◆第 3 回目◆
2012 年 7 月 6 日（金曜日）
18:00 〜 19:00
元安橋東詰からスタートし本通り、金座街を往復します。
毎週金曜か土曜の夕方に歩きます。

り飛び入 歓迎！

広島 2 人デモ
いてもたってもいられなくなった仕事仲間と恥も外聞も捨てて仕事の合間にたった 2 ⼈で歩く。それが 2 ⼈デモです。
黙っていたら社会⼈としてだけではなく、企業⼈としても恥。野⽥⾸相！あなたは恥を知るノダ！

黙っていたら大飯原発再稼動にノーYESと同じ⾬天決⾏とはっきり言いましょう

⼤飯原発を再稼動させるべきではありません

過⼤に⾒積もられた夏期の最⼤需要

福島原発事故から約１６ヶ月、東電福島原発は依然として危険な状況にあります。１９８６

再稼動決定の決め手は関西広域連合の「降参」宣言でした。そのポイントは夏期の最大需要

年のチェルノブイリ事故では約１０日間で放射能の放出は止まりました。福島原発からは放に対して電力供給量が足りないという関西広域連合「電力需給等検討プロジェクトチーム」

射能が出続けています。現状では止める手だてはありません。特にむき出しの４号機プールの結論でした。しかし関西広域連合の結論はあやまりでした。「夏期最大需要が３日間続く」

は危険です。地震、ヒューマン・エラー、劣化による穂建物の崩壊など、いつ放射能の大量とした関西広域連合の需給予測はすでにウソであることがはっきりしました。６月２８日関放出があっても不思議ではありません。東日本で地震があるたび、生きた心地もしません。

西電力は２０１１年３月の最大計画値３０１７万 kW を早くも下方修正し、２８２９万 kW

こんな時に関西電力大飯原発を再稼動させるべきではありません。（裏面参照のこと）と発表しました。この下方修正値そのものを怪しい数値ですが、そればかりではありません。
さらに需要は小さいものであることがはっきりしました。（裏面参照のこと）

⼤飯原発再起動から半年間がもっとも危険

原発利⽤率を⾼めるために⽕⼒・⽔⼒の利⽤率を低く抑える

関西電力大飯原発は１５ヶ月間も停止していました。その間、発電タービンを取り替えるなど大幅な手直しをしています。すべての大型機械設備がそうであるように、長期休止状態から再稼動し、安定し安全に稼働するまでしばらく時間がかかります。しかし関電は試運転期

２０１０年度（２０１０年４月から２０１１年３月）、関電の設備利用率は、原発 78.2%、間をおかず、いきなりフル稼働（３号機・４号機共電気出力 117.5 万 kW）しようとしてい火力発電 33.3%、水力発電 21.0% でした。原発利用率を高めるために火力・水力を異様にます。果たして、起動直後、発電タービンの回転異常が発見され、発電開始が当初予定の４低く抑えていました。特に発電能力 441 万 kW を誇る３カ所の揚水発電所は全く稼働させ日午前７時から大幅にずれ込み、５日午前中となりました。これから何が起こるか誰も予測ていませんでした。（裏面参照のこと）

できません。３号機・４号機の操業安全を無視し冷静さと科学的客観性を失って、しゃにむ

微妙に変わる野⽥政権の⾔い⽅にフル稼働に突っ走る関電の姿勢に大きな危惧を感じます。特にフル稼働後半年間がもっとも危険です。再稼動をやめさせなければなりません。

２０１２年６月２９日大飯原発再稼動を決めた野田政権は、夏期電力不足を理由に「国民生事故を起こさなくても危険な関電原発活安定のため大飯原発再稼動を決定」と首相野田佳彦氏自身の口で明言しました。ところが、若狭湾に面した関電の３つの原発は、過去１０年の間、大量の放射性物質記者団を前に「大飯原発再稼動は政治判断で行ったのではない。大飯原発再稼動は１００％トリチウムを若狭湾に流し込みました。原発や核燃料再処理施設は事故を安全だと判断した」と明言しました。内外記者団は誰 1 人「何を根拠に１００％安全と判断起こさなくても放射能をまき散らす危険な施設です。（裏面参照のこと）したか？」とは問い返しませんでした。野田政権は「国民生活安定のため」という理由から大飯原発が発電を開始した７月５日午前１１時の定例記者会見で官房長官藤村修氏は、内外「再稼動は安全だ」という言い方に微妙にずらしつつあ ります。これは次の原発再稼動の布石と見ることもできます。
【文責】Web ジャーナリスト

哲野イサク 【チラシ作成】Web フォトジャーナリスト

網野沙羅◆Web サイト◆http://www.inaco.co.jp/isaac/◆連絡先◆sarah@inaco.co.jp

放射能源

放射性物質量密閉状況

対

１号機原子炉燃料装科体： 400 体（注 1）

極めて不完全

水で冷却

危険

１号機プール

燃料装科体： 292 体
燃料装科体： 548 体（注 2）
燃料装科体： 587 体
燃料装科体： 548 体（注 3）
燃料装科体： 584 体
燃料装科体：
０体

完全オープン

水で冷却

危険

極めて不完全水で冷却

危険

完全オープン

水で冷却

危険

２号機原子炉２号機プール
３号機原子炉３号機プール
４号機原子炉策

評

価

極めて不完全水で冷却

危険

完全オープン
燃料なし

水で冷却
−

危険
安全

５号機原子炉５号機プール
６号機原子炉燃料装科体：1331 体
燃料装科体： 548 体（注 4）
燃料装科体： 946 体
燃料装科体： 764 体（注 5）

完全オープン
完全密閉
冷温停止
完全密閉

水で冷却水で冷却水で冷却水で冷却

特に危険小康状態（注 6）
小康状態（注 6）
小康状態（注 6）

６号機プール

燃料装科体： 876 体（注 6）

冷温停止

水で冷却

小康状態（注 6）

４号機プール

注 1：（9×9）322 体、(8×8）68 体合計 400 体
注 2：（9×9）548 体
注 3：（9×9）516 体、MOX（8X8）32 体合計 548 体。
注 4：（9×9）548 体
注 5：（9×9）764 体
注 6：もし何らの理由で１号機から４号機に事故が発生し、大量の放射能を放出すれば人の手による保守が不可能になり、冷却できなくなる恐れがあり小康状態とした。
注 7：もし電気出力 100 万 KW あたり 10 トンの核燃料が必要とすれば、１号機から４号機合計で約 28 トンの核燃料（プール在庫分は除く）が存在することになる。もし５号機・６号機を含めれば約 47 トンの核燃料が存在する。チェルノブイリ４号機は 100 万 kW の出力で放出した放射性物質は約 10 トンだった。また広島原爆の核燃料は約 60kg で、うち約 1kg 弱が核爆発した。

事故を起こさなくても危険な関電原発
関⻄電⼒の３原⼦⼒発電所が１０年間で放出した液体の形でのトリチウム
単位：テラ（兆）ベクレル
年度

1.7
1.8
2.3
1.6
1.5
1.4
2.0
1.8
2.3
1.3
17.7

5.3
6.3
5.9
6.3
6.9
6.8
6.0
4.0
4.3
6.5
58.3

1.3
6.4
9.0
9.8
6.6
7.7
8.9
7.4
8.1
5.6
70.8

総合計

考

出力：46 万 kW出力：78.4 万 kW
出力：78.4 万 kW
出力：78.4 万 kW
出力：78.4 万 kW
出力：110 万 kW

関⻄電⼒ ⾃社発電実績に対する認可発電設備の割合と推定発電量
発電原
水力発電
火力発電
原子力発電
新エネ発電
合計

2010 年度実績

推定最⼤発電量

設備利⽤率

15,07449,36966,954
126
131,523

71,797148,105
85,56853
305,523

21.0%
33.3%
78.2%
237.7%
43.0%* ２０１０年度（2010 年 4 月〜 2011 年 3 月）発電実績の単位は百万 kWh* 認可発電設備は国から認可を受けた発電設備能力。一般企業でいえば生産能力に相当する。推定最大発電量は認可発電設備に１年 8670 時間をかけたもの。単位は百万ｋWh（百万 kW 以下は四捨五入）* 設備利用率は 2010 年度発電実績を推定最大発電量で割ったもの

出力：469.6 万ｋW

過⼤に⾒積もられた夏期の最⼤需要

関⻄電⼒の主要⽔⼒発電設備
番号２０１２年５月１９日、関西広域連合関西広域連合エネルギー電力需給等検討プロ
年 月
関 広域連合関 広域連合 ネ ギ 電力需給等検ジェクトチームは「関西電力管内における今夏の電力需給見通し等の検証結果」を発表し、「最大需要電力３０１７万 kW が三日間続いた場合、原発なしでは約１０％から１５％電力が不足する」という結論を出し、関西電力に「降参宣言」をしました。これをきっかけに野田政権は、「国民生活安定」のために大飯原発を再稼動する、と閣議決定しました。このプロジェクトチームは、供給力の鍵を握る揚水発電所（３カ所合計：４４１万 kW）の設備利用率をおかしな理屈で低く見積もった上、関電が昨年３月に発表した最大需要見通し３０１７万 kW を無批判に検証数字として採用しました。多くの人が３０１７万 kW という関電の需要予測に疑問を持っていましたが、果たして関電は今年の株主総会直後の６月２８日、今後１０年間の電力供給計画を経済産業省に提出し、その中で今夏の最大電力は３０１７万 kW から下方修正し２８２９万 kW としました。
３０１７万 kW そのものがウソだったのです。さらに２８２９万 kW も怪しい数字です。というのは節電が始まる７月１日以降平日の５日間（７月２日から６日まで）の需要予測を、もともとの２７４０万 kW から５００万 kW も下方修正する２２４０万 kW としたことでも明らかです。（関西電力 でんき予報 より）
関西広域連合の検証結果は大飯原発再稼動の引き金になりました。そのキーポイントの一つが最大需要予測でした。そのキーポイントが大幅に修正されたのに、もう一度再検討しようという声は一向に聞こえてきません。こうなると関西広域連合も政府・関電とグルだった、といわれても仕方がありません。彼らは「電力不足」の威しがうまく効いた、とほくそ笑んでいるかも知れませんが、私たちは忘れていません。監視・検証も続けています。
＜参照資料⼀覧＞

146.8

原発利⽤率を⾼めるために⽕⼒・⽔⼒の利⽤率を低く抑える・関⻄電⼒株式会社 平成２３年有価証券報告書 （２０１０年４⽉〜１１年３⽉期）
・原⼦⼒施設運転管理年報 独⽴⾏政法⼈原⼦⼒安全基盤機構発⾏平成２３年度版（２０１１年度版 ２０１０年度実績）
・⽇本語ウィキペディア「福島第⼀原⼦⼒発電所事故の経緯」（２０１２年７⽉５⽇閲覧）
・哲野イサク地⽅⾒聞録「⼩出裕章インタビュー：正しい情報を伝え、皆の知恵を集めることが破局回避の唯⼀の道 その②」
・「関⻄電⼒管内における今夏の需給⾒通し等の検証結果（概要）」平成２４年５⽉１９⽇ 関⻄広域連合 エネルギー検討会議 電⼒需給等検討プロジェク
トチーム
・「関⻄電⼒管内における今夏の需給⾒通し等の検証結果（資料８）」平成２４年５⽉１９⽇ 関⻄広域連合 エネルギー検討会議 電⼒需給等検討プロジェ
クトチーム
・関⻄電⼒ 「今後１０年間の電⼒供給計画」 ２０１２年６⽉２８⽇ 産業経済省提出・関⻄電⼒ 「でんき予報」（２０１２年７⽉１⽇閲覧）
・内閣官房⻑官定例記者会⾒ （２０１２年７⽉５⽇１１時００より TBS 系 CATV「ニューズバード」の官房⻑官記者会⾒ライブ中継視聴）・「怒りの緊急デモ ⼤飯原発再稼動を⽌めよう！」の当⽇配布チラシ「６．１６デモ実⾏委員会」（森本道⼈代表）発⾏ ２０１２年６⽉１６⽇

揚水発電

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
合 計

美浜発電所 ⾼浜発電所 ⼤飯発電所

（合計）

備

関電の公開資料を覗いてみれば、電気は足りるとすぐわかる。
誰 国( 民）もどうせ調べやせぬと政治家 ・専門家に言わせた 「電気が足りない」
マスコミも裏を取らず、 スピーカー

依然として危険な状況の東京電⼒福島第⼀原⼦⼒発電所

化物をニウム酸 。
トルプ
炉
3 号機は プルサーマル
た
し合混

騙したアンタ （政府 ・関電）が悪いのか、騙されたワタシ （国民）が悪いのか …

⼤飯原発を再稼動させるべきではありません

発電所名

⽔⼒発電設備（単位:kW）

認可最⼤出⼒

常時出⼒

対設備⽐

26.3%

1

黒部川第四

335,000

88,0002

黒部川第三81,00000.0%3

新黒部川第三107,000

45,200

42.2%

4

黒部川第二

72,000

5,000

6.9%

5

新黒部川第二74,20032,000

43.1%

6

音沢

124,000

00.0%

7

新祖山

68,000

00.0%

8

小牧

85,60036,000

42.1%

9

下小鳥

142,000

11,200

7.9%

10

丸山

125,000

21,200

17.0%

11

新丸山

63,000

00.0%

12

新椿原

63,100

00.0%

13

御岳

68,60016,560

24.1%

14

読書

117,100

25,400

21.7%

15

木曽

116,000

41,100

35.4%

16

天ヶ瀬

92,000

6,600

7.2%

17

喜撰山

466,000

00.0%

18

奥多々良木
大河内
奥吉野

1,932,000

00.0%

1,280,000

00.0%

1,206,000

00.0%

以上 20 カ所計

6,617,600

328,260

5.0%

その他 129 カ所計

1,578,181

不明

不明

水力発電計

8,195,781

不明

不明

1920

※この年度出水率は 109.1% だった。