犬と猫のワクチネーションガイドライン

世界小動物獣医師会（World Small Animal Veterinary Association, WSAVA）

ワクチネーションガイドライングループ（Vaccination Guidelines Group, VGG）

VGG メンバー

M. J. Day（委員長）
ブリストル大学 獣医学部（英国）

M. C. Horzinek
ユトレヒト大学 微生物学研究室ウイルス学分野［前職］（オランダ）

R. D. Schultz
ウィスコンシン大学マディソン校 病理生物科学研究室（米国）目

次

要約…………………………………………………………………………………… 1
序文…………………………………………………………………………………… 2
ガイドラインの目的………………………………………………………………… 3
小動物ワクチン学に関する現状での課題 .………………………………………… 4
犬のワクチネーションガイドライン .……………………………………………… 6
猫のワクチネーションガイドライン…………………………………………… 13
シェルター環境におけるワクチネーション…………………………………… 18
一般的事項………………………………………………………………………… 18
付属文書Ⅰ

犬と猫の感染症に関するファクトシート .……………………… 21

付属文書Ⅱ

しばしば質問される事項（FAQ）………………………………… 31

付属文書Ⅲ

犬と猫の主な感染症の画像バンク……………………………… 40

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

す。

要約

VGG は、 母 親 由 来 の 移 行 抗 体（maternally

WSAVA ワクチネーションガイドライングル

derived antibody, MDA）が幼少期の子犬や子ープ（VGG）は世界的に適用できる犬と猫のワク

猫に現在使用されているほとんどのコアワクチン

チネーションガイドラインの作成を目的として組の効果を著しく阻害することを認識している。

織された。初版のガイドラインは 2007 年に発表

MDA のレベルは同腹子間でも大きなばらつきがされた。WSAVA メンバー国のサーベイランスかあるため、子犬や子猫に対しては 3 回のワクチンら、このガイドラインは世界的に重要な役割を果接種を行い、最後の接種は 14 〜 16 週齢またはそたしてきたことが明らかになっている。本ガイド

れ以降に行うことを VGG は推奨している。ペッラインは、今までこのようなガイドラインがなかトの動物に対して、文化的または経済的理由のたった国においてその国の方針として採用され、まめにワクチンを 1 回しか接種することができないた他の国ではその国独自のガイドライン作成時の状況では、16 週齢またはそれ以降にコアワクチン

基盤として使用されてきた。本文書は小動物（コを接種する。

ンパニオンアニマル）のワクチネーションに関す

VGG は、ワクチン接種後の抗体陽転を確認す

る 2007 年の国際的ガイドラインを改訂、拡大しる簡易な院内検査の開発と使用を支持する。

たものである。VGG は、ペット（小動物）の飼育

ワクチンはむやみに接種すべきではない。コアについては診療内容やそれにまつわる経済状況にワクチンは、子犬および子猫の初年度接種シリー

関して世界各国で大きな違いがみられること、まズが完了し、12 ヵ月後に追加接種（ブースター）

た、先進国に適用されるワクチネーションの推奨を終えたら、3 年毎よりも短い間隔で接種すべきが発展途上国に当てはまらない場合があることをではない。なぜなら、免疫持続期間（duration of

認識している。それでも、VGG は、可能な限り、

immunity, DOI）は何年にもわたり、最長では終

どこでもすべての犬と猫がワクチン接種の恩恵を生持続することもあるためである。

受けることを強く推奨する。このことは個々の動

VGG は、ノンコアワクチンを、地理的要因、物を防御するだけでなく、感染症の大流行が起きその地域の環境、またはライフスタイルによって、る可能性を最小限に抑える最適な「集団免疫」を

特定の感染症のリスクが生じる動物にのみ必要なもたらす。

ものと定義している。VGG は一部のワクチンをこうした背景を踏まえ、VGG は、状況にかか

非推奨（使用を正当化するための科学的エビデン

わらずすべての犬と猫に接種すべきコアワクチン

スが不十分）ワクチンに分類している。また、地を規定している。コアワクチンは、世界中で感染

理的に限られた地域でしか入手あるいは使用できが認められる重度の致死的な疾患から動物を防御ない限定的なワクチン製品の多くについては取りする。犬のコアワクチンは、犬ジステンパーウイ

扱わないこととした。

ルス（CDV）、犬アデノウイルス（CAV）、および

VGG は、「年１回のヘルスチェック」という方

犬パルボウイルス２型（CPV-2）から犬を防御す

針を強く支持し、このことは、年に１回のワクチ

るワクチンである。猫のコアワクチンは、猫汎白ン再接種に関する推奨やそれを想定する飼い主の血球減少症ウイルス（FPV）、猫カリシウイルス

考え方をなくすことにつながる。ノンコアワクチ（FCV）、および猫ヘルペスウイルス１型（FHV-

ンの DOI は一般的には１年またはそれ以下であ1）から猫を防御するワクチンである。狂犬病の流るため、年 1 回のヘルスチェックにおいて年に１行が認められる地域では、定期的なワクチン接種

回投与すべき特定のノンコアワクチンの接種を含が法的に義務づけられていなくても、この病原体めるとよい。

に対するワクチンを犬と猫のコアワクチンとみなVGG はシェルター環境でのワクチンの使用に

1

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

ついても検討を行い、ここでもやはり、施設に特と猫の飼い主とブリーダー用の新たなガイドライ

有な状況や運営における財政上の制約を考慮しン作成を目的として、2009 年に再度 VGG が組た。VGG の推奨する最低限のシェルターガイド織された。VGG は 2009 〜 2010 年の間に３回ラインは簡潔である。つまり、このような施設に会合を持ち、会合間には電子メールで頻繁に連絡収容されるすべての犬と猫には、収容前または収を取り合った。今回の文書は第一の目的の結論を容時点でコアワクチンのみを接種すべきであると示したものである。VGG は 2010 年の飼い主と推奨している。経済的に許される限り、ガイドラ

ブリーダー用ガイドライン発表に向けて順調に作インに定めるスケジュール通りにコアワクチンの業を進めている。

再接種を行う。

VGG の今回の第２期の活動は、まず、2007 年

VGG は有害事象報告システムの重要性を認識

ガイドラインが各国獣医師界に与えた影響を評価してはいるが、その方法は国によって異なることすることであった。この目標達成のため、簡単なも理解している。ワクチンの安全性向上に向けた

質問票を作成し、これを WSAVA を構成する各知識基盤を広げるため、いずれにおいても可能な

国 の 組 織 代 表 者 を 通 じ て 70 ヵ 国 す べ て の限り、疑わしい場合も含めてすべての有害事象に

WSAVA メンバー国に配布した。以下の質問につ関して、獣医師は製造業者や規制当局に積極的にいて回答を依頼した。

報告するべきである。

１．あなたの国では獣医師が 2007 年ガイドラ

VGG が提唱する基本的概念は以下の言葉に要インを容易に入手することができますか？

約される：

２．あなたの国では 2007 年ガイドラインについて小動物関連獣医師会で議論されていますか？

私達は、すべての動物にコアワクチンを接種し、ノンコアワクチンについては必要な個

３．あなたの国では小動物を対象とした獣医師

体にのみ接種することにより、個々の動物へ会によって独自の犬と猫のワクチネーショのワクチン接種回数を減らすことをめざす。

ンガイドラインが作成されていますか？
４．ガイドラインがない場合、あなたの国では小動物の獣医師会によって WSAVA ガイ
ドラインが採用されていますか？

序文

５．あなたの国では、コンパニオンアニマルの

WSAVA ワクチネーションガイドライングル

医療において、WSAVA ガイドラインと自ープ（VGG）は、小動物（コンパニオンアニマル）

国での診療内容との違いに関して議論されの飼育に影響を及ぼす各国間の経済的・社会的背ていますか？

景の違いを考慮した上で、犬と猫の世界的なワク

独自のワクチネーションガイドラインを持ってチネーションガイドラインの作成を責務としている国に対しては、その書面を VGG に送付する

2006 年に立ち上げられた。このガイドラインは、よう依頼した。

2007 年 の WSAVA 学 会 で 発 表 さ れ、 同 時 に先進国と発展途上国の両方を含む 27 ヵ国から

Journal of Small Animal Practice（Day et

回答を得た。2007 年ガイドラインは多くの獣医

al., 2007）に掲載された。WSAVA ウェブサイト

師にとって入手可能であった（27 ヵ国中 18 ヵには、英語版とスペイン語版が公開された。

国）。入手できなかった国では、その理由のほとんコンパニオンアニマルの医療において、急速にどは翻訳版が入手できないことによるものであっ発展しつつある分野であるとの認識から、⑴ 獣医た。注目されたのは、一部の発展途上国では、一師用の 2007 年ガイドラインの改訂、および⑵ 犬

般診療の場にコンピュータがなかったり、インタ2

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

ーネットにアクセスできないという状況が報告さ

４．猫上部気道感染症ウイルス（FHV-1, FCV）

れたことである。2007 年ガイドラインは 27 ヵ国

および猫白血病ウイルス（FeLV）のワクチネ

中 12 ヵ国の小動物関連獣医師会で議論されていーションに対するアプローチの違いの検討た。27 ヵ国中 13 ヵ国にはすでに独自のガイドラ

５．猫におけるワクチン接種部位に関する推奨インがあったか、もしくは、欧州の小国の場合に

６．犬パルボウイルス（CPV）2c に対する交差は近隣の大きな国のガイドラインを採用してい防御に関する最新情報

た。VGG はこれら６報のそれぞれの国独自のガ

７．狂犬病ワクチンの新しいファクトシート

イドライン文書（簡潔な要約のみのものから免疫８．60 項目に増やした「しばしば質問される事

学やワクチネーションの背景に関してしっかりと項（FAQ）」のリスト。フィードバックによ議論されている非常に詳細かつ充実した内容の文

り、2007 年ガイドライン文書ではこの項書まであった）を評価する機会を得た。

目が特に臨床獣医師の役に立ったことが示

ワクチネーションガイドラインのなかった 14

唆された。

ヵ国中 12 ヵ国では、各国組織が WSAVA ガイド

９．ワクチンで予防可能な犬と猫の主な疾患のラインをそのまま採用または推奨していたり、あ画像バンク。これらのイメージは、臨床獣

るいは現在それを基にして独自のガイドラインを医師が飼い主に「ワクチネーションに関す

作成中であり、VGG はこういった状況を歓迎する問診」を行う際、非常に役立つと VGGる。一部の国では、一般大衆の圧力に押されがちは考えている。画像は WSAVA ウェブサであった国の組織による議論において、本ガイド

イトから無料で閲覧でき、ワクチン接種でラインの発表が影響を与えたことも明らかであ予防できる感染症の重要性とその重症さをる。得られた回答の多くには、WSAVA ガイドラ

視覚的に確認できる。たとえば、診療室でインと各国の診療内容との間にいくつかの小さなワクチネーションの「リスクと利益」につ矛盾点が存在することが指摘されていたが、予想いて飼い主に説明する際に使用することがしたほどの大きな矛盾ではなかった。例えば、多できる。

くの国では年に１回の狂犬病ワクチン接種が法律

VGG はまた、コンパニオンアニマルのワクチで定められていたり、国によってはガイドライン

ン接種の問題に取り組むうえで、米国動物病院協にリストアップされている一連の製剤（単味製剤会（AAHA）の犬用ワクチン・タスクフォース

または DOI の長い製剤など）が入手できなかった（Paul et al., 2006）と ア メ リ カ 猫 臨 床 家 協 会

り、現地の企業が製造したその国独自の製剤（世（AAFP）の猫用ワクチン諮問委員会（Richards et

界中で入手できる訳ではない）をもつ国もあった。

al., 2006）の功績の重要性についても認識してい質問票への回答から、世界的なワクチネーショ

る。2007 年の WSAVA ガイドラインの発表以

ンガイドラインおよびその最新版の重要性が浮き

降、欧州猫疾病学諮問委員会（ABCD）も欧州研究

彫りになった。本文書の目的は、2007 年版の情報者の見地から猫のワクチネーションに関する推奨を更新し広げることである。ただし、本文や推奨を策定しており、最近になってこのグループによの多くは変更せず、
具体的に以下の点を変更した：

る 一 連 の 成 果 は Journal of Feline Medicine

１．ガイドライン文書の目的の明記

and Surgery の特集号に掲載された（Horzinek

２．感 染 症 と く に 犬 ジ ス テ ン パ ー ウ イ ル ス

and Thiry, 2009）。

（CDV）感染症に対する受動免疫の検討
３．犬インフルエンザウイルス（CIV）、リーシ

ガイドラインの目的

ュマニア症、および悪性黒色腫に対するワ

臨床獣医師を対象に 2007 年ガイドラインに関

クチンの予備的な評価

3

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループする講演を行っていると、ガイドラインの目的がワクチンを使用することができる。また、企業の何かということについて広く混乱が存在している

医薬情報担当者は、獣医師に対して製剤添付文書

ことが明らかになった。多くの臨床家はまず、ガの推奨に従わなければならないと助言するように

イドラインの推奨が製剤添付文書における記載に法的に義務づけられているため、しばしば混乱に反していることに関して警戒し、そのため、ガイ

拍車をかけてしまう。

ドラインの中の推奨事項を採用すると訴訟に巻き獣医師が本ガイドラインの推奨を他のガイドラ込まれる危険性があると感じている。製剤添付文

インのものと比較した場合、さらに別の混乱が生書とガイドライン文書との間に存在する明らかなじることがある。例えば、それぞれの推奨内容に違いについては最近の論文で明確に論じられていは欧米諸国で微妙な違いがあるが、それは、それる（Thiry and Horzinek, 2007）。

ぞれの地域における専門家グループの意見の相違

製剤添付文書（製品の特徴の概要、summary ofの他、感染症への曝露リスクに影響する動物のラ

product characteristics, SPC）は、ワクチンの承イフスタイルに対する認識の違いにもよる。VGG

認手続きに含まれる法定文書である。製剤添付文

は様々な国または地域のガイドラインを通して折書は、製剤の品質、安全性、および有効性の詳細衷案を設けるという難しい課題に直面している。

を説明するもので、ワクチンの場合には製剤の法それぞれの推奨事項に関して、小動物（コンパニ

定 DOI（免疫持続期間）が記載される。法定 DOI

オンアニマル）の飼育に関する世界的な違いを考は実験的根拠に基づいて決められており、最低限慮し、バランスのとれた視点を提供しようと試みの値を定めているもので、必ずしもワクチンの真ている。

の DOI を反映しているとは限らない。ほとんど

以上をまとめると、獣医師は本ガイドラインにのコンパニオンアニマルのワクチンに関しては、記載されたスケジュールにしたがってワクチネー

最近まで、DOI は１年間とされていたため、年にションを心配なく行うことができるはずである

1 回の再接種が推奨されていた。製薬業界は近年が、その国（地域）のガイドラインが入手可能な場のワクチンの安全性に関する議論に対して賢明に合には、できる限り本ガイドラインとその国（地対応し、その結果、DOI の「長い」（通常は３年間）域）におけるものを相互に参照するべきである。

製剤の認可が増えた。しかし、ほとんどのコアワ

VGG の推奨が現在の法的要求事項とは異なる場

クチン（後述）について、真の DOI はそれよりも合、現在のエビデンスに基づいたスケジュールにかなり長いと思われる。

沿ったワクチネーションを飼い主と動物に提供す本ガイドラインは、承認されている DOI が１るために必要なことは、飼い主からインフォーム

年間の製剤に対して３年毎の接種を推奨すること

ドコンセントを得ることだけである。

がある。これは、本ガイドラインが現在の科学的知識と見解に基づいているのに対し、製剤添付文

小動物ワクチン学に関する
現状での課題書はワクチンが最初に認可を受けた時点（20 年以
上前のことがある）での知識を反映しているという単純な理由からである。そのため、ガイドライ

ワクチネーションがそれまでうまくいっている

ンにおける推奨内容と製剤添付文書の記載がしばのであれば、なぜワクチネーションの実践を絶えしば異なることがある。しかし、獣医師であればず再評価しなければならないのか？ほとんどの先

誰でも、飼い主からの（文書による）インフォーム

進国では、疑う余地もなく、犬と猫の主な感染症

ドコンセントを得ることにより、法的推奨から逸はペットの集団ではまれにしか起こらないと考え脱すること（「適用外使用」）が可能となり、ガイド

られているが、地理的に孤立した感染地域や散発ライン（つまり現在の科学的見解）に沿った方法で的な感染症の流行は今でも存在するし、野生動物

4

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

やシェルターの動物集団を取り巻く状況は飼育さる。どちらの変化に関しても、獣医師と飼い主のれているペットの動物の状況とは明らかに異な両者が年に 1 回のワクネーションという呪文に追る。しかし、多くの発展途上国では、これらの重従するようになっている状況においては、臨床家

要な感染症はかつての先進国の場合と同じようにの基本的な考え方の変化が必要とされる。

日常的に認められ、小動物の主な死因となってい以下に述べる VGG によるガイドラインの作成る。正確な数字を得るのは難しいが、ワクチネー

にあたっては、ペットを動物病院に連れて行く意

ションを受けているペットの動物は、先進国であ志があり、そこで推奨されるワクチネーションのっても 30 〜 50% にすぎないと推定され、発展途

すべてを受けさせることに熱心な飼い主を最適な

上国ではこれよりもさらに少ない。小動物医療でモデルとして考慮した。あまり熱心ではない飼いは、「集団免疫」の概念（すなわち、個々のペット

主や、国によっては経済的または社会的な制限がの動物に対するワクチン接種は、その動物自身の厳しいために接種できるワクチンの内容が自ずと予防のためばかりでなく、その地域における感受決まってしまう場合があることも VGG は認識し性動物の数を減少させてその流行を抑えるためにている。例えば、ペットはコアワクチンの接種を重要であるとする概念）を確固としたものにする

生涯で１回しか受けられないというような状況下までに時間がかかった。DOI が長い（何年にも渡では、例えば 16 週齢またはそれ以降といった免る）コアワクチンによる集団免疫は、年に１回行疫応答が可能な時期に最適な状態で接種するようわれるワクチン接種の数ではなく、ワクチン接種

VGG は強く主張する。

された動物の集団における割合（%）に大きく依存

VGG はさらにシェルター環境におけるワクチ

している。そのため、より多くの割合の犬およびネーションついても検討した。提案したガイドラ

猫にコアワクチンを接種するために、あらゆる努

インは、こうした感染のリスクが非常に高い動物力を行うべきである。

に最適なレベルの予防を提供するものと自負して

犬と猫のワクチネーションに関する２つ目の重いる。また、多くのシェルターは限られた経済的要な概念は、ワクチン製剤に対する有害反応の可支援で運営されているために、ワクチネーション

能性を最小限に抑えるために、個体に対する「ワが制限されてしまう可能性があることを認識してクチン負荷」の軽減をめざすべきであると認識すいる。こうした環境での最低限のワクチネーショ

ることである。そのため、ワクチネーションガイ

ンプロトコールは、シェルター収容時または収容ドラインは、個々のペットのワクチンの必要性を前のコアワクチンの１回接種である。

理論的に分析し、それぞれのワクチンの性質に基本文書は、犬と猫のワクチン学における現時点づき、ワクチンを「コア」ワクチンと「ノンコア」

での課題に取り組み、獣医療専門家が犬と猫に対ワクチンに分類するという提案に基づいて発展ししてより合理的なワクチネーションを行えるよてきた。この分類は、一定の範囲で、現在得られう、実用的な方法を提案するものである。したがている科学的エビデンスと個人の経験に基づいたって、VGG による最も重要なメッセージは以下ものである。しかし、各国が協力して世界規模での言葉に要約される：

コンパニオンアニマルの疾患サーベイランスを効率的に導入することができれば、ワクチンの推奨

私達は、すべての動物にコアワクチンを接用法に関してさらに確実な根拠が得られるであろ

種し、ノンコアワクチンについては必要な個う。ワクチンを分類することと並行して、現在、

体にのみ接種することにより、個々の動物へ不必要なワクチンの接種を減らし、その結果としのワクチン接種回数を減らすことをめざす。

てワクチンの安全性を高めるためにより DOI の長い製剤を市販しようという方向に向かってい5

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

犬のワクチネーションガイドライン
状況に対応することは不可能である。VGG は、個体管理されている犬のワクチネーション

８〜９週齢で１回目の接種を行い、その後、３〜
４週後に２回目の接種、14 〜 16 週齢で３回目の基本的な接種スケジュール

接種を行うことを推奨する。一方で、現在の多く

一般獣医診療のためのコアワクチン（推奨）、ノのワクチンの製剤添付文書では、初年度には２回

ンコアワクチン（状況によって選択）、および非推の接種を行うことが推奨されている。２回接種の奨ワクチンのガイドラインと推奨事項を表１に示

うちの２回目を 10 週齢で行う「10 週齢での終了」

す。コアワクチンとは、世界的に重要な感染症にが認可されている製剤も一部存在する。このプロ

対するものであり、その防御のために世界中のすトコールは、子犬の「早期社会化」を可能にする

べての子犬に接種すべきものと VGG は考える。

ことを理論的根拠としている。VGG は、これがVGG は、一部の国では、コアワクチンとみなさ

犬の行動の発達に大きな利点となることを認識しれているワクチンが他にもあることを認識していている。このようなプロトコールを採用する場合る。一部の国でのみコアワクチンとされているもには、管理された場所にのみ子犬を連れて行くよのの例として、狂犬病ワクチンが挙げられる。狂うにし、健康で完全なワクチネーションが行われ犬病の流行地域では、ペットと人の双方の予防のている他の子犬とのみ接触させるよう、飼い主がために、すべての犬にワクチンを定期接種するべ十分注意する必要がある。VGG は、
可能な限り、きである。一部の国では、狂犬病ワクチンの接種

14 〜 16 週齢で３回目のコアワクチン接種を行うが法的に義務づけられており、また、ペットの海よう推奨している。

外旅行の際にも必要とされることが通常である。

免疫学的には、生後１年以内に行われるの子犬

ノンコアワクチンとは、犬への使用が認可されてへの追加注射は、ブースターとはみなされない。

おり、その使用は、地理的要因やライフスタイル

これらの追加接種はどちらかというと、（弱毒生ウによる動物の曝露リスクおよびリスク・利益比のイルスワクチン［modified live vaccine, MLV］

評価に基づいて判断される。
非推奨ワクチンとは、の）弱毒生ウイルスを中和抗体（移行抗体）のない

その使用に関して科学的に正当な根拠がほとんど状態の動物に注射することで初回免疫応答を誘導ないものである。

しようとする試みである。このような動物では、ウイルスが抗原提示細胞により処理されるまで増子犬におけるワクチネーションと 12 ヵ月後のブ殖し、抗原特異的な T リンパ球および B リンパ球ースターを刺激する。不活化ワクチンの場合、MDA は関ほとんどの子犬は、生後数週間は MDA により連抗原に結合し、それを「マスク」することでこ防御される。通常、受動免疫は 8 〜 12 週齢までの免疫過程を阻害する可能性があり、やはり追加に 能 動 免 疫 が 可 能 と な る レ ベ ル に 減 弱 す る。

接種が必要とされる。

MDA の少ない子犬は、若齢期に感染症にかかりすべての犬は、初年度ワクチネーションスケジやすい（そしてワクチネーションに対して応答でュールが完了してから 12 ヵ月後に１回目のブーきる）が、なかには 12 週齢以降までワクチン接種

スターを受けなければならない。VGG は、基本に応答できないほどの高い抗体価の MDA を保持的な接種プロトコールを、子犬の初年度接種とこしている子犬もいる。したがって、初年度接種との１回目のブースターを組み合わせたものと改めして１回のみ接種するという方針では、すべてのて規定する。12 ヵ月後のブースターによって、初6

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

年度ワクチネーションに十分に反応しなかった可分構成は毎年変わる可能性がある。典型的なパタ能性がある子犬にも確実に免疫を獲得させることーンとしては、コアワクチンは３年毎に接種する

ができる。

が、
特定のノンコア製剤は年に１回接種する。コア
ワクチンとノンコアワクチンを両方含む多成分製

成犬における再接種剤しか入手できない国があることを VGG は認識

MLV コアワクチンの接種に反応した犬は、再接しており、製造企業に対して、できる限りどこでも種を行わなくても強固な免疫を何年も維持する

様々な単一成分のワクチンをすべて使用できるよ（免疫記憶）。12 ヵ月後にブースターを行った後うな状況にするよう働きかけるつもりである。

は、特別な事情がない限り、3 年もしくはそれ以子犬のときにコアワクチンの初年度接種を完了

上の間隔をあけて再接種を行う。上記の考え方は、したあと、12 ヵ月後にブースターを受けたが、そ

一般的には、不活化コアワクチンやノンコアワク

れ以降のワクチネーションを定期的に受けていなチン（特に細菌抗原を含むワクチン）には当てはまかったと思われる成犬には、追加免疫のためのコ

らないことに注意する。つまり、レプトスピラ

アワクチンは１回のみの接種で十分である。
現在の（Leptospira）、ボルデテラ（Bordetella）、ボレ

多くの製剤添付文書では、このような場合、２回のリア（Borrelia）（ライム病）の製剤のほか、パライ

ワクチン接種が必要（子犬の場合と同様）と記載さ

ンフルエンザウイルスに関しても確実な防御のたれているが、この方法は誤っており、免疫記憶の基

めにはより高い頻度のブースターが必要とされる。

本原則に反している。ただし、ワクチン接種歴がわしたがって、成犬に対して依然として年に１回ワからない成犬や血清学的検査が行われていない場

クチン接種が必要な場合もあるが、ワクチンの成合には、この２回接種は正当かもしれない。

子犬へのコアワクチンの初年度接種
14～16 週齢で終了
子犬への最終接種後、２週間以上経過してからCDV と CPV-2 に対して血清学的に陽性か陰性かを判定
検査陽性

検査陰性
再接種を１回行う（異なる製剤を使用する場合もある）
再検査

１年後にブースター、その後は３年毎よりも頻回には接種しない

陽性

陰性
子犬が血清学的にノンレスポンダーの可能性がある

ある程度の感染防御をもたらす CMI
または自然免疫が存在する可能性
CMI：cell-mediated immunity（細胞性免疫）

図１

子犬の血清学的検査のフローチャート

7

感染防御不能の可能性

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

犬用ワクチンに対する免疫をモニターするためのしているはずであり、ほとんどの子犬（>98%）

血清学的検査で能動免疫が成立する。

抗体検査は CDV、CPV-2、CAV-1、および狂⑵ワクチンの免疫原性が低い

犬病ウイルスに対する免疫のモニタリングに有用である。CDV と CPV-2 の抗体検査は、とりわ

ワクチンの製造段階から動物への投与まで、け、子犬の初年度ワクチネーションシリーズ後の様々な要因によって免疫原性が低くなることが免疫のモニタリングにもっとも役立つ。
ここ数年、ある。例えば、製造メーカーにおけるウイルス

多くの検査機関で検査方法が標準化されてきてい株やその継代歴またはある特定のバッチにおける。一部の国同士の間では、ペットの旅行の際にる製造失宜等の原因により、ワクチネーション

狂犬病の抗体検査が法的に義務づけられている。

が不成功に終わることがある。また、製造後の迅速、簡単、確実で、費用対効果の高い検査が要因としては、不適切な保管状態や輸送（コー

もっと広く利用できるようになれば、院内検査はルドチェーン［低温流通体系］の中断）の他、獣さらに普及するようになるであろう。陰性の結果

医診療現場におけるワクチンの不適切な取り扱

は、その動物に抗体がまったくまたはほとんどない（消毒薬の使用）などが MLV 製剤を不活化さいことを示し、再接種が推奨されるが、このようせることがある。

な犬の一部は、実際には免疫が成立しており（偽陰性）、再接種が不要な場合もある。一方、陽性の⑶動物がローレスポンダーである（その個体に結果が出た場合には、再接種が不要であると判断おける免疫系が本質的にワクチン抗原を認識することができる。こうした理由から、どのようできない）な検査であっても確実にイエスかノーかの答えがもし、接種を繰り返しても抗体応答が生じな

提 供 さ れ な け れ ば な ら な い。CDV あ る い はい場合、その動物はノンレスポンダーとみなさ

CPV-2 の検査で結果が陰性の動物は、検査の種類れる。他の動物種において免疫学的ノンレスポに関わらず、抗体を持たず感染しやすいとみなさ

ンダーは遺伝的に規定されていることが知られれる。

ており、犬でも特定の犬種はローレスポンダー

14 〜 16 週齢で子犬の初年度接種を完了し、ワであると考えられている。1980 年代に特定のロクチン接種後２週間以上あけて血清検体を採取す

ットワイラーやドーベルマンで、ワクチンの接種れば陽性の結果が得られるはずである。血清学的歴に関わらず CPV-2 への高い感受性が認めらに陰性の動物には再接種をし、再検査を行う。それた理由は証明されてはいないが、ノンレスポ

れでも陰性の場合は、その動物は防御免疫を成立

ンダー個体の割合が高かったためと考えられてさせることができないノンレスポンダーと考えらいる。現在、米国では、この２犬種においてはれる。

他の犬種よりも CPV-2 に対するノンレスポン

現時点で、子犬の免疫系がワクチン抗原を認識ダーが特に多いとは考えられておらず、その理したことを確認する実用的な方法は抗体検査しか由として、この遺伝形質のキャリアーが CPV-2

ない。以下の理由によってワクチンの効果が得ら

感染症により死亡したためであろう。この 2 犬れないことがある：

種の中には、他の抗原に対する反応が低いある
いは欠如している個体もいる。例えば、英国や⑴ MDA がワクチンウイルスを中和する

ドイツでの最近の研究で、ロットワイラーではこれがワクチネーションの失敗の理由として狂犬病の抗体価が旅行の際に必要とされる価に最も多い。しかし、最終接種が 14 〜 16 週齢で達しない割合が高いことが明らかになったた

行われていれば、MDA は低いレベルまで低下

め、CPV-2 と狂犬病ウイルスに対するノンレス8

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

受動免疫

ポンダーの割合が高いものと考えられている。

ワクチネーション（能動免疫）
は感染症予防の中
免疫持続期間（DOI）
を確認するための血清学的検でも主要な役割を担っているが、受動免疫も歴史

査

は非常に古く、最初の抗ジフテリア血清から、乳ワクチン接種済みのほとんどの犬では、コアワ

幼児に対する炭疽、ボツリヌス中毒、およびしょクチン抗原に対する血清抗体が何年間も持続す

うこう熱に対する免疫血清の他、成人に対する水る。免疫学的には、この抗体の持続は長寿命プラ痘帯状疱疹、RS ウイルス感染、A 型および B 型

ズマ細胞（メモリーエフェクター B 細胞）
集団の機

肝炎、流行性耳下腺炎、麻疹、および狂犬病に対能を反映していると言える。免疫記憶の誘導は、するものがある。

ワクチネーションを行う目的としてもっとも重要

ウイルス感染症は細胞性免疫と液性免疫の両方なものである。コアワクチンについては、抗体のを誘導するが、主にウイルス量減少や回復に寄与

存在と防御免疫の間に明確な相関がみられ、これするのは抗体応答である。そのため、多くのウイらの製剤の DOI は長い。多くのノンコアワクチ

ルス感染症では抗体レベルが防御と相関している

ンにはこのような相関はみられず、DOI が短いたとされる。ウイルス血症においては、既存のあるめに、より高頻度の再接種が必要となる。

いは注射によって得られた抗体が、ウイルス粒子

抗体検査を利用することにより、コアワクチンの表面構造を標的として結合し、その感染力を中接種後の DOI を示すことができる。犬では、多和して排除するための準備を整える。治療目的でくの場合、CDV、CPV-2、CAV-1、CAV-2 に皮下注射された血清または免疫グロブリン製剤は対する防御抗体が３年以上維持することが知られ速やかに血液中に循環する。血漿（血清ではなく）ており、多くの実験研究がこの観察を裏付けていの静脈内注入も同様に有効であることがわかってる。そのため、犬に抗体が見られない場合には、いるが、血漿を用いる場合には臨床的に問題が起使用した血清学的検査にかかわらず、医学的根拠きる可能性が高いため、十分に注意する必要があがある場合を除き、再接種を行うべきである。コる。狂犬病罹患動物による咬傷感染のような局所

アワクチン以外のワクチン成分に対する抗体の測感染では、曝露後の予防的抗体投与も非常に有益

定に関しては、抗体持続期間が短かったり（例：レであることが証明されている。狂犬病に対するヒプトスピラ製剤）、
抗体価と感染防御能の間に相関

ト免疫グロブリンは、曝露後の予防的抗体投与法がない（例：レプトスピラ、犬パラインフルエンの初日に投与すれば速やかな防御効果をもたらザ）ため、ほとんど価値がない。抗体検査の実施す。同製剤は創部内とその周囲にできるだけ多くにあたり、検査費用および結果が出るまでの期間浸潤させ、同時投与する狂犬病ワクチンの接種部は、考慮すべき重要な事項である。

位から離れたところに筋肉内投与してもよい。

現在、このような血清学的検査の利用は限られ

コンパニオンアニマルの診療では、予防のためており、比較的料金が高いことを VGG は認識しに能動免疫を誘導することが普通であるため、血ている。しかし、「エビデンスに基づく獣医療」の清を予防あるいは治療目的で投与することは特別原則から鑑みると、「安全で低コスト」であるからな状況（例：ジステンパーの犬または汎白血球減少というだけの理由で単純にワクチンの追加接種を症の猫が来院した場合、あるいは犬舎 / 猫舎での行うより、検査を行って子犬や成犬の抗体状況を疾患の集団発生の場合）に限定されるものと考え確認するほうが、より良い診療と言えるだろう。

られる。血清および免疫グロブリン製剤の市場はこうしたニーズに応えて、より迅速で費用対効果

依然として存在し、米国、ドイツ、チェコ共和国、の高い検査の開発が行われている。

スロバキア、ロシア、ブラジルにその製造企業が存在する。これらの製剤は同種または異種（馬）由9

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

来の多価製剤（数種のウイルスに対する）であり、血清学的検査を行うことによりシェルター環境

血清またはその免疫グロブリン成分で構成される。

における疾患の集団発生をより効果的に制御する

このような製剤が入手可能ではあるが、VGGことができる。血清抗体価の測定により、防御さは、これら製剤の使用はなるべく控えるべきであれている動物（すなわち、疾患の集団発生においり、もし使用する場合にも慎重な判断が必要と考ても安全にシェルターに残れる）と感染しやすくえる。犬舎で CDV 感染症が集団発生した場合、（すなわち、感染し死亡する確率が高い）安楽死さ

免疫血清投与よりもすべての犬に CDV ワクチンせざるを得ない動物を見分けることができる。感を接種するほうがはるかに安全で効果的である。

染しやすい集団を安楽死させない場合、こうしたこうした状況では、MLV ワクチンを皮下または動物は隔離し、感染していないことが確認される

筋肉内ではなく静脈内に投与するよう推奨されてまでは里子に出すべきではない。

いたが、この方法が皮下注射よりも高い防御効果
新しい犬用のワクチンをもたらすことを示すエビデンスはほとんどな
い。CDV ワクチンは上記のいずれの経路で投与

新しい犬用のワクチンがいくつかの国で入手でしても、接種直後から重篤な疾患の発症と死亡かきるようになってきた。それら製剤およびその適ら動物を防御すると考えられる。この場合、ワク用を評価した科学的文献は限られているが、VGG

チンは感染を予防することはできないが、症状のはその一部について予備的な検討を行った。これ発現（特に神経疾患）から動物を防御するため、動らは最終的な認可を受けた製剤ではない場合もあ物は生存し、その後は終生免疫を獲得することがり、入手できる地域も限定されていることを強調期待できる。

しておかなければならない。

猫舎での FPV 感染症の集団発生または犬舎で犬インフルエンザウイルス（CIV）感染に対するの CPV-2 感染症の集団発生の場合、臨床症状が新しいワクチンは、米国で 2009 年６月に条件付発現してから免疫血清を投与しても罹患率や死亡きで認可された。北米では、同居している動物間率の低下に有効ではないことが、近年明らかになでの A 型インフルエンザ（H3N8）の感染がとくにってきた。有益な効果を得るためには、感染後、問題となっていたが、他の地域（欧州）では今日ま臨床症状の発現前に免疫血清を投与しなければな

で散発的に症例が確認されているのみである。

らない。この場合、感染後 24 〜 48 時間以内に免CIV ワクチンは不活化ワクチンで、6 週齢以降の疫血清を投与しなければならず、抗体価が非常に子犬に１回目の接種を行い、２〜４週後に追加接高い血清を大量に必要とする。血清は非経口的に種を行い、その後は年に１回再接種する。免疫の投与（例：皮下投与または腹腔内投与）しなければ成立は２回目の接種のおよそ７日後に認められるならない。経口投与の場合、たとえ感染前に投与ようになる。このワクチンはノンコアワクチンにしたとしても利益はない。

分類され、ライフスタイルの中で集団曝露に遭遇

シェルター環境ではこのような市販の製剤を使する可能性のあるような、リスクのある犬に限り用する場合の相対的コストを検討することが重要推奨される。

である。代替案として、シェルター環境では、疾悪性黒色腫に対する最初の犬用免疫治療ワクチ

患から回復した、または最近ワクチンを接種した

ンは、2007 年３月に米国で条件付き認可を受け、収容動物から血清を採取することもある。
しかし、2010 年に最終的に認可された。本製剤は、プラ

感染性病原体（住血寄生虫または猫レトロウイル

スミドにヒトチロシナーゼ遺伝子を組み込んだもスなど）に関する血清スクリーニングが必ずしもので（“naked DNA” ワクチン）、経皮的高圧注入行われているとは限らないため、この方法にはリ器を用いて反復投与する。本ワクチンは、それまスクがある。

でに口腔内悪性黒色腫に対する一般的治療を受け10

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

た犬に使用するものであり、悪性黒色腫の標的抗サポニンアジュバントを添加したサブユニット製

原への免疫応答を誘導し、グレードⅡ〜Ⅳの犬の剤である。犬からベクターであるサシチョウバエ

生存期間中央値が 389 日に延長される（過去の症への微生物伝搬を阻害する抗体を誘導し、サシチ

例での成績から予想される生存期間中央値は 90

ョウバエ中腸へのリーシュマニアの結合を阻止す日）ことが報告された（Bergman et al., 2006）。

ると考えられている。スクリーニングプログラム

最近、米国だけでなく欧州でも本ワクチンが利用で使用した検査では、ワクチン接種済みの非感染できるようになったが、認定を受けた腫瘍専門獣動物 5,860 頭のうちわずか 1.3% しか陽性結果が医師のみにその使用が限定される。

みられなかったことから、本ワクチンは感染犬を

現在、犬のリーシュマニア症への使用が認可さ同定するための血清学的検査と並行して使用するれた初のワクチンの評価を行う科学的文献が増えことが可能と考えられる。さらに重要なことに、つつある。本製剤が認可されている国は、リーシ

ワクチン接種の採用率が高い地域で、犬と人の両ュマニア症が犬と人の集団において非常に重要な方で感染症の発症率に低下が見られたことから、疾患であるブラジルのみである。キャリアーとな

ワクチン接種には殺処分プログラムとの相乗効果っている動物集団を減らすために、血清学的に陽があることが大規模な疫学研究で明らかになった性の感染犬を積極的に処分するプログラムがあ（Palatnik de Sousa et al., 2009）。以上の知見かる。本ワクチンは、L. donovani の GP63（「フコ

ら、本ワクチンがブラジルのような国ではコアワ

ース・マンノースリガンド」としても知られる）に

クチンになり得るという考え方が支持されている。

表１
ワクチン
犬パルボウイルス２型（CPV-2：MLV, 注射）
犬ジステンパーウイルス（CDV：MLV, 注射）

犬の WSAVA ワクチネーションガイドライン

子犬の初年度ワクチン接種（≦ 16 週齢）成犬の初回
ワクチン接種（>16 週齢）

８〜９週齢で投与、その後は３〜４週ごとに14 〜 16 週齢まで製造業者による通常の推奨は３〜４週間隔で２回投与であるが、１回投与で防御効果があると考えられる。

再接種に関する
推奨事項
１年後に再接種（ブースター）、その後は３年毎よりも頻回には接種しない。

コメントと推奨事項（コアワクチン、
ノンコアワクチン、
非推奨ワクチンの定義については本文を参照のこと）

コア

組換え犬ジステンパー
ウイルス（rCDV：注射）犬アデノウイルス 2 型（CAV-2：MLV, 注射）
CAV-2（MLV, 鼻腔内）

CAV-1 に対する免疫を効率良く賦与す
るためには注射用製剤が望ましい。

CPV-2（不活化、注射）MLV を利用できる場合、推奨されない。

犬アデノウイルス 1 型（CAV-1：MLV, 不活化、注射）

CAV-2MLV を利用できる場合、推奨さ
れない。

狂犬病
（不活化、注射）

３カ月齢という早期に１回投与＊
高リスク地域で法律で許される場合、１回目の投与の２〜４
週後に２回目の投与
を行う。

１回投与

DOI が１年間または３年間の狂犬病ワクチンが入手可能。追加接種の時期はこの認可された DOI によって決められるが、法令で定められている地域もある。

法令により必要とされる場合あるいは疾患の流行地ではコア

パラインフルエンザウイルス（CPiV：MLV, 注射）

８〜９週齢で投与、その後は３〜４週ごとに14 〜 16 週齢まで製造業者による通常の推奨は３〜４週間隔で２回投与であるが、１回投与で防御効果があると考えられる。

１年後に再接種（ブースター）、その後、CPiV
が単味の場合または他のノンコア成分との混合の場合は年１回

ノンコア：感染が認められる主要な部
位が上部気道であるため、注射製剤よりも鼻腔内投与弱毒生ワクチンの方が
望ましい。

11

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

子犬の初年度ワクチン接種（≦ 16 週齢）成犬の初回
ワクチン接種（>16 週齢）

CPiV（MLV, 鼻腔内）

３週齢という早期に投与し、その後３〜４週以内に再接種

３〜４週間隔で２回投
与

１年後に再接種（ブースター）、その後は年１回

ノンコア：本製剤は、通常、鼻腔内Bordetella bronchiseptica と組み合わせ、子犬の初年度接種シリーズが完了した
ら年１回投与する。

Bordetella bronchiseptica（非病原性生菌、鼻腔内）

３週齢という早期に１回投与。良好な免疫を誘導するため、２回目は１回目の２〜４週後に投与する。

１回投与

年１回接種。年１回の追加接種による防御効果がみられない非常に高リスクの動物ではより頻回に投与。

ノンコア：本製剤は通常、鼻腔内 CPiVと組み合わせる。少数の接種済みの動物に一過性（３〜 10 日）の咳、くしゃ
み、鼻汁が認められることがある。

Bordetella bronchiseptica（死菌バクテリン、注射）

６〜８週齢で１回投与
し、さらに 10 〜 12 週
齢で１回投与

２〜４週間隔で２回

年１回接種。年１回の追加接種による防御効果がみられない非常に高リスクの動物ではより頻回に投与ノンコア：局所・全身防御のためには不活化注射製剤よりも鼻腔内 MLV 製剤の方が望ましい。

Borrelia burgdorferi
子犬のコアワクチネー（ライム病、死菌バクテリン、 ション完了後、12 週齢またはそれ以後に初回注射）投与、その後２〜４週
後に２回目の投与が推Borrelia burgdorferi
奨される。
（ライム病）（組換え外側表層蛋白 A［OspA］、注射）

２〜４週間隔で２回

年１回。ダニの季節が始まる直前に再接種（それぞれの地域によって時期が異なる）

ノンコア：VGG の推奨では、本ワクチ
ンは 12 週齢以前には投与せず、子犬のコアワクチネーションシリーズが完了した後の接種が望ましい。通常、ベクターであるダニへの曝露リスクが高いとされる地域、あるいは既知の疾患
流行地に居住または旅行するなど、曝露リスクの高いことがわかっている犬への使用のみが推奨される。

ワクチン

再接種に関する
推奨事項

コメントと推奨事項（コアワクチン、
ノンコアワクチン、
非推奨ワクチンの定義については本文を参照のこと）

Bordetella bronchiseptica（細胞壁抗原抽出物、注射）

Leptrospira interrogans（血清型 canicola とicterohaemorrhagiae の両方、死菌バクテリン、注射）（米国では血清型
grippotyphosa と pomonaも利用可能）

子犬のコアワクチネー
ション完了後、12 〜 16
週齢またはそれ以後に初回投与、その後３〜
４週後に２回目の投与

３〜４週間隔で２回、その後は年１回またはそれ以上の頻度犬インフルエンザウイルス（CIV：不活化アジュバント添加、注射）

６週齢を超えてから２〜４週間隔で２回

２〜４週間隔で２回

ノンコア：明確な曝露リスクが確認されている地域での使用またはライフスタ
イルにより重大なリスクがある犬への使用に限定する。これらの犬には 12 〜
16 週齢で１回目、３〜４週後に２回目の接種を行い、
その後はリスクが低下するまで９〜 12 ヵ月間隔で接種する。本ワ
クチンは長期間にわたって十分に防御できる可能性が低いため、高リスク動物には年１回またはそれ以上の頻度で投与しなければならない。異なる血清型
による感染防御は様々である。本製剤による副反応の発現件数はもっとも多いことが知られている。獣医師には、特に、レプトスピラ症ワクチン投与後にトイ種に生じる急性アナフィラキシーを報告するように求める。トイ種の場合、その定期接種は曝露リスクが非常に高いことがわかっている犬に限定する。
年１回

犬コロナウイルス（CCV：不活化および MLV, 注射）

ノンコア：米国でのみ条件付き認可。犬舎、ドッグショーまたはホテルに預けられた犬など、他の個体と一緒に管理される高リスク群の犬に接種を検討する。
非推奨。CCV による疾患であると確定された症例はほとんどいないため、ワ
クチン接種は正当化されない。

MLV：modified live vaccine, 弱毒生ワクチン
VGG は以下の製剤を検討しなかった。
・Crotalusatrox トキソイド（ガラガラヘビワクチン）−条件付き USDA 認可
・ポルフィロモナス属（歯周病ワクチン）−条件付き USDA 認可
・バベシアワクチン（B. canis の可溶性抗原［サポニン添加］）− EU 認可
・バベシアワクチン（B. canis canis と B. canis rossi の可溶性抗原［サポニン添加］）− EU 認可
・犬ヘルペスウイルスワクチン− EU 認可
犬の Giardialamblia 不活化注射用ワクチン（2007 年ガイドラインに掲載）は現在入手不可能

12

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

表２

シェルター環境における犬の WSAVA ワクチネーションガイドライン

推奨される種々のワクチン（表１も参照）

子犬（≦ 16 週齢）の初年度接種シリーズ

成犬（>16 週齢）の初回接種シリーズ

CDV+CAV-2+CPV-2（MLV）（CPiV との混合であってもなくても）受け入れ前または受け入れ時に１回投与。動物がその後も施設で飼育される場合は 16 週齢まで２週間隔で再投与。

受け入れ前または受け入れ時に１回投与。２週以内に再投与

rCDV+CAV-2+CPV-2（rCDV+MLV）（CPiV との混合であってもなくても）コメント
子犬の接種は６週齢から開始するのが理想的。哺乳歴は入手不可能なことが多い。
集団発生時には、４週齢といった早い時期にジステンパーウイルスまたはパルボ
ウイルスに対するワクチン接種をすることもある。
移行抗体（存在する場合）が免疫賦与を阻害することがある。

製造業者の推奨により、混合ワクチ
ンを皮下または筋肉内投与

注意：CDV またはパルボウイル
スの感染率が高い場合、CDV ワ
クチンは４週齢という早期に（それより早い時期ではなく）接種することもある。

Bordetella bronchiseptica（ 弱 毒 生 菌体）+CPiV（MLV）

３週齢という早期で１回投与。
免疫を良好に誘導するため、６
週齢以前に投与した場合には６週齢以降に追加投与する。

２〜４週間隔での２回投与が推奨される。

６週齢未満の子犬に安全に投与できるた
め、子犬には注射ワクチンよりも鼻腔内（弱毒生）ワクチンが望ましい。また、１回の接種で防御効果が得られることがある。

Bordetella bronchiseptica（死 菌バクテリンまたは抗原抽出物として利用可能、注射投与のみ）

受け入れ時に１回投与。２〜４
週後に２回目の投与

２〜４週間隔で２回投与が推奨される。

成犬または >16 週齢の子犬への局所ワ
クチン接種には、接種直後に非特異的免疫が成立するという利点があるが、注射ワクチン接種にはない。
犬呼吸器病症候群（ケンネルコフ）
はワクチンで完全に予防することは不可能な疾患であるため、ワクチンは疾患管理の補助として使用する。

犬インフルエンザウイルス（CIV：不活化注射ワクチンとして入手可能）

１回目の投与は６週齢未満には行わない。その後２〜４週後に２回目の投与を行う。

２〜４週間隔で２回投与

シェルターに長期滞在している動物には
年１回の再接種が推奨される
インフルエンザワクチンについては、通常、免疫は血清型特異的である
本製剤は米国でのみ利用可能。

狂犬病

可能な限り、退所時に１回投与、または高度流行地域では２〜４
週間隔で２回投与を行う。

可能な限り、退所時に１回投与する。

狂犬病ワクチン投与は、シェルターが同疾患が流行している国にあるかどうか、
また地方の法令により判断される。

鼻腔内投与のみ。注射投与は避けること

猫のワクチネーションガイドライン
けられており、また、通常はペットの海外旅行の個体管理されている猫のワクチネーション際にも必要とされる。猫のコアワクチンにおいて重要なことは、FCV および FHV-1 のワクチンに基本的な接種スケジュール

よる防御に関しては、FPV ワクチンと同じような

一般獣医診療のためのコアワクチン（推奨）、ノ

免疫効果を期待できないと認識す - ることであ

ンコアワクチン（状況によって選択）、および非推る。そのため、猫のコアワクチンには、犬のコア

奨ワクチンのガイドラインと推奨事項を表３に示ワクチンと同様の強固な防御や DOI は期待できす。一部の国でのみコアワクチンとされるもののない。

例として、狂犬病ワクチンが挙げられる。本感染

FCV ワクチンは臨床的に重篤な疾患に対する症の流行地では、ペットと人の両方の予防のため

交差防御免疫をもたらすようデザインされているに、すべての猫にワクチンを定期接種する。一部

ものの、多数の FCV 株が存在するため、ワクチの国では、狂犬病ワクチンの接種が法的に義務づ

ン接種済みの動物にも感染や軽度の症状が生じる

13

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

可能性がある。FHV-1 については、
どのヘルペス

免疫応答が可能なレベルまで減弱するため、８〜

ウイルスワクチンも強毒ウイルスによる感染を防

９週齢で初回接種を行い、その後、３〜４週後に御することはできず、また、強毒ウイルスは潜伏

２回目の接種を行う方法が推奨されることが多し、強いストレスがかかったときに再び活性化す

い。多くのワクチンの製剤添付文書には、このよることがあるということを憶えておく。再活性化

うな趣旨の推奨が記載されている。しかし、MDAしたウイルスはワクチン接種済みの動物に臨床症のレベルが低いために、より幼齢期に感染症にか状を起こしたり、また、排泄されることにより感かりやすい（そしてワクチン接種に応答できる）子

受性のある動物に疾患を引き起こす可能性があ

猫がいる一方で、12 週齢以降までワクチネーショ

る。VGG は、FHV-1 と FCV については３年毎ンに反応できないほど高い抗体価の MDA を保持の再接種を推奨しているが、この点は専門家の間している子猫もいるため、VGG は、子猫への最で議論の的になっていることも認識している。例

終接種を 14 〜 16 週齢またはそれ以降に行うよう

えば、ABCD は、高リスクの猫に対しては年１回推奨している。

の再接種を推奨し、低リスクの猫（主に室内猫）に

すべての子猫は、コアワクチンの接種を最低３

対しては３年毎の再接種を推奨している。

回受けるべきである。８〜９週齢で１回目の接種

猫白血病ウイルス（FeLV）ワクチンの接種につを行い、その後、３〜４週後に２回目の接種、14いても、専門家によって議論されることが多い。

〜 16 週齢またはそれ以降に３回目の接種を行う。

VGG は FeLV をノンコアワクチンと分類していMLV コアワクチンに応答した猫は再接種を行わるが（表３）、本製剤の使用が個々の猫のライフス

なくても何年も免疫を維持する。

タイルやウイルスへの曝露リスクの他、その環境
成猫における再接種での感染率によって決定されうることを十分に理解している。現在、ワクチネーションと疾患管理

すべての猫は、子猫のワクチン初年度接種が完プログラムの成功により、FeLV の感染率が著し了してから 12 ヵ月以内に１回目の追加接種を受く低下しているが、それでも外に出る習慣のあるけるべきである（これにより、初年度接種に十分

1 歳未満の猫は、８週齢を過ぎてから３〜４週間

反応しなかった可能性のある猫でもワクチンによ

隔で２回のワクチン接種によって感染防御を行う

る十分な免疫を確実に得ることができる）。この１

べきと多くの猫の専門家は考えている。FeLV の回目の追加接種の後は、特別な事情がない限り、

こうした「リスク・ベネフィット（利益）」分析は３年またはそれ以上の間隔をあけて再接種を行

猫のワクチネーション時の問診で必ず行うべきでう。成猫で接種状況がわからない場合には、初回ある。

の MLV コアワクチンを１回接種した後、１年後に追加接種を行う。

子猫におけるワクチネーションと 12 ヵ月後の追MLV コアワクチンの接種に応答した猫は、再加接種接種を行わなくても強固な免疫を何年にもわたっ子犬と同様、ほとんどの子猫は、生後数週間はて維持する（免疫記憶）。上記の考え方は、一般的

MDA により感染から防御される。しかし、子猫には不活化コアワクチンやノンコアワクチン、との防御レベルや、感染しやすくなる時期、そしてくに細菌抗原を含むワクチンには当てはまらない

ワクチネーションへの免疫応答が可能になる時期ことに注意すべきである。この理由により、クラは、血清学的検査を行わなければわからない。こミジア（Chlamydophila）およびボルデテラの製れは、MDA のレベルが異なることや、同腹子間剤の防御効果は限られているため、年に１回の追でも MDA の取り込みにばらつきがあることによ

加接種が必要とされる。

る。一般に、MDA は８〜 12 週齢までには能動

このように、成猫に対しては結局のところ年に14

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

１回のワクチン接種を行うことが多いが、接種すワクチンは左後肢のできるだけ遠位に、狂犬病ワるワクチンの内容は毎年変わる可能性がある。典クチンは右後肢のできるだけ遠位に接種するよう型的なパターンとしては、コアワクチンを３年ご推奨されている。最近の研究で、この推奨が広まとに接種し、特定のノンコア製剤を年に１回接種

る以前（1990 〜 1996 年）と推奨が取り入れられする。一部の国では、コアワクチンとノンコアワ

た後（1997 〜 2006 年）で猫の FISS の解剖学的クチンを同時に含む多成分製剤しか入手できない分布を比較することにより、この接種方法の効果ことを VGG は認識している。そのような国では、が評価された。このデータにおいて、肩甲間の製造業者に対して、できる限り様々なワクチンがFISS の発生率が有意に低下し、右（左ではなく）利用可能となるように働きかけるが、最低でも、後肢の FISS 発生率が上昇したことが示された。

ノンコアワクチンの接種を望まない猫に用いるコさらに注目すべきことに、左右の腹部に発生したアワクチンのみの製剤を製造するよう奨励する。

腫瘍数も増加しており、その原因として、後肢遠子猫のときに FPV、FHV-1、FCV の初年度接位部への注射が難しいために誤って腹部に注射さ種を完了したが（12 ヵ月後の追加接種を含む）、れたことが挙げられている（Shaw et al.,2009）。

成猫になってからは定期的に接種を受けていなか

この方法は北米以外では採用されていない。こったと思われる猫では、追加免疫のためのワクチの最新データを踏まえ、VGG は FISS のリスクをンは１回接種のみで十分である。現在の多くの製減少させるために以下のアプローチを推奨する：

剤の添付文書では、このような場合には、２回の・猫にはできる限りアジュバント非添加ワクチ

ワクチン接種が必要（子猫の場合と同様に）と記載

ンを投与すべきである。

されているが、こういった用法は筋が通らず、免・ワクチン（とくにアジュバント添加製剤）は肩疫記憶の基本原則に反したものである。ただし、甲間に投与しない。

ワクチン接種歴がわからない成猫で、血清学的検・ワクチン（とくにアジュバント添加製剤）は肩査も行われていない場合には、このアプローチは甲間以外の皮下（筋肉内ではなく）に投与す

正当かもしれない。

る。接種者が比較的安全に接種できて（動物の保定が困難な状況下で誤って自分に注射し猫のワクチン接種部位てしまうのを避ける）、
最も接種しやすい部位

過 去 20 年 間 で、 猫 注 射 部 位 肉 腫（feline

は、胸部または腹部外側の皮膚であろう。外injection site sarcoma, FISS）の誘発因子のひ側腹部の皮膚は最善の選択である。この部位

とつがアジュバントを添加した FeLV ワクチンとに生じる FISS は、より広範な外科的摘出が狂犬病ワクチンの接種であることが明らかになっ必要となる肩甲間または肋間の FISS と比較てきた。ほとんどの皮下注射（ワクチンを含む）
はして摘出しやすいからである。

従来、猫の肩甲間に行われ、その部位が FISS が・ワクチンは毎回違う部位に接種する。毎回どよく発生する部位となっている。この腫瘍は浸潤の製剤を投与したかがわかるように図を用い性が高く、病変の摘出にはしばしば大規模な外科て、その部位をカルテまたはワクチン接種カ的切除が必要となる。

ードに記録する。接種部位は毎回「ローテー

北米ではこの問題に対応するために、リスクがション」する。あるいは、個々の病院ごとの高いことがわかっている２種類ののアジュバント

方針として、すべての猫のワクチンをある年

添加ワクチンを別々の解剖学的部位（FISS が発現（１月１日〜 12 月 31 日）には特定の部位にした場合に外科的切除しやすい部位）に投与する

接種し、次の年にはその部位を交代するとい

プロトコールが推奨されている。つまり、「左足にうようにしてもよい。

猫白血病、右足に狂犬病」というように、FeLV・FISS と疑われる症例はすべて、その国の適切

15

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

な報告ルートを介して、有害反応として報告

FPV 抗体も検出できる。FCV や FHV-1 に対すするよう VGG は推奨している。

る血清抗体価検査はいずれも猫のワクチンによる免疫の確認に役立つとは思えない。したがって、

血清学的検査

血清学的検査は FPV 抗体のみ使用するよう VGG

現段階では、猫においてワクチンの抗体応答をは推奨している。この検査結果は、上記の犬の場

調べる血清学的検査は限られており、FPV 抗体を合と同様に使用できる。FIV の抗体検査は疾患の検出する検査もまだ開発途上である。米国で日常診断に用いるものであり、FIV に対する免疫の判的に使用されている CPV 用の抗体検査は、猫の断には役立たないことを強調しておく。

表３

猫の WSAVA ワクチネーションガイドライン

子猫の初年度ワクチン接種（≦ 16 週齢）成猫の初回ワクチン接種（>16 週齢）

８〜９週齢で開始し、３〜４週後に２回目の投与、16 週齢またはそれ以降で最終投与

３〜４週間隔で２回

初年度接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後は３年毎よりも頻回には接種しない。

コア：妊娠猫や FeLV または FIV に感染した
猫には MLV ワクチンの使用は推奨されない。動物シェルターなど、ワクチン接種の直後に曝露される高リスク環境では、鼻腔内へのワクチネーションは注射によるワク
チネーションほど有効ではないことがある。
シェルターでは注射 MLV が推奨される。

８〜９週齢で開始し、３〜４週後に２回目の投与、16 週齢またはそれ以降で最終投与

３〜４週間隔で２回

初年度接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後は３年ごと

コア：FHV-1 と FCV のワクチンは常に併用されるようになっており、二価ワクチンとして、または他のワクチン抗原（例：FPV）と組み合わせて用いられる。鼻腔内ワクチ
ン接種後に軽度の上部気道疾患の症状が認められることがある。

８〜９週齢で開始し、３〜４週後に２回目の投与、16 週齢またはそれ以降で最終投与

３〜４週間隔で２回

初年度接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後は３年ごと

コア：FHV-1 と FCV のワクチンは常に併用されるようになっており、二価ワクチンとして、または他のワクチン抗原（例：FPV）と組み合わせて用いられる。鼻腔内ワクチ
ン接種後に軽度の上部気道疾患の症状が認められることがある。

８週齢という早期に１回投与し、１年後に再接種12ヵ月間隔で２回投与

年１回の追加接種が必要法令により必要とされる場合（ペットの旅
行など）あるいは疾患流行地を除きノンコア

狂犬病
12 週齢という早期に（１、３、４年タイプ、不活化、 １回投与し、１年後にアジュバント添加製剤が利再接種用可能、注射）12ヵ月間隔で２回投与認可された DOI にしたがい、または地域の法令で定める通りに追加
接種

法令により必要とされる場合（ペットの旅
行など）あるいは疾患流行地を除きノンコ
ア

猫白血病ウイルス
８週齢という早期に１（FeLV：カナリヤ痘ウイルス回目の投与を行い、２ベクター組換え、アジュバン
回目の投与は３〜４週
ト非添加、
米国では経皮投与、 後に行う。初年度に２
他の国では注射）回投与が必要３〜４週間隔で２回投与必要な場合には、曝露リスクが持続していると判断される猫に初年度の接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後３年毎よりも頻回には投与しない。

ノンコア：米国では 0.25mL rFeLV ワクチンは製造業者開発の経皮的投与装置を介してのみ投与できる。FeLV 陰性の猫にのみ接種する。ワクチン接種前には必ず FeLV 検査を実施する。

ワクチン
汎白血球減少症ウイルス（FPV：MLV, 注射）FPV（不活化、
アジュバント添加または不活化、
アジュバント非
添加、注射）

再接種に関する
推奨事項

コメント

FPV
（MLV, アジュバント非添加、鼻腔内）
猫ヘルペスウイルス１型（FHV-1：MLV, アジュバント
非添加、注射および鼻腔内製剤が利用可能）FHV-1（不 活化、アジュバント添加、注射）
猫カリシウイルス（FCV：MLV,
アジュバント非添加、注射および鼻腔内製剤が利用可能）

FCV（不 活化、アジュバント添加、注射）
狂犬病（カ ナリヤ痘ウイルスベクタ
ー組換え、
アジュバント非添加、注射）16犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

子猫の初年度ワクチン接種（≦ 16 週齢）

ワクチン

成猫の初回
ワクチン接種（>16 週齢）再接種に関する
推奨事項

コメント

FeLV
８週齢という早期に１（不 活化、アジュバント添加、 回目の投与を行い、２注射）回目の投与は３〜４週後に行う。初年度に２回投与が必要FeLV（組換え蛋白サブユニット、アジュバント添加、注射）

３〜４週間隔で２回投与必要な場合には、曝露リスクが持続していると判断される猫に初年度の接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後３年毎よりも頻回には接種しない。

ノンコア：FeLV 陰性の猫にのみ接種する。
ワクチン接種前には必ず FeLV 検査を実施する。

猫免疫不全ウイルス（FIV：不活化、アジュバント
添加、注射）

３回投与が必要３回投与が必要

８週齢という早期に１回目の投与を行い、その後は２〜３週間隔で２回投与

２〜３週間隔で投与必要な場合には、曝露リスクが持続していると判断される猫に初年度の接種シリーズの最終投与から１年後に１回投与し、その後年１回投与する。

非推奨：本ワクチン接種は、FIV 感染に反応して生じる抗体と鑑別不能な抗体の産生を誘発し、ワクチン接種後少なくとも１年間、抗体による FIV 診断検査を妨げる。鑑別可能な血清学的検査が報告されており、
定量的 PCR 診断検査が普及しつつある。

猫伝染性腹膜炎（FIP：MLV, アジュバント非添
加、鼻腔内）

16 週齢という早期に１回投与し、２回目の投与は３〜４週後に行う。

３〜４週間隔で２回投与

年１回の追加接種が製造業者により推奨されている。

非推奨：数少ない研究によれば、ワクチン接種時に猫コロナウイルス抗体陰性である
ことがわかっている猫のみがいくらかの防御効果を得る可能性がある。コロナウイル
ス抗体陰性の猫はまれである。

Chlamydophila felis
９週齢という早期に１（弱毒生、
アジュバント非添加、 回目の投与を行い、２注射）回目の投与は３〜４週後に行う。

３〜４週間隔で２回投与曝露リスクが持続している猫には年１回の追加接種が必要ノンコア：このワクチンの接種は、疾患の発生が感染と関連することが確認されている多頭飼育環境の猫に対して、感染症コントロール手段の一つとして使用するのが適切である。本ワクチンが誤って結膜に接種されたことにより、臨床症状が引き起こされたとの報告がある。また、本ワクチンが副反応（過敏症）を引き起こすことがある。

鼻腔内に１回投与

リスクが持続する猫には年１回の追加接種が必要

ノンコア：ワクチンは特に感染のリスクがある猫に使用する。本製剤により猫呼吸器病症候群が改善することを示した研究はない。

Chlamydophila felis（死菌、アジュバント添加、注射）Bordetella bronchiseptica
８週齢という早期に鼻（弱毒生、
アジュバント非添加、 腔内に１回投与鼻腔内）

猫用不活化注射 Giardia lamblia ワクチン（2007 年ガイドラインに掲載）は現在入手できない。

表４
ワクチン
FPV
FHV-1

シェルター環境における猫の WSAVA ワクチネーションガイドライン
子猫（≦ 16 週齢）成猫および青年期の猫（>16 週齢）

４〜６週齢という早期に、受け入れ前または受け入れ時に１回投与。動物がその後も施設に飼育されている場合には 16 週齢まで２週間隔で再投与受け入れ時に１回投与。
シェルターに長期滞在している動物には２〜４週に再投与

MLV 製剤が望ましい
鼻腔内 FPV ワクチンは通常シェルター環境では推奨されない。鼻腔内 FCV/FHV-1MLV ワクチンは速やかに免疫を誘導すること（48 時間）が必要な場合に選択される。ワ
クチン（多くは鼻腔内 FCV/FHV-1 ワクチン）接種後に認められるくしゃみは実際の感染と鑑別できない。

可能な限り、退所時に１回投与する。

狂犬病ワクチンの投与は、同疾患が流行している国にシェルターがあるかどうか、またその国（地域）の法令により判断される。

FCV

非常にリスクの高い環境または集団発生中は、
推奨年齢より早く（４週齢）、短い間隔（２週）で投与する。

狂犬病

可能な限り、退所時に１回投与する。

シェルター環境においては、VGG は他の猫用ワクチンの使用を推奨しない。

17

コメント

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

んでいる動物が比較的短い期間（飼い主が休暇をシェルター環境における
ワクチネーション

過ごしている間など）、
一時的に宿泊する施設のことである。
このような施設に滞在させるためには、シェルターは、通常、里親や救援を待つ動物の犬や猫がこのガイドラインの推奨に従ってコアワ

他、飼い主が引き取りに来てくれるのを待っていクチンの接種を完全に済ませていることを必須条る動物を収容する施設である。一般的に、動物シ件とすべきである。このような状況では、呼吸器

ェルターは、様々な出自をもつ動物の集団であり、感染症に対するノンコアワクチンを使用すること

そのほとんどはワクチン接種歴が不明で、集団のも適切である。一部の国では、宿泊施設に滞在す入れ替わりが激しく、感染症リスクが高い。
「シェる犬や猫用のワクチネーションプロトコールに関ルター」という言葉には、安定した集団がいる保して地方当局が規定しており、最新ガイドライン

護施設から、１日に数百頭の動物を受け入れる施に反していること（年に１回の再接種を主張する

設の他、複数の個体や同腹子を常に受け入れていなど）
を VGG は認識している。VGG はこのようる施設まで含まれる。ワクチネーション戦略が個な当局に対し、現在の科学的見解を踏まえてその体ごとに異なるのと同じように、シェルター動物

推奨を再検討するように働きかけている。

のワクチネーションに関しても、すべての状況をカバーする万能な戦略は存在しない。感染症に対一般的事項

する高い曝露の可能性や、感染症が発生した場合の壊滅的な影響を考えれば、シェルターには明確

ワクチネーションのみに捉われない包括的な個別なワクチネーションプログラムが必要である。

ケア

シェルターにおける医療は、感染症の根絶が不

これまで、獣医診療はワクチンを年に１回投与

可能な環境下で行われるという点で、個々の動物することによる恩恵を受けてきた。年に１回のワに対するケアとは異なる。しかし、高密度かつ高クチネーションを飼い主に勧めることで、疾患をリスクの集団内でも、感染の拡大を最小限に抑え

早期に発見し、治療することを可能にし、さらにながら、未感染動物の健康を維持することは不可

その機会に犬と猫のヘルスケアの重要な項目につ能ではない。健康なペットを温かく迎え入れる家

いて飼い主に情報を提供することができた。

庭へ送り届けることが最終的な目的であるとき、残念ながら、多くの飼い主は年に１回の来院の感染症のコントロールに費やされる時間と労力最も重要な理由はワクチンを接種することである

は、シェルターでの複雑な医療および飼育に関すと考えるようになってきた。獣医師は、今、ワクる多くの要素の中の１つにすぎない。ワクチネー

チン接種の頻度が減少すると飼い主が年に１回のションと疾患コントロールに関連するシェルター

来院を控えるようになり、その結果ケアの質が低特有の問題に取り組むための推奨事項をここに示下するのではないかと懸念している。そこで、獣す。

医師が、個々の動物に合わせた包括的な医療プロ

シェルターで用いられるワクチネーションのガグラムが、あらゆる面でいかに重要かを強調する

イドラインと推奨を表２、４に示す。シェルターことが求められている。ワクチネーションに関す

収容時に明確なワクチン接種証明書が提出されてる詳細な問診、獣医師による包括的な身体検査、いれば、犬にコアワクチンを再接種する理由はな

および動物の個別ケアに重点を置くべきである。

いが、猫のコアワクチン（特に FCV や FHV）は再

個々のペットを評価する際には、歯のケア、適切接種を行う意義があると考えられる。

な栄養状態の評価、適切な臨床検査の他、寄生虫

VGG は、シェルターと犬や猫の宿泊施設を区や人獣共通伝染病のコントロールの重要性につい別している。後者はワクチネーションが完全に済ても検討する。若齢動物や高齢動物の検査をより

18

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

頻繁に行うことの必要性とともに、行動面で懸念になった。しかし、一方で、高齢の動物は、これされる点についても話し合う必要がある。

まで遭遇したことのない新規抗原に対する初回免

年に１回のヘルスケアおよびワクチネーション

疫には効率良く応答することができない可能性がに関する問診では、その動物にノンコアワクチン

ある。旅行のために初めて狂犬病ワクチンを接種が必要かどうかを評価する。臨床獣医師は、そのした犬と猫を対象とした英国の研究では、高齢の動物のライフスタイルや感染症への曝露リスクを動物ほど法的に必要な抗体価が得られにくいこと踏まえ、利用可能なワクチンの種類、考えられるが明確に示された。

ベネフィット（利益）とリスク、およびその動物へ

特定の品種は、様々な疾患の素因を持つ。品種の適用の是非を飼い主に説明する。コアワクチン

特異的な疾患を早期発見（とくに癌の場合）し、管は毎年接種しなくてもよいかもしれないが、ほと理することができれば、動物の生活全体の質は大んどのノンコアワクチンは年に１回の接種が必要

きく改善することができる。慢性疾患が認められである。そのため、飼い主は今後も何らかのワクるペットには、進行状況を調べるための定期的なチンをペットに毎年接種させることになる可能性

健康診断や検査が必要である。特定の投薬を受けが高い。また、様々な感染症の地域的な発症率とている動物にも治療薬の血中濃度や臓器のモニタ

危険因子についても話し合う。感染症への曝露をリングが必要である。慢性疾患と投薬の再確認プ減らす方法（例えば、過密飼育を避ける、栄養状

ロトコール（リマインダーシステムを含む）を作成

態を改善する、感染動物に近づけないようにする）

すれば、飼い主のコンプライアンスは大幅に改善も検討する必要がある。

し、その結果としてペットに対するケアも大きく

ワクチネーションは、その動物の年齢、品種、向上させることができる。

健康状態、環境（有害な病原体への曝露の可能性）、

ペットの居住環境は健康状態に大きな影響を及

ライフスタイル（他動物との接触）、旅行習慣など

ぼすことがある。危険因子を明らかにし、適切なに基づいて個別に検討すべき包括的な予防的ヘル予防策を講じるためには、年に１回のヘルスチェ

スケアプログラムの一部にすぎないと考える。

ックの際にこの評価を行う必要がある。

年齢はどの動物の予防的ヘルスケアの必要性に飼い主が気づかないところで、犬や猫が他の個対しても大きな影響をもつ。子犬や子猫のプログ体と接触する範囲を特定することができれば、獣

ラムは、従来、ワクチネーションや、寄生虫コン

医師はノンコアワクチン接種の必要性を判断でき

トロール、および栄養状態の管理に焦点が当てらる。犬舎（動物預かり所）、グルーミングサロン、れていた。今日では、行動カウンセリングや人と他の犬も集まる（通る）場所、樹木の多いダニの生動物の共通感染症の管理も組み込まれることがあ

息地域を訪れる犬などは、これらの場所を頻繁にる。高齢の動物については、シニアケアプログラ

訪れない犬よりも、特定の感染症のリスクが高くムの人気が高まっている。栄養状態、歯疾患、おなる可能性がある。

よび寄生虫コントロールに関する評価とカウンセ

人が自由に移動できるようになってきたのに伴

リングについて、ペットの生涯にわたって個別にい、ペットもそれに応じて移動するようになり、行う。幼少期に完全なワクチネーションを受けてその結果、本来の居住環境にはない感染性病原体、

いる限り、高齢であるからという理由で、特別な寄生虫、環境ハザードに曝露されるようになった。

コアワクチネーションプログラムが必要になると診療する度に過去の旅行および今後の旅行予定をいう科学的根拠はない。実験によるエビデンスか明確にすることで、予防ケアと診断検査計画の個

ら、高齢の犬や猫ではコアワクチンに対する免疫別化が可能になる。

記憶が持続しており、この免疫記憶はワクチンの1 回接種によって容易に増強されることが明らか

19

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

診療録

害事象は製造業者または地域の規制当局に報告しワクチン接種時には、それぞれの個体の生涯になければならない。多くの国では政府のサーベイ

わたる診療録に以下の情報を記録すること：

ランスプログラムがなく、有害事象は製造業者に・ワクチン接種日

知らせなければならない。VGG は、ワクチンに・ワクチン接種者（氏名、イニシャルまたはコ

よる有害事象は実際よりかなり少なく報告されてード）

おり、そのため、これらの製剤の現在の安全性が・ワクチン名、
ロットまたはシリアルナンバー、

正しく認識されていない可能性があることを理解

有効期限、製造業者している。VGG は、すべての獣医師に、こうし・ワクチン接種部位および経路たサーベイランスプログラムに参加するよう積極診療録にワクチンのピールオフラベルを貼り、的に働きかけるつもりである。

ペットの全身像をかたどったスタンプを押すこと

特定の有害事象がきちんと文書化されれば、そで、一部の国で義務化されているこうした記録をの報告が基準となって、今後の報告との比較が可

簡単に残すことができる。有害事象については、能になる。さらに、報告された有害事象を通じて、次の来院時にスタッフ全員が気付くように記録し以前には認められなかった反応を明らかにしたておかなければならない。飼い主に関連情報を提り、既知の反応の増加を確認したり、反応による供し、飼い主がその手順を承認したことの証明の危険因子を認識したり、普通ではない出来事またため（前述の通り、製剤の「適用外」使用など）、はより多くの有害事象が発現したワクチンロット

インフォームドコンセントを診療録に記載する必を特定したりすることが可能になり、臨床研究、要がある。この記載は、少なくとも、ワクチン接

疫学研究、および実験研究が促進される。そのた

種前にリスクとベネフィット（利益）を話し合っため、獣医師には、認可ワクチンの投与中または投ことの証明になる。

与後に生じる臨床的に重要な有害事象をすべて報告するよう奨励する。ワクチンによる有害事象を有害事象報告することは、特定のワクチンを非難すること

有害事象とは、ワクチン製剤に関連する何らかではない。報告により、関連性があると考えられの副作用または予期しない結果（防御効果の欠如る症状の検討が進み、製剤に関する安全性データを含む）と定義される。ワクチネーションに関連

ベースに記載を加えることになる。

した組織傷害、毒性、過敏症反応を含み、ワクチ
ンとの直接的な因果関係は問わない。
有害事象は、

参考文献

ワクチン接種との関連が認められるのか、単に疑Bergman PJ, Camps-Palau MA, McKnight JA,

われるだけなのかにかかわらず報告すべきであ

Leibman NF, Craft DM, Leung C, Liao J,る。ワクチンによる有害事象報告書にはその事象

Riviere I, Sadelain M, Hohenhaus AE,に関わる製剤と動物、および報告者を明記する。

Gregor P, Houghton AN, Perales MA and

予想外のワクチンの作用に関する臨床観察所見

Wolchok JD. (2006). Development ofを報告することは、製造業者と規制当局に、ワク

axenogeneic DNA vaccine program for

チンの安全性または有効性に関してさらなる調査

canine malignant melanoma at theが必要であることを気付かせる最も重要な手段でAnimal Medical Centre. Vaccine 24, 4ある。認可前に行う安全性試験の目的は、比較的

582-4585.

発現頻度の高い有害事象を明らかにすることであDay MJ, Horzinek M and Schultz RD. (2007).

る。まれな有害事象は、市販後調査で報告された

Guidelines for the vaccination of dogs

有害事象の解析を行って初めて明らかになる。有and cats. Journal of Small Animal20

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

Practice 48, 528-541.

Advisory Panel Report. Journal of the

Horzinek MC and Thiry E. (2009). Vaccines

American Veterinary Medical

and vaccinations: the principles and the

Association, 229, 1405-1441.

polemics. Journal of Feline Medicine

Shaw SC, Kent MS, Gordon IK, Collins CJ,

and Surgery 11, 530-537.

Greasby TA, Beckett LA, Hammond GM

Palatnik-de-Sousa CB, Silva-Antunes I, de

and Skorupski KA (2009) Temporal

Aguiar Morgado A, Menz I, Palatnik Mchanges in characteristics of injection-site

and Lavor C. (2009). Decrease of thesarcomas in cats: 392 cases (1990-2006).

incidence of human and canine visceral

Journal of the American Veterinary

leishmaniasis after dog vaccination with

Medical Association, 234, 376-380

Leishmune®

in Brazilian endemic areas.

Thiry E and Horzinek MC. (2007).

Vaccine 27, 3505-3512.

Vaccination guidelines: a bridge between

Paul, M.A., Carmichael, L.E., Childers, H.,

official requirements and the daily use of

Cotter, S., Davidson, A., Ford, R., Hurley,

vaccines. Revue Scientifique etK.F., Roth, J.A., Schultz, R.D., Thacker, E.

Technique de l’Office International desand Welborn, L. (2006). 2006 AAHA

Épizooties 26, 511-517.

canine vaccine guidelines. Journal of the
謝辞

American Animal Hospital Association,
42, 80-89.

ワクチネーションガイドライングループの仕事

Richards, J.R., Elston, T.H., Ford, R.B.,

は MSD Animal Health 社および WSAVA の惜

Gaskell, R.M., Hartmann, K., Hurley, K.,

しみない支援を受けた。しかしながら、VGG は、Lappin, M.R., Levy, J.R., Rodan, I., Scherk,

学術専門家で構成された独立組織であり、企業とM., Schultz, R.D. and Sparkes, A.H.

の協議を行うことなくガイドラインの策定を行っ(2006). The 2006 American Association

た。

of Feline Practitioners Feline Vaccine

付属文書

ファクトシート：
犬パルボウイルス２型（CPV-2）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

北南米、欧州、アジアで確認されている。すべ弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：このタイプのワての遺伝子型は抗原性が類似しており、現行のクチンには、種々の分離株および異なる遺伝子

どの CPV ワクチンを接種しても他のすべての型のものが含まれ、そのウイルス量もさまざま

変異体に対する防御免疫が得られる。米国で販である。現在世界で確認されているのは、標準

売 さ れ て い る ワ ク チ ン に は CPV-2 ま た は的な CPV-2 の変異株である CPV-2a、CPV-

CPV-2b のどちらかが含まれ、現在伝播してい2b、CPV-2c の３種類である。このうち最も新る全変異株（CPV-2c を含む）
に対して防御効果

しく出現したのは CPV-2c で、この遺伝子型は

がある。

21

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

不活化ワクチン：不活化 CPV-2 ワクチンは、数ーズが完了したら、１歳齢で再度接種し、そ種類しか存在しない。不活化ワクチンは、MLVの後は３年またはそれ以上の間、再接種は必ワクチンよりも効果が弱く、免疫応答の誘導ま要ない。
・MDA がない場合は、MLV ワクチ

での時間が非常に長い。通常の接種には推奨さンにより早ければワクチン接種３日後に免疫れない。野生動物やエキゾチックアニマル、まが成立する。
・能動免疫を獲得した 16 週齢以

たは妊娠動物のように、MLV ワクチンが推奨

上の犬では、血清抗体が少しでも存在すればされない場合においては、不活化ワクチンの使防御すると考えられる。

用による多少のメリットがある可能性がある
注意事項

が、こうした状況における不活化 CPV-2 ワク
チンの安全性や有効性は検討されていない。

・犬 または感受性のある野生動物において、CPV-2 が流行していない地域または隔離さメカニズムと免疫持続期間（DOI）

れた施設では、MLV ワクチンは使用すべき・自然感染または疾患後の DOI は終生持続すでない。ウイルスが排泄されることにより、る。

病原性復帰変異の可能性が生まれ、また、他・攻 撃試験と血清学的検査の結果から、MLVの個体または他の動物種に感染する可能性がワクチン接種後の DOI は９年またはそれ以否定できないからである。

上と考えられる。

・弱毒生ワクチンの CPV-2 は常に排泄される・不活化ワクチン接種後の DOI は不明。猫パが、接触した４週齢以上の子犬に疾患を惹起

ルボウイルス（汎白血球減少症）の不活化ワクすることなく、免疫をもたらす可能性がある。

チンの DOI は 7.5 年であることが攻撃試験

しかし、非常に若い（２週齢未満）抗体陰性ので明らかになった。

子犬では心筋炎を起こしたり、またはエキゾ

・MLV 製 剤 接 種 に よ る 全 身 免 疫 は、IgG とチック動物や野生動物に感染または発症を起

IgM から成る中和抗体を介して獲得される。

こすなどの問題が生じる可能性がある。MLV

アジュバント非添加不活化ワクチンの場合、はワクチン接種後数日間、糞便中に少量排泄

複数回の注射投与後にのみ、防御免疫と相関される。

する抗体価が得られる。分泌型 IgA と CMI・MLV ワクチンの病原性復帰変異およびワクの防御免疫における重要性は明らかになって

チンウイルスの感染によって疾患が確定されいない。

た症例は報告されていない。

・子 犬 の 能 動 免 疫 は、 母 親 由 来 の 移 行 抗 体・５週齢未満の子犬には MLV 製剤を接種すべ（MDA）により阻害を受ける。阻害を受ける

きではない。

期間は、初乳抗体の抗体価、出生後吸収され・CPV-2 抗原検査で陽性の犬は、とくにパルボる抗体量、およびワクチンの種類によって異ウイルス感染症の症状が認められる場合、最なる。

近（２週間以内）ワクチン接種を行ったかどう・
「感染しやすい時期」とは、子犬が野外ウイル

かに関わらず、病原性のある CPV-2 に感染

スに感染し得るが、ワクチンによる免疫は得したと考えるべきである。接種済みの犬は、られない期間と定義される。非常に有効な

通常、抗原検出 ELISA 検査で陽性になるほど

MLV ワクチンでは「感染しやすい時期」は２の十分なウイルスを排泄しない。逆に、糞便週間以内と短いが、あまり有効でないワクチの PCR 検査では、抗体陰性の犬にワクチン

ンでは 10 〜 12 週間と長い。

を接種した場合には最長７日間陽性となる

・16 週齢前後で子犬のワクチネーションシリ22

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

本疾患に関して亡するか、ウイルスが除去されると考えられてい

感染後、症状発現までに５日またはそれ以上かる。しかし、ウイルスは環境中で１年以上感染力かる。CPV-2 の糞便中への排泄は、２週間以上持を維持することがあるため、感染動物が滞在した

続することはまれである。４週間を超えて感染がことがある施設は汚染されていると考えるべきで

持続している犬の報告はなく、その間に動物が死ある。

ファクトシート：
犬アデノウイルス（CAV-2）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

・攻 撃試験と血清学的試験の結果から、MLV

弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：CAV-2 を含む

ワクチン接種後の DOI は９年またはそれ以ワクチンが、最もよく利用される製剤である。

上と考えられる。

こ の 製 剤 は、CAV-1 に よ る 犬 伝 染 性 肝 炎

・不活化 CAV-1 または CAV-2 ワクチンを用（infectious canine hepatitis, ICH）の予防おいて ICH から防御する際の DOI は不明であ

よび、CAV-2 感染による呼吸器疾患の症状緩る。他の抗原との混合製剤における、CAV-2

和に対して推奨される唯一のワクチンである。

の CRDC に対する防御効果の DOI は約３年非常に有効であるうえに、CAV-1 ワクチンでであるが、CRDC は多因子疾患であるため、よく見られた有害反応（アレルギー性ぶどう膜ワクチンで完全には予防できない。現行ワク

炎、「ブルーアイ」として知られる）が発現しなチンは疾患の軽症化に役立つだけである。スい。注射 MLVCAV-2 ワクチンの他に、犬呼トレス、換気不良、ほこり、不衛生な施設に

吸 器 病 症 候 群（canine respiratory disease

お け る ア ン モ ニ ア ガ ス、 レ ン サ 球 菌 属、

complex, CRDC）予防のため、複数の細菌（とPasteurella multocida、Bordetella

くに Bordetella bronchiseptica）および複

bronchiseptica、
マイコプラズマ属、
CPiV、数のウイルス（とくに犬パラインフルエンザウ

CIV、犬呼吸器コロナウイルスによる感染症

イルスと犬インフルエンザウイルス）を含む配などの因子が CRDC の原因となる。

合 製 剤、 ま た は 単 味 製 剤 が あ る。CAV-2、・ワ クチネーションによる全身免疫は IgG かCPiV、ボルデテラを含む鼻腔内製剤は、CRDC

ら成るウイルス中和抗体を介して獲得されの軽症化のためには使用できるが、ICH を予防る。CRDC を引き起こす CAV-2 に対する免する唯一のワクチンとして使用してはならな

疫は、鼻腔内ワクチンが投与されていればい。ICH の予防のためには、
注射 MLV-CAV-2

IgG と分泌型 IgA の両者を介して誘導されも投与すべきである。

る。注射ワクチンの接種後に産生される IgG

不活化ワクチン：一部の国では不活化 CAV-1 お

抗体は、感染および疾患から肺を保護するが、よび CAV-2 ワクチンが利用可能であるが、効

分泌型 IgA と局所細胞性免疫を要する上部気果が乏しく副反応が起きる可能性があるため、

道感染症からは保護しない。CAV-2 の鼻腔

推奨されない。

内ワクチンしか投与されていない場合は、ICH に対しての十分な防御効果は得られなメカニズムと免疫持続期間（DOI）

い。

・CAV-1 による自然感染および ICH 発症後の・MDA は注射製剤接種後の免疫成立を阻害す

DOI は終生持続する。

るが、鼻腔内製剤による防御は阻害しない。

23

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

ICH に対する防御は主に注射製剤で得られ

MLV-CAV-2 は in vitro で種々の細胞（ハるため、子犬が約 16 週齢またはそれ以上のムスター腎細胞など）の癌化を引き起こしう

ときに他のウイルスワクチン（CDV、CPV-2

るが、犬におけるこの知見の意義は不明であなど）とともに最終接種を行うべきである。

る。

・16 週齢前後で子犬のワクチネーションシリ

・CAV-2 ウイルスは、犬の上部気道によく認ーズが完了したら、１歳で再度接種し、そのめられる。そのため、とくにシェルター、ド後は３年またはそれ以上の間、再接種は必要

ッグショー、および犬舎においては、犬の間ない。

で自然感染によって免疫が成立することが多・MDA がない場合には、MLV ワクチンによりい。

早ければワクチン接種５日後に ICH に対す
本疾患に関してる免疫が成立する。
・能動免疫を獲得した 16 週齢以上の犬では、

CAV-1 を実験的に感染させると、ICH の症状

血清抗体が少しでも存在すれば防御されると発現まで５日またはそれ以上かかる。CAV-2 が考えられる。

CRDC に関連する他の病原体と混在すると、３〜
４日で呼吸器疾患を引き起こしうる。

注意事項

CAV-2 は 主 に 空 気 感 染 す る の に 対 し て、・鼻腔内投与の場合、CAV-2 は気道から排泄CAV-1 は主に唾液や尿など、汚染した分泌物やされるが、注射投与では排泄されない。

排泄物を介して感染する。CAV-1 と CAV-2 は・病原性復帰否定試験において、ワクチンウイ

中等度に安定したウイルスで、環境中で数日〜数

ルスの病原性復帰変異は認められていない。

週間生存する。

・他のアデノウイルスと同様、MLV-CAV-1 とファクトシート：
犬ジステンパーウイルス（CDV）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

こしうる野生動物やエキゾチックアニマルに使弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：最も一般的な製用されることが多い。

剤である。通常、CDV Rockborn 株、Snyder

不活化ワクチン：不活化ワクチンは入手しにくく、

Hill 株、Onderstepoort 株、Lederle 株 な ど

有効でもないため、ジステンパーに対する免疫が、様々なウイルス量で含まれている。CDVには使用すべきでない。

のバイオタイプは多く、多様な動物種に様々なメカニズムと免疫持続期間（DOI）

臨床症状を引き起こしうる。しかし、多数の分離株間の血清学的な違いは重要ではなく、どれ・自然感染または疾患後の DOI は終生持続すか１つの現行ワクチンを接種すれば、あらゆるる。

バイオタイプに対して防御免疫をもたらすはず・攻 撃試験と血清学的検査の結果から、MLVである。

ワクチン接種後の DOI は９年またはそれ以上と考えられる。

ベクター組換え（rCDV）ワクチン：ポックスウイ
ルス組換え製剤が米国をはじめ数ヵ国で入手で・rCDV ワクチン接種後の DOI は、攻撃試験

きる。安全かつ有効で、CDV 感染に症状を起の結果に基づくと５年以上、血清学的検査に24

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

基づくと６年以上となっている。

クは許容できない。このような状況では、安・不活化ワクチン接種後の DOI は不明で、同全性と有効性の面から組換え製剤が望ましい。

ワクチンは推奨されない。

・特定の MLV CDV ワクチン（Rockborn 株ま・全身免疫は、主に感染を予防する中和抗体にたは Snyder Hill 株由来など）は、犬においよってもたらされ、ワクチンを接種した動物て実験的な病原性復帰試験を約７回繰り返すにおいて認められる抗体および CMI を介しことにより、病原性復帰変異をする可能性がて成立する。液性免疫は IgG によってもたらある。ワクチネーション済みの犬はほとんどされる。ワクチンによって得られる分泌型のウイルスを排泄しないので、自然に病原性復抗体は感染予防にほとんどまたはまったく関帰が起こる可能性は少ない。野生の肉食動物

与しない。

が感染した場合には、ウイルスを排泄する可・子犬の能動免疫は MDA により阻害される。

能性がある。

阻害を受ける期間は、初乳抗体の抗体価や出・MLV 製剤は、野生動物やエキゾチックアニ

生後吸収される抗体量によって異なる。

マルではなく飼育犬に使用するための弱毒化

・
「感染しやすい時期」とは、子犬が野外ウイル

ワクチンである。このワクチンは（フェレッスに感染する可能性があるが、ワクチンによト、クロアシイタチ、ハイイロギツネなどにる 免 疫 が 得 ら れ な い 期 間 と 定 義 さ れ る。

対して）病原性が強く、疾患をもたらし死にCPV-2 ワクチンとは異なり、通常、CDV ワ

至らしめる。これらの動物種にはけっしてクチンの「感染しやすい時期」はそれほど長MLV ワクチンを接種してはならない。

くない（２週間未満）。

・４週齢未満の子犬には MLV ワクチンを接種

・子犬での MLV 製剤の接種は、６週齢になるすべきでない。このような若齢の子犬や感受前に開始しないほうがよい。16 週齢前後で子性ある野生動物またはエキゾチックアニマル

犬のワクチネーションシリーズが完了したに対しては、rCDV ベクターワクチンが推奨

ら、１歳齢で再度接種し、その後は３年またされる。その地域で利用できない場合、MLVはそれ以上の間、再接種は必要ない。

製剤を使用するよりも rCDV ワクチンを入・MDA がなければ、MLV ワクチンあるいは組手 で き る よ う 手 を 尽 く す べ き で あ る。

換えワクチンの接種直後に免疫が成立する。

Ondesterpoort 株を含む製剤は最も安全と・CDV ワクチンは、他の動物種に対するワク

されるが、この MLV 株であっても特定の野チンと比較した場合、最も有効なワクチンの生動物やエキゾチックアニマルの間で問題が１つである。能動免疫を獲得した犬では、接発生している。

触感染により曝露するウイルス量にかかわら
本疾患に関してず、疾患が発現しない。
・能動免疫を獲得した 16 週齢以上の犬では、症状は感染後２〜６週に発現する。CDV は潜血清抗体が少しでもあれば防御されると考え伏期間中に免疫抑制をもたらすため、動物は微生られる。

物による感染にかかりやすくなる。その結果、ジステンパーウイルス感染症の典型的な症状が現れ

注意事項

る前に呼吸器疾患や肺炎を発症し、死に至ること

・犬 または感受性のある野生動物において、がある。環境中ではウイルスは急速に感染力を失CDV が流行していない地域または隔離されう。

た施設では、MLV ワクチンは使用すべきでない。ウイルスが宿主集団に導入されるリス

25

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

ファクトシート：
猫汎白血球減少症ウイルス（FPV）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

株（CPV-2a、CPV2b、CPV-2c）が出現して弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：本製剤は様々なきた。現行 FPV ワクチンはこれらの CPV 変

ウイルス量の弱毒化（非病原性）
猫パルボウイル

異株の感染も防御する。

ス（猫汎白血球減少症ウイルス）を含み、アジュ・ワクチネーションによる全身免疫は、中和抗バントは添加されていない。他のワクチン抗原

体を介して獲得される。抗体価と防御は相関（FCV、FHV-1 など）が配合された注射用製剤する。分泌型 IgA と CMI は防御免疫には重や鼻腔内投与用製剤がある。MLV ワクチンに要でない。ワクチン接種後早ければ３日で免は、作用機序が早く、MDA を克服する効果が疫が成立しうる。

高く、十分な免疫を賦与できる割合が高いとい・子 猫の能動免疫は MDA によって阻害されう利点がある。鼻腔内 FPV 配合ワクチンはシる。阻害を受ける期間は、初乳抗体の抗体価

ェルター環境で使用すべきでなく、FCV またはや生後８時間で吸収される抗体量によって異FHV-1 免疫のために使用する場合は、MLV-なる。

FPV 注射製剤と同時に接種する。

・「感染しやすい時期」とは、子猫が野外ウイル

不活化ワクチン：アジュバント添加不活化 FPV ワスに感染し得るが、ワクチンによる免疫が得

クチンが入手可能である。特定の製剤は、接種られない期間と定義される。犬パルボウイル

経験のない猫に対して、１回注射により比較的スとの類似性から、移行抗体レベルが自然感

短期間で良好な抗体応答を誘導することがあ

染を防御するには低すぎるがワクチネーショる。しかし、すべての不活化 FPV 製剤は３〜ンを妨げてしまう免疫空白期間が、６〜８週４週間隔で２回の投与を必要とし、２回目の接齢前後で存在すると推測される。

種後にのみ免疫が成立する。
不活化ワクチンは、・16 週齢前後で子猫のワクチネーションシリ

野生動物やエキゾチックアニマル、または妊娠ーズが完了したら、1 歳齢で再度接種し、そ猫のような、MLV ワクチンが推奨されない場の後は３年またはそれ以上の間、再接種は必合に有用である。

要ない。
・能動免疫した 16 週齢以上の猫では、血清抗メカニズムと免疫持続期間（DOI）

体が少しでも存在すれば感染防御可能と考え・自然感染または疾患後の DOI は終生持続す

られる。

る。
注意事項

・攻 撃試験と血清学的検査の結果から、MLV
ワクチン接種後の DOI は７年またはそれ以・MLV 株の病原性復帰変異について懸念され上と報告されている。

ているが、まだ報告されていない。しかし、・不 活 化 汎 白 血 球 減 少 症 ワ ク チ ン 接 種 後 のFPV が感染する可能性のある猫または野生

DOI は最低でも 7.5 年であると報告されて動物に流行していない地域や施設では、MLVいる。

ワクチンを使用すべきでない。

・ほとんどの場合、
猫汎白血球減少症は FPV 感・MLVFPV ワクチンは、ウイルスが胎子に伝染により引き起こされるが、猫に感染して疾搬され致死的損傷を与えるリスクがあるた

患を引き起こしうる犬パルボウイルスの変異

め、妊娠猫に使用してはならない。不活化

26

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

FPV ワクチンの妊娠猫への使用が認可されンによって迅速に免疫を誘導することが臨床ている国もあるが、一般に、妊娠猫への不必的に有用となる。

要な投与は避けるべきである。
本疾患に関して・MLVFPV ワクチンは、新生子の発達中の小脳へのダメージを避けるため、４週齢未満の感染後、症状発現までに２〜７日かかる。通常、子猫に投与すべきでない。

発熱の１〜２日後に嘔吐が生じる。その後に下痢・MLVFPV ワクチンは、高度の免疫抑制が生が起こることがあるが、下痢がみられない場合もじている個体には慎重に投与すべきである。

ある。急速に脱水が起こり、罹患猫は水の入ったリスクは小さく見えても、本ウイルスの複製

容器の前に座り、明らかに水をほしがっている様を制御できないほどの重度の免疫抑制（臨床子であるが、飲まない。末期症例では低体温とな徴候を有する FIV あるいは FeLV 感染猫、強り、敗血症性ショックや播種性血管内凝固に陥る

い免疫抑制療法を受けている猫）により、ワことがある。環境中ではウイルスは１年以上感染

クチン接種後に臨床症状が発現する可能性が力を維持することがあるため、感染動物がいたこあるとがあるすべての施設は汚染されていると考えな・大流行に直面し、ワクチン接種を疾患コントければならない。

ロールのために行う場合には、MLV ワクチ

ファクトシート：
猫ヘルペスウイルス（FHV-1）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

完全ではない。FPV ワクチン以外の２つの猫

弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：本製剤は、様々

コアワクチン（FHV-1、FCV）には、犬のコな量のほぼ弱毒化した猫ヘルペスウイルス（猫アワクチンや FPV と同程度の強固な免疫と鼻気管炎ウイルス、単一の血清型）を含み、アDOI は期待できない。

ジュバントは添加されていない。単独製剤また・不活化 FHV-1 ワクチン接種後の抗体価は３は他のワクチン抗原（常に猫カリシウイルスと）年間持続することが明らかになっているが、と配合された注射用製剤や鼻腔内投与用製剤がFHV-1 における抗体価は感染防御と相関し

ある。

ない。
・２回の不活化ワクチン接種から 7.5 年後に、

不活化ワクチン：アジュバント添加不活化ワクチ
ンとサブユニットワクチンが開発された。

強毒性 FHV-1 により攻撃試験を行った結果、防御は完全ではなかったが、不活化製剤接種

メカニズムと免疫持続期間（DOI）

から１年後に行った攻撃試験と同様の結果で・DOI の評価は困難である。完全な臨床的防御あった。

はワクチン接種直後にのみ認められ、その効・16 週齢前後で子猫のワクチネーションシリ

果は時間と共に低減していく。

ーズが完了したら、１歳齢で再度接種し、そ・自 然感染または疾患後の免疫は強固ではなの後の追加接種は３年またはそれ以上の間必く、持続期間にも幅がある。

要ない。追加接種の間隔があいてしまった場

・FHV-1（猫カリシウイルスも同様）ワクチン

合には、１回の注射で十分に免疫記憶のブーによる防御は猫汎白血球減少症ワクチンほどスト（増強）が得られると考えられる。

27

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

注意事項

・ヘルペスウイルスワクチンは、病原性の強いウイルスによる感染を防御できない。FHV-1

・弱毒生注射ワクチンは病原性を若干保持しては潜伏し、強いストレスがかかったときに再いる可能性があるため、適切に投与しなけれび活性化することがある。再活性化したウイ

ば疾患を引き起こすことがあり得る（皮膚やルスは、ワクチネン接種済みの動物に臨床症

被毛に付着したワクチンを誤って吸入または状を引き起こす可能性がある。ウイルスは排摂取したときなど）。

泄され、感受性のある動物に伝搬されたり、・鼻腔内ワクチン接種後に上部気道疾患の症状

感受性のある子猫や猫に疾患を引き起こす。

が発現することがある。

・ワクチン接種済みの猫で血清抗体が検出可能

・繁殖用猫舎では、本感染症は、ほとんどの場なレベルになくても、必ずしも猫が疾患に罹

合、MDA が減弱してくる離乳直前（通常は４患するとは限らないことから、細胞性免疫が〜８週齢）の子猫に見られる。多くの場合、防御の点で重要な役割を果たしているものと感染源は、出産や授乳などのストレスにより考えらている。一方、抗体の陽転は感染防御

潜伏していたウイルスが再活性化した母猫でと相関することが高病原性 FHV-1 による攻ある。

撃試験の結果からわかっている。
本疾患に関して・子猫の能動免疫は MDA に阻害される。阻害される期間は、初乳抗体の抗体価や出生後吸ウイルスの排泄は、早ければ感染後 24 時間で収される抗体量によって異なる。初年度ワク

始まり、１〜３週間持続する。急性症状は２〜６

チネーションシリーズは通常９週齢前後で開日後に出現し、10 〜 14 日以内に軽快する。ウイ

始されるが、一部のワクチンはそれよりも早ルスは感覚神経に沿って広がり、ニューロン、とい時期での使用が認可されている。MLV 鼻

くに主な潜伏部位である三叉神経節に到達する。

腔内ワクチンよりも MLV 注射製剤の方がほとんどの猫は生涯にわたって、潜在キャリアとMDA による阻害を受けることが多い。MDA

なり、ストレスの多い出来事に遭遇したときに周を保有する子猫では、鼻腔内ワクチンの方が期的にウイルスを排出する。ウイルスのゲノム

注射ワクチンよりも２〜４週早く免疫を獲得

DNA は、感染ニューロンの核内で複製せずに存すると予想される。

続する。環境中ではウイルスは不安定であり、一般的な消毒薬で不活化される。

ファクトシート：
猫カリシウイルス（FCV）ワクチン
利用可能なワクチンの種類

メカニズムと免疫持続期間（DOI）

弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：本製剤には様々

・FCV 株間で抗原性はかなり異なるが、本ウイなタイプの猫カリシウイルスが含まれ、アジュ

ルスは１つの血清型から成るものと考えられ

バントは添加されていない。単独または他のワている。１つの株に感染すると、その後に異クチン抗原（常に猫ヘルペスウイルスと）と配合

種株に曝露された時の急性の臨床症状を著しされた注射用製剤や鼻腔内投与用製剤がある。

く軽減し、口からのウイルス排泄も抑制する

不活化ワクチン：不活化アジュバント添加ワクチことがある。一般的には、異種株への防御レンも利用可能である。

ベルは、調べるウイルス株のペアによって異28

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

なる。

・野外には、抗原性の異なる多様なウイルスが・ウイルス中和抗体が最初に出現するのは感染広まっているため、ワクチンウイルス株の組から約７日後であり、その抗体価は同種株にみ合わせは、重篤な疾患を交差防御できるよよる攻撃に対する防御と相関する。ワクチン

う選択されている。しかし、接種済みの猫に接種済みの猫では、局所分泌型 IgA 抗体と細も軽度の疾患は起こりうる。

胞性免疫によって防御効果が得られると報告

・猫ヘルペスウイルスが、ストレスが生じた場されているため、猫は血清抗体がなくても防合に排泄されるのに対して、FCV は持続的に御される場合があると考えられている。

排泄される。ワクチネーションがウイルス排・不活化ＦＣＶワクチン接種後の抗体は３年間出に及ぼす影響については議論が続いてお持続することが明らかになっている。したがり、中程度の減少から感染後排泄期間の延長って、FCV ワクチンの DOI は３年を超える。

まで様々である。注射用 FCV 生ワクチンウ

・２回の不活化ワクチン接種から 7.5 年後に、イルス株は排泄されることがあるが、まれで強毒性 FCV により攻撃試験を行ったところ、ある。

防御は完全ではなかったが、不活化製剤接種
本疾患に関してから１年後に行った攻撃試験と同様の結果であった。

FCV 感染症は口腔および上部気道の急性症状

・FCV（猫ヘルペスウイルスも同様）ワクチンを引き起こすことがあるが、免疫介在性の慢性歯による防御は猫汎白血球減少症ワクチンほど

肉口内炎とも関連していると考えられている。急完全ではない。これらの２つの呼吸器ウイル

性の口腔および上部気道疾患の症状は、主に子猫スのコアワクチンは、猫パルボウイルスや犬で認められる。潜伏期間は２〜 10 日間である。

のコアワクチンと同じような強固な免疫と免

口腔内潰瘍、くしゃみ、重度の鼻汁が主症状であ

疫持続期間は期待できない。

る。

・16 週齢前後で子猫の初年度接種シリーズが最近、新たな症候群「強毒全身性猫カリシウイ

完了したら、１歳齢で再度接種し、その後はルス（virulent systemic feline calicivirus, VS-

３年またはそれ以上の間、再接種は必要ない。

FCV）による疾患」が報告されている。シェルタ

・MDA は生後数週間の防御にとって重要であーや病院で曝露を受けた猫における潜伏期間は１るが、ワクチネーションを阻害し得る。MDA〜５日であるが、家庭環境では最長 12 日間に及の平均半減期は 15 日で、10 〜 14 週間持続ぶことがある。成猫は子猫よりも重症化する。現するとされている。野外での研究では、６週

行ワクチンの接種は猫を野外感染から防御しない

齢の子猫の約 20% において広く使用されてが、実験室内環境下ではある程度防御される場合

いるワクチン株への抗体が検出されなかっもあることが報告されている。これは強毒株本来た。MLV 鼻腔内製剤よりも MLV 注射製剤の特徴によるものか、またはワクチネーションがの方が MDA による阻害を受けることが多広く実施されているため、「ワクチンにより防御さい。MDA を保有する子猫では、鼻腔内ワクれやすい」株は集団発生を起こしにくいことによチンの方が注射ワクチンよりも２〜４週早くるものと考えられる。米国において利用可能なワ免疫を獲得すると予想される。

クチンには不活化 VS-FCV 株を含むものがあり、
VS-FCV 株に対する防御能を誘導することが報

注意事項

告されている。この VS-FCV 株が同一のあるいは・鼻腔内ワクチン接種後に上部気道疾患の症状

他の VS-FCV 株に対して防御能を発揮するかどが認められることが多い。

うかは知られていない。

29

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

ファクトシート：狂犬病ワクチン
利用可能なワクチンの種類

チンによく反応する。米国では、初回狂犬病

弱毒生ウイルス（MLV）ワクチン：野生動物（カナ

ワクチン接種に続いて、１年後に再接種を行

ダや欧州のキツネ、
フィンランドのタヌキなど）

わなければならない。この２回目のワクチンの経口免疫用に世界中で使用されており、すべ接種後に限り、DOI ３年と認可された製剤をて SAD（Street Alabama Dufferin）株由来の用いて再接種の間隔を 3 年まで延長してもよ

安全なウイルス株である。

いと法律で定められている。

ベクター組換え狂犬病ワクチン：組換えワクチン

・犬と猫では野外でのウイルス感染後に起きたウイルスは、防御に関連する糖蛋白 G に対する疾患は致死的であるため、自然感染後の DOI

狂犬病ウイルス遺伝子しか含まないため、きわは明らかでない。

めて安全である。狂犬病コントロールには、米・攻撃試験と血清学的検査に基づくと市販の不国では通常、狂犬病ウイルス糖蛋白を発現する活化製剤および組換え製剤接種後の DOI はポックスウイルス（ワクシニアやカナリヤ痘）ベ

３年またはそれ以上である。

クターを用い、野生動物に対して経口投与用と・初回ワクチン接種は 12 週齢を超えてから行して（ワクシニアウイルスベクター）、猫では注い、1 年後に再接種する。抗体価は通常、注射用として（カナリヤ痘ウイルスベクター）
使用

射後 4 週間後に防御レベルに達する。法令をされる。本ワクチンは米国で入手可能で、５年守るために血清学的検査が必要な場合、ワク以上前から使用されており、これまでに調べたチン接種から検査までの間隔が重要であり、すべての鳥類や哺乳類に対して病原性がなかっ製剤によって異なることがある。製剤添付文

た。

書と法的必要条件を参照すべきである。

不活化ワクチン：犬および猫の個体接種と犬の集・一部のワクチンは、病原性のある狂犬病ウイ団接種には、不活化ワクチンの使用が原則であルスによる攻撃に対して 3 年またはそれ以上る。不活化ワクチンは室温で安定であるため、防御するが、国または地方の法律で年 1 回の生ワクチンよりも管理しやすく、誤って自身に追加接種が必要とされることがある。VGG

接種しても MLV ワクチンのようなリスクには

は、すべての立法府議員に対し、法律を策定ならない。

するときには科学の進歩に基づくことを推奨する。

メカニズムと免疫持続期間（DOI）

・能動免疫した 16 週齢以上の犬では、0.5 IU/

・犬と猫の狂犬病はほとんどの場合不活化ワク

mL 以上の血清抗体価は防御能と相関する。

チンでコントロールされている。しかし、米

ワクチン接種後の血清学的検査をペットの移国では組換えカナリヤ痘ベクター狂犬病ワク

動プロトコールに含めている国では、この抗チンが認可され、猫に広く使用されている。

体価（0.5 IU/mL 以上）に達することがペッ

その理由は、アジュバント添加狂犬病ワクチ

トの旅行に関する法律で要求される。

ンによって生じるような注射部位における重本疾患に関して度の炎症がないためである。組換えカナリヤ
痘ワクチンの犬への使用は認可されておら

感染部位にもよるが（通常、咬傷または引っ掻ず、現行製剤では犬を免疫することはできなき傷により伝播）、感染後 2 週間〜数ヵ月で症状い。一般的に犬よりも猫のほうが狂犬病ワクが発現する。説明のつかない攻撃的行動または突30犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

然の行動の変化があれば、本疾患を疑う。本疾患

麻痺があり、最終的に昏睡に陥り、呼吸停止によは「狂躁型」または「麻痺型」の狂犬病として発現り死亡する。
「麻痺型」狂犬病は猫よりも犬で多する。古典的な「狂躁型」狂犬病の症状には、眼く、下肢運動ニューロン麻痺を呈し、咬傷部位か

瞼／角膜／瞳孔反射の低下、斜視、下顎の下垂、ら中枢神経系全体に進展する。麻痺により急速に流涎、けいれん発作、筋収縮、振戦、見当識障害、昏睡に陥り、呼吸不全により死に至る。

無目的に走り回る、過度の情動反応（易刺激性、環境中では、ウイルスは速やかに感染力を失い、激しい怒り、恐怖、羞明）の他、運動失調および界面活性剤による消毒薬で容易に不活化する。

しばしば質問される事項（Frequently asked questions, FAQ）
CDV ワクチンよりも低い年齢で一時的な防御効ワクチン製剤について果をもたらす。長期免疫を成立させるためには、
16 週齢またはそれ以降に CDV ワクチン接種を１．野生動物、エキゾチックアニマル、あるいは行わなければならない。

承認を受けた種以外の飼育動物に MLV 製剤を投与してもよいか？
よくない。その動物種で安全性が確認されてい３．ある特定のワクチンを使用することにより、

ない限り、MLV ワクチンを投与してはいけない。

従来の MLV CDV ワクチンよりも低い年齢で、認可されている以外の動物種へ接種することによ

CDV に対する母親由来の抗体（MDA）を保有すって、多くの MLV ワクチンが疾患を引き起こしる子犬に免疫を与えることはできるか？

ている。それどころか、野生動物から排泄されたできる。犬用のヘテロ型麻疹ワクチンは、MLV-

ワクチン株が、複数の継代を経て病原性復帰変異

CDV ワクチンよりも約 4 週早く子犬に免疫を与を起こし、ワクチンが開発された本来の対象動物える。同様に、カナリヤ痘ウイルスベクター組換に疾患を起こすことにもなりかねない。悲惨な結え CDV ワクチンは MLV ワクチンよりも約 4 週

果を招くこともありうる！ CDV に感受性のある早く免疫を与える。

動物種に対する極めて有効で安全なワクチンは、
カナリヤ痘ウイルスベクター組換え CDV ワクチ

４．母親由来の抗体（MDA）が MLV ワクチンによンである。これはフェレット用には単味製剤、犬る能動免疫を阻害することは知られているが、用には配合製剤として市販されている。単味ワク

不活化ワクチンに対する免疫も阻害するのか？

チンは CDV に感受性のある多くの野生動物とエする。MDA は確かにある特定の不活化ワクチ

キゾチックアニマルに使用されているが、一部のンを阻害する。不活化製剤ではしばしば２回の接国でしか利用できない。

種が必要であるが、１回目の投与が MDA により阻害されてしまうと、２回目の投与で免疫は得られない。この状況では、２回目の投与は抗原刺激

２．CDV に対して感染リスクの高い子犬にヒト
麻疹ワクチンを接種してもよいか？

のために実施し（阻害されなければ）、免疫と追加よくない。ウイルス量が十分でないため、ヒト免疫のためには３回目の投与を行う必要がある。

MV ワクチンは子犬では免疫原性がない。犬専用

これは、（MDA がない状態であれば）１回の接に作られた麻疹ウイルスワクチン（CDV や他の種で抗原刺激、免疫、および追加免疫ができる

ウイルス成分と組み合わされることがある）は、

MLV には当てはまらない。しかしそれでも、

31

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

MDA により阻害されない時期に確実に投与するる。

ため、とくに若齢動物には２回の投与が推奨されしかし、両方とも同時接種することができ、まることが多い。そのために、子犬や子猫の初年度

た、様々な時期での接種が可能である。注射と鼻接種シリーズでは、最終投与を約 16 週齢または腔内の両経路から接種することにより、接種経路

それ以降に行うことが推奨される。

が１つだけの場合よりも良好な免疫が獲得できるかもしれない。注射ワクチン接種により肺におけ５．ある種の犬の MLV 配合コア製剤は２回投与する防御効果は得られるが、上部気道における免疫れば十分であり、早ければ 10 週齢で最終投与はほとんどまたはまったく得られない（特に局所を行うと聞いたことがあるが、それは正確な情分泌型 IgA と CMI）
。一方で、鼻腔内ワクチン接報か？

種により有効な分泌型 IgA と局所 CMI および非VGG は、子犬に早期社会化という恩恵をもた特異的免疫（Ｉ型インターフェロンなど）が生じる

らす目的で特定の犬ワクチンがこのような「早期が、必ずしも肺で免疫が成立するとは限らない。

終了」の承認を受けていることを知っている。
VGG はこの方法による行動学的な利点を認めて

７．コアワクチン接種後、犬に免疫が成立し、重はいるが、その免疫学的な妥当性については懸念

篤な疾患を防御できるようになるまでどのくらを抱いている。10 週齢で最終投与を行って、許容い時間がかかるか？

できる割合の子犬に免疫を成立させるような配合

個体、ワクチン、疾患によって異なる。

コア製剤は現在ない。VGG は、最終投与は（それ・最も早く免疫が成立するのは CDV ワクチン

以前の投与回数を問わず）できる限り 16 週齢前後

（MLV および組換えカナリヤ痘ウイルスベで行うように勧める。また、「早期終了」プロトコ

クターワクチン）である。免疫応答は数分〜ールを採用する場合、飼い主に対して、制限され数時間以内に始まり、MDA の阻害がない動た環境以外に子犬が曝されることのないよう注意

物や高度の免疫抑制状態にない犬には、１日深くコントロールし、健康で完全な接種が行われ以内に防御効果をもたらす。

ている他の子犬とのみ接触させるよう推奨する。

・CPV-2 および FPV に対する免疫はわずか３日で発生し、通常、有効な MLV ワクチンを

６．同じ種類のワクチン、例えば呼吸器疾患（「ケ

使用すれば５日後には獲得される。これに対ンネルコフ」や猫上部気道疾患）の予防に使用

して、不活化の CPV-2 ワクチンおよび FPVする犬や猫のワクチンを、注射と鼻腔内の両方

ワクチンは防御免疫の成立まで２〜３週以上に投与してもよいか？

かかることが多い。

よい。ただし、必ずその経路での使用が承認さ

・CAV-2MLV の 注 射 投 与 は、 ５ 〜 ７ 日 でれている製剤を投与しなければならない。猫にCAV-1 に対する免疫を与える。一方、鼻腔FCV と FHV-1 を含む注射 MLV ワクチンを局所内投与の場合には、２週間以上経過しないと投与すると、疾患を引き起こすことがある。不活

同レベルの免疫は得られず、免疫が発生しな化 FCV および FHV-1 ワクチンを局所投与するい犬もいる。このため、CAV-1 への免疫にと、免疫を獲得できずに、重大な有害反応を招くは注射 CAV-2 が推奨される。

ことがある。犬に鼻腔内生「ケンネルコフ」ワク

・防御免疫が発生しない動物もいるため、FCV

チンを注射投与すると、重度の壊死性局所反応を

および FHV-1 に対するワクチン接種から免きたし、死亡することさえあり、注射用不活化ボ

疫成立までの時間の判断は難しい。しかし、ルデテラワクチンを鼻腔内に投与すると、免疫を免疫が成立する場合には７〜 14 日かかる。

獲得できずに、過敏症反応を引き起こすことがあ32

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

８．子犬／成犬や子猫／成猫が適切にコアワクチ-2、猫パルボウイルス［汎白血球減少症］）は経ン接種を受けた場合、どのような有効性が期待

口投与できるか？

できるか？

できない。CPV-2 ワクチンおよび FPV ワクチン

・適切な MLV または組換え CDV、CPV-2、は経口投与では免疫が成立しない。鼻腔内投与でCAV-2 ワクチンの接種を受けた犬は 98% 以

は免疫を誘導するが、最も有効な接種経路は注射上が発症から防御される。同様に、感染から（皮下または筋肉内）投与である。

も非常によく防御されることが期待できる。
・有 効な MLV ワクチンの接種を受けた猫は12．ある特定の CPV-2 ワクチンは、他の CPV-2

98% 以上が FPV の発症および FPV 感染か

ワクチンよりも低い年齢で MDA のある子犬にら防御される。

免疫を賦与できるか？

・一方、FCV および FHV-1 のワクチンにおいできる。
高用量のウイルス力価を有していたり、ては、とくに高度に汚染された環境（シェルより高い免疫原性を示すウイルス株（変異株に関ターなど）では感染からの防御は期待できな係なく）を含む特定の CPV-2 ワクチンは、他のいが、発症からはおそらく防御されることがCPV-2 ワクチンよりも数週間（例えば２週間）早期待できる。高リスク環境での防御率は 60

く免疫をもたらす。

〜 70% であろう。他の猫から隔離されている飼い猫や、ワクチネーション済み猫と同居

13．血清抗体価は、ワクチンによる免疫の判断にしている長期間家庭内で飼育された飼い猫で役立つか？

は、ストレスレベルと同様、ウイルスによる役立つ。これはとくに、犬では CDV、CPV-

感染リスクが非常に低いため、防御率がはる

2、CAV-1、猫では FPV、また、犬と猫の両方でかに高いようである。

狂犬病ウイルスについて言える。血清抗体価は、それ以外のワクチンにはまったくまたはほとんど

９．野外には、現行ワクチンで防御免疫が得られ役に立たない。CMI の検査は、様々な技術的およない CDV または CPV-2 の変異体（バイオタイ

び生物学的理由から、どのワクチンに対しても、

プまたは変異株）があるか？

まったくまたはほとんど役立たない。このようなない。現行のすべての CDV および CPV-2 ワ

理由は、多くの変数の調整がはるかに簡単である

クチンは、室内試験でも野外試験でも、それぞれため、血清学的検査ではほとんど問題にならない。

既知のすべての CDV または CPV-2 分離株に対しかし、検査機関の品質保証プログラムによってする防御効果を示すことがわかっている。

は、矛盾した結果が得られることもある。

10． 現行 CPV-2 ワクチンは新たな CPV-2c 変異

14．レプトスピラワクチン（バクテリン）を使用す

株による疾患から防御するか？また、防御効果る際には、２種類の血清型または３種類以上のの持続時間はどの程度か？

血清型（米国で利用可能な４成分製剤など）を含防御する。CPV-2 ワクチンは、含まれる変異株む製剤にすべきか？

に関係なく、能動免疫応答（例：抗体応答）を刺激

レプトスピラワクチンを高リスクの犬に使用すする。犬に攻撃試験を行った結果、この免疫応答

るときは、できる限り、その地域の犬に疾患を引によりすべての現行 CPV-2 変異株（2a、2b、2c）

き起こしているすべての血清型を含む市販ワクチに対して長期間（４年以上）の防御効果が得られた。

ンを用いるべきである。すべての重要な血清型に対して、防御効果のある製剤を必ず使用すること。
米国において、すべてではないものの、ほとんど

11．パルボウイルスワクチン（犬パルボウイルス33

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループのレプトスピラ症の原因となる血清型は

年ごとではなくもっと頻繁に再接種する必要は

canicola、icterohaemorrhagiae、pomona、おあるか？

よび grippotyphosa の４種類である。したがっない。再接種は３年またはそれ以上の間必要なて、米国では、この４成分を含む製剤が推奨され

く、アジュバント添加ワクチンを使用する場合、る。その他の多くの国では、犬の集団でどの血清

年に１回の再接種では接種部位肉腫の発生頻度が型が伝播しているかが十分にわかっていない。

高くなることがある。

VGG はこういったデータの収集を促している。
18．私の国には FIV ワクチンがないが、その理由
15．レプトスピラワクチンによって長期（例えばは？

数年）免疫が得られるか？また、同ワクチンは

一般的には、ワクチンが入手できるかどうかは、

コアウイルスワクチンのように高い有効性があ

現地における疾患の状況に関する科学的知識に基るか？

づいた（加えて、マーケティング上の判断に基づない。レプトスピラワクチンでは短期免疫（例：いた）製造業者による判断の他、地方や地域の認

３〜 12 ヵ月）しか得られず、その有効性は 70%

可当局の判断によって決まる。現行の FIV ワクチ

未満のことが多い。また、レプトスピラ製剤はしンには２種類の FIV clade（サブタイプ）（A、D）

ばしば臨床徴候を予防するが、とくにワクチン接があり、異なる clade に対する交差防御があると種後６ヵ月を超えて感染した場合には感染や排菌言われているが、特定の国で伝播しているウイルを防御しない。免疫は血清型によって異なり、まスの clade には地理的な違いがある。同ワクチンたワクチネーション済みの犬でも個体により異なが、FIV 感染症の血清学診断法に干渉する問題もる。ワクチネーション後の抗体持続期間はわずか残っている。FIV ワクチンを接種する猫において数ヵ月のことが多く、防御免疫の免疫記憶は短い

は、ワクチン接種前に血清抗体の検査を行い、マ（例：１年またはそれ以下）。よって、高リスクのイクロチップで識別すべきである。

犬では、６〜９ヵ月ごとの再接種が必要なことがある。

19．FIV ワクチン接種を受け、マイクロチップを埋め込まれた猫は FIV に感染するか？

16．猫白血病ウイルスワクチン（不活化、アジュする。ワクチンは FIV のすべてのサブタイプの

バント添加、サブユニット、組み換え）は１回

感染や潜伏感染を防御しないため、FIV ワクチネのみの投与で防御効果をもたらすか？

ーション済みの猫も感染し、感受性のある猫に対もたらさない。すべての猫白血病ウイルスワク

してウイルス源となる可能性がある。

チンは、最低２回の接種が必要である。８週齢以降から、２〜４週間隔で２回投与することが望ま

20．現行の「ケンネルコフ」ワクチンは、新しいしい。２回の接種による初年度接種シリーズが終犬インフルエンザウイルス（CIV）による疾患を了した後に限り、ブースターとして１回のみを投防御するか？

与することができる。猫の初年度の２回の投与間しない。感染が確認され、疾患を発症したレー隔が６週またはそれ以上離れた場合、確実に２〜

ス用グレイハウンドには、年３回以上、市販の「ケ４週間隔での２回投与を行うために、再接種が推

ンネルコフ」
ワクチンが定期接種されていた。CIV奨される。

は、犬の他のウイルスとは抗原的に無関係である
が、馬インフルエンザウイルス（H3N8）とは関係

17．FeLV ワクチンについて、子猫の初年度接種シがある。米国では、新しい CIV ワクチンが条件付

リーズと１年後の追加接種を終了した猫に、３きで認可されており、リスクのある犬に推奨され

34

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループている。

よい。ただし、異なるワクチンがそれぞれ異なる
リンパ節の流れを受ける部位に接種されるよう、別々の部位に注射すべきである。

21．犬インフルエンザウイルス（CIV）による疾患の予防に役立つワクチンはあるか？
ある。最近、H3N8 ウイルスによる犬のインフル

26．有害反応のリスクを減らすため、小型の品種

エンザの予防に役立つように設計された新しいワには少なめの量のワクチンを投与してもよい

クチンが、米国で（条件付きで）認可された。本製

か？

剤はアジュバント添加不活化ワクチンであり、すよくない。製造業者が推奨する用量（例えば、べての不活化製剤がそうであるように、初回には1.0mL）は、通常、免疫をもたらす最低用量であ２〜４週間隔で２回の投与が必要である。野外にるため、全量を投与しなければならない。

おける情報が蓄積されていくにつれて、この CIVワクチンや今後開発される他のワクチンの有効性

27．大型犬（グレートデーン）
にも小型犬
（チワワ）

と免疫持続期間が数年後に明らかになっていくでにも同量のワクチンを注射すべきか？

あろう。

すべき。用量依存性の医薬品とは異なり、ワクチンの用量は、体重（サイズ）には基づかず、むしろ免疫を与える最低量に基づく。

22．ウイルス、細菌、真菌 / 酵母または寄生虫などによる感染症予防を目的としないワクチン

28． 麻酔中の動物にワクチンを接種してもよいで、犬または猫に利用されるものはあるか？
ある。避妊を目的としたワクチン、特定種の蛇か？

による咬傷に起因する死亡を防ぐためのワクチ

過敏症反応や嘔吐が生じ、誤嚥のリスクが高まン、歯周病予防または治療用ワクチン、犬の悪性る可能性があるため、できる限りしないほうがよ黒色腫治療用のワクチンがある。その他にも、感い。また、麻酔薬は免疫応答を変化させることが染症予防を目的としない犬および猫用のワクチンある。

が新たに開発されている。
29．妊娠中のペットにワクチンを接種してもよいか？

23．ノソード（nosodes）（ホリスティック製剤）はよくない。妊娠中に MLV や不活化製剤を接種

ペットの免疫に使用できるか？
できない。ノソードはどの疾患の予防にも使用ですることは可能な限り避けるべきである。ただしきない。抗原を含まないため免疫をもたらさない。

例外があり、特にシェルターにおいて、妊娠動物
がこれまでワクチネーションを受けたことがない
場合や、疾患の集団発生が生じている場合（CDV

ワクチンの接種手技について

または FPV など）には、接種が推奨される。

24．異なるタイプのワクチンを混合して注射器に入れてもよいか？

30．初回または２回目の（ブースター）
ワクチネー

よくない。製剤の添付文書に明記されていない

ションプログラムを実施している犬や猫に、グ限り、異なるワクチン製剤を混合して注射器に入

ルココルチコイドによる免疫抑制治療を行った

れてはならない。

場合、コアワクチンによる免疫は阻害されるか？

25．同じ個体に異なるワクチン（単一の市販製剤

犬と猫における研究では、ワクチン接種の前まの一部ではなく）を同時に注射してもよいか？

たは同時に行うグルココルチコイドによる免疫抑35

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

制治療は、ワクチンによる抗体産生を著しく抑制

よくない。
本ワクチンは重度の局所反応を招き、しないことが示唆されている。しかし、とくにコ全身疾患（肝不全など）を引き起こしてペットを死アワクチンの初年度接種シリーズと平行して治療亡させることさえある。

を行う場合、グルココルチコイド治療が終了した
数週後（２週間以上）に再接種することが推奨され

37．注射投与用の不活化ボルデテラワクチンを鼻る。

腔内に投与してもよいか？
よくない。本剤はボルデテラに対する防御反応31．
（癌や自己免疫疾患などのために）免疫抑制療を引き起こさずに、過敏症反応を引き起こすこと

法または細胞傷害性薬物療法（グルココルチコがある。製剤の添付文書にしたがって、生ワクチ

イド以外）を受けているペットにワクチンを接ンを鼻腔内投与すべきである。

種してもよいか？
よくない。とくに MLV 製剤は、疾患を引き起38．猫に MLV FHV-1/FCV 注射ワクチンを使用すこす可能性があるため、避けるべきである。不活るときの注意点はあるか？

化ワクチンの接種は有効ではないことがあり、免ある。ワクチンウイルスが疾患を引き起こす可疫介在疾患を悪化させることもある。

能性があるため、本製剤が粘膜（結膜や鼻粘膜など）に付着しないよう注意する。

32．免疫抑制療法の中断から再接種までどのくらいの期間をあければよいか？

39．ワクチネーションプログラム実施中に、異な最低２週間。

るブランド（製造業者）のワクチンを使用してもよいか？
よい。製剤が異なれば、異なる株が含まれてい33．疾患リスクの高い動物には毎週ワクチンを接種してもよいか？

ることがあり（猫カリシウイルスなど）、動物の生よくない。異なるワクチンを接種する場合でも、涯のうちでは、異なる製造業者のワクチンを使用

２週間に１回よりも間隔をあけて投与すべきであするほうがより望ましいかもしれない。

る。
40．注射部位に消毒薬（アルコールなど）を使用す
34．子犬および子猫のワクチネーションシリーズ

べきか？
使用すべきでない。消毒薬は、MLV 製剤を不では、最終投与をいつにすべきか？
14 〜 16 週齢またはそれ以上で最終投与とする。

活化することがあり、利益がないことがわかっている。

35．同じ疾患に対して、まず不活化ワクチンを注射し、その後 MLV を接種してもよいか？

41．配合製剤においてワクチンを分割してもよい

よくない。不活化ワクチンにより有効な抗体応か？

答が誘導された場合、それが MLV 抗原を中和すよい。例えば、レプトスピラバクテリンは、しることにより、免疫を妨げる可能性がある。まず

ばしばウイルス配合抗原の希釈液として使用され

MLV ワクチンを投与し、必要であれば不活化ワる。
「ウイルスケーキ」（viral cake）は滅菌水またクチン製剤を再接種するほうが望ましい。

は緩衝生理食塩水で懸濁させ、レプトスピラバク
テリンは部位または時間を変えて投与するか、または廃棄する。

36．弱毒生鼻腔内ボルデテラワクチンを注射して
もよいか？

36

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

42．ワクチンを１回投与するだけでも、犬と猫にCAV-2 が７〜９年、FPV、FCV、FHV-1 が７年）

利益があるか？犬や猫の集団ではどうか？

とされる期間を過ぎてしまった場合、ワクチネもたらす。16 週齢以降に投与した場合、MLVーションシリーズ（２〜４週間隔で複数回投与）

犬コアワクチン（CDV、CPV-2、CAV-2）またはをもう一度やり直さなければならないか？

猫コアワクチン（FPV、FCV、FHV-1）の１回投

やり直さなくてよい。MLV ワクチンについて

与は長期免疫をもたらすはずである。16 週齢または、複数回の投与は MDA を保有する子犬またははそれ以上のすべての子犬や子猫には、MLV コ

子猫の年齢で必要になるだけである。VGG は、

アワクチンを最低１回は投与しなければならない。

多くの製剤添付文書がワクチネーションシリーズ

それができれば、集団免疫は著しく改善するでをやり直すよう助言していることを理解しているあろう。ワクチン接種率が高い米国でも、ワクチが、基本的な免疫系の機能や免疫記憶の原理に反ンを一度でも接種されているのは、おそらく子犬しているため、これを実施することを支持しない。

の 50% 未満、子猫の 25% 未満であろう。集団免疫を達成し（75% 以上）、集団発生を予防するに

46．FeLV または FIV に感染した猫にワクチンを接は、集団内のより多くの動物にコアワクチンを接種すべきか？

種しなければならない。

臨床的に健康な FeLV または FIV 陽性猫は、感染症への曝露リスクを最小限に抑えるため、室内

43．免疫成立のために２回の投与が必要なワクチ

飼育により他の猫から隔離することが理想的であン（レプトスピラバクテリンまたは猫白血病ウる。しかし、コア成分（FPV、FCV、FHV-1）のイルスのような不活化ワクチン）を最初に投与接種が避けられないと考えられる場合は、不活化

してから、６週以内に２回目の投与に来院しな（MLV ではない）ワクチンを接種する。このようい場合、免疫は少しでも成立するか？

な猫には FeLV または FIV に対するワクチンを接しない。２回投与すべきワクチンを１回しか投種 す べ き で は な い。 臨 床 症 状 を 発 現 し て い る

与しなければ、免疫は得られない。１回目は免疫

FeLV または FIV 陽性猫にはワクチンを接種すべ系の予備刺激のため、２回目は免疫のために投与きではない。一部の国では、感染猫も含め、狂犬する。２回目の投与が１回目の投与から６週以内

病ワクチンの接種が法的に義務づけられている。

に行えなかった場合は、接種をやり直し、２〜６
週以内に２回の投与を確実に行うようにする。こ47．猫ではどの部位にワクチンを接種すべきか？

の２回の投与が終了した後には、１回投与による猫用のワクチン（とくにアジュバント添加製剤）

再接種を年に１回またはそれ以上の間隔で行うこは、肩甲間に投与すべきでない。米国では、狂犬とができる。

病ワクチンは右後肢の遠位に、FeLV ワクチンは
左後肢の遠位に別々に注射する方法が実施されている。この代わりとなる皮下注射部位は、外側の44．溶解済みの MLV ワクチンは室温でどのくらいの期間、活性を失わずに保存できるか？

胸壁または腹壁である。このうち腹壁は、接種部室温において、失活しやすいワクチン（CDV、位肉腫の外科的切除が最も容易に行える部位であFHV-1 など）は２〜３時間で免疫原性を失うが、り、VGG により推奨されている。どの部位を選数日間その免疫原性が維持されるものもある

択するにしても、ワクチンは筋肉内ではなく皮下（CPV、FPV など）。VGG は、溶解した MLV ワに投与しなければならない。重要なのは、猫用のクチンは１〜２時間以内に使用するよう推奨する。

ワクチンを１ヵ所に繰り返し投与しないよう、接種する解剖学的部位をローテーションさせることである。これは、個体ごとに毎回ワクチン接種部

45． コ ア ワ ク チ ン の 最 短 DOI（CDV、CPV-2、

37

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

位をローテーションさせてそれを記録すること、

ばコア疾患から防御できるか？

または、病院ごとに毎年１ヵ所の接種部位を決め

子犬または子猫が生後３日未満で、まだ蛋白食て使用するという方針を採用することによって達を摂取していない場合、人工初乳を与えるとよい。

成できる。

人工初乳は、代用ミルク（EsbilacTM または類似製品など）50%、免疫血清（母親または母親と同じ環境で生活し、十分にワクチン接種された他の動物

48．重度の栄養不良はワクチンに対する免疫応答に影響を及ぼすか？

のものが望ましい）50% から成る。子犬または子及ぼす。重度のビタミンや微量ミネラル（ビタ

猫が、すでに蛋白（代用ミルクなど）を摂取していミン E/Se など）の欠乏症は、子犬における防御免

た場合や、生後３日以上経過した場合には、十分

疫応答の成立を阻害する可能性が明らかになってに免疫が成立している成獣の血清を、皮下またはいる。栄養不良がわかっているまたは疑われる場

腹腔内投与するか、またはクエン酸処理血漿を静合、適切な栄養補充により是正してから、十分な脈内投与することができる。

防御免疫が確実に得られるよう再接種すべきであるが、血清または血漿約３〜 10mL を１日２回、る。

最長３日間投与する。

49．子犬または子猫が初乳を飲めなかった場合、動物の体格にもよワクチンの有害反応について

母親由来の抗体（受動免疫）で防御されるか？
母親の抗体価にもよるが、生まれたばかりの子

52．ワクチンの過剰接種リスクはあるか（接種間犬および子猫では、母親由来の移行抗体（受動免隔が頻回すぎる、またはそのペットには不必要

疫）の約 95% 以上が初乳から得られるため、ほとなワクチンを使用する）？

んど、またはまったく防御されないであろう。初ある。
有害反応を引き起こす可能性があるため、乳は生後 72 時間までに腸管から吸収され、全身ワクチンは不必要に投与すべきではない。ワクチに循環する。

ンは個々の動物のニーズに合わせて使用すべき医薬品である。また、バクテリンを投与するときは、他の抗原と一緒に接種せず、時期を分けて接種す

50．子犬または子猫が初乳を飲めなかった場合、ることが望ましい。

能動免疫を阻害するための母親由来の抗体がないことから、生後数週間でワクチンを接種すべ

53．特定のワクチンまたはワクチンの複合剤が他きか？
すべきでない。４〜６週齢に達していない子犬の製剤よりも有害反応を引き起こす可能性が高や子猫には、MLV コアワクチンを接種してはいいことがあるか？

けない。ある種の弱毒生ワクチンウイルスは、２ある。有害反応の発現は、しばしばその動物の週齢未満で MDA のない子犬や子猫にを投与した

遺伝的要因（小型犬または犬の家系など）に依存す

ときに、中枢神経系の感染または疾患を引き起こ

るが、ある種のワクチンは、有害反応（特にＩ型

し、死亡させる可能性もある。これが生じる理由

過敏症による反応）を引き起こす可能性が、よりは、生後１週間またはもう少し後までは体温調節高い。例えば、レプトスピラ、ボルデテラ、ボレがほとんどまたはまったくできず、自然免疫と獲リア、クラミジアなどのバクテリン（不活化ワク

得免疫のいずれに関しても不十分な能力しかないチン）は MLV ウイルスワクチンよりも有害反応ためである。

を引き起こす可能性が高い。

51．初乳を飲めなかった若齢の動物は、どうすれ54．有害反応を起こしたことがあったり、免疫介38犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

在疾患（じんましん、顔面浮腫、アナフィラキの規制当局（この報告ルートがある場合）
へ報告す

シー、接種部位肉腫、自己免疫疾患など）の病るかどうかにかかっている。われわれが使用する歴のある犬や猫にワクチンを接種すべきか？

ワクチンの安全性は極めて高く、有害反応の発現

有害反応を発現したと考えられるワクチンがコ率が極めて低いことが現在認められている。有害アワクチンの場合、血清学的検査を実施し、動物反応の発現リスクよりも、重篤な感染症予防のベが抗体陽性（CDV、CPV-2、FPV に対する抗体）

ネフィット
（利益）
のほうがはるかに勝っている。

であることがわかった場合には、再接種は不要で最近行われた米国にある大型の病院グループのデある。ワクチンが任意のノンコアワクチン（レプータベースの解析により、非常に多くの頭数のワ

トスピラまたはボルデテラのバクテリンなど）のクチン接種済みの犬や猫のデータが公表された。

場合、再接種は行わないよう勧める。狂犬病につワクチン接種済みの犬 10,000 頭中 38 頭で、接いては、地方当局に相談し、狂犬病ワクチンの投種後３日以内に有害反応（非常に軽微な反応も含与が法的に必須なのか、あるいは抗体価を代用とめ、あらゆるもの）が報告され、記録されていた。

してもよいかどうかの判断を受けなければならな

ワクチン接種済みの猫 10,000 頭中 52 頭においい。

て接種後 30 日以内に有害反応（非常に軽微な反応

ワクチン接種が絶対に必要な場合には、
製剤（製も含め、あらゆるもの）が報告された。しかし、造業者）の変更が有用かもしれない。過敏症反応

当該診療施設には報告されず、他の診療施設や救は、ワクチンに含まれる添加剤（例：ウイルス培

急診療施設に報告されたと考えられる症例も多養工程で使用する牛血清アルブミン）と関連してい。一部の犬種やペットの家系には、一般的な動いることが知られている。再接種前の抗ヒスタミ

物の集団よりもはるかに高い有害反応発生率が存

ン薬の使用は容認でき、ワクチンの免疫応答を阻在すると予想される。

害しない。有害反応のリスクが高い動物に接種した場合は、ワクチン接種後最長 24 時間、注意深

57．ワクチンへの免疫応答が生じない犬猫はいる

くモニタリングすべきであるが、このような反応のか？

（１型過敏症）は通常、接種後数分以内に生じる。

いる。これは、とくに一部の品種に認められる

他のタイプの過敏症（Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型）はかなり

遺伝的特性であり、このような動物は「ノンレス時間が経過してから生じることがある（数時間〜

ポンダー」と呼ばれる。遺伝的関連のある（同じ数ヵ月）。

家系または同じ品種の）動物が、しばしばこの特徴を共有する。犬パルボウイルスや猫汎白血球減少症ウイルスのような、極めて病原性の高い病原55．ワクチンは自己免疫疾患を引き起こすか？
ワクチン自体は自己免疫疾患を引き起こさない体に対するノンレスポンダーの場合、動物は感染が、遺伝的素因のある動物では自己免疫応答を誘すれば死亡することがある。ほとんど致死的では発し、疾患の発生が認められることがある。これない病原体の場合は、病気にはなるが生存するでは、感染症、薬剤または他の様々な環境因子でもあろう（Bordetella bronchiseptica 感染後な同様である。

ど）。

56． ワクチンによる有害反応はどの程度多いの

58．子犬のコアワクチンの初年度接種シリーズのか？

後に、免疫抑制が生じるのか？

正確なデータを得るのが難しいため、この質問生じる。MLV-CDV および MLV-CAV-2 が他への明確な答えはない。有害反応の発現頻度の把の成分と混合されている製剤を用いる場合、ワク

握は、獣医師または飼い主が、製造業者または国

チン接種の３日後から始まり、約１週間持続する

39

犬と猫のワクチネーションガイドライン WSAVA ワクチネーションガイドライングループ

免疫抑制が生じる。混合ワクチンに MLV-CDV

スピラ感染後の免疫が短期間（例えば１年以内）

も MLV-CAV-2 も含まれない場合は、このようしか維持されないのと同様に、短期間しか維持な免疫抑制は生じない。

されないのか？
長期間維持される。比較的短期間しか維持され

59．すべての子犬にコアワクチン（CDV、
CPV-2、ない（１年以内）免疫や IgG 記憶とは異なり、即CAV-2）を投与すべきであるが、免疫抑制を避時型過敏症の免疫記憶は長期間維持される（４年けるにはどうすればよいか？

以上）ことが皮内反応試験の結果からわかっていCDV と CPV-2 を含む２価ワクチンを子犬にる。

注射し、その後に CAV-2 を注射で投与することができ、また、B. bronchiseptica と犬パライン

犬と猫の主な感染症の画像バンク

フルエンザを含むケンネルコフ用ワクチンの一部
として鼻腔内投与することも可能である。カナリ

電子画像バンク、およびこれに付随するワクチ

ヤ 痘 ベ ク タ ー CDV と MLV CPV-2、 そ し てンで予防可能な犬と猫の主要感染症に関する重要CAV-2 ワクチンを含む配合ワクチンも使用できなキーポイントが、WSAVA ウェブサイトで閲覧る。なぜなら、この組み合わせは免疫抑制を起こできる。
画像入りの簡略化データシートは、獣医師がダさないからである。

ウンロードし、飼い主とワクチネーションについて話し合うときに診療室で使うことを目的とした

60． レプトスピラは、ある種の犬に過敏症反応をものである。

引き起こすが、この免疫応答の記憶は、レプト

監訳：辻本

元

（WSAVA VGG Committee member，東京大学）
2014 年 12 月

40