SEMEAnDO ÁgUAS nO

pArAguAçu
OrgAnIzADOrES

ivAnA r. lAmAs
luciAnA sAntA ritA
rogério mucugÊ mirAndA

SEMEAnDO ÁgUAS nO

pArAguAçu
OrgAnIzADOrES

ivAnA r. lAmAs
luciAnA sAntA ritA
rogério mucugÊ mirAndA

rIO DE jAnEIrO
2016

Prefácio
Rodrigo Medeiros
Vice-presidente da Conservação Internacional

A crise hídrica enfrentada recentemente pelos grandes centros urbanos da região Sudeste revelou
que nem mesmo um país como o Brasil, internacionalmente reconhecido como detentor de extensas
reservas de águas superficiais e subterrâneas, está totalmente alheio aos efeitos que a degradação deecossistemas e as mudanças climáticas podem causar.
A crise pode parecer nova, mas não é recente
Há cerca de 15 anos, metrópoles brasileiras já haviam sido assombradas com o impacto da falta deágua que, se não chegou a se traduzir em restrição real no consumo domiciliar, colocou em risco a
segurança energética nacional. A falta de chuvas, que levou a uma redução significativa do nível dos
reservatórios nas principais usinas hidrelétricas do país, foi um dos fatores que ocasionou o que ficou
conhecido como a ‘crise do apagão’. “Sem água, não há energia”, afirmaram muitos de maneira simplista, esquecendo-se de que a equação é um pouco mais sofisticada, como veremos mais adiante.
Voltando ainda mais no tempo, não custa lembrar que, há já mais de cinco séculos, gerações e­gerações de brasileiros que vivem na região do semiárido nordestino têm de lidar com a realidade daescassez de água. Cito apenas dois exemplos, dentre mais de uma dezena, do que representa essa
tragédia humana. Segundo dados da extinta Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste(Sudene), entre 1979 e 1984 morreram na região 3,5 milhões de pessoas, a maioria crianças, porfome e enfermidades derivadas da desnutrição1. E, em 2012, a seca acarretou a morte de mais de
4 milhões de animais, impactando a produção pecuária nordestina e trazendo enormes prejuízos à já
combalida economia do semiárido2.

1. S ILVA, V.M.A. et al. 2013. O desastre da seca no nordeste brasileiro. Revista Polêmica v. 12. http://www.e-publicacoes.
uerj.br/index.php/polemica/article/view/6431/4857
2. U
 OL Economia: Agronegócio. “Seca fez Nordeste perder 4 milhões de animais em 2012, diz IBGE”. 15/10/13. http://
economia.uol.com.br/agronegocio/ noticias/ redacao/2013/10/15/seca-fez-nordeste-perder-4-milhoes-de-animais-em2012-diz-ibge.htm

Portanto, o mito brasileiro da água abundante e inesgotável, crença de quem vive na cidade, sempre

A bacia do rio Paraguaçu é uma dessas demonstrações. Sua escolha por parte da CI-Brasil não se deu

foi falso. A água existe, mas não está disponível em demasia em todo o território nacional e, mesmo

por acaso: ela é responsável pelo abastecimento de 60% da terceira maior região metropolitana do

nos lugares onde supostamente é mais farta, ela depende de ecossistemas saudáveis e conservadospaís – Salvador –, o que a fez ser conhecida como a “caixa d’água da Bahia”. Mais de 2 milhões depara se manter perene e pura.

pessoas dependem das águas do Paraguaçu que, assim como outros rios, também passou por um

Ocorre, entretanto, que os rios brasileiros estão maltratados. Por séculos, tiveram seus recursos exau-

processo de degradação, desmatamento e uso intensivo.

ridos – não apenas a água, mas também o pescado e os minerais – e ainda serviram de latrina para

Recuperar os ecossistemas degradados associados a esta bacia, tendo como base a construção detodo tipo de dejeto e rejeito residencial e industrial. Rio Paraíba do Sul, rio Guandu, rio Pomba, rio

conhecimento sobre a região, o desenvolvimento de novas técnicas e a disseminação de informações

Doce, rio São Francisco: todos eles padecem, agonizam. Até mesmo o rio Amazonas, onipresente em

como forma de mobilizar agentes importantes para sua gestão e proteção foi o desafio abraçado

nosso imaginário, o maior e o mais imponente, sofre.

pela CI-Brasil e uma grande rede de parceiros na região, que inclui universidades, empresas, gover-

A conservação da água não é importante apenas para suprir as necessidades de consumo humano
ou de produção agrícola e pecuária. É igualmente relevante para a sustentação e a manutenção dabiodiversidade. A escassez extrema de água e a desertificação estão entre as causas determinantes
da perda de habitat e de parte considerável de ecossistemas ricos e expressivos em todo o mundo,

nos m­ unicipais e estadual, produtores rurais e outras organizações do terceiro setor. Destaca-se oprotagonismo da Secretaria Estadual do Meio Ambiente da Bahia (Sema), que trouxe para o centro
do d­ ebate e da ação pública a importância de restaurar e revitalizar a bacia do Paraguaçu, e da­Petrobras, que viabilizou os investimentos necessários para iniciar essa transformação.

incluindo o Brasil.

Dentre os resultados obtidos em dois anos de funcionamento do projeto, destacam-se: a restauração

Neste contexto, parte do desafio que o país irá enfrentar nas próximas décadas será assegurarde 70 hectares de mata ciliar, que estão permitindo que novas técnicas mais adequadas para a ­região

o abastecimento de água para regiões que historicamente nunca ou pouco sentiram a escas-

sejam testadas para posterior implementação em outras áreas; a realização de estudos técnicossez, enquanto tenta lidar com a falta de soluções adequadas para corrigir o débito histórico com

como o mapeamento do uso e da cobertura do solo e a modelagem hidrológica para identificação

as ­populações do semiárido que ainda enfrentam a falta d’água. Isso em um cenário em quede áreas críticas para produção de água; além de um diagnóstico socioeconômico que contém uma

a ­demanda por água nos grandes centros crescerá substancialmente em decorrência do cresci-

análise de tendências de desenvolvimento. No campo da comunicação e da mobilização social, foram

mento populacional, já que a população brasileira deverá saltar dos atuais 205 milhões para 228

realizadas oficinas com temas relacionados à restauração (coleta de sementes, plantios, gerencia-

milhões de habitantes por volta de 2040. As regiões metropolitanas de São Paulo, Rio de Janeiro,

mento de viveiros), iniciativas de comunicação comunitária, exposição fotográfica e expedições ao­Salvador e Belo Horizonte são as que mais devem sentir caso não se preparem adequadamente para

longo da bacia com jornalistas e lideranças, locais e regionais. Tudo isso é contado em ricos detalhes­confrontar o problema.

no último capítulo desta publicação.
A presente obra é uma crônica dessa história (ou melhor, dos primeiros passos dela): uma história

Sem água, não há vida. E sem florestas, não há água.
Esta é a equação.
Há mais de 25 anos, a Conservação Internacional (CI-Brasil) vem trabalhando no país pela proteção
de parcela significativa de ecossistemas que ajudam a manter a biodiversidade e a garantir os serviços
ecossistêmicos associados, dentre os quais se inclui a provisão de água. Acreditamos que soluções
baseadas em boa ciência aliadas à demonstração prática no campo podem modificar a realidade
e produzir modelos que, uma vez amplificados, conseguem criar o impacto necessário para trazer
bem-estar às pessoas.

de recuperação e redenção de um rio, de resgate do seu valor e do valor de seu povo, cujos destinosestão irremediavelmente ligados para sempre.

Apresentação
Eugênio Spengler
Secretário do Meio Ambiente da Bahia

É com satisfação que apresento este livro que sistematiza e reflete as aprendizagens do projeto
Semeando Águas no Paraguaçu. A iniciativa da publicação é um ato contra aquilo que Boaventura deSousa Santos denomina “desperdício da experiência”. O que há para se aprender com este projetoé de relevância central para os tempos atuais. Quando tratamos dos desafios no enfrentamentoàs mudanças climáticas, além da matriz energética, estamos falando de conservação e restauração
de áreas e da mudança no uso do solo. Das dezenas de milhões de hectares para estes fins, que oAcordo de Paris coloca na agenda nacional, quanto e onde é prioritário agir na Bacia do Paraguaçu?
Somando-se ao recém-concluído Mapa de Áreas Prioritárias para Conservação e Uso sustentável da
Biodiversidade do Estado da Bahia, o projeto consegue responder boa parte desta questão.
Além de considerarmos os aspectos de biodiversidade, como conectividade, estabelecimento decorredores e proteção de áreas importantes para espécies endêmicas e ameaçadas, tanto no Mapa deÁreas Prioritárias quanto nos estudos do projeto, tivemos um grande foco na questão dos recursos
hídricos. Quais áreas concentram nascentes? Quais são mais importantes para o balanço hídrico?
Onde as florestas e matas ciliares são ainda mais decisivas para semear águas no Paraguaçu? Além deter realizado alguns registros do Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais, o projeto começou aexercitar o desafio de articular a implementação do Código Florestal com as ações estratégicas paraas políticas de biodiversidade e de recursos hídricos, inclusive com a implantação de 70 hectares derestauração no alto Paraguaçu.
Agora, mais importante do que o que foi feito são a aprendizagem e o que resta ser feito. Os objetivos,
as estratégias e as ações apontadas pelo projeto não serão materializados em revitalização geral dabacia sem os esforços de muitos. Tais objetivos públicos têm contas para pagar e podem se chocar
com propósitos privados. Há muito o que se construir quanto aos papéis do Estado, dos municípios,
das empresas, dos agricultores e dos cidadãos. Este livro chega, assim, como convite e reunião demarcos orientadores do caminho a seguir.

SUMÁRIOBACIA HIDROGRÁFICA DO PARAGUAÇU
Da Chapada Diamantina à Baía de Todos os Santos

12

Sandra Medeiros Santo, Liamara Carelli

ADEQUAÇÃO AMBIENTAL E AJUSTES DE CONDUTA
O papel do Ministério Público Estadual na proteção e recuperação
do capital natural da bacia do Paraguaçu

76

Augusto César Carvalho de Matos

Políticas públicas para revitalização de bacias hidrográficas
O caso do Paraguaçu

34

Murilo Figueredo Campos de Jesus, José Olímpio Rabelo de Morais

Desafios para a restauração de ecossistemas no alto Paraguaçu
Dary M. G. Rigueira, Juliana Costa Piovesan, Eduardo Mariano-NetoÁgua e prosperidade
Uma estratégia para a bacia do Paraguaçu

48

DAS NASCENTES ÀS SEMENTES DO PARAGUAÇU

Carlos Alberto Bernardo Mesquita, Rogério Mucugê Miranda, Ivana R. Lamas

Erika Campos, Carlos Santana

GOVERNANÇA TERRITORIALSEMEANDO ÁGUAS NO PARAGUAÇU

As velhas tensões entre processos e produtos no projeto
Semeando Águas no Paraguaçu
Luiz Antonio Ferraro Júnior

96

Conciliando políticas, governança e ciência para a revitalização

62

Rogério Mucugê Miranda, Luciana Santa Rita, Marcio Augusto Silva Gonçalves,
Carlos Alberto Bernardo Mesquita, Dary M. G. Rigueira, Erika de Almeida,
Bruno H. Coutinho, Ivana R. Lamas

120

146

BAciA hidrográficA do pArAguAçu
Da Chapada Diamantina à Baía de Todos os Santos
sandra medeiros santo1
liamara carelli1
1. Universidade Estadual de feira de Santana (BA)

14

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

15

Dissertar sobre a bacia do Paraguaçu é abordar a própria história do Brasil e da ocupação
da Bahia. Afinal, sua capital, Salvador, situada às margens da Baía de Todos os Santos onde,
dentre outros, deságua o rio Paraguaçu, foi a primeira capital do país do século 16 ao 18.
Apesar de as águas do rio Paraguaçu nascerem na Chapada Diamantina, especificamente
no município de Barra da Estiva, foi pela sua foz que se iniciou a colonização da Bahia. Porséculos, o rio Paraguaçu serviu como porta de entrada para as terras do sertão baiano, sendo conhecido carinhosamente como ‘rio de integração da Bahia’, numa clara paródia ao rioSão Francisco, ressaltando a sua importância para o Estado.
A bacia hidrográfica do rio Paraguaçu é composta por mais de 150 rios, que nutrem 86
municípios baianos (cerca de 20% do total). A área banhada por ela é de 54.877 km² (Inema, 2015), cerca de 10% do território do Estado, cruzando-o de Oeste para Leste, na partecentral (Figura 1). Vivem nesta área 1.720.367 pessoas (Inema, 2015), aproximadamente
12% dos habitantes da Bahia, e suas águas contribuem para o abastecimento de Salvador,a capital do Estado.
O nome do principal rio desta bacia significa ‘mar grande’ e tem sua origem na língua tupi(Santos, 2013). Sua grafia mudou ao longo da história, assim como nossa língua, tendo sido
escrito, desde o tempo colonial, de várias formas: Paraoçu, Paraossu, Peroguaçu, Perasu,
Peoassu e Peruassu, além de Paraguassu.

16

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

17

Os aquíferos identificados constam do Plano Estadual dos Recursos Hídricos da Bahia (Bahia– SRH, 2005). São os domínios aquíferos das Coberturas Detríticas, das Bacias Sedimentares, do Cárstico (Calcário), dos Metassedimentos e do Cristalino, sendo que este último
ocupa 77% da área da bacia, seguido do Clástico (Detríticas e Sedimentares), com 15%, edo Cárstico, que detém 8%.
A bacia do rio Paraguaçu está entre as latitudes 11°30’S e 13°30’S, o que nos remete,
em primeira instância, a associá-la ao clima tropical, que tem por características principais
temperaturas elevadas durante todo o ano (média em torno de 26°C), pequena amplitudetérmica e alta radiação solar. Contudo, a organização do relevo, a variação altimétrica e adinâmica atmosférica levam a modificações na distribuição das chuvas e à diminuição das
temperaturas em algumas áreas. Desta forma, segundo a tipologia climática de Thornthwaite & Matter, são observados na bacia quatro tipos de clima: semiárido, semiúmido,úmido e superúmido (Figura 8).
Figura 1 – Bacia hidrográfica do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

No alto curso, na área da Chapada Diamantina, o clima vai de semiúmido a úmido, com
precipitação próxima a 900 mm, sendo que no inverno há um período de estiagem. Devidoà maior altitude (superior a 700 metros), as temperaturas médias caem para aproximada-principAis cArActerísticAs dA BAciA do rio pArAguAçu
A bacia do rio Paraguaçu possui um substrato geológico bastante diversificado, composto

mente 20°C (Climate-Data, 2015). Esta região abriga o bioma Cerrado e várias áreas detransição. Destacam-se ainda os campos (limpo e rupestre) e a floresta estacional (Figura 9).

por rochas magmáticas e metamórficas, com idades geológicas distintas e diferentes graus

A maior parte da área central da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu (67%), seu médiode metamorfismos, além de uma grande diversidade litológica. A área apresenta ainda

curso, está inserida no semiárido, que é caracterizado por altas temperaturas e precipitação

sedimentos aluvionares e coberturas detríticas (Bahia – SRH, 2005; Lima & Nolasco, 1997).

irregular próxima a 700 mm. A chuva costuma estar concentrada no período de novembro a

Quanto à geomorfologia, a bacia é também muito variada e pode ser agrupada em
11 Unidades Geomorfológicas (Figura 2). Em seu alto curso encontram-se as unidades

janeiro, podendo ser nula em um ou mais meses, e a evapotranspiração é bastante elevada.
Este cenário remete ao bioma Caatinga, com manchas de floresta estacional. O que mais se

da Chapada Diamantina (Anticlinais e Pediplano) e o Pediplano Karstificado (Figura 3),

observa nesta área, entretanto, é o uso do solo pela agricultura e por pastagens (Figura 9).

enquanto no médio curso são observados os Patamares, o Pediplano Sertanejo (Figura 4),

Seguindo o percurso dos rios, ainda no médio curso rumo ao baixo curso, encontra-se um

as Serras, os Tabuleiros (Figura 5) e os Pedimentos Funcionais. No baixo curso há o Tabuleiro

clima semiúmido a úmido, com temperaturas que permanecem elevadas, embora o índice

do Recôncavo e as Depressões Intramontanas (Marinha e Flúvio Marinha) (Figura 6).

pluviométrico aumente gradativamente na medida em que se aproxima do litoral. No clima

As altitudes médias variam do nível do mar, na sua foz, a mais de 1.350 m (Figura 7).

semiúmido as precipitações são irregulares como as do semiárido e no úmido começa a

Merecem destaque as belezas cênicas de suas paisagens, em especial a Chapada Diamanti-

ocorrer uma mescla com o clima litorâneo e a precipitação passa a concentrar-se no inverno.

na, que tem atraído inúmeros turistas de todos os cantos do mundo.

O bioma nesta região é uma transição entre Caatinga e Mata Atlântica e o que se vê após

18

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

Figura 3 – Paisagem do alto curso da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu.
Foto: Ricardo Burg.

Figura 2 – Geomorfologia na bacia hidrográfica do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

longo período de exploração humana são, predominantemente, áreas para pastagens e
agricultura, com manchas de floresta estacional.
No baixo curso, as chuvas são abundantes o ano todo, com índices superiores a 1.300
mm (Climate-Data, 2015) e uma nítida concentração entre abril e junho, devido à atuação
de frentes frias no período de inverno. Contudo, as temperaturas médias são superiores

Figura 4 – Paisagem do médio curso da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu, Bahia.

a 25°C. Embora esta área pertença, originalmente, ao bioma Mata Atlântica, atualmente

Foto: Márcio Pimentel.

19

20

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

21

Figura 5 – Paisagem do médio curso da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu.
Foto: Márcio Pimentel.

Figura 7 – Variação altimétrica na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

existem áreas com florestas secundárias e locais de reflorestamento e, em sua maior parte,se observa o uso pela agricultura e pecuária. A zona estuarina é caracterizada pela presença
de manguezais (Figura 9).
Segundo a Embrapa (2011 apud Valerio, 2014) existem seis tipos de solo: latossolos (37%),
planossolos (33%), cambissolo (20%), neossolo (8%), argissolo (1%) e chernossolo (1%).
Vale ressaltar a aptidão agrícola da bacia, sendo que a região da Chapada Diamantina(Figura 10) destaca-se neste sentido. Ali são registradas as classes de baixa a média e demédia a alta aptidão agrícola, justamente onde há uma precipitação um pouco maior (seFigura 6 – Paisagem do baixo curso da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu.
Foto: Carlos Romero de Oliveira Carvalho.

miúmido a úmido – vide Figura 9). A união destes elementos tornou a região um polo deatração para a agroindústria.

22

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

23

Esta ocupação pode ser visualizada na Figura 11, que mostra uma grande concentração decidades no seu baixo curso, entre as quais se destacam Cachoeira e Muritiba, com mais de
30 mil habitantes cada. Vale lembrar que esta região foi uma das principais portas de entrada para o interior da Bahia, numa época em que os principais meios de transporte eram osde tração animal e o aquático. Assim, o porto de Cachoeira e São Félix foi importantíssimo
desde o século 16 até meados do século 20, quando o modal de transporte sofre mudanças
e estas cidades passam a ter sua influência reduzida.
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM)1 nesta área, em sua maior parte,está por volta de 0,712 (Figura 11), o que é considerado médio e próximo ao IDHM brasileiro, que em 2013 era de 0,744 (IBGE, 2013).
O IDHM também é médio na região da Chapada Diamantina, com destaque para os municípios de Seabra e Palmeiras, seguidos por Lençóis, Boninal, Ibicora, Mucugê, Iraquara e
Souto Soares. Este índice reflete, em parte, a implantação do polo agrícola e a indústria doturismo local.
No médio curso do rio Paraguaçu, os municípios de Itaberaba e Ruy Barbosa são proeminentes tanto por sua concentração populacional quanto pelo IDHM. Já no médio e baixo curso
do rio Jacuípe, sobressaem em densidade populacional as cidades de Feira de Santana, com
mais de 550 mil moradores, Serrinha e Conceição do Coité, cada uma com mais de 60 mil
Figura 8 – Clima na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Valério (2014. p.18). Adaptação: Lia Carelli, UEFS, 2015.

habitantes. As taxas mais altas de IDHM nesta região são dos municípios de Feira de Santana, Serrinha, Valente e Santa Luz.
As demais localidades da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu possuem IDHM médio, va-

Embora grande parte do médio curso da bacia – localizado, em sua maioria, no semiá-

riando de 0,511 a 0,590. As cidades que detêm os piores números são Ibiquera e Macajuba,rido – registre aptidão agrícola ‘restrita a nula’, há uma grande exploração do solo porambas inseridas no semiárido, mas vale ressaltar que nenhum município da bacia apresenta

parte da agricultura e da pecuária. Realizadas de forma antiquada, incipiente e exten-

baixo índice.

siva, explorando a Caatinga remanescente em alguns trechos (Figuras 8, 9 e 10), estas

Para compreender melhor a vida das pessoas na bacia hidrográfica do rio Paraguaçu, éatividades incorrem em uma baixa produtividade, o que leva a índices socioeconômicos

interessante avaliar também os Índices de Performance Econômica (IPE)2 e de Performanceprecários e acarreta uma grande pressão sobre o meio ambiente, exaurindo os já
parcos recursos.
No baixo curso, existem áreas com aptidão agrícola baixa a média, tendo sido, em sua
maioria, exploradas desde os primórdios da história do Brasil, marcadas por intensa ocupação humana, o que acaba por levar à expansão urbana desenfreada.

1. O IDH mede o nível de desenvolvimento humano dos países, enquanto o IDHM indica o mesmo índice nos municípios.
Foi criado pela Organização das Nações Unidas e utiliza como indicadores: educação, longevidade e renda. Este índicevaria de 0 a 1, sendo considerado baixo os índices menores que 0,499; médio os que vão de 0,5 a 0,799 e alto paraos valores superiores a 0,8 (PNUD, 2015).
2. O Índice de Performance Econômica (IPE) é constituído dos seguintes indicadores: INF – Índice de Infraestrutura; IPM – Índicedo Produto Municipal; ICE – Índice de Corrente de Comércio Exterior; IIF – Índice de Independência Fiscal (SEI, 2013. p. 4).

24semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

25

é o de Lauro de Freitas, com 5.287 (SEI, 2013). Feira de Santana, a maior cidade da bacia,
possui um grande centro industrial, um comércio ativo e diversificado, além de contar com
um polo universitário e de ser um local para onde convergem três importantes rodovias − a
BR 116 (principal estrada brasileira que perpassa 10 Estados), a BR 101 (via que atravessa 12
Estados) e a BR 324 (que liga o Maranhão à Bahia, constituindo uma das mais importantes
rodovias em solo baiano).
A faixa de IPE entre 5.005 e 5.135 abrange os seguintes municípios: alto curso – Mucugê,Palmeiras, Lençóis e Souto Soares – local que se desenvolve em função da instalação daagroindústria e do turismo; médio curso: Tapiramutá, Itaberaba, Capela do Alto Alegre,
Barrocas e Tanquinho – cujo destaque comum se dá em razão da produção agrícola; baixo

Figura 9 – Uso do solo e cobertura vegetal na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

Social (IPS)3, que são indicadores sintéticos que medem a capacidade dos municípios em
atender as necessidades de serviços básicos da população (SEI, 2013), sem captar, entretanto,
a qualidade dos serviços oferecidos. Ambos consideram como índice médio o valor de 5.000.
O mapa do Índice de Performance Econômica na bacia (Figura 12) mostra que apenaso município de Feira de Santana tem uma classificação superior a 5.135. Para efeito decomparação e melhor entendimento, cabe ressaltar que o maior valor encontrado na Bahia

3. O Índice de Performance Social (IPS) é composto dos seguintes subíndices: INS – Índice do Nível de Saúde; INE – Índice
do Nível de Educação; ISB – Índice da Oferta de Serviços Básicos; IMT – Índice do Mercado de Trabalho (SEI, 2013. p. 6).

Figura 10 – Aptidão agrícola na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015

26

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

27

curso – São Gonçalo dos Campos, Conceição da Feira, Cachoeira, Sapeaçu e Muritiba –e Monumento Natural Cachoeira do Ferro Doido (município de Morro do Chapéu, bioma

centro industrial, centro educacional e agroindústria. E o IPE na média ou abaixo da média é

Caatinga); Parque Estadual Sete Passagens (município de Miguel Calmon, bioma Caatinga);

observado, infelizmente, em todos os demais 71 municípios da bacia (82,6%).

Parque Nacional Chapada Diamantina (municípios de Palmeiras, Mucugê, Andaraí, Lençóis,No que concerne o Índice de Performance Social, praticamente toda a bacia apresenta valores entre 4.979 e 5.029, ou seja, abaixo ou próximos da média (Figura 12). Acima da média,em um nível intermediário, encontram-se os municípios de Itaberaba, Serrinha e Ichú. Feirade Santana novamente se destaca, acompanhada por Cachoeira e Sapeaçu.

Ibicoara e Itaetê, bioma Cerrado); Área de Relevante Interesse Ecológico Serra do Orobó (municípios de Itaberaba e Rui Barbosa, bioma Caatinga); Área de Proteção Ambiental
Marimbus/Iraquara (municípios de Andaraí, Palmeiras, Lençóis, Iraquara e Seabra, bioma
Caatinga); Área de Proteção Ambiental Lago de Pedra do Cavalo (municípios de Feira deSantana, Santo Estevão, Antônio Cardoso, Cabeceiras do Paraguaçu, Muritiba, Governador

A comparação entre os Índices de Performance Econômica e Social revela que nem sempre

Mangabeira, São Félix, Cachoeira, Conceição de Feira e São Gonçalo dos Campos, bioma

um bom resultado econômico é repassado para a questão social, como é o caso da Chapa-

Caatinga) e Reserva Extrativista Marinha Baía do Iguape (municípios de Cachoeira e Mara-da Diamantina e de alguns outros municípios. Fica evidente também a má distribuição degogipe, em área de manguezal).

renda e serviços na área da bacia, havendo uma nítida concentração próxima à sua foz e em
seu médio curso, vizinho à foz.

Por fim, com relação ao regime fluvial, muitos rios da margem esquerda do Paraguaçu sãointermitentes, pois nascem e deságuam em áreas semiáridas (Figuras 8 e 9). Um exemplo é

Com tamanha ocupação humana e diversificados biomas e ecossistemas, percebe-se que háo seu maior afluente, o rio Jacuípe (Figura 7), que tem parte de sua regularidade assegurada

uma preocupação tênue e incipiente com o meio ambiente. Segundo a Secretaria Estadualpor meio de barragens. Como o fluxo de suas águas depende muito das chuvas e elas sãode Meio Ambiente (Sema, 2011), na bacia do rio Paraguaçu, encontram-se legalmente cons-

distribuídas de forma irregular, os rios que não possuem barragens têm seu nível máximo

tituídas apenas oito unidades de conservação. São elas: Parque Estadual Morro do Chapéu

coincidente com o período chuvoso e há uma grande variação deste modal ao longo do ano.

Figura 11 – População (à esquerda) e Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (à direita) na bacia
do rio Paraguaçu, Bahia. Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

Figura 12 – Índice de Performance Econômica (IPE) (à esquerda) e Índice de Performance Social (IPS)(à direita) na bacia do rio Paraguaçu, Bahia. Fonte: Bahia (2003). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

28

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

29

Como exposto no início do capítulo, o rio Paraguaçu, especificamente, nasce no município

passado, o que levou a alterações em seus cursos, margens e leitos, além de carrear mui-de Barra da Estiva (Figura 1), que é uma área um pouco mais úmida (Figura 8). Em seu trecho

tos sedimentos para o médio e baixo curso, principalmente no sopé da chapada (Lima &inicial, não passa de um pequeno riacho de fluxo contínuo, límpido e fresco, que vai receben-

Nolasco, 1997).

do outros pequenos regatos, tornando-se, pouco a pouco, mais caudaloso. Desde os primei-

Ainda no rio Paraguaçu, em seu médio curso, há outras duas barragens − Bandeira de Melo,ros metros de percurso ele passa a servir à população ribeirinha e a abastecer o distrito sedeno início desta seção, e a Represa de Pedra do Cavalo, fazendo divisa com o baixo curso

do município que abriga suas nascentes. A alguns quilômetros da cabeceira fica a Barragem(Tabela 1 e Figura 13). A barragem de Bandeira de Melo fica sob o domínio do semiárido e

do Apertado (Tabela 1 e Figura 13), concluída em 1998, responsável pela transformação datem como funções regularizar a vazão do rio e atender a usos múltiplos. Pedra do Cavalo,região numa importante área agrícola, abrigando inúmeras agroindústrias.

por sua vez, está numa zona climática intermediária e recebe a contribuição de praticamen-

Entre a área desta barragem e a descida da Chapada Diamantina, tanto o rio Paraguaçu
quando seus afluentes foram bruscamente modificados pela atividade do garimpo note todos os rios da bacia. É de extrema importância, pois abastece vários municípios e duasregiões metropolitanas (Feira de Santana e Salvador), além de exercer papel relevante nocontrole das enchentes, que afetavam principalmente as cidades de Cachoeira e São Félix,e na estrutura para geração de energia.

Tabela 1 – Principais reservatórios na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
reservAtÓrios

município

rio

uso

conclusão

AngicoMairi

Várzea Dantas

Abastecimento humano

1983

Apertado

Mucugê

Paraguaçu

Múltiplo

1998

Bandeira de Melo

Itaetê

Paraguaçu

Múltiplo

2006

Boa Vista do Tupim

Boa Vista do Tupim

Riacho dos Poços

Múltiplo

1979

FrançaPiritiba, MiguelCalmonJacuípe

Abastecimento humano eregularização de vazão

1996

Juracy Magalhães

Itaberaba

Rio Piranhas

Múltiplo

1938

Pedra do Cavalo

CachoeiraParaguaçu

Múltiplo

1982

São José do Jacuípe

São José do Jacuípe

Jacuípe

Irrigação

1985

ValenteValenteRiacho do Cocho

Múltiplo

1940

Fonte: Inema (2013).

Ao todo, segundo o Inema (2013) em seu último inventário, existem na bacia do rio Paraguaçu 37 barragens de portes variados, dentre as quais dez merecem destaque (Tabela 1,
Figura 13). Além das três já mencionadas, situadas no rio Paraguaçu, há duas no rio Jacuípe
Figura 13 – Principais reservatórios na bacia do rio Paraguaçu, Bahia.
Fonte: Bahia (2003); Inema (2013). Elaboração: Lia Carelli, UEFS, 2015.

(França e São José do Jacuípe) cujas funções se relacionam à regularização de vazão,abastecimento humano e outros usos diversos.

30

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

31

As barragens de Angico, Boa Vista do Tupim, Juracy Magalhães e Valente estão inseridas

as do seu rio principal, uma vez que grande parte do abastecimento humano é realizado ano semiárido, sendo que duas delas foram construídas na primeira metade do século 20.

partir da represa de Pedra do Cavalo. O centro industrial fica próximo a esta barragem, na

Elas foram projetadas, em sua maioria, para usos múltiplos e muitas enfrentam hoje sérios

cidade de Feira de Santana. Por seu porte e posição, deve ser constantemente monitorado,

problemas de salinização.

para que nenhum acidente contamine as águas e, consequentemente, inviabilize o abastecimento da população.

percorrendo A BAciA hidrográficA do rio pArAguAçu

Por fim, em seu baixo curso, que começa no sopé da represa de Pedra do Cavalo, área deocupação mais antiga conhecida como Recôncavo, destaca-se uma presença marcante da

Banhando uma parte central do território baiano, a bacia hidrográfica do rio Paraguaçu pas-

cultura afro misturada à dos colonizadores e indígenas. O bioma original é a Mata Atlântica,

sa por biomas distintos − Cerrado, Caatinga e Mata Atlântica − e serviu de ‘estrada’ para ao que inclui os manguezais. Das formações de matas, restam pequenas manchas secundá-colonização do interior do Estado.

rias e os mangues têm sido reduzidos por mudanças no fluxo das águas doces e das marés.

Suas nascentes estão alojadas em um maravilhoso cenário moldado pela Chapada Diamantina, local que passou a ser ostensivamente explorado em meados do século 19, por

Como a região vem sendo explorada desde os primórdios do Brasil, encontra-se bastantemodificada, mas ainda mantém uma beleza cênica muito interessante.

garimpeiros em busca de diamantes. A atividade do garimpo conferiu à região áreas ur-

O rio Paraguaçu é especialmente caudaloso em seu baixo curso. Neste trecho, abriga muitas

banas belíssimas, com casarões em estilo colonial, muitos dos quais ainda se encontram

cidades que tiveram uma melhoria do saneamento através do projeto Bahia Azul, que visava

preservados. Atualmente um novo boom econômico acomete esta área, ancorado por

a diminuição do impacto ambiental na Baía de Todos os Santos. Hoje, entretanto, parteum lado na agroindústria atraída por solos com boa aptidão e água disponível – depois

da eficácia dessa iniciativa foi perdida devido à pressão de uma urbanização desenfreadada construção da barragem do Apertado – e por outro no turismo ecológico, que tem

ocorrida nos últimos anos.

seduzido muitos visitantes de várias partes do mundo. Estas atividades têm melhorado o
IDHM local e fixado os seus habitantes. Contudo, ambas causam impactos na paisagem e
principalmente nos recursos hídricos, seja pelo excesso de uso ou por sua contaminação,levando a uma mobilização por parte da sociedade, que pressiona o Estado para que as leissejam devidamente cumpridas.

A agropecuária impera nesta região desde o início de sua colonização, tendo tido um deseus picos durante o período de produção de fumo e charutos na primeira metade do século 20. Os municípios do baixo curso destacavam-se pela importância de sua localização,atuando como pontos estratégicos para entrada e saída do interior baiano. Atualmente,
as atividades econômicas desenvolvidas na região, além do turismo, são a pecuária − com

No médio curso da bacia encontra-se o bioma Caatinga, área mais sensível e degradada,ênfase na criação de bovinos e aves −, a agricultura de mandioca, cana-de-açúcar, dendê

por muito tempo ignorada e depredada por desconhecimento de seu manejo adequado.

e cítricos e as indústrias de couro para calçados, papel reciclado, laticínios e derivados da

Nota-se maior degeneração na sub-bacia do Jacuípe, onde muitos rios são intermitentes e

cana-de-açúcar.

a evapotranspiração elevada leva à salinização das barragens. Além disso, a maior parte das
cidades ali localizadas ainda não possui uma rede adequada de esgoto, lançando os dejetos
in natura nos cursos de água.

Sob os mais diversos aspectos, o dinamismo presente em todas as áreas da bacia do Paraguaçu dá a tônica da importância dos rios da região para as populações que habitam seu
território. São, portanto, claras as evidências que atestam a relevância dos esforços de valo-

Essa região concentra a maior parte da população da bacia hidrográfica do rio Paraguaçu,

rização e conservação das águas do Paraguaçu e de seus afluentes para prover o bem-estar

distribuída em cidades de 10 mil a 550 mil habitantes, atraídos pelas águas, em especial

e assegurar os meios e a qualidade de vida longeva para a sociedade local.

32

semeAndo águAs no pArAguAçu

BAciA hidrográficA do pArAguAçu

referÊnciAs BiBliográficAs
BAHIA – SRH – SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HÍDRI-econômica e social da Bahia: conceitos, revisão metodológica

COS. 2003. SIG Bahia. CD-ROM. Bahia.

e resultados. SEI, Salvador, v.1, mai. Disponível em: <http://

BAHIA – SRH SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HÍDRICOS. 2005. Plano Estadual de Recursos Hídricos (PERH).
Disponível em: <https://www.google.com.br/url?sa=t &r-

w w w.sei.ba.gov.br/images / Indicadores_especiais /pdf/
ipe_ips/analise_dos_resultados.pdf>.

Acessadoem

27

novembro 2015.

ct = j& q = &e src= s&source = web&cd =3&cad =rja&uact= 8-

SEMA (SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE DA BAHIA).

& ved = 0ahU K EwiIh JGfnb H JA h X EPpA K H RunDZU Q

2011. Unidades de conservação federais e estaduais – Bahia.

FggnMAI& url =http%3A%2F%2Flicitacao2.codevasf.gov.

(1/500.000). SEMA, Salvador. Disponível em: <http://www.

br%2Flicitacoes%2Fsede-brasilia-df%2Fconcorrencia%-

cbpm.com.br/arquivos /UCs_Federais_e_Estaduais_Bahia_A0_

2Feditais-publicados-em-2013%2Fedital-no-73-13-es-

2011_Territorios_Identidade.pdf>. Acessado em 14 abril 2014.

tudo -viabilidade- e-anteprojeto -rio -verde-ba%2Frelatorio_final-1.pdf& usg = AFQjCNGaV Vi5k5NCBFND8so
VCW8V5VCQAQ&sig2= QCpmxKLLesX3525O_8LpiQ&bvm=bv.108194040,d.Y2I>. Acessado em 10 agosto 2015.

VALERIO, E. de L.S. 2014. Avaliação dos efeitos de alterações na precipitação devido a mudanças climáticas no regime hidrológico da bacia do rio Paraguaçu, BA. Dissertação:Mestrado em Recursos Hídricos e Saneamento. Universidade

CLIMATE-DATA. 2015. Climogramas: diversas cidades. Dis-

Federal de Alagoas, Maceió. Disponível em: <http://www.

ponívelctec.ufal.br/posgraduacao/ppgrhs/SITE_ANTIGO/DISSER-

em:<http://es.climate-data.org/info/imprint/>.

Acessado em 26 novembro 2015.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2013. Índice de Desenvolvimento Humano – Brasil.
Disponívelem:<http://www.ibge.gov.br/paisesat/main_

frameset.php>. Acessado em 27 novembro 2015.
INEMA – INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. 2015. CBH Paraguaçu. Disponível em: <http://www.
inema.ba.gov.br/gestao-2/comites-de-bacias/comites/cbhparaguacu/>. Acessado em 17 novembro de 2015.
INEMA – INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. 2013. Inventário das barragens do Estado da Bahia.
Inema, Salvador. Disponível em: <http://www.inema.ba.
gov.br/gestao-2/barragensreservatorios/>. Acessado em 28
novembro 2015.
LIMA, C.C.U. DE & M.C. NOLASCO. 1997. Lençóis, uma
ponte entre a geologia e o homem. UEFS, Feira de Santana.
PNUD (PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO). 2013. Atlas do desenvolvimento humano no
Brasil – 2013: Metodologia. Disponível em: <http://www.
pnud.org.br/arquivos/metodologia-idhm.pdf>. Acessado em
27 novembro 2015.
SANTOS, O. 2013. Rio Paraguaçu: beleza, história, um patrimônio natural. Disponível em: <http://www.visaocidade.
com /2013/ 02/rio-paraguacu-beleza-historia-um.html>.
Acessado em 25 outubro 2015.
SEI (SUPERINTENDÊNCIA DE ESTUDOS ECONÔMICOSE SOCIAIS DA BAHIA). 2013. Índices de performance

TA%C3%87%C3%83O_ Erick _ sebadelhe_ REV03%20-%20FI NAL.pdf>. Acessado em 06 outubro 2015.

33

34

semeAndo águAs no pArAguAçu

púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs
políticAspolíticAs
púBlicAs
pArA revitAlizAção35
de BAciAs hidrográficAs

O caso do Paraguaçu
murilo figueredo campos de Jesus¹
José olímpio rabelo de morais²
1. Diretoria de Políticas de Biodiversidade e florestas da Secretaria de Meio Ambiente do Estado da Bahia
2. Diretoria de Revitalização de Bacias Hidrográﬁcas da Secretaria de Infraestrutura Hídrica
e Saneamento do Estado da Bahia

36

semeAndo águAs no pArAguAçu

políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

37

A bacia hidrográfica do Paraguaçu é uma das mais importantes para o Estado da Bahia,
possuindo um potencial hídrico capaz de atender a todas as demandas de abastecimentode água para sua população, à dessedentação animal e à produção agrícola, industrial emineral. Além de ser responsável pela provisão de água para mais de 2,4 milhões de pessoas, supre, em 60%,o consumo de água dos 3 milhões de habitantes da região metropolitana de Salvador.
O aproveitamento sustentável do potencial hídrico da bacia do rio Paraguaçu é fundamental, sendo necessário um planejamento integrado que vise o avanço das condições
socioambientais, o aumento da quantidade e a melhoria da qualidade da água para os
mais diferentes usos. Nesse intuito, no que diz respeito à revitalização de bacias hidrográficas com o foco no desenvolvimento estadual e regional, orientado pelo Plano Estadual da
Socioeconomia da Biodiversidade e Floresta, a atuação governamental evidencia três eixos
principais: a regularização ambiental das propriedades rurais para conhecimento do cenário
da atual conservação da biodiversidade, a restauração das áreas degradadas prioritárias e aorientação das ações para a intensificação de novas economias sustentáveis.
Visando uma atuação holística na bacia, instrumentos como o Plano de Bacia do Paraguaçu,
da Secretaria de Meio Ambiente (Sema-BA), e o Plano Estadual de Segurança Hídrica, daSecretaria de Infraestrutura Hídrica e Saneamento (SIHS-BA), são orientadores indispensáveis na implementação das políticas públicas para a melhoria da qualidade ambiental.

38

semeAndo águAs no pArAguAçu

regulArizAção AmBientAl, restAurAção e economiA florestAl
No que se refere à regularização ambiental de propriedades rurais, o Código Florestal brasileiro (Lei Federal 12.651 de 25 de maio de 2012, que “dispõe sobre a proteção da vegetação
nativa”) institui, em âmbito nacional, o Cadastro Ambiental Rural (CAR). Sua finalidade é
integrar as informações ambientais de propriedades e posses rurais, compondo uma basede dados para controle, monitoramento, planejamento ambiental e econômico e combate
ao desmatamento. A lei estabelece a obrigatoriedade de inscrição no CAR para todas aspropriedadese posses rurais no Brasil e ainda condiciona a concessão de crédito agrícola,pelas instituições financeiras, para donos de imóveis rurais que possuam CAR. Ademais,políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

39

da agricultura familiar no Nordeste tem alto potencial para aumentar a renda média por
hectare (incremento de R$127,00/ha) em comparação à pecuária (R$39,00) e à agricultura(R$45,00), mais dependentes de insumos e suscetíveis às variações climáticas (SFB, 2010).
A economia florestal abarca muito mais que carvão, lenha, papel e celulose; inclui também
a produção de madeira serrada, fibras, alimentos, oleaginosas, cera, borracha, resinas,
corantes, aromáticos, medicinais e substâncias tanantes (usadas no processo de curtimento
do couro). As primeiras pesquisas para restauração de florestas concentraram-se na recuperação da cobertura vegetal baseada no plantio heterogêneo de espécies nativas, copiando
a estrutura da floresta original (Sambuichi, 2009).

define que os governos federal e estaduais deverão implantar Programas de Regularização

A adequação ambiental de setores produtivos, possível através da restauração representa,

Ambiental (PRAs) para garantir o compromisso dos proprietárioscom a adequação às exi-

em muitos casos, ganho de mercado e maior geração de trabalho e renda, o que conferegências legais referentes à recuperação de passivos ambientais em Áreas de Preservação

às práticas de restauração uma dimensão econômica direta importante (Brancalion et al.,Permanente (APP) e Reserva Legal (RL).

2010). O aumento do consumo de produtos florestais tem como consequência a necessi-

No Estado da Bahia foi estabelecido, por meio da Lei Estadual 10.431 de 20 de dezembro

dade de se introduzir, nos programas de florestamento e reflorestamento no Brasil, espécies

de 2006, que “dispõe sobre a Política de Meio Ambiente e de Proteção à Biodiversidade do

de alta produtividade que permitam um ciclo de corte relativamente curto, associado às

Estado da Bahia e dá outras providências”, o Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais

boas características silviculturais (Santos et al., 2000). Segundo Lira et al. (2012), o custo(Cefir) como parte constituinte do Sistema Estadual de Informações Ambientais (Seia). O

médio de implantação do modelo sucessional de plantio em linhas com diversidade deparágrafo primeiro do artigo 14 da lei define o Cefir como “o instrumento de monitora-espécies de restauração florestal atingiu o valor de R$8.537,24/ha.

mento de áreas de preservação permanente, de Reserva Legal, de Servidão Florestal, de Ser-

Nesse contexto, o Programa de Restauração Florestal da Secretaria de Meio Ambiente davidão Ambiental e das florestas de produção, necessário à efetivação do controle e da fis-

Bahia objetiva a implantação de projetos que utilizam como base o mapeamento de áreas

calização das atividades florestais, bem como para a formação dos corredores ecológicos”.

prioritárias do Estado para conservação, restauração, criação de unidades de conservação,Em um cenário mais conservador, que prioriza o isolamento para a regeneração natural darecarga hídrica e de cotas de reserva ambiental (CRA). As ações obedecem às diretrizes

área, a meta de restauração de 12 milhões de hectares da Mata Atlântica – anunciada em

de instrumentos norteadores elaborados pelos fóruns de discussão e à avaliação técnica

2015 pelo governo federal no Plano Nacional de Recuperação da Vegetação Nativa (Plana-em campo na bacia. Quando se trata de revitalização de bacias, o foco volta-se principal-veg) – geraria 112.270 empregos diretos (MMA, 2014). As estimativas de passivo ambiental

mente para áreas de maior altitude e de recarga hídrica, sendo estas geralmente áreas dea ser recuperado no Brasil variam entre 43 milhões (Sparovek et al., 2011; 2012) e 21 milhões

preservação permanente.

de hectares (Soares-Filho et al., 2014). Na Bahia isso implicaria algo entre 1,5 e 3 milhões dehectares de restauração (15 a 30 mil empregos diretos). Como afirma Schroth et al. (2011),
há necessidade de recomposição de Áreas de Preservação Permanente e Reservas Legais.

A chave para a sustentabilidade é encontrar um meio-termo que concilie um sistema que
imite a estrutura e a função de ecossistemas naturais e, ainda assim, produza uma colheita
para uso humano. Um sistema desta natureza é manejado em alto grau pelo homem,

A produção e o manejo florestal geram um emprego (direto ou indireto) a cada 5 hectares

visando atender as suas necessidades. Não é, portanto, autossustentável, embora dependa

e a restauração florestal gera um emprego direto a cada 10 hectares. O manejo florestal

de processos naturais para a manutenção da produtividade. Sua semelhança com sistemas

40

semeAndo águAs no pArAguAçu

políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

naturais permite que sustente, por longo prazo, a apropriação de sua biomassa pelos seres
humanos, sem grandes subsídios de energia cultural industrial e sem efeitos prejudiciais

contrAponto Ao conteúdo do cApítulo “desAfios pArA A

sobre o ambiente que o cerca (Gliessman, 2001).

restAurAção de ecossistemAs do Alto pArAguAçu”

Nas pequenas propriedades rurais (com menos de quatro módulos fiscais) – foco principal

É importante esclarecer que as diretrizes e as políticas públicas para a restaura-

do apoio governamental, onde a área de produção é reduzida e há necessidade de obter oção elaboradas e implementadas pelo governo do Estado da Bahia opõem-semáximo de rendimento econômico para sobrevivência, surge a possibilidade de implanta-

às ideias expostas pelos autores do capítulo “Desafios para a restauração deção do sistema agroflorestal (SAF) nas áreas protegidas por lei.

ecossistemas do alto Paraguaçu” (p. 97 deste livro) no que se refere à aplicação

Para Abdo et al. (2008), o SAF é uma opção interessante e extremamente viável na esco-

do Código Florestal (Lei federal nº 12.651, de 25 de maio de 2012) e à possibi-

lha de modelos pelo pequeno produtor. É o seu melhor aliado uma vez que as árvores

lidade de escolha de outras técnicas para restauração de áreas degradadas, asempre tiveram papel importante na vida dos homens, tanto no fornecimento de produtos

exemplo da implantação de um sistema agroflorestal (SAF) em pequenas pro-(madeira, mel, substâncias medicinais) quanto na geração de benefícios indiretos. Entre

priedades rurais (com menos de quatro módulos fiscais). O Código Florestal

estes últimos destacam-se o bem-estar e a saúde pública (sombra, umidade do ar, tempe-

estabelece, de maneira clara, a possibilidade de se adotar sistemas de recupe-

ratura e poluição atmosférica), a proteção dos solos e dos mananciais, bem como outrosração florestal que utilizem atividades de agrosilvicultura, ecoturismo e turismo

ganhos sociais (turismo, educação ambiental).

rural. A lei autoriza, também, a continuidade destas práticas e a inclusão deEsses arranjos produtivos são praticados por comunidades e povos tradicionais habitantes das zonas tropicais desde a antiguidade. Caracterizados pelo baixo impacto ambien-

espécies de uso econômico para o manejo de baixo impacto na recomposição dacobertura florestal da área em questão. Diante disso, surgem questionamentos

tal, aliam diversidade e estabilidade produtiva com alta adaptação das espécies cultivadas,

técnicos sobre a conservação e o restabelecimento das funções ecossistêmicas

garantindo segurança alimentar em áreas diminutas. Inúmeras experiências são conduzidas

dessas áreas, especialmente quanto à efetividade da recuperação da integri-

utilizando uma imensa combinação de espécies, espaçamentos, finalidades e ambientes

dade ambiental das Áreas de Preservação Permanente recompostas com esses

estabelecendo situações únicas de harmonia entre o homem, o alimento e a natureza.

métodos legais, constantes no Código Florestal. Cumpre salientar, entretanto,

Para o pequeno proprietário rural, outra opção é a introdução do componente arbóreo nasáreas de pastagem, os chamados sistemas agrosilvipastoris ou silvipastoris, que permitem
ao pecuarista contar com uma fonte extra de alimento para a família e o gado. Conseguese, assim, evitar a necessidade de abrir novas áreas para o cultivo de pastagens ou de conduzir o gado para pastorear áreas de vegetação nativa, além de fornecer melhor conforto
térmico para os animais e contar com renda adicional advinda do manejo madeireiro.

que a própria legislação faz ressalvas quanto ao tipo de atividade permitida em
tais áreas. Diversos critérios e restrições são colocados, tanto pelo Código Florestal quanto por outros dispositivos, como a Resolução do Conselho Nacional
do Meio Ambiente (Conama) nº 429/2011. Portanto, a ‘restauração produtiva’,como tem sido denominada a implantação dessa recomposição em APP prevista
no Código Florestal, não é irrestrita. Ao contrário, baseia-se em critérios técnicosque permitem a conciliação de um processo produtivo para geração de renda

Nesse contexto, a implantação de sistemas silvipastoris é considerada como opção ambien-

ao pequeno proprietário rural, com a reconstituição das funções ecossistêmicas

talmente adequada para a recuperação de pastagens degradadas. Diversos benefícios

necessárias em uma mata ciliar para a manutenção do ecossistema. Não háambientais, em escala local e global, têm sido atribuídos a esses sistemas, como a conser-

como comparar uma APP degradada, ocupada por pastagens mal manejadas ouvação do solo e dos recursos hídricos, a promoção do sequestro de carbono e o aumento

por plantios anuais pouco produtivos, com um local onde foi implantado um sis-da biodiversidade.

tema agroflorestal cultivado agroecologicamente. Neste, os ganhos ecológicos

41

42

semeAndo águAs no pArAguAçu

políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

43

são superiores aos percebidos em áreas sem potencial regenerativo e que foram

A ação conjunta para a implantação da Política Estadual de Pagamento por Serviços

isoladas para aplicação do método da regeneração natural, sendo o método deAmbientais passa obrigatoriamente pelo engajamento, a sensibilização e o conhecimento

restauração nesse caso, ineficiente. Outro ponto polêmico diz respeito à efeti-

público. Esta torna-se uma estratégia interessante para que os esforços pela conservação da

vidade, em longo prazo, das ações de restauração ante o contexto socioeconô-biodiversidade e a restauração florestal tenham longevidade, sempre em consonância com

mico nacional. Obrigar o pequeno proprietário a manter áreas vegetadas sem

os instrumentos legais da gestão ambiental.

uso, tem sido o grande desafio da conservação em terras privadas. Isso ocorrenão somente por desconhecimento, mas, principalmente, pela necessidade

Para a implementação exitosa do Programa de Pagamento por Serviços Ambientais,

enfrentada por quem tem um pequeno imóvel rural e possui um percentual

mediante a modelagem técnica efetiva para a condução de toda gestão ambiental, consi-

elevado no somatório das áreas de preservação permanente e reserva legal, quedera-se a bacia hidrográfica como a unidade inicial de planejamento e, consequentemente,fica com área útil reduzida para produção, o que o torna inviável economica-

como unidade de gestão.

mente. Neste sentido, qual a efetividade de forçar uma restauração considerada‘ideal’ por alguns conservacionistas radicais, inviabilizando o uso produtivo e
agregando um alto risco para que, no futuro, o proprietário volte a sentir-seforçado a degradar a terra? Mais eficaz seria garantir que um grande número
de áreas concilie a recuperação dos serviços ecossistêmicos com a geração derenda por meio da produção sustentável. E, por último, não se deve desprezar oO município constitui a unidade política de Estado e as microbacias atuam como unidadesde gestão do programa. Para dar início às ações, uma premissa técnica é a priorização
da preservação, da conservação e da restauração da cobertura vegetal, especialmente nas
nascentes dos principais rios do Estado e de seus afluentes considerando, sempre, o alto, omédio e o baixo curso.

valor social − de mobilização e convencimento − que os sistemas agroflorestais

O Programa de Pagamento por Serviços Ambientais considera as águas superficiais e asrepresentam. A possibilidade de recomposição de vegetação nativa associada àsubterrâneas de forma integrada, respeitadas as diferenças administrativas de cada situa-

produção agroecológica traz benefícios múltiplos ao agricultor. Ele se reconheceção, ou seja, a competência legal de cada ente da União. Como os aquíferos abrangem

como ator responsável pela melhoria ambiental e a produção de alimentos sau-vários Estados, a gestão das águas subterrâneas deve levar em consideração, quando for

dáveis em função das novas relações entre homem e natureza propiciadas pelos

do interesse público, a possibilidade de atuação conjunta com outros Estados, assim comosistemas agroflorestais.

a formação de parcerias com organismos federais.
Do mesmo modo, esta forma de gestão contempla os diferentes biomas da Bahia − Caa-pAgAmento por serviços AmBientAis (psA)
A Política Estadual de Pagamento por Serviços Ambientais, materializada na Lei Estadual13.223, de 12 de janeiro de 2015, que instituiu juntamente o Programa e o Sistema Estadualde Pagamento por Serviços Ambientais, é uma das ações iniciais para ampliar e fortalecer

tinga, Mata Atlântica e Cerrado −, além das variações especiais como os ecótonos, os manguezais, as restingas, os campos rupestres e outras formações particulares de vegetação.
Assim, o programa deverá atuar em todos os biomas, contemplando inicialmente as áreas
de maior relevância para o meio ambiente.

um modelo de gestão ambiental integrada no Estado da Bahia. Esse modelo tem como

O programa cria procedimentos decisórios que aliam, tanto quanto possível, a proteção

características fundamentais a facilitação do desenvolvimento sustentável, a inclusão social

dos recursos hídricos e da produção de água, especialmente nas nascentes, à proteção dae a preservação do meio ambiente, aliadas à atuação cooperativa entre os entes federativos

biodiversidade, da flora e da fauna, para que a realidade ambiental do amanhã seja melhor

e a sociedade civil organizada, por meio dos movimentos sociais e da iniciativa privada.

do que a atual.

44

semeAndo águAs no pArAguAçu

infrAestruturA hídricA
O potencial hídrico existente na bacia do Paraguaçu é predominantemente constituído porágua de superfície, cujos rios estão submetidos a um regime de chuva que apresenta um

45

políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

Os 3 mil hectares restantes estão localizados nos afluentes do rio Paraguaçu, com destaque para os rios Jacuípe (barragens França e São José do Jacuípe), Utinga (barragem deCachoeirinha) e Cochó; este último terá sua sustentabilidade hídrica advinda da barragem
de Baraúnas/Vazante.

fluxo de distribuição sazonal. Estudos, projetos e obras de barragens são necessários paraaumentar a capacidade de armazenamento de água e para instalar canais e adutoras que
promovam sua melhor repartição. Esses empreendimentos serão identificados nos mencio-

Tabela 1 – Relação das barragens construídas, em construção e em fase de projeto na bacia
e sub-bacias do Paraguaçu.

nados planos elaborados pelas referidas Secretarias.

Altura(m)

volume(hm³)

material

extensão (m)conclusão

uso

município

Bacia

Angelim

22,00

20,52

Terra

400,0

1965

*múltiplo

Morro doChapéurio Preto

Angico

16,00

3,00

Terra

120,0

Cerb

1983

abastecimento de
água

Mairi

VárzeaDantasApertado

27,20

108,69

Terra

701,8

Cerb

1998

*múltiplo

Mucugê

rio
Paraguaçu

Bandeira de
Melo

19,10

111,59Concreto

1160,0Cerb

2006*múltiplo

Itaetê

rio
Paraguaçu

barragem está em construção e duas outras em projeto (Tabela 1).

França

25,50

33,17

terra-enrocamento

420,0

Cerb

1996

*múltiplo

Piritiba, Miguel Calmon

rio Jacuípe

A infraestrutura hídrica de irrigação existente na bacia, em sua quase totalidade, é privada.

Pedra doCavalo(UHE)

142,504630,96

terra-enrocamento

470,0

Cerb

1982

**múltiplo

Cachoeira,
Governador
MangabeirarioParaguaçu

São José do
Jacuípe

41,00

357,00terra-enrocamento

1560,0Cerb

1985*múltiplo

São José do
Jacuíperio Jacuípe

Valente

18,20

4,64

terra

406,0

DNOCS

1940

*múltiplo

ValenteRiacho do
Coxo

34,5

23,7

x

x

Cerb

x

*múltiplo

Seabrario Cochó

Casa Branca

21,7

22,37

x

x

Cerb

x

*múltiplo

Ibicoara,
Mucugê

rioCapãozinho

Cachoeirinha

19,6

3,04

x

x

Cerb

x

*múltiplo

Utinga,Wagnerrio Utinga

BarragensCEnÁrIO ATUAl
A bacia hidrográfica do Paraguaçu possui aproximadamente uma centena de barragens(públicas e privadas) construídas, das quais apenas oito estão enquadradas na Lei 12.334,

Órgão responsável

Construídasde 20 de setembro de 2010. Esta lei estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens destinadas à acumulação de água para quaisquer usos, cuja altura do maciço atinja 15
metros ou mais (contada do ponto mais baixo da fundação até a crista) e cuja capacidade
total do reservatório seja maior ou igual a 3 milhões de m³. Dentro desses parâmetros, uma

Uma exceção é o Projeto Jacuípe, implantado pelo governo do Estado no município de
Várzea da Roça, com área irrigada de mil hectares e cuja captação de água é feita na barragem de São José de Jacuípe.
A área total irrigada na bacia é de aproximadamente 18 mil hectares, dos quais 10 milestão localizados no alto Paraguaçu. Ali se pratica uma agricultura irrigada para produção
de hortaliças, café e fruticultura de clima subtropical, sendo a sustentabilidade hídrica
garantida pela barragem de Apertado. A ampliação e a segurança hídrica para a produção
irrigada do agropolo de Mucugê (alto Paraguaçu) será assegurada com a construção dabarragem Casa Branca.
O médio Paraguaçu tem uma área irrigada de aproximadamente 5 mil hectares, destinados
à fruticultura tropical, feno e silagem para apoio à pecuária e milho. O fornecimento deágua para a região provém das barragens de Bandeira de Melo e Pedra do Cavalo.

Em
construção
Baraúnas/
VazanteEm fase deprojeto*Abastecimento de água, irrigação e piscicultura; ** Abastecimento de água, irrigação, piscicultura e energia.
hm³ = 1 milhão de metros cúbicos; Cerb = Companhia de Engenharia Ambiental da Bahia; DNOCS = Departamento Nacional de Obras de Combate à Seca.

46

semeAndo águAs no pArAguAçu

sAneAmento
A bacia hidrográfica do rio Paraguaçu tem sua população distribuída em 86 municípios,
dos quais 58 têm suas sedes inseridas nos limites da bacia. A Empresa Baiana de Águas
e Saneamento S.A. (Embasa) atende a 82 municípios, enquanto os outros quatro são
cobertos pelo serviço municipal.
A população rural de oito municípios é beneficiada com o fornecimento de água através das

políticAs púBlicAs pArA revitAlizAção de BAciAs hidrográficAs

47

Cabe à sociedade um papel preponderante neste contexto, por meio de um envolvimento
efetivo no processo e da apropriação dos resultados obtidos em seu próprio benefício. Só
assim as ações não correm o risco de ser pontuais ou temporárias, ganhando um contorno
permanente, contínuo e aprimorado ao longo do tempo. Além da redução de conflitos,
contribui para a implantação de programas e projetos governamentais adequados, queatendam aos anseios locais e melhorem as interações sociais, convergindo assim para a
conservação da biodiversidade e a proteção das florestas.

Centrais de Abastecimento de Água (organizações formadas por associações comunitárias)
com sedes nas cidades de Seabra e Jacobina. A experiência desse arranjo administrativo
deve ser expandida para outros municípios da bacia, utilizando-se as estruturas existentes
ou criando-se novas Centrais de Abastecimento de Água.
Os índices de atendimento por meio dos sistemas de abastecimento de água na bacia do
Paraguaçu estão na faixa de 80% para a cobertura geral; 92% na zona urbana; e 45% nomeio rural. Esses valores são inferiores às taxas médias do Estado da Bahia − que giram em
torno de 85% de cobertura geral, 98% na área urbana e 48% na zona rural −, revelando

referÊnciAs BiBliográficAs
ADBO, M.T.V.N.; S.V. VALERI & A.L.M. MARTINS. 2008. Sis-

SFB – Serviço Florestal Brasileiro. 2010. Florestas do Brasil emtemas agroflorestais e agricultura familiar: uma parceria inte-resumo - 2010: dados de 2005-2010. SFB, Brasília. 152 p.

ressante. Tecnologia e Inovação Agropecuária 1 (2): 50-59.

SOARES-FILHO, B.; R. RAJÃO; M. MACEDO; A. CARNEIRO;BRANCALION, P.H.S.; R.R. RODRIGUES; S. GANDOLFI; P.Y.

W. COSTA; M. COE; H. RODRIGUES & A. ALENCAR. 2014.

KAGEYAMA; A.G. NAVE; F.B. GANDARA; L.M. BARBOSA &Cracking Brazil’s Forest Code. Science 344: 363-364.

M. TABARELLI. 2010. Instrumentos legais podem contribuir
para a restauração de florestas tropicais biodiversas. Revista

que se faz necessário um esforço maior para que a bacia do Paraguaçu possa atingir a uni-Árvore 34 (3): 455-470.

versalização do abastecimento de água.

GLIESSMAN, S. 2001. Agroecologia: processos ecológicos em

SPAROVEK, G.; A. BARRETO; I. KLUG; L. PAPP & J. LINO.
2011. A revisão do Código Florestal Brasileiro. Novos estudos– Cebrap 89: 111-135.

agricultura sustentável. 2. ed. UFRGS, Porto Alegre. 653 p.

SPAROVEK, G.; G. BERNDES; A.G. de O.P. BARRETO &Situação mais grave ocorre com o esgotamento sanitário: somente 17 das 58 sedes munici-

LIRA, D.F.S.; L.C. MARANGON; R.L.C. FERREIRA; G.P. MA-

increased deforestation or a historic step towards balancing

pais localizadas nos limites da bacia contam com sistemas em operação, o que corresponde

RANGON & E.A. SILVA. 2012. Comparação entre custos deagricultural development and nature conservation? Environ-a 29%. Destas, apenas 13 possuem 100% de tratamento e as outras quatro não têm

implantação de dois modelos de restauração florestal em

mental Science & Policy 16: 65-72.

Pernambuco. Scientia Plena 8 (4): 1-5.

sequer estação de tratamento e os esgotos coletados são despejados nos corpos recepto-

MMA. 2015. Planaveg: versão preliminar. Brasília, 2014. Dis-

res. A população urbana beneficiada com o esgotamento sanitário chega a 59%, devido ao

ponível em: http://www.mma.gov.br/images/arquivo/ 80049

fato de a cobertura desse serviço acontecer nas cidades maiores. Os números no meio rural

julho de 2015.

são ainda mais desalentadores, chegando a insignificantes 5%.

/ Planaveg/ PLANAVEG_ 20-11-14.pdf. Acessado em 28 de

SAMBUICHI, R.H.R. 2009. Restauração florestal. In: SAMBUICHI, R.H.R.; M.S. MIELKE & C.E. PEREIRA (Org.). Nossasárvores: conservação, uso e manejo de árvores nativas no sul
da Bahia. Editus, Ilhéus. p.69-93.

controle sociAl

SANTOS, C.B. dos; S.J. LONGHI; J.M. HOPPE & F.A. MOSCOVICH. 2000. Efeito do volume de tubetes e tipos de substratos

A execução de políticas públicas de forma integrada para a revitalização de bacias hidrográficas, que envolve a interação dos três entes federativos, ainda é um desafio para o
Estado da Bahia. O governo do Estado tem trabalhado com os setores envolvidos no intuito

na qualidade de mudas de Cryptomeria japonica (L.F.) D. Don.
Ciência Florestal 10 (2): 1-15.
SCHROTH, G.; D. FARIA; M. ARAUJO; L. BEDE; S.A. VAN
BAEL; C.R. CASSANO; L.C. OLIVEIRA & J.H.C. DELABIE.

de desenvolver ações conjuntas para potencializar os resultados de intervenção na bacia

2011. Conservation in tropical landscape mosaics: the casevisando, sempre, a melhoria da qualidade de vida humana, social e ambiental.

and Conservation 20: 1635-1654.

of the cacao landscape of southern Bahia, Brazil. Biodiversity

I.L.F. KLUG. 2012. The revision of the Brazilian Forest Act:

48

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAdeáguA e prosperidAde
Uma estratégia para a bacia do Paraguaçu
carlos Alberto Bernardo mesquita1
rogério mucugê miranda1
ivana r. lamas1
1. Conservação Internacional (CI-Brasil)

49

50

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAde

51“Eu sou a água.
Para os humanos, estou simplesmente ali.
Eu sou algo que eles consideram garantido.
Mas só existe uma quantidade limitada de mim,e há mais e mais pessoas a cada dia que passa.
Eu começo como chuva nas montanhas, escorro até os rios e termino no oceano.
Aí o ciclo começa de novo e vou levar dez mil anos para voltar ao estado em que estou agora.
Mas, para os humanos, eu sou apenas água, sempre ali.
Onde os humanos vão me achar quando houver outros bilhões deles a me consumir?
E se eu começar a faltar, como já vem acontecendo,
eles vão começar a fazer guerras por mim, como fazem por todo o resto?
É sempre uma opção.
Mas não é a única.”(texto extraído do vídeo “A Água” da série A Natureza Está Falando, 2015)

Desde que se estabeleceu no país, a Conservação Internacional (CI-Brasil) vem investindo
em programas e projetos que contribuem para ampliar a proteção e a restauração dos
ecossistemas brasileiros. Esses esforços apoiaram a proteção de mais de 45 milhões dehectares, os quais são cruciais para a salvaguarda dos serviços ecossistêmicos dos quais
dependem cerca de 32 milhões de brasileiros.
No início, o foco da instituição era a proteção de espécies endêmicas e ameaçadas, a criação
e o fortalecimento de áreas protegidas e o planejamento de paisagens. Com o crescimento

52

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAde53

dos investimentos no país e, por consequência, a ampliação do escopo de suas atividades,– que podem multiplicar os efeitos das demonstrações que são implementadas em campoa CI-Brasil multiplicou sua capacidade de atuação e envolveu-se em programas multidiscipli-– são fatores que ajudam na definição das prioridades.

nares e multissetoriais. Assim, as metas de proteção da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos se tornaram não apenas mais ambiciosas, mas também mais complexas. Hoje, amissão da Conservação Internacional é conciliar a prosperidade e o bem-estar humano com
a proteção do capital natural, dos serviços ecossistêmicos e da biodiversidade.

Foi respaldada por essas variáveis que a CI-Brasil identificou a bacia do rio Paraguaçu
como um dos territórios prioritários de atuação durante a década de 2015 a 2025.
Abrangendo uma preciosa confluência entre três biomas terrestres – Mata Atlântica,
Cerrado e Caatinga – e com sua foz desaguando na maior baía do Brasil e um dos

Serviços ecossistêmicos são os benefícios providos pela natureza essenciais à sobrevivên-mais importantes ecossistemas costeiros do país – a Baía de Todos os Santos –, a bacia

cia humana e à qualidade de vida na Terra, tais como fornecimento de água, alimen-

do Paraguaçu tem apresentado um processo crescente de degradação ambiental. Nos

tos e fibras, regulação do clima, controle da erosão, polinização, recreação, entre outros.

últimos anos, os principais vetores dessa deterioração têm sido a conversão de áreas

A provisão de água de boa qualidade, em quantidade suficiente para manter os ambientes

naturais em cultivos e pastagens de baixo rendimento, a utilização intensiva da água por

naturais e para servir a diferentes atividades − agricultura, indústria, manifestações culturais

sistemas de irrigação de baixa eficiência, o lançamento de esgotos domésticos e indus-

e religiosas, abastecimento doméstico e de espaços públicos etc. − é um dos focos atuais

triais nos corpos d’água e os incêndios que destroem parte da vegetação nativa todos os

da atenção da CI-Brasil.

anos, sobretudo nas partes altas da bacia.

Para se garantir essa provisão de água de qualidade há que se cuidar dos ecossistemas

Diante desses desafios, presentes em um território de altíssimo valor do ponto de vista

aquáticos superficiais (nascentes, córregos, rios, lagos, várzeas e estuários) e subterrâneos

ambiental, econômico, social e cultural, e partindo de uma oportunidade apresentada(aquíferos) e também das terras adjacentes a eles, que permitem a infiltração da água parapela Secretaria de Meio Ambiente da Bahia (Sema), teve início em 2014 a execução doo lençol freático e seu escoamento para os ecossistemas aquáticos mencionados. Sendo a

projeto Semeando Águas no Paraguaçu. Fruto de uma parceria institucional com a Sema ebacia um sistema equilibrado e inter-relacionado, todas as atividades humanas que inter-o Instituto Estadual do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos (Inema), com o patrocínio

ferem nos ecossistemas naturais, como, por exemplo, supressão da vegetação nativa, usoda Petrobras, por meio do Programa Petrobras Socioambiental, o projeto serviu comode agrotóxicos, lançamento de efluentes domésticos e industriais sem tratamento nos rios

catalisador da atuação da CI-Brasil nesse território.

e retirada excessiva e perdulária da água dos sistemas acabam por impactar, em maior ou
menor grau, seus recursos hídricos. Daí a importância de considerar toda a bacia hidrográfica como território de planejamento e atuação.

A cAiXA d’águA dA BAhiA

Selecionar áreas e regiões prioritárias onde concentrar os esforços, para garantir maior

A bacia do rio Paraguaçu é responsável pelo abastecimento de 60% da água consumida

eficiência no investimento de recursos, habitualmente escassos para o tamanho das

na região metropolitana de Salvador, a terceira maior cidade do Brasil. A expansão dademandas, é sempre um desafio. O grau de ameaça a que uma dada região está sub-agricultura irrigada no alto Paraguaçu e o crescimento urbano sem o devido investi-

metida, a riqueza e a relevância da biodiversidade e dos ecossistemas nela encontrados

mento em saneamento ao longo da bacia têm sido grandes ameaças à disponibilidade dee a importância estratégica dos serviços ecossistêmicos que provê serão sempre critérios

água limpa e em abundância na região. Erosão das margens, assoreamento dos leitos e

cruciais para definir territórios prioritários. Adicionalmente, a identificação de oportuni-

poluição das águas são graves consequências desse processo e podem ameaçar a segu-

dades concretas de cooperação com instituições públicas e privadas, incluindo governos,rança do abastecimento de milhões de pessoas no futuro próximo, se nada for feito para

empresas, universidades e entidades do terceiro setor, e a sinergia com políticas públicas

reverter a situação.

54

semeAndo águAs no pArAguAçu

Com área de aproximadamente 55 mil km2 – equivalente a 10% do território baiano – queabrange 86 municípios, cujos Índices de Desenvolvimento Humano variam de 0,57 a 0,74,
a bacia do Paraguaçu é uma das mais estratégicas para o estado da Bahia. Suas cabeceiras
encontram-se em áreas de Caatinga, Cerrado e encraves de Mata Atlântica na Chapada
Diamantina. Das suas nascentes, nos municípios de Ibicoara e Barra da Estiva, até a foz,
na Baía de Todos os Santos, mais precisamente nos manguezais da Reserva Extrativista
Marinha do Iguape, o rio Paraguaçu percorre 600 km, descendo de 1.200 m de altitude
até o nível do mar. É o maior rio genuinamente baiano, o que explica o significado do seu
nome em tupi: rio imenso.

águA e prosperidAde55

governAnçA pelA águAA CI-Brasil começou seu trabalho na bacia do Paraguaçu abordando três componentes
básicos, por meio do projeto Semeando Águas no Paraguaçu: a geração de informações
técnicas e científicas, a implantação de unidades demonstrativas de restauração e o fortalecimento da governança no território (ver último capítulo deste livro, p. 147).
Embora muito afetada, a região possui um capital natural remanescente suficiente para dar
suporte às ações de restauração em larga escala. Um estudo feito pelo projeto SemeandoÁguas no Paraguaçu, que analisou a cobertura e o uso do solo em uma área de 4,2 milhões
de hectares (ou mais de 75% da superfície total da bacia), identificou que 58% do terri-

Imensa também é a sua relevância para o desenvolvimento econômico e a prosperidadetório ainda conta com cobertura vegetal nativa, incluindo formações florestais, savânicas

do Estado da Bahia. Além da importância para o abastecimento hídrico, o reservatório(Caatinga e Cerrado) e rupestres, tanto originais quanto secundárias. No entanto, quando

da usina hidrelétrica de Pedra do Cavalo, localizada no baixo Paraguaçu, é um exemplo

analisados apenas os trechos de 2 km ao longo dos principais rios da bacia (Paraguaçu,

de aproveitamento múltiplo da água, servindo tanto para o controle da vazão, evitando

Jacuípe, Paratigi, do Peixe, Capivari, Água Branca, Saracura, Tupim, Una e Santo Antônio),

enchentes a jusante, quanto para a produção de energia hidrelétrica e abastecimentoa área com vegetação nativa remanescente cai para cerca de 37% e os cultivos agrícolasde água.

e pastagens ocupam 55%. Ainda assim, trata-se de uma cobertura relevante e adequadapara amparar ações de restauração de ecossistemas em larga escala.

Devido às condições atuais de degradação ambiental da bacia, é urgente a implantação
de ações que visem à recuperação da sua qualidade ambiental, em especial nas áreas maiscríticas para a produção hídrica, com foco nas áreas de interceptação, recarga, nascentes ematas ciliares. Contudo, a reversão do cenário atual não será possível sem o engajamento,a participação e o compromisso de todos os segmentos da sociedade.

Em parceria com atores locais e universidades da região, estão sendo testadas e avaliadas
técnicas de restauração para as diversas condições da bacia. Vale salientar, no entanto,que, mais do que implantar áreas demonstrativas de restauração de ecossistemas, a atuação no território visa impulsionar transformações em larga escala, por meio de processos
que envolvam uma ampla rede de instituições e lideranças dos mais diferentes segmen-

Tão importante quanto a adoção de práticas inovadoras de recuperação e proteção dos

tos sociais. Essas mudanças somente serão legítimas e efetivas se partirem da própria

ecossistemas naturais, dos quais dependem os serviços ecossistêmicos essenciais para osociedade, marcada por uma grande diversidade econômica e cultural ao longo da bacia

bem-estar e a prosperidade regional, é a mobilização dos principais agentes locais públi-do Paraguaçu.

cos e privados, envolvendo órgãos federais, estaduais e municipais, empresas e a sociedade civil organizada. Segundo dados do Censo Demográfico de 2010, a bacia do Para-

O capital humano da região também é valiosíssimo. Residem ali populações com perfis
distintos, o que compreende desde cidadãos urbanos, com hábitos e interesses típicos deguaçu é o lar de 2,4 milhões de habitantes, dos quais 65% residem em áreas urbanas. Este

moradores de cidades médias (como Feira de Santana), passando por pequenas cidadesíndice está bem abaixo da média nacional que, em 2010, foi de 84%, o que demonstra ainterioranas, vilarejos e pequenos núcleos urbanos em meio a paisagens rurais, até uma

importância das atividades rurais na região. As condições socioeconômicas variam muito

ampla gama de comunidades do campo, tais como assentamentos de reforma agrária,conforme o município; juntos, eles são responsáveis por cerca de 20% da arrecadação degrupos de ribeirinhos, quilombolas e indígenas. Em comum, todos são dependentes das

impostos do Estado.

águas do Paraguaçu.

56

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAde

57

Para a maioria da população da bacia, incluindo os soteropolitanos que se abastecem desuas águas, ainda é pouco evidente a relação entre os ecossistemas naturais e a água deque tanto necessitam. Esta conexão fica ainda menos palpável com o aumento da distância
entre o cidadão e o meio rural. A maior parte das populações urbanas não sabe sequer deonde vem a água que chega às suas casas e prédios. No máximo, conseguem identificar oreservatório que a armazena antes de ela ser tratada e distribuída. A origem e o percursoda água até chegar ali, assim como a correlação entre água, vegetação e ecossistemas
naturais, no entanto, só é de conhecimento daquelas comunidades rurais com sensibilidade
ambiental mais aguçada.
Tamanha diversidade de interesses, percepções e expectativas torna o processo de concertação social muito mais complexo e desafiador. Há, na região, lideranças sociais engajadas, universidades, centros de pesquisa e redes de cooperação razoavelmente articuladas. O terceiro
setor, entendido como o conjunto das organizações formais da sociedade civil, no entanto,ainda carece de instituições sólidas e com estabilidade de funcionamento e atuação. Ainda
assim, é possível identificar grupos bem organizados que, pouco a pouco, vêm se estruturando e se qualificando. Com o incentivo de iniciativas que visem o treinamento e a orientação para a elaboração de propostas e o desenvolvimento de ações estruturantes no território,estas entidades teriam o potencial de desempenhar o papel de agentes de transformação
efetivos, agregando vivência e percepção local com planejamento e atuação estratégica.
Ainda que no seu escopo o projeto Semeando Águas no Paraguaçu previsse a concretização
de um pacto social entre os principais agentes que atuam na bacia, em especial nas suas
cabeceiras, seu curto período de execução (dois anos) naturalmente não seria – como defato não foi – suficiente para consolidar esse processo. Por outro lado, os avanços obtidos
permitem vislumbrar a germinação de sementes que foram lançadas para a formação deuma rede de governança territorial sólida e eficiente. A começar pela indução de um olhar
estratégico e de longo prazo e a aposta em uma atuação ordenada e integrada, visando agestão do território nas suas dimensões ambiental, social, econômica e cultural, incluindo ofortalecimento dos instrumentos de governança já estabelecidos, dentre os quais destacase o Comitê da Bacia.
Estruturado desde 2006, o Comitê da Bacia Hidrográfica do Paraguaçu reúne representantes dos diferentes grupos de interesse existentes naquele território, abarcando usuários

58

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAde59

de água, órgãos governamentais das três esferas, instituições de ensino e pesquisa eregionais, a instituição espera contribuir para alterar o curso do desenvolvimento territo-

sociedade civil organizada. Ao completar uma década de existência, não é difícil perceber

rial. Para tanto, persegue um modelo que conjugue atividades produtivas em bases maisque esta instância de governança ainda não se consolidou como uma referência para asustentáveis com a proteção de elementos-chave dos ecossistemas locais, favorecendo abacia. Diversos fatores justificam a fragilidade do Comitê, desde sua total dependência do

população da região e de todas as áreas que recebem os serviços ambientais ali produzidos.

suporte dado pelo poder executivo estadual, o que o deixa vulnerável às circunstâncias einteresses políticos de cada governo, até a debilidade das instituições da sociedade civil
que o compõem. A não regulamentação dos mecanismos que viabilizam a cobrança pelo
uso da água na Bahia impede os comitês de bacia do Estado de contar com orçamento e
estruturas mínimas para seu funcionamento autônomo, como previsto em lei.

Na bacia do Paraguaçu, a CI-Brasil visa colaborar para que a produção agrícola e o desenvolvimento urbano ocorram sem comprometer a capacidade de provimento de serviços
ecossistêmicos essenciais para o bem-estar humano, como o fornecimento de água. Destemodo, a organização articula ações integradas de planejamento e governança territorial,
incluindo a adoção de modelos viáveis de proteção e restauração de ecossistemas nas

O sucesso e a continuidade das ações em qualquer território dependem especialmente

propriedades rurais. Isso abrange desde os grandes imóveis que fazem parte da cadeia

da consolidação de uma rede de parceiros, da construção de estruturas e modelos dedo agronegócio até as pequenas propriedades e posses, nos assentamentos de reforma

governança participativa e eficiente, da estruturação e consolidação de cadeias produtivas

agrária e nas áreas protegidas por quilombolas e grupos indígenas. Almeja-se contribuir

sustentáveis e do estabelecimento de pactos e iniciativas de diálogo e cooperação quepara o cumprimento da legislação ambiental, em especial a Lei de Proteção da Vegeta-

engajem múltiplos atores e interesses diversos.

ção Nativa, conhecida como Código Florestal, via o cadastramento de todos os imóveis

A CI-Brasil entende que os comitês de bacia devem ser priorizados, sem prejuízo parada bacia no Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais (Cefir, como é denominado

outros fóruns de gestão territorial, por constituírem a instância por meio da qual é possível

o Cadastro Ambiental Rural na Bahia) e a implantação de um Programa de Recupera-

ampliar a participação e o controle social sobre o uso dos recursos naturais – notada-ção Ambiental compatível com as características, as peculiaridades e as necessidades dasmente a água –, bem como garantir a qualidade e a legitimidade da governança da bacia,

diversas regiões da bacia.

enquanto território de gestão.

O desenvolvimento e a experimentação em campo de diferentes técnicas e estratégias dePor isso, a atuação da organização na bacia do Paraguaçu pauta-se pelo reconhecimento

restauração de ecossistemas, visando maximizar a conectividade biológica e a manutenção

e o fortalecimento do Comitê, aliados à promoção de oportunidades para o envolvi-

das condições ambientais para prover os serviços essenciais para o bem-estar humano, em

mento de outras instâncias de governança do território, dentre as quais podemos citar os

especial a água, é também uma meta importante da CI-Brasil. Esta visão de restauração

Colegiados de Desenvolvimento Territoriais e a Rede de Sementes e Mudas do Paraguaçu,

contempla não apenas os modelos que investem no plantio e na condução da regeneração

esta última formada a partir de encontros e atividades promovidas pelo projeto Semeandode espécies nativas, com finalidades estritamente ecológicas, mas também as diferentesÁguas no Paraguaçu.

opções de restauração consorciada com produção econômica, que compatibilizem funções ecológicas com produção de produtos madeireiros e não-madeireiros, bem comoconciliem o provimento dos serviços ecossistêmicos com a segurança alimentar, por meioci-BrAsil e A BAciA do pArAguAçu

de sistemas agroflorestais.

A Conservação Internacional acredita que é possível conciliar a necessária produção de

As atividades relacionadas à restauração ocasionam ainda oportunidades de trabalho e

alimentos com a conservação de uma paisagem saudável para o benefício de todos. Aogeração de renda complementar, especialmente para comunidades rurais e pequenos

trabalhar em parcerias estratégicas com produtores rurais, empresas, governos locais e

agricultores de regiões com pouca aptidão ou baixo desenvolvimento agrícola. Durante a

60

semeAndo águAs no pArAguAçuáguA e prosperidAde61

execução do projeto Semeando Águas no Paraguaçu, para implantar 70 hectares demons-Por fim, a transformação que se busca transcende a proteção e a recuperação da cobertura

trativos – uma área irrisória diante da demanda atual de restauração – foram gerados mais

vegetal da bacia e extrapola a quantidade e a qualidade dos recursos hídricos disponíveis.

de 60 novos postos de trabalho, entre coletores de sementes, produtores de mudas e traba-

A aspiração da CI-Brasil para esse território abrange a transformação dos diferentes modos

lhadores das equipes de restauração. Com isso, a economia local angariou mais de R$ 900

de produção, por meio da adoção de melhores práticas e indicadores claros de sustentabi-mil, que envolveu o pagamento de mão-de-obra, a contratação de serviços e a compra de

lidade; incorpora a efetividade da gestão e da proteção do capital natural remanescente e

equipamentos e insumos. Este exemplo permite vislumbrar o potencial do território para asa ser restaurado; e culmina com modelos de governança territorial que sejam simultanea-ações envolvidas na cadeia produtiva da restauração.

mente inclusivos, criativos e eficientes.

Entretanto, de nada servirá o investimento de tempo e recursos em ações de restauração

Esse protótipo de sociedade saudável e sustentável enseja práticas produtivas inovadoras

se não for assegurada a proteção dos remanescentes de ecossistemas naturais da bacia.
Afinal, são eles que ainda mantêm a capacidade de prover os serviços ecossistêmicos dos
quais toda a sociedade depende para prosperar. Por isso, a estratégia da CI-Brasil para abacia do Paraguaçu contempla ainda o fortalecimento e a ampliação da rede de áreas protegidas existentes, tanto as de proteção integral – como os parques públicos e as Reservas
Particulares do Patrimônio Natural – quanto as de uso sustentável, onde é preciso investir
em governança e inovação para compatibilizar produção e conservação.
Certa de que “uma andorinha só não faz verão”, a Conservação Internacional sabe que uma
estratégia institucional que não seja compartilhada, enriquecida e apropriada pelos muitos
atores sociais que atuam em um território estará fadada ao fracasso. Não por outra razão, aconstrução de todos os instrumentos de gestão territorial, a exemplo do plano estratégico
da bacia, que teve sua primeira versão elaborada no âmbito do projeto Semeando Águas
no Paraguaçu, deve prever a participação de diferentes segmentos, em especial aqueles
representados no Comitê de Bacia e nos Territórios de Identidade1, mas não apenas estes.
O plano estratégico deve apontar, de maneira tecnicamente embasada, as áreas prioritárias,
as táticas para intervenção e o tipo de engajamento e cooperação necessários, refletindo osanseios dos múltiplos atores regionais. Tendo a água como elemento condutor e conector,o planejamento estratégico da bacia deve ser pactuado e assumido entre muitos, contemplando a proteção do capital natural, a produção sustentável e a governança participativa.

1. Territórios de Identidade são espaços geográficos definidos pelo governo da Bahia para identificar prioridades temáticas
a partir da realidade local e amparar estratégias de planejamento e implantação de políticas no Estado.

que reduzem a utilização de agroquímicos e integram os pequenos produtores de alimento
na paisagem da produção em larga escala. Por certo, uma única iniciativa, executada em
um prazo exíguo de dois anos, é insuficiente para que a CI-Brasil alcance plenamente suas
aspirações para a bacia. Não resta dúvida, no entanto, de que o pontapé inicial foi dado.
O projeto Semeando Águas no Paraguaçu capturou e organizou informações relevantes quese somam às análises que hoje permitem identificar com mais acuidade as áreas prioritárias
para proteção e restauração.
Parodiando o significado da palavra Paraguaçu – rio imenso – o compromisso de longo
prazo da Conservação Internacional é para que esta bacia seja imensa não apenas em tamanho, mas também em prosperidade, sustentabilidade e bem-estar.

62

semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAlgovernAnçA territoriAl
As velhas tensões entre processos e produtos
no projeto Semeando Águas no Paraguaçu
luiz Antonio ferraro Júnior
Universidade Estadual de feira de Santana e Secretaria do Meio Ambiente da Bahia

63

64

semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAl

65

As aprendizagens do projeto Semeando Águas no Paraguaçu, além de contribuir paraa continuidade de seus próprios esforços na região, podem ser aproveitadas em futuras
iniciativas socioambientais que tenham a governança territorial como um de seus objetivos.
A governança territorial, incorporada como propósito do projeto e cada vez mais presente
no discurso e na busca de diversas iniciativas similares, segue sendo um componente pouco
tangível e incompreendido. Assim, “contra o desperdício da experiência”1, foram investigadas as dificuldades do projeto em relação aos seus objetivos de governança. O estudo foi
produzido a partir da leitura de relatórios e de conversas com os técnicos que acompanharam a execução do projeto Semeando Águas no Paraguaçu.
Este texto está estruturado em três partes: uma reflexão conceitual e conjuntural sobre os
desafios à construção da governança territorial em países como o Brasil, uma discussão sobre
os esforços para a governança territorial no projeto e uma síntese das lições aprendidas.

desAfios À governAnçA territoriAl
Este capítulo começou a ser escrito no período em que a sociedade brasileira assistia, estupefata, à destruição completa de uma sub-bacia de Mariana (MG) e aos gravíssimos danos,

1. SANTOS, B.S. 2000. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. Cortez, São Paulo.

66

semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAl67

de longa duração, a toda a bacia do rio Doce. Tal desastre foi socialmente construído e não

território pelos entes privados que operarão o progresso associado aos recursos naturais.

tem nada de natural. A empresa de mineração responsável fez escolhas privadas, mode-

O povo está ali como disponibilidade, ou não, para o trabalho precário.

ladas por interesses próprios, que potencializaram a catástrofe pública. Estas más escolhas privadas (más para a sociedade, claro!), associadas aos investimentos insuficientes sem
segurança, estrutura e limites de uso da barragem, não foram devidamente monitoradas ou
corrigidas pelos órgãos públicos responsáveis. Até a finalização do texto, no início de 2016,as pessoas e organizações daquele território ainda aguardavam, impotentes, intervenções
da Justiça, do Ibama e do Ministério Público para que possam ser feitas compensações edificílimas ações de recuperação da bacia do Doce.

A “maldição dos recursos naturais”, que leva à desindustrialização e à ‘primarização’ da economia das nações que os possuem − teoria discutida por economistas importantes como
Sachs & Warner (2001) e Bresser-Pereira (2008) −, não ocorre apenas na escala de países.
Talvez seja ainda mais flagrante nos territórios internos agraciados com recursos naturais em
abundância. Um país pode neutralizar a ‘maldição’ de possuir petróleo, gás, terras férteis eminérios direcionando recursos advindos destas commodities e tributos associados para aciência, a tecnologia e a educação ou ainda para subsidiar outros setores de atividade queNão há como deixar de relacionar este desastre à questão da governança de bacias. Se

agreguem mais valor e bons empregos. Por outro lado, a região dentro do país que é ‘sacri-

empreendimentos potencialmente destruidores se instalam numa bacia sem as necessárias

ficada’ pela presença de recursos naturais fica especialmente refém deste progresso, sem

garantias de segurança e controle, que governança é essa? Nestas condições, todo projetopoder discutir o bem comum territorial ou os rumos do seu desenvolvimento.

que visa aprimorar a situação de um dado território tem a segurança de um castelo de areia,

O campo da justiça ambiental criou o conceito de ‘zonas de sacrifício’, para se referir àso que dificulta motivar organizações e pessoas a se engajarem em esforços pela melhoriaáreas marginais, habitadas por minorias ou grupos sociais mais vulneráveis, que têm uma

da vida naquela região.

probabilidade muito maior do que outros locais de receber aterros, lixões, zonas industriais,

Se um ente privado tem meios econômicos e políticos suficientes para ‘governar’ e organi-estações de tratamento de esgoto ou barragens e depósitos de rejeitos (Acselrad, 2004). Os

zar um território para seus fins particulares e assim o faz, isso não é governança territorial, é‘territórios ofertados’, aqui abordados como equivalentes às ‘zonas de sacrifício’, também

poder. Se esse ente privado coloca em risco toda a bacia e ninguém o corrige nem controla,poderiam ser objetos do campo da justiça ambiental, mesmo que em um país como o Brasil,

isso é desgoverno.
Estes exemplos de ‘não governança’, por absurdos que pareçam, são a regra histórica damaior parte dos países pobres e ex-colônias. Caio Prado Júnior, Raymundo Faoro e Sérgio
Buarque de Holanda são alguns dos autores clássicos da sociologia brasileira que demonstram nossa submissão histórica e suas consequências na estrutura da sociedade (Prado Jr.,
1942; Faoro, 1975; Holanda, 1995).

‘territórios ofertados’ sejam a regra e não a exceção. Um ‘território ofertado’ à produção
primária de minério, petróleo, gás, carne, soja, milho e etanol está quase impossibilitado degerar uma governança democrática.
Governança territorial requer democracia e busca do bem comum. Trata-se de um processo
democrático continuado, de definição de objetivos e estratégias de desenvolvimento do
território, acompanhada das necessárias atribuições de responsabilidades pelas ações, avaliações e correções. Assim, governança territorial remete à democracia radical e à efetiva

No Brasil, o Estado antecedeu a formação da sociedade. A coroa portuguesa, os donatários

descentralização de poder. Constitui um conceito e uma escolha política que convergem

e sesmeiros constituíram as estruturas iniciais do Estado brasileiro para, depois, começar

com o defendido por autores como Claude Raffestin (1993), Rogério Haesbert (2002) ea ‘incluir’ o povo no projeto econômico privado. Talvez também por isso sejamos uma

Ladislau Dowbor (1999).

sociedade cronicamente desorganizada, profundamente desigual e não-coesa.

Em conformidade com o pensamento de Dallabrida & Becker (2003), entende-se que gover-Países que representam o chão de fábrica do mundo, que historicamente ocupam uma

nança territorial requer participação ampla da base da sociedade, organização e coesão

posição subalterna na divisão internacional do trabalho e que, não coincidentemente, têmsocial, espaços democráticos de deliberação, acesso às informações, resolução justa de con-menor tradição democrática, tendem a permitir, ou mesmo financiar, a colonização de seu

flitos, concertação social-institucional, instituições fortes, controle social, enforcement ou

68semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAl

69

capacidade de fazer cumprir obrigações e pactos socioterritoriais. Todos estes itens listados

quadros de servidores, no orçamento público, no sistema tributário, fiscal e político. As políti-como necessários precisam ser aprimorados e conquistados passo a passo, nenhum é trivial

cas e projetos sociais e ambientais não têm qualquer poder para mudar os rumos do desenvol-e tampouco ocorrem espontaneamente em um dado território. Em suma, é uma revolução

vimento, são apenas remediadores de danos. Operam como frágil ‘mão esquerda’ do Estado.

democrática de delicada construção.

Um resumo das más notícias: governança territorial é difícil de construir e há elementos

A governança territorial possui dois grandes obstáculos: um relacionado à fragilidade do

estruturais e históricos na raiz da sociedade brasileira que solapam as bases desta construção.

território frente às forças econômicas externas e outro associado à desigualdade social

A boa notícia é que vivemos uma crise sem precedentes. Ela abala os paradigmas pelos quaisinterna. O primeiro é diretamente proporcional à quantidade e à qualidade dos recursos

se alicerçaram as sociedades, os países, as economias e as organizações. As mudanças climá-

naturais presentes no local, ou seja, quanto maior a abundância, mais difícil será estabele-

ticas, os desastres, as migrações em massa, a absurda força política do capital financeiro, acer uma governança democrática no território. Territórios cheios de diamante, petróleo ou

supremacia do rentismo sobre a produção e os grupos extremistas são alguns dos elementos

terras férteis tendem a ser objeto de interesse e investimentos externos poderosíssimos, queda atual conjuntura que colocam em xeque os conceitos de Estado, de país, de soberania,

reorganizam e transformam o espaço sem perguntar à base populacional se era aquela ade democracia, de economia nacional, de padrões de produção e consumo e de bem-estar.

direção do desenvolvimento desejado. A distribuição dos benefícios e prejuízos terá diferentes níveis de desigualdade e injustiça, conforme a sociedade.

Ainda que toda crise, em sociedades desiguais, seja vivida desigualmente, é fato que cadavez mais esta crise afeta a todos, e chega mais perto até das torres de marfim. Tudo indica

A desigualdade social é o elemento estrutural de uma sociedade que mais afeta a demo-

que ela pode mexer com as bases deste arranjo milenar. A fragilidade das instituições e do

cracia, a justiça, a coesão social e a possibilidade de uma sociedade definir o bem comummodelo de desenvolvimento está mais evidente. Isso pode ensejar processos coletivos quee buscar objetivos de desenvolvimento. Ela vai além da diferença de renda e abrange assi-

abarquem a problemática com questões estruturais, radicais e com profundidade suficiente

metrias de poder, de acesso ao Estado e à informação. Desde as milenares rotas da seda epara deflagrar estratégias efetivas. As soluções parciais e sintomáticas parecem perder lugar.

das especiarias, as sociedades se organizaram e mantiveram classes que acessam produtos

Que oportunidade!

impensáveis, característicos e diferenciadores de superioridade (Bauman, 2008). Territórios
inteiros, em todo o mundo, estão a serviço da distribuição estratificada de produtos exóge-

Claro que a revolução democrática que a construção da governança territorial exige nãoocorre com a velocidade e abrangência que imaginamos quando usamos a palavra revolu-

nos, caros, intensivos em energia ou trabalho e/ou raros.

ção. É preciso identificar (o que já é um grande exercício de participação) primeiros passos

Os obstáculos à governança operam juntos. Quando um território é colonizado por agentes

seguros, factíveis e que criem bases para maior mobilização, responsabilização, abrangência

econômicos externos, a desigualdade funciona como facilitador, uma vez que não há coe-e velocidade. A oportunidade que esta crise apresenta exige um conjunto articulado, incre-são para que a interlocução seja feita numa melhor correlação de forças. Uma ‘rede de van-mental e progressivo de microrrevoluções convergentes. Ainda assim, mesmo que micro,

tagens’ para distribuição dos benefícios se estabelece com as classes que detêm os recursos

elas são movidas pelas grandes questões do nosso tempo: o poder, o modelo, o sistemae parcelas da classe trabalhadora, enquanto uma ‘rede de prejuízos’ envolve a maioria dasocial, os objetivos do desenvolvimento e o Estado.

população. Nesse contexto, o território é ofertado sem resistência e, quando há alguma,
esta é sistematicamente atacada pelo Estado, pela mídia ou mesmo por milícias privadas.
Para completar, o Estado, que deveria mediar os conflitos e interesses e, pelo menos, minimizar

governAnçA territoriAl pArA revitAlizAção do pArAguAçu

e compensar danos do processo, é historicamente patrimonialista, estruturado para viabilizar

O projeto Semeando Águas no Paraguaçu foi elaborado em 2012 e iniciou-se em 2013.

o progresso e frágil para oferecer garantias sociais e ambientais (Bourdieu, 1998). Tais aspec-

A execução está a cargo da Conservação Internacional (CI-Brasil), com parceria e contra-

tos do Estado não se alteram com um ou dois governos, eles estão no seu DNA, nas leis, nospartidas da Secretaria do Meio Ambiente (Sema-BA) e do Instituto do Meio Ambiente e

70

semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAl

Recursos Hídricos (Inema-BA), tendo a Petrobras Ambiental como financiadora. Desde sua
concepção, afirmava-se que a “reversão do cenário atual não será possível sem o engajamento, participação e compromisso de todos os segmentos da sociedade”. O objetivo
geral era mobilizar os agentes locais em prol da recuperação ambiental da bacia do rio
Paraguaçu, na Bahia, implantando ações demonstrativas em campo. Os objetivos específicos destacavam a realização de diagnóstico socioambiental, mapeamento da cobertura e
uso do solo no Alto Paraguaçu, fomento à adequação ambiental de propriedades rurais,
restauração florestal de matas ciliares e nascentes, mobilização e educação ambiental deagentes replicadores e elaboração de um plano estratégico para manutenção e recuperação
da capacidade hídrica da bacia. As ações de intervenção direta se concentraram no Alto
Paraguaçu, como mostra a figura 1, e a duração prevista das ações era de 24 meses.
O Estado da Bahia possui uma valiosa experiência de governança territorial a partir dadescentralização de alguns processos decisórios para fóruns dos chamados Territórios deIdentidade. Esta experiência não será discutida aqui, ainda que certamente esses espaços
democráticos devam compor as estratégias para revitalização da bacia. A governança deuma bacia, no Brasil, está necessariamente vinculada ao Sistema Nacional de Gerenciamento
dos Recursos Hídricos e seus instrumentos, Plano de Bacia, Comitê de Bacia etc., que nãoserão aprofundados neste texto.
Quando Petrobras, Sema, Inema e CI-Brasil se articularam para desenvolver um projeto derevitalização da bacia do Paraguaçu, denominado Semeando Águas no Paraguaçu, assumiama premissa de que a bacia está degradada e que sua revitalização não se dá espontaneamente.
O projeto também assume um recorte. Dentro dos possíveis objetivos de desenvolvimento eações para o bem comum do território, se atém às questões de revitalização da bacia.
Foram reconhecidas também algumas diferenças e complementaridades entre a governança territorial para revitalização e a gestão dos recursos hídricos da bacia. A primeira émais enraizada na base da sociedade, foca ações socioambientais de curto e médio prazo,
tem um escopo mais amplo de interesses, concentra-se nos processos e no desenvolvimento
das organizações e não lida com mediação de conflito de uso da água, parte essencial dagestão de recursos hídricos.
A revitalização é atravessada por diferentes dimensões de escala de espaço e tempo.
Tão importante quanto os estudos e planos em escalas de bacia ou terço de bacia são os

Figura 1 – Bacia do Paraguaçu com destaque para área de atuação
do projeto Semeando Águas no Paraguaçu.

71

72

semeAndo águAs no pArAguAçu

governAnçA territoriAl73

diagnósticos e as agendas na escala de uma sub-bacia, uma comunidade ou associação dedesenvolvimento e do mapa de custo de oportunidade de uso da terra. Estes documentos

moradores ou produtores. Não há hierarquia entre as escalas; o imediato, o tático e o estra-

podem apoiar a elaboração de estratégias e projetos adequados para cada área. O mapa

tégico devem se articular e se complementar. Assim, entende-se que um plano estratégico

de custo de oportunidade foi pensado para apoiar programas de pagamento por serviços

tecnicamente respaldado e socialmente construído deve andar pari passu com diagnósticos

ambientais, que podem favorecer práticas e usos do solo mais adequados e conservativos.

e planejamentos participativos, de pequena escala. A agenda entre governo do Estado,

Os próprios estudos, para que não se tornassem peças de gaveta, deveriam ser pensados e

Petrobras e CI-Brasil depende(ria) e precisa(ria) se articular com múltiplas agendas locais e

assimilados pelas organizações, inclusive o Comitê de Bacia.

que envolvem comunidades, escolas, associações e prefeituras.

Ao longo de dois anos de trabalho, os executores do projeto visitaram as 16 prefeituras e

Apesar destas clarezas, o projeto viveu a tensão inevitável entre processos e produtos.

municípios do alto Paraguaçu. Neste esforço identificaram várias dezenas de atores, inicia-

Sabia-se que os 50 imóveis inscritos no Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais (Cefir),tivas e colegiados diversos, muitos destes altamente motivados. Concluíram que há grande

os 70 hectares restaurados, os estudos e o plano estratégico, ainda que fossem produtos dodesarticulação e problemas de representatividade nos colegiados e também conheceram

projeto, não deveriam secundarizar os processos, mas nem sempre isso foi possível. Estava

uma rede socioambiental da Chapada, denominada Barbado, que funcionou durante oclaro, também, que as metas do projeto não faziam qualquer diferença prática e significa-

final dos anos 90.

tiva para a situação da bacia. Acima de tudo, a bacia precisa de um processo continuado eabrangente que leve ao cadastramento de dezenas de milhares de produtores, à recuperação dos passivos ambientais, à restauração de milhares de hectares de floresta e à mudançade práticas agrícolas em milhões de hectares, inclusive com mudança de uso e ocupação dosolo em vários trechos.
A pergunta entre os realizadores do projeto foi: como estes tímidos números dos produtos e metas do projeto Semeando Águas no Paraguaçu alavancam um amplo processo
continuado de governança territorial para a revitalização da bacia em um horizonte que
ultrapassa a iniciativa?
A ideia era a de que o cadastramento de alguns imóveis rurais no Cefir fosse realizado comoprocesso de mobilização das prefeituras, dos agricultores e de suas organizações e comoindutor para a formação de técnicos. Isso foi tentado pela realização de um curso de formação para técnicos e prefeituras da região, que teve ótima adesão da Prefeitura de Ibicoara. A
restauração de 70 hectares teria o mesmo conceito, sendo utilizada para mobilizar e formar
agricultores e técnicos, inclusive com a possibilidade de testar diferentes modelos que abarcassem vieses econômicos e produtivos. O objetivo era alavancar processos continuados a

A partir dos desafios percebidos in loco, os executores decidiram implementar uma redede governança socioambiental e promover uma rede de sementes e mudas articulando os
diversos coletores, viveiristas e atores da restauração, além de articular uma rede de educomunicadores e trabalhar uma microbacia (provavelmente a do rio Capãozinho, em Mucugê)com mobilização social e agenda local participativa, por meio da realização da chamada
Oficina de Futuro2.
Destas intenções para deflagrar um processo de governança socioambiental no alto da bacia
do Paraguaçu, concretizaram-se, entre outros encontros e processos formativos, duas oficinas(uma de troca de experiências em restauração, que deu início à rede de sementes e mudas,
e uma de comunicação ambiental) e um encontro de intercâmbio sobre sementes e mudas.
Em relatos da equipe, aponta-se que “existem algumas alternativas para o fomento desta
Rede (...), porém necessita-se de mais pessoal”. Esta declaração evidencia que os esforçospara a governança não encontraram o espaço necessário entre as múltiplas tarefas desenvolvidas pela equipe do projeto. A entrega de inscrições no Cefir, hectares restaurados,
estudos e planos técnicos dominaram a agenda.

partir das metas e produtos previstos.
O projeto previa e desenvolveu ótimos estudos técnicos que podem ser aproveitados pelos
atores nos diagnósticos e planos, a exemplo do mapa de uso do solo, dos cenários de

2. Metodologia de diagnóstico e planejamento comunitário desenvolvido pela ONG Ecoar, na década de 90 e aplicado
com grande sucesso no projeto Cultivando Água Boa, da Itaipu Binacional, citada como referência em governançasocioambiental do projeto Semeando Águas no Paraguaçu.

74

semeAndo águAs no pArAguAçuliçÕes AprendidAs
A tensão entre produtos e processos levou a equipe executora a focar no quantificável.
Mesmo os tímidos números dos resultados objetivos são difíceis e a governança territorial
parece inalcançável e abstrata. A energia, no final das contas, se concentrou no atingimento das metas materiais do projeto. Embora todos os envolvidos saibam que a quan-

governAnçA territoriAl75

terminam por conduzir-nos à repetição do paradigma. A interpretação desta história sugere
que a saída para o dilema é os parceiros e os financiadores pactuarem de forma mais firmee clara quanto aos objetivos processuais. A definição de metas e indicadores e novos processos de avaliação e monitoramento ao longo do projeto podem ajudar a afirmar os objetivosde governança e a necessidade de um empenho maior em torno deles.

tidade de produtos entregues pelo Semeando Águas no Paraguaçu não resolve minima-

Apesar desta fragilidade, a identificação de pessoas e organizações altamente engajadas emente a questão da degradação que justificou o projeto, as metas aglutinaram a quase

motivadas e o início de alguns diálogos e articulação (na rede de sementes e mudas) tem

totalidade dos esforços.

um enorme valor e constituem um ponto de partida melhor do que o encontrado em 2013.

Os objetivos processuais, com destaque para a governança socioambiental territorial,não geram objetivos quantificáveis tão facilmente (metas e indicadores), que possam serdemonstrados. Os objetivos materiais, como cadastros, hectares restaurados, mudas produzidas, sementes coletadas, áreas de coleta identificadas, matrizes georreferenciadas, estudos hidrológicos, mapas de uso e de tendências, dentre outros, são facilmente quantificáveis e propiciam o ‘conforto’ de demonstrar à sociedade e ao financiador que o planejado
foi cumprido. Assim, a conhecida tensão entre processos e produtos foi resolvida a favor

É importante que esta chama continue sendo aquecida, dando mais energia para mobilização e articulação. Os aprendizados desta experiência devem ser aproveitados em futuros
projetos. O engajamento das pessoas, mesmo que não mensurável, talvez valha mais quemilhões de árvores plantadas por poucas instituições. A oportunidade que se apresenta
exige que apoiemos e valorizemos um pequeno conjunto articulado, incremental e progressivo de microrrevoluções convergentes, sonhadas e feitas pelas organizações e pessoas
da bacia do Paraguaçu.

dos produtos em detrimento dos tão importantes processos.
Governança territorial, à luz do aprofundamento da democracia e da descentralização dopoder, lida com desafios históricos e fortemente estruturados em nossa sociedade, como apotência dos agentes econômicos externos e a desigualdade social interna. A mensuração
de avanços de governança exige perceber a força de melhorias sutis de mobilização e coe-referÊnciAs BiBliográficAs
ACSELRAD, H. (Org.). 2004. Conflito social e meio ambiente

HAESBAERT, R. 2002. Territórios alternativos. EdUFF, Niterói

no Estado do Rio de Janeiro. Relume Dumará, Rio de Janeiro.

e Contexto, São Paulo.

BAUMAN, Z. 2008. Vida para consumo: a transformação

HOLANDA, S.B. de. 1995. Raízes do Brasil. 26. ed. Compa-

são social, de criticidade e desalienação, de democratização e controle social, de organiza-

das pessoas em mercadoria. Jorge Zahar, Rio de Janeiro.

nhia das Letras, São Paulo.

ção e ação coletiva. Ainda que pequenos, tais progressos podem ser históricos, uma vez que

BOURDIEU, P. 1998. A mão esquerda e a mão direita do

PRADO JR., C. 1942. Formação do Brasil contemporâneo.

Estado. In: Bourdieu, P. Contrafogos: táticas para enfrentar

Brasiliense, São Paulo.

problematizam o poder e o projeto do território.

a invasão neoliberal. Jorge Zahar, Rio de Janeiro. p. 9-21.

Essa ‘imaterialidade’ dos objetivos de governança, reforçada por fatores como pressão do

BRESSER-PEREIRA, L.C. 2008. Doença holandesa e sua neu-

tempo, impressão de que pouco ou nada se pode fazer quanto a este tema em 24 meses,

Política 28 (1): 47-71.

amplitude e heterogeneidade da bacia concorreram para que os esforços nesta direçãoDALLABRIDA, V.R. & D.F. BECKER. 2003. Governança territo-

ficassem sem uma agenda clara e tivessem menos energia do que os demais objetivos.

tralização: uma abordagem ricardiana. Revista de Economia

rial: um primeiro passo na construção de uma proposta teórico-metodológica. Desenvolvimento em Questão 1 (2): 73-98.

No escopo do projeto Semeando Águas no Paraguaçu, os esforços e avanços pela gover-

DOWBOR, L. 1999. O que é poder local. Brasiliense, São Paulo.

nança ficaram na esfera do desejo e do discurso. Não há culpados, apenas a velha materiali-

FAORO, R. 1975. Os donos do poder: formação do patro-zação do paradigma positivista e cumpridor de objetivos. Tudo nas organizações e projetos

São Paulo.

nato político brasileiro. 2. ed. Globo, Porto Alegre e Edusp,

RAFFESTIN, C. 1993. Por uma geografia do poder. Ática,
São Paulo.
SACHS, J.D. & A.M. WARNER. 2001. The curse of natural
resources. European Economic Review 45: 827-838.

76

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA

77

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA
O papel do Ministério Público Estadualna proteção e recuperação do capitalnatural da bacia do Paraguaçu
Augusto césar carvalho de matos
Promotor de justiça regional Ambiental do Ministério Público do Estado da Bahia

78

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA79

o meio AmBiente equiliBrAdo como direito difuso fundAmentAl
A Constituição Federal de 1988, nos dizeres do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Antonio Herman Benjamin: “inaugurou uma verdadeira ordem pública ambiental constitucionalizada, determinando a inversão do princípio civilístico / administrativo tradicional
regente do Estado liberal, e ﬁxando como parâmetro a ser adotado pela sociedade e pelo
Estado, o dever genérico de defesa e preservação do meio ambiente, a observância dos
princípios que estatuem a primariedade do meio ambiente e a exploração limitada da propriedade” (Benjamin, 2007).
De fato, o texto constitucional vigente não somente consagrou como direito social fundamental de terceira geração o direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado,
essencial à sadia qualidade de vida, como também, visando à sua efetividade, e de acordo
com um modelo de Estado social, atribuiu diversas obrigações positivas ao poder público.
Assim, o Estado liberal deixa de ocupar a típica posição de inércia de outrora e passa a deter
deveres intervencionistas, com ações afirmativas específicas, cujo exercício e estrita observância são imprescindíveis à consagração de uma ordem pública ambiental.
O meio ambiente sadio é um direito fundamental da pessoa humana insculpido no Princípio
1º da Declaração de Estocolmo de 1972:“O homem tem o direito fundamental à liberdade, à igualdade, e ao desfrutede condições de vida adequadas em um meio cuja qualidade lhe permita levar

80

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA81

uma vida digna e gozar de bem-estar e tem a solene obrigação de proteger eambiente ecologicamente equilibrado, a obrigação dos poderes públicos e da coletividade

melhorar esse meio para as gerações presentes e futuras”.

de defendê-lo e preservá-lo e a previsão de sanções para as condutas ou atividades lesivas.

E reiterado no Princípio 1º da Declaração do Rio, proferida na Conferência das NaçõesA preservação do ambiente passa a ser também a base em que se assenta a política econô-Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (Eco-92):

mica e social, conforme o art. 170, inciso VI, da Constituição Federal de 1988, que prevê: “a“Os seres humanos constituem o centro das preocupações relacionadas com odesenvolvimento sustentável. Têm direito a uma vida saudável e produtiva em
harmonia com o meio ambiente”.
Desta forma, o termo ‘direito fundamental’ aplica-se aos direitos necessários à manutenção
daquelas condições ambientais que são suportes da existência humana e estão previstos
concretamente na esfera do direito constitucional de determinado Estado. Conforme entendimento do jurista Ingo Sarlet (1998), apesar de o direito ao meio ambiente equilibradonão se incluir no catálogo dos direitos fundamentais do art. 5º da Constituição Federal de1988, trata-se de um direito dotado desse caráter, definido “como típico direito difuso, nãoordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por
ﬁm assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observado oprincípio da defesa do meio ambiente”.
Tal realidade sistêmica decorre do fato de que, uma vez inseridos em um sistema constitucional, os preceitos relativos a outros ramos jurídicos, que se relacionam com o amplo
conceito de meio ambiente, não podem ser aplicados sem levar em conta as regras
ambientais que impregnam a ideologia constitucional. Segundo Farias (1999), a ideologia adotada pela Constituição Federal de 1988 permite que se fale em Estado de Direito
Ambiental, o que perpassa todas as diretrizes relacionadas ao domínio normativo daexpressão ‘meio ambiente’.

obstante também tenha por objetivo o resguardo de uma existência digna do ser humano,na sua dimensão individual e social”.

A variável ambiental, por imposição constitucional, há de ser considerada, em posição dedestaque, na tomada das decisões que envolvam políticas que, de forma direta ou indireta,

A Constituição de 1988 considerou o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado

afetem o meio ambiente no presente ou no futuro, dado o caráter solidário ostentado pelo

como sendo um direito de caráter difuso fundamental:

direito ao meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado.

“Art. 225 – Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado,
bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondose ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para

A constituição federAl de 1988 e o ministério púBlico

as presentes e futuras gerações”.

O art. 127 da Constituição Federal definiu que o Ministério Público (MP) é uma instituição

O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado integra a chamada terceira gera-

permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordemção de direitos fundamentais, ao lado do direito à paz, à autodeterminação dos povos, ao

jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis. Portanto,

desenvolvimento, à conservação e utilização do patrimônio histórico e cultural e do direito

coube ao Ministério Público agir em defesa dos denominados interesses supraindividuais dade comunicação. Cuida-se, na verdade, do resultado de novas reivindicações fundamentais
do ser humano, cuja nota distintiva reside na sua titularidade coletiva, muitas vezes indefinida e indeterminável, e, portanto, difusa em conceito.

sociedade cumprindo fielmente as tarefas constitucionais descritas na Carta Magna:“Art. 129 – São funções institucionais do Ministério Público:
III – promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do

Desta forma, o art. 225 impõe uma orientação a todo o conjunto de leis que decorre dapatrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos

nossa Constituição Federal, ficando patenteado o reconhecimento do direito-dever ao meio

e coletivos;”.

82

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA83

O Ministério Público tem, portanto, a possibilidade de utilizar os instrumentos de proteção

Considerando que o meio ambiente ecologicamente equilibrado é bem de uso comum doambiental previstos na Constituição Federal e no sistema de normas ambientais, para agir

povo brasileiro, e diante da quantidade de pessoas e interesses atingidos e devidamente pro-em defesa da preservação e conservação dos recursos naturais voltados para a promoção

tegidos, a intervenção judicial ou extrajudicial do Ministério Público nas questões ambientais

de um desenvolvimento econômico sustentável.

é de grande importância social.

“O Ministério Público deve ser canal de demandas sociais com vistas ao alargamento doacesso à justiça, transformando o Judiciário em um lugar privilegiado para a solução de conﬂitos coletivos” (Castilho & Sadek, 1998). Uma análise histórica da atuação do Ministério
Público em prol do meio ambiente atesta que a Constituição Federal e normas dela decorrentes deram os instrumentos legais necessários para essa defesa.
A Lei 6.938, de 31 de agosto de 1981 − artigo 14, § 1º − atribuiu a esta instituição a faculdade de propor ações judiciais de cunho civil e penal com o intuito de reparar ou evitar
danos à natureza.

O MINISTÉRIO PÚBLICO E A SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL −dever institucionAl
Desenvolvimento econômico sustentável, conforme definido na Eco-92, é aquele que atendeàs necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras satisfazerem as suas próprias necessidades. A expressão pode conter, ainda, o significado demelhorar a qualidade de vida humana dentro dos limites da capacidade de suporte dos
ecossistemas. Esse princípio está associado umbilicalmente ao caráter intergeracional do

Em seguida, a Lei de Ação Civil Pública (Lei 7.347/85) − extraordinário instrumento jurí-direito ambiental. Neste sentido, decorreu da Eco-92 o denominado princípio da precaução,dico processual para a proteção ambiental − previu dentre outras prerrogativas conferidas

assim redigido no item 15 da declaração de princípios da conferência:

ao MP: a sua legitimidade ativa, para ingressar em juízo sempre que os interesses ou
direitos nela previstos forem violados; a presidência do inquérito civil, entendido comoum procedimento administrativo destinado à coleta de material probatório, de iniciativa exclusiva de promotores e procuradores de Justiça; a obtenção dos investigados, noâmbito do Inquérito Civil de Termos de Ajustamento de Conduta, com força de título
executivo extrajudicial, com vistas a adequar seus comportamentos às exigências da lei e,“De modo a proteger o meio ambiente, o princípio da precaução deve ser
amplamente observado pelos Estados, de acordo com suas capacidades.
Quando houver ameaça de danos sérios ou irreversíveis, a ausência de absoluta
certeza cientíﬁca não deve ser utilizada como razão para postergar medidaseﬁcazes e economicamente viáveis para prevenir a degradação ambiental”.

por fim, atuação como custos legais nas ações civis públicas ambientais propostas pelosNão é novidade a afirmação de que as agressões ao meio ambiente são, em regra, dedemais legitimados.

difícil ou impossível reparação. Como se constata frequentemente, uma vez consumada

Assim, a face do Ministério Público voltada para a defesa do meio ambiente começou a sermoldada em 1981, com a Lei 6.938, sendo aperfeiçoada em 1985 na Lei 7.347 e finalmenteconsagrada na Constituição de 1988.
Outra diretriz importante que definiu o arcabouço legal da instituição foi a Lei Orgânica
Nacional do Ministério Público (Lei 8.625/93), que estabeleceu em seu artigo 25 que cabeao órgão promover a ação civil pública e instaurar o inquérito civil. Esta figura representa

uma degradação ambiental, a sua reparação é incerta e, quando possível, excessivamente custosa. Daí a preocupação existente há muito tempo com a atuação preventiva
e de segurança, a fim de evitar os danos ambientais, o que justificou a consagração doprincípio da prevenção.
O princípio da precaução veio, sem dúvida, reforçar o princípio da prevenção. De acordo
com a professora e advogada Cristiane Derani (1997):

uma novidade no ambiente jurídico nacional, ao indicar que deve ter natureza e finalidade“O princípio da precaução está ligado aos conceitos de afastamento deanálogas às do inquérito policial, já tradicional no direito brasileiro.

perigo e segurança das gerações futuras, como também de sustentabilidade

84

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA

85

ambiental das atividades humanas. Este princípio é a tradução da busca da

Com isso, tem-se um novo modelo constitucional a ser assegurado pelo estado democrático

proteção da existência humana, seja pela proteção de seu ambiente comode direitos e suas instituições. De acordo com o ministro do Supremo Tribunal de Justiça

pelo asseguramento da integridade da vida humana. A partir desta premissa,(STJ) Antônio Herman Benjamim, “a constitucionalização da proteção do meio ambiente édeve-se também considerar não só o risco iminente de uma determinada ativi-

uma irresistível tendência internacional, contemporânea do surgimento e do processo dedade como também os riscos futuros decorrentes de empreendimentos huma-

consolidação do direito ambiental” (Benjamin, 2005).

nos, os quais nossa compreensão e o atual estágio de desenvolvimento daciência jamais conseguem captar em toda densidade (...)”.

Uma vez assegurado a todo brasileiro o direito fundamental de viver em um país cujo meio
ambiente deve ser ecologicamente equilibrado, e estando o Ministério Público com a tarefa

Em termos práticos, o princípio da precaução significa a repulsa da orientação política ede fazer com que seja cumprida a norma constitucional, surge a necessidade também deda visão econômica do mercado prevalecentes ao longo das últimas décadas, segundo ascompatibilizar-se essa condição ao desenvolvimento econômico tão almejado. Por outro

quais atividades e substâncias potencialmente degradadoras somente deveriam ser proibi-

lado, numa concepção ampla a definição de meio ambiente inclui os aspectos natural, arti-

das quando houvesse prova científica absoluta de que, de fato, representariam perigo ou

ficial, cultural e do trabalho. Em tal perspectiva, entende-se por meio ambiente a interação

apresentariam nocividade para o homem ou para o meio ambiente (Nascimento e Silva,

do conjunto de todos esses aspectos, os quais juntos buscam promover o desenvolvimento

1995). Com a sua consagração, diversamente, a orientação que passou a ser seguida é aequilibrado da vida em todas as suas formas.

de que, mesmo diante de controvérsias na ciência com relação aos efeitos nocivos de determinada atividade ou substância sobre o meio ambiente, em havendo perigo de dano grave
ou irreversível, a atividade ou substância em questão deverá ser evitada ou rigorosamente
controlada (Mirra, 1996).

Neste sentido, a Lei da Política Nacional do Meio Ambiente, no art. 3, inc. I, assim o conceituou: “Meio ambiente, o conjunto de condições, leis, inﬂuências e interações de ordem
física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas”.
A partir deste dispositivo legal, afere-se que a intenção do legislador foi, por meio de uma

Em suma, na concretude e certeza do dano ambiental este deve ser prevenido, como preconiza o princípio da prevenção. Em caso de dúvida ou incerteza, a prevenção também
deve nortear a ação. E nesse ponto reside a grande inovação do princípio da precaução:na dúvida científica, expressa com argumentos razoáveis, deve prevalecer a preservação

descrição aberta, alargar ao máximo a definição de meio ambiente. Em seu aspecto natural,o meio ambiente é constituído pelos recursos naturais, como o solo, a água, o ar, a flora ea fauna, e pela interação destes elementos.

absoluta do meio ambiente. Isso porque, em muitas situações, no dia em que se puder ter

O artigo 170 da Constituição formalmente assegura ao povo brasileiro o direito de desen-certeza científica absoluta dos efeitos prejudiciais de determinadas atividades potencial-

volver seu potencial econômico, social e cultural, permitindo a modificação da sua atual

mente degradadoras, os danos por ela provocados ao meio ambiente, à saúde e à segu-

situação de subdesenvolvimento para alcançar uma progressão dos direitos e garantias indi-rança da população terão atingido tamanha amplitude e dimensão que não poderão mais

viduais e sociais declaradas nos artigos 5º e 6º da Constituição Federal (direito à vida, à

ser revertidos ou reparados. Serão já, nessa ocasião, irreversíveis. Daí, então, a necessidade

liberdade, à saúde, ao lazer, ao trabalho etc.). Os Estados têm o direito soberano de explorarde não incorrer em riscos (Mirra, 1996).

seus próprios recursos segundo suas políticas de meio ambiente e desenvolvimento e ao

A partir do momento em que o legislador constituinte definiu o meio ambiente como algonecessário à sadia qualidade de vida e indicou que a sua proteção é essencial para as pre-mesmo tempo têm a responsabilidade de assegurar que estas atividades econômicas não
causem danos ao meio ambiente de outros países ou áreas limites de jurisdição nacional.

sentes e futuras gerações, conferiu-lhe uma característica que transcende a própria ideia de

Assim, a ordem econômica brasileira deve ter uma política pública que compatibilize o

Estado e, assim, do que é público, passando a atribuir a todos, de maneira difusa, a titulari-desenvolvimento econômico com a conservação dos recursos ambientais, conforme asdade do bem ambiental. E assim este deve ser tratado.

diretrizes da Lei nº 6.938/81, que traçou a política nacional ambiental. Faz-se necessário

86

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA87

um planejamento de desenvolvimento nacional que concilie o uso racional dos recursos

do Estado. Ocupa uma área de 10% do território estadual, abrangendo pouco mais de 80

naturais e a valorização da base desses recursos, que preserva os ecossistemas e sua diver-municípios e abrigando cerca de 2 milhões de pessoas. O rio Paraguaçu percorre 600 km da

sidade biológica.

nascente, no município de Barra da Estiva, na Chapada Diamantina, até sua foz na Baía de

O promotor de Justiça desempenha uma tarefa proativa para proteger o meio ambiente

Todos os Santos, em Barra do Paraguaçu, no município de Salinas da Margarida.

e outros interesses difusos que estão claramente definidos no art. 129 da Constituição

A atuação institucional do Nurp na bacia é dividida em três áreas territoriais, sendo que a

Federal, valendo-se dos instrumentos de que dispõe na adequação ambiental dos empreen-

regional ambiental de Lençóis (alto Paraguaçu) abarca a região conhecida como Chapada

dimentos e atividades que impactam e utilizam os recursos naturais.

Diamantina, o berço do rio e de seus principais afluentes. Essa região, caracterizada por uma
multiplicidade de questões, detém uma complexa rede social e institucional cujo objetivo efunção pautam-se na defesa do patrimônio natural e cultural.

o pApel do ministério púBlico estAduAl nA proteção erecuperAção dA BAciA do pArAguAçu

Excetuando-se a área ocupada pelo Parque Nacional da Chapada Diamantina, os ecossistemas primitivos da região do alto Paraguaçu apresentam, de modo geral, alarmantes

A defesa da bacia do rio Paraguaçu teve início, de forma mais específica, no âmbito dosinais de degradação, impostos por atividades econômicas, turismo predatório e irregular,

Ministério Público da Bahia no ano de 1998, com a criação do “Fórum permanente deocupações ilegais em áreas de preservação, barramentos, criação de pequenas centrais dedefesa do rio Paraguaçu”, vinculado ao Centro de Apoio Operacional às Promotorias degeração de energia (PCHs), aproveitamento de recursos hídricos para a agricultura, destrui-

Justiça de Meio Ambiente (Ceama) e sob a coordenação de um promotor de Justiça. Em

ção de matas ciliares, exploração madeireira e minerária, uso indiscriminado de agrotóxicos

2004, o Fórum foi incluído como prioridade institucional na área de meio ambiente durante

e supressões vegetais para instalação do agronegócio, dentre outras.

a elaboração do planejamento estratégico da instituição, ganhando o caráter de núcleo
ambiental − Núcleo de Defesa do Rio Paraguaçu (Nurp) −, tendo a figura do promotor deJustiça como coordenador.

Nesse contexto, o Ministério Público vem utilizando-se do Compromisso de Ajustamento de
Conduta com entes públicos e degradadores em geral, como um dos principais instrumentos pela defesa ambiental. E vem obtendo resultados mais efetivos, rápidos e consensuais,

Em novembro de 2009, a Procuradoria Geral do MP encaminhou à Assembleia Legislativa
do Estado da Bahia projeto de lei propondo a criação de Promotorias de Justiça Regionais

compatíveis com o grau de importância jurídica e social deste recurso.

Especializadas, dentre elas, 20 Promotorias Regionais Ambientais. O projeto foi aprovado

O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), também conhecido como Compromisso dena íntegra e por unanimidade pelos deputados estaduais e culminou com a Lei Estadual nº

Ajustamento de Conduta, é o instrumento utilizado pelos órgãos públicos, principalmente

11.639, de 19 de janeiro de 2010.

o Ministério Público, em busca da solução conciliada dos conflitos relativos aos direitos difu-

Assim, a bacia do Paraguaçu passou a contar com três unidades especializadas do Ministério
Público da Bahia, as chamadas Promotorias Regionais Especializadas em Meio Ambiente,
nos municípios de Lençóis, Itaberaba e Feira de Santana, que seguem a divisão hidrográfica do Estado, respectivamente, sediando as regionais ambientais do alto, médio e baixo
Paraguaçu. Isso deu maior efetividade à defesa ambiental, por meio de uma atuação coor-sos, coletivos e individuais homogêneos. O objetivo principal é proteger os direitos transindividuais à luz da finalidade normativa. Não se trata de conceder condições mais favoráveis
aos violadores da norma, ao contrário, fomenta-se a adequação de condutas, desde que
essa seja a melhor solução. Essa adequação pode ser obtida mediante prevenção, cessação
ou indenização de dano à efetiva proteção dos mencionados direitos.

denada, proativa e especializada dos promotores de Justiça, compondo o Nurp. Localizada

O TAC surgiu no ordenamento jurídico como um meio alternativo de resolução de conflitos

na região centro-leste da Bahia, a bacia hidrográfica do rio Paraguaçu é a mais importanteno âmbito dos direitos difusos, ao estabelecer a possibilidade de efetivação extrajudicial da88semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA

89

tutela de referidos direitos, notadamente o ambiental, o que, além de contribuir para desa-

Assim, diante do quadro atual de demora na prestação jurisdicional e seu indissociável

fogar a máquina judiciária, evita a espera longa gerada pela remessa da decisão ao sistema

espectro de ineficácia na resolução dos problemas, tem-se na solução extrajudicial dos

judiciário. Assim, ao elaborar, executar e estipular as obrigações no instrumento contratual

conflitos uma satisfatória alternativa. Atento a isso, o Ministério Público, defensor geral dados TACs, o Ministério Público vem discutindo largamente com a sociedade os problemascoletividade, tem, com frequência, optado pela resolução extrajudicial dos litígios ambien-

ambientais, suas implicações e possíveis soluções mitigadas. Isso acontece em reuniões etais, visto que, dentre seus instrumentos de atuação, o termo de ajustamento de condutaaudiências públicas, bem como em sessões das instâncias dos colegiados existentes no altoem matéria ambiental oferece uma gama de vantagens em relação ao ajuizamento de uma

Paraguaçu, a exemplo do Território de Identidade e conselhos gestores das dezenas de uni-ação judicial, seja em relação aos violadores da conduta (compromissários), ao Ministério

dades de conservação estaduais e federais existentes na região.

Público e, por fim, à sociedade de maneira geral.

Nesta medida, o Ministério Público agrega a hipótese de adequação ambiental das ativi-

A primeira vantagem do ajustamento de conduta é de ordem psicológica, uma vez que adades e empreendimentos impactantes à legislação vigente aplicável ao meio ambiente. E

solução consensual dos litígios permite que as partes administrem as obrigações contraídas

isso se soma às várias alternativas viáveis do ponto de vista jurídico e técnico para solução

e as infringências legais dentro de suas reais capacidades jurídicas, técnicas e financeiras.

e/ou condicionamento dos problemas ambientais, possibilitando que se opte sempre por

Assim, as imposições dificilmente deixarão de ser executadas, já que os acordantes adequa-aquela que se mostra mais vantajosa para o interesse público e que seja aceita pelas partes

ram suas condutas às exigências legais dentro de suas possibilidades de cumprimento, sendo

envolvidas e/ou afetadas.

a maioria dos casos marcada por uma pronta exequibilidade. Ao firmar o ajustamento deVale destacar a importância da utilização do TAC, que constitui um instrumento de tutela
preventiva exercida pelo Ministério Público por meio do qual consegue-se o correto ajustedas exigências contidas na legislação ambiental diante das atividades degradadoras do meio
natural. Assim, busca-se, de forma mais célere, sanar os problemas e inconformidades das

conduta, cada parte terá plena consciência de que efetivamente participou de um processo
de composição de conflito, não tendo sido um mero contratante nem tampouco obrigado
por decisão judicial, da qual invariavelmente cabe algum recurso até uma definição em
matéria constitucional do STF. Há, portanto, uma assunção voluntária de obrigações.

leis, diminuindo a intervenção do Poder Judiciário, a chamada “judicialização das demandas

Destaca-se também como vantagem promovida pelo TAC o aprendizado ambiental, visto

ambientais”. Isso porque a Constituição de 88 instituiu que nenhuma lesão ou ameaça deque as indenizações por dano ao meio ambiente são elevadas, em razão de sua importân-lesão será excluída de apreciação do Poder Judiciário, o que acabou por ampliar, extraordi-

cia à sadia qualidade de vida. Nesse ponto, o degradador/poluidor, ao formalizar o ajusta-

nariamente, o acesso à tutela jurisdicional para resolução judicial dos litígios, sem, contudo,

mento, busca além de assentar sua conduta à lei, reparar também suas responsabilidades

prever mecanismos e políticas que, ao mesmo tempo, amplificassem esse acesso e resolves-como usuário dos recursos naturais, incorporando em seus custos de produção a preserva-

sem os conflitos de maneira eficiente e rápida.

ção, utilizando-se novas técnicas e até a realocação de suas atividades e empreendimentos

O resultado disso é facilmente perceptível por meio do acúmulo de embates nos tribunais
envolvendo a necessidade da produção econômica (haja vista que os recursos naturais são
insumos para a geração de riquezas) em confronto com a preservação ambiental nos tribunais. Daí decorrem, de forma sistemática, paralisações cautelares de atividades, restrições

para áreas cujos impactos sejam menores e assim exijam menos reparações ambientais e/ou
possíveis indenizações futuras. O degradador/poluidor, consciente de seu papel de agente
na preservação do meio ambiente, pesquisa soluções que lhe garantam o mesmo retorno
financeiro, sem que seja necessário dilapidar ou degradar o meio ambiente.

ambientais descabidas, conflitos socioambientais os mais diversos com comunidades tradi-

Além disso, com o ajuste de condutas garante-se, na maioria das vezes, a preservação

cionais e populações afetadas em geral, gerando, enfim, incertezas e insegurança jurídica,da imagem da marca ou “nome” do empreendimento. Sabe-se que, quando for cau-cujos prejuízos só se prolongam no tempo e em nada ajudam na busca pela manutenção desadora de danos ambientais, a imagem da empresa estará indissociavelmente ligada aum meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado.

situações negativas. As imagens do dano ambiental, em parte pela grande atenção da90semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA

91

imprensa, mas, principalmente, pela crescente conscientização das consequências negati-

O TAC promove, ainda, o descongestionamento do Judiciário. É nítido o crescimento da uti-

vas que o fato gerará ao meio, ficam registradas na lembrança por longos anos. A título

lização dos ajustamentos de conduta, principalmente formalizados pelo Ministério Público,de ilustração, será muito difícil apagar da memória as lastimáveis imagens do rompimento

na resolução dos litígios ambientais. Já se avançou bastante, mas ainda há muito a conseguir.

das barragens de rejeitos minerários das mineradoras em Mariana, Minas Gerais, no ano de2015, ou do derramamento de óleo ocorrido em janeiro de 2000, na Baía de Guanabara,que causou grandes e irreversíveis danos aos cursos d’água, praias e toda a biota, bemcomo às populações atingidas.
Nesse viés, a iniciativa da empresa em recuperar ou prevenir estragos ao ambiente, pela via
do ajustamento de conduta, por certo diminuirá as críticas, tanto pela iniciativa em corri-

Em um primeiro momento, é preciso desconstituir a cultura de que apenas o Poder Judiciárioé apto a fornecer a correta resolução do litígio ambiental. Urge incutir no ideário da sociedade que, em determinadas situações, há outros órgãos tão ou até melhor preparados paraa solução dos conflitos.
Considerando que a Constituição Federal prevê que nenhuma lesão ou ameaça a direitos
deixará de ser apreciada pelo Poder Judiciário, na área ambiental o TAC elaborado pelo

gir o dano, como pela celeridade do ajuste. Assim, afasta-se da empresa ou da atividade

Ministério Público mostra-se relevantíssimo na medida em que apura e fixa responsabilida-econômica a associação negativa de degradadora ambiental. É importante salientar que odes e reparações frente aos danos ambientais de forma ágil. O mesmo já não ocorre se aobjetivo do ajustamento de conduta não é proteger a imagem da marca, mas isso acabasolução dos conflitos (leia-se danos ambientais) ficarem atreladas a uma decisão judicial, na

ocorrendo como efeito transversal.

qual o resultado pode levar anos, causando prejuízos ao meio ambiente e à saúde humana.

Acima de todas as vantagens descritas, o maior benefício do ajustamento de conduta

A formalização do ajuste é, com certeza, um grande passo. Entretanto, o Ministério Público

ambiental reside na chamada licença social. O meio ambiente, direito difuso por excelência,

deve acompanhar se as cláusulas são efetivamente cumpridas para, só nos raros casos dedeve ser tutelado da maneira mais adequada possível e, como já exposto, hoje as soluções

descumprimento, propor uma ação judicial de execução.

extrajudiciais conferem uma melhor tutela ao ambiente. Isso porque estão longe da preju-

Outra vantagem inerente à formalização do ajustamento de conduta é a celeridade da reso-

dicial e perigosa morosidade do Judiciário, além de ouvir as comunidades atingidas dentrolução dos litígios. A demanda ambiental requer soluções rápidas e a demora na resolução

dos inquéritos civis públicos que geram os TACs, chegando a uma solução mais próxima da

potencializa sobremaneira os efeitos nocivos ao meio ambiente. Por isso, quanto maior for

realidade e em consonância com os anseios da sociedade.

o lapso temporal entre a conduta degradadora e a decisão judicial, mais difícil torna-se a

A redução dos custos é outra vantagem social para o empreendedor degradador ou o entepúblico causador de dano ambiental. O acesso ao sistema judiciário é extremamente oneroso, tanto para as partes, que arcam com as custas processuais e os honorários advocatícios, quanto para a sociedade que custeia sua manutenção, ampliação e modernização. Em

recomposição do meio ambiente. Com o ajustamento de conduta há um ganho considerável de tempo. Não há, na condução das negociações, um rito fixo acerca dos procedimentos
a serem seguidos, podendo as partes definir o trâmite segundo as necessidades do caso
concreto, o que agiliza o processo.

caminho diametralmente oposto, o Compromisso de Ajustamento de Conduta representa

Como não há imposição de decisão unilateral, e sim composição bilateral do litígio, o com-

uma alternativa aos elevados custos da prestação jurisdicional. No plano coletivo, a socie-

promissário, em geral, não utiliza artifícios para frustrar a execução do acordo. Ao contrário,dade também se beneficia, uma vez que as atividades do processo de celebração do ajus-

por ser sua construção, lança-se em prol de sua efetivação. Como consequência da condu-

tamento são atribuições inerentes aos órgãos tomadores e, por isso, já patrocinadas pelosção rápida do ajuste, os ganhos ambientais são reconhecidamente vantajosos e na maioria

recursos públicos. Não há qualquer oneração extra aos cofres públicos com a formalização

das vezes mais baratos para o degradador. Portanto, o Ministério Público não deve burocra-

dos termos, implicando em uma economia muito bem-vinda numa realidade socioeconô-tizar excessivamente a celebração do ajuste de conduta, já que, muitas vezes, o decurso do

mica profundamente marcada pela miserabilidade, notadamente nos municípios.

tempo inviabiliza a melhor tutela ao ambiente.

92

semeAndo águAs no pArAguAçu

O TAC estabelece uma nova forma de governança das questões ambientais, na qual sobressai o princípio democrático e prevalece as chamadas escolhas políticas, ao permitir que aspartes tenham participação ativa na condução do acordo. A Lei nº 7.347/85 dispõe, em seu
art. 5º, parágrafo 6º, que “os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA93f) a promoção da educação ambiental, visando à conscientização pública sobre a preservação;g) a proteção da fauna e da flora, ficando proibidas as práticas aptas a colocarem em risco
a ecologia e a provocarem a extinção de espécies ou causarem danos a animais.

compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações,Em suma, referido compromisso só pode ter por conteúdo uma adequação da conduta doque terá eﬁcácia de título executivo extrajudicial”. Assim, essa previsão se aplica aos inte-degradador à lei. Ou seja, ele deve pautar seu comportamento futuro pela obediência aosresses e direitos relacionados no art. 1º da mesma lei − entre eles o meio ambiente − e adispositivos legais, ora prevenindo futuros danos ambientais, ora promovendo a recupe-

casos que, porventura, venham previstos em outras leis. O TAC é, portanto, o mais eficienteração do ambiente que poluiu.

instrumento à disposição do Ministério Público que visa à reparação e prevenção de danos
ambientais, pois seus resultados são obtidos com maior celeridade do que aqueles alcançados por decisão judicial transitada em julgado. Com ele, através de concessões do Ministério
Público, o degradador promoverá a recuperação do meio ambiente, atendendo ao princípio

No caso de recomposição de vegetação, as cláusulas do TAC devem sempre observar anecessidade de plantio de espécies nativas regionais, preferencialmente com mudas dematrizes locais; espaçamento das mudas e ordenação quanto ao uso em tese de agro-

do poluidor-pagador previsto no parágrafo 1º do art. 14 da Lei nº 6.938/81, que disciplinou

tóxicos (notadamente quanto às matas ciliares); substituição de mudas que perecerem;a Política Nacional do Meio Ambiente.

tratos culturais; regularização de toda a vegetação do imóvel a que se refere o dano, inde-

Uma série de imposições vieram introduzidas na legislação ambiental, visando à efetividadeda preservação, sempre tendo como finalidade última a efetivação da Política Nacional de
Meio Ambiente, na procura da manutenção do equilíbrio ecológico e da qualidade de vida.
Assim, deve-se sempre observar nas cláusulas do TAC:a) a preservação e restauração dos processos ecológicos essenciais, com a provisão e omanejo das espécies e do ecossistema;b) a preservação da diversidade e da integridade do patrimônio genético do país, com a
fiscalização das entidades dedicadas à pesquisa e à manipulação de material genético;pendentemente de ter sido esse o motivo originário para a atuação do Ministério Público.
O TAC nunca deve dissociar-se da utilização da boa técnica nas hipóteses de recuperação epreservação dos recursos naturais. Deve-se atentar também para a exigência de:a) projeto técnico: quando necessário, deverá ser elaborado por profissional habilitado,
devendo indicar a forma de correção dos problemas ambientais, acompanhamento eforma de execução, com aprovação prévia pelo Ministério Público;b) relatórios: devem ser apresentados pelo degradador, sendo recomendável que obedeçam a períodos máximos semestrais;c) a definição, em todos os Estados, de espaços territoriais e respectivos componentesc) áreas rurais: exigir averbação da reserva legal e recomposição florestal das áreas de pre-de proteção com vistas à preservação do meio ambiente, permitindo-se a alteração ou

servação permanente da propriedade, qualquer que seja a natureza do dano ambiental

supressão unicamente em virtude de lei, com a proibição de uso que comprometa a inte-causado;gridade e a natureza de seus atributos;d) a exigência, na forma da lei, de prévio estudo de impacto ambiental, com a devida publicidade para a instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de degradação
ao meio ambiente;e) o controle da produção, da comercialização e do emprego de técnicas, método e substâncias que comportem risco para a vida, a sua qualidade e a do meio ambiente;d) fiscalização: prever que o Ministério Público poderá determinar vistorias na área, atravésde seus órgãos técnicos ou outros por ele indicados;e) dupla obrigação: reparação do ambiente e pagamento de indenização pelo prejuízo
causado a ele, verificado entre a data de sua ocorrência e a efetiva reparação (passivo
ambiental). Quando não for possível a recuperação do meio degradado, fica o agentesujeito à indenização;94

semeAndo águAs no pArAguAçu

AdequAção AmBientAl e AJustes de condutA95f) execução da multa: pelo Ministério Público, com atualização monetária (fixação do índice

apuração e responsabilização dos eventuais degradadores buscando a recuperação integral

adotado pelo Tribunal de Justiça, por exemplo), com juros moratórios mensais. No caso

do meio ambiente e ou a compensação pelos danos detectados. Claro está que a solução

de indenização estipulada, deve-se prever multa sobre o valor devido, acrescido de atua-

dos problemas deve passar, de forma imprescindível, pela participação do setor produtivo,

lização monetária e juros moratórios;

dos usuários e da sociedade civil organizada. O Termo de Ajustamento de Conduta é og) despesas suportadas pelo Estado: ressarcimento das já apuradas e daquelas que eventualmente forem constatadas até o cumprimento final do acordo, seja por órgãos
ambientais, pelo Ministério Público ou qualquer outro órgão pertencente à administração
pública direta e indireta;h) atuação de outros órgãos ambientais: o compromisso firmado não descarta ações decontrole, fiscalização e monitoramento de qualquer órgão ambiental.

instrumento atualmente posto à disposição pelo ordenamento jurídico mais apto a agregar
todas as partes envolvidas na causa e resolução dos problemas ambientais, além de dar
uma rápida e efetiva resposta às graves questões ambientais que existem e apontar parasua solução factível.
Toda política de meio ambiente lida inevitavelmente com conflitos sociais que tomam osrecursos ambientais por objeto. Sob a ótica da esgotabilidade dos recursos naturais, chegase a uma conclusão irrefutável: a de que as políticas para a gestão destes recursos devem
evoluir de instrumentos de comando e controle para outros de cunho econômico e deconclusão

educação ambiental. Com isso, deve-se ter sempre o envolvimento da população local e dasociedade civil organizada na condução da solução. De nada adiantam projetos e estudos

A degradação da qualidade dos nossos recursos ambientais redundará em ameaças sociais,

de conservação e recuperação ambiental sem que a sociedade local participe dos processos

econômicas e políticas ao sistema vigente, e é exatamente esse desafio do presente e dode diagnóstico e de decisão. Esta é a garantia necessária para tornar sustentável o desen-

futuro que justifica o conceito de sociedade de risco (Beck, 1999 in Braga, 2005). Segundo

volvimento das bacias hidrográficas no Brasil e assegurar o mínimo do existencial ecológico,este conceito, vivemos atualmente em meio à contradição do risco. Conhecendo e/ou reco-

para que possamos realmente efetivar um estado de direito ambiental no país.

nhecendo os perigos, optamos por não alterar a forma como lidamos com a utilização
predatória dos recursos naturais e de como os comprometemos com práticas nocivas quelhe diminuem a quantidade e a qualidade. A lógica da produção industrial, do progresso

referÊnciAs BiBliográficAs

técnico e econômico dominam a lógica da produção de riscos e a sociedade de risco deveria

BECK, U. 1999. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva

DERANI, C. 1997. Direito ambiental econômico. Max

reverter esta situação. Assim, as consequências da modernização se pautam em ameaças

modernidad. Ediciones Paidós Ibérica, Madri. In: BRAGA,

Limonad, São Paulo. p. 167.

irreversíveis à vida das plantas, dos animais e dos próprios seres humanos, notadamente

Pearson Prentice Hall, São Paulo.

pela escassez e perda da qualidade dos recursos naturais essenciais para a vida no planeta.

BENJAMIN, A.H.V. 2005. O meio ambiente na Constituição

B. et al. 2005. Introdução à engenharia ambiental. 2ª ed.

Federal de 1988: desafios do direito ambiental no século XXI,O efeito secundário desta socialização da natureza e de seus finitos recursos é a socialização
das destruições e ameaças sofridas pelo meio ambiente. Estas, por sua vez, transformam-se
em conflitos econômicos, sociais e políticos, como o embate em torno do uso dos recursos
naturais, notadamente o caso da água nos dias atuais.

estudos em homenagem a Paulo Afonso Leme Machado.
Malheiros Editora, São Paulo.
BENJAMIN, A.H.V. 2007. Constitucionalização do ambiente

FARIAS, P.J.L. 1999. Competência federativa e proteção
ambiental. Sérgio Antônio Fabris Editor, Porto Alegre. p. 226.
MIRRA, A.L.V. 1996. Principios fundamentais do direito
ambiental. Revista de Direito Ambiental 2 (1): 62.
NASCIMENTO E SILVA, G.E. 1995. Direito ambiental internacional. Thex ed. Biblioteca Estácio de Sá, Rio de Janeiro. p. 54.

e ecologização da Constituição Brasileira. In: CANOTILHO,SARLET, I.W. 1998. A eficácia dos direitos fundamentais:

J.J.G. & J.R.M. LEITE (Org.). Direito constitucional ambiental

uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva

brasileiro. Saraiva, São Paulo. p. 121-124.

constitucional. 1. ed. Livraria do Advogado Editora, Porto

Os recursos naturais são entendidos como bem difuso e, portanto, público no seu domí-

CASTILHO, E.W.V. de & M.T. SADEK. 1998. O Ministérionio, o que autoriza a intervenção do Ministério Público na sua preservação, bem como na

Sumaré, São Paulo. p. 27.

Público Federal e a administração da justiça no Brasil. IDESP-

Alegre. p. 31-32 e 123.

96

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção deecossistemAs no Alto pArAguAçu
dary m. g. rigueira¹,²
Juliana costa piovesan²
eduardo mariano-neto²

1. Conservação Internacional (CI-Brasil)
2. Programa de Pós-graduação em Ecologia e Biomonitoramento / Universidade federal da Bahia

97

98

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

99

A bacia do rio Paraguaçu está localizada na porção centro-oeste da Bahia, abrangendo 86
municípios e uma área de 54.877 km². Ocupando 10% do território baiano, esta é a terceiramaior bacia hidrográfica do Estado. A sua importância é ímpar para a Bahia, sendo responsável pelo abastecimento de aproximadamente 60% da população residente na capital
baiana e na região metropolitana (Inema, 2015).
Devido à sua grande extensão, a bacia do Paraguaçu é dividida em três porções: o alto, omédio e o baixo Paraguaçu. O alto Paraguaçu, localizado na região da Chapada Diamantina,
tem uma área de 12.860 km², representando 23% da superfície total da bacia e abarcando
16 municípios (ANA, 2008).
As áreas naturais na região do alto Paraguaçu compõem um mosaico de diferentes formações
e tipologias vegetacionais, denominado de Complexo da Chapada Diamantina (Velloso et al.,2002). Ali são encontradas fitofisionomias distintas, variando de vegetações mais rasteiras acampestres, passando por campos rupestres, vegetações xerofíticas (adaptadas a ambientesáridos, a exemplo da Caatinga e do Cerrado), até florestas decíduas, semidecíduas e ombrófilas ou perenefoliadas, ou seja, aquelas que têm folhas durante o ano inteiro (Velloso et al.,2002). Assim, na Chapada Diamantina podemos encontrar três diferentes biomas em constante contato e transição: a Mata Atlântica, a Caatinga e o Cerrado (Figura 1).
Geralmente as fitofisionomias refletem basicamente três dos fatores fundamentais parasua formação: clima, solo e relevo. Na medida em que estes fatores se alteram ao longo

100

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

101

Estudos realizados nas florestas da Chapada Diamantina têm indicado um elevado número
de espécies endêmicas, tanto para a flora quanto para a fauna (ICMBio, 2007). Em relação
às espécies de árvores, muitas possuem ampla distribuição geográfica, porém dentro do
conjunto de espécies encontramos várias com distribuição descontínua a outras formações
da América do Sul, especialmente áreas do Sul e Sudeste do Brasil, e endêmicas da Chapada
Diamantina (Nascimento et al., 2010).
Entretanto, diferentes ciclos econômicos, iniciados em meados do século 19, relacionados
à exploração dos recursos e à destruição dos ambientes naturais, acarretaram uma profunda alteração da paisagem. Os principais impactos ambientais observados ao longo desse
período, até os dias atuais, estão associados, principalmente, à supressão e queimada daA

Bvegetação nativa, extração mineral, exploração madeireira, captação excessiva de recursos hídricos, uso exagerado de defensivos agrícolas e ao crescimento urbano desordenado(Funch & Harley, 2007). Como consequência, a capacidade de provisão de serviços ecossistêmicos, fundamentais à vida, tende a ser reduzida. A disponibilidade de água limpa
em abundância, de polinizadores responsáveis pela produção de alimentos, do controle deenchentes dos rios, além da qualidade do ar que respiramos, são alguns dos muitos serviços
prestados por ecossistemas saudáveis (MEA, 2005).
Diante do atual cenário de degradação ambiental e redução dos serviços ecossistêmicos noalto Paraguaçu, estratégias e ações que visem a conservação dos ativos e a restauração dos
passivos ambientais são urgentes. No que diz respeito a este último, a restauração ecológica
desponta como uma alternativa para minimizar ou reverter o quadro de destruição vigente.

cdFigura 1 – Vista de diferentes ecossistemas presentes na Chapada Diamantina, característicos
dos biomas locais: Cerrado, Caatinga e Mata Atlântica. A) Vista interna de um fragmento deMata Atlântica. B) Vista externa de um fragmento de Mata Atlântica; C) Vista de uma vegetação
de Cerrado; D) Vista de uma vegetação de Caatinga. Fotos: Dary Rigueira.

restAurAção ecolÓgicA
COnCEITO
Como ambiguidades na compreensão do significado de ‘restauração’ ou ‘restauração eco-da paisagem, vão sendo observadas mudanças nas fitofisionomias. Localmente, a Serrado Sincorá representa um divisor climático e, consequentemente, vegetacional. De uma
maneira geral, sua porção oriental é mais chuvosa, favorecendo a formação de florestas

lógica’ podem acarretar problemas, tanto na concepção quanto nos resultados de projetos
de restauração de áreas degradadas (Nery et al., 2013), uma abordagem conceitual é oprimeiro passo para tal tipo de atividade.

típicas da Mata Atlântica. Já a porção ocidental é mais seca, propiciando o desenvolvimento

Para este texto, está sendo adotada uma definição reconhecida no meio científico e técnico,de vegetações xeromórficas (o mesmo que xerofíticas), como a Caatinga e o Cerrado.

utilizada pela Society for Ecological Restoration International (SER, 2004), que descreve a

102

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

103

restauração ecológica como “o processo de auxílio ao restabelecimento de um ecossistemacom a diversidade florística e genética, além da paisagem circundante, são consideradosque foi degradado, danificado ou destruído”. Assim, a restauração ecológica é considerada

de extrema relevância para a manutenção e a evolução dos sistemas florestais restaurados.

uma prática que visa o restabelecimento da estrutura e das funções ecológicas características do ecossistema, alterado em decorrência de um impacto.

De uma maneira geral, um avanço importante ao longo da evolução da restauração ecológica no Brasil está associado à incorporação da ideia de automanutenção das florestas

Um ecossistema está restaurado quando este contiver recursos bióticos e abióticos sufi-

restauradas, diferente de muitas iniciativas no passado que não garantiam a perpetuação

cientes para continuar seu desenvolvimento sem auxílio ou subsídios adicionais, ou seja,dessas florestas. Outro avanço foi a superação do pensamento de que o produto final deele será capaz de se manter tanto estruturalmente quanto funcionalmente (SER, 2004). No

uma restauração seria uma cópia da composição de espécies de um ecossistema de referên-entanto, um ecossistema restaurado pode não recuperar sua condição anterior plenamente,

cia para a restauração dos processos ecológicos.

devido a limitações e condições atuais que podem direcionar o seu desenvolvimento parauma trajetória diferente. É sabido, também, que a capacidade de prover bens e serviços
está diretamente relacionada à integridade do sistema quanto às espécies que o compõem.
Além disso, em condições de isolamento extremo, dificilmente os ecossistemas poderão
ser restaurados e, caso isso venha a ser possível, o processo será muito mais dispendioso(Dodds et al., 2008; Bullock et al., 2011).

hISTÓrICO
Desde as primeiras experiências de restauração no Brasil, realizadas em meados do século
19, com a implantação da atual Floresta Nacional da Tijuca, foram observadas alterações
nos objetivos, técnicas e resultados alcançados por tais iniciativas (Belloto et al., 2009).
Segundo Rodrigues e colaboradores (2009a), a evolução das teorias e práticas da restauração no Brasil pode ser dividida em cinco fases. Em síntese, a fase 1 (iniciativas realizadas

DIAgnÓSTICO E TÉCnICAS
Apesar de, intuitivamente, a maioria das pessoas pensarem em plantio de mudas quando
se fala em restauração, diferentes técnicas são previstas, a depender das características daárea a ser restaurada. Existem situações em que apenas interromper a atividade que gera
o impacto é suficiente para que se inicie a regeneração natural da vegetação (Rodrigues etal., 2009b).
Uma forma de identificar a(s) técnica(s) mais adequada(s) para a restauração de uma áreaé por meio da realização de um diagnóstico. No diagnóstico serão coletadas informações
sobre a área a ser restaurada, além do seu entorno imediato, que servirão para a tomada dedecisões sobre técnicas, ações e prioridades (Piovesan et al., 2013; Rigueira, 2015). De modo
geral, o diagnóstico deverá avaliar os seguintes aspectos:

antes de 1982), também conhecida como ‘plantios de proteção’, focava na conservação dea) identificar potenciais fatores de impacto atuais (presença de plantas invasoras, fogo

aspectos físicos, a exemplo da água e do solo, sem levar em conta aspectos relacionados

recorrente, animais domésticos, formigas cortadeiras, erosão ou compactação do solo

à biodiversidade. Na fase 2 (entre os anos de 1982 e 1985), tem início o uso de espécies

etc.) (Figura 2);

nativas, porém com baixa diversidade e utilização prioritária de espécies pioneiras, o quenão garantia a longevidade nem a perpetuação das áreas restauradas. Na fase 3 (de 1985
a 2000), começa o uso de espécies secundárias e tardias, baseado principalmente em estudos fitossociológicos em áreas de referência, numa tentativa de copiar a composição dessas
florestas através do uso de ‘módulos de plantios’. Na fase 4 (entre os anos de 2000 e 2003),b) identificar o tipo e o tempo de uso e a ocupação da área a ser restaurada (agricultura
mecanizada, convencional, pecuária etc.);c) identificar o tipo de vegetação a ser restaurada (mata ciliar, caatinga, cerrado, mataatlântica etc.);a restauração é tida como um processo não-determinístico aberto a eventos aleatórios, nãod) identificar o potencial de regeneração natural da área (existem mudas de plantas nas-

podendo conduzir a um único clímax pré-definido. Na fase 5 (a partir de 2003), cuidados

cendo espontaneamente? Existem fragmentos de vegetação nativa próximos da área?

104

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

105

Levantar a cobertura de formações naturais do entorno e da região, assim como um
levantamento das espécies de animais e plantas presentes).
Com a realização do diagnóstico, o responsável técnico terá um conjunto de informações
que irão auxiliar na implantação das técnicas mais eficientes para cada tipo de situação.
As principais técnicas utilizadas em atividades de restauração ecológica são:a) Plantio total de espécies nativas: geralmente essa técnica é utilizada em áreas degradadas sem ou com baixo potencial de regeneração natural. O plantio pode ser intercalado com plantas de recobrimento (espécies com rápido crescimento e incremento decopa) e plantas de diversidade (todas as demais espécies que não se enquadram no
grupo de recobrimento). O espaçamento mais utilizado é o de 3x2 m (cerca de 1.600
mudas por hectare), porém diferentes espaçamentos podem ser utilizados (2x2, 3x3,
4x3 etc.) (Figura 3);b) Enriquecimento e adensamento da vegetação: técnica utilizada em áreas com vegetação
nativa em processo de sucessão natural, porém com baixa diversidade florística (enriquecimento) ou com muitas clareiras ou falhas na vegetação (adensamento). Para o enrique-Figura 2 – Detalhe de uma espécie de planta com potencial invasor (Pteridium spp.), bastante comumem áreas degradadas na Chapada Diamantina, capaz de estagnar o processo de sucessão natural.
Foto: Dary Rigueira.

cimento, são utilizadas preferencialmente espécies secundárias e de estágios finais dasucessão, em baixa densidade (espaçamento de 4x4 ou 5x5 m). Já para o adensamento,
preferencialmente espécies consideradas como de recobrimento (espécies com rápido
crescimento e incremento de copa) (Figura 4);c) Muvuca: técnica utilizada em áreas degradadas baseada na semeadura direta, muito utilizada em formações de cerrado, é feita através de uma mistura de sementes de espécies
arbóreas nativas (preferencialmente pioneiras e secundárias iniciais) com espécies de adubação verde (principalmente leguminosas) e alimentícias. Utilizadas de 25 a 50 sementes
por m² (de 250 mil a 500 mil sementes por hectare) (Figura 5).
d) Condução da regeneração: técnica utilizada em áreas que apresentam um processo inicial de regeneração, baseado no controle periódico de espécies competidoras, a exemplo
de diferentes espécies de capins (colinião, braquiária, gordura etc.), de plantas trepadeiras em desequilíbrio, além de espécies arbóreas invasoras (leucena, algaroba, pinheiroetc.). Em paralelo, são identificadas as espécies nativas em regeneração e é realizado o
seu coroamento e adubação para potencializar o desenvolvimento inicial (Figura 6).

Figura 3 – Detalhe de uma área preparada para o plantio total no espaçamento de 3x3 m.
Foto: Dary Rigueira.

106

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

107

Figura 4 – Detalhe do interior de um fragmento de Mata Atlântica, com uma
grande falha interna, possibilitando a aplicação da técnica de adensamento. Foto: Dary Rigueira.

Figura 5 - Preparo da muvuca de sementes para realização
de semeadura direta em linhas. Foto: Dary Rigueira.

e) Nucleação: é uma técnica de restauração a partir da criação de pequenos habitats ou

e indicadores mensuráveis estabelecidos previamente, capazes de revelar se os objetivos donúcleos em uma área degradada, induzindo a heterogeneidade ambiental e disparando

restauro serão alcançados num tempo determinado e se as funções ecológicas, que irão‘gatilhos ecológicos’ no processo de regeneração natural. Dentro de cada núcleo, sãogarantir a automanutenção do ecossistema, serão novamente estabelecidas (Aronson et al.,utilizadas diferentes técnicas como plantio de mudas, semeadura direta de espécies nati-

2011; Uehara & Gandara, 2011).

vas e agrícolas, construção de poleiros artificiais, transposição de topsoil e serapilheira defragmentos florestais próximos, transposição de galhada, etc (Figura 7).

Apesar de sua importância, métodos adequados para o monitoramento ainda são pouco
utilizados em atividades de restauração (Ruiz-Jaen & Aide, 2005). Quando realizado, omonitoramento, em muitos casos, carece de clareza quanto aos indicadores e períodos de

MOnITOrAMEnTO
Uma importante etapa de qualquer ação de restauração ecológica é o monitoramento,
devendo ser iniciado com o diagnóstico, antes da implantação e durante todas as etapas do
projeto (Rodrigues et al., 2009b; Rigueira & Mariano-Neto, 2013). A ausência do monitoramento, que ajuda a guiar e corrigir eventuais problemas dos projetos, é uma das principais

avaliação, além de não explicitar os custos financeiros das ações (Rodrigues et al., 2009a).
Geralmente, os indicadores mais utilizados estão ligados à estrutura da vegetação, como oincremento de copa, a altura e o DAP (diâmetro à altura do peito), além da mortalidade demudas, ou relacionados à composição, através da diversidade de espécies de plantas (Reiset al., 2003; Almeida & Sánchez, 2005).

causas do insucesso de ações de restauração, impossibilitando a avaliação da sustentabili-

No entanto, um conjunto limitado de informações coletadas durante o monitoramento,

dade do ecossistema restaurado e a viabilidade do projeto técnico implantado (Brancalion

focados em aspectos estruturais, é incapaz de inferir sobre a automanutenção e sustentabi-et al., 2012). O monitoramento deve ser realizado periodicamente, utilizando-se parâmetros

lidade do ecossistema restaurado. Assim, para uma avaliação mais robusta, os protocolos de108

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

109

monitoramento devem incorporar indicadores que avaliem a funcionalidade do ecossistemapara além da estrutura, considerando também a competição com plantas daninhas, a reprodução de espécies arbóreas e o recrutamento de seus embriões, a chegada de novas formas
de vida e grupos funcionais e as alterações no solo, além de indicadores sociais (Rigueira &Mariano-Neto, 2013).
Por fim, vale ressaltar a importância da aproximação da academia com as ações de restauração, em especial no processo de monitoramento, por meio de protocolos adequados
que possibilitem a qualificação dessa atividade e o efetivo resgate das funções ecossistêmicas nos ambientes restaurados (Caiafa et al., no prelo). As atividades de monitoramento,
quando bem embasadas e delineadas, são de grande valia para o aprimoramento teórico eempírico da ciência da restauração.

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu
ECOSSISTEMAS DE rEfErÊnCIA
Como as atividades de restauração ecológica geralmente são desenvolvidas em ambientes
degradados, a identificação de ecossistemas de referência são de extrema relevância, servindo como modelos para o planejamento da intervenção e, posteriormente, para a sua
avaliação e monitoramento (SER, 2004). Geralmente, tais informações podem ser obtidas

Figura 6 – Técnica de condução da regeneração, sendo realizado
o coroamento e a adubação das espécies lenhosas nativas. Foto: Dary Rigueira.

Na Chapada Diamantina, por exemplo, a Caatinga, o Cerrado e a Mata Atlântica encontram-se em constante transição, devido principalmente às alterações na geomorfologia e ao
tipo de solo. São comuns na região fragmentos de Mata Atlântica, principalmente em encos-

a partir de um conjunto de remanescentes naturais na região, de descrições ecológicas

tas e grotões, associados à vegetação de cerrado, como o campo rupestre, além de tran-de ecossistemas previamente existentes ou presumidos a partir das condições de solo esições de Caatinga com o Cerrado, conhecidas localmente como carrasco (uma vegetação

clima da região (Aronson et al., 2011). Por exemplo, uma etapa valiosa em projetos debastante densa, de baixo porte, com elementos florísticos de ambos os biomas) (Figura 8).

restauração é a escolha do conjunto de espécies a serem utilizadas, seja através de mudas

O reconhecimento dessa característica no ambiente a ser restaurado é de grande impor-ou sementes, que poderá ser feita a partir do conhecimento do ecossistema de referência

tância, tendo em vista que o ecossistema de referência mais próximo da área a ser restau-(Caiafa et al., no prelo).

rada não necessariamente será o ecossistema a ser restaurado. E o ecossistema de referência

No entanto, especialmente em áreas de ecótonos e encraves (manchas de vegetação des-pode também ser uma mistura de dois ecossistemas.

contínuas que ocorrem dentro de outra formação vegetal), a identificação de ecossistemas

Outro aspecto importante a ser considerado na identificação de ecossistemas de referência

de referência pode ser mais laboriosa, pois são áreas de transição e junção entre diferentes

é que, geralmente, os remanescentes de vegetações naturais mais estudados e documenta-

fitofisionomias. No caso de ecótonos, observa-se uma mistura na composição florística dos

dos são os mais conservados, apresentando menores níveis de antropização. Assim, pouco

ambientes em transição, diferente de encraves que se contatam, mas não se interpenetram,

se sabe sobre as formações em estágios mais iniciais de regeneração que, por representa-

mantendo a sua identidade florística (IBGE, 2012).

rem as primeiras etapas de uma sucessão, são as que apresentam um conjunto de espécies

110

semeAndo águAs no pArAguAçu

Figura 7 – Técnica de nucleação, sendo realizada a transposição de topsoil
e serapilheira de um fragmento florestal próximo para o núcleo. Foto: Dary Rigueira.

mais indicadas em projetos de restauração (Caiafa et al., no prelo). É de grande relevância
o entendimento da cronossequência (conjunto de sítios de vegetação nativa que compartilham atributos semelhantes, porém com diferentes idades) da sucessão de um ecossistemaa ser restaurado, conhecendo tanto os elementos florísticos de sua fase madura quanto os
de seu ciclo inicial de desenvolvimento.

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

111

Figura 8 – Detalhe de uma vegetação de ecótono entre Caatinga e Cerrado,
conhecida localmente como carrasco. Foto: Dary Rigueira.

CADEIA PrODUTIVA DA rESTAUrAçãO
Uma cadeia produtiva pode ser definida como o conjunto de atividades que se articulam
progressivamente desde os insumos básicos até o produto final, incluindo distribuição ecomercialização, constituindo-se em segmentos (elos) de uma corrente (MDIC, 2015). Na
restauração florestal, os elos dessa cadeia são formados por múltiplos atores e atividades,

O objetivo e, consequentemente, o resultado de uma restauração podem ser influenciados
pelo nível de degradação da área e pela restrição de recursos, ficando aquém do ecossistema de referência (Aronson et al., 2011). Tal situação pode ser observada em paisagens

perpassando desde coleta de sementes, beneficiamento, armazenamento, embalagem,
produção de mudas, transportes, gestão e venda, até a restauração.

fortemente degradadas e cujos remanescentes representam, principalmente, fragmentos

Atualmente, o Brasil tem um grande passivo de áreas degradadas que deverão ser restau-

em estágios iniciais, sem informações sobre a herança biológica da área.

radas. A área estimada para restauração é de 21 milhões de hectares, sendo que 16 milhões

É importante frisar que ecossistemas de referência não são apenas modelos a serem copia-

se referem à recuperação de Reservas Legais (RLs) e os outros 5 milhões à recuperação dedos e colados em uma área a ser restaurada, nem tampouco constituem uma receitaÁreas de Preservação Permanente (APPs) (Soares Filho et al., 2014). Apesar de a previsão

médica ou culinária. Mais do que isso, trazem indicações de caráter informativo e sugestivo.

legal para a restauração desse passivo ser até 2032 – 20 anos após a homologação do

A restauração ecológica foca o resgate de processos ecológicos vitais e não a cópia do

novo Código Florestal (Lei 12.651/2012) –, ainda falta ao setor uma demanda estável que

ecossistema de referência.

permita o melhor planejamento de sua produção e, consequentemente, a sua longevidade.

112

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

113

Aparentemente, a comercialização representa um dos principais gargalos da cadeia pro-temática comum. Assim, podem auxiliar a cadeia produtiva da restauração em diferentes

dutiva da restauração, inviabilizando, em muitos casos, o seu sucesso em longo prazoetapas, desde a capacitação técnica e a troca de informações sobre coleta e beneficia-(Silva et al., 2014).

mento de sementes, até a construção de uma plataforma de comercialização de sementes

Essa instabilidade do mercado de sementes e mudas de espécies florestais nativas, dificul-

e mudas florestais.

tando uma produção contínua, é uma das características observadas na Chapada Diaman-

Na Chapada Diamantina, por exemplo, foi formada no final de 2014 a Rede de Sementes etina. Muitos viveiros e coletores de sementes são mobilizados para o atendimento de uma

Mudas do Alto Paraguaçu com o desafio de dinamizar o processo de restauração e manter

demanda específica, seja proveniente de projetos de conservação ou atividades econômicasa conexão entre coletores de sementes, viveiristas e restauradores. Percebeu-se que, parapotencialmente degradadoras, mas que têm um início e um fim. Com o término de tais ini-

estruturar uma cadeia da restauração, seria necessário, inicialmente, conectar os atores

ciativas, os coletores de sementes e os produtores de mudas não conseguem dar continui-locais do setor tendo em vista que as iniciativas regionais de produção de mudas e de reflo-

dade aos trabalhos, sendo obrigados a parar com o empreendimento. Como em qualquer
setor produtivo, uma atividade não consegue manter-se economicamente viável se nãorestamento têm sido realizadas de forma isolada. Em muitos casos, inclusive, as iniciativas
de produção de mudas e de restauração não dialogam entre si.

houver continuidade da demanda.
Atrelado ao processo dificultoso de comercialização, há uma excessiva burocracia no marco
legal que normatiza a venda de sementes e mudas de espécies florestais nativas, mais
especificamente a Instrução Normativa 56 de 2011 do Ministério da Agricultura, Pecuária
e Abastecimento (Mapa). Hoje, pessoas físicas e jurídicas envolvidas na execução das atividades de produção, beneficiamento, armazenamento, reembalagem e comercialização desementes e de mudas de espécies florestais nativas e exóticas devem se inscrever no Registro Nacional de Sementes e Mudas (Renasem), como disposto no artigo 3º da IN 56/11.

rESTAUrAçãO EM AMBIEnTES SECOS
A restauração ecológica de áreas degradadas em ambientes secos no Brasil, a exemplo dosemiárido, ainda é incipiente (Tabarelli & Vicente, 2004). A grande heterogeneidade defitofisionomias, o conhecimento escasso sobre sua composição florística e sobre a resistência e o crescimento de espécies nativas de florestas secas são algumas das barreiras
impostas às iniciativas de restauração em meios áridos no país, como as caatingas, os

O elevado custo associado ao processo de credenciamento, a exigência de um responsável

cerrados e as florestas estacionais (Tabarelli & Vicente, 2004; Conceição et al., 2009). Esse

técnico que seja engenheiro florestal ou agrônomo, a falta de qualificação técnica dos vivei-

cenário de pouca informação disponível para os ambientes secos é agravado diante doros e a dificuldade para realização de amostras em laboratórios credenciados pelo Mapa,

processo de degradação ambiental acelerado que tem levado à desertificação de extensas

além do próprio desconhecimento da legislação por parte dos coletores de sementes e pro-áreas áridas e semiáridas em diferentes partes no Brasil e no mundo (Sampaio et al., 2003;

dutores de mudas, são dificuldades adicionais que têm atravancado a cadeia produtiva daGeist & Lambin, 2004).

restauração (Silva et al., 2014). Na prática, tal marco legal tem promovido a marginalização,Outro complicador é o fato de a maior parte das comunidades rurais localizadas em zonas

principalmente de pequenos grupos de coletores de mudas e viveiristas, impossibilitados

secas ser altamente dependente dos recursos florestais para a sua subsistência. E ocorrede cumprir a excessiva burocracia e de desembolsar os altos valores, como observado com
diferentes produtores na Chapada Diamantina.

que muitos desses ecossistemas encontram-se seriamente ameaçados devido às práticas
não sustentáveis de uso e ocupação da terra (Miles et al., 2006). Tal degradação consti-

Uma alternativa para lidar com os gargalos da cadeia produtiva da restauração está na for-tui, portanto, um grande desafio para iniciativas políticas destinadas ao desenvolvimentomação de redes de coletores de sementes e/ou produtores de mudas. As redes são formas

sustentável dessas paisagens. Assim, a restauração de ecossistemas florestais áridos é uma

de organização social, capazes de unir pessoas e/ou grupos em torno de um objetivo ou

prioridade urgente para que tais desafios possam ser atingidos (Birch et al., 2010).

114

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

115

Boa parte da incipiente experiência de restauração em ambientes secos no Brasil é baseadameses de abril a julho, as temperaturas mais amenas e as constantes garoas, conhecidas

em métodos ou protocolos utilizados em áreas úmidas, como a Mata Atlântica. Isso selocalmente como chuva de neblina, podem ser uma janela interessante para implantação dedeve, provavelmente, ao maior conhecimento teórico e empírico gerado nessas regiões.

projetos de restauração, mesmo não sendo o período de maior pluviosidade.

Como exemplo podemos citar o Pacto pela Restauração da Mata Atlântica, um movimento
coletivo que tem como objetivo integrar indivíduos e instituições para restaurar o bioma

Uma consequência dos longos períodos de seca são os frequentes incêndios florestais que
assolam a Chapada Diamantina. Tal dinâmica tem influência direta nas ações de restauração,em larga escala, investindo esforço na execução e padronização do monitoramento dostanto para o planejamento quanto para o monitoramento. Por exemplo, técnicas conven-territórios restaurados, realinhando e reafirmando as ações de restauração para cada situa-

cionais de prevenção de incêndio, como o uso de aceiro no entorno dos projetos de restau-ção da paisagem, ampliando a qualidade dessas iniciativas e as possibilidades de sucesso,ração, podem não ser suficientes, sobretudo com os fortes ventos que ocorrem na região.

promovendo a troca de experiências e disseminando informações robustas a fim de melho-

É comum na região observar a passagem do fogo de um lado para o outro da estrada,

rar o padrão dos projetos nessa área (Rodrigues et al., 2009b). Um dos resultados do Pacto

embora as rodovias sejam consideradas bons aceiros.

é o extenso conjunto de publicações que inclui livro de referências teóricas e práticas para
restauração, protocolo e guia de campo para o monitoramento, mapas indicando áreas
potenciais para restauração e uma base de dados, todas disponíveis online.

Em contraponto aos períodos secos, é comum nos períodos chuvosos na Chapada Diamantina a ocorrência de enchentes dos rios e inundações de suas margens devido ao grandevolume de chuvas em curtos períodos de tempo, representando mais um desafio para pro-

Uma peculiaridade dos ambientes secos está relacionada ao seu clima rigoroso e irregular.

jetos de restauração localizados em APPs hídricas. Se por um lado o período de chuvas é o

A distribuição das chuvas, por exemplo, varia bastante entre anos, levando a prolongados

ideal para o plantio, por outro seu excesso pode ser prejudicial. As enchentes podem arras-

períodos de secas. Tais secas prolongadas, comuns no semiárido, associadas às elevadas

tar plantios recentes de restauração ou manter as margens dos rios inundadas por períodotemperaturas, representam uma forte limitação para o sucesso de projetos de restaura-

considerável, inviabilizando as intervenções de restauração. A depender do diagnóstico dação. As secas são agravadas em períodos de eventos climáticos extremos, como o El Niño,área a ser restaurada, a janela de restauração mais adequada poderá ser no final do período

que intensifica e estende a sua duração. Ações de restauração nesses ambientes devem

chuvoso, evitando assim as enchentes, pegando o início do inverno, período de temperatu-

considerar as épocas de estiagem, tendo em vista que intervenções executadas nesses

ras mais amenas e ocorrência de garoas mais frequentes.

períodos terão que investir em irrigação por maior tempo, o que eleva muito os custos,Tal situação, de enchentes e inundações periódicas, é agravada com a recente revisão do

sem garantia de sucesso. Dessa forma, projetos de restauração nos ambientes secos não

Código Florestal, que prevê a redução da largura das APPs às margens de cursos d’água.

devem ser planejados e implementados anualmente e recomenda-se contemplar o even-

Atualmente existem situações onde é prevista a manutenção ou recomposição de apenas

tual período chuvoso. Lidar com esse gargalo significa ter uma boa rede de atores locais

cinco metros de mata ciliar, a partir do leito regular do rio. Conforme o volume de chuva,

ligados à cadeia produtiva da restauração, mobilizados, aguardando a temporada daesses cinco metros de ‘margem ciliar’ permanecerão sob a água ou estarão encharcados

chuva para a execução das ações.

durante uma parte do ano.

Na Chapada Diamantina, por exemplo, as chuvas concentram-se entre os meses de novem-

O investimento no aprimoramento do conhecimento teórico e empírico para restauração

bro e janeiro, razão pela qual as ações de restauração na região geralmente ocorrerem nesse

em ambientes secos é urgente, dada a fragilidade desses ecossistemas e o seu intenso

período. No entanto, relatos e iniciativas locais de restauração têm indicado uma grande

processo de uso e ocupação humana (Birch et al., 2010). A experiência obtida em outros

mortalidade de mudas plantadas nesses meses em 2015 e 2016 − anos de El Niño severo −,biomas é relevante, mas as peculiaridades características dos ecossistemas áridos devem ser

apesar do uso de hidrogel e de irrigações periódicas. Por outro lado, durante o inverno, nosconsideradas, com a proposição de protocolos específicos.

116

semeAndo águAs no pArAguAçu

rESTAUrAçãO PrODUTIVA
Tendo em vista que a restauração ecológica deve ter como objetivo final a estruturação
de um ecossistema ecologicamente funcional, biodiverso e compatível com o bioma e o

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

117

autores deste artigo e diferentemente do que está previsto na legislação atual, toda APP
deve, invariavelmente, se referir a uma área com ecossistemas naturais, que tem a importante função ecológica, dentre outras, de proteger os corpos d’água.

ecossistema local, trata-se de uma iniciativa, portanto, intimamente relacionada a esforços

O uso de espécies agricultáveis consorciadas com espécies florestais nativas, nos primeiros

conservacionistas. Seu foco é a sustentabilidade de fragmentos florestais e a manutenção

anos do projeto de restauração, pode ser uma alternativa interessante para a recuperação

da biodiversidade (Rodrigues et al., 2009a). Atualmente, a restauração vem sendo desen-de APPs em pequenas propriedades rurais. No entanto, vale destacar a diferença entre um

volvida principalmente para a adequação ambiental de propriedades rurais que precisam

consórcio inicial e um SAF. Um consórcio de abóbora, feijão, melancia ou outra planta com

reestruturar suas APPs e RLs (Rodrigues et al., 2009b). É importante frisar que as APPs e RLs,

potencial alimentício deve ser uma intervenção realizada nos primeiros anos da restaura-

apesar de privadas, são áreas protegidas por legislação específica que visam conservar, nãoção até que a dinâmica florestal sobressaia à produtiva. No projeto Semeando Águas no

apenas a biodiversidade, mas a provisão de recursos naturais fundamentais como a água eParaguaçu, houve o caso de APPs que iniciaram o seu processo de restauração com o con-o solo, além de serviços ecológicos importantes como a polinização de cultivos agrícolas.

sórcio de algumas espécies alimentícias, aproveitando o manejo e os insumos despendidos

Diversas das técnicas mencionadas podem ser aplicadas para produção em sistemas florestais, seja ela agroecológica ou a silvicultura de espécies nativas. Nesse caso, entretanto, trata-

nessas áreas. Já em um SAF, a floresta é constantemente manejada e controlada a fim deconsorciar uma dinâmica produtiva com uma dinâmica florestal, por meio, por exemplo,
da poda periódica das copas para favorecer a entrada de luz no sub-bosque. Os autoresse de áreas produtivas e a área em questão seria constantemente manejada para a produção

entendem que a manutenção de florestas íntegras em áreas sensíveis como as APPs é maisde bens comercializáveis. O termo restauração produtiva vem sendo utilizado informalmente

relevante do que o seu uso, por menor que seja o impacto.

para defender a ideia de uma recuperação que possa estar associada à produção comercial.

Pontualmente, pode se tratar de uma área pequena, mas na escala espacial da paisagem,

Da perspectiva da conservação, seria de extrema relevância fomentar a utilização de técni-uma propriedade de tamanho reduzido se une às outras, formando um bloco em mosaico

cas produtivas agroecológicas e/ou sistemas agroflorestais (SAFs) em áreas produtivas dode áreas protegidas e produtivas. Se cada pequena propriedade transformar sua APP em

imóvel rural, adjacentes às APPs (minimizando os efeitos de borda) e até mesmo em áreas

área produtiva, como previsto em algumas situações pelo atual Código Florestal, a paisagemde RL que necessitem de recuperação e em que o proprietário queira explorar, dentro das

deixará de ter fragmentos importantes para a conectividade e a manutenção de recursos eprevisões legais. Dessa forma, as áreas produtivas serviriam como proteção para os frag-serviços fundamentais para a sobrevivência humana, a exemplo de água em quantidade ementos florestais e vice-versa, configurando uma paisagem muito mais permeável à fauna.

qualidade. Técnicas de produção de alimento mais conservacionistas, como os SAFs, devem

Para evitar distorções, é importante focar no objetivo final da destinação da área em ques-

ser difundidas pelos órgãos estaduais e federais competentes, principalmente para as áreas

tão. Isso porque o novo Código Florestal possibilita, especificamente para os imóveis daprodutivas degradadas, o que representa uma grande fatia das ‘áreas produtivas’ no Brasil.

agricultura familiar, o uso de árvores frutíferas nativas e a obtenção de produtos florestais
não madeireiros em APPs, como uma forma de incentivar a recuperação da cobertura arbórea dessas áreas gerando oportunidades de renda complementar aos agricultores.

considerAçÕes finAis

Na opinião dos autores, há que se ter muito cuidado com a adoção de modelos de restaura-

As profundas alterações ambientais ocorridas nas últimas décadas no alto Paraguaçu deman-ção produtiva em APPs, sobretudo no que se refere aos objetivos finais e ao caráter tempo-

dam hoje ações que visem a minimização ou reversão desse quadro, como a restauração

ral do processo, que deve se encerrar dando lugar para dinâmicas e mecanismos naturais deecológica. No entanto, a implantação de projetos de restauração capazes de promoversustentação e reprodução do ecossistema natural. Além disso, este tipo de iniciativa comete

a automanutenção dos ecossistemas restaurados, por meio do resgate dos processos

outro erro grave quanto à própria utilização da área, uma vez que, do ponto de vista dos

ecológicos responsáveis por tal função, ainda tem desafios a serem superados.

118

semeAndo águAs no pArAguAçu

desAfios pArA A restAurAção de ecossistemAs no Alto pArAguAçu

O conhecimento incipiente dos diferentes ambientes do alto Paraguaçu, que dificulta a
identificação de ecossistemas de referência para a implantação de projetos de restauração,principalmente numa região com grandes extensões de ecótonos, tem sido um grandedesafio para as ações de restauração na região. Outro desafio no qual devem ser investidos
esforços para a melhoria das iniciativas é a minimização dos gargalos da cadeia produtiva
da restauração, a exemplo das dificuldades de comercialização e das excessivas exigências
legais, como o Renasem. A severidade climática característica do alto Paraguaçu, associada
sobretudo às irregularidades de chuvas e às elevadas temperaturas, também representam
um dificultador, sendo necessário o aprimoramento de tecnologias de restauração paraesses ecossistemas. Por fim, urge uma maior clareza a respeito das diferenças e dos objetivos finais da restauração ecológica e de um modelo de produção conservacionista, comoos SAFs. Estes têm sido, em alguns casos, chamados equivocadamente de restauração produtiva, conforme embasamento do novo Código Florestal que apresenta, do ponto de vista
dos autores, muitas barreiras para a conservação efetiva de paisagens.
Esses desafios poderão ser vencidos com o engajamento dos diferentes atores locais – Estado,
terceiro setor, universidades, centros de pesquisas e proprietários rurais –, de forma sinérgica.

CONCEIÇÃO, A.A.; F.B.L. SILVA & R.M. SANTOS. 2009. Diversidade e conservação da vegetação arbórea na subbacia
do Paramirim, bacia do São Francisco, Bahia, Brasil. Anais do
IX Congresso de Ecologia do Brasil. São Lourenço.
DODDS, W.K.; K.C. WILSON; R.L. REHMEIER; G.L. KNIGHT;
S. WIGGAM; J.A. FALKE; H.J. DALGLEISH & K.N. BERTRAND.
2008. Comparing ecosystem goodsand services provided byrestored and native lands. BioScience 58: 837-845.
FUNCH, R.R. & R.M. HARLEY. 2007. Reconfiguring theboundaries of the Chapada Diamantina National Park (Brazil)
using ecological criteria in the context of a human-dominated landscape. Landscape and Urban Planning 83: 355-362.
GEIST, H.J. & E.F. LAMBIN. 2004. Dynamic causal patterns ofdesertification. BioScience 54: 817–829.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2012. Manual técnico da vegetação brasileira. IBGE, Riode Janeiro. 275 pp.
ICMBio – INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO
DA BIODIVERSIDADE. 2007. Plano de Manejo do ParqueNacional da Chapada Diamantina. Versão Preliminar –Documento de Trabalho, Parte I. Brasília. Disponível em:<http://www.icmbio.gov.br/portal /images /stories /imgsunidades-conservacao/parna_chapada_diamantina.pdf>.
Acessado em dezembro de 2015.

locais, a exemplo das iniciativas promovidas pelo Pacto pela Restauração da Mata Atlântica.

INEMA – INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. 2015. Comitê de Bacia Hidrográfica do Paraguaçu.
Disponível em: <http://www.inema.ba.gov.br/gestao-2/
comites-de-bacias/comites/cbh-paraguacu/>. Acessado em
dezembro de 2015.

referÊnciAs BiBliográficAs

MDIC – MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA ECOMÉRCIO EXTERIOR. 2015. Integração produtiva e competitividade internacional. Disponível em: <http://www.mdic.
gov.br/sitio /interna /interna.php?area =2&menu =3252>.
Acessado em dezembro de 2015.

Experiências bem-sucedidas devem servir como modelos, sempre adaptadas às realidades

ALMEIDA, R.O.P.O. & L.E. SÁNCHEZ. 2005. Revegetação deáreas de mineração: critérios de monitoramento e avaliação
do desempenho. Revista Árvore 29: 47-54.
ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. 2008. Sistema
nacional de informações sobre recursos hídricos, CD nº 4.
Disponível em: <http://www. hidroweb.ana.gov.br/cd4/ba.
doc>. Acessado em dezembro de 2015.
ARONSON, J.; G. DURIGAN & P.H.S. BRANCALION. 2011.
Conceitos e definições correlatos à ciência e à prática darestauração ecológica. Série Registro, São Paulo. 44: 1-38.
BELLOTO, A.; S. GANDOLFI & R.R. RODRIGUES. 2009.
Principais iniciativas de restauração florestal na Mata
Atlântica, apresentadas sob a ótica da evolução dos
conceitos e métodos aplicados. In: RODRIGUES, R.R.;
P.H.S. BRANCALION & I. ISERNHAGEN (Orgs.). Pacto pela
restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos eações de restauração florestal. Instituto BioAtlântica, LERF/
ESALQ. São Paulo.

BIRCH, J.C.; A.C. NEWTON; C.A. AQUINO; E. CANTARELLO;
C. ECHEVERRÍA; T. KITZBERGER; I. SCHIAPPACASSE & N.T.
GARAVITO. 2010. Cost-effectiveness of dryland forest
restoration evaluated by spatial analysis of ecosystemservices. PNAS 107: 21925-21930.
BRANCALION, P.H.S.; R.A.G. VIANI; R.R. RODRIGUES & R.G.
CÉSAR. 2012. Estratégias para auxiliar na conservação deflorestas tropicais secundárias inseridas em paisagens alteradas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências
Naturais 7: 219-234.
BULLOCK, J.M.; J. ARONSON; A.C. NEWTON; R.F. PYWELL& J.M REY-BENAYAS. 2011. Restoration of ecosystemservices and biodiversity: conflicts and opportunities. Trends
in Ecology and Evolution 26: 541- 549.
CAIAFA, A.N.; M.O.S. CREPALDI; J.V. SANTOS & J. ROCHA.
No prelo. A restauração ecológica do Recôncavo Sul Baiano:cenário atual e necessidades futuras. In: DUARTE, E.F. (Org.).
Recursos e estratégias para a restauração florestal. Ações
para o Recôncavo da Bahia. UFRB, Cruz das Almas.

MEA – MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. 2005.
Ecosystems and human well-being: biodiversity synthesis.
World Resources Institute, Washington, DC. 86 pp.
MILES, L.; A.C. NEWTON; R.S. DEFRIES; C. RAVILIOUS; I.
MAY; S. BLYTH; V. KAPOS & J.E. GORDON. 2006. A global
overview of the conservation status of tropical dry forests.
Journal of Biogeography 33: 491-505.
NASCIMENTO, F.H.F; A.M. GIULIETTI & L.P. QUEIROZ. 2010.
Diversidade arbórea das florestas alto montanas no Sul da
Chapada Diamantina, Bahia, Brasil. Acta Botânica Brasílica
24: 674-685.
NERY, E.R.A.; C.S. SARAIVA; L.M.S. CRUZ; M.M.O.R.
SOUZA; F.S. GOMES; C.N. EL-HANI & E. MARIANO-NETO.
2013. O conceito de restauração na literatura científica e na
legislação brasileira. Revista Caititu 1: 43-56.
PIOVESAN, J.C.; R. HATAYA; C.M. PINTO-LEITE; D.M.G.
RIGUEIRA & E. MARIANO-NETO. 2013. Processos ecológicos

119

e a escala da paisagem como diretrizes para projetos derestauração ecológica. Revista Caititu 1: 57-72.
REIS, A.; F.C. BECHARA; M.B. ESPÍNDOLA; N.K. VIEIRA& L.L. SOUZA. 2003. Restauração de áreas degradadas:a nucleação como base para incrementar os processos
sucessionais. Natureza e Conservação 1: 28-36.
RIGUEIRA, D.M.G. & E. MARIANO-NETO. 2013. Monitoramento: uma proposta integrada para avaliação do sucesso
em projetos de restauração ecológica em áreas florestais
brasileiras. Revista Caititu 1: 73-88.
RIGUEIRA, D. 2015. Como restaurar sua floresta. Conservação Internacional, Mucugê. 20 pp.
RODRIGUES, R.R.; R.A.F. LIMA; S. GANDOLFI & A.G. NAVE.
2009 a. On the restoration of high diversity forests: 30 yearsof experience in the Brazilian Atlantic Forest. BiologicalConservation 142: 1242-1251.
RODRIGUES, R.R.; P.H.S. BRANCALION & I. ISERNHAGEN.
2009 b. Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial
dos conceitos e ações de restauração florestal. Instituto
BioAtlântica, LERF/ESALQ, São Paulo.
RUIZ-JAEN, M.C. & T.M. AIDE. 2005. Restoration success:how is it being measured? Restoration Ecology 13: 569-577.
SAMPAIO, E.V.S.B.; Y. SAMPAIO; T. VITAL; M.S.B. ARAÚJO
& G.R. SAMPAIO. 2003. Desertificação no Brasil: conceitos,
núcleos e tecnologias de recuperação e convivência. Ed.
Universitária da UFPE, Recife. 196 pp.
SER – SOCIETY FOR ECOLOGICAL RESTORATIONINTERNATIONAL SCIENCE AND POLICY WORKING GROUP.
2004. The SER international primer on ecological restoration.
Society for Ecological Restoration International, Tucson.
SILVA, A.P.M.; H.R. MARQUES; M.S.F. LUCIANO; T.V.M.N.
SANTOS; A.M.C. TEIXEIRA & R.H.R. SAMBUICHI. 2014.
Desafios da cadeia de restauração florestal para a implementação da lei nº 12.651/2012 no Brasil. In: MONASTERIO,
L.M.; M.C. NERI & S.S.D. SOARES (Orgs.). Brasil em desenvolvimento 2014: estado, planejamento e políticas. IPEA,
Brasília. 518 pp.
SOARES-FILHO, B.; R. RAJÃO; M. MACEDO; A. CARNEIRO;
W. COSTA; M. COE; H. RODRIGUES & A. ALENCAR. 2014.
Cracking Brazil’s Forest Code. Science 344: 363-364.
TABARELLI, M. & A. VICENTE. 2004. Conhecimento sobre
plantas lenhosas da caatinga: lacunas geográficas e ecológicas. In: SILVA, J.M.C.; M. TABARELLI; M.T. FONSECA & L.V.
LINS (Orgs.). Biodiversidade da caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Ministério do Meio Ambiente,
Brasília.
UEHARA, T.H.K. & F.B. GANDARA. 2011. Monitoramentode áreas em recuperação. Cadernos da Mata Ciliar, nº 4.
Secretaria do Estado do Meio Ambiente, São Paulo. 63 pp.
VELLOSO, A.L.; E.V.S.B. SAMPAIO & F.G.C. PAREYN. 2002.
Ecorregiões propostas para o bioma Caatinga. TNC-Brasil,
Associação Plantas do Nordeste, Recife. 72 pp.

120

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes
do pArAguAçu
erika campos1
carlos santana1
1. Instituto do Meio Ambiente e recursos hídricos da Bahia (Inema)

121

122

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

123

As iniciativas aqui apresentadas trazem consigo resultados de um primeiro ciclo de projetos implantado no alto curso da bacia do rio Paraguaçu, região que compreende o ParqueNacional da Chapada Diamantina e as áreas rurais e urbanas de seu entorno (Figura 1).
Entre os anos de 2003 e 2011, foi desenvolvida ali uma sequência de projetos sob a responsabilidade do Centro de Recursos Ambientais da Bahia (CRA) e do Instituto do Meio
Ambiente (IMA), atualmente Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema),órgão do Estado da Bahia executor das políticas públicas de meio ambiente.
Todos tinham como foco principal as águas deste rio tão importante para a Bahia e para oBrasil. Devido à sua relevância, o Ministério do Meio Ambiente (MMA), no início da década
passada, resolveu incluí-lo no Programa Nacional de Meio Ambiente II, trazendo a esta iniciativa uma visão mais atual de recursos naturais. Assim, a água passa a ser vista como um
ativo ambiental que deve ser regenerado por meio de diferentes intervenções, abarcando
uma abordagem multidisciplinar prática e integrando-a às perspectivas da gestão socioambiental vigentes no Estado da Bahia naquela época.
Sob a responsabilidade da Diretoria de Projetos e Coordenação de Projetos Socioambientais, estas iniciativas têm início com a primeira fase do Projeto Nascentes do Paraguaçu.
Entre os anos de 2002 e 2006, com aporte de recursos financeiros do Programa Nacionalde Meio Ambiente II/Componente Gestão Integrada de Ativos Ambientais, o projeto foi
coordenado pelo CRA e incluía as etapas de elaboração, aprovação e execução.

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

RIO GRANDE DO NORTECEARÁMARANHÃO

PARAÍBAPROJETO NASCENTES DO PARAGUAÇUTOCANTINS±

125

A partir desta iniciativa, entre os anos de 2007 e 2011, outros esforços complementares
foram empreendidos na região com financiamento próprio do Estado da Bahia, a exemplo
do Projeto Sementes do Paraguaçu que será apresentado mais adiante.
A motivação principal do início deste processo foi o estado de degradação em que se en-PIAUÍ

PERNAMBUCO

contravam e ainda se encontram as sub-bacias que compõem o sistema do alto Paraguaçu.

Abaré

Campo Alegre de Lourdes

RodelasGlóriaCuraçá

Casa Nova

Macururé
Chorrochó

JuazeiroRemansoUma equipe multidisciplinar composta por técnicos de várias instituições do Estado –ALAGOAS

Paulo Afonso

Sobradinho

Superintendência de Florestas e Unidades de Conservação (SFC/Sema), Superintendên-Santa Brígida
Uauá
Pilão Arcado

Jaguarari

Sento Sé
Campo Formoso

TOCANTINS

Jeremoabo
Canudos

Pedro Alexandre

Novo TriunfoAntasSítio do Quinto
Monte Santo
Euclides da CunhaCícero Dantas
Senhor do Bonfim
Adustina
Umburanas
Antônio Gonçalves
Banzaê Fátima
Buritirama
Paripiranga
Pindobaçu
FiladélfiaItiúba Cansanção
Quijingue Ribeira do Pombal
Mirangaba
Itaguaçu da Bahia
Ourolândia
Nordestina
SaúdePonto Novo
JussaraXique-Xique
RibeiradoAmparoTucanoSanta Rita de Cássia
Caldeirão GrandeFormosa do Rio Preto
Barra
QueimadasSão Gabriel
Cipó
Várzea NovaJacobina Caém
CentralItapicuru
Araci
SantaluzJoão Dourado
Mansidão
Presidente Dutra
Capim Grosso
Nova Soure
Serrolândia
Irecê
Valente Teofilândia
América Dourada
Quixabeira
Gentio do Ouro Uibaí
OlindinaCrisópolis
Miguel Calmon
Conceição do CoitéLapãoGaviãoRio RealMorro do Chapéu
BarrocasBiritinga Sátiro Dias
Ibipeba Ibititá
Jandaíra
Várzea da Roça
Riachão das Neves
IchuSerrinha
AporáAcajutiba
Piritiba
Cotegipe
Mairi
CanaranaCafarnaum
Riachão do Jacuípe
MorparáInhambupe
WanderleyCondeÁgua Fria
Ipupiara
Tapiramutá
PintadasBarro Alto
CandealLamarão
Esplanada
Mundo NovoBaixa GrandePé de Serra
Barra do Mendes
Aramari
BonitoIbotirama
AngicalBarreiras
Cardealda Silva
Irará
UtingaAlagoinhasEntre Rios
Brotas de MacaúbasSouto Soares
Serra Preta
Macajuba
Muquém do São Francisco
Feira de SantanaPedrão Araçás
Luís Eduardo Magalhães
Ipirá
Cristópolis
Ruy Barbosa
Iraquara Wagner
Oliveira dos Brejinhos
IpecaetáAnguera
Catolândia
ItanagraCatu
SeabraPojucaLençóisLajedinho
Santo Estevão
Tabocas do Brejo Velho
Itaberaba Rafael Jambeiro
Brejolândia
Santo AmaroMata de São JoãoPalmeiras
Ibitiara
Santa Terezinha Cachoeira
AndaraíIbiquera
Paratinga
Camaçari
Baianópolis
ItatimCastro Alves
Boa Vista do Tupim
BoninalSão Desidério
Candeias
BoquiraSerra Dourada
Iaçu
Maragogipe
Nova Redenção
IbipitangaNovo Horizonte
SalvadorSimões Filho
Sítio do Mato
Milagres Varzedo
Nazaré
Vera Cruz
Mucugê
Piatã
Nova ItaranaBrejõesAmargosa Aratuípe
CanápolisSantana
Itaeté
Macaúbas
Rio do Pires
Laje Jaguaripe
Planaltino
Bom Jesus da Lapa
Marcionílio Souza
Santa Maria da Vitória
Caturama
AbaíraIrajuba Ubaíra
Botuporã
Mutuípe Valença
Ibicoara
Maracás
Jussiape
Iramaia
Correntina
ItiruçuItaquaraTeolândia
São Félix do Coribe Serra do Ramalho
Cairu
Paramirim Rio de Contas
Tanque Novo
Lagedo do TabocalJaguaquara
TaperoáBarra da Estiva
Érico Cardoso
Riacho de Santana
Wenceslau Guimarães
Nilo Peçanha
ItuberáLivramento de N. Senhora
CoribeGandu
MatinaIgaporã
Ibirataia
Igrapiúna
Dom BasílioItuaçuContendas do Sincorá Jequié
Ibirapitanga
Jitaúna
Carinhanha
CamamuFeira da Mata
Jaborandi
Lagoa Real
Manoel Vitorino
Ipiaú
CaetitéUbatã
Palmas de Monte Alto
Tanhaçu Mirante
Itagi
BrumadoMaraú
MalhadaGuanambi Ibiassucê
ItagibáGongogi
Rio do Antônio
Caetanos
Boa NovaDário Meira
ItacaréCandiba
AracatuCaculé
Pindaí
Itapitanga Uruçuca
Côcos
Anagé
Poções
Iuiu
Guajeru
Sebastião Laranjeiras
Coaraci
Caraíbas
Iguaí Ibicuí
Licínio de Almeida Maetinga
Itajuípe
Planalto
Urandi
Almadina
IlhéusJacaraciPresidente Jânio Quadros
Barra do ChoçaNova Canaã
IbicaraíItabuna
Condeúba
Vitória da Conquista
ItapéBuerarema
Caatiba Itororó
MortugabaCordeirosPiripá TremedalBelo Campo
JussariItambé
Itaju do Colônia
Una
Arataca
Itapetinga
Cândido Sales
Ribeirão do Largo
CamacanSanta Luzia

SERGIPE

Companhia de Ação Regional (CAR), Companhia de Desenvolvimento Urbano (Conder),Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador (Cesat) – realizou um complexo diagnóstico a
respeito dos diversos fatores principais que impactavam esse território. O estudo destacou
a intoxicação de trabalhadores rurais e seus familiares pelo uso indiscriminado de agrotóxicos, principalmente na horticultura irrigada; o uso excessivo da água para irrigação; asupressão vegetal das nascentes e matas ciliares; as queimadas não controladas; a erosão
dos solos; o assoreamento e a poluição dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos

At
lân
tic

o

GOIÁS

1 - ANDARAÍ
2 - BARRA DA ESTIVA
3 - BONINAL
4 - BONITO
5 - IBICOARA
6 - IRAQUARA
7 - LAJEDINHOMINAS GERAIS
8 - LENÇÓIS
9 - MORRO DO CHAPÉU
10-MUCUGÊ
11-NOVA REDENÇÃO
12-PALMEIRAS
13-PIATÃ
14-SEABRA
Fonte : INEMA / 2016 15-UTINGASEI / 2015
IBGE / 2007 16-WAGNER

cia de Recursos Hídricos (SRH), Empresa Baiana de Desenvolvimento Agrícola (EBDA),

Coronel João Sá

Andorinha

Oc
ea
no

124

Encruzilhada

Macarani
Pau BrasilMascote
Canavieiras
MaiquiniqueItarantimPotiraguá
ItapebiBelmonte

Itagimirim

Santa Cruz Cabrália
Eunápolis

Guaratinga
Porto Seguro
Itabelapor esgotos e resíduos sólidos domésticos e a contaminação dos rios por agrotóxicos e
fertilizantes químicos.
Esse diagnóstico embasou a elaboração de um projeto interdisciplinar que elegeu comoáreas temáticas a agroecologia, os resíduos sólidos, as matas ciliares e os incêndios florestais.
Como linha mestra foram considerados os seguintes aspectos: interlocução com práticas

Jucuruçu
Itamaraju
Itanhém

Prado

VeredaMedeiros Neto
Lajedão

Teixeira de Freitas
Alcobaça

Ibirapoã

Caravelasconservacionistas existentes no território e fortalecimento do saber local, educomunicação,aprendizado/capacitação, fortalecimento da governança municipal e interlocução com os

Nova Viçosa
Mucuriconselhos socioambientais existentes na região.

ESPÍRITO SANTO
019 38 57 76 95 114 133 152
Km

Figura 1 – Região do alto Paraguaçu contemplada pelos projetos apresentados neste capítulo.

dAs nAscentes
O Nascentes do Paraguaçu (Figura 2) começou em maio de 2003 com um seminário para
apresentação do projeto e com o estabelecimento de parcerias com diversas representações da região por meio de termos de cooperação técnica para o desenvolvimento defuturas tarefas.

126

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

127

Durante o período inicial de licitações, foram realizadas extensas campanhas de campo com
potenciais parceiros e comunidades ribeirinhas para aferir diversos serviços e diagnósticos,
como recursos hídricos, levantamento de espécies de matas ciliares e áreas a serem recuperadas em cada sub-bacia.
Sua execução iniciou-se pelo desenvolvimento de dois importantes programas neces-

Figura 2 – Logomarca do projeto Nascentes do Paraguaçu.

sários para a implantação das atividades previstas nas duas fases: o Estudo das Potencialidades e Vulnerabilidades da Cadeia Produtiva Orgânica e Agroecológica na Bacia

No que se refere ao componente de governança, controle social e articulação merece des-Hidrográfica do Alto Paraguaçu, desenvolvido pela Agricultura Familiar e Agroecologia

taque o intenso envolvimento da equipe do projeto e parceiros com os conselhos de desen-(AS-PTA), e os Planos de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos (PGRIS) para os municí-volvimento dos territórios rurais sob a responsabilidade do Ministério do Desenvolvimento

pios de Palmeiras, Ibicoara e Lençóis. Estes documentos possibilitaram a implantação deatividades contidas no projeto inicial, orientadas conforme o perfil da região, criando um
ambiente de aprendizado essencial para o cumprimento das tarefas junto aos movimentos e às organizações civis.

Agrário (MDA) – que começava a empreender, àquela época, um esforço de expansão
do controle social para com as políticas de governo voltadas para a agricultura familiar –,com a Comissão de Produção Orgânica (CPORG) do Ministério da Agricultura – que também iniciava seus trabalhos no Estado – e diversas interlocuções e atuações conjuntas com

Especialmente o levantamento de caráter agroecológico desenvolvido pela AS-PTA propor-

movimentos de reforma agrária e organizações da agricultura familiar, movimentos am-

cionou um remodelamento de todas as ações previstas com as comunidades ribeirinhas dabientalistas e organizações sociais com ações voltadas para a implantação da agroecologia

sub-bacia do Paraguaçu, local que abrange a nascente principal do rio e engloba os municí-

no Estado e no Brasil.

pios de Barra da Estiva, Ibicoara e Mucugê, que seriam território de intervenções escolhido
para a primeira fase do projeto.
O estudo referente à gestão dos resíduos sólidos, de perfil mais urbano, permitiu um melhor
conhecimento da realidade para a realização de discussão da temática com a população
urbana dos municípios e potencializou, valorizou e divulgou os trabalhos de aproveitamentode resíduos e educação ambiental já implantados, especialmente pelo Grupo Ambientalistade Palmeiras (GAP) e o Grupo Ambientalista de Lençóis (GAL).

Outro aspecto interessante quanto à governança do projeto foi a relação de aprendizado
e capacitação estabelecida junto às prefeituras municipais. Estas puderam compreender
todo o processo de instalação de um programa de gestão de resíduos sólidos que requer, além do envolvimento do setor responsável pelo serviço, a cooperação de outras
secretarias da prefeitura, da Câmara de Vereadores e demais agentes da sociedade civil
engajados nesta atividade. Para amparar o trabalho, foram criadas em cada município as
comissões municipais de resíduos sólidos, onde as ações do projeto eram discutidas com

Para a temática relacionada aos incêndios florestais, na primeira etapa do projeto foi orga-a participação de diversos setores.

nizado um seminário para levantar as demandas das brigadas voluntárias de combate às
queimadas de toda a região. Isso resultou, como ação global inicial, no desenvolvimento de

Algumas ações importantes implantadas em cada área temática do Projeto Nascentes,

uma série de capacitações que seriam importantes para a rotina desta atuação em campo.

entre os anos de 2003 e 2008, merecem ser destacadas. Muitas delas, inclusive, não cons-Vale ressaltar que os cursos elencados foram definidos de forma democrática entre os bri-

tavam do plano original feito com o MMA, sendo resultado da visão e da grande capaci-

gadistas voluntários e que refletiam, no final da sistematização, uma imensa procura por

dade de articulação da equipe, e suscitadas, sobretudo, pela necessidade de expansão dos

formação, para além da atividade de combate ao fogo.

esforços junto às comunidades.

128

semeAndo águAs no pArAguAçu

do rurAl dAs nAscentes
Com base no Estudo das Potencialidades e Vulnerabilidades da Cadeia Produtiva Orgânica
e Agroecológica na Bacia Hidrográfica do Alto Paraguaçu – desenvolvido pela AS-PTA – foi
realizada uma intensa campanha de mobilização e diálogo com as comunidades ribeirinhas
de todo o alto Paraguaçu. Essa ação permitiu a elaboração de um plano de intervenção

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

129

extensão rural contínua ao longo do projeto. Eram um contraponto ao padrão observado naregião, onde predominava o cultivo de hortaliças com alto uso de agrotóxicos e sistemas deirrigação perdulários. Outro ponto trabalhado no projeto era o fortalecimento do coletivo
das comunidades e a sua própria segurança alimentar. A iniciativa tinha como foco o aprendizado e o consumo de produtos benéficos à saúde dos ribeirinhos.

mais adequado à realidade local e também contribuiu para os levantamentos de campo

Ao longo da implantação das Upais, caracterizadas como um processo-piloto de transição

sobre identificação de áreas prioritárias e espécies florestais para restauração de mata ciliar.

de base agroecológica e conduzido por uma pequena equipe técnica do Estado e das orga-

Uma vez definida a região da sub-bacia do rio Paraguaçu como prioritária no primeiro ciclo
do projeto, buscou-se confluir as duas áreas temáticas – agroecologia e mata ciliar –, identificando as comunidades que desejavam participar e se tornar executoras de um projeto.
Foram assinados termos de parceria com essas comunidades, que previam a sistematização
da ação de campo de modo profícuo, buscando a potencialização dos investimentos financeiros e de todas as atividades de aprendizado necessárias para a implantação das Unidadesde Produção Agroecológica e de Irrigação Sustentável (Upais), bem como dos viveiros rústicos florestais para viabilizar a recomposição das áreas de mata ciliar das propriedades deagricultura familiar que aderiram ao projeto.

nizações civis, houve trocas de saberes entre os agricultores e a Fundação Mokiti Okada1,
com a participação preciosa de Ana Primavesi, à época colaboradora da instituição.
Em um segundo momento, após aproximadamente dois anos, teve início um esforço degeração de renda para os grupos envolvidos no projeto, abrangendo as hortas de Brejos
do Aguiar, Capão do Cipó, Pau Ferrado, Assentamento da Chapadinha, Assentamento Moreno, Assentamento Pai Inácio, Água Fria e Caraíbas. Esta demanda foi além do planejado
pelo projeto inicial e não era definida como meta a ser alcançada, conduzindo a uma externalidade positiva do projeto. Com o apoio da Cooperação Técnica Alemã (GTZ, à época), da
Comissão de Produção Orgânica da Bahia e de diversas entidades da sociedade civil elaborou-se um projeto enviado ao Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) denominado

As comunidades trabalhadas foram: Assentamento Moreno (Nova Redenção); Fazenda Ve-

Fortalecimento da Rede de Feiras Agroecológicas do Estado da Bahia, que viabilizou pela

lha e Ipiranga (Andaraí); Caraíbas, Capãozinho e Fazenda Ibicoara (Mucugê); Pau Ferrado,primeira vez equipamentos de comercialização em feiras orgânicas em diversas regiões doAssentamento Chapadinha, Água Fria, Brejos de Aguiar e Assentamento Pai Inácio (Ibicoa-

Estado, incluindo as comunidades do Projeto Nascentes.

ra); Rio Preto (Barra da Estiva) e Baixão Velho (Seabra), sendo esta última remanescente de

Com o projeto aprovado pelo MDA, além da infraestrutura, iniciaram-se as atividades refe-quilombo não localizada neste território, mas na sub-bacia do rio Cochó.

rentes à implementação da certificação participativa social dos produtos orgânicos nos mu-

Simultaneamente a estas definições, dois cursos foram realizados: um sobre agroecologia,

nicípios de Barra da Estiva, Ibicoara e Mucugê. Este projeto configurou-se como base para

com uma carga horária de 100 hs, e outro sobre agrofloresta com duração de 40 hs, para
técnicos do Estado e das organizações civis da região. Ambos aconteceram na Fazenda
Biodinâmica Terra Mater, em Ibicoara, com aulas teóricas e práticas e tendo como cenário
de base as experiências agroecológicas da região e da Bahia.

a construção de um plano de implementação de certificação, entendendo este mecanismo
como potencial para desenvolver e consolidar o território rural da Chapada Diamantina. O
assunto foi parte da dissertação de mestrado da autora deste capítulo no âmbito do Programa de Gestão e Desenvolvimento Social promovido pelo Centro Interdisciplinar de Gestão
Social da Universidade Federal da Bahia (Ciags/UFBA).

As Unidades de Produção Agroecológica e de Irrigação Sustentável (Upais) correspondiamàs hortas orgânicas coletivas que tinham como princípio a disseminação do conhecimento
agroecológico e de técnicas de irrigação otimizadas por meio de uma assistência técnica e

1. Fundação brasileira inspirada na obra do japonês Mokiti Okada, que atua no país há mais de 40 anos, desenvolvendo projetos que visam a formação de uma sociedade harmoniosa e progressista. Para mais informações, acesse www.fmo.org.br.

130

semeAndo águAs no pArAguAçu

Dentre os principais resultados alcançados, vale ressaltar:
Implantação de oito Upais coletivas – hortas orgânicas comunitárias.
Comercialização de hortaliças orgânicas nas feiras dos municípios de Barra da Estiva, Ibi-

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

A tabela a seguir demonstra os impactos diretos e indiretos das ações do Projeto Nascentes
de forma sucinta:
Tipo de beneﬁciário

Beneﬁciários

Direto

286 famílias de proprietários
ribeirinhos

coara e Mucugê.
Viabilização de maior agregação de valor na geração de renda para as comunidades dereno e da Chapadinha e para a comunidade quilombola do Baixão Velho.

Repasse de conhecimentos acerca de legislação ambiental eimportância da vegetação ciliar para o ambiente.
Melhoria da qualidade ambiental em suas propriedades.

Direto05 viveiristas

Capacitação em implantação de viveiros, produção emanutenção de mudas de essências nativas.

Direto01 ONG ambientalista

Capacitação em recomposição de mata ciliar e estímulo à
ONG recém-criada.

Indireto

População da parte alta dabacia do rio Paraguaçu

Melhoria da qualidade ambiental do rio Paraguaçu.

Início do processo de implementação da certificação participativa nos municípios de Barrada Estiva, Ibicoara e Mucugê.

Benefícios alcançados
Plantio de mudas de essências nativas e frutíferas.

Brejos do Aguiar, Pau Ferrado, Riacho Fundo/Capão do Cipó, Água Fria e Capãozinho.
Promoção da segurança alimentar para os moradores dos Assentamentos Rurais de Mo-

131

Capacitação contínua dos agricultores ribeirinhos pelo exercício da assistência técnica e
extensão rural promovida pela equipe de extensionistas do projeto.
Inserção das associações ribeirinhas na Cooperativa de Produtores Orgânicos da Chapada
Diamantina.
Replicação do projeto por meio de instalação de hortas orgânicas individuais na comunidade de Riacho Fundo/Capão do Cipó – Barra da Estiva.

Visando à sustentabilidade das ações implementadas no componente ‘mata ciliar’ do Projeto Nascentes do Paraguaçu, foi dada especial atenção às seguintes frentes de trabalho:
capacitação de viveiristas para produção de mudas em viveiros locais, com finalidadede geração de renda através da venda de mudas para grandes produtores da região edemais interessados;
incorporação da cultura de reflorestamento e preservação de matas ciliares e nascentes

Finalista do Prêmio da Agência Nacional de Águas 2006 na categoria uso racional depor parte da comunidade ribeirinha local, além de fomento e estímulo a ações deste porte

recursos hídricos com o projeto “As Unidades de Produção Agroecológica e de Irrigação

também no âmbito do gestor governamental;

Sustentável e a Recuperação da Mata Ciliar no Alto Curso do Rio Paraguaçu: Condução e
Perspectivas na Chapada Diamantina – BA (Centro de Recursos Ambientais – CRA/Governo da Bahia/Salvador – Bahia)”.
Concomitantemente a estas ações, foram implantados viveiros rústicos para a produção demudas nativas e frutíferas, adaptadas para recomposição das matas ciliares com formação

envolvimento de uma organização não governamental da região, a Brigada Voluntária deCombate a Incêndios Florestais (Bravos), em ações de reflorestamento de matas ciliares,
como produção e plantio de mudas de essências florestais nativas.
Dentre os principais indicadores das atividades relacionadas às mudas e às metas estabelecidas pelo projeto, destacam-se:de agroflorestas nas comunidades de Caraíbas, Fazenda Ibicoara, Água Fria, Brejos do
Aguiar e Rio Preto. Para tanto, foi estabelecida uma parceria fundamental com o Grupo
Ambientalista de Palmeiras e a Associação da Campina situada no Vale do Capão, para dar

altura média das mudas (36,5 cm) e percentual de sobrevivência das mudas plantadas
medidas seis meses após os plantios (84,7%);suporte à coleta de sementes, à construção e ao acompanhamento dos viveiros e ao forne-

recuperação de 100 ha, sendo 50 ha na forma de plantio e 50 ha na forma de isola-

cimento de mudas para a recomposição da mata ciliar na bacia do rio Preto.

mento para regeneração natural. Foram plantadas mudas em 73 ha de matas ciliares e

132

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

133

isolados cerca de 10 ha, em áreas de modo não contínuo ao longo da área de atuaçãoo PGIRS; seleção de áreas para implantação de aterro sanitário e implementação dos servi-

do projeto.

ços de limpeza urbana.

As parcerias foram efetivadas com as associações comunitárias da região e os proprietários

O projeto tentou inovar ao incluir em um só pacote a elaboração do Diagnóstico e Plano

ribeirinhos na área de abrangência do projeto, além da Escola Municipal do Rio Preto node Gestão Integrada de Resíduos Sólidos, a sua implementação junto à administração mu-

município de Barra da Estiva, um importante aliado nesta temática que proporcionou es-

nicipal pelo órgão responsável pela limpeza, a escolha da área do aterro sanitário e o com-paços para treinamento e salas para depósito de materiais quando os mesmos não podiam

ponente de educação ambiental. Houve ampla mobilização e participação da comunidade

ficar nas sedes das associações.

na implementação de cada uma dessas atividades, por meio dos veículos de comunicação
locais, de reuniões e seminários. Foi realizado um seminário exclusivo em cada município
para discutir, em momentos distintos, o diagnóstico, a avaliação do Plano e a escolha da

do urBAno dAs nAscentesárea onde seria implantado o aterro sanitário.

A seguir serão apresentadas as temáticas que tinham como parceiros principais os morado-

Durante a execução do PGIRS buscou-se responsabilizar as autoridades dos diversos níveis

res das áreas urbanas da região do Projeto Nascentes do Paraguaçu. A gestão integrada dede governo, incluindo o Ministério Público e a Câmara de Vereadores do Município, e com-resíduos sólidos e a capacitação das brigadas voluntárias de combate a incêndios florestais

prometer a administração municipal com os objetivos do projeto. A excessiva demora das

foram atividades que tiveram como território de desenvolvimento e implantação as sedesações municipais, por falta de recursos, é um aspecto negativo que merece atenção. Comomunicipais.

repercussão positiva, houve uma melhora na capacitação técnica dos gestores e operadores

Com relação aos resíduos sólidos, as ações desenvolvidas foram a elaboração dos Planos

do serviço de limpeza urbana e na racionalização das atividades desse setor.

de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos (PGIRS) dos municípios de Lençóis, Palmeiras e

A expansão da área de abrangência dos serviços, principalmente da coleta, para áreas ca-

Ibicoara; a elaboração do projeto executivo do aterro sanitário e da unidade de triagem

rentes e de difícil acesso e para distritos do município também foi um benefício notável. As

de resíduos recicláveis e a escolha das áreas onde seriam implantados os aterros sanitários

cidades ficaram mais limpas (principalmente a periferia) e o serviço foi melhorado com amunicipais simplificados com o devido licenciamento ambiental.

definição prévia dos dias e horas em que a coleta seria realizada.

Esta temática teve como principal premissa a participação popular, primordial ao longo

A educação ambiental serviu, principalmente no município de Palmeiras, como elemento

de todo o processo de construção dos PGIRS. Desde o início, sabia-se ser necessário oagregador e transformador da administração municipal. Os auxiliares do serviço de limpezaestabelecimento de parcerias com as prefeituras municipais, o Instituto Brasileiro de Meio

foram favorecidos pela maior valorização do seu trabalho e a maioria deles agora possui

Ambiente e Recursos Naturais (Ibama), as associações e as organizações da sociedade civil.

uniforme e equipamentos de proteção individual (EPIs) adequados. Os cursos de capacita-

A educomunicação ambiental deveria permear todas as etapas do processo, essencial paração voltados para esses funcionários, com noções básicas de higiene, normas de segurançacontemplar a realização de seminários, cursos e minicursos bem como a formação dase ênfase na importância da atividade por eles realizada reforçaram muito sua autoestima,

comissões municipais de resíduos sólidos, as quais deveriam ser criadas para preceder oconforme pode ser atestado por depoimentos colhidos ao longo do projeto.

assessoramento contínuo ao longo dos trabalhos dos técnicos do Estado.

A prestação do serviço ficou mais racional através da implantação dos roteiros de coleta e

A concepção do PGIRS deu-se em cinco etapas sucessivas: caracterização urbana e regionaldo sistema de varrição em duplas. As cidades passaram a ter um melhor aspecto, tendo sido

e diagnóstico de limpeza urbana; estudo de viabilidade da coleta seletiva; proposições paraeliminados muitos pontos de lixo com o apoio da comunidade na proposição de soluções.

134

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

135

Os contatos constantes dos técnicos do projeto com os prefeitos e gestores municipais re-ção definidas, optou-se por dar prosseguimento às iniciativas ligadas às áreas temáticas desultaram numa maior conscientização do administrador público em relação ao serviço deagroecologia, matas ciliares e resíduos sólidos iniciadas pelo Projeto Nascentes do Paraguaçu.

limpeza urbana e à sua interface com a saúde humana, a qualidade de vida da população ea preservação do meio ambiente.

A parceria com a Empresa Baiana de Desenvolvimento Agrícola (EBDA) foi mantida, dando
continuidade aos serviços de assistência técnica de base agroecológica, agora nos assen-

Por fim, com relação à temática ‘incêndios florestais’, o foco da primeira fase do projeto foi

tamentos de reforma agrária da Chapada Diamantina e em dois outros assentamentos em

a capacitação das brigadas voluntárias de combate ao fogo e a formação de novas brigadas

dois biomas diferentes, projeto este denominado Assentamentos Rurais Sustentáveis. O

sinalizadas pelas demandas da região. Esta atividade teve intensa parceria com a equipe

IMA investiu também na melhoria do trabalho de coleta seletiva desenvolvido pelas ONGS

técnica do Parque Nacional da Chapada Diamantina, que contribuiu muito com sua expe-

Grupo Ambientalista de Palmeiras (GAP) e Grupo Ambientalista de Lençóis (GAL), contri-riência. Outro importante parceiro foi o 11o Grupamento de Bombeiros Militares (GBM) debuindo com equipamentos para prensagem do material reciclável recolhido, tendo como

Lençóis, que proporcionou a formação das novas brigadas.

objetivo a geração de renda das famílias envolvidas nesse serviço.

A partir de um seminário com representantes de todas as brigadas existentes à época, por

No que se refere ao tema ‘mata ciliar’, o IMA desenvolveu o projeto Sementes do Paragua-

meio de uma metodologia participativa, foi possível elencar os cursos requisitados pelo

çu, que tinha como objetivo realizar a marcação de matrizes florestais na sub-bacia do Para-

grupo. Os principais resultados do projeto nessa frente de atuação foram:

guaçu para coleta de sementes e a capacitação de organizações da sociedade civil para coleta e produção de mudas. A iniciativa visava a recomposição das áreas degradadas a serem

Capacitação de 250 brigadistas voluntários em primeiros socorros – Brigadas do Vale doCapão, Palmeiras, Lençóis, Andaraí, Itaetê, Igatu, Mucugê, Guiné, Ibicoara e Barra da Estiva. Instrutor: ONG Amigos da Vida.

recuperadas pelo Agropolo existente nos municípios de Mucugê, Ibicoara e Barra da Estiva.
Este processo teve como horizonte a regeneração florestal do território, a produção deconhecimento e a geração de renda a partir dos produtos da biodiversidade. O Sementes

Capacitação de 15 brigadistas da região da Chapada Norte em técnicas de resgate verti-

do Paraguaçu foi motivado essencialmente pela necessidade apontada pela experiência docal. Instrutores: ONG Amigos da Vida e Equipe Sub-Zero.

Projeto Nascentes de que o estoque de material genético implantado em iniciativas de re-Capacitação de 80 brigadistas voluntários em informação geográfica – Brigadas do Valedo Capão, Palmeiras, Lençóis e Lagoa da Boa Vista. Instrutor: equipe CRA.

composição florestal deveria ser preferencialmente nativo. Ou seja, coletado na área de intervenção do projeto. Para tanto, em função da extensão do território, havia a necessidadede conhecer e demarcar as áreas de coleta (Figura 3) de sementes florestais e suas respec-

Formação de duas novas brigadas voluntárias – Barra da Estiva (Bravos) e Lagoa da Boa

tivas matrizes. Assim, a proposta previa a marcação de matrizes florestais visando também

Vista, distrito de Seabra. Instrutor: 11 GBM de Lençóis.

o seu futuro tombamento. Para somar a este esforço havia ainda a proposta de criação deoReservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs) e outros instrumentos de preservação
previstos em lei, como a criação de reservas legais.

dA trAnsição
O encerramento da primeira fase do Projeto Nascentes se deu concomitantemente à remodelação da estrutura organizacional da Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hídricos do

dAs sementes

Estado da Bahia (Semarh), pela Lei no 11.050 de 2008. O Centro de Recursos Ambientais

Sabe-se que a elevada demanda por sementes florestais para produção de mudas, atornou-se o Instituto de Meio Ambiente do Estado da Bahia (IMA) e uma Diretoria de Pro-ausência de procedimentos sistemáticos de identificação de matrizes florestais e a coleta

jetos Ambientais foi criada no âmbito desta nova autarquia. Dentre diversas linhas de atua-

nos remanescentes florestais próximos dificultam a utilização de material genético local.

136

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

Figura 3 – Zona de contato entre a floresta e áreas agrícolas. Foto: Carlos Santana.

Esta questão, somada à experiência prática da iniciativa Nascentes do Paraguaçu, motivou
a criação e a execução do Sementes do Alto Paraguaçu.
Este projeto contemplou a marcação de matrizes florestais e coletas de sementes para posterior armazenamento e/ou produção de mudas com material genético nativo. Os produtos
obtidos tinham como objetivo a sua utilização para a recomposição florestal, recuperação
de áreas degradadas e atendimento aos passivos ambientais.
O projeto abrange uma zona de contato entre Cerrado, Caatinga e floresta, onde a vegetação local predominante é tecnicamente classificada como floresta estacional semidecidual.
Sua área de intervenção inclui os municípios de Barra da Estiva e Ibicoara, desde as nascentes do rio Paraguaçu até as proximidades do distrito de Cascavel, ao longo de curso hídrico,
em um percurso de 64 quilômetros, em um poligonal de 388 km2 (Figura 4).
Pode-se dizer que esta foi uma iniciativa importante para o Estado da Bahia, por abarcar o rico universo do conhecimento da biodiversidade florestal, conduzido por técnicas

Figura 4 – Área contemplada pelo Projeto Sementes do Paraguaçu.
Imagem Landsat7-2001. Elaborado pelo Setor de Geoprocessamento do Inema.

137

138

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

139acadêmicas associadas ao conhecimento popular. Esse modo de trabalhar possibilitou ainteração entre a sociedade civil e a academia.
No início do projeto identificou-se a necessidade de se adquirir materiais e equipamentos deproteção individual (EPIs) para os treinamentos com parceiros da sociedade civil e, posteriormente, os trabalhos de campo (estudos fenológicos, coleta e marcação de matrizes). Foramrealizados dois cursos com as equipes de coleta, contando com representantes da ONG deBarra da Estiva (Bravos) e de empresas ligadas à agroindústria local.
A primeira capacitação foi destinada à utilização de aparelhos receptores de GPS, noções
de cartografia, uso de mapas e programas de geoprocessamento (Figura 5). Nessa etapa foi
fundamental o apoio da coordenação de geoprocessamento do IMA à época, com a cessão
de dois técnicos (Joseval Almeida e Nivaldo Andrade), responsáveis por ministrar o curso. O
segundo treinamento enfocou a marcação de matrizes florestais e as técnicas e ferramentas
para a coleta de sementes. As aulas práticas foram realizadas nos remanescentes florestais
da região. No apoio ao componente teórico, destaca-se o envolvimento do Colégio Estadual Nercy Antonio Duarte (Cenad), que cedeu salas de aula e material de informática.
O mapeamento de viveiros florestais na área de influência do projeto contou com o apoio

Figura 5 – Treinamento em campo – técnicas de utilização
do aparelho receptor do sinal de GPS. Foto: Carlos Santana.

logístico do IMA. A utilização de equipamentos adquiridos para este fim foi de grande
relevância, a exemplo dos três receptores de GPS da marca Garmim, modelo 76 CSx. A
aquisição de uma imagem de satélite da área do projeto também foi de grande valia, pois
permitiu espacializar os viveiros florestais da região (Figura 6), identificando os potenciais
consumidores de sementes florestais com o auxílio de programas de geoprocessamento e
um banco de dados desenvolvido especialmente para a iniciativa. Esse procedimento pro-As 15 espécies arbóreas identificadas foram reunidas em um sistema de informações geográficas (SIG) acoplado a um banco de dados. Um acervo eletrônico continha todas as
informações de campo do projeto, como matrizes florestais, áreas de coleta, pontos notáveis, nomes de proprietários, dentre outros. Neste banco de dados também foram incluídas informações importantes sobre os indivíduos arbóreos estudados, sua localização, seu

porciona um bom planejamento logístico e as reduções de custos nos futuros transportes.

período reprodutivo e quais as matrizes florestais perdidas ao longo do projeto devido ao

Para a identificação das matrizes florestais, as árvores selecionadas foram aquelas que apre-

desmatamento ilegal de áreas, por exemplo. O banco de dados possuía uma interface com

sentaram as características desejáveis para os determinados usos como: ser natural na re-a imagem de satélite adquirida para o projeto permitindo, assim, a espacialização de quais-gião da coleta, podendo ocorrer isoladamente a depender da espécie, mas de preferência

quer informações contidas no acervo.

em grupos; ter tronco alto, reto e cilíndrico; ter ramificação alta e copa bem distribuída; ser

No que tange à meta ‘reforma ou construção de área destinada ao beneficiamento, em-

dominante entre as demais da mesma espécie; não apresentar ataque de pragas ou doen-balagem e armazenamento temporário das sementes’, o projeto conseguiu a efetivação daças; ser vigorosa e apresentar um bom crescimento (Figuras 7 e 8). Assim, foram estabele-doação de um terreno para a construção da sede da ONG Bravos. A doação direcionada à

cidas 58 áreas de coleta de sementes, algumas das quais já atendiam ao projeto Nascentes

ONG foi feita por um representante do Agropolo Mucugê / Ibicoara na área urbana do mu-

do Paraguaçu (Figura 9).

nicípio de Barra da Estiva, sem ônus ou solicitação de qualquer contrapartida à beneficiada.

140

semeAndo águAs no pArAguAçu

Figura 6 – Viveiro florestal identificado e cadastrado. Foto: Carlos Santana.

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

Figura 7 – Coleta de frutos para posterior
extração das sementes realizada por
colaboradora treinada. Foto: Carlos Santana.

141

Figura 8 – Matriz florestal da espécie Vochysia
thirsoidea Pohl. Foto: Carlos Santana.

Para potencializar esse esforço, o IMA financiou a elaboração de um projeto arquitetônico,
por meio de licitação pública, que orientasse a construção da sede da organização. Talsede, de propriedade e responsabilidade da Bravos, abrigaria o laboratório de sementes e os
equipamentos do projeto durante o período de vigência do Termo de Cooperação firmado
entre as partes. Atualmente, a sede encontra-se em fase final de construção, financiada com
recursos obtidos pela ONG com a venda de mudas, prestação de serviços e destinação deverbas por medida compensatória, oriundas de autuações por infrações ambientais.

Os principais parceiros do projeto foram a Brigada Voluntária de Barra da Estiva (Bravos), a
organização não governamental Bicho do Mato, o Assentamento Pai Inácio em Ibicoara, aPrefeitura de Ibicoara, a Prefeitura de Barra da Estiva, a Universidade Estadual de Feira deSantana (UEFS), a Universidade Estadual de Santa Cruz (Uesc), a Ceplac, a Associação de
Irrigantes do Agropolo e o Grupo Igarashi.

Em atendimento ao objetivo de divulgação e articulação, foram organizadas oficinas para ointercâmbio entre as equipes e a divulgação dos resultados. Esta atividade foi desenvolvida
periodicamente em diversas instituições no Estado da Bahia, tendo sido realizadas palestras

dA AvAliAção

de divulgação do projeto no escritório da Comissão Executiva do Plano da Lavoura Cacauei-

O legado deixado por esse ciclo de projetos foi, acima de tudo, positivo e engrandecedorra (Ceplac), no Sindicato de Produtores Rurais de Mucugê e de Ibicoara, nas prefeituras depara as equipes e parceiros envolvidos. É importante salientar que somente a primeira fase

Barra da Estiva e de Ibicoara, na Associação de Irrigantes do Agropolo, para os alunos do

do projeto Nascentes do Paraguaçu foi desenvolvida, uma vez que a mudança de diretriz

colégio estadual Nercy Antonio Duarte, na reunião periódica do Projeto Corredores Ecológi-

do Ministério do Meio Ambiente cancelou a segunda fase em todos os Estados que faziamcos e no laboratório de sementes da Universidade Estadual de Feira de Santana.

parte do Programa Nacional de Meio Ambiente II.

142

semeAndo águAs no pArAguAçu

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

143

Esse corte foi muito prejudicial à iniciativa e impossibilitou a execução de atividades inicialmente previstas e o alcance de metas relevantes do projeto. A descontinuidade é hoje talvezo gargalo mais grave encontrado na maior parte dos projetos no país e infelizmente ainda
não há soluções para esse problema, que tem sua raiz na mudança de gestores e na falta deum instrumento de planejamento que dê conta de uma política de Estado que estabeleça
prioridades a serem seguidas independentemente de mudança de equipe e prioridades. No
mínimo, faz-se necessária uma avaliação prévia dos impactos de tais projetos, incluindo seu
repentino cancelamento, exigindo dos gestores maior responsabilidade com os recursos
financeiros públicos. Daí o esforço sequencial da equipe do IMA à época – e com recursos
próprios – em conduzir e apoiar algumas iniciativas, como relatado. Entende-se que os resultados de projetos socioambientais acontecem em médio e longo prazo e que, portanto,
deve ser dada atenção a essa continuidade.
Observou-se também a descontinuidade na sequência dos projetos ancorados pela Diretoria de Projetos do Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema), especialmenteo Sementes do Paraguaçu, que seria de grande importância como propulsor para a política
de biodiversidade do Estado.
Outro fator que interfere negativamente na fluidez dos trabalhos é a legislação para licitação e contratação de serviços (necessários para dar suporte aos projetos socioambientais).
Urge uma revisão que possa torná-la mais flexível. É fundamental que o Estado se esmere
nesse quesito, pois é seu dever executar projetos e programas importantes, não somente
por meio da contratação e terceirização de serviços através de organizações. No mínimo,é necessária a construção de um programa de desenvolvimento socioambiental que contemple um painel de responsabilidade do Inema, atual autarquia que executa as políticas
públicas de meio ambiente do Estado da Bahia.
Em que pese a descontinuidade governamental e das políticas públicas, queremos registrare celebrar o apoio que tivemos dos agricultores ribeirinhos e o aprendizado no decorrer doprocesso, o grande amparo das entidades de agricultura ecológica do Estado da Bahia, aparceria efetiva e amorosa da equipe do Parque Nacional da Chapada Diamantina, a busca
do entendimento e a adequação das prefeituras municipais, os diversos parceiros das uniFigura 9 – Sementes selecionadas obtidas nas matrizes florestais do projeto. Fotos: Carlos Santana.

versidades, as equipes de governo e sua experiência, as organizações locais da sociedade

144

semeAndo águAs no pArAguAçu

civil da região, os movimentos ambientalistas e todos aqueles que colaboraram ao longo
dos projetos e de sua divulgação.
Como lições aprendidas, vale destacar a importância da sensibilização, atuação conjunta e
presença contínua junto às comunidades, a transparência da equipe técnica com todos osparceiros desde as questões executivas à prestação de contas e o uso de recursos públicos;
a atenção à execução de recurso financeiro de modo a otimizar os usos de equipamentos,
insumos, logística; a ênfase na contratação e valorização de técnicos e colaboradores locais;o mérito do estabelecimento de um vínculo ao longo do projeto por meio do compartilhamento não somente das alegrias mas também das dificuldades enfrentadas por todos; oprocesso de troca de saberes e a construção participativa entre técnicos, parceiros e comunidades rurais e urbanas.

dAs nAscentes Às sementes do pArAguAçu

145

146

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu
semeAndo águAs no pArAguAçu

Conciliando políticas, governançae ciência para a revitalização
rogério mucugê miranda1, luciana santa rita2, marcio Augusto silva
gonçalves3, carlos Alberto Bernardo mesquita1, dary m. g. rigueira1,
erika de Almeida1, Bruno h. coutinho1, ivana r. lamas1
1. Conservação Internacional 2. Secretaria de Meio Ambiente do Estado da Bahia
3. Instituto do Meio Ambiente e recursos hídricos da Bahia

147

148

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

149

No mundo inteiro, têm crescido as discussões sobre o uso da água, visto que este patrimônio se torna cada vez mais escasso, concentrado, contaminado e degradado, acarretandoconsequências sociais, ambientais e econômicas negativas. O grau de desmatamento das
nascentes e de margens dos cursos d’água é alto e vem aumentando, favorecendo o assoreamento e a diminuição da qualidade e da quantidade de água. Agravando esta situação,cidades, povoados, indústrias e residências em todos os cantos do planeta lançam seus
dejetos, em grande parte sem tratamento, nos córregos e rios. Mesmo com a redução daoferta e da qualidade das águas, o seu uso exagerado, por parte de alguns, ocasiona menor
disponibilidade para outros. Embora seja um bem comum a todos, a mesma água que nos
dá vida é tratada com descuido.
No Brasil, isso não é diferente e políticas públicas não têm conseguido melhorar a situação. Pelo contrário, a Lei 12.651 de 25 de maio de 2012, conhecida como o ‘novo código
florestal’, reduziu a área de mata ciliar que precisa ser mantida para conferir proteção
aos cursos d´água e exige menos rigor no cuidado com os rios. Os problemas e as consequências da flexibilização da lei foram amplamente propagados pela comunidade científica e pelos ambientalistas. Não muito depois, no ano de 2015, em São Paulo, maior
capital do país, eclodiu a crise de abastecimento do Sistema Cantareira. O reservatório
responsável pela provisão de água da metrópole atingiu nível de água abaixo de 10% da
sua capacidade. A ‘crise hídrica’ repetiu-se em várias outras cidades e foi extensivamente
divulgada pela imprensa.

150

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

151

Na Bahia, a região metropolitana de Salvador, 3ª capital mais populosa do Brasil, tem 60%
do seu abastecimento de água proveniente da bacia do rio Paraguaçu. A bacia abrange
uma extensa área de cerca de 55 mil km2 e cobre territórios de 86 municípios. Boa parte desuas águas nascem na Chapada Diamantina, que pode ser considerada um oásis na região
semiárida do país. O principal rio da bacia − Paraguaçu − percorre 614 km até desaguar na
Baía de Todos os Santos, na Reserva Extrativista Marinha Baía do Iguape. O alto Paraguaçu
compreende os municípios de Barra da Estiva, Ibicoara, Mucugê, Andaraí, Piatã, Boninal,
Palmeiras, Lençóis, Seabra, Iraquara, Souto Soares, Mulungu do Morro, Wagner, Utinga,
Bonito e Morro do Chapéu (Figura 1).
Um elevado número de pessoas depende de suas águas para uso doméstico, irrigação
de culturas familiares, pesca, turismo e transporte, entre outras atividades. Além dos
86 municípios abastecidos pelas águas da bacia, ainda entram como beneficiários a região
metropolitana de Salvador e o polo petroquímico de Camaçari.
Apesar de apresentar grande importância ambiental, social, cultural e econômica para o
Estado da Bahia, as nascentes e os rios da bacia do Paraguaçu sofrem constantes agressões
− tais como incêndios florestais, desmatamento e poluição pelo lançamento de esgoto
sem tratamento −, assim como ocorre em outros importantes rios brasileiros. Além disso,a seca que se agrava no semiárido favorece a diminuição das águas da bacia. Ainda assim,
no alto Paraguaçu há uma retirada exagerada de água superficial para irrigação de extensas áreas agrícolas.
Somam-se a estes impactos, as estimativas de que as chuvas na região do alto Paraguaçu

Figura 1 – Bacia hidrográfica do rio Paraguaçu, com destaque para os municípios
que compõem a região do alto Paraguaçu. Fonte: CI-Brasil.

passarão a ter menor volume e a ser mais concentradas como consequência das mudanças
climáticas e da degradação regional. Esta tendência pode levar à transformação do semiárido nordestino em deserto e as projeções para esta região, segundo o quarto relatório do
Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), são de elevação de temperatura

acerca de estratégias de desenvolvimento e ações específicas. A consequente desmobilização
de atores-chave, inclusive no Comitê de Bacia, constitui um importante gargalo para a implementação de qualquer tipo de ação, mesmo que em prol de melhorias na qualidade de vida.

em até 4ºC (Genz et al., 2011).
A bacia do Paraguaçu está inserida no semiárido baiano, região marcada por disparidadessocioeconômicas e problemas históricos de ocupação que se arrastam desde a colonização

o início do proJeto

do Brasil. Possui diferenças peculiares em seu alto, médio e baixo curso, com relevantes

Considerando toda a problemática em torno dos recursos hídricos, o Estado da Bahia, por

contrastes e conflitos, onde nota-se a convivência entre pobreza e riqueza em vários níveis.

meio de algumas secretarias, vem promovendo ações para a revitalização de bacias hidro-

Essa discrepância dificulta o estabelecimento da governança na bacia e agrava as discussões

gráficas, buscando garantir a quantidade e a qualidade da água, tendo a governança como

152

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

153

elemento estruturante para a sustentabilidade desse processo1. O esforço consiste em iden-

A CI-Brasil estabeleceu uma base em Mucugê para execução do projeto, formada por

tificar áreas críticas para a produção hídrica (áreas de recarga, nascentes, margem de cursos

quatro profissionais: coordenador, especialista em restauração, especialista em educomu-d’água etc.), proporcionar aumento da cobertura vegetal, reverter processos de degradação

nicação e assistente administrativo. Sema e Inema indicaram técnicos para colaborar com

e estimular o uso sustentável dos recursos naturais. Neste sentido, o governo do Estado dao projeto e formou-se um comitê de gestão, com representantes das três instituições para

Bahia pactuou com a Petrobras, por meio do programa Petrobras Socioambiental, o apoio a

acompanhamento e deliberação sobre aspectos estratégicos.

ações voltadas a melhorar a qualidade e a vazão dos recursos hídricos na bacia do Paraguaçu.
A Conservação Internacional (CI-Brasil) foi convidada a elaborar a proposta e executar o projeto, juntamente com a Secretaria do Meio Ambiente (Sema) e o Instituto do Meio Ambientee Recursos Hídricos (Inema). Assim surgiu o projeto Semeando Águas no Paraguaçu.
Seu objetivo geral foi mobilizar agentes locais em favor da recuperação ambiental da bacia
do Paraguaçu por meio da implantação de ações demonstrativas em campo. Para a sua
realização, buscou-se conciliar políticas, governança e ciência tendo como eixo condutor oelemento água. O projeto é composto por três componentes principais: estudos técnicos;

moBilizAção sociAl, educAção AmBientAl e governAnçA
Logo após a instalação da sede do projeto na cidade de Mucugê, no início de 2014, seus
técnicos visitaram agentes locais públicos, privados e da sociedade civil nos 16 municípios
do alto Paraguaçu, para conhecer as iniciativas socioambientais locais e regionais, apresentar a iniciativa e convidá-los a colaborar e participar de suas atividades.

mobilização social e educação ambiental; e áreas demonstrativas de restauração ecoló-

Durante as visitas, foi surpreendente o número de experiências de coleta de sementes, pro-gica e sistemas agroflorestais (SAFs). Seus objetivos foram organizados em três recortes dedução de mudas, restauração ecológica e reflorestamento que aconteciam de forma isolada

abrangência geográfica: i) toda a bacia hidrográfica, ii) alto Paraguaçu e iii) municípios dee sem conhecimento uma das outras. Estava claro que estas iniciativas precisavam dialogar

Barra da Estiva, Ibicoara, Mucugê e Utinga.

entre si e, juntas, buscar o fortalecimento coletivo. Para provocar o início desse diálogo, oPara a área total da bacia foram direcionadas iniciativas de articulação da governança para

projeto organizou a Oficina de Intercâmbio entre Viveiristas e Reflorestadores do Alto Para-estabelecimento de estratégias e ações prioritárias para a sustentabilidade do processo deguaçu, em Utinga, em setembro de 2014. Visando facilitar o intercâmbio entre coletores derevitalização. Alguns estudos técnicos abrangeram partes do território de toda a bacia. No

sementes, produtores de mudas e reflorestadores e propor encaminhamentos futuros quealto Paraguaçu, que inclui os 16 municípios das cabeceiras da bacia, promoveu-se a mobili-

pudessem fortalecer suas atividades em prol da recuperação hídrica da bacia, o evento tevezação de lideranças e atores locais em atividades de educação ambiental para formação deaproximadamente 30 participantes, representando quase todos os municípios do alto Para-

agentes replicadores e articulação em redes, além da realização de estudos técnicos. Já nos

guaçu (Figura 2). Ao final da oficina foi criada a Rede de Sementes e Mudas do Paraguaçu

quatro municípios − Barra da Estiva, Ibicoara, Mucugê e Utinga – foram estabelecidas áreas

que, devido à ampla área geográfica do alto Paraguaçu, foi dividida em microrregiões, dedemonstrativas de restauração ecológica e sistemas agroflorestais, tendo havido também

acordo com similaridades geográficas.

o fomento à adequação ambiental de propriedades rurais, com sua inclusão no Cadastro
Estadual Florestal de Imóveis Rurais (Cefir). O objetivo das áreas demonstrativas é testar tec-

Embora haja um esforço de alguns membros em manter a comunicação ativa da Redenologias adequadas para restauração dos ecossistemas locais, prioritariamente nas margens

de Sementes, faz-se necessário, como em tantas outras redes, o acompanhamento e ade rios e nascentes.

articulação contínuos de alguma liderança, com tempo e dedicação, para que ela seja
realmente ativa e efetiva (Vieira, 2015). A capacitação de seus membros em temas como
associativismo, elaboração de projetos e liderança também pode contribuir para o futuro

1. Entende-se governança e sustentabilidade como um processo continuado de gestão participativa e ações efetivas por
meio de parcerias.

da Rede.

154

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

155

O projeto desenvolveu produtos e organizou eventos que visavam levar informações sobre abacia e a iniciativa para a população do alto Paraguaçu. O site www.semeandoaguas.org.br
disponibiliza dados sobre a bacia, notícias dos eventos promovidos e os relatórios dos estudos realizados (Figura 3). Doze boletins difundidos em meio digital serviram aos mesmos
propósitos, além de retratarem personagens de destaque na região como ‘semeadores deágua’. Um vídeo distribuído para prefeituras, instituições privadas e de ensino apresentou
os problemas ambientais que interferem na quantidade e qualidade das águas da bacia e asações do projeto Semeando Águas no Paraguaçu pela melhoria deste cenário. Por fim, este
livro − que traz olhares e percepções das instituições que realizam o projeto e de outros convidados − completa o acervo de peças de comunicação do Semeando Águas no Paraguaçu
e celebra a conclusão desta fase do projeto.
Figura 2 – Participantes da ‘Oficina de Intercâmbio entre Viveiristas
e Reflorestadores do Alto Paraguaçu’. Foto: CI-Brasil.

Uma oficina para a capacitação em comunicação comunitária, com 33 participantes representando 13 municípios do alto Paraguaçu (Figura 4), apresentou ferramentas e modos

Com o intuito de fortalecer o processo de governança, o Comitê de Bacia do Paraguaçu foi

de produção de peças de comunicação que podem ser usadas para disseminar informa-convidado a participar das atividades do projeto, como instituição de extrema importância

ções sobre a bacia, o meio ambiente e sua conservação. Como resultado da oficina foram

para a sustentabilidade das ações. O Comitê encontrava-se em uma fase de intensas ativi-

produzidos três spots de 30 segundos cada destinados à veiculação nas rádios locais edades com a construção do Plano da Bacia, promovido pelo governo do Estado. Mesmo

regionais. As emissoras de rádio CBN, de Salvador; Líder FM, de Ituaçu; Cultura AM e 105

assim, sabendo da existência dos projetos Águas do Jacuípe (executado pelo Instituto deFM, de Utinga; Nova FM, de Seabra; e Chapada Velha, de Mucugê, divulgaram os spots,

Permacultura da Bahia) e Berço das Águas (então em fase inicial pelo Ministério Público da

resultando em mais de 1.500 inserções.

Bahia), além do Semeando Águas no Paraguaçu, o Comitê de Bacia aprovou a criação do
Grupo de Trabalho dos Projetos para estimular o diálogo entre eles e a identificação desinergias que pudessem fortalecer as ações de revitalização da bacia. Infelizmente, o grupo
de trabalho não avançou e perdeu-se o que poderia ter sido uma ótima instância de discussão dos projetos e iniciativas na região.
A equipe do Semeando Águas no Paraguaçu passou a compor o Colegiado Territorial
da Chapada Diamantina (Codeter2), contribuindo especialmente na câmara técnica demeio ambiente, auxiliando no planejamento e na gestão das políticas ambientais parao território.

Os participantes da oficina também produziram uma exposição fotográfica para a qual
fizeram a seleção de imagens, a elaboração de molduras e a redação dos textos explicativos
e das legendas. O resultado foi uma mostra artesanal portátil que retratava a riqueza e asameaças à bacia e que percorreu diversos municípios na região, tendo sido vista por pelo
menos 2 mil pessoas (Figura 5).
Duas press trips foram organizadas ao longo do projeto para atrair a atenção da imprensa
para a região e os problemas da bacia, originando a publicação de várias matérias na mídia
regional, local e nacional (Figura 6). O projeto promoveu, ainda, uma expedição que percorreu a bacia da nascente até a foz do rio Paraguaçu, com a participação de lideranças,
membros do Comitê de Bacia e representantes de consórcio de prefeituras, órgãos públicos

2. A Bahia foi dividida em 27 Territórios de Identidade, onde cada um tem seu Colegiado Territorial de Desenvolvimento
Sustentável (Codeter) local que dialoga com o governo do Estado para o planejamento e a gestão de seu território.
Quase todos os municípios do alto Paraguaçu estão inseridos no Território de Identidade da Chapada Diamantina.

e empresas. A iniciativa possibilitou um olhar conjunto para os desafios e potenciais dabacia, permitindo uma percepção mais acurada da realidade regional (Figura 7).

156

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

157

Figura 3 – Página de entrada do site www.semeandoaguas.org.br
Figura 5 – Exposição fotográfica produzida pelos participantes da oficina de comunicação.

estudos técnicos
A bacia do Paraguaçu é permeada por três biomas − Caatinga, Cerrado e Mata Atlântica − com diversos ecossistemas associados. À heterogeneidade ambiental soma-se uma
riqueza cultural expressiva. Meio ambiente, sociedade e cultura vêm sendo moldados
por uma dinâmica de uso e ocupação da terra que traz à região atividades diferentes
daquelas tradicionais e ocasiona impactos ambientais significativos que comprometem oequilíbrio e a saúde ambiental e a provisão dos serviços ambientais à sua população. Paraconhecer o cenário atual de aspectos ambientais e socioeconômicos e ajudar a traçar as
estratégias mais indicadas para a revitalização da bacia, o projeto Semeando Águas no
Paraguaçu desenvolveu estudos técnicos importantes. Foram feitos o mapeamento do
uso do solo, a análise da fragmentação da vegetação nativa, o diagnóstico socioeconômico e avaliação de tendências de desenvolvimento, a análise de custo de oportunidade
do uso da terra, a modelagem hidrológica com base no balanço hídrico superficial e na
Figura 4 – Participantes da oficina de comunicação, em Lençóis

capacidade de infiltração e a identificação de áreas críticas para a conservação dos recursos hídricos da bacia.

semeAndo águAs no pArAguAçu

28 l O GLOBO

semeAndo águAs no pArAguAçu

Sábado 9 .4.2016

Sociedade159

As informações geradas por esses estudos podem subsidiar muitas outras análises, políticas
públicas e estratégias de gestão. As bases de dados e os arquivos geoespaciais serão

DIÁRIOS DO ANTROPOCENO

incorporados no Sistema Georreferenciado de Gestão Ambiental da Bahia (Geobahia)3.

FOGO CERCA O REFÚGIODAS ÁGUAS NO SERTÃO

Gestores estaduais e municipais, profissionais vinculados a organizações da sociedade civile a empresas, e outros interessados podem ter acesso aos dados. Os relatórios técnicos
desses estudos estão disponíveis no site do projeto www.semeandoaguas.org.br.

Mudanças climáticas e mau uso do solo ameaçam nascentes da Chapada Diamantina
doe ix
e ARGOIM

uí pAfluentes

ac

SANTO
ESTÊVÃO

Rio

Ri

J

MAPEAMEnTO DO USO E DA OCUPAçãO DA TErrA

Os principais afluentes do
Paraguaçu são os rios Santo
Antônio, Una e Jacuípe

P

SANTA
FÉ

im

PRAIA
DO FORTE

CACHOEIRACAMAÇARICAETÉ-AÇU

JOÃO
AMARO

ARIZONATATU

A mais de 90 quilômetrosde sua nascente, oParaguaçu já é um rio
capaz de abastecer omunicípio de Mucugê

ap

ITABERABA

o

Rio
Tu
p

tiji
ara
Ri o Pa
Rio Saracu r u n
a nto

ri
iva

Rio
S

n
Antô i o

Antes de Lençóis, a mais de
20 quilômetros de Mucugê,o Paraguaçu já forma
cachoeiras e praias
paradisíacasC
Rio

O PARAGUAÇUe

ERA

OCEANOATLÂNTICOBAÍA DE TODOS
OS SANTOSIAÇUILHA DE
ITAPARICAMARCIONÍLIO
SOUZA

MA

Em Barra da Estiva. O local
exato muda em função daprofundidade do lençol
freático, que depende dovolume de chuvas nas serras
e da capacidade davegetação de reter umidade

BARRA
DA ESTIVA

ala@oglobo.com.br

CAFÉ GOURMET E BIODIVERSIDADE
O relevo de serras e planaltos criou um microclima único, capaz de congregar Mata Atlântica,
Cerrado e Caatinga. Juntos e misturados. O resultado é uma esponja natural de tamanho colossal,
de 38 mil quilômetros quadrados, numa altitude
média de 800 a mil metros acima do nível do mar.
Tanta água sustenta uma área estratégica para abiodiversidade. E irriga um agropolo de onde saio café de Piatã, entre os melhores do Brasil. Sem aágua dos rios que nascem na Chapada, porém,
natureza e economia perecerão.
O geógrafo Rogério Mucugê Miranda, coordenador de projetos da Conservação Internacional(CI-Brasil), explica que a maior ameaçada é a intensificação do fogo. Apagá-lo muitas vezes é impossível. Ele chega aonde o homem não alcança,
fendas e escarpas íngremes inacessíveis a bombeiros e voluntários, como os da Brigada Bicho
do Mato, que participa de ações de combate defocos e replantio.
— O fogo sempre fez parte da vida na Chapada Diamantina. É importante para algumas espécies do Cerrado. O problema é que a intensificação e prolongamento do período seco tornamo fogo incontrolável. Ele destrói a vegetação que
protege as nascentes. E, com isso, elas secam —explica Mucugê, que tem a chapada até no nome, pois é xará do município no coração do Par-PRESERVAÇÃO

Ambientalistas têm recuperadoáreas degradadas dos cursos do
Paraguaçu e de outros rios
num projeto que inclui acoleta de sementes
nativas e o replantio eproteção das mudas.
Espécies selecionadas:
50 de Mata Atlântica,
Cerrado e CaatingaTO
Menos de um quilômetro
adiante da nascente original,
surge uma secundária. Ali oParaguaçu já é um pequeno
córrego, protegido pela Mata
Atlântica. Mas fora dequalquer unidade deconservação

SE

AL

BA
MORRO DESÃO PAULOGOSALVADOR

DF
MG
N

Berçário de nascentes-CHAPADA DIAMANTINA- Tempos de mudança desequilibram o quinhão do Brasil onde o mandacaru cresce à beira dos cafezais e cachoeiras fazemoásis na Caatinga. Os sinais de fumaça chegaram com força no fim de 2015 com um dos piores incêndios da História na Chapada Diamantina. Alimentado por um El Niño recorde, o fogoavançou por 2016 e só foi extinto no fim de janeiro. A Chapada é conhecida como a Caixa
D’Água da Bahia. Lá nascem 80% dos rios do estado, entre eles, o Paraguaçu. Este abastece trêsmilhões de pessoas, fornece 60% da água de Salvador. Toda essa água corre risco e escasseia, àmedida que se concretizam previsões sobre o
impacto das mudanças climáticas na região. Para salvar as nascentes, pesquisadores e ambientalistas realizam um trabalho inédito de restauração de matas. Tentam semear água no sertão.
Seco até no nome, o Semiárido está entre asregiões mais vulneráveis do Brasil a mudançasno clima, segundo estudos do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). O que já é naturalmente seco fica mais árido à medida que atemperatura global aumenta. Mas na Chapada
Diamantina pesquisadores observam um cenário dramático, com a destruição de ecossistemas que promovem a abundância de água em
pleno sertão. São sinais do Antropoceno, a era
em que o homem se tornou uma força transformadora da natureza

PE

Bacia do Rio Paraguaçu

MUCUGÊIBICOARA

ANA LUCIA AZEVEDOPI

JAGUARIBE

CASCAVEL

Nascente

O mapeamento do uso e da ocupação da terra na escala de 1:25.000 proporcionou um

SALVADOR

Rio P araguaçu

ITAETÉ

MUCUGÊ

Rio Tupi m

158

O planalto entre as serras do
Sincorá e das Almas funcionacomo uma esponja, um
berçário de nascentes.
Dentre elas, a do Rio
Paraguaçu

1

A água da chuva
escorre pelas
encostas íngremes das
serras baianas
ÁGUA DA
CHUVA

2

POUCA
EVAPORAÇÃOVEGETAÇÃO
DE PEQUENOPORTELENÇOLFREÁTICO

A água seacumula, penetra osolo raso do planalto e
forma um lençol
freático no subsolo. A
vegetação dos Campos
Gerais – uma combinação de gramíneas eespécies de pequeno
porte do Cerrado e daMata Atlântica –ajuda a manter aumidade e a reter aágua da chuva que
escorre das serras

MATA ATLÂNTICA

As nascentes
3 surgem
primeiro,

mas só sobrevivem e
se tornam córregos ourios se protegidas pela
vegetação. As matasde galeria – compostas
em sua maior partepor espécies da Mata
Atlântica – são as
guardiãs das nascentes e rios

que Nacional da Chapada Diamantina.
Mucugê coordena o projeto da CI SemeandoÁguas no Paraguaçu, que já recuperou cerca de 70
hectares de matas protetoras de nascentes, outros
nove hectares se perderam nos últimos incêndios.
— As nascentes das áreas queimadas ficam
desprotegidas, sem condições de manter umidade, e sob risco de compactação do solo e assoreamento. Isso afeta o volume e a qualidade da água — afirma.
Nos últimos incêndios, de outubro de 2015 a janeiro deste ano,uma área equivalente a um quarto de todo omunicípio do Rio de Janeiro foi queimada. Partedela ainda não se recuperou, inclusive uma junto ao Rio Mucugezinho, em Lençóis, famosa porsuas muitas quedas d’água e piscinas naturais
douradas. Há numerosas causas de incêndio na
Chapada. Podem ser naturais, como raios. Mas
a maioria é causada pelo homem, seja pela prática de queimadas, para limpar pasto e plantações;ou acidentais, como
uso indevido de

20km

ES

OCEANOATLÂNTICO

fogareiros. Algumas são criminosas.
O biólogo Dary Rigueira, também do Semeando Águas no Paraguaçu, observa que é difícil
mensurar o impacto de mudanças no clima sobre a Chapada porque faltam séries históricas
de temperatura e precipitação. Sinais de mudanças, todavia, sobram. Há relatos de alterações da dinâmica de períodos de chuva e estiagem. Os períodos de chuva têm se tornado curtos e intensos, com precipitação forte concentrada em poucas semanas. Já os períodos secos
e quentes estão mais amplos e severos.
O pesquisador destaca ainda o agravamento
da destruição da já ameaçada Mata Atlântica. A
vegetação deste bioma tem dado lugar a espécies do Cerrado e da Caatinga, mais adaptadas ao
clima quente e seco. Esse tipo de alteração tem
impacto direto nas nascentes. Estas são protegidas pelas matas de galeria, compostas por vegetação preponderantemente de Mata Atlântica,
que retém a umidade e possibilita que o fluxod’água seja mantido e transforme nascentes emcórregos e estes em rios.
PARAGUAÇU MENINO
Nenhuma das nascentes diamantinas preocupa
tanto quanto a do Paraguaçu. O rio que deságuana Baía de Todos os Santos com dimensões que
lhe renderam o nome de mar grande, tradução
de Paraguaçu em tupi, nasce a 614 quilômetros
de distância dali. Em seu berço na localidade deFarinha Mole, no município diamantino de Barra da Estiva, ele nada mais é do que uma poçaescondida em meio ao que já foi um pasto. É
cercada pela floresta de galeria atlântica, dentro
de uma propriedade particular. Os galhos dasárvores que protegem o Paraguaçu menino seentrelaçam com as das espécies de Cerrado eCaatinga que cobrem quase todo o planalto.
— Ele nasce assim, uma pocinha. Mas leva pelo caminho toda a água da imensidão de nascentes diamantinas. É frágil demais e a maioria
das pessoas nem imagina — destaca Mucugê.
O fogo destrói em minutos o que a naturezaleva décadas para regenerar. Com a ajuda humana, como o trabalho dos sementeiros e plantadores de mudas que trabalham na recuperação das matas protetoras de nascentes, o prazopode ser abreviado, mas não muito.
— São necessários pelo menos três anos paraque as mudas se estabeleçam. Não há uma mataantes de 15 a 20 anos.
Erlei Santos Aguiar, da Bicho do Mato, celebra
as primeiras vitórias. Há um ano, a mata à volta
do berço do Paraguaçu foi calcinada. Há novemeses plantaram mudas pioneiras, no mesmo
dia em que seu filho Joaquim nasceu:— Agora já vemos os primeiros resultados.
Mas sei que é uma missão para toda a vida, assim como o Joaquim. l
Ana Lucia Azevedo viajou a convite da Conservação
Internacional

INFOGRÁFICO: RENATO CARVALHO E RUBENS PAIVA

VEJA ALGUMASDAS ESPÉCIESREPLANTADAS

Quaresmeira(Tibouchina granulosa)Canjão(Senna spectabilis)

Jatobá

(Hymenaea courbaril)

Angico(Anadenanthera colubrina)

bom conhecimento da situação atual da cobertura do solo. O estudo permite identificar asáreas mais conservadas e selecionar as mais importantes e prioritárias para a recomposição
da vegetação nativa. Este mapeamento contemplou os municípios do alto Paraguaçu e alguns
vizinhos, totalizando 26: Barra da Estiva, Ibicoara, Mucugê, Andaraí, Lençóis, Palmeiras, Piatã,Boninal, Seabra, Iraquara, Souto Soares, Mulungu do Morro, Morro do Chapéu, Bonito, Utinga,
Wagner, Miguel Calmon, Piritiba, Tapiramutá, Mundo Novo, Ruy Barbosa, Lajedinho, Ibiquera,
Nova Redenção, Itaetê e Iramaia. Também foi mapeada uma faixa de 2 km a partir de cadamargem de todo o curso do Paraguaçu e de seus principais afluentes – os rios Santo Antônio,Una, Tupim, Saracura, Capivari, Água Branca, do Peixe, Paratiji e Jacuípe (Figuras 8 e 9).
As formações florestais, campestres e secundárias recobrem cerca de 60% dos municípios, enquanto que as áreas com alterações provocadas por atividades humanas abrangem
40%. Em termos absolutos, os municípios de Morro do Chapéu, Piatã e Seabra são os que
resguardam as maiores extensões de florestas. As formações campestres são encontradas
em sua maior expressão nos municípios de Mucugê, Andaraí, Seabra e Morro do Chapéu,
enquanto que as áreas ocupadas pela agricultura predominam em Morro do Chapéu e Ruy
Barbosa (Econamfi, 2015).
Já nos 2 km das margens dos rios as áreas antropizadas são maioria (55,4%), ocupadas em
sua maior parte por cobertura agrícola, enquanto que as formações florestais, campestresSucupira(Bowdichia virgilioides)

Figura 6 – Matéria veiculada no jornal O Globo, como resultado da press trip.

3. O Geobahia é baseado na tecnologia do software livre I3Geo, voltado para gestão e visualização das informações
espacializadas. Ele disponibiliza mapas temáticos, bases cartográficas, ortofotos e imagens de satélite de todoo Estado, além de permitir consultas às bases de dados. http://geobahia.inema.ba.gov.br/geobahia5/interface/
openlayers.htm?ff6cr5fiur6cgdf84b1usneuq6

160

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

161

Figura 8 – Cobertura e uso da terra na região do alto Paraguaçu
e principais afluentes da bacia. Fonte: Econamfi (2015).
Figura 7 – Expedição realizada da nascente à foz do rio Paraguaçu.

e secundárias correspondem a 37,6%. As margens com maior representatividade de vegetação ciliar encontram-se no alto Paraguaçu.
Cerca de 1/3 da área dos municípios possui vegetação natural com alterações pouco sig-

Formações florestais
Formações campestresnificativas em sua estrutura, sendo os tipos campestres os mais abundantes. No entanto,

Vegetação secundária

na faixa de 2 km ao longo dos cursos d´água apenas 1/6 da área é coberta com formação

Áreas antrópicas agrícolas

nativa, o que pode indicar o grau de degradação dos recursos hídricos. Destacam-se aindaÁreas antrópicas não agrícolas

as atividades agrícolas e pecuárias, que ocupam aproximadamente 1/3 do território dos

Corpos d’água continentais

municípios e mais da metade da extensão de terra avaliada ao longo dos rios. O rio Saracuraé o que possui as margens mais modificadas − 70% da faixa de 2 km avaliada é tomada por
atividades agropecuárias. Os rios Una, Santo Antônio e Paraguaçu, nesta ordem, são os queapresentam maior cobertura vegetal nativa em suas margens.
A partir do mapeamento foram desenvolvidas análises de fragmentação da paisagem
e de custo de oportunidade da terra. A modelagem hidrológica, para identificação de

Sem dados (nuvens)
0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

Margens do rio Paraguaçu e principais afluentes
26 municípios que compões a área de estudo

Figura 9 – Cobertura vegetal e uso do solo nos 26 municípios mapeados e nas
margens dos principais rios da bacia do Paraguaçu. Fonte: Econamfi (2015).

60.00%

162

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçuáreas críticas para produção e conservação de água na bacia do Paraguaçu, estava em
finalização no momento de fechamento deste texto.

AnÁlISE DE frAgMEnTAçãOO índice de fragmentação utilizado considera o número, a área e a distribuição espacial dos
remanescentes de vegetação nativa. A espacialização da análise foi feita por microbacias etambém por hexágonos de 2 mil ha. Hexágonos são muito utilizados em ecologia da paisagem por serem a forma geométrica mais complexa capaz de preencher um plano com
objetos adjacentes. Isso diminui erros na amostragem por efeitos de borda e permite melhor
visualização de padrões do que, por exemplo, em uma grade quadrada. Com eles é possível
normalizar e discretizar um dado geográfico temático que não corresponde a limites políticos ou fisiográficos.
Inicialmente o índice foi aplicado para os remanescentes de vegetação nativa agrupados epara cada bioma separadamente (Caatinga, Cerrado e Mata Atlântica), de acordo com as
tipologias vegetais características de cada um. Outras análises poderão ser feitas a partir dos
dados existentes. Por exemplo, pode-se inserir atributo de distância média mínima entre os
fragmentos ou análise de vizinhança dos hexágonos para a composição de um índice deconectividade de habitats remanescentes.
Conforme esperado, a vertente leste do alto Paraguaçu apresenta maior fragmentação.
Os topos e divisores da Chapada, em geral com cobertura vegetal de cerrado gramíneo-lenhoso, revelaram menor fragmentação enquanto a vertente oeste (Caatinga e Cerrado)
mostrou situações intermediárias.

CUSTO DE OPOrTUnIDADE
No âmbito do projeto Semeando Águas no Paraguaçu, o custo de oportunidade consisteno valor que poderia ser pago ao produtor para abandonar os usos produtivos da terra e
converter a área para conservação. O mapeamento dos custos de oportunidade combinados com outras avaliações específicas como a modelagem hidrológica permite identificar os
locais onde o custo de converter as áreas com atividades produtivas para fins de conservação seria menor e mais eficiente. O conceito de eficiência, nesse caso, é uma combinação deuma concepção econômica: menor custo para o abandono das atividades agrícolas com os

Figura 10 – Custo de oportunidade da terra no alto Paraguaçu. Fonte: Pinheiro (2016).

163

164

semeAndo águAs no pArAguAçu

melhores resultados para produção de água. Trata-se, assim, de áreas ótimas para intervenção, ao aliarem grande potencial para produção de serviços ecossistêmicos com um custo

semeAndo águAs no pArAguAçu

165

Tabela 1 – Síntese dos principais conflitos identificados no alto Paraguaçu.
tipos de conflitos

cArActerísticAs

principAis regiÕes

Recursos hídricos

Restrições no uso e no acesso à água, em função douso privado de rios; poluição; assoreamento de rios

Alto Paraguaçu

GovernançaAusência de uma política estadual para a bacia
hidrográfica: inexistência de Plano de Bacia, falta deregulação e fiscalização, políticas não horizontais
sobre utilização da água entre pequenos e grandes
produtores, fiscalizações discriminatórias perantepequenos e grandes produtores e políticas não
discriminatórias para solicitação de outorga

Alto Paraguaçu

Queimada e/ouincêndios provocados

Queimadas para atividade agrícola,incêndios intencionais

Alto Paraguaçu (entorno do ParqueNacional da Chapada Diamantina)

Agroquímicos

Utilização intensiva de agrotóxico nas culturas. Aplicação
e manuseio dos agrotóxicos não adequados

Alto Paraguaçu (agropolo MucugêIbicoara, Utinga, Morro do Chapéu)

Institucionais

Conflitos entre comunidades e produtores com
instituições. Conflitos federativos associados a processo
de emancipação.

Parque Nacional da Chapada Diamantina (comunidades do Baixão, Capão do
Correia, Roncador, Garapa, Macacos e
Fazenda Velha); Cascavel e Ibicoara

Caça

Atividade realizada de forma predatória

Alto Paraguaçu

Desmatamento

Desmatamento de mata ciliar, desmatamento para
pastagem e atividades agrícolas

Alto Paraguaçu (Mucugê, Ibicoara,
Utinga,Wagner e Andaraí)

Garimpo

Atividade de garimpo para exploração de diamante, como
impactos sobre os recursos hídricos e a paisagem

Andaraí e Lençóis

Pecuária

Criação extensiva de gado, uso de fogo edesmatamento para formação de pasto

Andaraí, Wagner, Seabra e Morro do
ChapéuMonocultivos

Produção e comercialização de olericultura, sobretudobatata-inglesa, tomate e repolho, com uso intensivo deagrotóxicos e cultura de café

Ibicoara e Mucugê

Extração de madeira

Exploração e comercialização de madeira por
madeireiras e/ou moradores locais

Andaraí, Wagner, Utinga e Lençóis

Energia eólica

Especulação imobiliária, arrendamentos e tensões com
comunidades rurais

Souto Soares

Projetos deinfraestrutura

Construção de barragens associadas ao
acesso à águaMucugê, Ibicoara e Piatã

socioambientais identificados é apresentada na Tabela 1.

Regularização
fundiária

Regularização e demarcação de terras, conflitos
fundiários relacionados à (re)distribuição e posse deterras envolvendo Estado, latifundiários e trabalhador
rural

Alto Paraguaçu (Mucugê, Ibicoara,
Lençóis, Andaraí, Utinga e Morro do
Chapéu)Para análise de cenários, os municípios do alto Paraguaçu foram agrupados de acordo com

SociaisViolência, exploração sexual, droga ilícitas

Cascavel, Seabra, Lençóis

UrbanoOcupação urbana desordenada; ausência de titulação
de áreas urbanas; ausência de drenagem, problemascom fornecimento de água e esgotamento sanitário.
Coleta e disposição inadequada de resíduos sólidos –lixões – que implicam em danos à saúde e à qualidadede vida das populações, bem como poluição econtaminação de rios e lençóis freáticos.

Alto Paraguaçu (Cascavel, Caeté-Açu,
Seabra)de oportunidade da terra baixo (Pinheiro, 2016).
A grande amplitude nos resultados do custo de oportunidade é a principal característica daregião (Figura 10). Existem áreas com custo de oportunidade muito baixo devido à reduzida rentabilidade de atividades agropecuárias e outras com custo de oportunidade extremamente elevado. A região de Mucugê e Ibicoara, que concentra a agricultura irrigada,de grande escala e perfil empresarial, apresenta o maior valor agregado da atividade
agropecuária. Ali, o custo de oportunidade tem valores muito altos devido ao extenso grau
de investimento aplicado nas lavouras. As áreas de café também se destacam com elevado
custo de oportunidade, por ser uma cultura permanente de grande valor comercial e quepode gerar um alto valor agregado dependendo do preço dos insumos e de sua produtividade. Essas áreas estão localizadas nos municípios de Barra da Estiva, Ibicoara e Bonito. A
atividade econômica de menor custo de oportunidade é a pecuária bovina de leite e corte.
Um dos motivos da baixa rentabilidade dessa atividade é a redução da produtividade das
pastagens por conta da seca enfrentada nos últimos anos (Pinheiro, 2016).

DIAgnÓSTICO SOCIOECOnÔMICO E AnÁlISE DE TEnDÊnCIAS DE DESEnVOlVIMEnTO
Compreender a dinâmica socioeconômica e ambiental e suas tendências de desenvolvimento é fundamental para subsidiar políticas públicas e promover um desenvolvimento
sustentável. O projeto realizou o diagnóstico socioeconômico e a análise de tendências dedesenvolvimento em 16 municípios do alto Paraguaçu. Essa região apresenta alta vulnerabilidade social e baixa dinâmica econômica, além de sérios problemas estruturais como concentração fundiária e ausência de infraestrutura urbana. A síntese dos principais conflitos

suas principais atividades econômicas em seis ‘territórios econômicos’ (Tabela 2). Alguns
municípios se repetem nessas diferentes categorias. O cenário tendencial considera ofuturo que vem se delineando sem a necessidade de grandes intervenções e investimentos,
enquanto o cenário potencial leva em conta o futuro caso os investimentos e as intervenções previstas se concretizem (Góes, 2015).

Fonte: Góes (2015)

166

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

Tabela 2 – Cenários de desenvolvimento para os ‘territórios econômicos’ do alto Paraguaçu.
territÓrios
Território do
Agronegócio

Território do
Turismo

Território da
Agricultura
Familiar Produtiva

Território da
Agricultura
Familiar deSubsistência

unidAde geoAmBientAl

principAis
municípios

36. Gerais da
Chapada34. Planalto do
Rio Bonito

Mucugê,Ibicoara,
Bonito35. Serra do
Sincorá34. Planalto do
Rio Bonito
38. Superfície
Dissecada deBarra da Estiva
36. Gerais
da Chapada
Diamantina

39. Serras
Ocidentais
da Chapada
Diamantina
22. Chapada
de Irecê
36. Gerais
da Chapada
Diamantina

Mucugê,Lençóis,Andaraí,Palmeiras

Barra daEstiva,Ibicoara,
Mucugê, Bonito, Morrodo Chapéu,
Utinga,WagnerBoninal,Mulungudo Morro,
Souto Soares, Iraquara, Morrodo Chapéu,
Seabra,PameirascArActerísticAs

cenário tendenciAl

cenário potenciAl

Agropecuária irrigada, intensiva
em capital e com
elevados níveis deprodutividade.

Modelo de produção
consolidado na região
dos gerais de Mucugê
e Ibicoara, com alguns
espaços cuja produção
pode se intensificar. Sua
expansão está condicionada à disponibilidade
hídrica.

Investimentos em novas
barragens na região norte
do Agropolo e na suaporção mais a oeste (entre
os municípios de Mucugê e
Abaíra) tendem a consolidar o modelo de produção
intensivo na região dos
gerais, inclusive no município de Boninal. O limite da
expansão seria somente o
relevo mais acidentado tanto no município de Boninal
quanto ao sul no municípiode Barra da Estiva. O
município de Piatã tende ase constituir como espaçode acumulação do modelo
de produção observado em
Mucugê e Ibicoara.

Atividade de serviços associada
ao turismo, com
diversos atrativos
naturais.

Agricultura familiar
relativamente maisorganizada, irrigada
e com bom nível deprodutividade.

Agricultura familiarde subsistência com
baixo nível de produtividade. Agricultura de sequeiro.

Crescimento do fluxo deturismo a taxas de 2% a
3% ao ano. crescimento
das atividades turísticas
especialmente em Lençóis, Igatu e Caeté-Açu.

Crescimento do fluxo
de turismo a taxas mais
expressivas, sobretudo emfunção da pouca participação dos turistas nacionais
no destino turístico em
que a região está inserida.
Lençóis, Igatu e Caeté-Açu
possuem maior potencialidade de crescimento doturismo e da população.

A expansão econômica
está intimamente ligada
à atividade agrícola
e esta, por sua vez, àdisponibilidade hídrica.
Entretanto, o cenário
tendencial é de crescimento moderado emfunção da ausência depolíticas para utilização
de recursos hídricos, bemcomo maior rigor paraliberação de outorgas.

Políticas de regularização
fundiária e de crédito rural, associado a um Planode Bacia pode potencializar a produção local.
Destaca-se a pontecialidade da fruticultura (maçã,morango, maracujá euva), sendo que algumas
vêm apresentando bonsresultados.

A atividade econômica
depende fortemente daadministração pública e
das transferências constitucionais e de transferências de renda. A escassezde recursos (financeiros,
hídricos e de assistência
técnica e extensão rural)imprime pouco dinamismo. A energia eólica
representa uma potencialidade, mas com poucos
efeitos socioeconômicos.

Políticas de regularização
fundiária e de crédito
rural, associadas a um
Plano de Bacia, podem
potencializar a produção
local. A produção demamona pode se intensificar se a política parao biodiesel for retomada
mais fortemente.

territÓrios

unidAde geoAmBientAl

principAis
municípios

Territórios dasAtividades
Urbanas e deServiços

39. Serras
Ocidentais
da Chapada
Diamantina

Território da
Pecuária Semi
-Extensiva

21. Piemonteda Chapada
Diamantina

167

cArActerísticAs

cenário tendenciAl

cenário potenciAl

SeabraEspaço urbano que
concentra as atividades de serviços.

Seabra, Barra da Estiva,
Morro do Chapéu e Lençóis tendem a se fortalecer como polo de serviços
em função do próprio
processo de urbanização
da região. Cascavel tende
a manter taxas de crescimento populacional.

Os investimentos previstos na região tendem afortalecer Seabra, sobretudo com a construção
do hospital regional e dapossível implantação da
Universidade Federal da
Chapada.

Andaraí,Lençóis,Utinga,Wagner

Lógica produtiva
eminentemente
pautada na pecuária, com concentração de terra.

Apresenta pouco dinamismo.

Apresenta pouco dinamismo.

Fonte: Góes (2015)

restAurAção ecolÓgicA e sistemAs AgroflorestAis
Devido às condições atuais de degradação ambiental da bacia, urge a implantação de ações
que visem à recuperação da sua qualidade ambiental, em especial nas áreas mais críticas para a produção hídrica, com foco naquelas importantes para interceptação de água,recarga, nascentes e matas ciliares.
Há pouco conhecimento sobre restauração de vegetação nativa na região do semiárido.
O projeto se propôs a testar diferentes métodos para o desenvolvimento de tecnologias derestauração no alto Paraguaçu. A meta era implantar 70 ha de unidades demonstrativas derestauração ecológica e de sistemas agroflorestais (SAF), além de incluir 50 propriedades no
Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais (Cefir), priorizando aquelas que precisavam seadequar à legislação ambiental. Estas ações concentraram-se inicialmente nos municípios
de Barra da Estiva, Ibicoara e Mucugê. Demandas específicas fizeram com que as ações
demonstrativas se estendessem também para os municípios de Utinga e Wagner.
O Cefir é um instrumento de regularização dos imóveis rurais, monitoramento das áreas depreservação permanente (APP), de reserva legal, de servidão florestal, de servidão ambiental e de florestas de produção, necessário à efetivação do controle e da fiscalização das
atividades florestais. Esta ferramenta equivale, na legislação federal, ao Cadastro Ambiental
Rural (CAR), previsto na nova lei florestal.

168

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

169

Em parceria com o programa Formar, da Sema, o projeto realizou uma capacitação para apode auxiliar na conservação dos solos e dos recursos hídricos e contribuir para a formação

implantação do Cefir na região do alto Paraguaçu e cadastrou mais de 70 propriedades.

de corredores ecológicos. No entanto, é uma forma de produção e manejo ainda pouco

Também foi fomentado, em parceria com algumas prefeituras locais, o aprimoramento téc-conhecida e difundida na região do alto Paraguaçu, o que acarretou um baixo interesse por

nico de seus funcionários que acompanharam a equipe do Semeando Águas no Paraguaçu

parte dos proprietários, fazendo com que o projeto conseguisse implantar menos de 3 hana execução das ações que são requisitos do Cefir, tanto nas atividades de campo (geor-de unidades demonstrativas de SAF.

referenciamento, delimitação de APPs, RLs e áreas produtivas) quanto nas administrativas(inserção dos dados no sistema).

Nos cinco municípios onde trabalhou com restauração, o Projeto Semeando Águas no Paraguaçu contou com a parceria de prefeituras municipais e de instituições não governamentais

O projeto identificou alguns proprietários interessados em participar das ações de restaura-

locais, como a Brigada Voluntária Bravos (de Barra da Estiva), a Associação Brigada Bicho doção, permitindo que as unidades demonstrativas fossem estabelecidas em suas terras. Foi

Mato (de Ibicoara), a Associação Comunitária das Caraíbas e Grupo As Marias (de Mucugê),dada prioridade às áreas de nascentes e margens dos cursos d´água, presentes nos diferen-o Movimento Associativista e Indígena Payayá (de Utinga) e a Associação Comunitária do

tes biomas da região – Mata Atlântica, Cerrado e Caatinga.

Assentamento São Sebastião (de Wagner), além de participantes da Rede de Sementes e

Inicialmente, com exceção daqueles que se voluntariaram, houve resistência dos proprie-

Mudas do Paraguaçu.

tários para engajar-se no projeto. Isso foi visto como algo natural, uma vez que eles pre-Para contribuir com a profissionalização da cadeia de restauração ecológica da região ecisavam de um certo tempo para se sentir confortáveis com a proposta e confiantes na
equipe técnica. Muitas das áreas obtidas para implantação das unidades demonstrativas
eram pequenas, o que levou o projeto a trabalhar em um grande número de propriedades.
Tal situação ocorreu devido ao foco em APPs de pequenas e médias propriedades rurais
e ao fato de que a previsão legal de recomposição dessas áreas, em algumas situações,é de apenas cinco metros a partir das margens dos rios. Com o avanço das atividades degarantir uma boa qualidade nos insumos para as atividades de campo, o projeto promoveu
oficinas de capacitação para viveiristas produtores de mudas e coletores de sementes, sendo
algumas em parceria com o programa Formar, da Sema. Ao todo, foram realizados quatro
módulos, que abordaram os temas: coleta de sementes, produção de mudas florestais nativas, restauração ecológica e gerenciamento de viveiros florestais.

campo e o surgimento dos primeiros resultados, muitos passaram a aderir à iniciativa.

Além de participar das oficinas, os viveiristas também contaram com o apoio e acompa-

Diante do sucesso das atividades, aqueles que já haviam participado decidiram ceder

nhamento da equipe do projeto nas etapas de coleta de sementes (Figura 11), produção

áreas adicionais para as unidades demonstrativas de restauração ecológica e SAF. Existe,de mudas (Figura 12), restauração ecológica e implantação de sistemas agroflorestais.

portanto, uma demanda crescente de interessados em regularizar suas terras e recompor

As mudas foram produzidas principalmente a partir de sementes oriundas das 16 áreas deáreas degradadas no alto Paraguaçu.

coleta identificadas pelo projeto. Os viveiros parceiros da iniciativa foram cadastrados no

A aceitação dos proprietários rurais foi ainda mais difícil para a implantação das unidades
demonstrativas de sistemas agroflorestais. Os SAFs são formas de uso da terra que combinam espécies arbóreas com cultivos agrícolas, de forma simultânea ou em sequência tem-

Registro Nacional de Sementes e Mudas (Renasem) e já recebem demandas de outras instituições e empresas. Como saldo do projeto, dezenas de trabalhadores estão agora aptos acontinuar trabalhando em esforços de restauração.

poral, e promovem benefícios econômicos e ecológicos (Alao & Shuaibu, 2013; Valeri et al.,Em 2015, o alto Paraguaçu enfrentou uma rigorosa seca devido ao fenômeno El Niño, o que

2003). Além de buscar atender às várias necessidades dos agricultores, como obtenção deocasionou muitos e severos incêndios florestais. Bem mais graves do que as já habituais na

alimentos, extração de madeira e cultivo de plantas medicinais, os SAF diversificam a pro-época seca do ano – de agosto a novembro –, essas queimadas instauraram um estado dedução, proporcionando uma oferta mais estável de produtos ao longo do ano. Esse modelo

alerta e de calamidade em alguns municípios. O projeto forneceu apoio técnico e logístico

170

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

171

a brigadistas para o combate aos incêndios e, durante alguns meses, não pode contar com
o apoio das prefeituras de Ibicoara, Barra da Estiva e Mucugê, que estavam com a atenção
voltada ao controle do fogo. Além do investimento pessoal de parte da equipe, a estrutura
do Projeto (escritório, alojamento e veículos) também ficou à disposição das instituições
envolvidas nesse trabalho. Neste período, nove hectares já em processo de restauração pelo
projeto foram queimados (Figura 13), prejudicando as metas estabelecidas e o orçamentoalocado para a atividade.
Outra consequência impactante do fenômeno El Niño de 2015, particularmente intenso, foi
a subestimativa do esforço exigido para o plantio e a manutenção das áreas de restauração.
Numa seca tão intensa, as regas devem ser realizadas antes, durante e depois dos plantios. Em condições normais, com a umidade das chuvas, não seriam necessárias regas paraumedecer o solo. Os gastos com preparação, plantio e pós-plantio foram, portanto, muito
maiores, assim como o tempo e o esforço despendidos pela equipe de campo. Parte do
tempo planejado para abrir novas áreas de plantio acabou sendo investido na manutenção
Figura 11 – Coleta de sementes em Ibicoara. Foto: CI-Brasil.

Figura 12 – Viveiro da Associação Comunitária das Caraíbas, em Mucugê.
Foto: CI-Brasil.

daquelas já plantadas, que sofriam os efeitos inesperados do clima hostil.

Figura 13 – Área do projeto queimada no município de Mucugê onde
havia sido realizado plantio total e adensamento. Foto: CI-Brasil.

172

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

173

Neste sentido, recomenda-se que projetos que envolvam restauração ecológica na região
do semiárido devem prever a inclusão de um plano de monitoramento, prevenção e com-

Como restaurar
sua f loresta

bate a incêndios florestais, buscando minimizar os riscos destes para as áreas trabalhadas.
Mesmo com tais imprevistos foi possível estabelecer unidades demonstrativas em 70 hectares, como originalmente acordado. Com as dificuldades iniciais para obtenção de áreas
para as unidades demonstrativas e o grande esforço para trabalhar em um regime de seca
especialmente severo, somados ao prazo limitado de vigência do projeto e aos compromissos assumidos perante o financiador, não foi possível delinear um desenho experimental,
com rigor científico. Ainda assim, diversas técnicas de restauração ecológica foram testadas,
deixando um legado de aprendizado com estas atividades.
Análises dos sucessos e insucessos dos experimentos de restauração ajudarão a indicar amelhor forma de intervenção futura em ambientes específicos. No entanto, essa avaliação só será plenamente possível em médio e longo prazos, o que transcende o tempo do
próprio projeto. As instituições e os técnicos envolvidos estão empenhados em continuar
fazendo a manutenção e o monitoramento dessas experiências para geração de informa-

Cartilhações consistentes e confiáveis.
Para colaborar com o monitoramento, o projeto está incentivando parcerias com instituições

Figura 14 – Cartilha sobre restauração ecológica.

de pesquisa interessadas no tema. Foi realizado um encontro com pesquisadores da Universidade Federal do Recôncavo Baiano (UFRB), da Universidade Federal da Bahia (UFBA)e da Universidade Estadual do Sul da Bahia (UESB) para discussão de questões relativas ao
monitoramento das unidades demonstrativas de restauração ecológica já estabelecidas ede outras a serem implantadas. Um dos resultados dessa reunião foi a elaboração de um
protocolo com os parâmetros centrais e complementares para esse acompanhamento. Para
as áreas de SAF, ainda é necessário estabelecer formas de monitoramento que observem ode atores locais, adequação ambiental de propriedades, fomento da cadeia produtiva e unidades demonstrativas − são um importante legado do projeto. No entanto, são necessários
mais investimentos e esforços para ampliar o conhecimento acerca da restauração ecológica
e de SAFs na região, por meio de novas iniciativas e do monitoramento de médio e longo
prazo das unidades demonstrativas implantadas.

sucesso ambiental, econômico e social.
O projeto publicou uma cartilha, amplamente divulgada na região, contendo orientações
simples e diretas para que produtores rurais e proprietários de terras possam se valer dastécnicas mais adequadas para restauração de áreas degradadas (Rigueira, 2015) (Figura 14).

conclusão
Hoje, a organização social na região do alto Paraguaçu encontra-se enfraquecida. Prova
disso são os diversos fóruns da sociedade civil esvaziados e que não buscam meios de arti-

As experiências obtidas pelo Semeando Águas no Paraguaçu nas diferentes frentes queculação, mesmo com a atual facilidade da internet que conecta grandes centros urbanos a

envolveram as temáticas de restauração ecológica e sistemas agroflorestais − capacitação

povoados mais remotos. Nos anos 90 e no início do século 21 influentes grupos atuavam no

174

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

175

território, tais como a Rede de ONGs da Chapada Diamantina (Barbado) e a Associação dos

e municipais) ou privados (agrícolas, industriais e pesqueiros), academias, organizações não

Condutores de Visitantes da Chapada Diamantina (ACV-CD). Esta última, apesar de reunir

governamentais, sociedade civil organizada, povos e comunidades tradicionais, entre outros.

uma classe específica, desenvolvia atividades socioambientais e tinha força política. Atualmente, não há organizações da sociedade representativas regionalmente, salvo o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), que agrega um coletivo específico e uma
pauta direcionada à reforma agrária, apesar de algumas reivindicações atuais do movimento
ambientalista terem sido incorporadas.

Em médio e longo prazo espera-se concretizar um pacto social entre os principais agentes
que atuam na bacia do Paraguaçu, em especial nas suas cabeceiras. O Estado entendeque o projeto Semeando Águas no Paraguaçu contribuiu para direcionar um olhar mais
estratégico e uma atuação ordenada e integrada. Visando a gestão do território nas suasdimensões ambiental, social, cultural e econômica, a iniciativa inclui o fortalecimento dos

O plano estratégico de recuperação hídrica da bacia, que trará orientações que contribuirão

instrumentos de governança já estabelecidos, dentre os quais o Comitê da Bacia.

para a sua revitalização, também é uma herança do projeto. Ele está sendo proposto a partir

O projeto Semeando Águas no Paraguaçu representa uma ponte entre o passado e o futuro

da experiência de mobilização social e governança e de implantação das unidades demons-da bacia, reforçando as ações de revitalização já realizadas e trazendo novos elementos.

trativas de restauração ecológica, com base nos resultados dos estudos técnicos e conside-

A iniciativa promoveu uma maior divulgação e visibilidade para as várias questões relativas

rando as sugestões e demandas dos Colegiados de Desenvolvimento Territorial (Codeter) eà conservação ambiental da região, provocando uma reflexão mais abrangente sobre a

do Comitê de Bacia do Paraguaçu. O plano apresenta estratégias de governança para pro-problemática da água e da bacia na sociedade. Mais que o alcance de metas físicas e diag-

porcionar a sustentabilidade do projeto, considerando de suma importância o envolvimento

nósticos, o sucesso do projeto deve ser medido pela apropriação da temática tratada pelas

de diversos atores em prol do desenvolvimento da bacia.

comunidades locais, pela troca de saberes propiciada e pela percepção coletiva de que é

A CI-Brasil tem a bacia do Paraguaçu como um de seus territórios prioritários de atuação.

possível haver melhoria na qualidade de vida cuidando das questões ambientais.

A instituição acredita que é possível conciliar a necessária produção de alimentos com a conservação de uma paisagem saudável para o benefício de todos. Ao trabalhar em parcerias
estratégicas com produtores rurais e governos locais, a Conservação Internacional esperareferÊnciAs BiBliográficAs

continuar contribuindo para desenvolver um modelo que conjugue a produção agrícola em

ALAO, J. S. & R.B. SHUAIBU. 2013. Agroforestry practices

RIGUEIRA, D. 2015. Como restaurar sua floresta. Conservação

and concepts in sustainable land use systems in Nigeria.

Internacional, Mucugê.

bases mais sustentáveis com a proteção de elementos-chave dos ecossistemas locais, em
benefício do bem-estar da população da região e das áreas que se beneficiam dos serviçosambientais lá produzidos. Esse modelo de sociedade saudável e sustentável depende deações integradas de planejamento e governança territorial, incluindo investimentos em proteção e restauração de ecossistemas e em práticas produtivas inovadoras.

Journal of Horticulture and Forestry 5 (10): 156-159.

VIEIRA, A.R. 2015. Redes e conectores. In: LAMAS, I.R.;

ECONAMFI – PROJETOS E PESQUISAS. 2015. Mapeamento

M.O. CREPALDI & C.A.B. MESQUITA. Uma rede no corredor:da cobertura e uso do solo do alto Paraguaçu. Relatório

memórias da Rede de Gestores das Unidades de Conserva-

técnico apresentado à CI-Brasil. Não publicado.

ção do Corredor Central da Mata Atlântica. Conservação

GENZ, F; C.A.S. TANAJURA; H.A. ARAÚJO. 2011. Impacto

Internacional, Belo Horizonte.

das mudanças climáticas nas vazões dos rios Pojuca,

VALERI, S.V.; W. POLITANO; K.C.A. SENO & A.L.N.M.

Paraguaçu e Grande – cenários de 2070 a 2100. Bahia

BARRETO (Ed.). 2003. Manejo e recuperação florestal. Funep,

A descontinuidade política, de uma forma geral, é um importante gargalo para a conclu-

Análise & Dados 21 (4): 807-823.

Jaboticabal.

são e perpetuação de ações de médio e longo prazos no Estado. Assim, a Sema propõe

GÓES, T. 2015. Diagnóstico socioeconômico e ambiental e

estratégias de governança que proporcionem a sustentabilidade de todos os projetos deanálise de tendências de desenvolvimento e de pressão antrópica do Alto Paraguaçu. Relatório técnico apresentado à CI

revitalização de bacias na Bahia. Entende-se que esses processos são contínuos e devem ser-Brasil. Não publicado.

compartilhados por diferentes atores responsáveis pelo dinamismo das bacias. Para tanto, é

PINHEIRO, T. 2016. Análise e mapeamento do custo de opor-

fundamental um esforço coletivo dos envolvidos, sejam agentes públicos (federais, estaduais

apresentado à CI-Brasil. Não publicado.

tunidade da terra na bacia do Paraguaçu. Relatório técnicocréditos

Realização
Conservação Internacional

Instituto do Meio Ambiente e
Recursos Hídricos (Inema)

Rodrigo Medeiros
Vice-presidente

Márcia Cristina Telles
Diretora Geral

Cristiano Vilardo
Diretor Sênior de Política e Estratégia Institucional

Welton Rocha
Chefe de Gabinete

Beto Mesquita
Diretor de Estratégia Terrestre

Valdemilton Vieira dos Santos
Diretor de Biodiversidade

Ivana Lamas
Gerente de Capital Natural

Mara Angélica dos Santos
Coordenadora de Fomento a Sustentabilidade
Preventiva

Rogério Mucugê Miranda
Coordenador de Projeto
Dary Rigueira
Assistente de Restauração de Ecossistemas
Erika de Almeida
Assistente de Mobilização e Educomunicação
Danyella Oliveira
Assistente de Projetos
Secretaria do Meio Ambiente (Sema-BA)Eugênio Spengler
Secretário Estadual do Meio Ambiente
Cibele Carvalho
Chefe de Gabinete

Márcio Augusto GonçalvesTécnico da Diretoria de Biodiversidade
Patrocínio
Petrobras – Programa Petrobras Socioambiental

Copyright © 2016 individual dos autores
As ideias, os conceitos e as opiniões
apresentadas nos capítulos são deresponsabilidade exclusiva de seus autores e
não são necessariamente compartilhadas pelos
realizadores do projeto Semeando Águas no
Paraguaçu, pelos organizadores desta obra
nem pelos autores dos demais capítulos.
Todos os direitos desta obra são reservados e
protegidos pela Lei 9.610, de 19/02/1998.
É permitida a reprodução de extratos
desta publicação desde que a fonte seja
devidamente mencionada.

Edição e revisão de textos
Isabela de Lima Santos
Projeto gráfico
Lúcia Nemer
Martuse Fornaciari
Produção gráfica
NF Design

Luiz Antonio Ferraro
Superintendente de Estudos e Pesquisas Ambientais

fotos
Rafael Duarte – capa

Luciana Santa Rita
Coordenadora de Programas e Projetos deBiodiversidade e Floresta

Ivana Lamas – prefácio, 178-179

Alexandre Camanho Carneiro
Especialista em Meio Ambiente e Recursos Hídricos

Julia Barros – p. 33

Wilma Nascimento
Coordenação de Comunicação

Dary Rigueira – p. 146-147

Maurício Bianco – apresentação, p. 34-35, 48-49,
56, 62-63
Ricardo Burg – p. 12-13, 76-77, 96-97 ,120-121, 145

ficha catalográfica
Semeando águas no Paraguaçu / organizadores: Ivana R. Lamas,
S471 		 Luciana Santa Rita, Rogério Mucugê Miranda. – Rio de Janeiro:
		 Conservação Internacional, Brasil, 2016.
		

180 p.; il.

		

ISBN: 978-85-98830-29-2.

		 1. Paraguaçu, Rio, Bacia (BA). 2. Bacia hidrográfica – Bahia	3. Recursos hídricos – desenvolvimento – Bahia. 4. Revitalização
de rios. I. Lamas, Ivana Reis. II. Santa Rita, Luciana. III. Miranda,
Rogério Mucugê.
						

CDD: 551.483098142

Ficha catalográfica elaborada pela bibliotecária Nina C. Mendonça - CRB 1228-6

178

semeAndo águAs no pArAguAçu

semeAndo águAs no pArAguAçu

179

Iniciativa

realização

Patrocínio