原子力発第０６１５５号
平成１８年１０月 ６日

愛 媛 県 知 事
加 戸 守 行殿

四国電力株式会社取締役社長 常 盤
百樹

伊方発電所第１、２号機 送電線自動復旧装置の不具合に係る報告書の提出について

平成 18 年８月３日に発生しました伊方発電所第１、２号機 送電線自動復旧装置の不具合につきまして、その後の調査結果がまとまりましたので、安全協定第 11 条第２項に基づき、別添のとおり報告いたします。
今後とも伊方発電所の安全・安定運転に取り組んでまいりますので、ご指導賜りますようお願い申しあげます。

以上伊方発電所第１，２号機
送電線自動復旧装置の不具合について

平成１８年１０月
四国電力株式会社

１．件

名
伊方発電所第１，２号機

２．事象発生の日時
平成１８年８月３日

送電線自動復旧装置の不具合について

１７時００分（警報発信）

３．事象発生の設備
伊方発電所第１，２号機

送電線自動復旧装置

４．事象発生時の運転状況
通常運転中（１号機：電気出力５６７ＭＷ，２号機：電気出力５６７ＭＷ）
５．事象発生の状況
伊方発電所第１，２号機（定格電気出力５６６ＭＷ）は、通常運転中のところ、８月３日１７時００分、中央制御室に送電線自動復旧装置(以下、「ＡＯＳ＊１装置」という。)の故障を示す警報が発信したことから、ＡＯＳ装置を不使用とした。
現場調査を行った結果、ＡＯＳ装置「装置故障」の異常を示す表示および同装置に取付けられている伊方北幹線１号線用再閉路ユニット＊２「装置故障」の異常を示す表示を確認した。
このため、伊方北幹線１号線用の再閉路ユニット内を点検した結果、伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内基板の異常を示す表示灯が点灯していることが確認され、当該基板の信号を一度リセットしたところ「装置故障」の異常を示す表示灯が復帰した。
その後、ＡＯＳ装置の運転状況の確認および自動点検＊3 での確認において異常は認められないことから、８月３日１８時３８分ＡＯＳ装置の使用を開始し、その後の運転状況確認においても異常は認められないことから、８月１７日１０時３０分に正常であることを確認し、通常状態に復旧した。
なお、本事象によるプラントの運転への影響および周辺環境への放射能の影響はなかった。
（添付資料−１）＊１＊２＊３

ＡＯＳ；Automatic Operation System の略
ＡＯＳ装置は、送電線事故等による送電線保護リレー動作（しゃ断器の開放等）後の送電線復旧の際使用する装置（開放されたしゃ断器へ自動で投入指令を出す装置）であり、運転員の負担軽減のための補助的な装置
再閉路ユニット；送電線毎に設置されており、開放されたしゃ断器に投入指令を出す装置
自動点検；再閉路ユニットの入・出力回路の健全性を定期的に点検する機能。
異常を検知すれば再閉路ユニットにて「装置故障」を表示（個別故障モードを表示灯にて詳細表示）。

６．事象の時系列
８月 ３日
１７時００分

伊方発電所第１，２号機
1

ＡＯＳ装置の故障を示す警報が発信１７時０４分
１７時０８分頃
１７時５０分
１８時３３分
１８時３８分８月１７日
１０時３０分

ＡＯＳ装置「不使用」
保修員が現地状況確認、ＡＯＳ装置および伊方北幹線１号線用再閉路ユニットの「装置故障」の異常を示す表示を確認
伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内の信号をリセット「装置故障」の表示復帰を確認
自動点検等による運転状況確認
ＡＯＳ装置を使用開始
以降、保修員により適宜運転状態を確認
ＡＯＳ装置が正常であることを確認し、通常状態に復旧

７．調査結果ＡＯＳ装置の伊方北幹線１号線用再閉路ユニット「装置故障」の異常を示す表示が確認されたことから、伊方北幹線１号線用の再閉路ユニットについて、以下の調査を実施した。
（１）現地調査ａ．
「装置故障」の要因について、再閉路ユニット盤面および内部の表示灯により原因確認を実施したところ、再閉路ユニット内基板の異常を示す表示灯（常時監視＊４のうち電源監視用）の点灯が確認された。それ以外の箇所については異常は認められなかった。
ｂ．伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内の信号を一度リセットしたところ、再閉路ユニット内基板の異常を示す表示灯消灯および「装置故障」表示の復帰を確認した。
ｃ．ＡＯＳ装置の運転状況（常時監視）の確認および自動点検を実施したところ異常は認められなかった。
ｄ．事象発生後の運転状況（常時監視）の確認および自動点検においても異常は認められなかった。
（添付資料−２）＊４

常時監視；再閉路ユニットの電源などの健全性を常時監視する機能。異常を検知すれば再閉路ユニットにて「装置故障」を表示（個別故障モードを表示灯にて詳細表示）。

（２）保修状況の調査
ＡＯＳ装置は平成１４年３月に装置を一式更新し運用を開始しており、更新時の点検記録を調査した結果、試験データに異常は認められなかった。
また、更新から事象発生までの約４年間、ＡＯＳ装置使用状態における運転状況（常時監視）の確認および自動点検においても異常は認められていない。

2

（３）基板の異常を示す表示灯（常時監視のうち電源監視用）の点灯要因調査
基板の異常を示す表示灯（常時監視のうち電源監視用）は、基板の電源電圧が正常な範囲から逸脱した場合に点灯する回路となっており、当該表示灯の点灯要因としては、基板の電源または電源監視回路周辺部品（コンデンサ、抵抗、論理回路素子など）の不良が主な要因として考えられるが、・ 当該表示灯は、不良要因が除去されない限り、伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内の信号リセットを行っても消灯しないものとなっているが、本事象においては伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内の信号リセットにより当該表示灯は消灯した
・ 事象発生後の運転状況（常時監視）においても異常は認められていないことから、基板の電源または電源監視回路周辺部品の恒久的な不良により、当該表示灯が点灯した可能性はない。
（４）ＡＯＳ装置の運用に係わる調査
ＡＯＳ装置は、送電線事故等による送電線保護リレー動作（しゃ断器の開放等）後の送電線復旧の際使用する装置（開放されたしゃ断器へ自動で投入指令を出す装置）であって、運転員の負担軽減のための補助的な装置であることから、万一当該装置が故障した場合は、ＡＯＳ装置は使用せず、必要に応じて運転員による手動操作にて対応する運用となっている。
８．推定原因
今回、ＡＯＳ装置の伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内基板の異常を示す表示灯（常時監視のうち電源監視用）が点灯したが、信号リセット操作により消灯したこと、また、その後の運転状況（常時監視）および自動点検において異常が認められないことから、本事象は、ＡＯＳ装置の伊方北幹線１号線用再閉路ユニット内での一過性の要因により、「装置故障」の異常を示す信号が発信したものと推定される。
９．対策
今回の事象は一過性の要因であり根本的な原因究明や対策は困難であるため、今後ともＡＯＳ装置の異常時の対応が適切にできるよう、万一当該装置が故障した場合はＡＯＳ装置は使用せず、必要に応じて運転員による手動操作にて対応する。なお、その対応を徹底するため、運転員へのマニュアルの再周知を行う。
以3上

添添付資料−１

伊方１，２号機

添付資料−２ＡＯＳ装置付資料

１８７ｋＶ送電線概略系統図

再閉路ユニット（伊方北幹線１号線用）

写真

添付資料−１

伊方１，２号機

１８７ｋＶ送電線概略系統図

伊方１，２号機 １８万ボルト送電線概略系統図

大洲変電所

伊方北幹線
１号線

当該箇所

伊方北幹線
２号線

伊方南幹線
１号線

伊方南幹線
２号線
伊方発電所

送電線自動復旧装置
伊方北幹線
１号線

伊方南幹線
１号線

伊方北幹線
２号線

伊方南幹線
２号線

投入指令

しゃ断器

しゃ断器

しゃ断器

しゃ断器

母線
しゃ断器

しゃ断器

主変圧器

主変圧器

伊方２号機
発電機

伊方１号機
発電機

添付資料−２（1／2）

ＡＯＳ装置 伊方北幹線１号線用再閉路ユニット 写真

ＡＯＳ装置（前面）

伊方北幹線１号線用
再閉路ユニット

共通ユニット

装置故障表示灯

再閉路ユニット（前面）装置故障表示灯添付資料−２（2／2）

ＡＯＳ装置 伊方北幹線１号線用再閉路ユニット 写真

再閉路ユニット（内部）基板の異常を示す表示灯（常時監視のうち電源監視用）