■会議報告
Synchrotron Radiation in Polymer Science III (SRPS3) 報告
実行委員長櫻井伸一(京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科）

Synchrotron Radiation in Polymer Science III (SRPS3)
は，第 13 回小角散乱国際会議（ SAS2006 Kyoto ）のサテ
ライトミーティングとして， SRPS3 組織委員会の主催で，高輝度光科学研究センターに共催いただき，本年 7
月 6 日～ 8 日， SPring-8 を会場にして行われました。また，日本放射光学会， SPring-8 利用者懇談会， PF 懇談会，等の各種団体に協賛して頂くこともできました。お陰を持ちまして，海外から 35 名（ 9 ヶ国），国内から 85 名の参加者を得て，招待講演 17 件，オーラル講演 15 件，ポスター37件の研究発表を頂くことができました。

SRPS は，放射光を用いた高分子研究に携わっている研究者が集い，交流することを目的に開催されるもので，今回は 3 回目になります。これまでは不定期に開催されて

写真 1

きまして，前回は，イギリスシェフィールド大学の A.

J. Ryan 教授がオーガナイザーで2002年 9 月にシェフィールドで開催されました。発表件数，参加人数とも今回は前回とほぼ同程度の規模でありましたが，ヨーロッパ以外の地域で初の開催（初回は 1995 年ドイツハンブルグ）となりました。写真は， 7 月 7 日の午後に SPring-8 の普及棟前広場で撮影された集合写真です。また，写真はオープニングアドレスを行っている筆者です。
高分子研究における放射光利用は，第 2 世代の放射光施設が整備された当初から進んできました。特に，結晶性高分子の構造解析を目的に， X 線散乱による研究が盛んに行われてきました。近年の放射光施設の充実と比較的新しい測定技法の定着，一般ユーザーにも共同利用がしやすくなったことなどが功を奏して，放射光を利用した高分子

写真 2/ソフトマター分野における研究対象は飛躍的に広がりを見せています。一方，高分子材料はわれわれの身の回りに溢れ，その需要は加速度的に増大していますが，環境問題報発信することの重要性を痛感しておりました。したがいなど克服していかないと行けない問題も多々あります。高まして，今回の SRPS3 開催はまさに絶好のタイミングで分子材料の性能や機能に対するデマンドも細緻かつ多様をありました。サイエンスと応用研究のみならず，放射光を極め，高性能高機能化は近年ますます加速する傾向にあ利用した評価技術，マイクロビームや視斜角入射 X 線回ります。環境に優しい素材開発もその一つですが，それを折（GIXD）あるいは視射角入射小角 X 線散乱（GISAXS），実現させるためには精密な構造解析が必須です。このようX 線イメージング技術などについても広く研究発表を募な状況ゆえ，近年，放射光を利用した構造物性の研究の重集しました。その結果，広角 X 線散乱，小角 X 線散乱と要性は増加する一方です。高分子分野では，基礎研究と産いった従来のオーソドックスな手法に加え，小角/広角 X

業利用研究が車の両輪のように相補的に発展を遂げて来ま線散乱同時測定の発表件数が肩を並べるほどあり，また，したが，世界的に見ても日本における高分子研究のアクテ

マイクロビームや GIXD あるいは GISAXS ， X 線イメーィビティーは高く，日本の放射光施設から世界に向けて情ジングのみならず，小角/広角 X 線散乱/熱測定（ DSC ）456 ● 放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6
(C) 2006 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research放射光ニュース ■ 会議報告の同時測定， 160 m 級ロングパスを用いた超小角 X 線散乱， X 線光子相関分光法といったような，かなり特徴的な技法による研究発表も種々ありました。
研究対象としては，高分子科学がカバーする領域を網羅していたと言えますが，特に研究のトレンドとしましては，結晶性高分子の高次構造形成やそれら高次構造の外場（伸長など）による変形や破壊過程をリアルタイムで捉える，あるいは，ブロックコポリマーのミクロ相分離構造の外部刺激応答や配向メカニズムの解析を放射光を利用して行う，というようなものでした。また，環境問題を配慮した研究（生分解性の高分子材料）もありました。さらには，マイクロビームを用いた小角 X 線散乱や GISAXS ，同時
写真 3測定（小角/広角 X 線散乱の同時測定あるいは小角/広角

X 線散乱/DSC の同時測定）といった，ここ10年ぐらいのあいだに確立された測定技法による研究成果も多々あり，（DUBBLE at ESRF, BM26B）における研究の紹介（30テ

それらは研究技法として定着している感を受けました。

スラ級パルス磁場発生装置を備えた小角/広角 X 線散乱同

新規に整備されつつある，あるいは，新規にすでに整備時測定装置の紹介が印象に残っています），住友化学工業

ずみの放射光ビームラインについての報告もあり，それらの桜井孝至氏によるポリオレフィンフィルムの延伸過程にの実験ステーションにおいて目指すサイエンスや測定オプ

おける構造変形の小角/広角 X 線散乱同時測定による解ションのスペックの紹介， GISAXS 測定装置や反射率測

析，住友ゴム工業の岸本浩通氏によるガラスファイバーを定装置が整備されつつある状況などを知ることができまし

充填したタイヤの氷上グリップ状態を可視化した X 線イた。これらの測定手法は比較的新しいにもかかわらず，新メージング研究が興味深いものでしたが，なかでも，韓国

規に整備される実験ステーションに標準装備されようとしポーハン科学技術大学の M. Ree 教授による GISAXSていることは，画期的なことです。それらの有用性が認識

散乱理論の精巧な体系化とそれに基づく薄膜中のナノ構造され，広く浸透しつつあるゆえんでありましょう。

定量解析への応用（低誘電率材料開発研究）が特に興味深とはいえ，全般的には，測定技法の開発にかかわるテーく，印象的でした。

マよりも，前述したような比較的新しい技法やオーソドッ

このように，基礎的なテーマばかりでなく，新規材料開クスな散乱測定手法により，いわゆるナノ構造を解析する発をにらんだ研究もかなりのウェイトを占めていました。という研究が主流でした。ソフトマター全般に研究対象がこれは高分子分野における研究動向の特徴が如実にあらわ広がり，高分子分野においても実に様々な研究に対してれたものと言えます。したがって本会議では，基礎科学か「放射光」が有効に活用されている，という印象を強く持ら産業利用まで幅広い研究発表交流を通して，今後の高ちました。「放射光」利用人口が激増し，研究対象のすそ分子分野における構造物性研究に対する放射光利用の新し野が飛躍的に広がっていることを裏付ける結果でしょう。

い展開について展望することができたのではないかと思い対象とする系は，結晶性高分子，ブロック共重合体，ポリます。

マーブレンド，デンドリマー，ゲル，ナノフィラー充填ゴ

冒頭に述べましたように， SRPS3 の会期は 3 日間でしム材料，高分子溶液（高分子鎖の広がり），高分子媒体中たが，その前日の 7 月 5 日に， welcome party ， 7 月 6 日にナノパーティクルやカーボンナノチューブを分散させたの夕刻にはバンケットを，最終日 7 月 8 日には Sayonara

系，有機（高分子）薄膜，誘電材料，等々です。また，対party を催しました。また 7 月 7 日の午後には，ほとんど象となるサイエンスは，相転移，構造転移，構造変形，構すべての参加者を対象に SPring-8 のビームラインツアー

造再編再構築，破壊，シシカバブのような特徴ある高次（ BL40XU, BL40B2, BL45XU ）を実施しました。写真

構造形成，拘束空間における結晶化，モルホロジー転移，はその様子を撮影したもので，高輝度光科学研究センター

磁場配向，流動場下での構造形成，等々でした。の八木直人博士が BL40XU の説明をされているシーンで招待講演では，イギリスレッディング大学の I. W.

す。

Hamley 教授によるブロック共重合体の秩序化過程の研究

また，会期中の事務会議において，次回 SRPS4 開催地

や フ ラ ン ス  メ ー ン 大 学 の A. Gibaud 教 授 に よ る GI-が オ ラ ン ダ  マ ー ス ト リ ヒ ト に 決 定 さ れ ， 2009 年 にSAXS を用いた溶媒蒸発過程での界面活性剤分子の凝集

ESRF の W. Bras 博 士 と ベ ル ギ ー  ル ー バ ン 大 学 の B.

構造形成の研究，フランスグルノーブルのヨーロッパ放Goderis 博士をオーガナイザーとして開催されることにな射光施設（ ESRF ）の W. Bras 博士によるオランダベルりました。写真はバンケットの時に撮影したもので，中ギー（フランダース地域の研究評議会）共同ビームライン

央が前回 SRPS2 オーガナイザーの A. J. Ryan 教授，両脇

放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6 ● 457

同年2009年に開催される（イギリスオックスフォード
新しい放射光施設 Diamond Light Source 近郊）ため，次回もサテライトミーティングになる可能性が高いですが，確定ではありません。このように，これまでは不定期に開催されてきた SRPS を，今回からシリーズ化して 3 年周期で開催する礎を築くことができましたことは，今後のSRPS の発展に寄与するところが大であると確信しております。
最後になりましたが， SRPS3 開催にあたり，共催いただきました高輝度光科学研究センターに感謝申し上げます。また，協賛いただきました日本放射光学会，SPring-8
利用者懇談会，PF 懇談会に対しまして，この場をお借り
写真 4して感謝申し上げます。さらには，会議の準備から会期中の運営，会議後の事務処理に至るまで，大変お世話になりが次期 SRPS4 オーガナイザーの W. Bras 博士（左）とました実行委員の皆様方に厚く御礼申し上げます。ありがB. Goderis 博士（右）です。第 14 回小角散乱国際会議もとうございました。

■会議報告
第13回小角散乱国際会議（SAS2006Kyoto）報告
藤澤哲郎(独立行政法人理化学研究所

播磨研究所

放射光科学総合研究センター）

1965 年の第 1 回から数え， 13 回目となる小角散乱国際年々大きくなっている。第 13 回目を数える本会議も，従会議（XIII International Conference on Small angle Scat-

来，欧米での開催がほとんど（ブラジルで 1 回のみ）でtering, SAS2006）を2006年 7 月 9 日(日)より13日(木)のあり，今回が初のアジアでの開催となったため，「異なる期間，京都市左京区宝ヶ池の国立京都国際会館にて開催し専門分野の融合」，「特徴あるトピックスセッションの企た。本会議は約 3 年ごとに開催され，放射光のみならず画」，「アジアオセアニア諸国の小角散乱研究の振興」の中性子，実験室系の X 線発生装置の光源を用いた非結晶三つの課題を設けて会議の企画運営に努められたそうで散乱回折いわゆる小角散乱を使ったサイエンスを広く網ある。

 物理学，化学，生羅するものである。本会議の特徴は，

日程および開催セッションは以下の通りである。

物学，材料科学工学等様々な学問分野からの参加者から

日程

 研究の対象構成され，極めて学際性が豊かであること，

7/ 9(日)

登録受付，レセプションとなる系は，金属，セラミックス，生物生体系，ソフト

7 / 10 (月)

開会式，口頭発表，ポスターセッション，機器展示

マター（複雑液体）を包含し，極めてスペクトルの幅が広いこと，ソフトマター自体，高分子，液晶，コロイド，

7/11(火)口頭発表，ポスターセッション，機器展示

 これらの様々な膜，界面活性剤等幅広い体系から成る，

7 / 12 (水)口頭発表，ポスターセッション，機器展示，系の表面，界面，バルク等様々な状態を対象とすること，

ミ ー テ ィ ン グ （ 次 回 開 催 地 決 定 ， Young これら様々な学問分野が対象とする様々な系と状態に対Scientist 賞表彰式），バンケットする小角散乱研究は，共通してナノメートルからマイクロメートルにわたるメゾスケールの構造及びその静的動的 更に，系に加えられた刺激に対す側面を解明すること。

7 / 13 (木)口頭発表，機器展示，学生ポスター賞表彰式，閉会式

開催セッション

る系のマクロな応答とメゾスケールの構造要素の応答との一般テーマ Polymer I, II, III, Instrumentation, I, II, III,因果律を明らかにすること等が挙げられる。このように小Biological Solution Scattering I, II, III, Colloids & Sur-

角散乱研究は，極めて普遍性が高く，様々な分野におけるfactants I, II, Alloy & Ceramics, Magnetic Materials, Non-

基礎研究の発展の基盤であると共に，新先端材料の開発のCrystalline Materials, Surface & Interface, GISAS, Theo-為の基盤でもある。その中でも特に放射光の占める割合がry & Modeling, Fiber DiŠraction

458 ● 放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6

放射光ニュース ■ 会議報告

特定テーマ Hierarchy I, II, Dynamics, New Methods,

External Field

田隆夫教授は，ブロック共重合体の構造変化過程を理論とシミ ュレーシ ョンを用い た結果に関す る内容だっ た。

この会議の面白い点は，様々な研究分野の研究が「小角SSRL の Jan Luning 教授は小角干渉性 X 線によるナノス散乱現象」という共通のキーワードのもとに専門分野の垣ケール材料の画像化についての講演があった。最終基調講

根を超えて一つの場で発表討論できる事である。更に演の S. K. Sinha 教授は「Studies of Structure and Dy-

は，与えられた 1 つの研究系に対して X 線，中性子，光namics at Polymer Surfaces and Interfaces using Synchro-等の入射ビームを協調的に利用し，各々のビームによるtron X-ray Scattering」という演題でシリコンウエファー

SAS 研究の成果を互いに強め合う「複合小角散乱研究」

上のポリエチレン薄膜表面の毛細波に関する光子相関スペ（``Combined SAS Study''）又は，「コンサート（協調）小クトロスコピーによう研究が紹介された。

角散乱」研究（ ``SAS Concert'' ）を提唱し，プログラム

本会議には， 33 カ国以上の国から 540 人（国内 254 名，に反映されていた。特定テーマのセッションでは， dy-

海外 286 名）の参加者が集まり，大盛会であった。当初

namics がダイナミックスキネティクスに関する SAS 研

は，前回2002年のベニス（イタリア）会議と同等の400名

究及び動的 SAS と静的 SAS の協調研究， Hierarchy が広ほどの参加を見込んでいたため，期待以上の盛会であっ

範な波数領域での散乱を利用した，階層構造に関する研究，た。発表件数は，口頭 125 件，ポスター発表 413 件，合計

New Method が光学系，検出器，コントラスト変調，マ538 件を数えた。前回に比し，件 150 近くの増であった。

イクロビーム等，新しい測定技術に関する研究，External

そのため，急遽，第 2 ポスター会場を新設し，さらに口Field が様々な外場の印加を伴う非平衡開放系の散逸構造頭発表会場の追加も行った。各会場とも，多数の参加者を形成に関する研究等の研究発表がなされた。

得，活発な議論が交わされていた。また，特定テーマ会場

以下，基調講演に関して簡単に述べる。 SAS2006 最初

やポスター会場では，本会議の特徴である，異分野の研究の 基 調 講 演 は フ ラ ン ス  グ ル ノ ー ブ ル の Jean-Paul SI-

者間の交流が図られた。筆者は生物関連しか分からない

MON による金属無機材料評価に関する講演が「Contri-が，科学的に極めて高いレベルの国際会議である印象を受

bution of Synchrotron Radiation to SAXS studies in Hard

け，多くの海外の知人も同じ意見だった。参加者の各々Matter」の演題でおこなわれた。会議二日目

が，各グループ，研究所，大学を代表するものであることは EMBO HASY Lab の Dmitri Svergun 氏 によ る彼 のグを考慮すれば，本会議の波及効果は極めて大きいであろ

Condensed

ループが開発した ATSAS という解析ソフトパッケージ

う。また 4 つの特別セッションの企画に対する評価は，を使用したタンパク質溶液散乱解析例の講演が行われた。

新しい SAS 研究の展開として参加者から極めて高い評価

彼らのソフトは業界標準であり，多くの聴衆の関心を集めを得ていたように思われる。次回第14 回 SAS 国際会議のた 。 APS の Tom Irving 博 士 は ， 第 3 世 代 放 射 光 を 使

開催国は英国のオック スフォード大に於ける SAS2009

い，生きた昆虫を用いた高速時分割 X 線回折法による昆Oxford に引き継がれる予定である。

虫 （ ハエ ） 骨 格 筋 の 収 縮 機 構 の 解明 に 用 い た 。 ILL の

また，SAS の伝統に基づき SAS2006 組織委員会と国際Roland May 博士は，中性子小角散乱装置の歴史，現状と結晶学会小角散乱委員会は，小角散乱の分野で抜きんでた将来計画，最新の研究成果に関して行われた。京都大学太

貢献のあった研究者に授与する賞（ A. Guinier Prize ）を

放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6 ● 459

ドイツの Heinrich B. Stuhrmann 教授に授与された。さらが本会議の重要なテーマの一つとなっていた。実際，日本に， SAS2006 に参加している若手研究者（学位取得後 6（254名），韓国（28名）から多くの参加者を得たが，他に，年以内）3 人に対しても，若手奨励賞（SAS Young Scien-

台湾，オーストラリア，中国，インド，インドネシア，フtistィリピンからも参加者を得ることが出来た。前回，ベニスPrize）が Maxim Petoukhov 博士（ドイツ），秋山修志博士（日本）， Byeongdu Lee 博士（アメリカ）に贈ら

会議では参加者の無かった国がほとんどである。全参加者

れ た 。 Guinier 賞 の Stuhrmann 博 士 ， 若 手 賞 の Maxim

540 名中，アジアからの参加者は， 306 名を占めた。なPetoukhov 博士（ドイツ），秋山修志博士（日本）と蛋白

お，レセプション，バンケット等でも日本文化京都の古質溶液散乱の専門家が選ばれた事は，現在の小角散乱分野典文化を紹介する試みが行われた。いずれも大盛会で好評におけるタンパク質研究の比重の大きさが象徴される出来であった。以上のように，本会議は，学術レベルを下げる事であった。

ことなく予想以上の参加者を得て大成功であったといえよ

最後に，「アジアオセアニア地区の科学振興と発展」

う。

■会議報告
「ICM（第17回磁性国際会議）」
17th International Conference on Magnetism
組頭広志(東京大学大学院工学系研究科)

第17回磁性国際会議（International Conference on Mag-

どの磁気構造計測手法が適用できないことが問題となってnetism; ICM）が2006年 8 月20日から25日までの 6 日間，いるからである。今回の学会においては，「 Magnetic im-

京都市の京都国際会議場で開催された。この会議は 3 年

aging and nano-scale magnetism」という主に放射光を用おきに開催されている磁性研究に関する伝統的な会議であいた磁気ドメイン観察の特別セッションが設けられたことり，第 16 回はイタリアローマで，また第 15 回はブラジからも放射光に対する期待の強さが伺える。このセッショ

ルレシーフェ（ Recife ）で開催されている。 ICM は，ンでは，P. Fischer 氏（ALS）による MCD を利用した X

磁性に関する研究なら磁気デバイスからナノ磁性体，強相線透過顕微鏡（ MTXM ）による磁性多層膜の磁気イメー関電子系まで何でも O.K. といった，磁性研究に関するジングおよびそのダイナミクス観察，W. Kuch 氏（FreieHighlight を集めた「お祭り」的な会議である。参加者は，

大）から投影型光電子顕微鏡（ PEEM ）を用いた界面磁2000 名を超え，また，この会議に前後して研究領域を絞性 イ メ ー ジ ン グ ， J. Vogel 氏 （ CNRS ） か ら 同 じ くった七つものサテライト会議が行われた。国内で行われた

PEEM を用いた磁区ドメインのダイナミクス観測の報告

国際会議にもかかわらず，京都という開催地のためか()があった。特に， MTXM では Fresnel zone plate を利用海外からの参加者が目立った。

した軟 X 線ナノビームにより世界最高レベルの 15 nm のところで何故，磁性の会議を放射光学会誌で取り上げる

空間分解能で磁気イメージが観測されており，特にその磁一般的に磁性（磁性材料）研究と放射光（分光場中でのダイナミクス観察は圧巻であった。この手法は磁電子分光）研究との組み合わせと言われてもあまりピンと場下の測定も可能である点から，磁気デバイスの解析ツー来ないかもしれない。しかしながら，大方の予想に反してルとしての今後の発展が期待される。「あるがままを見る」

放射光を用いた研究成果は数多く発表されている。その発イメージング技術重要性を再確認した発表であった。今後

表内容は，大きく 2 つに分けることが出来る。一つは，ますます高密度化する磁気記録素子の開発に向け，表面いわゆる強相関電子系（遷移金属酸化物，重い電子系）の界面磁性の重要性が増し，高い空間分解能での時間分解測のか

電子 状 態 構 造物 性 研究 と ， もう 一 つは 磁 気円 2 色性定などの解析ツールの開発が必要になるものと予想され（MCD）を用いた磁性研究および磁気イメージング研究る。また，イメージング以外にも MCD を用いた磁性研究である。特に，後者においては，近年トンネル磁気抵抗素に関する研究発表が相次いだ。今後の放射光利用研究とし子などの磁気デバイス開発現場において，光を用いた表面て，光を用いた磁気構造の研究がますます重要になるとの界面の磁性評価が切望されている現状を反映していると印象を強く受けた。磁性研究や磁性材料研究は日本のお家思われる。これは，容積の少ない磁性薄膜やナノ磁性体に芸と呼べる世界を圧倒的にリードしている分野なので，今おいては，従来の超伝導量子干渉素子（ SQUID ）や各磁後放射光磁性研究におけるますますの発展が望まれる。

気共鳴（NMR ）を用いた磁化測定，および中性子散乱な

460 ● 放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6

一方，強相関電子系については， Z. X. Shen 氏（スタ放射光ニュース ■ 会議報告ンフォード大）と A. Fujimori 氏（東大）から高温超伝導可能な実験手段であるため，兄貴分の共鳴 X 線散乱と共体の角度分解光電子分光の最近の成果について発表があっに今後発展する分野との認識を強くした。

た。さらに，その後に行われたポスターセッションの一角

今回の ICM は物質材料開発研究者が放射光利用研究は放射光学会と間違えてしまうほど光電子分光の発表が行にどのような期待を持っているかを実感できる会議であっわれていた。この分野における放射光研究の Activity のた。放射光に課せられた期待は大きい。一方で，磁性材料高さを実感した。また，「X-ray analysis of correlated elec-

素子開発研究者が持つ放射光に対する期待と，実際の放trons 」のセッションでは， Y. Murakami 氏（東北大）と射光研究との間にかなりのギャップがあることも実感し

D. J. Huang 氏（台湾放射光）から，それぞれ共鳴 X 線散た。たまには別の角度から放射光利用というものを見てみ乱と共鳴軟 X 線散乱を用いた遷移金属酸化物の軌道秩序るのも有意義かと思われる。次回の ICM は2009年ドイツの研究報告が行われた。遷移金属 2p 3d 吸収端を用いるのカールスルーエ（Karlsruhe）で行われる。

共鳴軟 X 線散乱は遷移金属 3d 軌道の秩序状態を直接観測■会議報告
FEL2006 (28th International Free Electron LaserConference) に参加して大竹雄次(独立行政法人理化学研究所)

筆者は， 2006 年の 8 月 27 日から 9 月 1 日の間，ドイツのベルリン で開催され た自由電子 レーザーの 国際会議した。日本からの参加者も 32 名の人が参加していて，アジア系では一番でした。

FEL2006 に参加する機会を得ました。BESSY と FZ Ros-会 議は， 旧東 ベ ルリン 側の フン ボル ト大 学の 近く のsendorf により開催された会議でした。筆者は SCSS 加速

Deutsche Telekom Representative O‹ce, Berlinと言う古器開発グループのメンバーであり，参加した日の約一ヶ月いビルを近代的に改装した会場で開かれました。新旧が混前に，ようやく理化学研究所の播磨研究所に建設していたざり合う独特の雰囲気でした。ドイツには以前に一ヶ月ほ試験加速器で約50 nm 自己増幅型放射光の発振に成功したど滞在する機会がありましたが，旧東ドイツ側は行ったこばかりでありました。またこの年の 4 月には， X 線レーとがなかったので，興味津々でした。会議の様子は図のザーの発振を目指した 8 GeV 加速器の建設予算が認めら写真で感じ取っていただければ，うれしく思います。会場れたという状況でありました。このような慌ただしいなは，古いビルと近代的なガラス張りの建物がうまく調和しか，多くの方の理解により今回の会議に参加する機会を得ていることと，大型天井走行クレーンのブームに支えられることができました。ている発表に使用する超大型 LED ディスプレー「畳が何前置きはさておいて，2 年前にこの加速器の開発に参加畳分だろうか」，および音響効果の良さに驚かされまし

した筆者は，自慢にも FEL の知識が豊富とは言いがたいのですが，今回の会議では， FEL に対する何がしかの自身の中にある断片的な知識を繋ぐことができました。今回の会議で一番印象的なのは，DESY の FLASH （旧 TTF）に関連した研究開発の進展ぶりです。日本にいたときに思い描いていた姿とは大違いです。我々が発振したことによる影響もあるかもしれませんが，一緒に行きました矢橋さん曰く「大きな恐竜が我々に“ガガ…”と吠えている」との印象で，同感でした。また個々の研究発表を聞いていると，さすがに TTF の頃から研究を続けている長年の研究の厚みと人の層の厚さ，またヨーロッパとアメリカの協力関係の強さを感じさせられました。参加者は全部で約332名でありました。もちろんヨーロッパは参加者が一番多くて，ドイツの国内が 36 ，イタリーが 6.5 ，イギリスが4.3，他はアメリカが22.4，日本が9.9，ほか各国で

図

コンファレンス会場の様子

放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6 ● 461

図

会場の外とポスター会場

た。図には，会場の外と同じビルのポスター会場の様子するシステムが面白く思われました。また X 線自由電子を載せます。

レーザーでは，フェムト秒の極短大強度光による回折実験

会議は 28 回も続いてる伝統的なもので，そのわりにはにおいて，観察資料（特にたんぱく質）のダメージが心配肥大化せず発表のセッションが一つです。このことによりされるところです。このための評価実験が FLASH の 13

ほぼ全ての領域の発表が聞けたことは，筆者にとっては効nm くらいの光を使用して行われていることでした。それ率が良かったと思います。オーラルの発表は 55 件で，ポが，光をあてた金属スリットにおけるエッジの鈍化の評価スター発表は197 件でした。発表のなかで印象深かったのなどにより行われていることは，先に言いました FLASH

は，レーザーの発振を安定させ短い距離で飽和させようとの研究開発の歴史と進捗を思い知らされる部分でした。

するオプティカルクライストロンの方法であります。ま他の領域の研究で目を見張ったのは，赤外光を発生するた現在主に筆者が研究してる領域は，ポンププローブ実自由電子レーザー装置の開発が私の想像より盛んなことで験および X 線自由電子レーザーのフェムト秒幅の光におす。見学に行った FZ Rossendorf はそのための装置で，いて重要な，フェムト秒精度のタイミング分配，それに同発生した THz 領域（ 10 150 mm ）の光が強磁場下の物理期した加速器駆動用の高周波分配であります。この関連の（たとえば NMR など） に活用されようとしています。末MIT の研究発表が非常に参考になりました。これはレー席でも自由電子レーザーを研究している筆者としては，自ザーのリングファイバー共振器を使用したモードロック

由電子レーザーの研究応用領域が広がると言う意味で歓レーザーで，光コムパルスを発生するマスター発振機など迎すべきものでした。

に関する研究であります。性能そのものは，我々が開発し筆者にとっては，色々な意味で見識を広げることができた試験加速器用の電気式のものを遥かにしのぐものではあた会議でありました。特に，先に述べた多国間の協力関係りませでした。しかしタイミングパルスの光伝送システム

や FLASH の研究の進展ぶりを支える過去の研究時間とは，これから建設する大きな加速器とアンジュレーターの人員の豊富さ，このようなことを補うことと日本国内の協複合物である 1 km 近い長い装置では必須で，この開発を力体制を確立することが急務であると感じたしだいであり既に積極的に進めている点は目を見張るものがありまします。現在この分野の研究を行う一人として，微力ながた 。 そ の 進 展 ぶ り と ， こ の 研 究 が ア メ リ カ の MIT ，ら，この点について努力したいと思っております。

LCLS （スタンフォード）DESY 間の密接な協力で進められていることが印象的でした。
光の測定器系では，パイロ検出器を放射状に並べてテラヘルツ分光器からの光のスペクトルをリアルタイムに取得

462 ● 放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6

次回の FEL 会議は2007年に BINP，ロシアで開催され，2008 年は PAL ，韓国， 2009 年は Daresbury laboratory ，イギリスで開催され，ほぼ同時期の 8 月末から 9 月あたりに予定されています。