四條畷市議会議員

たみ住- 市政報告 08 月号 -ちへ畷

まな が は た

発行：2010.08.01

くなる20

長畑ひろのり News
10

ご意見は次のｅメールアドレスへ
公式ＨＰ＆ブログは次のＵＲＬへ

こんにちは、市政報告です

SUMME

sky@nagahata.jp
http://nagahata.jp

Rvol.038

phone : 072-878-3205
fax : 072-877-1194

結局、２学期制は先頭に立って推し進めてきた前教育長が平成２０年３月１３日に懲戒免職（１０号参照）となるも、平成２０年度において中学校は２学期制が導入されました。
その後につきましては、１９号より、以下、一部抜粋。

市議となり、市政報告「長畑ひろのり News」を毎月発行してきました。今号は、市政の流れを知って頂きたく今までの･･･ １２月１１日に教育委員会臨時会が行われ、本年度よ分をまとめさせて頂きました。ＨＰ( http://nagahata.jp ) におり中学校で試行された２学期制を来年度３学期制へ、またいて、過去のチラシを見ることができますのでご参照下さい。
来年度には小学校も２学期制になる予定が中止されました。
･･･ 私自身、議員になってから、議会や委員会、また、直接教育長へ２学期制の移行は時期尚早、拙速に進めるなと何度も訴えたにも拘らず、聞き入れてもらえませんでした。
１号では「教育は畷再生の第一歩！」と題して、私の考え教育委員会から、当時、保護者へ配布された資料を一部抜を発表しました。以下、一部抜粋。２８号もご参照下さい。
粋しました。多くは私が過去に指摘していた内容です。
･･･ これから進む少子高齢化の時代、四條畷市の人口は減り続けているのは目に見えています。超少子高齢化社会に① 実施するにあたって、客観的なデータが少なく説明不足。
成れば成る程、一世帯当たりの子どもの数は減り続け、そ② 教職員の共通理解や意思統一までの時間が短かった。の結果、子どもに対する親の期待や投資意欲は以前に比べ③ 現場の声は、積極的に推進していく方向にならなかった。
高まっていくと考えられますし、現にそういう傾向です。
④「１学期末試験や通知表が無くなったため、学力に不安」
子どもを持ち、活力のある３０～４０代の世代が、特色あ「クラブの公式試合と期末テストの日程が重なり、テストる教育や設備を求め、住むまちを選択すると言う時代がす前の学習時間が減った」と保護者から不満の声。
でに来ているのです。
⑤ 実施している大学でさえ、９月の前期試験を７月下旬に財政再建を柱として、四條畷市は明確なビジョンを持っ変更する等≪長期の休みを学期の途中に位置づけて生かたまちづくりを進めなければなりません。私はそのビジョす２学期制の長所≫が、実際は機能しにくい事例がある。
ンとして教育に力を注ぐべきだと提言したのです。･･･
次に、１８号と２８号で「学校の予算額」について書きまそして、１号から９号まで、２学期制試行の前年度であっ した。新しい資料は今月に出る予定ですが、手元に届いていたため２学期制について何度も書きました。四條畷市教育委 ませんので、２８号の資料を以下にそのまま記します。
員会事務局が保護者に対して取られた「２学期制に関する調消耗品 印 刷
左記項目
図書費 備品費
Ｈ20 年度費
製本費
合 計
査について」が、私の最後の疑問点でした。以下、一部抜粋。

「教育問題」について･･･ アンケート結果を見ますと、理解度は「理解した・ほぼ理解した」を合わせて約５０％です。それに対し、導入
すると学校生活がより良くなると思われる方は「思う・どちらかと言えば思う」を合わせても２０％にすら足らないのです。逆に良くならないと思う方は「思わない・あまり思わない」を合わせて小学校で４９％、中学校で５８％と過半数が良くならないと思っており「わからない」も含めますと８０％を越えます。このアンケート結果を踏まえながら、平成２０年度は中学校において２学期制試行実施、小学校は平成２１年度へ向けての準備と、納得いかない形で来年度以降進んでいきます。･･･

219370512
1,087971955

1,534
2,5103,736
2,928

3,384
9,639
9,135
11,854

4,995
3,233

592
252

1,184
1,039

3,473

10,244

2,243

517

829

1,316
1,299

5,840
4,888

茨 木 市 11,287

482

1,927

6,596

20,292148315

門真 市
寝屋川市

1,190
5,727
4,209
7,601

枚方 市
交野 市
大東 市

四條畷市
守口 市

数字は項目別小学生一人当たりの学校予算額で、単位は全て円です。平成２０年度府下４１市町村での本市の順位は、消耗品費が４１番と府下最低で、印刷製本費が３４位、図書費が３４位、備品費が３２位と散々です。

「地域コミュニティ」について４０周年であったためか、すぐにデータ化して頂きました。
２７号では近現代史ですが「町立四條畷病院」についてと私が４年前より、財政再建、また、まちづくりの手法とし 題して、昭和２７年にできた「国民健康保険直営診療所」が、て訴えてきた地域コミュニティ。本市もやっとこの４月より 昭和４１年に「町立四條畷病院」へ変更され、昭和４２年に四條畷市地域コミュニティ制度あり方検討会が立ち上がり、 廃止される流れを年表として紹介しました。また、３３号で前に進んで行こうとする姿勢は見えてきました。しかし、ま は、昭和４７年９月１０日発行の四條畷町広報誌に掲載された町長の病院廃止の状況が書かれた記事を全文紹介しました。
だまだ行政側の考えは、満足できるものでありません。
２９号では「四條畷町原子炉問題」についてと題して、町この件につきましては、２４、３１、３６号と、他、２９号「区長制度廃止延期」について、３２号「協働のまちづく 長リコール問題まで発展した当時の状況を紹介しました。
り」についてに絡めて書かせて頂きましたのでご参照下さい。 ３０号では「四條畷町と田原村合併」についてと題して、昭和３６年６月５日発行の四條畷町広報誌とともに、合併に以下、３６号より一部抜粋。
至るまでの様子も含め紹介しました。
･･･ 私が提案しているのは、７つの小学校区か、もしくは、３２号では「昭和４７年ダイヤ改正」についてと題して、４つの中学校区を単位とした地域コミュニティを作り、そ本市を走っていた蒸気機関車や時刻表などの紹介をしました。
こで出来た各単位コミュニティに対して、市職員がサポー
３７号では「飯盛山城跡」についてと題して、歴史上重要トすると共に予算も付け、地域が主体となってまちづくりな位置を占める飯盛山城跡の紹介をしました。
を行う仕組みです。区長制度や自治会制度を単位コミュニティに移行するものではなく、あくまで別組織として立ちまた、３７号では「仮称文化観光協議会」について、私の上げます。
考えを書きました。内容の趣旨は、駅をおりても観光案内所
市長は、平成２１年度市政運営方針により区長制度を廃すらない本市。すぐに道の駅とは言わないが、せめて庁舎の止し自治会制度へ移行すると言い出したかと思えば、年度一部を観光案内の発信基地として利用できるよう整備をして途中で区長制度の廃止は撤回。次の平成２２年度市政運営頂きたい。行政の言う「緑と歴史をいかしたまちづくり」を方針では、区長制度に一切触れず地域コミュニティの醸成進めるそれが第一歩ではないかと考えます。
について地域コミュニティあり方検討会で議論を重ねるとのこと。
私は区長制度をどうするのかより、まず地域コミュニテ
ィ制度を軌道にのせる事が重要と考えます ･･･
今、私が取組んでいるのは、障がい者が元気に暮らせる場所の確保です。

「障がい者が暮らせるまち」について「四條畷市の歴史」について

現在、市内で障がい者の日中一時支援を行っている事業所
本市は、市民憲章でもうたわれていますように、多くの歴 は、４ヶ所しかありません。結局、市外の事業所へ頼ること史的遺産があり、近現代史も含め沢山紹介させて頂きました。 になるのですが、送迎は障がい者家族への負担になりますし、その上、送迎を行う事業所すら少ないのが現状です。
各号数の記事を長畑ＨＰよりご参照下さい。
何故そのようなことになるのでしょうか？
本市は日中一時支援の事業所に対し、４時間未満で一人に
１１号では「河内の牧」のルーツと題して、日本に馬が最初に到来したのは本市として雁屋北遺跡のことや、岡山南遺 つき２，０００円、移動支援事業は１時間１，６００円の補跡の出土品である日本最古の下駄も写真入で紹介しました。 助金を出しているに過ぎないからです。この金額のみを収入
１２号では「河内キリシタン」についてと題して、日本最 として、事業所の経営が成り立つはずもなく、障がい者が安古のキリシタン墓碑「田原レイマン墓碑」の紹介をしました。 心して暮らせるための施設が不足するのは当然なのです。
事業者が日中一時支援を行って頂ける施設を増やせるよう
１４号では歴史的遺産ではありませんが「條と条の混在」についてと題して、四條畷村設置以来「條」と表記していな 赤字にならない事業費の設定を、市として再考する必要があると思います。
がら、「条」となった原因の推測を紹介しました。
２０号では「近畿最古の弥生土器出土」についてと題して、讃良郡条里遺跡から発掘された弥生土器の紹介。また、縄文 ※ 日中一時支援とは、市町村独自事業として障がい者の日晩期土器と弥生土器が同じ場所から出土した歴史的意義につ 中における活動の場を確保することにより、社会参加活動を促進するとともに、障がい者の家族の就労及び社会参加を支いても同時に紹介しました。
２６号では歴史的遺産ではありませんが「過去の写真のデ 援し、又は障がい者を日常的に介護している家族の一時的なータ化」についてと題して、役所内に残っている写真の保存 休息時間を確保することを目的とするもので、あくまでも日方法の提案をしました。この件につきましては、本年度市制 帰りで必要な時間だけ施設を利用することができるものです。