全地連「技術フォーラム2012」新潟【28】

地盤状況把握のためのサウンディング試験の検討
株式会社日さく○長谷川智史、河野智也、佐藤健一
石川恵司、西川裕輔、渡辺寛

1.

たデータロガーより一打撃ごとのコーン貫入量を0.1mm

はじめに地盤の状況を探ることを目的とした調査において用いられるサウンディング試験には数種類があるが、その中単位で自動的に記録できることから精度の高いデータを取得することができる。

で最適なサウンディング試験を選択するためには、当該(2)ハンマーを3kg と2kg(着脱式)としたことにより3㎏地盤への適合性や試験方法による特性を理解しておく必

ハンマーによる試験で表層の軟弱な土層においても分解要がある。

能が大きく、詳細に土層構造を把握することが可能であ

本稿では、軟弱な沖積層が堆積する地盤において、沖積層の分布を把握することを目的として、サウンディング試験を実施した。試験方法として、軟弱地盤の補足調る。また、2㎏ハンマーを付加し5㎏とすることで動的コーン貫入試験と同じ貫入能力で測定が可能である。
なお、SWS、SH の試験値は、次式により、換算 N 値査で一般的に用いられるスウェーデン式サウンディングに換算することができる2)。

試験と、急傾斜地の表層土の調査に用いられる改良型簡●スウェーデン式サウンディング試験（SWS）の換算 N 値（Nw）

N w = 0.002WSW + 0.067 N SW (砂質土)……(1)

易動的コーン貫入試験とを実施し比較検討を行った。

N w = 0.003WSW + 0.050 N SW (粘性土)……(2)●改良型簡易動的コーン貫入試験（SH）の換算 N 値（Nsh）

N sh = 2 N d / 3 ………………………………… (3)3．
．実施結果(1)地盤状況
地盤状況
今回試験を実施した地盤は、沖積低地と台地から構成される地域で台地上に多くの開析谷が分布する。開析谷沿いの沖積低地は低湿地あるいは沼沢地であり、埋立・盛土等により造成が計画されている。本調査は沖積低地と台地においてボーリングによる標準貫入試験を実施し、補足調査としてサウンディングを実施することにより、沖積低地の分布状況を詳細に把握した。
当該地域における地層構成と、各層の一般的な N 値は次のとおりである。台地では主に N=2～5のローム(Lｍ)と N=2程度の凝灰質粘土(Lc)で構成され、両層合わせての層厚は約3～4m 程度である。一方、沖積低地では N=0～2の腐植土(Ap)と N=0～2の粘性土(Ac)からなる層厚最大15m 程度の軟弱層が分布する。
図-1：改良型簡易動的コーン貫入試験機概要(SH 型貫入試験機)2)(2)試験実施結果
試験実施結果調査地1(沖積低地境界部～台地)

2. 機材および機材および方法
および方法

調査地1の実施結果を図-2に、想定される地質柱状図と本報告で用いた試験はスウェーデン式サウンディング合わせて示す。試験は、沖積低地境界部と台地で実施し1)

試験(以下 SWS)(JIS A 1221:2002) と改良型簡易動的コーン貫入試験である。今回使用した改良型簡易動的コーンた。
SH における Nd 値の深度変化については、一般に、粘2)貫入試験は SH 型貫入試験(以下 SH) と呼ばれるもので性土では安定しているが、砂質土では相対的に値が大きあ る ( 図 -1) 。 通 常 の 簡 易 動 的 コ ー ン 貫 入 試 験 (JGSく、ばらつきが大きい傾向があるため、このパターンを

1)

1433-2003) と SH の大きく異なる点は、次の2点である。

用いて、粘性土-砂質土境界を識別することができる。調(1)試験機本体と平行に設けたガイドポールに装着し査地1の沖積低地では、Ap 層と Ac 層におけるわずかな全地連「技術フォーラム2012」新潟強度の違いを反映して、Nd 値が不連続に変化し、地層境ーン貫入試験を平野部の表層の地盤概況把握のために実界を識別できた。台地においても、Lm 層と Lc 層境界で施することが可能であると考えられる。特に、沖積低地は、不連続な Nd 値の変化とばらつきの増加により、地と台地から構成される地域で台地上に多くの開析谷が分層境界を識別できる。このように、SH では地層境界を布する地層において、ボーリング調査の補間調査として識別できたのに対し、SWS では Lm 層-Lc 層境界など Nサウンディング試験を実施することは、沖積低地と台地値に大差のない地層境界では、Nsw 値に顕著な違いは現の地層境界を特定する上でに有効であると考えられる。

れず、この地層境界を明瞭に識別できなかった。

サウンディング試験方法の選択に際しては、本稿におなお、換算 N 値（Nsh 値および Nw 値）と N 値との相いて示したような、各サウンディングによる分解能や地関については、全般的に換算 N 値は、N 値よりやや高い盤に対する特性の違いを考慮し、当該地盤に最も適合し値を示す傾向があると言われている。なお、本調査では、たものを選択することが望ましい。

SH による換算 N 値(Nsh 値)は、Lm 層以深で、Nw 値よりNd(回Nd( 回)SH 試験Nd(回Nd( 回)SH 試験

腐植土 Ap
Nsh 値1
Nw 値2～3

ローム LmNsh 値3
Nw 値3～4も大きな値となっている。これについては Lc 層の周面摩擦力の増加によるものと考えられる。
N 値が同等の Lm 層-Lc 層、Ap 層-Ac 層の地層境界については、SWS において明確に表現することはできなかったのに対し、SH においては Nd 値の変化によって識別
粘性土 Ac
Nsh 値3
Nw 値0.7～1できた。

凝灰質粘土Lc
Nsh 値8Nw 値3～4

調査地2(盛土部)
砂質土 DsNsh 値6以上
Nw 値2～8

調査地2の実施結果を図-3に示す。盛土 A と盛土 B の2地点において試験を実施した。

砂質土 DsNsh 値13以上
Nw 値3～6盛土 A、B ともに、Ac 層と砂質土が複雑に堆積し礫を混入として含む状況である。試験結果より乱れた複雑な地盤状況(グラフの変化)を良好に表現していることが確認できる。特に盛土 A においては GL-1.50～2.00m と沖積低地境界部

GL-2.75～4.50m 付近において Ac 層の中の砂分・礫分の台地

図-2 調査地1 試験結果

含有量が多いため、SH・SWS 共にグラフ上で右に凸とNd(回Nd( 回)SH 試験Nd(回Nd( 回)SH 試験なる試験値の変化を示した。また、盛土 B においては、
GL-2.75m 付近の地層の境界を SH・SWS 共に試験値の増
盛土
Nsh 値1～27
Nw 値4～16加として表現している。

盛土
Nsh 値1～20
Nw 値3～6SH と SWS の換算 N 値（Nsh 値、Nw 値）と各層の代表 N 値については、ある程度の相関性があるといえる。
しかし、Nsh 値については、分解能が大きいため Nw 値に比べ礫当たりを細かく表現し、大きくなる傾向がある。

4．
．考察
試験結果から、各種サウンディング試験の適用性を検討する。
(1)改良型簡易動的改良型簡易動的コーン
改良型簡易動的 コーン貫入試験
コーン 貫入試験とスウェーデン
貫入試験 とスウェーデン式とスウェーデン 式サウンディング試験
サウンディング試験との試験との比較結果との比較結果
SH と SWS の試験の結果、両者とも、沖積低地・台地・盛土 A

図-3 調査地2 試験結果

盛土において地盤状況(グラフの変化)を全体的には相関性良く表現していることが確認できた。しかし、SWS においては地層状況によって地層境界部を明確に表現出来ない場合もある。
また、それぞれの換算 N 値と N 値についても、特定の地層状況によってはある程度の相関性が確認できた。

盛土 B

5．
．今後の今後の課題
今後も、平野部において SH 型貫入試験を実施し、継続して、各種地盤状況におけるデータを蓄積していく必要があると考える。
《引用・参考文献》(2)まとめまとめ1)(社)地盤工学会：地盤調査の方法と解説、2004

本調査の結果より、分解能が大きい改良型簡易動的コ

2)表土層調査技術研究会：SH 型貫入試験調査要領、2007