筑波研究学園都市研究所・大学関係９条の会

研・学９条の会ニュース2019 年 8 月 発行

No.65

〒300-2667 つくば市中別府 591-7
電話/FAX 029-847-3884( http://peace.arrow.jp/tsc )2019 年 6 月 16 日、外交評論家・東アジア共同体研究所所長の孫崎 享氏を講師に招き、第 24 回講演と対話の集い「東アジアの平和と日本の安全保障」を開催しました。今回の集いは、憲法 9 条の会つくば・つくば市平和委員会・全日本年金者組合つくば支部・新日本婦人の会つくば支部・新しいつくばを創る市民の会の協賛を得、約 85 名の参加者がありました。
孫崎氏は、正しいことを正しいと言わない国になっている日本を憂い、北方領土問題、駐留米軍問題、核の傘などを題材に、日本国民が当たり前と思っていることが実は当たり前でない事、報道されるべきことが報道されていない事、核時代の軍事戦略などについてお話し下さいました。最後に、今は憲法改正で極めて重要な時期に差し掛かっているとし、選挙での判断の大切さを訴えました。
孫崎氏の講演の概要と主な質疑を掲載します。なお、講演の詳細は研学９条の会のホームページをご覧ください。

孫崎氏の講演概要
２＋２が４であると言わない国、日本
わたしたちは今「『正しいことは正しい』と言わない国」になったのではないかと思います。学術都市つくばに来て聞くのはあまりにも失礼なんですけれど、2+2 はいくつなのでしょう。もちろん 4 です。しかし、論理的に 2+2=4 という国になっているのでしょうか。原発に関すれば、原発それだけではない。サンフランシスコ講和条約に「日本が大丈夫だという水準よりも遥かに大きい震動が来ているは千島列島を放棄する」と書いてあり、その時の吉田首相はんですね。だから地震がある日本国において、原発を作る国後・択捉は千島だと言っているんです。千島を放棄するというのは無理、2+2 は 4 なんです。だけど現実は 2+2 はと言って署名した人間が、「千島には択捉・国後が入ってる」

4 じゃないんですね。ということを言えば、もう根拠は無いんです。2+2 が 4 にその問題を見事に書き出したのが、「1984 年」( Georgeなっていないんです。

Orwell ) という本なのです。これはぜひ読んでみてください。ソ連と全体主義を想定して、全体主義とはどういう状況なのかを書いた本です。「1984 年」の社会では、2+2 が4 ではない、最高指導者が 3 といえば 3、そしてある日突然5 と言ったら 5、1950 年代に 1984 年という未来を想定して書いた本です。
私、これ今の日本だと思っています。北方領土の問題で、外務省は 4 島返還論を述べていたのですけど、戦後の日本は「国後・択捉が日本領」という根拠は持っていないのです。
日本はポツダム宣言を受諾して戦争をやめました。そこに安倍さんが突然、歯舞・色丹先行論というのを出してきまは「日本の主権は本州・四国・九州・北海道とする。その他した。今まで 4 島だと言っている人が、安倍さんが言い始の島々は連合国が決めるものに限る」と書いてある。「日本めたらみんなこっちに来るんですよ。「われわれ 60 年間に固有の領土」と言ってますけど、ポツダム宣言を受諾すると渡って 4 島 4 島と言って来たのだけど、今までの方針と違きに「おかしい、こんなものは呑めない」と言った人はいなうではないか」、「今までの方針はおかしいから」と、どれくいんですよ。戦争を止めることのほうが重要だった。

1

らいの人が言いました?–言わないのですよ。だから、今の日本は 2+2=4 と言える国ではない。安倍首相が 3 と言ったら 3、そしてある日突然 5 と言ったら 5 と言う国、そういうものに成ってしまったのではないかと思います。

支払い義務のない思いやり予算、それだけあれば聞くに値する言葉が聞けなくなっていくできる事は・・・「どんなに軽蔑されても、人の命で戦ってはいけません」–

日米安保条約があって、その下に日米地位協定というのがこれは誰が言ったのでしょう、ご存じの方?(誰も知らない)。

あります。日米地位協定で、日本は米軍経費をどのくらい払ではこのセリフは聞くに値しないと思う方?(挙手なし)。こわなければならないと書いてあるか。ゼロなんです。思いれ、2015 年 10 月 11 日に画家の堀文子さんが NHK の E テ

やり予算は、義務でないから思いやりなんですよ。地位協レで述べたセリフなんです。NHK で述べたとしても、それ定は、「米軍経費は米軍が払う」と書いてある。それを、基が重要であるとすれば、どこかで活字になるべきでしょう。

地で働いている日本人の給料が、円高になってドル換算す皆さんがご存知でないとしたら、どこも活字にしなかったると増える分を、金丸信さんが思いやって払ってあげたのんです。

が思いやり予算なのですね。それが、いつの間にか義務に「・・・近頃かなり物騒な世の中になってきた。戦後の日なっているんです。100% 払うことが正しいという事になっ本は平和国家だと言うが、たった一日で平和国家に生まれている。

変わったのだから、同じく、たった一日で、その平和国家を数年前ですが、日本が米軍経費に払っている経費は 7612守るという名目で軍事国家、つまり、戦争をする国にだって億円。ドイツが 1876 億円、韓国が 1012 億円、・・・。もし、なりかねない。気がついたとき、二者択一などと言っていら日本がせめてドイツ並み–ゼロにしろとまでは言わない–にれない・・・」–誰が言ったかご存知の方?(挙手なし)。野坂

したら、約 5000 億円浮くんです。5000 億円浮くとどうい昭如さんが亡くなる直前にラジオで述べたセリフなんです。

う事になるのか、大学無償化のために掛かるお金は国公立

耳を澄ますと、たしかに何処かで誰かが囁いているんです。

大学で 4168 億円、小中学校の給食無償化にすれば 4726 億

それは多くの国民が知っていい囁きなんです。だけどそれ円なのです。20 代の人たちは安全保障に関係がないと思っはもう聞けない国になっている。簡単です、それを報じたているようだけど、「ドイツ並みの基地負担にすれば国公立ら安倍さんが困るだろう、そういう国になってしまった。

大学は無償化」という選択があると言えば、多分違うんじゃないかと思います。

米軍が日本にいるのは当たり前のこと？

安倍首相の米・イラン関係仲介外交の失敗

日本の政治、騙すことによって動いている。その騙すこ

イランのハメネイ師は、トランプと話すつもりは無いととの一番が安全保障の問題だと思います。外国軍がいるこ言っている。ということは、安倍さんが行ったのは失敗したとによってその国が守られるということは殆ど無いんです。

んですよ。仲介外交と言っても、なんの意味もない。Wall

私、ウズベキスタンに大使として行ったんですけど、ウズStreet Journal が何と書いてあるかというと、「新参者がのベキスタンが独立して一番最初にやったことは、ロシア軍このこ出かけて痛い目にあった」と書いたんです。これを出て行けだったんです。実際にロシア軍は出て行きました。

知っている人?。日本でそういう記事が出なきゃいけないの周りには中国・インド・パキスタンがありイランもある。こに、出ていない。たぶんこれから安倍さんの中東訪問のこれらの国が入ってこないように、ロシア軍にいてもらおうとは出てきませんよ、失敗したんだから。という議論は無かったんです。

なんでイラン訪問したのか。離脱したのはトランプなの独立国に外国軍はいないという、当たり前の論理が日本にだから、「トランプさん、あなたが離脱するのはおかしい」は無いんです。ポツダム宣言には、日本がちゃんとした国と言うなら、これは意味がある。フランスの大統領・ドイツになったら占領軍は撤退すると書いてあるんです。占領軍の首相はそれを言っている。アメリカが守るなら自分も守が撤退するのは当然のことなのですが、いつの間にかこのると言っているのがイランですから。

国はアメリカに守ってもらうということが蔓延してしまっ

ハメネイは、トランプを相手にしないと言ったと同時に、た。少し考えればそれがおかしい事は分かるんです。米軍「あんたの国はアジアで相当の大国だから、もう少し毅然とがいるのは、世界戦略のために日本の基地を使うためにいしたらどうですか」と言っている。これを知っている人−−るのです。

知らないでしょう、報道しないんだから。2+2=4 じゃない2

よ、この国は。安倍さんに都合の悪いことは書かない。

で、均衡ができているんですね。
では、最初にアメリカから撃ってきたらどうなるか。中国

米軍 vs 中国軍の能力比較が原子力潜水艦を持っていなくてやられるだけだったら、中国の選択はどうなるか。そこでアメリカの軍事専門家キッシンジャーやマクラマンの考えた事は、中国は「やられるかもしれないけど、アメリカに最初にやられるよりも良い」ということで先制攻撃をする可能性がある。この先制攻撃をさせないために、中国・ロシアにもこれを持たせて、「アメリカが攻撃をしても中国・ロシアはアメリカを全滅させる能力があるから、先制攻撃はしない」ようにする。今日の米中が核兵器を使わないで台湾正面で武力紛争をしたと核兵器の時代は、「わたしがあなたを突き刺したら、わたしします。1996 年、2002 年には米軍が圧倒的に優位だったんは必ず死ぬようになっています (だから突き刺すことはしまです。2010 年にはほぼ均衡になって、2017 年には中国が優せん)」ということを言って、初めて均衡が保たれているの位ということを、アメリカで一番権威のある RAND 研究所です。

が報告したんです。
中国は有人衛星を飛ばすような時代になってきましたか

北朝鮮の核兵器ら、ミサイルの命中精度がものすごく良くなったんですね。
中国は、日本における米軍基地を攻撃しうる 1200 基のミサ

ここで北朝鮮の問題を考えましょう。キッシンジャーのイルを有し、命中精度も向上している。滑走路をやっつけ北朝鮮政策とはこういったものです。1. 核兵器を持てる国ると、もはや米軍がいかに優秀な戦闘機を持っていても中が、核兵器を開発しないで自分の政権・国家が滅亡すること国軍と戦えない。だから尖閣諸島周辺で仮に戦闘が起こっを黙認することはない。2. 北朝鮮のような中小国は、核兵たという状況の時には、米軍は中国に勝てない。私達は、ア器を使ったら確実に自分の政権・国家が無くなるというこメリカに守ってもらっていると思っている。でも、アメリとを知っている。3. したがって、北朝鮮のような国に核兵カに守る能力はもう無いんです。

器を使わせない・持たせない最善の道は、その国の存続を脅かさないという約束をすることである。

核の傘が日本を守ってくれる？

核兵器を持つ国は核兵器を持たない国を攻撃しない、という条項を入れることは非常に重要なことなんですね。こ

多くの場合、日本人は核の傘があると言うけれど、核のれは 1969 年、日本が核不拡散条約に加盟した時に出ていた傘は無いんです。核の傘とは「中国が日本を攻撃する・核を論なのです。「核保有国は非核保有国に核兵器を使わないと使うと脅す→日本は助けてくれと言う→アメリカはそんな約束すること」と日本政府が言っていた。今、それをすっかことをしたら中国に核を撃つと言う→中国はやめたと言う」

り止めていますね。という概念です。これ、どこかに欠陥があるんです。中国

キッシンジャーの論−−核兵器の開発・使用を止める唯に「私はあなたと戦争をしているわけでないのに、西安を撃一の方法は「あなたの国を軍事的に転覆させないと約束をつなら私はシアトルを撃ちます」と言われた時に、アメリカする」事−−は、今の米国の路線とは違うのですよ。本当のの政治家で「どうぞ」と言える政治家はいない。日本が重要意味で北朝鮮の核兵器を止めるつもりはない。有ったほうだからシアトルがやられても良いと言う大統領はいないのがいいんですよ、むしろ。

です。だから核の傘は無いのです。

ソ連崩壊と軍事環境の変化

核兵器の時代の軍事戦略−−相互確証破壊戦略
軍事は政治の延長で、相手を徹底的に潰す−−これが第二

今までの戦略論・訓練・武器、全てソ連と戦うということ次世界大戦前の軍事戦略だったんですね。これはかなり変でやった。そのソ連が潰れて、もうアメリカと戦う意志がなわってきたんです。何が変わったか−核兵器なのです。今、いと言った。その時アメリカはどうしたら良いだろう−−

米ロ・米中を支配している基本的な軍事概念は、確証破壊戦

マクラマン国防長官が、「やるべき一番重要なのは対日本あ略と言われています。

るいはドイツだ、だから軍事費を経済に回して、経済でもっ中国・ロシアが核兵器を使ったら、明日にでもアメリカはて日本・ドイツと闘える国にしよう」と言ったんですね。し全滅します。これをさせないためにどうするか−−これがかし、パウエルら軍事専門家がそれに反対し、「世界最大の起こった時にアメリカの原子力潜水艦から中国・ロシアに軍事大国になったのだから、これを維持して世界の宗主国核兵器を撃つ。するとこれも瞬時に無くなる。ということ的なものになっていこう」ということになった。

3

だけどアメリカ国民はそれでは必ずしも納得しない。敵対国がいないなら軍事費は要らない、やるべき事は一杯あ主な質疑るのに、と。その時にどういう理論を持ってきたか、イラン・イラク・北朝鮮のような不安定な国々が大量破壊兵器[Q] 憲法より上位に存在する機関とされる日米合同委員を持つ虞があるのでこれと闘う、ということが 1992 年に出会に関わった経験はありますか。あるとすれば日米合同委てきた。これらの国が核兵器を持つ動きをしても、アメリ員会について一言おっしゃってください。

カを攻撃することまでは考えない。それでは平和が来てし[A] いわゆるリベラル派の中に、日米合同委員会がオーまって困るから、アメリカの方から出かける。今までの国ルマイティーみたいな事をいう人が出てきているんですが、連憲章は「攻撃されて初めて軍事行動をとるべき」としたこれは違います。日米合同委員会の目的は明確で、米軍基地が、それが成立しなくなるから有志連合にする。の運用をどのようにするか、それと日本の法律との関係がどうなってるかを決めるために作られている。だから、例有志連合の中の日本と憲法改正えば日本を集団的自衛権で海外に派遣するといったものは、日米合同委員会では協議されません。

日本が軍事的に関与しないと経済に特化してしまい、アメリカがますます日本に押されてしまうので、日本を軍事[Q] 防衛大学校で教鞭をとった経験はありますか。に連れ出した。しかし、日本国内には平和を守れという人[A] 防衛大学校を作ったのは吉田首相ですけど、戦前のたちが沢山いるので、最初に自衛隊を災害救助・人道支援でような思想を持つ学校にはしたくないという気持ちが強く海外で使う。そのうち日本国民は自衛隊を出すことに対すて、学閥の一番の主流は慶応大学です。学長は慶応と京大るアレルギーが無くなる。アレルギーが無くなったところで、東大はいません。東大は体制に順応する人たちの集まで、鍬や鋤を鉄砲に替えればいいんです。そして 2005 年にるところですから。

「日米同盟・未来のための変革と再建」という文書をやって、私の行った社会学部の学部長は、すべての教官の投票で選自衛隊をアメリカの戦力のために海外で使うということをぶんですね。任命では無いんです。私はその学部長になっ決定するんです。

たんです。先生方が私のようなリベラルな考え方を支持ししかし、憲法があるとそれができないから、憲法改正と。

たんですね。

安倍さんの言っている自衛隊の尊厳のための憲法改正というのは全く嘘で、そんなことは重要ではない。自衛隊を海[Q] 中国の軍備拡大に対抗して日本も軍備を持つべきだ

外で戦わせる、そのために憲法改正する。公明党の言ってという考えがありますが、そのような場合、どう考えられるいる加憲論のように、第 3 項で自衛隊を認めて「自衛隊は世でしょうか。

界の平和に貢献する」みたいなことを書いても 1,2 項を残し[A] 領土問題を解決したら、日中が軍事的に衝突する可ておけば大丈夫だ、というのは欺瞞なんです。1,2 項と 3 項能性は無いですね。たとえば、北朝鮮は日本を攻撃しない。

が矛盾すると新らしい条項のほうが優位に立つんです。

攻撃できないということではなくて、いろいろな選択肢のもう 1 つ、非常事態条項を入れる。日本の憲法は、国民の中で、攻撃しないほうが得だから攻撃しないんですよ。仮

安全を守るということが重要な価値なのです。それと戦争に中国が日本を取りたいと思ったら、それは基本的に日本を行なうということは両立しないんです。だから緊急事態の企業の経済力でしょう。中国の経済力があったら株買え

時には、憲法のある部分を停止する事ができるような体制ばいいんですから、何も乱暴な軍事力を使わなくてよい。とする。
今、日本は極めて重要な時期に差し掛かっていると思い[Q] 沖縄の普天間飛行場閉鎖について、辺野古基地以外ます。これがそのまま行くのか、次の参議院選で自公が 2/3の方法を検討をする会議が玉木デニー知事によって開かれ、を失うのか、ものすごく重要な局面に来ている。皆さんのそのメンバーの一人と聞いています。普天間・辺野古の展判断にかかっていると思います。

望についてお話しいただきたい。

[A] 私がその会議で言おうと思っていることは、1. 沖縄の基地の重要性はすっかり変わった。辺野古移転を考えている時は、まだ沖縄を使って中国と戦おうということが可能な時代だけれど、今はそれが無くなったから、米国にとって沖縄の重要性は大きく変わった。2. 米独間では、基地の軍事的重要性とそれを返した場合生じる経済・社会的利益を比較して、後者が大きいときには基地を返還して良い・返4還すべきと書いてある。この 2 つを提起しようと思ってい[A] 私が外務省に入った時の先輩は、アメリカに追随すます。

れば良いとだけ思っていた人達だけじゃないですね。昭和13 年くらいに外務省に入った人たちは、アメリカと戦った[Q] 天皇制を廃止するには、どうしたら良いと思いまのだから、アメリカの言うことをそのままやったら日本がすか。

良くなるという発想が有るわけがない。

[A] 天皇制をどうするか。制度は運用する人によって変

昭和 23 年から独立までに入ってきた層があるんです。英わるんですよね。制度自体が持つ問題、ある人がちゃんと語ができるから、お金が欲しかったらアメリカ大使館や占していれば弊害が出ないという問題もある。

領軍で働けばいいのに、ほとんど給与も無いような外務省

平成天皇は、終戦の時に荒廃した日本を見ていて、平和がに入ってきたんです。それはやっぱり、占領軍・アメリカに大切だと考えている。少なくとも、前の天皇が、日本という追随する体制ではなくて、日本外交をやりたいという人た国が平和国家・民主国家であるということを、海外の人に非ちが入ってきたんですよ。その人達の影響を受けて、昭和常に強い影響を与えたと思います。天皇制がどうこうとい29 年までに入ってきた人たちは、まだ自主を考えていた人うことでなくて、前の天皇陛下は、日本国民が象徴という形たちです。

で尊敬していた、それに値する人だったんでは無いかと思[Q] 北朝鮮に対して、1965 年の対韓国との条約に相当すいます。今後どうなるかは分かりませんけど、前の天皇のるものを、急いで持つことが必要でないかと思っています。

場合には、安倍政権に強く反発していたことは確かです。

[Q] なぜ日本は米軍によって国を防衛することになった[A] 私もそう思います。日本が行うべきことは北朝鮮とのか。の国交回復、それを北朝鮮外交の一番中心にすべきではな[A] 米軍は守るような形にはなっていません。日米ガイいでしょうか。国交回復すれば、拉致の問題も自ずと解決

ドラインを見ると、「日本の防衛は自衛隊が主体的にやり、できる可能性がある。国交回復しないで、拉致だけ解決し米国は必要に応じ補助する」となっている。それを、いつのようとしても、それはなかなか難しい。

間にか日本国民は、アメリカ軍が守っていると思っている。

参加者の感想より[Q] 地位協定のせいで年間約 5000 億円多く支払うことが、なぜ破棄できないのか知りたい。

* 孫崎先生の話は力強いですね。説得力がある。ありがとうございました。沖縄の辺野古新基地の建設、海の埋め[A] それは頑張る政府で無いということです。日本国民立てに強く反対します。内地でもっと報道して欲しい。日が頑張る政府を作らないということです。ある意味で闘お

本メディアがんばれよ！

うと思った鳩山さんを追い出したのは、日本人ですから。外* 孫崎氏の本を読んだり、ラジオ放送で話を聞いていて務省とか新聞社とかと一緒になって追い出したんですから。

ずっと関心を持っていたので、本日講演会に参加してとて鳩山さんがとんでもない人間だと思っている人がおいでにもよかった。会場と対話しながら‥‥というスタイルは、相なるかもしれませんが、ツイッターで鳩山由紀夫というの互の意見が交わり魅力的であった。

をやってみてください、彼がいかに論理的なことを喋って* 去年の 4 月まで文化放送木曜の朝 6 時から孫崎さんのいるかということが分かります。

時間があり楽しみに聞いていました。今日の舌鋒鋭さより幾分穏やかな話し方をしていたように思います。今、右の[Q] 核兵器をなくすと軍事行動をしやすくなる、と言う方に偏った人が出演していて聞くに堪えなくなっています。

ことはないですか。

私達は不勉強だと実感しきり、読んでいても頭に残ってい[A] まず、米露中が核兵器を手放すことはありません。こなかったりです。孫崎さんが活躍できるメディアつくりをれが自分たちを守る最後の手段だと思っていますから。核訴えていくべきですね。

が消滅することがない中でどうするか。「核を持っていない* お話は、難しい点がいくつかあり、理解が追いつかない国を攻撃することをさせないようにすること」が重要なこところがありました。資料は後で読んでみます。大変興味とではないかと思います。

深いお話がたくさん聞けて、外交、平和問題を考える良い勉強ができました。

[Q] 長い間外交官を担ってきましたが、国家の独立の考え* 初めて知ったことが有り、有意義であった。孫崎先生に方の弱い日本をご覧になって、どんな感想をお持ちですか。

教えてほしいこと。・日本は中立国になることはできないのでしょうか？・その際、自衛隊はどういう組織にしたらよ5

力の結集が今一つ弱いのが気がかりです。ここで政権を取いのか？・どういう課題があるでしょう。

* ソ連崩壊後の米の軍事戦略の転換と核兵器を持つことり戻さないと安全保障のスタンスを変えることも不可能でによってとるべき戦略について良くわかった。日本の政治、す。自由党の小沢先生が言っている野党共闘をもう一歩進

言論界が２＋２＝４ではない危機感が伝わった。

めることが必要でしょう。

* 日本が置かれている政治状況をくつがえすリベラルの[投稿]

新天皇の「主権者観は」？

2019(令和元) 年 6 月 25 日 中山小禿

平成が終わり令和の時代が始まった。天皇の代位や改元

注目すべきは彼が憲法尊重を繰り返し表明していたことなど時代区分の本質的な要素でないという意見がある。筆だ。憲法は日本が「平和主義に立ち・人権を尊重し・国民が者もそう思う。だが、2019 年 5 月 1 日以降が令和と呼ばれ主権者である国」と定めている。

る時代になったことも、憲法と法律の規定に基づく厳然た多様で個性的な主権者が互いに尊敬し合いながら国民とる事実だ。仮にも立憲主義を唱える人間ならば、好むと好まして一つにまとまっている−これは一つの理想状態であろざるとにかかわらずその事実を受け入れなければなるまい。

う。そんな望ましい状態の象徴たるのが天皇だ。

令和の開始を祝うかどうかはまた別の話。国民の多数は憲法の下では、天皇に国民を統合する力はない。統合し「何はともあれ新時代が始まるのはめでたい」と感じているている国民を象徴するのが天皇だ。憲法はそう読める。

ようだ。一定数の人は「改元などめでたくもなんともない」

だが、天皇が存在しているからと言って、理想的な状態と改元奉祝フィーバーを白い目で見る。私自身は、令和時が既に実現しているということではない。日米同盟の強化代の到来がめでたいかどうか判断できていない。

をみても、耐震や対テロ対策が未確立のままの原発再稼働なぜか。新天皇の【主権者観】がまだつかみきれないからを見ても、2000 万円の預金がなければ老後の生活が危ういだ。それを端的に表すのが、国民をどう呼ぶかだと思って事実を見ても、国民全体が「平和で安全で豊かに暮らせる状いる。

態」とはほど遠い。

昭和天皇は「国民みな」と表現した。明らかに上からの物理想とは乖離する状況の下で、理想状態の象徴たるべき言いである。彼の頭脳に、明治憲法流の「主権者天皇観が強天皇のなし得ることは何か。平和と福祉の確立を願って行く刻み込まれていたからであろう。

為するのが象徴としての公務である。それが彼の結論では次代の平成天皇が用いたのは「国民の皆さん」というフないかと推測する。

レーズである。彼は多感な思春期に日本国憲法の制定といさて、日本国憲法の下で生まれ育った令和天皇の主権者う大事件に遭遇した。その第一条に「天皇は日本国の象徴観はいかなるものだろうか。先代と同様かそれ以上に国民であり国民統合の象徴であって」「この地位は主権の存する主権の立場であってくれれば、そのときは新時代を祝おう

日本国民の総意に基づく」とある。と思う。それを占うのが、国民をどう呼ぶかだ。

憲法は、天皇の地位をも左右できるのが主権の存する国民「国民みな」か「国民の皆さん」か、まさかの「国民の皆だと言う。その「国民」統合の象徴が天皇であるとも言う。

さま」か。それとも、凡人には思いも付かない新表現か。新天皇は何らかの仕方で国民を統合しうるのだろうか。だ

天皇の主権者観を窺わせる言葉として、大いに気になる。とすれば、天皇が国民の上に来て、国民が主権者であると言えなくなってしまう。象徴に国民を統合する力はないし、初出：2019 年 5 月 8 日 朝日新聞への投稿 (不採用)

そんな力を持ってはならない。では国民統合の象徴とは何以後、読売・東京・赤旗にも不採用か。深い考察を重ねたに違いない。

事務局より• ニュースの原稿を募集しています。寄稿は事務局• ９条の会ニュースの配布は、アドレスを登録されてまで。

いる方には電子メールで、それ以外の方には郵送し• 本会では「筑波研究学園都市研究所・大学関係９条のています。

会」への賛同署名をお願いしています。

[

これまでの賛同者数 843 名(2019 年 6 月現在)

お問い合わせ先]

6安田公三：

TEL/FAX: 029-847-3884

武田

e-mail: kiyogeta@yahoo.co.jp

潔：