合理的選択理論の基礎と応用

1

─人的資本，社会関係資本（ソーシャル・キャピタル），文化資本─
2015年8月29日 数理社会学会
ワンステップアップ・セミナー
大阪経済大
成蹊大学 小林 盾

2はじめに基礎編：理論構造
応用編：3資本と応用例
まとめ

3

合理的選択理論というと，どんなイメージ？

おそらく
利己的で単純な人間像，冷たい世界観…
近年はネットワークや文化も考慮
理論が明確で体系的社会科学でもっとも普及の1つ
→理論構築のベースライン
→検証可能な仮説（計量と好相性）

4

そこで

5

合理的選択理論の全体像（理論構造，応用方法）を紹介
知らないと，他分野，他国の研究者と議論しにくい欧米ではスタンダード（仮想敵も）
拒絶もったいないただし，1つの立場6

はじめに基礎編：理論構造
応用編：3資本と応用例
まとめ7

合理的選択理論の理論構造

8前提

1 個人レベルへ分解し，そのあと社会レベルへ戻す（コールマン・ボート）①マクロな原因④マクロな結果②ミクロな原因③ミクロな結果

2 個人は合理的である

仮定

9

1 個人の行動は，合理的選択の結果
2 社会現象は，合理的選択の集積①マクロな原因④マクロな結果
仮定2②ミクロな原因 仮定1 ③ミクロな結果

10

合理的選択とは？

主観的「効用」を最大化すること効用＝（主観的）利益－ （主観的）コスト
選択肢が複数あるとき，効用関数で比較し，最大のものを選択
50

3500-30-50
コーヒー紅茶飲まない

結果が不確実だと？
宝くじは当たるかどうかで，効用に差そこで，「期待効用」で期待値を計算
宝くじの効用＝当たる確率×当たったときの効用＋外れる確率×外れたときの効用11選択肢が連続的だと？
労働時間は，連続的

そこで，連続変数を評価し比較

効用が連続的離散的（いき値）

12

2人以上だと？

13

ゲーム理論（2人以上で最大化，ナッシュ均衡）
ただし，1人の場合から考えるとよいたとえば（社会学入門11章）

14

自殺1950年1.6万人，2010年3.0万人

仮定1 高齢，低所得ほど，生きることの効用が低い
2 生きることより自殺の効用が高いと，自殺が合理的予測すると15

予測 高齢者ほど，低所得者ほど，自殺検証されれば，自殺が増えたのは高齢化，格差拡大のためといえる

デュルケム「アノミー的自殺」とは別の説
明が可能都道府県別の散布図

16

17

質問？

18

はじめに基礎編：理論構造
応用編：3資本と応用例
まとめ資本への投資と回収

19

お金を株に投資し，値上がり分を回収
同様に，人は時間・金銭・労力といった資源を，資本に投資し回収する

投資より回収が大きい（収益率1以上）
なら，投資が合理的選択
複数の投資先があれば，比較し最大化
資本「を」ではなく資本「に」投資

20

人的資本

21

人的資本とは22

個人の能力のこと
教育，経験，ｵﾝ･ｻﾞ･ｼﾞｮﾌﾞﾄﾚｰﾆﾝｸﾞなどに投資
職業達成，収入などで回収
大学進学の収益率＝回収／投資＝収入増加5千万－ｻﾝｸｺｽﾄ8百万
投資5百万＝8.4

応用例

23

なぜ結婚するのか（入門2章）

仮定 市場型人的資本と家庭型人的資本への投資が，それぞれ必要予測 独身より，結婚して性別役割分業に投資が合理的
仮説 性別役割分業が強いほど，結婚性別役割分業が合理的

24ちなみに25

ベッカーはゲーム理論に懐疑的フリーライダー問題は，繰り返せば解決できる（フォーク定理）から

26

社会関係資本27

社会関係資本とは

28

人間関係のこと
個人単位と地域単位がある信頼，互酬性の規範，ネットワークなどに投資
職業達成，地域パフォーマンスなどで回収
収益率の計算は困難

応用例

29

なぜ地域に違いがあるのか（入門5章）

仮定 市民参加型ネットワークに投資す
ると，信頼，互酬性が高まる
予測 社会関係資本が豊かなほど，地域パフォーマンスが高い
仮説 （歴史的経緯から）投資が合理的な地域と，そうでない地域がある30

市民的ほど高パフォーマンス（パットナム）
市民性

地域パフォーマンスの高さ

ちなみに

31

グラノベッターは社会関係資本を使用しないネットワークのほうが概念として明確だから

32

文化資本

文化資本とは
個人の文化的豊かさのこと
文化的経験，文化的財などに投資
教育達成，職業達成などで回収

収益率の計算は困難

33

応用例

34

なぜ大学進学する人といない人がいるのか（入門7章）
仮定 文化資本が多いと，勉強のモチベーションが高まる
予測 進学させたいなら，子に文化資本を投資するのが合理的
仮説 親の学歴高いほど，子の学歴高い（再生産）教育の遺伝（2005SSM）
100.0%
子大卒

50.0%

67.5%

43.0%
23.8%

0.0%

父中卒

父高卒

父大卒

35

では，3資本の関係は36それぞれで蓄積，自己増殖他の資本への転換がありうる
例 社会関係資本が豊かだと，人的資本が高まる（コールマン）
では，他を増幅か抑制か（交互作用）

37

小林の分析例

社会関係資本38

「結婚とソーシャル・キャピタル」『ソーシャル・キャピタルと格差社会』
仮説 交際人数が多いほど，配偶者候補が社会関係資本として増えるため，結婚しやすい

結果

高卒以下で支持された
短大以上では2.7人でピーク

39

文化資本
「社会階層と食生活」『理論と方法』

仮説 高学歴ほど，文化資本が豊かで意識が高いため，野菜や海藻を食べる

40

41

結果
100.0%
72.3%

74.2%

野菜毎
日

14.6%

20.6%

海藻毎
日

50.0%
0.0%

高卒以下 短大卒以上

海藻で支持された
したがって，階層格差は海藻格差

人的資本と社会関係資本42

“How to Get a Longer Job?” IJJS （小林・香川・嘉倫）
仮説 高学歴者（人的資本）ほど，ネットワーク経由で就職（社会関係資本）すると，仕事が長続き（加速仮説）

43

結果
継続年数

10.0

9.2
6.9

5.0

8.7

親戚紹介

5.8友人紹介

高卒以下 短大卒以上

仮説の逆が支持
したがって，人的資本と社会関係資本は相互減速（埋めあわせ）

44

質問？

45

はじめに基礎編：理論構造
応用編：3資本と応用例
まとめ合理的選択理論への批判

46

人間はほんとうに合理的か？
人間は複雑なので，まったく合理性がないとはいえない（満足化など）
事前に判断できるか？
進化ゲーム理論なら事前判断が不要
最大点が複数あると？（複数均衡）
別のシナリオを提示できる合理的選択理論の課題

47

ミクロ・マクロ・リンク（マクロからミクロ）規範・制度の役割，（ミクロからマクロ）社会の幸福は個人幸福の平均か合理的な愚か者
本人にとって合理的でも，はたからみたら非合理かも（麻薬） 逆パターンもありネットワーク分析との関係対立より棲み分け（社会関係資本は交差点）

合理的選択理論のフロンティア
歴史研究
社会運動，政治制度など
3資本の関係，転換
共通の単位は？

理論統合
人的資本・地域資本として？

48

ぜひ実証研究に応用
アドホックな理由づけ，経験的一般化（あるある）ではなく仮説導出
仮説に根拠結果を一般化できる
理論が鍛えられ，人間理解が深まる
理論なき実証，実証なき理論を回避

49

では，仮説を立てるには

50

数式は？
あっても，なくてもよいお手本は？
ベッカーが結婚，出産，教育，犯罪，趣味
効用を仮定するには？
その人の気持ちになる
現実の後付けを回避するには？
一般理論から導出，別の理論による対立仮説があるとよい

文献

51

数理社会学会．2014．『社会学入門』
三隅一人．2013．『社会関係資本』
佐藤嘉倫．1998．「合理的選択理論批
判の論理構造とその問題点」評論
Wittek eds. 2013. The Handbook of

Rational Choice Social Research

52

52

ありがとうございました53

質問？