体※ 表紙の図は、笠井清登先生（東京大学）よりご提供いただきました。

目次

活動報告・研究計画
脳・生活・人生の統合的理解にもとづく思春期からの主体価値発展学
東京大学医学部附属病院 笠井 清登 ............................................. 3

主体価値の形成・固定化・保持の脳基盤の行動への表れのメカニズムの検証(株)国際電気通信基礎技術研究所 (ATR) 脳情報通信総合研究所

田中 沙織 ........ 4

思春期における自伝的記憶と言語機能の発達
首都大学東京・言語科学教室 橋本 龍一郎 ....................................... 5
側坐核シナプスの報酬価値記憶
東京大学大学院医学系研究科 構造生理学 柳下 祥 .............................. 6

東京ティーンコホートを用いた主体価値形成に寄与する要因の検証
東京大学大学院総合文化研究科 中谷 裕教 ...................................... 7

社会・生活における主体価値の動態解明
京都大学大学院医学研究科 脳病態生理学講座 精神医学 村井 俊哉 ................ 8

精神疾患における主体価値の回復支援－心理社会療法の脳機能から考える

群馬大学 大学院医学系研究科 神経精神医学 福田 正人........................... 9

思春期で遭遇し始める適切な選択が推定困難な選択状況のシミュレーション実験
沖縄工業高等専門学校メディア情報工学科

佐藤 尚.............................. 10

主体価値測定法の開発と思春期大規模コホートへの導入
東京都医学総合研究所 心の健康プロジェクト 西田 淳志........................ 12

思春期における主体価値と高齢期の人生満足度の関係～世界最長コホートデータを用いた分析

東京都医学総合研究所 心の健康プロジェクト 山崎 修道........................ 13

思春期の主体価値形成の社会的決定要因および成人期のウェルビーイングに与える影響
東京大学大学院医学系研究科精神保健学分野

川上 憲人.......................... 14

思春期からの主体価値の発展過程解明 -思春期精神病理における主体価値の不調からの回復過程の質的研究及び回復支援研究及び主体価値発展の脳基盤研究
東京大学医学部附属病院 笠井

清登 ........................................... 15

思春期後期うつ病に対する主体価値に基づいた行動変容プログラムによる主体価値の発展支援
広島大学大学院医歯薬保健学研究科精神神経医科岡本泰昌 .................... 16

対話において構築される「主体性」―失語症者に対する会話パートナーの援助様式に着目して―東京大学大学院教育学研究科 能智 正博 ....................................... 18

言語から精神状態を測る
奈良先端科学技術大学院大学

荒牧 英治 ...................................... 19

東京ティーンコホートサブサンプルを使用した DNA メチル化研究
熊本大学大学院・生命科学研究部・分子脳科学分野 文東美紀 .................... 20

活動報告・公募研究
脳機能ネットワーク解析による思春期特性の研究
名古屋大学 大学院医学系研究科

飯高

哲也 ................................. 21

主体的価値の柔軟的適応に関わる神経回路の同定
11玉川大学脳科学研究所

松田

哲也 ........................................... 22

生活行動習慣と糖化・酸化ストレスの相互作用が主体価値の形成と改編に与える影響
公益財団法人 東京都医学総合研究所 精神行動医学研究分野 統合失調症プロジェクト 新井誠............................................................................. 23

オープン・データを活用した思春期・青年期・成人期早期における主体価値の諸相の解明
京都大学 白眉センター・大学院教育学研究科

高橋 雄介....................... 24

主体価値形成不全の生物学的基盤 -思春期アパシーと炎症東京大学医学部附属病院 精神神経科

安藤 俊太郎............................ 25

会話支援技術と認知行動療法に基づく主体価値発展支援システムの開発
理化学研究所 革新知能統合研究センター 大武 美保子........................... 26

主体価値の潜在化・親子間不一致に着目した統合失調症早期支援法の開発
東京大学こころの多様性と適応の統合的研究機構・大学院総合文化研究科 小池 進介..27

中学生に対する Acceptance & Commitment Therapy プログラムの主体価値形成効果
信州大学学術研究院教育学系 高橋 史 ......................................... 28

思春期・青年期における異文化暴露と主体価値の変容
京都大学健康科学センター/京都大学大学院医学研究科社会健康医学系専攻予防医療学 阪上 優 29

思春期と自閉スペクトラム症当事者研究における主体価値変容メカニズムの解明
玉川大学 脳科学研究所

飯島 和樹 ........................................... 30

活動報告・国際活動
豪国コホート研究による思春期児童の将来に対する Aspiration の形成発展に関わる要因の検討
東京大学医学部附属病院／Murdoch Childrens Research Institute 藤川 慎也 ...... 31「主体価値」形成における「認知の柔軟性」の影響
ケンブリッジ大学 行動臨床神経科学研究所・精神科

磯部 昌憲 .............. 32

内発的動機づけと主体価値の関連性についての脳画像研究
広島大学病院 精神科

森麻子 ........................................... 33

不安に寄与する全脳機能的結合の探索
奈良先端科学技術大学院情報科学研究科

高木 優............................ 34

活動報告
第 3 回（平成 29 年度 第 1 回）領域会議・若手・女性研究者の会 ................ 36
第 4 回（平成 29 年度 第 2 回）領域会議・若手・女性研究者の会 ................ 37
第 5 回（平成 29 年度 第 3 回）領域会議・若手・女性研究者の会 ................ 38
国際思春期ワークショップ・招待講演 .......................................... 39
次世代脳プロジェクト

冬のシンポジウム .................................. 40

UTIDAHM シンポジウム .................................................... 41
ひらめき☆ときめきサイエンス ............................................ 42
業績一覧....................................................................... 4322

活動報告・研究計画

脳・生活・人生の統合的理解にもとづく思春期からの主体価値発展学
東京大学医学部附属病院

笠井 清登

領域の概要

研究でシナプス・回路・価値記憶の形について日米での調査・解析を行い、本領域は、人間が人生の長期的生活行

成の因果関係の特定を目指し、シナプ価値形成がその後の人生にどのような動をどのように自ら選択し、個人のウス結合の強化が価値記憶保持の 1 つの影響をもたらすかについて解明していェルビーイングや社会の精神的豊かさ機構であることが明らかになりつつあます。

を発展させるかという問題を、思春期ります。

から形成される主体価値に注目して理解する新しい学問分野の創出を目指して始動しました。既に A01－D01 の 4つの研究班の研究成果と、その相互連
携にもとづく学際的研究が萌芽し、主体価値の形成発展過程と脳基盤解明に向けたシナジーが創発されています。

D01 は思春期からの主体価値の発展過

B01 はリアルワールドにおける主体価程解明を目指しています。健康から障値の動態解明を目指しています。脳が、害まで様々な思春期集団を対象とした主体価値・基底生活行動・脳の可塑的

大規模自由記述データの自然言語分析、

変化のスパイラルをどのように回して質的心理学的な分析による主体価値の

主体価値を更新していくかについて、構成概念を統合的に捉え評価する手法

各項目間の関連に着目した解析を進めの開発、DNA メチル化研究による精神ています。インターネット嗜癖や摂食疾患バイオマーカーの開発を進めてい障害の被験者に対するウェアラブル生ます。これらの様々な集団に対する縦体計測や 24 時間生活記録表を活用し断的な観察や主体価値を発展させる心た観察研究・介入研究を実施し、主要

理介入を行うための、主体価値に基づ

関心指標間の関連について既に複数のいた行動変容プログラムの作成と効果知見が得られています。また、思春期検証も行っています。今後は研究間の主体の社会参入に関する選択課題を用

相互連携を強めつつ、主体価値を発展いたシミュレーション実験により、思させウェルビーイングを実現するため春期の振る舞いを特徴づけるメタルーの具体的な行動指針策定を目指していルの解明も進めています。

きます。

C01 はライフコース疫学による主体価存コホートデータを活用した研究を進成果
1) 17. Kasai K, Fukuda M: Scienceof recovery in schizophrenia
research: brain andpsychological substrates of
personalized value. npj
Schizophrenia 3: 14, 2017.
2) Kasai K, Ando S, Kanehara A,
Kumakura Y, Kondo S, Fukuda
M, Kawakami N, Higuchi T:
Strengthening community
mental health services in Japan.
Lancet Psychiatry 4: 268-270,
2017.

めており、主体価値と高齢期の人生満

3)

値の思春期形成過程と人生への影響のA01 は主体価値の脳基盤解明を目指しています。長期的な行動選択の動因が形成・固定化・保持され行動に表れるメカニズムの解明を目的とした fMRI研究を推進し、C01 との連携により東京ティーンコホート（TTC）で得られた行動・脳活動を含む多変量データから、主体価値の推定モデルを同定するための解析手法を策定しています。また、TTC データの解析による社会経済的要因と言語運用能力の関連性や、思春期の実行機能発達の脳基盤に関する研究も進めています。価値記憶を支える辺縁系については、マウスを用いた解明を目指し、東京ティーンコホート
研究を中心として A01、B01、D01 からの知見による指標を導入し、他の計画班との協働による研究を推進しています。主体価値の定量化を目標とした測定アプリの開発を進め、TTC サンプ
ル調査への導入・試行を行っています。
また、思春期とライフコース全体との関係を統合的に明らかにするための既足度との関連を検証する英国医学研究評議会との国際共同研究や、思春期主
体価値と成人期の健康・幸福の関連性

笠井清登、宮本有紀、福田正人：
統合失調症 UPDATE－脳・生活・人生の統合的理解にもとづく「価値医学」の最前線．医学のあゆみ
261 巻 10 号（特集）、2017.

33

活動報告・研究計画

主体価値の形成・固定化・保持の脳基盤の行動への表れのメカニズムの検証(株)国際電気通信基礎技術研究所 (ATR) 脳情報通信総合研究所

田中 沙織

はじめに
本計画研究[A01]は、「思春期主体価値」領域を構成する 4 つの計画研究のなかで、「脳」班と位置づけられる。
すなわち、長期的な行動選択につながる潜在的・顕在的個体内動因である「主体価値」の神経回路基盤を、特に思春期発達に着目し、双方向的な動物－ヒけ実験で長期的な価値の獲得を生じさ

能結合のモードと流動的知性を含むモ

ト研究から明らかにすることを目的とせた。実験は、①3 週間のトレーニン

デルでもっとも予測力が高かった。一する。具体的には、1) 長期的な行動選

グ課題、②初日、1 週間目、2 週間目、方、教育年数に関しては機能結合のモ

択につながる主体価値の形成・固定

3 週間目に行う fMRI 課題、③長期的ードのみのモデルよりも流動的知性の化・保持のメカニズムを、マウスのシに学習した図形の high/low の割り当

みのモデルの方が予測力が高かった。

ナプス解析とヒトの機能画像・行動解てを変えた際の逆転学習課題の 3 つかこれらアウトカムとモデルの特性につ析を双方向的に組み合わせて解明する、

ら構成される。解析の結果、3 週間のいての知見を、今後の TTC および

2) 主に潜在的プロセスを通じて形成

トレーニング後に、被殻後部にiTTC のデータ解析に生かしていきた

された価値が、思春期に成熟するメタ

high/low を有意に判別する活動パターい。

認知や言語にもとづく顕在的プロセス

ンが見られた。この結果は長期的な価により、人間特有の主体価値として形値の獲得を示唆している。さらに被殻成する機構を、ヒトの機能画像・行動

後部の high/low の判別精度と逆転学

解析を通じて明らかにし、「主体価値習の新しいルールの学習速度の間に有現段階で得られている第 1 期のデータ

脳モデル」の導出を目指す。

意な負の相関が見られ、長期的な価値から第 2 期の主体価値に関わる指標のの獲得と更新に関わるメカニズムの解予測を行う予定である。また今後縦断

明につながることが期待できる。

の脳画像データが子・親で集まれば、長期的な行動選択の動因が形成・固(2) 行動・脳活動を含む多変量データ

因果関係を調べる解析を行うことが可定化・保持され、行動に表れるメカニから、個人の長期的な行動選択特性を能となる。そのために、行動指標の選ズムを、ヒトを対象とした fMRI 研究

予測できる主体価値の推定モデルを同定とデータの整理を慎重に行っていく。

から明らかにすることを目的とし、今定するための解析手法の策定（C01 と年度は主に以下の 2 点について実施しの連携）: TTC および iTTC で収集し成果た。

ている多変量データの解析手法を検討

1. 米川柾、田中沙織. 「長期間の学習(1) 長期的な行動選択の動因が形成・する準備として、すでにオープンになによる価値の形成に関わる脳機構の解固定化・保持される脳システムを解明っている横断の多変量データ(Human明」電子情報通信学会技術研究報告するための、長期連続実験プロトコル

Connectome Project)を用いた解析を

117(417(NC2017 50-66)), 47-52, 2018の実施: 3 週間の連続学習実験のプロ実施した。異なる複数の課題実行中の年1月

トコルを策定し 11 名の被験者に実施

脳活動に共通する機能的結合の“モー2. Takagi Y, Hirayama J, Tanaka SC.

した。80 種類のフラクタル図形を highド”を同定し（図）、収入や生活の満足

State-Unspecific Modes ofvalue (100 point) と low value (10度、教育年数などのアウトカムを予測

Whole-Brain Functional

point)に分けて 3 週間の古典的条件付するモデルを作成した。その結果、機Connectivity Predict Intelligence

今年度の成果今後の展望
TTC および iTTC データに関しては、

and Life Outcomes, bioRxiv, 20184

活動報告・研究計画

思春期における自伝的記憶と言語機能の発達
首都大学東京・言語科学教室◯ はじめに
思春期において形成される主体価値
は、行動に対する結果または報酬がもつ正負の価値だけではなく、その報酬をどのように認知するかという受け手の認知機構が大きく関与してきます。
特に、自分に対して持つ自己像、あるいはアイデンティティは、思春期において急速に発達すると考えられますが、自己像・アイデンティティの意識が、個人の生活のイベントに対して付与す
る意義、つまり主体価値の一部の形成に重要な役割を果たしていると思われます。
◯ 自伝的記憶の発達「自分はこういう人間である」というはっきりとした意識は、どのように芽生えるのでしょうか。自分の性格や特性を意識的に記述する記憶は、いわば自己に関する意味記憶の一種と考えることができると思われます。心理学において意味記憶は、通常、個々のエピソードの記憶の蓄積を土台として、そこから何らかの形で抽象化された情報を記憶化したものと考えられています（一部の脳損傷研究では、エピソー
ド記憶が損傷していても、意味記憶の形成には問題がない事例も知られていますが）。個人の生活において経験するエピソードの記憶、またはエピソー
ドを抽象化した意味記憶は、自伝的記
憶(autobiographical memory)と呼ばれます。自伝的記憶は、従来の研究室ベースで統制された条件でおこなわれる心理実験と比べて、その研究は進んでいるとは言えませんが、主体価値の形成において、特に重要な日常認知の一つと思われます。
自伝的記憶の先駆的研究で知られる心理学者 Conway は、50 歳の時点で想起される自伝的記憶のエピソードの分
布を調べました（Conway, 2005）。その結果、時間的に最近のエピソードが想起されやすいという単純な新近効果ではなく、想起する時点からは離れていても、思春期から早期成人期にかけてのエピソードがよく想起されることがわかりました（図）。この意味で、思春期において形成される自伝的記憶
は特別な意義があるといえます。その
自伝的記憶の神経機構の発達を、今後調べていきたいと考えています。
◯ 言語機能の発達
生活エピソードからの意味の抽象化、
または価値の意識的な再評価には、言語機能が大きく関与すると考えられています。言語機能は、通常、乳児・幼児期における発達が主要な研究対象となりますが、皮肉やメタファーの理解など、語用論の一部には、思春期においてはじめて獲得される機能もあります。MRI 画像を使った脳構造研究でも、言語野を含む高次連合野は、思春期を通して成熟を続けることが知られています。古典的言語野の一つであるウェ
ルニッケ野に相当する左上側頭回・中側頭回後部は、20 代後半でようやく成熟化が完了する最も発達が遅い脳領域であることが知られています（橋本ら2015）。このことからも、言語機能が思春期において重要な発達をとげている可能性を検討する必要があるといえます。

5

橋本 龍一郎

西田先生ら東京ティーンコホートに関わる方々のご協力をいただき、約1000 名の 11-12 歳児を対象に、日本語の文法に関する知識の調査をおこないました。具体的には、「僕に果物を食べられないことを、よくおぼえていたね」というような文の格助詞に下線をひき、その用法が正しいかどうかを判断してもらうというものです。児童の性別、世帯収入、兄弟構成などの要因
が格助詞の用法に関する知識の正答率に与える影響を検討するため、重回帰分析をおこなったところ、正答率は男
児よりも女児の方が高く、兄弟の数が少ないこと、世帯収入が高いことなど、
社会経済的要因が言語運用能力に正の影響を与えていることが分かりました。
今後は、思春期の主体価値形成に関わる高次認知機能として、自伝的記憶と言語機能に注目して、研究を進めていく予定です。
参考文献
1. Conway, MA. Memory and theself, Journal of Memory andLanguage 53: 594-628 (2005)
2. 橋本・酒井・萩原「言語・コミュ
ニケーションの思春期発達」東京大学
出版「思春期学」p. 145-158 (2015)

活動報告・研究計画

側坐核シナプスの報酬価値記憶

東京大学大学院医学系研究科

構造生理学

柳下

祥

はじめに
ヒトや動物は経験を通して報酬や罰を予測的に学習する。このような学習機構はパブロフ条件づけとして実験的によく調べられてきた。この報酬や罰の予測はその後の行動を強化したり弱化したりすることから、この予測は同時に正または負の価値を保持するものと考えられる。脳内での記憶の形成・保持は神経細胞の結合部であるシナプスが重要と考えられてきた。このシナプス機構が脳内で報酬や罰信号を表す
ドーパミンにより修飾され、価値記憶の形成を行うと考えられるが、その実態は長らく不明であった。
腹側被蓋野のドーパミン神経は報酬に応じて一過性発火しこれが脳内の学習信号として作用する。これまでに側坐核のスパイン・シナプスはグルタミン酸の刺激によってスパインが活性化された直後から 0.3～2 秒後の短い時間枠でのみドーパミンが作用して、興奮性シナプスのスパインの頭部増大を起こすことを示してきた。そこでこのようなシナプス基盤によりマウスが価連合が成立する時間枠を調査したとこ

強化子として作用するようになった。

ろ、シナプスの時間枠と非常に類似しさらにこの時にドーパミンの神経活動

た２秒以下の短い時間枠でのみ学習がを測定すると、側坐核への強いシナプ成立した。この学習は D1 受容体の阻

ス入力および報酬の提示はドーパミン

害により消失したことから、側坐核のの活動を一過性に上昇させるが弱い刺D1 受容体発現細胞の関与が考えられ

激は上昇させなかった。ところが弱いた。さらに、可塑性調節に重要な刺激と報酬を連合すると刺激に応答し

CaMKII の作用を側坐核において阻害てドーパミン活動の一過性上昇がみらペプチドにより阻害することで学習がれた。これらのことからシナプス結合

消失したことから、側坐核の可塑性がの強化が価値記憶保持の１つの機構で連合に重要であることが確かめられた。

あることが明らかになった。

値記憶を保持することができるかを調査した。
可塑性機構による学習制御
脳スライス実験で明らかになったシナプス機構が個体学習において担う役
割を明らかにするため、頭部固定下で強制的に報酬（砂糖水）を与えること
で任意のタイミングで条件刺激と無条
件刺激を呈示することができるパブロ
フ条件づけ系を開発した。この系で音（条件刺激）と報酬（無条件刺激）のさらに、光遺伝学を用いて側坐核へ

価値記憶研究への発展

入力するシナプスの関与を調べた。側

報酬だけでなくドーパミン罰信号を坐核へのシナプス入力は強く刺激する

検出するシナプス機構の解明も進みつと強化子となるが弱く刺激すると強化

つあり、動物行動における役割を探索子として作用しなかった。ところがこ中である。また上述の研究では報酬にの弱い刺激と報酬を連合すると、弱い反応したリック反応という無条件反応

刺激から報酬と到来を予測する連合学を観察していたが、頭部固定下に接近習が成立した。この連合の時間枠はシ行動を観察する系の構築ができたので、ナプスの時間枠、および自然刺激によ

価値から行動へと至るシナプス神経基る学習の時間枠と類似していた。報酬

盤についても今後研究を進めていく。

との連合学習前では強化子としての作用がなかった弱い刺激は学習の後には

6

活動報告・研究計画

東京ティーンコホートを用いた主体価値形成に寄与する要因の検証
東京大学大学院総合文化研究科
はじめに

中谷

裕教

実行機能は総合的に思考や行動を制

思春期には身体だけでなく脳機能や御するシステムであり、乳児期から成社会環境も大きく変化する。例えば、人に至るまで徐々に発達する。また、思考や行動を制御する脳の実行機能が思春期における身体活動や音楽活動が発達し、また人間関係は児童期までの実行機能を向上させる研究報告がある。

親子を中心としたものから友人など社

我が国における課外活動の比率は高く、会的なものになり、様々な経験を通し

思春期における課外活動が実行機能向て主体価値が形成される。

上に与える効果および相互の関連性に

本研究では、思春期主体価値形成についての詳細を明らかにすることは、寄与する要因を検証するために、東京

今後の思春期発達支援のため、さらにティーンコホート（TTC）の解析と、はその後の生涯における目標達成、健TTC のサブサンプル（iTTC）データ

康、富や生活の質向上のための重要な収集のための実験を行なっている。

知見となる。

本年度は、秋に柴研究員、小澤研究

TTC のデータを用いて、課外活動と員、冬にケルシ研究員が参加し、D01

実行機能に関連する認知、自己制御、

思春期における人生の満足度：

班小池先生との共同で、以下のテーマ

動作性知能、言語性知能に関する課題

ケルシ研究員で研究を進めている。

の成績との関連を明らかにする。また

人生の満足度は、特定の時間軸におiTTC のデータを用いて、課外活動にける人生に対する肯定的評価である。

東京ティーンコホート・サブサンプル

より実行機能が向上した際の脳体積とこの満足度は思春期の前期（10 歳から研究（iTTC）

機能結合の関係についても検討する。

14 歳）から中期（15 歳から 17 歳）に東京大学駒場キャンパスの 3T-MRI

低下することが報告されている。この装 置 （ Siemens 社 製 MAGNETOM

思春期の身体不定愁訴：

時期は人間関係が親子を中心としたもPrisma）を用いて、第二期（13 歳児）

小澤研究員のから友人など社会的なものになる時の児童および生徒 53 人を対象にして思春期は様々な変化が生じる時期でiTTC データ収集のための実験を実施

あり、自己状態のメタ認知的把握の困

思春期における友人との関係が好みした。収集対象のデータは以下である。

難さなどから、言語を用いた適切な感や個性の発達に影響し、人生の満足度

脳構造画像（3 次元 T1 強調画像, 拡散情の制御が困難になる時期である。制とも関係していることが知られている。

テンソル画像 2 種類, フレア画像）、

御能力の欠如により適切に処理されな

その一方で、友人との関係より親との脳機能画像（安静時脳活動）、遺伝子

い不快感情は、心因性の身体症状を発関係の方が人生の幸福度に強く影響す検査のための唾液、パソコンを用いた症させる可能性がある。本研究ではるという報告もある。

認知課題、養育者および児童または生TTC のデータを用いて、思春期に多発

そこで、TTC データを用いて、親子徒に対する質問紙、身長、体重、利きする身体不定愁訴の症状メカニズムを、関係と友人関係のそれぞれが人生の満手。

実行機能に着目して検討する。その後、足度のどのような側面に影響を与える

なお、第二期の iTTC は八重洲クリ実行機能と身体不定愁訴の関連の背景のかを調べる。その際、自尊心など満ニックと分担でデータの収集を行ったとなる神経基盤を安静時脳活動の機能

足度に関連した心理的な要素も考慮にが、来年度から始まる第三期では駒場

結合を解析することで検討する。

入れて解析を行う。また、安静時脳活期でもある。

キャンパスで行う予定である。

動を解析することにより、人生の満足

思春期の課外活動：柴研究員

度の神経基盤を明らかにする。

7

活動報告・研究計画

社会・生活における主体価値の動態解明

京都大学大学院医学研究科

村井 俊哉

脳病態生理学講座 精神医学

はじめに

fMRI(rs-fMRI) に よ る motivation

日常生活上の行動や習慣の選択には、

network との関連を調べたところ、そ個々人の主体的な価値観（主体価値）の総得点・下位得点と、特定の２領域が大きく影響している。一方、日常的

間 の 機 能 的 結 合 (functional

な生活習慣（基底生活行動）の蓄積がconnectivity: FC)との間に正相関が認

脳の可塑的変化に影響するという知見められた。このことからは、適度なネも得られている。こうした先行研究かット使用が、意欲と関連した適応的行

ら、個人の主体価値が基底生活行動を動と関連している可能性が考えられた。

決定し、この蓄積が脳の可塑的変化を一方、上記の領域間結合性の強さは、生じ、生じた脳の変化が主体価値に影インターネット嗜癖の病理を表す可能

響をするという「主体価値→基底生活性もあり、現在、各種心理指標を加味④性別ごとの日常生活行動と脳構造の行動→脳の可塑的変化」の三項の間でした検討を行っている(Fujiwara et al,

関係を調べた研究では、女性の家事、の「スパイラル・モデル」を着想した。

in preparation)。

自己学習、趣味・娯楽の時間と左上前②社会コミュニケーション能力として頭回、上内側前頭回、中心前回の脳体の自閉症傾向と、注意選択機能の基盤

積との間に正の相関を認めた(Ueno et

健康被験者および、インターネットとされる脳領域間の FC との関連を調al., in submission)。

嗜癖や摂食障害など広い意味での行動

べたところ、自閉症傾向のうち一部の⑤就労者を対象として、共感性と心理嗜癖を持つ被験者を対象とし、主体価

下位指標が、注意選択機能の top down

的ストレス反応の関連をコーピングが値、基底生活行動、脳のそれぞれの水処理（背側）、bottom up 処理（腹側）

媒介するかという検討を行った。結果、準を評価する。主体価値については、のネットワークおよび、これら双方の共感性の低さは、低い認知的再評価、人生における価値の選択や、ストレス結合に関連することが示された。注意

高い放棄、高い責任転嫁を介して、スコーピング、レジリエンス等を評価す

選択の際、背側、腹側ネットワーク内

トレス反応に影響を与えていているこる。基底生活行動については、睡眠、のみではなく、両ネットワークの協働とが示された 1。

運動、食事やメディアの使用状況等のにも自閉症傾向が関連することを示唆調査を行い、加えてウエアラブル端末する。この関連に、主体価値関連指標

による生活行動のデータ収集も行う。

や生活習慣指標がどのような影響を及

被験者数が順調に増えてきており、さらに MRI により、脳の構造・機能にぼすかを検討中である (Yoshimura et

主要関心指標間の関連に加え、各種交関するデータを得る。各々のデータか

al, in preparation)。

絡因子の影響を含めた解析を進める。

ら得られた各項目間の関連について価③日常的に複数のメディアを使用する

加えて、縦断的なデータ収集を進める。

値、行動、脳の三項のモデルの観点か

メディアマルチタスク傾向と、ウエア

ら解析する。さらに一年後の追跡調査

ラブル端末および 24 時間生活記録表

1. Noda T, Takahashi Y, Murai T.

により因果関係についての示唆を得る。

を用いた睡眠習慣の関係を調べた研究

Copingでは、メディアマルチタスク傾向と睡between empathy and psychological

現在までの進捗

眠の不規則さに正の相関が認められた

distress among Japanese workers.

①インターネット使用の評価尺度であ(Kobayashi et al., in preparation)。

研究の方法

る GPIUS-2 に つ い て 、 安 静 時

8

今後の展望

mediates

Personality

the

and

association

Individual

Differences. 124, 178-183, 2018.

活動報告・研究計画

精神疾患における主体価値の回復支援－心理社会療法の脳機能から考える
群馬大学 大学院医学系研究科 神経精神医学
精神科医として精神疾患の治療にあたっていると、その基本が当事者の主それぞれの特徴は、薬物療法が心のぶ、そうしたことを自分が中心になって進めることが力になります。

福田 正人

無意識的な機能を担当している脳の皮

体価値の回復支援であることに気付か

第二のポイントは、行動に結びつく

質下構造に作用し、心理社会的療法がされる [1]。精神疾患への心理社会的ようになることです。いろいろなこと

心の意識的な機能を担当している大脳療法が、脳機能とどう関係するか、主を知識として頭で理解するだけでなく、皮質に働きかけて「自分を知る」こと

体価値の回復支援としてどのような役

生活のなかで実践できるように体で覚を促していることに由来します。二つ割を果たすかを、当事者や家族への解えます。そのようにして身に付いたこを組み合わせることで治療の効果が高説文で俯瞰してみた [2]。研究者の目とは、本当に役立つものになります。

まるのは、それぞれが別の役割をもっにふれる機会は少ないで、この機会に抜粋改変してご紹介したい。

第三のポイントは、いろいろな人の力を合わせることです。自分の頑張りだけでなく、仲間の体験、家族や友達

薬物･心理社会的療法 と 脳･心精神科の病気には、脳の不調という面と心の悩みという面があります。精神科の病気の治療はこの二つに働きかけます。脳の不調に働きかけて心の悩
みの解決を図るのが、薬物療法です。
心の悩みに働きかけて脳の不調の回復を図るのが、心理社会的療法です。
心に働きかけて脳を変えることを、意識的に行えるのが人間です。そこが動物との違いです。例えば、大勢の人前で話をしようとすると、ドキドキしてしまいます。そんな時は誰でも、深呼吸をしたり、「準備したから大丈夫」と自分に言い聞かせたりします。
ドキドキするという緊張は、脳の働きによるものです。その脳の働きを、
自分で意識し工夫して変えることができるのです。当たり前ではなく、人間の素晴らしい能力です。その能力を精神科の病気の治療に活かそうとするのが、心理社会的療法です。
心理社会的療法のポイント
心理社会的療法における大切なポイ
ントを 3 点にまとめてみました。
第一のポイントは、自分で知ることが力になることです。病気や症状や治療のことを知る、自分自身の特徴や長所や苦手に気づく、対処法やコツを学の支援、専門職の知識、そうしたいろ
いろな力を合わせることが、回復への道を広げます。

ているからです。
心理社会的療法と主体価値
心理社会的療法すべての前提となる
大切なことがあります。まず、治療の場と治療者に安心と信頼と希望を感じられることが大前提です。

心理社会的療法の脳の仕組み
薬物療法と心理社会的療法には、それぞれの仕組みがあります。

日本語では「治療を受ける」と受身で表現します。しかし本来は、当事者こそが治療の中心で主人公です。医療ひとつは、働きかける部分が別々だ

者など専門職の役割は、専門的な知識ということです。薬物療法は、脳の神や技術や経験でそれを応援することで経伝達に働きかける治療法です。つます。病気の困難に直面していると、そり、脳の病気の部分に働きかけて、不うした治療の主体であるという感覚を、調をできるだけ少なくする治療法です。

時に見失ってしまうことがあります。

これに対して心理社会的療法は、心の自分の夢を大切にし、持っている力

健康な部分に働きかけます。健康な部に気付き、専門職と対等な立場で相談

分の力をより高めて、病気による困難

し、望む生活と人生を実現することで、をカバーできるようにします。このよ

自尊心と自己効力感を回復する、そう

うに、薬物療法は病気による脳の不調

した価値志向の精神医療が当たり前だを少なくする治療法、心理社会的療法と思い出すことを支援することこそがは心の健康な働きを高める治療法です。

心理社会的療法の最も大切な役割です。

もうひとつは、働きかけ方が異なることです。薬物療法で使う薬は、脳の全体に働きかけます。病気で不調になっているのは脳全体とは限りませんが、薬は不調な部分にだけ届くわけでなく、脳全体に作用します。それに対して、
心理社会的療法は病気の影響を受けている気持ちや考えや生きる力に焦点を当てるように工夫します。このように、

成果
1. Kasai K, Fukuda M (2017) Scienceofrecoveryinschizophrenia

research: brain and psychologicalsubstrates of personalized value. npj

Schizophrenia 3:14

薬物療法は脳全体に働きかけ、心理社

2. 福田正人（2018）心理社会的療法っ

会的療法は病気の影響を受けている部てなんですか？

分の心理に焦点を当てます。

92018 年 3 月号 4-7.

こころの元気＋活動報告・研究計画

思春期で遭遇し始める適切な選択が推定（顔写真）

困難な選択状況のシミュレーション実験
沖縄工業高等専門学校メディア情報工学科
はじめに
個人の選択の善し悪しが他者の選択

佐藤尚

状況に対する柔軟な振る舞いを要請す

学習するのみならず、状況の背後にある。

る潜在的な構造を認識することが重要であることを示唆している。

と総合して決まったり、その判定基準

このような柔軟性を特徴づける概念が複雑に変化したりするような難しいの 1 つとして認知的柔軟性（Scott,

状況に遭遇し始める時期が思春期であ1962）があり、これを測るための実験

Minority Game における他者の主体ることに着目し、そのような状況下で課題として確率的逆転学習課題

価値の繰り返し学習・内在化による協

思春期主体がどのような振る舞いを示（Izquierdo et al, 2017）が知られてい調状態の創発し得るのか、また、その振る舞いにはる。この課題は、はじめに刺激と報酬

複数人の選択を総合した結果、各人

何がどのように影響し得るのかを調べ／罰との対応付けを学習し、課題の途の選択の善し悪しが決まるような、適るため、2 種類の選択課題を用いたシ

中でこの対応付けを逆転させた際に、切な選択を推定することが極めて困難

ミュレーション実験を行った。

行動を適切に切り替えることができる

な、思春期に遭遇し始める複雑な選択かどうかを測るものである。近年、こ状況を Minority Game（Challet &確率的逆転学習課題における状態表象の課題で良い成績をあげるためには、

Zhang, 1998）1 で表現し、そのプレの有効性逆転が生じる前に学習した行動の抑制

イヤーモデルには脳の簡易的なモデル

思春期は、自身の身体的な変化や両だけでなく、課題の潜在的な構造を内の 1 つで時系列学習・予測能力を持つ親の保護からのゆるやかな離脱など、的に表象することの重要性が示唆されElman-net（Elman, 1990）を用いてシ

幼児期と比べて自身を取り巻く環境がている（Wilson et al, 2014）。

ミュレーション実験を行った。

大きく変化する時期である。特に、学この議論に基づいて本研究では、状また、思春期の脳が高い可塑性を持校に代表される比較的規模の大きな態表象が、課題を解く上でどのようにつこと（Gan et al, 2003; Zuo et al,「社会」への参入は、主体に対し、他機能しているかを調べるために、状態

2005; He & Crews, 2007）、そしてそ者の意図などによって複雑に変化する表象が利用可能・不可能な 2 種類の強の高い可塑性が「リスクテイキング」

化学習モデルを用を含む思春期特有の行動パターンの原

いてシミュレーシ因である可能性が示唆されていること

ョン実験を行った。

（Konrad et al, 2013）に着目し、学習

その結果、図 1 に示モデルの「学習率」を脳の「可塑性」

されるように、状態に見立て、高い可塑性を持つものを思

表象の利用が課題

春期主体学習モデル、低い可塑性を持の難易度の上昇につものを青年期主体学習モデルとして対する課題成績の解釈し、比較を行った。

頑健性をもたらす

図 2 に示されるように、思春期主体ことが分かった。こ

学習モデルの場合（図 2 左端側）、比のことは、より複雑

較的に利己的な行動が目立ち、協調状に変化する状況で柔軟な意思決定を行うには、表層的な刺激—報酬関係を

10

1 Minority Game とは、奇数人のプレイヤ

ーが 2 つの選択肢の内のどちらかを独立に選択し、少数派の手を選択したプレイヤーが勝利するというゲームである。

態はあまり見られないことが分かった。

今後の展望2017.12

一方、青年期主体学習モデルの場合（図確率的逆転学習課題を用いた研究より、（国際会議の ICIIBMS2017 で発

2 右端側）、思春期主体学習モデルよ

状態表象を利用することの優位性が明表した論文が審査を経てりも協調状態の形成が促されることがらかとなった。しかし、被験者が課題

selected paper として選出され、確認された。また、各主体が選択を決の経験・学習を通して状態表象を行え定する際に参照する情報として、全主

るようになるのか否かは明らかにされ体の選択の総合によって決まった過去ていない。そこで、ヒト被験者での実の最良選択（＝マクロ情報）、他者の験を実施し、実験結果のモデルベース

過去の選択、そして自分の過去の選択解析を行って上記問題の解明を試みる。

の 3 種類を用いて、これらの情報が主

また、思春期〜老年期の各発達段階の

体の振る舞い等にどのような影響を与

被験者を対象とすることで、認知的柔in minority game, Journal ofえるのかを調べた結果、他者の過去の軟性や脳の可塑性などの年齢間比較をInformation

選択を参照する場合（図 2 赤枠内）、行う予定である。更に思春期主体と依Communication

可塑性の影響をあまり受けず、頑健に存症に関する調査とモデルの検討も引

(JICE),

協調状態を創発できることを発見した。

き続き行う。

2017.12JICE に掲載された。更に JICEの出版元より"Best of the Best
Paper Award"を受賞した。）
2.

Takashi Sato, Emergence ofrobust cooperative states by
iterative

internalizationsof

opponents' personalized values
andEngineering

Vol.3(5), pp.157-166,（国際会議の ICIIBMS2017 で発

この結果は、このような頑健な協調状
態の創発が、参照関係ネットワーク内

成果において各主体が他者の選択行動の時1.

表した論文が審査を経てAkira Masumi, Takashi Sato,selected paper として選出され、系列学習を通じて繰り返し他者の主体

Analyzing the advantages of

JICE に掲載された。更に JICE

価値を学習・内在化することによってutilizing state representationsの 出 版 元 よ り "Excellent Paper

引き起こされることを示唆している。

inAward"を受賞した。）

aprobabilistic

learning

task,

Information

reversal

JournalofandCommunication

Engineering(JICE),

pp.142-147,

Vol.3(5),11
11＜その他の国内学会・研究会等：4 件、国際会議：2 件＞

活動報告・研究計画

主体価値測定法の開発と思春期大規模コホートへの導入
東京都医学総合研究所 心の健康プロジェクト

西田淳志

づけ」を測定するための測定法、すなに情緒的に「不安」が強いことが明ら

長期的生活行動の動因となる「主体

わち、「主体価値測定アプリ」の開発かとなっています。一方、親の価値選価値」が思春期の発達過程でどのようを行いました（以下、サンプル画面）。

択傾向との一致度が低い子どもたちのはじめにに形成されるのか。私たちの研究では群では、その他の群の子どもたちと比約 3000 人の大規模思春期コホートをべ、攻撃的、反抗的、といったいわゆ

用いて、この課題を実証的に明らかにる反抗期に見られる行動がより多く認しようとしています。

められることが明らかとなりました。

思春期には、多くの子どもたちがい

縦断研究による発達過程の解明

わゆる「反抗期」をむかえ、それまでの親との強い結びつきを緩め、友人や今年度の研究成果（主体価値測定の異性、親以外の大人など新たな結びつ開発）を踏まえ、次年度以降は、思春きを積極的につくり、ネットワークを期コホートの縦断データをさらに集積広げていきます。そうした新たなネッ

親子間の価値選択の一致・不一致

し、子どもたちの主体価値形成の発達

トワークの中で、親から継承された価

今年度前半に開発した主体価値測定

過程を縦断的に明らかにしていく予定

値（継承価値）の相対化が生じ、価値法を領域内連携研究を促進するためのです。また、他の計画班との主体価値の再編、主体価値の形成が進んでいく「東京ティーンコホートサブサンプル

測定アプリを用いた連携研究も推進し、のではないかと我々は考えています。

調査」に導入・試行しました。14 歳と思春期主体価値形成過程に影響を与え

こうした主体価値の思春期発達過程になった思春期の子どもたちとその親約る生物・心理・社会的な要因の総合的関する学術的研究は、国際的にも新し

２００組を対象にこのアプリによる測解明を進めていきたいと思います。

い取り組みであり、挑戦です。

定を行いました。
得られたデータから、まず、思春期

主体価値測定法の開発の子どもとその親の間で、どの程度、

我々は、日常生活の中で、また、人価値選択が一致するのか、を分析しま

生の重要な局面（例えば、職業選択やした。その結果、思春期における親子

配偶者選択）において、自身の価値に間の類似度は全体的に高く、１４歳の基づく行動を選択しています。実際、時点ではまだ親と価値選択の傾向があ

私たちは単一の価値に基づいて生活をる程度似ていることが示唆されました。

しているのではなく、複数の競合する価値を抱えながら生きています（例：
人の役に立ちたいという価値、経済的に成功したいという価値）。人生の中では、重要な決断をする際、競合する価値の中から特定の価値を選択しなければならない場面があります。競合す
る複数の価値に、その人なりの重みづけをして、価値の選択を行っていると私たちは考えています。今年度は、A01、

また、１４歳の時点で、親の価値選

B01、D01 の計画班と合同で、この「競択傾向との一致度が高い子どもの群で合する価値に対するその人なりの重み

は、その他の子どもたちと比べ、有意

12
12

成果
Morimoto Y, Yamasaki S, Ando S,
Koike S, Fujikawa S, Kanata S,
Endo K, Nakanishi M, Hatch SL,
Richards M, Kasai K,
Hiraiwa-Hasegawa M, Nishida A.
Purpose in life and tobacco use
among community-dwelling mothersof early adolescents. BMJ Open, inpress
Endo K, Ando S, Shimodera S,
Yamasaki S, Usami S, Okazaki Y,
Sasaki T, Richards M, Hatch S,
Nishida A. Preference for Solitude,
Social Isolation, Suicidal Ideation,and Self-Harm in Adolescents.
Journal of Adolescent Health.
61:187-191, 2017

活動報告・研究計画

思春期における主体価値と高齢期の人生満足度の関係～世界最長コホートデータを用いた分析
東京都医学総合研究所

山崎 修道

思春期における主体価値と高齢期の人
生満足度
ヒトのライフコースにおいて，ウェル
ビーイングは，心理的・身体的健康に影響を及ぼす．近年特に，高齢期におけるウェルビーイングと身体的健康の関連が注目されている（Steptoe et al
Lancet 2015 ） ． 人 生 満 足 度 （ Lifesatisfaction）は，ウェルビーイングの指標であり，健康関連指標との関連が示唆されている．主体価値の内容は，
ウェルビーイングに影響する因子として注目されており，外発的動機付けの代表である金銭志向と，ウェルビーイ
ングの負の相関関係が，横断研究を中心に示唆されている（Dittmer et al2014 meta-analysis）．しかし，縦断研究は少なく，思春期の主体価値と高齢期のウェルビーイングの関係を直接検証した研究は皆無である．
世界最長追跡期間を誇る英国出生コホート
本研究では，思春期における主体価値と高齢期の人生満足度の関係を，世界最長の追跡期間（70 年）を誇る英国出
生 コ ホ ー ト National Survey ofHealth and Development (NSHD:
1946 British Birth Cohort)データを用いて検証する．思春期における職業
選択志向性（Job aspiration）と高齢期の人生満足度の関係を，長期縦断データを用いて検証する．
思春期における主体価値と自己制御の相互作用
思春期における自己制御は，その後の人生におけるネガティブな転機（精神疾患，犯罪等）との関連が示唆されているが，高齢期のウェルビーイングについては，関連が無いことが示唆されている（Nishida et al 2016）．しかしながら，主体価値や動機付けの内容によって，自己制御がウェルビーイングに及ぼす影響が左右されると考えられる．本研究では，思春期における自己制御と主体価値の相互作用と，高齢期の人生満足度との関連を検証する．
英国医学研究評議会（MRC）との共同
研究
上記の仮説を検証するために，NSHDを所管する英国医学研究評議会と共同
研究契約を締結し，データを共有，現
在解析を進めている．また，本研究に加えて，東京ティーンコホートデータ
を用いた国際共同研究を進めており，
思春期の子供を持つ母親の主体価値（Purpose in Life：人生における目的志向性）と喫煙行動の関連について報告した（Morimoto et al BMJ Open, inpress）．今後東京ティーンコホートにおける縦断データを用いて，因果関係に踏み込んだ解析を行い，主体価値とウェルビーイング及び健康関連行動の関係についてさらに検証を進めていく．
業績
1. Morimoto et al. Purpose in life andtobacco use amongcommunity-dwelling mothers of13

early adolescents. BMJ Open, inpress.
2. Yamasaki et al The association
between changes in
depression/anxiety and trajectoriesof psychotic-like experiences over a
year in adolescence. Schizophr Res,in press.
3. Yamasaki S (2017) Adolescentaspiration and well-being acrossthe life course: an international
collaborative study. International
Workshop and Young Researcher's
Meeting for Science of Personalized
Value Development throughAdolescence, Tokyo Japan.
[2017/8/22]
4. Yamasaki et al. Dissociation
mediates the relationship between
peer victimization andhallucinatory experiences among
early adolescents. 20th
International Congress ofInternational Society for
Psychological and Social
Approaches to Psychosis, Liverpool
UK. [2017/9/2]（Best Poster
Award）.

活動報告・研究計画

思春期の主体価値形成の社会的決定要
因および成人期のウェルビーイングに与える影響
東京大学大学院医学系研究科精神保健学分野

川上 憲人

この調査の 2017 年度追跡調査においはじめに幸福感に対しての直接効果も認められま

前回は、国内の調査から、思春期およした。

て PVQ-II 他を含めた調査票で主体価

び成人期、さらに思い出し法による思春価値の領域トと健康アウトカムとの関値の調査を実施しました。回収数は期の Personal Values Questionnaire

連では、日米で差が見られました。日本

2787 人(回収率は 74.7％)でした。このII (PVQ-II)の信頼性と妥当性の一部がでは 15～16 歳時の価値領域が健康ア

調査では主体価値の決定要因としての確認され、これからの研究に使えるよう

ウトカムと直接効果により関連を示しまし

豊富な被成育環境、社会階層、行動特になったこと、また思春期の主体価値のた。好ましい効果があったのは「身近の性が測定されており、また身体測定や血健康・幸福への影響は直接効果よりも、人を大切にすること」、「よい学校を卒業

液データなど健康アウトカムに関する客

成人期の主体価値を介した効果が大きすること」、悪化させる効果があったのは観指標が測定されています。この大規模そうだということを報告しました。思春期「信念を持ち、それを大切に貫くこと」、

な成人コホートを活用して思春期の主体の主体価値の成人期への健康・幸福へ「経済的に成功すること」、「興味を持った価値の社会的決定要因および健康・幸の影響は文化によって異なるかもしれま

ことを探求すること」でした。一方米国で福への影響を明かにする研究をこれからせん。今回は、日米で思春期の主体価は、15～16 歳時の価値領域が健康アウ

進めるところです。

値の影響が異なるかを検討しました。

トカムと直接効果で関連はするものの、好ましい効果は「信念を持ち、それを大成果

日米インターネット調査

切に貫くこと」、 「経済的に成功すること」、

日本国内のインターネット調査の結果を日本および米国で、30～49 歳の日本「興味を持ったことを探求すること」、 「身欧州精神医学会議で発表しました：

人労働者 516 名 (男女、 年齢 均等抽

近の人を大切にすること」に、悪化させる

Kawakami N, Watanabe K.

出) を対象としたインターネット調査を実

効果は 「他人に迷惑をかけないこと」、

Personalized value development in

施しました。今回測定したのは、主体価「他人に評価されること」でした。

adolescences and health and値については、①価値へのコミットメント

価値へのコミットメントの強さは日米とも

well-being in adulthood: a(PVQ-II)、②価値の領域（11 項目、７件

成人期の健康・幸福に好ましい影響を与retrospective study. 第 26 回欧州精神法）を 15-16 歳時の思い出しと現在の両える可能性がある一方で、価値の領域

医学会議,フランス(ニース), 2018 年 3 月

方です。また成人期の健康アウトカムとの影響には文化差がある可能性があり

6 日.

し て 、 抑 う つ ・ 不 安 (K6) 、 健 康 関 連ます。大変興味深い結果と考えていま

QOL(SF-8)、生活満足度(1 項目）、幸福

す。

業績一覧

感 (Workplace PERMA) を 調 査 し ま した。
結果として、価値へのコミットメントと健論文発表：Yong RKF, Inoue A,
Kawakami N. The validity and

今後の研究
国内の大規模な成人コホート研究の１

psychometric properties of the

康アウトカムとの関連では、日本および

つに、「まちと家族の健康調査」

Japanese version of the Compulsive

米国とも、15～16 歳時に主体価値を持（J-SHINE)があります。都内２か所、首Internet Use Scale (CIUS). BMC

ちそれにコミットすること (PVQ-II 得点)

都圏２か所の市区町村の住民（25 歳か

Psychiatry.2017 May 30;17(1):201.

は、その後の成人期の心理的ストレス反ら 50 歳）約 4500 名を対象に、これまで

doi: 10.1186/s12888-017-1364-5.

応の低さ、健康関連 QOL の高さ、生活

第 1 回調査（2010 年 7 月～2011 年 2

満足度の高さ、幸福感の高さと関連して月）、配偶者調査（2011 年 8 月～12 月）

いました。日本では直接効果はなく、そ約 2000 世帯、子ども調査（2011 年 8 月の価値を達成することと現在の価値にコ～12 月）約 1500 世帯、第 2 回調査

ミットすることを介して間接的に関連する（2012 年）約 3000 人、第 2 回調査配偶

こともわかりました。米国では、日本と異者・子ども（2013 年）が実施されてきていなり、思春期の主体価値から成人期のます。

国際学会発表：Kawakami N,
Watanabe K. Personalized value
development in adolescences andhealth and well-being in adulthood:a retrospective study. 第 26 回欧州精神医学会議,フランス(ニース), 2018 年 3
月 6 日.

14

活動報告・研究計画

思春期からの主体価値の発展過程解明（顔写真）-思春期精神病理における主体価値の不調からの回復過程の質的研究

及び回復支援研究及び主体価値発展の脳基盤研究
東京大学医学部附属病院【概要】

復の促進因子を尋ねるインタビュー調

笠井清登【今後の展望】

D01 領域では、思春期からの主体価査を実施しました。統合失調症や気分本研究の成果から得られた主体価値

値の発展過程解明を目指します。障害障害などをもつ患者 30 名を対象に、個の不調からの回復過程の構成要素の知をもつ思春期集団を対象にしたライフ

別インタビュー及びフォーカスグルー

見をもとに、統合失調症の思春期・AYA

ストーリーの語りデータの質的心理学

プインタビューを行い、帰納的テーマ(Adolescents & Young Adults)の主体的な分析を通じて、主体価値の構成概分析を行いました。主体価値の不調か

価値回復支援を行うセンターを東京大念について臨床心理学的に深く掘り下らの回復過程では、親や社会からの継学医学部附属病院精神神経科に立ち上げます。こうして主体価値の構成概念

承価値が、疾患と周囲の支えを通し、げた（2018 年 3 月 20 日記者発表）。

をより統合的に捉え評価する手法を開1.自分の存在そのものの肯定感を得て、今後は、質的研究の結果に基づき、障発します。それに基づき、障害をもつ

2.自分を大切にし、3.身近な他者を大害をもつ思春期集団を対象とした主体

思春期集団を対象とした主体価値を発切にすることに変化していくことがわ

価値を発展させる心理介入を行います。

展させる心理介入を行う研究を通じて、かりました。促進因子として、家族・

また、健康な思春期集団については、

ウェルビーイング向上を目指すための友人・職場の人の支え（疾病理解・受14 歳時点の脳構造・脳機能と主体価値

具体的な行動指針を得ます。

け入れ、セルフマネジメントや問題解

選択課題の関連解析や、DNA メチル

決に関する具体的アドバイス、居場所

化・脳機能・うつ症状の変化に加えて、づくり）などが抽出されました。

ストレス関連指標との関連解析を行う

また、一般思春期集団を対象とした東京ティーンコホートサブサンプル
データから、以下のような主体価値発
展の脳基盤研究を行います。

インタビュー調査の質的研究結果になど、主体価値発展の脳基盤研究をさ基づき、D01 岡本先生との班内協働で、らに進めます。

価値の明確化・家族との共有化・共同【成果】

での目標設定・リカバリー支援の要素

1) 17. Kasai K, Fukuda M: Science ofを取り入れた主体価値の回復を支援す

recovery in schizophrenia research:

る心理社会的介入を計画しました。

brain and psychological substrates of

さらに、笠井・C01 西田の連携によ

personalized value. npj Schizophrenia

り、一般思春期集団を対象とした東京

3: 14, 2017.

ティーンコホートサブサンプルデータ

2) Kasai K, Ando S, Kanehara A,

から、以下のような主体価値発展の脳

Kumakura Y, Kondo S, Fukuda M,

基盤研究を複数進めています。１）脳Kawakami N, Higuchi T: Strengthening

画像の 10-12 歳の縦断解析、脳構造・

community mental health services in

本年度は、思春期精神病理における脳機能と主体価値選択課題との関連解Japan. Lancet Psychiatry 4: 268-270,

主体価値の不調からの回復過程（リカ析、親子・友人などの対人関係との関2017.

バリー）と関連して、英国で作成され連解析について、体制整備を行いまし

3) Kanehara A, Kotake R, Miyamoto Y,

たリカバリー評価尺度について、Mike

た。２）兄弟順位・向社会行動についKumakura Y, Morita K, Ishiura T,

Slade 先生, Geoff Shepherd 先生, Janeて解析を行い、扁桃体体積の媒介効果

Shimizu K, Fujieda Y, Ando S, Kondo

McGregor 先生からご助言いただきながわかました。３）セロトニントラン

S, Kasai K. The Japanese version ofがら、日本語版を開発し、信頼性・妥

スポーター遺伝子(SLC6A4)プロモー

the questionnaire about the process of

当性検証研究を実施（N=197）し、成ター領域の DNA メチル化率と扁桃体

recovery: development and validity

果を論文発表しました(3)。

における functional connectivity、うつand reliability testing. BMC Psychiatry

症状の縦断変化（亢進）の関連を見出

17: 360, 2017.

【研究進捗状況】

D01 能智との班内協働で、主体価値の不調からの回復過程の構成要素と回

しました。

15

活動報告・研究計画

思春期後期うつ病に対する主体価値に基づいた行動変容プログラムによる主体価値の発展支援広島大学大学院医歯薬保健学研究科精神神経医科学

岡本 泰昌

はじめに
ヒトが長期的な行動を選択するための個人内の動因として主体価値がある。
この主体価値は、思春期に至り同世代などの交流を通して各個人の主体価値が形成されていく。そして、個人にとって大切な主体価値を持ちながら内発的に行動していくことによって、長期的な行動を選択し成長していく。しかし、現代社会では、この時期にうつ病などの精神疾患や自殺などの深刻なこころの問題が増加し、主体価値の発展が困難になる。そのため、うつ病などの精神疾患を有する場合でも、個人の主体価値を明確にし、長期的な行動の選択を促進させ個人の主体価値を発展させることが重要となる。したがって、
主体価値の発展に寄与する行動変容プ
ログラムを作成し、主体価値発展過程
を統合的に理解することは緊急性の高い国家的課題である。
これまで思春期後期の閾値下うつ症状を有する新入大学生を対象に、行動変
容プログラムを用いた精神機能の自己制御性の発達支援策を実証的かつ神経科学的観点から明らかにしてきた（Takagaki et al., 2016; ; Mori et al.,2016; Jinnin et al., 2017; Yokoyama
et al.,2017）。これまでの研究に引き続いて、本研究では、行動変容による主体価値の発展過程の解明を主体価値
指標、心理指標、行動指標、脳基盤から統合的に解明すること目標とする。
今回のニュースレターでは、これまでの研究進捗状況と今後の研究計画について紹介する。

1) 主体価値に基づいた行動変容プロ
グラムの長期的な効果に関する予備的検討
大うつ病エピソードを伴う 18 歳、
19 歳の新入大学生に対して行動変容
プログラムを実施し、プログラムの長期的な効果について検討した。5 名に2）デフォルトモードネットワーク結合

対して行動変容プログラムを実施したに対する行動活性化の影響

結果、BDI-II の平均得点は 26.6 点から 5.8 点へと減少した。PVQ-II の下位閾値下うつの新入大学生 40 名を介因子である価値の選択では 17.8 点か入群（19 名）と統制群（21 名）に無ら 18.2 点へと変化はなかったが、価値作為に割付け、介入群に 5 回（週 1 回）に沿った行動では、4.0 点から 7.6 点への行動活性化を行った。デフォルトモと増加した（高垣他, 2017）。次に介ードネットワーク（DMN）成分のうち、入後から 1 年間追跡し、行動変容プロ

前部 DMN に有意な交互作用がみられグラムの長期的な効果について検証し介入群で背側前帯状回（dACC）とのた。その結果、1 年後の BDI の平均得

結合性の低下が示された（p <.001

点は 13.0 点であった（図 1）。少数例

uncorrected, k >10）。さらに，介入群に対する予備的検討ではあるが、プロにおいて前部 DMN-dACC の結合性化

グラムの実行可能性と予想された心理量が EQ-5D の VAS 得点改善度と負の指標の変化を検証することができた。

相関を示した（r = -.61, p <.01) （図 2）。

本研究の結果から 1 年後の BDI-II の平すなわち、行動活性化は DMN と均得点は増加していため、ブースター

dACC の結合性を減少させることで、セッションの必要性が示唆された。

注意の切替機能を改善し、結果として
QOL の増加を促すことが示唆された。

16

す 18 歳から 24 歳の大学生 52 名を介

study. Neuropsychiatric Disease and入群 26 名、待機群 26 名にランダムに

Treatment, 13, 25-33, 2017.

割り付け、無作為化比較試験を実施す

3. Yokoyama, S., Okamoto, Y. et

る。そして、行動変容プログラムの介

al., Effects of behavioral activation

入前後で、主体価値指標と心理指標のon default mode network

関連性について検討する。また、ウェconnectivity in subthreshold

アラブルデバイスによる行動計測を行

depression: a preliminary

い、質問紙との関連性を検討する。

resting-state fMRI study. Journal of
Affective Disorders, 227, 156-163,

成果

2018.

1．Takagaki, K., Okamoto, Y., et al.,

4. Mori, A., Okamoto, Y., et

Behavioral activation for lateal., Behavioral activation canadolescents with subthresholdnormalize neural hypoactivation in

depression: a randomized controlled

subthreshold depression during a3) 思春期後期うつに対する主体価値

trial. European Child & Adolescentmonetary incentive delayに基づいた行動変容プログラムの無作

Psychiatry, 25, 1171-1182, 2016.

task. Journal of Affective Disorders,

為化比較試験（RCT）

2. Jinnin, Okamoto et al., Detailed

189, 254-262, 2016.

course of depressive symptoms and5. 髙垣耕企・岡本泰昌 他 . 青年期う

これまでの知見を踏まえて、主体価

risk for developing depression in late

つ病を対象とした回避行動に焦点をあ値に基づいた行動変容プログラムの効

adolescents with subthresholdてた行動活性化：実施可能性の検討

果を検討するため、H30 年度から 3 年

depression: cohort

第 14 回日本うつ病学会総会, 251,

間にわたってうつ病の診断基準を満た

2017.

17

17

活動報告・研究計画

対話において構築される「主体性」―失語症者に対する会話パートナーの援助様式に着目して―東京大学大学院教育学研究科
はじめにリハビリの現場では、訓練への参加

われました。そこでは、発症後の経緯、現在の生活と今後の展望等が質問され、や意志決定などにおいて、「主体性」

A 本人の希望で P1 がインタビューのの大切さが言われがちです。特に脳損

回答の援助をしました。

傷者のリハビリではしばしば、「主体的であること」がリカバリーの一部とみなされます。しかし「主体性」の意
味にはかなり曖昧な部分があり、近年も概念の整理が継続的に行われていま

発話はすべてビデオ録画され、音声は逐語的に文字起こしされました。P1が介入した 15 箇所が、文脈とともに取り出され、会話分析の表記法で詳細に起こされたほか、ビデオ画像を見て非言語的な情報も加えられました。

す。一方、最近ディスコース心理学などの領域では、個人の内的属性と見えるものの背後に社会的な相互作用を通じた構築があるとしばしば指摘されています。本研究は、「主体的」とされる脳損傷（失語症）者一例とその「会話パートナー」との対話を対象に会話分析を行い、「主体的」であるとみなされる言動がいかに構築されるかを検られています。②では、対話者とのやりとりにおける a) 入る流れと b) 出る

結果①P1 の援助様式の基本は、A の援助
要請を待っての介入でした。音声、指さし、顔や視線を向ける等のサインが生じた直後の介入になります。a) A が言おうとしている語が明らかな場合、演劇のプロンプター的に、それを小声で伝えます。A は P1 の方を見もせず
それを取入れます。b) A の言いたいこ

討した事例研究です。

とが推測できない場合、P1 は候補の語

方法を疑問形で呈示し、A がそれに対して

協力者：43 歳時に脳内出血で非流暢

能智 正博「正誤」判断をします。

流れの両方で補助がなされ、発話する主体としての A を支えています。援助要請が必ずしもない点で、①とやや矛盾しているようにも見えますが、A にのみ話し、A に成り代わって相手に向き合わないという点で A の発話主体としてのポジションを尊重しています。
対話のなかにいる個人の「主体性」
は多様な相をもちますが、P1 は介入の所作を通じてその場に応じた A の「主体」のあり方を「提案」し、A がその呼びかけに応答していくことで、「対型の失語症になった男性 A。現在は 60②介入要請がないときにも P1 の援代で妻と 2 人暮らしです。言語は日常助が見られることがあります。A とそ的なやりとりが可能な程度には回復しの対話相手のやりとりが停滞した／していますが、喚語困難と複雑な内容のそうな時に、P1 は第三の会話参加者の理解の障害が残っています。にもかかように介入します。a) A が質問された

わらず A は、ボランティア等幅広く社

内容を誤解している時、それを指摘す

成果

会活動をしており、「主体的」「自律るのではなく、対話相手に成り代わっ

1．能智正博. 失語と向き合う 20 年――的」と周囲の専門職などから評価されて質問を言い換えます。b) A の回答が障害の語りの変遷から見えるものています。

言葉足らずで誤解を招きそうな場合、りと救いの臨床、3 (1), 55-64, 2017

会話パートナー歴 17 年の 60 代女性

その部分について A に尋ねるという形

P1。A の会話パートナーとなって 5 年で援助します。対話相手に直接伝えるが経ちます。なお、比較的経験の浅い

ことはしません。

パートナーの P2 も対話の場には同席していました。
手続き：筆者による A への非構造化
インタビューが 3 回（のべ 270 分）行

話の場の主体」が仮構されていくと考えられます。今後はこうした構築性が、「主体価値」にも当てはまるのか考察
していければとおもいます。

祈

2. Ueda, K., Nochi, M., Tanaka, S. &Nishi, K. 2017(8/25). Focusing on the
narrative self in human sciences.

The 17th Biennial Conference of the考察
上記①では、援助者との間におけるInternational Society for Theoretical

A の「主体性」が尊重されており、a) 援

Psychology, Tokyo. Conference

定と b) 援助の適否の決定が A に委ね

Proceedings, 159-161, 201718

18

活動報告・研究計画

言語から精神状態を測る（顔写真）

奈良先端科学技術大学院大学
はじめに

荒牧

英治

研究計画

人工知能，ビッグデータなど，言語･ 語マ ーカ ー検出装置の工学的解析の発展にはめざましいも

マ ーカ ーの開発のがあります．しかし，現在の技術でリ ソ ースの開発

われわれの考え る＜主体価値＞と は〜だ

は，私たちが普段行っているように，心の機微を読むといった複雑なことは･ 本語感情表現辞書できません．例えば，特に話し言葉を材料の解析（ 標準データ であり 研究対象で も ある )材料の解析聞いているときに，私たちは話すペー
材料構築（ H 2 8 -2 9 ）スから「急いでいるのかな」といった一時的な心理状態から，「いい人そう」「落ち着きがない」など性格に関わる情報に至るまで多くの情報を感じ取ることができますが，コンピュータはこ
うしたことが得意ではありません．
このような課題に対する工学的な研究では，我々の知る限り，語彙の量や難易度などの言語運用能力が推定されていますが，これらは表層的な解析にすぎず，言語を生み出す心理的な側面に関しては研究が進んでいません．本
研究では，幸福度などの抽象度が高い
心理尺度を，質問に対する自由記述の分析によって得られた指標から推定す･方法確立
法確･ ( H 3 0 )研究フ ェ ーズ( H 3 1 )結論フ ェ ーズ( H 3 2 )エピソードバンクに関しては，クラ既に自動化されている英語での算出手

ウドソーシングによって幅広い年代か法を利用するため，まず人手で数えたら大量のエピソードを収集する試みを

文章中の命題の数が自動翻訳後に自動行っています．昨年度末に行ったパイ

算出した命題数が相関するかを調べ，

ロットテストの経験を踏まえて質問紙

それらには高い相関(r = 0.98)があるを作成し，本年度は４回に渡る調査をことを明らかにしました．また，実際行いました．その結果，「今までで最に認知症のスクリーニングに活用できも楽しかったこと／悲しかったこと／

るかという観点から，DEPID-R-ADD…」など７感情にまつわる合計約２.

と呼ばれる手法で算出した意味密度と，４万エピソードを収集しました．

MMSE と呼ばれる認知機能を測るテ

意味密度算出手法の確立

ストの得点との相関を調べた結果，中一方，言語指標の一つである意味密程度の相関(r = 0.47)が確認されまし

度は，文章に含まれる情報の密度（専た．

門的には，単位あたりの文章をいくつ

今後の展望の要素的な命題に分解できるか）を数

当研究室では本年度まで，データの値化するために使われています．この構築と分析手法の確立に取り組んでき情報学の立場から研究を行う場合，

指標は認知症のスクリーニングに応用ました．来年度以降は，これらの材料

大規模なデータセットが欠かせません．

ができると先行研究で言われていましを応用し，思春期の語りと精神状態のまた，それらを解析するための指標のたが，元々英語を分析するために開発関係について探っていきたいと考えて確立も同様に不可欠です．そこで当研された指標であったため，日本語に直います．

究室では今年度「エピソードバンク」

接適用することはできませんでした．

成果と名付けた語りのデータバンクの拡充

そこで，本研究室では日本語の文章に

柴田大作，若宮翔子，木下彩栄，荒牧と，「意味密度」と呼ばれる言語指標

ついて意味密度を算出する手法を開発

英治： 音声発話による認知症スクリーの自動計測に取り組みました．

しました．

ニング技術の開発 - 感情表現辞書をることに挑んでいます．

エピソードデータの構築

開発に当たっては，日本語の文法に合わせて命題の数え方を規定したほか，

19

用いた発話内容の質的分析- 医療情報学, 37(6), 2018.

活動報告・研究計画

東京ティーンコホートサブサンプルを使用した DNA メチル化研究
熊本大学大学院・生命科学研究部・分子脳科学分野

文東 美紀

思春期は心身が急激に成長・変化する
ことに加えて、社会的にも交友関係が広がり、また自我の確立期にあたるな
ど、多くの心理的ストレスにさらされる時期です。思春期における死亡原因の 1 位は自殺であり、多くの精神疾患
がこの時期に発症することが知られています。こうした精神の不調に対しては早期の診断が重要になりますが、多くの児童は心身の不調を感じていても、周囲に相談することが難しい場合もあり、早期発見が困難な場合があります。
そのため心理ストレスの大きさなど、ー (SLC6A4)遺伝子のプロモーター領

岡田直大先生らによって、脳画像域において、DNA メチル化が亢進して(MRI)データとの関連について解析がいることを見出しています。セロトニ

行なわれました。その結果、SLC6A4

ントランスポーターは、シナプス間隙

プロモーター領域の DNA メチル化率に放出されたセロトニンをシナプス前の上昇に伴い、右扁桃体と両側背外側

精神的な不調を客観的に数値化するバ細胞に再取り込みする役割を担ってお前頭前野(DLPFC)および両側小脳間イオマーカーの必要性がかねてより指り、抗うつ薬のターゲットにもなっての機能的結合の低下、また左扁桃体と摘されていました。そのようなバイオいる分子です。このゲノム領域の DNA

両側小脳間の機能的結合の低下というマーカーの有力な候補の一つとして、メチル化変動に関しては多くの報告が相関が検出されました。また独立の解DNA メチル化があげられます。

あり、一例としていじめにあった児童

析では、東京大学・精神神経科の安藤

における血液 DNA メチル化の亢進な俊太郎先生らによるアンケート調査に

DNA メチル化とは、DNA を構成すどが挙げられます。このように、よって得られたうつ症状の縦断変化とる塩基の一つであるシトシン(C)にメ

SLC6A4 の DNA メチル化状態は、個両側扁桃体と左 DLPFC 間の機能的結

チル基が付加することを指します。

人の精神状態を評価する良いマーカー合は負の相関を示すことが見いだされDNA メチル化は遺伝子の転写制御をになることが期待されています。

ました。これらの結果から、SLC6A4

行っていることが知られており、DNA

遺伝子プロモーター領域におけるメチル化が起きると、近傍に位置する

SLC6A4 の DNA メチル化状態が精DNA メチル化率の上昇が、右扁桃体-

遺伝子の転写が抑制されることが分か神状態を反映するマーカーになりえる

左 DLPFC の機能的結合を介し、うつっています。DNA メチル化は、細胞分か検証するため、私たちは東京ティー

症状の悪化を引き起こす可能性が示唆裂の際にも新しい DNA 鎖に受け継が

ンコホートの第一期サブサンプル(300

されました。これらの相関は、社会経れるため、ある程度安定した転写制御

サンプル)を使用して解析を行いまし

済状態、ストレスフルライフイベントを行っているものと考えられます。こた。唾液サンプルから抽出した DNAなどの多くの交絡因子が影響する可能の DNA メチル化状態は、養育環境なを使用して、SLC6A4 遺伝子のプロモ性があり、更なる検証が必要ではあるど周囲の環境の変化に応じて、修飾がーター領域に位置する 2 ヶ所の CpG

ものの、唾液 DNA の SLC6A4 遺伝子

起きたり、外れたりすることが知られ部位について、パイロシーケンス法をの DNA メチル化が、思春期児童の精ています。私たちはこれまでの研究で、用いて DNA メチル化率の定量を行い

神不調を測定するバイオマーカーとし統合失調症や双極性障害患者の血液ました。それらの DNA メチル化デーて使用できる可能性が示されました。

DNA では、セロトニントランスポータ

タを用いて、東京大学・精神神経科の20

活動報告・公募研究

脳機能ネットワーク解析による思春期特性の研究
名古屋大学 大学院医学系研究科
はじめに
安静時fMRIは自閉スペクトラム症（ASD）の脳機能を研究する上で強力なツールとなっている。ASDの脳機能研究では、領域間結合性の亢進と低下がともに報告されている。このような相反した結果が得られる原因として、サンプル数の少なさがあげられている。
少数例の解析では結果の再現性が乏しく、また多重比較補正をクリアしないことが多い。この問題点を克服するため、本研究では米国の多施設共同研究（ Autism Brain Image Data
Exchange： ABIDE）のデータを用いて解析を行った。本研究では仮説として、ASDでは皮質下と皮質間における結合性の変化を伴うと推測した。
方法
上記データベースの 17 施設における、5～29 歳の男性の安静時 fMRI データを解析に用いた。頭部の動きの大
きい被験者を除外し、最終的に 311 名の ASD 患者（平均 13.9 歳）と 315 名の健常者（同 13.4 歳）のデータを使用した。
データ解析は SPM12 と DPARSF により行い、全脳で 90 個の領域間の相関係数（ｚ値化）行列を算出した。次
いで施設間差除外のため、各施設をカ
テゴリ変数とした重回帰分析を行った。
6 個の皮質下領域（海馬、扁桃体、被殻、淡蒼球、尾状核、視床）と皮質領域を結ぶ機能的結合性を算出した。この結合性を ASD 群と健常群で比較し、さらに皮質領域間の結合性についても比較した（多重補正：FDR, q<0.05）。
結果
6 個の皮質下領域からの結合性について多重比較補正をクリアしたのは、視床との結合性のみであった。42 個の皮質領域と視床の結合性が、ASD 群で健常群より有意に亢進していた。これ
らの領域は、側頭頭頂領域と後部帯状回に顕著に認められた。年齢との関係を見ると、視床と後部帯状回の結合性は、ASD 群で負で健常群で正であった。
ASD で視床との結合性が亢進していた 42 個の皮質領域に限定し、領域間結合性を 2 群で比較した。その内で18 個の結合性が、ASD 群において健常群よりも有意（FDR, q<0.05）に亢進していた。その内で 13 個の皮質間結合性が、後部帯状回を起始としていた。後部帯状回を中心とする結合性と年齢は、ASD 群で負の健常群で正の相関が認められた。
考察
本研究は大規模多施設共同研究による多数例の安静時 fMRI データを用い、ASD と健常における脳機能ネットワークの相違について検討した。皮質下と皮質の結合性が、両群で異なっているという仮説を採用した。また施設間差補正のため、重回帰分析を用いたことも特記すべき点である。その結果として、多重比較補正後も有意な差がASD 群と健常群の間で認められた。
注目すべき結果として、6 個の皮質下領域のうち視床だけが皮質との有意な結合性の差を認めた。この差は全て
ASD 群で健常群より結合性が亢進しているという結果であった。さらに
ASD で視床との結合性が亢進していた皮質領域は、側頭頭頂結合部や後部帯状回などいわゆるデフォルト・モー
ド・ネットワークに位置していた。これらの結合性は、ASD 群では年齢とともに低下し、健常群では年齢とともにやや上昇していた。

21

飯高 哲也

以上の結果から考察すると、そもそも ASD では視床とデフォルト・モー
ド・ネットワークの機能的結合性が亢進しており、それが年齢とともに低下
してくる可能性が考えられた。一方で健常群では、この結合性は年齢とは強い関係はないか、もしくは年齢とともに軽度の上昇を示していた。視床と関連する皮質領域の相互の結合性もASD では亢進しており、年齢とともに低下する傾向が見られた。
従って本研究結果から、発達初期のASD には脳領域間結合性の亢進が認められ、年齢とともにそれが低下してくると結論された。従来のような特定の年齢層の被験者のみを用いた解析では、検査時の年齢に合わせた結合性の
亢進もしくは低下の混在した結果が得られていたものと考えられる。本研究
結果は広い年齢幅の大規模サンプルによるものであり、その特徴を生かした独自性の高い結果と考えられる。
成果
1) 飯高哲也, 安静時 fMRI による自閉
スペクトラム症の評価. 分子精神医学
17 (2) 71-75, 2017
2) ＮＨＫスペシャル 家族が非常事態！？ 第１集 わが子がキレる本当のワケ 2017 年 6 月 10 日（土）総合
テレビ放映

活動報告・公募研究

主体的価値の柔軟的適応に関わる神経回路の同定
玉川大学脳科学研究所

松田 哲也

はじめに

解析パイプラインで解析されたMRIデ

正則化回帰分析(Leave-one-out法によ人間の行動選択・意思決定は、対象ータ全てを持つ152名を分析対象としる交差検証)により、全360領域の行動（物・人など）に対する報酬価値を神た。

切り替え程度を予測するネットワーク

経活動に変換して行っていると考えら

公共財ゲームは、罰なし条件、罰ありを抽出した結果、左前頭極（10d）のれている。ただし、単なる対象の物質条件ともに１回のみ(one-shot)行った。

灰白質体積と正の相関が認められた。

的な価値を捉えているのではなく、同各人に初期値として1,000円与え、各人

また、右背外側前頭前野

じ対象でも環境（状況・文脈）に応じは1,000円のうちいくらをグループの（rDLPFC(8Av)）と右側頭頭頂接合部てその報酬価値を変え、環境適応性をために支出するかを決めた。実験者は（rTPJ(TPOJ3)）のgraph theoryの次もった柔軟な行動選択・意思決定を可

各人のグループのために支払われた貢数（degree）と中心性（centrality）の能としている。

献額を合計し、それを2倍して、全員に両方の指標と行動切り替えの程度と正条件下での社会的行動選択・意思決定

均等に配分するルールとした。手元にの相関が認められた。

の個人の特性を計る方法として、公共残した金額と、配分された金額の合計

財ゲーム実験がある。公共財ゲームはが、最終的な個人の報酬となるように皆で力を合わせて仕事をすれば大きなした。罰なし条件では、貢献額による成果が得られるが、誰もが他者の働きペナルティーはないが、罰あり条件でに期待して怠ける誘因がある状況をつは、集団のなかで最も貢献額が低い人

くりだし、人間の行動をみようとするに対して罰が与えられる。罰なし条件

実験で、囚人のジレンマゲームの多人の貢献学と罰あり条件の貢献額との差数版であり、より社会的なゲームであ額を算出し、この差額を切り替え程度る。通常は貢献度（貢献額）が集団のとした。

中でもっとも低くても、罰せられるこ

MRIは、T1、T2、resting state fMRI

これらの結果から、行動切り替えのとはないため、貢献度は低くなる。一のデータを、HCP解析パイプラインを程度と関連する脳領域として、左前頭方、集団の中で最も貢献度が低い人に用いて解析し、脳を半球180領域（全極、右背外側前頭前野、右側頭頭頂接ペナルティーを科す、罰あり条件にな

脳360領域）に分割し、領域毎の灰白合部といった社会性に関連する領域がると、全体的に貢献度は高くなる。

質の体積、厚さ、領域間のコネクティ認められ、罰を避ける行動の切り替え

そこで、社会環境の変化に伴う行動のビティ、graph theoryを用いたネットには社会認知機能が大きく関わってい切り替えに関連する脳領域を特定する

ワーク構造を算出した。

ることが推測された。今後、指標間のまとめために、罰なし、罰ありの２条件の公共財ゲームの貢献額の差とマルチモダ
ルMRIの画像をHuman Connectome

関連性などについて解析を進めていく
予定である。

結果
公共財ゲームの結果は、罰なし条件

Project(HCP)解析パイプラインで解の貢献額は、353.95±316.62（平均成果

析した結果との相関を調べることで検±SD）円、罰あり条件の貢献額は、Takasue H, MiyauchiCM, Sakaiya S,

討した。

725.66±277.29円で、罰なし条件と罰

Fan H, Matsuda T, Kato J. Human

あり条件の提供額に有意な差が見られpursuance of equality hinges on

方法

た(Wilcoxon signed-rank test,

mental processes of projecting

玉川大学が保持する２０歳から６０

Z=9.565, p < .001)。

oneself into the perspectives of

歳までの一般大規模サンプルより、公共財ゲームにおける協力の程度、HCP

脳ネットワークの解析の結果として、灰白質体積、graph theoryの指標をL1

22

others and into future situations. Sci.
Rep. 2017 7(1):5878.

活動報告・公募研究

生活行動習慣と糖化・酸化ストレスの相互作用が主体価値の形成と改編に与える影響
公益財団法人

東京都医学総合研究所

はじめに

精神行動医学研究分野（顔写真）

統合失調症プロジェクト新井誠

いて検証を行っております。生活行動

センサ値についても測定を実施しまし

従来、糖化・酸化ストレスの研究は習慣の特性がいかに思春期における主た。これまでに 360 名を超える方々に

糖尿病、肥満、動脈硬化、心血管障害、

体価値形成と改編へ影響を及ぼしていご協力を頂き、調査をした結果、思春骨疾患などの身体研究において精力的

るのか、東京ティーンコホート検体を期集団の平均は一般成人集団と比較しに行われてきました。私たちは精神科活用して縦断的な調査を行っています。

て有意に低値を示すものの、高値を示領域においても、糖化・酸化ストレス

また、MRI などの脳画像データを活用

す被験者の方が存在することがわかりが蓄積した一群がいることを見出し、して、脳の構造的特徴との関連についました。また、AGEs センサ値とこれまでもその病態や心身不調の分子ても検証をしています。

GHQ28、CAPE、CBCL といった臨床基盤を探求する取り組みを継続してき将来的には上述のエビデンスデータ

指標との相関では、不安抑うつ及び内ました。

に基づく動物モデルを活用することで、向性や陰性症状といった幾つかの精神研究のねらい「糖化・酸化ストレス」「生活行動習症状とも相関が認められ、AGEs セン

本研究課題では思春期というライ慣」「脳可塑性」の視点から、思春期

サ値が症状マーカーとして活用できる

フステージを対象に、「糖化・酸化ス

における精神と健康の成長の支えや食可能性が示唆されました。

トレス」「生活行動習慣」「脳可塑性」

行動・生活環境の質のあり方、さらに今後の展望の 3 つの軸から、思春期ステージにおは、思春期の主体的価値の形成と改編

現在、協力者を拡大して縦断的な糖

ける生活行動習慣と多様な糖化・酸化の駆動因といった新たな原理を探求す

化・酸化ストレス変動、精神症状の評

ストレス指標の動態変化に焦点を絞り、ることをめざしています。

価や BDHQ を使用した栄養学的調査

栄養学的調査を含め、「主体的価値形

これまでの成果等を継続しており、今後さらに思春期成と改編の駆動因」を探求することをにおける精神状態、生活行動習慣との目的としております。特に、①思春期因果関係を明らかにする計画です。

の「精神状態と糖化・酸化プロファイ

より簡便で、非侵襲的な測定機器開ルとの関連」を理解すること、②思春発の導入は、児童を含む一般集団にお期の「食・生活行動の多様性（生活行

ける大規模疫学研究や臨床研究にとっ動習慣）と糖化・酸化プロファイルとても有用性が高いものです。私たちは、の関連」を理解すること、③思春期の「生活行動習慣」「糖化・酸化ストレ「主体的価値形成・改編の駆動因と糖ス」「脳可塑性」の 3 軸から「B01 生
活：リアルワールドにおける主体価値

化・酸化プロファイルとの関連」を理解し、相互の因果を探求することをめざしています。
私たちの研究では、第一に、基本的な身体活動記録に加えて、食生活行動
習慣や精神状態の調査、さらには主体
価値指標を活用した多面的データの集

ライフステージにおける「精神状態と糖化・酸化プロファイルとの関連」を探るため、まず、皮膚糖 AGEs セン
サ値について、一般成人集団を対象とした検討を行いました。その結果、皮膚糖 AGEs センサ値は、多くの被験者積を行っております。Life Course

で低値を示すものの一部に高値を示す

trajectory の指標としての糖化・酸化

被験者が存在することが明らかとなり

ストレスマーカーは、非侵襲的機器
AGEs センサを導入・活用することで様々な調査結果との相関と因果性につました。また、当該新学術領域 C01 計
画班と連携し、研究協力を得た東京ティーンコホート検体における、AGEs

23の動態解明」へ挑戦したいと考えています。
学会発表
新井誠：シンポジウム２「思春期の発達と健康を支えるもの：大規模思春期
コホート研究から」思春期の心身の健
康と生活習慣行動：コホートへの糖化・酸化ストレスマーカー導入．第 21回日本精神保健・予防学会、那覇[2017/12/09]

活動報告・公募研究

オープン・データを活用した
思春期・青年期・成人期早期における主体価値の諸相の解明
京都大学 白眉センター・大学院教育学研究科

高橋雄介の情報を先に得ている自己回答のバイた自記式調査データから，回答者の本

アス補正に活用するという調査方法で来の測定対象である特性と反応傾向の自己記入式の回答に基づく場合がほとす。

双方を潜在変数パラメータとして推定んどです。そして，この自記式の回答

方法

できるようにモデリングを行いました。

問題と目的
質問紙を用いた多くの調査データは，

結果と考察には回答者各自の各尺度項目に対する今回の調査は，15-16 歳の日本人中反応傾向（response style）が反映され学生・高校生を対象に，係留寸描法を下図において，横軸は各項目のカテることが知られています(例えば，黙従用いた質問項目を含む 2 時点の縦断調

ゴリ数を表し，今回の場合は，1-5 の 5査を実施して，それぞれの時点におい件法で回答されたデータであることをて 772 名，282 名から有効回答を得ま意味します。縦軸は事後確率の密度分した。具体的には，Mõttus et al. (2012,

布です（左側の分布が 1 時点目，右側

Pers Soc Psychol Bull)で用いられての分布が 2 時点目の推定結果です）。

いる Big Five の Conscientiousness

さらに，青色で図示された群は，回答（勤勉性）を測定するための自己回答

特性が経時的に安定的でありかつ反応

項目（6 項目）とそれに付随する係留傾向も一貫した傾向にあった回答者を調査データの信頼性が低い傾向にあり

寸描（仮想的な 5 人分の寸描を含む 6

例示したもの，一方，赤色で図示されます(例えば，成人のデータに比べると項目）に回答を求めました。また，そたグループは，経時的に不安定な回答

再検査信頼性は低いことが指摘されての評価の際には，係留寸描法で得られを示しかつ反応傾向も一貫した傾向に傾向，極端反応傾向，中心化傾向など
が 有 名 で す ; Chen et al., 1995,

Psychol Sci)。思春期を含む比較的低年齢層を対象とした自記式回答データではさらに問題は大きくなり，さまざまな要因から回答が大きくぶれてしまい，

あった回答者を例示したものです。

います)。言わずもがな，信頼性の低いデータからは分析結果に関する適切な

この両群を比較することによって，推論も困難となります。そこで，自記

個人の反応傾向には経時的な安定性が式のデータには反応傾向というバイア見受けられること，ただしそれにはそスが含まれることは織り込み済みのもれなりの個人差もまた存在することが明らかとなりました。今回の分析が有のとして考え，それらを統計モデルを効であることが十分に確認することが用いて補正することによって，より適出来ましたので，今後は，大規模なオ

切な解釈に導くことが必要であると考ープン・データへこの分析と拡充し，えられます。

補正後の得点の予測的妥当性の向上にその回答バイアスの補正方法として，

つながることを示して参ります。さら近年もっとも有力視されているのがに，個人ごとの補正量そのものが何等

anchoring vignettes （ 係 留 寸 描 法 ;かの指標として機能している可能性もKing et al., 2004, Am Polit Sci Rev）

ありますので，これらの点についてもを 用 い た 方 法 で す 。 anchoring

大規模なオープン・データを用いて探vignettes を用いたバイアス補正とは索を進めていく予定です。

（バイアス含みの）自己評定を行った

成果

のちに，関心下の行動特性について複Okada, K., Hojo, D., & Takahashi, Y.

数の仮想的な人物に関して描写された(in prep). Bayesian hierarchical

情報を回答者に読んでもらい，それら

mixture approach for assessing theの人物について評定も得たうえで，そstability of response style using
anchoring vignettes.

24活動報告・公募研究

主体価値形成不全の生物学的基盤-思春期アパシーと炎症東京大学医学部附属病院

精神神経科

安藤 俊太郎■背景
人は、思春期に形成する主体価値を基盤に、活力をもって人生を切り開いていく。しかし近年、主体価値を基盤とした活力を欠き、社会生活を回避し不登校や無業、ひきこもり等の状態にいる若者が増えている。1990 年代から
不登校は急増し、現在約 17 万人の生徒が不登校の状態にある。特に中学生で（Eurelings 2015 Int Psychogeriatr）。

ーンコホートは、平成 24 年に開始したは、9 万人を超える不登校生徒がいる

1950 年代後半以降の植林による杉花

本邦初の大規模思春期コホート研究で（中学生全体の約 2.6％）（平成 26 年

粉の増加、医療の進歩による帝王切開

版 子ども・若者白書）。若年無業者もの増加（による腸内細菌叢の変化）等

1990 年代から増加し続け、約 60 万人により、近年の若者において低強度のにも及ぶ（全体の約 2.2％）。そして、慢性炎症が増加している可能性がある。

ひきこもりの数は、約 70 万人に達する。

もし慢性炎症がアパシーと関係するな

都心部の調査としては非常に高い協力

らば、思春期アパシーが近年増加して率を得た。第一期調査から 2 年後に、いる現象と合致する。この着想は、花12 歳時点での追跡調査（第二期調査）

粉飛散量が自殺率と相関し、両者を炎が行われ、高い追跡率を維持している。

こうした若者においては、主体価値の内容以前に、主体価値を形成するエネ
ルギー不足、つまりアパシーの状態にあることが課題である。

よらないものである（Marin, 1991,

Psychiatry Res）。うつ病等でも同様の状態がみられるが、本研究では、気分の落ち込みがなく、感情、気力、欲動が著しく低下した状態をアパシーとして扱う。アパシーは、アルツハイマ
ー病や脳梗塞の後遺症など、主に老年期における神経障害・変性による症状として問題視され（Fuh, 2005, J

Neurol Neurosurg Psychiatry）、思春期アパシーの生物学的基盤は研究さっていない。

症が関与する可能性が指摘された

平成 29 年 4 月から平成 30 年 12 月
にかけて質問紙や尿検体の収集を行う。

■目的

平成 29 年 8 月から順次バイオマーカ

本研究では、大規模思春期集団において、アパシーと炎症の関係を検証する。大規模思春期コホートにおいて、

ー解析を開始する。平成 29 年 10 月から、バイオマーカーデータと質問紙データの統合データベースを作成する。

自記式質問紙を用いて思春期アパシー

平成 30 年 4 月より、プレ解析を開始

を評価し、尿検体から炎症マーカーをする。平成 31 年 1 月～3 月にデータ解測定することにより、思春期アパシーと炎症の関係を検討する。また、帝王析、論文化を行う。
成果

切開等の周産期要因が思春期における炎症の予測因子となるかを検証する。
■方法
本研究の対象は、東京都内 3 自治体で行われているコホート研究（東京ティーンコホート）に参加している約

近年、高齢者のアパシーの背景に炎査が行われた。自治体の協力もあり、（Qin 2013 BMJ Open）。

れず、変性等の神経障害以外に、アパシーの生物学的背景要因は明らかにな（とその主養育者）を対象に第一期調症が媒介しうるとの考察から来ている

アパシーとは、動機付け、感情、興味、関心の低下であり、意識障害にはあり、地域代表標本である 10 歳児童

3000 名の思春期児童である。東京ティ25

4)Kasai K, Ando S, Kanehara A,
Kumakura Y, Kondo S, Fukuda
M, Kawakami N, Higuchi T:
Strengthening community
mental health services in Japan.
Lancet Psychiatry 4: 268-270,2017.

活動報告・公募研究

会話支援技術と認知行動療法に基づく（顔写真）

主体価値発展支援システムの開発
理化学研究所 革新知能統合研究センター

大武 美保子

はじめに
認知行動療法などの言語・心理的介入法は、精神疾患の予防や治療効果がある場合があり、脳機能システムに可塑的な変化をもたらすことが示されています。連携研究者の清水は、抗うつ薬で改善しない社交不安症患者に対して、認知行動療法が有効であることを、臨床研究により明らかにしました（研究成果 1）。認知行動療法はこれまでテーマに沿って写真と話題探し
主体価値の発見を支援
テーマに沿った会話で話題共有
交流から主体価値の発展を支援

高齢者
思春期の若者

主として言語による介入が主でしたが、画像を用いる方法も注目を集めつつあります。研究代表者の大武は、社会的交流が十分な群が、乏しい群と比べ、認知症の発症率が低いとする観察研究に基づいて、介入法を考案しました。
即ち、社会的交流の基礎となる会話の量と質を設定することができる会話支
援手法、共想法を考案し、主として高齢者を中心に多世代に適用し、基礎的な効果と安全性を確認しました（研究成果 2, 3）。

2) 認知行動療法の理論と会話データ

成果の分析に基づくテーマの設定とプログ

1. Yoshinaga N et. al. Cognitive

ラムの考案

Behavioral

3) 認知行動療法と会話支援技術におwith Social Anxiety Disorder Who

ける評価指標に基づく主体価値発展評

Remain価指標の選定ヒアリングとデータ分析，

AntidepressantTreatment:

理論に基づく，主体価値発展支援シス

Randomized,

Assessor-Blinded,

テムの仕様策定と実装

Controlled

本稿では特に、2)に関連して得られた成果について述べます。

Therapyfor Patients

Symptomatic

Trial',

followingA

Psychother

Psychosom, 85 (4): 208- 217, 2016
2. Otake M et. al. Duplication
Analysis of Conversation and its

本研究の目的は、設定されたテーマに沿った写真の撮影と話題探しという相互の知見をフィードバック

会話データからの主体価値推定

Application to Cognitive Training of

行為、ならびにそれをグループ会話に

共想法形式の会話データから主体価

Older Adults in Care Facilities, J

より共有する行為が、主体価値発展支値を推定する手法を、思春期を対象に

Med Imaging Health Inform, 3 (4):

援につながるかどうかを明らかにする

実施した共想法における会話データを615- 621, 2013.

ことです。研究代表者が実践研究で取分析することを通じて検討しました。

3.

り組んできた会話支援技術、共想法の高校一年生を対象として、好きなおや

co-imagination method to healthy

実施を通じて得られた会話データの分つをテーマに、共想法形式の会話を体

older adults, older adults who need析、および、連携研究者が臨床研究で

験する演習を実施した際の、話題提供

care, and older adults with dementia,

取り組んできた認知行動療法により得の発言を文字起こししたデータを分析

Gerontechnology, 13 (2): 119- 120,られた知見を基に、主体価値発展支援

対象とし、主体価値が反映していると2014.

システムを開発します。

考えられる内容の項目を探索しました。

4. Otake M et. al. Estimation of

値段や食欲、体重といった制約条件のPersonalized

Valuethroughthe中での葛藤を反映し、本人の自由裁量

Analysis

Conversational

Dataがあると考えられるおやつというテー

Assisted by Coimagination Method,

マ設定は、特に思春期における主体価

Beyond値を推定する上で有効である可能性がUnderstanding Cognitive Bias and

示唆されました（研究成果 4）。

Humanity for Well-Being AI, AAAI

平成 29 年度研究成果
平成 29 年度は、以下の三つの項目について研究開発を行いました。
1) 共想法支援システムに基づく主体
価値発展支援システムの開発

Otake

M,

of

MachineApplicationofIntelligence:

Spring Symposium, pp. In Press,
2018.

26

活動報告・公募研究

主体価値の潜在化・親子間不一致に着目した統合失調症早期支援法の開発
東京大学こころの多様性と適応の統合的研究機構・大学院総合文化研究科

小池

進介

はじめに
主体価値（個々の価値観）とは、どのように形成されるのでしょうか？
小児期までの価値観は、主に親子関係を通じて伝わっていきますが（垂直伝播, 成果 2）、思春期を迎えると、友人関係の発展によって、価値感が友人を介して伝わっていくようになります（水平伝播）。本研究では、主体価値の形成を、家族や社会で共有される価値観が次第に個人の中に個別化され、自覚（顕在化・言語化）できることと定義し、思春期に問題となる精神疾患、
いじめ、ひきこもり、自殺などは、こうした主体価値形成過程の破綻が原因の一つと仮説を置いて進めていきます。
これまでの主体価値研究
これまで、主体価値それ自体をみる
質問紙は十分ではなく、顕在化や親子間不一致について検討されたことはありませんでした。また、精神疾患の一つである統合失調症において、主体価値の潜在化・親子間不一致を精神科臨
床現場で数多く見られますが、科学的な検討や、主体価値に着目した効果的な心理社会的治療の検討はなされていません。
そこで本研究では、（１）主体価値の形成および顕在化を計測できる自記式質問紙を開発し、（２）統合失調症
発症前後の当事者・家族を対象に実施します。主体価値の潜在化・親子間不一致が社会機能の低下と関係するか検討します。（３）（２）の被験者に主体価値の顕在化や親子間差の軽減を目的とした介入を行い、社会機能予後が改善しうるか検討を行います。

研究進捗状況

成果（１）本領域の研究者と議論を重ね、

1. Koike S, Richards M, Wong A,

主体価値が計測できるとされる質問紙

Hardy R: Fat Mass and Obesity

120 問をまとめ、一般募集した 16～50

Associated歳の男女 200 名に回答していただきまPolymorphism

した。解析の結果から、①価値観はこ

Relationship between body mass

れまで提唱されていた自己／社会軸と、

index

積極／保守軸の二要因によっておおむ

through

ね分類できることがわかりました（図）。

prospective

さらに、回答していただいた中から

(FTO)

and

rs9939609

Modifies
Affective

the

Life

birth

the

Symptoms
Course:cohortastudy.

Translational Psychiatry 2018 in

70 名の養育者の方（主にお母様）につpress.

いて、お母様ご自身の価値観や、お子

2. Koike S, Gaysina D, Jones PB,

様に大事にしてほしい価値観を回答しWongていただきました。解析の結果からは、O-methyltransferase

勉強に関する内発的動機づけは、本人

functional haplotype is associatedの積極的な価値観と、母の自己的な価

with

値観によって高まる可能性を明らかに

symptoms: a prospective birth cohort

しました。お母様がお子様に大事にしstudy. J Affect Dis 2018;229:437-42.

てほしい価値観については関係があり

3. Koike S, Yamaguchi S, Ojio Y,

ませんでした。

Ando S: Social distance toward

こうした結果をもとに、平成 30 年

peopleA,

Richards

recurrence

with

度は（２）（３）の研究へ発展させて

associated

いく予定です。

understanding
stereotype.
2018;261:264-8.

27

M:

Catechol(COMT)

ofaffectiveschizophrenia
withandPsychiatryisfavorable
negativeRes活動報告・公募研究

中学生に対する Acceptance & Commitment
Therapy プログラムの主体価値形成効果
信州大学学術研究院教育学系

高橋史

社交不安と認知行動療法
社交不安症（Social Anxiety
Disorder: SAD）とは，他者から否定的に評価されるというネガティブな思考と不安，社交的状況からの回避を特徴として，生活困難を引き起こしている状態を指します。思春期は社交不安症が最も発症しやすく，「他人からどう見られるか」という他者を軸にした行動基準が強くなる時期であり，主体
価値形成の積極的なサポートが必要不可欠です。
思春期の社交不安に対しては，認知研究の概要

主体価値形成は促進できる

甲信越地方の公立中学校に在籍する

介入前後における主体価値，社交不行動療法の有効性が確認されており中学３年生を対象として，通常授業時

安，行動問題，学級風土の変化を分析（Silverman et al., 2008），集団形式

間をもちいた介入プログラムを実施し，しました。その結果，介入に参加したでおこなう認知行動療法は学校教育を介入前後での変化を分析しました。

学級では，主体価値（例：自分がどん

含むさまざまな現場で広まりを見せて本研究の介入プログラムは，思春期な生き方をしたいのか、わかっている）

います。筆者の研究室でも，児童思春の社交不安をターゲットとした先行研と学級風土（例：友だち同士で、助け期の子どものための認知行動療法につ究や臨床資料が国外においてすでに整合っています）が向上し，そうでない

いて，子ども同士の主体的ディスカッ

備されている「Acceptance &学級では主体価値と学級風土に変化はションの活性化などの効果を実証して

Commitment Therapy」をベースとし見られませんでした。社交不安と行動きました（e.g. Takahashi, 2016）。

て開発しました。このプログラムは，問題については，介入の有無にかかわ

近年では，学校教育現場で活用しや「他人からどう見られるか」という他らず，顕著な変化は認められませんで

すい認知行動療法の新たな形式として，者を軸にした行動基準よりも「自分がした。

「第三世代の認知行動療法」が注目さどうありたいか」という自分を軸にし以上の結果は，７回という限られたれています。第三世代の認知行動療法

た行動基準，すなわち主体価値を明確

セッション数であっても，学校教育のでは，ネガティブな思考や不安といっにするワークからはじまり，価値に沿一環として継続的に支援をおこなうこた心理的苦痛をなくそうとする努力がって行動をおこす際に経験するさまざとで，思春期の主体価値形成は促進でかえって苦痛を大きくすること，そし

まな認知的・感情的バリアを乗り越えきるという可能性を示唆しています。

て達成感等を含む正の強化体験が生活るためのワークを体験していきます。

成果の質の向上につながることに注目し，介入は，１回 50 分，月２回程度，計

1. Takahashi, F. (2016). Effects of

不安の減少よりも主体価値の活性化と７回のセッションから構成され，学級

the school-based brief behavioral

主体的行動の増加に主眼を置きます。

毎に実施されした。セッション数と頻

peer intervention on adolescents’

こうした背景をふまえて，本公募研度は，ベースとなるプログラムを出発

究の平成 29 年度の活動では，学校教育

co-rumination and

点として，学校スタッフと一緒に決定

co-problem-solving with peers. Paperの一環としておこなう第三世代の認知しました。筆者と研究室スタッフがセPresented at World Congress of

行動療法による思春期の主体価値形成

ッションを進行し，担任教諭はセッシ

Behavior and Cognitive Therapies

効果を明らかにすることを目的としま

ョン進行補助者として参加しました。

2016, Melbourne.

した。

28

活動報告・公募研究

思春期・青年期における異文化暴露と主体価値の変容
京都大学健康科学センター/京都大学大学院医学研究科社会健康医学系専攻予防医療学【はじめに】
D01 公募班として、本学術領域に参加させていただき、約 12 ヵ月が経過しようとしている。笠井先生を始め、計画班・公募班の先生方や事務局の皆様の熱意と高い志に導かれ、恵まれた環
境の中で研究を推進させていただいていることに、深く感謝したい。
【研究の背景と目的】
1) 思春期における価値の模索と葛藤
私たち人間は、自らの存在の意味を問い、能動的に価値を選択し、また実現
しようとする存在である。特に思春期
は、「何に価値を置き、いかに生きるか」を模索し始め、「自分らしさ」の基盤を求めて試行錯誤を繰り返す、人類種固有の際だった時期であると考えられる。このような主体価値への希求と模索、それに伴う葛藤と挫折は、時に主体をして、発病の危機にさえ曝すもたらものの、その危険を冒してまで獲得せずにはいられない、種の存亡にも関わる重要な過程である、との解釈も成り立つであろう。今回、我々は、思春期の価値変容体験に着目して、主体価値の発達と獲得過程を明らかにしたいと考えている。
2) 研究フィールドとしての大学保健
筆者は、医学研究科での教育と研究と共に、京都大学の学校保健と産業保健の健康管理医としての業務に携わっている。京都大学では、様々な年齢層の学生が集っているが、そのマジョリテ
ィーは概ね 18 歳から 25 歳であり、近年提唱されている広義の思春期に相当する。我が国の general population としての代表性はないものの、十分な量の構成員数と共に、介入研究や質的研究を行いやすいという、信頼性を基盤とした組織ならではの大きな利点を有している。
3) 思春期の価値変容体験としての異文化暴露
我々の探索的研究によれば、平均年齢
22.0 歳時において、価値の変容体験を有していると回答した学生は約 52.0％であった。内容分析を行った結果、最頻度カテゴリーとして、異文化体験を含む交流と出会いが抽出された。一方、臨床心理学的には、留学は、自我の枠組みの再構成と拡張因子であることが指摘されており、また、多文化間精神医学的には、ひきこもりや急性精神病状態を惹起するリスク要因であることが知られている。以上より、本研究では、異文化体験を重要な価値変容の機会として捉え、留学前後で、主体価値の優先順位、自尊感情、首尾一貫性、
共感性、自己受容、他者受容などの各指標がどのように変化するかを明らかにすることを目標とする。
【研究結果の概要】
1) 大学生の留学前後における心の健
康に関する研究① 留学前後で、認知的再解釈によるス
トレスコーピングと未熟な防衛スタイ
ルが上昇していた。② 留学前後で首尾一貫性や自尊感情には変化が認められなかった。両項目は自我の中核に近いため堅牢性が高く、留学後緩徐に変化する可能性がある一方、ストレスコ
ーピングや防衛スタイルは即座に変化する可能性が考えられた。
2) 留学前後の自己受容と他者受容の変容に関する研究① 留学前の自己受容は、首尾一貫性と強い関連が認められたが、留学後は関連性が認められなかった。② 留学前

29

阪上

優

の自己受容は、他者受容と関連性は認められなかったが、留学後は強い関連性が示された。③ 研究 3 の結果と考え合わせると、留学後の自己受容と他者受容の近接は、社会との関わりをより重視する価値観へと変容したことと関連している可能が考えられた。
3) 大学生の主体価値と価値の変容に関する基礎的研究① 男性は女性に比し「社会に影響力を持つこと」と「積極的に行動すること」
を重んずる傾向があり、逆に「安定した生活を維持すること」と「他人に迷惑をかけないこと」は相対的に軽んずる傾向が認められた。②留学経験者ほ
ど、また年長者ほど「社会を良くすること」を重んずる傾向が認められた。
【今後の展望】
1) Jiro Takeuchi, Yu Sakagami:
Stigma among International
Students is Associated with
Knowledge of Mental Illness. Nagoya
Journal of Medical Science 80: (inpress), 20182) 阪上 優, 近藤 圭一郎：共感性から読み解くグローバリゼーションと臨床
精神医学. 臨床精神医学 47(2):121-135, 20173) 野田 実希, 阪上 優：ワーク・ライ
フ・シフトと産業精神保健. 臨床精神医学 47(2): 163-168, 2017

活動報告・公募研究

思春期と自閉スペクトラム症当事者研究
における主体価値変容メカニズムの解明
玉川大学 脳科学研究所
道徳という主体価値飯島 和樹

ASD 者 20 名において、多数のシナかになったのです。この結果は、依然、

道徳は、思春期に成熟する人間の主

リオに対する道徳判断・意図性判断課

様々な議論のある、心の理論と道徳的体価値のなかでも根幹をなすもので、題を行っている際の脳活動を機能的磁認知との相互作用のメカニズムの解明

他者への働きかけを導き、他者の行為

気共鳴画像法 (fMRI) にて計測しましに寄与するとともに、ASD 者に固有に対する賞罰の基準として作用するこた。また首尾一貫感覚・互恵性指標・の社会性のあり方に新たな洞察を与えとによって、社会性を支える重要な心

道徳基盤質問紙など多様な主体価値計るものと言えるでしょう。以上の結果的機能です。道徳は、思春期に親の保測を行ないました。20 名の定型発達群については、複数の国際学会・国内学

護から離れ、ピア・グループのうちでとの比較により、ASD 群においては、

会で報告を行いました。

様々な経験を積み、社会環境適合を経「負の副作用が生じるシナリオに対す道徳的主体価値の変容ることにより、成熟した状態へと至る

る意図性判断が強まる現象」（Knobe

また、当事者研究の前後における主と考えられます（図上）が、その神経効果／副作用効果）が有意に減弱して体価値の変容については、現在 7 名の基盤は未だに明らかではありません。

いることが明らかになりました。また、データを取得しています。予備的な解

一方で、自閉スペクトラム症 (ASD)

道徳判断において行為者の意図をどれ

析において、自閉スペクトラム症指数者は、思春期におけるピア・グループだけ考慮するかの指標（意図主義度:(AQ) における社会技能のサブスコア

での社会環境適合に困難を抱えること

degree of intentionism）が、ASD 群が改善し、また負の互恵性（報復）がが多く、堅牢な主体価値の形成が不全において有意に減弱していることも明減少する傾向が観察されています。

なまま成人へと至っている例が多いとらかになりました。さらに、興味深い

さらに、定型発達者における思春期

考えられます( 図下) 。

ことに、これら二つの指標間には、個を通した道徳的な主体価値の成熟の計

本研究では、「当事者研究」を通し人間で有意な正の相関が見られました。

測においては、計画研究の西田淳志プ

た ASD 者の主体価値の回復と、思春つまり、悪い副作用に強く意図性を帰ロジェクトリーダーの支援を得て、期における定型発達者の主体価値の成属する参加者ほど、道徳判断において

Personal Values Questionnaire

熟について焦点を当てます。

意図を重視するといえるのです。こう(PVQ) を強制二択法によって計測す

ASD 者における道徳的主体価値した結果から、定型発達群において頑る iPad アプリの提供を受け、思春期

本年度は、ASD 群の主体価値計測

健に観察される、負の意図性と負の道

群のリクルートの準備を整えました。

を松元健二教授、熊谷晋一郎准教授の徳性との双方向性の連合関係が、ASD

今後は、ASD 研究と思春期研究の双協力のもと進め、当事者研究参加前の群において、弱まっていることが明ら方で、脳機能画像・構造画像の解析を進め、道徳的な主体価値の変容の神経基盤を明らかにしていきます。
成果
飯島和樹, 片岡雅知. (2017). トロッコに乗って本当の自分を探しに行こう：「自然化」のあとの倫理学. at プラス,
32, 124–137.
Iijima, K., Yomogida, Y., Asada, K.,
Matsumori,K.,

Sugiura,A.,

Kumagaya, S., & Matsumoto, K.:
Profilesofjudgments

intentionality/morality
inautismspectrum

disorder, P2-19, 第 20 回ヒト脳機能マッピング学会, 2018 年 3 月 3 日, 横図. 思春期（上）と当事者研究（下）を通じた主体価値の変容

30

浜.

活動報告・国際活動

豪国コホート研究による思春期児童の将来に対する Aspiration の形成発展に関わる要因の検討
東京大学医学部附属病院／Murdoch Childrens Research Institute藤川 慎也

皆さまの多大なご支援を賜り、豪国
メ ル ボ ル ン の Murdoch Childrens
Research Institute (MCRI) に て 、George Patton 先生のもと、在外研究を行なっています。
指導者の Patton 先生は、思春期メ
ンタルヘルス、思春期保健研究のグロー バ ル リ ー ダ ー で あ り 、 2016 年 の

子どもの Aspiration の健全な発達に叱責・体罰を用いる養育、指導的な養Lancet 誌 に て 、 Global leader in

関連する要因の解明が必要です。思春育）を独立変数、12 歳時の将来に対す

adolescent health として紹介された期における Aspiration の発達に、経済、る Aspiration（内発的・外発的・無気方です。2018 年には、Nature 誌の思

社会、文化的要因が広く関与するとさ力、具体的・抽象的）を従属変数とし春期特集にて、｢思春期の健康に関連すれています。近年、温かい養育が子どて、回帰分析を行います。

る要因と、次世代への影響｣を発表してもの健全な脳発達を促進するという報います。また、本新学術領域の国際ア告がなされました。この結果は、温かドバイザリーボードのメンバーとして、い養育が子どもの Aspiration の発達

豪国のデータは信頼性が高く、国際継続的なご支援をいただいています。

に影響を与えうる可能性を示唆し、温的にも注目されるものであり、将来東豪国では、以前から多くの思春期コ

かい養育と、子どもの学習に対する意

京ティーンコホートデータから得られホート研究が行なわれ、その経験やデ欲とに有意な関連があるという過去のる知見を踏まえることで、Aspiration

ータに基づく取組みにより、長期間の報告に符号します。しかし、温かい養の健全な発達に対して一翼を担うこと

追跡調査を高い協力率で実現していま

育と子どもの将来に対する Aspirationが期待されると考えています。

す。在外研究先の MCRI とその連携機の関係は未だ充分に解明されていませ関であるメルボルン大学では、10～20ん。また、筆者らの研究にて温かい養の調査が同時並行で行われ、その中に育と体罰を用いる養育を併用する家庭は 34 年間の追跡を実現している調査が少なくないことが分かっています。

もあります。また、国際連携も盛んに

本研究では、温かい養育と子どもの行なわれています。

Aspiration への影響に加え、その他の

health problem と、Aspiration との関

筆者の主な在外研究活動として、豪養育の併用による Aspiration への影連を解析することも検討しています。

国コホートデータ解析、日豪コホート

響を明らかにすることを目的としまし

研究の連携強化に携わり、帰国後は取た。

４．今後の展望
現在、豪国にて本研究と同時並行で解析 し て い る 子 供 の い じ め や mental

最後に、皆さまのご支援に心より厚く得した経験や解析技術などを国内研究者（特に若手）へ還元していきます。

３．本研究の意義

感謝申し上げます。
２．方法
豪国の思春期の子どもを対象とした【研究計画】

コホート調査（LSAC: Longitudinal

１．背景Study of Australian Children）の縦断

近年、健全で Aspiration（意欲）あ

データを用います。LSAC は、2004 年

ふれる若者を育むことが喫緊の課題とに子どもとその養育者約 5000 組を対なっています。子どもの Aspiration は、象とした出生コホートで、現在までにResilience や将来の Well-being との関高い追跡率を維持している調査です。

連が示唆されています。一方で、

0-1 歳時調査を Wave 1 として、2 年毎

Aspiration が乏しい状態（無気力・無に調査が実施され、現在は 12-13 時調関心）は、Well-being と負の関連があ査として Wave 7 を実施しています。

ることも報告されています。従って、前思春期の養育スタイル（温かい養育、

31

成果
1. Fujikawa, S., Ando, S., Nishida, A.,
Usami, S., Koike, S., Yamasaki, S.,
Morimoto, Y., Toriyama, R., Kanata,
S., Sugimoto, N., Sasaki, Furukawa,
TA., Hiraiwa-Hasegawa, M., Kasai,
K. (2018). Disciplinary slapping is
associated with bullying involvement
regardless of warm parenting inearly adolescence. (in submission)

活動報告・国際活動「主体価値」形成における「認知の柔軟性」の影響
ケンブリッジ大学
研究概要

行動臨床神経科学研究所・精神科

磯部 昌憲

現在私は本領域からのご支援をい関係性を明らかにします。このような「主体価値」は様々な要因に左右さただき、「認知の柔軟性」に関する研関係性には個人内の要素が大きく関われながら形成されていきますが、個体究の盛んなケンブリッジ大学行動臨床ることも予想されるため、各種心理検の認知機能も形成に影響することが想神経科学研究所において「主体価値」

査や人格傾向の検査に加えて遺伝子検定されます。同じ経験をしても、個体における「認知の柔軟性」の影響と意査などの生理学的検査も行い、どのよの処理能力や受け取り方の傾向、対処

義について検討する研究を行っておりうな要素がその関係性の強弱に関わる行動の思慮深さなどにより、それぞれます。

のかについても明らかにすることを目の経験がより個性的で独自性の強いも本研究では、これまでマウスを対象のに彩られます。その多様化の結果ととした研究で「作動記憶」や「認知の現在、予定被験者数の大半の検査をして、人生においてどんなことに価値柔軟性」などの認知機能を改善するこ終えておりますが、検査者によるバイを見出すのか、といったいわゆる「主とが報告されており、かつ一部の身体

アスを最小限に抑えるため、結果解析

体価値」が個別に形作られていくこと疾患を対象として現在実際に処方されは全被験者の検査終了後を予定しておが想定されます。認知機能の個体差がており副作用の報告も少ない薬剤を用ります。

「主体価値」形成の過程にどのようにいております。被験者の方には２度ご

本領域への貢献としては、本研究で影響をあたえるかについては明らかで協力いただき、被験者の方も実験者も得られた知見から、「主体価値」形成ないのが現状です。

わからない形式（ダブルブラインド）の一側面として、認知機能、特に「認精神疾患では、健常時と比較して認で、それぞれプラセボ（偽薬）かもし

知の柔軟性」の影響や、個人のもつ心知機能が損なわれた状態となることが、くは実際の薬剤を内服してもらいます。

理特性による影響が明らかになると考

これまで数多く報告されています。特

認知機能に一時的な変化が加えられたえており、「主体価値」形成モデルのに、薬物依存などの嗜癖関連疾患では、状態で、「認知の柔軟性」や「作動記発展に寄与すると考えます。またこれ「認知の柔軟性」に困難を抱えている憶」を含むさまざまな認知機能に関すは、認知機能の改善を目指すことがどことが多いことが知られています。
「認る検査を受けていただき、実際に生じのように実際の行動選択や価値判断に

知の柔軟性」は昨今、意思決定過程にている認知機能の差異を計測します。

影響していくのかについて、示唆が得も大きく影響することが指摘されてきさらに、社会状況を模した中で柔軟なられるのではないかと考えています。

ており、刻一刻と変化する環境に適切行動選択や価値判断を求められ、課題

さらに精神疾患治療への発展としては、に対応していくために重要であると考の中での個々人の行動規範が形成され行動変容における「認知の柔軟性」のえられています。嗜癖関連疾患においるような実験課題も受けていただくこ

重要性を明らかにすることで、問題のては、自分自身の置かれた状況に合わとで、ある環境における「主体価値」

ある行動習慣から脱していくために、せた柔軟性に富んだ判断（意思決定）形成過程をシミュレートし、そこに認より効果的な介入方法や支援方法のあが難しくなっているために、問題ある知機能がどのように影響しているか、りかたを提案することにつながること

行動習慣から脱却することができず、指しています。

が期待されます。

結果として「主体価値」の健全な形成・発展が阻害されてしまう、という負の循環が生じていると考えられます。また「認知の柔軟性」は、重要なできごとを経験し自分自身の「主体価値」を更新する必要がある際にも、極めて重要な役割を担う機能であることが予想
されます。

32

活動報告・国際活動

内発的動機づけと主体価値の関連性についての脳画像研究
広島大学病院本領域より多くの皆様のご支援を賜

内発的動機づけ

精神科

森

麻子

脳画像*

り、本年度よりオーストリア、ウィー

内発的動機づけと主体価値の関連性を脳機能レベルで解明

ンの Department of Psychiatry and主体価値

Psychotherapy, Medical University

質問紙

of Vienna にて Sigfried Kasper 先生のPET 神経伝達物質レベルで裏づけもとで在外研究を開始させていただく

価値に沿った⾏動

予定です。研究室を主宰する Kasper* 課題fMRI

課題fMRI結果予測

安静fMRI 実⽤化

先生は、精神疾患における情動制御と治療反応性について MRI、PET など

づけと脳内報酬系の観点から検討し、けます。派遣先ですでに開発が進んで様々な手法を用いた脳画像研究のトッ閾値下うつ症状を改善させる行動活性化は、外発的動機づけ課題時 (Mori etいる手法を用いて、課題 fMRI と安静

プリーダーであり、なかでも同教室が有する NEUROIMAGING LAB では、

al. 2016) のみならず内発的動機づけ

7T の Magnetic Resonance Imaging

課題時の脳内ネットワークを変化させ(MRI) を含め最新の設備を持ち、医学る (Mori et al. in revision) ことを明のみならず数学、統計学など様々な専

らかにしました。

門分野を持つ研究者が属しています。

思春期後期は主体価値の基盤が内的

これまでに課題を用いた functional

報酬に移行する時期であると考えられ

MRI (fMRI) のデータや Positronており、主体価値に沿った能動的な行

Emission Tomography (PET) データ

動を増やすためには、個人がどのようから安静時 fMRI の結果を予測する試になっていきたいかという主体価値とみが進んでおり、その知見は国際的に内的な動因との関連性を明らかにするも関心が高く、その手法をすでに広島ことが必要です。内的な動因として、大学において取得している思春期後期

内発的動機づけがあり、内発的動機づ〈成果〉の閾値下うつ・うつ病・健常者の脳画

けとは、好奇心や興味関心に基づき賞

Mori A, Okamoto Y, Okada G,

像データに応用・比較することで、さ罰によらない自律的な動機づけで、自Takagaki K, Jinnin R, Takamura M,

らに重要な知見が得られると考えられ己制御の内的過程であると考えられま

et al. 2016, Behavioral activation canます。

す。そこで、本研究では内発的動機づ

normalize neural hypoactivation in

主な在外研究活動として、内発的動

けと主体価値との関連性について脳機

subthreshold depression during a

機づけと主体価値の関連性をテーマと能レベルで検討することを目的としま

monetary incentive delay task.

して、日本・オーストリアのデータ解した。

Journal of affective disorders.189:

析、連携強化に関わり、帰国後は学ん〈方法〉

254-62.

だ解析手法や経験を若手研究者に還元

時 fMRI の関連性を検討し、短時間で簡便に実施できる安静時 fMRI による測定で課題 fMRI の結果を予測できることを目指します。
〈意義〉
内発的動機づけと主体価値の関連性について神経科学的な知見を踏まえる
ことで、実際の臨床でも応用可能な、主体価値に沿った能動的な行動を増やす介入法の開発に貢献することができると考えられます。

fMRI を用いて内発的動機づけ課題
を行い、価値を多面的概念から測定す

Mori A, Okamoto Y, Okada G,

る質問紙を実施し、得られた行動指標

Takagaki K, Takamura M, Jinnin R,【研究計画】や脳活動との関連を解析します。課題

et al. 2018, The effects of behavioral〈背景〉を用いた fMRI 測定を行った被験者に、

activation on neural circuit related

我々はこれまで思春期後期の閾値下

安静時 fMRI 撮影、PET 撮影を行い、to intrinsic motivation. in revision

うつに対する行動活性化の効果を動機

内発的動機づけと主体価値の関連性をしていきます。

神経伝達物質レベルでの変化と対応づ

33

活動報告・国際活動

不安に寄与する全脳機能的結合の探索

奈良先端科学技術大学院情報科学研究科
はじめにす機能的結合が、個

世界人口の 2 人に 1 人は、精神や行動に異常を呈する障害である精神疾患を経験し、その多くは完治法が存在していない。精神疾患の疾病負荷は極めて大きく、病気により失われた年数を示す障害調整生命年に換算すると、全疾患中最長となる。これまで精神疾患の診断は、主観的な評価により単一の病名が割り当てられてきたが、現実の症例の多面性を反映しておらず、効果的な予防や治療の評価も難しいという批判があった。そこで近年、個人の状態を遺伝子・脳活動などの客観的指標を用いた多面的な評価により、予防・診断・治療を行う流れが加速している。

人の状態や特性をよく表す生物学的指標であることから、数多くの研究で用いられている。先行研究では、不安誘発時の機能的結合（課題時機能的結合）が状態不安と病
的不安の研究に、日常的な特性を表す
自発的な機能的結合（安静時機能的結合）が特性不安と病的不安の研究に使わる主要な客観的指標の一つである不安とその神経基盤の解明を目指し研究を進めてきた。

おり、相互の関連性も不明であった。
取り組んだ問題解決方針

問題点 1
ヒト脳研究では、少数かつ単一施設

不安は日常的に生じる感情の一つであり、目標への推進力になる一方で、日常生活で悪影響を与えることもある。
不安は、現在の不安の程度を示す状態
不安と、日常的に不安を感じる頻度を示す特性不安の二種類がある。これらの不安が極端に強いと病的不安に発展する可能性が示されており、強迫的なのデータを用いることが多い。そのため、性別・年齢の偏りや撮像機器に依存しない、不安と真に関わりの強い機
能的結合を選択的に抽出することが難しい。しかし、強迫性障害の研究を含め、不安に関する先行研究はこの問題を明示的に考慮せず、汎化する機能的結合を見つけられていなかった。

繰り返しの手洗いや鍵穴の確認などを症状とする強迫性障害は病的不安によ
これまで不脳活動が用いられるが、異なる種類のデータは通常異なる手法で解析されてわれてきた。

我々はこれまで、様々な精神疾患に関る代表的な疾患である。

高木 優

我々は、異なる機能を持つ機械学習
技術を適切に組み合わせることで、１
つ目の課題に対応した。具体的には、
主成分分析(PCA)により各種計測ノイ
ズを、スパース正凖相関分析(SCCA)
により性別・年齢などの不安に無関係な情報を除外した。最後にスパースロ
ジスティック回帰(SLR)により、不安に関わる度合いが特に強い情報を抽出した。更に、本手法を各不安のデータ問題点 2に応用し、異なる種類の不安にそれぞ

状態不安や特性不安が病的不安へとれ強く関わる機能的結合の構成を比較

安の神経基盤は主に functional

発展するという仮説は存在したものの、することで、問題点２に対応した。

Magnetic Resonance Imaging (fMRI)

生物学的な裏付けはなかった。一般にを用いて調べられてきた。特に近年は、

状態不安の研究には課題時脳活動が、異なる脳領域の活動の同期度合いを表

特性不安や病的不安の研究には安静時

34

研究目的

研究 1

関わる機能的結合を抽出した後、②安ンコホートの大規模データに対して、単一施設から得られた少数の強迫性静時の脳活動と特性不安尺度を用いて上記の研究で開発した機械学習技術を障害患者・健常者データに複数の機械特性不安に関わる機能的結合を抽出し、行動データも含めた異なるデータに適学習の手法を適用し、不安に関わる機状態不安に関わる機能的結合との共通

用可能な形に発展させることにより、能的結合を頑健に抽出するか検証した。

点を検証した。この際、重要な機能的研究 2結合を選択的に抽出するために、研究研究１で用いた手法を、異なる三種１で用いた機能的結合の抽出法を利用

類の不安のデータに対して応用し、抽した。③最後に、状態不安と特性不安出された機能的結合の共通性を探った。

に共通する機能的結合が強迫性障害患者にも汎化するか検証した。

研究内容

研究成果

研究１

研究１

思春期の発達に関わる子供と両親の神経基盤結合を同定し、その神経基盤と主体価値形成との関連を明らかにすることを目指す。
参考文献[1] Yu Takagi, Yuki Sakai, Giuseppe
Lisi, Noriaki Yahata, Yoshinari Abe,

強迫性障害患者と健常者を判別する

単一施設内で高い判別成績を達成しSeiji Nishida, Takashi Nakamae,

客観的な生物学的指標を抽出するため、ただけでなく、外部施設の強迫性障害

Jun Morimoto, Mitsuo Kawato, Jin

両群の安静時脳活動 fMRI データからと健常者データにも汎化する機能的結

Narumoto, Saori C. Tanaka

機能的結合を計算した後、以下の三段合を見つけることに世界で初めて成功

A neural marker of

階の情報選別手法を適用した。まず、した。本研究成果は Scientific Reports

obsessive-compulsive disorder from

①PCA により主要な機能的結合パタ

誌に掲載された[1]。

whole-brain functional connectivity

ーンを抽出して計測ノイズを除外し、研究２

Scientific Reports, 2017; 7(1)②SCCA により不安と無関係な性別や状態不安と特性不安及び病的不安と年齢に関わる除外を除外した。最後に、いう異なる種類の不安に共通の機能的③SLR により患者と健常者を特に強結合が関係していることを示し、予く判別するパターンを抽出した。作られた判別器が他施設にも汎化することを検証するため、外部施設のデータを用いたときにも、正しく健常者と患者を判別できるか検証した。

研究２[2] Yu Takagi, Yuki Sakai, Yoshinari
Abe, Seiji Nishida, Ben J Harrison,
Ignacio Martínez-Zalacaín, Carles
Soriano-Mas, Jin Narumoto, Saori C.

防・診断・治療へと利用可能な、不安Tanakaに関わる客観的指標の開発に成功した。

A common brain network among

本研究成果は NeuroImage 誌に掲載

state, trait, and pathological anxiety

された[2]。

from whole-brain functional
connectivity

今後の抱負・領域への貢献

異なる不安の共通性を探るため、３種類の fMRI データを用いて、共通す

筆者は今年度より、英国オックスフ

る神経基盤の存在を検証した。まず、

ォード大学にて研究予定である。そこ①不安誘発時の脳活動から状態不安にでは、本領域で取得された東京ティー

35

35

NeuroImage, 2018; 172: 506-516

活動報告

第 3 回（平成 29 年度第 1 回）領域会議・若手・女性研究者の会＜日時＞

2017 年 6 月 4 日（日）9:30-16:30＜場所＞

東京大学医学部附属病院 管理研究棟 2 階

第一会議室＜活動内容＞
午前中は、主体価値の納基盤解明（A01 班）、社会・生活における主体価値の動態研究（B01 班）、ライフコース疫学による主体価値の思春期形成過程と人生への影響の解明（C01 班）、思春期からの主体価値の発展過程解明（D01 班）の各計画研究代
表者より成果報告と今後の研究計画について発表されました。思春期主体価値について、学際的で多岐にわたる内容が発表されるとともに、各計画班の連携状況が示され発展的な議論が行われました。

午後は若手・女性研究者の会を開催し、メンバーが会合し、今後の活動の予定についての話し合いを行いました。その後、公募班よりポスターにて計画発表が行われました。

36

36

活動報告

第 4 回（平成 29 年度第 2 回）領域会議・若手・女性研究者の会＜日時＞

2017 年 8 月 23 日（水）9:30-17:40

＜場所＞

東京大学

伊藤国際学術研究センター3 階

中教室＜活動内容＞
午前中は若手・女性研究者の会が主催し、東京大学大学院教育学研究科教授の能智正博先生より、質的研究 workshop が行われました。ワークを交えながら、質問も多く、インタラクティブな workshop になりました。

午後は第 4 回（平成 29 年度第 2 回）領域会議が行われ、改めて主体価値とは何かという問い直しや測定方法の検討や臨床家からの意見についての議論がなされました。

37

37

活動報告

第 5 回（平成 29 年度 第 3 回）領域会議・若手・
女性研究者の会＜日時＞ 2018 年 2 月 12 日 9:30 〜 17:30＜場所＞ 東京大学医学部附属病院 管理研究棟 2 階

第一～第三会議室＜式次第＞
9：30 開式
9：35 公募班 ポスター発表
11：00 公募班 講評
12：00 若手・女性研究者の会、ランチョンミーティング
13：00 計画班研究者からの成果発表
A01

橋本龍一郎（15 分発表、5 分討論）

A01

柳下祥（同上）B01

佐藤尚（同上）C01

川上憲人（同上）

D01

岡本泰昌（同上）

D01

金原明子（笠井清登）（同上）

15：15 休憩
15：30

中間評価に向けて、計画班・領域を代表する研究成果への見通し
A01

田中沙織（15 分発表、5 分討論）

B01

村井俊哉（同上）

C01

西田淳志（同上）

D01

pn-TTC 研究（45 分）
岡田直大・山本優
安藤俊太郎
小池進介

17：15

講評

17：30

閉式

＜活動内容＞
2018 年 2 月 12 日、東京大学医学部附属病院において平成 29 年度第 3 回領域会議が開催されました。
午前中は公募班よりポスター発表が行われ、A01-D01 の各計画研究代表者より評価を行いました。お昼には若手・女性研究者の会のランチョンミーティングが行われ、2018 年 7 月 7 日(土)・8 日(日)に行われる、クロスウェーブ幕張における合宿の内容を中心に、活発な議論が行われました。午後は A01-D01 の各計画班研究者から成果発表が行われました。成果報告と今後の研究計画について発表されました。さらには、計画班・領域を代表する研究成果への見通しを立て、領域評価者及び学術調査員の先生方より講評をいただき、今後の本領域の展開を再確認し、閉会となりました。

38

38

活動報告

国際思春期ワークショップ・招待講演＜日時＞

2017 年 8 月 22 日（火）9:30-17:00

＜場所＞

東京大学

伊藤国際学術研究センター3 階

中教室

＜式次第＞
9:30 〜

9:40 開式

9:40 〜 12:00 学校・思春期ポスターセッション
14:00 〜 16:00 International Symposium 留学体験談 & 国際共同研究進捗発表
16:00 〜 17:00 Invited Lecture: Dr. Sarah Sullivan“Specific methodological approaches to longitudinal mental health research”＜活動内容＞
まず始めに学校・思春期ポスターセッションが開催され、多数の演題について、学校関係者、臨床家、研究者の垣根を超えたディスカッションが行われました。

International Symposium では Dr. Sarah Sullivan 先生を始め、多くの研究者が海外より来日し、多くの質問が飛び交い、有益なご意見がうかがえました。

招待講演として Dr. Sarah Sullivan 先生より“Specific methodological approaches to longitudinal mental healthresearch”と題して講演が行われました。今後の主体価値関連の研究の参考になる貴重な講演でした。

39

活動報告

次世代脳プロジェクト 冬のシンポジウム＜日時＞

2017 年 12 月 20 日（水）13:00-17:00＜場所＞

学術総合センター2F（一橋講堂）＜プログラム名＞［共感性］［こころの時間学］［意志行動学］［個性創発脳］［思春期主体価値］― 意志創発の進化・脳・心理基盤 ―＜活動内容＞
次世代脳プロジェクト 2017 年度冬のシンポジウム内のプログラムとして、「意志創発の進化・脳・心理基盤」と題し、 現
在プロジェクトが進行している「共感性」「こころの時間学」「意志動力学」「個性創発脳」「思春期主体価値」の新学術 5
領域での合同シンポジウムを開催しました。
各領域の若手 2 名ずつが登壇し、意志創発の「脳回路・発達基盤」「時間・報酬系基盤」「進化・心理・社会基盤」の 3 つの切り口で 10 の研究が発表されました。このような形で他領域を知ることが逆に自分達の領域の枠組み・独自性を再認識することにも繋がり、その上での真の領域間連携の可能性を参加者にも強く感じてもらえる有意義な機会となりました。

【次世代脳プロジェクト


冬のシンポジウム：プログラム】

新学術領域研究［記憶ダイナミズム］［人工知能と脳科学］［オシロロジー］［適応回路シフト］― 4 領域合同若手シンポジウム ―

新学術領域研究［グリアアセンブリ］［脳タンパク質老化］― グリア研究とタンパク質老化研究の接点を求めて ―

新学術領域研究［温度生物学］― 温度脳神経科学 ―

新学術領域研究［共感性］［こころの時間学］［意志行動学］［個性創発脳］［思春期主体価値］ ― 温度脳神経科学 ―

40

40

活動報告

UTIDAHM シンポジウム＜日時＞

2017 年 10 月 14 日（土）

＜場所＞

東京大学

13:00-17:00

駒場 I キャンパス

数理科学研究科棟

大講義室＜活動内容＞
2017 年 10 月 14 日に、東京大学こころの多様性と適応の統合的研究機構（UTokyo Institute for Diversity & Adaptation of
Human Mind、以下 UTIDAHM）主催のシンポジウム「脳が作る世界 世界が作る脳」が開催されました。

UTIDAHM とは、東京大学の複数の研究科が連携し、総合人間科学的視点からのこころについての研究や、領域横断的な人材の育成等を行っている機構です。
シンポジウムでは、UTIDAHM 委員の教授達による研究発表や、様々な研究科の若手研究者によるポスター発表等を通して、多領域間での活発な議論が行われました。プログラム等の詳細は、UTIDAHM ウェブサイトからご覧いただけます。

なお、2017 年 10 月 14 日時点で、UTIDAHM の機構長を長谷川寿一教授（本新学術領域研究領域総括班評価者）が、副機構長を笠井清登教授（本新学術領域研究領域代表者）が務めており、本新学術領域研究は今回のシンポジウムに共催として関わっております。

【UTIDAHM シンポジウム：プログラム】


開会挨拶

長谷川寿一機構長（総合文化研究科）



祝辞

石田淳（総合文化研究科長）



研究発表
池谷裕二（薬学科研究科）「脳が感じている『世界』とは何か」

横澤一彦（人文社会系研究科）「つじつまを合わせたがる脳と心」
能智正博（教育学研究科）「脳損傷者の語る自己」

長谷川寿一（総合文化研究科）「ヒトはどのように特別なチンパンジーになったのか？」
















閉会挨拶

笠井清登（医学系研究科）
司会

小池進介（UTIDAHM）

41

41

活動報告

ひらめき☆ときめきサイエンス＜日時＞

2017 年 7 月 29 日（土）10:30-15:30＜場所＞

東京大学医学部附属病院＜活動内容＞
午前中は、実習形式で MRI 模擬機と NIRS を体験してもらう実習を行いました。実習中、受講生や同伴の保護者から多くの質問があり、笠井教授をはじめ、研究に携わる教室スタッフが回答しました。実施後アンケートでも、実習が印象に残ったとの声が多く、楽しんで科学に触れる良い体験となったのではないかと思われます。

昼食時は、ランチョンセミナーや大学院生・若手研究者との交流の時間を設け、研究がより身近になったという感想をいた
だきました。また、同伴の保護者に対しては、別室で、児童精神医学の臨床と研究を行っている児童精神科医によるレクチャーを用意しました。質疑の時間に次々と質問があり、実施後アンケートで、養育に関する悩みにヒントを与えてもらった、という感想が多く寄せられるなど好評であったと思われます。

午後は、精神保健に関する双方向的な講義とディスカッションを行いました。受講生と同年代の少年達が登場する物語を取り上げ、登場人物の気持ちを推測することから始め、「悩んでいそうな友達がいたらどう接するか」などの身近な問題について話し合ってもらい、レクチャー講師やファシリテーターが受講生の間を巡回し、適宜受講生に意見の発表をお願いしました。
同伴の保護者も、保護者同士のグループに分かれてディスカッションをしてもらい、保護者にも意見の発表をお願いしました。
発表された意見に対しては、レクチャー講師が精神科臨床および精神保健医学の見地からコメントしました。精神保健について知識を深めるとともに、当教室の研究者がどのような問題意識を持って精神医学の研究を行っているかを知っていただく機会になったと思われます。

修了式では、笠井教授・横山先生から受講生に未来博士号が授与されました。この頃には、受講生は、他の受講生やスタッ
フと打ち解けた様子になっており、和やかな雰囲気での修了式となりました。最後に笠井教授から、「今回のプログラムを通して、こころの病気やこころの発達を解明する研究に興味を持ち、将来こころの病気の方を支える仕事や研究に携わりたいと思ってくださる方がいればうれしい」とのお話がありました。受講生も同伴の保護者も楽しそうな表情でお礼を言って帰られ、実施後アンケートからもプログラムに満足いただけたことがわかりました。科学への好奇心が刺激され心が豊かになるような、有意義な 1 日を過ごしていただけたように思われます。

42

42

業績一覧

学術論文
【A01・欧文】
1)

Kohmura K., Adachi Y., Tanaka S., Katayama H., Imaeda M., Kawano N., Nishioka K., Ando M., Iidaka T., Ozaki N.
(2017) Regional decrease in gray matter volume is related to body dissatisfaction in anorexia nervosa. Psychiatry
Research: Neuroimaging. 267: 51-58.

2)

Takagi Y., Hirayama J., Tanaka S.C. (2018) State-Unspecific Modes of Whole-Brain Functional Connectivity Predict
Intelligence and Life Outcomes. bioRxiv.

3)

Takesue H., Miyauchi C.M., Sakaiya S., Fan H., Matsuda T., Kato J. (2017) Human pursuance of equality hinges onmental processes of projecting oneself into the perspectives of others and into future situations. Sci Rep. 7(1): 5878.

4)

Sugiura L., Hata M., Matsuba-Kurita H., Uga M., Tsuzuki D., Dan I., Hagiwara H., Homae F. (2018) Explicit
Performance in Girls and Implicit Processing in Boys: A Simultaneous fNIRS-ERP Study on Second Language
Syntactic Learning in Young Adolescents. Front Hum Neurosci. 12: 62.

【A01・和文】
1)

飯高哲也(2017)安静時 fMRI による自閉スペクトラム症の評価. 分子精神医学 17(2): 71-75.

2)

米川柾・田中沙織(2018)長期間の学習による価値の形成に関わる脳機構の解明. 信学技報 117(417): 47-52.

【B01・欧文】
1)

Noda T., Takahashi Y., Murai T. (2018) Coping mediates the association between empathy and psychological distressamong Japanese workers. Personality and Individual Differences. 124: 178-183.

2)

Masumi A., Sato T. (2017) Analyzing the advantages of utilizing state representationsin in a probabilistic reversal
learning task. Journal of Information and Communication Engineering. 3(5): 142-147.

3)

Sato T. (2017) Emergence of robust cooperative states by iterative internalizations of opponents' personalized values
in minority game. Journal of Information and Communication Engineering. 3(5): 157-166.

【C01・欧文】
1)

Shikishima, C., Hiraishi, K., Takahashi, Y., Yamagata, S., Yamaguchi, S., Ando, J. (2018) Genetic and environmental
etiology of stability and changes in self-esteem linked to personality: A Japanese twin study. Personality andIndividual Differences. 121: 140-146.

2)

Suzuki, A. Tsukamoto, S., Takahashi, Y. (in press) Faces tell everything in a just and biologically determined world:
Lay theories behind face reading. Social and Personality Psychology Science.

3)

Morimoto Y., Yamasaki S., Ando S., Koike S., Fujikawa S., Kanata S., Endo K., Nakanishi M., Hatch S.L., Richards
M., Kasai K., Hiraiwa-Hasegawa M., Nishida A. (2018) Purpose in life and tobacco use among community-dwellingmothers of early adolescents. BMJ Open. in press.

4)

Yamasaki S., Usami S., Sasaki R., Koike S., Ando S., Kitagawa Y., Matamura M., Fukushima M., Yonehara H., Foo
J.C., Nishida A., Sasaki T. (2017) The association between changes in depression/anxiety and trajectories ofpsychotic-like experiences over a year in adolescence. Schizophr Res. in press.

5)

Morokuma Y., Endo K., Nishida A., Yamasaki S., Ando S., Morimoto Y., Nakanishi M., Okazaki Y., Furukawa T.A.,
Morinobu S., Shimodera S. (2017) Sex differences in auditory verbal hallucinations in early, middle, and lateadolescence: Results from a survey of 17,451 Japanese students aged 12-18 years. BMJ Open 7: e015239

6)

Inoue A., Kawakami N. (2017) The validity and psychometric properties of the Japanese version of the Compulsive
Internet Use Scale (CIUS). BMC Psychiatry. 17(1):201.

43

43

7)

Endo K., Ando S., Shimodera S., Yamasaki S., Usami S., Okazaki Y., Sasaki T., Richards M., Hatch S., Nishida A.
(2017) Preference for Solitude, Social Isolation, Suicidal Ideation, and Self-Harm in Adolescents. J Adolesc Health.
61(2): 187-191.

【D01・欧文】
1)

Shiota S, Okamoto Y, Okada G, Takagaki K, Takamura M, Mori A, Yokoyama S, Nishiyama Y, Jinnin R, Hashimoto R,
Yamawaki S. (2017) The neural correlates of the metacognitive function of other perspective: a multiple regression
analysis study. Neuroreport. 28:671-676.

2)

Yokoyama, S., Okamoto, Y., Takagaki, K., Okada, G., Takamura, M., Mori, A., Shiota, S., Ichikawa, N., Jinnin, R.,
Yamawaki S. (2018) Effects of behavioral activation on default mode network connectivity in subthresholddepression: a preliminary resting-state fMRI study. Journal of Affective Disorders. 227:156-163

3)

Takeuchi J., Sakagami Y. (2018) Stigma among International Students is Associated with Knowledge of Mental Illness.
Nagoya Journal of Medical Science. in press.

4)

Koike S., Richards M., Wong A., Hardy R. (2018) Fat Mass and Obesity Associated (FTO) rs9939609 Polymorphism
Modifies the Relationship between body mass index and Affective Symptoms through the Life Course: a prospective
birth cohort study. Translational Psychiatry. in press.

5)

Koike S., Gaysina D., Jones P.B., Wong A., Richards M. (2018) Catechol O-methyltransferase (COMT) functional
haplotype is associated with recurrence of affective symptoms: a prospective birth cohort study. J Affect Dis. 48:
437-42.

6)

Koike S., Yamaguchi S., Ojio Y., Ando S. (2018) Social distance toward people with schizophrenia is associated withfavorable understanding and negative stereotype. Psychiatry Res. 261: 264-8.

7)

Koike S., Satomura Y., Kawasaki S., Nishimura Y., Kinoshita A., Sakurada H., Yamagishi M., Ichikawa E., MatsuokaJ., Okada N., Takizawa R., Kasai K. (2017) An application of functional near infrared spectroscopy as supplementary
examination for diagnosis of clinical stages of psychosis spectrum. Psychiatry Clin Neurosci. 71: 794-806.

8)

Otake M., Abe M.S., Nochi M., Shimizu Eiji.(2018)Estimation of Personalized Value through the Analysis ofConversational Data Assisted by Coimagination Method. The AAAI 2018 Spring Symposium on Beyond MachineIntelligence: Understanding Cognitive Bias and Humanity for Well-Being AI Technical Report. in press.

9)

Otake M., Khoo E.S. (2017) The effects of the theme of conversation and the place of expedition on the mental timeof participants of coimagination method with expedition. Proceedings of Forth International Workshop on Skill
Science. 40.

10)

Kasai K., Fukuda M. (2017) Editorial Science of recovery in schizophrenia research: brain and psychologicalsubstrates of personalized value. npj Schizophrenia. 3:14

11)

Kasai K., Ando S., Kanehara A., Kumakura Y., Kondo S3., Fukuda M., Kawakami N., Higuchi T. (2017) Strengthening

12)

Sugawara H., Murata Y., Ikegame T., Sawamura R., Shimanaga S., Takeoka Y., Saito T., Ikeda M., Yoshikawa A.,

community mental health services in Japan. Lancet Psychiatry. 4(4): 268-270.
Nishimura F., Kawamura Y., Kakiuchi C., Sasaki T., Iwata N., Hashimoto M., Kasai K., Kato T., Bundo M., Iwamoto K.
(2018) DNA methylation analyses of the candidate genes identified by a methylome-wide association study revealedcommon epigenetic alterations in schizophrenia and bipolar disorder. Psychiatry Clin Neurosci. in press.
13)

Koshiyama D., Fukunaga M., Okada N., Yamashita F., Yamamori H., Yasuda Y., Fujimoto M., Ohi K., Fujino H.,
Watanabe Y., Kasai K., Hashimoto R. (2018) Role of subcortical structures on cognitive and social function inschizophrenia. Sci Rep. 19;8(1): 1183.

14)

Yoshikawa A., Nishimura F., Inai A., Eriguchi Y., Nishioka M., Takaya A., Tochigi M., Kawamura Y., Umekage T., Kato
K., Sasaki T., Ohashi Y., Iwamoto K., Kasai K., Kakiuchi C. (2018) Mutations of the glycine cleavage system genes
possibly affect the negative symptoms of schizophrenia through metabolomic profile changes. Psychiatry Clin
Neurosci. 72(3): 168-179.

44

44

15)

Koshiyama D, Kirihara K, Tada M, Nagai T, Fujioka M, Koike S, Suga M, Araki T, Kasai K. (2017) Association
between mismatch negativity and global functioning is specific to duration deviance in early stages of psychosis.
Schizophr Res. in press.

16)

Yoshikawa A., Nishimura F., Inai A., Eriguchi Y., Nishioka M., Takaya A., Tochigi M., Kawamura Y., Umekage T., Kato
K., Sasaki T., Kasai K., Kakiuchi C. (2018) Novel rare variations in genes which regulate the developmental change
in N-Methyl-D-Aspartate receptor in patients with schizophrenia. Hum Genome. 5: 17056.

17)

Koshiyama D., Fukunaga M., Okada N., Yamashita F., Yamamori H., Yasuda Y., Fujimoto M., Ohi K., Fujino H.,
Watanabe Y., Kasai K., Hashimoto R. (2018) Subcortical association with memory performance in schizophrenia: astructural magnetic resonance imaging study. Transl Psychiatry. 8: 20

18)

Koshiyama D., Kirihara K., Tada M., Nagai T., Koike S., Suga M., Araki T., Kasai K. (2017) Duration and frequency
mismatch negativity shows no progressive reduction in early stages of psychosis. Schizophr Res. 190: 32-38.

19)

Sasabayashi D., Takayanagi Y., Takahashi T., Koike S., Yamasue H., Katagiri N., Sakuma A., Obara C., Nakamura
M., Furuichi A., Kido M., Nishikawa Y., Noguchi K., Matsumoto K., Mizuno M., Kasai K., Suzuki M. (2017) Increased
Occipital gyrification and development of psychotic disorders in individuals with an at-risk mental state: a multicenter
study. iol Psychiatry. 82: 737-745.

20)

Kanehara A., Kotake R., Miyamoto Y., Kumakura Y., Morita K., Ishiura T., Shimizu K., Fujieda Y., Ando S., Kondo S.,
Kasai K. (2017) The Japanese version of the questionnaire about the process of recovery: development and validity
and reliability testing. BMC Psychiatry. 7;17(1): 360.

21)

Kondo S., Kumakura Y., Kanehara A., Nagato D., Ueda T., Matsuoka T., Tao Y., Kasai K. (2017) Premature deaths
among individuals with severe mental illness after discharge from long-term hospitalization in Japan: a naturalistic
observation during a 24-year period.

22)

BJPsych Open. 3: 193-195.

Nagai T., Kirihara K., Tada M., Koshiyama D., Koike S., Suga M., Araki T., Hashimoto K., Kasai K. (2017) Reduced
mismatch negativity is associated with increased plasma level of glutamate in first-episode psychosis. Sci Rep. 7(1):
2258.

23)

Sawada K., Kanehara A., Sakakibara E., Eguchi S., Tada M., Satomura Y., Suga M., Koike S., Kasai K. (2017)
Identifying neurocognitive markers for outcome prediction of global functioning in ultra-high-risk for psychosis andfirst episode psychosis. Psychiatry Clin Neurosci. 71: 318-327.

24)

Fujino H., Sumiyoshi C., Yasuda Y., Yamamori H., Fujimoto M., Fukunaga M., Miura K., Takebayashi Y., Okada N.,
Isomura S., Kawano N., Toyomaki A., Kuga H., Isobe M., Oya K., Okahisa Y., Takaki M., Hashimoto N., Kato M.,
Onitsuka T., Ueno T., Ohnuma T., Kasai K., Ozaki N., Sumiyoshi T., Imura O., Hashimoto R.; for COCORO. (2017)
Estimated cognitive decline in patients with schizophrenia: A multicenter study. Psychiatry Clin Neurosci. 71:
294-300.

【D01・和文】
1)

柴田大作・若宮翔子・木下彩栄・荒牧英治 (2018) 音声発話による認知症スクリーニング技術の開発 - 感情表現辞書を用いた発話内容の質的分析-. 医療情報学 37(6): 303-311.

2)

宮部真衣・四方朱子・久保圭・荒牧英治 (2018) 音声認識を用いた言語能力自動測定システム“言秤”の構築. 自然
言語処理 25(1): 33-56.

3)

阪上優・近藤圭一郎 (2017) 共感性から読み解くグローバリゼーションと臨床精神医学. 臨床精神医学 47(2):121-135.

4)

野田実希・阪上優 (2017) ワーク・ライフ・シフトと産業精神保健. 臨床精神医学 47(2): 163-168.

5)小池進介・山口創生・小塩靖崇・安藤俊太郎 (2018) スティグマの母子関係と、統合失調症名称変更の知識がスティ

6)

大武美保子(2017)会話支援手法「共想法」の研究と主体価値発展支援への展開. 心と社会 170: 98 - 103.

7)

大武美保子(2017)認知症予防コミュニケーションにおけるロボット活用. 保健の科学 59(8): 545-549.

8)

大武美保子(2017)認知症予防のための会話支援機器. 計測と制御 56(6): 463 - 466.

グマに与える影響. 精神神経学雑誌 in press.

45

45

9)

大武 美保子 (2017) 高齢者の認知機能低下と認知症の予防を目的とする会話支援技術の開発. 電子情報通信学会技術報告 SP2017-47, WIT2017-43 (2017-10): 75-76.

10)

金原明子 (2017) ガイダンス・ガイドライン──診療・支援の基本姿勢をガイダンスから学ぶ 統合失調症 UPDATE－脳・生活・人生の統合的理解にもとづく“価値医学”の最前線. 医学のあゆみ 261(10): 953-959.

11)

能智正博 (2017) 失語と向き合う 20 年 ―障害の語りの変遷から見えるもの. 祈りと救いの臨床. 3(1): 55-64.

【Y00・欧文】
1)

Isobe M., Redden S.A., Keuthene N.J., Stein D.J., Lochner C., Grant J.E., Chamberlain S.R. (2018) Striatal
abnormalities in trichotillomania: A multi-site MRI analysis. Neuroimage Clin. 17: 893-898.

2)

Takagi Y., Sakai Y., Abe Y., Nishida S., Harrison B.J., Martínez-Zalacaín I., Soriano-Mas C., Narumoto J., Tanaka S.C.
(2018) A common brain network among state, trait, and pathological anxiety from whole-brain functional connectivity.
NeuroImage. 172: 506-516.

3)

Takagi Y., Sakai Y, Lisi G., Yahata N., Abe Y., Nishida S, Nakamae T., Morimoto J, Kawato M., Narumoto J., Tanaka
S.C. (2017) A neural marker of obsessive-compulsive disorder from whole-brain functional connectivity. Scientific
Reports. 7(1)

講演/学会発表/アウトリーチ活動
【A01】
1)

Iidaka T., Kogata T., Bagarinao E.: Effects of global signal regression and head movement on connectivity analysis
using resting state functional magnetic resonance imaging. Annual Meeting of the Society for Neuroscience,
November 13, 2017 Washington D.C., USA.

2)

田中沙織：機械学習によるデータ駆動型解析の脳画像への活用(招待講演) 第 20 回日本ヒト脳機能マッピング学会
2018 年 3 月 3 日 新横浜プリンスホテル、横浜、神奈川

3)Takagi Y., Hirayama J., Tanaka S.C.: A stably appeared latent neural representation across states is predictive of

4)

Takagi Y., Hirayama J., Tanaka S.C.: A stably appeared latent neural representation across states is predictive ofintelligence. Society for Neuroscience.
intelligence. Neuroscience2017.
5)

Yagishita S.: Dopamine actions on dendritic spines in the nucleus accumbens for reward-related learning. (Invited6)

Yagishita S., Iino Y., Nakazato R., and Kasai H.: A super-sensitivity of dopamine D2 receptor signaling for structuraltalk) Naito Conference, Oct 5, 2017 シャトーガトーキングダム、札幌、北海道
plasticity of dendritic spines. Society for Neuroscience, Nov 12, 2017 Walter E. Washington Convention Center,
Washington DC, USA.
7)

Yagishita S.: Synaptic basis of reinforcement learning. (Invited talk) 2nd Annual meeting of Nepalese Neuroscience
Society, Mar 3, 2017 Nepal Academy of Science and Technology seminar hall, Kathmandu, Nepal.

【C01】
1)

Takahashi, Y., Ozaki, K., Yamagata, S., & Ando, J.: Genetic and environmental contributions to level and change inconscientiousness among Japanese adolescent twins. Behavior Genetics Association, June 28 - July 1, 2017, Oslo
Congress Center, Norway.

2)

鈴木敦命・塚本早織・高橋雄介：人相学的信念の背後にある素朴理論

日本心理学会 2017 年 9 月 20-22 日 久留米

シティプラザ、久留米市、福岡
3)

Okada, K., Hojo, D., Takahashi, Y.: Assessing the stability of response styles by using Bayesian item responsemodeling. International Conference of the ERCIM WG on Computational and Methodological Statistics, Dec 16-18,
2017, Senate House, London, UK.

4)

Yamasaki S., Ando S., Koike S., Usami S., Endo K., French P., Sasaki T., Furukawa T.A., Hiraiwa-Hasegawa M.,
Kasai K., Nishida A.: Dissociation mediates the relationship between peer victimization and hallucinatory46

46

experiences among early adolescents. 20th International Congress of International Society for Psychological andSocial Approaches to Psychosis, Sep 2, 2017, Liverpool UK. （Best Poster Award）.
5)

Yamasaki S.: Adolescent aspiration and well-being across the life course: an international collaborative study.
International Workshop and Young Researcher's Meeting for Science of Personalized Value Development throughAdolescence, Aug 22, 2017, Tokyo, Japan.

6)

新井誠・堀内泰江・宮下光弘・鳥海和也・鈴木一浩・西田淳志・山崎修道・安藤俊太郎・遠藤香織・飯島雄大：生活行動習慣と糖化・酸化ストレスの相互作用が主体価値の形成と改編に与える影響
人生の統合的理解にもとづく思春期からの主体価値発展学」班会議

新学術領域研究「脳・生活・2018 年 2 月 12 日 東京大学，東京

7)

新井誠：
「思春期の発達と健康を支えるもの：大規模思春期コホート研究から」思春期の心身の健康と生活習慣行動：8)

新井誠：生活行動習慣と糖化・酸化ストレスの相互作用が主体価値の形成と改編に与える影響

コホートへの糖化・酸化ストレスマーカー導入

第 21 回日本精神保健・予防学会、2017 年 12 月 9 日 那覇、沖縄
新学術領域研究「脳・生活・人生の統合的理解にもとづく思春期からの主体価値発展学」班会議 2017 年 6 月 4 日 東京大学，東京
9)

Kawakami N, Watanabe K.: Personalized value development in adolescences and health and well-being in
adulthood: a retrospective study. 第 26 回欧州精神医学会議, Mar 6, 2018 ニース、フランス

【D01】
1)

高垣耕企・岡本泰昌・神人蘭・横山仁史・森麻子・塩田翔一・岡本百合・三宅典恵・永澤一恵・下田陽樹・川上憲
人・古川壽亮・山脇成人：青年期うつ病を対象とした回避行動に焦点をあてた行動活性化：実施可能性の検討

第14 回日本うつ病学会総会 2017 年 京王プラザホテル、東京
2)

森 麻子・岡本 泰昌・高村 真広・岡田 剛・神人 蘭・高垣 耕企・松元 まどか・松元 健二・山脇 成人：閾値下うつに対する行動活性化は内発的動機付け課題時の神経活動を変化させる

第 113 回日本精神神経学会学術総会 名古屋国際会議場、愛知
3)

Yamamoto H., Ito K., Honda C., Aramaki E.: Does Digital Dementia Exist? AAAI 2018 Spring Symposium, Mar 26,
2018, California, US.

4)

Shibata D., Wakamiya S., Ito K., Miyabe M., Kinoshita A., Aramaki E.: VocabChecker: Measuring Language Abilities
for Detecting Early Stage Dementia. Mar 10, 2018, Tokyo, Japan.

5)

柴田大作・伊藤薫・若宮翔子・木下彩栄・荒牧英治：日本語における Idea Density：認知症の早期発見を目指して

第37 回医療情報学連合大会 2017 年 11 月 20 日 グランキューブ大阪、大阪府
6)柴田大作・伊藤薫・若宮翔子・宮部真衣・木下彩栄・荒牧英治：自由発話による認知症スクリーニングを支援する
アプリケーションの開発

7)

第 37 回医療情報学連合大会、 2017 年 11 月 20 日 グランキューブ大阪, 大阪府

荒牧英治：人工知能による言語解析 〜スマホを使った語彙力による認知症スクリーニングの可能性〜(招待講演)
金沢大学子どものこころの発達研究センター 2017 年 4 月 13 日 金沢大学、石川県

8)

阪上優：産業医学からみた人が主役のシステムインテグレーション

9)

阪上優：思春期・青年期の well-being と主体価値～異文化体験と心の発達～

レーション部門講演会.

第 18 回 計測自動制御学会システムインテグ

2017 年 12 月 21 日 仙台国際センター、仙台市、宮城県第 37 回日本社会精神医学会 2018 年

3 月 1 日 京都テルサ、京都市
10)

阪上優：海外渡航における健康管理

平成 29 年度健康管理講演会 京都大学医学研究科等安全衛生委員会. 2018 年

3 月 9 日 芝蘭会館稲盛ホール、京都市
11)

阪上優：リンダグラットンから学ぶワーク・シフト ―主体価値と働くことの意味を考える

平成 29 年度メンタル

ヘルス講演会 2018 年 3 月 12 日 京都逓信病院、京都市
12)

阪上優：グローバリゼーションの深化の時代と健康管理

京都大学吉田事業場環境安全保健ニュース 3 月号 No. 59:

2. 2018 年 3 月 1 日
13)

阪上優：道標なき時代に「より良く生きる」 こと

14)

小池進介：精神病症状体験と言語機能発達

京都大学教養・共通教育通信 23: 4-5, 2018 年 3 月 15 日

第 21 回日本精神保健予防学会学術総会 2017 年 12 月 9 日 沖縄市町村

自治会館、那覇市、沖縄
15)

小池進介：
「学校現場に“こころの健康教育”をどう届けるか？」 ～演)

いつ、だれが、だれに、なにを～(招待講

こころ・あんしん Light（こあら）シンポジウム 2017 年 10 月 22 日 尼崎市女性センター、尼崎市、兵庫

47

47

16)

Koike S.: Applicability of functional near-infrared spectroscopy to different clinical stages of schizophrenia. The 5th
Asian Congress of Schizophrenia Research, Sep 3, 2017, Asia Hotel, Ratchathewi, Bangkok, Thailand.

17)

Koike S.: Cognitive Profiles in Childhood and Adolescence Differ between Adult Psychotic and Affective Symptoms:
Findings from Prospective Birth Cohort to Clinical Neuroimaging Studies. A48 The 5th Asian Congress of
Schizophrenia Research. Sep 2, 2017, Asia Hotel, Ratchathewi, Bangkok, Thailand.

18)

小池進介：一般大学生を対象にしたスティグマ軽減ビデオ介入のランダム化比較試験

第 113 回日本精神神経学会

学術集会 2017 年 6 月 24 日 名古屋国際会議場、名古屋市、愛知
19)

千葉看護学会第 23 回学術集会 2017 年 9 月 9 日 千

大武美保子：認知症を予防する『ふれあい共想法』(招待講演)
葉大学亥鼻キャンパス、千葉市、千葉20)

第 22 回バーチャルリアリティ学会全国大会 2017 年 9 月 29

大武美保子：認知症予防のための共想法(招待講演)
日 徳島大学常三島キャンパス、徳島市、徳島

21)

大武美保子：高齢者の認知機能低下と認知症の予防を目的とする会話支援技術の開発(招待講演)

電子情報通信学会音声研究会および福祉情報工学研究会合同研究会 2017 年 10 月 20 日 九州工業大学戸畑キャンパス、北九州市、
福岡
22)

大瀧光・大武美保子：対話型共想法支援システムにおける質問応答機能の開発と評価

2017 年度人工知能学会全国大会 2017 年 5 月 23 日 ウインクあいち、名古屋市、愛知
23)

Khoo E.S., Otake M.: Mental time of conversations with photos using speech, event and photographing time. 2017年度人工知能学会全国大会 2017 年 5 月 23 日 ウインクあいち、名古屋市、愛知

24)

小林慎平・大武美保子：遠隔で行う共想法支援システムの開発

2017 年度人工知能学会全国大会 2017 年 5 月 24

日 ウインクあいち、名古屋市、愛知
25)

上田哲也・大武美保子：子育てサロンにおける交流を共想法により支援する手法

2017 年度人工知能学会全国大会

2017 年 5 月 25 日 ウインクあいち、名古屋市、愛知
26)

大武美保子：写真と会話で脳トレしよう(市民向け招待講座)

2017 年 9 月 5 日・10 月 3 日 柏市介護予防センター

ほのぼのプラザますお、千葉
27)2017 年 12 月 12 日 さわやかちば県民プラザ，

大武美保子：ほのぼの研究所クリスマス講演会(市民向け講演会)
千葉

28)

大武美保子：ほのぼの研究所設立記念講演会(市民向け講演会)

29)

金原明子・熊倉陽介・笠井清登：統合失調症はどこまで治るか「リカバリーの視点から」(招待講演)

2017 年 6 月 27 日 さわやかちば県民プラザ、千葉
第 13 回日本

統合失調症学会 2018 年 3 月 24 日 あわぎんホール、徳島市、徳島
30)

Kanehara A., Kumakura Y., Kanata S., Fujieda Y., Koike H., Morita K., Yamaguchi S., Miyamoto Y., Nochi M., Fukuda
M., Kasai K.: Development of a framework of recovery for mental health service users in Japan. 6th BESETO. Nov 25,
2017, 伊藤国際ホール、文京区、東京.

31)

Kanehara A., Kumakura Y., Kanata S., Fujieda Y., Koike H., Morita K., Yamaguchi S., Miyamoto Y., Nochi M., Fukuda
M., Kasai K.: Development of a framework of recovery for mental health service users in Japan. 6th European
Conference on Schizophrenia Research. Sep 15, 2017, The Seminaris Science & Conference Center The Dahlem
Cube, Takustraße, Berlin, Germany.

32)

Kumakura Y., Kanehara A., Kanata S., Natsukari I., Kondo S., Ichihashi K., Suga M., Miyamoto Y., Ikebuchi E.,
Fukuda M., Kasai K.: Development of a question prompt sheet for schizophrenia: dissemination strategies to raiseawareness of shared decision making (SDM) in Japan. 6th European Conference on Schizophrenia Research. Sep
16, 2017, The Seminaris Science & Conference Center The Dahlem Cube, Takustraße, Berlin, Germany.

33)

笠井清登・金原明子・熊倉陽介：リカバリーをどのように共同創造できるのかー主体価値の視点から How can we

co-product personal recovery? From the viewpoint of personalized value シンポジウム 28（ S28-3）統合失調症のリカバリーガイドライン―当事者との coproduction（共同創造）
6 月 23 日 名古屋国際会議場、名古屋市、愛知

48

48

第 113 回日本精神神経学会学術総会 2017 年

34)

Ueda K., Nochi M., Tanaka S., Nishi, K.: Focusing on the narrative self in human sciences. The 17th Biennial
Conference of the International Society for Theoretical Psychology. Aug 25, 2017, Conference Proceedings, Tokyo.

35)

Iijima K.: Principles and methods of human neuroimaging: Focusing on MEG and fMRI. NTT Physical Science
Laboratory Seminar, 2017 年 6 月 28 日, 厚木.

36)

Aoki R., Imai T., Suzuki S., Izuma K., Yomogida Y., Iijima K., Adolphs R., Camerer C., Nakahara K., Matsumoto K.:
Neuro-representational accounts for process-dependent fairness decisions. The 40th Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society, 1P-LBA022, 2017 年 7 月 20 日, Chiba.

37)

青木隆太・今井泰祐・鈴木真介・出馬圭世・蓬田幸人・飯島和樹・Adolphs R.・Camerer C. F.・中原潔・松元健二: 手
続き的公正の神経基盤: Representational similarity analysis による検討. 第 1 回ヒト脳機能イメージング研究会,
2017 年 9 月 1 日, 町田.

38)

飯島和樹: 神経科学は知覚と判断の境界について何を言うか. 科学基礎論学会 2017 年度秋の研究例会, 2017 年 10月 25 日, 東京.

39)

Aoki R., Imai T., Suzuki S., Izuma K., Yomogida Y., Iijima K., Adolphs R., Camerer C., Nakahara K., Matsumoto K.:
Neuro-representational accounts for process-dependent fairness decisions. The 47th Annual Meeting of the Society
for Neuroscience, 458.12, 2017 年 11 月 11 日, Washington, DC.

40)

飯島和樹: 言語神経科学と自然化される意味論. ワークショップ「心をめぐる哲学的問題への科学的アプローチ」,
2017 年 12 月 22 日, 札幌.

41)

Iijima K., Yomogida Y., Asada K., Matsumori K., Sugiura A., Kumagaya S., Matsumoto K.: Profiles ofintentionality/morality judgments in autism spectrum disorder, P2-19, 第 20 回ヒト脳機能マッピング学会, 2018 年 3
月 3 日, 横浜.

42)

飯島和樹:玉川大学 脳科学トレーニングコース 2017—fMRI 解析ソフト (SPM) の使い方. 玉川大学 (2017 年 6 月 8日-10 日).

【Y00】
1)

Isobe M., Sarah A. Redden, Samuel R. Chamberlain, Jon E. Grant.: Subcortical Morphological Abnormalities in
Varying Levels of Gambling Behavior. The 30thCambridge Neuroscience Seminar 2018、Cambridge, UK (Mar 2018

報道発表
【A01】
1)

飯高哲也：
「ＮＨＫスペシャル

家族が非常事態！？

第１集わが子がキレる本当のワケ」 2017 年 6 月 10 日 総合

テレビ放映

【D01】
1)

大武美保子：「認知症予防2)

大武美保子：「認知症予防図る「共想法」」2017 年 6 月 30 日 ヨミドクタープラス

ロボが司会」2018 年 1 月 4 日 毎日新聞

図書
【C01】
1)

高橋雄介 (2018) 教育と個人差. 『教育心理学』(新・教職教養シリーズ 2020 第 8 巻) 協同出版. pp. 43-54.

【D01】
1)

Mihoko Otake,

Setsuya Kurahashi, Yuiko Ota, Ken Satoh and Daisuke Bekki (Eds.) (2017) New Frontiers in2)

飯島和樹・片岡雅知 (2017) トロッコに乗って本当の自分を探しに行こう：「自然化」のあとの倫理学. 『at プラス』

Artificial Intelligence, Lecture Notes in Artificial Intelligence 1009. Springer International Publishing. p. 548.
32: 124-137.

49

49

3)

Iijima K., Fukui N., Sakai K.L. (2017) The cortical dynamics in building syntactic structures of sentences: An MEG
study in a minimal-pair paradigm. In Fukui N., Merge in the Mind/Brain: Essays on Theoretical Linguistics and
Neuroscience of Language . New York: Routledge. 157-180.

【D01】
1)

Nochi, M. (2016) Qualitative research in Japan. In Japan Society of Developmental Psychology（ed.）Frontiers indevelopmental psychology research: Japanese perspective. Hituji Shobo. pp. 81-96.

2)

飯島和樹. (2016) 生まれいづるモラル―道徳の生得的基盤をめぐって.

太田紘史(編) 『モラル・サイコロジー―心と行動から探る倫理学』春秋社. pp. 119-184.
3)

Iijima, K., & Ota, K. (2016). How (not) to draw philosophical implications from the cognitive nature of concepts: thecase of intentionality. In Elqayam, S. & Over, D. E., (Eds.) From Is to Ought: The Place of Normative Models in the
Study of Human Thought (pp. 90-94). Lausanne: Frontiers Media.

図書
【D01】
1)

発話促進装置及び発話促進プログラム, 特許、特願 2017-111231, 2017 年 6 月 5 日(出願), 千葉大学, 大武美保子・
大瀧光

2)

共想法支援プログラム, 特許、特願 2017-175189, 2017 年 9 月 12 日(出願), 千葉大学, 大武美保子・大和田優

3)

笑い促進プログラム及び笑い促進装置, 特許、特許第 6206913 号, 2017 年 10 月 4 日(取得), 千葉大学, 大武美保子・
永井大幹・山口健太・小寺達也

50

50