伸縮装置 比較表【比較対象規格】

伸縮量：40㎜対応

2022.04（静岡版）

仕様：標準対応

第１案：ＰＡジョイント

第２案：シームレスジョイント

第３案：ブロフジョイント

第４案：ＡＩジョイント

PA40

SJ-M

CDx-40用（二次止水対応）

AIJ-40（二次止水対応）

会社名

ジェイテック（株）

ヒートロック工業（株）

東京ファブリック工業（株）

ショーボンドマテリアル（株）

構造区分

埋設型（舗装厚内型）・PU系特殊合成樹脂・全方向対応型非排水止水構造体

埋設型（床版箱抜型）・特殊合材/伸縮金物・非排水止水構造体

荷重支持型・表面鋼製波形・非排水構造

荷重支持型・表面鋼製台形歯型・非排水構造

40㎜以下 / 遊間 90㎜以下（40㎜）

40㎜以下 / 遊間 61㎜以下（20㎜）

40㎜以下 / 遊間 100㎜以下

40㎜以下 / 遊間 86㎜以下

幅 350×深さ 50㎜

幅 400×深さ 120㎜

幅 700×深さ 140㎜

幅 700×深さ 70㎜合格証明 有―――

旧登録―

―

旧登録

製品名
型

式

設計伸縮量/適応遊間（たわみ量）
標準施工寸法(箱抜き含む)第三者機関性能合格証明（NEXCO要求性能）
NETIS登録

製品概略図

構造特徴

ポリウレタン系特殊合成樹脂材は不透水性で装置全体が止水構造である。
水平・垂直・交差設置に制限が無いフレキシブル構造のため、斜角・縦方向の影響を受けない全方向対応型である。

―

耐久性

第三者機関(日本/ＥＵ)での伸縮・止水・耐久・付着性等の要求性能試験で合格認定され、耐久性・耐摩耗性に優れる。
※NEXCO要求性能対応型◎（10点）※耐用年数：27年程度（ＥＵ.ＰＡ実績値）

9

止水性

不透水性材を継ぎ目無く伸縮部に充填する全層構造で止水性に優れる。
地覆部は同一材での施工が可能で連続止水が出来る。
※第三者機関要求性能試験合格認定（NEXCO要求性能)※要求性能試験結果で二次対応不要。（注１）◎特殊合材は不透水性の合材で、アンカー定着させた伸縮金物を補完した止水構造である。

―

アスファルト舗装と同程度であり耐久性に劣る。

本体鋼製で路面露出部の波型プレートによって桁伸縮方向に追随する。
内部弾性シール材とゴムパッキンで一次止水対応し、一体型止水ゴムにより本体一体型二次止水対応で漏水を防止する構造である。（オプション）―

路面露出部が鋼製で輪荷重を支持するため、耐久性に優れる。

5

密閉性の優れた特殊合材で止水性が良い。
経年劣化時で路面境界部等に間隙が生じた場合は漏水が懸念される。

△―

路面露出部が鋼製で輪荷重を支持するため、耐久性に優れる。

△※耐用年数：15年程度

本体鋼製で路面露出部の台形歯型プレートによって桁伸縮方向に追随する。
内部弾性シール材と外付型ゴム樋の設置による二次止水対応で漏水を防止する構造である。（オプション）
製品高65㎜であり舗装厚70㎜以上の場合は床版等の箱抜きが不要。

◎※耐用年数：30年程度
内部弾性シール材及びゴムパッキン（一次）で受け止め、経年劣化等による装置部からの漏水を一体型止水ゴム（二次）で防止するため止水性に優れる。

◎9※耐用年数：30年程度

9◎内部弾性シール材及びゴムパッキン（一次）で受け止め、経年劣化等による装置部からの漏水を外付型ゴム樋を設置（二次）して防止するため止水性に優れる。
外付型ゴム樋は不連続型のため設置には注意が必要。

◎比（10点）

10599較
項

走行安全性

路面レベル一体となる連続構造で走行性に優れ、騒音・振動が殆どない。
すべり抵抗性、耐摩耗性につても水準以上である。（第三者機関試験実施）◎

路面レベル一体となる構造のため走行性が良く、騒音・振動が非常に少ない。
たわみ追従性が良く舗装路面状態に馴染むが経年劣化等によるわだち発生で段差が生じる。

○

鋼製とコンクリートのため、埋設型よりも衝撃を受け易いが路面露出巾が少なく波形プレートのため走行性は良い。
内部弾性シール材が遮音の役目をして下面への影響を軽減する。

○

鋼製とコンクリートのため、埋設型よりも衝撃を受け易いが路面露出巾が少なく台形歯型プレートのため走行性は良い。
内部弾性シール材が遮音の役目をして下面への影響を軽減する。

○目（10点）

施工・維持性10
特殊機械等は不要で、所定使用量を混合管理し据付高等の精度を求める様な作業はなく、施工は簡便で施工性が良い。
舗装厚内型のため床版等箱抜きが不要である。
補修については部分的補修が可能で、製品納期がかからない。

（10点）（材料費 117,000 円/m（ランニングコスト［1］【配点満点 100点】

171,500円/m

171,500

343,000円/m◎

円/m（材料費 68,900 円/m138,850（ランニングコスト［3］60

耐久性・止水性・走行安全性・施工維持性・経済性に優れる。
床版等箱抜き(遊間含む切欠き)が不要で橋梁本体への影響が少ない。
（材料費：見積 / 施工費：見積「市場単価準拠」）※特殊目地材の設置時は「ｍ当り」加算必要。

◎※採用時のコメント記載

99円/m

単純本体構造によりアンカー筋に溶接するだけなので施工は容易である。
設定時は床版等箱抜きが必要のため設置時間を要し、床版等への影響がある。
部分補修は可能であるが定尺寸法単位での補修となり、製品製作納期にも時間がかかる。

416,550（比率）

555,400円/m△円/m

走行性は良好だが耐久性・止水性・施工維持性・経済性に劣る。
床版等箱抜き(遊間含む切欠き)が必要となる。
（材料費 / 施工費：市場単価）（材料費 120,000 円/m

229,000（ランニングコスト［1］38△64

単純本体構造によりアンカー筋に溶接するだけなので施工はが容易である。
二次止水材は外付で本体一体型よりもやや施工性に劣る。
舗装厚70㎜以上の場合、床版箱抜きが不要で時間短縮と影響低減が図れる。
部分補修は可能であるが定尺寸法単位での補修となり、製品製作納期にも時間がかかる。

229,000（比率）458,000

イニシャルコスト円/m（材料費 131,000 円/m○円/m

耐久性・止水性に優れ、走行安全性は良好だが施工維持性・経済性がやや劣る。
設置時は床版等箱抜き(遊間含む切欠き)が必要となる。
（材料費：見積 / 施工費：市場単価）

240,000（ランニングコスト［1］円/m

施工費 109,000 円/m）

ライフサイクルコスト合計（LCC50年）（全2回)）

1.33

240,000

480,000円/m△円/m（全2回)）

45（比率）〇

耐久性・止水性に優れ、走行安全性は良好だが施工維持性・経済性に劣る
舗装厚70㎜以下の設置時は床版等箱抜き(遊間含む切欠き)が必要となる。
（材料費：見積 / 施工費：市場単価）

1.397843〇

76(注１) 第三者機関で伸縮装置に求める要求性能試験（疲労漏水試験等）で検証し「損傷度０(漏水なし)」の性能証明された製品に限る。

※

市場単価（補修・2車線・静岡地区単価）2022.4版を適用。

※

ランニングコストの(※維持管理時の舗装補修工及び軽微な補修は含まない。

※経済性（比率）は１位を60点とし、各案配点は「60/（各案LCC金額/１位LCC金額）とする。その他の耐久性・止水性・走行安全性・施工維持性を各10点とする。

)内の数値は施工回数(イニシャル含む)を示し、LCCを50年(残存)と設定(建設時から概ね100年対応)した場合の必要な取替全回数を示す。

△7円/m

施工費 109,000 円/m）

ライフサイクルコスト合計（LCC50年）（全4回)）

1.59△

87
イニシャルコスト

施工費 69,950 円/m）

ライフサイクルコスト合計（LCC50年）（全2回)）（比率）1.00○88
イニシャルコスト

施工費 54,500 円/m）

ライフサイクルコスト合計（LCC50年）

（60点）

総合評価

専用機械が必要となるがプレミックス材のため施工は簡便で施工性は良い。
床版等箱抜きが必要のため設置時間を要し、床版等への影響がある。
補修については部分的補修が可能で、製品納期がかからない。

10イニシャルコスト

経済性（直工費 ｍ当り）◎

8