独立行政法人国立文化財機構年報

平成２６年度

平成 26 年度 年報 目次
Ⅰ 26 年度自己点検評価報告書 総括表・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
Ⅱ 26 年度自己点検評価報告書 個別表ⅰ.

国民に対して提供するサービスその他業務の質の向上に関する目標を達成するためにとるべき措置・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・85

１. 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承・・・・・85
２. 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信・・・・・・・・・・・・・・・・・・・111
３. 我が国における博物館の中核としての機能の強化・・・・・・・・・・・・・・・・・・194
４. 文化財に関する調査及び研究の推進・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・214
５. 文化財保護に関する国際協力の推進・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・588
６. 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・610
７. 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上・・・・・・・・・・・・・・・・・662（受託事業）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・695
ⅱ. 業務運営の効率化に関する目標を達成するために取るべき措置・・・・・・・・・・・・・・・761
ⅲ. 予算、収支計画及び資金計画・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ －ⅳ. その他主務省令で定める業務運営に関する事項・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・777
Ⅲ 施設概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・783
Ⅳ 財務諸表・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・787
Ⅴ 評価
１． 独立行政法人国立文化財機構の平成２６年度における業務の実績に関する評価・・・・・・・・・834
２． 独立行政法人国立文化財機構の第３期中期目標期間の終了時に見込まれる業務の実績に関する評価・・885
３． 独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会評価・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・940
Ⅵ 日誌・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1008
Ⅶ 運営委員・評議員・外部評価委員名簿及び組織図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1025
附属資料 ：26 年度自己点検評価報告書 統計表・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1038Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

Ⅰ

26年度自己点検評価報告書

総括表

自己点検評価報告書「総括表」 様式補足説明○ 定量評価項目
評価は、以下の評定区分を使用している。

Ｓ：達成率 120％以上かつ質的に顕著な成果
Ａ：達成率 120％以上
Ｂ：達成率 100％以上
100％以上 120％未満
120％未満Ｃ：達成率 80％以上 100％未満
Ｄ：達成率 80％未満※Ｂ評価が標準となる○ 自己評価評価（年度：年度計画に対する総合評価、中期：中期計画に対する総合評価）は、以下の評定区分を使用している。

Ｓ：所期の目標を量的及び質的に上回る顕著な成果が得られている
Ａ：所期の目標を上回る成果が得られている
Ｂ：所期の目標を達成している
Ｃ：所期の目標を下回っており、改善を要する
Ｄ：所期の目標を下回っており、業務の廃止を含めた抜本的な改善を要する※Ｂ評定が標準となる

平成 26 年度 独立行政法人国立文化財機構 自己点検評価報告書総括表
Ⅰ 国民に対して提供するサービスその他業務の質の向上に関する目標を達成するためにとるべき措置
１ 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承(1) 収蔵品の収集【中期目標】国の文化財保護政策との整合性、一体性を保ちつつ機構の設置する博物館各館の役割・任務に沿って収集方針を定め、これに基づき、計画的かつ適時適切な購入と寄贈・寄託の受入れを進め、体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の充実と保全を図ること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○購入、寄贈・寄託の受け入れにより、各館の特色に沿った(1)－1 体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の蓄積を図る観点から、次に掲げる各館の収集方針に沿っ
体系的・通史的にバランスのとれたコレクションを形成すて、外部有識者の意見等を踏まえ、適時適切な収集を行う。また、そのための情報収集を行う。
ること。
(東京国立博物館)
日本を中心にして広くアジア諸地域にわたる美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
【25 年度評価における主な指摘事項】(京都国立博物館)
京都文化を中心とした美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
(奈良国立博物館)
仏教美術及び奈良を中心とした美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
(九州国立博物館)
日本とアジア諸地域との文化交流を中心とした、美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
(1)－2 収蔵品の体系的・通史的なバランスに留意し、寄贈・寄託品の受け入れを推進するとともに、積極的に活用する。また、既存の寄託品については、継続して寄託することを働きかけ、積極的に活用する。
処理
番号

1111

年度計画

主な実績

自己評価
年度

（１）－１ 適時適切な収集（１）－１ 適時適切な収集
各館の収集方針に沿って、鑑査会議等で収集案を作成し、外部有識者からなる買取協議会の意見を踏まえて収集する。また、文化財の散逸や海外流出を防ぐため、内外の研究者、学芸員、古美術商等との連携を図り、迅速かつ的確な情報収集にも努め、それらを収集活動に効果的に反映していく。
（東京国立博物館）【東京国立博物館】
日本を中心として広くアジア諸地域の文化の ・購入件数 9件。内訳：絵画3件、書跡1件、漆工1件、東洋染織4件。
体系的陳列を目指し、絵画、書跡、彫刻、工芸、 ・決算額 139,686,000円
考古、歴史資料の中から重点的に購入する。
26年度は、絵画3件「柿本人麻呂像」・｢融通念仏縁起絵断簡｣・｢桜下美人図｣、書跡1件｢関戸本古今和歌集切｣、漆工1件「花卉漆絵片口」、東洋染織｢スレンダン(肩衣)茜地草花文様緯絣浮紋織｣・｢頭巾－1－Ｂ

総合文化展の充実に寄与する貴重な作品が購入
できた。

中期

Ｂ

中期計画に基づ
き順調に成果をあげている。

紫地段幾何文様浮紋織｣・｢帯 茜地段幾何文様浮紋織｣・｢スレンダン(肩衣)茜地段幾何文様浮紋織｣の計9件を購入した。

1112（京都国立博物館）
京都文化を中心とした絵画、彫刻、書跡、陶磁器、染織品、漆工芸品、金工品、考古資料、歴史資料の中から重点的に購入する。

【京都国立博物館】
・購入件数 9件 内訳:絵画2件、金工1件、漆工5件、染織1件
・決算額
227,452,000円

Ｂ

国指定品を含めた高水準の作品の購入を進め、収蔵品の欠落部分の一部を補う
ことができた。

Ｂ

京都文化を研究・展示するのに効果的な作品を収集することができた。

Ｂ

仏教美術及び奈良に関わる文化財を分野に偏りなく収集できた。

Ｂ

仏教美術を中心にバランスの取れた収蔵品蓄積が図られている。

Ｂ「松に叭叭鳥・柳に白鷺図 六曲屏風」などの
国立博物館として収集すべき作
品と、文化交流を端的に示す作
品とを、バランＢ

文化交流を端的に示す作品を、
バランスよく収集した。

今年度は、近年新たに発見された藤末鎌初の「仏涅槃図」、室町幕府の同朋衆芸阿弥に水墨画を習った祥啓の「鍾秀斎図」（重文）、加賀藩家老前田家に伝来した有線七宝の名品「七宝唐花文手付盆」、中世の蒔絵手箱の好例「千鳥蒔絵手箱」、桃山時代の高台寺蒔絵様式による「桐違鷹羽蝶紋蒔絵箪笥」、類例の少ない江戸時代の刺繡による「紅繻子地松竹梅鶴花車文様繡掛下帯」といった京都文化を物語る良品を購入することができた。
1113（奈良国立博物館）
仏教美術及び奈良を中心とした絵画、彫刻、
書跡、工芸品、考古資料、歴史資料等の中から重点的に購入する。

【奈良国立博物館】
・購入件数 15件 内訳：彫刻2件、絵画4件、書跡1件、金工4件、漆工1件、考古3件
・決算額 261,960,000円
購入により15件の文化財が新たな収蔵品として加わった。
木造如来立像、銅造光背、絹本著色春日宮曼荼羅、絹本著色釈迦十六
善神像、愛染明王像印仏、最勝蔓茶羅、天永二年十一月二十一日 東大寺注進状案、金銅火焔宝珠形舎利容器、金銅能作性塔、金銅蓮華形
磬、金銅都五鈷杵、愛染明王彩絵舎利厨子、人面付蓮華文鬼瓦（八島廃寺出土）、伝奈良県葛城市出土品（銅製骨藏器）、伝滋賀県根本如法堂付近出土品1114（九州国立博物館）
日本とアジア諸国との文化交流を中心とした美術、考古及び歴史・民族資料等の中から重点的に購入する。

【九州国立博物館】
・購入件数 14 件 内訳：絵画 4 件、書跡 1 件、彫刻 1 件、漆工
1 件、染織 3 件、考古 2 件、歴史資料 2 件・決算額 727,228,000円
当館のテーマである日本とアジア諸国との文化交流の足跡を示す作品を収集する一方で、日本の王朝文化を象徴する作品として、優れた文化財を14件購入した。

スよく収集し
た。
1121

1122

（１）－２ 寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用（４館共通）
１）寄贈品及び寄託品の受け入れについては、文化庁とも連携を図り、登録美術品制度の活用を進めるなど、積極的に働きかけるとともに、平常展に必要な文化財の寄贈を受け入れる。併せて、継続的寄託及び新規寄託に努力
する。

（１）－２

寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用【東京国立博物館】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 100件
内訳：絵画3件、書跡11件、彫刻1件、金工14件、漆工1件、考古6件、東洋金工1件、東洋考古62件、東洋民族1件。
○寄託
・新規寄託品件数
604件
内訳：絵画86件、書跡26件、彫刻104件、金工6件、刀剣3件、陶磁4件、漆工16件、染織217件、考古12件、歴史資料4件、東洋絵画22件、東洋書跡15件、東洋彫刻
20件、東洋金工4件、東洋陶磁55件、東洋漆工8件、東洋考古2件。
・寄託品は新規に604件を受け入れ、59件を返却した。

Ｂ

総合文化展と研究に寄与する内容の寄託を受けることができた。

Ｂ

中期計画に基づいて順調に成果をあげている。

【京都国立博物館】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 379件
内訳：絵画49件、書跡17件、金工56件、陶磁86件、漆工161件、染織7件、考古3件○寄託
・新規寄託品件数 162件
内訳：絵画122件、書跡18件、彫刻5件、金工9件、陶磁4件、漆工3件、染織1件
・新規受入件数では昨年度より倍増した。これは、中国絵画のまとまったコレクションを受託できたことによる。天野山金剛寺の重文「大日如来坐像」と重文「不動明王坐像」は、同寺本堂の改修期間に合わせて借用しているもので、圧倒的な存在感の丈六仏であり、26年9月にリニューアル・オープンした名品ギャラリーの顔ともなった。

Ａ

文化庁との連携により、大型彫
刻の長期寄託が実現し、平常展
で注目を集めた。個人から大量の寄贈を受け、収蔵品を大幅に充実させることができた。

Ａ

寄贈・寄託とも、質・量のい
ずれかにおいても従来の実績を大幅に上回り、
たいへん順調に推移した。

－2－

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表1123【奈良国立博物館】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 0件○寄託・新規寄託品件数 7件※1 内訳は下記のとおり
2面
彫刻 3件：重要文化財 木造菩薩面
重要文化財 木造行道面 蠅払
1面
重要文化財 木造舞楽面 皇仁庭 2面 ※1
重要文化財 乾漆虚空蔵菩薩半跏像 1軀
絵画 1件：最勝曼荼羅
1幅
工芸 3件：重要文化財 秋草松喰鶴鏡
1面
木造黒漆六角厨子 1基
金銅鬼面五鈷杵 1口※1 彫刻「重要文化財 木造舞楽面 皇仁庭 2面」は、既に寄託されている作品１件に点数の追加としたため、下記定量的評価項目の寄託品件数26年度実績値には含めない。

Ｂ

新規寄託件数は、前年度比マ
イナスではあるものの 23・24 年
度とは同程度であり、かつ、すぐに平常展に出陳しており、順調と言える。

Ｂ

新規に寄託を受けた最勝曼荼羅
1幅は、すぐに
名品展で陳列しており、積極的な活用が図られている

1124【九州国立博物館】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 5件 内訳：金工1件、考古3件、民族資料1件○寄託
・新規寄託品件数 12件 内訳：絵画9件、書跡1件、彫刻2件

Ｂ

文化交流を主軸に据えた寄託品・寄贈品の受入を、分野のバ
ランスよく行う
ことができた。
特に館蔵品の少ない考古分野の優品の寄贈を受けることができた。

Ｂ

文化交流を主軸に据えた寄託品・寄贈品の受入を、分野のバ
ランスよく行う
ことができたため。

(2) 適切な管理保存【中期目標】収蔵品全体を常時、適切な保存及び管理環境下に置くこと。特に、施設の老朽化、耐震対策に計画的かつ速やかに取り組み、収蔵品と人の安全を守る施設・設備の整備を図ること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(2)-1 国民共有の貴重な財産である文化財を永く次世代へ伝えるため、収蔵品の保存・管理を徹底す○収蔵品を適切に保存・管理するための、写真・管理データを蓄積する。現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を
ること。
充実する。
○展示場、収蔵庫の老朽化対策や温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施すること。
【25 年度評価における主な指摘事項】(2)-2 展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を
計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境整備を行う。
処理
年度計画
主な実績
番号
（２）－１ 収蔵品の管理・保存（２）－１ 収蔵品の管理・保存
収蔵品の保存・管理を徹底するとともに、現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
（４館共通）
１）定期的に寄託品の所在確認作業を行う。
２）収蔵品を中心とした保存カルテを作成す
る。

自己評価
年度

中期

（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
１）文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品データを更新する。
1211

1212

（東京国立博物館）
１）収蔵品情報調査を継続して行う。
２）歴史資料・和書・古写真・ガラス乾板･館史資料等の旧資料部関係品を整理し、列品として編入活用･公開するための作業を進める。

【東京国立博物館】
1)寄託品の状態確認作業を行い、所在情報を更新した。また、寄託の継続について寄託者の確認をとった。
2)本格修理のための列品調査、対症修理の実施、列品貸与の点検として1,721件の保存カルテを作成し、蓄積した。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品デー
タを更新した。
(東京国立博物館)
1)収蔵品情報調査を継続して行い、収蔵品データベースを更新した。
2)旧資料部関係品を整理し、列品として 26 年度は 506 件の歴史資料を編入した。

Ｂ

列品貸与、応急修理、本格修理などの業務を通じて資料の状態を観察し、保存
カルテに記載した。業務の進捗に合致した蓄積と共有化を図ることができた。

Ｂ

従来から蓄積されつつある保存
カルテによって、収蔵品に関する詳細な状態把握が可能になった。資料を確
実に次世代に継承するための基
本情報の整備が着実に進んでいる。

【京都国立博物館】
1)年2回行う寄託品の継続手続きに合わせて、所在確認作業を実施した。
2)貸与に伴う点検時を主体として作成を行っている館蔵品の保存カル
テの作成を継続して行い、204件作成した。
・収蔵品の貸与記録及び館内の展示記録を継続して行った。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）

Ｂ

新館収蔵庫への作品の移動を行
い、作品の管理
データを蓄積した。

Ｂ

作品の写真・データを蓄積し、展示・研究等に繋げる基盤を作った。

－3－

1)購入品、寄贈品、新規寄託品等、文化財情報システムの収蔵品デー
タを更新した。
○彫刻の大型作品の写真撮影を行った。
○仮設収蔵庫から新館収蔵庫へ各分野の作品移動を行った。
○新規寄贈品・寄託品を中心に、収蔵庫搬入前に酸化エチレン製剤「エキヒュームＳ」による燻蒸庫燻蒸を実施した。
【奈良国立博物館】(4館共通)
1) 寄託品の所在確認
・寄託品の移動時に、保存修理指導室及び列品室への所定のフォームに基づく日時連絡を徹底した。
・2ヶ月に1回実施している収蔵庫内環境チェック時、及び年末の収蔵庫査察時に寄託品の所在確認を行った。
2)保存カルテの作成
・保存カルテについては、文化財の個別写真が添付されたフォームに統一し、保存修理指導室で作成･保管するシステムの運用が軌道に乗ったことで、115件を順調に作成した。
・保存カルテのコンディション評価欄に記入されたＡ～Ｅの5段階評
価についてデータを集計し、館蔵・寄託品データベースに統合する
ための準備を進めた。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)収蔵品情報システムの運用を継続し、26年度新収品を含む収蔵品データを更新した。
(奈良国立博物館)
1)文化財保存修理所の運用
・学芸部と文化財保存修理所において、修理に従事する公益財団法人
美術院、株式会社文化財保存、北村工房の3工房代表者との懇談会である文化財保存修理所協議会を26年9月11日及び27年3月5日に開催し、各工房の修理事業実施状況、修理所施設の維持・管理、工房
内の温湿度をはじめとする保存環境改善に関する課題などを討議した。
・館長以下博物館職員が定期的に文化財保存修理所各工房の修理実施状況を視察する修理所巡回を3回実施した。

1213（奈良国立博物館）
１）文化財保存修理所を円滑に運用して、文化財の積極的な保存修理を図る。

1214（九州国立博物館）【九州国立博物館】
１）博物館科学・保存修復諸室を計画的に運用 1)出品期間の更新または返却の時期に合わせて所在確認作業を行っし、文化財の適切な保存・積極的活用を図る。
た。

２）より充実した業務システムの構築を目指す。

（２）－２ 施設の環境整備
展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を
計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境を整備する。
（４館共通）
１）収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭ（総合的有害生物管理）の徹底を図る。
1221（東京国立博物館）
１）本館収蔵庫の整備計画を作成しつつ、既存収蔵庫のセキュリティ強化、環境改善の工事を実施する。
２）収蔵品の保存と展示に関する環境について
全館的視野にたって調査研究を進め、環境データの解析・蓄積を行う。
３）展示場及び収蔵庫における地震対策の再検討と改善を図る。
４）収蔵庫、展示室の温湿度、汚染気体など保存環境に関する年次報告を整備する。
５）輸送中の文化財に生じる振動及び衝撃に関する計測と調査を実施する。

Ｂ

文化財情報システムと連動して保存カルテの効率的な運用を計った。文化財保存修理所の各工房との連携を通じて、修理所の積極的な活用を行った。

Ｂ

保存カルテを順調に作成し、文化財保存修理所での修理につな
げることができた。その成果を修理所公開や特集陳列「新たに修理された文化財」等で広く公開できた。

Ｂ

保存状況と構造調査等を例年通り着実に実施す

Ｂ

文化財を永く次世代に伝えるた
め、保存・管理・ることができた。

2)収蔵品及び修理完了資料を中心とした保存カルテを75件作成した。
(九州国立博物館)
1)収蔵品・展示品を中心にＸ線ＣＴスキャナ・３Ｄデジタイザ・三次
元プリンタを用いて非接触で三次元データを取得し、保存状況と構造調査を実施した。測定結果をデータ化するとともに、３Ｄプリン
タで出力した。このデジタルデータは文化財の保存に役立てると共に展示に反映した。また、保存修復施設1～6を運用し、計画的な保存修理事業を進めた。
2)現行システムの問題点を洗い出した結果を受け、新システムに向けた取り組みを行った。
（２）－２ 施設の環境整備【東京国立博物館】(4館共通)
1)収蔵庫など325地点における生物生息状況を夏季に調査した。また、ゴキブリなどの生活害虫を防除するため、夏季に防虫薬剤を全館に設置した。
(東京国立博物館)
1)設備と収納を評価するための各項目を設定し、本館に存在する収蔵庫18箇所の収蔵実態について悉皆調査を実施した。調査によって収蔵庫全体の整備計画に必要な情報を収集、整理した。
2)収蔵庫及び展示室など367地点の温湿度を計測し、環境の評価及び処置を実施した。空気環境に関しては、収蔵庫及び外気など11地点
におけるアルデヒド類及び有機酸類などを計測し、蓄積した。
3)平成館1階展示室改修工事に伴う新規導入免震台の加振実験を行い、免震効果を検証した。東洋館展示室に陳列する資料の支持具を新規製作し、地震対策を強化した。
4)収蔵庫、展示室など258ヵ所の温湿度、及び11地点の空気汚染物質
濃度に関し年次報告書を整備した。

－4－

Ｂ

生物生息、温湿
度、輸送中の振動、免震装置の効果などに関す
る調査と検証を実施し、文化財を保存するための環境の整備に役立てた。

調査等を例年通り着実に実施することができた。

Ｂ

展示、収蔵スペースの保存環境の質的向上を計画的に進めるため、各種の環境
データの集積と解析によって、
環境改善を効果的に進めることができた。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表5)クリーブランド美術館からの国際輸送、特別展「みちのくの仏像」、特別展「3.11 大津波と文化財の再生」出品作品の国内輸送において、輸送中に発生する振動･衝撃の計測を実施した。
1222（京都国立博物館）
１）平成知新館（新平常展示館）の講堂ほかの先行運用を開始し、9月に全館開館する。
２）平成知新館の開館までに、空調による調整開
始前の空気環境、粉塵等の環境調査を行い、開館後の効率的な展示収蔵環境の維持管理に役立てる。
３）明治古都館（特別展示館、旧本館）の免震補
強ほかの改修を前提として活用計画を策定する。
４）明治古都館の温湿度など、展示・保存環境に関わる調査研究を行う。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)年間を通じて、収蔵庫での網羅的な昆虫類生息調査を行った。また、温湿度モニタリングを拡大した。日常清掃のための備品を拡充した。
(京都国立博物館)
1)25年度に展示製作工事が完了した平成知新館（新館）は枯らし期間を終えて26年9月13日より一般公開を開始し、初回展示「京へのいざない」は連日、1万人前後に上る多数の来館者を迎えたが、温湿度制御監視により適正な環境を維持した。
2)平成知新館では、空気環境目標が達成され、新しい展示ケースと収蔵庫については、収蔵・展示前に専門的な虫菌害調査と除塵清拭清掃を行った。
3)明治古都館(本館)免震補強ほかの準備として、保存活用計画報告書の原案を作成した。
4)明治古都館、東収蔵庫等では、温湿度モニタリングや昆虫類生息調
査等に基づいた、効率的な環境維持を目指した。北収蔵庫の適切な空調運転体制の整備を図った。

Ｂ

平成知新館の環境を万全に整えて開館し、収蔵品・寄託品の移動を行うことができた。

Ｂ

新館収蔵庫の管理システムを構築し、生物・カビの調査、気流調査を実施する等、順調に成果
をあげた。

1223

（奈良国立博物館）
１）展示室及び展示ケースの温湿度管理について、無線ＬＡＮによるデータ管理システムを更に充実させる。
２）展示ケース内の温湿度・粉塵量などを継続的に計測し、ケースの調湿性能や気密性能の向上を図る。
３）収蔵庫及び展示室の適正な温湿度管理の徹底を図る。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)・館内の文化財害虫生息状況を把握するため、文化財の保管及び展示にかかわる箇所を中心に、昆虫調査用トラップを2ヵ月に1回設
置・回収し、調査結果の蓄積・分析を行った。
・文化財害虫の生息が確認された展示室・展示ケースを中心に防虫シートの設置や殺虫処置を行い、併せて展示施設の周囲に害虫忌避剤を散布した。
・収蔵庫周辺や展示室内、調査室内の衛生環境保持のため、掃除と防塵マット交換を定期的に実施した。
(奈良国立博物館)
1)展示室及び展示ケース内の温湿度の管理をすることができる無線Ｌ
ＡＮによるリアルタイムの温湿度管理システムにより、正倉院展のような多数の観覧者がもたらす展示室内の温湿度環境の変化に、科学的データを以て即時に対応した。

Ｂ

無線 LAN 温湿度
管理、文化財害虫調査用トラップの回収、展覧会の環境対応など、当初の計画通り実施できた。

Ｂ

調査で得られたデータの解析が進みつつあり、保存・展示環境のよりよい構築が進みつつある。

Ｂ

温湿度計測に関して新たなモニタリング装置を導入してより確
実なデータの集積を図った。Ｉ
ＰＭ活動に関しては市民ボラン
ティアや地元Ｎ
ＰＯ法人と連携して進めることができた。

Ｂ

新システムの導入（温湿度モニタリング装置）、
地道な粘着トラップによる生息調査、環境のモ
ニタリングにより、確かな環境整備を行うことができ順調である。中期計画の最終年度である
次年度はこれま
での環境整備を見直し、次につながる環境整備システムを検討する。

2)・展覧会ごとに展示レイアウトに応じて無線ＬＡＮ温湿度センサーを設置し、期間中に得られたデータを展示終了後に分析して報告書を作成した。
・正倉院展終了直後の26年11月13日に、毎年継続的に実施している
展示ケース内の粉塵調査を宮内庁正倉院事務所研究員とともに行った。
3)展示室内の温湿度については無線ＬＡＮ温湿度管理システムにより24時間リアルタイムで状況を把握した。収蔵庫及び文化財保存修理所各工房内については、ロガータイプの温湿度センサーによる監視を継続するとともに、定期的にデータの回収、分析を行うことによって温湿度の変化を把握した。
1224（九州国立博物館）
１）館内の温湿度・空気質など保存環境に関するデータを蓄積する。
２）全館的視野に立った陳列品の展示・保存環
境に係る調査研究を進め、環境データの蓄積解析を行う。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭの徹底を図った。文化財搬入に際し、ＩＰＭメンテナンスに基づく収蔵準備作業を実施すると共に、必要に応じて殺虫殺黴処理を実施した。
(九州国立博物館)
1)展示室に新たな温湿度モニタリング装置を導入し、より確実な温湿度データの蓄積を図った。収蔵庫、諸室等館内約 420 ヵ所にトラップを設置し、虫の侵入を調査して保存環境の改善を行った。
2）・収蔵庫にこれまでの温湿度データロガーとは別に、温湿度モニ
タリング装置を導入し、早期対策に努めた。
・環境データを解析することで、海外より借用した文化財の安定した状態での展示に寄与することができた。

(3) 計画的な修理【中期目標】収蔵品の保存技術の向上に努めること。
【中期計画】(3)-1 修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
(3)-2 国立博物館の文化財保存修理所の整備・充実に努める。

－5－【主な計画上の評価指標】○緊急性の高い収蔵品等から計画的に修理を実施すること。
○文化財保存修理所の整備・充実のための取組を行うこと。

(3)-3 収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査・研究並びに修理に伴う調査・研究のための基本設備の充実を図る。

○計画的な収蔵スペースの確保及び調査研究のための基本設備充実に向けた取り組みを行うこと。
【25 年度評価における主な指摘事項】

処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度

中期

（３）－１ 収蔵品の修理（３）－１ 収蔵品の修理① 計画的な修理及びデータの蓄積① 計画的な修理及びデータの蓄積
修理、保存処理を要する収蔵品等については
外部の専門家等との連携の下、緊急性の高い収蔵品から順次、計画的に修理する。
（４館共通）
１）文化財の応急修理に積極的に取り組み、劣化の予防に努め、緊急性の高いものから80件（東京：40、京都：10、奈良：9、九州21）の本格修理を実施する。
1311-1（東京国立博物館）
１）引き続き国宝・重要文化財の中長期修理計画を策定する。
２）保存修復関係資料（前年度修理実施分）のデータベース化を図る。（70件）【東京国立博物館】(4館共通)
1)紙本などの修理技術者として保存修復課に2名のアソシエイトフェ
ローを配置し、館内で実施する館蔵品の本格修理、応急(対症)修理を本格化させた。作品の劣化予防のために413件の応急修理を実施
し、緊急性の高いものから78件の本格修理を実施した。うち国宝2件、重要文化財1件、未指定品4件は寄附金による本格修理である。
(東京国立博物館)
1)修理計画立案に向け、国宝・重要文化財を含む305件の作品に関して修理仕様の検討を行い、中長期修理計画策定を進めた。
2)データベース構築のために25年度に本格修理を実施した93件の内、修理が完了した61件の修理内容についてデジタル化を実施した。
『東京国立博物館文化財修理報告書XV』を刊行した。

Ａ

緊急性の高い本格修理及び応急修理、計画立案のための事前調査を計画的に実施し、厳しい経済的事情の中で国宝 2 件、重要文化財 1 件を含む修理を実施し、当初予定を上回る内容の成果を挙げた。合わせて修理関係資料のデータベース化を予定通り完了した。

Ｂ

事前調査、応急修理、本格修理の各段階で保存
科学と修理技術が連携して保存修理事業に当たり、博物館活動に対して最適な作品修理を行う
ことができた。

1312-1（京都国立博物館）
１）中長期的修理計画の策定を検討する。
２）収蔵品修理資料のデータベース化に向けた調査を開始する。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)・館費による修理に加えて、館への寄附金による修理を1件新規で実施し、平成24年度より朝日新聞文化財団の修理助成にて継続して行われている修理を1件実施した。
・絵画2件と漆工1件について、修理中に修理請負候補者選定委員による工程検査を行い、修理が適正に実施されているかを現場確認した。
・本格修理実績 11件 内訳は絵画4件、金工1件、漆工1件、染織3
件、考古1件、歴史資料1件(京都国立博物館)
1)中長期的修理計画の策定に向けて、確保できる財源についての検討を行い、昨年度に引き続いて各分野の作品担当と実施作品についての調整を行った。
2)昨年度から引き続いて、収蔵品データベースの更新計画に修理情報の集積を盛り込むことを念頭に、必要項目の洗い出しとデータ状況の確認を行った。

Ｂ

今年度の修理件
数は当初目標値の 10 件を超えており、懸案であった指定品の修理にも着手できた。

Ｂ

緊急性の高い重要文化財の屏風作品の修理に着手しており、計画達成に向けて
順調に成果を上げている。

1313-1（奈良国立博物館）
１）引き続き修理の中長期的計画に基づき修理を実施する。
２）修理資料のデータベース化を図る。
３）寄託の継続を図る必要性の高い寄託品について修理を実施する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)・館蔵品修理10件（応急修理1件含む）のうち、新規7件、前年度からの継続事業3件を実施した。
内訳 絵画4件 （※うち絹本著色六字経曼荼羅1件は2ヵ年継続
事業の最終年度。絹本著色山越阿弥陀図1件は3ヵ年継続事業の1年目。紙本著色泣不動縁起
及び絹本著色東大寺曼荼羅2件は2ヵ年継続事
業の1年目。）
書跡1件
工芸2件 （※うち国宝 刺繍釈迦説法図1件は4ヵ年継続事
業の3年目）
考古資料3件（※うち二塚古墳出土鉄製品1件は2ヵ年事
業の最終年度。）
・年度内に6件が完了した。
(奈良国立博物館)
1)平成22年度に策定した館蔵品の長期修理計画に基づき、計画通りに館蔵品修理を実施している。

Ｂ

22 年度に策定した館蔵品の長期修理計画に基づいて館蔵品の修理を実施するとともに、文化財
保存修理所で行われた文化財修理のデータベース化を着実に実施した。

Ｂ

館蔵品、寄託品について長期計画に基づきながら修理を着実に実施することができた。修理に際しては、当館保存担当者が光学的調査を実施
してその所見を修理仕様に反映
するとともに、修理監督についても当館研究員が適宜行った。

－6－

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
2)前年度に引き続き、当館紀要『鹿園雑集』に「奈良国立博物館文化財保存修理所 修理一覧の掲載作業を進めるとともに、併せて修理報告資料を整理し、データベース化を進めた。
3)寄託品 3 件について当館の推薦による財団助成を受けて修理を実施した。
1314-1（九州国立博物館)
１）博物館科学・保存修復諸室の積極的活用を図る。
２）修理資料のデータベース化の調査を実施する。

② 科学的な技術を取り入れた修理
伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術を取り入れた修理を実施する。
（４館共通）
１）紙本文化財について、繊維同定を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
２）修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析、Ｘ
線透過撮影などの光学的調査を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
1311-2（東京国立博物館）
１）Ｘ線ＣＴスキャナを運用し、研究の進展を図り、より適切な修理方法を検討する。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)館所蔵品を中心に、展示や損傷の程度を勘案して、緊急性の高い文化財29件（本格修理23件、応急修理6件）を修理した。
(九州国立博物館)
1)九州をはじめとする館外所蔵者負担による文化財修理32件のために、当館の保存修復諸施設を積極的に活用した。館費による修理とあわせて61件の修理を実施した（施設内修理58件、施設外修理3件
合計61件）。このうち、九州の寺院に伝来した重要美術品・両界曼荼羅（奈良国立博物館所蔵）については、長期貸与を前提として3年間かけて当館経費で本格修理を行っている。この修理において奈
良国立博物館の保存修理担当者と連携して調査を行い、修理を進めているところである。
2)修理報告書及び修理経過を示す画像データを整理して、データベース化に備えた。
② 科学的な技術を取り入れた修理

Ｂ

館費による本格修理件数ならびに館外所蔵者負担による文化財
修理件数は徐々に増加しており、年度計画を順調に達成していると判断できる。

Ｂ

機構の保存修復担当者と連携しながら修理を進めており、中期計画を順調に達成していると判断できる。

【東京国立博物館】
・東京国立博物館でもより深い文化財調査を行うべく、性能の違う３台のＸ線ＣＴスキャナーを設置し、研究を開始した。
所蔵品の貸与前の点検時に亀裂等の確認を行うことで適切で安全な輸送方法の検討を行えるようになった。大型 X 線 CT を用いた他のＢ

蛍光Ｘ線分析、
赤外線撮影、Ｘ
線透過撮影など
従来から運用している分析方法

Ｂ

東日本大震災で被災した文化財の修理のための
事前調査を始めとして、各種の研究機関との共同による調査研究も進み、今後の研究の進展が期待できる。また、東日本大震災で被災した文化財の修理前調査を行い、適切な修理方法の設計、施工を行うことが出来た。

文化財の保存状
態確認のための調査を修理技術者、学芸研究者らと共に実施し、具体的な修理の仕様策定に結びつけることができた。

に加え、Ｘ線Ｃ
Ｔスキャナーの導入により多面的に文化財の内部構造あるいは状態を確認することが可能になり、本格修理や調査研究に対して精度の高い基礎情報を提供できた。

1312-2（京都国立博物館）
１）文化財材質分析システム等を整備する。

【京都国立博物館】(4館共通)
1) 24年度より朝日新聞文化財団の助成にて修理を継続している国宝「病草紙」について、本紙の裏面に接着する肌裏紙の分析（明度・色目・紙厚・簀目）を行い、修理完成にむけた指針の策定に役立てた。
2)25年度に設置したマイクロフォーカスＸ線ＣＴシステムの運用を開始し、文化財の調査を行った結果、内部構造の解明、修理に資することが出来た。
(京都国立博物館)
1)電子顕微鏡システム、３Ｄプリンター、蛍光Ｘ線分析装置などの機器を新たに調達した。

Ｂ

分析機器の整備を進め、科学的な手法を取り入れるための基礎を整えることができた。

Ｂ

科学的な手法を加味した、より精度の高い保存修理の実現に向け、順調に成果を上げている。

1313-2（奈良国立博物館）
１）木造文化財について、木材樹種同定の調査を行い、文化財の材料の解明及び修理指針の検討に役立てる。
２）古墳出土の甲冑片、武具等鉄製品、木造彫刻などのＸ線撮影及び実測図作成を順次進め、材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1) 紺紙金地五苦章句経の修理に際して料紙の繊維分析を実施し、補紙として用いる紙の仕様を決定した。（実施回数1回）
2)・小野流相承絵系図の修理に際し、当館光学調査室の機器を用いて顔料の蛍光Ｘ線分析を実施した。（実施回数2回）
・花鳥蒔絵螺鈿櫃（阪急文化財団蔵）の修理に際し、当館研究員がＸ線透過撮影を実施し、蝶番金具の固定に関する調査を行った。
（実施回数4回）(奈良国立博物館)

Ｂ

文化財の修理に際し、光学的調査を連携して随時行うことで、修理の指針に役立てることができた。

Ｂ

携帯型蛍光 X 線
分析装置を導入
し、修理現場で光学的調査を随時実施する体制が整いつつある。

－7－1)当館文化財保存修理所で修理施工された木造彫刻作品11件について、京都大学生存圏研究所に委託して樹種同定調査を実施し、その成果を当館研究紀要『鹿園雑集』に掲載した。
2) 古墳出土の鉄器を中心とする館蔵考古資料の修理に際し、Ｘ線透過撮影を実施し、修理方針の決定に役立てた。
1314-2（３）－２ 国立博物館の文化財保存修理所の整備・充実に努める。
1320（京都国立博物館・奈良国立博物館・九州国立博物館）
１）文化財保存修理所等の整備・充実に向けた検討を行う。
（京都国立博物館）
１）文化財保存修理所の改修工事を行う。

1330（３）－３ 収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査研究並びに修理に伴う調査研究のための基本設備の充実に向けた検討を行う。

【九州国立博物館】(4館共通)
1) 当館所蔵国宝栄花物語及び重要文化財布袋図等の紙本作品 9 件について繊維同定を行った。
2)・当館所蔵物語図屏風(A75)について、現状二曲屏風であるが、表現や本紙の状況から度重なる改装が行われていることが予想されたため、絵の具の顕微鏡観察と蛍光Ｘ線分析を行った。その結果、予想された改装順序に矛盾が無いことが判明した。
・当館所蔵朱漆螺鈿二層(ME1)については近代の作品であったた
め、使用されている赤色着色材料が有機化合物である可能性も考慮しＸ線回折分析を行った。その結果、着色材料は無期化合物である朱（HgS）であることが明らかになった。
・前年度調査を行った当館所蔵仏涅槃図命尊筆(A74)の裏彩色に用いられた彩色材料の調査結果について、修理完成記念特別公開も兼ねた
当館トピック展示「大涅槃展」でパネルを用いて展示するとともに、展示図録にも掲載し、一般の方々へ修理に伴う科学調査の必要性を伝えることができた。
（３）－２ 国立博物館の文化財保存修理所の整備・充実に努める。

Ｂ

紙本文化財の繊
維同定を行うことによって適切な補修紙の作成を行うことができた。また、文化財の修理履歴について、目視だけに頼っていたものをより客
観的に判断する
ことができた。
以上から年度計
画を順調に達成
していると判断できる。

Ｂ

科学調査の件数も毎年 10 件前
後と安定しており、中期計画を順調に達成していると判断できる。

【京都・奈良・九州国立博物館】(京都国立博物館・奈良国立博物館・九州国立博物館)
1)・京都国立博物館の文化財保存修理所の空調機を点検し、空調機内の中性能フィルターを一部の空調機で交換した。
・奈良国立博物館の文化財保存修理所の空調機を点検し、空調機内のプレフィルター及び活性炭フィルターを一部の空調機で交換した。
・九州国立博物館の保存修復施設について、室内温湿度環境の改善の検討を行った。
・九州国立博物館の保存修復施設において、修理件数の増加に伴い、修復収蔵庫内の既存木製棚に棚板を増段した。

Ｂ

3 館とも文化財
保存修理所等の整備・充実に向けた検討を行
い、必要に応じて改善を実施しており、年度計画を達成している。京都国立博物館文化財保存
修理所の改修工Ｂ

京都国立博物館
文化財保存修理所の大規模修理を行うなど、中期計画を順調に達成している。

Ｂ

京都国立博物館
では収蔵庫のス
ペースを新たに確保するなど、中期計画に基づ
き順調に成果をあげている。

・九州国立博物館の保存修復施設では、近年、古文書や歴史資料等の大量一括紙文化財の修理事業が年々増加してきており、将来的に修復施設が手狭になることが予想されるため、外部専門家を交えて空調や修復作業の安全性等を考慮した中二階増設のための検討を行った。
(京都国立博物館)
1) 文化財保存修理所改修工事（一期工事）を完了した。また、電気設備及び機械設備の改修工事に着手した。
（３）－３ 収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査研究並びに修理に伴う調査研究のための基本設備の充実に向けた検討を行う。
【東京・京都・奈良・九州国立博物館】(東京国立博物館)
・東洋館2階の収蔵庫に棚を設置し、収納の効率化を図った。
・資料館3階の収蔵庫を整理し、より効率的な収納が可能となるよう収蔵品を移動した。
(京都国立博物館)・Ｘ線ＣＴを導入し、調査研究に活用することを始めた。今後、電子顕微鏡、蛍光Ｘ線分析装置等の科学機器を設置することで、調査研究の充実を図ることができる。
・平成知新館にて「環境モニタリングシステム」の運用を開始し、温湿度環境の維持に役立てることができた。
・北収蔵庫１階に新たな収納棚を設置し、収蔵スペースを確保した。
・京都府精華町の旧私のしごと館の収蔵庫整備を設計し、着手した。
・平成知新館のフィルム保管室に、独立した空調機を１機増設した。
(奈良国立博物館)
・複数室一体で温湿度管理を実施していた箇所について、詳細な温湿度管理に向けて各部屋毎に計測器を設置した。
・Ⅹ線装置の設置に伴い、機器の有効利用に向けた施設改修の検討を行った。
(九州国立博物館)
・これまで空席であった撮影技師の採用に向け、写場及び撮影機材の整備・拡充に努めた。
・写場の専属撮影技師の作業スペースとして、写場隣にある器材庫の改修を行った。(27 年 3 月)

－8－

事も順調に進行している。

Ｂ

順調に成果をあげている。例えば、京都国立博
物館では科学機器を備えることができ、九州国
立博物館では写場及び撮影機材の整備・拡充を図るなど、調査研究のための設備の充実を行う
ことができた。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
定量評価項目文化財の本格修理(件)東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館
文化財修理のデータベース化(件)東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館

26 年度

25 年度

目標値

評価

78
11
9
23

93
15
8
17

40
10
9
21

Ａ
Ｂ
Ｂ
Ｂ

86
113
77

84
101
73

70
－
－

Ａ
－
－

２ 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(1) 展示の充実【中期目標】 文化財を活用して日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化を国内外へ発信するため、展示、教育活動、広報の充実を図ること。
(1)展覧事業の充実
我が国の中核的拠点として、展覧事業については常に点検・評価を行うなど改善への取組みを進め、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化を国内外に発信し、これらについての理解促進に寄与するものとなるように努めること。
①展覧事業の中核である平常展は、歴史・伝統文化についての理解に資するよう、体系的・通史的な展示に努めるとともに、各館の収蔵品を法人全体として有効活用した魅力ある展示を行うこと。また、より多くの方々に我が国の歴史・文化財の理解を深めてもらうため、来館者の増加に努めること。さらに海外からの来訪者が必ず訪れる博物館を目指し、魅力ある展示と展示に関する説明を一層充実させること。
②特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行うこと。また、展示方法、解説などについて機構の人的資源を最大限に生かした魅力あるものを提供すること。また、展示内容・展覧環境を踏まえた適切な来館者数の確保に努めること。
③海外に向けても機構の各博物館の収蔵する日本の優れた文化財と優れた人材を活用して、我が国の歴史と伝統文化を紹介する機会の拡充に努めること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○国民のニーズや学術的動向等を踏まえた質の高いものとすること。
文化財を活用して日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化を国内外へ発信するため、展示、教育○観覧者の理解が深まるよう展示・解説を工夫すること。
活動、広報の充実を図るとともに、政府の観光政策と連動した観光資源としても活用を図る。
(平常展)(1)展覧事業の充実○平展覧事業の中核として、各館の特色を十分に発揮した体系的・通史的な我が国の中核的拠点として、展覧事業については、常に点検・評価を行い国民のニーズ、学術展示とすること。
的動向等を踏まえた質の高いものを実施するとともに、展覧会を開催するにあたっては、開催目○作品のキャプションについては、すべてに英語訳を付すこと。
的、期待する成果、学術的意義を明確にし、国際文化交流に配慮するなど魅力あるものとする。
○海外からの来館者向けに、展示テーマごとに外国語の解説パネル等を 80％
また、見やすさ分かりやすさに配慮した展示及び解説や音声ガイド等の導入を行うことによ以上設置すること。
り、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化についての理解を深めるものとなるよう工夫する。
(特別展)①－１平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通○我が国の博物館の中核的拠点にふさわしい質の高い展示とすること。
史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化○各館ごとに以下の回数程度の特別展を実施すること。
の理解の促進に寄与する展示を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。
東京国立博物館 3～4 回
なお、京都国立博物館においては、耐震化を図るための平常展示館建て替え終了後、国際文化
京都国立博物館 奈良国立博物館 九州国立博物館 2～3 回
観光都市･京都において京都文化発信の核となる博物館を目指した平常展を平成 26 年度までに開○個々の展覧会ごとに、展示内容・観覧環境を踏まえた目標入館者数を定催する。
め、それを達成すること。
①－２ 展示に関する説明を一層充実させることに努め、作品キャプションについては全てに英○展覧会来館者の満足度を把握し、改善を図ること。
語訳を付すとともに、展示テーマ毎にその時代背景等を説明した外国語パネル等を８０％以上○海外において展覧会を開催し、日本の歴史と伝統文化を紹介すること。
設置する。
②特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展【25 年度評価における主な指摘事項】
示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を○各館における特別展・平常展の個々について、展示内容と来館者数等の自刺激する展示を実施する。
己評価がなされているが、その結果を次年度以降の展示に如何に反映させ特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努めるか、必ずしも明確に示されていない。展示の質を高め、来館者数を増加る。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとさせるための重要な作業と思われるおりとする。
（東京国立博物館）
年３～４回程度－9－（京都国立博物館）
年２～３回程度（奈良国立博物館）
年２～３回程度（九州国立博物館）
年２～３回程度③海外からの要請等に応じて、海外において展覧会等を行うことにより、日本の優れた文化財をもとにした歴史と伝統文化を紹介する。
処理
年度計画
主な実績
番号
（１）展覧事業の充実（１）展覧事業の充実
東京、京都、奈良、九州４館それぞれの特色を活かし、国内はもとより、海外からも国立博物館を訪れたくなるような魅力ある平常展や特別展を実施する。
① －１ 平常展①－１ 平常展
展観事業の中核と位置づけ、各国立博物館の特色を十分発揮した特集陳列等を実施し、国内
外からの来館者の増加を図る。
（４館共通）
平常展来館者数について、各施設の工事等による影響を勘案し、前中期計画期間の年度
平均の確保を目指す。
2111-1（東京国立博物館）
ア 定期的な陳列替の実施（年5,800件）
イ 陳列総件数 約7,500件
ウ 本館「日本美術の流れ」を始めとする日
本美術関係の展示、平成館の日本考古展示の更なる充実を図る。平成27年1月より黒田記念館の一般公開を再開する。黒田記念館内の展示室のうち黒田記念室については本館等と同様、原則週6日の公開とする。
エ 特集
特別展「日本国宝展」の開催に合わせた「国宝再現―田中親美と模写の世界―」（10月15日～12月7日）を開催する。東洋館の展示を中核に据えた「博物館でアジアの旅」期間を秋に設け、「中国書画精華」（9月30日～12月7日）、「唐物ってなに？ 唐物受容のその後」（9月30日～11月24日）などを開催す○平常展示の充実は、博物館として本来あるべき姿を追求するものであり、今後も創意工夫の元に一層の充実を図られたい。京都国立博物館の平常展
示施設が開業されれば、さらなる進展が期待される。

【東京国立博物館】(4館共通)
総合文化展(平常展)は、平成館1階考古展示室が27年10月のリニューアルオープンに向け、26年12月～27年3月まで工事のため閉室したが、黒田記念館のリニューアルオープンや「博物館に初もうで」などの事業の充実によって、平常展来館者数の目標値である前中期計画期
間の年度平均を上回った。
(東京国立博物館)
ア 定期的な陳列替を実施し、5,506件の展示替を行った。
イ 陳列総件数 8,161件
ウ 展示ケースの修理点検、清掃などで保存環境及び観覧環境の向上を図った。東洋館・法隆寺宝物館の展示ケースの補修を行った。
また、26年12月より平成館1階考古展示室を閉室し、展示環境の改善のための工事を開始した（27年10月再開予定）。耐震改修のため24年4月8日より休館していた黒田記念館は、27年1月2日より展示を再開した。以前は週2日の限定公開であったが、再開後は東京国立博物館の休館日・開館時間に準じた。

自己評価
年度

中期

Ｂ

本館特別１室を緊急に改修する必要があったため陳列替件数が目標に達しなかったが、黒田記念館のリニュー
アルオープンや「博物館に初もうで」などの事
業の充実によって目標を上回る
来館者があった。

Ｂ

平常展示とともに、テーマ性を持った特集展示、「博物館でアジアの秋」な
どのイベント等を充実させることによって国内
外の多くの来館者があり、中期計画に向け順調にすすんでいる。

Ａ

判定根拠：陳列
替件数・陳列総件数は目標値をわずかに下回ったものの、粒よりの名品を効果
的に展示したことにより、予期以上の好評を博し、目標値の4倍以上に達する
来館者を迎える
ことができた。
対応と課題：26
年秋の混雑した
平成知新館も新
年度では沈静化が見込まれるので来館者確保のために各種特集
陳列の企画・広Ａ

判定根拠：平成
知新館の開館に伴い京都文化の様相をよく示す「京へのいざない」展を開催することによって日本人およびア
ジア・欧米からの来館者に向けて日本の伝統美術工芸作品を紹介することができた。音声ガイドも日・英・
中・韓の4言語を用意して来館者対応を強化した。
課題と対応：京都文化の本質をる。すでに恒例となった「博物館に初もう エ 22件の特集を実施した。
で」関連企画、上野動物園・国立科学博物館 オ 「平成26年 新指定国宝・重要文化財」を実施した(26年4月22日～5月11日)。また、新指定の重要文化財となった彫刻の一部を、との動物を取り上げた連携企画、台東区立
同時期の本館11室においても展示した。
書道博物館との連携企画「趙之謙の書画と北魏の書」（7月29日～9月28日）などを実施する。
・「日本人が愛した官窯青磁」（5月27日～10月13日）
・「伊能忠敬の日本図」（6月24日～8月17日）
・「甦った飛鳥・奈良染織の美―初公開の法隆寺裂―」（8月19日～9月15日）等
オ 文化庁関係企画
・「平成26年 新指定 国宝・重要文化財」（仮称）（4月22日～5月11日）
平成26年に新たに国宝・重要文化財に指定される文化財を展示する。
2112-1（京都国立博物館）【京都国立博物館】
ア 平成26年9月13日に平成知新館を開館し、 ア 26年9月13日に平成知新館を開館し、平成知新館開館記念展「京平成知新館開館記念展「京（みやこ）へのい（みやこ）へのいざない」を開催した（26年9月13日～11月16
ざない」を開催する（9月13日～11月16日）。
日）。
イ 定期的な陳列替を行い、テーマ性を持った イ 定期的な陳列替を行い、各展示室ごとにテーマ性を持った展示を展示を行う。（陳列替件数 年700件）
行った。（陳列替件数 693件）
ウ 陳列総件数 約1,000件
ウ 陳列総件数 980件
エ 特別展示室において、部門を超えた特別展 エ 特別展示「桃山 秀吉とその周辺」（26年10月13日～11月16
示を行う。
日）、特別展観「島根鰐淵寺の名宝」（27年1月2日～2月15日）
オ 特集陳列等、特別展示室において、分野を超えた特別展示を行った。
・「ひなまつりと人形」（平成 27 年 2 月 21
オ 特集陳列「雛まつりと人形」（27年2月21日～4月7日）、特別展
日～4 月 7 日）
観「天野山金剛寺の名宝」（27年3月4日～3月29日）を開催した。

－ 10 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
紹介できる平常
展示・特集陳列を積極的に推進することが欠かせない。

報及びイベントの実施などを強化して来館者減を極力抑えるように努める。
2113-11（奈良国立博物館）
ア 活発な収集と新しい資料の発掘により名品展（平常展）の充実を図る。
・西新館 絵画・書跡・工芸・考古部門の名品
展絵画・書跡・工芸・考古の各ジャンルにわたる日本仏教美術の粋ともいうべき作品群を展示する。
・なら仏像館 彫刻部門の名品展
大きな仏像を中心に、できるだけケース外での展示を増やし、より見やすい環境で、優れた仏教彫刻を展示する。
（ただし年度の下半期は展示ケース等改修工事のため休館予
定）・青銅器館 中国青銅器の名品展
国内における屈指の青銅器コレクションを展示する。
・特集展示コーナー等を設け、観覧者の関心を喚起する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
平常展来館者数は、今年度の目標値である94,338人を若干下回った。なお目標値は、工事による閉館を勘案して補正した。
(奈良国立博物館)
ア 名品展においては、多数の優れた文化財をバランス良く展示することができた。
・西新館 彫刻・絵画・書跡・工芸・考古部門の名品展
26年12月9日～27年3月31日の日程で開催した。なら仏像館の休館に伴い、彫刻の一部を西新館名品展で陳列した。
・なら仏像館 彫刻部門の名品展
26年4月1日～9月7日の日程で開催した。館内では通常展示のほか、以下の特別公開を実施した。
特別公開「金剛寺 降三世明王坐像」(23年10月24日～26年
9月7日)
特別公開「定朝様の丈六阿弥陀像」(24年6月26日～26年9月
7日)
・青銅器館 中国青銅器の名品展
館が所蔵する中国・商（殷）～漢時代までの青銅器の逸品を展示した。ただし、26年10月23日～11月12日は臨時休館した。また、26年9月9日以降は、上記休館期間を除き、観覧無料とした。
・西新館で特集展示「新たに修理された文化財」（26 年 12 月 23 日
～27 年 1 月 18 日）、及び特集展示「和紙―文化財を支える日本の紙―」（27 年 1 月 27 日～3 月 15 日）を開催した。

Ｂ

近年新たに見出
され当館寄託となった内山永久寺の扁額を展示するなど、新資料の公開に成果を上げた。

Ｂ

当館の特色である仏教美術のテーマに沿って、時に特別公開や特集展示を設けながら、充実した平常展を実施
できている。

2113-12イ
ウエ

定期的な陳列替の実施（年80件）
陳列総件数 約475件
特別陳列により名品展の充実を図る。
独創的な研究テーマ及び地域に密着した研究テーマによる特別陳列の充実
・「おん祭と春日信仰の美術」（12月9日～平(奈良国立博物館)
イ 定期的な陳列替を実施し、208件を替えた。
ウ 陳列総件数 791件（特別陳列を含む）
エ 下記特別陳列を開催し、平常展の充実を図った。
・特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」(26年12月9日～27年1月18日)
陳列件数54件（陳列替13件）

Ｂ

奈良の地域に根ざした内容の特別陳列や世界的に価値の認められた和紙に関す
る特集展など、Ｂ

和紙に関する特集展示を組むなど、日本の伝統文化理解の促進に寄与する展示ができた。

成27年1月18日）
・「お水取り」（平成27年2月7日～3月15日）

・特別陳列「お水取り」(27年2月7日～3月15日)
列替2件）（九州国立博物館）
ア 定期的な陳列替の実施（年800件）
イ 陳列総件数 約1,000件
ウ 文化交流展（平常展）のリニューアルに向けて引き続き検討する。
エ トピック展示により、独創的なテーマ及び地域に密着したテーマを掘り下げる。
・「館蔵 近世絵画名品展」（平成26年2月25日～4月6日；4月8日～5月18日）
・「中国を旅した禅僧の足跡」（5月27日～7月6日）
・「全国高等学校 考古名品展」（7月15日～
9月23日）
・「大涅槃展」（平成27年1月14日～2月15日）【九州国立博物館】(4館共通)
平常展来館者数は、前中期計画期間の年度平均に届かなかった。
(九州国立博物館)
ア 定期的かつ計画的に陳列替を実施し、1,027件の陳列替を行った。
イ 陳列総件数 1,904件
ウ 開館10周年のリニューアルに向けて、基本展示室のケース配置やグラフィックを抜本的に見直すべく、秋からテーマ会議を招集し、計画を進めた。
エ 独創的な着想に基づいたトピック展示・特別公開を 11 回開催
し、新鮮な展示を提供することができた。

①－２

①－２

2114-12110-2

展示説明の充実（４館共通）
１）作品キャプションについては全てに英語訳を付す。

当館ならではの企画を織り込み、充実した平常展を展開する
ことができた。

陳列件数62件（陳Ｃ

判定根拠：文化交流展示室の展
覧会事業のうち、トピック展
示・特別公開は特別展的な性質を持っており、
当初想定してい
た来館者の動員を行うことができず、目標値に達することができなかった。
課題と対応：今後、平常展に関する広報を充実させ、かつ効率的に展開すべく
広報戦略の見直
しも含め、効果的に機能させる
ことで対応していく。来館者増加につながるような広報のあり方について検討する必要がある。

Ｂ

判定根拠：全体
として順調に推移している。
課題と対応：今後、広報戦略も含め実績の分
析・対策を積極的に打っていく
ことで、来館者増加を図っていく。

Ｂ

4 館とも作品キャプション英訳100％、テーマ

Ｂ

外国語パネルを設置することにより、外国語解

展示説明の充実【東京・京都・奈良・九州国立博物館】
1)東京国立博物館、京都国立博物館、奈良国立博物館及び九州国立博
物館の展示説明において作品キャプション全てに英語訳を付した。

－ 11 －

２）展示テーマ毎にその時代背景等を説明した
外国語パネル等を80%以上設置する。

2)展示テーマ毎にその時代背景等を説明した外国語パネル等を各館とも80％以上設置した。
(東京国立博物館)展示テーマ数131件のうち、131件(100％)について
外国語パネルを設置した。また、74件(56％)については中国語、韓国語での解説も付している。
(京都国立博物館)展示テーマ数63件のうち、63件（100%）について外
国語パネルを設置した。
(奈良国立博物館)展示テーマ数65件のうち、65件（100%）について外
国語パネルを設置した。
(九州国立博物館) 展示テーマ数54件のうち、50件(92％)について外
国語パネルを設置した。また、33件(61％)について
は中国語、韓国語での解説も付している。

②

② 特別展
【東京・京都・奈良・九州国立博物館】(東京国立博物館)特別展を8回開催した。
内訳：当館開催7回、海外展1回(京都国立博物館)特別展を2回開催した。
(奈良国立博物館)特別展を3回開催した。
(九州国立博物館)特別展を5回開催した。

特別展

2120

説の充実とサービスの向上に努
め、中期計画達
成に向け順調である。

解説英訳 80%以上であり、年度
計画を達成している。加えて、
中国語・韓国語による解説も整備が進んでいる、今年度リニューアルオープ
ンの東京国立博
物館黒田記念館(27 年 1 月 2日)、京都国立博物館平成知新館(26 年 9 月 13日)においても、海外からの来館者への対応ができており、順調である。
Ｂ

４館とも目標値を達成し、年度
計画通り特別展を順調に開催できている。混雑対策については
引き続き検討していく。

Ｂ

判定根拠：東京
国立博物館においては年度計画
外の特別展も開催するなど、４
館とも中期計画達成に向けて順調である。
課題と対応：京都国立博物館では特別展会場である明治古都館の耐震強度が必ずしも充分ではないため、開催の在り方を検討する予定である。
（共同企画）
・「クリーブランド美術館展 －名画でたどる
日本の美－」 （平成25年度 東京国立博物館、平成26年度 九州国立博物館）
・特別展「台北 國立故宮博物院 －神品至宝－」（平成26年度 東京国立博物館、九州国立博物館）

2121-1（東京国立博物館）
ア 開山・栄西禅師800年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」（平成26年3月25日～5月18日）
建仁寺開山・栄西の事跡と建仁寺の法脈をたどり、建仁寺に関わる文化にも注目する。（目標来館者数 20 万人）

・「クリーブランド美術館展 －名画でたどる日本の美－」
九州国立博物館での開催については、処理番号2124-2
・特別展「台北 國立故宮博物院 －神品至宝－」
東京国立博物館での開催については、処理番号2121-3
九州国立博物館での開催については、処理番号2124-3【東京国立博物館】
・展覧会名 開山・栄西禅師 800年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」
・会
期 26年3月25日（火）～ 5月18日（日）（49日間）
・会
場 平成館 特別展示室第1～4室・主
催 東京国立博物館、建仁寺、読売新聞社、NHK、NHKプロモーション
・協
賛 ジェイティービー、日本写真印刷
・協
力 あいおいニッセイ同和損保
・作品件数 183件(うち、国宝4件、重要文化財37件、重要美術品3件)
・来館者数 252,116人（目標200,000人・達成率126.1％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000
円／900円)、高校生900円(700円／600円)、中学生以下
無料 ＊ ( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度72％

Ａ

目標を大きく上
回る来館者数を達成し、全国の建仁寺派寺院に関わる多様な分
野の調査研究の成果をわかりやすく展示することができたため。

Ｂ

所期の目標を上回る来館者数を達成し、かつ質の高い展示ができたため。

Ａ

目標を大きく上
回る来館者数を達成し、かつ修理完了後には移動して展示する

Ｂ

所期の目標を上回る来館者数を達成し、積年の研究成果を各研
究機関と連携し建仁寺山内の塔頭に伝わる工芸や絵画の名品、栄西をはじめとした建仁寺歴代名僧の書跡、全国の建仁寺派寺院などが所蔵する宝物を展示することで、近年研究の進展している栄西の著述のほか、建仁寺に関わりのある禅僧の活動を通して、栄西の伝えようとしたもの、そして建仁寺が日本文化の発展に果たした役割を広く検証することができた。
2121-2

イ 特別展「キトラ古墳壁画」（4月22日～5月18日）
キトラ古墳壁画の修理や、今後の保存活用の展開をより広く国民に紹介する。（目標来館者数 8.7 万人）

・展覧会名 特別展「キトラ古墳壁画」
・会期 26年4月22日（火）～ 5月18日（日）（25日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 文化庁、東京国立博物館、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国土交通省近畿地方整備局、－ 12 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
ことが不可能な
文化財を観覧できる貴重な機会を提供できたため。

奈良県教育委員会、明日香村
・共催 朝日新聞社
・協賛 岡村印刷工業
・特別協力 情報通信研究機構、大塚オーミ陶業、日本通運
・作品件数 18件(そのほか、参考出品13件)
・来館者数 119,268人(目標87,000人・達成率137.1％)
・入場料金 一般900円(800円)、大学生700円(600円)、高校生400円(300円) 中学生以下無料＊( )内は前売り・20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度63％て十全に提示できたため。

我が国で 2 例目の大陸風極彩色壁画古墳であるキトラ古墳の保存管理への取り組みも紹介しながら、複製陶板により剥ぎ取り以前の壁画全体を実感してもらい、四神のうち高松塚古墳壁画では確認できなかった躍動的に描かれた朱雀やほぼ完全な姿で残る玄武などを広く紹介することができた。
2121-3

ウ 特別展｢台北 國立故宮博物院 －神品至宝－｣（6月24日～9月15日）
台北故宮博物院の収蔵品の中から、北宋
山水画、王羲之に始まる名筆、青磁・汝窯、玉器・青銅器などの名品を初めて日本で展示する。（目標来館者数45万人）

・展覧会名 特別展｢台北 國立故宮博物院－神品至宝－｣
・会期 26年6月24日(火)～9月15日(月・祝)(78日間)・会場 平成館、本館特別5室
・特別後援 日華議員懇談会
・主
催 東京国立博物館、國立故宮博物院、ＮＨＫ、ＮＨＫプロ
モーション、読売新聞社、産経新聞社、フジテレビ
ジョン、朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞
・特別協力 ＴＢＳ、テレビ朝日、日本テレビ放送網、共同通信社
・協
力 チャイナ エアライン（中華航空）
・作品件数 186 件
・来館者数 402,241人（目標450,000人・達成率89.4％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000円／900円)、高校生700円(600円／500円)、
中学生以下無料 ＊( )内は前売り／20名以上の団体料
金・アンケート結果 満足度63％

Ａ

所期の目標の来館者数に達しなかったが、我が国で初めて台北
國立故宮博物院のコレクション
を展示したこと
で国民に極めて
貴重な鑑賞機会を提供できたため。

Ｂ

国民の知的好奇心を刺激する極
めて貴重な展示機会となったため。

Ａ

3 ヵ国の国立博
物館が合同で実施する初めての国際共同企画展であり、3 カ国の陶磁器の特質を各国ブロック
により明確に区分した展示構成
によって、わかりやすく示すことができた。さらに所期の目標を大きく上回る
来館者数を集めた。

Ｂ

3 ヵ国の国立博
物館が合同で実施する初めての国際共同企画展という極めて意義深い展覧会を開催することができたため。

Ｂ

所期の目標来館者数を達成する
ことができ、かつ様々な分野の国宝によって、
日本文化の信仰
心がいかに表現されたかを広く提示することができたため。

Ｂ

所期の目標の来館者数を達成し、かつ「信じる」というテー
マ設定により、
質の高い展示ができたため。

「翠玉白菜」をはじめとする台北 國立故宮博物院が収蔵するひとき
わ優れた中国の文化財によって、中国文化の特質や素晴らしさを広く提示することができた。

2121-4エ 2014年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」（9月17日～
11月24日予定）
日中韓国立博物館の合同企画として、東京国立博物館、中国国家博物館、韓国国立中央博物館それぞれの蔵品の中から、東アジアの陶磁器の名品を選び一堂に展示する。
（目標来館者数3.4万人）

・展覧会名 2014年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華
陶磁名品展」
・会
期 26年9月20日（土）～11月24日（月・休）（57日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 東京国立博物館、中国国家博物館、韓国国立中央博物館
・作品件数 45件（うち、国宝1件、重要文化財10件）
・来館者数 65,075 人（目標 34,000 人・達成率 191.4％)・入場料金 一般620円（520円）、大学生410円（310円）総合文化展
観覧料、＊( )内は20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度60％
日本、中国、韓国の 3 ヵ国の国立博物館が合同で実施する初めての国際共同企画展という極めて意義深い展覧会となった。各館の陶磁器
コレクションの特徴をふまえて厳選された名品を一堂に展示することによって、各国の陶磁器の特質をわかりやすく展示できた。

2121-5オ「日本国宝展」（10月15日～12月7日）
大切に継承されてきた「信ずるもの」の評
価の結晶こそが「国宝」であると考え、国宝によって日本文化形成の精神をたどる。
（目
標来館者数35万人）

・展覧会名 「日本国宝展」
・会
期 26年10月15日（水）～ 12月7日（日）（47日間）
・会
場 平成館 特別展示室第1～4室・主
催 東京国立博物館、読売新聞社、ＮＨＫ、
ＮＨＫプロモーション・協
賛 損保ジャパン日本興亜 、大伸社、日本通運、
みずほ銀行
・作品件数 130件（うち、国宝119件、正倉院宝物11件）
・来館者数 386,708人（目標350,000人・達成率110.5％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000
円／900円)、高校生900円(700円／600円)
中学生以下無料＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度70％
類い稀な国の宝としての「国宝」を人々の篤い信仰心が結実した文化的遺産として捉え、日本文化形成の精神を見つめ直し、日本文化の粋の結集を提示することができた。

－ 13 －

2121-6カ 特別展「みちのくの仏像」（平成27年1月
14日～4月5日）
東京において、東北の優れた仏像がまとまって展示される初めての展覧会とする。
（目
標来館者数14万人）

・展覧会名 特別展「みちのくの仏像」
・会期 27年1月14日（水）～4月5日（日）（73日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 東京国立博物館、ＮＨＫ、ＮＨＫプロモーション、読売
新聞社
・後
援 文化庁、青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福
島県
・協
賛 大伸社
・協
力 あいおいニッセイ同和損害保険
・作品件数 19件（うち、国宝1件、重要文化財8件）
・来館者数 179,521人（目標140,000人・達成率128％)・入場料金 一般1,000円(900円)、大学生700円(600円)、高校生400円(300円)、中学生以下無料＊( )内は前売り・20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度79％

Ａ

目標を上回る来館者数を達成し、かつ東京ではじめて東北地
方の仏像をまとめて鑑賞できる
貴重な機会を提供でき、東北の仏像の魅力を示せたため。

Ａ

東北の優れた仏像を東京で初めて、まとめて展示したことで、その特色を十全に示すこととなり、さらに今後の東北地方の仏像研究に資することとなったため。

Ｂ

考古資料、歴史
資料、仏像、民俗資料、自然史
資料など多岐にわたる陳列された再生文化財によって具体的な再生事業を示す
ことができた。

Ｂ

約 4 年にわたる
被災文化財の再生事業について、各関係研究機関と連携して十全に提示できたため。

Ａ

共催新聞社の紙面広報も多数行
われて目標来館者数を大きく上回った。同時期の関西地域の仏
教彫像関係の展
覧会と比較しても第一位の来館者数を数えた。

Ａ

南山城地域の古寺に関して 3 年間にわたる京都
国立博物館による文化財調査の結果を展覧会に反映できた。また出陳寺院との信頼関係が生まれて、展覧会後において文化財の一部の寄託を受けることができ、今後の平常
陳列にも利用できるようになった。

Ａ

判定根拠：目標値の倍以上に上る来館者数を達成し、図録販売数（31,366
冊）、オーディオガイド利用台
数（40,221台）なども大きな伸Ａ

来館者数をはじめとして、目標を大きく上回り、アンケート等でも多大な好評を得た。

「東北の三大薬師」とも称される、黒石寺・双林寺・勝常寺に伝わる薬師如来像が一堂に会して展示されるなど、東京において東北の仏像に的を絞って展示する初めての機会となり、東北の優れた仏像の特色を魅力的に示すことができた。
2121-7（年度計画外に実施）

・展覧会名 特別展「3.11大津波と文化財の再生」
・会期 27年1月14日（水）～3月15日（日）（53日間）
・会
場 本館 特別2室・特別4室
・主催 東京国立博物館、津波により被災した文化財の保存修復技術の構築と専門機関の連携に関するプロジェクト実行委員会
・作品件数 73 件（うち、登録有形民俗文化財 4 点）
・来館者数 この特別展は会場が平常展の一部で別途カウントを行っていない。
参考値：78,615人(開催期間中の平常展来館者数)
・アンケート結果 満足度59％
当館が、陸前高田市立博物館、岩手県立博物館やその他の機関と協力
し、被災文化財の再生に取り組んできた約 4 年にわたる成果と現状を、修理に関わる具体例とともに示すことができた。

2122-1○目標来館者数の合計126.1万人（海外展、他館での開催展を除く。）○東京国立博物館の特別展来館者数の合計(評価用)は1,404,929人※評価用：年度計画であげた特別展の来館者数合計
参考：統計用の合計は 1,326,115 人※統計用は 26 年 4 月 1 日～27 年 3 月 31 日の特別展来館者数合計。なお、平常展料金の特別展は平常展来館者数に計上。

（京都国立博物館）
ア 特別展覧会「南山城の古寺巡礼」（4月22日～6月15日）
京都府南部、木津川流域には奈良時代以来の古い寺院が分布している。この展示ではそれらの古寺に伝来した彫刻や絵画・工芸作品などの名宝を展示し、南山城地域（京都府南部木津川流域）の歴史と文化風土を紹介する。（目標来館者数5万人）【京都国立博物館】
・展覧会名 特別展覧会「南山城の古寺巡礼」
・会
期 26年4月22日（火）～6月15日（日）(49日間)
・会
場 京都国立博物館 明治古都館（本館）・主催 京都国立博物館、朝日新聞社
・後援 文化庁、京都府、木津川市、京田辺市、井手町、宇治田
原町、笠置町、（公財）京都文化交流コンベンションビ
ューロー・協賛 岡村印刷工業、きんでん、京阪電気鉄道、竹中工務店、福寿園
・特別協力 京都南山城古寺の会、飛鳥園
・協力 日本香堂・作品件数 139件（うち、国宝2件、重要文化財27件）
・来館者数 69,443人（目標50,000人・達成率138.9％)・入場料金 一般1,500円、大学・高校生900円、中学・小学生500円
・アンケート結果 満足度92％
京都市と奈良市に挟まれて従来観光寺院としてはあまり注目されなかった南山城地域の小規模な寺院にスポットを当てた展覧会として、来館者の評価も高く、「現地でお寺を見てみたい」との感想が多く寄せられた。木津川流域の歴史と仏教文化のありかたへの理解が高まった展覧会であると評価できる。

2122-2

イ 特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯
画と高山寺」（10月7日～11月24日）
平成21年から修理が行われていた、国宝「鳥獣人物戯画」4巻（高山寺蔵）の修理が平成
25年3月をもって無事終了した。これを記念して修理後の国宝「鳥獣人物戯画」4巻を特別展覧会で一般に公開し、併せて高山寺の名宝の数々を公開する。
（目標来館者数10万
人）

・展覧会名
・会
期
・会
場
・主
催
・後
援
・特別協力
・協
力
・協
賛
凸版印刷

特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」
26年10月7日(火)～11月24日(月・休)(43日間)
京都国立博物館明治古都館（本館）
京都国立博物館、高山寺、朝日新聞社
公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー
岡墨光堂
朝日放送、日本香堂
カネカ、京都銀行、きんでん、JR西日本、竹中工務店、－ 14 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
びを示すなど、全体的に予期した以上の実績を残すことができた。
課題と対応：待ち時間対策に工夫が必要である
ため、引き続き検討する。

・作品件数 84件（うち、国宝8件、重要文化財54件）
・来館者数 203,900人（目標100,000人・達成率 203,9％)・入場料金 一般1,500円、大学生1,200円、高校生900円、中学生以
下無料・アンケート結果 満足度84％○目標来館者数の合計15万人
2123-12123-22123-3

予備調査や修理を通じて得られた最新の知見を盛り込みながら、鳥獣
人物戯画を核として高山寺の名宝の数々を公開し、鎌倉時代を代表する僧明恵や「学問寺」である高山寺の文化財及び中世の日本文化に対する理解を深めることができた。
○京都国立博物館の特別展来館者数の合計は273,343人（奈良国立博物館）
ア 特別展「武家のみやこ 鎌倉の仏像－迫真とエキゾチシズム－」（4月5日～6月1日）
鎌倉の地に根づいた仏教文化の中から生まれた迫真性とエキゾチシズムに富んだ魅力ある仏像の数々を一挙紹介する。（目標来
館者数 5 万人）

【奈良国立博物館】
・展覧会名 特別展「武家のみやこ 鎌倉の仏像 迫真とエキゾチシズム」
・会
期 26年4月5日（土）～6月1日（日）（51日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館、鎌倉国宝館、読売新聞社
・後援 文化庁、ＮＨＫ奈良放送局、奈良テレビ放送
・協
力 日本香堂、仏教美術協会
・協
賛 あいおいニッセイ同和損保、岩谷産業、大伸社、大和ハ
ウス工業、非破壊検査
・作品件数 53件(うち重要文化財26件）
・来館者数 37,022人（目標50,000人・達成率74.0％)
・入場料金 一般1,300円、高校・大学生800円、小・中学生500円
・アンケート結果 満足度85％
関西においてはじめて東国の仏教美術の中心地である鎌倉の仏像の代表作を多数展示し、関西とは異なる東国独自のエキゾチックなものへの美意識を紹介できた。仏像を中心に、仏教美術を専門に展示し、その普及に努めている奈良国立博物館として、意義深い展覧会が行えた。

イ 醍醐寺文書聖教7万点 国宝指定記念特別展「国宝 醍醐寺のすべて ―密教のほとけと聖教―」（7月19日～9月15日）
醍醐寺の歴史を伝える古文書・聖教69,378点が国宝に指定されたことを記念し、平安・展覧会名 醍醐寺文書聖教７万点 国宝指定記念特別展 「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」・会
期 26年7月19日(土)～9月15日(月・祝)（52日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館、総本山醍醐寺、日経新聞社
・共催 ＮＨＫ奈良放送局

時代から近世に至る醍醐寺の歴史と美術をたどる。（目標来館者数5万人）

・後
援 文化庁、奈良テレビ放送
・協
賛 岩谷産業、オリックス、京都銀行、住友林業、ダイキン工業、大和ハウス工業
・協
力 朝日生命保険、日本香堂、日本通運、仏教美術協会
・作品件数 192件（うち、国宝62件、重要文化財85件）
・来館者数 78,476人（目標50,000人・達成率157.0％)
・入場料金 一般1,500円、高校・大学生1,000円、小・中学生500円
・アンケート結果 満足度84％
本展覧会のメインテーマに据えた下記の3つの要素について、展示構成に十分反映させることができ、また観覧者からの評価を得た。
・従来注目されていなかった醍醐寺と奈良の歴史的結びつきへの着目。
・単なる名品紹介や時代順展示ではなく、醍醐寺の歴史的特色と役割を明確に打ち出す展示構成。
・「醍醐寺文書聖教７万点」の実態とその重要性について取り上げ、通常注目されにくい文書聖教を主要な展示作品として扱い、観覧者の興味を引き出した。
また国宝指定に至る文書聖教の保存と管理の歴史を取り上げ、現在の文化財保存に結びつくテーマにスポットを当てた。

特別展「第６６回正倉院展」（予定）
正倉院宝庫に伝わる宝物約70件を展示。
（目
標来館者数18万人）

・展覧会名 天皇皇后両陛下傘寿記念 「第66回正倉院展」
・会
期 26年10月24日(金)～11月12日(水)（20日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館
・特別協力 読売新聞社
・協
力 ＮＨＫ奈良放送局、奈良テレビ放送、日本香堂、仏教美術協会、ミネルヴァ書房、読売テレビ
・協
賛 岩谷産業、ＮＴＴ西日本、キヤノン、京都美術工芸大学、近畿日本鉄道、ＪＲ東海、ＪＲ西日本、
ダイキン工業、大和ハウス工業、白鶴酒造、丸一鋼管
・作品件数 59件
・来館者数 269,348人（目標180,000人・達成率149.6％)
・入場料金 一般1,100円、高校・大学生700円、小・中学生400円
・アンケート結果 満足度69％

ウ

天皇皇后両陛下傘寿記念にふさわしい華やかな宝物が出陳され、会期は通常より３日長い２０日間開催された。とりわけ、宝庫を代表する名品である鳥毛立女屏風４扇、白瑠璃瓶、桑木阮咸、衲御礼履などが－ 15 －

Ｂ

来館者数は目標値よりも下回ったが、関西において初めて鎌倉の仏像が一挙多数展示された本
展覧会は、仏教美術を専門に展示し、その普及に努めている当館としては意義
深く、また来館者アンケートでも好評であったことから充実した展覧会であった。

Ｂ

本展覧会の来館者数は目標値を下回ったが、関西ではじめて東国の中心である
鎌倉の仏像に焦点を当てた展覧会を開催できたこと、また来館者アンケートでも好評であった
ことから我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行えたことは非常に意義深いものである。

Ａ

単なる寺宝展とは一線を画し、醍醐寺文書聖教の重要性と醍醐寺の歴史を理解できる展示構成

Ａ

長年の調査により 25 年度に国宝指定された醍醐寺文書聖教を
主要テーマとし、通常注目されにくい文書聖
教の全体像と歴史的意義を紹介することに成功した。これにより、研究者のみならず一般観覧者からも高い評価を獲得した。

を実現し、目標値の 1.5 倍の来館者数を達成した。

Ｂ

判定根拠：展示の工夫、題箋や参考パネルのわ
かりやすさ、適切な照明など、概ね好評であった。また、展示
ケース内の環境が良好であり、宝物の保存上も問題なかった。
課題と対応：課
題は混雑した会
場の整理であるが、臨機に対応
して改善することができた。

Ｂ

判定根拠：海外からの集客も増え、国際的にも注目されている。当館が正倉院展を開催する博物館としてのイメージも定着し、秋の奈良の代表行事として定着している。
課題と対応：混雑の緩和と学校
教育との連携など教育面に課題があり、引き続
き検討したい。

○目標来館者数の合計28万人
2124-1

人気を集めた。また、手鉾、銅漆作大刀、無荘刀など古代の武器武具類がまとまって展示され、注目を集めた点は評価される。リピーターの獲得はもちろん、新しい客層の開拓も着実に実を結んでいる。一日平均の来館者数が１万人を優に超える展覧会ながら、大きな混乱はな
く、講演会やシンポジウムなどの行事も滞りなく開催された。
○奈良国立博物館の特別展来館者数の合計は 384,846 人（九州国立博物館）【九州国立博物館】
ア 特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」 ・展覧会名 特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明（4月15日～6月8日）
文庫展」
公家を代表する近衞家に伝来した宮廷文化・会期 26年4月15日(火)～6月8日(日) (49日間)の精華を紹介する。（目標来館者数7万人） ・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送、公益財団法人陽明文庫
・作品件数 114件(うち、国宝18件、重要文化財34件、重要美術品13件)
・来館者数 60,808人（目標70,000人・達成率86.9％)・入場料金 一般1,500円、高大生1,000円、小中生600円
・アンケート結果 満足度 88％

Ｂ

来館者数が目標値の 87％であったが、九州において大規模で質の高い書跡・歴史系の展覧会を開催できたことは、大変有意義である。また、
アンケート結果によると「とても良かった」が半数を上回る
51％、「良かった」が 37％となっており、お客様満足度が非常に高いことからも大変充実した
展覧内容だったと言える。

Ｂ

国宝「御堂関白記」の世界記憶
遺産登録記念を冠する本展覧会
は時宜を得たものである。展示
作品は質の高い作品ばかりで、来館者の鑑賞時間が長い傾向が認められた。

Ｓ

迫力のあるポス
ターデザイン、多彩な広報展
開、教育普及事業などを通じて、集中豪雨の続いた天候不順の時期であったＳ

所期目標の50,000 人に対して、141％の
70,794 人の来館者があり、好評を得た。また、特別展に合わせて文化交流展示

25 年 6 月に世界記憶遺産に登録された国宝「御堂関白記」の公開を中核とするタイムリーな展覧会である。「御堂関白記」に代表される
文書・記録の展示では記憶を後世に伝えることの重要性を、書跡の展
示では日本書道史の展開を紹介することができた。また、九州ゆかりの近衞信尹を主要なテーマとして位置づけ、初公開となる作品を紹介することができたのも重要な成果である。

2124-2

イ 特別展「クリーブランド美術館展 －名画でたどる日本の美－」（7月8日～8月31日）
平安～明治時代の日本の絵画 40 数点を通して、日本の美術の流れと魅力をたどる。
（目標来館者数 5 万人）

・展覧会名 特別展「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美－」・会
期 26年7月8日(火)～8月31日(日) (49日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、クリーブランド美術館、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送、テレビ西日本
・作品件数 51件
・来館者数 70,794人（目標50,000人・達成率141.5％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円
・アンケート結果 満足度 86％（平常展示）で関連展示を行ったため、特別展と文化交流展示の両方を観覧した来場者が 54％に上った（通常は 40％前後）。

にもかかわらず
目標を上回る来場者数を得ることができ、高い満足度を得た。

世界有数の東洋美術コレクションを所蔵するクリーブランド美術館の名品を、九州で初めて紹介した。これまで日本で紹介される機会が少なく、地名や所蔵品の九州における知名度の低さが懸念されたため、展示・照明・解説を工夫し、効果的な広報を行った。同時期に開催した「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち」も好評を得た。
2124-3

ウ 特別展「台北 國立故宮博物院 －神品至宝－」（10月7日～11月30日）
台北故宮博物院所蔵の優れた文化財を通して、中国文化の特質や素晴らしさを紹介する。（目標来館者数 15 万人）

・展覧会名 特別展「台北 國立故宮博物院 ―神品至宝―」
・会期 26年10月7日(火)～11月30日(日) (51日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、東京国立博物館、國立故宮博物院、西日本新聞社、ＮＨＫ福岡放送局、ＮＨＫ
プラネット九州、読売新聞社、産経新聞社、朝日新聞
社、毎日新聞社、ＲＫＢ毎日放送、ＴＶＱ九州放送
・作品件数 110件
・来館者数 256,070人（目標150,000人・達成率170.7％)
・入場料金 一般1,600円（1,400円）、高大生900円（700円）、小中生400円（200円）＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度 79％
中国皇帝コレクションを受け継ぐ世界的な博物館の名品を、東京国立博物館とともに、アジアで初めて紹介した。中国文明を総体的に紹介するために多様な分野の作品を公開し、その照明・解説などの展示方法を工夫して好評を得た。注目度の高い展覧会だったため、展示の期間や内容を様々な媒体を通じて告知し、効果的な広報を行った。

Ｓ

中華文明の神髄であり、人類の至宝とも呼ぶべき台北故宮の所
蔵品の数々を、日本で初めて出陳することができた。多彩な広報活動を展開して陳列品に関す
る周知を徹底させ、所期目標を大幅に超える来館者を迎えることができた。

Ｓ

日本初の台北故宮展であるこの展覧会では、同館の代表的な作品を数多く九州で紹介することができ、陳列品の品質としても来館者数の数値としても、目標を大きく超える
成果を上げることができた。また、2016 年の台北故宮での交換
展につなげることができた。

2124-4エ 特別展「古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして公州・扶余－」（平成27年1
月1日～3月1日）
日本の古代文化と百済の関わりについて、交流の歴史を紹介する。（目標来館者数3万人、オと一体でカウント）・展覧会名 特別展「古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」
・会
期 27年1月1日(木・祝)～3月1日(日) (52日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送・特別協力 国立公州博物館、国立扶餘文化財研究所、太宰府天満宮
・作品件数 74件（うち、国宝4件、重要文化財5件、重要美術品2
件、韓国国宝2件、韓国宝物1件）

Ｓ

目標値の約 2 倍となる来館者数があり、とても注目度の高い展
示会となった。
また、来館者アンケートによる
と、展示内容に関して「とてもＡ

所期目標 30,000
人に対して198％の来館者があり、予想を遥かに超える反響であった。この展覧会を通して次年度の特別展「美の国日－ 16 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
・来館者数 59,629人（目標30,000人・達成率198.7％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円（「発掘された日本列島2014」展と共通チケット）・アンケート結果 満足度 87％

良かった」が45％、「良かった」が 36％であり、8 割以上の来館者から良いとの評価を得た。
また、門外不出とされる石上神宮の国宝「七支刀」を展示する
ことができ、好評を博した。

本年は日韓国交正常化 50 周年にあたり、両国の国宝を含め、古代日本と百済との交流を物語る代表的な作品を数多く展示し、両国相互の文化理解に貢献した。また、期間限定ではあるが、門外不出とされる
石上神宮の国宝「七支刀」を展示することができた。

2124-5オ 特別展「発掘された日本列島2014」（平成27年1月1日～3月1日）
近年発掘された埋蔵文化財を中心に、20年の成果を展示する。（目標来館者数3万人、エと一体でカウント）・展覧会名 特別展「日本発掘 発掘された日本列島2014」
・会
期 27年1月1日(木・祝)～3月1日(日) (52日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館、文化庁、東北歴史博物館、東京都江戸東京博物館、堺市博物館、長野市立博物館
・作品件数 960件（うち、重要文化財47件）
・来館者数 59,629人（目標30,000人・達成率198.7％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円（「古代日本と百済の交流展」と共通チケット）・アンケート結果 満足度 87％本」でも韓国との連携をつなげることができた。さらに本年は、日韓国交正常化 50 周年にあたり、また水城・大野城・基肄城築造 1350
年記念といった節目の年であったことから、非常にタイムリーな展覧会として来館者の知的好奇心を刺激できた展覧会だったと言える。

Ｂ

最新の科学的な調査を行うとともに、無機質になりがちな展示室に現場の「野帳」を展示する
ことによって来館者からも評価を得た。

Ｂ

特別展については、計画通り順
調に開催を行っている。特に教育普及に力を入れた取り組みを実践していることが来館者からの評価を得ることにつながっており、今後も継続していきたい。

Ｂ

開催館における
企画展では近年
類のない来館者数を集め、大変高い評価を得た
ため。

Ｂ

アメリカにおいて広く、日本の優れた文化財をもとにした近代の文化を紹介することができた
ため。

25 年度

目標値

評定

484,429－
122,075
349,848

362,470
96,981
94,338
380,690

Ａ
Ｓ
Ｃ
Ｃ

5,708
－
130
1,157

5,800
700
80
800

Ｃ
Ｃ
Ａ
Ａ

8,824
－
632
2,750

7,500
1,000
475
1,000

Ｂ
Ｃ
Ａ
Ｓ

100%
－

80%
80%

Ａ
Ａ

全国の主だった遺跡の出土品を集め展示し、それぞれの発掘調査の成果を広く来館者に知ってもらう機会を提供した。特に、九州内の遺跡から出土した重要文化財を一挙に見ることができる大変貴重な機会を提供できた。
○目標来館者数の合計30万人

2131

③海外展
（東京国立博物館）
１）海外展「伝統の再創造：日本の近代美術」（平成26年2月16日～5月11日）
会場：クリーブランド美術館（米国）
東京国立博物館の近代美術作品により、日本近代美術を伝統の再創造という観点で紹介する。

○九州国立博物館の特別展来館者数の合計は 447,301 人

・展覧会名
代美術」

海外展「伝統の再創造：東京国立博物館所蔵

日本の近Remaking Tradition: Modern Art of Japan from theTokyo National Museum
・会
期 26年2月16日(日)～5月11日(日)（72日間）
・会場 アメリカ・クリーブランド美術館ケルビン＆エレノア・スミス財団展示ホール
・主
催 クリーブランド美術館、東京国立博物館
・作品件数 55件(うち、重要文化財6件)
・来館者数 37,648 人
東京国立博物館所蔵の絵画、書跡、彫刻、工芸の近代美術作品の優品を通して、東洋の古典的主題の新たな表現や、西欧から学んだ技術の受容の様相、そして風景画（山水画）が洗練され、花鳥画が再構築されたことなど、近代日本において造形文化の伝統が「再創造」されたことを示すことができた。
定量評価
26 年度
【平常展】平常展来館者数(人)
東京国立博物館(23 年度より黒田記念館を含む)
587,528
京都国立博物館
265,791
奈良国立博物館
92,147
九州国立博物館
357,362【平常展】陳列替件数(件)東京国立博物館
5,506
京都国立博物館
693
奈良国立博物館
208
九州国立博物館
1,027【平常展】陳列総件数(件)東京国立博物館
8,161
京都国立博物館
980
奈良国立博物館
675
九州国立博物館
1,904【平常展】外国語パネルの設置(％)
東京国立博物館
100%
京都国立博物館
100%－ 17 －

91%
80%
Ａ
奈良国立博物館
100%
九州国立博物館
92%
85%
80%
Ｂ
【特別展】開催回数(回)東京国立博物館
88
3～4Ａ
京都国立博物館
23
2～3Ｂ
奈良国立博物館
33
2～3Ｂ
九州国立博物館
552～3Ａ【特別展】来館者数(【特別展】来館者数(人)
東京国立博物館
1,404,929－
1,261,000
Ｂ
1,261,000①「栄西と建仁寺」
252,116－200,000
Ａ－
87,000Ａ②「キトラ古墳壁画」
119,268③「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」
402,241－
450,000
Ｃ④「東アジアの華 陶磁名品展」
65,075－34,000Ａ⑤「日本国宝展」
386,708－
350,000
Ｂ⑥「みちのくの仏像」
179,521－140,000
Ａ⑦「3.11 大津波と文化財の再生」※(78,615)－－－
京都国立博物館
273－
150,000
Ａ
273,343①「南山城の古寺巡礼」
69,443－50,000Ａ②「国宝 鳥獣戯画と高山寺」
203,900－
100,000
Ｓ
奈良国立博物館
384,846－
280,000
Ａ①「武家のみやこ 鎌倉の仏像 ―迫真とエキゾチシズム―」
37,022－50,000Ｄ②「国宝 醍醐寺のすべて ―密教のほとけと聖教―」
78,476－50,000Ａ③「第 66 回正倉院展」
269,348
180,000
Ａ
九州国立博物館
447,301－
300,000Ａ
447,301①「近衞家の国宝 京都・陽明文庫」
60,808－70,000Ｃ②「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美－」70,794－50,000Ｓ③「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」
256,070－
150,000
Ｓ④「古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして公州・扶59,629－30,000Ｓ餘－」「発掘された日本列島 2014」【海外展】来館者数(【海外展】来館者数(人)
東京国立博物館
海外展「伝統の再創造：東京国立博物館所蔵 日本の近代美(37,648)－－－術」(アメリカ・クリーブランド美術館）※この特別展は会場が平常展の一部で別途カウントを行っていない。（開催期間中の平常展来館者数を参考値で計上）(2) 教育活動の充実【中期目標】
日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解促進に寄与するよう、子どもから成人まで、対象に応じた多彩な学習機会の提供を実施し、ボランティアを育成し、教育活動の充実に努めるとともに、次代の博物館事業を担う人材育成に寄与すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(2) 教育活動の充実○講演会、作品解説、スクールプログラム、ワークショップ等
日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解促進に寄与するよう、機構の人的資源・物的資源・情報資源の目標参加者数を達成すること。
を活用した教育活動を実施する。
○ボランティアを支援すること。
① 学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクールプログラ ○企業との連携や友の会活動の活性化等により博物館支援者の増加を図ること。
ム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
② 教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化等に ○大学との連携事業等を実施すること。
より博物館支援者の増加を図る。
【25 年度評価における主な指摘事項】③ 大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップ等の実施を通じて人材育成に寄与する。
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度

中期

（２） 教育活動の充実（２） 教育活動の充実
日本の歴史・伝統文化及びアジア諸地域の歴史・文化の理解促進を図り、国立博物館としてふさわしい教育普及事業を実施する。
① 学習機会の提供① 学習機会の提供（４館共通）
１）キャンパスメンバーズ（学校法人会員制度）による大学等との連携を継続して実施する。
2211-1（東京国立博物館）
１）日本の歴史・文化及びアジア諸地域の歴
史・文化の理解促進を図るための教育普及の先導的事業を実施する。本館地下、本館
19室、東洋館2室、6室等を教育普及スペー
ス「みどりのライオン」と位置づけ、適宜、小講堂やミュージアムシアター等も活用し、内容に応じた環境を設定しながら事業を展開する。
○ファミリー向け教育普及的展示企画「親と子のギャラリー」の実施【東京国立博物館】(東京国立博物館)
1)総合文化展の状況に応じ歴史・文化の理解促進を目的とした教育普及事業を展開した。
・総合文化展鑑賞の手がかりとして、展示や作品に関連した企画を通じ、伝統文化への興味関心を高めることができた。
・4月16日から本館19室に「みどりのライオン 体験コーナー」を開設。伝統模様のスタンプでポストカードを作る「トーハクでデザイン」、制作工程や技法がわかる「トーハクで○○ができるまで」、
ｅ国宝がさらに使いやすくなった「トーハクで国宝をさぐろう」、3D の作品画像を自由に動かす「トーハクをまわそう」の5つの体験コーナーができた。

－ 18 －

Ｂ

全観覧者向け、ファミリー向け、親子向けなどさまざまな対象に向けたプロ
グラムを展開し、幅広い層に楽しむ機会を提供することができた。

Ｂ順調。幅広い層
へ機会提供し、目標を達成できた。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
・特集「親と子のギャラリー 仏像のみかた鎌倉時代編（6月10日～8月31日）○教育的展示及びイベント「博物館でお花見を」（平成26年3月18日～4月13日）を実施する。
○体験型プログラムの実施
・特集「親と子のギャラリー 仏像のみかた鎌倉時代編」など、総合文化展（平常展）に関連した一般向け及びファミリー向けのギャ
ラリートークや体験型プログラムを実施する。
・本館19室・本館地下教育普及スペース・東洋館オアシスで展開する教育普及スペースで、
ワークショップやハンズオンアクティビテ
ィなどの体験型プログラムを実施する。
・お花見企画「博物館でお花見を」、正月企
画「博物館に初もうで」に関連して、ワーク
シートを用いた体験型プログラムを実施する。

2211-2・本館地下、東洋館2室、6室、ミュージアムシアターや小講堂において、体験型プログラム、ギャラリートーク、ワークショップ等を行った。
○ファミリー向け教育普及的展示として、特集「親と子のギャラリー
仏像のみかた鎌倉時代編」（6月10日～8月31日）を実施し、仏像鑑賞に必要なキーワードをトピックスに、分かりやすく伝えることができた。また、特集「熊めぐり」(4月22日～6月1日)を実施し、熊をテーマにした文化財ならびに、国立科学博物館、恩賜上野動物園から借用した資料をもとに、熊をめぐる文化史や生態についてわか
りやすく伝えることができた。
○「博物館でお花見を」に関連し、鑑賞ガイド、桜セミナー、ボラン
ティアによるガイドツアー及び体験型プログラムを実施した。
○体験型プログラムの実施
・総合文化展関連ワークショップ及び関連事業 25回 1,721人
・博物館でアジアの旅に関連し、「アジアンぬりえ」（10月4・5・11・12日／329人）、「着てみて！ポーズ 中国・韓国の伝統衣装」（9月30日～10月13日／868人）を実施した。また、東洋館2室で体験型プログラム「旅の案内所」、6室で体験型プログラム「アジアの占い体験」を通年実施した。
・「博物館でお花見を」に関連し「ぬり絵 日本のデザイン、色づかい」（3月29・30日、4月5・6日／684人）、「桜スタンプラリー」（3月18日～4月13日／12,489人）、「花見で一句」（3月18日～4月
13日／285人、うち6人が入選）を実施した。
正月企画「博物館に初もうで」関連のワークシートを用いたアクティビティ「トーハク羊めぐり」（27年1月2日、3日／5,500人）を実施した。
○特別展の鑑賞手引きとしてジュニアガイドの制作、配布を行った。

２）学校との連携事業を推進する。
(4館共通)
・スクールプログラム（鑑賞支援・体験型プロ 1)国立博物館と大学等との連携を図り、歴史・伝統文化に対する理解
グラム等）を継続して実施する（小・中・高促進に寄与し、博物館が所蔵する文化財を核とした学ぶ場を提供す
校生対象）。
ることができた。加入校数44校、団体利用を含み28,700名の学生・・職場体験の受け入れを継続して行う（中・高
教員が本制度を利用し入館した。
校生対象）。
(東京国立博物館)
・全国高等学校美術・工芸教育研究会所属教員 2)学校との連携事業を計画通り実施した。
のための研修を継続して実施する。
・スクールプログラムを実施し、児童生徒に対し目的、学年、人数な・教員鑑賞会・ガイダンスを継続して実施する。 どに応じたプログラムを提供することで、充実した鑑賞体験の提供に寄与した。また、伝統文化への興味関心を高め、理解を促した。

Ｂ

従来の事業を進めるとともに、学校連携では盲学校との連携も始めるなど、着実に成果を伸ばしつつある。

Ｂ

順調。研究の成果による新たなプログラムの開始を含め、成果をあげている。

なお、一部をボランティアにより実施した(詳細は処理番号2221-1
参照)。
・職場体験として、19校63人を受け入れた。
・全国高等学校美術・工芸教育研究会所属教員のための研修(共催：
東京藝術大学)を26年7月30日～8月1日の3日間開催し、41名が参加した。展示のみならず博物館への理解を深め、学校団体での博物館利用について検討するきっかけとなる研修を提供した。
・教員鑑賞会・ガイダンスを3回実施し、計469人が参加した。
○「盲学校のためのスクールプログラム」を3校17人に対して実施した。
2211-3３）文化財について分かりやすく理解するた
3)文化財について分かりやすく理解するためのギャラリートーク・月
めのギャラリートーク・月例講演会・記念講
例講演会・記念講演会・連続講座を継続して実施した。総参加者数
計 14,419 人(実施回数 計 127 回)
演会・連続講座・教育普及イベント等を継続して実施する。
・講演会 参加者数 6,735 人(実施回数 30 回) うち月例講演会
1,893 人(12 回)、記念講演会 3,651 人(13 回)、テーマ別講演会（講演会等の目標）
参加者数計7,830人
1,096 人(4 回)、その他講演会 95 人(1 回)（実施回数計77回）
・ギャラリートーク等 参加者数 7,326 人(実施回数 94 回)（26 年
・講演会
参加者数3,500人（実施回数20回）
4 月より列品解説をギャラリートークに名称変更した。）
・ギャラリートーク等 参加者数4,000人（実施・連続講座
参加者数 320 人(実施回数 1 回)
回数55回）
・公開講座
参加者数 38人(実施回数2回)
・連続講座 参加者数 250人（実施回数 1回）
・公開講座 参加者数 80人（実施回数 1回）

Ｂ

順調。一部予定
変更があったが、全体としては目標通り事業を達成した。

Ｂ

順調。目標通り
事業を達成した。

2212（京都国立博物館）
１）展覧会内容及び展示作品への理解を深めるための事業を実施する。
・「土曜講座」など各種の講座を実施する。
・展覧会鑑賞ガイド・ワークシートなどを発行する。
・小中学生向けワークショップ「少年少女博物館くらぶ」を実施する。
・小中学生向けワークシートを発行する。
・分かりやすい展示作品解説シート「博物館ディクショナリー」を発行し配信する。
２）歴史及び文化財への理解促進を図るために教育普及事業を実施する。
・テーマを定めた一般向けの連続講座として「夏期講座」などを開講する。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズを継続し、大学と連携(29校)した。
(京都国立博物館)
1)・「記念講演会」(1回・193人)・「土曜講座」(31回・3,888人)を実施した。
・展覧会の「鑑賞ガイド」（国宝・鳥獣戯画と高山寺、140,000部）を発行した。
・「少年少女博物館くらぶ」(2回・57人)を開催した。
・小中学生向け「ワークシート」(南山城のみほとけめぐり、
50,000部)を発行した。
・「博物館Dictionary」(4回、8,000部)を発行した。
2)・「夏期講座(古社寺と文化財Ⅱ)」(１回・206人)を開催した。
・「文化財に親しむ授業」(9回・581人)を実施した。

Ａ

平成知新館の開館に伴って講堂を活用し、講演会には目標値以上の参加者数があった。さらにセミナーやシンポジウムなど、国外からも研究者を招聘した専
門性の高い会合を開くことができた。

Ｂ

外部機関と連携
協力しながら、
各種の学習機会を提供することができた。

－ 19 －

・東日本復興支援の「こども☆ひかりプロジェクト」に参加しワー・京都市内の小中学生を対象とする訪問授業
クショップを行った。(2回・620人)「文化財に親しむ授業」を実施する。
・国際研究セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」（1回・75人）を開・文化財への関心を高めるワークショップなど催した。
を実施する。
3)・「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」(1回・113人)を土曜講
３）教育諸機関との連携事業を推進する。
・京都市内４美術館・博物館（京都国立博物館、 座と合同で開催した。
京都国立近代美術館、京都文化博物館、京都 ・「社会科教員のための向上講座」(1 回・66 人)を実施した。
市美術館）で組織する「京都市内４館連携協
力協議会」での連携協力として「京都ミュー
ジアムズ・フォー連携講座」を開催する。
・教員のための講座を開講する。
（講演会等の目標）参加者数計3,120人（実施回
数計22回）
・記念講演会 参加者数 160人（実施回数 1回）
・土曜講座 参加者数2,800人（実施回数20回）
・夏期講座 参加者数 160人（実施回数 1回(3日間)）
・「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」
参加者数 120人（実施回数 1回）（土曜講座の内数）
2213-1（奈良国立博物館）
１）小中学校との連携
・奈良県内の小中学校にメールマガジンを配信する。
・奈良市内の公私立小中学校に博物館だよりを送付する。
・奈良市内の小学校5年生を中心に、幼稚園児から中学3年生までを対象に奈良市教育委員会と連携して世界遺産学習を実施する。
・奈良市内の小学校6年生を対象に、奈良市教育委員会と連携して正倉院展見学を実施する。
・中学生の職場体験学習を受け入れる。

【奈良国立博物館】
1)キャンパスメンバーズへの入会及び更新を積極的に進めてきた結果、本年度までで入会校数は27校、大学との連携を継続した。
(奈良国立博物館)
1)小中学校との連携
・奈良県内の小中学校222校に対してメールマガジンの配信を行った。
・『奈良国立博物館だより』は、奈良市内の全小中学校への郵送配布を行った。
・世界遺産学習事業は、奈良市内小学校5年生35校、合計2,281名に対して実施した。
・中学2年生の職場体験を3校12人受け入れた。
3)奈良市教育委員会と連携した教員への研修（8月26日実施、参加者63名）として講演を行った。
4)地下回廊のタッチパネル式学習端末機で、収蔵品の中から名品の画像を公開した。

Ｂ

キャンパスメンバーズ加入校は脱会が 1 校あったが、新規加入
が 2 校あり、より多くの大学等と連携を図れた。

Ｂ

順調に成果を上げているため

5)地下回廊で仏像模型及びパネルを用いて、文化財に関する情報を継続的に公開した。
2213-2

２）講座等の開催
・仏教美術等に関するサンデートークを定期的に実施する。
・特別展等に際してシンポジウム、フォーラム及び公開講座等を開催する。
・一般向け教育普及事業として夏季講座を開催する。
・特別陳列に因み、伝統的行事を体験する催しを実施する。
・文化財保存修理所の一般公開を行い、文化財保存の意義についての認知度向上に努める。
（講演会等の目標） 参加者数計2,650人（実施
回数計27回）
・特別展等講座 参加者数1,500人（実施回数14回）
・夏季講座
参加者数 500人（実施回数 1回（3日間 9講座））
・サンデートーク 参加者数 650人（実施回数12回）
３）奈良市教育委員会と連携して教員の研修を受け入れる。
４）地下回廊のタッチパネル式学習端末機で名品のハイビジョン映像等を公開する。
５）地下回廊で仏像模型及びパネルを用いて文化財に関する情報を継続的に公開する。

2)講座等の開催
・サンデートークは毎月第3日曜日に実施し、実績は12回、合計978人の参加があり、アンケート結果では87％の平均満足度が得られた。
・公開講座は、3つの特別展及び2つの特別陳列の会期中に実施した。
公開講座の実施回数は、合計12回、1,600人の参加があり、平均満足度は87％を得た。その他、特集展示「和紙-文化財を支える日本の紙-」に関連して記念講座＆座談会「和紙-文化財を支える日本の和紙-」を実施した。
・正倉院展に関連したシンポジウムは「正倉院学術シンポジウム
2014」と題して26年11月2日に実施し、3人のパネラーにより基調講
演と討論を行った。192人の参加を得、満足度は89％であった。
・夏季講座は、今年は第43回目を迎え、奈良県文化会館で開催した。
「醍醐寺と南都の密教」と題し、26年8月19日～21日の3日間に実施、講師は計9人、561人の参加があった。
・特別陳列「お水取り」では、東大寺の協力のもと、「お水取り「講話」と「粥」の会」を27年2月14日に実施し、35人の参加があった。
・文化財保存修理所の一般公開は、27年1月15日に3回実施し、計110人の参加があった。
○講演会等の実績 総計27回・参加者3,525人
特別展等講座14回・参加者1,986人（うち公開講座12回・1,600人、シンポジウム1回・192人）、夏季講座1回(3日間)・参加者561人、サンデートーク12回・参加者978人

Ｂ

当初の予定通り
各種の講座及び講演会を実施することができ、
目標値を上回る
参加者数が得られた上、アンケートでみる満足度も高かった。

Ｂ

奈良教育大学、
奈良市教育委員会との連携協力を行い、学習プ
ログラムの開発を進めており、
中期計画に対し順調である。

2214-1

１)博物館における体験型事業の充実を図る。
・教育普及ゾーンで活用する様々な教育キットを開発する。
・幅広い層に向け体験活動の促進を図るため、教育活動の場を提供する。
・アジア諸国の文化を理解する様々な体験学習
プログラムを開発する。

【九州国立博物館】(九州国立博物館)
1)
・体験型展示室「あじっぱ」の運営を進め、従来からのプログラム、
キットの継続展開に加え、これまでの調査研究で得られた新知見を加味して内容を充実させた各プログラムを開発し、来館者向け、及びアウトリーチでの活動時に展開した。
・「いこうよ！あじっぱ夏祭り」やボランティアワークショップを実施し、幅広い層の来館者に体験の場を提供した。

Ｂ

新規プログラム
開発、プログラムの改善が順調に進んでいるた
め、また、小学生・大人など、幅広い年齢層に向けてのプログＢ

開発したプログラムは館内のみ
ならず学校や他の博物館等においても実践し、
広く学習機会を提供できているため。

－ 20 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
ラムも実施できているため。

・アジア各国の文化の類似性や相違性についての理解を深めるため、様々なテーマのもと、「あじ庵」「あじぎゃら」「ディスプレイ」
において特集展示を行った。また、季節にあわせて体験資料の展示
替えを随時行った。
2214-2２）学校教育との連携事業を実施する。
・職場体験（中学生）の受け入れを実施する。
・ジュニア学芸員(高校生)事業を実施する。
・博物館活用の促進を図るため、教員研修の場を設置する。
・学校貸出キット「きゅうぱっく」の貸し出しを実施する。

(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施した。
(九州国立博物館)
2)・中学生・高校生の職場体験を23校101名(のべ51日間)受け入れた。
・高校生「ジュニア学芸員」は、9校24名の参加を得て計8回の継続プログラムで実施した。
・高等学校初任者研修に係わる体験活動研修を希望する教員4校6名に対し、3日間の体験研修を実施した。
・学校教育における「きゅうぱっく」及び博物館の活用に関する教員研修会を1回実施した。
・学校貸出キット「きゅうぱっく」の貸出を引き続き行い、67件の貸出を行った。
・出前講座や館内での体験等を希望する学校への個別対応を行った。
9)放送大学の面接授業を実施した。（「美術工芸品にみる文化交流の諸相」26年11月15日、16日）

Ｂ

キャンパスメンバーズ加入校数について前年度
数を維持することができ、職場体験、教員研修、放送大学等についても、計
画通り着実に実施できたため。

Ｂ

中期計画に対して学校教育との連携を順調に推進しており、職場体験、教員研
修、放送大学等についても、計
画通り着実に実施できたため。

2214-3３）シンポジウムを開催する。
４）特別展記念講演会を開催する。
５）文化交流展、特別展に関連した教育普及事
業を実施する。
６）ミュージアムトークを随時実施する。
７）文化施設等へ講師を派遣する。
８）特別展の内容に親しみをもたせ、より良く理解するためのワークショップを開催するとともに、文化交流展示の内容とも連携した事業展開を行う。

3) 国際シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味―工芸における復古と革新―」を開催した。(10月25日開催)(詳細は処理番号3214
参照)4) 本年度は特別展記念講演会を4回開催した。
5) 本年度は講演会等を26回開催し、連続講座も開催した。
6) 定例のミュージアムトークを52回開催し、展示だけでは伝わらない博物館活動の内容を紹介し、好評を博している。
7) 文化施設等へ講師を派遣した。（福岡市 アクロス・文化学び塾
等）
8) 文化交流展、特別展に関連した教育普及事業としてワークショッ
プ等を行った。

Ｂ

特別展や文化交
流展示における
展示作品について、多角的に学習の機会を提供
し、理解促進に寄与するなど予定通り実施できており、また来館者の好評を得ている。

Ｂ

特別展や文化交
流展示における
展示作品について、幅広い年齢層に対して学習の機会を提供し、理解促進に寄与しているため。

９）放送大学の面接授業を実施する。
（講演会等の目標） 参加者数計3,100人（実施2214-2 に記載

回数計54回）・特別展記念講演会 参加者数 600人（実施
回数 4回）
・講演及びシンポジウム 参加者数1,300人（実施回数10回）・ミュージアムトーク
参加者数1,200人（実施回数40回）②－１

ボランティア活動の支援②－１

ボランティア活動の支援

2221-1（東京国立博物館）
１）館内案内、各種教育事業及びイベントの補助活動等の充実を図る。
２）点字パンフレット、触知図、盲学校対応プ
ログラム等による視覚障がい者対応、手話やコミュニケーションボード等による聴覚障がい者への博物館案内等、バリアフリー活動を実施する。
３）自主企画グループによる各種ガイドツアー等を継続して実施する。
４）ボランティアの自主性を活かし、ボランテ
ィアデーなどにおいてボランティアの企画立案によるプログラムの充実を図る。

【東京国立博物館】(東京国立博物館)
1)館内各所での案内、本館19室みどりのライオン体験コーナー、東洋館オアシスでの活動、職場体験の活動補助の他、イベント班とワー
クショップ班による、年間を通した各種イベント・ワークショップの補助活動を実施。また、今年度よりスクールプログラム班を立ち上げ、スクールプログラムの一部をボランティアにより実施した。
また、各活動実施のための研修会・解説会を実施した。
2)通年で触知図やコミュニケーションボード等を用いたバリアフリー
活動を実施。バリアフリー対応班により、盲学校を含む視覚障がい者対応、点字パンフレットの印刷、自主企画グループにより手話通訳付きのガイドを実施した。また、実施準備や活動のための研修会を実施した。
3)新規1グループを含めた全16の自主企画グループによるガイドツアー等の活動を実施した。また、研究員による、ボランティア活動のための研修会を実施した。
4)通常の自主企画グループの活動の他に「留学生の日」・「ボランテ
ィアデー」・「博物館でお花見を」・「博物館でアジアの旅」などでの活躍の場を設け、より自主性を持った活動を行えるよう支援した。また、ボランティアデーでは、新規ボランティア応募者を対象に募集説明会とボランティアによるボランティア活動紹介ツアーを
実施した。

Ｂ

順調にボランティア活動及び活動支援を行っている。

Ｂ

ボランティアの特性を活かしながら順調に実績をあげている。

2222-1（京都国立博物館）
１）平成知新館の新装開館に向け、新規ボラン
ティア事業を立ち上げるための準備を行うとともに、平成知新館でのボランティア活動を開始する。

【京都国立博物館】(京都国立博物館)
1)9月13日の平成知新館オープンとともに、新規ボランティアである
京博ナビゲーターの活動を開始した。京博ナビゲーターの募集・活Ａ

京博ナビゲーターの活動を立ち上げるなど、予期以上の多大な成果をあげた。

Ａ

新規ボランティアを加え、きわめて充実した活動を展開することができた。

－ 21 －

２）調査・研究支援ボランティアを受け入れ、各種事業活動の充実を進める。
３）文化財に親しむ授業講師（文化財ソムリエ）として大学生・大学院生ボランティアを育成し、小中学校への訪問授業を実施する。
４）「京都・らくご博物館」において、大学生をボランティアとして起用する。

動開始にあたっては、募集説明会（1日×6回）や基礎講座（1日×8回）を実施した。
2)収蔵品調査及び社寺調査の補助のため、調査・研究支援ボランティ
アを受け入れた。（16人）
3)・文化財ソムリエを対象としたスクーリングを実施した。(21回)・文化財ソムリエによる、京都市内の小中学校への訪問授業等を実施した。(7回)
4)「京都・らくご博物館」において、大学生をボランティアとして起用した。(9 人)【奈良国立博物館】(奈良国立博物館)
1)ボランティアの新制度が発足して3年目になり、世界遺産グルー
プ、解説グループ、サポートグループ、それぞれの活動がより充実した。奈良市教育委員会と連携し、世界遺産学習として奈良市の35
校の小学5年生（2,281人）を受け入れ、また同学習で県内外の小学生～高校生（18校，1,045名）を受け入れた。
2)ボランティア全員に対して、名品展研修を毎月実施し、また特別展、特別陳列の開催ごとに展覧会担当者による展示内容の研修を実施して全ての展覧会図録を配布し、解説と自己研修のための学習資料とした。
正倉院展の会期中に、ボランティアによる講堂解説を実施した。このため、教育室がスライド資料と原稿を作成し、ボランティア室が約1ヵ月間の練習の立会と指導をした。
3)ボランティアのグループ別に、毎月の勉強会を実施し、その指導に当たった。チーム力と知識の向上を図るため、毎月それぞれテーマを決めて勉強会を行った。解説グループの勉強会では、オブザーバ
ーとして学芸部が立会、指導した。
4)ボランティアによる自主企画として、敷地内の茶室庭園や仏教美術資料研究センターの案内ツアーを実施した。
プログラムの企画立案にあたって、学芸部や総務課の協力を得ながら、ミーティングの立会と指導をした。
また、ボランティア活動３年目の集大成として、12月に「ボランティ
ア・フェスタ」を実施した。ボランティア・フェスタの企画立案にあたり、実行委員会を組織し、ボランティア室と約１年間計画を練り、ボランティア全員が何らかの活動で関われるよう助言を行った。

2223-1（奈良国立博物館）
１）ボランティアの各グループ（世界遺産グループ、解説グループ、サポートグループ）の活動の充実を図る。
２）ボランティアの資質向上を目的に、定期的に研修を実施する。
３）勉強会や見学会等によって、ボランティア
同士のグループ別学習の充実を図る。
４）ボランティアの自主性を活かし、ボランテ
ィアによる企画立案プログラムの充実を図るための支援を行う。

2224-1【九州国立博物館】（九州国立博物館）
１）ボランティアを受け入れ、展示解説部会、 (九州国立博物館)
教育普及部会、館内案内部会（日本語、英語、 1)第3、4期ボランティアの体的な活動を重視することによって、活動
中国語、韓国語）、環境部会、イベント部会、意欲の向上、活動の活性化・充実、そして市民視点の活動の創造等
資料整理部会、サポート部会、学生部会の充が行われた。
実を図る。
2)ボランティア自身の企画・実施による研修等を積極的に実施するこ
２）ボランティアに対し資質向上を目的に基礎とで、活動の資質の向上や活性化、発展が行われた。
研修・専門研修を実施する。
3)各部会において研修やグループ別学習、活動を行った。また、グ３）ボランティア同士のグループ別学習の充実
ループ活動や子どもフェスタにおいて、部会の枠を超えてボランを図る。
ティア同士が活動を行った。

②－２ 博物館支援者の増加②－２（４館共通）
企業との連携及び友の会活動等の会員制度の活性化を図る。
１）会員制度によるリピーターの拡大に努める。
２）会員制度利用者を対象とした事業を実施する。
３）企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努める。
４）展覧会事業の協賛企業から各種支援（協賛・協力）を募る。

博物館支援者の増加－ 22 －

Ｂ

ボランティア活動の支援の一層の充実に努め、各グループの活
動もより活性化
し、また｢ボラ
ンティア・フェスタ｣などの自主的な企画も成功し、当初の目的を達成した。

Ｂ

小中高生への世
界遺産学習や来館者への解説な
どの、ボランティア活動への支援により教育普及の充実に寄与した。

Ａ

当初計画していたよりも多くの研修を、ボランティアが企画したため、充実した活動を行うことができたため。また、他部
会との交流も積極的に行う部会が多かったため。

Ｂ

来館した学校団
体へは、ボランティアが活動を支援することができた。次年度
は博物館と学校の相互交流をより活発に行うため、出前授業を行う予定である。この時、講師として職員だ
けでなく、当館
ボランティアも参加する計画である。また、特別支援学校への対応は職員中心に行っているが、当館ボランティアも含めて、対応を検討していく。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
2221-2（東京国立博物館）
１）各種会員制度を整理し、割引の適用や新たな会員制度を導入することで、リピーターの促進や若年層の拡充を図る。
２）近隣地域の諸団体や支援団体等と連携したイベントの実施及び広報活動の充実を図る。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)26年4月の消費税率改定による料金の改定に伴い、これまで独立していた賛助会・友の会・パスポートの会員制度を一元化し、支援者の選択の幅を広げ、継続的に支援しやすい体系に整備した。
2)友の会、賛助会会員を対象に、講演会を実施した。また、賛助会会員を対象に感謝会を実施した。
3)日本橋三越本店と銀座三越の三越新春祭と当館の「博物館で初もうで」での共同企画を実施し、当館の宣伝活動の拡大を図った。
4)一部の特別展において、三菱商事株式会社と共催で「障がいのある方のための特別鑑賞会」を実施した。
(東京国立博物館)
1)26年4月の会員制度改定後、個人会員が大幅に増加した。26年度末時点で友の会会員数2,145人(前年度比35％増)、パスポート会員数
20,302人(前年度比23％増)となり、新規に創設したベーシック会員
も1,038人の新規会員を集めた。賛助会についても、会員数414件(前年度比9％増)、金額ベース8％増を達成した。
2)・上野ミュージアムウィーク（上野のれん会との共催）、上野の山文化ゾーンフェスティバル（台東区との共催）
及び東京・春・音楽祭（東京・春・音楽祭実行委員会との共催）
等、地域連携事業に参加した。
・27 年 3 月 14 日のＪＲ上野東京ラインの開業に合わせて国立科学博
物館、国立西洋美術館との 3 館を回れる共通入場チケットを 3 万枚発行し、上野地域の周遊を促した。

Ａ

個人会員の大幅増を達成できた。団体会員は微減となったが、金額ベース
では増となった。次年度は団体会員数増に重点化して取り組
みたい。また、
大手百貨店との共同企画等を博
物館の来館者数増につなげることができており、企業や地域との連携は順調に実施できている。

Ｂ

個人の会員数の増加、企業との共同事業や地域との連携の拡大は、順調に達成
できていると評価できる。

2222-2（京都国立博物館）【京都国立博物館】(4館共通)
1)「パスポート」事業を継続し、リピーターの拡大に努めた。
2)「パスポート」会員を対象とした事業を実施した。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努めた。
4)22年度に設置した「ミュージアム・パートナー」制度について引き続き周知を続けた結果、新たに株式会社日本香堂がパートナー会員になった。
(京都国立博物館)
1)支援団体(社団法人清風会)が行う鑑賞会(3回)・見学会(3回)・会報(3回)の解説・執筆及び、総会の開催に協力した。また、地域・機関との連携事業に協力した。

Ａ

企業等と連携し、閉館後の特別鑑賞会などを開催し好評を得た。また平常展
示館建替工事中のため年 2 回し
か行えなかった「京都・らくご博物館」を、年3 回開催した。

Ａ

パスポート会員が大幅に増加し、また企業との多彩な連携事業を展開するな
ど、博物館支援者の増加を図ることができた。

2223-2【奈良国立博物館】（奈良国立博物館）(4館共通)
１）支援団体等との連携により施設を活用したイベント等を実施し、博物館支援の輪を広 1)パスポート会員 会員数3,162人(一般3,026人、学生99人、家族37
人)
げる。
２）支援団体等と連携し、展覧会の充実を図る。 2)会員に夏季講座を優先的に受講できるようにした。
３）賛助会員制度の継続・拡充を図る。
3)株式会社日本香堂提供のラジオ番組で、展覧会のＰＲを行った。
４）地域、企業との連携を推進する。
4)他の主催者と連携し、企業等からの協賛・協力を募った。
(奈良国立博物館)
1)支援団体等が主催する展覧会の解説付の鑑賞会の実施に協力した。
2)特別展の実施に際して企業等からの協力金を得て特別展の充実を図った。
3)賛助会員 27団体46人(特別支援会員：5団体、特別会員：4団体、一般会員(個人)：46人、(団体)：18団体)
4)観光関連業界と連携し顧客層の開拓を行った。
奈良の観光イベント「ムジークフェストなら 2014」、「ライトアッププロムナード・なら 2014」、「なら燈花会」、「なら瑠璃絵」に対して協力した。

Ｂ

パスポート会員が昨年度比 564
名増や、賛助会
員が 3 会員増など新たな博物館
支援者を獲得する事ができた。

Ｂ

順調に成果を上げているため。

2224-2（九州国立博物館）
１）近隣地域の諸団体や支援団体等と連携したイベントの実施及び広報活動の充実を図る。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)「友の会」等の会員制度を継続して実施した。
2)「友の会」会員を対象に、季刊情報誌『アジアージュ』、トピック
展示チラシ等の送付を行った。
3)企業等と連携し、広報活動を行った。
4)展覧会事業への企業からの協賛・協力を得た。
(九州国立博物館)
1)支援団体や近隣地域と連携したイベントを実施し、広報活動の充実
を図った。

Ｂ

26 年 4 月の消費税改定による料金の改定にも関わらず、友の会
及びパスポート
会員数はほぼ前
年度並びを維持できた。各種イ
ベントを実施し、博物館の活性化に寄与した。

Ｂ「友の会」等の会員制度について、徐々にではあるが会員数を増やしている。
各種イベントを実施し、博物館の活性化に寄与した。

③ 大学との連携（東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
１）インターンシップを継続して実施する。

③（東京国立博物館）
１）キャンパスメンバーズへの教育連携事業を実施する。

【東京国立博物館】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)

Ｂ

順調。目標通り
事業を達成できた。

Ｂ

順調。例年通り
実施できた。

１）支援団体等が行う文化財の鑑賞会・見学会等に協力する。

2231

大学との連携－ 23 －

２）東京藝術大学との連携事業を継続して実施する（大学院生対象）。
３）日本大学芸術学部と連携し柳瀬荘アート・
教育プロジェクトを実施する。

1)博物館学芸員を目指す学生の学習意欲の喚起及び高い職業意識の育成を目的として、大学院生を対象にインターンシップを募集し、それぞれ学芸研究部・学芸企画部の9部署で10～30日間の活動を行
い、11大学11名が修了した。
(東京国立博物館)
1)東京藝術大学大学院インターンシップでは、ギャラリートーク(研究発表)班3名、調査研究班12名が活動した。ギャラリートーク班では大学院生と当館研究員が連携して準備を行い、総合文化展の解説を行った。調査研究班では館蔵の「突起装飾坏（TJ-5401）」の工程
見本の展示及び教育普及事業を行った。
2)キャンパスメンバーズ加入校の学生を対象に、博物館の歴史、保存
修復、博物館情報、教育普及事業等について当館の職員が実例を交えた解説を実施。また、キャンパスメンバーズ加入校の学芸員志望
学生を対象として、作品の取り扱い等博物館実務全般について演
習・実習を実施した。(9月8日～13日に実施し、21大学・34人が参加した)
3)日本大学芸術学部と共同で「柳瀬荘アート・教育プロジェクト」を
実施した。

2232

（京都国立博物館）
１）京都大学大学院人間・環境学研究科の歴史
文化社会論講座を担当する。

【京都国立博物館】(京都国立博物館)
1)京都大学大学院人間・環境学研究科の歴史文化社会論講座において、研究員 4 人で 8 科目の授業を担当し、実際の文化財を教材にしながら、研究指導を行った。

Ｂ

博士後期課程及び修士課程の学生に対して専門的な教育や論文
指導等を着実に実施し、また、
日本語・日本文化研修留学生のための授業も行
うなど、順調に成果を上げた。

Ｂ

博士後期課程と修士課程の学生に指導を行い、
計画通り、着実に人材育成を図
っている。

2233

（東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
１）インターンシップを継続して実施する。

【奈良国立博物館】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)立命館大学から3名の学生をインターンシップとして受け入れた。
(奈良国立博物館)
1)・奈良女子大学大学院人間文化研究科博士後期課程に学芸部研究員
1名を客員准教授として派遣し、日本古典資料論の講義を行っＢ

年度計画どおり、各種の事業を実施できた。

Ｂ

大学との連携事
業、各種セミナー、インターン
シップを継続的に実施しており、これらの取り組みを通じて（奈良国立博物館）
１）奈良女子大学及び神戸大学との連携講座を継続して実施する（大学院生対象）。

2234２）奈良教育大学・奈良市教育委員会と連携して世界遺産学習のプログラム開発を進める。

た。授業の内容は古典資料講読を中心とし、受講生は前期4人、後期4人であった。
・神戸大学大学院人文学研究科の連携講座文化資源論に、学芸部研究員2人を客員教授と客員准教授として派遣し、文化資源論の講義を行った。受講した学生は同研究科の修士課程、博士課程の大学院生16人であった。
2)・26 年 11 月 9 日(日)、奈良市教育センター及びなら 100 年会館を会場として、「第 5 回世界遺産学習全国サミット in なら」を文部科学省・奈良市教育委員会・奈良教育大学等と共同で開催し、女優・タレントのサヘル・ローズ氏及び帝塚山大学教授の西山厚氏による『「伝えるということ」～未来を創るあなたへ』と題した対談及び子供達による世界遺産学習発表会を行った。

（東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
１）インターンシップを継続して実施する。

Ｂ 館内各部門の協【九州国立博物館】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
力を得て、順調
1)当館の保存修復施設を利用して地域大学との協業を図る短期インタに博物館実習をーンシップ研修プログラムを実施した。
実施できている(九州国立博物館)
ため。
1)博物館実習生を11大学15人、計10日間受け入れた。(うちキャンパ
スメンバーズ校は5大学8人)○博物館見学実習に対応した。（16件延べ491人）
定量評価項目
26 年度
25 年度
学習機会の提供 講演会等参加者数(人)
東京国立博物館
14,41915,777
15,777
講演会
6,735
7,184
ギャラリートーク等
7,326
8,205
連続講座(夏期講座)
320
354
公開講座
38
34
京都国立博物館
4,596
2,062
土曜講座
3,888
1,257
記念講演会
193
190
夏期講座
206
219
社会科教員のための向上講座
66
30
セミナー・シンポジウム
243
366
京都ミュージアムズ・フォー連携
113
157
講座(土曜講座に含む)（九州国立博物館）
１）博物館実習生の受け入れを実施する。

－ 24 －

人材育成に寄与できている。

Ｂ

博物館実習、見学実習を継続
して順調に実施
できており、人材育成に寄与できているため。

目標値

7,830
3,500
4,000
250
80(40)
3,120
2,800
160
160
－
－
120

評定

Ａ
Ａ
Ａ
Ａ
Ｄ(Ｃ)
Ａ
Ａ
Ａ
Ａ
－
－
Ｃ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
奈良国立博物館
特別展等講座
夏季講座
サンデートーク
九州国立博物館
特別展記念講演会
講演及びシンポジウム
ミュージアムトーク
学習機会の提供 講演会等実施回数(回)
東京国立博物館
講演会
ギャラリートーク等
連続講座(夏期講座)
公開講座
京都国立博物館
土曜講座
記念講演会
夏期講座
社会科教員のための向上講座
セミナー・シンポジウム
京都ミュージアムズ・フォー連携講座(土曜講座の内数)
奈良国立博物館
特別展等講座
夏季講座
サンデートーク
九州国立博物館
特別展記念講演会
講演及びシンポジウム
ミュージアムトーク

3,525
1,986
561
978
4,694
980
2,132
1,582

3,219
1,682
587
950
7,276
1,108
4,450
1,718

2,65
2,650
1,500
500
650
3,100
600
1,300
1,200

Ａ
Ａ
Ｂ
Ａ
Ａ
Ａ
Ａ
Ａ

127
30
94
1
2
36
31
1
1
1
2
1

131
30
98
1
2
21
10
1
1
1
8
1

77
20
55
1
1(2)
22
20
1
1
－
－
1

Ａ
Ａ
Ａ
Ｂ
Ａ(Ｂ)
Ａ
Ａ
Ｂ
Ｂ
－
－
Ｂ

27
14
1
12
82
4
26
52

26
13
1
12
90
5
38
47

27
14
1
12
54
4
10
40

Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ａ
Ｂ
Ｓ
Ａ

(3) 快適な観覧環境の提供【中期目標】国民に親しまれ、他の館の見本となる施設を目指し、来館者の立場に立った観覧環境の整備や観覧料金及び開館時間の弾力化などの利用者の要望を踏まえた管理運営を行い、来館者の期待に応えること。

【中期計画】
国民に親しまれる施設を目指し、来館者の立場に立った観覧環境の整備や利用者の要望を踏まえた管理運営を行う。
①施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
②一般来館者を対象とする満足度調査及び専門家からの批評聴取等を定期的に実施する。調査結果か
ら来館者のニーズを把握し、観覧料金及び開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行う。また、施設の収容力に応じた来館者数を確保するとともに、混雑時の対応を含め利用者に配慮した運営を行う。
③ミュージアムショップやレストラン等のサービスについては利用者の意見を収集し、改善する。
処理
年度計画
主な実績
番号
（３）快適な観覧環境の提供（３）快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実①施設・設備等の充実（４館共通）
１）特別展において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図る。
2311-1（東京国立博物館）
１）多言語による案内及び誘導サイン等を順次整備する。
２）より快適な観覧環境を構築するため、展
示照明を順次整備する。

【主な計画上の評価指標】○施設のバリアフリー化を進めること。
○利用者のニーズを踏まえ、観覧料金や開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行うこと。
○利用者の意見を踏まえ、ミュージアムショップやレストラン等のサービスを改善すること。
【25 年度評価における主な指摘事項】○ミュージアムショップの商品は、インターネット販売など、観覧者へのサービスの向上に向けた更なる取組を期待したい。
自己評価
年度
中期

【東京国立博物館】(4館共通)
1)当館開催の特別展のうち、6つの特別展で音声ガイドを実施し、来館者サービスの向上を図った。特別展「キトラ古墳壁画」の音声ガ
イドでは、松尾佳子（声優）のナビゲーター起用等が好評を博し、貸出率が24.8%となった。
(東京国立博物館)
1)27 年 1 月 2 日(金)リニューアルオープンした「黒田記念館」への案内について、東博敷地（正門）から記念館までの誘導サインを多言語で整備した。
2)・リニューアルオープンした黒田記念館の黒田記念室において、天井間接照明用スプレッドレンズ付ＬＥＤスポットライトを整備したことにより、展示室全体の明るさ感が向上し、天井装飾を効果的に照明する効果が得られた。
・東洋館のさらなるお客様誘導効果と親しみやすさ向上のため、東洋館入口前にサインと懸垂幕を設置し、懸垂幕と獅子に対して新たに照明を整備した。

－ 25 －

Ｂ

所定の目標を達成し、来館者へのサービス向上に成果を出した。

Ｂ

新規にリニュー
アルオープンした施設等を含め、計画にあげたサービス提供が実現できている。

2311-2

３）総合文化展におけるスマートフォンアプ
リを用いたガイド｢トーハクなび｣(日本語版・英語版)・｢法隆寺宝物館30分ナビ」(日本
語版・英語版)を引き続き実施する。
４）障がい者のために点字版パンフレット等
を引き続き配布する。
５）「総合案内パンフレット」（7言語（8種）：
日、英、中(簡体字・繁体字)、韓、仏、独、西）を制作・配布する。
６）本館2階「日本美術の流れ」の展示を外国人に理解してもらうために、より基礎的な解説を盛り込んだ、3言語（英、中、韓）のパンフ
レットを継続して制作・配布する。
７）育児中の来館者が快適に観覧できるよう
託児サービスを提供する。

(東京国立博物館)
3)24年度より公開しているアプリ「トーハクなび」（日・英）の提供を継続した。
26年4月にはAndroid版とiOS版コンテンツで機能とコンテンツを統一したver.2.0を公開し、さらに10月にバージョンアップ
（ver.3.0）を行い、「本館2階 日本美術の流れコース」に新たに「今日のオススメ」作品ガイド機能を搭載した。また、iOSアプリ「法隆寺宝物館30分ナビ」（日本語・英語対応）を引き続き公開した。
4)障がい者の方のための点字版パンフレット等を引き続き配布した。
5)総合案内パンフレット「案内と地図」(7言語(8種)：日、英、中(簡体字・繁体字)、韓、仏、独、西)の制作・配布を行った。
6)本館 2 階「日本美術の流れ」の展示を外国人に理解してもらうために、より基礎的な解説を盛り込んだ 3 言語(英、中、韓)のカラーパ
ンフレットを継続して制作・配布した。展示テーマと主な展示作品の解説を収録した日本語版は展示替えに応じて更新・配布した。11月、「トーハクなび」の「今日のオススメ」作品ガイドの配信開始に伴い、『博物館ニュース』ページ中の「日本美術の流れ」を「今日のオススメ」と連動させ、アプリ掲載作品ガイドをかねるパンフ
レット「日本美術の流れ 今日のオススメ」として作成し、配布した。また、総合文化展の見学ポイントを示し、鑑賞と理解を促す子
供向けワークシート「本館１階見学マップ」「本館 2 階見学マップ」「暮らしの道具 今昔」「日本の伝統もよう」の 4 種を制作・配布した。
7)これまで試行実施に留まっていた託児サービスを、26年度より通年で実施した。

Ａ順調。「トーハ
クなび」の作品
解説（日・英）掲載開始により、本館展示案
内のいっそうの
充実がはかられた。また、託児サービスの本運用を行うなど、多岐にわたり観覧環境の整備に努めた。

Ｂ順調。「トーハ
クなび」の作品
解説（日・英）掲載開始により、より時代に即したサービスを提供できた。
託児サービスを始めとして、来館者の様々なニーズに応じた観覧環境の整備を着実に進めている。

2312（京都国立博物館）【京都国立博物館】
１）快適な観覧環境を提供するための平成知(4館共通)
新館の建替プログラムを継続して推進する。 1)特別展及び平常展（平成知新館名品ギャラリー）において音声ガイ
２）館内案内リーフレット（6言語：日、英、中、ド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービ
韓、仏、西）を継続して制作・配布する。
スの向上を図った。
(京都国立博物館)
1)25年度に展示製作工事が完了した平成知新館（名品ギャラリー)の開館準備として、より快適な観覧環境を提供するため、外構工事（本館前庭整備）、南門ショップ改修整備、サイン追加整備を実施した。

Ａ

平常展（平成知
新館名品ギャラリー）音声ガイドにおいて多言語（4 言語）を導入し、積極的な情報提供を推進した。庭園も含めた施設全体
として意匠統一された整備を行Ａ

平成知新館建替プログラムの実
施及び平成知新館展示案内リーフレット制作・配布等各種案内の充実を通じ、
快適な観覧環境の提供を行った。

うことで、快適
かつ美的な環境を実現し、各種
メディアから高い評価を得て集客増に繋がった。

2)前年度に製作した館内案内リーフレット(6 言語：日、英、中、
韓、仏、西)を継続して配布した。また、平成知新館展示案内リーフレット(6 言語：日、英、中、韓、仏、西)を新規に制作・配
布した。

2313

2314-1（奈良国立博物館）
１）快適な観覧環境を提供するための展示施
設の計画的な整備を実施する。
２）誘導サイン及び展示照明を整備し、より快適な観覧環境を確保する。
３）正倉院展の際に託児室を設置する。
４）ウェブサイトで展覧会の混雑状況・待ち時間の速報を行う。
５）館内案内リーフレット（7言語：日、英、中、
韓、仏、独、西）を継続して制作する。
６）なら仏像館の会場案内図、展示一覧を作成する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)特別展において音声ガイドを活用した情報提供を行い、来館者に対するサービスの向上を図った。
(奈良国立博物館)
1)快適な観覧環境を提供するための展示施設の計画的な整備を実施した。
2)誘導サイン及び展示照明を整備し、より快適な観覧環境を提供した。
3)正倉院展の会期中に、託児室を開設し、保育士2人が常駐して1歳児から未就学児までの預かりを予約制で実施した。会期中142人の利用があった。
4)ウェブサイトでの展覧会の混雑状況・待ち時間の速報については、正倉院展において特別協力の新聞社ウェブサイトにリンクを張る形で行った。
5)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して制作した。
6)なら仏像館の会場案内図、展示リストを作成・配布した。

Ｂ

なら仏像館休館
後の展覧会のな
い時期に庭園等の無料開放を実施して来館者サービスの維持に努めた。

Ｂ

館内案内リーフ
レットの多言語化を継続し、正倉院展では託児室を設置した。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)特別展等において展覧会の内容のより深い理解を助けるための音声ガイドを実施した。

Ｂ

本年度の特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」において来館者数が多かった影響で、
前年度より貸し出し台数が増加しており、来館者の理解に役立っている。

Ｂ

所期の目的を達成しており、順調に推移している。

－ 26 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
2314-2（九州国立博物館）
１）快適な観覧環境を提供するための展示施設等の調査・分析及び検討を進める。
２）来館者にとって分かりやすい展示室内サインを開発し、快適な鑑賞環境を提供する。
３）館内案内リーフレット（7言語：日、英、中、
韓、仏、独、西）を継続して制作する。
４）文化交流展示室の展示を、日本文化に初めて接する海外の来館者にも理解しやすいよ
うな、外国語のパンフレットを刊行する。
５）英語・中国語・韓国語版の文化交流展示
室のマップを継続して制作する。

(九州国立博物館)
1)開館10周年に向けて、文化交流展示室のケース配列を再検討し、展
示テーマの見直しや中央部分の活用等について議論を重ねた。
2)分かりにくいという声のあった関連展示室サインの場所とデザインについて、デザイナーへの提案要件事項を整理し、開館10周年を機にリニューアルを図る予定である。
3)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して作成・配布した。
4)文化交流展示室では引き続き、英語・中国語・韓国語版のマップを展示替に応じて更新し、作成・配布した。
(中期計画記載事項)
・身障者トイレに幼児用補助便座を取り付けた。（6ヵ所：１階、3階、4階）
・公益財団法人日本博物館協会が実施する車椅子・ベビーカーの寄贈事業を活用し、ベビーカーを新たに2台導入した。
・斜行リフト案内板（国博通り側）に英語・中国語・韓国語の案内文を追記した。

② 来館者満足度調査及び利用者に配慮した②
運営（４館共通）
１）来館者のニーズを引き出すため来館者調査を実施し、その結果を改善に活かす。
２）混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、収容力に応じた入場者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努める。

身障者トイレに
幼児用補助便座を取り付けるな
ど利用者へ配慮
した。

Ｂ

ベビーカーを新たに 2 台導入
し、斜行リフト
案内板に英語・
中国語・韓国語の案内板を追記するなどして利用者に配慮した
取り組みを推進
している。

Ｂ

アンケートでの満足度に大きな変化はなく、アンケートやモニタリング調査で出された意見や要望について引き続き検討が必要。特に特別展

Ｂ

外国人をはじめとする一般来館者の意見については聴取できているため、それを基に今後改善を行う。混雑時の観覧環境の維

来館者満足度調査及び利用者に配慮した運営【東京国立博物館】
1)・タッチパネルアンケート(特別展、総合文化展)を平成館、本館、東洋館で開催された全ての特別展及び総合文化展でアンケートを実施し、集計結果を元に環境改善に努めた。
・「総合文化展100万人プロジェクト」の一環として、館内環境の整備や外国人来館者対応の問題点の洗い出しなどに努めた。
2)特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」において、期間中の混雑対応等、展覧会場の快適な環境維持に努めた。

2321

Ｂ

2322

（京都国立博物館・奈良国立博物館）【京都国立博物館】
１）特別展等に関し、専門家の展覧会評を求め、 (4館共通)
広報誌等に掲載する。
1)来館者アンケートを実施し、その結果を改善に生かした。
2)混雑時には入場制限を行い、来館者の安全の確保、快適な観覧環境（京都国立博物館）の維持に努めた。
１）モニターを委嘱し、提言を受け、博物館運 (京都国立博物館・奈良国立博物館)
営に反映する。
1)特別展覧会等に関する専門家の展覧会評を求め、『京都国立博物館
だより』に掲載した。
(京都国立博物館)
1)小学校・中学校・高等学校の教員、キャンパスメンバーズ加盟校の学生及び外国人招致活動用務に携わっている方、近畿地区在住の外国人の方へモニターを委嘱し、提言を受けた。館内で情報を共有
し、展覧会を含めた博物館運営に反映した。

Ｂ

2323

（京都国立博物館・奈良国立博物館）
１）特別展等に関し、専門家の展覧会評を求め、広報誌等に掲載する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者にアンケートを実施し、その結果を改善に活かした。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を行い、実際の混雑に対しては、収容力に応じた来館者数の調整、陳列品の配置
及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努めた。
(京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)特別展「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」に関し、専門家の展覧会評を『奈良国立博物館だより』92号に掲載した。

Ｂ－ 27 －

により長時間の待ち時間が発生したものがあったため、今後の混雑対策について検討中である。
特別展覧会では
テントやコインロッカーの増設を行い、混雑状
況に応じて入館制限も行うな
ど、快適な観覧
環境を実現すべく、施策を着実に実施した。

来館者アンケートを実施し、その結果をもとに改善を実施した。

持も課題である。

Ｂ

来館者へのアン
ケートや専門家による批評、モニターからの提言などの取り組
みを継続的に行っている。

Ｂ

特別展について専門家の展覧会
評を『奈良国立博物館だより』に掲載している。また一般来館者のアンケートを実施し改善
すべきところを把握し、特に混雑する正倉院展については工夫してその緩和に努めた。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため、文化交流展示及び各特別展で来館者調査を実施した。
2)・混雑が予想される展覧会（特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」）について、入場規制、展示レイアウトの工夫をし、展覧会場の快適な環境維持に努めた。
・来館者のニーズ等を把握するため、識者や市民代表などの外部委員による懇話会を開催した。

2324③ ミュージアムショップやレストラン等館
内環境の充実③

Ｂ

アンケート結果
は概ね好評を得ている。また、
管理運営のためのアンケート結果を改善に向けて活かしている。さらには、外部からの要望
意見聴取等をまとめという形で発行した。な
お、混雑が予想された特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」については、東京国立
博物館へ事前調査を行い、情報
収集し、その情報を基に混雑対策を講じることができた。その結果、入場の待ち時間はあったが、混乱なく入場案内ができた。

Ｂ

管理運営のためのアンケート結果を関係各課で改善に向けて活かしている。また、外部委員のまとめを全職員に配布し、来館者ニーズ等に対する職員の意識改革の推進を図った。なお、混雑が予想される
特別展については、関係部署と連携を取り対応等を講じることができた。

ミュージアムショップやレストラン等館内環境の充実

ミュージアムショップやレストランの利用者等の意見を把握し、関係者との協議のうえ、利用者サービスの向上に努める。
（４館共通）
１）オリジナルグッズの開発や展覧会に応じた商品を提供するなど、サービス向上に努め

る。
2331

（東京国立博物館）
１）正門周辺の再開発に伴い設置する無料ゾ
ーンに、ミュージアムショップを併設する。
２）黒田記念館別館のカフェで黒田清輝作品
関連のグッズ販売を行う。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)・ミュージアムグッズは、東京国立博物館協力会と協議を重ね、新たな商品の開発に努めた。26年度は、考古フィギュア、卓上カレンダーなどを新たに販売開始した。
・レストランでは、特別展に合わせたメニューを提供する等、サービスの向上に努めた。
・低価格帯のカフェがないとのお客様の声を受けて、26年10月の「アジア・フェス」期間中にケータリングカーによる軽食の屋外販売を試行的に行い、順調であったことから、3月のお花見の時期に合わせて本格的に野外販売を開始した。
(東京国立博物館)
1)正門プラザの無料ゾーンに、ミュージアムショップを併設し、26年4月15日にオープンした。
2)黒田記念館別館の上島珈琲店で黒田清輝作品関連商品の販売を引き続き行った。また、27 年 1 月 2 日の黒田記念館のリニューアルオ
ープンにあわせ、黒田記念館内にミュージアムショップをオープン
し、同日よりオリジナルグッズを販売した。

Ｂ

レストランやシ
ョップと協力しながら、サービスの向上に努めている。

Ｂ

引き続き利用者の意見を収集し、サービスの向上に努めている。

2332（京都国立博物館）
１）レストラン利用者にアンケート調査を行いサービス向上に努める。
２）平成知新館に新たなレストランを設け、更なる利用者サービス向上を図る。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)新規にオリジナルグッズを作成し、また展覧会に応じた関連商品、関連書籍等を取り揃え、サービスの向上に努めた。
(京都国立博物館)
1)レストラン利用者にアンケート調査を実施し、アンケートの集計結
果をレストラン外部委託業者に提示し、さらなる接客サービスの向上に努めた。
2)平成知新館に新たなレストランを設けた。
○平成知新館内に新たなミュージアムショップを設けた。

Ｂ

平成知新館内に新たにレストラン及びミュージ
アムショップを設け、利用者サービスの向上に努めるなど、着実な成果をあげた。

Ｂ

ミュージアムショップやレストランのサービスについて、利用者に対し定期的にアンケートを行うなど、快適
な観覧環境を実現するための事
業を的確に推進
している。

2333

（奈良国立博物館）
１）ノベルティグッズを作成し、来館者に配布するなどのサービスを行う。
２）仏教美術に関する図書の販売の充実を図る。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)オリジナルグッズ（元気が出る仏像シリーズ、正倉院展模様シリー
ズ、博物館グッズ）の商品をミュージアムショップで販売し、サービスの向上に努めた。

Ｂ

ノベルティグッズを作成して来館者に配布し、サービスの向上に努めた。まＢ

ミュージアムショップにおける
オリジナルグッズや仏教美術に関する図書の販－ 28 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表2334（九州国立博物館）
１）特別展に関連した特別メニューを提供するなど、サービスの向上に努める。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)ミュージアムショップでは、特別展及び文化交流展示の展示内容に即した商品陳列を行い、オリジナル商品の陳列面積を増やすとともに地場産業のお菓子やグッズなどを提供した。
(九州国立博物館)
1)レストランでは、特別展に関連したメニューを期間限定で提供した。

Ｂ

定量評価項目

ミュージアムショップが新聞に取り上げられ、特別展「台北國立故宮博物院」開催中はレ
ストランが大勢の方で賑わうな
ど順調である。

26 年度

リーフレット等（ヵ国語）東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館(4)

売について、利用者の意見を参考に充実を図った。また、レス
トランにおいても利用者の意見を収集し、サービスの向上に努めており、中期計画期間中の改善が順調に行われている。

た、ミュージア
ムショップにおいて、オリジナ
ルグッズを新たに開発し販売した。

(奈良国立博物館)
1)・正倉院展のオータムレイトの観覧券を購入した方に非売品のしおりを配布した。
・27年1月2日に来館された方に正月サービスとして非売品のオリジ
ナルステッカーを配布した。
2)仏教美術に関する図書の販売の充実を図った。

Ｂ

経営側との頻繁な意見交換を行
うなど、中期計画に基づいてサービスを改善す
るための取り組みを行った。

25 年度

目標値

評定

7
6
7
7

7
6
7
7

Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ

7
6
7
7

文化財情報の発信と広報の充実【中期目標】文化財情報の蓄積と発信の充実に努めるとともに、展示及び各種事業に関し、積極的な広報に努めること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】（４）文化財情報の発信と広報の充実○収蔵品等に関するデジタル化目標件数を定め、それを達成すること。また、公開データ件数を増加させること。
○報資料を収集し、レファレンス機能を充実させること。

①収蔵品等の文化財その他関連する資料の情報について、永く後世に記録を残すために、データ整
備及びデジタル化を推進する。また、整備したデータを公開するウェブサイトなどの公開システムの充実を行う。公開データの件数は継続的に増加させる。
収蔵品等に関するデジタル化件数は、その都度目標を設定する。
②美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。
③展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
④広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
⑤ウェブサイトアクセス件数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
処理
年度計画
主な実績
番号
（４）文化財情報の発信と広報の充実（４）文化財情報の発信と広報の充実① デジタル化の推進① デジタル化の推進（４館共通)
１）収蔵品のデジタル画像による来館者への情報提供及びインターネットでの公開を継続して行う。
２）収蔵品の国宝・重要文化財について、
5言語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（ｅ国宝）を継続して公開する。
３）約5,800件 （東京：300、 京都：
2,000、
奈良：3,000、 九州：500）の収蔵品
写真等の既存フィルムのデジタル化を実施する。
2411（東京国立博物館）
１）外部への公開を見据えた「列品管理プロトタイプデータベース」（学芸業
務支援システム）の構築を進め、博物館機能の充実を図る。
２）収蔵品に関する基本情報のデータ化○計画的な広報・情報提供を行うこと。
○ウェブサイトアクセス件数の向上を図ること。
【25 年度評価における主な指摘事項】○文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信に際して、分かりやすく親しみのもてる平常展の構築、e 国宝やＨＰによる情報提供、ＳＮ
Ｓ、ガイドアプリ等広い年代層へむけての各種広報などが行われ様々なニーズに応えているが、今後はさらに新たな入館者のシーズを掘り起こすような一層の創意工夫と、多言語化の推進が求められる。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)デジタル画像を資料館及びインターネットで公開した。
2)国宝・重要文化財の高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。またiOS、
Androidそれぞれのアプリ版「e国宝」を継続して公開した。

－ 29 －

自己評価
年度

Ｂ

デジタル画像の公開、データベース開発やデー
タ整備等は順調である。既存フ
ィルムのデジタ

中期

Ｂ

既存フィルムのデジタル化はほぼ完了しているが、その他のデータ整備や和古書・洋古書
デジタル化を進め3)通常博物館で使用する形態の既存フィルムのデジタル化は大半が既に終了
及びデしており、今年度は、26年度新規フィルム撮影分及び25年度末撮影分にあータ整備を引き続き推進する。
たる、カラーフィルム41枚、モノクロフィルム38枚をデジタル化した。
３）収蔵品の和古書・洋古書のデジタル(東京国立博物館)化を実施
1)「列品管理プロトタイプデータベース」について、機能向上に向けてプロし、データを整備して、公開する。
グラムコードの大幅な整理を行うとともに、列品に関する調査結果のデー
４）法隆寺献納宝物について、5言語（日、タの流し込み機能を開発した。
2)収蔵品情報のデータ化とデータ整備を推進した。
英、
3)収蔵する和古書・漢籍について25,991カット、また洋古書について10,820
中、韓、仏）の説明を付したデジタル
カットのデジタル撮影を行い、前年度までに撮影したものの一部を公開し高精細画像（「法隆寺献納宝物デジタた。
ルアーカイブ」）等の提供を法隆寺宝 4)「法隆寺献納宝物デジタルアーカイブ」は故障のため25年4月より一時公開
物館にて継続して実施するとともに、を停止しシステムの更新を行ったが、27年度の法隆寺宝物館の改修が完了
システムの更新について検討する。
した後、再度公開する予定である。
○東京国立博物館情報アーカイブの運用を継続し、収蔵品、調査研究成果等の情報公開の充実を図った。

た。また本館 19
室では先進的な公開システムを開発した。

ル化はほぼ全て完了しているた
め、目標値の設定について見直しが必要である。一方、和古書・洋古書のデジタル化件数は増加している。
また本館 19 室
では先進的なシ
ステムを開発し、データ公開を大きく充実させた。

2412（京都国立博物館）
１）収蔵品について6言語（日、英、中、韓、仏、西）の説明を付した国宝重要文
化財・名品高精細画像閲覧システムの整備を継続して実施する。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)収蔵品のデジタルデータを作成し、文化財情報システム及び公開収蔵品データベースのシステム修正およびデータ更新を随時行い、当館デジタルア
ーカイブ及び公開情報サービスを行った。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語(日本語、英語、中国語、韓国語、フランス語)の説明を付したデジタル高精細画像(e国宝)を継続して公開した。
3)・収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を継続し、5,536件実施した。
・フィルム用スキャナを運用し、既存フィルムのデジタル化を促進した。
・ガラス乾板及びマイクロフィルムのデジタル化を行った。(詳細は処理番号2422を参照)(京都国立博物館)
1)京都国立博物館所蔵国宝重要文化財・名品高精細画像公開システム｢KNM
GALLERY」の内容及び表示方法等について前年度に引き続きシステム修正を行った。
(中期計画記載事項)今年度は公開データを103件増加した。

Ｂ

既存フィルムのデジタル化は目標値を大きく上回った。しかし、6言語による高精細画像閲
覧システムは費用対効果の面で問題が生じ、見直しを始めた。

Ｂ

デジタル化は大幅に進めることができた。公開方法について課題が残った。言語によるア
クセス件数を考慮して対応を検討したい。

2413（奈良国立博物館）
１）収蔵品について情報の整備を継続して実施
し、収蔵品データベースの充実を図【奈良国立博物館】
1)収蔵品データベースと画像データベースの公開により、来館者及びインターネットでの情報提供を継続して行った。
2)国宝・重要文化財のデジタル高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。

Ｓ

既存フィルムのデジタル化を重点的に実施し、目標値を大幅にＳ

目標値を大きく上
まわり、かつデー
タの質の維持にも力を注いでおり、る。
２）画像データベースの個別データを約
2,000件追加更新する。
３）修理記録・古写真・ガラス乾板等の整理とデジタル化を推進し、運用方法について検討する。
４）仏教美術情報の公開・普及を図る。

3)収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施した(5,154件)。
(奈良国立博物館)
1)収蔵品情報システムに新たに収蔵品となった文化財の情報を継続して蓄積し、内容の充実に努めた。これらは公開用の収蔵品データベースにも反映され、当館から発信する収蔵品の情報を充実させることが出来た。また画像データベースとのリンク情報も追加し、情報の効率的な運用と公開に努めた。
2)写真情報システムの個別データを5,447件追加更新した。このうち公開デー
タは3,376件。
3)「日本美術院彫刻等修理記録」の整理とデータ修正が完了し、公開用のデータベースを新規に作成した。仏教美術資料研究センターでは全ての画像
ならびにテキストデータ、インターネットでは全てのテキストデータを公開した（26年7月）。
4)仏教美術資料研究センターのウェブサイトを運営し、蔵書、論文データの更新を行い内容の充実に努めた。
(中期計画記載事項)
インターネットで公開している収蔵品データベース、画像データベースの公開件数を継続的に増加させている。

（九州国立博物館）
１）収蔵品に関するコンテンツを順次追加し、デジタルアーカイブの充実を図る。
２）対馬宗家文書データベース等の効率的な運用を検討し、実施する。
３）海外調査で撮影した写真やビデオを展示や教育普及事業で活用するための整備を行う。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)「九州国立博物館収蔵品デジタルアーカイブ」の拡充を図り、館内及びイ
ンターネットで継続して収蔵品情報を発信した。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、デジタル高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。
3)776件の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施した。
(九州国立博物館)
1)九州国立博物館デジタルアーカイブの運用・公開を継続した。
2)対馬宗家文書データベースの運用・公開を継続した。
3)ミャンマーにおける伝統文化・工芸品等の実態を調査して写真に収め、今後の博物館教育の参考資料とした。次年度以降体験型展示室「あじっぱ」
にてミャンマーの資料を展示する際に活用する予定である。

②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化
美術史・考古学その他の関連諸学に関②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化

2414－ 30 －

超える数値となった。既存デー
タの訂正、非公
開から公開への切り替えを行ったため、昨年度
より若干減少したものの、引き続き既存フィル
ムのデジタル化
を重点的に行っているため。

Ｂ

デジタルアーカ
イブ及び宗家文書データベースの運用・公開を
前年同様に実施した。また、ミ
ャンマーにおける伝統文化・工芸品の実態を静止画・動画に収めることができ、且つ次年度
以降の活用について具体的な方法等が確認できた。

中期計画における
データ整備及びデジタル化について顕著な成果と言えるため。

Ｂ

収蔵品等のデータ整備及びデジタル化については順調に推移している。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表する基礎資料、国内外の博物館・美術館
に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積を図る。また、資料の登録や検索・利用については、最新の情報処理技術を用いた、活用しやすいシステムを開発する。
（４館共通）
１）約13,000件 （東京：6,000、 京都：
3,000、
奈良：3,000、 九州：1,000）の収蔵
品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備する。
2421（東京国立博物館）
１）資料館において、美術史等の情報及び資料を一般に広く公開するために、図書管理システム及び画像管理システムを軸とした図書資料、画像資料などのデータ整備を推進し、レファレン
ス機能とサービスの充実を図る。
２）法隆寺宝物館において、観覧者向け
図書コーナーサービスを継続実施する。
３）調査・研究・教育など博物館の機能全般に関わる有益な情報及び関係資料を収集・蓄積する。
４）資料館の機能の拡充に向け、施設・設備の見直しを含めた、利用計画を策定する。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)本年度は10,720件の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備した。
(東京国立博物館)
1)・資料館における美術史等の情報・資料の公開のため、8,115件の図書資料のデータ整備入力を行った。
・博覧会資料565件と売立目録332件の書誌データを整備し、国立情報学研究所が提供する総合目録データベースへの登録を実施した。また所蔵する和雑誌のNCへの所蔵登録を継続し、1,995タイトルの所蔵情報を点検・登録した。
・画像管理システムに画像データ10,720件を登録し、既存データ493件の修正を行って正確な情報の提供に努めた。
・シーボルト旧蔵本の保存とデジタルアーカイブでの公開について図書館振興財団からの助成を受け、修理・保管箱作成（77冊）及びデジタル撮
影（29冊）等を行い、一部をウェブサイトで公開した。
・また助成金枠以外にも洋書28冊、漢籍79冊の貴重書のデジタル撮影を行った。
・博覧会資料と売立目録について、中性紙封筒への収納を行った。また、博覧会関係資料、戦前目録類、洋書等約2,000点について大量脱酸の処理のための事前調査を行い、戦前目録492冊について脱酸化処理を実施した。
・資料の閲覧、複写及びレファレンスサービスを継続し、資料館利用者数
は前年度に引き続き増加した。
（6,118人 参考：25年度5,661人）

Ｂ

法隆寺宝物館での図書コーナーは平成館工事により一時中止があったが、基本である資料館での美術史等の情報及び資料の公開とその活用を支援する事業は順調に行われ、検索方法ガイドの作成など新たな利用促進の試みも進んでいる。

Ｂ

データ整備入力、データベース作
成、調べ方ガイド作成など、情報の発信とレファレン
スに有益な業務を展開できた。

Ｂ

新規撮影件数・図書資料の収集を滞りなく実施することができた。

Ｂ

資料の収集・整備、及び情報の発信とレファレンス
を滞りなく行うことができた。

・「日本国宝展」の開催時期に合わせ、｢東京国立博物館資料館 調べ方ガ
イド 1重要文化財｣を作成し、資料館内での配布と、ウェブサイトでのPDF版公開を行った。また図書館システム改定に合わせ検索方法のガイド(冊子)を作成し、PDF版を公開した。
2)法隆寺宝物館において、観覧者向け図書コーナーサービスを継続した。
（12月～年度末までは平成館工事に伴い飲食可能な休憩スペースとしたため中止。27年4月再開予定。）
3)当館開催の特別展(戦後分)の出品作品データベースを作成・維持した。また、刊行物に収載されている当館の所蔵品を調査し、約86冊の図書・雑誌のデータに列品番号の情報を入力した。
4)黒田記念館の書庫スペースについて、書架を設置し、資料の再配置の一環
として一部の資料を移動した。

2422（京都国立博物館）
１）資料情報などの研究系システムについて、サーバ仮想化（多数のサーバを仮想的に少数のハードウェア装置へ集約する技術）による費用低減と性能向上を図る。
２）蔵書管理システムをデータベース
統合し、資料の管理性や検索性を向上させる。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)・収蔵品、出品作品等の新規撮影は、フィルム撮影を557枚、デジタル撮影
を4,370枚行った。
・高精細デジタルカメラが導入され、デジタル撮影を中心としてフィルム撮影も並行して行った。
・画像利用申請に伴う収蔵フィルムのデジタル化作業を継続して行った。
・当館で所有するスキャナを使用し、所蔵フィルムのデジタル化を開始した。
・8×10フィルムの高精細スキャニング作業を開始した。
・館蔵ガラス乾板の保存整理作業、及びガラス乾板のデジタル化を継続して行った。
・フィルムの保存状態改善のため、保存に適した収納箱への移し替えを継続して行った。
・経年劣化の激しいマイクロフィルムのデジタル化を継続して行った。
・調査、研究、教育等に資するため、図書資料においては、新規図書9,758
冊、逐次刊行物1,011冊を収集した。
（京都国立博物館）
1)研究系基盤サーバにおいて仮想化統合を実施した。処理能力の向上により、レファレンスの検索速度が向上した。
2)・蔵書管理システムについて、図書システムとサブシステムを統合したことにより資料検索の利便性を向上させた。
・統合する際、サブシステムに登録している書誌データに登録番号を付与
し、管理上の便宜を図った。

－ 31 －

2423（奈良国立博物館）
１）図書情報システム及び写真情報シ
ステムによる資料整備と情報蓄積を推進し、内外の利用者に対してサービスの充実を図る。
２）仏教美術資料研究センターの利用者に対し利便性向上を図るため、資料配置を見直し、資料の有効的な活用と効率的な運用について検討し、実施する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)収蔵品・展覧会等出品作品等の新規撮影を多数行い、関連データを整備した(5,478件)。
(奈良国立博物館)
1)・図書情報システム及び画像情報システムによる情報蓄積を推進し、仏教美術資料研究センター及びインターネットにおける情報公開を充実させた。
・OPACの機能を強化し、図書・論文の書誌情報を一括で検索する画面を新規に作成した。これにより、内部で継続して蓄積を行っている、論集・
学術雑誌・展覧会図録等に掲載されている論文情報をより有効に活用することが叶い、情報発信と利便性の向上が実現した。
2)仏教美術資料研究センターでは、通常の資料・施設の公開にとどまらず、
ボランティアによる建築案内や、専門家の見学や研修の受け入れを複数回行っている。今年度は、文化庁招聘の日本美術資料専門家（欧米）の研修を実施し、日本東洋美術に関する資料の蓄積やデジタル化について強い関心が集まった。こうした外部からの見学・取材依頼に適宜対応することにより、機能及び施設の普及・宣伝に着実に効果を上げている。

Ａ

美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。

Ａ

データ整備の目標
値を上まわる数値となるだけに留ま
らず、情報の発信についても OPACの機能強化等新たな試みの実施により、着実に機能を充実させることが
できた。

2424

（九州国立博物館）
１）博物館資料（図書、写真など）データベー
スにおける業務の効率化に向けて、第２次業務システムについて継続的に見直しと改良を加え、より充実した業務システム構築を目指す。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)1,167件の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備した。
(九州国立博物館)
1)博物館資料（収蔵品、図書、写真など）データベースにおける業務の効率化に向けて、第２次業務システムの検討を行った。その結果、図書管理については、日本事務器製ネオシリウス（蔵書管理システム）を導入した。
収蔵品、写真管理については、日本写真印刷製アルタイズネットを導入した。

Ｂ

目標値は達成した。撮影業務は引き続き外部委託として実施しているが、委託業者の確保と撮影制度の向上には留意している。蔵書管理シ
ステム等の導入
により、より充
実した業務システムの構築を実現することができた。

Ｂ

撮影自体は各年の展覧会開催や借用実績等の事情によってかなり左右されるが、毎年度の目標値は順調に達成している。なお、画像データの管理について新しい文化財管理シス
テムの導入の中でプロトタイプを作
成した。

③

③

【本部事務局】(機構本部)
1)『独立行政法人国立文化財機構概要 平成26年度』（日本語版・英語版）を
26年7月に発行し、PDF 版をウェブサイトに掲載した。
『独立行政法人国立文化財機構年報 平成25年度』を26年12月に発行し、PDF 版をウェブサイトに掲載した。
2)機構本部ウェブサイト(http://www.nich.go.jp/)の運用を継続した。随時
掲載情報の追加更新を行い、広く一般に向けた法人情報の提供を行った。

Ｂ

計画通り概要・年報を作成し、本部ウェブサイトの運用においても必要な情報提供を行うことが出来た。

Ｂ

機構本部から一般への情報提供について、計画通り行
うことが出来ている。

2430

広報計画の策定と情報提供（機構本部）
１）機構の概要、年報を作成する。
２）機構本部ウェブサイトを運用し、法人情報の提供を行う。

広報計画の策定と情報提供（４館共通）
１）年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行う。
2431（東京国立博物館）
総合文化展の活性化に重点をおいた広報活動を行う。
１）広報・宣伝制作物の企画・制作・配布等を行う。
２）春の「博物館でお花見を」、秋の「博物館でアジアの旅」、正月の「博物館に初もうで」を軸とした総合文化展の広報の企画・運営を行う。
３）本館2階「日本美術の流れ」のテー
マ解説及び主な展示作品の解説をまとめ、展示
替ごとに更新する日本語パンフレッ
トを継続して作成し、配布する。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットを制作し(35,000部）、送付及び館内配布した。
(東京国立博物館)
1)『東京国立博物館ニュース』(隔月刊)や、総合案内パンフレット「案内と地図」（7言語8種）、「展示・催し物のご案内」を作成、配布した。
2)「博物館でアジアの旅」、「秋の特別公開」、「博物館に初もうで」、「黒田記念館リニューアル」などにおいて、チラシ、パンフレット、ポス
ターなど各種広報印刷物を作成・配布し、また当館ウェブサイト・SNSによる告知を行った。
3)本館2階「日本美術の流れ」のテーマ解説及び主な展示作品の解説をまとめ、展示替ごとに更新する日本語パンフレットを10月まで作成し、配布した。11月以降、「トーハクなび」の「今日のオススメ」作品の配信開始に伴い、『東京国立博物館ニュース』ページ中の「日本美術の流れ」を「今日のオススメ」と連動させ、パンフレット「日本美術の流れ 今日のオススメ」
として作成し、配布した。

Ｂ

スケジュールや案内は当初計画した形での広報物作成と配布が実施できた。また各企画において印刷物を作成
し効果的な広報が展開できた。

Ｂ

より一般来館者の関心を惹き、かつ外国人や若年層など、今後来館の幅を広げうる層にも訴求するような印
刷物及び広報展開が実施できている。

2432（京都国立博物館）
１）26年9月13日の平成知新館開館に伴い、広報用ポスター・パンフレットの企画・製作・配付等を行う。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行った。
（京都国立博物館）

Ａ

年間スケジュー
ルや展覧会チラシ・メールマガジンの発行・ツイッターでの特Ａ中期計画に従って、年間スケジュールや展覧会チラ
シ・メールマガジンの発行・ツイッ－ 32 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
別展覧会混雑状
況の告知など多方向の媒体を活用して着実な広報活動を行うと共に、当初、予定になかった東京での報道発表を実施し、報道関係者及び一般
読者等から多大な好評を得た。
引き続き様々な機会と媒体に対して積極的な発信を行うこととする。

２）文化大使を引き続き任命し、広報活動を行う。

1)・26年9月13日の平成知新館開館に伴い、平成知新館の建築及びオープン記
念展を紹介するプレスリリース、広報用ポスター・パンフレットの企
画・製作・配付等を行った。
・平成知新館開館ならびにオープン記念展「京へのいざない」の開催に向
けて、事前記者発表を3回（うち１回は東京）開催した。
2)文化大使を引き続き任命し、広報活動を行った。

2433（奈良国立博物館）
１）広報・宣伝制作物の企画・制作・配布等を行う。
２）特別展の際に、タクシー･ホテル等関係者に対する内覧会を実施し、タクシー･ホ
テル等利用者への広報活動を展開する。
３）地域の観光協会を通じて観光客への広報活動を展開する。
４）地域の自治体・商工団体・観光団体等と連携した広報活動の展開を図る。
５）文化大使を引き続き任命し、広報活動を行う。
６）写真・映像の撮影等に場所提供を含め協力することにより博物館の認知度を高める。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)26年7月～27年5月の展覧会日程を記載したリーフレットの初版を5月に5,000部、一部改訂版を10月に30,000部作成し、配布した。
(奈良国立博物館)
1)それぞれの展覧会の特性や意義に応じた広報の方針、及び印刷物の部数を議論する広報戦略委員会を、6回実施した。
2)特別展では、タクシー･ホテル等関係者に対する内覧会を実施、タクシー･ホテル等の利用者への広報活動を行った。
3)奈良市観光協会への入会をはじめ、積極的に地元観光業界に対し広報活動を展開するとともに情報収集に努めた。
4)奈良県が後援する観光イベントへの積極的な協力や、奈良県ビジターズビ
ューローとの連携等、地域の観光団体等と連携した広報活動を展開した。
5)文化大使の次期候補者から就任の内諾を得た。
6)新聞社や鉄道会社の広報誌、地元のタウン情報誌等の写真撮影協力やテレビ局に対して放送のための映像撮影協力を行い、博物館の認知度を高め
た。

Ｂ

2434

（九州国立博物館）【九州国立博物館】

Ｂ１）特別展の実施に伴う広報・宣伝材料を制作する。
２）現在及び過去や将来の展示リスト
を検索・紹介し、新鮮な展示情報を情報発信するためのウェブデータ
ベースの整備を継続する。
３）地域の自治体・商工団体・観光団体等と連携した広報活動を展開する。
４）九州観光推進機構などを通じた海外への広報・営業活動を展開する。
５）文化交流展示室からの積極的な情報発信を図るため、ポスター・ちら
し・ウェブコンテンツの活用を一層、促進する。

(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレット「九州国立博物館 展示スケジュールのご案内」の制作・配布を行った。（50,000部）(九州国立博物館)
1)特別展にかかわるポスター、ちらしなどの広報・宣伝材料を制作した。
2)過去の特別展やトピック展などの情報の整備とともに、現在及び将来の展
示リストの検索・紹介、新鮮な展示情報について情報発信するためのウェブデータベースの整備についても実施した。
3)トピック展示ポスター、ちらし、「展示・イベントスケジュール」の設置など観光協会と連携した広報活動を実施した。
4) 九州観光推進機構のウェブサイトに博物館情報を掲載し、アジアへ情報を発信した。
5)特別展と文化交流展示室とで統一的な企画を行った際、チケット半券に文化交流展示室の詳細情報を記載し、特別展来場者が文化交流展示室へも足を運ぶよう工夫した。
④ 広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動④ 広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等
による積極的な広報活動（４館共通）
１）マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開する。
２）ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行う。
３）メールマガジンを配信する。
2441（東京国立博物館）【東京国立博物館】
１）『東京国立博物館ニュース』の編集・ (4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開した。
発行・配布を行う。（年6回）
２）ウェブサイトでは、ブログや投票な 2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行った。
3)メールマガジンを配信した。(22回)
どの博物(東京国立博物館)館の顔が見えるコンテンツ及びユー 1)『東京国立博物館ニュース』の編集・発行・配布を行った。（年6回)
ザ参加型のコンテンツを継続して発 2)・「1089ブログ」により、情報発信を行った。（更新数82回）
・「投票」など、読者参加型のコンテンツで、展示や文化財についての興信する。
味喚起を図った。
３）スマートフォン対応を目的としたモ
3) 26年4月よりスマートフォン対応を目的としたモバイルサイトを開発し、バイルサイトの充実を図る。
26年12月17日に一般向けに正式公開した。
４）SNS（ツイッター、フェイスブック） 4) 25年7月より開始したSNS「Facebook」、「Twitter」による情報発信を継による続し、よりタイムリーな情報発信と新たな来館者層の開拓に努めた。
情報発信を継続して行う。

－ 33 －

昨年に引き続き、近隣商店街など地域と連携して博物館の情報を発信することができた。

ターでの特別展覧会混雑状況の告知など多方向の媒体を活用して博物館の広報活動を着実に行った。また東京での記者発表を実施する等、新館
開館に伴い、これまでになく広範な広報活動を行った。引き続き様々なマスコミや媒体に対して積極的な発信を行うこととする。

Ｂ

Ｂ

実施した特別展のそれぞれの適正に応じたポス
ター・ちらしなどの制作や、航空会社機内誌への掲載など新たな取り組みも行
うことができた。

Ｂ

順調に成果を上げているため。

雑誌の特集対応、ウェブサイトの充実や SNSの活用により、
東京国立博物館のより積極的な
PR に寄与した。

各年度において広報計画を策定し、告知にあたっては、企画目的を考慮し、地域・年齢層などのターゲテ
ィングを行い、効果的に広報を行う
ことができた。

Ｂ

スマートフォン用
サイトの開発や記者懇談会の実施などにより、一般およびメディア媒体への認知度は年々着実に浸透している。

2442

５）主要メディアの文化担当記者との懇談会を開催し、マスコミとの連携を強化する。

5)新聞雑誌各紙の美術・文化担当記者ならびに文部科学省記者クラブのメン
バーを対象とした記者懇談会第2回を実施した(26年4月14日)。また総合文化展示活性化の一環として企画した「博物館でアジアの旅」では、FMラジ
オ局J-WAVEと連携し、リスナーを招待しての打楽器コンサートを開催した。

（京都国立博物館）
１）『京都国立博物館だより』、『Newsletter』（英文）の編集・発行・配布を行う。（年4回）
２）地域等が主催する各種の委員会に参加・連携し、広報活動を展開する。
３）京都市内4美術館博物館で連携し、共通の展
覧会情報パンフレットを制作・配布する。
４）既刊の博物館ディクショナリーをウェブサ
イトに掲載し、新刊をメールマガジン
にて配信し、利用者の拡大を図る。
５）収蔵品貸与情報をウェブサイトにて公開する。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)各展覧会の招待日のプレス発表会とは別に、調査研究成果のプレス発表会
を随時開催し、博物館の研究活動の広報に努めた。また平成知新館開館にあわせ、平成知新館の建築及びオープン記念展を紹介する事前記者発表を開催した。
2)ウェブサイトによる情報提供(日本語・英語)、及び、モバイルサイトによる情報提供を行った。
3)メールマガジンを配信した。また、メールマガジン読者限定特典のブック
レット「京博PLUS」の配信を行った。(メールマガジン12回、ブックレット
6回)(京都国立博物館)
1)『京都国立博物館だより』(年4回)、『Newsletter』(年４回)の発行・配布を行った。
2)東山南部地域の社寺やホテル等と連携し、展覧会チケットが割引券となる
地域マップ付チラシを作成し、広報活動を展開した。
3)京都市内4館(京都国立博物館、京都国立近代美術館、京都府文化博物館、
京都市美術館)の連携協力の提携を結び、共通の展覧会情報パンフレットを作成・配布した。
4)既刊の博物館Dictionaryをウェブサイトに掲載し、新刊をメールマガジン
にて配信し、利用者の拡大を図った。
5)収蔵品貸与情報をウェブサイトにて公開した。
○京都新聞社と連携し、年間を通して館蔵の名品を紹介する『名品手帳』を連載した。
○雑誌『婦人画報 京都国立博物館非公式ガイドブック』、『月刊文化財
京都国立博物館・平成知新館の全て』、書籍『京都で日本美術をみる【京都国立博物館編】』（集英社）を始め、多くの雑誌、書籍、に記事が掲載され新たな来館者層の開拓に寄与した。
○朝日放送の「京へのいざない」9 月 15 日放送など複数のテレビ番組の京都
国立博物館特集番組に協力して新たな来館者層の開拓に寄与した。

Ａ

より読みやすく
平常展示の内容
について読者に興味を持ってもらえるよう『京都国立博物館だより』や英語版『Newsletter』
デザインを刷新
し、新たな京博を印象付ける広報活動を展開した。さらに平成
知新館の開館にあたりさまざまな媒体の活用が進んだため。

Ａ『京都国立博物館だより』・『Newsletter』・
Webサイトの更新・メールマガジンの発行など平成
知新館の開館にあたり着実な刊行が継続できている。
さらにテレビ・雑誌・単行本などに
新館の紹介番組・
記事がでるように積極的な広報展開を実施し、中期計画に対し順調に成果を上げている。

1)年間を通じて文化財の魅力を紹介する新聞連載を行ったほか、各特別展等の開催に合わせて、マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開した。
2)特別展や公開講座等の企画ごとに、また展示替えごとにウェブサイト及びモバイルサイトを更新し、最新の情報提供を行った。

Ｂ

昨年に引き続き、各メディア
の協力を得て、
広報物の製作に努めた。

Ｂ

順調に成果を上げているため。

24431

3)メールマガジンを毎月1回配信した。(11回)
24432（奈良国立博物館）
１）特別展及び名品展の情報を掲載した『奈良国立博物館だより』の編集・発行・配布を行う。（年4回）
２）ウェブサイトの外国語版の充実を図る。
３）「奈良トライアングルミュージアムズ」（奈良国立博物館、奈良県立美術館、入江泰吉記念奈良市写真美術館）の３館で連携し、集客増に繋がる広報活動を展開する。
４）周辺関係社寺等と連携し、特別展等の割引特典付きチラシを配布する。
５）マスコミからの取材申し込みを積極的に受け入れ、展覧会、博物館活動への理解・促進を図る。
６）季刊誌『奈良国立博物館だより』のPDF 版を
ウェブサイトに継続して掲載する。
７）英語による展覧会チラシを作成し、外国人観光客誘致のための情報発信を行う。

【奈良国立博物館】(奈良国立博物館)
1)名品展や特別展の紹介に加え、文化財情報を満載した季刊誌『奈良国立博
物館だより』を発行した。(4回)2)ウェブサイトの英語版に関して、すべての内容や用語の見直しを図った。
適切な美術用語、新しい施設名称、外国人にも分かり易い表現などを積極的に採用し、アクセス数の集中する正倉院展の会期前までに修正を完了した。
3)奈良トライアングルミュージアムズ(奈良国立博物館・奈良県立美術館・入江泰吉記念奈良市写真美術館)として、26年9月に奈良国立博物館にてワー
クショップ、26年12月に奈良まほろば館にて東京セミナーを実施した。
4)・東大寺、春日大社の協力を得て、体験型のイベントを行った。
・冬季の集客を図るため割引券を作成し、観光案内所及び市内の宿泊施設に配布した。
・特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」について、期間限定（27年1月2日～4日）の無料観覧券（※名品展も無料）を、春日大社において配付し、おん祭展の広報と館の認知度アップに繋げた。
・特別陳列「お水取り」について、期間限定（27年3月6日～8日）の無料観覧券（※名品展も無料）を、東大寺において配付し、お水取り展の広報と館の認知度アップに繋げた。
5)特別展、特別陳列等の開催にあたっては、報道発表、プレスプレビューを実施、取材にも積極的に対応した。
6)季刊誌『奈良国立博物館だより』のPDF版をウェブサイトに掲載した。
7)特別展では、英文チラシを作成、外国人観光客向けの情報発信を行った。

Ｂ

昨年に引き続き、近隣美術館
や関連社寺と連携しイベントを行い、集客に努めた。

Ｂ

順調に成果を上げているため。

2444（九州国立博物館）
１）ウェブサイトで提供する博物館情報の充実を図るとともに、利用者の利便性を考慮した情報の発信に努める。
２）「九州国立博物館季刊情報誌アジアージュ」の編集・発行・配布を行う。（年4回）【九州国立博物館】(4館共通)
1)マスコミや公共交通機関等と連携し、新聞紙上での作品の解説や公共交通機関での広報活動を行った。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行った。26年7月、フォー
マットをリニューアルした。
3)メールマガジンを配信した。(毎月2回、年24回)(九州国立博物館)

Ｂ

ウェブサイト利
用者からの意見に対応し、より快適な利用者サービスの向上に努め、好評の声を得た。

Ｂ

積極的な広報活動を順調に行っている。
特に故宮展では、多くのマスメディアと連携し、十分な告知が行えた。

－ 34 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表３）太宰府市と連携し、スマ－トフォ
ンに対応
した文化情報発信サイトにより情報発信を行う。

⑤ ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。
（４館共通）
１）アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図る。

1)ウェブサイトにて文化交流展示室の「今月の名品」のスケジュール等を掲載し、また研究員が展覧会等の解説を行う動画を「YouTube」で配信した。
(詳細は処理番号2454参照)
2)九州国立博物館季刊情報誌『アジアージュ』を発行した。（年4回）
3)スマートフォン向け情報ガイド「太宰府市イベントガイド」で展覧会情報等を発信した。
○『きゅーはく攻略本』を増刷・福岡県内全小中学校等へ配付した。（26 年
8 月･27 年 1 月）
⑤ ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。

2451【東京国立博物館】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図った。
（詳細は処理番号 2441 参照）

Ｂ

SNS やブログを積極的に活用し多くのアクセスを得た。スマートフォン対応ウェブサイトを開発し、予定通り
公開することができた。

Ｂ

コンテンツ内容の充実とともに、日々新展開する
IT ツールに積極的に対応し、着実にアクセス数を延伸している。

2452【京都国立博物館】(4館共通)
1)平成知新館(新平常展示館)開館を控えた26年6月に、当館ウェブサイトのリ
ニューアル公開を行った。
・ウェブサイトにおいて、平成知新館開館に伴う新規コンテンツの集中投入や各種情報の大幅な整理を行ったほか、特別展覧会、各種講座、イベン
ト、教育等のコンテンツも掲載や更新を継続的に実施し、内容の充実に努めた。
・ウェブサイトにおける博物館概要、刊行物案内などのページも刷新するとともに、研究成果の発信機能を強化した。
・メールマガジン及びメールマガジン読者特典ブックレットを配信し、親し
みやすさの向上等に努めた。(詳しくは処理番号 2442 を参照)

Ｂ

平成知新館開館に合わせたリニ
ューアル公開を通じ、広報強化を実現した。情報発信に関わる
マンパワー不足
が限界を超えており、今後の課題となる。

Ａ

前年度に対し、190％のアクセス
件数向上を達成した。来年度のアクセス数低下に備え、引き続き情報発信の充実を図る。

・平成知新館開館に伴う来館者の混雑に対応するため、これまで特別展会場の混雑状況を発信してきた「Twitter」の活用を広げるなどの試みを行った。
2453【奈良国立博物館】(4館共通)
1) ・「トピックス」の欄を頻繁に更新し、さらにイベント情報欄には文字情報のみならずチラシ画像なども掲載して、より多くの情報を発信することに努めた。
・特別展および特別陳列を紹介する頁に、主な出陳作品の写真付き解説を掲載し、展示構成や作品理解への便宜を図った。特に昨年以上に掲載作
品を増やし、より展覧会の理解に資するよう努めた。
・『奈良国立博物館だより』の最新版をウェブサイト上で閲覧できるよう適宜アップした。
・「第 66 回 正倉院展」の会期中、読売新聞大阪本社（特別協力）のウェ
ブサイトと連携して「ただ今の混雑状況」を知らせる小窓を設置した。
・ホームページから閲覧できる主要作品の写真情報や解説の追加・見直し
に努めた。

Ｂ

昨年に引き続き、イベント情報等への充実に努めた。

Ｂ

順調に成果を上げているため。

2454【九州国立博物館】(4館共通)
1)ウェブサイトにおいて特別展、トピック展示、特別公開やイベント等の情報を常に更新し、内容の充実を図った。
・研究員が展覧会の解説を行う動画の配信を行った。
・駐車場空き情報の提供を行った。
・26年5月から、ご利用案内に「団体でのご利用について」を追加し、学校団体等からの問合せに迅速に対応できるように努めた。
・26 年 7 月から、「画像のご利用について」の項目を追加し、文化財ならびに博物館建物外観等画像の利用に関する問合せに迅速に対応できるよう努
めた。

Ｂ

スペースの都合でチラシに掲載
できない情報などもウェブサイトに盛り込み充実を図った。その結果、アクセス件数が前年度を上回った。

Ｂ

ウェブサイトアク
セス件数の向上を図るため、特別展、トピック展
示、特別公開やイベント等の情報を常に更新し、また研究員が展覧会の解説を行う動画の配信など内容の充実を推進している。

定量評価項目収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化件数（件）東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館－ 35 －

26 年度
79
5,536
5,154
776

25 年度
550,305
2,682
7,615
62

目標値

評価

300(79)
2,000
3,000
500

Ｄ(Ｂ)
Ａ
Ｓ
Ａ

収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データ整備件数（件）東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館
各博物館発行の広報印刷物発行回数（回）東京国立博物館
東京国立博物館ニュースの発行
京都国立博物館
博物館だよりの発行
Newsletter の発行
奈良国立博物館
博物館だよりの発行
九州国立博物館「九博季刊情報誌アジアージュ」の発行

10,720
4,927
5,478
1,167

9,865
4,525
4,648
1,512

6,000
3,000
3,000
1,000

Ａ
Ａ
Ａ
Ｂ

6

6

6

Ｂ

4
4

4
3

4
4

Ｂ
Ｂ

4

4

4

Ｂ

4

4

4

Ｂ

３ 我が国における博物館の中核として博物館活動全体の活性化に寄与【中期目標】博物館の中核として我が国における博物館の先導的役割を果たすとともに、海外の博物館とも積極的に交流を図り、国内外の博物館活動全体の活性化に寄与する。

(1) 収蔵品等に関する調査研究成果の発信【中期目標】収蔵品等に関する調査・研究の成果を多様な方法により積極的に公表し、広く博物館関係者の知見の向上に資すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】
博物館の中核として我が国における博物館の先導的役割を果たすとともに、海外の博物館とも積極的○各種刊行物等で調査・研究の成果を広く公表すること。
に交流を図り、国内外の博物館活動全体の活性化に寄与するため、以下の事業を実施する。
○各種刊行物の電子書籍化、インターネットでの公開を行うこと。
(1)収蔵品等に関する調査・研究の成果を図版目録、研究紀要、学術雑誌並びに展覧会に関わる刊行物な【25
年度評価における主な指摘事項】
どで発表するとともに、こうした刊行物の電子書籍化及びインターネットでの公開を行う。
○インターネットを用いた公開も行われているが、今後は、多言語化、一般向けの分かりやすい成果報告など、なお一層の工夫が望ま
れる。
処理
番号

3111

年度計画

自己評価
年度

中期

（１）調査研究の成果の発信（１）調査研究の成果の発信（東京国立博物館、京都国立博物館）
１）文化財修理報告書を刊行する。

【東京国立博物館】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)『東京国立博物館文化財修理報告』XVを刊行した。
(東京国立博物館)
1)(東京国立博物館情報アーカイブの詳細は処理番号2411参照)。特別
展図録・特集陳列印刷物（リーフレット）12件を発行した。そのうち
PDFファイル版5件を東京国立博物館ウエブサイト上に公開することによって研究情報の普及を図った。
2)『東京国立博物館紀要』50号、『東京国立博物館図版目録 東洋彫刻篇』を刊行した。
3)『法隆寺献納宝物特別調査概報XXXV 古今目録抄１』を刊行した。
4）研究誌『MUSEUM』649～654号を刊行した。
○特別展図録・特集図録を編集した。
○出版企画委員会 6 回、『MUSEUM』『紀要』等編集委員会 8 回を開催
し、博物館の出版事業の拡充を図った。

Ｂ

刊行の実績値が前年度に比べ高
くなっており、その事業も順調に進んだため。

Ｂ

博物館における
出版刊行事業を通じて、調査研
究の成果が十分発信されたため。

【京都国立博物館】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)『文化財保存修理所修理報告書12号』を刊行した。
(京都国立博物館)

Ｃ

平成知新館の開館に合わせて館
蔵名品図録『京都国立博物館所

Ｂ

一部刊行の遅れている報告書等があるものの、その他展覧会図（東京国立博物館）
１）東京国立博物館情報アーカイブを運用し「東京国立博物館情報アーカイブ」等、インターネットを活用した収蔵品・調査研究等に関する情報公開の充実を図る。
２）紀要・図版目録等を刊行する。
３）法隆寺献納宝物特別調査概報を刊行する。
４）研究誌『MUSEUM』を刊行する。（年6回）

3112

主な実績

（東京国立博物館、京都国立博物館）
１）文化財修理報告書を刊行する。
（京都国立博物館）－ 36 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

3113１）平成知新館開館に伴い、『京都国立博物館
所蔵名品120選－京（みやこ）へのいざない－』を発行する。
２）研究紀要『学叢』を刊行するとともに、学術研究公開の一環として既刊分の概要を順次
ウェブサイトで公開する。
３）社寺調査報告書等を刊行する。

1)『京都国立博物館所蔵名品120選 京（みやこ）へのいざない』を発行した。
2)研究紀要『学叢』第36号を刊行した。
3)社寺調査報告書についてはデータ整理に正確さを期すために次年度に刊行することとした。
○特別展等の図録を2巻刊行した。

（奈良国立博物館、九州国立博物館）
１）文化財修理に関する印刷物を刊行する。

【奈良国立博物館】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)文化財修理に関する調査研究成果は、研究紀要『鹿園雑集』内に包摂する形で刊行した（27年3月）。
(奈良国立博物館)
1)研究紀要『鹿園雑集』は、前年度刊行予定であった分とあわせ、合併号として刊行した（27年3月）。
2)地下回廊の入場無料ゾーンにおいて、東京文化財研究所との共同研究による仏教美術の光学調査の成果、館蔵品の修理実績等に関するパネル展示を行った(26年9月7日まで)。また、9月9日より同所にて特別企画「正倉院展ポスター昭和22―昭和63」（9月9日～11月30（奈良国立博物館）
１）研究紀要『鹿園雑集』を刊行するとともに、学術研究公開の一環としてウェブサイトで公開する。
２）入場無料ゾーンを利用し、調査研究活動実績をパネル等で公開する。

蔵名品 120 選
京へのいざない』を刊行し、特別展覧会『南山城の古寺巡礼』及び『鳥獣戯画と高山寺』の展覧会図録を編集するなど館
蔵品や古社寺の文化財の図録を刊行して研究成果の発信を着実に行った。また研究誌である『学叢』を発行
して、学術研究成果を公開した。南山城地域の社寺調査報告書についてはデータ整理中であるため報告書は次年度に刊行する予定である。

録・研究紀要などを予定通りに刊行し、中期計
画に沿って着実に研究成果の普及を行った。

Ｂ

入場無料ゾーン
での研究活動実
績公開を複数回にわたり実施することができた。

Ｂ

展覧会図録等を予定通りに刊行し、中期計画に沿って着実に研究成果の発信を行った。

Ｂ

特別展図録・特集陳列等図録11冊を刊行するなど、年度計画を順調に達成している。

Ｂ

予定通りに図録を刊行するなど、中期計画に沿って順調に達成している。

日）、仏像写真展「大和の仏たち」（12月2日～27年3月31日）を開催した。
○展覧会等図録10冊を刊行し、その中に収蔵品の調査研究成果の一部を収録した。

3114（奈良国立博物館、九州国立博物館）
１）文化財修理に関する印刷物を刊行する。
（九州国立博物館）
１）研究紀要『東風西声』を刊行する。
２）保存修復活動の成果を教育普及事業に反映させる。

【九州国立博物館】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)九州国立博物館トピック展示「大涅槃展」展示図録に修理と科学調査に関する解説を掲載した。
(九州国立博物館)
1) 研究紀要『東風西声』第10号を刊行した。
2)・保存修復活動の成果を反映させた教育普及事業を行った。
・九州国立博物館トピック展示「大涅槃展」において、修理と科学調査に関するパネルを展示した。
定量評価
研究誌の刊行回数(回)東京国立博物館(MUSEUM)

26 年度

25 年度
6

目標値
6

評定
6

Ｂ

(2) 海外研究者の招聘【中期目標】国内外の博物館関係者及び文化財とその活用に関する専門家と積極的に学術・人物交流等を行い、国際的な博物館の拠点となることを目指すこと。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施すること。
(2)
文化財とその活用等に関する博物館活動について、先進的かつ有用な情報を集積するため、海外○職員を海外の博物館・文化財研究所等の研究機関や国際会議等に派の優れた研究者を招聘し国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施する。また職員を海外の博物遣すること。
館・文化財研究所等の研究機関及び国際会議等に派遣する。
【25 年度評価における主な指摘事項】
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度

（２）海外研究者の招聘等研究交流の実施（２）海外研究者の招聘等研究交流の実施（４館共通）
１）海外の博物館・美術館等の研究者を招聘し、海外の研究者との交流を促進する。（18人：東
京6、京都2、奈良6、九州4）－ 37 －

中期

２）当機構職員を海外の博物館・美術館等に研究交流並びに研修のため派遣する。（31人：東京
6、京都15、奈良6、九州4）
３）国際的な講演・研究集会、シンポジウムを開催する。
４）ICOM（国際博物館会議）大会の日本への招致に向けた活動を促進する。
3211（東京国立博物館）
１）学術交流協定を締結している博物館及び東
アジア・欧米主要館を中心に、海外の博物館との交流を活発に行う。
２）日中韓国立博物館長会議を開催するとともに、IEO（国際展覧会オーガナイザー会議）等の国際会議へ参加する。

3212【東京国立博物館】(4館共通)
1)韓国、中国、アメリカ、イギリス、タイ等より47名の研究者を招聘し、学術交流に寄与した。
2)韓国、中国、アメリカ、イギリス、ドイツ、オーストリア等に延べ18名の研究員を派遣し、学術交流及び展覧会準備・調査の実施、あるいは研究会・国際会議に参加した。
3)國立故宮博物院展関連事業として国際シンポジウムを、｢東アジアの華｣展の関連事業として記念講演会を開催した。
4)2019年ICOM世界大会誘致の足がかりの一つとして、「米欧ミュージ
アム専門家交流事業」を開催し、欧米の日本美術担当研究員10名（上記34名のうち）を招聘して、交流を深めた。(26年11月8日～16日)(東京国立博物館)
1)韓国国立中央博物館及び中国・上海博物館、故宮博物院との学術交流協定に基づき、研究員の交流を行うとともに、海外での作品調査や特別展等共同事業の企画・実施準備、国際会議出席などのため海外に研究員を派遣、調査研究及び海外館とのネットワーク構築や交流事業の推進を図った。
2)第 8 回日中韓国立博物館長会議を開催し、中国国家博物館・韓国国立中央博物館の館長らと交流・情報交換を行い、ネットワークを強化した。(26 年 9 月 18 日) また IEO に研究員を派遣し、欧米各国を中心とした主要美術館・博物館の展覧会担当責任者との意見交換を実施し、ネットワーク強化を図った。(26 年 5 月 5～9 日ウィー
ン)

Ａ

外部資金も活用
し目標値以上の研究者招聘・派
遣を行い目標以上の成果を達成
した。今後、対象国がやや偏っていることの改善策を検討したい。

Ａ

中期計画をかな
り上回る成果を達成し、順調に進んでいる。

【京都国立博物館】(4館共通)
1)26年度実績 2名
2)研究交流並びに研修のため研究員を海外へ14人派遣した。

Ｂ

判定根拠：今年
度は新館開館準備に重点を置いたため、海外へＢ

判定根拠：毎年の国際シンポジ
ウムをほぼ１回開催するととも

3)「鳥獣戯画を語る」と題した特別シンポジウムを開催（26年11月15日）、第1部については日英同時通訳をつけた。
4)ＩＣＯＭ大会招致活動の一環である「米欧ミュージアム専門家交流事業」に協力した。事業の詳細は処理番号3211を参照。
5)国際研究セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」（1 回・75 人）を開催した。

に研究者の海外派遣を着実に行っている。
課題と対応：今
後は、より積極
的に海外博物館及び研究者との交流を進めていきたい。

の研究者派遣がやや低調であったが、国際シンポジウムのほか、国際研究セミナーの開催や、さらには新館開館に伴い、
海外からの研究者の訪問が多数に上るなど、数値に表れないところで国際交流の進展が見られた。
課題と対応：27
年度は琳派に関する国際シンポジウムを開催予定。

3213（奈良国立博物館）
１）学術交流協定を締結している博物館を中心として、海外の博物館との交流を活発に行う。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)中国・韓国の研究者等計9名を招聘し、今後の共同調査や展示活動等に関わる実りある情報交換を実施した。
2)職員延べ13名を諸外国に派遣し、文化財に関する情報収集や現地研究者との交流を図った。
3)26年8月5日に韓国の古代古墳に関する国際研究集会を開催し、申大坤氏（韓国国立慶州博物館学芸室長）が「天馬塚出土文化財の意
義」のタイトルで口頭報告した。
(奈良国立博物館)
1)中国上海博物館、中国河南博物院、韓国国立慶州博物館との間で、学術交流協定に基づいて研究員等を派遣し、また招聘して、今後の共同調査や展覧会開催に向けて情報を交換した。

Ｂ

海外からの研究者招聘、当館からの海外派遣とも充実した内容の実績を上げることができた。

Ｂ

学術交流協定に基づく交流が堅調で、招聘及び派遣を継続できている。

3214（九州国立博物館）
１） 国際交流活動推進へ向けての基盤を整備するとともに学術文化交流協定を締結している【九州国立博物館】(4館共通)

Ａ

予算を工夫した
結果、目標値を大きく上回る研

Ｂ

一定数の研究者を招聘及び派遣
し、国際シンポ－ 38 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
1)オランダ、デンマーク等、海外の博物館・美術館等の研究者を35人
海外博物館等との交流を活発に行う。
招聘した。
２） 海外の文化財研究者や修理技術者を招聘し、文化財保存修復施設を活用した専門的な国際 2)当機構職員を台湾等、海外の博物館・美術館等に研究交流及び特別
交流セミナーやワークショップを開催する。
展｢台北 国立故宮博物院-神品至宝-｣等のため、82人派遣した。
3)国際シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味－工芸における復古と革新－」を開催した。（10月25日150人参加）
国際シンポジウム「世界のアリタ －有田焼の伝統と未来へ続く創造性－」を開催した。（3月8日253人参加）(九州国立博物館)
1)国際交流活動推進へ向けての基盤を整備し、海外博物館等との交流を実施した。(タイ芸術局、韓国国立公州博物館等)
2)海外の文化財研究者や修理技術者を招聘し、文化財保存に関するセミナーや講演会を実施した。（オランダ7月14日、デンマーク27年1
月27日）
定量評価
海外研究者招聘(人)東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館
研究員派遣(人)東京国立博物館
京都国立博物館
奈良国立博物館
九州国立博物館

究者招聘ならびに研究者派遣が可能ととなり、
海外研究者との交流を活動的に行うことが出来た。また、シンポジウムについても着実に実施
しており、計画通り順調に進んでいる。

ジウム、調査等も計画通り実施することができ
た。

26 年度

25 年度

目標値

評定

47
2
9
35

21
0
9
16

6
2
6
4

Ａ
Ｂ
Ａ
Ｓ

18
14
13
82

41
19
8
87

6
15
6
4

Ａ
Ｃ
Ａ
Ｓ

(3) 博物館等関係者や修理技術関係者等を対象とした研修プログラムについて検討、実施【中期目標】国内外の文化財の保存・修理に関する人材育成に寄与すること。
【中期計画】(3)
保存科学、修理技術及び博物館関係者等を対象とした研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施する。

【主な計画上の評価指標】○研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施すること【25 年度評価における主な指摘事項】

処理
番号

年度計画

自己評価
年度

（３） 保存修理事業者への研修プログラム（４館共通）
１）保存修理事業者を対象とした研修会を開催するとともに、インターンの受け入れや保存
修理事業者と協力した研修会を開催する。
3311

主な実績

（３）

中期

保存修理事業者への研修プログラム【東京国立博物館】(4館共通)
1)
・特定非営利活動法人文化財保存支援機構(NPO-JCP)が主催する専門家セミナーに当館が共催し、当館を会場として「文化財保存修復専
門家養成実践セミナー・レベルⅠ」(26年9月1日～11日の10日間)を開催した。当館は講師・プログラムの選定、及びセミナー会場・修理施設・展示施設の提供を行った。本セミナーの対象は、社会で活動している文化財保存修復専門家及び専門家を目指す学生である。
内容は、国内外で活躍できる高度な能力を持つ専門家を育成するた
めに、基礎能力の格段の向上を目指すものであり、既に現場で活躍している講師陣による実践セミナーである。受講生は全国から26名が参加した。

Ｂ

当初計画の通り「文化財保存修
復専門家養成実
践セミナー・レ
ベルⅠおよび
Ⅱ」、大学院生のインターンシップを実施し、研修生に対して実践的な研修機会と知識の提供が出来た。

Ｂ

中期計画に基づき、関係機関と連携の上、文化財保存に関する
研修を効果的に実施することができた。

Ｂ

年度計画に記載
した事項については、修理技術者及び博物館関係者に益する内容を実施し、目Ｂ

中期計画に記載
した所期の目標
を順調に達成している。保存修
理の意義をより多くの国民に知・レベルⅠの応用編として「文化財保存修復専門家養成実践セミナ
ー・レベルⅡ 陸前高田学校」(26年7月28日～8月3日の7日間)を別会場において開催し、受講生は11名であった。
・大学院生のインターンシップを2人受け入れ、当館の臨床保存と包括的保存について研修を実施した(26年10月6日～20日)。
・東京藝術大学保存科学研究室、日本博物館協会、岩手県立博物館、
陸前高田市立博物館、特定非営利活動法人文化財保存支援機構(NPO-JCP)との連携し、大津波被災文化財保存修復連携プロジェク
トとして「津波被災文化財の安定化処理に関するワークショップ」（27年1月30日）を開催し、参加者は30名であった。
3312【京都国立博物館】
1)・毎月1回文化財保存修理所内工房を当館研究員が巡回し、文化財の修復状況を確認するとともに、修理技術者に指導・助言を行った。また、2ヵ月に1回、修理技術者と当館との定例会議を開催した。（巡回12回・会議6回）－ 39 －

標を達成している。

・当館開催の特別展覧会において、修理技術者に対する定例の研修会(熟覧)を実施した。(計2回・87人)
26年6月9日「南山城の古寺巡礼」展（35人）
26年10月20日 「国宝 鳥獣戯画と高山寺」展（52人）
・文化財修復に関わる大学院生（1人)のインターンシップ実習（26
年8月18日～9月19日）を実施し、26年12月10日に口頭による報告会を開催し（出席者42人）、報告書を作成した。
・国内外博物館における保存科学、修復の専門家、あるいは文化庁の主催する「指定文化財（美術工芸品）企画・展示セミナー」による文化財保存修理所の視察を受け入れ、情報交換などを行った。（計6回・61人）
26年9月2日
国立台湾大学博物館及び京都大学総合博物館（7人）
26年9月24日
フォルゲン博物館（2人）
26年10月23日 文化庁（25人）
26年11月14日 米欧ミュージアム専門家交流事業実行委員会（20人）詳細は処理番号3211を参照
26年10月30日 フリーア美術館（2人）
26年12月16日 韓國學中央研究院蔵書閣（5人）
・保存修復技術を専攻する大学院生のための研修会を26年9月5日に実施した。(参加者19人)【奈良国立博物館】(4館共通)
1)○保存修理事業者を対象とした研修会(計4回・67人)
・文化財保存修理所技術者研修会を1回実施した(27年1月16日)。(41
人)
・国内外の保存修復専門家による文化財保存修理所各工房での研修・視察を合計3回受け入れ、各工房技術者との間で情報交換を行った。(計3回・26人)
・26年5月15日：インドネシア・ジャカルタ特別州職員による視察・研修（5人）
・26年10月17日：米国・ポールゲッティ美術館支援者による視察・研修(16人)
・27年1月9日：東京文化財研究所新入職員による視察・研修(5人)○一般向け講演会等

3313

Ｂ

・文化財保存修理所の概要及び諸活動、修理内容に関する一般向けの講演会を実施（計4回）。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)・インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を行った。(3回30人)
・文化財保存、ＩＰＭ普及のための講座・研修を開催した。（計 6
回 145 人）

3314

文化財保存修理所の修理技術者研修会を実施し、漆工室工房
代表者による報
告に基づいた活発な議論を通じて、各工房の技術者及び当館研究員の垣根を越えた研鑽を積むことができた。
文化財保存修理所の研修・視察
申し込みが例年に比べて少なかってもらうため、一般向けの講演会の実施を検討したい。

Ｂったが、今後はインターンシッ
プの受け入れなど修理技術交流の方法を新たに検討していく。

Ｂ

保存科学、修理技術、博物館関係者等がそれぞれ多く参加したことにより、有意義な研修会を開催することができた。

Ｂ

中期計画に沿っ
て、関係機関と連携し研修会等を実施することができた。また、修理技術者研修会などを通じて文化財保存
修理所の各工房が垣根を越えた
研鑽を積むことで、修理現場における工房同士の協業が増えており、文化財保存修理所全体の活動の活発化につながっている。また講演会などを通じてそうした活動内容
を広く一般に伝えることができた。
中期計画に基づき、保存科学、修理技術及び博
物館関係者等の様々な分野の専門家と連携しな
がら、着実に研修会を実施し、成果をあげている。

(4) 公私立の博物館等への貸与の推進【中期目標】国内外の博物館等の展覧事業の活性化を支援するため、収蔵品の貸与を実施すること。
【中期計画】(4)
収蔵品については、その保存状況を勘案しつつ、公私立の博物館等の要請に対し、展示等の充実に寄与するため貸与を実施する。

【主な計画上の評価指標】○収蔵品の保存状況に配慮した貸与を実施すること【25 年度評価における主な指摘事項】

処理
番号

3411

年度計画

主な実績

自己評価
年度

（４）収蔵品の貸与（４館共通）
１）国内の博物館等で開催する展覧会等へ収蔵品を貸与する。

（４）収蔵品の貸与（東京国立博物館・奈良国立博物館）
１）国内の公私立博物館と考古資料の相互貸借を実施する。
（東京国立博物館）
１）長崎歴史文化博物館の平常展示のため、引き【東京国立博物館】(4館共通)
1)国内の博物館等108機関に1,059件の作品を貸与した。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)－ 40 －

Ｂ

平成館改修に伴う考古資料貸与
業務中止により貸与件数は若干減少したが、予中期Ｂ

中期計画に基づ
き順調に成果をあげている。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
続き長期貸与する。
２）海外の美術館・博物館等で開催する展覧会へ貸与する（海外交流展出品作品を含む）。

3412

3413

（東京国立博物館・奈良国立博物館）
１）国内の公私立博物館と考古資料の相互貸借を実施する。

3414

定通り貸与業務を行えた。

1)大阪府立近つ飛鳥博物館と協力して考古資料の相互貸借を実施した。
(東京国立博物館)
1)長崎歴史文化博物館の平常展示のため、年度を越えた長期貸与を実施した。
2)海外の美術館・博物館等延べ7機関に71件の作品を貸与した。
【京都国立博物館】(4館共通)
1)82機関に対し582件の収蔵品・寄託品貸与を行った。(うち海外3機関に対し12件)
収蔵品の貸与件数：272件
寄託品の貸与件数：310件
計：582件○本年度も継続してウェブサイトにて「貸出作品リスト」の公開を行った。

Ｂ

出品申請に対しては、貸与先の環境、作品の状態を確認したう
えで、積極的に対応した。

Ｂ

中期計画に沿って、着実に貸与業務を実施する
ことができた。

【奈良国立博物館】(東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)収蔵品と寄託品を、国内外合わせて47の機関に、計149件貸し出した。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)平泉町（平泉文化遺産センター）、島根県立八雲立つ風土記の丘資料館、涌谷町（涌谷町立わくや万葉の里歴史館）、色麻町（色麻町
立農業伝習館）、五條市（市立五条文化博物館）の計5館との間で相互貸借事業を実施した。

Ａ

計画どおり、貸与申請に対して慎重に、かつ積
極的に対応できたため。貸与件数についても例
年と同様、100件を超える貸与を行った。なお本年は考古相互貸借も 5 機関と実施することで、広く文化財の公開に寄与できた。

Ａ

中期計画に基づき、貸与申請に対して慎重に、かつ可能な限り全てに応えるよう対処し、文化財の公開活用に貢献することができ、中期計画は順調に進んでいる。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)国内 27 機関・海外 3 機関に収蔵品及び寄託品計 101 件を貸与した。
(機関数は延べ数。東京国立博物館からの長期管理換品を含む。)

Ｂ

公私立の博物館等の要請に対し、適切に貸与を実施した。

Ｂ

中期計画に沿って、適切に貸与を実施し、公私立博物館の展示等の充実に寄与することができた。

(5) 公私立博物館等に対する援助・助言【中期目標】全国の博物館等の運営に対する援助、助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワークの形成等に努めること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(5)
公私立博物館等に対する援助・助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワー○公私立博物館等に対する援助・助言を行うこと。
クの形成等を行う。
【25 年度評価における主な指摘事項】
処理
番号

3511

3512

年度計画

主な実績

自己評価
年度

（５） 公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進（４館共通）
１）公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言を行う。

（５）公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進（東京国立博物館）
１）新規貸与館に対する環境調査は、東京文化財研究所と協力して指導助言を行う。

【東京国立博物館】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対し、119件の援助・助言を行った。
・文化庁や地方公共団体等の文化財関係事業にて協力(21件)
・公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言(48件)
・講演会やセミナー等における講演等での協力(7件)・作品の展示・保存環境についての調査・指導(20件)
・博物館の管理運営にかかわる助言(23件)(東京国立博物館)
1)新規貸与館に対する環境調査を実施し、東京文化財研究所と協力して指導助言を行った。

Ｂ(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対し、29
件の援助・助言を行った。
・文化財の展示、修理にかかる指導助言 (12件)・文化財の調査に関する指導助言 (9件)・講演会、セミナー等における講演等での協力 (7件)Ｃ

－ 41 －

件数、内容ともに適切に公私立
博物館・美術館等に対する援助・助言を実施することができた。

26年度は平成知新館開館に向けた準備業務に重点を置いたため、人的資源を集中せざるを得中期ＢＣ

中期計画に基づき、援助・助言を着実に行うことにより、我が国における博物館の中核としての機能の強化がなされた。

26年度は平成知新館開館に向けた準備業務に重点を置いたため、人的資源を集中せざるを得

・地方公共団体の文化財保護審議会等会議にて協力(1件)

なかったことにより、対応件数が減少した。次年度は解消される見込みである。

なかったことにより、対応件数が減少した。中期計画最終年度となる次年度は実績が上向く見込みである。

3513（奈良国立博物館）
１）福岡市美術館、静岡市立美術館、岡崎市
美術博物館で開催する「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り－」（主催：各開催館、法隆寺、読売新聞社）に学術協力する。

【奈良国立博物館】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対する援助・助言は、総計58件を実施した。
・文化財の展示にかかる援助と助言（13件）
・文化財の調査、保存、修理にかかる援助と助言（14件）
・講演会やセミナー等における講演等での協力（8件）
・文化庁や地方公共団体、その他各種団体等の文化財関係事業への協力（17件）
・博物館等の運営にかかわる援助と助言（6件）(奈良国立博物館)
1)福岡市美術館、静岡市立美術館、岡崎市美術博物館で開催された「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り－」（主催：各開催館、法隆寺、読売新聞社）に学術協力した。

Ｂ

援助・助言の件
数、内容とも、充分な実績を上げることができた。

Ｂ

23～26年度を通じ、内容とともに援助・助言件数は堅調に推移
している。

3514

（九州国立博物館）
１）地域の自治体と連携し、公私立博物館・美術館等職員のための古文書保存に関する専門講座を開催する。
２）地域の自治体と連携し、公私立博物館・美術館等職員・ボランティアのためのＩＰＭ（総合的有害生物管理）に関する専門講座を開催する。

【九州国立博物館】(4館共通)
1)公私立博物館等で開催された研究集会及び講演会において指導・助言を行った。(57件)・文化財の調査に係る助言(14 件)
・文化財の保存修理にかかる援助、助言(12 件)
・作品の展示及び運営等についての指導、助言 (19 件)
・講演会、セミナー等における講演(12 件)(九州国立博物館)
1)「古文書保存基礎講座」を実施した。
2)文化財関係者及び市民等に向けての研修会「ミュージアムＩＰＭ支
援者研修」基礎編・技術編・実践編を実施した。

Ｂ

計画通り、順調に進んでいる。

Ｂ

講座及び研修会等を実施しており、計画を順調に達成している。

４ 文化財に関する調査及び研究の推進【中期目標】我が国唯一の文化財に関する総合的な研究機関として、文化財に関する以下の調査・研究を行い、貴重な文化財を次代へ継承していくために必要な知識・技術の基盤の形成に寄与すること。

(1) 文化財に関する基礎的・体系的な調査・研究の推進【中期目標】文化財の各分野に関する基礎的・体系的な調査・研究や、総合的な視点に基づく文化財の調査・研究手法の開発等を推進することにより、国及び地方公共団体における文化財保護施策の企画立案及び文化財の評価等に係る業務の基盤形成に寄与すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(1)～(5)共通
貴重な文化財を次代へ継承していくために必要な知識・技術の基盤の形成に寄与するため、以下の調○中期計画に示された課題や文化財保護政策のニーズに沿って、研究
査・研究を行う。
の目的、テーマを適切に設定すること。
(1)
文化財に関する基礎的・体系的な調査・研究の推進○それぞれの調査・研究を計画に沿って適切に実施すること。また、国内外の機関との共同研究や研究交流を含め、文化財に関する基礎的・体系的な調査・研究として、我が国の文化財保護政策上、緊急に保存修復の措置等が必要となっ国内外の機関との共同研究や研究交流も含めて以下の課題に取り組み、国・地方公共団体における文
た場合において、必要な実践的調査研究を迅速かつ適切に実施する化財保護施策の企画・立案、文化財の評価等に関する基盤の形成に寄与する。
こと。
○調査研究の成果により我が国の文化財保護政策に寄与するととも①我が国の美術を中心とする有形文化財及びそれに係わる諸外国の文化財に関し調査・研究を実施すに、学術雑誌等への論文の掲載、学会、研究会での発表、データベる。
ースの追加等により定量的観点からも調査研究の成果を確保するこ②我が国の歴史、文化の究明及び理解の促進等を図るため、歴史資料・書跡資料等に関する調査・研と。
究を実施する。
③歴史的建造物の保存・活用の促進等を図るため、建造物及び伝統的建造物群に関する調査・研究を実施【25 年度評価における主な指摘事項】
する。
④無形文化遺産の伝承・公開の基盤の形成等を図るため、無形文化財、無形民俗文化財、文化財保存技術
に関する調査・研究を実施する。
⑤文化財の保存に加え、地域振興・国際的動向の観点も含めた活用の促進等を図るため、記念物に関する調査・研究を実施する。
⑥古代日本の都城の解明等を図るため、平城宮跡、藤原宮跡及び飛鳥地域における宮跡その他の遺跡に関する調査・研究を実施する。
⑦文化的景観の文化財としての概念の定着と保存・活用の促進等を図るため、文化的景観に関する調査・研究を実施する。
⑧遺物及び遺構の保存・活用の促進等を図るため、埋蔵文化財に関する調査・研究を実施する。
処理
番号

年度計画

主な実績

（1）文化財に関する基礎的･体系的な調査･研究の推進
国内外の機関との共同研究や研究交流を含め、文化財に関する基礎的・体系的な調査・研究を推進することにより、国・地方公共団
体における文化財保護施策の企画・立案、文化財の評価等に関する基盤の形成に寄与する。

－ 42 －

自己評価
年度
中期

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表① 我が国の美術を中心とする有形文化財及びそれに関わる諸外国の文化財に関し、以下の課題に重点的に取り組む。
4111

ア 他機関との連携を図りつつ、文化財情報の公開・活用のための、より望ましい手法等の研究を行う。

①－ア 文化財の研究情報の公開・活用のための総合的研究
一昨年度一般公開を開始した「東京文化財研究所所蔵資料アーカイブズ『みづゑ』」の明治期全ての分の公開を開始した。『日本美術画報』をはじめとする貴重書の公開準備を始めた。また、「東京文化財研究所刊行物アーカイブシステム」に各種図書情報を移行し、各部署が所蔵する図書情報の一元化と一体運用のための準備を進めた。アーカイブズを主題とする各種研究会を開催し、アーカイブズのあり方について検討した。

Ｂ

Ｂ

4112

イ

日本を含む東アジア地域における美術の価値形成の多様性を解明するために、近年の記録媒体や分析手法等の進展に対応しながら調査研究を行い、文化財を対象とする資料学的基盤を整備、確立する。併せて、その基盤を礎としながら国内外の研究交流を推進
し、成果を広く一般に公開する。

①－イ 文化財の資料学的研究(1)・東京文化財研究所が所蔵する明治期の書簡・手記を中心とする近代文書の判読と翻刻作業。
・美術史研究のためのコンテンツづくりとして、平安時代在銘彫刻作品の銘文データの入力と編年目録（年表）の作成を行った。
(2)(1)の東京文化財研究所が所蔵する明治期の書簡・手記を中心とする近代文書の判読と翻刻作業の成果の一端を企画情報部研究会（26 年 8 月 6 日）で口頭発表を行った。
(3)・(2)の成果（企画情報部研究会での口頭発表）の内容を『美術研究』414 号、同 415 号に掲載した。
・東京文化財研究所が所蔵する今泉雄作の『記事珠』ウェブサイト上での公開に向けてのパイロット版を作成した。
・第 48 回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」（26 年 10 月 31 日）で講演を行っ
た。

Ｂ

Ｂ

4113

ウ

日本を含む東アジア諸地域における近現代美術の研究資料の収集、整理、調査研究を行うとともに、その交流を明らかにする有効な視点と調査研究方法の開発を目指す。ま ①－ウ 近現代美術に関する交流史的研究
た、多様化する我が国の現代美術の動向に関する調査研究を行い、基礎資料を作成する。

Ｂ

Ｂ

4114

エ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4121

4131

①－エ 美術の表現・技法・材料に関する多角的研究(1)・鶴見大学文学部文化財学科と共同で朝鮮螺鈿漆器の光学調査を実施した。
・デジタル情報公開を目的とする故秋山光和氏調査資料の整理作業を引き続き実施した。
・研究所が所蔵するガラス乾板のデジタル化作業を引き続き実施した。
・龍谷ミュージアムにおいて、光照寺所蔵一流相承系図（絵系図）ほかの調査を行った。
・東京国立博物館において、国宝孔雀明王像の調査を実施した。
・愛知県陶磁美術館にて朝鮮螺鈿漆器の調査を実施した。
・この他、鶴見大学・目白漆芸研究所との研究協議及び意見交換、また新たなデータベース作成
に関する所内研究協議を実施した。
・東京国立博物館所蔵国宝普賢菩薩像について高精細画像をもとに東京国立博物館との研究会を行った。
(2)・浦添市美術館で開催された「第 5 回琉球の漆文化と科学」において、琉球螺鈿漆器技術・トル
コ螺鈿・パレスチナ螺鈿についてポスター発表を行い、これまでの調査成果について報告した。
・企画情報部 12 月研究会において、南蛮漆器についての編年案を発表した。
・企画情報部 12 月研究会において、東京国立博物館所蔵国宝普賢菩薩像について発表した。
(3)・デジタル化したガラス乾板については文字データなどの整理作業を行い順次ウェブサイトに公開した。
・彩色 DB については長年の作成・校訂作業を終了し、ウェブサイトに公開した。
② 日本の歴史、文化の源流等の実態を探り、 ② 近畿を中心とする古寺社等所蔵の歴史資料等に関する調査研究
仁和寺所蔵の書跡資料の調査成果として、『仁和寺史料 目録編〔稿〕二』を公刊した。ここにそれらを記録した資料の保存活用に資するために、近畿を中心とする古寺社や旧家等が は、仁和寺御経蔵聖教の第 31 函～第 50 函の目録を収録した。仁和寺は、中世・近世には法親王が門所蔵してきた歴史資料・書跡資料等に関する 跡として入寺する、最高の格式を持った真言宗寺院であり、その聖教は、御流聖教と呼ばれて尊ばれ
原本調査、記録作成を悉皆的に実施するとと てきた。その内容がはじめて世に出るものであり、学問的価値の高いものである。また、三仏寺が所蔵する勝手権現像についての調査成果を公表した。勝手権現とは、修験道では蔵王権現・子守権現ともに、公表に向けて整理検討を行う。
ともに三所権現と称された重要な存在だが、明治の神仏分離により、実態がよく分かっていない点が多い。今回の調査により、中世に２躯の勝手権現像が、甲冑像・着衣像という、異なる姿で製作されている例が明らかになった。
③ 我が国の文化財建造物の保存・修復・活用 ③ 我が国の建造物及び伝統的建造物群に関する調査・研究に関する基礎データの収集、未指定建造物の文化財建造物の保存修理に関する基礎データである所内保管資料「ガラス乾板」について画像のデ調査、古代建築の今後の保存と復原に資する ジタルデータ化により、一般公開を推進した。また、古代建築の技法に関する再検証作業を「法隆寺ための調査・研究を行い、整理が終了したも 金堂古材調査」を継続的に実施した。このほか、受託事業により、秋田県横手市増田町の歴史的建造のより順次公表を行うとともに、伝統的建造 物の調査を行った。
物群及びその保存・活用に関する調査・研究を推進し、伝統的建造物群の保存を行っている各地への協力を行う。また、アジア地域における文化財建造物の保存・修復及び伝統的建造物群の保存・活用について、関係各国に対し協力を行う。
美術や文化財についてのより深い理解を形成するため、彫刻や絵画を中心に、その表現・技法・材料の問題に対して基礎的な情報を収集・整理・蓄積するとともに、関連諸分
野と連携した多角的な調査研究を行う。

－ 43 －

4141④ －１ 無形文化財の伝承実態に関する基礎的な調査研究及び資料の収集、記録作成を行い、その成果の一部を公開学術講座として発表する。具体的には伝統音楽・伝統芸能で用いる楽器、能楽の文献資料、未調査の音声・映像資料の整理と古い媒体による音声・映像
資料の再生及びデジタルアーカイブ化、工芸技術に関する技法書及び工芸技術記録等を対象に調査を行い、能楽及び講談等の記録作成を行う。

④－1 無形文化財の保存・活用に関する調査研究（1）古典芸能（能楽）の作曲法等について調査を行い、その成果を公表した。
（2）染織技術を支える原材料や道具等について調査を行い、その成果を公表した。
（3）無形文化遺産部が所蔵する音声資料の整理を行い、その成果を公表した。
（4）上演機会が著しく減少している伝承芸能について実演記録を作成した。

Ｂ

Ｂ

4142

④ －２ 我が国の風俗慣習、民俗芸能、民俗技術等無形民俗文化財のうち、近年の変容の著しいものを中心に、現在における伝承の実
態、伝承組織、公開のあり方等を明らかにするとともに、各地の保存団体や保護行政担当者等とこれら研究成果及び問題意識の共有化を図る。また、これまでに研究所で収集・保管している記録・資料の整理を行い、必要に応じて媒体転換等の措置を講ずる。さらに、無形文化遺産の記録やその所在情報を継続的に収集し、その情報の整理・公開に努める。

④－２ 無形民俗文化財の保存・活用に関する調査研究
民俗芸能・風俗慣習・民俗技術の伝承実態・伝承組織について現地調査と資料収集を行った。特に東北の被災地域における無形民俗文化財の現状調査は昨年度に引き続き重点的に行った。
調査の成果は、無形文化遺産の民俗学的解明に貢献し、また震災関連では把握されていない情報の集積に役立った。
また、無形民俗文化財研究協議会を開催し、無形民俗文化財の保存と活用に関する現実的課題への対応を協議した。特に本年度は被災地における無形文化遺産の継承を考えるために、移転・移住と無形文化遺産についてテーマとして取り上げ、関係者間の協議やネットワーク形成を図った。その成果は報告書にまとめ、関係者及び関係機関等に配布した。
さらに、無形文化遺産情報ネットワーク協議会も開催し、本年度は文化財の防災に関する点からも情報収集と関係者間の協議・ネットワーク形成を図った。

Ｂ

Ｂ

4143

④ －３日本と関連の深いアジア諸国等との間において研究員交流や無形文化遺産関連調査を行うなど、無形文化遺産分野における研究交流事業を実施する。

④－３ 無形文化遺産保護に関する研究交流・情報収集
韓国国立無形遺産院との交流事業において、23 年度に調印した合意書（当時の韓国側の組織名は韓国国立文化財研究所）に基づき、研究員の相互派遣を内容とする研究交流を実施した。また関係する
国際会議・シンポジウム等へ参加し、海外研究者への助言や調査協力を通して、無形文化遺産分野における国際的情報収集及び情報提供を行った。

Ｂ

Ｂ

4151

⑤ 我が国の記念物に関し、以下の調査・研究を実施する。
ア 遺跡等の整備に関連する国際的な動向も踏まえた資料の収集・調査・整理等を行うとともに、遺跡等の保存・活用に関する一体的な研究を推進し、個々の状況に応じた適切な管理・整備等に資する。また、過年⑤ －ア 我が国の記念物に関する調査・研究（遺跡等整備）「史跡等の整備・活用の長期的な展開」を主題として、遺跡整備及び関連する分野の取組に関する情報収集を行うとともに、遺跡整備及び関連する分野の代表的な事例に関する発表及び総合討議からなる研究集会を開催した。また、過年度の成果について、『計画の意義と方法』［平成 25 年度遺跡
等マネジメント研究集会（第 3 回）報告書］を刊行・配布するなど、その普及等を行った。

ＢＢ⑤ －イ 我が国の記念物に関する調査・研究(庭園)「平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会」を開催し、報告書をまとめた。この研究会では、「戦国時代の城館の庭園」をテーマに、建築史学・美術史学・考古学等の研究者と共に、学際的な議論を行った。戦国時代の城館に関する遺構は、発掘調査によって近年も検出事例が相次ぐ一方、その空間構成に関する研究は十分に進展していていないのが現状で、本研究会での学際的な議論は、中世庭園史研究の進展に寄与しただけでなく、検出遺構の解釈等の埋蔵文化財の調査研究に資する成果となった。また、奈良市における庭園の悉皆的調査では、寺院の庭園を中心に現地調査を行い、奈良市内に現存する寺院庭園の全体像を把握することができた。
⑤－ウ 我が国の記念物に関する調査・研究(国際研究交流)
米国・コロンビア大学において、日本の不動産文化財に係る講演 2 件を実施した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

⑥－ア－１ 平城京右京一条二坊一坪・二条二坊四坪・一条南大路の発掘調査
・平城京右京一条二坊四坪及び二条二坊一坪にあたる地域の発掘調査を実施し、多大な成果を挙げた。
良好に遺存する平城京の条坊遺構(一条南大路南北両側溝)を検出した。
大規模な土木工事による平城京造営過程等を明らかにすることができた。
宅地内の遺構や、宅地を区画する築地痕跡などを確認した。
・調査研究成果の公表を行った。
ウェブサイトにて「奈文研本庁舎発掘だより」を 1〜2 週間に 1 度公開した。調査の進捗に応じて記者発表も行った。

ＢＢ⑥－ア－２ 古代官衙、集落遺跡等に関する研究集会の実施、報告書の刊行(1)第 18 回古代官衙・集落研究集会「宮都・官衙の土器(官衙・集落と土器１)」を開催。
古代宮都・官衙出土土器の様相の地域間比較や、考古学・文献史学等の分野横断的な検討を行った。
古代宮都・官衙出土土器と在地集落出土土器の様相の明瞭な差異が確認され、その意義について議論を深めた。

Ｂ

Ｂ

度開催した研究集会の成果の取りまとめ及び公表を行うとともに、遺跡等のマネジメ
ントに関する研究集会を開催する。

4152

4153

4161-14161-2

イ 庭園史に関する文献調査・内外での現地調査等を行い、研究会を開催するとともに、日本庭園に関する基礎的資料のデータベース化を進める。また、現存する庭園及びその保護に関する調査・研究を行う。
さらに、これまで取り組んで来た庭園に関する公開情報の増補改訂を行うとともに、所蔵資料の整理を進める。
ウ 不動産文化財等に関連する各種研究成果について、米国コロンビア大学との研究交流のもとに成果発表を行う。
⑥

国家の形成過程や当時の生活実態の解明に向けて、遺跡の発掘調査、出土品・遺構等に関する調査研究及び文化財建造物に関する基礎的調査研究を実施する。

ア

古代都城の解明のため、平城宮・京跡、藤原宮・京跡、及び飛鳥地域等の発掘調査を実施するとともに、古代官衙・集落遺跡に関する研究集会、古代瓦に関する研究集会を実施
し、報告書を刊行する。

－ 44 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
各地域における研究手法の違いなどを明らかにし、今後の調査・研究における課題を共有した。
(2)『第 17 回古代官衙・集落研究会報告書 長舎と官衙の建物配置』(報告編・資料編)(①)の刊行
昨年度開催した第 17 回研究集会の報告書を刊行し、研究成果の公開を行った。

⑥－ア－３ 古代瓦に関する研究集会の実施、報告書の刊行(1)第 15 回古代瓦研究会シンポジウム「8 世紀の瓦づくり Ⅳ－平城宮式軒瓦の展開 2 6282-6721 系－」を開催
平城宮式軒瓦の主体となる 6282-6721 型式について、平城宮・京での出土状況、各地における当該型式採用の経緯、時期、製作技法など多岐にわたる検討・議論を行った。
奈良時代後半に主流となる平城宮式の瓦が、平城宮・京でどのように使用され、それらが各地へ
どのように展開していくのかを検討した。
(2)シンポジウムの開催にあたり、発表要旨集を作成した。
⑥－ア－４ 藤原宮跡の発掘調査（大極殿院）
・藤原宮大極殿院の発掘調査（飛鳥・藤原第 182 次）を実施した。
・調査の結果、藤原宮の中枢部において、藤原宮の時代を中心とする前後の時期にわたる遺構変遷を明らかにすることができた。
・発掘調査で得た新知見より、今後の調査計画を明確にすることができた。

4161-34161-44161-54161-64162-1

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ⑥－ア－５ 藤原宮跡の発掘調査（東方官衙北地区）
・藤原宮東方官衙北地区の発掘調査（飛鳥藤原第 183 次）を実施した。
・調査の結果、藤原宮の官衙地区で初の事例となる礎石建物や、床束をもつ大型掘立柱建物など、格式高い建物を検出し、官衙地区の建物配置に重要な新知見を得た。また、条坊道路や建物・塀など、藤原宮造営直前から造営期の遺構も多数確認し、この時期の複雑な遺構変遷を明らかにした。
古墳時代を含む、さらに古い時期の遺構の存在も把握した。
・藤原宮の構造や成立過程の解明に寄与する多数の成果があがった。
⑥－ア－６ 飛鳥地域発掘調査
掘立柱建物 5 棟、掘立柱塀 1 基、土坑 3 基、溝状土坑 1 基などを検出した。檜隈寺伽藍南側では主に古代と中世初頭の二時期に建物等が建立されたという従前の調査成果を追認するとともに、建物がさらに伽藍南方へ展開することがあきらかになった。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

⑥－イ－１ 平城宮・京跡の出土遺物と検出遺構の調査研究等(1)本年度の発掘調査出土遺物・検出遺構について、整理・分析及び研究、図面作成・写真撮影等の基礎作業を行った。
(2)昨年度以前の出土遺物・検出遺構に関する継続的な整理・分析研究・調査を行った。
研究を進展させ報告書作成に備えるとともに、出土文化財の保全に万全を期した。また、出土遺物の科学的分析・保存処理を行
った。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

(3)出版物等により、調査成果の公表を行った。
⑥－イ－２ 飛鳥・藤原京跡出土遺物・遺構に関する調査研究等
・本年度の発掘調査により出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、瓦磚
類などの整理、分析研究、及び発掘遺構の図面・写真資料の整理・作成、分析作業を実施し、成果の一部を公表した。
・前年度までの発掘調査により出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、
瓦磚類、木簡などの再調査・再整理、分析研究、及び発掘遺構の図面・写真資料の再整理・再検討作業を実施し、成果の一部を公表した。
⑥－ウ 東アジアにおける工芸技術及び飛鳥時代の建築遺物等の研究(1)キトラ古墳、高松塚古墳壁画に関する研究を継続した。
(2)飛鳥寺塔心礎出土品を含む飛鳥寺跡発掘調査出土品の再整理を継続した。
(3)川原寺裏山出土塑像の再整理を実施した。
(4)向原寺所蔵金銅観音菩薩立像の非破壊分析を実施した。
(5)過去に実施した和鏡に関する蛍光Ｘ線分析のデータを整理した。
(6)山田寺跡出土部材の計測調査を継続した。

4162-2イ 出土遺物及び遺構に関する調査、分析、復原的研究を総合的・多角的に実施し、整理が終了したものより順次公表を行う。

4163

ウ 飛鳥時代の壁画古墳についての調査研究を行うとともに、東アジアにおける工芸美術
史・考古学研究の一環として、出土遺物を中心とした資料の調査を実施する。また、飛鳥時代木造建築遺物の研究として、山田寺等の飛鳥・藤原京跡内寺院の出土部材の研究を行
う。

4164

エ

アジアにおける古代都城遺跡、生産遺跡及び陶磁器に関する調査研究並びに研究協力
について、日本の古代都城及び北魏洛陽城等に関する中国社会科学院考古研究所との共同研究、中国の生産遺跡（陶磁器窯跡及び生産品）に関する河南省文物考古研究所との共同研究、遼西地域の都城に関する遼寧省文物考古研究所との共同研究、日韓古代文化の形成と発展過程に関する韓国国立文化財研究所との共同研究等を、協定に基づいて実施する。また、整理が終了したものより順次公表を行う。

⑥－エ アジアにおける古代都城遺跡、生産遺跡、墓制及び陶磁器に関する中国、韓国との共同研究
及びカザフスタンへの研究協力(1)中国社会科学院との共同発掘調査成果の整理と次期共同研究への準備を行う。
(2)遼西地域東晋十六国期都城文化関連遺跡・遺物の調査と調査研究報告書を公刊する。
(3)鞏義市黄冶唐三彩窯跡等出土品の共同研究を実施し、成果を公刊する。
(4)日韓古代文化の形成と発展過程に関する共同研究と発掘調査交流を、韓国国立文化財研究所と行
う。

Ｂ

Ｂ

4171

⑦ 文化的景観及びその保護に関する基礎的応
用的な調査研究を推進し、諸外国との比較のもとに、我が国の文化的景観保護に関する情報の収集・検討等を行う。また、過年度開催した研究集会の成果の取りまとめ及び公表を行うとともに、これまでの成果を踏まえつ
つ、文化的景観の学術及び保護に資する検討会を主催し、文化的景観の概念及び調査・計画手法等の体系化に取り組む。

⑦ 文化的景観及びその保存・活用に関する調査研究
文化的景観及びその保存・活用に関する調査・研究の一環として、“「文化的景観学」検討会”を開催して、文化的景観に関する体系化に関する検討を進めたほか、文化的景観の現地調査等を行い、論文等を通じて成果を報告した。また、昨年度の研究集会報告書及び『World Heritage Papers 26』
日本語版を刊行した。

Ｂ

Ｂ－ 45 －

⑧ 我が国の埋蔵文化財及びその保存・活用に関し、以下の調査・研究を実施する。
4181

ア

全国の遺跡に関する資料収集及び分析に⑧－ア 遺跡データベースの作成と公開
有効な指標や手法についての研究を進め、そ
官衙関係遺跡・集落・宮都等の建物データについて全国的に網羅して作成した資料集成をもとに、の成果をデータベース化して順次公開する。 報告書『長舎と官衙の建物配置』を刊行した。また、官衙・寺院関係遺跡及び井戸遺構に関するデー
タベースを作成し、官衙・寺院データベースの北陸地方から関東地方の一部までについて新たに公開
した。

Ｂ

Ｂ

4182

イ

出土遺物等の材質構造調査を行い、劣化状態に関する基礎データを集積する。また、鉄製品及び木製品の埋蔵環境調査を実施し、埋蔵中に生じる遺物の劣化現象に関して、環境が及ぼす影響の基礎データを集積する。

Ｂ

Ｂ

4183

ウ 平城宮跡等をフィールドとして、遺構における水分移動及び溶質移動に関する計測と数値解析を行い、遺構の安定化方法を検討するための基礎データを収集する。

Ｂ

Ｂ⑧－イ 出土遺物の材質構造調査、鉄製品及び木製品の埋蔵環境調査(1）標準試料のラマンスペクトルを集積するとともに、顔料、ガラス、石製品、紙資料のラマンスペ
クトルを取得した。
(2）遺跡から出土した大量の玉類のＸ線ＣＲ撮影を実施することにより、材質と内部構造を明らかにした。
(3）三内丸山遺跡出土の漆製品について，漆使用の有無を FT-IR 法により明らかにした。また，赤色
塗膜には酸化鉄を主成分とする赤色顔料ヘマタイト(Fe2O3)の使用が明らかになった。
(4）古墳石室における埋蔵環境を再現した模擬石室で金属製遺物の暴露試験を開始し、埋蔵環境が金属製品の腐食に与える影響の解明に取り組んだ。
(5）「石造文化財の劣化と保存に関する新たな展開」をテーマとした研究集会を開催した。
⑧－ウ 遺構の安定化方法を検討するための基礎データを収集
・土遺構の露出展示保存を実施している平城宮跡遺構展示館を研究対象として、外界気象条件や覆屋
内温熱環境、析出物の種類や分布、水質に関する実測調査を行うとともに、土中と覆屋内空気における熱、水分及び酸素、溶質の移動を考慮した同時移動解析を行った。
・現在、石室保護施設を建設中のガランドヤ古墳では、石室内の環境の変化について調査を行うとともに、換気や熱源の運用方法について検討した。さらに、同じ日田市に所在する穴観音古墳と法恩寺山３号墳の 2 基の装飾古墳においても、墳丘直上の外界気象条件と石室内温熱環境に関する実測調査を行い、ガランドヤ古墳と併せて封土の状態や墳丘表面の被覆状況が石室内温熱環境に及ぼす影響について検討した。
・塩の析出による劣化が喫緊の課題となっている大分市元町石仏では、塩析出による劣化の抑制を試みた。あわせて、季節毎に析出している塩の種類と分布、地下水の水質と覆屋内の温熱環境に関する調査を実施し、塩析出の要因について検討した。

(2) 文化財の研究に関する調査手法の研究・開発の推進【中期目標】文化財の研究に関する調査手法の拡充と新たな技術開発を推進すること。
【中期計画】(2) 文化財の研究に関する新たな調査手法の研究・開発の推進
文化財の調査手法に関する研究・開発を推進し、文化財を生み出した文化的・歴史的・自然的環境等の背景やその変化の過程を明らかにすることに寄与する。
①文化財の現状及び経年変化等の記録や解析に応用するため、デジタル画像の形成方法等について
研究・開発を実施する。
②遺跡調査の質的向上及び作業の効率化等を図るため、遺跡の調査手法に関する研究・開発を実施する。
③木造文化財の年代及び産地の特定等を図るため、年輪年代の調査手法に関する研究・開発を実施する。
④過去の生業活動の解明等を図るため、動植物遺存体等の調査手法に関する研究・開発を実施す
る。
処理
年度計画
番号

4211

（２）文化財の研究に関する調査手法の研究・開発の推進
文化財の調査手法に関する研究・開発を推進し、文化財を生み出した文化的・歴史的・
自然的環境等の背景やその変化の過程を明らかにすることに寄与する。
① 高精細デジタル撮影により、文化財が本来有する多様な情報を目的に応じて正確・詳細に視覚化するとともに、その公開を目指して、調査・研究を行う。

【主な計画上の評価指標】

主な実績① 文化財デジタル画像形成に関する調査研究
・宮内庁三の丸尚蔵館所蔵「春日権現験記絵」第 7・14 巻の光学調査を実施した。
・奈良国立博物館と研究協議会を開催した。
・泉屋博古館分館において黒田清輝作「菊花と西洋婦人」の全図・近赤外線撮影を実施した。
・飯田市美術博物館において菱田春草作「菊慈童」の全図撮影を実施した。
・熊本県立美術館において、永青文庫寄託菱田春草作「落葉」「黒き猫」の全図撮影を実施した。
・永青文庫において洋人奏楽図屏風の撮影を実施した。
・東京国立近代美術館所蔵菱田春草作「早春」の全図撮影を実施した。
・東京国立近代美術館所蔵岸田劉生作「古屋君の肖像」「壺の上に林檎が載って在る」全図・近赤外線撮影を実施した。
・ポーランド、ブロツワフ国立博物館所蔵、秋野蒔絵硯箱の全図・部分撮影を実施した。
・徳川記念財団所蔵蒔絵長持の全図・部分撮影を実施した。
・平等院の依頼を受け、扉絵の修理に伴う撮影を実施した。

－ 46 －

自己評価
年度

中期

Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
・この他、修復を行っている日本銀行貴賓室染織品、修復作業状況
国内各地の伝統保存修復技術の記録撮影を行った。
・奈良博との共同研究成果について、報告書内に論考として公表した。
・報告書の発刊の他、データは画像処理を行った上で、記憶媒体に記録して保存している。

4221② 埋蔵文化財の調査における新たな手法の開発・導入と応用に関する研究を行う。特に、情報取得手段としての遺跡探査と遺構･遺物の計測、それらの成果を公開・活用する方法について重点的に研究を進める。

4231③ 出土遺物、建造物、美術工芸品等の木造
文化財の年輪年代調査を実施し、考古学、
建築史学、美術史学、歴史学等の研究に資する。とりわけ、奈良文化財研究所で開
発、実用化したマイクロフォーカスＸ線ＣＴを用いた調査手法は貴重な文化財の非破壊調査に有効であるため、調査対象の拡充と活用を図り、これらの研究成果を公表する。
④ 動植物遺存体による環境考古学的研究を継続的に実施する。また、各種計測機器、マイクロスコープを活用して出土骨に残る加工痕の観察方法を確立し、骨角器製作技術や動物解体技術の研究を推進する。さらに、これまで国内の遺跡で開発してきた微細遺物
選別法の実践を行い、東アジア、環太平洋世界の中での農耕・牧畜の起源や動植物利用に関する比較研究を行う。

4241② 文化財の測量･探査等に関する研究(1)三次元レーザースキャナーによる文化財計測の精緻化と迅速化を更に進め、応用研究を進めた。
(2)SfM（複数画像から撮影位置と方向を復原する技術）/MVS（前述の複数画像を利用した三次元形状計測データ生成技術）の実用化と精度検証を達成し、実践に移した。
(3)UAV（無人飛行艇）をプラットフォームとした各種遺跡調査システムを試行した。
(4)アレイ式地中レーダー・多チャンネル式電磁探査機・磁気探査機の試験を行い、必要な機器の開発を進めた。
(5)発掘調査記録の迅速化及び精緻化を目的とした簡便な手法の検討を重ねた。
(6)窯業生産資料の広域編年と流通に関連する研究を推進した。
(7)各地方公共団体等の依頼により、計測及び探査を実施した。
③ 文化財の測量･探査等に関する研究
考古学・建築史・美術史といった多分野にわたる 22 件の木造文化財を対象とした年輪年代調査及び樹種同定調査を行った。また、デバイスの交換により高解像度・高出力化が図られたマイクロフォ
ーカスＸ線ＣＴ装置を用いて、同装置による調査対象拡大に向けた非破壊検査を行った。そして、これらの調査・研究成果の一部を論文等、学会等において発表した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

④ 動植物遺存体による環境考古学的研究
震災復興事業に伴う整理作業や報告書作成に対する支援を行うとともに、幅広い地域や時代の動植物遺存体の分析を進め、その研究成果を学会で発表した。また、一般向けの講演のほか、環境考古学に関わる展示にも協力するなどの社会貢献を行った。ほかに、研究の基礎となる標本を継続的に収集・作製した。

ＢＢ(3) 科学技術の活用等による文化財の保存科学や修復技術に関する中核的な支援拠点として、先端的調査研究等の推進【中期目標】最新の科学技術の活用による保存科学に関する先端的な調査・研究や、伝統的な修復技術、製作技法、利用技法に関する調査・研究を通じて、文化財の保存・修復に係る技術・技法や材料の開発・評価等を推進し、文化財の保存や修復の質的向上に寄与すること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】(3)
科学技術の活用等による文化財の保存科学や修復技術に関する中核的な支援拠点として、先端的調査研究等の推進最新の科学技術の活用による保存科学に関する先端的な調査及び研究や、伝統的な修復技術、製作技法、利用技法に関する以下の調査・研究に取り組むことにより、文化財の保存や修復の質的向上に寄与する。
①大規模燻蒸に替わるカビ対策のシステム化等を図るため、文化財における生物被害の予防と対策に関する調査・研究を実施する。
②文化財の状態の安定化等を図るため、文化財の保存環境に関する調査・研究を実施する。
③文化財の材質分析及び劣化診断の向上等を図るため、計測手法に関する調査・研究を実施する。
④屋外文化財の修復材料・技法に関する研究及び文化財の自然災害による被害軽減のため必要な調査・研究を実施する。
⑤文化財に用いられた伝統的な技法及び合成樹脂などの修復材料に関する研究を行い、成果を文化財修復や人材育成に活用する。
⑥近代文化遺産の保存のための修復材料及び技法の開発評価を行い、成果を保存修復に活用するとともに、海外研究機関との共同研究を推進する。
処理
年度計画
主な実績
自己評価
番号
年度
中期
（３）科学技術の活用等による文化財の保存科
学や修復技術に関する中核的な支援拠点として、先端的調査研究等の推進
最新の科学技術の活用による保存科学に関する先端的な調査及び研究や、伝統的な修復技術、製作技法、利用技法に関する調査・研究としての課題に取り組むことにより、文化財の保存や修復の質的向上に寄与する。
4311①

博物館、美術館、図書館などの屋内環境におけるカビの予防、対策のみならず、寺社等の歴史的建造物や古墳環境などの屋外に近い、環境管理が難しい場所での制御方法についても検討を行う。

① 文化財のカビ被害予防と対策のシステム化についての研究(1) 環境制御が難しい古墳環境において浮遊菌、付着菌、浮遊粒子数の調査を継続的に実施し、除菌清掃のための管理基準を策定した。
(2) 空調がない寺社などの現場で、文化財保存環境の浮遊菌、付着菌、文化財害虫棲息状況を調査し、対策に向けた基礎資料とした。
(3) 歴史的木造建造物の生物劣化要因として、木材成分を分解する木材害虫あるいはその腸管微生物に由来する酵素について調査した。
(4) 処理中にはカビの発生を抑制し殺虫処理が行える低酸素濃度処理について、常識的な温度条件で－ 47 －

Ｂ

Ｂ

4321

4331

4332

4341

② 保存環境を考慮した文化財の展示・収蔵施
設の省エネ化の研究及び環境データやシミュ
レーション技術を用いた文化財の保存環境改善のための研究を推進する。

③ 文化財の材質分析及び劣化診断を目的とした計測手法に関する調査研究を進める。
ア その場分析を思考した小型化半方機器の精度向上を行うとともに、これまで開発・導入を図った可搬型機器を活用して絵画等の彩色材料調査及び金属製文化財等の材質・劣化
状態調査を推進する。

イ ミリ波イメージング及びテラヘルツ分光イ
メージングにより文化財を対象とした測定に必要となるデータを収集するための基礎実験を行う。さらに、文化財に用いられている
材料のテラヘルツ分光スペクトルの収集を行う。
④ 石造・木質文化財を対象に、周辺環境等の劣化要因の究明及び修復材料・技術に関する研究を行う。また、石造文化財及び美術工芸品の災害対策に関する基礎的調査を行う。さらに、被災文化財に関して、被災状況に合わせた保存・修復方法の研究を行う。

4342

殺虫処理ができる最短期間を検討した。
(5) カナダ保存研究所から研究者を招聘し、研究交流を実施した。
② 文化財の保存環境の研究(1) 1970 年代に建てられた美術館の展示ケース内の温湿度分布と壁面温度の実測と解析を行った。
(2) テスト用実大展示ケースを用いたガス濃度実測結果とシミュレーションとの整合性の検討を行った。
(3) 研究成果を速やかに学会等で発表し、研究会を開催し公開した。
(4)これらの結果を、国指定文化財公開のための環境調査や館内環境改善のための助言に活用した。

Ｂ

Ｂ③－ア 文化財の材質及び劣化調査法に関する研究(1) 持ち運びが可能な小型機器によるその場分析の適用範囲拡大についての研究を進めた。
(2) 同時に、研究室内での精密機器による分析の高度化についての研究を推進した。特に、本年度は鎌倉～江戸期絵画の彩色材料調査を積極的に進めるとともに、工芸品・金属製品等の材料・構造調査を行った。
(3) 科学的調査データの蓄積と解析を目的に、これまでに実施した絵画や金属製品等に関するデータ解析を進め、論文投稿・学会発表を行うとともに、初期洋風画に関する調査報告書 2 冊を刊行した。
③－イ ミリ波イメージングにかかる基礎実験及び装置の改良等
サブミリ波イメージング（テラヘルツ分光イメージング）により漆器の塗装構造に関する非破壊調査を行った。新規に導入予定のメーカープロトタイプのテラヘルツイメージング装置の測定試験を実施し、文化財への適用性を検討した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

④－１ 周辺環境が文化財に及ぼす影響評価とその対策に関する研究(1) 石造文化財では、出島の旧石倉（長崎市）において砂岩の劣化機構の解明と周辺環境の影響に関する調査、幸橋（平戸市）において既に修復された物件の保存状態に関する追跡調査などを実施した。
(2) 木造建造物では加賀市内神社（中嶋神社、稲荷神社）において材質の違いによる覆屋内環境と本体の保存状態の違いについて調査を継続した。
(3) 25 年度までに得られた成果について論文及び学会発表を行った。

Ｂ

Ｂ④－２ 文化財の防災計画に関する研究(1) 東日本大震災被災文化財の保全に関する研究として、石巻文化センター被災文化財仮設収蔵庫として使用している旧石巻市立湊第二小学校の環境調査を継続した。
(2) 文化財の地震対策に関する研究として、石灯籠の地震対策に関する評価を実寸大のものを使って行った。
(3) 25 年度に実施した石灯籠縮小模型の振動台実験結果について、国際会議で発表し、成果の公表にＢ

Ｂ⑤－１ 文化財における伝統技術及び材料に関する調査研究
本年度は中期計画の 4 年目に当たり、劣化が著しい考古資料等の漆文化財や、伝統的な文化財建造物の塗装材料である漆塗装や乾性油塗料等の過去の塗装彩色修理に関する基礎資料の蓄積を図るとともに、その実績を塗装修理作業の実践的な施工指導に役立てた。また、第 8 回文化財における伝統技
術及び材料に関する研究会を開催するとともに、第 2 冊目となるこれまでの研究会内容を纏めたブックレット形式の報告書を作成した。

ＢＢ⑤－２ 文化財修復材料の適用に関する調査研究(1) 絵画修復材料に関する化学分析、クリーニング方法の検討実験を行った。
(2) 建造物等修理材料の現地曝露試験とその評価を開始した。
(3) 工芸品の調査として、染織品及び漆芸品についての調査・分析をし、評価方法について検討した。
⑥ 近代の文化遺産の保存修復に関する研究(1) 洋紙：明治時代になってから急速に普及した洋紙及び没食子インクで記された文章の保存と修復に関して、各種書類の保存と修復に関して、調査研究を行った。
(2) 屋外展示物：屋外展示されている大型構造物、鉄道車両や航空機等の文化財の防錆対策のため、試験片を使った屋外曝露試験にて、塗装仕様と劣化速度の相関についても調査した。
(3) 建造物・構造物：佐渡金銀山遺跡、長崎県端島（軍艦島）、山口県萩市や静岡県伊豆の国市の反射炉等、史跡指定地に建つ建造物や構造物の保存や修復に関する研究を行い、地盤工学会にて発表を行った。
(4) 報告書：前年度の研究会をまとめた報告書を刊行した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

努めた。

4351

⑤ 文化財の真正性を考慮した修復に寄与するために、伝統的修復技術及び材料の調査・分析を行う。また、これまで使用されてきた修復材
料の追跡調査を行うことにより、それらの評価を行う。さらに、修復に今後使用されることが想定される材料について、それを文化財に適切に使用するための調査・研究を行う。

4352

4361

⑥ 近代文化遺産の特徴であるレンガ・石・コ
ンクリート・各種金属・各種合成樹脂・各種繊維等の多種多様な材料の劣化状況や保存手法に関する調査・研究を行う。写真や図面等
紙資料類等の保存修復に関する研究を進める。史跡の構成要素となっている建造物や構造物の保存理念や活用手法に関する研究を進める。ドイツ技術博物館との共同研究及び欧米あるいは東南アジアでの保存や修復事例調査を行う。

(4) 国・地方公共団体の要請に応じた保存措置等のために必要な実践的な調査・研究の実施【中期目標】 国や地方公共団体の要請に応じて、我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急性の高い文化財の保存・修復に係る実践的な調査・研究を実施すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(4)
高松塚古墳、キトラ古墳の保存対策事業等、我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急に保存及び修復の措置等を行うことが必要となった文化財について、国・地方公共団体の要請に応じて、保存措置等のために必要な実践的な調査・研究を迅速かつ適切に実施する。

－ 48 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

（４）高松塚古墳、キトラ古墳の保存対策事業
等、我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急に保存及び修復の措置等を行うことが必要となった文化財について、国・地方公共団体の要請に応じて、保存措置等のために必要な調査・研究を迅速かつ適切に実施する。
4411① 文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関して技術的に
協力する。

4412

4421

② 国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ
古墳周辺地区公園予定地の調査及び保存・活用
に関して技術的に協力する。

①－１ 文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関する技術的協力
高松塚古墳・キトラ古墳壁画共にクリーニングに効果が期待される酵素群の利用に関する研究を継続実施し、キトラ古墳壁画では墓室壁面からの取り外しによって分かれている漆喰の再構成のための修復材料の検討を行った。修理施設の生物・温湿度環境の安定化のための調査を実施した。劣化原因調査で採取された両壁画由来の微生物株について整理と公的機関への寄託についての準備を行った。高松塚古墳壁画の色料について、奈良文化財研究所と共同で調査を行った。
①－２ 文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関する技術的協力
文化庁が進める国宝高松塚古墳壁画の保存・活用に関する事業が円滑かつ適正に遂行するよう協力した。キトラ古墳では、史跡整備にむけて、仮設保護覆屋解体作業の立会調査や解体後の記録作業を実施した。また、古墳の保存、活用、整備の方向性を検討にするにあたり、技術的な支援・協力を行った。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ② 国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地の調査及び保存・活用に関する技術的に協力
本年度は檜隈寺跡の北の丘陵地から、史跡檜隈寺跡の東側に沿って南に延び、塔跡の東側に至る範囲の工事立会（Ａ区）、檜隈寺跡の北の丘陵地の西斜面の工事立会（Ｂ区）の 2 カ所において調査を実施した。
Ａ区では一部、古代の遺構面を検出した。Ｂ区では、8 世紀後半から平安時代頃の瓦窯を１基検
出した。

Ｂ

Ｂ

(5) 有形文化財の収集・保管・公衆への観覧にかかる調査・研究【中期目標】有形文化財の収集・保存・管理・展示・教育活動等に必要な調査・研究を計画的に実施すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(5)
有形文化財の収集・保存・管理・展示・教育活動等にかかる調査・研究
有形文化財の収集・保存・管理・展示・教育活動等にかかる調査・研究を実施し、その保存と活用を推進することにより、次世代への継承及び我が国文化の向上に寄与する。
①適切な作品の収集・修理計画を立て、分かりやすい効果的な展示など、有形文化財の保存と活用を促進するため、所蔵品・寄託品の基礎的かつ総合的な調査を行う。
②日本の文化財及び日本の文化に影響を与えたアジア諸地域の有形文化財に関する基礎的かつ総合的な調査・研究を行う。
③平安時代から江戸時代までの京都文化を中心とした有形文化財の基礎的かつ総合的な調査・研究を行う。
④仏教美術及び奈良を中心とした有形文化財の基礎的かつ総合的な調査・研究を行う。
⑤アジアを中心に世界との交流という観点から捉えた、日本文化に関する調査・研究を行う。
⑥有形文化財の保存と活用の向上を図るため、有形文化財の保存環境・保存修復に関する調査・研究を行う。
⑦有形文化財の次世代への継承に寄与するため、文化財を活用した効果的な展示や、歴史・伝統文化の理解促進に資する教育活動等に関する調査・研究を行う。
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

（５）有形文化財の保存と活用を推進し、次世代に継承して、我が国の文化の向上に資す
るため、その収集・保存・管理・展示・教育活動等にかかる調査・研究を進める。

4511-1① 収蔵品・寄託品等の基礎的かつ総合的な調査・研究（東京国立博物館）
１）収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究を行う。

4511-2２）特別調査「法隆寺献納宝物」（第36次）を行う。

4511-3３）特別調査「書跡」第12回を行う。

①

収蔵品・寄託品等の基礎的かつ総合的な調査・研究【東京国立博物館】
1) 収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究
館蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財を調査研究し、併せて保存・展示・公開に関する調査研究を進める。
2) 特別調査法隆寺献納宝物（第 36 次）「聖徳太子伝私記（古今目録抄）」（第 1 年度）
重要文化財「聖徳太子伝私記（古今目録抄）」を調査し、『法隆寺献納宝物特別調査概報 36』「古今目録抄 上巻表」を刊行した。
3) 特別調査「書跡」第 12 回
本年度は当館寄託受入となる「大日本古写経」に収められた写経断簡類について、作品の名称、制作年代、形状、界線等について確認した。断簡は原典推定をし、可能な限り『大正大蔵経』の本文と－ 49 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4511-4

４）特別調査「工芸」第6回を行う。

4511-5５）特別調査「彫刻」第4回を行う。

4511-6

６）油彩画の材料・技法に関する共同調査を継続して行う。

4511-7７）漆塗籠棺残片の保存に関する共同研究を行う。

4511-8８）東京国立博物館所蔵仏教絵画の高精細画像による共同調査を行う。

4511-9９）創立150年へ向けた館史編纂のための基礎的な資料整理と調査研究を行う。

4511-1010） 板谷家を中心とした江戸幕府御用絵師に関する総合的研究を行う。

4511-1111）中世聖徳太子絵伝の図像展開に関する調査研究を行う。

4511-1212）模写資料における書の受容・鑑賞に関する基礎的研究を行う。

4511-13

13）博物館における国際的な資料流通を素材とした明治期の文化交流しに関する基礎的研究を行う。

4511-144511-15の照合を行った。合わせて原装丁の推測、使用された料紙の紙質の検討も合わせて行った。今回の調
査対象について記載文字を可能な限り解読し書誌情報を収集した。また対象全件について法量を計測した。なお、本年度はスケジュールの都合により調査会場が狭隘であったため、高精細画像の撮影は実施しなかった。
4) 特別調査「工芸」第 6 回
東京国立博物館の金工・漆工の列品について、最新の研究結果を反映させた知見を共有することができた。今後の列品の公開に知見を反映し、展示内容を向上できる。金工調査では、今年度は和鏡を取り上げ、4 館の研究員やアソシエイトフェローが揃って調査が実施され、特に古代に多く作例がみられる八稜鏡について活発な論議が加えられた。漆工調査では昨年に引き続き、香道具の中でも不定形な様相を示す香箪笥をとりあげ、記述、、計測、デジタルカメラ撮影、デジタル顕微鏡撮影の調査を行った。香道具の形式、加飾技法や材料の多様性を示す調査結果が得られた。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

8）東京国立博物館所蔵仏教絵画の高精細画像による共同調査
平成 24 年度に高精細デジタル画像撮影を行った国宝「普賢菩薩像 A-1」について東博・東文研両機関研究員による検討会を開催し、撮影画像をもとに「普賢菩薩像」に用いられた技法を詳細に観察、検討した結果、従来絵具で表されていると思われていた文様の一部が凹線によるものであることや、着衣の白く光る照暈が従来の認識とは逆の構造によって作られていることなど、これまで認識されてこなかった細部の技巧についての知見を深めることができ、今後の平安仏画の美的表現の研究・公開に資するに足る重要な資料を得た。また、来年度も継続的に調査と検討を行うために国宝「孔雀明王像 A-11529」の高精細デジタル画像撮影を行った。
9)創立 150 年へ向けた館史編纂のための基礎的な資料整理と調査研究
・館内各所から収集した、館史関係の文書記録・刊行物類を整理して目録を作成し、今後の館史編纂の利用に供することができるようにした。
・資料の適切な保存を図るための措置を順次講じた。
10）板谷家を中心とした江戸幕府御用絵師に関する総合的研究（科学研究費補助金）
伝来資料について、1,566 点（4,027 カット）の撮影を終了するとともに、並行して下絵と関連する原品作品の確認など知見の整理、絵画資料の調査、古文書の翻刻を行った。また、スタッフによる研究会と下絵作品の名称を決定するための画題研究会を開いた。本年度は、東京周辺と四国地方、海外所在の板谷派ならびに本家筋に当たる住吉派作品の調査を行った。

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ａ

11)中世聖徳太子絵伝の図像展開に関する調査研究(科学研究費補助金)①太子絵伝、あるいは関連する中世絵画について、博物館所蔵の作品、寄託品、及び特別展に出品された作品等の調査を実施することができた。
②作品基礎データ、細部拡大写真などのデータ集積を行うことができた。
③作品解説の充実、解説パネルの作成等、より効果的な展示に反映することができた。
12) 模写資料における書の受容・鑑賞に関する基礎的研究(学術研究助成基金助成金)(1)東京国立博物館所蔵の模写資料の調査・撮影を進めるとともに、個人蔵の模写資料の調査・撮影を行った。また、宮内庁書陵部、東京大学史料編纂所、九州国立博物館、東山御文庫(御物)の関
連史料を調査した。
(2)明治時代の東京国立博物館の模写活動や、明治～大正時代の田中親美による模写活動の一端を明らかにすることができた。また、平安～鎌倉時代の古写本の中にも本研究に関連性の高い資料を見つけることができた。
(3)特集「国宝再現 田中親美と模写の世界」(平成館企画展示室、10/15-12/7)に、東京国立博物館の模写活動を模本によって示すとともに、田中親美の未公開資料の展示とパネル解説、配布物(リーフレット)によってその模写活動を紹介した。また、成果を論文等で発表した。
13) 博物館における国際的な資料流通を素材とした明治期の文化交流史に関する基礎的研究(科学研
究費補助金・学術研究助成基金助成金)(1) 本研究に関連した館史資料である『列品録』の項目一覧表を作成し、関係資料の釈読を進めた。
これにより、東博とオーストラリアとの列品交換などの初期の交流の経緯について解明するとともに、いくつかの知見を得た。
(2) 館史資料のうち、『重要雑録』の高精細デジタル撮影を行い、『動物録』の撮影にも着手した。
(3) 本研究に関連した列品を調査した。
(4) 内外の関係機関に対し、聞き取り調査を行った。
これにより、明治初年における諸外の日本美術の収蔵状況や、東博に外国からもたらされた物品の国立科学博物館での収蔵状況を知った。
(5) 現地調査として、国内調査（国立科学博物館筑波研究施設）、海外調査（オーストラリア）を行った。
(6) メンバーと研究協力者による勉強会を開催した。
14) 宮崎県西都原古墳群出土資料基礎調査（共同調査）① 宮崎県立西都原考古博物館へ列品の長期貸与を行い、西都原古墳群発掘調査 100 周年記念特別展に協力した。
② 宮崎県立西都原考古博物館で、双方の担当者で列品に関する共同研究会を開催した。
③ 年度末に、共同研究の研究成果報告書を作成した。
15) 「家形埴輪の群構成と階層性からみた東アジアにおける古墳葬送儀礼に関する基礎的研究」(学術研究助成基金助成金)

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

5）特別調査「彫刻」第 4 回(1)文化庁所蔵の彫刻作品の調査を実施した。
(2)作品の形状、構造、保存状態などの調査結果を踏まえ、機構内４博物館への貸与作品を決定した。なお、平成 27 年度以降の各館の展示等へ活用する予定である。
6)油彩画の材料・技法に関する共同調査
平成 20 年 11 月から開始した。本調査は、3 年間の調査期間の締結を更新し、さらなる調査を進めている（更新 2 年目）。本年度調査が終了作品は、4 点である。
7）漆塗籠棺残片の保存に関する共同研究
修理仕様の策定を行い、修理前の事前調査を開始した。

－ 50 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

4511-164511-174511-18

科学研究費補助金Ｃ・Ｂ(2000～2002･2005～2007 年度)による調査･研究成果に基づき、各地の主要古墳出土埴輪群の分析結果の検討と研究会を実施し、本年度は次のような活動および成果があった。
①東京都・大阪府・福岡県・石川県で共同研究会を開催した。
②大阪府・石川県で埴輪の調査を実施した。
③年度末に、研究成果報告書を作成した。
16)縄文時代における浅鉢形土器の研究（学術研究助成基金助成金）(1)遺跡出土浅鉢のデータベース化：文献調査
・以下の対象地域に関する文献（発掘調査報告書等）の精査と文献複写作業（対象地域：埼玉県、新潟県、福島県、群馬県の一部）(2)浅鉢形土器の資料調査（写真撮影・観察・計測等）
・東北地方の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。
・群馬県内及び茨城県内出土の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。
・長野県東信地方出土の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。
17）博物館における文化財の情報資源化に関する研究(科学研究費補助金)① 文化財に関連する目録類、図書、各種文書など基礎資料のリストを検討し、その全体像を明らかにした。さらに、分類法の検討を行った。
② 文化財と関連資料について、それぞれのデジタル化によって、相互の関連付けが可能となった。
③ 研究の成果を統合データベースに反映するための準備を行った。
18）古墳時代の農具研究（科学研究補助金）(1)雄山閣より単著『古墳時代の農具研究』（総数 285 頁、26 年 8 月 25 日）を刊行した。
(2)本研究成果を、アメリカや韓国、日本で開催された学会や研究会にて紹介した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4511-19

19）古代東アジア世界における染織品の伝播と使用に関する考古学および美術史学的研究(科学研究費補助金)(1)染織作品館内調査等：東京国立博物館・法隆寺宝物館所蔵の染織品(以下、法隆寺裂)のうち、列品(登録されている染織品)と未整理品(未登録の染織品)の調査と写真撮影を行い、資料の蓄積を行った。これらは点数が多いため、次年度以降も継続して行う予定である。これらの成果として、博物館において特集陳列「甦った飛鳥・奈良染織の美」を開催して、リーフレットを制作
し、列品解説も行なった。また、文化財保存修復学会においてポスター発表を行った。さらに、
法隆寺裂の献納経緯と技法・文様等について外部講演を行った。昨年調査を行った正倉院所在の法隆寺裂についての詳細を『正倉院紀要』において論文発表した。
(2)考古作品外部調査：金鈴塚古墳出土品(千葉県・木更津市郷土博物館金のすず)、瓢塚古墳出土品(千葉県成田市・房総のむら風土記の丘資料館)、石原稲荷山古墳等出土品(群馬県・高崎市観音塚
資料館)、マケン堀横穴墓出土品(鳥取県西伯郡南部町教育委員会)、上塩冶横穴墓出土品(島根県
埋蔵文化財センター)、九州国立博物館開催の「古代日本と百済の交流」展、島内地下式横穴墓出
土品(宮崎県・えびの市歴史資料館)、入西石塚古墳出土品(埼玉県・坂戸市立歴史民俗資料館)。
上記、各出土品については調査及び写真撮影を行い資料の収集等を行った。

Ｂ

Ｂ

4511-2020）法隆寺献納宝物と正倉院宝物における上代染織作品の研究(学術研究助成基金助成金)(1)韓国での考古遺物調査。法隆寺献納宝物の一部と推定される唐櫃の調査。
(2)韓国における調査の結果、武寧王陵出土品な陵山里古墳群出品、
また弥勒寺西石塔出土品など、百済の遺物に著しい共通点が見られることを確認した。唐櫃調査の結果、同作が法隆寺献納宝物の一部であり、かつては現在宝物館で保管されている上代裂を納めていた可能性が高くなった。
(3)韓国での考古遺物調査の成果として、今後献納宝物との比較研究に関する論文を執筆予定。また
現在本研究の一環として上代裂の修理報告書の定期的な発表を目指しており、その第一回目の論文
中に調査した唐櫃の概要と上代裂との関係について執筆した（『MUSEUM』655 号掲載予定）。
多数尊より構成される仏教尊像に関する調査研究(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)(1)奈良国立博物館「鎌倉の仏像」展出品作品調査
・京都国立博物館「南山城の古寺巡礼」展出品作品調査を行った。
・広島にて鞆の浦・三原の寺院調査を行った。
・宮城にて双林寺の調査を行った。
(2)「鎌倉の仏像」においては鎌倉国宝館所蔵および寄託の作品を熟覧でき、貴重な資料が収集できた。
・「南山城の古寺巡礼」展においては出品作品の細部写真撮影など、貴重な資料が収集できた。
・鞆の浦の安国寺、三原の棲真寺において所蔵作品を調査撮影し、資料の収集を行った。
・双林寺において、所蔵作品の詳細を調査することができた。
(3)「鎌倉の仏像」展は昨年度の当科研による調査の成果に基づく。開催中に出品作品の調査も行い新たな知見を得ることができた。
・「南山城の古寺巡礼」の図録、講演会、シンポジウムに際して科研の成果を反映した。
・鞆の浦安国寺では納入品の詳細なデータを収集することができた。その成果は井上一稔氏によって公表される予定である。
・双林寺調査で得られた情報は「みちのくの仏像」展の展示及び図録に反映した。
22）海外日本古美術展にみる日本観とその変遷に関する基礎的研究（科学研究費補助金）(1)・米国、ドイツ、マレーシア、シンガポールにおいて 1939 年以降に開催された日本古美術展関係
および 1940-1945 年の南方接収博物館関係の資料調査を実施するとともに、日本美術を扱った展覧会及び関連事業を視察した。国内では、東京国立博物館内文化庁分室及び京都国立博物館
保管の海外日本古美術展関係資料の調査を実施し、写真資料のデジタル化を行った。
・Web サイトや各館年報、関係資料を調査するととともに、関係者への聞き取り調査を行った。
(2)・海外訪問調査により、関係文献資料・展示風景写真等関係資料を入手、写真撮影によりデジタル化した。国内では、東京国立博物館内文化庁分室保存の 1995-2003 年開催の文化庁海外日本
古美術展 12 展覧会について、会場写真(紙焼き)、各展覧会の記録冊子のデータ化を完了、閲覧可能とした。また、京都国立博物館主催の海外展について、面談調査を実施、記録写真を入手した。その他、展覧会を主催した新聞社、寺院など博物館以外の関係者との面談調査により、海外での展覧会の企画から運営の実態について知見を得た。

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4511-214511-22－ 51 －

・1936 年ボストンにおける「日本古美術展」から 2013 年までに海外で開催された日本古美術展の暫定リストを作成した。
(3)・国内外訪問調査により、現地でしか得られない記事のクリッピングや関連資料を収集、海外展に当館がどう関わったかの一端を見ることができ、東京国立博物館 150 年史編纂に向けての基礎資料収集が進んだ。
・現地の反応や当時の解説及び現状の日本美術展示についての知見を、館内展示等外国人向け解説の英語版・中国語版に生かすことができた。
・面談調査を通じ、日本美術展示を担当する学芸員との交流を深め、今後の国際交流事業の企画に向けての足がかりとなった。
23)能狂言面の美術史的アプローチによる基礎的調査研究（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)
研究開始年度である本年度は、本研究の目標のひとつである能狂言面の調査方法の確立のための試行と検証を兼ね、東京国立博物館所蔵の能面の調査を中心にすすめた。調査の結果、調査方法は概ね決定することができた。

4511-2324）日本における「美術」概念の再構築－語彙と理論にまたがる総合的研究（科学研究補助金）･日本の「美術」を語る体系全体とそれに従う美術作品記述の手法の再検討と、日本美術を捉え方とあるべき記述法に関する現代美術、工芸及び古美術という分野別研究。
･アジアでの漢字文化圏における「美術」について、各地域での状況とその、さらに脱植民地化の中での状況などの研究。
･同時代美術の動向と美術館の状況、さらに「美術」概念の再構築として翻訳とテクノロジーという面からの研究。
これらを国際シンポジウムを含む研究会の開催し、研究成果の共有と問題点について検討を行っている。
25）描いた女性たちに関する研究－桃山時代から明治・大正期まで（科学研究費補助金)
前年度に引き続き、実践女子大学はじめ他機関の科研メンバーと協力し、9 月 1 日～4 日、福岡市で近世の女性画家の作品の調査を行い、これまで注目されていなかった作品の情報を収集するとともに、女性画家の伝記等に関するデータ収集に協力し、外部研究者と連携した質の高い研究を行うことができた。当該科研は今年度で終了するが、次年度以降も、外部との協力により当館所蔵の女性画家資料に対する研究を進めるよう準備を行った。
26) 武装具の集積現象と古墳時代中期社会の特質(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)
古墳時代中期における武装具集積の典型資料の調査および研究会を実施し、今年度は次のような研究成果があった。
① 東京国立博物館所蔵資料を整理して、基礎情報を提示するために実測調査を進めた。
② 調査情報を基礎として、「武装具の集積現象」を比較検討し、研究を推進した。
③ 平成 26 年度平成館改修に伴う考古展示室計画に反映させた。
27) 三次元計測を応用した青銅器製作技術からみた三角縁神獣鏡の総合的研究(科学研究費補助金)① 既存の調査成果の調査データ･写真の整理・分析を行なった。
② 既存の主要古墳出土銅鏡・埴輪等の三次元データ分析と画像処理を行い、今後の活用に向けて

4511-244511-254511-264511-27

データ分析の方法の整備を図った。
③ 研究成果を発表・公開した。
28）木彫像の樹種識別技術の高度化（科学研究費補助金）(1)伐採後，数百年以上経過した木材中に残存する DNA の質と量について評価した。
(2)京都東寺の北総門に用いられていた伐採後 400 年以上経過したスギ材にも一定の量と質の DNA が残存することが分かった。
(3)伐採後数百年以上経過した木材からも DNA が得られることから，木彫像や建築物などから微量でも木材の試料が得られる場合，それを分析することで、樹種に関してのより詳細な情報が得られる可能性があり、文化財の製作された背景などに関して、科学的に考察できる可能性がある。

4511-284511-294511-30

4512-1（京都国立博物館）
１）収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究を行う。

4512-2２）訓点資料としての典籍に関する調査研究を行う。

4512-3３）特別調査「彫刻」を行う。

29）作品誌の観点による大徳寺伝来五百羅漢図の総合的研究（科学研究費補助金）(1)博物館、寺院及び古跡に赴き、現地調査を行った。
(2)実際の作品を熟覧のうえ、写真撮影を行った。
(3)東洋館 8 室での展示、及び学会発表、論文等で成果を公表することができた。
30)在欧日本仏教美術の基礎的調査・研究とデータベース化による日本仏教美術の情報発信（科学研究費補助金）(1)・イギリス・大英博物館、大英図書館において、日本仏教美術の調査を実施した。
・在欧博物館所蔵の日本仏教美術のデータベース公開について、本研究担当者で今後の方針など
検討会を行った。
・米欧ミュージアム専門家交流シンポジウムと同事業のワークショップにおいて、米欧ミュージアム担当者と意見交換を行った。
(2)・イギリス・大英博物館、大英図書館が所蔵する日本仏教美術作品の確認が取れた。
・在欧博物館所蔵の日本仏教美術データベースの内容を充実させることができた。
・米欧ミュージアム担当者との意見交換において、新たな調査対象を見つけることができた。
(3)・米欧ミュージアム専門家交流シンポジウムにて、これまでの成果を口頭発表した。
【京都国立博物館】
1)収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究
館蔵品、寄託品、それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりえる文化財と、その周辺領域に関して、美術史、歴史学、考古学、博物館学、保存科学等の各見地から調査研究を実施し、各種学会等・学術誌等でその成果を発表した。
2) 訓点資料としての典籍に関する調査研究
これまでの調査を踏まえて、客員研究員の宇都宮啓吾が東京文化財研究所で開催された国際研修「紙の保存と修復」において、講師として「古写経と訓点」（東京文化財研究所 International
Course on Conservation of Japanese Paper 2014 2014.9.9）の講演を行った。また、秋の特別展
覧会「修理完成記念 国宝鳥獣戯画と高山寺」に展示予定の高山寺所蔵『仏説弥勒上生経』『金剛頂瑜伽経』などに付された訓点の調査を行い、展示に反映させた。
3) 特別調査「彫刻」((5)-①)
・特別展「南山城の古寺巡礼」出品作品の調査、撮影を行った。

－ 52 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表4512-4-1

４）出土・伝世古陶磁に関する調査研究を行う。

4512-5５）特別調査「漆工」を行う。

4513-1（奈良国立博物館）
１）収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究を行う。

4513-2

２）復元模写制作に伴う仏教絵画の光学的調査と研究を行う。

３）平安時代の大般若経を総合的に調査し、歴史資料としての情報資源化を図る。

4513-4

４）仏教工芸の総合的調査を行う。

4513-5５）古墳・古墓出土品の調査と研究を行う。

4514-1（九州国立博物館）
１）収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究を行う。

・京都国立博物館収蔵の大型作品の調査、撮影を行った。
・京都市・妙心寺の仏像調査を行い、江戸時代の銘記を複数見出した。
・木津川市鶯瀧寺、常念寺、滋賀県彦根市・高宮寺の予備調査を行い、平安時代、鎌倉時代の像を見出した。
・河内長野市金剛寺の大黒天立像の調査により制作年代を記した銘記を発見した。
・京都市・知恩寺の仏像調査を行った。
・収蔵品等のＸ線ＣＴ調査を行った。
4) 出土・伝世古陶磁に関する調査研究・福井市愛宕坂茶道美術館の所蔵品調査を行い、28 件の調書を作成すると同時に記録写真の撮影を行った。
・徳島城博物館の寄贈品について調査を行い、29 件の調書を作成すると同時に記録写真の撮影を行った。
5) 特別調査「漆工」（科学研究費補助金）
昨年度までの成果の一部を当館研究紀要に発表することができた。昨年度にひきつづき、イギリスのＶ&Ａ美術館とフランスパリ装飾美術館の収蔵庫にて漆器を調査し、イギリスではＶ&Ａ美術館の家
具修復担当者、フランスではルーヴル美術館の学芸員やオルセー美術館の名誉学芸員、またパリの家
具修復家などとも日本製漆器の受容のありようについてさまざまな意見交換も行った。パリ装飾美術
館からは、先方のコレクションを用いた展覧会を企画しないかとの提案も受けた。1 月にはＶ&Ａ美術
館のジュリア・ハット氏とパリ装飾美術館のアンヌ・フォレ・キャルリエ氏を当館へ招聘し、特にフォレ・キャルリエ氏とは「日仏漆芸交流を学ぶ」と題した国際研究セミナーを実現した。
【奈良国立博物館】
1) 収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究
収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後に収集・展示の対象となりうる文化財について、研究員
それぞれの専門分野の立場から調査を実施し、その調査に基づく研究の成果は、展示会場におけるパネル解説や、各種刊行物に掲載の論文、館内外での講座等に反映された。
2) 復元模写制作に伴う仏教絵画の光学的調査と研究(1)文化庁の復元模写事業に伴い、国宝信貴山縁起絵巻及び重要文化財板絵神像の光学的調査で得られたデータに基づいて研究会を実施した。
(2)ポリライトを用いた可視光励起による蛍光画像の撮影などの光学的調査を通じて得られたデータ
により、有機色料の有無など制作当初の彩色の状態を復元的に把握することができた。
(3)光学的調査で得られたデータを基に当初の彩色の姿について検討を重ね、その所見を復元模写制作に反映させた。
3) 平安時代の大般若経を総合的に調査し、歴史資料としての情報資源化を図る(学術研究助成基金助成金)
・昨年度に引き続き、「安倍小水麻呂願経」と呼ばれる貞観 13 年（871）の願文を持つ大般若経を、巻頭から巻末まで全巻開いて調査し、写真撮影した。その結果、慈光寺所蔵分の大般若経は全て調査を終え、調書整理とデータ化に着手した（27 年 3 月完了予定）。調査及びデータ整理の途上において、この大般若経は巻による筆跡の相違が顕著であることが判明した。

・本研究課題の一環として海住山寺所蔵の大般若経（11 世紀）、及び長弓寺所蔵の大般若経（12 世紀）を調査したが、これは当館で来年度開催の特別展「まぼろしの久能寺経に出会う 平安古経展」の準備にも繋がるものである。
4) 仏教工芸の総合的調査
・特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」の事前調査を行い、同寺所蔵の仏教工芸品を調査した。
・収蔵する仏教工芸品に関して光学調査を含む調査を行った。
・修理中の国宝・釈迦如来説法図（館蔵）について、東京国立博物館、京都国立博物館、九州国立博
物館、正倉院事務所等の研究員を招き、研究会を行った。
・特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」では初出陳の工芸品を展示することができ、工芸史研究に新たな資料を提供できた。
・同展に出陳され、後に当館の所蔵となった能作性宝珠（能作性塔付属）に舎利らしき納入品が発見され、中世の宝珠信仰の研究に新たな資料を提供できた。
5) 古墳・古墓出土品の調査と研究
五條猫塚古墳出土品の各遺物の実測図や写真数百枚をとりまとめ、出土地点や遺物の種類ごとに分けて序列化し、報告書の作成をすすめた。写真図版編、報告編、考察編の三分冊の構成をとることにして、写真図版編を完成させ、報告編も編集を終了した。当年度内に二分冊の印刷を終え、残りの考察編のとりまとめを進め、次年度にて三冊揃いの報告書を公表する計画である。また、この報告書の作成により、各遺物の現況が明らかになったため、錆や破損の著しい鉄製品を抽出し随時修理に回すことが容易になった。
【九州国立博物館】
1)収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究
・収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財と、それらに関連する資料等について、美術史学・歴史学・考古学・博物館学・保存科学等の多様な見地から調査研究を行い、その成果を様々な展示に反映させ、また学会・研究会ならびに学術雑誌・書籍等でも発表・公開した。
・様々な研究成果を以下のような展覧会に反映させた。
特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」（26 年 4 月 15 日～6 月 8 日）
特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美」（26 年 7 月 8 日～8 月 31 日）
特別展「武寧王時代の東アジア」：韓国・国立公州博物館開催（26 年 9 月 23 日～11 月 23 日）
特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」（26 年 10 月 7 日～11 月 30 日）
特別展「日本発掘 ―発掘された日本列島 2014」（27 年 1 月 1 日～3 月 1 日）
特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」（27 年 1 月 1 日～3 月 1日）
トピック展示「館蔵近世絵画名品展」（前期：26 年 2 月 25 日～4 月 6 日、後期：26 年 4 月 8 日～5 月 18 日）
特別公開 国宝 琉球王国尚家関係資料修理完成記念特別公開（26 年 4 月 8 日～5 月 18 日)
特別公開 国宝「西光寺梵鐘」 (26 年 4 月 22 日～8 月 31 日)－ 53 －

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4514-2

２）Ｘ線ＣＴスキャナによる青銅器・彫刻・漆工などの構造技法解析を行う。

4514-3３）日本中世の工芸、特に茶道具に関する調査研究を行う。

4514-4４）日本中世における仏涅槃図の基礎的研究を行う。

4521-1-1

4521-1-2

4521-1-3

4521-1-4

4521-1-5

4521-1-6

4521-1-7② アジア諸地域の有形文化財に関する基礎的かつ総合的な調査・研究（東京国立博物館
における調査研究）
１）特別展等の開催に伴う調査研究を行う。

特別公開「解剖書に見る東洋と西洋－ファブリカからターヘル・アナトミアへ－」(26 年 5 月 20
日～7 月 13 日)
トピック展示「中国を旅した禅僧の足跡」（26 年 5 月 27 日～7 月 6 日）
関連展示 小中学生からの考古学（26 年 7 月 1 日～9 月 23 日）
特別公開「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち－」（26 年 7 月 15 日～8 月 24日)
トピック展示「全国高等学校考古名品展」（26 年 7 月 15 日～9 月 23 日）
特集展示「『鳴りもの』の世界－九州ゆかりの梵音具を中心に」（26 年 11 月 18 日～27 年 2 月
15 日）
新春特別公開「徳川美術館所蔵 国宝 初音の調度」（27 年 1 月 1 日～1 月 25 日)
トピック展示「大涅槃展」（27 年 1 月 14 日～2 月 15 日）
2) Ｘ線ＣＴスキャナによる青銅器・彫刻・漆工などの構造技法解析(1)泉屋博古館の所蔵品を中心に中国古代青銅器の内部構造データを系統的に集積すると共にＸ線Ｃ
Ｔ、３Ｄデジタイザ、３Ｄプリンター等の科学調査機器を用いて、調査研究を行った(2)本研究成果として、中国国内の研究者に公開するために、中国科学院自然科学史研究所と協力して研究報告書を作成した。
(3)調査研究の成果として、中国古代青銅器の構造・技法研究を非接触・非破壊で解明することができた。作品の安全を第一とする博物館における新しい研究方法として世界でも最初の研究成果である。また、中国古代青銅器の高い製作技術をパネルで紹介することができた。
3)日本の中世の工芸、特に茶道具に関する調査研究
芦屋鋳物師が製作した鋳造作品について、地元自治体文化財担当者や関連施設研究員の協力を得な
がら三次元実測、Ｘ線ＣＴスキャン調査を実施し、芦屋鋳物師に特徴的な制作技法と構造を確認する
ことができた。その成果は特集展示「「鳴りもの」の世界 - 九州ゆかりの梵音具（ぼんおんぐ）を中心に -」で公開した。
4)日本中世における仏涅槃図の基礎的研究
・日本中世の涅槃図を中心に作品調査を実施した。
・事前調査により、日本中世を中心にアジアにおける涅槃図の図像的、様式的展開を見通すことができた。展覧会開催前後には、写真撮影（赤外線撮影を含む）や詳細な調査を行い、作品に関する基
礎データを集積した。
・調査の成果として、トピック展示（特集陳列）「大涅槃展」を開催した。アジア全域に広がった涅槃像及び涅槃図の展開をわかりやすく展示した。
② アジア諸地域の有形文化財に関する基礎的かつ総合的な調査・研究【東京国立博物館】
1)-1 特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」に関する調査研究
・事前の作品調査に基づき、各作品に最も適した梱包を検討し、安全かつスムーズに輸送を行うことができた。

・前年度からの作品調査の蓄積に基づき、皇帝コレクションの意味を確認するとともに、その特性を分かりやすく図録及び展示に反映することができた。
・展覧会開催中も、内外の研究者を招いたシンポジウムを開催することで、國立故宮博物院所蔵品に対するより深い認識を得ることができた。
1)-2 2014 年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」に関する調査研究(1)中国国家博物館、韓国国立中央博物館の所蔵品を調査して作品選定を行うことで、それぞれの館の所蔵品の特性を活かしながら、それぞれの国の陶磁の展開を特徴的に示すことができた。
(2)日中、日韓、そして中韓の相互の陶磁の文化交流をテーマに中国、韓国の研究者と共同研究の中から作品を選定し、東アジアの陶磁の世界での交流の状況と各国の独自性を示す展示となった。
(3)展覧会会期中に中国国家博物館、韓国国立中央博物館を招き、三ヶ国の研究者による記念講演会を実施した。
1)-3 特別展「日本国宝展」に関する調査研究
・出陳交渉に併せて作品の所在・保存状態を調査するとともに、安全な運搬・展示、効果的な展示方
法などについて検討し、展覧会の内容充実に大きく寄与することができた。
1)-4 特別展「みちのくの仏像」に関する調査研究(1)出品作品について作品調書、写真資料の作成を行っい、基礎データの集積を行うことができた。
(2)岩手・黒石寺の薬師如来像の像内墨書銘の赤外線撮影を行った結果、従来とは異なる読み方ができた。
(3)事前の調査によって得られた知見や写真を会場や図録に掲示し観覧者の理解を深めることができた。
1)-5 特別展「3.11 大津波と文化財の再生」に関する調査研究(1)被災文化財の調査を行い安定化処理技術に関する研究をまとめた。
(2)文化財レスキューの概要と陸前高田市立博物館の文化財の再生の過程をまとめた。
(3)文化財レスキューが現在抱える課題と上記の成果を合わせて展示グラフィック等で公開し、情報の充実を図った。
(4)ギャラリートーク、講演会、シンポジウム等で文化財再生の現状を広く社会に伝えることができた。
(5)成果を論文や学会で発表した。
1)-6 特別展「鳥獣戯画―京都 高山寺の至宝」に関する調査研究
・出陳交渉により、鳥獣戯画の伝わる高山寺、及び中興の祖明恵上人に関わる作品をかつてない規模で展観する見通しが立った。
・出品作品の事前調査を行うことで、作品の保存状態などを詳しく精査することができた。
・高山寺、明恵上人関連史跡を踏査することで、展示ディスプレイ、グラフィック等の充実をはかることができた。
1)-7 特別展「コルカタ・インド博物館所蔵 インドの仏―仏教美術の源流」に関する調査研究(1)コルカタ・インド博物館において、展覧会出品予定の作品調査、撮影を実施した。展覧会の構成、図録原稿などを準備した。

－ 54 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｓ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ａ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

4521-1-8

4521-1-9

4521-110

4521-2

２）館蔵の漢籍・洋書に関する基礎的研究を行う。

4521-3３）東洋民族資料に関する調査研究を行う。

(2)日本では見る機会の少ないインドの仏像について、古代初期の前 2 世紀頃から 12 世紀以後の 1000
年以上の幅で多様な作品を調査できた。原始仏教からの発展や、密教の隆盛など仏教の大きな展開
を様々な作品を通して通覧した。
(3)調査によって得られた成果は、展覧会の展示構成や、図録原稿に反映し、観覧者へ供与した。
1)-8 特別展「クレオパトラとエジプトの王妃展」に関する調査研究
・出品交渉によって 12 カ国、40 を超える所蔵先から古代エジプトの王妃に関する作品を集め、効果的な展示を行う見通しが得られた。
・なかでもベルギー王立美術館博物館所蔵「アメンヘテプ 3 世の王妃ティイのレリーフ」の出品は、日本初公開であるだけでなく、本例が出土したウセルハト墓を 2011 年に近藤氏が約 100 年ぶりに再発見したこともあって、本展の目玉の一つになると考える。
・出品作品の事前調査を行うことで、作品の状態などを詳しく確認することができた。また関連作品の展示調査などによって支持具などの展示方法についても知見を得ることができた。
1)-9 特別展「始皇帝と大兵馬俑」に関する調査研究(1)秦始皇帝陵博物院など中国陝西省にある展覧会出品候補作品の所蔵館において、作品状態の詳細とともに、所蔵機関における展示状況を調査して、より安全かつ効果的な展示手法を検討した。
(2)報告書の写真・図版・記載だけではわからない作品の詳細を実査することで、形態・製作技法などに関する実態を確認するとともに、新知見を得ることができた。これにより、作品解説などの執筆にかかる、より確実で詳細なデータを用意することができた。
(3)作品の保存状態ならびに、現在の展示状況も把握することで、特別展会場において適切な作品配
置や安全対策を検討することができた。
1)-10 特別展「生誕 150 年 黒田清輝」（仮称）に関する調査研究(1)山形美術館など展覧会出品候補作品の所蔵館において、作品状態の詳細とともに、所蔵機関における展示状況を調査して、適切な展示手法を検討した。
(2)近年、公開されていない作品も含め、作品を実査することで、表現技法の詳細を把握、黒田清輝の画業のなかに位置づけることができた。
(3)作品の保存状況並びに、現状の展示状況も把握することで、特別展会場において適切な作品配置
や照明効果を検討することができた。
2) 館蔵の漢籍・洋書に関する基礎的研究① 当館の所蔵するシーボルト献納本について、その書誌学的調査を行い、データベースを作成した。
貴重な図書を永く保存・活用するために 修復とデジタル撮影を実施した。
② シーボルト献納本に最小限の修理を施し、安全に取り扱うことが可能になった。
③ 修理の方針や、その過程を伝える画像などを、当館のウェブ上で公開した。
3) 東洋民族資料に関する調査研究(1)東京国立博物館と天理大学附属天理参考館においてオセアニア、及び台湾のタオ族、パイワン族、平埔族の民族資料に対して調査を実施した。
(2)東京国立博物館が所蔵する東洋民族の列品に関する基礎データを整理するとともに、いくつかの新知見を得ることができた。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

(3)調査で得られた知見は、東洋館 13 室で実施した次の展示に反映させた。
・「台湾の海の民－タオ族の伝統文化－」（26 年 4 月 15 日～26 年 7 月 6 日）
・「南太平洋の暮らしと道具」（27 年 1 月 2 日～27 年 4 月 5 日予定）
4521-4４）東日本大震災による被災文化財の保存修復と文化財の防災に関する研究を行う。

4521-5５）絵巻の〈伝来〉をめぐる総合的研究を行う。

4521-6６）神像表現における物語性の研究を行う。

4521-7７）江戸幕府による自然史科学の萌芽と御用絵師の役割に関する研究を行う。

4521-8

８）東京藝術大学付属図書館所蔵後藤家文書の研究を行う。

4) 東日本大震災による被災文化財の保存修復と文化財の防災に関する研究(1)東京国立博物館と天理大学附属天理参考館においてオセアニア、及び台湾のタオ族、パイワン族、平埔族の民族資料に対して調査を実施した。
(2)東京国立博物館が所蔵する東洋民族の列品に関する基礎データを整理するとともに、いくつかの新知見を得ることができた。
(3)調査で得られた知見は、東洋館 13 室で実施した次の展示に反映させた。
・「台湾の海の民－タオ族の伝統文化－」（26 年 4 月 15 日～26 年 7 月 6 日）
・「南太平洋の暮らしと道具」（27 年 1 月 2 日～27 年 4 月 5 日予定）
5）絵巻の<伝来>をめぐる総合的研究（科学研究費補助金）
前年度に引き続き、絵巻の伝来、鑑賞歴といった情報を収集するため、以下の調査研究を進めた。
・古代中世の文献資料に記載された絵巻関係資料の抜き出しとデータ化
・東京国立博物館所蔵絵巻模本の調査
・東京文化財研究所所蔵の売立目録の調査とデータ整理
6）神像表現における物語性に関する研究（学術研究助成基金助成金）
平成 25 年度に調査を実施した広島・南宮神社神像群についての論文を執筆した。
7)江戸幕府による自然史科学の萌芽と御用絵師の役割に関する研究（学術研究助成基金助成金）
前年度の狩野探幽及び狩野常信の写生図の調査をふまえて、本年度は常信と交友のあった京都の公家・近衛家熈が制作した写生図の調査研究ををすすめた。
(1)家熈の日記『家熈公記』、及び家熈の言行を記録した山科道安著『槐記』を精査した。
(2)京都・陽明文庫所蔵「花木真写図巻」（近衛家熈作）三巻を調査した。
(3)『家熈公記』『槐記』の精査によって、家熈が本草学・名物学については、『和名類聚抄』（源順・平安時代）、『本草綱目』（李時珍・明時代）から影響をうけていたことを指摘し、そして「花木真写図巻」の調査によって、家熈が探幽・常信のみならず、ドドネウス著『草木誌』のよ
うな西洋の植物図からも新たな構図法を学んでいた可能性がみいだされた。さらに、家熈が典薬頭の錦小路頼庸や絵師の渡辺始興と交流しながら、本草学・博物学への造詣を深め、「花木真写図巻」のような植物図譜を制作した背景を考察した。
(4)家熈は宮廷や公家のみならず、将軍家、幕府の御用絵師、縁戚の水戸藩、薩摩藩、津軽藩などの人脈をもっていた。写生図制作についても、宮廷、幕府、藩主といった知的人脈をさらに明確にしていく必要があり、今年度は将軍家、水戸藩について調査した。
(5)本年の調査によって得られた知見は論文として発表した。また前年度の調査をふまえた狩野探幽とその写生図についての研究成果を論文として発表した。
8)刀装具一派後藤家の鑑定 極帳（鑑定控）の整理に基づく鑑定の様相と価値付けの考察(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)
・極帳の翻刻を継続し、後藤家の鑑定活動や極帳との関係について更に理解を深めた。
・極帳の鑑定記録と東京国立博物館所蔵にされる刀装具との照合が部分的に行えた。

－ 55 －

4521-9９）中世から近代における日本絵画の受容環
境の復元的考察に関する研究を行う。

4521-1010）東アジアにおける繍仏の基礎的研究を行う。

4521-1111）極薄青銅器の製作技術解明に関する研究を行う。

4521-124521-134521-144521-154521-164521-174521-18

4521-194532-1-1

4532-1-2

4532-1-3③ 京都文化を中心とした有形文化財の基礎的かつ総合的な調査・研究（京都国立博物館
における調査研究）
１）特別展覧会等の開催に伴う調査研究を行う。

・上記研究成果を、展示会に協力することで視覚的に発表し、同展カタログにおいてその詳細を論述できた。
9）中世から近代における日本絵画の受容環境の復元的考察（科学研究費補助金・学術研究助成基金
助成金)(1)・東京国立博物館展示室において、輝度カメラ、分光光度計を用いて、既存照明器具で構成される展示照明環境の現状分析を行った。
・東京国立博物館敷地内の施設並びに館外施設の展示室内の光の計測、調査を行い、比較資料となるデータ収集を行った。
・研究協力社のもとで、LED 照明、有機 EL 照明器具の先進装置を調査、実験を行った。
(2)調査、実験結果のデータを考慮、検証することで、絵画の制作当時の状況を復元的に考察することで可能となり、先進的 LED 照明、有機 EL 照明をに用いた展示室で実際の展示効果を検証することができた。
(3)調査、実験成果をもとに、先進的 LED 照明、有機 EL 照明を用いた展示照明を実際の文化財展示に反映させた。
10）東アジアにおける繡仏の基礎的研究(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)(1)研究 2 年目である本年度は、主として国内外に所在する中国の作例の実見調査を実施すること
で、図像・材質技法・様式の詳細な分析を行った。
(2)これらの調査によって得られた繍仏の現存作例に関する、法量・図像・材質・技法・銘文・箱書・関連情報などを整理した。
11) 極薄青銅器の製作技術解明－中国金属工芸史を再構築するための基盤研究(1)国内外の博物館において極薄青銅器ないしそれに関連するユギの調査と分析を実施し、いくつかの製作技法を明らかにすることができた。
(2)調査で明らかにした製作技法を東京藝術大學における実験で検証し、技法各種を可能とする条件について知見を得た。
(3)調査で得た途中成果を刊行物、学会などで発表した。
12）ディルムン文明の起源－バハレーン島における古墳群の考古学的調査研究(1)バハレーン王国に所在する古墳群において考古学的発掘調査を実施し、また関連学術情報を収集した。
(2)古墳群の地政学的データ、３Ｄデータ、考古学的・建築学的・人類学的データ等を取得した。
(3)成果を国内外の関係学会で発表し、また一部は一般向けメディアでも公開する予定である。
13)東アジアからみた乾隆画壇の総合的研究（科学研究費補助金）(1)中国の博物館及び古跡に赴き、現地調査を行った。
(2)実際の作品を観覧して写真撮影を行った。
(3) 東洋館 8 室での展示、及び学会発表、論文等で成果を公表することができた。
14）高雄曼荼羅にみる古代アジア密教美術の様相（科学研究費補助金）
インドに残る古代絵画の希少な作例であるアジャンタ石窟、エローラ石窟の調査を実施した。
15）古代イスラエルの墓制と他界観に関する総合的研究(科学研究費補助金)

イスラエルにて現地調査を実施し、関連考古資料の収集を行った。国内では天理大学及び天理大学付属天理参考館が所蔵するゼロール遺跡出土資料を調査した。調査・研究の成果は、すでに日本オリエント学会での研究発表や、早稲田大学エジプト学研究所主催の国際シンポジウムで発表している
16) 中国典籍日本古写本の研究(科学研究費補助金)
研究に関連する文献の収集に努めた。
17）５～９世紀東アジアの金銅仏に関する日韓共同研究(科学研究費補助金)
・東京国立博物館において法隆寺献納宝物中の金銅仏及び金工品の調査を行った。
本調査では、日韓の同時代に製作された金銅仏でも、鉛の含有率など、銅に含まれる成分に違いがあることが判明した。
・九州国立博物館で開催された『百済展』に出品される日韓の金銅仏に関して、２月１２～１３日調査を行った。
本調査では、日韓両国の金銅仏の表情や肉体表現などにおける様式的な相違および金工作品の加飾技法と金銅仏の加飾技法の共通性などについて検討を行った。
18)東アジアにおける木彫像の樹種と用材観に関する調査研究(科学研究費補助金)
・国内に点在する木彫像の調査及び木片採取を実施した。
・昨年度採取した木片の分析が完了しによって、木彫像の素材となる樹種の同定ができた。
19）東アジア文化の基層としての儒教の視覚イメージに関する研究(科学研究費補助金)
中国美術に関する文献資料及び画像資料に徴し、中国儒教美術データベースの構築を進めた。また調査研究の過程で、中国西南部における神仏習合の様相が明らかとなった。
③ 京都文化を中心とした有形文化財の基礎的かつ総合的な調査・研究【京都国立博物館】
1)-1 特別展覧会「国宝 鳥獣戯画と高山寺」に関する調査研究
・調査によって、学問印信・課業印信掛板を確認し、紀州に於ける明恵の事績の一端を初公開した。
・龍谷大学古典籍デジタルアーカイブ研究センターと合同して、非破壊による写本と版本の紙質調査を実施し、展覧会図録に反映させた。
・84 件の展示作品を選定した。
1)-2 特別展覧会「桃山時代の狩野派」に関する調査研究(1)関東・近畿・四国・九州地方の博物館・美術館及び社寺や個人が所蔵する桃山時代後期の狩野派
出陳予定作品（障壁画・屏風・掛幅）の調査を行った。
(2)これまで未紹介の作品の発見があり、出陳予定作品の候補に加えることができた。
(3)桃山時代の狩野派」展の出陳予定リストを確定させることができた。
1)-3 特別展覧会「琳派 京を彩る」に関する調査研究(1)琳派関連書籍の収集を行い、研究史の整理を進めた。
(2)当館及び外部機関が収蔵する琳派関連作品の実見調査に基づき調書を作成した。この調査により、これまでに紹介されていない琳派作品を知る機会を得た。
(1)、(2)の成果により、展覧会出品作品を選定し、出品交渉を進めた。
(3)京都市内４館連携会議や、琳派 400 年祭実行委員会と連携し、関連教育事業を策定した。

－ 56 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表4532-1-4

4532-1-5

4532-2２）近畿地区（特に京都）社寺文化財の調査研究を行う。

4532-3

３）近世絵画に関する調査研究を行う。

4543-1-1

4543-1-2

4543-1-3

4543-1-4

4543-1-5

4543-1-6④ 仏教美術及び奈良を中心とした有形文化
財の基礎的かつ総合的な調査・研究（奈良国立博物館における調査研究）
１）特別展等の開催に伴う調査研究を行う。

1)-4 特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」に関する調査研究
鰐淵寺伝来の重要文化財２件、重要美術品１件を含む彫刻作品について調査研究を進め、従来不明
確であった尊格の同定や、銅造仏について蛍光Ｘ線による成分分析を行った。また、鰐淵寺伝来の金工作品について密教法具を中心に調査研究を進め、同寺所蔵の大形塔鈴の存在に着目し、近世初頭における無動寺と鰐淵寺との関係性を発見した。
これらの調査研究をもとに、特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」（27 年 1 月 2 日～2 月 15日）を開催した。
1)-5 特別展観「天野山金剛寺の名宝」に関する調査研究
金剛寺所蔵の文化財について、彫刻、書画、工芸の各分野にわたって調査を実施した。近年の調査を踏まえ、今まで紹介されていない仏教と文学に関する典籍類を確認することができた。調査成果を活かし、国宝３件、重文 16 件、重美１件を含む 38 件の文化財を特別展観用に選定した。
2)近畿地区（特に京都）社寺文化財の調査研究(科学研究費補助金)
平成 25 年度末までの文化財の調査研究成果をもとに特別展覧会『南山城の古寺巡礼』を京都国立博
物館の明治古都館（本館）において平成 26 年 4 月 22 日から同年 6 月 15 日まで開催した。この特別展覧会に出品するため 20 体ほどの彫刻作品の移動を行い、その移動に際して彫刻作品に関する新たな知見が得られた。
3) 近世絵画に関する調査研究
・当館に保管及び寄託される近世絵画に関する調査研究を進め、平成知新館の展示及び展示計画に必要な情報収集・整理を行った。
・京都市内を中心に近世絵画の所在調査を行い、一部は今後寄託作品とすべく当館に移送した。
4)近畿旧家伝来文化財総合調査
現地に担当研究員が赴き、漆工 300 件、陶磁 200 件、金工 100 件の調書作成、ならびに資料写真撮影を行った。また、調査関連データの整備とデータベース化を図った。
平成 24 年度からの調査成果をもとに、所蔵者より多数の文化財が当館へ寄贈された。
④ 仏教美術及び奈良を中心とした有形文化財の基礎的かつ総合的な調査・研究【奈良国立博物館】

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

1)-1 醍醐寺文書聖教７万点 国宝指定記念特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」に関する調査研究(1)醍醐寺の所蔵する彫刻・絵画・工芸・書跡・考古・建築の各分野の文化財について、調査・撮影を行った。
(2)各研究員がそれぞれの専門分野に沿って文化財調査・撮影を実施した結果、新たな知見や資料を得ることができた。また展覧会開催中にも写真撮影を含む調査研究を行い、展示品に関する基礎
データの集積を行う事ができた。
(3)調査成果を反映し、従来の醍醐寺をテーマとした展覧会とは一線を画す、醍醐寺の歴史的特色を
わかりやすく示す展覧会構成を実現した。

ＢＢ1)-2 特別展「天皇皇后両陛下傘寿記念 第 66 回正倉院展」に関する調査研究(1)展覧会に先立ち、正倉院事務所において正確かつ最新の情報を得るために当館研究員が調書の精読、書写を行った。その情報は展覧会図録や展示パネル、題箋等に反映している。また、日頃の各研究員の研究は、展覧会図録の「宝物寸描」（小論文）に掲載したほか、公開講座等で発表した。
(2)宝物をいかに美しく、かつ快適にご覧いただき、さらに宝物への安全性も重要な研究課題である。例えば、照明の方法、ケース内の環境変化への対応、展示台の高さや角度の問題などである
が、アンケートによれば見やすさ、快適さは数年前に比べ各段に好評となっており、この分野における当館の対応も実を結びつつあることを実感している。
(3)正倉院展図録の印刷数は３万冊を超えており、発表媒体としてはきわめて多い点が特筆される。
観覧者が購入することはもとより、多くの図書館等に収蔵されるので、展覧会後も探すことは容易である。さらに公開講座（当館職員は１回）、正倉院学術シンポジウムの発表（当館職員は１回）を実施している。
正倉院展図録のコラム「宝物寸描」は当館研究員２名が執筆したほか、概論が新規に執筆され、日頃の当館の研究成果が盛り込まれている。
1)-3 特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」に関する調査研究
特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」は今年で９回目を数える。毎年異なるテーマを特集しており、これまで田楽や舞楽、神事の相撲や競馬、社家の文芸活動、大和士などについて詳細を紹介してきた。今年度の特集は、春日大社と協議の上で、祭礼に場に飾られる「威儀物」について特集することとした。過去のおん祭に使われた威儀物はほとんど現存しないことから、その探索は困難をきわめたが、京都の呉服の老舗「千総」に「千切台」なる威儀物の旧物が伝わることを知り、その調査と現物の展示公開を行うことができた。春日大社の祭礼に関わることは老舗のステイタスシンボルであり、「まつり」の原動力の一班はこうした点にも求め得ると紹介できた。また、春日大社の式年造替が始まることもあり、過去の造替にまつわる遺品、例えば室町時代の本殿の御簾金具や、江戸時代の社殿の設計図などについても調査、公開することができた。
1)-4 特別陳列「お水取り」に関する調査研究(1)東大寺ミュージアムにおいて、文化財担当者と出陳候補文化財に関する打ち合わせを行い、また調査を実施した。
(2)出陳可能な文化財の決定と、その内容の確認を行うことができた。
(3)特別陳列「お水取り」の展示構成、また図録に上記の内容を反映させた。
1)-5 特別展「まぼろしの久能寺経に出会う 平安古経展」に関する調査研究
・紺紙金字経や彩牋墨書経を調査して製作年代を推定し、展覧会への出陳の有無を決定した。
・経塚出土の経典遺品を数多く調査し、本展の内容に相応しい遺品を絞り込んだ。
1)-6 開館 120 年記念特別展「白鳳」に関する調査研究(1)館外の作品調査（鳥取県、島根県、大分県、福岡県、奈良県、京都府、大阪府、愛知県、三重県、滋賀県、千葉県、東京都）を実施。写真撮影、詳細な観察、構造等の精査などを実施した。
既知の資料はもちろん、新出の資料も数多く発見することができた。また、関連する展覧会や研究会がある場合は、可能な限り脚を運び、成果を蓄積した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

－ 57 －

4543-2

２）南都の古代・中世の彫刻に関する調査と研究を行う。

4543-3３）綴織當麻曼荼羅（當麻寺蔵）、信貴山縁起絵巻（朝護孫子寺蔵）の調査など、東京文化財研究所と共同で仏教美術の光学的調査研究を実施し、作品の材料・技術等の解明に寄与する。

4554-1-1⑤ アジアを中心に世界との交流という観点から捉えた、日本及びアジア諸地域の文化に関する調査・研究（九州国立博物館における調査研究）
１）特別展等の開催に伴う調査研究を行う。

4554-1-2

4554-1-3

4554-1-4

4554-1-5

4554-1-6

4554-2

２）日本とアジア諸国との文化交流に関する調査研究を行う。

(2)館内の作品調査。これまで白鳳時代の作と認められていなかった品、未発表の作品も数多くあり、それらを改めて精査した。
2) 南都の古代・中世の彫刻に関する調査と研究
・館内外において多数の作品の調査・撮影を行った。主要な作品は、法隆寺夢違観音像、深大寺釈迦
如来像、海住山寺四天王像、正寿院十一面観音像、額安寺虚空蔵菩薩像、北僧坊虚空蔵菩薩像など。
・いずれの像についても、調査の結果、学術的に重要な新知見が得られた。
・特別展や名品展における図録の解説や題簽執筆、また公開講座での報告に新知見を反映させることができ、新たな解説を行えた。
3) 綴織當麻曼荼羅（當麻寺蔵）、信貴山縁起絵巻（朝護孫子寺蔵）の調査など、東京文化財研究所と共同で仏教美術の光学的調査研究を実施し、作品の材料・技術等の解明に寄与する(1)大徳寺五百羅漢図の光学調査に関する成果を報告し、天台高僧像及び信貴山縁起絵巻の調査成果の公表方法について検討を重ねた。
(2)調査報告書『大徳寺伝来五百羅漢図』の刊行に伴う研究会および関連作品の追加調査を実施。天台高僧像及び信貴山縁起絵巻の調査報告書の刊行時期とその方法について協議を行った。
(3)報告書刊行に伴う研究会を通じて共同研究の成果を広く公表。天台高僧像の調査報告書を平成 27
年度中に刊行、信貴山縁起絵巻の調査成果を平成 28 年度開催予定の信貴山縁起絵巻展に反映させることで合意。
⑤ アジアを中心に世界との交流という観点から捉えた、日本及びアジア諸地域の文化に関する調査・研究【九州国立博物館】
1)-1 特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」に関する調査研究(1)韓国国内の文化財について、国立博物館・国立文化財研究所での調査及び遺跡での現地踏査を行った。また各館の学芸員と意見交換を行い、多くの示唆を得た。
(2)日本国内に所在する百済関係の文化財調査を行い、遺跡での現地踏査を行った。
(3)研究成果を特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」として九州国立博物館で行った他、韓国国立公州博物館でも研究成果を活かした特別展「武寧王時代の東アジア
世界」が行われた。
(4)日韓の研究者が最新の研究成果を発表する講演会を開催し、討論を行った。
1)-2 特別展「発掘された日本列島 2014」に関する調査研究(1)展示で借用した島内地下式横穴墓群の金属製品についてＸ線ＣＴ調査を実施した。
(2)従来のＸ線写真より詳細な象嵌のデータを得ることができた。また、外面から判断できない金属
内部の脆弱な部分についての調査も行った(3)従来の象嵌データに新たに反映をすることができた。
1)-3 特別展「戦国大名―九州の群雄とアジアの波濤―」に関する調査研究
・計 23 機関で陶磁・金工・刀剣・漆工作品、及び考古資料・歴史資料の詳細調査を行った。

・各作品の状態・法量を把握し、陶磁・刀剣作品及び考古資料の製作技法、漆工作品の加飾技法・
木地構造、歴史資料の形態的特徴・文字情報等に関して知見を得た。
・本調査研究の成果は、次年度当初の特別展「戦国大名―九州の群雄とアジアの波濤―」展に反映する予定である。
1)-4 特別展「大英博物館展―100 のモノが語る世界の歴史―A History of the World in 100
objects」に関する調査研究(1)26 年 9 月 6 日～13 日に、河野と西島が大英博物館を訪問し、相手側展覧会担当者と協議を進め、さまざまな施設・部門を見学するとともに、展覧会に出陳予定の作品をつぶさに調査できた。
(2)大英博物館のコレクション及びそれを支えた英国の歴史について現地調査ができ、展覧会のメッ
セージについて具体的なイメージを確立することができた。
(3)現地調査研究の成果を、展覧会の企画や図録の翻訳作業に反映することができ、プロジェクトが飛躍的に前進した。
1)-5 特別展「美の国日本」に関する調査研究
27 年度開催予定の開館 10 周年記念展「美の国 日本」の出陳交渉を進めるとともに、各所蔵者の協力を得ながら出陳予定作品の現地調査を行い、輸送計画及び展示計画の立案に有効なデータを得る
ことができた。
1)-6 特別展「アフガニスタン美術展」に関する調査研究
・展覧会図録（英文）を入手し、展覧会の内容と出品作品について把握した。オーストラリア・西オ
ーストラリア博物館会場内の展示状況などを調査した。展覧会出品作品の輸送用外箱の保管状況を含む、展覧会に関する様々な情報収集を行った。
・展示室内の実物をつぶさに観察でき、展示作品の質の高さと保存状態を確認することができた。また国際巡回にあたって準備された展示具を多用する展示の手法についても検討することができた。
・展覧会企画書作成、文化庁を含む関係者との打ち合わせにあたっても、本展覧会に出品された作品の質の高さと文化財保護に関する意義を説くことができた。図録解説執筆及び展示のイメージを固めることができた。
2) 日本とアジア諸国との文化交流に関する調査研究(1) 朝鮮半島、三国時代の考古・美術に関する調査研究
・百済と倭国の交流を出土品で跡づけることができた。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」の企画や実施が大変効率的に進められた。
(2) 内蒙古所在壁画墓壁画の高精細画像データベースの構築
・内蒙古博物院が所蔵する、内蒙古所在壁画墓壁画の高精細画像データベースの整備を進めた。
・高精細画像データベースの展示事業への利活用のための基礎的作業を開始した。
(3)タイにおける異文化の受容と変容
・国内にあるタイ由来文物や、タイに持ち込まれた我が国由来の作品について、両国研究者の理解が一層深まった。
・27 年の特別展のための準備が順調に進んだ。

－ 58 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表4554-3３）九州における対外交流文化財の保存と活用に向けた研究基盤を創設する。

4554-4４）中国山東省を中心とする漆工品の調査研究を行う。

4554-5５）タイにおける異文化の受容と変容－13世
紀から18世紀の対外交易品を中心として－に関する研究を行う。

4554-6６）中世～近世初期の対馬宗氏領国に関する基礎的研究を行う。

4554-7７）契丹壁画墓の集成と公開－唐滅亡後の東アジアにおける国家形成過程の視覚的理解－に関する研究を行う。

4554-8８）水中遺跡の保存・活用に関する調査研究を行う。

4554-9９）朝鮮半島、三国時代の考古・美術に関する調査研究を行う。

4554-10

10）ＶＲ技術を活用した装飾古墳アーカイブに関する調査研究を行う。

4554-1111）平成20年度に開催した特別展「工芸のいま 伝統と創造」の成果を基礎に九州・沖縄の伝統工芸作家について継続的かつ発展的に調査研究を行う。

3)九州における対外交流文化財の保存と活用に向けた研究基盤の創設（科学研究費補助金）(1)九州の特質とも言える外来文化の受容と展開における先進性や辺境性を示す文化財を対外交流文化財として位置づけ、東西南北４つの方向から流入した文化の中から代表的な事象を選んで調査を展開している。本研究期間内では、北ルート（古代を中心とする大陸との交流）及び西ルート（中世・近世を中心とするアジア・ヨーロッパとの交流）を中心に調査を展開した。
(2)各地で現地調査した文化財を必要に応じて九州国立博物館に移動して、大型Ｘ線ＣＴ、精密三次元計測機、高精細大型スキャナなどの最新鋭のデジタル計測機器を活用した科学調査を実施した。また、高精度の情報を網羅したデジタルアーカイブを新しい博物館情報として利用するために、展示への活用を計画した。
・本年度は研究の最終年度にあたるので、本研究の総括報告書を作成した。
4) 中国・山東省を中心とする漆工品に関する調査研究(1)調査対象とする螺鈿箱の調査分析を、他作例と比較しながら多角的に進めることができた。
(2)螺鈿器及び関連漆器の調査を広範囲に行うことにより、今まで知られていなかった比較作例を数多く集めることができた。
(3)調査の過程で明らかになった新たな検討課題について、総括に向けて考察を深めることができた。
5)タイにおける異文化の受容と変容－13 世紀から 18 世紀の対外交易品を中心として－（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金）
・前年度に続き、タイ及び日本においてタイ関係交易資料の調査を実施した。
・日タイ双方においては個人コレクター所蔵資料を含む調査研究を行い、基礎データを強化できた。
特に在日本タイ資料についてはタイ側の協力により新しい視点から見直すための資料情報を得ることができた。
・タイにおいてセミナーを開催し、調査研究について発表し、その成果について現地に還元することができた。
6）中世～近世初期の対馬宗氏領国に関する基礎的研究（学術研究助成基金助成金）
・長崎県立対馬歴史民俗資料館及び神宮文庫において、古文書・経典の調査を計４回実施した。
・中世～近世初期の対馬の古文書の収集（撮影）・整理（データベース化）を行うとともに、対馬所在の大蔵経の印刷・将来年代等に関する知見を得ることができた。
・前年度に引き続き、中世松浦地域に関する史料の収集（刊本めくり作業）・整理（データベース化）を行った。
7)契丹壁画墓の集成と公開-唐滅亡後の東アジアにおける国家形成過程の視覚的理解-(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)(1)・内蒙古自治区フフホト市の内蒙古博物院で、内蒙古自治区所在の壁画墓からはぎ取られた壁画
資料について、高精細画像データ（通常の画像、斜光線下の画像及び赤外線画像の三種）を作成した。
・内蒙古自治区エチナ旗の黒水城遺跡で、契丹と同様、独自の文字を作り出した西夏の文物について現地調査を行った。

(2)契丹以前の五代の壁画墓資料についても高精細画像データを作成したため、契丹壁画の特性について比較する良質の材料が入手できた。
(3)通常光下、斜光線下及び赤外線下の 3 種類の画像高精細画像データを比較しながら、技法を含む研究を進めている。
8)水中遺跡の保存活用に関する調査研究（文化庁受託事業）
海外の水中遺跡についての取組状況を取りまとめるために、現地を訪問し調査を行った。
・本年度はデンマーク・スウェーデンを訪問して当該国の機関を調査した。また、日本の水中遺跡の探査に必要な機器の性能を把握するために、鹿児島県奄美大島宇検村倉木崎海底遺跡の調査を実施した。
・本調査・研究の成果は我が国の海事文化財研究を推進する上で貴重な基盤事業となっている。また、水中遺跡の魅力をどのように市民に伝えるか、魅力的に展示するのかという課題についても、
デンマークのヴァイキング博物館やスウェーデンの WASA 号博物館が参考になった。さらに、海底遺跡の魅力を臨場感豊かに伝える手段として８K 映像を撮影した。
9) 朝鮮半島、三国時代の考古・美術に関する調査研究
・展覧会の出陳作品調査と併せて、百済と倭国の交流を示す出土資料を実見し、調査することができた。
・画像だけでは分かり難い作品コンディションや、細部の構造について、調査・検討を加えることができた。また、所蔵機関スタッフとの交流の中で、歴史背景をはじめとする付帯情報を入手することができた。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘」ならびに「日本発掘―発掘された日本列島 2014―展」の展示企画や図録製作に活用することができ、準備作業を効率的に進めることができた。
10）ＶＲ技術を活用した装飾古墳アーカイブに関する調査研究(1)桂川町立王塚装飾古墳館で、王塚古墳石室模型を撮影し、実際の石室の装飾文様が浮かび上がる
ような AR コンテンツを作成した。
(2)今まで蓄積した装飾古墳 VR データを、映像コンテンツ以外で活用するため、様々な実験的な取り組みを行った。
11) 平成 20 年度特別展「工芸のいま 伝統と創造」に関連した九州・沖縄の伝統工芸作家への継続的かつ発展的な調査研究(1)染織工芸（久留米絣、久米島紬）、芦屋釜鋳造工房、津屋崎人形工房において作品及び制作方法
や制作用具について調査を行った。
(2)上記の調査に伴い、体験プログラムに応用する方法が確認できた。
(3) 次年度実施する体験プログラムの企画に調査結果を盛り込むことが可能となった。

－ 59 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4554-1212）和泉市久保惣記念美術館所蔵の日本と中国の考古工芸品について、Ｘ線ＣＴスキャ
ナ、３Ｄデジタイザ、三次元プリンタ等を用いて、科学調査を実施する。

4554-1313）中世大般若経の史料学構築に向けての基礎的研究を行う。

4554-1414）九州南島の交流史に関する調査研究を行う。

4561-1⑤ 有形文化財の保存環境・保存修復に関する調査・研究（東京国立博物館）
１）博物館の環境保存に関する研究を行う。

（京都国立博物館）

4562-1

１）修復文化財に関する資料収集及び調査研究を行う。

4562-2２）文化財の保存・修復に関する調査研究を行う。

4563-1（奈良国立博物館）
１）収蔵庫・展示室・ケース内部等における環境の、文化財に与える影響などに関する調査研究を持続的に実施し、収蔵品の保存環境の向上を図る。

4563-2

２）収蔵品・寄託品等の調査研究を文化財修理の観点から実施し、文化財の活用及び後世への継承に資する。

4563-3

３）収蔵品・寄託品等の調査研究を保存科学の観点から実施し、貴重な文化財の後世への継承に資する。

12)和泉市久保惣記念美術館の収蔵品の調査研究
・本年度は帯鉤金具を中心に計測画像から、青銅器の内部構造について非接触・非破壊で青銅器の構造を解析した。
・殷周青銅器では取っ手などの立体造形の接続状況に着目して解析を行った。その結果、無垢でつくるものと中子を挿入して金属湯をまわすものの 2 種類が存在することを確認した。また、中子と外型とを固定するためのスペーサーについても具体的な位置を確認することができた。この研究成果
は久保惣記念美術館の展示として生かすことができた。
13)中世大般若経の史料学構築に向けての基礎的研究(1)翻刻史料及び未翻刻史料を広く調査し、中世大般若経に関する資料を収集した。
(2)前年度に引き続き、中世大般若経に関する基礎資料の収集を進めることができた。また、これにより、大般若経の果たした歴史的役割の変遷を跡づけることができた。
(3)大般若経の果たした歴史的役割の変遷についての知見を展示に反映することができた。
14)九州南島の交流史に関する調査研究
前年度に調査を行った徳之島と喜界島の個人所蔵の縄文時代の土器・石器について、外部の専門家を交えて詳細な検討を行なった結果を、各調書に纏めた。このうち、特に重要であった喜界島の土器について論文に纏め、九州と南島に深い交流があったことを明らかにすることができた。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

１)博物館の環境保存に関する研究
今年度は展示環境に関する調査研究の内、展示ケース内の湿度環境について特殊な要件を実現するための手法に関する研究と現存の照明器具(蛍光灯、ハロゲンランプ)及び次世代型照明器具(LED、OLED)の比較評価と、次世代型照明器具を効果的かつ安全に導入するための研究を中心に実施した。
具体的な成果は下記の通り。
・展示ケース内を低湿度環境に維持するための研究を行い、文化財の材質の安定及び所蔵先からの要求条件を実現することができた。
・展示室内及び展示ケース内蔵の照明器具から発する熱的影響を赤外線サーモグラフィーで観測・評価し、文化財への影響を回避するための手法を実践した。
・展示環境をより安定化できる展示ケースを新たに設計した。
・照明器具の熱的影響に関して学会発表を行ない、次世代型照明器具の評価と使用に関する論文を
発表した。

Ｂ

Ｂ

2）被災博物館等の汚染ガスからみた資料と環境の安定化およびその評価手法の研究(科学研究費補助金)
パリ市内に所在する博物館施設を訪問し、セーヌ川氾濫時における緊急避難プログラムの詳細を聞き取り調査した。
【京都国立博物館】

Ｂ

Ｂ1) 修復文化財に関する資料収集及び調査研究(1)新規に搬入された文化財について、「修理計画書（設計書）」に基づきデータを入力した。また、京都国立博物館研究員による定期的な修理工房の巡回、あるいは適宜、行う調査を通して、修理中でなければ得ることのできない情報を収集した。
(2)修理が完成し、搬出した文化財については、修理工房から提出された「修理解説書（報告書）」
によって、データの追加、及び更新を行った。
(3)以前、修理が完成した文化財に関する報告を『京都国立博物館文化財保存修理所修理報告集』第12 号に掲載し、修理時の調査により発見された銘文を「銘文集成」として報告した。
2) 文化財の保存・修復に関する調査研究(１)平成 23 年度から４カ年計画で修理を行っている国宝「病草子」について、本紙の裏面に接着する肌裏紙の調査を行いつつ、修理完成にむけた装幀の検討会を実施した。
(２)本年度から２カ年計画で修理を行う「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」について、調査を実施し、修理の方針を策定した。
(３)国宝「釈迦金棺出現図」について、彩色に使用されている顔料の色見本を作成した。
【奈良国立博物館】
1) 収蔵庫・展示室・ケース内部等における環境の、文化財に与える影響などに関する調査研究を持続的に実施し、収蔵品の保存環境の向上を図る(1)展示室・展示ケース内や収蔵庫に設置した温湿度センサーのデータを分析し、展示・収蔵環境の保持に努めた。
(2)展示ケース内から回収した粉塵の種類や量を計測し、展示ケースの気密性向上に資するデータを蓄積した。
(3)展示室・収蔵庫等への昆虫トラップの設置回収により、文化財害虫の生息状況を調査し害虫被害の回避につなげた。
(4)「環境整備委員会 保存環境に関するワーキンググループ」会議を定期的に開催し、保存環境の改善に努めた。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

⑥有形文化財の保存環境・保存修復に関する調査・研究【東京国立博物館】

2) 収蔵品・寄託品等の調査研究を文化財修理の観点から実施し、文化財の活用及び後世への継承に資する(1)・館蔵品、寄託品について保存状態調査を実施し、その所見をもとに保存カルテを作成した。
・文化財保存修理所で修理された文化財について、樹種同定調査及び銘文調査を実施した。
(2)・保存カルテをもとに修理調書を作成し、修理方針を決定した。
・樹種同定調査は京都大学生存圈研究所との共同研究として実施し、銘文調査は当館で文字の翻刻を行った。
(3)修理の概要、樹種同定調査及び銘文調査の結果について、当館紀要への掲載の準備を進めた。
3) 収蔵品・寄託品等の調査研究を保存科学の観点から実施し、貴重な文化財の後世への継承に資する。
(1)館蔵、寄託品の修理に際し、Ｘ線透過撮影での構造調査を彫刻や漆工品に実施し、蛍光Ｘ線分析
での顔料調査を絵画に実施した。

－ 60 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表4564-1（九州国立博物館)
１）文化財の材質・構造等に関する共同研究を行う。

4564-2２）博物館における文化財保存修復に関する研究を行う。

4564-3３）博物館危機管理としての市民協同型ＩＰ
Ｍシステム構築に向けての基礎研究を行う。

4564-4４）赤外線撮影法による彩色材料調査の有効性に関する研究を行う。

4564-5５）三次元データに基づく文化財研究と新展
示手法の開発-興福寺 国宝阿修羅像を中心に－に関する研究を行う。

4564-6

６）三次元デジタル計測技術を活用した中国
古代青銅器の製作技法の研究を行う。

4564-7７）石棺に塗布された赤色顔料についての基礎的研究を行う。

(2)館蔵、寄託品のうち絹製文化財の修理において、電子顕微鏡を用いた料絹の組成調査、紙製文化
財の修理において同じく料紙の繊維調査を実施し、その所見を修理に用いる補絹・補紙の調製に反映した。
(3)文化財保存修理所の修理寄託中の文化財について、蛍光Ｘ線分析装置を用いた材料調査を実施
し、修理方針に資するデータを蓄積した。
【九州国立博物館】
1) 文化財の材質・構造等に関する共同研究(1)資料のＸ線ＣＴ撮影を行い、鉄錆地三十六間四方白兜の構造並びに金属の亀裂の有無を調査した。また繊維の断裂などを確認した。
(2)図 2 に示すように鋲と鉄板との接合状態を明らかにすることができた。また金属や繊維に亀裂または断裂は確認できず、良好な状態であることがわかった。
(3)展示前に状態調査を行ったことで、資料の状態を判断することができた。
1) 文化財の材質・構造等に関する共同研究(1)吉備国際大学 2 名、九州産業大学 2 名、別府大学 1 名、広島市立大学 1 名の計 4 大学 6 名を対象に研修を実施した。
(2)修復技術者の協力を得て、少人数で実践的な研修を実施することができた。
(3)本研修により、修理技術者育成に寄与すると共に、学生の文化財保護への理解を深めることができた。
3) 博物館危機管理としての市民協同型ＩＰＭシステム構築に向けての基礎研究(1)継続的に行ってきたミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の募集地域の範囲を広げ、これまで受講していない地域の博物館学芸員を積極的に受け入れることで、ＩＰＭの普及に努めた。
(2)参加申込受付開始日に定員 20 名のところ、80 名以上の応募があるなど、参加人数が大幅に増え、学芸員・市民の関心の高さがうかがえた。そこで本年度のミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の実施回数を 1 回から 2 回に増やした。
(3)ＩＰＭ研修会の成果を博物館のＩＰＭ活動業務に生かすことができた。
4)赤外線撮影法による彩色材料調査の有効性に関する研究(学術研究助成基金助成金)(1)国内外の様々な絵画の赤外線画像を撮影し、画像データを蓄積するとともに、館蔵品に関しては
分光反射スペクトルを測定した。
(2)赤外線画像と分光反射スペクトルを比較し、彩色材料に関する情報が得られた。
(3)・図像や彩色の調査結果を展示に反映させることができた。
・研究成果を日本文化財科学会で発表した。
5) 三次元データに基づく文化財研究と新展示手法の開発 ―興福寺 国宝阿修羅像を中心に―（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金）
・奈良興福寺の特別な許可を得て、Ｘ線ＣＴ調査で得られた国宝 阿修羅像をはじめとする十大弟子
像 4 躯、八部衆像 5 躯の高精細三次元データを、美術史・工芸史・修復技術・文化財科学・博物館学の専門家が一同に集まって解析した。
・文化財科学・美術史・工芸・修復技術の専門家が集まって、Ｘ線ＣＴによって得られた三次元画像
を 1000 枚以上蓄積した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

・本研究の成果を出版すべく編集作業を進めた。

4564-84564-94571-1⑦ 文化財を活用した効果的な展示や、教育活動等に関する調査・研究（東京国立博物館）
１）博物館環境デザインに関する調査研究を行う。

6)三次元デジタル計測技術を活用した中国古代青銅器の制作技法の研究（科学研究費補助金・学術研
究助成基金助成金）
・中国古代青銅器の三次元調査成果に基づいて、研究チーム内での論文作成を進めた。
・中国語版の報告書作成を進め、日中両国で刊行した。
・相互に密な連絡を重ねて、日中の共同研究基盤を固めることができた。
7)石棺に塗布された赤色顔料についての基礎的研究（学術研究助成基金助成金）
これまで赤色顔料使用の様相が不明であった日本列島東半部の前期古墳について調査を実施し、少なくとも新潟北部～栃木北部ライン以南では、墳墓内での朱とベンガラの使い分けが畿内とほぼ同時期に始まっていることが実証された。また、朱については、古墳を飾る壺に装飾を目的として塗布されたものがあること、ベンガラについては漆工品の下地として使用されているものもあること、青銅鏡や銅鏃に装飾目的で塗布されているものがあることなど、西日本の当該期ではあまり知られていな
いような使用方法も散見され、赤色顔料使用に多様性があることも判明した。
8)酸化促進剤の添加による文化財建造物用油性塗料の塗膜形成（学術研究助成基金助成金）(1)油性塗料で施工された可能性が指摘されていた建中寺や薬師寺などの文化財建造物について塗装
材料調査を行った。その結果、赤色などの同一色で施工された部材について複数の色料、展色剤が用いられていたことを明らかにした。
(2)塗膜の形成状況に関する知見を得るため、木材片を支持体として調査研究を行った。その結果、酸化促進剤を添加しなかった塗料は重合乾燥に非常に長い時間がかかり、表面に近い部位のみ膜が形成されることを明らかにした。
9) みんなでまもるミュージアム（文化庁文化芸術振興費補助金）(1) 事業計画検討実施及び教訓と課題を共有するための事例発表を含む全体合同会議を開催し、被災地の施設・団体と防災対策の先進館において調査・情報収集を行い、研修プログラムの一部を試行した。
(2)災害の内容や地域性を考慮した研修プログラム策定のための基礎情報を共有した。
(3)事例発表と調査で得た情報を活かした博物館職員及び市民が共に学ぶ研修プログラムの一部を試行し、事業報告書を刊行した。
⑦文化財を活用した効果的な展示や、教育活動等に関する調査・研究【東京国立博物館】
1)博物館環境デザインに関する調査研究
・ 平成27年1月2日にリニューアルオープンした黒田記念館のため、東博から黒田記念館への＜案
内・誘導サイン＞及び＜展示解説サイン＞について、多国語（4ヵ国語 ：日英中韓、2ヶ国語：日英）で整備を行った。
・ 黒田記念館の開館準備として、展示室・資料室・映像室・ショップ・トイレ・ホール等について、建築空間の質的調和を考慮した、木製家具補修・新規家具什器・カーテン・ロッカー・カサ
立て及び照明がデザインされた。
・ 平成館改修工事に伴い、本館地下ラウンジへ移設された＜ポスター掲示板＞を新設し、東博及－ 61 －

び他館での展覧会等とともに憩いのスペースとなるようした。
東洋館の入口に東洋館名称「内照式サイン」と「懸垂バナー」を設置し、東洋館の認知度アップをはかった。
2015年3月には懸垂バナーと獅子、計4ヶ所に LED スポット照明が追加設置された。
2) 博物館教育に関する調査研究(1)各種教育プログラムの開発と運営に関して、これまでの研究をもとに発表を行った。
・9 月 18 日 藤田千織 「学校のよりよい利用形態にむけて」（事例発表・ディスカッション）
文化庁第 4 回ミュージアムエデュケーター研修、シンポジウム「コレクションを活かした鑑賞
教育とは」
・27 年 1 月 10 日 藤田千織 科学研究費による研究「美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教育プロ
グラムの開発」（代表 一條彰子）成果発表・美術科教育学会共同開催(2)・特集「熊めぐり」（4 月 22 日 ～ 6 月 1 日 神辺知加）では、来館者にとってのわかりやすさとはなにかについて考察を深めることができた。
・親と子のギャラリー「仏像のみかた 鎌倉時代編」（6 月 10 日 ～8 月 31 日 川岸瀬里）では、普段なじみのない仏像作品へのアプローチのしかたを提示することができた。
(3)トーハクなびは、ISID（電通国際情報サービス）、クウジット社との共同研究で開発し、平成 24
年 4 月より一般公開を始め、その後、コンテンツの拡充、各種 OS に対応するヴァージョンをリリースしてきた。本年度は、4 月に全館をカバーするコースガイドの配信、10 月に展示替えに即した作品解説を搭載した「トーハクなび 3.0」へのヴァージョンアップを実施。また、外国語による情報発信の方法についての調査・研究の結果、人工音声エンジンを導入したシステムを構築した。12
月には、これらについてのアンケート調査を実施し、今後の展開についての研究を継続中。
3）博物館資料・業務の情報処理に関する調査研究
東京国立博物館における収蔵品管理システムのプロトタイプについて、収蔵品検索機能、平常展管
理機能、鑑査会議機能、貸与管理機能、修理予定・履歴管理の各機能を継続的に運用し、随時改善を重ねて機能を向上させた。また、様々な調査結果のデータを一括でアップロードする機能を複数実装した。さらに、今後の継続的なシステム改修・改善のため、システム全体のプログラムコードを大幅に整理した。
4)凸版印刷と共同で、ミュージアムシアターでの公開に向けた研究を引き続き実施する(1)前年度にデータ取得及びコンテンツ制作に着手した文化財について、ミュージアムシアターのコンテンツ２件を公開した。
(2)新たに列品 1 件について新設したＸ線ＣＴスキャナーを使用して 3 次元データを取得した。
(3)既に取得した作品のデータを元にしたコンテンツの内容の修正について監修し、公開した。
5) 聴力障がいを持つ児童・生徒のための鑑賞プログラムの構築(学術研究助成基金助成金)
聴覚障がいをもつ児童・生徒への特別支援教育についての調査と、国内外の美術館・博物館で行われているバリアフリー化、ユニバーサル化事業の調査を行った。
6) 占領期の教育政策における国立博物館の役割に関する調査研究（科学研究費補助金）
・

4571-2２）博物館教育に関する調査研究を行う。

4571-3３）博物館資料・業務の情報処理に関する調査研究を行う。

4571-4４）凸版印刷と共同で、ミュージアムシアタ
ーでの公開に向けた研究を引き続き実施する。

4571-5５）聴力障がいを持つ児童・生徒のための鑑賞プログラムの構築に関する研究を行う。

4571-6(1)国立国会図書館が保管する CIE(民間情報教育局)文書の約 30,000 件から、『MUSEUM』、『EXTHBIT』に関する 400 件の資料を調査し、そのうち 200 件を文字データ化し翻訳を行った。内容を分析し国立博物館関連の資料を発見した。
(2)国立博物館関連の資料についてデータベースを構築し一般公開する（27 年 3 月公開）
7）ミュージアムにおける鑑賞者開発の研究：新来館者の定着に向けた実証的調査分析(科学研究費補助金)(1)鑑賞者開発を目指したイベント「博物館で野外シネマ」においてパイロット調査を実施した。
(2)上記調査の分析により、過去の調査からの仮説「非来館者はきっかけがあれば来館する」を実証した。
(3)全国の博物館・美術館に鑑賞者開発の現状を把握するためのアンケートを実施した。
(4)今後のミュージアム・イベントと本格調査の方向性が定まった。
8）藤ノ木古墳出土品からみた考古系博物館における展示・公開に関する総合的研究(科学研究費補助金)(1)藤ノ木古墳出土品(金銅製鞍金具・龍文飾金具)の輸送中における振動の記録と輸送前後の形状変化の比較検討。
(2)輸送中における作品の振動に関する基礎データの集積を行うことができた。また輸送前後の形状比較のために三次元計測行うことでその計測データを得ることができた。
(3)今後の館内での作品移動や特別展などの貸出に伴う輸送について安全で適正な取扱や輸送方法を確立するための見通しと問題点が明らかになった。また三次元計測によって得られたデータによって、展示に伴う支持具の作成や輸送のための安定台の作成に反映させることができる。
9)日本とドイツの美術解剖学教育の発展と展開（科学研究補助金）
東京国立博物館所蔵の美術解剖学関係資料、特に森鷗外･久米桂一郎･黒田清輝に関する資料調査を、24 年度より継続して行っている。

4571-74571-84571-94571-104571-114572-1（京都国立博物館）
１）文化財情報に関する調査研究を行う。

10）文化財管理における美術品用語辞典の作成（科学研究費補助金）
文化財に関する情報を扱う施設から収集した用語データを整理、体系化した。特に分担者は、デー
タの整理や公開方法について検討した。
11）美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教育プログラムの開発（科学研究費補助金）
北米及びオーストラリアの美術館における鑑賞教育プログラムの調査を実施した。これにより、鑑賞教育プログラムと各美術館・博物館の所蔵作品、およびスタンダード（学習指導要領）との関係性について分析を行うことができた。
また、研究に参加している中の数館で実践（研究授業）を行い、相互行為分析と発達段階別の検証を行った。
国内外の鑑賞プログラムの事例調査と、国立美術館・博物館の所蔵作品を使って行った鑑賞プログラ
ムの実践・分析結果をとりまとめ、研究報告会を開催した。さらにこれをウェブサイトにて報告した。
【京都国立博物館】
1) 文化財情報に関する調査研究－ 62 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表4572-2

２）平成知新館の新装開館に向け、同館における新たな教育ツールの開発を行う。

4572-3３）高精細デジタル複製を使用した文化財鑑
賞教育について調査・研究を行う。

（奈良国立博物館）(1) 写真資料・作品情報のデジタル化を進め、ウェブサイトにおける収蔵品公開データベースの更新を随時行った。
(2) デジタル化の推進やウェブサイトにおける公開機能の強化に対応するため、文化財情報システムの改良や運用改善を随時行うとともに、将来計画に向けた調査・検討を行った。
(3) 平成知新館開館を期に、展示系システムに関わる整備や館内ネットワークの更新による処理能力向上を行った。
(4) 科学調査機器の整備にあわせ、研究系サーバの能力強化や仮想化技術の導入を進めた。
(5) 文化財防災に関わる機能強化のため、文化財情報のバックアップ強化を検討し、各種試験を行った。
2) 平成知新館における教育ツールの開発(1)京博ナビゲーターのための実践マニュアル「虎の巻」を作成した（163 部）(2)京博ナビゲーターのための基礎講座を開催した（1 日×8 回）(3)平成知新館において「ミュージアム・カート」の活動実践を行った（161 日、1 日最大約 500 人）(4)実践をふまえて、ナビゲーターからの意見も集めツール・手法の改善を行った(5)ミュージアム・カートについて館外への情報発信を行った
3) 高精細デジタル複製を使用した文化財鑑賞教育についての調査研究(1)文化財ソムリエ（大学生ボランティア）に対するスクーリングを行った(21 回)(2)文化財ソムリエによる京都市内の小中学校への訪問授業を行った（7 回 488 人）(3)文化財の複製を用いた授業に関する交流会を行った（1 回 29 人）(4)高精細複製を用いた授業実践への協力を行った（4 回）(5)研究員による訪問授業を行った（2 回 93 人）(6)館蔵品の高精細複製を制作した（2 件）(7)他館の活動調査や、学生ボランティア同士の交流の機会を設けた（5 回）(8)『小さな瞳にワクワクを―平成 26 年度「文化財に親しむ授業」記録集―』を刊行した（1,000
部）(9)『文化財に親しむ授業ガイドブック』を配布（910 部）、増刷した（500 部）※(3)～(9)は、「平成２６年度文化庁地域と共働した美術館・歴史博物館創造活動支援事業」の助成を受けて実施した【奈良国立博物館】

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4573-1

１）歴史、伝統文化の教育普及に資するための調査研究を行い、その成果を児童・生徒を対象として行う「世界遺産学習」
等に反映させる。

1) 歴史、伝統文化の教育普及に資するための調査研究を行い、その成果を児童・生徒を対象として行う「世界遺産学習」等に反映させる。
(1)奈良の歴史と伝統文化に関する情報を、本年度開催した展覧会（名品展・特別展・特別陳列）の中から抽出した。
(2)その情報を、児童・生徒が歴史への関心を高めるのに使える情報は何かを検討した。
(3)ボランティアへの指導と話し合いを通して、世界遺産学習実践の場での「語りかけ」の精度を高めることに努めた

Ｂ

Ｂ

4573-2２）文化財アーカイブズの形成に関する理論的・実践的研究を行い、その成果をデジタル画像の作成・各種データベースの構築（収蔵品・画像・図書）・各種情報
資源の公開推進に反映させる。

2) 文化財アーカイブズの形成に関する理論的・実践的研究を行い、その成果をデジタル画像の作
成・各種データベースの構築（収蔵品・画像・図書）・各種情報資源の公開推進に反映させる。（学術研究助成基金助成金）
デジタル撮影の安定的な稼働を目指して、撮影機材、撮影環境、保存用ストレージ、体制等の整備を引き続き行い、多数の文化財を撮影した。館内の情報システムや公開用データベースのデータ更新を適宜行い、情報資源の拡充と公開に積極的に取り組んだ。今年度は、新たに修理記録のデータベースの公開も実施した。また、地下回廊において仏像写真展「大和のほとけたち－奈良博写真技師の眼－」と題する展示を実施するなど、当館における文化財写真アーカイブズ形成の成果を一般に広めることにも取り組んだ。
【九州国立博物館】
1) ＮＨＫと協同で高精細画像を活用したスーパーハイビジョンシアター（シアター4000）での映像
公開に向けた研究(1)ＮＨＫ放送技術研究所において８Ｋ映像技術の情報収集を行った。
(2)九州国立博物館において映像の出力形式及び保守設備について打合せを実施し、新規コンテンツ制作のための基盤情報を整理した。
(3)長野県の駒ヶ根美術館において、画像展示に関する調査を実施した。
(4)宗像大社において沖ノ島の植生と生態に関する情報収集を実施した。
(5)沖ノ島において祭祀遺跡の立地を調査した。
(6)東京で関係者による打合せを実施し、本年度のまとめを行うとともに、番組構成案ならびに次年度のスケジュールを策定した。
2) 特別展のテーマに則した、解説パネル、冊子、ワークショップ等、観覧者の理解促進のための教育普及プログラムの調査研究
展示室内での解説パネルの掲出や体験コーナーの設置、室外のワークショップや講演会などを実施。アンケートには、分かりやすかった、体験できて楽しかった、展示に対してもっと興味を持てた、などの感想がみられた。
3) 学校教育現場との連携を図って作り上げる学校貸出キット「きゅうぱっく」の研究・調査「きゅうぱっく」を活用した実践事例や博物館を活用した授業づくりに関する指導案を収集するとともに、「きゅうぱっく」に関する情報発信・利用の普及を図った。また、新規キットの開発に向けた研究を行っている。
4) 27 年度に迎える開館 10 周年における一定程度のリニューアルを見据えた、現在の展示施設、展示
環境や展示方法の課題や展望についての検討(1)学芸部研究員全員参加による学芸部会議をはじめ、各テーマ担当者会議、事務局会議などを開催
し、これまで抽出してきた文化交流展示室の課題改善に向けての検討を重ねた。
(2)外部委員会「次の 10 年を考える懇話会」第 10 回（最終回）を開催した。
(3)上記検討の成果をリニューアル計画として具体化させるとともに実施に向けての館内調整を進めた。
(4)27 年 10 月 17 日開催予定の開館 10 周年記念式典までにリニューアルを完了させる計画である。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

4574-1（九州国立博物館)
１）ＮＨＫと協同で高精細画像を活用した
スーパーハイビジョンシアターでの映像
公開に向けた研究を引き続き実施する。

4574-2

２）特別展のテーマに則した、解説パネル、冊子、ワークショップ等、観覧者の理解促進のための教育普及プログラムの調査研究を行う。

4574-3３）学校教育との連携を図りながら、学校貸出キット「きゅうぱっく」の研究・開発を
引き続き実施する。

4574-4４）平成27年度に迎える開館10周年における一定程度のリニューアルを見据え、現在の展示施設、展示環境や展示方法の課題や展望について検討する。

－ 63 －

4574-54574-6５）高等学校所蔵考古資料の調査研究を行う。 5)高等学校所蔵考古資料の調査研究(1)24 年度からの調査研究の中間報告として、7 月 15 日から 9 月 23 日にかけて当館文化交流展示室
において「真夏のトピック展示 全国高等学校 考古名品展」を開催し、展示と図録を通じて、一般には知られていない高校所蔵考古資料の存在を浮き彫りにした。
(2)高校が主体となる考古学活動は 1970 年代頃から下火となったとみられていたが、これまでの現地調査をまとめることにより、現在においても活動を続けている高校があることを確認した。
(3)8 月 16 日に当館ミュージアムホールにおいて「全国高等学校考古学フォーラム in 九州国立博物館 2014」を開催することにより、現役高校生による考古学研究発表の場を創出し、高校生による考古学活動はすでに下火になっているとの認識を改めることができた。
(4)佐賀県下の県立高校の考古資料の所蔵実態と活動状況について、佐賀県に依頼して悉皆調査を実施し全容を把握した。
・徳島県、愛媛県、秋田県、三重県、長野県における高校所蔵考古資料の実態について、当該自治体
文化財関係者にヒアリングを行い、また文献調査を実施し、今後の調査にむけての基礎情報を収集した。
6)文化財管理及び画像情報データベースの効率的な運用についての調査研究(1)京都国立博物館(列品調査室)及び奈良国立博物館(情報サービス室)で運用されている文化財管理システムの調査・研究を、当該担当者の指導・助言を得て行った。
(2)現行システムの問題点を洗い出した結果、新システムの採用に向けた取り組みを行った。
(3) (2)と並行して博物館データベース及びシステムの専任者を採用した。
(4)当館で撮影された写真フィルムの完全デュープ化を実現した。
(5)より高品位の記憶媒体に画像データを保管した。
(6)デジタル撮影の本格的稼働に備え、撮影機材、撮影環境、保存用ストレージ、体制等の整備に取
り組んだ。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

５ 文化財保護に関する国際協力の推進【中期目標】文化財の保護に関する国際協力の拠点としての位置づけを明確化するとともに、その機能の充実を図り、我が国の国際貢献に寄与すること。

(1) 保存・修復事業を実施するために必要な研究基盤の整備【中期目標】研究機関間の連携強化や共同研究、研究者間の情報交換の活発化、継続的な国際協力のネットワークの構築、アジア諸国等における文化財の保護協力、技術移転・専門家養成等の支援等、有機的・総合的な事業展開を行い、人類共通の財産である文化財の保護に関する国際協力を通じて、我が国の国際貢献に寄与すること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○情報の収集・分析及びその提供を行うこと。
(1)
文化財の保護制度や施策の国際動向及び国際協力等の情報を収集、分析して活用する。また、国内○国際協力のネットワークを構築すること。
の研究機関間の連携強化や共同研究、研究者間の情報交換の活発化を図るとともに、継続的な国際協○アジア地域を主とする諸外国において、文化財保護事業を進める
力のネットワークを構築し、その成果をもとにアジア地域を中心とする諸外国の文化財の保護事業を
こと。
推進する。
【25 年度評価における主な指摘事項】
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

文化財保護に関する国際協力に関して、以下の事業を有機的・総合的に展開することにより、人類共通の財産である文化財保護に関する国際協力を通じて、我が国の国際貢献に寄与する。
（１）文化財の保護制度や施策の国際動向及び国際協力等の情報を収集、分析して活用するとともに、国際共同研究を通じて保存・修復事業を実施するために必要な研究基盤整備を行う。また、国内の研究機関間の連携強化や共同研究、研究者間の情報交換の活発化を図るとともに、継続的な国際協力のネットワークを構築し、その成果をもとにアジア地域を中心とする諸外国において文化財の保護事業を推進する。
5111① 海外、特に国際協力活動の対象となる地域の文化遺産に関する情報の収集、諸外国の文化遺産保護施策等に関する調査を実施する。ユネ
スコ等が行う主要な国際会合へ出席して情報の収集を行うとともに、文化遺産の保護をめぐる今日的課題等に関する調査研究を行う。また、収集した情報の整理・公開及び比較研究等を通じて、今後の我が国の文化財保護施策の検討の用① 文化遺産保護に関する国際情報の収集・研究・発信・世界遺産委員会（ドーハ）、奈良文書 20 周年記念会合（奈良）、ICOMOS 総会（フィレンツェ）、
ICCROM 理事会（ローマ）、無形文化遺産政府間委員会（パリ）等の国際会議に出席し、文化財保護に関する国際情報収集を行った。
・日本の文化財の所蔵館や、他の所内業務において関連のある美術館・博物館を中心にアメリカにおける動産文化財の所蔵・管理状況についての調査を行った。
・文化財保護関連の法令の収集・分析及び翻訳作業を実施し、対訳法令集シリーズを新たに 1 冊刊行した。

－ 64 －Ｂ

Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表に供する。

(2) 諸外国における文化財の保存・修復に関する技術移転の推進【中期目標】-----【中期計画】(2)
国際共同研究等を通じて諸外国の保存・修復の考え方や技術に関する研究を進め、国際協力を推進するための基盤を形成するとともに、その成果をもとにアジア地域を主とする諸外国において文化財保護事業を推進する。

【主な計画上の評価指標】【25 年度評価における主な指摘事項】
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

（２）国際共同研究等を通じて諸外国の保存・修復の考え方や技術に関する研究を進め、国際協力を推進するための基盤を形成するとともに、その成果をもとにアジア地域を主とする諸外国において文化財保護事業を推進する。
① 文化財の保存修復事業及び国際共同研究事業を以下のように実施し、成果を広く公表する。
5211-1

ア 敦煌莫高窟壁画を始めとする中国の文化遺産の保存修復のための共同研究を実施する。

5212-1

イ 韓国及び日本の石造文化財を対象に保存
修復のための共同研究を実施する。

①－ア 中国の文化遺産の保存修復のための共同研究
敦煌研究院、陝西省考古研究院との共同関係を維持し、壁画文化財等の保護に関する研究について実績をあげた。
(1)敦煌研究院保護研究所と共同で、莫高窟第 285 窟で壁画の材質調査と環境に関する調査を実施した。
(2)陝西歴史博物館壁画展示館及び西安市所在の地下遺構保存に関連する施設、博物館を視察した。
(3)前年度までの研究成果を国内学会で発表した。
(4)中国で実施された壁画の保護に関する国際シンポジウムに参加し、発表を行った。
(5)敦煌研究院の若手研究者の研修を行った。
①－イ 韓国及び日本の石造文化財を対象に保存修復のための共同研究「文化財の保存環境及び保存修復技術研究」に関する日韓共同研究合意書に基づく韓文研保存科学研
究室との共同研究において（26 年度で第 4 期 4 年目）、韓国側研究者との研究交流により双方の研究発展を図っている。26 年度は、以下の内容を実施した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

(1) 5 月に韓文研保存科学センターセミナー室で研究会を開催し、両国の研究者による発表及び討議を行った。
(2) 5 月で韓国において、9 月に日本国内での現地調査を実施した。
(3) 研究会での発表内容については韓日共同研究報告書として刊行した。
5213

ウ カンボジア・アンコール遺跡群（特に西トップ遺跡及びタ・ネイ遺跡）を始めとする東南アジア地域等の文化財保護に関する調査研究及び保存修復協力事業を実施する。

5214

エ アフガニスタン（主としてバーミヤーン）
及びイラクの文化財保存修復協力事業を実施する。また、併せて周辺地域（西アジア諸国等）において、文化財調査研究及び保存修復協力事業を実施する。

5215

オ 上記各事業と連携しつつ、中央アジア諸国
等ユーラシア地域における文化財の保存及び修復に係る調査研究を推進する。また、文化財の保存修復手法に関するワークショッ
プの開催等を通じて国内外の専門家との情報の共有化を図る。

①－ウ 東南アジア諸国等文化遺産保存修復協力(1)カンボジアでは、タネイ遺跡の保存整備に向けた作業工程及び現状記録技術の実地検討を行った。基本的手法を確立し、現地機関に活用されている。
(2)タイでは、寺院扉の螺鈿装飾の科学的な現地調査を行い、技法・材料等に関するデータを取得した。分析結果は同作品の保存修復方針に反映される。
(3)ミャンマーでは、伝統的漆工芸品の保存協力協定を締結したほか、同国木造建築に関する研究会を開催し、研究課題等を把握・共有した。
①－ウ・エ カンボジア・アンコール遺跡群の西トップ遺跡の建築学的・考古学的・保存科学的調査(1)西トップ遺跡に関しては、遺跡の安定化を図るための修復工事に本格的にとりかかり、まず南祠堂の解体修理に着手し、本年後半には再構築を開始した。
(2)修復工事に伴って発掘調査を適時実施し、本遺跡の基壇構造、基壇構築にかかる祭祀遺構などの発見があった。
(3)調査の成果を再構築のための基壇強化の手法に反映するとともに、遺跡の築造順位を確定することができた。
①－エ 西アジア諸国等文化遺産保存修復協力事業(１)アフガニスタン：保存修復専門家の人材育成・技術移転を実施した。前年度活動の報告書の作成・刊行を実施した。
(２)西アジア周辺諸国の文化遺産の調査研究・保護への協力等：タジキスタン、キルギス、イラン、
エジプト、アルメニア等において実施した。
①－オ ユーラシア壁画の調査研究と保存修復(1)タジキスタン：本年度は、フルブック壁画断片の安定化処置を完了し、展示公開が実現できた。
また、新たにペンジケント遺跡等出土ソグド壁画断片の一部のドキュメンテーションを実施した。
(2)イタリア、ドイツ：ユーラシア壁画の保存修復に着目してヨーロッパ諸国の壁画修復現場を視察し、修復技法や状態に関する調査を行った。
(3)壁画研究会：ユーラシア壁画の技法材料研究に関する研究会を開催し、関連分野に携わる専門家
間の意見交換、議論の場を提供した。
(4)ウズベキスタン：ユーラシア壁画の保存修復に着目し、タシケントの関連機関での視察を行い、修復技法や状態に関する調査を実施した。

－ 65 －

(3) 研修、専門家の派遣を通じた諸外国における人材育成、技術移転【中期目標】-----【中期計画】(3)
文化財保護の担当者や学芸員並びに保存修復専門家を対象とした研修や専門家の派遣を通じて諸外国における文化財の保存・修復に関する人材育成と技術移転を積極的に進める。

【主な計画上の評価指標】○諸外国への文化財の保存・修復に関する人材育成と技術移転を積極的に進めること。
【25 年度評価における主な指摘事項】

処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

（３）文化財保護の担当者や学芸員及び保存修復専門家を対象とした研修や専門家の派遣を通じて諸外国における文化財の保存・修復に関する人
材育成と技術移転を積極的に進める。
5311① 国内外の諸機関等と連携して人材育成や技術移転等の国際支援を実施する。また海外の文化財保存担当者を対象に、国内外において和紙
及び紙・絹文化財、漆及び漆文化財についての材料学・保存修復等の講義と、修復、装丁等の実技を行い、基礎的な知識を教授する。在外の日本古美術品を対象に事前調査を行い、その結果を元に修復を行う。

5312

5321

② 国際協力機構、ユネスコアジア文化センター
等が実施する研修への協力を行う。

①－１ 国際研修「紙の保存と修復」(1)和紙を使用した紙文化財の保存修復に関する研修を行った。
・国内研修：修復材料の基礎科学、道具の製作、学術的見地からみた文化財に関する講義。巻子修
復、和綴じ冊子作製、掛軸・屏風の取り扱い実習。和紙製作現場や文化財修復工房等の見学。
・メキシコ研修：修復材料、装こう技術、道具に関する講義。和紙やデンプン糊を用いた基礎的な修復実習。
(2)両研修では日本の文化財修復の技術や知識を海外の修復技術者及び文化財関係者に伝えることができた。
(3)昨年度の参加者からの意見を踏まえ、研修内容に若干の見直しを加えた。
①－２ 在外日本古美術品保存修復協力事業
・作品修復のため、掛軸 1 作品を輸入し、詳細な状態調査を開始した。使用されている材料および損傷状況等、修復作業に必要な基本的情報を得ることができた。
・漆工芸品 1 作品の状態調査を行い、得られた情報に基づき修復を行った。
・日本美術品を所蔵する海外の美術館博物館において絵画及び漆工芸品の調査を行い、今後の修復候
補作品選定の基礎情報を収集することができた。
・ベルリンにおいて紙本絹本文化財の保存修復に関するワークショップを、ケルンにおいて漆文化財の保存修復に関するワークショップを開催した。各国の文化財保存修復の専門家の参加があり、日本の文化財に対する理解の深化、修復技術の移転を行うことができた。
・絹や色材といった修復に使用する材料の基礎的な研究を行い、学会発表を行った。研究によって明らかになった諸材料の特性を修復作業に反映させることができた。
・25 年度までに修復を行った作品についての報告書を発行した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

② ユネスコアジア文化センター等が実施する研修への協力(1)集団研修「遺跡・遺物の調査と保存」ではアジア太平洋諸国 16 ヵ国、16 名の研修生に対して、考古学的遺跡・遺物の調査と保存に関する研修を行った。
(2)個人研修「遺跡の調査・保存と管理活用」ではバヌアツ人専門家 2 名に対して、遺跡の調査・保存と管理活用に関する研修を行った。
(3)個人研修「写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用」ではブータン人専門家 3名に対して、写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用に関する研修を行った。
(4)バングラデシュで実施された「文化遺産ワークショップ」では当研究所の研究員 1 名を講師として派遣し、バングラデシュ人専門家 15 名に対して考古学的遺物の分析に関する研修を行った。

ＢＢ(4) アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する基礎的な調査・研究【中期目標】平成２３年度にアジア太平洋無形文化遺産研究センターを開設し、同地域における無形文化遺産保護に寄与すること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】(2)
２３年度にアジア太平洋無形文化遺産研究センターを設置し、ユネスコ無形文化遺産保護条約を○アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する基礎的な調中心とした国際的動向の情報収集を図り、アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に係る調査・研究を行うこと。
査・研究の拠点として、同地域の無形文化遺産保護に関する基礎的な調査・研究を行うとともに、【25 年度評価における主な指摘事項】
我が国の知見を通じて、無形文化遺産保護の国際的充実に資する。
処理
番号
5411

年度計画

主な実績

（４）アジア太平洋無形文化遺産研究センター
は、アジア太平洋地域における無形文化遺産の保護のための調査研究拠点として、同地域における危機に瀕した無形文化遺産の保護に向けた現地調査やワークショップを実施する。また、無形文化遺産保護の分野の研究データ及び同地域の研究機関や研究者についての総合的な情報収集を行うための国際会議を開催し、その成果について
データベースを構築し、共有する。さらに国際会
議への出席やユネスコとの連携を通じて、無形文化遺産保護を中心とした国際的動向の情報収集を図る。

（４） アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する基礎的な調査・研究の推進
文化庁受託事業「平成 26 年度無形文化遺産保護パートナシッププログラム」及び文部科学省補助金「平成 26 年度政府開発援助ユネスコ活動費補助金」による事業を通じ、アジア太平洋地域における無形文化遺産保護の調査研究に関する情報収集と研究促進にむけたデータベース構築及び国際専門家
会合、消滅の危機に瀕する無形文化遺産保護の現状・方策に関する現地での実態調査やワークショッ
プを実施した。

－ 66 －

自己評価
年度
中期
Ｂ
Ｂ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信【中期目標】国際化の推進を図るためインターネット等による情報発信を強化し、調査・研究の成果について、迅速な報告書の発行、利用価値の高いデータベースの構築等により、適時適切な公表を推進するとともに、施設の有効活用を図ることにより、研究者をはじめ広く社会に還元すること。

(1) 情報基盤の整備充実【中期目標】 -----【中期計画】(1)
文化財関係の情報を収集して積極的に発信するため、ネットワークのセキュリティの強化及び高速化等に対応した情報基盤の整備・充実を行う。
また、文化財情報の計画的収集・整理・保管及びそれらの電子化の推進による文化財に関する専門的アーカイブの拡充を行うとともに、調査・研究に基づく成果としてのデータベースの充実を行う。

【主な計画上の評価指標】○ネットワークセキュリティの強化及び高速化等に対応した情報基盤の整備充実を図ること。
○文化財に関する専門的アーカイブの拡充を行うとともに、調査研究に基づく成果としてのデータベースの充実を図ること。
【25 年度評価における主な指摘事項】○研究成果、保存修復の成果の公開は、学術分野においても重要だが、広く国民への還元という点で、わかりやすい広報の仕方も求められる。博
物館における展示活動に加え、文化財レスキューといった支援事業の内
容や文化財保存における科学的解析の成果利用の実績など、機構の活動の具体的な内容や社会的意義を広く国民に周知する取組が求められる。

処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

以下のとおり、調査・研究に基づく資料の作成及び文化財に関連する資料の収集・整理・保管を行うとともに、調査・研究成果を積極的に公表・公開し、国内外の研究者や広く一般の人が調査・研究成果を容易に入手できるようにする。
（１）文化財関係の情報を収集して積極的に発信するため、ネットワークのセキュリティの強化及び高速化等に対応した情報基盤の整備・充実を行う。また、文化財情報の計画的収集・整理・保管
及びそれらの電子化の推進による文化財に関する専門的アーカイブの拡充を行うとともに、調査・研究に基づく成果としてのデータベースの充
実を行う。

6111

① 文化財に関するデータベースの充実とアー
カイブ機能の更新と拡張を図る。

6112

6113

6121

② 被災文化財関連情報に関するデータベースの充実とアーカイブ機能の更新と拡張を図る。

6131③ 文化財関係資料や図書の収集・整理・公開・提供について充実するよう努める。

6132①－１ 文化財情報基盤の整備
・保守期限切れを迎えるネットワーク機器の更新を実施し、無線 LAN のアクセスポイントを追加した。また、仮想サーバを導入した。
・アクセスポイントについては接続状況を再調査し、設置が必要な場所に追加した。また、
WordPress による総合検索システムの導入に伴い不要となったサーバを活用して仮想サーバ化を行
い、物理的には 1 台のサーバを複数のサーバとして利用することとした。
・費用対効果の面で効果的にウェブサイトの運用を行うことができたため、更新が必要な機器を前倒しで更新することができた。
①－２ 無形文化財に関わる音声・画像・映像資料のデジタル化
映像資料に関しては、前年度に引き続き、旧芸能部の年代に作成された映像資料の媒体変換を実施した。
アナログ音声資料に関しては、オープンリールとカセットテープについて、収録内容の確認を含めた整理を行った。
無形文化遺産部所蔵資料の内、稀少性の高い刊行年代が昭和 30 年代に溯る紙媒体資料のデジタル化に向けて所蔵調査を行った。
①－３ 文化財に関するデータベースの充実
GIS（地理情報システム）を活用した文化財情報の取得・分析に関する研究を行うとともに、成果を学会で発表している。文化財情報の電子化に関する研究を基に開発・改良を継続している各種デー
タベースについて、業務用とともに公開用についても、記載方法の標準化を進めながらデータの充実を図った。
② 被災文化財関連情報に関するデータの蓄積・分析及び情報発信・文化庁委託事業「文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業」と連携し、文化財レスキ
ュー事業によって蓄積された情報の分析と発信について検討を行った。
・文化財レスキュー事業実施時に撮影された画像について、そのデータベース化と共有のためのシステムを構築し、所内で公開した。また、シンポジウムや報告書などの調査研究成果をウェブで発信した。
・従来は困難であった画像の検索を、テキストと関連させることで可能とし、またウェブデータベー
ス化することで遠隔地との共有を可能とした。また、文化財レスキュー事業に関する情報を共有することができた。
③－１ 専門的アーカイブの充実（資料閲覧室運営）
資料閲覧室の運営、並びに資料の登録と情報のデータベース化、またそれを利用した外部公開用
SQL データの更新・運用を行った。
③－２ 図書の収集・整理・公開・提供
遺跡の発掘調査報告書、歴史的建造物の修理報告書等歴史・考古学分野を中心に図書・逐次刊行物の購入及び寄贈による収集を行い、整理された資料をデータベースに蓄積してインターネットに公開した。また、図書館システムをクラウンド化することにより、サーバの維持管理を省力化することができた。

－ 67 －

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

(2) 研究所の研究成果の発信【中期目標】 -----【中期計画】(2)
文化財に関する調査・研究に基づく成果について、定期的な刊行物を刊行するとともに、公開
講演会、現地説明会、国際シンポジウムの開催等により、積極的に公開・提供する。また、研究所の研究・業務等を広報するためウェブサイトの充実を図るとともに、ウェブサイトアクセス件
数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
処理
番号

年度計画

【主な計画上の評価指標】○公開講演会、現地説明会、国際シンポジウム等を積極的に行うこと。
○ウェブサイトの充実を図るとともに、アクセス件数の向上を図ること。
【25 年度評価における主な指摘事項】
主な実績

自己評価
年度
中期

（２）文化財に関する調査・研究に基づく成果について、定期的な刊行物を刊行するとともに、公開講演会、現地説明会、国際シンポジウムの開催等により、積極的に公開・提供する。また、研究所の研究・業務等を広報するためウェブサイトの充実を図るとともに、アクセス件数の向上を図る。
① 定期刊行物の刊行○『東京文化財研究所年報』○『東京文化財研究所概要』○『東文研ニュース』①－１ 定期刊行物の刊行（年報、概要、ニュース）・『年報』2013 年度版、『概要』2014 年度版を編集、刊行した。また、『東文研ニュース』を年 3回刊行した。さらに、エントランスロビーパネル展示を更新した。
・東京文化財研究所による研究成果をまとめるとともに、わかりやすく発信することができた。
・東京文化財研究所への来訪者や、訪問先の関係者に対する研究成果の説明について有効に活用することができた。
①－２ 定期刊行物の刊行（『平成 25 年版日本美術年鑑』、『美術研究』）
本年度は、『平成 25 年版 日本美術年鑑』及び『美術研究』413～415 号を刊行した。
①－３ 定期刊行物の刊行（『無形文化遺産部研究報告』、『無形民俗文化財研究協議会報告書』）（1）主として無形文化遺産部研究員の業績に基づく論考・報告・資料紹介等を内容とする『無形文化遺産研究報告』第 9 号の刊行。
（2）26 年 12 月 5 日に開催した無形民俗文化財研究協議会での事例報告・総合討議を内容とする『第9 回無形民俗文化財研究協議会報告書』の刊行。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

①－４ 定期刊行物の刊行(『保存科学』54 号)『保存科学』第 54 号を発行した①－５ 定期刊行物の刊行
紀要等 2 点、ニュース 2 種 8 点、合計 10 点を刊行した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

公開講演会、現地説明会、国際シンポジウムの開催等②－１ 第 37 回文化財の保存と修復に関する国際研究集会の報告書作成
前年度の 26 年 1 月 10 日（金）～12 日（日）、東京文化財研究所の地下セミナー室において開催した、第 37 回文化財の保存と修復に関する国際研究集会の報告書を作成した。

Ｂ

Ｂ

6222

○公開講座（オープンレクチャー）

Ｂ

Ｂ

6223

○公開講演会○現地説明会②－２ 平成 26 年度オープンレクチャー(1)第 48 回企画情報部オ－プンレクチャー「モノ／イメージとの対話」と題して 4 講演を 2 日間にわたり開催した。
(2)参加者数：163 人、アンケートによる満足度：82.7％（回収率：78％）(3)４講演中の１つは講演内容を踏まえて、次年度『美術研究』に論文として掲載を予定。
②－３ 公開講演会、現地説明会等の開催(1)公開講演会は、例年実施している定例公開講演会(奈良)を 2 回、特別講演会(東京)を 1 回、飛鳥資料館特別展記念講演会等を 2 回開催した。いずれも多くの参加者があり、日頃の当研究所研究成果を一般に発信ができた。
(2)発掘調査に伴う現地説明会等を 2 回実施した。このことにより、調査研究成果を適時に適切に国民に公開・公表することができ、事業としてはに実施できた。
③－１ ウェブサイトの運用(1)活動報告（和英）や研究会等の開催情報などの広報について、及び文化財アーカイブズ研究室と連携しての文献や写真などの所蔵資料、研究成果の発信についてその手法の検討を行った。
(2)黒田清輝関連のページを中心としたウェブサイトの更新を随時実施し、レイアウトやメニュー構成などデータへのアクセス方法を改善した。また、WordPress によるデータベースを昨年度に引き続き随時整備・公開した。さらに、それらの更新情報をソーシャルネットワークサービス（SNS）
により発信した。
(3)データベースの整備・公開により、調査研究情報へのアクセスが容易となった。
③－２ ウェブサイトの充実(1)アクセス解析の精査による利用増加施策を戦略的に立案した。
(2)リポジトリコンテンツ増加により利用者数の増加が見られた。
(3)コラムの継続発信とブログの活用促進を行った。
(4)ウェブサイトの多言語化対応ページの充実を行った。
(5)ウェブサイト内コンテンツの再配置を行った。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

6211

6212
6213

○『美術研究』（年3冊）○『日本美術年鑑』○『無形文化遺産研究報告』○『無形民俗文化財研究協議会報告書』

6214○『保存科学』

6215○『奈良文化財研究所紀要』○『奈良文化財研究所概要』○『奈文研ニュース』○『埋蔵文化財ニュース』

6221

6231

②

③アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイト
の内容の充実を図る。

6232(3) 研究所所管の展示公開施設の充実【中期目標】 -----【中期計画】(3)
平城宮跡資料館、藤原宮跡資料室、飛鳥資料館については、研究成果の公開施設としての役割を強化する観点から展示を充実させ、調査・研究成果の内容を広く一般に理解を深めてもらうことに資する。来館者数については、前期中期目標期間の年度平均（特別展示等による来館者数の著しい変動実績を除く。）以上確保する。

－ 68 －【主な計画上の評価指標】○来館者数については、前期中期計画期間の年度平均（特別展示等による来館者数の著しい変動実績を除く。）以上を確保すること。
【25 年度評価における主な指摘事項】

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度
中期

（３）平城宮跡資料館、藤原宮跡資料室、飛鳥資料館については、研究成果の公開施設としての役割を強化する観点から展示を充実させ、調査・研
究成果の内容を広く一般に理解を深めてもらう
ことに資する。来館者数については、前期中期計
画期間の年度平均（特別展示等による来館者数の著しい変動実績を除く。）以上確保する。
6311① 平城宮跡資料館における展示・公開
常設展（月曜日、年末年始休館）
特別展（年1回）
企画展（年1回）
年間目標来館者数 85,300人

6321② 飛鳥資料館における常設展示の充実と特別展示の開催
常設展（月曜日、年末年始休館 有料公開）
特別展（年2回）
企画展（年１回以上）
年間目標来館者数 48,800人

6331③ 藤原宮跡資料室における展示・公開
常設展（年末年始休館 無料公開）
年間目標来館者数 4,509人① 平城宮跡資料館における展示公開
Ｂ(1)常設展の円滑な実施のため、その維持・管理に努めるとともに、高精細画像鑑賞システムを新規設置した。
(2)夏期企画展「平城京ビックリはくらんかい」を開催した。
(3)秋期特別展「地下の正倉院展－木簡を科学する－／埋蔵文化財センターの 40 年」を開催した。
(4)ミニ展示「発掘速報展平城 2014」を 2 期へ分けて開催した。
Ｂ② 飛鳥資料館における展示公開（1）常設展示室の展示内容を部分的に改装、映像コーナーの映像を入れ替えた。
（2）春期特別展「いにしえの匠たち―ものづくりからみた飛鳥時代―」を 26 年 4 月 25 日～6 月 15日に開催し、記念座談会を 26 年 5 月 11 日に開催した。ギャラリートークを 3 回(26 年 4 月 26日、5 月 11 日、5 月 24 日)実施した。
（3）夏期企画展「第５回写真コンテスト「飛鳥の甍」応募作品展」を 26 年 7 月 25 日～9 月 7 日に開催し、写真教室を 26 年 7 月 25 日、8 月 23 日に開催した。
（4）明日香村活性化事業「飛鳥光の回廊」に参加した。26 年 9 月 13 日～14 日開催。
（5）企画展 「津田洋 大和の美仏に魅せられて」を 26 年 9 月 12 日～9 月 28 日に開催した。
（6）秋期特別展「はぎとり・きりとり・かたどり－大地にきざまれた記憶－」を 26 年 10 月 10 日～
11 月 30 日に開催し、記念講演会を 26 年 11 月 1 日に開催した。ギャラリートークを 4 回(26 年
10 月 10 日、11 月 22 日に 2 回ずつ)実施した。
（7）冬期企画展「飛鳥の考古学 2014‐縄文・弥生・古墳から飛鳥へ‐」を 27 年 1 月 16 日～3 月 1日に開催。ギャラリートークを 4 回(27 年 1 月 17 日、2 月 15 日に 2 回ずつ)実施。
Ｂ③ 藤原宮跡資料室における展示公開
常設展示及び発掘調査成果の速報展示などを通年で実施し、展示公開の充実を図った。庁舎エント
ランスの速報展示コーナーでは、最新の調査研究成果の公開を実施した。その他、適宜展示解説や各地の博物館への文化財貸与を行った。
定量評価
26 年度
25 年度
目標値
来館者数
平城宮跡資料館
109,188
108,896
83,50038,0968,461

飛鳥資料館
藤原宮跡資料室

41,736
7,869

48,800
4,509

Ｂ

Ｂ

Ｂ

評定
Ａ

Ｄ
Ａ

(4) 文化庁が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用事業への協力【中期目標】 -----【中期計画】(4)
文化庁と国土交通省が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用事業に協力し、支援を実施する。また、宮跡等への来訪者に文化財及び文化財研究所の研究成果等に関する理解を深めてもらうため、解説ボランティアを育成するとともに、ＮＰＯ法人等が自主的に行う各種ボランティア事業に対して活動機会・場所の提供等の支援を行う。
処理
番号

年度計画

【主な計画上の評価指標】○文化庁、国土交通省が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用事業に協力すること。また、ボランティアへの活動支援を行うこと。
【25 年度評価における主な指摘事項】
主な実績

自己評価
年度
中期

（４）文化庁と国土交通省が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用事業に協力し、支援を実施する。また、宮跡等への来訪者に文化財及び奈良文化財研究所の研究成果等に関する理解を深めてもらうため、解説ボランティアを育成するとともに、ＮＰＯ法人等が自主的に行う各種ボラン
ティア事業に対して活動機会・場所の提供等の支
援を行う。
6411

① 文化庁と国土交通省が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用事業への協力○ 文化庁が行う平城宮跡、藤原宮跡の管理への協力○ 国土交通省が行う平城宮跡第一次大極殿院
復原への協力○ 国土交通省が行う平城宮跡展示館（仮称）の建設への協力○ 国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ
古墳周辺地区公園予定地内の体験学習館の建設への協力①－１ 文化庁平城宮跡管理事務所の運営への協力
文化庁平城宮跡管理事務所が行う文化庁施設の公開・活用等における連携協力、文化庁の各種行事、発掘調査等の連絡調整及び文化庁施設の維持管理及び修繕等に対して提案、助言、連絡調整等協力し、文化庁の平城宮跡等整備事業に協力した。

－ 69 －

Ｂ

Ｂ

6412

6413

6414

6421

② 平城宮跡解説ボランティア事業の実施

6431③ 平城宮跡防災・防犯パトロール「平城宮跡みまもり隊」への参加

6441④ NPO 法人等への支援①－２ 文化庁・国土交通省が行う平城宮跡の復原・整備への協力(1)第一次大極殿院の建物復原研究のため、所内検討会及び有識者を招聘した検討会を開催し、記録集を作成した。
(2)文化庁や国土交通省が開催する会議等に対して、専門的・技術的な援助・助言を行った。
・文化庁や国土交通省と共催し、第一次大極殿院の復原整備についての講演会を開催した。
・平成 12 年度までに行った平城宮跡の整備について報告書を作成した。
・平城宮跡の整備設計・工事等に対して、設計条件の整理、提出資料に対する助言、立会調査等を実施した。
①－３ 国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地内の体験学習館の建設への協力（1）国営飛鳥歴史公園事務所の依頼に基づき、キトラ古墳体験学習館の展示に資する奈文研所蔵資料一覧の中から実際に貸与可能な物件と、貸与の場合に求められる条件を提示した。
（2）都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）と協力して国営飛鳥歴史公園事務所と展示内容について助言・協力を行った。
①－４ 国土交通省が行う平城宮跡展示館（仮称）の建設への協力(1) 展示評価のためのアンケート調査、フォーカスグループインタビューを実施した。
(2) 遺跡立地型展示施設等にて展示手法の調査を実施した。
(3) 詳覧ゾーン基本設計の展示内容を一部修正し、展示候補品を再選定のうえ、リストと資料カードを作成した。
② 平城宮跡解説ボランティア事業の実施
高い知識に基づく解説をより多くの来訪者に効率よく行い、文化財への理解を大いに広げることができた。
③ 平城宮跡防災・防犯パトロール「平城宮跡みまもり隊」への参加
平城宮跡来訪者に平城宮跡内でのマナーの向上や防災・防犯活動を行っていることを理解してもらうことができた。
みまもり隊の活動が近隣住民、来訪者に浸透した結果、一般人の参加者が前年度を上回った。
④ ＮＰＯ法人等への支援
ボランティア団体への支援は、その育成につながった。
第 29 回国民文化祭シンポジウムに招待されて、平城宮跡及び平城京と秋田城との繋がりを紹介するとともに、遺跡ボランティア団体などによる遺跡紹介や交流イベントに参加し、平城宮跡の現状と魅力を発表した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【中期目標】我が国の文化財に関する調査・研究の中核として、これまでの調査・研究の成果を活かし、地方公共団体や大学、研究機関とのネットワークや連携協力体制を構築
し、機構が行った調査・研究成果の発信等を通じて、文化財に関する協力・助言の円滑かつ積極的な実施を図り、我が国全体の文化財の収集・展示、調査・研究の質的向上に寄与すること。また、地方公共団体等の指導者層を主たる対象とする高度な研修事業や、若手研究者の育成に寄与するため実践的な連携大学院教育を実施し、今後の我が国の文化財保護における中核的な人材を育成すること。

【中期計画】【主な計画上の評価指標】
我が国の文化財に関する調査・研究の中核として、これまでの調査・研究の成果を活かし、国・地方○文化財に関する協力・助言の円滑かつ積極的な実施を行うこ公共団体等に対する専門的・技術的な協力・助言を行うことにより、我が国全体の文化財の調査・研究のと。
質的向上に寄与する。また、専門指導者層を対象とした研修等を行い、文化財保護に必要な人材を養成す○地方公共団体等で中核となる文化財担当者に対し埋蔵文化財等る。
に関する研修を実施すること。また、保存担当学芸員に対し保(1)地方公共団体や大学、研究機関との連携・協力体制を構築し、これらの機関が有する文化財に関する存科学に関する研修を実施すること。
情報の収集、知見・技術の活用、本法人が行った調査・研究成果の発信等を通じて、文化財に関する協【25 年度評価における主な指摘事項】
力・助言の円滑かつ積極的な実施を行う。
(2)文化財に関する高度な研究成果をもとに、地方公共団体等で中核となる文化財担当者に対し埋蔵文化財等に関する研修を実施するとともに、保存担当学芸員に対し保存科学に関する研修を実施する。
処理
年度計画
主な実績
自己評価
番号
年度
中期
我が国の文化財に関する調査・研究の中核として、これまでの調査・研究の成果を活かし、国・地方公共団体等に対する専門的・技術的な協力・助言を行うことにより、我が国全体の文化財の調査・研究の質的向上に寄与する。また、専門指導者層を対象とした研修等を行い、文化財保護に必要な人材を養成する。

7111

7112

7113

(1) 地方公共団体や大学、研究機関との連携
・協力体制を構築し、これらの機関が有する文化財に関する情報の収集、知見・技術の活用、本機構が行った調査・研究成果発信等を通じて、文化財に関する協力・助言の円滑かつ積極的な実施を行う。
① 地方公共団体等からの要請に応じ、それへの協力・助言・専門的知識の提供等を実施する。

①－１ 文化財の収集、保管に関する指導助言
各研究員の専門的知識を活かして、地方公共団体等の行う文化財の収集、保存、展示に対して指導助言を行った。

ＢＢ①－２ 無形文化遺産に関する助言
26 年度は、無形文化遺産の保存・伝承・活用等に関して、文化庁文化財部伝統文化課に対する助言を始め、以下の助言を実施した。
①－３ 文化財の修復及び整備に関する調査・助言
26 年度は、蛍光Ｘ線分析やＸ線回折分析による材質調査、Ｘ線透過撮影による構造調査等、以下に示す調査・助言を実施した。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

－ 70 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
7114

7115

7116

7117

7118

7119

7121

② これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし、他機関等との共同研究及び受託研究を実施する。

①－４ 文化財の虫菌害に関する調査・助言
本年度は、対応件数が 37 件（内訳：国内 35 件、国外 2 件）であり、指導助言先も国内のみならず、文化財保存に携わる国外文化財関係機関からの問い合わせも含めて多岐にわたり、複数回の指導助言に及んだ場合もあった。適正に文化財の虫菌害対策が実施されるように努めるとともに、今後の研究の課題にもつながり得るような新たな知見も得ることを念頭に調査・助言を実施した。
①－５ 文化財の材質・構造に関する調査・助言
26 年度は、蛍光Ｘ線分析やＸ線回折分析による材質調査、Ｘ線透過撮影による構造調査等、以下に示す調査・助言を実施した。
①－６ 美術館・博物館等の環境調査と援助・助言
国指定品の収蔵、展示を予定する 58 館を対象とした環境調査を行い、報告書を作成した。
また、全国の多くの文化財施設等からの保存環境に関する相談に対して、必要な対応を行った。
①－７ 地方公共団体等の要請による発掘調査等への協力・援助
・地方公共団体からの要請に基づき、平城宮・京跡における小規模開発に伴う発掘調査・立会調査を実施した。
・緊急性を要する状況に適切に対応し、効率的な調査を実施した。
平城宮・京跡に関する基礎的資料を継続的に蓄積することができた。
・地方公共団体に対し、調査成果を迅速に伝達し、文化財保護行政に資する情報として共有した。
また、紀要を通じて調査成果を公表し、学術的情報として公表した。
①－８ 地方公共団体が行う飛鳥・藤原地区の発掘調査への援助・助言藤原宮跡において地方公共団体が行う発掘調査への援助・助言の事業は 10 件あり、主に工事に伴う事前調査や立会である。
緊急性を要する事前調査に効率よく対応し、藤原宮ならびに飛鳥・藤原地域についての基礎資料を継続的に蓄積した。
①－９ 地方公共団体等が行う史跡の整備、復原事業等に関する技術的助言
地方公共団体等が行う文化財の調査・保存・修復・整備・活用等の事業について、専門委員会委員への就任等を通して、建造物修理、史跡整備、出土文字資料調査、発掘調査等に関する専門的・技術的な助言を行った。
②－１ 他機関等との共同研究及び受託研究を実施
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について，これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし，共同研究及び受託研究を行った。
②－２ 他機関等との共同研究及び受託研究を実施
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について，これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし，受託研究等を行った。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

7131

③ 東日本大震災の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査について、地方公共団体等に対する支援・協力を行う。

③ 東日本大震災の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査に対する地方公共団体等への支援・協力
東日本大震災被災地の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査に対し、今までの調査・研究の成果を反映させた発掘調査への効果的な支援や報告書作成に係る支援を行った。同時に、奈文研の特性を踏まえた写真撮影等の技術について、地方公共団体等の要請を受け支援・協力を実施した。

Ｂ

Ｂ

7140

④ 今後可能性が指摘されている巨大地震等
大規模災害が発生した際に、各地域における文化財等の防災や被災した文化財等の救出・修復等の適切な処置を行うための体制を整備する。

④ 文化財防災ネットワーク推進事業
・文化財防災ネットワーク推進のため「文化財防災ネットワーク推進本部」を設置した・文化財防災ネットワーク構築の必要性と、今後の取り組みについて共通理解を得るため、文化遺産防災ネットワーク推進会議を設立した。
・今後のネットワーク構築に向けた知見を得るため、文化遺産防災ネットワーク有識者会議を設立した。
・全国各地に存在する史料ネットと連携のため、全国史料ネットネットワーク集会を共同開催した。
・けいはんなオープンイノベーションセンター（略称：ＫＩＣＫ、旧私のしごと館）の収蔵庫の整備を行い、防災・レスキュー拠点等として活用するための体制を整備した。（27 年 3 月）
・第３回国連防災世界会議の一部として、国際専門家会合「文化遺産と災害に強い地域社会」を実施した。
・国内外の事例現地調査及び災害痕跡のデータベース作成や動態記録の作成・研究等を実施した。
・被災文化財等の救出、応急措置等に関する調査研究を複数実施した。
・文化財レスキュー活動のノウハウの継承・発展のための研修を実施した。
（自己評価の判定根拠）
年度：年度途中に交付決定された補助金事業にもかかわらず、短い期間で体制を整備し、ネットワークの構築を行い、国際専門家会合等複数の事業を実施することができた。
中期：連携・協力体制を構築し、翌年度以降の事業実施とネットワークの拡大強化の基礎を築くことができた。今後は常置の事業となるよう努力が必要である。
（２）

Ａ

Ａ

① 文化財担当者研修
遺跡の発掘調査や保存・整備等に関し、必要な知識と技術の研鑽を図るため、地方公共団体等の文化財担当職員を対象として、専門研修 15 課程の研修を実施し、延べ 171 名が受講した。
研修受講者全員に対するアンケート調査では、ほぼ全員から「有意義であった」「役に立った」との回答を得ており、充実した研修が実施できた。

Ｂ

Ｂ（２）文化財に関する高度な研究成果をもとに、地方公共団体等で中核となる文化財担当者に対し埋蔵文化財等に関する研修を実施するとともに、保存担当学芸員に対し保存科学に関する研修を実施する。
7211① 埋蔵文化財及びその他文化財の担当者研修の実施
専門研修15課程、研修人数延べ190人－ 71 －

7221② 博物館・美術館等の保存担当学芸員研修の実施
期間2週間、受講生25名② 博物館・美術館等保存担当学芸員研修
各地の文化財施設で資料保存を業務とする学芸員や行政担当者などを対象として、第 31 回博物館・美術館等保存担当学芸員研修を開催した

Ｂ

Ｂ

7231

③ 東京藝術大学、京都大学、奈良女子大学と ③－１ 東京藝術大学との間での連携大学院教育の推進の間での連携大学院教育等の推進
保存環境計画論、修復計画論、修復材料学特論、保存環境学特論をシラバスに則り開講した。ま○ 東京藝術大学：システム保存学(保存環境 た文化財保存学演習（文化財保存学専攻修士課程 1 年対象）を 1 コマ担当した。
学、修復材料学)
26 年度修士課程 1・2 年に各 1 名の学生を受け入れ、修士論文指導を行った。
○ 京都大学：共生文明学（文化・地域環境論）○ 奈良女子大学：比較文化学（文化史論）③－２ 京都大学、奈良女子大学との間での連携大学院教育の推進
京都大学大学院人間・環境学研究科において 5 名、奈良女子大学大学院人間文化研究科において2 名の研究職員が、客員教授・准教授として各専門分野に関する講義、演習、実習を通して、大学院生の研究指導を行った。
なお、平成 26 年度の受入学生数は京都大学 44 名、奈良女子大学 7 名であった。
その他、奈良大学との協定を締結し、5 名の研究職員が非常勤講師として、学部生の教育を行っ
た。

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

7232

定量評価
埋蔵文化財担当者研修 課程数（課程）
研修受講者数（延べ人）
保存担当学芸員研修
期間（週間）
受講生（名）

26 年度
15
171
2
31

25 年度
9
138
2
30

目標値
15
190
2
25

評定
Ｂ
Ｃ
Ｂ
Ａ

Ⅱ 業務運営の効率化に関する目標を達成するためにとるべき措置
１ 一般管理費等の削減【中期目標】業務運営に関しては、「独立行政法人の事務・事業の見直しの基本方針」（平成 22 年 12 月 7 日閣議決定）等を踏まえ、国立文化財機構の活性化が損なわれない
よう十分配慮しつつ、一層の業務の効率化を推進することにより、文化財購入等の効率化になじまない特殊要因経費を除き、中期目標の期間中、一般管理費については１５％以上、業務経費についても５％以上の効率化を図ること。ただし、人件費については次項に基づいた効率化を図る。
なお、１９年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成２３年度までの統合後５年間で、１９年度一般管理費（物件費）の１０％相当の経費削減を図ること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】
１ 中期目標の期間中、一般管理費については１５％以上、業務経費については５％以上 ○中期目標の期間中、一般管理費 15％以上、業務経費５％以上の業務の効率化を図ること。
の効率化を行う。ただし、文化財購入費、文化財修復費等の特殊要因経費はその対象と○共通的な事務の一元化を図ること。
しない。また、人件費については次項に基づき取り組むこととし、本項の対象としな○計画的なアウトソーシングを図ること。
い。
なお１９年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成２３年度までの統 ○エネルギー使用量は、５年計画期間中に５％の削減を図ること。
○廃棄物の減量化を図ること。
合後５年間で、１９年度一般管理費（物件費）の１０％相当の経費を削減する。
このため、運営費交付金を充当して行う事業については、国において実施されている ○リサイクルの推進を図ること。
行政コストの効率化を踏まえ、事務、事業、組織等の見直しや、公用車の運転業務など ○競争性のある契約への移行を推進すること。
外部委託できる業務を引き続き精査して計画的にアウトソーシングするなど業務の効率 ○民間競争入札等の推進を図ること。
化を図る。
【25 年度評価における主な指摘事項】
具体的には下記の措置を講じる。
（１）共通的な事務の一元化による業務の効率化（２）計画的なアウトソーシング（３）使用資源の減少
・省エネルギー （エネルギー使用量は、５年計画期間中に５％削減）
・廃棄物減量化・リサイクルの推進
処理
年度計画
主な実績
自己評価
番号
年度
中期
１ 一般管理費の削減
１ 一般管理費の削減
9110 （１）共通的な事務の一元化による業務の （１）共通的な事務の一元化による業務の効率化
効率化
１）共通的な事務の一元化を推進し事務の 1)共通的な事務の一元化と事務の効率化のため、機構共通の業務システムである、Ｂ 共通的な事 Ｂ 必要な業務効率化を引き続き図る。
グループウェア、財務会計システム、人事給与統合システム、web給与明細シス
務の一元化
システムの
２）国立博物館各館における翌年度以降のテムの運用を継続した。
による業務
運用を適切
展覧会企画等について「研究・学芸系職 2)国立博物館各館及び各研究成果公開施設における26～30年度の展覧会予定表を毎
の効率化と
に継続する
員連絡協議会」において連絡・調整を行月更新し、研究調整役を中心に企画調整を継続するとともに、「研究・学芸系職
して、必要
ことで、共
い、企画機能強化を図る。
員連絡協議会」を開催し、連絡・調整を行った。
な業務シス
通的な事務

－ 72 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

9120３）機構共通のネットワーク及びシステム
により、業務の効率的な運用及び情報の共有化を引き続き推進する。

3)業務の効率的な運用と情報共有化のため、機構共通の業務システムである、グループウェア「サイボウズ」、財務会計システム「GrowOne」、人事給与統合シス
テム「U-PDS」、web給与明細システム「U-PHS HR」、また、これら各システムの基盤となるネットワーク「機構VPN(Virtual Private Network)」の運用を継続した。

（２）計画的なアウトソーシング（２）計画的なアウトソーシング

以下の業務の外部委託を継続して実施する。
（東京国立博物館）・警備及び看視案内の一部並びに売札及び清掃業
務
・資料館業務の一部
・施設内店舗業務（京都国立博物館）
・看視案内業務及び設備保全業務の一部
・受付・案内・警備業務、売札業務及び清掃業務（奈良国立博物館）
・建物設備の運転・管理業務
・警備及び看視案内の一部並びに売札及び清掃業
務

・全ての施設において、電気設備保守業務、機械設備保守業務、昇降機設備保守点検
業務、構内樹木等維持管理業務、清掃業務、各種事務補助作業等について、民間委託を実施している。
・博物館は警備・展示室監視等業務の大部分を民間委託している。また、研究所は警備業務の全てを民間委託している。
・博物館の来館者サービスに関しては、売札業務、受付・案内業務、図書・写真資料を閲覧等の利用に供するサービス及び図書整理業務等について民間委託を実施している。
・東京国立博物館及び東京文化財研究所の施設管理・運営業務（展示等の企画運営を除く）、東京国立博物館の展示場における来館者応対等業務について民間競争入札を実施している。

テムは既に
稼動してお
り、適切に
運用を継続
することが
できた。

の一元化に
よる業務の
効率化を順
調に達成し
ている。

Ｂ

計画どおり
外部委託を
実施してい
る。

Ｂ

計画どおり
外部委託を
実施してい
る。

Ｂ

判定根拠：
光熱水料金
の削減目標
を達成した
ほか、省エ
ネルギー、
廃棄物減量
化、リサイ
クル推進の
取組状況も
良好であ
る。
課題と対
応：廃棄物
排出量が前
年度比で僅
かに増加し
ており、来
年度は節減
に努める。

Ｂ

判定根拠：
光熱水料金
の削減目標
を達成した
ほか、省エ
ネルギー、
廃棄物減量
化、リサイ
クル推進の
取組状況も
良好であ
る。
課題と対
応：廃棄物
排出量が前
年度比で僅
かに増加し
ており、来
年度は節減
に努める。

（九州国立博物館)
・建物設備の運転・管理業務等
・警備業務、看視案内業務及び清掃業務（東京文化財研究所・奈良文化財研究所）
・警備業務、清掃業務及び建物設備の運転・
管理業務等

9130

（３）使用資源の減少

・省エネルギー
１）光熱水量の使用状況を把握し、管理部門を中心に引き続き節減に努める。
（エネルギー使用量は、5年計画期間中に5%削減）
・廃棄物減量化
１）使用資源の節減に努め、廃棄物の減量化に引き続き努める。
・リサイクルの推進
１）廃棄物の分別収集を徹底し、リサイク
ルを引き続き推進する。

（３）使用資源の減少

・日常の節電節水の周知徹底、クールビズ・ウォームビズの推進、冷暖房の省エネ
運転等を行った。
・廃棄物削減では、両面印刷の励行、館内 LAN・電子メール等の活用を引き続き行い、会議での iPad 活用による文書のペーパーレス化を実施した。
・リサイクルの実施（廃棄物の分別収集, リサイクル業者への古紙売り払い, 再生
紙の発注等）
使用資源の推移等
光熱水料金
事項
25 年度

26 年度

(千円)
増減率

差額

電気料
496,266
549,706
53,44010.77％
水道料
87,24989,418
2,169
2.49％
ガス料
180,761
186,427
5,666
3.13％
計
764,276825,551
61,2758.02％※電気料は、下記の特殊要因により使用量・料金ともに増額となった。
・電気料特殊要因①：原料高騰、再生可能エネルギー発電促進賦課金の賦課による契約単価と燃料調整費の上昇により増額となった。
・電気料特殊要因②：東京国立博物館における正門プラザ開業と黒田記念館の開館により使用量が増加した。
・電気料特殊要因③：東京文化財研究所における大型実験装置の稼動により使用量が増加した。

事項

電気料特殊要因①事項
電気料特殊要因②
電気料特殊要因③

25 年度単価（円/kwh）

26 年度単価（円/kwh）

差（円/kwh）

単価影響
額
(千円)

19.3

20.8

1.5

37,933増加量（kwh）

26 年度単価（円/kwh）

505,103
215,071－ 73 －

22.6
22.9

単価影響額
(千円)
11,4094,920

※水道料は、全体として使用量ベースでは減少したが、単価の上昇により使用料金
ベースで増額となった。
26 年度単25 年度単価
差（円
単価影響額
事項
価
（円/㎡）
/kwh）
(千円)
（円/㎡）
水道料特殊要因

566.9

602.7

35.8

3,521

※ガス料は、全体として使用量ベースでは減少したが、下記の特殊要因により使用
料金ベースで増額となった。
・ガス料特殊要因①：原料高騰により契約単価が上昇した。
・ガス料特殊要因②：京都国立博物館における平成知新館（平常展示館）の開館に
より使用量が増加した。
25 年度単価
26 年度単価
差（円/
単価影響
事項
（円/㎥）
（円/㎥）
㎥）
額(千円)
ガス料特殊要因①事項
ガス料特殊要因②

94.5

増加量（㎥）

97.9

26 年度単価（円/㎥）

96,111

3.4

単価影響額
(千円)

97.7

特殊要因を考慮した光熱水料金
事項
25 年度

26 年度

電気料（※）
496,266
水道料（※）
87,249ガス料（※）
180,761
計764,276※それぞれ特殊要因を勘案して算定。

495,444
85,897
172,335
753,676

9,387

差額

(千円)
増減率

△822
△1,352△8,426△10,600△0.17％△1.55％△4.66％△1.39％

廃棄物排出量
事項
一般廃棄物

9140

（４）自己収入の増大
独立行政法人整理合理化計画（19年12月
24日閣議決定）の方針に基づき設定した外部資金の活用及び自己収入の増大に向けた
定量的目標の達成を、引き続き目指す。
１）機構全体において、入場料収
入（共催展を除く）及びその他収入について、1.16%の増加を目指す。
２）機構全体において、寄附金350件及び科学研究費補助金76件の確保を目指す。

25 年度

26 年度

238,041

241,900

4,705

差額
3,859

（kg）
増減率
（％）
1.62％

（４）自己収入の増大
1)定量的目標を設定した自己収入については、下表のとおり 29.04％増となり、目標を上回った。

Ａ（単位：千円）
平成 24 年度
平成 25 年度
平成 26 年度
自己収入基準額
904,886
915,383
926,001
自己収入目標額
915,383
926,001
936,743
自己収入実績額
880,271
968,819
1,194,914
増 加 率△2.72％
5.91％
29.04％※受託研究・受託事業を除く。
※自己収入目標額は、前年度の目標額から 1.16％増加した場合の額。
※増加率は、自己収入基準額（前年度の目標額）に対する増加率。
2)下表のとおり、寄附金及び科学研究費補助金ともに目標件数を上回ることができた。
目標値
平成 26 年度
寄附金
350 件
561 件
科学研究費補助金
76 件
107 件
定量評価
一般管理費の効率化(対前年度比％)
業務経費の効率化(対前年度比％)
光熱水料費の削減(対前年度比％)自己収入増加率
寄附金件数
科学研究費採択件数－ 74 －

26 年度
37.15%増
1.70%増1.39%減29.04%
561 件
107 件

自己収入及
び寄附金と
もに目標を
上回ること
が出来た

25 年度
10.88%減
2.61%減2.18%減
5.91%
486 件
95 件

Ａ 自己収入及び寄附金ともに目標
を上回ることが出来た。

目標値
3.20%減1.03%減1.03%減
1.16%
350 件
76 件

評定
Ｄ
Ｄ
Ａ
Ａ
Ａ
Ａ

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
２ 給与水準の適正化等【中期目標】給与水準については、「公務員の給与改定に関する取扱いについて」（平成 22 年 11 月 1 日閣議決定）を踏まえ、国家公務員の給与水準等を十分考慮して、検証したうえで、業務の特殊性を踏まえた適切な目標水準・目標期限を設定し、その適正化に取組むとともに、検証結果や取組状況を公表すること。
総人件費についても、平成２３年度はこれまでの人件費改革の取組を引き続き着実に実施するとともに、平成２４年度以降は、今後進められる独立行政法人制度の抜本的な見直しを踏まえ、厳しく見直すこと。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○対国家公務員指数について、現状を維持するよう取り組み、その２ 国家公務員の給与水準とともに業務の特殊性を十分考慮し、対国家公務員指数については現状を維結果について検証を行うとともに、検証結果や取組状況を公表す
持するよう取り組み、その結果について検証を行うとともに、検証結果や取組状況を公表する。また、ること。
これまでの人件費改革の取り組みを平成２３年度まで継続するとともに、平成２４年度以降は、今後進められる独立行政法人制度の抜本的な見直しを踏まえ、取り組むこととする。ただし、人事院勧告を踏まえた給与改定分及び競争的資金により雇用される任期付職員に係る人件費については本人件費改革の【25 年度評価における主な指摘事項】
削減対象から除く。
なお、削減対象の「人件費」の範囲は、各年度中に支給した報酬（給与）、賞与、その他の手当の合計額とし、退職手当、福利厚生費は含まない。
処理
年度計画
主な実績
自己評価
番号
年度
中期
9210 ２ 給与水準の適正化等
Ｂ 人件費削減に向Ｂ 引き続き、人
国家公務員の給与水準とともに業務の特殊性を ・人事給与統合システムが 20 年 4 月から稼働し、機構全体として統件費改革の取十分考慮し、対国家公務員指数は国家公務員の水一的な処理ができるようになった。さらに人件費の削減に向けた
けたシミュレーり組みを実施準を超えないよう取り組み、その結果について検シミュレーション等により人件費に関する計画を円滑に企画・立ションを行い、し、順調に人証を行うとともに、検証結果や取組状況を公表す
案することができた。
26 年度実績も概
件費削減を遂る。また人件費改革の取り組みについて、今後の ・地域手当について、25 年度においても 21 年度の率を据え置くことね順調に人件費行している。
独立行政法人制度の見直し等を踏まえて検討すが決定された。また、27 年度以降は国の状況及び当機構の人件費に関する計画をる。
の状況を勘案し、毎年度検討することを決定した。
遂行できたが、・役職員の報酬額については、毎年度、総務省の実施している「独立今後は、中期的行政法人の役員の報酬等及び職員の給与の水準の公表方法等についな人事計画をもて（ガイドライン）、平成15年9月9日策定」において、個別の額をとに、最広義人
公表しており、また、法人ウェブサイト上においても掲載してい件費の削減につる。今後も引き続き公表することとしている。
いても検討を進めていく。

３ 契約の適正化の推進【中期目標】契約については、「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」（平成 21 年 11 月 17 日閣議決定）に基づく取組を着実に実施し、一層の競争性と透明性の確保に努め、契約の適正化を推進するとともに外部委託の活用等により、定型的な管理・運営業務の効率化を図ること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】
３ 「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」（平成 21 年 11 月 17 日閣議決定）に基づ【25 年度評価における主な指摘事項】
き引き続き取組みを着実に実施し、文化財の購入等随意契約が真にやむを得ないものを除き、競争性のある契約への移行を推進することにより、経費の効率化を行う。また「独法の事務・事業の見直しの基本方針」（平成 22 年 12 月 7 日閣議決定）に基づき、施設内店舗の賃借について、
企画競争を導入するなど競争性と透明性を確保した契約方式とする。なお民間競争入札について
は、現在実施している民間競争入札の検証結果等を踏まえ、一層推進する。
処理
番号
9310

年度計画

主な実績

自己評価
年度

３ 契約の適正化の推進
１）契約監視委員会を実施する。
２）施設内店舗の貸付・業務委託について引き続き企画競争を実施する。
３）民間競争入札を推進する。
（東京国立博物館・東京文化財研究所）
・施設管理・運営業務を継続して民間競争入札による外部委託を行う。
（東京国立博物館）
・展示場における来館者応対等業務を継続して民間競争入札による外部委託を行う。

３ 契約の適正化の推進
1)「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて（平成 21 年 11 月
17 日閣議決定）」に基づき、外部委員で構成された契約監視委員会を設置し、機構が 26 年度に締結した契約の点検・見直しを行った。
第 1 回契約監視委員会（26 年 11 月 28 日開催）
第 2 回契約監視委員会（27 年 6 月 12 日開催予定）
2) 京都国立博物館平成知新館（ミュージアムショップ・レストラン）運
営業務について、企画競争を実施した。
東京国立博物館（ミュージアムショップ・レストラン・黒田記念館カ
フェ、正門プラザ（ミュージアムショップ））、京都国立博物館（南門カフェ）、奈良国立博物館（ミュージアムショップ・レストラン）、奈良文化財研究所（ミュージアムショップ）については、既に企画競争を実施済み。
今後も、賃貸借期間終了時に順次企画競争を実施予定である。
3)・総務省からの要請に基づき、「独立行政法人整理合理化計画（平成19 年 12 月 24 日閣議決定）」の一環として、随意契約の見直しを行い、随意契約によることがやむを得ないものを除き、引き続き競争契約に移行している。
・より多くの競争参加業者を募るため、公告期間をこれまでの「10 日間以上」から自主的措置として 20 日間以上確保するように引き続き努めている。
・列品等修理契約について、修理契約委員会を設置し、修理可能な業者が複数存在すると判断された契約は企画競争を実施している。

－ 75 －

Ｂ

計画どおり取組を実施して
いる。

中期
Ｂ

計画どおり
取組を実施
している。

一般競争入札件数
年度

25 年度

件数

171 件

26 年度
169 件

増減
△2 件

４ 保有資産の有効利用の推進【中期目標】保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、本来業務に支障のない範囲で有効利用の推進を図ること。
【中期計画】
４ 保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るため、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
処理
番号

9411

9412

年度計画

【主な計画上の評価指標】【25 年度評価における主な指摘事項】

主な実績

自己評価
年度

４ 保有資産の有効利用の推進（博物館４施設）

１）講座・講演会等を開催する。
２）講堂等の利用案内を関係団体、学校等に対し積極的に行う。
３）国際交流及び日本文化の紹介や入館者の拡大を目的としたコンサートなどを実施し、施設の有効利用を図る。

中期【東京国立博物館】
1)月例講演会等の他、当館主催や外部利用による講演会を実施した。
2)撮影件数増加のためインターネットロケーション検索サイト（ロケなび！）への登録を継続した。
3)・定期的にコンサート、寄席などの文化イベントを開催した。
・「国際博物館の日」を記念して上野地区の機関と連携し、ガイドツアーなどを実施した。
・「留学生の日」イベントを行い、ガイドツアーや茶道体験など
日本文化の紹介を行った。
・総合文化展 100 万人プロジェクトの一環として若年層の新規来館者を目指したイベント「博物館で野外シネマ」を前庭で実施
し、室外スペースを有効利用した。

Ｂ

計画どおり施設の有効活用を進めることができたため。

Ｂ

中期計画に記載のとおり、順調に保有資産の有効利用を推進できている。

【京都国立博物館】
1)展覧会等に関する講演会、土曜講座、特別シンポジウムを開催した。
2)庭園を積極的に活用するなど施設の有効利用の推進を図った。また、外部団体等の講演会・研修会等への施設の貸出を積極的に行った。
3)来館者の拡大を目的としたコンサートを実施し、施設の有効利用を図った。

Ｂ

館休館期間中には庭園を利用した大規模なコンサートを開催し、平成知新館
開館後は講堂や
グランドロビーを利用した講演Ｂ

中期計画に沿って、順調に講堂・会議室等の貸与を実施している。

会、コンサート
等を積極的に開催した。
9413【奈良国立博物館】
1)公開講座、サンデートーク、正倉院展ボランティア解説、特別鑑賞会、文化財保存修理所特別公開等を開催した。
2)奈良市教育委員会と連携し、市内の小学校5年生を対象とした世界遺産学習を実施した。
3)地元自治体等と連携し、敷地内でコンサート等のイベントを実施した。

Ｂ

国内のみならず
地方公共団体を通じてアジア地域に関連する催
しにも会場提供を行い、博物館の認知及び、施設の有効活用ができた。

Ｂ

計画どおり順調に成果を上げている。

9414【九州国立博物館】(博物館4施設)
1)文化交流展示や特別展に関連する講座・講演会等を開催した。
2)ミュージアムホール、エントランスホール、研修室、茶室等において、館主催事業及び各種団体主催のイベントを開催するとともに、希望団体にはミュージアムホール、研修室、茶室の貸出を行った。
3)国際シンポジウム、アジア諸国に関するイベント、留学生の日のイ
ベント等を開催した。また、ガムランワークショップや茶道体験、コンサートの開催等を継続的に実施し、施設の有効活用を促進した。

Ｂ

展示と関係のある講演会やワー
クショップを開催したほか、9周年記念イベントを来館者数が比較的少ない時期に開催し来館者数の増加に貢献するなど、施設の有効利用を図った。

Ｂ

中期計画に基づき、適切に施設の貸与を行うことができた。

【東京文化財研究所】
・セミナー室、会議室等を利用することにより、施設の有効利用の推進を図った。
・研究成果を広く一般にも公表するためのオープンレクチャーを本年度も開催した。この事業は台東区との連携事業として毎年開催されている「上野の山文化ゾーンフェスティバル」に東京文化財研究所のオープンレクチャーを同事業の講演会シリーズとして実施している。

Ｂ

会議・セミナーのための会議室・セミナー室の有料貸付を本
来業務に支障のない範囲で実施
したため。

Ｂ

会議・セミナーのための会
議室・セミナー室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施したため。

9415（文化財研究所２施設）
セミナー室、講堂等一般の利用の供することが可能な施設の有料貸付を実施するとともに、展示
公開施設におけるミュージアムショップの運営委
託等、施設の有効利用の推進を引き続き図る。

－ 76 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表【奈良文化財研究所】
施設名
平城宮跡資料館講堂
平城宮跡資料館小講堂
飛鳥資料館講堂
その他(本庁舎・管理棟・収蔵庫等)
合計

9416

Ｃ
平成 26 年度
108 件 (内 有償貸与 3 件)
115 件 (内 有償貸与 9 件)
28 件 (内 有償貸与 0 件)
35 件 (内 有償貸与 14 件)
286 件

(内

有償貸与 26 件)

・一般利用申し出への行政サービスの向上を図る方針のもとに、ウェブサイト上での施設利用紹介等による積極的有効利用(貸付等)の促進を図った。
・上記のほか、平城宮跡資料館、飛鳥資料館の各ミュージアムショッ
プ(売店)の運営を外部委託し、図録等の販売を通して来館者の利便に供した。
・本庁舎改築整備に伴って、当研究所が企画実施する研修等に際しての寄宿舎施設が取り壊わされた。

特別要因として寄宿舎施設が取り壊しとなった
ため、全体の利用実績件数は大幅に減少した。
寄宿舎を除くほかの施設の有効利用件数は、減少傾向にはあるが推移としては鈍い。現在、本庁舎改築整備のため仮設庁舎での業務を行っており、限られたスペースで本来業務に支障のな
い範囲で、施設の有効利用を実施している。これまでの経年変化でもわかるよ
うに有効利用件数の年々の減少
は、施設の老朽化等による影響も少なくはない。よって、本庁舎が新営となったおりには、施設利用紹介等を含めて有効利用の促進が期待される。

Ｃ

特別要因として寄宿舎施設の取り壊し、寄宿舎を除くほかの施設の有効利用件数は、減少傾向で鈍く推移している。このことは施設の老朽化等による影響も少なくはない。現在、本庁舎改築整備が進められており、本庁舎の新営は、施設利用紹介等を含めて有効利用の促進につながる。但し、寄宿舎施設については、附設の計画はない。

５ 内部統制の充実・強化(1)理事長のマネジメント強化【中期目標】法令等を遵守するとともに、業務の特性や実施体制に応じた効果的な統制機能の在り方を検討し、内部統制の充実・強化を図ること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】
５(1)理事長のマネジメント強化のため業務の特性や実施体制に応じた効果的な統制機能の ○自己点検評価、監事監査、内部監査等を行うこと。
在り方を検討し、自己点検評価を始め監事監査、内部監査などモニタリングを行う。
【25 年度評価における主な指摘事項】○収蔵品の整備と次代への継承を確実に進展させるため、適時適切な収集と十分な収蔵施設の確保、保存修理部門を充実することが求められる。
処理
番号
9510

年度計画

主な実績

５（１）理事長のマネジメント強化
１）モニタリングの実施
・自己点検評価を行う。
・監事監査を行う。
・内部監査を行う。
２）リスクマネジメントの実施
・リスク管理の必要に応じて、関連する諸規程の整備・見直しを行う。
・危機管理マニュアルの見直し等を随時行う。

５（１）理事長のマネジメント強化
1)モニタリングの実施
・自己点検評価を行い、『平成25年度 独立行政法人国立文化財機構
自己点検評価報告書』を作成(26年6月)し、評価結果をウェブサイ
トで公開した。外部評価委員からの意見等を踏まえ、評価のしやすさに配慮して自己点検評価報告書を作成した。
・監事による定期監査(26年6月19日)を行ったほか、臨時監査を本部
事務局・東京国立博物館(27年2月13日)、奈良国立博物館(27年2月
19～20日)を対象に行った。
・内部監査を、26年10月30日～11月28日の日程で、本部事務局及び各施設を対象に順次行った。
2)リスクマネジメントの実施
・情報システム管理・セキュリティ対策の一環として関連する諸規程の見直しを行い、情報セキュリティ強化のため、独立行政法人国立文化財機構ネットワーク管理運用要項に、プロキシサーバ（中継サーバ）を情報化委員会申し合わせにより運用する事項を加えた。
・理事長からの指示に基づき、危機管理マニュアルの見直しを行った。東京国立博物館は 26 年 4 月改訂、京都国立博物館は見直し作業を継続して 27 年度改訂予定、奈良国立博物館は 27 年 3 月改訂、九州国立博物館では暫定版から正式版に 26 年 12 月に改訂、東京文化財研究所では 27 年 3 月改訂、奈良文化財研究所では 27 年 3 月改訂を行った。

Ｂ

自己評価
年度
監事による定期
Ｂ
監査及び臨時監査を行い、危機
管理マニュアルの見直し・改訂を行うなど、モ
ニタリング、リ
スクマネジメントともに適切に実施することができた。

(2) 外部有識者による事業評価【中期目標】外部有識者も含めた事業評価の在り方について適宜、検討を行いつつ事業評価を実施し、その結果を組織、事務、事業等の改善に反映させること。
【中期計画】【主な計画上の評価指標】
５(2) 外部有識者も含めた事業評価の在り方について適宜、検討を行いつつ、年【25 年度評価における主な指摘事項】
１回以上事業評価を実施し、その結果は組織、事務、事業等の改善に反映さ－ 77 －

中期
今年度も自己点検評価、監
事監査及びモニタリングを適切に行うことができ、中期計画の達成に向けて順調である。

せる。また、研修等を通じて職員の理解促進、意識や取り組みの改善を行
う。
処理
年度計画
主な実績
番号
５（２）外部有識者による事業評価
9520 ５（２）外部有識者による事業評価
１）運営委員会、外部評価委員会を実施し、その結果を組織、事務、事業等の改善に反映させる。 1)運営委員会(26年7月23日)、外部評価委員会(研究所・センター調査
研究等部会：26年4月23日、博物館調査研究等部会：4月25日、総２）職員の資質向上を図るため各種研修を実施す
会：5月30日)を実施し、その結果を機構の事業等の改善に反映させる。
た。
2)(各種研修について詳細は処理番号 0230 参照)

自己評価
年度
中期
Ｂ 年 1 回以上の事
運営委員会、
外部評価委員
業評価を実施し、会を予定通りその結果を組織、
実施し、その事務、事業等の改結果を組織、
善に反映させるこ
事務、事業等とができ、順調での改善に反映ある。
させることができた。

Ｂ(3) 情報セキュリティ対策の向上と改善【中期目標】管理する情報の安全性向上のため、政府の方針を踏まえた適切な情報セキュリティ対策を推進し、必要な措置をとること。
【中期計画】
５(3) 管理する情報の安全性向上のため、政府の方針を踏まえた情報セキュリテ
ィに配慮した業務運営の情報化・電子化に取り組み、情報セキュリティ対策の向上と改善を図るため定期監査等を実施する。

【主な計画上の評価指標】○情報セキュリティに配慮した情報化・電子化に取り組むこと。
○情報セキュリティ対策の向上・改善のための定期監査等を実施すること。
【25 年度評価における主な指摘事項】○友の会等の充実は自己収入確保の観点から重要であるが、これらの個人情報の漏えい等、顧客に対するセキュリティー強化を図られたい。

処理
番号

年度計画

9530

５（３）情報セキュリティ対策の向上と改善
１）情報セキュリティについて定期監査等を実施する。
２）機構全体での情報セキュリティ強化のため、ネットワーク環境等の見直しについて、検討を継続する。

主な実績

自己評価
年度

５（３）情報セキュリティ対策の向上と改善
1)・保有個人情報管理監査を、本部事務局、東京国立博物館（27年2月13日）、奈良国立博物館（27年2月19日～20日）を対象に実施した。
・情報システム監査を、奈良文化財研究所を対象に実施した。（27年2月24日）
・情報システム自己点検・評価について、セキュリティ対策の実施状況に重点を置いて実施した。（26年4月）
・監査法人による監査の一環として、システム監査を実施した。（27年1月）
2）情報セキュリティ水準の向上のための機器の更新、導入を行った。

○政府機関における情報セキュリティ対策に基づき、26年6月25日に「独立行
政法人における情報セキュリティ対策の推進について」が示された。これを踏まえ、機構の情報セキュリティポリシーの見直しを行うため、セキュリティポリシー見直しWGを設置し、27年度改正に向けた準備を進めた。

－ 78 －

Ｂ

情報システム
監査の実施、
情報セキュリティ水準の向上のための機器の更新・導入などにより、所期の目標を充分達成している。

中期
Ｂ

政府の方針を踏まえた情報セキュリティ
対策のために当該規程の見直しに着手するなど、中期計画達成に向

けて順調である。

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
Ⅲ 予算(
予算(人件費の見積もりを含む)
人件費の見積もりを含む)、収支計画及び資金計画【中期目標】入場料収入、寄付金等による自己収入の確保、予算の効率的な執行等に努め、適切な財務内容の実現を図ること。
１ 自己収入の増加
入場料収入、寄付金等の外部資金、本来業務に支障のない範囲で施設の有効利用により自己収入を確保することで財源の多様化を図り、法人全体として積極的に自己収入の増加に向けた取り組みを進めること。
また、自己収入額の取り扱いにおいては、各事業年度に計画的な収支計画を作成し、当該収支計画による運営に努めること。
２ 固定的経費の節減
管理業務の節減を行うとともに、効率的な施設運営を行うこと等により、固定的経費の節減を図ること。
【中期計画】管理業務の効率化を図る観点から、各事業年度において、適切な 【主な計画上の評価指標】
効率化を見込んだ予算による運営を行う。
○当期総利益（又は当期総損失）の発生要因が明らかにすること。また、当期総利益（又は当また、収入面に関しては、実績を勘案しつつ、入場料収入、寄付や賛助会員
期総損失）の発生要因の分析を行った上で、当該要因が法人の業務運営に問題等があること
等への加入者の増加、募金箱の設置などによる外部資金、映画等のロケーショによるものかを検証し、業務運営に問題等があることが判明した場合には当該問題等を踏まンのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務えた評価を行うこと。
に支障のない範囲で実施するなど、施設の有効利用により自己収入を確保する ○利益剰余金が計上されている場合、国民生活及び社会経済の安定等の公共上の見地から実施ことで財源の多様化を図り、法人全体として積極的に自己収入の増加に向けたされることが必要な業務を遂行するという法人の性格に照らし過大な利益となっていないか
取り組みを進めることにより、計画的な収支計画による運営を行う。
について評価を行うこと。
○繰越欠損金が計上されている場合、その解消計画の妥当性について評価すること。当該計画が策定されていない場合、未策定の理由の妥当性について検証を行うこと。（既に過年度において繰越欠損金の解消計画が策定されている場合の、同計画の見直しの必要性又は見直し後の計画の妥当性についての評価を含む）。さらに、当該計画に従い解消が進んでいるかど
うかについて評価を行うこと。
○当該年度に交付された運営費交付金の当該年度における未執行率が高い場合において、運営費交付金が未執行となっている理由を明らかにすること。
○運営費交付金債務（運営費交付金の未執行）と業務運営との関係についての分析を行った上で、当該業務に係る実績評価を適切に行うこと。
【25 年度評価における主な指摘事項】
処理
番号

年度計画

主な実績

自己評価
年度

予算
(単位：百万円)
区分

収入
運営費交付金
施設整備費補助金
展示事業等収入
受託収入
計
支出
管理経費
うち人件費
うち一般管理費
業務経費
うち人件費
うち調査研究事業費
うち情報公開事業費
うち研修事業費
うち国際研究協力事業費
うち展示出版事業費
うち展覧事業費
うち教育普及事業費
施設整備費
受託事業費
計

金 額
8,239
2,990
1,323
26
12,578

1,696
688
1,008
7,866
2,412
1,309
181
20
214
160
3,494
76
2,990
26
12,578－ 79 －

中期

収支計画(単位：百万円)
区

分

金 額

費用の部
経常経費
管理経費
うち人件費
うち一般管理費
業務経費
うち人件費
うち調査研究事業費
うち情報公開事業費
うち研修事業費
うち国際研究協力事業費
うち展示出版事業費
うち展覧事業費
うち教育普及事業費
受託事業費
減価償却費

7,499
7,499
1,634
688
946
5,443
2,412
1,147
168
20
204
126
1,292
74
26
396

収益の部
運営費交付金収益
展示事業等の収入
受託収入
資産見返運営費交付金戻入
資産見返物品受贈額戻入

7,499
5,754
1,323
26
383
13

資金計画
区
資金支出
業務活動による支出
投資活動による支出
資金収入
業務活動による収入
運営費交付金による収入
展示事業等による収入
受託収入
投資活動による収入
施設整備費補助金による収入分(単位：百万円)
金 額
12,578
7,103
5,475
12,578
9,588
8,239
1,323
26
2,990
2,990

－ 80 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表
Ⅳ その他主務省令で定める業務運営に関する事項【中期目標】
１ 施設・設備に関する計画
各施設の安全かつ良好な施設環境を維持するとともに、業務の目的・内容に適切に対応するため長期的視野に立った施設・設備の整備計画、研究機器の整備・更新計画を作成
し、整備を図ること。
２ 人事に関する計画
人事管理、人事交流の適切な実施により、内部管理事務の改善を図り、効率的かつ効果的な業務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用すること。
また機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を図ること。
【主な計画上の評価指標】【中期計画】○職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制
１ 施設・設備に関する計画
度の検討・導入を図ること。
施設・設備の老朽化度合い等を勘案しつつ、別紙４のとおりの施設・設備に関する計画に沿った整備を推進する。
○人事交流の促進、職員への研修機会の提供等を図ること。
２ 人事計画に関する計画○専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行
(1)方針
うこと
①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業【25 年度評価における主な指摘事項】
務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
○一般管理費や人件費の削減は既に限界を超えつつあ③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
り、これ以上の予算圧迫は博物館業務に重大な影響を及ぼすおそれがある。我が国文化の地球規模での(2)人員に係る指標
発信は、国際理解や相互交流に不可欠のはずである
給与水準の適正化等を図りつつ、業務内容を踏まえた適切な人員配置等を推進する。
が、現状ではこれ以上の展開は望めない。今後は自中期目標期間中の人件費総額見込額
己収入を確保し、博物館・研究所業務のさらなる発
１３，０８７百万円
展に努められたい。
但し、上記の額は、役職員に対し支給する報酬（給与）、賞与、その他の手当の合計額であり、退職手当、福利厚
生費を含まない。
３ 中期目標期間を超える債務負担
中期目標期間を超える債務負担については、機構の業務運営に係る契約の期間が中期目標期間を超える場合で、当該債務負担行為の必要性及び資金計画の影響を勘案し、合理的と判断されるものについて行う。
４ 積立金の使途
前中期目標期間の期間の最終年度において、独立行政法人通則法第 44 条の処理を行ってなお積立金があるときは、その額に相当する金額のうち文部科学大臣の承認を受けた金額について、次期へ繰り越した経過勘定損益影響額等に係る会計処理に充当する。

処理
番号
0110

１

年度計画

主な実績

施設・設備に関する計画
別紙のとおり施設・設備に関する計画に沿った整備を推進する。

１ 施設・設備に関する計画（東京国立博物館）
・観覧環境向上のため、平成館において、展示室改修及び連絡通路の増築等を実施しており、27 年 3 月に完了した。
（京都国立博物館）
・緊急屋根等漏水補修工事は、本館中央室屋根修繕工事として屋根下地と瓦の葺替と正面破風銅板葺替等を 7 月に完了した。また 11 月末に文化財保存修理所改修一期工事として
屋上及び外壁の防水改修、3 階部分の建具改修及び断熱等内装工事、更に改修機械設備工事として、給水方式を直圧式に改修し、配管を更新した。
・平成 25 年度に完成した平成知新館(新平常展示館)において、今年度は展示製作工事等を終え、26 年 9 月 13 日に開館した。
（奈良国立博物館）
・なら仏像館において重要文化財建造物の保存修理工事として、屋根改修（回廊部分銅板屋根、中層瓦屋根（一部））、飾枡及び縦樋修繕、外壁洗浄・補修、飾石修繕、建具塗装、鋼製装飾塗装等を実施した。
・なら仏像館において内部の展示室整備工事として、13 室ある展示室の内 6 室（5･7･8･9･10･12 室）について免震展示ケースの設置を伴う内装改修工事（電気設備・空調改修を含む）を実施した。
（奈良文化財研究所）
・旧庁舎取壊工事を平成 25 年度に引き続き実施しているが、埋蔵文化財発掘調査のため工期を 26 年度末まで延長した。
・建設予定地地下の遺構を保存する必要が生じたため、新庁舎の設計を変更する準備を行っている。

施設・設備に関する計画（単位：百万円）
予定額

施設・整備の内容
京都国立博物館
緊急屋根等漏水補修工事
奈良文化財研究所
本庁舎地区再開発計画の推進

計

処理
番号

0210

182

2,808

財

施設整備費
補助金
施設整備費
補助金

2,990

年度計画
２ 人事計画に関する計画（１）職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検

源

主な実績

Ｂ

自己評価
年度
Ｂ
当該年度実
施予定の施
設整備費補
助金事業
等、計画に
沿った整備
が実施され
ているた
め。

中期
施設整備費
補助金事業
等、計画に
沿った整備
が実施され
ているた
め。

自己評価

２ 人事計画に関する計画(1) 職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討する。
平成 20 年度において、機構として統一的な運用及び規程を整備し、勤務評定制度を開始した。給与へは昇給及び勤勉手当に反映している。

－ 81 －

Ｂ

26 年度においても、勤務評定制度を実施した。

Ｂ

例年同様、平成26
年度においても、

0220

討する。

また、現行制度についての課題等を洗い出し、職員の能力や業績等をより適切に評価できるように、新たな評価制度の検討を開始した。

（２）近隣大学等との交流を進め、優秀な人材を確保する。

(2) 近隣大学等との交流を進め、優秀な人材を確保する。
〈事務系職員〉
・本部事務局及び各施設において、東京大学、京都大学、大阪大学、九州大学及び(独)国立美術館等から受け入れており、人材の確保と適材適所の人員配置を行った。
・機構内での人事交流を図るため、本部及び各施設間（計 9 人）における交流を行っ
ている。
本部・東
京国立博
年
物館
度

京都
国立博
物館

奈良
国立博物
館

九州
国立博
物館

東京文化
財研究所

奈良文
化財研
究所

18
(東大､東
近美政研
大京博)

14
(京大､
阪大、
民博､
奈文
研､東
博)
14
(京大､
阪大、
民博､
奈文
研､東
博)
14
(京大､
民博､
奈文

8
(文化庁､
阪大､京
大､京博)

8
(九大､
本部

5
(医科歯科
大､東博､
奈文研)

11
(京大､
阪大､総
地研､奈
女大)

12
(阪大､京
大､京博、
本部)

8
(九大､
本部)

6
(医科歯科
大､東博､
本部)

12
(文化庁
京大､阪
大､奈女
大)

1
(奈文研)

9
(阪大､京
大､京博、
本部)

9
(九大､
本部)

7
(医科歯科
大､東近
美､東博､
本部)

8
(京大､
阪大､奈
女大、
京博)

1
(奈文研)

11
（京
大、京
近美、
民博、
本部）

9（京大、
阪大、本
部、奈文
研、京
博）

8
(九大)

8
（京大
阪大、
奈女大
京博）

1
（京博）

9
(京大
京近美
滋賀医
科大、
本部）

8
（京大、
阪大、
本部、
奈文研）

7
(九大)

5
（東大、
医科歯科
大、東近
美、
本部、東
博）
4
（東大、
本部、
東博）

7
（京大
阪大、
奈女大
京博）

1
（京博）

2
2

2
3

2
4

17
（東大、
東近美､
政研大､
奈文研）

17
（東大､
学士院、
奈文研）

アジア太
平洋無形
文化遺産
研究セン
ター

年度
計
(人)

―

64
(9)

勤務評定制度を実施した。
また、職員の能力や業績等をより適切に評価できるよ
う、新たな評価制度の検討を開始した。
Ｂ

事務系においては、
7 法人 8 機関並びに機構内において 51
人の人事交流等を実施した。前年度に比して交流者数は減じたが、交流機関等と真に必要な交流ポス
トを選択し、集中的に優秀かつ多様な人材を確保した。研究系においても、主に文化庁との人事交流ではあるが、引き続き順調に交流を行った。

Ｂ

交流機関、交流者
数ともに減じているが、交流者受入の必要性を検討し、効率的に優秀
かつ多様な人材を確保した。また、機構外だけでなく機構内の人事交流を活性化すること
により中堅職員の育成、幹部職員候補の育成を図ることができた。

Ｂ

対象を限定し、機構全体の研修プログラ
ムを 6 件実施した。
また、文化財防災ネットワーク補助事業を活用した育成研修も実施した。今後の検討事項として、
OJT をより効果的に行うための研修プロ
グラムを効率的に実施する必要がある。
また、専門的な研修

Ｂ

新任職員を対象とした集合研修、全階層を対象とした
個人情報、ハラス
メント等の倫理等研修を実施した。
また、会計、施設等の職務能力の開発を対象とした研修を実施し、諸研修の機会を提供し
た。

70
(12)

65
(11)

研､東
博)
15
（東大、
学士院）
2
5

2
6

15
（東大、
学士院、
京博）

57
(8)

51
(9)

※表中の人事交流者の人数は、各年度末現在でカウントした。（機構に受け入れている人数）※合計欄の( )内の人数は、機構内の人事交流中の人数。
〈研究系職員〉
・職員の適性・能力、年齢構成及び業務の効率化など総合的に勘案し、新規に研究職員を 4 人採用した。
・また、文化庁から 6 人の受け入れ及び文化庁への出向を 16 人行っている。
・機構内での人事交流並びに幹部職員の育成を図るため、各施設間にて計 10 人の交流を行っている。
・研究休職制度を利用し、海外の研究機関に 1 人を派遣した。
0230（３）各種研修を積極的に実施し、また、職員を外部の研修に派遣するなど、その資質の向上を図る。

(3) 各種研修を積極的に実施し、また、職員を外部の研修に派遣するなど、その資質の向上を図る。
・機構職員としての資質向上を図るため、新任職員や職員を対象とした各種研修(4 件)、
施設系の職員を対象とした研修（1 件）、会計系の職員を対象とした研修(1 件)及びハ
ラスメントに関する研修(1 件)を行った。
・その他、他機関で実施する研修に延べ12名の職員を参加させ、職員の能力開発に寄与
した。
研修名称
日程
受講対象者
受講者数
26 年 7 月 23 日
平成 25 年度以降の新任新任職員研修会
44 人
～25 日
職員等
平成 25 年度以降の新任
接遇研修
26 年 7 月 25 日
44 人
職員等

－ 82 －

Ⅰ 26年度自己点検評価報告書 総括表

個人情報保護についての研修・
講演会
ハラスメント防止に関する研
修・講演会
会計事務研修会
施設系職員研修会
文化財防災事業
アソシエイトフェロー研修

26 年 7 月 25 日

26 年 7 月 25 日
26 年 12 月 3 日
26 年 7 月 17 日
～18 日、27 年 2月 19 日～20 日
26 年 12 月 8 日～10 日

平成 25 年度以降の新任職員等及び本部事務局、
東京国立博物館、東京文化財研究所全職員及び近隣独立行政法人職員
各施設の職員、ハラスメ
ント防止等委員会委員及び相談員等
機構内の会計系職員
機構内の施設系職員等についても検討を実施する。
約 80 人約 80 人
25 人
延べ
19 人

文化財防災事業に関わる
アソシエイトフェロー並
びに機構内職員

21 人

0240

（４）非公務員化のメ
リットを活かした制度の活用方法について引き続き検討する。

(4) 非公務員化のメリットを活かした制度の活用方法について引き続き検討する。
・平成 19 年度において、技術職員及び技能・労務職員について、機構独自で採用可能とする規程の整備を行い、平成 20 年度に施設の維持管理を行う職員を適用範囲とし、平成 24 年度において、事務職員を適用範囲とした。平成 26 年度においても同採用制度を活用し、事務職員 4 名の採用を行い、事務職員 2 名の採用内定を行った。
・また、平成 25 年の採用方法を検証し、採用活動方法を改善した結果、当機構が想定する適切な母集団形成を実施することができ、より優秀な人物の獲得に寄与した。
・平成20年度において、常勤の研究職員に準じた有期雇用職員の人事制度（アソシエイ
トフェロー）を新たに整備し、専門的事項の調査研究を行う研究職と高度な専門知識と経験等を有する専門職を対象として採用可能とした。平成26年度は東京国立博物館
で14人、京都国立博物館で4人、奈良国立博物館で2人、九州国立博物館で4名、東京文化財研究所で6人、奈良文化財研究所で8人及びアジア太平洋無形文化遺産研究センターで2人の計40人を採用した。
・新たに平成26年度より、機構の専門的分野・事項を取り扱う職として専門職制度を創設し、国際交流分野に1名の採用内定を行った。
・平成 26 年度の機構独自の採用人数は上記のとおり、事務職員 4 名、アソシエイトフェ
ロー40 名の計 44 名である。

Ａ

平成 26 年度において専門的分野・事項を取扱う新たな職として専門職制度を創設し、国際交流分野（特にアジア圏）において人材の確保を行った。
事務職員については、平成 25 年度に引き続き平成 26 年度についても採用試
験を実施し、複数名の優秀な人材の確保が行えた。

Ｂ

専門的分野・事項を取り扱うパーマネントの職として新たに専門職制度を導入し、国際交流分野（特にアジア圏）において人材の確保を行った。
現行のアソシエイ
トフェロー制度をより柔軟に採用・登用ができるよう給与制度を含む制度の見直しが必要
である。

0250

（５）専門スタッフの配置などの計画的な人材の確保・育成に向(5) 専門スタッフの配置などの計画的な人材の確保・育成に向け、検討を進める。
・高度の専門的知識経験又は優れた識見を一定の期間活用して行うことが必要と認める
業務に雇用する者とした任期付専門員制度を活用し、平成23年度において1名採用しＢ

配置実績はなかったが、新たに専門職制度を創設し、採用活Ｂ

配置実績はなかったが、新たに専門職制度を創設し、け、検討を進める。

た。平成25年度において、柔軟かつ多様な人材の確保のため、新たに任期付専門職員制度を整備し、平成25年8月に1名を採用した。
・高度に優れた専門的技術を兼ね備えた人材を確保すべく、専門職制度を創設し、採用活動を行ない、国際交流部門に１名を配置することが内定した。併せて、当該職の人事・給与制度の整備を行った。

－ 83 －

動を行い、国際交流
部門に 1 名を配置することが内定した。
既存の任期付職員制
度と新たな専門職制
度の棲み分けを明確にする必要がある。

採用活動を行い、国際交流部門に 1名を配置することが内定した。

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

Ⅱ
【書式Ａ】

26年度自己点検評価報告書
施設名東京国立博物館

個別表
処理番号

1111

大項目
Ⅰ 国民に対して提供するサービスその他の業務の質の向上に関する目標を達成するためにとるべき措置
中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－1 適時適切な収集【年度計画】
各館の収集方針に沿って、鑑査会議等で収集案を作成し、外部有識者からなる買取協議会の意見を踏まえて収集する。また、文化財の散逸や海外流出を防ぐため、内外の研究者、学芸員、古美術商等との連携を図り、迅速かつ的確な情報収集にも努め、それらを収集活動に効果的に反映していく。
(東京国立博物館)
日本を中心として広くアジア諸地域の文化の体系的陳列を目指し、絵画、書跡、彫刻、工芸、考古、歴史資料の中から重点的に購入する。
担当部課
学芸研究部列品管理課
事業責任者
課長 富田 淳
【実績・成果】
・購入件数 9件 内訳：絵画3件、書跡1件、漆工1件、東洋染織4件
・決算額 139,686,000円
26年度は、絵画3件「柿本人麻呂像」
・｢融通念仏縁起絵断簡｣・｢桜下美人図｣、書跡1件｢関戸本古今和歌集切｣、漆工
1件「花卉漆絵片口」、東洋染織｢スレンダン(肩衣)茜地草花文様緯絣浮紋織｣・｢頭巾 紫地段幾何文様浮紋織｣・｢帯 茜地段幾何文様浮紋織｣・｢スレンダン(肩衣)茜地段幾何文様浮紋織｣の計9件を購入した。
【補足事項】
・絵画の｢柿本人麻呂像｣は、中国の隠逸文人を源泉とする｢維摩居士系｣に文類されるもので、中世にさかのぼる数少ない作例の一つである。中国
風のモティーフと和装の人物をあわせた特異な画面を有し、美術的、資料的な価値が極めて高い。
・書跡の｢関戸本古今和歌集切｣は、春の歌を装飾料紙に揮毫した極めて価値の高いものである。
・漆工の｢花卉漆絵片口｣は、朱漆で描かれた文様と、注ぎ口や高台の形状が安土桃山時代の特徴を示しており、中尊寺などの奥羽地方に伝わる、いわゆる秀衡椀の中では、時代の遡る作例である。
・東洋染織の｢頭巾 紫地段幾何文様浮紋織｣は、スマトラ島の特色である金
糸浮紋織の中でも、バリエーションに富んだ様々な幾何文様が細密に織り出された優品である。

[購入品]花卉漆絵片口【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
収蔵品件数
116,268件－－
113,258
113,897
114,362
115,653
年
うち国宝
87件
－
－
87
87
87
87
変
うち重要文化財
634件
－
－
629
631
631
633
化
購入件数
9件
－
－
4
0
5
5
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
総合文化展の充実に寄与する貴重な作品が購入できた。
【中期計画記載事項】体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の蓄積を図る観点から、次に掲げる各館の収集方針に沿って、外部有識者の意見等を踏まえ、適時適切な収集を行う。また、そのための情報収集を行う。
(東京国立博物館)日本を中心にして広くアジア諸地域にわたる美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき順調に成果をあげている。

－ 85 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

1112

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)-1 適時適切な収集【年度計画】
各館の収集方針に沿って、鑑査会議等で収集案を作成し、外部有識者からなる買取協議会の意見を踏まえて収集する。
また、文化財の散逸や海外流出を防ぐため、内外の研究者、学芸員、古美術商等との連携を図り、迅速かつ的確な情報収集にも努め、それらを収集活動に効果的に反映していく。
(京都国立博物館)
京都文化を中心とした絵画、彫刻、書跡、陶磁器、染織品、漆工芸品、金工品、考古資料、歴史資料の中から重点的に
購入する。
担当部課
学芸部列品管理室
事業責任者
室長 浅見龍介【実績・成果】
・購入件数 9件 内訳:絵画2件、金工1件、漆工5件、染織1件
・決算額
227,452,000円
今年度は、近年新たに発見された藤末鎌初の「仏涅槃図」、室町幕府の同朋衆芸阿弥に水墨画を習った祥啓の「鍾秀斎図」（重文）、加賀藩家老前田家に伝来した有線七宝の名品「七宝唐花文手付盆」、中世の蒔絵手箱の好例「千鳥蒔絵手箱」、
桃山時代の高台寺蒔絵様式による「桐違鷹羽蝶紋蒔絵箪笥」、類例の少ない江戸時代の刺繡による「紅繻子地松竹梅鶴花
車文様繡掛下帯」といった京都文化を物語る良品を購入することができた。
【補足事項】
予算を確保できなかった昨年度より候補作品の選定作業を進め、今年度特別に配分された購入予算を加味し、諸々の事情に照らして優先順位の高いものを選
び、購入の手続きを進めた。
右に写真を掲載したのは祥啓筆「鍾秀斎図」。祥啓は建長寺の画僧で、京都に来て室町幕府の同朋衆芸阿弥に絵を学んだ。東国の水墨画の隆盛は祥啓に始まる。
京都文化を東国に伝えた人として重要である。

[購入品]重要文化財

鍾秀斎図

祥啓筆

玉隠英璵等賛【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
収蔵品件数
7,109件
－
－
6,584
6,621
6,708
6,721
年
うち国宝
27件
－
－
27
27
27
27
変
うち重要文化財
180件
－
－
177
177
179
179
化
購入件数
9件
－
－
23
13
1
0
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
国指定品を含めた高水準の作品の購入を進め、収蔵品の欠落部分の一部を補うことができた。
【中期計画記載事項】体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の蓄積を図る観点から、次に掲げる各館の収集方針に沿って、外部有識者の意見等を踏まえ、適時適切な収集を行う。また、そのための情報収集を行う。
(京都国立博物館)
京都文化を中心とした美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
京都文化を研究・展示するのに効果的な作品を収集することができた。

－ 86 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

1113

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－1 適時適切な収集【年度計画】
各館の収集方針に沿って、鑑査会議等で収集案を作成し、外部有識者からなる買取協議会の意見を踏まえて収集する。また、文化財の散逸や海外流出を防ぐため、内外の研究者、学芸員、古美術商等との連携を図り、迅速かつ的確な情報収集にも努め、それらを収集活動に効果的に反映していく。
(奈良国立博物館)
仏教美術及び奈良を中心とした絵画、彫刻、書跡、工芸品、考古資料、歴史資料等の中から重点的に購入する
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長
野尻 忠
【実績・成果】
・購入件数 15件 内訳：彫刻2件、絵画4件、書跡1件、金工4件、漆工1件、考古3件・決算額 261,960,000円
購入により15件の文化財が新たな収蔵品として加わった。
木造如来立像、銅造光背、絹本著色春日宮曼荼羅、絹本著色釈迦十六善神像、愛染明王像印仏、最勝蔓茶羅、天永二年十一月二十一日 東大寺注進状案、金銅火焔宝珠形舎利容器、金銅能作性塔、金銅蓮華形磬、金銅都五鈷杵、愛染明王彩絵舎利厨子、人面付蓮華文鬼瓦（八島廃寺出土）、伝奈良県葛城市出土品（銅製骨藏器）、伝滋賀県根本如法堂付近出土品【補足事項】
・彫刻の木造如来立像は、貴重な平安時代（10-11世紀）の一木彫像で、奈良にゆかりのある品と推定され、当館の所蔵品として相応しい。
・彫刻の銅造光背は、小品ながら完形品の稀少な平安時代（12世紀）の遺品であり、名品展をはじめ様々なテーマでの展示に活用できる。
・絵画の絹本著色春日宮曼荼羅は、中世に広く製作された春日宮曼荼羅のなかでも13世紀に遡る数少ない遺品として、奈良に立地する当館の所蔵品として相応しく、名品展や特別陳列での展示ができる。
・絵画の絹本著色釈迦十六善神像は、縦170cm超の大画面を有する奈良伝来の仏画であり、展示効果の大きさが期待される。
・書跡の天永二年十一月二十一日東大寺注進状案は、紙背の「遠江倉印」
が特に注目され、行方不明文書の再発見としての意義も大きい。
・金工の金銅火焔宝珠形舎利容器は、これまで館蔵品になかったタイプの舎利容器であり、名品展での多様な舎利荘厳の展示に活用できる。
[購入品] 天永二年十一月二十一日東大寺
・金工の金銅能作性塔は、能作性珠を具備する極めて貴重な異例であ
注進状案 紙背 部分
り、火焰宝珠形の形も他に例を見ない。展示効果の大きさが期待される。
・考古の人面付蓮華文鬼瓦（八島廃寺出土）は、人面を瓦の文様に採用する日本では珍しい遺品で、名品展での瓦展示の多様化を図れる。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
収蔵品件数
1,877件
－
－
1,827
1,831
1,834
1,862
年
うち国宝
13件
－
－
13
13
13
13
変
うち重要文化財
111件
－
－
109
109
111
111
化
購入件数
15件
－
－
7
4
2
3
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：仏教美術及び奈良に関わる文化財を分野に偏りなく収集できた。
【中期計画記載事項】
体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の蓄積を図る観点から、次に掲げる各館の収集方針に沿って、外部有識者の意見等を踏まえ、適時適切な収集を行う。また、そのための情報収集を行う。
(奈良国立博物館)
仏教美術及び奈良を中心とした美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：仏教美術を中心にバランスの取れた収蔵品蓄積が図られている。

－ 87 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

1114

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－1 適時適切な収集【年度計画】
各館の収集方針に沿って、鑑査会議等で収集案を作成し、外部有識者からなる買取協議会の意見を踏まえて収集する。また、文化財の散逸や海外流出を防ぐため、内外の研究者、学芸員、古美術商等との連携を図り、迅速かつ的確な情報収集にも努め、それらを収集活動に効果的に反映していく。
(九州国立博物館)
日本とアジア諸国との文化交流を中心とした美術、考古及び歴史・民族資料等の中から重点的に購入する。
担当部課
学芸部文化財課
事業責任者
課長 冨坂 賢
【実績・成果】
・購入件数 14 件 内訳：絵画 4 件、書跡 1 件、彫刻 1 件、漆工 1 件、染織 3 件、考古 2 件、歴史資料 2 件・決算額 727,228,000円
当館のテーマである日本とアジア諸国との文化交流の足跡を示す作品を収集する一方で、日本の王朝文化を象徴する作品として、優れた文化財を 14 件購入した。
【補足事項】
・14 件を購入した
・絵画分野では、狩野永徳の大作「紙本墨画松に叭叭鳥・柳に白鷺図 六曲屏風 狩野永徳筆」が特筆される。代表作「花鳥図」（国宝、京都・聚光院所蔵）に酷似し、祖父・元信の端正な図様を継承しつつ、新時代の豪壮な様式を予感させる優品である。
・書跡分野では、「藍紙墨書大方広仏華厳経巻第十五（泉福寺焼経）」を購入した。金箔を散らした藍色の料紙に『大方広仏華厳経巻第十五』を書写した、12 世紀の装飾経の優品である。
・彫刻分野では、平安時代・10 世紀の「阿弥陀如来坐像」を購入した。
・染織分野では、琉球の第二尚氏時代・19 世紀に制作された女性の上着「黄地松皮菱繋ぎ檜扇団扇菊椿文紅型胴衣」など、東アジアにゆかりの作品を購入した。
・漆工分野では、「龍鳳彫彩漆合子」を購入した。官製銘をもつ中国明時代嘉靖期（1522-66）彫彩漆の典型作である。
・考古分野では、縄文時代・亀ヶ岡文化の「伝青森県つがる市森田町床舞出土 長胴異形壺形土器」などを購入した。
・歴史資料分野では、「紙本墨画徳川家康御内書」が特筆される。『宗家文書』（当館所蔵、重要文化財）の一部にかつて含まれ、その後散逸した古文書のうちの 1 通で、文禄・慶長の役後の講和交渉の推進を、徳川家康が宗義智に指示したものである。
・いずれも、日本と大陸あるいは九州と本州の文化交流を物語るもの、あるいは時代の美意識や工芸技術の高さを示
す優品といえる。

【定量的評価】項目
収蔵品件数
うち国宝
うち重要文化財
購入件数[購入品]紙本墨画松に叭叭鳥・柳に白鷺図 六曲屏風 狩野永徳筆
26年度実績
目標値
評価
22
23
経
512 件
－
－
433
453
年
3件
－
－
3
3
変
29 件
－
－
28
29
化
14件
－
－
31
17

24
474
3
29
18

25
493
3
29
15

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ「松に叭叭鳥・柳に白鷺図 六曲屏風」などの国立博物館として収集すべき作品と、文化交流を端的に示す作品とを、バランスよく収集した。
【中期計画記載事項】体系的・通史的にバランスのとれた収蔵品の蓄積を図る観点から、次に掲げる各館の収集方針に沿って、外部有識者の意見等を踏まえ、適時適切な収集を行う。また、そのための情報収集を行う。
(九州国立博物館)日本とアジア諸地域との文化交流を中心とした、美術、考古資料及び歴史資料等を収集する。
【中期計画に対する評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
文化交流を端的に示す作品を、バランスよく収集した。

－ 88 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

1121

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－2 寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用【年度計画】(4館共通)
1)寄贈品及び寄託品の受け入れについては、文化庁とも連携を図り、登録美術品制度の活用を進めるなど、積極的に働きかけるとともに、平常展に必要な文化財の寄贈を受け入れる。併せて、継続的寄託及び新規寄託に努力する。
担当部課
学芸研究部列品管理課
事業責任者
課長 富田 淳
【実績・成果】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 100件
内訳：絵画3件、書跡11件、彫刻1件、金工14件、漆工1件、考古6件、東洋金工1件、東洋考古62件、東洋民族1件○寄託
・新規寄託品件数
604件
内訳：絵画86件、書跡26件、彫刻104件、金工6件、刀剣3件、陶磁4件、漆工16件、染織217件、考古12件、歴史資料4件、東洋絵画22件、東洋書跡15件、東洋彫刻20件、東洋金工4件、東洋陶磁55件、東洋漆工8件、東洋考古2件・寄託品は新規に604件を受け入れ、59件を返却した。
【補足事項】○寄贈
・作品の寄贈については11名の所蔵者から、100件の文化財を受け入れた。
・彫刻の寄贈品のうち、「押出如来立像」は飛鳥～奈良時代の典型的な押出仏の遺品であり、保存状態の良さからも価値が高い。
・漆工の寄贈品のうち、｢桔梗蒔絵螺鈿聖龕｣は現存する類例の少ない携帯用の聖龕で、安土桃山時代の輸出漆器の特徴を良く示している。
・東洋考古の寄贈品のうち、｢双耳壺｣は保存状態の良い優品で、青い釉薬も鮮やかな仕上がりで、展示効果が高い。
○寄託
・作品の寄託については6機関2個人から、604件の文化財を新規に受け入れた。
・寄託品のうち、国宝は絵画1件、書跡1件、彫刻1件の計3件、重要文化財は絵画4件、書跡1件、彫刻1件、陶磁1件、漆工2件、考古12件、東洋書跡3件の計24件となり、総合文化展の充実と研究に大きく寄与しうる。

【定量的評価】項目
新規寄贈品件数
寄託品件数
うち新規寄託品件数
登録美術品件数【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26年度実績
100件
3,064件
604件
25件

目標値
－
－
－
－

評価
－
－
－
－

[寄贈品]
押出如来立像

経
年
変
化

22
23
2,726
5
3

23
151
2,689
7
3

24
63
2,563
3
2

25
471
2,519
20
23

【判定根拠、課題と対応】
判定根拠：総合文化展と研究に寄与する内容の寄託を受けることができた。

【中期計画記載事項】
収蔵品の体系的・通史的なバランスに留意し、寄贈・寄託品の受け入れを推進するとともに、積極的に活用する。
また、既存の寄託品については、継続して寄託することを働きかけ、積極的に活用する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：中期計画に基づいて順調に成果をあげている。

－ 89 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

1122

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－2 寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用【年度計画】(4館共通)
1)寄贈品及び寄託品の受け入れについては、文化庁とも連携を図り、登録美術品制度の活用を進めるなど、積極的に働きかけるとともに、平常展に必要な文化財の寄贈を受け入れる。併せて、継続的寄託及び新規寄託に努力する。
担当部課
学芸部列品管理室
事業責任者
室長 浅見龍介【実績・成果】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 379件 内訳：絵画49件、書跡17件、金工56件、陶磁86件、漆工161件、染織7件、考古3件○寄託
・新規寄託品件数 162件 内訳：絵画122件、書跡18件、彫刻5件、金工9件、陶磁4件、漆工3件、染織1件
・新規受入件数では昨年度より倍増した。これは、中国絵画のまとまったコレクションを受託できたことによる。天野山金剛寺の重文「大日如来坐像」と重文「不動明王坐像」は、同寺本堂の改修期間に合わせて借用しているもの
で、圧倒的な存在感の丈六仏であり、26年9月にリニューアル・オープンした名品ギャラリーの顔ともなった。
【補足事項】○寄贈
・寄贈は379件で、寄贈者は14人であった。
・絵画で寄贈された長澤蘆雪筆「人物鳥獣画巻」は、近年見いだされた蘆雪初期の作品で、主題・描法の多彩さ、機知に富む画面構成、大巻であること等から初期の代表作に位置づけられる。特に巻子作品はこれまで晩年作2点しか知られておらず、蘆雪の画業研究の上でも貴重である。
・絵画44件、書跡16件、金工56件、陶磁85件、漆工161件、染織1件、考古1件の計364件の寄贈者は、大阪府貝塚市で江戸時代から続いた商家であり、土蔵に伝わる文化財の悉皆調査を当館に依頼の上、寄贈候補品の取捨選択を一任された。内容は、初期狩野派による「扇面貼交屏風」、酒井抱一筆「梅に鶯・椿に雀図屏風」、司馬江漢筆「富岳遠望之図」、河鍋暁斎筆「梅に烏」、重要美術品の豊臣秀吉筆「消息」、柴田是真作「青海塗菓子銘々盆」、中山胡民作「富士蒔絵盆」、小島漆壺斎作「七宝花菱唐草鮟鱇棗」、各種茶碗、茶入、茶杓などの茶道具、近代竹工の名品、御所人形のコレクションなど多岐にわたり、幕末近代の関西圏における豪商の生活を支えた物質文化の全容を示す。寄贈を前提とした調査は来年度も続く予定である。
○寄託
・新規寄託の文化財には、上述の天野山金剛寺の重文「大日如来坐像」と重文「不動明王坐像」をはじめ、個人から重文「太刀 銘備中国住人左衛尉直次作／建武二年十一月」など、多数の指定文化財が含まれている。天球院の重文・
狩野山楽・山雪筆「竹虎図襖」「梅遊禽図襖」の寄託は寺坊でデジタル複製の襖に入れ替えての原図保存のためであり、博物館が担うべき文化財保存の役割にかなっている。
・返却した寄託品は53件である。
[寄託品]大日如来坐像と不動明王坐像【定量的評価】項目
新規寄贈品件数
寄託品件数
うち新規寄託品件数

26年度実績
379件
6,001件
162件

目標値
－
－
－

評価
－
－
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

経
年
変
化

22

23

24

25

35
6,005
107

24
6,013
93

86
5,914
73

13
5,892
70

【判定根拠、課題と対応】
文化庁との連携により、大型彫刻の長期寄託が実現し、平常展で注目を集めた。個人から大量の寄贈を受け、収蔵品を大幅に充実させることができた。
【中期計画記載事項】 収蔵品の体系的・通史的なバランスに留意し、寄贈・寄託品の受け入れを推進するとともに、積極的に活用する。また、既存の寄託品については、継続して寄託することを働きかけ、積極的に活用する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
寄贈・寄託とも、質・量のいずれかにおいても従来の実績を大幅に上回り、たいへん順調に推移した。

－ 90 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

1123

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－2 寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用【年度計画】(4館共通)
1)寄贈品及び寄託品の受け入れについては、文化庁とも連携を図り、登録美術品制度の活用を進めるなど、積極的に働きかけるとともに、平常展に必要な文化財の寄贈を受け入れる。併せて、継続的寄託及び新規寄託に努力する。
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長
野尻 忠
【実績・成果】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 0件○寄託・新規寄託品件数 7件※1 内訳は下記のとおり
彫刻 3件：重要文化財 木造菩薩面
2面
重要文化財 木造行道面 蠅払
1面
重要文化財 木造舞楽面 皇仁庭 2面 ※1
重要文化財 乾漆虚空蔵菩薩半跏像 1軀
絵画 1件：最勝曼荼羅
1幅
工芸 3件：重要文化財 秋草松喰鶴鏡
1面
木造黒漆六角厨子 1基
金銅鬼面五鈷杵 1口※1 彫刻「重要文化財 木造舞楽面 皇仁庭 2面」は、既に寄託されている作品１件に点数の追加としたため、
下記定量的評価項目の寄託品件数26年度実績値には含めない。
【補足事項】○寄贈
・26年度は文化財寄贈の申入れがなかった。
○寄託・彫刻分野の寄託品のうち木造舞楽面 皇仁庭は、墨書銘から平安時代の長久3年（1046）の作とわかる貴重なもの。名品展「珠玉の仏教美術」で26年9月7日まで展示した。
・絵画分野の寄託品である最勝曼荼羅は、縦3m以上に及ぶ大幅で、興福寺における祈雨法要に使用された本尊画像の一遺例。現存例が極めて少ない点でも本品は貴重だが、さらに墨書銘から製作経緯が判明する点も重要。26年12月9日～27年1月12日に名品展「珠玉の仏教美術」において陳列した。
・工芸分野の寄託品である秋草松喰鶴鏡は、白銅色を呈する鋳銅鏡で、鏡[寄託品] 木造舞楽面 皇仁庭
背の文様は萩、女郎花、薄という秋草の描写の間に、水辺に立つ鶴と松の小枝を加えて飛ぶ鳥を配する。高い鋳造技術、華やかな文様構成は、平安時代後期の鏡の中でも類まれな優品であり、展示への活用が期待できる。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
新規寄贈品件数
0件
－
－
8
0
1
25
変
寄託品件数
1,984件
－
－
1,947
1,945
1,951
1,994
化
うち新規寄託品件数(※1) 7件
－
－
6
12
13
49
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新規寄託件数は、前年度比マイナスではあるものの23・24年度とは同程度であり、かつ、
すぐに平常展に出陳しており、順調と言える。
【中期計画記載事項】 収蔵品の体系的・通史的なバランスに留意し、寄贈・寄託品の受け入れを推進するとともに、積極的に活用する。また、既存の寄託品については、継続して寄託することを働きかけ、積極的に活用する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新規に寄託を受けた最勝曼荼羅1幅は、すぐに名品展で陳列しており、積極的な活用が図られている。

－ 91 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

1124

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(1)－2 寄贈・寄託品の受け入れ及びその積極的活用【年度計画】
1)寄贈品及び寄託品の受け入れについては、文化庁とも連携を図り、登録美術品制度の活用を進めるなど、積極的に働きかけるとともに、平常展に必要な文化財の寄贈を受け入れる。併せて、継続的寄託及び新規寄託に努力する。
担当部課
学芸部文化財課
事業責任者
課長 冨坂 賢
【実績・成果】
1)○寄贈
・新規寄贈品件数 5件 内訳：金工1件、考古3件、民族資料1件○寄託
・新規寄託品件数 12件 内訳：絵画9件、書跡1件、彫刻2件【補足事項】○寄贈
・5 件の寄贈があった。
・金工分野では、15 世紀インドネシアの密教法具「金剛鈴」があげられる。
・考古分野では、北部九州の素封家に伝わった、古墳時代の出土品を主体とする 3件の寄贈があった。とりわけ、豊前地域の有力首長墓からの出土例が知られる金銅装馬具、金銅装単龍環柄頭付大刀、全国的に出土例が稀少で九州では唯一の青銅鈴釧など、古墳時代の日本と朝鮮半島との交流を物語る優品は特筆される。また、東南アジアでは、土器や青銅器を中心とする、タイの紀元前後のバンチェン
文化やカンボジア 5～6 世紀の先クメール時代の出土資料が寄贈された。いずれも、列品の少ない考古分野の充実に寄与することとなった。
○寄託
・12 件の新規寄託があった。
[寄贈品]金銅装単龍環頭柄頭・絵画分野のうち東洋絵画では、中国・五代後晋時代・天福 6 年(941)の年紀をもつ「観音曼荼羅図」（重要文化財）、清時代の画家で写実的な花鳥表現を長崎に伝えた沈南頻筆「海棠白頭翁・萱草小禽図」、また、現存作例が少ない韓国・朝鮮時代の「洞庭秋月・瀟湘夜雨図」があげられる。また、日本絵画では、安土桃山時代・16 世紀の画壇の巨匠・狩野永徳が描いた「瀟湘八景図」、江戸時代・
安永 7 年(1778)の年紀のある伝曾我蕭白筆「蘭亭曲水図」といった、中国に題材をとった対外交流に直結する作品を含む寄託を受けた。
・書跡分野では、江戸時代前期の臨済僧・雲居希膺が、中国・元時代の禅籍『緇門
警訓』の一節を揮毫した「法語」の寄託を受けた。
・彫刻分野では、室町時代 16 世紀の「木造十一面観音像」は、古代中世の大宰府の宗教的中心地・原山に伝わったことが明らかな仏像である。また、東洋彫刻では、中国・北魏時代の「銅像釈迦如来坐像」（重要文化財）があげられる。
・寄託のうち、谷家関係資料が国の登録美術品に認定された関係で178件の寄託を[寄贈品]青銅鈴釧
解除し、2件の登録美術品として計上した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
新規寄贈品件数
5件
－
－
4
1
3
4
年
寄託品件数
795 件
－
－
1,297 1,219 1,238 1,081
変うち新規寄託品件数
12件
－
－
50
17
30
15
化
登録美術品件数
2件
0
0
00【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
文化交流を主軸に据えた寄託品・寄贈品の受入を、分野のバランスよく行うことができた。特に館蔵品の少ない考古分野の優品の寄贈を受けることができた。
【中期計画記載事項】 収蔵品の体系的・通史的なバランスに留意し、寄贈・寄託品の受け入れを推進するとともに、積極的に活用する。また、既存の寄託品については、継続して寄託することを働きかけ、積極的に活用する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
文化交流を主軸に据えた寄託品・寄贈品の受入を、分野のバランスよく行うことができたため。

－ 92 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

1211

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－1 収蔵品の管理・保存【年度計画】
収蔵品の保存・管理を徹底するとともに、現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
(4館共通)
1)定期的に寄託品の所在確認作業を行う。
2)収蔵品を中心とした保存カルテを作成する。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品データを更新する。
(東京国立博物館)
1)収蔵品情報調査を継続して行う
2)歴史資料・和書・古写真・ガラス乾板･館史資料等の旧資料部関係品を整理し、列品として編入活用･公開するための作業を進める。
担当部課
学芸研究部列品管理課
事業責任者
課長 富田 淳
学芸研究部保存修復課
課長 神庭信幸【実績・成果】(4館共通)
1)寄託品の状態確認作業を行い、所在情報を更新した。また、寄託の継続について寄託者の確認をとった。
2)本格修理のための列品調査、対症修理の実施、列品貸与の点検として1,721件の保存カルテを作成し、蓄積した。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品データを更新した。
(東京国立博物館)
1)収蔵品情報調査を継続して行い、収蔵品データベースを更新した。
2)旧資料部関係品を整理し、列品として26年度は506件の歴史資料を編入した。
【補足事項】(4館共通)
2)・本格修理時334件、応急修理時692件、列品貸与時695件、合計
1,721件の保存カルテを作成した。
・『博物館資料の臨床保存学』武蔵野美術大学出版局を出版した。
・臨床支援システムを用いた各種データの有効活用を行い、収蔵品の管理保存の実効性を向上させている。
(東京国立博物館)
1)列品情報整備事業の6年目にあたる本年度は、黒田記念館所蔵
品、歴史資料の分野を中心に調査を行った。26年度の調査件数は3,512件である。
○ICタグを利用した列品移動情報システムを構築するための打列品移動情報システムの実験合せ及び実験を行った。

※保存カルテ作成件数の計数方法については、23年度より収蔵品
及び寄託品のみを対象とし、特別展等の借用品における応急修
理時の保存カルテ作成分は含まないものとした(22年度までは含む)。
出版『博物館資料の臨床保存学』【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
保存カルテ作成件数
1,721件
－
－
2,368
1,187
1,594
1,492
変化
(23年度より計数方法変更)【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
列品貸与、応急修理、本格修理などの業務を通じて資料の状態を観察し、保存カルテに記載した。業務の進捗に合致した蓄積と共有化を図ることができた。
【中期計画記載事項】国民共有の貴重な財産である文化財を永く次世代へ伝えるため、収蔵品の保存・管理を徹底する。現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
従来から蓄積されつつある保存カルテによって、収蔵品に関する詳細な状態把握が可能になった。資料を確実に次世代に継承するための基本情報の整備が着実に進んでいる。

－ 93 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

1212

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－1 収蔵品の管理・保存【年度計画】
収蔵品の保存・管理を徹底するとともに、現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
(4館共通)
1)定期的に寄託品の所在確認作業を行う。
2)収蔵品を中心とした保存カルテを作成する。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品データを更新する。
担当部課
学芸部列品管理室
事業責任者
室長 浅見龍介【実績・成果】(4館共通)
1)年2回行う寄託品の継続手続きに合わせて、所在確認作業を実施した。
2)貸与に伴う点検時を主体として作成を行っている館蔵品の保存カルテの作成を継続して行い、204件作成した。
・収蔵品の貸与記録及び館内の展示記録を継続して行った。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)購入品、寄贈品、新規寄託品等、文化財情報システムの収蔵品データを更新した。
○彫刻の大型作品の写真撮影を行った。
○仮設収蔵庫から新館収蔵庫へ各分野の作品移動を行った。
○新規寄贈品・寄託品を中心に、収蔵庫搬入前に酸化エチレン製剤「エキヒュームＳ」による燻蒸庫燻蒸を実施した。
【補足事項】○燻蒸庫燻蒸は、ＩＰＭ（総合的有害生物管理）の一環として実施しており、文化財への安全性を検証するため、燻蒸中の温湿度調査や、燻蒸庫の点検なども行った。

大型彫刻の新館収蔵庫への移動作業【定量的評価】項目
保存カルテ作成件数

26年度実績
204件

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
108

23
249

24
215

25
253

【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新館収蔵庫への作品の移動を行い、作品の管理データを蓄積した。
【中期計画記載事項】国民共有の貴重な財産である文化財を永く次世代へ伝えるため、収蔵品の保存・管理を徹底する。現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
作品の写真・データを蓄積し、展示・研究等に繋げる基盤を作った。

－ 94 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

1213

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2) －1収蔵品の管理・保存【年度計画】
収蔵品の保存・管理を徹底するとともに、現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
(4館共通)
1)定期的に寄託品の所在確認作業を行う。
2)収蔵品を中心とした保存カルテを作成する。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)文化財情報システム（業務システム）の運用を継続し、収蔵品データを更新する。
（奈良国立博物館)
1)文化財保存修理所を円滑に運用して、文化財の積極的な保存修理を図る。
担当部課
学芸部保存修理指導室
事業責任者
室長 谷口耕生【実績・成果】(4館共通)
1) 寄託品の所在確認
・寄託品の移動時に、保存修理指導室及び列品室への所定のフォームに基づく日時連絡を徹底した。
・2ヶ月に1回実施している収蔵庫内環境チェック時、及び年末の収蔵庫査察時に寄託品の所在確認を行った。
2)保存カルテの作成
・保存カルテについては、文化財の個別写真が添付されたフォームに統一し、保存修理指導室で作成･保管するシステムの運用が軌道に乗ったことで、115件を順調に作成した。
・保存カルテのコンディション評価欄に記入されたＡ～Ｅの5段階評価についてデータを集計し、館蔵・寄託品データベースに統合するための準備を進めた。
（東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館）
1)収蔵品情報システムの運用を継続し、26年度新収品を含む収蔵品データを更新した。
(奈良国立博物館)
1)文化財保存修理所の運用
・学芸部と文化財保存修理所において、修理に従事する公益財団法人美術院、株式会社文化財保存、北村工房の3工房代
表者との懇談会である文化財保存修理所協議会を26年9月11日及び27年3月5日に開催し、各工房の修理事業実施状況、修理所施設の維持・管理、工房内の温湿度をはじめとする保存環境改善に関する課題などを討議した。
・館長以下博物館職員が定期的に文化財保存修理所各工房の修理実施状況を視察する修理所巡回を3回実施した。
【補足事項】
・26年12月23日から27年1月18日まで、当館西新館北第1室において保存
修理指導室が中心となり準備した特集陳列「新たに修理された文化財」を開催し、前年度に文化財保存修理所各工房などで修理が完了した当館収蔵品・寄託品を修理解説パネルとともに展示(7件)することで、文化財修理技術を広く一般に理解してもらう機会とした。
・文化財保存修理所の施設や事業の概要を紹介する日本語版と英語版の案内パンフレットを修理所内に設置した専用ラックに常備し、修理所公開や国内外の修理専門技術者による修理所視察などの機会に配布した。
・27年1月15日に、21年から続く文化財保存修理所一般公開を開催し、修理所各工房の活動を広く知ってもらう機会とした。
・27年1月27日から3月16日まで、当館西新館第1室において文化財保存修 特集展示「和紙－文化財を支える日本の紙」
図録表紙
理所の各工房に協力を仰いで、特集展示「和紙－文化財を支える日本の紙」を開催し、文化財修理に用いられる和紙の重要性を紹介した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
保存カルテ作成件数
115件－－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経年変化

22
218

23
130

24
127

25
120

【判定根拠、課題と対応】
文化財情報システムと連動して保存カルテの効率的な運用を計った。文化財保存修理所の各工房との連携を通じて、修理所の積極的な活用を行った。
【中期計画記載事項】国民共有の貴重な財産である文化財を永く次世代へ伝えるため、収蔵品の保存・管理を徹底する。現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
保存カルテを順調に作成し、文化財保存修理所での修理につなげることができた。その成果を修理所公開や特集陳列「新たに修理された文化財」等で広く公開できた。

－ 95 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

1214

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－1 収蔵品の管理・保存【年度計画】
収蔵品の保存・管理を徹底するとともに、現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
(4館共通)
1)定期的に寄託品の所在確認作業を行う。
2)収蔵品を中心とした保存カルテを作成する。
(九州国立博物館)
1)博物館科学・保存修復諸室を計画的に運用し、文化財の適切な保存・積極的活用を図る。
2)より充実した業務システムの構築を目指す。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生
学芸部文化財課課長 冨坂 賢
【実績・成果】(4館共通)
1)出品期間の更新または返却の時期に合わせて所在確認作業を行った。
2)収蔵品及び修理完了資料を中心とした保存カルテを75件作成した。
(九州国立博物館)
1)収蔵品・展示品を中心にＸ線ＣＴスキャナ・３Ｄデジタイザ・三次元プリンタを用いて非接触で三次元データを取得
し、保存状況と構造調査を実施した。測定結果をデータ化するとともに、３Ｄプリンタで出力した。このデジタルデータは文化財の保存に役立てると共に展示に反映した。また、保存修復施設1～6を運用し、計画的な保存修理事業を進めた。
2)現行システムの問題点を洗い出した結果を受け、新システムに向けた取り組みを行った。
【補足事項】(4 館共通)2) 保存カルテの作成は、修理完了作品の他、収蔵品の中から計画的に対象を選定して行っている。本年度は、修理完了作品と寄贈陶磁器の保存状況を調査し、カルテを作成した。
(九州国立博物館)
1)長崎県鷹島海底遺跡から発見された元寇遺物の｢てつはう｣をＸ線ＣＴでデータ化し、内容物である鉄片・陶器片をそれぞれ三次元データか
ら製作して触れる複製品として展示した。また、同様にＸ線ＣＴで三次元データ化した新潟県出土火焔土器を３Ｄプリンタで出力し、これを原型に陶器で製作した複製品を展示した。さらに、鹿児島県広田遺跡出土の貝製品を３Ｄデジタイザで三次元計測し、これを３Ｄプリン
タで出力して触れる展示として活用した。

３Ｄプリンタで出力した鹿児島県広田遺跡出
土の貝製品の展示風景【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
保存カルテ作成件数
75 件
－
－
101
107
91
94
変化
CTスキャン調査
64 件
－
－
60
60
59
58
三次元計測
53 件
－
－
58
55
34
43
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
保存状況と構造調査等を例年通り着実に実施することができた。
【中期計画記載事項】国民共有の貴重な財産である文化財を永く次世代へ伝えるため、収蔵品の保存・管理を徹底する。現状を確認の上、写真・管理データを蓄積して、展示・研究等の業務に活かし、博物館活動を充実する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
文化財を永く次世代に伝えるため、保存・管理・調査等を例年通り着実に実施することができた。

－ 96 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

1221

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－2 施設の環境整備【年度計画】
展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境を整備する。
(4館共通)
1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭ(総合的有害生物管理)の徹底を図る。
(東京国立博物館)
1)本館収蔵庫の整備計画を作成しつつ、既存収蔵庫のセキュリティ強化、環境改善の工事を実施する。
2)収蔵品の保存と展示に関する環境について全館的視野にたって調査研究を進め、環境データの解析・蓄積を行う。
3)展示場及び収蔵庫における地震対策の再検討と改善を図る。
4)収蔵庫、展示室の温湿度、汚染気体など保存環境に関する年次報告を整備する。
5)輸送中の文化財に生じる振動及び衝撃に関する計測と調査を実施する。
担当部課
学芸研究部保存修復課
事業責任者
課長 神庭信幸【実績・成果】(4館共通)
1)収蔵庫など325地点における生物生息状況を夏季に調査した。また、ゴキブリなどの生活害虫を防除するため、夏季に防虫薬剤を全館に設置した。
(東京国立博物館)
1)設備と収納を評価するための各項目を設定し、本館に存在する収蔵庫18箇所の収蔵実態について悉皆調査を実施した。調査によって収蔵庫全体の整備計画に必要な情報を収集、整理した。
2)収蔵庫及び展示室など367地点の温湿度を計測し、環境の評価及び処置を実施した。空気環境に関しては、収蔵庫及び外気など11地点におけるアルデヒド類及び有機酸類などを計測し、蓄積した。
3)平成館1階展示室改修工事に伴う新規導入免震台の加振実験を行い、免震効果を検証した。東洋館展示室に陳列する資料の支持具を新規製作し、地震対策を強化した。
4)収蔵庫、展示室など258ヵ所の温湿度、及び11地点の空気汚染物質濃度に関し年次報告書を整備した。
5)クリーブランド美術館からの国際輸送、特別展「みちのくの仏像」、特別展「3.11大津波と文化財の再生」出品作
品の国内輸送において、輸送中に発生する振動･衝撃の計測を実施した。
【補足事項】【定量的評価】項目－

26年度実績
－目標値－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

評価
－

経
年
変
化

免震台の加振実験
22
23
24
－
－
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
生物生息、温湿度、輸送中の振動、免震装置の効果などに関する調査と検証を実施
し、文化財を保存するための環境の整備に役立てた。
【中期計画記載事項】展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境整備を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
展示、収蔵スペースの保存環境の質的向上を計画的に進めるため、各種の環境デー
タの集積と解析によって、環境改善を効果的に進めることができた。

－ 97 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

1222

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－2 施設の環境整備【年度計画】
展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境を整備する。
(4館共通)1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭ(総合的有害生物管理)の徹底を図る。
(京都国立博物館)１）平成知新館（新平常展示館）の講堂ほかの先行運用を開始し、9月に全館開館する。
２）平成知新館の開館までに、空調による調整開始前の空気環境、粉塵等の環境調査を行い、開館後の効率的な展示収
蔵環境の維持管理に役立てる。
３）明治古都館（特別展示館、旧本館）の免震補強ほかの改修を前提として活用計画を策定する。
４）明治古都館の温湿度など、展示・保存環境に関わる調査研究を行う。
担当部課
学芸部列品管理室
事業責任者
室長 浅見龍介
総務課課長 植田義雄【実績・成果】(4館共通)
1)年間を通じて、収蔵庫での網羅的な昆虫類生息調査を行った。また、温湿度モニタリングを拡大した。日常清掃のための備品を拡充した。
(京都国立博物館)
1)25年度に展示製作工事が完了した平成知新館（新館）は枯らし期間を終えて26年9月13日より一般公開を開始し、初回展示「京へのいざない」は連日、1万人前後に上る多数の来館者を迎えたが、温湿度制御監視により適正な環境を維持した。
2)平成知新館では、空気環境目標が達成され、新しい展示ケースと収蔵庫については、収蔵・展示前に専門的な虫菌害調査と除塵清拭清掃を行った。
3)明治古都館(本館)免震補強ほかの準備として、保存活用計画報告書の原案を作成した。
4)明治古都館、東収蔵庫等では、温湿度モニタリングや昆虫類生息調査等に基づいた、効率的な環境維持を目指した。北収蔵庫の適切な空調運転体制の整備を図った。
【補足事項】○保全業務・空調設備の予防的メンテナンスに努め、定期的な保守・点検、各種フィルターの適宜交換等行い、展示室及び収蔵庫の温湿度環境の適正管理を目指した。
・データロガー、毛髪温湿度計、中央監視値を併せた空調運転状況の監視体制を維持した。
・電力事情を考慮し、外気温の変動に応じた温室度の設定変更を実施した。
○展示室：明治古都館
展示ケースの・展示室内及び展示ケース内の温湿度モニタリングを継続し、展示品の材質や保存状態、借用
除塵清拭清掃条件を考慮した環境監視体制を整え、気象や混雑状況による展示環境の変動等を継続して調査した。
・展示室内の昆虫類生息調査は、監視スタッフと協力し、目視点検を中心に行った。
・室内空間、床下部分、小屋裏部分の現地調査を実施した。また、『保存活用計画』に挿入する『価値評価報告書』の作成を京都工芸繊維大学、石田純一郎教授（近代建築史）に依頼した。
○収蔵庫：特別展示館及び東収蔵庫等
・データロガー等による温湿度モニタリングにより、空調設備の整備・点検・調整を適宜依頼
BEMSの監視モニター
することができた。
・明治古都館と東収蔵庫にて昆虫類生息調査（インジケータ調査）を4回（明治古都館70、東収蔵庫90箇所）実施した。
・北収蔵庫の使用を再開し、中央監視データとモニタリングデータの両方をもとに適切な運用方針の整備を図った。
・清浄・清掃用品の充実によって簡易清掃が習慣となりつつあり、予防体制が強化されている。
○平成知新館・収蔵庫・展示室の空気環境は目標値を全て達成した。
・データロガー等による温湿度の計測を拡大し、「環境モニタリングシステム」の運用を開始した。これらのモニタリングの成果を、空調の制御や運転計画に役立てることができた。
・展示ケースと収蔵庫・写場には、専門的な虫菌害調査と除塵清拭清掃を実施、安全性を確認した後、展示・収蔵・撮影を開始した。
・展示室・収蔵庫にて昆虫類生息調査を（2回・延べ約320箇所）開始した。
・展示室、収蔵庫のロック機構を取り外して免震装置を本稼働させた。
・BEMS（ビルディングマネージメントシステム）のモニターを監視室以外に執務室にも配して活用した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
平成知新館の環境を万全に整えて開館し、収蔵品・寄託品の移動を行うことができた。
【中期計画記載事項】展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境整備を行う。
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新館収蔵庫の管理システムを構築し、生物・カビの調査、気流調査を実施する等、順調に成果をあげた。

－ 98 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

1223

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－2 施設の環境整備【年度計画】
展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境を整備する。
(4館共通)
1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭ(総合的有害生物管理)の徹底を図る。
(奈良国立博物館)
1)展示室及び展示ケースの温湿度管理について、無線ＬＡＮによるデータ管理システムを更に充実させる。
2)展示ケース内の温湿度・粉塵量などを継続的に計測し、ケースの調湿性能や気密性能の向上を図る。
3)収蔵庫及び展示室の適正な温湿度管理の徹底を図る。
担当部課
学芸部保存修理指導室
事業責任者
室長 谷口耕生【実績・成果】(4館共通)
1)・館内の文化財害虫生息状況を把握するため、文化財の保管及び展示にかかわる箇所を中心に、昆虫調査用トラップを
2ヵ月に1回設置・回収し、調査結果の蓄積・分析を行った。
・文化財害虫の生息が確認された展示室・展示ケースを中心に防虫シートの設置や殺虫処置を行い、併せて展示施設の周囲に害虫忌避剤を散布した。
・収蔵庫周辺や展示室内、調査室内の衛生環境保持のため、掃除と防塵マット交換を定期的に実施した。
(奈良国立博物館)
1)展示室及び展示ケース内の温湿度の管理をすることができる無線ＬＡＮによるリアルタイムの温湿度管理システムにより、正倉院展のような多数の観覧者がもたらす展示室内の温湿度環境の変化に、科学的データを以て即時に対応した。
2)・展覧会ごとに展示レイアウトに応じて無線ＬＡＮ温湿度センサーを設置し、期間中に得られたデータを展示終了後に分析して報告書を作成した。
・正倉院展終了直後の26年11月13日に、毎年継続的に実施している展示ケース内の粉塵調査を宮内庁正倉院事務所研究員とともに行った。
3)展示室内の温湿度については無線ＬＡＮ温湿度管理システムにより24時間リアルタイムで状況を把握した。収蔵庫及び文化財保存修理所各工房内については、ロガータイプの温湿度センサーによる監視を継続するとともに、定期的にデー
タの回収、分析を行うことによって温湿度の変化を把握した。
【補足事項】
・展示室・収蔵庫・文化財保存修理所内など館内150ヵ所に設置している文化財
害虫調査用トラップを、学芸部研究員が当番制により2ヵ月に1回交換・回収し、回収したトラップは外部業者に委託して文化財害虫の捕獲数データを蓄積した。この調査データをもとに、害虫被害が懸念される箇所を中心に忌避対策及び殺虫処置を実施し、併せて害虫発生を防ぐための清掃による衛生環境の保持などＩＰＭの実践につなげた。
・展示ケースの残留ガス(VOC)をチェックするため、外部機関に検査を依頼するとともに、館内でもパッシブインジケータを利用した独自検査を実施した。
・自動調湿装置を内蔵した免震ケースを使用し、気象条件や多数の観覧者など外的要因で展示室内の温湿度環境に変動が生じた場合でも、展示ケース内の温湿度を安定して好条件に保つことができた。
【定量的評価】項目－

26年度実績
－目標値－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

評価
－

展示ケース内に設置した文化財害虫用防虫シート

経年
変化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
無線 LAN 温湿度管理、文化財害虫調査用トラップの回収、展覧会の環境対応など、当初の計画通り実施できた。
【中期計画記載事項】展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を
計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境整備を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
調査で得られたデータの解析が進みつつあり、保存・展示環境のよりよい構築が進みつつある。

－ 99 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

1224

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(2)－2 施設の環境整備【年度計画】
展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境を整備する。
(4館共通)
1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭ(総合的有害生物管理)の徹底を図る。
(九州国立博物館)
1)館内の温湿度・空気質など保存環境に関するデータを蓄積する。
2)全館的視野に立った陳列品の展示・保存環境に係る調査研究を進め、環境データの蓄積・解析を行う。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生【実績・成果】(4館共通)
1)収蔵品の生物被害を防止するため、ＩＰＭの徹底を図った。文化財搬入に際し、ＩＰＭメンテナンスに基づく収蔵準備作業を実施すると共に、必要に応じて殺虫殺黴処理を実施した。
(九州国立博物館)
1)展示室に新たな温湿度モニタリング装置を導入し、より確実な温湿度データの蓄積を図った。収蔵庫、諸室等館内
約 420 ヵ所にトラップを設置し、虫の侵入を調査して保存環境の改善を行った。
2）
・収蔵庫にこれまでの温湿度データロガーとは別に、温湿度モニタリング装置を導入し、早期対策に努めた。
・環境データを解析することで、海外より借用した文化財の安定した状態での展示に寄与することができた。
【補足事項】
・展示室にＳＤカードにデータを蓄積できる温湿度モニタリング装置を導入した。これによりデータの欠落をなくすことができるようになり、確実なデータ収集が可能となった。
・収蔵庫でこれまで使用していた温湿度データロガーの老朽化に伴い、新たに温湿度モニタリング装置を導入し、精度の高い温湿度データの蓄積を図った。
・温湿度データの管理、解析によって本年度も展示、収蔵環境をより安定させることができた。今後も安定を維持しつつ、より一層の効率化を図りながらエネ
ルギーの削減に寄与したい。
・収蔵庫、展示室、諸室等の約420ヵ所に常時粘着トラップを設置し年間を通して、2週間おきに定期的モニタリングを実施した。害虫侵入箇所と館内の害虫の生息状況を早期に発見対処する体制を維持した。
・地元ＮＰＯ法人やボランティア活動との連携に努め、文化財の適切な管理・保存について市民や地域の理解を深めた。展示室等一般来館者エリアの温湿度記
録や粘着トラップの観察には、本年度も引き続き両者の協力を得た。

地元NPO法人による収蔵庫前室兼通路のIPMメンテナンスの様子

・ミュージアムＩＰＭ研修や連絡会議を実施することにより、市民ボランティア
やＮＰＯ法人等によるＩＰＭ活動へのさらなる指導をすすめることができた。
・殺虫殺黴処置は、特別展やトピック展あるいはイベント用資料等借用や持ち込
み資料についての対応である。内訳は二酸化炭素処置1件、低酸素法処置8件。
・1 階研修室（和室）で文化財害虫が確認されたが、生物モニタリングを継続して観察を進め、徹底的なメンテナンスによって被害拡大を未然に防ぐことができた。
【定量的評価】項目
殺虫殺黴処置【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
9件
－
－
7
6
6
10
【判定根拠、課題と対応】
温湿度計測に関して新たなモニタリング装置を導入してより確実なデータの集積を図った。ＩＰＭ活動に関しては市民ボランティアや地元ＮＰＯ法人と連携して進めることができた。
【中期計画記載事項】展示場、収蔵庫の老朽化に対応するとともに、温湿度、生物生息、空気汚染、地震等への対策を計画的かつ速やかに実施し、保存・管理・活用のための環境整備を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新システムの導入（温湿度モニタリング装置）、地道な粘着トラップによる生息調
査、環境のモニタリングにより、確かな環境整備を行うことができ順調である。中期計画の最終年度である次年度はこれまでの環境整備を見直し、次につながる環境
整備システムを検討する。

－ 100 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号1311-1中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ①計画的な修理及びデータの蓄積【年度計画】
修理、保存処理を要する収蔵品等については、外部の専門家等との連携の下、緊急性の高い収蔵品から順次、計画的に修理する。
(4館共通)
1)文化財の応急修理に積極的に取り組み、劣化の予防に努め、緊急性の高いものから80件（東京：40、京都：10、奈
良：9、九州21）の本格修理を実施する。
(東京国立博物館)
1)引き続き国宝・重要文化財の中長期修理計画を策定する。
2)保存修復関係資料(前年度修理実施分)のデータベース化を図る。(70件)
担当部課
学芸研究部保存修復課
事業責任者
課長 神庭信幸【実績・成果】(4館共通)
1)紙本などの修理技術者として保存修復課に2名のアソシエイトフェローを配置し、館内で実施する館蔵品の本格修
理、応急(対症)修理を本格化させた。作品の劣化予防のために413件の応急修理を実施し、緊急性の高いものから78
件の本格修理を実施した。うち国宝2件、重要文化財1件、未指定品4件は寄附金による本格修理である。
(東京国立博物館)
1)修理計画立案に向け、国宝・重要文化財を含む305件の作品に関して修理仕様の検討を行い、中長期修理計画策定を進めた。
2)データベース構築のために25年度に本格修理を実施した93件の内、修理が完了した61件の修理内容についてデジタル化を実施した。
『東京国立博物館文化財修理報告書XV』を刊行した。
【補足事項】
・国宝「鷹見泉石像」(江戸時代)、「坪内老大人画稿」(江戸時代)、「坪内老大人像」(江戸時代)はバンク・オブ・アメリカからの寄附金により修理を開始し、継続して修理を行なった。
・国宝「雪景山水図」（南宋時代）は増井久代氏からの寄附金により修理を引き続き行った（25年度着工）。
・重文「放犢図」（元時代）、「大燈籠」（明治時代）、「河童形土偶」（縄文時代(中期)・前3000～前2000年）は飯田貞子氏からの寄附金により修理を開始した。
・文化財保存修復学会第 36 回大会(26 年 6 月 7 日、東京)において「被災文化財等救援活動における保存修理―カンバス作品の脱列品番号A-12087「坪内老大人画稿」の
塩 の 試 み ― 」を発表した。
修理中検討会・文化財保存修復学会第 36 回大会(26 年 6 月 8 日、東京)において「博物館における修理技術者専門員の異議について－東京国立博物館の取り組みを例に」を発表した。
・文化財保存修復学会第 36 回大会(26 年 6 月 7 日、東京)において「国宝檜図屏風（東京国立博物館蔵）の修理事例―
本紙裏面に遺されていた情報に着目して―」を発表した。
文化財保存修復学会第 36 回大会(26 年 6 月 7 日、東京)において「染織品の展示方法における新案－東京国立博物館の展示例－」を発表した。
・文化財保存修復学会第36回大会（26年6月7日、東京）において、「劣化で一部粉状化したガラス挟み法隆寺裂修理方法の一例―東京国立博物館所蔵作品の事例－」を発表した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
修理件数(本格修理)
78件
40件
Ａ
139
106
95
93
変
文化財修理データベース化件数
86件
70件
Ａ
98
114
83
84
化
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
緊急性の高い本格修理及び応急修理、計画立案のための事前調査を計画的に実施し、厳しい経済的事情の中で国宝 2 件、重要文化財 1 件を含む修理を実施
し、当初予定を上回る内容の成果を挙げた。合わせて修理関係資料のデータベース化を予定通り完了した。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：B
事前調査、応急修理、本格修理の各段階で保存科学と修理技術が連携して保存修理事業に当たり、博物館活動に対して最適な作品修理を行うことができた。

－ 101 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号1312-1中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ①計画的な修理及びデータの蓄積【年度計画】
修理、保存処理を要する収蔵品等については、外部の専門家等との連携の下、緊急性の高い収蔵品から順次、計画的に修理する。
(4館共通)
1)文化財の応急修理に積極的に取り組み、劣化の予防に努め、緊急性の高いものから80件（東京：40、京都：10、奈
良：9、九州21）の本格修理を実施する。
(京都国立博物館)
1)中長期的修理計画の策定を検討する。
2)収蔵品修理資料のデータベース化に向けた調査を開始する。
担当部課
学芸部列品管理室
事業責任者
室長 浅見龍介
学芸部保存修理指導室
室長 赤尾栄慶【実績・成果】(4館共通)
1)・館費による修理に加えて、館への寄附金による修理を1件新規で実施し、24年度より朝日新聞文化財団の修理助成にて継続して行われている修理を1件実施した。
・絵画2件と漆工1件について、修理中に修理請負候補者選定委員による工程検査を行い、修理が適正に実施されているかを現場確認した。
・本格修理実績 11件 内訳は絵画4件、金工1件、漆工1件、染織3件、考古1件、歴史資料1件(京都国立博物館)
1)中長期的修理計画の策定に向けて、確保できる財源についての検討を行い、昨年度に引き続いて各分野の作品担当と実施作品についての調整を行った。
2)昨年度から引き続いて、収蔵品データベースの更新計画に修理情報の集積を盛り込むことを念頭に、必要項目の洗い出しとデータ状況の確認を行った。
【補足事項】(4館共通)
1)・今年度は博物館の当初予算で割り当てられた以外に個人の篤志家からの寄附金により、重要文化財「紙本淡彩耕作図」久隅守景筆（6曲1双）の修理（3カ年約950万円）に着手した。当初予算が潤沢に確保できない
中で、指定品の高額修理が実施できた意義は大きい。
・24年度から継続して朝日新聞文化財団の助成による国宝「病草紙」（10面）の修理（4カ年約2000万円）を実施している。
・修理請負候補者選定委員会に諮られる高額修理案件は、修理工房間の企画競争により、さまざまな角度から意欲的な修理提案を受けることができた。例えば、その成果は「竹石図」詹仲和筆の表装についての修理方
針に反映されている。
・修理請負候補者選定委員会委員は前述の「紙本淡彩耕作図」と「竹石図」の絵画2件について、修理工程検査を27年1月に実施した。なお、昨年度実施した漆工の「花鳥蒔絵螺鈿箪笥」の工程検査について、今年度も継続して第2回目を27年1月に実施した。
・今後の館蔵品の修理については、高額修理と少額修理を組み合わせ、外部資金の獲得を目指しながら弾力的に実施していきたい。
(京都国立博物館)
2)文化財保存修理所では、本年度は113件の新規修理文化財の搬入がありデータベース化を行った。また、過去のデータに関して2,306回追加、更竹石図 詹仲和筆新を行った。
【定量的評価】項目
修理件数(本格修理)
文化財修理データベース化件数【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26年度実績
11件
113件

目標値
10件
－

評価
B
－

経
年
変
化

22
9
106

23
10
118

24

25
13
93

15
101

【判定根拠、課題と対応】
今年度の修理件数は当初目標値の10件を超えており、懸案であった指定品の修理にも着手できた。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
緊急性の高い重要文化財の屏風作品の修理に着手しており、計画達成に向けて順調に成果を上げている。

－ 102 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号1313-1中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ①計画的な修理及びデータの蓄積【年度計画】
修理、保存処理を要する収蔵品等については、外部の専門家等との連携の下、緊急性の高い収蔵品から順次、計画的に修理する。
(4館共通)
1)文化財の応急修理に積極的に取り組み、劣化の予防に努め、緊急性の高いものから80件（東京：40、京都：10、奈
良：9、九州21）の本格修理を実施する。
(奈良国立博物館)
1)引き続き修理の中長期的計画に基づき修理を実施する。
2)修理資料のデータベース化を図る。
3)寄託の継続を図る必要性の高い寄託品について修理を実施する。
担当部課
学芸部保存修理指導室
事業責任者
室長 谷口耕生【実績・成果】(4館共通)
1)・館蔵品修理10件（応急修理1件含む）のうち、新規7件、前年度からの継続事業3件を実施した。
内訳 絵画4件 （※うち絹本著色六字経曼荼羅1件は2ヵ年継続事業の最終年度。絹本著色山越阿弥陀図1件は3ヵ年継続事業の1年目。紙本著色泣不動縁起及び絹本著色東大寺曼荼羅2件は2ヵ年継続事業の1年目。
）
書跡1件
工芸2件 （※うち国宝 刺繍釈迦説法図1件は4ヵ年継続事業の3年目）
考古資料3件 （※うち二塚古墳出土鉄製品1件は2ヵ年事業の最終年度。
）
・年度内に6件が完了した。
(奈良国立博物館)
1)22年度に策定した館蔵品の長期修理計画に基づき、計画通りに館蔵品修理を実施している。
2)前年度に引き続き、当館紀要『鹿園雑集』に「奈良国立博物館文化財保存修理所 修理一覧」の掲載作業を進めるとともに、併せて修理報告資料を整理し、データベース化を進めた。
3)寄託品3件について当館の推薦による財団助成を受けて修理を実施した。
【補足事項】
・賛助会員や協賛企業からの寄附金を館蔵品修理費に使用する従来の規定に加えて、展示会場入り口に募金箱を設置して募った寄附金を収蔵品の修理費に使用する取扱要項を新たに策定し、これに基づいて前年度からの継続事業である刺繍釈迦如来説法図の国宝1件の修理を実施した。またこの寄附金による修理が平成25年度に完了した館蔵の絹本著色十王図及び絹本著色安東円恵像の重要文化財2件を、特集展示「新たに修理された文化財」で公開した。
・寄託品修理については、出光文化福祉財団の助成による奈良・瀧上寺所蔵八高僧像修理、住友財団の助成による京都・真輪院所蔵星曼荼羅修理、朝日新聞文化財団の助成による黒漆箱型礼盤修理が新規着工した。

館蔵五苦章句経の補修紙作成【定量的評価】項目
修理件数(本格修理)
文化財修理データベース化件数

26年度実績
9件
77件

目標値
9件
－

評価
B
－

経
年
変
化

22

23
9
－

24
11
54

25
9
70

8
73

【年度計画に対する総合評 【判定根拠、課題と対応】
価】
22 年度に策定した館蔵品の長期修理計画に基づいて館蔵品の修理を実施するとともに、評定：Ｂ
文化財保存修理所で行われた文化財修理のデータベース化を着実に実施した。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
館蔵品、寄託品について長期計画に基づきながら修理を着実に実施することができた。修理に際しては、当館保存担当者が光学的調査を実施してその所見を修理仕様に反映するとともに、修理監督についても当館研究員が適宜行った。

－ 103 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号1314-1中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ①計画的な修理及びデータの蓄積【年度計画】
修理、保存処理を要する収蔵品等については、外部の専門家等との連携の下、緊急性の高い収蔵品から順次、計画的に修理する。
(4館共通)
1)文化財の応急修理に積極的に取り組み、劣化の予防に努め、緊急性の高いものから80件（東京：40、京都：10、奈
良：9、九州21）の本格修理を実施する。
(九州国立博物館)
1)博物館科学・保存修復諸室の積極的活用を図る。
2)修理資料のデータベース化の調査を実施する。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生【実績・成果】(4館共通)
1)館所蔵品を中心に、展示や損傷の程度を勘案して、緊急性の高い文化財29件（本格修理23件、応急修理6件）を修理した。
(九州国立博物館)
1)九州をはじめとする館外所蔵者負担による文化財修理32件のために、当館の保存修復諸施設を積極的に活用した。館費による修理とあわせて61件の修理を実施した（施設内修理58件、施設外修理3件 合計61件）。このうち、九州の寺院に伝来した重要美術品・両界曼荼羅（奈良国立博物館所蔵）については、長期貸与を前提として3年間かけて当館経費で本格修理を行っている。この修理において奈良国立博物館の保存修理担当者と連携して調査を行い、修理を進めているところである。
2)修理報告書及び修理経過を示す画像データを整理して、データベース化に備えた。
【補足事項】(4館共通)
1)館費による修理件数29件（本格23、応急6）（絵画12（うち本格9、応急3）、書跡2（うち本格2）、金工2（うち本格1、応急1）、陶磁1（うち本格1）、染織5（うち本格5）、考古6（うち本格4、応急2）、歴史資料1（うち本格1））(九州国立博物館)
1)・修復施設１～３では、国宝修理装潢師連盟が館所蔵品 15 件の他、国宝・琉球国王尚家関係資料の文書記録類（那覇市所蔵）や重要文化財・田能村竹田
関係資料（大分市美術館所蔵）など、合計 39 件の修理を実施した。
・修復施設４では、美術院が鹿児島県指定文化財・阿弥陀如来立像（光明禅寺所蔵）の修理を実施した。
修復施設３での修理風景
・修復施設５では、芸匠が館所蔵品 4 件の他、重要文化財広田遺跡出土品（南重要美術品・両界曼荼羅種子町）など、合計 8 件の修理を実施した。
（奈良国立博物館所蔵）
・修復施設６では、目白漆芸文化財研究所が 2 件の館所蔵品等の修理を実施した。また大西漆芸修復スタジオが、天草市指定文化財・鐙など 8 件の修理を実施した。
・修復施設外では、美術院が 1 件の仏像の修理を実施した。また目白漆芸文化財研究所が 1 件、大西漆芸修復スタジオが 1 件の修理を実施した。
・修理に使用するための表具裂を 2 件新調したことに伴い、その表具裂データを作成した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
修理件数(本格修理)
23 件
21件
Ｂ
19
19
20
17
年
文化財修理データベース化件数
－
－
－
－
－
－
－
変
修復施設の活用(補助事業等)
31 件
－
－
23
19
22
29
化
表具裂データ
2 件
－
－
9
0
0
10
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
館費による本格修理件数ならびに館外所蔵者負担による文化財修理件数は徐々に増加しており、年度計画を順調に達成していると判断できる。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
機構の保存修復担当者と連携しながら修理を進めており、中期計画を順調に達成していると判断できる。

－ 104 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号1311-2

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ②科学的な技術を取り入れた修理【年度計画】
伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術を取り入れた修理を実施する。
(4館共通)
1)紙本文化財について、繊維同定を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
2)修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析、赤外線撮影、Ｘ線透過撮影、三次元蛍光分光分析などの光学的調査を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
(東京国立博物館)
1)Ｘ線ＣＴスキャナーを運用し研究の進展を図り、より適切な修理方法、展示、輸送に関する検討する。
担当部課
学芸研究部保存修復課
事業責任者
課長 神庭信幸【実績・成果】(4館共通)
1)絵画、書跡などの本紙あるいは敷き紙などについて、植物繊維の同定を26件(A-11182 山水図 など)実施し、本紙の保存に関して検討を行った。
2)修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析140件、4573箇所（A-9972 鷹見泉石像など)、Ｘ線透過撮影 92件、172カット(H-3502 女乗物など)、赤外線撮影 3件(A-11182 林和靖図など)、三次元蛍光分光分析 12件、173箇所（A-9972
鷹見泉石像など）の科学的調査を実施した。これらの結果を構造調査と修理設計に役立てた。
(東京国立博物館)
1) 大型垂直式Ｘ線ＣＴスキャナー、大型水平式Ｘ線ＣＴスキャナー、微小部Ｘ線ＣＴスキャナーなど3機種の本格運用を開始し、144件（TJ-1835 パシェリエンプタハのミイラなど）の撮影を行った。
【補足事項】
・東京国立博物館でもより深い文化財調査を行うべく、性能の違う３台のＸ線Ｃ
Ｔスキャナーを設置し、研究を開始した。
所蔵品の貸与前の点検時に亀裂等の確認を行うことで適切で安全な輸送方法の検討を行えるようになった。大型 X 線 CT を用いた他の研究機関との共同による調査研究も進み、今後の研究の進展が期待できる。また、東日本大震災で被災した文化財の修理前調査を行い、適切な修理方法の設計、施工を行うことが出来
た。

マニ
プレ
ータ

全体寸法
対象物
最大重量
テーブル
サイズ

検出
器

線源

Ｘ線発生
装置

水平型Ｘ線ＣＴ撮影装置を用いた調査研究作業

大型垂直式Ｘ線断層撮影装置
Vertical CT

大型水平式Ｘ線断層撮影装置
Horizontal CT

微 小 部 Ｘ 線 断 層 撮 影 装 置Precision CT

約 5,400x 4,200x 4,300mm
500kg

約 5,100x 2,800x 4,450mm
100kg

約 2,500x 1,200x2,000mm
25kg

φ2,500mm／φ1,200mm

長さｘ幅：3,000mmｘ920mm (複合素材製)

φ450mm

ラインセンサー(LDA)
Y.LineScan 250-16-100 ピッチ :254 µm, 4,030 素子 耐電圧:600kV
フラットパネル検出器 Y.XRD1621 AN15 ES"premium"有効画素数：1,024x1,024 2,048x2,048
管電圧 : 20kV-600kV
管電圧 : 20kV-600kV
管電圧 10 kV–225kV,
最大管電流 2.5 mA、焦点寸法:準最大管電流 2.5 mA 、焦点寸法:準 最大管電流 3.0mA
拠 EN 12543:1.0mm/0.4 mm
拠 EN 12543:1.0 mm/0.5 mm
最大出力 320／64 W,最小焦点寸法<6µm、最小識別度<3µm【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】蛍光Ｘ線分析、赤外線撮影、Ｘ線透過撮影など従来から運用
評定：Ｂ
している分析方法に加え、Ｘ線ＣＴスキャナーの導入により多面的に文化財の内部構造
あるいは状態を確認することが可能になり、本格修理や調査研究に対して精度の高い基礎情報を提供できた。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】東日本大震災で被災した文化財の修理のための事前調査を始
評定：Ｂ
めとして、各種の文化財の保存状態確認のための調査を修理技術者、学芸研究者らと共に実施し、具体的な修理の仕様策定に結びつけることができた。

－ 105 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号1312-2

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ②科学的な技術を取り入れた修理【年度計画】
伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術を取り入れた修理を実施する。
(4館共通)
1)紙本文化財について、繊維同定を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
2)修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析、Ｘ線透過撮影などの光学的調査を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
(京都国立博物館)
1)文化財材質分析システム等を整備する。
担当部課
学芸部
事業責任者
部長 松本伸之
学芸部
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
学芸部
列品管理室長 浅見龍介
【実績・成果】(4館共通)
1) 24年度より朝日新聞文化財団の助成にて修理を継続している国宝「病草紙」について、本紙の裏面に接着する肌裏紙の分析（明度・色目・紙厚・簀目）を行い、修理完成にむけた指針の策定に役立てた。
2)25年度に設置したマイクロフォーカスＸ線ＣＴシステムの運用を開始し、文化財の調査を行った結果、内部構造の解明、修理に資することが出来た。
(京都国立博物館)
1)電子顕微鏡システム、３Ｄプリンター、蛍光Ｘ線分析装置などの機器を新たに調達した。
【補足事項】(4館共通)
1)国宝「病草紙」については、肌裏紙の分析を行った結果、修理前に用いられていたものよりも、明るい色目を採用することで、文化財に対する安全性の確保とあわせ、公開における観賞性を高めることを目指した。
2)・運用を開始したマイクロフォーカスＸ線ＣＴシステムについては、重要文化財「十二神将立像」（静嘉堂文庫蔵）、「地蔵菩薩立像」（法性寺蔵）、重要文化財「白光神立像」（高山寺蔵）、重要文化財「蘭渓道隆坐像」（建長寺蔵）、
重要文化財「薬師如来坐像」（神護寺蔵）で調査を行ったところ、立体的に見ることによって初めて判明する内部構造に関する有益な情報を得ることができた。
・これらの情報は、実際に行われている修理のみならず、将来的な修理、あるいは立体を中心とした文化財の取り扱いなどにも益するものである。
(京都国立博物館)
1)・26年度は、電子顕微鏡システム、コンピューテッドラジオグラフィー、蛍光Ｘ線分析装置、３Ｄプリンター、赤外線撮影用カメラレンズ、工業用内視鏡、イメージングプレートを新たに調達した。
・27年度は、諸調査が効率的かつ安全に実施することのできる機器を継続して調達し、導入した機器の運用を随時開始する予定である。

マイクロフォーカスＸ線ＣＴシステムによる撮影【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
科学的調査
6件
－

評価
－

工業用内視鏡を用いた仏像の調査（デモ）
22
23
24
経年
－
－
1
変化

25
1

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
分析機器の整備を進め、科学的な手法を取り入れるための基礎を整えることができた。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
科学的な手法を加味した、より精度の高い保存修理の実現に向け、順調に成果を上げている。

－ 106 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号1313-2

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ②科学的な技術を取り入れた修理【年度計画】
伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術を取り入れた修理を実施する。
(4館共通)1)紙本文化財について、繊維同定を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
2)修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析、Ｘ線透過撮影などの光学的調査を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
(奈良国立博物館)
1)木造文化財について、木材樹種同定の調査を行い、文化財の材料の解明及び修理指針の検討に役立てる。
2)古墳出土の甲冑片、武具等鉄製品、木造彫刻などのＸ線撮影及び実測図作成を順次進め、材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
担当部課
学芸部保存修理指導室
事業責任者
室長 谷口耕生【実績・成果】(4館共通)
1) 紺紙金地五苦章句経の修理に際して料紙の繊維分析を実施し、補紙として用いる紙の仕様を決定した。
（実施回数1回）
2)・小野流相承絵系図の修理に際し、当館光学調査室の機器を用いて顔料の蛍光Ｘ線分析を実施した。
（実施回数2回）
・花鳥蒔絵螺鈿櫃（阪急文化財団蔵）の修理に際し、当館研究員がＸ線透過撮影を実施し、蝶番金具の固定に関する調査を行った。
（実施回数4回）(奈良国立博物館)
1)当館文化財保存修理所で修理施工された木造彫刻作品11件について、京都大学生存圏研究所に委託して樹種同定調査を実施し、その成果を当館研究紀要『鹿園雑集』に掲載した。
2) 古墳出土の鉄器を中心とする館蔵考古資料の修理に際し、Ｘ線透過撮影を実施し、修理方針の決定に役立てた。

【補足事項】
・文化財保存修理所各工房が当館館蔵・寄託品を修理するに際して文化財調査を学芸部研究員と共同で実施し、データの収集・共有化に努めた。また
同調査を円滑に進めるために当館の備品である光学機器(高精細デジタル
カメラ、近赤外線カメラ、Ｘ線透過撮影装置) や蛍光Ｘ線分析装置を積極的に利用した。

木造彫刻の樹種同定結果の例【定量的評価】項目
光学的調査

26年度実績
7回

目標値
－

評価
－

経年
変化

22
－

23
－

24
－

25
9

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
文化財の修理に際し、光学的調査を連携して随時行うことで、修理の指針に役立てることができた。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
携帯型蛍光X線分析装置を導入し、修理現場で光学的調査を随時実施する体制が整いつつある。

－ 107 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号1314-2

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－1 収蔵品の修理 ②科学的な技術を取り入れた修理【年度計画】
伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術を取り入れた修理を実施する。
(4館共通)
1)紙本文化財について、繊維同定を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
2)修理前あるいは修理中に、蛍光Ｘ線分析、Ｘ線透過撮影などの光学的調査を行い、文化財の材料・技術の解明及び修理指針の検討に役立てる。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生【実績・成果】(4館共通)
1) 当館所蔵国宝栄花物語及び重要文化財布袋図等の紙本作品 9 件について繊維同定を行った。
2)・当館所蔵物語図屏風(A75)について、現状二曲屏風であるが、表現や本紙の状況から度重なる改装が行われていることが予想されたため、絵の具の顕微鏡観察と蛍光Ｘ線分析を行った。その結果、予想された改装順序に矛盾が無いことが判明した。
・当館所蔵朱漆螺鈿二層(ME1)については近代の作品であったため、使用されている赤色着色材料が有機化合物である可能性も考慮しＸ線回折分析を行った。その結果、着色材料は無期化合物である朱（HgS）であることが明らかになった。
・前年度調査を行った当館所蔵仏涅槃図命尊筆(A74)の裏彩色に用いられた彩色材料の調査結果について、修理完成記
念特別公開も兼ねた当館トピック展示「大涅槃展」でパネルを用いて展示するとともに、展示図録にも掲載し、一般の方々へ修理に伴う科学調査の必要性を伝えることができた。
【補足事項】
・各種最新の分析機器を備えた博物館内に修復施設が設置されている特色を生かし、絵画、書跡、歴史資料、漆工、彫刻などの各専門分野を持つ研究員と修理技術者、文化財科学専門の研究員の3者が共同で修理作品の調査、検討を行い、最善の修理を行うことができた。
・例えば、文化財科学専門の研究員は、【実績・成果】に記したように多くの調査を実施した。このことにより、作品の材質や技法、構造を詳しく知ることが可能となり、安全かつ適切な修理の実施に役立つことが非常に大きかった。さらに、今回のよ
うに、修理時にしかできない科学調査の結果を、展示や図録を通して一般の方々にも周知できたことは、非常に大きな成果である。
・また、それぞれの専門を持つ研究者と協議しながら修理を進めることができたので、各作品の特色を踏まえ、取り扱いや保管、展示についても十分に考慮した修理ができた。
・このように、館内で打ち合わせを密にしながら修理を進められる環境にあることが、有意義であった。
・当館所蔵国宝栄花物語等の紙本作品9件及び物語図屏風、朱漆花
鳥草樹螺鈿二層、仏涅槃図命尊筆について、計12件の科学的調査を実施した。
トピック展示「大涅槃展」展示図録に掲載された当館
所蔵仏涅槃図命尊筆の裏彩色の科学調査結果（一例）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
科学的調査
12件
－
－
7
24
11
10
年
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
紙本文化財の繊維同定を行うことによって適切な補修紙の作成を行うことができた。また、文化財の修理履歴について、目視だけに頼っていたものをより客観的に判断することができた。以上から年度計画を順調に達成していると判断できる。
【中期計画記載事項】修理を要する収蔵品等は、機構の保存科学及び修復技術担当者の連携の下、伝統的な修理技術とともに科学的な保存技術の成果を適切に取り入れながら、緊急性の高い収蔵品等から順次、計画的に修理する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
科学調査の件数も毎年10件前後と安定しており、中期計画を順調に達成していると判断できる。

－ 108 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都・奈良・九州国立博物館

処理番号

1320

中項目
1 歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承
事業名(3)－2 国立博物館の文化財保存修理所の整備・充実に努める。
【年度計画】(京都国立博物館・奈良国立博物館・九州国立博物館)
1)文化財保存修理所等の整備・充実に向けた検討を行う。
(京都国立博物館)
1)文化財保存修理所の改修工事を行う。
担当部課
京都国立博物館総務課
事業責任者
課長 植田義雄
奈良国立博物館総務課課長 中村 恵九州国立博物館学芸部博物館科学課
課長 今津節生【実績・成果】(京都国立博物館・奈良国立博物館・九州国立博物館)
1)・京都国立博物館の文化財保存修理所の空調機を点検し、空調機内の中性能フィルターを一部の空調機で交換した。
・奈良国立博物館の文化財保存修理所の空調機を点検し、空調機内のプレフィルター及び活性炭フィルターを一部の空調機で交換した。
・九州国立博物館の保存修復施設について、室内温湿度環境の改善の検討を行った。
・九州国立博物館の保存修復施設において、修理件数の増加に伴い、修復収蔵庫内の既存木製棚に棚板を増段した。
・九州国立博物館の保存修復施設では、近年、古文書や歴史資料等の大量一括紙文化財の修理事業が年々増加してきており、将来的に修復施設が手狭になることが予想されるため、外部専門家を交えて空調や修復作業の安全性等を考慮した中二階増設のための検討を行った。
(京都国立博物館)
1) 文化財保存修理所改修工事（一期工事）を完了した。また、電気設備及び機械設備の改修工事に着手した。
【補足事項】

クラック補修後、外装タイル張替(京博)

アスファルト防水改修後の屋上(京博)

躯体の内断熱後の修理室内部(京博)(九州国立博物館)
・保存修復施設内の温室度環境をより安定的に維持し、安全に修復作業を行えるようにするため、保存
修復施設外周部のダブルスキン化について検討を行った。

増段した修復収蔵庫内の木製棚(九博)【定量的評価】項目－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
【判定根拠、課題と対応】
3館とも文化財保存修理所等の整備・充実に向けた検討を行い、必要に応じて改善を実施しており、年度計画を達成している。京都国立博物館文化財保存修理所の改修工事も順調に進行している。
【中期計画記載事項】国立博物館の文化財保存修理所の整備・充実に努める。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
京都国立博物館文化財保存修理所の大規模修理を行うなど、中期計画を順調に達成している。

－ 109 －

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名

東京・京都・奈良・九州国立博物館

処理番号

1330

1

歴史・伝統文化の保存と継承の中核的拠点としての収蔵品の整備と、次代への継承(3)－3 収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査研究並びに修理に伴う調査研究のための基本設備の充実に向けた検討を行う。

【年度計画】
収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査研究並びに修理に伴う調査研究のための基本設
備の充実に向けた検討を行う。
担当部課
東京国立博物館学芸研究部列品管理課
事業責任者
課長 富田 淳
京都国立博物館学芸部列品管理室
室長 浅見龍介
奈良国立博物館総務課課長 中村 恵九州国立博物館学芸部文化財課課長 冨坂 賢
【実績・成果】(東京国立博物館)
・東洋館2階の収蔵庫に棚を設置し、収納の効率化を図った。
・資料館3階の収蔵庫を整理し、より効率的な収納が可能となるよう収蔵品を移動した。
(京都国立博物館)・Ｘ線ＣＴを導入し、調査研究に活用することを始めた。今後、電子顕微鏡、蛍光Ｘ線分析装置等の科学機器を設置することで、調査研究の充実を図ることができる。
・平成知新館にて「環境モニタリングシステム」の運用を開始し、温湿度環境の維持に役立てることができた。
・北収蔵庫１階に新たな収納棚を設置し、収蔵スペースを確保した。
・京都府精華町の旧私のしごと館の収蔵庫整備を設計し、着手した。
・平成知新館のフィルム保管室に、独立した空調機を１機増設した。
(奈良国立博物館)
・複数室一体で温湿度管理を実施していた箇所について、詳細な温湿度管理に向けて各部屋毎に計測器を設置した。
・Ⅹ線装置の設置に伴い、機器の有効利用に向けた施設改修の検討を行った。
(九州国立博物館)
・これまで空席であった撮影技師の採用に向け、写場及び撮影機材の整備・拡充に努めた。
・写場の専属撮影技師の作業スペースとして、写場隣にある器材庫の改修を行った。(27年3月)【補足事項】（京都国立博物館）
・「環境モニタリングシステム」では、多数のワイヤレスセンサーとアク
セスポイントを経由して、平成知新館の展示室・収蔵庫の温度・湿度等が即時にモニタリングでき、同時にデータがサーバーに蓄積されるよう設計されている。現在は、計測・蓄積だけでなく、データの閲覧・統計・
分析がより効率的に行えるよう、システムの更新を検討している。
・北収蔵庫は、昨年度までに耐震補強・断熱強化の改装工事を終え使用を再開した。さらに今年度は１階部分に収蔵棚を新設し収納の効率化を図「環境モニタリングシステム」
った。設置工事にあたっては、空気環境対策・虫菌害対策に万全を期しシステムイメージ(京都国立博物館)
た。
・平成知新館に設けられた２室のフィルム保管室のうち、１室の空調機は、
事務エリアと同じ熱源となっていたが、写真資料に適した温湿度環境を安定的に維持できるよう、独立した空調機を１機増設した。
(九州国立博物館)
・写場及び撮影機材の整備・拡充を図り、調査研究のための基本設備充実の改修を行った。

器材庫の現状写真(九州国立博物館)
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
【判定根拠、課題と対応】
順調に成果をあげている。例えば、京都国立博物館では科学機器を備えることができ、
九州国立博物館では写場及び撮影機材の整備・拡充を図るなど、調査研究のための設備の充実を行うことができた。
【中期計画記載事項】収蔵品、寄託品の増加に伴う収蔵スペースの確保及び収蔵品の調査・研究並びに修理に伴う調査・研究のための基本設備の充実を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
京都国立博物館では収蔵庫のスペースを新たに確保するなど、中期計画に基づき順調に成果をあげている。
【定量的評価】項目－【年度計画に対する総合評
価】
評定：Ｂ－ 110 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2111-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ①－1平常展【年度計画】
展観事業の中核と位置づけ、各国立博物館の特色を十分発揮した特集陳列等を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。
(4館共通)平常展来館者数について、各施設の工事等による影響を勘案し、前中期計画期間の年度平均の確保を目指す。
(東京国立博物館)
ア 定期的な陳列替の実施（年5,800件）
イ 陳列総件数 約7,500件
ウ 本館「日本美術の流れ」を始めとする日本美術関係の展示、平成館の日本考古展示の更なる充実を図る。平成27年
1月より黒田記念館の一般公開を再開する。黒田記念館内の展示室のうち黒田記念室については、本館等と同様、
原則週6日の公開とする。
エ 特集
特別展「日本国宝展」の開催に合わせた「国宝再現―田中親美と模写の世界―」（10月15日～12月7日）を開催する。
東洋館の展示を中核に据えた「博物館でアジアの旅」期間を秋に設け、「中国書画精華」（9月30日～12月7日）、「唐
物ってなに？ 唐物受容のその後」（9月30日～11月24日）などを開催する。すでに恒例となった「博物館に初もうで」関連企画、上野動物園・国立科学博物館との動物を取り上げた連携企画、台東区立書道博物館との連携企画「趙之謙の書画と北魏の書」（7月29日～9月28日）などを実施する。
・「日本人が愛した官窯青磁」（5月27日～10月13日）
・「伊能忠敬の日本図」（6月24日～8月17日）
・「甦った飛鳥・奈良染織の美―初公開の法隆寺裂―」（8月19日～9月15日）等
オ 文化庁関係企画
・「平成26年 新指定 国宝・重要文化財」（仮称）（4月22日～5月11日）
平成26年に新たに国宝・重要文化財に指定される文化財を展示する。
担当部課
学芸研究部列品管理課
事業責任者
列品管理課長 富田 淳
【実績・成果】(4館共通)
総合文化展(平常展)は、平成館1階考古展示室が27年10月のリニューアルオープンに向け、26年12月～27年3月まで工事のため閉室したが、黒田記念館のリニューアルオープンや「博物館に初もうで」などの事業の充実によって、平常展
来館者数の目標値である前中期計画期間の年度平均を上回った。
(東京国立博物館)
ア 定期的な陳列替を実施し、5,506件の展示替を行った。
イ 陳列総件数 8,161件
ウ 展示ケースの修理点検、清掃などで保存環境及び観覧環境の向上を図った。東洋館・法隆寺宝物館の展示ケースの補修を行った。また、26年12月より平成館1階考古展示室を閉室し、展示環境の改善のための工事を開始した（27年10月再開予定）。耐震改修のため24年4月8日より休館していた黒田記念館は、27年1月2日より展示を再開した。以
前は週2日の限定公開であったが、再開後は東京国立博物館の休館日・開館時間に準じた。
エ 22件の特集を実施した。
オ 「平成26年 新指定国宝・重要文化財」を実施した(26年4月22日～5月11日)。また、新指定の重要文化財となった彫刻の一部を、同時期の本館11室においても展示した。
【補足事項】※陳列替については、23年度より定量的評価の項目を陳列替回数から陳列替件数に変更した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
平常展来館者数 (23年度より587,528人 362,470人
Ａ
373,068
324,597
416,430
484,429年
黒田記念館を含む)
変陳列替件数
5,506件5,800件
Ｃ
290
4,914
6,989
5,708
化
陳列総件数
8,161件7,500件
Ｂ
5,610
7,394
9,190
8,824
特集陳列等実施回数
22件
－
－
53
32
47
33
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
本館特別１室を緊急に改修する必要があったため陳列替件数が目標に達しなかったが、黒田記念館のリニューアルオープンや「博物館に初もうで」などの事業の充実によって目標を上回る来館者があった。
【中期計画記載事項】平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解の促進に寄与する展示を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
平常展示とともに、テーマ性を持った特集展示、「博物館でアジアの秋」などのイベント等を充実させることによって国内外の多くの来館者があり、中期計画に向け順調にすすんでいる。

－ 111 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号2112-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1)展覧事業の充実 ①－1平常展【年度計画】(4館共通)
平常展来館者数について、各施設の工事等による影響を勘案し、前中期計画期間の年度平均の確保を目指す。
(京都国立博物館)
ア 平成26年9月13日に平成知新館を開館し、平成知新館開館記念展「京（みやこ）へのいざない」を開催する（9月13日～11月16日）。
イ 定期的な陳列替を行い、テーマ性を持った展示を行う。
（陳列替件数 年700件）
ウ 陳列総件数 約1,000件
エ 特別展示室において、部門を超えた特別展示を行う。
オ 特集陳列・「ひなまつりと人形」（平成27年2月21日～4月7日）
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長 宮川禎一【実績・成果】(京都国立博物館)
ア26年9月13日に平成知新館を開館し、平成知新館開館記念展「京（みやこ）へのいざない」を開催した（26年9月13日～11月16日）。
イ定期的な陳列替を行い、各展示室ごとにテーマ性を持った展示を行った。
（陳列替件数 693件）
ウ陳列総件数 980件
エ特別展示「桃山 秀吉とその周辺」（26年10月13日～11月16日）、特別展観「島根鰐淵寺の名宝」（27年1月2日～2月15日）等、特別展示室において、分野を超えた特別展示を行った。
オ特集陳列「雛まつりと人形」（27年2月21日～4月7日）、特別展観「天野山金剛寺の名宝」（27年3月4日～3月29日）を開催した。
【補足事項】
・平成知新館の開館を機に、一般の方々がより親しみがもてるよう、平常展を「名品ギャラリー」と改称した。
・金剛寺丈六本尊をはじめ、類を見ないほど高水準かつ多彩な展示内容を実現したことにより、従来の実績を元とした目標値の4倍以上にのぼる来館者数を達成した。
平成知新館開館記念展「京（み・当初目標としていた陳列替件数・陳列総件数は、旧来の展示館の実績を新館（平やこ）へのいざない」会場
成知新館）の平面図に単純に当てはめて算出したものであった。しかし、実際に新館での展示を始めたところ、陳列ケースや陳列台等の形状や仕様の違いにより、想定していた数量の文化財を陳列するには無理のあることが判明し、現状に最もふさわしい数量の文化財を陳列するに留めたことにより、目標値を若干下回ることとなった。
※平常展来館者数の、26年度目標値算出について（H26目標来館者数）＝171,110人(前中期平均来館者数)×174日(平成知新館開館後の年度内開館実績)／307日(工事がなかった場合の開館日数)＝96,980.912…≒96,981人【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
平常展来館者数
265,791人 ※96,981人
Ｓ
－
－
－
－
年
陳列替件数
693件
700件
Ｃ
－
－
－
－
変
陳列総件数
980件
約1,000件
Ｃ－－－－化
特集陳列等実施回数
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総
合評価】
評定：Ａ

【判定根拠、課題と対応】
判定根拠：陳列替件数・陳列総件数は目標値をわずかに下回ったものの、粒よりの名品を効果的に展示したことにより、予期以上の好評を博し、目標値の4倍以上に達する来館者を迎えることができた。
対応と課題：26 年秋の混雑した平成知新館も新年度では沈静化が見込まれるので来館者確保のために各種特集陳列の企画・広報及びイベントの実施などを強化して来館者減を極力抑えるように努める。
【中期計画記載事項】平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解の促進に寄与する展示を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。なお、京都国立博物館においては、耐震化を図るための平常展示館
建て替え終了後、国際文化観光都市･京都において京都文化発信の核となる博物館を目指した平常展を平成26年度までに開催する。
【中期計画に対する評 【判定根拠、課題と対応】
価】
判定根拠：平成知新館の開館に伴い京都文化の様相をよく示す「京へのいざない」展を開
評定：Ａ
催することによって日本人およびアジア・欧米からの来館者に向けて日本の伝統美術工芸
作品を紹介することができた。音声ガイドも日・英・中・韓の4言語を用意して来館者対応を強化した。
課題と対応：京都文化の本質を紹介できる平常展示・特集陳列を積極的に推進することが欠かせない。

－ 112 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号2113-1-1

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ①－ 平常展 (1/2) 1【年度計画】(4館共通)
平常展来館者数について、各施設の工事等による影響を勘案し、前中期計画期間の年度平均の確保を目指す。
(奈良国立博物館)
ア 活発な収集と新しい資料の発掘により名品展（平常展）の充実を図る。
・西新館 絵画・書跡・工芸・考古部門の名品展
絵画・書跡・工芸・考古の各ジャンルにわたる日本仏教美術の粋ともいうべき作品群を展示する。
・なら仏像館 彫刻部門の名品展
大きな仏像を中心に、できるだけケース外での展示を増やし、より見やすい環境で、優れた仏教彫刻を展示する。
（ただし年度の下半期は展示ケース等改修工事のため休館予定）
・青銅器館 中国青銅器の名品展
国内における屈指の青銅器コレクションを展示する
・特集展示コーナー等を設け、観覧者の関心を喚起する
イ～エ(略)
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長
野尻 忠
【実績・成果】(4館共通)
平常展来館者数は、今年度の目標値である94,338人を若干下回った。なお目標値は、工事による閉館を勘案して補正した。
(奈良国立博物館)
ア 名品展においては、多数の優れた文化財をバランス良く展示することができた。
・西新館 彫刻・絵画・書跡・工芸・考古部門の名品展
26年12月9日～27年3月31日の日程で開催した。なら仏像館の休館に伴い、彫刻の一部を西新館名品展で陳列した。
・なら仏像館 彫刻部門の名品展
26年4月1日～9月7日の日程で開催した。館内では通常展示のほか、以下の特別公開を実施した。
特別公開「金剛寺 降三世明王坐像」(23年10月24日～26年9月7日)
特別公開「定朝様の丈六阿弥陀像」(24年6月26日～26年9月7日)
・青銅器館 中国青銅器の名品展
館が所蔵する中国・商（殷）～漢時代までの青銅器の逸品を展示した。ただし、26年10月23日～11月12日は臨時休館した。また、26年9月9日以降は、上記休館期間を除き、観覧無料とした。
・西新館で特集展示「新たに修理された文化財」（26年12月23日～27年1月18日）、及び特集展示「和紙―文化財を支える日本の紙―」（27年1月27日～3月15日）を開催した。
【補足事項】
当館のメインの展示館である「なら仏像館」は、建物内外の改修工事のため、9月8日から休館した。それに伴い、26年度平常展来館者数の目標値は、前中期計画期間の平均値を基に、下記にて補正して算出した。その上で来館者数の目標値に実績が達しなかった要因としては、なら仏像館の改修工事による閉館が、想定以上に来館に影響を及ぼしたものと推察される。
※平常展来館者数の目標値の補正算定式（１）補正前の目標値118,032人を展示面積で按分なら仏像館： 118,032人×1,261㎡÷1,731㎡≒85,984人
青銅器館 ： 118,032人× 470㎡÷1,731㎡≒32,048人（２）工事による閉館日数を考慮
なら仏像館： 85,984人×240日（開館実績）÷321日（工事がなか 名品展「珠玉の仏像美術」（26年12月9日～27
った場合の開館日数）≒64,287人(a)年3月31日）会場風景
青銅器館 ： 32,048人×301日（開館実績）÷321日（工事がなかった場合の開館日数）≒30,051人(b)（３）補正目標値＝(a)＋(b)＝94,338人【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
平常展来館者数
92,147人 94,338人※Ｃ
71,566130,839
145,914122,075変化【年度計画に対する総合評 【判定根拠、課題と対応】
価】
近年新たに見出され当館寄託となった内山永久寺の扁額を展示するなど、新資料の公評定：Ｂ開に成果を上げた。
【中期計画記載事項】平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解の促進に寄与する展示を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】 当館の特色である仏教美術のテーマに沿って、時に特別
評定：Ｂ
公開や特集展示を設けながら、充実した平常展を実施できている。

－ 113 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2113-1-2

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ①－1平常展 (2/2)
【年度計画】(奈良国立博物館)ア(略)イ 定期的な陳列替の実施（年80件）
ウ 陳列総件数 約475件
エ 特別陳列により名品展の充実を図る。
独創的な研究テーマ及び地域に密着した研究テーマによる特別陳列の充実
・「おん祭と春日信仰の美術」（12月9日～平成27年1月18日）
・「お水取り」（平成27年2月7日～3月15日）
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長
野尻 忠
【実績・成果】(奈良国立博物館)
イ 定期的な陳列替を実施し、208件を替えた。
ウ 陳列総件数 791件（特別陳列を含む）
エ 下記特別陳列を開催し、平常展の充実を図った。
・特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」(26年12月9日～27年1月18日) 陳列件数54件（陳列替13件）
・特別陳列「お水取り」(27年2月7日～3月15日) 陳列件数62件（陳列替2件）【補足事項】
特別陳列等を除き、名品展(平常展)における陳列総件数は次のとおり。
珠玉の仏たち(なら仏像館)137件
珠玉の仏教美術(西新館) 281件
特集展示「新たに修理された文化財」（西新館） 7件
特集展示「和紙―文化財を支える日本の紙―」（西新館）13件
中国古代青銅器(青銅器館)237件
計675件
西新館での名品展の開催期間が予定よりも長くなったため、陳列替
件数・陳列総数ともに計画より増加した。
特集展示「和紙」(展示室風景)※陳列替については、23年度より定量的評価の項目を陳列替回数から陳列替件数に変更した。

【定量的評価】項目
陳列替件数
陳列総件数
特集陳列等実施回数

26年度実績
208件
675件
6回

目標値
80件
約475件
－

評価
Ａ
Ａ
－

経
年
変
化

22
101
340
5

23
481
1,092
12

24
465
814
6

25
130
632
10

【年度計画に対する総合評 【判定根拠、課題と対応】
価】
奈良の地域に根ざした内容の特別陳列や世界的に価値の認められた和紙に関する特集
評定：Ｂ
展など、当館ならではの企画を織り込み、充実した平常展を展開することができた。
【中期計画記載事項】平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解の促進に寄与する展示を実施し、国内外からの来館者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
和紙に関する特集展示を組むなど、日本の伝統文化理解の促進に寄与する展示ができた。

－ 114 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2114-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実①－1平常展【年度計画】(4館共通)
平常展来館者数について、各施設の工事等による影響を勘案し、前中期計画期間の年度平均の確保を目指す。
(九州国立博物館)
ア 定期的な陳列替の実施（年800件）
イ 陳列総件数 約1,000件
ウ 文化交流展（平常展）のリニューアルに向けて引き続き検討する。
エ トピック展示により、独創的なテーマ及び地域に密着したテーマを掘り下げる。
・「館蔵 近世絵画名品展」（平成26年2月25日～4月6日；4月8日～5月18日）
・「中国を旅した禅僧の足跡」（5月27日～7月6日）
・「全国高等学校 考古名品展」（7月15日～9月23日）
・「大涅槃展」（平成27年1月14日～2月15日）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
文化交流展室長 河野一隆
(4館共通)
平常展来館者数は、前中期計画期間の年度平均に届かなかった。
(九州国立博物館)
ア 定期的かつ計画的に陳列替を実施し、1,027件の陳列替を行った。
イ 陳列総件数 1,904件
ウ 開館10周年のリニューアルに向けて、基本展示室のケース配置やグラフィックを抜本的に見直すべく、秋からテーマ会議を招集し、計画を進めた。
エ 独創的な着想に基づいたトピック展示・特別公開を11回開催し、新鮮な展示を提供することができた。
【補足事項】(4館共通)
イ 特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」では多くの来館者を見込み、開館日を増やしたことに伴い、文化交流展示室の展示替を当初予定以上に行ったことにより展示品陳列替件数と陳列総件数が増加した。
エ 26 年度に開催したトピック展示・特別公開のうち、特に注目すべき内容を持つものについて以下に記す。
・トピック展示「館蔵 近世絵画名品展」（26 年 2 月 25 日～5 月 18 日）
17 世紀から 19 世紀の絵画を中心に、当館がこれまで収集した作品を広く紹介した。
・トピック展示「中国を旅した禅僧の足跡」（26年5月27日～7月6日）
中国を旅した禅僧の足跡展
14 世紀の日本僧、無夢一清の中国での旅と生涯をたどり、個性豊かな禅書の魅力と、会場風景
日中禅僧による文化交流を紹介した。
・トピック展示「全国高等学校 考古名品展」（26年7月15日～9月23日）
全国の高等学校に所蔵されている考古資料から選りすぐった優品を通して、日本の考
古文化に光をあて、あわせて高等学校の考古学に関する研究活動を紹介した。
・特別公開「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち－」（26 年 7 月 15 日～
9 月 23 日）
特別展「クリーブランド美術館－名画でたどる日本の美－」を記念し、クリーブラン
ド美術館所蔵の優品にゆかりの深い、日本国内に所蔵されている作品を公開した。
・トピック展示「大涅槃展」（27 年 1 月 14 日～2 月 15 日）
全国高等学校考古名品展
当館所蔵の「涅槃図」修理完成を記念して、涅槃図の意義やその変遷について紹介し会場風景た。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
平常展来館者数
357,362 人
380,690人
C274,545
358,366
460,525
349,848
年
陳列替件数
1,027 件
800件
Ａ
334
1,373
1,195
1,157
変
陳列総件数
1,904 件
約1,000件
Ｓ
1,668
2,417
2,416
2,750
化
特集陳列等実施回数
11 回
－
－
12
13
12
14
【年度計画に対 【判定根拠、課題と対応】する総合評価】
判定根拠：文化交流展示室の展覧会事業のうち、トピック展示・特別公開は特別展的な性質を持ってお
評定：Ｃり、当初想定していた来館者の動員を行うことができず、目標値に達することができなかった。
課題と対応：今後、平常展に関する広報を充実させ、かつ効率的に展開すべく広報戦略の見直しも含
め、効果的に機能させることで対応していく。来館者増加につながるような広報のあり方について検討する必要がある。
【中期計画記載事項】平常展は、展覧事業の中核と位置付け、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本及びアジア諸地域の歴史・伝統文化の理解の促進に寄与する展示を実施
し、国内外からの来館者の増加を図る。
【中期計画に対 【判定根拠、課題と対応】する評価】
判定根拠：全体として順調に推移している。
評定：Ｂ
課題と対応：今後、広報戦略も含め実績の分析・対策を積極的に打っていくことで、来館者増加を図っていく。

－ 115 －

【書式Ａ】

施設名

東京・京都・奈良・九州国立博物館

処理番号2110-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実①－2展示説明の充実【年度計画】(4館共通)
1)作品キャプションについては全てに英語訳を付す。
2)展示テーマ毎にその時代背景等を説明した外国語パネル等を80％以上設置する。
担当部課
東京国立博物館学芸研究部列品管理課
事業責任者 課長 富田 淳
京都国立博物館総務課総務課長 植田義雄
奈良国立博物館学芸部
美術室長兼列品室長 岩田茂樹
九州国立博物館学芸部企画課
文化交流展室長 河野一隆
【実績・成果】
1)東京国立博物館、京都国立博物館、奈良国立博物館及び九州国立博物館の展示説明において作品キャプション全てに英語訳を付した。
2)展示テーマ毎にその時代背景等を説明した外国語パネル等を各館とも80％以上設置した。
(東京国立博物館)展示テーマ数131件のうち、131件(100％)について外国語パネルを設置した。また、74件(56％)については中国語、韓国語での解説も付している。
(京都国立博物館)展示テーマ数63件のうち、63件（100%）について外国語パネルを設置した。
(奈良国立博物館)展示テーマ数65件のうち、65件（100%）について外国語パネルを設置した。
(九州国立博物館) 展示テーマ数54件のうち、50件(92％)について外国語パネルを設置した。また、33件(61％)について
は中国語、韓国語での解説も付している。
【補足事項】(東京国立博物館)
・黒田記念館のリニューアルでは、それまでは無かった英語による解説パネルを設置した。
(京都国立博物館)
・京都国立博物館は平成知新館(新平常展示館)開館に伴い、展示テーマの紹介パネル全てに英語訳を付した。また4言語による音声ガイドを導入した。
(九州国立博物館)
・九州国立博物館では、3 言語による音声ガイド、展示テーマパネルを 4 言語で提供しているほか、トピック展示の趣
旨や時代背景についても、必ず英語を併記している。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘」では、韓国からの来館者を想定して、すべての作
品名にハングルを併記するなど、多言語対応を行った。

（京都国立博物館）
特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」
解説パネル (日英)(九州国立博物館)
全国高等学校考古名品展
挨拶パネル(日英)(九州国立博物館)
特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘」章解説
グラフィック(日英韓)【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
24
22
25
23
経
外国語パネル等の設置
年
東京国立博物館
100％
80％以上
A
96%
97%
100％
100％
変
京都国立博物館
100％
80％以上
Ａ
－
－
－
－
化
奈良国立博物館
100％
80％以上
Ａ
84%
89%
100％
91％
九州国立博物館
92％
80％以上
Ｂ
83%
94%
87％
85％
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
4館とも作品キャプション英訳100％、テーマ解説英訳80%以上であり、年度計画を達成している。加えて、中国語・韓国語による解説も整備が進んでいる、今年度リニューア
ルオープンの東京国立博物館黒田記念館(27年1月2日)、京都国立博物館平成知新館(26年9月13日)においても、海外からの来館者への対応ができており、順調である。
【中期計画記載事項】展示に関する説明を一層充実させることに努め、作品キャプションについては全てに英語訳を付すとともに、展示テーマ毎にその時代背景等を説明した外国語パネル等を80％以上設置する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
外国語パネルを設置することにより、外国語解説の充実とサービスの向上に努め、中期計画達成に向け順調である。

－ 116 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京・京都・奈良・九州国立博物館

処理番号

2120

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展【年度計画】
特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)
年3～4回程度(京都国立博物館)
年2～3回程度(奈良国立博物館)
年2～3回程度(九州国立博物館)
年2～3回程度
担当部課
東京国立博物館学芸企画部企画課
事業責任者
学芸企画部長 伊藤嘉章
京都国立博物館学芸部
学芸部長
松本伸之
奈良国立博物館学芸部
部長
内藤 栄
九州国立博物館学芸部企画課課長
臺信祐爾【実績・成果】(東京国立博物館)特別展を8回開催した。 内訳：当館開催7回、海外展1回(京都国立博物館)特別展を2回開催した。
(奈良国立博物館)特別展を3回開催した。
(九州国立博物館)特別展を5回開催した。
【補足事項】(東京国立博物館)
・当初の年度計画になかった特別展「3.11大津波と文化財の再生」を、急遽開催することとなった。

(京都国立博物館)
・特別展覧会「国宝 鳥獣戯画と高山寺」と平成知新館（新館）開館記念展「京へのいざない」の開催時期が重なり、相乗効果によって共に多数の観覧者を迎えることができた。その一方、待ち時間が長時間に及んだり、会場内が多数の観覧者が身動きがとりづらくなる場合があったことなど、
混雑対策に課題が残った。

（九州国立博物館）
・特別展覧会「古代日本と百済の交流 ―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」及び「日本発掘―発掘された日本列島2014―展」を同時開催した。

(京都国立博物館)国宝鳥獣戯画と高山寺展会場【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
特別展等の開催回数
年
東京国立博物館
8回
年3～4回程度
Ａ
10
7
9
8
変
京都国立博物館
2回
年2～3回程度Ｂ56
53
化
奈良国立博物館
3回
年2～3回程度Ｂ
4
3
3
3
九州国立博物館
5回
年2～3回程度Ａ
5
5
45【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：４館とも目標値を達成し、年度計画通り特別展を順調に開催できている。
混雑対策については引き続き検討していく。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度 (京都国立博物館)年2～3回程度 (奈良国立博物館)年2～3回程度(九州国立博物館)年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：東京国立博物館においては年度計画外の特別展も開催するなど、４館とも中期計画達成に向けて順調である。
課題と対応：京都国立博物館では特別展会場である明治古都館の耐震強度が必ずしも充分ではないため、開催の在り方を検討する予定である。

－ 117 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (1/7)
【年度計画】
ア 開山・栄西禅師800年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」（平成26年3月25日～5月18日）
建仁寺開山・栄西の事跡と建仁寺の法脈をたどり、建仁寺に関わる文化にも注目する。
（目標来館者数20万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
学芸研究部調査研究課 絵画・彫刻室長 田沢裕賀
【実績・成果】
・展覧会名 開山・栄西禅師 800年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」
・会
期 26年3月25日（火）～ 5月18日（日）（49日間）
・会
場 平成館 特別展示室第1～4室・主
催 東京国立博物館、建仁寺、読売新聞社、NHK、NHKプロモーション・協
賛 ジェイティービー、日本写真印刷
・協
力 あいおいニッセイ同和損保
・作品件数 183件(うち、国宝4件、重要文化財37件、重要美術品3件)
・来館者数 252,116人（目標200,000人・達成率126.1％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000円／900円)、高校生900円(700円／600円)、中学生以下無料 ＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度72％
建仁寺山内の塔頭に伝わる工芸や絵画の名品、栄西をはじめとした建仁寺歴代名僧の書跡、全国の建仁寺派寺院などが所蔵する宝物を展示することで、近年研究の進展している栄西の著述のほか、建仁寺に関わりのある禅僧の活動を通して、栄西の伝えようとしたもの、そして建仁寺が日本文化の発展に果たした役割を広く検証することができた。
【補足事項】

展覧会風景

ポスター【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
252,116人

目標値
200,000人

評価
Ａ【年度計画に対する総合評価】
評定：A

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
目標を大きく上回る来館者数を達成し、全国の建仁寺派寺院に関わる多様な分野の調査研究の成果をわかりやすく展示することができたため。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)
年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
所期の目標を上回る来館者数を達成し、かつ質の高い展示ができたため。

－ 118 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (2/7)
【年度計画】
イ 特別展「キトラ古墳壁画」（4月22日～5月18日）
キトラ古墳壁画の修理や、今後の保存活用の展開をより広く国民に紹介する。
（目標来館者数8.7万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
学芸研究部調査研究課 考古室長 白井克也
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「キトラ古墳壁画」
・会期 26年4月22日（火）～ 5月18日（日）（25日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 文化庁、東京国立博物館、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国土交通省近畿地方整備局、
奈良県教育委員会、明日香村
・共催 朝日新聞社
・協賛 岡村印刷工業
・特別協力 情報通信研究機構、大塚オーミ陶業、日本通運
・作品件数 18件(そのほか、参考出品13件)
・来館者数 119,268人(目標87,000人・達成率137.1％)
・入場料金 一般900円(800円)、大学生700円(600円)、高校生400円(300円) 中学生以下無料＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度63％
我が国で2例目の大陸風極彩色壁画古墳であるキトラ古墳の保存管理への取り組みも紹介しながら、複製陶板により剥ぎ取り以前の壁画全体を実感してもらい、四神のうち高松塚古墳壁画では確認できなかった躍動的に描かれた朱雀やほぼ完全な姿で残る玄武などを広く紹介することができた。
【補足事項】

展覧会風景

ポスター【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
119,268人

目標値
87,000人

評価
Ａ

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：A
目標を大きく上回る来館者数を達成し、かつ修理完了後には移動して展示することが不可能な文化財を観覧できる貴重な機会を提供できたため。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
所期の目標を上回る来館者数を達成し、積年の研究成果を各研究機関と連携して十全に提示できたため。

－ 119 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-3中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (3/7)
【年度計画】
ウ 特別展｢台北 國立故宮博物院 －神品至宝－｣（6月24日～9月15日）
台北故宮博物院の収蔵品の中から、北宋山水画、王羲之に始まる名筆、青磁・汝窯、玉器・青銅器などの名品を初めて日本で展示する。
（目標来館者数45万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
学芸研究部列品管理課長 富田淳【実績・成果】
・展覧会名 特別展｢台北 國立故宮博物院－神品至宝－｣
・会期 26年6月24日(火)～9月15日(月・祝)(78日間)・会場 平成館、本館特別5室
・特別後援 日華議員懇談会
・主
催 東京国立博物館、國立故宮博物院、ＮＨＫ、ＮＨＫプロモーション、読売新聞社、産経新聞社、フジテレ
ビジョン、朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞
・特別協力 ＴＢＳ、テレビ朝日、日本テレビ放送網、共同通信社
・協
力 チャイナ エアライン（中華航空）
・作品件数 186 件
・来館者数 402,241人（目標450,000人・達成率89.4％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000円／900円)、高校生700円(600円／500円)、
中学生以下無料 ＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度63％「翠玉白菜」をはじめとする台北 國立故宮博物院が収蔵するひときわ優れた中国の文化財によって、中国文化の特質や素晴らしさを広く提示することができた。
【補足事項】
・本展は、政府による美術品補償制度の適用を受けた。
・國立故宮博物院との充分な事前確認ができなかったため、充分な広報活動ができず、展覧会周知が不足したことで、目標来館者数に届かなかった。
・長年にわたる台北 國立故宮博物院との人的・学術交流のもと、門外不出の名を品含む諸文物を借用し、アジアで初めて実現した。
さらに刊行物・講演等ついても当初の予定を大幅に上回る質と内容を誇れるものとなった。また事前の調査研究による皇帝コレクショ
ンに対する深い理解のもとに、多くの鑑賞者に分かりやすく、
展覧会風景
その魅力を提示することができた。

【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
402,241人

目標値
450,000人

評価
Ｃ【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

経
年
変
化

22
－

ポスター
23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
所期の目標の来館者数に達しなかったが、我が国で初めて台北 國立故宮博物院のコレクションを展示したことで国民に極めて貴重な鑑賞機会を提供できたため。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
国民の知的好奇心を刺激する極めて貴重な展示機会となったため。

－ 120 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-4中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (4/7)
【年度計画】エ 2014年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」（9月17日～11月24日予定）
日中韓国立博物館の合同企画として、東京国立博物館、中国国家博物館、韓国国立中央博物館それぞれの蔵品の中から、東アジアの陶磁器の名品を選び一堂に展示する。
（目標来館者数3.4万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
企画課特別展室 横山梓【実績・成果】
・展覧会名 2014年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」
・会
期 26年9月20日（土）～11月24日（月・休）（57日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 東京国立博物館、中国国家博物館、韓国国立中央博物館
・作品件数 45件（うち、国宝1件、重要文化財10件）
・来館者数 65,075 人（目標 34,000 人・達成率 191.4％)・入場料金 一般620円（520円）、大学生410円（310円）総合文化展観覧料、＊( )内は20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度60％
日本、中国、韓国の3ヵ国の国立博物館が合同で実施する初めての国際共同企画展という極めて意義深い展覧会となった。各館の陶磁器コレクションの特徴をふまえて厳選された名品を一堂に展示することによって、各国の陶磁器の特質をわかりやすく展示できた。
【補足事項】

展覧会風景【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
65,075人

目標値
34,000人

評価
Ａ【年度計画に対する総合評価】
評定：A

経
年
変
化

22
－

23
－

ポスター
24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】3ヵ国の国立博物館が合同で実施する初めての国際共同企画展であり、3カ国の陶磁器の特質を各国ブロックにより明確に区分した展示構成によって、わかりやすく示
すことができた。さらに所期の目標を大きく上回る来館者数を集めた。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
3ヵ国の国立博物館が合同で実施する初めての国際共同企画展という極めて意義深い展覧会を開催することができたため。

－ 121 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-5中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (5/7)
【年度計画】
オ 「日本国宝展」（10月15日～12月7日）
大切に継承されてきた「信ずるもの」の評価の結晶こそが「国宝」であると考え、国宝によって日本文化形成の精神をたどる。
（目標来館者数35万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
広報室長 伊藤信二【実績・成果】
・展覧会名 「日本国宝展」
・会
期 26年10月15日（水）～ 12月7日（日）（47日間）
・会
場 平成館 特別展示室第1～4室・主
催 東京国立博物館、読売新聞社、ＮＨＫ、ＮＨＫプロモーション・協
賛 損保ジャパン日本興亜 、大伸社、日本通運、みずほ銀行
・作品件数 130件（うち、国宝119件、正倉院宝物11件）
・来館者数 386,708人（目標350,000人・達成率110.5％)
・入場料金 一般1,600円(1,400円／1,300円)、大学生1,200円(1,000円／900円)、高校生900円(700円／600円)
中学生以下無料 ＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度70％
類い稀な国の宝としての「国宝」を人々の篤い信仰心が結実した文化的遺産として捉え、日本文化形成の精神を見つめ直し、日本文化の粋の結集を提示することができた。
【補足事項】

展覧会風景【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
386,708人

目標値
350,000人

評価
Ｂ【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経
年
変
化

22
－

ポスター
23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
所期の目標来館者数を達成することができ、かつ様々な分野の国宝によって、日本文化の信仰心がいかに表現されたかを広く提示することができたため。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
所期の目標の来館者数を達成し、かつ「信じる」というテーマ設定により、質の高い展示ができたため。

－ 122 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-6

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (6/7)
【年度計画】
カ 特別展「みちのくの仏像」（平成27年1月14日～4月5日）
東京において、東北の優れた仏像がまとまって展示される初めての展覧会とする。
（目標来館者数14万人）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
学芸研究部列品管理課平常展調整室長 丸山士郎
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「みちのくの仏像」
・会期 27年1月14日（水）～4月5日（日）（73日間）
・会
場 本館 特別5室
・主
催 東京国立博物館、ＮＨＫ、ＮＨＫプロモーション、読売新聞社
・後援 文化庁、青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県
・協
賛 大伸社
・協
力 あいおいニッセイ同和損害保険
・作品件数 19件（うち、国宝1件、重要文化財8件）
・来館者数 179,521人（目標140,000人・達成率128.2％)
・入場料金 一般1,000円(900円)、大学生700円(600円)、高校生400円(300円)、中学生以下無料＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度79％「東北の三大薬師」とも称される、黒石寺・双林寺・勝常寺に伝わる薬師如来像が一堂に会して展示されるなど、東京において東北の仏像に的を絞って展示する初めての機会となり、東北の優れた仏像の特色を魅力的に示すことができた。
【補足事項】

展覧会風景

ポスター【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
179,521人

目標値
140,000人

評価
A

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
目標を上回る来館者数を達成し、かつ東京ではじめて東北地方の仏像をまとめて鑑賞できる貴重な機会を提供でき、東北の仏像の魅力を示せたため。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
東北の優れた仏像を東京で初めて、まとめて展示したことで、その特色を十全に示すこととなり、さらに今後の東北地方の仏像研究に資することとなったため。

－ 123 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2121-7

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (7/7)
【年度計画】(東京国立博物館)(年度計画外に実施)
特別展「3.11大津波と文化財の再生」 （平成27年1月14日～3月15日）
東日本大震災における被災文化財の再生の取り組みの成果とその現状を紹介する。
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
学芸研究部保存修復課長 神庭信幸
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「3.11大津波と文化財の再生」
・会期 27年1月14日（水）～3月15日（日）（53日間）
・会
場 本館 特別2室・特別4室
・主催 東京国立博物館、津波により被災した文化財の保存修復技術の構築と専門機関の連携に関するプロジェク
ト実行委員会・作品件数 73件（うち、登録有形民俗文化財4点）
・来館者数 この特別展は会場が平常展の一部で別途カウントを行っていない。
参考値：78,615人(開催期間中の平常展来館者数)
・アンケート結果 満足度59％
当館が、陸前高田市立博物館、岩手県立博物館やその他の機関と協力し、被災文化財の再生に取り組んできた約4年にわたる成果と現状を、修理に関わる具体例とともに示すことができた。
【補足事項】
本展は本年に入り、被災文化財レスキュー活動の一定の成果が蓄積され、展示できることとなり、活動の意義、必要性を広く周知するため、当初年度計画になかったが急遽開催することとなった。

展覧会風景【定量的評価】項目
来館者数(参考値)

26年度実績
78,615人

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

ポスター
22
23
－
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
考古資料、歴史資料、仏像、民俗資料、自然史資料など多岐にわたる陳列された再生
文化財によって具体的な再生事業を示すことができた。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(東京国立博物館)年3～4回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
約4年にわたる被災文化財の再生事業について、各関係研究機関と連携して十全に提示できたため。

－ 124 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号2122-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (1/2)
【年度計画】
ア 特別展覧会「南山城の古寺巡礼」（4月22日～6月15日）
京都府南部、木津川流域には奈良時代以来の古い寺院が分布している。この展示ではそれらの古寺に伝来した彫刻や絵画・工芸作品などの名宝を展示し、南山城地域（京都府南部木津川流域）の歴史と文化風土を紹介する。
（目標来館者数5万人）
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長兼考古室長 宮川禎一
【実績・成果】
・展覧会名 特別展覧会「南山城の古寺巡礼」
・会
期 26年4月22日（火）～6月15日（日）(49日間)
・会
場 京都国立博物館 明治古都館（本館）・主催 京都国立博物館、朝日新聞社
・後援 文化庁、京都府、木津川市、京田辺市、井手町、宇治田原町、笠置町、（公財）京都文化交流コンベンションビューロー・協賛 岡村印刷工業、きんでん、京阪電気鉄道、竹中工務店、福寿園
・特別協力 京都南山城古寺の会、飛鳥園
・協力 日本香堂・作品件数 139件（うち、国宝2件、重要文化財27件）
・来館者数 69,443人（目標50,000人・達成率138.9％)・入場料金 一般1,500円、大学・高校生900円、中学・小学生500円
・アンケート結果 満足度92％
京都市と奈良市に挟まれて従来観光寺院としてはあまり注目されなかった南山城地域の小規模な寺院にスポットを当てた展覧会として、来館者の評価も高く、「現地でお寺を見てみたい」との感想が多く寄せられた。木津川流域の歴史と仏教文化のありかたへの理解が高まった展覧会であると評価できる。
【補足事項】
京都府南部、木津川流域の古寺の文化財調査を前提とした展示であり、展覧会後に一部作品の寄託を受けるなど、ご所蔵寺院との連携が深まったことも成果のひとつといえる。

展覧会風景
展覧会ポスター【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
69,443人

目標値
50,000人

評価
Ａ【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

経年
変化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
共催新聞社の紙面広報も多数行われて目標来館者数を大きく上回った。同時期の関西地域の仏教彫像関係の展覧会と比較しても第一位の来館者数を数えた。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(京都国立博物館)
年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
南山城地域の古寺に関して3年間にわたる京都国立博物館による文化財調査の結果を展覧会に反映できた。また出陳寺院との信頼関係が生まれて、展覧会後において文化財の一部の寄託を受けることができ、今後の平常陳列にも利用できるようになった。

－ 125 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号2122-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (2/2)
【年度計画】
イ 特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」（10月7日～11月24日）
平成21年から修理が行われていた、国宝「鳥獣人物戯画」4巻（高山寺蔵）の修理が平成25年3月をもって無事終了した。これを記念して修理後の国宝「鳥獣人物戯画」4巻を特別展覧会で一般に公開し、併せて高山寺の名宝の数々を公開する。
（目標来館者数10万人）
担当部課
学芸部
事業責任者
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【実績・成果】
・展覧会名 特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」
・会
期 26年10月7日(火)～11月24日(月・休)(43日間)・会場 京都国立博物館 明治古都館（本館）・主催 京都国立博物館、高山寺、朝日新聞社
・後援 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー
・特別協力 岡墨光堂
・協力 朝日放送、日本香堂
・協
賛 カネカ、京都銀行、きんでん、JR西日本、竹中工務店、凸版印刷
・作品件数 84件（うち、国宝8件、重要文化財54件）
・来館者数 203,900人（目標100,000人・達成率 203.9％)・入場料金 一般1,500円、大学生1,200円、高校生900円、中学生以下無料
・アンケート結果 満足度84％
予備調査や修理を通じて得られた最新の知見を盛り込みながら、鳥獣人物戯画を核として高山寺の名宝の数々を公開し、鎌倉時代を代表する僧明恵や「学問寺」である高山寺の文化財及び中世の日本文化に対する理解を深めることができた。
【補足事項】
・国宝「鳥獣人物戯画」４巻（高山寺蔵）の修理の様子や成果をパネ
ルなどによって随所に散りばめ、鑑賞の一助とした。特に、修理過程に発見された料紙の表裏接合の状況に関する新知見を詳細に解説
し、文化財修理に対する理解が深まるように配慮した。
・国宝「鳥獣人物戯画」全巻の本格的な修理終了後、初のお披露目となったことから、連日、多数の来館者で賑わったものの、絵巻物を鑑賞するために長蛇の列ができ、入場制限を実施せざるを得なかっ展覧会風景た。その結果、連日、長時間の待ち行列が生じたことは、今後に課題を残すこととなった。

ポスター
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年変化
203,900人
100,000人
Ｓ－－－－【判定根拠、課題と対応】
判定根拠：目標値の倍以上に上る来館者数を達成し、図録販売数（31,366冊）、オーディオガイ
ド利用台数（40,221台）なども大きな伸びを示すなど、全体的に予期した以上の実績を残すことができた。
課題と対応：待ち時間対策に工夫が必要であるため、引き続き検討する。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会
来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(京都国立博物館)年2～3回程度【中期計画に対する 【判定根拠、課題と対応】
評価】
判定根拠：来館者数をはじめとして、目標を大きく上回り、アンケート等でも多大な好評を得
評定：Ａた。
【定量的評価】項目
来館者数【年度計画に対する
総合評価】
評定：Ａ

－ 126 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号2123-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (1/3)
【年度計画】
ア 特別展「武家のみやこ 鎌倉の仏像－迫真とエキゾチシズム－」（4月5日～6月1日）
鎌倉の地に根づいた仏教文化の中から生まれた迫真性とエキゾチシズムに富んだ魅力ある仏像の数々を一挙紹介する。
（目標来館者数5万人）
担当部課
学芸部
事業責任者
美術室長兼列品室長 岩田茂樹
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「武家のみやこ 鎌倉の仏像 迫真とエキゾチシズム」
・会
期 26年4月5日（土）～6月1日（日）（51日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館、鎌倉国宝館、読売新聞社
・後援 文化庁、ＮＨＫ奈良放送局、奈良テレビ放送
・協
力 日本香堂、仏教美術協会
・協
賛 あいおいニッセイ同和損保、岩谷産業、大伸社、大和ハウス工業、非破壊検査
・作品件数 53件(うち重要文化財26件）
・来館者数 37,022人（目標50,000人・達成率74.0％)
・入場料金 一般1,300円、高校・大学生800円、小・中学生500円
・アンケート結果 満足度85％
関西においてはじめて東国の仏教美術の中心地である鎌倉の仏像の代表作を多数展示し、関西とは異なる東国独自のエキゾチックなものへの美意識を紹介できた。仏像を中心に、仏教美術を専門に展示し、その普及に努めている奈
良国立博物館として、意義深い展覧会が行えた。
【補足事項】
・なかなか見ることのできない仏像が一堂に会していたことがたいへんよかった、あるいは、展示された仏像に迫力と勢いがあり、関西の仏像とは異なるエ
キゾチックな雰囲気がおもしろかった、という感想がアンケートでは多く寄せられた。
・近畿圏の仏像愛好家にとって、東国の仏像に対する関心が予想よりも低かった
ことも来館者数が目標を下回った一因と推察される。

展覧会チラシ

展覧会風景【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
37,022人

目標値
50,000人

評価
Ｄ【 年度 計 画に 対す る
総合評価】
評定：Ｂ

経年
変化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
来館者数は目標値よりも下回ったが、関西において初めて鎌倉の仏像が一挙多数展示された
本展覧会は、仏教美術を専門に展示し、その普及に努めている当館としては意義深く、また来館者アンケートでも好評であったことから充実した展覧会であった。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会
来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(奈良国立博物館)年2～3回程度【 中期 計 画に 対す る 【判定根拠、課題と対応】
評価】
本展覧会の来館者数は目標値を下回ったが、関西ではじめて東国の中心である鎌倉の仏像に評定：Ｂ
焦点を当てた展覧会を開催できたこと、また来館者アンケートでも好評であったことから我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行えたことは非常に意義深いものである。

－ 127 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2123-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (2/3)
【年度計画】
イ 醍醐寺文書聖教7万点 国宝指定記念特別展「国宝 醍醐寺のすべて ―密教のほとけと聖教―」（7月19日～9月15日）
醍醐寺の歴史を伝える古文書・聖教69,378点が国宝に指定されたことを記念し、平安時代から近世に至る醍醐寺の歴史と美術をたどる。
（目標来館者数5万人）
担当部課
学芸部
事業責任者
教育室員 斎木涼子【実績・成果】
・展覧会名 醍醐寺文書聖教７万点 国宝指定記念特別展 「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」・会
期 26年7月19日(土)～9月15日(月・祝)（52日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館、総本山醍醐寺、日経新聞社
・共催 ＮＨＫ奈良放送局
・後援 文化庁、奈良テレビ放送
・協
賛 岩谷産業、オリックス、京都銀行、住友林業、ダイキン工業、大和ハウス工業
・協
力 朝日生命保険、日本香堂、日本通運、仏教美術協会
・作品件数 192件（うち、国宝62件、重要文化財85件）
・来館者数 78,476人（目標50,000人・達成率157.0％)
・入場料金 一般1,500円、高校・大学生1,000円、小・中学生500円
・アンケート結果 満足度84％
本展覧会のメインテーマに据えた下記の3つの要素について、展示構成に十分反映させることができ、また観覧者からの評価を得た。
・従来注目されていなかった醍醐寺と奈良の歴史的結びつきへの着目。
・単なる名品紹介や時代順展示ではなく、醍醐寺の歴史的特色と役割を明確に打ち出す展示構成。
・「醍醐寺文書聖教７万点」の実態とその重要性について取り上げ、通常注目されにくい文書聖教を主要な展示作品として扱い、観覧者の興味を引き出した。
また国宝指定に至る文書聖教の保存と管理の歴史を取り上げ、現在の文化財保存に結びつくテーマにスポットを当てた。
【補足事項】

展示風景

展覧会ポスター【定量的評価】項目
26度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
来館者数
78,476人
50,000人
Ａ－－－－【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
単なる寺宝展とは一線を画し、醍醐寺文書聖教の重要性と醍醐寺の歴史を理解できる展示構成を実現し、目標値の1.5倍の来館者数を達成した。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(奈良国立博物館)年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
長年の調査により25年度に国宝指定された醍醐寺文書聖教を主要テーマとし、通常注目されにくい文書聖教の全体像と歴史的意義を紹介することに成功した。これにより、研究者のみならず一般観覧者からも高い評価を獲得した。

－ 128 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号2123-3中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (3/3)
【年度計画】
ウ 特別展「第６６回正倉院展」（予定）
正倉院宝庫に伝わる宝物約70件を展示。
（目標来館者数18万人）
担当部課
学芸部
事業責任者
部長 内藤 栄【実績・成果】
・展覧会名 天皇皇后両陛下傘寿記念 「第66回正倉院展」
・会
期 26年10月24日(金)～11月12日(水)（20日間）
・会場 奈良国立博物館 東新館・西新館
・主
催 奈良国立博物館
・特別協力 読売新聞社
・協
力 ＮＨＫ奈良放送局、奈良テレビ放送、日本香堂、仏教美術協会、ミネルヴァ書房、読売テレビ
・協
賛 岩谷産業、ＮＴＴ西日本、キヤノン、京都美術工芸大学、近畿日本鉄道、ＪＲ東海、ＪＲ西日本、
ダイキン工業、大和ハウス工業、白鶴酒造、丸一鋼管
・作品件数 59件
・来館者数 269,348人（目標180,000人・達成率149.6％)
・入場料金 一般1,100円、高校・大学生700円、小・中学生400円
・アンケート結果 満足度69％
天皇皇后両陛下傘寿記念にふさわしい華やかな宝物が出陳され、会期は通常より３日長い２０日間開催された。とりわけ、宝庫を代表する名品である鳥毛立女屏風４扇、白瑠璃瓶、桑木阮咸、衲御礼履などが人気を集めた。また、手鉾、銅漆作大刀、無荘刀など古代の武器武具類がまとまって展示され、注目を集めた点は評価される。リピーターの獲得はもちろん、新しい客層の開拓も着実に実を結んでいる。一日平均の来館者数が１万人を優に超える展覧会な
がら、大きな混乱はなく、講演会やシンポジウムなどの行事も滞りなく開催された。
【補足事項】【定量的評価】項目
来館者数【年度計画に対す
る総合評価】
評定：Ｂ

展覧会チラシ

展示風景
目標値
180,000人

26年度実績
評価
22
23
24
25
経年
269,348人
Ａ
294,804
239,581
238,019
246,269変化(20日間)(20日間)(17日間)(17日間)(17日間)【判定根拠、課題と対応】
判定根拠：展示の工夫、題箋や参考パネルのわかりやすさ、適切な照明など、概ね好評であった。また、展示ケース内の環境が良好であり、宝物の保存上も問題なかった。
課題と対応：課題は混雑した会場の整理であるが、臨機に対応して改善することができた。

【中期計画記載事項】
特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(奈良国立博物館)年2～3回程度【 中 期 計 画 に 対 す 【判定根拠、課題と対応】
る評価】
判定根拠：海外からの集客も増え、国際的にも注目されている。当館が正倉院展を開催する博
評定：Ｂ
物館としてのイメージも定着し、秋の奈良の代表行事として定着している。
課題と対応：混雑の緩和と学校教育との連携など教育面に課題があり、引き続き検討したい。

－ 129 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2124-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (1/5)
【年度計画】
ア 特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」（4月15日～6月8日）
公家を代表する近衞家に伝来した宮廷文化の精華を紹介する。
（目標来館者数7万人）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
文化財課主任研究員 荒木和憲
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」
・会
期 26年4月15日(火)～6月8日(日) (49日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送、公益財団法人陽明文庫
・作品件数 114件(うち、国宝18件、重要文化財34件、重要美術品13件)
・来館者数 60,808人（目標70,000人・達成率86.9％)・入場料金 一般1,500円、高大生1,000円、小中生600円
・アンケート結果 満足度 88％
25年6月に世界記憶遺産に登録された国宝「御堂関白記」の公開を中核とするタイムリーな展覧会である。「御堂関白記」に代表される文書・記録の展示では記憶を後世に伝えることの重要性を、書跡の展示では日本書道史の展開を紹介することができた。また、九州ゆかりの近衞信尹を主要なテーマとして位置づけ、初公開となる作品を紹介することができたのも重要な成果である。
【補足事項】・アンケート結果から、本年度の他の特別展に比べて高校生以下の割合が少なかったことが分かった。このことから、書跡・歴史系の展覧会の魅力を若い世代にまで十分に広報できなかったと分析される。
・見るだけではなく、実際に貴族が使っていた「つづき字」などをタッ
チパネルに描く体験コーナー「かな文字をかいてみよう」を設置した
ところ、体感することで書の楽しさ、難しさを実感してもらうことができる展覧会となった。
御堂関白記の展示風景【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
60,808人

目標値
70,000人

評価
Ｃ

年度計画に対する
総合評価】
評定：Ｂ

経年
変化

22
－

展覧会ポスター
23
24
－
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
来館者数が目標値の 87％であったが、九州において大規模で質の高い書跡・歴史系の展覧会を開催できたことは、大変有意義である。また、アンケート結果によると「とても良かった」が半数を上回る 51％、「良かった」が 37％となっており、お客様満足度が非常に高いことからも大変充実した展覧内容だったと言える。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(九州国立博物館)年2～3回程度
中期計画に対する 【判定根拠、課題と対応】評価】
国宝「御堂関白記」の世界記憶遺産登録記念を冠する本展覧会は時宜を得たものである。展示作
評定：Ｂ
品は質の高い作品ばかりで、来館者の鑑賞時間が長い傾向が認められた。

－ 130 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2124-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (2/5)
【年度計画】
イ 特別展「クリーブランド美術館展 －名画でたどる日本の美－」（7月8日～8月31日）
平安～明治時代の日本の絵画40数点を通して、日本の美術の流れと魅力をたどる。
（目標来館者数5万人）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
研究員 鷲頭 桂【実績・成果】
・展覧会名 特別展「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美－」・会期 26年7月8日(火)～8月31日(日) (49日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、クリーブランド美術館、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送、テレビ西日本
・作品件数 51件
・来館者数 70,794人（目標50,000人・達成率141.5％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円
・アンケート結果 満足度 86％
世界有数の東洋美術コレクションを所蔵するクリーブランド美術館の名品を、九州で初めて紹介した。これまで日本で紹介される機会が少なく、地名や所蔵品の九州における知名度の低さが懸念されたため、展示・照明・解説を工夫し、効果的な広報を行った。同時期に開催した「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち」も好評を得た。
【補足事項】・クリーブランド美術館に現在所蔵されている日本美術と、かつて一揃えだった日本国内の作品を集め、特別展と同時期に、文化交流展示（平常展示）で「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち」と題して展示した。
これにより、特別展来場者の54％が文化交流展示も見学した。近年の特別展では40％前後であるため、通常よりも多くの方に来場いただくことができた。
・教育普及の観点から、会場内の題箋やパネルの文言、デザインを工夫した。子どもや大人の来場者に読みやすく、理解を深める内容となった。
・クリーブランド美術館の所蔵品について、同館及び東京国立博物館と継続して研究を進める協力関係を築いた。
・展覧会会期中、講演会や紙面連載、テレビ出演、動画公開など、展示室以外でも展覧会の魅力を伝えることに努め
た。

展覧会風景
【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
70,794人

目標値
50,000人

評価
Ｓ【年度計画に対する総合評
価】
評定：Ｓ

経年
変化

ポスター
22
23
－
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
迫力のあるポスターデザイン、多彩な広報展開、教育普及事業などを通じて、集中豪雨の続いた天候不順の時期であったにもかかわらず目標を上回る来場者数を得ることができ、高い満足度を得た。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(九州国立博物館)
年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｓ
所期目標の50,000人に対して、141％の70,794人の来館者があり、好評を得た。また、特別展に合わせて文化交流展示（平常展示）で関連展示を行ったため、特別展と文化交流展示の両方を観覧した来場者が54％に上った（通常は40％前後）。

－ 131 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2124-3中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (3/5)
【年度計画】
ウ 特別展「台北 國立故宮博物院 －神品至宝－」（10月7日～11月30日）
台北故宮博物院所蔵の優れた文化財を通して、中国文化の特質や素晴らしさを紹介する。
（目標来館者数15万人）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
文化財課資料管理室主任研究員 畑靖紀【実績・成果】
・展覧会名 特別展「台北 國立故宮博物院 ―神品至宝―」
・会期 26年10月7日(火)～11月30日(日) (51日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、東京国立博物館、國立故宮博物院、西日本新聞社、ＮＨＫ福岡放送局、ＮＨＫ
プラネット九州、読売新聞社、産経新聞社、朝日新聞社、毎日新聞社、ＲＫＢ毎日放送、ＴＶＱ九州放送
・作品件数 110件
・来館者数 256,070人（目標150,000人・達成率170.7％)
・入場料金 一般1,600円（1,400円）、高大生900円（700円）、小中生400円（200円）＊( )内は前売り／20名以上の団体料金
・アンケート結果 満足度 79％
中国皇帝コレクションを受け継ぐ世界的な博物館の名品を、東京国立博物館とともに、アジアで初めて紹介した。
中国文明を総体的に紹介するために多様な分野の作品を公開し、その照明・解説などの展示方法を工夫して好評を得た。注目度の高い展覧会だったため、展示の期間や内容を様々な媒体を通じて告知し、効果的な広報を行った。
【補足事項】
・日本で初めて開催する、本格的な台北故宮展であった。
・台北故宮の代表的な作品である、汝窯の青磁や肉形石等、貴重な文物を110件出陳することができた。
・注目度の高い展覧会だったため、新聞、テレビほか交通広告等、多彩な広報を展開し、多くの来場者を迎えることができた。
・修学旅行の多い秋期の開催であることから、小中学生向けの無料ガイドブックを作成し、配布した。幅広い層に受け入れられる展示となった。

展示風景【定量的評価】項目
来館者数

展覧会ポスター
26年度実績
256,070人

目標値
150,000人【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｓ

評価
Ｓ

経年
変化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
中華文明の神髄であり、人類の至宝とも呼ぶべき台北故宮の所蔵品の数々を、日本で初めて出陳することができた。多彩な広報活動を展開して陳列品に関する周知を徹底させ、所期目標を大幅に超える来館者を迎えることができた。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(九州国立博物館)年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｓ
日本初の台北故宮展であるこの展覧会では、同館の代表的な作品を数多く九州で紹介することができ、陳列品の品質としても来館者数の数値としても、目標を大きく超える成果を上げることができた。また、2016年の台北故宮での交換展につなげることができた。

－ 132 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2124-4中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (4/5)
【年度計画】エ 特別展「古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして公州・扶余－」（平成27年1月1日～3月1日）
日本の古代文化と百済の関わりについて、交流の歴史を紹介する。
（目標来館者数3万人、オと一体でカウント）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
展示課主任研究員 岸本 圭
【実績・成果】
・展覧会名 特別展「古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」・会
期 27年1月1日(木・祝)～3月1日(日) (52日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館・福岡県、西日本新聞社、ＴＶＱ九州放送
・特別協力 国立公州博物館、国立扶餘文化財研究所、太宰府天満宮
・作品件数 74件（うち、国宝4件、重要文化財5件、重要美術品2件、韓国国宝2件、韓国宝物1件）
・来館者数 59,629人（目標30,000人・達成率198.7％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円（「発掘された日本列島2014」展と共通チケット）・アンケート結果 満足度 87％
本年は日韓国交正常化50周年にあたり、両国の国宝を含め、古代日本と百済との交流を物語る代表的な作品を数多く展示し、両国相互の文化理解に貢献した。また、期間限定ではあるが、門外不出とされる石上神宮の国宝「七支刀」を展示することができた。
【補足事項】

展覧会ポスター
国宝七支刀展示風景【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年変化
来館者数
59,629人
30,000人
Ｓ－－－－【 年度計画 に対する 【判定根拠、課題と対応】
総合評価】
目標値の約 2 倍となる来館者数があり、とても注目度の高い展示会となった。また、来館者
評定：Ｓ
アンケートによると、展示内容に関して「とても良かった」が 45％、「良かった」が 36％であり、8 割以上の来館者から良いとの評価を得た。
また、門外不出とされる石上神宮の国宝「七支刀」を展示することができ、好評を博した。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(九州国立博物館)年2～3回程度【 中期計画 に対する 【判定根拠、課題と対応】
評価】
所期目標30,000人に対して198％の来館者があり、予想を遥かに超える反響であった。この展
評定：Ａ
覧会を通して次年度の特別展「美の国日本」でも韓国との連携をつなげることができた。さらに本年は、日韓国交正常化50周年にあたり、また水城・大野城・基肄城築造1350年記念といった節目の年であったことから、非常にタイムリーな展覧会として来館者の知的好奇心を刺激できた展覧会だったと言える。

－ 133 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2124-5中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ② 特別展 (5/5)
【年度計画】オ 特別展「発掘された日本列島2014」（平成27年1月1日～3月1日）
近年発掘された埋蔵文化財を中心に、20年の成果を展示する。
（目標来館者数3万人、エと一体でカウント）
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
展示課主任研究員 進村 真之【実績・成果】
・展覧会名 特別展「日本発掘 発掘された日本列島2014」
・会
期 27年1月1日(木・祝)～3月1日(日) (52日間)
・会場 九州国立博物館 特別展示室
・主催 九州国立博物館、文化庁、東北歴史博物館、東京都江戸東京博物館、堺市博物館、長野市立博物館
・作品件数 960件（うち、重要文化財47件）
・来館者数 59,629人（目標30,000人・達成率198.7％)・入場料金 一般1,400円、高大生1,000円、小中生600円（「古代日本と百済の交流展」と共通チケット）・アンケート結果 満足度 87％
全国の主だった遺跡の出土品を集め展示し、それぞれの発掘調査の成果を広く来館者に知ってもらう機会を提供した。特に、九州内の遺跡から出土した重要文化財を一挙に見ることができる大変貴重な機会を提供できた。
【補足事項】
・展示室内で、考古学者が使用するメモ帳「野帳」に焦点を当て、展示作品が出土した遺跡で実際に使われた野帳を6冊紹介した。併せて、当館考古担当者の野帳も展示した。
・小学生を対象としたワークショップ「なりきり考古学者 スペシャルバージョン」を2回実施。大宰府政庁跡で、考古担当研究員が指導して平板測量を行った。
・野帳展示に関連して、コクヨ（株）が販売している測量野帳のオ
展覧会風景
リジナルデザインをコクヨとのタイアップで製作し、販売した。
デザインは九州地方に多く分布する装飾古墳の文様をモチーフとした。
・併せて、装飾古墳の文様をあしらったマスキングテープの製作、販売も行った。

【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
59,629人

目標値
30,000人

評価
Ｓ【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経年変化

22
－

展覧会ポスター
23
24
－
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
最新の科学的な調査を行うとともに、無機質になりがちな展示室に現場の「野帳」を展示することによって来館者からも評価を得た。
【中期計画記載事項】特別展等については、国内外の博物館と連携した我が国の中核的拠点にふさわしい質の高い展示を行う。また、積年の研究成果の発表や時機に合わせた展示を企画し、国民の知的好奇心を刺激する展示を実施する。
特別展の来館者数については、展示内容・展覧環境を踏まえた目標を設定し、その達成に努める。なお、展覧会来館者の満足度を常に把握し改善を図る。特別展等の開催回数は概ね以下のとおりとする。
(九州国立博物館)
年2～3回程度【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
特別展については、計画通り順調に開催を行っている。特に教育普及に力を入れた
取り組みを実践していることが来館者からの評価を得ることにつながっており、今後も継続していきたい。

－ 134 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2131

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(1) 展覧事業の充実 ③ 海外展【年度計画】(東京国立博物館)
1)海外展「伝統の再創造：日本の近代美術」（平成26年2月16日～5月11日）
会場：クリーブランド美術館（米国）
東京国立博物館の近代美術作品により、日本近代美術を伝統の再創造という観点で紹介する。
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
特別展室長 松嶋雅人
【実績・成果】
・展覧会名 海外展「伝統の再創造：東京国立博物館所蔵 日本の近代美術」
Remaking Tradition: Modern Art of Japan from the Tokyo National Museum
・会
期 26年2月16日(日)～5月11日(日)（72日間）
・会場 アメリカ・クリーブランド美術館ケルビン＆エレノア・スミス財団展示ホール
・主
催 クリーブランド美術館、東京国立博物館
・作品件数 55件(うち、重要文化財6件)
・来館者数 37,648 人
東京国立博物館所蔵の絵画、書跡、彫刻、工芸の近代美術作品の優品を通して、東洋の古典的主題の新たな表現や、西欧から学んだ技術の受容の様相、そして風景画（山水画）が洗練され、花鳥画が再構築されたことなど、近代日本において造形文化の伝統が「再創造」されたことを示すことができた。
【補足事項】

展覧会風景【定量的評価】項目
来館者数

26年度実績
37,648人

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

チラシ
22
23
－
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
開催館における企画展では近年類のない来館者数を集め、大変高い評価を得たため。
【中期計画記載事項】海外からの要請等に応じて、海外において展覧会等を行うことにより、日本の優れた文化財をもとにした歴史と伝統文化を紹介する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
アメリカにおいて広く、日本の優れた文化財をもとにした近代の文化を紹介することができたため。

－ 135 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2211-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(1/3)
【年度計画】(4 館共通)1)(略)(東京国立博物館)1)日本の歴史・文化及びアジア諸地域の歴史・文化の理解促進を図るための教育普及の先導的事業を実施する。本館地下、本館19室、東洋館2室、6室等を教育普及スペース「みどりのライオン」と位置づけ、適宜、小講堂やミュージアムシアター等も活用し、内容に応じた環境を設定しながら事業を展開する。
○ファミリー向け教育普及的展示企画「親と子のギャラリー」の実施
・特集「親と子のギャラリー 仏像のみかた鎌倉時代編」（6月10日～8月31日）○教育的展示及びイベント「博物館でお花見を」（平成26年3月18日～4月13日）を実施する。
○体験型プログラムの実施
・特集「親と子のギャラリー 仏像のみかた鎌倉時代編」など、総合文化展（平常展）に関連した一般向け及びファミリー向けのギャラリートークや体験型プログラムを実施する。
・本館19室・本館地下教育普及スペース・東洋館オアシスで展開する教育普及スペースで、ワークショップやハンズ
オンアクティビティなどの体験型プログラムを実施する。
・お花見企画「博物館でお花見を」、正月企画「博物館に初もうで」に関連して、ワークシートを用いた体験型プログ
ラムを実施する
2) 3)(略)担当部課
学芸企画部博物館教育課
事業責任者
教育普及室長 小山弓弦葉【実績・成果】(東京国立博物館)
1)総合文化展の状況に応じ歴史・文化の理解促進を目的とした教育普及事業を展開した。
・総合文化展鑑賞の手がかりとして、展示や作品に関連した企画を通じ、伝統文化への興味関心を高めることができた。
・4月16日から本館19室に「みどりのライオン 体験コーナー」を開設。伝統模様のスタンプでポストカードを作る「トーハクでデザイン」、制作工程や技法がわかる「トーハクで○○ができるまで」、ｅ国宝がさらに使いやすくなった「トーハクで国宝をさぐろう」、3D の作品画像を自由に動かす「トーハクをまわそう」の5つの体験コーナーができた。
・本館地下、東洋館2室、6室、ミュージアムシアターや小講堂において、体験型プログラム、ギャラリートーク、ワー
クショップ等を行った。
○ファミリー向け教育普及的展示として、特集「親と子のギャラリー 仏像のみかた鎌倉時代編」（6月10日～8月31日）
を実施し、仏像鑑賞に必要なキーワードをトピックスに、分かりやすく伝えることができた。また、特集「熊めぐり」(4月22日～6月1日)を実施し、熊をテーマにした文化財ならびに、国立科学博物館、恩賜上野動物園から借用した資料をもとに、熊をめぐる文化史や生態についてわかりやすく伝えることができた。
○「博物館でお花見を」に関連し、鑑賞ガイド、桜セミナー、ボランティアによるガイドツアー及び体験型プログラムを実施した。
○体験型プログラムの実施
・総合文化展関連ワークショップ及び関連事業 25回 1,721人
・博物館でアジアの旅に関連し、「アジアンぬりえ」（10月4・5・11・12日／329人）、「着てみて！ポーズ 中国・韓国の伝統衣装」（9月30日～10月13日／868人）を実施した。また、東洋館2室で体験型プログラム「旅の案内所」、6室で体験型プログラム「アジアの占い体験」を通年実施した。
・「博物館でお花見を」に関連し「ぬり絵 日本のデザイン、色づかい」（3月29・30日、4月5・6日／684人）、「桜スタンプラリー」（3月18日～4月13日／12,489人）、「花見で一句」（3月18日～4月13日／285人、うち6人が入選）を実施した。
正月企画「博物館に初もうで」関連のワークシートを用いたアクティビティ「トーハク羊めぐり」（27年1月2日、3日／5,500人）を実施した。
○特別展の鑑賞手引きとしてジュニアガイドの制作、配布を行った。
【補足事項】(東京国立博物館)○体験型プログラム
・東洋館でのアクティビティ「アジアの占い体験」通年34,944人
・本館19室みどりのライオン体験コーナー 通年197,544人
体験型プログラム「アジアの占い体験」(東洋館6室)【定量的評価】項目－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
【判定根拠、課題と対応】
全観覧者向け、ファミリー向け、親子向けなどさまざまな対象に向けたプログラムを展開し、幅広い層に楽しむ機会を提供することができた。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクールプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調。幅広い層へ機会提供し、目標を達成できた。

－ 136 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2211-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(2/3)
【年度計画】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施する。
(東京国立博物館)
1)(略)2)学校との連携事業を推進する。
・スクールプログラム（鑑賞支援・体験型プログラム等）を継続して実施する（小・中・高校生対象）。
・職場体験の受け入れを継続して行う（中・高校生対象）。
・全国高等学校美術・工芸教育研究会所属教員のための研修を継続して実施する。
・教員鑑賞会・ガイダンスを継続して実施する。
3)(略)
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典
学芸企画部博物館教育課
教育普及室長 小山弓弦葉【実績・成果】(4館共通)
1)国立博物館と大学等との連携を図り、歴史・伝統文化に対する理解促進に寄与し、博物館が所蔵する文化財を核とした学ぶ場を提供することができた。加入校数44校、団体利用を含み28,700名の学生・教員が本制度を利用し入館した。
(東京国立博物館)
2)学校との連携事業を計画通り実施した。
・スクールプログラムを実施し、児童生徒に対し目的、学年、人数などに応じたプログラムを提供することで、充実した鑑賞体験の提供に寄与した。また、伝統文化への興味関心を高め、理解を促した。なお、一部をボランティアにより実施した(詳細は処理番号2221-1参照)。
・職場体験として、19校63人を受け入れた。
・全国高等学校美術・工芸教育研究会所属教員のための研修(共催：東京藝術大学)を26年7月30日～8月1日の3日間開催し、41名が参加した。展示のみならず博物館への理解を深め、学校団体での博物館利用について検討するきっかけとなる研修を提供した。
・教員鑑賞会・ガイダンスを3回実施し、計469人が参加した。
○「盲学校のためのスクールプログラム」を3校17人に対して実施した。
【補足事項】
1)学生向けの広報を充実させるとともに、10月9,10日に若者向けイベント「博物館で野外シネマ」を行ったことにより、キャンパスメンバーズ加
入校の入館者数が大幅に増加した。
2)スクールプログラムでは、ガイダンス、鑑賞支援プログラム、体験型プ
ログラムなど11のコースを設け、169校5,594人に対して実施した。また、
大学生、専門学校生及び教育関連機関の見学対応を、12校254人を対象に行った。
○本館1階リニューアルオープンに伴い、展示室に近い本館地下にレクチャースペース、ワークショップスペースを設けることができた。近年増加している数名から40名程度の学校団体での利用時に、規模に適した対応が可能となった。

【定量的評価】項目
キャンパスメンバーズ加入校数【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

スクールプログラム「はじめての東博」実施の様子（本館地下教育スペース）

26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
44 校
－
－
35
37
38
43
【判定根拠、課題と対応】
従来の事業を進めるとともに、学校連携では盲学校との連携も始めるなど、着実に成果を伸ばしつつある。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクー
ルプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】評定：Ｂ順調。研究の成果による新たなプログラムの開始を含め、成果をあげている。

－ 137 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2211-3中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(3/3)
【年度計画】(4館共通)1)(略)(東京国立博物館)1)2)(略)3)文化財について分かりやすく理解するためのギャラリートーク・月例講演会・記念講演会・連続講座・教育普及イベン
ト等を継続して実施する。
（講演会等の目標）
参加者数計7,830人（実施回数計77回）
・講演会
参加者数3,500人（実施回数20回）
・ギャラリートーク等 参加者数4,000人（実施回数55回）
・連続講座
参加者数 250人（実施回数 1回）
・公開講座
参加者数
80人（実施回数 1回）
担当部課
学芸企画部博物館教育課
事業責任者
教育講座室長 淺湫毅【実績・成果】(東京国立博物館)
3)文化財について分かりやすく理解するためのギャラリートーク・月例講演会・記念講演会・連続講座を継続して実施した。総参加者数 計 14,419 人(実施回数 計 127 回)
・講演会 参加者数 6,735 人(実施回数 30 回) うち月例講演会 1,893 人(12 回)、記念講演会 3,651 人(13 回)、テーマ
別講演会 1,096 人(4 回)、その他講演会 95 人(1 回)・ギャラリートーク等 参加者数 7,326 人(実施回数 94 回)（26 年 4 月より列品解説をギャラリートークに名称変更し
た。
）
・連続講座
参加者数 320 人(実施回数 1 回)
・公開講座
参加者数 38人(実施回数2回)【補足事項】
・その他展示に関連する事業18回・817人
恩賜上野動物園・国立科学博物館連携事業 1回 45人
博物館でアジアの旅関連イベント 8回 772人
特別展「3・11大津波と文化財の再生」関連イベント 9回※講演会等の参加者数が目標値を大幅に上回った理由
ギャラリートークは会場の広さと作品の見やすさから 1 回 50 人程度の参加者数を想定したが、テーマや作品が来館者のニーズに非常によく合致したこと、また、年度計画にはなかった特別展関連ギャラリートーク(台北故宮展 3 回、3・11 大津波と文化財の再生 1 回）
、本年度から開始
した「博物館でアジアの旅」関連東洋館スペシャルツアー（9 回）の実施
ギャラリートークの様子
も参加者数増加につながった。
（26年4月、会場：本館18室）
講演会においても記念講演会は 250 名、月例講演会は 100 名の参加者数を想定していたが、来館者の興味要望に合致したものが多かったため、ほとんどの講演会において想定を上回る参加者数となった。
※公開講座(保存修復ツアー)の参加者数が目標値を下回った理由
年度計画策定後に参加人数の見直しを行い、実際の修復現場に入ることに伴う事故の防止及び修復専門スタッフとお客様との交流の充実を図るため、１回の定員数を80名から20名へ変更した。その代わり実施回数を1回から2回に増やした。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
講演会等の参加者数
14,419 人
7,830 人Ａ
13,319 12,664
13,193
15,777
実施回数
127 回
77 回
Ａ
126
112
126
131
うち
経
講演会参加者数
6,735 人3,500 人
Ａ
9,290
8,224
6,952
7,184
年
実施回数
30 回
20 回
Ａ
39
32
31
30
変
ギャラリートーク参加者数
7,326 人4,000 人
Ａ
3,659
3,963
5,805
8,205
化
実施回数
94 回
55 回
Ａ
83
76
90
98
連続講座参加者数
320 人
250 人
Ａ
278
380
303
354
実施回数
1回
1回
Ｂ
1
1
1
1
公開講座参加者数
38 人 80 人(40 人)
Ｄ(Ｃ)
92
97
133
34
実施回数
2回
1 回(2 回)
Ａ(Ｂ)
3
3
4
2
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調。一部予定変更があったが、全体としては目標通り事業を達成した。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクールプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調。目標通り事業を達成した。

－ 138 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2212

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供【年度計画】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施する。
(京都国立博物館)
1)展覧会内容および展示作品への理解を深めるための事業を実施する。
・「土曜講座」など各種の講座を実施する。
・展覧会鑑賞ガイド・ワークシートなどを発行する。
・小中学生向けワークショップ「少年少女博物館くらぶ」を実施する。
・小中学生向けワークシートを発行する。
・分かりやすい展示作品解説シート「博物館Dictionary」を発行し配信する。
2)歴史及び文化財への理解促進を図るために教育普及事業を実施する。
・テーマを定めた一般向けの連続講座として「夏期講座」などを開講する。
・京都市内の小中学生を対象とする訪問授業「文化財に親しむ授業」を実施する。
・文化財への関心を高めるワークショップなどを実施する。
3)教育諸機関との連携事業を推進する。
・京都市内４美術館・博物館（京都国立博物館、京都国立近代美術館、京都文化博物館、京都市美術館）で組織する「京都市内４館連携協力協議会」での連携協力として「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」を開催する。
・教員のための講座を開講する。
（講演会等の目標）参加者数計3,120人（実施回数計22回）
・記念講演会
参加者数
160人（実施回数 1回）
・土曜講座
参加者数 2,800人（実施回数20回）
・夏期講座
参加者数
160人（実施回数 1回(3日間)）
・「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」
参加者数 120人（実施回数 1回）（土曜講座の内数）
担当部課
学芸部
事業責任者
教育室長 山川 暁
総務課
総務課長 植田義雄【実績・成果】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズを継続し、大学と連携(29校)した。
(京都国立博物館)
1)・「記念講演会」(1回・193人)・「土曜講座」(31回・3,888人)を実施した。
・展覧会の「鑑賞ガイド」（国宝・鳥獣戯画と高山寺、140,000部）を発行した。
・「少年少女博物館くらぶ」(2回・57人)を開催した。
・小中学生向け「ワークシート」(南山城のみほとけめぐり、50,000部)を発行した。
・「博物館Dictionary」(4回、8,000部)を発行した。
2)・「夏期講座(古社寺と文化財Ⅱ)」(１回・206人)を開催した。
・「文化財に親しむ授業」(9回・581人)を実施した。
・東日本復興支援の「こども☆ひかりプロジェクト」に参加しワークショップを行った。(2回・620人)
・国際研究セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」（1回・75人）を開催した。
3)・「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」(1回・113人)を土曜講座と合同で開催した。
・「社会科教員のための向上講座」(1回・66人)を実施した。
【補足事項】
・講座・講演会は、新しくオープンした平成知新館講堂にて実施した。土曜講座
は26年度末で1,778回を数える歴史ある普及活動で、参加者の高い評価を得ている。夏期講座は遠方からの聴講者も多く、見学会と合わせて好評を博している。
・子ども向けのワークシートや博物館Dictionaryは、大人にも入門的な解説書として好評で、モニターアンケートでも評価が高かった。
・前年度に引き続き、東日本復興支援の「こども☆ひかりプロジェクト」に参加
し、仙台にてワークショップを実施した。地元の大学生と連携して実施することで、単発的な復興支援ではなく、継続的に「地域間の交流」や「若者の成長」 「こども☆ひかりプロジェクト」
を促す場を設ける活動としても意義深いものとなった。
ワークショップの様子
・年度計画にはなかったが、科学研究費補助対象、若手（Ａ）「 内外伝世品の調査ならびに比較基づく京都製蒔絵歴史的研究」 の成果として、国際研究セミ
ナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」を開催した。
・平成知新館開館に伴い、9月～11月初旬の土曜講座（7回）が想定より多く開催された。

【次ページへ続く】－ 139 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2212

【前ページから続く】【定量的評価】項目
講演会等の参加者数
実施回数
うち土曜講座

参加者数
実施回数
うち記念講演会 参加者数
実施回数
うち夏期講座 参加者数
実施回数
うち社会科教員のための向上講座 参加者数
実施回数
セミナー・シンポジウム等 参加者数
実施回数
うちギャラリートーク 参加者数
実施回数
「京都ミュージアムズ・フォー連携講座」(土曜講座の内数)
参加者数
実施回数------------------------------------少年少女博物館くらぶ 参加者数
実施回数
文化財に親しむ授業 参加者数
実施回数
ワークショップ（こどもひかり） 参加者数
実施回数------------------------------------ワークシート・鑑賞ガイド 発行部数
発行回数
博物館Dictionary 発行部数
発行回数

26年度実績

目標値

評価

22

23

24

25

4,596人
36回

3,120人
22回

Ａ
Ａ

2,313
17

1,450
15

3,150
19

2,062
21

3,888人
31回
193人
1回
206人
1回
66人
1回
243人
2回
－
－

2,800人
20回
160人
1回
160人
1回
－
－
－
－
－
－

2,076
15
－
－
205
1
32
1
－
－
－
－

1,199
13
－
－
193
1
58
1
－
－
－
－

2,682
16
215
1
213
1
40
1
－
－
－
－

1,257
10
190
1
219
1
30
1
－
－
366
8

113人
1回
----------57人
2回
581人
9回
620人
2回
----------190,000部
2回
8,000部
4回

120人
1回--------－－－－－－-------－
－
－
－

Ａ
Ａ
Ａ
Ｂ
Ａ
Ｂ
－
－
－
－
経
－
年
－
変
化
Ｃ
Ｂ

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

－
－
－
－
－
－
－
－
－
－

－
158
－
1
------ -----20
75
1
2
406
552
5
7
－
－
－
－
------- -----15,000 30,000
1
15,000 5,000
1
1

119
157
1
1
------- -----85
68
2
2
613
435
8
7
－
1,300
－
2
------ -----110,000 20,000
3
15,000 7,000
1
2【判定根拠、課題と対応】
平成知新館の開館に伴って講堂を活用し、講演会には目標値以上の参加者数があった。さらにセミナーやシンポジウムなど、国外からも研究者を招聘した専門性の高い会合を開くことができた。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクールプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
外部機関と連携協力しながら、各種の学習機会を提供することができた。

－ 140 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号2213-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(1/2)
【年度計画】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施する。
(奈良国立博物館)
1)小中学校との連携
・奈良県内の小中学校にメールマガジンを配信する。
・奈良市内の公私立小中学校に博物館だよりを送付する。
・奈良市内の小学校5年生を中心に、幼稚園児から中学3年生までを対象に奈良市教育委員会と連携して世界遺産学習を実施する。
・奈良市内の小学校6年生を対象に、奈良市教育委員会と連携して正倉院展見学を実施する。
・中学生の職場体験学習を受け入れる。
2)(略)3)奈良市教育委員会と連携して教員の研修を受け入れる。
4)地下回廊のタッチパネル式学習端末機で名品のハイビジョン映像等を公開する。
5)地下回廊で仏像模型及びパネルを用いて、文化財に関する情報を継続的に公開する。
担当部課
総務課渉外室企画推進係
事業責任者
係長 石田義則
学芸部教育室室長 岩井共二【実績・成果】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズへの入会及び更新を積極的に進めてきた結果、本年度までで入会校数は27校、大学との連携を継続した。
(奈良国立博物館)
1)小中学校との連携
・奈良県内の小中学校222校に対してメールマガジンの配信を行った。
・『奈良国立博物館だより』は、奈良市内の全小中学校への郵送配布を行った。
・世界遺産学習事業は、奈良市内小学校5年生35校、合計2,281名に対して実施した。
・中学2年生の職場体験を3校12人受け入れた。
3)奈良市教育委員会と連携した教員への研修（8月26日実施、参加者63名）として講演を行った。
4)地下回廊のタッチパネル式学習端末機で、収蔵品の中から名品の画像を公開した。
5)地下回廊で仏像模型及びパネルを用いて、文化財に関する情報を継続的に公開した。
【補足事項】

小学生に向けた世界遺産学習の様子
26年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
27校
－
－
28
28
27
26
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
キャンパスメンバーズ加入校は脱会が 1 校あったが、新規加入が 2 校あり、より多くの大学等と連携を図れた。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクー
ルプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調に成果を上げているため【定量的評価】項目
キャンパスメンバーズ加入校
数－ 141 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2213-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(2/2)
【年度計画】(4館共通) 1)(略)(奈良国立博物館) 1),3)～5)(略)2)講座等の開催
・仏教美術等に関するサンデートークを定期的に実施する。
・特別展等に際してシンポジウム、フォーラム及び公開講座等を開催する。
・一般向け教育普及事業として夏季講座を開催する。
・特別陳列に因み、伝統的行事を体験する催しを実施する。
・文化財保存修理所の一般公開を行い、文化財保存の意義についての認知度向上に努める。
（講演会等の目標）参加者数計2,650人（実施回数計27回）
・特別展等講座
参加者数1,500人（実施回数14回）
・夏季講座
参加者数 500人（実施回数 1回（3日間 9講座））
・サンデートーク 参加者数 650人（実施回数12回）
担当部課
学芸部教育室事業責任者
室長 岩井共二【実績・成果】(奈良国立博物館)
2)講座等の開催
・サンデートークは毎月第3日曜日に実施し、実績は12回、合計978人の参加があり、アンケート結果では87％の平均満足度が得られた。
・公開講座は、3つの特別展及び2つの特別陳列の会期中に実施した。公開講座の実施回数は、合計12回、1,600人の参加があり、平均満足度は87％を得た。その他、特集展示「和紙-文化財を支える日本の紙-」に関連して記念講座＆座談会「和紙-文化財を支える日本の和紙-」を実施した。
・正倉院展に関連したシンポジウムは「正倉院学術シンポジウム2014」と題して26年11月2日に実施し、3人のパネラ
ーにより基調講演と討論を行った。192人の参加を得、満足度は89％であった。
・夏季講座は、今年は第43回目を迎え、奈良県文化会館で開催した。
「醍醐寺と南都の密教」と題し、26年8月19日～21日の3日間に実施、講師は計9人、561人の参加があった。
・特別陳列「お水取り」では、東大寺の協力のもと、「お水取り「講話」と「粥」の会」を27年2月14日に実施し、35人の参加があった。
・文化財保存修理所の一般公開は、27年1月15日に3回実施し、計110人の参加があった。
○講演会等の実績 総計27回・参加者3,525人
特別展等講座14回・参加者1,986人（うち公開講座12回・1,600人、シンポジウム1回・192人）、夏季講座1回(3日間)・
参加者561人、サンデートーク12回・参加者978人【補足事項】

正
正倉院学術シンポジウム2014
会場風景【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
講演会等の参加者数
3,525人
2,650人
Ａ
3,349
3,006
3,454
3,219
実施回数
27回
27回
Ｂ
28
28
29
26
経
うち特別展等講座参加者数
1,986人
1,500人
Ａ
2,172
1,839
2,172
1,682
年
実施数
14回
14回
Ｂ
15
15
16
13
変
うち夏季講座
参加者数
561人
500人
Ｂ
556
522
438
587
化
実施回数
1回
1回
Ｂ
1
1
1
1
うちサンデートーク参加者数
978人
650人
Ａ
621
645
844
950
実施数
12回
12回
Ｂ
12
12
12
12
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
当初の予定通り各種の講座及び講演会を実施することができ、目標値を上回る参加者数が得られた上、アンケートでみる満足度も高かった。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクー
ルプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
奈良教育大学、奈良市教育委員会との連携協力を行い、学習プログラムの開発を進めており、中期計画に対し順調である。

－ 142 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2214-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(1/3)
【年度計画】(4館共通)
1)(略)(九州国立博物館)
1)博物館における体験型事業の充実を図る。
・教育普及ゾーンで活用する様々な教育キットを開発する。
・幅広い層に向け体験活動の促進を図るため、教育活動の場を提供する。
・アジア諸国の文化を理解する様々な体験学習プログラムを開発する。
2)～9) (略)
担当部課
交流課
事業責任者
教育普及室主任研究員 池内一誠
【実績・成果】(九州国立博物館)
1)
・体験型展示室「あじっぱ」の運営を進め、従来からのプログラム、キットの継続展開に加え、これまでの調査研究で得られた新知見を加味して内容を充実させた各プログラムを開発し、来館者向け、及びアウトリーチでの活動時に展開した。
・「いこうよ！あじっぱ夏祭り」やボランティアワークショップを実施し、幅広い層の来館者に体験の場を提供した。
・アジア各国の文化の類似性や相違性についての理解を深めるため、様々なテーマのもと、「あじ庵」「あじぎゃら」「ディスプレイ」において特集展示を行った。また、季節にあわせて体験資料の展示替えを随時行った。
【補足事項】(九州国立博物館)
1)・染織の原理について理解を深めるためのプログラムとして、藍の生葉を用いた「藍の生葉で繭を染めてみよう」「藍の生葉でたたき染めをしてみよう」を開発した。
（アウトリーチプログラムとして実施）
・従来のプログラムに改善を加えた。(インドネシアと沖縄の音階の相似性に基づき、それぞれの国の楽器を一緒に演奏するプログラム、考古資料としての貝を自然史的・物理的観点から紹介するプログラムなど。アウトリーチプログラムとして実施)
・当館では、他の博物館ならびに社会教育施設等の要望に応え、「きゅーはくきゃらばん」として各種体験プログラムを館外において展開している。
考古・自然史融合プログラム
・「あじ庵」における特集展示は「桃の節句」「ひと針に込めた思い」「楽器の「南の貝のものがたり」いろいろ」「装う」の計 4 回を実施した。
・「あじぎゃら」における特集展示は「はらのなかのはらっぱで」「木から生 （兵庫県立人と自然の博物館におけるアウトリーチにて）まれるもの」「花と鳥（アジア各国の工芸品に表現された花と鳥）」「インド
ネシアの伝統文化」「郷土人形-笑い・干支・未」の計 5 回を実施した。
・ディスプレイにおける特集展示は「インドネシア」「オランダ」「ちょっとひと休み（アジア各国の喫茶具）」「日本・韓国・中国のお正月」の計 4 回を実施した。
・小学校児童向けに「わくわく通信」を年間 5 回発行し、体験プログラム等の告知を行った。配布地域は福岡市を含む博物館近隣 14 市町、毎回
136,000 枚を配布している。募集プログラムは前年度の経験を踏まえ、あらかじめ実施回数を増やす等の措置を行った。それでもほとんどが定員に達した。告知の効果は高い。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
－
－
－
－
－
－
－
－
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新規プログラム開発、プログラムの改善が順調に進んでいるため、また、小学生・大人など、幅広い年齢層に向けてのプログラムも実施できているため。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクー
ルプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】開発したプログラムは館内のみならず学校や他の博物館等においても実践し、広く学習機会を提供できているため。

－ 143 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2214-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(2/3)
【年度計画】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施する。
(九州国立博物館)
1)(略)2)学校教育との連携事業を実施する。
・職場体験（中学生）の受け入れを実施する。
・ジュニア学芸員(高校生)事業を実施する。
・博物館活用の促進を図るため、教員研修の場を設置する。
・学校貸出キット「きゅうぱっく」の貸し出しを実施する。
3)～8)(略)9)放送大学の面接授業を実施する。
担当部課
総務課
事業責任者
課長
阿部 勝
交流課
課長
篠﨑孝司
【実績・成果】(4館共通)
1)キャンパスメンバーズ(学校法人会員制度)による大学等との連携を継続して実施した。
(九州国立博物館)
2)・中学生・高校生の職場体験を23校101名(のべ51日間)受け入れた。
・高校生「ジュニア学芸員」は、9校24名の参加を得て計8回の継続プログラムで実施した。
・高等学校初任者研修に係わる体験活動研修を希望する教員4校6名に対し、3日間の体験研修を実施した。
・学校教育における「きゅうぱっく」及び博物館の活用に関する教員研修会を1回実施した。
・学校貸出キット「きゅうぱっく」の貸出を引き続き行い、67件の貸出を行った。
・出前講座や館内での体験等を希望する学校への個別対応を行った。
9)放送大学の面接授業を実施した。
（「美術工芸品にみる文化交流の諸相」26年11月15日、16日）【補足事項】(4館共通)
1)大学等との連携を継続させるため、本年度も募集、実施し、各教育機関(大学・短期大学・高校)が新規及び継続で入会した。
加入校内訳(大学 14 校、短期大学 3 校、専門学校 1 校、高等学校 6 校)
・会員校の学園祭に協賛した。(6 校)・特典の利用として文化交流展を 3,641 人（学生 3,418 人、教職員 223 人）、
特別展を 2,444 人（学生 2,128 人、教職員 316 人）が観覧した。また、パスポートを 2,434 人（学生 2,245 人、教職員 189 人）が割引購入した。
・会員校である筑紫台高等学校は、キャンパスメンバーズ制度を活用し、授業のカリキュラムに当館の特別展観覧を組み込んでいる。
(九州国立博物館)
9)・放送大学受講者は定員 50 名、定員以上の申込があり、放送大学事務局で調エントランスで接客（誘導業務）
整した。
を体験する中学生
・講義タイトルは24年度と同タイトル。同年度に申込多数で受講できない希望者が多かったため、放送大学事務局と協議のうえ26年度は24年度と同タイトルで実施することとしたためである。
【定量的評価】項目
キャンパスメンバーズ加入校数

26年度実績
24 校

目標値－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

評価
－

経年
変化

22
27

23
28

24
24

25
24

【判定根拠、課題と対応】キャンパスメンバーズ加入校数について前年度数を維持することができ、職場体験、教員研修、放送大学等についても、計画通り着実に実施できたため。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクー
ルプログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に対して学校教育との連携を順調に推進しており、職場体験、教員研修、放送大学等についても、計画通り着実に実施できたため。

－ 144 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2214-3中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実①学習機会の提供(3/3)
【年度計画】(4館共通)1)(略)(九州国立博物館)1)2)(略)3)シンポジウムを開催する。
4)特別展記念講演会を開催する。
5)文化交流展、特別展に関連した教育普及事業を実施する。
6)ミュージアムトークを随時実施する。
7)文化施設等へ講師を派遣する。
8)特別展の内容に親しみをもたせ、より良く理解するためのワークショップを開催するとともに、文化交流展示の内容とも連携した事業展開を行う。 9)(略)(講演会等の目標) 参加者数 計3,100人（実施回数計54回）
・特別展記念講演会
参加者数 600人（実施回数 4回）
・講演及びシンポジウム 参加者数1,300人（実施回数10回）
・ミュージアムトーク
参加者数1,200人（実施回数40回）
担当部課
学芸部企画課・交流課
事業責任者
課長 臺信祐爾 ・ 教育普及室主任研究員 池内一誠
【実績・成果】(九州国立博物館)
3) 国際シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味―工芸における復古と革新―」を開催した。(10月25日開催)(詳細は処理番号3214参照)
4) 本年度は特別展記念講演会を4回開催した。
5) 本年度は講演会等を26回開催し、連続講座も開催した。
6) 定例のミュージアムトークを52回開催し、展示だけでは伝わらない博物館活動の内容を紹介し、好評を博している。
7) 文化施設等へ講師を派遣した。
（福岡市 アクロス・文化学び塾等）
8) 文化交流展、特別展に関連した教育普及事業としてワークショップ等を行った。
【補足事項】(九州国立博物館)
8)・特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」では、書跡の作品が多数出品されたことから、
タブレットを使用した書に親しむ体験コーナー「かな文字を書いてみよう」を設置した。また、ワイヤーを曲げてつづけ字しおりを作るワークショップも行った。
・特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美―」では、展示作品である渡辺
崋山作「大空武左衛門」が写真鏡を使って描かれたことを体感してもらうため、写真鏡のレプリカを実際に手にとってもらう体験コーナーを設置した。また、夏休み期間中であったことから、親子を対象にした「てづくりカメラワークショップ」を行い、写真鏡の製作と写真鏡を使って絵を描く体験を通して、展示物の魅力を伝えた。
日本画ワークショップ
・特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美―」の開催にあわせ、日本画ワ「琳派の燕子花を描く」
ークショップ「琳派の燕子花を描く」を実施した。小中学生対象（定員 10 名、申込 5 名）、
15 歳以上対象（定員 10 名、申込 48 名）の 2 回実施。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」では、展覧会関連史跡を展覧会担当者が案内する
ウォーキングツアー「考古学者と行く！史跡探訪」を 2 回実施した。また、同時開催の「日本発掘―発掘された日本列島 2014―」では、考古学者の仕事を体験する「なりきり考古学者 スペシャルバージョン」を 2 回実施。考古学担当研
究員が大宰府政庁跡の測量の仕方を直接指導した。
・トピック展示「全国高等学校 考古名品展」の開催にあわせ、「全国高等学校考古学フォーラム in 九州国立博物館
2014」を実施した。壇上発表 4 校、ポスター発表 3 校、聴衆 93 人。
・文化交流展示室関連第 9 室「梵音具」の展示にあわせ、インドネシアの青銅打楽器アンサンブル「ガムラン」の演奏会
を展示室内において 2 回実施した。各回聴衆約 50 名。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
講演会等の参加者数
4,694人3,100人
Ａ
3,996
7,833
8,354
7,276
実施回数
82回
54回
Ａ
64
89
102
90
経
うち特別展記念講演会
参加者数
980人
600人
Ａ
1,410
1,500
966
1,108
年
実施回数
4回
4回
Ｂ
9
7
5
5
変
うち講演及びシンポジウム参加者数
2,132人1,300人
Ａ
1,266
4,592
4,918
4,450
化
実施回数
26回
10回
Ｓ
11
39
45
38
うちミュージアムトーク 参加者数
1,582人
1,200人
Ａ
1,320
1,741
2,470
1,718
実施回数
52回
40回
Ａ
44
43
52
47
【年度計画に対する 【判定根拠、課題と対応】
総合評価】
特別展や文化交流展示における展示作品について、多角的に学習の機会を提供し、理解促進に寄
評定：Ｂ与するなど予定通り実施できており、また来館者の好評を得ている。
【中期計画記載事項】学校、社会教育関係団体、国内外の博物館等と連携協力しながら、講演会、作品解説、スクールプ
ログラム、ワークショップ等の学習機会を提供する。また、参加者数についてはその都度、目標を設定する。
【中期計画に対する 【判定根拠、課題と対応】特別展や文化交流展示における展示作品について、幅広い年齢層に対し評価】て学習の機会を提供し、理解促進に寄与しているため。
評定：Ｂ－ 145 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2221-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－1ボランティア活動の支援【年度計画】(東京国立博物館)
1)各種教育事業及びイベントの補助活動等の充実を図る。
2)点字パンフレット、触知図、盲学校対応プログラム等による視覚障がい者対応、手話やコミュニケーションボード等
による聴覚障がい者への博物館案内等、バリアフリー活動を実施する。
3)自主企画グループによる各種ガイドツアー等を継続して実施する。
4)ボランティアの自主性を活かし、ボランティアデーなどにおいてボランティアの企画立案によるプログラムの充実を図る。
担当部課
学芸企画部博物館教育課
事業責任者
ボランティア室長 鈴木みどり【実績・成果】(東京国立博物館)
1)館内各所での案内、本館19室みどりのライオン体験コーナー、東洋館オアシスでの活動、職場体験の活動補助の他、イベント班とワークショップ班による、年間を通した各種イベント・ワークショップの補助活動を実施。また、今年
度よりスクールプログラム班を立ち上げ、スクールプログラムの一部をボランティアにより実施した。また、各活動実施のための研修会・解説会を実施した。
2)通年で触知図やコミュニケーションボード等を用いたバリアフリー活動を実施。バリアフリー対応班により、盲学校を含む視覚障がい者対応、点字パンフレットの印刷、自主企画グループにより手話通訳付きのガイドを実施した。また、実施準備や活動のための研修会を実施した。
3)新規1グループを含めた全16の自主企画グループによるガイドツアー等の活動を実施した。また、研究員による、ボラ
ンティア活動のための研修会を実施した。
4)通常の自主企画グループの活動の他に「留学生の日」・「ボランティアデー」
・「博物館でお花見を」・「博物館でアジアの旅」などでの活躍の場を設け、より自主性を持った活動を行えるよう支援した。また、ボランティアデーでは、新規ボランティア応募者を対象に募集説明会とボランティアによるボランティア活動紹介ツアーを実施した。
【補足事項】
2)バリアフリー活動として、点字パンフレットを22冊作成 、手話通訳付きガイドツアーとして「たてもの散歩ツアー」(隔月1回、全6回)を実施した。
3)・各自主企画グループ及びボランティア活動紹介ツアー等を実施した。
(374 回 13,428 人)
・自主企画グループ（16グループ）による活動は以下のとおり。
樹木ツアー、浮世絵ガイド、本館ハイライトツアー、法隆寺宝物館ガイド、考古展示室ガイド、陶磁ガイド、庭園茶室ツアー、お茶会、彫刻ガ
イド、英語ガイド、こどもたちのアートスタジオ、たてもの散歩ツア
ー、たんけんマップ、近代美術ガイド、東洋館ツアー、刀剣・武士の装いツアー
触知図を使った館内案内
・ボランティアに対する研修を行った。
（80回、解説会6回）(生涯学習ボランティアによるバリア※「東京藝術大学大学院インターンシップ」は、従前との比較のため、ボフリー活動)
ランティア数の内数として計上している。従前の「東京芸術大学学生ボ
ランティア」を25年4月より名称変更し、現在は「2(2)③大学との連携」の事業である。詳細は処理番号2231を参照。
【定量的評価】項目
26年度実績 目標値 評価 経
23
23
24
25
年
ボランティア数
173人
－
－
159
169
170
169
変
うち生涯学習ボランティア登録者数
158人
－
－
152
163
164
152
化
※うち東京藝術大学大学院インターンシップ数
15人
－
－
7
6
6
17
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調にボランティア活動及び活動支援を行っている。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ボランティアの特性を活かしながら順調に実績をあげている。

－ 146 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号2222-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－1ボランティア活動の支援【年度計画】(京都国立博物館)
1)平成知新館の新装開館に向け、新規ボランティア事業を立ち上げるための準備を行うとともに、平成知新館でのボラン
ティア活動を開始する。
2)調査・研究支援ボランティアを受け入れ、各種事業活動の充実を進める。
3)文化財に親しむ授業講師（文化財ソムリエ）として大学生・大学院生ボランティアを育成し、小中学校への訪問授業を実施する。
4)「京都・らくご博物館」において、大学生をボランティアとして起用する。
担当部課
学芸部
事業責任者
教育室長 山川 曉【実績・成果】(京都国立博物館)
1)9月13日の平成知新館オープンとともに、新規ボランティアである京博ナビゲーターの活動を開始した。京博ナビゲー
ターの募集・活動開始にあたっては、募集説明会（1日×6回）や基礎講座（1日×8回）を実施した。
2)収蔵品調査及び社寺調査の補助のため、調査・研究支援ボランティアを受け入れた。
（16人）
3)・文化財ソムリエを対象としたスクーリングを実施した。(21回)・文化財ソムリエによる、京都市内の小中学校への訪問授業等を実施した。(7回)4)「京都・らくご博物館」において、大学生をボランティアとして起用した。(9人)【補足事項】
1)京博ナビゲーターは、150名の募集に対して358名の応募があり、選考の結果163名が登録された。それぞれ月1回程度来館し、平成知新館内のミュージアム・カートやレファレンス・コーナーにて活動を行った。最も混雑した時期の簡易統計によれば、ミュージアム・カートは一日500人
以上の来館者に利用されていた。
2)各研究員の指導のもと、調査・研究支援ボランティアが収蔵品調査及び社寺調査の補助を行った。
3)「文化財ソムリエ」として登録している大学生・大学院生のボランティ
ア（22名）に対して、当館研究員がスクーリング21回を実施した。教材
文化財ソムリエへのスクーリングとなる文化財や教育普及の手法についてレクチャーを行い、文化財ソム
リエが授業案や教材を作成するにあたって、議論を促し、指導・助言を行った。本年度は「平成２６年度文化庁地域と共働した美術館・歴史博
物館創造活動支援事業」の助成を受け、教員と意見交換をするための交流会の開催、他館活動の調査なども精力的に行った。
【定量的評価】項目
26年度実績 目標値 評価
22
23
24
25
経
ボランティア数
210人
－
－
40
64
45
45
年
うち京博ナビゲーター
163人
－
－
－
－
－
－
変
うち調査・研究支援ボランティア数
16人
－
－
15
22
21
25
化
うち文化財ソムリエ数
22人
－
－
7
14
16
13
うちらくご博物館学生ボランティア数
9人
－
－
－
10
8
7
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
京博ナビゲーターの活動を立ち上げるなど、予期以上の多大な成果をあげた。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
新規ボランティアを加え、きわめて充実した活動を展開することができた。

－ 147 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2223-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－1ボランティア活動の支援【年度計画】(奈良国立博物館)
1)ボランティアの各グループ（世界遺産グループ、解説グループ、サポートグループ）の活動の充実を図る。
2)ボランティアの資質向上を目的に、定期的に研修を実施する。
3)勉強会や見学会等によって、ボランティア同士のグループ別学習の充実を図る。
4)ボランティアの自主性を活かし、ボランティアによる企画立案プログラムの充実を図るための支援を行う。
担当部課
ボランティア室
事業責任者
室長 清水 功【実績・成果】(奈良国立博物館)
1)ボランティアの新制度が発足して3年目になり、世界遺産グループ、解説グループ、サポートグループ、それぞれの活動がより充実した。奈良市教育委員会と連携し、世界遺産学習として奈良市の35校の小学5年生（2,281人）を受
け入れ、また同学習で県内外の小学生～高校生（18校，1,045名）を受け入れた。
2)ボランティア全員に対して、名品展研修を毎月実施し、また特別展、特別陳列の開催ごとに展覧会担当者による展
示内容の研修を実施して全ての展覧会図録を配布し、解説と自己研修のための学習資料とした。
正倉院展の会期中に、ボランティアによる講堂解説を実施した。このため、教育室がスライド資料と原稿を作成し、ボランティア室が約1ヵ月間の練習の立会と指導をした。
3)ボランティアのグループ別に、毎月の勉強会を実施し、その指導に当たった。チーム力と知識の向上を図るため、
毎月それぞれテーマを決めて勉強会を行った。解説グループの勉強会では、オブザーバーとして学芸部が立会、指導した。
4)ボランティアによる自主企画として、敷地内の茶室庭園や仏教美術資料研究センターの案内ツアーを実施した。
プログラムの企画立案にあたって、学芸部や総務課の協力を得ながら、ミーティングの立会と指導をした。
また、ボランティア活動３年目の集大成として、12月に「ボランティア・フェスタ」を実施した。ボランティア・
フェスタの企画立案にあたり、実行委員会を組織し、ボランティア室と約１年間計画を練り、ボランティア全員が何らかの活動で関われるよう助言を行った。
【補足事項】
1)・正倉院展講堂解説では、解説グループ・世界遺産グループ・サポートグルー
プの3つが協力して、成果を上げた。
・他施設のボランティアとの交流会を実施し、スライドでボランティア活動を紹介し、当館の展示や施設の案内を行った。また、10月に京エコロジーセンターのシンポジウム「博物館・公園等ボランティア交流会」に参加し、当館ボランティア活動の紹介をして、他館ボランティアと交流を深めた。
・世界遺産学習では、なら仏像館閉館に伴い、9月から特別プログラム「仏｢世界遺産学習｣の活動風景
像・いろいろ」を実施した。プログラムの実施にあたり、教育室の指導で原案を作成し、ボランティア室の指導を基に約２ヶ月間の練習を行った。
・英語や韓国語で、名品展解説を行った。
2)・ボランティア間の通信誌「ぶりっじ」を、2ヵ月ごとに発行した。
3)・ボランティアの企画立案による「茶室庭園案内ツアー」を26年4月に、合計２回実施した。
「仏教美術資料研究センター見学ツアー」を26年4月に、合計2回実施した。実施に当たって、数回のリハーサルを行い、万全を期した。
・特別陳列「お水取り」のツアー解説を27年3月に、14日間実施した。
・ボランティア間の交流と研修を兼ねて、社寺旧跡見学会を26年4月・5月・｢ボランティア・フェスタ｣の活動
10月の合計3回実施した。
風景
・修学旅行生のためのプログラム「仏像の見方」のスライドを、教育室の協力とボランティア室の指導のもとに作成した。27年度に実施する予定。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
ボランティア数
110人
－
－
85
87
121
114
年
うち世界遺産グループ数
38人
－
－
－
－
42
41
変
うち解説グループ数
43人
－
－
－
－
43
39
化
うちサポートグループ数
29人
－
－
－
－
36
34
【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
ボランティア活動の支援の一層の充実に努め、各グループの活動もより活性化し、
評定：Ｂ
また｢ボランティア・フェスタ｣などの自主的な企画も成功し、当初の目的を達成した。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
小中高生への世界遺産学習や来館者への解説などの、ボランティア活動への支援により教育普及の充実に寄与した。

－ 148 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2224-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－1ボランティア活動の支援【年度計画】(九州国立博物館)
1)ボランティアを受け入れ、展示解説部会、教育普及部会、館内案内部会(日本語、英語、中国語、韓国語)、環境部会、イベント部会、資料整理部会、サポート部会、学生部会の充実を図る。
2)ボランティアに対し資質向上を目的に基礎研修・専門研修を実施する。
3)ボランティア同士のグループ別学習の充実を図る。
担当部課
交流課
事業責任者
ボランティア室主任研究員 八尋智之
【実績・成果】(九州国立博物館)
1)第3、4期ボランティアの体的な活動を重視することによって、活動意欲の向上、活動の活性化・充実、そして市民視点の活動の創造等が行われた。
2)ボランティア自身の企画・実施による研修等を積極的に実施することで、活動の資質の向上や活性化、発展が行われた。
3)各部会において研修やグループ別学習、活動を行った。また、グループ活動や子どもフェスタにおいて、部会の枠を超えてボランティア同士が活動を行った。
【補足事項】
1)第4期ボランティアを中心に、第3期ボランティアからアドバイスを受けながら活動を行った。開館以来の活動に加え、新たな視点・思いによる活動が加わり、活動の発展や充実が計られた。
・各期ボランティア数（26年度当初）
第3期ボランティア（23年4月から活動）数 144人
第4期ボランティア（26年4月から活動）数 208人
・通常の活動においては、1日平均30～40名、1ヵ月平均延べ1,000人前後のボランティア
ボランティア研修の様子
が、主に午前と午後に分かれて活動。約6割のボランティアが週1回程度で活動（バックヤードツアー：
・日常の活動は、館内案内、あじっぱ（体験型展示室）における活動のサポート、文化交 第3期による第4期への指流展示室の解説案内、博物館内のIPM活動。土日を中心とした手話通訳による案内。
導）2)・活動の活性化・発展・創造やボランティアの資質向上を目的に、ボランティア自身の意向に沿った研修や館外研修（視察・交流等）を実施した。
〔主な研修〕障がい者接遇・英語解説講座・古代韓国歴史講座・古文書講座・IPM関連
講座〔主な館外研修先〕壱岐市立一支国博物館・熊本市現代美術館・兵庫県立人と自然の博
物館・兵庫県立考古博物館・装飾古墳館・宇佐神宮・伊都国歴史博物館 等
3)・企画から実施まで、全てボランティアに担わせることで、イベントやワークショップ
のみならず、通常の活動においてボランティア自身や部会（グループ）の主体性や自主性を高めることができた。
学生部会イベントの様子〔実施したイベント等〕お月見（26年9月）
・手作り年賀状作り（26年12月）
・書き初め（オリジナル年賀状作り（27年1月）のワークショップ）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
ボランティア数
352人
－
－
288
355
308
287
うち展示解説ボランティア数
86人
－
－
63
84
77
75
うち教育普及ボランティア数
37人
－
－
53
48
41
39
経
うち館内案内ボランティア数
38人
－
－
32
31
29
26
年
うち外国語案内ボランティア数
94人
－
－
53
89
69
63
変
うち環境ボランティア数
33人
－
－
28
38
35
29
化
うちイベントボランティア数
6人
－
－
10
10
6
6
うち資料整理ボランティア数
25人
－
－
18
20
19
19
うちサポートボランティア数
24人
－
－
19
25
23
22
うち学生ボランティア数
9人
－
－
12
10
9
8
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
当初計画していたよりも多くの研修を、ボランティアが企画したため、充実した活動を行うことができたため。また、他部会との交流も積極的に行う部会が多かったため。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【判定根拠、課題と対応】【中期計画に対する評価】
来館した学校団体へは、ボランティアが活動を支援することができた。次年度は博物評定：Ｂ
館と学校の相互交流をより活発に行うため、出前授業を行う予定である。この時、講師として職員だけでなく、当館ボランティアも参加する計画である。また、特別支援学校への対応は職員中心に行っているが、当館ボランティアも含めて、対応を検討していく。

－ 149 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2221-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－2博物館支援者の増加【年度計画】(4館共通)
企業との連携及び友の会活動等の会員制度の活性化を図る。
1)会員制度によるリピーターの拡大に努める。
2)会員制度利用者を対象とした事業を実施する。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努める。
4)展覧会事業の協賛企業から各種支援（協賛・協力）を募る。
(東京国立博物館)
1)各種会員制度を整理し、割引の適用や新たな会員制度を導入することで、リピーターの促進や若年層の拡充を図る。
2)近隣地域の諸団体や支援団体等と連携したイベントの実施及び広報活動の充実を図る。
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典【実績・成果】(4館共通)
1)26年4月の消費税率改定による料金の改定に伴い、これまで独立していた賛助会・友の会・パスポートの会員制度を一元化し、支援者の選択の幅を広げ、継続的に支援しやすい体系に整備した。
2)友の会、賛助会会員を対象に、講演会を実施した。また、賛助会会員を対象に感謝会を実施した。
3)日本橋三越本店と銀座三越の三越新春祭と当館の「博物館で初もうで」での共同企画を実施し、当館の宣伝活動の拡大を図った。
4)一部の特別展において、三菱商事株式会社と共催で「障がいのある方のための特別鑑賞会」を実施した。
(東京国立博物館)
1)26年4月の会員制度改定後、個人会員が大幅に増加した。26年度末時点で友の会会員数2,145人(前年度比35％増)、パスポート会員数20,302人(前年度比23％増)となり、新規に創設したベーシック会員も1,038人の新規会員を集めた。賛助会についても、会員数414件(前年度比9％増)、金額ベース8％増を達成した。
2)・上野ミュージアムウィーク（上野のれん会との共催）、上野の山文化ゾーンフェスティバル（台東区との共催）
及び東京・春・音楽祭（東京・春・音楽祭実行委員会との共催）等、地域連携事業に参加した。
・27年3月14日のＪＲ上野東京ラインの開業に合わせて国立科学博物館、国立西洋美術館との3館を回れる共通入場
チケットを3万枚発行し、上野地域の周遊を促した。
【補足事項】(4館共通)
1)会員へ新会員制度の案内を積極的に行い、リピーターの拡大、及びより上位の会員への移行の推進に努めた。
2)友の会、賛助会向けに東大寺講演会を実施した。
3)三越と共同で行った新春祭では、新聞折込や店頭配布、ＤＭなど合計で100万部のチラシにて当館の「博物館に初もうで」の周知ができ、27年1月
2日、3日の当館への来館者も過去最高を記録した。8,000人以上が参加したメダルラリーや三越でのトークショー、各種ワークショップの実施など、様々な共同企画を実施した。
4)「栄西と建仁寺」（4月18日）、「台北 國立故宮博物院展」（7月12日）にて 三越新春祭トークショー（銀座三越）
実施した。
(東京国立博物館)
1)26年4月1日に会員制度全体をわかりやすく制度改定し、パスポートから友の会、友の会から賛助会へと移行を促す工夫をした。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
友の会会員数
2,145人
－
－
1,412
1,802
1,570
1,586
パスポート会員数
20,302人－－
13,733
17,672
16,56916,474
ベーシック会員数
1,038人
－
－
－
－
－
－
経
賛助会員数
414件
－
－
235
292
332
379
年
個人会員（プレミアム）
2人
－
－
－
－
－
－
変
（特別）
6人
－
－
－
－
－
－
化
（維持）
345人
－
－
191
238
269
315
団体会員（プレミアム）
－
－
－
－
－
－
－
（特別）
20団体
－
－
16
19
20
20
（維持）
41団体
－
－
28
35
43
44
【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ【判定根拠、課題と対応】
個人会員の大幅増を達成できた。団体会員は微減となったが、金額ベースでは増となった。次年度は団体会員数増に重点化して取り組みたい。また、大手百貨店との共同企画等を博物館の来館者数増につなげることができており、企業や地域との連携は順調に実施できている。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
個人の会員数の増加、企業との共同事業や地域との連携の拡大は、順調に達成できていると評価できる。

－ 150 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号2222-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－2博物館支援者の増加【年度計画】(4館共通)
企業との連携及び友の会活動等の会員制度の活性化を図る。
1)会員制度によるリピーターの拡大に努める。
2)会員制度利用者を対象とした事業を実施する。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努める。
4)展覧会事業の協賛企業から各種支援（協賛・協力）を募る。
(京都国立博物館)
1)支援団体等が行う文化財の鑑賞会・見学会等に協力する。
担当部課
総務課
事業責任者
課長
植田義雄
学芸部
企画室長
宮川禎一
【実績・成果】(4館共通)
1)「パスポート」事業を継続し、リピーターの拡大に努めた。
2)「パスポート」会員を対象とした事業を実施した。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努めた。
4)22年度に設置した「ミュージアム・パートナー」制度について引き続き周知を続けた結果、新たに株式会社日本香堂
がパートナー会員になった。
(京都国立博物館)
1)支援団体(社団法人清風会)が行う鑑賞会(3回)・見学会(3回)・会報(3回)の解説・執筆及び、総会の開催に協力した。
また、地域・機関との連携事業に協力した。
【補足事項】(4館共通)
2)「パスポート」会員が当館ミュージアムショップにおいて、「パスポート」会員カードを提示すると、商品(書籍・グッズ等)が10%引きで購入できる等の特典がある。
3)・人間国宝 桂米朝氏の所属している米朝事務所の制作協力による「京都・らくご博物館」を実施した。今年度は春、秋、冬の3回実施した。
・アメリカンエキスプレス会員を対象に落語会・特別鑑賞会を開催し博物館の認知度向上に努めた。
・JR東海と連携し、夜間特別鑑賞会を開催することで、博物館の認知度向上に努めた。
・ハースト婦人画報社と連携し、特別鑑賞会を開催した。
・三越伊勢丹と連携し、特別鑑賞会を開催した。
・ハイアットリージェンシー京都と連携し、平成知新館開館記念セレモニーを開催した。関係者約1,700人を招待したほか、各メディアで大きく取り上げられた。
(京都国立博物館)
1)・「京都市内4館連携協力協議会」では、京都国立近代美術館、京都市美術館、京都文化博物館、京都国立博物館の4館が連携し、広報のための合同パンフレットを60,000部製作、連携講座やスタンプラリーを実施するなど事業内容の充実を図るとともに、「友の会」の相互協力を行った。

京都市内4館連携合同パンフレット【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
パスポート会員数
6,522人
－
－
2,468
2,667
3,064
2,295
経
ミュージアム・パートナー会員数
1件
－
－
1
2
－
－
年
清風会会員数
350人
－
－
391
373
353
336
変
うち賛助会員数
32人
－
－
34
34
33
30
化
うち特別会員数
63人
－
－
61
61
60
58
うち普通会員数
255人
－
－
296
278
260
248
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
企業等と連携し、閉館後の特別鑑賞会などを開催し好評を得た。また平常展示館建替工事中のため年2回しか行えなかった「京都・らくご博物館」を、年3回開催した。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
パスポート会員が大幅に増加し、また企業との多彩な連携事業を展開するなど、博物館支援者の増加を図ることができた。

－ 151 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2223-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－2博物館支援者の増加【年度計画】(4館共通)
企業との連携及び友の会活動等の会員制度の活性化を図る。
1)会員制度によるリピーターの拡大に努める。
2)会員制度利用者を対象とした事業を実施する。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努める。
4)展覧会事業の協賛企業から各種支援（協賛・協力）を募る。
(奈良国立博物館)1)支援団体等との連携により施設を活用したイベント等を実施し、博物館支援の輪を広げる。
2)支援団体等と連携し、展覧会の充実を図る。
3)賛助会員制度の継続・拡充を図る。
4)地域、企業との連携を推進する。
担当部課
総務課渉外室企画推進係
事業責任者
係長 石田義則【実績・成果】(4館共通)
1)パスポート会員 会員数3,162人(一般3,026人、学生99人、家族37人)
2)会員に夏季講座を優先的に受講できるようにした。
3)株式会社日本香堂提供のラジオ番組で、展覧会のＰＲを行った。
4)他の主催者と連携し、企業等からの協賛・協力を募った。
(奈良国立博物館)
1)支援団体等が主催する展覧会の解説付の鑑賞会の実施に協力した。
2)特別展の実施に際して企業等からの協力金を得て特別展の充実を図った。
3)賛助会員 27団体46人(特別支援会員：5団体、特別会員：4団体、一般会員(個人)：46人、(団体)：18団体)
4)観光関連業界と連携し顧客層の開拓を行った。奈良の観光イベント「ムジークフェストなら2014」、「ライトアップ
プロムナード・なら2014」、「なら燈花会」、「なら瑠璃絵」に対して協力した。
【補足事項】
・賛助会員に対する特別観賞会を実施するなど、あらゆる機会を通じて会員獲得に対する努力を行った。
・24・25年度に引き続いて26年度も日本香堂からの寄附があり、仏像彫刻の解説冊子『仏像を観る』（日本語版、英語版）の改訂版を、寄附金により作成した。

ムジークフェストなら2014

なら瑠璃絵

日本香堂の寄附により作成した『仏
像を観る』
（日本語
版 ）表紙
23
24
25
2,615
2,486
2,598
65
68
70
5
5
5
5
5
4
55
58
61

【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
経パスポート会員数
3,162人
－
－
3,180
年
賛助会員数
73件
－
－
64
変
うち特別支援会員数
5団体
－
－
4
化
うち特別会員数
4団体－－
4
うち一般会員数64件－－
56【 年 度 計画 に 対 する 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
パスポート会員が昨年度比 564 名増や、賛助会員が 3 会員増など新たな博物館支援
評定：Ｂ
者を獲得する事ができた。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調に成果を上げているため。

－ 152 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2224-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実②－2博物館支援者の増加【年度計画】(4館共通)
企業との連携及び友の会活動等の会員制度の活性化を図る。
1)会員制度によるリピーターの拡大に努める。
2)会員制度利用者を対象とした事業を実施する。
3)企業等と連携し、広報活動やイベントによる博物館の認知度向上に努める。
4)展覧会事業の協賛企業から各種支援（協賛・協力）を募る。
(九州国立博物館)
1)近隣地域の諸団体や支援団体等と連携したイベントの実施及び広報活動の充実を図る。
担当部課
総務課
事業責任者
課長
阿部 勝
広報課
課長
田端幸朋
交流課
事務主査
岩橋神奈子
【実績・成果】(4館共通)
1)「友の会」等の会員制度を継続して実施した。
2)「友の会」会員を対象に、季刊情報誌『アジアージュ』、トピック展示チラシ等の送付を行った。
3)企業等と連携し、広報活動を行った。
4)展覧会事業への企業からの協賛・協力を得た。
(九州国立博物館)
1)支援団体や近隣地域と連携したイベントを実施し、広報活動の充実を図った。
【補足事項】(4館共通)
1）「年間パスポート」の広報を実施した。
(九州国立博物館)
1)支援団体や近隣地域と連携したイベント
・福岡県立太宰府高等学校と連携して、特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」に関連した書道実演を開催した。（26年5月25日）
・支援団体である九州国立博物館を愛する会と連携して、特別展「古代日本「近衞家の国宝」関連書道実演と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」に関連した影絵公演「水城跡のものがたり ひともっこ山と父子島」を開催した。（27 年 1 月 18日）
・福岡女子短期大学（太宰府市）と連携して館内のカフェで定期的にコンサートを実施した。
・開館以来、9 年連続で国の重要無形文化財である博多祇園山笠の飾り山を
エントランスホールで展示した。この事業は、西日本新聞社と九州国立博
物館振興財団との共同事業として実施した。
・内容を勘案した上で、自治体等が主催するイベントを受け入れ、各団体との連携を強化した。
「古代日本と百済の交流」関連
・支援団体である九州国立博物館を愛する会、太宰府観光協会への内覧会を影絵公演行った。（27年1月28日）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
友の会会員数
192 人
－
－
144
117
196
141
変化
パスポート会員数
4,990 人
－
－
3,318
3,093
4,224
4,633
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
26 年 4 月の消費税改定による料金の改定にも関わらず、友の会及びパスポート会員
数はほぼ前年度並びを維持できた。各種イベントを実施し、博物館の活性化に寄与した。
【中期計画記載事項】教育活動の充実に寄与するようボランティアを支援する。また、企業との連携や友の会活動の活性化に等により博物館支援者の増加を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ「友の会」等の会員制度について、徐々にではあるが会員数を増やしている。各種イ
ベントを実施し、博物館の活性化に寄与した。

－ 153 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2231

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実③大学との連携【年度計画】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)インターンシップを継続して実施する。
(東京国立博物館)
1)東京藝術大学との連携事業を継続して実施する（大学院生対象）。
2)キャンパスメンバーズへの教育連携事業を実施する。
3)日本大学芸術学部と連携し柳瀬荘アート・教育プロジェクトを実施する。
担当部課
学芸企画部博物館教育課
事業責任者
教育普及室長 小山弓弦葉
教育講座室長 淺湫毅
ボランティア室長 鈴木みどり
総務課
総務課長 竹之内勝典【実績・成果】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)博物館学芸員を目指す学生の学習意欲の喚起及び高い職業意識の育成を目的として、大学院生を対象にインターン
シップを募集し、それぞれ学芸研究部・学芸企画部の9部署で10～30日間の活動を行い、11大学11名が修了した。
(東京国立博物館)
1)東京藝術大学大学院インターンシップでは、ギャラリートーク(研究発表)班3名、調査研究班12名が活動した。ギャラリートーク班では大学院生と当館研究員が連携して準備を行い、総合文化展の解説を行った。調査研究班では館蔵の「突起装飾坏（TJ-5401）」の工程見本の展示及び教育普及事業を行った。
2)キャンパスメンバーズ加入校の学生を対象に、博物館の歴史、保存修復、博物館情報、教育普及事業等について当館の職員が実例を交えた解説を実施。また、キャンパスメンバーズ加入校の学芸員志望学生を対象として、作品の取り扱い等博物館実務全般について演習・実習を実施した。(9月8日～13日に実施し、21大学・34人が参加した)
3)日本大学芸術学部と共同で「柳瀬荘アート・教育プロジェクト」を実施した。
【補足事項】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)インターンシップ
・インターンシップの募集は、近隣の60大学への郵送による通知の他、
全国あるいは国外からも応募できるようにウェブサイトでも行った。
・インターンシップ受入部署
学芸研究部 上席研究員、東洋室、保存修復課、平常展調整室
学芸企画部 教育普及室、教育講座室、情報管理室、デザイン室、
広報室
東京藝術大学大学院インターン(東京国立博物館)
によるギャラリートーク
1)東京藝術大学大学院インターンシップ
・東京藝術大学大学院インターンシップギャラリートーク（研究発表）
班によるギャラリートーク 18回 参加人数 603人
・東京藝術大学大学院インターンシップ調査研究班によるギャラリート
ーク 10回 166人、スライドトーク 1回 33人
・東京藝術大学大学院インターンシップ調査研究班による制作工程模型
展示「突起装飾坏ができるまで」 26年4月15日～27年4月6日
3)26年10月9日～11月2日の木、金、土、日に実施し、計16日間226名の参加者を得た。
柳瀬荘アート・教育プロジェクト【定量的評価】項目－

26年度実績
－

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調。目標通り事業を達成できた。
【中期計画記載事項】大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップ等の実施を通じて人材育成に寄与する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調。例年通り実施できた。

－ 154 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2232

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実③大学との連携【年度計画】(京都国立博物館)
1)京都大学大学院人間・環境学研究科の歴史文化社会論講座を担当する。
担当部課
学芸部
事業責任者
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【実績・成果】(京都国立博物館)
1)京都大学大学院人間・環境学研究科の歴史文化社会論講座において、研究員4人で8科目の授業を担当し、実際の文化財を教材にしながら、研究指導を行った。
【補足事項】
・研究員4人が客員教授(3人)、客員准教授(1人)を担当し、博士前期・後期課程の学生に対して、実作品の展示・調査活動を通した専門的な教育を行った。博士後期課程の学生1名に対しては、同研究科の『歴史文化社会論講座紀要』に掲載する論文の指導を行い、修士課程の学生1名については、修士論文の指導を行った。
・京都大学国際交流センターの日本語・日本文化研修留学生に客員教授の1名が「日本の美術」に関する特別講義を当館で行い、見学会を実施した。
（12月3日に実施、留学生19人）

学生とのフィールドワーク【定量的評価】項目－

26年度実績
－

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
博士後期課程及び修士課程の学生に対して専門的な教育や論文指導等を着実に実施
し、また、日本語・日本文化研修留学生のための授業も行うなど、順調に成果を上げた。
【中期計画記載事項】大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップ等の実施を通じて人材育成に寄与する。
【中期計画に対する評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
博士後期課程と修士課程の学生に指導を行い、計画通り、着実に人材育成を図っている。

－ 155 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

2233

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実③大学との連携【年度計画】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)インターンシップを継続して実施する。
(奈良国立博物館)
1)奈良女子大学及び神戸大学との連携講座を継続して実施する（大学院生対象）。
2)奈良教育大学・奈良市教育委員会と連携して世界遺産学習のプログラム開発を進める。
担当部課総務課総務係
学芸部企画室

事業責任者

係長
室長

金谷嘉久
野尻 忠

【実績・成果】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)立命館大学から3名の学生をインターンシップとして受け入れた。
(奈良国立博物館)
1)・奈良女子大学大学院人間文化研究科博士後期課程に学芸部研究員1名を客員准教授として派遣し、日本古典資料論の講義を行った。授業の内容は古典資料講読を中心とし、受講生は前期4人、後期4人であった。
・神戸大学大学院人文学研究科の連携講座文化資源論に、学芸部研究員2人を客員教授と客員准教授として派遣し、文化資源論の講義を行った。受講した学生は同研究科の修士課程、博士課程の大学院生16人であった。
2)・26年11月9日(日)、奈良市教育センター及びなら100年会館を会場として、「第5回世界遺産学習全国サミットinなら」を文部科学省・奈良市教育委員会・奈良教育大学等と共同で開催し、女優・タレントのサヘル・ローズ氏及び帝塚山大学教授の西山厚氏による『「伝えるということ」～未来を創るあなたへ』と題した対談及び子供達による世界遺産学習発表会を行った。

【補足事項】【定量的評価】項目－「第5回世界遺産学習全国
サミットinなら」チラシ
26年度実績
目標値
評価
－
－
－
経年変化

22
－

23
－

24
－

25
－

【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】評定：Ｂ
年度計画どおり、各種の事業を実施できた。
【中期計画記載事項】大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップ等の実施を通じて人材育成に寄与する。
【中期計画に対する評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップを継続的に実施しており、これらの取り組みを通じて人材育成に寄与できている。

－ 156 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2234

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(2) 教育活動の充実③大学との連携【年度計画】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)インターンシップを継続して実施する。
(九州国立博物館)
1)博物館実習生の受け入れを実施する。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長
今津節生
交流課
教育普及室主任研究員 池内一誠
【実績・成果】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
1)当館の保存修復施設を利用して地域大学との協業を図る短期インターンシップ研修プログラムを実施した。
(九州国立博物館)
1)博物館実習生を11大学15人、計10日間受け入れた。(うちキャンパスメンバーズ校は5大学8人)○博物館見学実習に対応した。
（16件延べ491人）【補足事項】(東京国立博物館、奈良国立博物館、九州国立博物館）
1)・装こう技術に関する短期インターンシップ「文化財保存修復研修」を実施した。
（26 年 8 月 18 日～22 日）
・吉備国際大学 2 人、九州産業大学 2 人、別府大学 1 人、広島市立大学 1
人の計 4 大学 6 人が研修に参加した。
・研修では屏風の下貼り作製に関する講義と実習を通じて、文化財保存修復に対する参加学生の理解と研鑽を深めることができた。
(九州国立博物館)
1)・実習実施期間
26 年 8 月 20 日～9 月 1 日（のべ 10 日間）
・実習内容は、博物館の各機能に関するレクチャー、来館者対応についての実習、展示企画の立案についての実習等を行った。
○・見学実習に対応した大学は、九州産業大学（50 人）、九州造形短期大学（150 人）、熊本大学（25 人）、徳島大学（8 人）、崇城大学（10 人）、筑
紫女学園大学（全 4 回 144 人）、佐賀女子短期大学（25 人）、香蘭女子短 博物館実習：作品取扱実習（金工）の期大学（16 人）、長崎国際大学（32 人）、九州大学大学院（24 人）、早稲様子
田大学（13 人）、大阪工業大学（30 人）、北九州市立大学（14 人）
・見学実習の対応は、研究員による解説、ボランティアによる解説等、大学側の要望等にあわせて実施した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
インターンシップ及び博物
21人
－
－
21
28
29
28
変化
館実習参加者数【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
館内各部門の協力を得て、順調に博物館実習を実施できているため。
【中期計画記載事項】大学との連携事業、各種セミナー、インターンシップ等の実施を通じて人材育成に寄与する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
博物館実習、見学実習を継続して順調に実施できており、人材育成に寄与できているため。

－ 157 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2311-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実(1/2)
【年度計画】(4館共通)
1)特別展において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図る。
(東京国立博物館)
1)多言語による案内及び誘導サイン等を順次整備する。
2)より快適な観覧環境を構築するため、展示照明を順次整備する。
3)～6)(略)担当部課総務部経理課
事業責任者
環境整備室長 大江信浩
学芸企画部企画課
特別展室長
松嶋雅人
学芸企画部企画課
デザイン室長 木下史青
【実績・成果】(4館共通)
1)当館開催の特別展のうち、6つの特別展で音声ガイドを実施し、来館者サービスの向上を図った。特別展「キトラ古墳壁画」の音声ガイドでは、松尾佳子（声優）のナビゲーター起用等が好評を博し、貸出率が24.8%となった。
(東京国立博物館)
1)27 年 1 月 2 日(金)リニューアルオープンした「黒田記念館」への案内について、東博敷地（正門）から記念館までの誘導サインを多言語で整備した。
2)・リニューアルオープンした黒田記念館の黒田記念室において、天井間接照明用スプレッドレンズ付ＬＥＤスポッ
トライトを整備したことにより、展示室全体の明るさ感が向上し、天井装飾を効果的に照明する効果が得られた。
・東洋館のさらなるお客様誘導効果と親しみやすさ向上のため、東洋館入口前にサインと懸垂幕を設置し、懸垂幕と獅子に対して新たに照明を整備した。
【補足事項】

黒田記念館へのサイン整備【定量的評価】項目
音声ガイド貸出台数
展示照明整備件数

東洋館入口前サイン、懸垂幕

26年度実績
261,241台
12件【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

目標値
－
－

評価
－
－

経
年
変
化

22
130,850
4

黒田記念室･天井間接照明
23319,1723

24
225,2353

25
154,056
2【判定根拠、課題と対応】
所定の目標を達成し、来館者へのサービス向上に成果を出した。

【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新規にリニューアルオープンした施設等を含め、計画にあげたサービス提供が実現できている。

－ 158 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号2311-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実(2/2)
【年度計画】(4館共通)1)(略)(東京国立博物館)1)2)(略)
3)総合文化展におけるスマートフォンアプリを用いたガイド｢トーハクなび｣(日本語版・英語版)・｢法隆寺宝物館30分
ナビ」(日本語版・英語版)を引き続き実施する。
4)障がい者のために点字版パンフレット等を引き続き配布する。
5)「総合案内パンフレット」（7言語（8種）：日、英、中(簡体字・繁体字)、韓、仏、独、西）を制作・配布する。
6)本館2階「日本美術の流れ」の展示を外国人に理解してもらうために、より基礎的な解説を盛り込んだ、3言語（英、中、韓）のパンフレットを継続して制作・配布する。
7)育児中の来館者が快適に観覧できるよう託児サービスを提供する。
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典
学芸企画部博物館教育課
課長 小林 牧教育普及室長 小山弓弦葉
学芸企画部広報室室長 伊藤信二【実績・成果】(東京国立博物館)
3)24年度より公開しているアプリ「トーハクなび」（日・英）の提供を継続した。
26年4月にはAndroid版とiOS版コンテンツで機能とコンテンツを統一したver.2.0を公開し、さらに10月にバージョンアップ（ver.3.0）を行い、「本館2階 日本美術の流れコース」に新たに「今日のオススメ」作品ガイド機能を搭載した。また、iOSアプリ「法隆寺宝物館30分ナビ」（日本語・英語対応）を引き続き公開した。
4)障がい者の方のための点字版パンフレット等を引き続き配布した。
5)総合案内パンフレット「案内と地図」(7言語(8種)：日、英、中(簡体字・繁体字)、韓、仏、独、西)の制作・配布を行った。
6)本館 2 階「日本美術の流れ」の展示を外国人に理解してもらうために、より基礎的な解説を盛り込んだ 3 言語(英、中、韓)のカラーパンフレットを継続して制作・配布した。展示テーマと主な展示作品の解説を収録した日本語版は展示替えに応じて更新・配布した。11 月、「トーハクなび」の「今日のオススメ」作品ガイドの配信開始に伴い、『博物館ニュース』ページ中の「日本美術の流れ」を「今日のオススメ」と連動させ、アプリ掲載作品ガイドをかねるパンフレット「日本美術の流れ 今日のオススメ」として作成し、配布した。また、総合文化展の見学ポイントを示し、鑑賞と理解を促す子供向けワークシート「本館１階見学マップ」「本館 2 階見学マップ」「暮らしの道具 今昔」「日本の伝統もよう」の 4 種を制作・配布した。
7)これまで試行実施に留まっていた託児サービスを、26年度より通年で実施した。
【補足事項】
3)各アプリの今年度のダウンロード件数は以下の通りである。
・Android版「トーハクなび」2,615件 (累計6,353件、24年4月18日公開)
・iOS版「トーハクなび」5,995件（累計8,923件、25年9月26日公開）
・iOSアプリ「法隆寺宝物館30分ナビ」
1,071件（累計22,926件、23年1月20日公「トーハクなび」作品ガイド画面
正門プラザ内託児室
開）(東京国立博物館)
6)「日本美術の流れ」パンフレット 日本語版計17回更新(第312号～第329号)、「日本美術の流れ 今日のオススメ」
パンフレット（26年1月から各月1回）
7)託児サービスは特別展の有無に限らず通年で実施した。会場は昨年度までの会議室ではなく、正門プラザ内に新設された託児室を使用。サービスは原則毎月第1、第3土曜日、第2、第4水曜日の4回提供を行い、26年4月23日(水)～12
月20日(土)の30回実施、利用者数は58人（児童数60人）だった。昨年度に引き続き、アンケートではご利用いただい
たすべてのお客様から、サービスに対して満足であるとの回答を得た（「大変良かった」91%、「良かった」9%）。今後は更に利用者を増やすことができるよう、ウェブサイト上での告知等、引き続き広報活動を進める予定である。
○新設された正門プラザ内に授乳室を開設した。
〇23年度より開始したベビーカー貸出サービスを継続した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
リーフレット等
7言語
7言語
Ｂ
7
7
7
7
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：A順調。
「トーハクなび」の作品解説（日・英）掲載開始により、本館展示案内のいっそうの充実がはかられた。また、託児サービスの本運用を行うなど、多岐にわたり観覧環境の整備に努めた。
【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ順調。
「トーハクなび」の作品解説（日・英）掲載開始により、より時代に即したサービスを提供できた。託児サービスを始めとして、来館者の様々なニーズに応じた
観覧環境の整備を着実に進めている。

－ 159 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2312

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実【年度計画】(4館共通)
1)特別展において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図る。
(京都国立博物館)
1)快適な観覧環境を提供するための平成知新館の建替プログラムを継続して推進する。
2)館内案内リーフレット(6言語：日、英、中、韓、仏、西)を継続して制作・配布する。
担当部課
総務課
事業責任者
課長 植田義雄
学芸部
部長 松本伸之【実績・成果】(4館共通)
1)特別展及び平常展（平成知新館名品ギャラリー）において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図った。
(京都国立博物館)
1)25年度に展示製作工事が完了した平成知新館（名品ギャラリー)の開館準備として、より快適な観覧環境を提供する
ため、外構工事（本館前庭整備）、南門ショップ改修整備、サイン追加整備を実施した。
2)前年度に製作した館内案内リーフレット(6言語：日、英、中、韓、仏、西)を継続して配布した。また、平成知新館
展示案内リーフレット(6言語：日、英、中、韓、仏、西)を新規に制作・配布した。
【補足事項】(4館共通)
1)音声ガイド利用台数 計76,671台
特別展覧会「南山城の古寺巡礼」（日本語のみ）8,753台
平成知新館オープン記念展「京へのいざない」(4言語：日、英、中、韓)18,246台特別展覧会「国宝 鳥獣戯画と高山寺」（日本語のみ）40,328台
平成知新館 名品ギャラリー(4言語：日、英、中、韓)9,374台(京都国立博物館)
1)・文化財保存修理所の車椅子用便所を温水暖房付便器に改修した。
・南門休憩室を文化財保護基金コーナーに改修し、南門ミュージアムショップを拡充した。
・平成知新館開館に合わせて重要文化財旧表門「正門」を一般のお客様の退館及び、団体のお客様の入退館用として利用を開始した。あわせて表札を新たに製作した。
・植込み・芝生地の改修や屋外展示物の配置替えを行い、本館前広場をシンメトリーに整えた。

南門に新設された保護基金コーナー

表札が改められた正門【定量的評価】項目
音声ガイド貸出台数
リーフレット等

目標値－
6言語

26年度実績
76,671台
6言語

評価
－
Ｂ

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

経
年
変
化

中央部の植込みを改修し東西軸線を強調
2247,6686

23
34,0956

24
35,0376

25
17,202
6【判定根拠、課題と対応】
判定根拠：平常展（平成知新館名品ギャラリー）音声ガイドにおいて多言語（4言語）を導入し、積極的な情報提供を推進した。庭園も含めた施設全体として意匠統一された整備を行うことで、快適かつ美的な環境を実現し、各種メディアから高い評価を得て集客増に繋がった。
【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
判定根拠：平成知新館建替プログラムの実施及び平成知新館展示案内リーフレット
制作・配布等各種案内の充実を通じ、快適な観覧環境の提供を行った。

－ 160 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

2313

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実【年度計画】(4館共通)
1)特別展において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図る。
(奈良国立博物館)
1)快適な観覧環境を提供するための展示施設の計画的な整備を実施する。
2)誘導サイン及び展示照明を整備し、より快適な観覧環境を確保する。
3)正倉院展の際に託児室を設置する。
4)ウェブサイトで展覧会の混雑状況・待ち時間の速報を行う。
5)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して制作する。
6)なら仏像館の会場案内図、展示一覧を作成する。
担当部課
総務課渉外室
事業責任者
総括専門職員 森継明広
【実績・成果】(4館共通)
1)特別展において音声ガイドを活用した情報提供を行い、来館者に対するサービスの向上を図った。
(奈良国立博物館)
1)快適な観覧環境を提供するための展示施設の計画的な整備を実施した。
2)誘導サイン及び展示照明を整備し、より快適な観覧環境を提供した。
3)正倉院展の会期中に、託児室を開設し、保育士2人が常駐して1歳児から未就学児までの預かりを予約制で実施した。
会期中142人の利用があった。
4)ウェブサイトでの展覧会の混雑状況・待ち時間の速報については、正倉院展において特別協力の新聞社ウェブサイ
トにリンクを張る形で行った。
5)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して制作した。
6)なら仏像館の会場案内図、展示リストを作成・配布した。
【補足事項】(奈良国立博物館)
1)なら仏像館休館後の庭園等開放実施のための通路の整備工事を行い、より快適な観覧環境を提供した。
2)正倉院展の会期中には、臨時の誘導サインを増設し、より快適な観覧環境を提供した。

館内誘導サイン

通路整備【定量的評価】項目
音声ガイド貸出台数
リーフレット等

26年度実績
55,466台
7言語

目標値
－
7言語

評価
－
Ｂ

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経年
変化

22
69,2197

23
46,1137

24
41,504
7

25
46,953
7【判定根拠、課題と対応】
なら仏像館休館後の展覧会のない時期に庭園等の無料開放を実施して来館者サービスの維持に努めた。
【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
館内案内リーフレットの多言語化を継続し、正倉院展では託児室を設置した。

－ 161 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2314-1中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3)快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実(1/2)
【年度計画】(4館共通)
1)特別展において音声ガイド等を活用した情報提供を積極的に推進し、来館者に対するサービスの向上を図る。
(九州国立博物館)
1)～5)(略)担当部課
学芸部企画課
事業責任者
課長 臺信祐爾【実績・成果】(4館共通)
1)特別展等において展覧会の内容のより深い理解を助けるための音声ガイドを実施した。
【補足事項】(4館共通)
1)特別展音声ガイド
・特別展「近衞家の国宝－京都陽明文庫展」では、60,808人の来館者に対して8,955台の貸出があった（貸出率14.7％）。
・特別展「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美」では、70,794
人の来館者に対して7,416台の貸出があった（貸出率10.5％）。
・特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」では、256,070人の来館者に対して39,633台の貸出があった（貸出率15.5％）。
・特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」及び同時開催特別展「日本発掘－発掘された日本列島2014－」では、
59,629人の来館者に対して6,111台の貸出があった。
（貸出率10.2％）

特別展音声ガイド貸出風景○文化交流展示音声ガイド（3言語対応：英語、中国語、韓国語）
文化交流展示音声ガイド実施状況（貸出件数）
文化交流展示 計5,550台
英語版
1,864台中国語版
1,193台韓国語版
2,493台音声ガイド利用の様子【定量的評価】項目
音声ガイド貸出台数

26年度実績
67,665台

目標値
－

評価
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経年
変化

22
81,71723
56,993

24
114,064

25
55,611【判定根拠、課題と対応】
本年度の特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」において来館者数が多かった
影響で、前年度より貸し出し台数が増加しており、来館者の理解に役立っている。
【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
所期の目的を達成しており、順調に推移している。

－ 162 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号2314-2中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3)快適な観覧環境の提供①施設・設備等の充実(2/2)
【年度計画】(4館共通)
1)(略)(九州国立博物館)
1)快適な観覧環境を提供するための展示施設等の調査・分析及び検討を進める。
2)来館者にとって分かりやすい展示室内サインを開発し、快適な鑑賞環境を提供する。
3)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して制作する。
4)文化交流展示室の展示を、日本文化に初めて接する海外の来館者にも理解しやすいような、外国語のパンフレットを刊行する。
5)英語・中国語・韓国語版の文化交流展示室のマップを継続して制作する。
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
課長 臺信祐爾
展示課
課長 楠井隆志
総務課課長 阿部 勝
【実績・成果】(九州国立博物館)
1)開館10周年に向けて、文化交流展示室のケース配列を再検討し、展示テーマの見直しや中央部分の活用等について議論を重ねた。
2)分かりにくいという声のあった関連展示室サインの場所とデザインについて、デザイナーへの提案要件事項を整理し、開館10周年を機にリニューアルを図る予定である。
3)館内案内リーフレット(7言語：日、英、中、韓、仏、独、西)を継続して作成・配布した。
4)文化交流展示室では引き続き、英語・中国語・韓国語版のマップを展示替に応じて更新し、作成・配布した。
(中期計画記載事項)
・身障者トイレに幼児用補助便座を取り付けた。
（6ヵ所：１階、3階、4階）
・公益財団法人日本博物館協会が実施する車椅子・ベビーカーの寄贈事業を活用し、ベビーカーを新たに2台導入した。
・斜行リフト案内板（国博通り側）に英語・中国語・韓国語の案内文を追記した。
【補足事項】(九州国立博物館)

障がい者トイレに設置した幼児用補助便座
22
23
24
25
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
経年変化
リーフレット等
7言語
7言語
Ｂ
7
7
7
7
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
身障者トイレに幼児用補助便座を取り付けるなど利用者へ配慮した。
【中期計画記載事項】施設のバリアフリー化、各種案内の充実、研修等の実施等を通じて、高齢者、障がい者、外国人等の利用にも配慮した快適な観覧環境の提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ベビーカーを新たに2台導入し、斜行リフト案内板に英語・中国語・韓国語の案内板を追記するなどして利用者に配慮した取り組みを推進している。

－ 163 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2321

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供②来館者満足度調査及び利用者に配慮した運営【年度計画】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者調査を実施し、その結果を改善に活かす。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、収容力に応じた入場者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努める。
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典【実績・成果】(4館共通)
1)・タッチパネルアンケート(特別展、総合文化展)を平成館、本館、東洋館で開催された全ての特別展及び総合文化展
でアンケートを実施し、集計結果を元に環境改善に努めた。
・「総合文化展100万人プロジェクト」の一環として、館内環境の整備や外国人来館者対応の問題点の洗い出しなどに努めた。
2)特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」において、期間中の混雑対応等、展覧会場の快適な環境維持に努めた。
【補足事項】
1)・定期的にアンケートの項目を見直し、要望が多いキャプション等への指摘に対して改善を行った。
・お客様からの質問・意見については、担当部署へ照会するとともに館内で情報共有を図った。また、質問には迅速に対応した。
・100万人プロジェクトの一環として、外国人を対象としたモニタリング調査を実施し、実際の来館体験をヒアリングした。作品解説や館内案内などに問題があったため、次年度以降順次改善予定。
・100万人プロジェクトの一環として、展示作品の音声ガイドを総合文化展に導入。既存の「トーハクなび」に作品解説を追加し、より初心者にもわかりやすい解説を目指した。英語版も同時リリースした。
・100万人プロジェクトの一環として、外国人来館者を想定して館内一部にて試験的にWiFiを導入した。今後も上野地区等と連携の上、順次導入予
外国人モニタリング調査の様子
定。
2)特別展会場における混雑対応
・特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」では、入場待ちのお客様に少しでも快適にお並びいただけるよう、テントの増設やミストマシン、給水所の設置、移動販売の実施などを行った。
・特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」の『翠玉白菜』特別展示期
間中の2週間及び「日本国宝展」の期間の最終週は、開館時間を延長した。
○上野公園と周辺博物館・美術館で開催するイベント「創エネ・あかりパーク2014」に協力し、施設への美術品画像の投影と期間中の開館時間延長をトーハクなび英語版作品解説実施した。
【定量的評価】項目
26年度実績 目標値 評価
22
23
24
25
栄西と建仁寺 満足度
72％
－
－
－
－
－
－
キトラ古墳壁画 満足度
63％
－
－
－
－
－
－
経
台北 國立故宮博物院－神品至宝－ 満足度
63％
－
－
－
－
－
－
年
東アジアの華 陶磁名品展 満足度
60％
－
－
－
－
－
－
変
日本国宝展 満足度
70％
－
－
－
－
－
－
化
3.11 大津波と文化財の再生 満足度
59％
－
－
－
－
－
－
みちのくの仏像 満足度
79％
－
－
－
－
－
－
総合文化展 満足度
77％－－
88% 65% 70% 78%【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
アンケートでの満足度に大きな変化はなく、アンケートやモニタリング調査で出された意見や要望について引き続き検討が必要。特に特別展により長時間の待ち時間が発生したものがあったため、今後の混雑対策について検討中である。
【中期計画記載事項】一般来館者を対象とする満足度調査及び専門家からの批評聴取等を定期的に実施する。調査結果から来館者のニーズを把握し、観覧料金及び開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行う。また、施設の収容力に応じた来館者数を確保するとともに、混雑時の対応を含め利用者に配慮した運営を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
外国人をはじめとする一般来館者の意見については聴取できているため、それを基に今後改善を行う。混雑時の観覧環境の維持も課題である。

－ 164 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2322

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供②来館者満足度調査及び利用者に配慮した運営【年度計画】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者調査を実施し、その結果を改善に活かす。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、収容力に応じた入場者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努める。
(京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)特別展等に関し、専門家の展覧会評を求め、広報誌等に掲載する。
(京都国立博物館)
1)モニターを委嘱し、提言を受け、博物館運営に反映する。
担当部課
総務課
事業責任者
総務課長 植田義雄【実績・成果】(4館共通)
1)来館者アンケートを実施し、その結果を改善に生かした。
2)混雑時には入場制限を行い、来館者の安全の確保、快適な観覧環境の維持に努めた。
(京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)特別展覧会等に関する専門家の展覧会評を求め、『京都国立博物館だより』に掲載した。
(京都国立博物館)
1)小学校・中学校・高等学校の教員、キャンパスメンバーズ加盟校の学生及び外国人招致活動用務に携わっている方、
近畿地区在住の外国人の方へモニターを委嘱し、提言を受けた。館内で情報を共有し、展覧会を含めた博物館運営に反映した。
【補足事項】(4館共通)
2)・明治古都館内及び庭園内において、混雑状況に応じて休憩場所の箇所を変更
し、お客様が休憩しやすいようにした。前年度に引き続いて、特別展会期中、日よけテント、待合所テントの設置、自動販売機及び観光客の旅行用大型バ
ッグ(カート)の収納が可能な大型コインロッカーの増設も行った。
・また、前年度に引き続き、特別展会期中に入館までの待ち時間等の情報をウェブサイト等で掲載した。
・「鳥獣戯画と高山寺」展会期中は、展示室内の混雑を避けるため入館制限を
入館待ちのお客様のためのテント行った。入館待ちのお客様のために、明治古都館前にテントを設置した。
(「鳥獣戯画と高山寺」会期中)(京都国立博物館)
1）・作品の展示期間についてもっと積極的に情報提供すべきとの意見があった
ため、広報刊行物において展示期間を積極的に記載し、情報提供を行った。
○職員等への防災・接遇研修等
・当館職員を対象に、普通救命講習及びAED取扱講習会を実施した。
全事務職員が普通救命講習を受講しており、衛士は上級救命講習を受講している。AED取扱についても繰り返し訓練している。
・各展覧会の開催期間中に火災及び地震を想定した避難誘導訓練を実施し、職員等の防災に対する意識を高めた。
・京都市総合防災訓練に参加し、庭園内において支援物資の配布や情報提供
避難誘導訓練風景の訓練を行った。
【定量的評価】項目
南山城の古寺巡礼 満足度
国宝 鳥獣戯画と高山寺 満足度
平常展 満足度

26年度実績
92%
84%
74%【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

目標値
－
－
－

評価
－
－
－

経
年
変
化

22
－
－
－

23
－
－
－

24
－
－
－

25
－
－
－

【判定根拠、課題と対応】
特別展覧会ではテントやコインロッカーの増設を行い、混雑状況に応じて入館制限も行うなど、快適な観覧環境を実現すべく、施策を着実に実施した。
【中期計画記載事項】一般来館者を対象とする満足度調査及び専門家からの批評聴取等を定期的に実施する。調査結果から来館者のニーズを把握し、観覧料金及び開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行う。また、施設の収容力に応じた来館者数を確保するとともに、混雑時の対応を含め利用者に配慮した運営を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
来館者へのアンケートや専門家による批評、モニターからの提言などの取り組みを継続的に行っている。

－ 165 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

2323

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供②来館者満足度調査及び利用者に配慮した運営【年度計画】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者調査を実施し、その結果を改善に活かす。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、収容力に応じた入場者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努める。
(京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)特別展等に関し、専門家の展覧会評を求め、広報誌等に掲載する。
担当部課総務課渉外室
事業責任者
総括専門職員 森継明広
【実績・成果】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者にアンケートを実施し、その結果を改善に活かした。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を行い、実際の混雑に対しては、収容力に応じた来館者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努めた。
(京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)特別展「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」に関し、専門家の展覧会評を『奈良国立博物館だより』92号に掲載した。
【補足事項】(4館共通)
1)アンケートなどの意見を反映して、下記の改善を行った。
・正倉院展の会期中、展示ケースのガラス清掃を業者委託により実施した。
・正倉院展の会期中、臨時誘導サインを設置した。
・正倉院展の会期中、館内やトイレを見回り、ゴミや汚れを発見次第、迅速に対応を行った。
・ウェブサイトから寄せられたご意見等の質問に対し、迅速に対応した。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、実際の混雑に対して工夫等を行った。
・正倉院展では、入場待ちの来館者のためテントを設置し、ピロティではモニターを設置して展示案内や館内注意事項の映像を流した。
入場待ち列テント
・正倉院展では、混雑状況(待ち時間)の速報を、ハローダイヤル、近鉄奈
良駅、ＪＲ奈良駅及び読売新聞大阪本社（特別協力）のウェブサイトと連携して行った。
・正倉院展では、館内の混雑調整のための入場制限や入場待ち列の混雑緩和のための誘導案内を行った。
【定量的評価】項目
26年度実績 目標値 評価
22
23
24
25
経
武家のみやこ 鎌倉の仏像 満足度
85%
－
－
－
－
－
－
年
国宝 醍醐寺のすべて 満足度
84%
－
－
－
－
－
－
変
第66回正倉院展 満足度
69%
－
－
77%
73%
77%
70%
化
名品展 満足度
81%
－
－
75%
74%
79%
84%
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
来館者アンケートを実施し、その結果をもとに改善を実施した。
【中期計画記載事項】一般来館者を対象とする満足度調査及び専門家からの批評聴取等を定期的に実施する。調査結果から来館者のニーズを把握し、観覧料金及び開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行う。また、施設の収容力に応じた来館者数を確保するとともに、混雑時の対応を含め利用者に配慮した運営を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
特別展について専門家の展覧会評を『奈良国立博物館だより』に掲載している。また一般来館者のアンケートを実施し改善すべきところを把握し、特に混雑する正倉院展については工夫してその緩和に努めた。

－ 166 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2324

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3)快適な観覧環境の提供②来館者満足度調査及び利用者に配慮した運営【年度計画】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため来館者調査を実施し、その結果を改善に活かす。
2)混雑が予想される展覧会ではその対応を想定した計画を立て、収容力に応じた入場者数の調整、陳列品の配置及び音声ガイドの対象となる文化財の解説場所の工夫等を行い、展覧会場の快適な環境維持に努める。
担当部課
総務課
事業責任者
課長 阿部 勝
【実績・成果】(4館共通)
1)来館者のニーズを引き出すため、文化交流展示及び各特別展で来館者調査を実施した。
2)・混雑が予想される展覧会（特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」）について、入場規制、展示レイアウトの工夫をし、展覧会場の快適な環境維持に努めた。
・来館者のニーズ等を把握するため、識者や市民代表などの外部委員による懇話会を開催した。
【補足事項】(4館共通)
1)管理運営の改善のためアンケート結果を関係各課へ回覧した。
・平常展アンケート 満足度 62％
回答数 267件(とても良い 36％、良い 26％、普通 14％、あまりよくない 1％、
よくない 4％、無回答 19％)2)混雑が予想された特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」
では、以下の対応を行った。
・ハローダイヤル、日本道路交通情報センターなど関係各所にファッ
特別展「台北 國立故宮博物院―
クスを送信し、混雑状況の周知を図った。
神品至宝―」
・主催事務局において、特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」
会場内待ち列の様子
公式ウェブサイト、「Facebook」にて待ち時間を発信した。
・入場待ちの来館者のために、ミュージアムホールにて展示品紹介映像を流した。
（10月7日～20日）○開館10周年に向けて、「次の10年を考える懇話会」を開催し（1回）、外部委員からの要望・意見聴取等を実施し、「次の10年を考える懇話会のまとめ」を作成した。
○太宰府消防署の協力により、地域と連携した防災訓練を実施した。
○筑紫野警察署の協力により、不審物発見時（爆破予告）避難訓練を実施した。
【定量的評価】項目
26年度実績 目標値
評価
22
23
24
25
近衞家の国宝 京都・陽明文庫展 満足度
88％
－
－
－
－
－
－
クリーブランド美術館展 －名画でたどる日本
86％
経の美－ 満足度
－
－
－
－
－
－
年
台北 國立故宮博物院 －神品至宝－ 満足度
79％
－
－
－
－
－
－
変
古代日本と百済の交流 －大宰府・飛鳥そして87％
化
公州・扶余－ 満足度
－
－
－
－
－
－
発掘された日本列島2014 満足度
87％
－
－
－
－
－
－
文化交流展 満足度
62％－－
59％ 65％ 70％ 65％【年度計画に対する総合 【判定根拠、課題と対応】
評価】
アンケート結果は概ね好評を得ている。また、管理運営のためのアンケート結果を改善に
評定：Ｂ
向けて活かしている。さらには、外部からの要望意見聴取等をまとめという形で発行した。なお、混雑が予想された特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」については、
東京国立博物館へ事前調査を行い、情報収集し、その情報を基に混雑対策を講じることができた。その結果、入場の待ち時間はあったが、混乱なく入場案内ができた。
【中期計画記載事項】一般来館者を対象とする満足度調査及び専門家からの批評聴取等を定期的に実施する。調査結果から来館者のニーズを把握し、観覧料金及び開館時間の弾力化などの管理運営の改善を行う。また、施設の収容力に応じた来館者数を確保するとともに、混雑時の対応を含め利用者に配慮した運営を行う。
【中期計画に対する評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
管理運営のためのアンケート結果を関係各課で改善に向けて活かしている。また、外部
委員のまとめを全職員に配布し、来館者ニーズ等に対する職員の意識改革の推進を図った。なお、混雑が予想される特別展については、関係部署と連携を取り対応等を講じることができた。

－ 167 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2331

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供③ミュージアムショップやレストラン等館内環境の充実【年度計画】
ミュージアムショップやレストランの利用者等の意見を把握し、関係者との協議のうえ、利用者サービスの向上に努める。
(4館共通)
1)オリジナルグッズの開発や展覧会に応じた商品を提供するなど、サービス向上に努める。
(東京国立博物館)
1)正門周辺の再開発に伴い設置する無料ゾーンに、ミュージアムショップを併設する。
2)黒田記念館別館のカフェで黒田清輝作品関連のグッズ販売を行う。
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典【実績・成果】 (4館共通)
1)・ミュージアムグッズは、東京国立博物館協力会と協議を重ね、新たな商品の開発に努めた。26年度は、考古フィ
ギュア、卓上カレンダーなどを新たに販売開始した。
・レストランでは、特別展に合わせたメニューを提供する等、サービスの向上に努めた。
・低価格帯のカフェがないとのお客様の声を受けて、26年10月の「アジア・フェス」期間中にケータリングカーによる軽食の屋外販売を試行的に行い、順調であったことから、3月のお花見の時期に合わせて本格的に野外販売を開始した。
(東京国立博物館)
1)正門プラザの無料ゾーンに、ミュージアムショップを併設し、26年4月15日にオープンした。
2)黒田記念館別館の上島珈琲店で黒田清輝作品関連商品の販売を引き続き行った。また、27年1月2日の黒田記念館のリニューアルオープンにあわせ、黒田記念館内にミュージアムショップをオープンし、同日よりオリジナルグッズを販売した。
【補足事項】(4館共通)
1)・オリジナル商品として、海洋堂による考古フィギュアの第2弾の販売を開始した。
・東洋館の展示作品を集めた卓上カレンダーを製作、販売を開始した。
・定期的にミュージアムショップを利用・非利用した来館者を対象にアンケート調査を実施した。
・オリジナル切手シートを製作、販売を開始した。
○今後もミュージアムショップやレストランと連携協力を図りつつ、利用者のニーズをより適切に反映できるよう努
めていく必要がある。

考古フィギュア第 2 弾

正門プラザ
ミュージアムショップ

黒田記念館
ミュージアムショップ【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
経年変化
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定： Ｂ
レストランやショップと協力しながら、サービスの向上に努めている。
【中期計画記載事項】
ミュージアムショップやレストラン等のサービスについては利用者の意見を収集し、改善する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
引き続き利用者の意見を収集し、サービスの向上に努めている。

－ 168 －

25－

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2332

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供③ミュージアムショップやレストラン等館内環境の充実【年度計画】
ミュージアムショップやレストランの利用者等の意見を把握し、関係者との協議のうえ、利用者サービスの向上に努める。
(4館共通)
1)オリジナルグッズの開発や展覧会に応じた商品を提供するなど、サービス向上に努める。
(京都国立博物館)
1)レストラン利用者にアンケート調査を行いサービス向上に努める。
2)平成知新館に新たなレストランを設け、更なる利用者サービス向上を図る。
担当部課
総務課
事業責任者
総務課長 植田義雄【実績・成果】(4館共通)
1)新規にオリジナルグッズを作成し、また展覧会に応じた関連商品、関連書籍等を取り揃え、サービスの向上に努めた。
(京都国立博物館)
1)レストラン利用者にアンケート調査を実施し、アンケートの集計結果をレストラン外部委託業者に提示し、さらなる接客サービスの向上に努めた。
2)平成知新館に新たなレストランを設けた。
○平成知新館内に新たなミュージアムショップを設けた。
【補足事項】
・南門施設は21年7月にオープンし、ミュージアムショップ、レストラン、インフォメーションコーナーがあり、入場料を払わずにお客様が利用できるスペースとなっている。3業務とも外部業者に委託しているが、連絡を密にとり、当館の要望に応えた運営になるよう心がけた。
・明治古都館（特別展示館）が閉館の期間についても、ミュージアムショッ
プ、レストラン及びインフォメーションコーナーは営業を行った。
・インフォメーションコーナーでは、展覧会関係及び京都観光案内等のチラ
シ掲示や、英会話のできる人員の配置など、当館の案内だけでなく京都市内の観光案内等も行った。
・当館オリジナルグッズ（クリップ、立体カード、ジグソーパズル等）を引き続き販売した。
竹虎ぬいぐるみ
・来館できない方には、図録等の通信販売を実施した。
・ミュージアムショップにおいて、25年度に引き続き、350種類の絵はがきを販売し、日本美術を中心としたグッズを販売した。
・手ぬぐいやタンブラーなど季節感のあるものの販売も行った。26年9月から新たに竹虎ぬいぐるみ、名品トランプ、チケット入れ、平成知新館開館
記念切手等の販売を開始し好評であった。

名品トランプ【定量的評価】項目－

26年度実績
－

目標値
－

評価
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
平成知新館内に新たにレストラン及びミュージアムショップを設け、利用者サービスの向上に努めるなど、着実な成果をあげた。
【中期計画記載事項】ミュージアムショップやレストラン等のサービスについては利用者の意見を収集し、改善する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ミュージアムショップやレストランのサービスについて、利用者に対し定期的にアンケートを行うなど、快適な観覧環境を実現するための事業を的確に推進している。

－ 169 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

2333

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3) 快適な観覧環境の提供③ミュージアムショップやレストラン等館内環境の充実【年度計画】
ミュージアムショップやレストランの利用者等の意見を把握し、関係者との協議のうえ、利用者サービスの向上に努める。
(4館共通)
1)オリジナルグッズの開発や展覧会に応じた商品を提供するなど、サービス向上に努める。
(奈良国立博物館)
1)ノベルティグッズを作成し、来館者に配布するなどのサービスを行う。
2)仏教美術に関する図書の販売の充実を図る。
担当部課
総務課渉外室
事業責任者
総括専門職員 森継明広
【実績・成果】(4館共通)
1)オリジナルグッズ（元気が出る仏像シリーズ、正倉院展模様シリーズ、博物館グッズ）の商品をミュージアムショッ
プで販売し、サービスの向上に努めた。
(奈良国立博物館)
1)・正倉院展のオータムレイトの観覧券を購入した方に非売品のしおりを配布した。
・27年1月2日に来館された方に正月サービスとして非売品のオリジナルステッカーを配布した。
2)仏教美術に関する図書の販売の充実を図った。
【補足事項】(4館共通)
1)堅苦しくなりがちな仏像をかわいらしくデザインし、手を上げている、走っている等の仏像の動きをポップなカラーで表現した「元気が出る仏像シリーズ」の新商品ミニクリアファイル、正倉院展模様のお盆「桜盆」、お線香・お香等をミュージアムショップで開発し販売した。

ミニクリアファイル【定量的評価】項目－

26年度実績
－お盆「桜盆」
目標値－

評価－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

お線香・お香
経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
ノベルティグッズを作成して来館者に配布し、サービスの向上に努めた。また、ミュージアムショップにおいて、オリジナルグッズを新たに開発し販売した。
【中期計画記載事項】ミュージアムショップやレストラン等のサービスについては利用者の意見を収集し、改善する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ミュージアムショップにおけるオリジナルグッズや仏教美術に関する図書の販売について、利用者の意見を参考に充実を図った。また、レストランにおいても利用者の意見を収集し、サービスの向上に努めており、中期計画期間中の改善が順調に行われている。

－ 170 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2334

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(3)快適な観覧環境の提供③ミュージアムショップやレストラン等館内環境の充実【年度計画】
ミュージアムショップやレストランの利用者等の意見を把握し、関係者との協議のうえ、利用者サービスの向上に努める。
(4館共通)
1)オリジナルグッズの開発や展覧会に応じた商品を提供するなど、サービス向上に努める。
(九州国立博物館)
1)特別展に関連した特別メニューを提供するなど、サービスの向上に努める。
担当部課
広報課
事業責任者
課長 田端幸朋【実績・成果】(4館共通)
1)ミュージアムショップでは、特別展及び文化交流展示の展示内容に即した商品陳列を行い、オリジナル商品の陳列面積を増やすとともに地場産業のお菓子やグッズなどを提供した。
(九州国立博物館)
1)レストランでは、特別展に関連したメニューを期間限定で提供した。
【補足事項】(4館共通)
1)オリジナルグッズとして特別展の図柄をデザインした「さいふごま」を製作した。
新聞の「お薦めのミュージアムグッズが買える東西10施設」という企
画の西日本部門で4位に選ばれた。
(九州国立博物館)
1)特別展に関連したメニューを提供した。
・特別展「近衞家の国宝」では、京料理に馴染みのある鱧や胡麻豆
腐を取り入れ、京都産の野菜や丹羽の黒豆、西京味噌等を使い「京都」をイメージした『ミュージアム松花堂弁当“京春御膳”』や京都の食材を使ったランチコース等を提供した。
・特別展「クリーブランド美術館展」では、“アメリカン満載”のスペシャルランチ、アメリカンリブロースステーキセット等を提供した。
・特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」では、台北 國立
故宮博物院敷地内のレストラン「故宮晶華」の牛肉麺（台湾の牛肉麺コンクール優勝メニュー）等を提供した。
特別メニューが好評で、テレビで取り上げられた。また、入店待ちの行列ができることが多かった。

【定量的評価】項目－

26年度実績
－

目標値
－

評価
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

アメリカンリブロースステーキセット

経
年
変
化

22
－

グランプリ牛肉麺
23
24
－
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
ミュージアムショップが新聞に取り上げられ、特別展「台北 國立故宮博物院」開
催中はレストランが大勢の方で賑わうなど順調である。
【中期計画記載事項】ミュージアムショップやレストラン等のサービスについては利用者の意見を収集し、改善する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
経営側との頻繁な意見交換を行うなど、中期計画に基づいてサービスを改善するた
めの取り組みを行った。

－ 171 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2411

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実①デジタル化の推進【年度計画】(4館共通)
1)収蔵品のデジタル画像による来館者への情報提供及びインターネットでの公開を継続して行う。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（ｅ国宝）を継続して公開する。
3)約5,800件 （東京：300、 京都：2,000、 奈良：3,000、 九州：500）の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施する。
(東京国立博物館)1)外部への公開を見据えた「列品管理プロトタイプデータベース」(学芸業務支援システム)の構築を進め、博物館機能の充実を図る。
2)収蔵品に関する基本情報のデータ化及びデータ整備を引き続き推進する。
3)収蔵品の和古書・洋古書のデジタル化を実施し、データを整備して、公開する。
4)法隆寺献納宝物について、5ヵ国語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（「法隆寺献納宝物デ
ジタルアーカイブ」）等の提供を法隆寺宝物館にて継続して実施するとともに、システムの更新について検討する。
課長 高橋裕次
担当部課
学芸企画部博物館情報課
事業責任者【実績・成果】(4館共通)
1)デジタル画像を資料館及びインターネットで公開した。
2)国宝・重要文化財の高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。またiOS、Androidそれぞれのアプリ版「e国宝」を継続して公開した。
3)通常博物館で使用する形態の既存フィルムのデジタル化は大半が既に終了しており、今年度は、26年度新規フィルム
撮影分及び25年度末撮影分にあたる、カラーフィルム41枚、モノクロフィルム38枚をデジタル化した。
(東京国立博物館)
1)「列品管理プロトタイプデータベース」について、機能向上に向けてプログラムコードの大幅な整理を行うとともに、列品に関する調査結果のデータの流し込み機能を開発した。
2)収蔵品情報のデータ化とデータ整備を推進した。
3)収蔵する和古書・漢籍について25,991カット、また洋古書について10,820カットのデジタル撮影を行い、前年度までに撮影したものの一部を公開した。
4)「法隆寺献納宝物デジタルアーカイブ」は故障のため25年4月より一時公開を停止しシステムの更新を行ったが、27年度の法隆寺宝物館の改修が完了した後、再度公開する予定である。
○東京国立博物館情報アーカイブの運用を継続し、収蔵品、調査研究成果等の情報公開の充実を図った。
【補足事項】(4館共通)
2)各アプリ版「e国宝」の年度末時点でのダウンロード件数累計は以下の通りである。
・iOSアプリ512,034件（23年1月20日リリース）参考：25年度末時点446,827件
・Androidアプリ173,877件（25年2月6日リリース）参考：25年度末時点161,433件(東京国立博物館)
3)既存フィルムのデジタル化は大半が既に完了しているため、デジタル化件数目
標値及び実績値は、新規撮影フィルム分を計上している。目標値300件に対し実績79件となった要因は、26年度の新規フィルム撮影件数は前年同様となると見込んで目標値を設定していたが、撮影そのもののデジタル化が計画策定時の予リニューアル後の本館19室
定以上に進み、デジタル化が必要なフィルムがそもそも少なかったことによるものである。デジタル化可能な分については全て実施しており、当事業の目的は達成されていると考える。今後は適正な評価のため、次期中期では、数値でなく文章表現での目標設定も検討している。
4)利用者用端末を設置している法隆寺宝物館中2階資料室は、平成館工事に伴い26年12月から27年4月まで休憩室としており、平成27年度の法隆寺宝物館改修後の資料室再開と同時に利用者端末稼動となる見込である。
○本館19室のリニューアルに伴い、「e国宝」のデータをタッチパネルで閲覧する「トーハクで国宝をさぐろう」及び三次元計測データをジェスチャーで操作する「トーハクをまわそう」をそれぞれ開発し、公開した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
収蔵品写真等の既存フィルム
79件 300件(79件) Ｄ(Ｂ) 経
8,639
1,468
776
550,305
年のデジタル化件数
変
うちカラーフィルム
41件
－
－
5,136
1,392
715
304
化
うちモノクロフィルム
38件
－
－
3,503
76
61
1
うちマイクロフィルム
－
－
－
－
－
－
550,000【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
デジタル画像の公開、データベース開発やデータ整備等は順調である。既存フィルムの評定：Ｂ
デジタル化はほぼ全て完了しているため、目標値の設定について見直しが必要である。
一方、和古書・洋古書のデジタル化件数は増加している。また本館 19 室では先進的なシステムを開発し、データ公開を大きく充実させた。
【中期計画記載事項】収蔵品等の文化財その他関連する資料の情報について、永く後世に記録を残すために、データ整
備及びデジタル化を推進する。また、整備したデータを公開するウェブサイトなどの公開システムの充実を行う。公開
データの件数は継続的に増加させる。収蔵品等に関するデジタル化件数は、その都度目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
既存フィルムのデジタル化はほぼ完了しているが、その他のデータ整備や和古書・洋古書デジタル化を進めた。また本館19室では先進的な公開システムを開発した。

－ 172 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2412

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実①デジタル化の推進【年度計画】(4館共通)
1)収蔵品のデジタル画像による来館者への情報提供及びインターネットでの公開を継続して行う。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（ｅ国宝）を継続して公開する。
3)約5,800件 （東京：300、 京都：2,000、 奈良：3,000、 九州：500）の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施する。
(京都国立博物館)
1)収蔵品について6言語（日、英、中、韓、仏、西）の説明を付した国宝重要文化財・名品 高精細画像閲覧システムの整備を継続して実施する。
担当部課
学芸部
事業責任者
列品管理室長 浅見龍介
【実績・成果】(4館共通)
1)収蔵品のデジタルデータを作成し、文化財情報システム及び公開収蔵品データベースのシステム修正およびデータ
更新を随時行い、当館デジタルアーカイブ及び公開情報サービスを行った。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語(日本語、英語、中国語、韓国語、フランス語)の説明を付したデジタル
高精細画像(e国宝)を継続して公開した。
3)・収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を継続し、5,536件実施した。
・フィルム用スキャナを運用し、既存フィルムのデジタル化を促進した。
・ガラス乾板及びマイクロフィルムのデジタル化を行った。(詳細は処理番号2422を参照)(京都国立博物館)
1)京都国立博物館所蔵国宝重要文化財・名品高精細画像公開システム｢KNM GALLERY」の内容及び表示方法等について
前年度に引き続きシステム修正を行った。
(中期計画記載事項)今年度は公開データを103件増加した。
【補足事項】(4館共通)
3)デジタル化の必要なフィルム量が膨大であるため、昨年度に引き続き、従来のアウトソーシングと同時に、館内でのスキャニング作業を積極的に行い、フィルムのデジタル化が促進され、費用削減にも貢献した。
・館内のフィルム用スキャナを使用出来る要員を増やすことにより、館内でのスキャニング作業の充実をはかるとともに、8×10フィルム等の館内ではスキャニング出来ないフィルムを外注に出し、デジタル化を効率的に行うことができた。
(京都国立博物館)
1)26年6月に当館ウェブサイトのリニューアル公開を行い、「KNM GALLERY」と合わせて相乗的かつ効果的な運用を図れるように、再構成した。

京都国立博物館所蔵国宝重要文化財
フィルムのスキャニング作業・名品高精細画像公開システム「KNM GALLERY」【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
収蔵品写真等の既存フィルム
5,536件
2,000件
Ａ
－
2,165
2,732
2,682
変化
のデジタル化件数【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
既存フィルムのデジタル化は目標値を大きく上回った。しかし、6言語による高精細画像閲覧システムは費用対効果の面で問題が生じ、見直しを始めた。
【中期計画記載事項】収蔵品等の文化財その他関連する資料の情報について、永く後世に記録を残すために、データ整備及びデジタル化を推進する。また、整備したデータを公開するウェブサイトなどの公開システムの充実を行う。
公開データの件数は継続的に増加させる。収蔵品等に関するデジタル化件数は、その都度目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
デジタル化は大幅に進めることができた。公開方法について課題が残った。言語によるアクセス件数を考慮して対応を検討したい。

－ 173 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

2413

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実①デジタル化の推進【年度計画】(4館共通)
1)収蔵品のデジタル画像による来館者への情報提供及びインターネットでの公開を継続して行う。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（ｅ国宝）を継続して公開する。
3)約5,800件 （東京：300、 京都：2,000、 奈良：3,000、 九州：500）の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施する。
(奈良国立博物館)
1)収蔵品について情報の整備を継続して実施し、収蔵品データベースの充実を図る。
2)画像データベースの個別データを約2,000件追加更新する。
3)修理記録・古写真・ガラス乾板等の整理とデジタル化を推進し、運用方法について検討する。
4)仏教美術情報の公開・普及を図る。
担当部課
学芸部資料室事業責任者
室長 宮崎幹子【実績・成果】(4館共通)
1)収蔵品データベースと画像データベースの公開により、来館者及びインターネットでの情報提供を継続して行った。
2)国宝・重要文化財のデジタル高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。
3)収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施した(5,154件)。
(奈良国立博物館)
1)収蔵品情報システムに新たに収蔵品となった文化財の情報を継続して蓄積し、内容の充実に努めた。これらは公開用の収蔵品データベースにも反映され、当館から発信する収蔵品の情報を充実させることが出来た。また画像デー
タベースとのリンク情報も追加し、情報の効率的な運用と公開に努めた。
2)写真情報システムの個別データを5,447件追加更新した。このうち公開データは3,376件。
3)「日本美術院彫刻等修理記録」の整理とデータ修正が完了し、公開用のデータベースを新規に作成した。仏教美術
資料研究センターでは全ての画像ならびにテキストデータ、インターネットでは全てのテキストデータを公開した（26年7月）。
4)仏教美術資料研究センターのウェブサイトを運営し、蔵書、論文データの更新を行い内容の充実に努めた。
(中期計画記載事項)
インターネットで公開している収蔵品データベース、画像データベースの公開件数を継続的に増加させている。
【補足事項】「日本美術院彫刻等修理記録」のデータベースを学芸部内で運用し、資料整理とデータ作成を継続していたが、この度作業が完了し、新規に公開用のデータベースを作成して、全ての情報の公開が実現した。このデータベースには、簿冊約400冊（約8万枚）
分の修理記録と約7千枚のガラス乾板の画像及び関連テキストが格納されており、文化財に関する情報発信をさらに発展させることができた。
なお、（財）美術院国宝修理所の奈良・京都の各工房からは、全ての画像データを参照出来るように独自に設定をしており、現代の文化財修理事業への協力もより具体的に進めることができた。
既存フィルムの早期デジタル化完了を目指し、フィルムのデジタル化を昨年に引き続き重点的に行った。この作業は他業務との 「日本美術院彫刻等修理記録」データベース
兼ね合いにより例年数値に変化が生じるため、目標値は人員の面からも概ね穏当と考える。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
収蔵品写真等の既存フィルム
5,154件
3,000件
Ｓ
4,311
5,297
4,924
7,615
年
のデジタル化件数
変
写真データベースの個別デー
5,447件
2,000件
Ｓ
5,190
4,370
13,4029,093
化
タ追加更新件数【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｓ
既存フィルムのデジタル化を重点的に実施し、目標値を大幅に超える数値となった。
既存データの訂正、非公開から公開への切り替えを行ったため、昨年度より若干減
少したものの、引き続き既存フィルムのデジタル化を重点的に行っているため。
【中期計画記載事項】収蔵品等の文化財その他関連する資料の情報について、永く後世に記録を残すために、データ整備及びデジタル化を推進する。また、整備したデータを公開するウェブサイトなどの公開システムの充実を行う。
公開データの件数は継続的に増加させる。
収蔵品等に関するデジタル化件数は、その都度目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｓ
目標値を大きく上まわり、かつデータの質の維持にも力を注いでおり、中期計画におけるデータ整備及びデジタル化について顕著な成果と言えるため。

－ 174 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2414

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実① デジタル化の推進【年度計画】(4館共通)
1)収蔵品のデジタル画像による来館者への情報提供及びインターネットでの公開を継続して行う。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、5言語（日、英、中、韓、仏）の説明を付したデジタル高精細画像（ｅ国宝）を継続して公開する。
3)約5,800件 （東京：300、 京都：2,000、 奈良：3,000、 九州：500）の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施する。
(九州国立博物館)
1)収蔵品に関するコンテンツを順次追加し、デジタルアーカイブの充実を図る。
2)対馬宗家文書データベース等の効率的な運用を検討し、実施する。
3)海外調査で撮影した写真やビデオを展示や教育普及事業で活用するための整備を行う。
担当部課
学芸部文化財課
事業責任者
課長 冨坂 賢交流課
教育普及室主任研究員
池内一誠【実績・成果】(4館共通)
1)「九州国立博物館収蔵品デジタルアーカイブ」の拡充を図り、館内及びインターネットで継続して収蔵品情報を発信した。
2)収蔵品の国宝・重要文化財について、デジタル高精細画像(ｅ国宝)を継続して公開した。
3)776件の収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化を実施した。
(九州国立博物館)
1)九州国立博物館デジタルアーカイブの運用・公開を継続した。
2)対馬宗家文書データベースの運用・公開を継続した。
3)ミャンマーにおける伝統文化・工芸品等の実態を調査して写真に収め、今後の博物館教育の参考資料とした。次年度以降体験型展示室「あじっぱ」にてミャンマーの資料を展示する際に活用する予定である。
【補足事項】(九州国立博物館)
3)体験用資料収集の過程で、ミャンマー現地における日常生活・伝統校文化・工芸品等についての写真及び動画撮影を行った。撮影カット数のべ1,256枚、撮影動画時間240分。撮影した写真及び動画は今後体験型
展示室「あじっぱ」において随時活用の予定である。

【定量的評価】項目
収蔵品写真等の既存フィルムのデジタル化件数

26年度実績
776件

目標値
500件

評価
Ａ

フィルムのデジタル化画像「紙本墨刷日本書紀 帆足長秋書入本」（第1冊巻第1 表紙）
22
23
24
25
経
1,391
2,146
1,450
62
年
変
化

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
デジタルアーカイブ及び宗家文書データベースの運用・公開を前年同様に実施した。
また、ミャンマーにおける伝統文化・工芸品の実態を静止画・動画に収めることができ、且つ次年度以降の活用について具体的な方法等が確認できた。
【中期計画記載事項】収蔵品等の文化財その他関連する資料の情報について、永く後世に記録を残すために、デー
タ整備及びデジタル化を推進する。また、整備したデータを公開するウェブサイトなどの公開システムの充実を行う。
公開データの件数は継続的に増加させる。
収蔵品等に関するデジタル化件数は、その都度目標を設定する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
収蔵品等のデータ整備及びデジタル化については順調に推移している。

－ 175 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2421

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化【年度計画】
美術史・考古学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館・美術館に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積を図る。また、資料の登録や検索・利用については、最新の情報処理技術を用いた、活用しやすいシステ
ムを開発する。
(4館共通)
1)約13,000件 （東京：6,000、 京都：3,000、 奈良：3,000、 九州：1,000）の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備する。
(東京国立博物館)
1)資料館において、美術史等の情報及び資料を一般に広く公開するために、図書管理システム及び画像管理システムを軸とした図書資料、画像資料などのデータ整備を推進し、レファレンス機能とサービスの充実を図る。
2)法隆寺宝物館において、観覧者向け図書コーナーサービスを継続実施する。
3)調査・研究・教育など博物館の機能全般に関わる有益な情報及び関係資料を収集・蓄積する。
4)資料館の機能の拡充に向け、施設・設備の見直しを含めた、利用計画を策定する。
担当部課
学芸企画部博物館情報課
事業責任者
課長 高橋裕次【実績・成果】(4館共通)
1)本年度は10,720件の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備した。
(東京国立博物館)
1)・資料館における美術史等の情報・資料の公開のため、8,115件の図書資料のデータ整備入力を行った。
・博覧会資料565件と売立目録332件の書誌データを整備し、国立情報学研究所が提供する総合目録データベースへの登録を実施した。また所蔵する和雑誌のNCへの所蔵登録を継続し、1,995タイトルの所蔵情報を点検・登録した。
・画像管理システムに画像データ10,720件を登録し、既存データ493件の修正を行って正確な情報の提供に努めた。
・シーボルト旧蔵本の保存とデジタルアーカイブでの公開について図書館振興財団からの助成を受け、修理・保管箱作成（77冊）及びデジタル撮影（29冊）等を行い、一部をウェブサイトで公開した。
・また助成金枠以外にも洋書28冊、漢籍79冊の貴重書のデジタル撮影を行った。
・博覧会資料と売立目録について、中性紙封筒への収納を行った。また、博覧会関係資料、戦前目録類、洋書等約2,000点について大量脱酸の処理のための事前調査を行い、戦前目録492冊について脱酸化処理を実施した。
・資料の閲覧、複写及びレファレンスサービスを継続し、資料館利用者数は前年度に引き続き増加した。
（6,118人 参考：25年度5,661人）
・「日本国宝展」の開催時期に合わせ、｢東京国立博物館資料館 調べ方ガイド 1重要文化財｣を作成し、資料館内での配布と、ウェブサイトでのPDF版公開を行った。また図書館システム改定に合わせ検索方法のガイド(冊子)を作成し、PDF版を公開した。
2)法隆寺宝物館において、観覧者向け図書コーナーサービスを継続した。
（12月～年度末までは平成館工事に伴い飲食可
能な休憩スペースとしたため中止。27年4月再開予定。
）
3)当館開催の特別展(戦後分)の出品作品データベースを作成・維持した。また、刊行物に収載されている当館の所蔵品を調査し、約86冊の図書・雑誌のデータに列品番号の情報を入力した。
4)黒田記念館の書庫スペースについて、書架を設置し、資料の再配置の一環として一部の資料を移動した。
【補足事項】(東京国立博物館)
1)・図書資料データ整備の内訳は、新規受入図書 6,849冊、既存図書の遡及入力1,266冊である。一部の個人寄贈図書を除いて遡及入力はほぼ完了したが、引き続きデータ整備を継続している。
・博覧会資料と売立目録については従来当館独自に書誌を整備していたが、今回NCのルールに準拠して書誌を再整備した。またこれらの資料及び雑誌の所蔵登録の際、NCに書誌がない場合は原則としてNC書誌を新規作成しCiNii Booksでも検索できるようにしている。
4)・図書資料の展示コーナー及び新着書架において、所蔵資料紹介の展示(年2回)、及び資料館調べ方ガイド 1
月毎の新着資料の展示を行った。また、展覧会開催に合わせて、特別展関連図書コーナーを設置し、資料館及び展示会場インフォメーションにて関連図書リストを配布した。
・『東京国立博物館ニュース』及びライブラリーニュース（OPAC）に記事を掲載し資料館からの情報発信に努めた。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
収蔵品・出品作品等の新規撮
10,720件 6,000件程度
A
11,343
10,566
9,556
9,865
経
影及び関連データ整備件数
年
うちフィルム撮影
77件
－
－
5,377
1,379
1,063
22
変
うちデジタル撮影
10,643件
－
－
5,966
9,187
8,493
9,843
化
新規図書整理6,849件
－
－
7,345
3,970
4,877
4,989
遡及図書整理1,266件
－
－
7,836
5,459
13,6933,505【年度計画に対す 【判定根拠、課題と対応】
る総合評価】
法隆寺宝物館での図書コーナーは平成館工事により一時中止があったが、基本である資料館での美
評定：Ｂ
術史等の情報及び資料の公開とその活用を支援する事業は順調に行われ、検索方法ガイドの作成など新たな利用促進の試みも進んでいる。
【中期計画記載事項】美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。
【中期計画に対す 【判定根拠、課題と対応】る評価】評定：Ｂ データ整備入力、データベース作成、調べ方ガイド作成など、情報の発信とレファレンスに有益な業務を展開できた。

－ 176 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2422

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化【年度計画】
美術史・考古学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館・美術館に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積を図る。また、資料の登録や検索・利用については、最新の情報処理技術を用いた、活用しやすいシステムを開発する。
(4館共通)1)約13,000件 （東京：6,000、 京都：3,000、 奈良：3,000、 九州：1,000）の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備する。
（京都国立博物館）
1)資料情報などの研究系システムについて、サーバ仮想化（多数のサーバを仮想的に少数のハードウェア装置へ集約する技術）による費用低減と性能向上を図る。
2)蔵書管理システムをデータベース統合し、資料の管理性や検索性を向上させる。
担当部課
学芸部
事業責任者
列品管理室長 浅見龍介
【実績・成果】(4館共通)1)
・収蔵品、出品作品等の新規撮影は、フィルム撮影を557枚、デジタル撮影を4,370枚行った。
・高精細デジタルカメラが導入され、デジタル撮影を中心としてフィルム撮影も並行して行った。
・画像利用申請に伴う収蔵フィルムのデジタル化作業を継続して行った。
・当館で所有するスキャナを使用し、所蔵フィルムのデジタル化を開始した。
・8×10フィルムの高精細スキャニング作業を開始した。
・館蔵ガラス乾板の保存整理作業、及びガラス乾板のデジタル化を継続して行った。
・フィルムの保存状態改善のため、保存に適した収納箱への移し替えを継続して行った。
・経年劣化の激しいマイクロフィルムのデジタル化を継続して行った。
・調査、研究、教育等に資するため、図書資料においては、新規図書9,758冊、逐次刊行物1,011冊を収集した。
（京都国立博物館）
1)研究系基盤サーバにおいて仮想化統合を実施した。処理能力の向上により、レファレンスの検索速度が向上した。
2)・蔵書管理システムについて、図書システムとサブシステムを統合したことにより資料検索の利便性を向上させた。
・統合する際、サブシステムに登録している書誌データに登録番号を付与し、管理上の便宜を図った。
【補足事項】
・当館の展覧会出品作品の撮影は、「南山城の古寺巡礼」展、「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」展、また27
年4月7日開催予定の「桃山時代の狩野派」展を対象として進めた。
・平成知新館開館に伴い、オープン記念展「京へのいざない」、特別展観「山陰の古刹・島根鰐淵寺の名宝」、特集陳
列「雛まつりと人形」、特別展観「天野山金剛寺の名宝」を対象とした出品作品の撮影を行った。
・京都市左京区の知恩寺において今年度の社寺調査を行い、併せて作品の撮影を行った。
・高精細のデジタルカメラを用いた撮影の本格運用を開始した。
・画像利用申請に伴うアウトソーシングのスキャニングとは別に、劣化の激しい撮影年代の古いカラーフィルムを、当館で所有するスキャナを使用して、館内においても順次スキャニングしデジタル化を開始した。
・当館所有のスキャナでは8×10フィルムの高精細スキャニングが行えないため、ドラムスキャナを使用したスキャ
ニングをアウトソーシングで開始した。
・デジタル画像の提供は、別途「@KYOTOMUSE Digital Archives」(artize.net)を介し継続的に行っている。
・ガラス乾板の劣化状態調査を京都造形芸術大学の協力により行い、同時にスキャナを用いて、ガラス乾板のデジタル化を行った。
・劣化しているフィルム保存箱を、保存に適した収納箱に順次、移し替えを行っている。
・重要度の高いマイクロフィルムのデジタル化を行った。
・図書管理システム、資料の登録・検索を行う文化財情報システムについては、
引き続き情報システム検討委員会で課題を検討しつつ、運用している。
館内資料作成の撮影風景【定量的評価】項目
収蔵品・出品作品等の新規撮
影及び関連データ整備件数
うちフィルム撮影
うちデジタル撮影

26年度実績
4,927件
557件
4,370件

目標値
3,000件

評価
A

－
－

－
－

経
年
変
化

22
3,379

23
3,580

24
2,713

25
4,525

－
－

3,410
170

2,168
545

1,406
3,119

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新規撮影件数・図書資料の収集を滞りなく実施することができた。
【中期計画記載事項】美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
資料の収集・整備、及び情報の発信とレファレンスを滞りなく行うことができた。

－ 177 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

2423

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化【年度計画】
美術史・考古学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館・美術館に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積を図る。また、資料の登録や検索・利用については、最新の情報処理技術を用いた、活用しやすいシステムを開発する。
(4館共通)
1)約13,000件 （東京：6,000、 京都：3,000、 奈良：3,000、 九州：1,000）の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備する。
(奈良国立博物館)
1)図書情報システム及び写真情報システムによる資料整備と情報蓄積を推進し、内外の利用者に対してサービスの充実を図る。
2)仏教美術資料研究センターの耐震補強工事完了をうけて、利用者に対し利便性向上を図るため、資料配置を全面的に見直し、資料の有効的な活用と効率的な運用について検討し、実施する。
担当部課
学芸部資料室事業責任者
室長 宮崎幹子【実績・成果】(4館共通)
1)収蔵品・展覧会等出品作品等の新規撮影を多数行い、関連データを整備した(5,478件)。
(奈良国立博物館)
1)・図書情報システム及び画像情報システムによる情報蓄積を推進し、仏教美術資料研究センター及びインターネッ
トにおける情報公開を充実させた。
・OPACの機能を強化し、図書・論文の書誌情報を一括で検索する画面を新規に作成した。これにより、内部で継続して蓄積を行っている、論集・学術雑誌・展覧会図録等に掲載されている論文情報をより有効に活用することが叶い、情報発信と利便性の向上が実現した。
2)仏教美術資料研究センターでは、通常の資料・施設の公開にとどまらず、ボランティアによる建築案内や、専門家の見学や研修の受け入れを複数回行っている。今年度は、文化庁招聘の日本美術資料専門家（欧米）の研修を実施
し、日本東洋美術に関する資料の蓄積やデジタル化について強い関心が集まった。こうした外部からの見学・取材
依頼に適宜対応することにより、機能及び施設の普及・宣伝に着実に効果を上げている。
【補足事項】
1)美術史分野における論文情報の蓄積と公開は、昨今世界的な話題となっているが、日本美術史に関しては、東文研の他に博物館・美術館が自館刊行物について独自に情報の蓄積を行っており、統一的な展開はみられない。当館では、以前より自館刊行物以外にも範囲を広げて論文情報の蓄積に努めており、その数は1万件を超える。こうした情報が効果的に外部に発信する道が拓けたという点で、OPACの機能拡張は大きな意味をもつ。
2)今年度は、なら仏像館の閉館を受けて、仏教美術資料研究センター関野ホールの無料公開を実施した。9月から12月にかけての期間中、16,187人の見学者が訪れた。建物及びセンターの活動の広報に大きな成果をあげた。
図書・雑誌論文一括検索画面【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
経
収蔵品・出品作品等の新規撮
5,478件
3,000件Ａ
11,684
6,103
4,960
年
影及び関連データ整備件数
変
うちフィルム撮影
7件
－
－
1,725
219
14
化
うちデジタル撮影
5,471件－－10,6775,884
4,944【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定： Ａ
目標値を上まわる数値となっており、継続的な蓄積が達成されている。

25
4,648
87
4,561

【中期計画記載事項】美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定： Ａ
データ整備の目標値を上まわる数値となるだけに留まらず、情報の発信についてもOPACの機能強化等新たな試みの実施により、着実に機能を充実させることができた。

－ 178 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2424

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実②博物館関係資料の収集及び発信、レファレンス機能の強化【年度計画】
美術史・考古学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館・美術館に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積を図る。また、資料の登録や検索・利用については、最新の情報処理技術を用いた、活用しやすいシステムを開発する。
(4館共通)
1)約13,000件 （東京：6,000、 京都：3,000、 奈良：3,000、 九州：1,000）の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備する。
(九州国立博物館)
1)博物館資料（図書、写真など）データベースにおける業務の効率化に向けて、第２次業務システムについて継続的に見直しと改良を加え、より充実した業務システム構築を目指す。
担当部課
学芸部文化財課
事業責任者
課長 冨坂 賢
【実績・成果】(4館共通)
1)1,167件の収蔵品・出品作品等の新規撮影及び関連データを整備した。
(九州国立博物館)
1)博物館資料（収蔵品、図書、写真など）データベースにおける業務の効率化に向けて、第２次業務システムの検討を行った。その結果、図書管理については、日本事務器製ネオシリウス（蔵書管理システム）を導入した。収蔵品、写真管理については、日本写真印刷製アルタイズネットを導入した。
【補足事項】(4館共通)
1)収蔵品・出品作品等の新規撮影は、フィルム撮影に代わりデジタル
撮影が主体となりつつある。

デジタル撮影風景（スタジオパッション）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
収蔵品・出品作品等の新規撮
1,167 件
1,000件
Ｂ
1,393
4,441
2,142
1,512
年
影及び関連データ整備件数
変
うちフィルム撮影
4件
－
－
1,357
2,175
1,480
822
化
うちデジタル撮影
1,163 件
－
－
36
2,266
662
690
【年度計画に対する総合評 【判定根拠、課題と対応】
価】評定：Ｂ
目標値は達成した。撮影業務は引き続き外部委託として実施しているが、委託業者の確保と撮影制度の向上には留意している。蔵書管理システム等の導入により、より充
実した業務システムの構築を実現することができた。
【中期計画記載事項】美術史・考古学・博物館学その他の関連諸学に関する基礎資料及び国内外の博物館等に関する情報及び資料について広く収集し、蓄積するとともに、情報の発信と、レファレンス機能を充実させる。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
撮影自体は各年の展覧会開催や借用実績等の事情によってかなり左右されるが、毎年度の目標値は順調に達成している。なお、画像データの管理について新しい文化財管理システムの導入の中でプロトタイプを作成した。

－ 179 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

2430

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実③ 広報計画の策定と情報提供【年度計画】(機構本部)
1)機構の概要、年報を作成する。
2)機構本部ウェブサイトを運用し、法人情報の提供を行う。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】(機構本部)
1)『独立行政法人国立文化財機構概要 平成26年度』（日本語版・英語版）を26年7月に発行し、PDF 版をウェブサイト
に掲載した。
『独立行政法人国立文化財機構年報 平成25年度』を26年12月に発行し、PDF 版をウェブサイトに掲載した。
2)機構本部ウェブサイト(http://www.nich.go.jp/)の運用を継続した。随時掲載情報の追加更新を行い、広く一般に向けた法人情報の提供を行った。
【補足事項】
1)『独立行政法人国立文化財機構概要』は、今回ページ構成の見直しを行い、日本語版と英語版を別冊子に分けて作成した。
（日本語版：2,100 部、英語版カラー600 部。いずれもカラー25 ページ）
『平成 25 年度年報』：232 部、カラー4 ページ・モノクロ 1,226 ページ。
2)機構本部ウェブサイトアクセス件数：325,132件『独立行政法人国立文化財機構『独立行政法人国立文化財機構
独立行政法人国立文化財機構
概要 平成26年度』
年報 平成25年度』
ウェブサイト トップページ（日本語版・英語版）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
－
－
－
－
－
－
－
－
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
計画通り概要・年報を作成し、本部ウェブサイトの運用においても必要な情報提供を行うことが出来た。
【中期計画記載事項】展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
機構本部から一般への情報提供について、計画通り行うことが出来ている。

－ 180 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

2431

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実③広報計画の策定と情報提供【年度計画】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行う。
(東京国立博物館)
総合文化展の活性化に重点をおいた広報活動を行う。
1)広報・宣伝制作物の企画・制作・配布等を行う。
2)春の「博物館でお花見を」、秋の「博物館でアジアの旅」、正月の「博物館に初もうで」を軸とした総合文化展の広報の企画・運営を行う。
3)本館2階「日本美術の流れ」のテーマ解説及び主な展示作品の解説をまとめ、展示替ごとに更新する日本語パンフレ
ットを継続して作成し、配布する。
担当部課
学芸企画部広報室
事業責任者
室長 伊藤信二【実績・成果】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットを制作し(35,000部）、送付及び館内配布した。
(東京国立博物館)
1)『東京国立博物館ニュース』(隔月刊)や、総合案内パンフレット「案内と地図」（7言語8種）、「展示・催し物のご案内」を作成、配布した。
2)「博物館でアジアの旅」、「秋の特別公開」、「博物館に初もうで」、「黒田記念館リニューアル」などにおいて、チラシ、パンフレット、ポスターなど各種広報印刷物を作成・配布し、また当館ウェブサイト・SNSによる告知を行った。
3)本館 2 階「日本美術の流れ」のテーマ解説及び主な展示作品の解説をまとめ、展示替ごとに更新する日本語パンフ
レットを 10 月まで作成し、配布した。11 月以降、
「トーハクなび」の「今日のオススメ」作品の配信開始に伴い、『東京国立博物館ニュース』ページ中の「日本美術の流れ」を「今日のオススメ」と連動させ、パンフレット「日本美術の流れ 今日のオススメ」として作成し、配布した。
【補足事項】
2)・『東京国立博物ニュース』では、総合文化展のページを増やし、きめ細かい情報発信に努めた。
・「博物館でアジアの旅」「博物館に初もうで」では、朝日、読売、毎日新聞への広告を出広した。本広告は第82回毎日広告賞準部門賞を受賞した。

『東京国立博物館ニュース』728号「博物館に初もうで」毎日新聞広告【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
スケジュールや案内は当初計画した形での広報物作成と配布が実施できた。また各企画において印刷物を作成し効果的な広報が展開できた。
【中期計画記載事項】展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
より一般来館者の関心を惹き、かつ外国人や若年層など、今後来館の幅を広げうる層にも訴求するような印刷物及び広報展開が実施できている。

－ 181 －

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

2432

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実③ 広報計画の策定と情報提供【年度計画】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行う。
（京都国立博物館）
1)26年9月13日の平成知新館開館に伴い、広報用ポスター・パンフレットの企画・製作・配付等を行う。
2)文化大使を引き続き任命し、広報活動を行う。
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長 宮川禎一【実績・成果】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行った。
（京都国立博物館）
1)・26年9月13日の平成知新館開館に伴い、平成知新館の建築及びオープン記念展を紹介するプレスリリース、広報用ポスター・パンフレットの企画・製作・配付等を行った。
・平成知新館開館ならびにオープン記念展「京へのいざない」の開催に向けて、事前記者発表を3回（うち１回は東京）開催した。
2)文化大使を引き続き任命し、広報活動を行った。
【補足事項】(4館共通)
1)26年4月～27年3月の展覧会日程を記載した年間スケジュールリーフレットを作成・配布した。(30,000部)(京都国立博物館)
2)博物館の活動の周知とイメージアップを図り、当館が幅広い年齢層に受け入れてもらえ
るよう、引き続き(H23年1月から任命中)文化大使として俳優の竹下景子氏を任命した。
（H27年1月）○近隣私鉄会社と連携し、ポスター・チラシの駅構内掲示等広報活動を実施した。
○展覧会のジャンルに併せてチラシ等発送リストの見直しを行い、より効果的な情報発信に努めた。
○メールマガジン会員数の維持・増加を目的として24年度に開始した会員特典の小冊子（PDF）の刊行を継続して行った(詳しくは処理番号2442を参照)。
○「Twitter」を通じて展覧会の混雑状況の迅速な情報発信を行った。
○一般社団法人京都府タクシー協会、公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロ
ーの構成員に対して展覧会の特別鑑賞会を実施し、さらなる観覧者数の増加を図った。
○ウェブサイトにおける貸出作品の情報公開(トップページ「館外での作品公開」)は、寄託作品や個人名を伏せるなどして、網羅的なリストを提示している。このような情報公
開は、日本の博物館では極めて画期的なものといえる。
年間スケジュール
（26年4月～27年3月）【定量的評価】項目－

26年度実績
－

目標値
－

評価
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ａ

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
年間スケジュールや展覧会チラシ・メールマガジンの発行・ツイッターでの特別展
覧会混雑状況の告知など多方向の媒体を活用して着実な広報活動を行うと共に、当初、予定になかった東京での報道発表を実施し、報道関係者及び一般読者等から多大な好評を得た。引き続き様々な機会と媒体に対して積極的な発信を行うこととする。
【中期計画記載事項】展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
中期計画に従って、年間スケジュールや展覧会チラシ・メールマガジンの発行・ツイッターでの特別展覧会混雑状況の告知など多方向の媒体を活用して博物館の広報活
動を着実に行った。また東京での記者発表を実施する等、新館開館に伴い、これまでになく広範な広報活動を行った。引き続き様々なマスコミや媒体に対して積極的な発信を行うこととする。

－ 182 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良国立博物館

処理番号

2433

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実③広報計画の策定と情報提供【年度計画】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行う。
(奈良国立博物館)
1)広報・宣伝制作物の企画・制作・配布等を行う。
2)特別展の際に、タクシー･ホテル等関係者に対する内覧会を実施し、タクシー･ホテル等利用者への広報活動を展開する。
3)地域の観光協会を通じて観光客への広報活動を展開する。
4)地域の自治体・商工団体・観光団体等と連携した広報活動の展開を図る。
5)文化大使を引き続き任命し、広報活動を行う。
6)写真・映像の撮影等に場所提供を含め協力することにより博物館の認知度を高める。
担当部課
学芸部情報サービス室
事業責任者
室長 吉澤 悟総務課渉外室企画推進係
係長 石田義則【実績・成果】(4館共通)
1)26年7月～27年5月の展覧会日程を記載したリーフレットの初版を5月に5,000部、一部改訂版を10月に30,000部作成
し、配布した。
(奈良国立博物館)
1)それぞれの展覧会の特性や意義に応じた広報の方針、及び印刷物の部数を議論する広報戦略委員会を、6回実施した。
2)特別展では、タクシー･ホテル等関係者に対する内覧会を実施、タクシー･ホテル等の利用者への広報活動を行った。
3)奈良市観光協会への入会をはじめ、積極的に地元観光業界に対し広報活動を展開するとともに情報収集に努めた。
4)奈良県が後援する観光イベントへの積極的な協力や、奈良県ビジターズビューローとの連携等、地域の観光団体等と連携した広報活動を展開した。
5)文化大使の次期候補者から就任の内諾を得た。
6)新聞社や鉄道会社の広報誌、地元のタウン情報誌等の写真撮影協力やテレビ局に対して放送のための映像撮影協力を行い、博物館の認知度を高めた。
【補足事項】
3)・「はじまりは正倉院展実行委員会」に参加し、「まちなかバル」及びスタンプラリーに協力した。
・地元ホテルのスタンプラリーの特典として、観覧料金の割引を実施した。
・地元商店街の割引クーポン利用施設に参加した。
5)次期候補は「笑い飯哲夫」。

年間展示案内リーフレット（一部改訂版）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
昨年に引き続き、近隣商店街など地域と連携して博物館の情報を発信することができた。
【中期計画記載事項】展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調に成果を上げているため。

－ 183 －

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

2434

中項目
2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信
事業名(4)文化財情報の発信と広報の充実③広報計画の策定と情報提供【年度計画】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレットの制作・配布を行う。
(九州国立博物館)
1)特別展の実施に伴う広報・宣伝材料を制作する。
2)現在及び過去や将来の展示リストを検索・紹介し、新鮮な展示情報を情報発信するためのウェブデータベースの整備を継続する。
3)地域の自治体・商工団体・観光団体等と連携した広報活動を展開する。
4)九州観光推進機構などを通じた海外への広報・営業活動を展開する。
5)文化交流展示室からの積極的な情報発信を図るため、ポスター・ちらし・ウェブコンテンツの活用を一層、促進する。
担当部課
学芸部企画課
事業責任者
課長 臺信祐爾
学芸部広報課
課長 田端幸朋【実績・成果】(4館共通)
1)年間スケジュールリーフレット「九州国立博物館 展示スケジュールのご案内」の制作・配布を行った。（50,000部）(九州国立博物館)
1)特別展にかかわるポスター、ちらしなどの広報・宣伝材料を制作した。
2)過去の特別展やトピック展などの情報の整備とともに、現在及び将来の展示リストの検索・紹介、新鮮な展示情報について情報発信するためのウェブデータベースの整備についても実施した。
3)トピック展示ポスター、ちらし、「展示・イベントスケジュール」の設置など観光協会と連携した広報活動を実施した。
4)九州観光推進機構のウェブサイトに博物館情報を掲載し、アジアへ情報を発信した。
5)特別展と文化交流展示室とで統一的な企画を行った際、チケット半券に文化交流展示室の詳細情報を記載し、特別展
来場者が文化交流展示室へも足を運ぶよう工夫した。
【補足事項】
3)・商工団体へ展示・イベント案内ちらしを毎月、『季刊情報誌アジアージュ』
を年4回送付し、会員等への周知を依頼した。
・福岡県が運営するポップカルチャー配信サイト「アジアンビート」のウェブサイトに博物館情報を掲載した。
4)・旅行代理店やクルーズ客船の担当等を招聘し広報・営業を行った。
・航空会社国際線機内誌に特別展及び施設紹介を掲載した。
5）特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美―」とあわせて、文化交流展示室において特別公開「海を越えた再会―クリーブランド美術館の仲間たち」という統一的な企画を行った。その際に、チケットの半券に文化交流展示室での特別公開の情報（特別公開タイトル、会期）を掲載するこ
年間スケジュールリーフレットとでパブリシティの向上に取り組んだ。その結果、特別展来場者の 54％が文化交流展示を観覧し、通常時より多くの来館者を動員することができた。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
－
－
－
－
－
－
－
－
変化
【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】実施した特別展のそれぞれの適正に応じたポスター・ちらしなどの制作や、航空会社
機内誌への掲載など新たな取り組みも行うことができた。
【中期計画記載事項】展示や教育事業等について、個々の企画の目的、対象、内容、学術的な意義を踏まえて広報計画を策定し、情報提供を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
各年度において広報計画を策定し、告知にあたっては、企画目的を考慮し、地域・年齢層などのターゲティングを行い、効果的に広報を行うことができた。

－ 184 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

東京国立博物館

処理番号

2441

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実④広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動【年度計画】(4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開する。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行う。
3)メールマガジンを配信する。
(東京国立博物館)
1)『東京国立博物館ニュース』の編集・発行・配布を行う。
（年6回）
2)ウェブサイトでは、ブログや投票などの博物館の顔が見えるコンテンツ及びユーザ参加型のコンテンツを継続して発信する。
3)スマートフォン対応を目的としたモバイルサイトの充実を図る。
4)SNS（ツイッター、フェイスブック）による情報発信を継続して行う。
5)主要メディアの文化担当記者との懇談会を開催し、マスコミとの連携を強化する。
担当部課
学芸企画部広報室
事業責任者
室長 伊藤信二【実績・成果】(4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開した。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行った。
3)メールマガジンを配信した。(22回)(東京国立博物館)
1)『東京国立博物館ニュース』の編集・発行・配布を行った。
（年6回)
2)・「1089ブログ」により、情報発信を行った。
（更新数82回）
・「投票」など、読者参加型のコンテンツで、展示や文化財についての興味喚起を図った。
3) 26年4月よりスマートフォン対応を目的としたモバイルサイトを開発し、26年12月17日に一般向けに正式公開した。
4) 25年7月より開始したSNS「Facebook」、「Twitter」による情報発信を継続し、よりタイムリーな情報発信と新たな来館者層の開拓に努めた。
5)新聞雑誌各紙の美術・文化担当記者ならびに文部科学省記者クラブのメンバーを対象とした記者懇談会第2回を実施した(26年4月14日)。また総合文化展示活性化の一環として企画した「博物館でアジアの旅」では、FMラジオ局JWAVEと連携し、リスナーを招待しての打楽器コンサートを開催した。
【補足事項】(4館共通)
1)茶道美術関連雑誌『なごみ』26年10月号の東京国立博物館特集に協力し、140年を超える歴史と蓄積された文化財の質の高さに裏打ちされた東京国立博物館の品格を十分にアピールできた。
(東京国立博物館)
2)・「1089ブログ」では、研究員はもとより、館内の様々な部署の職員が、展示・催し、その他館の活動に関する情報発信に関わった。
・「Twitter」フォロワー11,388(前年度5,255)、「Facebook」いいね！6,823（前年度3,288）を獲得し、前年度より着実に数を伸ばしている。

『なごみ』26年10月号
東京国立博物館特集【定量的評価】項目『東京国立博物館ニュース』発行【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

26年度実績
6回

記者懇談会

目標値
6回

評価
B

経年
変化

22

23
6

24
6

25
7

6

【判定根拠、課題と対応】
雑誌の特集対応、ウェブサイトの充実やSNSの活用により、東京国立博物館のより積極的なPRに寄与した。

【中期計画記載事項】
広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
スマートフォン用サイトの開発や記者懇談会の実施などにより、一般およびメディ
ア媒体への認知度は年々着実に浸透している。

－ 185 －

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

京都国立博物館

処理番号

2442

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実④広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動【年度計画】(4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開する。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行う。
3)メールマガジンを配信する。
(京都国立博物館)1)『京都国立博物館だより』、『Newsletter』（英文）の編集・発行・配布を行う。
（年4回）
2)地域等が主催する各種の委員会に参加・連携し、広報活動を展開する。
3)京都市内4美術館博物館で連携し、共通の展覧会情報パンフレットを制作・配布する。
4)既刊の博物館ディクショナリーをウェブサイトに掲載し、新刊をメールマガジンにて配信し、利用者の拡大を図る。
5)収蔵品貸与情報をウェブサイトにて公開する。
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長 宮川禎一【実績・成果】(4館共通)
1)各展覧会の招待日のプレス発表会とは別に、調査研究成果のプレス発表会を随時開催し、博物館の研究活動の広報に努めた。また平成知新館開館にあわせ、平成知新館の建築及びオープン記念展を紹介する事前記者発表を開催した。
2)ウェブサイトによる情報提供(日本語・英語)、及び、モバイルサイトによる情報提供を行った。
3)メールマガジンを配信した。また、メールマガジン読者限定特典のブックレット「京博PLUS」の配信を行った。(メールマガジン12回、ブックレット6回)(京都国立博物館)
1)『京都国立博物館だより』(年4回)、『Newsletter』(年４回)の発行・配布を行った。
2)東山南部地域の社寺やホテル等と連携し、展覧会チケットが割引券となる地域マップ付チラシを作成し、広報活動を展開した。
3)京都市内4館(京都国立博物館、京都国立近代美術館、京都府文化博物館、京都市美術館)の連携協力の提携を結び、共通の展覧会情報パンフレットを作成・配布した。
4)既刊の博物館Dictionaryをウェブサイトに掲載し、新刊をメールマガジンにて配信し、利用者の拡大を図った。
5)収蔵品貸与情報をウェブサイトにて公開した。
○京都新聞社と連携し、年間を通して館蔵の名品を紹介する『名品手帳』を連載した。
○雑誌『婦人画報 京都国立博物館非公式ガイドブック』、『月刊文化財 京都国立博物館・平成知新館の全て』、書籍『京都で日本美術をみる【京都国立博物館編】』（集英社）を始め、多くの雑誌、書籍、に記事が掲載され新たな来館者層の開拓に寄与した。
○朝日放送の「京へのいざない」9月15日放送など複数のテレビ番組の京都国立博物館特集番組に協力して新たな来館者層の開拓に寄与した。
【補足事項】
・『京都国立博物館だより』は、年4回、それぞれ5千部から2万部発行(季節による来館者見込により増減)し、観覧者、新聞・雑誌・放送
局各社、学校・図書館・美術館・博物館他、郵送希望者にも発送している。
・『京都国立博物館だより』は平成知新館の開館にあわせ、デザインを一新し、平成知新館開館、平常展示の再開により頁数も増やした。
・『Newsletter』は、『京都国立博物館だより』の英語版として原則として年4回発行。日本語版にあわせてデザインを刷新し、イメージの統一を図った。現在124号に達しすでに四半世紀を超えた刊行物であ
京都新聞名品手帳
婦人画報 10 月号
り、外国人観覧者や留学生らの好評を博している。
・「京博 PLUS」は、メールマガジン読者を増やすため、読者限定特典として、わかりやすさや即時性をより重視した博物館全体を話題にするブックレットとして 24 年度末に刊行を開始、本年度も継続して刊行した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
『京都国立博物館だより』発行
4回
4回
Ｂ
4
4
4
4
変
『Newsletter』発行
4回
4回
Ｂ
4
4
4
3
化
【 年度計画 に対する 【判定根拠、課題と対応】
総合評価】
より読みやすく平常展示の内容について読者に興味を持ってもらえるよう『京都国立博物館だよ
評定：Ａり』や英語版『Newsletter』 デザインを刷新し、新たな京博を印象付ける広報活動を展開した。
さらに平成知新館の開館にあたりさまざまな媒体の活用が進んだため。
【中期計画記載事項】広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
【 中期計画 に対する 【判定根拠、課題と対応】
評価】『京都国立博物館だより』
・『Newsletter』
・Webサイトの更新・メールマガジンの発行など平成知新評定：Ａ館の開館にあたり着実な刊行が継続できている。さらにテレビ・雑誌・単行本などに新館の紹介番
組・記事がでるように積極的な広報展開を実施し、中期計画に対し順調に成果を上げている。

－ 186 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名

奈良国立博物館

処理番号2443-12 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実④広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動(1/2)

【年度計画】(4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開する。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行う。
3)メールマガジンを配信する。
(奈良国立博物館)
1)～7)(略)担当部課
学芸部情報サービス室
事業責任者
室長 吉澤 悟総務課渉外室企画推進係
係長 石田義則【実績・成果】(4館共通)
1)年間を通じて文化財の魅力を紹介する新聞連載を行ったほか、各特別展等の開催に合わせて、マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開した。
2)特別展や公開講座等の企画ごとに、また展示替えごとにウェブサイト及びモバイルサイトを更新し、最新の情報提供を行った。
3)メールマガジンを毎月1回配信した。(11回)【補足事項】
1)○名品展及び館全体の広報
・読売新聞に、年間を通じて文化財の魅力を紹介する連載「奈良博手帖」を行った。(隔週)・大阪府警連絡誌「なにわ」に毎月展示品解説のコラムを投稿した。
・朝日新聞日曜版に館蔵品の魅力紹介の記事を連載した（全６回）。
○特別展「鎌倉の仏像」広報・読売新聞に展示品紹介を連載した。(5回)○特別展「醍醐寺のすべて」広報・読売新聞に展示品紹介を連載した。(3回)・大阪市営地下鉄にチラシ配置、車内吊製作等を行った。
・全国書店配付の無料しおりを作成・配置した。
・大阪の日経新聞社読者への広告ハガキを配付した。
○「第66回正倉院展」広報・読売新聞に展示品紹介を連載した。(5回)・ＮＨＫ教育で「日曜美術館 第66回正倉院展」がそれぞれ放映された。

全国書店配布の無料しおり【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
昨年に引き続き、各メディアの協力を得て、広報物の製作に努めた。
評定：Ｂ【中期計画記載事項】広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調に成果を上げているため。

－ 187 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号2443-2中項目
事業名

2 文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実④広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動(2/2)
【年度計画】(4館共通)(略)(奈良国立博物館)
1)特別展及び名品展の情報を掲載した『奈良国立博物館だより』の編集・発行・配布を行う。
（年4回）
2)ウェブサイトの外国語版の充実を図る。
3)「奈良トライアングルミュージアムズ」（奈良国立博物館、奈良県立美術館、入江泰吉記念奈良市写真美術館）の３館で連携し、集客増に繋がる広報活動を展開する。
4)周辺関係社寺等と連携し、特別展等の割引特典付きチラシを配布する。
5)マスコミからの取材申し込みを積極的に受け入れ、展覧会、博物館活動への理解・促進を図る。
6)季刊誌『奈良国立博物館だより』のPDF版をウェブサイトに継続して掲載する。
7)英語による展覧会チラシを作成し、外国人観光客誘致のための情報発信を行う。
担当部課
学芸部情報サービス室
事業責任者
室長 吉澤 悟総務課渉外室企画推進係
係長 石田義則【実績・成果】(奈良国立博物館)
1)名品展や特別展の紹介に加え、文化財情報を満載した季刊誌『奈良国立博物館だより』を発行した。(4回)2)ウェブサイトの英語版に関して、すべての内容や用語の見直しを図った。適切な美術用語、新しい施設名称、外国人にも分かり易い表現などを積極的に採用し、アクセス数の集中する正倉院展の会期前までに修正を完了した。
3)奈良トライアングルミュージアムズ(奈良国立博物館・奈良県立美術館・入江泰吉記念奈良市写真美術館)として、26年9月に奈良国立博物館にてワークショップ、26年12月に奈良まほろば館にて東京セミナーを実施した。
4)・東大寺、春日大社の協力を得て、体験型のイベントを行った。
・冬季の集客を図るため割引券を作成し、観光案内所及び市内の宿泊施設に配布した。
・特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」について、期間限定（27年1月2日～4日）の無料観覧券（※名品展も無料）
を、春日大社において配付し、おん祭展の広報と館の認知度アップに繋げた。
・特別陳列「お水取り」について、期間限定（27年3月6日～8日）の無料観覧券（※名品展も無料）を、東大寺において配付し、お水取り展の広報と館の認知度アップに繋げた。
5)特別展、特別陳列等の開催にあたっては、報道発表、プレスプレビューを実施、取材にも積極的に対応した。
6)季刊誌『奈良国立博物館だより』のPDF版をウェブサイトに掲載した。
7)特別展では、英文チラシを作成、外国人観光客向けの情報発信を行った。
【補足事項】

奈良トライアングルミュージアムズ「東京セミナー」【定量的評価】項目『奈良国立博物館だより』発行

26年度実績
4回

目標値
4回

評価
Ｂ

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経年
変化

22

23
4

24
4

25
4

4

【判定根拠、課題と対応】
昨年に引き続き、近隣美術館や関連社寺と連携しイベントを行い、集客に努めた。
【中期計画記載事項】広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
順調に成果を上げているため。

－ 188 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

九州国立博物館

処理番号

2444

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実④広報印刷物、ウェブサイト等の活用及びマスメディアとの連携強化等による積極的な広報活動【年度計画】(4館共通)
1)マスコミ媒体や公共交通機関等と連携した広報活動を展開する。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行う。
3)メールマガジンを配信する。
(九州国立博物館)
1)ウェブサイトで提供する博物館情報の充実を図るとともに、利用者の利便性を考慮した情報の発信に努める。
2)「九州国立博物館季刊情報誌アジアージュ」の編集・発行・配布を行う。(年4回)3)太宰府市と連携し、スマ－トフォンに対応した文化情報発信サイトにより情報発信を行う。
担当部課
広報課
事業責任者
課長
田端幸朋
総務課
課長
阿部 勝
【実績・成果】(4館共通)
1)マスコミや公共交通機関等と連携し、新聞紙上での作品の解説や公共交通機関での広報活動を行った。
2)ウェブサイト、モバイルサイトによる情報提供を行った。26年7月、フォーマットをリニューアルした。
3)メールマガジンを配信した。(毎月2回、年24回)(九州国立博物館)
1)ウェブサイトにて文化交流展示室の「今月の名品」のスケジュール等を掲載し、また研究員が展覧会等の解説を行う動画を「YouTube」で配信した。(詳細は処理番号2454参照)
2)九州国立博物館季刊情報誌『アジアージュ』を発行した。
（年4回）
3)スマートフォン向け情報ガイド「太宰府市イベントガイド」で展覧会情報等を発信した。
○『きゅーはく攻略本』を増刷・福岡県内全小中学校等へ配付した。
（26年8月･27年1月）【補足事項】(4館共通)
1)・公共交通機関にて、ポスターの掲示、チラシの設置等を行った。
・新聞紙上で展示作品の解説を行った。
新聞にて特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」、特別展「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美」、特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」、特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」及び同時開催特別展「日本発掘－発掘された日本列島2014－」の展示解説を連載し、展示作品の紹介を行った。
2)・駐車場の混雑対策のため、ウェブサイト、モバイルサイトにて駐車場空き情報を継続して提供した。
・ウェブサイト利用者からの意見に九博メールで対応した。
・団体利用の来館者には、これまで電話にて受付後、ＦＡＸで申込書を送っていたが、ウェブサイトより直接申込書をダウンロードできるようにした。また、「よくあるご質問」ページに、より詳細な利用情報を掲載した。
3)・読者投稿紹介やクイズなど双方向型とした。
・登録数は毎月伸びており、開封率も高水準を維持している。
(九州国立博物館)
季刊情報誌『アジア―ジュ』
2)九州国立博物館季刊情報誌『アジアージュ』を26年4月1日、7月1日、10月1
Vol.35日、27年1月1日の4回発行した。
○若年層も含めリピーター確保のため『きゅーはく攻略本』を継続して配布した。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
九博季刊情報誌『アジアージュ』発行
4回
4回
Ｂ
4
4
4
4
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ウェブサイト利用者からの意見に対応し、より快適な利用者サービスの向上に努
め、好評の声を得た。
【中期計画記載事項】
広報印刷物やウェブサイト等の自主媒体の活用及びマスメディアとの連携強化等により、積極的な広報を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
積極的な広報活動を順調に行っている。
特に故宮展では、多くのマスメディアと連携し、十分な告知が行えた。

－ 189 －

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

東京国立博物館

処理番号

2451

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実⑤ ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。

【年度計画】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図る。
担当部課
学芸企画部広報室
事業責任者
室長 伊藤信二【実績・成果】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図った。
（詳細は処理番号2441参照）【補足事項】
1)・SNS、メールマガジン、ブログなど複数媒体を連動させた情報発信を行い、訴求力を高めた。
・トップページのフラッシュに新規画像を追加、「博物館に初もうで」や開催中の特別展に関連した画像も使用し、各企画の訴求力を高めた。
・特別展ごとに、テーマを絞って展示作品をピックアップし投票していた
だく投票コーナーを実施した。
・所蔵作品をデザインしたポストカード等、ダウンロードアイテムを更新した。
・特別展「東アジアの華 陶磁名品展」に関して中国語・韓国語のページを設け充実を図った。
・動画「国宝元興寺極楽坊五重小塔の展示の様子」、「国宝檜図屏風 平成の大修理」をアップした。
・「とーはくナビ」の更新版をアップした。
・27年1月の「黒田記念館」リニューアルオープンなどに伴い、基本情報の改訂、マップ画像の改訂等を行った。
・スマートフォン用ウェブサイトを開発、26年12月17日に公開した。
ウェブサイト 1089ブログ○内部業務用システムの改変・更新作業の効率化を図るため、CMS（コンテンツ管理システム）機能の改変を実施した。

【定量的評価】項目
ウェブサイトアクセス件数

26年度実績
4,248,437件

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

22
4,971,306

スマートフォン用
ウェブサイト画面
23
24
25
2,772,633 2,982,729 2,898,885【判定根拠、課題と対応】
SNSやブログを積極的に活用し多くのアクセスを得た。スマートフォン対応ウェブサ
イトを開発し、予定通り公開することができた。
【中期計画記載事項】ウェブサイトアクセス件数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
コンテンツ内容の充実とともに、日々新展開するITツールに積極的に対応し、着実にアクセス数を延伸している。

－ 190 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

京都国立博物館

処理番号

2452

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実⑤ ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。

【年度計画】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図る。
担当部課
総務課
事業責任者
総務課長
植田義雄
学芸部
企画室長
宮川禎一
【実績・成果】(4館共通)
1)平成知新館(新平常展示館)開館を控えた26年6月に、当館ウェブサイトのリニューアル公開を行った。
・ウェブサイトにおいて、平成知新館開館に伴う新規コンテンツの集中投入や各種情報の大幅な整理を行ったほか、特別展覧会、各種講座、イベント、教育等のコンテンツも掲載や更新を継続的に実施し、内容の充実に努めた。
・ウェブサイトにおける博物館概要、刊行物案内などのページも刷新するとともに、研究成果の発信機能を強化した。
・メールマガジン及びメールマガジン読者特典ブックレットを配信し、親しみやすさの向上等に努めた。(詳しくは処理
番号 2442 を参照)
・平成知新館開館に伴う来館者の混雑に対応するため、これまで特別展会場の混雑状況を発信してきた「Twitter」の活用を広げるなどの試みを行った。
【補足事項】
1)
・平成知新館開館に伴って名品ギャラリー（平常展）の全展示室に渡る情報ページを新製したほか、開館記念展「京へのいざない」など多数の展示情報、各種講座、イベント、教育事業等に関わる情報を集中的に新規掲載し、最新の博物館情報の広報に努めた。
・ウェブサイトはトップページの主要部にタイル状デザインを採用するなどして情報を整理し、ユーザが目的の情報へ短いステップで到達できるよう導線から全面的に見直した。また、PDF 形式記
事への依存度を極力減らすことでモバイル端末の利用者にも配慮し、閲覧しやすい記事コンテンツ充実を図った。
・月 1 回発行しているメールマガジンについても、平成知新館開館
や特別展覧会に伴う臨時号を随時追加して最新の博物館情報の提供に努めるとともに、より親しみやすく展覧会の見どころやリニューアルしたトップページ
作品などを紹介する読者特典ブックレットを併せて発行した。
・特別展覧会においては SNS メディア「Twitter」を通じて会場の混雑状況を 1 時間ごとに発信してきたが、これを平成知新館開館記念展に伴う混雑への対応にも活用を広げた。
「Twitter」を使用しない閲覧者にも配慮するとともに、SNS の特性である情報速達性を生かし、台風に伴う臨時休館などの防災情
報発信にも活用を広げた。
・収蔵品データベースで公開する画像は全て見やすく整えた上で公開し、また昨年度より検索できる件数をさらに増やし、利便性を高めた。
・開館前後の各種報道によってウェブサイトへのアクセスが集中したが、システムの各種調整や監視強化によって対応した。
【定量的評価】項目
ウェブサイトアクセス件数

26年度実績
2,964,705件

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
2,077,562

23
1,835,640

24
1,837,113

25
1,562,480【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
平成知新館開館に合わせたリニューアル公開を通じ、広報強化を実現した。情報発信に関わるマンパワー不足が限界を超えており、今後の課題となる。
【中期計画記載事項】ウェブサイトアクセス件数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
【中期計画に対する評価】
評定：Ａ【判定根拠、課題と対応】
前年度に対し、190％のアクセス件数向上を達成した。来年度のアクセス数低下に備え、引き続き情報発信の充実を図る。

－ 191 －

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

奈良国立博物館

処理番号

2453

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実⑤ ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。

【年度計画】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図る。
担当部課
学芸部情報サービス室
事業責任者
室長 吉澤 悟
【実績・成果】(4館共通)
1)
・「トピックス」の欄を頻繁に更新し、さらにイベント情報欄には文字情報のみならずチラシ画像なども掲載して、より多くの情報を発信することに努めた。
・特別展および特別陳列を紹介する頁に、主な出陳作品の写真付き解説を掲載し、展示構成や作品理解への便宜を図った。特に昨年以上に掲載作品を増やし、より展覧会の理解に資するよう努めた。
・『奈良国立博物館だより』の最新版をウェブサイト上で閲覧できるよう適宜アップした。
・「第 66 回 正倉院展」の会期中、読売新聞大阪本社（特別協力）のウェブサイトと連携して「ただ今の混雑状況」を知らせる小窓を設置した。
・ホームページから閲覧できる主要作品の写真情報や解説の追加・見直しに努めた。
【補足事項】

ウェブサイト内で閲覧可能な各特別展のアンケート集計結果【定量的評価】項目
ウェブサイトアクセス件数

26年度実績
1,196,669件

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
769,29323
722,24924
845,202【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
昨年に引き続き、イベント情報等への充実に努めた。
【中期計画記載事項】ウェブサイトアクセス件数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
【中期計画に対する評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
順調に成果を上げているため。

－ 192 －

25
893,553

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】
中項目
事業名

施設名
2

九州国立博物館

処理番号

2454

文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信(4)文化財情報の発信と広報の充実⑤ウェブサイトアクセス件数の向上を図る。

【年度計画】(4館共通)
1)アクセス件数の向上を図るため、ウェブサイトの内容の充実を図る。
担当部課
広報課
事業責任者
課長
田端幸朋
総務課
課長
阿部 勝
【実績・成果】(4館共通)
1)ウェブサイトにおいて特別展、トピック展示、特別公開やイベント等の情報を常に更新し、内容の充実を図った。
・研究員が展覧会の解説を行う動画の配信を行った。
・駐車場空き情報の提供を行った。
・26年5月から、ご利用案内に「団体でのご利用について」を追加し、学校団体等からの問合せに迅速に対応できるように努めた。
・26年7月から、「画像のご利用について」の項目を追加し、文化財ならびに博物館建物外観等画像の利用に関する問合せに迅速に対応できるよう努めた。
【補足事項】(4館共通)
1)
・前年度までは、修学旅行等の学校団体からの問合せには、個別に電話とファックスで対応していたが、ウェブサイトに「団体でのご利用について」を追加することで、各学校団体には事前にウェブサイトで情報を提供できるようになった。
・前年度までは、文化財ならびに博物館建物外観等画像の利用に関する問
合せには、個別に電話で対応していたが、ウェブサイトに「画像のご利用について」を追加することで、事前にウェブサイトで情報を提供できるようになった。
・特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」、特別展「クリーブランド美術館展－名画でたどる日本の美」、特別展「台北 國
九州国立博物館ウェブサイト
立故宮博物院－神品至宝－」、特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・「団体でのご利用について」
飛鳥そして公州・扶餘－」や文化交流展示室のトピック展示「全国高等学校 考古名品展」等を、ウェブサイトにて研究員が解説する動画を「YouTube」で配信した。
・駐車場の混雑対策のため、ウェブサイト、モバイルサイトにて駐車場空き情報を継続して提供した。

【定量的評価】項目
ウェブサイトアクセス件数

26年度実績
1,827,152件

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

22
1,384,701

23
1,150,408

24
2,078,279

25
1,209,272【判定根拠、課題と対応】
スペースの都合でチラシに掲載できない情報などもウェブサイトに盛り込み充実を図った。その結果、アクセス件数が前年度を上回った。
【中期計画記載事項】ウェブサイトアクセス件数のカウントの統一を図り、アクセス件数の向上を図る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
ウェブサイトアクセス件数の向上を図るため、特別展、トピック展示、特別公開やイベント等の情報を常に更新し、また研究員が展覧会の解説を行う動画の配信など
内容の充実を推進している。

－ 193 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

3111

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(1)調査研究の成果の発信【年度計画】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)文化財修理報告書を刊行する。
(東京国立博物館)
1)東京国立博物館情報アーカイブを運用し、「東京国立博物館情報アーカイブ」等、インターネットを活用した収蔵品・調査研究等に関する情報公開の充実を図る。
2)紀要・図版目録等を刊行する。
3)法隆寺献納宝物特別調査概報を刊行する。
4)研究誌『MUSEUM』を刊行する。
（年6回）
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
出版企画室長 勝木言一郎【実績・成果】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)『東京国立博物館文化財修理報告』XVを刊行した。
(東京国立博物館)
1)(東京国立博物館情報アーカイブの詳細は処理番号2411参照)。特別展図録・特集陳列印刷物（リーフレット）12件を発行した。そのうちPDFファイル版5件を東京国立博物館ウエブサイト上に公開することによって研究情報の普及を図った。
2)『東京国立博物館紀要』50号、『東京国立博物館図版目録 東洋彫刻篇』を刊行した。
3)『法隆寺献納宝物特別調査概報XXXV 古今目録抄１』を刊行した。
4）研究誌『MUSEUM』649～654号を刊行した。
○特別展図録・特集図録を編集した。
○出版企画委員会6回、『MUSEUM』『紀要』等編集委員会8回を開催し、博物館の出版事業の拡充を図った。
【補足事項】(東京国立博物館)○以下の出版物を編集、発行した。
・『MUSEUM』発行(6回)・定期刊行物(4件)『東京国立博物館紀要』50号、『東京国立博物館文化財修理報告』XV、『法隆寺献納宝物
特別調査概報 XXXV古今目録抄１』、『東京国立博物館図版目録 東洋彫刻篇Ⅰ』・特別展図録・特集印刷物（リーフレット）等（13件）≪特別展図録≫『キトラ古墳壁画』、『台北 國立故宮博物院－神品至宝－』、『東アジアの華 陶磁名品展』、『日本国宝展』、『みちのくの仏像』、『コルカタ・インド博物館『東アジアの華所蔵 インドの仏 仏教美術の源流』
陶磁名品展』≪特集図録≫『能面 創作と写し』≪特別展印刷物≫「3.11大津波と文化財の再生」≪特集刷物≫「古文書の世界」、「甦った飛鳥・奈良染織の美－初公開の法隆寺裂－」、「国
宝再現－田中親美と模写の世界－」、「東京国立博物館コレクションの保存と修理」、「国宝 檜図屛風」
・その他(12件)「3.11大津波と文化財の再生」パンフレット、「The Great Tsunami of March 11, 2011
and Restoration of Cultural Properties」「文化財の“臨床保存” ―東京国立博物館の挑戦―」『東京国立博物館所蔵 重要考古資料学術調査報告書(第４冊) ―国宝埴輪挂甲武人・『能面 創作と写し』
重要文化財埴輪盛装女子・重要文化財埴輪猪 附埴輪男子―』『東京国立博物館ハンドブック』（日本語改訂版及び英語改訂版）『自在置物』増刷、『根付 高円宮コレクション』増刷、「東京国立博物館コレクションの保存と修理」（平成21～24年度版）増刷【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
『MUSEUM』発行
6回
6回
Ｂ
6
6
6
6
年
定期刊行物
4件
－
－
5
3
4
4
変
特別展図録・特集印刷物等
13件
－
－
12
12
10
14
化
その他
12件
－
－
2
2
4
2
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
刊行の実績値が前年度に比べ高くなっており、その事業も順調に進んだため。
【中期計画記載事項】収蔵品等に関する調査・研究の成果を図版目録、研究紀要、学術雑誌並びに展覧会に関わる刊行物などで発表するとともに、こうした刊行物の電子書籍化及びインターネットでの公開を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
博物館における出版刊行事業を通じて、調査研究の成果が十分発信されたため。

－ 194 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

3112

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(1) 調査研究の成果の発信【年度計画】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)文化財修理報告書を刊行する。
(京都国立博物館)
1)平成知新館開館に伴い、『京都国立博物館所蔵名品120選－京（みやこ）へのいざない－』を発行する。
2)研究紀要『学叢』を刊行するとともに、学術研究公開の一環として既刊分の概要を順次ウェブサイトで公開する。
3)社寺調査報告書等を刊行する。
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長 宮川禎一【実績・成果】(東京国立博物館、京都国立博物館)
1)『文化財保存修理所修理報告書12号』を刊行した。
(京都国立博物館)
1)『京都国立博物館所蔵名品120選 京（みやこ）へのいざない』を発行した。
2)研究紀要『学叢』第36号を刊行した。
3)社寺調査報告書についてはデータ整理に正確さを期すために次年度に刊行することとした。
○特別展等の図録を2巻刊行した。
【補足事項】(京都国立博物館)
1)『学叢』第36号で、論文、作品研究、調査報告、修理報告、をそれぞれ1本発表した。
○特別展等図録(2冊)
・南山城地域の古寺に伝来した彫刻や絵画・工芸作品の調査結果を盛り込み、特別展覧会「南山城の古寺巡礼」を開催、図録を刊行した。
・21年から修理が行われていた国宝「鳥獣人物戯画」（高山寺蔵）の修理の様子や修理によって得られた新知見などを紹介、また高山寺の名宝の数々を公開する
特別展覧会「国宝 鳥獣戯画と高山寺」を開催し図録を刊行した。
○25年度に二度開催した京博紹介シンポジウム（東京・京都）の講演内容をまとめた『京博が新しくなります』（クパブロ）を26年8月に刊行した。

『京都国立博物館所蔵名品120選
京へのいざない』【定量的評価】項目
定期刊行物
特別展図録・特集陳列印刷物等

26年度実績
2件
3件

目標値
－
－

評価
－
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：C

経
年
変
化

22
－
－

23

24
3
4

25
3
5

3
2

【判定根拠、課題と対応】
判定根拠 平成知新館の開館に合わせて館蔵名品図録『京都国立博物館所蔵名品
120 選 京へのいざない』を刊行し、特別展覧会『南山城の古寺巡礼』及び『鳥獣戯画と高山寺』の展覧会図録を編集するなど館蔵品や古社寺の文化財の図録を刊行して研究成果の発信を着実に行った。また研究誌である『学叢』を発行して、学術研究成果を公開した。南山城地域の社寺調査報告書についてはデータ整理中であるため報告書は次年度に刊行する予定である。
【中期計画記載事項】収蔵品等に関する調査・研究の成果を図版目録、研究紀要、学術雑誌並びに展覧会に関わる刊行物などで発表するとともに、こうした刊行物の電子書籍化及びインターネットでの公開を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：B
一部刊行の遅れている報告書等があるものの、その他展覧会図録・研究紀要などを予定通りに刊行し、中期計画に沿って着実に研究成果の普及を行った。

－ 195 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

3113

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(1) 調査研究の成果の発信【年度計画】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)文化財修理に関する印刷物を刊行する。
(奈良国立博物館)
1)研究紀要『鹿園雑集』を刊行するとともに、学術研究公開の一環としてウェブサイトで公開する。
2)入場無料ゾーンを利用し、調査研究活動実績をパネル等で公開する。
担当部課
学芸部
事業責任者
企画室長 野尻 忠【実績・成果】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)文化財修理に関する調査研究成果は、研究紀要『鹿園雑集』内に包摂する形で刊行した（27年3月）。
(奈良国立博物館)
1)研究紀要『鹿園雑集』は、前年度刊行予定であった分とあわせ、合併号として刊行した（27年3月）。
2)地下回廊の入場無料ゾーンにおいて、東京文化財研究所との共同研究による仏教美術の光学調査の成果、館蔵品の修理実績等に関するパネル展示を行った(26年9月7日まで)。また、9月9日より同所にて特別企画「正倉院展ポスタ
ー昭和22―昭和63」（9月9日～11月30日）、仏像写真展「大和の仏たち」（12月2日～27年3月31日）を開催した。
○展覧会等図録10冊を刊行し、その中に収蔵品の調査研究成果の一部を収録した。
【補足事項】
・展覧会等図録10冊を刊行した。
『武家のみやこ 鎌倉の仏像 迫真とエキゾチシズム』(特別展図録)『国宝 醍醐寺のすべて ―密教のほとけと聖教―』(特別展図録)『第66回正倉院展』(特別展図録)『The 66th Annual EXHIBITION OF SHOSO-IN TREASURES』(特別展
英語版図録)『おん祭と春日信仰の美術』(特別陳列図録)『お水取り』（特別陳列）『正倉院展ポスター昭和22―昭和63』（特別企画図録）『大和の仏たち ―奈良博写真技師の眼―』（仏像写真展図録）
ほか2件
・特別展「鎌倉の仏像」にあたっては、読売新聞紙上に展示品紹介の連載を3回実施した。
・「第66回正倉院展」にあたっては、読売新聞紙上に展示品紹介の連載を5回実施した。
【定量的評価】項目
定期刊行物
特別展図録・特別陳列印刷物等
研究論文等発表実績【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

展覧会図録

26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
1件
－
－
1
－
1
－
変
10冊
－
－
5
5
6
6
化
22件
－
－
33
29
31
22
【判定根拠、課題と対応】
入場無料ゾーンでの研究活動実績公開を複数回にわたり実施することができた。

【中期計画記載事項】収蔵品等に関する調査・研究の成果を図版目録、研究紀要、学術雑誌並びに展覧会に関わる刊行物などで発表するとともに、こうした刊行物の電子書籍化及びインターネットでの公開を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
展覧会図録等を予定通りに刊行し、中期計画に沿って着実に研究成果の発信を行った。

－ 196 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

3114

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(1)調査研究の成果の発信【年度計画】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)文化財修理に関する印刷物を刊行する。
(九州国立博物館)
1)研究紀要『東風西声』を刊行する。
2)保存修復活動の成果を教育普及事業に反映させる。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生【実績・成果】(奈良国立博物館、九州国立博物館)
1)九州国立博物館トピック展示「大涅槃展」展示図録に修理と科学調査に関する解説を掲載した。
(九州国立博物館)
1) 研究紀要『東風西声』第10号を刊行した。
2)・保存修復活動の成果を反映させた教育普及事業を行った。
・九州国立博物館トピック展示「大涅槃展」において、修理と科学調査に関するパネルを展示した。
【補足事項】(九州国立博物館)
1)研究紀要『東風西声』では、論文10本（うち当館職員9本）を掲載した。
（27
年3月刊行）
2)文化財保存のための講演会等を開催した。
・文化財保存交流セミナーを開催した。

○特別展図録・特集陳列等図録 11冊を刊行した。
(うちトピック展示図録 5冊)

トピック展示「大涅槃展」
修理と科学調査に関するパネル【定量的評価】項目
定期刊行物
特別展図録・特集陳列印刷物等

26年度実績
1件
11冊

目標値
－
－

評価
－
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
特別展図録・特集陳列等図録 11冊を刊行するなど、年度計画を順調に達成してい
る。

経
年
変
化

22
1
11

23
1
10

24

25
1
9

1
11

【中期計画記載事項】収蔵品等に関する調査・研究の成果を図版目録、研究紀要、学術雑誌並びに展覧会に関わる刊行物などで発表するとともに、こうした刊行物の電子書籍化及びインターネットでの公開を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
予定通りに図録を刊行するなど、中期計画に沿って順調に達成している。

－ 197 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

3211

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(2)海外研究者の招聘等研究交流の実施【年度計画】(4館共通)
1)海外の博物館・美術館等の研究者を招聘し、海外の研究者との交流を促進する。
（18人：東京6、京都2、奈良6、九州4）2)当機構職員を海外の博物館・美術館等に研究交流並びに研修のため派遣する。
（31人：東京6、京都15、奈良6、九州4）
3)国際的な講演・研究集会、シンポジウムを開催する。
4)ICOM（国際博物館会議）大会の日本への招致に向けた活動を促進する。
(東京国立博物館)
1)学術交流協定を締結している博物館及び東アジア・欧米主要館を中心に、海外の博物館との交流を活発に行う。
2)日中韓国立博物館長会議を開催するとともに、IEO（国際展覧会オーガナイザー会議）等の国際会議へ参加する。
担当部課
学芸企画部企画課
事業責任者
国際交流室長 鬼頭智美
【実績・成果】(4館共通)
1)韓国、中国、アメリカ、イギリス、タイ等より47名の研究者を招聘し、学術交流に寄与した。
2)韓国、中国、アメリカ、イギリス、ドイツ、オーストリア等に延べ18名の研究員を派遣し、学術交流及び展覧会準備・調査の実施、あるいは研究会・国際会議に参加した。
3)國立故宮博物院展関連事業として国際シンポジウムを、｢東アジアの華｣展の関連事業として記念講演会を開催した。
4)2019年ICOM世界大会誘致の足がかりの一つとして、「米欧ミュージアム専門家交流事業」を開催し、欧米の日本美術担
当研究員10名（上記47名のうち）を招聘して、交流を深めた。(26年11月8日～16日)(東京国立博物館)
1)韓国国立中央博物館及び中国・上海博物館、故宮博物院との学術交流協定に基づき、研究員の交流を行うとともに、海外での作品調査や特別展等共同事業の企画・実施準備、国際会議出席などのため海外に研究員を派遣、調査研究及び海外館とのネットワーク構築や交流事業の推進を図った。
2)第8回日中韓国立博物館長会議を開催し、中国国家博物館・韓国国立中央博物館の館長らと交流・情報交換を行い、ネットワークを強化した。(26年9月18日) またIEOに研究員を派遣し、欧米各国を中心とした主要美術館・博物館の展覧会担当責任者との意見交換を実施し、ネットワーク強化を図った。(26年5月5～9日ウィーン)【補足事項】(4館共通)
1)上記研究員派遣の人数については、当館予算で主体的に派遣した人数の延べ人数を示す。科学研究費及び外部の助成金等による派遣人数を含む人数は、派遣38人であった。
※実績が目標値を大幅に上回っているのは、当初予算で実施可能な人数を目標値に設定しているため。
(東京国立博物館)
1)研究員の海外交流の成果を館内で共有するため、学術交流発表会を実施した。
・韓国国立中央博物館との学術交流発表会（26年10月31日教育文化交流団展示課学芸 第8回日中韓国立博物館長会議(26年9月、東京国立博物館)員 朴恵元 氏、学芸研究室美術部学芸員 柳京熙 氏）館内30名参加
・同(26年12月18日)26年度派遣の川村佳男研究員、三田覚之研究員による報告会を開
催、館内15名、館外1名が参加した。
・タイバンコク国立博物館長トッサポーン・シーサマーン氏らによる講演会（26年10月18日黒田記念館にて）に館内外あわせて30名が参加した。
2)・日中韓国立博物館長会議は、三館共同企画特別展「東アジアの華 日中韓陶磁名品展」の開会に合わせて開催、韓国国立中央博物館長、中国国家博物館副館長ら各5～6名が出席、三館での共同事業や学術交流について意見交換を行った。
・IEOはウィーン美術史博物館が会場となり、欧米の主要美術館・博物館を中心に約100名が参加、展覧会実務の諸問題について意見交換を実施、また各館の担当
タイからの招聘者による者との交流を図った。
講演会(黒田記念館)
3)・特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」開催記念シンポジウム 『中国皇帝コレクションの意味―書画における復古と革新―』参加者数延べ422人
・東アジアの華 陶磁名品展 記念講演会 参加者数220人【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
海外からの研究者招聘
47人
6人
Ａ
15
16
11
21
経年
海外への研究者派遣
18人
6人
Ａ
54
48
34
41
変化
国際シンポジウム開催数
2回
－
－
－
1
－
－
国際シンポジウム参加者数
422人
－
－
－
323
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
外部資金も活用し目標値以上の研究者招聘・派遣を行い目標以上の成果を達成した。
今後、対象国がやや偏っていることの改善策を検討したい。
【中期計画記載事項】文化財とその活用等に関する博物館活動について、先進的かつ有用な情報を集積するため、海外の優れた研究者を招聘し国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施する。また職員を海外の博物館・文化財研究
所等の研究機関及び国際会議等に派遣する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
中期計画をかなり上回る成果を達成し、順調に進んでいる。

－ 198 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

3212

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(2)海外研究者の招聘等研究交流の実施【年度計画】(4館共通)
1)海外の博物館・美術館等の研究者を招聘し、海外の研究者との交流を促進する。
（18人：東京6、京都2、奈良6、九州4）2)当機構職員を海外の博物館・美術館等に研究交流並びに研修のため派遣する。
（31人：東京6、京都15、奈良6、九州4）
3)国際的な講演・研究集会、シンポジウムを開催する。
4)ICOM（国際博物館会議）大会の日本への招致に向けた活動を促進する。
担当部課
総務課
事業責任者
総務課長
植田義雄
学芸部
企画室長
宮川禎一
【実績・成果】(4館共通)
1)26年度実績 2名
2)研究交流並びに研修のため研究員を海外へ14人派遣した。
3)「鳥獣戯画を語る」と題した特別シンポジウムを開催（26年11月15日）、第1部については日英同時通訳をつけた。
4)ＩＣＯＭ大会招致活動の一環である「米欧ミュージアム専門家交流事業」に協力した。事業の詳細は処理番号3211
を参照。
5)国際研究セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」（1回・75人）を開催した。
【補足事項】
・研究員を作品調査、科研費調査及び国際会議出席などで派遣した。

特別シンポジウム「鳥獣戯画を語る」【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
海外からの研究者招聘
2人
2人
Ｂ
7
21
3
0
年
C
海外への研究者派遣
14人
15人
27
25
15
19
変
－
国際シンポジウム開催数
1回
－
1
1
1
－
化
－
国際シンポジウム参加者数
168人
－
213
150
209
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：今年度は新館開館準備に重点を置いたため、海外への研究者派遣がやや低調であったが、国際シンポジウムのほか、国際研究セミナーの開催や、さらには新館開館に伴い、海外からの研究者の訪問が多数に上るなど、数値に表れないところ
で国際交流の進展が見られた。
課題と対応：27 年度は琳派に関する国際シンポジウムを開催予定。
【中期計画記載事項】文化財とその活用等に関する博物館活動について、先進的かつ有用な情報を集積するため、海外の優れた研究者を招聘し国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施する。また職員を海外の博物館・文化財研
究所等の研究機関及び国際会議等に派遣する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：毎年の国際シンポジウムをほぼ１回開催するとともに研究者の海外派遣を着実に行っている。
課題と対応：今後は、より積極的に海外博物館及び研究者との交流を進めていきたい。

－ 199 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

3213

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(2) 海外研究者の招聘等研究交流の実施【年度計画】(4館共通)
1)海外の博物館・美術館等の研究者を招聘し、海外の研究者との交流を促進する。
（18人：東京6、京都2、奈良6、九州4）2)当機構職員を海外の博物館・美術館等に研究交流並びに研修のため派遣する。
（31人：東京6、京都15、奈良6、九州4）
3)国際的な講演・研究集会、シンポジウムを開催する。
4)ICOM（国際博物館会議）大会の日本への招致に向けた活動を促進する。
(奈良国立博物館)
1)学術交流協定を締結している博物館を中心として、海外の博物館との交流を活発に行う。
担当部課
学芸部企画室
事業責任者
室長 野尻忠【実績・成果】(4館共通)
1)中国・韓国の研究者等計9名を招聘し、今後の共同調査や展示活動等に関わる実りある情報交換を実施した。
2)職員延べ13名を諸外国に派遣し、文化財に関する情報収集や現地研究者との交流を図った。
3)26年8月5日に韓国の古代古墳に関する国際研究集会を開催し、申大坤氏（韓国国立慶州博物館学芸室長）が「天馬塚出土文化財の意義」のタイトルで口頭報告した。
(奈良国立博物館)
1)中国上海博物館、中国河南博物院、韓国国立慶州博物館との間で、学術交流協定に基づいて研究員等を派遣し、また招聘して、今後の共同調査や展覧会開催に向けて情報を交換した。
【補足事項】(奈良国立博物館)
1)学術交流協定に基づき、以下の交流を行った。
・中国上海博物館との学術交流協定に基づき、同館から職員3名を10日間招聘、当館から職員3名を10日間派遣した。
・中国河南博物院との学術交流協定に基づき、同館から職員2名を1ヵ月間招聘、当館から職員1名を約1ヵ月間派遣した。
・韓国国立慶州博物館との学術交流協定に基づき、同館から研究員2名を各1ヵ月間招聘、当館から職員1名を1ヵ月間派遣した。
○その他以下の交流を行った。
・26年11月4日、韓国国立慶州博物館の館長と研究員1名を招聘し、博物館の状況や展示方法について意見交換した。
・26年7月20日～22日、当館研究員1名を韓国慶州国立博物館に派遣し、日韓の文化財研究について情報交換した。
・26年8月30日～9月5日に、アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス市のカウンティ美術館へ研究員等4名を派遣し、日本彫刻14件を調査した。
・26年5月20日～25日に、フランス共和国パリ市に研究員等3名を派遣し、ルーブル美術館・同ランス別館、ギメ美術館、装飾芸術美術館、ケ・ブラン
リー美術館の展示ケース及び展示室内照明を視察した。
・26年5月15日、インドネシアのジャカルタ特別州文化財保存研究所長ほか文化財行政関係者5名を受け入れ、文化財の保護について意見交換した。
・26年12月3日、ブータン王国の文化局職員3名を受け入れ、当館の展示活動について講義した。

河南博物院招聘者の現地研修
（奈良市）

薬師寺

◯26年8月5日の国際研究集会には、館外の研究者を含む29名が参加し、活発な議論が展開された。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
海外からの研究者招聘
9人
6人
Ａ
9
20
7
9
経年
海外への研究者派遣
13人
6人
Ａ
14
19
17
8
変化
国際シンポジウム開催数
－
－
－
1
－
－
－
国際シンポジウム参加者数
－
－
－
150
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
海外からの研究者招聘、当館からの海外派遣とも充実した内容の実績を上げることができた。
【中期計画記載事項】文化財とその活用等に関する博物館活動について、先進的かつ有用な情報を集積するため、海外の優れた研究者を招聘し国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施する。また職員を海外の博物館・文化財研
究所等の研究機関及び国際会議等に派遣する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
学術交流協定に基づく交流が堅調で、招聘及び派遣を継続できている。

－ 200 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

3214

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(2) 海外研究者の招聘等研究交流の実施【年度計画】(4館共通)
1)海外の博物館・美術館等の研究者を招聘し、海外の研究者との交流を促進する。
（18人：（他館内訳略）九州4）
2)当機構職員を海外の博物館・美術館等に研究交流並びに研修のため派遣する。
（31人:（他館内訳略）九州4）
3)国際的な講演・研究集会、シンポジウムを開催する。
4)ICOM（国際博物館会議）大会の日本への招致に向けた活動を促進する。
(九州国立博物館)
1)国際交流活動推進へ向けての基盤を整備するとともに学術文化交流協定を締結している海外博物館等との交流を活発に行う。
2)海外の文化財研究者や修理技術者を招聘し、文化財保存修復施設を活用した専門的な国際交流セミナーやワークシ
ョップを開催する。
担当部課
交流課
事業責任者
課長
篠﨑孝司
総務課
課長
阿部 勝
学芸部博物館科学課課長
今津節生【実績・成果】(4館共通)
1)オランダ、デンマーク等、海外の博物館・美術館等の研究者を35人招聘した。
2)当機構職員を台湾等、海外の博物館・美術館等に研究交流及び特別展｢台北 国立故宮博物院-神品至宝-｣等のため、82人派遣した。
3)国際シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味－工芸における復古と革新－」を開催した。
（10月25日150人参加）
国際シンポジウム「世界のアリタ －有田焼の伝統と未来へ続く創造性－」を開催した。（3月8日253人参加）(九州国立博物館)
1)国際交流活動推進へ向けての基盤を整備し、海外博物館等との交流を実施した。(タイ芸術局、韓国国立公州博物館
等)2)海外の文化財研究者や修理技術者を招聘し、文化財保存に関するセミナーや講演会を実施した。
（オランダ7月14日、デンマーク27年1月27日）【補足事項】（4館共通）
1) 文部科学省招聘事業「新世紀国際教育交流プロジェクト・行政官等受入事業」によりベトナム国立歴史博物館やタイ芸術局から研究者等を招聘した。
なお、海外からの研究者招聘と海外への研究者派遣の目標値は、年度当初の予算をもとに設定したものである。これに対し実績値は、その他の予算を工夫しながら様々な事業に伴う研究者招聘ならびに研究者派遣の数を加えたため、目標値を大幅に超えた数値となっている。特に、特別展「台北國立故宮博物院―神品至宝―」では展覧会開催に向け様々な調整が必要になったことから、台湾からの招聘者ならびに台湾への派遣
国際シンポジウム者が大幅に増加した。また、学術文化交流事業等の円滑な活動推進のた「中国皇帝コレクションの意味－工芸におめ招聘者・派遣者数が増加した。
ける復古と革新－」（九州国立博物館）
1)・学術文化交流協定に基づく交流事業により、タイ芸術局の調査団（6月12日～7月1日、11名）、韓国国立公州博物館の研究員（27年2月2日～13日、3名）等を招聘し、共同研究や研究員等の交流を実施した。
・25年度文化庁委託事業｢水中遺跡の保存活用に関する調査研究｣の一環としてオランダ文化遺産庁、デンマーク
バイキング博物館より研究者を招聘し、各地の博物館等の視察及び当館で職員等を対象とした講演会を実施した。
（オランダ26年7月14日、デンマーク27年1月27日）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
海外からの研究者招聘
35 人
4人
Ｓ
9
21
3
16
年
海外への研究者派遣
82 人
4人
Ｓ
77
56
60
87
変
国際シンポジウム開催数
2回
－
－
1
1
2
1
化
国際シンポジウム参加者数
403人
－
－
117
263
450
207
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
予算を工夫した結果、目標値を大きく上回る研究者招聘ならびに研究者派遣が可能ととなり、海外研究者との交流を活動的に行うことが出来た。また、シンポジウムについても着実に実施しており、計画通り順調に進んでいる。
【中期計画記載事項】文化財とその活用等に関する博物館活動について、先進的かつ有用な情報を集積するため、海外の優れた研究者を招聘し国際シンポジウムや研究会・共同調査等を実施する。また職員を海外の博物館・文化財
研究所等の研究機関及び国際会議等に派遣する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
一定数の研究者を招聘及び派遣し、国際シンポジウム、調査等も計画通り実施することができた。

－ 201 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

3311

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(3) 保存修理事業者への研修プログラム【年度計画】(4館共通)
1)保存修理事業者を対象とした研修会を開催するとともに、インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を開催する。
担当部課
学芸研究部保存修復課
事業責任者
課長 神庭信幸【実績・成果】(4館共通)
1)
・特定非営利活動法人文化財保存支援機構(NPO-JCP)が主催する専門家セミナーに当館が共催し、当館を会場として「文化財保存修復専門家養成実践セミナー・レベルⅠ」(26年9月1日～11日の10日間)を開催した。当館は講師・プロ
グラムの選定、及びセミナー会場・修理施設・展示施設の提供を行った。本セミナーの対象は、社会で活動している
文化財保存修復専門家及び専門家を目指す学生である。内容は、国内外で活躍できる高度な能力を持つ専門家を育成するために、基礎能力の格段の向上を目指すものであり、既に現場で活躍している講師陣による実践セミナーである。受講生は全国から26名が参加した。
・レベルⅠの応用編として「文化財保存修復専門家養成実践セミナー・レベルⅡ 陸前高田学校」(26年7月28日～8月3日の7日間)を別会場において開催し、受講生は11名であった。
・大学院生のインターンシップを2人受け入れ、当館の臨床保存と包括的保存について研修を実施した(26年10月6日～
20日)。
・東京藝術大学保存科学研究室、日本博物館協会、岩手県立博物館、陸前高田市立博物館、特定非営利活動法人文化財保存支援機構(NPO-JCP)との連携し、大津波被災文化財保存修復連携プロジェクトとして「津波被災文化財の安定化処理に関するワークショップ」（27年1月30日）を開催し、参加者は30名であった。
【補足事項】(4館共通)
1)・ ICOM-CC, 17th Triennial Conference, 2014 Melbourne に て『Stabilization processing of cultural assets damaged by thetsunami of 11 March 2011』を発表した。
・文化財保存修復学会第36回大会(26年7月20日、東京)において「津波被災資料の安定化処理―陸前高田市立博物館の取り組み―」を発表した。

「文化財保存修復専門家養成実践セミナー・
レベルⅡ 陸前高田学校」の講義風景【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
保存修理事業者を対象とした研修会
年
開催回数
2回
－
－
2
2
2
2
変
参加者数
37人
－
－
49
37
47
48
化
インターン受入れ
2人
－
－
3
4
4
8
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
当初計画の通り「文化財保存修復専門家養成実践セミナー・レベルⅠおよびⅡ」、大学院生のインターンシップを実施し、研修生に対して実践的な研修機会と知識の提供が出来た。
【中期計画記載事項】保存科学、修理技術及び博物館関係者等を対象とした研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき、関係機関と連携の上、文化財保存に関する研修を効果的に実施することができた。

－ 202 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

3312

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(3)保存修理事業者への研修プログラム【年度計画】(4館共通)
1)保存修理事業者を対象とした研修会を開催するとともに、インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を開催する。
担当部課
学芸部
事業責任者
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【実績・成果】(4館共通)
1)・毎月1回文化財保存修理所内工房を当館研究員が巡回し、文化財の修復状況を確認するとともに、修理技術者に指導・助言を行った。また、2ヵ月に1回、修理技術者と当館との定例会議を開催した。
（巡回12回・会議6回）
・当館開催の特別展覧会において、修理技術者に対する定例の研修会(熟覧)を実施した。(計2回・87人)
26年6月9日「南山城の古寺巡礼」展（35人）
26年10月20日 「国宝 鳥獣戯画と高山寺」展（52人）
・文化財修復に関わる大学院生（1人)のインターンシップ実習（26年8月18日～9月19日）を実施し、26年12月10日に口頭による報告会を開催し（出席者42人）、報告書を作成した。
・国内外博物館における保存科学、修復の専門家、あるいは文化庁の主催する「指定文化財（美術工芸品）企画・展
示セミナー」による文化財保存修理所の視察を受け入れ、情報交換などを行った。
（計6回・61人）
26年9月2日
国立台湾大学博物館及び京都大学総合博物館（7人）
26年9月24日 フォルゲン博物館（2人）
26年10月23日 文化庁（25人）
26年11月14日 米欧ミュージアム専門家交流事業実行委員会（20人）詳細は処理番号3211を参照
26年10月30日 フリーア美術館（2人）
26年12月16日 韓國學中央研究院蔵書閣（5人）
・保存修復技術を専攻する大学院生のための研修会を26年9月5日に実施した。(参加者19人)【補足事項】(4館共通)
1)・文化財保存修理所巡回によって、修理技術者から文化財の修復状況について説明をうけ、当館研究員から専門的な立場か
ら指導・助言を行うことで、双方の見識にプラスとなった。
・修理技術者に対する定例の研修会（熟覧）においては、実際の文化財を目にすることにより、修理技術の習得や向上に資することができた。
・文化財修復に関わる大学院生をインターンシップとして受け入れ、実習を行ったことは、修復技術の継承や今後の技術者育成を考える上でも意義は大きい。
・保存修復技術を専攻する大学院生のための研修会後に実施したアンケートでは、「技術や意識をしっかり受け継ぎたい」、「大学院で実施している修復事業をより精度の高いものにしたい」あるいは「修復に携わるものとしての使命感を身
保存修復技術を専攻する大学院生のための研修につまされた」など、実際の修理現場の見学・説明といった会（26年9月5日）
研修を行うことで、学生の意欲や目的意識の向上を図ることができた。
【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
保存修理事業者を対象とした研修会
年
開催回数
2回
－
－
4
4
4
3
変
参加者数
87人
－
－
166
160
169
140
化
インターン受入れ
1人
－
－
2
4
3
4
大学院生のための研修会参加者数
19人
－
－
16
13
29
18
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
年度計画に記載した事項については、修理技術者及び博物館関係者に益する内容を実施し、目標を達成している。
【中期計画記載事項】保存科学、修理技術及び博物館関係者等を対象とした研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に記載した所期の目標を順調に達成している。保存修理の意義をより多くの国民に知ってもらうため、一般向けの講演会の実施を検討したい。

－ 203 －

【書式Ａ】

設名奈良国立博物館

処理番号

3313

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(3) 保存修理事業者への研修プログラム【年度計画】(4館共通)
1)保存修理事業者を対象とした研修会を開催するとともに、インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を開催する。
担当部課
学芸部保存修理指導室
事業責任者
室長 谷口耕生【実績・成果】(4館共通)
1)○保存修理事業者を対象とした研修会(計4回・67人)
・文化財保存修理所技術者研修会を1回実施した(27年1月16日)。(41人)
・国内外の保存修復専門家による文化財保存修理所各工房での研修・視察を合計3回受け入れ、各工房技術者との間で情報交換を行った。(計3回・26人)
・26年5月15日：インドネシア・ジャカルタ特別州職員による視察・研修（5人）
・26年10月17日：米国・ポールゲッティ美術館支援者による視察・研修(16人)
・27年1月9日：東京文化財研究所新入職員による視察・研修(5人)○一般向け講演会等
・文化財保存修理所の概要及び諸活動、修理内容に関する一般向けの講演会を実施（計4回）。
【補足事項】○保存修理事業者を対象とした研修会
・文化財保存修理所技術者研修会
27年1月16日に、文化財修理所の各工房修理技術者を対象とする研修会を開催し、漆工室工房代表者による漆工品修理に関する報告（「菊桐紋蒔絵眉作箱の保存修理」）を踏まえた討議を実施した。参加者は41人。
○一般向け講演会等
・26年12月25日、アメリカンエクスプレス主催「文化財プレミ
アム・ミュージアム・ビューイング」において、文化財保存
修理所の活動に関する講演、及び特集陳列「新たに修理された文化財」のギャラリートークをそれぞれ1回実施。
・27年1月16日、文化財保存修理所特別公開に伴い、当館研究員
が講堂解説を実施。1日3回、各会約40人参加。
文化財保存修理所技術者研修会
報告「菊桐紋蒔絵眉作箱の保存修理」【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
保存修理事業者を対象とした研修会
変
開催回数
4回
－
－
6
7
9
6
化
参加者数
67人
－
－
－
97
93
71
【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
文化財保存修理所の修理技術者研修会を実施し、漆工室工房代表者による報告に
評定：Ｂ
基づいた活発な議論を通じて、各工房の技術者及び当館研究員の垣根を越えた研鑽を積むことができた。文化財保存修理所の研修・視察申し込みが例年に比べて少なかったが、今後はインターンシップの受け入れなど修理技術交流の方法を新たに検討していく。
【中期計画記載事項】
保存科学、修理技術及び博物館関係者等を対象とした研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に沿って、関係機関と連携し研修会等を実施することができた。また、修理技術者研修会などを通じて文化財保存修理所の各工房が垣根を越えた研鑽を積むことで、修理現場における工房同士の協業が増えており、文化財保存修理所全体の活動の活発化につながっている。また講演会などを通じてそうした活動内容を広く一般に伝えることができた。

－ 204 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

3314

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(3) 保存修理事業者への研修プログラム【年度計画】(4館共通)
1)保存修理事業者を対象とした研修会を開催するとともに、インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を開催する。
担当部課
学芸部博物館科学課
事業責任者
課長 今津節生【実績・成果】(4館共通)
1)・インターンの受け入れや保存修理事業者と協力した研修会を行った。(3回30人)
・文化財保存、ＩＰＭ普及のための講座・研修を開催した。
（計6回145人）【補足事項】○保存修理技術者を対象とした研修会
・短期インターンシップ「文化財保存修復研修」(大学生 6 名)（1 回）
26 年 8 月 18 日～22 日
画像添付・古文書保存基礎講座(文化財関係者 24 名) 27 年 1 月 30 日、31 日（2 回）○IPM 普及のための研修会
・環境調査報告会（環境関係者 20 名） 26 年 6 月 11 日
・ＩＰＭ普及のための連絡会議(連携協力：ＮＰＯ法人ミュージアムサポートセンター)
会議 1 回 27 年 1 月 23 日 参加者 41 名・ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編・技術編・実践編）
第 2 回文化財保存国際交流セミナー
研修会 4 回 参加者 84 名
講演風景
○一般向け講演会等（計 2 回・64 人）
・文化財保存国際交流セミナー
・第 1 回文化財保存国際交流セミナー（26 年 4 月 13 日） 参加者 40 名
シリチャイ・ワンチャルーントラクン氏（タイ王国芸術局国立博物館部保存科学専門官）「バンコク国立博物館における保存修復」
・第 2 回文化財保存国際交流セミナー（26 年 5 月 30 日） 参加者 24 名
大沢眞澄氏（東京学芸大学名誉教授）「文化財科学研究の発展を辿る―考古科学を中心に」【定量的評価】項目
26年度実績 目標値
評価
22
23
24
25
経
年
保存修理事業者を対象とした研修会
変
開催回数
9回
－
－
22
10
7
6
化
参加者数
175人
－
－
－
263
280
139
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
保存科学、修理技術、博物館関係者等がそれぞれ多く参加したことにより、有意義な研修会を開催することができた。
【中期計画記載事項】
保存科学、修理技術及び博物館関係者等を対象とした研修プログラムを関係機関と連携しながら検討、実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき、保存科学、修理技術及び博物館関係者等の様々な分野の専門家と連携しながら、着実に研修会を実施し、成果をあげている。

－ 205 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

3411

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(4)収蔵品の貸与【年度計画】(4館共通)
1)国内の博物館等で開催する展覧会等へ収蔵品を貸与する。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)国内の公私立博物館と考古資料の相互貸借を実施する。
(東京国立博物館)
1)長崎歴史文化博物館の平常展示のため、引き続き長期貸与する。
2)海外の美術館・博物館等で開催する展覧会へ貸与する(海外交流展出品作品を含む)。
担当部課
学芸研究部列品管理課
事業責任者
課長 富田 淳
【実績・成果】(4館共通)
1)国内の博物館等108機関に1,059件の作品を貸与した。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)大阪府立近つ飛鳥博物館と協力して考古資料の相互貸借を実施した。
(東京国立博物館)
1)長崎歴史文化博物館の平常展示のため、年度を越えた長期貸与を実施した。
2)海外の美術館・博物館等延べ7機関に71件の作品を貸与した。
【補足事項】(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)東京国立博物館では、考古資料相互貸借事業経費により、大阪府立近つ飛鳥博物館に50件を貸与、12件を借用した。借用品により、特集｢西日本の埴輪－畿内・大王陵古墳の周辺－｣を開催した。
(東京国立博物館)
1)アメリカのロサンゼルスカウンティ美術館で開催された特別展｢日本所蔵の中国絵画展｣には、当館から19件の文化財を貸与し、作品展示・展示替
え・撤収・輸送随伴・シンポジウムに延べ4名の人員を派遣した。

【定量的評価】項目
貸与件数
うち国内の貸与件数
うち海外の貸与件数【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

ロサンゼルスカウンティ美術館「日本所蔵の中国絵画展」図録
22
23
24
25
1,315
905
1,295
1,137
1,155
865
1,252
1,086
160
40
43
51

26年度実績
目標値
評価
経年
1,130 件－－変化
1,059 件
－
－
71 件
－
－
【判定根拠、課題と対応】
平成館改修に伴う考古資料貸与業務中止により貸与件数は若干減少したが、予定通り貸与業務を行えた。

【中期計画記載事項】収蔵品については、その保存状況を勘案しつつ、公私立の博物館等の要請に対し、展示等の充実に寄与するため貸与を実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき順調に成果をあげている。

－ 206 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

3412

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(4) 収蔵品の貸与【年度計画】(4館共通)
1)国内の博物館等で開催する展覧会等へ収蔵品を貸与する。
担当部課
学芸部
事業責任者
列品管理室長 浅見龍介
【実績・成果】(4館共通)
1)82機関に対し582件の収蔵品・寄託品貸与を行った。(うち海外3機関に対し12件)
収蔵品の貸与件数：272件
寄託品の貸与件数：310件
計：582件○本年度も継続してウェブサイトにて「貸出作品リスト」の公開を行った。
【補足事項】
・展示館建替に伴い「貸出し停止」措置をとる博物館・美術館が多い中、当館は積極的に貸出を行い、収蔵品の公開に努めた。
・今年度は、東京国立博物館の「栄西と建仁寺」展に、国宝1件、重要文化財
23件、重要美術品3件を含む68件の収蔵品を、「日本国宝展」に国宝12件（館蔵品4件、寄託品8件）を貸与した。
・昨年度当館が企画した「魅惑の清朝陶磁」展を、奥田元宋・小由女美術館
及びパラミタミュージアムに巡回し、収蔵品延べ122件を貸与した。
・京都国立近代美術館の特別展「うるしの近代－－京都、〈工芸〉前夜から」に38件、サントリー美術館の特別展「仁阿弥道八」展に25件、広島県立歴史民俗資料館の特別企画展「かぐわしき日本の香り」に12件などの大口貸与のほか、三井記念美術館の特別展「東山御物の美－足利将軍家の至宝－」には国宝2件、重要文化財2件を含む5件、仙台市博物館の特別展「樹木礼賛－日本絵画に描かれた木と花の美－」には重要文化財2件を含む8件などの収蔵品を貸与した。
・海外では、大韓民国国立中央博物館の特別展「山水画、理想郷を追い求める（Landscapes: Seeking the Ideal Land)」へ1件、フランスのグラン・
パレ・ナショナル・ギャラリーの「パリ北斎」展へ2件、フィラデルフィア
美術館の海外展『Ink and Gold:Art of the Kano「狩野派」展』へ9件貸
奥田元宋・小由女美術館
与した。
共催「魅惑の清朝陶磁」展
・東京国立博物館、九州国立博物館等の特別展の京都における集荷に際し、一時保管庫を提供し、搬出入に立ち会った。

【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
貸与件数
582件
－
－
297
429
304
626
変
うち国内の貸与件数
570件
－
－
281
426
301
623
化
うち海外の貸与件数
12件
－
－
16
3
3
3
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
出品申請に対しては、貸与先の環境、作品の状態を確認したうえで、積極的に対応した。
【中期計画記載事項】収蔵品については、その保存状況を勘案しつつ、公私立の博物館等の要請に対し、展示等の充実に寄与するため貸与を実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に沿って、着実に貸与業務を実施することができた。

－ 207 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

3413

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(4) 収蔵品の貸与【年度計画】(4館共通)
1)国内の博物館等で開催する展覧会等へ収蔵品を貸与する。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)国内の公私立博物館と考古資料の相互貸借を実施する。
担当部課
学芸部
事業責任者
美術室長兼列品室長 岩田茂樹
【実績・成果】(東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館)
1)収蔵品と寄託品を、国内外合わせて47の機関に、計149件貸し出した。
(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)平泉町（平泉文化遺産センター）、島根県立八雲立つ風土記の丘資料館、涌谷町（涌谷町立わくや万葉の里歴史館）、
色麻町（色麻町立農業伝習館）、五條市（市立五条文化博物館）の計5館との間で相互貸借事業を実施した。
【補足事項】(東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館)
貸与申請のあったもののうち、作品の保存状態に問題がないものについては、展示期間や会場の温湿度の設定、また警備体制などを調査したうえで、慎重に、しかし可能な限りその全てに応えるように対処した。結果、100件を超える貸与件数となり、公私立等の博物館の展示の充実に寄与しえたと考える。
1)○貸出先47件の内訳
・国立9件 公立28件 私立10件 海外0件
○貸与作品149件の内訳
・国宝20件(収蔵品6件・寄託品14件)、重要文化財41件(収蔵品8件・寄託品33件)、その他88件(収蔵品33件・寄託品55件)
・収蔵品 47件(絵画18件・彫刻7件・書跡4件・工芸6件・考古12件)・寄託品 102件(絵画41件・彫刻32件・書跡7件・工芸19件・考古3件)(東京国立博物館・奈良国立博物館)
1)相互貸借事業における貸与品件数、借用品件は以下のとおりである。
・平泉町(平泉文化遺産センター)（貸与品：1件、借用品：15件）
・島根県立八雲立つ風土記の丘資料館（貸与品：3件、借用品：5件）
・涌谷町（涌谷町立わくや万葉の里歴史館）（貸与品：1件（68点）、借用品：5件）
・色麻町（色麻町立農業伝習館）（貸与品：1件（68点）、借用品：0件）
貸与品：国宝・五條市（市立五条文化博物館）（貸与品：1件（89点）、借用品：5件（6点））
木造薬師如来坐像 館蔵品【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
貸与件数
149件
－
－
159
118
102
135
変
うち国内の貸与件数
149件
－
－
145
113
100
135
化
うち海外の貸与件数
0件
－
－
14
5
2
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
計画どおり、貸与申請に対して慎重に、かつ積極的に対応できたため。貸与件数についても例年と同様、100件を超える貸与を行った。なお本年は考古相互貸借も5機関と実施することで、広く文化財の公開に寄与できた。
【中期計画記載事項】収蔵品については、その保存状況を勘案しつつ、公私立の博物館等の要請に対し、展示等の充実に寄与するため貸与を実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定： Ａ
中期計画に基づき、貸与申請に対して慎重に、かつ可能な限り全てに応えるよう対処し、文化財の公開活用に貢献することができ、中期計画は順調に進んでいる。

－ 208 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

3414

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(4)収蔵品の貸与【年度計画】(4館共通)
1)国内の博物館等で開催する展覧会等へ収蔵品を貸与する。
担当部課
学芸部文化財課
事業責任者
課長【実績・成果】(4館共通)
1)国内 27 機関・海外 3 機関に収蔵品及び寄託品計 101 件を貸与した。
(機関数は延べ数。東京国立博物館からの長期管理換品を含む。)【補足事項】(九州国立博物館)
1)○国内の貸与先機関は、下記のとおりである。
・国及び国立博物館
文化庁、東京国立博物館、京都国立博物館
・地方公共団体及び公立博物館・美術館（福岡県内）
九州歴史資料館、甘木市歴史資料館、伊都国歴史博物館、小郡市
埋蔵文化財センター、太宰府市文化ふれあい館、求菩提資料館、
福岡市博物館、福岡市美術館（福岡県外）
宮崎県立西都原考古博物館、東北歴史博物館、東京都江戸東京
博物館、堺市博物館、長野市立博物館、岐阜県現代陶芸美術館、
吉野ヶ里歴史公園、佐賀県立九州陶磁文化館、長崎歴史文化博
物館
・私立博物館・美術館及び私立団体
財団法人古都大宰府保存協会 大宰府展示館、奥田元宋・小由女
美術館、パラミタミュージアム、薩摩伝承館、ＭＩＨＯ ＭＵＳ
ＥＵＭ、五島美術館

冨坂

賢

大韓民国国立公州博物館「武寧王時代の東アジア世界」出品 重要美術品 三上
山下古墳出土獣帯鏡○海外の貸与先機関は、下記のとおりである。
大韓民国国立公州博物館、大韓民国国立古宮博物館、
フィラデルフィア美術館【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
貸与件数
101件
－
－
165
119
113
143
変
うち国内の貸与件数
89件
－
－
131
118
105
117
化
うち海外の貸与件数
12件
－
－
34
1
8
26
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
公私立の博物館等の要請に対し、適切に貸与を実施した。
【中期計画記載事項】収蔵品については、その保存状況を勘案しつつ、公私立の博物館等の要請に対し、展示等の充実に寄与するため貸与を実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に沿って、適切に貸与を実施し、公私立博物館の展示等の充実に寄与することができた。

－ 209 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

3511

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(5) 公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進【年度計画】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言を行う。
(東京国立博物館)
1)新規貸与館に対する環境調査は、東京文化財研究所と協力して指導助言を行う。
担当部課
学芸研究部
事業責任者
部長 谷 豊信
総務部
部長 栗原 祐司
【実績・成果】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対し、119件の援助・助言を行った。
・文化庁や地方公共団体等の文化財関係事業にて協力(21件)
・公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言(48件)
・講演会やセミナー等における講演等での協力(7件)・作品の展示・保存環境についての調査・指導(20件)
・博物館の管理運営にかかわる助言(23件)(東京国立博物館)
1)新規貸与館に対する環境調査を実施し、東京文化財研究所と協力して指導助言を行った。
【補足事項】(4 館共通)1)○文化庁や地方公共団体等の文化財関係事業にて協力
・日本博物館協会 日本のミュージアムのための国際発信力向上推進事
業委員会出席・山梨県指定文化財調査委員会出席など○公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言
・大阪市立美術館 日本書芸院と共催の書道展に関わる助言
・東京都庭園美術館 スマートフォンによるアプリの開発と運用について など○講演会やセミナー等における講演等での協力
・文化庁 指定文化財（美術工芸品）企画・展示セミナー講師
文化財救援活動・東京国立近代美術館 「海外日本美術資料専門家（司書）の招聘・研修・(岩手県山田町立鯨と海の科学館)
交流事業 2014」研修講師など○作品の展示・保存環境についての調査・指導
・岡田美術館、島根県立古代出雲歴史博物館、大分県立美術館、大阪市立東洋陶磁美術館、など(東京国立博物館)
1)環境調査を実施した新規貸与館は、パラミタミュージアム、グラン・パレ･ナショナル･ギャラリーなど 6 館。
【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
公私立博物館・美術館への援
119 件
84
126
85
114
変
助・助言件数化【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
件数、内容ともに適切に公私立博物館・美術館等に対する援助・助言を実施することができた。
【中期計画記載事項】公私立博物館等に対する援助・助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワークの形成等を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき、援助・助言を着実に行うことにより、我が国における博物館の中核としての機能が強化されている。

－ 210 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

3512

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(5) 公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進【年度計画】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言を行う。
担当部課
学芸部
事業責任者
学芸部長 松本伸之【実績・成果】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対し、29件の援助・助言を行った。
・文化財の展示、修理にかかる指導助言 (12件)・文化財の調査に関する指導助言 (9件)・講演会、セミナー等における講演等での協力 (7件)
・地方公共団体の文化財保護審議会等会議にて協力 (1件)
【補足事項】○文化財の展示、修理にかかる指導助言
・碧南市藤井達吉現代美術館
作品展示の指導など○文化財の調査にかかる指導助言
・大津市教育委員会
大津曳山祭総合調査の指導
・徳島市立徳島城博物館
資料調査など○講演会、セミナー等における講演等での協力
・上海・復旦大学中華文明国際研究中心
国際検討会へ参加し助言など
徳島市立徳島城博物館○地方公共団体の文化財保護審議会等会議にて協力
資料調査
・島根県文化財保護審議会【定量的評価】項目
公私立博物館・美術館への援助・助言件数

26年度実績
29件

目標値
－

評価
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｃ

経
年
変
化

22
123

23
91

24

25
65

43

【判定根拠、課題と対応】
26年度は平成知新館開館に向けた準備業務に重点を置いたため、人的資源を集中せざるを得なかったことにより、対応件数が減少した。次年度は解消される見込みである。
【中期計画記載事項】公私立博物館等に対する援助・助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワークの形成等を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｃ
26年度は平成知新館開館に向けた準備業務に重点を置いたため、人的資源を集中せざるを得なかったことにより、対応件数が減少した。中期計画最終年度となる次年度は実績が上向く見込みである。

－ 211 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

3513

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(5)公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進【年度計画】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言を行う。
(奈良国立博物館)
1)福岡市美術館、静岡市立美術館、岡崎市美術博物館で開催する「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り－」（主催：各開催館、法隆寺、読売新聞社）に学術協力する。
担当部課
学芸部企画室
事業責任者
室長 野尻 忠【実績・成果】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等に対する援助・助言は、総計58件を実施した。
・文化財の展示にかかる援助と助言（13件）
・文化財の調査、保存、修理にかかる援助と助言（14件）
・講演会やセミナー等における講演等での協力（8件）
・文化庁や地方公共団体、その他各種団体等の文化財関係事業への協力（17件）
・博物館等の運営にかかわる援助と助言（6件）(奈良国立博物館)
1)福岡市美術館、静岡市立美術館、岡崎市美術博物館で開催された「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り－」（主催：
各開催館、法隆寺、読売新聞社）に学術協力した。
【補足事項】(4館共通)
1)〇文化財の展示にかかる援助と助言
・四国民家博物館（高松市）開催の「手のひらの上の仏像」展（26年9月13日～11月30日）の展示内容への助言、陳列作業の指導など〇文化財の調査、保存、修理にかかる援助と助言
・雲辺寺（徳島県三好市）所蔵品の修復についての指導と助言
・旧首里城正殿鐘の保存状態調査に関して助言・大型オルソスキャナーによる唐招提寺所蔵品のスキャン作業に伴う指導・助言など〇講演会やセミナー等における講演等での協力
・奈良市教育センターにおける教職員研修講座での講演
・公益財団法人京都市環境保全活動推進協会における博物館・講演ボランティア交
大型オルソスキャナーによる唐流会に出席し講演など
招提寺所蔵品のスキャン作業〇文化庁や地方公共団体、その他各種団体等の文化財関係事業への協力
・文化庁 文化審議会専門委員（文化財分科会）
・奈良県教育委員会 奈良県文化財保護審議会委員など〇博物館等の運営にかかわる援助と助言
・公益財団法人大和文華館など(奈良国立博物館)
1)学術協力した「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り－」にあたり、福岡市美術館、
静岡市立美術館、岡崎市美術博物館の各会場へ、展示指導・援助・助言のため研究員を3名ずつ派遣した。また法隆寺等からの展示品借り出し、返却作業のために延べ10日間にわたり研究員を総計8名派遣した。

【定量的評価】項目
26年度実績 目標値
評価
22
23
24
経年
公私立博物館・美術館への援助・
58件
－
－
35
98
67
変化
助言件数
【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
援助・助言の件数、内容とも、充分な実績を上げることができた。

2571【中期計画記載事項】公私立博物館等に対する援助・助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワークの形成等を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
23～26年度を通じ、内容とともに援助・助言件数は堅調に推移している。

－ 212 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

3514

中項目
3 我が国における博物館の中核としての機能の強化
事業名(5)公私立博物館・美術館等に対する援助・助言の推進【年度計画】(4館共通)
1)公私立の博物館・美術館等が開催する展覧会及び運営等の援助・助言を行う。
(九州国立博物館)
1)地域の自治体と連携し、公私立博物館・美術館等職員のための古文書保存に関する専門講座を開催する。
2)地域の自治体と連携し、公私立博物館・美術館等職員・ボランティアのためのＩＰＭ(総合的有害生物管理)に関する専門講座を開催する。
担当部課
学芸部
事業責任者
部長 井上 洋一
【実績・成果】(4館共通)
1)公私立博物館等で開催された研究集会及び講演会において指導・助言を行った。(57件)・文化財の調査に係る助言(14 件)
・文化財の保存修理にかかる援助、助言(12 件)
・作品の展示及び運営等についての指導、助言 (19 件)
・講演会、セミナー等における講演(12 件)(九州国立博物館)
1)「古文書保存基礎講座」を実施した。
2)文化財関係者及び市民等に向けての研修会「ミュージアムＩＰＭ支援者研修」基礎編・技術編・実践編を実施した。
【補足事項】(九州国立博物館)
1)「古文書保存基礎講座」(第 9 回)
主催：九州国立博物館・福岡県教育委員会・筑紫野市歴史博物館
協力：国宝修理装潢師連盟
参加者数：24 名
本研修は、協力団体共催の「寒糊炊き」にあわせて毎年開催している。
2)「ミュージアムＩＰＭ研修」
主催：九州国立博物館 博物館科学課
ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編2回）
・（技術編1回）
・（実践編1回）
合計4回実施 参加総数84名
古文書保存基礎講座【定量的評価】項目
公私立博物館・美術館への援助・助言件数

26年度実績
57件

目標値
－

評価
－

経年
変化

22
77

23
97

24
109

25
64

【年度計画に対する総合評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
計画通り、順調に進んでいる。
【中期計画記載事項】公私立博物館等に対する援助・助言を行うとともに、博物館関係者の情報交換・人的ネットワークの形成等を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
講座及び研修会等を実施しており、計画を順調に達成している。

－ 213 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4111

業務実績書
研№1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の研究情報の公開・活用のための総合的研究((1)－①－ア)【事業概要】
他機関との連携を図り、文化財の研究情報について、効果的に発信していくための手法を研究・開発し、文化財に関する研究情報の蓄積を行うとともに、公開・活用のための手法等について総合的に研究する。また、東京文化財研究所の全所的アーカイブズの構築を推進する。
副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室【担当部課】
企画情報部【プロジェクト責任者】
長兼務） 田中淳【スタッフ】
山梨絵美子(副部長)、二神葉子(情報システム研究室長)、小林公治(広領域研究室長)、津田徹英(文化形成研究室長)、
塩谷純(近・現代視覚芸術研究室長)、小林達朗(主任研究員)、皿井舞(主任研究員)、安永拓世（研究員）、城野誠治(専門職員)、橘川英規(アソシエイトフェロー)、福永八朗（アソシエイトフェロー）、津村宏臣(同志社大学准教授・客員研究員)、中村佳史(HUMI コンサルティング株式会社・客員研究員)、吉崎真弓（客員研究員）、丸川雄三(国立民族学博物館准教授・客員研究員)、飯島満(無形文化遺産部長)、佐野千絵(保存修復科学センター保存科学研究室長)、早川泰弘(分析科学研究室長)、山内和也(文化遺産国際協力センター地域環境研究室長)、加藤雅人(国際情報研究室長)、平
出秀文（研究支援推進部管理室長）【主な成果】
一昨年度一般公開を開始した「東京文化財研究所所蔵資料アーカイブズ『みづゑ』」の明治期全ての分の公開を開始した。
『日本美術画報』をはじめとする貴重書の公開準備を始めた。また、「東京文化財研究所刊行物アーカイブシステ
ム」に各種図書情報を移行し、各部署が所蔵する図書情報の一元化と一体運用のための準備を進めた。アーカイブズ
を主題とする各種研究会を開催し、アーカイブズのあり方について検討した。
【年度実績概要】
・研究会の開催：皿井舞「文化財アーカイブズ構築の取り組み」（東京文化財研究所総合研究会、27 年 1 月 13 日、東京文化財研究所セミナー室）
・東京文化財研究所所蔵資料アーカイブズ『みづゑ』（http://mizue.bookarchive.jp/index.html）：国立情報学研究所と共同開発したデータベースをもとに、前年度までに創刊号から 50 号までの一般公開を行い、さらに本年度は 90 号
まで（明治期全て）の公開を開始した。

『みづゑ』の世界トップページ
・その他：前年度に引き続き、写真図版を中心とする画集や図録類のデジタルアーカイブの構築に向け、『日本美術画報』を素材として、いかなる検索方法等の検討を進め、公開準備を進めた。また、東京文化財研究所所蔵売り立て目
録のデジタル化とその公開に向けての協議を重ねた。
・東京文化財研究所刊行物アーカイブの構築については、前年度に完成した「東京文化財研究所刊行物アーカイブシ
ステム」に、図書情報と目録情報の移行を進め、各種データベースの一体化のための作業を進めた。また、誌面のデジタル化とデータ処理についても作業を継続中である。
・以上に関連して、下記の報告２件を刊行した。
（１）津田徹英・丸川雄三・中村佳史・吉崎真弓・橘川英規「研究ノート ウェブ版『みづゑ』の研究―美術史料のデジタル公開と美術アーカイブズへの展望―」（『美術研究』414 号、27 年 2 月）
（２）「アートアーカイブの諸相」（『美術研究』415 号、27 年 3 月）
橘川英規「はじめに」
加治屋健司（京都市立芸術大学）「美術アーカイブのなかの美術史」
上崎千（慶応義塾大学アート・センター）「アーカイブと前衛―表現の非永続性 ephemerality と資料体」
橘川英規「中村宏氏作成ノートに残された記録と資料―観光芸術研究所、東京芸術柱展を中心に」加治屋・上崎・橘川「ディスカッション」【実績値】研究情報のウェブサイト上での公開件数 2 件（備考欄①②）、研究報告数 2 件（備考欄③④）【備考】① 東京文化財研究所所蔵資料アーカイブズ『みづゑ』（創刊号～90 号）② 『日本美術画報』初編～5 編③ 津田徹英・丸川雄三・中村佳史・吉崎真弓・橘川英規「研究ノート ウェブ版『みづゑ』の研究―美術史料のデジタル公開と美術アーカイブズへの展望―」（『美術研究』414 号、27 年 2 月）
④ 「アートアーカイブの諸相」（『美術研究』415 号、27 年 3 月）

－ 214 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4111

自己点検評価調書
研№1１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：情報化社会において専門的研究機関から発信される情報の意義が見直されている今般、本研究は緊急性が高い。
独創性：通常の図書館や資料館にはない、よりきめ細やかな情報提供ないし総合的な情報発信を目指して当研究所
ならではのオリジナリティのある発信方法を模索し、昨年度、国立情報学研究所と共同で策定した方針に基づきその一部を実現している。
発展性：文字情報や画像情報等、多様な資料の在り方に着目しており、常に応用性を重視して研究を進め、『美術研究』等で報告することができた。
効率性：限られた予算額の中で費用対効果を厳しく吟味しながら検討を進めている。
継続性：過去と現在と未来をつなぐアーカイブを構想しており、一時的なものに終わらないよう十分に留意している。
正確性：単なるＰＤＦ配信に終わらない付加価値のある情報発信を実現している。
２．定量的評価観点

研究情報のウェブサイト上での公開件数

研究報告数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究情報のウェブサイト上での公開件数：
本年度目標としたデジタルアーカイブをウェブサイト上で公開することができた。
研究報告数：当初の計画どおり、アーカイブにかかる研究会について成果公開をすることができた。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
年度計画に沿って順調に成果をあげることができた。また、東京文化財研究所の全所的アーカイブズの構築にあたり、「東京文化財研究所刊行物アーカイブシステム」に、図書情報と目録情報の移行を進め、各種データベースの一体化のための作業を進めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
国立情報学研究所との連携を図り、多種多様な文化財の研究情報について、効果的かつ有機的に蓄積して発信していくための手法を総合的に研究・開発し、計画 4 年目としては所期の成果を得られＢた。「東京文化財研究所刊行物アーカイブシステム」に、図書情報と目録情報の移行を進め、各種データベースの一体化のための作業を進めることができたが、中期計画最終年度である次年度には、統合の完成をめざしたい。

－ 215 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4112

業務実績書
研№2
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の資料学的研究（(1)－①－イ）【事業概要】日本を含む東アジア地域における美術の価値形成の多様性を解明するために、近年の記録媒体や分析手法等の進展に対応しながら調査研究を行い、文化財を対象とする資料学的基盤を整備、確立する。併せて、その基盤を礎としながら国内外の研究交流を推進し、成果を広く一般に公開する。
企画情報部【プロジェクト責任文化形成研究室長 津田徹英
【担当部課】者】【スタッフ】田中淳(副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務）)、山梨絵美子(副部長)、二神葉子(情報シス
テム研究室長)、小林公治(広領域研究室長)、塩谷純(近・現代視覚芸術研究室長)、小林達朗(任研究員)、皿井舞(主任研究員)、安永拓世（研究員）、江村知子(文化遺産国際協力センター主任研究員)、中野照男（客員研究員）、三上豊（和光大学教授・客員研究員）、近松鴻二（学習院大学非常勤講師・客員研究員）、吉田千鶴子（東京藝術大学非常勤講師・客員研究員）【主な成果】(1)・東京文化財研究所が所蔵する明治期の書簡・手記を中心とする近代文書の判読と翻刻作業。
・美術史研究のためのコンテンツづくりとして、平安時代在銘彫刻作品の銘文データの入力と編年目録（年表）の作成を行った。
(2)(1)の東京文化財研究所が所蔵する明治期の書簡・手記を中心とする近代文書の判読と翻刻作業の成果の一端を企
画情報部研究会（26 年 8 月 6 日）で口頭発表を行った。
(3)・(2)の成果（企画情報部研究会での口頭発表）の内容を『美術研究』414 号、同 415 号に掲載した。
・東京文化財研究所が所蔵する今泉雄作の『記事珠』ウェブサイト上での公開に向けてのパイロット版を作成した。
・第 48 回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」（26 年 10 月 31 日）で講演を行った。
【年度実績概要】(1)・黒田清輝宛書簡 7,570 通の手紙に記された内容が把握できるように、本年度は 2,300 通の判読作業を行い、その過程でトピックスとなる事項を記して、内容検索ができる目録作業を進めた。
・すでに研究所のデータベースとして公開されている 10 世紀～15 世紀にいたる絵画作例の銘文を集めた『年紀資料集成データベース』に対応する彫刻作例の銘文データベースを構築すべく、平安時代の在銘彫刻作品の銘文をデータ入力し、あわせて編年目録の作成を進めた。
(2)○(1)の黒田清輝宛書簡のうち、一群をなす書簡について、企画情報部研究会（26 年 8 月 6 日）で、外部研究者を交えて口頭発表を行った。
・吉田千鶴子「黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」
・児島 薫「藤島武二から黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について」(3)○(2)の成果を踏まえ、26 年度刊行の『美術研究』に「研究資料」として掲載した。
・『美術研究』414 号掲載：吉田千鶴子「黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」
・『美術研究』415 号掲載：児島 薫「藤島武二による黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について（一）
」○このプロジエクトの成果の一端についての公表を第 48 回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」（26
年 10 月 31 日）において行った。
・津田徹英「一流相承系図（絵系図）の構想と機能」(1)黒田清輝宛書簡の判読と内容の入力作業【実績値】
論文等掲載数 4 件（①～④）発表件数 3 件（⑤～⑦）

【備考】
論文①江村知子「研究資料 続稀蹟雑纂―ポートランド美術館所蔵作品簡介（一）―」『美術研究』414 号,27 年 2 月②江村知子「研究資料 続稀蹟雑纂―ポートランド美術館所蔵作品簡介（二）―」『美術研究』415 号,27 年 3 月③吉田千鶴子「研究資料 黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」『美術研究』414 号、27 年 2 月④児島薫「藤島武二から黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について（１）」『美術研究』415 号、27 年 3 月
発表⑤吉田千鶴子「黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」企画情報部研究会（26 年 8 月 6 日）
⑥児島 薫「藤島武二から黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について」企画情報部研究会（26 年 8 月 6 日）
⑦津田徹英「一流相承系図（絵系図）の構想と機能」第 48 回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」（26 年 10 月 31 日）－ 216 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4112

自己点検評価調書
研№2
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：存在が知られるようになった黒田清輝宛書簡について、内容の把握に努めるとともに、外部研究者を交えてその研究交流の促進のために研究会を開催し、その内容を『美術研究』において公表することで、成果が認められた。
独創性：このプロジエクトの成果の一端をオープンレクチャーにて公表するとともに、その際「モノ／イメージとの対話」というテーマを掲げることで、研究所独自の切り口で講演を行うことができた。
発展性：全貌について知られていなかったアメリカ・ポートランド美術館所蔵の日本絵画作品のうち重要作品について、調査時の知見を踏まえ、その知見を『美術研究』に掲載し、取り上げた作品の全てカラー口絵に収めた。
そのことで今後、その存在が周知され、研究資料として資することができた。また、10 世紀～15 世紀にいたる絵画作例の銘文を集めた『年紀資料集成データベース』を彫刻の分野にまで展開すべく、日本彫刻作例の銘文データベースの構築を目指し、本年度は平安時代の在銘彫刻作品の銘文をデータ入力し、あわせて編年目録の作成を進めることができた。
継続性：前年度に引き続き、黒田清輝宛書簡の内容把握を進めるとともに、このうち、「外国人留学生書簡」の一群を『美術研究』に研究資料として提示することができた。
正確性：黒田清照宛外国人書簡について、影印（モノクロ）を付して翻刻し、あわせて、書簡のそれぞれに解題を付した。いずれの資料も影印を付すことで翻刻の正確性を期すことができた。

２．定量的評価
観点

論文等掲載数

発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

掲載論文数・発表件数：目標を達成したので、Ｂと判定した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的にＢ評価、定量的にもＢ評価とした。それゆえ総合的評価（平均値）もＢ評価とした。
正確性と継続性を見据えつつ黒田清輝宛書簡を、影印と翻刻を対比的に配して、一点ずつに解題を付して行う資料紹介の手法は、史料紹介のあり方として規範・定型をなし得るものであり、この手法を踏襲しつつ、引き続き翻刻・解題の充実に努めたい。あわせて、文化財研究の「今」を見据え、研究の発展性を念頭に置きつつ、ウェブサイト、研究会、講演などさまざまな手法を用いて、成果の周知と公表を行っていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画に対する実施状況は、所期の目的を達成している。次年度は、中期計画の趣旨に沿って 5 ヵ年計画の 5 年目として、調査・研究を踏まえた美術史研究のためのコンテンツの形成、研究交流促進と成果公表のための研究会等の開催を行っていきたい。

－ 217 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4113

業務実績書
研№3
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
近現代美術に関する交流史的研究((1)－①－ウ)【事業概要】
日本を含む東アジア諸地域における近現代美術の研究資料の収集、整理、調査研究を行うとともに、その交流を明らかにする有効な視点と調査研究方法の開発を目指す。また、多様化する我が国の現代美術の動向に関する調査研究を行い、基礎資料を作成する。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】
近・現代視覚芸術研究室長 塩谷 純
【スタッフ】
田中 淳(副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務）)、山梨絵美子(副部長）、城野誠治(専門職員）、橘川英規(アソシエイトフェロー）、河合大介(アソシエイトフェロー）、三上 豊(和光大学教授・客員研究員）、丸川雄三(国立
民族学博物館准教授・客員研究員）【主な成果】
近現代美術資料の収集として、日本彫刻の近代化に大きく貢献した新海竹太郎に関する手稿等の資料を遺族より受贈、これまでの黒田清輝アーカイブに加え、近代の作家を核とするアーカイブ拡充へ向けての展望が開けた。また現代美術を専門とするスタッフ（橘川・河合）の参加により、中村宏や赤瀬川原平といった作家と交流のあった今泉省彦の旧蔵資料を調査するなど、これまで手薄だった戦後美術の調査研究にも大きな進展が見られた。
【年度実績概要】(1)黒田清輝作品及び関連資料の調査研究
・黒田清輝《東久世伯肖像》（参議院蔵）、《春・秋》（個人蔵）の調査を行った。また菱田春草《菊慈童》（飯田市美術博物館蔵）、岸田劉生《古屋君の肖像（草持てる男の肖像）》（東京国立近代美術館蔵）の光学調査を行った。
(2)現代美術資料の整理作業及びデータベース化作業・笹木繁男氏主宰現代美術資料センター寄贈の整理・調査を進めた。また美学校の中心的人物だった今泉省彦所蔵の資料調査を行った。
・当所所蔵近現代美術資料データの公開促進についての調査研究として新海竹太郎の手記や制作に関する写真・書類等、資料一括を受贈、前年度に寄贈を受けたガラス乾板に加え、新海竹太郎アーカイブの拡充を図った。

新海竹太郎《鐘ノ音》（1924 年作）制作のための写真

・矢代幸雄・ベレンソン往復書簡の翻刻・翻訳及び関連調査としてベレンソンの研究所を引き継いだイタリアのヴィラ・イタッティでの調査を行った（一部科研）。
・現代美術資料の整理作業及びデータベース化作業として今泉省彦資料の調査をもとに、企画情報部研究会で橘川・河合による口頭発表を行った。
(3)東アジアを中心とする近代美術の交流に関する調査研究として東京工業大学准教授の戦暁梅氏、ソウルで研究活動を進める稲葉真以氏を招き、近代中国の蒐集家廉泉、及び韓国美術のジャンル形成についての企画情報部研究会を開催した。
(4)東アジアを中心とする近代美術の交流に関する調査研究として韓国国立中央博物館でのシンポジウム「東洋を蒐集する」に山梨が参加、「李王家コレクションの位置づけをめぐって」の題で発表を行った。
【実績値】論文等掲載数 3 件（【備考】①～③）発表件数 6 件（【備考】④～⑨）【備考】論文
①塩谷純「明治期やまと絵断章」（『美術フォーラム 21』29 26 年 5 月）
②塩谷純「春草と“金銀体”」（『菱田春草』展図録 東京国立近代美術館 26 年 9 月）
③塩谷純「開国から 1920 年代 プロローグとしての日本近代美術史」（東京美術倶楽部編『日本の 20 世紀芸術』 平凡社 26 年
11 月）
発表
④山梨絵美子「黒田清輝『昔語り』再考」（企画情報部研究会 26 年 9 月 30 日）⑤山梨絵美子「李王家コレクションの位置づけをめぐって」（韓国国立中央博物館シンポジウム「東洋を蒐集する」 26 年 11 月 14日）
⑥田中淳「岸田劉生と古屋芳雄―劉生の「駒沢村新町」療養期を中心に」（企画情報部研究会 26 年 9 月 30 日）⑦塩谷純「仙台・昭忠碑、被災から復興へ向けて」（東京文化財研究所第 48 回オープンレクチャー 26 年 11 月 1 日）
⑧河合大介「反芸術・脱主体化・匿名性―1960 年前後の赤瀬川原平周辺から」（企画情報部研究会 27 年 3 月 24 日）⑨橘川英規「観光芸術多摩川展パノラマ図を観る」（企画情報部研究会 27 年 3 月 24 日）－ 218 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4113

自己点検評価調書
１．定性的評価
研№3
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性・独創性：
近年、日本の戦後美術への関心は国内外で高まりを見せ、作家やグループの活動を検証する展覧会も開催される状
況下で、今泉省彦資料の調査を行い、赤瀬川原平のような脚光を浴びた作家の背後に迫ることができた意義は大きい。
発展性・効率性：新海竹太郎資料を受贈したことで、従来の黒田清輝アーカイブに加え、近代の作家を核とするアーカイブ拡充への展望が開けた。また同資料のデータ化に着手し、ウェブ上でのデータベース公開に向けた研究利用の効率化を図った。
継続性・正確性：
前年度より研究協議を行ってきた稲葉真以氏を発表者とする韓国近代美術についての研究会を開催。また笹木繁男氏主宰現代美術資料センター寄贈の整理も継続して行い、データの精度向上に努めている
２．定量的評価
観点

論文等掲載数

発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文等掲載数・発表件数
論文等掲載数、発表件数ともに目標を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的、定量的にＢ評価とした。したがって総合的評価（平均値）もＢ評価とした。
本年度は現代美術研究の進展が著しく、その一方で従来から行っている黒田清輝の作品調査も積極的に進め、次年度に東京国立博物館・当研究所の共催による黒田清輝展への足がかりとした。また作家遺族からの資料寄贈を受けて、今後は文化財アーカイブズ研究室・情報システム研究室と連携し、新海竹太郎アーカイブの構築に努めていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

新海竹太郎資料の収集・整理及び今泉省彦資料の調査研究、また韓国の近代美術研究者との交流やイタ
リア、ヴィラ・イタッティでの調査等により、当該年度計画を達成していると判定した。次年度は最終年度となるため、これまで積み上げてきた個別の調査研究を総括できるよう努めたい。

－ 219 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4114

業務実績書
研№4
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
美術の表現・技法・材料に関する多角的研究((1)－①－エ)【事業概要】様々な美術作品を構成する材料やそこに用いられた技法、ひいては表現、その制作過程、作品の成り立
ち、生成されてから今日にどう至ったか、それがどのように受容されてきたか等を、関連書分野と連携しながら多角的に分析し、現在目の前にある「作品」ないし文化財に対するより深い理解を形成することを目指す。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】 広領域研究室長 小林 公治【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）、中野照男（客員研究員）【主な成果】(1)・鶴見大学文学部文化財学科と共同で朝鮮螺鈿漆器の光学調査を実施した。
・デジタル情報公開を目的とする故秋山光和氏調査資料の整理作業を引き続き実施した。
・研究所が所蔵するガラス乾板のデジタル化作業を引き続き実施した。
・龍谷ミュージアムにおいて、光照寺所蔵一流相承系図（絵系図）ほかの調査を行った。
・東京国立博物館において、国宝孔雀明王像の調査を実施した。
・愛知県陶磁美術館にて朝鮮螺鈿漆器の調査を実施した。
国宝 孔雀明王像の調査
・この他、鶴見大学・目白漆芸研究所との研究協議及び意見交換、また新たなデータベ
ース作成に関する所内研究協議を実施した。
・東京国立博物館所蔵国宝普賢菩薩像について高精細画像をもとに東京国立博物館との研究会を行った。
(2)・浦添市美術館で開催された「第 5 回琉球の漆文化と科学」において、琉球螺鈿漆器技術・トルコ螺鈿・パレスチ
ナ螺鈿についてポスター発表を行い、これまでの調査成果について報告した。
・企画情報部 12 月研究会において、南蛮漆器についての編年案を発表した。
・企画情報部 12 月研究会において、東京国立博物館所蔵国宝普賢菩薩像について発表した。
(3)・デジタル化したガラス乾板については文字データなどの整理作業を行い順次ウェブサイトに公開した。
・彩色 DB については長年の作成・校訂作業を終了し、ウェブサイトに公開した。
【年度実績概要】(1)・ガラス乾板デジタル化作業では本年度内に約 18,000 枚のガラス乾板をデジタル化し、そのうちの約 3,553 枚について文字データ入力校正や整形加工を行った（26 年 12 月末現在）。
・東京国立博物館所蔵国宝孔雀明王像調査の結果、これまで明らかでなかった製作技法についての詳細を検討する
手がかりを得た。
（27 年 1 月 15 日）
・愛知県陶磁美術館にまとまって寄託されている個人蔵朝鮮螺鈿漆器について詳細な実見調査を行い、唐草文様の構成原理や製作技術などの検討・意見交換を行った。
(2)・これまで各地で実施した調査内容を詳細に検討した結果、南蛮漆器書見台は初期から末期までの 5 期に分類でき、各種特徴によってその変遷を追えることが明らかになった。
（26 年 12 月 9 日）
・前年度東京国立博物館で実施した国宝普賢菩薩像調査について更なる検討を行い、截金を中心とするその製作技術の実態について明らかにし、また平安時代当時にこうした絵画表現が行なわれた意味について考究した。（26年 7 月 23 日・12 月 9 日）(3)・デジタル化できたガラス乾板のうち、種々の入力校正や画像加工が終了し、サーバーにアップしてウェブサイト
公開を行った画像は 2,456 件となった。
（26 年 12 月末現在）【実績値】
発表件数 3 件(①～③)
論文掲載数 2 件(④～⑤)
調査件数 4 件【備考】① 小林公治「琉球王国時代の螺鈿漆器製作技術を探る」(「第 5 回琉球の漆文化と科学」ポスター発表 26 年 11 月 15 日)② 小林公治「トルコの螺鈿―本格調査に向けた予備的検討―」(「第 5 回琉球の漆文化と科学」ポスター発表 26 年 11 月 15 日)③ 小林公治「パレスチナの螺鈿―その特徴と歴史に関する予察―」(「第 5 回琉球の漆文化と科学」ポスター発表 26 年 11 月 15日)
④ 小林公治「2013 年開催の南蛮漆器に関係する展覧会から」(『美術研究』413 号 26 年 10 月 24 日)⑤ 小林達朗「美麗の術―国宝千手観音の場合」(「かたち」再考 26 年 12 月 17 日)－ 220 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4114

自己点検評価調書
１．定性的評価
研№4
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本プロジェクトは、単視眼的になりがちな美術品の研究を多面的に進めようとするものであり、またその手法には最先端の方法論も積極的に取り込んでいる。得られた成果にはこれまで知られていない知見も多く、また随時報告を行うことで社会と成果内容を共有することに努めている。
独創性：本研究プロジェクトでは、これまでほとんど研究が進められてこなかった工芸品について研究を進めたり、
また日本の代表的仏画について国内外でも適用事例がほとんど無い高解像度画像を駆使した分析を実施した
りするなど、充分な独創性を持っていると評価できる。
発展性：e 国宝の精細画像をはるかに超える高精細画像による分析等、本プロジェクトで試みている研究事例の多くとその成果は、今後各地で研究を進める際のモデル・パイロット事例になり得るものであり、そこには多様な展開が期待できる。
効率性：例えばガラス乾板デジタル化作業では一般的なスキャニングではなくデジタル撮影によってデジタル化を行うなど、適宜工夫を試み効率性に配慮している。
継続性：本プロジェクトの調査や研究はいずれも一過性のものではなく、普遍性の高い研究目的の下で継続性や質を維持しつつ実施しているものである。
正確性：本プロジェクトの基本的な研究姿勢は実証性であり、その裏付けとなるデータの確保や取得には人文学的研
究手法を中心に論証可能で客観性を持つ方法論を元に行っている。

２．定量的評価
観点

発表件数

論文掲載数

調査件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
発表件数：ポスター発表など、多様な形で成果の公表を行うことができた。
論文掲載数：プロジェクト内の主たる研究事例について論文での成果公開を行うことができた。
調査件数：大学との共同研究を実施するなど、新たな試みも加えて様々な調査を行えた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

定性的評価については適宜、独創的な調査研究を実施でき、また定量的評価についてもいずれの項目でもまとまった件数の実績を上げることができた。こうした双方の評価内容から総合的評価をＢとした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画４年度目にあたる本年度は、当初より計画し継続的に実施してきた調査対象について、引き続きまとまった調査の実施と成果の公表を行った。また、年度途中より新たに開始した調査等についても成果の公表等を含めて実施できた。こうしたこれまでの取り組みから評価をＢとした。

－ 221 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4121

業務実績書
研№5
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
近畿を中心とする古寺社等所蔵の歴史資料等に関する調査研究((1)－②))【事業概要】
近畿地方を中心として、重要な古寺社や関連する旧家等が所蔵する歴史資料や書跡資料等について、継続的・悉皆的に整理・調書作成・写真撮影等の調査を行い、現存資料の把握に努め、成果を目録・データベース等により、また重要資料は翻刻して公開する。このような調査によって文化財研究の基礎を固めた上で、文化財の歴史的性格・特徴等を研究し、日本の歴史・文化の研究に資する。撮影した写真は研究者等の研究に供する。
【担当部課】 文化遺産部【プロジェクト責任者】 歴史研究室長 吉川 聡
【スタッフ】
小原嘉記(中京大学国際教養学部准教授、客員研究員)、渡辺晃宏(史料研究室長)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、
山本 崇(都城発掘調査部主任研究員)、桑田訓也(史料研究室研究員)、山本祥隆(史料研究室研究員)、高田祐一(文化財情報係アソシエイトフェロー)、中村 玲(企画展示室アソシエイトフェロー)、中村一郎(写真室主任)、栗山雅夫(写真室技術職員)、鎌倉 綾(写真室技能補佐員)、飯田ゆりあ(写真室技術補佐員)【主な成果】
仁和寺所蔵の書跡資料の調査成果として、『仁和寺史料 目録編〔稿〕二』を公刊した。ここには、仁和寺御経蔵聖教の第 31 函～第 50 函の目録を収録した。仁和寺は、中世・近世には法親王が門跡として入寺する、最高の格式を持った真言宗寺院であり、その聖教は、御流聖教と呼ばれて尊ばれてきた。その内容がはじめて世に出るものであり、学問的価値の高いものである。また、三仏寺が所蔵する勝手権現像についての調査成果を公表した。勝手権現とは、修験道では蔵王権現・子守権現とともに三所権現と称された重要な存在だが、明治の神仏分離により、実態がよく分かっていな
い点が多い。今回の調査により、中世に２躯の勝手権現像が、甲冑像・着衣像という、異なる姿で製作されている例が明らかになった。
【年度実績概要】
・興福寺所蔵の書跡資料の調査を実施し、二条家記録第 6 函～第 10 函の調書を作成した。また第 109 函等の写真を撮影した。
・仁和寺所蔵の書跡資料の調査を実施し、御経蔵聖教第 53 函～第 65 函の調書原本校正・写真撮影を実施した。また、御経蔵第 31 函～第 50 函について、資料目録を作成・刊行した。
・薬師寺所蔵の歴史資料の調査を実施し、第 5 函～第 8 函の目録校正、第 25
函の写真撮影を実施した。
・三仏寺所蔵の歴史資料の調査を実施し、第 4 函・経典函等の調書を作成し、仏神像・銅鏡・木札等の調査・写真撮影を実施した。また、関連資料が愛媛県の横峰寺に存在したので、その調査・写真撮影を実施した。
・唐招提寺所蔵の書跡資料の調査を実施し、宝蔵・新宝蔵に所在する資料の確認調査・整理作業を行い、宝蔵第 2 函を写真撮影した。
・東大寺所蔵の歴史資料の調査を、科学研究費補助金も充当して実施し、新修東大寺文書聖教第 78 函～80 函の調査データ入力、第 56 函・第 35 函の撮影等を行った。
・奈良の旧家が所蔵する平群郡今国府村庄屋関係資料の調査・生駒市有里町
自治会等が所蔵する絵図の写真撮影を実施した。
・氷室神社の大宮家所蔵文書について、昨年度に奈良市と共編で刊行した報告書に基づいて、公開データベースを増補・更新した。
三仏寺調査風景【実績値】
刊行物・論文等数２件（①～②）(参考値)調査資料点数
興福寺：調書作成資料点数 186 点、写真撮影資料点数 80 点
仁和寺：調書原本校正資料点数 263 点、写真撮影資料点数 263 点
薬師寺：調書原本校正資料点数 111 点、写真撮影資料点数 172 点
三仏寺：調書作成資料点数 420 点、写真撮影資料点数 95 点
唐招提寺：写真撮影資料点数 93 点
東大寺：調査データ入力点数 290 点、写真撮影資料点数 13 点
奈良の旧家等：調書作成資料点数 4 点、写真撮影資料点数 10 点
大宮家文書データベース 増補点数 1260 点【備考】① 『仁和寺史料 目録編〔稿〕二』2015.3② 吉川聡・児島大輔｢三徳山三佛寺所蔵木造勝手権現像について｣『奈良文化財研究所紀要 2014』2014.6－ 222 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4121

自己点検評価調書
１．定性的評価
研№5
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：近畿を中心とする、世界遺産にも登録されるような古寺社等には、未だに調査・整理されていない歴史資
料・書跡資料が数多く存在している。その内容を把握し、保存を図り、史料として利用できる状態にまで整理することは、適時性が高い調査である。
独創性：三仏寺の勝手権現像においては、文献調査・美術史的調査・ファイバースコープによる胎内銘調査をおこない、それらの調査を総合的にふまえた所見を打ち出しており、独創性がある。
発展性：これらの資料には、日本史を研究する上で重要な内容を持つものが多く含まれており、本年度は特に、仁和寺の御経蔵聖教の一部の目録を公表した。これは、仏教史・日本史研究の上で今後大いに活用できるものであり、発展性がある。また、三仏寺所蔵の２躯の神像を、中世の勝手権現像と比定できた。これも、今後の修験道研究の発展に役立つものである。
効率性：資料の状況・緊急性等に合わせて、調書の取り方・撮影方法などを変えており、効率性を充分考慮している。
継続性：膨大な資料を、長年にわたって着実に中断なく、全容を把握する調査を実行している。このような調査は
大学等の機関ではなしえない事業であり、継続性に極めて優れている。
正確性：調査資料の重要性に鑑みて、詳細・正確な調査を実施している。

２．定量的評価
観点

刊行物・論文等数

評定

Ｂ

判定理由
刊行物・論文等数：目標の数を達成した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
興福寺・仁和寺・薬師寺・三仏寺・唐招提寺・東大寺の調査を実施した。また奈良の旧家が所蔵する資料調査なども行った。そして、仁和寺・三仏寺所蔵資料を公表できた。特に仁和寺の御経蔵聖教
は、昭和 30 年代以来の当研究所の調査研究の成果であり、内容的にも、初めて世に知られる貴重なものである。また三仏寺所蔵資料も、文献調査・美術史的調査・ファイバースコープによる胎内銘調査など、総合的な調査を形にできた。刊行物・論文等も、定量的評価の数を満たしている。以上の成果を総合的に判定して B とした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究事業は、堅調に実現できたと考える。特に、長年積み重ねた成果に基づいて、仁和寺御経
蔵聖教の一部を公表できたことは大きな成果である。ただし、新たな成果を生み出すための前提としＢては、長年の地道な調査が不可欠である。今後も地道な調査を継続していくことが必要だろう。

－ 223 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4131

業務実績書
研№6
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
我が国の建造物及び伝統的建造物群に関する調査・研究（(1)－③）【事業概要】
我が国の文化財建造物の保存・修復・活用に向けた歴史的建造物、伝統的建造物群及び近代化遺産等に関する基礎
データを蓄積し、分析・研究を行うとともに、古代建築の今後の保存と復原に資するため、古代建築の技法についての再検証（調査研究）を行い、得られた成果を整理するとともに、一般公開を図る。
【担当部課】
文化遺産部【プロジェクト責任者】
建造物研究室長 林 良彦
【スタッフ】
箱崎和久（遺構研究室長）、西山和宏（都城発掘調査部主任研究員）、大林 潤（遺構研究室研究員）、
番 光（遺構研究室研究員）、鈴木智大（遺構研究室研究員）、松下迪生（遺構研究室アソシエイトフェロー）、
村山聡子（遺構研究室アソシエイトフェロー）、中島咲紀（遺構研究室アソシエイトフェロー）、
海野 聡（建造物研究室研究員）、中島義晴（文化遺産部主任研究員）、西田紀子（企画展示室研究員）【主な成果】
文化財建造物の保存修理に関する基礎データである所内保管資料「ガラス乾板」について画像のデジタルデータ化
により、一般公開を推進した。また、古代建築の技法に関する再検証作業を「法隆寺金堂古材調査」を継続的に実施した。このほか、受託事業により、秋田県横手市増田町の歴史的建造物の調査を行った。
【年度実績概要】
・所内で保管している文化財建造物等の保存
修理時の撮影ガラス乾板を整理して、約 700枚の画像をデジタル化した（デジタル化は外注）。また、上記ガラス乾板及び建造物保存
図並びに同摺拓本資料について、外部への資料提供を実施した。
・古代建築の技法に関する調査研究では、法隆寺所蔵の古材調査を 2009 年～13 年度に引き続き実施した。本年度は、引き続きかつて法隆寺西院金堂に使用されていた部材について調査を行い、西院金堂の現地調査をほぼ終了した。なお、調査にあたっては、年代学研究室の協力を得た。
・海外関連事業として、ベトナムカイベイ市の保存に向けた集落調査報告書（英語版）を出版した。
（予定していた日中韓建築文化遺産保存国際学術会議（北京）への出席は中国側の都合で取りやめとなった。
）
法隆寺古材調査風景（西院金堂焼損部材）
・秋田県横手市増田町の伝統的建造物群保存地区に残る町家 2 件の詳細調査を受託し、調査・図面作成・報告書原稿作成等を行った。
【実績値】
刊行図書数 1 冊（①）
学会等発表件数 3 件（②）
、論文等数 6 件（③）
保管建造物関係資料整理：写真乾板デジタル化 700 枚
古代建築研究現地資料収集：法隆寺古材調査 38 回
保管建造物資料の外部者利用数：乾板写真 1 件 16 枚、建造物保存図 3 件 57 枚、摺拓本件 2 冊
【備考】
刊行図書
①奈良文化財研究所『ベトナム カイベイ市集落調査報告書（英語版）』2015.3
論文等②林良彦「平出集落の価値-伝統的建造物群保存対策調査から-」，塩尻市平出伝統的建造物群保存対策調査現地説明会，2014.6 ほか 2 件③大林潤「法隆寺所蔵古材調査４-昭和大修理と古材の整理-」，『奈良文化財研究所紀要 2014』，2014.6 ほか 5 件－ 224 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4131

自己点検評価調書
研№6
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：法隆寺古材調査は、法隆寺が行っている収蔵庫の再整備にともなうもので、貴重な資料の全貌を明らかにする上で緊急性が高い。
独創性：古代建築の諸構法の研究は、研究所がこれまで継続してきた調査研究に基づき、これを発展させるため、法隆寺古材調査では「技術・技法」等の視点を加え、独創性のある研究内容といえる。
発展性：法隆寺古材調査は、古代建築の技法を知る上でまたとない資料であり、新たな視点での調査行い、成果を資料化することは、古代建築研究の展開に大きく貢献するものである。
効率性：限られた人員に対し充分な成果を出している。
継続性：文化財建造物保存修理事業等で作成された貴重な記録である「ガラス乾板」の資料整理、デジタル化作業は近年継続的に実施しており、地味な作業ではあるが高く評価できる。
正確性：受託業務として行った増田町建造物調査においては、詳細かつ正確な調査にもとづいて、その価値を明確にすることで、近年文化庁で推進されている文化財の保存・活用によるまちづくり施策に、大きく貢献している。
２．定量的評価
観点

刊行図書数

学会等発表
件数

論文等数

保管建造物関係資料整理

古代建築研究現
地資料収集

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文等数：目標値の６件に達した。
学会等発表件数：目標の３件に達した。
刊行図書数：ベトナムカイベイ市の集落調査報告書を刊行できた。
保管建造物関係資料整理：建造物修理にともなう写真乾板 700 枚を修復デジタル化した。
古代建築研究現地資料収集：法隆寺古材調査のうち、金堂分の現地調査について完了した。
刊行図書数以下は特に目標値を上げていないが十分に成果が認められるので、Ｂと判定した。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・文化財建造物の保存修理に関する基礎データの整理等については計画通り実施できた。
・受託事業で、増田町の歴史的建築の具体相を究明できたことは、文化庁等の調査に寄せる期待に応えることになり評価できる。
・古代建築の研究「法隆寺古材調査」は継続して行っている基礎的な作業であり、今後高く評価されるものと考える。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

所内保管の建造物関係資料についての整理等作業、古代建築の諸構法に関する研究とも順調に進捗している。前者は基礎的な作業であるが、これを継続させたい。後者の研究は、研究所が蓄積した過去の研究成果を元にした本研究所ならではの研究である。法隆寺古材調査は膨大な作業量があり、次年度直ちに報告書を刊行することは困難と考えるが、現場での作業を続けるとともに研究成果をまとめて公表して行く方向で本研究の実施にさらに力を注ぎたい。

－ 225 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4141

業務実績書
研№7
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
無形文化財の保存・活用に関する調査研究((1)－④－1)【事業概要】
我が国の無形文化財、並びに文化財保存技術の伝承実態を把握し、その保護に資するため、伝承の基礎となる技法・技術の実態や変遷の調査研究、及び資料の収集を行い、現状記録の必要な対象を精査して記録作成を行う。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】 無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
高桑いづみ(無形文化財研究室長)、菊池理予(研究員) 、佐野真規（アソシエイトフェロー）、星野厚子（東京藝術大学
助手・客員研究員）、早川典子（保存修復科学センター主任研究員）【主な成果】（1）古典芸能（能楽）の作曲法等について調査を行い、その成果を公表した。
（2）染織技術を支える原材料や道具等について調査を行い、その成果を公表した。
（3）無形文化遺産部が所蔵する音声資料の整理を行い、その成果を公表した。
（4）上演機会が著しく減少している伝承芸能について実演記録を作成した。
【年度実績概要】（1）現行の能・狂言で伝承されている「海道下り」と『放下僧』の小歌について、特異な音楽構造を取ることを解明し、第 9 回無形文化遺産部公開学術講座で公表した。
能の構成要素である「上歌」の音楽構造が、研究の結果、世阿弥自筆能本成立時代には、かなりの程度整っていたことが判明した。また、世阿弥自作『四季祝言』『敷島』の復元した旋律について調査を行い、併せて能楽学会編『能と狂言』第 12 号で公表し、これまでの成果と共に単著にまとめた。
（2）染織技術のうち、熊谷染（埼玉県）の事例を中心に、原材料や道具の入手・供給の状況を調査し、道具のメンテ
ナンスの状況が各工房の作品・商品、問屋との関わりと密接であることが明らかとなった。調査時に作成した映像資料は文化学園服飾博物館「時代と生きる」展（26 年 12 月～27 年 2 月）で公開し、展覧会の会期にあわせて研究会を開催した。
織技術の解明に向けて染織品調査と染織技法書の抽出整理を行い、「地入れ」が染色技法の解明や産地などの特定では重要と考えられることが明らかとなった。その成果は『無形文化遺産研究報告』第 9 号に掲載した。
（3）特殊再生装置を要する音声資料の内、フィルモン音帯について継続調査を実施し、所蔵資料についての報告を『無形文化遺産研究報告』第 9 号に掲載した。
（4）連続口演の機会が激減している講談について、一龍斎貞
水師と神田松鯉師による実演記録 16 席を作成した。なお、神田松鯉師は 1 演目について収録が完了し（23 年 9月から本年 9 月まで全 17 席）、新たな演目の記録作成を実施する運びとなった。また、前年度に引き続き、ほとんど上演されなくなっている落語の正本芝居噺（道具【林家正雀師による正本芝居噺『鰍沢』の一場面】入り）について、林家正雀師による実演記録 2 席を作成
した。
【実績値】
学会等発表 7 件（備考①～⑦）
論文等発表 6 件（備考⑧～⑬）（参考値）実演記録作成 講談 16 席・落語 2 席【備考】①高桑いづみ「謡のフシ付けを考える」観世流若手研修会講座 26 年 6 月 24 日
②高桑いづみ「放下の歌と能・狂言」第 9 回無形文化遺産部公開学術講座 26 年 10 月 18 日
③高桑いづみ「ヨワ吟・ツヨ吟 現在に至る変遷」 観世流若手研修会講座 26 年 12 月 8 日④高桑いづみ「山崎家旧蔵伝書の概要」『よみがえる音色―幸流名家山崎家旧蔵伝書と鼓胴』法政大学能楽研究所 27 年 2 月 27 日
⑤菊池理予「染織技術の伝承における道具の役割－熊谷染を事例として－」平成 26 年度第 2 回総合研究会 26 年 11 月 4 日⑥菊池理予「日本伝統染織技術の継承と発展」27 年 1 月 26 日 文化学園大学特別講義⑦菊池理予 無形文化遺産（伝統技術）の伝承に関する研究会「染織技術をささえる人と道具」趣旨説明とパネルディスカッション
コーディネーター 文化学園大学 27 年 2 月 3 日⑧高桑いづみ「返シを謡うということ―［上ゲ歌］形成の一過程とその応用―」『能と狂言』12 26 年 8 月⑨高桑いづみ「『四季祝言』『敷島』の謡復元」『能と狂言』12 14.8
⑩高桑いづみ「上ゲ歌の「《放下僧》と《海道下り》放下の歌」『花もよ』第 15 号 26 年 9 月 1 日⑪高桑いづみ『能と狂言 謡の変遷』 27 年 2 月⑫飯島満「フィルモン音帯一覧」『無形文化遺産研究報告』第 9 号 27 年 3 月⑬菊池理予「染織技法書に見られる豆汁の役割―寛文 6 年刊『紺屋茶染口伝書』を中心として―」無形文化遺産報告第 9 号 27 年 3月－ 226 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4141

自己点検評価調書
研№7
１．定性的評価
観点

独創性

発展性

継続性

適時性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
独創性：能楽の音楽的側面からの調査研究は、当研究所独自のものであるが、その音楽構造の一端や中世以来の伝承の実際を解明した今年度の実績は、わが国の代表的な古典芸能である能楽のこれからの伝承のありかたを考えてゆく
上でも、非常に意義深い成果をあげている。また、講談の長編続き物の記録作成についても、継続的に実施している機関は当研究所のみであり、その独創性は高く評価できる。
発展性：江戸時代に刊行された染織技法書の整理は、今なお明らかにされていない技法解明等に向けての基礎資料となるばかりか、今後の染織品の保存修復技術をより高めて行く上でも必要不可欠な情報になるものと期待できる。また、本事業で作成した動画記録（工芸技術・古典芸能）は、次代への技芸の伝承へ向けて、有益な資料になるものと評価できる。
継続性：本事業での調査研究は、いずれも以前から実施してきているが、例えばフィルモン音帯（特殊な再生装置を要す
る音声資料）について、現存未確認であった資料の報告を地方の郷土資料館から受けるなど、さらなるデータの蓄積等がみられた。講談の長編続き物の記録作成は、平成 14 年度から実施してきており、これまでに計 5 演目の収録を完了した。無形文化遺産分野において、継続的な調査研究から生み出される成果は大きい。
適時性：無形文化遺産には、その衰滅が危ぶまれるものが少なくないが、本年度から実質的な調査を始めた熊谷染に関しても、その工房の中には、すでに廃業を予定しているところが多い。作業工程の動画記録作成を含め、可及的早急な調査の必要性が極めて高い。また、正本芝居噺は現在では上演自体が稀なものとなっており、実演記録の作
成は緊急性が高い事業であるといえる。

２．定量的評価
観点

学会等発表

論文等発表

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会等発表・論文等発表：論文等掲載数、発表件数ともに十分である。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
上記の定性的評価、定量的評価に拠り、判定をＢとした。無形文化財の記録作成も着実に実施を重ねており、無形文化遺産に係る様々な調査・資料収集・記録作成とあわせ、プロジェクトの一層の充実に努めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究、資料収集、成果の発表ともに計画通り達成していることから、判定をＢとした。
Ｂ－ 227 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4142

業務実績書
研№8
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
無形民俗文化財の保存・活用に関する調査研究((1)－④－2)【事業概要】
我が国の風俗慣習、民俗芸能、民俗技術等無形民俗文化財のうち、近年の変容の著しいものを中心に、その実態を把握するために資料収集と現地調査を行う。また、無形民俗文化財研究協議会を実施し、その成果を報告書にまとめる。
さらに、これまで東京文化財研究所で収集し、保管している無形民俗文化財についての記録・資料の整理を行い、媒体転換等の必要な措置を講じるための準備を進める。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】
無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、今石みぎわ（研究員）、齊藤裕嗣（客員研究員）【主な成果】
民俗芸能・風俗慣習・民俗技術の伝承実態・伝承組織について現地調査と資料収集を行った。特に東北の被災地域における無形民俗文化財の現状調査は昨年度に引き続き重点的に行った。
調査の成果は、無形文化遺産の民俗学的解明に貢献し、また震災関連では把握されていない情報の集積に役立った。
また、無形民俗文化財研究協議会を開催し、無形民俗文化財の保存と活用に関する現実的課題への対応を協議した。
特に本年度は被災地における無形文化遺産の継承を考えるために、移転・移住と無形文化遺産についてテーマとして取り上げ、関係者間の協議やネットワーク形成を図った。その成果は報告書にまとめ、関係者及び関係機関等に配布した。
さらに、無形文化遺産情報ネットワーク協議会も開催し、本年度は文化財の防災に関する点からも情報収集と関係者間の協議・ネットワーク形成を図った。
【年度実績概要】
・無形民俗文化財に関する調査・資料収集
民俗芸能の調査として「杉沢比山番楽」「岳神楽」「幸田神楽」等について、民俗技術の調査として「木積の藤箕製作技術」「能登の揚げ浜製塩の技術」「長良川鵜飼い」について伝承や保護の実態についての現地調査や資料収集を行い、現状を把握するとともに現地関係者とのネットワークを構築した。このうち長良川鵜飼いについては市民向け講座で保存・活用についての講演を行った。また継続テーマである「削りかけ」状祭具に関わる技術と風俗慣習の研究として、石川県輪島市において調査を行った。
・被災地域の無形文化遺産に関する調査とアーカイブの構築
民俗芸能、風俗慣習の調査として東日本大震災被災地である福島県南相馬市の山田神社祭礼、浪江町の苅宿鹿舞・
田植踊り、宮城県女川町の祭礼及び獅子舞、岩手県遠野市周辺の鹿踊りに関して、資料収集・記録保存を行った。
・研究集会の開催
第 9 回無形民俗文化財研究協議会を 26 年 12 月 5 日「地域アイデンティティと民俗芸能―移住・移転と無形文化遺産―」をテーマに東京文化財研究所において開催し、128 名の参加を得た。4 件の事例報告（舟山直治・入澤紀・青原さとし・丸尾依子）をもとにコメンテーター2 名(星野紘・高倉浩樹)を含めた総合討議を行った。成果は『第 9 回無形民俗文化財研
究協議会報告書』にまとめる。27 年 3 月には第 3 回無形文化遺産情報
ネットワーク協議会を東京文化財研究所において開催。東北被災地域
における無形文化遺産の復興支援に関わる様々な分野の関係者と共に今後の支援の在り方について協議した。
・無形文化遺産関係ネットワークの構築
被災地でのネットワーク構築及び関係者ネットワーク構築に向けて
福島県・山形県で、県内の無形文化遺産関係者に聞き取り調査などを実施。なお、岩手県大船渡市では市民向け講座で講演を行った。また、伝統文化活性化国民協会からデジタルコンテンツ（無形文化遺産の所在記録等情報データベース・神楽マップ・東京都民俗芸能マップ）の移譲を受けたことに加え、無形文化遺産情報ネットワークにお【復活した獅子が一堂に会した「女川獅子振
けるデジタルアーカイブの公開準備を進めるなど、デジタルコンテン
り披露会」における女川町小乗地区の獅子舞】
ツのさらなる拡充と整備を行った。
【実績値】
学会等発表 3 件（備考①～③）
論文等発表 1 件（備考④）【備考】①今石みぎわ「伝統技術を伝えていくということ―『長良川の鵜飼漁の技術』の保存・活用」岐阜市 27 年 1 月 25 日
②今石みぎわ「暮らしの記憶を記録する ごいし民俗誌その後」岩手県大船渡市碁石地区 27 年 2 月 15 日
③今石みぎわ「菅笠作りは福岡の宝」ふくおか文化総合センター 27 年 3 月 29 日
④今石みぎわ『花とイナウ―世界の中のアイヌ文化』（共著）北海道大学アイヌ民族文化センター 27 年 3 月（予定）－ 228 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4142

自己点検評価調書
研№8
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：継承の危機にある無形民俗文化財の調査研究、記録作成は極めて必要性、緊急性が高い。特に東日本大震災
以降、無形文化遺産が果たす役割の重要性について改めて光が当てられており、調査・研究の社会的ニーズ
もより一層高くなっている。中でも無形文化遺産情報ネットワークでは被災した無形民俗文化財の被災状況の把握と復興の点から必要性、緊急性が高く、社会的にもその成果は認められている。また 17 年度から指定制度が始まった民俗技術については、近年地方自治体においてもその保存活用に関する議論が高まりを見せているにも関わらず、その調査研究は他分野に比べても十分でないことから、調査研究や記録は急務であり適時性が高い。さらに本年は、公益財団法人伝統文化活性化国民協会の解散に伴い当協会管理運用のデジ
タルコンテンツが移譲される方針となったことから、急遽環境整備を行い、移設作業を完了させた。これによりさらなるアーカイブの拡充が図られたと共に、貴重なコンテンツの保全・活用が図られたことは適時性に照らしても高く評価できる。
独創性：国内唯一の無形民俗文化財の研究部として全国の関係者を集めて専門的観点から協議会を開催し、関係者のネットワーク構築を促進させていることは、無形民俗文化財の保護体制の整備・強化の観点から見て、その独創性を十分評価できる。また被災地域における無形民俗文化財に関する調査・研究及び提言を率先して行ったことは、その独創性において大きな成果が認められる。
発展性：無形民俗文化財の積極的活用についての議論・提言を行うことで、記録保存に留まらない無形の文化財保護の在り方を模索したことは発展性の面からみて評価できる。さらに無形文化遺産情報ネットワークを通じ、無形文化遺産の文化財防災についての議論を深化させたことは発展性に富むもので十分評価できる。
継続性：全国の無形民俗文化財関係者間、また被災地域における関係者間のネットワーク構築は継続的に行うべき性質のものであり、これを継続的・積極的に行っていることは無形民俗文化財の保護体制の強化に繋がるものとして十分評価できる。また特に民俗技術に関しては全国的な調査の継続により成果が蓄積されてきており、保存活用に向けた新たな調査・研究視点の提供や提言が可能になってきていることは十分に評価できる。

２．定量的評価
観点

学会等発表

論文等発表

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会等発表・論文等発表：論文等掲載数、発表件数ともに十分である。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画通り事業を実施することができた。前年度から引き続いて行っている被災地域における無形民俗文化財の調査・記録の成果は、全国の継承が困難な無形民俗文化財の保存に際しても活用できるものであり、将来を見通した取組としても極めて重要である。特に本年度は、居住地の移転・移住後の無形文化遺産の動向をテーマとした協議会を開催したが、東日本大震災被災地域が現在直面している課
題を、過疎高齢化・少子化による伝承の衰退といった全国的テーマに敷衍して議論することにより、より広い課題の共有と議論の深化を図ることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り実施しており、当該年度計画を達成したため順調と判定した。次年度は最終年度となるため
中期計画の趣旨に沿って、無形民俗文化財の保存・活用に資する調査研究をとりまとめる。また研究協Ｂ
議会についても、引き続き適時性や独創性を持ったテーマを選択し、開催する予定である。

－ 229 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4143

業務実績書
研№9
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
無形文化遺産保護に関する研究交流・情報収集((1)－④－3)【事業概要】
無形文化遺産保護に関わる国際的動向の情報収集を図り、アジアを中心とする海外の研究機関等との研究交流を実施
し、国内外の無形文化遺産保護に貢献する。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】 無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
高桑いづみ(無形文化財研究室長)、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、菊池理予(究員)、今石みぎわ(研究員)、二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）【主な成果】
韓国国立無形遺産院との交流事業において、23 年度に調印した合意書（当時の韓国側の組織名は韓国国立文化財研究所）に基づき、研究員の相互派遣を内容とする研究交流を実施した。また関係する国際会議・シンポジウム等へ参加し、海外研究者への助言や調査協力を通して、無形文化遺産分野における国際的情報収集及び情報提供を行った。
【年度実績概要】
・韓国との交流事業では、23 年度に調印した「無形文化遺産の保護に関する日韓研究交流合意書」に基づき、韓国国立
無形遺産院から、調査研究記録課の李明珍学芸研究士を 26 年 8 月 11 日～9 月 9 日の間、無形文化遺産部に迎え、研究交流を実施した。日本側からは、8 月 18 日～30 日の間、菊池理予研究員を派遣し、韓国における無形文化財（工芸技術）の保護制度について調査研究を行った。また、27 年 3 月 2 日～14 日には久保田裕道無形民俗文化財研究室長を派遣し、韓国における民俗芸能・風俗慣習についての調査研究を行った。
・無形文化遺産分野の国際的情報収集では、以下の国際会議等に出席し、情報収集及び研究発表等を実施した。
26 年 11 月 23 日～29 日「無形文化遺産保護条約第 9 回政府間委員会」フランス パリ・ユネスコ本部
26 年 10 月 16 日「韓・中・日無形遺産国際シンポジウム」韓国 ソウル・重要無形文化財伝授会館

李明珍学芸研究士による成果報告会（東京文化財研究所 26 年 9 月 8 日）
【実績値】
学会等発表 3 件（①②③）
論文等発表 1 件（④）
【備考】
①菊池理予「染織技術に関わる原材料と道具の現状」韓国国立無形遺産院（26 年 9 月 4 日）
②久保田裕道「日本における風流芸能の伝承と保存」韓国文化財保護財団（26 年 10 月 16 日）③久保田裕道「日韓の正月儀礼を中心とした比較研究」韓国国立無形遺産院（27 年 3 月 13 日）④二神葉子「無形遺産保護の保護に関する第 9 回政府間委員会における議論の概要と今後の課題」『無形文化遺産研究
報告』第 9 号 27 年 3 月－ 230 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4143

自己点検評価調書
研№9
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：無形文化遺産保護条約第 9 回政府間委員会では、「和紙 日本の手漉和紙技術」が無形文化遺産登録されるなど、国内外での関心も高く、委員会に出席することによって、適切な情報収集を行うことができた。
発展性・継続性：第 2 期を迎えた韓国との研究交流事業は、相手側の改組後も滞りなく継続されており、より緊密な関係を築くことができた。

２．定量的評価
観点

学会等発表

論文等発表

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会等発表・論文等発表：論文等掲載数、発表件数ともに十分である。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
韓国との交流に関しては、相手側の改組後も、研究員の相互派遣交流が実施できた。国際会議等での情報収集も、効率的に実施することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

韓国国立無形遺産院との研究交流は順調であり、国際会議等における情報収集も、当初の計画通りに実施している。

－ 231 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4151

業務実績書
研№10
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
我が国の記念物に関する調査・研究（遺跡等整備）((1)－⑤－ア)【事業概要】
遺跡等の整備に関連する国際的な動向も踏まえた資料収集・調査・整理等を行い、文化財の包括的保存管理を検討する一環として、遺跡等のマネジメントに関する研究集会を開催するとともに、個々の遺跡の現況に応じた適切な保存修
理・整備に資する。
【担当部課】 文化遺産部【プロジェクト責任者】 遺跡整備研究室長 林 良彦
【スタッフ】
中島義晴(文化遺産部主任研究員) 、高橋知奈津(遺跡整備研究室研究員）、平澤 毅(景観研究室長)【主な成果】「史跡等の整備・活用の長期的な展開」を主題として、遺跡整備及び関連する分野の取組に関する情報収集を行うとともに、遺跡整備及び関連する分野の代表的な事例に関する発表及び総合討議からなる研究集会を開催した。また、過年度の成果について、『計画の意義と方法』［平成 25 年度遺跡等マネジメント研究集会（第 3 回）報告書］を刊行・配布するなど、その普及等を行った。
【年度実績概要】
・ 国内外における遺跡の整備に関する調査研究活動の一環として、遺跡整備事例に関する現地調査・情報収集を実施した。
・ 27年１月16日（金）に、「史跡等の整備・活用の長期的な展開 ―経年によるソフト・ハードの変化と再生―」を主題とし、平成26年度研究集会を平城宮跡資料館講堂において開催した。
遺跡整備の事例（登呂遺跡・一乗谷朝倉氏遺跡・西都原古墳群）に関する発表、次いで関連する分野（都市公園・博物館・動植物園）の再生事例に関する発表の後、これらを踏ま
えて総合討議において発表者及び参加者とテーマに基づいて議論を行った。
・

研究集会開催後、次年度にこの研究集会の報告書を編集・刊行する準備として、討議内容及び今後の調査研究の課題等についての整理を進めた。

平成 26 年度研究集会（27 年 1 月 16 日）

・

昨年度の研究集会「計画の意義と方法」の成果について検討を加え、『奈良文化財研究所紀要 2014』に報告するとともに、報告書を執筆・編集・刊行した。

・ 全国の地方公共団体教育委員会文化財保護主管課等に対して、25年度刊行の研究集会報告書を配布するなど、過年度の成果の公表に努めた。
【実績値】
研究集会開催数 1 回(①：参加者数
刊行図書数
1 件(②)
論文等数
1 件(③)

地方公共団体職員・民間事業者・大学所属研究者等 85 名)

【備考】
研究集会
①『遺跡整備に関する研究集会「史跡等の整備・活用の長期的な展開」講演・報告資料集』 2015.1
刊行図書②『計画の意義と方法』平成 25 年度遺跡等マネジメント研究集会（第 3 回）報告書 2015.1－ 232 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4151

自己点検評価調書
研№10
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：史跡等の整備・活用の長期的な展開について検討した研究集会は、今日的な課題を扱ったものであり、時宜を得たものと言える。
独創性：史跡等の整備・活用の長期的な展開について、多様な分野からの発表をもとに検討した研究集会は、これまでに無く独創的なものと言える。
発展性：今年度の研究集会は、23 年度「自然的文化財のマネジメント」、24 年度「パブリックな存在としての遺跡・遺産」、25 年度「計画の意義と方法」をテーマとした研究集会に続けて、遺跡整備に関する課題について発展的に検討を重ねている。
効率性：研究集会の開催、報告書の刊行等をスケジュール通りに進めることができ、事業を効率的に実施できた。
継続性：遺跡の保存・活用に関する基礎的・応用的な検討を基礎としながら、研究集会の開催等を通じ、遺跡整備について継続的に検討を進めている。
正確性：研究集会での配付資料及び昨年度の研究集会報告書の作成にあたり、必要な調査・検討を行い、正確な情報が提供できた。

２．定量的評価
観点

研究集会
開催回数

刊行図書数

論文等数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究集会開催回数：計画通り、研究集会を 1 回開催した。
刊行図書数：計画通り、1 冊刊行できた。
論文等数：十分な成果が認められる。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画通り事業を実施した。特に、研究集会については、史跡等の整備・活用の長期的な展開を主題とし、近年の全国的な課題を検討した取組として極めて重要である。また、前年度研究集会の報告書を刊行し、遺跡の整備に関する論文等を発表しており、調査・研究の成果を公表している。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
遺跡等の整備に関する情報の収集・整理・公開の検討を様々な観点から進めることができた。特に、研究集会については、23 年度「自然的文化財のマネジメント」、24 年度「パブリックな存在としての遺跡・遺産」、25 年度「計画の意義と方法」に引き続き、「史跡等の整備・活用の長期的な展開」を主題として検討した。これらによって、急速に変化していく社会構造・国民生活等と遺跡を含む記念物保護とのＢ関係を考慮しつつ、遺跡整備に関する特に重要な諸課題について検討を行い、文化財の保存と活用を図るための調査・研究を推進できている。また、今年度の成果は、次年度に予定している整備・活用の
長期的な展開に関する研究の基礎となるものである。

－ 233 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4152

業務実績書
研№11
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
我が国の記念物に関する調査・研究(庭園)((1)－⑤－イ)【事業概要】庭園史に関する文献調査及び国内外での現地調査の他、「庭園の歴史に関する研究会」の開催など、日本庭園に関する基礎的資料の検討を行い、併せて森・村岡・牛川資料の整理・研究を進める。
【担当部課】 文化遺産部【プロジェクト責任者】 遺跡整備研究室長 林 良彦
【スタッフ】
中島義晴(文化遺産部主任研究員）、高橋知奈津(遺跡整備研究室研究員）、小野健吉(副所長）、エドワーズ・W、(中国科学院心理学研究所編集局事務担当・客員研究員）、マレス・E・ベルナール(総合地球環境学研究所事務補佐員・客員研究員）【主な成果】「平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会」を開催し、報告書をまとめた。この研究会では、「戦国時代の城館の庭園」をテーマに、建築史学・美術史学・考古学等の研究者と共に、学際的な議論を行った。戦国時代の城館に関する遺構は、発掘調査によって近年も検出事例が相次ぐ一方、その空間構成に関する研究は十分に進展していていないのが現状で、本研究会での学際的な議論は、中世庭園史研究の進展に寄与しただけでなく、検出遺構の解釈等の埋蔵文化財の調査研究に資する成果となった。また、奈良市における庭園の悉皆的調査では、寺院の庭園を中心に現地調査を行い、奈良市内に現存する寺院庭園の全体像を把握することができた。
【年度実績概要】
・「平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会」の実施
10 月 25 日に、「戦国時代の城館の庭園」をテーマとして、大学などの外部研究者(庭園史学、建築史学、
美術史学、文献史学)、地方自治体の埋蔵文化財発掘調査担当者等 21 名を招聘し、開催した。庭園史、建築史、文献史の立場から各研究発表 3 本、近年の庭園遺構が検出された遺跡である、大内氏館跡、小田原城御用米曲輪、岐阜城跡織田信長居館跡の事例報告 3 本があった。その後の討議では、地勢に根差した庭園独特の特性を踏まえた遺構解釈の必要性や、価値の相対化が進む中世の文化的展開を、特に建築史・庭園史研究において、遺構から丁寧に読み解いていく作業が必要であること等の課題が明らかにされた。
・「平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会」報告書の刊行
上記の研究会の報告書の執筆・編集・刊行を行った。ここ
平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会の様子には、研究会の参加者７名の論考及び、質疑応答・討議内容を掲載した。成果の一部は、『奈良文化財研究所紀要 2015』等で公表する予定である。
・連携研究：奈良市における庭園の悉皆的調査
奈良市と連携研究協定を結び、奈良市における庭園の悉皆的調査に取り組み、寺院及び民家の庭園について、現地調査を行い、35 件の概要調査を終了した。
・発掘庭園データベース更新に向けた事例収集を実施した。
・森蘊・村岡正・牛川喜幸の庭園等関係研究資料について、国内外の庭園・遺跡を撮影したスライドを分類し、注記整理を進めた。
【実績値】
研究会開催数：1 回（奈良文化財研究所、大学等研究者 21 名参加、配布資料①～②）
刊行図書数：1 件（③）
論文等数：8 件（講演・発表等 3 件、論文 5 件④～⑤）。
【備考】
研究会配布資料① 「平成 26 年度庭園の歴史に関する研究会 戦国時代の城館の庭園 発表資料集」26 年 10 月
② 「平成 26 年度庭園の歴史に関する研究会参考資料集 中世城館の庭園遺構集成」26 年 10 月
刊行図書
③ 『戦国時代の城館の庭園』平成 26 年度 庭園の歴史に関する研究会報告書 27 年 3 月
論文等④ 中島義晴「室町時代の将軍の庭園」『奈良文化財研究所紀要 2014』26 年 6 月⑤ 高橋知奈津「平安貴族の遊覧と文芸―道長と桂、宇治」『庭園学講座 21 日本庭園と文芸』26 年 8 月
ほか 6 件－ 234 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4152

自己点検評価調書
研№11
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：「庭園の歴史に関する研究会」では、近年、発掘調査によって新たな検出が相次ぎ、研究の進展が期待される戦国時代の城館の庭園について取り扱い、報告書にとりまとめることができた。
独創性：「庭園の歴史に関する研究会」では、庭園史学のみならず、建築史学、美術史学、文献史学、考古学の多分
野の研究者とともに取り組んでいる点で、学際性の高い研究を実施することができた。
発展性：今期中期計画で取り組んでいる、中世の庭園の歴史に関する研究では、従来研究の進んでいない時代の庭園を取り扱っており、今後の研究課題が研究者間で共有されたことは、中世庭園史の研究の進展に資する。特に、本年度取り組んだテーマは、埋蔵文化財発掘調査に基づく考古学的研究の発展も期待できる。
効率性：研究会の開催時期を踏まえ、庭園の調現地査等の日程を計画的に調整し、年度内での報告書の刊行を含めて、スケジュール通りに進めることができたので、事業を効率的に実施できたと評価できる。
継続性：今期中期計画で取り組んでいる中世の庭園の歴史に関する研究について、継続的にテーマを設定して進めることができた。他、資料収集やデータの改訂に向けた作業等、前年度から行ってきた事業を着実に進めることができた。
正確性：発掘庭園に関する正確な情報提供のため、新たな事例収集・更新内容の検討を実施することができた。

２．定量的評価
観点

研究会
開催回数

報告書等
刊行件数

論文等数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会開催回数：計画通り、研究会を 1 回開催し、研究を深めることができた。
報告書等刊行件数：計画通り、報告書を 1 冊刊行した。
論文等数：十分な成果が認められる。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画通り事業を実施した。また、今後の調査研究に関して取り組むべき具体的な課題を明らかにできた。特に、「庭園の歴史に関する研究会」を開催し、発掘調査での新検出が相次ぎ研究の進展の期待される戦国時代の城館の庭園について、庭園史学、建築史学、美術史学、考古学などの外部研究者とともに、多面的に遺構解釈等について考え、報告書にまとめたことは意義があった。また、庭園史及び歴史的庭園等の調査に関する研究成果の情報発信も着実に進めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

庭園史に関する文献調査、庭園の現地調査、研究会の実施、日本庭園に関する基礎的資料のデータベース化の他、資料の整理についても、着実に進め、最終年度における取りまとめに向けて準備することができた。

－ 235 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4153

業務実績書
研№12
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
我が国の記念物に関する調査・研究(国際研究交流)((1)－⑤－ウ)【事業概要】
不動産文化財に関連した研究成果について、米国・コロンビア大学との研究交流の下に、コロンビア大学にて講演を行う。
【担当部課】 文化遺産部【プロジェクト責任者】
遺跡整備研究室長 林 良彦
【スタッフ】
中島義晴(文化遺産部主任研究員）、高橋知奈津(遺跡整備研究室研究員）、清野孝之(考古第三研究室長）、星野安治(年代学研究室研究員）【主な成果】
米国・コロンビア大学において、日本の不動産文化財に係る講演 2 件を実施した。
【年度実績概要】
・26 年 9 月 17 日に、米国・コロンビア大学において、コロンビア大学中世日本研究所及びコロンビア大学建築・計画・保存大学院と講演会を共催し、“Ideal management of historic parks: From past to present to future”（清野孝之）及び“A Review of the Application of Dendrochronology to Japanese Cultural Heritage”（星野安治）の２つの講演を行い、それぞれ、日本において史跡の保存管理主体が文化財保護部局と公園部局に分かれている現状と課題について、また、日本の文化遺産研究において成果を挙げている年輪年代学の概要について発表した。

コロンビア大学 Buell Hall での講演
【実績値】
講演会開催数：1 回（米国・コロンビア大学；約 30 名参加）
【備考】

－ 236 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4153

自己点検評価調書
研№12１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：講演内容には史跡の管理活用の事例及び年輪年代学研究におけるＣＴの利用など最新の情報や成果を取り入れた。
独創性：不動産文化財について 23 年度から毎回多様なテーマで講演を行っている。
発展性：日本における調査研究の成果について、外国においても共通するテーマでの講演を行っている。
効率性：講演のための渡米に合わせて米国における史跡の保護に関する情報収集を行った。
継続性：23 年度からの研究交流を着実に進めた。
正確性：研究発表では、自ら行っている研究の成果を主題としており正確な情報に基づくものである。

２．定量的評価
観点

講演会
開催数

評定

Ｂ

判定理由
講演会開催数：計画通り、米国・コロンビア大学において、講演会を１回開催できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画通り事業を実施し、不動産文化財等に関する研究成果として、史跡の管理活用及び年輪年代学研究についての情報発信を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
米国・コロンビア大学との研究交流のもとに不動産文化財等に関連する研究成果の発表を行うことができた。併せて、次年度の研究交流事業の方向性等を確認できた。
Ｂ－ 237 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-1

業務実績書
研№13
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
平城京右京一条二坊一坪・二条二坊四坪・一条南大路の発掘調査((1)－⑥－ア)【事業概要】
古代都城の解明のため、平城宮・京跡、藤原宮・京跡、及び飛鳥地域等の発掘調査を実施する。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城)【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】
渡辺晃宏、尾野善裕、今井晃樹、馬場 基、神野 恵、石田由起子、小田裕樹、番 光、鈴木智大、川畑 純、
大澤正吾、清野陽一、松下迪生、金 宇大、浦 蓉子(以上、都城発掘調査部)、小池伸彦、高妻洋成、金田明大、
山崎 健、脇谷草一郞、田村朋美、星野安治、村田泰輔(以上、埋蔵文化財センター)、中村一郎、栗山雅夫、鎌倉 綾(以上、企画調整部)【主な成果】
・平城京右京一条二坊四坪及び二条二坊一坪にあたる地域の発掘調査を実施し、多大な成果を挙げた。
良好に遺存する平城京の条坊遺構(一条南大路南北両側溝)を検出した。
大規模な土木工事による平城京造営過程等を明らかにすることができた。
宅地内の遺構や、宅地を区画する築地痕跡などを確認した。
・調査研究成果の公表を行った。
ウェブサイトにて「奈文研本庁舎発掘だより」を 1〜2 週間に 1 度公開した。調査の進捗に応じて記者発表も行った。
【年度実績概要】
発掘調査面積は 3,591 ㎡。調査期間は 26 年 4 月 14 日～27 年 2 月 18 日。
・基本層序
地山は、緑灰色粘土と黒褐色粘土の互層。平城京造営以前までは北西から南東方向に河川(秋篠川旧流路)が通り、河川堆積・沼状堆積が認められる。平城京造営時の河川埋立て土と整地土、奈良時代中頃以降の整地土が部分的に残る。その上に中世以降の耕土・床土の上に旧庁舎の造成土が厚く堆積する。
・主な検出遺構
一条南大路関連遺構：平城京造営期に、秋篠川旧流路を敷葉工法を用いて埋め立て、その上に一条南大路
及び南北両側溝を作る。南北両側溝の路面側は、しがらみ土留遺構を伴う。一条南大路路面上に南北両側溝をつなぐ南北溝、平城京右京二条二坊一坪の北面築地の添柱とみられる柱穴列も検出した。
坪内の遺構：右京二条二坊一坪の北東隅で大土坑、右京一条二坊四坪で井戸 9 基と小規模な掘立柱建物などを検出した。また、坪内の整地についても
一条南大路を西から見る
確認した。
地震痕跡：調査区内各所で液状化現象の痕跡等を確認し、災害考古学に資する重要な情報を蓄積した。
・主な出土遺物
木簡、木器、弥生時代から奈良時代を中心とする土器、瓦磚類(緑釉瓦含む)。
・調査所見
古墳時代以前の自然流路が交錯し、平城京造営直前には秋篠川旧流路が北西から南東に流れていたことを確認した。平城京造営時の大規模な埋め立てや、条坊道路・側溝の敷設過程が良くわかる。また、平城京右京二条二坊一坪
は北側を築地塀で区画していたこと、右京一条二坊四坪の一部は整備が奈良時代の中頃に下る可能性が高いものの、墨書土器等の出土遺物等から考えて、官衙的な施設が置かれていた可能性が高いこともわかった。
【実績値】
論文数：1 件(①)
報道発表等件数：2 件(参考値)
出土遺物：瓦片 267 箱、土器片 241 箱、木製品 1100 箱、木簡 45 点(うち削屑 12 点)
記録作成数：実測図 260 枚(A2 判)、遺構写真 246 枚(4×5)、デジタル写真約 6300 枚【備考】①小田裕樹・鈴木智大・神野恵他「平城京右京一条二坊四坪・二条二坊一坪・一条南大路の発掘調査 平城第 530 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定－ 238 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-1

自己点検評価調書
研№13
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：大規模土木工事という機会を捉え、広範囲に及ぶ発掘調査を実施し、大規模な都城遺構を調査して多くの成果を得ることができた。
独創性：考古学のみならず、建築史・文献史からの分析や、木材分析・災害痕跡分析なども含む多様な自然科学的分析を行い、さらに、最新の測量技術を導入するなど、奈良文化財研究所ならではの学際的で多様な検討や調査を行い、多くの成果を上げることができた。
発展性：平城京の条坊に関する詳細な情報を得ることができ、さらに平城京造営時の大規模な土木工事の様相が初めて明らかになった。今後の平城京研究、ひいては古代国家研究に基点となる調査成果を得ることができた。また多分野横断的な調査の経験を多く積むことができ、今後の他分野横断的調査研究方法の発展・展開に寄与すると考えられる。
効率性：庁舎解体の遅れに伴う発掘調査計画の遅延・変更や、予想を超える遺存状況・規模の検出など、想定外の状況の発生に対し、重機の有効活用や調査員・作業員の集中投入、３Ｄ測量など最新技術の活用によって、最大限の効率化を図った。
継続性：平城京内の詳細で正確な条坊データの蓄積に寄与することができた。今後の調査計画においても重要な指標となると考える。
正確性：調査員の数を増強して多様に展開する現場の様相に対応した他、所内各部門の知見を結集し、部内検討会を開催することで、正確な調査を実施することができた。
２．定量的評価
観点

論文数

記者発表数

評定

Ｂ

Ａ

判定理由
論 文 数：目標値の 1 件を達成した
記者発表数：目標値の 1 件を上回る 2 件を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・平城京条坊遺構の詳細な情報や、平城京造営時の大規模な土木工事の実態などこれまで知られていなかった新知見・新発見を多く得た。これらの情報は、今後の平城宮・京研究に大きな影響を与えると考えられる。
・数次にわたる地震痕跡等を確認し、災害考古学的情報を多く得た。
・発掘調査の情報を、ウェブサイトを通じて速報し、記者発表も適時に行った。調査成果を積極的に公開した。
調査終了は当初計画より遅延したが、調査着手当初は解体工事と併行せざるを得なかったことや、遺跡の規模が想定を遙かに超えるものであったこと等を考慮し、以上の定性的・定量的評価を踏まえて、Ｂと判定する
次年度以降、今回の調査成果を調査・研究に活用するとともに、今回試みた様々な調査手法についても、今後積極的に活用していく必要がある。また、ウェブサイトを通じての速報は、検出遺構を早く伝えるという速報性と、検出遺構の意義づけ等を丁寧に行うという正確性の両立の困難さを改めて感じる場面も多々あった。その解決に向けて次年度以降も努力して行きたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・古代都城の解明の解明に、極めて重要で多大な成果を得た。
Ｂ
・「奈文研本庁舎発掘だより」のウェブサイト公開など、積極的で多様な情報公開を行った。
以上より、Ｂと判定する。

－ 239 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-2

業務実績書
研№14
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
古代官衙、集落遺跡等に関する研究集会の実施、報告書の刊行((1)－⑥－ア)【事業概要】
国家の形成過程や当時の生活実態の解明に向けて、遺跡の発掘調査、出土品・遺構等に関する調査研究及び文化財造物に関する基礎的調査研究を実施する。古代都城の解明のため、古代官衙・集落遺跡に関する研究集会を実施し、報告書を刊行する。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城)【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】
玉田芳英(都城発掘調査部副部長)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、青木 敬(都城発掘調査部主任研究員)、森川 実(都城発掘調査部主任研究員)、小田裕樹(考古第二研究室研究員)、大澤正吾(考古第二研究室研究員)、海野 聡(建造物研究室研究員)、小池伸彦(遺跡・調査技術研究室長)【主な成果】(1)第 18 回古代官衙・集落研究集会「宮都・官衙の土器(官衙・集落と土器１)」を開催。
古代宮都・官衙出土土器の様相の地域間比較や、考古学・文献史学等の分野横断的な検討を行った。
古代宮都・官衙出土土器と在地集落出土土器の様相の明瞭な差異が確認され、その意義について議論を深めた。
各地域における研究手法の違いなどを明らかにし、今後の調査・研究における課題を共有した。
(2)『第 17 回古代官衙・集落研究会報告書 長舎と官衙の建物配置』(報告編・資料編)(①)の刊行
昨年度開催した第 17 回研究集会の報告書を刊行し、研究成果の公開を行った。
【年度実績概要】(1)研究集会の開催(26 年 12 月 12～13 日・於：平城宮跡資料館講堂)の開催
研究報告は、高橋照彦「都と地方の土器」、森川実「平城
宮とその周辺の土器様相」、佐藤敏幸「東北の城柵官衙と土器」、依田亮一「東国の官衙と土器」、中島恒次郎「土器から考える遺跡性格」、岡田裕之「出雲における国府と集落の土器様相」、三舟隆之「文献から見た官衙と土器」の計 7 本。
報告後、会場からの質問や意見を交えつつ、報告者を中心に討論を行った。
研究集会開催に際しては、報告資料集（②）を編集・刊行し、参加者等に配布した。
研究集会の様子(2)『第 17 回古代官衙・集落研究会報告書 長舎と官衙の建物配置』(①)の刊行
昨年度開催した第 17 回古代官衙・集落研究集会の成果報告書として、『第 17 回古代官衙・集落研究会報告書 長舎と官衙の建物配置』(報告編・資料編)(①)を刊行した。
報告編は総頁数 256 頁で論文 7 本と討論内容を所収し、資料編は総頁数 456 頁で 276 遺跡 348 例の長舎遺構の遺構図と集成表を掲載した。
【実績値】
公刊図書数：2 件(①～②)
論 文 数：14 本(①～②)(参考値)
研究集会参加者 148 名
アンケート回答 131 名(回収率 88.5％)
アンケート内容 大変有意義であった 80 名、有意義であった 48 名、普通 4 名、あまり有意義でなかった 1 名、有意義でなかった０名
研究報告書での収集資料数：276 遺跡 348 例【備考】①『第 17 回古代官衙・集落研究会報告書 長舎と官衙の建物配置』26 年 12 月②『第 18 回古代官衙・集落研究集会 宮都・官衙と土器(官衙・集落と土器１)研究報告資料』26 年 12 月

－ 240 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-2

自己点検評価調書
研№14
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：古代官衙・集落遺跡の調査・研究推進上、重要で適切な課題設定のもと、第 18 回研究集会を開催した。
昨年度開催した第 17 回研究集会の成果を、遅滞なく研究報告書として刊行し、広く公開した。
独創性：土器は、従来は編年に基づく年代判定に特化する傾向が強かったが、遺跡の性格を明らかにする上で重要な指標となり得ることを示した。
発展性：土器は、遺跡の性格にかかわらず普遍的に出土する遺物であるため、同じ視点で様々な遺跡の様相を比較することができる。今回の議論を基点として、今後対象を広げるなど、大きな発展性を持つものと考えられる。
効率性：地方官衙関係遺跡データベース構築作業との連携により、効率を高めた。
継続性：当研究所の事業として、18 回目の研究集会を開催した。継続的開催によって、多くの研究成果が蓄積され、また研究所内外から積極的な情報提供や研究集会への参加等を得ている。
正確性：研究集会において、各発表者の報告と会場参加者も含めた議論等を通じ、研究成果等を確認・共有した。
また、研究報告書では、長舎の類例について悉皆的な集成を行い、今後の研究に資する正確なデータを広く提供した。
２．定量的評価
観点

公刊図書数

論文数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
刊図書数：目標件数 2 件を達成した。
論 文 数：目標件数研究集会報告資料 7 件・研究報告書 7 件をそれぞれ達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・適切なテーマ設定の下に研究集会を開催し、地方自治体職員も含め、多くの参加者を得た。報告・討論とも充実しており有意義であった。こうした状況は、参加者アンケートの結果からも確認できる。
・充実した内容の研究報告書を、目標の期日に刊行し、公開した。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Bと判定した。
次年度以降も、今年度と同様の成果が上がるよう、適切なテーマ設定を行い、研究集会の開催と質の高い報告書刊行を継続的に行うことを目指したい。
なお、研究集会は、地方自治体の埋蔵文化財担当職員等も含め、全国的で高度な研究・調査情報交換・共有の場としての役割も果たしている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

・研究集会での報告や討論を通じて、古代国家形成の分析や古代都城研究に資する研究成果を得た。
・全国の地方自治体の埋蔵文化財担当職員等との調査・研究情報の交換を通じ、本研究所の研究の質的向上に資した。
・研究報告書の刊行によって研究成果を公表し、国民共有の財産となった。
以上より、中期計画の所期の目標を達成しており B と判定した。
本研究集会及び報告書は、古代国家形成・古代都城研究に役立ち、また全国の地方自治体の埋蔵文化財担当職員をはじめとした参加者からその継続を望む声も大きい。今後も継続して事業を推進する必要がある。継続的な事業実施のためにも、報告書編集作業の一層の効率化、適切なテーマ設定による質の高い研究集会の開催を進めていきたい。

－ 241 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-3

業務実績書
研№15
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
古代瓦に関する研究集会の実施、報告書の刊行((1)－⑥－ア)【事業概要】
国家の形成過程や当時の生活実態の解明に向けて、遺跡の発掘調査、出土品・遺構等に関する調査研究及び文化財造物に関する基礎的調査研究を実施する。古代都城の解明のため、古代瓦に関する研究集会を実施し、報告書を刊行する。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城)【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員)、森先一貴、石田由紀子、川畑 純、清野陽一(以上、考古第三研究室研究員)、中川二美、南部裕樹(以上、都城発掘調査部アソシエイトフェロー)【主な成果】(1)第 15 回古代瓦研究会シンポジウム「8 世紀の瓦づくり Ⅳ －平城宮式軒瓦の展開 2 6282-6721 系－」を開催
平城宮式軒瓦の主体となる 6282-6721 型式について、平城宮・京での出土状況、各地における当該型式採用の経緯、時期、製作技法など多岐にわたる検討・議論を行った。
奈良時代後半に主流となる平城宮式の瓦が、平城宮・京でどのように使用され、それらが各地へどのように展開していくのかを検討した。
(2) シンポジウムの開催にあたり、発表要旨集を作成した。
【年度実績概要】(1)研究会シンポジウム（27 年 2 月 14～15 日・於：平城宮跡資料館）の開催
口頭研究報告は２日間で６本を実施し、さらに２本の紙上報告があった。
口頭報告終了後、口頭報告者８名および紙上発表者２名を加えて、当該型式を中心とした瓦の文様、技法の共通性、瓦の年代観、各地における当該型式の歴史的意義などについて討論を実施した。
(2)報告書の刊行
シンポジウムの発表要旨集（①）を制作し、配布した。
【実績値】
報告書等数：1 件(①)
論文等数 ：8 件(②～⑨)(参考値)
研究集会参加者１３３名
アンケート回答６８名(回収率５１％)
シンポジウムの内容：瓦の出土品を見ながら報告を聞けたのがよい。
今後取り上げてほしいテーマ：国府、国分寺の瓦、全国に敷衍する瓦の技法について。

各報告

討論会

【備考】
①『８世紀の瓦づくり Ⅳ －平城宮式軒瓦の展開 2 6282-6721 系－』第 15 回シンポジウム発表要旨集、2015.2②川畑純「平城宮の 6282-6721 型式軒瓦」、③宮崎正裕「平城京の 6282-6721 型式軒瓦」、④大坪州一郎「南山城地域の6282-6721 型式軒瓦」、⑤古閑正浩「河内地域の 6282-6721 系軒瓦」、⑥池田征弘・中川猛「播磨の 6721 系軒瓦 －いわゆる本町式軒瓦について－」、⑦佐川正敏・藤木海「東北地方の 6282-6721 系軒瓦」、⑧新田剛「伊勢出土の 6719A」、⑨
早川和賀子「壱岐・豊前出土の 6284 型式軒瓦」－ 242 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-3

自己点検評価調書
研№15
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：シンポジウムの課題設定が、古代瓦研究を推進するうえで、重要で適切であった。
独創性：平城宮出土軒瓦中で最も出土点数が多く、かつ全国的にも分布する型式の軒瓦(6282-6721 系)を課題とし、全国的な視野で同一型式を論じることで、中央と地方における瓦生産の共通点と相違点を明瞭にすることができた。
発展性：今回対象とした型式以外にも、奈良時代後半期で特徴的で、かつ全国的に広く分布する軒瓦は複数型式存在する。それらを今後の課題とすることにより、より多角的な視点で中央と地方とでの瓦生産のあり方について明らかにできる。
効率性：シンポジウムの準備や報告書などの作成は、都城発掘調査部を中心に効率的に進めることができた。
継続性：当研究所の事業として、予定通りシンポジウムを開催した。これまでのシンポジウムの蓄積を生かすことができた一方、新たな視点・課題が明らかになり、次年度以降も継続的なシンポジウム開催が必要である。
正確性：シンポジウム予稿集は、全国的な視野で特定型式の古代瓦の報告がなされており、研究に資する正確なデータを広くひろめるとともに、各地の研究者が当該型式を研究する上で必要不可欠となる水準を保持している。
２．定量的評価
観点

報告書等数

論文等数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
報告書等数：目標件数 1 件を達成した。
論文等数：目標件数８件を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・シンポジウムには多くの参加者があり、活発な議論が行われ、古代瓦研究に新たな視点を提供するなど、多くの成果を得た。
・シンポジウムに際し、予稿集を予定通り刊行・配布し、研究成果・データの公表を行った。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Ｂと判定した。
なお、各地方自治体からは高い評価をえるとともに、研究会の継続、シンポジウムの開催し、研究成果の公刊が望まれている。次年度以降はシンポジウムの開催と同時に、研究報告書を刊行する予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・シンポジウムの報告や討論を通じて、古代都城・古代国家研究に資する成果を得た。
・予稿集の刊行により、研究成果を広く公表した。
以上より、中期計画の所期の目標を達成しており、B と判定した。
Ｂ
なお、本研究集会については、全国の自治体職員等より継続を望む声が多く、古代都城を考える上でも重要な意義をもつものであり、今後も継続して事業を推進する必要があると考える。そのためにも、報告書編集作業ならびに研究集会準備の効率化を一層推し進めていきたい。

－ 243 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-4

業務実績書
研№16
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
藤原宮跡の発掘調査（大極殿院）（(1)－⑥－ア）【事業概要】｢飛鳥・藤原｣地域は、我が国古代国家成立期の舞台であり、6 世紀末から 8 世紀初めに至る間、政治・経済・文化の中心であった。本研究は、発掘調査を通じて古代国家の具体像を復元すべく学際的な調査研究を行うものである。その成果は広く公開し、遺跡の保存・活用についても取り組んでいる。藤原宮跡は我が国初の本格的都城を備えた宮殿遺跡であり、中枢部については平成 11 年度以降、実態解明のための計画調査を実施している。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】 都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長）、廣瀬 覚、森川 実(都城発掘調査部主任研究員）、若杉智宏(考古第二研究室研究員）、
桑田訓也(史料研究室研究員）、大林 潤(遺構研究室研究員）、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職
員)【主な成果】
・藤原宮大極殿院の発掘調査（飛鳥・藤原第 182 次）を実施した。
・調査の結果、藤原宮の中枢部において、藤原宮の時代を中心とする前後の時期にわたる遺構変遷を明らかにすることができた。
・発掘調査で得た新知見より、今後の調査計画を明確にすることができた。
【年度実績概要】
・調査地：
藤原宮大極殿院（飛鳥・藤原第 182 次）・目 的：
藤原宮大極殿院の様相解明。大極殿前面広場の空間利用の解明。
・調査期間： 26 年４月１日～27 年２月 25 日
・調査面積： 1450 ㎡・調査成果： 藤原宮大極殿の南面において藤原宮造営期の南北大溝（運河）１条、南北溝３条、東西溝１条、藤原宮期の礫敷広場を確認し、藤原宮造営期の斜行溝１条を新たに発見した。これらのほかに奈良時代の建物２棟、土器埋納遺構１基、平安時代の建物１棟、平安時代土器埋納遺構１基などを確認した。さらに、藤原宮造営以前の古墳周溝を検出し、藤原宮中枢部における古墳時代から平安時代までの遺構変遷を明らかにした。
・今年度の発掘調査で発見した斜行溝は、藤原宮中枢部の造営過程を明らかにするうえで重要な遺構であり、次年度以降の継続調査につながった。

調査区全景（南から）【実績値】
発表件数：4 件（論文等 2 件①・④、報道発表 1 件②、現地説明会 1 件③）（参考値）
出土遺物：軒瓦・面戸瓦等 381 点（15 箱）、丸平瓦コンテナ 243 箱、土器・埴輪コンテナ 63 箱、木製品・木質遺物コ
ンテナ 7 箱、金属製品 24 点、石器・石製品 29 点、獣骨・馬歯 8 点、種実コンテナ 1 箱
記録作成数：遺構実測図 54 枚、写真〈4×5〉178 枚、デジタル写真 553 枚
現地説明会来場者数：800 人【備考】①森川 実「藤原宮大極殿院の調査（飛鳥藤原第 182 次）」『奈文研ニュース』No.55 2015.12②奈良文化財研究所都城発掘調査部「藤原宮大極殿院の調査（飛鳥藤原第 182 次調査）記者発表資料」26.11. 06③奈良文化財研究所都城発掘調査部「藤原宮大極殿院の調査（飛鳥藤原第 182 次調査）現地説明会資料」26.11. 08④奈良文化財研究所都城発掘調査部「藤原宮大極殿院の調査（飛鳥藤原第 182 次調査）」『奈良文化財研究所紀要 2015』2015.6 予定－ 244 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-4

自己点検評価調書
研№16
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：古代都城における大極殿院の成立過程を解明するために必要な場所を選定して実施したものである。当研究所で行っている平城宮大極殿院の復元研究にも貴重な情報をもたらすと考えられる。
独創性：藤原宮中枢部において、古墳時代から平安時代までの遺構変遷を明らかにし、宮造営に関わる新たな遺構の事例を加えた。
発展性：藤原宮中枢部の空間利用、造営過程の実態解明に関する成果を蓄積し、研究課題への新たな展望を得た。
効率性：従前の調査成果などから事前に十分な準備を行うとともに、最新の調査手法を取り入れ効果的、効率的な調査を実施した。
継続性：藤原宮の様相解明のための長期的な継続調査の一環として、今年度より大極殿院の継続的な発掘調査に着手し、今後の継続調査に資する基礎的データを得た。
正確性：出土遺物・遺構を、その地域性や年代観の特徴・特性を踏まえ、正確かつ的確に記録を作成するとともに、その公表を行った。

２．定量的評価
観点

発表件数

評定

Ｂ

判定理由
発表件数：当初予定の 4 件を達成した。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
出土遺物・遺構についての整理調査を、野外での発掘調査と並行して遅滞なく計画通りに実施することができた。また、図書等の刊行を通じて、調査成果の公開も適切に行った。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、26 年度当初の計画通りに実施されており、適切な調査成果をあげることにより目標を順調に達成した。中期計画の４年目に当たる 26 年度の調査成果により、最終年度となる 27 年度に向け、研究の蓄積を加えることができた。
Ｂ－ 245 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-5

業務実績書
研№17
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
藤原宮跡の発掘調査（東方官衙北地区）（(1)－⑥－ア）【事業概要】｢飛鳥・藤原｣地域は、我が国古代国家成立期の舞台であり、6 世紀末から 8 世紀初めに至る間、政治・経済・文化の中心であった。本研究は、発掘調査を通じて古代国家の具体像を復元すべく学際的な調査研究を行うものである。その成果は広く公開し、遺跡の保存・活用についても取り組んでいる。藤原宮跡は我が国初の本格的都城を備えた宮殿遺跡であり、官衙地区については研究所発足当初から、発掘調査を計画的に実施している。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】 都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
西山和宏（都城発掘調査部主任研究員）、森先一貴(考古第三研究室研究員）、諫早直人(考古第一研究室研究員）、金宇大（考古第二研究室アソシエイトフェロー）、栗山雅夫(写真室技術職員）、飯田ゆりあ(写真室アソシエイトフェロー）【主な成果】
・藤原宮東方官衙北地区の発掘調査（飛鳥藤原第 183 次）を実施した。
・調査の結果、藤原宮の官衙地区で初の事例となる礎石建物や、床束をもつ大型掘立柱建物など、格式高い建物を検出し、官衙地区の建物配置に重要な新知見を得た。また、条坊道路や建物・塀など、藤原宮造営直前から造営期の遺構も多数確認し、この時期の複雑な遺構変遷を明らかにした。古墳時代を含む、さらに古い時期の遺構の存在も把握した。
・藤原宮の構造や成立過程の解明に寄与する多数の成果があがった。
【年度実績概要】
調 査 地：藤原宮東方官衙北地区の南西部。24 年度の第 175 次調査区の南西側。
目
的：第 175 次調査で一部を検出していた礎石建物の全容解明と周辺施設の確認。
調査期間：26 年 10 月 1 日～12 月 25 日
調査面積：973 ㎡
調査成果：藤原宮期の遺構①藤原宮官衙地区で初事例となる桁行 4 間×梁行 3 間の東西棟総柱礎石建物を検出。大型の倉庫か楼閣とみられ、官衙地区の構造解明に重要な手がかりとなる。礎石抜取穴より飛鳥時代の佐波理鋺が出土。
②調査区西端にて、桁行 5 間以上×梁行 2 間の、床束をもつ大型の掘立柱
建物を全面的に検出。
内裏東官衙地区の官衙 C 区画塀より古いことから、藤原宮期前半に存在したものである可能性が高い。
7 世紀後葉～藤原宮造営期の遺構③藤原宮造営に先立って施行された先行東一坊大路両側溝とそれに伴う塀を検出。また先行東一坊大路に重複して、その直前に設けられた道路両第 183 次調査区全景（南東側溝も検出した。藤原宮の成立過程を知る重要な知見である。
から）④藤原宮造営期では掘立柱建物と塀を検出。
今回の調査成果をもとに藤原宮官衙地区の構造解明と変遷観に新しい知見を追加し、その成果を反映した内容を現地見学会等にて公表した。
【実績値】
発表件数：5 件（論文等 3 件①・④・⑤、報道発表 1 件②、現地見学会 1 件③）（参考値）
出土遺物：軒瓦 6 点、丸平瓦コンテナ 7 箱、土器コンテナ 20 箱、金属製品（佐波理椀）1 点、石器・石製品 5 点、木製品 11 点、木炭 8 点、馬歯 1 点
記録作成数：遺構実測図 43 枚、写真〈4×5〉78 枚、デジタル写真 305 枚
現地見学会来場者数：622 人【備考】①森先一貴「藤原宮東方官衙北地区の調査（飛鳥藤原第 183 次）」『奈文研ニュース』No.56 27 年 3 月②奈良文化財研究所都城発掘調査部「藤原宮東方官衙北地区の調査（飛鳥藤原第 183 次調査）記者発表資料」26 年 12 月 11 日
③奈良文化財研究所都城発掘調査部「藤原宮東方官衙北地区の調査（飛鳥藤原第 183 次調査）現地見学会資料」26 年 12 月 14 日
④森先一貴ほか３名「藤原宮東方官衙北地区の調査（飛鳥藤原第 183 次調査）」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定⑤諫早直人ほか 1 名「藤原宮・京出土の銅鋺」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定－ 246 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-5

自己点検評価調書
研№17
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：発掘調査は、現在必要な課題を解明するために調査地を選定して実施したものである。今回の調査地は、一昨年に一部分を検出していた建物周囲の全容解明を目指したもので、調査の適時性は高い。
独創性：日本初の本格的都城である藤原宮の官衙地区の特殊性を解明しようとする独創的な試みであり、調査結果
はその予想を上回る成果を得た。
発展性：藤原宮官衙地区の構造解明と、藤原宮の成立過程の実態解明に関する想定以上の新知見を蓄積し、研究課
題への新たな展望を得た。
効率性：必要最低限の時間的・人的・設備的投資によって、当初計画していた範囲について調査できた。隣接地における調査成果をもとに綿密な調査計画を組むことで、予定よりも短期間で遂行することができた。
継続性：特別史跡藤原宮跡の全体解明のための長期継続的な計画調査であり、長年の調査実績を基礎とした質の高い調査を実施した。
正確性：発掘調査の結果は最新の測量機器や写真機材を用いて現地で高い精度で全て記録した。また出土遺物についても発掘調査と並行して分析を進め、結果を発掘調査に反映しつつ遺跡の理解を正確に行った。
２．定量的評価
観点

発表件数

評定

Ａ

判定理由
発表件数：論文等、報道発表、現地説明会で、当初の目標４件を上回る５件の発表を実施した。予想以上の調査成果を得たことから、それぞれの発表の内容についても今後の藤原宮の構造を考える上で貢献が大きいものとなった。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

Ｂ

本調査研究は、調査の実施、記録、公開、発表等を適切かつ効率的に行い、発掘調査成果も当初の予想を上回る重要性をもつものといえる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、26 年度当初の計画通りに実施されたものである。しかし、調査の結果得られた研究成果は、藤原宮の官衙地区で検出例のない礎石建物の全貌を明らかにするとともに、藤原宮造営期及びそれ以前の土地利用の状況を明らかにするなど、官衙地区の構造解明、藤原宮造営期の実態解明についてＢ
予想を上回る内容であった。発掘調査を通じて古代国家の具体像を復元すべく学際的な調査研究を行うという当該事業、および 26 年度で 4 年目となり、27 年度で最終年度を迎える中期計画の中において、貴重な成果と位置づけられる。

－ 247 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-6

業務実績書
研 No.18中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
飛鳥地域発掘調査（（１）－⑥－ア）【事業概要】
飛鳥・藤原地域は、我が国古代国家成立期の舞台であり、６世紀末から８世紀初めにいたる間、政治・経済・文化の中心であった。本研究は、発掘調査を通じて古代国家の具体像を復元すべく学際的な調査研究を行うものである。その成果を広く公開し、遺跡の保存・活用についても取り組んでいる。檜隈寺は、我が国の国家成立期の舞台である飛鳥における古代寺院として重要な遺跡であり、中心部は史跡に指定されている。その実態解明に向け調査を実施している。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】 都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
山本崇(都城発掘調査部主任研究員）、和田一之輔(考古第一研究室研究員）、前川歩(遺構研究室研究員）、清野陽一(考古第三研究室研究員）、金宇大(考古第二研究室アソシエイトフェロー）、中村一郎(写真室主任)、栗山雅夫(写真室技術職員）、井上直夫(写真室再雇用職員）、飯田ゆりあ(写真室アソシエイトフェロー）【主な成果】
掘立柱建物 5 棟、掘立柱塀 1 基、土坑 3 基、溝状土坑 1 基などを検出した。檜隈寺伽藍南側では主に古代と中世初頭の二時期に建物等が建立されたという従前の調査成果を追認するとともに、建物がさらに伽藍南方へ展開することがあきらかになった。
【年度実績概要】
本調査は、国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区の整備事業に関わる事前調査である。調査地は、明日香村南西部の丘陵上に位置し、この丘陵上には、渡来系氏族である東漢氏の氏寺と考えられる檜隈寺が所在する。今年度は昨年
度の調査区の南方にあたる、丘陵の南東裾部分について調査を実施した。
・調査地：25 年度調査（第 180 次調査）区の南方に位置する。
・調査期間：27 年 2 月 2 日〜3 月 27 日
・調査面積：377 ㎡・調査成果：古代と推定される掘立柱建物 2 棟、掘立柱塀 1 基を検出した。中世と推定される掘立柱建物 3 基を検出した。その他、土坑 3 基、溝状土坑 1 基を検出した。古代と推定される建物は檜隈寺伽藍の造営方位の振れにおおむね一致する。檜隈寺伽藍南側では主に古代と中世初頭の二時期に建物等が建立されたという 25 年度の第 180 次調査での見解を追認するとともに、建物がさらに伽藍南方へ展開することがあきらかとなった。
・出土遺物：瓦、土器、金属製品等

調査区中段部遺構検出状況(北西から)

【実績値】
（参考値）
出土遺物
軒瓦 5 点、丸平瓦 12 箱、土器 4 箱、鉄器 2 点
記録作成数 遺構実測図 33 枚、写真（4×5）24 枚、デジタル写真 122 枚、デジタルメモ写真 349 枚【備考】①前川歩「檜隈寺周辺の調査−飛鳥藤原第 184 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』2015.6 予定②前川歩「檜隈寺周辺の調査（飛鳥藤原第 184 次）」『奈文研ニュース』No.56 2015.3－ 248 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4161-6

自己点検評価調書
研№18
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判判定理由
適時性：檜隈寺跡の伽藍南方の状況を明らかにし、飛鳥地域における調査研究データを蓄積するとともに、檜隈寺跡の適切な保存・活用を行うための歴史公園整備事業に適切に対応した。
独創性：我が国の国家成立期の舞台である飛鳥における古代寺院として重要な檜隈寺跡において、史跡指定地である中心伽藍の南方への遺構の広がり、土地利用の様子を明らかにした。
発展性：今回の調査により、遺構がさらに南方へ広がることを確認し、今後の調査研究に向けて新たな見通しを得た
効率性：これまでの調査成果を踏まえ、事前に十分な準備を行い、効率的に調査成果を得ることができた。
継続性：檜隈寺跡における調査研究の継続により、遺跡全容の解明に資するデータを加えた。
正確性：出土遺物・遺構の地域性や年代観の特徴を踏まえ、正確かつ的確に記録するととともに、檜隈寺跡の今回の調査の位置づけをおこなった。

２．定量的評価
観点

論文数

評定

Ｂ

判定理由
論文等数：目標通り、紀要等で調査成果を２件公表することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
25 年度の調査（第 180 次調査）において古代から中世と推定される建物、塀が発見されており、今回の調査ではそれらの建物、塀の広がりを確認し、古代から中世にかけての檜隈寺の実態を知る手がかりを得ることを目的とした。調査の結果、第 180 次調査での見解を追認するとともに、建物がさらに伽藍南方へ展開することが明らかとなり、今後の研究に有益な資料を得ることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、26 年度当初の予定通り実施し、檜隈寺伽藍南方の実態を知る手がかりを得ることができ、檜隈寺およびその周辺の全体像解明に向けての目的を順調に達成した。中期計画の 4 年目に当たる 26 年度の調査成果により、最終年度となる 27 年度に向け、飛鳥地域における調査研究の蓄積をＢ加えることができた。

－ 249 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4162-1

業務実績書
研№19
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
平城宮・京跡の出土遺物と検出遺構の調査研究等((1)－⑥－イ)【事業概要】
国家の形成過程や当時の生活実態の解明に向けて、遺跡の発掘調査、出土品・遺構等に関する調査研究及び文化財建造物に関する基礎的調査研究を実施する。出土遺物及び遺構に関する調査、分析、復原的研究を総合的・多角的に実施し、整理が終了したものより順次公表を行う。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城)【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】
渡邉晃宏、尾野善裕、箱崎和久、神野 恵、馬場 基、今井晃樹、青木 敬、芝康次郎、庄田慎矢、小田裕樹、石田
由紀子、川畑 純、山本祥隆、番 光、海野 聡、松下迪生(以上、都城発掘調査部)、中村一郎、栗山雅夫、鎌倉 綾(以上、企画調整部)、高妻洋成、脇谷草一郎、田村朋美、金田明大(以上、埋蔵文化財センター)【主な成果】(1)本年度の発掘調査出土遺物・検出遺構について、整理・分析及び研究、図面作成・写真撮影等の基礎作業を行った。
(2)昨年度以前の出土遺物・検出遺構に関する継続的な整理・分析研究・調査を行った。
研究を進展させ報告書作成に備えるとともに、出土文化財の保全に万全を期した。また、出土遺物の科学的分析・保存処理を行った。
(3)出版物等により、調査成果の公表を行った。
【年度実績概要】(1)26 年度の発掘調査による検出遺構・出土遺物の整理と研究
・木製品・金属製品・石製品・土器・土製品・瓦磚類・木簡等の整理・分析及び研究、検出遺構の図面トレース及び遺構の分析・解釈、撮影写真の整理を実施した。
・受託事業として行った平城京内の発掘調査についても、出土遺物や検出遺構の整理・分析研究といった基礎作業の大半は本事業で行っている。
(2)過年度発掘調査出土遺物の整理と科学的保存処理
・過去の調査出土遺物の洗浄・整理・分析研究等の作業を継続的に実施した。
・過去の調査出土木製品及び木簡、金属製品の保存処理を継続して実施し、適宜遺物の材質等の分析を行った。
・旧大乗院庭園及び平城宮東区朝堂院の学報作成に向けて、遺物・遺構の整理・分析・研究・執筆作業を行った。
(3)調査・研究成果の公表
出土遺物（種子）の調査風景
・平城第 530 次調査で 2 回の記者発表を実施した。また、今年度の発掘調査の概報を作成した。
・７世紀の須恵器を焼成した窯跡の遺構、遺物をあらためて整理、研究し正式報告書『奈良山発掘調査報告Ⅱ―歌姫
西須恵器窯の調査―』奈良文化財研究所 2014(①)年を刊行した。
・特別展『地下の正倉院展』(26 年 10 月 18 日～11 月 30 日・於：平城宮跡資料館)を開催し、図録(②)を刊行するとともに、1 回の記者発表を実施した。

【実績値】
報告書等数：3 件(①～③)

【備考】①奈良文化財研究所学報第 93 冊『奈良山発掘調査報告Ⅱ―歌姫西須恵器窯の調査―』26 年 10 月②『地下の正倉院展 木簡を科学する』26 年 10 月③『奈良文化財研究紀要 2015』27 年 6 月予定－ 250 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4162-1

自己点検評価調書
研№19
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本年度調査での検出遺構・出土遺物の資料的価値を明らかにし、随時発掘調査現場にフィードバックした。また、発掘調査現場の記者発表等の機会を利用して迅速に情報公開を行い、文化財に関する普及啓発を促進した。
独創性：自然科学分野との連携により、多様な分析を試みるとともに、文化財保全に万全を期した。
発展性：新たに検出した遺構や遺物の分析・研究を通して、都城研究をさらに推進するとともに、今後の調査、研究に資する新知見を得、明らかにすべき課題を明確にすることができた。
効率性：データベース化の促進等を積極的に行い、整理・管理作業を中心にその効率化を促進した。
継続性：従来の平城宮・京跡及び寺院跡の発掘調査で得た膨大な歴史資料についての基礎的な分析と研究成果を踏まえて、本年度の研究に活用し、かつ新たな課題・視点の発見につなげた。
正確性：出土資料を的確に資料化し、これまでの成果に新たな知見を得て、歴史的事実を正確に把握した。

２．定量的評価
観点

報告書等数

評定

Ｂ

判定理由
報告書等数：目標値 3 件を達成した

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・継続的な学術調査を、正確に、かつ多様な手法を用いて実施することができた。
・図書の刊行・記者発表などを通じて、調査成果を積極的に公開することができた。
・本年度の平城宮・京跡及び寺院跡で出土した膨大な考古資料・文字資料を継続的に整理・分析し、その概要を刊行するとともに、従来の調査資料を再度検討し、展覧会や正式な報告書の形でその成果を公表することができた。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Ｂと判定する。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・国家の形成過程や当時の生活実態の解明に資する、検出遺構・出土遺物に関する総合的・多角的な調査・研究を実施した。
・整理が終了した調査成果を、迅速に公表した。調査成果の正確な公表に向けた基礎的作業を積み重ねＢた。
以上より、Ｂと判定する。

－ 251 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4162-2

業務実績書
研№20
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
飛鳥・藤原京跡出土遺物・遺構に関する調査研究等((1)－⑥－イ)【事業概要】
本年度の発掘調査により飛鳥・藤原京跡で出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、瓦塼類、木簡などの整理、分析研究、及び発掘遺構の図面・写真資料の整理・作成、分析作業を実施し、合わせて前年度までの発掘調査成果を報告書等で公開するための基礎的整理・分析・復原研究を行う。また、出土遺物の保存処理を継続的に実施する。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、西山和宏、森川 実、廣瀬 覚、降幡順子、山本 崇(以上、都城発掘調査部主任研究員)、諫早直人、和田一之輔(考古第一研究室研究員)、大澤正吾、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、大林 潤、前川歩(遺構研究室研究員)、桑田訓也(史料研究室研究員)、森先一貴、清野陽一(考古第三研究室研究員)、大谷育恵（考古第一研究室アソシエイトフェロー）、金宇大(考古第二研究室アソシエイトフェロー)、南部裕樹（考古第三研究室アソ
シエイトフェロー）、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)、飯田ゆりあ(写真室アソシエイトフ
ェロー)【主な成果】
・本年度の発掘調査により出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、瓦磚類などの整理、分析研究、及び発掘遺構の図面・写真資料の整理・作成、分析作業を実施し、成果の一部を公表した。
・前年度までの発掘調査により出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、瓦磚類、木簡などの再調査・再整理、分析研究、及び発掘遺構の図面・写真資料の再整理・再検討作業を実施し、成果の一部を公表した。
【年度実績概要】
・本年度の発掘調査による出土遺物について
本年度、飛鳥・藤原京跡で出土した木製品・金属製品・石製品・動植物遺存体、土器・土製品、瓦磚類などの整理、分析研究、発掘遺構の図面・写真資料の整理・作成、分析作業及び、出土遺物の保存と保存処理は発掘調査研究の基礎作業であり、年間を通じての野外での発掘調査と並行して各研究室において計画的に遅滞なく実施した。成果の一部は、『奈良文化財研究所紀要 2015』等で論文として公表する予定。
・前年度までの出土遺物について
発掘調査成果を、計画中の『藤原京左京六条三坊発掘調査報告』等の報告書として公刊するための基礎的整理・分析・復原研究、出土遺物の保存処理を継続的に実施した。藤原京条坊に関連する発掘成果をデータ化する作業は、前年度に引き続いて実施した。
この他、坂田寺出土建築部材の整理及び写真撮影、高所寺池出土建築部材の保存処理、藤原宮西方地区出土木簡の整理、藤原宮・京出土銅鋺の整理、藤原宮出土瓦の胎土分析、飛鳥寺出土の文字瓦の調査を実施し、その成果の一部を『奈良文化財研究所紀要 2015』等で論文として公表する。また、藤原宮出土瓦の胎土分析の成果の一部を文化財科学会で公表した。
【実績値】
発表件数４件（論文 3 件②③④、研究発表 1 件①）【備考】①降幡順子ほか 2 名「藤原宮・京跡出土瓦の胎土分析」日本文化財科学会第 31 回大会 26 年 7 月 6 日②森先一貴ほか 1 名「藤原宮・京出土瓦の胎土分析（２）」『奈良文化財研究所研紀要 2015』27 年 6 月予定③諫早直人ほか 1 名「藤原宮・京出土の銅鋺」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定④清野孝之ほか 2 名「飛鳥寺出土文字瓦の再調査」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定－ 252 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号4162-2

自己点検評価調書
研№20
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：新出土資料を迅速に公開し活用に供した。過去の出土した資料も今日的な観点から再整理、再分析した。
独創性：我が国古代国家成立期の舞台であり、6 世紀末から 8 世紀初めにいたる間、政治・経済・文化の中心であった飛鳥・藤原地域において、古代国家の具体像を復元すべく再調査、再検討を行った。
発展性：蓄積された歴史資料を今後の調査研究に活かすため、資料化を行った。
効率性：新出及び蓄積された歴史資料の調査・再検討を計画的に遅滞なく行い、公表するために必要な整理・分析等を効率的に行った。
継続性：膨大な歴史資料の基礎的分析研究と保存処理を継続的に実施した。
正確性：新出資料や蓄積された資料について、その地域的特性や年代観等の特性を十分に踏まえ、正確な資料的性格と価値を把握し、公表した。

２．定量的評価
観点

発表件数

評定

Ｂ

判定理由
発表件数：過去の調査研究の資料を整理研究し、４件の論文等を公表することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
出土遺物・遺構についての整理調査を、野外での発掘調査と並行して遅滞なく計画通りに実施することができた。また、調査成果の公開も適切に行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
報告書作成のための遺物・遺構整理作業を、計画的に実施することができた。また、成果の公開も予定通りに行った。中期計画の４年目に当たる 26 年度の作業の実績及び研究成果の公表により、最終年Ｂ度となる 27 年度に向け適切な研究の蓄積を加えることができた。

－ 253 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4163

業務実績書
研№21
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
東アジアにおける工芸技術及び飛鳥時代の建築遺物等の研究（(1)－⑥－ウ）【事業概要】
飛鳥地域の壁画古墳についての調査研究を行うとともに、東アジアにおける工芸美術史・考古学研究の一環として、金属工芸関連遺物を中心とした資料の調査を行う。また、飛鳥時代木造建築遺物の調査として、山田寺跡出土部材の研究を行う。
【担当部課】 飛鳥資料館【プロジェクト責任者】
学芸室長 石橋茂登【スタッフ】
西田紀子(学芸室研究員）、丹羽崇史(学芸室研究員）、杉山 洋(企画調整部長）、降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、諫早直人(考古第一研究室研究員）、田村朋美（保存修復科学研究室研究員）【主な成果】(1)キトラ古墳、高松塚古墳壁画に関する研究を継続した。
(2)飛鳥寺塔心礎出土品を含む飛鳥寺跡発掘調査出土品の再整理を継続した。
(3)川原寺裏山出土塑像の再整理を実施した。
(4)向原寺所蔵金銅観音菩薩立像の非破壊分析を実施した。
(5)過去に実施した和鏡に関する蛍光Ｘ線分析のデータを整理した。
(6)山田寺跡出土部材の計測調査を継続した。
【年度実績概要】(1)壁画のうち特にキトラ古墳天文図、高松塚古墳星宿図に関する調査研究を重点的に行い、関連資料を収集した。どのような系統の天文図か、日本独自・朝鮮半島・中国北方系・中国南方系のいずれの可能性も視野に入れて検討を行った。またキトラ古墳天文図を分析した天文学の研究者と意見交換をし、天文学の手法で星の観測年代を推定できる可能性があることなどの所見を得た。系統、製作年代、観測緯度などいずれの要素も確定には至っていないので、次年度も継続する予定である。
(2)飛鳥寺塔心礎埋納品のうち常設展示している金属製品を中心にリストと実測図を作成した。またガラス玉の蛍光Ｘ
線分析、甲冑のＸ線ＣＴ画像撮影も一部実施した。これらの作業は次年度も継続する予定である。
(3)当館に収蔵されている川原寺裏山出土塑像の点数を確認し、台帳用の写真撮影を行った。詳細データを収集する作業が残っており、次年度も継続する予定である。
(4)向原寺所蔵金銅観音菩薩立像について蛍光Ｘ線分析とＸ線ＣＴ画像撮影を行い、成分及び内部構造について知見を得た。成果は論考にまとめる予定。
(5)過去に本研究で実施した和鏡に関する蛍光Ｘ線分析のデータを整理し、研究図録を作成した。
(6)重要文化財山田寺跡出土品のうち建築部材について計測調査を継続し、データを収集した。これらは中長期的な変化を知るための基礎データとなるものである。

飛鳥寺塔心礎埋納品の一部【実績値】
研究図録数１件（①）
山田寺部材計測データ 1 年分（２時間ごと１回、年間 4,380 回計測）
【備考】
研究図録
①飛鳥資料館研究図録第 18 冊『鏡に関する研究雑感』2015.2（予定）－ 254 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4163

自己点検評価調書
研№21
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：飛鳥寺跡発掘調査出土品の再整理(2)は脆弱な遺物の劣化が懸念される状況のなかで喫緊の課題である。また、(4)向原寺所蔵金銅観音菩薩立像の調査は一時預かりの貴重な機会を逃さずに実施したものである。
独創性：(1)のキトラ古墳・高松塚古墳の天文図・星宿図について、天文学分野の知見も踏まえて天文暦法の観点から調査した研究はほとんどない。また、(4)金銅観音菩薩立像の分析と(5)和鏡の調査はこれまで行われていない調査の貴重なデータである。
発展性：飛鳥寺跡の出土品は全点の図面・写真が作成されれば画期的な基礎資料となることが期待できる。山田寺跡
出土の建築部材の計測は、保存処理して再組み立てを実施した有機質遺物の経年変化を知る上で重要な知見を得られると見込まれる。
効率性：実物資料を収蔵している飛鳥資料館が中心となって、他部門の研究員の協力を得ることで、多様な調査研究を滞りなく遂行することができた。
継続性：(1)については、これまでの絵画史や天文学に関する知見を収集し、これまで当館で作成してきた両古墳壁画に関する図録の論考などを参考にしつつ、東アジア的規模での調査研究をすすめた。 (5)については、過去に調査研究を行った研究員がすでに他部局へ異動しているが、その協力を得て過去のデータをとりまとめる作業を行った。
正確性：蛍光Ｘ線分析、Ｘ線ＣＴ画像撮影では当研究所の保存科学分野の研究員にも協力を得て、精確な機械操作と、キャリブレーションされた機器で測定するなどによって正確性を確保した。

２．定量的評価
観点

研究図録数

山田寺部材計測
データ

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究図録数：目標値（年 1 冊以上）を達成できた。
山田寺部材計測データ：目標値（１年分）を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
歴史的に重要な飛鳥の地にあり、発掘調査で見つかった貴重な実物資料を多数収蔵しているという、
飛鳥資料館の特性を最大限に生かして活動している。飛鳥時代の山田寺跡出土建築部材の研究もまた、当館ならではのものである。
様々な課題について、複数年にわたり地道な調査研究作業を継続していることは評価に値する。次年度以降はさらに正確性と継続性に留意しつつ、当館の特性を生かした調査研究を続け、その成果を研究
図録や展示といった形で還元していきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各種のデータを着実に収集している。研究図録の刊行も順調である。保存科学的分析などともリンク
した研究を行っており、その成果は展示にも活かせるものといえる。
Ｂ
次年度以降も当研究所の体制を生かした総合的な研究を行っていくことが期待できる。

－ 255 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4164

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№22
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
アジアにおける古代都城遺跡、生産遺跡、墓制及び陶磁器に関する中国、韓国との共同研究
及びカザフスタンへの研究協力((1)－⑥－エ)【事業概要】(1)中国社会科学院との共同発掘調査成果の整理と次期共同研究への準備を行う。
(2)遼西地域東晋十六国期都城文化関連遺跡・遺物の調査と調査研究報告書を公刊する。
(3)鞏義市黄冶唐三彩窯跡等出土品の共同研究を実施し、成果を公刊する。
(4)日韓古代文化の形成と発展過程に関する共同研究と発掘調査交流を、韓国国立文化財研究所と行う。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城）【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】(1)玉田芳英・今井晃樹(以上、都城発掘調査部）、栗山雅夫(企画調整部）(2)小野健吉・清野孝之・川畑 純・森先一貴、廣瀬 覚、諫早直人(以上、都城発掘調査部）、小池伸彦(埋蔵文化財センター）、栗山雅夫(企画調整部）、他 4 名(呉炎亮・李霞・肖俊涛・高振海）(3)玉田芳英・尾野善裕・森川 実・降幡順子他 6 名、難波洋三(埋蔵文化財センター）、丹羽崇史(企画調整部）他 5 名(贾连敏・杨振威・梁兆奎・曹艳朋・朱树政）(4)玉田芳英・清野孝之・青木 敬・諫早直人・廣瀬 覚(以上、都城発掘調査部）、他 24 名(金東烈他）【主な成果】(1)中国社会科学院との共同調査・研究及び成果発表を行った。
(2)金嶺寺遺跡出土瓦の調査研究、大板営子遺跡出土金属器の調査研究を行った。
(3)唐三彩関連資料を調査等を行った。
(4)日韓古代文化の形成と発展過程に関する共同研究、発掘調査交流を実施した。
【年度実績概要】(1)中国社会科学院との共同調査・研究及び成果発表を行った。
・8 月に 1 名が鄴城国際シンポジウムで平城京の学術報告(①④)。
・12 月に 2 名派遣し、北魏洛陽城及び鄴城出土遺物(北魏洛陽城出土瓦磚の比較資料として)の調査を実施。
(2)金嶺寺遺跡出土瓦の調査研究、大板営子遺跡出土金属器の調査研究(②)。
・金嶺寺遺跡出土軒丸瓦の製作技法を明らかにした。大板営子遺跡出土鉄矛の年代と性格を明らかにした。
・12 月に遼寧省文物考古研究所の研究員 4 名を招聘。
(3)唐三彩関連資料の調査等を行った。
・8 月に 4 名を派遣し、河南省鄭州市・浙江省揚州市にて唐三彩関連資料を調査。調書作成・写真撮影を実施。
・11 月に 5 名を河南省から招聘。
(4)日韓古代文化の形成と発展過程に関する共同研究、発掘調査交流を実施。
・共同研究にかかる研究者派遣 8 名・受入れ 1 名。発掘調査交流にかかる研究者派遣 1 名・受入れ 1 名。
・『奈文研ニュース』No.55 にて発掘調査交流の内容を公表（③）

新羅王京遺跡の発掘調査風景【実績値】
口頭発表等数：1 件(④)
論文等数：3 件（①～③）（参考値）(1)実測図：10 枚、デジタル写真：80 枚。
(2)デジタル写真：539 枚。
(3)調書：32 枚、デジタル写真：32 枚。
【備考】①今井晃樹「平城京の造営規格」（『東亜古代都城及び業城考古歴史国際学術検討会』26 年 8 月）
②小池伸彦「中国遼寧省文物考古研究所との共同研究」（『奈良文化財研究所概要 2014』26 年 9 月）。
③廣瀬 覚「日韓発掘交流に参加して」（『奈文研ニュース No.55』26 年 12 月）。
④今井晃樹「平城京の造営規格」(『鄴城国際シンポジウム』26 年 8 月)

－ 256 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4164

自己点検評価調書
研№22
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国際シンポジウムにおける発表や、刊行物における成果公表等、適切かつ速やかな公表を行った。
独創性：各事業において、奈文研が蓄積してきた精緻な視点で各種遺物の調査研究を行うノウハウを、中国・韓国
出土遺物の調査にも応用することで、一定の成果を挙げている。
発展性：いずれの事業でも製作技術や年代観等を中心とした遺物の調査研究が進んだ。加えて海外研究者との意見交換も一層進んだことにより、正式な成果報告を公刊するための各種知見の蓄積も順調に進んでいる。
効率性：限られた時間を有効に活用して、効果的な資料調査と意見交換が全ての事業で推進された。
継続性：全ての事業で、今後の正式な成果報告刊行へ向けて、実測図や写真データ等を中心に資料の充実が図られた。
正確性：対象資料を比較検討するためにより対象地域を広げて資料を収集し、データ化することで、一層網羅的に収集した資料を比較検討できる基礎固めが進んだ。
２．定量的評価
観点

口頭発表等数

論文等数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
口頭発表等数：目標値 1 件を達成した。
論文等数：目標値 3 件を達成した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・中国・韓国双方の研究機関との連携の継続により、計画通りの資料収集を行い、多大な成果を挙げた。
・国際シンポジウムにでの発表や適宜調査成果の公表により、研究成果を速やかに公表した。
・人的交流の促進により、多くの研究成果を共有し、また今後の共同研究の基礎を拡充した。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Ｂと判定した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等(1)～(4)のいずれの研究も計画通り実施・進捗し、成果を挙げて、中期計画の所期の目標を達成しているいる。以上から、Bと判定した。
Ｂ

なお、中国・韓国双方の研究機関と共同研究が継続的に行われることが、研究成果の共有・研究水準の向上に資するものとなっており、さらに今後の研究の発展にも繋がると考えられる。次年度以降も継続的に本事業を進めていく計画である。

－ 257 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4171

業務実績書
研№23
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化的景観及びその保存・活用に関する調査研究（(1)－⑦）【事業概要】文化的景観及びその保護に関する基礎的・応用的な調査研究を推進し、諸外国との比較のもとに、我が国の文化的景観保護に関する情報の収集・検討等を行う。また、過年度開催した研究集会の成果の取りまとめ及び公表を行うとともに、これまでの成果を踏まえつつ、文化的景観の学術及び保護に資する検討会を主催し、文化的景観の概念及び調査・計画手法等の体系化に取り組む。
【担当部課】 文化遺産部【プロジェクト責任者】 景観研究室長 平澤 毅
【スタッフ】
惠谷浩子(景観研究室研究員)、菊地淑人(景観研究室アソシエイトフェロー)、広田純一(岩手大学教授・客員研究員)、
小浦久子(大阪大学准教授・客員研究員)【主な成果】
文化的景観及びその保存・活用に関する調査・研究の一環として、“「文化的景観学」検討会”を開催して、文化的景観に関する体系化に関する検討を進めたほか、文化的景観の現地調査等を行い、論文等を通じて成果を報告した。
また、昨年度の研究集会報告書及び『World Heritage Papers 26』日本語版を刊行した。
【年度実績概要】(1)基礎的・体系的研究
・ 「文化的景観学」検討会を、26 年 4 月 20 日、5 月
31 日、6 月 30 日、8 月 8 日、11 月 18 日、27 年１月
21 日、2 月 28 日に開催し、文化的景観学の体系化に向けて検討を進めた。このうち、26 年 5 月 31 日には、検討会メンバー12 名に合わせ、行政担当者、ＮＰＯ、コンサルタント、研究者など 32 名と公開ワー
クショップを開催した。
・ 昨年度、遺跡整備研究室と合同で開催した研究集会の成果報告書（備考①）を刊行した。
・ 文化的景観の国際情勢等に関する検討を踏まえ、
UNESCO との契約に基づき、World Heritage Papers
26 『 World Heritage Cultural Landscapes: A
Handbook for Conservation and Management』の日本語版『世界遺産の文化的景観 保全・管理のためのハンドブック』（備考②）を刊行した。
・ 27 年度刊行を計画している文化的景観資料集成第「文化的景観学」検討会公開ワークショップ（26 年 5 月 31 日）
２集・第３集の執筆・編集等を進めた。
(2)文化的景観保護に関する現地調査・研究
・ 諸外国との比較研究のため、バリ州の文化的景観 : トリ・ヒタ・カラナの哲学を表現したスバック・システム（インドネシア、cultural landscape として、2012 年に世界文化遺産登録）等に関する現地調査を 8 月 25～30 日に行い。東南アジアの農業景観に関する知見を得た。
（※奈文研紀要 2015 で報告予定）
・ 宇治市、四万十市、阿蘇市等をフィールドに、それぞれの地方公共団体担当部局への協力を通じて、文化的景観の価値評価及び整備計画に関する検討を行った。
・ 重要文化的景観等に関する最新の情報を収集・整理し、関連情報とのリンクを付してウェブサイト上に公開した。
・ 全国の文化的景観に関する協議等により、文化的景観の価値評価及び保護のあり方について検討を進めた。
【実績値】
刊行図書数：2 冊①②
論文等数：15 件（講演・発表等 8 件③、論文等 7 件④）
【備考】
刊行図書
①奈良文化財研究所『計画の意義と方法 ～計画は何のために策定し、どのように実施するのか～ 平成 25 年度遺跡
整備・景観合同研究集会報告書』26.12②奈良文化財研究所『世界遺産の文化的景観 保全・管理のためのハンドブック』（World Heritage Papers 26 の日
本語版）2015.3
論文等③平澤毅「文化財庭園の保護と景観」文化財庭園の保護継承シンポジウム，26.6 ほか７件
④惠谷浩子「生産と製造が結びついた農業景観の保護手法―日仏の比較」奈良文化財研究所紀要，26.6 ほか６件

－ 258 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4171

自己点検評価調書
研№23
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化的景観の概念及び調査・計画等を体系化することを目指した「文化的景観学」の取組は、文化的景観の保護に関わる多くの行政担当者、ＮＰＯ、コンサルタント、研究者の関心を集め、公開ワークショップによって、昨年度の検討会の成果について更に深化することができ、時宜を得た検討に関する大きな期待が寄せられた。
独創性：文化的景観の保護における複雑な課題に対して、これまで学術分野としての「文化的景観学」に関する体系的検討は行われておらず、また、そうしたことを主題としたワークショップの開催は初めてのものであった。
発展性：検討会での検討の他、国内外の事例に関する調査研究を踏まえつつ、文化的景観の概念適用と実践体系に関する検討を深化していくことは、地域社会の持続可能性にも大きく貢献できるものであり、『世界遺産の文化的景観 保全・管理のためのハンドブック』の日本語版制作は、特に日本国内の文化的景観保護の取組にも大きな参考となる。
効率性：数多くの分野との協働が欠かせない文化的景観に関する検討において、24 年度から構成した検討会に様々な専門と立場のメンバーを招聘して多角的な情報を共有し、また、公開ワークショップを開催することで、文化的景観に関する検討を効率的に行うことができた。
継続性：過年度において５回にわたって開催してきた文化的景観研究集会の成果を踏まえつつ、24 年度からは行政・研究の専門家９名を招聘して実施している「文化的景観学」検討会の取組は、文化的景観の保護に関する体系化に関する検討を深め、その成果の客観性を高める上で極めて重要な経過を辿っている。
正確性：文化庁及び各地方公共団体との連携・協力の下に、国内の文化的景観に関わる情報の把握・収集及び現地調査において、詳細かつ正確な把握・検討・公開等を行ったとともに、海外の文化的景観についても現地調査、最新議論及び各国の専門家からの直接情報に基づき詳細かつ正確な把握を行った。

２．定量的評価
観点

刊行図書数

論文等数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
刊行図書数：計画通り 2 冊の報告書等を刊行した。
論文等数：広く文化的景観の諸課題の検討に応じ、大小の講演会等のほか、多様な刊行物への論文等の公表により、目標件数を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
１：文化的景観に関する研究集会等の実施による保護行政や学術研究への貢献、２：宇治市、四万十川流域阿蘇地域などを対象とした現地での調査研究、３：文化的景観に関する重要な海外事例の調査及び海外文献の翻訳、４：報告書の刊行や学会・学術雑誌等での研究成果発表等、年度当初の計画を的確に遂行することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化的景観に関する検討会の開催や現地調査の実施等により、当初の計画通り研究を遂行することができた。特に、検討会では文化的景観の概念及び調査・計画等の体系化に関する検討を深め、また、現地調査・研究では、保存計画や整備・活用計画の策定について検討を進めることができた。特に文化的景観においては、多様な分野及び立場との緊密な協働を実現していくことが重要との観点から、文化財
Ｂ
以外の行政分野も含め、恒常的な情報共有と検討の場を継続的に経営していく必要がある。
その基礎的取組のひとつとして、第３期中期計画の最終年度である 27 年度には、「文化的景観学」検討会を中心に、個別の課題に対する検討も重ね、文化的景観に関する学術上及び保護行政上の検討を反映した一定の知見を取りまとめ公表することが極めて重要である。

－ 259 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4181

業務実績書
研№24
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
遺跡データベースの作成と公開（(1)－⑧－ア）【事業概要】
官衙関係遺跡の指標や属性分析法の確立に関する研究等を継続し、資料収集とデータベース化を進めて順次一般公開
するとともに、寺院遺跡の発掘調査で抽出すべき基本的属性についてのデータ収集と分析を行い、一般公開する。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
遺跡・調査技術研究室長 小池伸彦
【スタッフ】
山中敏史（元文化遺産部長、客員研究員）、小澤 毅（三重大学人文学部教授、客員研究員）、森本 晋（企画調整部
国際遺跡研究室長）、馬場 基、青木 敬（以上、都城発掘調査部主任研究員）、小田裕樹、大澤正吾（以上、都城発掘調査部研究員）、海野 聡（文化遺産部研究員）【主な成果】
官衙関係遺跡・集落・宮都等の建物データについて全国的に網羅して作成した資料集成をもとに、報告書『長舎と官衙の建物配置』を刊行した。また、官衙・寺院関係遺跡及び井戸遺構に関するデータベースを作成し、官衙・寺院デー
タベースの北陸地方から関東地方の一部までについて新たに公開した。
【年度実績概要】
・ 24 年度に全国的に収集・整理した長舎遺構の資料を追加・補足・修正し、『長舎と官衙の建物配置』資料編・報告編（奈良文化財研究所研究報告第 14 冊、①）として編集・刊行した。
・ 今年度開催した第 18 回古代官衙・集落研究集会「宮都・官衙と土器」（官衙・集落と土器１）の研究報告資料を作成した（②）
。
・ 神奈川県・新潟県・富山県・石川県・福井県について報告書のめくり作業を行い、国府・官衙・城柵やその他の官衙関係遺跡等の資料を追加収集・整理した。また、
25 年度までに刊行された古代寺院に関する報告書のめ
くり作業を行った。
・ 新たに収集した官衙関係遺跡と古代寺院遺跡の資料をデータベース化し、新出資料も追加して一般公開した。
・ 前年度に資料を収集しデータ化した全国の長舎遺構の中から、特に桁行 9 間・梁行 2 間あるいは 3 間の建物についてデータを抽出して属性分析を進め、その性格等を
古代井戸データベース入力画面検討した。
・ 神奈川県・新潟県・富山県・石川県・福井県の古代井戸遺構に関する資料を収集・整理し、それらをデータベース化した。

【実績値】
データベース入力・補訂件数：計 8,510 件
官衙関係遺跡データベース：遺跡数 375 件、文献データ 1,785 件、建物データ 486 件、画像データ 763 件
古代寺院遺跡データベース：遺跡数 131 件、文献データ 1,184 件、建物データ 336 件、画像データ 812 件
古代井戸データベース：遺跡数 349 件、文献データ 492 件、井戸データ 1,792 件
公開データ数：計 84,346 件
官衙関係遺跡：遺跡数 1,727 件、文献データ 17,216 件、建物データ 20,235 件、画像データ 20,669 件
古代寺院遺跡：遺跡数 1,430 件、文献データ 15,645 件、建物データ 3,312 件、画像データ 4,112 件
報告書件数：1 件（①）
（参考値）
研究集会当日資料集：1 件（②）
【備考】
①小田裕樹ほか編『長舎と官衙の建物配置』資料編・報告編、奈良文化財研究所研究報告第 14 冊、26.12.
②小田裕樹ほか編『宮都・官衙と土器』第 18 回古代官衙・集落研究会当日資料、26.12.

－ 260 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4181

自己点検評価調書
研№24
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：従来から需要の多い古代官衙関連遺跡・古代寺院遺跡データベースを充実させ活用に供するとともに、近年需要の増加している井戸関連遺跡に対応したデータベースを設置し、データ入力している。
独創性：全国を網羅していることに加え、様々な遺跡や遺構の性格分析・研究などに役立つ多彩な項目を設置した
データベースである。
発展性：井戸関連遺跡へも収集範囲を広げてデータベースを拡充している。
効率性：官衙関連遺跡・古代寺院遺跡・井戸関連遺跡に関する膨大なデータから、様々な項目から必要に応じて素早くデータを抽出することができ、遺跡等の各種分析・研究に対する利便性は極めて高い。
継続性：毎年増加し続ける遺跡データを継続的に収集・入力し公開している。
正確性：新出資料の追加に加え、既存のデータに関しても変更を生じた事項について改訂を行った。
２．定量的評価
観点

データ入力
・補訂件数

公開データ数

報告書件数

評定

Ａ

Ａ

Ｂ

判定理由
データ入力・補訂件数：目標の 2,500 件を大きく上回った。
公開データ数：目標の 60,000 件を上回った。
報告書件数：計画通り 1 件を刊行した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
データベース入力件数、公開件数とも目標値を上回ったほかに、井戸関連遺跡データベースの入力も開始した。また、報告書『長舎と官衙の建物配置』を刊行し、さらに研究集会資料集『宮都・官衙と土器』を作成した。以上の理由から、総合的にみてＢと判定した。
全国で官衙関連遺跡・古代寺院遺跡・古代井戸について調査研究にあたる人々にとって、遺跡や遺構
データの抽出・分析等においてさらなる利便性・効率性の向上に寄与すると期待できる。データ量が増すほどに寄与する度合いも増加すると考えられるので、引き続き、古代官衙関連遺跡・古代寺院遺跡・
古代井戸に関する新資料等を収集・整理し、これらデータベースの一層の充実を図りたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
官衙関連遺跡・古代寺院については、新資料の収集・整理、既存データの補訂などで着実にデータの蓄積を進め、それらを順次、地域ごとに公開しており、本年度は神奈川県までのデータベース化を達成した。以上のことから、事業を計画通り順調に進めていると判定した。また、年度ごとに異なるテーマ
に従い、資料集作成や報告書刊行を行っているが、これらについても次年度以降、継続していく所存でＢある。今中期計画期間の最終年度である次年度は、古代官衙・寺院関連では、本年度に入力の済んだ神奈川県までのデータベースを公開するとともに、データ収集・入力の主軸を関東地方に移したい。古代
井戸データベースでは 500 件程度の新データ入力を目標とし、データの蓄積を進める。また、本年度実施した研究集会の研究報告書を次年度に刊行する予定である。

－ 261 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4182

業務実績書
研№25
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
出土遺物の材質構造調査、鉄製品及び木製品の埋蔵環境調査（(1)－⑧－イ）【事業概要】
標記プロジェクトに関して、（1）考古遺物の非破壊非接触分析法としてのレーザーラマン分光法の応用研究、（2）高エネルギーＸ線ＣＴ法及びＸ線ＣＲ法の応用研究、（3）漆製遺物や塗装材料などの分析法の実用化とデータベース作成、（4）鉄製遺物の埋蔵環境調査、（5）文化財の収蔵・展示環境についての研究集会の開催、に取り組む。
【担当部課】
埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）、降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、杉岡奈穂子(埋蔵文化財センターアソシエイトフェロー）、佐藤昌憲(京都工芸繊維大学特任教授・客員研究員）、
肥塚隆保(元副所長・客員研究員）【主な成果】(1）標準試料のラマンスペクトルを集積するとともに、顔料、ガラス、石製品、紙資料のラマンスペクトルを取得した。
(2）遺跡から出土した大量の玉類のＸ線ＣＲ撮影を実施することにより、材質と内部構造を明らかにした。
(3）三内丸山遺跡出土の漆製品について，漆使用の有無を FT-IR 法により明らかにした。また，赤色塗膜には酸化鉄を主成分とする赤色顔料ヘマタイト(Fe2O3)の使用が明らかになった。
(4）古墳石室における埋蔵環境を再現した模擬石室で金属製遺物の暴露試験を開始し、埋蔵環境が金属製品の腐食に与える影響の解明に取り組んだ。
(5）「石造文化財の劣化と保存に関する新たな展開」をテーマとした研究集会を開催した。
【年度実績概要】(1）遺跡から出土した炭化紙資料のレーザーラマン分光分析の有効性を検討するため、炭化程度の異なる紙資料（標準資料）のレーザーラマン分光分析を実施し、炭化程度に応じた紙資料のラマンスペクトルを集積した。また、佐賀県鳥栖市永田１区６号墳出土の特殊な黄色不透明ガラス資料に含まれる黄色不透明粒子について、レーザーラマン
分光分析とＸ線回折分析を併用することで、人工黄色顔料の錫酸鉛が用いられていることを明らかにした。
(2）奈良県明日香村飛鳥寺塔心礎埋納物として大量に出土したガラス小玉について、Ｘ線ＣＲ撮影を実施することでガラス材質を明らかにした。また、島根県出雲市西谷３号墓出土碧玉製管玉の拡大ＣＲ撮影を実施し、穿孔方法（石針による両面穿孔）について明らかにした。
(3) 三内丸山遺跡出土の漆製品について、漆使用の有無を FT-IR（ATR 法）で測定したところ，漆に特徴的なピークが検出された。また、赤色塗膜の色料については，蛍光Ｘ線分析の結果，鉄（Fe）が強く検出され、水銀（Hg）は全く検出されなかった。赤色の色料は，酸化鉄を主成分とする赤色顔料ヘマタイト(Fe2O3)の使用が推定される。
(4) 模擬石槨を作って周辺の環境測定を行うとともに、石槨内に金属板を設置して、腐食過程をモニタリングした。その結果、石槨内で発生する結露水が腐食の進行を律していることが確認された。
(5）「石造文化財の劣化と保存に関する新たな展開」と題した研究集会を開催し（27
碧玉製管玉のＣＲ画像
年 1 月 23 日）、石造文化財の保存の現状と課題について全国の文化財担当者と問題意識を共有し、総合討議を通じて様々な角度から意見交換を行った。
【実績値】
発表件数：9 件（①～③）
論文等数：16 件（④～⑤）
研究集会開催件数：1 件（⑥）
【備考】
発表
①田村朋美・大賀克彦・赤田昌倫・北條芳隆「エジプト・カラニス遺跡出土ガラスの考古科学的研究」日本文化財科学会第 30 回
大会、26.7.6②柳田明進・脇谷草一郎・安井洋之・小椋大輔・高妻洋成・鉾井修一「模擬古墳から検討した埋蔵環境下における遺物保存に関する研究（その２）埋葬主体内部の環境が金属製遺物の腐食速度に及ぼす影響」日本文化財科学会第 31 回大会、26.7.7③Tomomi TAMURA, Katsuhiko OGA「Distribution of lead-barium glasses in ancient Japan」Sixth Worldwide Conference of
the SEAA in Ulaanbaatar, Mongolia、26.6.9 ほか６件
論文等
④田村朋美・星野安治「宮城県追戸横穴墓出土トンボ玉の自然科学的研究」『奈良文化財研究所紀要 2014』26.6.
⑤田村朋美・大賀克彦「佐賀県内出土ガラス製玉類の考古科学的研究」『佐賀県立博物館・美術館調査研究書第 39 集』2015.3. ほか 14 件
研究集会⑥研究集会「石造文化財の劣化と保存に関する新たな展開」（発表件数：7 件、参加人数：75 名、開催日：2015.1.23）－ 262 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4182

自己点検評価調書
研№25
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：出土遺物の材質構造調査に非破壊的な手法が求められているなか、種々の調査機器を応用することで、より多様な遺物の材質構造調査が可能となり、古代の材料や技術に関する新しい知見を得ることができる。
また、平城宮跡など、遺物が埋蔵した状態で整備が行われる事例の増加に伴い、埋蔵環境中での遺物の劣化機構の解明が求められている。
独創性：埋蔵環境中における鉄製品の腐食に関する基礎データを収集するため、海底遺跡をフィールドとして現地に暴露試験用の資料を設置するとともに、鉄製遺物の埋蔵環境を室内で再現した腐食実験を行った。また、古墳石室における埋蔵環境を再現した模擬石室で金属製遺物の暴露試験を開始した。このような手法を用いた埋蔵環境が金属製遺物の腐食に与える影響についての研究は他に類を見ない。
発展性：出土遺物の材質構造に関するデータを集積することで、近隣諸国だけでなく地中海周辺地域で出土した類例との比較研究も可能となり、ユーラシア大陸の東西を結ぶ古代の交易関係を明らかにすることができた。
効率性：遺跡から大量に出土する玉類などの遺物に対して、同時に多量の材質調査が可能な方法（ＡＲ法及びＣＲ法）を適用することで、迅速な調査を実施した。
正確性：蛍光Ｘ線分析法とレーザーラマン分光分析法に加え、可視分光分析法や非破壊微小点Ｘ線回折分析など、複数の分析法を併用することで、精度の高い材質調査を行うことができた。
２．定量的評価
観点

発表件数

論文等数

研究集会
開催件数

判定

Ａ

Ａ

Ｂ

判定理由
発表件数
：目標件数 2 件を大きく上回る 9 件を達成した。
論文等数：目標件数 2 件を大きく上回る 16 件を達成した。
研究集会開催件数 ：目標件数 1 件を達成した。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究事業を当初計画どおり順調に遂行しただけでなく、目標を大きく上回る発表・論文等数を達成することができた。次年度は、出土炭化紙資料などの有機遺物やガラス製遺物の乳濁剤の同定に
ラマン分光分析の応用範囲を広げていきたい。埋蔵環境調査に関しては、鷹島海底遺跡に設置した暴露試験のデータ回収を継続するとともに、模擬石室に本年度設置した暴露試験についてもデータ回収を始める予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本年度の事業を当初の計画どおり実施でき、更には発表・論文等数で目標を大きく上回ったことか
ら、Ｂと判定した。今中期計画期間の最終年度である次年度は、出土炭化紙資料などラマン分光分析のさらなる応用範囲の拡大を予定している。埋蔵環境については、模擬石室及び鷹島海底遺跡における環境調査と暴露試験のデータ収集を進め、それぞれの埋蔵環境が遺物の劣化に及ぼす影響について検討を行う予定である。

－ 263 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4183

業務実績書
研№26
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
遺構の安定化方法を検討するための基礎データを収集（(1)－⑧－ウ）【事業概要】土質遺構や装飾古墳の安定した公開・展示を行うことを目的とした環境調査、ならびに維持管理技術の開発的研究の一環として、遺跡を構成する土、石材及び空気における熱・水分・溶質移動を推定し、それらが形成する環境を予測する解析技術に関する研究、及び土質遺構露出展示、装飾古墳の公開・展示に関する実地試験に取り組む。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】 保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員）【主な成果】
・ 土遺構の露出展示保存を実施している平城宮跡遺構展示館を研究対象として、外界気象条件や覆屋内温熱環境、
析出物の種類や分布、水質に関する実測調査を行うとともに、土中と覆屋内空気における熱、水分及び酸素、溶質の移動を考慮した同時移動解析を行った。
・ 現在、石室保護施設を建設中のガランドヤ古墳では、石室内の環境の変化について調査を行うとともに、換気や熱源の運用方法について検討した。さらに、同じ日田市に所在する穴観音古墳と法恩寺山３号墳の 2 基の装飾古墳においても、墳丘直上の外界気象条件と石室内温熱環境に関する実測調査を行い、ガランドヤ古墳と併せて封土の状
態や墳丘表面の被覆状況が石室内温熱環境に及ぼす影響について検討した。
・ 塩の析出による劣化が喫緊の課題となっている大分市元町石仏では、塩析出による劣化の抑制を試みた。あわせて、季節毎に析出している塩の種類と分布、地下水の水質と覆屋内の温熱環境に関する調査を実施し、塩析出の要因について検討した。
【年度実績概要】
・ 平城宮跡遺構展示館では、冬期を中心に磚や石材からの塩析出や、土中からしみ出した水で含水酸化鉄の沈殿が生じ遺構の劣化を引き起こしている。そこで、覆屋内の温熱環境と塩の分布を行い、塩の析出が促進される温熱環境について検討した。また、遺構直近の地下水について水質分析を行い、塩の起源や鉄が遺構面において沈殿し得る環境であるのか検討した。あわせて数値解析から、遺構土壌における塩析出と含水酸化鉄の沈殿を抑制するための環境条件、現状の覆屋の問題点について検討した。
・ ガランドヤ古墳は、恒久的な保存施設の建設によって、石室内部の結露性状が大きく変化した。特に建設工事期間中は周辺の環境が急激に変化することから、石室内部の温熱環境を常にモニタリング
し、結露の抑制につとめた。また、保存施設完成後の長期的な保存環
境の制御方法について検討するため、保存施設の換気を稼働した場
合などに石室内温熱環境がどのように変化するのか実測調査を行った。
・ 元町石仏では冬期を中心に、塩析出による石仏表面の剥離が生じている。そこで、季節毎の覆屋内温熱環境、析出塩の種類と分布、周辺地下水の溶存成分に関する実測調査を行い、覆屋の仕様と運用方（上）元町石仏表面の塩、（下）フェイシング法の問題点について検討した。また、塩類風化に対する有効性を一
昨年度に確認している、和紙によるフェイシングを石仏に対して行
い、塩類風化の程度について検討した。
【実績値】
発表件数：9 件（①〜③）
論文等数：10 件（④・⑤）（参考値）
調査実施回数：23 回 平城宮跡遺構展示館（12 回）、ガランドヤ古墳（6 回）、元町石仏（5 回）【備考】
発表① Soichiro Wakiya,Takeshi Ishizaki,Yohsei Kohdzuma,Shigeo Aoki「Study on Preservation Methods of Imperial Citadel ofThang Long Based on Heat and Moisture Movement in the Remains」2014 ICOMOS-ISCS、26.5.21② 桑原範好、鉾井修一、脇谷草一郎、小椋大輔「平城宮跡遺構展示館における露出展示遺構の劣化に関する研究」日本建築学会近畿支部、26.6.22③ 脇谷草一郎、小椋大輔、高妻洋成「史跡ガランドヤ古墳の保存に関する研究―結露の抑制方法に関する検討―」日本文化財科学会第 31 回大会、26.7.6 ほか 6 件
論文④ 高妻洋成、脇谷草一郎「史跡ガランドヤ古墳の保存に関する研究 2-結露抑制の手法に関する検討-」『奈良文化財研究所紀要
2014』26.6.27⑤ 脇谷草一郎、小椋大輔「平城宮跡遺構展示館における露出展示遺構の劣化に関する研究」『日本建築学会近畿支部研究報告集』
26.6.22 ほか 8 件－ 264 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4183

自己点検評価調書
研№26
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：遺跡の公開・活用が推進される現在において、適切な環境下で遺跡の安定性の維持を図りつつ、観覧に供する技術の開発は不可欠のものである。
独創性：本研究では、整備後に生じる遺構の劣化を予測し、それを予め回避するために適切な環境の制御を行うこと
で、遺構保存を実現することを目的としており、土や石材の強化処置を主とする既往の手法とはコンセプトを異にするものである。
発展性：遺構を取り巻く環境は様々であるが、乾湿の繰り返しや塩類析出などの遺構で生じる劣化は熱、水分、溶質
移動によって引き起こされる普遍的なものである。したがって、本研究から得られた知見は広く汎用性を有しており、様々な遺構への応用が可能と考える。
効率性：フィールド調査で使用する機材や調査手法は、取り巻く環境を異にする様々な遺構で使用可能なものである
ことから、設備的投資の効率は高いと考える。
継続性：各調査フィールドにおいて調査の最終的な目標（長期的な目標）、及び各年の短期的な目標を明確に設定し、カウンターパートとなる地方公共団体と目標を共有することとともに、可能な限り受託調査研究として調査旅費などの予算を確保することで継続性を確保している。
正確性：恒常的な高湿度環境など、継続的な環境調査は過酷な条件下で行われることが多いが、それらに対する耐性を備えた測定器具類を選定しており、得られたデータは充分な正確性を有すると考える。また、研究は常に実測調査と数値解析の両輪から成り立っており、数値解析のみの結果で保存方法を検討するのではなく、解析結果と実測調査結果を常に比較することで、解析モデルの妥当性について十分な検討を行っている。
２．定量的評価
観点

発表件数

論文等数

評定

Ａ

Ａ

判定理由
発表件数：目標値である 2 件を大きく上回った。
論文等数：目標値である 2 件を大きく上回った。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各調査フィールドでの調査研究事業を当初の計画通り順調に遂行することができ、その成果発表は目標を大きく上回った。本年度は土中の熱、水分移動に加え、溶存酸素や溶質移動についても解析上の検討対象とした。次年度はこれらの解析解の精度を高めるとともに、溶存酸素濃度は土中に埋蔵されている金属製遺物や木製遺物の腐食に大きく影響を及ぼす因子であることから、埋蔵環境の推定や現地保存法の検討に発展させていく予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究事業を当初の計画通り順調に遂行することができ、成果発表も目標を大きく上回ったことか
ら、Ｂと判定した。今中期計画期間の最終年度である次年度は土遺構や磨崖仏における実測調査から、析
Ｂ
出する塩の種類と周囲の温熱環境についてデータのさらなる蓄積を行う。また、平城宮跡遺構展示館では地下水からの鉄沈殿による遺構の汚損が問題となっていることから、水質の実測調査を継続し、データの蓄積を行う。あわせてこれらの数値解析を実施し、解析モデルの拡充と精度の向上を目指す。

－ 265 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4211

業務実績書
研№27
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称文化財デジタル画像形成に関する調査研究((2)-①)【事業概要】
本研究では、着色仏画、彩色壁画・油彩画・日本画などを対象とし、文化財研究に資するデジタル画像の形成方法及びその応用のための手法（表示・出力）を開発し、広範な活用の方向性を研究する。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】
広領域研究室長 小林 公治【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）、城野誠治（専門職員）、早川泰弘（保存修復科学センター分析科学研究室長）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任
研究員）【主な成果】
・ 宮内庁三の丸尚蔵館所蔵「春日権現験記絵」第 7・14 巻の光学調査を実施した。
・ 奈良国立博物館と研究協議会を開催した。
・ 泉屋博古館分館において黒田清輝作「菊花と西洋婦人」の全図・近赤外線撮影を実施した。
・ 飯田市美術博物館において菱田春草作「菊慈童」の全図撮影を実施した。
・ 熊本県立美術館において、永青文庫寄託菱田春草作「落葉」「黒き猫」の全図撮影を実施した。
・ 永青文庫において洋人奏楽図屏風の撮影を実施した。
・ 東京国立近代美術館所蔵菱田春草作「早春」の全図撮影を実施した。
・ 東京国立近代美術館所蔵岸田劉生作「古屋君の肖像」「壺の上に林檎が載って在る」全図・近赤外線撮影を実施した。
・ ポーランド、ブロツワフ国立博物館所蔵、秋野蒔絵硯箱の全図・部分撮影を実施した。
・ 徳川記念財団所蔵蒔絵長持の全図・部分撮影を実施した。
・ 平等院の依頼を受け、扉絵の修理に伴う撮影を実施した。
・ この他、修復を行っている日本銀行貴賓室染織品、修復作業状況、国内各地の伝統保存修復技術の記録撮影を行った。
・ 奈良博との共同研究成果について、報告書内に論考として公表した。
・ 下記報告書の発刊の他、データは画像処理を行った上で、記憶媒体に記録して保存している。
【年度実績概要】
・ 本年度は長期的に継続して実施している宮内庁三の丸尚蔵館所蔵「春日権現記絵」の第 7 巻及び 14 巻について、本プロジェクトによるデジタル画像形成とその成果画像の検討も加えた保存修復科学センタープロジェクトによる蛍光 X 線分析とを一連の作業として実施することができた。
・ 著名な近代絵画作品、種々分野からなる保存修復作品、また保存修復技術の記録や啓発を目的とした画像形成など幅広い調査を実施することができた。
・ 肉眼では判読不能な大徳寺伝来五百羅漢図の銘文について、マイクロカラー撮影・
近赤外線撮影・蛍光撮影により作品へのダメージを与えずに可視化する方法につい平等院での調査風景て報告することができた。
・ 前年度までの調査成果を含め、備考欄に記載のとおり様々な内容（学術書・報告書・展覧会図録等）の刊行物に反映することができた。
【実績値】
光学調査撮影件数 15 件
論文掲載数 1件（備考①）
報告書刊行数 5件（備考②～⑥）【備考】① 城野誠治「｢大徳寺伝来五百羅漢図｣銘文の可視画像化について」『大徳寺伝来五百羅漢図』奈良国立博物館・東京
文化財研究所編 26 年 5 月 20 日
② 『大徳寺伝来五百羅漢図』奈良国立博物館・東京文化財研究所編、26 年 5 月 20 日
③ 『大洋州島嶼国調査報告書』東京文化財研究所、26 年 8 月 1 日④ 『日本国宝展』「普賢菩薩像」
・「虚空蔵菩薩像」pp70-74、東京国立博物館、26 年 10 月 15 日
⑤ 『洋人奏楽図屏風光学調査報告書』東京文化財研究所、27 年 2 月 23 日
⑥ 『泰西王侯騎馬図屏風光学調査報告書』東京文化財研究所、27 年 3 月 25 日

－ 266 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4211

自己点検評価調書
研№27
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：所内外の幅広い要望に応じた調査を実施し、また調査後迅速な調査成果の公表に努めてきた。
独創性：本プロジェクトで実施しているデジタル画像形成方法は、長年行ってきた類稀な文化財の調査によって得られた様々な実地経験と画像形成に対する種々の研究から生み出された独自の方法に基づいている。
発展性：過去の調査では対象物が絵画にかなり限定されていたが、現在は時代、地域を問わず様々な文化財を対象として実施し、新たな知見の獲得へと発展してきている。
効率性：担当職員の協力による対応を進め、調査ができるだけ効率的に進められるようにしている。
継続性：単年度的なものばかりではなくかなりの期間にわたって継続的に実施している調査もあり、また本プロジェ
クト成果が文化財調査の基礎的な存在として認知されるようになってきている。
正確性：成果をできるだけ早急に公表し、それらが共有できるように進めている。

２．定量的評価
観点

光学調査撮影件数

論文掲載数

報告書刊行数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
光学調査撮影件数：プロジェクトの当初計画である共同研究を始め、所内外の様々な依頼にも対応して調査を実施した。
論文掲載数： デジタル画像形成にかかる論文を発表し、新たな成果を公開することができた。
報告書刊行数：これまでの調査成果を含め、多数の報告書の刊行により迅速な調査成果が公表できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

定性的評価については要望に応じた調査を適宜実施し報告書にて公表することができ、また調査対象も従来実施してきた分野から広く発展させるきっかけを得ることができた。また定量的評価でもまとまった件数の実績を上げることができた。こうした内容から総合的評価をＢとした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本年度は長期的なプロジェクトに加え、有形文化財・無形文化財など様々な対象について積極的な調査を実施することができた。また公刊図書による成果の公表も十分に行えたことから所期の目標を達成していると評価する。今中期計画期間の最終年度である次年度も引き続きより調査の実施や成果の公表に努めたい。

－ 267 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4221

業務実績書
研№28
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の測量･探査等に関する研究（(2)－②）【事業概要】文化財保護に資する研究を主眼として、発掘調査の際の測量・計測による記録方法の高度化、非破壊的手段である探査による地下遺構の把握、その他遺跡を対象とした各種の研究法の開発と試験、活用方法の検討を行う。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
遺跡・調査技術研究室長 小池伸彦
【スタッフ】金田明大(埋蔵文化財センター主任研究員）、西村 康((財)ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所長・客員研究員）、西口和彦(元兵庫県立考古博物館調査専門委員・客員研究員）【主な成果】(1)三次元レーザースキャナーによる文化財計測の精緻化と迅速化を更に進め、応用研究を進めた。
(2)SfM（複数画像から撮影位置と方向を復原する技術）/MVS（前述の複数画像を利用した三次元形状計測データ生成技術）の実用化と精度検証を達成し、実践に移した。
(3)UAV（無人飛行艇）をプラットフォームとした各種遺跡調査システムを試行した。
(4)アレイ式地中レーダー・多チャンネル式電磁探査機・磁気探査機の試験を行い、必要な機器の開発を進めた。
(5)発掘調査記録の迅速化及び精緻化を目的とした簡便な手法の検討を重ねた。
(6)窯業生産資料の広域編年と流通に関連する研究を推進した。
(7)各地方公共団体等の依頼により、計測及び探査を実施した。
【年度実績概要】(1) 薬師寺東塔・島内地下式横穴墓などの遺構や平城宮木簡・各地出土窯業資料などの遺物を計測した。取得したデータを三次元プリンター及び CNC（コンピュータ－数値制御自動旋盤）で出力し、活用可能で廉価なレプリカの作成試験を行い、従来方法と比較した。
(2) SfM 及び MVS 技術を用いて、一般に普及しているデジタルカメラとコンピュータを用いた極めて安価かつ迅速な三次元計測手法を実用化した。加えて、計測データの多様な活用方法について検討した。
(3) 小型 UAV による安価な空中写真計測システムを実用化した。SfM/MVS 技術を用いて高精度遺構計測が可能となった。
マルチスペクトルカメラによる植生撮影試験を行い、NDVI（植物の光合成活性を調べるための植生指標）等の指標による新たな写真判読手法の研究を開始した。
(4) 平城宮跡等でアレイ式地中レーダー機器を試験した。遺跡に柔軟に対応可能な走査方法の検討と器具の製作を行った。3 深度及び導電率と磁化率を同時計測可能な多チャンネル式磁気探査機を導入し、宮殿や窯跡、古墳において試験した。従来の比抵抗探査等とほぼ同等の成果が 1/30 程度の時間で得られた。多プローブの磁気探査機器の同時測定試験では隣接プローブ間のキャリブレーションやドリフトといった課題が浮かび上がった。
(5) 発掘調査記録は、現状では作成に多くの時間が費やされている。
『発掘調査のてびき』に示されるような標準化と効率化が時間短縮に有効と考えるが、これらを支援する技術は未だ存在しない。
このような技術を検討し、本年度は簡易な方法による遺構断面の土色や遺物の色彩計測を試みた。
(6) 考古学の方法論としての型式論や流通論に資するための基礎研究として、窯業生産資料、特に古代土器生産・流通の研究方法を検討した。識別子による分類や製作技術の検討、情報収集と試行を行った。
(7) 遺構計測では、平城京、東大寺、薬師寺、興福寺、水木古墳、弁天塚古墳（以上、奈良市）、金沢城（石川県）、島内地下式横穴墓（宮崎県）等で現地作業と解析を実施し、前年度までのデータ解析を進めた。遺物は 100 点以上の計測試験を行った。探査は平城宮・東大寺西塔及び戒壇院・薬師寺
薬師寺東塔基壇での探査
東塔（以上、奈良市）、大萱古窯跡群（岐阜県）、金沢城（石川県）、甲立古墳（広島県）、実相寺古墳群（大分県）等
で現地作業と解析を進め、東北被災地を含む前年度までのデータ解析と報告作成をした。
【実績値】
三次元計測件数：140 件 (遺構 20 ヶ所、遺物 120 点)
文化財探査件数：10 件
発表件数：7 件（①～③）
論文等件数：8 件（④～⑤）(参考値)
色彩計測試験 ：20 回以上【備考】
発表①金田明大「Structure from Motion による遺構計測の試行」日本文化財科学会第 31 回大会、26.07.05～06②金田明大「Sfm による近接写真計測の遺跡への応用」日本文化財科学会第 31 回大会、26.07.05～06③金田明大「Sfm 各手法による三次元計測の比較」日本文化財科学会第 31 回大会、26.07.05～06
論文等④金田明大「Structure from Motion による遺構計測の試行」『日本文化財科学会第 31 回大会研究発表要旨集』26.07⑤金田明大「Sfm による近接写真計測の遺跡への応用」『日本文化財科学会第 31 回大会研究発表要旨集』26.07－ 268 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4221

自己点検評価調書
研№28
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：計測・探査は文化財研究及び保護において最も基礎的な分野であり、その必要性も高いため、各方面からの需要が極めて高い。
独創性：機器等を改良して文化財に特化した手法を確立しており、新しい手法として普及を図る段階にまで押し上げた。
発展性：既存の調査・研究の蓄積との連携に配慮しながら、地方公共団体等で簡便に導入可能な方法を開発しており、今後これらの手法が基礎的な記録手段として広範に普及していくと考えられる。
効率性：遺跡・遺物の詳細な記録を従来の数十分の一の時間と労力で取り、なおかつ低コストで実現できる方法をほぼ達成しつつある。
継続性：独法化以前からの研究資産・研究水準を引き継ぎつつ、不断の技術改良と現在の文化財研究及び保護に要求される水準に沿った研究を進め、成果を上げている。

２．定量的評価
観点

三次元
探査件数

文化財
計測件数

発表件数

論文等件数

評定

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

判定理由
三次元探査件数：突発的な発見などに伴う遺跡保存に関する緊急対応等で、目標の5件を大きく上回った。
文化財計測件数：依頼件数が急増するなかで緊急対応した案件も多く、目標の5件を大きく上回った。
発表件数：目標件数 2 件を大きく上回った。
論文等数：目標件数 2 件を大きく上回った。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
目標を達成していることからＢとする。ComputerVision をはじめとする諸技術は、民生用デジタルカメラなど一般に普及している機材を用い低コストで簡便に詳細な三次元データを生成することを可能としており、文化財の記録手法を画期的に変化させることが可能となる。こうして得られたデータを元に木簡のレプリカなどを低価格で製作することが可能になり、博物館での展示やデジタルドキュメ
ンテーション（アーカイブ）を推進することにも繋げられる。
探査技術は、より高精度で迅速な手法の確立に目途をつけることができた。計測、探査とも今後の発展が期待される分野であり、現在普及の壁となっている課題を解決しながら各方面への技術移転を進めたい。
他に、遺跡調査記録の迅速化と標準化を目的として色彩計測などの研究を進めており、次年度以降注
力していきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
他分野で試みられている新技術を導入し独自の改良を加えることにより、計測、探査を始めとする発掘及び調査技術について、導入ならびに利用コストの低い方法を開発し、地方公共団体等に普及させる可能性を示したことで、本年度の目標を達成していると評価できる。
一方、連携研究等により人材育成や技術の移転を進めており、それにより他機関における研究の活性化と人材の育成に貢献している。高まりつつある技術に対する注目と期待に応えることができたとＢ考える。文化財の記録は文化財研究の基礎であり、一研究室や少人数での遂行には限界がある。文化財保護行政に資する研究を推進するという観点から、これまでに達成し得られた技術を地方公共団体
等へより積極的に移転し普及させる必要がある。今中期計画期間の最終年度である次年度はこの点に注力し、技術を多くの外部研究機関・行政機関と幅広く共有していくとともに、本年度までに認識された課題を解決して目標を達成し、本研究を完結したいと考えている。

－ 269 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4231

業務実績書
研№29
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
年輪年代学研究（(2)－③)【事業概要】
出土遺物、建造物、美術工芸品等の木造文化財の年輪年代調査を実施し、考古学、建築史学、美術史学、歴史学等の研究に資する。とりわけ、奈良文化財研究所で開発、実用化したマイクロフォーカスＸ線ＣＴを用いた調査手法は貴重な文化財の非破壊調査に有効であるため、調査対象の拡充と活用を図り、これらの研究成果を公表する。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
埋蔵文化財センター長 難波洋三
【スタッフ】
大河内隆之(埋蔵文化財センター主任研究員）、星野安治(年代学研究室研究員）、伊東隆夫(南京林業大学特別招聘教授・客員研究員）、光谷拓実(元総合地球環境研究所客員教授・客員研究員）、藤井裕之(奈良県教育委員会日々雇用職員・客員研究員）、児島大輔(大阪市立美術館学芸員・客員研究員）【主な成果】
考古学・建築史・美術史といった多分野にわたる 22 件の木造文化財を対象とした年輪年代調査及び樹種同定調査を行った。また、デバイスの交換により高解像度・高出力化が図られたマイクロフォーカスＸ線ＣＴ装置を用いて、同装置による調査対象拡大に向けた非破壊検査を行った。そして、これらの調査・研究成果の一部を論文等、学会等において発表した。
【年度実績概要】
・

10 件の出土木製遺物、6 件の木造建造物、4 件の木造美術工芸品、2 件の自然木について、年輪年代調査と樹種同定調査を実施した。
・ このうち法隆寺金堂古材調査では、年輪数が多く、部材表面でデジタル画像による非破壊年輪計測ができる 150 点以上の部材を悉皆的に調査した。当初材だけでなく中近世の修理部材についても対象とし、法隆寺金堂の建立年代及び建立後の修理の経過を推定する資料を得ることを目的とした。
・ 標準年輪曲線の年代的・地域的拡充を行うため、全国各地の基礎データの蓄積を継続したが、本年度は特に中国地方のデータを充実させることができた。
・ デバイスの交換により高解像度・高出力化が図られたマイクロフォーカスＸ
線ＣＴ装置を用いて、既存の装置では不得手であった保存処理済出土木製遺物への応用を行うとともに、遺跡の堆積物等の非破壊での三次元構造把握などに一定の成果を得た。
・ マイクロフォーカスＸ線ＣＴ装置を用いた非破壊での樹種識別を目指し、現生木での基礎的な検討を行った。
・ 以上の調査・研究成果の一部を、論文等、及び学会等において発表した。
出土木材の調査風景【実績値】
調査件数：22 件
論文等：3 件（①～③）
発表等：3 件（④～⑥）
【備考】
論文等①大内隆之、星野安治、高妻洋成、芝康次郎「平城京二条大路出土墨画板のマイクロフォーカス X 線 CT を用いた非破壊年輪年代調査」『奈良文化財研究所紀要 2014』26.6②庄田慎矢、星野安治、降幡順子「14C ウイグルマッチングによる甘樫丘東麓遺跡の年代学的検討」『奈良文化財研究所紀要 2014』26.6③芝康次郎、諫早直人、星野安治「薬師寺食堂と西大寺旧境内における放射性炭素年代測定」『奈良文化財研究所
紀要 2014』26.6
発表等④田村朋美、星野安治「宮城県追戸横穴墓出土斑点紋トンボ玉の自然科学的研究」日本文化財科学会第 31 回大会、
26.7.5⑤山崎健、丸山真史、菊地大樹、田村朋美、赤田昌倫、星野安治、大河内隆之、鈴木三男、小林和貴「富山県小竹貝塚から出土した鯛の歯を象嵌した漆製品片」日本文化財科学会第 31 回大会、26.7.5⑥星野安治「木の年輪で作った年代を測るものさし‐年輪年代学の成果‐」奈良文化財研究所特別講演会「遺跡の年代を測るものさしと奈文研」、26.10.25－ 270 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4231

自己点検評価調書
研№29
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：木製遺物の出土、あるいは建造物や木彫像の解体修理等、各地方文化財担当部署の要請に迅速に対応することができた。
独創性：デバイスを更新したマイクロフォーカスＸ線ＣＴ装置を用いた遺跡堆積物の三次元構造把握などは、地球科
学など他分野でもあまり行われていない独創性の高いものである。
発展性：標準年輪曲線の地域的な拡充を行うことにより、暦年代測定と同時に年輪年代学的な手法を用いた木材の産
地推定を可能にすべく、データを蓄積している。
効率性：デジタル画像による調査手法の活用により、従来に比較して、より多くの点数が効率よく調査できるようになった。
継続性：標準年輪曲線の拡充を行うため、全国各地の年輪データを収集しているが、本年度は特に中国地方におけるデータを充実させることができた。
正確性：年輪年代測定で得られる 1 年単位の年代は、他の多くの自然科学的年代測定の中でも際立って精度が高く、正確性の高いものである。
２．定量的評価
観点

調査件数

論文等数

発表等数

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

判定理由
調査件数：考古・建築・美術など、三つ以上の幅広い分野にわたる文化財を調査した。
論文等数：目標の 2 件を上回った。
発表等数：目標の 2 件を上回った。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
標準年輪曲線の地域的拡充、マイクロフォーカスＸ線ＣＴ装置の多角的応用、目標を上回る論文等数など、良好な成果があがりつつあるため、Ｂと判定した。次年度はこれらの成果を引き継ぎつつ、さらに論文等、及び発表等で公表する予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

調査・研究事業を順調に遂行できており、所期の目標を達成できていると判断して、Ｂと判定した。中期計画の当初に想定されていた状況に加え、標準年輪曲線の地域的拡充、マイクロフォーカスＸ線ＣＴ装置の多角的応用など、より発展的な研究成果が得られてきているため、今中期計画期間の最終年度である
次年度は、これらを生かした応用をこれまで以上に進め、成果を発表する予定である。

－ 271 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4241

業務実績書
研№30
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
動植物遺存体による環境考古学的研究（(2)－④）【事業概要】
動植物遺存体による環境考古学的研究を継続的に実施する。また、各種計測機器、マイクロスコープを活用して出土骨に残る加工痕の観察方法を確立し、骨角器製作技術や動物解体技術の研究を推進する。さらに、これまで国内の遺跡で開発してきた微細遺物選別法の実践を行い、東アジア、環太平洋世界の中での農耕・牧畜の起源や動植物利用に関する比較研究を行う。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
埋蔵文化財センター長 難波洋三
【スタッフ】
山崎 健(環境考古学研究室研究員）、松井 章(元埋蔵文化財センター長・客員研究員）、丸山真史(京都市埋蔵文化財研究所・客員研究員）、菊地大樹(元埋蔵文化財センター任期付研究員・客員研究員）、上中央子(前東北大学植物園教
育研究支援者・客員研究員）【主な成果】
震災復興事業に伴う整理作業や報告書作成に対する支援を行うとともに、幅広い地域や時代の動植物遺存体の分析を進め、その研究成果を学会で発表した。また、一般向けの講演のほか、環境考古学に関わる展示にも協力するなどの社会貢献を行った。ほかに、研究の基礎となる標本を継続的に収集・作製した。
【年度実績概要】
・ 神谷地遺跡（秋田県）、南鴻沼遺跡（埼玉県）、丸山Ｂ遺跡（東京都）、木曽田遺跡（三重県）などの遺跡から出土した動物遺存体を分析して、発掘調査報告書を執筆した。
・ 東日本大震災の復興事業に伴う調査を支援し、磯草貝塚（宮城県）では出土した動物遺存体の整理作業を行った。
・

平城京跡右京一条二坊四坪や藤原宮跡大極殿院で、古環境復原の調査を行った。

・ 現生標本の収集と公開では、東北地方の貝殻標本などを収集し、標本見学に対応した。
・ 研究成果の発信として、日本考古学協会、日本学術会議、
日本文化財科学会、日本動物考古学会、日本哺乳類学会などの学会やシンポジウムで研究発表を行った。
・ 研究成果の社会還元や普及事業として、平城宮跡資料館、
福井県美浜町、奈良市中学生職場体験などで、一般向けの展示や講演を行った。

平城京跡右京一条二坊四坪での土壌サンプリング【実績値】
論文等数：10 件（①・②）
発表件数：9 件（③・④）【備考】
論文①山崎健「藤原宮造営の運河から出土した小児骨」『奈良文化財研究所 2014』、26.6②山崎健「近現代の貝釦」『季刊考古学』128、26.8
ほか 8 件発表③山崎健「小竹貝塚の動物遺存体」日本考古学協会第 80 回総会、26.5④山崎健「自然史標本と文化財」日本学術会議シンポジウム、26.9
ほか 7 件－ 272 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4241

自己点検評価調書
研№30
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：地方公共団体からの要請を受け、発掘調査や整理作業、報告書作成において環境考古学に関する協力や助言を行い、動物遺存体の分析も数多く担当した。とくに、緊急性の高い震災復興事業に伴う整理作業や報告書作成の支援作業に従事したことからＡとした。
独創性：非接触三次元レーザースキャナーによる現生骨格標本のデジタルアーカイブ化を実施した。
発展性：幅広い時代や地域の動植物遺存体の調査研究を進めて、動植物利用の歴史を明らかにした。
効率性：一定の精度を確保しながら試料を効率的に採取する方法等を工夫することで、緊急性を要する復興支援に対応しながら、全国からの調査研究の要請にもよく対応した。
継続性：研究の基礎となる現生標本を、継続的に収集・作製・管理した。
正確性：地方公共団体からの多数の要請にもかかわらず、いずれの調査においても精度を確保して対応した。

２．定量的評価
観点

論文等数

発表件数

評定

Ａ

Ａ

判定理由
論文等数：当初の目標 2 件を大きく上回る論文等を、査読誌を含む刊行物上で発表した。
発表件数：当初の目標 2 件を大きく上回る発表を、学会や研究会において行った。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

緊急性を要する復興支援に従事しながら他の地方公共団体からの要請にも応えつつ、幅広い地域や時代の動物遺存体の調査研究を進めるとともに、研究の基礎となる標本の収集を継続的に進める一方で、発表等数が当初の目標を大きく上回ったため、Ｂと判定した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本年度も多くの学会や研究会などで講演や研究発表を行い、得られた成果を広く紹介してきた。また、地方公共団体等からの調査要請に応えつつ一般向けの展示も実施するなど、公開・普及にも対応してきた。今中期計画期間の最終年度である次年度も、復興事業に伴う調査は続くため継続的に支援するとともに、地方公共団体等の実施する、発掘調査や出土動植物遺存体の整理において活用できるマニュアルを配布する予定である。

－ 273 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4311

業務実績書
研№31
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財のカビ被害予防と対策のシステム化についての研究((3)－①)【事業概要】
博物館、美術館、図書館などの屋内環境におけるカビの予防、対策のみならず、寺社等の歴史的建造物や古墳環境などの屋外に近い、環境管理が難しい場所での制御方法についても検討を行う。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
生物科学研究室長 木川りか
【スタッフ】
佐藤嘉則（研究員）、佐野千絵（保存科学研究室長）、犬塚将英（主任研究員）、吉田直人（主任研究員）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、小野寺裕子（研究補佐員）、岡田健（センター長）、藤井義久（京都大学教授・客員研究員）、小峰幸夫（文化財虫菌害研究所・客員研究員）、間渕創（三重県立博物館学芸員・客員研究員）【主な成果】(1) 環境制御が難しい古墳環境において浮遊菌、付着菌、浮遊粒子数の調査を継続的に実施し、除菌清掃のための管理基準を策定した。
(2) 空調がない寺社などの現場で、文化財保存環境の浮遊菌、付着菌、文化財害虫棲息状況を調査し、対策に向けた基礎資料とした。
(3) 歴史的木造建造物の生物劣化要因として、木材成分を分解する木材害虫あるいはその腸管微生物に由来する酵素について調査した。
(4) 処理中にはカビの発生を抑制し殺虫処理が行える低酸素濃度処理について、常識的な温度条件で殺虫処理ができる最短期間を検討した。
(5) カナダ保存研究所から研究者を招聘し、研究交流を実施した。
【年度実績概要】(1) 古墳環境においてこれまで集積してきた観察室の浮遊菌、付着菌の計測値をもとに、除菌清掃を実施す
る必要がある浮遊菌数の基準値の試案を設定することができた。
(2) カビの発生原因や状況が分析できた現場においては、現地の状況に適合した新たな湿度管理方法について具体的な方策を検討した。
(3) 歴史的木造建造物の生物劣化要因として、昆虫、もしくはそれらに共生する微生物由来の酵素活性について詳細な検討を行い、その研究成果を学会及び研究紀要などに発表した。
(4) 処理中のカビの発生を抑制しつつ殺虫処理が行える
低酸素濃度処理については、温度が低くなると処理に要する期間が長くなることがわかっていたが、常識的な温度条件（25℃、27.5℃など）で完全に殺虫処理ができる最短期間を実験によって検討した。ま古墳環境における浮遊菌、付着菌の調査たその結果を研究紀要に発表した。
(5) 海外から研究者を招聘し、温湿度が変動する環境におけるカビ発生条件について議論を行った。

【実績値】
論文数 3 件 （①、②、③）
研究発表件数 1 件 （④）
【備考】
論文① 佐藤嘉則、犬塚将英、森井順之、矢島國雄、木川りか：虎塚古墳公開保存施設の管理方法変更による微生物汚染
状況の推移、「保存科学」54、27 年 3 月② 小野寺裕子、小峰幸夫、木川りか：低酸素濃度殺虫法―25℃、27.5℃、30℃における処理期間の検討―、「保存科学」54、27 年 3 月③ 木川りか、雪真弘、佐藤嘉則、遠藤力也、小峰幸夫、原田正彦、大熊盛也：歴史的木造建造物を加害するオオナ
ガシバンムシ幼虫のセルラーゼ活性について、「保存科学」54、27 年 3 月
発表④ 木川りか、雪真弘、佐藤嘉則、遠藤力也、小峰幸夫、原田正彦、大熊盛也：歴史的木造建造物を加害するオオナ
ガシバンムシ幼虫のセルラーゼ活性について、文化財保存修復学会第 36 回大会
26 年 6 月 7 日、8 日－ 274 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4311

自己点検評価調書
研№31
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：歴史的建造物や古墳環境などの環境管理が難しい場所における生物被害の抑制策は喫緊の課題であるが、本年に調査結果を対策に結び付ける基準について具体的成果が得られた。また調査結果の公開についても速やかに実行できた。
独創性：歴史的木造建造物における生物劣化のメカニズムについて、文化財を加害するオオナガシバンムシの幼虫を用いた実験により、昆虫あるいはその腸管微生物が産生する酵素が木材のセルロース成分の分解に大きな役割を担っている可能性があることを示した。このことは、非常にオリジナリティの高い新規性のある研究成果といえる。
発展性：具体的な古墳環境において、環境の微生物モニタリング結果（浮遊菌数）の値から具体的な対策を実施する
必要のある指標値を現場で設定できたことは、モニタリングと対策を結びつける点で、今後多くの現場で応用できる可能性がある。また多くの美術館、博物館等ですでに実施されている低酸素濃度殺虫法について、
まだ決定的なデータが欠けていた中温度（25℃、27.5℃）における殺虫に必要な最短期間を実験で検討できた。これは、今後多くの文化財施設に有用な情報を提供すると期待される。
効率性：少ないスタッフの人数のなかで、各人の得意分野を反映させて業務を効率的に分担し、できうる限り仕事の効率が上がるように努めた結果、少人数でも十分な成果をあげることができた。
継続性：調査をすることになった現場では、できる限り継続的、定期的、基礎的なモニタリングデータをとり、全体の傾向を把握したうえで個々の問題点の原因を究明するように努めた。その結果、個々の現場の調査結果であっても、まとまった現象として状況が解明されることによって、他の現場にも応用ができる知見が得られることとなった。
正確性：実験で得られる値については、機器は正確に校正したものを用いている。また複数回の測定を実施するな
ど、データの正確性については非常に気をつけてデータを出すように努めている。その結果、非常に信頼性の高いデータを取得できていると考えている。

２．定量的評価
観点

論文数

研究発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文数：検討した結果について、目標数の論文を出すことができた。
研究発表件数：重要なテーマについて、検討結果を速やかに公表することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
設定していた課題について、重要な内容について十分な成果をあげることができた。また、主要なテーマについて速やかに検討結果を発表することができた。次年度は、これまでに積み上げてきた個々の検討結果を総合させる作業をしていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画していた課題について、十分な成果が認められた。
最終年度へ向けてこれまで得られたデータを総合的にとりまとめていきたい。

－ 275 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4321

業務実績書
研№32
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の保存環境の研究((3)－②)【事業概要】
異常な高温・低温など最近の異常気象は文化財を展示収蔵する施設内の環境にも影響を与え、様々な問題を生じている。環境データや材料の水分特性など基本的なデータを用いた環境シミュレーションを行い、文化財の保管環境を考慮した博物館の省エネ化に関する研究を行う。また、展示ケース等から放散する汚染ガス対策の研究を行い、文化財収蔵空間で使用可能な材料を選択する試験法の試案をまとめる。総合的に文化財の保存環境の向上に資する。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
保存科学研究室長 佐野千絵
【スタッフ】犬塚将英（主任研究員）、吉田直人（主任研究員）、木川りか（生物科学研究室長）、佐藤嘉則（研究員）、
呂俊民（客員研究員）、北原博幸（トータルシステム研究所代表・客員研究員）、間渕創（三重県総合博物館学芸員・客員研究員）、古田嶋智子（東京藝術大学助手・客員研究員）、石井恭子（研究補佐員）【主な成果】(1) 1970 年代に建てられた美術館の展示ケース内の温湿度分布と壁面温度の実測と解析を行った。
(2) テスト用実大展示ケースを用いたガス濃度実測結果とシミュレーションとの整合性の検討を行った。
(3) 研究成果を速やかに学会等で発表し、研究会を開催し公開した。
(4) これらの結果を、国指定文化財公開のための環境調査や館内環境改善のための助言に活用した。
【年度実績概要】(1) 1970 年代に建てられた美術館の展示ケース内の温湿度分布と壁面温度の実測と解析
・冬季に外壁に近い部分で湿度が高くなり、カビの発生が懸念される施設の収蔵庫において、その原因の究明及び対策の検討を行うために、収蔵庫内の温湿度に加えて、6 月から壁面の温度の測定を行った。
・屋外からの影響により、壁面の温度が低くなっていたことが実測から確認することができた。このような壁面の温度の低下が湿度の上昇を招いていたので、外壁の断熱性を上げることが対処法のひとつであると考えられる。
・全国に類似した問題を抱えている博物館等における対策を検討する際に反映することができた。
(2) テスト用実大展示ケースを用いたガス濃度実測結果
・ガス発生源がケース内にある場合には任意の時間のケース内濃度が予測可能であることがわかった。
・計測のためにガラス面等に多数の測定孔を持つテスト用実大展示ケース（行燈型）を実験室内に設置し、床面にガス放散が継続している合板を据えてケース内の酢酸濃度を定期的に実測した。この結果、時間の経過に伴い酢酸濃度の上昇幅は小さくなることがわかった。またケース容積が小さいほど試料サンプリングの影響が大きくなり、補正が必要になることがわかった。
・これら補正を加えて材料試験の結果との整合性を比較し、材料試験のシミュレーション
精度を高めることができた。
(3) 研究成果の公開
・文化財保存修復学会、室内環境学会、Indoor Air Quality, International Institution
ケース内濃度の連続測定
for Conservation of Artistic and Historic Works 香港大会等、国内外の関連学会の年次大会において研究成果を発表した。また得られた成果を、当研究所紀要『保存科学』に速やかに公開した。
・「文化財の保存環境の制御と予測」の研究会を開催し、文化財の展示施設・収蔵施設における空調設備を用いた温湿度制御の事例、展示ケース内における温湿度や空気質を調査した事例、コンピュータシミュレーションを用いた温湿度環境の予測及び実測値との比較等、文化財の保存環境について検討した(27 年 2 月 9 日、発表者：6名、外部からの参加者数：29 名）。
本研究で得られた成果を速やかに国指定文化財公開のための環境調査や環境改善のための助言に生かした。
【実績値】
学会発表 3 件（①、②、③）ほか 1 件、論文発表

2 件（④、⑤）、研 究 会

1 回（⑥）【備考】① Tomoko Kotajima, Toshitami Ro and Chie Sano “Estimation of acetic acid and ammonia gases concentration in museum
display cases using emission rate of construction materials” 11thInternational Conference – Indoor Air Quality in
Heritage and Historic Environments, 26 年 4 月 13-16 日、プラハ（チェコ）② 間渕創、犬塚将英：気流解析と実測によるＬＥＤ照明を用いた展示ケース内の温湿度分布の調査、文化財保存修復学会、26 年 6月 8 日、東京③ 古田嶋智子、呂俊民、林良典、須賀政晴、佐野千絵：気密性を有する展示ケースのガス濃度推移、室内環境学会、26 年 12 月 5日、6 日、東京④ Masahide Inuzuka “Modelling temperature and humidity in storage spaces used for cultural property in Japan”
Studies in Conservation vol.59 supplement 1, pp52-54 (2014)、International Institution for Conservation of Historicand Artistic Works、26 年 9 月⑤ 古田嶋智子、呂俊民、林良典、須賀政晴、佐野千絵：試験用実大展示ケースを用いたケース内ガス濃度の解析、『保存科学』、27
年3月⑥ 研究会 「温湿度環境の予測と制御」、27 年 2 月 9 日、東京文化財研究所（参加者数 29 名）－ 276 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4321

自己点検評価調書
研№32
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：1970 年代に建てられた美術館等の改築・改修にあたり、どのような問題が保存上起こるのか、いかに確実に解決するか当所の研究成果として求められることが多い。また、文化財を保管する展示ケース内の環境は気密性が高いほど外から検知しにくく、安全に長期に保存できる環境か予測できる方法の確立が求められている。得られた成果は速やかに公開されている。当研究成果は必要性、公共性、緊急性が高く、国際的にも成果が期待されている。
独創性：改修前に問題点を明らかにして最小費用で最大効果を得る手法を選択しようとする当研究の視点は、着想が新しく公共団体から研究の進展が期待されている。また展示ケース内の空気環境について実験的に連続してデータを得た例はなく、非常に新規性の高い研究を実施できた。
発展性：得られた成果は、改築・改修、設備更新等、文化財を守る建物や設備に幅広く応用可能で、成果が速やかに公開されていることから国内全体の保存の状況を改善する研究成果である。
効率性：研究協力について公示して応募してきた展示ケース製作会社と共同し、原材料の入手時期や加工時期、資材の段階の保管状況が既知の原材料で作った実験用展示ケースを用いて研究を実施した点で、時間的投資、人的投資、設備的投資いずれも効率が良く研究を実施できた。
継続性：研究協力に関する協定は本研究期間をカバーして締結しており、継続性を担保した研究スケジュールを確保できた。展示ケース製作会社と共同で研究を進めることで、多量の原材料情報を集中的に得られ、質・量ともに優れている。
正確性：校正された機器、センサー等を用いて測定を行った。展示ケース内の濃度推移についてはサンプリングによる影響も補正しており、計測値の正確性は高い。
２．定量的評価
観点

学会発表

論文発表

研究会

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会発表：前年度までの研究成果及び本年度の研究成果を、適した学会でいずれのテーマも1本以上速やかに発表しており、十分な成果公開がなされている。
論文発表：本年度の研究成果を速やかに公開しており、研究が効率的に実施されている。
研 究 会：年度当初より十分に講演者と内容を検討協議して実施した。専門家と質の高い研究交流が達成できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
博物館・美術館や文化財を保管する展示ケース等の保存上の問題点を、根拠となる測定データを実測から得るとともに、コンピュータシミュレーションも活用しつつ、改修した場合の保存環境の改善方法の提案や展示ケース内の濃度予測を行った。文化財の保存現場からの要求の高い内容を、正確に、かつ効率良く実施できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究計画の第 4 年度として、温熱シミュレーション、展示ケース内汚染ガス濃度推移シミュレーション
ともに、予測精度を上げることができ、美術館・博物館の環境改善に役立てることができた。研究成果をすみやかに、国内外の学会や雑誌で公開し、当所の技術力を国内外にアピールすることに努めた。充実しＢ
た基礎研究をまとめることができた。
中期計画最終年度である次年度は、施設改修への温熱シミュレーションの応用や展示ケース内汚染ガス対策など応用研究を実施するとともに、これまでの成果をまとめ、「空気清浄化マニュアル」（仮）を含むプロジェクト報告書を刊行し、研究会にて成果普及を図る予定である。

－ 277 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4331

業務実績書
研№33
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の材質及び劣化調査法に関する研究((3)－③－ア)【事業概要】
小型可搬型機器によるその場分析、及び非破壊非接触技術による診断・解析手法の確立と実資料への応用を行う。
絵画や彩色文化財に使われている顔料・染料の同定や褪色の評価、あるいは金属製文化財の材質調査や腐食生成物の分析などに関する調査手法の確立を行い、調査結果の蓄積と成果公開を行う。
【担当部課】
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
分析科学研究室長 早川泰弘
【スタッフ】
岡田健（センター長）、佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、三浦定俊（文化財虫菌害研究所・客員研究員）、城野誠治（企画情報部専門職員）【主な成果】(1) 持ち運びが可能な小型機器によるその場分析の適用範囲拡大についての研究を進めた。
(2) 同時に、研究室内での精密機器による分析の高度化についての研究を推進した。特に、本年度は鎌倉～江戸期絵
画の彩色材料調査を積極的に進めるとともに、工芸品・金属製品等の材料・構造調査を行った。
(3) 科学的調査データの蓄積と解析を目的に、これまでに実施した絵画や金属製品等に関するデータ解析を進め、論文投稿・学会発表を行うとともに、初期洋風画に関する調査報告書 2 冊を刊行した。
【年度実績概要】
5 年計画の第 4 年度として、以下に示す成果を得た。また、これまでの調査研究成果に関する報告書を刊行した。
(1) 小型可搬型機器によるその場分析
・ハンディ型蛍光Ｘ線分析装置により、国宝平等院鳳凰堂板扉絵（平等院）、春日権現験記絵巻（宮内庁三の丸尚蔵館）、伊能図（徳島大学）等の彩色材料調査を実施し、データの蓄積・解析を行った。
・小型可搬型の可視反射スペクトル分析装置により、江戸期の絵図や日本絵画に使われている有機染料の分析・解析を進めた。
・可搬型のＸ線透過撮影装置とイメージングプレートを用い、仏像や金工品等の内部構造について現地での撮影を行った。
(2) 分析の高度化
・蛍光Ｘ線分析による分析精度の向上を目的に、定量法に関する条件検討を行うとともに、実資料への適用を行
い、金銅仏等の金属製品に関する高精度データ解析を行った。
・有機質材料の高精度分析を目的に、材料の蛍光特性変化に着目した非破壊分析の可能性を検討した。いくつかの有機質材料について、その蛍光寿命や蛍光波長が材料の状態や特性に依存する結果を見出すことができた。
・前年度導入した高エネルギーＸ線透過撮影用機器の調整と試験を行った。これらの機器を用いて、仏像、漆工芸
品、絵画等の構造調査を行った。
(3) 調査研究成果に関する報告書
・これまでに実施した絵画や金属製品等の調査結果に対し、論文 2 件、学会発表 2 件の公表を行った。また、これまでに光学調査を実施した重要文化財泰西王侯騎馬図屏風（サントリー美術館、神戸市立博物館所蔵）、及び重要文化財洋人奏楽図屏風（永青文庫所蔵）に関する光学調査報告書を刊行した。

【実績値】
論文等
2 件（①、②）
学会発表等 2 件（③、④）
報告書等
2 件（⑤、⑥）【備考】
論文等① 早川泰弘：平等院鳳凰堂の金属部材の材料調査、鳳翔学叢 11、27 年 3 月② 吉田直人：膠の主成分ゼラチンの蛍光特性変化について －濃度依存性と硫酸アルミニウムカリウムの影響－、保存科学 54、27 年 3 月
発表③ 早川泰弘 城野誠治、神居文彰：平等院の国宝鳳凰・梵鐘・装飾金物の材料調査、日本文化財科学会第 31 回大会、26 年 7 月 5 日、6 日④ 佐々木良子、吉田直人、佐々木健：蛍光寿命測定の文化財材料への応用に関する基礎研究１，日本文化財科学会第31 回大会、26 年 7 月 5 日、6 日
報告書⑤ 「泰西王侯騎馬図屏風 光学調査報告書」、27 年 3 月⑥ 「洋人奏楽図屏風 光学調査報告書」、27 年 3 月－ 278 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4331

自己点検評価調書
研№33
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財資料の科学調査の適用範囲拡大と高度化を目的としたタイムリーな研究である。
独創性：調査機器に関する基礎研究から実資料調査に至る応用研究まで、広範囲な研究を行っている。
発展性：美術史学・金属学等との連携が行えるなど発展性は大きい。
効率性：運営費交付金以外に他機関からの調査派遣依頼などに基づき研究を推進している。
継続性：種々の作品を系統的に調査することで、単一作品の調査だけでは見出せない情報を顕在化できる。
正確性：複数の調査手法を取り入れることで科学的客観性を担保している。

２．定量的評価
観点

論文等

学会発表等

報告書等

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文等：研究成果が 2 件掲載され（保存科学誌、平等院紀要）、目標値を達成した。
学会発表等：研究発表を 2 件行い（日本文化財科学会）、目標値を達成した。
報告書等：計画通り、研究調査報告書（非売品）を 2 冊刊行した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究の量・質ともに所期の目標を達成した。基礎的研究から応用的研究に至るまでの幅広い研究を少数の人員で的確に進めている。作品を所蔵する博物館・美術館・社寺等からの信頼を増大すべ
く、共同調査の実施や、調査結果の解析・公開を積極的に行う。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究計画の第 4 年度として、科学調査データの一層の蓄積を進めるとともに、研究成果（論文投稿・学会発表及び調査報告書の刊行）の公開を積極的に推進した。小型可搬型機器によるその場分析と、研究室内での精密機器による高精度分析の両者を高いレベルで実践している機関は他になく、東Ｂ
文研の技術力・信頼性をアピールすることに努めた。調査データや画像等の蓄積も着実に進んでおり、これまでに膨大な調査結果が収蔵されている。中期計画最終年度となる次年度は、この膨大なデータの保管・維持・活用方法についてシステム化・予算化を進めるとともに、中期計画５か年間の成果報告書を刊行し、成果公開に努める。

－ 279 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4332

業務実績書
研№34
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
ミリ波イメージングにかかる基礎実験及び装置の改良等（(3)－③－イ）【事業概要】
ミリ波イメージング及びテラヘルツ分光イメージングにより文化財を対象とした測定に必要となるデータを収集するための基礎実験を行う。さらに、文化財に用いられている材料のテラヘルツ分光スペクトルの収集を行う。
【担当部課】 埋蔵文化財センター【プロジェクト責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）、降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）【主な成果】
サブミリ波イメージング（テラヘルツ分光イメージング）により、漆器の塗装構造に関する非破壊調査を行った。新規に導入予定のメーカープロトタイプのテラヘルツイメージング装置の測定試験を実施し、文化財への適用性を検討した。
【年度実績概要】
・ サブミリ波イメージングによる調査に関しては、Picometrix 社製 T-Ray4000 を用いて、漆器の塗装構造の調査を行った。塗装工程のわかっている塗装手板に対するテラヘルツイメージング実験により、層構造として精度よく塗装手順を可視化することができることが明らかとなった。また、宋代の漆器等についてもその塗装構造を非破壊で可視化することができた。
・ キトラ古墳壁画に対して実施したテラヘルツイメージングによる調査成果の一端について、東京国立博物館で行われた特別展「キトラ古墳壁画」の図録で紹介するとともに、同展記念講演会(1)「キトラ古墳壁画保護の歩み」において講演を行った。
・ 文化財に関するテラヘルツ時間領域分光イメージング（THz-TDI）の調査事例について、Terahertz Advanced
Research Techniques for non-invasive analysis in art conservation (THz-ARTE)の International Workshop（Rome)において報告を行った。

漆器のテラヘルツイメージング
右図は、左写真の赤線部分に対して、テラヘルツ時間領域分光イメージング（THz-TDI）により得られた断面像である。
木地部の乱れ、塗装構造などを可視化することができた。

【実績値】
発表件数：2 件（①～②）
論文件数：3 件（③～⑤）
【備考】
発表①高妻洋成「キトラ古墳壁画の材料調査」、特別展「キトラ古墳壁画」記念講演会(1)「キトラ古墳壁画保護の歩み」
26.4.26②C. L. Koch-Dandolo, K. Fukunaga, Y. Kohzuma, K. Matsuda, K. Kiriyama, T. Filtenborg, J. Skou-Hansen,
A. Cosentino, P. Uhd Jepsen, "Contribution of Reflection Terahertz Time Domain-Imaging (THz-TDI) to
Imaging Analysis of Artworks", Teraherts Ad vanced Research Techniques for non-invasive analysis inart conservation, International Workshop, Rome, 2014.12.2-3
論文③福永香・高妻洋成「壁画の下の漆喰が見たい！」『特別展「キトラ古墳壁画」図録』26.4④福永香・高妻洋成・建石徹「科学の目で観る古代壁画」『O PLUS E』、26.7⑤C. L. Koch-Dandolo, K. Fukunaga, Y. Kohzuma, K. Matsuda, K. Kiriyama, T. Filtenborg, J. Skou-Hansen,
A. Cosentino, P. Uhd Jepsen "Contribution of Reflection Terahertz Time Domain-Imaging (THz-TDI) to
Imaging Analysis of Artworks", Teraherts Ad vanced Research Techniques for non-invasive analysis inart conservation, International Workshop, Rome, 2014.12－ 280 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4332

自己点検評価調書
研№34
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：漆器等の多層の塗装構造を有する文化財に対する非破壊調査法として開発されている。
独創性：漆器の複雑な塗装構造の調査に適用した。
発展性：新規導入予定のテラヘルツイメージング装置を用いることで、より安全で精度の高い計測とデータ解析が可能となる。
効率性：漆の標準的な塗装工程を再現した手板資料を標準試料としてデータを蓄積したことで、漆器の層構造の解析が効率よくできた。
継続性：テラヘルツイメージング技術を文化財の表層付近の断面構造の可視化技術として広く応用できる可能性を示した。
正確性：漆器の複雑な塗装構造を可視化することができた。

２．定量的評価
観点

発表件数

論文件数

評定

Ｂ

Ａ

判定理由
発表件数：目標値である 2 件を達成した。
論文件数：目標値である 2 件を上回った。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
漆器の複雑な塗装構造をサブミリ波イメージング技術により可視化することができるようになり、同技術のさらなる応用範囲の拡大を図ることができた。
テラヘルツ分光スペクトルの収集は金属さびの標準スペクトルの収集を行ったが、前年度に引き続き、次年度は染料についてさらに標準スペクトルを収集する予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

概ね、前年度策定した計画を予定通りに実施できたことから、順調と判定した。一部、予定を変更して染料に代わりに、金属さびのテラヘルツ分光スペクトルの標準スペクトルを収集したが、有効となる
染料資料の収集も併行して進めた。今中期計画期間の最終年度である次年度は、染料の標準スペクトルをさらに収集する予定である。
また、新規導入予定のメーカープロトタイプのテラヘルツ分光イメージング装置を文化財に適用できるよう、試験測定と応用実験を次年度に進める予定である。

－ 281 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4341

業務実績書
研№35
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
周辺環境が文化財に及ぼす影響評価とその対策に関する研究((3)－④)【事業概要】
屋外に位置する木造建造物及び石造文化財を対象に、文化財劣化要因となる周辺環境の影響評価手法や劣化診断手法を確立する。また、木造建造物の修復材料について実験室及び現地曝露試験による評価を行う。
【プロジェクト責任者】 修復材料研究室長 朽津信明
【担当部課】 保存修復科学センター【スタッフ】
早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、岡田健（センター長）【主な成果】(1) 石造文化財では、出島の旧石倉（長崎市）において砂岩の劣化機構の解明と周辺環境の影響に関する調査、幸橋（平戸市）において既に修復された物件の保存状態に関する追跡調査などを実施した。
(2) 木造建造物では加賀市内神社（中嶋神社、稲荷神社）において材質の違いによる覆屋内環境と本体の保存状態の違いについて調査を継続した。
(3) 25 年度までに得られた成果について論文及び学会発表を行った。
【年度実績概要】(1)石造文化財の調査研究
・砂岩の劣化機構解明と周辺環境影響に関する調査（出島旧石倉）（調査日：26 年 5 月 12 日、6 月 16 日、17 日）
天草砂岩でみられる表層剥離について、旧石倉及び旧出島神学校基礎床面で調査を行い、剥離片表面が剥離後の本体表面と比べて硬質であること、雨がかかりやすく乾燥しやすい部分で劣化が顕著であることが把握できた。
・既修理物件の保存状態に関する追跡調査（幸橋）（調査日：26 年 5 月 13 日）
幸橋は昭和 58 年度の保存修理工事において石材の基質強化にシリコン樹脂が使用されている。シリコン樹脂は水分が多い環境で劣化が著しいが、主に目視による保存状態調査の結果、30 年経過した現在でも特に大きな問題が生じていないことが確認できた。
(2)木造建造物の調査研究
・材質の違いによる神社覆屋内の保存環境調査（中嶋神社、稲荷神社）（調査期間：24 年 10 月～現在）
ガラス張りの透明な覆屋（稲荷神社）と従来からある木板の雪囲
い（中嶋神社）で、覆屋内の温湿度・照度・紫外線強度の調査を継続した。回収に成功した一部の機器から透明覆屋内の紫外線強度が高かったことが確認できた。
(3)前年度までに得られた成果の公表等
花見潟墓地赤碕塔（琴浦町）のハニカム状風化について調査に
図 1 出島旧石倉の表面劣化状態
より得られた成果をまとめ、保存科学に報文として投稿し掲載された。
【実績値】
論文等：3 件（①～③）
発表件数：4 件（④～⑦）
【備考】
論文等① 朽津信明、森井順之、佐藤円香、西山賢一：鳥取県・花見潟墓地赤碕塔に見られるハニカム状風化、保存科学 54、
pp.1-14、27 年 3 月② 朽津信明：日本における横穴墓の保存 『日韓共同研究成果報告会報告書 2014』 pp.2-7 韓国国立文化財研究所・東京文化財研究所、26 年 5 月③ 森井順之：屋外文化財の保存と公開のための覆屋について、第 44 回熱シンポジウム『役に立つ湿気研究』、日本建築学会、pp.91-96、26 年 10 月
発表
④ 朽津信明、伊藤広宣、山路しのぶ、神田高士：臼杵市・下藤キリシタン墓地における遺構の凍結防止策(2)、文化財保存修復学会第 36 回大会、明治大学、26 年 6 月 7 日⑤ 小泉圭吾、森井順之、神田高士、伊藤広宣：冬場の臼杵石仏における覆屋の有効性評価のためのリアルタイム環境
観測システム、日本文化財科学会第 31 回大会、奈良教育大学、26 年 7 月 5 日、6 日⑥ 朽津信明、森井順之、佐藤円香、西山賢一：長崎市出島で見られる砂岩石材の風化現象について、日本応用地質学会平成 26 年度研究発表会、九州大学、26 年 10 月 29 日、30 日⑦ 森井順之：臼杵磨崖仏における保存環境調査と次期保存修理計画、保存科学研究集会 2014「石造文化財の劣化と保存に関する新たな展開」、奈良文化財研究所、27 年 1 月 23 日

－ 282 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4341

自己点検評価調書
研№35
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：既に樹脂等で強化された石造文化財は、次期修理において何をすべきかについて所有者・管理者の関心が高く、劣化要因及び保存環境に関する調査研究は常に求められる。
独創性：砂岩の剥離現象に対して周辺環境、特に水分移動に着目して劣化機構を解明しようとしているところに独創性が認められる。
発展性：材質の違いによる神社覆屋内の保存環境調査は、近年オリジナルを保存することが多い建造物の内外に描かれた壁画について、より良い保存環境条件の提案に役立つなどの応用性が期待できる。
継続性：屋外文化財の劣化状態と周辺環境の相関については、問題点の把握がより正確に行えるよう 1 年以上の調査期間を確保している。
正確性：覆屋内の環境については温度・湿度・照度・紫外線強度データロガーを用いた計測、剥離片の状態についてはエ
コーチップ、モース硬度、色差など規格化された手法により正確性を担保している。

２．定量的評価
観点

論文数

発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文数：前年度までの研究成果を中心に論文にまとめられ、十分な成果公表ができたと言える。
発表件数：各種学会発表において屋外文化財の風化現象の解明やその対策について研究結果を発表し、当初の目標を十分に達成できたと言える。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

次期修理において何をすべきかについて所有者・管理者の関心が高い屋外文化財について、劣化要因及び保存環境に関する調査研究成果を出すことができた。特に出島旧石倉の表面劣化機構の解明については高い
独創性を有するとともに、材質の違いによる神社覆屋内の保存環境調査については、近年オリジナルを保存することが多い建造物壁画についてより良い保存環境条件の提案に役立つなど、応用性が期待できる研究を進めることができた。また、学会発表や論文等により、今まで得られた成果の公表も十分に行えた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

5 年計画の 4 年目として、まとめにつながる多くの研究成果を得ることができた。石造文化財について
は、出島旧石倉の劣化機構の解明を行うことができ、類似した劣化現象が見られる他の文化財に研究を発展させていくことができた。材質の違いによる神社覆屋内の保存環境調査では、今後の保存対策に役立てるために十分なデータを得ることができた。中期計画最終年度となる次年度も、より正確性を高めるために計測を継続していく予定である。

－ 283 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4342

業務実績書
研№36
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財の防災計画に関する研究((3)－④)【事業概要】
自然災害による文化財被害は甚大であり、復旧には多大な労力と時間を要する。我が国では自然災害の発生予測が難しいうえ、発生後すぐの救援はほぼ不可能である。そのため、「減災」の方向性を探ることが求められている。本研
究課題では「地震・津波」を対象に下記の調査研究を進め、文化財の減災に必要な研究成果を提供する。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】 修復材料研究室長 朽津信明
【スタッフ】
森井順之（主任研究員）、岡田健（センター長）【主な成果】(1) 東日本大震災被災文化財の保全に関する研究として、石巻文化センター被災文化財仮設収蔵庫として使用している旧石巻市立湊第二小学校の環境調査を継続した。
(2) 文化財の地震対策に関する研究として、石灯籠の地震対策に関する評価を実寸大のものを使って行った。
(3) 25 年度に実施した石灯籠縮小模型の振動台実験結果について、国際会議で発表し、成果の公表に努めた。
【年度実績概要】(1) 東日本大震災被災文化財の保全に関する研究
・旧石巻市立湊第二小学校環境調査（調査日：26 年 9 月 16 日、17 日、27 年 3 月 12 日）
東日本大震災で津波被害を受けた石巻文化センター収蔵品の一時保管施設である旧石巻市立湊第二小学校で、温湿度データ回収、文化財害虫調査、空気質調査などを前年に続き石巻市・東北歴史博物館と共同で実施した。石巻
文化センターの再建が 31 年度以降と言われているなか、これらの調査を現地担当者と一緒に行うことで、資料保存に関する技術移転も進めることができた。
(2) 文化財の地震対策に関する研究
・実物大石灯籠の振動台実験（実験日：26 年 10 月 30 日、31 日）
昨年度実施した縮小模型による実験ではスケール効果により不明な点が多かったため、つくば市にある独立行政法人防災科学技術研究所の一次元大型振動台を用いて実物大石灯籠の振動実験を実施した。石灯籠は、空積に加えモルタル接合・芯棒・免震ゲルと３種類の地震対策を施したサンプルを用意し、新潟県中越地震の波形を使って揺らしたところ、本来の 50%の振幅（震度 6 弱相当）で全て倒壊した。画像解析や加速度計データにより倒壊プロセスが確認でき、今後の地震対策について有用なデータを得た。
・地震災害の現場調査（12 月 1 日）
11 月 22 日に長野県北部で発生した震度 6 の地震により倒壊被害があった長野市善光寺境内の石灯籠・石碑の被害状況を調査し、被害発生の機構と安全対策についての検討を行った。
・25 年度研究成果の公表
前年度三重大学で実施した石灯籠縮小模型の振動台実験結果をまとめ、「石造文化財および地盤遺産の保存に関する国際シンポジウム（26 年 5 月 20 日～23 日、韓国・公州大学）」に参加して研究発表を行い、論文が掲載された。
実物大石灯籠の振動台実験【実績値】
論文等数 １件（①）
、発表件数

１件（②）

【備考】
論文等
① Masayuki Morii, Nobuaki Kuchitsu, Madoka Sato, Yumiko Okamoto and Toshikazu Hanazato：Fundamental
research about vibration of stone lantern (ishi-toro) by earthquake Proceedings of the international
conference on conservation of stone and earthen architectural heritage、pp.98-108、ICOMOS ISCStone,
Kongju National University 、26 年 5 月
発表② 森井順之、及川規、芳賀文絵：石巻市仮収蔵施設の保存環境、平成 26 年度宮城県被災文化財等保全連絡会議研修会、 東北歴史博物館、26 年 11 月 20 日

－ 284 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4342

自己点検評価調書
研№36
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：26 年 11 月末の長野県神城断層地震における善光寺石灯籠の倒壊等、石灯籠の地震対策が急務と捉えられているなか、実物大石灯籠を対象とした振動台実験を行い、その挙動について多くの情報を得ることができた。
独創性：石灯籠の地震対策については研究例が無く、本研究成果が今後の地震対策に与える影響は大きい。
発展性：実物大石灯籠の振動台実験において組積のみの試験体から得られたデータは、五輪塔や層塔等多くの石造文化財に応用可能である。
効率性：石巻文化センター被災文化財一時保管場所における環境調査では、現地担当者との情報共有を行うことで、保存管理のために必要な作業について現地での対応を可能とした。
継続性：石巻文化センター再建が 31 年度以降と言われているなか、被災文化財の保存状態の変化を正確に把握するため、石巻市合意のもとで持続可能な観測体制の維持に努めている。
正確性：実物大石灯籠の振動台実験では高精度の速度計、ハイスピードカメラを用いて、地震時挙動の正確な把握を行った。

２．定量的評価
観点

論文等数

発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文等数：前年度実施した石灯籠縮小模型の振動台実験の成果を中心に論文にまとめられ、十分な成果公表ができたと言える。
発表件数：被災文化財一時保管場所の環境について、被災地である宮城県各市担当者に向けて正確な情報発信を行うことができ、当初の目標を十分に達成したと言える。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
東日本大震災にて被災した文化財の保存修復に関する調査研究では、被災地での作業が長期化するな
か、一時保管場所における保存管理の在り方について石巻文化センター被災文化財を対象に十分な調査及び情報発信を行うことができた。石灯籠の地震対策に関する調査では、前年度縮小模型ではスケール効果により把握できなかったそれぞれの地震対策について、実物大の石灯籠による実験でシビアに評価することができ、今後の地震対策を考えるうえで十分なデータを得ることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本研究では、中期計画策定時に想定していなかった東日本大震災の発生を承け、災害発生時の対応とその結果への検証を経て、具体的な事例をもって将来にわたる防災対策の構築を行うことになった。その中で、被災地復興が長期化するなかで、被災文化財一時保管施設の保存環境について有効な情報提供を行う
ことができた。また、石灯籠等石造文化財の地震時挙動については、実物大石灯籠を使った実験を行うことでより詳細な情報を得るなど、最終年のまとめに向けて多くの情報を得ることができた。

－ 285 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4351

業務実績書
研№37
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財における伝統技術及び材料に関する調査研究((3)－⑤)【事業概要】
我が国ではこれまで和紙、糊、膠、漆、顔料などの伝統的な文化財修復材料が劣化の程度や修復技術者の経験をもとに長年使われてきた。これら文化財に使用される伝統技術及び材料や保存修理で使用する合成樹脂の物性、製作技法、利用法に関する調査・分析・評価及び開発を行い、修理現場での応用を図る。以上の内容に即した研究会を開催する。
【担当部課】
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
伝統技術研究室長 北野信彦
【スタッフ】朽津信明（修復材料研究室長）、早川典子（主任研究員）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、本多貴之（明治大学講師・客員研究員）、加藤雅人（文化遺産国際協力センター国際情報研
究室長）【主な成果】本年度は中期計画の 4 年目に当たり、劣化が著しい考古資料等の漆文化財や、伝統的な文化財建造物の塗装材料である漆塗装や乾性油塗料等の過去の塗装彩色修理に関する基礎資料の蓄積を図るとともに、その実績を塗装修理作業の実践的な施工指導に役立てた。また、第 8 回文化財における伝統技術及び材料に関する研究会を開催するとともに、第 2 冊目となるこれまでの研究会内容を纏めたブックレット形式の報告書を作成した。
【年度実績概要】
・文化財建造物に使用する塗装材料の耐候性向上に向けた手板曝露試験を進めるとともに、Py-GC/MS 分析装置を用いた塗装材料の性質（漆塗料・膠材料・乾性油塗料の同定及びブレンド状況等）の調査を行った。このような調査実績
を日光東照宮陽明門や厳島神社反橋及び荒胡子神社等の塗装彩色修理の実践的な施工作業に役立てた。
・研究所が所蔵する表具裂見本の絹布関係資料について、個々の資料の絹の折状態や繊維の拡大顕微鏡画像の取り込みを行い、基礎データを集積した。
・桃山文化期の当世具足には漆塗料では獲得できないような肌色や緑色塗料が表面塗装されている場合がある。本年度鍋島家所蔵具足の塗料分析(Py-GC/MS 分析、Ｘ線回折分析、分光分析等)を行ったところ、石黄＋植物藍を混和した乾性油系塗料であることがわかり、この甲冑の保存修理や復元に役立てた。
・｢日光東照宮陽明門西壁面唐油蒔絵の調査と修理｣という内容で、26 年 12 月 18 日（木)に東京文化財研究所の地下セミナー室で第 8 回文化財における伝統技術及び材料に関する研究会を開催し、計 132 名の参加を得た。
報告：1,日光東照宮陽明門における塗装彩色修理の概要：浅尾 和年（日光社寺文化財保存会）、2,唐油蒔絵のＸ線透撮
影による画像調査：犬塚将英、3,唐油蒔絵の塗料を構成する
成分調査：本多貴之、4,唐油蒔絵の顔料・塗膜構造調査：北野信彦、5,唐油蒔絵の修理：中右恵理子(油彩画修理技術者)、6,唐油蒔絵の調査と修理に関するまとめと今後の課
題：佐藤則武（日光社寺文化財保存会）、7,参加者全員「総合討論」
・第 6、7、8 回の文化財における伝統技術及び材料に関する研究会の報告内容を、今後行われるであろう文化財建造物の塗装
彩色修理の施工に役立てる目的で、コンパクトに纏めたブック
レット形式の報告書を作成して刊行した。
（東照宮陽明門西壁面唐油蒔絵の調査と修理指導後の現況）【実績値】
研究会開催数 1 回、報告書数 2 冊（①～②）
、論文数 2 件（③～④）
、研究発表件数 2 件（⑤～⑥）
【備考】
報告書① 『文化財における伝統技術及び材料に関する調査研究報告書 2014 年度』東京文化財研究所、27 年 3 月② 『文化財建造物における塗装彩色材料の調査・修理・活用』東京文化財研究所、27 年 3 月
論文③ 北野信彦、本多貴之、佐藤則武、浅尾和年：日光東照宮唐門および透塀の塗装彩色材料に関する調査、『保存科学』
54、27 年 3 月④ 北野信彦：出土装飾部材の漆塗装に関する調査、『東京都千代田区有楽町一丁目遺跡』、武蔵文化財研究所、27 年
3月
研究発表⑤ 北野信彦、犬塚将英、吉田直人、桐原瑛奈、本多貴之、浅尾和年、佐藤則武：日光東照宮陽明門側面大羽目絵画の彩色に関する調査、第 36 回文化財保存修復学会、明治大学、26 年 6 月 8 日⑥ 北野信彦、本多貴之、佐藤則武、浅尾和年：日光桃山文化期欄間彩色の保存と資料活用に関する基礎的調査、第 31回、日本文化財科学会、奈良教育大学、26 年 7 月 5 日、6 日－ 286 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4351

自己点検評価調書
研№37
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

備考
適時性：本年度は、日光東照宮陽明門、厳島神社反橋等の文化財建造物で実施されている塗装修理や出土漆器等の保存処理施工方法の策定に、本プロジェクトで実施する旧塗装材料・技法の調査や曝露実験などの調査結果を反映させた。また、文化財建造物保存技術協会においても文化財建造物の塗装彩色に関する調査と施工に関する内容が取り上げられ、その基調講演を行った。
独創性：過去の塗装材料や彩色材料の調査方法として、Py-GC/MS 分析法をさらに応用して日光東照宮陽明門の西壁壁画の彩色修理に油彩画修理の方法を応用することができた。また、桃山文化期の当世具足(鍋島家所蔵資料)の塗装材料に乾性油塗料が使用されていることが確認され、当該分野の研究に寄与することができた。
発展性：本プロジェクトでは特に風雨に晒されて劣化が著しい文化財建造物の塗装彩色の修理や、脆弱な漆塗料や有機質材料を伴う複合材料からなる考古資料を研究対象としている。これらの材質・技法に関する分析調
査やその結果を考慮した手板試料の劣化促進実験を伴う基礎調査結果の蓄積は、今後国内のみならず海外においても同様の劣化が著しい文化財の保存修復方法の策定処に応用できるものと考える。
効率性：これまで開発した分析手法は、基本的には現有施設と人員を使用することで比較的多くの分析試料を短期間に結果が出せること、さらにはこの結果を実際の保存修復作業の現場にも生かせることが実証された。
継続性：実際の文化財建造物における塗装彩色修理や考古資料の保存処置は、タイトな期間内に比較的安価で効率よく実施することが基本である。本プロジェクトの成果は幾つかの保存修復の現場の作業に効率よく反映させており、今後はこのようなアプローチ法を広く定着させる人材育成プログラム策定を行う予定である。
正確性：本プロジェクト研究については、多方面の分野の研究者や技術者が係わっており、絶えず意見交換を行って正確性を高める努力をしている。特に調査結果を実際の国指定文化財である文化財建造物の塗装彩色修理などの施工に反映させる場合には、各種専門委員会に諮問した上で施工に適応されるシステムが構築されているので、客観的な正確性は保つことが可能である。
２．定量的評価
観点

研究会開催数

報告書数

論文数

研究発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会開催数：当初計画の目標値を達成することができた。
報告書数：当初計画の目標値を達成することができた。
論文数：当初計画の目標値を達成することができた。
研究発表数：当初計画の目標値を達成することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財建造物に使用する屋外塗装や彩色材料の歴史資料に関する調査研究や物性・耐候性試験を行い、実際の塗装修理の現場の施工に役立てた。絹などの表具裂見本のデータベース化、文化財の修復材料などに関して有益な基礎的知見を収集することができた。さらにこの成果の一部を研究会やブッ
クレット方式の報告書などを通じて公表し、参加者数も満足度も目標値を満たしたのでＢと判断した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本プロジェクトで実行している手法や調査結果の有用性が修理現場に応用されるなど、当初の計画
通り有効性が明らかになってきた。それに伴い重要な知見の蓄積とこれらの一部を報告書と研究会報
告の形で公開及び纏めることができた。そのため、計画の実施状況は順調である。中期計画最終年度
Ｂである次年度は、基礎的知見の蓄積と資料調査結果のデータベース目録化を推進し、最終的なまとめを行う予定である。

－ 287 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4352

業務実績書
研№38
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
文化財修復材料の適用に関する調査研究((3)－⑤)【事業概要】文化財修復においては、使用する材料及び手法の適切な適用が修復後の作品の状態を大きく左右する。
本プロジェクトでは、文化財の種類を問わず修復に用いられる材料について、修復現場での具体的な使用を念頭に材料の分析及び評価を行い、個々の材料について分野にとらわれず横断的な研究を行うことで、最適な使用方法や使用条件の確立を目指す。
【プロジェクト責任者】
修復材料研究室長 朽津信明
【担当部課】 保存修復科学センター【スタッフ】
早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、北野信彦（伝統技術研究室長）、中山俊介（近代文化遺産研究室長）、
木川りか（生物科学研究室長）、佐藤嘉則（研究員）、岡田健（センター長）、本多貴之（明治大学講師・客員研究員）、
宇高健太郎（客員研究員）、酒井清文（客員研究員）、加藤雅人（文化遺産国際協力センター国際情報研究室長）、楠京子（アソシエイトフェロー）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、山下好彦（任期付研究員）、大河原典子（鎌倉女子大学講師・客員研究員）【主な成果】(1) 絵画修復材料に関する化学分析、クリーニング方法の検討実験を行った。
(2) 建造物等修理材料の現地曝露試験とその評価を開始した。
(3) 工芸品の調査として、染織品及び漆芸品についての調査・分析をし、評価方法について検討した。
【年度実績概要】(1) 絵画修復材料に関する科学分析及びクリーニング方法の検討実験
・ 絵画の修復材料に使用される膠について、その最適な適用条件を検討した。調製条件の異なる膠は、ゼリー強度や表面張力などの物性において差異があり、適切な膠を選択することで、絵画や建造物彩色の剥落止めを安全に行うことが可能になる。本年度は、擬似劣化試料を作製し、そこへの各種膠の適用を検討した。
・ 日本画の修復に用いられる古糊の使用時に限定的に行われる「増裏打ち」という作業の熟練度と古糊使用との関連について、接着強度と技術者の熟練を中心に解析した。
・ 日本画で見られる緑青焼けについて、裏打ち紙の分析を行うことで劣化の状態を確認し、報告を行った。
・ 文化財修復に用いられるフノリについて調製条件による物性の差異を科学的に評価し、IIC 香港大会において発表を行った（26 年 9 月）。
(2) 建造物等修理材料の現地暴露試験とその評価
・ 厳島神社において、大鳥居修理材料について現地曝露試験を行い、耐久性に関する評価を目視観察及び測色により行ってきたが、その結果、良好な経過を示した試料について 26 年 10 月に実際の試験施工を行った。
・ 臼杵磨崖仏で現地に設置している石材の修理材料について、経過観察及び評価を行った。
（27 年 1 月）
(3) 工芸品の評価方法についての検討
・ 染織文化財について、国内の生糸の調査及び韓国での摺箔技法とそこに使用されている材料について現地調査を行った（26 年 8 月、27 年 1 月）
。また、染織品に使用されている材料について分光分析を使用して評価方法を検討した。
・ 漆芸文化財について、塗膜の物理強度の測定方法を検討した。塗膜の強度は従
来塗膜全体を剥離して測定する方法のみ使用されていたが、漆は紫外線により表面のみ劣化していく。そのため、表面のみの強度測定方法について MSE 試験の適用を検討した。次年度以降、実用的な使用方法へと発展させる予定である。
27 年 3 月に沖縄で使用されている漆芸品の材料調査を行ったほか、国内の採 厳島神社における修理試験施工
漆現場（26 年 7 月）や精漆工場（26 年 12 月）の現地調査を行った。
【実績値】
論文件数 1 件（①）
、発表件数 3 件（②～④）
【備考】
論文等

①

岡泰央、早川典子、高井由佳、後藤彰彦：増裏打ち作業における古糊と打刷毛の接着効果について：保存科学 54号、pp.15-26、27 年 3 月② Noriko Hayakawa, Keiko Kida, Takuya Ohmura, Noriko Yamamoto, Kyoko Kusunoki and Wataru Kawanobe :Characterization of Funori as a conservation material: Influence of seaweed species and extraction
temperature, IIC-HongKong, Hongkong city hall,、26 年 9 月 24 日
③ 早川典子：典籍類に使用された「豆糊」に関する赤外分光分析、文化財保存修復学会第 36 回大会、明治大学、26
年6月8日
大河原典子、綿引はるな、早川典子：日本画の修復および制作に用いる膠の基礎的特性に関する報告, 文化財保存
修復学会第 36 回大会、明治大学、26 年 6 月 8 日－ 288 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4352

自己点検評価調書
研№38
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：現在実際に修復されている作品に即し、即時性・緊急性の高いテーマ設定をしており、必要性・公共性が高い研究を行った。また、国際学会においても成果を報告し、かつ国内材料と海外の材料の比較についても現地調査をし、国際性の高い成果を得ている。
独創性：修復材料に関しての科学分析を現地調査と常に緊密に関連づけながら遂行しており、従来にはない視点で研究を進めることができている。
発展性：文化財の修理材料を横断的に扱うことで、俯瞰的・網羅的に研究を遂行できており、材料同士の相関のみならず文化財修復全体を視野に入れて発展させていくことが可能になる。
効率性：所内の横断的なメンバーにより研究を分担し、他機関からの調査派遣依頼等に基づき研究を推進しており、効率よく推進することを可能とした。
継続性：文化財修復材料に関する基礎的研究と現場への適用研究との両者を連携づけ、十分な成果を得られている。
正確性：複数の分析手法、多岐にわたる修復材料を網羅し、科学的客観性を確保している。特に、従来は数値化しにくいと言われていた修理技術者の「技術」についても熟練者と非熟練者による作製試料を評価することで、数値化することに成功した。

２．定量的評価
観点

論文件数

発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文件数：雑誌『保存科学』に、修理技術者の技術と材料に関する報告を掲載し、目標の件数をクリアした。
発表件数：膠、豆糊、和紙、充填材等について文化財修復学会で報告し、さらに IIC 香港においてフノリに関する発表を行うことにより、目標の件数をクリアした。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財修復に使用されている材料について、広範囲に網羅した研究を行い、それぞれについて科学的な分析評価を行うことで現場での問題点を具体的に解明し、かつ改善方法について提示することができた。実際の修復現場で、これらの成果が具体的に活用され始めており、基礎研究を遂行しながら、具体性、発展性の高い研究を行うことができており、今後は、さらに修復現場における適用性の高い研究へと発展することが可能である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画に基づき、文化財修復現場での適用を念頭に材料の精査を遂行できている。また、本年度は材料のみならず修復現場で材料に関連した技術や、材料の劣化現象の解明等まで含めて成果を得ており、
前年度よりも研究を深めることができている。
中期計画最終年度である次年度は、本年度の成果をもとに、さらに発展させた研究を行う予定である。

－ 289 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4361

業務実績書
研№39
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
近代の文化遺産の保存修復に関する研究((3)－⑥）【事業概要】
近代の文化遺産は、絵画、彫刻、木造建造物等従来の文化財とは、規模、材質、製造方法等に大きな違いがあるため、その保存修復方法や材料にも大きな違いがある。本研究では、近代の文化遺産の保存修復を行う上で必要とされる材料と技術について調査研究を行う。具体的には、大型構造物の劣化機構の解明とその修復方法の究明、航空機、船舶、鉄道車両等の保存修復上の問題点とその解決方法の究明を目指している。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
近代文化遺産研究室長 中山俊介
【スタッフ】
朽津信明（修復技術研究室長）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、小林芳妃（研究補佐員）、小堀信幸（船の科学館・客員研究員）、横山晋太郎（客員研究員）、長島宏行（日本航空協会・客員研究員）、堤一郎（中央大学
非常勤講師・客員研究員）【主な成果】(1) 洋紙：明治時代になってから急速に普及した洋紙及び没食子インクで記された文章の保存と修復に関して、各種書類の保存と修復に関して、調査研究を行った。
(2) 屋外展示物：屋外展示されている大型構造物、鉄道車両や航空機等の文化財の防錆対策のため、試験片を使った
屋外曝露試験にて、塗装仕様と劣化速度の相関についても調査した。
(3) 建造物・構造物：佐渡金銀山遺跡、長崎県端島（軍艦島）、山口県萩市や静岡県伊豆の国市の反射炉等、史跡指定地に建つ建造物や構造物の保存や修復に関する研究を行い、地盤工学会にて発表を行った。
(4) 報告書：前年度の研究会をまとめた報告書を刊行した。
【年度実績概要】(1)洋紙の保存と修復：
・明治維新以降急速に普及した洋紙の保存に関して、建築物や列車（御料車など）の室内装飾に使用された裂地などの保存と修復に関して、国内の専門家と共に調査研究を行った。さらに、国内の専門家に加えて海外の博物館や研究所において同様に保存や修復を担当している専門家を招き、保存と修復手法について発表、討論した研究会を 26 年 11 月 21 日に東京文化財研究所地階セミナー室にて実施した。
・メキシコ及びカナダの国立公文書館において、洋紙の保存と修復に関する現状の調査を実施するとともに関係者と情報交換を実施した。
(2)屋外展示物：
・ドイツの産業遺産を往訪し、産業遺産の保存理念や、周囲との関係を考慮した保存手法や修復手法の現地調査を実施した。
・屋外展示されている鉄道車両や航空機などの、金属を主体とする文化財の防錆対策のために試験片を作成し、日本国内の 6 ヵ所において曝露実験を実施し、塗装の劣化と屋外環境との相関について調査を実施した。
(3)建造物・構造物：新潟県佐渡市の佐渡金銀山遺跡、静岡県伊豆の国市韮山反射炉、山口県萩市の反射炉や長崎県長崎市端島(軍艦島)、更には足尾銅山跡の各施設等、史跡指定地内の建造物や構造物の保存と修復に関する現地調査を実施し、現状を把握するとともに、具体的な修復手法に関する討論を実施した。特に韮山反射炉における石造物
に対する含有水分量の違いによる劣化状況の違いに関して１年間現地で計測した結果を元に地盤工学会にて発表を行った。
(4)報告書：前年度実施した研究会『近代テキスタイルの保存と修復』をまとめ報告書を製作し配布した。
(5)その他：航空機関連の設計図面あるいは明治後期から大正期、昭和初期にかけて記録された関連資料などの保存の一環としてデジタル化を行うなど貴重な資料を後世に遺すべく現地で状態を調査し保存手法の研究を実施した。
【実績値】
論文等 2 件（①～②）
、発表件数 4 件（③～⑥）
、報告書刊行数 1 件（⑦）
【備考】
論文等
①森井順之、朽津信明、中山俊介：史跡・韮山反射炉の保存環境について、土木史跡の地盤工学的分析・評価に関するシンポジウ
ム、地盤工学会、pp.167-168、26 年 10 月
②中山俊介：近代テキスタイルの保存と修復、近代テキスタイルの保存と修復、pp.4-17、27 年 3 月
発表③中山俊介：洋紙の保存と修復、洋紙の保存と修復に関する研究会、東京文化財研究所、26 年 11 月 21 日
④中山俊介：保存科学による文化遺産の修復—建造物を中心に－、台湾総督府鉄道部の保存修復活動における講演会、国立台湾博物館、26 年 12月 20 日
⑤中山俊介：(基調講演)近代文化遺産の保存と動態保存に関して、第 33 回シンポジウム「日本の技術史を見る眼」、中部産業遺産研究会、27 年
2 月 22 日⑥森井順之、朽津信明、中山俊介：史跡・韮山反射炉の保存環境について、土木史跡の地盤工学的分析・評価に関するシンポジウム、地盤工学会、26 年 10 月 10 日
報告書
⑦ 『近代テキスタイルの保存と修復』、東京文化財研究所、27 年 3 月－ 290 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4361

自己点検評価調書
研№39
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：明治、大正、昭和初期に作成された公文書など、重要文化財指定された物も数多いが、紙が酸性化するなど経年劣化が多く見られる。加えて没食子インクを使って記述された書類のインク焼けも問題となっている現状を踏まえ、保存及び修復手法の研究の必要性が認められる。
独創性：今まであまり問題視されて来なかった洋紙及びそれに使われている没食子インクが原因となって劣化が引き起こされる現象に関して着目し、その保存と修復手法に関する調査研究を実施する事が出来た。
発展性：洋紙の保存と修復は今後ますます対象範囲が拡大する。それに備えた研究が実施出来た。更には、金属製文
化財の保存に関する対処法の研究は今後も益々必要とされるテーマでありそれに寄与する事が期待される。
効率性：テーマを絞る事で高い専門性を持った研究者や技術者との交流も生まれ今後の情報収集にも大いに寄与する体制が構築できた。
継続性：屋外保存された金属製文化財の維持に最も必要である塗装の耐久性及び防錆効果に関する研究のために行っている曝露実験は長期にわたる金属製文化財保存の維持に貢献する。
正確性：これまでに実施した現地調査の結果、現場にて劣化状態を観察し、これまでに得た知見・知識をもとにそれに適した修復手法の選択を行った。
２．定量的評価
観点

論文等

発表件数

報告書刊行数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
論文等：韮山で実施した石造物に関する現地調査と本年度通して行ったテキスタイルに関する調査研究の成果をまとめて２件の論文等を発表し、当所計画の目標を達成した。
発表件数：本年度調査した洋紙に関する調査結果、また、建造物の保存と修復に関する保存科学の摘要について、更には近代文化遺産の保存理念等に関する調査研究の成果を4件発表し当所計画の目標を達成した。
報告書刊行数：テキスタイルに関する調査研究成果をまとめた報告書を1冊刊行し当所計画の目標を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
近代文化遺産の保存・修復と活用について、各種の現地調査を実施することができた。その現地調査を通じて、現状の把握、解決すべき問題点等も新たに把握することができた。重要文化財指定も受けている行政文書に代表される洋紙と、記すのに使われている没食子インクが原因となる洋紙の劣化に関して着目し調査研究を実施した後、研究会を開催し多くの貴重な知見を得る事が出来、また新たなる研究者との連携も可能となった。また、史跡指定地内に立てられた産業遺産の保存と修復に関する理念を形作るための調査を通して関連する専門家とのネットワークが出来、更に続く研究を進める事ができる様になった。更に今後の修復材料の開発、修復技法の開発に関する重要な成果を得る事ができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
明治以降記録素材として活用された洋紙の保存と修復手法に関する調査研究及び研究会を通じて今中期計画の４年目として当所の計画とおり調査研究を順調に遂行する事ができた。それに加えて屋外保存
されている金属製文化財の保存手法の調査研究、史跡指定地内の建造物及び構造物の保存理念、並びにＢ
修復理念に関する調査研究を実施し検討を深める事ができた。中期計画最終年度である次年度も近代文化遺産に使用されている新しい材料に関する調査研究を行う。近代文化遺産に使用されている材料は多種多様であり、その全てに関して対応しかねているのが現状であり、毎年度着実に調査研究を進める必要がある。

－ 291 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4411

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№40
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関する技術的協力((4)－①)

【事業概要】
我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急に保存及び修復の措置等を行うことが必要となった文化財について、国・地方公共団体の要請に応じて、保存措置等のために必要な実践的な調査・研究を迅速かつ適切に実施し、文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関して技術的な協力を行う。
保存修復科学センター【担当部課】【プロジェクト責任者】 保存修復科学センター長 岡田健
文化遺産国際協力センター【スタッフ】
佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、早川泰弘（分析科学研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、
早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、酒井清文（客員研究員）、宇高健太郎（客員研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、加藤雅人（国際情報研究室長）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、楠京子（アソシエ
イトフェロー）、大河原典子（鎌倉女子大学講師・客員研究員）、前川佳文（絵画保存修復士・客員研究員）【主な成果】
高松塚古墳・キトラ古墳壁画共にクリーニングに効果が期待される酵素群の利用に関する研究を継続実施し、キト
ラ古墳壁画では墓室壁面からの取り外しによって分かれている漆喰の再構成のための修復材料の検討を行った。修理
施設の生物・温湿度環境の安定化のための調査を実施した。劣化原因調査で採取された両壁画由来の微生物株について整理と公的機関への寄託についての準備を行った。高松塚古墳壁画の色料について、奈良文化財研究所と共同で調査を行った。
【年度実績概要】○高松塚古墳壁画
生物・環境調査：修理施設の修理作業室等において、昆虫トラップ設置による害虫等生息調査、浮遊菌・付着菌調査を定期的に実施し、環境の清浄度を確認するモニタリングを継続実施している。修理施設内各所の温湿度の測定も継続実施し、適切な温湿度
条件を安定して維持するための空調機の制御方法についても検討を行った。
高松塚古墳の微生物分離株は、劣化要因の調査や漆喰壁からのカビの除去試験などで利用されたのち、アンプルとして保存されており、貴重な研究資源となっている。これらの微生物株を保存していくため、公的機関への寄託を念頭に、菌株のデータ集、
基本台帳やシークエンスデータファイルの作成を実施した。
修復研究：壁画のクリーニング方法として、酵素の使用方法に関して、現場での作業性の向上を検討し、適用した。また、再結晶化した表面のカルサイト部分について、国宝修理装潢師連盟と共同し、新たに損傷地図の作成を行った。
材料技法調査：色料の分析調査を継続的に実施している。新たに蛍光分光法を適用するための基礎的検討を行った。これまでに取得した分析データの整理を行った。
○キトラ古墳壁画
生物・環境調査：24 年 9 月に石室内から採取した試料、及び 25 年 2 月に実施された盗掘口のステンレス台取り外しに伴う盗掘口・閉塞石からの微生物採取試料について、菌叢を調査した結果をとりまとめた。また、キトラ古墳石室が発掘された 16 年から石室の埋戻しが行われた 25 年までの期間にわたる微生物の調査結果を踏まえ、微生物相の推移についてとりまとめを行った。キトラ古墳に由来する微生物株についても、高松塚古墳由来の微生物株と並行して、公的菌株保存機関への寄託を念頭に、基本台帳とDNA シークエンスデータファイルの作成を実施した。
修復研究：漆喰の再構成を行うために、修復材料の検討を行った。また、表面のクリーニングのために酵素の使用を検討し、汚れの状態によって異なるクリーニング手法を適用することを確認した。
材料技法調査：新たに蛍光分光法を適用するための基礎的検討を行った。これまでに取得した分析データの整理を行った。
○その他
・本年度 2 回実施された文化庁による国宝高松塚古墳壁画仮設修理施設（国営飛鳥歴史公園内）の一般公開に際して研究員を派遣し協力した。26 年 8 月 23 日～31 日（4 人）、27 年 1 月 17 日～25 日（5 人）。
・東京国立博物館で開催された特別展「キトラ古墳壁画」で、輸送、梱包、環境調整、画像展示等について協力した。
・文化庁委託事業「古墳壁画の保存・展示の在り方に関する調査」を受託し、修理終了後の当分の間適切な保存管理・公開を行うための施設のあり方を検討するための基礎データ収集作業を実施した。
・福岡県うきは市珍敷塚古墳で保存庫内の温湿度計測を継続するとともに、うきは市が実施するモニタリングへ指導助言を行った。同県日岡古墳で冬季に発生する保存施設内壁の結露への対策を講じるため、施設の壁面温度の計測を行った。
・古墳壁画保存関連の事業全般について情報共有を行い、効率的で正確な作業を行うために、26 年 5 月 8 日、11 月 10 日、27 年 2
月 4 日の 3 回にわたり、奈良文化財研究所と古墳壁画保存対策プロジェクトチーム会議を開催した。
・27 年 1 月 7 日に文化庁が開催した第 16 回古墳壁画の保存活用に関する検討会に事務局として出席し、報告を行った。

【実績値】援助・助言実施件数 2 件、研究報告 2 件（①②）

【備考】①佐藤嘉則・木川りか・喜友名朝彦・立里臨・杉山純多：パイロシークエンス法によるキトラ古墳石室内の微生物群集構造解析、「保存科学」54、27 年 3 月②木川りか・喜友名朝彦・立里臨・佐藤嘉則・佐野千絵・杉山純多：キトラ古墳の微生物調査報告（2012 年～2013 年）および 2004年から 2013 年までの微生物調査結果概要、「保存科学」54、27 年 3 月－ 292 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

4411

自己点検評価調書
研№40
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：25 年度に埋め戻しが行われたキトラ古墳について、石室が発掘された 16 年からの微生物相の推移についてとりまとめを行うなど、作業の進展に伴う状況の把握、記録化を適切に行っている。
独創性：両古墳の石室等から採取された微生物株は、古墳環境において生物劣化に関わる微生物類の性状を解析する上で貴重な研究資源となった。また今後、古墳環境における生物劣化を調査していくうえでも比較株として重要な役割を担うことが期待される。これらの微生物株を将来に残し、広く今後の研究活動に活用していただくためにも公的機関への寄託の準備を進めた。
発展性：各地の装飾古墳の保存・活用に関して、積極的に助言・提言を行うことができた。
効率性：修理施設の環境管理の課題を解決するために、環境計測データをもとに空調機の運用上の課題について迅速に調査を実施し、どの部分に問題があるのかを明確にすることができた。
正確性：客観性のある研究成果をもとに適切な材料選択を行い、修復作業に反映させることができた。

２．定量的評価
観点

援助・助言
実施件数

研究報告

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
援助・助言実施件数：修理施設の環境維持管理に関して、常に文化庁・奈良文化財研究所現地担当との連携を取り、的確な判断により作業の進行を助けている。修復作業に関しても随時現地へ赴き、詳しく状況を理解し、予定通り
適切な助言を行った（2 件、のべ 56 回）。
研究報告：調査研究について 2 件の報告を上げることができ、十分な成果が認められる。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各種調査によって収集したデータを整理保存するとともに、将来に向けても活用できるよう準備を進めるなど、高松塚・キトラ古墳壁画の文化財としての価値を伝えていくための作業を周到に続けている。
材料調査と修復作業との連携、修理施設の環境改善に関する文化庁・奈良文化財研究所との連携、将来における高松塚古墳壁画の保存活用に向けての奈良文化財研究所の考古学調査との連携も適切に図られている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

19年度に石室ごと解体され、10年を目途に修理作業が続けられている高松塚古墳壁画については、修理後の「将来的には、カビ等の影響を受けない環境を確保した上で現地に戻す」という保存方針のもと、本年度も修理の完成に向けた調査と修復材料の検討が着実に進められており、安全性と正確性に考慮しつつ、重要な成果をあげている。修理施設の環境管理の課題に対しても迅速に対応している。中期計画
最終年度である次年度も引き続き奈良文化財研究所との連携のもと事業を推進する。

－ 293 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4412

業務実績書
研№41
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
文化庁が行う高松塚古墳・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関する技術的協力((4)
プロジェクト名称－①)【事業概要】我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急に保存及び修復の措置等を行うことが必要となった文化財について、国・地方公共団体の要請に応じて、保存措置等のために必要な実践的な調査・研究を迅速かつ適切に実施し、文化庁が行う高松塚・キトラ古墳の壁画の調査及び保存・活用に関して技術的な協力を行う。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】廣瀬 覚、降幡順子、青木 敬(以上、都城発掘調査部主任研究員)、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、
前川 歩(遺構研究室研究員)、大谷育恵(考古第一研究室アソシエイトフェロー)、南部裕樹（考古第三研究室アソシ
エイトフェロー）、高妻洋成(保存修復科学研究室長)、脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員)、辻本与志一(株式会社文化財保存・客員研究員)、杉岡奈穂子(保存修復科学研究室アソシエイトフェロー)、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)、肥塚隆保(奈良文化財研究所副所長・客員研究員)、岡田健、早川泰弘、
朽津信明、犬塚将英、吉田直人、佐野千絵、三浦定俊 (以上、東京文化財研究所）、水野敏典(奈良県立橿原考古学研究所調査部)、相原嘉之(明日香村教育委員会文化財課)【主な成果】
文化庁が進める国宝高松塚古墳壁画の保存・活用に関する事業が円滑かつ適正に遂行するよう協力した。キトラ古墳では、史跡整備にむけて、仮設保護覆屋解体作業の立会調査や解体後の記録作業を実施した。また、古墳の保存、活用、整備の方向性を検討にするにあたり、技術的な支援・協力を行った。
【年度実績概要】(１)高松塚古墳
・石室解体に伴う発掘調査成果の整理・活用にかかる事業として、石室解体作業の 3 次元アニメーション（長編）、及びそのモデル作成を行った。また、目地漆喰の保管兼展示用の台座（南壁石－西壁石１間）を作成した。
・壁画の保存修復（劣化原因）について、蛍光Ｘ線分析による材料調査、デジタルアーカイブスキャニングによる記録画像、分光分析による顔料調査などを実施した。
・26 年 8 月・27 年 1 月の高松塚古墳壁画修理施設の一般公開に際し、解説員として研究員（延べ 21 人）を派遣した。
(２)キトラ古墳・キトラ古墳仮設保護覆屋の解体作業において、立会調査を実施した。
・仮設保護覆屋解体後、墳丘整備前の記録として、墳丘南側部分の 3 次元レーザー測量を実施した。
・東京国立博物館「特別展 キトラ古墳壁画」開催にあわせ、(株)凸版印刷が作製したキトラ古墳の高画質映像の内容につき、資料提供と助言を行った。
・国営飛鳥歴史公園(キトラ周辺地区)内に建設予定の体験学習館の展示内容につき、資料提供と助言を行った。
・国営飛鳥歴史公園(キトラ周辺地区)内に設置予定の解説パネルの内容につき、資料提供と助言を行った。
・キトラ古墳天文図につき、国立天文台の研究者と共同研究を実施した。観
測年代等につき、新たな分析結果を得た。
・報告書未掲載の出土遺物である骨片 31 箱分について、クリーニング、強化処置、接合などの保存処理を実施した。
・墓道部版築の剥ぎ取り資料の活用を図るとともに、版築層の粒度分布に関する調査を実施した。
・出土遺物の定期的な点検作業、環境モニタリングを実施した。
キトラ古墳覆屋解体後３Ｄ測量データ
中期計画の項目【実績値】
論文数９件（①～⑨）
【備考】①若杉智宏・水野敏典・長谷川透「キトラ古墳の発掘調査」(特別展図録「キトラ古墳壁画」各論 26 年 4 月)
②井上直夫「キトラ古墳壁画のフォトマップ撮影」(特別展図録「キトラ古墳壁画」コラム 26 年 4 月)
③福永香・高妻洋成「壁画の下の漆喰を見たい！」(特別展図録「キトラ古墳壁画」コラム 26 年 4 月)
④高妻洋成「キトラ古墳壁画の材料調査」(特別展図録「キトラ古墳壁画」各論 26 年 4 月)
⑤降幡順子「キトラ古墳出土ガラス小玉（第 135 次）」（『奈文研紀要 2014』pp.122-123、26 年 6 月）
⑥赤田昌倫他「高松塚古墳壁画の材料調査-西壁女子群像の赤衣像青色裳に使用された色料について－」（『日本文化財科学会第 31
回大会要旨集』pp.72-73、26 年 7 月）
⑦降幡順子他「高松塚古墳壁画の赤色・黄色色料に関する調査」（『日本文化財科学会第 31 回大会要旨集』pp.204-205、26 年 7 月）
⑧Tomohiko Kiyunaa, Kwang-Deuk Ana, Rika Kigawab, Chie Sanob, Sadatoshi Miurab, Junta Sugiyamac「"Black particles”,
the major colonizers on the ceiling stone of the stone chamber interior of the Kitora Tumulus, Japan, are thebulbilliferous basidiomycete fungus Burgoa anomala」(『Mycoscience』2014 26 年 10 月)⑨木川りか・喜友名朝彦・立里臨・佐藤嘉則・杉山純多「キトラ古墳の微生物群調査報告(2012～2013 年)および 2004 年から 2013 年までの微生物調査結果概要」(『保存科学』54、27 年 3 月)

－ 294 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4412

自己点検評価調書
研№41
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：キトラ古墳の整備にむけ、仮設保護覆屋の解体工事の進展に合わせ、随時、立会調査と記録作業を適切に行った。
独創性：当研究所の独自性を活かし、保存科学、考古学の双方の立場から、壁画古墳の保存・整備・活用に助言を行った。また、キトラ古墳に関する調査研究の蓄積を活かし、東京国立博物館における展示公開（特別展「キトラ古墳壁画」26 年 4 月 22 日～5 月 18 日）にも主体的に関わった。
発展性：壁画・装飾古墳や緊急性を有する文化財の保存・活用に対する新たな方向性を示すことができた。
効率性：立会調査での指示等により、キトラ古墳の仮設保護覆屋解体作業を迅速に実施することができた。
継続性：整理作業・分析調査を継続的に遂行し、今後の保存・活用にむけた成果を得た。
正確性：発掘調査の成果を再現動画の作成や古墳整備に正確に反映させることができた。

２．定量的評価
観点

論文数

評定

Ｂ

判定理由
論文数：高松塚・キトラ古墳の保存・活用に資する学術的成果を論文等にまとめ、目標の本数を達成することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
高松塚古墳の発掘調査成果の整理・検討、壁画材料の分析調査が進み、また、キトラ古墳仮設保護覆屋の解体作業が完了したことにより、今後の保存・活用・整備等の事業が円滑に進むものと期待できる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画の 4 年目にあたる 26 年度も、高松塚・キトラ両古墳の保存・活用に関する業務を遂行し、重要かつ緊急性を有する文化財の今後の保存・活用に対して大きく貢献することができた。最終年度となる 27 年度に向け、継続的に着実な成果を蓄積することができた。

－ 295 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4421

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№42
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地の調査及び保存・活用に関する技術的協力((4)－②)【事業概要】
本事業は、国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地内に所在する檜隈寺の全体像を明らかにすべく、遺跡周辺の調査を行うものである。檜隈寺は、我が国の国家成立期の舞台である飛鳥における古代寺院として重要な遺跡であり、中心部は史跡に指定されている。この遺跡の実体解明及び保存整備に資するため、2008 年度より発掘調査を実施している。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、西山和宏、降幡順子(以上、都城発掘調査部主任研究員)、諫早直人（考古第一研究室
研究員）、大澤正吾（考古第二研究室研究員）、森先一貴(考古第三研究室研究員)、前川 歩（遺構研究室研究員）、大
谷育恵（考古第一研究室アソシエイトフェロー）、南部裕樹(考古第三研究室アソシエイトフェロー)、栗山雅夫(写真室技術職員)【主な成果】
本年度は檜隈寺跡の北の丘陵地から、史跡檜隈寺跡の東側に沿って南に延び、塔跡の東側に至る範囲の工事立会（Ａ区）、檜隈寺跡の北の丘陵地の西斜面の工事立会（Ｂ区）の 2 カ所において調査を実施した。
Ａ区では一部、古代の遺構面を検出した。Ｂ区では、8 世紀後半から平安時代頃の瓦窯を１基検出した。
【年度実績概要】
国土交通省近畿地方整備局国営飛鳥歴史公園事務所（以下、国交省）が実施する、国営飛鳥歴史公園（キトラ古墳周辺地区）整備工事にともなう厳重立会等調査である。調査地は、檜隈寺跡の北の丘陵地から、史跡檜隈寺跡の東側に沿って南に延び、塔跡の東側に至る範囲の工事立会（Ａ区）、檜隈寺跡の北の丘陵地の西斜面の工事立会（Ｂ区）の 2 カ所である。
Ａ区では、現代の造成盛土や耕作土などの中で収まるところがほとんどであったが、一部、遺構面を検出した部分については、国交省の理解と協力の下、設計変更を行い遺構面は現状保存された。
Ｂ区では、東西方向を主軸とし、西側に開口する瓦窯を 1 基検出した。窯の構造は有畦式平窯で、窯体の残存長は約2.3m、最大幅は約 1.8m である。出土遺物のほとんどは、7 世紀後半から 8 世紀初頭の軒瓦を含む瓦類である。しかし、出土遺物の中に平安時代に下る土器がわずかに出土していることや、瓦窯の構造からみて、８世紀後半から平安時代頃のものと推定される。なお、本瓦窯は、国交省の協力の下、現地保存された。
調査期間は 26 年 5 月 15 日から 6 月 17 日まで、調査面積は 269 ㎡である。
調査地 ：檜隈寺跡北側の丘陵地と東側の平坦部（Ａ区）と檜隈寺跡北西の斜面地（Ｂ区）
調査期間：26 年 5 月 15 日～6 月 17 日
調査面積：269 ㎡
調査成果：Ａ区 古代と推定される遺構面、瓦溜まり 1 基
Ｂ区 瓦窯 1 基
8 世紀後半から平安時代の有畦式瓦窯 1 基
出土遺物：瓦、土器など。

Ｂ区 瓦窯検出状況（西から見る。窯体内は南半のみ掘り下げ。
周囲の溝は調査用排水溝）【実績値】
発表件数：3 件（論文等 2 件①・③、報道発表 1 件②）（参考値）
出土遺物：土器１箱、鉄釘１点、瓦・焼土塊 24 箱（軒丸瓦４点、軒平瓦４点）
記録作成数 遺構実測図 10 枚、写真（4×5）180 枚、デジタル写真 136 枚、デジタルメモ写真 558 枚【備考】①森先一貴「檜隈寺瓦窯の調査（飛鳥藤原第 181-4 次）」『奈文研ニュース』No.54
26 年 9 月②奈良文化財研究所都城発掘調査部「檜隈寺瓦窯の調査（飛鳥藤原第 181-4 次調査）記者発表資料」26 年 7 月 29 日
③森先一貴ほか２名「檜隈寺瓦窯の調査（飛鳥藤原第 181-4 次調査）」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定－ 296 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

4421

自己点検評価調書
研№42
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国営公園整備事業の事前調査として迅速に対応した。
独創性：檜隈寺周辺において、初めてとなる瓦窯を検出した。
発展性：檜隈寺の奈良・平安時代における歴史、檜隈寺周辺の遺構状況の解明について重要な資料を得た。
効率性：緊急性の高い開発事業の事前調査として迅速に対応するため、最小限の人数と期間で必要な調査成果を得られるよう、適切かつ効率的に調査を実施した。
継続性：20 年度から檜隈寺周辺の全体像復元にかかわる継続的な調査を計画通り実施した。
正確性：今後の調査研究に資するよう、遺構・遺物の地域的・年代的特性を踏まえ、正確かつ的確な記録を作成した。

２．定量的評価
観点

発表件数

評定

Ｂ

判定理由
発表件数：当初予定の 3 件を達成した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査では、檜隈寺に関連すると見られる瓦窯を初めて発見し、奈良・平安時代における檜隈寺の歴
史、檜隈寺周辺の実態解明について重要な資料を得た。文献資料に乏しい檜隈寺に新たな知見を追加する
貴重な発見である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査は、年度当初の計画通りに実施されており、国営公園整備事業に関わる事業にともない、檜隈寺の全体像復元、歴史の解明に向け、貴重な資料を得ることができた。中期計画の４年目に当たる 26 年
度の調査成果により、最終年度となる 27 年度に向け、研究の蓄積を加えることができた。
Ｂ－ 297 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-1

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1)収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究((5)-①)【事業概要】
館蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財を調査研究し、併せて保存・展示・公開に関する調査研究を進める。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課長 田良島 哲【スタッフ】
荒木臣紀（保存修復課調査分析室長）、井出浩正（調査研究課考古室研究員）、池田宏（上席研究員）、伊藤嘉章（学芸企画部長）、伊藤信二（広報室長）、恵美千鶴子（客員研究員）、遠藤楽子（企画課出版企画室研究員）、沖松健次郎（保存修復課保存修復室主任研究員）小野真由美（列品管理課貸与特別観覧室主任研究員）、小野塚拓造（企画課特別展室アソシエイトフェロー）、小山弓弦葉（調査研究課工芸室主任研究員）、勝木言一郎（企画課出版企画室長）、金井裕子（企画課特別展室研究員）、河野正訓（調査研究課考古室アソシエイトフェロー）、川村佳男（列品管理課平常展調整室研究員）、神庭信幸（保存修復課長）、鬼頭智美（企画課国際交流室長）、木下史青（企画課デザイン室長）、救仁郷
秀明（列品管理課登録室長）、小泉惠英（企画課長）、後藤健（特任研究員）、小林牧（博物館教育課長）、酒井元樹（保存修復課保存修復室主任研究員）、澤田むつ代（客員研究員）、品川欣也（調査研究課考古室研究員）、島谷弘幸（副館長），白井克也（調査研究課考古室長）、鈴木希帆（列品管理課登録室アソシエイトフェロー）、鈴木みどり（学芸企画部博物館教育課ボランティア室長）、関紀子（列品管理課登録室アソシエイトフェロー）、瀬谷愛（列品管理課平常展調整室研究員）、高木結美（企画課特別展室アソシエイトフェロー）、高橋裕次（博物館情報課長）、竹内奈美子（調査研究課工芸室長）、田沢裕賀（調査研究課絵画・彫刻室長）、田島太良（列品管理課登録室アソシエイト・フェロー）、谷
豊信（学芸研究部長）、塚本麿充（調査研究課東洋室研究員）、土屋貴裕（列品管理課平常展調整室研究員）、土屋裕子（保存修復課保存修復室長）、富田淳（列品管理課長）、西木政統（調査研究課絵画・彫刻室アソシエイトフェロー）、
平河智恵（保存修復課保存修復室アソシエイトフェロー）、古谷毅（列品管理課主任研究員）、松嶋雅人（企画課特別展
室長）、丸山士郎（列品管理課平常展調整室長）、三笠景子（保存修復課保存修復室研究員）、三田覚之（調査研究課工芸室研究員）、六人部克典（列品管理課登録室アソシエイトフェロー）、村田良二（学芸企画部博物館情報課情報管理室長）、山下善也（調査研究課絵画・彫刻室主任研究員）、横山梓（学芸企画部企画課特別展室研究員）、和田浩（保存修
復課環境保存室主任研究員）【主な成果】
館蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後・収集・展示の対象となりうる文化財と、それらに関連する資料等について、美術史学・歴史学・考古学・博物館学等の多様な見地から調査研究を行い、その成果を学会・研究会・学術雑誌・書籍等に発表・公開した。
【年度実績概要】
・内外の学会・研究会等で研究成果を発表した。
・学術雑誌等に各種の論考を掲載するとともに、著作を刊行した。

【実績値】
・学会・研究会等発表件数：95 件・論文等掲載数：120 件【備考】－ 298 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：学界動向に留意するとともに、社会的な関心や特集展示、特別展と関連付けて研究を行っている。
独創性：当館のコレクションは国内外に類例のないもので、常に新規の知見を見出している。
発展性：蓄積されてきたコレクションに対する知見をもとに、新たな視点を持った研究を行っている。
効率性：所蔵品の管理や展示・外部への貸出等、他業務に多く時間を割かれながらも、成果を蓄積している。
継続性：各研究員の長期にわたる学術的関心をもとに研究を行っている。
正確性：実証に基づいた確実な研究を行っている。
２．定量的評価
観点

学会・研究会等発表件数

論文等掲載数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会・研究会等発表件数、論文等掲載数：
研究機関の規模（研究員の人数）と業務の繁多を考慮した上で、過去に比べて遜色のない成果をあげている。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
科学研究費等の獲得も増加し、それらの調査研究を基礎とした研究成果を順次公開できている。
また、また外部機関との共同研究の実施を行うとともに、各ジャンルにわたり、学術情報の公開を行っている。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

研究計画に基づき、順調に進捗している。
Ｂ－ 299 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-2

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
2) 特別調査法隆寺献納宝物（第 36 次）「聖徳太子伝私記（古今目録抄）」（第 1 年度）((5)-①)【事業概要】
東京国立博物館では、法隆寺献納宝物について、昭和 54 年より、36 次にわたって献納宝物の調査を館内及び館外の専門研究者とともに共同で行ってきた。本事業は全ての研究者に対して、画像や概要など研究のための情報を提供することを目的とする。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課長 田良島 哲【スタッフ】
島谷弘幸（副館長）、池田宏（学芸研究部上席研究員）、三田覚之（学芸研究部調査研究課工芸室研究員）、東野治之(奈良大学教授、東京国立博物館客員研究員)、新川登亀男（早稲田大学文学研究院教授）【主な成果】
重要文化財「聖徳太子伝私記（古今目録抄）」を調査し、『法隆寺献納宝物特別調査概報 36』「古今目録抄 上巻表」を刊行した。
【年度実績概要】
館内職員および外部研究者により、下記の日程で原本調査を行った。
26 年 8 月 25 日、26 日 古今目録抄 上巻 調査（本文及び訓点等の確認）。
12 月 3 日 原本撮影作業
27 年 1 月 7 日、8 日 原本撮影作業
1 月 15 日 原本校正作業
原本調査完了後、報告書の編集に着手し、本資料の一部の高精細画像と釈文を収録した『法隆寺献納宝物特別調査概36 古今目録抄 上巻表』を刊行した。

重要文化財「古今目録抄」

【実績値】
調査件数:
1点
調査日数: 3 日間
【備考】

－ 300 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：当該作品は学術的な研究が進み、より詳細な本文情報が求められているため。
独創性：原本を直接参照することにより、他にない情報を提供できる。
発展性：調査成果の公刊により、古代史や文学研究に寄与するところが大きい。
効率性：必要最小限の経費と日程で実施しているため。
継続性：次年度以降に残余の部分について調査と報告書の刊行を行う。
正確性：本分野の代表的研究者の参加を得ており、提供する情報の質は高い。
２．定量的評価
観点

調査件数

調査日数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：予定どおりの件数を調査した。
調査日数：予定どおりの日数の調査を行った。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
所期の件数と内容の文化財の調査を実施し、その成果を公刊した。残りの部分については 4 年計
画で、同様の調査と報告書作成を行う。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
未調査の文化財を含め、計画的に調査の実施と報告書の刊行を行っている。
Ｂ－ 301 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 特別調査「書跡」第 12 回
【事業概要】
館書跡収蔵品・寄託品の中で、平安時代から江戸時代にわたる歌書、物語、願文、経典などの書跡類を調査する。この分野ではすでに平安時代の作品を中心とした図版目録『日本書跡篇 和様 I』『日本書跡篇 古写経』を刊行しているが、その後の新規収集品及び寄託品を対象とする。特に古筆切となっている断簡類の原典特定作業、使用された料紙の種類、書写年代の比定を行うとともに、法量計測など基礎データを収集し今後の研究に便宜を図る。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課長 田良島 哲【スタッフ】
島谷弘幸（東京国立博物館副館長）、高橋裕次(博物館情報課長)、藍原有理子（東京国立博物館調査研究課アソシエイ
トフェロー）、恵美千鶴子（東京国立博物館客員研究員）、赤尾栄慶（京都国立博物館上席研究員）、羽田聡(京都国立博
物館保存修理指導室主任研究員)、野尻忠（奈良国立博物館学芸部企画室長）丸山猶計（九州国立博物館文化財課主任
研究員）、一瀬智（福岡県立アジア文化交流センター展示課研究員）、吉川聡(奈良文化財研究所文化遺産部歴史研究室長)、田中知佐子（大倉集古館副主任学芸員）【主な成果】
本年度は当館寄託受入となる「大日本古写経」に収められた写経断簡類について、作品の名称、制作年代、形状、界線等について確認した。断簡は原典推定をし、可能な限り『大正大蔵経』の本文との照合を行った。合わせて原装丁の推測、使用された料紙の紙質の検討も合わせて行った。今回の調査対象について記載文字を可能な限り解読し書誌情報を収集した。また対象全件について法量を計測した。なお、本年度はスケジュールの都合により調査会場が狭隘であったため、高精細画像の撮影は実施しなかった。
【年度実績概要】
本年度寄託受入作品のうち書跡分野「大日本古写経」所収の写経断簡類について次の項目について調査を実施した。
1,名称・通称の検討、2,制作年代、4,形状性質の確認、5,本紙の法量計測、6,出典の推定、8,使用料紙の分析、9,界線の分析、10,記載文字の判読、11,書誌情報の確認
調査対象: 「大日本古写経」「古写経貼交屏風」等
調査日 :27 年 2 月 16 日(木)～18 日(金)。

【実績値】
調査件数: 「大日本古写経」「古写経貼交屏風」等４件
調査日数: 3 日間
調書作成: 207 枚(参考値)
調査人数:参加者 23 人日(のべ)【備考】－ 302 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：館蔵品の収集、寄託品の受入が行われる適切な段階で実施しているため。
独創性：館蔵品・寄託品を対象とした詳細な調査で、他では実施できないため。
発展性：調査成果は今後の展示への反映や目録の刊行等につながるため。
効率性：必要最小限の経費で実施しているため。
継続性：館蔵品・寄託品の調査を毎年蓄積しているため。
正確性：各参加者の専門性を活かして、正確な調査内容となっているため。
２．定量的評価
観点

調査件数

調査日数

調書作成

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：所期の件数を調査した。
調査日数：所期の日数の調査を行った。
調書作成：今後の研究に十分な調書の作成を行った。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今後の研究に必要な件数と内容の文化財の調査を実施している。本年度は新規に寄託を受け入れる大規模な資料について調査を行い、所期の点数を調査できた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査は、所蔵・寄託文化財の持つ情報を詳細に把握し、公開するためのものである。毎年度適切な材料を選択し、実施している。
Ｂ－ 303 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4) 特別調査「工芸」第 6 回（(5)－①）【事業概要】
東京国立博物館における文化財のうち、金工・刀剣・陶磁・漆工・染織等工芸分野の特別調査。独立行政法人国立文化財機構の国立博物館 4 館及び文化庁の工芸担当者が集まり、同じ専門分野の研究者が同時に作品調査を行う。複数の専門家の目で同時に同じ作品を調査することにより、精度の高い成果が得られる。また各機関の研究者が集まることで、最新の研究結果を反映させた知見を共有できる。今後の研究の進展や、展示内容の向上に結びつけることを目的とする。なお、担当研究員の育児休暇や他業務を鑑み、今年度は金工・漆工の調査会を行うこととする。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課工芸室長 竹内奈美子【スタッフ】
伊藤信二（学芸企画部広報室長）、酒井元樹（保存修復課保存修復室研究員）、永島明子（京都国立博物館学芸部列品管理室主任研究員）、末兼俊彦（京都国立博物館学芸部企画室研究員）、清水健（奈良国立博物館学芸部企画室主任研究員）、田澤梓（奈良国立博物館学芸部アソシエイトフェロー）、川畑憲子（九州国立博物館学芸部企画課文化交流展室研究員）、望月規史（九州国立博物館学芸部文化財課研究員）【主な成果】
東京国立博物館の金工・漆工の列品について、最新の研究結果を反映させた知見を共有することができた。今後の列品の公開に知見を反映し、展示内容を向上できる。金工調査では、今年度は和鏡を取り上げ、4 館の研究員やアソシ
エイトフェローが揃って調査が実施され、特に古代に多く作例がみられる八稜鏡について活発な論議が加えられた。
漆工調査では昨年に引き続き、香道具の中でも不定形な様相を示す香箪笥をとりあげ、記述、、計測、デジタルカメラ
撮影、デジタル顕微鏡撮影の調査を行った。香道具の形式、加飾技法や材料の多様性を示す調査結果が得られた。
【年度実績概要】
・金工調査
実施期間 27 年 3 月 27 日（金）
今年度は金工列品のうち和鏡 20 面を取り上げ、重要文化財・瑞花双鳳八稜鏡（E-19934）に代表され、特に古代に多く作例がみられる、八稜鏡について活発な論議が加えられた。調査は、まず議論によって文様の形式分類に基づき大まかな年代観を導きだし、さらに個々の鏡について技法などの観点から編年を試みた。その結果、古代の鏡においては寸法に関して規格の存在が想定され、文様に関しては平安時代後期から鎌倉時代にかけて大きな変化が起こり、予想以上に多様な形式が併存していたことが分かった。同時に今後の課題として、出土品などの基準作例や、国内外の作品を視野に入れた研究が必要であることが確認された。
・漆工調査
実施期間 27 年 2 月 19 日（木）・20 日（金）漆工列品のうち継続的に香道具をテーマとし、今年度は昨年度に続き、細々とした道具類や多種多様な香木片を引出しの中に収めるための箪笥形式の列品 4 件をとりあげて記述、計測、デジタルカメラ撮影、デジタル顕微鏡撮影の調査を行った。中でも秋草虫蒔絵提箪笥（H-82）は引き出しの内に小箱を並べ、さらにその内に仕切りを設けて円形合子を並べ収める特異な形式が注目され、香道具の形式の多様性が確認された。また菊水蒔絵香箪笥（H-90）は 2 段の引
き出しの蒔絵装飾に微妙な相異が判明し、多くの内容品からなる香道具は一部に欠損や後補のある可能性が高いことを再認識した。またミニチュアのように小型の香箪笥には、模造珊瑚の使用が認められ、香道具における加飾技法や装飾材料の多様性を示した例と位置付けられた。

金工調査風景
【実績値】
調査回数
調査日数
調査員
調査対象作品【備考】

漆工調査風景

2回
3日
9名
24 件

－ 304 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：工芸分野では美術や考古、歴史などの分野より研究者が不足しており、研究推進の緊急性が高く、本事業は時宜に適っているため。
独創性：工芸各分野の研究者がそれぞれ複数揃う国立文化財機構ならではの事業である。
効率性、正確性：本年度も各機関の同じ専門分野の研究者が集まることで、最新の研究結果を反映させた精度の高い知見を共有し、議論を深めることができた。
継続性、発展性：本年度の調査事業は 6 回目の実施となり、継続して行うことができた。これにより、今後の研究推進や展示公開に向け寄与するところは大きいと考えるため。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査日数

調査員

調査対象作品

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：計画通り、金工・漆工それぞれの調査会を実施した。
調査日数：計画通り、それぞれ 1～2 日にわたる調査を実施した。
調査員：金工・漆工分野とも、各機関専門家がそれぞれ全員揃って調査を行った。
調査対象作品：各分野の調査において極めて効率良く、相当数の作品を調査できた。漆工調査の対象作品は 1 件に多数の内容品を含むため比較的に作品件数は少ないが、実際には多岐にわたる多数の作品の調査を行っている。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各機関の同じ専門分野の研究者が集まることで、最新の研究結果を反映させた知見を共有し、議論を深めることができた。今後の研究推進及び展示公開に寄与するところが大きい。また分野ごとに分かれて作品調査を実施するため効率性も高く、相当数の作品を調査している。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り作品調査を実施することにより、研究を推進し、その成果が展示公開の向上に寄与するという所期の目標を達成している。
Ｂ－ 305 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-5

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
5）特別調査「彫刻」第４回（（5）-①）【事業概要】
社寺等所蔵の仏像、神像、肖像彫刻を調査し、調査研究報告、論文等の研究活動に結び付け、あるいは寄託の増加、特別展等の企画につなげて展示の質の向上を図る。
今年度は、文化庁所蔵の彫刻を調査し機構所属の博物館において活用の道を探る。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
列品管理課平常展調整室長 丸山士郎
【スタッフ】
淺湫毅(学芸企画部博物館教育課教育講座室長)、西木政統(調査研究課絵画彫刻室アソシエイトフェロー)、浅見龍介(京都国立博物館学芸部列品管理室長)、岩田茂樹(奈良国立博物館学芸部上席研究員)、楠井隆志(九州国立博物館展示課長)、宮田大樹(九州国立博物館展示課研究補佐員)、津田徹英(東京文化財研究所企画情報部文化財形成研究室長)、
皿井舞(東京文化財研究所企画情報部主任研究員)、奥健夫(文化庁文化財部美術学芸課主任調査官)、川瀬由照(文化庁
文化財部美術学芸課調査官)、井上大樹(文化庁文化財部美術学芸課調査官)【主な成果】(1)文化庁所蔵の彫刻作品の調査を実施した。
(2)作品の形状、構造、保存状態などの調査結果を踏まえ、機構内４博物館への貸与作品を決定した。なお、27 年度以降の各館の展示等へ活用する予定である。
【年度実績概要】(1)27 年 3 月 20 日に東京国立博物館内の文化庁分室において「木造不動明王立像」、「銅造薬師如来坐像」
、
「木造伎楽
面」
、
「木造雲中供養菩薩像」など 10 件の作品を調査した。
(2)・文化庁所蔵の彫刻作品 10 件の、形状、構造、保存状態について調査を実施し、文化庁の担当者より伝来等の説明を受けた。それらを総合し機構内４博物館への貸与作品を決定した。
・調査対象作品はこれまで展示の機会がほとんど無かったが、今後は各館での展示で活用する予定である。

調査風景
【実績値】
調査研究会開催数 1 回
研究会参加者数 12 名
調査作品数 10 件
【備考】

－ 306 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：今回調査した文化庁所蔵作品はこれまで展示の機会がほとんど無かったが、今後は広く公開することができる。
独創性：当機構の彫刻担当職員が集まって調査研究する機会はこれまでになかった。
発展性：展示等の解説に今回の成果を活かすことができる。
効率性：当機構の彫刻担当職員の大多数が参加し効率よく調査し、受入れ館を決めることができた。
継続性：今回調査した作品は一般にも公開するので、各館を中心に多くの研究者が研究を進めることができる。
正確性：当機構の彫刻担当職員の大多数が集まることによって調査研究の正確性を高めることに努めた。

２．定量的評価
観点

調査研究会
開催数

研究会
参加者数

調査作品数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査研究会開催数：予定通り当機構の彫刻担当職員が集まる調査研究会を１回開催した。
研究会参加者数：予定通り当機構の彫刻担当職員、文化庁彫刻担当者が参加した。
調査作品数：文化庁所蔵作品の貸与可能作品を予定通り全て調査することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当機構の彫刻担当職員が集まったことによって効率よく、正確な調査研究を実施することができた。
また、これまで活用されてこなかった作品を展示等に供することができるようになった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
所期の目標を達成している。次年度も当機構の彫刻担当職員が集まって調査研究を実施する機会を設ける予定である。
Ｂ－ 307 －

【書式Ｂ】(様式 1)

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-6

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
6)油彩画の材料・技法に関する共同調査（(5)－①)【事業概要】
本研究は東京藝術大学との共同研究で 20 年度から開始し、24 年度に継続の手続きを行い、続行しているものである。東京国立博物館所蔵の油彩画約 150 件の中から、明治期を中心とした約 50 件を調査対象としている。東京芸術大
学大学院油画保存修復研究室はこれまで大学所蔵の明治期油彩画について調査研究を続け、多数の成果を公表している。この度の共同調査の目的は、高精細デジタルカメラを使用した顕微鏡写真、普通光写真、赤外線写真、紫外線蛍光
写真、透過デジタルＸ線写真、蛍光Ｘ線分析等の科学的調査を通し、当館所蔵の油彩画に使用された材料と技術に関するデータ構築を行い、これまで芸大が集積したデータと比較を可能にすることである。それによって、今後我が国の初期油彩画の技法的解明、あるいは歴史的解明が一層進展するものと考える。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課長 神庭 信幸【スタッフ】
木島隆康(東京芸術大学大学院教授)、大久保早希子(東京芸術大学大学院助教)、田沢裕賀(調査研究課絵画・彫刻室長)、
土屋裕子(保存修復課保存修復室長)、荒木臣紀(保存修復課調査分析室長)、沖松健次郎（保存修復課主任研究員）【主な成果】
20 年 11 月から開始した。本調査は、3 年間の調査期間の締結を更新し、さらなる調査を進めている（更新 2 年目）。本年度調査が終了作品は、4 点である。
【年度実績概要】
26 年度に調査が終了した作品（これまでに調査した作品の追加調査も含む）は、①A-11305 興津富士、②A-11308
森、③A-11250 西村茂樹像、④A-12427 東禅寺事件図、以上 4 点。

油彩画の調査風景【実績値】
調査回数 ：2 回
調査作品数：4 点【備考】－ 308 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】(様式 2)

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ｂ

判定理由
適時性：展示への活用に資する時宜を得た調査であるため。
独創性：当館保有の油彩画に関して初めての総合調査であるため。
発展性：明治期に油彩画に関して他館との比較研究が可能になるため。
効率性：当初計画を十分に実施することができなかったため。
正確性：調査内容は目的とするメニューを行うことができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査作品数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数、調査作品数:ほぼ当初予定通りに実施できた。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
一連の調査によって徐々に東京藝術大学の同時期の作品群及び他館が収蔵する作品との比較研究が可能になってきている。特にⅩ線透過画像、デジタル顕微鏡画像などの詳細なデータ間の比較によって、作品の特性のみならず、関係性などについても新たな検討ができるデータが整いつつある。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

今年度は、博物館側担当者のスケジューリングに困難があったこと、藝大側の研究室改装などがあり、調査回数及び点数が限定されたが、今年度積み残し分は、更新最終年度の来年度に組み入れて、当初の計画通りのノルマを実施し、『MUSEUM』での発表を行っていく予定である。

－ 309 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-7

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
7）漆塗籠棺残片の保存に関する共同研究((5)－①)【事業概要】
水漬状態の漆塗籠棺残片(J-39374)のミクロ及びマクロ的な構造を理化学的に調査分析し、合わせて過去の処置事例を検討しながら、水漬状態の資料に対する乾燥方法を確定し、具体的に乾燥処理を行うことを目的とした事業である。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課長 神庭 信幸【スタッフ】
古谷毅（列品管理課主任研究員）、和田浩（保存修復課環境保存室長）、川村佳男（列品管理課平常展調整室研究員）、土屋裕子（保存修復課保存修復室長）市 元 塁 （九州国立博物館企画課研究員）、永嶋正春（国立歴史民俗博
物館情報資料研究系客員教授）、今津節生（九州国立博物館学芸研究部博物館科学課長）、高妻洋成（奈良文化財研究所埋蔵文化財センター保存修復科学研究室長）、北野信彦（東京文化財研究所保存修復科学センター主任研究員）、望月幹夫（当館客員研究員）、松井敏也（筑波大学准教授・当館客員研究員）【主な成果】
・修理仕様の策定を行い、修理前の事前調査を開始した。
【年度実績概要】
・水浸保管中の漆残片の保存状態、形状などについて定期的な点検調査を実施した。
・奈良文化財研究所にて 26 年 10 月から 28 年 9 月末にかけて本格修理を行うことが決定した。館外での本格的な修理を前に、詳細な状態チェック及び処置前保存状態記録写真撮影を行った。また、奈良文化財研究所に搬入の際には、今後の調査についての打ち合わせを行った。
・10 月 22 日奈良文化財研究所において、古谷毅（東博）、土屋裕子（東博）、高妻洋成（奈文研）が今後の分析調査の方法、修理工程の内容について検討を行った。

搬出前の状態調査及び記録撮影【実績値】
調査回数 6 回
水浸保管中の漆残片の保存状態の調査を継続的に実施した。
調査研究会 1 回
古谷毅、高妻洋成、土屋裕子が参加して、修理についての検討を行った。
【備考】－ 310 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

正確性

継続性

効率性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：緊急性が高く、事業完了後は公開を目指した事業を実施した。
正確性：理化学的調査で得られたデータに基づく修理計画立案を目的とする事業を実施した。
継続性：26 年 10 月から 28 年 9 月末にかけて本格修理を行うことが決定している。
効率性：出土木材など類似の考古遺物の調査及び保存処置に経験が豊富な奈文研にて修理を行うことによって効
率的な修理に繋がる。

２．定量的評価
観点

調査回数

調査研究会
回数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：年度内に十分な内容を伴う調査を予定通り実施した。
調査研究会回数：予定通り 1 回の研究会を開催し、本格的修理に向けた検討を実施した。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本格修理に必要な成果を得て、26 年 10 月より奈良文化財研究所にて本格修理を実施している。
27 年 9 月までは詳細な事前調査を行って現状を記録する予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

漆塗籠棺残片の制作技法と修理方法の検討は順調に進み、修理にむけて事前状態記録撮影、奈文研への輸送、修理方針検討会を行なった。来年度 9 月期までに詳細な構造調査を経て、10 月からは樹脂含浸作業へ移行する。

－ 311 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-8

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
8）東京国立博物館所蔵仏教絵画の高精細画像による共同調査（（5）－①)【事業概要】
東京国立博物館所蔵の仏教絵画を対象として、東京文化財研究所のもつ高精度のデジタル画像調査による共同調査を行い、仏教絵画の価値認識を深め、劣化しない長期保存可能な最高レベルの記録を作成し、作品の保護に寄与することを目指す。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課絵画・彫刻室長 田沢裕賀
【スタッフ】
沖松健次郎（保存修復課保存修復室主任研究員）、小林達朗（東京文化財研究所主任研究員）、城野誠治（東京文化財研究所専門職員）、小林公治（東京文化財研究所広領域研究室長）、江村知子（東京文化財研究所主任研究員）、皿井舞（東京文化財研究所主任研究員）【主な成果】
24 年度に高精細デジタル画像撮影を行った国宝「普賢菩薩像 A-1」について東博・東文研両機関研究員による検討会を開催し、撮影画像をもとに「普賢菩薩像」に用いられた技法を詳細に観察、検討した結果、従来絵具で表されていると思われていた文様の一部が凹線によるものであることや、着衣の白く光る照暈が従来の認識とは逆の構造によって作られていることなど、これまで認識されてこなかった細部の技巧についての知見を深めることができ、今後の平安仏画の美的表現の研究・公開に資するに足る重要な資料を得た。また、来年度も継続的に調査と検討を行うために
国宝「孔雀明王像 A-11529」の高精細デジタル画像撮影を行った。
【年度実績概要】
・国宝「普賢菩薩像」について
25 年度に高精細デジタル画像撮影を行った TIFF 高精細画像 26 点、閲覧用ファイル（Zoomify 形式）26 組を受け入れ、調査成果の共有化を図った。
同画像をもとに東博・東文研両機関研究員による検討会を 26 年 7 月 23 日に東京文化財研究所において開催した。
検討会の成果は、小林達朗（東京文化財研究所企画情報部主任研究員）が、26 年 12 月 9 日に東博研究員の参加のもと、東京文化財研究所企画情報部研究会で「東京国立博物館蔵 国宝・普賢菩薩像の表現－附論 仏画における「荘厳」」と題して発表した。
・国宝「孔雀明王像」について 27 年 1 月 15 日に高精細デジタル画像撮影を行った。

東京文化財研究所における検討会（国宝「普賢菩薩像」）

国宝「孔雀明王像」調査・撮影風景【実績値】
検討会回数 1 回（「普賢菩薩像」26 年 7 月 23 日 於東京文化財研究所）
作品調査回数 1 回（「孔雀明王像」27 年 1 月 15 日 於東京国立博物館）
研究発表回数 2 回
作成データ量 TIFF 高精細画像 26 点、JPEG 画像等による Zoomify 形式 26 組（「普賢菩薩像」）【備考】
本年度は、このプロジェクトによって得られた「普賢菩薩像」の画像資料に基づいて東京文化財研究所スタッフ（小林達朗）による研究成果の発表が行われたほか、24 年度に調査を行なった国宝「千手観音像 A-10506」の画像
資料、およびその両機関の研究者による検討に基づいて、東京文化財研究所スタッフ（小林達朗）により「美麗の術－国宝千手観音像の場合」（『「かたち」再考』 東京文化財研究所編 26 年 12 月 17 日）として研究成果が一般に公表され、充実したものとなった。

－ 312 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-8

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

判定理由
適時性：日本美術史研究において重要な国宝の平安仏画を対象とした研究を、現在最高レベルの高精細調査技術を用いて共同研究を行った。これまでの研究成果が公開されたことで、研究者の高い注目を集め、今年度もそれに連続して調査報告がなされたため。
独創性：同機構内で貴重な文化財を管理するスタッフと最高レベルの高精細画像調査技術を持つスタッフが相互に補完しつつ重要な表現を持っているものを対象に選んで研究を行っているため。
発展性：細部の調査、認識による研究は、仏教絵画以外にも発展的に応用できる研究方法であるため。
効率性：異なる機関のスタッフによる共同研究のため、検討会に参加出来ないスタッフもいたが、スタッフの協力体制が確立しており、美術史的観点からポイントを絞って調査準備をおこなったことで効率のよい調査ができたため。
継続性：来年度も継続的に調査をする準備段階が確立しており、当初計画以上の技術的進歩がみられ、すでに調査
済作品と継続しての比較検討がおこなわれているため。
正確性：最高レベルの高精細画像調査技術による調査がなされ多くの美術史上の知見が得られたため。

２．定量的評価
観点

検討会回数

作品調査回数研究発表回数

作成データ量

判定

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
検討会回数：東京国立博物館、東京文化財研究所のプロジェクトスタッフ以外にも、呼びかけを行い、非常に多くの参加者による充実した意見検討が行われ、従来認識されてこなかった細部の技巧についての知見が得られ予定の成果を残すことが出来た。
作品調査回数：本年度検討対象とした国宝「普賢菩薩像」についは、高精細画像調査が昨年度に行われており、本年度には、国宝「孔雀明王像」について、高精細画像調査が行われ、来年度の検討・研究の準備を果たすことができた。
研究発表回数： 「普賢菩薩像」の研究成果につき、外部の専門家を含む東博・東文研両機関の研究者が参加する場での研究発表を行うことができ、今後のさらなる研究の可能性について認識を共有できた。また 24
年度調査の「千手観音像」について、その成果の一部を上記東文研編の刊行書で公刊した。これにより、当初の研究者を対象とした報告だけでなく、一般にも広く成果を公表することができた。
作成データ量： TIFF 高精細画像 26 点を記録し、JPEG 画像等による Zoomify 形式による 26 組の閲覧用画像を共有することができた。

３．総合的評価
判定

Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
高精細デジタル画像撮影の成果を美術史研究に反映させることで、より客観的研究体制を確立しており、画像情報調査のデータも継続的に蓄積が進んでいる。関係する研究者だけでなく広い対象への公開が行われるなど、研究成果の共有も進んでいる。次年度も継続的に調査を行う準備ができており、更なる研究の進化が期待できる状況にある。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は、共同研究をはじめて 4 年度目にあたる。個別作品の研究としても重要なプロジェクトであるが、対象とする調査作品を変えることで、研究が毎年蓄積され、総合的な判断へ向けての準備
Ａがなされている。これにより日本の仏教絵画に対する広範な視点による研究を導き出すことが可能になると考える。次年度も継続的に調査を行う体制が確立しており、正確性の高い研究により大きな研
究成果を発信していくことが期待されている。

－ 313 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-9

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
9)創立 150 年へ向けた館史編纂のための基礎的な資料整理と調査研究((5)-①)【事業概要】
平成 34 年度の東京国立博物館創立 150 年へ向けて、『東京国立博物館 150 年史』を編纂するために、業務文書や刊行物等を収集、整理し、今後の編纂事業の基礎資料として内容の調査を行う。25 年度は館内から収集した文書類に加え、過去に収集し整理を必要とする文書類の内容目録を作成した上、保存措置を講じる。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課長 田良島 哲【スタッフ】
鷲塚麻季（調査研究課主任研究員）、高橋裕次（学芸企画部博物館情報課長）、保坂裕興（客員研究員・学習院大学教授）【主な成果】
・館内各所から収集した、館史関係の文書記録・刊行物類を整理して目録を作成し、今後の館史編纂の利用に供することができるようにした。
・資料の適切な保存を図るための措置を順次講じた。
【年度実績概要】
・アルバイト 1 名を採用し、定期的に資料整理作業を行った。
・24 年度以前に収集整理した資料について、文書タイトル等の項目の目録への入力を継続した。
・資料の良好な状態での保存を図るため、さびたクリップの除去、資料のクリーニング、中性紙封筒への入れ替えなどを実施した。
・資料の所在に関する館内からの問い合わせ等に対応した。

保存のため中性紙の封筒に収納した館史資料【実績値】
調査日数：83 日【備考】－ 314 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-9

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：創立 150 周年へ向けて、いち早く着手している。
独創性：当館は日本最古・最大級の博物館で、他にはない資料を対象としているため。
発展性：調査成果は今後の館史編纂に十分に反映されるため。
効率性：必要最小限の経費で実施しているため。
継続性：調査内容を標準化し、今後の継続的な調査に備えているため。
正確性：アーカイブズ学の専門家の指導を仰ぎ、方法・内容の正当性と正確さを確保しているため。
２．定量的評価
観点

調査日数

判定

Ｂ

判定理由
調査日数：執行可能な予算及び業務量の範囲で、最大の日数の調査を実施した。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
24 年度の本研究開始時に引き継いだ資料について、主に保存のための措置を講じ、今後の利用に供する準備を行った。27 年度以降の編纂事業に反映する。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画 I-4-(1)-②「我が国の歴史、文化の究明及び理解の促進等を図るため、歴史資料・書跡
資料等に関する調査・研究を実施する」を反映した事業として適切に実施している。
Ｂ－ 315 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-10

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
10）板谷家を中心とした江戸幕府御用絵師に関する総合的研究（科学研究費補助金）((5)－①)【事業概要】
21 年度東京国立博物館に一括寄贈された約 1 万件に及ぶ板谷家伝来資料について、デジタル撮影、データ整理を行い、データベース作成・公開への準備を進める。また、各古文書・絵画資料の画題や原本、伝来等について調査するとともに、板谷家作品を所蔵する機関にて現存作品調査を実施。これにより伝来資料について、資料そのものと現存作品との比較という両面から理解を深め、その成果を公開する。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】 調査研究課絵画･彫刻室長 田沢裕賀
【スタッフ】
池田宏(上席研究員)、小野真由美（列品管理課貸与特別観覧室主任研究員）、塚本麿充（調査研究課東洋室研究員）、金井裕子（学芸企画部企画課特別展室研究員）、山下善也（調査研究課絵画彫刻室主任研究員）、瀬谷愛（列品管理課平常展調整室研究員）【主な成果】
伝来資料について、1,566 点（4,027 カット）の撮影を終了するとともに、並行して下絵と関連する原品作品の確認など知見の整理、絵画資料の調査、古文書の翻刻を行った。また、スタッフによる研究会と下絵作品の名称を決定するための画題研究会を開いた。本年度は、東京周辺と四国地方、海外所在の板谷派ならびに本家筋に当たる住吉派作品の調査を行った。
【年度実績概要】
・伝来資料のデジタル撮影、データ整理
作品保存とデータベース公開のため、伝来資料のデジタル撮影、データ整理を、週 2 回のペースで行った。
・調査の実施
東京国立博物館所蔵の住吉家、板谷家作品の調査を継続的に行った。また 26 年度は土佐山内家宝物資料館（26 年 8 月
26 日）、徳島城博物館（8 月 27 日）、国立ギメ東洋美術館（10 月 29 日）、ライデン民族学博物館（10 月 31 日）、大英博
物館（11 月 3・4 日）、松戸市戸定歴史館（27 年 3 月 23 日）で実測や撮影等の調査を実施した。
・研究会の実施
26 年 7 月 29～31 日と、27 年 1 月 28・29 日の 2 回、東京国立博物館内で、館外の研究者を交えて資料の内容を検討す
る調査研究会を行った。
画題研究会を 11 回行った。

ライデン民族学博物館での調査研究会（27 年 1 月）
【実績値】
研究会回数 13 回(調査研究会 2 回、26 年 7 月 29～31 日、27 年 1 月 28・29 日、画題研究会 11 回)
外部調査回数 6 回(国内調査回数 3 回、海外調査回数 3 回)
画像データ作成点数 1,566 点 4,027 カット【備考】－ 316 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）
１．定性的評価

施設名
東京国立博物館
自己点検評価調書

処理番号

観点

適時性

独創性

発展性

効率性

正確性

判定

Ａ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

4511-10

判定理由
適時性：近年の御用絵師研究の進展に寄与する研究であり、他機関の展示で本研究の成果が確認され、新たな板谷派作品の情報が寄せられるなど研究成果が他機関にも波及し、研究成果に対して高い関心を集めているため。
独創性：総数 1 万点を超える御用絵師資料の総括的研究は、これまでになされていないため。
発展性：住吉家（本年調査を実施）
・狩野家など板谷家以外の御用絵師の活動と連動した研究により、様々な研究が可能となるため。
効率性：これまで御用絵師研究に関わってきた研究者の協力を得て効率の良い調査がなされているため。
正確性：下絵・粉本等の総量が多いが、画題検討会を行い、精度を高めているため。
２．定量的評価観点

研究会回数

外部調査回数

画像データ
作成点数

判定

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会回数：館内での画題検討会 11 回のほか、館外の研究者を交えた研究会を 2 回開催するなど予定をこえる研究会の開催ができた。
外部調査回数：海外を含め当初計画にもとづいた調査ができた。
画像データ作成点数：巻子装作品など糊離れしやすい作品が多く、修理の必要があったが、それにもかかわらず予定数の撮影を行うことができた。
３．総合的評価
判定

Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
撮影数等、本年度の当初目標を達成することができた。研究面では、海外作品調査を含み多くの作品の所在を確認し、目標以上の成果が得られた。保存状態の悪い作品の応急修理体制も確立し、次年度以降の撮影作業の準備態勢が確立された。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度の撮影点数は、例年より少なかったが、これまでの撮影件数が当初予定より先行しているため、中期計画の予想以上の成果を達成し進捗している。また、本年度の途中で明らかになった撮影のために修理を必要とする作品に対しても、応急修理体制と人員増加体制を確立することができ、最終年度のデータ集約作業の目処がたっている。次年度は、研究成果の報告と、これまで蓄積した作品情報にもとづいた特集陳列を開催して、一般来館者にもわかりやすいか
Ａたちでの成果公開ができるよう準備が進んでいる。本年度後半からは、画題研究会を予定を上回る回数で開催することができるようになり、データ整理の正確性を高める体制も確立している。
引き続きこれらのデータをもとに各資料に関する情報を精査し、利便性の高いデータベースの作成を追及していきたい。

－ 317 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-11

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
11)中世聖徳太子絵伝の図像展開に関する調査研究(科学研究費補助金) ((5)-①)【事業概要】
本研究は日本における古代中世の大画面説話画の中でも、画題として比較的早い時期から成立し、多く描かれた主題のひとつである聖徳太子絵伝について、現存諸作品の詳細な調査に基づき、社会的・文化的・宗教的な動向や、他の説話画制作の状況も踏まえた上で、どのように図様が展開したのかを明らかにしようとするものである。
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課保存修復室主任研究員【担当部課】
沖松健次郎【スタッフ】
伊藤信二（学芸企画部広報室長）、土屋貴裕（列品管理課平常展調整室研究員）、瀬谷愛（列品管理課平常展調整室研究員）、小林達朗（東京文化財研究所企画情報部主任研究員）、谷口耕生（奈良国立博物館学芸部保存修理指導室長）、
朝賀浩（文化庁美術学芸課主任文化財調査官）、石川知彦（龍谷ミュージアム教授）、村松加奈子（龍谷ミュージアム研究員）、阿部泰郎（名古屋大学教授）【主な成果】①太子絵伝、あるは関連する中世絵画について、博物館所蔵の作品、寄託品、及び特別展に出品された作品等の調査を実施することができた。
②作品基礎データ、細部拡大写真などのデータ集積を行うことができた。
③作品解説の充実、解説パネルの作成等、より効果的な展示に反映することができた。
【年度実績概要】① 特別展「栄西と建仁寺」に出品の作品について調査を行った（2014 年 4 月）
東博内で川合玉堂氏旧蔵の太子絵伝３幅について調査を行った（2014 年 10 月上旬）
能登半島の結集寺院である岩倉寺や天王寺で奥能登地域の未調査の中近世仏画の調査を行った。
（2014 年 10 月 24
日・25 日）「日本国宝展」に出品の作品についてハンディデジタルマイクロスコープで絹目の拡大写真を撮影した。
（2014 年 12 月 10 日）② 能登地域での寺院における調査では、一定空間に点在しながら行事をとおしてつながりのある寺院間での主題や図像の共通性などの傾向の一端が確認できた。
収蔵品の３幅本太子絵伝の調査では、本図のみ見られる図様の詳細について確認できた。
絹目の拡大写真と集めることで、時代や制作環境の判断材料となる基礎情報の蓄積をすることができた。
③ 収蔵の３幅本の詳細な調査観察によって、分かりやすい場面解説パネルや作品解説の作成をすることができた。

【実績値】
調査・研究の回数 ４回
調査・研究の成果を反映させた刊行物等
【備考】

1件

－ 318 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-11

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：従来体系的な検討の試みられなかった聖徳太子絵伝の研究を進める必要性は高いため。
独創性：絵画史のみならず、工芸、有職の知見から研究を進めるため。
発展性：聖徳太子絵伝のみならず、他の大画面説話画、中世仏画の今後の研究にも寄与するため。
効率性：太子絵伝作品の年度期間内でのデータ収集数が所期の目標に対して少なかった。
継続性：本研究は 5 ヵ年計画で進めており、次年度以降も継続的に研究を進めるための整備を行えた。
正確性：中世太子伝の比較検討のための対照表により、各事跡はより正確に把握することができるため。
２．定量的評価
観点

調査・研究の回数調査・研究の成果を反映させた刊行物等

判定

Ｃ

Ｃ

判定理由
作品調査：関連作品についてはは予定より多くの調査を実施することができたが、太子絵伝そのものに関する調査は1 回であった。
成果を反映させた刊行物等：聖徳太子絵伝（川合玉堂氏旧蔵３幅本）に関しては、件数としては 1 件だが、博物館の作品情報として詳しく整備されてこなかった場面解説を整備でき、今後の基礎情報とすることができた。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
3 年目である本年度は、現存作例の中でも独立した図様系統を示す作例の一つである川合玉堂氏
旧蔵の３幅本について詳しく調査観察し、解説に反映できたこと、また、関連作品調査で絹目写真の集積や、地方寺院での仏画の制作・流通状況を知る上での基礎情報の収集を行うことができたことは意義が大きいと考える。しかし、課題として所蔵先との日程調整の関係で、肝心の太子絵伝作例の調査件数が目標より少なかったことが挙げられ、その対応として次年度以降では、太子絵伝そのものの調査の件数を更に充実させることに重点を置き、所蔵者との綿密な連絡、日程調整を重点的に行う。文献的な整備は、昨年度に引き続きデータ化を進めることができたので、次年度も引き続きデータ化作業を着実に行っていく。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
関連作品の調査件数や内容については、所期の目標よりも上回る成果を得られていると考えるが、本来すべき聖徳太子絵伝の調査が遅れ気味であるため。
Ｃ
課題は聖徳太子絵伝の調査回数、件数を増やすことであり、その対応として作品の位置づけから調査実施優先度を振り分け、それに基づいて残りの期間で消化できる効率的な調査先の組み合わせと日程案を策定し、速やかな連絡調整を行っていく。

－ 319 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-12

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
12) 模写資料における書の受容・鑑賞に関する基礎的研究(学術研究助成基金助成金)((5)－①)【事業概要】
本研究は模写資料を調査することによって、書の受容や鑑賞の歴史を明らかにしようとするものである。東京国立博
物館の蔵する模写資料の調査を実施し、写真撮影をして、ホームページ上で画像を公開する。また関連作品の調査、関連資料のデータ収集を行なうことから、個別研究も進めていく。東京国立博物館においては、模写資料に関する展示を企画し、模写を通じた鑑賞を提示するとともに、多様な鑑賞のあり方を示す。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 調査研究課書跡・歴史室客員研究員 恵美千鶴子【スタッフ】
島谷弘幸(副館長)【主な成果】(1)東京国立博物館所蔵の模写資料の調査・撮影を進めるとともに、個人蔵の模写資料の調査・撮影を行った。また、宮内庁書陵部、東京大学史料編纂所、九州国立博物館、東山御文庫(御物)の関連史料を調査した。
(2)明治時代の東京国立博物館の模写活動や、明治～大正時代の田中親美による模写活動の一端を明らかにすることができた。また、平安～鎌倉時代の古写本の中にも本研究に関連性の高い資料を見つけることができた。
(3)特集「国宝再現 田中親美と模写の世界」(平成館企画展示室、10/15-12/7)に、東京国立博物館の模写活動を模本によって示すとともに、田中親美の未公開資料の展示とパネル解説、配布物(リーフレット)によってその模写活動を紹介した。また、成果を論文等で発表した。
【年度実績概要】(1)・東京国立博物館にて（7 月 14 日・22 日～23 日）：複製本「瑞穂帖」と「久能寺経」の撮影を行ない、細部の観察と伝来のわかる附属資料を確認した。
・個人所蔵者宅（5 月 28 日、7 月 8 日・14 日）：田中親美作成模本の調査と撮影、所蔵者より模本作成に関する聞き取り調査を行った。
・個人所蔵先（27 年 1 月 21 日）：作品に附属する史料の調査と撮影を行った。
・京都大学総合博物館（27 年 2 月 19 日）：模写資料の調査と撮影を行った。
・宮内庁書陵部宮内公文書館(7 月 2 日、8 月 18 日、10 月 2 日・30 日ほか)、東京大学史料編纂所（4 月 2 日、5 月 13日ほか）
、九州国立博物館（4 月 14 日）、東山御文庫(11 月 2 日)：近世から近代にかけて作品がどのように伝来したのかを明らかにするための関連史料の調査と撮影を行なった。
(2)・「久能寺経」の調査と撮影で、その伝来と修理に関する附属資料を確認できた。
・田中親美作成模本のうち未公開作品の確認と、その作成状況に関する新知見を得た。
・近世～近代の皇室における作品伝来の一端を知ることができる資料を確認できた。
(3)・「久能寺経」の調査により明らかになった伝来は、特別展「日本国宝展」図録の作品解説に反映できた。
・田中親美作成模本の未公開作品を、特集「国宝再現 田中親美と模写の世界」で公開できた。また田中親美の模写作成に関する新知見を、同特集の配布物にて報告した。

宮内庁書陵部宮内公文書館にて関連史料の撮影【実績値】
・調査件数 156 件
・撮影点数 409 点
・画像登録点数 17 点・関連データ収集点数 4,544 点
・関連データ入力点数 5,503 点
・研究論文発表件数 5 件(①)
【備考】
①恵美千鶴子「博物館制作『厳島神社蔵経模本』－明治の人々が見た『平家納経』」（東京国立博物館研究誌『ＭＵＳＥＵＭ』第 651 号、26 年 8 月）

－ 320 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-12

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ａ

判定理由
適時性：これまで未公開だった模写資料を撮影し、その画像をインターネットで公開することは必要性・公開性が高いといえる。
独創性：先行研究の少ない模写資料を研究対象として位置づけるものであり、新規性があり独創的であるといえる。
発展性：模写資料自体の研究も進めていくが、その画像を公開することから、歴史学や美術史、文学史などへの発展的研究を可能とするものである。
効率性：既存の施設やシステムを使用し、通常の業務の中でも調査研究を行なってきたため、効率的に進めることができた。
継続性：これまで蓄積されたデータを活用しながら、新たなデータ収集を恒常的に行なうことができた。
正確性：調査や撮影、データ収集を行なうだけでなく、得られたデータを分析して論文や展示として発表することができた。
２．定量的評価
観点

調査件数

撮影点数

画像登録点数

関連データ
収集点数

関連データ
入力点数

研究論文
発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｓ

判定理由
調査件数：東京国立博物館、宮内庁書陵部、個人の所蔵品を中心に十分に調査を行うことができた。
撮影点数：東京国立博物館所蔵分は目標件数に達しなかったが、予定にはなかった他の所蔵者の分を撮影することができた。
画像登録点数：個人の所蔵者の画像について、公開のための登録を行うことができなかったので、登録点数が少なかった。
関連データ収集点数：歴史的社会的関連資料のデータ収集、他の所蔵者からのデータ収集を目標通り実施できた。
関連データ入力点数：関連史料のデータ入力を十分に行うことができた。
研究論文発表件数：1年に1件を目標値としていたため、目標を大幅に上回る論文発表ができた。また、成果を広く公開することのできる展示と配布物作成を行うことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
通常の業務の中でも継続的・効率的に調査研究を進めることができて、調査件数や撮影点数は目標を達成することができた。インターネット公開のための画像登録件数は減少したが、データ収集やデータ入力
により、本研究課題における研究や分析を進めることができ、論文発表を十二分に行なうことができた。
また、本研究成果をテーマとする特集展示を行ない、配布物を作成することで、より広く成果を公開することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は、画像の登録件数の減少を除いて、ほぼ計画通りに実行することができた。次年度は、さらに効率的に進め、画像の登録件数が増加するように工夫して行ないたい。
Ｂ－ 321 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-13

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
13) 博物館における国際的な資料流通を素材とした明治期の文化交流史に関する基礎的研究(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金) ((5)-①)【事業概要】
本研究は、幕末期における西欧の博物館との接触から、維新後における博物館の創設を経て、帝室博物館の成立に至る明治期を中心とした博物館史を、世界史的な視野で再構成するための基礎的な資料調査と研究を、特に所蔵品の流通に着目して行おうとするものである。
対象地域としてドイツ、イギリス、オーストラリアを選び、三カ年にわたって当時の文書や交換・寄贈された文化財を調査する。
あわせて、館史資料の撮影を進め、館史資料の公開・共有を目指す。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 調査研究課考古室長 白井克也
【スタッフ】
伊藤嘉章(学芸企画部長)、 田良島哲(調査研究課長)、 鬼頭智美(学芸企画部企画課国際交流室長)、土屋裕子(保存修
復課保存修復室長)、遠藤楽子(学芸企画部企画課出版企画室研究員)【主な成果】(1) 本研究に関連した館史資料である『列品録』の項目一覧表を作成し、関係資料の釈読を進めた。
これにより、東博とオーストラリアとの列品交換などの初期の交流の経緯について解明するとともに、いくつかの知見を得た。
(2) 館史資料のうち、『重要雑録』の高精細デジタル撮影を行い、『動物録』の撮影にも着手した。
(3) 本研究に関連した列品を調査した。
(4) 内外の関係機関に対し、聞き取り調査を行った。
これにより、明治初年における諸外の日本美術の収蔵状況や、東博に外国からもたらされた物品の国立科学博物館での収蔵状況を知った。
(5) 現地調査として、国内調査（国立科学博物館筑波研究施設）、海外調査（オーストラリア）を行った。
(6) メンバーと研究協力者による勉強会を開催した。
【年度実績概要】(1) 列品録調査
昨年度調査した高精細デジタル画像の項目一覧表を作成し、画像によりオーストラリア関係資料の釈読を進め、実物の『列品録』調査を実施して内容を確認した。
これにより、東博とオーストラリアとの列品交換などの初期の交流の経緯について解明するとともに、『列品録』の編纂過程で生じた錯簡を発見し、『列品録』編纂過程の復元の手がかりを得た。また、『東京国立博物館所蔵幕末明治期写真資料目録 1』（1999）において「メルボルン万国博覧会」（1880 年）として提示されている写真が、「メルボル
ン植民地間博覧会」（1875 年）のものであることを解明した。
(2) 『重要雑録』の高精細デジタル撮影を行い、さらに国立科学博物館筑波研究施設での国内調査成果にもとづき、『動物録』の撮影にも着手した。
(3) 列品調査
10 月 17 日（金）にオーストラリアからもたらされた列品の見学会を開催、作品の遺存状況や特性を確認した。
(4) 聞き取り調査
5 月 22 日（木）にスコットランド国立博物館のロジーナ・バックランド氏より、同博物館の日本関係作品の由来
についてインタビューした。
9 月 4 日（木）にヴィクトリア国立美術館のウェイン・クロザー氏より、オーストラリアへの日本美術の流入例
についてインタビューした。
10 月 10 日（金）に国立科学博物館と館史研究に関しる面談を実施し、今後の研究協力について打ち合わせるとともに、葬法が保有する資料の内容を確認し合った。
11 月 21 日（金） ウィーン民族学博物館のベッティーナ・ツォーン氏より、ウィーン万博やシーボルトに関連した所蔵品について研究状況の意見交換をした。
(5) 現地調査
国内調査として 1 月 16 日（金）に国立科学博物館筑波研究施設を訪問し、オーストラリアからもたらされ科博に移管された旧天産列品とその台帳を調査し、その収蔵状況を確認した。
海外調査として 1 月 26 日（月）～2 月 1 日（日）にオーストラリア博物館、西オーストラリア美術館、メルボル
ン博物館、ヴィクトリア国立美術館、王立植物園を訪問調査し、東博との交流にかかわる文書調査と作品調査を実施
し、交換の経緯と、該当作品の現在の収蔵状況を明らかにした。
(6) メンバーと研究協力者による勉強会を開催し、館史資料を釈読し、調査成果を今後の方針を確認した。
【実績値】
現地調査回数 2 回、デジタル撮影枚数 8,000 コマ（参考値）
研究会回数 8 回、聞き取り調査回数 4 回【備考】－ 322 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-13

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本の国際化を近代にさかのぼって跡付ける内容であり、時宜にかなっている。
独創性：博物館資料の国際的な交流を時代背景とのかかわりから再認識しようとするものであり、新たな研究方法といえる。また、明治初期における日本とオーストラリアの関係に関する研究は従来あまり行われておらず、未解
明の領域である。
発展性：館史資料の精密なカラー画像の公開を目指しており、今後の研究に貢献するところが大きい。さらに、国立科学博物館やオーストラリアの諸機関とも協力関係を構築できた。
効率性：東京国立博物館における館史資料の整理の成果のほか、他機関における研究成果を利用している。
継続性：研究代表者・研究分担者のこれまでの研究成果を踏まえ、発展させたものである。
正確性：館史資料の撮影を高い精度で進めた。
２．定量的評価観点

現地調査回数

デジタル
撮影枚数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
現地調査回数：現地調査を十分に行うことができた。
デジタル撮影枚数：目標を上回るペースで撮影を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度予定していた現地調査、館史資料のデジタル撮影、館史資料の釈読などを滞りなく終えることができたうえ、国内外の関連分野の研究者との意見交換などにより、今後の研究の展望をひらくことができた。
特に、館史資料の釈読を進めたことにより、『列品録』の編纂過程の手がかりを得たり、東博の出版物のデータの誤りを解明するなど、今後の館史研究の推進に役立つ多くの観点を得た。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は予定していた調査・撮影を滞りなく終えるとともに、これまでほとんど取り上げられてこなかった、日本とオーストラリアの博物館交流史の研究に、文書資料と作品の双方を活用して着手することができた。また、明治初期の列品の主体であった天産資料について、現在の所蔵者である国立科学博物館とＢの協力関係を構築し、一部現地調査を行うことができたので、今後の調査を円滑に進めることができるよ
うになった。

－ 323 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-14

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
14) 宮崎県西都原古墳群出土資料基礎調査（共同調査） ((5)-①)【事業概要】
西都原古墳群発掘調査 100 周年を記念して開催される特別展「西都原の 100 年 考古博の 10 年 そして、次の時代へ」への作品貸与を機に、両者が所有する出土遺物を詳細に比較検討することにより、学史的にも極めて重要である
西都原古墳群の研究を大きく進展させることが期待できる。そのため、当館列品の遺物について、特別展での展示期間を含めて通常よりも長期の貸出を行い、同館において両館職員による共同作業を含めた調査を実施する。
【担当部課】
学芸研究部列品管理課【プロジェクト責任者】
列品管理課主任研究員 古谷 毅
【スタッフ】
東 憲章(宮崎県立西都原考古博物館 副主幹：研究代表者)・藤木 聡・吉永和美(以上、宮崎県立西都原考古博物館)
・西嶋剛広(宮崎県宮崎市文化財課 主任技師)【主な成果】① 宮崎県立西都原考古博物館へ列品の長期貸与を行い、西都原古墳群発掘調査 100 周年記念特別展に協力した。
② 宮崎県立西都原考古博物館で、双方の担当者で列品に関する共同研究会を開催した。
③ 年度末に、共同研究の研究成果報告書を作成した。
【年度実績概要】
１) 西都原古墳群発掘調査 100 周年を記念特別展「西都原の 100 年考古博の 10 年 そして、次の時代へ」［会期：26
年 4 月 19 日(土) ～ 26 年 9 月 21 日(日)］へ長期貸与し、特別協力を行った。
２) 宮崎県立西都原考古博物館における共同研究会(26 年 8 月 30・31 日)を開催し、東京国立博物館所蔵資料の実測図作成および宮崎県出土遺物との比較検討を行った。
３) 年度末に刊行された『宮崎県立西都原考古博物館 研究紀要』第 11 号に、共同調査報告書を掲載した。

○調査資料：宮崎県西都市西都原古墳群出土資料［左：小札(実測図)、中：小札(報告書掲載図)、右：朱文鏡(報告書掲載図)］(東京国立博物館蔵)【実績値】○共同調査日数： 2 日間・調査件数： 8 件
・主な調査資料 ： 宮崎県西都市 西都原古墳群出土資料 (東京国立博物館・宮崎県立西都原考古博物館 所蔵)○論文等公開件数 ： 1 件（備考①）【備考】①古谷 毅・東 憲章・藤木 聡・吉永和美・西嶋剛広「西都原古墳群基礎調査における東京国立博物館との共同調査について－珠文鏡・銅釧・挂甲小札の報告－」『宮崎県立西都原考古博物館 研究紀要』第 11 号、宮崎県立西都原
考古博物館、pp.1‐14、27 年 3 月 31 日

－ 324 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-14

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：西都原古墳群発掘調査 100 周年記念事業の一環で、今年度の実施は緊急性と需要・必要性に富み、1912
年から 1917 年に宮崎県・当館で共同事業として実施された同古墳群調査の共同研究として、公共性・公開性を備えている。
独創性：上記と同じく西都原古墳群発掘調査 100 周年記念事業の一環として発想・着想され、新規事業として新規性に優れ、他期間では実施不能なオリジナリティや卓越性を備えている。
発展性：わが国最初の公式な古墳調査として実施された西都原古墳群発掘調査の共同研究は、当館列品および日本
考古学研究の多様性や応用性・汎用性に裨益し、他機関への影響性も大きいと期待される。
効率性：時現、在双方に所蔵されている 1912～1917 年宮崎県･当館調査の同古墳群出土資料を直接比較・検討することにより、著しく時間的・設備的および人的投資に寄与することができた。
継続性：期間、1997 年から 1999 年に西都原古墳群出土(重要文化財)埴輪子持家・船の修理に当って、宮崎県の協力を得て進められ、2006 年には当館収蔵埴輪資料を宮崎県立西都原考古博物館において調査しており、質・内容・量とも当該対象研究の基礎性に優れ、期間もこれまでの匈奴研究の経緯と時宜を得ていると思われる。
正確性：本事業は共同研究として双方の参加者による相互確認によって、また対象資料の資料化(データ化)を目標として数値・データの把握を目標としているためで、双方の機関所蔵資料の調査においては網羅性にも優れている。
２．定量的評価
観点

共同調査日数

調査件数

論文等公開件数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
・共同調査日数 ：おおむね必要な日数は実施できた。
・調査件数：単年度事業として、おおむね適切である。
・論文等公開件数：年度内に公表し、単年度事業としておおむね適切である。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的・定量的評価により判定。研究計画の達成度については、単年度事業としておおむね順調であった。また、研究予算運用の効率性・適時性は適切で、今後さらに研究･分析視角に関する発展性・独創性の拡充・確立を図る必要がある。単年度事業ではあるが、これらの成果として研究成果
報告書を刊行した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
有形文化財の収集・保管に関しては、列品の整理・分析および学術的評価に関する十分な考古学的情報の整備ができた。また、展示・解説(論文・講演･ニュース等)・出版等を通じた当館における文Ｂ
化財(列品)の公開に資する調査・研究として、研究成果報告書に反映させることができ、十分な蓄積を行うことができたと考えられる。このほか、定性的・定量的評価により判定した。また、今後は研究会等の充実により、さらに高度な効率性・適時性および発展性・独創性の確立が課題である。

－ 325 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-15

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
15) 「家形埴輪の群構成と階層性からみた東アジアにおける古墳葬送儀礼に関する基礎的研究」(学術研究助成基金助成金)（(5)－①）【事業概要】
日本古代国家形成期である古墳時代の葬送儀礼を家形埴輪の群構成と階層性から分析・研究する。とくに東アジア
農耕社会の集落建築や家形造形品との比較・検討から、古墳時代社会の安定と成長に大きな役割を果たした古墳葬送儀礼とその背景にある古墳時代他界観(世界観)を解明するための基礎研究の確立を目的とする。
また、これまでの科学研究費補助金Ｃ(2000～2002 年度)・同 Ｂ(2005～2007 年度)の調査・研究成果と併せ、総合研究報告書の作成準備を進める。
【担当部課】
学芸研究部列品管理課【プロジェクト責任者】
列品管理課主任研究員 古谷 毅
【スタッフ】犬木 努(大阪大谷大学 文学部教授)【主な成果】
科学研究費補助金Ｃ・Ｂ(2000～2002･2005～2007 年度)による調査･研究成果に基づき、各地の主要古墳出土埴輪群の分析結果の検討と研究会を実施し、本年度は次のような活動および成果があった。
① 東京都・大阪府・福岡県・石川県で共同研究会を開催した。
② 大阪府・石川県で埴輪の調査を実施した。
③ 年度末に、研究成果報告書を作成した。
【年度実績概要】①東京国立博物館(26 年 5 月 27 日)、高槻市立今城塚古代歴史館･茨木市立文化財資料館(同 6 月 7･8 日)、九州大学･
福岡市博物館(同 7 月 20・21 日)、および小松市埋蔵文化財センター(同 10 月 11～13 日)に研究会を実施した。古代
窯業生産体制に関する先行研究の分析・検討に関して、表記テーマに関する発表と討論を行うとともに、問題点の把握と整理に努めた。また、調査資料の把握と資料化のための基礎資料を得た。
②大阪府高槻市立今城塚古代歴史館･茨木市立文化財資料館で所蔵埴輪の調査行った。また、小松市埋蔵文化財センタ
ーで、小松市矢田野エジリ古墳出土埴輪の調査を実施し、写真撮影・調書作成を通じて、資料の把握と資料化のための基礎資料を得た。
③年度末に 23～26(2010～2014)年度科学研究費基盤研究Ｃ(2)[研究課題番号:23520943]成果報告書を刊行した。

○共同研究会：資料調査と共催者(小松市埋蔵文化財センター所長 樫田誠氏)による講演風景〔於：小松市埋蔵文化財センター〕
【実績値】
○調査日数
: 3 日間・調査件数： 約 40 件
・主な調査資料： 大阪府高槻市今城塚古墳出土埴輪(高槻市立今城塚古代歴史館蔵)、同 茨木市内出土埴輪(茨木市立文化財資料館蔵)、矢田野エジリ古墳出土埴輪(小松市埋蔵文化財センター)など○研究会日数: 5 日間
○論文等公開件数 ： 3 件(備考①～③)○成果刊行物等：『家形埴輪の群構成と階層性からみた東アジアにおける古墳葬送儀礼に関する基礎的研究』
23～26(2010～2014)年度科学研究費 基盤研究Ｃ(2)[研究課題番号: 23520943]
成果報告書、東京国立博物館、27 年 3 月 31 日
【備考】
①古谷 毅「中小古墳と大型古墳－再整理からみた七観古墳の歴史的位置－」『巨大古墳あらわる‐履中天皇陵古墳を考える‐』(第四回百舌鳥古墳群講演会記録集)堺市文化財講演会録第７集、堺市文化観光局文化部
文化財課、pp.27‐73、27 年 2 月 27 日
②犬木 努「轟俊二郎が採集した埴輪片―『埴輪研究第１冊』の原風景―」『博古研究』第 47 号、博古研究会、
pp.9‐26、2014 年４月③犬木 努「西都原古墳群の埴輪―「平成調査」から「大正調査」へ―」『西都原古墳群総括報告書』宮崎県立西
都原考古博物館、pp.93‐114、2015 年３月 31 日

－ 326 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-15

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：配分を受けた既存の科学研究費による調査・研究成果の公開性において需要性・必要性がある。また、昨年
度韓国研究会を開催し国際性と早期の公開を目指した概要報告(研究成果報告書)の作成で公開性も一定程度達成した。
独創性：古墳時代労働編制研究の視角を中心にして発想・着想しており、埴輪研究においてはオリジナリティ及び新規性には優れ、また実物資料で検証する方法はある程度卓越性を備えていると思われる。
発展性：従来の円筒埴輪中心であった埴輪研究に比べ、多様な形象埴輪を対象としており、研究の多様性・汎用性に適合すると共に、研究視角の面では考古学および古代史研究に与える応用性・影響性などに一定の成果があると思われる。
効率性：連携研究者と共に日本古代史研究者を含む多数の研究協力者を得ており、予算運用の時間的・人的投資について有効であると思われる。一方、設備的投資については、消耗品を含めてほとんど行なっていない
継続性：これまで交付された科学研究費補助金による調査・研究成果を継承し、期間は適正で、質・内容・量ともに従来の調査・研究例を上回っており、本研究テーマの資料的基盤を構築する基礎性に優れている。
正確性：実測図の作成はほとんど行っていない点に課題はあるが、数値・データに関してはすでに写真撮影だけでも30,000 カットを超えており、達成値・網羅性については従来の調査研究事例に類似する成果は見られない。
２．定量的評価
観点

調査日数

研究会日数

論文等公開件数

成果刊行物

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
・調査日数
：展示室改修等で十分とはいえないが、おおむね必要な日数は実施できた。
・研究会日数：日本古代史研究者を含む多数の研究協力者を得て、最低限の研究会を開催した。
・論文等公開件数：公開性に鑑みても、さらに努力が求められると思われる。
・成果刊行物 ：4 ヵ年の研究成果概要報告として総頁数 200 頁を超え、公開性はある程度達成できたと思われる。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
継続性については変更の必要が認められないと考えられ、他の定性的・定量的評価により判定。
研究計画の達成度については、補足調査と調査精度の向上をさらに高める必要があり、東京国立博
物館所蔵資料(列品)の整理･分析は不十分であった。しかし、研究予算運用の効率性・適時性を高めることができ、研究会ではさらに研究･分析視角に関する発展性・独創性の拡充・確立を図ることができた。これらの成果として、最終年度として研究成果報告書をまとめ刊行した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
有形文化財の収集・保管に関しては、列品の整理・分析及び学術的評価に関する十分な考古学的情報、及び展示・解説(論文・講演･ニュース等)・出版等を通じた当館における文化財(列品)の公開にＢ資する調査・研究として、十分な蓄積を行うことができたと考えられる。このほか、定性的・定量的評価により判定した。また、今年度は研究会の充実により高度な効率性・適時性及び発展性・独創性の確立を図ることができ、最終年度として研究成果報告書に反映させることができた。

－ 327 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-16

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
16)縄文時代における浅鉢形土器の研究（学術研究助成基金助成金）（（5)-①）【事業概要】
日本先史時代における社会構造の解明を研究テーマとする。特に縄文時代中期（BC5000～4000 年）の東日本における浅鉢形土器の型式学的検討と具体的な機能の検討を通じ、当該期の集団間の物質文化の流通の把握を目指す。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 調査研究課考古室研究員 井出 浩正【スタッフ】【主な成果】(1)遺跡出土浅鉢のデータベース化：文献調査
・以下の対象地域に関する文献（発掘調査報告書等）の精査と文献複写作業（対象地域：埼玉県、新潟県、福島県、群馬県の一部）(2)浅鉢形土器の資料調査（写真撮影・観察・計測等）
・東北地方の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。
・群馬県内及び茨城県内出土の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。
・長野県東信地方出土の縄文時代中期の浅鉢形土器の資料調査を実施した。

【年度実績概要】(1)･早稲田大学図書館において当該地域に関する文献調査（図書検索と文献複写）を実施（26 年 7 月～9 月の土曜日に４回）･群馬県渋川市（財）群馬県埋蔵文化財調査事業団（発掘情報館）において群馬県内の文献調査（図書検索と文献複写）を実施（27 年 3 月 1 日）
(2)・岩手県盛岡市遺跡の学び館にて岩県内出土の浅鉢形土器の調査（写真撮影・観察など）を行った（26 年 9 月 4 日）
・群馬県前橋市毛野考古学研究所において、群馬県内及び茨城県内出土の浅鉢形土器の調査（写真撮影・観察・計測などを行った（26 年 11 月 4 日）
・長野県北佐久郡御代田町浅間縄文ミュージアムにおいて町内出土の浅鉢形土器の調査（写真撮影・観察・計測などを行った（27 年 2 月 13～14 日）
・群馬県渋川市（財）群馬県埋蔵文化財調査事業団（発掘情報館）において群
馬県内出土の浅鉢形土器の調査（写真撮影・観察）を行った（27 年 3 月 1日）
・長野県南佐久郡北相木村考古博物館において町内出土の浅鉢形土器の調査（写真撮影・観察・計測などを行った（27 年 3 月 6～8 日）

資料調査風景（観察）【実績値】
文献調査：5 回
調査・研究回数：5 回
成果の発表：1 回(①)
【備考】
成果の発表
①井出浩正「縄文時代のうつわを考える」（2014 年 11 月 8 日東京国立博物館月例講演会）－ 328 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-16

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：これまでに資料の蓄積と解析手法があり、新たな研究視点を導入する段階にあるため。
独創性：研究対象としてこれまで注目されていない資料群のデータベース化が進んだ結果、饗宴や葬送儀礼の観点か
ら当該資料群へのアプローチが可能となったため。
発展性：定量的、総括的なデータベースによって浅鉢形土器を含む縄文土器の使用方法について知見が得られ、新たに我が国の饗宴史及び葬送儀礼の観点からの研究展開が見込めるため。
効率性：当該研究の進捗過程において必要性の高くなった地域に対する集約的な資料調査を新たに加えて実施したため。
継続性：データベース化と資料調査が当初の計画通りに実施したため。
正確性：データベース化の際には悉皆的な文献検索を行い、また資料調査の際には必ず確認用の撮影記録と肉眼観察を行っているため。

２．定量的評価
観点

文献調査

調査・研究回数

成果の発表

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
文献調査：当初の計画通りに達成した。
調査・研究回数：当初の計画通りに達成したほか、研究の過程で調査の必要性が高まった地域へ新たに追加の調査を 2度実施した。
成果の発表：当該研究の成果の公開を目的とする発表を実施した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当該研究の対象地域での資料調査については、前年度から継続した分と併せ目標を達成した。また、現地での資料調査については、研究の進捗によって群馬県西部及び長野県東部の調査が必要となったが、そうした地域を含め、当初予定を達成るることができた。
それらの諸成果を踏まえ、研究成果の公開を目的とする発表を実施できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年は最終年度となり、これまで2ヵ年にわたる研究課題について、当初の計画どおりに進捗している。
Ｂ－ 329 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-17

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
17）博物館における文化財の情報資源化に関する研究(科学研究費補助金) ((5)-①)【事業概要】
本研究は、博物館が収集した文化財と関連する資料（図書・文書など）の分析と整理、データ化を行い、文化財との相互の関連付けを行うことで、これらを一元的に管理し、必要なときに引き出して活用できる博物館アーカイブズを構築する。さらに他の研究機関と情報の共有化を図るため、情報資源を新しい枠組みでとらえ直し、相互利用を可能とする資料の情報資源化の方法論を、実践をとおして研究する。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
博物館情報課長 高橋裕次
【スタッフ】
伊藤嘉章(部長)、浅見龍介(併任 学芸研究部)、丸山士郎(学芸研究部列品管理課平常展調整室長)、
恵美千鶴子(学芸研究部 客員研究員)、村田良二（博物館情報課情報管理室長）、横山梓(企画課特別展室研究員)【主な成果】① 文化財に関連する目録類、図書、各種文書など基礎資料のリストを検討し、その全体像を明らかにした。さらに、分類法の検討を行った。
② 文化財と関連資料について、それぞれのデジタル化によって、相互の関連付けが可能となった。
③ 研究の成果を統合データベースに反映するための準備を行った。

【年度実績概要】① 調査の内容・文化財に関連する目録類、図書、文書などのリストをまとめ、各資料の作成時期、保管の状況を考慮した上で、資料群としてのまとまりを尊重しながら、分類法を検討した。
・展覧会図録については、文化財の具体的な活用を示す記録として、できるだけ多くの情報の抽出につとめた。
・博物館の草創期以来、文化財を主な対象として撮影されてきた写真資料のデジタル化を推進した。
② 研究の成果・列品録、重要雑録など主要な資料の目次のデータベースを作成したことで、研究の利便性が向上した。
・博物館の機能との関わりのなかで作成された資料を、文化財の活用という観点からとらえることで、文化財と関連資料との相互の関連付けが可能となった。
③ 成果の公開
・研究の成果を統合データベースに反映させる準備に着手したことで、文化財の情報資源化の方法論を研究するための基礎作業を進めることができた。

【実績値】
調査件数 16,000 件
写真撮影件数 154 件
フィルムデジタルデータ変換 131,903 点
公文書テキストデータ化 770,000 文字【備考】－ 330 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-17

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：東京国立博物館百五十年史の編纂に向けて、こうした基礎作業を推進する必要がある。
独創性：日本における博物館の発展の歴史を考える上で、文化財の情報資源化という新しい考え方を導入している。
発展性：博物館、図書館、文書館といういわゆる MLLA 連携を見据えた発展性のある課題に取り組んでいる。
効率性：まず基礎データの整理を実施し、全体像を把握するといった、効率性を考慮した手順で作業を進めている。
継続性：科学研究費補助金による 4 ヵ年事業の初年度として実施している。
正確性：すべての情報をデータベースに入力することで、数値や網羅性において正確を期している。
２．定量的評価
観点

調査件数

写真撮影件数

フィルムデジ
タル化点数

公文書テキス
トデータ化

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：当初の計画に基づき作品調査を実施できた。
写真撮影件数：当初の計画に基づき公開用の画像を撮影できた。
フィルムデジタルデータ変換件数：当初の計画に基づき作品のデータ変換を実施できた。
公文書テキストデータ化件数：当初の計画に基づき公文書のテキストデータ化を実施できた。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
東京国立博物館百五十年史の編纂に向けた作業のなかで、文化財の情報資源化という新しい考え方を導入して,MLLA 連携を見据えたデータべースの構築をめざし、計画的に調査・研究を行い、所期の目標を達成した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
科学研究費補助金として実施している事業であり、4 ヵ年計画の初年度として、計画に従って着実に進め、所期の目標を達成している。
Ｂ－ 331 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-18

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称18）古墳時代の農具研究（科学研究補助金）（(5)-①）【事業概要】
農具鉄製刃先にかんする基礎的な概念や分類、変遷など新たな分析視角を導入することで、古墳時代の社会経済や祭祀を読み解くための基礎研究となる書籍『古墳時代の農具研究』を刊行することが本事業の目的である。26 年
8 月に（株）雄山閣より書籍を公刊でき、本事業の目的は達成した。
学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課考古室アソシエイトフェロー【担当部課】
河野正訓【スタッフ】【主な成果】(1)雄山閣より単著『古墳時代の農具研究』（総数 285 頁、26 年 8 月 25 日）を刊行した。
(2)本研究成果を、アメリカや韓国、日本で開催された学会や研究会にて紹介した。
【年度実績概要】(1)『古墳時代の農具研究』の刊行（備考①）（株）雄山閣とで前年度中に出版に関する詳細な打ち合わせを済ませているため、26
年 8 月 25 日に本書を 500 部刊行できた。30 部を研究機関や研究者に無償で謹呈し、残り 470 部を販売することで広く社会に研究成果を提供した。

(2)研究発表等『古墳時代の農具研究』の概要をアメリカで開催された SAA(Society For American
Archaeology)にて発表した（備考②）。また、韓国釜山で開催された研究会（備考③）
や、日本の中国四国前方後円墳研究会（備考④）にて、本研究成果を継承・発展する形
で口頭発表を行った。
『古墳時代の農具研究』【実績値】(1)書籍 １冊（備考①）(2)口頭発表 ３件（備考②～④）【備考】
書籍①河野正訓『古墳時代の農具研究』雄山閣（26 年 8 月 25 日）
口頭発表②Masanori KAWANO, Nature of Authority during the Kofun Period from the Standpoint of Iron Agricultural
Tools，SAA(Society For American Archaeology) 79th Annual Meeting 26 年 4 月 26 日
③河野正訓「古墳・三国時代における外来系農工具の定着過程」（「韓日交渉 의考古学－三国・古墳時代－」研究会第２回共同研究会 26 年 10 月 31 日）④河野正訓「古墳時代前期の農工漁具の編年」（中四国前方後円墳研究会第 17 回研究集会 26 年 11 月 30 日）－ 332 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-18

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：館内の考古展示室をリニューアルする上で参考となる書籍を刊行できたため。
独創性：農具鉄製刃先を考古学的に検討して１冊にまとめた類書はないため。
発展性：海外の研究会・学会への発表依頼が来るなど、研究が国外からも注目されているため。
効率性：成果物を書籍として出版したことで情報公開が促進されたため。
継続性：成果の大半が基礎研究であるゆえ、本成果をもとに研究を発展的に継続できている。
正確性：目標として掲げていた書籍の出版を達成した。

２．定量的評価
観点

書籍

口頭発表

評定

Ｂ

Ａ

判定理由
書籍：当初予定のとおり、研究成果を出版することができた。
口頭発表：予定にはなかったが、アメリカや韓国などで本成果をもとに発表できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の予定通り、書籍を刊行することができ、古墳時代研究に与える影響は大きかった。さらに科学研究費研究成果公開促進費（学術図書）という性格上、計画には挙げていないが、世界的学会で本成果を紹介し、研究を進展する形で韓国や日本で発表できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
単年度で行う学術図書の研究成果公開であり、当初の目標のとおり書籍を刊行することできた。次年度は、日々の業務との連携を図り、本成果をもとに館内外の古墳時代資料の報告を行い、査読誌にＢ論文を公表するとともに、講演やギャラリートーク、研究発表をおこなうことで研究を広く社会に還元していきたい。

－ 333 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-19

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
19）古代東アジア世界における染織品の伝播と使用に関する考古学および美術史学的研究(科学研究費補助金)((5)-①)【事業概要】
本研究は我が国において伝来、また出土した染織作品を通じ、広く古代東アジア世界における染織文化の実像を明らかにしようとする試みである。これまで日本染織史の分野で研究されてきた作品を国際的な文化交流の枠組みで捕らえなおし、我が国に伝来した染織作品がもつ意義の大きさを明らかにしたい。また、考古遺物に付着した繊維を詳細に検討することで、現在では形の失われた作品の遺存状態や織物などの種類や仕様等をとおして現存作品と比較検討し、古代東アジアにおける染織品の使用法についても、その実態の解明を目指すものである。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
客員研究員 澤田むつ代【スタッフ】三田覚之(調査研究課工芸室員)【主な成果】(1)染織作品館内調査等：東京国立博物館・法隆寺宝物館所蔵の染織品(以下、法隆寺裂)のうち、列品(登録されている染織品)と未整理品(未登録の染織品)の調査と写真撮影を行い、資料の蓄積を行った。これらは点数が多いため、次年度以降も継続して行う予定である。これらの成果として、博物館において特集陳列「甦った飛鳥・奈良染織の美」
を開催して、リーフレットを制作し、列品解説も行なった。また、文化財保存修復学会においてポスター発表を行った。さらに、法隆寺裂の献納経緯と技法・文様等について外部講演を行った。昨年調査を行った正倉院所在の法隆寺裂についての詳細を『正倉院紀要』において論文発表した。
(2)考古作品外部調査：金鈴塚古墳出土品(千葉県・木更津市郷土博物館金のすず)、瓢塚古墳出土品(千葉県成田市・房総のむら風土記の丘資料館)、石原稲荷山古墳等出土品(群馬県・高崎市観音塚資料館)、マケン堀横穴墓出土品(鳥取
県西伯郡南部町教育委員会)、上塩冶横穴墓出土品(島根県埋蔵文化財センター)、九州国立博物館開催の「古代日本と百済の交流」展、島内地下式横穴墓出土品(宮崎県・えびの市歴史資料館)、入西石塚古墳出土品(埼玉県・坂戸市
立歴史民俗資料館)。上記、各出土品については調査及び写真撮影を行い資料の収集等を行った。
【年度実績概要】(1)館内調査
・上記１の法隆寺裂については、他の染織品と同一条件で比較するため、スケール入りによる写真撮影と調査を行い、データの蓄積につとめた。
・法隆寺裂の一部について文化財保存修復学会(第 36 回大会、明治大学アカデミーコモン)で研究成果をポスター発表で公表し、『研究発表要旨集』の執筆も行った。
・法隆寺裂の一部について特集陳列を実施し、リーフレット制作と列品解説を行った。
・法隆寺裂の献納経緯と作品の種類と技法等について外部講演を行なった。
(2)外部調査
・金鈴塚古墳出土品の調査を３回行い(写真撮影と作品調査)基礎データの収集及び成果発表を行った。また、研究成果を論文としてまとめ、『金鈴塚古墳研究』３号に執筆した (27 年３月末刊行)。さらに、その一部を東アジア考古研究会で発表した。
・瓢塚古墳出土品調査を１回行い、調査報告書(調査概要等)を提出した。
・石原稲荷山古墳出土品調査を１回行い、調査報告書(調査概要等)を提出した。
・マケン堀横穴墓出土品調査を１回行い、調査報告書(調査概要等)を提出した。
・上塩冶横穴墓出土品調査を１回行い、調査報告書(調査概要等)を提出した。
特集陳列掲載作品：
・「正倉院展」において法隆寺裂との関連について、基礎データを収集した。
淡茶地白虎文描絵綾天蓋垂飾・正倉院所在の法隆寺裂について、正倉院裂所蔵の膨大な写真資料を調査(25 年度)し、26 年度の『正倉院紀要』にて研究成果を発表した。
【実績値】
・調査件数：８件(館内調査１、外部調査８〈うち参考値１〉)、写真撮影点数約 1,200 枚、研究発表等 13 件(論文発表２件(①～②)、
学会発表１件(③)、シンポジウム発表１件、講演４件(④～⑥)、展覧会１件(⑦)、報告書４件)【備考】①論文発表：「正倉院所在の法隆寺献納宝物染織品―錦と綾を中心に―」(『正倉院紀要』第 36 号、2014 年３月)
②論文発表：「武者塚古墳出土の遺体の埋葬仕様と経錦について」(『特別展 武者塚古墳とその時代』2014 年 10 月)③学会発表：「劣化で一部粉状化したガラス挟み法隆寺裂修理方法の一例―東京国立博物館所蔵作品の事例―」(文化財
保存修復学会、2014 年６月７日、東京・明治大学アカデミーコモン)④講演：「法隆寺と正倉院の染織品―用途にみる形状の違い―」(中国四川省成都・成都博物院・四川大学、2014 年 12 月
３日)
⑤講演：「武者塚古墳出土の遺体の埋葬仕様と経錦の用途について」(上高津貝塚ふるさと歴史の広場主催、土浦市亀城プラザ文化ホール、2014 年 11 月９日)
⑥講演：「飛鳥～奈良時代の金糸の変遷―金鈴塚古墳出土の金糸を中心に―」(金鈴塚古墳研究会、千葉県木更津市郷土
博物館金のすず、2014 年８月 10 日)⑦展覧会：特集陳列「甦った飛鳥・奈良染織の美」(東京国立博物館・法隆寺宝物館、2014 年８月 19 日～９月 15 日

－ 334 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-19

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：考古の遺物に付着する繊維等については、発掘調査報告書刊行には欠かせない要素になってきており、需要が高まってきていることから、本格的に調査を行うようになったため。
独創性：これまで染織は染織史、考古は遺物中心で、その扱う分野自体が縦割りに分割されてきたため、学際的な視点から見直されることは極めて稀であった。このため、相互の研究交流があってこそ、はじめて実像が見えてくるに違いないと考えてことから、両研究分野の橋渡しを意図している。こうした視点で横断的に分野を越えた研究は、これまでほとんど行われておらず独創性がある。
発展性：考古の分野において、しばしば遺物に付着する繊維が発見されている。これらを染織の立場で仔細に調査し、法隆寺裂等の知見を活用することで、付着繊維の技法や用途等を明らかにすることができ、これまで関心が薄かった分野における研究を発展させることができた。
効率性：考古の研究者にあっては付着繊維の種類、技法、用途等に関心が高まってきているため。
継続性：これまでの調査研究を踏まえた資料の収集と外部の考古遺物に付着する繊維について、調査依頼もあることか
ら、調査を積極的に行う予定である。
正確性：考古の研究者間では繊維について感心はあっても踏み込んだ研究がなされていないことから、古代の染織研究者が入ることで、横断的で幅広い研究が可能になる。
２．定量的評価
観点

調査件数

写真撮影点数

研究発表等

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：外部調査については、今年度の目標の件数はこなすことができた。
写真撮影点数：考古の遺物に付着した繊維については、予定以上の撮影を行うことができた。
研究発表等：論文の一つである「正倉院所在の法隆寺献納宝物染織品―錦と綾を中心に―」については、これまで誰も行っていない画期的なものであり、新聞紙上にも取り上げられた。また、学会発表では「劣化で一部粉状化したガラス挟み法隆寺裂修理方法の一例―東京国立博物館所蔵作品の事例―」について法隆寺裂の修理の事例を公開でき、
一般及び研究者にも関心をもっていただけた。さらに、考古の分野でも遺物に付着した繊維については、仕様や用途について法隆寺裂を基に推測し、これまでにない研究発表を行うことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
内部調査の法隆寺裂については、染織の列品として登録されているが、ほとんど展示されたことのない
法隆寺伝来裂等の調査及び修理をすることにより、これまで公開できなかった作品を、特集陳列で一般に広く公開することができた。また、リーフレットを制作したことで、来館者によりわかりやすいものとなった。さらに、展示作品の列品解説を行って、直に作品の魅力を伝えることができた。外部調査について
は、次年度以降も、各所に調査場所を広げていきたいと考えている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
法隆寺裂については、これまでスケールを入れての撮影はほとんど行われていなかった。スケールを入れることで、同種の織物等の文様や織り密度等を画面上で比較検討することができるようになる。また、
これまで調査や修理等が行われていない作品についても、詳細な調査を行うことで、適切な修理の仕様と保存方法について検討し、後世へ安定した状態で伝えていきたい。
考古の分野において、しばしば遺物に織物等が付着していることがある。これらは考古の研究者においＢては関心があっても、踏み込んだ研究がなされていないのが現状のようである。こうしたことから、織物の付着状況を通してその種類や仕様を検討することで、棺内や古墳等に遺物を埋納する際に、織物がどのようにかかわっていたかを見極めることは非常に重要であると考えている。ひいては遺体の埋葬仕様を推測することも可能になると考えている。遺物に付着する織物等については、外部からの調査依頼もあり、今後もこの分野においては発展性が見込まれるため、積極的に調査を実施し、考古の遺物に付着する織物等から古代裂における織物等の発展について橋渡しをしていきたい。

－ 335 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-20

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称 20）法隆寺献納宝物と正倉院宝物における上代染織作品の研究(学術研究助成基金助成金)((5)-①)【事業概要】
法隆寺献納宝物として東京国立博物館が所蔵する法隆寺伝来の上代裂（じょうだいぎれ 古代の織物）を中心に、献納宝物及び正倉院宝物の歴史的・文化的背景を造形の側から明らかにするとともに、現在バラバラの状態で保管されている上代裂について、本来作品として仕立てられていた当時の組み合わせを作品調査に基づいて明らかにする。また未解明な部分が多い法隆寺裂の全体像（数量・技法・文様）についても作品調査と写真撮影によってテータベース化を図
り、写真つき目録の形にする予定である。
調査研究課工芸室 研究員【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
三田覚之【スタッフ】【主な成果】(1)韓国での考古遺物調査。法隆寺献納宝物の一部と推定される唐櫃の調査。
(2)韓国における調査の結果、武寧王陵出土品な陵山里古墳群出土品、また弥勒寺西石塔出土品など、百済の遺物に著しい共通点が見られることを確認した。唐櫃調査の結果、同作が法隆寺献納宝物の一部であり、かつては現在宝物館で保管されている上代裂を納めていた可能性が高くなった。
(3)韓国での考古遺物調査の成果として、今後献納宝物との比較研究に関する論文を執筆予定。また現在本研究の一環として上代裂の修理報告書の定期的な発表を目指しており、その第一回目の論文中に調査した唐櫃の概要と上代裂との関係について執筆した（『MUSEUM』655 号掲載予定）。
【年度実績概要】(1)韓国での調査
10 月 20 日～30 日：国立中央博物館、松林寺（石製舎利外容器の調査）、大国立邱博物館（松林寺五層石塔出土品の調査）、国立公州博物館（武寧王陵出土品の調査）、国立扶余文化財研究所（王興寺址出土品調査）、国立扶余博物館（陵山里古墳群の出土品調査）、国立全州博物館（王宮里五層石塔出土品の調査）、益山弥勒寺址（弥勒寺西石塔出土品の調査）。
(2)国内での調査
法隆寺献納宝物の染織品調査（通年）、東京国立博物館の唐櫃調査（12 月～27 年 1 月）。
(3)韓国での調査は主に金工作品に注目して行った。献納宝物のうちには年代や制作地が不明のものが多くのこされている。そうした作品の造形的な特長を近年韓国で発掘された考古遺物と比較研究した。その結果、百済の美術、なかでも６世紀末から７世紀はじめの作品と多くの類似性が見出せた。これはちょうど聖徳太子が活躍していた時期にあたり、太子周辺を主導とした古代の日韓交流について、実作品を通じて跡付けることができた。
また、献納宝物の染織作品に対する調査で得た知見を、現在行われている法隆寺裂の保存修理に反映させることができた。
(4)韓国での調査成果については口頭発表を行った。この内容については論文にまとめ『MUSEUM』に投稿する予定である。また、上記(3)でも述べたように、現在館内においては継続して法隆寺裂の保存修理が行われている。作品の調査に基づいて、現在はばらばらの状態である作品本来の形を推定することが可能となったため、これを反映した修理を行った。なお、現在本研究の一環として上代裂の修理報告書の定期的な発表を目指しており、その第一回目の論文中に調査した唐櫃の概要と上代裂との関係について執筆した（『MUSEUM』655 号掲載予定）。
法隆寺献納宝物の染織品調査【実績値】
・調査 9 箇所（国外 1 箇所、国内 8 箇所）
・写真撮影点数約 1,000 枚・研究発表 2 件(①～②)・論文発表 3 件(③～⑤)
【備考】
研究発表
①「法隆寺献納宝物における百済系文物」、26 年 10 月 29 日、於 韓国国立中央博物館②「日本・韓国 学術交流報告会－法隆寺献納宝物の源流を求めて－」、26 年 12 月 18 日、於 東京国立博物館
論文発表③「玉虫厨子本尊変遷考」、『仏教美術論集 3 図像学Ⅱ―イメージの成立と伝承（浄土教・説話画）』、竹林舎、26
年 5 月 1 日、査読無④「聖徳太子ゆかりの宝物―天寿国繍帳と呉竹形の麈尾―」、『季刊 明日香風』131 号、公益財団法人 古都飛鳥保存財団、26 年 7 月 1 日、査読無⑤「武者塚古墳出土の銀帯状金具と宝珠形中心飾の源流」、『上高津貝塚ふるさと歴史の広場 第 13 回特別展 武者塚古墳とその時代』、上高津貝塚ふるさと歴史の広場、26 年 10 月 15 日、査読無－ 336 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-20

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：館内の調査や調査出張の時期を調整し、修理や論文執筆の予定に合わせ、適時に調査ができたため。
独創性：近年発掘された考古作品と献納宝物を様式比較する方法を新たに用いたため。
発展性：現在継続して行われている法隆寺裂の保存修理においても、調査研究の成果を還元しているため。
効率性：東京国立博物館の業務（法隆寺裂の調査研究と保存修復）とも関連したかたちで研究を進めているため。
継続性：上記業務と関連し、継続的な調査を行っているため。
正確性：目標として掲げていた今年度の調査件数を達成し、成果を一般に公開することで、科学研究費を用いた研究が有効になされたため。

２．定量的評価
観点

調査件数

写真撮影点数

研究発表

論文執筆

判定

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：献納宝物の源流に関する研究として、韓国内における必要箇所をほぼ網羅的に調査することができた。
写真撮影点数：効率的に調査地を巡ることができたことにより、献納宝物の源流に関する関係作品を写真記録として残すことができた。
研究発表：日韓双方において調査に基づく研究成果を予定通り発表することができた。
論文執筆：当初予定していた以上に執筆を進めることができた。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は主に韓国での調査を行い、成果を挙げることができた。これにより次年度に執筆を予定
する研究論文の材料を得ることができた。また法隆寺裂に対する研究の成果を作品の保存修復の場
でも生かすことができた。
なお上記を踏まえ、次年度には国内調査を充実なものとしたい。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
韓国の考古作品については、研究成果を発表するのに必要な調査と写真撮影をおよそ完了することができた。また論文の執筆も順調に進めることができた。だが一方で本研究において目標としていＣ
る国内調査（正倉院事務所をはじめとした美術館・博物館・個人）についてはあまり進展していない。
この反省を踏まえ、次年度では国内での調査研究を充実したものとしたい。

－ 337 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-21

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
21）多数尊より構成される仏教尊像に関する調査研究(科学研究費補助金・学術研究助成基金
助成金)((5)-①)【事業概要】
多数尊から構成される仏教尊像とは、複数の像から構成される一群の像で、例えば四天王、六観音、八部衆（二十八部衆）、十大弟子、十二神将、十六羅漢などをここでは指す。これらは、同時代の作品でも作品間での変化をつけるた
めか、その形姿や持物などには様々なヴァリエーションがある。しかしそれらがどのような典拠（古典作品、図像、儀軌等）に基づき、どのように組み合わされているのかなどに関しては不明確といえる。また一群の作例の場合、工房における分担製作の実態も不明な点が多い。本研究では、上記のごとく不明な点が多くのこされている多数尊より構成される尊像群について、図像的典拠と工房における分担製作の視点から、あらためて調査研究し、分析を行おうというものである。本年度は４年計画の第３年次である。
学芸企画部博物館教育課教育講座室長【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
淺湫 毅【スタッフ】
浅見龍介（京都国立博物館学芸部列品室長）、岩田茂樹（奈良国立博物館上席研究員）、山口隆介（奈良国立博物館情報
サービス室研究員）、井上一稔（同志社大学文学部教授）、寺島典人（大津市歴史博物館学芸課研究員）、田中健一（大阪大谷大学文学部常勤講師）【主な成果】(1)奈良国立博物館「鎌倉の仏像」展出品作品調査
・京都国立博物館「南山城の古寺巡礼」展出品作品調査を行った。
・広島にて鞆の浦・三原の寺院調査を行った。
・宮城にて双林寺の調査を行った。
(2)「鎌倉の仏像」においては鎌倉国宝館所蔵および寄託の作品を熟覧でき、貴重な資料が収集できた。
・「南山城の古寺巡礼」展においては出品作品の細部写真撮影など、貴重な資料が収集できた。
・鞆の浦の安国寺、三原の棲真寺において所蔵作品を調査撮影し、資料の収集を行った。
・双林寺において、所蔵作品の詳細を調査することができた。
(3)「鎌倉の仏像」展は昨年度の当科研による調査の成果に基づく。開催中に出品作品の調査も行い新たな知見を得ることができた。
・「南山城の古寺巡礼」の図録、講演会、シンポジウムに際して科研の成果を反映した。
・鞆の浦安国寺では納入品の詳細なデータを収集することができた。その成果は井上一稔氏によって公表される予定である。
・双林寺調査で得られた情報は「みちのくの仏像」展の展示及び図録に反映した。
【年度実績概要】(1)・奈良国立博物館「鎌倉の仏像」展においては会期中(4～5 月)適宜、鎌倉国宝館所蔵の十二神将に関して詳細な調査を行った。
・京都国立博物館「南山城の古寺巡礼」展においては会期中(4～6 月)適宜、海住山寺所蔵の四天王立像に関して詳
細な調査を行った。
・9 月 17 日に鞆の浦安国寺で、法燈国師像及び納入品、9 月 18 日に棲真寺では二十八部衆像の詳細な調査を行った
・10 月 19 日に双林寺で、薬師如来及び二天立像ほかの詳細な調査を行った。
(2)・奈良国立博物館「鎌倉の仏像」展出品作の十二神将については江戸時代の後補作品も含まれており、両者の造像技法の違いなどで、新たな知見を得ることができた。
・京都国立博物館「南山城の古寺巡礼」展出品作の四天王立像については、細部の表現を観察した結果、複数の仏師によるものであることが確認できた。
・安国寺法燈国師像では納入文書を詳細に確認することにより、その造立年代に関する知見を得ることができた。
・双林寺では、薬師像を詳細に観察した結果、それが天台薬師といわれるものと共通の特徴を持つことに気づいた。
(3)・「鎌倉の仏像」展で得られた成果は来年度に発行予定の本科研報告書内で公表する予定である。
・「南山城の古寺巡礼」展で得られた成果は、仏教美術研究上野記念財団助成研究会主催のシンポジウムで淺湫、岩田が口頭で発表し、その内容は 27 年 3 月に同財団が発行する報告書において発表する予定である。
・安国寺の成果は井上一稔氏によって『日本彫刻史基礎資料集成鎌倉編第１２巻』に掲載される予定である。
・双林寺の成果は『みちのくの仏像』展図録において観察の結果を作品解説に反映した。
【実績値】
調査回数 6 回
研究会回数 2 回
(参考値)
刊行物 ４件 『鎌倉の仏像』展図録／『南山城の古寺巡礼』展図録／『みちのくの仏像』展図録／『公益財団法人仏教美術研究
上野記念財団助成研究会報告書第４１冊 南都と南山城をめぐる僧と造仏』【備考】－ 338 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-21

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

適時性：近年仏像とその作者に関する一般的な関心が高まっているなか、これまで単に一群の像とみられていた多数から構成される仏教尊像に関して、より詳細な研究を行なうことは必要であり、それらの成果を新たな知見として展覧会などで公表することも時宜にかなっているものと考えられる。
独創性：これまで多数の尊像から構成される群像に関して、工房内における分担製作の実態や図像選択の経緯という観点からの研究はなかった。
発展性：今回の科研で得られた結果をもとに、各尊像別にさらなる研究を加えることで今後の発展が期待される。
継続性：今回の調査で得られた、群像内での分担製作の実態について細部の形式をもとに判断するという手法は、すべての群像において応用できる手法であり、継続して分担製作の実態について調査する上で有益である。
２．定量的評価
観点

調査回数

研究会回数

評定

Ｃ

Ｂ

判定理由
調査回数：国内調査に関しては当初予定以上の成果を上げることができたが、海外調査に関しては先方の都合や代表者の転勤による担当業務の変更などがあり、次年度に延期せざるを得なかったため。
研究会回数：当初予定していた「南山城の古寺巡礼」における研究会にくわえ、「みちのくの仏像」においても研究会を実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究代表者の転勤ほかの事情により、海外調査（イタリア・フランス）を来年度に延期せざるを得なかったが、国内調査やその結果をもとにした発表や展覧会に際しての原稿執筆などでは、当初の予定以上の成果を上げることができた。次年度は延期した海外調査をぜひ実施したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
海外調査を除いては、予定した調査は順調に遂行している。また、調査で得られた結果は、シンポ
ジウム、講演会、展覧会の図録執筆、論文などに順調に公表している。最終年度に当たる次年度は、Ｂ
今年度延期になった海外調査を行うとともに、これまでの３年間の研究で集積されたデータをもとに、報告書の発行を計画している。

－ 339 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-22

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
22）海外日本古美術展にみる日本観とその変遷に関する基礎的研究（科学研究費補助金）
プロジェクト名称((5)-①)【事業概要】1939 年以降海外で開催された日本古美術展について一覧化を進めるとともに、文化庁所蔵資料のデータ化及び主要な展覧会の資料を収集・整理することにより、海外における日本観とその変遷を考察・研究する基礎資料を
整備する。
学芸研究部
【プロジェクト責任者】
学芸企画部企画課国際交流室長【担当部課】
鬼頭智美
中期計画の項目【スタッフ】高橋裕次(学芸企画部博物館情報課長)、田良島哲(学芸研究部調査研究課長)、白井克也（学芸研究部調査研究課考古室長）、浅見 龍介（京都国立博物館学芸部列品管理室長）、横山 梓（学芸企画部企画課特別展室研究員）、楊鋭（学芸企画部企画課国際交流室アソシエイトフェロー）、吉田憲司（国立民俗学博物館教授）【主な成果】(1)・米国、ドイツ、マレーシア、シンガポールにおいて 1939 年以降に開催された日本古美術展関係および 1940-1945
年の南方接収博物館関係の資料調査を実施するとともに、日本美術を扱った展覧会及び関連事業を視察した。国内では、東京国立博物館内文化庁分室及び京都国立博物館保管の海外日本古美術展関係資料の調査を実施し、写真資料のデジタル化を行った。
・Web サイトや各館年報、関係資料を調査するととともに、関係者への聞き取り調査を行った。
(2)・海外訪問調査により、関係文献資料・展示風景写真等関係資料を入手、写真撮影によりデジタル化した。国内では、東京国立博物館内文化庁分室保存の 1995-2003 年開催の文化庁海外日本古美術展 12 展覧会について、会場
写真(紙焼き)、各展覧会の記録冊子のデータ化を完了、閲覧可能とした。また、京都国立博物館主催の海外展について、面談調査を実施、記録写真を入手した。その他、展覧会を主催した新聞社、寺院など博物館以外の関係者との面談調査により、海外での展覧会の企画から運営の実態について知見を得た。
・1936 年ボストンにおける「日本古美術展」から 2013 年までに海外で開催された日本古美術展の暫定リストを作成した。
(3)・国内外訪問調査により、現地でしか得られない記事のクリッピングや関連資料を収集、海外展に当館がどう関わったかの一端を見ることができ、東京国立博物館 150 年史編纂に向けての基礎資料収集が進んだ。
・現地の反応や当時の解説及び現状の日本美術展示についての知見を、館内展示等外国人向け解説の英語版・中国
語版に生かすことができた。
・面談調査を通じ、日本美術展示を担当する学芸員との交流を深め、今後の国際交流事業の企画に向けての足がかりとなった。
【年度実績概要】(1)・ドイツ・ベルリンアジア美術館、ケルン日本文化会館、ケルン東洋美術館、
ドイツ国立公文書館、ベルリン国立博物館群図書館にて文献・写真資料調査を行い、ドイツにおける 1939 年から 1950 年代を中心とした日本美術展の概況についての知見を得た（26 年 5 月 11 日-12 日及び 11 月 15 日-22 日）。
・アメリカ・サンフランシスコ アジア美術館及びデ・ヤング美術館にて調査を行い、戦後の米国巡回古美術展及び 1970 年の考古展についての文献・写真資料収集・整理した（26 年 7 月 16 日-17 日）。
・当館内文化庁分室にて、文化庁主催の海外日本古美術展に関する記録・写真
資料及び他機関主催の海外日本古美術展の資料を閲覧・複写した。
（26 年 8
月 27 日）・京都国立博物館にて、「京都からの美のたより」展及び「18 世紀京都画壇の革新
ケルン東洋美術館での調査者たち」について、資料収集及び当時の担当者に聞き取り調査を行った。
（26 年
9 月 26 日）
・シンガポール国立博物館・図書館等で、太平洋戦争中に日本の占領下にあった博物館等について調査、当時の関係資料・写真を収集するとともに、関係者への面談調査を実施、関係展示を視察した（27 年 1 月 31 日-2 月 4 日）。
・米国・メトロポリタン美術館及びニューヨーク公立図書館にて、米国巡回「日本古美術展」関係資料等米国開催の日本美術展覧会関係資料を調査、現地所蔵の文献資料を入手した。
（27 年 2 月 15 日-17 日）。
(2)・ドイツにて、1939 年「日本古美術展」、1974 年「日本の美｣展に関する関係資料・書簡、記事クリッピング、会場
写真等の収集・複写を行った。主に文献資料を調査し、複写可能なものは写真撮影等により複写・デジタル化を行った。この調査により、現地の記事クリッピングなど現地でしかえられない貴重な資料を得ることができた。
また「印象派と日本｣展、｢パウル・クレーと日本｣展を視察、それぞれ西洋美術の文脈における日本美術の解釈、
また日本美術普及のためのプログラムについての知見を得た。米国の調査で上記展覧会の基礎資料を得た。
・2002 年チェコ・キンスキー宮殿(プラハ)開催の「京都からの美のたより」展の会場写真を当時の担当研究員より入手、そのデータ化を行った。また、2006 年サンフランシスコ・アジア美術館開催「18 世紀京都画壇の革新者たち」展の関係文書・写真資料を収集・整理した。
【実績値】訪問調査 7 回、館内調査 2 回、面談調査 4 回【備考】東京国立博物館総合文化展解説に成果を反映。海外での日本古美術展開催リスト（1936-2014）暫定版作成。

－ 340 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-22

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：当館 150 年史編纂に向け、関係資料を確実に入手・整理を進めることができたため。
独創性：これまで国際交流事業について海外で行われた特別展を主として考察する研究はなかったため。
発展性：調査先での研究者の関心が高く、今後の共同事業への発展が期待できるため。
効率性：調査先に適切な協力者を得て、順調に調査が進んでおり、他業務との連動により効率よく予算を消化することができた。
継続性：年度内に概ね予定通り海外調査を実施、貴重な文献・写真資料を収集し、データ化を進めることができた。
正確性：展覧会の会場館で実際に現地での一次資料を得たことで正確な情報を得ることができた。
２．定量的評価
観点

訪問調査

館内調査

面談調査

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
訪問調査：ドイツ及び米国にて調査を行い、主要な展覧会について数多くの貴重な文献資料を得ることができた。
館内調査：文化庁の協力を得て順調に分室内の資料を調査し写真資料のデジタル化を進めることができた。
面談調査：国立博物館の担当者、海外の会場館の担当者、共催した新聞社の担当者のそれぞれの立場からの話を聞くことができ、多角的に海外古美術展のありようを検証する資料を得ることができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度に予定した資料調査が順調に進み、海外の主要館においてこの研究についての理解・協力を得られることができた。特に、研究テーマの基点となる1939年のベルリンにおける「日本古美術展」
について、また主要調査対象となる文化庁主催の海外日本古美術展の日本側の資料は、画像資料を中心にかなり整理・データ化することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度から着手した研究であるが、概ね計画通りに進んでおり、次年度以降の調査に向けての協力・準備体制も整ってきている。来年度は成果としての論文発表及び最終年度の報告書出版に向けＢて、収集した資料の整理及び翻訳作業をいっそう進めていきたい。

－ 341 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

中期計画の項目
プロジェクト名称

東京国立博物館

処理番号4511-23

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
23)能狂言面の美術史的アプローチによる基礎的調査研究（科学研究費補助金・学術研究助成
基金助成金)（（5)-①）【事業概要】
能狂言面は能楽の道具として芸能史研究の中で注目される一方、美術史ではその卓越した造形は認知されているものの、能狂言面の美術史研究に必要な基礎データ、制作年代や作者、伝来を特定できる基準作例が乏しいため、美術史的手法を用いた研究はほとんどされていない。本研究では多くの優れた能狂言面を調査し、基礎データの収集、多角的、総合的な分析・検討から制作年代・作者等の客観的判断基準を見出し、その美術史的研究方法を確立することを目指す。研究成果をもとに、能狂言面を美術史、特に日本彫刻史の中に位置付けることを最終目標とする。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
学芸企画部付 浅見龍介
【スタッフ】
矢野賀一(学芸企画部企画課デザイン室主任研究員)、川岸瀬里(学芸企画部博物館教育課教育普及室アソシエイトフェロー)【主な成果】
研究開始年度である本年度は、本研究の目標のひとつである能狂言面の調査方法の確立のための試行と検証を兼ね、東京国立博物館所蔵の能面の調査を中心にすすめた。調査の結果、調査方法は概ね決定することができた。
【年度実績概要】(１)能狂言面の調査方法の検証
本研究では「彫刻研究の手法で能狂言面の造形について検討する」ことが前提となっている。彫刻研究の手法を
能狂言面の調査に持ち込むために、調査に必要な器具、機材を検討、設計した。その器具や機材を用い彫刻研究の手法で調査及び撮影を行い、調査データ収集のテスト、データの検証及び蓄積を行った。これは従前行われてこな
かったことで、今後本研究を継続するための大きな成果といえよう。
(２)能狂言面の調査研究
前述の(１)で検証した調査方法を用い、東京国立博物館所蔵作品を中心に計画的に調査研究を進めることができた。東京国立博物館以外では以下の施設所蔵の能狂言面の調査を行った。
京都国立博物館、三井記念美術館、国立能楽堂、松井家(３)調査データ等の蓄積(１)(２)によって得られた作品情報を整理し、データ化することで分析を正確に行う基礎ができ、次年度以降の調査研究課題を洗い出すことができた。
また、歴史史料等の収集も同時にすすめ、調査データと照らし合わせることで、これまで不明な点の多かった能狂言面の造形とその背景について検証する基礎ができた。

東京国立博物館での能面調査の様子
【実績値】
調査回数
撮影回数

11 回
16 回

【備考】

－ 342 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-23

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本彫刻史を考える上で、非常に多くの優れた作例が残りながら検討されてこなかった能狂言面の研究は必須であるため
独創性：能狂言面の研究はもっぱら能楽の道具として、芸能史の観点からの研究がほとんどであったが、本研究では、能狂言面を彫刻として、彫刻の調査研究の手法を用いて検証しようという、これまでにない研究であるため。
発展性：能狂言面を美術史のなかに位置づけることができれば、芸能史等他分野研究にも寄与するところが大きいため。
効率性：限られた時間の中で効率的に調査データを収集し、効率的に検証できるよう整理をすすめたため。
継続性：初年度に基礎となる調査方法の検証をすすめ、来年度以降の調査研究を計画的に行うことが可能になったため。
正確性：調査データの検証を複数名で、また必要な場合は複数回行うことで、データの正確性を期したため。

２．定量的評価
観点

調査回数

撮影回数

評定

Ｂ

Ｃ

判定理由
調査件数：当初計画通り、能狂言面の調査を行った。
撮影回数：従来開発されていなかった、仮面撮影に適した指示具を新たに開発作成し、仮面撮影に適した照明のテスト
等に時間を要したため撮影回数は少なくなった。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
彫刻の調査方法を用いて能狂言面を研究することは従来行われてこなかったため、本研究の意義は大きいと言える。
研究初年度である本年度は、調査方法と調査器具の試行錯誤を重ねながら、能面のなかでも非常に重要と思われる金春家伝来の能面（東京国立博物館所蔵）の調査を重ね、本研究の基礎をつくり上げることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は当初計画に則り、概ね順調であり、研究の基本的な基盤を整えることができた。
本研究で得られた調査データは、統一の基準に基づく客観的データであり、これまでのデータよりも美術史的研究に有用なものとなっている。
Ｂ
また、次年度は適宜撮影と撮影データの整理を進め、史料として収集した文書、付属品である面袋などから得られる情報を精査する。能狂言面の調査データとあわせて検証することで、能狂言面の造形を、
総合また体系的に捉えていきたい。東京国立博物館所蔵品については特集陳列で成果の一部を発表する。

－ 343 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-24

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
24）日本における「美術」概念の再構築－語彙と理論にまたがる総合的研究（科学研究補助
金）
（⑤－①）

【事業概要】
近代日本が西洋から受容した「美術」は自らの美意識とは異質な分類枠のものであり、それらの作品は西洋とは異なる価値基準によって定義され、記述されるべきものである。
真正の日本の「美術」概念を再構築する場が生成するために、“概念としての「美術」”にかかわる先行研究の成果を踏まえて、日本の「美術」を語る体系全体とそれに従う作品記述の語彙を再検討する。それによりどのように日本美術を捉え、どのような記述がふさわしいのかを理論的に探究する。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 学芸企画部長 伊藤嘉章
【スタッフ】
山崎剛（金沢美術工芸大学教授）、並木誠士（京都工芸繊維大学教授）、佐藤道信（東京芸術大学教授）、鈴木浩之（金沢美術工芸大学准教授）、横溝廣子（東京芸術大学准教授）、森仁史（金沢美術工芸大学教授）、後小路雅弘（九州大学教授）、北澤憲昭（跡見学園女子大学教授）、山梨絵美子（東京文化財研究所企画情報部副部長）、青木美保子（京都女子大学准教授）【主な成果】･日本の「美術」を語る体系全体とそれに従う美術作品記述の手法の再検討と、日本美術を捉え方とあるべき記述法に関する現代美術、工芸及び古美術という分野別研究。
･アジアでの漢字文化圏における「美術」について、各地域での状況とその、さらに脱植民地化の中での状況などの研究。
･同時代美術の動向と美術館の状況、さらに「美術」概念の再構築として翻訳とテクノロジーという面からの研究。
これらを国際シンポジウムを含む研究会の開催し、研究成果の共有と問題点について検討を行っている。
【年度実績概要】
26 年 4 月 5 日
現代美術部会研究会 東京都現代美術館
26 年 6 月 14～15 日 工芸及び古美術研究会 金沢美術工芸大学
26 年 11 月 8～9 日 国際シンポジウム①② 福岡アジア美術館①「美術」にかかわる分類の検討-漢字文化圏を中心に②「美術」の脱植民地化-グローバル化の中で26 年 12 月 6～7 日 国際シンポジウム③④ 金沢美術工芸大学 金沢
21 世紀美術館③同時代美術の動向と美術館――「美術」のオルタナティブをめぐって④「美術」概念の〝再構築〔アップデート〕〟－翻訳とテクノロジー－

26 年 11 月 8 日 国際シンポジウム【実績値】
研究会回数 2 回(現代美術部会研究会
国際シンポジウム回数 2 回【備考】

1 回、工芸及び古美術研究会－ 344 －1 回)

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-24

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：研究代表者らは先に日本の工芸･デザイン作品の検索システム構築を行う中で、西洋で形成された体系や用語のみでそれらを行うことの問題に直面した。今後の研究の進展には日本の「美術」のために新たな美術概念の構築を必要不可欠である。
独創性：この分野の研究は日本の工芸･デザインの個別研究から生まれてくるものではなく、近代美術史の進展により、近代における西洋美術概念の導入が明らかになることで、初めて生まれた問題意識である。
発展性：今回の研究では、近代のみでなく、古美術や、日本だけでなく、アジア美術についてもその研究を広げようとするものであり、発展性は大きい。
効率性：分野、地域等に内容に応じて複数の研究会、国際シンポジウムを開催することで効率良く成果をあげている。
継続性：昨年度から引き続き、計画的に研究会等を開催することを継続しており、着実に成果をあげている。
正確性：分野、時代、地域といった重要と思われる部分に着目しながら研究を積み上げることを行っており、全体の正確性が担保されつつある。
２．定量的評価
観点

研究会回数

国際シンポジウム
回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会回数・国際シンポジウム回数：
計画的な研究会と国際シンポジウムを実施できており、研究成果の共有が進みつつある。
問題点が討論等で明らかになることで、研究の方向性が定まり、進展が期待できる。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
個々で進められた研究が研究会、シンポジウムによって研究成果と今後の課題についての共有が進みつつある。これによって、さらに研究を積み上げるとともに、日本のみならず、アジアにおける各国の「美術」概念研究も進展が期待できる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は昨年度に引き続き分野別の研究会を開催し、成果の共有を進めた。また国際シンポジウムの開催では、アジアにおける「美術」概念という従来に無い視野での問題意識によって検討が重ねらＢれている。今年度としてはこれらによって明らかになった問題点を検討する段階へと進みつつある。
来年度はこれらを通して見えてきた問題点の整理を進めるとともに、日本美術、東アジア美術についての美術概念の研究に新たな方向を示していくことができる。

－ 345 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-25

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
25）描いた女性たちに関する研究－桃山時代から明治・大正期まで（科学研究費補助金)（（5）－①）【事業概要】
桃山時代から明治・大正期までの女性画家に関して、その実態を文献･作品の両面から明らかにし、造形的・社会的･文化的特質と意義を考察する。制作の目的、制作を可能とした社会的な要件、女性であることと表現内容との相関関係、
また、各時代の価値観・倫理観が女性の行動に及ぼした影響等も分析しつつ、歴史的な社会における視覚的イメージを表現することの意味について考察する。合わせて、女性の作画に関するデータベースの作成も目指す。
調査研究課絵画・彫刻室主任研究員【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
山下善也【スタッフ】
田沢裕賀（調査研究課絵画・彫刻室長）、仲町啓子（実践女子大学文学部教授）【主な成果】
前年度に引き続き、実践女子大学はじめ他機関の科研メンバーと協力し、9 月 1 日～4 日、福岡市で近世の女性画家の作品の調査を行い、これまで注目されていなかった作品の情報を収集するとともに、女性画家の伝記等に関するデー
タ収集に協力し、外部研究者と連携した質の高い研究を行うことができた。当該科研は今年度で終了するが、次年度以降も、外部との協力により当館所蔵の女性画家資料に対する研究を進めるよう準備を行った。
【年度実績概要】
・女性画家作品の調査(1)福岡市西区能古島の能古博物館で、亀井少栞作品（父南冥の作品を含む）28 件の調査（熟覧・調書作成・撮影等）を行った（9 月 2 日）。
(2)福岡市博物館で、亀井少栞作品を中心に織田瑟々、伝玉瀾などの作品 30 余件の調査（熟覧・調書作成・撮影等）を行った（9 月 3 日）。
(3)福岡市図書館で、亀井少栞の伝記情報を収集すべく、亀井家の日誌をマイクロリーダーで閲覧し、情報収集を行った（9 月 3 日）。
(4)京都個人宅にて、清原雪信の屏風ほか女性画家作品 9 件の調査（熟覧・調書作成・撮影等）を行った（27 年 2 月
13 日）。
(5)東京国立博物館で、野口小蘋ほか女性画家作品 9 件の調査（熟覧・調書作成・撮影等）を行った（27 年 3 月 17日）。
(6)大阪個人宅にて、立原春沙ほか女性画家作品 8 件の調査（熟覧・調書作成・撮影等）を行った（27 年 3 月 23 日）。
・女性画家の作品制作の背景を考察
個々の調査作品の制作背景について、順次調査を行った（当館にて随時）。

能古博物館調査風景【実績値】
作品調査回数

6回

（上記）

【備考】

－ 346 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-25

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：女性芸術家に対する現代的関心が高い。
独創性：女性画家を総合化した画家としての社会的要因にまで踏み込んだ研究はなされていない。
発展性：各時代の価値観・倫理観が女性の行動に及ぼした影響等、社会における視覚的イメージ表現の意味について研究を広げることができる。
効率性・継続性：実践女子学園香雪記念資料館のデータ蓄積を生かし、未紹介作品の発見・統合を行うことが可能であり、当該科研で得た新知見を、当館の総合文化展示での解説等に生かし続けることができる。
正確性：女性画家の作品研究はこれまであまり行われていなかった。そのため、科学研究費の代表者である仲町氏を中心に多くの作品の調査作業を進めたが、現時点では、質的判断に供しえる基準作品の選定段階である。
２．定量的評価
観点

作品調査回数

評定Ｂ

判定理由
作品調査回数：計画していた所期の回数を実現できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
所期の目標を達成している。これまで実施していなかった遠隔地の女性画家の作品調査を十分に行うことができ、このテーマにおける情報の地域的な蓄積を増大させた。外部との調査協力体制も確立し、所蔵品を含めより広範な調査計画が進行中である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

所期の目標を達成している。実践女子大学との共同の調査に参加し、外部との調査協力体制が確立した。当該科研は今年度で終了する。今後、本テーマを基にして新たなテーマへの発展・展開を検討していきたい。

－ 347 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-26

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
26) 武装具の集積現象と古墳時代中期社会の特質(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金) ((5)-①)【事業概要】
古墳時代は、象徴的な器物の授受を通じて、王権中枢が地域社会との関係を構築した時代である。5 世紀の古墳時代中期には、武器と武具とを組み合わせた武装具が、王権から地域社会（首長）へと配布される象徴的器物であった。
本研究は、武装具が古墳に集積する現象に注目して、古墳時代中期社会の特質を描き出すことを目的とする。奈良
県円照寺墓山 1 号墳の出土資料を事例として取り上げ、武装具が集積することの意味を「王権」「地域」「東アジア」という 3 つの視座から検討する。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
列品管理課主任研究員 古谷 毅
【スタッフ】
上野祥史（国立歴史民俗博物館 研究部考古研究系・准教授)、齋藤 努(国立歴史民俗博物館 研究部・教授)、坂本稔(同 研究部・准教授)、橋本達也(鹿児島大学 総合研究博物館・准教授)、杉井 健(熊本大学 文学部・准教授)、阪口英毅(京都大学 文学研究科・助教)、諫早直人(奈良文化財研究所 都城発掘調査部・研究員)、川畑 純( 同 都城発掘調査部・研究員)、高橋 工(大阪市博物館協会 大阪文化財研究所・難波宮調査事務所長)、清水和明( 同 大阪文化財研究所・事務企画課長)、鈴木一有(浜松市教育委員会 学芸員)、西嶋剛広(宮崎市教育委員会 学芸員)
【主な成果】
古墳時代中期における武装具集積の典型資料の調査および研究会を実施し、今年度は次のような研究成果があった。
① 東京国立博物館所蔵資料を整理して、基礎情報を提示するために実測調査を進めた。
② 調査情報を基礎として、「武装具の集積現象」を比較検討し、研究を推進した。
③ 26 年度平成館改修に伴う考古展示室計画に反映させた。
【年度実績概要】① 東京国立博物館において研究会 (26 年 5 月 14～17 日・7 月 30 日～8 月 2 日・8 月 13～16 日・9 月 17～20 日・
11 月 19～22 日・12 月 24～27 日・27 年 2 月 18～21 日) を開催し、円照寺墓山 1 号墳出土資料の整理および実測調査を進めた。調査資料の際は、研究協力者を雇用して、写真・データ等の整理・分析を実施した。
② 1）東京国立博物館において検討会で研究報告を行い、論点の整理とその共有を図り、これまでの調査成果の確認と問題点を検討・分析した。
2）韓国・東新大学校博物館と共同研究会(26 年 5 月 3 日)を開催し、同博物館所蔵資料の羅州地方出土甲冑・
武器武具などの調査資料を行い、相互に問題点を検討・分析した。

共同研究会：資料調査風景（東京国立博物館）
【実績値】
○調査日数
: 28 日間・調査件数 ： 約 50 件
・主な調査資料 ： 奈良県円照寺墓山 1 号墳出土資料・京都府久津川車塚古墳出土資料(東京国立博物館蔵○研究会日数: 4 日間
○論文等公開件数 ： 3 件(①～③)
【備考】①古谷 毅「中小古墳と大型古墳－再整理からみた七観古墳の歴史的位置－」『巨大古墳あらわる‐履中天皇陵古墳を考える‐』(第四回百舌鳥古墳群講演会記録集)堺市文化財講演会録第７集、堺市文化観光局文化部
文化財課、pp.27‐73、27 年 2 月 27 日
②古谷 毅「古墳時代武装の性格－日本列島における武器武具の社会的役割－」（埼玉県立歴史と民俗の博物館｢特別展 甦る鉄剣展｣記念講演会）26 年 11 月 15 日
③古谷 毅（他４名と共著）「西都原古墳群基礎調査における東京国立博物館との共同調査について-珠文鏡・銅釧・挂甲小札の報告‐」『宮崎県立西都原考古博物館 研究紀要』第 11 号、宮崎県立西都原考古博物館、pp.1‐
14、27 年 3 月 31 日

－ 348 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-26

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：当館所蔵資料(列品)の調査・研究成果の緊急性・公開性において需要性・必要性があり、早期の公開を目指しているが、今年度は十分な調査を実施することができた。また、韓国における共同調査など国際性の要素も含めることが出来た。
独創性：古墳時代鉄製武器・武具・馬具研究史を踏まえて発想・着想しており、鉄製武器武具馬具研究におけるオ
リジナリティおよび新規性と卓越性において優れていると思われる。
発展性：写真や簡略な実測図中心であった従来の武器武具馬具研究に比べて、研究視角の面からは古墳時代および金属器研究に与える応用性など、研究方向の多様性・汎用性に裨益し、一定の成果があると思われる。
効率性：研究代表者・研究分担者・連携研究者とともに調査を進め、また実測調査に先立ち研究協力者を雇用して資料の事前整理を進めており、予算運用の時間的・人的投資について有効であると思われる。一方、設備的投資については、消耗品を含めてほとんど行なっていない。
継続性：これまで交付された各種科学研究費補助金による調査・研究成果を継承し、期間は適正で、質・内容・量ともに従来の調査・研究事例を上回っており、本研究テーマの資料的基盤を構築する基礎性に優れている.
正確性：従来この規模の資料群では、実測図の作成はほとんど行なわれていないが、作成した実測図はすでに 150
枚を超えており、達成値・網羅性については従来の調査･研究事例に類似する事例は見られない。
２．定量的評価
観点

調査日数

研究会日数

論文等公開

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査日数
：目標に照らして十分な日数を確保し、実施した。
研究会日数 ：必要な研究会を開催した。
論文等公開 ：公開性に鑑みてもほぼ適当な分量と思われる。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
継続性については変更の必要が認められないと考えられる。他の定性的・定量的評価により判定。研究計画の達成度については、調査回数は十分であり、調査精度の向上をさらに高めたい。東京国立博物館所蔵資料の列品整理としても顕著な成果が挙がっている。今年度はさらに韓国との共同開催など、国際性も加えることが出来た。次年度以降は、より研究予算運用の効率性・適時性を高め、研究会をさらに充実し、さらに発展性・独創性の拡充と確立を図る所存である。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
有形文化財の収集・保管に関しては、列品の整理・分析および学術的評価に関する十分な考古学的情報の整理･資料化、また論文発表・講演等を通じた当館における文化財(列品)の公開に資する調査・Ｂ研究として十分な蓄積を行ったと考えられる。このほか、定性的・定量的評価により判定した。改良・改善点は、より高度な効率性・適時性および発展性・独創性の確立を図ることを目標として、次年度の計画へ反映させる予定である。

－ 349 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-27

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
27) 三次元計測を応用した青銅器製作技術からみた三角縁神獣鏡の総合的研究(科学研究費補助金) ((5)-①)【事業概要】
古墳時代前期を代表する遺物である「三角縁神獣鏡とは何か」について三次元計測技術を応用して製作技法から考えることを目的とする。舶載三角縁神獣鏡と仿製三角縁神獣鏡の対比を中心に、それをとりまく倭鏡、中国鏡、銅鐸の同一文様をもつ青銅器を分析対象として、量産技法から相互関係を分析する。そのための手段として精密三次元計測
データによる客観的で詳細な分析を用いる。そして、肉眼観察では扱うことが不可能であった青銅器表面の微細な鋳型の傷や、面的な変形、収縮についての新しい情報を得ることで、これまでにない製作技法の解明を進める。
さらに、青銅器製作技術から「舶載」と「仿製」三角縁神獣鏡の技術的系譜を明らかにすることも目的とする。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
列品管理課主任研究員 古谷 毅
【スタッフ】
水野敏典(奈良県立橿原考古学研究所 調査課総括研究員：研究代表者)、菅谷文則(奈良県立橿原考古学研究所 所長)、奥山誠義･柳田明進(奈良県立橿原考古学研究所主任研究員･研究員)、北井利幸(奈良県立橿原考古学研究所附属博物館 主任学芸員)、連携研究者：今津節生（九州国立博物館）森下章司（大手前大学）【主な成果】① 既存の調査成果の調査データ･写真の整理・分析を行なった。
② 既存の主要古墳出土銅鏡・埴輪等の三次元データ分析と画像処理を行い、今後の活用に向けてデータ分析の方法の整備を図った。
③ 研究成果を発表・公開した。
【年度実績概要】① 東京国立博物館所蔵資料の調査成果の調査データ・写真の整理・分析および解析を行なった。
② 新規に奈良県立橿原考古学研究所蔵資料・東京国立博物館所蔵資料のほか、古代出雲歴史博物館・天理参考館所
蔵飼料などの三次元計を行った。
一方、これまでの研究成果(科学研究費補助金 基盤研究(A):課題番号 25284161･18 年度～21 年度、基盤研究(A):課
題番号 25284161･14 年度～16 年度)において調査した東京国立博物館所蔵の主要古墳出土銅鏡のデータ・写真の整理・分析を行い、今後の研究資料の整備を図った。
③第 80 回日本考古学協会で、三角縁神獣鏡の同型技法における使用痕跡の研究成果を発表・公開した。

○三次元計測データの画像分析および可視化(オルソ画像処理(正射投影図)〔左：森尾・佐味田宝塚古墳出土三角縁神獣鏡、右：埴輪 猿（東京国立博物館蔵）〕【実績値】○調査･分析日数
:３日間
・調査件数
：約５件
・主な調査･分析資料 ：三角縁神獣鏡・日本列島製漢式鏡、埴輪 猿（東京国立博物館蔵）○研究会日数:１日間○論文等公開件数 1 件(①)
【備考】
①水野敏典・奥山誠義・古谷 毅・徳田誠志「三角縁神獣鏡『同笵鏡』にみる同型技法の使用痕跡の研究」『一般社団法人日本考古学協会第 80 回（2014 年度）総会 発表要旨』日本考古学協会、ｐ22、2014 年 5 月 17 日

－ 350 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-27

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：既存の科学研究費補助金Ａ(2002～2004・2006～2009 年)による調査・研究成果の公開性において需要性・必要性があり、早期の公開を目指しているが今年度は一部スタッフの都合で、十分な緊急性には応えていない部分が残った。
独創性：三次元計測データの解析･応用研究を目的に発想・着想しており、従来の青銅器研究においてオリジナリ
ティおよび新規性には優れていると思われる。
発展性：肉眼観察が中心であった従来の青銅器研究の多様性・汎用性に裨益し、研究視角の面からは原始･古代金属器研究および弥生･古墳時代の考古学研究に与える応用性などに一定の影響性があると思われる。
効率性：研究代表者・研究分担者の研究協力を得ており、予算運用の計画は時間的・人的投資について有効であると思われるが、今年度は一部スタッフの都合で十分には達成できない部分が残った。なお、設備的投資については、今後の研究を進める基盤を形成した。
継続性：前回科学研究費補助金Ａ(2002～2004・2006～2009 年)による調査・研究成果を継承し、期間は適正である。また、従来の研究で得たデータは質・内容・量とも本研究テーマの資料的基盤を形成し、基礎性において優れている。
正確性：数値・データに関してはすでに従来の研究成果で基盤を形成しており、達成値・網羅性については従来の調査･研究事例に類似する成果は見られない。
２．定量的評価
観点

調査日数

研究会日数

論文等公開件数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
○調査･分析日数 ：館内の展示室改修に伴う撤収･立会等で、必要な日数を実施した。
○研究会日数：館内の展示室改修に伴う撤収･立会等で、必要な日数を実施した。
○論文等公開件数 ：公開性に鑑みてもさらに努力が求められると思われる。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
継続性については変更の必要が認められないと考えられるため、他の定性的・定量的評価により判定。研究計画の達成度については、調査とデータ分析の質をさらに高める必要があるが、今年度は研究代表者の本務の都合で十分に達成したとはいえない。来年度はより研究予算運用の効率性・適時性を高め、研究会で分析視角に関する発展性・独創性の拡充・確立を図り、さらに調査を進めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
有形文化財の収集・保管に関しては、列品の整理・分析および学術的評価に関する十分な考古学的情報の発表等を通じて、当館における文化財(列品)の公開に資する調査・研究として蓄積は実施できＢたと思われる。このほか、定性的・定量的評価により判定した。改良・改善点は３.総合的評価のよ
うに、今後の計画遂行とより高度な効率性・適時性および発展性・独創性の確立を図ることを目標として、次年度計画を策定する予定である。

－ 351 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-28

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
28）木彫像の樹種識別技術の高度化（科学研究費補助金）((5)-①)【事業概要】
木彫像の樹種判別に非破壊分析手法、顕微手法を応用した精密分析手法を導入することにより、種レベルでの正確な樹種を特定する研究。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 保存修復課環境保存室長
和田浩【スタッフ】
安部久（森林総合研究所主任研究員）、渡邊宇外(千葉工業大学准教授)、渡辺憲(森林総合研究所研究員)、石川敦子（森林総合研究所主任研究員）、久保智史（森林総合研究所主任研究員）【主な成果】(1)伐採後，数百年以上経過した木材中に残存する DNA の質と量について評価した。
(2)京都東寺の北総門に用いられていた伐採後 400 年以上経過したスギ材にも一定の量と質の DNA が残存することが分かった。
(3)伐採後数百年以上経過した木材からも DNA が得られることから，木彫像や建築物などから微量でも木材の試料が得られる場合，それを分析することで、樹種に関してのより詳細な情報が得られる可能性があり、文化財の製作された背景などに関して、科学的に考察できる可能性がある。
【年度実績概要】(1)・森林総合研究所及び京都大学生存圏研究所の木材標本庫に所蔵されている伐採後の経過年数が異なるスギ材標
本、及び、千代田試験地において伐採後すぐに冷凍保存した木材をを試料として、リアルタイム PCR 法によって、木材中に残存している葉緑体
DNA のコピー数を分析した。
・静岡県坂の上薬師堂（26 年 8 月 6-7 日）、奈良県興福寺（26 年 9 月 8日）、岐阜県薬王寺（26 年 12 月 16-17 日）に木彫像の調査を行い、近赤外の吸収スペクトルを収集した。
(2)東寺北総門に用いられていたスギ材において 185np 以下の長さの領域のDNA は増幅され、分析する領域を 200bp 以下にすると伐採後数百年以上経過した木材でも DNA による分析が可能であると考えられた。
岐阜県薬王寺での調査風景(3)日本木材学会の英文誌(Journal of Wood Science)に論文が掲載された。

【実績値】
調査回数 3 回
調査地(木彫像数/取得スペクトル数)：興福寺（2 体/29 スペクトル），薬師堂（15 体/128 スペクトル），薬王寺（22 体/150 スペクトル）(参考値)
学術論文発表 1 件
Watanabe U., Abe H., Yoshida K., Sugiyama J.: Quantitative evaluation of properties of residual DNA in
Cryptomeria japonica wood. J.Wood Sci. DOI 10.1007/s10086-014-1447-6 (2014)（オンライン）
国内学会発表 1 件
日本木材学会第 65 回記念大会 2015 年 3 月 16-18 日【備考】－ 352 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-28

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：特に近赤外分析法では非破壊分析が可能となるため、文化財を傷めずに調査できる手法の確立が求められている。
独創性：樹種を判別することで文化財の製作背景を探るという観点に新規性が認められる。
発展性：木彫像に限らず多様な木質文化財に調査対象を広げる事ができる。
効率性：一度の調査で数多いスペクトルを収集できるように現場での準備や調査手法を工夫している。
継続性：複数年かけて多くのスペクトルを収集し、標準的なデータベースの構築を試みている。
正確性：科学的な分析手法によって樹種同定に客観性を担保している。

２．定量的評価
観点

調査回数

調査木彫像数取得スペクトル数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数:いずれも普段は木彫像に接近することが許されない調査地であり、十分な回数である。
調査木彫像数:1年で39体の木彫像を調査対象とすることができた点はB評価に値する。
取得スペクトル数:客観的な結果を論じる上で十分な数のスペクトルを収集できたと評価する。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
全ての定性評価及び定量評価についてB評定であり、総合的に見てもB評定と判断できる。
次年度もこの水準で継続できるよう計画したいと考える。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

所期の目標を達成している。次年度もこの水準で継続できるよう計画したいと考える。
Ｂ－ 353 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-29

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
29）作品誌の観点による大徳寺伝来五百羅漢図の総合的研究（科学研究費補助金）((5)－①)【事業概要】南宋時代の代表的な羅漢図である「五百羅漢図」（大徳寺伝来）は、美術史のみならず、南宋における江南地域社会の成立を解明する重要な作品である。それは日本に舶載されることによって、異なる文化のコンテキスト
によって解釈され、受容されてきた。その具体相を、文献と作品そして残されたさまざまな視覚資料から探ろうとするものである。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課東洋室研究員 塚本麿充
【スタッフ】【主な成果】(1)博物館、寺院及び古跡に赴き、現地調査を行った。
(2)実際の作品を熟覧のうえ、写真撮影を行った。
(3)東洋館 8 室での展示、及び学会発表、論文等で成果を公表することができた。
【年度実績概要】(1)山口県徳地町、山口県立美術館、大分県中津市耶馬渓羅漢寺、福岡市立博物館、などで調査を行った。
(2)鎌倉から近世にいたる羅漢信仰と現地の所在文化財の調査を行うことにより、宋代の羅漢信仰の流布について大きな知見を得た。
(3)東洋館 8 室における「金大受「十六羅漢像」と道釈人物画」では、所蔵される金大受羅漢像を全幅展示し、あわせてベルリン東アジア美術館、群馬県立美術館に分蔵される羅漢図を復元的に展示することができ、研究の成果を反映することができた。

金大受「十六羅漢図」の展示

西金居士「羅漢図」模写（晴水養廣模）【実績値】
作品調査：写真撮影 600 枚、現地調査：写真 200 枚
学会発表：１回(①)
【備考】
学会発表
①2014 年 12 月 6 日、「
《唐繪手鑑（筆耕園）》與江戶時代中國繪畫知識的架構」「創新與創造：明清知識建構與文化交流」國際學術研討會（於：中央研究院 中國文哲研究所）－ 354 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-29

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：大徳寺伝来五百羅漢図は、国際的にも近年大いに注目されている作品であり、その意味の解明が求められている。
独創性：大徳寺伝来五百羅漢図は従来までの中国美術史研究になかった新視点をもたらす存在であり、アジアの広地域びおける仏教美術研究のなかでも独創的な位置を占めている。
発展性：将来的にも美術史のみならず、仏教学、歴史学に及ぶ広範な成果が期待できる。
効率性：現地の学芸員の協力の下、効果的な作業ができた。
継続性：作成済みの五百羅漢図の資料を中心に、アジア地域における羅漢信仰の調査を継続する。
正確性：計画的な調査を遂行することができたため、高解像度の画像を得ることが出来た。

２．定量的評価
観点

作品調査

現地調査

学会発表

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査：効率よく十分な調査ができたため。
現地調査：十分な研究成果を得ることができたため。
学会発表：その成果をもとに十分に発信することができたため。
３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
大徳寺伝来五百羅漢図の作品誌的理解をするために、十分な調査活動をすることができたため。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
大徳寺伝来五百羅漢図の作品誌的理解をするために、現地調査や作品調査を行うことができた。来
年度も引き続き調査を実施する。
Ｂ－ 355 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-30

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
30)在欧日本仏教美術の基礎的調査・研究とデータベース化による日本仏教美術の情報発信（科学研究費補助金）((5)-①)【事業概要】
在欧博物館が所蔵する日本仏教美術作品の悉皆調査を行なう。それらのコレクションの流通経路も調査し、作品自体のデータと合わせて、英語と日本語による画像付データベースを作成して公開する。欧州と日本相互の研究成果の交換を可能にし、在欧における日本美術史研究や日本観の研究を促進するとともに、今後の欧州における日本関係美術品の活用の進展をはかる。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 副館長 島谷弘幸
【スタッフ】
ヨゼフ・クライナー（客員研究員）、小口雅史（法政大学文学部教授・法政大学国際日本学研究所 所長）、河合正朝（千葉氏美術館 館長）
、智恵・シュタイネック（チューリヒ大学）、伊藤信二(学芸企画部広報室長)、丸山士郎(学芸研究
部列品管理課平常展調整室長)、小山弓弦葉(学芸企画部博物館教育課教育普及室長)、恵美千鶴子(調査研究課書跡・歴史室客員研究員）【主な成果】(1)・イギリス・大英博物館、大英図書館において、日本仏教美術の調査を実施した。
・在欧博物館所蔵の日本仏教美術のデータベース公開について、本研究担当者で今後の方針など検討会を行った。
・米欧ミュージアム専門家交流シンポジウムと同事業のワークショップにおいて、米欧ミュージアム担当者と意見交換を行った。
(2)・イギリス・大英博物館、大英図書館が所蔵する日本仏教美術作品の確認が取れた。
・在欧博物館所蔵の日本仏教美術データベースの内容を充実させることができた。
・米欧ミュージアム担当者との意見交換において、新たな調査対象を見つけることができた。
(3)・米欧ミュージアム専門家交流シンポジウムにて、これまでの成果を口頭発表した。
【年度実績概要】(1)・イギリス・大英博物館、大英図書館において同館所蔵の日本仏教美術の調査を実施した（27 年 2 月 19 日～20 日）。
・本研究の今後の調査方針やデータベースをより使いやすいものにするための検討会を実施した（於法政大学国際日本学研究所：7 月 25 日、於東京国立博物館：6 月 9 日、7 月 8 日、11 月 8 日）。
・本研究担当者智恵・シュタイネック氏のイギリス調査実施について、現地担当者（大英博物館 担当ニコル・ルマニエール）との連絡調整を行った（於東京国立博物館：6 月 25 日～30 日）。
・米欧ミュージアム担当者と意見交換を行った（於東京都美術館 11 月 11日、於大阪大学中之島センター：11 月 13 日）。
・在欧日本仏教美術に関する問い合わせに対応した(6 月 25 日ほか)。
(2)・ドイツ・ケルン東アジア美術館が所蔵する日本仏教美術作品で未公開の作品も含み、所蔵作品の全体像の確認が取れた。
・在欧博物館所蔵の日本仏教美術データベースをさらに作品数・項目数を増加させることができた。
・米欧ミュージアム担当者との意見交換において、アメリカ・フィラデル
フィア美術館などアメリカ方面にも新たな調査先を確認することができた。
(3)米欧ミュージアム専門家交流シンポジウムにて、在欧日本仏教美術の内容について報告するとともに、東京国立博物館がこれまで在欧博物館等とどのように展示交流してきたのかを発表できた。

ドイツ・フォルクヴァンク美術館からの日本仏教美術に関する問い合わせに対応(27 年 1 月)

【実績値】
・調査件数 30 件 ・データ入稿件数 30 件
・関連データ収集件数 50 件 ・研究報告件数 1 件(①)
【備考】
研究報告
①島谷弘幸「展覧会の交換と専門家による国際交流」（シンポジウム「米欧ミュージアムの日本美術コレクションとその活用」、於東京都美術館講堂、26 年 11 月 11 日）－ 356 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4511-30

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：在欧博物館が所蔵する日本仏教美術のデータベース化を予定通り進めており、未公開の作品を確認できるようになっており、欧州と日本の研究者相互の国際交流も進んでいる。
独創性：なかなか調査しがたい状況であった在欧博物館所蔵の日本仏教美術について、着実に調査を進めて目標を達成できている。それらの作品を悉皆調査してデータベース化することは、独創的であるといえる。
発展性：画像付データベースを予定通り公開を進めており、日本における仏教美術研究の対象を広げるのみならず、欧州における日本美術研究の促進に寄与できている。
効率性：在欧博物館への調査が一年で一度の実施であったが、日本において基礎的データ収集を進めることができた。
継続性：本研究は、すでに法政大学で数年来進めてきているもので、画像付データベースも公開済みである。調査
結果はすみやかにデータ入力してデータベースとして公開できる状況である。
正確性：すでにデータベース本体が完成しているため、調査結果はすみやかにデータベースに流入することができる。データベースは、日本仏教美術研究者に活用できるものとなっている
２．定量的評価
観点

調査件数

データ入稿件数

関連データ収集件数

研究報告件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：欧州の博物館において現地調査を目標通りに実施することができた。
データ入稿件数：調査を実施した結果について速やかにデータ入力して入稿することができた。
関連データ収集件数：東京国立博物館において関連作品の資料収集を充分に進めることができた。
研究報告件数：研究成果を口頭発表し、海外の研究者や博物館担当者と交流することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
継続してきた研究課題であり、本年度の調査対象である在欧博物館での悉皆調査も効率的に進めることができた。公開している画像付データベースについても、さらに充実した内容となるように検討会を行い、本年度の調査結果も随時データ入稿している。研究成果は口頭発表することができて、海外研究者との交流も行なった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
在欧博物館での調査実施や、東京国立博物館におけるデータ収集など計画通りに進行している。
次年度は、引き続き調査を実施し着実にデータ公開件数を増やしていくとともに、日本美術研究のＢ
発展のためにも、データベース自体の普及につとめたい。

－ 357 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-1

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1)収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究((5)-①)【事業概要】
館蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財を調査研究し、あわせて保存・展示・公開に関する調査研究を進める。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 部長 松本伸之
【スタッフ】
赤尾栄慶（上席研究員）、山本英男（上席研究員）、宮川禎一（企画室長）、浅見龍介（列品管理室長）、山川暁（教育室長）、永島明子（列品管理室主任研究員）、大原嘉豊（企画室主任研究員）、羽田聡（保存修復指導室主任研究員）、呉
孟晋（列品管理課主任研究員）、降矢哲男（工芸室研究員）、福士雄也（美術室研究員）、末兼俊彦（企画室研究員）、水谷亜希（教育室研究員）、鬼原俊枝（学芸部研究員）、池田素子（列品管理室アソシエイトフェロー）、井波林太郎（美術室アソシエイトフェロー）【主な成果】
館蔵品、寄託品、それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりえる文化財と、その周辺領域に関して、美術史、歴史学、考古学、博物館学、保存科学等の各見地から調査研究を実施し、各種学会等・学術誌等でその成果を発表した。
【年度実績概要】
・研究会等で発表を行った。
・学術雑誌他出版物に論文等を掲載した。

国際シンポジウムにおける研究発表風景【実績値】
・学会、研究会等発表件数：18 件・論文等掲載数：34 件【備考】
研究発表：赤尾栄慶「京都国立博物館蔵『続高僧伝』二種」（7/19 中国・復旦大学中華文明国際研究センター
際学術検討会「仏教と中国宗教研究の新視野と新方法」）ほか
論文等：山本英男ほか 14 名「京都国立博物館名品手帳」（京都新聞朝刊連載 4 月 1 日～27 年 3 月 31 日）ほか－ 358 －

国Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：特別展覧会及び平常展示との関連を重視しつつ、学会や世間の動向にも留意しながら研究を行った。
独創性：当館収蔵品・寄託品を中心に、京都の伝統文化に関わる文化財に重点を置いて研究を進めた。
発展性：新たな視点を盛り込みながら研究を行い、その成果を展示等にも反映する等、一般へ広く還元した。
効率性：人員・時間・予算・設備等に関わる様々な制約の中で、多くの研究を実施した。
継続性：長期にわたって継続的な研究を行い、折々の成果を発表した。
正確性：綿密な調査と確実な記録に基づき、実証的な研究を行った。

２．定量的評価
観点

学会・研究会等
発表件数

論文等掲載数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会・研究会等発表件数、論文等掲載数：
いずれも、研究機関の規模及び業務の繁多を勘案した上で、適切な成果を上げている。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
充分な調査研究成果の公開を行い、絵画・書跡・工芸・考古・歴史資料等の各分野にわたり、最新の学術成果を盛り込んだ情報を発信した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

従来の成果も活かしながら、広く一般への還元を図るなど、研究計画に基づき、順調に進捗している。
次年度には、中期計画最終年度として、総合的な調査研究に主眼を置いていきたい。

－ 359 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 訓点資料としての典籍に関する調査研究((5)-①)【事業概要】
漢文を訓読するために施された訓点の資料は、漢籍が比較的少なく、その大半が仏典である。主に平安時代や鎌倉時代を中心とした仏典に施された訓点によって、当時の日本人がどのように本文を理解していたか、或いは当時の日本語の有り様が知られることになる。ことに当館は、国内トップレベルの写経コレクションを有していることから、専門の学識者を客員研究員に迎えつつ、それらの調査研究を行い、その成果を研究者や一般に還元する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】【スタッフ】
宇都宮啓吾（客員研究員、大阪大谷大学教授）、羽田聡（主任研究員）

上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶

【主な成果】
これまでの調査を踏まえて、客員研究員の宇都宮啓吾が東京文化財研究所で開催された国際研修「紙の保存と修復」において、講師として「古写経と訓点」（東京文化財研究所 International Course on Conservation ofJapanese Paper 2014 2014.9.9）の講演を行った。また、秋の特別展覧会「修理完成記念 国宝鳥獣戯画と高山寺」に展示予定の高山寺所蔵『仏説弥勒上生経』『金剛頂瑜伽経』などに付された訓点の調査を行い、展示に反映させた。
【年度実績概要】
・調査を年 10 回実施し、重要な部分は写真撮影を行った。
・漢字文化圏の訓読現象をも視野に入れており、26 年 7 月及び 8 月に韓国の口訣学会のメンバーとの意見交換及び検討会を実施し、宇都宮啓吾が国際研修「紙の保存と修復」において発表を行った。
・秋の特別展覧会「修理完成記念 国宝鳥獣戯画と高山寺」に展示予定の高山寺所蔵『仏説弥勒上生経』『金剛頂瑜
伽経』などや『論語』に付された訓点の調査を行い、解説と展示に反映させた。
・赤尾栄慶が 26 年１1 月 13 日に開催された、国宝修理装潢師連盟の定期研究会で「書跡と文化財修理」と題した講演を行い、訓点の重要性など付いても指摘を行った。

【実績値】
・調査 1１回
・国際交流 2 回
・論文 2 回(①～②)
・研究成果公開（講演・発表・解説）

3回

【備考】
論文
①宇都宮啓吾「智積院蔵『醍醐祖師聞書』について―意教上人頼賢とその周辺を巡って―」（『智山学報』64 201②赤尾栄慶「隋経『阿難見水光瑞経』の出現」（『高田時雄教授退休記念東方学研究論集(日英文分冊)』）26 年 6 月

－ 360 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：和紙が世界的に注目される中、料紙に付された訓点の理解に努めた。
独創性：宇都宮論文において、鎌倉中期の真言僧、頼賢に関する新たな視点を提供した。
発展性：写経のみならず、『論語』などの漢籍にも目を向けた調査を実施した。
効率性：調査結果を直ちに、特別展覧会「修理完成記念 国宝鳥獣戯画と高山寺」の図録の解説に反映させた。
継続性：韓国の口訣学会との国際交流会と寄託品を含む文化財の調査を行い、引き続き情報交換を行うこととした。
正確性：国語学・書誌学を中心とした解説及び料紙の紙質（楮紙、雁皮）に関する最新の成果を提供した。
２．定量的評価
観点

調査

国際交流

論文

研究成果公開

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査: ほぼ、毎月の調査が実施できた。
国際交流: 韓国の口訣学会との国際交流会は、年間１回を予定していたが、２回実施できた。
論文:宇都宮２回 出版物に付した解説 赤尾１回・羽田１回
研究成果公開：予定通り、特別展覧会「修理完成記念 国宝鳥獣戯画と高山寺」の図録を出版した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査及び成果を反映させた特別展覧会「国宝鳥獣戯画と高山寺」の図録を出版し、訓点に関する論文も発表したことから、所期の目的を達成した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各年度ごとに国際交流も実施し、論文発表や図録の出版などが予定通りに実施されており、順調に成果を上げている。
Ｂ－ 361 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-3

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 特別調査「彫刻」((5)-①)【事業概要】
京都国立博物館収蔵の彫刻作品及び京都周辺社寺の仏像の調査研究、撮影【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
列品管理室長 浅見龍介
【スタッフ】
岡田愛（列品管理室員）、池田素子（列品管理室員）、淺湫毅（東京国立博物館）、井上一稔（同志社大学文学部教授・客員研究員）、田中健一（大阪大谷大学専任講師・調査員）【主な成果】
・特別展「南山城の古寺巡礼」出品作品の調査、撮影を行った。
・京都国立博物館収蔵の大型作品の調査、撮影を行った。
・京都市・妙心寺の仏像調査を行い、江戸時代の銘記を複数見出した。
・木津川市鶯瀧寺、常念寺、滋賀県彦根市・高宮寺の予備調査を行い、平安時代、鎌倉時代の像を見出した。
・河内長野市金剛寺の大黒天立像の調査により制作年代を記した銘記を発見した。
・京都市・知恩寺の仏像調査を行った。
・収蔵品等のＸ線ＣＴ調査を行った。
【年度実績概要】
・京都国立博物館所蔵、寄託作品の写真は、撮影からかなりの時間が経過しているものが多く、カラー写真は限定される。今回、大型作品のデジタル撮影をまとめて行い、調書を作成した。
・妙心寺の調査では、江戸時代の仏師康乗銘のある作品、文献から同時代の藤村仲円の作と考えられる像を発見することができた。
・寄託品である神護寺の木心乾漆造薬師如来坐像のＸ線ＣＴ調査では、木心の顔、２層目の顔を観察することができた。
・河内長野市金剛寺の大黒天立像の銘記を新たに導入したファイバースコープで観察・撮影し、展示で示すことができた。
・知恩寺の仏像調査により、『社寺調査報告書』の刊行の目途が立った（27
年度９月頃刊行予定）
。

妙心寺

【実績値】
調査日数 24 日、調査件数 100 件、撮影件数 100 件【備考】－ 362 －

地蔵菩薩坐像調査

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：新館が開館し、新しい情報を発信することが望まれるため、この調査研究が有効である。
独創性：Ｘ線ＣＴ、ファイバースコープを駆使した多角的な調査を実施できる機関は極めて限られている。
発展性：京都周辺の仏像調査はすでに行われているものの、科学機器を用いた成果はまだ少ない。今後の進展の可能性が大きい。
効率性：限られた予算内で大型作品を含め、銘文の発見、時代判定に有効なさまざまな角度の写真撮影等効果的な調査・撮影を実施できた。
継続性：京都及びその周辺には対象となる仏像が極めて多いが、客員研究員、調査員や国立博物館の彫刻担当研究員の参加による現在の体制で、着実に調査を継続していくことが可能である。
正確性：Ｘ線ＣＴ、ファイバースコープ、デジタルカメラにより映像と客観的なデータを蓄積し、提示して検証可能な状況を確保している
２．定量的評価
観点

調査日数

調査件数

撮影件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査日数：月平均 2 日の調査を実施し、実績を上げることができた。
調査件数：調査は効率よく進めており、調査を実施した作品数も満足できる数である。
撮影件数：様々なカットを含め、有用な撮影ができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
金剛寺大黒天立像の像内墨書銘の解読をファイバースコープによって行なったことは新聞に掲載された。Ｘ線ＣＴ調査はテレビで取り上げられ、視聴者の注目を集めた。これらを含む成果によって京都国立博物館の展示、出版等、博物館活動の充実に寄与することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は、科学機器を用いた調査手法を導入し、新しい研究方法を開発する基盤を構築することができた。社寺所蔵の文化財調査に於いては、保存状況を確認し、地方公共団体と文化財保護についてＢ
連携することができた。
次年度は、これを一層推進して成果を挙げ、京都の社寺から調査を要望されるような関係を築くことを目標とする。

－ 363 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-4

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4) 出土・伝世古陶磁に関する調査研究((5)-①)【事業概要】
日本国内で出土・伝世した陶磁器について、総合的に調査を実施し、博物館の所蔵品・寄託品の充実を図ると共に、最新の調査・研究成果を展示や講演会などに反映させる。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 工芸室研究員 降矢哲男
【スタッフ】【主な成果】
・福井市愛宕坂茶道美術館の所蔵品調査を行い、28 件の調書を作成すると同時に記録写真の撮影を行った。
・徳島城博物館の寄贈品について調査を行い、29 件の調書を作成すると同時に記録写真の撮影を行った。

【年度実績概要】
所蔵や寄贈を検討している陶磁について調査を依頼されている、福井市愛宕坂茶道美術館、徳島城博物館において、各２日、計４日の調査を実施した。いずれも近代になって収集されたものである。器形や年代、産地等についても多岐に及んでいるが、茶道具として用いるために集められたものであり、収集家の個性や地域性などを探る上で、その傾向や蒐集経路などについての知見を得ることができた。

福井市愛宕坂茶道美術館調査風景【実績値】
調書作成件数 57 件
調査日数（館外）
4 日間
成果公表 4 件（研究発表数 2 回（①、②）、論文等執筆件数

2 件（①、②）
）

【備考】
研究発表
①「京都・堺の茶の湯文化」、大分市戦国時代館セミナー「戦国時代の庭園と茶の湯」、ホルトホール大分、2014 年
10 月 5 日②「秀吉と茶の湯」、河内長野地域学講座ＶＩ＜歴史編２＞、河内長野市立市民交流センター、2014 年 12 月 17 日
論文執筆①「茶道資料館開館 35 周年秋季特別展 「茶の湯の名碗」展について」『淡交』68（11）、淡交社、2014 年 10 月 28日②「名碗の魅力」開館 35 周年記念秋季特別展図録『茶の湯の名碗』、茶道資料館、2014 年 10 月 10 日

－ 364 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：所蔵品・寄託品の充実や、最新の調査・研究成果を展示や講演会などに反映させた。
独創性：基礎情報の収集に主眼があり、独創性にはやや乏しい。
発展性：調査成果を今後の展覧会や研究発表等に活かすことができる。
効率性：数量的にはこれまでの調査件数を下回る調書数ではあるが、茶道具とであることから付属資料も多く、そうした中では効率よく調査が行えた。
継続性：文化財に関する基礎的な情報の収集を中長期的な視野に立って実施している。
正確性：調査時間も限られた中での調査のため、一点ごとに多くの調査時間を割くことができなかったが、写真撮影を行うことにより、調査後にも再度確認を行うことができた。
２．定量的評価
観点

調書作成件数

調査日数

成果公表

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調書作成件数：短い期間の中、計 57 件の調査を行うことができた。
調査日数：二か所、計四日間の調査日数ではあるが、短期間に他業務との兼ね合いの中で一定の調査を行うことができた。
成果公表：基礎データを蓄積でき、平常展示や講演会などにおいてもその成果を公表することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
基礎データ蓄積していくことが本プロジェクトの根本であり、一つの調査成果だけでは独創性を持った展開にはなり難い部分がある。しかし、調査成果を蓄積していくことによって、展覧会や講演会などの博物館事業の内容を充実させていくことに繋がった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究成果の蓄積を、研究発表や展示を通じて、着実に還元してきている。
次年度は、新たなデータの蓄積を継続して進めていくとともに、従来の蓄積データを総括しながＢ
ら、さらなる成果の結実に結び付けていきたい。

－ 365 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4512-5

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
中期計画の項目
5) 特別調査「漆工」（科学研究費補助金）((5)-①)
プロジェクト名称【事業概要】
科学研究費補助金（若手研究（A））
「内外伝世品の調査ならびに比較に基づく京都製蒔絵の歴史的研究」の一環として、国内外の蒔絵の伝世品を調査し、既知の基準作と比較し、また伝世の経緯を伝える史料を研究することによって、近世から近代への微妙な様式変化や、京都とそれ以外の地域の蒔絵の差異を見極めることを目標と定め、京都の蒔絵史を捉えることを目的とする。また海外の所蔵者や研究者との交流を深め、将来の共同研究の在り方を探る。
学芸部【プロジェクト責任者】 列品管理室主任研究員 永島明子
【担当部課】【スタッフ】【主な成果】昨年度までの成果の一部を当館研究紀要に発表することができた。昨年度にひきつづき、イギリスのＶ&
Ａ美術館とフランスパリ装飾美術館の収蔵庫にて漆器を調査し、イギリスではＶ&Ａ美術館の家具修復担当者、フランスではルーヴル美術館の学芸員やオルセー美術館の名誉学芸員、またパリの家具修復家などとも日本製漆器の受容のありようについてさまざまな意見交換も行った。パリ装飾美術館からは、先方のコレクションを用いた展覧会を企画
しないかとの提案も受けた。1 月にはＶ&Ａ美術館のジュリア・ハット氏とパリ装飾美術館のアンヌ・フォレ・キャル
リエ氏を当館へ招聘し、特にフォレ・キャルリエ氏とは「日仏漆芸交流を学ぶ」と題した国際研究セミナーを実現した。
【年度実績概要】
昨年度までの成果の一部を当館研究紀要『学叢』に「ルーヴル美術館蔵アドルフ・ティエール（一七九七～一八七七）蒔絵コレクション」として発表することができ、19 世紀パリにおける東洋趣味の流れと流通していた日本製漆工作品の流通状況のおよその対応を掴むことができた。イギリスでは、万国博覧会の時代を中心とした膨大なコレクシ
ョンを誇るＶ&Ａ美術館の収蔵庫において漆器調査を進めた。調査の一部分に京都国立近代美術館の中尾優衣氏も同席し、意見を交換しながら作業を分担して、効率のよい調査を行うことができた。フランスでは、昨年度に引き続きパリ
装飾美術館の漆器を調査した。昨年同様、調査内容はフランス語でも記録され、先方の台帳情報に役立てられることになっている。本年度は同館の文献情報センターでの調査も行い、２年間に調査した漆器の全てについて寄贈者等の来歴情報を収集した。パリ装飾美術館の学芸員からは同館所蔵の漆器で展覧会を企画しないかとの提案も受けた。

調査中の作品をともに熟覧するフランスの学芸

Ｖ＆Ａ及びパリ装飾美術館の収蔵品

【実績値】
員たち
調査作品数 136 件
撮影カット数 3,103 カット【備考】
・「ルーヴル美術館蔵アドルフ・ティエール（一七九七～一八七七）蒔絵コレクション」『学叢』36 号、京都国立博物館編、2014 年 5 月：pp.10-20 および 69-98。
・国際交流セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」於京都国立博物館 平成知新館 B1F 講堂、2015 年 1 月 25 日開催。

－ 366 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

施設名

【書式Ｂ】
（様式2）

京都国立博物館

処理番号4512-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｓ

Ａ

判定理由
適時性：京都製漆器の未来を考える上で重要なデータを収集しており、今年度、京都国立近代美術館で開催された「うるしの近代」展へも調査の成果を提供した。
独創性：輸出漆器のデータから国内の漆器生産の状況を知る手法の独創性が認められて科研の助成対象となった。
発展性：調査の成果をその場で所蔵者に還元。今後の展示や執筆物に活かされる情報を収集。所蔵館から国際共同研究の提案を受けた。
効率性：調査後、資料整理の時間がとれていない。限られた時間に現地語で調査を実施することができた。
継続性：３年前からの継続事業。研究の大枠は十数年来、一環して続く。比較データの蓄積。
正確性：システマチックな調査と顕微鏡画像を含む比較データの蓄積。
２．定量的評価
観点

調査作品数

撮影カット数

評定

Ｂ

Ａ

判定理由
調査中に同席する研究者からの質問を多く受け、それに答えることも職務の一環と判断したため、調査作品数が予定より格段に増えることはなかった。しかし、撮影カット数はおよび比較ポイントを押さえた画像の内容は、所期の目標を上回る成果を上げたと考える。

３．総合的評価
評定Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
昨年度の調査の成果を当館研究紀要にまとめることができた。これまで熟覧の機会が提供される
ことがほとんどなかったパリ装飾美術館の日本製漆器コレクションについて、その全容をほぼ把握することができた上、同館からその成果を展覧会にまとめないかとの提案を受けた。今後も研究費の取得に努め、日本製漆器を大量に所蔵しながら関連情報を十分に持っていない海外所蔵館との研究交流を深め、日本の知識の橋渡しをし、また、日本の一般市民に向けても展示や執筆を通して研究成果を還元したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

おおむね計画通りに推移している。

－ 367 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4513-1

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1) 収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究 ((5)－①)【事業概要】収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後に収集・展示の対象となりうる文化財を調査し、併せて保存・展示・公開に関する研究を進める。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 部長 内藤 栄
【スタッフ】
岩田茂樹（上席研究員）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷口耕生（保存
修理指導室長）、野尻忠（企画室長）、清水健（主任研究員）、鳥越俊行（主任研究員）、岩戸晶子（列品室員）、斎木涼子（教育室員）、北澤菜月（美術室員）、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓（工芸考古室員）、原瑛莉子（企画室員）【主な成果】
収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後に収集・展示の対象となりうる文化財について、研究員それぞれの専門分
野の立場から調査を実施し、その調査に基づく研究の成果は、展示会場におけるパネル解説や、各種刊行物に掲載の論文、館内外での講座等に反映された。
【年度実績概要】
・購入 8 件、寄託 5 件を受け入れるにあたり、綿密な調査に基づく調書を各担当研究員が作成した。
・各研究員がそれぞれの研究分野に沿って文化財調査を実施し、その成果は特別展・特別陳列・名品展における会場パ
ネル解説等と、各展示図録掲載の解説等に反映された。
・各研究員の研究成果の一端は、「奈良国立博物館だより」、読売新聞の連載「奈良博手帖」、特別展会期中の新聞連載
での展示品解説で紹介した。
・客員研究員及び調査員の助言を仰ぐための調査会を、22 回実施した（延べ人数：25 人）。
・東大寺での聖教原本調査会に参加した（26 年 12 月 11 日～12 日）。
・市内個人宅での文化財調査を実施した（26 年 8 月 11 日）。
・寄託品の染田天神講連歌資料を調査した（27 年 1 月 20 日）

連歌資料収納唐櫃の調査【実績値】
購入・寄託に向けた文化財調書の作成枚数
客員研究員・調査員の調査回数（延べ人数）
研究発表等件数

13 枚
22 回（延べ 25 人）
34 件(①～②)

【備考】
研究発表等
①斎木涼子「醍醐寺のすべて」（特別展図録『国宝醍醐寺のすべて』総論 26 年 7 月 19 日）②野尻忠「公盛の書状」（「奈良博手帖」読売新聞朝刊 27 年 1 月 27 日） ほか 32 件

－ 368 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：内山永久寺（奈良県天理市に所在した廃寺）開創 900 年の記念の年に、「内山永久寺と南都の密教絵画」と題する講座を開催することができ、適時に事業を実施することできた。
独創性：講座「密教法具の始まりを求めて」など、当館の長年にわたる仏教美術研究の蓄積に基づかなければ成し得ない成果を公表できた。
発展性：研究報告「写経遺品からみる宝亀初年の一切経書写と正倉院文書」は、写経本体には書写年代が記されない遺品につき、周辺史料から書写年を特定する試みであり、いまだ膨大な数がある書写年不詳写経の研究へ応用と発展が期待できる。
効率性：学術研究とは一線を画する他業務を数多く抱えながらも、研究成果を着実に発表できている。
継続性：当館が 50 年以上にわたり活動の中心に据えてきた仏教美術研究の基礎に基づき、調査・収集・展示をできた。
正確性：研究員が作成する文化財調書は、館内で複数回の鑑査会を実施して内容の正確性を高めている。特に購入時の調書については、外部委員による協議会に諮って了承されており、的確な内容であったと言える。

２．定量的評価
観点

購入・寄託に向けた文化財調書の作成枚数

客員研究員・調査員の調査回数（延べ人数）

研究発表等件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
購入・寄託に向けた文化財調書の作成枚数：新規に受け入れた全ての文化財の調書を作成できた（総数は例年並）。
客員研究員・調査員の調査回数：限られた時間のなかで、22回（延べ25人）（回数は例年並）を実施できた。
研究発表等件数：毎月1回のサンデートークを計画通り実施したほか、展覧会事業に対応した新聞連載を実施するな
ど、各研究員の専門性を生かした文化財研究の成果を公表できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度も、これまでと同様、仏教美術及び奈良関係の文化財を中心としたコレクションを充実させることができ、それらの調査に基づく研究成果を各種媒体に公表、また口頭報告することができた。この分野における研究と展示で中心的役割を果たしてきた当館に期待される成果は、本年度も順調に積み上げることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度も多数の文化財を調査できた。調査は、当館が長年にわたり築いてきた深い知識と経験に基づ
くものであり、継続性が何よりも肝要である。そのなかで、館として成果を発表する場を積極的に設け、また各研究員が自らの専門分野で刊行物等に成果を報告していることは、目標達成計画実現のための着Ｂ
実な歩みと評価できる。今後もこの研究体制を維持できれば、さらなる上積みが可能となる。来年度も現在の研究体制を維持し、引き続き文化財調査に取り組む。

－ 369 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4513-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 復元模写制作に伴う仏教絵画の光学的調査と研究 ((5)－①)【事業概要】国宝信貴山縁起絵巻及び重要文化財板絵神像の復元模写制作に伴う光学的調査及び彩色の復元的研究【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 保存修理指導室長 谷口耕生
【スタッフ】
北澤菜月（美術室員）、原瑛莉子（企画室員）【主な成果】(1)文化庁の復元模写事業に伴い、国宝信貴山縁起絵巻及び重要文化財板絵神像の光学的調査で得られたデータに基づいて研究会を実施した。
(2)ポリライトを用いた可視光励起による蛍光画像の撮影などの光学的調査を通じて得られたデータにより、有機色料の有無など制作当初の彩色の状態を復元的に把握することができた。
(3)光学的調査で得られたデータを基に当初の彩色の姿について検討を重ね、その所見を復元模写制作に反映させた。
【年度実績概要】(1)国宝信貴山縁起絵巻（朝護孫子寺蔵）及び重要文化財板絵神像（薬師寺蔵）に関する文化庁の復元模写事業に協力する形で、当館調査室において両作品に対する熟覧・高精細カラー撮影を実施し、同時に前年度までに東京文化財研究所との共同研究形式で実施していた可視光励起による蛍光画像撮影、蛍光Ⅹ線を用いた顔料分析、近赤外線撮
影等の光学的調査成果に基づいて研究会を開催した（26 年 6 月 5 日）。
(2)・信貴山縁起絵巻について蛍光Ⅹ線分析に基づくデータを検討した結果、着衣部分には金泥が精緻に用いられる
一方、面相部には顔料が塗られていないことが判明するなど、当初の彩色を復元的に解明することができた。
・板絵神像についてポリライトを用いた可視光励起による蛍光画像や近赤外線画像を分析した結果、有機系色料を使用していることなど、剥落部分を含めた当初の彩色を復元的に解明することができた。
・板絵神像の透過エックス線撮影データを分析した結果、板地に端喰を固定している釘打ちの構造が明らかとなり、板地の復元に資することができた。
(3)・信貴山縁起絵巻、板絵神像ともに、光学的調査及び研究会で得られた彩色に関する知見を、文化庁による復元模写事業に反映させることで、制作当初の姿に近い復元模写を完成させることができた。
・信貴山縁起絵巻については完成した復元模写を 28 年度に当館において開催予定の信貴山縁起絵巻展で公開し、併せて調査で得られた知見を展覧会図録や展示パネル等で公表する予定である。
・板絵神像については休ｹ岡八幡宮（薬師寺鎮守）の秋大祭において完成した復元模写を展示し、調査成果を広く公開した（26 年 9 月 13 日）。

重要文化財板絵神像（薬師寺蔵）の可視光励起による蛍光画像【実績値】
調査回数：2 回（26 年 6 月 5 日に信貴山縁起絵巻、板絵神像の 2 件について実施）
調査作品数：2 件（信貴山縁起絵巻 3 巻、板絵神像 6 面）研究会開催件数：1 件(①)
【備考】
信貴山縁起絵巻の光学的調査の成果については、28 年度に当館で開催予定の信貴山縁起絵巻展の展覧会図録において公表する予定。
研究会開催①26 年 6 月 5 日、信貴山縁起絵巻・板絵神像の光学的調査終了後、前年度までの調査で得られたデータと当日得られた調査データを分析・検討し、模写制作に資する顔料の復元案を提示した。

－ 370 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：平安絵巻の代表的な国宝信貴山縁起絵巻、及び鎌倉時代の南都仏画の基準作である薬師寺の板絵神像を文化庁主導で復元模写するというまたとない機会に、両作品の寄託館である当館が主導して光学的調査及び研究会を実施することができた。
独創性：信貴山縁起絵巻、板絵神像ともに可視光励起による蛍光画像撮影や蛍光Ⅹ線分析など最新の光学機器を用いた調査、及びその成果をもとに復元模写を制作することは史上初めてであり、平安時代、鎌倉時代を代表する両作品の当初の彩色が解明されるという画期的な成果が得られた。
発展性：現在は変色・剥落などによって肉眼では彩色が判別できない状態になっている他の文化財に対しても、今回と同様の最新の光学機器を用いた顔料分析を実施することによって当初の彩色を解明し、復元模写へとつなげることが可能となる。
効率性：光学的調査のうち、信貴山縁起絵巻については主に東京文化財研究所との共同研究の形で実施し、板絵神像については当館の光学機器を積極的に活用した。
継続性：光学的調査そのものは前年度までに実施しており、本年度はその成果に基づく研究会を実施し、復元模写の完成へとつなげた。二つの模写事業が同時に進行していたこともあり、1 日に 2 作品に関する研究会を同時に実施することになったが、その成果は模写事業に十分反映することができた。
正確性：信貴山縁起絵巻の光学的調査は、16 年度より継続的に実施している共同研究で確立され、過去に多くの成果を挙げてきた方法を踏襲したものであり、得られたデータの信頼性は十分に確保されている。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査作品数

研究会開催件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：作品そのものの主要な調査は前年度までに実施していたため、本年度は確認のための追加調査を年度当初の目標どおり 2 回実施した。
調査作品数：取り扱いの難しい国宝絵巻 1 件 3 巻と重文の板絵 1 件 6 面について年度当初の目標どおり調査を実施した。
研究会開催件数：調査データに基づく彩色復元に関する研究会を年度当初の目標どおり 1 回実施した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
平安絵巻の名品である国宝信貴山縁起絵巻と、鎌倉時代における南都仏画の基準作である薬師寺所蔵の重要文化財板絵神像に関する復元模写事業を実施するというまたとない機会を捉え、光学的調査実施とその調査データに基づいた制作当初の彩色の復元的研究を行い、その成果を復元模写に反映させることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

信貴山縁起絵巻と板絵神像という二つの重要作品については、すでに昨年度までに光学的調査は終えており、本年度は研究会を開催して調査データの分析で得られた成果を復元模写に反映させることが中心課題となった。中期計画最終年度である次年度新たな復元模写の対象として当館所蔵の重要文化
財大仏頂曼荼羅を取り上げる予定であり、引き続きこれまでと同様の光学的調査を実施していく。

－ 371 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-3

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
3) 平安時代の大般若経を総合的に調査し、歴史資料としての情報資源化を図る(学術研究助
成基金助成金) ((5)－①)【事業概要】
安時代に日本で書写された『大般若波羅蜜多経』（略して「大般若経」とも）の網羅的な調査を通じて、当該期における写経の形態的特徴を明らかにするとともに、写経遺品から得られる情報を歴史学の研究資料として利用するための基盤を構築しようとするものである。平安時代のなかでも 9～11 世紀のものは情報の共有が不足しているため、本研究ではその時代に書写された『大般若波羅蜜多経』の基礎データの蓄積に重点を置く。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 企画室長 野尻 忠
【スタッフ】
斎木涼子（教育室員）、佐々木香輔（資料室員）【主な成果】
・昨年度に引き続き、「安倍小水麻呂願経」と呼ばれる貞観 13 年（871）の願文を持つ大般若経を、巻頭から巻末まで全巻開いて調査し、写真撮影した。その結果、慈光寺所蔵分の大般若経は全て調査を終え、調書整理とデータ化に着手した（27 年 3 月完了予定）。調査及びデータ整理の途上において、この大般若経は巻による筆跡の相違が顕著であることが判明した。
・本研究課題の一環として海住山寺所蔵の大般若経（11 世紀）、及び長弓寺所蔵の大般若経（12 世紀）を調査したが、これは当館で来年度開催の特別展「まぼろしの久能寺経に出会う 平安古経展」の準備にも繋がるものである。
【年度実績概要】
・安倍小水麻呂願経の調査（26 年 12 月 1 日）
。調書作成 12 巻。
・安倍小水麻呂願経の写真撮影（26 年 12 月 2 日、27 年 1 月 7 日）
。撮影巻数 13 巻。
・安倍小水麻呂願経の残存巻次のテキストを『大正新脩大蔵経』と照合（142 巻分）。
・安倍小水麻呂願経の調書整理と、調査項目のデジタルデータ化。
・安倍小水麻呂願経の追加調査とデータ整理法の検討（27 年 2 月 23 日）
・大般若経 595 帖（長弓寺所蔵）のうち 10 帖を調査（26 年 12 月 22 日）。
・大般若経 599 帖（海住山寺所蔵）のうち 10 帖を調査（27 年 1 月 10 日）。

調査風景（27 年 2 月 23 日）【実績値】
文化財調査の回数
研究成果発表件数

6回
5 件(①～⑤)【備考】
研究成果発表①野尻忠「大般若経」ほか作品解説（静岡市美術館ほか特別展図録『法隆寺展―聖徳太子と平和への祈り―』 26 年
4 月 19 日）②野尻忠「理趣経」ほか作品解説（奈良国立博物館特別展図録『国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―』
26 年 7 月 19 日）③野尻忠「東南院院主房起請」（『なにわ』711 号 26 年 8 月 28 日）④野尻忠「東大寺封戸処分勅書」ほか作品解説（奈良国立博物館特別展図録『第六十六回 正倉院展』 26 年 10 月
23 日）
⑤野尻忠「春日御社御造営事（断簡貼交屛風）」ほか作品解説（奈良国立博物館特別陳列図録『おん祭と春日信仰の美術 【特集】威儀物―神前のかざり―』 26 年 12 月 9 日）

－ 372 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：これまで九世紀の写経に関する研究は前後の時代に比べて手薄であり、調査と研究の進展が望まれている。
独創性：長く研究の必要性が認識されながら、着手されていなかった安倍小水麻呂願経の全巻調査に、初めて本格的に取り組んでいる。
発展性：この基礎研究によって得られる成果は、同時代の他の写経研究だけでなく、前後の時代の大般若経調査にも有用な情報を提供することになると思われる。
効率性：１日で 10 巻以上の調査を実施するなど、調査開始初期に比べ 1 巻あたりの調査にかかる時間が短縮されている。
継続性：古写経研究は、当館がこれまで、そしてこれからも一貫して取り組む研究課題であり、今回の調査で培われたノウハウは、今後他の写経群を原本調査する際にも役立つと考えられる。
正確性：調書の作成は限られた研究者で行っており、書式の統一と正確性の維持は達成しやすい。今年度はできあがった調書のデータ入力に着手したが、これは調書内容の再チェックも兼ねており、調査の正確性はさらに高まる。

２．定量的評価
観点

文化財調査の回数

研究成果発表
件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
文化財調査の回数：3年間のプロジェクト期間の2年目で、当初の目的であった安倍小水麻呂願経は全巻をひととおり調査し終えた上、他の経巻調査にも取り組むなど、十分な調査回数を実施できた。
研究成果発表件数：研究成果を複数回発表することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
平安時代写経史研究のなかでも、9～11 世紀については研究蓄積が少ない。この分野に取り組む本研
究は、地道な基礎研究にならざるを得ないが、原本調査の数をこなし、確実に成果を上げている。次年度に向けては、当館寄託分を除く僚巻の調査に取り組み、一方でこれまでに作成した調書の精度を上げていき、最終的な報告書へと繋げていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
上記のとおり本研究は順調に成果をあげている。中期計画の「文化財に関する調査及び研究の推進」
における本研究の役割は十分に果たせている。次年度は科研の最終年度でもあるため、これまでに作成Ｂした調書や画像をもとに研究を進め、報告書等の形にまとめる。

－ 373 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4513-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4) 仏教工芸の総合的調査 ((5)－①)【事業概要】仏教工芸品の総合的な調査・研究を行う【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 部長兼工芸考古室長 内藤 栄
【スタッフ】清水健（主任研究員）、田澤梓（工芸考古室員）【主な成果】
・特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」の事前調査を行い、同寺所蔵の仏教工芸品を調査した。
・収蔵する仏教工芸品に関して光学調査を含む調査を行った。
・修理中の国宝・釈迦如来説法図（館蔵）について、東京国立博物館、京都国立博物館、九州国立博物館、正倉院事務所等の研究員を招き、研究会を行った。
・特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」では初出陳の工芸品を展示することができ、工芸史研究に新たな資料を提供できた。
・同展に出陳され、後に当館の所蔵となった能作性宝珠（能作性塔付属）に舎利らしき納入品が発見され、中世の宝珠信仰の研究に新たな資料を提供できた。
【年度実績概要】
・4 月 28 日、醍醐寺の工芸品調査を行った。
・5 月 22 日、6 月 12 日、国宝 刺繡釈迦如来説法図の研究会を行った。
・国宝 釈迦如来説法図に関しては、以前の修理個所に貼り間違えがあること、その本来の位置がどこであるかな
ど、専門家による討議が行われた。また、制作された地域についての新知見も得られた。
・醍醐寺の密教法具作品に未紹介の優品を見いだすことができた。
・収蔵する工芸品（館蔵品、寄託品）の光学調査等の研究によって、材質、内部構造等に新知見が得られた。
・醍醐寺の工芸品については、特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」図録に写真図版と解説、作品データを掲載した。
・刺繍釈迦如来説法図についての知見は、修理後の報告書等で公表される予定。
・収蔵する工芸品の新知見に関しては、当館発行の紀要論文集等で公表される予定。

醍醐寺のすべて展に向けた調査【実績値】
研究会回数：３回
調査回数：１０回
刊行物等件数：１回【備考】
・内藤栄「醍醐寺の舎利・宝珠信仰」（『醍醐寺のすべて』展図録、奈良国立博物館編集、奈良国立博物館・日本
経済新聞社発行、２６年７月発行）－ 374 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国宝 刺繡釈迦如来説法図、醍醐寺の工芸品をはじめわが国を代表する工芸品について専門家による意見交換を行った。醍醐寺の作品に関しては展覧会という発表の機会を踏まえての研究であり、緊急性があった。
独創性：博物館という作品を扱う部署ならではの研究活動であり、得られた情報は今後の研究活動の基本になるものと思われる。
発展性：刺繡釈迦如来説法図の研究は法隆寺金堂壁画などの研究にも影響を与え、醍醐寺の工芸品に研究はわが国の請来仏具の系譜の研究に貢献するものと思われる。
効率性：当館の研究員だけでは人手不足、研究範囲の問題などがあり、外部研究者を招待することでカバーすることができた。
継続性：今後も工芸品の作品調査は持続的に行う必要がある。
正確性：実際に作品を扱う立場だからこそできる研究方法を大切にし、外部の研究機関に発信できる基礎的な情報を蓄積してゆくように考えている。
２．定量的評価
観点

研究会回数

調査回数

刊行物等件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会回数・調査回数・刊行物等件数：予定通り実施、発行することが出来た。
・調査は古代染織の優品である刺繍釈迦如来説法図、醍醐寺の工芸品など、貴重な作品が対象であり、充実した内容となった。外部から招聘した研究者も多く、当館としても得るところが大きかった。
・客員研究員１名、調査員１名による収蔵品調査を行い、調書を作成した。着実に成果を上げている。
・公表の媒体は展覧会図録であり、図録に最新情報を盛り込むことができた。この事業は継続的に実施されており、今後の継続も期待される。所期の成果をあげることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
概ね当初の予定を実施することができた。改良点は調査対象を増やすこと、外部での調査回数を増やすことなどをあげることができる。次年度は主に南都の寺社の工芸品の調査を継続的に行うことにある。とりわけ、平成３０年度に開催を予定している春日大社の宝物等を対象としたいと考えている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画に則して順調に調査を行っている。調査成果は展覧会図録のほか、紀要論文集等に掲載するなどして公表している。とりわけ、中期計画における博物館の中核的存在としての国立博物館としての使命を、調査研究面でも発揮できていると考えられる。コンスタントな調査研究は、充実した展覧会内容に反映しており、新資料の発表、寺社の総合的な文化財の展観など、当館ならではの切り口の展覧会の基盤となっている。次年度は翌年に計画される信貴山朝護孫子寺の寺宝や鎌倉時代の僧
侶、忍性の関連遺品などの調査を実施していきたいと考えている。

－ 375 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4513-5

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
5) 古墳・古墓出土品の調査と研究 ((5)－①)【事業概要】 当館所蔵の五條猫塚古墳（奈良県五條市）の出土品は、蒙古鉢形冑や龍文透彫金具など大陸系の文化を背景にした武器・武具、工具、装飾品類が特徴的であり、我が国の５世紀の文化交流を検討する上で非常に貴重な資料となっている。過去数年間、科研費の交付などの気運を得て当古墳の出土品の再実測や写真撮影を行ってきたが、本事業ではこれを報告書にとりまとめるべく情報の整理と図版・原稿の編集をすすめ、併せて外部研究者との情報交換を行い、最新の成果の公表に努めることとする。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 情報サービス室長 吉澤 悟
【スタッフ】
内藤栄（部長）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩戸晶子（列品室員）【主な成果】
五條猫塚古墳出土品の各遺物の実測図や写真数百枚をとりまとめ、出土地点や遺物の種類ごとに分けて序列化し、報告書の作成をすすめた。写真図版編、報告編、考察編の三分冊の構成をとることにして、写真図版編を完成させ、報告編も編集を終了した。当年度内に二分冊の印刷を終え、残りの考察編のとりまとめを進め、次年度にて三冊揃いの報告書を公表する計画である。また、この報告書の作成により、各遺物の現況が明らかになったため、錆や破損の著しい鉄製品を抽出し随時修理に回すことが容易になった。
【年度実績概要】
・「五條猫塚古墳出土遺物の研究」写真図版編、報告編の編集、印刷が完了した。
・報告書掲載の実測図に基づき、眉庇付冑ほかの修理方法を検討し、次年度の修理事業の仕様を作成した。

五條猫塚古墳出土遺物の研究【実績値】
・報告書作成部数 2 冊（各 700 部）「五條猫塚古墳出土遺物の研究」写真図版編・報告編

各 700 部の印刷を終了（三冊目が完成するまで未公表）【備考】－ 376 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4513-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本国内はもとより、中国・韓国の研究者からも注目されている資料を整理し報告書化することができた。
独創性：外部研究者の協力を最大限に活用し、個々の遺物の報告としてはきわめて質の高い報告が作成できた。
発展性：本報告や研究知見を通じて、５世紀の対外交流史に関する研究進展に貢献することができる。
効率性：武器・武具など鉄製品の専門家に原稿執筆を依頼して、適格な情報を収集することができた。
継続性：本報告書をもとにして五條猫塚古墳出土品を重要文化財に指定するよう努める計画である。
正確性：四半世紀前に作成された報告書の誤謬を正し、今日的な学術的評価を加えることができた。

２．定量的評価
観点

報告書作成部数

評定

Ｂ

判定理由
報告書作成部数：2 冊（各 700 部）
五條猫塚古墳の出土品は総計で 600 点以上を数える。このすべてを器種同定し、大半を実測図付で報告書に掲載できた。報告書は写真図版編、報告書とも各 700 部を製作することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
五條猫塚古墳の出土品は５世紀の大陸との文化交流に関する基準資料である。それを専門家の知見を借りながら今日的な学術的水準で報告書を作成できたことは、考古学界における大きな貢献である。この成果は展示や解説にも反映され得るであろうし、同古墳の鉄製品の修理にも役立てることができる。研究の基盤形成の点で大きく評価されるべき仕事である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

文化財の調査に基づく保存（保管）や活用という目標に沿って、地道に活動を継続して成果を上げている。中期計画の当該項目に対して順調に進展していると言ってよいと思われる。

－ 377 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-1

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1)収蔵品・寄託品及び関連品に関する調査研究((5)-①)【事業概要】
収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財を調査研究し、あわせて保存・展示・公開に関する調査研究を進める。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
部長 井上洋一【スタッフ】䑓信祐爾（企画課長）、原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、市元塁（企画課特別展室主任研究員）、森實久美
子（企画課特別展室研究員）、鷲頭桂（企画課特別展室研究員）、西島亜木子（企画課特別展室アソシエイトフェロー）、
河野一隆（企画課文化交流展室長）、川畑憲子（企画課文化交流展室主任研究員）、酒井田千明（企画課文化交流展室ア
ソシエイトフェロー）、冨坂賢（文化財課長）、丸山猶計（文化財課資料登録室主任研究員）、畑靖紀（文化財課資料管理室主任研究員）、荒木和憲（文化財課資料登録室主任研究員）、望月規史（文化財課資料登録室アソシエイトフェロー）、藤生京子（文化財課：佐賀県教育委員会研修生）、竹内俊貴（文化財課資料管理室アソシエイトフェロー）、本田
光子（学芸部特任研究員）、今津節生（博物館科学課長）、志賀智史（博物館科学課保存修復室主任研究員）、秋山純子（博物館科学課環境保全室研究員）、渡辺史之（博物館科学課保存修復室アソシエイトフェロー）、赤田昌倫（博物館科
学課環境保全室アソシエイトフェロー）、三角菜緒（博物館科学課アソシエイトフェロー）、楠井隆志（展示課長）、岸
本圭（展示課展示調整室主任研究員）、遠藤啓介（展示課展示調整室研究員）、一瀬智（展示課展示調整室研究員）、進
村真之（展示課情報サービス室主任研究員）、小嶋篤（展示課情報サービス室研究員）、池内一誠（交流課教育普及室主任研究員）【主な成果】
・収蔵品・寄託品・それらの関連品及び今後収集・展示の対象となりうる文化財と、それらに関連する資料等について、美術史学・歴史学・考古学・博物館学・保存科学等の多様な見地から調査研究を行い、その成果を様々な展示に反映させ、また学会・研究会ならびに学術雑誌・書籍等でも発表・公開した。
【年度実績概要】
・様々な研究成果を以下のような展覧会に反映させた。
特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」（26 年 4 月 15 日～6 月 8 日）
特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美」（26 年 7 月 8 日～8 月 31 日）
特別展「武寧王時代の東アジア世界」：韓国・国立公州博物館開催（26 年 9 月 23 日～11 月 23 日）
特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」（26 年 10 月 7 日～11 月 30 日）
特別展「日本発掘 ―発掘された日本列島 2014」（27 年 1 月 1 日～3 月 1 日）
特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」（27 年 1 月 1 日～3 月 1 日）
特別公開 国宝 琉球王国尚家関係資料修理完成記念特別公開（26 年 4 月 8 日～5 月 18 日)
特別公開 国宝「西光寺梵鐘」 (26 年 4 月 22 日～8 月 31 日)
特別公開「解剖書に見る東洋と西洋－ファブリカからターヘル・アナトミアへ－」(26 年 5 月 20 日～7 月 13 日)
特別公開「海を越えた再会－クリーブランド美術館の仲間たち－」（26 年 7 月 15 日～8 月 24 日)
新春特別公開「徳川美術館所蔵 国宝 初音の調度」（27 年 1 月 1 日～1 月 25 日)
特集展示「『鳴りもの』の世界－九州ゆかりの梵音具を中心に」（26 年 11 月 18 日～27 年 2 月 15 日）ｖ
関連展示 小中学生からの考古学（26 年 7 月 1 日～9 月 23 日）
トピック展示「館蔵近世絵画名品展」（前期：26 年 2 月 25 日～4 月 6 日、後期：26 年 4 月 8 日～5 月 18 日）
トピック展示「中国を旅した禅僧の足跡」（26 年 5 月 27 日～7 月 6 日）
トピック展示「全国高等学校考古名品展」（26 年 7 月 15 日～9 月 23 日）
トピック展示「大涅槃展」（27 年 1 月 14 日～2 月 15 日）【実績値】
調査・研究会等発表件数：25 回
論文等掲載数：25 回
展示への反映：17 回【備考】－ 378 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：学会動向に留意するとともに、社会的な関心や展覧会等と関連づけた研究を行っている。
独創性：アジア史的観点から日本文化の形成を捉える研究を行い、その成果を展示や図録に反映させている。
発展性：国内外の研究者との学術交流を深めながら、常に新たな問題意識をもって研究を行っている。
効率性：館蔵品や寄託品の管理や展示に伴う諸作業等、他業務に多くの時間が割かれながらも研究成果を蓄積している。
継続性：各研究員の長期にわたる学術的関心をもとに研究を行っている。
２．定量的評価
観点

学会・研究会等発表件数

論文等掲載数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
学会・研究会等発表件数ならびに論文掲載数：いずれも研究機関の規模（研究員の人数）と業務の繁多を考慮したう
えで、適切な成果をあげている。
展示への反映：多岐にわたる調査研究の成果を 17 回の様々な展示活動に反映させた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究員の様々な調査研究を通し、博物館活動としての資料収集、調査・研究、公開が一体となり、極めて充実したものとなった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財の調査研究に基づき館蔵品・寄託品の計画的収集や魅力ある展示活動を展開するなど、計画は順調に進捗している。
Ｂ－ 379 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) Ｘ線ＣＴスキャナによる青銅器・彫刻・漆工などの構造技法解析 ((5)－①)【事業概要】
日本国内で最も優れた中国古代青銅器コレクションである住友コレクション 180 点を中心に、日本国内で所蔵されている中国古代青銅器を調査する。古代中国青銅器の鋳造技術の解明のための採り得る方法として、Ｘ線ＣＴスキャ
ナ調査、三次元計測による調査、３Ｄプリンタによる造形出力、鋳造実験による検証を実施する。本研究をまとめた研究報告を中国で出版する。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】
課長 今津節生【スタッフ】）
井上洋一（学芸部長）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、市元塁（企画課特別展室主任研究員）【主な成果】(1)泉屋博古館の所蔵品を中心に中国古代青銅器の内部構造データを系統的に集積すると共にＸ線ＣＴ、３Ｄデジタイ
ザ、３Ｄプリンタ等の科学調査機器を用いて、調査研究を行った(2)本研究成果として、中国国内の研究者に公開するために、中国科学院自然科学史研究所と協力して研究報告書を作成した。
(3)調査研究の成果として、中国古代青銅器の構造・技法研究を非接触・非破壊で解明することができた。作品の安全を第一とする博物館における新しい研究方法として世界でも最初の研究成果である。また、中国古代青銅器の高い製作技術をパネルで紹介することができた。
【年度実績概要】(1)26 年 6 月以降、展示で借用した機会にＣＴ 調
査 や３Ｄデジタイザによる精密三次元計測を実施した。特に、青銅器の様々な装飾、持ち手、釣り手などの立体造形をどのように器本体に付けたのかを解明することを主眼において観察を進めた。
(2)本研究により実物では観察が不可能な青銅器の内部構造の観察を行うことができた。三足の器である鼎（てい）の脚部の内部構造について新知見を得た。鋳型を製作する際に青銅の壁を均一にする工夫や幾何学的に鋳型を組み立てる構造を明らかにした。
本研究の成果は、論文として報告書に発表すると共に文化交流展の展示に活用している。
Ｘ線ＣＴで明らかになった鼎の足の構造【実績値】
調査回数 3 回
収集資料数 12 点
発表数・論文数等（論文 1 件（①）
、学会研究会等発表 1 件（②）
、報告書・図録等 1 件）
研究者海外派遣数 1 回
展示への反映 1 回【備考】
論文① 論文「Ｘ線ＣＴスキャナと３Ｄデータを応用した文化財調査・研究・展示への活用」『三次元デジタル計測技術を活用した中国古代青銅器の製作技法の研究』(27 年 3 月 31 日)
学会研究会等②学会研究会等発表 ｢Ｘ線ＣＴを核にした三次元計測による博物館資料の活用と連携｣（26 年 12 月 20 日）－ 380 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：ＣＴ調査は形状や保存状態の把握に効果がある。
独創性：我が国の博物館で唯一、非破壊で文化財の構造調査や三次元計測、三次元造形を行うことができる。
発展性：Ｘ線ＣＴ・３Ｄデジタイザ・三次元プリンタによる調査研究は適用範囲が広く、得られる結果も多様である。
効率性：Ｘ線ＣＴ・３Ｄデジタイザ・三次元プリンタは短時間でデータを取得できるので時間的投資効果が大きい。
継続性：非破壊で採取した計測データを基に質の高い基礎情報を蓄積することができる。
正確性：Ｘ線ＣＴでは文化財内部の構造を約 0.2 ㎜、３Ｄデジタイザでは 0.02 ㎜の高精度で記録することができる。
２．定量的評価
観点

調査回数

資料
収集数

発表・論文数研究者海外
派遣数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：計画通り実施することができた。
資料収集数：予定通り実施することができた。
発表・論文数：中国科学出版社から『泉屋透賞』として研究報告を出版するなど、計画通り順調に実施することができた。
研究者海外派遣数：北京に研究者を 2 回派遣して中国科学院の研究者と情報交換した。
展覧会数：文化交流展示に活用した。

３．総合的評価
評定Ｂ

文化交流展示室で展示した泉屋博古館など中国古代青銅製品について調査を実施することができた。今後も展示借用計画と連動して計画的な調査を実施したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

当初計画に沿って研究内容の水準を保ちながら順調に遂行できた。また、研究をまとめた報告書を刊行した。最終年度である次年度は彫刻についての研究を継続したい。

－ 381 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3)日本の中世の工芸、特に茶道具に関する調査研究((5)－①))【事業概要】
茶の湯を彩るさまざまな道具の世界を館蔵品を中心に紹介するトピック展示「茶の湯を楽しむ」は、文化交流展における重要テーマのひとつとして位置づけ、平成 20 年以来これまでに 6 回開催してきた。このトピック展示は今後もさまざまな観点から展開を行う予定である。今後のテーマ立案のため、日本の中世から近世にかけて制作された茶道具（とくに陶磁器、漆器、金工、染織など）の基礎的な調査を実施する。
【担当部課】 学芸部展示課【プロジェクト責任者】 展示調整室研究員 遠藤啓介
【スタッフ】
川畑憲子（企画課文化交流展室主任研究員）、望月規史（文化財課アソシエイトフェロー）、酒井田千明（企画課アソシ
エイトフェロー）【主な成果】
芦屋鋳物師が製作した鋳造作品について、地元自治体文化財担当者や関連施設研究員の協力を得ながら三次元実測、Ｘ線ＣＴスキャン調査を実施し、芦屋鋳物師に特徴的な制作技法と構造を確認することができた。その成果は特集展
示「「鳴りもの」の世界 - 九州ゆかりの梵音具（ぼんおんぐ）を中心に -」で公開した。
【年度実績概要】
・芦屋釜については、24 年に「茶の湯を楽しむⅤ」として「芦屋釜と館蔵茶道具」を開催したが、そのとき企画協力を頂いた「芦屋釜の里」（福岡県遠賀郡芦屋町）の研究員とともに関連資料の調査を実施した。
・特集展示「「鳴りもの」の世界 - 九州ゆかりの梵音具（ぼんおんぐ）を中心に -」（会期：26 年 11 月 18 日～27 年
2 月 15 日）の開催にあわせて、茶窯以外の鰐口、梵鐘等、出陳した芦屋鋳物師の鋳造作品について写真撮影と三次
元実測、ＣＴスキャン調査を行い、芦屋鋳物師に特徴的な制作技法と構造を確認することができた。調査の成果は展示の作品解説に反映させ、公開した。
・これらの調査成果は、27 年度、「茶の湯を楽しむ」シリーズの関連企画として「芦屋鋳物師」（仮称）に反映する計画である。

特集展示「鳴りものの世界」会場風景【実績値】
調査回数：4 回（参考値）
刊行物件数：1 件(①)
【備考】
刊行物
①コラム「梵鐘の魅力」（『アクロス福岡文化誌 8 福岡県の仏像』所収
月 31 日）－ 382 －

アクロス福岡文化誌編纂委員会

26 年 3

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：トピック展示「茶の湯を楽しむ」は九州国立博物館における毎年秋の企画としての期待も高い。
独創性：九州にゆかりのある作品を重点的に紹介する企画であり、独創性は高い。
発展性：過去の調査の成果を別の新たな企画に発展させることができた。
効率性：次年度の企画検討、調査、出陳依頼に時間をかけて取り組むことができた。
継続性：トピック展示「茶の湯を楽しむ」は九州国立博物館のシリーズ企画として定着をみている。
正確性：限られた時間のなかで次年度以降の企画につながる調査を着実に実施した。
２．定量的評価
観点

調査回数

評定

Ｂ

判定理由
調査回数：現地調査を 4 回実施し、目標を達成した。調査内容としても将来の企画に発展していく数々の成果が得られた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
次年度以降の企画検討・調査研究に力を入れた。地元九州に立脚した本調査研究の成果はトピック展
示など様々な企画に発展しつつあり、九州国立博物館らしい将来性が期待されるプロジェクトといえる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

茶道具に関する本調査研究は、地元九州に立脚した、多様な視点を形成しつつある。地元教育委員会
文化財担当者等とも密接な連携をはかり、文化財保護施策の立案及び文化財の評価等にも大きく寄与しているといえ、順調に実施されている。次年度以降もこの方向性を重視し、一層展開させていきたい。

－ 383 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4)日本中世における仏涅槃図の基礎的研究((5)-①)【事業概要】
日本中世に制作された作品を中心に、涅槃図の調査研究を広く行った。調査の中で新しく見出された作品、初公開となる作品も複数あり、このたびの調査の意義は大きい。また、その成果はトピック展示「大涅槃展」に結実させる。
当館が所蔵する命尊筆仏涅槃図の修理期間中でもあったことから、赤外線撮影や非破壊の顔料分析など科学的な調査も実施する。
【担当部課】
学芸部企画課【プロジェクト責任者】
特別展室研究員 森實久美子【スタッフ】
畑靖紀（学芸部文化財課資料管理室主任研究員）、鷲頭桂（学芸部企画課特別展室研究員）、志賀智史（学芸部博物館科
学課保存修復室主任研究員）、秋山純子（学芸部博物館科学課環境保全室研究員）【主な成果】
・日本中世の涅槃図を中心に作品調査を実施した。
・事前調査により、日本中世を中心にアジアにおける涅槃図の図像的、様式的展開を見通すことができた。展覧会開催前後には、写真撮影（赤外線撮影を含む）や詳細な調査を行い、作品に関する基礎データを集積した。
・調査の成果として、トピック展示（特集陳列）「大涅槃展」を開催した。アジア全域に広がった涅槃像及び涅槃図の展開をわかりやすく展示した。
【年度実績概要】
・調査の実施兵庫・妙法寺、岐阜・汾陽寺、神奈川・鎌倉国宝館、奈良、福岡・
東長寺、鹿児島・輝津館、鹿児島・黎明館、福岡市博物館、福岡・
慈光寺、福岡・伯林寺、アメリカ・フリア美術館にて、涅槃図の調査を行った。各所蔵先、寄託先における事前調査により、図録等の画像では確認しにくい細部まで観察を行うことができた。
・調査の成果日本中世の涅槃図を詳細に調査することにより、図像だけでなく、これまで比較の難しかった表現のレベルまで考察を及ぼすことができた。
・展覧会の開催と出版物の刊行
当館において、トピック展示「大涅槃展」を開催した（27 年 1 月 14日～2 月 15 日）。特に日本・平安～鎌倉時代及び中国・南宋時代の作品を重点的に集めることにより、描写や図像の比較を同時に行い、涅槃図の展開を実物で追える展示を行った。また、修理報告や細部写真を多く掲載した図録を出版した。
・本作品は鎌倉時代の基準作であり、その分析結果を図録などで公開することで研究者間の情報共有にも配慮するなどした。

アメリカ・フレア美術館での調査

展示室の風景【実績値】
・調査回数 11 回
・論文 1 件（①）
・展示への反映 1 回（参考値）
・刊行物 1 件【備考】
論文①「命尊筆仏涅槃図試論」『図像学Ⅱ―イメージの成立と伝承（浄土教・説話画）―〈仏教美術論集３〉』竹林舎（26 年 5 月 10 日）
刊行物①『〈トピック展示〉大涅槃展 図録』九州国立博物館（27 年 1 月 14 日）－ 384 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）
１．定性的評価

施設名

九州国立博物館

処理番号4514-4

観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：鎌倉時代の基準作である当館所蔵の命尊筆涅槃図が約 80 年ぶりに一般公開されるという好機にあたる。
独創性：日本中世の涅槃図を中心に丁寧な調査を行い、その成果を展示においても視覚的に示すことができた。
発展性：調査の成果をトピック展示として広く一般に公開することができた。
効率性：研究者との情報共有を積極的に行い、協力も得ることで、効率よく調査を進めることができた。
継続性：長期に及ぶ調査成果を十分に反映した展覧会を実施することができた。
正確性：詳細な調査の実施により、正確なデータを取得することができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

学会研究会等
発表

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：11 回の調査を実施し、計画通り実施することができた。
学会研究会等発表：本研究の成果をまとめた論文を専門書に 1 件掲載し、また図録を作成し、目標を達成することができた。
展示への反映：研究で得られた図様伝播の流れを視覚的に展示構成に反映させることができ、目標を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り調査を実施することができ、その成果を展示において来館者に紹介することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通り調査が実施され、当初の目標を達成することができた。展覧会終了後も引き続き、涅槃図の調査は順調に進んでおり、研究者との情報共有も行っている。次年度以降についても、すでに調査及び高精細画像の撮影などが予定されており、計画は順調に進んでいる。

－ 385 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-1

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
中期計画の項目1)-1 特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」に関する調査研究((5)-②)
プロジェクト名称【事業概要】特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」(26 年 6 月 24 日～9 月 15 日)に関する調査研究
26 年 6 月 24 日～9 月 15 日にかけて開催された特別展「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」出陳作の安全な輸送と、展示及び図録内容の充実を図るための調査研究。
【プロジェクト責任者】 学芸研究部列品管理課長 富田淳【担当部課】 学芸企画部【スタッフ】谷豊信(学芸研究部長)、竹内奈美子(学芸研究部調査研究課工芸室長)、川村佳男(学芸研究部列品管理課
平常展調整室主任研究員)、小山弓弦葉(博物館教育課教育普及室長)、塚本麿充(学芸研究部調査研究課東洋室研究員)【主な成果】
・事前の作品調査に基づき、各作品に最も適した梱包を検討し、安全かつスムーズに輸送を行うことができた。
・前年度からの作品調査の蓄積に基づき、皇帝コレクションの意味を確認するとともに、その特性を分かりやすく図録
及び展示に反映することができた。
・展覧会開催中も、内外の研究者を招いたシンポジウムを開催することで、國立故宮博物院所蔵品に対するより深い認識を得ることができた。
【年度実績概要】
・台北國立故宮博物院における作品梱包時の調査により、画像では確認できない作品細部の観察を行うことができた。
また、通常は見ることのできない作品の伝来を示す資料や、題跋識語の状況を確認することができた。(26 年 6 月 3日～9 日)それをふまえ、皇帝コレクションの意味と伝統文化の再編にかかわる知見をもとに、充実した図録の執筆と訴求力・説得力のある展示をすることができた。
・台北國立故宮博物院における作品梱包・陳列時の調査により、通常は見ることのできない多宝格に収納される各種文物の詳細を観察することができた。(26 年 6 月 16 日～20 日)
・シンポジウム｢皇帝コレクションの意味―書画における復古と革新―｣を開催し、日本と中国の文化交流、作品研究等の観点から内外の研究者 10 名が発表し、あわせて総合討論を行った。所蔵者や時代によって文物の持つ意味合いが変貌する状況の一斑を明らかにすることができた。(26 年 7 月 5 日・6 日)

中国古代の宇宙観｢天円地方｣をふまえた
多宝格のディスプレイ

内外の研究者 10 名によるシンポジウムでの総合討論【実績値】
・調査・研究 5 回 ・刊行物・講演等 25 件 (図録 1 件)、論考 4 本(①～④)、コラム 16 本(⑤～⑩)、シンポジウ
ム 2 件(⑪～⑫)、記念講演会 2 回(⑬～⑭)
【備考】①川村佳男｢中国皇帝コレクションの淵源―青銅器・玉器と祭礼｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、序章総論、26 年 6月 24 日)②富田淳｢中国士大夫の精神―宋元時代の書画｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、第一章総論、26 年 6 月 24 日)③三笠景子｢天と人との競合―宋・元・明・清の工芸品｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、第二章総論、26 年 6 月 24 日)④塚本麿充｢中国伝統文化の再編―清朝皇帝の世界｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、序章総論、26 年 6 月 24 日)⑤谷豊信｢青銅器の銘文｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム１、26 年 6 月 24 日)⑥富田淳｢孫過庭の草書書譜巻｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム 3、26 年 6 月 24 日)⑦塚本麿充｢唐代から五代・北宋山水への発展｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム 4、26 年 6 月 24 日)⑧三笠景子｢皇帝が愛したやきもの－汝窯青磁｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム 10、26 年 6 月 24 日)⑨竹内奈美子｢色彩と彫技の豊－明代漆芸の魅力｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム 12、26 年 6 月 24 日)⑩小山弓弦葉｢染織で表わされた｢絵画｣－中国絵画、知られざる伝統｣(特別展図録『台北國立故宮博物院神品至宝』、コラム 13、26
年 6 月 24 日)⑪塚本麿充｢乾隆コレクションにおける模写・模造事業－乾隆帝の書画コレクションと狩野派｣(開催記念国際シンポジウム｢皇帝コレクションの意味－書画における復古と革新－｣、26 年 7 月 5 日)
⑫富田淳｢徽宗の 7 璽と乾隆帝の 8 璽について｣(開催記念国際シンポジウム｢皇帝コレクションの意味－書画における復古と革新－｣、
26 年 7 月 6 日)
⑬川村佳男｢故宮コレクションと「倣古」－青銅器・玉器のかたちに象徴された伝統－｣(特別記念講演会、26 年 6 月 28 日、東京国立博物館大講堂)⑭塚本麿充｢文物がつくる社会－中国書画・故宮コレクションからアジア世界へ－｣(特別記念講演会、26 年 7 月 26 日、東京国立博物館大講堂)－ 386 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｓ

Ｓ

Ａ

Ａ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：2011 年に施行された美術品保障制度・海外美術品等公開促進法をうけて、従来は実現が難しかった特別展が開催できた。
独創性：アジアで初めて実現した國立故宮博物院の特別展であり、皇帝コレクションという独自の観点から展覧会を構成した。
発展性：皇帝コレクションの持つ意味は時代とともに変容し、日本に与えた影響も大きい。今後も様々な側面から研究を推進し、新たな特別展が期待される。
効率性：2011 年の上記法施工後、速やかに先方と協議を重ね、きわめて短期間で実現できた。
継続性：古くからの人的交流に基づき、通常では海外への貸与が難しい名品を借用しえた。
正確性：作品の綿密な調査と、現地スタッフとの協議を重ねて展覧会を実施した。
２．定量的評価
観点

調査研究

刊行物・講演等

評定

Ｂ

Ｓ

判定理由、
調査研究：当初の予定通り順調に進行した。
刊行物・講演等：論考 4 本、コラム 16 本、開催記念国際シンポジウム 2 発表、特別記念講演会 2 回と、刊行物・講演ともに当初の予定に倍する内容を盛り込むことができた。
３．総合的評価
評定Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本特別展は長年にわたる先方との人的・学術的交流のもと、2011年に施行された上記法を受けて速やかにプロジェクトチームを編成し、門外不出の名品を含む諸文物を借用したもので、アジアで初めて実現した。さらに刊行物・講演等についても当初の予定を大幅に上回る内容となった。皇帝コレク
ションに対する深い理解のもとに、鑑賞者に分かりやすくその魅力を提示しえた本展は、所期の目標を大きく上回り、社会的に一定の貢献を果たしたと考えられる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定Ｓ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

アジア初の開催となった本展覧会は、数十年に及ぶ準備のもとに、現地スタッフと学術交流を重ね、きわめて質の高い研究成果を展示及び多数の刊行物・講演等に結実することができた。世界に散在する
中国美術の根幹をなす皇帝コレクションは、今後、作品の価値体系の多様性を解明するうえでも重要なテーマの一つである。所期の目標を質量ともに大きく上回るとともに、次年度以降の発展性を考慮してS 評定とした。

－ 387 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1)-2 2014 年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華研究((5)-②)

処理番号4521-1-2

陶磁名品展」に関する調査【事業概要】
2014 年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」（9 月 17 日～11 月 24 日）に関する調査研
究26 年 9 月 17 日～11 月 24 日に開催した 2014 年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」の出品予定作品の調査研究を行う。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
企画課特別展室研究員 横山梓【スタッフ】
伊藤嘉章（学芸企画部長）、三笠景子（学芸研究部保存修復課保存修復室研究員）【主な成果】(1)中国国家博物館、韓国国立中央博物館の所蔵品を調査して作品選定を行うことで、それぞれの館の所蔵品の特性を活かしながら、それぞれの国の陶磁の展開を特徴的に示すことができた。
(2)日中、日韓、そして中韓の相互の陶磁の文化交流をテーマに中国、韓国の研究者と共同研究の中から作品を選定し、東アジアの陶磁の世界での交流の状況と各国の独自性を示す展示となった。
(3)展覧会会期中に中国国家博物館、韓国国立中央博物館を招き、三ヶ国の研究者による記念講演会を実施した。
【年度実績概要】(1)26 年 2 月 12 日～13 日、韓国国立中央博物館において、展示準備のための出品予定作品の調査を行った。
(2)26 年 3 月 19 日、中国国家博物館において、出品作品の選定と展示準備のための調査を行った。
調査の結果得られた知見・発見等
・韓国国立中央博物館においては、国宝 96 号・青磁亀形水注をはじめとする高麗青磁を中心に調査を行い、中国
国家博物館では 2 級文物・三彩馬を含む、唐三彩等貴人墓出土品を中心に行った。それぞれにおいて、作品の展示に際しての状態、展示具の必要性等について確認を行うことができた。
調査・研究の成果への反映
・図禄の編集にあたっては、日中韓三ヶ国でその方針について協議を重ね、調査の知見をもとに出品作品を中心とした総論、作品解説を各国それぞれで執筆した。これを展覧会図録として発刊した。
・26 年 9 月 27 日に東京国立博物館にて記念講演会を実施し、展覧会の出品作品に即しながらそれぞれの所蔵品の特色、各国相互尾の影響関係などについて講演を行った。

中国国家博物館 調査
展覧会場風景展覧会図録【実績値】○展示構成等検討会回数 5 回○展示作品数 中国：15 件、韓国：15 件、日本：15 件(参考値)○論文数：3 件（日、中、韓 各１件）
○作品解説：45 件○作品調査回数 2 回（前年度）中国･国家博物館 韓国･国立中央博物館【備考】
横山梓「2014 年日中韓国立博物館合同企画 特別展「東アジアの華 陶磁名品展」に寄せて」陶説 No.738 2014 年 9月－ 388 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：東京国立博物館は中国･国家博物館、韓国･国立中央博物館と隔年で会議を開催し、相互理解を深め、相互協力を進めている。その成果を広く還元するための第一回目の共同企画展としての開催であった。日本、中国、韓国が古くから文化交流によって深く結びついていることを示す上でも意義深いものであった。
独創性：日中韓の三国立博物館最初の共同企画展として、三ヶ国にあり、それぞれが関係し、また独自の展開を示す
陶磁を「東アジアの華」として取り上げたことで、交流とそれぞれの独自性を示すことが可能となった。
発展性：東京国立博物館の展示体系では日本と東洋は本館、東洋館と別の館での展示となっている。今回、中国、韓国、日本という三ヶ国の陶磁を一堂に展示することで、観客にお互いの影響関係などを伝えることができる
とともに、それぞれの特徴を示すことでも有効であった。今後、陶磁あるいはその他の分野において、こうした展示を行うことで、より深い理解に導くことができる。

２．定量的評価
観点

展示構成等
検討会回数

展示作品数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
展示構成等検討会回数：調査結果に基づいて展覧会を構成、展示照明などについて、充分に検討することができた。
この結果を三ヶ国で討議し、展示の全体像の構築が可能となった。
展示作品数：会場となった特５展示室において、日中韓三ヶ国の陶磁を余裕を持った空間構成により効果的に展示することができた。各国の陶磁の歴史をそれぞれの館のコレクションの性格にあわせながら、初の三館共同企画展
としてバランスの良い構成ができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
作品調査とその際の所蔵館担当者との展覧会に対する検討を基礎として、その後の相互検討を加えていく中で、日中韓三ヶ国の陶磁の国際交流を示す展覧会を実現することができた。
三ヶ国の国立博物館による共同研究とその成果の国民への還元について、ひとつのあり方を示すことができた。
今後、隔年での共同展覧会の開催が計画されており、今回の経験の上でさらなる成果が期待される。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

調査、研究の成果を展覧会、講演会等に反映することができた。
三ヶ国の研究者による共同研究であるとともに、国際交流の姿を展示によって示すことができた。
国際共同研究とその成果発表にとってのひとつのモデルとなるものとなった。

－ 389 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-3 特別展「日本国宝展」に関する調査研究((5)－②)【事業概要】
特別展「日本国宝展」(26 年 10 月 15 日～12 月 7 日開催)に関する調査研究
26 年 10 月 15 日～12 月 7 日で開催された特別展「日本国宝展」の展示予定作品の調査研究。
ワーキンググループによる事前の作品選定に基づき、作品の所有者に対する出品交渉及び作品の所在・状態調査を実施した。また関係者との協議を行った。
【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
広報室長 伊藤 信二【スタッフ】
田良島哲（学芸研究部調査研究課長）、丸山士郎（学芸企画部平常展調整室長）、沖松健次郎（学芸研究部保存修復課
保存修復室主任研究員）、品川欣也（学芸研究部調査研究課考古室主任研究員）【主な成果】
・出陳交渉に併せて作品の所在・保存状態を調査するとともに、安全な運搬・展示、効果的な展示方法などについて検討し、展覧会の内容充実に大きく寄与することができた。
【年度実績概要】
・仏像、仏画、工芸品、考古資料、歴史資料、建造物のうちいずれも国宝に指定されている貴重な作品について、｢信仰｣「祈り」というテーマから、作品を厳選した。
・出陳交渉の終了している作品で、大型・重量物であるような作品について、作品の調査を 5 回実施し、作品を安全に展示するための梱包・輸送方法について、所蔵者、共催者、輸送業者などとともに協議を行った。
・このうち特に奈良・元興寺に伝来する国宝元興寺極楽坊五重小塔（奈良時代・８世紀）については、展示に際する作品の解体・輸送に先立って、26 年 4 月 7 日～12 日の日程で、解体事前調査及び彩色剥落止、クリーニング処置を実施した。この調査によって、塔の構造、解体方法、保存状態、運搬状況を事前に把握することができ、展示に際しての本番の解体・輸送・組み立てを極めてスムースに行うことができた。

奈良・元興寺での五重小塔の事前解体調査、剥落止、クリーニング【実績値】○出陳交渉及び現地調査○協議会・検討会回数
(参考値)
○講演会等

5回
20 回(共催者との協議 12 回、展示会場デザイン検討会

8 回)

10 回(記念講演会 2 回、自治体講演会 8 回)

【備考】
伊藤信二「日本国宝展－「祈り、信じる力」の造形」（特別展図録『日本国宝展』総論－ 390 －

26 年 10 月 15 日）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

効率性

継続性

判定

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：自然災害や経済状況から「こころの時代」が叫ばれる現代、人々が求める「祈り」の造形という観点から、国宝の世界を再構築するというテーマ設定を行った。
独創性：従来国宝展といえば絵画、彫刻、工芸などとジャンル別に展示構成が行われていたが、ジャンルを横断す
る「信仰」をテーマにすえたことにより、日本文化精神の形成過程を「オール国宝」により提示するという独創的な展示となった。
効率性：テーマに沿ってあらかじめ国宝作品を選定することで、文化財所蔵者の理解も得やすく、スムーズな作品
調査にもつながった。また事前調査により展覧会開催前の作品の梱包、運搬、展示を安全かつスムースに行うことができた。
継続性：今後も研究や展示活用が大いに期待される貴重な国宝の数々について、多くの情報を得ることができた。
また文化財の所蔵者にとっては、今後の保存、管理のあり方にも参考となる情報となることが期待される。

２．定量的評価
観点

調査回数

協議会・
検討会回数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：全国各地に所在する国宝作品について、5 回にわたり精力的な現地調査を実施することができた。
協議会・検討会回数：共催者や施工業者など関係者との間で定期的に 12 回の協議会を行い、安全な輸送、効果的な展示、運営体制に関して共通理解を得ることができた。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
国宝作品の安全な搬送・展示及び作品研究、充実した展覧会構成、効率的かつスムースな展覧会の運営体制などにおいて着実な成果を挙げることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等調査並びに協議会・検討会の成果を、着実に安全かつ効果的な展覧会運営へ反映させることができた。次年度以降の作品の借用・展示計画に寄与するものであり、かつ所有者にとっては保存管理およＢ
び防災上の重要な知見となったものと考える。

－ 391 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-4 特別展「みちのくの仏像」に関する調査研究((5)-②)【事業概要】
特別展「みちのくの仏像」(27 年 1 月 14 日～4 月 5 日開催予定)に関する調査研究
27 年 1 月 14 日（水）から 4 月 5 日（日）開催の、特別展「みちのくの仏像」出品作品の作品調書、写真資料の作成及び研究を行う。
【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
列品管理課平常展調整室長 丸山士郎
【スタッフ】
淺湫毅（学芸企画部博物館教育課教育講座室長）【主な成果】(1)出品作品について作品調書、写真資料の作成を行っい、基礎データの集積を行うことができた。
(2)岩手・黒石寺の薬師如来像の像内墨書銘の赤外線撮影を行った結果、従来とは異なる読み方ができた。
(3)事前の調査によって得られた知見や写真を会場や図録に掲示し観覧者の理解を深めることができた。
【年度実績概要】(1)展覧会期間中に作品の調査を行い、表現・技法について詳細な観察を行うことができた。
(2)岩手・黒石寺の薬師如来像について事前の調査を実施し、像内墨書銘の赤外線撮影を行った結果、従来とは異なる
読み方が出来た。
(3)出品作品について事前の調査を実施し、充実した会場、図録の解説を書くことができた。展示・照明についても効果的な方法を検討することができた。

会場風景
【実績値】
○現地調査 12 箇寺○会場デザイン検討会 12 回
【備考】
丸山士郎「みちのくの仏像と東北における仏像表現の受容」(特別展図録『みちのくの仏像』平成 27 年 1 月 15 日）－ 392 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本展覧会は東日本大震災の復興支援を目的とするもので、記憶が薄れてきたいま実施する意義は大きい。
独創性：東京で東北の仏像に的を絞った展覧会は初めてであり、その魅力を伝える貴重な機会となる。
発展性：作品調査で新たな知見が得られ今後の研究に活かすことができる。
効率性：短期間のうちに多くの調査を実施することができた。
継続性：会場デザイン検討会で得られた成果は今後の展示に活かすことができる。
正確性：共催者、業者と打合せを重ねることで、データの正確性を確保できた。

２．定量的評価
観点

現地調査

会場デザイン
検討会

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
現地調査：短期間のうちに現地調査延べ 12 箇寺と、多くの調査を実施することができた。
会場デザイン検討会：作品調査の成果を踏まえ効果的なレイアウト、照明方法を検討することができた。
出品作品 19 件のうち 15 件について高精細カメラによる写真撮影を実施した。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
震災復興支援という時機に適った目的と今までになかったテーマの展覧会を企画し、出品交渉・作品調査も順調に実施することができた。
162,948 名（１日平均 2,396 名）の観覧者があった（27 年 3 月 31 日現在）

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
時機に適った展覧会を企画し開催することができた。撮影した写真資料を今後の館内外の研究に活用できる。
Ｂ－ 393 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-5

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-5 特別展「3.11 大津波と文化財の再生」に関する調査研究((5)-②)【事業概要】
特別展「3.11 大津波と文化財の再生」(27 年 1 月 14 日～3 月 15 日開催)に関する調査研究
27 年 1 月 14 日（水）から 3 月 15 日(日)開催の、特別展「3.11 大津波と文化財の再生」出品作品の調査、東北地方
太平洋沖地震被災文化財の再生に関連する資料の作成及び研究を行う。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課長 神庭信幸
【スタッフ】
和田浩（学芸研究部保存修復課環境保存室長）、救仁郷秀明(学芸研究部列品管理課貸与特別観覧室長)【主な成果】(1)被災文化財の調査を行い安定化処理技術に関する研究をまとめた。
(2)文化財レスキューの概要と陸前高田市立博物館の文化財の再生の過程をまとめた。
(3)文化財レスキューが現在抱える課題と上記の成果を合わせて展示グラフィック等で公開し、情報の充実を図った。
(4)ギャラリートーク、講演会、シンポジウム等で文化財再生の現状を広く社会に伝えることができた。
(5)成果を論文や学会で発表した。
【年度実績概要】(1)安定化処理技術に関する研究をまとめた書籍『安定化処理』を出版した。
(2)文化財レスキューの概要と陸前高田市立博物館の文化財の再生の過程をまとめ、リーフレット「3.11 大津波と文化財の再生」を発行した。
(3)特別 2 室で多くの文化財を公開するとともに、特別 4 室において「文化財再生のみちのり」をテーマとしたパネル展
示を実施した。
(4)以下の事業を実施し、文化財再生に関する現状を社会に伝えた。
2015 年 1 月 30 日(金)ワークショップ「被災資料の安定化処理技術」
2015 年 1 月 31 日(土)ミニ講演会＆ギャラリートーク「被災現場からの報告」
2015 年 1 月 31 日(土)オルガン演奏会(安定化処理が完了したリード
オルガンを演奏)2015 年 2 月 21 日(土)オルガン演奏会(安定化処理が完了したリード
オルガンを演奏)2015 年 3 月 11 日(水)シンポジウム「文化を守る絆－津波被災文化財再生への挑戦」
2015 年 3 月 14 日(土)オルガン演奏会(安定化処理が完了したリード
オルガンを演奏)(5)
展示室の様子○論文
神庭信幸・和田浩「環境および施設整備の考え方」(『安定化処理』)
神庭信幸・和田浩「環境および施設整備の実態」(『安定化処理』)
和田浩・神庭信幸「環境モニタリング」(『安定化処理』)○学会発表
神庭信幸 他「津波被災資料の安定化処理―陸前高田市立博物館の取り組み―」(文化財保存修復学会第 36 回大会 26
年 6 月 7 日)
神庭信幸 他「Stabilization processing of cultural assets damaged by the tsunami of 11 March 2011」(ICOMCC26 年 9 月 17 日)【実績値】○出版物 2 冊 (書籍 1 冊、リーフレット 1 冊)○関連事業 6 回
○論文 3 本○学会発表 2 回
【備考】

－ 394 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：震災後約 4 年たった今も被災文化財の修理が継続して行なわれていることを社会に普及する意義は大きい。
独創性：被災文化財の安定化処理に的を絞った展覧会は初めてであり、その内容を伝える貴重な機会となる。
発展性：安定化処理技術をまとめた研究成果は将来の災害発生時に活用することができる。
効率性：短期間で展覧会、関連事業、学術発表、出版物に関する実績を蓄積できた。
継続性：関連して実施したシンポジウム等の情報発信は来年度以降も実施主体を変えて継続する。
正確性：陸前高田市立博物館、岩手県立博物館、日本博物館協会等の専門家とともに正確な情報を伝えた。

２．定量的評価
観点

出版物

関連事業

論文

学会発表

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
出版物：書籍 1 冊、リーフレット 1 冊を出版できたことは十分な評価に値すると考える。
関連事業：短期間で多くの関連事業を実施できたことは十分な評価に値すると考える。
論文：展覧会に関連する研究内容で 3 本の論文を書籍に発表できたことは十分な評価に値すると考える。
学会発表：展覧会に関連する研究内容で 2 回の学会発表ができたことは十分な評価に値すると考える。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

安定化処理という日本で初めての取り組みを多くの人々に伝えることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

展示とメディアを通じて過去 4 年間の安定化処理に関する取り組み広く伝えると共に、今後の災害対応に関する中期的な見通しを確認することができた。研究成果を将来起こりうる大規模災害への備えとしたい。

－ 395 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-6

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-6 特別展「鳥獣戯画―京都 高山寺の至宝」に関する調査研究((5)-②)【事業概要】
特別展「鳥獣戯画―京都 高山寺の至宝」（27 年 4 月 28 日～6 月 7 日開催予定）に関する調査研究
27 年 4 月 28 日（火）～6 月 7 日（日）に開催される特別展「鳥獣戯画―京都 高山寺の至宝」に出陳される作品の出品交渉及び事前調査を行う。また、会場での展示ディスプレイ、グラフィック等の充実を図るため、高山寺他での現地踏査をあわせて行なう。
【担当部課】

学芸企画部【プロジェクト責任者】

学芸研究部列品管理課平常展調整室研究員 土屋貴裕【スタッフ】
松嶋雅人（企画課特別展室長）、淺湫毅（博物館教育課講座室長）【主な成果】
・出陳交渉により、鳥獣戯画の伝わる高山寺、及び中興の祖明恵上人に関わる作品をかつてない規模で展観する見通しが立った。
・出品作品の事前調査を行うことで、作品の保存状態などを詳しく精査することができた。
・高山寺、明恵上人関連史跡を踏査することで、展示ディスプレイ、グラフィック等の充実をはかることができた。
【年度実績概要】
・総計 120 件を越す作品が出陳予定である。
・高山寺については、出陳交渉、事前調査を含め計 5 回訪れ、展覧会図録、会場ディスプレイへの反映が期待される。
・高山寺以外でも、40 箇所の出陳交渉、作品調査を行うことができた。これらの成果を図録等の解説に反映することができる。
・高山寺をはじめ、明恵上人の生地である紀州など、5 箇所の現地踏査を行うことができた。ここでの成果は会場グラフィック等に反映する予定である。

京都・高山寺での事前調査

和歌山・浄教寺での事前調査【実績値】
・出陳交渉、事前調査 40 箇所
・現地踏査 5 回
・共催者との打合せ 15 回
・展示会場デザイン検討会 5 回【備考】－ 396 －

明恵上人が修行した鷹島・刈藻島

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：4 年間の修理を終え、東京での初公開となる鳥獣戯画、及び高山寺の文化財を公開する貴重な機会となった。
独創性：成立や伝来など、謎の多い鳥獣戯画に関して、高山寺所蔵の文化財の伝来などから検討する独自の視点を提示することができた。
発展性：知名度の高い鳥獣戯画により、より広範な観覧者に多くの文化財を観覧いただく機会となる。
効率性：限られた調査期間の中で、関西地区を中心に、九州、関東を含めた広範囲となる出品予定作品の所蔵機関を効率的に調査することができた。
正確性：共催を含めた担当者間で複数の打合せを行うことで、データ等の正確性を確保できた。

２．定量的評価
観点

出陳交渉、事
前調査

現地踏査

共催者との打合せ

展示会場デザ
イン検討会

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
出陳交渉、事前調査：限られた期間内に、多くの交渉、調査を行なうことができた。
現地踏査：展示グラフィックに十分な踏査を行なうことができた。
共催者との打合せ：メール等での検討含め、十分な打合せを行うことができた。
展示会場デザイン検討会：施工会社等も含め、混雑対策を踏まえた検討を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
効率的かつ積極的に出陳交渉、作品調査を行い、多くの出品数を達成することができた。また、作品の保存状況等を確認することで、展示のディスプレイ等にも反映することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度得られた成果は十分であり、これを踏まえ、次年度の実際の展示、図録・会場解説、ディス
プレイ、グラフィック等に反映させたい。
Ｂ－ 397 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1)-7 特別展「コルカタ・インド博物館所蔵
究((5)-②)

処理番号4521-1-7

インドの仏―仏教美術の源流」に関する調査研【事業概要】
特別展「コルカタ･インド博物館所蔵 インドの仏－仏教美術の源流」(27 年 3 月 17 日～5 月 17 日)に関する調査研究
表記の特別展の展示の内容策定、充実のための調査研究。古代インドの仏教美術の作品調査等を通じて展示手法、展示構成を検討し、展覧会を実施する。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】 企画課長 小泉惠英
【スタッフ】
三田覚之（学芸研究部調査研究課工芸考古室）【主な成果】(1)コルカタ・インド博物館において、展覧会出品予定の作品調査、撮影を実施した。展覧会の構成、図録原稿などを準備した。
(2)日本では見る機会の少ないインドの仏像について、古代初期の前 2 世紀頃から 12 世紀以後の 1000 年以上の幅で多様な作品を調査できた。原始仏教からの発展や、密教の隆盛など仏教の大きな展開を様々な作品を通して通覧した。
(3)調査によって得られた成果は、展覧会の展示構成や、図録原稿に反映し、観覧者へ供与した。
【年度実績概要】(1)・コルカタ・インド博物館において、展覧会出品予定の作品調査及び撮影を実施、館長及び担当学芸員と運営に関する協議を行った（26 年 9 月 20～24 日）。
・上海博物館において、先行巡回していた同展覧会を視察し、展示に関する技術的な情報交換や、補足的な作品調査を実施した（26 年 12 月 12～14 日）。
・名古屋市博物館において、出品作品と関連する貝葉経典の調査を実施した（27 年 2 月 16 日）。
(2)コルカタ・インド博物館所蔵のバールフット遺跡出土彫刻の調査を行い、寺院の造営や当時の教団の運営に関しての歴史的背景を考察し、インドの広域にわたる人々が寺院と関わっていることを確認した。また、パーラ朝の貝葉経典を調査し、密教信仰の展開と図像表現についての歴史的な展開についての知見を得た。
(3)バールフット調査については、古代初期のインド仏教遺跡について最新の研究成果を反映した論文を展覧会図録に発表した。経典資料については、図像の解釈をより噛み砕いた形で展覧会場に紹介する教育普及的なパネルを作成し、一般になじみのない密教信仰や様々な仏教信仰について、幅広い世代に紹介するよう努めた。

コルカタ・インド博物館での調査

上海博物館での調査【実績値】○作品調査回数 3 回
コルカタ･インド博物館、上海博物館、名古屋市博物館。
○出版物 展覧会図録 1 冊○論文 1 本(①)
【備考】
論文
①小泉惠英「バールフット －インド古代仏教美術のあけぼの」『コルカタ・インド博物館所蔵
教美術の源流』H27 年 3 月－ 398 －

インドの仏－仏Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

評定

Ｓ

Ａ

Ａ

Ｓ

Ａ

判定理由
適時性：現代国際社会において日印関係は両国首脳の往来があるなどきわめて緊密であり、インドに対する社会的な関心はきわめて高い。仏教は我が国に長く根付き、文化の根底をなす重要な宗教であり、その源流をたどることの意義は大きい。本展のインド政府からの開催依頼は 26 年 6 月であり、それに対して即応的に対応した。
独創性：我が国では古代インドの美術に接する機会は極めて少なく、一般の認知は必ずしも高くない。この度の調査・展示では日本で知られていないインドの重要な作品を数多く展示する内容となっており、インド文化の深層的な理解に寄与する内容となっている。
発展性：インド仏教文化の基層から多様な展開までを示す内容の展示によって、今後の我が国におけるインド研究に新たな材料を提供している。
効率性：わずか 9 ヶ月前の開催依頼から、きわめて限られた時間で、調査から図録作成、展示の構成までを実現した。
継続性：東京国立博物館では、インド亜大陸に由来する収蔵品を所蔵しており、今回の調査や展示で得られた資料や情報は、今後の総合文化展にも活用でき、特別展だけでなく幅広く将来にわたって活用が見込まれる。

２．定量的評価
観点

作品調査回数

出版物

論文

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査回数：インド側の協力も得つつ、必要な調査を極めて限られた時間で実施できた。
出版物：作品解説、論文を含め、出土遺跡の紹介など網羅的に作品を理解できる図録を作成した。
論文：日本側で準備した論文に加え、インド側からも寄稿を得て、インド仏教美術を紹介する豊富な情報を提供した。
３．総合的評価
評定Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
現代の国際情勢を踏まえて時宜を得た内容の展覧会をきわめて限られた時間で準備し、実施した。
その内容は我が国の文化においても深い影響を歴史的に与えてきた仏教に関するもので、展覧会の観覧者に仏教文化の基層への理解を深めるものであった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
東京国立博物館が収蔵管理、展示を行っている東洋美術の分野において、特別展の形でインドの仏教文化の展開を紹介できた。特別展そのものによるインド理解に加えて、総合文化展の観覧に際してＡの情報の付与という観点からも本展は大きく寄与している。

－ 399 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-8

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-8 特別展「クレオパトラとエジプトの王妃展」に関する調査研究((5)-②)【事業概要】
特別展「クレオパトラとエジプトの王妃展」(27 年 7 月 11 日から 9 月 23 日に開催予定)に関する調査研究。
27 年 7 月 11 日から 9 月 23 日に開催予定の特別展「クレオパトラとエジプトの王妃展」の出品交渉ならびに事前調査を行う。また会場での展示方法などの参考のために、関連する作品の展示を行っている美術館・博物館の調査を行う。
学芸研究部調査研究課考古室主任研究員【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
品川欣也【スタッフ】
小泉恵英(企画課長)、小野塚拓造(企画課特別展室アソシエイトフェロー)、近藤二郎(早稲田大学文学学術院教授・ゲ
ストキュレイター)、CHRISTAIN ZIEGLER(ルーヴル美術館古代エジプト美術部門名誉部長・ゲストキュレイター)【主な成果】
・出品交渉によって 12 カ国、40 を超える所蔵先から古代エジプトの王妃に関する作品を集め、効果的な展示を行う
見通しが得られた。
・なかでもベルギー王立美術館博物館所蔵「アメンヘテプ 3 世の王妃ティイのレリーフ」の出品は、日本初公開であるだけでなく、本例が出土したウセルハト墓を 2011 年に近藤氏が約 100 年ぶりに再発見したこともあって、本展の目玉の一つになると考える。
・出品作品の事前調査を行うことで、作品の状態などを詳しく確認することができた。また関連作品の展示調査などによって支持具などの展示方法についても知見を得ることができた。
【年度実績概要】
・総数 200 件弱の作品が出品予定である。
・現在の継続している近藤氏の発掘風景は展示映像などに、調査成果は図録などに盛り込む予定である。
・出品作品の状態確認などの事前調査や関連する作品の展示調査を受けて、展示構成や作品に合わせた効果的な展示を行うことが可能となった。

ボストン美術館での作品調査

ボストン美術館での展示調査【実績値】
・出品交渉・事前調査 10 回
(ルーヴル美術館・ボストン美術館・大英博物館・カイロエジプト考古学博物館など)
・展示構成などの打ち合わせ 4 回
・共催社など含む打ち合わせ 8 回【備考】－ 400 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-8

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：女性の活躍促進が内閣府の政策として進められているなかにあって、古代エジプトの女性(王妃や女王)の活躍に注目した本展は時宜を得たものであると考える。
独創性：過去の日本におけるエジプト展は王であるファラオに注目したものが多く、本展のような女性(王妃や女王)に注目したものはほとんどなく、古代エジプトへ対する新たな視点を提示することができる。
発展性：従来の古代エジプト展とは異なり女性(王妃や女王)に注目した本展は、多く観覧客に対して古代エジプトへ対する関心を広げ、また知識を深めるよい機会になると考える。
効率性： ZIEGLER 氏と近藤氏をゲストキュレイターに迎えることで、古代エジプトに関する世界各地の博物館・美術館の所蔵品に関する情報を効率的に集め、出品交渉を的確に進めることができた。
継続性：本展で得られた知見などは、今後東洋館での古代エジプトの展示に活用することができる。
正確性：担当者・共催社・所蔵先との連絡を密にとることで情報の遺漏を減らし、現状の研究では複数案が出されている年代観や名称なども一定の基準に従って準備を進めている。
２．定量的評価観点

出品交渉・事
前調査

展示構成などの打ち合わせ共催社を含む
打ち合わせ

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
出品交渉・事前調査：所蔵先が複数国・複数館にまたがるものの、効率よく所蔵先との出品交渉と事前調査を行なうことができた。
展示構成などの打ち合わせ：展示順や展示方法だけではなく、観覧客が古代エジプトの王妃や女王に関心がもつことができるように配慮して検討を行った。
共催社を含む打ち合わせ：メール等での連絡や検討も含め、十分な打ち合わせを行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
出品交渉や事前調査を効率的に行い、12カ国40を超える所蔵先から多くの出品が可能となった。また関連作品の展示方法の調査や最新の発掘調査の成果を盛り込むことで、より効果的な展示ができると考えている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本展は古代エジプトへ対する関心を広げ、また知識を深めるよい機会になると考える。加えて、東京国立博物館東洋館にて収蔵・展示している古代エジプト資料を観客へ周知するという点からも本展
Ｂ
は大きく寄与すると考えている。調査や打ち合わせなどで行った検討を踏まえて、来年度の広報・展
示・図録・講演会など本展にかかわる様々な事業にその成果を反映させていきたい。

－ 401 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-9

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-9 特別展「始皇帝と大兵馬俑」に関する調査研究((5)-②)【事業概要】特別展「始皇帝と大兵馬俑」(27 年 10 月 27 日～28 年 2 月 21 日)に関する調査研究
27 年 10 月 27 日～28 年 2 月 21 日に開催予定の特別展「始皇帝と大兵馬俑」の展示を充実させるための調査研究。
20 世紀最大の考古学発見ともいわれる兵馬俑の魅力、及び兵馬俑に象徴される秦・始皇帝のなしとげた歴史的大事業の数々を適切に示すため、展示品及び関連遺跡の調査を通して、より安全かつ効果的な展示手法・構成の検討を行う。
学芸研究部列品管理課主任研究員【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
川村 佳男【スタッフ】谷 豊信(学芸研究部長)、井出浩正(学芸研究部調査研究課考古室研究員)、和田浩(学芸研究部保存修復課環境保存室長)、市元塁(九州国立博物館学芸部企画課主任研究員)【主な成果】(1)秦始皇帝陵博物院など中国陝西省にある展覧会出品候補作品の所蔵館において、作品状態の詳細とともに、所蔵機
関における展示状況を調査して、より安全かつ効果的な展示手法を検討した。
(2)報告書の写真・図版・記載だけではわからない作品の詳細を実査することで、形態・製作技法などに関する実態を確認するとともに、新知見を得ることができた。これにより、作品解説などの執筆にかかる、より確実で詳細なデー
タを用意することができた。
(3)作品の保存状態ならびに、現在の展示状況も把握することで、特別展会場において適切な作品配置や安全対策を検討することができた。
【年度実績概要】(1)陝西省歴史博物館・陝西省考古研究院・秦始皇帝陵博物院（26 年 11 月 5 日）
、商洛市博物館・陝西省考古研究院・
西安博物院・西安市文物保護研究院（27 年 1 月 26 日）、秦始皇帝陵博物院・臨潼博物館・陝西省歴史博物館（27 年
1 月 27 日）、咸陽博物館・咸陽市文物保護中心・咸陽市文物考古研究所・秦咸陽宮遺址博物館（27 年 1 月 28 日）、
中国書画芸術博物館（27 年 1 月 29 日）などの展覧会出品候補を所蔵する中国陝西省の機関において、作品の形状・保存状態・展示状況などの調査を行った。
また、陝西省文物交流中心（26 年 11 月 4 日、27 年 1 月 26 日）、中国国家博物館（26 年 11 月 5 日）
、北京大学サックラー考古与芸術博物館（27 年 1 月 31 日）において、本展覧会関連情報を収集した。
(2)細部を含めて作品を熟覧・計測・撮影し、調書に記入することで、支持具の製作や作品解説などの執筆に必要な情報と知見を得ることができた。
(3)作品調査と展覧会関連情報収集の結果を受けて、展覧会会場における効果的な作品配置や安全対策の検討を行い、展覧会の準備を大幅に進めることができた。

秦始皇帝陵博物院における作品の展示状況

作品調査で得た情報や知見を記入した調書【実績値】○作品調査回数 20 回
陝西省歴史博物館・陝西省考古研究院・秦始皇帝陵博物院・商洛市博物館・西安博物院・西安市文物保護研究院・臨潼博物館・陝西省歴史博物館・咸陽博物館・咸陽市文物保護中心・咸陽市文物考古研究所・秦咸陽宮遺址博物館・中国
書画芸術博物館等（複数回数調査した機関も含む）○調書作成件数 73 件
○撮影カット数 約 4500 カット○打合せ回数 24 回
【備考】

－ 402 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-9

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

効率性

発展性

評定

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
適時性：兵馬俑発見から約 40 年が経過した現在、「20 世紀最大の考古学的発見」とも称される兵馬俑の魅力と中国史における位置づけを今日的視点から再評価する貴重な契機となった。
独創性：展示予定作品の調査機会を得たことで、作品の形状・材質だけでなく、保存状態や所蔵館における現在の展示状況なども調査を実施したことで、作品のより良い展示手法を検討できることとなった。
効率性：ワーキンググループのメンバーのみならず、環境保存担当者や外部の関係者とともに役割分担を明確にしつつともに調査することで、展覧会準備を学術・安全・展示効果などの様々な面から多角的に効率よく進めることができた。
発展性：様々な展覧会関係者が集まり、作品調査を総合的かつ効率的に行う今回の手法は、今後、本展覧会の未調
査作品を調査する際にも効果を期待できるものである。
２．定量的評価
観点

作品調査回数

調書作成件数

撮影カット数

打合せ回数

評定

Ｃ

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
作品調査回数：悪天候のため、現地で予定していた作品調査計画を途中で見直さざるを得なくなった。
調書作成件数：作品調査回数は初期の数値に及ばなかったものの、効率的な調査を実施することで、調書作成件数の目標を達成することができた。
撮影カット数：通常レンズのカメラとともに、作品の詳細部分を専用に撮るためのマクロレンズ付カメラを併用することで、より多くのカット数で撮影することができた。
打合せ回数：十分な回数の打合せを実施することで、有意義な調査研究を効率的に進めることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
効率的に作品調査を行い、作品の現状における展示状況も把握できたことで、作品の詳細情報を得ることとともに、その成果を取り入れた兵馬俑とその関連遺物のより安全かつ効果的な展示準備を進めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
作品調査ならびにその内容の検討の成果によって、本展覧会において、より適切な展示を可能とす
る体制と基盤を構築することができた。次年度は展覧会実施のためにさらに調査、検討を続けたい。
Ｂ－ 403 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-10

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-10 特別展「生誕 150 年 黒田清輝」（仮称）に関する調査研究【事業概要】特別展「生誕 150 年 黒田清輝」（仮称）(28 年 3 月 23 日～5 月 15 日)に関する調査研究
28 年 3 月 23 日～5 月 15 日に開催予定の特別展「生誕 150 年 黒田清輝」（仮称）の展示を充実させるための調査研究。近代美術史において極めて大きな位置を占める黒田清輝の画業を適切に示すため、展示作品の作品調査により、照明効果を勘案した展示手法、展示構成の検討を行う。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
企画課特別展室長 松嶋 雅人【スタッフ】
山梨絵美子(東京文化財研究所企画情報部副部長)、三浦篤（東京大学人文科学研究科教授・ゲストキュレーター）【主な成果】(1)山形美術館など展覧会出品候補作品の所蔵館において、作品状態の詳細とともに、所蔵機関における展示状況を調査して、適切な展示手法を検討した。
(2)近年、公開されていない作品も含め、作品を実査することで、表現技法の詳細を把握、黒田清輝の画業のなかに位置づけることができた。
(3)作品の保存状況並びに、現状の展示状況も把握することで、特別展会場において適切な作品配置や照明効果を検討することができた。
【年度実績概要】(1)ブリヂストン美術館（26 年 8 月 29 日）、山梨県立美術館（26 年 9 月 30 日）、静嘉堂文庫美術館（26 年 10 月 22 日）、
後藤美術館、山形美術館（26 年 12 月 14 日）などの展覧会出品予定作品の所蔵館において、作品に関わる情報の聞
き取り調査、ならびに作品調査を行い、作品の保存状況、展示状況などの調査を行った。
黒田記念館（26 年 12 月 10 日）において、黒田清輝作品の代表的作品の展示手法の現状調査を行った。
(2)作品の所蔵展示施設における展示状況を調査し、作品の画面詳細を調査することで、展示における効果的な配置、照明設計を検討する必要な情報を得ることができた。
さらに近年、作品の公開機会がなかった黒田清輝作品の所在等の情報を得ることができた。
(3)作品調査ならびに作品情報収集の結果を受けて、展覧会会場における効果的な作品配置や照明効果の検討を行い、十全な展示の想定が可能となった。

黒田清輝作品の現状における展示状況の調査（実施場所・黒田記念館）【実績値】○作品調査回数 11 回
ブリヂストン美術館、山梨県立美術館、静嘉堂文庫美術館、後藤美術館、山形美術館、日本銀行等（個人所蔵にかかるものなど、表記不可の機関も含む）○展示構成等検討会回数 4 回【備考】－ 404 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-1-10

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

効率性

発展性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：明治維新から 150 年が経過した現在、近代美術に大きな足跡を残した黒田清輝の画業を検討する貴重な契機となった。
独創性：展示予定作品の調査機会を得たことで、作品の現状把握だけでなく、通例はほとんどかえりみられることのない所蔵機関における照明状況など現状の展示状況も調査を行うことで、作品のより良い展示手法を検討できることとなった。
効率性：関東を含めた九州から東北地方にかけての広範囲となる出品予定作品の所蔵機関を効率的に調査することができた。
発展性：作品調査によって作品の詳細情報を得た上で、現状の展示状況を吟味する手法は、絵画作品だけでなく、他分野作品の展示においても、照明効果を含めた種々の展示効果を検討する上で参考となるものである。
２．定量的評価
観点

作品調査回数

展示構成等検討
会回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査回数：想定される展覧会の展示に適切に反映させることのできる充分な調査結果を得ることができた。
展示構成等検討会回数：調査結果に基づいた想定できる展覧会構成、展示照明などについて、充分に検討することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
効率的に作品調査を行い、作品の現状における展示状況も把握できたことで、作品の詳細情報を得ることとともに、その成果を取り入れた黒田清輝の画業と作品に対する鑑賞者の理解を深める展示を想定することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
作品調査ならびにその内容の検討の成果によって、本展覧会において、より適切な展示を可能とする材料を得ることができた。次年度は展覧会実施のためにさらに調査、検討を続けたい。
Ｂ－ 405 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 館蔵の漢籍・洋書に関する基礎的研究((5)-②)【事業概要】
東京国立博物館が所蔵する漢籍・洋書に関する書誌学的調査である。対象としたのは、安政 6 年にドイツ人医師シーボルトが再来日したときに携えてきた洋書、および滞留中に収集した洋書である。明治 2 年に長子アレキサンダー・シーボルトが外務省に寄贈した後、同 17 年に農商務省博物館の所管となり、現在にいたったもので、約 300 冊を数える。西欧の日本に対する深い関心が知られる内容のものが少なくない。貴重図書として保管されてきたこれらの詳細調査をもとに画像データベースを作成し、その学術的意義を明らかにすることを目的とする。なお、本年度に公益財団法人図書館振興財団の助成を得て、実施した。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
博物館情報課長 高橋裕次
【スタッフ】
住広昭子（博物館情報課情報資料室専門職員）【主な成果】① 当館の所蔵するシーボルト献納本について、その書誌学的調査を行い、データベースを作成した。
貴重な図書を永く保存・活用するために 修復とデジタル撮影を実施した。
② シーボルト献納本に最小限の修理を施し、安全に取り扱うことが可能になった。
③ 修理の方針や、その過程を伝える画像などを、当館のウェブ上で公開した。
【年度実績概要】①

調査の内容
・シーボルトが来日してまもなく作成した献納本の目録をもとに、データベースを作成した。
・収集した資料や、台帳などの基礎データによって、目録中の書誌情報を分析した。
② 研究の成果
・データベースによって、シーボルト献納本の全体像を解明するための手がかりを得ることができた。
・表紙に貼付されたラベルの記載をとおして、献納本の活用の状況が明らかになった。
③ 成果の公開
・当初の姿を伝える残す修理の様子や、保存箱の作成手順などをウェブ上で公開したことで、貴重図書に対する博物館の取り組みを広く伝えることができた。

【実績値】
調査件数
308 冊
修理件数
77 件
写真撮影件数 57 件（26,000 カット）【備考】

－ 406 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：公益財団法人図書館振興財団の助成を得る過程で、事業のあり方などが審査の対象となり、その意義が認められた。
独創性：これまで解明されていなかったシーボルト献納本の全貌や、献納するにいたった動機などを明らかにすることを目標とする。
発展性：本の内容についても検討を行い、解題などを付けることで、その意義を広く一般に伝え、研究の進展をうながす。
効率性：修理の進捗状況にあわせて、人員の配置や確保を行っており、本の状態によって、修理と撮影の手順を変更・調整している。
継続性：次年度の助成が確定しており、事業を進める際には、修理とデジタル撮影の質量のバランスに配慮して計画を立案している。
正確性：シーボルトが作成した目録をもとに、常に献納本の全体のなかでの位置づけを行うことを心がけた。さら
に書誌情報の分析を原本の調査にもとづいて実施することで正確を期した。
２．定量的評価
観点

調査件数

修理件数

写真撮影件数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：当初の計画に基づき作品調査を実施できた。
修理件数：当初の計画に基づき作品の修理を実施できた。
写真撮影件数：当初の計画に基づき公開用の画像を撮影できた。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
東京国立博物館にまとまって所蔵されているシーボルト献納本の書誌学的調査を実施するため、公益財団法人図書館振興財団の助成を得て、シーボルトが作成した目録をもとに構築したデータベースを駆使して、献納本の全貌を明らかにした。さらに画像データベースを Web 上で公開することで、貴重図書に対する博物館の取り組みを周知させるなど、所期の目標を達成した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
公益財団法人図書館振興財団の助成として実施している事業であり、次年度の助成も確定している。
Ｂ
計画に従って着実に進行し、所期の目標を達成している。

－ 407 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 東洋民族資料に関する調査研究（(5)－②）【事業概要】
東京国立博物館が所蔵する約 3500 件の東洋民族資料を対象として、総合的な調査研究を行う。従来の台帳の記載内
容を踏まえながら形状、材質のほかに、旧蔵者がつけた札や箱書きの内容や保存状態など実際の観察を通してしか分からない情報を、画像とともに一括してデータベース化する。これにより、研究・陳列・保管・修理などに必要な基礎情
報をより充実した形で整備する。
【担当部課】 学芸研究部列品管理課【プロジェクト責任者】 平常展調整室主任研究員 川村佳男
【スタッフ】
丸山清志（客員研究員）【主な成果】(1)東京国立博物館と天理大学附属天理参考館においてオセアニア、及び台湾のタオ族、パイワン族、平埔族の民族資料に対して調査を実施した。
(2)東京国立博物館が所蔵する東洋民族の列品に関する基礎データを整理するとともに、いくつかの新知見を得ることができた。
(3)調査で得られた知見は、東洋館 13 室で実施した次の展示に反映させた。
・「台湾の海の民－タオ族の伝統文化－」（26 年 4 月 15 日～26 年 7 月 6 日）
・「南太平洋の暮らしと道具」（27 年 1 月 2 日～27 年 4 月 5 日予定）
【年度実績概要】(1) 26 年 9 月 19 日に東京国立博物館で平埔族の民族資料を、10 月 17 日に東京国立博物館でオセアニアの民族資料
を、10 月 27 日に天理大学附属天理参考館でタオ族、パイワン族、平埔族の民族資料を、12 月 17 日と 18 日に東京
国立博物館でオセアニア、タオ族、パイワン族の民族資料を調査した。
(2)オセアニアの民族資料については、オーストラリアのものとされてきた一群のなかにバヌアツなど他地域の民族資料が混在していること、また、いくつかの資料に用いられた従来不明だった材質を明らかにすることができた。
台湾の民族資料については、東京国立博物館、天理大学附属天理参考館、國立台湾博物館にそれぞれ清時代の平埔族首長を描いた絵画が所蔵され、なおかつ、互いにたいへん近似した作品であることが判明した。このほか、東京
国立博物館所蔵のタオ族、パイワン族の民族資料について、形状、材質、保存状態などの基本情報を整理した。
(3)オセアニアと台湾の民族資料調査で得られた新知見や基本情報は、東京国立博物館のデータベースとともに、東洋館 13 室における展示の題箋やキャプションに反映させることで、展示内容をさらに充実させることができた。

「台湾の海の民－タオ族の伝統文化－」の展示品「南太平洋の暮らしと道具」展示作業【実績値】
調査回数：5 回。作品調査件数：185 件。関連展示回数：2 件。撮影点数：約 250 カット。
【備考】

－ 408 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本ではあまり知られていないオセアニアや台湾の民族資料の魅力を調査・展示によって積極的に発信・公開することができた。とくに東洋館 13 室の展示「台湾の海の民－タオ族の伝統文化－」は、東京国立博
物館の平成館・本館において開催した特別展「神品至宝 台北 國立故宮博物院」の会期と一部重なる時期に実施することで、台湾文化に対する関心をさらに高めることができた。
独創性：東京国立博物館が所蔵する東洋民族の資料は、アジア、オセアニアのさまざまな地域のものだけでなく、
19 世紀後半にまでさかのぼる古いものが豊富に含まれている。したがって、これらは民族資料であるとともに、明治から昭和にかけて日本の東洋民族資料に対する認識がどのように変化していったのかを知る貴重な歴史資料でもある。この視点に立つことで、今年度の調査で判明したオーストラリア民族資料の一群におけるバヌアツ民族資料の混在などは、単なる「誤り」としてではなく、明治時代当時の認識をうかがい知る「情報」として積極的に評価することができた。
発展性：これまでの調査による知見の着実な蓄積により、天理大学附属天理参考館や台湾の博物館が収蔵する資料との比較研究を進めやすくなってきた。
効率性：今年度の調査は、他の研究プロジェクトと連携することで効率性を非常に高めることができた。
継続性：毎年度、東洋館 13 室の展示コーナー「アジアの民族文化」において東洋民族の列品を活用した内容の展示を企画、実施している。本研究成果の公開手段として展示を位置づけることで、継続性を確保させている。
正確性：東京国立博物館の列品データベースに得られた知見や基礎データを個体ごとに随時記録、保管することで正確性を担保した。また、動物遺存体を使用した材質は、動物考古学の専門家に同定を依頼することで、正確性のさらなる向上を図った。
２．定量的評価
観点

調査回数

作品調査件数

関連展示回数

撮影点数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
調査回数：目標としていた回数（５回）で調査を実施し、かつ、いくつかの新知見を得ることができた。
作品調査件数：目標の180件を若干上回る件数の作品を調査することができた。
関連展示回数：目標通りの回数で関連展示を実施した。
撮影点数：目標200件を上回る件数の作品を撮影することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
基礎的な情報データベースのさらなる充実、タオ族、パイワン族といったテーマ性のある展示ソフトの増加に加えて、天理大学附属天理参考館など他館の所蔵品と比較することで、当館が所蔵する東洋民族資料の新知見をいくつか得ることができた。また、博物館コレクション形成史など関連するテーマの研究と連携することで、調査をより効率的に進めることができた。次年度も、当館所蔵品に対する調査研究に基軸を置きつつ、外部博物館所蔵品との比較研究、及びほかのテーマ研究との連携を継続することで、いっそうの成果を期したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ここ数年、東洋館 13 室における東洋民族資料の展示ソフトは着実に数を増している。これは、これまで蓄積させてきた基礎的なデータベースをもとに、オセアニアや台湾のタオ族、パイワン族といったテＢーマごとに知見を深め、展示という具体的な成果の公開につなげるサイクルが軌道にのりつつあることの表れである。次年度はこれまでの調査研究で得ることのできた知見を踏まえた、東洋民族資料の新規展示案をさらにもうひとつ作成したい。

－ 409 －

【書式Ｂ】(様式 1)

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-4

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4) 東日本大震災による被災文化財の保存修復と文化財の防災に関する研究(5)－②）【事業概要】
2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災によって津波被害に遭った文化財の保存修復についての保存環境、安定化処理、本格修理に関する調査研究を行い、被災資料の保全を図るとともに今後想定される自然災害に対する有効な手立てを開発することを目的として実施する。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課長 神庭信幸
【スタッフ】
和田浩(保存修復課環境保存室長)、土屋裕子（保存修復課保存修復室長）、荒木臣紀(保存修復課調査分析室長)【主な成果】
・陸前高田市立博物館内の環境を調査し、問題点については環境改善を実施した。
・陸前高田市立博物館が所蔵する工芸資料及び美術資料の安定化処理を実施した。
・研究成果を学会で発表し、刊行した出版物に掲載した。
【年度実績概要】
・環境調査及び改善
26 年 5 月 26 日から 28 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 6 月 16 日から 18 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 8 月 24 日から 25 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 8 月 27 日から 29 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 9 月 29 日から 30 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 10 月 19 日から 21 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 11 月 17 日から 19 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 12 月 16 日から 17 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
26 年 12 月 18 日から 19 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
27 年 1 月 21 日から 23 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
27 年 2 月 25 日から 27 日 陸前高田市立博物館にて環境調査・改善を実施
・安定化処理
陸前高田市立博物館所蔵の工芸資料(10 件)の安定化処理を実施
陸前高田市立博物館所蔵の美術資料(3 件)の安定化処理を実施

収蔵環境改善のための防虫施工

・学会発表
26 年 6 月 文化財保存修復学会にて研究発表を行う(2 件)。
・出版物
27 年 1 月 研究成果物として「安定化処理」を出版する(一部を執筆)。

【実績値】
環境調査回数：11 回(29 日間)、工芸資料の安定化処理件数：10 件、美術資料の安定化処理件数：3 件
学会発表件数：2 件、出版物数：1 冊【備考】－ 410 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】(様式 2)

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-4

自己点検評価調書
1．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：津波で被災した文化財を迅速に処理し、長期間保管する具体的な解決策を探る研究である。
独創性：現場や被災資料からデータを密に入手し、活用している。
発展性：将来発生しうる自然災害に対して成果の活用が大いに期待できる。
効率性：研究成果を現場に即座にフィードバックしながら進めることができた。
継続性：現場の学芸員等が持続可能な方策を提案する研究である。
正確性：豊富なデータを多角的に解析して評価し、改善策を構築することができた。
2．定量的評価観点

環境調査回数

工芸資料の安定化処理件数

美術資料の安定
化処理件数

学会発表
件数

出版物数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
環境調査回数：正確な状況把握を行なうのに必要かつ十分な調査回数である。
工芸資料の安定化処理件数：限定された期間内に実験を含めて処理を実施できた件数としては十分である。
美術資料の安定化処理件数：限定された期間内に実験を含めて処理を実施できた件数としては十分である。
学会発表件数：成果の波及効果が期待される学術団体において公表することができた。
出版物数：一般に販売する書籍に成果を公表することができた。
3．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初予定の作業を実施すると共に、環境改善に対する具体的な指針、あるいは安定化処理に関する
具体的な方法論を創出することができたので、実績として十分なものと判定する。次年度以降も研究計画に沿って実施する予定である。

4．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通り達成しているものを判定する。次年度の研究調査によって中期計画期間中の目標を達成し、次期中期計画においてはより高度な問題について取り組む予定でいる。

－ 411 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-5

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
5）絵巻の<伝来>をめぐる総合的研究（科学研究費補助金）((5)-②)【事業概要】
本研究は、絵巻の研究を従来顧みられることのなかった伝来や鑑賞歴といった作品の付属情報から捉え直し、推進する。研究にあたっては、絵巻の伝来、鑑賞歴に関わる情報を収集・蓄積した上で、絵巻が今日に至るまでにどのような軌跡を経て伝世したのかという、各作品の通時的な歴史性に配慮し、絵巻という媒体全体を視野に入れた総合的な分析を行うことを最終的な目標として設定する。
列品管理課平常展調整室研究員【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
土屋貴裕【スタッフ】【主な成果】
前年度に引き続き、絵巻の伝来、鑑賞歴といった情報を収集するため、以下の調査研究を進めた。
・古代中世の文献資料に記載された絵巻関係資料の抜き出しとデータ化
・東京国立博物館所蔵絵巻模本の調査
・東京文化財研究所所蔵の売立目録の調査とデータ整理【年度実績概要】（1）文献資料記載絵巻関係資料の抜き出しとデータ化
本研究が主な対象とする古代中世絵巻の伝来、鑑賞情報を得るためには、日記、古記録等の文献資料を博捜し、そこに記載された本文を整理する必要がある。抜き出しにあたっては、絵巻のみならず仏画、肖像画、屏風等、絵画関係の記事をピックアップし、本年度はおよそ 57 タイトルの文献資料から約 5300 件の記事を抜き出し、その一部をデータ化した。
（2）東京国立博物館所蔵絵巻模本の調査
絵巻模本の多くは近世に作られたが、その制作に際して、所蔵者や伝来等の情報が記されている場合がままある。
本研究では、東京国立博物館所蔵絵巻模本の悉皆調査を目指し、目録の整理、撮影、所蔵者や伝来、模写者等の情報を収集すべく、模本リストの整理を行った。調査順は列品番号順を基本として進め、本年度は幕末の復古やまと絵師
による模本など約 60 件の調査を行うことができた。
（3）売立目録の調査(1)と(2)が前近代における絵巻情報の収集と整理であるのに対し、近代における作品の移動等を追うため、売立目録に記載された絵巻の調査を進めた。とりわけ、東京文化財研究所には国内有数の売立目録が所蔵されており、その全てから、絵巻を中心とするやまと絵の情報を抜き出し、ＰＤＦ化を進める準備を整えた。本年度は、昨年度までの抽出したデータの校正と、試験版データベースでの画像ファイルとのリンクを進めた。
（4）調査・研究の展示での公開
上記の調査・研究の成果を踏まえ、26 年 7 月 23 日から 8 月 31 日の間、東京国立博物館特別 2 室において「特集陳列 春日権現験記絵模本Ⅰ―美しき春日野の風景―」を開催した。このほか、綿田稔・江村知子・土屋貴裕「続稀蹟雑纂―ポートランド美術館所蔵作品簡解」（『美術研究』414 号、27 年 2 月掲載）を発表した。

「特集陳列 春日権現験記絵模本Ⅰ―美しき春日野の風景―」【実績値】
絵巻伝来関係資料の抜き出し件数 約 5,300 件
絵巻模本の調査件数 約 60 件
売立目録の調査件数（既入力データの校正含む）
展示への反映 1 件【備考】

約 5,000 件－ 412 －

展示風景

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：従来顧みられることのなかった伝来や鑑賞歴といった作品の付属情報から捉える本研究の意義は大きいため。
独創性：作品の付属情報に留まらず、日記、古記録などの文献資料、売立目録の情報により多角的に研究を推進する
本研究の独創性は高いため。
発展性：絵巻研究のみならず、仏画、肖像画をはじめとする絵画の研究にも寄与することができるため。
効率性：限られた時間の中で、対象資料の目処を立て、効率的にデータ収集を行えたため。
継続性：前年度までの計画を引き続き継続して調査研究を進めることができたため。
正確性：データに関しては、入力時、入力後の二度確認を行うことで、資料の正確性を期した。
２．定量的評価
観点

関係資料の抜き出し件数

絵巻模本の
調査件数

売立目録の
調査件数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
関係資料の抜き出し：当初の計画よりも、多くの件数を実施することができた。
絵巻模本の調査：当初の計画よりも、多くの件数を実施することができた。
売立目録の調査：当初の計画よりも、多くの件数を実施することができた。
展示への反映：一般にも開かれた研究成果の公開を行うことができた。
論文等の成果公開：1 件。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
最終年度である今年度は、これまでの研究蓄積、そして研究手法を踏まえながら、文献資料記載絵巻
関係資料の抜き出しとデータ化、絵巻模本の調査、売立目録の調査という、本研究推進にあたっての基
礎作業を着実に進めることができた。あわせて、成果公開を展覧会という形で一般向けに行うこともでき、論文等も公表することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本研究は絵巻の研究を作品のみならず、その付帯情報から総合的にとらえるべく進めてきたが、研究開始当初の計画に沿ったデータ収集を行うことができた。また、絵巻模本の調査もリストはおおむね整理することができた。ただし、本研究が対象とする調査対象は、限られた年度のなかで全ての調査を完遂するのは不可能である。蓄積データの効率的な公開に向け、継続して研究を推進していくことを目指したい。

－ 413 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-6

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
6）神像表現における物語性に関する研究（学術研究助成基金助成金）((5)-②)【事業概要】
本研究は、多くの神像は固有の物語（伝承・信仰）を背景に製作されたという視点に立つもので、表情や仕草を読み解き、姿にこめられた意味を探ることを目的にする。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
学芸研究部平常展調整室長 丸山士郎
【スタッフ】【主な成果】
25 年度に調査を実施した広島・南宮神社神像群についての論文を執筆した。
【年度実績概要】
・25 年度に調査を実施した広島・南宮神社神像群の作品概要と、表現の物語性に関する論文を執筆した（「広島・南宮
神社神像群と神像の物語性」『MUSEUM』652、2015 年 10 月、東京国立博物館）。
・静岡県河津町所在の南禅寺所蔵の神像７体（男神 1 体、女神 1 体）の調査を実施し、作品調書及び写真の作成をした（26 年 6 月 21 日）。
・東北地方の仏像は、仏であるとともに神でもあるといわれ、ナタ彫りはその性格を示す表現である。ナタ彫りの代表作品である岩手・天台寺の聖観音菩薩立像など、東京国立博物館で開催された「みちのくの仏像」展出品作品 26 点の調査を実施した。

南宮神社神像群の調査風景【実績値】
調査作品数：彫刻 33 体
論文執筆数：1 件(①)
【備考】
論文
①丸山士郎「広島・南宮神社神像群と神像の物語性」『MUSEUM』652、2015 年 10 月、東京国立博物館－ 414 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：近年神像彫刻研究への関心が高まっており、調査結果はその推進に寄与することができる。
独創性：神像彫刻の表現を固有の物語（伝承等）から考察する視点はこれまでになく、新たな成果が期待できる。
発展性：未紹介作品の調査を実施できたので、その成果は今後の神像研究に活用できる。
効率性：東京国立博物館で開催された展覧会における成果も反映しており、効率よく研究を進めることができた。
２．定量的評価
観点

調査作品数

論文執筆数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査作品数：展覧会出品作品 26 体を含む 33 体の調査を実施し、予定通りの成果を挙げることができた。
論文執筆数：25 年度に調査を実施した広島・南宮神社神像群に関する論文を執筆した。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
近年関心の高まっている神像について、東京国立博物館で開催した展覧会成果も取り入れながら、予定通りの作品調査、論文執筆を実施することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度の研究実施計画どおり展覧会出品作品を中心に、作品調書、写真撮影を実施し、昨年度調査した作品の論文を執筆した。来年度は、引き続き同様の調査を実施するとともに、それらの成果を基Ｂにした論文を執筆する。

－ 415 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

中期計画の項目
プロジェクト名称

東京国立博物館

処理番号4521-7

業務実績書
4 有形文化財に関する調査及び研究推進
7)江戸幕府による自然史科学の萌芽と御用絵師の役割に関する研究（学術研究助成基金助成金）（(5)-②）【事業概要】
自然観察によって自然の原理や根源を求めていこうとする動向は、我が国においては博物学として江戸時代にすでにその兆しがみられた。江戸幕府による本草学や博物学の興隆は、江戸中期、特に享保年間（1716-36)以降と考えられてきた。しかし本事業では、その萌芽の時期を江戸初期すなわち 17 世紀に求めるべく、狩野探幽筆「草花写生図」及び狩野常信筆「草花魚貝虫類写生図」を調査するものである。これら膨大な写生図を調査することで、江戸初期の幕臣や御用絵師らによって、自然観察や諸産物の集成といった科学的視点が牽引され、その後に享保年間以降の本草学や博物学の興隆が導き出されたことを明らかにしたい。
【プロジェクト責任者】
列品管理課貸与特別観覧室【担当部課】 学芸研究部
主任研究員 小野真由美【スタッフ】
松島 仁（徳川文化財団 特別研究員）【主な成果】
前年度の狩野探幽及び狩野常信の写生図の調査をふまえて、本年度は常信と交友のあった京都の公家・近衛家熈が制作した写生図の調査研究ををすすめた。
(1)家熈の日記『家熈公記』、及び家熈の言行を記録した山科道安著『槐記』を精査した。
(2)京都・陽明文庫所蔵「花木真写図巻」（近衛家熈作）三巻を調査した。
(3)『家熈公記』『槐記』の精査によって、家熈が本草学・名物学については、『和名類聚抄』（源順・平安時代）、『本草綱目』（李時珍・明時代）から影響をうけていたことを指摘し、そして「花木真写図巻」の調査によって、家熈が探幽・常信のみならず、ドドネウス著『草木誌』のような西洋の植物図からも新たな構図法を学んでいた可能性がみいだされた。さらに、家熈が典薬頭の錦小路頼庸や絵師の渡辺始興と交流しながら、本草学・博物学への造詣を深め、「花木真写図巻」のような植物図譜を制作した背景を考察した。
(4)家熈は宮廷や公家のみならず、将軍家、幕府の御用絵師、縁戚の水戸藩、薩摩藩、津軽藩などの人脈をもっていた。
写生図制作についても、宮廷、幕府、藩主といった知的人脈をさらに明確にしていく必要があり、今年度は将軍家、水戸藩について調査した。
(5)本年の調査によって得られた知見は論文（【備考②】）として発表した。また前年度の調査をふまえた狩野探幽とその写生図についての研究成果を論文として発表した（【備考①】）【年度実績概要】
・京都・陽明文庫にて近衛家熈作「花木真写図巻」の調査を行った(26 年 8 月 20 日)。
・水戸・個人宅にて水戸藩御用絵師関連作品の調査を行った（26 年 10 月 24 日）。

（左）ドドネウス著『草木誌』東京国立博物館（右）近衛家熈「花木真写図巻」陽明文庫【実績値】
・研究会回数 2 回（5 月・27 年 3 月 於東京国立博物館）
・作品調査回数 2 回（8 月 京都・陽明文庫、10 月 水戸・個人）【備考】①松島 仁「狩野探幽筆 海棠に尾長鳥図」『國華』1428 号、2014 年 10 月 20 日
②小野真由美「予楽院の庭―陽明文庫所蔵「花木真写」考―」『國華』1429 号、2014 年 11 月 20 日

－ 416 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本年度は陽明文庫所蔵「花木真写図巻」三巻の全ての画像を撮影し、データベース化することができた。これは美術史、歴史学、博物学、自然史などの諸分野の研究に資するものである。
独創性：これまで江戸初期（17 世紀）における自然観察の事例は実証されていなかったが、本事業は狩野常信筆「草花魚貝虫類写生図巻」に着目することで、江戸初期における博物学の萌芽の様相や、そこに関わった幕府の状況について新知見を示し、さらにその直接的な影響が江戸中期（18 世紀）において、陽明文庫所蔵「花木真写図巻」に及んでいることを明らかにした。
発展性：本事業における江戸初期の写生図についての調査は、幕府主導の事例である。そこからさらに幕府及び御用絵師と交友のあった摂関家・近衛家熈の事例とを関連付け、その調査へと発展させたことで、前年度以上に美術史や歴史学、博物学史などに資する内容となった。
効率性：本年度行った陽明文庫所蔵「花木真写図巻」三巻の法量、注記、料紙についての情報は国立情報学研究所のResearchmap における資料公開（https://researchmap.jp/onomayumi/%E8%B3%87%E6%96%99%E5%85%AC%E9%96%8B/）に掲載し、多くの研究者が利用可能なものしている。
継続性：本年度の調査によって陽明文庫所蔵「花木真写図巻」が公家文化における伝統に立ちながら、新たな西洋からの知識をとりいれていることが明らかにな。そしてそこに幕府や御用絵師が関わったこともみえてきた。
そうした人的ネットワークの解明を課題とし、継続的に調査をすすめている。
正確性：陽明文庫所蔵「花木真写図巻」全てのデータ化を行った。すでに先行研究として淡交社刊行『花木真写』があるが、本研究は先行研究に、各図の法量、料紙の状況、制作背景の考察を加えたものとなっている。そのため正確で客観性のある研究成果が得られたといえる。

２．定量的評価
観点

研究会回数

作品調査回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究会回数：5 月と 27 年 3 月に前年度の成果の確認と本年度の調査計画を行った。研究会は 2 回と少なかったが、メールでの情報共有により充分な確認と意見交換を行うことができた。
作品調査回数：作品調査のうち、陽明文庫所蔵「花木真写図巻」は、摂関家筆頭近衛家の伝来品であり、調査の機会を得ることが困難な作品であった。この貴重な調査によって、江戸中期の植物図譜の一端が明らかになったといえる。
また水戸藩御用絵師関連の調査では、今後の研究に関わる様々な知見を得ることができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
春期から計画的に調査とデータ構築を行い、陽明文庫所蔵「花木真写図巻」のデータ化を行うことができた。さらに家熈をめぐる知的人脈やその制作背景などを明らかにすることができた。今後は幕府や水戸藩、常信などとの関連を調査し、多角的な研究へと発展させたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
狩野探幽筆「草花写生図」及び狩野常信筆「草花魚貝虫類写生図」の網羅的調査が計画通りに達成さＢれ（【備考②】）、更に幕府と関わりの深い近衛家熈へと研究を進展することができた（【備考②】）。次年度は、江戸初期の写生図制作が、江戸中期以降にどのような展開をみせたのかを明らかにしてきたい。

－ 417 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-8

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
7)刀装具一派後藤家の鑑定 極帳（鑑定控）の整理に基づく鑑定の様相と価値付けの考察(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)((5)-②)【事業概要】
本研究は、東京藝術大学附属図書館が所蔵する後藤家文書の調査などによって、近世最大の刀装飾具一派であった
後藤家の鑑定活動と、同家の作品の価値付けの様相を具体的に捉えるものである。後藤家では刀装具制作とともに、祖先の作品の鑑定も行っており、その結果は後藤家文書のうち「極帳」という鑑定控に記録されていた。本研究では、
極帳を含む後藤家文書の撮影を行い、鑑定された作品のリストを作成し、現存作品との照合を可能な限り進める。そして、その作業から鑑定基準などの鑑定の様相を考察し、近世における工芸品の価値付けの実際を考察する。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 保存修復課保存修復室研究員 酒井元樹
【スタッフ】【主な成果】
・極帳の翻刻を継続し、後藤家の鑑定活動や極帳との関係について更に理解を深めた。
・極帳の鑑定記録と東京国立博物館所蔵にされる刀装具との照合が部分的に行えた。
・上記研究成果を、展示会に協力することで視覚的に発表し、同展カタログにおいてその詳細を論述できた。
【年度実績概要】
・極帳の翻刻、及び鑑定活動の様相の検討を行った。
・当館所蔵品を調査し、極帳との照合作業を部分的に行うことができた。
・極帳の文書としての構造に関して新たな知見が得られた。それは、初めて鑑定が依頼され、同家の作品と認められた刀装具に対して、極帳には「折紙」と呼ばれる鑑定書を発行した記録だけがあるものと考えていたが、同帳にはこれとともに鑑定所見を刀装具裏面に彫り付ける「極銘」の記録も残していたことが判明した。
・上記研究成果を、東京藝術大学附属図書館貴重資料展「後藤家文書 刀装金工の鑑定と記録②」（会期 26 年 12 月
1 日～25 日）に協力することで視覚的に提示し、その詳細を「後藤家文書 極帳について②」と題して同展カタロ
グにおいて論述した。

左図
右図「後藤家文書 刀装金工の鑑定と記録②」展 カタログ表紙
同展カタログ所収 論文「後藤家文書 極帳について②」
（部分）

【実績値】
論文件数 1 件。
【備考】「後藤家文書 極帳について②」（『後藤家文書

刀装金工の鑑定と記録②』－ 418 －

25 年 12 月）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-8

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：最新の研究成果を展示会において展示・文献面で公開できたため。
独創性：極帳について従来知られていなかった文書の構造に言及できたため。
発展性：今年度判明した文書の構造への更なる理解は、今後の研究で基礎的、かつ重要な検討要素となるため。
効率性：東京国立博物館の所蔵品を精査することで、人材・設備の投資を最大限に抑えられたため。
継続性：翻刻や実作品との照合において継続的な検討の時間を設けているため。
正確性：研究成果の詳細を論述した論考を発表できたため。また、東京国立博物館の所蔵品について鑑定記録を得られ、自館の文化財について新たなデータが得られたため。

２．定量的評価
観点

論文件数

評定

Ｂ

論文件数：予定通り研究の中間報告を論文などで発表できたため。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
26年度の目標どおり、研究成果を展示会と論考で公開でき、さらには自館の文化財に対して新たな理解ができたため。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は、極帳の画像作成、部分的な翻刻を中心にした情報整理、実作品との照合といった課題が段階的にあり、後者二項目は併行して行われている。現状では研究成果を複数回発表しており進捗は計画Ｂ通りである。今後も継続して翻刻作業を行い、現存する刀装具との照合を計りたい。

－ 419 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-9

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
9）中世から近代における日本絵画の受容環境の復元的考察（科学研究費補助金・学術研究助
プロジェクト名称
成基金助成金)((5)-②)【事業概要】中世から近代までの日本絵画を照らす照明の状況を大きな指標ととらえ、まず＜現代の展示空間における光＞が、どのような状況にあるのかを把握する。そして制作された当時、絵画がどのように受容されていたのかを考察しながら、＜歴史的な光＞を先進的照明機器によって復元することで、絵画の展示の手法を拡張しようとするものである。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 学芸企画部企画課特別展室長 松嶋雅人
【スタッフ】
和田浩（保存修復課環境保存室長）、矢野賀一（学芸企画部企画課デザイン室主任研究員）、土屋貴裕（列品管理課平常展調整室員）【主な成果】(1)・東京国立博物館展示室において、輝度カメラ、分光光度計を用いて、既存照明器具で構成される展示照明環境の現状分析を行った。
・東京国立博物館敷地内の施設並びに館外施設の展示室内の光の計測、調査を行い、比較資料となるデータ収集を行った。
・研究協力社のもとで、LED 照明、有機 EL 照明器具の先進装置を調査、実験を行った。
(2)調査、実験結果のデータを考慮、検証することで、絵画の制作当時の状況を復元的に考察することで可能となり、先進的 LED 照明、有機 EL 照明をに用いた展示室で実際の展示効果を検証することができた。
(3)調査、実験成果をもとに、先進的 LED 照明、有機 EL 照明を用いた展示照明を実際の文化財展示に反映させた。
【年度実績概要】(1)下記の調査、実験を行った。
東京国立博物館総合文化展にて輝度分布調査(輝度計測 30 箇所)（26 年 4 月 2 日～20 日）
特別展「栄西と建仁寺」において輝度分布調査(輝度計測 5 箇所)（26 年 4 月 20 日）
東京国立博物館総合文化展にて輝度分布調査(輝度計測 11 箇所) （26 年 4 月 22-25 日）
東京国立博物館総合文化展にて輝度分布調査(輝度計測 10 箇所) （26 年 5 月 11 日）
東京国立博物館春草蘆・六窓庵にて輝度分布調査(輝度計測 28 箇所) （26 年 5 月 12 日）
東京国立博物館総合文化展にて輝度分布調査(輝度計測 12 箇所) （26 年 5 月 16 日）
新規導入照明器具の調査(輝度計測 22 箇所、分光スペクトル計測 22 箇所) （26 年 6 月 13 日）
龍谷ミュージアム展示室にて輝度分布調査(輝度計測 31 箇所) （26 年 9 月 6 日）
中期計画の項目

春草蘆

春草蘆内の輝度分布画像(2)文化財照明における諸データを収集したことで、先進的 LED 照明、有機 EL 照明等の照明機器の効果的な仕様作製に関連付けすることができた。
（26 年 4 月～12 月）(3)・上記調査結果の知見をもとに、有機 EL 照明による文化財照明について学会発表を行い、論文を発表した。
・平成館特別展室の照明器具改修に上記調査結果を反映させた。
（26 年 12 月～27 年 3 月）
【実績値】
東京国立博物館展示室、館外施設（屋外、寺院）の計測調査箇所 171 箇所(輝度計測 計 149 箇所 分光スペクトル計測 計 22 箇所)
展示への反映 2 回【備考】
和田浩・松嶋雅人・矢野賀一・土屋貴裕「次世代型展示用照明器具の評価法に関する研究」文化財保存修復学会第 36
回大会(26 年 6 月 8 日)
和田浩・松嶋雅人・矢野賀一・土屋貴裕「OLED 光源を用いた面発光照明器具による伝統的な屋内光環境効果の復元」『展示学』52 号(27 年 3 月)

－ 420 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-9

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：各展示施設における既存の照明器具から先進器具への転換が数多くなされている現状において、本研究は極めて緊急性、公共性が高く、また数多くの計測資料は国内のみならず、国外施設との比較材料として極めて有効である。
独創性：美術史、展示デザイン、保存科学各分野を統合した本研究は、これまでに他に類をみない。
発展性：本研究の実測データ、その効果の多様性は、今後の文化財展示に様々な示唆、影響を与える。
効率性：東京国立博物館総合文化展の展示替機会を、調査実験のデータ収集機会として効率的に利用している。
継続性：年間に数多く実施される東京国立博物館総合文化展、並びに特別展において、さまざまな文化財分野の調査機会を多数得ることができる。
正確性：現状の展示環境、並びに先進的照明器具の各種データは数多くの収集機会を得ることによって、その正確性が担保されている。
２．定量的評価観点

計測調査箇所

展示への反映

評定

Ａ

Ｂ

判定理由
計測調査箇所：東京国立博物館内外の展示室における照明環境について、絵画作品の形状、素材について各種の測定が数多く実施することができた。
展示への反映：調査研究の成果をもとに、実際の展示に先進照明器具を用い、高い展示効果が得られた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は、東京国立博物館総合文化展、並びに特別展等の既存展示環境の現状把握を数多く行ったことで、各種データを効率的に収集することができ、より先進的な展示環境を構築する先進的照明器具の仕様作製に反映させることができた。
次年度にはさらに広範囲における展示環境の数値、データを収集しつつ、実際に新規の先進的照明器具を採用した文化財照明についての検証を行いつつ、これまでにない展示環境の提示が広範にできるよう理論構築を進めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

現状における展時室等の展示環境の調査を十全に行うことができ、さらに各種の先進照明器具の検討を実施したことで、その成果が実際に東京国立博物館展示室へ反映されることとなった。
次年度以降、さらに諸環境における計測値を多数収集し、特別展等で本研究の成果を反映させたい。

－ 421 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-10

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

4 文化財に関する調査及び研究の推進
10）東アジアにおける繡仏の基礎的研究(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)((5)－②)

【事業概要】
本研究は、刺繍により仏教尊像や仏教的主題を表した「繍仏」について、日本中世～近世期を中心に、同時期の中国・朝鮮半島など東アジアの作例をも視野に収めつつ、現存作例の調査にもとづいて図像・技法・様式を分析することで、
仏教絵画史及び染織史の観点から同時代繍仏を総合的・体系的にとらえることを目的とするものである。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
広報室長 伊藤信二【スタッフ】
塚本麿充（調査研究課東洋室研究員）、土屋貴裕（列品管理課平常展調整室研究員）、高木結美（学芸企画部企画課特別展室アソシエイトフェロー）【主な成果】(1)研究 2 年目である本年度は、主として国内外に所在する中国の作例の実見調査を実施することで、図像・材質技法・様式の詳細な分析を行った。
(2)これらの調査によって得られた繍仏の現存作例に関する、法量・図像・材質・技法・銘文・箱書・関連情報などを整理した。
【年度実績概要】(1)繍仏作品実見調査
・26 年 6 月 12 日
・国宝刺繍如来説法図 1 幅 唐時代 8 世紀（奈良国立博物館）実見調査
・26 年 8 月 14 日
・刺繍如来三尊図 1 幅 唐時代 8 世紀（大英博物館）実見調査
・刺繍幡残欠 5 点
唐～宋時代 8～10 世紀（大英博物館）実見調査
・26 年 8 月 15 日
・刺繍キリスト像 2 枚 明時代 17 世紀か（V&A 美術館）実見調査
・刺繍種子文袈裟 1 領 江戸時代末期～近代 （V&A 美術館）実見調査
・刺繍幡残欠 3 点
唐～宋時代 8～10 世紀（V&A 美術館）実見調査
・26 年 10 月 10 日
・刺繍千手観音菩薩図 1 幅 南宋時代 12～13 世紀 （台北國立故宮博物院）実見調査～11 日 ・刺繍仙人図 12 幅 明時代 17 世紀 （台北國立故宮博物院）実見調査
・刺繍咸池浴日図 1 幅 南宋時代 12～13 世紀 （台北國立故宮博物院）実見調査
・刺繍師普賢菩薩 1 幅 清時代 17 世紀 （台北國立故宮博物院）実見調査※台北國立故宮博物院所蔵作品は展示施設である九州国立博物館にて調査(2)奈良国立博物館の釈迦説法図（通称勧修寺繍仏）は、現存作例の極めて少ない唐時代の繍仏作品の代表作として名高いが、現在同館で解体修理が行われており、肌裏を除去した本紙裏が観察されるという千載一遇の好機を得て、中国
繍仏に特有な技法である相良繍、鎖繍の裏側の具体的な運針を観察できた。また同時期でやはり大型の当代繍仏である大英博物館の釈迦三尊図（通称敦煌請来繍仏）を詳細に観察することができた。比較検討により、勧修寺繍仏の極めて手堅い技法、敦煌請来繍仏の緻密だがおおらかな技法という差異が看取され、これが工人や工房などの制作環境に由来するもの（例えば官製と民間製あるいは私製のような）との仮説が得られた。
また明時代の繍仏作品については、面部に刺繍糸を平行に運針する「平繍」が多用されていることをかつて指摘したことがあるが、すでに南宋時代の作品にもこの傾向が見られることが判明した。

調査風景
【実績値】
繍仏作品の調査件数 約 28 点
調査作品デジタル画像撮影件数 約 1,000 枚
繍仏現存作例の作品情報データ化件数 約 100 件【備考】－ 422 －

V&A 美術館

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-10

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

B

判定理由
適時性：中国の繍仏について現存作例を網羅的に調査する作業は従来ほとんど行われてこなかったため、本研究の意義は大きい。
独創性：繍仏現存作例について図像・技法を詳細に分析し、様式編年化する本研究の独創性は高いため。
発展性：染織研究のみならず、仏画をはじめとする絵画ひいては仏教美術の研究にも寄与することができるため。
効率性：中国繍仏では特に古くかつ稀少な大型の唐代の作品２点をはじめ、限られた時間の中で、効率的に調査を実施できたため。
継続性：研究開始年度に基礎データを整備することで、来年度以降の調査研究課題を洗い出すことができたため。
正確性：データ作成に関しては、入力後、確認者を替えて複数の確認を行うことで、資料の正確性を期したため。
２．定量的評価
観点

繍仏作品の
調査件数

調査作品デジタル画像撮影件数

繍仏現存作例の作品
情報データ化件数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
繍仏作品の調査件数：当初の計画に基づき作品調査を実施できた。
調査作品デジタル画像撮影件数：当初の計画に基づき作品調査と画像撮影を実施できた。
繍仏現存作例の作品情報データ化件数：当初の計画に基づき研究の基盤となるデータを作成できた。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
日本中世～近世期の繍仏を中心に、同時期の中国など東アジアの作例をも視野に収めつつ、現存作例の所在を網羅するという作業は従来ほとんど行われてこなかったこともあり、本研究の意義は極めて大きいと言える。本年度は、中国の繍仏作品、特に現存作例が極めて少なく、東アジア繍仏
研究においては極めて重要な位置を占める唐代の大型作品２点を初め、多数の中国繍仏を実見調査し、本研究推進にあたって基盤となるデータを作成することが出来た。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究開始から 2 年度目にあたるである本年度は、中国繍仏の現存作例について掌握することに努めたが、重要作例についての作品調査もあわせて着実に進めることができた。本研究は当初の研究計
画に則り概ね順調であり、基本的な研究基盤を整えつつある。また、調査によって得た詳細情報を整Ｂ理し作成した基礎データ及びデジタル画像は、繍仏を東アジア仏教美術史に体系的に位置づける本研
究にとって極めて重要な情報と考える。次年度以降も引き続き、繍仏に関する作品実験調査及びデー
タ集積を進めていく予定である。

－ 423 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-11

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
11) 極薄青銅器の製作技術解明－中国金属工芸史を再構築するための基盤研究（（5）－②）【事業概要】
厚さ 1 ㎜に満たない青銅製容器が、戦国時代（前 5 世紀）以降の中国で急速に普及していった。その製作技術を 3 次
元計測、蛍光Ｘ線元素分析装置などの光学機器の使用を含む多角的な分析と製作実験により解明することで、中国金属工芸史の再構築につながる基盤研究を実施する。
列品管理課平常展調整室主任研究員【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
川村佳男【スタッフ】
谷豊信（部長）、和田浩（保存修復課環境保存室長）、矢野賀一（学芸企画部企画課デザイン室主任研究員）、松本伸之（京都国立博物館副館長）、赤沼潔（東京藝術大学教授）【主な成果】(1)国内外の博物館において極薄青銅器ないしそれに関連するユギの調査と分析を実施し、いくつかの製作技法を明らかにすることができた。
(2)調査で明らかにした製作技法を東京藝術大學における実験で検証し、技法各種を可能とする条件について知見を得た。
(3)調査で得た途中成果を刊行物、学会などで発表した。
【年度実績概要】(1) 天理大学附属天理参考館(26 年 10 月 21 日)、黒川古文化研究所(26 年 10 月 22 日)、和泉市久保惣記念美術館(26 年
10 月 26 日、28 日、29 日)、泉屋博古館(26 年 10 月 30 日、31 日)、京都国立博物館(27 年 3 月 18 日)において、極薄青銅器の調査及び 3 次元計測、蛍光Ｘ線分析、ＣＴ撮影などを実施した。このほか、韓国中央国立博物館、国立古宮
博物館、ソウル大学博物館、宗廟、安城博物館、安城ユギ工房において極薄青銅器の参考資料として韓国出土青銅器
及びユギの調査(26 年 8 月 6 日～8 月 14 日)を実施した。
(2)東京藝術大學では昨年度、銅・錫・鉛の成分比率を変えながら鋳造したサンプルに対して加工実験を 8 回行った（26年 8 月 3 日～5 日、18 日～21 日、25 日）。また、加工前後で表面の成分比率や色がどのように変化するのかを調べるため、サンプルに対して蛍光Ⅹ線分析と分光計測も１回実施した(27 年 3 月 27 日)。
(3)調査で得られた途中成果は『日本中国考古学会２０１４年度大会 発表資料集』（26 年 12 月 6 日発行）
、韓国国立中央博物館での学術交流発表会（26 年 8 月 8 日）
、及び広島大学で開催された日本中国考古学会平成 26 年度大会（26
年 12 月 6 日～12 月 7 日）にて報告した。

和泉市久保惣記念美術館における調査(26 年 10 月 28 日)【実績値】
調査・分析実施回数：1 回
サンプルの加工実験回数：8 回
加工実験を行ったサンプルの点数：56 点
研究成果の公開回数：3 回【備考】－ 424 －

サンプルを用いた加工実験(26 年 8 月 21 日)

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-11

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｓ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：発掘の増加によって大幅に資料数が増加しつつある中国古代の極薄青銅器が、どのように製作されたものであるのか探究することは、中国古代金属工芸史の新領域を開拓する可能性につながる。
独創性：熟覧に加えて、3 次元計測、蛍光Ｘ線分析、分光計測といった様々な分析手法を多角的に取り入れて、極薄青銅器の製作技法を探究し、その知見を実験によって検証しようとする試みは、これまでに例のないものである。
発展性：本研究による成果が蓄積されることにより、他地域や中国のより新しい時代における極薄の青銅器との比較をより詳細に行うことができる。
効率性：東京藝術大学の夏季休暇期間にサンプルの加工実験を実施して作業人員が集まりやすくするなど、予定していた計画に沿って調査分析を進めることができた。
継続性：研究の進展によって、極薄青銅器のなかにも時代や形状によって異なるいくつかの技術体系のあることがわかってきた。引き続き、各種技術体系の詳細を明らかにすることが必要である。
正確性：調査分析データは計測結果だけでなく、計測条件および計測部位を詳細に記録することで、客観的な検証が可能となるようにしている。
２．定量的評価
観点

調査・分析
実施回数

サンプルの加工
実験回数

加工実験を行ったサンプルの点数

研究成果の
公開回数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ａ

判定理由
調査・分析実施回数：目標通りの回数で調査分析を実施し、かつ、いくつかの新知見を得ることができた。
サンプルの加工実験回数：目標通りの回数でサンプル実験を行うことができた。
加工実験を行ったサンプルの点数：加工時におけるサンプルの破損が予想を上回り、加工実験の目標としていたサンプ
ル点数には届かなかった。
研究成果の公開回数：当初予定しなかった韓国においても、成果発表の機会を得ることができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
昨年度、東京国立博物館が所蔵する極薄青銅器をおもな対象として実施した調査・分析の成果を、今年度は館外収蔵品を調査・分析することによっていっそう深化させることができた。例えば、極薄青銅器の製作技術から抽出されたいくつかの技術系統は、今年度の最たる成果であるが、次年度は中国における出土資料を用いて、各種技術系統の時期や分布の差異を明らかにしたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査、分析及び実験によって、極薄青銅器の製作技術を解明しつつあるだけでなく、研究の進展によって複数の技術系統を予察できるようになった。最終年度となる次年度は、それぞれの技術系統から中国古Ｂ代における極薄青銅器製作集団の動向を読み解くことができるように、中国における出土品の調査にとくに注力したい。

－ 425 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-12

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
12）ディルムン文明の起源－バハレーン島における古墳群の考古学的調査研究((5)-②)【事業概要】ペルシア湾では、前 2050 年頃、現バハレーン王国にある「バハレーン砦」に首都を置くディルムン文明が興ったことが知られている。本研究では、この原因と過程を、同国に多数存在する高塚式古墳の考古学的発掘調査を実施し、その内容を分析することによって解明する。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】 特任研究員 後藤 健
【スタッフ】
浜崎一志(滋賀県立大学人間文化学部教授)、原田 怜(東京文化財研究所客員研究員・JICA 専門家)、安倍雅史(東京文化財研究所文化遺産国際協力センター前アソシエイトフェロー)、西藤清秀(奈良県立橿原考古学研究所技術顧問)【主な成果】(1)バハレーン王国に所在する古墳群において考古学的発掘調査を実施し、また関連学術情報を収集した。
(2)古墳群の地政学的データ、３Ｄデータ、考古学的・建築学的・人類学的データ等を取得した。
(3)成果を国内外の関係学会で発表し、また一部は一般向けメディアでも公開する予定である。
【年度実績概要】
本研究は 26～30 年度の 5 年度にわたる研究の第一年度である。
(1)考古学的調査：27 年 1 月 6 日～1 月 28 日、バハレーン王国内陸部に所在するワーディー・アッ=サイル古墳群において、地形測量、３Ｄ撮影、高塚式古墳群の考古学的発掘調査を実施する予定した。またバハレーン国立博物館、バハレーン砦遺跡博物館等に収蔵される関連資料、とりわけ粘土板文書に関するデータを収集した。
(2)調査の結果得られた知見・発見等：ワーディー・アッ=サイル古墳群の考古学的発掘調査により、「ディルムン文明」成立直前期（前 2200～前 2050 年頃）の高塚式墳墓の構造・内容・被葬者等に関する新知見が得られた。
(3)調査研究成果の公表：バハレーン王国文化省考古局に成果の概要を報告書として提出した（備考）。また今後日本
西アジア考古学会、日本オリエント学会、Seminar for Arabian Studies 等の国内外の学会で成果を公表し、また一般書、ブログ、公開講座等でも成果の普及活動を行う予定である。

発掘後、３Ｄ撮影によって作成された
バハレーン王国ワーディー・アッ=サイル古墳群の「前期型古墳」の写真。
【実績値】
・調査件数 1 件（国外）、写真撮影点数 約 5,000 枚、測量図 約 20 面。
(参考値)
刊行物等 バハレーン王国文化省に対する公式の調査概報２巻を作成。また国内外の学会機関紙等に論文２篇を執筆予定。
本研究は 5 年度（24～28 年度）にわたる計画であり、本年度はその初年度にあたる。各年次の成果は当該年度以降に随時公表される予定である。
【備考】
T. Gotoh, K. Saito, M. Abe, R. Harada et al. First 15th Day’s Report of the 2015 Season of the Bahrain
Wadi as-Sail Archaeological Project by Japanese Archaeological Team in Bahrain （27 年 1 月 20 日）及び続巻（Second 15th Ｄａｙ‘ｓ…. 27 年 1 月 31 日）－ 426 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-12

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：ペルシア湾の考古学・歴史学研究は近年世界の研究者の焦眉の課題であり、古代文明解明の糸口となる最新テーマである。
独創性：主な調査対象であるワーディー・アッ=サイル古墳群は「ディルムン文明」誕生直前の「前期」古墳群で、文明期の「後期」古墳群の前身にあたるため、発掘によって文明成立の原因を解明するに最適と考えられる。しかしこれまでは不十分な調査しか行なわれたことがない。
発展性：三次元写真の撮影・計測により、古墳群の立体的画像を作成した。この技術は最先端のものであり、今後他の文化財の調査研究にも大いにされるであろう。
効率性：考古学者を中心に、測量、３Ｄ写真技術者、建築学者、シュメル学者、人類学者、環境科学者、文化財学者
らを、順に各 1～4 週間交代で順に派遣し、国外における効率的な調査活動を実施することができた。
継続性：相手国であるバハレーン王国政府よる 5 カ年間の調査研究許可が得られている。また機材の貸与、調査補助員の派遣などの全面的支援が得られている。
正確性：調査対象である古代遺跡の地形測量を最新技術によって実施し、地球座標に載せることができた。また３Ｄ
写真・計測により現在最も正確なデータが得られた。その他の専門家による被葬者の形質、関連資料（史料）の精査・解読等を実施することができた。

２．定量的評価
観点

調査件数

写真撮影点数

測量図

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：1ヶ月弱の期間に最も標準的な規模・形状の高塚式古墳1基を完掘し、次年度以降の調査計画に大いに資する成果を得た。
写真撮影点数：対象古墳の三次元写真を完成させるために必要な枚数を撮影することができた。
測量図：対象古墳の学術記録に必要な枚数の測量図を作成することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通りの成果を得たため、Ｂと判定した。
本年度精査した古墳は 1 基に絞ったため、十分な精査を行うことができ、それによって基本的な構造を理解することができた。しかしそれは次年度以降も同程度の古墳を対象とすることを意味するものではない。
本年度得られた被葬者の人骨は保存状態が良好でなかったが、次回以降は調査対象数を増やすことで、保存の良好な資料を入手することを考慮したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
初年度の研究としては所期の目的を達成したが、時間的制約による不備もなかった訳ではない。
次年度以降は同じ古墳群において、「より大型のもの」、「より小型のもの」を含む複数の古墳を精査し、Ｂ
それらのヴァリエーションを解明したい。

－ 427 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-13

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
13)東アジアからみた乾隆画壇の総合的研究（科学研究費補助金）((5)－②)【事業概要】
本研究は、18 世紀に盛行を迎えた“乾隆画壇”を、東アジアの視点から総合的に研究するものである。乾隆画壇の研究は、従来まで豊富な文献資料と作品を所有する台湾と中国において盛んに行われてきたが、そこでは乾隆画壇が東アジア全域においてどのような影響を与えたのかという視点が欠けていた。また、東京国立博物館に所蔵される（伝）
木挽町狩野派模本類も、乾隆画壇との関係が予測されるものであるが、それを東アジア的視点から研究したものは甚だ少なかった。本研究では、これらの問題点から出発し、“乾隆画壇”の成立過程とその具体相を解明し、あわせて東
アジア全域に及ぶその意味を解明しようとするものである。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
調査研究課東洋室研究員 塚本麿充
【スタッフ】【主な成果】(1)中国の博物館及び古跡に赴き、現地調査を行った。
(2)実際の作品を観覧して写真撮影を行った。
(3) 東洋館 8 室での展示、及び学会発表、論文等で成果を公表することができた。
【年度実績概要】(1)南京、上海、香港への調査を実施した。また「國立故宮博物院 神品至宝」展にあわせて、作品調査を実施した。
(2)清代を中心にした宮廷画壇、及びその周辺の作品を調査したことにより、乾隆画壇について大きな知見を得た。
(3)東洋館 8 室における特集「南京の書画―仏教の聖地、文人の楽園―」では、列品、寄託品を中心に、宋元時代から明清に至る作品を展示し、あわせて現地の風景を並べて展示することで、研究の成果を反映することができた。また今年度は東洋館 10 室「朝鮮の美術」において、朝鮮の宮廷画員の作品を展示予定である。

「南京の書画」展示【実績値】
作品調査：写真撮影 600 枚
現地調査：写真 200 枚
学会発表等：7 件(論文発表 5 件(①～⑤)、学会発表 2 件(⑥～⑦))【備考】
論文(以下、特別展「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」図録に掲載)①「中国伝統文化の再編―清朝皇帝の世界―」②「唐代から五代・北宋山水への発展」③「徽宗のコレクション」④「趙孟頫と元末四大家―反俗・友人・故郷へのまなざしと筆墨文化―」⑤「國立故宮博物院開院の以前と以後」
学会発表⑥26 年 10 月 5 日、「北京・故宮博物院本「清明上河図」と中国都市図の展開」「開館５０周年記念シンポジウム「描かれた都、開封と京都」（於：林原美術館）⑦26 年 7 月 5 日、「皇帝コレクションにおける模写・模造事業―乾隆帝の書画コレクションと狩野派―」「特別展シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味」－書画における復古と革新－」（於：東京国立博物館）－ 428 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-13

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：乾隆画壇は、国際的にも近年大いに注目されており、今年度に行われた「國立故宮博物院 神品至宝」展において関連作品を十分に調査することができた。
独創性：乾隆画壇は従来までの中国美術史研究になかった新視点をもたらす存在であり、アジアの広地域びおける
清朝美術の役割を考えるためにも独創的な位置を占めている。
発展性：将来的にも美術史のみならず、歴史学におよぶ広範な成果が期待できる。
効率性：現地の学芸員の協力の下、効果的な作業ができた。
継続性：作成済みの写真を中心に、アジア地域における清朝美術の調査を継続する。
正確性：計画的な調査を遂行することができたため、高解像度の画像を得ることが出来た。
２．定量的評価
観点

現地調査

作品調査

学会発表等

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査：効率よく十分な調査ができたため。
現地調査：十分な研究成果を得ることができたため。
学会発表等：その成果をもとに十分に発信することができたため。
３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
乾隆画壇の理解のために、十分な調査活動をすることが出来たため。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
乾隆画壇の理解のために、現地調査や作品調査雄を行うことができた。来年度も引き続き調査を実施する
Ｂ－ 429 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-14

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
14）高雄曼荼羅にみる古代アジア密教美術の様相（科学研究費補助金）（(5)-②）。
【事業概要】
本研究は京都・神護寺に伝来する高雄曼荼羅を中心とする研究である。高雄曼荼羅は空海が中国より請来した曼荼羅を写したものであるが、類する作品は中国には残っていない。その表現は多分にインド的であるが、当代にさかのぼる絵画作品はインドにはわずかしか残っておらずインドとの関係も明らかになってはいない。おそらく、インドの表現が、中国、日本で受容される過程で、それぞれの表現的要素を取り入れたものと考えられる。本研究は、日本、中国、インドの絵画、彫刻、工芸を研究するスタッフによって、高雄曼荼羅とそれに関係する国内外の作品を検討し、古代アジアの仏教美術の様相を探ろうとするものである。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
学芸企画部付 松本伸之
【スタッフ】
丸山士郎（平常展調整室長）、小泉惠英（学芸企画部企画課長）、伊藤信二（学芸企画部広報室長）、沖松健次郎（保存修復課環保存修復室主任研究員）、和田浩（保存修復課環境保存室長）、塚本麿充（学芸研究部東洋室研究員）、安藤
香織（徳川美術館学芸員）【主な成果】
インドに残る古代絵画の希少な作例であるアジャンタ石窟、エローラ石窟の調査を実施した。
【年度実績概要】
アジャンタ石窟、エローラ石窟、アウランガバード石窟群、エレファンタ島遺跡で調査を実施した。アジャンタ石窟には 5 世紀後半－７世紀、エローラ石窟には 9 世紀－10 世紀の絵画が残されている。十分な画像が公開されていないが、今回の調査では壁画が残る窟を中心に、細部の表現まで確認することが出来る高精細な画像を撮影した。それらは今後の研究に活かすことができる。

アジャンタ石窟（第１窟）【実績値】
関連作品調査：4 件(アジャンタ石窟、エローラ石窟、アウランガバード石窟群、エレファンタ島遺跡)
資料作成：約 2,000 画像【備考】－ 430 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4521-14

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：高雄曼荼羅は日本絵画史のみならず、中国、インドなどアジアの絵画史を考える上でも重要で、それらを俯瞰する本研究の成果は国内外に発信できる。
独創性：本研究では高雄曼荼羅を通してアジアの広い地域の仏教美術を比較検証する研究であり、これまでに無い視点である。
発展性：高雄曼荼羅は美術史のみならず仏教学、歴史学上も重要な作品で、本研究の成果はそれらにも活用できる。
効率性：事前にインド政府当局より撮影許可を得て、効率的な作業ができた。
継続性：作成済みの高雄曼荼羅資料を中心に、アジア地域の調査を継続する。
正確性：撮影許可を得て調査に当たったため高解像度の画像を得ることができた。
２．定量的評価
観点

関連作品調査

資料作成

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
関連作品調査：効率よく十分な調査ができたため。
資料作成：インド政府当局の事前許可を得て実施し、高解像度の資料を多く作成できたため。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
アジアの中で高雄曼荼羅を捉えるという研究目的を達成するために、その源流と考えられるインドの現存する希少な絵画作品を調査することができたため。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
高雄曼荼羅をとおして古代アジアの様相を探る上で、最も重要となる古代インド絵画作品の調査を実施できた。来年度は作成した資料を検討するとともに、引き続き調査を実施する。
Ｂ－ 431 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-15

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
15）古代イスラエルの墓制と他界観に関する総合的研究(科学研究費補助金)（(5)-②）【事業概要】
本研究は、後のユダヤ教、キリスト教に引き継がれるヤハウェ一神教を確立させた古代イスラエルの民間における宗教実態を実証的に解明し、旧約聖書に基づく古代イスラエル宗教史の理解の盲点を補うことを目的とする。具体的には、中期青銅器時代第II期（前二千年紀中葉）から鉄器時代第IIA期（前一千年紀中葉）にいたるパレスチナ諸遺跡で発見されている墓の遺構および副葬品を調査研究の対象とし、それらを地域別、時代別に分類しつつ、古代イス
ラエルにおける葬制とそこに表れる他界観、さらには旧約聖書が禁じた死者儀礼の実態の解明を目指す。
学芸企画部企画課特別展室アソシエイ【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
トフェロー 小野塚 拓造【スタッフ】月本昭男（上智大学神学部教授）【主な成果】
イスラエルにて現地調査を実施し、関連考古資料の収集を行った。国内では天理大学及び天理大学付属天理参考館
が所蔵するゼロール遺跡出土資料を調査した。調査・研究の成果は、すでに日本オリエント学会での研究発表や、早稲田大学エジプト学研究所主催の国際シンポジウムで発表している【年度実績概要】○海外での調査・研究（イスラエルでの現地調査、8 月 9 日～24 日）
・レヘシュ遺跡の発掘調査に参加し、同遺跡で出土した埋葬遺構及び関連出土物を調査した。
・イスラエル考古局が保管するゼロール遺跡の出土物を再調査（実測図作成、写真撮影など）し資料化した。
・調査成果や得られたデータの検討会を現地で実施した。E.マルクス博士（ハイファ大学海洋学研究所）、グンナー・
レーマン教授（ベングリオン大学）など、現地の著名な研究者が参加し、最新の調査成果を共有することができた。
○国内での調査・研究（天理大学考古学・民俗学専攻、天理大学付属天理参考館での資料調査、11 月 18 日～24 日）
・1960 年代に実施されたゼロール遺跡の発掘調査記録（調査日誌、写真、図面）を整理しデジタル化した。
・天理参考館が所蔵するゼロール遺跡出土遺物を実見し、必要に応じて実測図作成・写真撮影を行った。
○調査・研究の成果
・古代イスラエルの民間信仰がある程度反映されていると考えられる新たな考古資料（埋葬遺構、副葬品、土偶や祭儀台などの宗教遺物）をデータ化し、専ら文献資料によって語られてきた当時の信仰の実態を、出土資料に基づいて考察することができた。
○調査・研究成果の発信
・調査研究の成果は、学会発表や講演を通して、学会
ゼロール遺跡で出土した甕棺墓と社会の双方に発信している。
（1965 年の調査記録からデジタル化した写真）【実績値】
調査件数 2 件（調査回数：国内 1 回、国外 1 回）
写真撮影画像や調査記録のスキャン画像：約 1,500 件
研究発表等 6 件（論文発表 2 件 ①～②、講演 2 件③～④、学会発表 2 件⑤～⑥）
【備考】
研究発表等
①論文発表「考古資料に見るフェニキア人による最初の交易活動」『高梨学術奨励基金年報（18 年度）』2014 年 11 月
（査読無）。
②共同論文発表「新バビロニアの拠点遺跡を探る―イスラエル、テル・レヘシュ第 8 次発掘調査（2014 年）」日本西アジア考古学会編『考古学が語る古代オリエント 第 22 回西アジア発掘調査報告会報告集』、97-101 頁（査読無）。
③招待講演「「油滴る地―聖書時代のオリーブ油生産―」『聖書の世界を発掘する―聖書考古学の現在―』(上智大学
キリスト教文化研究所 2014 年度聖書講座)、2014 年 11 月 15 日。
④招待講演 Multiple aspects of the ‘Egypto-Canaanite system’ during the Late Bronze Age and the Early
Iron Age
Symposium“The Levant and Egypt in Contact”(早稲田大学エジプト学研究所主催・公開シンポジウム) 、11 月 30 日。
⑤学会発表「アッシリア後のパレスチナ ―テル・レヘシュ第 8 次発掘報告―」（共同ポスター発表）日本オリエン
ト学会 第 56 回大会、2014 年 10 月 26 日（共同ポスター発表）。
⑥学会発表「新バビロニアの拠点遺跡を探る―イスラエル、テル・レヘシュ第 8 次発掘調査（2014 年）」『平成 26 年
度 考古学が語る古代オリエント 第 22 回西アジア発掘調査報告会―2014 年度発掘調査の速報』、2015 年 3 月 22日（共同発表）。

－ 432 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-15

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本研究は一神教宗教の成立と実態を解明しようとするもので、キリスト教やイスラームを根っこから理解するための基礎研究でもある。
「アラブの春」以降の中東地域の騒乱は、国際社会の様々な側面に影響を及ぼしており、「不可解な」中東地域の理解につながる本研究はますます重要となっている。
独創性：研究課題である古代イスラエルの墓制と他界観の研究は文献資料の解釈を中心に進められてきた。これに対して本研究は、考古資料を最大限に活用した実証的な研究となっている。出版されているデータに加え、自身で発掘した資料を中心に、未発表の資料を数多く分析することができたことが特筆される。
発展性：国際的に注目されている研究課題であり、海外の研究機関から共同研究の打診を受けるなど、計画以上に研究の射程が広がっている。
効率性：関係機関・研究協力者と密に連絡をとり、調査の事前準備を整えたことで、限られた時間の中で計画以上の資料を実見しデータとすることができた。調査記録のデジタル化も、協力機関（天理大学、イスラエル
考古局等）の設備を利用することができ、より効率的に進めることができた。
継続性：本研究はプロジェクト責任者が継続的に取り組んできた研究テーマの依拠するものである。研究の成果
は、日本西アジア考古学会、日本オリエント学会等で 15 年にわたって継続的に報告されている。今年度の成果もこれらの学会で報告することができたほか、その成果の一部は国際シンポジウムでも発表できた。
正確性：調査対象の考古資料はプロジェクト責任者自身が時間をかけて実見し資料化している。これに加えて、得られたデータを、科研のメンバーらと常に共有し、複数の眼でチェックすることを実践できた。

２．定量的評価
観点

調査件数

写真撮影画像や調査記録のスキャン画像

研究発表等

評定

Ａ

Ａ

Ａ

判定理由
調査件数：予定していた国外調査に加え、日常業務との日程調整の結果、天理大学での資料調査を追加して行うことがができた。
写真撮影画像や調査記録のスキャン画像：出土物の撮影、調査記録のスキャンについては1000件程度をこなす見込みであったが、作業を工夫したことで、約1500件のデータを収集することができた。
研究発表等：本年度は学会発表1件を予定していたが、2件の学会発表に加え、講演会等でも調査成果を公表できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は国内外で関連考古資料を収集することができ、予想を大きく上回る成果を得ることができた。来年度は本科研の最終年度であるため、これまでに収集した資料をうまく活用し、研究課題である古代イスラエルの墓制や他界観について結論づけることが求められる。また、そのためには業務ス
ケジュールを調整し、調査・研究の時間を確保することも必要となる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画における当該年度計画を達成するとともに、追加の調査やデータ収集も実施することができた。次年度も、所属部署の業務との連携を図り、その中で調査・研究成果を活用していくとともに、Ｂ
館内外の査読誌や海外の学術雑誌に論考を投稿できるようにしたい。

－ 433 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-16

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
16) 中国典籍日本古写本の研究(科学研究費補助金) ((5)-②)【事業概要】
日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究（Ａ）（研究代表者 高田時雄）による研究で、25 年度から 5 ヵ年継続予定である。日本国内に所蔵されている日本古写中国典籍を網羅的に調査し、その総目録を作成することを主たる目的としている。
【担当部課】
調査研究課【プロジェクト責任者】
調査研究課長 田良島哲
【スタッフ】【主な成果】
研究に関連する文献の収集に努めた。
【年度実績概要】
・研究の資料として、原本との比較の素材となる漢籍の影印本、複製本を収集した。

【実績値】
【備考】

－ 434 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-16

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：中国典籍研究は、国際的な必要性が高くなっており、時宜を得た研究計画である。
独創性：世界的にも希少性の高い古写本を研究対象としており、他では困難な研究である。
発展性：人文学各分野の基礎となる資料を構築する研究であり、広い範囲に影響を与える。
２．定量的評価観点
判定
判定理由

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は直接当館に関連する調査等は行われなかったが、随時研究代表者と連絡を取っている。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

今後の年次で当館に関連する残余の文化財についても順次調査を行う。
Ｂ－ 435 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-17

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
17）５～９世紀東アジアの金銅仏に関する日韓共同研究(科学研究費補助金)((5)-②)【事業概要】
本研究は、５～９世紀の中国・韓国・日本の金銅仏について、蛍光Ｘ線、マイクロスコープ撮影、Ｘ線ＣＴスキャン
等の科学的調査によって製作技法を検討し、様式と技法の両面からその製作地、さらには製作年代の推定を導き出すことを目的としている。これら東アジアの金銅仏、とりわけ小金銅仏は、その可動性ゆえに製作地を離れて伝来しているものが少なくない。本プロジェクトの前段階として、大阪大学では「科学的調査に基づく半跏思惟像の日韓共同研
究」という科研による調査を行い、淺湫も研究分担者として参加した。同研究は半跏思惟像を中心に６～７世紀の東ア
ジアの小金銅仏について調査するものであった。その結果、これらの中に本来の製作地を再検討すべき作例が多く張ることが判明したが、本研究はこれを継承発展させ、５～９世紀の東アジア金銅仏研究において新たな基盤を築くことを目的としている。本年度は４年計画の第２年次である。
学芸企画部博物館教育課教育講座室長【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
淺湫 毅【スタッフ】
藤岡穣（大阪大学大学院文学研究科准教授）、浅見龍介（京都国立博物館列品管理室長）、岩田茂樹（奈良国立博物館
上席研究員）、楠井隆志（九州国立博物館展示課）
・皿井舞（東京文化財研究所企画情報部主任研究員）、稲本泰生（京都大学人文科学研究所准教授）、加島勝（大正大学文学部歴史学科教授）、閔丙賛、権江美、郭東錫（韓国国立中央博物館）【主な成果】
・東京国立博物館において法隆寺献納宝物中の金銅仏及び金工品の調査を行った。
本調査では、日韓の同時代に製作された金銅仏でも、鉛の含有率など、銅に含まれる成分に違いがあることが判明した。
・九州国立博物館で開催された『百済展』に出品される日韓の金銅仏に関して、２月１２～１３日調査を行った。
本調査では、日韓両国の金銅仏の表情や肉体表現などにおける様式的な相違および金工作品の加飾技法と金銅仏の加飾技法の共通性などについて検討を行った。
【年度実績概要】
・法隆寺献納宝物のうち、重文の摩耶夫人及び天人像 4 躯（N-191）をはじめとする金銅仏、光背、金銅幡等、20 件の作品について、蛍光Ｘ線撮影による成分分析、マイクロスコープによる細部の詳細な撮影と調査を行い、詳細な観察に基づく調書を作成した。その結果として、日本の古代金銅仏は銅の割合が高く、鉛がほとんど含まれていないということが判明した。全体としての成果は、最終年度に発行する調査報告書において詳細は報告を行う予定である。個人的には、本館、法隆寺宝物館、東洋館での総合文化展における展示及び解説等で活用する予定である。
・九州国立博物館『百済』展においては、出品されていた金銅仏に関して、わが国の金銅仏との相違点に着目して調査を行った。また、金工作品に用いられているタガネ等による加飾技法について観察し、法隆寺献納宝物をはじめとするわが国の金銅仏で用いられている加飾技法との関連について考察した。

【実績値】
調査回数 2 回
論文 1 本 淺湫毅「須磨家旧蔵の木造菩薩坐像と像内納入品」『学叢』３６(参考値)
研究会 1 回
【備考】

－ 436 －

京都国立博物館

２０１４年５月

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-17

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

適時性：各国個別の研究という枠を超えて、韓国の研究者も交え国際的な観点から金銅仏に関して調査を行う本研
究は、国際交流のさらなる推進が望まれる美術研究のうえで、時宜にかなったものと考えられる。
独創性：蛍光Ｘ線による金銅仏の成分分析という手法と、その成果に基づく製作地の判定ということは、これまで
誰もなしえなかった研究である。
発展性：次の段階としては、９世紀以降の金銅仏や東南アジア、南アジアの金銅仏に対象を広げていくことが可能である。
継続性：古代の金銅仏は日、中、韓とも遺例が多く、本研究は三国の金銅仏の相違点についてさらなる成果を得るための基礎となる研究である。
２．定量的評価
観点

調査回数

論文

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：大阪大学藤岡穣氏を中心とする全体的な計画は、当初の予定通り遂行している。
論文：淺湫個人も本科研に付随する研究として行った中国の仏像に関する論文を１本執筆した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
大阪大学藤岡穣氏を中心とする全体的な計画としては、順調に計画通り行われている。個人的には、研究自体が関西を中心に遂行されているため、東京への転勤以降は調査及び研究会への参加が限られることとなった。次年度以降は計画通りの参加を行い、さらなる成果を目指すとともに、当館の事業への反映を進めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
全体の計画としては順調に遂行されている。次年度以降も同様に、当館所蔵の法隆寺献納宝物中の金銅仏をはじめとする作品に関し、蛍光Ｘ線分析装置等を用いた科学的分析を継続して行う予定であＢる。

－ 437 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-18

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
18)東アジアにおける木彫像の樹種と用材観に関する調査研究(科学研究費補助金)((5)-②）【事業概要】
日本に於ける木彫技法の変革や鎌倉時代新様式の確立に伴う用材観の変化及び形成に関する調査研究、及びその用材
観に東アジア世界が及ぼした影響に関する調査研究を行う事業である。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課環境保存室長 和田浩【スタッフ】
丸山士郎(博物館教育課教育講座室長)、浅見龍介（京都国立博物館学芸部列品管理室長）、岩佐光晴（成城大学文芸学部教授）、小澤正人（成城大学文芸学部教授）、能城修一（森林総合研究所木材特性研究領域チーム長）、藤井智之（八ヶ岳
中央農業実践大学校長）、安部久（森林総合研究所木材特性研究領域主任研究員）、金子啓明（興福寺国宝館長）【主な成果】
・国内に点在する木彫像の調査及び木片採取を実施した。
・昨年度採取した木片の分析が完了しによって、木彫像の素材となる樹種の同定ができた。
【年度実績概要】
・南禅寺(静岡県)にて木彫像の調査を実施した(26 年 6 月 19 日～6 月 22 日)
・坂ノ上薬師堂(静岡県)にて木彫像の調査を実施した(26 年 8 月 6 日～8 月 9 日)
・興福寺(奈良県)にて木彫像の調査を実施した(26 年 9 月 8 日～9 月 9 日)・薬王寺(岐阜県) にて木彫像の調査を実施した(26 年 12 月 15 日～17 日)
・昨年度採取した木片 237 個の分析を森林総合研究所で実施し、163 個の木片について樹種同定ができた。

南禅寺での調査【実績値】
国内調査回数

4 回、樹種同定木片数

163 個

【備考】

－ 438 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-18

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：科学的根拠のない樹種特定がなされた木彫像に対して科学的な判断とその公開が求められている。
独創性：「用材観」という独創的概念から着想に至った研究である。
発展性：素材の使い分けを究明することで、各地域における信仰対象としての木彫像のあり方及び仏教の伝播についての推察など発展的に進めることができる。
効率性：異分野(美術史、保存科学、木材科学)の研究者が共同で遂行し、一回の調査で多角的な分析を可能としている。
継続性：10 数年来継続している木彫像の樹種に関する研究を受け継ぐ事業である。
正確性：樹種同定の正確性は木材分析の専門家及び専門的施設が担うことで担保されている。

２．定量的評価観点

国内調査回数樹種同定木片数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
国内調査回数：所蔵者の同意を得た上で安全に調査を完了できる回数としては十分であると判定する。
樹種同定木片数:科学的な根拠として樹種同定結果を取り扱うには十分な量であると判定する。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的評価及び定量的評価の全ての項目に関してＢ評定であり、総合的評価もＢが妥当である。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
所期の目標を達成している。次年度も引き続き、木彫像の調査、木片の採取及び分析を実施する。
Ｂ－ 439 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-19

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
19）東アジア文化の基層としての儒教の視覚イメージに関する研究(科学研究費補助金)（（5)
プロジェクト名称－②）【事業概要】プロジェクト名称、年度計画と内容が一致するよう記載してください。
学芸企画部企画課出版企画室長【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
勝木言一郎【スタッフ】
守屋正彦（筑波大学芸術系教授）【主な成果】
中国美術に関する文献資料及び画像資料に徴し、中国儒教美術データベースの構築を進めた。また調査研究の過程
で、中国西南部における神仏習合の様相が明らかとなった。
【年度実績概要】
中国における絵画・彫刻・工芸・建築・考古資料・歴史資料など、幅広くジャンルを網羅した儒教美術データベースの構築を開始した。今年度は彫刻と建築に重点を置き、下記の作例の文献資料及び画像資料の収集を行った。
中期計画の項目(1)中国儒教彫刻
重慶市 大足石窟石篆山第 6 龕文宣王像及び弟子像（北宋時代）
大足石窟妙高山第 2 窟釈迦仏像、老君像、孔子像（南宋時代）

大足石窟石篆山第 6 龕文宣王像及び弟子像

大足石窟妙高山第 2 窟釈迦仏像、老君像、孔子像(2)中国儒教建築
山東省曲阜市 曲阜孔廟（金元明清時代）
顔廟（元時代）
山東省鄒県
孟廟（明時代）
北京市
北京孔廟（元時代）
北京市
国子監（明時代）
天津市
天津文廟（清時代）
江蘇省蘇州市 蘇州府文廟（明時代）
上海市
嘉定文廟（明時代）
四川省資中県 資中文廟（清時代）
雲南省建水市 建水文廟（元時代）
調査研究の過程で、大足石窟からは本来、石窟総体が仏教寺院でありながら一つの洞窟の中に仏教や道教、儒教の三つの宗教が混交した尊像がつくられた作例や、儒教の尊像龕が単独に造営された作例が確認され、中国西南部では仏教・道教・儒教の融合が礼拝対象の製作のレベルで展開されていたことが明らかとなった。
【実績値】
データ入力数【備考】

73 件－ 440 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4521-19

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：東アジアにおいて儒教が保ち続けてきた共時的、通時的な価値観を研究することに国際性が認められるため。
独創性：日本はおろか、中国、台湾、朝鮮における儒教美術の研究は極めて僅少であり、研究に新規性が認められるため。
発展性：東アジアにおける精神史の一翼を担ってきた儒教をテーマとした美術史研究に発展性や影響性を認めるため。
効率性：東京国立博物館における美術史、考古学、歴史学の研究者の協力によって効率的なデータの収集が可能であるため。
継続性：東京国立博物館が所蔵する文献資料及び画像資料によって継続的なデータの収集が可能であったため。
正確性：中国儒教美術データベースの対象を絵画・彫刻・工芸・建築などジャンルを幅広く網羅したため。

２．定量的評価
観点

データ入力数

評定

Ｂ

判定理由
データ入力数：中国における儒教美術に関するデータを順調に入力することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は中国儒教美術データベースの構築を開始するとともに、中国の仏教石窟への儒教美術の受容にまで考察が進んだ。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

今年度は科研費研究の 1 年目に当たり、中国儒教美術に関するデータベースの構築を開始した。次年
度は日々の業務との連携を図りながら、データベースの構築を継続していく予定である。

－ 441 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-1

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-1 特別展覧会「国宝 鳥獣戯画と高山寺」に関する調査研究((5)-③)【事業概要】
特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」(26 年 10 月 7 日～11 月 4 日)に関する調査研究
10 月７日から 11 月 24 日まで開催する、特別展覧会「修理完成記念 国宝 鳥獣戯画と高山寺」に展示する作品の調査を行い、作品選定に反映させ、特別展覧会を開催する。
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
慶【スタッフ】
調査員 石塚晴通（北海道大学名誉教授、高山寺責任役員）、浅見龍介（列品管理室長）、永島明子、大原嘉豊、羽田聡（以上、主任研究員）、鬼原俊枝、呉孟晋、末兼俊彦（以上、研究員）【主な成果】
・調査によって、学問印信・課業印信掛板を確認し、紀州に於ける明恵の事績の一端を初公開した。
・龍谷大学古典籍デジタルアーカイブ研究センターと合同して、非破壊による写本と版本の紙質調査を実施し、展覧会図録に反映させた。
・84 件の展示作品を選定した。
【年度実績概要】
・国宝「鳥獣人物戯画」の修理を担当した修理技術者との検討会を３回実施した。
・作品調査を２回、顕微鏡による紙質調査も２回実施し、図録に反映させた。
・宋版の断簡類を調査し、重要な刊記を有する断簡を調査し、４点を展示、公開した。
・調査によって、学問印信・課業印信掛板を確認し、紀州に於ける明恵の事績の一端を初公開した。その際には、墨書が見やすいように赤外線で撮影した写真を会場に掲示し、図録にも掲載した。

「国宝鳥獣戯画と高山寺展」図録より【実績値】
・調査回数 ４回（文化財調査２回、光学機器を利用した調査２回）
・検討会 ３回（修理技術者との検討会）
・特別撮影 １回（赤外線撮影）【備考】－ 442 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
適時性：国宝「鳥獣人物戯画」の修理完成後の、初公開を行った。
独創性：写本と版本に関して、光学機器を利用した紙質調査を実施し、500 倍の倍率で撮影した写真を４点、図録に掲載した。
発展性：書跡の分野に於ける紙質の問題について、非破壊による調査を実施し、今後の方向性を提示した。
効率性：出品作品 84 件のうち、寄託されている文化財が半数以上を占めた。
継続性：数多い紙本の文化財の紙質調査が、今後、容易の実施に実施可能となる。
正確性：目視による観察に加え、光学機器を使用した紙質調査を行った結果、作品に関する新事実が判明した。
２．定量的評価
観点

調査回数

検討会

特別撮影

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：予定していた調査回数をこなすことができた。
検討会：初期の検討を複数回実施した。
特別撮影：赤外線撮影を行い、通常の画像ではみえにくい箇所を可視化した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
予定通り、調査を実施し、84件の展示作品を選定し、紙質調査などの成果を特別展覧会の図録などに反映させることに努めた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
特別展覧会において、文化財修理の模様や新知見を広く公開するとともに、科学的な調査を活用した成果を図録の解説に盛り込んだ。今後の料紙調査の方向性を示した。
Ｂ－ 443 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-2 特別展覧会「桃山時代の狩野派」に関する調査研究 ((5)-③)【事業概要】
特別展覧会「桃山時代の狩野派」(27 年 4 月 7 日～5 月 17 日開催予定)に関する調査研究
27 年 4 月 7 日～5 月 17 日の開催予定である特別展覧会「桃山時代の狩野派」に関して、展覧会出陳予定作品の調査研究を行う。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
上席研究員兼美術室長 山本英男
【スタッフ】
福士雄也（美術室研究員）【主な成果】(1)関東・近畿・四国・九州地方の博物館・美術館及び社寺や個人が所蔵する桃山時代後期の狩野派出陳予定作品（障壁画・屏風・掛幅）の調査を行った。
(2)これまで未紹介の作品の発見があり、出陳予定作品の候補に加えることができた。
(3)桃山時代の狩野派」展の出陳予定リストを確定させることができた。
【年度実績概要】(1)東京国立博物館、徳川美術館（「芒燕図屏風」「三十六歌仙図絵馬」ほか）、伊勢神宮（「唐美人図貝桶」ほか）、佐
賀県三岳寺（「閑室元佶像」ほか）、伊達宇和島文化保存会（「豊臣秀吉像」ほか）、滋賀県・個人宅（「槇に白鷺図屏風」）ほか、30 回にわたる調査を行った。
(2)「芒燕図屏風」については小栗宗湛筆の伝承があったが、細部表現から狩野孝信の作と判断された。
「槇に白鷺図屏風」は未紹介の作品で、作者も狩野山楽と判断された。
(3)障壁画・屏風などの大画面から掛幅などの小画面まで網羅した、バラエティー豊かな構成の展示構成が可能となった。

槇に白鷺図屏風

山楽筆【実績値】
調査回数 30 回
調査作品数 120 点
出品作品数 69 件
【備考】
「桃山時代の狩野派」展図録にその成果を反映させる予定である。

－ 444 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：極めて上質な作品が多数あるにもかかわらず、狩野永德没後、狩野探幽が登場するまでの桃山後期狩野派に焦点を当てた展覧会が開催されてこなかったため。
独創性：障壁画や屏風のような代表作はもちろん、これまで取り上げられてこなかった肖像画や書状類などを含む
網羅的な調査研究に新規性が認められる。
発展性：肖像画など、作者を認定するための基準（目安）が確定すると、これまで作者不詳とされてきた作品の作者比定が可能となる。
効率性：展覧会場のスペースをあらかじめ考慮した上で、上質名作品から順に調査に着手した。そのため短い期間
内に調査を行うことができた。
継続性：膨大な数量に上る作品が全国各地に所在しており、その調査研究が控えている。
正確性：詳細な画風比較によって障壁画・屏風・掛幅など代表作となるであろう作品はほぼ調査を完了した。これにより、桃山時代の狩野派の特質は展覧会において披露できる準備が整った。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査作品数

出品作品数

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
調査回数：予定していた所蔵先の調査を全て終了した。
調査作品数：予定していた 100 件を大きく上回る数の作品を調査することができた。
出品作品数：予定していた出品作品数 60 件を上回る 69 件の出陳件数の承諾を得た。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
予定していた作品の出陳が叶った。加えて、新発見の作品が数点あり、充実した内容となった。ただし、展覧会場のスペースの問題があり、重文指定の作品でも候補から外さざるを得なかったのが残念である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
順調に作品選定が進んでおり、意図通りに展覧会が開催できる予定である。
Ｂ－ 445 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-3

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-3 特別展覧会「琳派 京を彩る」に関する調査研究((5)-③)【事業概要】
特別展覧会「琳派 京を彩る」(27 年 10 月 10 日～11 月 23 日開催予定)の調査研究(1)27 年度秋期特別展覧会「琳派 京を彩る」の開催に向け、琳派関連文献を調査・研究を行う。
(2)当館が収蔵する琳派作品及び外部機関所蔵琳派作品について、可能な限り実見調査を行う。
(3)京都全体で進める琳派 400 年祭の中核展覧会として、関係機関と連携する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 教育室長 山川 曉
【スタッフ】
福士雄也（美術室研究員）、降矢哲男（工芸室研究員) 、羽田聡（保存修理指導室主任研究員）、永島明子（列品管理室主任研究員）中部義隆（工芸室客員調査員）【主な成果】(1)琳派関連書籍の収集を行い、研究史の整理を進めた。
(2)当館及び外部機関が収蔵する琳派関連作品の実見調査に基づき調書を作成した。この調査により、これまでに紹介されていない琳派作品を知る機会を得た。
(1)、(2)の成果により、展覧会出品作品を選定し、出品交渉を進めた。
(3)京都市内４館連携会議や、琳派 400 年祭実行委員会と連携し、関連教育事業を策定した。
【年度実績概要】
・琳派関連書籍を収集し、絵画・陶磁・書跡・漆工・染織、各分野スタッフが、それぞれに研究史の整理を進めた。
・毎月一回、調査員中部氏をまじえ、収蔵品調査及び外部機関調査を進め、展覧会出品作品の検討を行った。
・スタッフそれぞれが外部所蔵機関に赴き、出品候補作品の実見調査を行い、調書を作成した。
・京都市内 4 館連携会議フォーラムの主催、琳派 400 年祭実行委員会との国際シンポジウムの共同主催について、調整を進めた。
・調査研究成果を基に、山川が「琳派と染織」という研究発表を行った(5 月 23 日・京鹿の子絞振興協同組合総会）。

琳派作品実見調査風景【実績値】
調査回数 17 回
調書作成数 約 45 件
研究成果の公表 1 件(①)

【備考】
研究成果の公表①京鹿の子絞振興協同組合総会講演「琳派と染織」

5 月 23 日－ 446 －山川曉

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：琳派 400 年祭を一丸となって行う京都にとって、琳派の本質を明らかにする研究及び展覧会は、極めて時宜に適うものである。
独創性：調査の結果、新出作品が幾つか見い出すことができた。
発展性：新出作品の検討など、今後の研究進展へと結び付く要素を見出すことができた。
効率性：近隣の外部調査機関をまとめて訪問するなど、調査日程の調整を行い、効率的に調査を進めた。
継続性：各スタッフが調査を継続するとともに、月一回の検討会を行い、継続的に討議を進めた。
正確性：実見調査に基づく調書作成に加え、琳派専門家を調査員として迎え、詳細な検討を重ねた。
２．定量的評価
観点

調査回数

調書作成数

研究成果の公表

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数・調書作成数：所期の調査をこなすことができた。
研究成果の公表：本年度は事前調査の段階ながら、研究成果の一端を示すことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
琳派誕生400年、尾形光琳没後300年という、琳派にとって記念すべき年を控え、各地で琳派を中心とする展覧会が企画されるなか、当館開催琳派展の方向性を検討した。本年の研究成果を基に、展覧会開催年となる次年度は、琳派誕生の地に所在する当館ならではの、地域性を活かした展覧会および付随教育事業を企画したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
調査研究の結果、出品作品がほぼ決定し、順調に進展している。
来年度は、展覧会の開催、図録作成に取り組むとともに、京都全体で取り組んでいる琳派400年祭のＢ中核となる展覧会として、関係機関と相互に連携しながら、様々な付随事業を行っていく。

－ 447 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-4

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-4 特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」に関する調査研究((5)-③)【事業概要】
特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」(27 年 1 月 2 日～2 月 15 日)に関する調査研究
島根県・浮浪山鰐淵寺伝来の文化財の調査及び、調査成果発表としての特別展観の開催を行う。なかでも京都を含める畿内の天台宗が山陰地方に与えた文化的影響関係を主眼とする。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
企画室研究員 末兼俊彦
【スタッフ】
浅見龍介（列品管理室長）、羽田 聡（保存修理指導室主任研究員）【主な成果】
鰐淵寺伝来の重要文化財２件、重要美術品１件を含む彫刻作品について調査研究を進め、従来不明確であった尊格の同定や、銅造仏について蛍光Ｘ線による成分分析を行った。また、鰐淵寺伝来の金工作品について密教法具を中心に調査研究を進め、同寺所蔵の大形塔鈴の存在に着目し、近世初頭における無動寺と鰐淵寺との関係性を発見した。
これらの調査研究をもとに、特別展観「山陰の古刹 島根鰐淵寺の名宝」（27 年 1 月 2 日～2 月 15 日）を開催した。
【年度実績概要】
鰐淵寺及び、鰐淵寺所蔵文化財が寄託されている島根県立古代出雲歴史博物館において出陳文化財の作品調査を行った。また、外部資金として公益財団法人仏教美術研究上野記念財団の出版助成（60 万円）を受け、展覧会配布用の解説付出陳目録と出陳作品のポストカードを製作し、これらを配布した。
展覧会出陳作品 34 件の選定を行った。

重要美術品・銅造不動明王像の調査風景【実績値】
作品調査：2 回（調査作品数 30 件）（展観準備以外にも過去に科研調査や、特別展覧会「大出雲」展開催時に調査を行っており、その結果も含む）
教育普及：出陳目録１件 ポストカード４件 公益財団法人仏教美術研究上野記念財団の出版助成を受け、作品解説付き目録等を無償配布した。
作品選定：34 件【備考】－ 448 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：鰐淵寺所蔵の文化財が島根県指定になるのに合わせて天台宗としての繋がりの強い京都で公開した。
独創性：島根県を代表する古刹の文化財を精査し、山陰地域の文化的な特質に迫った。
発展性：天台密教の広がりと、中央と地方との結びつきの強さ等、重要なテーマの研究を進める足掛かりとなった。
効率性：限られた回数の中で多数の文化財を調査し、展示公開まで結びつけることができた。
継続性：中世以降の京都や畿内の宗教文化の波及を俯瞰的にとらえる理解の足がかりとなった。
正確性：作品調書を１点ずつ作成してデータを整備し、研究及び展観の基礎をすることができた。
２．定量的評価
観点

作品調査

教育普及

作品選定

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査：綿密な調査の下、所期の調査を順調にこなした。
教育普及：一般の観覧者に対して、予定通り、充実した教育普及事業を実施できた。
作品選定：初出陳作品１件を含め、計画上、必要十分な作品を選定できた

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
既に知られた作品のみならず、「京都と地方の繋がり」という視点の元、初出陳となる作品を見出し、京都で地方の寺院を紹介する意味合いを具体的に示すことができた。文化の地方波及を考える上で、具体的な手がかりを提示することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
科学研究費等をもとに行ったこれまでの調査研究の成果を活かして効率的な調査を行い、それを展示公開に結実させた。
Ｂ－ 449 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-5

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-5 特別展観「天野山金剛寺の名宝」に関する調査研究((5)-③)【事業概要】
特別展観「天野山金剛寺の名宝」(２７年３月４日～３月２９日)の関する調査研究
天野山金剛寺の本尊・大日如来坐像及び不動明王坐像（ともに重文）をはじめ、金剛寺所蔵の文化財を広範に調査し、その成果を特別展観に反映する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【スタッフ】
浅見龍介（列品管理室長）、永島明子、大原嘉豊、羽田聡（以上、主任研究員）、末兼俊彦（企画室研究員）、鬼原俊枝（美術室研究員）【主な成果】
金剛寺所蔵の文化財について、彫刻、書画、工芸の各分野にわたって調査を実施した。近年の調査を踏まえ、今まで紹介されていない仏教と文学に関する典籍類を確認することができた。調査成果を活かし、国宝３件、重文 16
件、重美１件を含む 38 件の文化財を特別展観用に選定した。
【年度実績概要】
・金剛寺にて、６回にわたって各分野の文化財を実査し、調書作成
や写真撮影等を行った。
・10 月 25 日に中国・北京の中国人民大学外国語学院で開催された「仏教と文学―日本金剛寺仏教典籍調査研究成果報告国際学術シンポジウム―」において、プロジェクト責任者の赤尾栄慶上席研究員が「天野山金剛寺の文化財」という講演を行った。
・展示作品 38 件の選定を行った。

特別展観「天野山金剛寺の名宝」の調書【実績値】
・調査回数 ６回
・研究発表 １回（中国・北京の中国人民大学外国語学院において）・作品選定 38 件

【備考】

－ 450 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-1-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：26 年 9 月にオープンした平成知新館に本尊を展示し、さらに金剛寺の全体像を紹介する展観を実施した。
独創性：近年の調査で確認された仏教文学や音楽関係の書跡を初公開するため。
発展性：真言密教寺院に所蔵される多彩な文化財を研究者及び一般の人々に広く公開するため。
効率性：展示中の二躯の文化財を中心として、コンパクトにまとめた展示となるため。
継続性：仏教文学関係の書跡の内容など、今後とも引き続き調査研究が必要となるため。
正確性：調書や画像など、関連情報を収集し、それらを的確に整備した。

２．定量的評価
観点

調査回数

研究発表

作品選定

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：ほぼ予定した調査を実施することができた。
研究発表：予定通り、国際的な成果の発表に結び付けることができた。
作品選定：計画していた件数を確保することができた

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
26年9月にオープンした平成知新館の展示に合わせて、その他の金剛寺所蔵の文化財を関連づけて展示、公開する機会を設けた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

平成知新館のオープンに合わせた企画であり、今まで知られていなかった文化財を広く公開する展示となるため。次年度以降も、適宜、社寺所蔵文化財に関する調査及び展観を計画していきたい。

－ 451 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2)近畿地区（特に京都）社寺文化財の調査研究(科学研究費補助金)((5)-③)【事業概要】
科学研究費補助金「南山城地域の仏教文化と歴史に関する総合的研究」（基盤研究Ｂ 課題番号 23320038）代表 佐々木丞平、による調査研究。対象は京都府南部の古寺院（笠置寺・浄瑠璃寺・岩船寺・海住山寺・現光寺・神童寺・蟹満寺・寿宝寺・観音寺・酬恩庵・禅定寺）に関する所蔵文化財である。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 企画室長 宮川禎一
【スタッフ】
赤尾栄慶（上席研究員）、山本英男（上席研究員）、大原嘉豊（企画室主任研究員）、羽田聡（保存修理指導室主任研究員）、山川曉（教育室長）、永島明子（列品管理室主任研究員）、水谷亜希（教育室研究員）、末兼俊彦（企画室研究員）、
呉孟晋（列品管理室研究員）、岡田愛（列品管理室員）【主な成果】
25 年度末までの文化財の調査研究成果をもとに特別展覧会『南山城の古寺巡礼』を京都国立博物館の明治古都館（本館）において 26 年 4 月 22 日から同年 6 月 15 日まで開催した。この特別展覧会に出品するため 20 体ほどの彫刻
作品の移動を行い、その移動に際して彫刻作品に関する新たな知見が得られた。
【年度実績概要】
・26 年 4 月 22 日～6 月 15 日に京都国立博物館の明治古都館で開催した特別展覧会『南山城の古寺巡礼』展において前年度までの調査成果をもとに寺院伝来の古文化財 139 件の展示を行い、調査研究成果を一般公開した。50 日弱の公開期間に凡そ 7 万人の来館者があった。調査研究成果の公開という点で重要な展覧会であった。
・展示作業のため仏像を移動した際に材質などの新しい知見が得られた。
・展示会場においてはお寺で文化財調査の様子を写真と文章で掲示して、科学研究費による調査研究がどのようなものであったかを来館者に理解いただいた。
アンケートなどでは博物館による調査の様子が良く分かった、と好評であった。
・展覧会に合わせて博物館講堂で土曜講座を４回開催し、調査成果の公開に努めた。
・調査時に撮影した写真を含む展覧会図録を作成し来館者に販売した。その図録には科学研究費による成果公開であることを明記した。なお科学研究費による調査報告書については制作中である。
【実績値】
・調査対象寺院：11 ヶ寺
・総調査日数：14 日
・調査件数：140 件
・調査で撮影した写真はおよそ 100 件。
・特別展図録 1 冊(①)

【備考】
特別展図録
「南山城の古寺巡礼」朝日新聞社刊

26 年 4 月刊行

6000 冊－ 452 －

宇治田原町禅定寺本尊十一面観音立像（平安時代・重文）の搬出風景

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：地域の仏教文化に焦点をあてた文化財の調査であったこと
独創性：京都国立博物館の学芸スタッフならではの多面的な文化財調査であったこと。
発展性：地域の対象寺院以外の文化財の所在情報も集積されて、今後の調査研究の発展性を予期させること。
効率性：日帰り圏内の寺院のために宿泊が不要で効率的な調査が行えた。
継続性：調査は一旦終了している。
正確性：作品調書の作成、写真の撮影など客観的で正確な調査を行った。

２．定量的評価
観点

調査寺院数

調査日数

調査件数

写真撮影数

報告書

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
・調査寺院数：11 箇寺の文化財の一部を博物館へ搬入搬出し、展示の前後に追加調査を行った。
・調査日数：14 日間・調査件数：総数 140 件（展示作品数）
・写真撮影数：約 100 件（博物館内での新撮）・報告書：展覧会図録『南山城の古寺巡礼』１部を刊行した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
博物館の本務のひとつである地域の文化財の調査として所期の目標であった南山城の古寺11箇寺の文化財調査を終えて、その成果を特別展覧会『南山城の古寺巡礼』という形で社会に還元することができたことは評価される。調査研究だけでなくこの南山城地域の仏教美術・文化財・歴史に関する知見を高めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
京都および近畿地方の社寺の文化財の調査と保存という目標の中で社寺調査を継続的に行う目標のうち23～25年度に科研費を用いて「南山城地域の仏教文化と歴史に関する総合的研究」を行った。従来
Ｂ
京都市内の調査が多かったが、今回京都府南部地域での社寺調査が行えたことは調査範囲の拡大という点で評価できる。また展覧会にも反映することができた。今後は対象を改めて継続的に社寺の文化
財調査を続けることとし、文化財の保存保護と研究及び展示に役立てることとする。

－ 453 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-3

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 近世絵画に関する調査研究((5)-③)【事業概要】
・当館に保管及び寄託される近世絵画に関する調査研究を行う。
・京都市内を中心に、近世絵画の所在調査を行う。

【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】【スタッフ】
福士雄也（美術室研究員）、鬼原俊枝（美術室研究員）

美術室長

山本英男

【主な成果】
・当館に保管及び寄託される近世絵画に関する調査研究を進め、平成知新館の展示及び展示計画に必要な情報収集・整理を行った。
・京都市内を中心に近世絵画の所在調査を行い、一部は今後寄託作品とすべく当館に移送した。

【年度実績概要】
・池大雅筆「寒山拾得図」、呉春筆「芋畑図」等、当館に保管及び寄託される近世絵画を調査し、詳細画像等作品のデータを収集、展示テーマに即した解説の執筆等を行うことができた。
・上京区の個人宅等、作品情報が寄せられた京都市内の個人所蔵家を中心に近世絵画の調査を行い、特別展覧会を含む今後の展示活動、研究活動に有用な作品としてその一部は順次寄託手続きを取るべく当館に移送した。
・通常は見ることのできない襖絵の裏面についても調査を行い、室内装飾としての襖絵の機能について考察するデータを得た。

伊藤若冲筆「群鶏図襖」（当館蔵）
の調査

【実績値】
・調査回数 20 回
・調査作品数 100 件
・成果提示 20 件（展示解説等）【備考】－ 454 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：平成知新館での展示計画、今後の特別展覧会の準備に向け、着実な成果を上げた。
独創性：京都の地に伝わる文化財についての情報収集は、地域に根差す活動を標榜する当館ならではの活動といえる。
発展性：作品所蔵者とのコネクションは、新たな作品情報に結び付き得る発展性を有している。
効率性：平成知新館の展示においては、作品調査の成果を順次解説等に反映させることができ、この点は効率的であった。
継続性：作品に関する情報は日々増加しており、継続性は極めて高い。
正確性：基礎データの収集、細部撮影、関連資料の収集等により、正確性を期すことができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査作品数

成果提示

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：責任者が平成知新館オープンを担当して、またスタッフ１名も年度途中からの採用であったが、予定していた回数を行うことができた。
調査作品数：同上
成果提示：同上

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
館蔵・寄託の近世絵画に関する調査研究及び作品の所在情報収集は、順調に進んでいる。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
館蔵・寄託の近世絵画に関する調査研究及び作品の所在情報収集は、新館オープンと連動して概ね順調に進んでいる。寄託品も着実に増加していることは、今後の展示・研究活動の充実に資するＢものといえる。
次年度は、本中期計画期間最終年度として、近5年間の成果をまとめ、展示等を通じて一般へ還元していきたい。

－ 455 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-4

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4)近畿旧家伝来文化財総合調査((5)-③)【事業概要】
近畿地方の江戸時代から続く旧家が所蔵する伝世文化財の総合調査を実施する。
24 年度から継続している調査研究事業の一環であり、その成果として、旧家所蔵文化財の中から質の高い作品を当館が選定し、寄贈の推進を図る。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 企画室 末兼俊彦
【スタッフ】
佐々木丞平（館長）、松本伸之（副館長兼学芸部長）、永島明子（列品管理室主任研究員）、羽田聡（保存修復指導室
主任研究員）、降矢哲男（工芸室研究員）、福士雄也（美術室研究員）、水谷亜希（教育室研究員）、岡田愛（列品管理室員）、鬼原俊枝（美術室研究員）、池田素子（列品管理室アソシエイトフェロー）【主な成果】
現地に担当研究員が赴き、漆工 300 件、陶磁 200 件、金工 100 件の調書作成、ならびに資料写真撮影を行った。また、調査関連データの整備とデータベース化を図った。
24 年度からの調査成果をもとに、所蔵者より多数の文化財が当館へ寄贈された。

【年度実績概要】
計 10 名の当館研究員が参画し、計 25 日に及ぶ調査を実施した。
作品調査と共に、現地の収納場所である土蔵（４棟）において、温湿度及び昆虫生息の調査を実施した。
調査の結果、当館の展示・研究等に活用できるものを選定し、所蔵者と協議の結果、それらの中から、計 488 件の寄贈を受けた。

近畿旧家調査風景【実績値】
調書作成件数：約 600 件
調査日数：25 日（のべ 49 日人）
寄贈件数：364 件（この他、124 件を備品登録）
内訳：絵画 44 件・書跡 16 件・金工 56 件・陶磁 85 件・漆工 161 件・染織 1 件・考古 1 件【備考】
年度当初計画には独立した項目を立てていない事業であるが、年度計画「４文化財に関する調査及び研究の推進(5)①収蔵品・寄託品等の基礎的かつ総合的な調査・研究」の一環として実施した。今年度は、調査の結果を受けて、多数の寄贈を受けることができたので、独立した一項目を立てて報告する次第である。
なお、来年度も継続的な調査及び寄贈が見込まれるため、来年度の年度計画には独立した調査研究項目として明記する予定である。

－ 456 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4532-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：旧家伝来の文化財の総合的調査を進めてその価値を明らかにすると共に、文化財散逸の防止にもつなげることができた。
独創性：江戸時代からの旧家の伝世品を総合的に調査するという稀少な機会を得ての事業である。
発展性：今後の展覧会や研究に大いに活用が期待される文化財が数多くあり、予想を大幅に上回る多数の寄贈によって収蔵品の充実に繋げることができた。
効率性：業務繁多な折、片道 2 時間近くを要する場所での調査に様々な障害が伴ったものの、充分な回数と件数をこなすことができた。
継続性：数年来、継続的かつ着実に調査を進めることができ、来年度も引き続き実施する予定である。
正確性：これまで未調査であった文化財のデータを地道に採取・蓄積し、多数に上る文化財の基本情報整備を進めることができた。
２．定量的評価
観点

調書作成件数

調査日数

寄贈件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
調書作成件数：未整理の状態で長年蔵の中に放置されていたおびただしい数の文化財を、一つ一つ仕分けながら実施するという手間暇かかる作業を勘案すれば、充分な数量をこなすことができた。
調査日数：新館開館前後の業務繁多のなか、のべ 49 日人の研究員が参加できた。日常業務効率化の努力によるところが大きい。
寄贈件数：当初 100 件前後の寄贈を予想していたところ、360 件余りに上る多数かつ多様な作品の寄贈を受けることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
数年にわたる作業を通じて、所蔵者との厚い信頼関係を構築し、膨大な種類・数量に及ぶ文化財について、効率的かつ有用な調査を進めることができ、360件余りに上る寄贈を受けることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定Ａ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

数年にわたって予想をはるかに上回る数の文化財を調査し、その結果、収蔵品の充実にきわめて大きな役割を果たした。
来年度には、本調査研究に一定の区切りをつけ、さらなる受贈の増加を図っていきたい。

－ 457 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-1

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1)-1 醍醐寺文書聖教７万点 国宝指定記念特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖プロジェクト名称教－」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】特別展「国宝 醍醐寺のすべて－密教のほとけと聖教－」(26 年 7 月 19 日～9 月 15 日)に関する調査研究
醍醐寺の歴史や文化に関わる文化財調査を行い、その成果を展覧会の内容に反映させるとともに出陳作品の選定を行う。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 教育室員 斎木涼子
【スタッフ】内藤栄（部長）、岩田茂樹（上席研究員）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷口耕生（保存修理指導室長）、野尻忠（企画室長）、清水健（主任研究員）、岩戸晶子（列品室員）、北澤菜月（美術室員）、山口隆介（情報サービス室員）、原瑛莉子（企画室員）、田澤梓（工芸考古室員）、佐々木香輔（資料室員）【主な成果】(1)醍醐寺の所蔵する彫刻・絵画・工芸・書跡・考古・建築の各分野の文化財について、調査・撮影を行った。
(2)各研究員がそれぞれの専門分野に沿って文化財調査・撮影を実施した結果、新たな知見や資料を得ることができた。
また展覧会開催中にも写真撮影を含む調査研究を行い、展示品に関する基礎データの集積を行う事ができた。
(3)調査成果を反映し、従来の醍醐寺をテーマとした展覧会とは一線を画す、醍醐寺の歴史的特色をわかりやすく示す展
覧会構成を実現した。
【年度実績概要】(1)・醍醐寺において、出陳予定作品の調査を行った（4 月 21 日）。
・京都国立博物館文化財修理所において、修理寄託中の醍醐寺文書聖教の調査・撮影を行った（4 月 22 日）。
・醍醐寺において、出陳予定作品の調査・撮影を行った（5 月 22 日）。
・醍醐寺五重塔四天柱（国宝）について、展覧会期間中に表面に描かれた彩色画の詳細な調査・撮影を行った（7 月
28 日、31 日）。
・醍醐寺の理源大師像（重要文化財）について、展覧会期間中にＸ線透過撮影を行った（8 月 18 日）。
(2)・醍醐寺における文化財調査により、膨大な所蔵品の中から本展覧会のテーマにふさわしい文化財を選定することができた。特に、国宝指定された７万点の文書聖教の中からは、展覧会において重要な意味を持ち、また効果的展示が期待される数十点を選び出すことができた。
・展覧会に出陳した醍醐寺文書聖教の多くは未紹介であるため、詳細な調査と写真撮影を行った。
・醍醐寺五重塔四天柱（国宝）について、展覧会期間中に表面に描かれた彩色画の調査・撮影により、新たな知見と資料を得ることができた。
・醍醐寺の理源大師像（重要文化財）について、Ｘ線透過撮影により像内部に五輪塔が納められていることが確認された。
(3)・醍醐寺の美術工芸品の中心とした文化財と醍醐寺文書聖教の包括的調査と分析により、かつての名品紹介や時代順
展示とは異なる、醍醐寺の歴史的特色を鮮明に、かつわかりやすく示す展示構成を実現した。
・文書聖教の十分な選定により、単調になりがちな書跡の展示に工夫を凝らし、観覧者の注目と興味を引き出した。
・醍醐寺における文化財調査で得られた知見をもとに、より充実した作品解説を執筆することが可能となり、彫刻・絵画・工芸・書跡部門の調査・研究の成果は、各研究員によって展覧会図録中の総論・各論として発表された。
・醍醐寺の理源大師像（重要文化財）について、Ｘ線透過撮影によって判明した像内納入品について報道発表を行った。
中期計画の項目（文書聖教の調査風景）（工芸品の調査・撮影風景）【実績値】・調査回数 （人数×日数の延べ回数） 15 回 ・刊行物発行数 1 回
・論文等発表数 5 回(①～②) ・講座等発表回数 13 回
【備考】
①斎木涼子「醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」（特別展図録「国宝 醍醐寺のすべて」総論 26 年 7 月 19 日）②谷口耕生「醍醐寺聖教としての白描図像」（特別展図録「国宝 醍醐寺のすべて」各論 26 年 7 月 19 日） ほか 3 件－ 458 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：25 年度に国宝に指定されたばかりの醍醐寺文書聖教について、長年の調査成果をもとに展覧会の趣旨に合わせた調査を行った。これにより、指定された文書聖教の全容と歴史的意義を広く一般に公開することができた。
独創性：醍醐寺の所蔵する文化財の包括的調査により、名品紹介や単純な時代順展示ではなく、「密教修法」「聖教」「修
験道」「政治世界との関わり」など、醍醐寺の歴史的特徴を明確にかつわかりやすく紹介する展示を実現した。
また、一般には分かりにくい文書聖教の全体像と、文化財保存の意義や重要性を広く喧伝した。
発展性：各分野の研究員が専門分野に沿った調査を行い、新たな知見を得たことで、今後の各自の研究や、新しい展覧会へのアイデアを得ることができた。
効率性：長年の醍醐寺文化財調査の成果を参考に、効率的な調査を行った。また各分野の研究員が同時に調査に赴き、綿密に意見交換を行うことで、短時間の調査でも、互いにより良いアイデアや新しい知見を得ることが出来た。
継続性：調査により、新たなデータや写真資料などを数多く得ることが出来、今後の研究・展示活動にも活用することが期待される。
正確性：各研究員の調査により、文化財の基礎データを再確認することで、図録などの内容を正確なものにすることができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

刊行物

論文等発表数講座等発表回数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：展覧会の学術面における充実・深化を図るべく、情報交換・内容検討・協議等を行う場を、必要十分な回数、設けることができた。
刊行物：調査結果を十分に反映した充実した内容の展覧会図録を発行することができた。
論文発表数：調査で得られた知見などを反映し、各分野の研究員がそれぞれ研究成果を発表することができた。
講座等発表回数：調査で得られた知見などを反映した講座等を企画することができ、各分野の研究員が研究成果を発表することができた。また昨年夏の特別展で 1 回だった展覧会公開講座を、4 回開催することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
仏教美術に関連する文化財を展示活動の中核に据えている当館にとって、当該ジャンルに関連する多彩かつ魅力的な展示の企画立案・実施は、社会からの要請が最も強い業務の一つである。このような認識から特別展「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」の内容を充実させ、かつそれを学術的な裏付けを伴ったものとすべく、設定した展覧会のテーマに沿った調査研究を展開した。特に、国宝指定された
醍醐寺文書聖教の全容と歴史的意義を広く公開することは、本調査、そしてその成果を反映させる展覧会において、最も重要なテーマの一つであったが、その点において十分な実績を挙げることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
特別展「国宝 醍醐寺のすべて―密教のほとけと聖教―」の企画立案から開催に至るまでの過程における調査研究を、「文化財に関する調査及び研究の推進」という計画に沿うよう展開し、その点において順調に実績を積み重ねた。調査成果は展覧会構成、図録等刊行物に反映され、また各研究員の個別研究発表
Ｂにも結びついている。
さらに、本調査・研究で得られた新たな知見や資料は、来年度以降の研究、展覧会等に反映されることが期待される。

－ 459 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-2 特別展「天皇皇后両陛下傘寿記念 第 66 回正倉院展」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】
特別展「天皇皇后両陛下傘寿記念 第 66 回正倉院展」(26 年 10 月 24 日～11 月 12 日開催)に関する調査研究【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 部長 内藤 栄
【スタッフ】
岩田茂樹（上席研究員）、野尻忠（企画室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷口耕生（保存修理指導室長）、吉澤悟（情報サービス室長）、斎木涼子（教育室員）、岩戸晶子（列品室員）、清水健（企画室主任研究員）、鳥
越俊行（保存修理指導室主任研究員）、北澤菜月（情報サービス室員）、山口隆介（美術室員）、田澤梓（工芸考古室員）、
原瑛莉子（企画室員）、佐々木香輔（資料室員）【主な成果】(1)展覧会に先立ち、正倉院事務所において正確かつ最新の情報を得るために当館研究員が調書の精読、書写を行った。
その情報は展覧会図録や展示パネル、題箋等に反映している。また、日頃の各研究員の研究は、展覧会図録の「宝物寸描」（小論文）に掲載したほか、公開講座等で発表した。
(2)宝物をいかに美しく、かつ快適にご覧いただき、さらに宝物への安全性も重要な研究課題である。例えば、照明の方法、ケース内の環境変化への対応、展示台の高さや角度の問題などであるが、アンケートによれば見やすさ、快適さは数年前に比べ各段に好評となっており、この分野における当館の対応も実を結びつつあることを実感している。
(3)正倉院展図録の印刷数は３万冊を超えており、発表媒体としてはきわめて多い点が特筆される。観覧者が購入することはもとより、多くの図書館等に収蔵されるので、展覧会後も探すことは容易である。さらに公開講座（当館
職員は１回）、正倉院学術シンポジウムの発表（当館職員は１回）を実施している。
正倉院展図録のコラム「宝物寸描」は当館研究員２名が執筆したほか、概論が新規に執筆され、日頃の当館の研究成果が盛り込まれている。
【年度実績概要】(1)・正倉院事務所において調書、研究報告を調査し、一部の宝物については事前に実見した。また、会期中の開館時
間以外の時間を使って、可能な限り宝物を実見するように努めた。
・正倉院展図録の解説、宝物寸描、概論等に反映したほか、展示室内にもパネル等で紹介した。
(2)照明については、見やすさ、温度変化の少なさなどを考慮してＬＥＤ照明を用い、また会場の空気の滞留とケー
ス内環境との関連について研究し、環境変化の少ない会場構成を実現した。

正倉院宝物の調査点検【実績値】◎講演会回数 ３回（参考値）
・正倉院学術シンポジウム 1 回（発表３回、討論会１回）
・正倉院フォーラム（展覧会前の講演会） 東京・大阪・福岡・名古屋各１回
・大学での講義（京都美術工芸大学、奈良女子大学等） ２回
・『第６６回正倉院展』目録【備考】
講演会
・10 月 25 日 「鳥毛立女屏風と唐代絵画」（東京大学東洋文化研究所教授 板倉聖哲氏）
・11 月 3 日 「正倉院宝物の科学的調査」（宮内庁正倉院事務所保存科学室員 中村力也氏）
・11 月 8 日 「正倉院の武器・武具」（奈良国立博物館学芸部研究員 岩戸晶子）－ 460 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：正倉院展は秋の奈良を代表する行事として定着し、観覧者はきわめて多い。研究を発表する場としてきわめてふさわしいものであり、時期的にも適うものであった。
独創性：正倉院宝物は、その重要性にも関わらず、研究者の総数は多いとは言えない。その理由は実際に手に取ることができないという制限によるかと思われるが、その点当館は宝物に直接接することのできる数少ない機関であり、独創性、正確さの点で優れた業績を納めている。
発展性：正倉院展は毎年当館で開催されているため、宝物の研究は継続して行っている。将来的にも奈良国立博物館の重要な研究分野として発展が期待される。また、正倉院宝物以外の奈良時代の文化財にも触れる機会は多く、広い視野から宝物を研究できる。
効率性：実際に宝物を実見する前に研究を行う点に効率上の問題があるが、実見後に研究を修正するなどして対応しており、効率に問題はない。
継続性：正倉院展は毎年実施されるため、研究は単年度ごとの観があるが、実際には毎年継続して研究していることになり、その蓄積は大きい。正倉院宝物を研究する機関として、奈良国立博物館は今後ますます重要度を増すことが着たいされる。
正確性：正倉院事務所の調書を参照すること、そして実際に正倉院展に際して実物を見ること、さらに必要とあれば宝物を詳細に観察することも可能である。これによって研究の正確さが確保されている。

２．定量的評価
観点

講演会回数

評定

Ｂ

判定理由
講演会回数：
講演会の回数は計画通り例年と同じく３回開催した。講演内容は出陳宝物に関わる内容であり、毎回多くの聴衆が聴講した。いずれも最新の研究成果に基づくものであり、学術的にも成果の高いものであった。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当館の正倉院宝物に対する研究は、総合的に判断してきわめて高い水準を保っていると自負している。その水準は正倉院展図録の概論や宝物寸描、さらに各解説に現れている。この図録は正倉院宝物を知る上での最も入手しやすく、信頼のおける資料として多くの人から重宝されている。可能ならば海外調査を行い、正倉院宝物の源流を考えたいところであるが、宝物の故郷とも言われる中東地域に調査が適わない点は残念である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
正倉院宝物に対する研究は、博物館施設の中核的存在としての活動に該当すると考えられる。正倉院宝物という日本国内に留まらない世界的な価値を持つ文化財を、研究対象とすることは当館の存在意義を高Ｂめていると考えられる。今後の継続性も望め、しかも光学調査など新資料の提供もあり、今後ますます楽しみな研究分野であると言うことができる。

－ 461 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-3 特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】
特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」の開催に先立って、おん祭に関わる祭儀や伝統芸能、奉仕集団などに関する調査を行い、その成果を展示や図録解説に反映させる。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 情報サービス室長 吉澤 悟
【スタッフ】
内藤栄（部長）、吉澤悟（情報サービス室長）、北澤菜月（美術室員）【主な成果】
特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」は今年で９回目を数える。毎年異なるテーマを特集しており、これまで田楽や舞楽、神事の相撲や競馬、社家の文芸活動、大和士などについて詳細を紹介してきた。今年度の特集は、春日大社と協議の上で、祭礼に場に飾られる「威儀物」について特集することとした。過去のおん祭に使われた威儀物はほとんど現存しないことから、その探索は困難をきわめたが、京都の呉服の老舗「千総」に「千切台」なる威儀物の旧物が伝わることを知り、その調査と現物の展示公開を行うことができた。春日大社の祭礼に関わることは老舗のステイタスシン
ボルであり、「まつり」の原動力の一班はこうした点にも求め得ると紹介できた。また、春日大社の式年造替が始まる
こともあり、過去の造替にまつわる遺品、例えば室町時代の本殿の御簾金具や、江戸時代の社殿の設計図などについても調査、公開することができた。
【年度実績概要】
・26 年７月 おん祭の田楽装束賜の式に飾られる「千切台」の旧物についての調査を行った。
・26 年９月 春日大社に伝わる「献菓子台」の旧物の調査を行った。
・26 年 10 月 おん祭に使われる威儀物を図解した冊子「春日若宮祭礼図」の調査を行った。
・26 年 10 月 江戸時代の本殿の障壁に描かれた絵馬の写し図など、ご造替に関わる遺品の調査を行った。
・全ての調査成果は 26 年 12 月～27 年１月の特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」の展示品、会場パネル、解説図録
等に反映させて公開した。威儀物に関する研究はこれまでにないため、研究基盤としての展示の役割を示すことができた。
・27年１月10日 春日大社権宮司の岡本彰夫氏による講演会「おん祭と威儀物」を実施。
・威儀物に関する論考を、春日大社が発行する「おん祭解説書」と、当館の展示図録の双方に掲載し、おん祭の観覧者と博物館の来館者に示した。
・展覧会の入館者は本展の過去９年では最高の２万７千人であった。

新たに見つかった祭具・千切台の旧物【実績値】
・ 展示への反映 1 件
特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」
出陳作品数 54 件、うち初出陳品は 24 件
入館者数は 2 万 7 千人
刊行物等件数 1 件
・同上の図録総頁数 80 頁、うち総論 4 頁、特論 6 頁【備考】『おん祭と春日信仰の美術－特集 威儀物：神前のかざり－』展示図録－ 462 －

奈良国立博物館

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：おん祭は約 800 年続く伝統行事であるが、その中でも本来の意味や役割が不明となった祭具や祭儀が含まれている。今回はその一部である威儀物をはじめて調査し、展覧会の特集として世に示した。
独創性：これまで歴史学も民俗学も扱わなかった祭具について焦点をあてた。
発展性：現時点で分かる威儀物の実態や役割を示したが、これは今後の研究の基礎資料として役立つと思われる。
効率性：春日大社の禰宜や権宮司との協業によって新出資料を探し出すことができた。
継続性：おん祭や春日信仰の展示は次年度以降も継続するものであり、さらに別の角度からも調査研究が進められる予定である。
正確性：現物を調査した上で報告、紹介している。また過去の史料にも遡及的な調査に努めており、資料精度は高い。

２．定量的評価
観点

展示への反映刊行物等件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
展示への反映：春日大社おん祭の祭具に対する新たな資料を展示に反映することができたのは大きな成果である。
刊行物等件数：展覧会図録は予定通りに作成し、内容的にも新情報を含めたものを発行することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当館では大和の寺社の歴史や美術の調査研究と展示による一般公開を大きな活動の柱にしている。本事業は春日大社と長いお付き合いと信頼関係によってはじめて実現する調査であり、地味ながらも普段は注目されない事象を深く掘り下げてその歴史性を示したことは高く評価され得ると考える。向後も、さらに別の切り口から伝統行事や信仰の歴史を検討し、展示として成果発表をして行く責務があると思われる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画に従って着実に成果を蓄積しており、今後にも発展性を含んでいるため、引き続き春日大社おん祭や春日信仰に関する調査を継続する予定である。

－ 463 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-4 特別陳列「お水取り」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】
南都諸社寺等における文化財の調査、宗教文化に関する調査の一環として、奈良において著名な伝統行事の一つである、東大寺二月堂修二会（お水取り・毎年三月に催行）に関する調査・研究を行い、その成果を毎年恒例開催となっている特別陳列「お水取り」に反映させる。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 教育室員 斎木涼子
【スタッフ】
内藤栄（部長）、岩田茂樹（上席研究員）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、
谷口耕生（保存修理指導室長）、野尻忠（企画室長）、清水健（主任研究員）、岩戸晶子（列品室員）、北澤菜月（美術室員）、山口隆介（情報サービス室員）、原瑛莉子（企画室員）、田澤梓（工芸考古室員）、佐々木香輔（資料室員）【主な成果】(1)東大寺ミュージアムにおいて、文化財担当者と出陳候補文化財に関する打ち合わせを行い、また調査を実施した。
(2)出陳可能な文化財の決定と、その内容の確認を行うことができた。
(3)特別陳列「お水取り」の展示構成、また図録に上記の内容を反映させた。
【年度実績概要】(1)・展覧会担当者 2 名が、出陳を前提とする古文書の調査を東大寺にて行った（26 年 9 月 9 日）。
・展覧会担当者 2 名が、出陳を前提とする文化財（古文書除く）の調査を東大寺にて行った（27 年 1 月 14 日）。
(2)・東大寺が所蔵する重要文化財「二月堂修二会記録文書」について、内容を検討した。現在、当該文書が部分的に修理に入っているため、修理未着手分の出陳と、来年度以降の修理終了分の展示予定が提案された。
・工芸品の調査と聞き取りにより、従来の作品名称が誤りであることが判明し、新たな名称が付された。
・東大寺が所蔵する修二会（お水取り）関係の文化財、特に塔頭が所蔵する民俗資料的な文化財を中心に調査を行った。

（牛玉櫃の内容物調査）(3)・調査により得られた文化財の正確な使用目的、伝来など、新たな知見を元に、26 年度特別陳列「お水取り」出陳
作品を選定し、展示を実現した。
【実績値】
・作品調査回数 （人数×日数の延べ回数） ４回
・刊行物発行回数 １回
・講座等開催回数 ２回【備考】
・斎木涼子「東大寺二月堂お水取りの歴史」（特別陳列図録「お水取り」総説－ 464 －

27 年 2 月 7 日）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：奈良の著名な伝統行事、東大寺二月堂の修二会（お水取り）の時期に合わせ（行事期間平成 27 年 3 月 1 日～
14 日）
、特別陳列「お水取り」を開催した。また、新たな知見の反映した展覧会図録を刊行した。
独創性：特別陳列「お水取り」は、奈良の古社寺への調査を継続的に行い、その行事に深い理解を有し、長年にわたり資料収集を行う当館ならではの企画である。
発展性：修二会のような行事に関わる文化財の調査は、今後の伝統行事研究への大きな礎となるものである。
効率性：長年の調査研究の蓄積により、新たな調査を必要最低限かつ的確なものに絞ることが出来た。
継続性：来年度以降も、修二会（お水取り）をテーマとした特別陳列を計画しており、調査研究の蓄積が期待される。
正確性：調査などにより展覧会図録や展示内容をリニューアルし、また作品名称を訂正するなど展示内容を正確なものとすることができた。
２．定量的評価
観点

作品調査回数

刊行物発行回数

講座等開催回数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
作品調査回数：展覧会の学術面における充実・深化を図るべく、情報交換・内容検討・協議等を行う場を、必要十分
な回数、設けることができた。
刊行物発行回数：最新の研究成果を反映した展覧会図録を刊行した。
講座等発表回数：特別陳列「お水取り」開催中、東大寺二月堂修二会（お水取り）に関連する講座・展示解説を開催した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
仏教美術及び奈良に関連する文化財を展示活動の中核に据えている当館にとって、当該ジャンルに関連する多彩かつ魅力的な展示の企画立案・実施は、社会からの要請が最も強い業務の一つである。このような認識から特別陳列「お水取り」の内容を充実させ、かつそれを学術的な裏付けを伴ったものとすべく、設定した展覧会のテーマに沿った調査研究を展開してきた。本年度は、新たな知見を反映した新しい図録を刊行することができた。次年度以降も将来の企画展示の充実に向けて同様の業務を継続し、着実に成果を挙げていく必要がある。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
特別陳列「お水取り」の企画立案から開催に至るまでの過程における調査研究を、「仏教美術及び奈良を中心とした有形文化財の、基礎的かつ総合的な調査研究を行う」という計画に沿うよう展開しており、その点において順調に実績を積み重ねている。また、複数回の調査によって新たな知見を得る
Ｂことができ、最新の研究成果を反映して作品名称の訂正なども随時行われている。
次年度も、同特別陳列の開催に向けた調査研究を行う予定であり、これを円滑に遂行し、確実な成果の蓄積へと導く業務のサイクルが、すでに確立されている。

－ 465 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-5

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-5 特別展「まぼろしの久能寺経に出会う 平安古経展」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】
特別展「まぼろしの久能寺経に出会う 平安古経展」(27 年 4 月 7 日～5 月 17 日開催予定)に関する調査研究
修理の完了した法華経（久能寺経）4 巻を公開するとともに、同時代またはこれに先行する時代の写経・経典遺品を展示し、平安時代経典史を概観する展覧会に向け、文化財を調査し、研究を進める。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 企画室長 野尻 忠
【スタッフ】
内藤栄（学芸部長）、岩田茂樹（上席研究員）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷口耕生（保存修理指導室長）、清水健（主任研究員）、鳥越俊行（主任研究員）、岩戸晶子（列品室員）、斎木涼子（教育室員）、北澤菜月（美術室員）、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓（工芸考古室員）、原瑛莉子（企画室員）、
大江克己（保存修理指導室員）【主な成果】
・紺紙金字経や彩牋墨書経を調査して製作年代を推定し、展覧会への出陳の有無を決定した。
・経塚出土の経典遺品を数多く調査し、本展の内容に相応しい遺品を絞り込んだ。
【年度実績概要】
・経塚遺物の集中調査を実施した。
（26 年 4 月 17 日）・五島美術館（東京都世田谷区）において、彩牋墨書 法華経 序品 1 巻を調査するとともに、展示中の種々の経巻を閲覧した。
（26 年 8 月 1 日）・彩牋墨書 法華経 8 巻（龍興寺所蔵、11 世紀）の調査を実施した。
（26 年 8 月 22 日）
・紺紙金字 観普賢経 1 巻（個人蔵、11 世紀）の調査を実施した。
（26 年 11 月 24 日）
・浅草寺（東京都台東区）において、紺紙金字経の調査を実施した。
（26 年 12 月 4 日）
・紺紙金字 細字法華経 1 巻（個人蔵、12 世紀）、紺紙金字 大毘盧遮那成仏神変加持経 巻第一 1 巻（長谷寺所蔵、12世紀）、紺紙金字 摂大乗論 巻第一 1 巻（光慶寺、12 世紀）等の調査を実施した。
（26 年 12 月 8 日）
・大般若経 595 帖（長弓寺所蔵）のうち 10 帖を調査し（26 年 12 月 22 日）、既刊報告書の全面的な再検証を必要とすることが判明した。
・大般若経 599 帖（海住山寺所蔵）のうち 10 帖の調査を実施した。
（27 年 1 月 10 日）。

個人蔵経筒の調査【実績値】
文化財調査の回数
研究成果発表件数

8回
3 件(①～③)【備考】
研究成果発表①野尻忠「平安時代の写経―九・十世紀篇―」（サンデートーク、於. 奈良国立博物館、26 年 5 月 18 日）②野尻忠「写経遺品からみる宝亀初年の一切経書写と正倉院文書」（口頭報告、人間文化研究機構連携研究「正倉院文書の高度情報化研究」研究会、於．国立歴史民俗博物館、26 年 7 月 31 日）③野尻忠「流転する正倉院の古文書―「万昆嶋主不参解」を中心に―」（口頭発表、正倉院文書連続座１、於．金鵄会
館 宝形塔屋講義室、26 年 11 月 1 日）

－ 466 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：近年修理が終了した写経を初めて公開する機会にあわせ、関連文化財の出陳に向けた調査を実施できた。
独創性：平安時代に作成された一点一点の写経には著名なものが多いが、それらを通時代的に概観する展覧会は初めてであり、その開催に向けた有意義な研究が展開できた。
発展性：本展覧会の開催を契機に経巻遺品への注目度が上がることにより、新発見資料の出現が期待される。
効率性：サンデートークや口頭研究発表などの場で、他の独自テーマではなく、展覧会の内容に直結する話題を取り上げることで、本来の研究と業務に割く時間のバランスを図っている。
継続性：写経研究は、当館がこれまで重点的に取り組んできた分野であり、今後もその方針は変わらない。このプロジ
ェクトで得た成果は、1 回限りの展覧会だけでなく、今後の研究活動にも生かされる。
正確性：展覧会に向けた調査は、企画担当の個人だけでなく、館内の複数の研究者によって実施されており、正確性は保たれている。さらに、研究成果を発表する図録は、企画担当とは別の研究員が編集し、査読機能を果たしている。

２．定量的評価
観点

文化財調査の回数

研究成果発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
文化財調査の回数：回数・内容とも十分な成果を上げることができた。
研究成果発表件数：件数・内容とも、特別展に向けた研究として相応しい成果を上げることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本プロジェクトにより、世に余りその名を知られていない、しかし貴重な平安時代の経典遺品を見い出すことができた。その成果は、展覧会開催という形で博物館の事業に直結するものであり、意義は大きい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
上記のとおり本研究は順調に成果をあげた。中期計画の「文化財に関する調査及び研究の推進」における本研究の役割は十分に果たせた。次年度は今年度の調査のノウハウを生かし、追加調査を実施したうえＢで、研究成果をまとめ論説等の形で発表する。

－ 467 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-1-6

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-6 開館 120 年記念特別展「白鳳」に関する調査研究 ((5)－④)【事業概要】
開館 120 年記念特別展「白鳳」(27 年 7 月 18 日～9 月 23 日開催予定)に関する調査研究
７世紀後半から７１０年までの仏教美術品、考古遺品の調査。この時代は全国的に寺院造営が広がり、造形的にも優れた作品が生まれた時代であった。この時代は金銅仏や塑像などが作られたが、飛鳥時代と奈良時代との境が明らかでないため、作品の特定が難しい。この調査では白鳳美術の作品を特定する作業を中心に行った。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 部長 内藤 栄
【スタッフ】岩田茂樹（上席研究員）、吉澤悟（情報サービス室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷
口耕生（保存修理指導室長）、野尻忠（企画室長）、清水健（主任研究員）、鳥越俊行（主任研究員）、岩戸晶子（列品室員）、斎木涼子（教育室員）、北澤菜月（美術室員）、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓（工芸考古室員）、原瑛莉
子（企画室員）【主な成果】(1)館外の作品調査（鳥取県、島根県、大分県、福岡県、奈良県、京都府、大阪府、愛知県、三重県、滋賀県、千葉県、東京都）を実施。写真撮影、詳細な観察、構造等の精査などを実施した。既知の資料はもちろん、新出の資料も数多く発見することができた。また、関連する展覧会や研究会がある場合は、可能な限り脚を運び、成果を蓄積した。
(2)館内の作品調査。これまで白鳳時代の作と認められていなかった品、未発表の作品も数多くあり、それらを改めて精査した。
【年度実績概要】(1)各地域において多大の成果を得ているが、とりわけ滋賀県の埋蔵文化財に興味深い資料が多く見いだされた。この地は天智天皇による近江宮の造営など重要な白鳳文化の中心地である（27 年１月～２月）。また、鳥取県の白鳳寺院の調査も行い、この地に朝鮮半島系の文化が花開いた時期があったことを確認した（２６年９月）。千葉県では龍角寺の調査を実施（27 年 2 月）
。奈良県は飛鳥、藤原京を中心に随時行っている。
(2)館内の収蔵品では考古部門に白鳳美術が多く収蔵されている。しかし、これまで十分に評価されていなかった作品も多く見られ、この機会に見直しを行った。館内調査は随時開催している。
研究の成果は２７年度夏に開催される、開館１２０年記念特別展「白鳳―花ひらく仏教美術」展において発表される予定である。

鳥取県・北新造院跡の調査【実績値】
・調査回数 32 回
(鳥取県と島根県 1 回、大分県 1 回、福岡県 5 回、奈良県 10 回、京都府 3 回、大阪府 2 回、愛知県 1 回、三重県 2
回、滋賀県 3 回、千葉県 2 回、東京都 2 回)
・調査点数 150 件以上【備考】
開館１２０年記念特別展「白鳳―花ひらく仏教美術」展において発表される予定である。

－ 468 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-1-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：総合的な白鳳文化研究はこれが初めてである。近年、博物館の表記等から「白鳳」が消える傾向にあり、白鳳を見直す良い機会になったと思われる。
独創性：奈良国立博物館は仏教美術を専門にした博物館である。白鳳を当館が取り上げることはきわめて重要であり、当館の使命でもあると言える。近年、藤原京の発掘の進展などにより、白鳳時代の様子がかなり明らかになってきた。この研究はそのような発掘の成果も取り入れたもので、独創性に溢れている。
発展性：白鳳の研究はそれだけで完結せず、飛鳥時代や奈良時代の研究にも大きく影響を与える。
効率性：彫刻、考古学、工芸など、各分野の担当者が分担して実施し、効率性を上げることができた。
継続性：調査は継続して実施しており、多くの地域を網羅することができた。
正確性：調査する地域の教育委員会、博物館研究員などと連携して、詳細な発掘の状況、作品の構造等に正確な情報を得るように努めている。

２．定量的評価
観点

調査回数

調査点数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：
予定した回数の調査を実施することが出来た。
調査地域は12都道府県に及んでおり、奈良県に至っては飛鳥や斑鳩など複数地域に及んでいる。白鳳文化は日本全国に広まってはいるが、実際に遺品が残る地域は限定されており、今回の調査で一部を除きほぼ網羅できていると考えら
れる。
調査点数：
予定した点数の調査が実施でき、豊富な情報を蓄積することができた。調査人数は基本的に学芸部員全員で当たっており、各研究員の得意分野を活かした研究を行っている。調査内容は国宝、重要文化財をはじめとする名品から、新出の資料に及んでいる。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初海外調査を予定していたが、研究を進めるうちに、白鳳文化の故郷をどこに求めるべきかが担当者間で問題となった。当初は中国の山東省を候補に挙げていたが、実際には韓国・慶州や扶余などが故郷の有力候補であろうという結論に達した。この地域に関しては、当館研究員は既に踏査しており、さらなる調査の必要性が認められなかったので、国内調査に重点を置いた。一部計画の変更はあったが、それは研究の進展に基づくものであり、所期の目的は果たしている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当館は仏教美術を展示、研究の柱に据えており、白鳳文化はそれにふさわしい内容である。この成果は展覧会や紀要論文集などに反映することが可能であり、当館の中期計画に則した活動であったと考えられＢる。当館の中期目標に奈良を中心とした社寺の宝物調査を掲げているが、この研究はそれに則した内容であり、今後の継続が望まれる。

－ 469 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4543-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 南都の古代・中世の彫刻に関する調査と研究 ((5)－④)【事業概要】
展覧会における借用品及び収蔵・寄託品、また館外の寺社等で収蔵される作品のなかから、南都に伝来した古代・中世彫刻につき、調書を作成し、詳細な記録写真を撮影し、データの収集・蓄積に努める。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 上席研究員 岩田茂樹
【スタッフ】
岩井共二(教育室長)、山口隆介(情報サービス室研究員)【主な成果】
・館内外において多数の作品の調査・撮影を行った。主要な作品は、法隆寺夢違観音像、深大寺釈迦如来像、海住山寺
四天王像、正寿院十一面観音像、額安寺虚空蔵菩薩像、北僧坊虚空蔵菩薩像など。
・いずれの像についても、調査の結果、学術的に重要な新知見が得られた。
・特別展や名品展における図録の解説や題簽執筆、また公開講座での報告に新知見を反映させることができ、新たな解説を行えた。
【年度実績概要】
・調査対象、時期
法隆寺夢違観音像（4 月 17 日、於．福岡市美術館）、海住山寺四天王像（4 月 23 日、於．海住山寺）、正寿院十一面観
音像（4 月 24 日、於．正寿院）、深大寺釈迦如来像（7 月 22 日、於．静岡市美術館）、ロサンゼルス州立美術館十一面観音像（9 月 1 日、於．ロサンゼルス）、同美術館蔵王権現像（9 月 2 日、於．ロサンゼルス）、浄教寺阿弥陀如来像（12 月 4 日、於．当館）、北僧坊虚空蔵菩薩像（12 月 5 日、於．当館）、額安寺虚空蔵菩薩像（1 月 13 日、於．当館）・調査の成果
法隆寺夢違観音像と深大寺釈迦如来像については、作品の構造及び彩色技法に関する新知見を得た。海住山寺四天王像については、製作年代と当初の安置場所を解明した。正寿院十一面観音像については、鎌倉時代にさかのぼる作品
であることが判明した。浄教寺阿弥陀如来像については、像の詳細な形状を３Ｄ計測した。北僧坊虚空蔵菩薩像については、Ｘ線透過撮影により、像の詳細な構造及び修理箇所が判明した。
・調査成果の反映
法隆寺夢違観音像・深大寺釈迦如来像は、27 年夏の特別展「白鳳」に出陳されるので、得られた新知見を図録解説等に反映させ、かつ公開講座等で報告する。また法隆寺夢違観音像に関する知見は、奈良国立博物館発行『大和の仏たち―奈良博写真技師の眼―』に反映させた。海住山寺四天王像については、26 年 5 月 12 日に行われた（公財）仏教
美術研究上野記念財団（事務局京都国立博物館内）主催のシンポジウムで成果を公表し、また新しい題箋を作成した。
北僧坊虚空蔵菩薩像についても、調査結果を反映した題箋を作成・掲示した。

正寿院_十一面観音像【実績値】
・調査回数 9 回・刊行物等 1 件

『大和の仏たち―奈良博写真技師の眼―』（奈良国立博物館発行、12 月 2 日）

【備考】
・シンポジウムでの発表実績
岩田茂樹「海住山寺四天王像とその周辺」（（公財）仏教美術研究上野記念財団（事務局京都国立博物館内）主催シンポジウム「南都をめぐる僧と造仏」5 月 12 日、於．京都国立博物館）
岩田茂樹「海住山寺四天王像とその周辺―大仏殿様四天王像再考―」（上記シンポジウム報告書、3 月下旬発行予定）－ 470 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：法隆寺夢違観音像や深大寺釈迦如来像は、平成 27 年夏の奈良国立博物館における特別展「白鳳」に出陳予定
であり、展覧会で新たな知見を公表できる。また両像の調査は、奈良国立博物館が学術協力した展覧会「法隆寺展－聖徳太子と平和への祈り」（4 月 19 日～6 月 1 日、於．福岡市美術館、6 月 14 日～7 月 27 日、於．
静岡市美術館、8 月 9 日～9 月 21 日、於．岡崎市美術博物館）の展示期間を利用して行った。
独創性：法隆寺夢違観音像や深大寺釈迦如来像の頭部の彩色技法に関して全く指摘されていなかった新知見を発見できた。海住山寺四天王像の製作年代と当初の安置場所についても確定でき、定説を提出できた。正寿院十一面観音像の製作年代もこれまで知られていず、その重要性は初めて確認できた。北僧坊虚空蔵菩薩像の構造についても新知見が得られている。
発展性：法隆寺夢違観音像や深大寺釈迦如来像は、27 年夏の奈良国立博物館における特別展「白鳳」に出陳し、新たな知見を公表するが、同様の調査手法によって、出陳される他の作品についても比較検討を経て、新知見を獲得できる可能性がある。北僧坊虚空蔵菩薩像に試みたＸ線透過撮影により、同像が造られた平安時代初期（9 世紀）の仏像の製作技法に関する貴重な資料が得られたが、これを他作品と比較検討することにより、当該時代の仏像制作技法の展開を把握することが期待できる。
効率性：Ｘ線透過撮影方法をデジタル化したことにより、調査に要する時間は大幅に減少したにもかかわらず、獲得できる情報量は格段に増加した。なお奈良国立博物館には彫刻担当研究員が 3 名いるので、それぞれが別個に調査に赴く機会も確保し、調査回数が増すように努めた。
継続性：館の内外における展覧会のおりには、ふだんは寺社にあってなかなか調査が困難な作品も調査・撮影が可能
なので、その機会を逸しないよう努めた。また科研費を使用して海外調査（アメリカ・ロサンゼルス州立美術館）も実施し、もとは南都にあったと考えられる在外作品の調査も行ったが、今後も同様の試みを持続する予定である。
正確性：調書の作成だけでは主観の混入する余地があるので、デジタル写真、Ｘ線透過写真など、できるだけ成果公表における可視化を心がけた。また成果をシンポジウムで公表して他の研究者の意見を聞いたり、個別に学識経験者の意見を求めるなどして、公表前には客観性の確保に努めた。
２．定量的評価
観点

調査回数

刊行物等

評定

Ａ

Ｂ

判定理由
調査回数・刊行物等：
目標値は設定していないが、展覧会（学術協力として参画した館外の展覧会を含める）や科研費による計画的調査、作品所蔵者である寺社等からの依頼による調査など、様々な機会を利用して着実に調査を行い、刊行物の制作を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
展覧会等の事業開催に合わせて積極的に館内外における調査の機会を設け、着実に調査を行った。その結果、新たな知見がいくつも得られた。その成果をシンポジウムや報告書、あるいは展示の題箋等で公表することができた。次年度も同様の機会をできるだ多く利用してほぼ同数の調査を行う。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
数値目標はないが、適時性・独創性・発展性・効率性・継続性・正確性のいずれの観点からも着実に成果を得ており、順調に中期計画を遂行中である。
Ｂ－ 471 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-3

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
3) 綴織當麻曼荼羅（當麻寺蔵）、信貴山縁起絵巻（朝護孫子寺蔵）の調査など、東京文化財研究所と共同で仏教美術の光学的調査研究を実施し、作品の材料・技術等の解明に寄与する ((5)－④)

【事業概要】
奈良国立博物館と東京文化財研究所との間で締結した協定書に基づき、両機関の共同研究として仏教美術作品の光学的調査を実施し、使用材料、製作過程等について検討するとともに、高精細デジタルコンテンツを作成する。光学的調
査は、高精細フルカラー画像の作成、可視光励起による高精細蛍光画像の作成、高精細反射近赤外線画像の作成、高精
細透過近赤外線画像の作成、蛍光Ｘ線による非破壊分析、を実施する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 保存修理指導室長 谷口耕生
【スタッフ】内藤栄(部長)、岩田茂樹(上席研究員)、野尻忠（企画室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、
谷口耕生（保存修理指導室長）、吉澤悟（情報サービス室長）、斎木涼子(教育室員)、岩戸晶子(列品室員)、清水健(主任研究員)、北澤菜月(美術室員)、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓(工芸考古室員)、原瑛莉子(企画室員)、佐々木香輔(資料室員)、【東京文化財研究所】田中淳(企画情報部長)、皿井舞(企画情報部主任研究員)、早川泰弘(分析科学研究室長)、城野誠治(専門職員)【主な成果】(1)大徳寺五百羅漢図の光学調査に関する成果を報告し、天台高僧像及び信貴山縁起絵巻の調査成果の公表方法について検討を重ねた。
(2)調査報告書『大徳寺伝来五百羅漢図』の刊行に伴う研究会および関連作品の追加調査を実施。天台高僧像及び信貴山縁起絵巻の調査報告書の刊行時期とその方法について協議を行った。
(3)報告書刊行に伴う研究会を通じて共同研究の成果を広く公表。天台高僧像の調査報告書を 27 年度中に刊行、信貴山
縁起絵巻の調査成果を 28 年度開催予定の信貴山縁起絵巻展に反映させることで合意。
【年度実績概要】(1)・21 年度から 5 年間にわたり本共同研究の一環として実施してきた調査の成果報告書『大徳寺伝来五百羅漢図』を刊行し、その成果報告の研究会を大徳寺で実施した（26 年 6 月 6 日）。
・当館において大徳寺本系統の図像を踏襲する神奈川円覚寺本五百羅漢図の調査（26 年 6 月 2 日）、同じく山口県立美術館において東光寺本の調査を実施（26 年 11 月 22 日）。
・国宝聖徳太子及び天台高僧像（一乗寺蔵）及び国宝信貴山縁起絵（朝護孫子寺蔵）について、今後の追加調査実施の計画について協議し、併せて調査成果の中間報告及び最終的な調査報告書刊行の計画について検討を重ねた。
(2)・調査報告書『大徳寺伝来五百羅漢図』刊行後の研究会を通じて共同研究の意義を広く広報することができた。
・円覚寺本、東光寺本の調査を通じて、大徳寺系統の図像が広く我が国に受容されたことを確認することができた。
・共同研究で得られた膨大な画像データを共有するための検討会を当館で開催し（26 年 5 月 28 日）、ネットワー
クシステムの構築により当館・東文研双方においてコンピュータ上での閲覧を可能とすることで、報告書刊行に向けて画像の分析がスムーズに進められることとなった。
(3)・『大徳寺伝来五百羅漢図』を思文閣出版から刊行し、本共同研究の 5 冊目の成果報告書として世に公表した。
・国宝聖徳太子及び天台高僧像については透過エックス線撮影を伴う追加調査を実施した上で、27 年度中に報告書を刊行することで合意した。
・信貴山縁起絵巻については、顕微鏡写真撮影を追加で実施した上、その成果を 28 年度に開催予定の信貴山縁起絵
巻展の図録に中間報告として反映させ、最終的に調査報告書を刊行することで合意した。

共同研究報告書『大徳寺伝来五百羅漢図』の表紙【実績値】
調査回数 2 回 (6/2、 11/22) 調査作品数 2 件 研究会開催件数 2 件(5/28, 6/6）
(参考値)
刊行物等 1 件『大徳寺伝来五百羅漢図』（思文閣出版、26 年 5 月 20 日刊行）
【備考】

－ 472 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4543-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：調査対象となる国宝信貴山絵巻及び国宝天台高僧像は平安絵画を代表する名品である。28 年度に当館で開催予
定の信貴山縁起絵巻展をひかえたこの時期に調査を実施することで、その成果を展覧会で広く公表できる。
独創性：信貴山縁起絵巻、板絵神像ともに高精細デジタルカメラによるカラー画像及び近赤外線写真、蛍光画像等の撮影を伴う光学的調査は初めてであり、その調査データの分析に基づく制作当初の彩色の復元は、美術史研究にも大きく寄与する。
発展性：すでに同様の方法で光学的調査が実施されている伴大納言絵巻のデータや、当館所蔵の大仏頂曼荼羅などを対象に実施する追加調査で得られたデータと比較分析を行うことにより、平安時代絵画に広く用いられる彩色の復元的な考察が可能となる。
効率性：東京文化財研究所との共同研究として実施することにより、文化財調査に伴う所蔵者への事務連絡等の調整を
当館、最新の光学機器を用いた調査を東文研が担い、その成果を両機関で分析するという協業によって効率的に研究成果を上げることができる。
継続性：本共同研究は平成 16 年から始まってすでに 10 年が経過しており、その成果も 5 冊の報告書に結実している。
正確性：調査に用いる光学機器はいずれも最新かつ信頼性の高いものであり、一つの文化財に対してカラー画像、近赤外線画像、可視光励起による蛍光画像、透過エックス線写真等を分割撮影することで、彩色や基底材の画像情報を網羅的に取得できる。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査作品数

研究会開催件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：年度計画どおり、調査報告書を刊行した大徳寺五百羅漢図の関連作品について 2 回の作品調査を実施した。
調査作品数：大徳寺五百羅漢図と密接に関連する円覚寺本 1 件 4 幅、東光寺本 1 件 14 幅の合計 2 件 16 幅を調査し、年度計画を達成した。
研究会開催件数：年度当初の予定どおり、大徳寺五百羅漢図の調査報告書刊行に伴う成果報告会、天台高僧像・信貴山
縁起絵巻の成果報告書刊行に向けて画像データ取り扱いに関する検討会の 2 回実施した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
21年度から調査を進めて大徳寺五百羅漢図について、5月に総合調査報告書を刊行した。大徳寺五百羅
漢図については本年度に関連作品の追加調査も実施し、出版によって公表された共同研究の成果がもつ意義をさらに深化させることができた。また前年度までに調査を進めている国宝信貴山縁起絵巻及び国宝天台高僧像について報告書の刊行を目指し、追加調査の計画や、データ共有の方法などについて協議を重ねた。今後は追加調査を踏まえつつ、報告書の刊行準備を着実に進めていく。さらにこれまで当館の館蔵・寄託品を主な対象として調査を進めてきたが、今後は東京国立博物館及び京都国立博物館など
法人内の他の博物館とも連携を取りつつ、広く平安仏画の作品を調査対象としていくことも検討した
い。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
16年度から協定を結んで進められてきた東京文化財研究所との共同研究に基づき、着実に成果を挙げる
ことができた。特に本共同研究の5冊目の報告書となる『大徳寺伝来五百羅漢図』を5月に刊行し、各方面から高い評価を得ている。本年度は平安絵画を代表する信貴山縁起絵巻及び天台高僧像の調査報告書刊行に向けて準備を進め、画像データの分析をスムーズに行えるように、ネットワークシステムを通じたデー
Ｂ
タの共有のあり方について協議を重ね、システム構築に向けて一定の合意を得ることができた。今後もさらに本共同研究を通じて膨大な画像データが作成されていく見込みであり、その共有化の方式が定まったことで、分析の精度と効率性が一層上がることは間違いなく、さらに充実した共同研究の成果が期待できる。

－ 473 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-1

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1)-1 特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」に関する調査研究
プロジェクト名称((5)-⑤)【事業概要】特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」(27 年 1 月 1 日～3 月 1 日)に関する調査研究古代日本の文化形成において朝鮮半島にあった百済は非常に重要な立場にある。古墳時代から飛鳥時代にかけて数々の交流を通じてそれぞれの文化を築いてきた。特に 26、27 年は百済の技術者の指導により水城・大野城・基肄城が築かれてから 1350 年の節目の年である。本研究では両国に所在する交流を物語る文化財を調査し、その成果を特別展の開催により広く公開するものとする。
【担当部課】
学芸部展示課【プロジェクト責任者】
展示調整室主任研究員 岸本圭
中期計画の項目【スタッフ】井上洋一（部長）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、進村真之（情報サービ
ス室主任研究員）、小嶋篤（情報サービス室研究員）、赤司善彦（福岡県教育庁文化財保護課長）【主な成果】(1)韓国国内の文化財について、国立博物館・国立文化財研究所での調査及び遺跡での現地踏査を行った。また各館の学芸員と意見交換を行い、多くの示唆を得た。
(2)日本国内に所在する百済関係の文化財調査を行い、遺跡での現地踏査を行った。
(3)研究成果を特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」として九州国立博物館で行った他、韓国国立公州博物館でも研究成果を活かした特別展「武寧王時代の東アジア世界」が行われた。
(4)日韓の研究者が最新の研究成果を発表する講演会を開催し、討論を行った。
【年度実績概要】(1)・国立中央博物館・国立公州博物館・国立扶餘博物館・国立清州博物館・国立扶餘文化財研究所で文化財の調査（26
年 6 月 29 日～7 月 3 日）
：百済関連の土器や金属製品の詳細な観察を行い、製作技法等について比較検討を行った。
各館の学芸員からは百済の文化財の諸特徴を絡めた多くの教示を得た。また公州宋山里古墳群や扶餘王興寺址、益山弥勒寺址等、百済の重要遺跡の踏査を行い、研究者から様々な最新成果を聞くことができた。
・関東における文化財調査（高崎市観音塚考古資料館・木更津市郷土博物館金のすず・かすみがうら市郷土資料館、
26 年 4 月 22 日～25 日）：国立公州博物館担 当者とともに調査を行い、銅鋺の日韓比較を主題とした資料の熟覧
等の研究を行った。
(2)・九州内における文化財調査（熊本県立装飾古墳館・大刀洗町教育委員会・九州歴史資料館等、26 年 7 月 14 日等）：
九州各地に所在する百済関係の資料調査を行い、製作技法等の類似性等を検討した。水城・大野城・基肄城築造 1350
年の年にあたり、関連文化財の現地踏査・出土品の検討は頻繁に行い、各自治体の研究者との意見交換を行った。
・武寧王生誕祭での日韓研究者意見交換（加唐島・名護屋城博物館、26 年 6 月 7 日）
：武寧王生誕祭が行われる加唐島において日韓研究者とともに現地調査及び意見交換を行った。日韓交流のルートである加唐島の現地地形を把握することができた。
・日本国内百済関連文化財の調査（飛鳥資料館・法隆寺・柏原市立歴史資料館、26 年 8 月 11 日～13 日）：関西方面の代表的な百済関連の文化財調査を行い、極めて百済との類似度が高い文化財等の熟覧を行った。
(3)・韓国国立公州博物館特別展「武寧王時代の東アジア世界」 における調査（国立公州博物館、26 年 9 月 21 日～26 日、11 月 23 日～26 日）：国立公
州博物館で開催された特別展は、日中韓の交流を物語る文化財が多数展示されるまたとない機会であった。国立公州博物館・中国南京博物館の研究者と百済時代の交流に関して意見交換を行った。大刀を中心とした出土品の熟覧の機会をもち、日本との比較研究に関する意見交換を行っ
調査風景（韓国国立扶餘博物館）
た。
・研究成果は特別展図録として出版した。百済との交流をストーリーにとって展開させ、遺跡写真を多数併せて掲載する等により最新の研究成果をわかりやすい形で提示することができた。
(4)「七支刀と百済研究の最前線（①）
」と題する講演会を行い、日韓の最新研究成果の発表・討論を行った。
【実績値】調査回数
韓国 5 回 日本国内 20 回
資料収集数 国立公州博物館特別展「武寧王時代の東アジア世界」への日本からの出陳件数 7 件
特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」出陳件数 74 件
展示への反映 2 件
国立公州博物館特別展「武寧王時代の東アジア」（26 年 9 月 25 日～11 月 23 日）
特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」(27 年 1 月 1 日～3 月 1 日)
図録等
2件
国立公州博物館特別展「武寧王時代の東アジア」展示図録
特別展「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」展示図録
講演会数
4 回（①～④）

【備考】
①
②
③
④

特別展記念講演会「七支刀と百済研究の最前線」（27 年 1 月 17 日；森正光（石上神宮宮司）、金鍾萬（韓国国立公州博物館長）、
李炳鎬（韓国国立中央博物館研究企画部学芸研究官）、赤司善彦（福岡県教育庁文化財保護課長））
しっとこ九博！「古代日本と百済の交流－大宰府・飛鳥そして公州・扶餘－」解説講座（筑紫野市）（27 年 1 月 30 日；岸本圭）
九博研究員が語る！考古学を 100 倍楽しむ方法 （27 年 2 月 1 日；岸本圭、河野一隆）
九博研究員が語る！考古学を 100 倍楽しむ方法（27 年 2 月 22 日；小嶋篤、進村真之）－ 474 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：26 年度は水城・大野城・基肄城築造 1350 年の節目の年にあたり、さらに日韓国交正常化 50 周年記念の年でもあり、タイムリーな展覧会であった。また、各機関との積極的な連携が十分にとれ、韓国国立公州博物館開催の特別展との方向性が合致した。
独創性：日韓の最新の調査研究成果を活かすことができた。
発展性：多数の調査を行ったことで博物館との交流、韓国研究者とのネットワークの構築ができ、今後の調査研究を発展的に進めることができる。
効率性：韓国からの研究者の来日に合わせて、事前に綿密な打合せを行い、効率良く共同の調査研究を行うことができた。
継続性：これまでの研究成果を発揮できる展示・図録刊行を行うことができた。
正確性：日韓には多数の百済関係の資料が所在しており、今後も継続した調査研究が必要である。
２．定量的評価
観点

調査回数

資料収集数

展示への反映

図録等

講演会等

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：予定回数が韓国 2 回・国内 16 回に対し、韓国 5 回・国内 20 回という多くの調査を行うことができた。
資料収集数：韓国国宝 2 件、宝物 1 件を含め充実した収集ができた。
展覧会数：九州国立博物館のみでなく韓国国立公州博物館で同様のテーマでの特別展に関わることができた。
図録等：研究成果を踏まえた図録を刊行することができた。
講演会等：当初の予定通り 4 回実施でき目標を達成した。1 月 27 日開催の講演会（①）に関しては、定員 280 名に対し約 500 名の応募が殺到したので定員枠を広げ、319 名が聴講した。他の講演会も同様に、多くの方から応募人数を大幅に上回る聴講希望を頂き、4 回とも大変反響が大きい企画を行うことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
韓国国立博物館や文化財研究所、日本国内の各機関の学芸員・研究員との共同研究・意見交換を多数行うことができ、今後の調査研究に活かせる活動を行うことができた。調査成果は本年度の特別展で活かされたが、これで留まるものではなく、今後の発展が見込まれる研究者間の交流を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
韓国国立公州博物館での特別展とも関連する調査研究テーマとなり、研究者間の意見交換・交流が例年よりも増して活発に行うことができた。新たな調査成果に関する情報の交換を行い、次年度以降
Ｂの調査研究に繋がるものと期待される。また特別展はこれまで継続して行われてきた百済との交流に関する調査研究を発揮する集大成的な場となった。

－ 475 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-2 特別展「発掘された日本列島 2014」に関する調査研究((5)-⑤)【事業概要】
特別展「発掘された日本列島 2014」(27 年 1 月 1 日～3 月 1 日開催)の期間中に当館で借用した作品の金属の内部状
況の基礎データを得るための調査を行った。
【担当部課】 学芸部展示課【プロジェクト責任者】
情報サービス室主任研究員 進村真之
【スタッフ】
河野一隆（企画課文化交流展示室長）、原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、岸本圭（展示課展示調整室主任研究員）、小嶋篤（展示課情報サービス室研究員）【主な成果】(1)展示で借用した島内地下式横穴墓群の金属製品についてＸ線ＣＴ調査を実施した。
(2)従来のＸ線写真より詳細な象嵌のデータを得ることができた。また、外面から判断できない金属内部の脆弱な部分についての調査も行った(3)従来の象嵌データに新たに反映をすることができた。
【年度実績概要】(1)九州国立博物館内に於いて重要文化財島内地下式横穴墓出土銀象嵌大刀のＸ線ＣＴ調査を行った。
（26 年 12 月 8日）(2)従来のＸ線写真より詳細に象嵌の太さや深さなどのデータを得ることができた。
(3)従来の象嵌データの一部不鮮明だった部分に新たなデータを反映させ、加筆することができた。
・外見的には丈夫そうに見える部分に置いても錆びによる劣化が進んでいる点が観察できた。

より鮮明に得られた銀象嵌大刀の画像データ
【実績値】
調査回数
資料収集数
展示への反映
【備考】

2回
3件
1件

特別展「発掘された日本列島 2014」(27 年 1 月 1 日～3 月 1 日開催)

－ 476 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-2

自己点検評価調書
２．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：近年、考古学上の新発見が相次ぎ、一般の方々の考古学への関心が高まっている時期に開催を行った。
独創性：発掘担当者の野帳（メモ帳）の展示など、当館ならではの取り組みを盛り込んだ。
発展性：わかりやすい展示を目指し、専門家でない人々を校正に加えた。
効率性：限られた予算のなかで効率的に研究成果を発信した。
継続性：日本各地の出土品を展示することで、今後研究を深めていく上での足がかりが各所にできた。
正確性：Ｘ線ＣＴの検査結果を元に危険部位に注意する展示を行った。
２．定量的評価
観点

調査回数

資料収集数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数 ：調査可能な作品に対して十分な調査を行った。
資料収集数：今後の展覧会を解する上で、基礎資料となるに十分な件数の調査を行った。
展覧会数 ：目標の件数を達成し、研究成果を来館者に十分還元ができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
巡回展であるが、「野帳」の展示など、館独自の取り組みを行ったことで、来館者数は当初の予測を上回ることができた。また、Ｘ線ＣＴの調査結果により、危険部位を判定し、安全な展示を行うことが可能となった。またその研究成果を講演会などで紹介するなど、来館者に十分に還元することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

Ｘ線ＣＴを活用した内部の状況調査など、今後、安全に展覧会を開催する上で貴重な資料を蓄積することができた。

－ 477 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-3 特別展「戦国大名―九州の群雄とアジアの波濤―」に関する調査研究((5)-⑤)【事業概要】
特別展「戦国大名―九州の群雄とアジアの波濤―」(27 年 4 月 21 日～5 月 31 日開催)に関する調査研究
室町～江戸時代初期の日本の国際関係は、九州を玄関口として展開された。本調査研究は、東アジア・東南アジア・ヨーロッパ諸国との外交・貿易を積極的に推進した九州の大名に焦点をあて、歴史資料・考古資料等を通してその足跡を明らかにするとともに、各大名家に伝来した安土桃山～江戸時代初期の大名道具のあり方についても検討しようとするものである。
【担当部課】 学芸部文化財課【プロジェクト責任者】
資料登録室主任研究員 荒木和憲
【スタッフ】
川畑憲子（企画課文化交流展室主任研究員）、岸本圭（展示課展示調整室主任研究員）、一瀬智（展示課展示調整室研究員）、望月規史（資料登録室アソシエイトフェロー）【主な成果】
・計 23 機関で陶磁・金工・刀剣・漆工作品、及び考古資料・歴史資料の詳細調査を行った。
・各作品の状態・法量を把握し、陶磁・刀剣作品及び考古資料の製作技法、漆工作品の加飾技法・木地構造、歴史資料の形態的特徴・文字情報等に関して知見を得た。
・本調査研究の成果は、次年度当初の特別展「戦国大名―九州の群雄とアジアの波濤―」展に反映する予定である。
【年度実績概要】
総合調査：松浦史料博物館（6 月 18 日）、佐賀県立博物館（6 月 30 日）、熊本県立美術館（7 月 9 日）
、立花家史料館（9 月 14 日）、柞原八幡宮（11 月 7 日）
、南蛮文化館（12 月 11 日）陶磁・金工・刀剣・漆工・歴史資料分野の作品調査を行い、作品の状態・法量・技法等に関する知見を得た。
金工調査：阿久根市立郷土資料館（6 月 4 日）
、餘慶寺（6 月 13 日）、秋月郷土館（6 月 24 日）、竹田市立歴史資料館（6 月 25 日）、光ミュージアム（10 月 31 日）
詳細な観察、撮影を行い、作品の状態・法量、製作・鋳造技法に関して知見を得た。
漆工調査：対馬歴史民俗資料館（7 月 9 日）
詳細な観察・撮影を行い、作品の状態・加飾技法・木地構造に関して知見を得ることができた。
考古資料調査：大分県埋蔵文化財センター（5 月 7 日）
、福岡市埋蔵文化財センター（8 月 20 日）
歴史資料調査：鹿児島大学附属図書館（6 月 3 日）
、鹿児島県歴史資料センター黎明館（6 月 4 日）
、尚古集成館（6月 4 日）、静岡市立芹沢銈介美術館（6 月 12 日）、米山寺（6 月 13 日）、京都大学総合博物館（7 月28 日）、山口県立山口博物館（9 月 11 日）、柳川古文書館（9 月 25 日）、大分市歴史資料館（11 月
20 日）
詳細な観察・撮影を行い、作品の状態等に関する知見を得た。

立花家史料館での調査風景【実績値】
調査回数 23 回【備考】
特別展図録『戦国大名―九州の群雄とアジアの波涛―』（27 年 4 月 21 日刊行予定）
収録論考①荒木和憲「九州の群雄とアジアの波涛」②荒木和憲「戦国大名と戦国時代」③川畑憲子「桃山の南蛮美術」④岸本圭「貿易都市の考古学」⑤一瀬智「戦国大名の肖像画と賛」⑥望月規史「戦国時代の刀剣」⑦酒井田千明「西国大名と九州・山口の陶磁」－ 478 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：開館 10 周年記念事業の一環で、「日本文化の形成をアジア史的観点から捉える」との基本理念に即している。
独創性：九州の戦国大名・豊臣大名を包括的に捉えつつ、アジア・ヨーロッパとの国際交流の歴史に重点を置いている。
発展性：江戸時代の幕藩体制形成の前提となる重要なテーマであり、今後の調査研究の発展が期待できる。
効率性：限られた期間内において最大限の時間的・人的投資を行い、効率的に調査研究を行うことができた。
継続性：限られた期間内において必要とする調査研究を実施し、今後の調査研究の基礎を築くことができた。
正確性：九州の戦国大名・豊臣大名にかかる美術工芸品の情報を網羅的に収集することができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

評定

Ｂ

調査回数：限られた期間内において必要回数の作品調査を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
開館 10 周年記念特別展の開催を目標として実施した本調査研究は、「日本文化の形成をアジア史的観点から捉える」という基本理念に基づいたものである。九州の戦国大名を切り口としているが、単に九州という一地域の歴史に焦点を当てたものではなく、日本の国際交流の歴史を明らかにしようとする試みであり、ここに本調査研究の大きな意義がある。本調査研究の成果は、次年度当初に開催する特別展に反映させる予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、多種多様な国際交流が営まれた中世後期～近世初期に対象とする時代を設定し、かつ国際交流の玄関口である九州に拠点を置く戦国大名・豊臣大名に着目したもので、中期計画4-(5)-⑤
Ｂ「アジアを中心に世界との交流という観点から捉えた、日本文化に関する調査・研究を行う」の趣旨に適うものである。最新の研究動向を踏まえ、当該期の日本の歴史・文化をアジア史的観点から明らかにするという所期の目標を達成した。

－ 479 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-4

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1)-4 特別展「大英博物館展―100 のモノが語る世界の歴史―A History of the World in
100 objects」に関する調査研究((5)-⑤)【事業概要】
特別展「大英博物館展―100 のモノが語る世界の歴史―A History of the World in 100 objects」(27 年 7 月 14 日～
9 月 6 日開催)に関する調査研究
世界最古にして最大の博物館である大英博物館は、2014 年にワールド・コンサベーション・アンド・エキシビジョンセンター（WCEC）がオープンし、揺ぎ無い地位を確立している。この大英博物館を視察、館員との討議を踏まえて、館の理念や歴史を調査すると同時に、次年度開催予定の特別展に反映する。併せて、展示室の設計や図録の作成を効率的に進めるための各種情報を入手し、円滑なプロジェクト推進を目指す。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 文化交流展室長 河野一隆
【スタッフ】
市元塁（特別展室主任研究員）、西島亜木子（アソシエイトフェロー）、富永絵美（特別展室研究補佐員）、池内一誠（交流課教育普及室主任研究員）【主な成果】(1)26 年 9 月 6 日～13 日に、河野と西島が大英博物館を訪問し、相手側展覧会担当者と協議を進め、さまざまな施設・部門を見学するとともに、展覧会に出陳予定の作品をつぶさに調査できた。
(2)大英博物館のコレクション及びそれを支えた英国の歴史について現地調査ができ、展覧会のメッセージについて具体的なイメージを確立することができた。
(3)現地調査研究の成果を、展覧会の企画や図録の翻訳作業に反映することができ、プロジェクトが飛躍的に前進した。
【年度実績概要】(1)大英博物館訪問を通して、本展担当者とつぶさに企画の調整、実見調査を進めることができ、画像だけでは確認しにくい作品のコンディションについても確認することができた（26 年 9 月 6 日～13 日）。さらに、大英博物館スタッフより施設や歴史等について詳しく教示を受けるとともに、大英博海外展担当者による当館訪問を契機とする相互交流を進めることができた。
(2)27 年度開催予定の「大英博物館展―100 のモノが語る世界の歴史―A History of the World in 100 objects」について、作品の歴史背景や展示方法について、実見しなければ分からない事実を確認することができ、また各部
門スタッフと意見交換することができた。
(3)26 年 3 月刊行予定の展覧会公式カタログ訳文の批判的検討及び校正に、上記の成果を反映することができた。本展は、200 万年にも及ぶ世界の歴史を扱うため、記述の裏取りに膨大な時間や労力を必要とするところであるが、実見調査によってスムーズに校正作業を進めることができた。また、併せて題箋等の作成にも様々な形で反映させることが期待できる。
(4)27 年 2 月 22 日～24 日に、河野と西島が國立故宮博物院（台北）を訪問
し、バハレーンに引き続き開催された「大英博物館展―100 のモノが語る世界の歴史」の展示状況、作品について調査することで、当館での展
示造作プランに反映することができた。

大英博物館での調査【実績値】
調査回数 2 回（海外 2 回）研究員海外派遣数 延べ 4 名
研究員受入数 延べ 2 名
調査日数 10 日間－ 480 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-4

自己点検評価調書
３．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：展覧会準備に直結した形で進めることができた。
独創性：他に類のない企画のため、独創性は充分にある。
発展性：展覧会をさらにより充実した形で進めることのできるものである。
効率性：効率的な準備作業を進めることができた。
継続性：継続的な取り組みを続けている。
正確性：実見したことで正確なデータを得ることができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

研究員海外
派遣数

研究員受入数

調査日数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

調査回数：所期の目標通り 2 回の調査を行い、大英博物館において担当者と展示意図について協議することができた。また台北國立故宮博物院では実際の展示手法や解説パネルなどの設置状況など、当館における陳列の参考とすることができた。
研究員海外派遣数：海外調査の実績を積むことができ、所期の目標が達成できた。
研究員受入数：大英博物館側からも担当者 2 名を招聘し、推進に向けて協議を進めることができた。
調査日数：1 週間という短い期間ながら、十分な調査を積むことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
展覧会出陳作品について、実見調査や意見交換を行うことができ、効率的な準備作業を進めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
図録解説や単行本を参照しながら、大英博物館館長が構想した本展の内容の理解に努めたうえで、図録の解説がより分かりやすい日本語となるよう、関係者間で十分な打ち合わせを行った。そのため、展覧会の設計について、より具体的かつ効率的に進めることができた。次年度の展覧会の実現に向けて、本年度は具体的な戦略策定や効果的に推進するための基盤を確立することができ、そのための足がかりとなる成果となった。

－ 481 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-5

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称1)-5 特別展「美の国日本」に関する調査研究((5)-⑤)【事業概要】
特別展「美の国 日本」(27 年 10 月 18 日～11 月 29 日開催予定)に関する調査研究
27 年度開催予定の開館 10 周年記念展「美の国 日本」に向けて、内容について検討するとともに候補作品の出陳交渉を進める。
【担当部課】 学芸部展示課【プロジェクト責任者】
課長 楠井隆志【スタッフ】
三輪嘉六（館長）、井上洋一（部長）、本田光子（特任研究員）、臺信祐爾（企画課長）、冨坂賢（文化財課長）、今津節
生（博物館科学課長）、秋山純子（博物館科学課環境保全室研究員）、志賀智史(博物館科学課保存修復室主任研究員)、
渡部史之（博物館科学課保存修復室アソシエイトフェロー）、赤田昌倫（博物館科学課環境保全室アソシエイトフェロー）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、川畑憲子（企画課文化交流展室主任研究員）、原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、森實久美子（企画課特別展室研究員）、鷲頭桂（企画課特別展室研究員）、西島亜木子（企画課特別展室
アソシエイトフェロー）、酒井田千明（企画課特別展室アソシエイトフェロー）、丸山猶計（文化財課資料登録室主任研究員）、荒木和憲（文化財課資料登録室主任研究員）、畑靖紀（文化財課資料管理室主任研究員）、望月規史（文化財課
資料登録室アソシエイトフェロー）、藤生京子（文化財課資料登録室研修生）岸本圭（展示調整室主任研究員）、進村真之（情報サービス室主任研究員）、一瀬智（展示調整室研究員）、遠藤啓介（展示調整室研究員）、小嶋篤（情報サービ
ス室研究員）、池内一誠（交流課教育普及室主任研究員）【主な成果】
27 年度開催予定の開館 10 周年記念展「美の国 日本」の出陳交渉を進めるとともに、各所蔵者の協力を得ながら出陳予定作品の現地調査を行い、輸送計画及び展示計画の立案に有効なデータを得ることができた。
【年度実績概要】(1)出陳交渉先
正倉院事務所・宮内庁書陵部・興福寺・法隆寺・平等院・神護寺・仁和寺・六波羅蜜寺・清涼寺・松尾大社・金剛峯寺・大将軍八神社・清水寺・
毛越寺・中尊寺・東大寺・西大寺・沖縄県立博物館・那覇市歴史博物館・
広島県立歴史博物館・東京国立博物館・京都国立博物館・奈良国立博物館・藤田美術館・香川県立ミュージアム・長崎歴史文化博物館・韓国国立中央博物館・韓国国立公州博物館・中国揚州市文物考古研究所・国家文物局・個人ほか(2)候補作品及び関連資料調査
・東京国立博物館法隆寺宝物館にて法隆寺献納宝物の調査に参加する
機会を得て、本展における作品選定に役立てた（26 年 6 月 19・20 日）。
法隆寺宝物館における・法隆寺金堂にて候補作品の状態確認を行った（26 年 6 月 26 日）。梱
調査風景
包・輸送作業にあたり注意すべき箇所などの事前把握ができた。
・中国揚州市博物館にて隋煬帝墓（1 号墓）出土品を実見する機会を得た（27 年 1 月 12 日）。墓誌については状態に難点があり、候補より外すことにしたが、金玉帯や金銅鋪首は問題がなく、見応えもあった。
・東京国立博物館法隆寺宝物館にて候補作品の状態確認調査を実施し、担当者と展示方法などについて意見交換を行った（27 年 3 月 17 日）
・長崎歴史文化博物館にて候補作品の状態確認調査を行った（27 年 3 月
24 日）
。

【実績値】
出陳交渉延べ回数：40 回
作品調査：5 回【備考】－ 482 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｃ

判定理由
適時性：開館 10 周年を記念する特別展として企画するものであり、公共性・国際性・公開性を満たす。
独創性：開館記念展「美の国 日本」の第二弾として企画するものであり、独創性は高い。
発展性：10 周年記念展として影響性は極めて高い。地元の期待度も高い内容である。
効率性：準備期間が短く、対象とする文化財はほとんどが国宝・重要文化財であるため必ずしも出陳交渉は順調ではない。
継続性：10 年節目に開催する九州国立博物館の特別展として、今後の継続性が期待される。
正確性：出陳内諾を得られた文化財については、順次、輸送及び展示計画の策定のため事前調査を進めていく予定である。
２．定量的評価
観点

出陳交渉回数

調査回数

評定

Ｂ

Ｃ

判定理由
出陳交渉回数：順調に交渉数を増やし、目標を達成できた。
調査回数：出陳交渉を優先的に進めていることから、実数としての調査回数は少ないが、調査内容としては輸送・展示計画立案に有益な情報が多く蓄積できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
短期間での企画構想や出陳交渉となり、やや出遅れている感は否めないが、優れた作品が集まりつつある。共催者との協議も定期的に行っており、開催に向けて着実な準備を進めている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

展覧会の実施に向けて、準備作業を順調に進めている。今後は具体的な展示計画を立案するための作品調査を精力的に進め、その調査成果を輸送・展示作業の安全性を高めることにも活かしていきたい。

－ 483 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-6

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称 1)-6 特別展「アフガニスタン美術展」に関する調査研究（(5)－⑤）【事業概要】
特別展「アフガニスタン美術展」(28 年 1 月 1 日～2 月 14 日開催予定)に関する調査研究
シルクロードの要衝・古代アフガニスタンで栄えた様々な文化を、金、象牙、青銅製などの名品（カブール国立博物館所蔵）を通して紹介する。またソ連侵攻後の内戦などに伴う社会的混乱などから、多くの文化財が失われたアフガ
ニスタンにおける奇跡的な作品の再発見のドラマも伝える。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】
課長 臺信祐爾【スタッフ】【主な成果】
・展覧会図録（英文）を入手し、展覧会の内容と出品作品について把握した。オーストラリア・西オーストラリア博物館会場内の展示状況などを調査した。展覧会出品作品の輸送用外箱の保管状況を含む、展覧会に関する様々な情報収集を行った。
・展示室内の実物をつぶさに観察でき、展示作品の質の高さと保存状態を確認することができた。また国際巡回にあたって準備された展示具を多用する展示の手法についても検討することができた。
・展覧会企画書作成、文化庁を含む関係者との打ち合わせにあたっても、本展覧会に出品された作品の質の高さと文化財保護に関する意義を説くことができた。図録解説執筆及び展示のイメージを固めることができた。
【年度実績概要】
・オーストラリア・西オーストラリア州パースにある西オース
トラリア博物館にて、「アフガニスタン展 カブール国立博
物館所蔵の秘匿された至宝」を調査し、展覧館図録図版からでは確認しにくい出品作品細部の観察を行うことができた。(26 年 11 月 17～19 日)
・金製品、銀製品、青銅製品、石製品、象牙製品など、旧石器時代から約 2000 年前に遡る、異なる時期に作られた作品群を調査し、ティリアテペ出土の金冠が帯と三つの前立て部品を組み立てたものであることなど、個別の作品制作
技法及び作品の状態についての詳細な知見を得ることができた。
・西オーストラリア博物館における展示作品を細かく調査することによって得られた制作技法やインド本国でも残存例のない古代の象牙製品の保存状態に関する詳細な知見を基に、より充実した解説を図録へ記載するための準備ができた。
・西オーストラリア博物館における、支持具の状態や展示方法を調査したため、当館における展示の構想をより豊かにすることができた。
【実績値】
調査回数 1 回（海外：1 回）研究員海外派遣数 延べ 1 名【備考】－ 484 －

ティリアテペ出土金冠Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-1-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国際巡回展という枠組みによって、文明の十字路に位置する古代アフガニスタンが体現していた国際性を認識するとともに、アフガニスタンの歩んできた歴史を各国と共有することができる。
独創性：社会的な混乱に伴い失われてしまったと思われていた至宝の数々を扱う本展は、我々日本人にとってなじ
みのない古代中央アジアにおける、複雑かつ高度な文化交流のありさまをはっきり示す点で、極めて独創的である。
効率性：国際巡回展という位置づけであるため既に出版された本展覧会図録や、これまで各分野で蓄積されてきた研究成果を利用でき、時間的・人的投資は比較的軽い。
継続性：展示品は、それぞれ旧石器文化、ギリシャ文化、遊牧民文化などが生み出した他に例を見ない優品揃いであり、我が国にあまりなじみのないアフガニスタンについてこれからも学んでいくための優れた契機を提供する。
正確性：発掘時の記録やその後の学問的蓄積があり、作品のデータや数値について正確さが担保されている。
２．定量的評価
観点

調査回数

研究員海外
派遣数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：事前に図録を通して展覧会の内容を把握できていたため、最小限回数で対応できた。
研究員海外派遣数：事前に図録を通して展覧会の内容を把握できていたため、最小限回数で対応できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
シルクロードの要衝であり、文明の十字路とも呼ばれるアフガニスタンは、ソ連軍侵攻、その後の内戦などの混乱の結果、多くの文化財が失われてしまった。そうした中、奇跡的に再発見されたカブール
国立博物館所蔵の至宝を我が国で紹介することは、アフガニスタンの過去と現在について周知することにつながるため、時宜を得た企画である。予定通り準備作業が進んでおり、次年度の作業計画策定に向けて準備作業も順調に進んでいる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本展の内容は、アジアを中心とする諸外国の歴史と文化を広く国民に紹介することを使命とする当館にふさわしく、また文化交流の象徴としてのシルクロードの役割を明瞭に示す点でも有意義なもの
Ｂ
であり、外務省及び文化庁との協議を重ねながら、アフガニスタン政府と作品のオーストラリアから我が国への輸送、会期前の保管、会場設営、広報や国内輸送などに関する様々な展覧会準備作業も順調に進んでいる。

－ 485 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称 2) 日本とアジア諸国との文化交流に関する調査研究((5)－⑤)【事業概要】
当館がコンセプトに掲げているアジアとの交流について、関係諸国との様々な形での研究活動を進め、これを展覧会や研究報告の形などで示していく。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】
課長 臺信祐爾【スタッフ】
原田あゆみ（特別展室主任研究員）、渡部史之（博物館科学課保存修復室アソシエイトフェロー）、遠藤啓介（展示課展
示調整室研究員）、望月規史（文化財課資料登録室アソシエイトフェロー）、川畑憲子（文化交流展室主任研究員）、市
元塁（特別展室主任研究員）、小泉惠英（東京国立博物館学芸企画部企画課長）、末兼俊彦（京都国立博物館研究員）、
藤田励夫（文化庁美術学芸課調査官）、猪熊兼樹（文化庁伝統文化課調査官）、佐藤留実（五島美術館学芸員）、續伸一郎（堺市博物館学芸課主査）、後藤恒（福岡市美術館学芸員）、山田均（名桜大学教授）【主な成果】(1) 朝鮮半島、三国時代の考古・美術に関する調査研究
・百済と倭国の交流を出土品で跡づけることができた。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」の企画や実施が大変効率的に進められた。
(2) 内蒙古所在壁画墓壁画の高精細画像データベースの構築
・内蒙古博物院が所蔵する、内蒙古所在壁画墓壁画の高精細画像データベースの整備を進めた。
・高精細画像データベースの展示事業への利活用のための基礎的作業を開始した。
(3)タイにおける異文化の受容と変容
・国内にあるタイ由来文物や、タイに持ち込まれた我が国由来の作品について、両国研究者の理解が一層深まった。
・27 年の特別展のための準備が順調に進んだ。
【年度実績概要】(1)・韓国及び国内の研究機関において、関連遺物を調査した。
（計 5 回）・国内出土鏡と、武寧王陵出土鏡との先後関係に関する調査の結果、国内出土鏡について、従来考えられていた以上に踏み返しが進んでいるという新たな知見を得た。
(2)・内蒙古自治区フフホトの内蒙古博物院において、関連壁画の高精細画像データを作成した。
（計 2 回）・赤外線を利用して、下描き線に関する明瞭な高精細画像データが取得できた。
(3)・タイ及び国内の博物館などで調査を実施した。
（計 7 回）
内蒙古壁画墓剥ぎ取り壁画
共同調査の成果を、我が国とタイで報告会の形で広く公表することができた。
（場所：バンコク国立博物館、実施日：27 年 11 月 25
日、タイトル：“Japan and Thailand Beyond
Boundaries—Understanding Two Countries’ Cultural
Relations through Antiquities and Living Museums.” ）【実績値】
調査回数：14 回（韓国・日本 5 回 内蒙古 2 回 タイ・日本 7 回）研究員海外派遣数： 17 人（韓国 5 人 内蒙古 2 人 タイ 10 人）
研究員受入数：16 人（韓国 10 人 タイ 6 人）
【備考】

－ 486 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：アジアとの関係の中で我が国の歴史を考えるという目的をもつ当館に必要な研究である。
独創性：現地研究機関との緊密な協力体制のもと、国際的な視野に立った共同研究を実施している。互いに違う視点を持ち寄り、討議検討をしている点から博物館レベルとしては他にあまり例がなく卓越的な活動である。
発展性：現地研究機関との緊密な協力体制のもと、多様な研究成果を上げている。
効率性：事前の打ち合わせなどにより、現地調査は効率的に実施できている。
継続性：ここで挙げた計画以前から、関係研究機関とは研究実績があり、継続性に富んでいる。
正確性：現地研究機関がこれまでに蓄積してきた成果を適宜参照しているため、正確性が担保されている。
２．定量的評価
観点

調査回数

研究員海外
派遣数

研究員受入数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：14 回の調査を実施し、計画通り推移している。
研究員海外派遣数：順調に計画を実施している。
研究員受入数：計画通りに推移している。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
百済と古代日本との関係を取り上げた特別展、図録、シンポジウム、連続講演会などを通して、最新の研究成果を来館者に対して分かりやすく示すことができた。内蒙古所在の壁画墓剥ぎ取り、壁画に関する 3
種類の高精細画像データの集積が順調に進んでいる。国内及びタイにおける現地調査・研究報告会を通して、研究成果を共有し、今後の研究計画についても協議を深めていることから、計画に沿って順調である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は年度計画に沿って毎年所定の成果を上げた。次年度が最終年度となる内蒙古関連壁画墓剥ぎ取り
壁画に関する高精細画像の集成については、次年度も継続し、展示への応用を図る。タイ関連共同研究にＢ
ついては、協議内容に基づいて継続し、研究成果を国内及びタイにおける研究会で共有すると同時に公表していく。

－ 487 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-3

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
3)九州における対外交流文化財の保存と活用に向けた研究基盤の創設（科学研究費補助金）((5)－⑤)【事業概要】
九州はその地政学的特質から日本列島の窓口としてアジアや西洋の文化や技術をいち早く受け入れてきた。そのため、九州には対外交流に関連する文化財が多く残されている。本研究では、九州及びその周辺諸国・地域に所在する対外交流に関係する文化財を対象とする。九州に東西南北 4 つの方向から流入した文化の中から代表的な事象を選んで調査を展開する。
【担当部課】 博物館科学課【プロジェクト責任者】 学芸部付 伊藤嘉章
【スタッフ】
井上洋一（部長）、今津節生（博物館科学課長）、楠井隆志（展示課長）、赤司善彦（福岡県教育庁文化財保護課長）【主な成果】(1)九州の特質とも言える外来文化の受容と展開における先進性や辺境性を示す文化財を対外交流文化財として位置
づけ、東西南北４つの方向から流入した文化の中から代表的な事象を選んで調査を展開している。本研究期間内では、北ルート（古代を中心とする大陸との交流）及び西ルート（中世・近世を中心とするアジア・ヨーロッパとの交流）を中心に調査を展開した。
(2)各地で現地調査した文化財を必要に応じて九州国立博物館に移動して、大型Ｘ線ＣＴ、精密三次元計測機、高精細
大型スキャナなどの最新鋭のデジタル計測機器を活用した科学調査を実施した。また、高精度の情報を網羅したデジタルアーカイブを新しい博物館情報として利用するために、展示への活用を計画した。
・本年度は研究の最終年度にあたるので、本研究の総括報告書を作成した。
【年度実績概要】(1)北ルート・西ルートを中心にテーマを設定し、それぞれに研究を進めた。
研究テーマは、古代日本と百済の交流、元寇に関する鷹島海底遺跡出土遺物のＣ
Ｔ調査、船原古墳・西都原古墳群出土資料のＸ線ＣＴ等の調査、南海産の貝の調査、公州、扶与招聘加唐島調査、長崎市内黄檗宗寺院の所蔵品調査、中近世社寺
所蔵対外交流文化財の調査、近世初期における日本と海外との交流などである。
(2)調査の結果得られた知見として、長崎県松浦市鷹島の海底遺跡から発見された元寇関連遺物に関する調査については、Ｘ線ＣＴ調査を実施し、錆と泥に覆われた遺物の立体形状を明らかにした。元軍が用いた武器の中で数多く残っているのは矢束である。
従来は矢の数や矢先の形状が不明であったが、本調査によって、元軍の使った矢は殺傷能力の高い短距離用の矢であることが判明した。
・近世琉球の船と港について、那覇市内において、近世の首里及び那覇を描いた絵図の調査を実施した。沖縄の研究者と絵図史料に関する研究会を 2 回開催した。
・研究の成果は特別展「古代日本と百済の交流」と当館文化交流展示にて活用した。
元軍が使用した矢束のＸ線
ＣＴ
【実績値】
調査件数
12 件
収集資料数
200 点
学会発表数
1 件（①）
論文
1 件(②)
展覧会への反映 2 回
（参考値）
新聞等報道
1件
【備考】
発表
① 福岡県古賀市船原古墳遺物埋納坑出土資料のＸ線ＣＴスキャナによる調査『日本文化財学会第 31 回大会研究発表
要旨集』 26 年 7 月 5 日
論文② ｢古代日本と百済の交流－太宰府・飛鳥そして広州・扶餘―｣『古代日本と百済の交流』（赤司善彦；27 年 1 月 1日）－ 488 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-3

自己点検評価調書
４．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：九州各地には対外交流関連文化財が多く残されており、当博物館が中心となって研究に取り組む必要がある。
独創性：高精度の情報を網羅したデジタルアーカイブを構築することで、画期的な博物館情報を蓄積する。
発展性：高精度デジタル計測機器を用いた科学調査を実施して、汎用性の広い高精度の情報を網羅できる
効率性：高精度の情報を基に文化財の保存状態、内部構造・材質技法を網羅した情報を効率的に取得できる。
継続性：対外交流文化財の基礎調査として、本研究を契機に各機関と連携して発展的に展開することができる。
正確性：高精度デジタル計測機器を用いた調査であり、世界最高レベルの信頼性を得ることができる。
２．定量的評価
観点

調査件数

収集資料数

学会発表数

論文

展覧会への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：計画通り実施できた。
収集資料数：目標を達成できた。
学会発表数： 日本文化財科学会で研究発表を行うなど目標を達成できた。
論文：『古代日本と百済の交流』に論文を掲載するなど、計画通り実施できた。
展覧会への反映： 特別展や文化交流展示室に反映するなど計画通り実施できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
多様な九州の対外交流文化財について 12 の研究テーマを設定して研究を実施している。本年度は北ルートの研究成果として特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」を開催
し、国宝七枝刀や韓国武寧王陵出土品などを展示することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本調査研究は、当初計画に沿って、研究内容の水準を保ちながら、順調に遂行した。本年度は研究の最終年度にあたるので、特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」を開催すると共に、報告書を作成することによって目標を達成した。

－ 489 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4) 中国・山東省を中心とする漆工品に関する調査研究（学術研究助成基金助成金）((5)-⑤)【事業概要】
22 年秋、中国山東省荷澤の工事現場で発見された一艘の木船から、螺鈿箱（いわゆる高麗経箱）をはじめとして、漆器、陶磁器、玉器、金属器、硬貨など 117 点の遺物が見つかった。本研究は、この沈没船遺物、なかでも螺鈿箱に焦点をあて、いまだ未解明である制作技法や、制作年代などについて、科学分析や伝世品との比較調査を通じて明らかにし、
高麗螺鈿の歴史的な展開を捉えることを目標とするものである。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】
文化交流展室主任研究員 川畑憲子
【主な成果】(1)調査対象とする螺鈿箱の調査分析を、他作例と比較しながら多角的に進めることができた。
(2)螺鈿器及び関連漆器の調査を広範囲に行うことにより、今まで知られていなかった比較作例を数多く集めることができた。
(3)調査の過程で明らかになった新たな検討課題について、総括に向けて考察を深めることができた。
【年度実績概要】
本年度は、これまでの調査をさらに進めるとともに、研究の総括に向けて調査データを整理し、考察を進めることに努めた。
（1）国内外に所蔵される高麗螺鈿器及び関連する漆器作品について、さらに広範囲に作品調査を行った。本年度、調査に訪れた主な所蔵先は、北京故宮博物院、個人（台湾）、個人（東京）などである。
（2）調査では、高麗螺鈿器のみならず、時代の近い宋元漆器までも調査対象とし、当初の計画よりも多くの貴重な作品データを集積することができた。
（3）調査データをもとに所蔵者や国内外の研究者と活発な議論を交わすことができた。このことは本研究のみならず、
今後の当館の展示にも繋がる人的な交流を得ることになり、大変有益であった。また、文献資料をあらためて博捜し、他の遺物や他の出土事例とも合わせて検討するなど、高麗螺鈿の制作地及び制作年代について、これまでの定説を再検討することができた。
○本調査研究を通して得られた知見を、当館文化交流展示室における漆器展示解説等において公表することができた。

作品調査の様子（台湾・個人）【実績値】
調査回数 5 回（国内 3 回、海外収集資料数 漆器ほか 約 100 点
研究者海外派遣数 2 回
【備考】

2 回）

－ 490 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：高麗螺鈿の制作技法や制作年代について検討する、必要な課題に取り組むことができた。
独創性：高麗螺鈿の初めての出土遺物であり、新規の知見を得ることができた。
発展性：調査を通して得られた知見を、展示を通して、広く一般に公開することができた。
効率性：時間的、人的、設備的に効率よく調査を進めることができた。
継続性：期間、質・内容において充実した成果を得ることができ、基礎的なデータを集積することができた。
正確性：各所蔵者の協力により、正確な調査を行うことができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

収集資料数

研究者
海外派遣数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：計画通りに実施することができた。
収集資料数：目標を達成することができた。
研究者海外派遣数：計画通りに実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的にも定量的にも、当初の計画を達成することができた。これまで同様、作品調査をさらに進めつつ、研究の総括に向けてこれまでの調査データを整理し、設定した課題について考察を深めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本調査研究は、当初計画に沿って、作品調査及び検討を進めることができた。研究の成果は展示解説等で既に公表しているが、新たに報告書刊行の準備をすすめており、目標を達成したといえる。

－ 491 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-5

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
5)タイにおける異文化の受容と変容－13 世紀から 18 世紀の対外交易品を中心として－（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金）（(5)－⑤）【事業概要】
本研究は美術史的視点に立脚して、13～18 世紀のタイにおける異文化の受容とその展開を探り、文化交流の実相を浮かび上がらせることを目的とする。タイにおける異文化の受容と変容を明らかにするために、交易品に着目してその関係資料を横断的に調査する。これまでに知られていた資料の理解を深め、新出資料も加えた基礎資料集成を行うとともに、それぞれの資料について正しい評価を行う。なお、本研究はタイ文化省芸術局と共同で行い、その成果は九州国立博物館と同芸術局の学術交流事業の研究につながっていく。
【担当部課】
学芸部企画課【プロジェクト責任者】 特別展室主任研究員 原田あゆみ【スタッフ】
小泉惠英（東京国立博物館学芸企画部企画課長）、末兼俊彦（京都国立博物館学芸部企画室研究員）藤田励夫（文化庁
美術学芸課調査官）、猪熊兼樹（文化庁伝統文化課調査官）、佐藤留実（五島美術館学芸員）、續伸一郎（堺市博物館学芸課主査）、後藤恒（福岡市美術館学芸員）、山田均（名桜大学教授）、望月規史(九州国立博物館文化財課アソシエイト
フェロー)【主な成果】
・前年度に続き、タイ及び日本においてタイ関係交易資料の調査を実施した。
・日タイ双方においては個人コレクター所蔵資料を含む調査研究を行い、基礎データを強化できた。特に在日本タイ
資料についてはタイ側の協力により新しい視点から見直すための資料情報を得ることができた。
・タイにおいてセミナーを開催し、調査研究について発表し、その成果について現地に還元することができた。
【年度実績概要】（26 年）
・ 6 月 12 日～18 日 タイ関係交易品について堺市博物館、京都国立博物館、
大谷大学博物館、佐賀県立九州陶磁文化館、松浦史料博物館、福岡市美術館
にて調査及び情報交換会を行った。
・ 6 月 26 日～7 月 2 日 横浜・三会寺、名古屋・日泰寺、五島美術館、東京国立博物館において、在日タイ文化財について調査を行った。大谷大学に所蔵されているタイから日本に送られた貝葉経包裂には西洋更紗も含まれており、端物裂本帳の西洋更紗と比較することで資料について再評価を行うことができた。
タイ交易品調査 堺市博物館
・ 8 月 16 日～21 日 バンコク国立博物館、アユタヤ・チャオサームプラヤー国
立博物館等において日本刀を含む外来の金属工芸の調査を実施。タイにおいて日本刀は、その束や鞘を美しく装飾し上層位の持物として伝わっただけではなく、実際の戦闘に用いられたのち、威信財として刀身そのものが彩色され祀られていた例も確認できた。
・ 11 月 22 日～24 日 バンコク国立博物館、バンコク都内王宮関係博物館、個人コレクションの調査を行い、現地研究協力者からタイにおける資料の位置
づけ、来歴、関係資料に関する情報を得た。
・ 11 月 25 日 バンコク国立博物館において共同調査研究に係る発表を行っ
タイ美術品調査 五島美術館
た。セミナーは関係者含む 100 名を超える多くの参加者を得た。
・ 11 月 26 日 現地共同研究者と本研究を基盤に 2017 年開催を目指した展覧会についての協議を深めた。
・ 27 年 1 月 26 日～2 月 3 日 文化省芸術局にて展覧会協議、バンコク国立博
物館ほか古代沈没船遺跡において交流史に関する調査・意見交換を行った。
・ 27 年 3 月 21 日～3 月 25 日 九州国立博物館、吉野ヶ里遺跡、東京国立博物館等において調査・意見交換を行い、次年度共同調査等の協議を行った。
【実績値】
調査回数
6 回（海外：3 回 国内：3 回）
調査報告会回数
2 回（海外：1 回 国内：1 回）(①～③)
【備考】
調査報告会（共同セミナー 11 月 25 日：バンコク国立博物館）① 原田あゆみ・小泉惠英“Intercultural and Comparative study of Buddhist narrative art”
② 望月規史“Acceptance and Transformation of Japanese Sword in Siam”③ 原田あゆみ”A subsequent report on investigation abot Thai arts in Japan”－ 492 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：29 年の日タイ修交条約 130 周年記念事業特別展開催準備として、公共性、国際性、緊急性、公開性に優れている。
独創性：従来確認されていなかった日本とタイに残る両国の文化財に関する具体的な調査をさらに進めることができた。
発展性：日タイ両国の研究者による共同調査と情報交換や発表会により、研究がさらに進展している。
効率性：事前の打ち合わせにより、短期間に多くの成果を効率よくあげている。
継続性：本事業は 19 年からはじまった長期間の共同事業で、24 年から改めて学術交流事業として位置づけられた。
正確性：両国における研究成果の蓄積を適宜参照することで、内容の正確性が担保されている。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査報告会
回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：国内外合わせて 6 回の調査回数を確保でき、当初の予定を達成した。
調査報告会回数：目標通り調査報告会を 2 回行うことができ、日タイ両国の研究者が、研究成果を共有することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
学術交流事業として 24 年から新たにはじまった本事業は本年が 3 年目となる。本年度も、日タイ両国の研究協力者と十分な連携をとることができ、現地調査において多くの新知見を得た。また日タイ両国の研究者が一堂に会して、意見交換を行うことで、情報共有ができた。信頼関係も深まっているため、今後も調査は順調に進むものと思われる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
日タイ両国における現地調査と意見交換など、予定していた事業は順調に実施できており、29年の展
覧会（九州国立博物館から東京国立博物館へ巡回予定）実施に向けての準備も順調である。
Ｂ－ 493 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-6

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
6）中世～近世初期の対馬宗氏領国に関する基礎的研究（学術研究助成基金助成金）((5)－⑤)【事業概要】
本研究は、中世～近世初期における対馬宗氏領国の特質を、日本列島の政治史、とりわけ中央政権との関連性のなかで連続的にとらえ、もって日本・朝鮮両国の国境地域に存立する宗氏領国の主体性・従属性のありかたを明らかにしようとするものである。
【担当部課】
学芸部文化財課【プロジェクト責任者】 資料登録室主任研究員 荒木和憲
【スタッフ】【主な成果】
・長崎県立対馬歴史民俗資料館及び神宮文庫において、古文書・経典の調査を計４回実施した。
・中世～近世初期の対馬の古文書の収集（撮影）・整理（データベース化）を行うとともに、対馬所在の大蔵経の印刷・将来年代等に関する知見を得ることができた。
・前年度に引き続き、中世松浦地域に関する史料の収集（刊本めくり作業）・整理（データベース化）を行った。
【年度実績概要】
・長崎県立対馬歴史民俗資料館において、中世～近世初期の古文書集というべき宗家判物写の調査を行った（7 月 23 日～24 日）。調査対象の史料は、全丁のカラー写真を撮影し、本研究のための基
礎データを充実させた。
・長崎県立対馬歴史民俗資料館において、対馬所在の高麗版大蔵経、及び宗家判物写の調査を行った（8 月 20 日～22 日）。
・神宮文庫において、中世の伊勢参宮帳（写本）の調査を行った（11 月 21 日～22 日）。
・長崎県立対馬歴史民俗資料館において、高麗版大蔵経の調査を行い、印刷年代・将来年代を明らかにするための基礎的データを得た（12 月 16 日～17 日）。

論文掲載図書 2 点【実績値】
調査回数 4 回
調査史料数 60 点
収集図書数 105 点
発表論文数 2 本（①～②）
【備考】① 荒木和憲「応永の外寇」（高橋典幸編『戦争と平和』〈生活と文化の歴史学 5〉竹林舎、26 年 10 月）② 荒木和憲「中世対馬における朝鮮綿布の流通と利用」（佐伯弘次編『中世の対馬』勉誠出版、26 年 12 月）－ 494 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国際交流史研究は近年活発化している分野である。
独創性：中世～近世初期の宗氏領国・日朝交流を連続的に把握する研究は他にない。
発展性：日朝交流史研究にとどまらず、広く国際交流史研究に資するものである。
効率性：通常業務の繁忙のため本研究への時間的投資が制約されたが、効率的な研究の遂行に努めた。
継続性：制約された時間のなかで、最大限の成果を収めた。
正確性：正確なデータに基づくデータベースを作成した。
２．定量的評価
観点

調査回数

調査史料数

収集図書数

発表論文数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：所期の目標を達成した。
調査史料数：所期の目標を達成した。
収集図書数：必要な図書を必要数収集した。
発表論文数：順調に研究成果を公表した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初計画通りの調査成果を収めることができた。
次年度は本研究の最終年度であるため、調査結果の整理を完了させ、研究成果のより一層の公表に努める。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は、日本列島と朝鮮半島との交流の窓口であった対馬をフィールドとする調査研究であり、中期計画4-(5)-⑤「アジアを中心に世界との交流という観点から捉えた、日本文化に関する調査・研Ｂ究」の趣旨に適うものである。順調に成果を挙げており、３ヵ年計画の最終年度となる次年度は、当該調査・研究の集計を図る。

－ 495 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-7

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
7)契丹壁画墓の集成と公開-唐滅亡後の東アジアにおける国家形成過程の視覚的理解-(科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金)((5)-⑤)【事業概要】
唐滅亡後の東アジアにあって、中国北方に覇をとなえた遊牧民族国家契丹（遼）は、中国文化や仏教を継承する一方、契丹文字を創出するなど文化的な自立を示している。こうした契丹国家形成における重層性を考えるのに、当時の社会構造を視覚的に示す、内蒙古自治区内所在の契丹壁画墓壁画を研究・記録/集成し、公開のための環境整備と新しい展示手法を検討する。
【担当部課】
学芸部企画課【プロジェクト責任者】 課長 臺信祐爾【スタッフ】
今津節生（博物館科学課長）、市元塁（特別展室主任研究員）、畑靖紀（文化財課資料管理室主任研究員）【主な成果】(1)・内蒙古自治区フフホト市の内蒙古博物院で、内蒙古自治区所在の壁画墓からはぎ取られた壁画資料について、高精細画像データ（通常の画像、斜光線下の画像及び赤外線画像の三種）を作成した。
・内蒙古自治区エチナ旗の黒水城遺跡で、契丹と同様、独自の文字を作り出した西夏の文物について現地調査を行った。
(2)契丹以前の五代の壁画墓資料についても高精細画像データを作成したため、契丹壁画の特性について比較する良質の材料が入手できた。
(3)通常光下、斜光線下及び赤外線下の 3 種類の画像高精細画像データを比較しながら、技法を含む研究を進めている。
【年度実績概要】(1)・内蒙古自治区フフホト内蒙古博物院において、内蒙古自治区所在壁画墓
剥ぎ取り資料の高精細画像データを作成した。
（26 年 11 月 8～11 日）
・内蒙古自治区エチナ旗黒水城遺跡及び博物館にて、西夏文物の調査を行った。(26 年 7 月 27 日～8 月 3 日)(2)・契丹国が制定した契丹文字に相当する西夏文字文書などの、西夏文物に関する調査を行い、かつての唐帝国周辺地域において見られた独自の文化形成に関する知見を得た。
・内蒙古所在の壁画墓の剥ぎ取り壁画について、通常光、斜光線及び赤外線を利用した高精細画像データを作成したため、下描きの墨線と最終的な仕上げ画面との構図上の差異など、技法を含む様々な観点から研究する条件が整いつつある。

高精細画像データ作成作業風景(3)今回作成した膨大な高精細画像データを統合し、一般的なパソコンでも取り扱えるようなデータ形式に変換・整備した。五代壁画墓に関する写真データを利用して、パソコン上で内部空間を再現するデモプログラムを作成し、次年度以降の当館展示室内における応用について検討する条件が整った。
【実績値】
海外出張回数 2 回
出張人数
延べ 5 人取得データ数 300 点（切り取り壁画 約 40 点について高精細画像データを作成した。
）（参考値）
新聞報道 1 件（①）
【備考】
① 新聞報道西日本新聞社 27 年 1 月 7 日朝刊 「内蒙古の壁画 画像保存 九州国立博物館 10～12 世紀の地下墳墓
文化 再評価へ」－ 496 －契丹Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

正確性

独創性

効率性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：中国内蒙古博物院との共同研究という国際性に富んでおり、同院と高精細画像データを共有している。
発展性：高精細画像データを博物館における展示に活用することを前提としており、応用性に富んでいる。
継続性：内蒙古博物院とは、本研究以前から学術文化協定を結んでおり、長期間に及ぶ協力関係にある。
正確性：フラットベッドスキャナーを利用しているため、画像データにレンズ収差から生ずる歪みがなく、正確である。
独創性：剥ぎ取り壁画の現状について3種類の高精細画像を集成している点で、独創的である。
効率性：事前の打ち合わせにより、現地での高精細画像データ作成を短期間で行っており、効率性に富んでいる。
２．定量的評価観点

海外出張回数

出張人数

取得データ数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外出張回数：計画通り実施できた。
出張人数：計画通り実施できた。
取得データ：前年度の通常光条件下における高精細画像データに加えて、斜光線と赤外光という新たな種類のデータ
2 種を含む合計 3 種類の高精細画像データを取得・整備することができたため、当初予定以上の成果が得られた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
壁画作成の準備から、構図上の変化や仕上げに至る様々な段階について研究できるよう、合計 3 種類の高精細画像データの集積及び整備作業を継続した。次年度は、契丹壁画墓剥ぎ取り壁画に関する、3 種類の高精細画像データを作成できる見込みであり、順調に進んでいる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

高精細画像データの作成及び集積作業は順調に進んでいる。また、壁画墓内部空間を、一般的なパソ
コン画面上で再現するデモプログラムを作成できており、次年度以降、当館展示室内において実用化できる可能性が高くなっており、順調に進んでいる。

－ 497 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-8

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
8)水中遺跡の保存活用に関する調査研究（文化庁受託事業）((5)-⑤)【事業概要】
我が国は、海外との交流によって歴史文化を育んできた。この直接の担い手が船であるが、近年も長崎県鷹島神崎の海底遺跡から沈没した元寇船が発見されるなど、海中には多くの船体や遺跡が存在すると思われる。こうした水中
遺跡は、海外との交流を語る貴重な文化遺産であるが、水中という特殊な立地条件にあるため、その調査や保存活用の手法が確立されていない。そこで水中遺跡の保存活用について国内外の取組みについて調査研究を行う。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 課長 今津節生
【スタッフ】
三輪嘉六（館長）、西村栄造（副館長）、井上洋一（学芸部長）、臺信祐爾（企画課長）、志賀智史(保存修復室主任研究員)、河野一隆（企画課文化交流展室長）、進村真之（展示課情報サービス室主任研究員）、赤司善彦（福岡県教育庁文化財保護課長）【主な成果】
海外の水中遺跡についての取組状況を取りまとめるために、現地を訪問し調査を行った。
・本年度はデンマーク・スウェーデンを訪問して当該国の機関を調査した。また、日本の水中遺跡の探査に必要な機器の性能を把握するために、鹿児島県奄美大島宇検村倉木崎海底遺跡の調査を実施した。
・本調査・研究の成果は我が国の海事文化財研究を推進する上で貴重な基盤事業となっている。また、水中遺跡の魅力
をどのように市民に伝えるか、魅力的に展示するのかという課題についても、デンマークのヴァイキング博物館やスウェーデンの WASA 号博物館が参考になった。さらに、海底遺跡の魅力を臨場感豊かに伝える手段として８K 映像を撮影した。
【年度実績概要】
・諸外国の水中遺跡の調査と保存活用に関する取組み状況調査 1 回
主にヨーロッパ地域を対象として現地調査や、関係者を招聘する等、水中遺跡の一連の課題を調査した。
デンマーク・スウェーデン 現地調査 26 年 8 月 8 日～14 日
・27 年 1 月 24 日～2 月 5 日にデンマーク国立博物館保存科学担当者 1 名を招聘
元寇船が発見された松浦市を訪問し、沈没船を活用した博物館のあり方について協議した。
水中文化遺産の調査と保存について長崎・福岡・東京で協議した。
・国内の水中遺跡の把握調査 6 回
水中遺跡の発見は主に漁で引き揚げられる遺物がその契機となっている。その実態について調査した。
現地調査 6 回 長崎県松浦市鷹島町 26 年 5 月 21 日、7 月 15・16 日、9 月 30・10 月 1 日
鹿児島県大島郡宇検村 26 年 6 月 11・12 日、10 月 17～28 日
沖縄県那覇市 26 年 12 月 6・7 日
・倉木崎海底遺跡の探査
水中遺跡の探査に必要な機器の性能を把握するために鹿児島県大島郡宇検村倉木崎海底遺跡の調査を実施した。
・国外関連資料の収集
ヨーロッパを中心に、主要な海外の諸機関を対象にして、課題についての印刷物の中から必要なものを翻訳している。
オランダ、英国、デンマーク、スウェーデンの文献。
・博物館での水中遺跡の活用手法（展示）の調査検討・展示の試み
海底遺跡の魅力を臨場感豊かに伝える手段として８Ｋ映像を撮影し倉木崎海底遺跡の水中磁気探
た。
【実績値】
査
海外調査 1 回
国内調査 6 回
海外招聘 1 回（参考値）
文化庁との打ち合わせ 4 回
発表件数 1 件(①)
報告件数 1 件(②)
【備考】
発表
①Ｘ線ＣＴスキャナを活用した出土木製品の構造解析に係る基礎研究Ⅱ‐保存処理後の木製品内部における処理薬剤
及び水分の分布について‐『日本文化財科学会第３１回大会研究発表要旨集』、（26 年 7 月 4 日）報告②『水中遺跡の保存活用に関する調査研究』（27 年 1 月 31 日）－ 498 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-8

自己点検評価調書
５．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：鷹島海底遺跡で 2 隻目の船体が確認され、国民的な話題となっている。
独創性：水中遺跡の国内外の取組状況の把握はこれまでにない貴重な成果である
発展性：水中遺跡の調査研究のガイドライン作成につながる研究と期待できる。
効率性：翻訳業務等、委託できるものは外部に業務をお願いするなど、コストを意識した業務遂行となった。
継続性：ヨーロッパの主な水中遺跡に取組んでいる国の状況を把握することができた。
正確性：各国のデータを刊行物によって基礎資料を作り、実際に訪問して関係者と面談したことで、正確かつ豊富な内容を収集することができた。

２．定量的評価
観点

海外調査

国内調査

海外招聘

発表数

報告数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外調査：計画通り実施することができた。
国内調査：計画通り実施することができた。
海外招聘：予定通り実施することができた。
発表数 ：計画通り実施することができた。
報告数 ：計画通り実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究によって我が国の水中遺跡のこれからの取り扱いを考えるための基礎資料を集積することができた。次年度はアメリカ等の現状把握に努めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本調査研究は、計画に沿って順調に遂行している。次年度はまとめの報告（中間報告）を刊行すると共に、引き続き外部資金を積極的に活用しながら研究を継続し、広く研究成果を普及させたい。

－ 499 －

【書式 B】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-9

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
9) 朝鮮半島、三国時代の考古・美術に関する調査研究（(5)－⑤）【事業概要】
百済・新羅・高句麗の三国時代の文化を中心とした朝鮮半島の文化財について、日韓共同で考古分野を中心に美術・工芸等の分野での調査研究を実施するものである。現地で実物資料を実見することを基本にするが、同時に我が国に将来された文化財を当館のＸ線ＣＴなどの科学機器を利用した分析をすすめる。この成果は、26 年度に開催予定の特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」、ならびに「日本発掘―発掘された日本列島 2014―」
で活用する。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 文化交流展室長 河野一隆
【スタッフ】井上洋一（学芸部長）、今津節生（博物館科学課長）、河野一隆（文化交流展室長）、市元塁（特別展室主任研究員）、楠井隆志（展示課長）、岸本圭（展示課展示調整室主任研究員）、進村真之（展示課情報サービス室主任研究員）【主な成果】
・展覧会の出陳作品調査と併せて、百済と倭国の交流を示す出土資料を実見し、調査することができた。
・画像だけでは分かり難い作品コンディションや、細部の構造について、調査・検討を加えることができた。また、所
蔵機関スタッフとの交流の中で、歴史背景をはじめとする付帯情報を入手することができた。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘」ならびに「日本発掘―発掘された日本列島 2014
―展」の展示企画や図録製作に活用することができ、準備作業を効率的に進めることができた。
【年度実績概要】
・関東や関西の百済文化と関連の深い伝世品や出土品について、実見を進めることができた。特に、当館所蔵の武寧王陵出土の獣帯鏡の３次元画像解析など、当館の最新分析機器を活用した新知見を得ることができた。また、韓国国内でも扶餘王興寺や公州・武寧王陵などの資料実見調査を、秋に実施した。
・獣帯鏡の３次元画像解析調査の結果では、従来よりも踏み返しが進んでおり、
武寧王陵出土鏡との製作の先後関係を再検討するデータが得られた。また、韓国内出土品では、コンディションの確認ができ、輸送や展示方法等の企画を効率的に進めることができた。

高井田山古墳出土品調査

・調査の結果、作品カタログの色校正や執筆に係るコストを大幅に軽減することができた。また、展覧会の企画を効率的に進めることができた。
【実績値】
調査回数 5 回（韓国との共同調査）
・韓国内での調査 2 回
・日本国内の調査 3 回
Ｘ線ＣＴ分析 3 件（宮崎県内出土考古資料・大分県出土考古資料・福岡県内出土考古資料）
刊行物 1 件（①）
展示への反映 2 回【備考】① 特別展図録「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」 （27 年１月１日発行）（執筆者：井上洋一・楠井隆志・岸本圭・進村真之・小嶋篤・市元塁・河野一隆）－ 500 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式B】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-9

自己点検評価調書
６．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：展覧会準備に直結した形で進めることができた。
独創性：他に類のない企画のため、独創性は充分にある。
発展性：展覧会をさらにより充実した形で進めることのできるものである。
効率性：資料の実見、研究討議を行ったことで、展覧会・図録の設計や製作の進行に遅滞を生じることなく推進することができた。
継続性：学術文化交流協定を締結した韓国側の姉妹館との共同調査を今後も推進するための展示・研究を今後も継続していくための実績を積むことが出来た。
正確性：実見したことで正確なデータを得ることができた。
２．定量的評価観点

調査回数

Ｘ線ＣＴ分析

論文数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：展覧会の開催・図録執筆のための調査として十分な回数であるため。
Ｘ線ＣＴ分析：日韓考古資料の比較検討のための、十分な分析データを得ることが出来たため。
論文数：研究成果を、展覧会図録の形で 1 件公表することができ、目標を達成した。
展示への反映：調査・研究結果を展覧会に反映させるという形で 2 回実施でき、所期の目標を達成した。
展覧会内容はもちろん、図録の内容にも反映させることができ、充実したものとなったことは、本展図録の購入率が 5％に迫る近年稀に見る売り上げを記録したことからも、明らかである。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
展覧会出陳作品について、韓国内における実見調査や韓国人研究者と活発な意見交換を行うことができ、効率的な準備作業を進めることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度推進、実現した展示・研究活動を足がかりに、韓国側の調査・研究機関、博物館との緊密な連携を進め、交流を推進することが出来た。特に、次年度も展示事業を抱えており、そのための足がＢ
かりを着実に積み重ねることが出来た。

－ 501 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-10

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
10）ＶＲ技術を活用した装飾古墳アーカイブに関する調査研究（(5)－⑤）【事業概要】九州を代表する文化財である装飾古墳に対して、当館では開館以来、実際に計測して作成したＶＲデー
タを蓄積してきた。これをより身近でインタラクティブに活用するために、ＡＲ技術と融合させて、ＨＭＤで楽しむことが出来るコンテンツを作成する。さらに、それをより良いものに高めていくための実証実験を、文化交流展示室
における展示企画として行う。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 文化交流展室長 河野一隆
【スタッフ】【主な成果】(1)桂川町立王塚装飾古墳館で、王塚古墳石室模型を撮影し、実際の石室の装飾文様が浮かび上がるような AR コンテンツを作成した。
(2)今まで蓄積した装飾古墳 VR データを、映像コンテンツ以外で活用するため、様々な実験的な取り組みを行った。
【年度実績概要】(1)王塚古墳のＶＲ（バーチャル・リアリティ）データを、映像以外で活用するために、ＡＲの技術を活用したＨＭ
Ｄ（Ｈｅａｄ Ｍｏｕｎｔ Ｄｉｓｐｌａｙ）を考案し、スマートフォンのジャイロを使ったインタラクティブな装飾古墳の見せ方を試みることができた。
(2)王塚古墳以外の古墳でも、同じような試みをすべく、作成方法を検討し、またデータ配信についても各方面から検討を進め、ＶＲデータをＡＲの中で活用する見通しを得ている。
・今回の試みについては、27 年 2 月 3 日から文化交流展示室で開催した企画展示「進化する博物館Ⅲ－最新技術でよみがえる九州の装飾古墳」の中で、実証実験を兼ねた展覧会を行い、そのヒアリングを反映しつつ、より精錬された形へとまとめていきたい。
○27 年 3 月 14 日に開催した「装飾古墳がやってきた―e-Heritage への招待―」では、報告会と講演会を開催し、当館が開館以来推進している情報技術の調査研究・展示への活用の方向性を「e-Heritage」という形で示す事ができ、世界の潮流である文化財のデジタルアーカイブに大きな前進を示すことができた。
・また、「e-Heritage」の推進と関連して、中国科学院から招聘した研究者と文化財デジタルデータの研究面での展開の可能性や、展示への活用密接な検討、討議を行なうことができた。その結果、日中間でのデジタルアーカイ
ブの推進に向けて萌芽的な課題の整理を行うことが出来た。

文化交流展示室「進化する博物館Ⅲ－最新技術でよみがえる九州の装飾古墳」会場風景【実績値】
海外共同調査数：1 回
海外研究者招聘・受入数：1 人【備考】－ 502 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-10

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：展覧会準備に直結した形で進めることができた。
独創性：他に類のない企画のため、独創性は充分にある。
発展性：展覧会をさらにより充実した形で進めることのできるものである。
効率性：今まで当館が取り組んできた九州の装飾古墳プロジェクトの成果を活用することが出来たため、短期間で完成度の高い成果を達成することが出来た。
継続性：本研究では開館時から取り組んでいる装飾古墳のデジタルアーカイブ事業の延長線上に位置づけられるものであり、大きな成果を得ることが出来た。
正確性：実見したことで正確なデータを得ることができた。
２．定量的評価
観点

海外共同
調査数

海外研究者招
聘・受入数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外共同調査数：e-Heritage という世界的に推進されている文化財のデジタルアーカイブ規格に則ったコンテンツの製作のために、海外研究者・機関から指導を得、展覧会、研究会（シンポジウム）を各１回開催し、目標を達成した。
海外研究者招聘・受入数：e-Heritage を推進している中国科学院から研究者 1 名を招聘し、コンテンツを実見、高評
価を得ると共に今後の展開の方向性について、討議することが出来た。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は、e-Heritage という世界標準化が進められている規格に基づいて発信したものであり、製作されたコンテンツは博物館の世界では初の試みであり、大きな反響と高評価を得ている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
実本研究は九州の装飾古墳の当館が開館以来推進してきたデジタルアーカイブ事業の延長線上に位置づけられるものであり、かつその成果は今までに例の無い達成である。今後は、本年度示された活Ｂ用可能性を広げ、野外博物館等、地域連携に立った博物館活動の展開に寄与したい。

－ 503 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-11

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
11) 平成 20 年度特別展「工芸のいま 伝統と創造」に関連した九州・沖縄の伝統工芸作家への継続的かつ発展的な調査研究((5)－⑤)【事業概要】
九州・沖縄における伝統工芸作家の創作活動についての継続的調査研究である。無形文化財としての伝統技術と、そこから生まれる新たな創作について、それぞれの作家の取り組みを調査する。これまで調査を行ってきた作家の調査を継続するとともに、新たな作家を調査対象に加えていく。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
部長 井上洋一【スタッフ】
原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、池内一誠（交流課教育普及室主任研究員）、遠藤啓介（展示課展示調整室研究員）、望月規史（文化財課資料登録室アソシエイトフェロー）【主な成果】(1)染織工芸（久留米絣、久米島紬）、芦屋釜鋳造工房、津屋崎人形工房において作品及び制作方法や制作用具について調査を行った。
(2)上記の調査に伴い、体験プログラムに応用する方法が確認できた。
(3) 次年度実施する体験プログラムの企画に調査結果を盛り込むことが可能となった。
【年度実績概要】(1)・久米島紬工房調査：26 年 5 月 30 日（久米島紬の制作技法について）・久留米絣工房調査：26 年 6 月 5 日（最近の作品の特徴、技法について、染織体験の方法について）；11 月 29 日（絞り技法を用いた染織体験プログラムの手法について）
・芦屋釜鋳造工房：26 年 7 月 24 日及び 12 月 17 日（芦屋釜及び梵鐘の鋳造方法について）・津屋崎人形工房：26 年 12 月 17 日（津屋崎人形の制作方法について、型の時代的変遷について）；・工芸の全体的な傾向について調査（27 年 2 月 6 日）
津屋崎人形の型について調査中(2)・染織技法の調査を通して、年少者も参加できる染織体験プログラム開発へのヒントが得られた。また、絞り技法を用いた染織法の調査において、幾何学文様の染め抜き技法についての知見を得た。
・鋳造方法の調査において、鋳造方法の基本を利用した鋳造体験プログラムの手法についての知見を得た。
・津屋崎人形の制作方法の調査において、伝統的な意匠、彩色素材及び手法等についての知見を得、体験プログ
ラム、郷土人形展示への応用に関する見通しが得られた。
(3)・染織体験の調査で得た知見を基に、当館でアウトリーチプログラムを実施し、100 人程度の参加を得た。また、製織方法の基本を伝えるプログラムの調査を通して、次年度のアウトリーチプログラム開発にのための新たな材料を準備することができた。
・次年度のトピック展示（「芦屋鋳物師（仮称）」）において予定している教育普及事業の実施計画を立てることができた。
・津屋崎人形工房の調査において、ボランティアによる郷土人形の展示活動を推進するうえでのテーマの設定方
法、及びボランティアによる体験プログラム運営にむけての手がかりを得た。次年度の展示活動、及び体験プ
ログラム運営に活用できる。
○・芦屋釜鋳造工房での調査成果を踏まえ、筑前・芦屋鋳物師が製作した現存する全ての鰐口をはじめ、九州と関わりの深い梵音具（鐘・雲版・鰐口）の特集展示を行った。
・九州における中世の雲版を全点調査し、そのうちの 4 点をＣＴ調査及び三次元実測を行い、製作技法を明らかにした上で展示した。
・展示室内に、芦屋町立芦屋釜の里に所属する鋳物師が 22 年度に製作した鐘を懸垂し、来館者に実際に鐘を撞いてもらう体験コーナーを設けた。
【実績値】
調査回数 7 回
作家に関する調査 6 回（久米島紬、久留米絣×2、芦屋釜鋳造×2、津屋崎人形）
全体的な状況調査 1 回（日本伝統工芸展）
展示への反映
1件
特集展示「「鳴りもの」の世界－九州ゆかりの梵音具を中心に」（26 年 11 月 18 日～27 年 2 月 15 日）【備考】－ 504 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-11

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：作家・工房の調査を通じて、各工芸の現時及び過去との比較を調査することができ、適時性は高い。
独創性：通常工芸の調査は作品本体の調査が主であり、体験プログラムの開発まで視野に入れた調査には独創性がある。
発展性：作品調査のみならず、技法を応用した体験プログラムの開発につなげているため、発展性は高い。
効率性：限られた予算・時間のなかで、各研究員が計画的かつ効率的に調査を行った。
継続性：伝統工芸展開催以降、長期にわたる調査研究を継続できている。
正確性：技法的な詳細について、作家本人からの聞き取り調査を実施したことにより、伝統工芸を支える正確な技法を把握することができた
２．定量的評価
観点

調査回数

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：染織・金工・塑造技法に関する調査を予定通り実施できた。
展示への反映： 調査研究の成果を、次年度の展示及び教育普及事業へ反映できる具体的な目処が立った。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
体験プログラムを考えるにあたり、伝統工芸作家から聞き取りした技法を年少者にどのようにかみ砕いて伝えるか、また体験してもらうにあたり、どの程度まで簡略化できるかといった観点から、検討できた。また「鳴りものの世界」に、調査の成果を反映させることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
九州・沖縄における伝統工芸作家の創作活動について継続的な調査が順調に実施されている。
Ｂ－ 505 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-12

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
12)和泉市久保惣記念美術館の収蔵品の調査研究((5)-⑤)【事業概要】
和泉市久保惣記念美術館が所蔵する中国古代青銅器コレクションを中心に、古代中国青銅器の鋳造技術の解明のた
めにＸ線ＣＴ、３Ｄデジタイザ、三次元プリンタ等の科学調査機器を用いて科学調査を実施する。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 課長 今津節生
【スタッフ】
井上洋一（学芸部長）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、市元塁（企画課特別展室主任研究員）【主な成果】
・本年度は帯鉤金具を中心に計測画像から、青銅器の内部構造について非接触・非破壊で青銅器の構造を解析した。
・殷周青銅器では取っ手などの立体造形の接続状況に着目して解析を行った。その結果、無垢でつくるものと中子を挿入して金属湯をまわすものの 2 種類が存在することを確認した。また、中子と外型とを固定するためのスペーサーについても具体的な位置を確認することができた。この研究成果は久保惣記念美術館の展示として生かすことができた。
【年度実績概要】
・当館にて久保惣記念美術館所蔵品の科学的調査を行った（26 年 9 月）。
・本年度の調査では、殷周青銅器を対象として、肉眼観察と共に画像解析を実施した。殷周青銅器では青銅器本体から伸びる立体造形の接続状況に着目してデータ解析を行った。その結果、全て無垢でつくるものと中子を挿入して金属湯をまわすものの 2 種類の技法がが存在することを確認した。また、中子と外型とを固定するためのスペーサーについても具体的な位置を確認することができた。このスペーサーを中心に蛍光Ｘ線による非破壊分析を行った。その結果、スペーサーに使用された金属は、わずかに銅の成分比率が高い金属を使用していることが確認できた。
・青銅器の構造に関する非破壊的な調査研究によって、青銅器の製作技法にについて新知見を得た。
和泉市久保惣記念美術館所蔵 爵の三次元
【実績値】
調査回数
2回
分析点数
8点
発表数 2 件（学会研究会発表数

像

１件（①）
、論文 1 件（②））

【備考】
学会研究会等発表① 「Ｘ線ＣＴを核にした三次元計測による博物館資料の活用と連携｣（26 年 12 月 20 日）
論文② 「Ｘ線ＣＴスキャナと３Ｄデータを応用した文化財調査・研究・展示への活用」『三次元デジタル計測技術を活用した中国古代青銅器の製作技法の研究』(27 年 3 月 31 日)－ 506 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-12

自己点検評価調書
７．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国内・海外の研究者から注目を集めた。特徴ある博物館との連携研究として先駆的な研究である。
独創性：中国青銅器の構造研究に非破壊的手法を本格的に導入した最新の研究である。
発展性：調査資料の増加により世界に例のないデジタルアーカイブに発展している。
効率性：従来に比較して短時間でデータを取得できるために、時間的投資、人的投資が少ない。
継続性：Ｘ線ＣＴは文化財の内部構造を非破壊で三次元的に調査できる唯一の方法である。
正確性：0.1 ㎜の精度で記録することができ、正確である。
２．定量的評価
観点

調査回数

分析点数

発表数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：計画通り実施することができた。
分析点数：できうる分析は全て終了している。
発表数： 計画通り実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究に使用している調査研究機器は、世界的に最も優れた装置の一つとしてすでに高く評価されている。大阪・和泉市久保惣記念美術館との連携研究の他に中国古代青銅器の著名なコレクション（住友コレクション）を有する泉屋博古館との共同研究の結果をまとめている。その成果は中国科学院との連携研究によって中国国内で研究成果を発表した。本年度をもって調査は終了するので、今後は双方で蓄積したデータの活用を図って行きたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

当館では、文化財を外部の博物館から借用して展示することが多いので、展示借用の際に、当館の最新機器を用いて科学機器による共同研究を進めている。これまでの研究協力において、広く国内外の博物館や研究機関と共同研究が進んでいる。久保惣記念美術館との連携研究は報告書をもってひとまず終了するが、今後さらに他館とも連携を進めて共同研究を実施していきたい。

－ 507 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-13

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
13)中世大般若経の史料学構築に向けての基礎的研究（(5)－⑤）【事業概要】
日本中世の大般若経に関する資料を収集し、日本史研究に資する。このため、未翻刻史料を含む諸史料を広く調査するとともに、主要な大般若経の調査・展示を実施する。
保存修復室アソシエイトフェロー【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】
渡部史之【主な成果】(1)翻刻史料及び未翻刻史料を広く調査し、中世大般若経に関する資料を収集した。
(2)前年度に引き続き、中世大般若経に関する基礎資料の収集を進めることができた。また、これにより、大般若経の果たした歴史的役割の変遷を跡づけることができた。
(3)大般若経の果たした歴史的役割の変遷についての知見を展示に反映することができた。
【年度実績概要】(1)刊行済みの翻刻史料に加え、未翻刻史料を含む諸史料を広く検索し、中世大般若経に関する基礎資料を収集した。
(2)未翻刻史料にまで調査対象を拡大して、中世大般若経の基
礎資料の収集を進めることができた。また、これにより、大般若経の転読など、古代から中世に至る大般若経が果たした歴史的役割について、その変遷を跡づけることができた。
(3)未翻刻史料を含む諸史料の調査により得られた大般若経が果たした歴史的役割の変遷についての知見をもとに、より充実した解説を執筆することができた。

「鎮護国家と仏教」の展示風景
【実績値】
資料収集
500 点
展示への反映1 回(①)【備考】
展示① 展示名「鎮護国家と仏教」、展示期間：27 年 1 月 6 日～3 月 1 日、展示場所：文化交流展示室
大般若経の展示を実施した。

－ 508 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-13

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：現在、大般若経については個別研究が盛んであり、本研究はこれらを集大成するものである。
独創性：同様の研究は他になされていないため。
発展性：基礎資料の収集及びそれらの詳細な分析により、大きな発展が期待できる。
効率性：未翻刻史料の画像を先にまとめて収集することにより、資料収集を効率的に進めることができた。
継続性：未翻刻史料を含め、質量ともに十分な資料を収集することができた。
正確性：調査対象を未翻刻史料にまで拡大することで、中世大般若経に関する基礎資料を精密に収集した。
２．定量的評価
観点

資料収集

展示への反映

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
資料収集：未翻刻史料を含む諸史料について、関連資料を多く収集することができた。
展示：予定通り、展示することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
大般若経の個別研究が盛んに行われるなか、前年度に引き続き基礎資料の収集を着実に進めることができた。また、それらの調査結果を踏まえた展示を実施することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り調査が実施され、基礎資料の収集を進めることができた。今後、これらの分析を更に進めることにより、研究の進展を図るとともに、その成果を今後の大般若経の展示内容に反映させることＢが可能である。

－ 509 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-14

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
14)九州南島の交流史に関する調査研究((5)-⑤)【事業概要】
九州の対外交流の特質を考える上で、奄美・琉球等の南島は大変重要な地域と位置付けられている。とりわけ奄美地域の縄文文化は、九州本土と同系統と位置づけられる。しかし、相対的な様相が異なることも事実である。従って、当該地域の縄文土器のあり方を調査・研究することは、南島全体の縄文時代の交流を知る手がかりとなる。
【担当部課】 博物館科学課【プロジェクト責任者】
保存修復室主任研究員 志賀智史
【スタッフ】
水ノ江和同（文化庁文化財部記念物課）【主な成果】
前年度に調査を行った徳之島と喜界島の個人所蔵の縄文時代の土器・石器について、外部の専門家を交えて詳細な検討を行なった結果を、各調書に纏めた。このうち、特に重要であった喜界島の土器について論文に纏め、九州と南島に深い交流があったことを明らかにすることができた。
【年度実績概要】
・前年度作成した調書 195 枚に対し、観察所見を記載した。
・調査結果のうち、特に重要と考えられる喜界島の土器について考察を加えた。南九州の土器との共通性が多い点から交流が活発であったことが判明した。一方で喜界島独自の要素も認められ、これらの特徴が南島一帯でどの程度の広がりを持つかも含め、今後さらに検討が必要である。

観察所見を記載した調書【実績値】
・前年度作成した調書 195 枚（土器 135・石器 6・陶磁器 29・貝製品 7・陶器 6・骨 12）への観察所見の記載
・論文作成 1 件(①)
【備考】
論文
①水ノ江和同鹿児島県喜界島採集の縄文土器に関する考古学的位置づけ－英啓太郎コレクションから－」『九州における対外交流文化財の保存と活用に向けた研究基盤の創設』科研費基盤研究Ａ報告書（研究代表者：伊藤嘉章）（27 年 3 月）

－ 510 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4554-14

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本文化の成立を考える上で、南島ルートの起点の研究は必要である。
独創性：奄美大島以外の喜界島や徳之島の縄文時代資料はこれまでほとんど調査が行われておらず、独創性が高い。
発展性：沖縄以南へ至る交流のルートを解明する手がかりとなる。
効率性：前年度に作成した調査カードを基に熟覧と所見を記載できたので、調査の効率が良かった。
継続性：ほぼ出土資料の全てをカード化したので、将来の研究の基盤が確立できた。
正確性：九州を中心とした縄文土器の専門家を共同研究に加えたことで信頼性が増した。
２．定量的評価
観点

調査記録の
記載

論文

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査記録の記載：カード 195 枚に観察結果を記載することができた。
論文：九州と南島の交流について考察することができた。
３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り調査内容を纏めることができ、その成果を論文で公表することができた。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、当初計画に沿って研究内容の水準を保ちながら順調に遂行している。
展示への反映、資料作成、論文という形で研究成果を発表し、十分に活かすことができ、目標を達Ｂ成することが出来た。

－ 511 －

【書式Ｂ】(様式 1)

施設名

東京国立博物館

処理番号4561-1

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
１)博物館の環境保存に関する研究((5)－⑥）【事業概要】
東京国立博物館における文化財の保存環境及び展示環境について調査研究し、今後の環境の向上に結びつけることを目的として実施する。
学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課長 神庭信幸
【担当部課】【スタッフ】
和田浩(保存修復課環境保存室長)【主な成果】
今年度は展示環境に関する調査研究の内、展示ケース内の湿度環境について特殊な要件を実現するための手法に関する研究と現存の照明器具(蛍光灯、ハロゲンランプ)及び次世代型照明器具(LED、OLED)の比較評価と、次世代型照明器具
を効果的かつ安全に導入するための研究を中心に実施した。具体的な成果は下記の通り。
・展示ケース内を低湿度環境に維持するための研究を行い、文化財の材質の安定及び所蔵先からの要求条件を実現することができた。
・展示室内及び展示ケース内蔵の照明器具から発する熱的影響を赤外線サーモグラフィーで観測・評価し、文化財への影響を回避するための手法を実践した。
・展示環境をより安定化できる展示ケースを新たに設計した。
・照明器具の熱的影響に関して学会発表を行ない、次世代型照明器具の評価と使用に関する論文を発表した。
【年度実績概要】
・26 年 6 月 24 日から 9 月 15 日
特別展示室において 10 台の展示ケース内湿度環境を低湿度に維持した。
・26 年 6 月 24 日から 7 月 3 日
特別展示室及び総合文化展展示室において照明器具から発する熱的影響を赤外線サーモグラフィーで観測・評価した。その結果から文化財への熱的影響を緩和することができた。
・26 年 12 月 2 日
新たに設計した展示ケースの性能について製作工場で安全性を確認した。
・26 年 6 月 8 日
文化財保存修復学会において照明器具の熱的影響に関して学会発表「次世代型展示用照明器具の評価法に関する研究」を行った。

赤外線サーモグラフィーを用いた展示ケース内蔵照明の熱的影響の調査・27 年 3 月
『展示学』52 号に論文「OLED 光源を用いた面発光照明器具による伝統的な屋内光環境効果の復元」を発表した。
【実績値】
低湿度環境化実施展示ケース台数：10 台
サーモグラフィー調査実施箇所数：29 箇所
学会発表件数：1 件、論文(査読付)発表数：1 件【備考】－ 512 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】(様式 2)

施設名

東京国立博物館

処理番号4561-1

自己点検評価調書
1．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：展示効果を高めつつ展示環境の安定化を実現する研究である。
独創性：実際に用いられる展示ケースを対象にして、具体的な解決策を提示できた。
発展性：様々な材質や環境に対する要求に対して成果を活用できる。
効率性：課題や問題点が見出された際には即座に現場で改善できる体制の下で進められた研究である。
継続性：前年度実施した空調稼動に関する研究を踏まえ、今年度はより局所的な環境に絞り研究した。
正確性：各種の観測装置を駆使して客観的なデータを収集しながら実行した。
2．定量的評価観点

低湿度環境化実施
展示ケース台数

サーモグラフィー
調査実施箇所数

学会発表件数論文(査読付)
発表数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
低湿度環境化実施展示ケース台数：多くの展示ケースにおいて実現することができた。
サーモグラフィー調査実施箇所数：客観的評価を行うには十分なデータを収集できた。
学会発表件数：成果の波及効果が期待される学術団体において公表することができた。
論文(査読付)発表数：学術雑誌において成果を社会に公表することができた。
3．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
実績として十分なものと判定する。次年度以降も研究計画に沿って実施する予定である。

4．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通り達成しているものを判定する。展示及び収蔵環境における保存のあり方について、今期中期計画期間中に現場における運用面での基礎研究を完了し、次期中期計画においてはより高度な応用研究を目指す。

－ 513 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4561-2

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
2）被災博物館等の汚染ガスからみた資料と環境の安定化およびその評価手法の研究(科学研
究費補助金)((5)-⑥)【事業概要】
研究全体を通して、被災資料の情報収集調査、施設の空気室調査、資料汚染ガス調査、汚染空気室の改質調査研究を実施する予定であり、本年度は被災資料の情報収集調査として、災害発生時の取り扱いに関して災害対策プログラムに関する資料収集などをパリ市内で実施する。
【担当部課】 学芸研究部【プロジェクト責任者】
保存修復課環境保存室長 和田浩【スタッフ】
松井敏也(筑波大学芸術系准教授)、栗本康司(秋田県立大学木材高度加工研究所教授)、天野真志(東北大学災害科学国際研究所助教)、長野克則(北海道大学工学研究科教授)、片岡太郎(弘前大学人文学部特任助教)、奥山誠義(奈良県立橿原考古学研究所主任研究員)【主な成果】
・パリ市内に所在する博物館施設を訪問し、セーヌ川氾濫時における緊急避難プログラムの詳細を聞き取り調査した。
【年度実績概要】
・ルーブル美術館にて危機管理プログラムについての聞き取り調査を行った(26 年 9 月 22 日)
・ケ・ブランリ美術館にて危機管理プログラムについての聞き取り調査を行った(26 年 9 月 22 日)
・装飾博物館にて危機管理プログラムについての聞き取り調査を行った(26 年 9 月 23 日)
・オルセー美術館にて危機管理プログラムについての聞き取り調査を行った(26 年 9 月 23 日)
・国立図書館にて危機管理プログラムについての聞き取り調査を行った(26 年 9 月 24 日)

オルセー美術館での調査【実績値】
・調査実施施設数 5 箇所
【備考】

－ 514 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4561-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ｃ

判定理由
適時性：東北地方太平洋沖地震で被災した施設の復興および今後の備えの一つとして本研究の成果が早急に求められている。
独創性：研究目的自体には独創性が認められるが本年度の成果としては評価できない。
発展性：過去に被災した施設の現在における取り組みを調査することで、今後災害対策を導入する上でより強固な仕様を作成できるという応用性が高い。
効率性：最小限度の時間で十分な施設の調査を実行できた。
継続性：初年度であり、継続性については評価するに至らない。
正確性：初年度であり、正確性を十分に担保できるデータが揃っていない。

２．定量的評価
観点

調査実施
施設数

評定

Ｂ

判定理由
調査実施施設数：パリ市内に所在する大規模な博物館施設をほぼ全て調査することができた。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
初年度の実績としては十分なものと判定する。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
初年度の目標としては、達成しているものを判定する。次年度以降も研究計画に沿って実施する予定である。
Ｂ－ 515 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4562-1

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1) 修復文化財に関する資料収集及び調査研究((5)-⑥)【事業概要】
京都国立博物館に設置された文化財保存修理所内の修理工房において、修復または模写事業が行われている文化財に関して、それらの情報を収集・整理し、必要に応じた調査を行う。あわせて、得ることのできた情報を年度ごとの報告書として刊行し、共有する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【スタッフ】
羽田聡（保存修理指導室主任研究員）【主な成果】(1)新規に搬入された文化財について、「修理計画書（設計書）」に基づきデータを入力した。また、京都国立博物館
研究員による定期的な修理工房の巡回、あるいは適宜、行う調査を通して、修理中でなければ得ることのできない情報を収集した。
(2)修理が完成し、搬出した文化財については、修理工房から提出された「修理解説書（報告書）」によって、データの追加、及び更新を行った。
(3)以前、修理が完成した文化財に関する報告を『京都国立博物館文化財保存修理所修理報告集』第 12 号に掲載し、修理時の調査により発見された銘文を「銘文集成」として報告した。
【年度実績概要】(1)情報の収集と調査
・26 年度、文化財保存修理所の工房に搬入された新規の修復文化財に関して、修理工房より提出された「修理計画書」に基づき、101 件のデータを収集し、「修復文化財データベース」に登録した。
・京都国立博物館研究員により 12 回行った修理工房の巡回のほか、適宜、修理技術者とともに実施した調査を通じ、文化財の構造や使用材料、内部納入品など、修理中にのみ得られる情報を収集、分析した。
(2)情報の整理
・25 年度に修理が完了し、搬出を終えた修復文化財に関して、修理工房より提出された「修理解説書（報告書）」に基づき、1,698 件のデータを「修復文化財データベース」上で更新し、整理作業を行った。
(3)情報の共有
・23 年度に修理が完成した文化財 116 件に関する報告を『京都国立博物館文化財保存修理所修理報告集』第 12 号(27
年 3 月 31 日発行)に掲載した。
・修理時の調査により発見された銘文 14 件を「銘文集成」として同書に報告した。

「修復文化財データベース」作業画面

修理時に発見された「三八教
の軸木

【実績値】
・データ収集件数 101 件
・巡回回数 12 回・データベースの追加更新件数 1698 件・報告書 １冊（修理報告 116 件、銘文報告 14 件を含む）【備考】－ 516 －

日蓮筆」
（妙顕寺蔵）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4562-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財の修理は社会的関心の高い問題であり、収集したデータがその貴重な資料となっている。
独創性：修復文化財を寄託品として受け入れ、修理によって得られたデータを各研究員の間で共有している。
発展性：修理データをデジタル化して、修復データベースへ登録し、将来の公開に備えている。
効率性：データをデジタル化することによって、修復文化財の情報検索を容易にしている。
継続性：収集したデータにより『京都国立博物館文化財保存修理所修理報告書』を継続的に発行している。
正確性：報告書の発行に際して、データの正確性について再確認をしている。

２．定量的評価
観点

データ収集件数

巡回回数

データベースの追加更新件数

報告書

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
データ収集件数：予期した件数のデータ収集を実施した。
巡回回数：予定していた巡回を順調に行った。
データベースの追加更新件数：例年の実績を引き継ぎながら、データベースの追加更新を順調にこなした。
報告書：計画通り、修理報告書を刊行した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
京都国立博物館内の文化財保存修理所で行われた修復文化財から得られる情報を収集・整理、そして必要に応じた調査を実施し、その成果を報告書に反映させ、共有を図っている。これによって、修復文化財に関する情報の公開を適正に行っている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
修復文化財に関する資料の収集・整理及び調査研究を順調に実施して関連データの収集や整備を進め、相当程度の蓄積を果たすことができた。
Ｂ
次年度には、収集された情報を更に充実させながら、従来得られた情報との類似性や相違性の比
較・検討など、相互の関連づけを図っていきたい。

－ 517 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4562-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 文化財の保存・修復に関する調査研究((5)-⑥)【事業概要】
修理を実施している館蔵品をメインに、その保存修復に関する調査研究を修理事業者と協力して行い、文化財の保全と公開に役立てる。あわせて、調査研究の過程で得ることのできた貴重な情報を蓄積し、学術的な利用のみならず、
最適な修理方針の策定など、今後の保存修復事業にも活用する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 上席研究員兼保存修理指導室長 赤尾栄慶
【スタッフ】
鬼原俊枝（美術室研究員）、羽田聡（保存修理指導室主任研究員）、大原嘉豊（企画室主任研究員）【主な成果】(１)23 年度から４カ年計画で修理を行っている国宝「病草紙」について、本紙の裏面に接着する肌裏紙の調査を行いつつ、修理完成にむけた装幀の検討会を実施した。
(２)本年度から２カ年計画で修理を行う「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」について、調査を実施し、修理の方針を策定した。
(３)国宝「釈迦金棺出現図」について、彩色に使用されている顔料の色見本を作成した。
【年度実績概要】(１)国宝「病草紙」
・本紙の裏面に接着する肌裏紙について、その明度・色目・紙厚・簀目に関する調査を博物館と修理事業者（岡墨光堂）とのあいだで実施した。
・その結果、本紙の彩色を最も活かし、文化財の観賞性を高めるため、これまで用いられていた肌裏紙より明るい色
目のものを採用した。
・来年度の修理完成にむけた装幀の検討会を行い、一場面ずつ 10 面に分かれていた本紙を巻子装に改めることで、観賞性と保全性の両立を目指すよう決定した。
(２)「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」
・本格的な修理に着手するに際し、本紙の破損状況、紙質の調査を博物館と修理事業者（光影堂）とのあいだで実施
し、あわせて適正な修理方針を策定するための検討会を催した。
・これらの結果をふまえ、本年度は当該文化財に対し、本紙の剥落止め、クリーニング、表打ちまでを実施するよう決定した。
(３)国宝「釈迦金棺出現図」
・平成知新館の開館にむけ、ハイビジョン映像「国宝 釈迦金棺出現図─奇跡の瞬間 驚愕と歓喜─」を製作するため、平成 26 年度には当該文化財に対し、博物館と修理事業者（六法美術）とのあいだで蛍光Ｘ線分析装置による顔料調査が行われた。
・今年度は調査結果の再度検討を行い、データの信頼性を確認したうえ、展示での活用も視野に入れた資料として、これらの色見本を作成した。

「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」本紙破損箇所

国宝「釈迦金棺出現図」色見本（試作品）【実績値】
・調査項目 ７項目
（国宝「病草紙」…肌裏紙の明度・色目・紙厚・簀目、「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」…紙質・破損状況、国宝「釈迦金棺出現図」…顔料）・修理方針など検討会 ５回（国宝「病草紙」…２回、「賀茂御祖神社絵図（下鴨神社絵図）」…２回、国宝「釈迦金棺出現図」…１回）【備考】－ 518 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4562-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：適正な修理方針を決定するため、その進行状況にあわせて、必要な調査と検討会を実施している。
独創性：調査と検討会を通じて、文化財の保存とあわせ、修理後の公開も視野にいれた方針作りを行っている。
発展性：将来的に館蔵品以外の文化財修理に関しても応用することのできる重要な情報を蓄積している。
効率性：決められた修理年限にそって、段階的な調査と検討会を行っている。
継続性：博物館の予算に館蔵品の修理事業を位置づけることで、毎年、継続的な調査を実施している。
正確性：検討会を数回実施することで、博物館と修理事業者とのあいだで意見の齟齬が生じないよう努め、客観性を担保している。
２．定量的評価
観点

調査項目

修理方針など
検討会

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査項目:館蔵品の修理にとどまらず、他の文化財修理においても応用することの可能な項目について調査を行い、その情報を蓄積している。
修理方針など検討会:保存と公開とは本来、相反するものであるが、これらの両立を目指し、多角的な可能性を考慮している。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
保存と公開を念頭に置きながら、肌裏紙の明度や色目の調査、装幀の検討等、文化財修理のための重要な指針となりうる要素を核として、順調に調査研究活動を展開した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
修理事業者を含めて綿密な調査、検討を重ね、文化財の保存と公開のため、参考となる情報を蓄積するなど、順調に成果を上げている。
Ｂ
次年度においては、基礎的な調査研究の方向性を収斂し、何十年、何百年という長期的な視野で文化財の保存と公開を図るうえでの指針等について、一定の成果をまとめていきたい。

－ 519 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

奈良国立博物館

処理番号4563-1

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1) 収蔵庫・展示室・ケース内部等における環境の、文化財に与える影響などに関する調査研
究を持続的に実施し、収蔵品の保存環境の向上を図る ((5)－⑥)【事業概要】
展示室・展示ケース・収蔵庫等の環境が文化財に与える影響の解明を目的として、温湿度センサーによる展示室・展示ケース内等の温湿度データ収集、展示ケース内に浮遊する粉塵の電子顕微鏡観察、パッシブインジケータによるＶ
ＯＣ調査、文化財害虫調査トラップの定期的な設置・回収等を継続的に実施し、調査で蓄積されたデータを分析する
ことで展示室等の保存環境向上を計る。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 保存修理指導室長 谷口耕生
【スタッフ】
内藤栄(学芸部長)、岩田茂樹(上席研究員)、野尻忠（企画室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、吉澤悟（情報サービス室長）、斎木涼子(教育室員)、岩戸晶子(列品室員)、清水健(主任研究員)、北澤菜月(ボランティア室員)、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓(工芸考古室員)、原瑛莉子(企画室員)、佐々木香輔(資料室員)【主な成果】(1)展示室・展示ケース内や収蔵庫に設置した温湿度センサーのデータを分析し、展示・収蔵環境の保持に努めた。
(2)展示ケース内から回収した粉塵の種類や量を計測し、展示ケースの気密性向上に資するデータを蓄積した。
(3)展示室・収蔵庫等への昆虫トラップの設置回収により、文化財害虫の生息状況を調査し害虫被害の回避につなげた。
(4)「環境整備委員会 保存環境に関するワーキンググループ」会議を定期的に開催し、保存環境の改善に努めた。
【年度実績概要】(1)展示室・展示ケース内の各所に無線機能付き温湿度センサーを設置し、24 時間リアルタイムに温湿度の変化を監視するとともに、LAN 回線を通じて学芸部内で収集したデータを蓄積し、展覧会ごと報告書にまとめた。収蔵庫、文化財保存修理所内においては、ロガータイプの温湿度センサーを各所に設置して、保存修理指導室員が定期的に温湿度データの回収を行った。これらのモニタリングによって得られたデータを分析し、文化財の展示･収蔵環境の保持及び改善につなげた。
(2)正倉院展終了後、展示ケース内から回収した粉塵を電子顕微鏡で観察し、粉塵の種類及び単位面積当たりの量を計測して展示ケースの気密性向上に資するデータを蓄積した。その結果、粉塵量が多いと判断されたケースについて
は気密性確保の改修工事を実施した。
(3)展示室・収蔵庫・文化財保存修理所内など館内 150 箇所に設置している文化財害虫調査用トラップを、学芸部研究員が当番制により二か月に一度回収・交換する。回収したトラップは外部業者に委託して文化財害虫の種類と捕獲数のデータを蓄積した。この調査データをもとに、害虫被害が懸念される個所を中心に忌避対策及び殺虫処置を実施し、併せて害虫の侵入対策や発生を防ぐための清掃による衛生環境の保持など IPM の実践に努めた。
(4)学芸部保存修理指導室員と総務課環境整備係員を中心に構成される「奈良国立博物館環境整備委員会保存環境に関するワーキンググループ」の会議を毎月開催し、上記の調査等で確認された保存環境にかかわる問題点について討議を重ね、施設の改修など保存環境の改善につなげた。

文化財害虫調査用トラップ設置の様子【実績値】
保存環境調査実施個所数:296 個所(展示室内温湿度調査:121 個所、展示ケース内粉塵調査箇所:25 個所、文化財害虫生息状況調査個所:150 箇所)
保存環境調査報告書作成件数:7 件(温湿度モニタリング報告書 3 件、昆虫類調査用トラップ分類同定結果報告書 4 件)
研究者発表件数:「保存環境に関するワーキンググループ」開催回数 10 回
【備考】

－ 520 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4563-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：温湿度モニタリングの報告書は展覧会ごと、昆虫トラップの報告書は二か月毎に作成した。
独創性：一日二万人近い入館者が継続する正倉院展という特殊環境において、展示ケースの温湿度変化や気密性に関して調査した。
発展性：保存環境にかかわる基礎データを着実に蓄積し、施設の改修につなげた。
効率性：無線式温湿度センサーなどの最新機器を導入し、効率的な保存環境データの蓄積に努めた。
継続性：無線機能付温湿度センサーによる 24 時間モニタリング、当番制による二か月に一度の昆虫トラップ回収・設置を着実に実施した
正確性：最新機器を用いてデータを収集し、得られた成果を定期的に報告書の形でまとめた。

２．定量的評価観点

保存環境調査実施個所数

保存環境調査報告書
作成件数

研究発表件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
保存環境調査実施個所数:前年度と同じ(調査実施個所数としては必要十分な)点検個所について継続的にデータ収集を実施した。
保存環境調査報告書作成件数:温湿度モニタリングの報告書を展覧会ごと、昆虫トラップの報告書を二か月毎に作成した。
研究発表件数:10 回開催し、調査データの検討を重ねた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
前年度に引き続き、一年を通じて保存環境調査を着実に実施した。また、そこで得られたデータをもとに展示環境の維持・改善に努めることができた。次年度も本年度と同規模の調査を継続的に実施
し、データの精度をさらに高めるとともに、保存環境の変化の兆候を把握できる体制を築いていきた
い。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
収蔵品の保存環境向上に対する調査研究事業は、対応人員の増加により従来の水準を上回る成果が得られたと考える。今年度の成果をふまえ、次年度もこの水準を維持しつつ保存環境の維持・改善に努め
Ｂていきたい。

－ 521 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名奈良国立博物館

処理番号4563-2

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
2) 収蔵品・寄託品等の調査研究を文化財修理の観点から実施し、文化財の活用及び後世へのプロジェクト名称継承に資する ((5)－⑥)【事業概要】
・館蔵品、寄託品について詳細に保存状態の調査を実施し、保存カルテとして記録を蓄積することで、将来の文化財修理への指針に役立てる。
・館蔵品、寄託品の修理に際し、事前に当該文化財の保存状態について入念な調査を実施し、その結果を基に修理調書を作成する。
・文化財保存修理所内での修理中に文化財から得られた材質や銘文などの基礎情報について調査分析を実施し、その成果を当館研究紀要に掲載する形でデータを蓄積する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 保存修理指導室長 谷口耕生
【スタッフ】内藤栄(学芸部長)、岩田茂樹(上席研究員)、野尻忠（企画室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、谷口耕生（保存修理指導室長）、吉澤悟（情報サービス室長）、斎木涼子(教育室員)、岩戸晶子(列品室員)、清水健(主任研究員)、北澤菜月(美術室員)、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓(工芸考古室員)、原瑛莉子(企画室員)、佐々木香輔(資料室員)【主な成果】(1)・館蔵品、寄託品について保存状態調査を実施し、その所見をもとに保存カルテを作成した。
・文化財保存修理所で修理された文化財について、樹種同定調査及び銘文調査を実施した。
(2)・保存カルテをもとに修理調書を作成し、修理方針を決定した。
・樹種同定調査は京都大学生存圈研究所との共同研究として実施し、銘文調査は当館で文字の翻刻を行った。
(3)修理の概要、樹種同定調査及び銘文調査の結果について、当館紀要への掲載の準備を進めた。
【年度実績概要】(1)・館蔵品・寄託品の貸与時に、彫刻・絵画・書跡・工芸・考古の各部門担当者が、光学機器等を用いて保存状態を中心に入念な文化財調査を実施し、そこで得られた成果を保存カルテに記入して基礎データを蓄積した。
・当館文化財保存修理所彫刻室で 25～26 年度の 2 箇年を工期として修理中の奈良・普光院所蔵地蔵菩薩立像から自然に脱落した木片について当館研究員が目視による入念な状態確認を行い、樹種同定調査が必要であることを判断した（26 年 9 月 30 日）。
・当館文化財保存修理所装潢室で 26 年度の 1 箇年を工期として修理中の京都・峰定寺所蔵黒漆塗箱型礼盤の天板裏面に表される刻銘について、当館研究員と修理技術者が共同で調査を行った（26 年 11 月 7 日）。
(2)・館蔵品及び寄託品の修理にあたり、光学機器等を用いた入念な文化財調査を実施するとともに、保存カルテに記載された保存状態に関わる基礎情報を参照しながら修理調書作成し、館内監査を経て修理方針を決定した。
・文化財保存修理所彫刻室内で修理中の文化財から採取された木片は、当館と京都大学生存圈研究所との間で締結した協定に基づき、共同研究の一環として生存圈研究所員により樹種同定の分析が進められた。
・京都・峰定寺所蔵黒漆塗箱型礼盤の天板裏面に表される刻銘を目視により調査した結果、保元元年（1156）に
検非違使別当の藤原忠雅が施入したものであることが判明し、同銘文は当館研究員が翻刻を行った。
中期計画の項目(3)・保存カルテを踏まえて作成された修理調書をもとに、本年度実施されている館蔵・寄託品の修理については、修理完成の翌年度冬に開催される特集展示「新たに修理されて文化財」においてその成果を公表する。
・本年度実施した修理の概要、樹種同定調査の結果、銘文調査に基づく文字の翻刻は、当館研究紀要『鹿園雜集』
18 号（28 年 3 月刊行予定）に掲載し、広く一般に公表される。

黒漆塗箱型礼盤（京都・峰定寺蔵）天板裏面の刻銘【実績値】
・保存カルテ作成件数：総計 96 件
うち彫刻 17 件、絵画 33 件、書跡 5 件、工芸（金工・漆工・染織）13 件、考古 28 件
・修理調書作成件数：総計 6 件
うち彫刻 2 件、絵画 1 件、工芸 2 件、考古 1 件
・調査件数：9 件(木造文化財樹種同定調査実施件数：2 件、修復文化財銘文調査実施件数：7 件)・調査概報：2 件（「修復文化財（木造）材質調査報告」、「修復文化財関係銘文集成」）【備考】－ 522 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）
１．定性的評価

施設名
奈良国立博物館
自己点検評価調書

処理番号4563-2

観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：当館では近年、文化財保存修理所における文化財修理を核として、修理作品の公開、修理への寄付金の募
集、特集展示「新たに修理された文化財」での修理完成品の公開を博物館事業の重要な柱に据えており、修理に伴う調査を通じて得られる文化財の基礎情報を広く公開することもこれらの事業と密接不可分の研究活動に位置づけられる。
独創性：京都大学生存圈研究所による木造文化財の樹種同定調査は、京都国立博物館などでも実施しているが、協定を結んだ共同研究の形で実施するのは当館が最初であり、その成果を当館の研究紀要に掲載して広く公表していく活動も当館が初めて取り組んだ。
発展性：当館と同様に文化財保存修理所を設置する京都国立博物館が収集する樹種同定データ、銘文データを将来的に当館が公表するデータと統合することで、大きな文化財の基礎データベースに発展する可能性があり、多方面からデータの活用が期待できる。
効率性：樹種同定調査に当たっては、所蔵者の同意を得るなどの事務連絡、研究紀要への掲載に伴う編集業務を当館が担当し、実際の調査・分析を京都大学生存圈研究所が担うことで、高い精度と効率性をもって調査データの取得、公開が実現している。
継続性：木質文化財の樹種同定では世界的な研究機関である京都大学生存圈研究所と協定を結び、継続的に精度の高い樹種同定調査を実施できる体制を確立している。
正確性：京都大学生存圈研究所の樹種同定に関する調査・分析の精度の高さは他の追随を許さないものがある。これまで当館と共同研究の形で蓄積されてきたデータに加え、京都国立博物館でも生存圈研究所が実施している同様の調査データを加味することで、日本彫刻史の指標となる基礎データベースを確立することが可能となる。
２．定量的評価
観点

保存カルテ作成件数

修理調書作成件数

調査件数

調査概報

評定
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
判定理由
保存カルテ作成件数：順調に作成を進めることができた。
修理調書作成件数：長期計画に基づいて館蔵・寄託品の修理を順調に進めることができた。修理調書の件数も計画どおり達成することができた。
調査件数：木造文化財樹種同定調査 2 件、修復文化財銘文調査実施 7 件を実施し、年度当初の計画を達成することができた。
調査概報：調査成果を当館研究紀要に掲載、公表する準備を順調に進めることができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財保存修理所の修理技術者と緊密な連絡を取りながら、修理に伴う文化財調査を順調に遂行することができた。調査で得られた所見は保存カルテ、修理調書に反映され、修理仕様を決定するための基礎的資料となった。特に木造文化財の樹種同定調査に当たっては、当該分野の世界的研究機関である京都大学生存圈研究所と協定を結んでいるため、継続的に精度の高い調査・分析が実施できている。来年度以降は、文化財修理所の年報的性格を持つ単体の修理報告書を刊行することを模索しており、刊行のあかつきには修理に伴う調査で得られるこうした樹種同定や銘文などの基礎データはそちらに掲載する予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財保存修理所を併設する当館において、文化財修理は当館の重要な柱となる事業に位置づけられている。そうした文化財修理の過程で行われる調査の成果は、文化財修理所特別公開や特集展示「新たに修理された文化財」等の機会に広く公表され、今後の修理計画において指針の裏付けとなる
Ｂ
重要な意義をもつものである。本年度は従来どおり順調に調査を進めることができたが、今後はとりわけ樹種同定の精度を一層高めるために、兵庫県佐用町にある大型放射光施設Spring-8の利用も検討したい。

－ 523 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

中期計画の項目
プロジェクト名称

奈良国立博物館

処理番号4563-3

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
3) 収蔵品・寄託品等の調査研究を保存科学の観点から実施し、貴重な文化財の後世への継承に資する。((5)－⑥)【事業概要】(1)館蔵品、寄託品等の修理に際し、修理前・修理中に当該文化財に対して透過Ｘ線や蛍光Ｘ線等を用いた光学調査を実施し、その所見を修理方針に反映させる。
(2)館蔵品、寄託品の文化財の修理において、修理前に電子顕微鏡を用いた料紙・料絹の繊維組成調査を実施し、その成果をもとに補紙・補絹を調製する。
(3)文化財保存修理所で修理中の文化財について、研究員と各工房職員が共同で光学機器を用いた材質調査を実施する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 保存修理指導室長 谷口耕生
【スタッフ】内藤栄(学芸部長)、岩田茂樹(上席研究員)、野尻忠（企画室長）、岩井共二（教育室長）、宮崎幹子（資料室長）、吉澤悟（情報サービス室長）、斎木涼子(教育室員)、岩戸晶子(列品室員)、清水健(主任研究員)、北澤菜月(ボランティア室員)、山口隆介（情報サービス室員）、田澤梓(工芸考古室員)、原瑛莉子(企画室員)、佐々木香輔(資料室員)【主な成果】(1)館蔵、寄託品の修理に際し、Ｘ線透過撮影での構造調査を彫刻や漆工品に実施し、蛍光Ｘ線分析での顔料調査を絵画に実施した。
(2)館蔵、寄託品のうち絹製文化財の修理において、電子顕微鏡を用いた料絹の組成調査、紙製文化財の修理において同
じく料紙の繊維調査を実施し、その所見を修理に用いる補絹・補紙の調製に反映した。
(3)文化財保存修理所の修理寄託中の文化財について、蛍光Ｘ線分析装置を用いた材料調査を実施し、修理方針に資するデータを蓄積した。
【年度実績概要】
・東大寺二月堂光背のＸ線撮影を行い、構造や鋳造欠陥等について調査を行った。また、蛍光Ｘ線分析も実施し、オリジナルや後補部分の材質に関する知見を得た。
・逸翁美術館の螺鈿箱についてＸ線撮影を行い、金具と鉄釘の調査から安全な修理が可能となった。
・絵画の数件について、表面の顔料調査や修理中の裏面からの顔料調査を行い修理に資するデータを蓄積した。
・絹製や紙製文化財の修理において、組成や繊維を調べることで本紙に負荷をかけない補絹や補紙の調整に役立てた。

小型資料の X 線透過撮影の様子
【実績値】
・調査回数
・研究会回数

15 回（館蔵品・寄託品等の修理に伴う X 線撮影実施回数：12 回）（館蔵品・寄託品等の修理に伴う蛍光 X 線調査実施回数：3 回）
18 回 （館贈品・寄託品等の修理に使用する補修材料の検討会実施回数：18 回）【備考】－ 524 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4563-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：修理前、修理中に実施した材質・構造調査の成果を修理方針に反映させた
独創性：最新の機器を用いた材質・構造調査を実施し、その成果を修理方針に反映させた
発展性：修理文化財の材質・構造に関する基礎データ着実に蓄積し、そのデータを修理技術者に提供することで修理技術の発展に努めた。
効率性：文化財保存修理所内で修理される文化財について、館が所有する最新機器を積極的に活用し、高精度の材質・構造調査を館内で効率的に実施した
継続性：修理文化財の材質・保存状態調査を継続的に実施し、得られた基礎データを着実に蓄積することができた
正確性：最新機器を用いて文化財修理に有益な材質・保存状態に関する基礎データを収集・精査し、そこで得られた所
見を補修材料の選択等の修理方針決定に反映させることができた。
２．定量的評価
観点

調査回数

研究会回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：館贈品・寄託品の修理において確実に調査を実施することができた。
研究会回数：修理文化財の材質・構造調査で得られたデータについて、修理技術者と共同で検討を重ね、その成果を補
修材料の選定等の修理方針に反映させた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
館蔵品・寄託品の修理に伴って、保存状態の確認や材質解明を主目的とした調査を着実に実施し、当該文化財の修理方針決定や、将来における文化財の研究・修復に資する基礎データを蓄積することができた。次年度以降も継続的に館蔵品・寄託品を主対象とする保存科学的手法を用いた調査を着実に実施していく予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

調査研究事業は、その進捗度から従来の水準を維持しつつ堅調に実現できたと考える。次年度も修理に伴う調査を継続し、文化財の基礎データ蓄積に努めていきたい。

－ 525 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-1

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1) 文化財の材質・構造等に関する共同研究 ((5)－⑥)【事業概要】
文化財を解体することなく内部構造を立体的に調査する方法の開発を目指す。当館において、Ｘ線ＣＴや透過Ｘ線を用いて鉄錆地三十六間四方白兜やの内部構造を調査する。また３Ｄデジタイザを用いて文化財の詳細な三次元形状を調査する。文化財の構造や制作技法を理解し、文化財の健康状態を知る。さらに、得られた成果を展示に活用することを目的とする。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 課長 今津節生
【スタッフ】臺信祐爾（企画課長）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、市元塁（企画課特別展室主任研究員）、楠井隆志（展示課長）【主な成果】(1)資料のＸ線ＣＴ撮影を行い、鉄錆地三十六間四方白兜の構造並びに金属の亀裂の有無を調査した。また繊維の断裂などを確認した。
(2)図 2 に示すように鋲と鉄板との接合状態を明らかにすることができた。また金属や繊維に亀裂または断裂は確認できず、良好な状態であることがわかった。
(3)展示前に状態調査を行ったことで、資料の状態を判断することができた。
【年度実績概要】(1)・鉄錆地三十六間四方白兜に使用された鋲の状態や寸法、鉄板の止め方といった構造に関する知見を得た。金属の亀裂や繊維の断裂など資料の健康状態を確認するためＸ線ＣＴ撮影を行った。
・調査の結果、金属の亀裂や繊維の断裂などは確認できず、資料の健康状態としては非常に良好であることが分かった。
(2)・兜の金属部については、断面図から複数の鉄板を鋲によって留めていることがわかった。鉄板は厚さの異なる板を 4 枚確認することができた。鉄板の大きさは 0.6mm、0.9mm、1.5mm、1.5mm と内側になるにつれて厚くなることが分かった。
・四方白の部位の鉄板をみると、鋲は全て鉄板を留めているが、その他の鉄板に使用された鋲の半数は上面の鉄板に溶接されており、鉄板同士を留めていないことが分かった。
・飾りとして使用された鋲と鉄板を留めるために使用された鋲は交互であることが分かった。
(3)今回の調査結果から、鉄錆地三十六間四方白兜の基本的な構造や鋲の仕様の特徴などの知見を得ることができた。また展示前に健康診断を行い、状態について検証することで安全に展示すること
ができた。
【実績値】
調査件数
調査回数
学会研究会等発表数
論文掲載数

図 1 鉄錆地三十六間四方白兜全体図

図 2 兜断面図

120 件
600 回
6 件（①～④）日本文化財科学会 3 件 文化財保存修復学会 3 件
2 件（⑤、⑥）文化財調査におけるＸ線ＣＴの活用 2 件【備考】① 加藤和歳 小林啓 山崎悠郁子 今津節生 輪田慧 森下靖士 甲斐孝司 横田義章「Ｘ線ＣＴスキャナの活用による遺跡で発見される豊富な遺物情報を得る調査福岡県古賀市船原古墳遺物埋納坑出土遺物の取り上げ・構造解析から公開活用に向けて−」日本文化財科学会 31 回大会 26 年 7 月 5 日～6 日② 小林啓 加藤和歳 山崎悠郁子 森下靖士 甲斐孝司 横田義章 今津節生 輪田慧「福岡県古賀市船原古墳遺物埋納坑出土
資料のＸ線ＣＴスキャナによる調査」日本文化財科学会 31 回大会 26 年 7 月 5 日～6 日 他 2 件③ 小林幸雄 杉山智昭 今津節生 鳥越俊行 田中大之 相山英明「Ｘ線ＣＴによる「アイヌ文化伝世の漆椀」の内部構造調査（2）―「熊図文入漆椀」と「津軽塗（系）漆椀」に注目して」文化財保存修復学会 36 回大会（26 年 6 月 7～8 日）④ 杉山智昭 小林幸雄 今津節生 鳥越俊行「アイヌ民族資料の保存修復に向けた現況調査」文化財保存修復学会 36 回大会 （26年 6 月 7～8 日）⑤ 今津節生「Ｘ線ＣＴを核とした三次元計測による博物館資料の活用と連携」文化財調査におけるＸ線ＣＴの活用 pp6-15⑥ 赤田昌倫「平取町所蔵耳飾り（ニンカリ）のＣＴ調査」文化財調査におけるＸ線ＣＴの活用 pp66-67－ 526 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：ＣＴ調査は形状や保存状態の把握に大きな効果がある。鉄錆地三十六間四方白兜について新たな知見を得るなど、形状把握に効果があった。
独創性：非破壊で文化財の構造調査や三次元計測、三次元造形の文化財への応用性を発展させた。
発展性：Ｘ線ＣＴ・３Ｄデジタイザ・３Ｄプリンタによる調査研究は適用範囲が広く、得られる結果も多様である。
効率性：Ｘ線ＣＴ・３Ｄデジタイザ・３Ｄプリンタは短時間でデータを取得できるので時間的投資効果が大きい。
継続性：非破壊で採取した計測データを基に、短時間で内容豊富な質の高い基礎情報を蓄積することができる。
正確性：Ｘ線ＣＴでは文化財内部の構造を約0.2㎜、３Ｄデジタイザでは0.02㎜の高精度で記録することができる。
２．定量的評価
観点

調査件数

調査回数

資料収集数

学会研究会等
発表数

論文掲載数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：計画していた 120 件の調査を実施することができた。
調査回数：特別展などを中心とした調査を予定通り 600 回実施することができた。
学会研究会等発表数：目標を達成できた。
論文掲載数：目標を達成できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
館内の収蔵品寄託品や、館外からの依頼など多くの資料を調査することができた。次年度も更に多くの文化財を調査研究し、３Ｄプリンタの活用によって文化財に親しむための機会を作りたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初計画に沿って研究内容の水準を保ちながら順調に遂行している。次年度は現在と同等の調査・研究を行うため、引き続き外部資金を積極的に活用しながら研究を継続するとともに、これまでの調Ｂ
査成果をまとめる予定である。

－ 527 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-2

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 博物館における文化財保存修復に関する研究((5)－⑥)【事業概要】
当館の文化財保存修復施設の機能と利点を生かし、西日本地域の大学で装潢技術による文化財保存修復を学ぶ学部
生・大学院生を対象とした研修を実施する。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 保存修復室主任研究員 志賀智史
【スタッフ】
渡部史之（保存修復室アソシエイトフェロー）、下田詩織（保存修復室研究補佐員）、伊藤理恵（博物館科学課環境保全室研究補佐員）、竹上幸宏（国宝修理装潢師連盟技師長）、元 喜載（国宝修理装潢師連盟技師）、弓場健太郎（国宝修理装潢師連盟技師）【主な成果】(1)吉備国際大学 2 名、九州産業大学 2 名、別府大学 1 名、広島市立大学 1 名の計 4 大学 6 名を対象に研修を実施した。
(2)修復技術者の協力を得て、少人数で実践的な研修を実施することができた。
(3)本研修により、修理技術者育成に寄与すると共に、学生の文化財保護への理解を深めることができた。
【年度実績概要】(1)4 大学 6 名の学生を対象に、26 年 8 月 18 日（月）～22 日（金）の 5 日間にわたり、装潢技術に関する短期インターンシップ「文化財保存修復研修」を実施した。
(2)研修では、当館文化財保存修復施設を使用している国宝修理装潢師連盟（国の認定する選定保存技術保存団体）の協力を得られたため、少人数で実践的な研修を実施することができた。
(3)研修では、屏風の下貼り作製に関する講義と実習を通じて、文化財保存
修復に対する参加学生の理解と研鑽を深めることができた。

文化財保存修復研修
実習風景
【実績値】
研修開催数
参加者数

1 回（17 年度より 10 回目）
計 4 大学 6 名（吉備国際大学 2 名、九州産業大学 2 名、別府大学 1 名、広島市立大学 1 名）

【備考】

－ 528 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：修復技術者の育成は、公共の財産である文化財を、修理を通じて後世に伝えていくためにも不可欠である。
独創性：中四国九州地域で同様の研修を行っている公的機関は、当館が唯一である。
発展性：文化財の修復は、近年メディア等でも注目される分野であり、社会への影響が強い。
効率性：文化財保存修復施設で修理を行う団体の協力を得られたため、効率的に実習を行うことができた。
継続性：修復技術者の育成は継続的に行う必要があり、開館以来毎年継続している研修を今後も行う必要がある。
正確性：国宝修理装潢師連盟の協力により、正確な研修を行うことができた。
２．定量的評価
観点

研修開催数

参加者数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研修開催数：計画通り実施できた。
参加者数：研修としては適切な人数である。中国・九州の地域大学からの申し込みも多く、研修に対する関心の高さが窺え、26 年度も研修に適切な人数の参加者を予定通り得ることができた
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
大学で保存修復の基礎教育を受けた学生を対象に実践的な研修の場を提供できる機関は極めて少ない。次年度以降も地域大学の学生を対象に、本事業を継続していく予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
17年度より、少人数を対象とした研修を継続的に行っており、参加者数も安定し、計画通りに実施されている。そのため、27年度も、引き続き同様の研修を実施する予定である。
Ｂ－ 529 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-3

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 博物館危機管理としての市民協同型ＩＰＭシステム構築に向けての基礎研究((5)－⑥)【事業概要】
本研究の目的は、我が国の博物館等におけるＩＰＭ（総合的有害生物管理）普及のための地域共働システムづくりである。本研究では、地元ＮＰＯ法人や市民ボランティアとの共働による研修会の開催及び大学・専門研究機関・地域
文化施設の連携によるＩＰＭ研修プログラム確立を通し、ＩＰＭの社会的理解度を深めつつ、博物館等におけるＩＰ
Ｍを軸にした自立的地域共働システムづくりを目指すものである。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
特任研究員 本田光子
【スタッフ】
三輪嘉六(館長)、 西村栄造(副館長)、大西浩二（副館長）、井上洋一（部長）、阿部勝（総務課長）、今津節生（博物館科学課長）、篠﨑孝司(交流課長) 、大石淳子(総務課長補佐)、秋山純子(博物館科学課環境保全室研究員)、泊智子（博物館科学課研究補佐員）、光山文枝（博物館科学課研究補佐員）【主な成果】(1)継続的に行ってきたミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の募集地域の範囲を広げ、これまで受講していない地域の博物館学芸員を積極的に受け入れることで、ＩＰＭの普及に努めた。
(2)参加申込受付開始日に定員 20 名のところ、80 名以上の応募があるなど、参加人数が大幅に増え、学芸員・市民の関心の高さがうかがえた。そこで本年度のミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の実施回数を 1 回から 2 回に増やした。
(3)ＩＰＭ研修会の成果を博物館のＩＰＭ活動業務に生かすことができた。
【年度実績概要】(1)日本国内におけるＩＰＭの普及に努める
ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の募集範囲を拡大
・今年度新たに受け入れた地域 和歌山県、広島県、愛媛県
・今年度新たに受け入れた博物館・美術館・資料館・図書館・文書館等 34 館
(2)開催の回数を増やし、より多くの方にＩＰＭ研修を受講できるようにした。
・ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）を 7 月と 10 月に行い、合計 63 名の受講生を受け入れた。それにより、地域や館種を超えた新たな受講生が加わり、ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の内容をより充実したものに検討する材料を得られた。
(3)ミュージアムＩＰＭ研修は、専門機関や大学との連携による先進館や伝統的施設の調査結果及び協力者会議の指導助言により改善・実施したため、その内容
を日常管理のＩＰＭ活動に生かすことができた。

ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）の様子 ワークショップⅠ（トラップについての実習）【実績値】○ミュージアムＩＰＭ研修開催回数・・・・・・4 回○ミュージアムＩＰＭ研修参加者数・・・・・・84 名・ミュージアムＩＰＭ研修（基礎編）：63 名（内、市民ボランティア 14 名）
・ミュージアムＩＰＭ研修（技術編）：15 名・ミュージアムＩＰＭ研修（実践編）
：6 名
【備考】
学会研究会等発表①「市民ボランティアと行うＩＰＭワークショップの取り組み」文化財保存修復学会（26 年 6 月 7 日）②「博物館における飲食スペースのＩＰＭ活動」文化財保存修復学会（26 年 6 月 7 日）

－ 530 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：募集開始時に定員に達することから需要・必要性がある。
独創性：ＩＰＭ活動に市民を組み込んで進めている。
発展性：募集の範囲を広げ、これまで応募のなかった地域に対し、具体的なＩＰＭ活動の普及に努めた。
効率性：地域のＮＰＯ法人と連携し、専門的立場より研修の運営を委託した。
継続性：ミュージアムＩＰＭ研修は本年度受講できなかった方も多く、毎年継続する必要がある。
正確性：募集の範囲を広げたことにより、より多くの館でＩＰＭの理解を深めるのに役立った。
２．定量的評価
観点

研修会開催回
数研修会参加者
数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
ミュージアムＩＰＭ研修会開催回数：目標回数以上に開催した。
ミュージアムＩＰＭ 研修会参加者数：予定を上回る人数の参加があった。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ミュージアムＩＰＭ研修会（基礎編）を当初の予定では 1 回行うことにしていたが、予想を上回る
受講希望数があり、より多くの受講生を受け入れるため急遽 2 回開催とし、ＩＰＭの普及に寄与できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

地域に展開可能なミュージアムＩＰＭ研修を広く実施し、館の保存管理機能の基盤強化と共に地域のIPM活動の拡大に寄与することができ、順調に遂行している。次年度はこれまでのＩＰＭ研修プロ
グラム策定の集大成の年である。ＩＰＭ研修の内容を精査し、地域市民や専門機関との連携を深めながら、より積極的に活動の普及に努める。

－ 531 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-4

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
4)赤外線撮影法による彩色材料調査の有効性に関する研究(学術研究助成基金助成金)((5)-⑥)【事業概要】
彩色材料は当時の社会情勢や世界との交流の歴史を解明する上で重要な要素の一つである。近年の分析装置の発展により非破壊で多くの情報が得られるようになっている。その中で彩色材料について確実な情報を得るには、有効な分析手法を確立する事が求められる。本研究では、赤外線撮影法により彩色材料を非破壊で二次元的に判断することを目的とする。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 環境保全室研究員 秋山純子
【スタッフ】
畑靖紀（文化財課資料管理室主任研究員）、森實久美子（企画課特別展室研究員）、鷲頭桂（企画課特別展室研究員）【主な成果】(1)国内外の様々な絵画の赤外線画像を撮影し、画像データを蓄積するとともに、館蔵品に関しては分光反射スペクト
ルを測定した。
(2)赤外線画像と分光反射スペクトルを比較し、彩色材料に関する情報が得られた。
(3)・図像や彩色の調査結果を展示に反映させることができた。
・研究成果を日本文化財科学会で発表した。
【年度実績概要】(1)絵画の赤外線画像撮影・調査
・イギリス：大英博物館で彩色分析の聞き取り調査を行った（26 年 9 月 14 日、15日）。
・アメリカ：ワシントンフリーアギャラリーにて彩色の多い仏画を中心に赤外線撮影を行った（26 年 10 月 14 日、15 日）。
・アメリカ：ボストン美術館にて彩色分析の聞き取り調査を行った（26 年 10 月 16 日、17 日）。
・紙本着色金胎仏画帖断簡（金剛歌菩薩）の赤外線撮影を行った（26 年 5 月 28日）。
・岐阜県汾陽寺所蔵の仏涅槃図の赤外線撮影を行った（26 年 12 月 17 日）。
(2)調査の結果得られた知見・発見等
様々な種類の絵画の赤外線画像を検討した結果、赤外線画像は面的調査に非常に有効であるということが分かった。
(3)調査・研究の成果への反映
・「大涅槃展」の作品を解釈する際に、赤外線画像によって作品のより詳細な観察が可能となった。
・日本文化財科学会で研究成果を報告し、専門家と意見交換できた。
【実績値】
・調査回数 4 回（国内 2 回、海外 2 回）
・学会研究会等発表数件(①)

紙本着色金胎仏画帖断簡（金剛歌菩薩）の赤外線画像【備考】
学会研究会等① 秋山純子、森實久美子「赤外線撮影法による彩色材料調査の有効性に関する研究 2」日本文化財科学会（26 年
7 月 5 日、6 日）－ 532 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：何件か問合せがあり、かつ学会での関心も高かったため。
独創性：彩色材料の非破壊調査に系統的に赤外線を活用する手法は新たな試みであるため。
発展性：さらに適応例を増やし、より確実なデータを収集することで、汎用性が増す。
効率性：デジタルで撮影も簡単であるので、時間的投資、人的投資が少なくて済む。
継続性：基礎データを元に実際の絵画のデータを積み重ねることで面的調査に有効なデータとなるため。
正確性：赤外線撮影用のカメラを活用することで、高精細な画像データを得られる。
２．定量的評価
観点

調査回数

学会研究会等
発表数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：年間 4 回、計画通り国内外の絵画を調査した。
学会研究会等発表数：日本文化財科学会にて計画通り実施できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究に使用している撮影機材は、非破壊で簡便な撮影ができる。二次元スキャナによる分光反射ス
ペクトルの結果と組み合わせ、より確実な彩色の面的調査が可能であることが分かった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

前年度に引き続き、国内外の実際の絵画の赤外線撮影を行うことができた。特に分光反射スペクト
ルを測定できたことで、赤外領域の反射吸収を確実に把握することができ、赤外線画像の解析を進めることができた。

－ 533 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-5

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
5) 三次元データに基づく文化財研究と新展示手法の開発 ―興福寺 国宝阿修羅像を中心に―（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金）((5)－⑥)【事業概要】
本研究は特別展の際に各地から収集された文化財を科学的に調査することによって、文化財研究の基礎資料を蓄積すると共に、その研究成果を活かして新しい展示手法を開発することを目的とする。具体的には、文化財用の大型Ｘ
線ＣＴスキャン調査によって得られた、奈良興福寺の国宝 阿修羅像をはじめとする十大弟子像 4 躯、八部衆像 5 躯の像内の高精細三次元データを分析し、奈良時代の脱活乾漆像の構造及び技法、修復履歴を明らかにした上で彫刻史上の作風的位置づけを行う。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】 課長 今津節生
【スタッフ】）
楠井隆志（展示課長）、鳥越俊行（奈良国立博物館学芸部保存修理指導室主任研究員）【主な成果】
・奈良興福寺の特別な許可を得て、Ｘ線ＣＴ調査で得られた国宝 阿修羅像をはじめとする十大弟子像 4 躯、八部衆像
5 躯の高精細三次元データを、美術史・工芸史・修復技術・文化財科学・博物館学の専門家が一同に集まって解析した。
・文化財科学・美術史・工芸・修復技術の専門家が集まって、Ｘ線ＣＴによって得られた三次元画像を 1000 枚以上蓄積した。
・本研究の成果を出版すべく編集作業を進めた。
【年度実績概要】
・本年度は諸像の内部構造解析を中心に研究を行った。三次元デジタルデータを基に各像の二次元断面像をそれぞれ 100 カ所以上作成した。また、使用された釘を中心に形状計測と三次元プリント化を行った。
・天平時代に制作された諸像は概ね当初の状況を残しているが修理痕跡も発見された。
修理に使用された釘や充填剤の特徴から鎌倉時代と江戸時代、明治時代に実施された修理の痕跡も明瞭に把握することができた。
・本研究よって、言わば文化財の健康状態とも言える破損歴や修復歴を明らかにできた。文化財の今後の保管や運搬・展示に重要な基礎資料となった。また、本研究によって天平彫刻の基準作品を、科学調査を基盤として客観的に位置づけて日本彫刻研究の新しい研究基盤を形成することが期待される。
・本年度は研究成果をまとめた研究報告書を作成した。

阿修羅像に使用された釘の画像と３Ｄプリンタで作成した釘の模型【実績値】
収集資料数 9 点
論文掲載数 1 件（①）
学会発表
1 件(②)【備考】
論文① Ｘ線ＣＴによる興福寺塑像の研究

今津節生、他（27 年 3 月 31 日）

学会発表② 「Ｘ線ＣＴを核にした三次元計測による博物館資料の活用と連携」今津節生（26 年 12 月 20 日）－ 534 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-5

自己点検評価調書
８．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：天平彫刻の最高傑作を、科学調査することによって日本彫刻研究の新しい研究基盤を形成することができた。
独創性：所蔵者である興福寺様の特別な許可を得て実施できた研究であり、これまでにない新たな研究基盤である。
発展性：Ｘ線ＣＴと３Ｄプリンタによる調査研究は適用範囲が広く、得られる結果も多様である。
効率性：展示会の際にＣＴ調査を実施しており、高精度の三次元デジタルデータを解析しながら研究データを得られる。
継続性：採取した三次元データを基に、内容豊富な質の高い基礎情報を蓄積することができる。
正確性：正確な三次元データを基に、文化財の状態を把握することは、多くの文化財調査に有効である。
２．定量的評価
観点

収集資料数

論文掲載数

学会発表数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
収集資料数：9 点（写真数 1000 枚）の調査を計画通り実施できた。
論文掲載数：計画通りに研究報告書 1 件を作成した。
学会発表数：1 件の発表を行い、所期の目標を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は、Ｘ線ＣＴによる膨大な三次元データを美術史・工芸史・修復技術・文化財科学・博物館学の専門家が一同に集まって解析することにより、天平彫刻の最高傑作を日本彫刻研究の新しい研究基
盤として位置づけることになる。本年度はこれまでの研究成果を集積した研究報告書を作成した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、当初計画にそって研究内容の水準を保ちながら順調に遂行している。1000 枚以上の画像データを収集し、膨大な画像データを集積した研究報告を作成した。
Ｂ－ 535 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

中期計画の項目
プロジェクト名称

九州国立博物館

処理番号4564-6

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
6)三次元デジタル計測技術を活用した中国古代青銅器の制作技法の研究（科学研究費補助金・学術研究助成基金助成金）((5)-⑥)【事業概要】
京都・泉屋博古館所蔵の住友コレクションのうち、中国古代青銅器コレクションを中心に、古代中国青銅器の鋳造技術の解明のためにＸ線ＣＴ、３Ｄデジタイザ、３Ｄプリンタ等の科学調査機器を用いて科学調査を実施、その成果を中国で出版して広く成果の普及と学術交流を図る。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 学芸部付 谷豊信【スタッフ】
今津節生（博物館科学課長）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、市元塁（企画課特別展室主任研究員）【主な成果】
・中国古代青銅器の三次元調査成果に基づいて、研究チーム内での論文作成を進めた。
・中国語版の報告書作成を進め、日中両国で刊行した。
・相互に密な連絡を重ねて、日中の共同研究基盤を固めることができた。
【年度実績概要】
・泉屋博古館の住友コレクションを対象として行ってきた、三次元画像解析や日中の研究者間での検討会議を踏まえて、鋳造実験や画像解析の認識の擦り合わせを重ね、本年度中に両国で刊行する、調査報告書に掲載する原稿執筆を進めた。また、27 年 1 月 1～6 日には中国・科学出版社を訪れ、3 月末には出版の運びとなった。
・三次元画像解析の結果、日中の研究者で齟齬が生じる部分や鋳造実験を踏まえた検討により、修正を必要とする見解などが明らかとなった。また、日中の青銅技術の研究史が総括されたことで、大変意義深い青銅器研究の到達を示すことができた。
・本年度は学芸的な検討の中で、認識の一致を見た後、翻訳やページの割付を進め、日中間の研究者で検討した後、両国で調査研究の成果を纏めた報告書を刊行した。また、本件の製作にあたり、表現上の擦り合わせを行う必要が生じたため、翻訳を推進している研究者 1 名を招聘し、研究の今後の展開の方向性や日中の研究機関での協力体制
等をより具体化すべく、研究討議を行った。実際には、2 年間にわたる準備作業を行なってきたため、スムーズに検討・刊行作業を進めることができた。

泉屋博古館での調査【実績値】
海外共同調査数
1回
海外研究者招聘・受入数 1 人
論文数 2 件（①、②）【備考】
論文① Ｘ線ＣＴによる殷周青銅器の構造解析（三次元デジタル計測技術を活用した中国古代青銅器の制作技法の研究、27 年 3 月 31 日） 今津節生・鳥越俊行・輪田慧② Ｘ線ＣＴスキャナと３Ｄデータを応用した文化財の調査・研究・展示への活用（三次元デジタル計
測技術を活用した中国古代青銅器の制作技法の研究、27 年 3 月 31 日）今津節生・鳥越俊行・輪田慧－ 536 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：展覧会準備に直結した形で進めることができた。
独創性：他に類のない企画のため、独創性は充分にある。
発展性：展覧会をさらにより充実した形で進めることのできるものである。
効率性：効率的な準備作業を進めることができた。
継続性：継続的な取り組みを続けている。
正確性：実見したことで正確なデータを得ることができた。
２．定量的評価
観点

海外共同
調査数

海外研究者招
聘・受入数

論文数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外共同調査数：共同調査を行ったことで実際にメールや電話では、伝わりにくい表現方法など、実際に膨大な数の報告書画像に基づきながら検討を進めることが出来た。
海外研究者招聘・受入数：中国側研究者を招聘し、今後の研究の展望や協力体制の推進について、具体的に討議することができ、目標を達成した。
論文数：報告書編集に力を注いだため、やや少なかったが、 報告書の編纂という当初設定した目標を達成することが出来た。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
泉屋博古館所蔵の青銅器について、日中の研究者がそれぞれのバックグラウンドに基づいて検討を行い、今までに実績の無い成果を上げることができた。また、その成果を日中それぞれの言語で報告書に纏め、両国で研究成果を共有するための基盤を構築できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

日中両国が共同して行った、三次元計測技術という新しい博物館科学の手法を用いた例の無い成果であり、今後の研究・展示のための基盤として大きな前進をみた。

－ 537 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-7

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
7)石棺に塗布された赤色顔料についての基礎的研究（学術研究助成基金助成金）((5)-⑥)【事業概要】
本研究では、弥生時代～古墳時代の墳墓の埋葬施設（室、槨、棺）への赤色顔料の塗布について、その種類や塗布範囲の調査を行い、時期差や地域差、階層差の有無を検討することを目的とする。これまで墳墓から出土する赤色顔料の使用方法については、塗布や散布、敷かれたなどと言われることがあるが、使用対象が木棺や遺骸といった有機物であることが多く、実際にはその使用方法は明確では無い。ここでは、石棺や甕棺などの腐朽しない棺を主な調査対
象とし、これらの点について検討を行うものである。
【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】
保存修復室主任研究員 志賀智史
【スタッフ】【主な成果】
これまで赤色顔料使用の様相が不明であった日本列島東半部の前期古墳について調査を実施し、少なくとも新潟北部～栃木北部ライン以南では、墳墓内での朱とベンガラの使い分けが畿内とほぼ同時期に始まっていることが実証された。また、朱については、古墳を飾る壺に装飾を目的として塗布されたものがあること、ベンガラについては漆工品の下地として使用されているものもあること、青銅鏡や銅鏃に装飾目的で塗布されているものがあることなど、西日本の当該期ではあまり知られていないような使用方法も散見され、赤色顔料使用に多様性があることも判明した。
【年度実績概要】
・本年度は、主に中四国地域を対象とする予定であったが、前年度に赤色顔料の塗布・付着が明瞭な木棺の痕跡が残る城の山古墳（新潟県胎内市）の現地調査に参加したことから、本年度はその報告書の準備も兼ねて赤色顔料使用の様相が不明であった日本列島東半部の古墳を中心に調査を行った。
・調査を行った古墳は、福井 5、富山 6、新潟 3、静岡 5、長野
3、神奈川 1、千葉 4、群馬 4、栃木 5、福島 6 の合計 42 遺跡である。
・調査の結果、少なくとも新潟北部～栃木北部ライン以南では、墳墓内での朱とベンガラの使い分けが畿内とほぼ同時期の古墳時代前期中頃には始まっていることが実証された。
・福井県にある前期後半の古墳では、石棺内に朱が塗布され、石室壁面にはベンガラが塗布されていた。この赤色顔料の使
い分けについては、北部九州や讃岐の初現期の石棺を持つ古墳にも共通しており、大変興味深い現象である。

群馬県埋蔵文化財調査事業団での調査風景【実績値】
・調査件数 42 遺跡（福井 5、富山 6、新潟 3、静岡 5、長野 3、神奈川 1、千葉 4、群馬 4、栃木 5、福島 6）
・学会参加数 1 回【備考】
・ポスター発表「出土ベンガラ中に含まれているパイプ状ベンガラ粒子の認定方法について」日本文化財科学会第 31 回大会（26 年 7 月 5 日－6 日）－ 538 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：これまで遺物として認識されてこなかった赤色顔料について、基礎的な調査を行うことが求められている。
独創性：出土赤色顔料を考古学的に検討する研究は、ほとんど行われていないため独創的な研究であると言える。
発展性：出土赤色顔料は世界各国、色々な時期に認められることから、今後は世界的視野からの検討も必要である
効率性：出土状態の検討や顕微鏡観察は、長時間の観察が必要であるが、これまでの経験を生かし効率的に調査を実施することができた。
継続性：資料保管場所を訪問し、顕微鏡により調査を行うなど調査内容の質を保ちながら調査を継続している。
正確性：顕微鏡による付着状況の観察や赤色顔料粒子の観察も行っており、調査結果は極めて正確である。
２．定量的評価
観点

調査件数

学会参加数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：これだけ調査数があれば、十分に分布を検討できる。
学会参加数：数は少ないが、会員数の最も多い文化財科学関連の学会に参加しており、適切な参加数と考えられる。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
科学研究費による 4 ヵ年継続事業の 2 年目であるが、様相が不明確であった列島東半において、状況が把握できたことは大きな成果である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画に若干の変更を行いつつ研究内容の水準を保ちながら順調に遂行している。
次年度は、今回調査を行えなかった中国・四国地方での調査を行い、次々年度に繋げたい。
Ｂ－ 539 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-8

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
8)酸化促進剤の添加による文化財建造物用油性塗料の塗膜形成（学術研究助成基金助成金）((5)-⑥)【事業概要】
近年の研究結果から、文化財建造物には漆や膠以外に油性塗料が用いられていたことがわかっている。一方で、塗料の性質に関する研究は他の二つの塗料と比べ十分であるとはいえない。本研究は、より実用性の高い油性塗料の開発を目的とした調査研究である。具体的には、建中寺の塗装材料調査と、油性塗料の重合乾燥と塗膜の形成実験を行う。本年は特に酸化促進剤の添加量による塗膜の重合乾燥の速度とそれに伴う諸変化を検証する。
環境保全室アソシエイトフェロー【担当部課】 学芸部博物館科学課【プロジェクト責任者】
赤田昌倫【スタッフ】【主な成果】(1)油性塗料で施工された可能性が指摘されていた建中寺や薬師寺などの文化財建造物について塗装材料調査を行った。その結果、赤色などの同一色で施工された部材について複数の色料、展色剤が用いられていたことを明らかにした。
(2)塗膜の形成状況に関する知見を得るため、木材片を支持体として調査研究を行った。その結果、酸化促進剤を添加しなかった塗料は重合乾燥に非常に長い時間がかかり、表面に近い部位のみ膜が形成されることを明らかにした。
【年度実績概要】(1)・文化財建造物の塗装材料調査については、建中寺文化財建造物の塗装材料調査を行った。その結果、赤色塗料において異なる三種類の色料（2 種類の酸化鉄系赤色顔料、水銀朱）が使用され、展色剤についても少なくとも 2
種類（漆、膠）の材料を使い分けて塗装していたことがわかった。また、この結果について、建中寺で講演会を行った。
（26 年 10 月 23 日）
・薬師寺東塔の部材には赤色塗料が残存しており、材料調査を行った。その結果、酸化鉄系赤色顔料が使用された部材と、酸化鉄系赤色顔料と鉛（鉛丹）を使用された部材があることを明らかにした。
(2)・油性塗料の塗装実験を行った。酸化促進剤（一酸化鉛）の添加量としては、乾性油に対する重量比で 0％、0.1％、1％、5％、10％とした。その結果、添加量 0％では支持体への塗布から 6 ヶ月経過後、表面の重合乾燥は見られたが、塗り層の内部から支持体直上にかけて塗料はゲル状のままであった。
・添加量 1％では塗布数日で塗膜表面の重合乾燥が顕著に見られ、支持体への塗布から 6 ヶ月経過後、内部から支持体直上についても重合乾燥が認められた。添加量 5％、10％では塗油系塗料の試験片
布数時間で塗膜表面の重合乾燥が顕著に見られ、特に添加量10％では 1 ヶ月経過後、表面から支持体直上まで重合乾燥が認められた。添加量 10％では急速な重合乾燥の影響によって塗膜の一部にクラックが発生した。
・上記の結果から、酸化促進剤を添加しなかった塗料は重合乾燥に非常に長い時間がかかり、表面は塗膜が形成されても、内部の重合乾燥は不十分であることがわかった。また酸化促進剤の添加量によっては、重合乾燥が早す
ぎるため塗膜の収縮が発生し塗り層全体に細かなクラックが発生することがわかった。
【実績値】
発表件数：2 件（学会発表 1 回（①）
、講演会 1 回（②））
実験回数：36 回【備考】
発表① 金旻貞 赤田昌倫 高妻洋成 鈴木智大 馬場宏道 「薬師寺東塔に使用された彩色材料の分析」日本文化財科
学会第 31 回大会 25 年 7 月 5～6 日)② 赤田昌倫 「建中寺文化財建造物の塗装材料調査」26 年 10 月 23 日

－ 540 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-8

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：油系塗料で施工された文化財建造物の修理時例はほとんどなく、塗膜の劣化に対する処置方法についても一様ではない。そこで、油系塗料が確認された寺社で現状の塗膜の状態調査を行った。
独創性：油性塗料の塗膜形成において最も影響があると考えられる乾燥促進剤に着目し、実験を行った。その結果、乾性油に対する乾燥促進剤の添加量に伴って塗膜形成が変化することを明らかにした。
発展性：本研究の成果は、油性塗料を用いられた可能性がある文化財建造物は日本国内でも多いと考えられていること、また密仏絵など油性塗料を用いた文化財全般にも発展することが期待される。
効率性：実験試料作製には塗料の撹拌機や定厚塗膜作製機を購入した結果、効率よく研究を進めることができた。
継続性：実験は来年度まで継続して行うが、現在までに得られた結果は塗膜形成に関する重要な知見を含んでいる。
正確性：一つの検証項目につき複数の実験サンプルで実験していること、重合乾燥環境に対する数値を定めていることから、本実験結果の正確性は高いと考えられる。
２．定量的評価
観点

学会発表

講演会

評定

Ａ

Ｂ

判定理由
学会発表：学会発表と講演会を行い、目標（年 1 件以上）を達成できた。
講演会：計画にはなかったが、一般の方に文化財建造物の塗装の重要性について周知してもらうことに貢献した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
実験サンプルを作製し、乾燥作業を行っており、本年は経過観察中である。ただし、色調変化の調査
や成分変化に対する検証は随時行っている。次年度は塗膜形成状態が良好だったサンプルと最も悪かったサンプルについて、乾燥作業の温湿度など重合乾燥条件を変更することによる塗膜形成を検証するため追加実験を行う予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
酸化促進剤を添加した各試料作製を完了させ、現在は試料の経過観察行っていることから、本年の研究計画を満たすことができたといえる。次年度も継続して暴露実験と各種分析調査を行う予定である。
Ｂ
学会発表と講演会を行っており、中期計画に沿った結果の公開を行っている。次年度も経過観察を継続しつつ、各種分析結果について発表する予定である。

－ 541 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-9

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
9) みんなでまもるミュージアム（文化庁文化芸術振興費補助金）((5)-⑥)【事業概要】
未曾有の大災害や地域の文化財の盗難が懸念されている昨今、館同士のみならず地域と一体となって対策を講じ危機を乗り越える強さを備えたミュージアム機能の強化が求められている。九州山口ミュージアム連携事業実行委員会（事務局：長崎県文化振興課）
・各県立拠点館・地域市民と連携協力し、各地のミュージアムが地域の文化・文化財をまもる拠点となるように、関係職員と地域市民が共に防災危機管理能力を高めることのできる研修プログラムを策定する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 特任研究員 本田光子
【スタッフ】
三輪嘉六(館長)、 西村栄造(副館長)、大西浩二（副館長）、井上洋一（部長）、阿部勝（総務課長）、臺信祐爾（企画課長）、今津節生（博物館科学課長）、富坂賢（文化財課長）、田端幸朋（広報課長）、楠井隆志（展示課長）、篠﨑孝司(交流課長) 、大石淳子(総務課長補佐)、井上裕介（総務課財務係長）、河北絵里子（学芸部事務補佐員）、野上真理子（学芸部事務補佐員）【主な成果】(1) 事業計画検討実施及び教訓と課題を共有するための事例発表を含む全体合同会議を開催し、被災地の施設・団体と防災対策の先進館において調査・情報収集を行い、研修プログラムの一部を試行した。
(2)災害の内容や地域性を考慮した研修プログラム策定のための基礎情報を共有した。
(3)事例発表と調査で得た情報を活かした博物館職員及び市民が共に学ぶ研修プログラムの一部を試行し、事業報告書を刊行した。
【年度実績概要】(1)全体合同会議(協力者会議・ワーキング会議・実行委員会の合同会議)にて多数の事例発表から文化財防災危機管理にとっての教訓と課題を学んだ。
・第 1 回 事例発表 3 件：阪神淡路大震災と文化財の防災・危機管理について（6 月 19 日：49 名）
・第 2 回 事例発表 10 件：文化財の防災・危機管理に関する取り組み（8 月 11～12 日：68 名）
・第 3 回 事例発表 12 件：文化財の防災・危機管理に関する取り組み （1 月 21～22 日：74 名）(2)被災地及び防災先進地の調査情報収集により、教訓と課題をより深く体験した。
・第 1 回関西地方：阪神大震災の教訓とその後の施設整備や市民参加の保全活動を学ぶ（10 月 16～18 日：22 名）
・第 2 回東海地方：東海地震に備えた美術館の防災対策を学び実地訓練に参加（10 月 20～21 日：22 名）
・第 3 回東北地方：東日本大震災の被災施設と文化財の現況及び市民参加の保全活動を学ぶ（11 月 24～26 日：23名）
(3)繰り返しの実施と工夫を要する市民向けワークショップ関係の研修プログラムについて、先行的に試行し、改善点を抽出することができた。
（2 月 25-26 日：34 名）○調査情報収集レポート及び事例発表の記録（市民ボランテイアによる書き起こし）を報告書として刊行した。

市民参加の保全活動：関西地方【実績値】
・「みんなでまもるミュージアム」事業全体合同会議 3 回 、出席者計 191 名
・事例発表件数
25 件
・調査情報収集 3 回 計 67 名
・試行研修会 開催回数、参加者数 ・・・・・・・１回
34 名
・「みんなでまもるミュージアム」事業報告書 1 冊 600 部【備考】－ 542 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4564-9

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：災害多発の時代、地域の文化・文化財を守り継ぐために博物館は文化財の防災危機管理能力を高める必要がある。
独創性：九州山口 8 県との連携協力及び市民の参加を得ることで、地域ネットワーク構築を強力にすすめることができた。
発展性：国立博物館を核として複数の自治体が参画する文化・文化財にかかる地域連携協力事業の可能性を開拓した。
効率性：事業実施期間中、人的にも設備的にも常にスムーズな運営を行うことができた。
継続性：3 ヵ年計画の初年度事業として、適切な実施内容であり、順調に継続し、目的を達成する見通しを得た。
正確性：定数事業は計画通りに実施し、協力により成立する事例報告件数では予定をはるかに超え内容充実が達成された。
２．定量的評価
観点

会議報告会開催回
数・出席者数

事例報告件数

情報収集実施回
数・参加者数

試行研修会開催回
数・参加者数

報告書刊行

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
会議報告会開催回数・出席者数：計画通り実施することができた。
事例発表件数：当初計画を大きく超える発表の協力を得ることができた。
調査情報収集・参加者数：参加者数が予定を超えたが、内容は計画通り実施することができた。
試行研修会開催回数・参加者数：参加者数が予定を超えたが、内容は計画通り実施できた。
報告書：計画通り刊行することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は、地域の文化・文化財を守り継ぐための防災・危機管理研修プログラム策定の基礎情報を順調に収集・活用することができた。国立博物館を核に広域にわたる地域連携によるネットワーク構築強化を進めた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本調査研究は、計画に沿って順調に遂行している。引き続き外部資金を積極的に活用しながら研究を継続し、広く研究成果が活用されるように進展させたい。
Ｂ－ 543 －

【書式Ｂ】
施設名
東京国立博物館
処理番号4571-1（様式 1）
業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1)博物館環境デザインに関する調査研究((5)-⑦)【事業概要】
東京国立博物館における文化財の展示／観覧環境のデザインについて調査・研究し、今後の展示／観覧環境のデザ
イン向上を目的として実施する。
【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
企画課デザイン室長 木下史青
【スタッフ】矢野賀一（企画課デザイン室主任研究員）【主な成果】
・ 27年1月2日にリニューアルオープンした黒田記念館のため、東博から黒田記念館への＜案内・誘導サイン＞及び＜展示解説サイン＞について、多国語（4ヵ国語 ：日英中韓、2ヶ国語：日英）で整備を行った。
・

黒田記念館の開館準備として、展示室・資料室・映像室・ショップ・トイレ・ホール等について、建築空間の質的調和を考慮した、木製家具補修・新規家具什器・カーテン・ロッカー・カサ立て及び照明がデザインされた。

・

平成館改修工事に伴い、本館地下ラウンジへ移設された＜ポスター掲示板＞を新設し、東博及び他館での展覧会等とともに憩いのスペースとなるようした。

・

東洋館の入口に東洋館名称「内照式サイン」と「懸垂バナー」を設置し、東洋館の認知度アップをはかった。
2015年3月には懸垂バナーと獅子、計4ヶ所に LED スポット照明が追加設置された。

【年度実績概要】
・ 他館展示／観覧環境のデザイン調査：これまでの国内外の博物館・美術館での事例調査に加え、さらに地方博
物館・美術館における環境デザインを調査し、特に今年度においては寄贈者顕彰コーナーの参考とした。
・

調査先／韓国国立中央博物館、景福宮古宮博物館（ソウル）、シュテーデル美術館、シルン美術館（フランクフルト）、喜多方市立美術館（福島）、アムステルダム博物館、アムステルダム国立美術館、ゴッホ美術館（アムステルダム）、京都国立博物館 平成知新館(京都)、渋谷区立松涛美術館(東京) 等

黒田記念館・黒田記念室＜解説サイン、家具什器＞

本館地下ラウンジ・ポスター掲示板<掲示板、ポスター掲出用アタリ>

東洋館入口のサイン<内照式館名サイン・懸垂式バナー>【実績値】
研究発表件数4回
・《展示と照明》講演、ワークショップ 於･ソウル 古宮博物館，
・《トーハクのデザイン》千葉県立美術館、・照明デザイン国際セミナー《ミュージアムライティングの今と未来》トークセッション
論文等掲載数１回
・日韓美術解剖学会シンポジウムレジュメ（「博物館の展示照明と"顔”」）【備考】－ 544 －

他

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：当館の来館者数拡大が事業目標とされる中で、より解り易い案内サインの整備が課題である。2015 年 1 月
2 日「黒田記念館」開館に伴うサイン整備にあたり、様々なサインに関わる検討がなされた。
発展性：平成 16 年度の本館リニューアルから、プロジェクトごとに館内サイン・展示解説の充実がなされてきた。
一方デジタルサイネージやデジタルコンテンツ等の進歩に対応しつつデザインを整備しつつある。
効率性：黒田記念館では、プロジェクタによる黒田清輝スライドショーや、タッチパネルモニタによる黒田清輝のコンテンツ等、黒田清輝に関わる情報データベースの外部への公開・情報発信が可能となる予定である。
継続性：東博の顔となるべき正門プラザでの情報提供を核としつつ、継続的な最新の技術面・デザイン面での館内
サインへの展開や、デジタルサイネージ導入、黒田記念館との連携等について更なる調査研究が望まれる。
２．定量的評価
観点

研究発表件数論文等掲載数

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究発表件数：全館的な方針に沿って研究を行い、その成果として館内において計画を推進（製作･設置）し、その成果について国内外の事例も見据えつつ、東博での現状分析・課題の発信を行っている。
論文等掲載数：特に LED 照明やデジタルサイネージについて、最新の技術的・意匠的な面での調査研究が望まれ、韓国との学会発表・レジュメの中で照明技術・手法について情報交換を行った。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
展示・公開事業の基本的なメンテナンスは欠かせない一方で、急速な技術的進歩を遂げているサインのデジタル化（デジタルサイネージ）及び画像・映像利用の増進に対応して、展示解説等への応用的デザイン研究を計画的に進めている。
26 年度に得られた成果、特に黒田記念館で実施・検証された、サイン掲出におけるコンセプトと、
視認性・判読性等の方法論的知見は、現在進行中の「平成館リニューアル」「考古展示室リニューア
ル」、及び次期「本館リニューアル」へと反映させる予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
26 年度においては黒田記念館リニューアルオープンの事業を中心に計画通り実施している。
引き続き館内の環境デザインのファシリティ及び質的向上を計画的に行う必要がある。
Ｂ
中期計画との関係では、来る法隆寺宝物館等の設備改修、海外からのお客様増加への対応を念頭に、観覧環境整備を計画的に実施する予定である。

－ 545 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 博物館教育に関する調査研究((5)―⑦)【事業概要】
・総合文化展及びコレクションに密接に関連した博物館教育事業の理論と実践に関する調査研究を実施。
・スマートフォン向けアプリ「トーハクなび」による、来館者への適切な情報並びに豊かな鑑賞体験の提供について調査・研究を実施。その成果をもとに新ヴァージョンを一般公開し、さらにその成果についての調査も実施している。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】 博物館教育課長 小林 牧
【スタッフ】
小山弓弦葉(教育普及室長)、鈴木みどり（ボランティア室長）、淺湫毅(教育講座室長)、藤田知織（教育普及室主任研究員）、神辺知加（教育講座室主任研究員）、川岸瀬里（教育普及室アソシエイトフェロー）、小島有紀子（ボランティ
ア室アソシエイトフェロー）【主な成果】(1)各種教育プログラムの開発と運営に関して、これまでの研究をもとに発表を行った。
・9 月 18 日 藤田千織 「学校のよりよい利用形態にむけて」（事例発表・ディスカッション）文化庁第 4 回ミュージアムエデュケーター研修、シンポジウム「コレクションを活かした鑑賞教育とは」
・27 年 1 月 10 日 藤田千織 科学研究費による研究「美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教育プログラムの開発」（代表 一條彰子）成果発表・美術科教育学会共同開催(2)・特集「熊めぐり」（4 月 22 日 ～ 6 月 1 日 神辺知加）では、来館者にとってのわかりやすさとはなにかについて考察を深めることができた。
・親と子のギャラリー「仏像のみかた 鎌倉時代編」（6 月 10 日 ～8 月 31 日 川岸瀬里）では、普段なじみのない
仏像作品へのアプローチのしかたを提示することができた。
(3)トーハクなびは、ISID（電通国際情報サービス）、クウジット社との共同研究で開発し、24 年 4 月より一般公開を始め、その後、コンテンツの拡充、各種 OS に対応するヴァージョンをリリースしてきた。本年度は、4 月に全館をカバーするコースガイドの配信、10 月に展示替えに即した作品解説を搭載した「トーハクなび 3.0」へのヴァージョンアップを実施。また、外国語による情報発信の方法についての調査・研究の結果、人工音声エンジンを導入したシステムを構築した。12 月には、これらについてのアンケート調査を実施し、今後の展開についての研究を継続中。
【年度実績概要】(1)各種教育プログラムの開発と運営に関して、これまでの研究をもとに発表を行った。
・「学校のよりよい利用形態にむけて」（事例発表・ディスカッション）
・9 月 18 日 藤田千織 文化庁第 4 回ミュージアムエデュケーター研修、シンポジウム「コレクションを活かした鑑賞教育とは」・27 年 1 月 10 日 藤田千織 科学研究費による研究「美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教育プログラムの開発」（代表 一條彰子）成果発表・美術科教育学会共同開催(2)・特集「熊めぐり」（4 月 22 日 ～ 6 月 1 日 神辺知加）では、来館者にとってのわかりやすさとはなにかについて考察を深めることができた。
・親と子のギャラリー「仏像のみかた 鎌倉時代編」（6 月 10 日 ～8 月 31 日 川岸瀬里）では、普段なじみのない
仏像作品へのアプローチのしかたを提示することができた。
(3)トーハクなびは、ISID（電通国際情報サービス）、クウジット社との共同研究で開発し、24 年 4 月より一般公開を始め、その後、コンテンツの拡充、各種 OS に対応するヴァージョンをリリースしてきた。本年度は、4 月に全館をカバーするコースガイドの配信、10 月に展示替えに即した作品解説を搭載した「トーハクなび 3.0」へのヴァージョンアップを実施。また、外国語による情報発信の方法についての調査・研究の結果、人工音声エンジンを導入したシステムを構築した。12 月には、これらについてのアンケート調査を実施し、今後の展開についての研究を継続中。
【実績値】
研究発表回数 計 2 回（参考値）調査 計 3 回(特集「熊めぐり」 アンケート調査（4 月 22 日 ～ 6 月 1 日）
、親と子のギャラリー「仏像のみかた 鎌倉時代編 」アンケート調査（6 月 10 日 ～8 月 31 日）、「トーハクなびヴァージョン 3.0 アンケート調査（12 月 2 日～14 日 2 週間））【備考】－ 546 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：革新を続ける情報化社会のニーズに対応した情報発信及びプログラムの開発を目指しているため。また、2020 年の東京オリンピックに向けて増加することが予想される外国人来館者に対するプログラムの開発を行っているため。
独創性：これまでの伝統文化に関わる展示やプログラムの枠組を超えた柔軟な発想による企画を開発しているため。また、今までの博物館にないサービスの提供を行っているため。
発展性：若年層や外国人など、ターゲットの拡大を図り、それぞれのニーズに対応したサービスの多様化に向けても多くの可能性を示しているため。
効率性：スクールプログラムへのボランティアの活用など人材の有効活用や、情報機器の適切な導入による効率化を図っている。
継続性：コレクションと総合文化展に密接に関連したプログラムを重視することによって、より充実した博物館体
験のための施策の継続性が保たれるため。上野地区の連携事業の継続に向けて、各施設との良好な関係を築いているため。

２．定量的評価
観点

研究発表回数

評定Ｂ

判定理由
研究発表回数：
予定通り、東京国立博物館の教育普及活動の考え方と実践例を多角的に紹介することができたため。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
コレクションを核としたプログラムの調査研究、また、誰でも楽しめる親しみやすい博物館の実現を目指すプログラムの調査研究は、具体的なプログラムの実践を通して前進している。また、これらのプログラムの実施について、教育課研究員およびボランティアが積極的に関与し、来館者への充実した博物館体験の提供において確実な成果を上げている。また、スマートフォン向けアプリの充実により、情報化社会のニーズに応え、さらに外国人向けサービスの向上にも寄与している。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
博物館教育に関しては、計画に沿って進行している。
コレクションを核とした教育プログラムにおいて、日本と東洋の伝統文化に関する理解促進を引き続き行うと同時に、多様化する来館者のニーズに対応したよりよい博物館体験の提供を目指して、次Ｂ
年度も取り組んでいきたい。

－ 547 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-3

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3）博物館資料・業務の情報処理に関する調査研究((5)－⑦)【事業概要】
東京国立博物館における収蔵品管理システムの開発を通じて、資料情報と学芸業務の有機的な関連について調査研究し、博物館における効果的・効率的な情報の管理及び蓄積、活用のための環境構築に資することを目的とする。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】 博物館情報課情報管理室長 村田良二
【スタッフ】
和久井遥（博物館情報課情報管理室アソシエイトフェロー）【主な成果】
東京国立博物館における収蔵品管理システムのプロトタイプについて、収蔵品検索機能、平常展管理機能、鑑査会
議機能、貸与管理機能、修理予定・履歴管理の各機能を継続的に運用し、随時改善を重ねて機能を向上させた。また、様々な調査結果のデータを一括でアップロードする機能を複数実装した。さらに、今後の継続的なシステム改修・改善のため、システム全体のプログラムコードを大幅に整理した。
【年度実績概要】
・継続運用
収蔵品管理システムの運用を継続することにより、収蔵品のデータ更新・追加・訂正を円滑に行える環境を維持し、随時改善を重ねて一層の機能向上を図った。
・一括登録機能の実装
館内で行われる列品に関する様々な調査の結果をまとめてデータベース上に反映させるため、CSV ファイルから一括で登録する機能を複数実装した。またこの際、今後新たに同様の機能を実装する場合に迅速に開発を進められるよう、一括登録に関わる箇所をフレームワーク化した。
・プログラムコードの整理システムに利用しているサーバソフトウェアやソフトウェアライブラリ等の環境の変化にあわせると同時に、メンテナンス性を向上させるため、プログラムコード全体を見直し、大幅な整理を行った。この結果、コードが削減
され全体の見通しが改善された。特に鑑査会議機能と密接に連動する修理関連機能については、修理に関する手続の変化などを反映する必要からやや煩雑になっていた部分があったが、あらためて業務の内容を精査し、機能的でわかりやすいものとなるよう改善した。

収蔵品管理システム（データ一括登録画面）【実績値】
収集データ件数 216,933 件（内訳）
作品データ件数 209,410 件
平常展データ件数 3,740 件
鑑査会議データ件数
78 件
貸与データ件数
1,197 件
修理データ件数
2,508 件【備考】

－ 548 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：業務に合わせて必要とされる改修・改善を随時行うとともに、新しいソフトウェア環境に適合させている。
独創性：既存のシステムにない総合的な博物館資料情報システムとなっている。
発展性：プログラムの整理により、機能追加・改善がさらに容易となった。
効率性：内製により効率的な開発を行った。
継続性：データ整備の基盤構築として継続的に実施した。
正確性：作品に関する調査結果を随時反映し、データの正確性をさらに向上させた。
２．定量的評価
観点

収集データ
件数

評定

Ｂ

判定理由
収集データ件数：効果的な業務支援機能により、学芸業務を行う流れの中で効率的に無理のないデータ収集が可能となり、その結果データを着実に蓄積している。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
収蔵品管理システムのさらなる発展・機能向上にむけて、既存システムのプログラムを全体として見直すことができ、将来の作業のための準備としてほぼシステム全体にわたってコードの整理ができた。また、こうした大幅な見直し作業の間も運用を継続し、データ整備の基盤としての役割を果たした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
システムの継続的開発を確実にするためには、既存コードを漸進的に改良することで充分可能であることが明らかとなった。中期計画期間最終年度となる次年度は、業務支援に必要な機能を最終的にＢ確認し、機能面での整合性を整える。特に、ユーザインターフェースに関わる新しい技術の採用や、館内業務システムとのアカウント統合について検討を進める。

－ 549 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-4

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
4)凸版印刷と共同で、ミュージアムシアターでの公開に向けた研究を引き続き実施する((5)－⑦)

【事業概要】
館蔵文化財のデジタル・アーカイブを活用した、新たな公開手法を凸版印刷株式会社と共同で研究する。
19 年度から「国宝 聖徳太子絵伝」「国宝 灌頂幡」「重要文化財 洛中洛外図 舟木本」
「土偶」
「十一面観音菩薩立像」の高精細デジタル・アーカイブを作成し、それらを素材としてミュージアムシアターにおけるコンテンツの公開を実施している。
【担当部課】
学芸研究部【プロジェクト責任者】
学芸企画部長 伊藤嘉章
【スタッフ】
田良島哲(学芸研究部調査研究課長) 田沢裕賀（調査研究課絵画・彫刻室長） 後藤健（特任研究員） 小野塚拓造（企画課特別展室アソシエイト・フェロー）【主な成果】(1)前年度にデータ取得及びコンテンツ制作に着手した文化財について、ミュージアムシアターのコンテンツ２件を公開した。
(2)新たに列品 1 件について新設したＸ線ＣＴスキャナーを使用して 3 次元データを取得した。
(3)既に取得した作品のデータを元にしたコンテンツの内容の修正について監修し、公開した。
【年度実績概要】(1) 前年度にデータ取得及びコンテンツ制作に着手した重要文化財「日本沿海輿地図」について、ミュージアムシア
ターのコンテンツ「伊能忠敬の日本図」として特集展示に連動して公開した。また、25 年度まで保存修復事業を実施した国宝「檜図屏風」について、調査時に取得した高精細画像データをもとに、当館研究員監修のもとでコンテンツ「国宝 檜図屏風」を作成、公開した。
(2) パシェリエンプタハのミイラ（TJ-1835）について、ＣＴスキャナーを使用したデータを取得し、来年度のコンテンツ制作にそなえた。
(3) 作成済みのデータ「土偶」
・「洛中洛外図屏風舟木本」をもとにしたコンテンツの内容の修正について監修を行い、特別展に関連した企画として公開された。

新コンテンツの素材「国宝檜図屏風」【実績値】
データ取得件数
1件
コンテンツ化件数 2 件【備考】－ 550 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：博物館の情報化と、より広範な文化財の活用という現在の動向を反映している。
独創性：希少性の高い文化財を素材として、研究員の知見に基づいた他に類例のないコンテンツを制作している。
発展性：多目的に活用できるデータを蓄積している。
効率性：凸版印刷との協業により、効率のよいデータ蓄積を行っている。
継続性：共同研究以来６年を経過し、引き続き積極的な展開を図っている。
正確性：凸版印刷の持つ画像技術の応用により、高精細かつ正確なデータの取得とコンテンツの制作を行っている。
２．定量的評価
観点

コンテンツ化
件数

判定

Ｂ

判定理由
データ取得件数・コンテンツ化件数：所期のコンテンツ化ができた。

３．総合的評価
判定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画どおりにデータの取得と新コンテンツの公開が行われた。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
凸版印刷との共同研究を継続しており、アーカイブの方法も含めた作品データの蓄積と活用を進めるとともに、新シアター向けのコンテンツを公開することができた。引き続き、研究対象の選定とＢ方法について協議を進め、新たな素材に関する研究とデータ及びコンテンツ制作に取り組む。

－ 551 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-5

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
5) 聴力障がいを持つ児童・生徒のための鑑賞プログラムの構築(学術研究助成基金助成金)((5)－⑦)【事業概要】
聴覚に障がいをもつ児童・生徒の博物館での学習や鑑賞の困難さの特徴を示し、その具体的解決方法としての鑑賞プログラムを構築することを目的とする。
博物館教育課教育普及室アソシエイトフ【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
ェロー 川岸瀬里【スタッフ】【主な成果】
聴覚障がいをもつ児童・生徒への特別支援教育についての調査と、国内外の美術館・博物館で行われているバリア
フリー化、ユニバーサル化事業の調査を行った。
【年度実績概要】
・聴覚特別支援学校、特殊教育学会、国立特別支援教育総合研究所、聾教育研究会などでの調査、情報収集のほか、特別支援教育研究者や教員、ろう者との意見交換を行った。
・国内外の美術館・博物館で聴覚障がいに限らず、障がい者に対応しているプログラムや設備、ツールに関する調査、情報収集した。
・東京国立博物館職員、ボランティアスタッフ、他館教育普及担当者等を対象に研修を計 3 回行った。
・聴覚障がい者への対応の遅れと、その解決法について意見交換を行った。
都内調査：サントリー美術館、損保ジャパン東郷青児美術館、国立科学博物館、日本科学未来館

東京国立博物館職員、ボランティアスタッフ等を対象に実施した研修【実績値】
美術館等調査回数 3 回
特別支援教育施設等調査回数
【備考】

2回

－ 552 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-5

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：博物館のユニバーサル化という時代の要請に応えているため。
独創性：これまで注目されてこなかった聴覚障がい者を対象とした、先進的な取組を行っているため。
発展性：今後の展開を視野に入れながら行っているため。
効率性：周到な計画の上に行っているため。
継続性：計画に基づき、情報収集及び検討を重ねているため。
正確性：美術館・博物館だけでなく、特別支援教育の現場と協力し検証しながら進めているため。
２．定量的評価
観点

美術館等
調査回数

特別支援教育施設等調査回数

判定

Ｃ

Ｃ

判定理由
美術館等調査回数・特別支援教育施設等調査回数：
広く情報収集するとともに、意見交換等を通じ、聴覚障がい者の学びに関する新たな視点を提供してきたが、当初の計画よりも訪問調査回数が少なかったため。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
美術館・博物館ではほとんど行われていないという聴覚障がい者によるバリアフリーチェックなどを行い、その結果を職員にむけて公表し、改善点を発表した。外部機関の調査だけでなく、対内的調査を行ったことで東京国立博物館での実践に大きく近づいた。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は、概ね研究計画に沿ったかたちで順調に進められていると考える。来年度も新たな教育手法の有効性を検証し、また有形文化財に関する調査研究の最新の成果を活用しながら、博物館というＢ場をいかした実践的プログラムの開発に取り組んでいきたい。また、特別支援教育やユニバーサルデ
ザインなど、他分野での研究及び実践の成果に積極的にふれ、活用していきたい。

－ 553 －

【書式Ｂ】(様式 1)

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-6

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

4 文化財に関する調査及び研究の推進
6) 占領期の教育政策における国立博物館の役割に関する調査研究（科学研究費補助金）((5)⑦)

【事業概要】
CIE 文書内博物館関連文書から戦後の民主化で国立博物館がどのような役割を果たしたかについての研究。CIE 文書のデータベース構築及び分析を行う。
【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
教育講座室 神辺 知加【スタッフ】【主な成果】(1)国立国会図書館が保管する CIE(民間情報教育局)文書の約 30,000 件から、
『museum』、『exhibit』に関する 400 件の資料を調査し、そのうち 200 件を文字データ化し翻訳を行った。内容を分析し国立博物館関連の資料を発見した。
(2)国立博物館関連の資料についてデータベースを構築し一般公開する（27 年 3 月公開）
【年度実績概要】(1)約 200 件の翻訳された資料の分析を行った。国立博物館関連資料について東京国立博物館が所蔵する資料との裏づけを行った。現在、結果報告をまとめている。
(2)約 200 件についてマイクロフィルムから文字おこしをしてデータ化し、翻訳からデータベースを構築するため、翻訳の用語統一を行った。

国立国会図書館に保管されている CIE 文書のマイクロフィルム
【実績値】
調査件数
CIE(民間情報教育局)文書 400 件
文字データ化・翻訳 200 件（参考値）
データベース （27 年 3 月公開）
【備考】

－ 554 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】(様式 1)

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-6

自己点検評価調書
1．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：博物館がモノ中心から人中心へ変わろうとしている現在、改めて占領時の資料に分析し、現在の博物館の基盤となった政策について考察することは重要だと考える。
独創性：他機関では、まとまった文書の翻訳及び調査は行われていないため。
発展性：国立博物館のあり方についてその方針が明らかになりつつある。
効率性：より多くの文書内容を確認するため翻訳を専門業者に依頼した。
継続性：新しいキーワードで検索し、まだ目を通していない文書も確認する予定である。
正確性：専門用語は専門書に則った翻訳になっており、より精度の高いものになっている。
2．定量的評価
観点

調査件数

文字データ化
・翻訳

判定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：文書総件数 3,000 件のうち、『museum』、『exhibit』に関する文書については全て確認できたため。
文字データ化・翻訳：確認した文書のうち、国立博物館に関係ありそうなもののみ文字データ化し翻訳したが、計画どおり全て行うことができたため。
3．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
膨大な量の CIE 文書の内、１％であるが、個々の文書に目を通し、何が記されているか明らかにしたことは CIE 文書研究初である。さらにマイクロフィルムでしか確認できない文書についてある程度まとまった量での文字データ化と翻訳は大きな進展である。

4．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今回の調査で、博物館に直接関係がない文書も多数目にしたが、戦後の教育を分析する上で重要な資料と思われる文書が数多くあった。国立博物館に関する文書の分析研究をまとめた後、それらの文書の分析研究も行いたいと考えている。
Ｂ－ 555 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-7

業務実績書
4 文化財に関する調査及び研究の推進
7）ミュージアムにおける鑑賞者開発の研究：新来館者の定着に向けた実証的調査分析(科学プロジェクト名称
研究費補助金)((5)-⑦)【事業概要】本研究は、ミュージアムにおける「鑑賞者開発（Audience Development）」の実証的な研究である。鑑賞者開発は、芸術団体と人々の関係強化を目指した考え方で、英国を中心に研究・導入されているが、ミュージアムにおける実証研究はいまだ発展途上にある。そこで申請者は、インターネットやモニタリング調査、海外比較等をもとに我が国ミュージアムにおける鑑賞者開発のモデルを構築し、それを実際のミュージアム事業と連動させることにより、ミュージアムにおける鑑賞者開発の先駆的な実証研究になりうると考え、本研究を計画した。研究を通して我が国ミュージアムに最適な鑑賞者開発の在り方を明らかにし、将来的にはミュージアムへの多様化するニーズを満たし、ミュージアムの社会的価値を増進することにつなげていきたい。
【プロジェクト責任者】 総務部総務課渉外開発担当係長【担当部課】 学芸企画部
関谷 泰弘【スタッフ】【主な成果】(1)鑑賞者開発を目指したイベント「博物館で野外シネマ」においてパイロット調査を実施した。
(2)上記調査の分析により、過去の調査からの仮説「非来館者はきっかけがあれば来館する」を実証した。
(3)全国の博物館・美術館に鑑賞者開発の現状を把握するためのアンケートを実施した。
(4)今後のミュージアム・イベントと本格調査の方向性が定まった。
【年度実績概要】(1)26 年度はデスクリサーチのほか、パイロット調査として、東京国立博物館における鑑賞者開発の一環として実施したイベント「博物館で野外シネマ」（26 年 10 月 9 日、10 日）においてアンケート調査を行い、その分析をした。iPad を使用した出口アンケートでは、2日間で 207 件を収集することができた。この成果は学術論文として公表する予定である（提出年度内、発表 27 年度）。また、年度内に国内ミュージアムへ鑑賞者開発に関する調査を行い、その分析をもとに次年度の調査計画を精査する予定である。
中期計画の項目(2)本イベントでは、新たな来館者の開拓として、情報発信をウェブに絞って行ったが、アンケート結果からは、その期待通り、これまでの博物館への来館とは異なり、インターネットや SNS などを認知経路とする 20 代以下の来館者が大部分であった。93％が 30 代以下で50％は学生という結果からは、新たな層の開拓が何らかのきっかけ
や情報の発信方法の工夫により実現可能であることがうかがえた。
また、来館者満足度や再来館意向も軒並み高く、展示とイベントの結びつき次第で新規来館者の獲得とリピーターの醸成は可能であろうことがうかがえた。
(3)国内のミュージアム 338 館へのアンケートを実施し、246 通の回答を得た（回答率 73%）
。今後内容を精査し、国内の鑑賞者開発の状況を把握し、次年度の海外調査の前提としたい。

アンケートの様子
50-59, 401% 49,
5%30-39,
14%

19以
下,
16%

60以
上,
1%

20-29,
63%「博物館で野外シネマ」来場者の年代(4)今回の調査からは、普段のミュージアム利用習慣とイベント参加者（n=207）のイベント終了後の展示の観覧に有意の相関関係があった。今後のミュージアム・イベントの実施にあたっては、この点に留意すると
ともに、いかにイベント参加者に展示に関心を持ってもらえるかという視点を持ちながら企画していきたい。また、本格調査に当たっては、国内外へのミュージアムへの聞き取り項目としてセグメント設定におけるミュージアム利
用習慣の可否を確認したい。
【実績値】
イベント参加者サンプル数 207 件
国内ミュージアムアンケートサンプル数 246 件（参考値）「博物館で野外シネマ」来場者数 8,600 人（参考値）「博物館で野外シネマ」アンケート集計数 207 件（参考値）国内のミュージアムへの鑑賞者開発に関するアンケート回答数 246 件（送付先 338 件）【備考】－ 556 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-7

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：我が国において鑑賞者開発に関する調査研究は僅少であり、補助金の削減など、ミュージアムにおける社会的信認が揺らいでいる昨今においては、新たな層を開拓し、より幅広い層に門戸を開くための研究である本研究は重要である。
独創性：我が国における鑑賞者開発における研究はほとんどない。海外においても事例は非常に限られており、ミュージアムにおいてはまだまだ発展途上にある。我が国のミュージアムの事例を積み上げることは新たな研究といえ、新規性、卓越性があるといえる。
発展性：我が国ミュージアムにおける研究は我が国以外、ミュージアム以外のどのようなアート・マネジメントにおいても応用可能である。
効率性：「博物館で野外シネマ」の実施は科学研究費申請時には未確定であったので、26 年度の予定には入れていな
かったが、実施可能となったため、急遽研究スケジュールを見直してイベントの調査が実現できるように調整した。そのため、調査の一部に不備があるなど問題があったが、調整してなんとか順調に実施することができた。
継続性：次年度の研究に向けた論考がされており、継続性は担保されている。
正確性：統計ソフトを使用し、その数値の有意性を検証しながら調査を進めている。

２．定量的評価観点

イベント参加者
アンケート
サンプル数

国内ミュージア
ムアンケート
サンプル数

評定

Ａ

Ａ

判定理由
イベント参加者サンプル数：100件の目標サンプル数に対し、207件回収できた。
国内ミュージアムアンケートサンプル数：100 件の目標サンプル数に対し、246 件回収できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は研究初年度ということもあり、研究構想段階では想定されていないことも発生した。そのため、研究計画を一部変更することとなったが、鑑賞者開発に関する意義のある事業が実施でき、その結果を調査することができたため、Ｂ判定とした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
26年度は3ヵ年計画の初年度であり、次年度以降につながる調査を実施することができた。次年度は、この成果を踏まえて、より踏み込んだ調査を実施することができるため、研究は順調に達成してＢいると判断し、Ｂ判定とした。

－ 557 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-8

業務実績書
4 文化財を活用した効果的な展示や教育活動等に関する調査・研究
8）藤ノ木古墳出土品からみた考古系博物館における展示・公開に関する総合的研究(科学研
究費補助金)（（5）-⑦）【事業概要】
奈良県立橿原考古学研究所附属博物館が所蔵する藤ノ木古墳出土品をはじめ 11 件（3000 点以上）の国宝等国指定文化財を対象に、照度・大気・振動・温湿度等の展示・収蔵環境の調査と非接触高精度三次元形状計測及び透過 X 線撮影
検査による微細物理的検査との相関性について研究し、適正保管・管理・公開を促進するための計画の指針（試案）を検討する。
学芸研究部調査研究課考古室【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
主任研究員 品川欣也
【スタッフ】
今尾文昭(奈良県立橿原考古学研究所調査課 課長)【主な成果】(1)藤ノ木古墳出土品(金銅製鞍金具・龍文飾金具)の輸送中における振動の記録と輸送前後の形状変化の比較検討。
(2)輸送中における作品の振動に関する基礎データの集積を行うことができた。また輸送前後の形状比較のために三次元計測行うことでその計測データを得ることができた。
(3)今後の館内での作品移動や特別展などの貸出に伴う輸送について安全で適正な取扱や輸送方法を確立するための見通しと問題点が明らかになった。また三次元計測によって得られたデータによって、展示に伴う支持具の作成や輸送のための安定台の作成に反映させることができる。
【年度実績概要】(1)橿原考古学研究所にて作品の輸送に先立つ事前調査を行った(26 年 9 月 10 日)。また日本国宝展に伴って当該作品の借用時輸送(9 月 25 日)、展示(10 月 10 日)、撤収(12 月 8 日)、返却時輸送(12 月 17 日)を行い、輸送時の振動について記録を行った。
(2)作品の保存状態ならびに輸送の際に梱包方法や輸送用箱、展示方法についての知見を得た。日本国宝展の出品に伴う輸送時の振動に関する基礎データの集めることができた。
(3)輸送前後の形状変化の比較結果については検討部分が残るが、この検討で得られた三次元計測データを活用して
奈良県立橿原考古学研究所附属博物館にて特別陳列「三次元で“作る”！藤ノ木古墳の国宝・馬具」 (27 年 2 月
7 日～3 月 22 日) が開催された。

梱包風景

輸送箱内の様子と振動計【実績値】
調査 2 回
打ち合わせ 5 回
【備考】

－ 558 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-8

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本各地の博物館・美術館で数多くの展覧会が開催され、頻繁に作品が輸送されている現状がある。
独創性：輸送時の振動が記録されることは従来もあったが、輸送前後の形状の細かな比較検討によって、振動による物的影響の評価を行う点に独自性がある。
発展性：輸送前後の形状の細かな比較検討はまだ始まったばかりのため検討事例は少ないものの、輸送方法や距離の検討、作品に蓄積される振動疲労に対して一定の基準をもって評価できる可能が見えてきたといえる。
効率性：研究期間中の特別展の機会をうまく利用して、輸送前後の形状計測や輸送時の振動計測を行うことができた。
継続性：今後展覧会に出品されるごとに基礎データが蓄積され、比較検討の蓋然性が高くなっていくと考える。
正確性：形状計測は三次元計測データ、振動計を用いた振動記録のため客観性が高い。

２．定量的評価
観点

調査

打ち合わせ

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査：事前及び事後と適切な機会に調査を行うことができた。
打ち合わせ：事前・輸送前・展示・撤収・輸送後と適切な機会に調査を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究計画の遂行が十分にでき、計測方法や記録の蓄積に加えて、その結果に対する一定の議論ができた。合せて成果の一部展示という形で公表できた。次年度は計画に基づいて研究を実施し、より一層の成果の公開を進められるようにする。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
三ヵ年の研究計画の二年目にあたる本年度は、計画通りに研究を遂行できた。来年度はこれを受けて、計測や比較検討のより一層の効率化や成果の公表に比重を置いて研究を進める。
Ｂ－ 559 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-9

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称 9)日本とドイツの美術解剖学教育の発展と展開（科学研究補助金）((5)-⑦)【事業概要】
東京国立博物館所蔵の美術解剖学関連資料について調査を行い、我が国における美術解剖学の導入及び教育方法を位置付ける過程を明らかにする。さらにこれら資料の公開を目的として特集陳列を実施する。
【担当部課】 学芸企画部【プロジェクト責任者】
企画課デザイン室長 木下史青
【スタッフ】
宮永美知代（東京藝術大学大学院美術教育 美術解剖学Ⅱ 助教・客員研究員）【主な成果】
東京国立博物館所蔵の美術解剖学関係資料、特に森鷗外･久米桂一郎･黒田清輝に関する資料調査を、24 年度より継続して行っている。
【年度実績概要】
・他館における資料調査
26 年 6 月 17 日『バレエ・リュス展』（国立新美術館）において、身体と衣服に関する資料の展示調査を行った。
26 年 8 月 18 日『黒田清輝展』（京都文化博物館）において、解剖学関連等資料の展示調査を行った。
26 年 10 月 13 日『サン・シスター』の展示（喜多方･石蔵）において人体彫刻の照明手法についてした。
26 年 10 月 16 日 特別展『国宝 醍醐寺展』（渋谷区立松濤美術館）調査内容：「国宝 絵因果経」等の日本美術における人体の表現に関する資料及び作品等の展示方法について
26 年 10 月 16 日『菩薩半跏像』（韓国国立中央博物館）の身体表現に関する作品資料の展示方法について
・館内での資料調査
26 年 12 月 黒田清輝筆『智・感・情』（黒田記念館）の展示･照明調整に際し、資料の展示調査研究を行った。
26 年 8 月～27 年 3 月 黒田の滞欧時代のものと思われる「美術解剖学ノート」の翻刻を行った。
久米美術館所蔵の美術解剖学関連ノート・スケッチ・メモ（コピー）について整理を行った。

『サン・シスター』の展示（喜多方･石蔵）『菩薩半跏像』の展示（韓国国立中央博物館）『智・感・情』の展示（東博・黒田記念館)【実績値】
資料調査回数７回(内他館 5 回、館内 2 回)
(参考値)
研究発表件数
1 件(①)【備考】
研究発表①26 年月 12 日 15 日(月) 「韓日 美術解剖學 シンポジウム」にて、『博物館の展示照明と“顔“ ―日本の仏像とギリシャ彫刻にみる光の東西比較―』について発表を行った。

－ 560 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-9

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：森鷗外･黒田清輝･久米桂一郎がドイツ・フランスから移入した「美術解剖学」に関わる基礎資料が、歴史資料として当館（東京国立博物館と黒田記念館）に保管されており、総合的に調査する事が求められている。
発展性：科研のテーマであるドイツにおける教育的関連を研究する必要があるが、特にドイツや東京美術学校と関係の深い森鷗外関係資料との関連性について発展することも視野に置いている。
効率性：黒田清輝と同時期にフランスに学んだ久米桂一郎に関わる資料を保管する久米美術館所蔵資料と並行して調査研究することにより、より効率的に今後も新たな知見が得られることが考えられる。
継続性：昨年度に引き続き、資料紹介論文・展示デザインの上で、より広い対象に公開することができた。
２．定量的評価
観点

資料調査回数判定

Ｂ

判定理由
資料調査回数：当初の計画通り資料調査を行った。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
美術解剖学関連資料は現在「館史資料」の位置付けで、東京国立博物館所蔵の列品として保管されている。これらを横断的総合的に研究する必要があり、24 年度に特集陳列企画としてまとめて公開する機会を得た事は意義深いことであった。25 年度は「美術解剖学ノート」の翻刻・翻訳に着手し、引き続き 26 年度も作業を進めており、次年度以降その成果を『MUSEUM』等研究誌にて公開する
ことを計画している。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
前年度までの成果をもとに未整理の資料を分類し、公開機会および新規研究費等獲得に向けて研究Ｂをすすめている。また次年度は東京藝大 宮永助教との共同研究まとめとして東博研究誌『MUSEUM』
への成果発表を目標としている。

－ 561 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-10

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
10）文化財管理における美術品用語辞典の作成（科学研究費補助金）（(5)-⑦）【事業概要】
本研究は、日本の文化財について使用されている用語を収集・体系化し、それら用語に関する典拠情報を作成することを目的とするものである。
【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】 博物館情報課情報管理室長 村田良二
【スタッフ】
河内晋平（東京藝術大学総合芸術アーカイブセンター 教育研究助手）、原田一敏（東京藝術大学大学美術館 教授）【主な成果】
文化財に関する情報を扱う施設から収集した用語データを整理、体系化した。特に分担者は、データの整理や公開方法について検討した。
【年度実績概要】
文化庁が公開している国宝・重要文化財リストと指定文化財目録、東京国立博物館が館内で使用している収蔵品
データベース、東京藝術大学大学美術館の収蔵品データベースそれぞれから、絵画、書跡、工芸の分野を中心に、名称や品質形状といったカテゴリの用語をデータとして収集し、それら収集した用語について整理し、体系化を行った。整理にあたっては Wiki をベースとしたデータベースに用語データを登録した上で、Wiki のシステム上で作業を行った。

用語のためのメタデータ案【実績値】
整理用語件数：47,479 件【備考】－ 562 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-10

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：用語の典拠情報を提供する手法は、近年求められているデジタルアーカイブの横断的利用の基盤となる。
独創性：同様の典拠データは国内では前例がない。
発展性：単なる用語集ではなく、データとして提供することにより様々な応用が可能である。
効率性：作業分担及びWikiを活用した作業基盤により効率的に進めることができた。
継続性：Wikiを利用した作業基盤により、作業の履歴を把握できるようにすることで、継続性を確保した。
正確性：分担者が互いに情報交換することで正確を期した。

２．定量的評価観点

整理用語件数

評定Ｂ

判定理由
整理用語件数：収集した用語データについて網羅的に整理した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
典拠情報の整備に向けて着実にデータを整理している。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

文化財情報の整備のための基盤として期待される典拠情報の分析と整理が着実に進められた。また整理作業のためにWikiをベースとしたデータベースを導入し、効率的な作業環境を整えた。次年度は整備したデータを公開する予定である。

－ 563 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-11

業務実績書
4 有形文化財に関する調査及び研究の推進
11）美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教育プログラムの開発（科学研究費補助金）((5)⑦)

【事業概要】
現在国内外で行われている鑑賞教育の理論と方法を整理した上で、学習指導要領に関連づけた鑑賞プログラムを、国立美術館・博物館の所蔵作品から分野別に作成することを目的とした共同研究である。これらが各地の美術館や学校で参照されることによって、全国的な鑑賞教育の普及に貢献できると考える。
博物館教育課教育普及室 主任研究【担当部課】
学芸企画部【プロジェクト責任者】
員 藤田千織【スタッフ】一條彰子（東京国立近代美術館主任研究員）、上野行一（帝京科学大学教授）、奥村高明（聖徳大学教授）、
岡田京子（国立教育政策研究所調査官）、寺島洋子（国立西洋美術館主任研究員）、今井陽子（東京国立近代美術館工芸館研究員）、細谷美宇（東京国立近代美術館研究補佐員）【主な成果】
北米及びオーストラリアの美術館における鑑賞教育プログラムの調査を実施した。これにより、鑑賞教育プログラムと各美術館・博物館の所蔵作品、およびスタンダード（学習指導要領）との関係性について分析を行うことができた。
また、研究に参加している中の数館で実践（研究授業）を行い、相互行為分析と発達段階別の検証を行った。
国内外の鑑賞プログラムの事例調査と、国立美術館・博物館の所蔵作品を使って行った鑑賞プログラムの実践・分析結
果をとりまとめ、研究報告会を開催した。さらにこれをウェブサイトにて報告した。
【年度実績概要】
25 年度に行った オーストラリアの美術館における鑑賞教育プログラムの調査結果について、鑑賞教育プログラムと各美術館・博物館の所蔵作品、及び学習指導要領との関係性という観点で学会発表（日本美術教育研究発表会：26 年 10
月 19 日・美術科教育学会：27 年 3 月 27・28 日）し、論文を提出（日本美術教育研究論集）した。共同研究メンバーの一條彰子、寺島洋子による発表。論文のコレクション部分は一條、寺島が、学習スタンダードについては 岡田京子が主にとりまとめた。高校２・３年生に向けて美術館が行う専門教育や、アボリジニなど先住民族の文化理解など、同国の特徴的な美術館教育についての具体的な実践例を知ることができた。
国内外の鑑賞プログラムの事例調査と、国立美術館・博物館の所蔵作品を使って行った鑑賞プログラムの実践・分析
結果をとりまとめ、研究報告会を開催した。国内外の美術館において、学習スタンダード（学習指導要領）がどのように鑑賞プログラムに反映されているのかが明らかになった。また、グッゲンハイム美術館のギャラリートーク体験では、鑑賞プログラムを作成する際にコレクションから作品数点を選定する際のテーマ設定、ギャラリートークの手法などについて具体的に知ることができた。
◆コレクションと鑑賞教育〈１〉「オーストラリアの美術館教育の現場から」（メルボルン・ヴィクトリア国立美術館
教育部長、ゲーナ・パネビエンコ氏を招いて）26 年 9 月 21 日（日）国立西洋美術館◆コレクションと鑑賞教育〈２〉「グッゲンハイム美術館のギャラリー
トーク体験」（グッゲンハイム美術館教育部ディレクター シャロ
ン・バツスキー氏によるスライドトークとレクチャー）27 年 1 月 9日（金） 東京国立近代美術館◆コレクションと鑑賞教育〈３〉「美術館の所蔵作品を活用した鑑賞教
育の展開」（ウェブサイト「鑑賞教育コレクション map」成果報告、
グッゲンハイム美術館教育部ディレクター シャロン・バツスキー氏による講演、シンポジウム「コレクションを生かした鑑賞教育とは〜国内外の美術館の実践から〜」）27 年 1 月 10 日（土） 国立西洋美術館（右写真→）
ウェブサイト「鑑賞教育コレクション map」を作成した。共同研究に参加した国立美術館・博物館の所蔵作品を鑑賞
教育に活用する際のヒントとなる視点や情報を、学習指導要領や対象年齢、館の種別など様々な観点から検索し、プログラムを組み立てることができるよう作成された。
【実績値】
調査 1 件
学会発表 2 件
研究報告会（含シンポジウム） 3 件(①)
ウェブサイト制作 1 件【備考】①シンポジウム「コレクションを活かした鑑賞教育とは～国内外の美術館の実践から～」（26 年 1 月 10 日）において、東京国立博物館での鑑賞プログラム事例報告、シンポジウム登壇。

－ 564 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京国立博物館

処理番号4571-11

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：美術館・博物館が学校と連携して行う鑑賞教育については、指導方法や作品選択について体系化された研究がまだ少なく、学校教育の観点からの検証も進んでいないため。
独創性：美術館・博物館が学校と連携して行う鑑賞教育については、指導要領や教科書に沿った作品選定の指針はあっても、それぞれの館のコレクションの種別や性質の側から鑑賞指導方法を考える提案は少なかったため。
発展性：国立美術館・博物館（東京国立近代美術館、同工芸館、国立西洋美術館、東京国立博物館）の所蔵作品を用いることで、さまざまな分野を網羅し、全国の美術館・博物館・学校にとって身近なコレクションに置き換えて鑑賞プログラムを考えることができるため。
効率性：内容の深度と人数規模にバリエーションをつけた研究報告会の複数回開催及びウェブサイトによって遠隔地の美術館・博物館・学校からも参照できる成果を発表したことで効率よく成果をあげている。
継続性：科学研究費としては最終年度となるが、成果をまとめる冊子作成（予定）及びウェブサイトを作成したことで、今後も研究内容を参照し、全国の美術館・博物館・学校での実践に役立ててもらうことができるため。
正確性：今年度の目標としていた研究発表機会件数を達成し、成果を一般に公開することで、科学研究費を用いた研究が有効になされたため。
２．定量的評価
観点

調査件数

学会発表

研究報告会

ウェブサイト
制作

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査件数：25,26年度でカバーできなかったアジアの事例の調査を科学研究費の最終年度で計画的に終えることができた。
学会発表：学会発表を予定通り実施し、研究成果の共有ができた。
研究報告会：研究報告会（含シンポジウム）を計画的に実施できており、研究成果の共有ができた。
ウェブサイト制作：計画していたウェブサイトの制作を完了し、研究成果の共有ができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
分担して進められた調査、実践、研究が研究報告会、シンポジウム、ウェブサイトによって共有された。これにより、研究メンバー及び研究報告会の参加者、またウェブサイトを通して全国の美術館・博物館教育に携わる関係者が所蔵作品の分野と学習指導要領を深く関連させた鑑賞プログラムを実践する一助となる。美術館・博物館における所蔵作品を活用した鑑賞プログラムの進展が期待できる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
今年度は科学研究費の完成年度である。研究分担者として、当該年度計画は達成することができた。
次年度以降は、スクールプログラムなどの学校対応の中で、この成果をさらに鑑賞プログラムの実践にＢ展開させていきたい。とくに次年度は、当研究の成果を、スクールプログラムのコース編成・内容の検証に援用したい。

－ 565 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-1

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
1) 文化財情報に関する調査研究((5)-⑦)【事業概要】
当館のウェブサイトや文化財情報システムなど、運用中のコンテンツの問題点の検討や機構内の共通システムの運用に対する対応、博物館システムの発展的整備の方向性など、文化財情報に関する諸般の調査研究を実施する。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
上席研究員 赤尾栄慶
【スタッフ】
後藤 真（花園大学専任講師・客員研究員） 澁谷完滋（総務課事業推進係係員）【主な成果】(1) 写真資料・作品情報のデジタル化を進め、ウェブサイトにおける収蔵品公開データベースの更新を随時行った。
(2) デジタル化の推進やウェブサイトにおける公開機能の強化に対応するため、文化財情報システムの改良や運用改
善を随時行うとともに、将来計画に向けた調査・検討を行った。
(3) 平成知新館開館を期に、展示系システムに関わる整備や館内ネットワークの更新による処理能力向上を行った。
(4) 科学調査機器の整備にあわせ、研究系サーバの能力強化や仮想化技術の導入を進めた。
(5) 文化財防災に関わる機能強化のため、文化財情報のバックアップ強化を検討し、各種試験を行った。
【年度実績概要】
・各月ごとに現時点での情報システムの運用面における実態調査を行い、その結果について、当館研究員・事務職員・情報システム技術担
当と共同で検討会を実施して、システム全体の問題点を抽出。改良を随時行った。
・ウェブサイトにおける収蔵品公開データベースについて、新規にデジタル化した画像や研究の進展に伴う新たな知見を反映させ、更新を随時行った。
・デジタル撮影及び写真原板デジタル化の進展に伴い、画像の保管・検索に使用する大容量ストレージの整備を、継続して実施した。
・増大するデジタル画像の管理、一層の充実を求められるウェブサイト
公開やレファレンス機能の強化などに対応するため、収蔵品管理シス
テムの将来計画に向けた検討を進めた。これに伴って、必要要件の洗い出し、機構内での情報交換、各社製品の情報収集などを行った。
・蔵書検索システムの更新・データベース統合を検討・実施し、レファ
レンス機能の強化を行った。
・研究系サーバの増強と仮想化技術の利用により、耐用年数を迎えた研究系システムの更新と能力強化を行った。
・平成知新館開館にあわせ、デジタル絵巻やデジタルサイネージ等、展
示系システムの稼働環境整備や運用上のトラブル対応・各種改善などを実施した。
・平成知新館を中心に館内ネットワークの幹線機器を更新・再編し、研究・展示・無線など各ネットワーク系統の強化や通信速度の増速など、処理能力の向上を行った。
【実績値】
・システム検討会
・システム更新・統合
・データベース情報交換

6回
3件
3回

【備考】

－ 566 －

文化財情報システム（画像資料画面）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：平成知新館開館のタイミングに間に合うよう、調査研究の基盤となる情報ネットワーク整備を進め、開館
業務を支えた。
独創性：ウェブサイトのリニューアルにおいて、貸出情報連携など文化財情報システムが持つ独自機能も改修し、見やすく改善を図った。
発展性：今後予想されるデジタル画像の増大・公開強化に対応するための発展性を盛り込み、計画検討を進めた。
効率性：データベース統合によって、サーバ台数の削減や管理業務の省力化などのコスト削減、レファレンス効率の向上を実現した。
継続性：収蔵品管理や蔵書管理などの各種研究支援業務においてシステムを継続的に更新・運用し、維持を行った。
正確性：データベース移行作業における重点的な正確性点検や、更新業務における対応などを通じて正確性の維
持・向上に配慮した。
２．定量的評価
観点

システム
検討会

システム更
新・統合

データベース
情報交換

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
システム検討会：所期の目標に適う検討会を開催した。
システム更新・統合：予定通り、更新・統合を実施し、機能強化を実現した。
データベース情報交換：目標に沿って情報交換を実施し、順調に調査を進めた。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
博物館情報システム・ネットワークの整備推進により平成知新館開館を支えたほか、文化財情報や画像ストレージの整備・将来計画の検討などを通じ、文化財情報の調査研究を推進できた。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画期間を通じて対応を要する事項を整理し、喫緊の問題から順次検討を行って改良を継続している。
Ｂ
次年度には、平成知新館を含め、新たな体制における運用を軌道にのせていきたい。

－ 567 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-2

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
2) 平成知新館における教育ツールの開発((5)-⑦)【事業概要】
平成知新館のオープンにあわせて、「ミュージアム・カート」の活動を開始する。ミュージアム・カートとは、カー
ト上でハンズ・オン教材を展開し、来館者と京博ナビゲーター（ボランティア）が対話することによって展示作品や文化財への理解を深める手助けをする活動である。ツールは昨年度用意したものを使用する。今年度は実践とともに、実践をふまえたツール・手法の改善と、情報発信を行う。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 教育室長 山川 曉
【スタッフ】
水谷亜希（教育室研究員）【主な成果】(1)京博ナビゲーターのための実践マニュアル「虎の巻」を作成した（163 部）(2)京博ナビゲーターのための基礎講座を開催した（1 日×8 回）(3)平成知新館において「ミュージアム・カート」の活動実践を行った（161 日、1 日最大約 500 人）(4)実践をふまえて、ナビゲーターからの意見も集めツール・手法の改善を行った(5)ミュージアム・カートについて館外への情報発信を行った【年度実績概要】(1) 京博ナビゲーターのための実践マニュアル「虎の巻」を、ナビゲーター163 名に向けて作成した。
「虎の巻」には、カートに設置した「考古」「彫刻」「絵画」の 3 分
野の基礎知識、来館者への声掛けの例、参考文献などを掲載している。
(2) 京博ナビゲーターが活動するにあたり、事前に基礎講座を計 8 回開催した。基礎
講座の内容は、下記の通りである。
・第 1 回 京都国立博物館の歴史・活動紹介・主要収蔵作品紹介（2 回実施）
・第 2 回 施設紹介・来館者対応マナー講座・博物館環境について（2 回実施）
・第 3 回 カート紹介・コミュニケーションと学び・カート実践（2 回実施）
・第 4 回 レファレンス・コーナー説明・館内見学・カート実践（2 回実施） ミュージアム・カートでの活動の様子(3) 平成知新館において「ミュージアム・カート」の活動実践を行った。26 年度は、
9 月 13 日の平成知新館オープンから 3 月末まで、計 161 日活動した。最も混雑した時期の簡易統計によれば、ミュージアム・カートは一日 500 人以上の来館者に利用されていた。
(4) 実践をふまえて改善のための情報を収集し、ツール・手法の改善を行った。情報収集の方法は下記の通り。
・京博ナビゲーターの活動開始前に、彫刻分野のツールについては、「少年少女博物館くらぶ みほとけめぐり！」で活用し、参加者の子どもの反応を観察した
・京博ナビゲーターの活動開始後は毎日「終礼」を行い、各研究員が交代で出席し、来館者の反応や、改善要望などをナビゲーターから聞いて記録した。
（161 日）以上の情報をもとに、教材の追加や改訂、補修などをこまめに行い、実践がスムーズにできるよう対応した。
(5) ミュージアム・カートについて館外に情報発信を行った。主な情報掲載媒体は下記の通りである。
・京都国立博物館公式ウェブサイト、京都国立博物館たより
・『月刊文化財』610 号(特集 京都国立博物館・平成知新館の全て) 、第一法規、2014 年
・橋本麻里『京都で日本美術をみる 京都国立博物館』集英社クリエイティブ、2014 年
・「まねる・まねぶ・まなぶ―複製からみる〈教育〉と〈保存〉―」展、京都工芸繊維大学美術工芸資料館、2015 年
1 月 13 日～2 月 28 日、パネル展示
その他、平成知新館オープンに合わせた雑誌の特集記事や、ナビゲーター自身のブログでの情報発信など、様々な場所で情報発信を行い、ミュージアム・カートについて周知することができた。
【実績値】(1)「虎の巻」の作成（163 部）(2)基礎講座の実施（1 日×8 回）(3)活動実践（161 日、1 日最大約 500 人）(4)改善のための情報収集・対応（161 日）(5)情報発信（5 件）【備考】－ 568 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：平成知新館オープンにあわせた新しい取り組みである。来館者の中には「カートを目的に来た」という声も聞かれるようになり、当初の予想よりも好評を博している。
独創性：カート上でハンズ・オン教材を展開し、解説ではなく「対話」によって理解を深める方法は古美術の分野では珍しく、あまり例のない取り組みである。
発展性：来館者とボランティアの対話によって、様々な会話を展開させることができ、多様な鑑賞のあり方を生み出す点で多様性がある。また、カート内のツールを増やすことで、今後も発展的に展開させることができる。
効率性：研究員がナビゲーターに鑑賞のヒントを伝え、ナビゲーターが来館者と対話することで、多くの来館者に文化財に親しむきっかけを提供できている。
継続性：ナビゲーター163 名が、それぞれ月に 1 回館に来館することで、負担なく活動を持続することができている。一方で、今後もナビゲーターのモチベーションを維持するために、定期的な研修の開催、自主活動への支援、新しい取り組みなども必要であるが、現状の人員ではこれ以上の対応が難しいため、解決策の検討が必要である。
正確性：ツールや「虎の巻」の作成にあたっては、各研究員や外部の専門家に制作や助言を依頼し、展示作品や文化財への理解を深めるために十分な質を確保した。
２．定量的評価
観点「虎の巻」の作成

基礎講座の実施

活動実践

改善のための情報収集・対応

情報発信

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
「虎の巻」の作成：ナビゲーターが活動するにあたり、基礎知識を伝えるのに十分な内容と量を作成し配布することができた
基礎講座の実施：ナビゲーターが活動するにあたり、基礎知識を伝えるのに十分な回数を実施することができた（1日×8回）
活動実践：1月2日～4日をのぞくすべての開館日に実施し、多くの来館者に文化財と親しむ機会を提供することができた（161日、1日最大約500人）
改善のための情報収集・対応：当館の研究員全員の協力を得て、毎日の「終礼」に交代で出席し、来館者の反応や、改善要望などをナビゲーターから聞いて記録することができた。それらをふまえ、教材の追加や改訂、補修などをこまめに行い、実践がスムーズにできるように教育室員が対応した。ただし、現状のスタッフでは対応できる件数に限度があるため未対応の事案もあり、解決策の検討が必要である。
情報発信：各種の媒体にて効果的に情報発信を行うことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
平成知新館のオープンにあわせて、無事にミュージアム・カートの実践を開始することができた。来館者からの反応も非常によく、京博ナビゲーターも意欲的に、楽しみながら活動している。
この実践で重要な役割を果たしているのが、来館者との対話を行う「京博ナビゲーター」である。
彼らのモチベーションを維持し続けることがこの取り組みの鍵であるが、現状のスタッフだけでは対応しきれなくなることが予想されるため、解決策を検討する必要がある。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
平成知新館のオープンにあわせて新たな教育ツールを開発し、新規ボランティアを立ち上げたうえで実践を行うことができた。ミュージアム・カートという移動可能なツールを開発し、ナビゲーター
Ｂのための控室を小さいながらも確保することで環境を整える等、計画に沿って順調に活動を進めることができた。次年度には、より多くの分野について教育的なツールの開発を行い、ボランティア活動
を軌道にのせることとしたい。
。

－ 569 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-3

業務実績書
中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
3) 高精細デジタル複製を使用した文化財鑑賞教育についての調査研究((5)-⑦)【事業概要】
京都市教育委員会の協力のもと、京都国立博物館とＮＰＯ法人京都文化協会が共同で行っている訪問授業、「文化財に親しむ授業」の理論と実践に関する調査研究を実施し、その成果を社会に還元することを目的とする。成果を還元する方法として、訪問授業のほかに交流会の開催、教員による事業実践の支援などを行う。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】
教育室長 山川 曉【スタッフ】水谷亜希（教育室研究員）【主な成果】(1)文化財ソムリエ（大学生ボランティア）に対するスクーリングを行った(21 回)(2)文化財ソムリエによる京都市内の小中学校への訪問授業を行った（7 回 488 人）(3)文化財の複製を用いた授業に関する交流会を行った（1 回 29 人）(4)高精細複製を用いた授業実践への協力を行った（4 回）(5)研究員による訪問授業を行った（2 回 93 人）(6)館蔵品の高精細複製を制作した（2 件）(7)他館の活動調査や、学生ボランティア同士の交流の機会を設けた（5 回）(8)『小さな瞳にワクワクを―平成 26 年度「文化財に親しむ授業」記録集―』を刊行した（1,000 部）(9)『文化財に親しむ授業ガイドブック』を配布（910 部）、増刷した（500 部）※(3)～(9)は、「平成２６年度文化庁地域と共働した美術館・歴史博物館創造活動支援事業」の助成を受けて実施した【年度実績概要】(1) 「文化財に親しむ授業」で講師を務める文化財ソムリエ（日本文化を専門に学ぶ
大学生ボランティア）に対するスクーリングを 21 回行い、ソムリエが授業内容や教材を作成する課程で、指導・助言を行った。
(2) 京都市内の 7 校の小中学校で、高精細複製を用いた訪問授業を行った。授業では子どもとの対話を中心としながら、作者や制作された時代、画材などの紹介も行った。授業にあたっては、そのつど教員と事前に打ち合わせを行い、内容を検討した。
(3) 京都市内の小中学校教員、文化財ソムリエ、京都国立博物館・京都文化協会職員、その他文化財の複製を用いた教育活動に関心のある人々を交えて、「文化財に訪問授業の様子
親しむ授業」の活動紹介や、意見交換を行った。過去の授業例紹介は、文化財ソムリエや、美術館で教育普及活動に携わるソムリエ卒業生が行った。
(4)教員自身が複製を用いて授業を行う学校に対して、実践例の紹介や資料の提供、当日の設営・授業補助などを行った。
(5)「文化財に親しむ授業」が教育関係者の中で知られるようになり、高等学校やＰＴＡからも授業の依頼があった。初めての試みであるため、文化財ソムリエではなく研究員が試験的に実施した。
(6)館蔵品の国宝「天橋立図」（雪舟筆）、重要文化財「四季花鳥図屏風」（雪舟筆）の高精細複製を新たに制作した。
これらは次年度以降の訪問授業で活用する。
(7)同じく文化財複製を活用し、学校と連携した教育普及を行っている館（三井記念美術館・岡山県立美術館）の事
業を文化財ソムリエと共に調査・見学した（2 回）。こどもひかりプロジェクト主催のイベントに文化財ソムリエと共に参加し、東北地域の大学生ボランティアや、他館の教育普及担当と交流・意見交換を行った（2 回）。美術科教育学会リサーチフォーラム（コレクションと鑑賞教育）に参加し、参加者と意見交換を行った（1 回）。
(8)『文化財に親しむ授業 2014 報告書』
（仮題）を刊行（1,000 部）し、教育関係者に配布した。
(9)前年度作成した『文化財に親しむ授業ガイドブック』を教育関係者に配布（910 部）、好評のため増刷した（500
部）
。
【実績値】
スクーリング実施回数（21 回）
訪問授業実施回数（7 回 488 人）
交流会の実施回数（1 回 29 人）
授業実践への協力回数（4 回）
他館の活動調査・交流の回数（5 回）
報告書等の配布・刊行部数（記録集 1,000 部、ガイドブック配布数 910 部、同増刷部数 500 部）（参考値）高精細複製の制作件数（2 件）【備考】『小さな瞳にワクワクを―平成 26 年度「文化財に親しむ授業」記録集―』京都国立博物館、2015 年（企画・執筆水谷亜希）『文化財に親しむ授業ガイドブック』京都国立博物館、2014 年（企画・執筆 水谷亜希）－ 570 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

京都国立博物館

処理番号4572-3

継続性
Ｂ

正確性
Ｂ

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点
評定

適時性
Ｂ

独創性
Ａ

発展性
Ａ

効率性
Ｂ

判定理由
適時性：学習指導要領の改訂に伴い、学校教育では我が国の文化財への感心がいっそう高まっている。学外に児童・生徒を連れ出さなくてもよい訪問授業は、時間的・金銭的にも、安全面においても学校側の負担が少なく、最も要望の高い事業である。
独創性：博物館が大学生を育成し、大学生が小中学生に教え伝える二重の教育を担っている点が独創的である。本事業は、大学生、小中学生の双方にとって学習の場となっている。特に今年度は大学生の学びの場としての機能が強化された（交流会・他館の活動調査）
発展性：ガイドブックの配布、交流会の開催ののち、教員自身による複製を使った授業が実施された。教員による授業は当初 3 回を予定していたが、4 回実施された。加えて高校や PTA からの要望もあり、研究員が試験的に授業を実施（2 回）するな
ど、当初の予定よりも多くの授業が実践された。活動に対する関心が年々高まっており、今後の発展が大いに期待できる。
効率性：文化財ソムリエが講師と補助 （子どもに話しかけたり、屏風を開いたりする）を務めることで、クラス単位での授業やグループ活動が可能になり、より親密なコミュニケーションを通して文化財の魅力を発信することが可能となっている。
継続性：先輩の文化財ソムリエを後輩が見習うことで、人が入れ変わっても蓄積したノウハウが受け継がれていく。
正確性：研究員が、教材となる文化財に関するレクチャーを毎年行っており、文化財ソムリエは最新の研究成果を学んだうえで授業を行っている。

２．定量的評価
観点

スクーリング
実施回数

訪問授業実施回数

交流会の実施回数

授業実践への協力回数

他館の活動調査・交流の回数

報告書等の配布・刊行部数

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
スクーリング実施回数：
当初の予定通り、月に約 2 回のペースで計 21 回実施し、文化財ソムリエの育成に十分な効果があった。また今年度は 9 月より教育普及の客員調査員を招き、活動に対する助言、スクーリングでの講義などを依頼しており、内容もより専門的で充実したものとなった。
訪問授業 実施回数：
年間で計 7 回実施した。文化財ソムリエが授業内容や教材を作成するために必要な準備期間を考慮し、最大で実施できる回数を行った。さらに研究員による訪問授業を 2 回行い、当初の目標を大きく上回った。
交流会の実施回数：
夏休み期間の 8 月に 1 回実施した。教員を中心として、複製を用いた教育活動に関心のある人々が交流を深め、その後の実践につなげるために十分な効果があった。
授業実践への協力回数：
教員による授業は当初 3 回を予定していたが、4 回実施された。そのつど資料の提供や当日の設営・授業補助などを行った。
他館の活動調査・交流の回数：
文化財ソムリエが同行したものも含めて 5 回の活動調査・交流を行い、当館の今後の活動の参考としつつ、文化財ソムリエの学習・成長を促すために十分な効果があった。
報告書等の配布・刊行部数：
ガイドブックは昨年度作成した 1,000 部のうち大半の 910 部を配布し、事業の周知、教員による授業実践のために十分な効果があった。追加でガイドブック 500 部を増刷、あらたに活動報告書 1,000 部を刊行・配布し、次年度以降の活動の下地作りを行った。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本活動は21年度から継続しており、ノウハウの蓄積や文化財ソムリエの成長に伴い、年々内容が深まっている。特に今年度は文化庁の助成を受けて活動の幅を広げることができた。昨年度までは、増え続ける訪問授業の要望に全て答えられないことが課題であったが、ガイドブックの配布や交流会の開催をふまえ、教員による授業を実現できたことで、より多くの子供たちに文化財の魅力を伝えることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
高精細複製を使用した文化財鑑賞教育についての調査研究は、これまでの活動の蓄積を生かし、年々内容が深まり、Ｂ
外部との協力・交流も広がりを見せている。博物館外に持ち出すことができ、間近で鑑賞できるという高精細複製の特性を生かし、今後も、文化財に対する興味関心を育む教育普及活動に取り組んでいく。

－ 571 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

奈良国立博物館

処理番号4573-1

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1) 歴史、伝統文化の教育普及に資するための調査研究を行い、その成果を児童・生徒を対象として行う「世界遺産学習」等に反映させる。((5)－⑦)【事業概要】
奈良を中心とした寺社の歴史や伝統行事に関する情報を集め、「世界遺産学習」をはじめとする教育プログラムに反映させられるか検討を行い、重要度の高い情報、適切な内容を発信する仕組みを考える。
【担当部課】 学芸部【プロジェクト責任者】 教育室長 岩井共二
【スタッフ】斎木涼子（教育室員）、北澤菜月（教育室員）【主な成果】(1)奈良の歴史と伝統文化に関する情報を、本年度開催した展覧会（名品展・特別展・特別陳列）の中から抽出した。
(2)その情報を、児童・生徒が歴史への関心を高めるのに使える情報は何かを検討した。
(3)ボランティアへの指導と話し合いを通して、世界遺産学習実践の場での「語りかけ」の精度を高めることに努めた。

【年度実績概要】(1)当館で開催した名品展や特別展、特別陳列、さらに正倉院展の中には、奈良の歴史と伝統文化を反映した作品や情報が多く含まれており、展覧会によって得られた情報を子供向けに発信する方法の検討を行っている。
(2)世界遺産学習の現場では、講堂におけるボランティアによる世界遺産学習解説と、なら仏像館の見学解説を行ってきたが、２６年９月以降、なら仏像館が工事により閉館したため、実作品を前にした解説が行えなくなった。そこで、講堂で行う新たな教育プログラム「こどものための仏像の見方」を、ボランティアスタッフと協議しながら開発し、その実践を行った。プログラム開発には、当館で行ってきた仏教彫刻の調査・研究の成果が反映されている。
(3)「子どものための仏像の見方」プログラムは、未だ試行段階であるが、世界遺産学習の実地現場において生徒たちへの語りかけの内容が充実しつつある。今後も方法論的な検討を行い、より精度の高い教材となるよう向上を図る。
また、仏像館開館後も、このプログラムを応用し新たな教育ツールの開発に繋げていく。

世界遺産学習解説「子どものための仏像の見方」
実践の様子
【実績値】
・「世界遺産学習」に来校した小学校

35 校

【備考】
・「世界遺産学習」以外の学校団体案内

16 校－ 572 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4573-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：博物館が起点となった「世界遺産学習」の意義を追求する好事業となった。
独創性：「世界遺産学習」を中心とした子供向けの「語りかけ」を検討・実践することで、他の観光案内にはない
博物館のオリジナリティを持たせることが出来た。
発展性：「世界遺産学習」を中心とした子供向けの教育・普及活動の充実により、ボランティアガイドの育成・充実にも貢献し、来館者向け解説サービスの向上にも繋がっている。
効率性：職員・ボランティアで共有された情報を繰り返し利用することで効率性を向上させた。
継続性：「世界遺産学習」は、内容を随時検証し、より正確で分かりやすい内容を継続的に検討していくことによって、その継続性と質の確保に努めている。
正確性：学芸部職員による研修や勉強会を通じて、内容の修正を行い、正確性を確保した。

２．定量的評価観点「世界遺産学習」に来校した学校数

評定

Ｂ

判定理由
「世界遺産学習」に来校した小学校数：３５校に達した。
（目標 20～30 校）

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
なら仏像館の閉館により「世界遺産学習」プログラムの変更を行ったが、職員とボランティアとの間で情報の検討を行い、「世界遺産学習」の精度が向上し、来校する学校数も所期の目標に達している。この数値を維持するためにも今後とも検討を重ねていく必要があり、それらの成果が来館者サービスの向上につながるものと考える。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

歴史、伝統文化の教育事業として継続して行ってきた「世界遺産学習」は一定の成果を上げている。
次年度は、「世界遺産学習」をユネスコが提唱するESD（持続的開発のための教育）の一環として位置
づけ、教育機関などとの連携により方法論の検討を行い「世界遺産学習」の質的向上を目指す。

－ 573 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

奈良国立博物館

処理番号4573-2

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
2) 文化財アーカイブズの形成に関する理論的・実践的研究を行い、その成果をデジタル画像の作
成・各種データベースの構築（収蔵品・画像・図書）・各種情報資源の公開推進に反映させる。
（学
術研究助成基金助成金）((5)－⑦)【事業概要】
当館が活動範囲とする仏教にかかわる歴史と美術について、展覧会や調査研究事業と連動した情報収集を行い、そこにデジタル技術を適切に取り入れることにより、データの継続的な作成・データベースの構築・情報資源の公開ならびに共有へと展開させる。その際には実践に即した方法論を鍛え、文化財の保存活用に資するアーカイブズの形成・発展にも寄与することを目指す。
【担当部課】
学芸部資料室【プロジェクト責任者】 室長 宮崎幹子
【スタッフ】
岩田茂樹(美術室長)、内藤栄(工芸考古室長)、野尻忠(企画室長)、岩井共二(教育室長)、谷口耕生(保存修理指導室長)、
吉澤悟(情報サービス室長)、清水健(企画室員)、岩戸晶子(列品室員)、斎木涼子(教育室員)、北澤菜月(情報サービス
室員)、山口隆介(美術室員)、永井洋之(工芸考古室員)、原瑛莉子(企画室員)、佐々木香輔(資料室員)【主な成果】
デジタル撮影の安定的な稼働を目指して、撮影機材、撮影環境、保存用ストレージ、体制等の整備を引き続き行い、多数の文化財を撮影した。館内の情報システムや公開用データベースのデータ更新を適宜行い、情報資源の拡充と公開に積極的に取り組んだ。今年度は、新たに修理記録のデータベースの公開も実施した。また、地下回廊において仏像写
真展「大和のほとけたち－奈良博写真技師の眼－」と題する展示を実施するなど、当館における文化財写真アーカイブ
ズ形成の成果を一般に広めることにも取り組んだ。
【年度実績概要】
・デジタル撮影
特別展「鎌倉の仏像－迫真とエキゾチシズム」ならびに「国宝 醍醐寺のすべて－密教の仏と聖教」の開催と連動して、彫刻・絵画・書跡・工芸の各分野の文化財の撮影を多数行った。展覧会出陳作品の社寺、鎌倉国宝館、醍醐寺の理解と協力を得て、鎌倉を中心とする地域、そして醍醐寺という、これまで蓄積の少な
かった分野の文化財写真の撮影を実施し、当館における文化財写真アーカイブズの更なる拡充をはかることが出来た。
・奈良女子大学への学術協力
奈良地域の文化財の画像公開を目的とする「奈良地域関連資料画像データベース公開事業」において、奈良女子大学附属図書館と学術協力の協定を締結している。今年度はこの事業の一環として、寄託品の當
仏像写真展
麻曼荼羅（青蓮寺）、當麻練供養図（誕生寺）の撮影「大和の仏たち－奈良博写真技師の眼」展示風景を実施し、画像提供を行った。
・「日本美術院彫刻等修理記録」の整理とデータベース
構築
かねてより学芸部内で共有していた「日本美術院
彫刻等修理記録」のデータベースを公開用にあらたに作成し、全面的に外部に公開した。これまで未公開の資料であったため、文化財アーカイブズの一事例として専門家からも高い評価を得た。
当館では初めての試みとして、仏像写真展「大和のほとけたち－奈良博写真技師の眼－」を開催し、地下
回廊に一辺約 2m の大型写真パネルの展示をおこなった。当館における文化財写真撮影の意義を幅広い層に向けてアピールすることが出来た。
【実績値】
画像撮影件数：5,471 件
データ登録件数（画像データベースへの個別データ登録）：5,447 件（そのうち公開 3,376 件）【備考】－ 574 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良国立博物館

処理番号4573-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
独創性：展覧会や調査研究事業と密接に関連させることにより貴重な文化財の撮影を行い、当館以外では取得の困
難な画像を多数蓄積し、稀少かつ学術的価値の高い文化財アーカイブズの形成へと繋げることができた。
継続性：画像の作成枚数及びデータベースへの登録件数を順調に増加させ、公開に結び付けた。
発展性：画像が文化財指定調査や修理時の基礎資料となるなど、文化財の研究や保存の進展に大きく貢献した。また、データベースの構築や連携にも積極的に取り組み、文化財アーカイブズの発展性を示した。
適時性：鎌倉地方、醍醐寺というこれまで文化財写真の蓄積が充分でなかった分野について新撮をおこない、適切なかたちで情報の共有化がはかられた。
効率性：限られた人員と予算の範囲内において、効率的に撮影ならびに登録件数を増加させた。
正確性：調査に伴って取得された一次的なデータに基づいてアーカイブズの形成を行っており、またデータベースの継続的かつ安定的な運用を行うことにより、信頼性の高い情報を公開している。
２．定量的評価観点

画像撮影件数

データ登録
件数

判定

Ｂ

Ｂ

備考
画像撮影件数 ：本年度も充分な調査と撮影を実施しており、画像撮影件数は豊富であった。
データ登録件数：撮影後の処理やデータベースへの登録件数については、当館の規模やスタッフ数を勘案しても他機関と比較して遜色のない数をこなしており、順調に増加している。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財の調査と撮影は、文化財の保存や所蔵者の意向、物理的・時間的制約など様々な要因が影響するため、過去の平均値との比較から年度の実績を評価することは必ずしも適切ではない。実績
概要でも述べたとおり、鎌倉地方や醍醐寺など、学術的に重要でありながら調査と撮影の機会を充分に得ることが難しかった分野について、調査を実施し、質の高い画像を取得して、公開へと繋げていることの意義は非常に大きい。今後も当館の事業と密接に連携しつつ情報の蓄積を続け、仏教
美術情報の一大拠点として、コレクションの質・量双方の維持に努める予定である。
情報資源の運用にあたっては、新たに修理記録のデータベースを公開するなど、文化財アーカイ
ブズ形成の実践を鋭意進めている。今後も更なる発展を視野に入れた研究に力を注いでいく。
また、仏像写真展では、高品質の画像を、一般来館者にも親しみやすいかたちで発信しており、調査研究の成果を幅広い層に向けて還元していくという意味でも大きな成果をあげている。人員と予算が限られる現在のような体制の中で、幅広い活動を展開している点でも評価できる。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
デジタル撮影については現在のところ安定的な稼働を実現できているが、館内での処理から最終的な情報公開までの一連の流れについて、今後とも人材及び機材の確保を含めた長期的な展望が必須である。また、現在行っているカラー・近赤外線・透過Ｘ線のデジタル撮影にとどまらず、ＣＴ撮影についてもデジタル化を実現すべく、機材・設備の整備が急務である。当館では仏教美術分野では国内唯一
Ｂと言っていい貴重な画像コレクションを維持管理しているが、文化財調査の拡充にあわせて、アーカ
イブズの維持拡充が今後もはかれるよう体制を整備していくことが肝要である。
今後も文化財の保存・活用そして研究の基盤として機能するべく、文化財アーカイブズ形成の実践を続けていくとともに、それを下支えする理論の構築にも取り組んでいく－ 575 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-1

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
1) ＮＨＫと協同で高精細画像を活用したスーパーハイビジョンシアター（シアター4000）での映像公開に向けた研究 ((5)－⑦)【事業概要】
テレビの世界ではフルハイビジョンが主流だが、その 4 倍の画素数の４Ｋテレビという高画質のテレビが近年シェアを伸ばしている。当館では開館以来、この４Ｋのさらに 4 倍の密度を有する８Ｋというスーパーハイビジョンシステム
による映像を、世界で唯一の常設施設として公開してきた。このスーパーハイビジョンの質感と臨場感に優れた特性を、文化財の保存と活用のために、魅力的なコンテンツ制作と、コストも考慮した新しいシステムの調査研究を推進する。
【担当部課】
学芸部企画課【プロジェクト責任者】 特別展室主任研究員 市元塁【スタッフ】
三輪嘉六（館長）、井上洋一（部長）、臺信祐爾（課長）、河野一隆（文化交流展室長）、赤司善彦（福岡県教育庁文化財保護課長）【主な成果】(1)ＮＨＫ放送技術研究所において８Ｋ映像技術の情報収集を行った。
(2)九州国立博物館において映像の出力形式及び保守設備について打合せを実施し、新規コンテンツ制作のための基盤情報を整理した。
(3)長野県の駒ヶ根美術館において、画像展示に関する調査を実施した。
(4)宗像大社において沖ノ島の植生と生態に関する情報収集を実施した。
(5)沖ノ島において祭祀遺跡の立地を調査した。
(6)東京で関係者による打合せを実施し、本年度のまとめを行うとともに、番組構成案ならびに次年度のスケジュールを策定した。
【年度実績概要】(1) 5 月 28 日と 29 日にＮＨＫ放送技術研究所において、８Ｋ映像技術の最新情報を収集した。撮影機器の軽量化や、海中撮影技術の現状を把握したことにより、当館における新規コンテンツ開発に際しての現時点における技術的限界を明らかにすることができた。
(2)6 月 3 日に九州国立博物館においてスーパーハイビジョンシアターの出力形式及び保守設備について打合せを実施し、新規コンテンツ制作のための基盤情報を整理した。
(3)8 月 24 日に長野県駒ヶ根高原美術館において、画像展示の手法とその可能性について調査した。展示室内における写真展示とスーパー
ハイビジョンシアターとの役割をいかに棲み分けかつ共生させていくかという課題において、多くの知見を得た。
(4)12 月 12 日に宗像大社において、沖ノ島番組制作に関する打合せと出土資料の調査を実施し、沖ノ島を多視的にとらえるために不可欠である希少な植生や生態に関する知見を得た。
(5)27 年 1 月 7 日に沖ノ島に渡り、祭祀遺跡の現地調査を実施した。
(6)27 年 3 月に東京で関係者が集い、本年度の調査研究成果をまとめ、新規番組の構成案ならびに次年度スケジュールを策定した。

【実績値】○調査回数 5 回
・現地調査 1 回（27 年 1 月 7 日）
○打合せ回数 3 回
・コンテンツ制作の打合せ 2 回・設備改善についての協議 1 回【備考】－ 576 －

冬の玄界灘に浮かぶ沖ノ島（27 年 1 月 7 日 報告者 撮影）

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-1

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本事業が主眼とする沖ノ島は、現在、世界遺産を目指しており、近年注目を集めている。
独創性：８Ｋ映像を常設している博物館は我が国においては九州国立博物館のみである。
発展性：立ち入りが制限されている沖ノ島の８Ｋ公開を目指す本事業は、同祭祀遺跡への理解を深めるうえで有効である。
効率性：福岡県教育委員会や宗像市教育委員会の協力を恵那型、効果的に事業を推進した。
継続性：８Ｋ映像カメラはこの 10 年で大幅に軽量化しており、これまでにない新鮮な映像番組を制作することができる。
正確性：関係資料を収集しながら、調査を実施した。
２．定量的評価
観点

調査回数

打合せ回数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：関係機関と調整のうえ、必要な調査を実施した。
打合せ回数：年間の計画に基づいた打合せを実施した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
現地調査、関係機関との交渉、資料収集、台本制作を計画的に実施し、27 年度に予定している番組制
作にむけての基盤を構築することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

予算と関係者の日程調整の制限から、沖ノ島での現地調査回数が真冬の1回に留まった。沖ノ島は四季によって植生や生態系の活動に変化がみられるため、本来であれば春夏の調査もすべきであった。
その不足部分は環境報告書等で補ったが、次年度は計画性をさらに向上させて、研究の濃度を一層高めたい。

－ 577 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-2

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
2) 特別展のテーマに則した、解説パネル、冊子、ワークショップ等、観覧者の理解促進のための教育普及プログラムの調査研究 ((5)－⑦)【事業概要】
特別展ごとに、観覧者に展示内容をよりよく理解してもらうため、教育普及プログラムを実施する。本年度は、「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美―」「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘」ならびに同時開催「日本発掘―発掘された日本列島 2014―」の 5 つの特別展において、教育普及プログラムを実施する。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 課長 臺信祐爾【スタッフ】
酒井芳司（前展示課主任研究員）、鷲頭桂（研究員）、岸本圭（展示課展示調整室主任研究員）、進村真之（展示課情報サービス室主任研究員）、西島亜木子（アソシエイトフェロー）、山下久美子（研究補佐員）、鮫島由佳（研究補佐員）【主な成果】
展示室内での解説パネルの掲出や体験コーナーの設置、室外のワークショップや講演会などを実施。アンケートには、分かりやすかった、体験できて楽しかった、展示に対してもっと興味を持てた、などの感想がみられた。
【年度実績概要】
分かりやすい解説や、展示をより身近に感じさせる教育普及プログラムはあらゆる年齢層の来館者に好評であるため、来館者の要望を反映した様々なプログラムを展示室内外で実施した。
・特別展「近衞家の国宝 京都・陽明文庫展」では、書跡の作品が多数出品されたことから、タブレットを使用した書に親しむ体験コーナー「かな文字を書いてみよう」を設置した。また、ワイヤーを曲げてつづけ字しおりを作る
ワークショップも行った。
・特別展「クリーブランド美術館展―名画でたどる日本の美―」では、展示作品である渡辺崋山筆の絵画「大空武左衛門」が写真鏡を使って描かれたことを理解してもらうため、写真鏡のレプリカを実際に手にとってもらう体験コーナーを設置した。また、展覧会期が夏休みと重なっていたことから、親子を対象にした「てづくりカメラワークショップ」を企画した。参加者自身「近衞家の国宝」展 体験コーナーが制作した写真鏡を使って絵を描く体験を通して、展示物の魅力を伝える「かな文字を書いてみよう」
ことができた。
・特別展「古代日本と百済の交流―大宰府・飛鳥そして公州・扶餘―」では、展示室内に掲示する章解説、作品解説、コラム等を、専門用語を省いた平易な言葉やイラストを用いて作成し、一般の来館者にも分かりやすい内容とした。また、展示物の理解を深めるためのイベントとして、展覧会関連史跡をめぐるウォーキングツアー「考古学者と行く！史跡探訪」を 2 回（2 コース）実施した。子ども向けの企画としては、九州国立博物館を愛する会による影絵公演「水城のものがたり ひともっこ山と父子島」を上演した。事前告知の一環として、展覧会を分かりやすく伝える映像も作成した。また、地域の小学生に配布する招待券にクイズを掲載し、クイズを解きながら展示が楽しめる内容とした。
・同時開催特別展「日本発掘－発掘された日本列島 2014－」では、考古学者が発掘現場で使用するメモ帳「野帳」に焦点を当て、展示作品が出土した遺跡で実際に使われた野帳 6 冊を、それぞれ関連する遺物とともに紹介した。併せて、当館考古担当者 6 名分の野帳も展示した。また、考古学者の仕事を体験するワークショップとして「なりきり考古学者体験」を 2 回実施。大宰府政庁跡で平板測量の体験を行った。
【実績値】
解説パネル枚数（コラム、作品解説等） 82 枚（｢古代日本と百済の交流｣ 82 枚）
講演会回数 19 回（｢近衞家の国宝展｣ 5 回、｢クリーブランド美術館展｣ 5 回、｢台北國立故宮博物院｣ 4 回、｢古代
日本と百済の交流｣ 4 回、｢日本発掘｣ 1 回）
ワークショップ回数 7 回（｢近衞家の国宝｣ 3 回、｢クリーブランド美術館展｣ 2 回、｢日本発掘｣ 2 回）
体験コーナー回数 2 回（｢近衞家の国宝｣ 1 回、｢クリーブランド美術館展｣ １回）
イベント回数 18 回（「近衞家の国宝展」4 回、「クリーブランド美術館展」6 回、「台北國立故宮博物院」3 回、｢古代日本と百済の交流｣ 3 回、「日本発掘」2 回）
論文数 1 件（①）（参考値）
教育普及プログラム満足度 （｢近衞家の国宝｣ 85％、｢クリーブランド美術館展｣ 81％、｢古代日本と百済の交流｣59％（展示解説に対する満足度、イベントについてのアンケート調査は実施していない）、｢日本発掘｣ 82％）
【備考】①「展示理解を深める体験型プログラム」『東風西声 九州国立博物館紀要 第 10 号』（27 年 3 月 31 日）－ 578 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-2

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ａ

判定理由
適時性：鑑賞者が求める作品や時代背景、展覧会テーマ等に関する情報をあらゆる年齢層に向けて適切に提供できた。
独創性：タブレットを使用した体験コーナーや、ワイヤーで筆の跡をたどって作るしおりワークショップ、写真鏡を作る体験など独自のプログラムを実施した。
発展性：新たな試みとして、展覧会に関係する当館周辺の史跡などを巡るツアーや遺跡の測量体験など、展示室内にとどまらず館外でもプログラムを実施した。また、特別展だけでなく、文化交流展示でも応用できる内容のプログラムを開発した。
継続性：アンケート結果を見ると、当館の特別展で実施する教育普及プログラムは来館者に定着しつつあり、参加を楽しみにしている来館者もみられる。また、本年度初めて計画した館外イベントに対して、募集定員以上の応募があるなど、今後も継続が期待されるプログラムも開発することできた。本年度の実施結果を踏
まえ、次年度以降も改良しつつ継続していく予定である。
２．定量的評価
観点

解説パネル
枚数

講演会
回数

ワークショップ回数

体験コーナー
回数

イベント
回数

論文数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
解説パネル枚数：専門用語を避けた言葉遣いやイラストを用いて、積極的に分かりやすい解説やパネルを 82 枚掲示し、初期の目標を達成した。
講演会回数：入門的なものから専門的な内容までバラエティに富む講演会を多数企画した。また、1 つの特別展につき1 回以上という当初の計画通り実施することができた。
ワークショップ回数：当初ワークショップの予定はなかったが、7 回と比較的多くのワークショップを実施することができた。また、制作体験を通して、展覧会や作品に対する理解がより深まったいう意見が多数あり、目標通りの結果を得ることができた。
体験コーナー回数：当初、体験コーナーの計画はなかったが、展示物の魅力を最大限に伝えることができる体験コーナーを 2 回設置し、満足度が高い展示となった。
イベント回数回数：特別展関連イベントを 18 回実施し、当初の計画を順調に達成した。大宰府政庁跡における測量体
験「なりきり考古学者体験」など、事前申込制の館外イベントは応募が定員以上の応募があるなど大変反響が大きかった。対応者の手配や安全性の観点から募集枠を増やすことはできなかったが、参加者アンケートからも分かるように非常に満足度の高いイベントを行うことができた。
論文数：教育普及活動の調査研究についての論文執筆を、目標通り 1 件行うことができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
展示理解促進を図るためのバラエティに富んだプログラムを計画・実施し、子どもから大人まで幅広い年齢層の参加者から高い評価を得た。次年度も来館者の要望を適切な形で反映していきたい。今後、特別展の内容に応じた館外イベント立案にあたっては、回数及び募集人員について十分検討したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通り実施されており、来館者からの反応も好評である。本年度実施して好評であった教育普及
プログラムについては、アンケート結果などを参考に、さらに磨きをかけ、次年度以降の特別展や文化交流展で実施したい。

－ 579 －

【書式Ｂ】
施設名
九州国立博物館
処理番号4574-3（様式 1）
業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
3) 学校教育現場との連携を図って作り上げる学校貸出キット「きゅうぱっく」の研究・調査
プロジェクト名称((5)－⑦)【事業概要】
現在、13 種類の「きゅうぱっく」を準備し（各 2 セット、計 26 セット）
、学校や社会教育団体等への貸出を行っている。今後の新規ぱっく開発を見据えて、現在ある「きゅうぱっく」の有効な活用法に関する実践事例を収集するとともに、教員研修や出前授業を通して博物館の活用や「きゅうぱっく」に関する情報を発信し、利用の普及を図る。
【担当部課】
交流課【プロジェクト責任者】
教育普及室主任研究員 釜瀬進一郎【スタッフ】
池内一誠（教育普及室主任研究員）【主な成果】「きゅうぱっく」を活用した実践事例や博物館を活用した授業づくりに関する指導案を収集するとともに、「きゅうぱっく」に関する情報発信・利用の普及を図った。また、新規キットの開発に向けた研究を行っている。

【年度実績概要】
・「きゅうぱっく」の利用報告書を基に、学校現場が「きゅうぱっく」を利用して改善が必要と感じている部分や追加してほしい内容等をキット別に集計することで、今後の新規キット開発に向けた調査・検討を行った。また、この調査とは別に、「きゅうぱっく」を活用した実践事例の指導案提供を求め、「社会科」や「総合的な学習の時間」に関する学習プリント等を含む多くの資料を収集することができた。
・福岡県教育センターのキャリアアップ講座には、県下全域から 40 名の教諭が参加し、博物館を活用した実践事
例を含む具体的な指導案を多数収集するとともに、「きゅうぱっく」の活用について周知を図ることができた。
・太宰府市立太宰府中学校の「総合的な学習の時間（飛梅タイム）」の歴史探訪講座に九州歴史資料館（小郡市）と連携して職員を派遣し、出前授業を行った。また、春日市立須玖小学校・福岡県立小倉高校・福津市立福間東中学校でも「きゅうぱっく」を利用した出前授業を行うことで、児童生徒の反応を検証した。
・新規「きゅうぱっく」の開発のための研究を進めた。開発中の新シリーズ「アジアの海は日々是好日（仮称）」に搭載することが可能な資料がないかどうかについて、学術文化交流協定に基づく韓国研修の際に調査・検討を行った。その結果、高麗陶磁、数種の香辛料、紫檀木などが資料として搭載可能であるということが判明した。
これらを含め、内容をどのように構成するか今後検討する必要がある。

「きゅうぱっく」を利用した授業【実績値】
・「きゅうぱっく」貸出件数：67 件
・博物館職員による授業実践支援回数：7 回（対象生徒数のべ 350 名）
・「きゅうぱっく」の活用に関する教員研修：1 回（参加教員数 40 名）【備考】－ 580 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-3

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：小学校及び中学校の学習指導要領には、博物館や人材の活用が示されている。学校貸出キットなど博物館の資源を教材として活用した学習指導の展開は、必要性が高い。
独創性：多くの実践事例に関する指導案等を収集し、新たな活用法について調査研究する上での基礎資料を集めることができた。
発展性：同じキットでも多様な活用方法があり、活用される学年、教科、単元は多様である。本年度は、新規で大学の授業における実践事例を収集できた。今後も新たな活用法の開発が期待できる。
効率性：学校連携担当職員の配置により、活用や授業展開に関する教師との打ち合わせや資料の要望に応えやすい体制になっている。
継続性：文化交流展示Ⅳテーマに対応した資料を、新規「きゅうぱっく」として製作予定である。現状の 13 セットに加えて、更なる活用や授業実践が期待できる。
正確性：三次元プリンタで出力した資料や、文化交流展示室のハンズオン資料と関連する教材が活用されている。
今まで縮小して出力した青銅器を提供していたが、一部を原寸のものと差し替えた。資料の有する情報の正確性は非常に高い。

２．定量的評価
観点

きゅうぱっく
貸出件数

授業実践
支援回数

きゅうぱっく活
用教員研修

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
きゅうぱっく貸出件数：特に目標値は定めていないが、貸出件数は 67 件で、前年度比 93％（25 年度 72 件）と減少
したが、24 年度の 56 件は上回っている。県外への貸出が 8 件（12％）と一定数を占めている。
授業実践支援回数：特に目標値は定めていないが、支援回数は 7 回で、前年度比 140％（25 年度 5 回）と増加した。きゅうぱっく活用に関する教員研修：特に目標値は定めていないが、研修回数は 1 回で、参加人数は 40 名であった。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等「きゅうぱっく」の貸出については、貸出数自体は減少したものの、館内利用も少なくなく、概ね順調である。教員研修も内容を深化させながら継続して実施している。
「きゅうぱっく」が有効な学習教材として、学習活動に活用されていると考えられる。今後は収集した実践事例を整理して公開し、学校へ提供するなどの活用が考えられる。
また、文化交流展示Ⅳテーマに対応した資料を、新規「きゅうぱっく」として製作予定であり、今後も展示に関わる貸出キットの製作に向けた調査研究が必要である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

カリキュラムに「きゅうぱっく」活用が位置付けられる学校があるなど、学校教育との連携は着実に進展している。現行の学習指導要領が求める教育活動において、「きゅうぱっく」が意義ある教材であることは間違いない。また、館内での「きゅうぱっく」活用や特別支援学校での活用も少なからずあり、今後の活用の発展が期待できる。これらのことから、学校教育との連携は今後ますます強化が求められるといえる。

－ 581 －

【書式Ｂ】（様式 1）
中期計画の項目
プロジェクト名称

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-4

業務実績書
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
4) 27 年度に迎える開館 10 周年における一定程度のリニューアルを見据えた、現在の展示施
設、展示環境や展示方法の課題や展望についての検討（(5)－⑦）【事業概要】
27 年度には開館 10 周年を迎えることから、文化交流展示室のリニューアルを実施することを想定し、展示に関係する全研究員による討論や、外部委員会による意見の聴取あるいは、展示業者等との討議により、新しい展望を開こうとする取り組みである。
【担当部課】 学芸部展示課【プロジェクト責任者】 課長 楠井隆志
【スタッフ】
三輪嘉六（館長）、井上洋一（部長）、本田光子（特任研究員）、臺信祐爾（企画課長）、冨坂賢（文化財課長）、今津節
生（博物館科学課長）、秋山純子（博物館科学課環境保全室研究員）、志賀智史(博物館科学課保存修復室主任研究員)、
渡部史之（博物館科学課保存修復室アソシエイトフェロー）、赤田昌倫（博物館科学課環境保全室アソシエイトフェロー）、河野一隆（企画課文化交流展室長）、川畑憲子（企画課文化交流展室主任研究員）、原田あゆみ（企画課特別展室主任研究員）、森實久美子（企画課特別展室研究員）、鷲頭桂（企画課特別展室研究員）、西島亜木子（企画課アソシエイトフェロー）、酒井田千明（企画課アソシエイトフェロー）、丸山猶計（文化財課資料登録室主任研究員）、荒木和憲（文化財課資料登録室主任研究員）、畑靖紀（文化財課資料管理室主任研究員）、望月規史（文化財課資料登録室アソシ
エイトフェロー）、藤生京子（文化財課資料登録室研修生）岸本圭（展示調整室主任研究員）、進村真之（情報サービス室主任研究員）、一瀬智（展示調整室研究員）、遠藤啓介（展示調整室研究員）、小嶋篤（情報サービス室研究員）、池内
一誠（交流課教育普及室主任研究員）、八尋智之（交流課ボランティア室主任研究員）【主な成果】(1)学芸部研究員全員参加による学芸部会議をはじめ、各テーマ担当者会議、事務局会議などを開催し、これまで抽出してきた文化交流展示室の課題改善に向けての検討を重ねた。
(2)外部委員会「次の 10 年を考える懇話会」第 10 回（最終回）を開催した。
(3)上記検討の成果をリニューアル計画として具体化させるとともに実施に向けての館内調整を進めた。
(4)27 年 10 月 17 日開催予定の開館 10 周年記念式典までにリニューアルを完了させる計画である。
【年度実績概要】(1)の詳細の例
・毎月 1 回 1～2 時間程度、学芸部研究員が出席する学芸部会議を開催し、文化交流展示リニューアル計画の具体化に向けて討議を重ねた。
・必要に応じてⅠ～Ⅴテーマ担当研究員によるテーマ会議も開催。テーマ担当者間の意見調整を行った。
(2)の詳細の例
・26 年 6 月 3 日に第 10 回（最終回）を開催するとともに、過去 10 回の懇話会で寄せられた意見の概要を小冊子にまとめ、館内におけるこれまでの活動評価や今後のあり方を検討する際の参考資料として活用した。
(参考：過年度実績)
・24 年度より立ち上げた事業で、次の 10 年の展開をどう考えるかというテーマについて、識者や市民代表より率直な意見を伺ってきた。これまで 24 年度は 4 回、25 年度は 5 回開催した。

(3)(4)の詳細の例
・企画課文化交流展示室及び展示課職員による事務局会議を頻繁に開催し、(1)(2)各会議・懇話会で出た諸意見を集約し、リニューアル実施のための与件の検討や仕様書案の作成を進めた。
【実績値】(1)学芸部研究員による検討会
30 回(2)外部委員による次の 10 年を考える懇話会(3)展示業者等からの意見聴取 5 回

1回

作成物『「九州国立博物館」次の 10 年を考える懇話会のまとめ』、次の 10 年を考える懇話会、26 年 6 月【備考】－ 582 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-4

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：27 年 10 月 17 日の開館 10 年記念式典までにはリニューアルを完了する予定であり、それに向けて着実に
計画の具体化を進めている。開館 10 周年事業の大きな柱と位置づけられる。
独創性：館員だけでなく、識者や市民代表からの様々な視点を取り入れ、新たな魅力づくりに繋げていこうとしている。
発展性：開館以来の課題の改善を目指すとともに、リピーター確保のための新たな魅力づくりを目指している。
効率性：研究員による検討会議は毎月の学芸定例会議開催日と同日に定例化しているため、出席率は高い。それ以外の臨時会議も必要に応じて随時開催している。
継続性：館員による展示検討会は 23 年度から、外部委員による懇話会は 24 年度より継続されており、館員の共通認識を深めることにも繋がっている。
正確性：計画の具体化に向けて頻繁に検討会議を開催した。
２．定量的評価
観点

検討会実施
回数

外部委員による
懇話会開催

展示業者等から
の意見聴取

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
検討会実施回数：定例の会議以外にも必要に応じて頻繁に会合を開催し、共通認識を構築することに繋がった。
外部委員による懇話会開催：本年度は最終回 1 回のみの開催であったが、過去 10 回の意見を集約した冊子を編集した。これは計画の具体化にあたり多いに参考になった。
展示業者等からの意見聴取：必要に応じて適宜実施し、計画の具体化にあたり参考とした。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
研究員全員による検討会の定例化、外部委員会の開催及び報告書作成を通して、確実に開館 10 周
年リニューアルに対するある一定の方向性を見出すとともに、館員の共通理解を得ることに繋がっている。着実な検討を進めていると評価できる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

学芸部研究員全員による討論、外部委員会による意見の聴取により、開館10周年リニューアル実
施に向けて具体的な方向性を見出しつつあるともに、館員の共通認識を構築しつつあり、順調に進んでいる。次年度は計画通りリニューアル作業を進めていき、10月完了を目指す。

－ 583 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-5

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
5)高等学校所蔵考古資料の調査研究((5)－⑦)【事業概要】日本各地の高等学校には様々な考古資料が保管されている。収蔵資料の多くは、教員や地元有志からの寄贈、構内遺跡出土品、歴史系クラブ活動の調査資料品などである。いずれも高校がその地域において知の集積地として機能していたことを示し、収蔵資料の実態把握は、考古学上重要であるばかりでなく、近現代の社会史的あるいは教育史的意義を有する。しかしながら、学校によっては管理者が不在であったり、知識不足から活用がなされなかったりと、各種の問題を抱え、資料の活用が進んでいない。本研究は、高等学校が所蔵する考古資料の更なる活用にむけて、全国的な調査を実施し、その成果を展示等の博物館機能を通じて広く公開していくものである。
【担当部課】 学芸部企画課【プロジェクト責任者】 特別展室主任研究員 市元塁【スタッフ】
河野一隆（文化交流展室長）、志賀智史（博物館科学課保存修復室主任研究員）池内一誠（交流課教育普及室主任研究員）【主な成果】(1)24 年度からの調査研究の中間報告として、7 月 15 日から 9 月 23 日にかけて当館文化交流展示室において「真夏のトピック展示 全国高等学校 考古名品展」を開催し、展示と図録を通じて、一般には知られていない高校所蔵考
古資料の存在を浮き彫りにした。
(2)高校が主体となる考古学活動は 1970 年代頃から下火となったとみられていたが、これまでの現地調査をまとめる
ことにより、現在においても活動を続けている高校があることを確認した。
(3)8 月 16 日に当館ミュージアムホールにおいて「全国高等学校考古学フォーラム in 九州国立博物館 2014」を開催することにより、現役高校生による考古学研究発表の場を創出し、高校生による考古学活動はすでに下火になっているとの認識を改めることができた。
(4)佐賀県下の県立高校の考古資料の所蔵実態と活動状況について、佐賀県に依頼して悉皆調査を実施し全容を把握した。
・徳島県、愛媛県、秋田県、三重県、長野県における高校所蔵考古資料の実態について、当該自治体文化財関係者にヒアリングを行い、また文献調査を実施し、今後の調査にむけての基礎情報を収集した。
【年度実績概要】(1) 53 件 111 点の資料を通して、一般には殆ど知られていない高等学校と考古学との関わりについて明らかにした。併せて、従来、考古学活動が盛んな高校は地域の伝統校という見方があったが、現状はこれにとどまらず、新設校であっても、地の利を活かして研究活動を続けている高校があることを明らかにした。このことは、現在高等学校に所蔵されている考古資料をはじめとする各種文化財についての認識を改める機会となるものである。
(2)この活動を展示とフォーラムを通していかんなく紹介した。
(3)学校現場において遺跡や考古遺物がどのように扱われているのか、またどのような歴史研究を行っているのかについて、理解を深めることができた。
(4)27 年 2 月に佐賀県立小城高等学校、同県神崎高等学校、愛媛県立今治西高等学校の調査を実施した。
○27 年１月に京都文化博物館で博学社連携シンポジウムに参加し、京都府立鴨沂高等学校等における実践例を調査した。

愛媛県立今治西高等学校での調査
風景【実績値】
現地調査校：3 校 情報収集都道府県：6 県 収集図書数：2 件 学会研究会等発表数：1 件
論文 5 件（①） （参考値）新聞取材：6 件、テレビ取材 3 局（ＮＨＫ、ＲＫＢ、ＣＳＦ）（②）
【備考】① 市元塁「高等学校と考古学」『真夏のトピック展示 全国高等学校 考古名品展』（26 年 7 月）
池内一誠「高等学校と考古学の新時代に向けて」『真夏のトピック展示 全国高等学校 考古名品展』（26 年 7 月）
市元塁、池内一誠「高校考古資料の調査―学校現場での活用を視野に―」『東風西声』10 号（27 年 3 月）他 2 件
（参考）
取材記事
「考古学甲子園 お宝集合 九博 13 校の国重文含む 53 件」西日本新聞〈26 年 7 月 4 日〉、「高校生発掘の「お宝」ずらり 九博で考古名品展 重文など全国 13 校の 53 件展示」読売新聞〈26 年 7 月 29 日〉、「がんばれ！ 高校考古部員たち 九州国立博物館「全国高等学校考古名品展」」朝日新聞〈26 年 7 月 31 日〉、「高校の考古研究 九博で公開」西日本新聞〈26 年 8 月 2 日〉、「高校考古学 60 年代まで盛んに発掘 初の全国展 九博で 13 校 53 件」毎日新聞〈26 年 8 月 10 日〉、「高校生が考古学発表 福島からも参加 九国博でフォーラム」毎日新聞〈26 年 8 月 17 日〉－ 584 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-5

自己点検評価調書
９．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｓ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：考古学と社会との関係を考察する「パブリック・アーケオロジー」は今、世界的な議論をよんでおり、本事業はその一翼を担うものであり、九州史学会などの学会でも紹介がなされた。
独創性：高等学校所蔵の考古資料に対する全国規模での調査は当館のみの取り組みであることから、独創性が秀でていると言える。その結果、特別展並みかそれ以上数である 6 社から取材があり、またその扱いが各媒体で非常に大きかった。
発展性：当館の取り組みを基礎として、各地の自治体で学校所蔵資料の調査を進める機運が高まり、秋田、佐賀、長野、三重などで悉皆調査が実施された。
効率性：これまでの研究成果を展示と図録のなかで的確にまとめることができた。
継続性：調査できていない都道府県に対して、継続的に調査すべく計画を立案している。
正確性：情報が不足していた県に対する情報を十分に充当することができた。
２．定量的評価観点

現地調査回数

収集資料数

収集図書数

学会研究会等発
表数

論文数

評定

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
現地調査回数：秋田県や沖縄県について現地調査を計画したが、業務多忙のため次年度に繰り越すことととなった。
資料収集数：全国視野での動向把握を目標とし、結果、東北から九州にかけての 6 県の情報を新たに追加できた。
収集図書数：各県の動向を掘り下げるべく、既刊の報告書などを計画的に収集した。
学会研究会等発表数：所期の目標通り展示図録、論文、研究発表など、想定される機会、媒体での発表ができた。
論文数：当初計画通り、当館の研究紀要、外部学術誌、図録など、多様な媒体に掲載することができた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本研究は現在社会において関心の高いテーマであることが、取材数の多さや、各県で実態調査が実施されたこと等からうかがえた。今後は、学校との連携をより緊密化させることを目標とし、考古資料の学校現場での活用についてさらに研究をすすめていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
各都道府県における高校所蔵考古資料について、情報収集を積極的に進めた結果、前年度から飛躍的に情報が増えた。次年度はこの情報をもとに、実態調査を進めたい。
Ｂ－ 585 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-6

業務実績書
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進
プロジェクト名称
6)文化財管理及び画像情報データベースの効率的な運用についての調査研究((5)－⑦)【事業概要】
収蔵品をはじめとする文化財情報のデータベース化の基盤となるシステムの構築と安定的運用、写真(画像)資料の永久的保管と撮影機材の整備を図る。
【担当部課】 学芸部文化財課【プロジェクト責任者】
課長 冨坂 賢【スタッフ】
竹内俊貴(資料管理室アソシエイトフェロー)【主な成果】(1)京都国立博物館(列品調査室)及び奈良国立博物館(情報サービス室)で運用されている文化財管理システムの調査・研究を、当該担当者の指導・助言を得て行った。
(2)現行システムの問題点を洗い出した結果、新システムの採用に向けた取り組みを行った。
(3) (2)と並行して博物館データベース及びシステムの専任者を採用した。
(4)当館で撮影された写真フィルムの完全デュープ化を実現した。
(5)より高品位の記憶媒体に画像データを保管した。
(6)デジタル撮影の本格的稼働に備え、撮影機材、撮影環境、保存用ストレージ、体制等の整備に取り組んだ。
【年度実績概要】(1)京都国立博物館及び奈良国立博物館における調査・研究において、館を取り巻く環境の違いを踏まえ、各館で採用している文化財管理システムについての意見交換を行い、適切な文化財管理の方法を検討した。また、情報の機密性・完全性・可用性等を確保するためのハードウェア構成についても調査し、次期における堅牢なシステム
構成案を作成した。
(2)27 年 3 月 27 日、プロトタイプの運用を開始した。当館の特徴的な事情を反映し、現行システムにおいて発生していた問題を解決した。
(3)26 年 10 月 1 日付で文化財データベース専任のアソシエイトフェローを採用した。総務省主催の情報システム統一
研修に 3 度参加するなど、より専門性を高め当館に成果を還元した。
(4)株式会社堀内カラーが保有していたデュープ用フィルムを一括購入し、当館所蔵の写真フィルムを完全デュープ
化した。
(5)ＤＶＤ媒体で納品された画像を Bru-ray ディスク及びサーバへと保存し、複製先の画像を利用することとした。
サーバ上でバックアップ体制を確立し、原本を利用する機会を減らすことで、情報の劣化・消失のリスクを軽減した。
(6)撮影機材、画像の編集や保存場所の確保、撮影画像を安全に保管するための体制を整え、当館にてデジタル撮影が十分可能となる環境が構築された。

デュープフィルム納品確認の様子【実績値】
・システム検討会 5 回
・4×5 フィルム等のデュープ化 7,652 枚
・画像撮影件数 1,163 件【備考】－ 586 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

九州国立博物館

処理番号4574-6

自己点検評価調書
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：内外の需要に応えるため、操作性に優れた文化財管理システムの構築は緊急の課題である。
独創性：画像データの安定的保管運用のためフィルムの全デュープ化を実現した。
発展性：文化財に関する様々な情報を一元的に管理する基礎を構築した。またデジタル化推進のため撮影環境を整えた。
効率性：現在は分散し、担当者個別に管理されている各種データを統合することで効率的な業務運営が可能となる。
継続性：画像の作成枚数及び登録件数を順調に増加させた。
正確性：文化財管理システムの見直しを図るなかで従前のデータの正確性を向上させる試みを継続して実施した。
２．定量的評価観点

システム検討会

4×5 フィルム
等のデュープ化

画像撮影件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
システム検討会:検討会の開催回数は必要に応じて開いたものであるが、26 年度中の新システムの移行にたいする準備ができ、システム検討会として十分に役割を果たせた。
4×5 フィルム等デュープ化：デュープ化の終了していない 7000 枚フィルムについて、完全デュープ化でき、目標を達成した。国内のフィルム市場にあるデュープ用フィルムは、今回の事業で在庫がなくなり、今後は完全デジタル化に移行することが求められる。
画像撮影件数:従前通りの外部委託体制であったが、画像撮影件数は豊富であり、例年同様の件数を実施でき、所期の目標を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
専任のアソシエイトフェローを配置し、文化財機構間の担当者同士で検討を加えることができた。その結果、開館以来試行錯誤を繰り返していた情報管理システムについて、文化財管理及び画像データ
ベースの構築に向けての基盤を構築できた。また 4×5 フィルムの完全デュープ化によってフィルム貸出及び永久的保管への対応ができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
予算・人的資源を最大限に活用し、文化財の保存・活用そして研究の基盤としての文化財情報の整
備に計画的に着手していく。26年度に導入した情報管理システムを、次年度はより使い勝手のよい、Ｂ
堅牢で精度の高いものに作りこんでいく。

－ 587 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5111

業務実績書
研№43
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
文化遺産保護に関する国際情報の収集・研究・発信((1)－①)【事業概要】文化財の保護制度や施策の国際動向及び国際協力等の情報を収集、分析して活用するとともに、国際共同研究を通じて保存・修復事業を実施するために必要な研究基盤整備を行う。また研究機関間の連携強化や共同研究、研究者間の情報交換の活発化、継続的な国際協力のネットワークを構築し、その成果をもとにアジア諸国においての文化財保存・修復事業を推進する。
文化遺産国際協力センタ 【プロジェクト責任者】 主任研究員 江村知子
【担当部課】
ー【スタッフ】
川野邊渉（センター長）、山内和也（地域環境研究室長）、友田正彦（保存計画研究室長）、加藤雅人（国際情報研究室長）、境野飛鳥（アソシエイトフェロー）、新免歳靖（研究補佐員）、渡部妥子（研究補佐員）、二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）【主な成果】
・世界遺産委員会（ドーハ）、奈良文書 20 周年記念会合（奈良）、ICOMOS 総会（フィレンツェ）、ICCROM 理事会（ローマ）、無形文化遺産政府間委員会（パリ）等の国際会議に出席し、文化財保護に関する国際情報収集を行った。
・日本の文化財の所蔵館や、他の所内業務において関連のある美術館・博物館を中心にアメリカにおける動産文化財の所蔵・管理状況についての調査を行った。
・文化財保護関連の法令の収集・分析及び翻訳作業を実施し、対訳法令集シリーズを新たに 1 冊刊行した。
【年度実績概要】
・国際会議等出席
文化財保護の国際動向を把握し、国内外の関連機関との連携を深めるために、以下の会合に参加した。
26 年 6 月 15 日〜6 月 25 日 世界遺産委員会（ドーハ）
26 年 10 月 22 日～25 日 奈良文書 20 周年記念会合（奈良）26 年 11 月 9 日～14 日 第 18 回 ICOMOS 総会（フィレンツェ）
26 年 11 月 17 日～20 日 第 84 回 ICCROM 理事会（ローマ）
26 年 11 月 24 日〜28 日 無形文化遺産政府間委員会（パリ）
世界遺産委員会では、世界遺産委員会での分析を通じて、日本政府代表団を支援した。ICOMOS 総会と ICCROM 理事会では、国際情報の収集に努め、各国の専門家と情報交換を行った。無形文化遺産政図 1：無形文化遺産政府間委員会
府間委員会では、審議の記録を作成した。
・文化遺産（動産文化財）保護についての調査・研究
アメリカ国内には 2 万館を超えるミュージアムが存在し、指定品クラスの日本の美術作品を収蔵している美術館も少なくないが、文化行政を担当する省庁は存在しない。独自の方法で文化財を保護しているアメリカの現状を把握するため、国内外の関係者から聞き取り調査を行うとともに、下記の日程で現地調査を実施した。
27 年 3 月 9 日〜14 日 メトロポリタン美術館、フィラデルフィア美術館
・選定保存技術に関する調査
日本の選定保存技術の伝統や技術を広く国内外に発信していくために、蒔絵筆（京都）、本藍染（滋賀）、檜皮採取（兵庫）、左官（宮城）玉鋼製造（島根）、手漉和紙用具製作（静岡）についての調査を実施した。また、日本の文化財や当研究所の果たす役割についての理解を促進するために、カレンダーを作成した。
・台湾師範大学との研究協力
台湾に所在する日本関係の文化遺産の調査・研究、保存修復に関する研究、人材育成、情報共有などに関して協力・交流を行うために協定書を調印し、先方から特に要請のあった染織関係の講座を開講した。
26 年 10 月 22 日〜24 日、11 月 17 日〜20 日 台湾師範大学
・対訳法令集シリーズの刊行
本年度はシリアについて、文化財保護法令の条文を和訳し、対訳法令集シリーズとして 1 冊刊行した。またメキ
シコなど諸国の文化財保護関連の基本的法令の取得や情報収集を行った。
【実績値】
国際会議出席 5 回、海外現地調査 1 回（アメリカ）、研究発表 2 回（①②）
、刊行物発行 2 冊（文化財保護法令集 1 冊（③）
、国際資料室蔵書目録１冊（④））
【備考】
研究発表： ①境野飛鳥 「日本の文化財保護」 東京文化財研究所「史跡整備と展示に関する人材育成ワークショップ」26 年 7 月 3 日 ②二神葉子 「第 38 回世界遺産委員会」 第 16 回文化遺産コンソーシアム研究会「文化遺産保護の国際動向」27 年 3 月 2 日
刊行物：③各国の文化財保護法令シリーズ[19]シリア、④国際資料室蔵書目録－ 588 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5111

自己点検評価調書
研№43
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化遺産保護の最新の国際動向を把握し、情報を必要とする関連組織や関係者に迅速に提供している。選定保存技術に関する調査や台湾師範大学との研究協力に関しては、本年度の予算に計上していなかったが、先方との調整がつき、プロジェクトを推進する上でも本年度中に行うことが必要であったため実施した。
独創性：様々な専門分野に対応し、国内外に発信できるネットワークを保持した当研究所においてこそ実行できる。
発展性：幅広く収集した情報を、所内外の調査研究活動及び文化遺産保護に関する業務において利用できる。
効率性：国内外のネットワークを通じて、最小限の従事者・規模で大きな成果を得た。
継続性：情報収集は継続して行うことでその利用価値が高まる。また刊行物や研究会などにおいても評価が高く、継続する意義が認められた。

２．定量的評価
観点

国際会議出席

海外現地調査

研究発表

刊行物発行

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
国際会議出席：5 回の会議に出席して情報収集を行い、国際協力のネットワークを強化した。
海外現地調査：アメリカでの調査を実施し、次年度以降の発展的な調査研究につながる成果をあげた。
研究発表：世界遺産委員会の報告、最新の国際動向及び今後の課題について発表し、情報共有に努めた。
刊行物発行：2 冊の刊行物により、専門性の高い情報を広く利用できるような形式で公開することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初計画の通り、文化財保護に関する国際情報を積極的に収集し、分析を行い、適切かつ迅速に情報発信を行った。また内戦によって文化遺産の荒廃が懸念されているシリアについての文化財保護法令を刊行することにより、国内外の関係各所に対して重要な情報提供ができた。また、研究発表には多くの専門家の参加を得て、充実した研究交流とネットワークの強化が実施できた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

国際会議への参加や研究発表を通じて、専門家間の交流や情報交換を推進できている。中期計画期間最終年度である次年度においても国際的な情勢や時事に鑑みながら、国際会議等に参加するとともに、文化財保護制度に関する海外調査等を行い、総合的な研究に発展させていく予定である。

－ 589 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5211

業務実績書
研№44
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
中国の文化遺産の保存修復のための共同研究（(2)－①－ア）【事業概要】国際共同研究を通じて東アジア諸国の保存・修復の考え方や技術に関する研究を進め、国際協力を推進するための基盤を形成するとともに、その成果をもとにアジア地域を主とする諸外国において文化財保護事業を推進することを目的として、中国・敦煌莫高窟壁画及び陝西省墳墓壁画の保護のための共同研究を実施する。
保存修復科学センター・
保存修復科学センター長 岡田健【担当部課】 文化遺産国際協力センタ 【プロジェクト責任者】
地域環境研究室長 山内和也
ー【スタッフ】早川泰弘（分析科学研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、高林弘実（京都市立芸術大学講師・客員研究員）、渡辺真樹子（絵画修復家・客員研究員）、皿井舞（企画情報部
主任研究員）、津村宏臣（同志社大学准教授・客員研究員）、増渕麻里耶（文化遺産国際協力センターアソシエイトフェロー）、小川絢子（研究補佐員）【主な成果】
敦煌研究院、陝西省考古研究院との共同関係を維持し、壁画文化財等の保護に関する研究について実績をあげた。
(1)敦煌研究院保護研究所と共同で、莫高窟第 285 窟で壁画の材質調査と環境に関する調査を実施した。
(2)陝西歴史博物館壁画展示館及び西安市所在の地下遺構保存に関連する施設、博物館を視察した。
(3)前年度までの研究成果を国内学会で発表した。
(4)中国で実施された壁画の保護に関する国際シンポジウムに参加し、発表を行った。
(5)敦煌研究院の若手研究者の研修を行った。
【年度実績概要】(1)莫高窟第 285 窟において調査を行い、壁画の絵画的構成と材料の選択・描画技法の関係について考察を行った（26 年 8 月 25 日～30 日、10 月 10 日）。また、洞窟内で発生する風（空気流）によって飛ぶ微小な砂の挙動と壁画の劣化との関係についてデータを取得し、考察を行った（26 年 8 月 25 日、26 日）。
(2)陝西省考古研究院と連携し、23 年に開館した陝西歴史博物館壁画館と地下遺構の環境制御装置の開発をしている
西安交通大学、及び漢陽陵地下遺構博物館を視察し、文化財の展示保存に関する知見を得た（26 年 8 月 24 日）。
(3)環境研究に関する成果を日本建築学会（2 件）、材質分析研究に関する成果を日本文化財科学会（2 件）で発表した。
(4)敦煌研究院設立 70 年国際シンポジウムに招待され、第 285 窟共同研
究の成果をもとに、基調講演を行った。陝西歴史博物館が開催した
国際シンポジウムに招待され、ユーラシア地域の各国が共同して壁画研究と保護の活動を行うことの重要性について報告を行った。
(5)敦煌研究院保護研究所の研究員 1 名を招聘し、非破壊分析機器による分析手法に関する講義と関西地区の文化遺産等についての視察を通して研修を行った（26 年 11 月 24 日～12 月 13 日）。
(6)敦煌壁画の保護に関する日中共同研究の年度報告書を作成した。
敦煌研究院設立 70 周年シンポジウム【実績値】
調査研究回数 3 回 (敦煌莫高窟調査：8 月 1 回 9 人。10 月 1 回 1 人。取得データ＝蛍光Ｘ線元素分析 368 ヵ所、顕微鏡画像 378 ヵ所、分光光度計測定 240 ヵ所。西安市視察：8 月 1 回 8 人)
発表件数 学会発表数 4 回(①～④) 国際シンポジウム発表数 2 回(⑤～⑥)
研修実施人数 1 回 1 名
報告書件数 年度報告書 1 冊(⑦)
【備考】
学会発表
①三箇山茜、鉾井修一、小椋大輔、中田雄基、岡田健、蘇伯民：（ポスター）敦煌莫高窟第 285 窟の壁画の劣化と外気流入との関係、日本建築学会平成 26 年度近畿支部研究発表会（大阪） 26 年 6 月 21 日
②中田雄基、鉾井修一、小椋大輔、岡田健、宇野朋子、蘇伯民、高林弘実、渡辺真樹子：（ポスター）敦煌莫高窟第 285 窟壁画の劣化要因の検討、日本建築学会平成 26 年度近畿支部研究発表会（大阪） 26 年 6 月 22 日
③中田愛乃、高林弘実、崔強、岡田健：（ポスター）敦煌莫高窟第 285 窟に描かれたパルメット文様の彩色材料および技法、日本
文化財科学会第 31 回大会（奈良）、26 年 7 月 5 日、6 日④福島千晴、高林弘実、岡田健、蘇伯民：（ポスター）敦煌莫高窟第 285 窟西壁の供養菩薩群の制作工程、日本文化財科学会第 31
回大会（奈良）、26 年 7 月 5 日、6 日
国際シンポジウム発表⑤岡田健：（基調講演）壁画の“保存”とは、何を意味するのか―莫高窟第 285 窟壁画調査を通して、敦煌研究院設立 70 年国際
シンポジウム「2014 年シルクロード古代遺跡保護国際学術検討会」、26 年 10 月 8 日⑥岡田健：（口頭発表）ユーラシア大陸壁画の研究と保護―国際協力の意義、2014 年陝西歴史博物館壁画論壇「全地球的視野のもとでの中国古代壁画の予防的保護研究に関する国際学術検討会」、26 年 10 月 16 日
報告書
⑦敦煌壁画の保護に関する日中共同研究 2014、東京文化財研究所/敦煌研究院、1 冊－ 590 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5211

自己点検評価調書
研№44
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：国際共同によって中国文化財の保護に協力することは、悪化したままになっている日中関係において文化財の分野が果たす役割の重要性を示すものであり、その果たす意義は大きい。
独創性：従来の国際協力の範囲を越え、ユーラシア各国が相互に連携して各地の壁画研究と保護の活動を行うことの重要性を、日本から中国の専門家に対して機会を捉えて発信している点で、極めて独創的である。
発展性：すでに 20 年来東京文化財研究所が導入して実践してきた携帯型の分析機器を活用した現場での分析・観察調査が中国国内でも定着しつつある中、単に分析を目的とするのではなく、文化財としての価値をいかに見極めるかという文化財研究の本質を提唱しつつ実践する研究は、それが理解されることによって、学術領域としての大きな発展が期待できる。次期中期計画に向けての話し合いを継続的に行っており、共同研究としての発展性も期待できる。
効率性：運営費交付金以外に、一部先方負担金等を活用し、調査内容と参加人員を厳選し、効率よく実施している。
継続性：長期にわたって共同研究を積み重ね、若手研究者の研修を実施して日本の文化財科学研究や文化財保護の理念についても理解を深めてもらい、若手研究者同士の信頼関係構築にも注意を払い、次期中期計画における共同研究の内容と方法についても前年度以来継続的に議論を始めている。
正確性：取得したデータの整理保管作業を着実に実施し、年度報告書に全データを掲載するなど、研究成果が正確に反映されている。
２．定量的評価
観点

調査研究回数

発表件数

研修実施人数

報告書件数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査研究回数：当初の計画通りに実施した。
発表件数：当初の計画通り成果の発表を行った。
研修者人数：当初の計画通り招聘し実施した。
報告書件数：当初の計画通り作成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

本年度の計画では、現地調査は前年度までの調査の補充調査、という位置づけであったが、前年度大きく前進した作画順序に関する研究、窟内の風に起因する砂の衝突による壁画の劣化についての研究で確認事項が増えたため、短期間であるが集中的な本格調査を実施した。またその環境調査に関連して、陝西省西安市で遺構露出展示の保存方法の研究について見学を実施したところ、今後の新たな日中共同研究についての可能性の萌芽があった。前年度も2件中国での国際学会の発表があったが、本年度も2ヵ所からの招待があり、前年度と同じ数の発表実績をあげることができた。敦煌研究院からの若手研究員受け入れは短期間ながら保存修復科学センター研究員による分析科学に関する集中的な講義を行い、最先端の分析機器にばかり頼るのではなく、環境を含む様々な要因を考慮して文化財の材料技法について制作当時にどのような創意工夫がなされたか、というテーマに迫るための思考方法を伝えることができた。報告書は例年通りに1冊作成した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中国の文化財保存に関する共同研究は、敦煌研究院に代表される中国側各研究機関・大学の研究設備の充実、人材の成長により、ますます発展の可能性が広がっている。このような状況を認識しつつ、本年度は日本国内の壁画保護に資する共同研究、アジア全域を視野に入れた相互協力・相互理解を目的とした共同研究のあり方について思考した。中期計画の4年目として、現地での基礎調査を完了した。次年度はさらに中期
計画最終年としての総括と、次期中期計画へ向けての準備を進めていきたい。

－ 591 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5212

業務実績書
研№45
中期計画の項目
５ 文化財の保存・修復に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
韓国及び日本の石造文化財を対象に保存修復のための共同研究（(2)－①－イ）【事業概要】
韓国・国立文化財研究所（韓文研）と共同研究を行い、保存修復技術に関する情報共有を進める。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
修復材料研究室長 朽津信明
【スタッフ】
早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、岡田健（同センター長）【主な成果】「文化財の保存環境及び保存修復技術研究」に関する日韓共同研究合意書に基づく韓文研保存科学研究室との共同研究において（26 年度で第 4 期 4 年目）、韓国側研究者との研究交流により双方の研究発展を図っている。26 年度は、以下の内容を実施した。
(1) 5 月に韓文研保存科学センターセミナー室で研究会を開催し、両国の研究者による発表及び討議を行った。
(2) 5 月で韓国において、9 月に日本国内での現地調査を実施した。
(3) 研究会での発表内容については韓日共同研究報告書として刊行した。
【年度実績概要】(1) 研究会の開催（韓国）（26 年 5 月 27 日）
・26 年度は韓国側が開催する順番であり、26 年 5 月 27 日に韓文研保存科学センターセミナー室にて「文化財の環境と保全管理技術の研究」というテーマで研究会を開催した。研究会には日本側から岡田・朽津・森井が参加し、「日本における横穴墓の保存」（朽津）、「史跡・竹原古墳の保存環境に関する調査研究」（森井）の発表を行った。
(2) 共同調査の実施
・調査日：26 年 5 月 27 日（韓国）、26 年 9 月 2 日～5 日（日本）韓国での共同調査は研究会と同日午前、丹芝里横穴墓群（公州市）を訪問し現地担当者から発掘当時の状況、埋戻しに至る経
緯のヒアリングを行った。また、日本では 26 年 9 月 2 日に市ヶ尾横穴墓群（横浜市）、9 月 4 日に西都原考古博物館（西都市）、東二原地下式横穴墓群（小林市）を訪問し、地下式横穴墓群の様々な保存展示手法について多くの情報を得た。
(3) 報告書の刊行
・26 年度に開催した研究会での発表内容を報告書「2014 年度韓日文化財保存環境成果報告書―文化財環境の保存管理技術研究」（26 年 5 月刊行）にまとめた。
西都原古墳群遺構保存覆屋における共同調査【実績値】
報告書：1 件（①）
【備考】
報告書
① 2014 年度韓日文化財保存環境成果報告書―文化財環境の保存管理技術研究
化財研究所 26 年 5 月－ 592 －

韓国・国立文化財研究所／東京文Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5212

自己点検評価調書
研№45
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：研究会における各発表者の発表内容を報告書にまとめ、屋外文化財に関わるその他の研究者に向けて公表することができた。
発展性：今年は地下式横穴墓の展示と保存の在り方がテーマであり、石造文化財の劣化と環境について共同研究を行っていた以前と比べて、様々なジャンルの屋外文化財を扱うようになり発展的に進めることができた。
効率性：日韓ともに国内事業で多忙ななかで共同研究成果をあげるため、一度の調査で複数の用務地をまわることで効率的な調査に努めた。
継続性：毎年１回の研究会を日韓交互に開催することにしており、事務的負担を軽減しながら持続的に共同研究を進めている。

２．定量的評価
観点

報告書

評定

Ｂ

判定理由
報告書：研究会の発表内容を中心に報告書としてまとめることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
日韓共同研究合意書に基づく本調査研究において、26 年度は韓国側で研究会を実施し、横穴墓及び遺構保存整備をテーマとして日韓研究者の議論及び情報共有を行うことができた。また、両国における調査研究は時間的な制約がある中、効率的に対象地を回ることができ、26 年度のテーマである地下式横穴墓の展示と保存の在り方について把握することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通りに研究会も行い、報告書も出版できたため、中期計画及び日韓共同研究合意書における5ヵ年
4年目の計画を順調に達成したと判断される。中期計画最終年度である次年度はまとめの年として、韓国側研究者と緊密な連携のうえで計画を進めて行きたい。

－ 593 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号5213-1

業務実績書
研№46
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
東南アジア諸国等文化遺産保存修復協力((2)－①－ウ)【事業概要】
ASEAN 諸国を中心とする東南アジア及びその周辺地域は、多くの貴重な文化遺産を有し、我が国との文化的交流も緊密であるが、文化遺産保護体制や専門技術の水準において未だ課題を抱えている国が少なくない。このため、当該地域における保存修復事業への協力及びこれに関する調査研究の実施を通じて文化財の保存・修復に関する技術移転を図るとともに、この分野での国際協力を推進する。
【担当部課】 文化遺産国際協力センター【プロジェクト責任者】 保存計画研究室長 友田正彦
【スタッフ】
川野邊渉（センター長）、山下好彦（任期付研究員）、佐藤桂（アソシエイトフェロー）、山田大樹（アソシエイトフェロー）、増渕麻里耶（アソシエイトフェロー）、新免歳靖（研究補佐員）、北川瑞季（研究補佐員）、二神葉子（企画情報部
情報システム研究室長）【主な成果】(1)カンボジアでは、タネイ遺跡の保存整備に向けた作業工程及び現状記録技術の実地検討を行った。基本的手法を確立し、現地機関に活用されている。
(2)タイでは、寺院扉の螺鈿装飾の科学的な現地調査を行い、技法・材料等に関するデータを取得した。分析結果は同作品の保存修復方針に反映される。
(3)ミャンマーでは、伝統的漆工芸品の保存協力協定を締結したほか、同国木造建築に関する研究会を開催し、研究課題等を把握・共有した。
【年度実績概要】(1)・アプサラ機構の担当部局とともに、タネイ遺跡の保存整備計画策定に向けて今後必要な調査項目・内容の検討を行った。
（26 年 5 月 18 日～21日）
・同遺跡現地で、デジタル写真画像から 3 次元データを作成する SfM（Structure from Motion）技術を試行し、現状立面図作成のための作業
フローを確立するとともに、精度の検証等を行った。
（26 年 7 月 20 日～
30 日）
・アンコール遺跡保存国際調整委員会(ICC)第 23 回技術会議に参加して成果報告を行った（26 年 6 月 3 日～6 日）ほか、同第 21 回本会議、プレア
ヴィヒア ICC 第 1 回会議にも参加し、保存と国際協力の現状や課題に関する情報収集等を行った。
（26 年 12 月 2 日～5 日）(2)・バンコク市内のラチャプラディット寺院で、日本製輸出漆器の作例であタネイ遺跡における測量作業風景
る本堂扉の螺鈿装飾部位を対象に蛍光 X 線分析装置による測定を行い、螺鈿背面に使用されている金属箔片や顔料の同定等を行ったほか、タイ文化省芸術局関係者との研究打合せ等を行った。
（27 年 1 月 12 日～17 日）・同寺院において高精細画像等の撮影を含む劣化状況の記録作業を行ったほか、同局関係者と修復方針等に関する研究会を行った。(27 年 2 月 22 日～28 日)(3)・ネピドーの協同組合省にて、U Mya Than 小規模産業局長代理ほか出席のもと、同局との協定書の署名式を行った。
これにより、同国で行う伝統的漆工芸品の保存に関する協力事業の目的や内容が明確に共有され、今後の事業実施の円滑化に資することが期待される。(26 年 9 月 8 日～11 日)
・建築家の R.Myo Myint Sein 氏及び技術大学マンダレー校の Zar Chi Min 准教授を招聘し、東文研セミナー室にて研究会「ミャンマーの木造建築文化」を開催した。日本側研究者を含む発表とパネルディスカッションを行い、既往の研究成果を共有するとともに、今後の調査研究上の課題や歴史的建造物の適切な保護に向けた方向性などが議論された。また、招聘者とともに日本国内の文化財建造物やその修理現場等を見学しながら意見交換を行った。
(27 年 2 月 11 日～18 日)(4）・この他、ブータンにおいて過去に日本人専門家が行った建造物調査のデータ類をデジタル化し、目録等の整理を行った。その後に改造されたり既に失われたりした建物に関する記録もあることから、貴重な資料として同国の文化遺産保護担当部局と共有し、今後の活用が期待されている。
【実績値】
海外調査（専門家派遣）7 回、専門家招聘 1 回、研究会開催 1 回、報告書作成 2 冊（①～②）
、論文作成 1 本
【備考】
報告書作成 ①東南アジア諸国等文化遺産保存修復協力 平成 26 年度成果報告書 27 年 3 月 ②ミャンマーの木造建
築文化 Traditional Wooden Building in Myanmar（日本語、英語併記）27 年 3 月
学会報告 ・佐藤桂、朴東熙「アンコール・タネイ遺跡の伽藍配置に見られる特徴について(2)」（日本建築学会大会
26 年 9 月 12 日、神戸大学）
論文 ・佐藤桂「タ・ネイ遺跡に見られる建造途中の改変について」『世界建築史論集 中川武先生退任記念論文集（西
アジア・西洋・南アジア・カンボジア・ベトナム篇）』中央公論美術出版 27 年 3 月 147-154－ 594 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号5213-1

自己点検評価調書
研№46
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：協力相手国のニーズに応じた支援活動を実施し、その成果に関する情報提供、共有も行った。
独創性：カンボジアで試行した SfM は特殊な機材を用いずに 3 次元データを取得できる技術として注目が高まりつ
つあるが、今回はさらにフリーソフトのみを用いて相当の精度を確保した点で、途上国に相応しい手法の選択肢を与えることとなった。タイやミャンマーでは、日本の伝統技術を活かした漆工芸分野の支援事業を実施している。
発展性：アプサラが次年度から本格的に取り組むタネイ遺跡保存整備事業の進展に合わせて、引き続き必要な技術支援を行っていく予定である。タイ・ミャンマーの漆工芸分野における保存、ミャンマーの木造建築研究
ともに既存の蓄積がない分野であり、今後多くの新知見を得られることが期待される。
効率性：所内の専門人材を中心に実施しており、現地機関との協力、他事業との連携も通じて効率的に事業効果を上げることができた。既存の調査データや機材・設備を有効に活用して調査研究を実施している。
継続性：いずれも前年度からの実施内容を発展的に継続しており、現地機関への技術移転等も着実に実施しつつ、新規の調査研究項目を加えてきている。
正確性：外部資金事業との連携も図るとともに、計画通りに事業を実施した。

２．定量的評価
観点

海外調査

専門家招聘

研究会開催

報告書作成

論文作成

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外調査：当初予定した回数を上回る現地派遣を実施した。
専門家招聘：ミャンマー人専門家を招聘して情報共有と意見交換を行うことができた。
研究会開催：ミャンマー木造建築に関する調査研究を促進する機会として、予定通り研究会を開催した。
報告書作成：研究調査や協力事業の内容を取りまとめた報告書を予定通り刊行し、成果の公開と普及を図ることができた。
論文作成：カンボジアで実施した調査研究の内容の一部を論文として報告できた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
カンボジアにおいては、現地機関主体による遺跡保存整備を技術面で支援するという基本的考え方のもと、必要な現地作業を実施することができた。
タイとの間では、継続中の協力事業につき、着実な進捗を図ることができた。
ミャンマーについては、懸案の協力協定が先方機関との間で締結され、漆工芸保存分野での調査研究促進が期待されるほか、木造建築研究についても受託事業と連携しながら専門家交流及び関係者間での情報共有を促進し、今後に向けた方向性を示すことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
第 3 期中期計画の 4 年目として、カンボジアにおいてはタネイ遺跡保存整備に関する協力事業を引き続き実施し、アプサラ機構への技術移転及び研究交流をさらに促進することができた。また、タイ、ミャンマーにおいては、外部資金事業とも連携しながら文化遺産保存修復協力の成果を着実に挙Ｂ
げるとともに、専門家交流を通じた連携が強化されてきている。中期計画最終年度である次年度は、この流れを発展的に継続するとともに、域内の文化遺産保護状況とここまでの協力事業の成果を国際研究会にて総括する予定である。

－ 595 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号5213-2

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№47
５ 文化財保護に関する国際協力
カンボジア・アンコール遺跡群の西トップ遺跡の建築学的・考古学的・保存科学的調査（(2)－①－ウ・エ）【事業概要】
カンボジア・アンコール遺跡群（西トップ遺跡、タネイ遺跡等）において、建築学的・考古学的・保存科学的調査を実施する。
【担当部課】
企画調整部【プロジェクト責任者】
企画調整部長 杉山 洋
【スタッフ】
森本 晋(国際遺跡研究室長）、石村 智(国際遺跡研究室主任研究員）、田代亜紀子(国際遺跡研究室アソシエイトフェロー）、佐藤由似(国際遺跡研究室研究補佐員）、大林 潤（遺構研究室研究員）、高妻洋成（保存修復科学研究室長）、
脇谷草一郞(保存修復科学研究室研究員)、田村朋美(保存修復科学研究室研究員)【主な成果】(1)西トップ遺跡に関しては、遺跡の安定化を図るための修復工事に本格的にとりかかり、まず南祠堂の解体修理に着手し、本年後半には再構築を開始した。
(2)修復工事に伴って発掘調査を適時実施し、本遺跡の基壇構造、基壇構築にかかる祭祀遺構などの発見があった。
(3)調査の成果を再構築のための基壇強化の手法に反映するとともに、遺跡の築造順位を確定することができた。
【年度実績概要】(1)西トップ遺跡では南祠堂の解体修復を進めており、昨年度中に解体はほぼ終了した。本年度は基壇の下部構造を把握するために発掘調査を行うとともに、基壇再構築のための各種試験を行った。
(2)調査によって 25 段の石組みの下にさらに 60cm ほどの掘り込み地業を行っていることが明らかとなった。またこの掘り込み地業のなかに石列が発見され、その機能に関して発掘所見からの検討を行った。また掘り込み地業の南側の 3 ヵ所から土器埋納遺構が発見され、層位等の所見から、基壇の構築に伴う地鎮のための埋納物と推定された。
(3)調査の結果、掘り込み地業の構造は堅緻であり、上部の加重を十分受けられることが判明し、この地業の上に新たな版築を施して再構築を行うことに決定した。また石列や土器埋納遺構の発見は、カンボジアにおける基壇構
築技法の新たな方法を確認するとともに、地鎮作法の類例に新たな土器を使用した事例を加えることができた。

基礎地業内の石列
第 25 段目の再構築【実績値】
・調査回数 4 回 (基壇周辺で 2 回、基壇内部で 2 回の発掘調査)
・論文数 1 件（①）
・成果報告数 2 件(アンコール遺跡群国際調整会議技術委員会 26 年 6 月 4～5 日、26 年 12 月 4 日における報告（口頭発表））
・公刊図書数 3 件(西トップ遺跡ニューズレターNo.10（26 年 10 月）、No. 11（27 年 2 月）の刊行（発行数各 1,000 部）計 2 件(②～③)
、西トップ遺跡の調査修復に関する年次報告書 南祠堂解体報告２ 27 年 3 月刊行（④）)
【備考】①杉山洋・石村智・佐藤由似「西トップ遺跡の調査と修復」『奈良文化財研究所紀要 2014』2015.6②『西トップ遺跡ニューズレターNo.10』2014.10③『西トップ遺跡ニューズレターNo.11』2015.2④『西トップ遺跡調査修復中間報告 南祠堂解体編２』2015.3－ 596 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号5213-2

自己点検評価調書
研№47
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：カンボジアの西トップ遺跡はいずれもその保存が国際社会によって切望されており、それに貢献する本事業は適時性にかなっている。
独創性：この事業は当該地では初めての調査修復という、調査と修復を同列に位置付けた新たな修復の形を取っている。その点、多くの修復活動が行われている当該地においても独創的な手法として評価されている。
発展性：現在南祠堂の再構築中であり、その手法は今後予想される北祠堂と中央祠堂の調査修復に、方法論的に発展継承されていく。
効率性：当該地に於ける修復事業の中では、際だって小規模な人員と予算で行っている修復活動である。しかし適切な人員配置と機材配置を実践することによって、最小規模で最大の効果を上げうる調査修復を試みている。
継続性：今後北祠堂と中央祠堂へと調査修復は続いていく計画であり、継続して調査と研究が進む予定である。
正確性：修復に当たっては３Ｄ測量等の最新測量手法を用い、各段階での詳細な記録を残している。また修復に当たっては、建築学、地質学など関係諸方面の学識経験者からの指導をいただきながら、正確性を担保している。
２．定量的評価
観点

調査回数

論文数

成果報告数

公刊図書数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
調査回数：南祠堂周辺で４回の発掘調査を行い、目標値を達成した。
論文数 ：1編を発表し目標値を達成した
成果報告数：年2回開催の国際会議で経過と成果を報告した。予定通りの報告となった。
公刊図書数：毎年1冊の解体報告書を刊行する。予定通り『南祠堂解体報告２』を上梓した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
西トップ遺跡の調査修復事業は、文化復興を進めるカンボジアへの国際文化協力として、適時性を有するとともに、2015 年度まで修復工事を継続する予定であり、発展性・継続性も担保されている。また予算の執行に際しては、最大限の効果を発揮するように配慮して執行を行っており、効率性の上でも配慮した予算執行となっている。
以上、各項目に沿った評価においても、順調にかつ効率的に事業が推移していると判断しＢ評価とした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

本年度に南祠堂の解体再構築を行うという当初計画に沿った内容となった。中期計画ではこの５年間で南祠堂と北祠堂の解体再構築を行う予定であり、今年度の南祠堂解体再構築を受けて、中期計画最終年度である来年度は、北祠堂の解体再構築を鋭意進め、中期計画の完遂を目指す。以上本年度の当該事業は順調であると判定した。

－ 597 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5214

業務実績書
研№48
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力
プロジェクト名称
西アジア諸国等文化遺産保存修復協力事業((2)－①－エ）【事業概要】
西アジア諸国等の文化財の保護・保存修復に関する協力・支援事業の一環として、特に内戦・紛争によって危機にさらされているアフガニスタン及びイラクの文化遺産の調査研究や文化遺産の保護・保存修復事業を通して、技術移転及び人材育成を図り、自国民の手による文化財保護事業の確立を目指し支援する。また、併せて周辺地域（特に中央アジア、インド、コーカサス）の文化遺産の調査研究・保護への協力を実施する。
【担当部課】
文化遺産国際協力センター【プロジェクト責任者】
地域環境研究室長 山内和也
【スタッフ】安倍雅史（前アソシエイトフェロー）、久米正吾（アソシエイトフェロー）、藤澤明（前アソシエイトフェロー）、山田大樹（アソシエイトフェロー）、増渕麻理耶（アソシエイトフェロー）、山藤正敏（アソシエイトフェロー）、
近藤洋（研究補佐員）、間舎裕生（慶応大学非常勤講師・客員研究員）、釘屋奈都子（東京藝術大学大学院専門研究員・客員研究員）、谷口陽子（筑波大学准教授・客員研究員）、邊牟木尚美（金属文化財保存修復家・客員研究員）【主な成果】(１)アフガニスタン：保存修復専門家の人材育成・技術移転を実施した。前年度活動の報告書の作成・刊行を実施した。
(２)西アジア周辺諸国の文化遺産の調査研究・保護への協力等：タジキスタン、キルギス、イラン、エジプト、アルメ
ニア等において実施した。
【年度実績概要】(１)アフガニスタン
・『バーミヤーン遺跡保存事業第 11 次ミッション概報』（日）刊行（備考欄①）
・「バーミヤーン東大仏の「足」と「部分的再建」を考える」開催（日本イコモス国内委員会と共催）
・アフガニスタン国立博物館、情報文化省、考古学研究所より各 1
名、考古学及び建造物保存修復の専門家を招聘。文化遺産国際協力拠点交流事業 キルギス共和国及び中央アジア諸国における文化遺産保護に関する拠点交流事業「史跡整備と展示に関する人材育成ワークショップ」と連携して、人材育成を実施：26
年7月(２)西アジア周辺諸国における文化遺産の調査研究・保護への協力等
・タジキスタン：国立古代博物館所蔵のフルブック断片壁画の保存修復及び展示：26 年 9 月～10 月（ユーラシア壁画の調査研究と保存修復事業と連携）
・キルギス：共和国科学アカデミーとの文化遺産保護の分野における協力・ワークショップ：26 年 11 月、12 月（文化庁委託文化遺産国際協力拠点交流事業と連携）
・ユネスコ文化遺産保存信託基金事業による中央アジア文化遺産保護事業に関する報告書作成（備考欄②）
・インド：アジャンター壁画の保存修復に関する報告書の作成、刊行（英）（備考欄③）
・イラン：イラン文化財専門家の招聘、研究会の開催、視察：26 年 8 月（新世紀国際教育交流プロジェクトと連携）
イランにおける文化遺産視察および先方関係機関との意見交換：27 年 1 月
・エジプト：JICA 事業「エジプト国大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト」への協力
・シリア：シンポジウム「シリア復興と文化遺産」報告書刊行（備考欄④）。パリ・ユネスコ本部でのシリア文化遺産
会議への出席、及びシリアの文化遺産に関する情報収集：26 年 5 月
・アルメニア：アルメニア文化省との合意書締結及びワークショップの実施：26 年 5 月（文化庁委託文化遺産国際協力拠点交流事業と連携）、報告書の作成、刊行（英）（備考欄⑤）【実績値】海外派遣回数:6 回、海外派遣者数：21 名、招聘者数：7 名、ワークショップ回数：3 回、論文•発表件数：4件（①）
、資料集 2 件、報告書件数：7 件(②～⑥))【備考】
論文・発表 ①『Results of the Archaeological Project at Ak Beshim (Suyab), Kyrgyz Republic from 2011 to2013 and a Note on the Site’s Abandonment」『Intercultural Understanding』4, pp.11-15 26 年 4 月
他
3件
報告書 ②『バーミヤーン遺跡保存事業概報：2013 年度（第 11 次ミッション）』27 年 2 月③『NRICP Final Report of the 2011-2013 UNESCO/Japan Funds-in-Trust Project』27 年 3 月④『Indo-Japanese Joint Project for the Conservation of Cultural Heritage, Series 4, Indo-Japanese
Project for the Conservation of Ajanta Paintings Conservation and Scientific Investigation of the
Paintings of Ajanta Caves 2 and 9』27 年 3 月⑤『シリア復興と文化遺産』26 年 5 月⑥『Conservation and Scientific Investigation of the Archaeological Metal Object at the History
Museum of Armenia 2011-2015』27 年 3 月
他2件－ 598 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5214

自己点検評価調書
研№48
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：紛争・災害・開発等によって危機にさらされている文化遺産（アフガニスタン、シリア等）を保護する活動は緊急かつ不可欠であり、当事国及び海外諸国と協調して取り組むべき国際的課題である。
独創性：我が国の人的・技術的・学術的資源及び国際的ネットワークを基盤とし、適切に本事業を実施している。
発展性：当事国の専門家の人材育成と技術移転を図ることによって、持続性のある文化遺産保護活動を支援しているのみならず、当事国と国際的な文化遺産専門家間交流の促進を図り、将来的な展開の基礎を構築している。
効率性：国内外の他機関との連携や人的・設備的資源を横断的に活用することによって、十分な効率性を図っている。
継続性：当事国側からの具体的な要請内容に基づいて人材育成・技術移転事業を展開しており、当事国による持続的な文化遺産保護活動の促進に寄与している。
正確性：西アジア地域及びその周辺諸国、あるいは国際会議等に計 6 回の海外派遣を行い、十全かつ適切に事業を展開している。
２．定量的評価観点

海外派遣回数

海外派遣人数

招聘者数

ワークショップ回数

論文・発表件
数

報告書件数

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外派遣回数：西アジア地域及びその周辺諸国という広範囲の地域を対象とするため 7 回の海外派遣を実施し、十分に目標を達成した。
海外派遣者数：適切かつ多様な専門家を派遣し、文化遺産国際協力活動に貢献した。
招聘者数：第 3 国専門家の招聘等を通じて、当事国の人材育成への貢献のみならず、専門家間の国際的交流の促進にも大きく寄与した。
ワークショップ回数：当事国から個々に要請のある分野に配慮して、多様なワークショップを開催した。
論文・発表件数：活動成果等については、学会等において積極的な公表を行った。
報告書件数：バーミヤーン関連報告書やアジャンター報告書などこれまでの成果について積極的に公開した。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
情勢の安定しないアフガニスタンからは専門家を計 3 名 10 日間に渡って招聘し、研修を行い、技術移転を実施することができた。また、バーミヤーン東大仏の再建問題を巡る研究会を開催し、バー
ミヤーン遺跡の保護に関して国内外にメッセージを発信した。また西アジア周辺諸国では、特に内戦中のシリアの文化遺産保護のためにユネスコを通じて国際的な連携を図り、内戦後を意識した取り組
みを引き続き行った。その他、中央アジア・コーカサス地域等では継続的に事業を展開し、当該諸国への技術移転が確実に行われていると同時に、国際ワークショップ等を通じて専門家間の交流を促進
させ、国際ネットワーク形成にも多大に寄与している。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
計画通り実施されており、当該年度計画を十分に達成したことから順調と判断した。また、人材育
成、技術移転、調査研究、国際ネットワーク形成等の計画の主要素がバランスよく進展し、西アジア
Ｂ
諸国等における文化遺産に係る国際協力の推進が確実に実行されている。なお、アフガニスタンに関しては、治安情勢が厳しいこともあり、人員の派遣が難しいものの、先方の要請に応じて、臨機応変に対応しながら、人材育成・技術移転等の協力を実施している。

－ 599 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5215

業務実績書
研№49
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
ユーラシア壁画の調査研究と保存修復（(2)－①－オ）【事業概要】ユーラシア世界の壁画の技法材料に関する調査研究を行い、適切な保護、保存修復の手法を検討するとともに、壁画の造形表現と歴史的・文化的背景についても調査研究を行う。さらに、他の分野の専門家と学際的に協力、連携し、壁画という文化遺産を総合的に調査研究する。地域的には、ユーラシア地域（含む北アフリカ）を対象とし、その中でもアジア地域の壁画を主な対象とする。また、時代幅については、6～8 世紀を基軸におき、紀元前後から 13 世紀の壁画を主な対象とする。
保存修復科学センター・
保存修復科学センター長 岡田健【担当部課】
文化遺産国際協力セン 【プロジェクト責任者】 文化遺産国際協力センター地域環境研究室
ター
長 山内和也【スタッフ】藤澤明（前文化遺産国際協力センターアソシエイトフェロー）、増渕麻里耶（同アソシエイトフェロー）、
小川絢子（同研究補佐員）、釘屋奈都子（東京藝術大学大学院専門研究員・客員研究員）、成田朱美（愛知県立芸術大学
非常勤講師・客員研究員）【主な成果】(1)タジキスタン：本年度は、フルブック壁画断片の安定化処置を完了し、展示公開が実現できた。また、新たにペンジケント遺跡等出土ソグド壁画断片の一部のドキュメンテーションを実施した。
(2)イタリア、ドイツ：ユーラシア壁画の保存修復に着目してヨーロッパ諸国の壁画修復現場を視察し、修復技法や状態に関する調査を行った。
(3)壁画研究会：ユーラシア壁画の技法材料研究に関する研究会を開催し、関連分野に携わる専門家間の意見交換、議論の場を提供した。
(4)ウズベキスタン：ユーラシア壁画の保存修復に着目し、タシケントの関連機関での視察を行い、修復技法や状態に関する調査を実施した。
【年度実績概要】(1)タジキスタン
・26 年 9 月 10 日～10 月 3 日、タジキスタン国立古代博物館が所蔵するフルブック遺跡出土イスラーム壁画断片の修復と、展示のためのマウント作業を行った。本ミッションをもって修復作業が完了し展示が可能となったため、国立古代博物館にて展示公開された。
・27 年 3 月 1 日～10 日、タジキスタン国立新博物館所蔵のペンジケン
ト遺跡出土壁画断片を対象とした写真撮影と調査、及び、フルブック
博物館所蔵のフルブック遺跡出土壁画断片を対象とした写真撮影とナンバリングによる整理を実施し、今後の壁画図像復元のための諸知見を得た。
フルブック出土壁画の保存修復(2)イタリア、ドイツ
・26 年 11 月 26 日～12 月 5 日、イタリアローマ中央修復研究所、フィレンツェ貴石製作所及び修復研究所、ポンペ
イ他、及びドイツ国立博物館アジア美術館等へ、ユーラシア壁画の保存修復の技法と現状に関する視察を行い、各国の修復理念の相違点や現在直面している問題等の知見が得られた。本ミッションに係る報告書を出版した（備考欄①）。
(3)壁画研究会
・26 年 12 月 11 日、12 日に、技法材料研究をテーマに「ユーラシア
壁画の調査研究と保存修復に関する研究会」を開催した。周辺分野の専門家を中心に計 40 名が参加し、顔料編年やユーラシア地域各地に点在する主要な遺跡の壁画研究に関して活発な意見交換が行われた（備考欄②）。
(4)ウズベキスタン
・27 年 2 月 15 日～20 日、ウズベキスタンの国立歴史博物館等への視
壁画研究会
察ミッションを実施し、中央アジア及び中国北西部の壁画に対する修復事例の調査を行った。
【実績値】海外派遣回数:4 回、海外派遣者数：10 名、研究会主催：1 件、報告書件数：2 件(①②)、発表件数：1 件（③）
【備考】① 『ユーラシア壁画保存修復に関する比較調査報告書』27 年 3 月② 『ユーラシア壁画の調査研究と保存修復に関する研究会報告書』27 年 3 月③ Yamauchi Kazuya, Conservation of the Bamiyan Mural Paintings, Afghanistan. Dunhuang Forum,
Dunhuang, China, 26 年 10 月 8・9 日－ 600 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5215

自己点検評価調書
研№49
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：壁画の保存修復は、アジア諸国共通の緊急課題であり、本研究は国際的ニーズに応えるものである。
独創性：ユーラシアの壁画を技術・文化・技法の観点から横断的に研究する本プロジェクトは極めて革新的である。
発展性：本年度は、欧州の博物館等に所有されている壁画の調査を実現した。今後も順次調査範囲を広げる予定であることから、本プロジェクトは発展性を有する。
効率性：各ミッションでは、目的に合わせ異なる専門のプロジェクトメンバーを配置し、少人数でも効率よく保存修
復作業や調査を実施した。また、その成果は報告書を中心に公表されている。
継続性：タジキスタンに関しては、前年度より引き続き着実に研究成果が蓄積されている。また、新たに開始した他の国々の視察調査も、継続によるデータの蓄積がなされた。
正確性：計4回のミッションを派遣し、十分な成果を挙げた。
２．定量的評価観点

海外派遣回数

海外派遣者数

研究会主催

報告書件数

発表件数

評定

Ｃ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
海外派遣回数：現地の治安情勢等の問題が生じたが、派遣予定地を変更するなどして対応し、予定していた 5 回のうち4 回の海外派遣を行った。
海外派遣者数：適切かつ多様な専門家を派遣した。
研究会主催：壁画研究会を実施し、研究者間のネットワークづくりに寄与することができた。
報告書件数：比較調査及び壁画研究会に関する報告書を出版し、成果について積極的に公開した。
発表件数：これまでのユーラシア壁画の調査及び保存修復活動（アフガニスタン）の成果について公開した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
壁画研究会の主催により、本プロジェクトの成果を研究者に公開するとともに、研究者間の情報、意見交換の場を提供し、ユーラシア壁画の調査研究や保存修復の発展に寄与することができた。また、各国の壁画に対する調査や保存修復に関しても、数年間かけて実施してきた作業を完了するとともに、今後の展開につながる新たな調査も行い、足がかりを作ることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本プロジェクトは25年度より開始された。26年度は中期計画2年目として、これまで実施した作業を完了するとともに、事業の新たな展開を見据えた新規調査にも着手することができた。さらに、壁画研究会の主催により、これまで本事業が蓄積してきた成果を公表し、次年度に向けて当該分野の調査・研究
Ｂの発展の基礎となる専門家間の関係構築を図ることができた。最終年度である27年度には、本年度研究会での議論を踏まえ、ソグド壁画の彩色材料の自然科学的調査を中心に事業を進め、美術史上及び保存
修復に必要な一定の知見を取りまとめ公表する予定である。

－ 601 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5311

業務実績書
研№50
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
国際研修「紙の保存と修復」((3)－①)【事業概要】
海外に渡った日本の紙本文化財は多数存在するが、日本の修復技術を持つ保存修復専門家が所蔵館に所属していることは稀である。さらに近年では、和紙を使った修復技術が欧米の文化財修復に応用されるようになってきた。しかし、これらの正しい情報や経験を得る機会はほとんど提供されていない。こうした機会を設けるため日本国内では文化財保存修復研究国際センター（ICCROM）との共催による国際研修を、メキシコ合衆国では ICCROM 及び INAH（メキシコ国立人類学歴史機関）との共催による国際研修を開催し、紙本文化財の保存と修復について広く海外に技術移転を行う。
【担当部課】 文化遺産国際協力センター【プロジェクト責任者】
文化遺産国際協力センター長 川野邊渉
【スタッフ】
加藤雅人（国際情報研究室長）、楠京子（アソシエイトフェロー）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、川端冴子（前研究補佐員）、山之上理加（研究補佐員）、鴫原由美（研究補佐員）、木原山奈々（研究補佐員）、北川瑞季（研究補佐員）、早川典子（保存修復科学センター主任研究員）【主な成果】(1)和紙を使用した紙文化財の保存修復に関する研修を行った。
・国内研修：修復材料の基礎科学、道具の製作、学術的見地からみた文化財に関する講義。巻子修復、和綴じ冊子
作製、掛軸・屏風の取り扱い実習。和紙製作現場や文化財修復工房等の見学。
・メキシコ研修：修復材料、装こう技術、道具に関する講義。和紙やデンプン糊を用いた基礎的な修復実習。
(2)両研修では日本の文化財修復の技術や知識を海外の修復技術者及び文化財関係者に伝えることができた。
(3)昨年度の参加者からの意見を踏まえ、研修内容に若干の見直しを加えた。
【年度実績概要】(1)・日本国内研修
タイトル：国際研修「紙の保存と修復 2014」
場所：東京文化財研究所
期間：26 年 8 月 25 日～9 月 12 日
参加国：ニュージーランド、台湾、デンマーク、イギリス、セルビア、フランス、キューバ、アメリカ、オーストラリア、タイ
内容：〈講義〉加藤雅人「日本の文化財保護と装潢修理技術」「紙の基礎」、早川典子「日本画修復に使われる接着剤につ実習風景いて」、宇都宮啓吾「古写経と訓点」、田中重己・宏平「刷毛」。
〈実習・その他〉巻子修復、和綴じ本製作、掛軸・屏風取り扱い、所内見学、討論。
〈見学など〉岐阜県美濃市（長谷川
和紙工房、美濃和紙の里会館及び和紙手漉き実習、美濃史料館、美濃市美濃町伝統的建造物群保存地区）、名古屋市（紙販売店、熱田神宮、名古屋城）、京都市（修復材料・道具店、実習風景
岡墨光堂（修復工房））･メキシコ研修タイトル：ICCROM-LATAM プログラムにおける International Course on Paper Conservation in Latin America
場所：INAH
期間：26 年 11 月 5 日～30 日（うち、装潢修理技術に関する研修は 11 月 5 日～13 日）
参加国：メキシコ、スペイン、キューバ、コロンビア、エクアドル、ブラジル、ペルー、アルゼンチン
内容：日本の伝統的な紙、接着剤、道具についての基本的な講義と和紙を使用した補強や補修、裏打ちの実習を行った。研修の前半は、装潢修理技術に用いる材料、道具、技術をテーマに日本人講師が講義、実習を行った。研修後半では、装潢修理技術の研修経験のある講師らが日本の材料、道具、技術が欧米の文化財修復に実際にどのように活用されているかを紹介し、実習を行った。また、本プログラムの一環として、昨年度より招聘していた
INAH の職員に対し、和紙を欧米の文化財修復に応用するための基礎的な研究及び研修を行った。27 年 3 月から
も 4 か月間の予定で同機関から別の職員を招き、同様の研修を行う予定である。
(2)討論や参加者へのアンケートを通して、海外の文化財修復現場の情報を収集し彼らが必要としている内容を確認することができた。研修は国内研修、メキシコ研修ともに非常に好評であり今後も同様の内容で継続していく必
要があることがわかった。
(3)昨年度の参加者から質問の多かった内容についてより多く時間を割き、理解を深められるようプログラムを組んだ。国内研修においては道具の製造・取り扱いについての講義を新たに設けた。
【実績値】
研修会開催数 2 回、国内研修参加数 10 名、メキシコ研修参加数 9 名、国内研修参加者満足度 100％ 、(参考値)招聘研究員 2 名【備考】－ 602 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5311

自己点検評価調書
研№50
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：海外の博物館等、修復家などからの問い合わせが多く要望が高い。参加者は公的機関から選抜するため公共性がある。
独創性：修復技術のみならず材料科学、歴史学などの学術的な講義も含む多角的な紙文化財の保存財修復に関する研修は当研究所独自のものである。さらに本年は伝統的な修復道具製造技術及びその用法も加えたことにより、さらに独創性が増した。
発展性：各国で他の文化財関係者に普及できる人材を参加者として選抜している。すでに過去の参加者による各国での報告会やワークショップ等により情報共有がなされている。また、本プロジェクトの内容は日本の紙文化
財のみならず海外の文化財にも応用可能である。
効率性：プログラム構成、旅程を工夫することで、限られた費用及び人員で効率的に事業を完遂した。また研修プロ
グラムにおいても、限られた時間内で最大限の充実した内容を伝えられた。
継続性：参加者から好評を得ている。恒常的に求められている研修であり、今後も継続していく必要がある。
２．定量的評価
観点

研修開催数

国内研修
参加者数

メキシコ研修参加者数

国内研修
参加者満足度

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研修開催数、国内研修参加者数、メキシコ研修参加数：全て計画通り完遂した。
国内研修参加者満足度：アンケートを通して全員から「満足した」との回答を得た。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
国内研修、メキシコ研修ともに参加者から高評価を得た。
前年度から実施した INAH からの招聘研究員の研修において、研究の効果が得られたため、次年度も引き続き受け入れる予定である。
本プロジェクトにおける研修は恒常的に必要とされているため、次年度も基本的に今年度と同様の研修を行う。ただし、参加者からの意見や近年の修復の動向を踏まえて、海外の文化財への応用に関する内容を加える予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画に基づき計画通り遂行した。本年度の成果をもとに、若干の変更を加えつつ中期計画最終年度である次年度も同様の研修を行う予定である。
Ｂ－ 603 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5312

業務実績書
研№51
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
在外日本古美術品保存修復協力事業((3)－①)【事業概要】
日本の文化財は欧米を中心に海外でも多く所蔵されている。しかし、これらの保存修復の専門家は海外にほとんどおらず、多くの博物館などで適切な処置に窮している。そこで、海外で所蔵されている掛軸などの紙本絹本文化財及び漆工芸品のうち、本格的な修復が必要な作品を一旦日本に運び修復して返還することを目的とする。また、ワークショップを開催し、保存修復に必要な日本の文化財に対する理解の深化、修復技術の移転を行う。
【担当部課】 文化遺産国際協力センター【プロジェクト責任者】 文化遺産国際協力センター長 川野邊渉
【スタッフ】加藤雅人（国際情報研究室長）、江村知子（主任研究員）、楠京子（アソシエイトフェロー）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、山下好彦（任期付研究員）、川端冴子（前研究補佐員）、山之上理加（研究補佐員）、鴫原由美（研究補佐員）、木原山奈々（研究補佐員）、北川瑞季（研究補佐員）、早川典子（保存修復科学センター主任研究員）、田中淳（副所長）、塩谷純（企画情報部近・現代視覚芸術研究室長）、今城裕香（研究支援推進部管理室企画渉外係員）、深井啓（前アソシエイトフェロー）、鈴木絢香（アソシエイトフェロー）【主な成果】
・作品修復のため、掛軸 1 作品を輸入し、詳細な状態調査を開始した。使用されている材料および損傷状況等、修復作業に必要な基本的情報を得ることができた。
・漆工芸品 1 作品の状態調査を行い、得られた情報に基づき修復を行った。
・日本美術品を所蔵する海外の美術館博物館において絵画及び漆工芸品の調査を行い、今後の修復候補作品選定の基礎情報を収集することができた。
・ベルリンにおいて紙本絹本文化財の保存修復に関するワークショップを、ケルンにおいて漆文化財の保存修復に関する
ワークショップを開催した。各国の文化財保存修復の専門家の参加があり、日本の文化財に対する理解の深化、修復技術の移転を行うことができた。
・絹や色材といった修復に使用する材料の基礎的な研究を行い、学会発表を行った。研究によって明らかになった諸材料の特性を修復作業に反映させることができた。
・25 年度までに修復を行った作品についての報告書を発行した。
【年度実績概要】[作品修復]
・グルジア国立博物館（グルジア）所蔵 高島北海作 富岳図 絹本着色 掛軸 1
幅 共同研究のための輸入準備。
・ブロツワフ国立博物館（ポーランド）所蔵 五十嵐道甫作 秋野蒔絵硯箱 １合
調査、修復中。
[作品調査]
・日本美術美術博物館マンガ（ポーランド）にて修復候補作品選定のための悉皆調
査及び状態調査を行った（27 年 1 月 12 日～23 日及び 2 月 1 日～7 日）。
グルジア国立博物館所蔵 富岳図・ナバラ県文化財センター（スペイン）にて修復候補作品選定のための状態調査を行った（27 年 1 月 25 日～30 日）。
・ビクトリアン＆アルバート美術館およびマンチェスター博物館（イギリス）にて修復候補作品選定のための状態調査を行った（27 年 3 月 9 日～14 日）。
[ワークショップ]・Workshops on Conservation of Japanese Artworks on Paper and Silk、場所 ベルリン国立博物館アジア美術館（ベルリン・ドイツ）：(Worhshop1) “Basic-Japanese paper and silk cultural properties-”、26 年 12 月 3～5 日、参加
者 20 名、(Worhshop2)“Advanced –Restoration of Japanese hanging scroll-”、26 年 12 月 8～12 日、参加者 15 名
（オブザーバー5 名含む）
・Workshops on the Conservation and Restoration of Urushi (Lacquer ware)、場所 ケルン市博物館東洋美術館（ケルン・ドイツ）：(WorkshopⅠ)26 年 11 月 15 日、参加者 11 名。(WorkshopⅡ)26 年 11 月 18～21 日、参加者 6 名。
（WorkshopⅢ) 26 年 11 月 25～28 日、参加者 6 名。
[研究発表・報告書発行]備考①②③【実績値】
・修復作品数 2 件
・ワークショップ開催数 2 件
・研究発表数 2 件（①②）
・報告書発行数 4 件（③）
【備考】
①
②
③

山田祐子、加藤雅人、楠京子「文化財修復材料として使用する除去可能な色材の検討」文化財保存修復学会第 36 回大会、明治大学
アカデミーコモン（東京都）26 年 6 月 7～8 日
山田祐子、加藤雅人「絵画用絹の加工方法と照明角度による見え方の相違について」日本色彩学会第 2 回大会、清水文化会館マリナート（静岡県静岡市）、26 年 11 月 14～15 日「在外日本古美術品保存修復協力事業」（27 年 3 月）、「在外日本古美術品保存修復協力事業 出山釈迦図」修復報告書（27 年 3月）、「在外日本古美術品保存修復協力事業 山水図」修復報告書（27 年 3 月）、「在外日本古美術品保存修復協力事業 寒山拾得図」修復報告書（27 年 3 月）、「在外日本古美術品保存修復協力事業 霊照女図」修復報告書（27 年 3 月）、「在外日本古美術保存
修復協力事業 ワークショップ 2011」（27 年 3 月）、「在外日本古美術品保存修復協力事業 ワークショップ 2012」（27 年 3 月）、
「在外日本古美術保存修復協力事業 ワークショップ 2013」（27 年 3 月）

－ 604 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

5312

自己点検評価調書
研№51
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：日本の文化財を所蔵する海外の美術館・博物館では、これらの保存修復の専門家が常駐していないことが多く、適切な処置に窮している場合が多い。そのため作品の調査・修復、修復技術に関する研修双方において海外からの要望が高い。
独創性：海外所蔵作品の修復は、既存の材料・技術だけでは対応できないことも多いため、修復材料や修復技術に関する当研究所の知見、新規の研究成果を生かすことができる。
発展性：研修で習得できる修復材料に関する知識や修復技術は、世界各地域の文化財修復にも応用することができる。
効率性：研修生の他に聴講生を募集し参加者を増やすことで、限られた予算及び時間のなかで成果をあげることができた。
継続性：1991 年に始まった過去の修復実績が国内外で広く知られ、作品修復に関する海外の美術館・博物館の要望が高い。特に調査依頼や修復協力の依頼が多く継続に値する。
2007 年に始まった研修にも、毎年 60 名を超える応募があり、関係者、参加者の評価が高く継続に値する。また、過去の研修参加者の同僚や後輩の参加も見られ、技術移転に貢献している。

２．定量的評価
観点

修復作品数

ワークショップ
開催数

研究発表数

報告書発行数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
修復作品数：目標としていた修復作品数を満たし、予定していた修復工程を達成することができた。
ワークショップ開催数：目標としていた開催数どおりに遂行することができた。
研究発表数：修復に使用する材料の研究成果を発表することで、本事業における修復作品以外の作品への適用の可能性を周知することができた。
報告書発行数：海外所蔵の日本美術品修復に際して実施した詳細な調査結果や修復技術・材料について国内外に広く知らせることができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
海外で日本美術品を所蔵する複数の博物館美術館から、作品調査や修復を希望する問い合わせや修復に関する技術的な相談が定期的にあり、本事業が成果を上げていることがわかる。また、日本の修復技術に関する技術移転を目的とした研修に関しても、定員の6倍を上回る募集があり、継続が望まれている
ことがわかる。次年度も、修復事業や研修の内容の充実を図るために、修復技術及び材料に関する国内外での調査研究を精力的に行い修復・研修に反映させていく。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
予算削減のため、規模縮小をしたが初期の目標を達成している。修復事業、ワークショップ事業ともに継続の要望が高く、また他機関からの新規のワークショップ開催の要望も聞かれることから、順調にＢ成果を上げている。中期計画最終年度である次年度も継続して行う予定である。

－ 605 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

5321

業務実績書
研№52
中期計画の項目
5 文化財の保存・修復に関する国際業務の推進
プロジェクト名称
ユネスコアジア文化センター等が実施する研修への協力（(3)―②）【事業概要】
ユネスコアジア文化センターが企画する研修事業に協力する。本年度は集団研修「遺跡・遺物の調査と保存」（アジ
ア太平洋諸国から 16 名）と個人研修「遺跡の調査・保存と管理活用」（バヌアツから 2 名）・
「写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用」（ブータンから 3 名）、「文化遺産ワークショップ」（バングラデシュで実施）の各事業に関して、研修の講師派遣、現地指導等、全面的に協力する。
【担当部課】 企画調整部【プロジェクト責任者】
国際遺跡研究室室長 森本 晋
【スタッフ】
石村 智（企画調整部主任研究員）、田代亜紀子（国際遺跡研究室アソシエイトフェロー）【主な成果】(1)集団研修「遺跡・遺物の調査と保存」ではアジア太平洋諸国 16 ヵ国、16 名の研修生に対して、考古学的遺跡・遺物の調査と保存に関する研修を行った。
(2)個人研修「遺跡の調査・保存と管理活用」ではバヌアツ人専門家 2 名に対して、遺跡の調査・保存と管理活用に関する研修を行った。
(3)個人研修「写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用」ではブータン人専門家 3 名に対して、写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用に関する研修を行った。
(4)バングラデシュで実施された「文化遺産ワークショップ」では当研究所の研究員 1 名を講師として派遣し、バング
ラデシュ人専門家 15 名に対して考古学的遺物の分析に関する研修を行った。
【年度実績概要】(1)集団研修「遺跡・遺物の調査と保存」（26 年 9 月 2 日～10 月 3 日、アジア太平洋諸国から 16 名参加）の実施に協力し、講義「遺物の保存科学Ⅰ（概説）」・実習「遺物の保存科学Ⅱ（脆弱遺物の取り上げ）」・実習「遺物の記録法（写真）」
・臨地研修「遺跡の整備活用の実際：平城宮跡」
・実習「デジタルデータ管理の実際」
・講義「3D スキャナ
ーによる文化遺産の記録法」の講座（計 6 件）を担当した。
(2)個人研修「遺跡の調査・保存と管理活用」（26 年 7 月 31 日～8 月 21 日、バヌアツから 2 名参加）の実施に協力し、臨地研修「遺跡の記録と調査法」
・臨地研修「遺物の整理法と保管・管理」
・講義「文化的景観の保全とその概要」
・
講義「文化遺産マネジメントの実際」
・実習「写真データ管理Ⅰ」
・実習「写真データ管理Ⅱ」の講座（計 6 件）を担当した。
(3)個人研修「写真による文化遺産の記録とデジタルデータの管理・活用」（26 年 11 月 11 日～12 月 5 日、ブータンから 3 名参加）の実施に協力し、講義「文化財写真概論」
・講義「デジタル写真記録概論」
・講義「文化財建造物写真
撮影概論」
・講義「写真処理概論」
・講義「デジタル写真処理概論」
・講義「写真の仕上げと誌面構成」
・講義「写真の評価と判定」・講義「文化遺産の写真記録とデータ管理システム」
・実習「デジタル写真撮影（屋外）」・実習「室内・屋外でのデジタル写真撮影Ⅰ」
・実習「室内・屋外でのデジタル写真撮影Ⅱ」
・実習「レーザースキャン・SfM を使用した文化遺産の記録」
・実習「デジタル写真処理」の講座（計 13 件）を担当した。
(4)「文化遺産ワークショップ」（バングラデシュで開催、27 年 1 月 11 日～16 日）の実施に協力し、当研究所の研究員 1 名を講師として派遣し、参加者 15 名に対して考古学的遺物の分析に関する 6 日間の研修を行った。

左：個人研修（バヌアツ）における文化遺産マネジメントに関する講義
右：個人研修（ブータン）におけるスタジオでの写真撮影実習【実績値】
研修件数 4 件（うち集団研修 1 件、個人研修 2 件、ワークショップ 1 件）
講師派遣数 1 名（バングラデシュ）
担当講座数 27 件（うち集団研修 6 件、個人研修 19 件）【備考】－ 606 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

5321

自己点検評価調書
研№52
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：近年諸外国からの文化財保存技術についての研修依頼が増加する傾向にあり、ユネスコアジア文化センタ
ーや国際協力機構等からの研修協力依頼に対して、適時迅速に対応したと考える。
独創性：当研究所が担当した研修の講座はいずれも、国内外においても当研究所が独自に優れた技術を開発してきた内容のものであり、独創性ある研修を提供できたと考える。
発展性：本年度は前年度までの講座の内容を再検討して改良を加え、特に近年要望の高い「文化財写真」に特化した研修を実施することができたと考える。
効率性：ユネスコアジア文化センターが実施する研修への協力については、研修の企画段階から先方と綿密な情報交換を行い、研修内容の効率化を行った。
継続性：当研究所は、ユネスコアジア文化センター奈良事務所の発足以来、文化遺産の保存、特に埋蔵文化財と建造物に関する保存の研修への協力を続けており、継続性のある事業と考えている。
正確性：当研究所が提供する研修内容はいずれも国内外の水準に照らしても高度な内容を有しており、世界のどこに出しても恥ずかしくない水準のものであると考えている。

２．定量的評価
観点

研修件数

講師派遣数

開講講座数

評定

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
研修件数：集団研修1件、個人研修2件という当初の目標を達成したのに加え、ワークショップ1件にも講師を派遣したので、十分な達成度と考える。
講師派遣数：現地で研修・指導を行うのに十分な能力のある研究員を派遣したので、十分に成果を達成できたと考える。
開講講座数：集団研修6件（全22講座）、個人研修（バヌアツ）6件（全15講座）、個人研修（ブータン）15件（全27講座）に加え、ワークショップへの講師派遣1名（講師全3名）と、いずれの研修においても多くの部分を当研究所が担当しており、特に個人研修（ブータン）については主要な講座の大部分を当研究所が担当し、特に優れた成果を達成したと考える。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本事業はその適時性・独創性・発展性・効率性・継続性・正確性のいずれの観点においても十分な成果を達成しており、さらに事業内容においても研修回数・講師派遣数・開講講座数において十分以上の成果を達成した。次年度計画については、本年度の内容を踏まえ、研修実施機関ともよく協議しつつ、研修の内容の向上に努めたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本事業はその適時性・独創性・発展性・効率性・継続性・正確性のいずれの観点においても十分な成果を達成しており、さらに事業内容においても研修回数・講師派遣数・開講講座数において十分以Ｂ上の成果を達成しており、中期計画における予定通りの成果を達成していることから、順調に実施されていると考える。今後は、本年度までの実施内容を踏まえ、中期計画の目標を達成するのに必要な課題がまだ残されていないかを十分に検討しながら、その目標達成に努めることとしたい。

－ 607 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

アジア太平洋無形文化遺産研究センター

処理番号

5411

業務実績書
研№53
中期計画の項目
5 文化財保護に関する国際協力の推進
プロジェクト名称
アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する基礎的な調査・研究の推進（４）【事業概要】アジア太平洋地域における無形文化遺産の保護のための調査研究拠点として、同地域における危機に瀕した無形文化遺産の保護に向けた現地調査やワークショップを実施する。また、無形文化遺産保護の分野の研究デー
タ及び同地域の研究機関や研究者についての総合的な情報収集を行うための国際会議を開催し、その成果についてデータベースを構築し、共有する。さらに国際会議への出席やユネスコとの連携を通じて、無形文化遺産保護を中心とした国際的動向の情報収集を図る。
【担当部課】 －【プロジェクト責任者】 所長 荒田明夫
【スタッフ】大貫美佐子(副所長(兼)研究担当室長)、児玉茂昭(アソシエイトフェロー)、野嶋洋子(アソシエイトフェロー)、サンドロヴィッチ・ティムール(アソシエイトフェロー)、パーウェルス・ルーベン(前アソシエイトフェロー)、辻修次(前アソシエイトフェロー)【主な成果】
文化庁受託事業「平成 26 年度無形文化遺産保護パートナシッププログラム」及び文部科学省補助金「平成 26 年度
政府開発援助ユネスコ活動費補助金」による事業を通じ、アジア太平洋地域における無形文化遺産保護の調査研究に関する情報収集と研究促進にむけたデータベース構築及び国際専門家会合、消滅の危機に瀕する無形文化遺産保護の現状・方策に関する現地での実態調査やワークショップを実施した。
【年度実績概要】(1)無形文化遺産保護に関する国際的調査研究動向についての情報収集とアジア太平洋地域における研究促進を目的
として、下記の 3 事業を実施した。
①国際専門家会合を実施した(マレーシア・イスラム美術館 27 年 1 月 26～27 日)。(受託)②昨年度に引き続き関連情報を収集し、データベースを IRCI ウェブサイトにて公開した。(受託)③無形文化遺産関連の国際会議に出席した。(受託)(2)アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する調査研究として、下記の 3 事業を実施した。
①東南アジアにおける無形文化遺産保護に関する法制度研究：カンボジア・ラオス・ミャンマー・マレーシア・フィ
リピン・シンガポール・タイ・ベトナム・東ティモールの行政官・専門家を対象に、無形文化遺産保護の現状に関する事前アンケート調査を実施した上で、ワークショップを開催した(九州大学 26 年 12 月 19～20 日)。(補助金)②紛争後の国家における危機に瀕する伝統的手工芸の研究(スリランカ)：生活再建手段としての伝統的手工芸の保護を進めるため、昨年度現地調査の成果をもとにスリランカ政府関係者等へのヒアリングを実施した。(補助金)③ベトナム・ドンホー版画を事例とする無形文化遺産のための保護措置の研究：Vietnam Institute of Culture andArts Studies (VICAS)との共催により、ハノイ及びバクニン省ドンホー村において住民参加のワークショップを実施した(27 年 1 月 27～28日)。(補助金)(3)我が国の知見を活用した無形文化遺産保護の充実のため、下記の 2 事業を実施した。
①コミュニティ主導の無形⽂化遺産保護活動のツールとしてのドキュ
メンテーション：昨年度に引き続き、コミュニティ主体の記録作成推進を目的とするワークショップを開催した(東京国立博物館ほか 27 年
3 月 16～18 日)。(受託)②上記(2)③で実施したワークショップに版画や工芸に関する日本人専
門家を講師として派遣した。(補助金)スリランカ伝統産業大臣との会合

受託事業の詳細は処理番号 8057 を参照。
【実績値】
実施事業件数 8 件
招聘数（海外研究者招聘・受け入れ実績） 延べ 35 名(用務先が海外の場合を含む。国内研究者の海外派遣延べ 9 名を含む。)
海外派遣数 延べ 22 名刊行物 2 件(①～②)(参考値)
ウェブサイトアクセス件数
6200 件 (26 年 4 月 1 日～27 年 3 月 31 日)
データベースアクセス件数
1767 件 (26 年 9 月 25 日開設～27 年 3 月 31 日)【備考】
刊行物①“Towards Safeguarding Endangered Traditional Crafts in Post-Conflict Areas of Sri Lanka”②IRCI リーフレット(日本語 1,000 部・英語 700 部・ベトナム語 100 部)（英語改訂版 200 部）－ 608 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

アジア太平洋無形文化遺産研究センター

処理番号

5411

自己点検評価調書
研№53
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：無形文化遺産とその保護への関心は年々高まっており、特に地域的紛争や途上国の多いアジア太平洋地域
においては喫緊の課題である。IRCI では消滅の危機に瀕した無形文化遺産の保護に向けた現地調査、専門家会合を通じて、この課題に取り組むことができた。
独創性：無形文化遺産は研究領域として新しく、研究者・専門機関間の国際的ネットワーク形成と連携強化が求められる。国際専門家会合は、アジア太平洋地域における研究者間交流のプラットフォームとして、調査研
究・保護活動の活性化に貢献することを目指している。
発展性：着実に情報収集・調査を進めており、次段階への基盤形成ができた。危機遺産関連の調査は、それぞれ異なる社会政治的状況下での保護事例研究であり、その成果は他地域における危機遺産保護にも活用できるものである。
効率性：国内外の機関・国内外の外部研究者・機関と連携して活動することにより、限られた人員のなか、効率的に事業を推進することができた。
継続性：今年度事業は昨年度より継続しており、当事国との関係も強化され、現地連携機関と十分な調整のもと活動できる体制となった。次年度の事業継続についても既に運営理事会の承認を得ている。ただし予算については毎年度申請が必要であるため、継続的に予算が獲得できるよう務める。
正確性：RBM（結果重視のマネジメント）を取り入れ半年毎の経過報告を行うことにより計画通りに事業を実施
し、所期の目標を達成することができた。
２．定量的評価観点

実施事業件数

招聘数

海外派遣数

刊行物

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
実施事業件数：外部機関・研究者との連携により効率的に事業を遂行することにより、計画通り実施することができた。
招聘数：IRCI 及び連携機関のネットワークを活用することにより、計画以上の研究者・専門家を招聘することができた。
海外派遣数：効果的・効率的に事業を実施するために、スタッフのみでなく外部研究者や協力機関に調査研究を依頼することで、予定通り事業を遂行することができた。
刊行物：計画通り、出版を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当初の計画通り事業を実施できた。危機遺産関連の調査(スリランカ、ベトナム、メコン圏)では、
スタッフ・連携研究者を派遣し調査・ワークショップ等を実施することにより所期の目標を達成するとともに、現地政府・連携機関等との調整を行うことにより次年度以降の活動案を立てることができた。専門家会合においても、次年度会合の開催テーマ・方針等について連携機関・研究者等と議論を行うことができた。本年度事業の成果を踏まえ、次年度事業の改善と一層の充実を図っていく。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度の主要な事業は、第 2 回 IRCI 運営理事会で承認を受け 25 年度より多年度事業として継続的に実施しているものであり、中期計画の第 4 年度として成果の蓄積が進んでいる。危機遺産関連の調査では、当事国とより緊密な関係を構築した上で具体的事例の保護に取り組むことができ、無形文化Ｂ
遺産保護のための国際協力が着実に進行している。国際的研究動向の情報収集、専門家会合、ワークショップにおいては、多地域からの新規参加者・連携機関の増加がみられ、国際的な連携体制が強化されている。中期計画最終年度となる次年度は、これまでの成果を踏まえ事業の一層の充実を図り、成果を公表する予定である。

－ 609 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6111

業務実績書
研№54
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
文化財情報基盤の整備((１)－①)【事業概要】文化財関係の情報を収集して積極的に発信するため、ネットワークのセキュリティの強化及び高速化等に対応した情報基盤の整備・充実を図り、システムの面から文化財に関する専門的アーカイブの充実、データベースの充実を支援する。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】 情報システム研究室長 二神葉子
【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、津田徹英（文化形成研究室長），
塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員），
城野誠治（専門職員）、橘川英規（アソシエイトフェロー）、福永八朗（アソシエイトフェロー）、小山田智寛（研究補佐員）、高橋佑太（研究補佐員）
広報委員（情報システム部会）：川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、各部門情報システム部会員：高砂健介（前研究支援推進部管理室長）、平出秀文（研究支援推進部管理室長）、津田徹英(文化形成研究室長)、飯島満（無形文化遺産部長）、吉田直人（保存修復科学センター主任研究員）、加藤雅人（文化遺産国際協力センター国際情報研究室長）【主な成果】
・保守期限切れを迎えるネットワーク機器の更新を実施し、無線 LAN のアクセスポイントを追加した。また、仮想サーバを導入した。
・アクセスポイントについては接続状況を再調査し、設置が必要な場所に追加した。また、WordPress による総合検索システムの導入に伴い不要となったサーバを活用して仮想サーバ化を行い、物理的には 1 台のサーバを複数のサーバとして利用することとした。
・費用対効果の面で効果的にウェブサイトの運用を行うことができたため、更新が必要な機器を前倒しで更新することができた。
【年度実績概要】
・総合検索システムを WordPress 化し外部公開用サーバでの運用を始めたため不要となった従来の資料検索システム
サーバは、更新から 2 年程度しか経過しておらず利用が可能だったため、仮想サーバ化し複数のサーバとして利用
することとした。
・仮想サーバの導入で物理的に 1 台のサーバを複数のサーバとして運用できることになったため、ウィルス駆除のためのセキュリティソフトの更新状況や Windows Update の状況を監視し、セキュリティソフトに関してはリモートでの更新が行えるような管理サーバを導入することができた。

・機器の更新、また、セキュリティソフトや Windows Update の更新状況の監視及びセキュリティソフトの更新が可
能な管理サーバの導入によって、ネットワークの安定運用により、ウェブサイトによる情報発信のみならず、ネッ
トワークを利用する全ての業務を支障なく行うことができるようになった。
・プロキシーサーバーのログ保管期間を１年に延長した。
【実績値】
ネットワーク機器更新 1 回
仮想サーバ構築 1 件【備考】－ 610 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6111

自己点検評価調書
研№54
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：適切な時期に機器及びシステムを更新することができた。
独創性：仮想サーバの導入により、費用対効果を高めるとともに、そのひとつを管理サーバとすることでネットワーク
運用の安定性を高めた。
継続性：継続的にネットワークシステムを運用することができた。

２．定量的評価観点

ネットワーク
機器更新

仮想サーバ構築

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
ネットワーク機器更新：当初の計画になかったものの、節約により老朽化した機器を更新することができたため。
仮想サーバ構築：従来の複数のサーバ機能を 1 台の仮想サーバで行えるようにし、セキュリティ管理等の効率化を高めた。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
情報システムの整備については、老朽化したネットワーク機器の更新及び仮想サーバの導入によりセキ
ュリティの強化及び高速化、費用の縮減が図られた結果、適時性、効率性、継続性が向上したと判断した。次年度以降も、ネットワークの安定運用と効率化、利便性の向上を図り、蓄積した文化財調査研究情報の公開のための環境を整備する。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
当所の業務支援に資するネットワーク環境を保ち、中期計画上、順調に作業を行うことが出来た。情報システムの整備については、セキュリティの強化及び接続速度の高速化を図るに当たり、利便性を保ったＢ
うえでより効率的な運用ができるよう、ネットワーク環境の段階的な更新をさらに進めた。次年度以降も現有のスタッフの能力を最大限に活用し、ユーザの意見を適宜取り入れて費用対効果の高い機器の導入とその安定的な運用に努め、費用の削減を図る。

－ 611 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6112

業務実績書
研№55
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
無形文化財に関わる音声・画像・映像資料のデジタル化((1)－①)【事業概要】
無形文化遺産部が所蔵する音声・画像・映像資料のデジタル化。第 1 期中期計画（17 年度終了）の事業案策定後の購入・寄贈にかかるアナログ資料を中心に、これまでに収集蓄積してきた分野を補完する資料の媒体転換を重点的に実施する。併せて、デジタル化を済ませた音声資料は、インデックス付与を含む整理を推進する。この事業は、将来的には資料のデータベース公開と音声・画像等の配信を目指すものである。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】
無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
高桑いづみ(無形文化財研究室長)、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、菊池理予(研究員)、今石みぎわ(研究員)、
佐野真規（アソシエイトフェロー）、橋本かおる（研究補佐員）【主な成果】
映像資料に関しては、前年度に引き続き、旧芸能部の年代に作成された映像資料の媒体変換を実施した。
アナログ音声資料に関しては、オープンリールとカセットテープについて、収録内容の確認を含めた整理を行った。
無形文化遺産部所蔵資料の内、稀少性の高い刊行年代が昭和 30 年代に溯る紙媒体資料のデジタル化に向けて所蔵調査を行った。
【年度実績概要】
映像資料については、16 ミリ（カラー）3 本、『竹富島の種子取り』第 1 部・第 2 部と『雪まつり』の媒体変換を行
い、ＨＤＣＡＭ3 本を作成した。
音声記録のデジタル化は、前年度に引き続き、1960 年代に放送された邦楽関連のテープ録音を中心に収録内容を確認し、インデックス付与済みＣＤを 21 枚作成した。
カセットテープに関しては、旧芸能部所蔵テープの内、寺事の現地録音を中心に内容確認を行った。
無形文化遺産関連の映像資料 205 枚（作成ＤＶＤ82 枚・作成ＢＤ123 枚）を所蔵資料として新たに登録した。
紙媒体資料に関しては、電子化を予定している『歌舞伎新聞』と『月刊 前進座』の 2 紙について調査し、前者は創刊号（昭和 28 年 12 月）から 253 号（昭和 49 年 12 月）、後者は 123 号（昭和 35 年 1 月）から 393 号（昭和 57 年 10月）の所蔵を確認した。ともに所蔵機関は限定されており、かつ昭和 30 年代から 40 年代にかけては欠号なく揃っていること自体が極めて稀であることが判明した。

【デジタル化した昭和 49 年撮影の記録映画『竹富島の種子取り』より】【実績値】
ＨＤＣＡＭ（映像資料）3 本
ＣＤ（音声資料）21 枚
ＤＶＤ・ＢＤ（映像資料）205 枚【備考】－ 612 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6112

自己点検評価調書
研№55
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

継続性

発展性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：経年劣化が深刻化する前に、稀少な紙媒体資料の電子化に向けて、調査を完了することができた。
独創性：他の公的機関では所蔵されていない資料の恒久的な利用に向け、処理を行っている。
継続性：アナログ資料の継続的な媒体変換とともに、資料整理も着実に進めている。
発展性：将来の資料公開に備え、資料の蓄積に努めている。

２．定量的評価
観点

ＨＤＣＡＭ（映像資料）

ＣＤ（音声資料）

ＤＶＤ・ＢＤ（映像資料）

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
ＣＤ（音声資料）
・ＤＶＤ等（映像資料）
・ＨＤＣＡＭ（映像資料）：これまで集積してきたものを補完するような資料の整理が進められており、より充実した無形文化遺産アーカイブを構築することができた。
３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

Ｂ

定性的評価、定量的評価ともに、これまでの水準を維持していることに加え、昭和30年代から40年代に刊行された稀少な紙媒体資料についてもデジタル化作業に着手することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

事業は、従来の水準を維持している。また、将来的なデータベース公開へ向け、資料作成を着実に進めている。アナログテープ（オープンテープ）のデジタル化に関しては、23年度（中期計画初年度）に予定していた分量をほぼ完了する予定である。なお、中期計画策定後に寄贈されたアナログテープについては、次期中期計画での電子化を計画している。

－ 613 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6113

業務実績書
研№56
中期計画の項目
６ 情報発信機能の強化
プロジェクト名称
文化財に関するデータベースの充実((1)－①)【事業概要】
文化財情報の特性について具体的な資料の研究に基づいて検討を加え、それに最も適した電子化・情報化の方法を探り実際のデータベース入力を進める。
【担当部課】
企画調整部【プロジェクト責任者】
企画調整部長 杉山洋【スタッフ】
森本晋（文化財情報研究室長）【主な成果】
GIS（地理情報システム）を活用した文化財情報の取得・分析に関する研究を行うとともに、成果を学会で発表している。文化財情報の電子化に関する研究を基に開発・改良を継続している各種データベースについて、業務用とともに公開用についても、記載方法の標準化を進めながらデータの充実を図った。
【年度実績概要】
・文化財情報電子化の研究として報告書に関するデータベースの問題を扱い、成果を 26 年 10 月 21 日に「太平洋近隣
友好協会大会」（PNC）で発表した。GIS の技術を活用した考古情報の分析に関する調査研究を行い、成果を 26 年 11
月 8 日に地理情報システム学会で発表した。資料調査として関連学会の中でも重要な「考古学におけるコンピューターの応用と数量的方法」（CAA）に 26 年 4 月 21 日から 25 日に参加した。
・文化財情報データベースの充実として、従来より進めている遺跡、写真、報告書抄録、航空写真、図面画像、考古関連雑誌論文情報補完のデータベースについてデータの入力・更新を行うとともに、新規に考古関連雑誌論文情報補
完データベースを一般公開した。

考古関連雑誌論文情報補完データベース【実績値】
研究発表件数 2 件（①～②）（参考値）
データベース件数 26 年末 ただし（ ）内は平成 25 年度末の値
全文 213,667（213,535）、木簡 159,834（151,121）、抄録 84,562（78,725）、写真 542,402（448,922）、遺跡 479,239（478,763）、航空写真 1,374,612（1,353,481）、図面画像 172,123（97,265）、考古関連雑誌論文情報補完 71,891（36,428）
【備考】
研究会発表
①Susumu MORIMOTO, Total Informatization of Archaeological Excavation Reports in Japan（ポスター）,
PNC2014, 2014.10.21②村尾吉章・碓井照子・森本晋・清水啓治・藤本悠・清野陽一・玉置三紀夫「遺構情報モデルに基づいた不確かな時間属性の適用」『日本地理情報システム学会第 23 回研究発表大会予稿集』2014.11.7－ 614 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6113

自己点検評価調書
研№56
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性:データ入力にあたっては、刊行後間もない発掘調査報告書の記述も参照しており、十分に成果が認められた。
独創性:当研究所独自のデータベースを開発・整備して研究に資するとともに、公開用データベースを充実させており、独創性は十分に成果が認められた。
発展性:新規のデータベースを開発し関連する調査研究も進めており、十分に成果が認められた。
効率性:データベースの種類が増加しても入力の効率化で対応しており、十分に成果が認められた。
継続性:各種データベースを最新情報に更新しながら、広く継続的に公開提供しており、十分に成果が認められた。
正確性:データ入力に際し、典拠資料や関連文献の調査を行っており、正確性を十分に担保できた。
２．定量的評価
観点

研究発表件数

判定

Ｂ

判定理由
研究発表件数：継続的な研究の成果を年間 1 件ないし 2 件、早期に公表するという予定を満たしており、目標を達成している。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本事業は、適時性・独創性・発展性・効率性・継続性・正確性のいずれの観点においても、十分な水準を維持しており、総合的にＢと判定した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

各データベースにおいて、着実にデータの充実が進んでおり、新規データベースの公開も行うことができた。全体として当初計画通りに進捗し所期の目標を達成しているのでＢと判定した。

－ 615 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6121

業務実績書
研№57
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
被災文化財関連情報に関するデータの蓄積・分析及び情報発信((1)－②)【事業概要】被災文化財関連情報に関するデータベースの充実とアーカイブ機能の更新と拡張を図る。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】 情報システム研究室長 二神葉子
【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、福永八朗（アソシエイトフェロー）、小山田智寛（研究補佐員）
文化財レスキュー旧事務局・日報担当：
皿井舞（主任研究員）、菊池理予（無形文化遺産部研究員）、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、今石みぎわ（研究員），岡田健（保存修復科学センター長）、森井順之（主任研究員）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）【主な成果】
・文化庁委託事業「文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業」と連携し、文化財レスキュー事業によって蓄積された情報の分析と発信について検討を行った。
・文化財レスキュー事業実施時に撮影された画像について、そのデータベース化と共有のためのシステムを構築し、所内で公開した。また、シンポジウムや報告書などの調査研究成果をウェブで発信した。
・従来は困難であった画像の検索を、テキストと関連させることで可能とし、またウェブデータベース化することで遠隔地との共有を可能とした。また、文化財レスキュー事業に関する情報を共有することができた。
【年度実績概要】
・文化財レスキュー事業実施時に撮影された画像のデータベース化について、所内にて随時検討を行った。
・23 年度に撮影された画像について、記録されている Exif データ（撮影時に自動的に画像自体に添付されているデータ）、及び Exif データに記録された撮影日時を用いて作業日報の ID と連携させ、ファイル名とあわせて Excel
データを作成した。このデータと画像データを WordPress によりデータベース化し、所内ウェブサイトで共有した。また、関係者に限定した情報共有のための仕組みについて検討し、ユーザ ID とパスワードの設定により、情報公開の可否や公開レベルの設定が可能であることを確認した。

Wordpress によるデータベースの画面の例
・文化庁委託事業「文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業」の一環として 26 年 12 月 4 日に開催した研究会「これからの文化財防災－災害への備え」の記録及び当該事業の報告書をウェブサイトで公開した。
・画像データベースの所内ウェブサイトでの公開と、公開レベルの設定の確認により、遠隔地の関係者との、また関係者に限定した情報共有が可能であることがわかった。
・シンポジウムの記録及び報告書の公開により、文化財レスキュー事業に関する情報を広く発信することができた。
【実績値】
・データベース作成件数 1 件【備考】－ 616 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6121

自己点検評価調書
研№57
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：23 年の東北地方太平洋沖地震の発生から 4 年が経過したに過ぎず、東海・東南海地震の発生が近いとされている現在、文化財レスキュー事業に関する情報を整理・公開することは時宜にかなっている。
独創性：テキストデータと異なり整理が困難な画像データについて、多数の画像から一括で Exif データをデータ化し、また作業日報と関連付けてデータベース化した。
発展性：作業日報と関連付けた画像データベースの構築により、文化財レスキュー活動に関する各種の分析に活用できるようになった。
効率性：データの手入力を極力減らし、Exif データを一括で書きだすようにして効率化を図った。また、使用するソフ
トウェアは別途購入するのではなく、既存の汎用のソフトウェアや無料のものを用い、また外注ではなく内製とすることで、人件費及び物件費の別途の支出はほとんどなかった。
継続性：画像インデックス等の入力作業及びデータ分析を継続して実施した。
正確性：効率性のところでも触れたように、手作業でなくソフトウェアの機能により一括で必要な情報を得ることで、誤入力の発生を減らした。また、複数の人間が校正を行った。
２．定量的評価
観点

データベース
作成件数

評定

Ｂ

判定理由
データベース作成件数：情報共有のための画像データベースを 1 件作成し、年度目標を達成することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的、定量的評価いずれについても初期の目標を達成していると考えた。次年度以降についても引き続き、文化財レスキュー事業で蓄積した情報を中心とした情報の分析と関係者間での共有及び発信を継続する。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

文化財レスキュー事業に関する情報をまとめ、関係者間での共有のための仕組みを構築するとともに、成果を公開することができた。次年度も資料の蓄積や共有、発信を行い、文化財レスキュー事業に関する分析を行うことで、今後の文化財防災に役立つ資料を提供していく。

－ 617 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6131

業務実績書
研№58
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
専門的アーカイブの充実（資料閲覧室運営）((1)－③)【事業概要】
文化財関連資料の公開機関としての周知の広がりを踏まえ、①受け入れた文化財関連の図書などの文字資料や、作成したアナログ・デジタル画像資料の登録管理、②閲覧室で一般利用者を対象とした週 3 回（月・水・金）の所蔵資料の提供、③データベースの作成、検索システムの構築並びにウェブサイト上での諸情報の提供を通常業務とするとともに、提供する資料や情報の質に主眼を置き、より専門性の高い文化財関連資料や情報の収集・構築・公開の場として専門的アーカイブの充実を図る。
副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長【担当部課】
企画情報部【プロジェクト責任者】
兼務） 田中淳【スタッフ】
山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）、城野誠治（専門職員）、橘川英規（アソシエイトフェロー）、福永八朗（アソシエイトフェロー）、飯島満（無形文化遺産
部長）、佐野千絵（保存修復科学センター保存科学研究室長）、吉田千鶴子（東京藝術大学非常勤講師・客員研究員）【主な成果】
資料閲覧室の運営、並びに資料の登録と情報のデータベース化、またそれを利用した外部公開用 SQL データの更新・運用を行った。
【年度実績概要】
・資料閲覧室を公開運営した（合計 139 日、利用者数のべ 1015 人）。
・資料の登録と情報のデータベース化を継続した。
・引き続き関係各部署の協力を得て貴重書のデジタル化を進めた。
・情報を外部公開データベースに登録し、基礎情報を一般に提供した。
・セインズベリー日本藝術研究所との「日本芸術研究の基盤形成のための事業」を継続し、VPN 回線を通じて東京文化研究所刊行物アーカイブシステムに、セインズベリー日本藝術研究所が収集した欧米圏の日本美術関連情報の入力を開始した。
・26 年 10 月には皿井主任研究員がセインズベリー日本藝術研究所に赴き、システム及びデータ収集に関する協議を行い、あわせてセインズベリー日本藝術研究所の要請により、平安時代彫刻史に関する講演を行った。
・地方公共団体が刊行する文化財関連報告書のうち、東北地方及び関東地方の情報収集を終えた。
・田中副所長及び橘川アソシエイトフェローが実行委員として、JAL プロジェクト（委員長：加茂川幸夫東京国立近代美術館長）に参加し、招聘者の事前ヒアリング・研修における各種ガイダンス及び随行など、海外の美術資料専門家との交流・情報交換を行った。
・前年度運用を開始した「文化財関係文献データベース（統合試行版）」に情報を追加し、東京文化財研究所定期刊行物のうち『保存科学』『芸能の科学』『無形文化遺産研究報告』の PDF の検索・閲覧を可能にした。

東文研総合検索の英文トップページ【実績値】
研究協議会の開催数 ４回
資料受入数：和漢書 2459 件、洋書 18 件、展覧会図録・報告書等 4621 件、雑誌 3279 件（合計 10388 件）
データベース公開件数：東文研総合検索 1 件（22 件のデータベースを統合したもの。
）
閲覧室利用状況：公開日総数 139 日・利用者年間合計 1015 人【備考】－ 618 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6131

自己点検評価調書
研№58
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：資料閲覧室の公共性と特徴に則った運営をすることができた。
独創性：有形・無形の文化財を含む東京文化財研究所の業務に密着し、特徴あるデータ整理を行っている。
発展性：セインズベリー日本藝術研究所との共同研究や JAL プロジェクトにより国外との連携を促進した。
効率性：細分化されたデータベースの統合を目指し、効率的にデータを作成することができた。
継続性：研究基盤の形成のために継続性を重視し、中長期的視野に立って業務を行っている。
正確性：文化財専門機関として、精度の高いデジタル情報作成を期し、正確な情報提供を実践している。

２．定量的評価
観点

研究協議会の開催数

資料受入数

データベース
公開件数

閲覧室
利用状況

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
研究協議会の開催数： 4 回
資料受入数：和漢書 2459 件、洋書 18 件、展覧会図録・報告書等 4621 件、雑誌 3279 件（合計 10388 件）
データベース公開件数：「文化財関係文献データベース（統合試行版）」に情報を追加し、東京文化財研究所定期刊
行物のうち『保存科学』『芸能の科学』『無形文化遺産研究報告』の PDF の検索・閲覧を可能にした。
閲覧室利用状況：公開日総数 139 日・利用者年間合計 1015 人
いずれも十分なものと判断する。
３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
実施計画に沿って遂行することができた。セインズベリー日本藝術研究所との協力関係についても,実質的なデータベース作成をすすめることができた。
また、「文化財関係文献データベース（統合試行版）」に情報を追加し、東京文化財研究所定期刊
行物のうち『保存科学』『芸能の科学』『無形文化遺産研究報告』の PDF の検索・閲覧を可能にした。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
資料閲覧室の運営を順調に行うことが出来、また海外との交流を深めて海外発信力強化のための具体的な手がかりを得ることができた。次年度以降には、データベースの拡充、海外発信力の更なる強Ｂ化とあわせて、公開する資料を増加、充実させたい。

－ 619 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6132

業務実績書
研№59
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
図書の収集・整理・公開・提供（(1)－③）【事業概要】
文化財に関する資料・図書を計画的に収集・整理し、外部の研究者及び一般の利用者に積極的に公開・提供するための方策を検討し、実施する。
【担当部課】 研究支援推進部連携推進課【プロジェクト責任者】
連携推進課長 田中康成
【スタッフ】
渡 勝弥(課長補佐）、伊藤久美、山内章子、中西晶子、堀内千嘉、井上江理奈、永岡美和、太田淳士(以下、文化財情報係事務補佐員）【主な成果】
遺跡の発掘調査報告書、歴史的建造物の修理報告書等歴史・考古学分野を中心に図書・逐次刊行物の購入及び寄贈による収集を行い、整理された資料をデータベースに蓄積してインターネットに公開した。また、図書館システムをクラウンド化することにより、サーバの維持管理を省力化することができた。
【年度実績概要】
・図書等の収集・整理:
遺跡の発掘調査報告書、歴史的建造物の修理報告書等歴史・考古学分野を中心とする資料の収集・整理を行った。
また、国立情報学研究所が構築しているオンライン共同分担目録方式による全国規模の総合目録データベース(NACSIS-CAT)への新規及び遡及入力の継続等、所外の利用者への情報提供を行った。
図書資料以外では、発掘調査関係の遺跡、建造物、庭園等の写真の収集、整理を行った。
・利用者サービス:
歴史・考古学分野を中心に図書・逐次刊行物等を一般公開施設として広く利用に供し、遠隔地からの図書利用については、国立情報学研究所が行っている NACSIS-ILL を通じて文献複写・現物貸借サービスを行った。
・図書館システムメーカーのクラウンドサーバを利用して 10 月 1 日に新図書館システムを本稼働させた。これにより、従来、職員が行っていたサーバの維持管理の省力化が可能となった。

仮設庁舎書庫
【実績値】
（参考値）
受入数：
購入図書
寄贈図書
雑誌
写真
利用者サービス：
一般利用者数
利用冊数
来館者複写件数
遠隔利用：
複写受付件数
貸借貸出冊数【備考】

871 冊
6,782 冊1,215 タイトル
13,554 点

531 人
3,613 冊
774 件

567 件
79 冊

－ 620 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6132

自己点検評価調書
研№59
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：請求のあった図書資料等の提供及び購入希望のあった図書資料等を積極的に収集・整理を行い、公開を行った。
発展性：図書館システムを更新したことにより、最新のブラウザへの対応が可能となり、更なるサービスの向上が見られた。
効率性：サーバの維持管理を省力化することができた。
継続性：図書資料等の収集・整理・公開を滞ることなく遂行した。
正確性：受け入れた図書資料等に適切な分類を施し、適切な場所への保管を行った。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
図書の収集・整理・公開・提供という業務において、毎年同じ業務を継続して行うことこそが最優先課
題であり、独創性及び発展性を望むことは混乱を招く元となり得るが、本年度は図書館システムを更新したことにより、発展性と効率性を向上させることができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信という項目を滞ることなく遂行した。
停滞することなく図書資料等の収集･整理･公開･提供を行えたことは、中期計画を遂行するうえで最良の結果であると思われる。

－ 621 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6211

業務実績書
研№60
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
定期刊行物の刊行（年報、概要、ニュース）((2)－①)【事業概要】
本プロジェクトは研究所の業務に関する情報発信のうち特に紙媒体である『年報』『概要』『ニュース』、及び不定期に作成するパンフレットなどの編集・刊行を実施する。また、エントランスにおけるパネル展示などを通じて、来訪者に対しても研究所の活動をわかりやすく伝えることを目指す。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】 情報システム研究室長 二神葉子
【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、津田徹英（文化形成研究室長），
塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員），
安永拓世（研究員）、城野誠治（専門職員）、橘川英規（アソシエイトフェロー）、福永八朗（アソシエイトフェロー），
小山田智寛（研究補佐員）、高橋佑太（研究補佐員）
広報委員（概要）：岡田健（保存修復科学センター長） 各部門概要担当：今城裕香（研究支援推進部管理室企画渉外係員）、塩谷純（企画情報部近・現代視覚芸術研究室長）、高桑いづみ（無形文化遺産部無形文化財研究室長）、早川典子（保存修復科学センター主任研究員）、友田正彦（文化遺産国際協力センター保存計画研究室長）
広報委員（年報）：田中淳 各部門年報担当：平出秀文（研究支援推進部管理室長）、今城裕香、小林公治、久保田裕
道（無形文化遺産部無形民俗文化財研究室長）、佐野千絵（保存修復科学センター保存科学研究室長）、山内和也（文化遺産国際協力センター地域環境研究室長）
広報委員（東文研ニュース）：山梨絵美子、今城裕香、津田徹英、菊池理予（無形文化遺産部研究員）、早川泰弘（保存修復科学センター分析科学研究室長）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）【主な成果】
・『年報』2013 年度版、
『概要』2014 年度版を編集、刊行した。また、『東文研ニュース』を年 3 回刊行した。さらに、エントランスロビーパネル展示を更新した。
・東京文化財研究所による研究成果をまとめるとともに、わかりやすく発信することができた。
・東京文化財研究所への来訪者や、訪問先の関係者に対する研究成果の説明について有効に活用することができた。
【年度実績概要】
・『年報』2013 年度版の刊行
2014 年 6 月 30 日付で『年報』を刊行した。2013 年度版の構成は従来通り、機構、年度計画及びプロジェクト報
告、その他の研究活動、個人の研究業績、研究交流、主な所蔵資料、研究所関係資料、東京文化財研究所プロジェ
クト、索引とした。刊行にあたっては、各部・センターの年報担当者が原稿のとりまとめを行った。
・『概要』2014 年度版の刊行『概要』2014 年度版を刊行した。各ページの構成の決定や原稿のとりまとめについては、各部・センターの概要
担当者が行った。
・『東文研ニュース』の刊行『東文研ニュース』を年 3 回刊行した。基本的には、ウェブサイトに掲載した活動報告から四半期ごとの記事を掲載しているが、掲載する記事は各部・センターで選択している。ページ数は固定せず原稿の多寡によって自由に構成し、記事の配置については会議や研究会と現地調査とがバランスよく並ぶようにして見た目の印象にも配慮した。この他、東文研ニュースには、特定のトピックについてまとまった紹介を行うコラムや刊行物の案内、人事異動などを掲載している。
・エントランスロビーパネル展示の実施
エントランスロビーに研究成果を伝えるためのパネルを作成し、展示した。26 年度は前年度予算で作成した文化遺産国際協力センターによる「海外の文化財を守る日本の伝統技術」と題したパネルを 4 月 21 日に設置・展示している。また、26 年度末に保存修復科学センターによる近代文化遺産の保存修復に関するパネルを作成し、3 月
30 日に展示した。
【実績値】
刊行物数 計 8,900 部『東京文化財研究所年報』2013 年度版 500 部『東京文化財研究所概要』2014 年度版 2,700 部『東文研ニュース』55 2,500 部、同 56,57 号 各 1,600 部【備考】－ 622 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6211

自己点検評価調書
研№60
１．定性的評価
観点

適時性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

適時性：刊行物を年度目標数刊行し、ロビー展示も年度目標に従って行うことができた。
効率性：『年報』
・『概要』
・『東文研ニュース』について配布先の見直しを行うことで印刷部数を削減し、経費削減に努めた。
継続性：継続的に刊行物を作成した。
正確性：『概要』
・『年報』『東文研ニュース』は5回程度の校正をそれぞれ実施することで、情報の正確性を維持した。
２．定量的評価
観点

刊行物数

評定

Ｂ

刊行物数：前年度に引き続き配布実績に基づく部数の削減を行うことで、適切な部数を刊行することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
年度計画通りに刊行物を作成し、ロビー展示を行うことができた。26年度に広報委員会関連の規則が改訂され、各部会員の役割が明確にされた。次年度はさらに各部会員への連絡を徹底し、効率的な業務の進行を図りたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画どおり概要、年報の刊行を順調に実施することができた。
『東文研ニュース』については和英併記とし、コラムにも英文アブストラクトをつけることで内容の充実が図られ、当初予定の年4回刊Ｂ行を達成することができ、適時性を持った改善を行うことができている。次年度以降も、概要・年報・
東文研ニュースによる情報発信を継続するとともに、より効果的な情報発信の方法について検討し、ウェブサイトその他インターネットによる情報発信との連携にも努める。

－ 623 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6212

業務実績書
研№61
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
定期刊行物の刊行（『平成 25 年版日本美術年鑑』、『美術研究』）((2)－①)【事業概要】各年の美術活動と美術研究、批評の状況を記録するために、昭和 11 年以来刊行を続けている『日本美術年鑑』を年 1 冊刊行するとともに、昭和 7 年 1 月以来、日本・東洋の古美術、日本の近代・現代美術等に関わる研究
論文・図版解説・書評、展覧会評、研究資料、研究ノート等を掲載する『美術研究』を年 3 冊刊行する。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】
近・現代視覚芸術研究室長 塩谷純【スタッフ】田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）、橘川英規（アソシエイトフェロー）、河合大介（アソシエイトフェロー）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）、中野照男（客員研究員）、三上豊（和光大学教授・客員研究員）、近松鴻二（学習院大学非常勤講師・客員研究員）、吉田千鶴子（東京藝術大学非常勤講師・客員研究員）【主な成果】
本年度は、『平成 25 年版 日本美術年鑑』及び『美術研究』413～415 号を刊行した。
【年度実績概要】①『平成 25 年版 日本美術年鑑』 B5 版(27 年 3 月)
2012（平成 24）年美術界年史、美術展覧会（企画展、作家展、団体展）、美術文献目録（定期刊行物所載文献、美術
展覧会図録所載文献（企画展、作家展））、物故者②『美術研究』413 号（26 年 11 月）
・佐藤全敏「観心寺如意輪観音像 再考」
・崔燁（日比野民蓉訳）「近代における仏教界と仏画の制作」
・小林公治「展覧会評 二〇一三年開催の南蛮漆器に関係する展覧会から―Lacas Namban 展（マドリッド）と「伊達政宗の夢」展（仙台）―」
・植野健造「研究資料 新出資料紹介『第八回白馬会出品目録』」
・企画情報部報③『美術研究』414 号（27 年 2 月）
・津田徹英・丸川雄三・中村佳史・吉崎真弓・橘川英規「研究ノート ウェブ版『みづゑ』の研究―美術資料のデジタル公開と美術アーカイブズへの展望」
・津田徹英「研究資料 滋賀・菅山寺蔵 十一面観音菩薩立像」
・綿田稔・土屋貴裕・江村知子「研究資料 続稀蹟雑纂―ポートランド美術館所蔵作品簡解（一）―」・染谷香里「研究資料 画伝幼学 絵具彩色独稽古（天保五年）」
・吉田千鶴子「研究資料 黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」④『美術研究』415 号（27 年 3 月）
・李相南（安在媛 訳）「毛利博物館所蔵 韓国遺物を通してみる初期朝鮮王朝物質文化交流―大内氏と毛利氏を中心にして―」・藤川 哲「ビエンナーレのかたち―かたち＝イマージュ―」・佐藤直樹「かたちをめぐる日本美術史の可能性―西洋美術史からの視点―」
・加治屋健司・上崎 千・橘川英規「研究ノート アート・アーカイヴの諸相」
・江村知子「研究資料 続稀蹟雑纂―ポートランド美術館所蔵作品簡解（二）―」・児島 薫「藤島武二による黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について(一)」・児島 薫「黒田清輝、久米桂一郎宛藤島武二書簡 影印・翻刻・解題」②『美術研究』413 号（26 年 11 月）【実績値】
刊行数 1,800 部『日本美術年鑑』（①）600 部、『美術研究』（②～④）各 400 部
配布部数 1,740 部『日本美術年鑑』600 部、『美術研究』各 380 部【備考】①『平成 25 年版 日本美術年鑑』東京文化財研究所 2015.3②『美術研究』413 号 東京文化財研究所 2014.11③『美術研究』414 号 東京文化財研究所 2015.2④『美術研究』415 号 東京文化財研究所 2015.3－ 624 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6212

自己点検評価調書
研№61
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性、独創性、発展性：（『美術研究』の刊行）
・海外編集委員によって推薦された韓国語圏と中国語圏で発表された論文を翻訳し掲載することで、広く東アジアにおいてどのような問題が最新のテーマとして文化財研究の俎上にあがっているかを提示した。
・話題となった南蛮漆器の二つ展覧会「Lacas Namban 展（マドリッド）と「伊達政宗の夢」展（仙台）」を展覧会評として取り上げ、今後の研究動向と展望を示した。
・これまで全容が知られていなかった『第八回白馬会出品目録』を新出資料として紹介した。また、「黒田清輝宛外国人留学生書簡」を影印とともに翻刻・解題を付して公表した。さらに、所員の調査によってその存在が注目された、滋賀・菅山寺十一面観音菩薩像、ポートランド美術館所蔵の注目すべき日本絵画作品を「研究資料」として紹介した。
（『日本美術年鑑』の刊行）
・平成 12～24 年版に掲載された物故者記事の執筆者に当研究所ウェブサイト掲載のための許諾をとり、ウェブ上での公開に向けて準備を行った。
いずれも適時性・独創性・発展性において十分に成果が認められた。
継続性・正確性：
・1936（昭和 11）年以来刊行を続けている『日本美術年鑑』において、2012 年の美術界に関する基礎データの集成に努め、成果が認められた。
・1932（昭和 7）年 の 創 刊 以 来 、日 本 ・ 東 洋 の 古 美 術 、並 び に 日 本 近 代 ・ 現 代 の 美 術 と こ れ ら に 関 連 す る
西 洋 美 術 に つ い て の 論 文 ・ 研 究 ノ ー ト ・ 図 版 解 説 ・ 展 覧 会 評 ・ 研 究 資 料 な ど を 掲 載 す る 『美術研究』を計画通り年度内に 3 冊刊行した。

２．定量的評価
観点

刊行数

配布部数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
刊行数：目標を達成した（刊行数 1,800 部：『日本美術年鑑』（①）600 部、『美術研究』（②～④）各 400 部）。
配布部数：関係機関への配布部数の目標を達成した（配布部数 1,740 部：『日本美術年鑑』600 部、『美術研究』各 380部）。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的にＢ評価、定量的にもＢ評価とした。それゆえ総合的評価（平均値）もＢ評価とした。
年度計画通り、『美術年鑑』1冊と『美術研究』3冊を刊行した。前者においては、2012（平成24）年
美術界年史、美術展覧会、美術文献目録を収録して、遺漏なく斯界の動向の記録に努めるとともに、後者では、論文、翻訳論文、展覧会評、研究資料のそれぞれにおいて国内外の文化財研究に資するべく充実を図った。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画にあげた実施状況は、所期の目的を達成している。
次年度は、『日本美術年鑑 平成 26 年度版』１冊の刊行と、『美術研究』3 冊の刊行を目指したい。

－ 625 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6213

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№62
６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
定期刊行物の刊行（『無形文化遺産部研究報告』、『無形民俗文化財研究協議会報告書』
）((2)
－①)

【事業概要】
無形文化遺産部スタッフによる業績に基づく論考・報告・資料紹介等を内容とする『無形文化遺産研究報告』及び民俗文化財保護行政担当者、無形民俗文化財保存関係者、研究者の参加を得て開催する無形民俗文化財研究協議会の事
例報告・総合討議を内容とする『無形民俗文化財研究協議会報告書』を刊行する。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】 無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
高桑いづみ（無形文化財研究室長）、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、今石みぎわ（研究員）、菊池理予（研究員）【主な成果】（1）主として無形文化遺産部研究員の業績に基づく論考・報告・資料紹介等を内容とする『無形文化遺産研究報告』
第 9 号の刊行。
（2）26 年 12 月 5 日に開催した無形民俗文化財研究協議会での事例報告・総合討議を内容とする『第 9 回無形民俗文
化財研究協議会報告書』の刊行。
【年度実績概要】（1）『無形文化遺産研究報告』第 9 号を以下の内容で刊行した。
「染織技法書に見られる豆汁の役割―寛文 6 年刊『紺屋茶染口伝書』を中心として―」菊池理予「無形文化遺産の保護に関する第 9 回政府間委員会における議論の概要と課題」二神葉子「〔資料紹介〕昭和 49 年撮影『竹富島の種子取り』―無形文化遺産部収蔵フィルムとそのデジタル化（2）―」佐野真規「梅村豊撮影歌舞伎写真（六）」鎌田紗弓「フィルモン音帯一覧（2015 年 3 月現在）
」飯島満「〔資料紹介〕東京文化財研究所所蔵 フランス・パテ社製 SP レコード 長唄『吉原雀』を中心に」星野厚子（2）「地域アイデンティティと民俗芸能―移住・移転と無形文化遺産―」をテーマとした『第 9 回無形民俗文化財研
究協議会報告書』を以下の内容で刊行した。
趣旨説明［第 1 部 報告］「北海道への移住と民俗芸能」舟山直治（北海道開拓記念館）「沖縄の郷友会と民俗芸能」入澤紀（東京八重山郷友連合会）「福島県相双地方が培った真宗移民文化―映画『土徳流離～相双地方復興への悲願』からの報告」青原さとし（ドキュメンタリー映像作家）「過疎集落の民俗芸能を継承する―山梨県甲州市塩山「一之瀬高橋の春駒」の事例から」丸尾依子（山梨県立博物館）［第 2 部 総合討議］
コメント
ディスカッション
参考資料（アンケート集計結果・協議会参加者一覧）『第 9 回無形民俗文化財研究協議会報告書』表紙【実績値】
刊行数 2 部（『無形文化遺産研究報告』第 9 号、『第 9 回無形民俗文化財研究協議会報告書』）27 年 3 月
【備考】

－ 626 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6213

自己点検評価調書
研№62
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：無形民俗文化財研究協議会で取り上げた住民の移動（自然災害や過疎化等が要因となる場合もある）が及ぼす民俗文化財への影響は、現代日本において検討をしなければならない最も重要な問題の一つと考える。
独創性：『無形文化遺産研究報告』掲載の資料紹介は、東京文化財研究所所蔵資料を中心としたものであるが、いずれもが稀少性の高い資料であり、現時点で当研究所以外での所在を確認できないものが含まれている。
発展性：情報の多様さ豊富さの点で、有用性が高い。

２．定量的評価
観点

刊行数

評定

Ｂ

判定理由
刊行数：予定通りの刊行数を達成している。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
無形文化遺産の報告書として、情報が豊富で質の高い研究報告が掲載されている。関係機関や専門研究者へ配布した後、広範な研究分野からの要請にも資するため、ＰＤＦでの公開も予定されている。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画通り年間2冊の報告書が刊行されており、目的を順調に達成している。次年度も同様に報告書2冊の刊行を予定している－ 627 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6214

業務実績書
研№63
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
定期刊行物の刊行(『保存科学』54 号)((2)－①)【事業概要】
保存修復科学センター・文化遺産国際協力センターで行われた文化財の保存・修復に関する調査・研究成果の公開を目的に、年１回研究論文集『保存科学』を刊行する。様々な文化財の科学的調査結果や基礎研究に関する論文、受託研究に関する研究報告・修復処置報告等を掲載する。また、より一層の研究成果の公開に努めるため、『保存科学』掲
載論文 PDF ファイル化を行い、インターネット上での公開を行う。
【担当部課】
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
保存修復科学センター長 岡田健【スタッフ】
吉田直人（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）【主な成果】『保存科学』第 54 号を発行した【年度実績概要】(1)編集委員会
岡田健、川野邊渉、神庭信幸（東京国立博物館学芸研究部保存修復課長）、稲葉政満（東京藝術大学大学院美術研
究科教授）の 4 名からなる編集委員会を編成した。
(2)査読及び編集作業投稿された 21 件全ての原稿に対して、査読委員（保存修復科学センター及び文化遺産国際協力センターの正職員、編集委員、及び外部査読者）による査読を実施し、最終的に報文 4 件、報告 14 件、計 18 件の掲載を決定した。
(3)刊行
製本版（版型B5版、口絵カラー11頁、本文総ページ数239頁）を650部発行し、関係諸機関に485部配布した。また、全ての原稿についてPDFファイルを作成し、東京文化財研究所のウェブサイトから自由にダウンロードできるようにした。
掲載された記事のうち、報文 4 報の題名はそれぞれ下記のとおり
１．鳥取県・花見潟墓地赤碕塔に見られるハニカム状風化
２．増裏打ち作業における古糊と打刷毛の接着効果について
３．日岡古墳の保存施設内における温熱環境の調査
４．日光東照宮唐門および透塀の塗装彩色材料に関する調査
他 報告 14 報【実績値】
刊行数 1 件
印刷部数 650 部
配布部数 485 部【備考】『保存科学』54 号、27 年 3 月発行－ 628 －

『保存科学』54 号表紙

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6214

自己点検評価調書
研№63
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財調査・研究に関わる最新の成果を公表している。
独創性：自然科学的方法論に基づいたオリジナリティの高い成果を公表している。
発展性：様々な種類の文化財、およびその材料を対象に、多様なテーマでの成果を公表している。
効率性：編集委員会のもとで速やかかつ確実な編集作業と発行を実現している。
継続性：年度ごとに発行することにより、成果の速やかな公表に寄与している。
正確性：専門家による厳正な査読により科学論文としての高い質を維持している。

２．定量的評価
観点

刊行数

印刷部数

配布部数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
刊行数、印刷部数、配布部数：いずれも目標を達成した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
多様な内容の報文と報告を、厳正な査読を経ることにより、自然科学論文としての水準を担保して公表することができた。部数が限られる製本版だけではなく、PDF としてインターネット公開することにより、関心を持つあらゆる人々に最新の文化財調査研究に関わる知見にアクセスする機会を保証していることは、当該分野の地位を高めることにも貢献するものである。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画に沿って、予定通り「保存科学」45 号を発行した。次年度は中期計画最終年度にあたることから、各研究プロジェクトの総括的な成果を多く公表する予定である。

－ 629 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6215

業務実績書
研№64
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
定期刊行物の刊行（(2)－①）【事業概要】
文化財に関する調査・研究に基づく成果について、定期的な刊行物を発行する。
【担当部課】 奈良文化財研究所【プロジェクト責任者】
所長 松村恵司【スタッフ】【主な成果】
紀要等 2 点、ニュース 2 種 8 点、合計 10 点を刊行した。
【年度実績概要】（紀要等）『奈良文化財研究所紀要 2014』2014. 6 月刊、3,000 部『奈良文化財研究所概要 2014』2014. 9 月刊、2,700 部（ニュース） 『奈文研ニュース No.53』2014. 6 月刊、3,000 部『奈文研ニュース No.54』2014. 9 月刊、3,000 部『奈文研ニュース No.55』2014.12 月刊、3,000 部『奈文研ニュース No.56』2015. 3 月刊、3,000 部『埋蔵文化財ニュース No.158－石造文化財の保存研究－』2015. 3 月刊、2,500 部『埋蔵文化財ニュース No.159－埋文センター40 周年－』2015. 3 月刊、2,500 部『埋蔵文化財ニュース No.160－埋文センターが保有する機器一覧－』2015. 3 月刊、2,500 部『埋蔵文化財ニュース No.161－2013 年埋蔵文化財関係統計資料－』2015. 3 月刊、2,200 部『奈良文化財研究所紀要 2014』、『奈良文化財研究所概要 2014』【実績値】
刊行数：紀要 1 点、概要 1 点、奈文研ニュース 4 点、埋蔵文化財ニュース 4 点、計 4 種 10 点

【備考】

－ 630 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6215

自己点検評価調書
研№64
１．定性的評価
観点

適時性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：調査研究の成果を適時に刊行できた。
継続性：継続的な定期刊行物として刊行できた。

２．定量的評価
観点

刊行数

評定

Ｂ

判定理由
刊行数：当初の計画どおりに刊行することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定期刊行物は、研究成果を公表するものとして計画的に刊行できた。
また、多様な研究成果、特に継続的な調査研究の成果を専門家だけでなく、一般の方にもわかりやすい形での刊行に努めた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
紀要、概要、ニュースの刊行は、計画どおりに順調に実施できた。
また、中期計画最終年度である次年度においても、調査研究の成果を適時に刊行できるよう努める。
Ｂ－ 631 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6221

業務実績書
研№65
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
第 37 回 文化財の保存と修復に関する国際研究集会の報告書作成（(2)―①）【事業概要】
昨年度開催した、第 37 回文化財の保存と修復に関する国際研究集会「「かたち」再考―開かれた語りのために―」の報告書を作成する。
【担当部課】
企画情報部【プロジェクト責任者】
主任研究員 皿井 舞
【スタッフ】田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、塩谷純（近・現代
視覚芸術研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、小林達朗（主任研究員）、小林公治（広領域研究室長）、二神葉子（情報システム研究室長）【主な成果】
前年度の 26 年 1 月 10 日（金）～12 日（日）、東京文化財研究所の地下セミナー室において開催した、第 37 回文化
財の保存と修復に関する国際研究集会の報告書を作成した。
【年度実績概要】
国際研究集会報告書『第 37 回文化財の保存と修復に関する国際研究集会 「かたち」 再考 開かれた語りのために』を刊行した。目次は次の通り。
刊行にあたって
皿井舞「趣旨説明「今、なぜ「かたち」なのか」
イケムラレイコ（アーティスト）
・田中淳「基調対談 生まれてくる<かたち>」セッション 1：群れとしての「かたち」
江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）「セッション趣旨説明―近世日本絵画の人物表現の細部に着目して」サイモン・ケイナー（セインズベリー日本藝術研究所）「先史時代からみた「かたち」の概念―土偶や縄文時代の遺物の観察を通して」
高桑いづみ（無形文化遺産部無形文化財研究室長）「くり返す」ということ―音楽の「かたち」と変化する伝承―」
ユキオ・リピット（ハーバード大学）「蟠龍図の「かたち」と行為」
小沢朝江（東海大学）「近代日本の行在所にみる様式の創造」
討議一 司会：江村知子、荒川正明（学習院大学）
セッション 2：個としての「かたち」
塩谷純「セッション趣旨説明 狩野芳崖、晩年の山水画から」
小林達朗「美麗の術―国宝千手観音像の場合」
内呂博之（金沢 21 世紀美術館） 「「かたち」への挑戦―岡田三郎助と藤田嗣治」
大島徹也（愛知県美術館）「ポロックをポロックとして見る―ジャクソン・ポロックのオールオーヴァーのポード絵画」
渡部泰明（東京大学）「歌の＜かたち＞―源俊頼の方法」
討議二 司会：塩谷純、藤川哲（山口大学）
セッション 3：「かたち」をささえるもの
綿田稔（前企画情報部文化財アーカイブズ研究室長）「セッション趣旨説明 雪舟の「慧可断臂図」を例に」メラニー・トレーデ（ハイデルベルグ大学）「八幡縁起のローカリゼーション」
崔公鎬（韓国伝統文化大学校）「器―社会的形態・文明の記憶」 （翻訳：稲葉真以／韓国光云大学）
塚本麿充（東京国立博物館）「中国絵画史における「人格」と「かたち」―呉彬「山陰道上図巻」と価値評価の構造」
桑木野幸司（大阪大学）「記憶のかたち―コスマ・ロッセッリ『人工記憶の宝庫』（1579 年）における天国と地獄の表象」
討議三 司会：綿田稔、佐藤直樹（東京芸術大学）
本報告書は、以上に加えて、各発表者の英文レジュメ、サイモン・ケイナー及びメラニー・ト
レーデ氏の英文フルペーパー。崔公鎬氏の韓文及び英文フルペーパーを掲載。

報告書表紙
【実績値】
報告書刊行数 1 点『文化財の保存及び修復に関する国際研究集会「かたち」再考―開かれた語りのために―』（東京文化財研究所、26
年 12 月 17 日、一部市販） 400 部【備考】－ 632 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6221

自己点検評価調書
研№65
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

独創性

判定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：前年度の成果について計画通りに刊行することができた。
発展性：シンポジウムを踏まえて発表時の原稿よりも深い考察を行った論考が集まり、また、校正による著者とのやり取りの中で、さらに内容を深めることができた。
継続性：前年度のシンポジウム成果を継承・吟味することができた。
独創性：前年度のシンポジウムでは学問諸分野をまたぐ「かたち」という枠組みを設定して議論した成果を刊行し広く公開することができた。

２．定量的評価
観点

報告書刊行数判定

Ｂ

判定理由
報告書刊行数：計画通り報告書を刊行することができた。

３．総合的評価
判定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
前年度開催した「「かたち」再考 ―開かれたかたりのために―」シンポジウムの内容を精査し、報告書として刊行することができた。したがって、定性的、定量的ともＢ評価と考え、総合的にもＢと判定した。

４．中期計画の実施状況の確認
判定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的にも定量的にも高い水準で実施することができたので、Ｂと判断した。
また、本報告書刊行を準備するにあたって浮かび上がってきた課題は、次期中期計画を策定するにＢあたって大いに参考になるものであり、それらの課題をさらに深めるためにも、今後継続して研究会を開催していきたい。

－ 633 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6222

業務実績書
研№66
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
平成 26 年度オープンレクチャー（（２）－②）【事業概要】
企画情報部の美術史研究の成果を一般に公表することを目的とする。
【プロジェクト責任者】
副所長（部長・文化財アーカイブズ研究【担当部課】 企画情報部
室長兼務） 田中淳
【スタッフ】
山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）、中野照男（客員研究員）、三上豊（和光大学教授・客員研究員）、近松鴻二（学習院大学非常勤講師・客員研究員）、吉田
千鶴子（東京藝術大学非常勤講師・客員研究員）【主な成果】(1)第 48 回企画情報部オ－プンレクチャー「モノ／イメージとの対話」と題して 4 講演を 2 日間にわたり開催した。
(2)参加者数：163 人、アンケートによる満足度：82.7％（回収率：78％）(3)４講演中の１つは講演内容を踏まえて、次年度『美術研究』に論文として掲載を予定。
【年度実績概要】(1)企画情報部では、研究成果を広く公表するために公開学術講座を毎年秋に開催している。本年はその 48 回目を迎えた。
「モノ／イメージとの対話」を統一テーマに掲げ、金曜日と土曜日の午後、2 日間連続で開講した。
第１日目:26 年 10 月 31 日（金）午後 1：30～4：30 東京文化財研究所地下セミナー室「一流相承系図（絵系図）の構想と機能」津田徹英「院政期絵画における二つの美の原理―似絵の成立をめぐって―」伊藤大輔（名古屋大学大学院教授）
第 2 日目:26 年 11 月 1 日（土）午後 1：30～4：30 東京文化財研究所地下セミナー室「仙台・昭忠碑、被災から復興へ向けて」塩谷純・高橋祐二（ブロンズスタジオ）「戦争の「表象と本物」」河田明久（千葉工業大学教授）(2)2 日間でのべ 163 人が聴講した。聴講者にアンケートを実施したところ、127 人から回答を得た（回収率：78％）。
満足度に関する回答結果は、「たいへん満足した」43 人、「おおむね満足した」70 人、「普通だった」７人、「不満が残った」2 人、無回答 5 人。アンケート回答者の 82.7％が満足感を得た。
(3)4 講演のうち「一流相承系図（絵系図）の構想と機能」については、次年度刊行の『美術研究』に講演内容を踏まえて論文として掲載することが『美術研究』編集会議で承認された。

オープンレクチャーの開講（第 1 日目）【実績値】
参加者数 163 人
満足度 82.7％（回収率：78％）【備考】－ 634 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6222

自己点検評価調書
研№66
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：東京文化財研究所企画情報部の研究の「今」を一般に公表し、その適時性において成果が認められた。
独創性・発展性：それぞれの研究成果を単に公表するのではなく、「モノ／イメージとの対話」という独自の統一のテーマで括ることで独創性を打ち出しつつ、これまで培われ・蓄積されてきた成果の公表を行い、それぞれに調査・研究への展望を示して、聴講者の満足度をアンケート集計結果から得ることができた。
継続性：企画情報部のオープンレクチャーとして、途切れることなく第 48 回目の開催を行うことができた。
正確性：講演は、作品に即した実査にもとづく所見に立脚する。その画像資料の提示にあたってパワーポイントの映写機器を更新し、作品のもつクオリティに肉薄するような画像資料を聴講者に提示することで、講演で取り上げた作品が正確に伝わるように心がけた。

２．定量的評価
観点

参加者数

満足度

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
参加者数：両日で160人の定員に対して、163人の聴講者を得た。
満足度：聴講者アンケートによる満足度は、集計の結果、8割以上に達した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的にＢ評価、定量的にもＢ評価を得た。総合的評価（平均値）もＢ評価（3 点）とした。
次年度も文化財に関する調査・研究に基づく最新の成果・新知見を、時宜に適応しながら公表し、聴講者数、満足度においても目標値を満たすことを目指したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画の趣旨に添いつつ、本年度も計画通り「平成 26 年度オープンレクチャー」を実施し、所期の目的を達成した。五ヵ年計画の最終年である次年度も、文化財に関する調査・研究に基づく最新の成Ｂ
果・新知見を、「モノ／イメージとの対話」という統一テーマで括りつつ、公開講演という形態で成果・知見を一般に公表・還元することを目指したい。

－ 635 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6223

業務実績書
研№67
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
公開講演会、現地説明会等の開催（(2)－②）【事業概要】
文化財に関する調査・研究に基づく成果について、公開講演会、現地説明会等の開催により、積極的に公開・提供する。
研究支援推進部
連携推進課長 田中康成
【担当部課】【プロジェクト責任者】
連携推進課、研究支援課
研究支援課長 今西泰益
【スタッフ】松本正典(連携推進課課長補佐)、車井俊也(連携推進課課長補佐)、米野元則(連携推進課専門職員)、江川正(宮跡等活用支援係長)、三本松俊徳(宮跡等活用支援係係員)【主な成果】(1)公開講演会は、例年実施している定例公開講演会(奈良)を 2 回、特別講演会(東京)を 1 回、飛鳥資料館特別展記
念講演会等を 2 回開催した。いずれも多くの参加者があり、日頃の当研究所研究成果を一般に発信ができた。
(2)発掘調査に伴う現地説明会等を 2 回実施した。このことにより、調査研究成果を適時に適切に国民に公開・公表
することができ、事業としては順調に実施できた。
【年度実績概要】(1)公開講演会等
・第 114 回公開講演会 26 年 6 月 28 日(土) 聴講者数 236 人
場所：平城宮跡資料館講堂 講演者数 3 名
アンケート結果＝回収数 160 人 回収率 67.8% 満足度 A＝134 人(83.8%)/B＝25 人(15.6%)/C＝1 人(0.6%)
・第 115 回公開講演会 26 年 10 月 4 日(土) 聴講者数 210 人
場所：平城宮跡資料館講堂 講演者数 3 名
アンケート結果＝回収数 129 人 回収率 61.4% 満足度 A＝113 人(87.6%)/B＝16 人(12.4%)/C＝0 人(0.0%)
・特別講演会(東京)
26 年 10 月 25 日(土) 聴講者数 480 人
第 114 回公開講演会風景
場所：有楽町朝日ホール 講演者数 6 名
アンケート結果＝回収数 240 人 回収率 50.0% 満足度 A＝213 人(88.8 %)/B＝25 人(10.4%)/C＝2 人(0.8%)
・飛鳥資料館春期特別展「いにしえの匠たち－ものづくりからみた飛鳥時代－」記念座談会 26 年 5 月 11 日(日)参加者数 51 人 場所：飛鳥資料館講堂 講演者数 1 名 アンケート結果＝回収数 31 人 回収率 60.8%
満足度 A＝31 人(100.%)/B＝0 人(0.0%)/C＝0 人(0.0%)
・飛鳥資料館秋期特別展「はぎとり・きりとり・かたどり－大地にきざまれた記憶－」記念講演会
26 年 11 月 1 日(土) 参加者数 40 人 場所：飛鳥資料館講堂 講演者数 1 名 アンケート結果＝回収数 32 人
回収率 80.0% 満足度 A＝32 人(100.0%)/B＝0 人(0.0%)/C＝0 人(0.0%)(2)現地説明会等
・飛鳥藤原第 182 次 (藤原宮大極殿院) 発掘調査 1,450 ㎡
現地説明会 26 年 11 月 8 日(土) 参加者数 794 人
報告者 1 人 アンケート結果＝回収数 172 人 回収率 21.7%
満足度 A＝111 人(64.5%)/B＝61 人(35.5%)/C＝0 人(0.0%)
・飛鳥藤原第 183 次 (藤原宮東方官衙北地区) 発掘調査 973 ㎡
現地見学会 26 年 12 月 14 日(土) 参加者数 622 人
報告者 1 人 アンケート結果＝回収数 89 人 回収率 14.3%
満足度 A＝56 人(62.9%)/B＝31 人(34.8%)/C＝2 人(2.3%)

飛鳥藤原第 182 次(藤原宮大極殿院)発掘調査
現地説明会風景【実績値】
開催回数 7 回(1)公開講演会等開催回数 5 回(2)現地説明会等開催回数 2 回(参考値)(1)公開講演会等
聴講者延人数 1,017 人 アンケート回収数 592 人 回収率 58.2% 満足度 A＝523 人(88.3%)/B＝66 人(11.1%)/C＝3 人(0.5%)(2)現地説明会等
参加者延人数 1,416 人 内アンケート実施回収数 2 回 回収数 261 人 回収率 18.4%
満足度 A＝167 人(64.0%)/B＝92 人(35.2%)/C＝2 人(0.8%)【備考】－ 636 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6223

自己点検評価調書
研№67
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：発掘調査成果など広く一般に公開し、その必要性に答えることができた。
独創性：公開は、当研究所の調査・研究内容の新規性及び卓越性を持たせ実施することができた。
発展性：聴講者、参加者は、多数かつ多種にわたり様々な分野への影響が期待される。
継続性：様々な媒体を活用して、調査・研究成果の継続的な公表を行った。
正確性：アンケート結果に見られるように多数が満足する正確性を持った内容であった。

２．定量的評価
観点

開催回数

評定

Ｂ

判定理由
開催回数：公開講演会、現地説明会等ともに予定どおり実施できた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
公開講演会については5回実施、現地説明会等については2回実施し、いずれも多数の参加者があった。これらの参加者に対して行ったアンケートでは、公開講演会では99.5%、現地説明会等では99.2%の方から「大変満足である」または「おおむね満足である」という結果をもってＢと評価する。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
公開講演会、現地説明会等の開催は計画どおり所期の目標を達している。
今後も、調査研究の成果に基づく講演、現地説明会等の内容及び配付資料の充実、アンケート調査による参加者ニーズの把握を図る。さらに事業広報を充実させることにより参加者数の増加と満足度の向Ｂ上を図る。最終年度となる 27 年度に向けて、講演会の講演者やその内容をさらに検討することにより、参加者のニーズの期待を高められるように努める。

－ 637 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6231

業務実績書
研№68
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
ウェブサイトの運用((2)－③)【事業概要】
研究所の研究・業務等を広報するためウェブサイトの充実を図る。
【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】 情報システム研究室長 二神葉子
【スタッフ】
田中淳（副所長（部長・文化財アーカイブズ研究室長兼務））、山梨絵美子（副部長）、津田徹英（文化形成研究室長、
塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、小林公治（広領域研究室長）、小林達朗（主任研究員）、皿井舞（主任研究員）、
安永拓世（研究員）、城野誠治（専門職員）、橘川英規（アソシエイトフェロー）、福永八朗（アソシエイトフェロー）、
小山田智寛（研究補佐員）、高橋佑太（研究補佐員）
広報委員（情報システム部会）：
川野邊渉（文化遺産国際協力センター長） 各部門情報システム部会員：高砂健介（前研究支援推進部管理室長）、平
出秀文（研究支援推進部管理室長）、津田徹英、飯島満（無形文化遺産部長）、吉田直人（保存修復科学センター主任研究員）、加藤雅人（文化遺産国際協力センター国際情報研究室長）【主な成果】(1) 活動報告（和英）や研究会等の開催情報などの広報について、及び文化財アーカイブズ研究室と連携しての文献や写真などの所蔵資料、研究成果の発信についてその手法の検討を行った。
(2) 黒田清輝関連のページを中心としたウェブサイトの更新を随時実施し、レイアウトやメニュー構成などデータへのアクセス方法を改善した。また、WordPress によるデータベースを昨年度に引き続き随時整備・公開した。さらに、それらの更新情報をソーシャルネットワークサービス（SNS）により発信した。
(3) データベースの整備・公開により、調査研究情報へのアクセスが容易となった。
【年度実績概要】(1)・広報の手法、所蔵資料や研究成果の情報の発信手法の検討は、情報システム研究室及び文化財アーカイブズ研究室を中心に随時行った。
・特に、奈良国立博物館との共同研究の一環として撮影されてきた、仏画を中心とした文化財の高精細画像の蓄積・共有の方法に関して、奈良国立博物館との協議を 26 年 5 月 28 日に行った。
(2)・黒田記念館の再オープンにあわせ、26 年 12 月までにウェブサイトの黒田清輝関連のページを全面的に更新した。従来も公開していた「黒田清輝日記」の一部について、WordPress のブログ機能を応用することで年月日や本文の記述の検索ができるようになった。
・WordPress によるデータベースでは、「ガラス乾板データベース」「新海竹太郎関連ガラス乾板」「尾高鮮之助調
査撮影記録」「和田新調査撮影記録」「日本美術年鑑所載物故者記事」「日本美術年鑑所載美術界年史彙報」「年紀資料集成」を公開した。東京文化財研究所設立初期の職員である尾高鮮之助、和田新撮影の画像は約 80 年前に撮影されたもので、東南アジア・南アジア・西アジアの遺跡の当時の状況についての知見を得ることができた。
・上記のアーカイブ・データベースは、所蔵資料などを含めた総合検索システムと連携することで、横断検索を可能とした。このことで、関連する事象を各種の資料から一度に抽出することが可能となり、調査の効率が改善された。
・Facebook 及び Twitter によるウェブサイトの更新情報の発信を開始し、英語と日本語による国内外の文化財関係者への情報発信を実施できるようになった。
(3)・物故者記事、美術界年史彙報など、従来は検索できなかった情報が横断検索できるようになったことで、専門家同士の交流などの動向を知ることができるようになった。
・たとえば、アフガニスタン・バーミヤーンの大仏は 2001 年に爆破され、現在は世界遺産一覧表記載の文化遺産として整備が行われているが、その手法には問題も指摘されている。ユネスコ・世界遺産センターなどへの整備手法に対する提言が東京文化財研究所を中心とした専門家により 26 年 6 月に行われたが、その検討にあたって、尾高鮮之助撮影のバーミヤーンの大仏の画像を利用し、復元された足状構造物の不適切性について指摘することが可能となった。国際的な課題となっている文化遺産の復元の問題について提言を行うにあたり、デー
タベース化された画像を活用することが可能になった事例といえる。
【実績値】
奈良国立博物館との協議 1 回
データベース公開数（外部） 7 件（備考欄①～⑦）(参考値)
ウェブサイトアクセス件数 1,603,086 件【備考】①「ガラス乾板データベース」②「新海竹太郎関連ガラス乾板」③「尾高鮮之助調査撮影記録」④「和田新調査撮影記録」⑤「日本美術年鑑所載物故者記事」⑥「日本美術年鑑所載美術界年史彙報」⑦「年紀資料集成」－ 638 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

6231

自己点検評価調書
研№68
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：ウェブサイトによる情報公開は現在必須であり、海外への発信力も求められている。そのような需要に対し、
時宜を得て対処することができた。
独創性：Wordpress による研究情報のデータベースには新規性があり、その活用が独創的であるといえる。また、東京
文化財研究所が所蔵する一次資料は他にないものである。
発展性： Wordpress による研究情報のデータベースはテキストも画像も扱うことが可能なため、これからもさまざま
な種類のデータを検索可能な形で公開することができる。
効率性：ウェブサイトの大きな変更は外部委託しているが、週 2 回程度来所して所員と協議しながら作業を実施し、結果的に短時間で目的に適合したウェブサイトを構築できている。データベース構築では外部委託は最小限にと
どめ、ほとんどは職員が対応することで費用対効果が向上している。
継続性：ウェブサイトの更新は複数の職員があたっているが、その日ごとの作業の進捗状況について書面で情報共有することで継続的なデータ更新作業を行うことができている。
正確性：データの公開に当たっては、事前に所内限定で公開したうえで複数の職員により内容を確認し、精査したうえで外部公開を行っている。
２．定量的評価
観点

データベース
公開数

評定

Ｂ

判定理由
データベース公開数：年度計画で挙げていたデータベースについて公開することができたため。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ウェブサイトの運用については、適時性、効率性、継続性、独創性、発展性、正確性が認められた。また、Wordpressによるデータベースに関しては、テキスト・画像によるデータベースを横断検索可能な形で7件公開することができた。したがって、実績の総合評価も十分な成果が認められると結論した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ウェブサイトの情報へのアクセスの利便性向上、データの充実、速やかな更新を実施することができた。ウェブサイトのアクセス件数も増加している。このような実績から、当年度における中期計画の実Ｂ
施状況は順調であると考えた。次年度以降も多くのデータベースの公開など、当研究所の広報・研究成果の公開をより効果的に実施するための業務を実施していくとともに、高精細画像の共有のための仕組みについて引き続き研究を実施していきたい。

－ 639 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6232

業務実績書
研№69
中期計画の項目6 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
ウェブサイトの充実（(2)－③）【事業概要】研究所の事業・研究成果をはじめ、催し物案内など様々な広報を実施する。新たな情報発信をすべく更なる内容の検討を行う。
【担当部課】 研究支援推進部連携推進課【プロジェクト責任者】 連携推進課長 田中 康成【スタッフ】
渡 勝弥(文化財情報係長)、高田祐一(文化財情報係アソシエイトフェロー)、永岡 美和(文化財情報係事務補佐員)、
鈴木 歩(文化財情報係事務補佐員)【主な成果】(1)アクセス解析の精査による利用増加施策を戦略的に立案した。
(2)リポジトリコンテンツ増加により利用者数の増加が見られた。
(3)コラムの継続発信とブログの活用促進を行った。
(4)ウェブサイトの多言語化対応ページの充実を行った。
(5)ウェブサイト内コンテンツの再配置を行った。
【年度実績概要】(1)25 年度に設置したアクセス解析システムにより、蓄積されたページ単位の利用データを分析し、利用者の状況をきめ細かく把握することで各種施策の基礎情報とした。
(2)学術情報リポジトリのコンテンツを増加した。コンテンツ増加に伴い、利用者が増加した。
(3)研究員によるコラム「作寶樓」と「探検！奈文研」を定期的にリリースした。催し物等の情報をタイムリーに発信することで、ブログ利用者が増加した。
(4) 昨年度に引続きウェブサイトの多言語化を進め、今年度は弊所刊行物の英語サマリーや英語目次をテキスト入力
し、ウェブサイトで公開した。196 冊の刊行物をテキスト入力し、約 200 万文字を公開した。
(5)ウェブサイト内のコンテンツをアクセス解析の結果をもとに再配置した。その結果、閲覧が少なかったコンテンツ
がよく閲覧されるようになり、ページビュー数が劇的に向上した。

ブログ利用者の増加が見られた
探検!奈文研のページ

【実績値】
（参考値）
ウェブサイトアクセス件数：525,886 件
学術情報リポジトリ：アクセス数前年度比 211%増加（2013 年度：14,410 件、2014 年度：39,379 件）
刊行物の英語サマリーと英語目次の公開：冊数 196 冊、文字数約 200 万文字
ウェブサイトページビュー：ページビュー数前年度比 455%増加（2012 年度：2,177,206 件、2013 年度：2,035,788 件、2014 年度：9,523,837 件）【備考】－ 640 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6232

自己点検評価調書
研№69
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：ブログの活用を促進したことにより、適切な時期に適切なタイムリーな情報発信を実践した。
独創性：研究所の学術成果を公開する学術情報リポジトリのコンテンツが増加した。
発展性：多言語化対応によりグローバルな情報発信が可能となった。
効率性：アクセス解析システムのデータを分析することにより、効率よく各種施策の立案・事後評価が可能となった。
継続性：コンテンツの継続的な配信により閲覧者の定着を確認できた。
正確性：事業内容、活動状況等の適時公開を行った。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

情報発信の国際化、学術情報の成果発信、最新情報の発信、アクセス解析システムの確立を適切に推進した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

2010 年以来、下降気味だったウェブサイトのアクセス数が、ウェブサイト内のコンテンツ増加、再配置及び多言語化対応を行ったことにより、アクセス数を大幅に増やすことができたため、Ｂ判定とした。
次年度以降においてもウェブサイト内のコンテンツ増強を予定しているので、更なるアクセス数の増加が見込まれるものと予想する。

－ 641 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6311

業務実績書
研№70
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及調査研究成果の発信
プロジェクト名称
平城宮跡資料館における展示公開（(3)－①）【事業概要】平城宮跡に関する理解促進、ならびに当研究所が行なう平城宮・京の発掘調査及び研究の成果公開や情報発信のため、平城宮跡資料館において常設展・企画展を実施する。
【担当部課】 企画調整部【プロジェクト責任者】 企画調整部長 杉山洋【スタッフ】加藤真二(展示企画室長）、中川あや(展示企画室研究員）、渡邉淳子(前展示企画室アソシエイトフェロー）、中村 玲(展示企画室アソシエイトフェロー）、松本正典(連携推進課課長補佐）【主な成果】(1)常設展の円滑な実施のため、その維持・管理に努めるとともに、高精細画像鑑賞システムを新規設置した。
(2)夏期企画展「平城京ビックリはくらんかい」を開催した。
(3)秋期特別展「地下の正倉院展－木簡を科学する－／埋蔵文化財センターの 40 年」を開催した。
(4)ミニ展示「発掘速報展平城 2014」を 2 期へ分けて開催した。
【年度実績概要】(1)常設展のみの開館日：124 日
本年度は、常設展示室に高精細画像鑑賞システム「名画ナビゲーション」
を新規設置した。本年度の企画展・特別展に出品した一部の遺物の高精細写真を取り込み、企画展・特別展終了後も、来館者が過去の出品遺物の写真を自由に拡大して観覧することができるようになった。
(2)開催期間：26 年 7 月 12 日～9 月 21 日
55 年間に及ぶ平城宮跡の発掘調査で出土した様々な遺物や遺構の中から、一番大きいものや一番多いものなど、卓越した特徴をもつものを集めた子供向けの展示を行なった。関連イベントとして、ギャラリートーク「ビックリ先生のじまん話」、親子ワークショップを開催した。

夏期企画展 展示室内風景(3)開催期間：26 年 10 月 18 日～11 月 30 日
本年で 8 回目となる年に一度の木簡の実物展覧会で、本年は「木簡を科学する」というテーマに基づいて展示を行なった。木簡の樹種や木取り、保存処理の方法、木製品や考古遺物としての特質などに焦点を当て、木簡研究の最新の成果を紹介した。あわせて、埋蔵文化財センター設立 40 周年を記念し、当センターのこれまでの歩みや各研究室の最新の研究成果などを写真パネルにて展示した。
(4)開催期間：26 年 12 月 6 日～27 年 2 月 1 日（Ⅰ期）、27 年 2 月 14 日～3 月 31 日（Ⅱ期）
前年度は春期企画展として開催した平城地区の発掘速報展を、成果を展示として公開しやすい時期の選択と、企画展示室の開室期間の拡大のため、本年度より冬期に開催した。展示企画室半分のスペースを使用し、会期を 2 期に分けるミニ展示とし、Ⅰ期、Ⅱ期それぞれ主要 2 遺跡の調査成果について、出土品や調査写真を元に紹介した。
(5)前年度の展示についての研究成果を『奈良文化財研究所紀要』などで論文公表した。
(6)全国の博物館等展示施設企画展へ出土品の貸出業務、外部からの問い合わせ対応を行った。
【実績値】
平城宮跡資料館 26 年度 入館者数 109,188 名（目標値：83,500 名）、開館日数 309 日。
特別展開催数 1 回(目標値年 1 回)、企画展等開催数 2 回(目標値年 1 回)（参考値）
(1)常設展のみ 124 日、入館者 52,221 名(2)会期 72 日、展示品 85 件、入館者 17,712 名、ギャラリートーク 5 回（参加者計 145 名）、親子ワークショップ 1 回（参加者 35 名）、リーフレット 1 部（①）(3)会期 39 日、展示木簡 78 点（3 期に分けて各期 26 点）、埋蔵文化財センターの 40 年展示パネル 11 点、入館者 19,281
名、ギャラリートーク 3 回（参加者計 124 名）、リーフレット 1 部（②）(4)Ⅰ期会期 45 日、展示品 51 件、Ⅱ期会期 45 日、展示品 76 件、入館者計 19,974 名、リーフレット 2 部（③）(5)論文数：2 件(④)、(6)貸出件数 17 件、問い合わせ件数 32 件
【備考】①『平城京ビックリはくらんかい』2014.7.12、フルカラー16 頁、5,000 部刊行。
②『地下の正倉院展－木簡を科学する－』2014.10.18、フルカラー16 頁、7,000 部刊行。
③『ミニ展示発掘速報展平城 2014 Ⅰ期』2014.12.6、フルカラー4 頁、1,500 部刊行。
『ミニ展示発掘速報展平城 2014 Ⅱ期』2015.2.14、フルカラー4 頁、1,500 部刊行。
④中川あや・渡邉淳子「平城宮跡資料館夏期企画展における新たな試み」『奈良文化財研究所紀要 2014』2014.6
中川あや「出土品をアートとして眺め・楽しむ試み」『歴博』No.185 国立歴史民俗博物館 2014.7－ 642 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6311

自己点検評価調書
研№70
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ａ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：夏期企画展では、平城地区の本格的発掘調査 55 年の節目となる年に、それまでの調査を振り返って卓越した成果を取り上げ、秋期特別展では、埋蔵文化財センター創立 40 周年を記念して、考古科学分野での最新の研究成果を紹介し、さらに考古科学分野を意識したテーマで地下の正倉院展を行なうなど、本年度にふさわしい展示が実施できたといえる。
独創性：夏期企画展では、一般の歴史系展示施設で行なわれる考古学的な見地からではなく、子供が理解しやすい「一番ビックリするもの」という端的な視点にもとづく展示を実施した。また、秋期特別展では、木簡に書かれた文字にではなく、木製品や考古遺物としての側面に焦点を当てたことも従来の木簡展示にはみられなかった新規の視点といえる。
発展性：平城宮跡資料館の従来の企画展・特別展に比して小規模なミニ展示の開催は初の試みで、予算や準備時間を小規模に抑えつつ、来館者には変化のある資料館展示を印象づけることができるため、今後、ミニ展示という枠で様々な展示が行ないやすくなるという点で応用性が期待できる。
効率性：ミニ展示を、通常は常設展しか見られない冬期（12 月～3 月）に開催したことで、年間を通じた企画展示室での企画展・特別展開催期間を大幅に拡大することができた。
継続性：夏期企画展は前年度好評であった子供向け展示を本年度も開催した。秋期特別展の地下の正倉院展は年間を通じて最も来館者が獲得できる、平城宮跡ならではの人気の高い展示であり、本年度で 8 回目の開催となる。いずれの展覧会も、前年度以前とコンテンツは全く変えて、来館者の満足度を高める努力をしている。また、常設展示については、来館者と直接的に接するボランティアガイドの質問票への解答を行い（本年度 25 件）、常設展示のわかりやすさを向上させる努力を払い続けている。
正確性：企画展・特別展ともに、出土品を管理、研究する都城発掘調査部の協力の下に行なっており、展示構成立案段
階、リーフレット入稿前に都城発掘調査部員に入念に内容確認してもらうことで、学術的正確性を担保している。
２．定量的評価
観点

入館者数

開館日数

特別展開催数

企画展等開催数

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ａ

判定理由
入館者数：目標値 83,500 名に対して、実際の入館者数 109,188 名（達成率 131％）
公開日数：定期休館日を除けば例年同様、毎日開館した。
特別展開催数：目標値 1 回を達成した（達成率 100%）。
企画展等開催数：新規で行ったミニ展示(1 回)を含む、目標値 1 回に対し 2 回達成した（達成率 200%）。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
定性的評価、定量的評価、いずれの観点からも、当初の目標を達成し、十分な成果を上げることができた。特に、従来は常設展のみの期間におけるミニ展示の開催が本年度初の試みとして評価できる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
平成 22 年のリニューアルオープン以降、地下の正倉院展、発掘速報展を連続的に実施しており、本年度も充実した内容の展示を行った。また、前年度以来、子供向け展示の開催が定着しつつある。開催数の達成はもちろん、平城宮跡にかかわる多彩なコンテンツを、様々な層の来館者に楽しんでもらえる様なＢ
展示内容を提供できたという点で、量のみならず質的にも所期の目標を十分に達成していると判断する。
最終年度となる 27 年度は、引き続き充実した展示活動を行って来館者の獲得につなげ、リニューアル後の５年間の締めくくりとしたい。

－ 643 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6321

業務実績書
研№71
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
飛鳥資料館における展示公開((3)－②)【事業概要】
飛鳥資料館第１、第２展示室の常設展示の維持管理を行うとともに、展示の手直しを適宜行う。特別展を春秋の２回開催するとともに企画展、講演会を開催する。
【担当部課】 飛鳥資料館【プロジェクト責任者】
学芸室長 石橋茂登【スタッフ】
西田紀子(学芸室研究員）、丹羽崇史(学芸室研究員）【主な成果】（1）常設展示室の展示内容を部分的に改装、映像コーナーの映像を入れ替えた。
（2）春期特別展「いにしえの匠たち―ものづくりからみた飛鳥時代―」を 26 年 4 月 25 日～6 月 15 日に開催し、記念座談会を 26 年 5 月 11 日に開催した。ギャラリートークを 3 回(26 年 4 月 26 日、5 月 11 日、5 月 24 日)実施した。
（3）夏期企画展「第５回写真コンテスト「飛鳥の甍」応募作品展」を 26 年 7 月 25 日～9 月 7 日に開催し、写真教室
を 26 年 7 月 25 日、8 月 23 日に開催した。
（4）明日香村活性化事業「飛鳥光の回廊」に参加した。26 年 9 月 13 日～14 日開催。
（5）企画展 「津田洋 大和の美仏に魅せられて」を 26 年 9 月 12 日～9 月 28 日に開催した。
（6）秋期特別展「はぎとり・きりとり・かたどり－大地にきざまれた記憶－」を 26 年 10 月 10 日～11 月 30 日に開催
し、記念講演会を 26 年 11 月 1 日に開催した。ギャラリートークを 4 回(26 年 10 月 10 日、11 月 22 日に 2 回ずつ)実施した。
（7）冬期企画展「飛鳥の考古学 2014‐縄文・弥生・古墳から飛鳥へ‐」を 27 年 1 月 16 日～3 月 1 日に開催。ギャラ
リートークを 4 回(27 年 1 月 17 日、2 月 15 日に 2 回ずつ)実施。
【年度実績概要】（1）第 1 展示室、第 2 展示室、特別陳列室の展示品を部分的に変更した。映像コーナーはソフトを入れ替え、奥飛鳥の文化的景観の新作映像と、既存映像をハイビジョン化した３本を導入した。
（2）飛鳥時代の様々な手工業生産技術に焦点をあて、古代の匠と再現品を作成した現代の匠を対比させた。脇田宗孝
氏、小泉武寛氏と、当研究所の松村恵司、玉田芳英の４名による記念座談会「いにしえの技術を語る-現代の「匠」と考古学者 -」を実施した。
（3）「飛鳥の甍」をテーマに募集した作品を展示し、優秀作品を選出した。写真教室「①写真のパソコン仕上げ術」「②デジタルプリントテクニック」を開催した。当研究所が撮影した甍のある民家を紹介した「飛鳥の甍マップ」を作成した。
（4）明日香村活性化事業の夜間照明イベントに参加し、前庭にろうそく
約 3,500 本を並べて演出し、夜間無料開館した。
（5）イラストレーター津田洋氏による大和の仏像画を展示した。
（6）当研究所の埋蔵文化財センター設立 40 周年を記念し、遺構を現地以外で保存・公開できるよう資料化する技術に焦点をあて、土層や遺構の剥ぎ取り（土層転写）または切り取りによる実物資料、型取りによるレプリカなどを紹介した。記念講演会として澤田正昭氏「もうひとつの遺跡保存－土層転写と遺構切り取り－」を開催した。
（7）飛鳥時代の宮殿・寺院のイメージが強い飛鳥にも縄文時代・弥生時
代・古墳時代の遺跡が多数あることに焦点をあて、近年の発掘調
査成果を中心に紹介するとともに、25 年度の飛鳥地域の発掘成果（6）秋期特別展 ギャラリートークを展示した。奈良県立橿原考古学研究所、明日香村と共催。
【実績値】
飛鳥資料館 26 年度来館者数 38,096 名（目標値：48,800 名）。特別展開催 2 回(目標値：年 2 回)、企画展等開催 3 回 (目標値：年 1回以上)、講演会等開催 13 回（座談会１回、講演会 1 回、ギャラリートーク 11 回）、図録類刊行数 4 冊。
（2）会期 52 日間。来館者数 10,597 人。陳列件数 145 件。座談会参加者 51 人。ギャラリートーク３回。図録１冊（①）（3）会期 39 日間。来館者数 3,505 人。応募・陳列件数 213 点。写真教室参加者計 25 人。リーフレット１冊（②）。
（4）会期 2 日間。来館数者 865 人（昼間 383 人、夜間 482 人）。
（5）会期 15 日間。来館者数 2,716 人。陳列件数 20 点。カタログ１冊（③）。
（6）会期 52 日間。来館数者 9,592 人。陳列件数 66 件。講演会参加者 40 人。ギャラリートーク４回。図録１冊（④）。
（7）会期 39 日間。来館者数 2,658 人。陳列件数 313 点。ギャラリートーク４回。カタログ１冊（③）。

【備考】①飛鳥資料館研究図録第 60 冊『いにしえの匠たち－ものづくりからみた飛鳥時代－』2014.4．1,600 部刊行。
②リーフレット「飛鳥の甍マップ」2014.7．10,000 部刊行。
③飛鳥資料館カタログ第 31 冊『大和の美仏に魅せられて』2014.9．1,600 部刊行。
④飛鳥資料館図録第 61 冊『はぎとり・きりとり・かたどり－大地にきざまれた記憶－』2014.10．1,600 部刊行。
⑤飛鳥資料館カタログ第 32 冊『飛鳥の考古学 2014』2015.1．1,600 部刊行。

－ 644 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6321

自己点検評価調書
研№71
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：（6）秋期特別展は埋蔵文化財センター40 周年の節目をとらえ、一般に紹介されることが少ない遺構の剥ぎ取りなどの保存科学的技術を紹介し、学会の第一人者の講演会を実施できた。
独創性：（3）夏期企画展「飛鳥の甍」は一般から写真を募集する参加型の企画で、古民家の瓦屋根にテーマを限定した点が建築や景観を研究している当研究所にふさわしく、他の写真コンテストと一線を画する。
（6）秋期特別展は土層剥ぎ取り技術を開発した当研究所の歴史を最大に活かしている。
発展性：（3）夏期企画展は写真コンテストと連動した企画で、文化財や歴史に関心のある方々と写真に関心のある方々の双方にアプローチできる企画である。
（7）冬期企画展「飛鳥の考古学」は周辺の他機関と連携した企画で、飛鳥地域の発掘調査成果をもとにさまざまな切り口で紹介するものである。毎年新発見が続く飛鳥において学術的成果の還元と、地域住民に文化財保護と調査研究の最新情報を知っていただく場としても重要である。
効率性：３名の学芸室研究員で６つの企画を滞りなく実施することができた。
継続性：（3）夏期企画展の写真コンテストは第５回となり、好評につき今後も継続する予定である。
（7）冬期企画展「飛鳥の考古学」は 18 年度から継続して実施しており、周辺自治体の文化財関連部門との連携を続けている。
正確性：各展覧会では実物資料を中心に展示し、資料の真正性を確保した。
（5）企画展 「津田洋 大和の美仏に魅せられて」では作者の津田氏にポスターデザインから会場での陳列方法まで直接意見交換をして、作家の意図を正確に表現した。
２．定量的評価観点

来館者数

特別展開催数

企画展等開催数

講演会等開催数

図録類刊行数

評定

Ｄ

Ｂ

Ａ

Ａ

Ａ

判定理由
来館者数：来館者数は目標値の 78％で目標値を下回った。
特別展開催数：目標値（年 2 回）を達成した。
企画展等開催数：企画展開催目標値（年 1 回以上）の 120%以上（3 回開催）を達成した。
講演会等開催数：目標(年 2 回)に対し 13 回開催した。
図録類刊行数：目標(年 2 冊以上)に対し 4 冊刊行した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
来館者数は飛鳥全体の観光客が減少するなかで当館も伸び悩んでおり、増加のための工夫が求められる。
展覧会は特別展２回、企画展３回を開催して、来館者を飽きさせない努力をしている。講演会やギャ
ラリートークも精力的に開催している。写真コンテストと写真教室のように参加型の企画を設定し、当館の活動への積極的関与も工夫している。展覧会の内容は当研究所あるいは飛鳥という歴史的な地域の特性を活かした内容となっており、３名の学芸室研究員で複数回の展覧会を実施するために効率的な運営にも努力している。総合的評価としてはＢといえる。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
特別展などによる当研究所の調査研究成果の公表、地方公共団体や他機関との連携・協力体制の構築については順調と判定できる。入館者数は課題だが、交通アクセスの不便さをたびたび指摘されている
Ｂ
ところであり、交通インフラ整備や広い駐車場確保など、容易に解決しがたい問題も多い。展覧会の内
容は当研究所の展示施設として適切な質を維持しており、今後は参加型の企画も増やしつつ、最新の学術成果をわかりやすく伝えるよう努力していきたい。

－ 645 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6331

業務実績書
研№72
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
藤原宮跡資料室における展示公開((3)－③)【事業概要】都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）庁舎に併設された藤原宮跡資料室及びエントランスにおいて、常設展
示、発掘調査成果の速報展示などを実施し、展示公開の充実を図る。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長）、降幡順子、山本 祟、森川 実、廣瀬 覚(以上、都城発掘調査部主任研究員）、
和田一之輔、諫早直人(以上、考古第一研究室研究員）、若杉智宏、大澤正吾(以上、考古第二研究室研究員）、森先一貴(考古第三研究室研究員）、大林 潤(遺構研究室研究員）、桑田訓也（史料研究室研究員）、大谷育恵（考古第一研究室
アソシエイトフェロー）、金宇大(考古第二研究室アソシエイトフェロー)、南部裕樹（考古第三研究室アソシエイトフェロー）、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)【主な成果】
常設展示及び発掘調査成果の速報展示などを通年で実施し、展示公開の充実を図った。庁舎エントランスの速報展
示コーナーでは、最新の調査研究成果の公開を実施した。その他、適宜展示解説や各地の博物館への文化財貸与を行った。
【年度実績概要】
・都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）庁舎に併設された藤原宮跡資料室において、通年にわたり常設展示を実施した。
・庁舎エントランスに設置した発掘調査成果の速報展示コーナーにおいては、夏季速報展として甘樫丘東麓遺跡の出土遺物と、藤原宮朝堂院地区の出土遺物の展示を行った。また、25 年度から行っている「東日本大震災復興調査における奈文研の取り組み」のパネル展示を行った。
・24 年度から行っている橿原市の解説ボランティアによる土日開館を行った。
・各地の博物館等の要請に応じ、当調査部保管遺物ならびに模型・模造品などの貸与を行った

庁舎エントランスにおける速報展展示【実績値】
入室者数：8,461 名（目標値 4,509 名)、開室日数：356 日（参考値）
他機関への所蔵品貸出：18 件 319 点【備考】－ 646 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6331

自己点検評価調書
研№72
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：調査研究成果を常設展示と速報展示などにより公開し、社会からの多様な要望に対応した。
独創性：調査機関ならではの豊富な実物展示、発掘調査に関連した展示に独創性がある。
発展性：調査研究の進展に合わせ、展示内容を発展・更新させた。
効率性：最新の調査研究成果が得られてから、その公開を短期間のうちに効率的に行った。
継続性：常設展示及び速報展示を通年で公開し、研究の進展にあわせて継続的に内容を更新している。
正確性：調査研究の従来の蓄積と最新の成果をわかりやすく、正確な内容で展示公開した。

２．定量的評価
観点

入室者数

開室日数

評定

Ａ

Ｂ

判定理由
入室者数：展示の更新や工夫を行い、目標値 4,509 人を上回った。
開室日数：計画通り土日開室を継続し、年末年始を除き、毎日開館した

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
昨年度に引き続き速報展示を随時変更するなどし、調査成果の速報性を維持している。また、昨年度に引き続き土日開館の実施により、入室者数及び開館日数を維持し、調査研究成果の公表に貢献した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画の 4 年目にあたる 26 年度は、土日開館を継続し、常設展示及び速報展示なども充実した内Ｂ
容で継続的に実施し。
、最終年度の 27 年度に向けて着実な成果を上げているためＢと判断した。

－ 647 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6411

業務実績書
研№73
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
文化庁平城宮跡管理事務所の運営への協力（(4)－①）【事業概要】
文化庁平城宮跡管理事務所が行う文化庁施設の公開・活用等における連携協力、文化庁の各種行事、発掘調査等の連絡調整及び文化庁施設の維持管理及び修繕等に対して提案、助言、連絡調整等協力する。
【担当部課】 研究支援課【プロジェクト責任者】
研究支援課長 今西康益
【スタッフ】
江川 正(宮跡等活用支援係長）、三本松俊徳(宮跡等活用支援係係員）【主な成果】(1)文化庁平城宮跡管理事務所が行う文化庁施設の公開・活用等における連携協力、文化庁の各種行事、発掘調査等の連絡調整及び文化庁施設の維持管理及び修繕等に対して提案、助言、連絡調整等協力し、文化庁の平城宮跡等整備事業に協力した。
【年度実績概要】(1)文化庁平城宮跡等管理事務所の文化庁施設の公開・活用等に対し、以下のとおり積極的に協力した。
○文化庁施設の公開・活用に対して利用申込者との連絡調整○文化庁が実施する各種行事及び宮跡利用者による各種行事、発掘調査等に係る連絡調整・関係機関等視察対応○宮跡内施設（建物、諸設備、工作物等）の整備、維持管理及び修繕等に係る文化庁への助言
・県道奈良精華線への歩道の設置計画
・第一次大極殿見学者用スロープ改修工事
・平城宮跡内電気設備(高圧ケーブル)更新整備
・東院庭園池設備等更新整備
・便益施設機能整備(便所設備等)
・東院庭園建物檜皮葺き替え設計
・大極殿、東院庭園二重台風対策
・遺構表示樹木(ツゲ)の剪定について
・大極殿点検及び清掃・大極殿高御座の修理等
・大極殿内部展示修理
・佐紀池の管理について○住民等からの要望や意見の文化庁への取次ぎ
・平城宮跡への来訪者、利用者、近隣住民等からの防火、防犯、植生及び運営等の意見

第一次大極殿見学者用スロープ改修工事風景

【実績値】

【備考】

－ 648 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6411

自己点検評価調書
研№73
１．定性的評価
観点

適時性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

適時性：緊急性の高い事案に対して、提案、助言及び協力等を適時行った。
正確性：現在の状況及び過去の経緯等に基づいた、提案、助言及び協力等を適切に行った。

２．定量的評価観点
評定３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化庁平城宮跡管理事務所が行う文化庁施設の公開・活用等に積極的に協力し、文化庁の要請に応じ、文化庁施設の整備、維持管理及び修繕等に対して適時、的確に対応している。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化庁管理事務所が行う文化庁施設の公開・利用等の連絡、文化庁の各種行事、発掘調査等の連絡調整、
文化庁施設の整備、維持管理及び修繕等の相談に対して適切に対応できている。また、文化庁施設（復原Ｂ
施設・便益施設等）の計画的整備に対しても現況に基づいた維持管理の提案、助言協力等が適切に行われている。

－ 649 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6412

業務実績書
研№74
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
文化庁・国土交通省が行う平城宮跡の復原・整備への協力（(4)－①）【事業概要】(1)国土交通省が行う平城宮跡第一次大極殿院復原への協力を行う。
(2)文化庁と国土交通省が行う平城宮跡等の公開・活用事業への協力を行う。
【担当部課】 都城発掘調査部（平城）【プロジェクト責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
神野 恵、芝康次郎、庄田慎矢、浦 蓉子、尾野善裕、青木 敬、小田裕樹、今井晃樹、石田由紀子、川畑 純、
中川二美、渡邉晃宏、馬場 基、山本祥隆、箱崎和久、番 光、鈴木智大、松下迪生、中島咲紀、村山聡子、山本 崇、
清野孝之、森崎一貴、清野陽一、西山和宏、大林 潤、前川 歩（以上、都城発掘調査部）、林 良彦、海野 聡（以上、文化遺産部）、小池伸彦、高妻洋成、脇谷草一郎（以上、埋蔵文化財センター）、上田浩司、田中康成、今西康益、
江川 正、三本松俊徳（以上、研究支援推進部）【主な成果】(1)第一次大極殿院の建物復原研究のため、所内検討会及び有識者を招聘した検討会を開催し、記録集を作成した。
(2)文化庁や国土交通省が開催する会議等に対して、専門的・技術的な援助・助言を行った。
・文化庁や国土交通省と共催し、第一次大極殿院の復原整備についての講演会を開催した。
・平成 12 年度までに行った平城宮跡の整備について報告書を作成した。
・平城宮跡の整備設計・工事等に対して、設計条件の整理、提出資料に対する助言、立会調査等を実施した。
【年度実績概要】(1)国土交通省が行う平城宮跡第一次大極殿院復原への協力
・所内検討会を 3 回開催し、発掘遺構や現存建築などの資料収集と整理を行った。
・有識者を招聘した瓦関係の検討会を 3 回開催し、助言を得て復原設計に反映させた。
第一次大極殿院の復原研究は、細部の検討を進めているが、今年度は建物の外観にも大きな影響がある鴟尾を中心とする瓦の検討を行い、現存建物には類例のない双頭双尾形式の回廊隅の鴟尾を復原することができた。
・国土交通省が開催する「平城宮跡第一次大極殿院建造物復原整備検討委員会」において、第一次大極殿院の建物復原検討成果を発表した。
・前年度及び本年度に行った上記の検討会の記録を冊子として発行した(①～④)。
・文化庁記念物課が行う史跡等における歴史的建造物等の復元の取り扱いに関する専門委員会（「復元検討委員会」）に国土交通省が提出する資料作成について助言等を行った。
(2)国土交通省や文化庁が行う平城宮跡等の公開・活用事業への協力
・文化庁が開催する「平城宮跡及び藤原宮跡等の保存整備に関する検討委員会」に出席し、平城宮跡及び藤原宮跡の発掘調査について発表し助言を得、研究に反映した。
・平城宮跡の整備の歴史、第一次大極殿院の位置づけ及び建物の復原について、「特別講演会 第一次大極殿院の復原整備」として一般向けの講演会を開催し、復原案を公表した(⑤)。
・平城宮跡内の整備工事にあたり、発掘調査や立会調査を行って第 60 回所内検討会（遺物を見ながらの検討）
記録を作成した。
【実績値】(1)検討会開催数 6 回 (第一次大極殿院建物復原に関する所内検討会開催数 3 回、有識者招聘検討会開催数 3 回)
報告書の刊行 4 冊(①～④)(2)講演会の開催と発表 １回（⑤）（参考値）(2)平城宮跡内の整備工事に伴う立会調査出動件数；18 件 119 日以上。
(2)文化庁や国土交通省が開催する会議等への出席；3 回【備考】①～②『第一次大極殿院復原検討会記録９』
・『同 10』（内部資料）26 年 8 月。
③～④『第一次大極殿院復原検討会記録 11』
・『同 12』（内部資料）27 年 3 月。
④ 特別講演会『平城宮跡第一次大極殿院の復原整備』27 年 2 月 8 日、当研究所講堂にて開催。当研究所の発表者 2名。

－ 650 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6412

自己点検評価調書
研№74
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：必要な検討を適時に行い、また有識者から有意義な助言等を得た。またこれらを復原設計に反映させた。文
化庁や国土交通省の各種要請に対し、的確に対応することができた。
独創性：遺構と遺物の精緻な観察や分析、さらにそれらの総合的な学際的検討を行った。
発展性：『平城宮跡整備報告書』等の刊行により、今後の平城宮跡の整備・活用に資する基礎的資料をまとめた。講
演会の開催により、一般市民の文化財研究・活用への理解・関心を高め、将来にわたる積極性を高めた。
効率性：事前に研究室内での検討を行い、所内検討会の論点を整理して、議論の効率化を図った。立会調査等にあたり、事前打ち合わせ等を通じて、作業効率の向上に努めた。
継続性：所内検討会の継続的開催、及び継続的な資料の収集や分析を、立会調査も含めて行った。
正確性：精緻な研究や分析に基づきつつ、かつ適宜外部有識者の意見を取り入れながら行った。各種の対応や助言は的確に行った。
２．定量的評価
観点

検討会開催数講演会の開催と発表

報告書等の刊行

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
検討会開催数：目標回数 6 回を達成した。
講演会の開催と発表：当初計画にはなかった、講演会を 1 回行った報告書等の刊行：目標件数検討会記録 4 件・報告書 1 件を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・第一次大極殿院の復原研究を、計画通り行い、大きな成果を得た。また、検討会記録を、当初計画通りに刊行した・整備に伴う立会調査等を、遅滞なく適切に行うことができた。
・市民向け講演会を共催し、また発表を行って広く情報発信を行うことができた。
なお、講演会は当初計画にはなかったが、重要な活動と考える。
・『平城宮跡整備報告書』を発行し、平城宮跡の整備の課題や今後の展望等を検討するための材料をまとめた。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Ｂと判定した。
次年度以降も、建物の装飾的細部や形式について、十分な検討を行ってゆく予定である。
今後も研究の成果をわかりやすく公表できるよう、さらに工夫をしていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・国土交通省が行う平城宮跡第一次大極殿院復原への協力ため、復原研究を着実に進めた。また、報告書を計画通り刊行した。
・文化庁と国土交通省が行う平城宮跡の公開・活用事業に関連する会議等に参加した。また、報告書を刊行した。
・文化庁や国土交通省が行う平城宮跡整備工事等への立会調査等を遅滞なく行った。
以上よりＢと判定する。
Ｂ
なお、第一次大極殿院の建物復原研究では、実際に建物を建てるために細部形式の検討が必要になっている。文化財建造物保存技術協会等と連携しつつ、遅滞なく細部形式の決定を行っていきたい。
また、これらの研究の成果を報告書としてまとめ、全国の遺跡整備の参考となるようにしていきたい。
平城宮跡全体の整備に対しても、文化庁や国土交通省と連携を図りながら、よりよい保存・整備・活用ができるよう尽力したい。

－ 651 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6413

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№75
６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地内の体験学習館の建設への協力((4)－①)【事業概要】
国土交通省が行う国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区公園予定地内の体験学習館の建設とその展示に対して、助言・協力を行う。
【担当部課】 飛鳥資料館【プロジェクト責任者】
学芸室長 石橋茂登【スタッフ】
西田紀子(学芸室研究員)、丹羽崇史(学芸室研究員)【主な成果】（1）国営飛鳥歴史公園事務所の依頼に基づき、キトラ古墳体験学習館の展示に資する奈文研所蔵資料一覧の中から実際に貸与可能な物件と、貸与の場合に求められる条件を提示した。
（2）都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）と協力して国営飛鳥歴史公園事務所と展示内容について助言・協力を行った。
【年度実績概要】（1）飛鳥資料館及び都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）が保管しているキトラ古墳関連の出土品、土層断面剥ぎ取り、レプリカ、再現品、陶板などをリストアップし、文化庁と協議の上、貸与可能な物件を提示した。その際、実物文化財を展示する場合は相応の管理体制、環境制御などが必要であることを示した。それらの情報に基づ
き、具体的な内容は国営飛鳥歴史公園事務所側が検討中である。
（2）国営飛鳥歴史公園事務所から提示された体験学習館及び公園内解説パネル案について、学術的内容に関する助言と資料提供を、文化庁とともに、都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）と協力して行った。協議は計 5 回行い、展示構成に関する助言、解説内容に関する助言、必要な学術的資料の提供あるいは教示、解説パネルの原稿のチェックなどを行った。

キトラ古墳 土層断面剥ぎ取り資料【実績値】
協議回数 5 回【備考】－ 652 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6413

自己点検評価調書
研№75
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：28 年度開園にむけ作業が進む中で、展示、解説の内容を作成する過程で学術的な側面から協力することができた。
独創性：キトラ古墳、国営飛鳥歴史公園内檜隈地区の発掘調査と研究を継続してきた機関として、専門的知見を発揮できた。
発展性：わかりやすく解説するための関連情報の整理など、今後の当研究所の活動にも有益な情報を集めた。
効率性：定期的に文化庁、当研究所、国営飛鳥歴史公園事務所及び各種担当業者が介して協議することで、効率的に課題を洗い出して対応することができた。
継続性：昨年度まで継続してきた活動を踏まえて今年度から実際的な展示内容の作成に動き出したものであり、来年度も継続し、開館に向けて活動を継続する必要があり、その体制が整っている。
正確性：調査研究を行ってきた当事者である当研究所が協力することで、文化庁の施策、国営公園の方針などに合致しつつ、学術的な正確さを確保できている。

２．定量的評価
観点

協議回数

評定

Ｂ

判定理由
協議回数：関係者が一堂に会する協議を 5 回実施し、十分な回数の協力をしていると判定できる。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
体験学習館及び公園内の展示・解説に関して、当研究所の保管する資料や知見の蓄積を活かして正確性を確保しつつ、効率的に協力することができた。
文化庁及び当研究所が行ってきた文化財保護と活用、調査研究活動について公園施設を通じて広く知っていただくことと、学術的成果を還元するという点でも有効な活動であり、次年度もさらに推進したい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

計画どおり達成している。28 年度の開館にむけ、さらに協力をすすめたい。

－ 653 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6414

業務実績書
研№76
中期計画の項目
6 情報発信機能の強化
プロジェクト名称
国土交通省が行う平城宮跡展示館（仮称）の建設への協力（6-(4)-①）【事業概要】国土交通省が建設予定の平城宮跡展示館・詳覧ゾーンに関して、展示品の選定や展示内容の企画立案と、それらを効果的に行うための展示評価、類似展示施設の状況調査を実施する。
【担当部課】 企画調整部展示企画室【プロジェクト責任者】 企画調整部長 杉山洋【スタッフ】
加藤真二(展示企画室長）、中川あや(展示企画室研究員）、渡邉淳子(前展示企画室アソシエイトフェロー）、中村 玲(展示企画室アソシエイトフェロー）【主な成果】(1) 展示評価のためのアンケート調査、フォーカスグループインタビューを実施した。
(2) 遺跡立地型展示施設等にて展示手法の調査を実施した。
(3) 詳覧ゾーン基本設計の展示内容を一部修正し、展示候補品を再選定のうえ、リストと資料カードを作成した。
【年度実績概要】(1) 前年度にまとめた詳覧ゾーン基本設計案の課題等を克服するため、展示評価の各種調査を、展示評価の専門家とともに実施した。アンケート調査は、①
通常遺物や文化財に接している非研究者、②平城宮跡資料館継続来館校を対象に、フォーカスグループインタビューは模型関連専門家、展示館近隣の小中学校教員、他施設異分野学芸員・展示関係者を対象に実施した。
(2) 遺跡立地型展示施設等の視察調査
平城宮跡展示館と同様、遺跡隣接型の展示施設について、展示施設と遺跡双方の関連づけ、誘導するための展示手法等について調査を行い、展示施設と遺跡が、双方を訪問したくなるような効果を狙って関連付けられている事例が少ない等の知見を得た。

フォーカスグループインタビューの様子(3) (1)と(2)の調査成果をふまえ、詳覧ゾーン基本設計展示案の見直しを行い、展示内容を一部修正した。修正案を元に、新たに展示室内平面図とスケッチ（パース）を作成した。また、新規の展示内容に基づいて、展示候補品を選定し、リストと資料カードを作成した。
・

詳覧ゾーン以外のゾーン（公園案内ゾーン、ガイダンスゾーン）の展示計画案について専門的な見地から指導をおこない、展示構成について詳覧ゾーンとのバランスや関連性について検証した。また、国土交通省が実施した当該ゾーン体験展示の展示評価について協力した。

・

前年度の詳覧ゾーン展示評価・視察調査の成果を論文として公表した。

（参考値）
展示評価アンケート調査 2 回（回答数①83 件、②14 件）、フォーカスグループインタビュー調査 3 回（計 11 人）、
他の博物館・展示施設の視察調査：32 施設、作製平面図 10 点・スケッチ 9 点、展示候補物資料カード 249 件
論文数：1 件
国土交通省地方整備局国営飛鳥歴史公園事務所平城分室との定例会 7 回
平面図・スケッチ作成業者との打ち合わせ 10 回
展示評価専門家との打ち合わせ 4 回【備考】
中川あや・渡邉淳子・黒岩啓子「平城宮跡資料館来館者を対象とした展示評価調査と都城関連遺跡展示の現状と課題『奈良文化財研究所紀要 2014』2014.6－ 654 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6414

自己点検評価調書
研№76
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：27 年秋に実施設計を迎えるにあたり、展示案の大幅な見直しが可能な最終年度である本年に、各種調査を実施し適切な修正を行うことができた。
独創性：従来、平城宮跡内の展示施設は、高齢者や歴史愛好家を対象とした展示となっていたが、アンケート調査
やフォーカスグループインタビューで、学習目的での来館利用度が高い小中学生層の志向を探ることで、従来とは異なる視点の、新たな展示内容を提案することができた。
発展性：本年度の成果をもとに、次年度の実施設計にスムーズに臨むことが可能になった。
効率性：前年度は国土交通省に業務委託された展示業者から、業務再委託を受けて展示内容の調整業務を行っていたが、今年度は、国土交通省から直接受託することで、国土交通省との情報共有や双方の意見交換を直接的に行うことができた。
継続性：次年度の実施設計では、展示評価のうち製作途中評価の調査に進む予定であるが、25・26 年度に展示評価（企画段階評価）を実施したことで問題意識を継続して持ち続け、一貫性のある調査が可能となる。
正確性：展示評価のアンケート調査を、対象として抽出した人全員（学校全て）に行い、いずれも約 9 割の回答を得、データの網羅的な収集が叶った。また、展示候補品のリストを全点カード化し、それぞれの法量、画像などが確認できる基礎データを固めた。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
詳覧ゾーン基本設計の見直しが可能な最終年度にあたり、各種調査を滞りなく行い、迅速に展示内容にフィードバックすることで、より魅力ある展示内容へと修正を実施することができた。これによって、次年度の実施設計に順調に進むことができるため、総合的評価としてはＢと判断した。次年度も引き続き、展示評価等の調査を行い、成果を実施設計に反映していく予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
25・26 年度は、基本設計と実施設計の間の空白期間で、当初は基本設計の見直しが計画されていな
かったが、この二か年、展示評価や視察調査を継続的に実施した結果、基本設計での課題を克服するための大幅な内容変更を行うことができた。基本設計の見直しを二か年かけて行ったことにより、来館者
Ｂ
にとって平城宮跡についてより分かりやすく、より魅力が感じられる内容になったと考える。最終年度となる 27 年度は、実施設計が行われる予定であり、今期 5 ヵ年かけて検討を重ねてきた内容が実際の展示として効果的に結実するよう、内容詳細を固めていく予定である。

－ 655 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6421

業務実績書
研№77
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
平城宮跡解説ボランティア事業の実施（(4)－②）【事業概要】
平城宮跡への来訪者に当研究所の調査研究の成果を発信するとともに、平城宮跡の歴史や文化財に対する理解を深めてもらうため、平城宮跡資料館や遺構展示館、東院庭園、朱雀門、第一次大極殿の復原建物等の案内・解説を行う平
城宮跡解説ボランティアの運営を実施する。
【担当部課】 研究支援推進部連携推進課【プロジェクト責任者】 連携推進課長 田中康成
【スタッフ】
加藤真二(展示企画室長)、中川あや(展示企画室研究員)、渡邉淳子(前企画展示室アソシエイトフェロー)、中村 玲(企画展示室アソシエイトフェロー)、松本正典(連携推進課課長補佐)【主な成果】
高い知識に基づく解説をより多くの来訪者に効率よく行い、文化財への理解を大いに広げることができた。
【年度実績概要】
・定点解説のほか、予約及び当日受付した来訪者を対象に「ツアーガイド」として宮跡内散策に同行し解説を行った。
・活動者に対しては、当研究所が主催する専門研修及び他機関の文化財に関するボランティアガイドが解説する場に赴き、臨地研修を実施した。
・活動拠点でもある平城宮跡資料館において、企画する展示ごとに展示趣旨の解説を、その都度当研究所研究員によって実施した。

平城宮跡解説ボランティアによるガイド風景【実績値】
・平城宮跡解説ボランティア登録数：144 名(参考値)
・ボランティア解説を受けた来場者延べ人数 83,773 人
・解説活動日数：308 日
・解説活動者延べ人数：3,915 人(1 日当たり：13 人)
・解説ボランティアに対する学習会等回数：4 回
平城宮跡資料館夏期企画展の展示研修：1 回
平城宮跡資料館秋期特別展の展示研修：1 回
講演形式専門研修：1 回
臨地ガイド研修：1 回【備考】－ 656 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6421

自己点検評価調書
研№77
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：来訪者の様々な知識需要・必要性に対し、その場にて十分な対応ができた。
発展性：多種多様な層の来訪者へ解説ができ、海外からの来訪者に対しての反響は大きかった。
効率性：解説ガイド申込の際に、来訪者へのアドバイスなど行うことで、解説に係る時間的・人的投資は、効率よくできた。
継続性：年間を通して、とぎれず継続した解説者の配置を行うことができた。
正確性：研修で得た知識・経験を基に正確な情報を伝えることができた。

２．定量的評価観点

平城宮跡解説ボランティア
登録数

評定

Ｂ

判定理由
平城宮跡解説ボランティア登録数：ガイドに必要な人数が、十分に達成されている。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ガイドに必要なボランティアを確保することができた。
解説ボランティアに対しては、特別展など展示内容の講習会や公開講演会への参加を通して、登録ボ
ランティアの知識を高め、解説ボランティアガイドを行うにあたっては、来訪者に対し文化財の理解を広めることに大いに貢献した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等解説するボランティアへの学習・研修の機会を提供し、そのレベル向上につなげ、広報による解説
受講者数の増加を図ることなど、ボランティア運営の積極的な実施ができたと考える。
今後もこのペースを維持し、当研究所の情報発信、さらには平城宮跡の公開活用につながるよう力を注ぎたい。
Ｂ
次期中期計画に向けて 27 年度においては、新しく解説ボランティアを募集し、研修を行うことによって、登録ボランティアの育成を行う。

－ 657 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6431

業務実績書
研№78
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
平城宮跡防災・防犯パトロール「平城宮跡みまもり隊」への参加（(4)－③）【事業概要】平城宮跡内でのマナー向上や防災・防犯に関して、平城宮跡みまもり隊へ参加することにより、平城宮跡内でのマナー向上や防災・防犯に寄与する。
【担当部課】
研究支援推進部研究支援課【プロジェクト責任者】
研究支援課長 今西康益
【スタッフ】
江川 正(宮跡等活用支援係長）、三本松俊徳(宮跡等活用支援係係員）【主な成果】
平城宮跡来訪者に平城宮跡内でのマナーの向上や防災・防犯活動を行っていることを理解してもらうことができた。
みまもり隊の活動が近隣住民、来訪者に浸透した結果、一般人の参加者が前年度を上回った。
【年度実績概要】
平日は平城宮跡内を巡回し、火災や宮跡内にある看板等の毀損予防のパトロール活動を行った。月 1 回の土日のボランティア活動では、平城宮跡来訪者に防犯メッセージが書かれたティッシュペーパーの配布や声かけを行い、マナー向上や防災・防犯意識を高める活動を行う等、事務局として連絡調整を行った。
年 1 回、文化庁平城宮跡管理事務所、国土交通省国営飛鳥歴史公園事務所平城分室、奈良県、奈良市、所轄警察署及び所轄消防署の行政機関や NPO 法人平城宮跡サポートネットワークによる連絡会議を開催しパトロール活動の報告を行った。

平城宮跡みまもり隊(宮跡内巡回パトロール)

平城宮跡みまもり隊(青色パトロール)
ル)【実績値】
平均参加者数：13.22 人
一般参加者数：14 人【備考】－ 658 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6431

自己点検評価調書
研№78
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：時期によって異なる事案（行楽シーズン、花火等）に対して、啓発の方法・パトロール開始時間等を変更して活動を行った。
発展性：参加者はみまもり隊員に加え、一般市民も加わった。
継続性：毎月の活動日をあらかじめ設定し、定期的に行うことにより、参加者が欠員することなく、継続的に事業を行うことができた。

２．定量的評価
観点

平均参加者数一般参加者数

評定

Ｂ

Ｂ

判定理由
平均参加者数：予定していた数の参加者を得た。
一般参加者数：一般の参加者についても、予定していた参加者に協力を得られた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
一般参加者数が年々増えてきており、従来の関係行政機関・NPO 法人等だけで行う活動ではなくなってきている。次年度以降については、より一般の参加者を増やすために、近隣の自治会、学校等に働きかけたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
行政機関・NPO 法人等以外の一般参加者数が増加しており、みまもり隊の活動が平城宮跡の利用者や近隣住民に浸透したと思われる。中期計画最終年度である次年度は、近隣自治会、学校等に働きかけ、Ｂ
一般の参加者を増やし、平城宮跡に係る地域活動にしたい。

－ 659 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6441

業務実績書
研№79
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
プロジェクト名称
ＮＰＯ法人等への支援（(4)－④）【事業概要】
平城宮跡で活動しようとする各種ボランティア、また文化財関係のボランティアに対して要請があれば、当研究所施設を活動の場所として提供することや、文化財に関する学習会等への講師の派遣を行う等の支援を行い、ボランテ
ィア団体の育成に寄与する。
【担当部課】 研究支援推進部連携推進課【プロジェクト責任者】 連携推進課長 田中康成
【スタッフ】
松本正典(連携推進課課長補佐)【主な成果】
ボランティア団体への支援は、その育成につながった。
第 29 回国民文化祭シンポジウムに招待されて、平城宮跡及び平城京と秋田城との繋がりを紹介するとともに、遺跡
ボランティア団体などによる遺跡紹介や交流イベントに参加し、平城宮跡の現状と魅力を発表した。
【年度実績概要】
・「特定非営利活動法人平城宮跡サポートネットワーク」に対して、活動場所、講師の派遣、資料の提供など、積極的な活動支援を行った。
・「子ども歴史教室」を共催で実施するとともに、「平城宮跡歴史講座」、「遺跡見学会」、「平城宮跡探検隊」を後援し、年間を通して連続した支援ができた。

平城宮跡探検隊〈どんぐり拾い〉

講師派遣による遺跡見学会風景

【実績値】
(参考値)
当研究所が支援し、ボランティアが実施した主な事業名称、回数、活動場所、従事ボランティア数、参加者数
・「子ども歴史教室」、3 回開催、平城宮跡資料館講堂・平城宮跡内、従事ボランティア数延べ 22 名、参加者数 32 名・
「平城宮跡歴史講座」(講演会)、3 回開催、平城宮跡資料館講堂、従事ボランティア数延べ 45 名、参加者数 542 名・「遺跡見学会」、2 回開催、従事ボランティア数延べ 10 名、参加者数 18 名（講師派遣）
・「平城宮跡探検隊」、1 回開催、従事ボランティア数延べ 13 名、参加者数 65 名・「萬葉集」勉強会、12 回開催、平城宮跡資料館小講堂、従事ボランティア数延べ 184 名、参加者数延べ 196 名・「続日本記」読書会、12 回開催、平城宮跡資料館小講堂、従事ボランティア数延べ 210 名、参加者数延べ 210 名【備考】－ 660 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

6441

自己点検評価調書
研№79
１．定性的評価
観点

発展性

効率性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
発展性：子供たち等の将来につながる好影響のある体験学習が実施された。
効率性：当研究所の施設を有効かつ効果的に使用し、参加者への広報・成果発表につながった。
継続性：ＮＰＯ法人への支援事業は、特定非営利活動法人平城宮跡サポートネットワークが 13 年 11 月に認証されて以降、継続的に実施されてきた。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
特定非営利活動法人平城宮跡サポートネットワークが実施する子ども歴史教室、平城宮跡探検隊、平城宮跡歴史文化講座等への講師派遣、活動場所提供等の支援を行い、協力することによりその活動の活性化に貢献した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
ボランティア団体の活動要請に対し、地元コミュニティの活動に対しても積極的に支援し、各事業が行われた。
Ｂ
今後も各種ボランティア育成とともに、次期中期計画に向けた 27 年度において、文部科学省の「土曜学習応援団」に賛同し、その事業にも寄与していきたい。

－ 661 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7111

業務実績書
研№80
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
文化財の収集、保管に関する指導助言（(1)―①）【事業概要】地方公共団体等の実施する文化財の収集、保管、展示に対して援助するために、指導助言を行う。
副所長（部長・文化財アーカイブズ研究【担当部課】 企画情報部【プロジェクト責任者】
室長兼務） 田中淳
【スタッフ】
山梨絵美子（副部長）、二神葉子（情報システム研究室長）、塩谷純（近・現代視覚芸術研究室長）、津田徹英（文化形成研究室長）、小林達朗（主任研究員）、小林公治（広領域研究室長）、皿井舞（主任研究員）、安永拓世（研究員）【主な成果】
各研究員の専門的知識を活かして、地方公共団体等の行う文化財の収集、保存、展示に対して指導助言を行った。
【年度実績概要】
26 年度は以下の組織等において指導助言を行った。
・京都国立近代美術館作品収集委員会 1 件・小杉放菴記念日光美術館・碧南市立藤井達吉現代美術館・萬鉄五郎記念美術館、多和英子 vs 放菴・達吉・鉄五郎展実行委員会 1 件
・東京国立近代美術館 海外日本美術資料専門家（司書）の招聘・研修・交流事業 実行委員会 1 件
・文化庁 文化関係資料のアーカイブに関する有識者会議 １件
・千葉県美術館資料審査委員会 1 件
・岩手県立美術館美術品収集評価委員会委員会 1 件
・佐倉市立美術館運営協議会委員会 1 件
・公益信託 倫雅美術奨励基金運営委員 1 件
・茨城県近代美術館美術資料審査委員会委員会 1 件
・愛知県美術館美術品収集委員会委員会 1 件
・小杉放庵記念日光美術館評議員会 1 件
・秋田県立美術館アドバイザー会議 1 件
・迎賓館の改修に関する懇談会委員 1 件
・芸術文化振興基金運営委員会美術専門委員会 1 件
・豊島区美術品等収集・活用委員会 1 件
・横須賀市美術館収集委員会 1 件
・静岡県立美術館研究活動評価委員会 1 件
・静岡県立美術館美術館専門委員会 1 件
・福井県立美術館 特別展「真宗の美 親鸞と福井、ゆかりの名宝」（会期 26 年 9 月 26 日～10 月 26 日） １件
・『黒田清輝展』（京都府京都文化博物館）の展示指導 1 件
・浦添市美術館 1 件
・京都国立博物館 １件
・八尾市教育委員会 1 件【実績値】
指導助言件数【備考】

23 件－ 662 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7111

自己点検評価調書
研№80
１．定性的評価
観点

適時性

継続性

正確性

発展性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：依頼先の求めに応じて時宜を得て対処することができた。
継続性：複数の委員が複数年にわたって継続的に委嘱されており、助言の継続性が認められる。
正確性：求められている件について的確な助言をすることができた。
発展性：提示した助言がよりよい文化財の保存や活用に反映された。
２．定量的評価観点

指導助言件数

評定Ｂ

判定理由
指導助言件数：前年度同様、充分かつ適切な助言を行うことができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
助言数とその内容において充分な業務を行うことができたと考えている。
次年度も依頼された課題を的確に把握し、適切な助言を行っていきたい。そのためにも、通常の調査研究を着実に行っていきたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

中期計画の中でも、充分な業務を行うことができた。
次年度も依頼された課題を的確に把握し、適切な助言を行っていきたい。

－ 663 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7112

業務実績書
研№81
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
無形文化遺産に関する助言((1)－①)【事業概要】
地方公共団体等の依頼に基づき、それらの実施する無形文化財・無形民俗文化財の調査・保存・活用などの事業に対し助言を行う。
【担当部課】 無形文化遺産部【プロジェクト責任者】
無形文化遺産部長 飯島満【スタッフ】
高桑いづみ(無形文化財研究室長)、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、菊池理予(研究員)、今石みぎわ(研究員)【主な成果】
26 年度は、無形文化遺産の保存・伝承・活用等に関して、文化庁文化財部伝統文化課に対する助言を始め、以下の助言を実施した。

【年度実績概要】
26 年度は、無形文化遺産の保存・伝承・活用等に関する各種委員会等へ出席し、以下の助言を行った。
・新進芸術家育成事業（文化庁）への助言 1 件
・日本芸術文化振興会への助言 2 件
・岡山県高梁市への助言 1 件
・静岡県川根本町への助言 1 件
・富山県高岡市への助言 1 件
・岐阜県岐阜市への助言 1 件
・一般財団法人日本青年館への助言 1 件
・財団法人伝統文化活性化国民協会への助言 1 件
・公益社団法人全日本郷土芸能協会への助言 2 件
・早稲田大学演劇博物館への助言 2 件

【実績値】
助言件数

13 件

【備考】

－ 664 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7112

自己点検評価調書
研№81
１．定性的評価
観点

適時性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：民俗芸能（岡山県高梁市の盆踊り）、民俗技術（岐阜県岐阜市の鵜飼）等、様々な分野の無形文化遺産に関する助言に的確に対応できた。
継続性：多くの委員を継続的に委嘱されており、当研究所研究員の助言等が高く評価されている。
正確性：国立劇場文楽賞の選考（日本芸術文化振興会への助言）等、各状況に応じた的確な助言ができた。

２．定量的評価
観点

助言件数

評定

Ｂ

判定理由
助言件数：例年と同様、十分な助言を実施できたと考えている。

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度も各種委員会等への出席及び助言の依頼が寄せられており、無形文化遺産分野での様々な要望に的確に対応できたものと考える。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

例年通り、多様な助言依頼に対応できており、計画は順調に達成できた。
Ｂ－ 665 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7113

業務実績書
研№82
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
文化財の修復及び整備に関する調査・助言((1)－①）【事業概要】
地方公共団体等の実施する文化財の調査・保存・整備・活用などの事業に対して援助するために、文化財の修復及び整備に関する調査・助言を行う。

【担当部課】
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
保存修復科学センター長 岡田 健
【スタッフ】
中山俊介（近代文化遺産研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、早川泰弘（分析科学研究室長）、犬塚将英（主任研究員）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、山下好彦（任期付研究員）、楠京子（アソシエイトフェロー）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、大河原典子（客員研究員）【主な成果】
26 年度は、蛍光Ｘ線分析やＸ線回折分析による材質調査、Ｘ線透過撮影による構造調査等、以下に示す調査・助言を実施した。
【年度実績概要】
・26 年度に実施した各地の国宝、史跡や重要文化財の保存や修復に関する指導助言は以下のとおりである。
国宝高松塚古墳壁画、特別史跡キトラ古墳壁画、国宝臼杵磨崖仏、重要文化財菅尾磨崖仏、史跡屋形古墳群等うきは市内装飾古墳群、史跡竹原古墳、重要文化財通潤橋、史跡小田良古墳、東大寺所蔵重要文化財紙本著色東大寺
大仏縁起、国宝平等院鳳凰堂、重要文化財八瀬童子関係資料、史跡石人山古墳、史跡大悲山石仏、史跡萩ノ尾古墳、
史跡日野江城、史跡長崎出島遺跡、史跡清戸迫横穴、重要文化財羅漢寺、史跡下馬場古墳、国宝鎌倉大仏、国宝醍
醐寺文書聖教、史跡佐渡金銀山遺跡、史跡足尾銅山、史跡韮山反射炉、史跡萩反射炉、史跡高島炭坑跡、国宝日光東照宮陽明門、国宝瑞巌寺本堂、国宝比叡山延暦寺根本中堂、重要文化財厳島神社反橋、重要文化財厳島神社荒胡子神社。
・地方自治体指定その他の文化財の保存と修復に関する指導助言は以下のとおりである。
古賀志船原古墳、醍醐寺文書聖教、東京大学史料編纂所所蔵の落合佐平次道次背旗、泉穴師神社、教王護国寺所
蔵の染織文化財、絵金屏風、大山崎町宝積寺石造塔、小豆島町石造文化財、臼杵市内キリシタン遺跡、町田市西谷戸横穴墓群、東大寺戒壇堂、京都市平安京跡出土資料、鎌倉市扇ヶ谷周辺遺跡出土資料、東京都指定文化財候補地の史跡整備、小石川後楽園得仁堂内螺鈿漆机、鍋島家伝来当世具足、鹿嶋市龍蔵院仏画

史跡韮山反射炉炉体石部表面近傍の水分測定【実績値】
調査・助言件数

48 件

【備考】

－ 666 －

水分測定器詳細

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7113

自己点検評価調書
研№82
１．定性的評価
観点

適時性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財の所有者である地方公共団体等の要請に対して、的確な調査・助言を実施した。
継続性・正確性：文化財の保存・修理・活用等に関して行われる調査・助言は、保存・展示環境等の変化に応じて継続的に実施することが必要な場合もあり、現場における継続的な環境調査や作品に関する各種非破壊検査等の結果をもとに客観的で正確な指導助言を行った。
２．定量的評価
観点

調査・助言件
数

評定

Ｂ

判定理由
調査・助言件数：例年と同様、必要かつ十分な調査・助言を実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財の調査・保存・整備・活用を行っていく上で、科学的調査が果たす役割は年々高まっている。
地方公共団体等の実施するこれらの事業に対して、的確な調査を行い、その調査結果に基づいた助言を行った。非破壊・非接触の科学的調査機器を主として活用し、調査対象の文化財にできる限りリス
クを与えることのないよう配慮した。多様な調査・助言への依頼に対し、適切な機器を活用し、的確に対応することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体や大学、研究期間等からの要請に応じ当所が持つ専門的知識を提供し指導助言を行った事で、各地に遺る文化財の保存に役立っている。指導・助言の依頼内容は多岐にわたり、調査対象
作品の大きさや状態によって、調査場所や調査内容も異なる。作品を所蔵する博物館・美術館あるいＢ
は社寺等での調査を実施することも多く、現場で予期しない困難に直面することも少なくない。中期
計画最終年度である次年度も、東文研が有する科学調査技術の信頼性を高め、より高度な調査を安全に実施できるように、調査技術の一層の向上を図る。

－ 667 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7114

業務実績書
研№83
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
文化財の虫菌害に関する調査・助言((1)－①）【事業概要】
我が国の文化財に関する調査・研究の中核として、これまでの調査・研究の成果を活かし、国や地方公共団体等に対する専門的・技術的な協力・助言を行うことにより、我が国全体の文化財の調査・研究の質的向上に寄与する。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】 生物科学研究室長
木川りか【スタッフ】
佐藤嘉則（研究員）、佐野千絵（保存科学研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、小峰幸夫（客員研究員）【主な成果】
本年度は、対応件数が 37 件（内訳：国内 35 件、国外 2 件）であり、指導助言先も国内のみならず、文化財保存に携わる国外文化財関係機関からの問い合わせも含めて多岐にわたり、複数回の指導助言に及んだ場合もあった。適正に文化財の虫菌害対策が実施されるように努めるとともに、今後の研究の課題にもつながり得るような新たな知見も得ることを念頭に調査・助言を実施した。
【年度実績概要】
公立・私立の美術館・博物館、地方公共団体の教育委員会、社寺等の文化財所有者、文化財修復関係者、あるいは国外の文化財関係機関に対して、文化財の虫菌害対策に関わる指導助言を実施した（対応件数 37 件（内訳：国内 35 件、国外 2 件）。
相談や問い合わせは、一年を通してほぼ継続的にある。相談や問い合わせの内容としては、実際に害虫やカビの被害が出たときの対処法に対する相談や、害虫の種類同定についての問い合わせ、文化財害虫、浮遊菌などの調査法に関する問い合わせが多い。また、作品や資料を保存するうえで、生物被害を受けないような適正な保存環境を確保するための対策についての相談もある。
現地を見て詳しい状況を把握しないと対応が難しいと考えられる場合は、出張して調査のうえ指導助言を実施した。
そのほか、先方の担当者に状況がわかる資料をもってきてもらい、対面で相談を受ける場合と、資料を郵送や、メールなどであらかじめ送付してもらい詳しい状況を確認したうえで、電話やメールで相談内容についてやりとりをするな
どの方式で実施した。

石造文化財に発生したバイオフィルムの調査【実績値
指導助言実施件数 ：37 件（内訳：国内 35 件、国外 2 件）
【備考】

－ 668 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7114

自己点検評価調書
研№83
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財の所有者のみならず、修復の現場、公開施設等では文化財の虫菌害に遭遇する事例は多いが、具体的・技術的な問題を相談できる機関は非常に限られている。文化財保存の質的向上のためには、個々の問題について適時性をもって対応する必要がある。東京文化財研究所では、これらの問題への対応について指導・助言、あるいは問い合わせへの回答を行っている。
発展性：相談や問い合わせの中には、多くの現場で同様に困っている事象であると考えられるものも含まれ、その対応策を明確にすることは汎用性をもった対応策を考えていくうえでも有効である。
効率性：生物被害に関する問い合わせは多く、実際に調査や試験を伴う場合には相当な時間と労力を要するが、現在のスタッフで可能な限り役割分担をし、最大限の成果を得たと考えられる。
継続性：毎年、様々な質・内容の問い合わせがあるが、それぞれの現場にとって重要な課題であることを認識し、できる限りの対応をしている。
正確性：助言を行ううえで、正確な状況を知ることが不可欠であるので、必要と判断される場合には現地を見る、あるいはそうでなくても、少なくとも画像や図面などを通して、状況をできる限り正確に詳しく伝えてもらっ
たうえで、最も適切な助言ができるよう努力している。

２．定量的評価観点

指導助言件数

評定Ｂ

判定理由
指導助言件数：研究プロジェクトも実施する中で、可能な限り多くの数の指導助言を実施した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

個別の案件に対して、誠意をもって可能な限り適切に対応をした。

４．中期計画の実施状況の確認
評定

Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

地方公共団体等から要請される種々の問題に対して、調査・助言による協力を通して応えることができた。
文化財の虫菌害は、様々な場面で突然発生することが多く、ひとつの案件についてのやりとりも複数回に及ぶ案件が数多くある。少ないスタッフで対応するためには、対応策をスタッフ間で共有していくとともに、今後も適正に文化財の虫菌害対策が実施されるように情報の広報活動に努めるとともに、的確な指導助言が行えるように努力する。

－ 669 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7115

業務実績書
研№84
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
文化財の材質・構造に関する調査・助言((1)－①）【事業概要】
地方公共団体等の実施する文化財の調査・保存・整備・活用などの事業に対して援助するために、文化財の材質・構造に関する調査・助言を行う。

【担当部課】
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
分析科学研究室長 早川泰弘
【スタッフ】
犬塚将英（主任研究員）【主な成果】
26 年度は、蛍光Ｘ線分析やＸ線回折分析による材質調査、Ｘ線透過撮影による構造調査等、以下に示す調査・助言を実施した。
【年度実績概要】
26 年度に実施した文化財の材質・構造に関する調査・助言は以下のとおりである。
・調査作品（所蔵先、調査日）(1)材質調査（10 件）
・金字経（奈良大学、26 年 4 月）
・建造物飾金具類（平等院、26 年 5 月）
・螺鈿扉（ラチャプラディット寺院、26 年 7 月）
・染織品（日本銀行、26 年 8 月）
・小金銅仏、金字経（平山郁夫シルクロード美術館、26 年 8 月）・日本画屏風（名古屋市博物館、26 年 9 月）
・螺鈿茶箱（サントリー美術館、26 年 10 月）
・板絵（世田谷区、26 年 11 月）
・出土赤色物質（名古屋城、26 年 11 月）
・板壁絵（平等院、27 年 1 月）
可搬型蛍光Ｘ線分析装置による金字経の材質調査(2) 構造調査（5 件）
・仏像（大津市歴史博物館、26 年 5 月）
・螺鈿扉（ラチャプラディット寺院、26 年 7 月）
・出土装飾部材（東京藝術大学、26 年 8 月）・蒔絵硯箱（ブロツワフ国立博物館、26 年 9 月）
・茶道具（遠山記念館、27 年 1 月）

【実績値】
調査・助言件数

15 件【備考】
上記の材質・構造調査について、調査終了後には全て調査報告書を依頼者及び作品所蔵者に提出している。

－ 670 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7115

自己点検評価調書
研№84
１．定性的評価
観点

適時性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財の所有者である地方公共団体等の要請に応じて、的確な調査・助言を実施した。
継続性及び正確性：文化財の保存・修理・活用等に関して行われる調査・助言は、保存・展示環境等の変化に応じて継続的に実施することが必要な場合もあり、科学的調査データに基づいた客観的な正確さが求められる。

２．定量的評価
観点

調査・助言件
数

評定

Ｂ

判定理由
調査・助言件数：例年と同様、必要かつ十分な調査・助言を実施することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財の調査・保存・整備・活用を行っていく上で、科学的調査が果たす役割は年々高まっている。
地方公共団体等の実施するこれらの事業に対して、的確な調査を行い、その調査結果に基づいた助言を行った。非破壊・非接触の科学的調査機器を主として活用し、調査対象の文化財にできる限りリス
クを与えることのないよう配慮した。多様な調査・助言への依頼に対し、適切な機器を活用し、的確に対応することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画第４年度として、地方公共団体・博物館美術館・社寺等の実施する文化財の調査・保存・整備・活用等に関して、東文研がこれまでに培ってきた科学的調査技術を活用した調査・助言を行った。
調査・助言の依頼内容は多岐にわたり、調査対象作品の大きさや状態によって、調査場所や調査内Ｂ容も異なる。作品を所蔵する博物館・美術館あるいは社寺等での調査を実施することも多く、現場で予期しない困難に直面することも少なくない。中期計画最終年度となる次年度は、東文研が有する科
学調査技術の信頼性を高め、より高度な調査を安全に実施できるように、調査技術の一層の向上を図
り、より効果的かつ効率的な調査・助言を行うよう努める。

－ 671 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7116

業務実績書
研№85
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
美術館・博物館等の環境調査と援助・助言((1)－①)【事業概要】
文化財施設による国宝･重要文化財などの展示・収蔵・借用に係る館内環境調査を行い、報告書を作成・提出する。
また、文化財を扱う施設からの保存環境等に関する相談に対して、必要な援助や助言を行う。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
保存科学研究室長 佐野千絵
【スタッフ】
吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、石井恭子（研究補佐員）【主な成果】
国指定品の収蔵、展示を予定する 58 館を対象とした環境調査を行い、報告書を作成した。
また、全国の多くの文化財施設等からの保存環境に関する相談に対して、必要な対応を行った。
【年度実績概要】
26 年度は、次の 58 館に対して環境調査を行い、計 62 通の報告書を作成・提出した。
壱岐市立一支国博物館、北海道立近代美術館、歴史に憩う橿原市博物館、新潟県立万代島美術館（2 通）、鎌倉国宝館、今城塚古代歴史館、佐倉市立美術館、香雪美術館、若狭歴史民俗資料館、秋田県立近代美術館、下関市立美術館、宇和島市立伊達博物館、東京国立近代美術館、筆の里振興事業団、岐阜県現代陶芸美術館、いわき市立美術館、
古河歴史博物館、山形美術館、高知県立美術館、三井記念美術館、富山県水墨美術館、福井県立一乗谷朝倉氏遺跡資料館、但馬国府・国分寺館、海の道むなかた館、三重県総合博物館（2 通）、渋谷区立松濤美術館、静岡市登呂博物館、頼山陽史跡資料館、佛教大学宗教文化ミュージアム、足利市立美術館、茶道資料館、津山洋学資料館、千葉県立
中央博物館大多喜城分館、菅茶山記念館、一宮市博物館、桑名市博物館、奈良県立美術館、北九州市立自然史・歴史
博物館、南種子町広田遺跡ミュージアム（2 通）、あわら市郷土歴史資料館、松山市考古館、福岡市博物館、青森県立郷土館、長崎歴史文化博物館、山梨県立考古博物館、日光東照宮宝物館（2 通）、仙台市博物館、吹田市立博物館、大分県立美術館、長野県信濃美術館、広島県立美術館、ひろしま美術館、京都府立丹後郷土資料館、埼玉県立近代美術館、岐阜県博物館、北海道立函館美術館、京都国立近代美術館、大阪市立東洋陶磁美術館
また、全国の博物館、美術館、社寺、その他文化財収蔵施設の保存環境、及び新築・施設改修・増築などの相談に対して助言を行い、必要に応じた現地調査なども適宜行った。
【実績値】
調査・助言件数 780 件(参考値)
環境調査報告書作成数 62 通
保存環境に関する相談 施設数 160 館 相談件数のべ 780 件【備考】－ 672 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7116

自己点検評価調書
研№85
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財保護法第 53 条にある所有者以外の重要文化財等の公開活用については、借用側の用意した保管場所の保存環境が適切であるかどうか第三者機関による公正な評価が求められている。借用側の博物館等からの依頼や相談に応じて、環境の評価、環境改善のための方法の指導など、適宜必要な対応を行った。
独創性：第三者機関として公正な評価ができる研究機関は当所のほかにはない。
発展性：環境相談を通して得た情報から、普遍的な問題点を研究テーマに抽出することができ、緊急性や社会的ニーズの高い研究対象を選択できるため、その後の調査研究を発展的に進めることができた。
効率性：博物館等の保存環境についてどのような問題が起こっており、建築的な問題解決の手法や建築材料の新規開発状況、収納方法や資材の多様化などの情報を効率的に収集でき、対応に必要な時間以上の成果を得ることができた。
継続性：将来的に借用側の館員が独自に環境管理できるよう、教育普及にも力を入れている。博物館美術館等学芸員研修が期間を決めて、受講者に概論と実習を組み合わせて教育普及を行っているのに対して、環境調査
では具体的な問題に対して、時間をかけて対応し、館側の基礎力を上げることに力を入れた。
正確性：簡易的な手法で環境測定を館側が自主調査しているが、調査会社への委託の場合には調査会社の担当者からの質問に対して対応し、正確性を担保した。また必要な場合、現地調査を行い、状況を確認した。

２．定量的評価
観点

調査・助言件数

評定

Ｂ

判定理由
調査・助言件数：依頼や相談のあった施設に対して、必要十分な対応を行った。1 回目の調査で環境に問題があった
場合には改善方法を指導し、環境改善を達成した。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
国宝・重要文化財の所有者による移動、所有者以外の公開展示に係る環境調査については、資料の保存環境として適切かどうかを客観的な調査結果に基づいて環境調査報告書を作成した。
保存環境に関する相談に対しては、施設の立地や設備、管理体制等も勘案しながら、必要かつ現実的、効率的な改善のための助言を行った。
今後も、この業務を通して得られた経験や知見を、保存環境に関する研究シーズ探索に活かしていく予定である。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
第3期中期計画として公私立博物館等に対して援助・助言を行うとし、保存環境に関するすべての依頼に対して相談、調査、結果の評価を行い、安全な文化財の保存と展示に資することができ、中期計画を順調に遂行した。
Ｂ
最終年度に当たる27年度には、多岐に渡る保存環境の相談業務から、これまでに得た情報をまとめQ&A集（仮）を作成して地方公共団体の博物館等施設への専門的な助言の基礎とし、保存科学に関する我が国の拠点としての役割を果たすという中期計画を、当初計画通り遂行する予定である。

－ 673 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7117

業務実績書
研№86
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
地方公共団体等の要請による発掘調査等への協力・援助((1)－①)【事業概要】
地方公共団体からの要請に応じて、特別史跡平城宮跡やその周辺、寺院跡等の重点地区における小規模開発に対し、奈良時代を中心とした各時代の土地利用の実態把握や、遺構面の深度の把握等を目的として発掘調査を実施する。また同上地域において、発掘調査に及ばない小規模開発に対し、遺構面の深度の把握や開発による遺構破壊の有無の確認を目的として立会調査を行う。
【担当部課】 都城発掘調査部(平城)【プロジェクト責任者】 副所長 小野健吉
【スタッフ】
庄田慎矢(考古第一研究室研究員)、今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員)、小田裕樹(考古第二研究室研究員)、番 光(遺構研究室研究員)、石田由紀子(考古第三研究室研究員)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、渡辺晃宏(史料研究室長)【主な成果】
・地方公共団体からの要請に基づき、平城宮・京跡における小規模開発に伴う発掘調査・立会調査を実施した。
・緊急性を要する状況に適切に対応し、効率的な調査を実施した。
平城宮・京跡に関する基礎的資料を継続的に蓄積することができた。
・地方公共団体に対し、調査成果を迅速に伝達し、文化財保護行政に資する情報として共有した。
また、紀要を通じて調査成果を公表し、学術的情報として公表した。
【年度実績概要】
・発掘調査の概要
調査件数合計 6 件。延べ日数 32 日。
調査面積合計 110 ㎡
調査の概略は下表の通り
次数
遺跡名
調査期間
面積
主な遺構・調査下見
527 次
平城宮
26 年 4 月 1 日～ 4月7日13 ㎡
中世・近世の瓦を含む南北溝。奈良時代の顕著な遺構なし。
528 次
平城宮
26 年 4 月 1 日～ 4 月 11 日
45 ㎡
攪乱による現代遺構のみで、奈良時代の基盤層の確認には至らず。
529 次
平 城 京 左 京 一 26 年 4 月 9 日～ 4 月 11 日
10 ㎡
現代の土坑と小穴のみで、近世以前
条二坊十坪の顕著な遺構なし。
531 次
平城宮
26 年 4 月 16 日
～ 4 月 24 日
32 ㎡
市庭古墳の東側周濠の底と、平城宮造営時の埋め立てが２m 近くにおよぶことを確認した。
535 次
平 城 京 右 京 三 26 年 7 月 1 日～ 7月2日6㎡
中世の穴３基、奈良時代の軒丸瓦を
条一坊十・十五含む穴１基を検出したが、奈良時代
坪の顕著な遺構は確認できず。
543 次
平城宮
26 年 12 月 16 日
～ 12 月 24 日
14 ㎡
市庭古墳の西側周濠底面と、平城宮造営時の埋立土を確認。
・立会調査の概要
立会件数合計 47 件。延べ日数 134 日。
遺構面の深度に関する情報を蓄積し、また遺構保護に尽力した。

【実績値】
終了報告書：6 件(参考値)
出土遺物：瓦片 4 箱(うち軒丸瓦 1 点、軒平瓦 2 点）
、土器片 6 箱、木製品 7 箱
記録作成数：実測図 13 枚(A2 判)、遺構写真 32 枚(4×5)、デジタル写真 823 枚【備考】『奈良文化財研究紀要 2015』27 年 6 月予定－ 674 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7117

自己点検評価調書
研№86
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：奈良県及び奈良市からの緊急性の高い要請に対し、的確に対応した。また調査成果を終了報告書として迅
速に地方公共団体に伝達し、文化財保護行政に資する情報を提供した。
独創性：従前の調査の蓄積を踏まえて、質の高い調査を行うことができた。
発展性：平城宮・京の実態解明に資する基礎データを蓄積することができた。
効率性：緊急性の高い要請に対し、日程・予算等の効率化によって適切に対応した。
継続性：平城宮・京地域の遺構に関するデータを、継続的に蓄積した。
正確性：円滑な文化財保護行政の実施に協力し、正確な調査を実施した。
２．定量的評価
観点

終了報告書

評定

Ｂ

判定理由
終了報告書：目標件数 6 件を達成した。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
・地方公共団体の要請に迅速に対応しつつ、継続的な学術調査を、正確に実施することができた。
・調査成果を、直ちに地方公共団体に提供し、文化財保護行政の円滑な実施に協力した。
以上より、定性的評価、定量的評価ともに成果が認められるため、Ｂと判定した。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体からの要請に応じて、特別史跡平城宮跡やその周辺等の重点地区における発掘調査や立会調査を随時継続的に行い、土地利用の実態把握や、遺構面の深度の把握、遺構破壊の有無の確認
Ｂ等を積み重ね、データの蓄積を進めた。
以上よりＢと判定した。

－ 675 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7118

業務実績書
研№87
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
地方公共団体が行う飛鳥・藤原地区の発掘調査への援助・助言((1)－①)【事業概要】
飛鳥・藤原地域は、我が国古代国家成立期の舞台であり、6 世紀末から 8 世紀初めにいたる間、政治・経済・文化の中心であった。本研究では、地方公共団体と連携し、発掘調査を通じて古代国家の具体像を復元すべく学際的な調査研究を行い、その成果を広く公開するとともに、遺跡の保存・活用についても取り組む。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】 副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、西山和宏、森川実、廣瀬覚、降幡順子、山本 崇(以上、都城発掘調査部主任研究員)、
諫早直人、和田一之輔(考古第一研究室研究員)、若杉智宏、大澤正吾(考古第二研究室研究員)、大林 潤、前川歩(遺構研究室研究員)、桑田訓也(遺構研究室研究員) 、森先一貴、清野陽一(考古第三研究室研究員)、大谷育恵（考古第一研究室アソシエイトフェロー）、金宇大（考古第二研究室アソシエイトフェロー）南部裕樹(考古第三研究室アソシエ
イトフェロー)、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)、飯田ゆりあ(写真室アソシエイトフェロー)【主な成果】
藤原宮跡において地方公共団体が行う発掘調査への援助・助言の事業は 10 件あり、主に工事に伴う事前調査や立会である。緊急性を要する事前調査に効率よく対応し、藤原宮ならびに飛鳥・藤原地域についての基礎資料を継続的に蓄積した。
【年度実績概要】
藤原宮跡及び飛鳥・藤原地域において地方公共団体が行う発掘調査及び立会への援助・助言の事業は 10 件あった。
次 数
調 査 地
調査原因
発掘面積
調査期間
概 要
181-1 次181-6 次181-7 次181-8 次181-10 次
181-11 次
181-12 次
181-13 次
181-14 次
181-15 次

本薬師寺跡
藤原宮跡
藤原宮跡
豊浦寺跡
大官大寺跡
藤原宮跡
藤原宮跡
田中廃寺跡
藤原宮跡
本薬師寺旧境内

住宅建設
工事立会
住宅建設
境内整備
工事立会
史跡整備
工事立会
住宅建設
工事立会
工事立会

71 ㎡
6㎡
38 ㎡

18 ㎡
33.6 ㎡

2014.4.3～4.16
2014.7.17
2014.7.28～7.30
2014.8.22～10.31
2014.12.9～12.11
2014.12.22
2014.12.22～12.24
2015.2.5～18
2015.1.22
2015.1.14～27

古代の溝、土坑等を検出
遺構面まで達せず
古代の遺構面を検出
古代の石列等を検出
古代の遺構面を検出
遺構面まで達せず
遺構面まで達せず
古代の土坑等を検出。
遺構面まで達せず
遺構面まで達せず

以下 181-8 次と 181-10 次調査の成果を述べる。
・181-8 次 調査地は豊浦寺講堂付近にあたる。現、向源寺改築にともなう発掘調査で、豊浦寺講堂基壇土または基壇周囲の整地土、豊浦宮にさかのぼる可能性のある石列、中世の盛土、近世の石垣等を検出した。豊浦寺の変遷過程を解明する貴重なデータを蓄積した。
・181-10 次 調査地は大官大寺跡の推定寺域の東外側にあたる。道路工事にともなう工事立会で、地表下 40 から 60 ㎝で遺構面を検出し、古代の遺物が出土した。大官大寺跡の寺域東方の状況解明に重要なデータを蓄積した。
（写真 181－8 次 豊浦寺下層遺構検出状況 東から見る）【実績値】
論文等数：2 件(①、②)（参考値）
出土遺物（181-1～15 次の合計）：
木器・木製品 0 点、石器・石製品１点、土器・土製品コンテナ６箱
軒瓦 8 点、丸･平瓦コンテナ 21 箱
記録作成数（181-1～15 次の合計）：遺構実測図 20 枚、写真（4×5）40 枚、デジタル写真 84 枚、デジタルメモ写
真 554 枚。
援助・助言数：10 件【備考】
論文等①「本薬師寺跡の調査-第 181-1 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月(予定)②「豊浦寺跡の調査-第 181-8 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月(予定)－ 676 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7118

自己点検評価調書
研№87
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

独創性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：開発行為に対する緊急の事業に対応し、地方公共団体の文化財保護行政に協力した。
独創性：我が国古代国家成立期の舞台であり、6 世紀末から 8 世紀初めにいたる間、政治・経済・文化の中心であった飛鳥・藤原地域において、古代国家の具体像を復元すべく調査研究を行った。
発展性：今後の飛鳥・藤原地域の実態解明に資する遺跡情報を蓄積した。
効率性：開発事業に対する緊急の事業に効率的に対応し、今後の研究に活かすための調査成果を得た。
継続性：飛鳥・藤原地域に関する遺跡情報の収集と蓄積のために、規模の大小に関わらず、調査を継続した。
正確性：飛鳥・藤原地域に関する遺跡情報を、遺跡のもつ地域性や時代性、遺跡の内容及び性格の特性を踏まえ、正確に資料化した。

２．定量的評価
観点

論文等数

評定

Ｂ

判定理由
論文等数：今年度公表が必要な 2 件の事業について公表ができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
開発行為に対する緊急の事業等、年間 10 件の案件に対して、迅速かつ適切に対応し、地方公共団体の埋蔵文化財行政に対して協力した。これらの調査を通して藤原京及び飛鳥地区の遺跡のデータを継続的収集し、今後の研究に生かすことができるデータを蓄積することができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画の 4 年目にあたる 26 年度も、緊急性を要する事前調査に迅速に対応し、藤原京並びに飛鳥・藤原地域についての基礎資料を得ることができた。最終年度となる 27 年度に向け、継続的に着実Ｂな成果を蓄積している。

－ 677 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7119

業務実績書
研№88
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
地方公共団体等が行う史跡の整備、復原事業等に関する技術的助言（(1)－①）【事業概要】
地方公共団体等が行う遺跡、建造物等の調査・整備・修復・保存等について、専門委員会委員への就任等を通して、必要な事項に関し協力・助言を行う。
【担当部課】 奈良文化財研究所【プロジェクト責任者】 所長 松村恵司
【スタッフ】【主な成果】
地方公共団体等が行う文化財の調査・保存・修復・整備・活用等の事業について、専門委員会委員への就任等を通して、建造物修理、史跡整備、出土文字資料調査、発掘調査等に関する専門的・技術的な助言を行った。
【年度実績概要】
主な協力・助言・第２回国宝薬師寺東塔保存修理事業臨時委員会出席（奈良県）
・東大寺境内史跡整備計画委員会出席（奈良県）
・鴻臚館跡整備検討委員会出席（福岡県）
・第６回関市弥勒寺官衙遺跡群保存整備検討委員会出席（三重県）
・斎宮跡調査研究指導委員会出席（三重県）
・太宰府市史跡調査研究指導委員会出席（福岡県）
・多賀城跡調査研究委員会出席（宮城県）
・恵那市正家廃寺跡調査整備委員会出席（岐阜県）
・名勝旧大乗院庭園保護管理委員会出席（奈良県）
・橿原市文化審議会第一部会出席（奈良県）
・第１回鳥取県青谷上寺地遺跡発掘調査委員会出席（鳥取県）
・第１回史跡永納山城跡保存整備検討委員会出席（愛媛県）
・第１回堅志田城跡保存整備検討委員会出席（熊本県）
・平成２６年度文化遺産保護協力事業運営審議会出席（奈良県）
・島原藩主深溝松平家墓所保存整備委員会出席（石川県）
・平成２６年度第１回埋蔵文化財事業運営協議会出席（愛知県）
・平成２６年度第３回名勝旧松波城庭園保存整備基本計画策定委員会出席（石川県）
・平成２６年度第１回金沢城調査研究伝統技術専門委員会出席（石川県）
・第１１回宇治川太閤堤跡保存整備検討委員会出席（京都府）
・平成２６年度第１回大分元町石仏調査委員会出席（大分県）
・平成２６年度第１回香芝市史跡整備検討委員会出席（奈良県）
・国指定名勝及び天然記念物「八重干瀬」保存管理計画策定委員会出席（沖縄県）
・名勝慶雲館庭園保存整備委員会出席（滋賀県）
・平成２６年度第１回肥前陶器窯跡保存整備検討委員会出席（佐賀県）
・第２０回城陽市史跡整備委員会出席（京都府）
・平成２６年度第１回三徳山行者道保存修理検討委員会出席（鳥取県）
・第２回高島炭鉱整備活用委員会出席（東京都）
・平成２６年度特別史跡岩橋千塚古墳群整備検討会議出席（和歌山県）
・特別史跡三内丸山遺跡発掘調査委員会への指導（青森県）
・恭仁宮跡調査専門家会議への指導（京都府）
・長者屋敷官衙遺跡調査指導委員会への指導（大分県）
・平出地区の伝統的建造物群保存地区としての評価及び今後の歴史資産整備のあり方の検討指導（長野県）
・屋嶋城跡調査整備会議城門遺構整備事業に伴う城門遺構復元に関する建築学的見地からの指導（香川県）
・青谷横木遺跡の調査指導（鳥取県）
・五塚原古墳発掘調査に係わる現地指導（京都府）
・名勝旧松波城庭園の保存科学調査指導（石川県）
・波怒棄館遺跡等出土の自然遺物の整理作業への指導（宮城県）
・一条谷朝倉氏遺跡劣化対応事業に伴う現地指導（福井県）
・正倉院宝物修理・保存技術指導（奈良県）
【実績値】
(参考値)
協力・助言実施件数(出張依頼を受けた件数)：384 件(審議会出席、委員会出席、その他(現地指導・現地調査等))【備考】－ 678 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7119

自己点検評価調書
研№88
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：地方公共団体の要請に応じ、実施業務に適時・適切に対応した。
発展性：的確な協力・助言により事業の順調な実施を実現させた。
継続性：就任した委員会等では、多くが継続的な委員会であり、再任・任期の延長によって専門的・技術的な助言を行ってきた。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体等が行う遺跡、建造物などの調査・整備・修復・保存等に関して、的確に協力・助言を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
現在、全国で行われている遺跡の発掘調査、保存・整備・修復事業や、建造物の調査、修復事業について、各担当機関から専門的な協力・助言を求められ、特に東日本大震災関連の委員会において、適時・Ｂ
適切に対応している。当研究所に対する社会的要求に応えるべく、今後も的確に対応する。

－ 679 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7121

業務実績書
研№89
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
他機関等との共同研究及び受託研究を実施（(1)―②）【事業概要】
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について，共同研究及び受託研究を実施する。
【担当部課】
東京文化財研究所【プロジェクト責任者】 所長 亀井伸雄
【スタッフ】【主な成果】
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について，これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし，共同研究及び受託研究を行った。
【年度実績概要】
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について、受託研究等を行った。
・文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業
・絵金屏風の保存修理に関する調査研究
・国宝高松塚古墳壁画恒久保存対策に関する調査等業務
・特別史跡キトラ古墳保存対策等調査業務
・高松塚古墳壁画の保存・展示の在り方に関する調査
・文化遺産国際協力コンソーシアム事業
・第 39 回世界遺産委員会における審議資産概要一覧表の作成
・第 38 回世界遺産委員会審議調査研究事業
・ラチャプラディット寺院の螺鈿扉修復計画策定のための調査研究
・文化遺産国際協力拠点交流事業
・エジプト国大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）に係る国内支援業務
・エジプト国大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（ＧＥＭ―ＣＣ）「保存修復材料としての和紙研修」（エジプト国別研修）
・小石川後楽園得仁堂の塗装彩色に関する保存修復科学的調査研究
・日光の歴史的木造建造物の温風処理等による新たな殺虫処理方法の検討
・万世特攻平和祈念館収蔵品調査事業
・常磐橋鉄材資料の分析調査
・美術工芸品修理技術者人材等に関する調査研究事業など
このほか、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所，一般財団法人日本航空協会，鎌倉市，金沢箔技術振興研究所，
公益財団法人徳川記念財団と計 5 件の共同研究を行った。

【実績値】
(参考値)
受託研究件数：21 件【備考】－ 680 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7121

自己点検評価調書
研№89
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：地方公共団体等の要請に応じて，研究課題を的確に遂行した。
発展性：多様な研究課題に対応するため，これまで蓄積した調査・研究の成果を活かして取り組んだ結果，発展的な成果を得ることができた。
正確性：研究課題の実施に対し，正確な調査データを得るため，現地調査等綿密な調査を行った。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等

地方公共団体等からの依頼に対し，これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし，的確な受託研究等を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体等からの受託研究の依頼に対し，中期計画に基づき，文化財に関する知見や調査成果を活かし，的確に対応している。
Ｂ
中期計画最終年度である次年度は，他機関との共同研究及び受託研究を実施することにより，文化財に関する調査・研究の中核として，我が国全体の文化財の調査・研究の質的向上に取り組んでいく。

－ 681 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7121

業務実績書
研№90
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
他機関等との共同研究及び受託研究を実施（(1)－②）【事業概要】
地方公共団体等が行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について、共同研究及び受託研究を実施する。
【担当部課】 奈良文化財研究所【プロジェクト責任者】 所長 松村恵司
【スタッフ】【主な成果】
地方公共団体等か行う文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について、これまで蓄積した調査・研究の成果を活かし、受託研究等を行った。

【年度実績概要】
地方公共団体等が行った文化財の調査・整備・修復・保存・活用等について、受託研究等を行った。
・文化遺産国際協力拠点交流事業
・災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画
・実相寺古墳群総合的探査委託業務
・京都市の文化的景観保存計画策定調査
・新潟牽糸魚川市六反田南遺跡出土の動物骨分析
・相川地区文化的景観保存計画策定調査・平成２６年度増田地区伝統的建築物詳細調査業務委託
・史跡ガランドヤ古墳１号墳における熱・水分同時移動解析に関する研究
・東名遺跡出土動物遺存体調査
・波怒棄館遺跡出土の動物遺存体の分析
・宇治茶生産の文化的景観における特性調査及び全覧図作成業務委託
・国宝薬師寺東塔木材年代測定業務（第２回）
・喜界町出土金属製遺物の保存処理
・木村定三コレクション黒漆厨子のテラヘルツイメージングによる診断調査の予備試験
・法華寺旧境内の発掘調査
・平城京左京二条二坊十一坪の発掘調査
・平城京左京三条一坊十五坪の発掘調査
・薬師寺東塔の解体修理に伴う発掘調査
・興福寺防災工事に伴う発掘調査
・興福寺西室・北円堂発掘調査など
このほか、独立行政法人情報通信研究機構、独立行政法人国立環境研究所、公益財団法人大阪府文化財センター、
公益財団法人辰馬考古資料館、都道府県教育委員会等と分担して２４件の連携研究を行った。

【実績値】
(参考値)
受託研究件数：44 件【備考】－ 682 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7121

自己点検評価調書
研№90
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：地方公共団体の要請に応じて、実施業務に適時・的確に対応した。
発展性：実施業務は多様で、地方公共団体等の今後の業務に対し、発展的な成果となった。
正確性：実施業務に対し、文化財保護法に基づき正確な調査等実施した。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体等からの依頼に対し、これまで当研究所が培ってきた研究成果、調査技術等を活かし、的
確な受託研究等を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体等からの受託研究に迅速、かつ的確に対応している。
今後も我が国全体の文化財の調査・研究の質的向上に寄与すべく他機関と共同して研究等取り組んでＢいく。また、中期計画の最終年度に向けて、地方公共団体等の今後の業務に対し、より積極的に取り組んでいく。

－ 683 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7131

業務実績書
中期計画の項目
プロジェクト名称

研№91
７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
東日本大震災の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査に対する地方公共団体等への支援・協力((1)－③)【事業概要】
東日本大震災の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査について、地方公共団体等の要請を受け支援・協力を行う。
【担当部課】 都城発掘調査部(藤原)【プロジェクト責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
青木 敬・馬場 基・森川 実・廣瀬 覚(以上、都城発掘調査部主任研究員）、小田裕樹、大澤正吾（考古第二研究室
研究員）、芝 康次郎・和田一之輔、諫早直人(考古第一研究室研究員）、森先一貴、川畑 純(考古第三研究室研究員）、
金田明大（埋蔵文化財センター主任研究員）
・山﨑 健(環境考古学研究室研究員）、渡辺伸行(神戸市立上野児童館長・客員研究員）、石村 智(企画調整部主任研究員）、中村一郎(写真室主任）、栗山雅夫(写真室技術職員）、
田中康成(連携推進課長）【主な成果】
東日本大震災被災地の復旧・復興事業に伴う埋蔵文化財発掘調査に対し、今までの調査・研究の成果を反映させた発掘調査への効果的な支援や報告書作成に係る支援を行った。同時に、奈文研の特性を踏まえた写真撮影等の技術について、地方公共団体等の要請を受け支援・協力を実施した。

【年度実績概要】（１）現地に以下の通り派遣した。
○ 上渋佐原田遺跡（福島県南相馬市：古代集落遺跡）
・ 発掘調査 26 年 5 月 7 日～7 月 25 日
・ 写真撮影 26 年 7 月 22 日～24 日○ 東町遺跡（福島県南相馬市：縄文時代・古代集落遺跡）
・ 発掘調査 26 年 5 月 12 日～6 月 21 日
・ 写真撮影 26 年 6 月 11 日～13 日○ 波怒棄館遺跡（宮城県気仙沼市：縄文時代貝塚）
・ 整理指導：26 年 5 月 19 日～21 日、10 月 14 日～17 日○

東町遺跡における高所リモート撮影（26 年 6 月）

磯草貝塚（宮城県気仙沼市：縄文時代貝塚）
報告書作成協力：27 年 3 月 4 日

・（２）その他、以下の取り組みを行った。
○ 波怒棄館遺跡（宮城県気仙沼市）で発掘された動物遺存体について、受託調査研究により分析を行った。
○ 磯草貝塚（宮城県気仙沼市）で発掘された動物遺存体について、分析・報告書執筆を行った。
（３）東日本大震災に伴う埋蔵文化財保護に関する会議に以下の通り出席した。
〇 東日本大震災に伴う埋蔵文化財保護に関する会議（26 年 6 月 25 日、10 月 10 日、12 月 15 日、27 年 3 月 5 日）
〇 東日本大震災の復旧・復興に伴う埋蔵文化財の発掘調査に係る派遣専門職員会議（26 年 4 月 25 日、11 月 13 日）【実績値】
現地派遣人数：のべ 162 人日（参考値）
発表件数：3 件（論文等 1 件①、発表 2 件②～③）【備考】①青木敬「復興事業にともなう発掘調査に対する奈良文化財研究所の取り組み３」（『奈文研ニュース』No54、26 年 9月）②青木敬「復興関連発掘調査に対する奈良文化財研究所の取り組み」（埋蔵文化財担当職員等講習会、27 年 2 月 6 日）③「復興調査への支援」その１～12 （奈文研ウェブサイト 26 年 5 月～7 月掲載）
http://www.nabunken.go.jp/nabunkenblog/cat109/ （27 年 1 月 13 日現在）

－ 684 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7131

自己点検評価調書
研№91
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：復旧・復興事業に伴う緊急性の高い発掘調査や報告書作成に対し、地方公共団体からの要請に応え、即時かつ適切に対応した。派遣先での調査内容等についても奈文研ウェブサイトで随時公表しており、一般に対する情報開示も行っている。
独創性：高所リモート撮影による記録等、奈文研が独自に開発した技術を発掘調査支援に導入した。
発展性：今年度は大規模な面積による集落遺跡の発掘調査にも支援の対象を広げ、遺構検出や各種記録化等発掘調査に係る一連の作業を行い、その一方で高度な専門性が要求される環境考古学分野等の報告書作成を支援する等、今後の発掘調査支援方法の選択肢を一層広げることができた。
効率性：遺構検出や図化作業に留まらず、写真撮影や報告書作成等も含めた包括的な発掘調査支援を行うことで、短期間での調査完了を可能とした。
継続性：研究所内で複数名の担当を決め、各種会議等に出席して関係諸機関との連携を進めることで、今後も継続的に支援要請に即応できる体制を整備し、支援体制の一層の強化も推し進めることができた。
正確性：昨年度とほぼ同じ人数を現地へ派遣したことで、発掘調査や写真撮影、報告書刊行へ向けた整理指導等多様な支援内容に正確に応えることができた。

２．定量的評価
観点

現地派遣人数

評定Ｂ

判定理由
現地派遣人数：昨年度に引き続き、技術的支援以外に発掘調査員の派遣も行い、地方公共団体等からの要請に適切に応える人数を派遣することができた。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
地方公共団体からの要請に応じた適切な活動を実施するとともに、昨年度に引き続き、写真撮影、各種記録作成等について、独自に開発した調査技術の導入を適切に行う等、より効率的な発掘調査を行うことができた。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画の 4 年目にあたる 26 年度は、被災地の地方公共団体からの要請に応じて、適宜適切かつ効率的な支援を行うことができた。最終年度にあたる 27 年度に向け、さらに実効性の高い支援方法を検討すると共に、調査の効率性を高める技術を開発し、案件に応じた柔軟な対応をより可能とする体制
Ｂを構築するための着実な成果を上げることができた。

－ 685 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7211

業務実績書
研№92
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
文化財担当者研修（(2)－①）【事業概要】
地域の中核となる地方公共団体の文化財担当職員若しくはこれに準ずる者に対する研修を実施する。
研修受講者のうち平均 80％以上の者から「有意義だった」、「役にたった」と評価されるよう研修内容の充実を図る。
企画調整部
企画調整部長 杉山 洋
【担当部課】【プロジェクト責任者】
研究支援推進部総務課総務課長 石澤 剛【スタッフ】
加藤真二(企画調整室長)、南 幸一(総務課課長補佐)、桑原隆佳(総務係長)（研修内容に応じ、研究所の適任者及び外部の学識経験者が講師を行っている。
）【主な成果】
遺跡の発掘調査や保存・整備等に関し、必要な知識と技術の研鑽を図るため、地方公共団体等の文化財担当職員を対象として、専門研修 15 課程の研修を実施し、延べ 171 名が受講した。
研修受講者全員に対するアンケート調査では、ほぼ全員から「有意義であった」「役に立った」との回答を得ており、充実した研修が実施できた。
【年度実績概要】
専門研修 15 課程を実施し、延べ 171 名が受講した。
また、研修受講者に対し、「今回受講した研修が『有意義だった』あるいは『役に立った』と思うか、思わないか」のアンケート調査を行った結果、９９．６％の者から『思う』の回答を得た。

保存科学基礎Ⅰ(金属製遺物)課程

建築遺構調査課程講義風景

専門研修 建築遺構調査課程
植物遺体調査課程
庭園・自然名勝等保存活用基礎課程
報告書作成Ⅰ（編集基礎）課程
報告書作成Ⅱ（応用制作）課程
自然科学的年代測定法課程
文化的景観調査計画課程
遺跡測量課程保存科学基礎Ⅰ（金属製遺物）課程
保存科学基礎Ⅱ（木製遺物）課程
古文書歴史資料調査基礎課程
遺跡情報記録調査課程
文化財写真課程出土文字資料調査課程
保存科学基礎Ⅲ（応急処置）課程

実施期日（日数）6 月 ９日～ 6 月 13 日（5 日）
6 月 16 日～ 6 月 20 日（5 日）
6 月 23 日～ 6 月 27 日（5 日）
7 月 ７日～ 7 月 11 日（5 日）
7 月 14 日～ 7 月 18 日（5 日）
9 月 １日～ 9 月 ５日（5 日）
9 月 ８日～ 9 月 12 日（5 日）
9 月 29 日～10 月 ３日（5 日）
10 月 ７日～10 月 16 日（7 日）
10 月 16 日～10 月 24 日（7 日）
12 月 ８日～12 月 12 日（5 日）
12 月 16 日～12 月 19 日（4 日）
1 月 13 日～ 1 月 23 日（9 日）
1 月 26 日～ 1 月 30 日（5 日）
2 月 16 日～ 2 月 20 日（5 日）【実績値】
研修実施回数15 課程（目標値：15 課程）
受講者数
延べ 171 人（目標値：延べ 190 人）
受講者の満足度 99.6％【備考】－ 686 －

定員
12 名
10 名
10 名
20 名
20 名
10 名
10 名
8名
10 名
10 名
10 名
20 名
15 名
15 名
10 名

受講者数
9名
10 名
19 名
15 名
9名
5名
12 名
10 名
9名
6名
18 名
18 名
13 名
6名
12 名

満足度
100％
100％
100％
100％
100％
100％
100％
100％
100％
100％
100％
94％
100％
100％
100％

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7211

自己点検評価調書
研№92
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：庭園・自然名勝等保存活用基礎課程、文化的景観調査計画課程、保存科学基礎Ⅲ(応急処置)課程など、公共性、緊急性が特に高い研修を行い、これへの対応を行った。
独創性：いずれの研修も当研究所以外では実施できず、なおかつ最新の知見を盛り込むことで、研修内容のオリジ
ナリティ、新規性、卓越性を実施した。
発展性：発掘・保存・整備等に関する技術の全国的な水準向上に対応した。
効率性：基本的に 5 日間、研究所の既存設備、適任者で行うこととし、時間的投資、人的投資、設備的投資上の効率性を実施した。

２．定量的評価観点

研修実施回数

受講者数

受講者の満足度

評定

Ｂ

Ｃ

Ｂ

判定理由
研修実施回数 ：当初の予定どおり 15 課程を実施した。
受講者数：目標値である延べ 190 人に対し、延べ 171 人と目標値を下回った。これは本年度から本庁舎建替えに伴い研修棟が取り壊され、周辺の宿泊施設から当研究所への通いとなり、受講者への経費負担が少な
からず影響していると思われる。よって、本研究所と周辺の宿泊施設との交渉において、宿泊料が安価で提供できるよう努めたい。
受講者の満足度：ほぼ 100％が『有意義だった』あるいは『役に立った』と回答している。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
本年度は本庁舎建替えに伴い研修棟が取り壊され、仮設庁舎での研修が実施された。受講者は、周辺の宿泊施設からの通いの研修となり、受講者の経費の負担も増となったが、当初予定していた 15 課程を全て実施できた。
受講者数については、年度計画の延べ 190 人に対して 171 人と目標値を下回ったが、本研修の必要性は確保されている。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
仮設庁舎での研修でありながら、受講者に対するアンケートでは、「今回受講した研修が『有意義だった』あるいは『役に立った』」と『思う』との回答がほぼ 100％という結果であった。
このため、中期計画全体として、必要性に対応した質量とともに充実した内容が確保されて実施でＢきたと判断している。
今後も本研究所では、真に地方公共団体が求める研修、さらには厳しい財源事情のなか、対費用効
果も十分に勘案しながら研修事業の充実を図りたい。

－ 687 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7221

業務実績書
研№93
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
博物館・美術館等保存担当学芸員研修((2)－②)【事業概要】「博物館・美術館等保存担当学芸員研修」は、全国の文化財施設で資料保存を担当する職員が、資料保存に関する基本的な知識や技術を習得し、現場における保存環境の向上に資することを目的として開催するものである。
保存修復科学センター【プロジェクト責任者】
保存修復科学センター長 岡田健【担当部課】【スタッフ】
佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、早川泰弘（分析科学研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、中山俊介（近代文化遺産研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、桐原瑛奈（前研究補佐員）【主な成果】
各地の文化財施設で資料保存を業務とする学芸員や行政担当者などを対象として、第 31 回博物館・美術館等保存担
当学芸員研修を開催した【年度実績概要】
今回で 31 回目となる「博物館・美術館等保存担当学芸員研修」を 26 年 7 月 14 日～25 日の日程で開催し、31 名が受講した。
研修は講義と実習から成り、前半週では主に資料保存のために必要な施設の環境要件と、その管理維持のための基
礎的な知識や技術、後半週では資料の種類ごとに、その劣化要
因や保存、修復に関する内容を扱った。また、文化財レスキュー事業によって得た知見を踏まえた、大規模災害に耐える施設のあり方や、水損や放射性物質汚染対策についても講義と実習を行った。
保存環境実習の現場実践として行う「ケーススタディ」は清瀬市郷土博物館で実施した。3 人ないし 4 人ずつのグループがそれぞれ実習テーマを設定し、保存環境に関する調査と評価を行った。
この研修により資料保存に対する基礎的な知識と方法論を習得した参加者は、それぞれの勤務施設で保存環境管理の重責を担っている。
「文化財害虫同定」実習の様子【実績値】「博物館・美術館等保存担当学芸員研修」実施期間
研修受講者数 31 名(目標値：25 名)
受講者の満足度 100%
【備考】

2 週間(目標値：2 週間)－ 688 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【書式Ｂ】（様式 2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7221

自己点検評価調書
研№93
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：文化財施設の主要な役割である保存に関わる研修会の実施は文化財保護の観点から公益性が高い。
独創性：あらゆる資料の保存に適用可能な保存の知識と技術を学べるよう内容を精査している。
発展性：保存環境に関する研究成果や最新の知見を常に研修内容に活かしている。
効率性：2 週間の研修期間に施設と資料の両面から保存にアプローチするカリキュラムを組んでいる。
継続性：30 年以上に渡り継続していることで、資料保存技術の継承と発展に大きく寄与している。
正確性：自然科学的知見に根拠を置いた資料保存のあり方を内容としている。

２．定量的評価
観点

実施期間

研修受講者数

満足度

評定

Ｂ

Ａ

Ｂ

判定理由
実施期間：目標値である 2 週間の期間で研修を行った。
研修受講者数：目標値である 25 名を上回る 31 名の受講生を得た。
満足度：受講者からのアンケート結果により、全員から「満足」との評価を得た。

３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
自然科学に立脚し、また「現場で役立つ」ことを主眼とした資料保存のための研修会として 30 年以上実施しているが、単に“継続”しているだけではなく、資料保存を取り巻く諸状況の進歩や変化に対応し、また、批判も含めた参加者からのフィードバックを毎回カリキュラム構成に反映させていることから、満足度も非常に高いものである。次年度も今回参加者からの意見を精査した内容としたい。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
中期計画どおり、順調に進捗している。参加者からのアンケート結果には、講義や実習の進め方、取り上げて欲しい内容に関する意見なども多かったので、次回研修に活かしたい。また、24 年度よＢ
り、大学の学芸員養成課程で「博物館資料保存論」が必須科目になったことで今後、資料保存に関する知識を得た学芸員が参加することも見込まれることから、将来的な本研修のあり方についても、検討を開始しなければならないと考えている。

－ 689 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7231

業務実績書
研№94
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
東京藝術大学との間での連携大学院教育の推進((2)－③)【事業概要】
平成 7 年 4 月より東京藝術大学と連携してシステム保存学コースを開設し、21 世紀の文化財保存を担う人材を育成している。システム保存学は、文化財の保存環境を研究する保存環境学講座と保存修復に用いる材料について研究する修復材料学講座の 2 講座から成る。6 名の所員が連携教員として授業を開講している。
【担当部課】 保存修復科学センター【プロジェクト責任者】 佐野千絵（教室主任、保存科学研究室長）【スタッフ】
木川りか（生物科学研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、中山俊介（近代文化遺産研究室長）、早川典子（主任研究員）、内田優花（東京藝術大学大学院教育研究助手）【主な成果】
保存環境計画論、修復計画論、修復材料学特論、保存環境学特論をシラバスに則り開講した。また文化財保存学演習（文化財保存学専攻修士課程 1 年対象）を 1 コマ担当した。
26 年度修士課程 1・2 年に各 1 名の学生を受け入れ、修士論文指導を行った。
【年度実績概要】
連携教員は、保存環境学講座を佐野千絵連携教授、木川りか連携教授、朽津信明連携准教授の 3 名、修復材料学講座を北野信彦連携教授、中山俊介連携教授、早川典子連携准教授の 3 名が担当する。スタッフとして東京藝術大学経費で、内田優花が参加した。
本年度開講した授業及び担当教員は以下のとおりであった。
保存環境計画論（前期、火曜 1 限） 2 単位 佐野千絵
修復計画論
（前期、木曜 1 限） 2 単位 北野信彦・中山俊介・早川典子・朽津信明
修復材料学特論（前期、木曜 2 限） 2 単位 北野信彦・中山俊介・早川典子・朽津信明
保存環境学特論（後期、火曜 1 限） 2 単位 木川りか・朽津信明
上記の授業の他に、文化財保存学演習（26 年 6 月 17 日）題目：「保存環境実習」（担当：佐野千絵
財研究所）を実施した。

場所：東京文化システム保存学研究室 修士 1 年、2 年の学生（各 1 名）に対して、前期・水曜日に英語論文の輪講を行った（担当教員：早川典子、
佐野千絵）。また、修士論文指導を行った。
修士 2 年生の修士論文要旨タイトルは以下のとおりである。
「分光分布の異なる照明間の損傷度評価方法の検討―蛍光灯と LED
照明」
修士 2 年生は文化財保存修復学会、照明学会に研究成果を発表した。照明学会では優れた研究発表を行った 3 名に送られるポスター賞を受賞し、27 年 3 月の照明学会主催「ヤングウェーブフォーラ
ム」の招待講演者に選ばれた。

実習の様子（木川りか 連携教授）

27 年度東京藝術大学大学院美術研究科（修士課程）入学試験に向けて、事前面接を 9 名行ったが、専門性の点で本研究室に適した志望者がおらず、最終的に受験者はいなかった。

【実績値】
開講時間： 前期 火曜 1 限、木曜１限、木曜 2 限 / 後期 火曜 1 限
開講回数：90 分 x15 回
受講者数：42 名
学生による研究成果の学会発表 2 件【備考】
開講時間 １限 9：00～10：30
2 限 10：40～12：10
開講回数 計 4 コマ 各 2 単位
受講者数内訳 保存環境計画論（21 名）、修復計画論（8 名）、修復材料学特論（8 名）、保存環境学特論（5 名）
学会発表黄川田翔、吉田直人、古田嶋智子、佐野千絵：美術館・博物館照明による文化財劣化の評価方法に関する研究－積算照度と有効放射露光量－、文化財保存修復学会、26 年 6 月 7 日、東京
黄川田翔、吉田直人、古田嶋智子、佐野千絵：美術館・博物館の資料保護に向けた光曝露量評価の研究－積算照度と有効放射露光量－、照明学会、26 年 9 月 4-6 日、さいたま（ポスター賞受賞）－ 690 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

東京文化財研究所

処理番号

7231

自己点検評価調書
研№94
１．定性的評価
観点

適時性

独創性

発展性

効率性

継続性

正確性

評定

Ａ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：研究所の本務において得た専門性をもとに、基礎知識があり文化財保存上の問題に知識を応用展開できる保存
科学者の育成が期待されている。また近年大きく変わった照明方式について、本来どのように評価するかを研究し従来の評価方法との整合性を作る研究を修士 2 年生が行い、研究成果が社会に評価され学会発表で受賞した。
独創性：文化財の保存環境・修復材料研究に特化した研究分野と研究室開講は他大学にはなく、卓越した存在であり、Ｂと判定した。
発展性：多様なテーマで学生指導ができるよう教員配置をしており、学生の能力を伸ばす教育ができたのでＢと判定した。
効率性：大学内での開講と当所内での授業を組み合わせて、学生及び当所員の負担に配慮して開講できたのでＢと判定した。
継続性：保存環境計画論は選択科目であるが学年全ての学生が受講しており、保存環境に関する知識の継続的な普及に役に立っているのでＢと判定した。
正確性：授業内容は保存修復倫理に基づき、正確な知識・技術・経験が盛り込まれているのでＢと判定した。

２．定量的評価
観点

開講時間

開講回数

受講者数

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
開講時間：文化財保存学専攻の他の授業と重ならず、また当所の業務時間への影響を最小限とした開講時間を設定しており、極めて効率的である。
開講回数：文部科学省の定めた 2 単位（90 分 x15 回）を満たしており、修了必要単位数として重視されている。
受講者数：開講している授業はシステム保存学専攻の学生は必修、その他の学生に対しては選択科目である。各講座の受講予定者数は、必修のシステム保存学専攻の学生各1名であるが、他の専攻の学生を含め学年全員が出席している授業もある。これは、連携教員による授業成果に大きな期待が寄せられているためと推測され、当初の目標を十分に達成したと言える。
３．総合的評価
評定Ｂ

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
所員の経験や知識から得た正確な情報や技術を元に授業を展開している。次世代の文化財保存修復を担う若い学生の基礎を作る重要な教育普及事業であり、その影響力は極めて高い。また東京藝術大学との連携は距離・時間の点で効率的であり、当所の教育に関する大学からの期待と評価は高い。修士学生の修士論文指導を順調に進め、修士1年生の研究テーマ探求の指導を終えた。修士2年生は2学会で異なる内容の研究成果発表を行い、研究成果が社会的に高い評価を受けた点で、本年度は目標を超える達成があった。

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
第3期中期計画では修士学生の受け入れの再開を目指し、初年度は準備、2年目に入試の再開、3年目に学生受け入れを再開し、4年目の今年度にかけてシステム保存学教室に受け入れた修士学生の論文指導、中間報告会の開催等、充実した教育活動を行い、当初の計画通り順調に遂行することができた。一方、27年度入試では学生1名の受け入れを予定していたが、学力の点で連携教員の期待に届かず、27年度修士1
Ｂ
年の学生受け入れが実施できないことが確定した。
中期計画最終年度である27年度には、受け入れた修士学生（M2）及び文化財保存学に所属する学生全体への教育に力をいれる。また、東京藝術大学掲載のシステム保存学教室ウェブサイトを改訂し、連携教員の専門分野や求めている学生像を明確にし、受け入れ学生の安定的な確保を図る予定である。

－ 691 －

【書式Ｂ】（様式 1）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7232

業務実績書
研№95
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
プロジェクト名称
京都大学、奈良女子大学との間での連携大学院教育の推進（(2)－③）【事業概要】
京都大学大学院人間・環境学研究科及び奈良女子大学大学院人間文化研究科との協定を締結、連携・協力し、文化財保存・活用に関する幅広い知識と高度な技術を兼ね備えた次代の研究者及び技術者の育成を図る。
【担当部課】 奈良文化財研究所【プロジェクト責任者】
所長 松村恵司【スタッフ】
小野健吉、玉田芳英、渡邉晃宏、馬場 基(以上、都城発掘調査部)、中島義晴、惠谷浩子、高橋知奈津、前川 歩(以上、文化遺産部)、高妻洋成、小池伸彦、山﨑 健(以上、埋蔵文化財センター)【主な成果】
京都大学大学院人間・環境学研究科において 5 名、奈良女子大学大学院人間文化研究科において 2 名の研究職員が、客員教授・准教授として各専門分野に関する講義、演習、実習を通して、大学院生の研究指導を行った。
なお、26 年度の受講者数は京都大学 44 名、奈良女子大学 7 名であった。
その他、奈良大学との協定を締結し、5 名の研究職員が非常勤講師として、学部生の教育を行った。
【年度実績概要】
京都大学大学院人間・環境学研究科〔共生文明学専攻文化・地域環境論講座文化遺産学分野(客員)〕、奈良女子大学大学院人間文化研究科及び奈良大学文学部における 26 年度の実施状況については、以下のとおりである。
京都大学大学院人間・環境学研究科①小野健吉「庭園文化論１」【修士課程 11 名】「庭園文化論２」【修士課程 6 名】
「環境構成論１」【学部生 9 名】「文化遺産学特別演習」【修士課程 2 名】②玉田芳英
「原始古代精神文化論」【修士課程 1 名】
「文化遺産学演習１Ａ」【修士課程 2 名】
「文化遺産学演習１Ｂ」【修士課程 1 名】
③高妻洋成
「環境考古学論２」【修士課程 3 名】
「共生文明学特別研究Ⅱ」【博士後期課程 1 名】
④馬場 基
「文化遺産学演習３Ａ」【修士課程 2 名】
「史料学論２」【修士課程 2 名】
⑤山﨑 健
「環境考古学論２」【修士課程 3 名】
「共生文明学特別研究Ⅱ」【博士後期課程 1 名】

研究指導を受ける大学院生(奈文研にて)

奈良女子大学大学院人間文化研究科⑥小池伸彦「文化財学の諸問題Ⅰ」【博士後期課程 2 名】
「文化財学の諸問題Ⅱ」【博士後期課程 2 名】
⑦渡邉晃宏
「歴史資料論Ⅰ」【博士後期課程 2 名】
「歴史資料論Ⅱ」【博士後期課程 1 名】

奈良大学文学部⑧小野健吉、中島義晴、惠谷浩子、高橋知奈津、前川「文化財修景学」【学部生 78 名】

歩

【実績値】
(参考値)
受講者数(延べ人数):京都大学 44 名、奈良女子大学 7 名、奈良大学 78 名
【備考】

－ 692 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ｂ】
（様式2）

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

7232

自己点検評価調書
研№95
１．定性的評価
観点

適時性

発展性

継続性

計画性

評定

Ｂ

Ｂ

Ｂ

Ｂ

判定理由
適時性：本務において得た最新の研究成果などをもとに、研究指導を行った。
発展性：若手研究者の育成、充実において、人材確保に寄与した。
継続性：1996 年から京都大学との大学院連携をはじめとして毎年多くの受講者があり、十分な成果が認められた。
正確性：協定に基づき、計画的に実施できた。

２．定量的評価観点
評定
判定理由

３．総合的評価
評定

判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
文化財保存・活用に関する幅広い知識と高度な技術を兼ね備えた人材の育成を順調に行うことができた。

Ｂ

４．中期計画の実施状況の確認
評定
判定の理由、改良・改善計画、次年度計画への反映等
連携大学院協定に基づき、計画的かつ継続的に実施できた。次期中期計画に向けて 27 年度においても、
これまで蓄積してきた研究成果を基に、引き続き連携大学院教育を実施し、若手研究者の育成のために学生に対して研究指導を実施していく。
Ｂ－ 693 －

【書式Ａ】

施設名

国立文化財機構

処理番号

7140

中項目
７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
事業名(1)④文化財防災ネットワーク推進事業【年度計画】
今後可能性が指摘されている巨大地震等大規模災害が発生した際に、各地域における文化財等の防災や被災した文化財等の救出・修復等の適切な処置を行うための体制を整備する。
担当部課
本部事務局
事業責任者
事務局長 栗原祐司【実績・成果】
・文化財防災ネットワーク推進のため「文化財防災ネットワーク推進本部」を設置した・文化財防災ネットワーク構築の必要性と、今後の取り組みについて共通理解を得るため、文化遺産防災ネットワー
ク推進会議を設立した。
・今後のネットワーク構築に向けた知見を得るため、文化遺産防災ネットワーク有識者会議を設立した。
・全国各地に存在する史料ネットと連携のため、全国史料ネットネットワーク集会を共同開催した。
・けいはんなオープンイノベーションセンター（略称：ＫＩＣＫ、旧私のしごと館）の収蔵庫の整備を行い、防災・
レスキュー拠点等として活用するための体制を整備した。
（27年3月）・第３回国連防災世界会議の一部として、国際専門家会合「文化遺産と災害に強い地域社会」を実施した。
・国内外の事例現地調査及び災害痕跡のデータベース作成や動態記録の作成・研究等を実施した。
・被災文化財等の救出、応急措置等に関する調査研究を複数実施した。
・文化財レスキュー活動のノウハウの継承・発展のための研修を実施した。
【補足事項】
・「文化財防災ネットワーク推進本部」を設置（7月23日）
・文化遺産防災ネットワーク推進会議を設立（第1回 10月21日:15団体参画、第2回 27年3月10日:19団体参画）
・文化遺産防災ネットワーク有識者会議を設立（第1回 27年3月10日:委員19名）
・全国史料ネットネットワーク集会を共同開催（27年2月14日～15日）
・第3回国連防災世界会議の一部として、国際専門家会合「文化遺産と災害に強い地域社会」を実施し、テーマ別会合（仙台）、7つのセッション（東京）と2つのシンポジウム（東京・仙台）を実施（27年3月11日-17日、機構以外の国内外の専門家54名参加）
・文化財レスキュー活動のノウハウの継承・発展のための研修を３件実施
・阪神・淡路大震災への対応・教訓等についての研修（場所：神戸大学、12月8日～10日、職員等17名が参加）
・地震、津波及び豪雨等に伴う被災文化財の応急措置技術についての研修会（於：奈良文化財研究所、27年3月3～5日、地方公共団体職員等17名が参加）
・東京都上野消防署職員への研修を実施した。
（於：東京国立博物館、12月9日、上野消防署員20名が参加）

第１回文化遺産防災ネットワーク推進会議【定量的評価】項目－

26年度実績
－目標値－

第３回国連防災世界会議テーマ別会合
評価
－

経
22
23
24
25
年
－
－
－
－
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
年度途中に交付決定された補助金事業にもかかわらず、短い期間で体制を整備し、ネットワークの構築を行い、国際専門家会合等複数の事業を実施することができた。
【中期計画記載事項】地方公共団体や大学、研究機関との連携・協力体制を構築し、これらの機関が有する文化財に関する情報の収集、知見・技術の活用、本法人が行った調査・研究成果の発信等を通じて、文化財に関する協力・助言の円滑かつ積極的な実施を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
連携・協力体制を構築し、翌年度以降の事業実施とネットワークの拡大強化の基礎を築くことができた。今後は常置の事業となるよう努力が必要である。

－ 694 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8001

業務実績書(受託事業)
研№6-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
平成 26 年度増田地区伝統的建造物群詳細調査業務委託（受託）（(1)－③）【担当部課】
文化遺産部【事業責任者】
建造物研究室長 林 良彦
【スタッフ】
箱崎和久(遺構研究室長)、西山和宏(都城発掘調査部主任研究員)、番 光（遺構研究室研究員）、鈴木智大(遺構研究室研究員) 、海野 聡(建造物研究室研究員)【年度実績概要】
秋田県横手市増田は横手市南部に所在する在郷町である。道路に面して妻入りの町家が立ち並び、内部に左官技術の粋を凝らせた内蔵を持つ特異な町並みで、
平成 25 年に重要伝統的建造物群保存地区に選定された。
2 ヵ年継続の初年度となる本受託事業は、増田伝統的建造物群保存地区に所在する松浦千代松家、佐藤又六家の 2 件の町家についての詳細調査である。これらの町家はすでに伝統的建造物群保存地区の特定物件として保護されているが、横手市では建造物の指定を行い、さらに手厚く保護を図
ろうとしている。
松浦千代松家主屋
26 年度は主として松浦千代松家について主屋、内蔵、外蔵の実測調査、調査票作成、写真撮影等を行い、調査報告書の原稿を提出した。調査の結果、主屋は明治 20 年頃の建築で、主屋、外蔵、内蔵の順で建築され、内蔵の建築された明治 33 年に主屋が北側に半間増築されていること、昭和 20 年代に主屋の東側奥 2 階がさらに増築されていることなどが判明した。
地方の特異な民家建築の姿が明らかになるとともに、地方行政が行う文化財保護施策に寄与する調査であると評価で
きる。

【実績値】
調査票 17 枚、実測野帳 40 点、デジタル写真 1600 点、報告書原稿 30 ページ。
【受託経費】
2,777 千円

－ 695 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8002

業務実績書(受託事業)
研№13-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
道路建設及び分譲住宅新築に伴う法華寺旧境内の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員)、庄田慎矢(考古第一研究室研究員)、番 光(遺構研究室研究員)【年度実績概要】
・調査の経緯道路建設及び分譲住宅新築に伴う事前調査。調査地は法華寺旧境内の内部に位置する。
・調査期間
26 年 4 月 22 日～5 月 30 日
・調査面積
211 ㎡(A 区：東西 31ｍ×南北 5ｍ、B・C 区東西 3.5ｍ×南北 8ｍ)
・基本層序
A 区：西部では表土（10～15 ㎝）、灰色砂質土（10～15 ㎝）、灰色粗砂の地山。東部では表土（25～40 ㎝）、黒褐
色土（20～40 ㎝）、白色粗砂(地山)。
B 区：表土（5～15 ㎝）、黄灰色砂質土（10～20 ㎝）、黄褐色砂質土（約 5 ㎝）
、黄褐色粗砂(地山)。
C 区：表土（10～40 ㎝）、灰色砂質土（10～15 ㎝）、黄褐色シルト（地山）。
・主な検出遺構A 区：近世の廃棄土坑 2 基
B 区：なしC 区：掘立柱建物の柱穴 2 基
・主な出土遺物
奈良時代から現代までの瓦片・磚が整理箱 203 箱（うち軒丸瓦
73 点、軒平瓦 51 点、道具瓦 37 点、磚 4 点）
、土器及び陶磁器が整理箱６箱、銅銭及び鉄片が各 1 点、石製品 2 点。
・調査所見
C 区では東隣の平城第 442 次で検出した掘立柱建物のと一連となるとみられる柱穴を検出し、奈良時代の遺構の広がりを確認した。
いっぽう、A 区・B 区では奈良時代の遺構は確認できず、後世の土地造成により遺構検出面が削平された可能性が考えられる。
柱穴の状況
【実績値】
論文等数：1 件「法華寺旧境内の調査－平城第 532 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片 203 箱、土器片 6 箱、木製品・金属製品・石製品等 1 箱
記録作成数：実測図 19 枚(A2 判)、遺構写真 12 枚(4×5)、デジタル写真約 180 枚【受託経費】
2,607 千円

－ 696 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8003

業務実績書(受託事業)
研№13-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
平城京左京二条二坊十一坪の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
尾野善裕(考古第二研究室長)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、石田由紀子(考古第三研究室研究員)、鈴木智大(遺構研究室研究員)、中村一郎(写真室主任)、鎌倉 綾（写真室技能補佐員）【年度実績概要】
・調査の経緯賃貸住宅及び擁壁の新築に伴う調査。調査地は平城京左京二条二坊十一坪の西辺にあたる。
・調査期間
26 年 7 月 2 日～8 月 22 日
・調査面積
270 ㎡（東西 6ｍ×南北 45ｍ）
・基本層序
南：造成土、耕作土、床土、暗灰黄色土、地山
北：造成土、耕作土、床土、暗灰黄色土、灰褐色土、地山
遺構検出は暗灰黄色土、灰褐色土、地山面で行い、検出面の標高は約 60.2ｍ。
・主な検出遺構
調査区全景（北から）
1 期：古代以前。周溝 1 条を確認。古墳もしくは弥生時代の方形調査区全景（北から）周溝墓に伴う周溝の可能性がある。
2～4 期：奈良時代。掘立柱建物 2 棟、塀 8 条、溝 2 条等を検出。
調査区全景（北から）柱根や礎盤が多く残存。特に 2 期では、調査区中央やや北側で幅約 3ｍの東西大溝、大型の東西塀(柱間約 3ｍ(10 尺)、柱穴掘方径約 1ｍ以上)を確認。
・主な出土遺物
土器・瓦・木製品をはじめとする遺物が大量に出土した土器：須恵器、土師器が中心。他に、墨書土器・墨画土器・漆付着土器・製塩土器・転用硯など。
瓦：奈良時代の丸・平瓦、軒丸瓦、軒平瓦のほか、三彩瓦などの施釉瓦。
木製品：加工棒、曲物底板等。建物部材として、柱根、礎盤など。
金属製品：銅製蛇尾、鉄鎌。
・調査所見
左京二条二坊十一坪の西辺部の土地利用の一端が明らかになった。
奈良時代には 3 期以上の遺構変遷が確認でき、坪中枢部以外でも、建物群が複雑に展開する状況が看取できた。特に、2 期には、西辺部にまで大型の建物群が存在した状況も想定できる。
また、調査区南辺では、奈良時代以前の遺構を確認した。溝の形状から方形周溝墓や古墳の周溝である可能性が想定でき、奈良時代以前の当該地の土地利用の一端を知る手がかりを得ることができた。
【実績値】
論文等数：2 件①石田由紀子「平城京左京二条二坊十一坪の調査（平城第 533 次）」『奈文研ニュース№55』26 年 12 月
②石田由紀子ほか「平城京左京二条二坊十一坪の調査－平城第 533 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片 46 箱(うち軒丸瓦 10 点、軒平瓦 18 点、施釉瓦 26 点)、土器片 50 箱、木製品 13 箱、記録作成数：実測図 16 枚(A2 判)、遺構写真 10 枚(4×5)、デジタル写真 420 枚【受託経費】
5,229 千円

－ 697 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8004

業務実績書(受託事業)
研№13-3中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
平城京左京三条一坊十五坪の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員)、庄田慎矢(考古第一研究室研究員)、番 光(遺構研究室研究員)【年度実績概要】
・調査の経緯店舗建設に伴う事前調査。調査地は平城京左京三条一条十五坪南辺中央に位置する。
・調査期間
26 年 6 月 3 日～7 月 24 日
・調査面積
400 ㎡(東西 16ｍ×南北 25ｍ)
・基本層序
表土（80 ㎝）
、黒褐色シルト質土（10～15 ㎝）、暗灰黄色シルト質土（10～15 ㎝）、灰色砂混りシルト質土（約 40 ㎝）、
黒色粗砂（地山）。遺構検出は黒褐色シルト質土上面で行った。
・主な検出遺構
奈良時代の東西棟掘立柱建物 1 棟。南北に廂が付く。梁行
2 間、桁行 4 間分を検出。柱穴掘方の規模が一辺約 1.5ｍと大型。このほかに東西掘立柱塀２列、南北掘立柱塀 1 列を検出し、少なくとも 2 時期の遺構群があったことを確認。
・主な出土遺物
奈良時代を中心とした瓦片・磚が整理箱 19 箱分（うち軒丸瓦 3 点、軒平瓦 4 点、道具瓦 2 点、磚 11 点）、土器が整理箱 2 箱分、加工板 2 点、炭少量。
・調査所見
過去に調査地周辺で行われた調査により、奈良時代には左京三条一条十五坪は十六坪と一体で使用されていたこと、大型の掘立柱建物が整然と並ぶことが知られていたが、今回の調査地においても大型の掘立柱建物を確認し、十五坪の南端まで大型建物が広がる様相であったことを確認した。

調査区全景（北西より）【実績値】
論文等数：2 件「平城京左京三条一坊十五坪の調査（平城第 534 次）」『奈文研ニュース№54』（26 年 9 月）
「左京三条一坊十五坪の調査－平城第 534 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』（27 年 6 月予定）
(参考値)
出土遺物：瓦片 19 箱、土器片 2 箱
記録作成数：実測図 14 枚(A2 判)、遺構写真 23 枚(4×5)、デジタル写真約 290 枚【受託経費】
4,672 千円

－ 698 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8005

業務実績書(受託事業)
研№13-4中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
薬師寺東塔の解体修理に伴う発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
青木 敬(都城発掘調査部主任研究員)、箱崎和久(遺構研究室長)、金田明大(埋蔵文化財センター主任研究員)、中村一郎(写真室主任)、鎌倉 綾(写真室技能補佐員)【年度実績概要】
・調査の経緯国宝薬師寺東塔解体修理事業に伴う発掘調査。
創建当初の基壇の規模や構造、材料などの調査を行い、基壇外装の旧状の確認及び後世の改変履歴を明らかにし、
薬師寺東塔の変遷を解明すること、加えて不同沈下が著しい礎石の沈下原因を解明して修理方法についての検討材料を得ること等を目的とする。橿原考古学研究所との共同調査である。
・調査期間
26 年 7 月 8 日～27 年 3 月 31 日
・調査面積314.16 ㎡
・基本層序
基壇：凝灰岩及び花崗岩の敷石、敷土層(明治修理時)、敷土層(礎石据付穴の沈下に対する高さ調整)、仕上土、版築層(約 1.1ｍ)。
基壇周辺：表土、堆積土(明治修理以前（近世～近代）、堆積土(中世)の、整地土(創建時)、地山（青灰色粘質土）。
・主な検出遺構
礎石等：基壇版築層最上面から掘り込まれる一辺２ｍ前後の礎石据付穴を検出。また、礎石周辺に明治期やそれ以前の修理に伴うと推定される足場穴を多数検出。
基壇外装：創建時(花崗岩の地覆石上に凝灰岩羽目石・束石を据え付け)、中・近世(乱石積)、明治修理時(花崗岩切石)の３時期分を確認。
基壇周辺：階段の痕跡(基壇各辺中央)、玉石敷の犬走りならびに乱石組の雨落溝(創建時か)、足場穴(中近世～明治期の修理に伴うものか)等を検出。
・主な出土遺物
銭貨（和同開珎、寛永通宝など）、鉄製の釘・鎹、軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦、土師器皿、陶磁器など。
・調査所見
版築層・礎石据付穴、基壇外装、基壇周りの諸施設など、薬師寺東塔創建時
基壇の良好な遺存を確認した。加えて、中世～近世の基壇外装、修理時の足場穴など、創建以降の基壇の履歴が分かる遺構も確認した。
なお、基壇では北西部を中心とした基壇版築層の不同沈下、及び基壇各所で基壇全景（北西から）
地割れ痕跡を多数確認し、これらが明治修理以前に生成したことも確認できた。
地割れの生成原因については、今後の検討課題である。
【実績値】
論文等数：2 件①青木敬・米川裕司（奈良県立橿原考古学研究所）「薬師寺東塔の調査―第 536 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』（27
年 6 月予定）②『国宝 薬師寺東塔の発掘調査』奈良県教育委員会(27 年 2 月)
報道発表等件数：2 件(参考値)
出土遺物：瓦片 19 箱、土器片 3 箱、木製品 4 点、金属製品 260(うち銭貨 5)点
記録作成数：実測図 56 枚(A2 判)、遺構写真 28 枚(4×5)、デジタル写真約 800 枚【受託経費】
3,944 千円

－ 699 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8006

業務実績書(受託事業)
研№13-5中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
興福寺旧境内・奈良町遺跡の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
尾野善裕(考古第二研究室長)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、石田由紀子(考古第三研究室研究員）、鈴木智大(遺構研究室研究員）、中村一郎(写真室主任)、鎌倉 綾(写真室技能補佐員)【年度実績概要】
・調査の経緯ビル改築に伴う。調査地は左京三条六坊十四坪の北西隅にあたり、興福寺旧境内に位置する。
・調査期間
26 年 9 月 16 日～10 月 2 日
・調査面積
約 50 ㎡・基本層序
造成土(約 0.6ｍ)直下で地山が露出(H=83.20ｍ)。遺構
は、埋甕以外は地山直上で検出。
・主な検出遺構
調査区内北半は、大きく削平される。南半で中世～近世の遺構を検出。大土坑 2 基、廃棄土坑 2 基、埋甕 1 基等を検出。

廃棄土坑掘り下げの様子（東から）・主な出土遺物「興福寺」銘軒丸瓦、軒平瓦等、大量の中世後半の瓦(大土坑)、17 世紀前半の陶磁器や土師皿、下駄・漆器椀・箸・桶・折敷等の木製品、胡桃核・桃核・瓜種等の種実類(廃棄土坑)など。
・調査所見
今回の調査では、古代の遺構は確認できなかったがが、興福寺旧境内西辺における中世末期の様相の一端を知るとともに、近世前期の興福寺旧境内の生活をうかがえる重要な資料を得ることができた。
【実績値】
論文等数：2 件①石田由紀子「興福寺旧境内の調査（平城第 539 次）」『奈文研ニュース№55』26 年 12 月
②石田由紀子ほか「興福寺旧境内の調査－平城第 539 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片 198 箱(うち軒丸瓦 15 点、軒平瓦 15 点)、土器片 17 箱、木製品 3 箱、鉄釘 3 点、記録作成数：実測図 5 枚(A2 判)、遺構写真 4 枚(4×5)、デジタル写真約 140 枚【受託経費】
1,215 千円

－ 700 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8007

業務実績書(受託事業)
研 No.13-6
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
興福寺防災工事に伴う発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
箱崎和久(遺構研究室長)、芝康次郎(考古第一研究室研究員)、山本祥隆(史料研究室研究員)、中村一郎(写真室主任)【年度実績概要】
・調査の経緯興福寺旧境内における防災設備工事に伴う発掘調査。工事に必要とされる掘削のうち、新規掘削となる箇所を中心に十数ヵ所の調査区(Ⅰ(五重塔南西)・Ⅱ(東金堂周辺)・Ⅲ(三重塔周辺)・Ⅳ(西金堂北)・Ⅴ(北円堂周辺))を設定。
・調査期間
26 年 10 月 7 日～27 年 2 月 12 日
・調査面積
合計約 270 ㎡
・基本層序①表土、②現代の造成土、③中世以降の包含層、④地山。
調査区によっては、②③間に近世または近代の舗装面(旧表土)、③④間に古代に遡る可能性のある整地土(遺物を含まず、地山由来の土による整地と思われる層)が確認できる。

Ⅰ区で検出した排水設備（北東から）・主な検出遺構
Ⅰ区：会所枡 1 基及び土管 2 系統(東→西方向及び北東→南西方向)
からなる近代の排水設備 1 式を検出した。
Ⅱ区：東金堂の南北中軸線の西側延長上(現在の灯籠の真下)で、現状で直径 1.4m、深さ 80cm 程の大型の土坑 1 基を検出した。現在の灯籠に先行する何らかの設備の遺構である可能性がある。また、近世または近代に属すると思われる砂利敷き舗装面(H=95.30m 程)を検出した。
Ⅲ区：近世または近代に属すると思われる砂利敷き舗装面 2 面(それぞれ H=86.10m、H=85.90m 程)を検出し、その下層に整地土と思われる茶褐色粘土層を確認した。また、地山を掘り込む大型の土坑 2 基を検出した。
Ⅳ区：地山面(H=94.80m 程)を確認した。
Ⅴ区：北円堂東側で地山面(H=94.80m 程)を確認した。また、西側で北円堂院創建時に遡る可能性のある造成土層(H=94.30m 以下、1 層の厚さは 10～20cm 程)を検出した。
・主な出土遺物
各調査区において、古代から近代の瓦片や土器片などが出土した。大部分は包含層や整地土・造成土からの出土である。また、銭貨(寛永通宝)や角釘などの鉄製品も少量出土した。
・調査所見
各調査区にて地山面や整地土層、砂利敷き舗装面などを確認し、興福寺旧境内の原地形や各時代の表土面などを復元するための重要なデータを得た。また、現在の東金堂灯籠の先行遺構である可能性がある土坑や、近代の排水設備などを検出し、興福寺の歴史を知るための貴重な資料を得た。
【実績値】
論文等数：1 件
芝康次郎ほか「興福寺旧境内の調査－第 540・541 次」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片整理用コンテナ 18 箱(うち軒丸瓦 2 点・軒平瓦 1 点)、土器片整理用コンテナ 2 箱、寛永通宝 3 点、鉄製品数点
記録作成数：実測図 31 枚(A2 判)、遺構写真 4 枚(4×5)、デジタル写真約 1400 枚【受託経費】
2,081 千円

－ 701 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8008

業務実績書(受託事業)
研№13-7中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
興福寺西室・北円堂院発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
箱崎和久(遺構研究室長)、芝康次郎(考古第一研究室研究員）、山本祥隆(史料研究室研究員）、中村一郎(写真室主任）、
栗山雅夫（写真室技術職員）【年度実績概要】
・調査の経緯興福寺境内第１期整備事業に伴う発掘調査。
・調査期間
26 年 9 月 29 日～27 年 16 日
・調査面積
西室北辺(Ａ区)：268 ㎡、北円堂北面回廊(Ｂ区)：138 ㎡、北円堂南面(Ｃ区)：44 ㎡。
・基本層序
Ａ区の東辺では、上から表土、黄褐色礫混じり粘土(地山)。西辺では、表土と地山の間に、暗褐色細砂(包含層)が挟まる。Ｂ、Ｃ区東辺の層序は、Ａ区西辺と同じだが、西辺では地山が西方に向かって急激に下降し、褐色粘土、暗褐色粘土の整地土が見られる。北面回廊の基壇部分では、この上位に黄褐色の粘土と砂を互層にした版築土を確認。
・主な検出遺構
Ａ区：礎石建物(西室大房)1 棟、掘立柱建物(小子房か)1 棟、井戸 1 基、廃棄土坑 11 基以上、方形土坑 4 基、カマド
6 基。埋甕土坑 11 基。井戸以下はすべて中近世に属する。
Ｂ区：礎石建物(回廊)1 棟、廃棄土坑 4 基以上。廃棄土坑は近世以後。
Ｃ区：小土坑(灯籠掘方)3 基。いすれも古代か。
・主な出土遺物
土器(中近世のものが多量に出土)、瓦(古代～近世)
・調査所見
Ａ区 礎石建物(西室大房) 桁行 10 間、梁行 4 間のうち、北辺の桁行 1 間半、梁行 4 間分の礎石及び礎石据付穴・抜取穴を確認した。また桁行の柱間に 2 基の小型礎石及びその据付穴・抜取穴を確認した。礎石は1 石を除いて創建時の位置を動いていない。基壇外装は、北面では地覆石とみられる凝灰岩が大房礎石から北に 6 尺の位置で並ぶ。これにより、南北の基壇規模が確定した。西面ではこれらは抜き取られており、その痕跡のみを確認した。東面は後世の撹乱により壊されている。
掘立柱建物(小子房か) 桁行 10 間、梁行 2 間のうち東側柱筋の 1 間
半分(間柱を含めると 4 間分)を確認した。この建物は、西室大房と梁行方向の柱筋を揃える。棟通りおよび西側柱筋の柱穴は、後世の遺構群等によＡ区西室北辺全景（西から）り壊されている。この建物の柱穴には遺物が入らず、また埋没後にはこの周辺で 13 世紀前後の土器を含む遺構が認められるので、それまでには廃絶したと考えられる。
中近世遺構群 中世に属するものとして、井戸(1 基)と廃棄土坑群(3 基以上)がある。井戸は深さ約 2.5ｍで、廃絶後に土器の廃棄土坑となる。近世に属するものとして、カマド群(6 基)と方形土坑群(4 基)のほか、土師器や瓦等の廃棄土坑群(8 基)があり、南北に並ぶ埋甕土坑群(11 基)もある。近世の遺構群は、厨や貯蔵などに関連する施設群と考えられる。
Ｂ区 調査区南辺では礎石抜取穴 2 基を検出した(1 基はカシ樹根のため検出できず)。西辺では回廊南辺の基壇外装の一部を検出したほか、西方に大きく下降する地山の上方に積まれた造成土と基壇版築土を確認した。調査区北辺は、中近世以降の瓦や土器、その他生活残滓を含む巨大な廃棄土坑によって、回廊廃絶後に大きく削平されている。
Ｃ区 南面階段の中軸にのる土坑と、それと東西の軸を揃える土坑を 2 基検出した。いずれも灯籠掘方と考えられる。中央部の穴の径 60×90 ㎝、深さ 25 ㎝、その他の穴の直径は約 50 ㎝、深さ 20 ㎝で、中央部のものがやや大
きい。
【実績値】
論文等数 1 件 『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片：コンテナ 245 箱（軒丸瓦 23 点、軒平瓦 15 点、鬼瓦 1 点）
、土器片コンテナ 80 箱
記録作成数：実測図 40 枚(A2 判)、遺構写真 220 枚(4×5)、デジタル写真約 1300 枚【受託経費】
8,231 千円

－ 702 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8009

業務実績書(受託事業)
研№13-8中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
分譲住宅造成・建築に伴う法華寺旧境内の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
尾野善裕(考古第二研究室長)、馬場 基（都城発掘調査部主任研究員）、石田由紀子(考古第三研究室研究員）、鈴木智大（遺構研究室研究員）、中村一郎(写真室主任)【年度実績概要】
・調査の経緯分譲住宅造成に伴う事前の発掘調査。
・調査期間
26 年 8 月 5 日～6 日。
・調査面積
12 ㎡(東西 2ｍ×南北 6ｍ)。
・基本層序
調査区北端部：表土（約 35 ㎝）、地山（h＝65.1ｍ）。
調査区南端部：表土（約 25 ㎝）、近世以降の盛土（約30 ㎝）、地山（h＝64.9ｍ）。
地山は、橙褐色を主体とする砂と灰白色を主体とする砂が混在する、風化の進んだ岩盤の様な様相を呈する。
・主な検出遺構
土坑 1 基（近世以降の遺物含む）
調査区全景(北から)・主な出土遺物
瓦・土器類
・調査所見
奈良時代の遺構は確認できず、上述の地山の様子等を勘案すると、中世以降に大規模な造成が行われ、遺構面は失われている可能性が高い。
【実績値】
(参考値)
出土遺物：瓦片 1 箱、土器片 1 箱
記録作成数：実測図 1 枚(A2 判)、遺構写真 4 枚(4×5)、デジタル写真約 30 枚
【受託経費】
219 千円－ 703 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8010

業務実績書(受託事業)
研 No.13-9
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
共同住宅建設に伴う法華寺旧境内の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
渡辺晃宏(史料研究室長)、芝康次郎(考古第一研究室研究員)、番光(遺構研究室研究員)、松下迪夫(遺構研究室アソシ
エイトフェロー)【年度実績概要】
・調査の経緯賃貸住宅建設に伴う事前発掘調査。調査地は、法華寺
旧境内北端・重点地区平城宮跡周辺にあたる。
・調査期間
27 年 1 月 13 日(火)～2 月 6 日(金)・調査面積
126 ㎡(東西 9ｍ×南北 14ｍ)
・基本層序
上から造成土・耕土(計 20～40 ㎝)、床土(10～20 ㎝)、
遺構検出面(地山面・明黄褐粘土・現地表下約 40～60㎝)。
遺構検出の標高は 69.1～69.2ｍ。
調査区全景(北西より)
・主な検出遺構
南北柱列 1 条、東西柱列 1 条、円形土坑 1 基(以上奈良時代)、井戸 2 基(近世以降)など
・主な出土遺物
奈良時代の瓦、土器など。
・調査所見
法華寺旧境内北端部付近で、規模の大きい東西塀(柱穴規模及び 10 尺等間という柱間)を検出した。また、南北柱列
も敷地北端と関係する様相を呈している点も注目される。これらから、法華寺旧境内敷地の周辺まで計画的な土地利用がなされていた様相を確認することができた。
今後も周辺の発掘調査事例を地道に積み重ねによって、藤原不比等邸・法華寺・宮寺（光明皇太后及び孝謙太上
天皇の居住空間）として利用されたこの地域の様相が、明確になっていくことが期待される。

【実績値】
論文等数：0 件
報道発表等件数：0 件（参考値)
出土遺物：瓦片 16 箱(うち奈良時代の軒瓦 1 点、中世以降の軒瓦 4 点）
、土器片 14 箱。
記録作成数：実測図 7 枚(A2 判)、遺構写真 8 枚(4×5)、デジタル写真約 190 枚【受託経費】
1,587 千円

－ 704 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8011

業務実績書(受託事業)
研№13-10中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
平城宮北方遺跡の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
尾野善裕(考古第二研究室長)、馬場 基(都城発掘調査部主任研究員)、石田由紀子(考古第三研究室研究員）、鈴木智大(遺構研究室研究員）、中村一郎(写真室主任)、鎌倉 綾(写真室技能補佐員)【年度実績概要】
・調査の経緯店舗新築に伴う調査。
・調査期間
26 年 8 月 25 日～28 日。
・調査面積
看板設置部分（以下西区）と、店舗部分（以下東区）。西区の調査
面積は 10 ㎡（東西 2ｍ×南北 5ｍ）、東区の調査面積は 30 ㎡（東西 3ｍ×南北 10ｍ）。
・基本層序
西区：造成土（1.2ｍ）、耕土（15 ㎝）、床土（5 ㎝）
、黄褐色土（20㎝）、地山(H=78.3ｍ)
東区：耕土（15 ㎝）、床土（5 ㎝）
、暗褐色土（10～20 ㎝）、地山(H=78.4ｍ)
なお、遺構は全て地山直上で検出。
・主な検出遺構
西区 地山直上で西に向かう大きな落ち込みを検出。落ち込みは調査区内で深さ約 40 ㎝をはかり、さらに西に続くと思われる。
東区 ピット 2 基。

西区全景（南東から）・主な出土遺物
土器類が出土。
・調査所見
今回の調査では、西区で落ち込みを検出した他は顕著な遺構は認められなかった。調査地は周辺部より一段低い位置にあたり、後世の水田開発等で古代の遺構面は削平されている可能性が高い。
【実績値】
(参考値)
出土遺物：土器片 1 箱、記録作成数：実測図 2 枚(A2 判)、遺構写真 3 枚(4×5)、デジタル写真約 80 枚
【受託経費】
291 千円－ 705 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8012

業務実績書(受託事業)
研 No.13-11
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
共同住宅建設に伴う法華寺旧境内東辺部の発掘調査(受託)((1)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
馬場基(都城発掘調査部主任研究員)、小田裕樹(考古第二研究室研究員)、番光(遺構研究室研究員)【年度実績概要】
・調査の経緯共同住宅建設に伴う発掘調査。調査地は、法華寺旧境内
東南隅部・重点地区平城宮跡周辺に当たる。
・調査期間
27 年 2 月 4 日～2 月 12 日
・調査面積
24 ㎡(南北 4m×東西 6m)
・基本層序
調査区西側では、造成土(約 20～40cm)、暗褐土(中近世の遺物包含層・約 20cm)、横灰土(奈良時代の整地土・約 10～30cm)、地山(黄灰色粘質土および黄灰色砂質土)。
調査区東側では、横灰土の上に炭混黒色土(奈良時代の遺物包含層・約 15cm)が堆積。横灰土の標高は 63.2～
63.5m。地山の標高は調査区西側が 63.4m、調査区東側
が 63.0～63.1m。

石組み井戸検出状況

・主な検出遺構
井戸 1 基(室町時代)、小穴群。
井戸は炭混黒色土層から円形の掘方を掘削する。底部に人頭大の石を円形に据え、一部軒平瓦や平瓦片を配しながら３段程度積み上げる。これより上部では、木組みなどの井戸枠材が構築され、抜き取られたものとみられる。
・主な出土遺物
瓦類、土器類、木製品、金属製品、銭貨・調査所見
奈良時代の遺物を含む整地土を検出した。法華寺旧境内の地形整備が、東南隅にまで及ぶことが明らかになった。
また、室町時代の井戸を検出した。これらの成果により、法華寺造営から廃絶後に至る様相の変化を明らかにする重要な手がかりを得ることができた。
【実績値】

(参考値)
出土遺物：瓦片 26 箱(うち軒丸瓦 5 点、軒平瓦 7 点)、土器片 14 箱、木製品 2 箱、金属製品 1 点(銭貨・乾元重宝)
記録作成数：実測図 2 枚(A2 判)、遺構写真 4 枚(4×5)、デジタル写真約 80 枚
【受託経費】
559 千円－ 706 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8013

業務実績書(受託事業)
研№16-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
本薬師寺跡（北村宅）発掘調査（受託）((１)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、廣瀬 覚(都城発掘調査部主任研究員)、大林 潤(遺構研究室研究員)、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、栗山雅夫(写真室技術職員)【年度実績概要】
個人住宅の建て替えに伴う事前の発掘調査である。調査地は、本薬師寺跡旧境内西北隅であり、寺域北辺の区画施設
や本薬師寺北側を通る七条大路の南側溝の存在が想定された。
調査の結果、古代の遺構として南東－北西方向の斜行溝１条、性格不明の円形の土坑２基、中世の東西にやや長い土坑１基を検出したが、寺域区画施設や七条大路に関連する遺構は検出されなかった。
調査期間は 26 年 4 月 3 日から 4 月 15 日まで、調査面積は 70.7 ㎡である。
調査地 ：本薬師寺旧境内西北隅、七条大路
調査期間：26 年 4 月 3 日～4 月 15 日
調査面積：70.7 ㎡
調査成果：古代の斜行溝１条、土坑２基。中世の土坑１基
出土遺物：瓦、土器など。

遺構検出状況（北から見る）【実績値】
出土遺物：土器１箱、瓦１箱（軒瓦１点）
記録作成数 遺構実測図７枚、写真（4×5）16 枚、デジタル写真 24 枚、デジタルメモ写真 211 枚【受託経費】
1,185 千円

－ 707 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8014

業務実績書(受託事業)
研№16-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
藤原京跡、田中廃寺(森田宅)発掘調査（受託）((１)－⑥－ア)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
山本崇(都城発掘調査部主任研究員）、西山和宏(都城発掘調査部主任研究員）、和田一之輔(考古第一研究室研究員）、清
野陽一(考古第三研究室研究員）、栗山雅夫(写真室技術職員）【年度実績概要】
個人住宅の建て替えにともなう事前の発掘調査である。調査地は、田中廃寺跡の主要建物の基壇の想定されている通称「弁天の森」と呼ばれる土壇の北側にあたる。従来の調査成果によれば、十条条間路南側溝が調査区の一部にかかる位置にあたる。
調査の結果、斜行溝１条、東西溝１条、土坑２基などを検出したが、いずれも時期が特定できなかった。十条条間路側溝に関連する遺構は調査区内では認められなかった。
調査期間は平成 27 年２月５日から２月 18 日まで、調査面積は 23.1 ㎡である。
調査地 ：田中廃寺跡 「弁天の森」土壇北側
調査期間：平成 27 年 2 月 5 日～2 月 18 日
調査面積：23.1 ㎡
調査成果：斜行溝１条、東西溝１条、土坑２基。
出土遺物：瓦、土器など。

遺構検出状況（北東から見る）【実績値】
出土遺物：土器１箱、瓦１箱（軒瓦１点）
記録作成数 遺構実測図４枚、写真（4×5）４枚、デジタル写真 18 枚、デジタルメモ写真 161 枚【受託経費】
421 千円－ 708 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8015

業務実績書(受託事業)
研№23-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
京都市の文化的景観保存計画策定調査（受託）((1)－⑦)【担当部課】
文化遺産部【事業責任者】
景観研究室長 平澤 毅
【スタッフ】
惠谷浩子(景観研究室研究員）、菊地淑人(景観研究室アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
・京都市域の文化的景観として計 104 ヵ所の候補地を挙げ、それぞれの個票を作成した。なお、これに伴い現地調査を6 回実施した。
・「京都岡崎の文化的景観保存計画書」の加筆修正、「重要な構成要素個票」加筆修正を行い、それぞれ完成させた。
保存計画案策定にあたっては、京都市・京都府・文化庁等との協議（のべ 16 回）を行った。
・保存計画案は、「京都岡崎の文化的景観保存計画策定委員会（第 6 回）」において報告するとともに、各委員からの意見を集約し、修正作業を進めた。なお、委員会の議事録も作成した。
・京都岡崎の文化的景観の普及啓発として、オカシル連続講座 2014（主催：京都岡崎魅力づくり推進協議会）に協力
し、「営みは水の流れに導かれて―京都岡崎の文化的景観①」（2015 年 1 月 25 日）と「緑が語る、地域の本来と将来―京都岡崎の文化的景観②」（2015 年 3 月 22 日）を開催した。
・平成 24 年度に作成した『京都岡崎の文化的景観調査報告書』の PDF 版を作成した。
・北山杉の林業景観に関する現地調査を計 8 回実施した。

オカシル連続講座のチラシ

北山杉の林業景観に関する林業技術調査【実績値】
候補地個票：104 点
保存計画書：１点
普及啓発事業：２回
調査報告書 PDF 版：１点
現地調査：14 回
デジタル写真：522 点【受託経費】
1,213 千円

－ 709 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8016

業務実績書(受託事業)
研№23-2中期計画の項目
4 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
相川地区文化的景観保存計画策定調査（受託）((1)－⑦)【担当部課】
文化遺産部景観研究室【事業責任者】
景観研究室長【スタッフ】
惠谷浩子(景観研究室研究員）、菊地淑人(景観研究室アソシエイトフェロー）【年度実績概要】

平澤毅

新潟県佐渡市相川地区所在の鉱山都市に関する文化的景観を国の重要文化的景観に選定申出するため、以下の支援を行った。
・ 平成 22 年度〜平成 24 年度に実施した価値調査成果に基づき、文化的景観価値調査報告書の編集を行った。
・ 文化的景観普及啓発のための価値調査報告書概要版の執筆・編集を行った。
・ 文化的景観保存にかかる提案・アドバイス等を実施した。
・ 佐渡市世界遺産推進課、新潟県文化行政課世界遺産登録推進室との協議（のべ 10 回）に基づき、文化的景観保存計
画書（案）、重要な構成要素個票（案）、重要文化的景観選定申出書類添付資料（図面等）等の執筆・編集・調整を行った。
・ 「佐渡金銀山調査指導にかかる専門家会議（文化的景観専門分野）」（２回開催）に出席し、資料説明等を行った。
・ 文化的景観普及啓発パンフレット・マップ（２点）の作成及び印刷製本を実施した。
・ 地域づくり及び文化的景観普及啓発のための地域広報誌『あいかわらばん』の定期刊行にあたり、マスコットキャ
ラクターデザイン等の支援を行った。

保存計画書表紙

価値調査報告書概要版（案）の抜粋（16 頁〜17 頁）【実績値】
保存計画書（案）：１点
価値調査報告書概要版（案）：１点
重要文化的景観選定申出書類添付資料：１式（参考値）
記録作成数：デジタル写真
284 点【受託経費】
3,754 千円

文化的景観重要な構成要素個票：１式
普及啓発パンフレット・マップ：２点－ 710 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8017

業務実績書(受託事業)
研№23-3中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
宇治茶生産の文化的景観における特性調査及び全覧図作成業務委託（受託）（(1)－⑦）【担当部課】
文化遺産部【事業責任者】
景観研究室長 平澤 毅
【スタッフ】
惠谷浩子(景観研究室研究員）、菊地淑人(景観研究室アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
・「宇治茶生産の文化的景観」の全覧図を作成した。
・全覧図の作成にあたっては、現地調査及びヒアリング調査（計 8 回）を行った。
・全覧図の案は、「宇治茶文化的景観等調査研究会議」(計 4 回)において報告するとともに、各委員からの意見を集約し、修正作業を進めた。

「宇治茶生産の文化的景観」全覧図

宇治茶生産地の様子【実績値】
全覧図：１点
現地調査：8 回
デジタル写真：487 点【受託経費】
377 千円－ 711 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8018

業務実績書(受託事業)
研№25－1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
国史跡田熊石畑遺跡墓域整備に伴う環境調査（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
宗像市に所在する田熊石畑遺跡では、弥生時代中期前半頃の 6 基の墳墓全てから、計 15 点の銅剣、銅矛及び銅戈の青銅製品が出土している。しかし、墓域には未だ発掘調査が行われていない墳墓が存在し、これまでの調査結果から、それらの墳墓にも青銅製品が埋蔵されている可能性が非常に高い。
前年度は現地に環境調査機材を設置して、外界気象条件（外気温度、湿度、大気圧、降水量、全天日射量、風向風速）と、土中の埋蔵環境として遺物埋納深度とその直上で土壌温度と含水率、及び土中の酸素濃度について実測調査を開始した。本年度は引き続き環境調査のデー
タ収集を実施した。
実測調査を行った結果は下記の通りであった。
・ 遺物埋納深度における土壌温度の年周期変化の振幅は、外気のものと比較してわずかに小さな程度で、土壌としては比較的大きな温度変化を示した。遺物埋納深度は現地表から 30cm の深さに位置するため、地表の温度変化の影響を大きく受けていると考えられる。
・ 遺物埋納深度における土壌の含水率は、常に飽和状態に近い値を示した。上記の通り、地表の降雨の影響を大きく受けていると考えられる。
・ 土中の空隙中の酸素濃度は、遺物埋納層でやや高く 10%から 15%の値を示した一方で、直上の層では 5%以下と低い値を示した。埋納深度で比較的高い値を示したことから、土中の間隙水中の溶存酸素濃度は比較的高いと推察される。
・ 土中の金属製遺物の腐食に関しては、温度が高いほど、また金属（上）外気温と土中温度、（下）土中酸素濃度の酸化剤となり得る水分（含水率）と溶存酸素濃度が高いほど腐食
橙色が推定遺物埋納深度は促進されると考えられる。したがって、遺物が地表付近に埋納されていると考えられる現状では、遺物の埋蔵環境としては過酷なものと考えられる。
【実績値】
事業報告書：1 件『国史跡田熊石畑遺跡墓域整備に伴う環境調査』2015.3
研究発表：1 件
脇谷草一郎・柳田明進・高妻洋成「田熊石畑遺跡における青銅器埋蔵環境に関する実測調査」日本文化財科学会第31 回大会、2014.7【受託経費】
519 千円－ 712 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8019

業務実績書(受託事業)
研№25-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
三内丸山遺跡出土漆製品の分析（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
杉岡奈穂子(埋蔵文化財センターアソシエイトフェロー）【年度実績概要】
三内丸山遺跡から出土した漆製品について、クロスセクション法で塗膜分析を行い、漆を使用していたかどうかを FT-IR 法により明らかにする。
さらに、漆と混ぜている混入材などの分析を行い、漆製品の製作工程を明らかにする。
・分析資料
分析には資料番号 U-2468、U-2977、U-2850、漆 2b、U-1 及び AOM10060の 6 点から採取した破片を供した。
・分析方法
フーリエ変換赤外分光分析（FT-IR） ・蛍光Ｘ線分析
・分析結果
資料が漆製品であるかどうかを判定するために、FT-IR 分析を行った。
U-2977 の光学顕微鏡像
その結果、漆に特徴的なピークである、3370 cm-1 付近の OH 基の伸縮振-1-1-1動、2920 cm と 2850 cm 付近のメチレン基の伸縮振動、1700 cm 付
近のカルボキシル基の C=O の伸縮振動、1610 cm-1 付近の C=O 伸縮振動を確認することができた。したがって、6 点とも漆製品であるということが明らかになった。
また、資料の赤色塗膜の色料を推定するため、蛍光Ｘ線分析を行った。
分析には EDAX 社製エネルギー分散型蛍光Ｘ線元素分析装置を用いた。
すべてのスペクトルから鉄（Fe）が強く検出され、水銀（Hg）は全く検出されなかったことから、赤色の色料は酸化鉄を主成分とする赤色顔料であると推測される。通称はベンガラと呼ばれるものであり、鉱物名はヘマタイト(Fe2O3)である。

U-2977 の蛍光 X 線スペクトル【実績値】
事業報告書：1 件『三内丸山遺跡出土漆製品の分析－受託研究成果報告書－』2014.12【受託経費】
396 千円－ 713 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8020

業務実績書(受託事業)
研 No.25-3
中期計画の項目４

文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】

闘鶏山古墳石槨の現状把握のための画像撮影と３D データ化（受託）（(1)－⑧－イ）
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学室長 高妻洋成

つ げ や ま【担当部課】【スタッフ】
金田明大(埋蔵文化財センター主任研究員）、井上直夫（都城発掘調査部再雇用職員）【年度実績概要】
未盗掘古墳である闘鶏山古墳主体部について、 ComputerVision 技術である SfM（Structure for Motion ）及びMVS(Multi-View Stereo)を用いた三次元データの作成を試みた。
計測作業では、ポールの先端に遠隔操作での撮影を可能としたカメラを取り付け、それを石室天井部が除去された箇所から石室内部へ挿し入れて写真撮影を実施した。
作業にあたり、撮影範囲がポールの可動域に制約されたため、石室内部を全て詳細に計測することは難しかったが、おおよその形状や規模を想定できるデータを取得することができた。

闘鶏山古墳主体部の三次元計測成果【実績値】
写真撮影：2 回
SfM/MVS による計測処理：3 回（既存データによる試行含む）【受託経費】
428 千円－ 714 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8021

業務実績書(受託事業)
研№25-4中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
喜界町出土金属製遺物の保存処理（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
本事業の対象は、近年、喜界町の発掘調査で出土した古代・中世期の金属製遺物である。これらの金属製遺物は、南西諸島においては貴重な出土事例であり、できうる限り今ある状態で保存していくために保存処理を実施していく必要がある。
本事業の対象とした金属製遺物は、青銅製品及び鉄製品である。
本事業では保存処理に先立って、材質分析（蛍光Ｘ線分析、Ｘ線回折分析）と詳細な状態調査（写真撮影、肉眼観察、顕微鏡観察、
Ｘ線ラジオグラフィ）を実施した。
劣化状態の調査結果に基づいて、以下の保存修理を行った。まず、青銅製遺物については、表面に付着している土粒子を竹串などを用いて除去したのち、新たな腐食の進行を防ぐためにベンゾ
トリアゾール（アセトン・トルエン2％溶液）を用いた安定化処理を施した。さらに、これら青銅製遺物は脆弱であり、わずかな衝撃によってさらに細片化する危険性を有していたため、物理的な衝撃でこれ以上細片化することのないようにアクリル樹脂に含浸
青銅製遺物の状態調査（X 線ラジオグラフィ）
して強化し、接合可能なものについてはアクリル樹脂を用いて接合した。使用したアクリル樹脂はパラロイドB72である。
鉄製遺物は表面に付着している砂粒子や錆ぶくれを形成している褐鉄鉱などの腐食生成物を、メス、竹串、グラインダー、超音波研磨装置、エアーブレイシブなどを用いたクリーニングにより除去した。これらの鉄製遺物も青銅製品と同様に腐食により脆弱化していたため、アクリル樹脂（商品名：パラロイドNAD-10V）を用いて含浸強化した。また、接合可能なものについてはアクリル
樹脂（パラロイドB72）を用いて接合した。なお、本年度事業の対象とした遺物には進行性の腐食を生じているものは確認されなかったため、脱塩処理は実施していない。
保存処理が完了した金属製遺物は、低湿度環境下で保管することが望ましいため、ガスバリア袋内に脱酸素乾燥剤を同封のうえ密封した。
鉄製遺物の状態調査（X 線ラジオグラフィ）【実績値】
実施報告書：１件『平成 26 年度 喜界町出土金属製遺物の保存修理報告書』2015.3
保存修理点数：30 点【受託経費】
594 千円－ 715 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8022

業務実績書(受託事業)
研 No.25-5
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
群馬県金井東裏遺跡出土ガラス製遺物の材質・構造調査（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
田村朋美(保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
本事業の対象は、群馬県金井東裏遺跡出土のガラス小玉約350点である。この遺跡は６世紀初頭の榛名山の噴火の際の火山灰や火砕流に埋もれた「甲を着た古墳人」が発見された希有な遺跡である。この火砕流に埋もれた「古墳人」が装身具としてガラス小玉を身に着けていた。本事業では、この「古墳人」が身に着けていたガラス小玉の分析調査を実施するとともに、これらの人骨などとほぼ同時期の祭祀遺構および古墳から出土したガラス小玉についても併せて分析をおこなった。
本事業では、これらのガラス小玉について、観察的手法により製作技法を推定し、分析的手法によりガラスの種類や着色剤を同定した。観察には、実体顕微鏡及びＣＲ法を用いた。観察の結果、本資料には引き伸ばし法や鋳型法など数種類の製作技法が認められた。
ＣＲ法は、アルカリケイ酸塩ガラスと鉛ケイ酸塩ガラスの判別にも利用した。ＣＲ法による材質調査の結果、本資料には鉛ケイ酸塩ガラスは含まれないことが明らかとなった。次に、アルカリケイ酸塩ガラスの細分を行うため、ＡＲ法を実施した。ＡＲ法は、物質から放射される放射線を記録して画像を得る方法であり、大量のガラス資料からカリガラ
ス（40Ｋに由来する放射線を放射している）を簡便に識別することができる。ＡＲ法の結果、本資料の大半がソーダガラ
スであったが、カリガラスも僅かに含まれることが明らかとなった。
以上を踏まえてＸ線分析法による化学組成の非破壊元素測定を実施した。その結果、本資料には南～東南アジア起源と考えられるガラス小玉と西アジアないしは中央アジア産と考えられるガラス小玉が含まれていることが明らかとなった。着色剤については、コバルトや銅などのイオン着色のものが最も多いが、人工黄色顔料である錫酸鉛を用いた黄色や黄緑色不透明ガラス小玉も確認された。

ガラス小玉の CR 画像

ガラス小玉の AR 画像【実績値】
実施報告書：１件『平成 26 年度 群馬県金井東裏遺跡出土ガラス製遺物の材質・構造調査実施報告書』2015.2
分析点数：350 点【受託経費】
422 千円－ 716 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8023

業務実績書(受託事業)
研№25-6中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
国宝薬師寺東塔顔料等分析調査業務委託（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、杉岡奈穂子(埋蔵文化財センターアソシエイトフェロー）【年度実績概要】
国宝薬師寺東塔の解体修理のなかで，初重堂内荘厳に用いられている木部材（身舎天井裏板・身舎支輪裏板）に創建当初と思われる彩色部が新たに見つかった。本年度は、それらの板材に施されている彩色の顔料・有機
染料及び展色材などについて、以下のような分析手法を用いて使用されている材料を明らかにすることを目的とし、分析を行った。
本調査により彩色が施された時代や繧繝彩色等の技法の特徴が明らかになることで、後世の改造等についても検討することが可能となり、欠失部材の復旧（復元）等のための基礎的データが得られると期待される。
・分析方法（非破壊調査を原則として行った。
）
デジタル顕微鏡観察 ・蛍光 X 線元素分析 ・可視分光分析
デジタルアーカイブスキャニング（紫外・可視・近赤外）
身舎天井裏板の分析箇所の一例
テラヘルツイメージング
Ｘ線回折分析 ・フーリエ変換赤外分光分析(FT-IR)
・分析結果
彩色が施された板表面の状態をデジタル顕微鏡を用いて、彩色層の剥離状態、色の塗り重ね、顔料粒子の形状などについて詳細に観察を行った。また、蛍光Ｘ線を用いて元素分析を行い、可視反射スペクトルから色測定を行った。有機染料の使用が考えられる箇所については、上述の分析に加えて、紫外、可視及び近赤外の光を照射して、染料の特定を試みた。板材と彩色層の状態については、テラヘルツイメージングを用いて内部の層構造の観察を試みた。さら
に、解体時の剥落片に関しては、蛍光Ｘ線元素分析に加えて、Ｘ線回折分析、フーリエ変換赤外分光分析等のより詳細な分析を行い、非破壊分析により得られた結果を補うためのデータを収集した。

【実績値】
分析点数：15 点（身舎天井裏板 5 点、身舎支輪裏板 10 点）
事業報告書：1 件『国宝薬師寺東塔顔料等分析調査報告書』2015.3【受託経費】
704 千円－ 717 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8024

業務実績書(受託事業)
研№25-7中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
元町石仏が彫刻された凝灰岩の不飽和水分移動特性に関する研究 その 2（受託）（(1)－⑧－イ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
大分県大分市所在の史跡大分元町石仏は、軟弱な溶結凝灰岩の段丘崖底部に彫刻された磨崖仏である。石仏表面において多量の塩が析出して、磨崖仏
表層の粉状化や剥離、あるいは塩による表面の白色化が進行している。塩の析出には覆屋内の温熱環境と、石仏へ浸潤する水に含まれる溶質が大きく影響をおよぼす。そこで、本年度は覆屋内の温熱環境に関する実測調査と水質調査、及び析出塩について季節毎の分析を実施した。調査の結果は以下の通りである。
・調査を実施した夏期から秋期にかけて、覆屋内の絶対湿度は外気と比較して有意に高い値を示した。したがって石仏表面からはこの時期水分が蒸発し続けていると考えられる。
・ 石仏背後のボーリング孔と石仏前面の集水孔において採水を行い、溶質成分の分析を行った。その結果、2 ヵ所の採水地点では水質に有意な差異は認められなかった。陽イオンではナトリウムイオン、カルシウムイオンに富み、陰イオンは概ね同濃度の塩化物イオン、硝酸イオン、硫酸イオンが検出された。
・ 元町石仏で問題となっている塩の１つに硫酸ナトリウムが挙げられる。
これは環境中の温湿度に応じて無水物と一〇水和物の間を相変化し、その 石仏膝上に設置の日射量計と温湿度計際の体積変化によって多孔質材料の劣化を引き起こす。前年度実施された覆屋内の温熱環境調査結果について、各日平均値を算出し硫酸ナトリウムの相変化が生じる頻度を月毎に検討した。その結果、2 月から 3 月にかけて相対湿度が上昇し始めるため、相変化の頻度が高くなることで石仏の劣化の危険性がもっとも高くなることが示唆された。

【実績値】
事業報告書：1 件『元町石仏が彫刻された凝灰岩の不飽和水分移動特性に関する研究【受託経費】
478 千円－ 718 －

その２』2015.3

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8025

業務実績書(受託事業)
研№26-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
史跡ガランドヤ古墳１号墳における熱・水分同時移動解析に関する研究(受託) （(1)－⑧－ウ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
大分県日田市に位置する史跡ガランドヤ古墳１号墳は、装飾が描かれた
奥壁などの石材表層で剥離や析出物が認められる。このような装飾の劣化の主たる要因は、石材表面における結露の発生と考えられる。従って、石材の劣化を抑制し、装飾を保存するためには、結露の発生を抑制することが重要である。
ガランドヤ古墳１号墳では、前年度から引き続き石室保護施設の建設工事が進められている。工事の過程でコンクリート製保護施設に防水処置がなされるまでの期間、石室周辺は一時的に高湿度環境となり、これまでの安定した環境から一転して、容易に結露が発生し得る環境となった。そこで本年度は以下の 2 点について調査、研究を実施した。
恒久的保存施設内の石室
石室内空気の露点温度と石室石材表面温度を中心に石室内の環境をモ
ニタリングし続け、必要に応じて機械換気を実施することで石室内の湿気を排出し、結露の発生を防止するための対策を講じた。その結果、機械換気は石室内で発生した結露の解消に非常に効果的であった。
・ 夏期に結露が発生する要因は、石室石材温度の上昇が緩慢なことにある。したがって、夏期の結露防止のためには、
石材温度の上昇を促進することが有効である。前年度は石材温度を上昇させるために要するヒーターの熱量や運用方法について、数値実験から検討した。本年度はヒーターを石室内において実際に稼働させて、その際の結露性状の変化について検討した。その結果、ヒーターを単独で使用した場合では、石材温度は緩やかに上昇したが、石室内は非
常に高湿度環境となった。石室内空気の換気が緩慢であるため、石室内の湿気が排出されないことが原因と考えられた。したがって、石室内空気と保護施設内空気の換気を促進することで、さらに結露発生のリスクを軽減させ得ると考えられた。
・【実績値】
事業報告書：1 件『史跡ガランドヤ古墳１号墳における熱・水分同時移動解析に関する研究２』2015.3
論文：1 件
脇谷草一郎・高妻洋成「史跡ガランドヤ古墳の保存に関する研究２―結露抑制の手法に関する検討―」『奈良文化財研究所紀要 2014』2014.6
研究発表：１件
脇谷草一郎・小椋大輔・高妻洋成「史跡ガランドヤ古墳の保存に関する研究―結露の抑制方法に関する検討―」日
本文化財科学会第 31 回大会、2014.7【受託経費】
313 千円－ 719 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8026

業務実績書(受託事業)
研№26-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
平城宮跡遺構展示館の保存活用に関する調査研究事業（受託) （(1)－⑧－ウ）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成
【スタッフ】
降幡順子(都城発掘調査部主任研究員）、脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員）、田村朋美(保存修復科学研究室研究員）【年度実績概要】
平城宮跡遺構展示館では奈良時代の土遺構を昭和 40 年代前半から露出展示している。展示館は南北 2 棟から主に構成され、北棟では掘立柱建物跡を、南棟では磚積基壇建物跡を露出展示している。北棟では主として遺構や盛土表面での塩析出による劣化が、南棟では磚や石材表面での塩析出や、常に湛水状態にある雨落ち溝での褐色沈殿物による汚損が顕著な劣化として挙げられる。本年度はこれらの劣化の要因を考察するために、環境調査を実施した。環境調査としては１）外界気象条件として気象観測（外気温湿度、大気圧、水平面全天日射、降水量、風向風速）、２）展示館内温湿度、３）塩析出に関する調査として地下水の水質分析と遺構面に析出する塩の同定を行った。また、４）褐色の沈殿物による汚損に関する調査として、地下水位観測と地下水中の溶存酸素濃度測定を行った。これらの実測調査とあわせ磚表面から析出する塩て、遺構展示館における熱水分溶質移動の数値解析から、塩析出と褐
色沈殿物による劣化を抑制する手法について検討した。実測調査の結果を下に記す。
・

北棟で見られる塩は硫酸カルシウムのみである一方で、南棟では冬期に磚や石材表面で硫酸ナトリウムが認められた。後者は塩類風化による破壊力の大きな塩であるため、析出の抑制が喫緊の課題である。
・ 館内に空調を有する北棟と比較して南棟館内の温熱環境は外気のものに近く、特に冬期は気温が低下するため硫酸ナトリウムが析出しやすい環境であった。
・ 南棟で見られる褐色沈殿物は含水酸化鉄であった。南棟北側で地下水の酸化還元環境に関する測定を実施したとこ
ろ、地下水は通年還元環境にあるため鉄が溶けた状態にあり、これらの地下水が南棟で浸み出した後に沈殿し続けていることが明らかとなった。
・ 数値解析の結果、南棟南側に設けている復元基壇と遺構面の比高が大きいため、展示館外で降った雨水が館内遺構
面にしみ出す状態にあることが示唆された。基壇表面における雨水の浸透率を低下させることで、遺構面における水分蒸発量を減少し、したがって遺構面における塩析出量を減少させ得ることが示唆された。

【実績値】
事業報告書：1 件『平城宮跡遺構展示館の保存活用に関する調査研究事業報告』2015.3
研究発表：５件①桑原範好・鉾井修一・脇谷草一郎・小椋大輔「平城宮跡遺構展示館における露出展示遺構の劣化に関する研究」
日本建築学会近畿支部研究報告、2014.6②桑原範好・鉾井修一・脇谷草一郎・小椋大輔「平城宮跡遺構展示館における露出展示遺構の劣化に関する研究」
2014 年度日本建築学会大会、2014.9③脇谷草一郎・桑原範好・鉾井修一・小椋大輔「平城宮跡遺構展示館における塩析出と沈殿物が引き起こす露出展
示遺構の劣化に関する研究」2014 年度日本建築学会大会、2014.9④脇谷草一郎・桑原範好・鉾井修一・小椋大輔「土遺構の露出展示保存における保存施設の環境設計」日本建築学
会 環境工学委員会 熱環境運営委員会 第 44 回熱シンポジウム、2014.10
ほか 1 件【受託経費】
6,756 千円

－ 720 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8027

業務実績書(受託事業)
研№28-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
実相寺古墳群総合的探査委託業務（受託）（(2)－②）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
主任研究員 金田明大
【スタッフ】
西村 康((財)ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所長・客員研究員）、西口和彦(元兵庫県立考古博物館調査専門委員・客員研究員）【年度実績概要】
実相寺古墳群の太郎塚、次郎塚および鷹塚の 3 古墳及び天神畑遺跡について、別府市教育委員会と連携して探査作業を行った。
上記 3 古墳及び天神畑遺跡では、地中レーダー探査を行い、太郎塚・次郎塚古墳については電気(比抵抗)探査及び電磁探査を実施した。天神畑遺跡では電磁探査も行った。
詳細は現在解析中であるが、以下のような暫定的結果が得られている。すなわち、各古墳ともに主体部が残存しているものの、太郎塚・次郎塚古墳については石室が壊れている可能性が高く、次郎塚では石室の床面が遺存している可能性があること、鷹塚については石室の範囲が推定できそうなことである。天神畑遺跡では既に発掘調査されている天神畑古墳の遺存部を確認するとともに、さらに 2 基の古墳が存在する可能性を示唆する結果が得られた。

太郎塚・次郎塚古墳の電気探査【実績値】
レーダー探査：古墳 3 基、遺跡 1 ヵ所
電気（比抵抗）探査：古墳 2 基
電磁探査：古墳 2 基
墳丘測量：古墳 2 基【受託経費】
720 千円－ 721 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8028

業務実績書(受託事業)
研№28-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
ネットワーク型遺跡調査システムの開発（受託）（(2)－②）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
主任研究員 金田明大
【スタッフ】
西村 康((財)ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所長・客員研究員）、西口和彦(元兵庫県立考古博物館調査専門委員・客員研究員)【年度実績概要】
本年度は東日本大震災復興事業関連の調査における遺構記録迅速化事例の蓄積を受けて、その処理方法に関して既存の記録との連携性についての検討などを実施した。主な検討対象として、南相馬市での調査関連データの処理と現地への成果の送付を行った。これは、現地で遺構記録に関する全ての作業を行うのではなく、遠隔地に熟練した作業者と高性能な機材を集中して解析を実施するもので、結果をより早く現地へ還元することを目的としており、今回その方法の有効性を試験的にではあるが確認することができた。
また、探査部門では、新たに導入した探査機器を用いた試験的な探査を実施し、地方公共団体等から要望の多い城館跡の石垣内部や横穴墓等を対象として、探査・データ解析方法について検討を行った。

遺構の高速計測試験例【実績値】
計測試験回数：12 回（解析を含む）
探査試験回数：2 回【受託経費】
368 千円－ 722 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8029

業務実績書(受託事業)
研№29-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
国宝薬師寺東塔木材年代測定業務（第 2 回）
（受託）((2)－③)【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
埋蔵文化財センター長【スタッフ】
星野安治(年代学研究室研究員）【年度実績概要】
国宝薬師寺東塔解体修理に伴い、構成部材の年代測定を行う
ことにより、建立年代及び建立後の修理の履歴等を推定する資料を得るための調査を前年度に引き続き実施した。調査結果は以下の通りである。
対象部材は、奈良県と協議の上、樹皮・辺材の有無等に注視するほか、当初材は無論のこと、いわゆる中古材と分類される材や近世以降の修理材と目される部材も含めて、可能な限り悉皆的に調査することを旨とした。
・ 本調査では、解体修理工事と同時進行で行うため、本年度は解体の進んだ二層、及び初層の部材を優先した。
・ 年輪年代測定は、選定部材のうち、77 点について年輪計測
用画像を高解像のデジタルカメラで撮影した。
・ 放射性炭素年代測定は、前年度に得られた年代測定成果をさらに絞り込むためウィグルマッチングも行い、15 点の試料を採取した。

難波洋三

・

【実績値】
年輪年代調査点数：77 点
放射性炭素年代調査点数：15 点【受託経費】
2,159 千円

－ 723 －

心柱の接写撮影風景

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8030

業務実績書(受託事業)
研№30-1
中期計画の項目【事業名称】【担当部課】【スタッフ】

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
新潟県糸魚川市六反田南遺跡出土の動物骨分析（受託）（(2)－④）
埋蔵文化財センター【事業責任者】
研究員 山崎 健【年度実績概要】
・ 六反田南遺跡（新潟県糸魚川市）から出土した動物遺存体の調査を行い、約 5,000 点の動物遺存体を分析した。
・

サケ科、サメ類、タイ科、エイ類、ニシン科、サバ属、アジ科などの魚類を同定した。

・

河川ではサケ科魚類を集中的に獲得して、海では多様な漁撈活動を行っていたことが明らかとなった。

・骨が焼けると、タンパク質は燃焼され、無機質であるリン酸カルシウムのみが残存する。出土した動物遺存体は、貝塚の分布密度が低く出土事例の少ない日本海側における動物資源利用を検討する上で貴重な資料といえる。

六反田南遺跡から出土したサケ科魚類の椎骨【実績値】
分析点数：4,600 点【受託経費】
1,855 千円

－ 724 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8031

業務実績書(受託事業)
研№30-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
東名遺跡出土動物遺存体調査(受託)((2)－④)【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
元埋蔵文化財センター長・客員研究員 松井 章
【スタッフ】
大江文雄(愛知県環境審議会専門調査委員・客員研究員）、丸山真史(京都市埋蔵文化財研究所・客員研究員）、真貝理香(環境考古学研究室技術補佐員）【年度実績概要】
・受託研究の概要
縄文時代早期末の湿地性貝塚として、極めて良好な状態で動植物遺存体を保存する東名遺跡において、前年度に引き続き、魚の「耳石」による種同定及び分析を行った。当遺跡からは、他遺跡では類をみない 1046 点もの耳石が出土しており、前年度はこれらのうち、およそ半分の試料を種同定したが、本年度はすべての試料の同定を完了し、その結果を研究考察した。
従来の研究では、主として出土した魚骨によって種同定がされてきたが、今回のように大量の耳石による研究は、
日本の考古学史上初めての成果である。
・同定結果
前年度の実績と併せて、
海生魚種：12 科 15 属 16 種を同定することができた。
その組成は、
スズキ科スズキ(45.3％)、
ニベ科ホンニベ(9.0％)・コイチ(10.1％)・シログチ(0.9％)、ボラ科メナダ(8.9％)・ボラ(8.3％)、タイ科クロダイ(7.9％)、ハモ科ハモ(0.8％)、その他魚種（0.2％以下）：ハゼ 2 種、シロキス、テンジクダイ、アナゴ、ハマギギ、
ギンイソイワシ、マゴチ等が確認された。
耳石によって同定された魚種の中には、これまで魚骨では同定できなかった魚種が含まれ、また魚骨では「科」のレベルまでしか同定できなかったボラ科の魚が、耳石によってボラ・メナダと、「種」のレベルまで同定可能となるなど、耳石による種同定・研究の有効性が明らかとなった。
また、出土耳石と現生魚種の耳石 (長さ・重量を含む)との比較から、捕獲された魚の体長や年齢の推定も行いつつある。
・動物考古学的意義
特記すべきは、黄海・東シナ海の亜熱帯地域に生息し、現代の有明海には生息していないホンニベ（Miichthys
miiuy）の耳石(平均して 23.7 ㎜)が、全体の層準から見られたことである。このことは当時の有明海の古環境を復元する際に重要な資料となる。
当遺跡から出土したホンニベの耳石は並はずれて大きく、推定総体長は 1m を上回る。漁網錘、釣針、刺突具などの漁労具を持たない東名遺跡の人々が、こうした大形のホンニベを捕獲できたのは、産卵期に河口付近に接近した際である可能性が高い。また、東名の人々が大形の魚体を選択して捕獲していたことも伺える。このように、魚のサイズや生態から、当時の環境や漁労活動の手がかりを得ることができたことも、動物考古学的に極めて意義深い。
・成果発表
本年度の研究成果を、日本動物考古学会大会（2014 年 10 月 29 日）において、口頭発表した。

ホンニベ（Miichthys miiuy)耳石【実績値】
耳石試料数：1,046 点【受託経費】
491 千円－ 725 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8032

業務実績書(受託事業)
研№30-3中期計画の項目４

文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】

波怒棄館遺跡出土の動物遺存体の分析（受託）（(2)－④）
埋蔵文化財センター【事業責任者】
研究員

は ぬ き だ て

【担当部課】【スタッフ】
松崎哲也(京都大学大学院生）【年度実績概要】
・ 波怒棄館遺跡（宮城県気仙沼市）から出土した動物遺存体の分析を行い、約 25,000 点の動物遺存体を同定した。
・

山崎

健

貝類では、アサリが最も多く、ついでムラサキインコ、イガイ、マガキ、クボガイ、スガイ、レイシガイ、タマキビ、イボニシなどが含まれている。

・ 魚類では、マグロ属やカツオが多く、タイ科、マダイ、ソウダガツ
オ属、サバ属、メバル科、カワハギ科、アイナメ属などが含まれている。
・

哺乳類ではニホンジカ、イノシシ、イヌ、ノウサギなどを同定し、鳥類ではミズナギドリ科、キジ科、カモ亜科、カラス科、カモメ科を同定した。

・ 貝類・魚類に比べて哺乳類の出土量が非常に少なく、活発な漁撈活動が行われていた点が特徴である。魚類はマグロ属やカツオなどの回遊魚が多く出土しており、マグロ属は体長 3m 級の大型のものから数十 cm 程度のものまで存在していた。
波怒棄館遺跡から出土したマグロ属の椎骨【実績値】
分析点数：24,300 点【受託経費】
4,582 千円

－ 726 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8033

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研№34-1
４ 文化財に関する調査及び研究の推進木村定三コレクション黒漆厨子のテラヘルツイメージングによる診断調査の予備試験（受託）（(3)－③－イ）
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成

【担当部課】【スタッフ】
脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員）、杉岡奈穂子(埋蔵文化財センターアソシエイトフェロー）【年度実績概要】
愛知県立美術館に寄託されている木村定三コレクションのひとつである
黒漆厨子は、外面は黒漆で塗装され、内面絹本著色の絵画で装飾されている。愛知県立美術館においてこの厨子の修理を実施するにあたり、内部背面の絵画の状態を診断する必要が生じた。このような板材に絹本が貼られたものの深さ方向の構造調査にはテラヘルツイメージングが適している。
しかしながら、黒漆厨子は箱の構造を有しており、既存のテラヘルツイメ
ージング装置を用いることが困難である。本研究では、テラヘルツイメー
ジングによる診断調査に先立ち、最適な測定条件を得るための予備試験を実施することを目的としている。
テラヘルツイメージング装置を、箱構造を有する黒漆厨子の内部背面の測定ができるようにするため、黒漆厨子と同じ形状を有する試験体を作製し、それに対して測定が可能となるようＸＹステージの改造を行った。また、深さ方向の情報、すなわち黒漆層および絹本著色絵画層の断面情報を正確に得るために、標準試料として黒漆塗装サンプルおよび絹本著色サン
プルを作製し、これらに対してイメージング試験を行った。
ＸＹステージを改良することで、奥行きのある黒厨子の内部背面を安全にイメージングすることが可能となった。また、板材上の黒漆層および絹本著色層の断面構造をテラヘルツイメージングすることで、それぞれの層
黒漆厨子の模型と THz 測定風景の剥離箇所などの検出が可能であることが明らかとなった。

【実績値】
事業報告書：１件『木村定三コレクション黒漆厨子のテラヘルツイメージングによる診断調査の予備試験』2015.3【受託経費】
1,176 千円

－ 727 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8034

業務実績書(受託事業)
研№36-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業（受託）((3)－④）【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】
保存修復科学センター長
岡田健【スタッフ】
山梨絵美子（企画情報部副部長）、佐野千絵（保存修復科学センター保存科学研究室長）、森井順之（主任研究員）、江村知子（文化遺産国際協力センター主任研究員）、二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）、皿井舞（主任研究員）、
久保田裕道（無形文化遺産部無形民俗文化財研究室長）、菊池理予（研究員）、今石みぎわ（研究員）、田良島哲（東京国立博物館学芸研究部調査研究課長）、和田浩（保存修復課環境保存室長）【年度実績概要】
本調査研究は、文化庁からの受託事業である。25 年度、26 年度の 2 ヵ年間で実施した。
23 年 3 月に発生した東日本大震災を受け、被災各地で行われた被災文化財等の緊急保全活動について全容を把握し、今後予想される大災害等が発生した際の初動対応等の指針を策定する際に提供できるよう情報整理を行った。主な事業としては、①東日本大震災を受けて実施された文化財（美術工芸品）等の緊急保全活動の実績のとりまとめ、②①の活動により緊急保全された文化財等の保管状況や修復状況の調査、③全国組織の文化財・美術等関係団体、地域の資料保全に関わる団体等の災害に対する対応策の現状調査、から成る。
① 文化庁による文化財レスキュー事業の 2 年間の活動において救援委員会が作成・集積した資料の整理・分析
1) 東北地方太平洋沖地震被災文化財等救援事業において事務局が作成した活動日報のデータ解析
村井源氏（東京工業大学、自然言語処理）の協力を得て実施した活動日報のテキストデータ解析が完成し、救援事
業における活動動向を分析するとともに、震災発生時の活動に備えた日報の新たなフォーマットを作成した。
2) 画像データに位置情報が付加され、活動日報データベースとの共有が可能になった。
3) 救援委員会構成団体が実施した研究会、及び発行した各種報告書、刊行物等に関してデータを収集した。
② 文化財レスキュー事業により緊急保全された文化財等の保管状況や修復状況に関する調査
1) 旧警戒区域から搬出され福島県埋蔵文化財収蔵施設（まほろん）で保管中の文化財資料の保管状況を調査した。
2) 津波で被災し応急処置の後所蔵者に戻されていた絵画作品の状況を岩手県宮古市文化会館で調査した。
3) 岩手県立博物館で現在も実施されている資料の安定化処理作業の状況を調査した。
4) 宮城県石巻市文化センター所蔵の被災資料の保管状況について同市旧湊第二小学校の状況を調査した。
③ 災害時の対応策についての調査
1) 兵庫県（県教育委員会、神戸市博物館）で阪神淡路大震災発生時の体制とその後の取り組みについて、和歌山県（県立近代美術館）で県内連携体制構築の取り組みと最近の自然災害発生時の対応について聞き取り調査を行った。
2) 人間文化研究機構連携研究「大規模災害と人間文化研究」26 年度第 1 回研究会「災害を見据えた博物館連携のあり方について」に参加し、三重県、高知県、文化庁、文化財保存修復学会等の活動について情報収集した。（4 月
14 日、国立民族学博物館）④ 情報収集と意見交換のための研究会参加と開催
1) 研究会参加：宮城県被災文化財等保全連絡会議が主催した研修会に参加し、石巻市旧湊第二小学校仮設収蔵施設の保存環境についての報告をするとともに、宮城県内気仙沼市、涌谷町及び福島県の情報を収集した。
（11 月 19 日、20 日、東北歴史博物館）
2) 文化庁との共催で研究会「これからの文化財防災―災害への備え」
を開催した。旧被災文化財等救援委員会構成団体の専門家の他、文化庁から建造物、埋蔵文化財、無形文化財、美術学芸の各担当が参加し、今後に向けての取り組みについて報告した。参加者 143
名。
（12 月 4 日、東京文化財研究所）⑤ 報告書作成
2 年間の成果をもとに「文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現
岩手県立博物館被災文化財保存修復室の調査
況調査事業報告書」を作成し、文化庁に提出した。
【実績値】
受託研究報告書「文化財（美術工芸品）等緊急保全活動・現況調査事業報告書」 27 年 3 月
村井源、森井順之、二神葉子、江村知子、菊池理予、皿井舞、今石みぎわ、久保田裕道、山梨絵美子、田良島哲、岡田
健：東日本大震災後の文化財レスキュー活動参加者の傾向分析、人文科学とコンピュータシンポジウム、情報処理学会
シンポジウムシリーズ、情報処理学会、Vol.2014、No.3、pp.1-8、26 年 12 月
村井源、森井順之、二神葉子、皿井舞、菊池理予、江村知子、今石みぎわ、久保田裕道、山梨絵美子、田良島哲、岡田
健：東日本大震災後の文化財救出活動記録の計量的分析、情報知識学会年次大会、情報知識学会誌、情報知識学会、Vol.
24、No.2、pp.238-245、26 年 5 月【受託経費】
3,530 千円

－ 728 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8035

業務実績書(受託事業)
研№37-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
絵金屏風の保存修理に関する調査研究（受託）（(3)－⑤）【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】
保存修復科学センター長 岡田健【スタッフ】
朽津信明（修復材料研究室長）、早川典子（主任研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、山田祐子（アソシ
エイトフェロー）、楠京子（アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
燻蒸事故により汚損された絵画の保存修復に関して、調査研究を行った。
これは、通常の汚損事故とは異なり、文化財に使用すべきでない燻蒸材料を使用した結果、化学反応によって作品に使われていた色料が変色・変化をした状況で、作品のみならず作業者の安全を図るため、当研究所が事故当事者である
熊本市現代美術館との契約において実施するもので、この結果をもとに修理技術者が慎重な作業を行っている。
本年度作業の概要は以下のとおり：(1) クリーニング終了後の作業方針についての検討への協力
前年度までに実施したクリーニング手法に関する研究と今後の顔料の変化に関する研究に基づく作業方法の提案をもとに、株式会社修護により、対象作品全 5 幅について 8 月までにクリーニング、裏打ち取り替え、下地作製までの工程が完了した。これをもとに、熊本市現代美術館、高知県教育委員会、香南市、絵金蔵、所蔵者が今後の方針について検討するに当たり、文化財保護の理念と方法に基づき、助言を行った。
(2) 高精細画像の撮影
クリーニング作業終了後に企画情報部文化財アーカイブズ研究室により対象作品の高精細画像を撮影した。
(3) 色彩処置作業のためのシミュレーション
方針検討において、緑青が黒変した部分について薄く緑色に染めた紙を貼るという案が議論されたので、その効果をイメージするために、上記画像に画像処理を行い、関係者の検討に供した。

クリーニング終了画像

色彩処置修理イメージ【実績値】【受託経費】
167 千円－ 729 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8036

業務実績書(受託事業)
研№40-1
中期計画の項目【事業名称】【担当部課】

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
国宝高松塚古墳壁画恒久保存対策に関する調査等業務（受託）((4)－①)
保存修復科学センター【事業責任者】
保存修復科学センター長
文化遺産国際協力センター

岡田健【スタッフ】
佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、早川泰弘（分析科学研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、酒井清文（客員研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、加藤雅人（国際情報研究室長）、山田祐子（アソシエイトフェロー）、楠京子（アソシエイトフェロー）、大河原典子（鎌倉女子大学講師・客員研究員）、前川佳文（絵画修復家・客員研究員）【年度実績概要】○生物及び環境関連研究
・高松塚壁画修理施設の修理作業室等において、昆虫トラップ設置による害虫等生息調査、浮遊菌・付着菌調査を定期的に実施し、環境の清浄度を確認するモニタリングを継続実施している。また、修理作業室とそれ以外の修理施設内
各所における温湿度の測定も継続して実施し、適切な温湿度条件を安定して維持するための空調機の制御方法についても検討を行った。
・高松塚古墳の微生物分離株は、劣化要因の調査や漆喰壁からのカビの除去試験などで利用されたのち、アンプルとして保存されており、貴重な資源となっている。これらの微生物株を今後も確実に保存していくため、公的機関への寄託を念頭に、菌株のデータ集、基本台帳やシークエンスデータファイルの作成を実施した。
・福岡県うきは市珍敷塚古墳および日岡古墳で装飾古墳の保存環境調査を継続実施した。珍敷塚古墳では保存庫内の温湿度計測を継続するとともに、うきは市が定期的に実施するモニタリングへ指導助言を行った。日岡古墳では、冬季に発生する保存施設の内壁の結露への対策を講じるため、保存施設の壁面温度の計測を行った。
○修復関連研究・高松塚古墳壁画のクリーニング方法として、酵素の使用方法に関して、現場での作業性の向上を検討し、適用した。
また、再結晶化した表面のカルサイト部分について、国宝装潢師連盟と共同し、あらたに損傷地図の作成を行った。

酵素を使用したクリーニング作業○材料技法研究・奈良文化財研究所との共同により、高松塚古墳壁画に関する色料の分析調査を継続的に実施している。新たに蛍光分光法を適用するための基礎的検討を行った。また、これまでに取得した膨大な分析データの整理を行った。
○研究所古墳壁画保存対策プロジェクトチーム会議の開催
・奈良文化財研究所と高松塚古墳関連の事業全般について情報共有を行い、より実りのある事業を展開するために、26
年 5 月 8 日、11 月 10 日、27 年 2 月 4 日の 3 回にわたり、研究所古墳壁画保存対策プロジェクトチーム会議を奈良文化財研究所とともに開催した。
【実績値】【受託経費】
直接経費
40,455 千円－ 730 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8037

業務実績書(受託事業)
研№40-2中期計画の項目【事業名称】【担当部課】

４ 文化財に関する調査及び研究の推進
特別史跡キトラ古墳保存対策等調査（受託）（(4)－①）
保存修復科学センター【事業責任者】
保存修復科学センター長
文化遺産国際協力センター

岡田健【スタッフ】
佐野千絵（保存科学研究室長）、木川りか（生物科学研究室長）、早川泰弘（分析科学研究室長）、朽津信明（修復材料研究室長）、北野信彦（伝統技術研究室長）、吉田直人（主任研究員）、犬塚将英（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）、早川典子（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、加藤雅人（国際情報研究室長）、
山田祐子（アソシエイトフェロー）、楠京子（アソシエイトフェロー）、大河原典子（鎌倉女子大学講師・客員研究員）、
前川佳文（絵画修復家・客員研究員）【年度実績概要】○生物環境関連研究
・24 年 9 月に石室内から採取した試料、及び 25 年 2 月に実施されたキトラ古墳盗掘口のステンレス台取り外しに伴う盗掘口、閉塞石からの微生物採取試料について、菌叢を調査した結果をとりまとめた。また、キトラ古墳石室が発掘された 16 年から石室の埋戻しが行われた 25 年までの期間にわたる微生物の調査結果を踏まえ、微生物相の推移についてとりまとめを行った。
・キトラ古墳に由来する微生物株についても、高松塚古墳由来の微生物株と並行して、公的菌株保存機関への寄託を念頭に、基本台帳と DNA シークエンスデータファイルの作成を実施した。
○修復関連研究
・漆喰の再構成を行うために、修復材料の検討を行った。また、表面のクリーニングのために酵素の使用を検討し、汚れの状態によって異なるクリーニング手法を適用することを確認した。次年度以降に本格的に修理作業内に実施していく予定である。

天文図の再構成○材料技法研究・奈良文化財研究所との共同により、キトラ古墳壁画に関する色料の分析調査を継続的に実施している。新たに蛍光分光法を適用するための基礎的検討を行った。また、これまでに取得した膨大な分析データの整理を行った。
○東京国立博物館で開催された特別展「キトラ古墳壁画」では、輸送・梱包・環境調整・画像展示等について協力した。
【実績値】
研究報告 2 件（①②）① 佐藤嘉則・木川りか・喜友名朝彦・立里臨・杉山純多：パイロシークエンス法によるキトラ古墳石室内の微生物群
集構造解析、「保存科学」54、27 年 3 月② 木川りか・喜友名朝彦・立里臨・佐藤嘉則・佐野千絵・杉山純多：キトラ古墳の微生物調査報告（24 年～25 年）および 16 年から 25 年までの微生物調査結果概要、「保存科学」54、27 年 3 月【受託経費】
直接経費 33,366 千円－ 731 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8038

業務実績書(受託事業)
研№40-3中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
高松塚古墳壁画の保存・展示の在り方に関する調査（（4）－①）【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】 保存修復科学センター長
岡田健【スタッフ】
犬塚将英（主任研究員）、吉田直人（主任研究員）、森井順之（主任研究員）、佐藤嘉則（研究員）【年度実績概要】
本調査研究は、文化庁からの受託事業である。事業は 2 ヵ年の予定で、その第 1 年目を担当した。
高松塚古墳壁画は、「恒久保存方針」が 17 年度に決定され、それに基づき 19 年度に石室ごと解体され、現在国営飛鳥歴史公園内にある国宝高松塚古墳壁画仮設修理施設において、10 年を目途に修理作業が進められている。修理後の当分の間の保存の在り方については、古墳壁画の保存活用に関する検討会において議論が重ねられ、26 年 3 月には「高松塚古墳壁画修理後の当分の間の保存の在り方について」（以下「修理後の保存方針」という。
）が決定された。恒久保存
方針及び修理後の保存方針は、「将来的には、カビ等の影響を受けない環境を確保した上で現地に戻す」ということについて共通しており、特に修理後の保存方針においては、「壁画・石室の保存管理・公開を行うための施設」の在り方についても検討することとされている。
本調査においては、高松塚古墳壁画修理後の当分の間の保存・展示の在り方について調査を行い、古墳壁画の保存活用に関する検討会での議論に資することを目的とする。当研究所に与えられた任務は、主に保存科学、文化財科学の見地から日本国内の展示事例を調査し、その成果を事業第 2 年目に予定されている高松塚古墳壁画の保存・展示の望ましい形を提案するための検討作業に資することである。
作業の実績(1)調査資料の作成
国内の装飾古墳を対象として、屋内環境で保存・公開をしている例、覆い屋など半屋内環境で保存・公開をしている例（古墳そのものが移築されている場合も含む）について、さらに複製や高精細画像等による二次的な展示手法についても範囲に入れ、これまでの装飾古墳に関する調査研究の成果、各地資料館等施設が公開している情報、その他
インターネットによる情報までを収集し、全国から 8 府県、計 21 ヵ所についての基礎資料を作成した。
(2)事例調査とワークショップ開催○ワークショップ開催：熊本県・福岡県・福井県について東京文化財研究所へ各県・施設の担当者等を招聘し、ワー
クショップを開催し、基本方針に挙げた調査内容について事前に聞き取りと意見の交換を行った。
（26 年 12 月 17日）
○上記資料に基づき、主要な事例についての現地調査を実施した。
・滋賀県陶板複製制作会社、関西大学（陶板による高松塚古墳壁画再現展示施設）、柏原市立歴史資料館、同市安福寺所蔵割竹形石棺蓋。
（26 年 11 月 26 日、27 日）
・熊本県鴨籠古墳（宇城市）、門前古墳（八代市）、大鼠蔵東麓第 1 号墳装飾石材（八代市立未来の森ミュージアム）、
石貫穴観音横穴、同ナギノ横穴（玉名市）、広浦古墳装飾石材と鴨籠古墳石棺（熊本県立美術館）（27 年 1 月 15
日、16 日）・大牟田市内出土石棺等（大牟田市三池カルタ歴史資料館）（27 年 1 月 21 日）
・福井県内出土石棺等（福井県立歴史博物館、福井市郷土歴史博物館、同市文化財保護センター）（27 年 2 月 5 日、
6 日）
(3)報告書作成
調査の成果をもとに「古墳壁画の保存・展示の在り方に関する調査事業報告書」を作成し、文化庁に提出した。

大牟田市三池カルタ歴史資料館での調査【実績値】
受託研究報告書「古墳壁画の保存・展示の在り方に関する調査事業報告書」 27 年 3 月【受託経費】
3,530 千円

－ 732 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8039

業務実績書(受託事業)
研№41-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
特別史跡キトラ古墳保存・活用等調査業務（受託）((4)－①)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
廣瀬 覚、降幡順子、青木 敬(以上、都城発掘調査部主任研究員)、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、大谷育恵(考古第一研究室アソシエイトフェロー)、南部裕樹（考古第三研究室アソシエイトフェロー）、高妻洋成(保存修復科学研究室長)、脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員)、辻本与志一(株式会社文化財保存・客員研究員)、杉岡
奈穂子(保存修復研究室アソシエイトフェロー)、中島義晴（文化遺産部部主任研究員）、高橋知奈津（遺跡整備研究室研究員）、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)、肥塚隆保(元奈良文化財研究所副所長・客員研究員)、
岡田 健、早川泰弘、吉田直人、佐野千絵、三浦定俊 (以上、東京文化財研究所）、水野敏典(奈良県立橿原考古学研究所調査部)、相原嘉之(明日香村教育委員会文化財課)【年度実績概要】
・キトラ古墳仮設保護覆屋の解体作業において、立会調査を実施した。
・仮設保護覆屋解体後、墳丘整備前の記録として、墳丘南側部分の 3 次元レーザー測量を実施した。
・報告書未掲載資料の歯牙及び人骨片 87 箱のうち、31 箱分について保存処置を実施し、仮保管ケースを作成した。
・キトラ古墳墓道部の版築の剥取資料の活用を図るとともに、版築層の粒度分布に関する調査を実施した。
・出土品の保管に関して、遺物の定期的な点検作業、環境モニタリング及び安全な保管に関する措置を講じた。
・壁画の保存修復に資する情報を得るために、デジタルアーカイブスキャニングによる記録画像、THz 波を用いた漆喰層調査、分光光度計による顔料調査などを実施した。
・キトラ古墳の整備活用について検討を行った。

仮設保護覆屋解体作業【実績値】
論文数５本(①～⑤)①若杉智宏・水野敏典・長谷川透「キトラ古墳の発掘調査」(特別展図録「キトラ古墳壁画」各論 26 年 4 月)
②井上直夫「キトラ古墳壁画のフォトマップ撮影」(特別展図録「キトラ古墳壁画」コラム 26 年 4 月)
③福永香・高妻洋成「壁画の下の漆喰を見たい！」(特別展図録「キトラ古墳壁画」コラム 26 年 4 月)
④高妻洋成「キトラ古墳壁画の材料調査」(特別展図録「キトラ古墳壁画」各論 26 年 4 月)
⑤降幡順子「キトラ古墳出土ガラス小玉（第 135 次）」（『奈文研紀要 2014』pp.122-123、26 年 6 月）
記録作成数：仮設保護覆屋解体工事デジタル写真 133 枚【受託経費】
20,719 千円－ 733 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8041

業務実績書(受託事業)
研№41-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
国宝高松塚古墳壁画恒久保存対策に関する研究等業務（受託）((4)－①)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
廣瀬 覚・降幡順子・青木敬(以上、都城発掘調査部主任研究員)、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、南部裕樹、大谷育恵(以上、都城発掘調査部アソシエイトフェロー)、高妻洋成(保存修復科学研究室長)、脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員)、辻本与志一(株式会社文化財保存・客員研究員)、杉岡奈穂子(埋蔵文化財センターアソシ
エイトフェロー)、井上直夫(写真室再雇用職員)、栗山雅夫(写真室技術職員)、肥塚隆保(元奈良文化財研究所副所長・客員研究員)、岡田健・早川泰弘・朽津信明・犬塚将英・吉田直人・佐野千絵・三浦定俊(以上、東京文化財研究所）青柳泰介・水野敏典(以上、奈良県立橿原考古学研究所調査部)、岡林孝作(奈良県教育委員会文化財保存課)、相原嘉之(明日香村教育委員会文化財課)【年度実績概要】
・石室解体に伴う発掘調査成果の整理・活用にかかる事業として、今年度から新たに解体時に石室外面から取り外した
目地漆喰の保管兼展示のための台座作成に着手した。今年度は 15 点ほどある目地漆喰のうち、まず南壁石-西壁石１の間の目地漆喰１点を対象とし、シリコンで型取りを行った上で樹脂製の台座ベースを作成し、これに目地漆喰を安置することができた。これにより、来年度以降、残りの目地漆喰の台座を作成する上での見通しを立てることができた。
・同じく石室解体に伴う発掘調査成果の整理・活用にかかる事業として、石室解体事業の 3 次元アニメーションの作成を行った。今年度は、石室解体事業の長編の作成、及びそれに必要となるモデルの補足作成を実施した。これにより、発掘調整成果にかかる一連のＣＧ動画作成業務を完了させることができた。
・壁画の保存修復（劣化原因）について、デジタルアーカイブスキャニングによる記録画像、分光分析による顔料調査などを実施した。
・高松塚古墳壁画の経年変化を記録するための写真撮影を同壁画仮設修理施設にて実施した。
・26 年 8 月、27 年 1 月の高松塚古墳壁画修理施設の一般公開に際して、解説員として研究員（延べ 19 人）を派遣した。

目地漆喰の保管兼展示用台座の完成状況【実績値】
・高松塚古墳壁画経年変化記録写真（デジタル写真 68 枚）・赤田昌倫、吉田直人、辻本与志一、降幡順子、高妻洋成、朽津信明、早川典子、早川泰弘、岡田健、脇谷草一郎、田村朋美、建石徹、宇田川滋正「高松塚古墳壁画の材料調査-西壁女子群像の赤衣像青色裳に使用された色料について－」（『日本文化財科学会第 31 回大会要旨集』、26 年 7 月）
・降幡順子、早川泰弘、赤田昌倫、吉田直人、辻本与志一、朽津信明、早川典子、脇谷草一郎、田村朋美、高妻洋成、
岡田健、宇田川滋正、建石徹「高松塚古墳壁画の赤色・黄色色料に関する調査」（『日本文化財科学会第 31 回大会要旨集』、26 年 7 月）
【受託経費】
53,016 千円－ 734 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8041

業務実績書(受託事業)
研№41-3中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
高松塚古墳墳丘整備の在り方に関する調査業務（受託）((4)－①)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
廣瀬 覚、降幡順子、青木 敬(以上、都城発掘調査部主任研究員）、前川 歩(遺構研究室研究員)、若杉智宏(考古第二研究室研究員)、平澤 毅(景観研究室長）、中島義晴(文化遺産部主任研究員）、高橋知奈津(遺跡整備研究室研究員）、
高妻洋成(保存修復科学研究室長）、田村朋美、脇谷草一郎(保存修復科学研究室研究員)、石橋茂登(学芸室長）【年度実績概要】
平成 19 年度に壁画が石室ごと解体され、平成 21 年度に仮整備が行われた高松塚古墳について、今後の墳丘整備の在り方に関する調査を文化庁から受託し、下記の業務を実施した。
(1)これまでの高松塚古墳に関する調査の成果と課題の整理(2)国内外の古墳等について、高松塚古墳の保存・活用に関して参考となる事例の調査
・国内及び韓国における事例調査・ヒアリング(3)高松塚古墳の整備案の提案(4)高松塚古墳に関する考古学的調査の成果を反映した保存・活用方策についての提案
これらの業務に伴い下記の図を作成した。
・高松塚古墳周辺現況図
・整備案図版
最終的に成果を奈良文化財研究所『高松塚古墳墳丘整備の在り方に関する調査報告書』にまとめた。

参考事例の現地調査風景（陵山里古墳：韓国扶余邑）【実績値】
報告書等１件: 奈良文化財研究所『高松塚古墳墳丘整備の在り方に関する調査報告書』27 年 3 月【受託経費】
4,160 千円

－ 735 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8042

業務実績書(受託事業)
研№42-1
中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
キトラ古墳周辺地区檜隈寺跡周辺遺跡厳重立会等調査（受託）((４)－②)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
清野孝之(考古第三研究室長)、西山和宏、降幡順子(以上、都城発掘調査部主任研究員)、諫早直人(考古第一研究室研
究員)、大澤正吾(考古第二研究室研究員)、森先一貴(考古第三研究室研究員)、前川 歩(遺構研究室研究員)、大谷育恵（考古第一研究室アソシエイトフェロー）、南部裕樹(考古第三研究室アソシエイトフェロー)、栗山雅夫(写真室技術職員)【年度実績概要】
国土交通省近畿地方整備局国営飛鳥歴史公園事務所（以下、事業者）が実施する、国営飛鳥歴史公園（キトラ古墳周辺地区）整備工事に伴う厳重立会等調査である。調査地は、檜隈寺跡の北の丘陵地から、史跡檜隈寺跡の東側に沿って南に延び、塔跡の東側に至る範囲の工事立会（Ａ区）、檜隈寺跡の北の丘陵地の西斜面の工事立会（Ｂ区）の 2 カ所である。
Ａ区では、現代の造成盛土や耕作土などの中で収まるところがほとんどであったが、一部、遺構面を検出した部分については、事業者の理解と協力の下、設計変更され遺構面は現状保存された。
Ｂ区では、東西方向を主軸とし、西側に開口する瓦窯を 1 基検出した。窯の構造は有畦式平窯で、窯体の残存長は約2.3m、最大幅は約 1.8m である。出土遺物のほとんどは、7 世紀後半から 8 世紀初頭の軒瓦を含む瓦類である。しかし、出土遺物の中に平安時代に下る土器がわずかに出土していることや、瓦窯の構造からみて、８世紀後半から平安時代頃のものと推定される。なお、本瓦窯は、事業者の協力の下、現地保存された。
調査期間は平成 26 年 5 月 15 日から 6 月 17 日まで、調査面積は 269 ㎡である。
調査地 ：檜隈寺跡北側の丘陵地と東側の平坦部（Ａ区）と檜隈寺跡北西の斜面地（Ｂ区）
調査期間：26 年 5 月 15 日～6 月 17 日
調査面積：269 ㎡
調査成果：A 区 古代と推定される遺構面、瓦溜まり 1 基
B 区 瓦窯 1 基
8 世紀後半から平安時代の有畦式瓦窯 1 基
出土遺物：瓦、土器など。

Ｂ区 瓦窯検出状況（西から見る。窯体内は南半のみ掘り下げ。周囲の溝は調査用排水溝）【実績値】
出土遺物：土器１箱、鉄釘１点、瓦・焼土塊 24 箱（軒丸瓦４点、軒平瓦４点）
記録作成数 遺構実測図 10 枚、写真（4×5）180 枚、デジタル写真 136 枚、デジタルメモ写真 558 枚【受託経費】
1,246 千円

－ 736 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8043

業務実績書(受託事業)
研№42-2中期計画の項目
４ 文化財に関する調査及び研究の推進【事業名称】
キトラ古墳周辺地区檜隈寺跡周辺遺跡発掘調査等業務（受託）((４)－②)【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
山本 崇(都城発掘調査部主任研究員）、和田一之輔(考古第一研究室研究員）、前川 歩(遺構研究室研究員）、清野陽一(考古第三研究室研究員）、金宇大(考古第二研究室アソシエイトフェロー）、中村一郎(写真室主任）、栗山雅夫(写真室技術職員）、井上直夫(写真室再雇用職員）、飯田ゆりあ(写真室アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
本調査は、国営飛鳥歴史公園キトラ古墳周辺地区の整備事業に関わる事前調査である。調査地は、明日香村南西部の丘陵上に位置し、この丘陵上には、渡来系氏族である東漢氏の氏寺と考えられる檜隈寺が所在する。今年度は、①「体験工房」建設地、「広報展示施設」建設地、中心伽藍南東の排水管、中心伽藍北東の遊歩道部分の立会、②昨年度の調査区の南方にあたる、丘陵の南東裾部分の発掘調査、を実施した。
調査地：①（立会）「体験工房」建設地、「広報展示施設」建設地、中心伽藍南東の排水管、中心伽藍北東の遊歩道部分②（発掘調査）檜隈寺跡回廊南東部。2013 年度調査区の南方。
調査期間：27 年 1 月 20 日〜3 月 27 日
調査面積：①69 ㎡ ②377 ㎡
調査成果：古代と推定される掘立柱建物 2 棟、掘立柱塀 1 基を検出した。中世と推定される掘立柱建物 3 基を検出した。
その他、土坑 3 基、溝状土坑 1 基を検出した。
古代と推定される建物は檜隈寺伽藍の造営方位の振れにおおむね一致する
檜隈寺伽藍南側では主に古代と中世初頭の二時期に建物等が建立されたという第 180 次調査での見解を追認するとともに、建物がさらに伽藍南方へ展開することがあきらかとなった。
出土遺物：瓦、土器、金属製品等

調査区中段部遺構検出状況（北西から）

【実績値】
（参考値）
出土遺物
記録作成数

軒瓦 5 点、丸平瓦 12 箱、土器 4 箱、鉄器 2 点
遺構実測図 33 枚、写真（4×5）24 枚、デジタル写真 122 枚、デジタルメモ写真 349 枚【受託経費】
5,743 千円

－ 737 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8044

業務実績書(受託事業)
研№43-1
中期計画の項目
5 文化財の保存・修復に関する国際協力の推進【事業名称】
文化遺産国際協力コンソーシアム事業（受託）（(1)－①）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
文化遺産国際協力センター長 川野邊渉
【スタッフ】
原本知実（前アソシエイトフェロー）、原田怜（前アソシエイトフェロー）、井内千紗（アソシエイトフェロー）、狩野麻里子（アソシエイトフェロー）、草薙綾（研究補佐員）、降旗翔（前研究補佐員）、大久保優美（研究補佐員）、佐多麻美（研究補佐員）【年度実績概要】
文化遺産国際協力に係わる諸課題について議論するための分科会を 12 回、ワーキンググループ会合を 1 回開催するとともに、情報共有を促進するための場として研究会を 2 回開催した。文化遺産保護に関する国際協力の活動を広報する
ため、一般市民向けのシンポジウムを行ったほか、国際協力事業を紹介する冊子の作成、ウェブサイトへ国際協力事業
に関するデータ追加を行った。さらに、マレーシア及びネパールにて協力相手国調査、並びにスリランカへの協力支援を実施した。
(1)コンソーシアムの企画・運営
・運営委員会を 2 回開催し、活動方針等を協議したほか、3 月には活動報告のための総会を開催した。
・企画分科会、東南アジア・南アジア分科会、西アジア分科会、東アジア・中央アジア分科会、欧州分科会、アフリカ分科会、中南米分科会を計 12 回開催した。
・ミャンマーワーキンググループ会合を 1 回開催した。
(2)情報共有と情報発信・シンポジウム「世界遺産としてのシルクロード－日本による文化遺産国際協力の軌跡」を開催した。
・研究会「文化遺産管理における住民参加」、「文化遺産保存の国際動向」を開催した。
・広報活動のため、事業紹介冊子の作成及びウェブサイト上の文化
遺産国際協力事業のデータベースに、529 事業の情報を追加した。
・調査報告書『スリランカ北部、東北部における文化財保存と活用』、
平成 26 年度協力相手国調査報告書『マレーシア調査報告書』、『ネ
パール調査報告書』をまとめた。
(3)文化遺産国際協力に関することがら
・マレーシア及びネパールを対象に協力相手国調査を実施した。
・スリランカ東北部にて、文化遺産保護状況に関する事業の支援を行った。
・香港にて Heritage Impact Assessment（HIA）ワークショップに参加し、アジア各国の HIA への取組みについて情報収集した。
・インターネット上での文化財不法取引に関する情報を収集した。
シンポジウム「世界遺産としてのシルクロード－日本による文化遺産国際協力の軌跡」(26 年 9 月 27 日撮影)
【実績値】
運営委員会の開催：2 回、総会の開催：1 回、シンポジウムの開催：1 回、分科会の開催：（企画分科会 4 回、東南アジ
ア・南アジア分科会 2 回、東アジア・中央アジア分科会 2 回、西アジア分科会 2 回、欧州・アフリカ合同分科会 1 回、中南米分科会 1 回）合計 12 回、ワーキンググループ会合の開催：1 回、研究会の開催：2 回、スリランカの文化遺産保
護国際協力支援、文化遺産保護関係国際機関情報収集：HIA ワークショップ参加、文化遺産国際協力事業データベース：
事業 554 件追加（成果物ドキュメント名）①調査報告書『スリランカ北部、東北部における文化財保存と活用 日本語』（27 年 3 月 200部）②調査報告書『スリランカ北部、東北部における文化財保存と活用 英語』（27 年 3 月 150 部）③平成 26 年度協力
相手国調査『マレーシア調査報告書』（27 年 3 月 150 部）④平成 26 年度協力相手国調査『ネパール調査報告書』（27
年 3 月 150 部）⑤「文化遺産国際協力事業紹介 2014 年度」（27 年 3 月 1500 部）⑥「文化遺産国際協力事業紹介 2014 年
度 英語」（27 年 3 月 600 部）【受託経費】
43,678 千円－ 738 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8045

業務実績書(受託事業)
研№43-2中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
第 39 回世界遺産委員会における審議資産概要一覧表の作成（受託）（(1)－①）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
文化遺産国際協力センター長 川野邊渉
【スタッフ】
二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）、境野飛鳥（文化遺産国際協力センターアソシエイトフェロー）、増渕麻里耶（アソシエイトフェロー）、原本知実（国際協力機構（JICA)専門家・客員研究員）【年度実績概要】
当該事業では文化庁からの委託により、27 年 6 月 28 日～7 月 8 日にドイツ・ボンで開催予定の第 39 回世界遺産委員会に関連して下記の項目を実施した。
(1) 世界遺産一覧表記載への推薦及び保全状況報告の対象となる物件の一覧の作成（27 年 1 月上旬～3 月下旬）
・締約国から推薦され、第 39 回世界遺産委員会での世界遺産一覧表への記載に関する審議（議題 8：世界遺産一覧表の改訂）の対象となる予定の物件、及び議題 7（保全状況の報告）での審議の対象となる予定の物件について、その物件の名称を和訳し、一覧表を作成した。
(2) 世界遺産一覧表記載への推薦及び保全状況報告の対象となる物件に関する資料の作成（同上）・上記(1)で示した議題 8 の審議対象となる物件について、過去の世界遺産委員会の審議文書や文献、関連のウェブサ
イトなどにより情報を収集し、概要や保全体制、保全上の課題などについて資料を作成した。
・議題７の審議対象となる物件に関しては、ユネスコ世界遺産センターなどで公開している文書に基づき、その概要を簡潔にまとめた。
以上で作成した内容は、電子ファイル（Excel 及び Word 形式）で電子メールにより文化庁に提出した。

第 39 回世界遺産委員会での審議対象予定物件「大ブルハン・ハルドゥン山と周辺の聖なる文化的景観」（モンゴル）を構成するアラシャーン・ハダ遺跡【実績値】
作成データ数 3 件
第 39 回世界遺産委員会における審議物件概要一覧表
議題 8（世界遺産一覧表の改訂）での審議対象予定物件に関する資料
議題 7（保全状況の報告）での審議対象予定物件の概要【受託経費】
671 千円－ 739 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8046

業務実績書(受託事業)
研№43-3中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
第 38 回世界遺産委員会審議調査研究事業（受託）((1)－①）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
文化遺産国際協力センター長 川野邊渉
【スタッフ】
二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）、境野飛鳥（文化遺産国際協力センターアソシエイトフェロー）、増渕麻里耶（アソシエイトフェロー）、新免歳靖（研究補佐員）、原本知実（国際協力機構（JICA)専門家・客員研究員）【年度実績概要】
当該事業では文化庁からの委託により、26 年 6 月 15 日～6 月 25 日にカタール・ドーハで開催された第 38 回世界遺産委員会に関連して下記の項目を実施した。
(1) イコモスによる推薦物件に関する勧告内容の分析（26 年 4 月上旬～6 月上旬）
・審議関連文書の公開に先立ち、新規推薦予定物件に関する情報を収集しまとめ、(2)の対処方針作成支援のための資料とした。
・世界遺産一覧表記載物件の保全状況（議題 7）及び世界遺産一覧表推薦物件の審査（議題 8）に関して、イコモスによる評価書及び決議案の日本語による要約を作成した。
(2) 世界遺産委員会対処方針作成支援（26 年 5 月上旬～6 月上旬）
・議題 8 について、各物件の評価のポイントやその妥当性、着目すべき点についてコメントを作成した。また、当該物件や推薦国に関する知識を有する専門家にも情報提供を依頼し、あわせて提出した。
・議題 7 に関しても、議題 8 と同様にコメントを作成、提出した。
(3) 世界遺産委員会での情報収集と議事概要の作成（26 年 6 月中旬～7 月上旬）
・第 38 回世界遺産委員会に参加、本会議の全議題で、発言者（国・団体）ごとに発言内容を記録した。
我が国から推薦した「富岡製糸場と絹産業遺産群」の審議では、発言記録を審議終了後ただちに文化庁関係者と共有、報道発表資料の作成を支援した。
・発言内容の記録は議事概要としてまとめ、会期終了 1 週間後に提出した。
(4) 審議における議論の内容及び決議の分析と提言、報告書作成（26 年 7 月中旬～9 月末）
・（3）で作成した議題 7、8 及び作業指針の改訂に関連した各議題の議論の要約を作成した。
・(1)で作成した事前配布資料の要約をさらにまとめ、決議の要約を付加した。
・本会議での審議全体の概要と傾向を簡略にまとめ、提言を記した。

イリーナ・ボコヴァ

ユネスコ事務局長のスピーチ

以上を報告書とした。報告書のうち文化庁提出分以外は、事業の一環である関係者間での情報共有を目的に、各地方
自治体の世界遺産、文化財担当部局に配布した。
【実績値】
作成報告書数 1 件『平成 26 年度文化庁委託

第 38 回世界遺産委員会審議調査研究事業』26 年 9 月【受託経費】
4,525 千円

－ 740 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8047

業務実績書(受託事業)
研№46-1
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
ラチャプラディット寺院螺鈿扉修復計画策定のための調査研究（受託）（(2)①ウ）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
文化遺産国際協力センター長 川野邊 渉【スタッフ】
山下好彦（任期付研究員）、二神葉子（企画情報部情報システム研究室長）、早川泰弘（保存修復科学センター分析科学
研究室長）、犬塚将英（主任研究員）、城野誠治（企画情報部文化財アーカイブズ研究室専門職員）、本多貴之（明治大学
専任講師・客員研究員）【年度実績概要】(1) 事業概要
タイ・バンコク所在の一級王室寺院であるラチャプラディット寺院拝殿の窓と出入口の扉の漆による装飾部材は、日本製の可能性が示唆されていた。タイ文化省芸術局からの協力依頼に基づく調査を経て、所有者であるラチャプラディ
ット寺院からの受託研究として、螺鈿及び漆絵の施された部材各 1 点の調査と試験的な修理を実施している。
(2) 実施項目
・材料の分析
木材や漆膜、下張の紙など、材料の分析を行った。木材はスギで、文様などの特徴とあわせ、日本での製作がほぼ確実となった。部材表側には日本もしくは中国産とされる漆、裏面や修理個所ではタイ産の漆が用いられている。下張の紙の繊維はアジアに広く分布するコウゾであった。
・Ｘ線透過画像撮影
部材の調製、枠組への固定方法、修理状況を知るため、Ｘ線透過画像を撮影した。画像の観察から、当初より文様にかかる形でネジ止めされ、裏一面に黒漆が施され錫粉がまかれていたこととあわせ、製作時に固定方法が想定されていなかったと考えられた。螺鈿部材の両端には厚さ約 3mm の別の木材があり、収縮に伴う寸法調整のため修理時に付加された可能性が示唆された。
・修理
部材の詳細な目視及び高精細画像により劣化状況を確認、修理を行っている。作業は浮いた漆や貝の接着、部材欠損部の充填、後世の修理の塗膜の除去が主である。当初、後世の塗膜除去は困難と考えられ除去しない方針であったが、有機溶剤（THF）に一部が可溶と判明し、THF と刃物により除去することとした。あわせて、事業完了を 27 年 3 月末から同年 7 月末に変更した。
・専門家の研修
芸術局の伝統芸術部門及びバンコク国立博物館保存部門、王室工芸学校の専門家各 2 名の計 6 名に対し、26 年 9 月 16 日～26 日に東京文化財研究所で研修を行った。内容は、上記の分析・修理を行った専門家による講義、及び手板と実際の作品の修理実習である。研修費用のうち材料費は本受託研究から支出、渡航費・滞後世の修理による塗膜除去に関する研修の様子
在費はラチャプラディット寺院が別途負担した。
【実績値】
扉部材調査・修理点数 2 点
研修受入人数 6 名【受託経費】
1,135 千円

－ 741 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8048

業務実績書(受託事業)
研№46-2中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
文化遺産国際協力拠点交流事業（ブータン）（受託）((2)－①－ウ)【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
保存計画研究室長【スタッフ】
亀井伸雄（所長）、佐藤桂（アソシエイトフェロー）、北川瑞季（研究補佐員）

友田正彦【年度実績概要】
ブータン王国の伝統的建造物保存に関する拠点交流事業
文化庁より受託した本事業では、同国内務文化省文化局を相手国拠点とし、石造または版築造と木造との複合構造である同国の民家及び寺院等の伝統的建造物を対象として、その文化遺産としての歴史的価値付けと耐震性評価に向けた
建築学的、構造学的調査、及び材料実験等を共同で実施することにより、効果的な技術移転と人材育成の促進を図ることを目的とした。なお、構造学的調査の実施及び分析に係る専門的業務については、名古屋市立大学と香川大学に再委託した。
・事業の 3 ヵ年目、最終年度にあたる本年度は、以下の日程により 2 度の専門家派遣を行った。
26 年 9 月 18 日～9 月 27 日：建築工法及び構造調査（建築及び構造専門分野 9 名を派遣）
26 年 12 月 20 日～24 日：最終ワークショップ（建築及び構造専門分野 8 名を派遣）
・第 1 回派遣では、構造調査として、所定の材料調合に従ってブータン側で事前に作成された複数の試料からコアを採取して強度試験を行い、石灰を混入することによる版築壁の補強効果を確認したほか、従来は職人の勘に頼ってきた
材料土の粒度分布や最適含水比などを実験により数値化する作業を行うとともに、このような作業の手順をブータン
側職員に指導した。一方、建築工法調査としては、パロ県内の農村集落で民家及びその廃墟を調査し、構造形式上の変遷や、版築壁に用いられている技法などを調査したほか、版築による伝統的建設技法について職人や技術者への聞き取り等を行った。
・第 2 回派遣では、事業総括のためのワークショップをティンプー市内の国立図書館にて開催し、ブータン側からは文化局長をはじめ、遺産保存課、災害管理課、建設省の関係部局ほか職員約 30 名が参加した。構造、工法の両分野における調査研究成果を両国側専門家より発表して共有するとともに、伝統的版築造建造物に関する構造安全ガイドラインの策定という中長期的目標に向けて今後ブータン側が継続すべき作業の工程表について意見を交換し、内容に合意するに至った。
・3 年間にわたり実施した事業の成果としては、構造学分野では、版築造建造物の耐震性能評価についての方法論を初めて提示したことが最も大きい。また、建築学分野では、ブータンの版築造民家の形式編年に関して試案を提示したことや版築工法に関する各種の技法を明らかにしたことが大きい。それらの内容は、報告書「ブータン王国の版築造建造物保存に関する調査研究」に取りまとめて刊行したほか、調査データ等の詳細資料一式はブータン側当局と共有し、今後の業務において活用されることとなっている。

版築造民家の調査風景【実績値】
報告書 2 冊① 「ブータン王国の版築造建造物保存に関する調査研究」（日本語版）② 「Study on the Conservation of Rammed Earth Buildings in the Kingdom of Bhutan」（英語版）
専門家派遣 2 回、現地ワークショップ 1 回【受託経費】9,014 千円－ 742 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8049

業務実績書(受託事業)
研№46-3中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
文化遺産国際協力拠点交流事業（ミャンマー）（受託）((2)－①－ウ)【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
保存計画研究室長 友田正彦
【スタッフ】
亀井伸雄（所長）、川野邊渉（センター長）、山下好彦（任期付研究員）、佐藤桂（アソシエイトフェロー）、楠京子（アソシエイトフェロー）、増渕麻里耶（アソシエイトフェロー）、北川瑞季（研究補佐員）、前川佳文（壁画保存修復士・客員研究員）、森本晋（奈良文化財研究所企画調整部国際遺跡研究室長）、石村智（奈良文化財研究所企画調整部国際遺跡研究室研究員）【年度実績概要】
ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業
文化庁より委託された本事業では、同国文化省考古・国立博物館局を相手国拠点とし、有形文化遺産の保護に関する専門家交流及び技術移転・人材育成への協力を行った。前年度に引き続き、歴史的建造物、壁画・漆芸等の工芸、考古
学遺跡・遺物の三分野に焦点を当て、現地への専門家派遣及び日本への同国専門家招聘等を通じて、調査や保存修復の手法を技術移転し、専門的人材の育成に協力しようとするものである。本年度の実施内容は以下の通りである。なお、考古分野は奈良文化財研究所への再委託により実施したほか、建造物研修は公益財団法人文化財建造物保存技術協会の協力を得て実施した。
・26 年 5 月 30 日～6 月 15 日：建築保存専門家 4 名をマンダレー及びインワに派遣し、考古局職員ほか 12 名を対象に第 2 回木造建造物保存研修を実施した。略平面図の作成や破損状況調査の方法を中心に現場実習と座学を行った。
・26 年 6 月 10 日～18 日：壁画保存専門家 4 名をバガンに派遣し、No.1205 寺院の壁画について状態調査や堂内環境調査を行い、損傷記録図を作成した。また、バガン考古博物館にて考古局職員 6 名を対象に壁画の保存修復等に関する研修として、講義・実習を行った。
・26 年 6 月 10 日～20 日：漆工芸専門家 1 名をバガン及びマンダレーに派遣し、博物館所蔵の漆工品の技法や劣化状況に関する調査を行ったほか、漆材料に関する聞き取り調査、木造建造物に施された漆装飾及びガラスモザイク技法等につ
木造建造物保存研修
いても観察調査を行った。
・26 年 6 月 10 日～18 日：虫害専門家 1 名をバガン及びマンダレーに派遣した。バガンでは工芸品を展示する博物館と煉瓦造建造物、マンダレーでは木造建造物における虫害の状況を調査し、対策の検討を行った。また、上記 2 ヵ所での保存研修の一部として、虫害に関する講義と実習を行った。
・26 年 11 月 23 日～29 日：考古学の専門家 2 名、文化財写真の専門家 1 名を派遣し、ピィ考古学フィールドスクール及びシュリクシェトラ遺跡にて文化財写真に関する研修ワークショップを開催した。
・27 年 1 月 11 日～24 日：建築保存専門家 4 名をマンダレー及びインワに派遣し、考古局職員ほか 12 名を対象に第 3 回
木造建造物保存研修を実施した。仕様調査の方法を中心に現場実習と座学を行った。
・27 年 1 月 15 日～24 日：漆工芸及び金属分析の専門家各 1 名をマンダレー、バガンほかに派遣した。それぞれにおいて、木造僧院建築と博物館所蔵の漆工芸品に用いられた漆装飾やガラスモザイクに関する技法や材料の調査を行った
ほか、下記壁画保存専門家の調査・研修にも協力した。
・27 年 1 月 18 日～27 日：壁画保存専門家 2 名をバガンに派遣し、No.1205 寺院の壁画に対する応急的な保存処置を行ったほか、考古局職員 5 名を対象に顔料調査や損傷記録に関する研修を行った。
・26 年 8 月 20 日～30 日：上記木造建造物保存研修に参加している考古局職員 3 名を日本に招聘し、文化財建造物保存
修理に関する研修を行った。当研究所ほかでの座学のほか、東京近郊及び関西方面にて修理工事現場を含む実地研修を行った。
・27 年 1 月 17 日～26 日：考古局の考古学専門家 3 名を日本に招聘し、文化財写真に関する研修を奈良文化財研究所にて行った。
・27 年 3 月 8 日～13 日：考古局の保存科学専門家 2 名を日本に招聘し、壁画の保存修復に関する研修を当研究所ほかに
て行った。
【実績値】
専門家派遣

8 回、招聘

3 回、研修8回【受託経費】
14,296 千円－ 743 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8050

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研№47-1５ 文化財保護に関する国際協力の推進
平成 26 年度文化遺産国際協力拠点交流事業（ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業・考
古分野）
（受託）
（(2)－①－ウ・エ）
企画調整部【事業責任者】
企画調整部長 杉山 洋

【担当部課】【スタッフ】
森本 晋（国際遺跡研究室長）、石村ー）【年度実績概要】

智（国際遺跡研究室研究員）、田代亜紀子（国際遺跡研究室アソシエイトフェロ

・26 年 11 月 23 日～29 日に研究員 2 名・文化財写真の専門家 1 名を派遣し、シュリクシェトラ都城遺跡にある考古学
フィールドスクールにおいて文化財写真に関するワークショップを開催した。受講者はスクールの講師が中心で 計
19 名。
・27 年 1 月 17 日～26 日：ミャンマー文化省考古・国立博物館局の考古学専門家 2 名と保存科学専門家 1 名を日本に招聘し、文化財写真に関する研修を奈良文化財研究所において行った。写真の原理の講義、遺物写真撮影実習、遺構写真撮影実習、写真資料の管理と保管に関する講義を行ったほか、奈良・京都・大阪の文化財を視察した。

ミャンマーにおける写真研修【実績値】

奈良文化財研究所における写真研修【受託経費】
3,300 千円

－ 744 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8051

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研 No.47-2
５ 文化財保護に関する国際協力の推進
平成 26 年度文化遺産国際協力拠点交流事業 ベトナム・出土木製品保存に関する拠点交流事業(受託)((2)－①－ウ・エ)
埋蔵文化財センター【事業責任者】
保存修復科学研究室長 高妻洋成

【担当部課】【スタッフ】
脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員）、杉山 洋(企画調整部長）、森本 晋(企画調整部国際遺跡研究室長）、今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員）、和田一之輔(都城発掘調査部研究員）、石村 智(企画調整部主任研究員）、田代亜紀子(企画調整部アソシエイトフェロー）、佐藤由似(企画調整部研究補佐員）、杉山淳司(京都大学生存圏研究所教授）、Thi Ngoc Bich(ベトナム林業大学教授）、Le Xuan Phuong(ベトナム林業大学講師）、Bui Minh Tri(ベトナ
ム都城研究センター所長）、Nguyen Van Anh(ベトナム都城研究センター研究員）【年度実績概要】(1)平成 26 年 8 月 7 日～8 月 12 日の期間、ベトナム及びタイを訪問した。ベトナム林業大学においてワークショップを開催し、東南
アジアにおける遺跡出土木製遺物の保存の問題について、最新の研究成果の発表と討議を行った。
その後、ベトナム林業大学の Thi
Ngoc Bich 教授と Le Xuan Phuong 講師とともに、タイを訪問し、Chantanaburi 博物館における沈船の保存に関する情報収集を行った。また、Samut Sakhon 遺跡を訪問し、現在、発掘調査が進められている 8 世紀の沈船を見学し、東南アジアにおける遺跡出土
木製遺物の保存の問題について、現地で討議を行った。
(2)平成 27 年 1 月 15 日～21 日の期間、インドネシアを訪問した。ガジャマダ大学において国際研究集会を開催し、インドネシアにおける遺跡出土木製遺物の保存の現状と課題について、議論を深めた。また、ボロブドール遺跡センターを訪問し、インドネシアにタイの Samut Sakhon 遺跡出土沈船
おける文化財の保存の現状について調査を行った。
(3)京都大学生存圏研究所に招聘されていたベトナム林業大学 Nguen
Duc Thanh 氏とともに、奈良文化財研究所において、ベトナム産木材の成分分析法に関する基礎研修を実施した。

【実績値】
研究集会等開催件数：2 件
Seminar on Conservation of Waterlogged Wood（2014.8.8、ベトナム林業大学、参加者 30 名）International Seminar on Conservation of Archaeological Waterlogged Wood（2015.1.19、ガジャマダ大学、
参加者 40 名）
発表件数：2 件① Y. Kohdzuma, “Conservation of Archaeological Waterlogged Wooden Relics in Japan”, Seminar on
Conservation of Waterlogged Wood, Vietnam, 2014.8②Y. Kohdzuma, “Conservation of Archaeological Waterlogged Wooden Relics in Japan”, International Seminaron Conservation of Waterlogged Wood, Indonesia, 2015.1【受託経費】
4,000 千円

－ 745 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8052

業務実績書(受託事業)
研№48-1
中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
文化遺産国際協力拠点交流事業（アルメニア及びコーカサス諸国等）（受託）((2)－①－エ）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
地域環境研究室長 山内和也
【スタッフ】
藤澤明（前アソシエイトフェロー）、有村誠（金沢大学准教授・客員研究員）、邊牟木尚美（金属文化財保存修復家・客員研究員）、釘屋奈都子（東京藝術大学大学院専門研究員・客員研究員）、日髙真吾（国立民族学博物館准教授）、橋本沙知（元興寺文化財研究所）【年度実績概要】「アルメニアおよびコーカサス諸国等における文化遺産保護に関する拠点交流事業」の枠組みにおいて、コーカサス
諸国等の文化財保存修復専門家間のネットワーク作りに貢献し、幅広い技術交流、人材育成の促進を図ることを目的とした。本事業では、アルメニア共和国文化省と文化遺産保護のための協力に関する合意書に基づき、アルメニア共和国
歴史博物館が所蔵する金属考古資料の保存修復・調査研究活動を通じ、若手アルメニア人保存修復家の育成と技術移転を実施した。
（1）ミッションの派遣
26 年 4 月に第 7 次ミッション、26 年 5 月に第 8 次ミッションを実施した。第 7 次ミッションは、第 6 回国内ワークショップのための準備ミッションであり、アルメニア歴史博物館や文化省との調整を行った。また、第 8 次ミッション
では、アルメニア歴史博物館が所蔵する金属考古資料の保存修復に関するワークショップを開催した（下記（2）参照）。
ワークショップを通して、保存修復処置を行った金属考古資料を公開・展示するために必要な知識と技術を習得し、専門家間の意見交換や情報共有を行った。
（2）ワークショップ開催
26 年 5 月 20 日から 27 日までアルメニア歴史博物館において、第6 回国内向けワークショップを開催した。本ワークショップは展示をテーマとし、講義と実習を行った。
講義は、国立民族学博物館の展示を例に、展示技術や管理、展示
材料について行った。また、実習は、これまでの研修で修復された
考古金属資料の公開を目的とした展示実習を行った。研修生たちは、展示紹介パネル、キャプション、展示品を置く斜台などの作製を行った。展示台に使う板についてはオフガス対策を行うなど、使用する展示材料が資料に影響を及ぼさないことを確認しながら作業をした。また、展示場では、資料の他に、修復工程の紹介の映像を流したり、修復工程や過去に行った科学調査の結果が掲載されたパンフ
レットを配布したりし、幅広い人が理解できる展示を行った。
本ワークショップには、アルメニア歴史博物館のみならず他の博物
国内ワークショップ展示実習の様子
館や研究所からも参加者があり、国内のネットワーク作りにも貢献した。また、グルジア（グルジア国立博物館）、ロシア（国立エルミ
タージュ美術館）からの参加者もあり、国際交流や意見交換の場となった。
【実績値】① 報告書 2 件：
「Conservation and Scientific Investigation of the Archaeological Metal Object at the History Museum of
Armenia 2011-2015 27 年 3 月「アルメニアおよびコーカサス諸国における文化遺産保護に関する拠点交流事業」アルメニア歴史博物館所蔵の考
古金属資料の保存修復・調査研究事業及びそれに係わる人材育成・技術移転のための協力（第 5 次、6 次ミッション）平成 26 年度業務報告書 27 年 3 月② 資料集 1 件：
「アルメニア歴史博物館における考古青銅遺物保存修復ワークショップ」平成 26 年度資料集 26 年 12 月
③ 発表 1 件：
藤澤明、有村誠、邊牟木尚美、山内和也、Anelka GRIGORYAN「アルメニア共和国ルチャシェン遺跡から出土した考
古金属資料の科学的調査」『文化財保存修復学会第 36 回大会』於：明治大学アカデミーコモン、26 年 6 月 8 日④ ワークショップ参加人数：第 6 回アルメニア国内向けワークショップ参加者 8 名【受託経費】
5,998 千円

－ 746 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8053

業務実績書(受託事業)
研№48-2中期計画の項目
５ 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
文化遺産国際協力拠点交流事業（キルギス及び中央アジア諸国）（受託）((2)－①－エ）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
地域環境研究室長 山内和也
【スタッフ】
安倍雅史（前アソシエイトフェロー）、久米正吾（アソシエイトフェロー）、間舎裕生（慶應大学非常勤講師・客員研究員）、森本晋（奈良文化財研究所国際遺跡研究室長）【年度実績概要】
当事業は、文化庁の委託を受け、将来的な中央アジアの文化遺産保護を目標に、中央アジア若手研究者の人材の育成を目的とする。
具体的には平成 23 年度から 26 年度までの 4 年間、キルギス共和国
国立科学アカデミー歴史文化遺産研究所と共同で、キルギス共和国
チュー河流域の都城址アク・ベシム遺跡を対象に、「ドキュメンテーション」、「発掘」、「保存修復」、「史跡整備」に関する一連の人材育成を実施している。
事業の最終年度である 4 年目に相当する今年度は、「史跡整備」「文、
化財の博物館展示」、「考古調査の報告書作成」に関するワークショ
ップを 2 回開催した。

(1)1 回目のワークショップは、「史跡整備」と「文化財の博物館展示」をテーマに 26 年 7 月 3 日から 7 月 14 日にかけて
12 日間にわたり実施した。このワークショップでは、奈良、飛鳥、吉野ケ里等の史跡公園、京都・神戸の伝統的建造物保存地区、広島の原爆ドーム、兵庫県立考古博物館や大阪歴史博物館等、日本国内での史跡整備や博物館の現状について視察した。また、日本における文化財保護、史跡整備、日本考古学、博物館論・展示論等の講義を東京文化財研究所、奈良文化財研究所で実施した。
このワークショップには、キルギスから 3 名、アフガニスタンから 3 名、計 6 名の若手専門家が研修生として参加した。また、東京文化財研究所、奈良文化財研究所で実施した講義には、金沢大学大学院人間社会環境研究科文化資源マ
ネージャー養成プログラム大学院生計 8 名（日本 3 名、中国 2 名、インドネシア 2 名、ベトナム 1 名）も参加した。
(2)2 回目のワークショップは、「文化財の博物館展示」と「考古調査の報告書作成」をテーマに 26 年 10 月 27 日から 11
月 1 日にかけて 6 日間にわたりキルギス共和国国立科学アカデミーで実施した。このワークショップでは、博物館における展示手法や光・温湿度等の展示場管理手法に関する講義、動植物考古学等の自然科学分析手法の講義と実習、
発掘報告書作成のための考古遺物の記録化作業に関する講義・実習を実施した。
このワークショップには、キルギスから計 12 名の若手研修者が参加した。
【実績値】① 報告書 1 件：
文化庁委託文化遺産国際協力拠点交流事業「キルギス共和国および中央アジア諸国における文化遺産保護に関する拠点交流事業」平成 26 年度業務報告書 27 年 3 月② 資料集 1 件：
文化庁委託文化遺産国際協力拠点交流事業「キルギス共和国および中央アジア諸国における文化遺産保護に関する拠点交流事業」講義資料集 26 年 11 月
③ 論文 2 件：
Abe, M. Results of the Archaeological Project at Ak Beshim (Suyab), Kyrgyz Republic from 2011 to 2013 anda Note on the Site’s Abandonment. Intercultural Understanding 4: 11-16. 26 年 4 月
安倍雅史・新井才二「アク・ベシム遺跡出土の羊距骨とキルギス伝統遊戯チュコ」『西アジア考古学』16．27 年 3 月④ 発表 1 件：
安倍雅史・新井才二「アク・ベシム遺跡出土の羊距骨とキルギス伝統遊戯チュコ」『日本西アジア考古学会第 19 回
総会・大会』於：鎌倉女子大学、26 年 6 月 15 日
⑤ ワークショップ開催数 2 回、参加人数：1 回目 14 名、2 回目 12 名、合計 26 名
【受託経費】
10,000 千円－ 747 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8054

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研№48-3５ 文化財保護に関する国際協力の推進
文化遺産保護国際貢献事業（専門家交流）「ツバル・キリバス・フィジーの文化遺産保護に関する技
術的調査」
（受託）
（（2）－①－エ）
無形文化遺産部【事業責任者】
無形文化遺産部長 飯島満【担当部課】【スタッフ】
高桑いづみ(無形文化財研究室長)、久保田裕道（無形民俗文化財研究室長）、菊池理予(研究員)、今石みぎわ(研究員)、
川野邊渉（文化遺産国際協力センター長）、境野飛鳥（アソシエイトフェロー）、石村智（奈良文化財研究所主任研究員）【年度実績概要】
・日本側から 26 年 8 月 6 日～12 日の日程で亀井伸雄（所長）・川野邊渉・久保田裕道・境野飛鳥・石村智がフィジーを訪問し、南太平洋大学「環境・サステイナブルデベロップメント太平洋センター（PaCE-SD, USP）」との間で研究交流
及び交流に関する覚書（MOU）を交わすための協議を行い、後日締結した。その後、シンガトカ砂丘国立公園等で文化遺産の視察を行った。
・フィジー側からは 26 年 12 月 15 日～22 日の日程で PaCE-SD,USP 所属のジョエリ・ベイタヤキ、セミ・サラウカ・マシ
ロマニ、ジョン・ラグレレイ・カイトゥの 3 名が来日。16 日に所内で南太平洋の文化遺産に関する研究会を開催。17日～18 日は東京都内及び千葉県で、19 日～21 日は沖縄で持続可能な発展における文化遺産の役割についての調査を共同で行った。

【左:フィジーでの研究交流（26 年 8 月 8 日）右:PaCE-SD 一行の東京文化財研究所長への表敬訪問（26 年 12 月 16 日）】【実績値】【受託経費】
4,224 千円

－ 748 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8055

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研№51-1５ 文化財保護に関する国際協力の推進
エジプト国大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）に係る国内支援業務（受託）（(3)－①）
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
地域環境研究室長 山内和也

【担当部課】【スタッフ】
藤澤明（前アソシエイトフェロー）、川口雄嗣（アソシエイトフェロー）、田島さか恵（アソシエイトフェロー）、松田泰典（大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト JICA 専門家テクニカルチーフアドバイザー・客員研究員）【年度実績概要】
当事業は、独立行政法人国際協力機構（JICA）の委託を受け、主としてエジプト国大エジプト博物館保存修復センター（GEM-CC）における人材育成に係る以下の業務を行った。(1)計画策定支援、(2)研修支援、(3)専門家派遣支援(1)研修計画策定のための専門家全体会議を 2 回（26 年 5 月、27 年 3 月）開催し、「保存修復人材育成プログラム」における 27 年度までの各研修計画を策定した。
(2)本格化した保存修復分野の研修のほか、保存科学分野や予防保存分野などの部門横断的な研修を引き続き支援する
ため、必要な教材・資機材についての助言、資料作成支援、翻訳、語彙集の作成、及び本邦研修について研修協力機
関とのアレンジを含めた全般的な調整を行った。※（）内は開催時期と参加人数＜現地研修（計 11 回）＞「第 2 回保存修復材料学研修」（26 年 5 月、16 名）「国外視察研修（LACONA X）」（26 年 6 月、2 名）「第 8 回所内移動・梱包研修」（26 年 6 月、16 名）「第 4 回労働安全衛生研修」（26 年 8 月、23 名）「第 2 回木材研修」（26 年 8 月、12 名）「国外視察研修（ICOM-CC）」（26 年 9 月、6 名）「第 3 回学術研究シンポジウム」（26 年 11 月、約 500 名）「第 4 回染織品研修」（26 年 11 月、12 名）「第 9 回所内移動・梱包研修」（27 年 2 月、9 名）「第 3 回彩色文化財研修」（27 年 2 月、16 名）「第 4 回保存科学概論研修」（27 年 2 月～3 月、8 名）＜本邦研修（計 3 回）＞「第 2 回保存修復材料としての和紙研修」（26 年 8 月、6 名）
微生物管理研修の様子「第 3 回保存修復材料としての和紙研修」（26 年 11 月、2 名）「第 4 回微生物管理研修」（27 年 1 月～2 月、1 名）
このほか 27 年度上半期に実施予定の各研修の準備を継続して行った。
(3)上記研修の講師としての JICA 派遣専門家の推薦と研修支援、研修協力機関との調整を行った。また、現地に派遣されている JICA 長期及び短期専門家の活動に対し継続的な支援を行った。
以上のほか、GEM-CC の運営体制や研修資機材の調達と管理についての助言等を行った。
【実績値】
報告書 2 件（①～②）
、計画案 1 件（③）① 『大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）業務実施報告書（上半期分）』26 年 10 月
② 『大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）業務実施報告書（下半期分）』27 年 3 月
③ 「大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）27 年度研修計画（案）」【受託経費】
24,136 千円－ 749 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8056

業務実績書(受託事業)
中期計画の項目【事業名称】

研№51-2５ 文化財保護に関する国際協力の推進
2014 年度エジプト国別研修「保存修復材料としての和紙（A）」に係る委託契約コースに係る委託契約（受託）（(3)－①）
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
地域環境研究室長 山内和也

【担当部課】【スタッフ】
川口雄嗣（アソシエイトフェロー）、田島さか恵（アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
当事業は、独立行政法人国際協力機構（JICA）の委託を受け、「エジプト国大エジプト博物館保存修復センター（GEM-CC）
プロジェクト」における本邦研修「保存修復材料としての和紙研修（第 1 期）」を実施したものである。本研修は、全 4回実施予定の本邦研修のうちの第 1 期研修であり、6 名の GEM-CC スタッフを対象に実施した。
①研修期間
26 年 8 月 7 日～15 日②研修講師
加藤雅人（当研究所文化遺産国際協力センター国際情報研究室長）、
絵画修復を専門とする同センターのアソシエイトフェロー、国宝修理
装潢師連盟の技師。
③研修内容
1. 講義
日本における文化財保存修復の現状、掛軸の修理事例報告、修復材料学：和紙、接着剤
2. 実習
日本の伝統的修復技術（糊の調製、紙の取扱い、紙の裁断、紙接ぎ、裏打ち）掛軸の修復方法について学ぶ様子
3. 見学
装潢工房（当研究所内）
講義では、日本の文化財保護の現状を概観する内容から始まり、掛軸の修理事例紹介や、修理装潢技術に用いられる紙・和紙・糊・接着剤についての知見を得た。実習は特に修復材料となる和紙や糊、道具に焦点を絞りデモンストレーションを交えて実施した。特に和紙や糊については、午前中に講義にて知識を得た後に、午後に実習で実際に糊炊きをしたり、紙を切ったり触ったりすることで研修員の理解がより深まるように工夫した。また、工房で実際に文化財の修復現場を視察したことにより、各自が得た知識や技術との実力差や、張り詰めた緊張感の中で息の合ったチームワークで行われるプロの仕事を体感することができ、第 2 期以降に予定されていた装潢工房での実技研修をイメージすることが可能となった。
教材及び講師については、特に実習において国宝修理装潢師連盟の協力を仰ぐことにより、連盟が事前に作製した教材
を裏打ち実習の各工程で用いることで、カリキュラムに沿った質を確保することができた。また、講師を厚く配置し、ほぼマンツーマンの形態できめ細かく実技指導に当たったことで、高い技術移転効果が得られた。
なお、第 1 期研修の研修員 6 名より 2 名が選抜され、第 2 期以降の研修に参加することとなった。第 2 期研修は国宝修
理装潢師連盟加盟の装潢工房で実施されたが、第 1 期研修で得た知見を活かし、集中して取り組むことにより、更なる経験や技術の習得につながった。
【実績値】
報告書 1 件（①）① 業務完了報告書 26 年 9 月【受託経費】
1,875 千円

－ 750 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

アジア太平洋無形文化遺産研究センター

処理番号

8057

業務実績書(受託事業)
研№53-1
中期計画の項目
5 文化財保護に関する国際協力の推進【事業名称】
平成 26 年度 無形文化遺産保護パートナーシッププログラム(受託)(4)【担当部課】－【事業責任者】
副所長 大貫美佐子【スタッフ】児玉茂昭(アソシエイトフェロー)、野嶋洋子(アソシエイトフェロー)、サンドロヴィッチ・ティムール(アソシエイトフェロー)、パーウェルス・ルーベン(前アソシエイトフェロー)、辻修次(前アソシエイトフェロー)【年度実績概要】(1) アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する調査研究の情報収集
a. アジア太平洋地域の無形文化遺産保護に関する国際的調査研究の動向についての情報収集と関係構築のための調査を行った。
・マレーシア(クアラルンプール 26 年 6 月 20～22 日)
・ミャンマー(ヤンゴン 27 年 2 月 8～12 日)
・キルギス（ビシュケク 27 年 2 月 23～27 日）
・ベトナム（ハノイ 27 年 3 月 25～28 日）
・シンガポール（シンガポール 27 年 3 月 24～28 日）
b. 上記活動で収集した情報をもとに検索可能なデータベース「Research
Database on ICH Safeguarding in the Asia-Pacific Region」を構築し、ウェブ公開を開始した。
国際専門家会合(クアラルンプール)
c. アジア太平洋の 6 地域から専門家を招き、イスラム美術館(マレーシア)
連携のもと、国際専門家会合「IRCI International Experts Meeting of the
Project “Mapping Research on the Safeguarding of Intangible Cultural
Heritage in the Asia-Pacific Region”」を開催(クアラルンプール 27
年 1 月 26～27 日)、各地域の実践事例をもとに保護手法に関する議論を行った。
(2) 無形文化遺産の研究ネットワークの構築
a.国際会議への出席
・中国 C2 センター(CRIHAP)運営理事会(中国・北京 26 年 5 月 28 日)
・第 5 回条約総会(フランス・パリ 26 年 6 月 2～5 日)
・第 2 回無形文化遺産分野 C2 センター調整会議(フランス・パリ 26 年
ドキュメンテーションワークショップ
6 月 6 日)・韓国 C2 センター(ICHCAP)運営理事会(韓国・全州 26 年 11 月 4 日)
(東京国立博物館)
・The closing meeting on the integration of intangible cultural
heritage in education for sustainable development (ベトナム・
ハノイ 27 年 3 月 24～25 日)
・Geographical Indications at the Crossroad of Trade, Development and Culture in Asia-Pacific Conference(シンガポール国立大学 27 年 3 月 26-27 日)
・中国 C2 センター(CRIHAP)第 4 回運営理事会(中国・北京、曲阜 27 年 3 月 31 日～4 月 1 日)b.運営理事会の開催「第三回 IRCI 運営理事会」(堺市博物館 26 年 10 月 1 日)を開催、25 年度下半期-26 年度事業報告、27 年度事業計
画について審議の上承認された。
c.ウェブサイト管理
定期的更新を行い IRCI の活動について発信した。従来の 4 言語（日本語、英語、タイ語、ベトナム語）にタミル語、
シンハラ語、クメール語、ラオ語を追加し、8 言語での情報公開を開始した。
d. ユネスコによる外部評価ミッション受け入れ
ユネスコとの連携の一環として、ユネスコが外部委嘱する評価ミッションを受け入れた(26 年 12 月 8～11 日)。
(3) 研修「コミュニティ主導の無形文化遺産保護活動のツールとしてのドキュメンテーション」
ワーキンググループ会合(ライデン大学 26 年 4 月 19～21 日)の後、4 年間にわたる一連の事業の締め括りとしてワー
クショップを開催、コミュニティ代表者 7 名により総括的議論を行った。
【実績値】
海外調査回数 5 回
国際会議出席回数 7 回
国際会議開催回数 3 回(海外 1 回(クアラルンプール)、国内 2 回(理事会、ワークショップ))ウェブサイトアクセス件数
6200 件 (26 年 4 月 1 日～27 年 3 月 31 日)
データベース登録件数 517 件、閲覧件数 1698 件(26 年 9 月 25 日開設～27 年 3 月 31 日)【受託経費】
51,388 千円－ 751 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8058

業務実績書(受託事業)
研 No.74-1
中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信【事業名称】
第一次大極殿院建造物復原整備にかかる調査（受託）（(4)－①）【担当部課】
都城発掘調査部（平城）【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
松村恵司(所長）、小野健吉(副所長）、箱崎和久・清野孝之・山本崇・西山和宏・今井晃樹・大林潤・森先一貴・番光・
石田由紀子・鈴木智大・芝康次郎・川畑純・前川歩・清野陽一・中川二美・松下迪生・中島咲紀・南部裕樹・村山聡子(以上、都城発掘調査部）、林良彦・海野聡・高橋知奈津(以上、文化遺産部）、小池伸彦・脇谷草一郎(以上、埋蔵文化財センター）、窪寺茂(建築装飾技術史研究所長・客員研究員）、上田浩司・田中康成(以上、研究支援推進部）【年度実績概要】(1)国土交通省による第一次大極殿院地区の整備に伴う復原検討
奈良時代前期（Ⅰ－2 期）第一次大極殿院の南門、東楼・西楼、
築地回廊の各建物、及び大極殿院の地形等の形態の復原が目的である。
所内復原検討会(計 3 回)、復原建物の鴟尾や瓦について、有識者を招聘した検討会(計 3 回)を開催した。これらの検討の内容を収録した『第一次大極殿院復原検討会記録』（内部資料）を刊行した。
・地形及び礫敷広場の諸施設の検討（第 60,61 回検討会）。
・鴟尾・瓦の検討（第 1～3 回瓦検討会）。
有識者を招聘した瓦検討会（26 年 11 月５日）
・彩色・金具の検討（第 59,61 回検討会）。

【実績値】
・第一次大極殿院復原検討会：3 回（第 59～61 回）
・第一次大極殿院瓦検討会：3 回(第 1～3 回。有識者 7 名招聘)
・類例調査：2 回（国内 2 回）
論文等数：4 件（①～④）①番 光・中島咲紀「磚積擁壁上の高欄の検討…―第一次大極殿院の復原研究 16―」『奈良文化財研究所紀要 2015』
奈文研、2015.6（予定）②今井晃樹・中川二美・南孝雄（京都市埋蔵文化財研究所）「大極殿院の鴟尾の検討…―第一次大極殿院の復原研究17―」同上③今井晃樹・村山聡子「回廊屋根の入隅の検討…―第一次大極殿院の復原研究 18―」同上④窪寺茂・中島咲紀「展色材別丹土塗の劣化試験…―第一次大極殿院の復原研究 19―」同上
報告書等数：４件（⑤～⑧）⑤～⑧『第一次大極殿院復原検討会記録 9～12』(26 年 8 月、27 年 3 月)（いずれも内部資料）【受託経費】
63,980 千円－ 752 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8059

業務実績書(受託事業)
研№74-2中期計画の項目６ 情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信【事業名称】
平城宮跡歴史公園工事関連施設造成区域発掘調査(受託)((4)－①)【担当部課】
都城発掘調査部(平城)【事業責任者】
副所長 小野健吉【スタッフ】
渡辺晃宏(史料研究室長)、今井晃樹(都城発掘調査部主任研究員)、松下迪生(都城発掘調査部アソシエイトフェロー)【年度実績概要】
・調査の経緯平城宮第一次大極殿院築地回廊の復原整備のための工事ヤード建設にともなう発掘調査。遺構面の高さなど、遺跡の状況の確認を目的とし、工事ヤード予定地のうち、木材保管庫と調整池予定部分の一部について、Ａ区からＦ区までの６つの調査区計 272 ㎡について実施した。
なお、同施設は現地表面(旧耕土・表土)に、盛土造成(1～1.5ｍ)を行った上で建設される。
・調査期間
26 年 10 月 14 日～11 月 27 日。
・調査面積
計 272 ㎡(Ａ区：80 ㎡、Ｂ区：80 ㎡、Ｃ区：28 ㎡、Ｄ区：28 ㎡、
Ｅ区：28 ㎡、Ｆ区：28 ㎡)。
・基本層序
Ａ・Ｂ・Ｄ・Ｅ区：表土、耕土、床土、遺物物包含層、整地土(遺構検出面)。
Ｃ区：表土・耕土・床土直下、整地土(遺構検出面)。
Ｆ区：表土、耕土、床土、遺物包含層(多量の土器含む)、整地土(遺構検出面)、地山(下層遺構検出面)。
検出面の標高は、Ａ区が H=70.1～70.2ｍ。Ｂ区が 69.7～69.9ｍ、Ｃ・Ｄ区が 69.4ｍ、Ｅ区が 69.4ｍ、Ｆ区(上層)が 69.1－69.2ｍ。いずれも30－50 ㎝程度の削平を受けているとみられる。

F 区検出状況・主な検出遺構
Ａ区：柱穴及び南北溝 1 条。
Ｂ区：大規模な掘立柱穴 6 基(一辺 1.2ｍ・10 尺等間)からなる 2 条の東西掘立柱列を検出。建物の一部とみられる。
Ｃ区：複数の穴と土坑を検出。いずれも小規模。
Ｄ区：東西に並ぶ大規模な柱穴 2 基(間隔 10 尺)、その東から南に逆Ｌ字状に曲がる溝を検出。掘立柱建物の南東隅とその東・南の両雨落溝の可能性が考えられる。
Ｅ区：7 尺等間で並ぶ掘立柱穴 4 基を検出。総柱建物の一部か。
Ｆ区：多数の掘立柱柱穴を検出。なお、整地土下の地山面から掘り込まれた遺構も多数確認した。
・主な出土遺物
瓦（軒瓦約 10 点を含む）、土器（どの調査区も特に甕の破片の多さが目立つ）など。
・調査所見
平城宮東張り出し部北部にあたる調査地周辺は、従来調査がほとんど行われていない。東院地区の調査成果等から、官衙施設が想定されていた（東北官衙）。今回の調査成果はこの想定を裏付ける。さらに、甕の出土点数が多く、今回の調査区の南に位置する造酒司との関連を想起させる。この地域の様相を解明する大きな手がかりが得られた。
調査地は水上池のすぐ南で、た谷筋の源頭部分にあたるとみられていた。調査の結果、土層堆積状況が、東院西辺の、谷筋から尾根筋に上がる部分と酷似していることが判明し、谷筋とは言い難い。F 区(敷地南西部)では分厚い包含層が見られること等から、谷筋は今回の調査区の西に位置する可能性が高い。
なお、今回の調査の結果、この地域では奈良時代の遺構面が予想以上に浅いことが明らかになったため、工事ヤード造成の際にさらに充分な配慮を要請することができた。
【実績値】
論文等数：1 件(①)
渡辺晃宏他「平城宮跡東北官衙の調査」『奈良文化財研究所紀要 2015』27 年 6 月予定(参考値)
出土遺物：瓦片 15 箱(うち軒瓦 10 点）、土器片 10 箱
記録作成数：実測図 20 枚(A2 判)、遺構写真 40 枚(4×5)、デジタル写真約 840 枚【受託経費】7,367 千円－ 753 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8060

業務実績書(受託事業)
研№82-1
中期計画の項目
７．地方公共団体への協力による文化財保護の質的向上【事業名称】
小石川後楽園得仁堂収蔵物の保存修復科学的な調査委託((1)— ①)【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】
伝統技術研究室長 北野信彦
【スタッフ】
山下好彦（文化遺産国際協力センター・任期付研究員）、西山陽（漆工品修復家）、青木宏希(木工修復家)【年度実績概要】
26 年度は 2 ヵ年の継続事業の最終年度であり、塗装面の保存修復作業、破損や欠損が著しい脚部の復元、などの一連の作業を実施し、作業を終了させた。
概要
・調査対象 1 点
調査内容
(1)クリーニング（脚部）：本年度は前年度に引き続き、主に脚部についてミュージアムクリーナー・刷毛・筆等を用いて慎重にドライクリーニングを行った。そのうえで表面状態の確認を行い、必要に応じてエタノール・アセトン・蒸留水等を用いた湿式クリーニングも併用して行った。
(2)漆固め・木地固め・下地強化：「螺鈿の机」は表面の漆塗膜の劣化、破損、木地露出、下地の脆弱化が著しかった。
そのため、数回に分けて生漆・呂色漆・膠材料などを場所に応じて使い分け、漆塗膜の強化を目的とした漆固め、
木地固め、下地強化の作業を実施した。
(3)剥落止め：「螺鈿の机」の劣化した漆塗膜面に生漆に澱粉を混入して接着塗料である麦漆を作成して劣化箇所に注入して漆塗膜を固定する剥落止め作業を実施した。
(4)脚部の欠損部の修理・新調：劣化や欠損がある脚部は新たに復元寸法にあわせた脚部を木工作業により白木で新調
しオリジナルの脚部破片は別保管することとした。
(5)螺鈿机の組み立て：オリジナルの天板や長側板、短側板、欠損部を白木で復元した脚部や脚固めを組み合わせて、本来の形に復元した螺鈿机の組み立て作業を実施した。なお、復元した白木の脚部や脚固めは摺漆を施し、周りと違和感が少ないよう配慮した。
(6)修理作業終了後の写真撮影：本案件が目指す保存修理作業が完了した後、企画情報部において高精細デジタル画像
による写真撮影を実施し、これを処理後写真記録とした。
(7)報告書の作成と返却：以上の(1)～(6)で実施した内容を報告書に纏め、本年度の受託研究成果物品とした。その上で保存修理作業終了後の螺鈿机を先方に引き渡して全ての事業を完了した。
・効果
本年度は、剥落止め、漆固め、破損が著しい脚部の復元等の施工実験を行った。従来の漆塗料の身を使用する漆工品の修理作業とは異なり、膠材料や合成樹脂の応用、加温コテを使用した膜面の変形修正などの作業も施工実験により応用でき、今後同様な漆文化財資料の修理施工に役立てる目処がついた。

写真１：裏面のクリーニング作業風景

写真２：麦漆による剝落止め作業風景【実績値】
受託事業報告書
1件「小石川後楽園得仁堂収蔵物(螺鈿机)の保存修復科学的調査と保存修復作業」
本事業は東京都［東京都東部公園緑地事務所］からの委託【受託経費】
1,400 千円

－ 754 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8061

業務実績書(受託事業)
研№82-2中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
日光の歴史的木造建造物の温風処理等による新たな殺虫処理方法の検討（(1)— ①）【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】
生物科学研究室長 木川りか
【スタッフ】
佐藤嘉則（研究員）、藤井義久（京都大学教授・客員研究員）、古田嶋智子（東京藝術大学助手・客員研究員）、小野寺
裕子（保存修復科学センター研究補佐員）、原田正彦（（公財）日光社寺文化財保存会）、福岡憲（（公財）文化財建造物
保存技術協会）
歴史的木造建築物の被覆くん蒸処理は、一度にほぼ確実に害虫を駆除できるものの、安全対策上の制約が多い。また、近い将来大規模な処理に対しては、対応できる技術者がいなくなるおそれがあること、別途予防工事が必要になること、
日光のような冷涼な気候では実施期間が夏の短い期間に限定されるなどの課題も多くある。さらに日光には甲虫駆除対策の必要な建築物が他にもあり、また将来的には他の生物劣化（シロアリ食害や腐朽）を含めて、日光山全体について
長期間にわたって繰り返し、実施できる有効で安全な手法で、かつ経済的にも妥当な生物劣化手法の確立が求められている。
本共同研究では、これらの事情を背景として、被覆くん蒸にひとつの代替策として、甲虫駆除方法、とりわけ「湿度制御した温風処理」（以下、温風処理）についてその効果と日光山の木造建築物への適用性について、調査や検証実験を実施する。
本年度は、26 年 5 月に、実際にヨーロッパの建造物で温風処理を実施しているヨーロッパの技術者 3 名をドイツ、オーストリア、イギリスから招聘し、日光の歴史的建造物を実際に見ながら、日光社寺文化財保存会にて温風処理の適用の可能性について議論、検討を実施した。ヨーロッパで実施されている建物の温風処理の方法について情報交換を行ったのち、日光の歴史的建造物で求められる処理の要件の確認、今後日光の歴史的建造物を対象にしたときの適用可能性
や、問題点、今後開発しなければならない技術について洗い出しを行った。
そののち、東京文化財研究所や、日光社寺文化財保存会において、温風処理を実施する上で技術的に解決しなければならない課題、実施にあたり制度上解決すべき問題について話し合うために、研究スタッフで集まり、26 年 6 月、7 月、8 月、9 月、10 月、12 月にそれぞれ研究打ち合わせを実施した。

日光社寺保存会における研究協議（26 年 5 月）
【実績値】
・海外からの招聘、研究打ち合わせ
・国内スタッフによる研究打ち合わせ

1 回（26 年 5 月）
6 回（26 年内）【受託経費】
16,200 千円 （ただし、26 年 4 月 1 日から 29 年 3 月 31 日までの 3 か年の経費とする）－ 755 －

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8062

業務実績書(受託事業)
研№82-3中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
万世特攻平和祈念館所蔵品調査事業((1)— ①）【担当部課】
保存修復科学センター【事業責任者】
近代文化遺産研究室長 中山俊介
【スタッフ】
加藤雅人（文化遺産国際協力センター国際情報研究室長）、小林芳妃（保存修復科学センター研究補佐員）、内田優花（研究補佐員）【年度実績概要】
南さつま市に位置する万世特攻平和祈念館は平成 5 年に開館してから 20 年を経て、収蔵あるいは展示している紙製品の劣化が問題となって来たため、当祈念館に所蔵されている特攻隊員の遺書、手紙、写真、ノートや家族の手紙、手記
等、紙製品に関して、その現状（紙の状態、破れ、裂け等の状態、紙の変色、記述されている文字の状態、展示に際して使われた糊やテープの状態）について一点ずつ調査を行い、それぞれ記録をすると共に、データベースに入力しながら、収蔵品のリスト化も合わせて行った。更には今回の調査を元に、修復の必要の有無を収蔵品ごとに決定し、データベースに組み入れた。
南さつま市は今回の調査結果を元に、次年度以降修復が必要となる収蔵品に関する処理を進めることになる。

調査風景

【実績値】
「万世特攻平和祈念館収蔵品調査事業

提出物（報告書及びデータ（USB メモリー））調査報告書」、

東京文化財研究所、26 年 9 月 26 日

（本事業は南さつま市からの受託事業）【受託経費】
2,500 千円

－ 756 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8063

業務実績書(受託事業)
研№89-1
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
常磐橋鉄材試料の分析調査（受託）((1)— ②）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
地域環境研究室長 山内和也
【スタッフ】
藤澤明（前アソシエイトフェロー）、釘屋奈都子（東京藝術大学大学院専門研究員・客員研究員）、中山俊介（保存修復
科学センター修復材料研究室長）【年度実績概要】
当事業は、千代田区より委託を受け、常磐橋に使用されたと考えられる鉄材について調査・分析することを目的としている。
常磐橋（千代田区大手町、明治 10 年築造、石橋）は、経年変化および東日本大震災の影響により崩壊の危険があり、24 年度より、千代田区による災害復旧事業が実施されている。25 年度から 26 年度にかけて石橋の解体修理工事が実施され、その際には金属片が各所より発見されている。それらの金属片は築造当初の高欄手すり柵の部材の一部を再利用した可能性が考えられる。高欄は鋳鉄製であったことが記録に残されており、金属片が鋳鉄製であれば再利用された可能性が高くなる。また、一部の金属片には塗料が付着しており、これは防錆塗料として塗布されたものと考えられる。
本調査では、金属片の材質の同定、付着塗料の同定を行い、築造当初の高欄手すり柵の部材である可能性があれば、復元する際の基礎資料とすることを目的とした。
（1）鉄材観察及び分析
金属片試料については、金属組織観察と組成分析を行った。4 資料
から試料を切り出し、鏡面研磨・エッチングを行った後、光学顕微鏡（オリンパス製 BX51）と走査型電子顕微鏡（SEM）（日立ハイテクノ
ロジーズ製 S-3700N）を用いて、試料の金属組織観察を行った。また、各資料から 5～10g の試料を切り出し、炭素と硫黄については燃焼－
赤外線吸収法、ケイ素、マンガン、リン、銅、チタン、バナジウムについては誘導結合プラズマ（ICP）発光分光分析法、アルミニウムについては原子吸光分析法にて定量分析を行った。結果、鉄材の化学成分、各部材に使用された鉄材の種類が明らかになった。
資料には、鋳鉄製と炭素鋼製が混在している。築造当初の高欄手すり柵の部材は鋳鉄製であり、調査した中 2 資料については、当初の部材の可能性がある。この 2 資料については、塗料が付着しており、防錆処置が施されている。また、化学分析の結果から、鋳鉄製の 2 資料については、磁鉄鉱を原料鉱石としている。しかし、金属組織観察結果と考え合わせると、国内で製錬した材料であるのか輸入した材料であるのかは明らかではない。

常磐橋鉄材資料（2）塗装部観察及び分析
塗装部については、塗装が残る 2 資料と地覆石に付着していた塗料から採取した粉末状試料の調査を行った。光学顕
微鏡と走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて、断面試料観察を行い、塗装方法を明らかにした。SEM に付属するエネルギ
ー分散型Ｘ線分析計（EDS）とＸ線回折計（XRD）（PANalytical 製 X’Pert Pro）を用い、塗料の同定を行った。
資料には、塗装が最大 3 回塗布されているのが確認された。一方、塗装が１回のものもある。これは、異なる塗装の回数によるのか、過去の塗装が除去されたことによるのかは不明である。最も初期の層は、バリウムを含む酸化鉛系防錆剤であり、赤みを有する橙色である。酸化鉄を混ぜ調色した可能性がある。その上部に橙色の酸化鉛系防錆剤が塗布されている。最上部には酸化鉄系塗料が塗布されている。
（3）報告書得られた結果については、報告書にまとめた。
【実績値】① 報告書 1 件：受託研究報告書「常磐橋鉄材試料の分析調査」【受託経費】
524 千円－ 757 －

26 年 7 月

【受託】(様式 3)

施設名

東京文化財研究所

処理番号

8064

業務実績書(受託事業)
研№89-2中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
美術工芸品修理技術者人材等に関する調査研究事業（受託）((1)— ②）【担当部課】
文化遺産国際協力センター【事業責任者】
文化遺産国際協力センター長【スタッフ】
加藤雅人（国際情報研究室長），江村知子（主任研究員），境野飛鳥（アソシエイトフェロー）

川野邊渉【年度実績概要】
本事業では、文化庁からの委託により、2 カ年の予定で修理技術者等の現況調査を行い、今後の修理技術人材等の育成を、適切かつ効率的に行うための方針や方法等を検討するための基礎資料を作製する。対象となる修理技術者等は、国・都道府県・市区町村指定の文化財のうち、建造物を除く美術工芸品そのものを修理しており、保存箱等の修理、製造者
は除くこととする。初年度である本年度は、国及び地方自治体の文化財主管課等へ協力を依頼し、各々の指定の現況とともに、過去数年の指定品修理実績を把握した。
(1) 調査（アンケート）内容の決定
文化庁の委託内容に基づいて、都道府県・市町村に依頼するアンケートの内容を決定した。
(2) e メールを使用したアンケートシステムの構築
アンケート内容を考慮し、e メールでのアンケート調査に最適な手法を検討した。
(3) アンケートの送付
都道府県にアンケートを直接送付するとともに、各都道府県管内市町村にアンケートを配布するよう依頼した。
(4) アンケート結果の集計
アンケートを回収して統計的解析を行った。また、次年度に行う調査のための資料を作製した。

都道府県・市町村対象に実施したアンケート（１ページ/３ページ）【実績値】
実務実績報告書 １冊【受託経費】
3,295 千円

－ 758 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8065

業務実績書(受託事業)
研№90-1
中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
鳥取市青谷横木遺跡・金沢坂津口遺跡出土木簡の保存処理等の総合的研究(受託)（（1）－②）【担当部課】
都城発掘調査部（藤原）【事業責任者】
都城発掘調査部副部長 玉田芳英
【スタッフ】
渡辺晃宏(史料研究室長）、山本 崇、降幡順子、馬場 基(以上、都城発掘調査部主任研究員）、桑田訓也、山本祥隆(以上、史料研究室研究員）、高妻洋成(保存修復科学研究室長）、脇谷草一郎、田村朋美(以上、保存修復科学研究室研究員）、
藤井裕之(年代学研究室客員研究員）、中村一郎(写真室主任）、加川 崇(鳥取市教育委員会文化財課主任）【年度実績概要】
・鳥取市青谷横木遺跡・金沢坂津口遺跡から出土した木簡について、最新の機器を用いた解読によりその歴史的な評価を確定し、また貴重な資料群を後世に残すために木簡の状態に即した最適の手法による科学的な保存処理を行うものである。木簡 6 点を対象とした。
・本年度に実施した事業は、下記の通りである。
(1)水漬け状態にある木簡について、現物の熟覧のほか、赤外線テレビカメラ装置と赤外線デジタル写真を用いて検討を加え、現状の釈文案を作成した。加えて、実体顕微鏡による樹種の観察を行った。
(2)上記の作業完了後、埋蔵文化財センター保存修復科学研究室において、科学的な保存処理を実施した。保存処理は、木簡の状態に応じて個別に検討を加え、高級アルコール法を採用した。
(3)保存処理後の状態を記録し、再釈読に供するため、カラー・赤外線デジタル撮影を行った。作成した画像は、奈文研と鳥取市教育委員会の双方に保管している。
(4)保存処理後、(1)と同じ要領で再度釈読検討会を実施し、6 点の木簡の釈文を確定した。
・以上の調査の結果、保存処理により墨痕が鮮明になるものも多く、従来の釈読に加えて、さらに読みを進めることができた。とりわけ、青谷横木遺跡からは、本事業が対象とした試掘調査に続き、本調査においても古代木簡が出土しており、出土点数は 27 点を数え、古代
地方官衙研究において重要な資料群といえる。本事業が対象とした木簡を含む鳥取県出土古代木簡について、山本崇・高尾浩司〈(公財)鳥取県教育文化財団〉（共著）「鳥取の古代木簡集成」（『木簡からみた古代の山陰―木簡と地域社会の諸相』木簡学会出雲特別研究集会
研究集会資料集、26 年 9 月）を公表するとともに、山本崇「因幡・伯耆の古代木簡」と題して、同月、島根県古代文化センターシンポ
ジウム「よみがえる古代からのメッセージ～木簡が語る古代社会の実像」にて報告を行い、その記録集『しまねの古代文化』第 22 号に
青谷横木遺跡出土の木簡
最新の成果を寄稿した。
（保存処理後・赤外画像）【実績値】
解読木簡点数 6 点、木簡の保存処理点数 6 点、デジタル写真（カラー・赤外線写真）28 点（参考値）発表件数 3 件（論文 2 件 山本崇・高尾浩司〈(公財)鳥取県教育文化財団〉（共著）「鳥取の古代木簡集成」（『木簡からみた古代の山陰―木簡と地域社会の諸相』木簡学会出雲特別研究集会研究集会資料集、26 年 9 月。山本崇「因幡・伯耆の古代木簡」（島根県古代文化センター編（共著）『しまねの古代文化』第 22 号、27 年 3 月）
、研究発表 1
件 山本崇「因幡・伯耆の古代木簡」島根県古代文化センターシンポジウム「よみがえる古代からのメッセージ～
木簡が語る古代社会の実像」26 年 9 月）
【受託経費】
163 千円－ 759 －

【受託】(様式 3)

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

8066

業務実績書(受託事業)
研№90-2中期計画の項目７ 地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上【事業名称】
災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画（受託）（(1)－②）【担当部課】
埋蔵文化財センター【事業責任者】
埋蔵文化財センター長 難波洋三
【スタッフ】
田中康成(研究支援推進部連携推進課長）、小池伸彦(遺跡・調査技術研究室長）、森本 晋(企画調整部国際遺跡研究室長）、渡辺晃宏(都城発掘調査部史料研究室長）、金田明大(埋蔵文化財センター主任研究員）、山崎 健(環境考古学研究室研究員）、脇谷草一郎(保存修復科学究室研究員）、星野安治(年代学研究室研究員）、村田泰輔(埋蔵文化財センターア
ソシエイトフェロー）、高田祐一(連携推進課アソシエイトフェロー）【年度実績概要】
本事業は、科学技術・学術審議会の建議「災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画」に基づき、「考古資料
および文献資料から見た過去の地震・火山災害に関する情報の収集とデータベース構築・公開」という研究課題を設定
して、2014 年度からの 5 ヵ年計画で進めている。これは、全国の大学や関係機関からなる「地震・火山噴火予知研究協議会」からの依頼による受託事業である。この予知協議会に設置された「史料・考古部会」では、地震・火山噴火に関する近代的な観測データが整う以前の資・史料を収集・調査・分析・活用し、低頻度で発生する大規模な地震や災害現象等の理解・解明に資することがその役割となっている。そのなかで当研究所は、主として災害痕跡の考古・地質学的データの収集とデータベース構築・公開を担っており、本年度の主たる実績は以下の通りである。
・発掘調査報告書めくり作業、資料収集・整理
新潟県を中心に約 7000 件の災害の痕跡記録を確認した。このうち約 300 件の地震、火山噴火に係る災害の痕跡を抽出した。また、寒川旭氏（産業総合研究所嘱託）が収集した全国の地震痕跡データの整理を進めている。
・データ項目検討・作製、データ入力
収集した資料からデータを整理しつつ、データベースを構成する項目の選定、項目ごとの情報型（文字情報、画像情報、
ID 化情報等）などを定めた。また各項目の有効性を検討しながら、エクセルへのデータ入力を進めている。
・災害痕跡データベース構造の構築着手
データベースを構築するためのシステムサーバーの導入、データベースの基本構造の設計および構築（プログラミング）を行った。
・発掘調査現場における災害痕跡の調査、試料採取・分析
当研究所が実施した平城第 530 次調査において複数時期にわたる地震痕跡を検出し、堆積構造調査・堆積土層断面剥ぎ取り調査、土壌の粒度組成解析のための試料採取と分析を行った。また都塚古墳（奈良県）、青谷横木遺跡、青谷上寺地遺跡、大桷遺跡、高住牛輪谷遺跡、
高住宮ノ谷遺跡、常松菅田遺跡、下坂本清合遺跡、松原田中遺跡（以上、鳥取県）の発掘調査で検出された地震痕跡について現地調査をおこない、現地指導と共に土壌試料の採取を行った。
・災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画成果報告シンポジ
ウムにおける成果報告（平成 27 年 3 月 2～3 日）。
・人間文化研究機構（大学共同利用機関法人）主催の第 9 回研究会における成果報告（平成 27 年 3 月 28 日）。
災害痕跡（噴砂）の調査（第 530 次調査）【実績値】
実施報告書：1 件「考古資料および文献資料から見た過去の地震・火山災害に関する情報の収集とデータベース構築・公開」『災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画平成 26 年度成果報告書』2015.3．
発表：2 件①小池伸彦「考古資料及び文献資料から見た過去の地震・火山災害に関する情報の収集とデータベース構築・公開」『災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画平成 26 年度成果報告シンポジウム』2015.3．2.
②村田泰輔「考古資料および文献資料から見た過去の地震・火山災害に関する情報の収集とデータベース構築・公開」大学共同利用機関法人人間文化研究機構主催第 9 回研究会、2015.3.28【受託経費】
7,780 千円

－ 760 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

9110

大項目
Ⅱ 業務運営の効率化に関する目標を達成するためにとるべき措置
中項目
1 一般管理費の削減
事業名(1)共通的な事務の一元化による業務の効率化【年度計画】
1)共通的な事務の一元化を推進し事務の効率化を引き続き図る。
2)国立博物館各館における翌年度以降の展覧会企画等について「研究・学芸系職員連絡協議会」において連絡・調整を行い、企画機能強化を図る。
3)機構共通のネットワーク及びシステムにより、業務の効率的な運用及び情報の共有化を引き続き推進する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
1)共通的な事務の一元化と事務の効率化のため、機構共通の業務システムである、グループウェア、財務会計システ
ム、人事給与統合システム、web給与明細システムの運用を継続した。
2)国立博物館各館及び各研究成果公開施設における26～30年度の展覧会予定表を毎月更新し、研究調整役を中心に企画調整を継続するとともに、「研究・学芸系職員連絡協議会」を開催し、連絡・調整を行った。
3)業務の効率的な運用と情報共有化のため、機構共通の業務システムである、グループウェア「サイボウズ」、財務会
計システム「GrowOne」、人事給与統合システム「U-PDS」、web給与明細システム「U-PHS HR」、また、これら各システ
ムの基盤となるネットワーク「機構VPN(Virtual Private Network)」の運用を継続した。
【補足事項】
3)・グループウェア「サイボウズ」は、耐障害性向上のため、アプリケーションサーバとストレージサーバとを分けた構成とすべく準備を進めた。26年3月に調達したストレージサーバの構築作業を27年3月30日に行い、本運用（27年度予定）に備えた。
・グループウェア「サイボウズ」のバックアップサーバー（奈良文化財研究所に設置予定）については、本サーバ
ー安定稼動確認後の作業となること、また奈良文化財研究所ネットワークとの調整作業が必要であるため、27年4月以降に作業予定とした。
・グループウェア「サイボウズ・ガルーン3」26年度利用ユーザ数(25年度も同数)：
機構全体 1,000
内訳：本部事務局・東京国立博物館230、京都国立博物館100、奈良国立博物館60、九州国立博物館150、東京文化財研究所150、奈良文化財研究所250、アジア太平洋無形文化遺産研究センター20、予備40【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
－
－
－
－
－
－
－
－
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
共通的な事務の一元化による業務の効率化として、必要な業務システムは既に稼動しており、適切に運用を継続することができた。
【中期計画記載事項】中期目標の期間中、一般管理費については15％以上、業務経費については5％以上の効率化を行う。ただし、文化財購入費、文化財修復費等の特殊要因経費はその対象としない。また、人件費については次項に基づき取り組むこととし、本項の対象としない。
なお19年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成23年度までの統合後5年間で、19年度一般管理費(物件費)の10％相当の経費を削減する。
このため、運営費交付金を充当して行う事業については、国において実施されている行政コストの効率化を踏まえ、事務、事業、組織等の見直しや、公用車の運転業務など外部委託できる業務を引き続き精査して計画的にアウトソー
シングするなど業務の効率化を図る。
具体的には下記の措置を講じる。
(1)共通的な事務の一元化による業務の効率化(2)計画的なアウトソーシング(3)使用資源の減少
・省エネルギー(エネルギー使用量は、5年計画期間中に5％削減)
・廃棄物減量化・リサイクルの推進【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
必要な業務システムの運用を適切に継続することで、共通的な事務の一元化による業務の効率化を順調に達成している。

－ 761 －

【書式Ａ】

施設名

法人全体

処理番号

9120

中項目
1 一般管理費の削減
事業名(2)計画的なアウトソーシング【年度計画】以下の業務の外部委託を継続して実施する。
(東京国立博物館)・警備及び看視案内の一部並びに売札及び清掃業務
・資料館業務の一部
・施設内店舗業務(京都国立博物館)
・看視案内業務及び設備保全業務の一部
・受付・案内・警備業務、売札業務及び清掃業務(奈良国立博物館)
・建物設備の運転・管理業務
・警備及び看視案内の一部並びに売札及び清掃業務(九州国立博物館)
・建物設備の運転・管理業務等
・警備業務、看視案内業務及び清掃業務(東京文化財研究所・奈良文化財研究所)
・警備業務、清掃業務及び建物設備の運転・管理業務等

担当部課

本部事務局財務課（取りまとめ）
事業責任者
事務局長 栗原 祐司
東京国立博物館総務部経理課
京都国立博物館総務課
奈良国立博物館総務課
九州国立博物館総務課
東京文化財研究所研究支援推進部
奈良文化財研究所研究支援推進部総務課【実績・成果】
・全ての施設において、電気設備保守業務、機械設備保守業務、昇降機設備保守点検業務、構内樹木等維持管理業務、清掃業務、各種事務補助作業等について、民間委託を実施している。
・博物館は警備・展示室監視等業務の大部分を民間委託している。また、研究所は警備業務の全てを民間委託している。
・博物館の来館者サービスに関しては、売札業務、受付・案内業務、図書・写真資料を閲覧等の利用に供するサービ
ス及び図書整理業務等について民間委託を実施している。
・東京国立博物館及び東京文化財研究所の施設管理・運営業務（展示等の企画運営を除く）、東京国立博物館の展示場
における来館者応対等業務について民間競争入札を実施している。
【補足事項】
・外部委託が可能な業務については、民間委託を進めている。
・また、複数の業務についての包括契約化、複数年契約、近隣の機関及び法人内同一地域での一括契約等の実施により、業務の効率化を図っている。
・2 件の民間競争については、26 年 6 月の内閣府官民競争入札等管理委員会において、実施状況が良好であり終了プ
ロセスの基準を満たしていることが認められたため、27 年度からは民間競争入札の対象外となった。
【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
－
－
－
－
－
－
－
－
変化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：計画どおり外部委託を実施している。
【中期計画記載事項】中期目標の期間中、一般管理費については15％以上、業務経費については5％以上の効率化を行う。ただし、文化財購入費、文化財修復費等の特殊要因経費はその対象としない。また、人件費については次項に基づき取り組むこととし、本項の対象としない。
なお19年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成23年度までの統合後5年間で、19年度一般管理費(物件費)の10％相当の経費を削減する。
このため、運営費交付金を充当して行う事業については、国において実施されている行政コストの効率化を踏まえ、事務、事業、組織等の見直しや、公用車の運転業務など外部委託できる業務を引き続き精査して計画的にアウトソー
シングするなど業務の効率化を図る。
具体的には下記の措置を講じる。
(1)共通的な事務の一元化による業務の効率化(2)計画的なアウトソーシング(3)使用資源の減少
・省エネルギー(エネルギー使用量は、5年計画期間中に5％削減)
・廃棄物減量化・リサイクルの推進【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：計画どおり外部委託を実施している。

－ 762 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

法人全体

処理番号

9130

中項目
1 一般管理費の削減
事業名(3) 使用資源の減少【年度計画】
・省エネルギー
1)光熱水量の使用状況を把握し、管理部門を中心に引き続き節減に努める。
(エネルギー使用量は、5年計画期間中に5％削減)
・廃棄物減量化
1)使用資源の節減に努め、廃棄物の減量化に引き続き努める。
・リサイクルの推進
1)廃棄物の分別収集を徹底し、リサイクルを引き続き推進する。
担当部課 本部事務局財務課（取りまとめ）
事業責任者
事務局長 栗原祐司
東京国立博物館総務部経理課、京都国立博物館総務課、奈良国立博物館総務課、九州国立博物館総務課、東京文化財研究所研究支
援推進部、奈良文化財研究所研究支援推進部総務課【実績・成果】
・日常の節電節水の周知徹底、クールビズ・ウォームビズの推進、冷暖房の省エネ運転等を行った。
・廃棄物削減では、両面印刷の励行、館内 LAN・電子メール等の活用を引き続き行い、会議での iPad 活用による文書のペーパーレス化を実施した。
・リサイクルの実施（廃棄物の分別収集, リサイクル業者への古紙売り払い, 再生紙の発注等）
使用資源の推移等
光熱水料金
事項
電気料
水道料
ガス料
計

(千円)
25 年度

26 年度

496,266
87,249180,761
764,276

差額

549,706
89,418
186,427825,551

増減率
53,4402,169
5,666
61,27510.77％
2.49％
3.13％
8.02％

※電気料は、下記の特殊要因により使用量・料金ともに増額となった。
・電気料特殊要因①：原料高騰、再生可能エネルギー発電促進賦課金の賦課による契約単価と燃料調整費の上昇により増額となった。
・電気料特殊要因②：東京国立博物館における正門プラザ新設と黒田記念館の開館により使用量が増加した。
・電気料特殊要因③：東京文化財研究所における大型実験装置の稼動により使用量が増加した。
事項
電気料特殊要因①事項
電気料特殊要因②
電気料特殊要因③

25 年度単価（円/kwh）

26 年度単価（円/kwh）

19.3
増加量（kwh）

差（円/kwh）

20.8
26 年度単価（円/kwh）

505,103
215,071

22.6
22.9

1.5

単価影響額
(千円)
37,933

単価影響額(千円)
11,4094,920※水道料は、全体として使用量ベースでは減少したが、単価の上昇により使用料金ベースで増額となった。
25 年度単価
26 年度単価
単価影響額
事項
差（円/kwh）
（円/㎡）
（円/㎡）
(千円)
水道料特殊要因

566.9

602.7

35.8

3,521

※ガス料は、全体として使用量ベースでは減少したが、下記の特殊要因により使用料金ベースで増額となった。
・ガス料特殊要因①：原料高騰により契約単価が上昇した。
・ガス料特殊要因②：京都国立博物館における平成知新館（平常展示館）の開館により使用量が増加した。
25 年度単価
26 年度単価事項
差（円/㎥）
単価影響額(千円)
（円/㎥）
（円/㎥）
ガス料特殊要因①事項
ガス料特殊要因②

94.5
増加量（㎥）

97.9
26 年度単価（円/㎥）

96,111

97.7

3.4

4,705

単価影響額
(千円)
9,387
【次ページへ続く】－ 763 －

【書式Ａ】【前ページから続く】

施設名

特殊要因を考慮した光熱水料金
事項
25 年度
電気料（※）
496,266
水道料（※）
87,249ガス料（※）
180,761
計764,276※それぞれ特殊要因を勘案して算定。
廃棄物排出量
事項
一般廃棄物

25 年度
238,041

法人全体

処理番号

9130

(千円)
26 年度
495,444
85,897
172,335
753,676

26 年度
241,900

差額

増減率

△822
△1,352△8,426△10,600△0.17％△1.55％△4.66％△1.39％（kg）
増減率（％）

差額
3,859

1.62％

【補足事項】【定量的評価】項目 26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化 4.24％減 1.58％減 3.90％減 2.18％減
光熱水量
1.39％減 年間 1.03％減
Ａ【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：光熱水料金の削減目標を達成したほか、省エネルギー、廃棄物減量化、リサイクル推進の取組状況も良好である。
課題と対応：廃棄物排出量が前年度比で僅かに増加しており、来年度は節減に努める。
【中期計画記載事項】中期目標の期間中、一般管理費については15％以上、業務経費については5％以上の効率化を行う。ただし、文化財購入費、文化財修復費等の特殊要因経費はその対象としない。また、人件費については次項に基づき取り組むこととし、本項の対象としない。
なお19年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成23年度までの統合後5年間で、19年度一般管理費(物件費)の10％相当の経費を削減する。
このため、運営費交付金を充当して行う事業については、国において実施されている行政コストの効率化を踏まえ、事務、事業、組織等の見直しや、公用車の運転業務など外部委託できる業務を引き続き精査して計画的にアウトソー
シングするなど業務の効率化を図る。
具体的には下記の措置を講じる。
(1)共通的な事務の一元化による業務の効率化(2)計画的なアウトソーシング(3)使用資源の減少
・省エネルギー(エネルギー使用量は、5年計画期間中に5％削減)
・廃棄物減量化・リサイクルの推進【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：光熱水料金の削減目標を達成したほか、省エネルギー、廃棄物減量化、リサイクル推進の取組状況も良好である。
課題と対応：廃棄物排出量が前年度比で僅かに増加しており、来年度は節減に努める。

－ 764 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

法人全体

処理番号

9140

中項目
1 一般管理費の削減
事業名(4)自己収入の増大【年度計画】
独立行政法人整理合理化計画(19年12月24日閣議決定)の方針に基づき設定した外部資金の活用及び自己収入の増大に向けた定量的目標の達成を、引き続き目指す。
1)機構全体において、入場料収入(共催展を除く)及びその他収入について、1.16%の増加を目指す。
2)機構全体において、寄附金 350 件及び科学研究費補助金 76 件の確保を目指す。
担当部課
本部事務局財務課（取りまとめ）
事業責任者
事務局長 栗原 祐司
東京国立博物館総務部経理課、京都国立博物館総務課、奈良国立博物館総務課、九州国立博物館総務課、東京文化財研究所研究支援推進部、奈良文化財研究所研究支援推進部総務課【実績・成果】
1)定量的目標を設定した自己収入については、下表のとおり 29.04％増となり、目標を上回った。
（単位：千円）
平成 24 年度
平成 25 年度
平成 26 年度
自己収入基準額
904,886
915,383
926,001
自己収入目標額
915,383
926,001
936,743
自己収入実績額
880,271
968,819
1,194,914
増 加 率△2.72％
5.91％
29.04％※受託研究・受託事業を除く。
※自己収入目標額は、前年度の目標額から 1.16％増加した場合の額。
※増加率は、自己収入基準額（前年度の目標額）に対する増加率。
2)下表のとおり、寄附金及び科学研究費補助金ともに目標件数を上回ることができた。
目標値
寄附金
科学研究費補助金

350 件
76 件

平成 26 年度
561 件
107 件

【補足事項】科研費採択件数は、「科学研究費補助金」と「学術研究助成基金助成金」の件数である。
【定量的評価】項目 26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
自己収入増加率29.04％増
1.16％増Ａ
13.38％増
8.17％減2.72％減5.91％増
変
寄附金件数
561 件
350 件
Ａ
314
393
438
486
化
科研費採択件数
107 件
76 件
Ａ
81
76
88
95
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
判定根拠：自己収入及び寄附金ともに目標を上回ることが出来た。
【中期計画記載事項】中期目標の期間中、一般管理費については15％以上、業務経費については5％以上の効率化を行う。ただし、文化財購入費、文化財修復費等の特殊要因経費はその対象としない。また、人件費については次項に基づき取り組むこととし、本項の対象としない。
なお19年度の法人統合に伴い、機構の業務運営に際しては、平成23年度までの統合後5年間で、19年度一般管理費(物件費)の10％相当の経費を削減する。
このため、運営費交付金を充当して行う事業については、国において実施されている行政コストの効率化を踏まえ、事務、事業、組織等の見直しや、公用車の運転業務など外部委託できる業務を引き続き精査して計画的にアウトソー
シングするなど業務の効率化を図る。
具体的には下記の措置を講じる。
(1)共通的な事務の一元化による業務の効率化(2)計画的なアウトソーシング(3)使用資源の減少
・省エネルギー(エネルギー使用量は、5年計画期間中に5％削減)
・廃棄物減量化・リサイクルの推進【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
判定根拠：自己収入及び寄附金ともに目標を上回ることが出来た。

－ 765 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

9210

中項目
2 給与水準の適正化等
事業名
給与水準の適正化等【年度計画】
国家公務員の給与水準とともに業務の特殊性を十分考慮し、対国家公務員指数は国家公務員の水準を超えないよう取り組み、その結果について検証を行うとともに、検証結果や取組状況を公表する。また人件費改革の取り組みについて、今後の独立行政法人制度の見直し等を踏まえて検討する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
・人事給与統合システムが 20 年 4 月から稼働し、機構全体として統一的な処理ができるようになった。さらに人件費の削減に向けたシミュレーション等により人件費に関する計画を円滑に企画・立案することができた。
・地域手当について、25 年度においても 21 年度の率を据え置くことが決定された。また、27 年度以降は国の状況及び当機構の人件費の状況を勘案し、毎年度検討することを決定した。
・役職員の報酬額については、毎年度、総務省の実施している「独立行政法人の役員の報酬等及び職員の給与の水準の公表方法等について（ガイドライン）、平成15年9月9日策定」において、個別の額を公表しており、また、法人ウェブサイト上においても掲載している。今後も引き続き公表することとしている。
【補足事項】
・レクリエーション経費は運営費交付金からの支出はない。レクリエーション経費以外の福利厚生費(法定外福利費)
は 13,918 千円である。また、国とは異なる諸手当は機構にはない。
・ラスパイレス指数は事務・技術職員が 97.1、研究職員が 98.5 となっている。

【定量的評価】項目

26 年度実績－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

－

目標値

評価

－

－

経
年
変
化

22

23
－

24
－

25
－

－

【判定根拠、課題と対応】
人件費削減に向けたシミュレーションを行い、26 年度実績も概ね順調に人件費に関する計画を遂行できたが、今後は、中期的な人事計画をもとに、最広義人件費の削減についても検討を進めていく。

【中期計画記載事項】
国家公務員の給与水準とともに業務の特殊性を十分考慮し、対国家公務員指数については現状を維持するよう取り組み、その結果について検証を行うとともに、検証結果や取組状況を公表する。また、これまでの人件費改革の取り組
みを平成 23 年度まで継続するとともに、平成 24 年度以降は、今後進められる独立行政法人制度の抜本的な見直しを踏まえ、取り組むこととする。ただし、人事院勧告を踏まえた給与改定分及び競争的資金により雇用される任期付職
員に係る人件費については本人件費改革の削減対象から除く。
なお、削減対象の「人件費」の範囲は、各年度中に支給した報酬(給与)、賞与、その他の手当の合計額とし、退職手当、福利厚生費は含まない。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
引き続き、人件費改革の取り組みを実施し、順調に人件費削減を遂行している。

－ 766 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

法人全体

処理番号

9310

中項目
3 契約の適正化の推進
事業名
契約の適正化の推進【年度計画】
1)契約監視委員会を実施する。
2)施設内店舗の貸付・業務委託について引き続き企画競争を実施する。
3)民間競争入札を推進する。
（東京国立博物館・東京文化財研究所）
・施設管理・運営業務を継続して民間競争入札による外部委託を行う。
（東京国立博物館）
・展示場における来館者応対等業務を継続して民間競争入札による外部委託を行う。
担当部課
本部事務局財務課（取りまとめ）
事業責任者
事務局長 栗原 祐司
東京国立博物館総務部経理課、京都国立博物館総務課、奈良国立博物館総務課、九州国立博物館総務課、東京文化財研究所研究支援推進部、奈良文化財研究所研究支援推進部総務課【実績・成果】
1)「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて（平成 21 年 11 月 17 日閣議決定）」に基づき、外部委員で構成された契約監視委員会を設置し、機構が 26 年度に締結した契約の点検・見直しを行った。
第 1 回契約監視委員会（26 年 11 月 28 日開催）
第 2 回契約監視委員会（27 年 6 月 12 日開催予定）
2) 京都国立博物館平成知新館（ミュージアムショップ・レストラン）運営業務について、企画競争を実施した。
東京国立博物館（ミュージアムショップ・レストラン・黒田記念館カフェ、正門プラザ（ミュージアムショップ））、
京都国立博物館（南門カフェ）、奈良国立博物館（ミュージアムショップ・レストラン）、奈良文化財研究所（ミュージアムショップ）については、既に企画競争を実施済み。
今後も、賃貸借期間終了時に順次企画競争を実施予定である。
3)・総務省からの要請に基づき、「独立行政法人整理合理化計画（平成 19 年 12 月 24 日閣議決定）」の一環として、随意契約の見直しを行い、随意契約によることがやむを得ないものを除き、引き続き競争契約に移行している。
・より多くの競争参加業者を募るため、公告期間をこれまでの「10 日間以上」から自主的措置として 20 日間以上確保するように引き続き努めている。
・列品等修理契約について、修理契約委員会を設置し、修理可能な業者が複数存在すると判断された契約は企画競争を実施している。
一般競争入札件数
年度
件数

25 年度
171 件

26 年度
169 件

増減
△2 件

【補足事項】
東京国立博物館及び東京文化財研究所の施設管理・運営業務、東京国立博物館の展示場における来館者応対等業務について、官民競争入札監理委員会において良好な実施結果が得られていることが認められ、27 年度から市場化テスト
終了プロセスへ移行した上で事業を実施することが了承されたため、26 年度に一般競争入札にて契約を行った。
【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
一般競争入札件数
169 件
－
－
175
132
136
171
変化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：計画どおり取組を実施している。
【中期計画記載事項】「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」(平成21年11月17日閣議決定)に基づき引き続き取組みを着実に実施し、文化財の購入等随意契約が真にやむを得ないものを除き、競争性のある契約への移行を推進することにより、経費の効率化を行う。また「独法の事務・事業の見直しの基本方針」(平成22年12月7日閣議決定)に基づき、施設内店舗の賃借について、企画競争を導入するなど競争性と透明性を確保した契約方式とする。なお民間競争入札については、現在実施している民間競争入札の検証結果等を踏まえ、一層推進する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
判定根拠：計画どおり取組を実施している。

－ 767 －

【書式Ａ】

施設名

東京国立博物館

処理番号

9411

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(博物館4施設)
1)講座・講演会等を開催する。
2)講堂等の利用案内を関係団体、学校等に対し積極的に行う。
3)国際交流及び日本文化の紹介や入館者の拡大を目的としたコンサートなどを実施し、施設の有効利用を図る。
担当部課
総務部総務課
事業責任者
課長 竹之内勝典【実績・成果】
1)月例講演会等の他、当館主催や外部利用による講演会を実施した。
2)撮影件数増加のためインターネットロケーション検索サイト（ロケなび！）への登録を継続した。
3)・定期的にコンサート、寄席などの文化イベントを開催した。
・「国際博物館の日」を記念して上野地区の機関と連携し、ガイドツアーなどを実施した。
・「留学生の日」イベントを行い、ガイドツアーや茶道体験など日本文化の紹介を行った。
・総合文化展100万人プロジェクトの一環として若年層の新規来館者を目指したイベント「博物館で野外シネマ」を前庭で実施し、室外スペースを有効利用した。
【補足事項】〇企業等のパーティー、撮影(映画、ドラマ、雑誌等)、茶室・講堂の貸出による施設の有効利用(それに伴う収入増)を図った。
・企業等のパーティーによる収入は、8件35,671千円となった。
・撮影による収入は、255件 28,281千円となった。
（昨年度実績249件 38,225千円）〇撮影件数の更なる増加のため・インターネットロケーション検索サイト（ロケなび！）の申し込みプラン
を23年8月より更改(掲載写真増、間取り図追加)したところ、撮影件数が大 「タリスカーストーム」ＰＲイベント
幅に増加した。
・ロケ担当者からの要望に対応するため、ロケハン（撮影下見）用の案内シートを各施設の開館状況に応じて更新した。
・ロケスタッフへのきめ細かな対応と、更なるサービス向上の一環として、
ロケ弁（弁当）業者の斡旋を引き続き実施した。また台東区とロケ弁当業
者の情報を共有することで、より手厚いサービス提供を図った。
〇来館者に展示観覧と合わせてコンサート等を楽しんでいただけるよう、イ
ベントの開催時間を開館時間中に設定することに努めた。
〇イベント開催を来館者数が比較的少ない時期に行い、来館者数の増加に貢献した。
〇「博物館で野外シネマ」では、ウェブサイトを中心とした情報発信を行っ「博物館で野外シネマ」の様子た結果、ツイッターでは、リツイート5,000以上のウェブニュースサイトも複数あるなど、SNSによる情報の拡散を図ることができた。2日間で8,600人の来館があり、アンケート結果では観覧者の80％が20代以下となるなど、若年層への当館認知に対するアピールができた。
○博物館や美術館などの特別な場所でイベントを実施する「ユニークベニュー」としての施設利用を推進し、企業等のパーティーを積極的に実施した。特に、一般社団法人日本旅行業協会、公益社団法人日本観光振興協会が主催する「ツーリズムEXPOジャパン」の前夜祭である「JAPAN NIGHT2014」に全面協力し、「ユニークベニュー」としての博物館を国内外にアピールした。
〇ウェブサイトのトップページに「ロケ地利用」ページのリンクを設け、ページ閲覧数の増加を図るとともに、「施設
有料貸出」ページの情報を追加・整理し、問い合わせ件数の増加及び対応事務の効率化を引き続き図った。
○26年4月の消費税率改定に合わせ、施設利用料金の改定を行った。
○今後とも企業等のパーティー、講堂・茶室貸出しが増えるよう方策を検討したい。
【定量的評価】項目
施設の有効利用件数
うち有償利用件数

26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
664件
－
－
538
618
637
676
変化
402件
－
－
256
341
342
393
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
計画どおり施設の有効活用を進めることができたため。
【中期計画記載事項】
保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るた
め、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に記載のとおり、順調に保有資産の有効利用を推進できている。

－ 768 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

京都国立博物館

処理番号

9412

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(博物館4施設)
1)講座・講演会等を開催する。
2)講堂等の利用案内を関係団体、学校等に対し積極的に行う。
3)国際交流及び日本文化の紹介や入館者の拡大を目的としたコンサートなどを実施し、施設の有効利用を図る。
担当部課
総務課
事業責任者
総務課長 植田義雄
学芸部
学芸部長 松本伸之【実績・成果】
1)展覧会等に関する講演会、土曜講座、特別シンポジウムを開催した。
2)庭園を積極的に活用するなど施設の有効利用の推進を図った。また、外部団体等の講演会・研修会等への施設の貸出を積極的に行った。
3)来館者の拡大を目的としたコンサートを実施し、施設の有効利用を図った。
【補足事項】○庭園(明治古都館前)
・全館休館期間中に、音楽イベント「音燈華 vol.5」を開催した。（来館者数584
名)
・26年12月6日～12月23日にイルミネーションの点灯を行った。閉館後は庭園のみ
無料で入場できるようにした。
○茶室
・茶会、撮影会等での貸出を行った。
○講堂
・「土曜講座」
・「夏期講座」
・「京都・らくご博物館」を開催した。
・二胡コンサートを開催した。
（3回開催 参加者数615名）
音燈華vol.5 DEPAPEPEコンサート
・聞香体験と講演会を開催した。
（参加者数107名）○明治古都館・屋根の葺替工事に際し、屋根修理現場他の見学会を開催した。
（2日間開催 参加者数62名）
・クリスマスバロックコンサートを開催した。
（参加者数100名）○平成知新館グランドロビー
・平成知新館の開館前に、展示室等の事前見学会を開催した。
（4回開催 参加者数448名）
・閉館後に夜間クラシックコンサートを開催した。
（参加者数136名）
・ハンドベルコンサートを開催した。
（2回開催 参加者数260名）○会場提供
・庭園：音楽イベント「音燈華 Daiwa Sakura Aid Concert -vol.3-」、レクサ
ス車両展示、東映ドラマ撮影
屋根修理現場他の見学会
・講堂：ジャパン・ゴールド・アカデミイ講義、京都仏具協同組合実地研修会、京都ホテルオークラ講義、京都市内博物館施設連絡協議会 研修会、第22回「コロタイプ技術の保存と印刷文化を考える会」、大阪倶楽部美術茶話会、神慈秀明会
講義、第3回「美術工芸 都のかたち」、健康長寿産業シンポジウム、京都国立博
物館スタデイツアー、「音燈華 ジュスカ・グランペール情熱快適コンサート」、
ICOMフォーラム京都
・平成知新館グランドロビー：宝飾品の新商品展示発表ディナー会
・平成知新館講堂、管理棟：日本展示学会「展示論講座」
・平成知新館大会議室：第9回指定文化財企画・展示セミナー【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
施設の有効利用件数
63件
－
－
59
42
59
28
変化
うち有償利用件数
57件
－
－
44
35
46
25
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
館休館期間中には庭園を利用した大規模なコンサートを開催し、平成知新館開館後は講堂やグランドロビーを利用した講演会、コンサート等を積極的に開催した。
【中期計画記載事項】保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るため、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に沿って、順調に講堂・会議室等の貸与を実施している。

－ 769 －

【書式Ａ】

施設名奈良国立博物館

処理番号

9413

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(博物館4施設)
1)講座・講演会等を開催する。
2)講堂等の利用案内を関係団体、学校等に対し積極的に行う。
3)国際交流及び日本文化の紹介や入館者の拡大を目的としたコンサートなどを実施し、施設の有効利用を図る。
担当部課
総務課渉外室企画推進係 事業責任者
係長 石田義則【実績・成果】
1)公開講座、サンデートーク、正倉院展ボランティア解説、特別鑑賞会、文化財保存修理所特別公開等を開催した。
2)奈良市教育委員会と連携し、市内の小学校5年生を対象とした世界遺産学習を実施した。
3)地元自治体等と連携し、敷地内でコンサート等のイベントを実施した。
【補足事項】○講座・講演会
公開講座(13回)、サンデートーク(12回)、正倉院展ボランティア解説(92回)、特別鑑賞会(9回)、文化財保存修理所
特別公開等○世界遺産学習(33校)○イベントの実施
・講堂：古典の日講演会「東大寺献物帳と光明皇后」、第66回正倉院展親子鑑賞会、特別陳列「お水取り」関連企画「お水取り「講話」と「粥」の会」、文化財保存修理所特別公開、お水取り展鑑賞とお松明
・地下回廊：「チャッピー岡本のカブリモノ変心塾～仏像になってみよう！～」、奈良トライアングルミュージアムズ
ワークショップなら2014「オリジナル散華をつくろう」
・仏教美術資料研究センター：仏教美術資料研究センター公開（2回）、関野ホール特別無料公開（9月17日～10月22日、11月13日～12月7日）
・庭園・茶室：案内ツアー（4回）、庭園・茶室特別無料公開（9月17日～10月22日、11月13日～12月7日）、「おん祭と春
日信仰の美術」茶会
・なら仏像館：なら仏像館修理工事現場特別見学会○会場提供
・講堂：東アジア隣人ネットワーク主催「民際－知と文化」出版記念フォーラム、アジアフォーラム「奈良と醍醐寺と密教と」、小中学生を対象にした「大仏建立に込められた祈りの物語」講演等
・地下回廊：コンサート「ムジークフェストなら2014」
・仏教美術資料研究センター：コンサート「ムジークフェストなら2014」、言霊と音霊の夜会・庭園：コンサート 音燈華「ジェスカ・グランペール」
・茶室：茶会・敷地内：なら燈花会、野点の茶会、奈良県柿の日消費拡大イベント、春日若宮おん祭執行に係る敷地提供、なら瑠璃
絵等「チャッピー岡本のカブリモノ変心塾
古典の日講演会「東大寺献物帳と光明皇后」（講堂）～仏像になってみよう！～」（地下回廊）【定量的評価】項目
26年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
施設の有効利用件数
117件
－
－
146
144
139
144
変化
うち有償利用件数
34件
－
－
31
28
39
43
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
国内のみならず地方公共団体を通じてアジア地域に関連する催しにも会場提供を行い、博物館の認知及び、施設の有効活用ができた。
【中期計画記載事項】
保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るた
め、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
計画どおり順調に成果を上げている。

－ 770 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

九州国立博物館

処理番号

9414

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(博物館4施設)
1)講座・講演会等を開催する。
2)講堂等の利用案内を関係団体、学校等に対し積極的に行う。
3)国際交流及び日本文化の紹介や入館者の拡大を目的としたコンサートなどを実施し、施設の有効利用を図る。
担当部課
交流課
事業責任者
交流事業室事務主査 岩橋神奈子【実績・成果】(博物館4施設)
1)文化交流展示や特別展に関連する講座・講演会等を開催した。
2)ミュージアムホール、エントランスホール、研修室、茶室等において、館主催事業及び各種団体主催のイベントを開催するとともに、希望団体にはミュージアムホール、研修室、茶室の貸出を行った。
3)国際シンポジウム、アジア諸国に関するイベント、留学生の日のイベント等を開催した。また、ガムランワークショ
ップや茶道体験、コンサートの開催等を継続的に実施し、施設の有効活用を促進した。
【補足事項】(博物館4施設)
1)・文化交流展(トピック展)関連イベント
トピック展示「柿右衛門-受け継がれる技と美-（仮称）」関連国際シンポジウム「世界の『アリタ』-有田焼の伝統と未来へ続く創造性-」（期間：27 年 3 月 8 日、参加者数：253 名）等を開催した。
・特別展関連イベント
特別展「クリーブランド美術館展」関連記念講演会「アメリカ人の目利
き－シャーマン・リーとクリーブランド美術館コレクション」（期間：7 月
13 日、参加者数：275 名）等を開催した。
「クリーブランド美術館展」関連・主催イベント記念講演会
9 周年記念ガムランコンサート「青銅の響き・悠久の舞」（期間：12 月
6 日、7 日、参加者数：800 名）等を開催した。
・各種団体主催イベント「東九州神楽人の祭展～京築神楽（福岡）と西米良神楽（宮崎）を愉し
む～」（期間：8 月 19 日～8 月 31 日：参加者数〔期間中来館者数〕：42,543
名）等を開催した。

2)・施設の利用実績
計
321 件(うち 有償 114 件)
ミュージアムホールの利用 72 件(うち 有償 10 件)
研修室の利用140 件(うち 有償 85 件)
茶室の利用
45 件(うち 有償 18 件)
その他(ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙ 外)
45 件(うち 有償
1 件)
撮影利用
19 件(うち 有償
6 件)

9 周年記念ガムランコンサート「青銅の響き・悠久の舞」

3)・コンサート
きゅーはくミュージアムコンサートを定期的に開催した。
【定量的評価】項目
施設の有効利用件数
うち有償利用件数

26年度実績
321件
120件

目標値
－
－

評価
－
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

経
年
変
化

22
321
76

23
264
90

24
246
86

25
269
122

【判定根拠、課題と対応】
展示と関係のある講演会やワークショップを開催したほか、9 周年記念イベントを来館者数が比較的少ない時期に開催し来館者数の増加に貢献するなど、施設の有効利用を図った。
【中期計画記載事項】保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るため、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
中期計画に基づき、適切に施設の貸与を行うことができた。

－ 771 －

【書式Ａ】

施設名

東京文化財研究所

処理番号

9415

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(文化財研究所2施設)
セミナー室、講堂等一般の利用の供することが可能な施設の有料貸付を実施するとともに、展示公開施設におけるミュージアムショップの運営委託等、施設の有効利用の推進を引き続き図る。
担当部課
研究支援推進部
事業責任者
部長 島崎正弘【実績・成果】
・セミナー室、会議室等を利用することにより、施設の有効利用の推進を図った。
・研究成果を広く一般にも公表するためのオープンレクチャーを本年度も開催した。この事業は台東区との連携事業として毎年開催されている「上野の山文化ゾーンフェスティバル」に東京文化財研究所のオープンレクチャーを同事
業の講演会シリーズとして実施している。
【補足事項】

第48回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」【定量的評価】項目
施設の有効利用件数
うち有償利用件数

26年度実績
164 件
12件【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

目標値
－
－

評価
－
－

経
年
変
化

22
178
13

23
196
12

24
181
20

25
177
23

【判定根拠、課題と対応】
会議・セミナーのための会議室・セミナー室の有料貸付を本来業務に支障のない範囲で実施したため。

【中期計画記載事項】
保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るた
め、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
会議・セミナーのための会議室・セミナー室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施したため。

－ 772 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

奈良文化財研究所

処理番号

9416

中項目
4 保有資産の有効利用の推進
事業名
保有資産の有効利用の推進【年度計画】(文化財研究所 2 施設)
セミナー室、講堂等一般の利用の供することが可能な施設の有料貸付を実施するとともに、展示公開施設におけるミュージアムショップの運営委託等、施設の有効利用の推進を引き続き図る。
担当部課
研究支援推進部
事業責任者
研究支援推進部長 上田浩司
【実績・成果】
施設名
平成 26 年度
平城宮跡資料館講堂
108 件 (内 有償貸与 3 件)
平城宮跡資料館小講堂
115 件 (内 有償貸与 9 件)
飛鳥資料館講堂
28 件 (内 有償貸与 0 件)
その他(本庁舎・管理棟・収蔵庫等)
35 件 (内 有償貸与 14 件)
合計
286 件 (内 有償貸与 26 件)
・一般利用申し出への行政サービスの向上を図る方針のもとに、ウェブサイト上での施設利用紹介等による積極的有
効利用(貸付等)の促進を図った。
・上記のほか、平城宮跡資料館、飛鳥資料館の各ミュージアムショップ(売店)の運営を外部委託し、図録等の販売を通して来館者の利便に供した。
・本庁舎改築整備に伴って、当研究所が企画実施する研修等に際しての寄宿舎施設が取り壊わされた。
【補足事項】
平成 25 年度実績
施設名
平成 25 年度
平城宮跡資料館講堂
115 件 (内 有償貸与 6 件)
平城宮跡資料館小講堂
156 件 (内 有償貸与 4 件)
寄宿舎施設
805 件 (内 有償貸与 13 件)
飛鳥資料館講堂
45 件 (内 有償貸与 0 件)
その他(本庁舎・管理棟・収蔵庫等)
21 件 (内 有償貸与 14 件)
合計
1,142 件 (内 有償貸与 37 件)

解説ボランティア「続日本紀」読書会【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
施設の有効利用件数
うち有償利用件数【年度計画に対する総合
評価】
評定：Ｃ

286 件
26 件

－
－

平城宮跡資料館ミュージアムショップ
評価
経
22
23
24
年
－
1,489
1,449
1.328
変
－
105
52
68
化

25
1.142
37

【判定根拠、課題と対応】
特別要因として寄宿舎施設が取り壊しとなったため、全体の利用実績件数は大幅に減少した。寄宿舎を除くほかの施設の有効利用件数は、減少傾向にはあるが推移としては鈍い。
現在、本庁舎改築整備のため仮設庁舎での業務を行っており、限られたスペースで本来業務に支障のない範囲で、施設の有効利用を実施している。これまでの経年変化でもわかる
ように有効利用件数の年々の減少は、施設の老朽化等による影響も少なくはない。よって、本庁舎が新営となったおりには、施設利用紹介等を含めて有効利用の促進が期待される。

【中期計画記載事項】
保有資産については、その必要性や規模の適切性についての検証を適切に行うとともに、有効利用の推進を図るた
め、映画等のロケーションのための建物等の利用や会議・セミナーのための会議室の貸与等を本来業務に支障のない範囲で実施する。
【 中 期 計 画 に 対 す る 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
特別要因として寄宿舎施設の取り壊し、寄宿舎を除くほかの施設の有効利用件数は、減少
評定：Ｃ
傾向で鈍く推移している。このことは施設の老朽化等による影響も少なくはない。現在、本庁舎改築整備が進められており、本庁舎の新営は、施設利用紹介等を含めて有効利用の促進につながる。但し、寄宿舎施設については、附設の計画はない。

－ 773 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

9510

中項目
5 内部統制の充実・強化
事業名(1)理事長のマネジメント強化【年度計画】
1)モニタリングの実施
・自己点検評価を行う。
・監事監査を行う。
・内部監査を行う。
2)リスクマネジメントの実施
・リスク管理の必要に応じて、関連する諸規程の整備・見直しを行う。
・危機管理マニュアルの見直し等を随時行う。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
1)モニタリングの実施
・自己点検評価を行い、『平成25年度 独立行政法人国立文化財機構自己点検評価報告書』を作成(26年6月)し、評価結果をウェブサイトで公開した。外部評価委員からの意見等を踏まえ、評価のしやすさに配慮して自己点検評価報
告書を作成した。
・監事による定期監査(26年6月19日)を行ったほか、臨時監査を本部事務局・東京国立博物館(27年2月13日)、奈良国立博物館(27年2月19～20日)を対象に行った。
・内部監査を、26年10月30日～11月28日の日程で、本部事務局及び各施設を対象に順次行った。
2)リスクマネジメントの実施
・情報システム管理・セキュリティ対策の一環として関連する諸規程の見直しを行い、情報セキュリティ強化のため、独立行政法人国立文化財機構ネットワーク管理運用要項に、プロキシサーバ（中継サーバ）を情報化委員会申し合
わせにより運用する事項を加えた。
・理事長からの指示に基づき、危機管理マニュアルの見直しを行った。東京国立博物館は26年4月改訂、京都国立博物館は見直し作業を継続して27年度改訂予定、奈良国立博物館は27年3月改訂、九州国立博物館では暫定版から正式版に26年12月に改訂、東京文化財研究所では27年3月改訂、奈良文化財研究所では27年3月改訂を行った。
【補足事項】
1)・定期監査は、業務の監査（機構の業務運営状況、調査研究活動の実施状況等の監査）及び会計の監査（決算の状況、契約の状況等の監査）を行った。
・臨時監査は、業務及び会計についての実地監査を、物品購入に関する手続きの流れ及び帳票、関係書類の確認に重点を置いて実施した。
2)・アジア太平洋無形文化遺産研究センターでは、堺市博物館の危機管理マニュアルを利用しており、今年度見直しは無かった。

『平成 25 年度 独立行政法人国立文化財機構
自己点検評価報告書』【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
－
－
－

評価
－

独立行政法人国立文化財機構ウェブサイト
25 年度評価結果のページ
22
23
24
経年変化
－
－
－

【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

25
－

【判定根拠、課題と対応】監事による定期監査及び臨時監査を行い、危機管理マニュアルの見直し・改訂を行うなど、モニタリング、リスクマネジメントともに適切に実施することができた。
【中期計画記載事項】理事長のマネジメント強化のため業務の特性や実施体制に応じた効果的な統制機能の在り方を検討し、自己点検評価を始め監事監査、内部監査などモニタリングを行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
今年度も自己点検評価、監事監査及びモニタリングを適切に行うことができ、中期計画の達成に向けて順調である。

－ 774 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

9520

中項目
5 内部統制の充実・強化
事業名(2)外部有識者による事業評価【年度計画】
1)運営委員会、外部評価委員会を実施し、その結果を組織、事務、事業等の改善に反映させる。
2)職員の資質向上を図るため各種研修を実施する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
1)運営委員会(26年7月23日)、外部評価委員会(研究所・センター調査研究等部会：26年4月23日、博物館調査研究等部
会：4月25日、総会：5月30日)を実施し、その結果を機構の事業等の改善に反映させた。
2)(各種研修について詳細は処理番号0230参照)【補足事項】

運営委員会(26 年 7 月 23 日)

外部評価委員会研究所・センター調査
外部評価委員総会
研究等部会(26 年 4 月 23 日)(26 年 5 月 30 日)【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
経
22
23
24
25
年
－
－
－
－
－
－
－
－
変
化
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
運営委員会、外部評価委員会を予定通り実施し、その結果を組織、事務、事業等の改善に反映させることができた。
【中期計画記載事項】
外部有識者も含めた事業評価の在り方について適宜、検討を行いつつ、年1回以上事業評価を実施し、その結果は組織、事務、事業等の改善に反映させる。また、研修等を通じて職員の理解促進、意識や取り組みの改善を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
年1回以上の事業評価を実施し、その結果を組織、事務、事業等の改善に反映させることができ、順調である。

－ 775 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

9530

中項目
5 内部統制の充実・強化
事業名(3)情報セキュリティ対策の向上と改善【年度計画】
1)情報セキュリティについて定期監査等を実施する。
2）機構全体での情報セキュリティ強化のため、ネットワーク環境等の見直しについて、検討を継続する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
1)・保有個人情報管理監査を、本部事務局、東京国立博物館（27年2月13日）、奈良国立博物館（27年2月19日～20日）
を対象に実施した。
・情報システム監査を、奈良文化財研究所を対象に実施した。
（27年2月24日）
・情報システム自己点検・評価について、セキュリティ対策の実施状況に重点を置いて実施した。
（26年4月）・監査法人による監査の一環として、システム監査を実施した。
（27年1月）2）情報セキュリティ水準の向上のための機器の更新、導入を行った。
○政府機関における情報セキュリティ対策に基づき、26年6月25日に「独立行政法人における情報セキュリティ対策の推進について」が示された。これを踏まえ、機構の情報セキュリティポリシーの見直しを行うため、セキュリティポ
リシー見直しWGを設置し、27年度改正に向けた準備を進めた。
【補足事項】
1)・情報システム監査は、20年度～24年度まで、情報システムの活用状況とセキュリティ対策を中心とした監査項目にて実施し、監査対象が機構内各施設を一巡した。25年度（京都国立博物館）、26年度（奈良文化財研究所）は、移転に関する監査項目にて監査を行った。
・監査法人によるシステム監査では特に指摘事項はなかった。
2)情報化委員会にてネットワーク環境等の見直しを行った結果、機構全体の情報セキュリティ強化のため、26年度本部予算にて以下の機器更新、導入を行った。
・プロキシサーバ（ウェブサイト閲覧に関するセキュリティ強化）について、必要とする3施設へ導入した（うち1施設は26年度調達、27年度稼働予定）。また、小規模な施設ではログ保存のための機器を導入した。
・迷惑メール対策機能（E-mail送受信に関するセキュリティ強化）について、必要とする3施設へ導入した（うち1施設は26年度調達、27年度稼働予定）。
・耐障害性向上のため、各施設用VPNルータ予備器の調達を行い、各施設への設置に備えた。27年度に各施設へ設置予定である。
・耐障害性向上及びパフォーマンス向上のため、東京国立博物館から外部インターネットへの接続用ルータを上位機種に更新した。この回線は、東京国立博物館から外部への接続が主目的である。加えて、機構VPN上の各種サーバーを東京国立博物館内に設置していることから、機構内各施設(東京国立博物館以外)からの機構VPN利用においても上記ルータは、重要な役割を果たしている。ルータ更新は、東京国立博物館からのインターネット接続先であるSINETの接続先ノード変更（27年3月26日）に、併せて行った。
○セキュリティポリシー見直しWG（第1回）を27年2月12日に開催した。
【定量的評価】項目－

26年度実績
－【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【判定根拠、課題と対応】
情報システム監査の実施、情報セキュリティ水準の向上のための機器の更新・導入などにより、所期の目標を充分達成している。

【中期計画記載事項】
管理する情報の安全性向上のため、政府の方針を踏まえた情報セキュリティに配慮した業務運営の情報化・電子化に取り組み、情報セキュリティ対策の向上と改善を図るため定期監査等を実施する。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
政府の方針を踏まえた情報セキュリティ対策のために当該規程の見直しに着手するなど、中期計画達成に向けて順調である。

－ 776 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0110

大項目
Ⅳ その他主務省令で定める業務運営に関する事項
中項目
1 施設・設備に関する計画
事業名
施設・設備に関する計画【年度計画】
別紙のとおり施設・設備に関する計画に沿った整備を推進する。
別紙：
施設・整備の内容
京都国立博物館
緊急屋根等漏水補修工事
奈良文化財研究所
本庁舎地区再開発計画の推進
合計

施設・設備に関する計画（単位：百万円）
財
源

予定額
182

施設整備費補助金

2,808

施設整備費補助金

2,990

担当部課
本部事務局環境整備室
事業責任者
室長 大江信浩【実績・成果】（東京国立博物館）
・観覧環境向上のため、平成館において、展示室改修及び連絡通路の増築等を実施しており、27 年 3 月に完了した。
（京都国立博物館）
・緊急屋根等漏水補修工事は、本館中央室屋根修繕工事として屋根下地と瓦の葺替と正面破風銅板葺替等を 7 月に完了した。また 11 月末に文化財保存修理所改修一期工事として屋上及び外壁の防水改修、3 階部分の建具改修及び断熱等
内装工事、更に改修機械設備工事として、給水方式を直圧式に改修し、配管を更新した。
・25 年度に完成した平成知新館(新平常展示館)において、今年度は展示製作工事等を終え、26 年 9 月 13 日に開館した。
（奈良国立博物館）
・なら仏像館において重要文化財建造物の保存修理工事として、屋根改修（回廊部分銅板屋根、中層瓦屋根（一部））、
飾枡及び縦樋修繕、外壁洗浄・補修、飾石修繕、建具塗装、鋼製装飾塗装等を実施した。
・なら仏像館において内部の展示室整備工事として、13 室ある展示室の内 6 室（5･7･8･9･10･12 室）について免震展示
ケースの設置を伴う内装改修工事（電気設備・空調改修を含む）を実施した。
（奈良文化財研究所）
・旧庁舎取壊工事を平成 25 年度に引き続き実施しているが、埋蔵文化財発掘調査のため工期を 26 年度末まで延長した。
・建設予定地地下の遺構を保存する必要が生じたため、新庁舎の設計を変更する準備を行っている。
【補足事項】（京都国立博物館）
・2 階以下の工房が仮工房への移転後、文化財保存修理所改修二期工事を 27 年度に実施予定である。
（奈良国立博物館）
・なら仏像館の展示室整備工事について、26 年度工事対象の 6 室以外の室については 27 年度に実施する予定である。
【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
変化
－
－
－
－
－
－
－
－
【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
当該年度実施予定の施設整備費補助金事業等、計画に沿った整備が実施されているため。
【中期計画記載事項】
施設・設備の老朽化度合い等を勘案しつつ、別紙４のとおりの施設・設備に関する計画に沿った整備を推進する。
（別紙４） 施設・設備に関する計画
施設・整備の内容
予定額（単位：百万円）
財
源
国立文化財機構施設整備費
19,189
施設整備費補助金（脚注）金額については見込みである。また、施設・設備の老朽度合等を勘案した改修（更新）等が追加されることがあり得る。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
施設整備費補助金事業等、計画に沿った整備が実施されているため。

－ 777 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0210

中項目
2 人事計画に関する計画
事業名(1) 職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討する。
【年度計画】
職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
平成 20 年度において、機構として統一的な運用及び規程を整備し、勤務評定制度を開始した。給与へは昇給及び勤勉手当に反映している。
また、現行制度についての課題等を洗い出し、職員の能力や業績等をより適切に評価できるように、新たな評価制
度の検討を開始した。

【補足事項】
職員の評価については、被評価者の直近の上司の他に、直近上司の上司及び実施権者である施設の長も評価者となっており、公正な評価が行われている。また、評価項目についても施設によって評価項目が大きく異なることがない
よう職責に応じた統一的な項目に加え、各施設の特性も加味するため 1 項目については施設の長が定めることができ、各施設の特性に合致した評価が実施できている。

【定量的評価】項目－

26 年度実績
－

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22
－

23
－

24
－

25
－

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
26 年度においても、勤務評定制度を実施した。
【中期計画記載事項】①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業
務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
例年同様、26年度においても、勤務評定制度を実施した。
また、職員の能力や業績等をより適切に評価できるよう、新たな評価制度の検討を開始した。

－ 778 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0220

中項目
2 人事計画に関する計画
事業名(2) 近隣大学等との交流を進め、優秀な人材を確保する。
【年度計画】
近隣大学等との交流を進め、優秀な人材を確保する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】〈事務系職員〉
・本部事務局及び各施設において、東京大学、京都大学、大阪大学、九州大学及び(独)国立美術館等から受け入れており、人材の確保と適材適所の人員配置を行った。
・機構内での人事交流を図るため、本部及び各施設間（計 9 人）における交流を行っている。
年度
22

23

24

25

26

本部・東京
国立博物館
18( 東 大 ､ 東
近美､政研
大､京博)
17（東大､東近美､政研
大､奈文研）
17（東大､学士院、奈文研）
15（東大、学
士院）

京都
国立博物館
14( 京 大 ､ 阪
大、民博､奈
文研､東博)
14( 京 大 ､ 阪
大、民博､奈
文研､東博)
14( 京 大 ､ 民
博 ､奈文 研 ､
東博)
11（京大、京
近美、民博、
本部）

奈良
国立博物館
8(文化庁､阪大 ､京大 ､京博)
12( 阪 大 ､ 京大､京博、本部)
9( 阪 大 ､ 京大､京博、本部)
9（京大、阪大、本部、奈
文研、京博）

15（東大、学 9（京大、京 8（京大、阪士院、京博） 近美、滋賀医 大、本部、奈科大、本部） 文研）

九州
国立博物館
8(九大､本部

8( 九 大 ､ 本部)
9( 九 大 ､ 本
部)
8（九大）

7（九大）

東京文化財
研究所
5( 医 科 歯 科
大 ､東博 ､奈
文研)
6( 医 科 歯 科
大 ､東博 ､本部)
7( 医 科 歯 科
大 ､東近 美 ､
東博､本部)
5（東大、医科歯科大、東近美、本部、
東博）
4（東大、本部、東博）

奈 良 文 化 財 アジア太平洋無形文研究所
化遺産研究センター
11( 京 大 ､ 阪
大 ､総地 研 ､―
奈女大)
12(文化庁、
1（奈文研）
京 大 ､阪 大 ､奈女大)
8( 京 大 ､ 阪
1（奈文研）大､奈女大、
京博)
8（京大、阪1（京博）
大、奈女大、
京博）
7（京大、阪大、奈女大、
京博）

1（京博）

年度計
（人）
64
(9)
70
(12)
65
（11）
57
（8）
51
（9）

※表中の人事交流者の人数は、各年度末現在でカウントした。
（機構に受け入れている人数）※合計欄の( )内の人数は、機構内の人事交流中の人数。
〈研究系職員〉
・職員の適性・能力、年齢構成及び業務の効率化など総合的に勘案し、新規に研究職員を 4 人採用した。
・また、文化庁から 6 人の受け入れ及び文化庁への出向を 16 人行っている。
・機構内での人事交流並びに幹部職員の育成を図るため、各施設間にて計 10 人の交流を行っている。
・研究休職制度を利用し、海外の研究機関に 1 人を派遣した。
【補足事項】
・事務系職員において、近隣大学等との交流数が 7 法人 8 機関あり、優秀かつ多様な人材を確保した。また、人事交流者数も 51 人と、引き続き優秀かつ多様な人材を確保し、計画に対し順調に成果をあげている。
・事務系職員において、計 5 人を他機関へ派遣・出向させているが、他法人からの受け入れが交流の中心となっている
ため、27 年度には双方向の人事交流の増加に向けた施策が行えるよう検討する。
・研究職員については、文化庁との双方向の人事交流が行われているが、交流の多様化と交流先の拡大を図る必要がある。しかし、退職手当の通算ができない場合が多く、難しい問題がある。
・また、4 地方公共団体より事務系 2 名、研究系 2 名を研修生として受け入れ、交流の促進を行った。
【定量的評価】項目
26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経年
－
－
－
－
－
－
－
－
変化
【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ【判定根拠、課題と対応】
事務系においては、7 法人 8 機関並びに機構内において 51 人の人事交流等を実施した。前年度に比して交流者数は減じたが、交流機関等と真に必要な交流ポストを選択し、集中的に優秀かつ多様な人材を確保した。研究系においても、主に文化庁との人事交流ではあるが、引き続き順調に交流を行った。

【中期計画記載事項】①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
交流機関、交流者数ともに減じているが、交流者受入の必要性を検討し、効率的に優秀かつ多様な人材を確保した。また、機構外だけでなく機構内の人事交流を活性化することにより中堅職員の育成、幹部職員候補の育成を図ることができた。

－ 779 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0230

中項目
2 人事計画に関する計画
事業名(3) 各種研修を積極的に実施し、また、職員を外部の研修に派遣するなど、その資質の向上を図る。
【年度計画】
各種研修を積極的に実施し、また、職員を外部の研修に派遣するなど、その資質の向上を図る。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
・機構職員としての資質向上を図るため、新任職員や職員を対象とした各種研修(4 件)、施設系の職員を対象とした研修（1 件）、会計系の職員を対象とした研修(1 件)及びハラスメントに関する研修(1 件)を行った。
・その他、他機関で実施する研修に延べ12名の職員を参加させ、職員の能力開発に寄与した。
研修名称
日程
受講対象者
受講者数
26 年 7 月 23 日～ 25 年度以降の新任職員等
新任職員研修会
44 人
25 日
接遇研修
26 年 7 月 25 日
25 年度以降の新任職員等
44 人
25 年度以降の新任職員等及個人情報保護についての研び本部事務局、東京国立博物26 年 7 月 25 日
約 80 人修・講演会
館、東京文化財研究所全職員
及び近隣独立行政法人職員
各施設の職員、ハラスメント
ハラスメント防止に関する26 年 7 月 25 日防止等委員会委員及び相談
約 80 人
研修・講演会員等
会計事務研修会
26 年 12 月 3 日
機構内の会計系職員
25 人
26 年 7 月 17 日～ 機構内の施設系職員
施設系職員研修会
18 日、27 年 2 月 19
延べ 19 人日～20 日文化財防災事業に関わるア
文化財防災事業アソシエイ 26 年 12 月 8 日～
ソシエイトフェロー並びに
21 人
トフェロー研修
10 日
機構内職員【補足事項】
・新任職員及び人事交流者に対しては、機構職員としての必要な業務・組織等についての基礎的知識及び執務要領を修得させ、新任職員等の資質の向上を図ることができた。
・新任職員等を対象とした接遇研修の企画及び実施により、機構職員としての資質向上を図るとともに、修得した知識等(お客様からの苦情への対応方法等)を業務に反映させることができた。
・保有個人情報の取扱いについて理解を深め、個人情報の保護に関する意識の高揚を図ることができた。
・ハラスメント防止を目的とした研修・講演会を開催し、外部講師による専門的見地からのアドバイスによりハラス
メントに対する理解を深め、発生防止に向けた意識の向上を図ることができた。
・文化財防災ネットワーク補助事業により、主にそれに関わるアソシエイトフェローを対象に、講義、演習、討論等の研修を実施した。
【定量的評価】項目
研修機会の提供

26 年度実績
7件【年度計画に対する総合評価】
評定：Ｂ

目標値
－

評価
－

経年
変化

22

23
6

24
6

25
6

5

【判定根拠、課題と対応】
対象を限定し、機構全体の研修プログラムを 6 件実施した。また、文化財防災ネットワーク補助事業を活用した育成研修も実施した。今後の検討事項として、
OJT をより効果的に行うための研修プログラムを効率的に実施する必要がある。
また、専門的な研修等についても検討を実施する。

【中期計画記載事項】①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業
務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
新任職員を対象とした集合研修、全階層を対象とした個人情報、ハラスメント等の倫理等研修を実施した。また、会計、施設等の職務能力の開発を対象とした研修を実施し、諸研修の機会を提供した。

－ 780 －

Ⅱ 26年度自己点検評価報告書 個別表

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0240

中項目
2 人事計画に関する計画
事業名(4) 非公務員化のメリットを活かした制度の活用方法について引き続き検討する。
【年度計画】
非公務員化のメリットを活かした制度の活用方法について引き続き検討する。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
・19 年度において、技術職員及び技能・労務職員について、機構独自で採用可能とする規程の整備を行い、20 年度に施設の維持管理を行う職員を適用範囲とし、24 年度において、事務職員を適用範囲とした。26 年度においても同採用制度を活用し、事務職員 4 名の採用を行い、事務職員 2 名の採用内定を行った。
・また、25 年の採用方法を検証し、採用活動方法を改善した結果、当機構が想定する適切な母集団形成を実施することができ、より優秀な人物の獲得に寄与した。
・20年度において、常勤の研究職員に準じた有期雇用職員の人事制度（アソシエイトフェロー）を新たに整備し、専門的事項の調査研究を行う研究職と高度な専門知識と経験等を有する専門職を対象として採用可能とした。26年度
は東京国立博物館で14人、京都国立博物館で4人、奈良国立博物館で2人、九州国立博物館で4名、東京文化財研究所
で6人、奈良文化財研究所で8人及びアジア太平洋無形文化遺産研究センターで2人の計40人を採用した。
・新たに26年度より、機構の専門的分野・事項を取り扱う職として専門職制度を創設し、国際交流分野に1名の採用内定を行った。
・26年度の機構独自の採用人数は上記のとおり、事務職員4名、アソシエイトフェロー40名の計44名である。
【補足事項】
・研究職員においても、人事の流動化を図りたいが、退職手当の通算規定に課題があるので、難しい状況にある。
・現在の国立大学法人等職員採用試験一次試験合格者名簿のみからの採用と相まって、機構が従来の任用・採用方法にとらわれず、独自に定める戦略的かつ柔軟な採用方法を実施することは、多様な人材の確保を可能にすることはもとより、最良の母集団形成及び専門知識、特殊技術並びに技能を持つ優れた人材の確保を可能にし、将来の機構の人事戦略に大きく寄与するものである。
・文化財防災ネットワーク補助事業の立ち上げにより採用したアソシエイトフェローは 11 人である。

【定量的評価】項目
機構独自の採用

26 年度実績
44 人

目標値
－

評価
－

経
年
変
化

22

23
21

24
18

25
19

19

【年度計画に対する総合評価】 【判定根拠、課題と対応】
評定：Ａ
26 年度において専門的分野・事項を取扱う新たな職として専門職制度を創設し、国際交流分野（特にアジア圏）において人材の確保を行った。
事務職員については、25 年度に引き続き 26 年度についても採用試験を実施し、複数名の優秀な人材の確保が行えた。
【中期計画記載事項】①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業
務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：B
専門的分野・事項を取り扱うパーマネントの職として新たに専門職制度を導入し、国際交流分野（特にアジア圏）において人材の確保を行った。
現行のアソシエイトフェロー制度をより柔軟に採用・登用ができるよう給与制度を含む制度の見直しが必要である。

－ 781 －

【書式Ａ】

施設名

本部事務局

処理番号

0250

中項目
2 人事計画に関する計画
事業名(5) 専門スタッフの配置などの計画的な人材の確保・育成に向け、検討を進める。
【年度計画】
専門スタッフの配置などの計画的な人材の確保・育成に向け、検討を進める。
担当部課
本部事務局総務企画課
事業責任者
課長 池野浩幸【実績・成果】
・高度の専門的知識経験又は優れた識見を一定の期間活用して行うことが必要と認める業務に雇用する者とした任期付専門員制度を活用し、23年度において1名採用した。25年度において、柔軟かつ多様な人材の確保のため、新たに任期付専門職員制度を整備し、25年8月に1名を採用した。
・高度に優れた専門的技術を兼ね備えた人材を確保すべく、専門職制度を創設し、採用活動を行ない、国際交流部
門に１名を配置することが内定した。併せて、当該職の人事・給与制度の整備を行った。
【補足事項】
・上記採用実績は，東京国立博物館総務部総務課渉外開発担当に、主に外国人等来訪者対応業務、国際化業務を担当する専門職員として採用している。
・上記専門職制度で採用・配置される職員は、契約期間に定めがない職員である。

【定量的評価】項目
専門スタッフの配置

26 年度実績
目標値
評価
22
23
24
25
経
年
0人
－
－
－
1
0
1
変
（採用内定は化
1 人）【 年 度 計 画 に 対 す る 総 合 評 【判定根拠、課題と対応】
価】
配置実績はなかったが、新たに専門職制度を創設し、採用活動を行い、国際交流部
評定：Ｂ
門に 1 名を配置することが内定した。既存の任期付職員制度と新たな専門職制度の棲み分けを明確にする必要がある。
【中期計画記載事項】①国家公務員制度改革や類似独立行政法人等の人事・給与制度改革の動向を勘案しつつ、職員の能力や業績を適切に反映できる人事・給与制度を検討し、導入する。
②人事交流を促進するとともに、職員の資質向上を図るための研修機会の提供を行う。また、効率的かつ効果的な業
務運営を行うため、非公務員化のメリットを活かした制度を活用する。
③機構の将来を見据え、専門スタッフの配置などの計画的な確保・育成を行う。
【中期計画に対する評価】【判定根拠、課題と対応】
評定：Ｂ
配置実績はなかったが、新たに専門職制度を創設し、採用活動を行い、国際交流部門に1名を配置することが内定した。

－ 782 －

Ⅲ 施設概要

Ⅲ 施設概要【東京国立博物館】
土地・建物

（㎡）
土地面積

１２０，２７０（黒田記念館、柳瀬荘含む）

建物
展示館

展示面積
収蔵庫面積
本館

東洋館

平成館

法隆寺宝物館

表慶館
※休館中

黒田記念館

その他

建築面積
延面積
計
計
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
展示面積
収蔵庫面積
建
延

－ 783 －

２２，４３８
７２，２２２
１８，１９９７，８３６
６，６０２
２２，４１６
６，５７３
４，０２８
２，８９２
１２，５３１
４，２５０
１，３７３
５，５４２
１９，４０６
４，４７１
２，１１９
１，９３５
４，０３１
１，４６２
２９１
１，１３０
２，０７７
１，１７９
７２４
１，９９６
２６４
２５
３，６１３
９，７６５

【京都国立博物館】
土地・建物

（㎡）
土地面積
建物
展示館

５３，１８２
建築面積
延面積
展示面積
計
収蔵庫面積
計
平成知新館(新平常展示館)
建１３，５１７３１，８２８
５，６５７
５，４２１
５，５６８

延
展示面積
収蔵庫面積
明治古都館(特別展示館)
建

１７，９９７
３，５８７
２，７１０
３，０１５

延
展示面積
収蔵庫面積
建
延
建
延
建
延
建
延
建
延
収蔵庫面積
建
延
収蔵庫面積
建
延

３，０１５
２，０７０
８０３
５９０
１，９５４
４１４
１，１２５
７２８
２，８５６
１０１
３０４
１，０８４
１，９９６
１，４１２
３１０
６８２
４９６
１，７０７
１，８９９

旧管理棟
資料棟
文化財保存修理所
技術資料参考館
東収蔵庫

北収蔵庫

その他

－ 784 －

Ⅲ 施設概要【奈良国立博物館】
土地・建物

（㎡）
土地面積
建物
展示館

展示面積
収蔵庫面積
なら仏像館(本館)

青銅器館(本館付属棟)

７８，７６０
建築面積
延面積
計
計
建
延
展示面積
建

延
展示面積
東新館
建
延
展示面積
収蔵庫面積
西新館
建
延
展示面積
仏教美術資料研究センター
建
延文化財保存修理所
建
延
地下回廊
延
収蔵庫面積
その他
建
延

６，７６９
１９，１１６
４，０７９
１，５５８
１，５１２
１，５１２
１，２６１
３４１
６６４
４７０
１，８２５
６，３８９
８７５
１，３９４
１，６４９
５，３９６
１，４７３
７１８
７１８
３１９
１，０３６
２，１５２
１６４
４０５
１，２４９

【九州国立博物館】
土地・建物

（㎡）
土地面積

１６６，４７７

建物

建築面積
延面積

展示館

展示面積

計

収蔵庫面積

計

－ 785 －

法人 １０，７９８
県 １５５，６７９
１４，６２３
３０，６７５
法人 ９，３００
県
５，７８０
共用 １５，５９５
５，４４４
法人 ３，８４４
県
１，３７５
共用
２２５
４，５１８
法人 ２，７４４
県
１，３３５
共用
４３９

【東京文化財研究所】
土地・建物

（㎡）
土地面積

４，１８１

建物

建築面積

２，２５８

延面積

１０，５１６【奈良文化財研究所】
土地・建物
土地面積
本館地区

８,８６０

平城宮跡資料館地区(文化庁所属の国有地を無償使用)

都城発掘調査部（飛鳥・藤原地区）

２０,５１５

飛鳥資料館地区

１７,０９３（㎡）
建物
建築面積
現在、建替中延面積
建築面
１３,３２８延面積
２１,３９５
建築面積
６,０１６
延面積
９,４７７
建築面積
２,６５７
延面積
４,４０４

【アジア太平洋無形文化遺産研究センター】
土地・建物
建物

（㎡）
２４４．６７２４４．６７

建築面積
延面積

総室数

４室

※建物は大阪府堺市より借用。

－ 786 －

Ⅳ 財務諸表

Ⅳ 財務諸表目

次

１．貸借対照表
２．損益計算書
３．キャッシュ・フロー計算書
４．行政サービス実施コスト計算書
５．利益の処分に関する書類
６．注記事項（重要な会計方針等）
７．附属明細書－ 787 －

貸 借 対 照 表
平成２７年３月３１日現在
独立行政法人国立文化財機構
科

目(単位：円)
金額科（資産の部）

目金額（負債の部）

Ⅰ 流動資産Ⅰ 流動負債

現金及び預金4,320,454,864

運営費交付金債務

316,489,209

たな卸資産

26,911,839

預り寄附金

842,632,811

立替金

28,150,076

未払金

3,328,995,523

前払費用

5,112,610

未払費用

107,762,007

未収金
その他の流動資産
流動資産合計

1,037,575,419

前受金

699,220

6,055,058

預り金

250,088,090

5,424,259,866

その他の流動負債

8,260,404

流動負債合計

4,854,927,264

Ⅱ 固定資産
１有形固定資産建物

Ⅱ 固定負債
86,089,082,977

減価償却累計額-28,387,576,649

減損損失累計額-294,658,061

構築物

資産見返負債
資産見返運営費交付金
57,406,848,267

資産見返寄附金

4,118,920,129

減価償却累計額
機械・装置
減価償却累計額
車両運搬具
減価償却累計額
工具器具備品
減価償却累計額-2,219,929,641

32,405,228

1,898,990,488

資産見返その他補助金

120,598,918

建設仮勘定見返運営費交付金

11,518,500

504,486,467

建設仮勘定見返施設費

440,120,160

資産見返負債合計

3,858,896,718

60,070,427-44,381,408

15,689,019

引当金

7,149,517,644-4,283,652,048

118,589,301

資産見返物品受贈額

703,906,587-199,420,120

3,135,664,611

退職給付引当金
2,865,865,596

9,292,782

その他の固定負債

収蔵品

106,981,935,494

長期未払金

土地

44,410,675,104

固定負債合計

3,924,657,698

451,638,660

負債合計

8,779,584,962

建設仮勘定
有形固定資産合計

56,468,198

214,536,129,095（純資産の部）

２無形固定資産Ⅰ 資本金

ソフトウエア75,068,783

電話加入権

4,233,600

無形固定資産合計

政府出資金
資本金合計

104,713,813,740
104,713,813,740

79,302,383
Ⅱ 資本剰余金

３投資その他の資産

資本剰余金

137,082,944,353

保証金

320,000

損益外減価償却累計額（－）-31,238,480,035

長期前払費用

114,548

損益外減損損失累計額（－）

投資その他の資産合計
固定資産合計434,548

資本剰余金合計-298,034,861
105,546,429,457

214,615,866,026
Ⅲ 利益剰余金
前中期目標期間繰越積立金

633,827,709

積立金

141,786,007

当期未処分利益

224,684,017（うち当期総利益224,684,017円）

資産合計

利益剰余金合計

1,000,297,733

純資産合計

211,260,540,930

220,040,125,892

負債純資産合計（注）運営費交付金から充当されるべき退職給付の見積額は1,934,787,826円であります。
（注）当期の運営費交付金による財源措置が手当されない賞与の見積額は206,302,378円であります。

－ 788 －

220,040,125,892

Ⅳ 財務諸表

損益計算書（平成２６年４月１日～平成２７年３月３１日）

独立行政法人国立文化財機構
経常費用
業務費
人件費
業務経費
調査研究業務費
情報公開業務費
研修業務費
国際研究協力業務費
展示出版業務費
展覧業務費
教育普及業務費
受託業務費
減価償却費
一般管理費
人件費
一般管理経費
減価償却費（単位：円）

3,131,865,346
1,120,781,642
138,632,851
13,350,860
121,724,356
121,786,365
2,219,371,423
77,018,731
534,576,119

849,884,378
1,109,748,657
89,856,945

財務費用
雑損

4,347,242,347
623,606,631

8,102,714,324

2,049,489,980
1,173,919
952,308

経常費用合計

2,051,616,207
10,154,330,531

経常収益
運営費交付金収益
受託収入
政府関係・地方自治体受託収入
その他受託収入
入場料収入
展示事業等附帯収入
財産利用収入寄附金収益
施設費収益
その他補助金収益

6,725,221,054
499,523,590
41,141,242

資産見返負債戻入
資産見返運営費交付金戻入
資産見返寄附金戻入
資産見返物品受贈額戻入
資産見返その他補助金戻入
建仮見返施設費戻入

619,761,073
31,732,665
5,373,500
25,027,120
71,946,000

財務収益
受取利息
その他財務収益雑益
経常収益合計
経常利益

540,664,832
1,030,664,932
454,058,085
234,656,735
154,314,060
336,722,490
133,698,015

753,840,358
587,691
2,529
12,362,246
10,376,793,027
222,462,496

臨時損失
固定資産売却損
固定資産除却損

231,679
2,405,073
2,636,752

臨時利益
資産見返運営費交付金戻入
資産見返寄附金戻入
資産見返物品受贈額戻入

1,941,722
409,500
53,851
2,405,073

当期純利益

222,230,817

前中期目標期間繰越積立金取崩額

2,453,200

当期総利益

224,684,017（注） ファイナンス・リース取引が損益に与える影響額は4,272,303円であり、当該損益を除いた当期総利
益は220,411,714円であります。

－ 789 －

キャッシュ・フロー計算書（平成２６年４月１日～平成２７年３月３１日）（単位：円）

独立行政法人国立文化財機構

Ⅰ 業務活動によるキャッシュ・フロー
人件費支出
業務支出
科学研究費支出
消費税等支払額
運営費交付金収入
科学研究費収入
展示事業等収入
財産利用収入
受託収入
寄附金収入
その他補助金による収入
その他の業務収入
小計
利息の受取額利息の支払額業務活動によるキャッシュ・フロー

-3,980,649,476-5,454,162,589-278,424,771-23,576,200
8,238,870,000
283,243,950
1,546,249,359
231,805,888
602,633,920
789,808,101
20,637,999
11,981,465
1,988,417,646
640,223-1,350,782
1,987,707,087

Ⅱ 投資活動によるキャッシュ・フロー
定期預金の預入による支出
定期預金の払戻による収入
有形固定資産の取得による支出
無形固定資産の取得による支出
施設費による収入
その他投資活動による収入
投資活動によるキャッシュ・フロー

-750,000,000
500,000,000-6,209,019,932-32,392,620
3,214,325,195
322,120-3,276,765,237

Ⅲ 財務活動によるキャッシュ・フロー
リース債務の支払による支出
財務活動によるキャッシュ・フロー

-33,907,025-33,907,025

Ⅳ 資金減少額Ⅴ 資金期首残高
Ⅵ 資金期末残高-1,322,965,175
5,193,420,039
3,870,454,864（注記事項）（１）資金の期末残高の貸借対照表科目の内訳
現金及び預金勘定
うち定期預金（控除）資金期末残高4,320,454,864 円-450,000,000
3,870,454,864（２）重要な非資金取引①現物寄附の受入
収蔵品
工具器具備品合計

522,941,541
41,682,795
564,624,336
7,627,037②ファイナンス・リースによる資産取得－ 790 －

Ⅳ 財務諸表

行政サービス実施コスト計算書（平成２６年４月１日～平成２７年３月３１日）
独立行政法人国立文化財機構
Ⅰ 業務費用
損益計算書上の費用
業務費
一般管理費
財務費用
雑損
臨時損失
（控除）
受託収入
入場料収入
展示事業附帯収入
財産利用収入
寄附金収益
財務収益
雑益
資産見返寄附金戻入（単位：円）
8,102,714,324
2,049,489,980
1,173,919
952,308
2,636,752

10,156,967,283-540,664,832-1,030,664,932-371,252,669-234,656,735-154,314,060-590,220-12,362,246-32,142,165-2,376,647,859
3,617,415,405

Ⅱ 損益外減価償却相当額
Ⅲ 損益外除売却差額相当額

795,365

Ⅳ 引当外賞与見積額-674,440-97,397,798

Ⅴ 引当外退職給付増加見積額
Ⅵ 機会費用国又は地方公共団体財産の無償又は減額された使用料による貸借取引の機会費用
政府出資等の機会費用

135,071,734
787,161,273

922,233,007
12,222,690,963

Ⅶ 行政サービス実施コスト（注記）
・引当外退職給付増加見積額には、国からの出向職員にかかる者が10名、-443,584円が含まれております。
・国又は地方公共団体財産の無償又は減額された使用料による貸借取引の機会費用については、
国の庁舎等の使用又は収益を許可する場合の取扱の基準（昭和33年1月7日付大蔵省管財局長
通知蔵管第1号）及び堺市行政財産の目的外使用に関する条例（昭和39年5月29日付条例第36号）により計算しております。
・政府出資等の機会費用の計算利率については、10年もの長期国債の平成27年3月末利回りを参考に0.395%としております。

－ 791 －

利益の処分に関する書類

独立行政法人国立文化財機構
ⅠⅡ（単位：円）

当期未処分利益
当期総利益

224,684,017
224,684,017

利益処分額
積立金
独立行政法人通則法
第４４条第３項により主務大臣の承認を受けた額業務拡充積立金

138,055,002

86,629,015－ 792 －

224,684,017

Ⅳ 財務諸表

注記事項
Ⅰ．重要な会計方針
１．運営費交付金収益の計上基準
人件費のうちの役員給与、職員給与、法定福利費並びに管理部門の経費（特に指定するものを除く）及び減価償却費については、業務の実施が運営費交付金と期間的に対応しているため期間進行基準（一定の期間の経過を業務の進行とみなし、運営費交付金債
務を収益化する方法）を採用しております。
人件費のうちの退職手当並びに事業部門の経費及び管理部門の経費のうち特に指定するものについては、業務達成基準（当該業務等の達成度に応じて、財源として予定されていた運営費交付金債務を収益化する方法）を採用しております。
財務費用、その他計画外の発生費用については、費用進行基準（発生費用の額を限度として運営費交付金債務を収益化する方法）を採用しております。
２．減価償却の会計処理方法（１）有形固定資産定額法により行っております。
なお、主な資産の耐用年数は以下のとおりであります。
建物
２年～５８年
構築物
２年～６３年
２年～１７年
機械・装置
車両・運搬具
２年～ ７年
工具・器具・備品
２年～２０年
また、特定の償却資産（独立行政法人会計基準第８７）の減価償却相当額については、
損益外減価償却累計額として資本剰余金を減額しております。
（２）無形固定資産定額法により行っております。なお、機構内利用のソフトウエアについては、機構内における利用可能期間（５年）に基づいております。
３．賞与に係る引当金及び見積額の計上方法
役職員の賞与については運営費交付金により財源措置がなされるため、賞与に係る引当金は計上しておりません。
また、行政サービス実施コスト計算書における引当外賞与見積額は、当事業年度の引当外賞与見積額から前事業年度の同見積額を控除した額を計上しております。
４．退職給付に係る引当金及び見積額の計上方法
運営費交付金による財源措置のない有期雇用職員（アソシエイトフェロー）の退職給付に備えるため、当事業年度末にかかる自己都合要支給額を計上しております。
その他の役職員の退職給付については、運営費交付金により財源措置がなされるため、退職給付に係る引当金は計上しておりません。
また、行政サービス実施コスト計算書における引当外退職給付増加見積額は、自己都合退職金要支給額の当期増加額に基づき計上しております。

－ 793 －

５．たな卸資産の評価基準及び評価方法
貯蔵品等･･･最終仕入原価法を採用しております。
６．収蔵品の評価方法
国からの承継分については、承継時の物品目録上の価額をもって評価しており、新規取得分については取得時の価額をもって評価しております。
７．行政サービス実施コスト計算書における機会費用の計上方法（１）国又は地方公共団体財産の無償又は減額された使用料による貸借取引の機会費用の計算方法
国の庁舎等の使用又は収益を許可する場合の取扱の基準（昭和３３年１月７日付
大蔵省管財局長通知蔵管第１号）及び堺市行政財産の目的外使用に関する条例（昭和３９年５月２９日付条例第３６号）により計算しております。
（２）政府出資等の機会費用の計算に使用した利率
１０年利付国債の平成２７年３月末利回りを参考にして０．３９５％で計算しております。
８．リース取引の処理方法
リース料総額が３００万円以上のファイナンス・リース取引については、通常の売買取引に係る方法に準じた会計処理によっております。
リース料総額が３００万円未満のファイナンス・リース取引については、通常の賃貸借取引に係る方法に準じた会計処理によっております。
９．消費税等の会計処理
消費税等の会計処理は、税込方式によっております。
Ⅱ．固定資産の減損
該当なし
Ⅲ．重要な債務負担行為
京都国立博物館緊急屋根等漏水補修工事
奈良文化財研究所本庁舎建替工事
合計

168,181,920 円
4,188,941,850 円
4,357,123,770 円

Ⅳ．金融商品関係
１．金融商品の状況に関する事項
当機構は、資金運用については短期的な預金に限定しております。また、活動資金は事業収入及び運営費交付金等によりまかなっているため、資金調達はありません。
２．金融商品の時価等に関する事項
期末日における貸借対照表計上額、時価及びこれらの差額については、次のとおりであります。

－ 794 －

Ⅳ 財務諸表(1)現金及び預金(2)未収金貸借対照表計上額
4,320,454,864
1,037,575,419（単位：円）
時価差
額4,320,454,864―
1,037,575,419―(3)未払金(3,328,995,523)(3,328,995,523)―（注１）金融商品の時価の算定方法並びに有価証券等に関する事項
短期間で決済されるため、時価は帳簿価額にほぼ等しいことから、当該帳簿価額によっております。
（注２）負債に計上されているものは、（ ）で示しております。
Ⅴ．賃貸等不動産関係
当機構は、東京都その他の地域において、賃貸等不動産を保有しておりますが、賃貸等不動産の総額に重要性が乏しいため、注記を省略しております。
Ⅵ．資産除去債務関係
石綿（アスベスト）関係
当機構では、石綿関連法令により使用等が規制されている石綿が、奈良文化財研究所
収蔵庫３棟の天井材、東京国立博物館黒田記念館の床材に使用されております。
これらの石綿は全て封じ込め済みであり、建物の解体時に石綿の除去義務が発生しま
すが当該資産の具体的な解体計画はなく、今後も、現状のまま継続的に使用する予定であります。加えて計画策定には国による認可及び予算措置が必要であり機構単独の意思決定ではなし得ない状況にあるため、資産除去債務を合理的に見積ることができません。このため、貸借対照表に資産除去債務を計上しておりません。

－ 795 －

附

属

明

細

書

第8期
自：平成26年 4月 1日
至：平成27年 3月31日

独立行政法人

国立文化財機構－ 796 －

Ⅳ 財務諸表

第８期

附属明細書

自：平成26年 4月 1日
至：平成27年 3月31日
１．

固定資産の取得、処分、減価償却費（「第８７ 特定の償却資産の減価に係る会計処理」及び「第９１ 資産除去債務に係る特定の除去費用等の会計処理」
による損益外減価償却相当額も含む。）及び減損損失累計額の明細

２．

たな卸資産の明細

３．

有価証券の明細

４．

長期貸付金の明細

５．

長期借入金及び債券の明細

６．

引当金の明細７．

退職給付引当金の明細

８．

資産除去債務の明細

９．

法令に基づく引当金等の明細

１０． 保証債務の明細
１１． 資本金及び資本剰余金の明細
１２． 積立金の明細
１３． 目的積立金の取崩しの明細
１４． 運営費交付金債務及び当期振替額等の明細
１５． 運営費交付金以外の国等からの財源措置の明細
１６． 役員及び職員の給与の明細
１７． セグメント情報
１８． 主な資産、負債、費用及び収益の明細－ 797 －

１．固定資産の取得、処分、減価償却費（「第８７ 特定の償却資産の減価に係る会計処理」及び「第９１ 資産除去債務に係る特定の除去費用等の会計処理」による損益外減価償却相当額も含む。）及び減損損失累計額の明細（単位：円）
減 価 償 却 累 計 額
資

産

の

種

類

期 首 残 高

当期増加額

当期減少額

期

末

減

損

損

失

累

計

額

残 高

差引当期末残高
当 期 償 却 額

摘

当期損益内 当期損益外

建物

2,442,274,297

53,594,195

0

2,495,868,492

1,130,437,061

155,942,848

0

0

0

1,365,431,431

構築物

143,201,317

6,723,000

1,575,000

148,349,317

72,740,557

11,623,355

0

0

0

75,608,760

機械・装置

37,328,754

0037,328,754

6,596,154

2,638,60600030,732,600

車両運搬具

49,796,351

7,429,878

4,115,162

53,111,067

37,606,481

4,967,185

00015,504,586

工具器具備品4,023,644,264

597,114,933

23,899,451

4,596,859,746

2,651,700,355

497,087,561

0

0

0

1,945,159,391

6,696,244,983

664,862,006

29,589,613

7,331,517,376

3,899,080,608

672,259,555

0

0

0

3,432,436,768

建物

81,150,569,490

2,442,947,480

302,485

83,593,214,485 27,257,139,588

3,205,459,562

294,658,061

0056,041,416,836 （注）構築物

3,951,325,080

19,967,330

721,598

3,970,570,812

2,147,189,084

181,710,585

0

0

0

1,823,381,728

機械・装置

668,808,189

02,230,356

666,577,833

192,823,966

70,561,958

0

0

0

473,753,867

車両運搬具

6,959,360

006,959,360

6,774,927

139,181000184,433

2,458,721,882

00

2,458,721,882

1,631,951,693

159,544,119

0

0

0

826,770,189

88,236,384,001

2,462,914,810

3,254,439

90,696,044,372 31,235,879,258

3,617,415,405

294,658,061

0059,165,507,053

93,936,016

0093,936,016

0

0

0

0

0

93,936,016

収蔵品

105,099,427,953

1,882,507,541

0

106,981,935,494

0

0

0

0

0

106,981,935,494

土地

44,410,675,104

0044,410,675,104

0

0

0

0

0

44,410,675,104

建設仮勘定

166,309,500

357,275,160

71,946,000

451,638,660

0

0

0

0

0

451,638,660

計

149,770,348,573

2,239,782,701

71,946,000

151,938,185,274

0

0

0

0

0

151,938,185,274

建物

83,592,843,787

2,496,541,675

302,485

86,089,082,977 28,387,576,649

3,361,402,410

294,658,061

0057,406,848,267

構築物

4,094,526,397

26,690,330

2,296,598

4,118,920,129

2,219,929,641

193,333,940

0

0

0

1,898,990,488

機械・装置

706,136,943

0

2,230,356

703,906,587

199,420,120

73,200,564

0

0

0

504,486,467

車両運搬具

56,755,711

7,429,878

4,115,162

60,070,427

44,381,408

5,106,36600015,689,019

6,576,302,162

597,114,933

23,899,451

7,149,517,644

4,283,652,048

656,631,680

0

0

0

2,865,865,596

収蔵品

105,099,427,953

1,882,507,541

0

106,981,935,494

0

0

0

0

0

106,981,935,494

土地

44,410,675,104

0044,410,675,104

0

0

0

0

0

44,410,675,104

建設仮勘定

166,309,500

357,275,160

71,946,000

451,638,660

0

0

0

0

0

451,638,660

計

244,702,977,557

5,367,559,517

104,790,052

249,965,747,022 35,134,959,866

4,289,674,960

294,658,061

0

0

214,536,129,095

無形固定資産（償却費損益内）

ソフトウエア431,314,068

18,545,896

0449,859,964

374,791,181

41,204,021

0

0

0

75,068,783

計

431,314,068

18,545,896

0449,859,964

374,791,181

41,204,021

0

0

0

75,068,783

無形固定資産（償却費損益外）

ソフトウエア2,600,777002,600,777

2,600,777

0

0

0

0

0

計

2,600,777002,600,777

2,600,777

0

0

0

0

0

電話加入権

7,610,400

007,610,400

003,376,800

004,233,600

計7,610,400

007,610,400

003,376,800

004,233,600

ソフトウエア433,914,845

18,545,896

0

452,460,741

377,391,958

41,204,021

0

0

0

75,068,783

無形固定資産合
電話加入権
計7,610,400

007,610,400

003,376,800

004,233,600

計441,525,245

18,545,8960

460,071,141

377,391,958

41,204,021

3,376,800

0079,302,383

411,000

140,000

231,000

320,000

0

0

0

0

0

320,000

1,653,146

114,548

1,653,146

114,548

0

0

0

0

0

114,548

2,064,146

254,548

1,884,146

434,548

0

0

0

0

0

434,548

有形固定資産（償却費損益内）

計

有形固定資産（償却費損益外）

工具器具備品

計

工具器具備品

非償却資産

有形固定資産合工具器具備品計

無形固定資産（非償却）

保証金

投資その他の資
長期前払費用産
計（注）当期増加額のうち1,712,932,552円は東京国立博物館平成館特別展示室改修によるもの、583,335,078円は奈良国立博物館なら仏像館外壁等補修ならびに展示室整備によるものであります。

－ 798 －

要

Ⅳ 財務諸表

２．たな卸資産の明細（単位：円）
当
種

類

期首残高

期

増

加

額

当

期

減

少

額
期末残高

当期購入・
製造・振替

そ の 他

払出・振替

そ の 他

貯蔵品等

24,900,107

19,767,819

0

17,756,087

0

26,911,839

計24,900,107

19,767,819

0

17,756,087

0

26,911,839－ 799 －

摘要

３．有価証券の明細

当該年度は有価証券を保有していないため、記載を省略しております。

４．長期貸付金の明細

当該年度は長期貸付金に関して該当がないため、記載を省略しております。

５．長期借入金及び債券の明細

当該年度は長期借入金及び債券に関して該当がないため、記載を省略しております。

６．引当金の明細

当該年度は退職給付引当金以外の引当金を計上していないため、記載を省略しております。

－ 800 －

Ⅳ 財務諸表

7. 退職給付引当金の明細（単位：円）
区分

退職給付債務合計額
退職一時金に係る債務退職給付引当金

期首残高

当期増加額 当期減少額

期末残高12,582,071

2,896,635

6,185,924

9,292,782

12,582,071

2,896,635

6,185,924

9,292,782

12,582,071

2,896,635

6,185,924

9,292,782－ 801 －

摘要

８．資産除去債務の明細

当該年度は資産除去債務を計上していないため、記載を省略しております。

９．法令に基づく引当金等の明細

当該年度は法令に基づく引当金等を計上していないため、記載を省略しております。

１０．保証債務の明細

当該年度は保証債務に関して該当がないため、記載を省略しております。

－ 802 －

Ⅳ 財務諸表

11．資本金及び資本剰余金の明細（単位：円）
区分

期 首 残 高 当期増加額 当期減少額 期 末 残 高

政 府 出 資 金 104,713,813,740

00 104,713,813,740

104,713,813,740

00 104,713,813,740

施設費補助金 32,253,542,235

2,462,914,810

0

34,716,457,045

469,592,463

00469,592,463

運営費交付金 14,540,072,811

1,359,566,000

0

15,899,638,811

202,357,850

00202,357,850

86,960,158,429

522,941,541

087,483,099,970

資本剰余金 収 蔵 品 編 入

4,497,601

004,497,601

損 益 外固 定資
産 除 売却 差額-1,689,650,148-3,254,439-205,200-1,692,699,387

計

132,740,571,241

4,342,167,912-205,200 137,082,944,353-3,617,415,405-2,253,874 -31,238,480,035

摘

要

資 本 金
計

目的積立金

寄 附 金 等
贈

与損益外減価
-27,623,318,504
償却累計額
損 益 外減 損損-298,034,861
失 累 計 額

差 引 計

104,819,217,876

0724,752,507

0-298,034,861-2,459,074 105,546,429,457－ 803 －

施設費による特定資産取得

運営費交付金による収蔵品購入

寄贈品の受け入れ

出資財産の除却
施設費により取得した特定資産の除却

出資財産の減価償却相当

12．積立金の明細（単位：円）
区分

期 首 残 高当期増加額 当期減少額

期 末 残 高通則法44条1項積立金

111,098,021

30,687,986

0

141,786,007

前中期目標期間繰越積立金

636,280,909

02,453,200

633,827,709（注記）
1 通則法44条1項積立金の当期増加額は、平成25年度利益処分によるものです。
2 前中期目標期間繰越積立金の当期減少額の内訳は次のとおりです。
受託研究費及び使途不特定寄附金購入資産に係る減価償却相当分取崩額－ 804 －

2,453,200 円

摘要Ⅳ 財務諸表

13．目的積立金の取崩しの明細（単位：円）
区
目的積立金取崩額

分金額

前中期目標期間繰越積
立金取崩額

2,453,200

計2,453,200－ 805 －

摘要

受託研究費及び使途不特定寄附金取得資産減価償却分

14．運営費交付金債務及び当期振替額等の明細（１）運営費交付金債務の増減の明細（単位：円）
当交付年度

交 付 金 当期 交 付 額

期首残高

期

振

替

額
期

運 営 費 交付 金 収 益資 産 見 返 運 建設仮勘定見返資 本 剰 余 金
営 費 交 付 金 運営費交付金

小

末

残

高

計

平成23年度

3,134,260

01,567,1300001,567,130

1,567,130

平成24年度

34,903,400

010,112,560

0

0

0

10,112,560

24,790,840

平成25年度677,642,117

0

229,892,092

262,054,363

0

143,271,900

635,218,355

42,423,762

平成26年度

08,238,870,000

6,483,649,272

291,219,151

0

1,216,294,100

7,991,162,523

247,707,477

715,679,777

8,238,870,000

6,725,221,054

553,273,514

0

1,359,566,000

8,638,060,568

316,489,209

合計（２）運営費交付金債務の当期振替額の明細①平成23年度交付分（単位：円）
区

分

内

金 額

運営費交付金収益

1,567,130容①業務達成基準を採用した経費：人件費のうちの退職手当及び事業部門の経費並びに管理部門の経費のうち特に指定するもの②当該業務に係る損益等

業務達成基準による振替額

資産見返運営費交付金

0

建設仮勘定見返運営費交付金0ア）損益計算書に計上した費用の額： 1,567,130円（一般管理費 1,567,130円）

イ）自己収入に係る収益計上額：該当なし
ウ）固定資産の取得額：該当なし

資本剰余金
計

0
1,567,130 ③運営費交付金収益化の積算根拠業務等の達成度に応じて、財源として予定されていた運営費交付金の計画額を収益化②平成24年度交付分（単位：円）
区

分

内

金 額

運営費交付金収益

10,112,560

容①業務達成基準を採用した経費：人件費のうちの退職手当及び事業部門の経費並びに管理部門の経費のうち特に指定するもの②当該業務に係る損益等

業務達成基準による振替額

資産見返運営費交付金

0

建設仮勘定見返運営費交付金0ア）損益計算書に計上した費用の額： 10,112,560円（退職手当 9,112,560円、調査研究事業費 1,000,000円）

イ）自己収入に係る収益計上額：該当なし
ウ）固定資産の取得額：該当なし

資本剰余金
計

0
10,112,560 ③運営費交付金収益化の積算根拠業務等の達成度に応じて、財源として予定されていた運営費交付金の計画額を収益化－ 806 －

Ⅳ 財務諸表③平成25年度交付分（単位：円）
区

分

内

金 額

運営費交付金収益

229,892,092

容①業務達成基準を採用した経費：人件費のうちの退職手当及び事業部門の経費並びに管理部門の経費のうち特に指定するもの②当該業務に係る損益等

資産見返運営費交付金
業務達成基準による振替額262,054,363ア）損益計算書に計上した費用の額： 229,892,092円（退職手当 28,053,675円、調査研究事業費 29,247,969円、展覧事業費 172,590,448円）

0

建設仮勘定見返運営費交付金イ）自己収入に係る収益計上額：該当なし

資本剰余金
計

143,271,900ウ）固定資産の取得額： 405,326,263円（陳列品購入費 143,271,900円、調査研究事業費 199,911,895円、展覧事業費 62,142,468円）

635,218,355 ③運営費交付金収益化の積算根拠業務等の達成度に応じて、財源として予定されていた運営費交付金の計画額を収益化④平成26年度交付分（単位：円）
区分
運営費交付金収益
資産見返運営費交付金

業務達成基準による振替額
建設仮勘定見返運営費交付金
資本剰余金
計
運営費交付金収益
資産見返運営費交付金
期間進行基準による振替額

内金 額

建設仮勘定見返運営費交付金

2,877,493,156

訳①業務達成基準を採用した経費：人件費のうちの退職手当及び事業部門の経費並びに管理部門の経費のうち特に指定するもの②当該業務に係る損益等ア）損益計算書に計上した費用の額： 2,877,493,156円（退職手当 138,005,750円、調査研究事業費 1,052,127,410円、
248,432,022
情報公開事業費 203,040,055円、研修事業費 13,682,655円、
国際研究協力事業費 174,989,311円、展示出版事業費 153,044,202円、展覧事業費 1,125,334,405円、教育普及事業費 17,269,368円）
0イ）自己収入に係る収益計上額：該当なし
ウ）固定資産の取得額： 1,464,726,122円（陳列品購入費 1,216,294,100円、調査研究事業費 189,894,464円、1,216,294,100
情報公開事業費 12,196,389円、研修事業費 827,225円、国際研究協力事業費 631,800円、
展示出版事業費 15,790,680円、展覧事業費 29,091,464円）
4,342,219,278 ③運営費交付金収益化の積算根拠業務等の達成度に応じて、財源として予定されていた運営費交付金の計画額を収益化①期間進行基準を採用した経費：人件費のうちの役員給与、職員給与、法定福利費、3,606,156,116 管理部門の経費（特に指定するものを除く）及び減価償却費

42,787,1290②当該業務に係る損益等ア）損益計算書に計上した費用の額： 3,606,156,116円（役職員給与 2,634,406,921円、法定福利費 330,328,605円、一般管理費 641,420,590円）
イ）自己収入に係る収益計上額：該当なし
ウ）固定資産の取得額： 42,787,129円（一般管理費）③運営費交付金収益化額の積算根拠
期間が経過したので、財源と予定されていた運営費交付金の計画額を収益化

資本剰余金
計
合 計

0
3,648,943,245
7,991,162,523－ 807 －

（３）運営費交付金債務残高の明細
交付年度（単位：円）
運営費交付金債務残高

費用進行基準を採用した業務に係る分業務達成基準を採用した業務に係る分残高の発生理由及び収益化等の計画
0
業務未達成等による運営費交付金債務の繰越による運営費交付金債務の残高。業務の達成に応1,567,130 じて、当該事業達成年度に収益化予定。

平成23年度
期間進行基準を採用した業務に係る分計
費用進行基準を採用した業務に係る分業務達成基準を採用した業務に係る分

01,567,1300
業務未達成等による運営費交付金債務の繰越による運営費交付金債務の残高。業務の達成に応

24,790,840 じて、当該事業達成年度に収益化予定。

平成24年度
期間進行基準を採用した業務に係る分計
費用進行基準を採用した業務に係る分業務達成基準を採用した業務に係る分

024,790,840
0
業務未達成等による運営費交付金債務の繰越による運営費交付金債務の残高。業務の達成に応

42,423,762 じて、当該事業達成年度に収益化予定。

平成25年度
期間進行基準を採用した業務に係る分計
費用進行基準を採用した業務に係る分業務達成基準を採用した業務に係る分

042,423,7620
業務未達成等による運営費交付金債務の繰越による運営費交付金債務の残高。業務の達成に応

247,707,477 じて、当該事業達成年度に収益化予定。

平成26年度
期間進行基準を採用した業務に係る分計

0247,707,477－ 808 －

Ⅳ 財務諸表

15．運営費交付金以外の国等からの財源措置の明細

15－1 施設費の明細（単位：円）
左の会計処理内訳

区

分

当期交付額

摘要
建設仮勘定
資本剰余金
見返施設費

そ の 他

東 京 国 立 博 物 館
平成館特別展示室等改修工事

1,819,155,872

0

1,717,421,254

101,734,618

京 都 国 立 博 物 館
緊急屋根等漏水補修工事

177,519,252

77,798,880

099,720,372

437,549,089

0

420,504,222

17,044,867

166,849,200

0162,830,856

4,018,344

奈 良 文 化 財 研 究 所
本 庁 舎 建 替 工 事

555,839,047

279,476,280

162,158,478

114,204,289

計

3,156,912,460

357,275,160

2,462,914,810

336,722,490

奈 良 国 立 博 物 館
なら仏 像 館 免 震 展示 ケー ス等
整備
工事
奈 良 国 立 博 物 館
なら仏像館外壁等補修工事（注）その他の内訳は、施設費収益：336,722,490円です。

15－2 補助金等の明細（単位：円）
左の会計処理内訳

区

分

当期交付額

摘要

建設仮勘定
見返補助金

資 産 見 返補 助 金

収 益 計 上国 立 文 化 財 機 構
文化芸術振興費補助金

184,653,160

079,604,912

105,048,248

東 京 国 立 博 物 館
文化芸術振興費補助金

12,770,186

0012,770,186

京 都 国 立 博 物 館
文化芸術振興費補助金

7,579,581

007,579,581

アジア太平洋無形文化
遺 産 研 究 セ ン タ ー

8,300,000

008,300,000

213,302,927

079,604,912

133,698,015

政府開発援助ユネスコ活動費補助金

計（注）収益計上の内訳は、その他補助金収益：133,698,015円です。

－ 809 －

16．役員及び職員の給与の明細（単位：千円，人）
報 酬 又 は 給 与
区

退

職

手

当

分
支

役 員

給

（

額

3,600

支給人員
）

（

3

48,440（742,370

）

支

給

（

0

3
）

（

449

額

支給人員
）

（

0
）

（

8,223

0

）

0
）

（

19

）

職 員
2,562,001（
合745,970

329
）

（

452

170,604
）

（

8,223

12
）

（

19

）

計
2,610,441

332

170,60412（１） 支給人員数は、報酬又は給与については平成２６年４月～平成２７年３月の平均支給人員数を記載しております。
また、退職手当については総支給人員数を記載しております。
（２） 役員報酬基準の概要

理事長

984,000円 (報酬月額)

理事２名 834,000円 (報酬月額)
その他諸手当については、独立行政法人国立文化財機構役員報酬規程に基づき支給しております。
非常勤役員の報酬は、理事 80,000円、監事 120,000円を月額として支給しております。
（３） 役員退職手当基準の概要

役員の退職手当は、独立行政法人国立文化財機構役員退職手当規程に基づき支給しております。

（４） 職員給与基準の概要

職員の給与は、基本給及び諸手当としております。
基本給は、一般職の職員の給与に関する法律（昭和２５年法律第９５号）及び人事院規則を準用し、独立行政法人国立文化財機構職員給与規程等に基づき支給しております。

（５） 職員退職手当基準の概要

職員の退職手当は、国家公務員退職手当法を準用し、独立行政法人国立文化財機構職員退職手当規程に基づき支給しております。

（６） 非常勤の役員及び職員に係るものは、上段括弧書外数で記載しております。
（７） 上記の金額には、法定福利費は含まれておりません。
（８） 中期計画における予算上の人件費には、非常勤の役員・職員に係る給与は含まれておりません。

－ 810 －

Ⅳ 財務諸表

17．セグメント情報（平成26年4月1日～平成27年3月31日）

独立行政法人 国立文化財機構
Ⅰ事業費用,事業収益及び事業損益
区分（単位：円）
東京文化財研究所 奈良文化財研究所 アジア太平洋無形文化遺産研究センター

東京国立博物館

京都国立博物館

奈良国立博物館

九州国立博物館

計

法人共通

合

計

業務費

2,194,508,653

1,048,584,396

835,332,243

1,305,911,300

996,581,430

1,597,674,791

78,422,536

8,057,015,349

45,698,975

8,102,714,324

人件費

953,892,921

318,246,387

270,120,086

315,057,624

461,920,761

797,046,325

15,581,242

3,131,865,346

0

3,131,865,346

業務経費

1,135,045,628

545,350,624

519,182,404

824,252,338

480,408,538

734,635,859

62,667,981

4,301,543,372

45,698,975

4,347,242,347

調査研究業務費

255,315,323

134,133,281

60,674,768

247,601,051

101,747,640

264,330,616

11,279,988

1,075,082,667

45,698,975

1,120,781,642

情報公開業務費

0

0

0

0

44,185,469

94,447,382

0

138,632,851

0

138,632,851

研修業務費

0

0

0

0

4,200,846

9,150,014

0

13,350,860

013,350,860

国際研究協力業務費

0

0

0

0

95,748,510

25,975,846

0

121,724,356

0

121,724,356

事業費用

展示出版業務費

0

0

0

0

8,768,492

113,017,873

0

121,786,365

0

121,786,365

展覧業務費

813,605,669

395,258,711

449,306,752

561,200,291

0

0

0

2,219,371,423

0

2,219,371,423

教育普及業務費

50,904,636

15,958,632

9,200,884

954,57900077,018,731

077,018,731

受託業務費

15,220,000

0014,496,417

225,757,581

227,714,128

51,387,993

534,576,119

0

534,576,119

減価償却費

105,570,104

184,987,385

46,029,753

166,601,338

54,252,131

65,992,607

173,313623,606,631

0623,606,631

一般管理費

535,225,739

386,682,507

165,755,362

129,236,794

213,427,656

349,900,983

11,726,893

1,791,955,934

257,534,046

2,049,489,980

人件費

183,536,833

88,089,954

87,418,830

55,986,461

131,045,699

121,326,338

6,432,517

673,836,632

176,047,746

849,884,378

一般管理経費317,716,224

289,768,851

60,936,726

54,463,415

81,293,613

225,487,313

5,185,380

1,034,851,522

74,897,135

1,109,748,657

減価償却費

33,972,682

8,823,702

17,399,806

18,786,918

1,088,344

3,087,332

108,996

83,267,780

6,589,165

89,856,945

0

0

0

199,680

249,313724,92601,173,919

0

1,173,919

622,02500208,635

2,638

119,0100952,308

0952,3082,730,356,417

1,435,266,903

1,001,087,605

1,435,556,409

1,210,261,037

1,948,419,710

90,149,429

9,851,097,510

303,233,021

10,154,330,531

6,725,221,054

財務費用
雑損
事業費用計
事業収益
運営費交付金収益

1,534,084,813

802,583,714

514,664,000

1,135,310,061

909,487,835

1,467,754,202

29,433,002

6,393,317,627

331,903,427

受託収入

15,220,000

0014,496,417

225,762,711

233,797,711

51,387,993

540,664,832

0

540,664,832

入場料収入

531,481,636

152,807,735

238,881,550

104,274,641

0

3,219,370

01,030,664,932

0

1,030,664,932

展示事業等附帯収入

212,173,540

96,550,445

65,656,390

23,243,886

15,463,251

40,132,663

30,000453,250,175

807,910454,058,085

財産利用収入167,056,251

30,461,265

24,377,227

3,973,579

3,012,195

5,776,218

0234,656,735

0

234,656,735

寄附金収益

29,241,653

40,196,031

71,207,544

0

3,452,674

10,070,217

0154,168,119

145,941

154,314,060

施設費収益

101,734,618

99,720,372

21,063,211

00114,204,289

0

336,722,490

0336,722,490

その他補助金収益

23,662,939

15,274,899

1,261,162

1,412,664

10,159,362

11,151,849

9,157,864

72,080,739

61,617,276

133,698,015

資産見返負債戻入

139,542,786

265,747,052

63,429,559

168,106,988

46,901,544

63,240,955

282,309747,251,193

6,589,165

753,840,358

財務収益

251,928

48,893

3

0

2,523

471

0

303,818

286,402590,220

雑益

536,068

3,678,345

89,243

218,589

2,371,176

4,074,229

1,385,976

12,353,626

8,620

12,362,246

2,754,986,232

1,507,068,751

1,000,629,889

1,451,036,825

1,216,613,271

1,953,422,174

91,677,144

9,975,434,286

401,358,741

10,376,793,027

24,629,815

71,801,848-457,716

15,480,416

6,352,234

5,002,464

1,527,715

124,336,776

98,125,720

222,462,496

東京国立博物館

京都国立博物館

奈良国立博物館

九州国立博物館

流動資産

1,813,955,761

271,883,510

723,292,760

513,638,938

304,492,328

351,441,234

76,504,523

固定資産

91,771,518,337

54,112,810,232

30,883,840,290

26,146,183,688

5,911,114,151

5,740,967,449

建物

17,048,794,224

18,737,827,473

6,193,596,012

9,270,594,543

2,947,939,951

3,174,547,285

収蔵品

46,596,077,886

24,223,136,545

20,276,504,284

15,779,242,212

0106,974,567

土地

26,832,788,000

9,071,896,900

3,875,010,204

458,980,000

2,650,000,000

その他の固定資産1,293,858,227

2,079,949,314

538,729,790

637,366,933

313,174,200

93,585,474,098

54,384,693,742

31,607,133,050

26,659,822,626

6,215,606,479

事業収益計
事業損益
Ⅱ総資産

（単位：円）
区分

総資産

東京文化財研究所 奈良文化財研究所 アジア太平洋無形文化遺産研究センター

計

法人共通

合

4,055,209,054

1,369,050,812

5,424,259,866

計

1,472,695

214,567,906,842

47,959,184

214,615,866,026

0

57,373,299,488

33,548,779

57,406,848,267

0

106,981,935,494

0

106,981,935,494

1,522,000,000

044,410,675,104

044,410,675,104

937,445,597

1,472,695

5,801,996,756

14,410,405

5,816,407,161

6,092,408,683

77,977,218

218,623,115,896

1,417,009,996

220,040,125,892（注）１．事業の種類の区分方法及び事業の内容（１）東京国立博物館
我が国を代表する博物館として、日本を中心にして広く東洋諸地域にわたる文化財について収集･保管･展示、調査研究、教育普及事業等を行っております。
（２）京都国立博物館
平安時代から江戸時代に至る京都文化を中心とした文化財について、収集･保管･展示、調査研究、教育普及事業等を行っております。
（３）奈良国立博物館
仏教美術を中心とした文化財について、収集･保管･展示、調査研究、教育普及事業等を行っております。
（４）九州国立博物館
日本とアジア諸国との文化交流を中心とした文化財について、収集･保管･展示、調査研究、教育普及事業等を行っております。
なお、事業の実施に当たっては、福岡県等と連携協力を行っております。
（５）東京文化財研究所
美術、伝統芸能並びに文化財の保存・修復に関する調査・研究等を行っております。
（６）奈良文化財研究所
遺跡、建造物、庭園等の不動産的文化財に関する調査・研究等を行っております。
（７）アジア太平洋無形文化遺産研究センター
アジア太平洋地域の無形文化遺産について調査・研究を行っております。
２．事業費用のうち共通の項目に含めた配賦不能な金額は303,233,021円であり、全て本部事務局に係る費用であります。
３．事業収益のうち国又は地方公共団体による財源措置等は、運営費交付金収益、施設費収益、その他補助金収益であります。
なお、事業収益のうち共通の項目に含めた配賦不能な金額は401,358,741円であり、すべて本部事務局に係る収益であります。
４．総資産のうち共通の項目に含めた金額は1,417,009,996円であり、全て本部事務局に係る資産であります。
５．各セグメントにおける目的積立金の取り崩しを財源とする費用は以下の通りです。
区分

東京国立博物館目的積立金取崩額(費用)京都国立博物館
0（単位：円）

奈良国立博物館

40,140東京文化財研究所 奈良文化財研究所 アジア太平洋無形文化遺産研究センター

九州国立博物館
0020,3712,392,689

0

計

法人共通

2,453,200

合0６．各セグメントにおける損益外減価償却相当額、損益外除売却差額相当額、引当外賞与増加見積額及び引当外退職給付増加見積額は以下の通りです。
区分

損益外減価償却相当額
損益外除売却差額相当額（単位：円）

東京文化財研究所 奈良文化財研究所 アジア太平洋無形文化遺産研究センター

東京国立博物館

京都国立博物館

奈良国立博物館

九州国立博物館

1,122,494,299

951,968,699

502,146,150

533,280,400

238,632,732

265,372,861

計
2,453,200

0

計

法人共通

3,613,895,141

合3,520,264

計

3,617,415,405

7,786

0

0

0

0

787,5790795,365

0795,365

引当外賞与増加見積額-3,086,820-170,452

105,298-1,239,233

2,821,442-249,720

136,880-1,682,605

1,008,165-674,440

引当外退職給付増加見積額-61,552,373-15,570,639

1,989,406-24,987,070-10,447,381

10,333,869

404,818-99,829,370

2,431,572-97,397,798－ 811 －

18．主な資産、負債、費用及び収益の明細

18－1 未払金の明細
取（単位：円）

引

先

未

払

金

の

内

訳

金

額

株式会社大林組

東京国立博物館平成館特別展示室等改
修工事 他

720,685,836

日本電設工業株式会社

東京国立博物館平成館特別展示室等改
修電気設備工事 他

352,101,600

株式会社奥村組 関西支店

奈良国立博物館なら仏像館展示室整備工
事 他

243,507,600

中林建設㈱奈良文化財研究所第一・二収蔵庫等改修
その他工事

123,552,000㈱三冷社

平成館特別展示室等改修機械設備工事
他

111,474,900

金剛㈱東京国立博物館平成館独立展示ケース製
作設置取付作業102,322,440

株式会社尾田組

奈良国立博物館なら仏像館保存修理工事
他

79,366,500

金剛㈱ 大阪支店

京都国立博物館文化財用収蔵棚の製造
他

78,082,920

株式会社 鈴木組

京都国立博物館文化財保存修理所改修
工事 他

47,644,200㈱カギオカ

奈良文化財研究所積層式収蔵棚（資材保管加工棟） 他

46,187,280

その他

1,424,070,247
合計

3,328,995,523

18－2 資産見返運営費交付金の明細
区分（単位：円）
金額

建物

1,292,028,876

構築物

43,515,165

機械・装置

30,718,816

車両運搬具

14,603,795

工具器具備品1,684,875,874

ソフトウエア69,742,085
180,000

差入敷金・保証金
合3,135,664,611

計－ 812 －

Ⅳ 財務諸表

平成２６年度

決算報告書（単位：円）

区

収

分

予 算 額

差

額

備

考

入
運営費交付金8,238,870,000

8,238,870,000

0

施設整備費補助金

2,990,365,000

3,156,912,460

166,547,460（注記）１

文化芸術振興費補助金

0

205,002,927

205,002,927（注記）２

政府開発援助ユネスコ活動費

08,300,000

8,300,000（注記）３

1,322,634,000

1,730,217,726

407,583,726（注記）４

26,000,000

540,664,832

514,664,832（注記）５

その他寄附金等

0789,808,101

789,808,101

（注記）６

計

12,577,869,000

14,669,776,046

2,091,907,046

9,561,504,000

10,287,856,862

726,352,862

1,696,346,000

1,582,160,958-114,185,042

展示事業等収入
受託収入

支

決 算 額

出
運営事業費
管理経費
人件費

688,307,000

749,926,177

61,619,177（注記）７

1,008,039,000

832,234,781-175,804,219（注記）８

7,865,158,000

8,705,695,904

840,537,904

人件費

2,412,299,000

2,386,614,960-25,684,040

調査研究事業費

1,308,592,000

1,771,719,310

463,127,310（注記）９

情報公開事業費

180,930,000

211,140,426

30,210,426（注記）１０

一般管理費
業務経費

研修事業費

20,472,000

14,178,085-6,293,915（注記）１１

国際研究協力事業費

213,739,000

175,014,734-38,724,266（注記）１２

展示出版事業費

159,696,000

156,550,996-3,145,004

3,493,532,000

3,891,240,094

397,708,094（注記）１３75,898,000

99,237,299

23,339,299（注記）１４2,990,365,000

3,156,912,460

166,547,460（注記）１

文化芸術振興費

0

205,002,927

205,002,927（注記）２

政府開発援助ユネスコ活動費

08,300,000

8,300,000（注記）３

26,000,000

539,414,888

513,414,888（注記）５

12,577,869,000

14,197,487,137

1,619,618,137

展覧事業費
教育普及事業費
施設整備費

受託事業費

計

（注記）
１．平成２５年度予算の平成２６年度への繰越及び平成２６年度予算の平成２７年度への繰越の差額によるものであります。
２．文化庁による美術館・歴史博物館重点分野推進支援事業及び地域と共働した美術館・歴史博物館創造活動支援事業によるものであります。
３．文部科学省による消滅の危機に瀕したアジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する調査研究事業によるものであります。
４．展示事業等収入の差額は、入場者数が大幅に増加したことによるものであります。
５．受託収入及び受託事業費について、予算額と決算額の差異が多額になったのは、当初の受入見込みになかった受託発掘調査、受託調査研究の契約があったためであります。
６．文化財保存活用基金及び賛助会等の寄附金によるものであります。
７．管理人件費の差額は、当初退職を見込んでいなかった職員の退職手当の支給及び前年度からの繰越退職手当の支給によるものであります。
８．一般管理費の差額は、消費税支払額が予定よりも大幅に減少したことによるものであります。
９．調査研究事業費の差額は、寄附金財源の文化財保存や修理事業の増加及び前年度からの繰越による大型機器の整備費によるものであります。
１０．情報公開事業費の差額は、当事業に従事する有期雇用職員の大幅な増加によるものであります。
１１．研修事業費の差額は、予算作成時は予備費として見込んでいた費用を他の事業費に振替えたことによるものであります。
１２．国際研究協力事業費の差額は、国際情勢により研究の一部を延期したことによるものであります。
１３．展覧事業費の差額は、前年度からの繰越等による京都国立博物館の展示制作費等及び入場者数の大幅増に伴う業務委託費等の増加によるものであります。
１４．教育普及事業費の差額は、当事業に係るアプリケーションの制作費及び有期雇用職員の増加によるものであります。
損益計算書の計上金額と決算金額の集計区分の相違の概要（１）博物館収蔵品の取得支出1,356,326,000円は展覧事業費に、研究所収蔵品の取得支出3,240,000円は調査研究事業費に、決算報告書上、表示されております。
（２）有期雇用職員に係る人件費は損益計算書上、人件費として計上されておりますが、決算報告書上、各事業経費に表示されております。
一般管理費99,958,201円

調査研究事業費

360,527,465円

情報公開事業費

59,407,737円

国際研究協力費52,589,303円

展示出版事業費

19,317,743円

展覧事業費

212,598,134円

教育普及事業費

29,698,535円（３）損益計算書に計上されている一般管理費人件費のうち3,812,841円、一般管理経費のうち322,283,544円、調査研究事業費のうち1,020,220円、展覧事業費のうち9,605,885円は決算報告書上、施設整備費に計上されております。
（４）損益計算書に計上されている一般管理経費のうち22,160,226円、調査研究事業費のうち84,546,739円、教育普及事業費のうち7,579,581円は決算報告書上、文化芸術振興費に計上されております。
（５）損益計算書に計上されている調査研究事業費のうち8,300,000円は決算報告書上、政府開発援助ユネスコ活動費に計上されております。

－ 813 －

目

次

１．国民の皆様へ
２．法人の基本情報(1) 目的、業務内容、沿革、設立に係る根拠法、主務大臣、組織図その他法人の概要(2) 事務所の所在地(3) 資本金の状況(4) 役員の状況(5) 常勤職員の状況

３．財務諸表の要約(1) 要約した財務諸表① 貸借対照表② 損益計算書③ キャッシュ･フロー計算書④ 行政サービス実施コスト計算書(2) 財務諸表の科目

４．財務情報(1) 財務諸表の概要① 資産、負債、経常費用、経常収益、当期総損益、キャッシュ･フローなどの主要な財
務データの経年比較・分析② セグメント総資産の経年比較・分析③ セグメント事業損益の経年比較・分析④ 積立金の申請、取崩内容等⑤ 行政サービス実施コスト計算書の経年比較・分析(2) 重要な施設等の整備等の状況① 当事業年度中に完成した主要施設等② 当事業年度において継続中の施設等の新設・拡充③ 当該事業年度中に処分した主要施設等(3) 予算及び決算の概要(4) 経費削減及び効率化に関する目標及びその達成状況① 経費削減及び効率化目標② 経費削減及び効率化目標の達成度合いを測る財務諸表等の科目（費用等）の経年比較

５．事業の説明(1) 財源の内訳① 内訳（補助金、運営費交付金、借入金、債券発行等）② 自己収入の明細（自己収入の概要、収入先等）(2) 財務情報及び業務の実績の説明－ 814 －

Ⅳ 財務諸表

独立行政法人国立文化財機構

平 成 26 年 度 事 業 報 告 書

１．国民の皆様へ
私ども独立行政法人国立文化財機構（以下「機構」といいます。）は、平成 19 年
4 月に独立行政法人国立博物館と独立行政法人文化財研究所が統合されて設立されました。国の文化財保護行政を総合的に支え、社会の要請に機動的・効果的に対応することを目的とし、歴史・伝統文化の保存と継承の中心的拠点として、収蔵品の整備と次代への継承、文化財を活用した歴史・伝統文化の国内外への発信及び文化
財に関する調査・研究の推進等を任務としております。
平成 26 年度は、前年度に低調であった入場者数が回復し、389 万人という多くのお客様をお迎えすることができました。
「台北 國立故宮博物院－神品至宝－」展（東京国立博物館・九州国立博物館計 65 万人）、「国宝 鳥獣戯画と高山寺」展（京都国立博物館 20 万人）、「日本国宝展」（東京国立博物館 38 万人）、「第 66 回正倉院展」（奈良国立博物館 26 万人）など特別展が盛況だったことに加え、東京国立博物館総合文化展が 58 万人と独立行政法人化後初めて 50 万人を超える入場者数を記録し、京都国立博物館でも平成知新館開館後の半年間で 26 万人という記録的な入場者数となりました。
施設整備の面では、９月に京都国立博物館の平成知新館をリニューアルオープン
した外、年度末には東京国立博物館の平成館特別展示室等改修工事、奈良国立博物館のなら仏像館外壁等補修工事を計画通りしゅん工することができました。
収蔵品についても、国から特別の予算措置をいただくなど、着実に取得を進めることができました。
また、東日本大震災以降、機構を挙げて取り組んで参りました文化財レスキュー
事業について、国からの予算措置を受け、文化財防災ネットワーク推進事業として継続的に実施する体制を整えました。
今後は継続中の奈良文化財研究所本庁舎建替工事の外、老朽化の著しい建物や設備の整備を計画的に進めるとともに、2020 年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けて、国内外の皆様に日本の文化財の魅力を発信できる環境の整備を進めて参ります。
私ども機構は、国の文化財行政の土台をしっかりと支えていくという大きな使命の下、引き続き、文化財の保存と活用、またそのための基礎研究と最先端の研究という四つの大きな柱を機能させ、更なる活性化を推進して参ります。
私どもの事業実施に、引き続き皆様の温かいご支援ご協力をお願い申し上げます。

－ 815 －

２ .法 人 の 基 本 情 報(1) 目 的 、 業 務 内 容 、 沿 革 、 設 立 に 係 る 根 拠 法 、 主 務 大 臣 、 組 織 図 そ の 他 法 人 の 概 要① 法人の目的独 立 行 政 法 人 国 立 文 化 財 機 構 は 、博 物 館 を 設 置 し て 有 形 文 化 財（ 文 化 財 保 護
法（昭和二十五年法律第二百十四号）第二条第一項第一号に規定する有形文化
財 を い う 。以 下 同 じ 。）を 収 集 し 、保 管 し て 公 衆 の 観 覧 に 供 す る と と も に 、文 化
財（ 同 項 に 規 定 す る 文 化 財 を い う 。以 下 に 同 じ 。）に 関 す る 調 査 及 び 研 究 等 を 行
うことにより、貴重な国民的財産である文化財の保存及び活用を図ることを目的 と し て お り ま す 。（ 独 立 行 政 法 人 国 立 文 化 財 機 構 法 第 三 条 ）② 業務内容当機構は、独立行政法人国立文化財機構法第三条の目的を達成するため以下の業務を行います。
1） 博 物 館 を 設 置 す る こ と 。
2） 有 形 文 化 財 を 収 集 し 、 保 管 し て 公 衆 の 観 覧 に 供 す る こ と 。
3）前 号 の 業 務 に 関 連 す る 講 演 会 の 開 催 、出 版 物 の 刊 行 そ の 他 の 教 育 及 び 普 及 の事業を行うこと。
4） 第 一 号 の 博 物 館 を 文 化 財 の 保 存 又 は 活 用 を 目 的 と す る 事 業 の 利 用 に 供 す ること。
5） 文 化 財 に 関 す る 調 査 及 び 研 究 を 行 う こ と 。
6） 前 号 に 掲 げ る 業 務 に 係 る 成 果 を 普 及 し 、 及 び そ の 活 用 を 促 進 す る こ と 。
7） 文 化 財 に 関 す る 情 報 及 び 資 料 を 収 集 し 、 整 理 し 、 及 び 提 供 す る こ と 。
8）第 二 号 、第 三 号 及 び 前 三 号 の 業 務 に 関 し 、地 方 公 共 団 体 並 び に 博 物 館 、文 化
財 に 関 す る 調 査 及 び 研 究 を 行 う 研 究 所 そ の 他 こ れ ら に 類 す る 施 設（ 次 号 に お
い て 「 地 方 公 共 団 体 等 」 と い う 。） の 職 員 に 対 す る 研 修 を 行 う こ と 。
9）第 二 号 、第 三 号 及 び 第 五 号 か ら 第 七 号 ま で の 業 務 に 関 し 、地 方 公 共 団 体 等 の求めに応じて援助及び助言を行うこと。
10） 前 各 号 の 業 務 に 附 帯 す る 業 務 を 行 う こ と 。
③ 沿革
平 成 19 年 4 月

独立行政法人国立博物館と独立行政法人文化財 研究所が統合し、独立行政法人国立文化財機構として設立

平 成 23 年 10 月

アジア太平洋無形文化遺産研究センターを設置④ 設立根拠法
独 立 行 政 法 人 国 立 文 化 財 機 構 法 （ 平 成 11 年 法 律 第 178 号 ）⑤ 主務大臣（主務省所管課等）
文部科学大臣（文化庁長官官房政策課）－ 816 －

Ⅳ 財務諸表⑥ 組 織 図 （ 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ）
理事長

顧問
監事

運営委員会

外部評価委員会

役員会・理事

相談役
研究調整役
本部事務局
事務局長
総務企画課
財務課
経理課
環境整備室

アジア太平洋無形文化遺産研究センター所長
副所長

東京国立博物館

京都国立博物館

奈良国立博物館

九州国立博物館

東京文化財研究所

奈良文化財研究所

館長

館長

館長

館長

所長

所長

副館長

副館長

副館長

副所長

副所長

副館長
総務部

総務課

研究支援推進部

総務課

学芸部

総務課

学芸部

総務課

学芸部

企画情報部

研究支援推進部
総務課

経理課

上席研究員

上席研究員

企画課

無形文化遺産部

連携推進課

学芸企画部

博物館科学課

研究支援課

企画課

文化財課

保存修復科学センター
文化遺産国際協力
センター

博物館教育課
博物館情報課

企画調整部
文化遺産部
都城発掘調査部

九州国立博物館
は、福岡県と連携・協力して事業運営を実施。

学芸研究部
列品管理課
調査研究課

埋蔵文化財
センター
飛鳥資料館

保存修復課
上席研究員

⑦ その他法人の概要
機構は、ともに文化財の保存及び活用という同一の目的を有する独立行政法
人 国 立 博 物 館 と 独 立 行 政 法 人 文 化 財 研 究 所 の 二 つ の 法 人 の 統 合 に よ り 、 平 成 19
年 4 月に発足いたしました。
統一的なマネジメントの下で、貴重な国民的財産である文化財の保存・活用を一層効果的かつ効率的に推進するため、各施設はそれぞれ次のような役割を果たしています。
1) 東 京 国 立 博 物 館
我 が 国 の 人 文 系 の 総 合 的 な 博 物 館 と し て 、日 本 を 中 心 と し て 広 く ア ジ ア 諸
地 域 に わ た る 文 化 財 に つ い て 、収 集 、保 存 、管 理 、展 示 、調 査 研 究 、教 育 普及事業等を行っています。
2) 京 都 国 立 博 物 館
京都に都が置かれた平安時代から江戸時代の京都文化を中心とした文化－ 817 －

財 に つ い て 、収 集 、保 存 、 管 理 、展 示 、 調 査 研 究 、教 育 普 及 事 業 等 を 行 っ ています。
3) 奈 良 国 立 博 物 館
仏 教 美 術 及 び 奈 良 を 中 心 と し た 文 化 財 に つ い て 、収 集 、保 存 、管 理 、展 示 、
調査研究、教育普及事業等を行っています。
4) 九 州 国 立 博 物 館
日 本 と ア ジ ア 諸 地 域 と の 文 化 交 流 を 中 心 と し た 文 化 財 に つ い て 、収 集 、保存、管理、展示、調査研究、教育普及事業等を行っています。
5) 東 京 文 化 財 研 究 所
我 が 国 の 文 化 財 の 研 究 を 、基 礎 的 な も の か ら 先 端 的・実 践 的 な も の ま で 多様 な 手 法 に よ り 行 い 、成 果 を 積 極 的 に 公 表・活 用 す る と と も に 、世 界 の 文 化
財保護に関する国際的な研究交流等を実施する国際協力の拠点としての役割を担っています。
6) 奈 良 文 化 財 研 究 所
平 城 宮 跡 に 隣 接 し 、遺 跡・ 建 造 物・庭 園 等 の 土 地 に 結 び つ い た 文 化 財 及 び
南 都 諸 大 寺 及 び 近 畿 周 辺 を 中 心 と し た 古 社 寺 等 に お け る 文 化 財 の 保 存・活 用を 図 る た め に 発 掘 ・調 査・ 研 究 を 行 う と と も に 、全 国 各 地 の 発 掘 調 査 等 に 対する協力・助言等を行っています。
7) ア ジ ア 太 平 洋 無 形 文 化 遺 産 研 究 セ ン タ ー
アジア太平洋地域における危機に瀕した無形文化遺産保護のための調査
活 動 や 、無 形 文 化 遺 産 保 護 の 国 際 的 動 向 に 関 す る 情 報 収 集 と 配 信 を 行 っ て います。
(2) 事 務 所 の 所 在 地
本 部 ： 東 京 都 台 東 区 上 野 公 園 13－ 9
支 部 ： 東 京 都 台 東 区 上 野 公 園 13－ 9（ 東 京 国 立 博 物 館 ）東 京 都 台 東 区 上 野 公 園 13－ 43（ 東 京 文 化 財 研 究 所 ）京 都 府 京 都 市 東 山 区 茶 屋 町 527（ 京 都 国 立 博 物 館 ）奈 良 県 奈 良 市 登 大 路 町 50（ 奈 良 国 立 博 物 館 ）奈 良 県 奈 良 佐 紀 町 247－ 1（ 奈 良 文 化 財 研 究 所 ）福 岡 県 太 宰 府 市 石 坂 4－ 7－ 2（ 九 州 国 立 博 物 館 ）大阪府堺市堺区百舌鳥夕雲町 2 丁 堺市博物館内（アジア太平洋無形文化遺産研究センター）(3) 資 本 金 の 状 況
区分（単位：百万円）

期首残高

当期増加額

当期減少額

期末残高

政府出資金

104,71400104,714

資本金合計

104,71400104,714－ 818 －

Ⅳ 財務諸表(4) 役 員 の 状 況
役 職

氏 名

任 期

理事長
(常勤)

佐々木丞平

自 平成 19 年 4月1日
至 平成 29 年 3
月 31 日

理 事
(常勤)

松村 恵司

自 平成 23 年
10 月 1 日
至 平成 29 年 3
月 31 日

担 当

文化財の
調査・研
究・保存
修復、ナ
ショナル
センター
機能担当

経

歴

昭和45年4月
昭和47年4月
昭和56年4月
平成 3年3月
平成12年4月
平成12年11月
平成17年3月
平成17年4月
平成19年3月

京都府教育委員会
文化庁入庁
京都大学
京都大学文学部教授
京都大学附属図書館長(併任)京都大学 大学文書館長
退職(独)国立博物館理事（(兼)京都国立博物館長）
退職（統合のため）

昭和 52 年 10 月
昭和 62 年 10 月
平成 7 年 4 月

平成 21 年 4 月
平成 23 年 3 月

奈良国立文化財研究所
文化庁入庁
奈良国立文化財研究所飛鳥藤原宮跡発掘調査部
考古第二調査室長(独)文化財研究所奈良文化財研究所都城発掘調査部上席研究員・考古第一研究室長(独)国立文化財機構奈良文化財研究所都城発掘調査部長
文化庁文化財部文化財鑑査官
退職

平成 18 年 4 月
平成 20 年 4 月

理 事
(常勤)

池原 充洋

自 平成 26 年 4月1日
至 平成 29 年 3
月 31 日

総務、財
務、危機
管理担当

昭和 57 年 4 月
平成 11 年 7 月
平成 16 年 1 月
平成 18 年 4 月
平成 22 年 7 月
平成 24 年 4 月

文部省入省
文部科学省初等中等教育局特殊教育課長
文化庁長官官房国際課長
文部科学省研究開発局参事官
文部科学省大臣官房国際課長
国立大学法人埼玉大学理事・事務局長

理 事
(非常勤)

渡邉 妙子

自 平成 26 年 7月1日
至 平成 29 年 3
月 31 日対外広報担当

昭和 31 年 4 月
昭和 32 年 6 月
昭和 41 年 8 月
平成 12 年 6 月

株式会社国連社
株式会社第一銀行
財団法人佐野美術館
財団法人佐野美術館長 現在に至る

監 事
(非常勤)

雪山 行二

自 平成 19 年 4月1日
至 平成 27 年 3月 31 日昭和 51 年 4 月
平成 4 年 9 月
平成 10 年 9 月
平成 10 年 10 月
平成 14 年 4 月
平成 21 年 4 月
平成 24 年 3 月
平成 24 年 4 月

国立西洋美術館
国立西洋美術館学芸課長
退職
愛知県美術館副館長
横浜美術館長和歌山県立近代美術館長
退職
富山県立近代美術館長

昭和 50 年 3 月
平成 14 年 4 月
平成 16 年 4 月
平成 21 年 4 月

監査法人中央会計事務所
中央青山監査法人顧問
国立大学法人金沢大学監事
熊本学園大学会計専門職大学院専任教授
現在に至る
石川県公立大学法人評価委員会委員
現在に至る
国立大学法人総合研究大学院大学監事
現在に至る
相模原市包括外部監査人 現在に至る

監 事
(非常勤)

中元 文德

自 平成 26 年 7月1日
至 平成 27 年度財務諸表承認日

平成 22 年 11 月
平成 24 年 4 月
平成 25 年 4 月

現在に至る(5) 常 勤 職 員 の 状 況
常 勤 職 員 は 平 成 26 年 度 末 現 在 332 人 （ 前 期 末 比 7 人 減 ）、 平 均 年 齢 は 45 歳 （ 前期 末 比 1 歳 増 ） で す 。 こ の う ち 、 国 等 か ら の 出 向 者 は 10 人 、 民 間 か ら の 出 向 者 は
0 人 、 平 成 27 年 3 月 31 日 退 職 者 は △ 10 人 で す 。

－ 819 －

３ .財 務 諸 表 の 要 約(1) 要 約 し た 財 務 諸 表① 貸借対照表平 成 27 年 3 月 31 日
資産の部
流動資産
現金及び預金
未収金
その他
流動資産合計固定資産
有形固定資産建物
収蔵品
土地
工具器具備品
建設仮勘定
その他
無形固定資産投資その他資産
固定資産合計
資産合計

金

額
4,320
1,038
66
5,424

57,407
106,982
44,411
2,866
452
2,419
79
0
214,616
220,040（単位：百万円）

負債の部
流動負債
運営費交付金債務
未払金
その他
流動負債合計

金

額
316
3,329
1,210
4,855

固定負債
資産見返負債
その他の固定負債
固定負債合計

3,859
66
3,925
8,780

負債合計
純資産の部
資本金
資本剰余金
利益剰余金

104,714
105,546
1,000

純資産合計

211,260

負債純資産合計

220,040② 損益計算書
平 成 26 年 4 月 1 日 ～ 平 成 27 年 3 月 31 日

（単位：百万円）
金

経常費用(A）
業務費
人件費
業務経費
減価償却費
一般管理費
人件費
一般管理経費
減価償却費
その他
経常収益(B)
運営費交付金収益
受託収入
入場料収入
展示事業等収入
財産利用収入
施設費収益
資産見返負債戻入
その他
臨時損失(C)
臨時利益(D)
前中期目標期間繰越積立金取崩額(E)
当期総利益(B－A＋C＋D＋E)－ 820 －

額
10,154
3,132
4,347
623
850
1,110
90
2
10,377
6,725
541
1,031
454
235
337
754
300
－2
2
2
225

Ⅳ 財務諸表③ キャッシュ・フロー計算書
平 成 26 年 4 月 1 日 ～ 平 成 27 年 3 月 31 日

（単位：百万円）
金額

Ⅰ業務活動によるキャッシュ・フロー(A)
人件費支出
運営費交付金収入
自己収入等
その他の支出その他収入

1,988－3,981
8,239
3,474－5,75612

Ⅱ投資活動によるキャッシュ・フロー(B)－3,277

Ⅲ財務活動によるキャッシュ・フロー(C)Ⅳ資金増加額（又は減少額）(D＝A＋B＋C)
Ⅴ資金期首残高(E)Ⅵ資金期末残高(F＝D＋E)－34－1,3235,193
3,870④ 行政サービス実施コスト計算書
平 成 26 年 4 月 1 日 ～ 平 成 27 年 3 月 31 日

（単位：百万円）
金

額

Ⅰ業務費用
損益計算書上の費用（控除）自己収入等（その他の行政サービス実施コスト）
Ⅱ損益外減価償却相当額
Ⅲ損益外除売却差額相当額
Ⅳ引当外賞与見積額
Ⅴ引当外退職給付増加見積額
Ⅵ機会費用
Ⅶ行政サービス実施コスト

7,780
10,157－2,377
3,617
1
－1
－97
922
12,222(2) 財 務 諸 表 の 科 目①貸借対照表
現金及び預金：現金、銀行預金（定期預金含む）

未収金：受託事業実施のための立替金、施設利用料の未受領分など

その他（流動資産）：販売用図録などのたな卸資産、前払保険料、前払費用など

有形固定資産：土地、建物、大型研究機器、車両、収蔵品など長期にわたって使用する固定資産で無形固定資産以外のもの

建設仮勘定：建設中の建物の建設等のため支出した相当額など

無形固定資産：ソフトウエア、電話加入権など

その他（固定資産）：保証金、長期前払費用

運営費交付金債務：運営費交付金のうち翌年度に繰り越すものの相当額

未払金： 退 職 給 付 （ ア ソ シ エ イ ト フ ェ ロ ー を 除 く ）、 購 入 代 金 な ど の 未 払 金
で１年以内に支払期限が到来するもの

その他（流動負債）：住民税納付のための給与控除預り金など

資産見返負債：運営費交付金などにより取得した固定資産（償却資産）の取得額のうちの未償却額

その他（固定負債）：リース長期未払金など

政府出資金：国から出資された土地、建物等の相当額－ 821 －

資本剰余金：運 営 費 交 付 金 、施 設 費 、目 的 積 立 金 、寄 附 金 な ど で 取 得 し た 建 物 、収 蔵
品の相当額

利益剰余金

：剰余金の累計額②損益計算書業務費：業務の実施に要した経費

人件費：給与、賞与、法定福利費等の経費

減価償却費：固定資産の取得額をその耐用年数にわたって費用として配分する経費

運営費交付金収益等：運営費交付金、補助金等のうち、当期の収益として認識した相当額
資産見返負債戻入：固定資産の償却時に当該資産の見返勘定を戻入したことによる収益

臨時損失：固定資産除却損

臨時利益： 運営 費 交 付 金 及 び 寄附 に よる 備品の 除 却 に より 資 産見 返 運 営 費 交 付 金等を戻入したことによる利益

前中期目標期間繰越積立金取崩額：前中期目標期間に受託研究費で取得した研究機器の当該年度の減価償却費相当額③キャッシュ・フロー計算書
業務活動によるキャッシュ・フロー：通常業務の実施に係る資金の状態。サービス提供
等による収入、原材料、商品又はサービス購入による支出、人件費支出等
投資活動によるキャッシュ・フロー：将来に向けた運営基盤の確立のために行われる投資活動に係る資金の状態で、固定資産の取得・売却等による収入・支出
財務活動によるキャッシュ・フロー：増資等による資金の収入・支出、債券の発行・償還及び借入れ・返済による収入・支出等、資金の調達及び返済等④行政サービス実施コスト計算書
業務費用：損益計算書における一切の費用から運営費交付金、施設整備費補助金等の国からの措置に基づく収益を控除した相当額

損益外減価償却相当額：建物などで減価に対応すべき収益の獲得が予定されないとされた資産の減価償却費相当額（損益計算書には反映されていないが、減価償却累計額は貸借対照表に反映）
損益外除売却差額相当額：上記のような建物などを除売却した場合の損益計算書には反映されない除売却損相当額
損益外減損損失相当額：独立行政法人が中期計画等で想定した業務を行ったにもかかわらず生じた減損損失相当額
引当外賞与見積額・引当外退職給付増加見積額：財源措置が運営費交付金により行われる 場 合 の 賞 与 引 当 金増 加見 積 額・退 職 給 付 引 当金増 加 見 積 額（ 損 益
計算書には反映されていないが、貸借対照表に注記）
機会費用： 政府から出資された土地・建物等の出資額及び政府から譲与を受け資本剰余金となっている収蔵品等の相当額を市場で運用すると仮定した場合に得られたと考えられる運用益相当額－ 822 －

Ⅳ 財務諸表

４ .財 務 情 報(1) 財 務 諸 表 の 概 要① 資産、負債、経常費用、経常収益、当期総損益、キャッシュ･ フローなどの主要な
財務データの経年比較・分析
主要な財務データの経年比較
区

分

資産
負債
利益剰余金（又は繰越欠損金）
純資産
経常費用
経常収益
当期総利益
業務活動によるキャッシュ・フロー
投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ･フ ロ ー
財務活動によるキャッシュ・フロー

資金期末残高（単位：百万円）
22 年 度

23 年 度

24 年 度

25 年 度

26 年 度

202,650
9,316
1,304
193,334
9,703
9,844
143
1,410
－ 1,981－6
3,581

206,245
15,189691
191,056
8,908
8,946
44
664
867
－ 14
5,098

220,156
15,469752
204,687
8,746
8,820
67
1,171
2,206
－ 13
8,462

220,058
9,747
778
210,311
9,257
9,280
31
2,056
－ 5,310－ 14
5,193

220,040
8,780
1,000
211,260
10,154
10,377225
1,988－ 3,277
－ 34
3,870

（資産）
平成 26 年度末現在の資産合計は、 2,200 億 40 百万円と前年度比 18 百万円（0.0％）
減少しました。これは、前年度にしゅん工した工事の支払等により現金預金が 43 億 20百万円と同 10 億 73 百万円（19.9％）減少したこと、収蔵品、土地、建設仮勘定 を除
く有形固定資産について減価償却額が新規取得額を上回り、差引 11 億 63 百万円（1.8％）の減少となったこと、国から別途措置頂いた 予算による購入や寄贈により収蔵品が 1,069 億 82 百万円と同 18 億 83 百万円（1.8％）増加したこと、継続中の工事により建設仮勘定が 4 億 52 百万円と同 2 億 85 百万円（172％）増加したことが主な要
因です。
（負債）
平成 26 年度末現在の負債合計は、87 億 80 百万円と前年度比 9 億 67 百万円（9.9％）
減少しました。これは、前年度に比べ今年度しゅん工の工事が少なく、期末での未払金計上額が 33 億 29 百万円と同 15 億 77 百万円（32.1％）減少したこと、展示室整備等についての繰越予算があった前年度に比べ今年度繰越予算が少なく、運営費交付金
債務が 3 億 16 百万円と同 3 億 99 百万円（55.8％）減少したこと、新規の寄附 等により預り寄附金が 8 億 43 百万円と同 6 億 58 百万円（357％）増加したこと、建設仮勘定等増加に伴い資産見返負債が 38 億 59 百万円と同 2 億 79 百万円（7.8％）増加したことが主な要因です。
（純資産）
平成 26 年度末現在の純資産合計は、 2,112 億 61 百万円と前年度比 9 億 49 百万円（0.5％）増加しました。これは、資本剰余金が 1,055 億 46 百万円と同 7 億 27 百万円（0.7％）増加したこと、利益剰余金が 10 億円と同 2 億 22 百万円（28.6％）増加した
ことによるものです。資本剰余金の増加は、今年度しゅん工の工事による増加 24 億 63百万円、収蔵品購入及び寄贈による増加 18 億 83 百万円、損益外減価償却累計額によ－ 823 －

る減少 36 億 17 百万円等の差し引きによるものです。利益剰余金の増加は、当期未処
分利益の前年度比増加額 1 億 94 百万円、前年度利益の積立金繰入 31 百万円、前中期
目標期間繰越積立金の取崩し 2 百万円の差し引きによるものです。
（経 常 費 用 ）平成 26 年度の経常費用は、101 億 54 百万円と前年度比 8 億 97 百万円（9.7％）増加しました。財務状況に影響を及ぼす社会環境の変化として「国家公務員の給与の改定
及び臨時特例に関する法律」に準じた職員給与の 平 均 7.8％ 減 額支給 が 終 了 し た こ と 、
消費税率が 5％から 8％に改定されたことが挙げられます。
人件費は、総額で同 2 億 63 百万円（7.1％）増の 39 億 82 百万円と、削減支給の影
響の範囲内でしたが、業務人件費が同 1 億 43 百万円（4.8％）増の 31 億 32 百万円であったのに対し、一般人件費は同 1 億 19 百万円（16.3％）増の 8 億 50 百万円となりました。一般職員定年退職者への退職手当と欠員の補充 が増加の主な要因です。
物件費は、消費税率改定等の影響により業務経費が同 63 百万円（1.5％）増の 43 億
47 百万円、一般管理経費が同 3 億 98 百万円（55.9％）増の 11 億 10 百万円となりました。一般管理経費の増加が大きい要因としては、施設整備費補助金での工事に係る修繕費や発掘経費など 3 億 16 百万円を一般管理経費に計上したこと、消費税納付額が 44百万円と同 30 百万円（226％）増加したこと、新規事業の文化財防災ネットワーク推進事業による旅費が 10 百万円発生したことなどが挙げられます。
（経 常 収 益 ）平成 26 年度の経常収益は、103 億 77 百万円と前年度比 10 億 96 百万円（11.8％）増加しま
した。入場者数増により、入場料収入が同 3 億 57 百万円（52.9％）増の 10 億 31 百万円となった外、ミュージアムショップやレストランの売上が伸び販売手数料収入が 74 百万円と同 26 百万円（54.9％）増、パスポート収入が 1 億 16 百万円と同 33 百万円（40.2％）増となりました。
また、東京、奈良の両研究所での科学研究費補助金の採択件数・金額が増加したことにより間接経費収入が 83 百万円と同 14 百万円（20.1％）増となるなど、展示事業等附帯収入が同 1 億
10 百万円（32.1％）増の 4 億 54 百万円となりました。財産利用収入は、東京国立博物館でのイベント向け建物貸付 26 百万円などにより同 33 百万円（16.3％）増の 2 億 35 百万円となりました。運営費交付金収益は人件費等の増加により同 3 億 20 百万円（5.0％）増の 67 億 25 百万円、資産見返負債戻入は減価償却費の増加により同 1 億 94 百万円（34.6％）増の 7 億 54 百万円となりました。
（当期総利益）以上による経常利益 2 億 23 百万円に、固定資産の除却 に伴う臨時損失 2 百万円とこれに伴う資産見返勘定の戻入による臨時利益 2 百万円を差し引きし、前中期目標期間
繰越積立金取崩額 2 百万円と合わせて、平成 26 年度の当期総利益は 2 億 25 百万円と前年度比 1 億 94 百万円（633％）増加しました。
（業務活動によるキャッシュ・フロー）平成 26 年度の業務活動によるキャッシュ・フローでは、収入 が 19 億 88 百万円と前年度比 68 百万円（3.3％）減少しました。これは、支出面で人件費支出が 39 億 81 百万円と同 3 億 32 百万円（9.１％）、業務支出が 54 億 54 百万円と同 4 億 94 百万円（10.0％）－ 824 －

Ⅳ 財務諸表増加したこと、収入面で展示事業等収入が 15 億 46 百万円と同 7 億 2 百万円（83.1％）、寄附金収入が 7 億 90 百万円と同 6 億 22 百万円（370％）増加し、運営費交付金収入が82 億 39 百万円と同 1 億 53 百万円（1.8％）、消費税等還付額が同 4 億 39 百万円（皆減）
減少したことが主な要因です。
（投資活動によるキャッシュ・フロー）平成 26 年度の投資活動による キャッシュ・フローでは、支出 が 32 億 77 百万円と前年度比 20 億 33 百万円（38.3％）減少しました。これは、有形固定資産の取得による支出が 62 億 9 百万円と同 71 億 46 百万円（53.5％）、施設費による収入が 32 億 14 百万円と同 48 億 51 百万円（60.1％）とそれぞれ減少した ことが主な要因です。
（財務活動によるキャッシュ・フロー）平 成 26 年 度 の 財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー で は 、 支 出 が 34 百 万 円 と 前 年度 比 19 百 万 円 （ 135％ ） 増 加 し ま し た 。 当 該 区 分 は 、 リ ー ス 債 務 の 支 払 に よ る 支 出のみであり、同支払の増加によるものです。
② セグメント総資産の経年比較・分析
セグメント総資産の経年比較（単位：百万円）

22 年 度

23 年 度

24 年 度

25 年 度

26 年 度

東京国立博物館

92,163

89,95089,78692,54893,585京都国立博物館

38,00542,12851,80656,092

54,385奈良国立博物館

31,48630,66730,512

31,72531,607

九州国立博物館

27,183

26,85026,443

26,61026,660東京文化財研究所

7,192

6,774

6,605

6,508

6,216

奈良文化財研究所

6,270

6,171

6,016

5,897

6,092

アジア太平洋無形文化遺産研究センター

共 通
合

計

‐

4

56

66

78

351

3,701

8,932

611

1,417

202,650

206,245

220,156

220,058

220,040

総資産は 2,200 億 40 百万円と、前年度比で 18 百万円（0.0％）減少しました。
以下、施設毎に概況について報告いたします。
東京国立博物館においては 935 億 85 百万円と、同 10 億 37 百万円（1.1％）増加 しました。これは、建物が同 17 億 28 百万円（6.3％）、収蔵品が同 3 億 85 百万円（0.8％）、工具器具備品が同 42 百万円（6.2％）、流動資産が同 1 億 30 百万円（7.7％）それぞれ増加し、損益外を含め 12 億 62 百万円相当の減価償却が進行したことが主な要因です。
京都国立博物館においては 543 億 85 百万円と、同 17 億 08 百万円（3.0％）減少 しました。これは、建物が同 5 百万円（0.0％）、収蔵品が同 4 億 94 百万円（2.1％）、工具器具備品が同 3 億 7 百万円（20.2％）、建設仮勘定が同 6 百万円（7.0％）それぞれ増加した一方で、流動資産が同 13 億 80 百万円（83.5％）減少し、損益外を含め11 億 46 百万円相当の減価償却が進行したことが主な要因です。
奈良国立博物館においては 316 億 7 百万円と、同 1 億 18 百万円（0.4％）減少しました。これは、建物が同 5 億 83 百万円（5.8％）、収蔵品が同 2 億 62 百万円（1.3％）、工具器具備品が同 10 百万円（2.7％）それぞれ増加した一方で、流動資産 が同 4 億
15 百万円（36.4％）減少し、損益外を含め 5 億 66 百万円相当の減価償却が進行した－ 825 －

ことが主な要因です。
九州国立博物館においては 266 億 60 百万円と、同 49 百万円（0.2％）増加しました。
これは、建物が同 15 百万円（0.2％）、収蔵品が同 7 億 37 百万円（4.9％）、工具器具備品が同 1 億 23 百万円（4.6％）それぞれ増加した一方で、流動資産が同 1 億 28 百万円（19.9％）減少、損益外を含め 7 億 19 百万円相当の減価償却が進行したことが主な要因です。
東京文化財研究所においては 62 億 16 百万円と、同 2 億 92 百万円（4.5％）減少 しました。これは、建物が同 2 百万円（0.1％）、工具器具備品が同 35 百万円（6.8％）
増加した一方で、流動資産が同 36 百万円（10.6％）減少、損益外を含め 2 億 94 百万円相当の減価償却が進行したことが主な要因です。
奈良文化財研究所においては 60 億 92 百万円と、同 1 億 95 百万円（3.3％）増加 しました。これは、建物が同 1 億 65 百万円（3.6％）、建設仮勘定が同 2 億 79 百万円（337％）、構築物が同 15 百万円（2.8％）、工具器具備品が同 60 百万円（8.2％）、流動資産が同2 百万円（0.5％）それぞれ増加し、損益外を含め 3 億 34 百万円相当の減価償却が進行したことが主な要因です。
アジア太平洋無形文化遺産研究センターにおいては、総資産が 78 百万円となり ま
した。建物は借用しており、資産 のほとんどは現金預金及び未収金となります。
共通は、機構本部事務局 その他の資産であり、14 億 17 百万円と、同 8 億 6 百万円（132％）増加しました 。これは、 本部事務局 に入金されていた 施設 整備費補助金 や寄附金による現金預金 8 億 96 百万円、文化庁に対する未収金 4 億 70 百万円が主な内容です。
③ セグメント事業損益の経年比較・分析
セグメント事業損益の経年比較
22 年 度

23 年 度（単位：百万円）
25 年 度
26 年 度

24 年 度

東京国立博物館

29

69

20

2

25

京都国立博物館

0

－185

5

2

72

奈良国立博物館

0

－10

0

1

－0

九州国立博物館

－7

16

35

－3

15

東京文化財研究所

23

51

10

4

6

奈良文化財研究所

－4

－35

1

0

5

アジア太平洋無形文化遺産研究センター

‐

2

1

0

2

共通

100

130

2

18

98

141

38

74

23

223

合

計

事業損益は 2 億 23 百万円の利益と前年度比 1 億 99 百万円（850％）増加しました。
以下、施設毎に概況について報告いたします。
東京国立博物館においては 25 百万円の利益と、同 23 百万円（1,424％）増加しました。これは、事業費用が 27 億 30 百万円と同 2 億 98 百万円（12.3％）、事業収益が27 億 55 百万円と同 3 億 21 百万円（13.2％）それぞれ増加したことの差し引き によります。事業費用のうち人件費については、給与特例法 終了や欠員補充、退職手当の影響により業務人件費が 9 億 54 百万円と同 70 百万円（7.9％）、一般人件費が 1 億
84 百万円と同 49 百万円（36.4％）増加しました。物件費については 、来館者対応業
務委託費や光熱水費の 増加により展覧業務費 が 8 億 14 百万円と 同 1 億 8 百万円（15.3％）、老朽化した情報機器の更新等により調査研究業務費が 2 億 55 百万円と同－ 826 －

Ⅳ 財務諸表

56 百万円（28.3％）増 加しました。事業収益 は、入場者数の増加等 により入場料収
入が 5 億 31 百万円と同 2 億 16 百万円（68.6％）、展示事業等附帯収入が 2 億 12 百万円と同 40 百万円（23.4％）、財産利用収入が 1 億 67 百万円と同 24 百万円（17.1％）と増加した外、人件費増加等により 運営費交付金収益が 15 億 34 百万円と同 1 億 18百万円（8.3％）、文化財防災ネットワーク推進事業経費等によりその他補助金収益が24 百万円と同 19 百万円（360％）増加しました。一方、受託研究の減少により受託収入が 15 百万円と同 14 百万円（47.6％）、施設整備費補助金での修繕費等減少により施設費収益が 1 億 2 百万円と同 26 百万円（20.1％）減少しました。
京都国立博物館においては、72 百万円の利益と同 70 百万円（3,987％）増加しました。これは、事業費用が 14 億 35 百万円と同 3 億 24 百万円（29.2％）、事業収益が15 億 7 百万円と同 3 億 94 百万円（35.4％）それぞれ増加したことの差し引きによります。事業費用のうち 人件費は、給与特例法 終了の影響等 により業 務人件費が 3 億
18 百万円と同 2 百万円（0.7％）、一般管理人件費が 88 百万円と同 9 百万円（12.1％）
増加しました。物件費は、展示室整備に伴う多額の備品消耗品費を計上した 前年度に比べ、展覧業務費が 3 億 95 百万円と同 79 百万円（16.6％）減少した一方、緊急屋根等漏水補修工事により一般管理経費が 2 億 90 百万円と同 2 億 23 百万円（331％）増加しました。また、文化芸術振興費補助金により「文化財に親しむ授業」を充実させた結果、教育普及業務費が 16 百万円と同 5 百万円（52.1％）増加しました。事業収益は、平成知新館開館に伴う入場者数増等により、入場料収入が 1 億 53 百万円と同
1 億 13 百万円（284％）、展示事業等附帯収入が 97 百万円と同 52 百万円（116％）、
財産利用収入が 30 百万円と同 11 百万円（53.8％）、いずれも増加しました。この外、
施 設 整 備 費 補 助 金 に よ る 修 繕 費 の 増 加 に よ り 施 設 費 収 益 が 1 億 円 と 同 65 百 万 円（185％）、文化財防災 ネットワーク推進事業 経費等により 、その他 補助金収益が 15
百万円（皆増）と増加しました。運営費交付金収益については、前年度に比べ展示室整備のための費用が少なかったこと等により 8 億 3 百万円と同 1 億 5 百万円（11.6％）
減少しました。
奈良国立博物館においては、46 万円の損失と同 1 百万円（186％）減少しました。
これは、事業費用が 10 億 1 百万円と同 31 百万円（3.0％）、事業収益が 10 億 1 百万円と同 32 百万円（3.1％）それぞれ減少したことの差し引きによります。事業費用 のうち人件費は、給与特例法終了の影響等により 業務人件費が 2 億 70 百万円と同 4 百万円（1.6％）、一般管理人件費が 87 百万円と同 7 百万円（8.1％）増加しました。物
件費は、前年度実施の情報機器更新の影響等により調査研究業務費が 61 百万円と同11 百万円（15.1％）、前年度実施の施設修繕の影響により一般管理経費が 61 百万円と同 61 百万円（50.0％）それぞれ減少した一方、共催展負担金の増加等 により展覧業務費が 4 億 49 百万円と同 39 百万円（9.5％）増加しました。事業収益は、正倉院展の開催日数増により、入場料収入が 2 億 39 百万円と同 13 百万円（5.8％）、展示事
業等附帯収入が 66 百万円と同 9 百万円（15.9％）増加しました。施設整備費補助金
修繕費減の影響により施設費収益が 21 百万円と同 37 百万円（63.5％）減少した外、資産購入等により運営費交付金収益が 5 億 15 百万円と同 8 百万円（1.5％）減少しま
した。
九州国立博物館においては 15 百万円の利益と、同 19 百万円（578％）増加しました。これは、事業費用が 14 億 36 百万円と同 1 億 40 百万円（10.8％）増加し、事業収益が 14 億 51 百万円と同 1 億 59 百万円（12.3％）増加したことの差し引きにより－ 827 －

ます。事業費用のうち人件費は、給与特例法終了や退職手当の影響により 、業務人件費が 3 億 15 百万円と同 17 百万円（5.9％）、一般管理人件費が 56 百万円と同 7 百万円（13.8％）増加しました。物件費は共催展負担金等により 展覧業務費が 5 億 61 百万円と同 70 百万円（14.3％）、老朽化した機 器の更新等により 調査 研究業務費が 2
億 48 百万円と同 16 百万円（6.8％）、一般管理経費が 54 百万円と同 15 百万円（38.3％）
そ れ ぞ れ 増 加 し ま し た 。 事 業 収 益 は 、 入 場 料 収 入 が 1 億 4 百 万 円 と 同 15 百 万 円（17.1％）増加した外は、展示事業等附帯収入が 23 百万円と同 7 百万円（23.5％）、
寄附金収益が 0 円と同 7 百万円（皆減）、受託収入が 14 百万円と同 1 百万円（6.7％）
減少しました。運営費交付金収益については、人件費及び物件費 の増加に伴い 11 億
35 百万円と同 1 億 54 百万円（15.6％）増加しました。
東京文化財研究所においては 6 百万円の利益と、同 2 百万円（51.4％）増加しました。これは、事業費用が 12 億 10 百万円と同 47 百万円（4.0％）、事業収益が 12 億
17 百万円と同 49 百万円（4.2％）それぞれ増加したことの差し引きによります。事
業費用のうち人件費は、給与特例法終了の影響等により業務人件費が 4 億 62 百万円と同 27 百万円（6.1％）、一般人件費が 1 億 31 百万円と同 8 百万円（6.9％）増加しました。物件費は、施設老朽化に伴う修繕費により一般管理経費が 81 百万円と同 19
百万円（29.7％）増加した一方、運営費交付金削減のため国際研究協力業務の見直しを行い、同業務費が 96 百万円と同 22 百万円（18.9％）減少しました。事業収益は、前年度からの繰越事業や人件費増加により運営費交付金収益が 9 億 9 百万円と同 31
百万円（3.5％）、文化財防災ネットワーク推進事業によりその他補助金収益が 10 百万円（皆増）増加した外は、受託収入が 2 億 26 百万円と同 4 百万円（1.9％）、寄附金収益が 3 百万円と同 3 百万円（44.6％）、施設費収益が 0 円と同 8 百万円（皆減）
減少しました。自己収入として、科学研究費補助金採択 件数・金額の増加により展示事業等附帯収入（科学研究費間接経費）が 15 百万円と同 6 百万円（60.6％）増加しました。
奈良文化財研究所においては、5 百万円の利益と、同 5 百万円（2,449％）増加しました。これは、事業費用が 19 億 48 百万円と同 44 百万円（2.3％）、事業収益が 19
億 53 百万円と同 49 百万円（2.6％）いずれも増加したことの差し引きによります。
事業費用のうち人件費は、給与特例法終了の影響等により業務人件費が 7 億 97 百万円と同 22 百万円（2.9％）、一般管理人件費が 1 億 21 百万円と同 9 百万円（8.1％）
増加しました。物件費は、調査研究業務費が 2 億 64 百万円と同 74 百万円（21.8％）、
情報公開業務費が 94 百万円と同 2 百万円（2.1％）、国際研究協力業務費が 26 百万円と同 6 百万円（19.7％）、展示出版業務費が 1 億 13 百万円と同 16 百万円（12.6％）、
受託業務費が 2 億 28 百万円と同 57 百万円（20.0％）いずれも減少した一方、一般管理経費が 2 億 25 百万円と同 1 億 65 百万円（274％）増加しました。調査研究業務費の減少については前年度に本庁舎改修工事に伴う機器移動費を計上していたこと 、展
示出版業務費の減少については前年度に展示公開施設に係る展示制作費を計上していたことが主な要因です。一般管理経費の増加については今年度に施設整備費補助金
での発掘作業費や重機 賃借料を同経費に計上 していることが要因で す 。事業収益は、
運営費交付金収益が 14 億 68 百万円と同 29 百万円（2.0％）、施設費収益が 1 億 14百万円と同 67 百万円（140％）、その他補助金収益が 11 百万円（皆増）と増加した一方、受託収入が 2 億 34 百万円と同 61 百万円（20.6％）、寄附金収益が 10 百万円と同3 百万円（22.6％）減少しました。自己収入として、科学研究費補助金採択 件数・金－ 828 －

Ⅳ 財務諸表額の増加により展示事業等附帯収入（科学研究費間接経費）が 40 百万円と同 11 百万円（35.5％）増加しました。
アジア太平洋無形文化遺産研究センターにおいては、2 百万円の利益となりました。
これは、事業費用が 90 百万円と同 2 百万円（2.7％）、事業収益が 92 百万円と、同 1
百万円（1.4％）それぞれ減少したことの差し引きによります。
共通は、機構本部事務局その他の損益で 98 百万円の利益と、同 80 百万円（446％）
増加しました。これは、事業費用が 3 億 3 百 万円と同 78 百万円（34.5％）増加し、事業収益が 4 億 1 百万円と同 1 億 58 百万円（64.8％）増加したことの差し引きによります。事業費用のうち人件費は、給与特例法終了の影響等により一般管理人件費が75 百万円と同 29 百万円（19.9％）増加しました。物件費 は、文化財防災ネットワー
ク推進事業により調査研究業務費が 46 百万円（皆増）、一般管理経費が 75 百万円と同 3 百万円（3.5％）増加しました。事業収益は、消費税納付予定額を 収益化したことにより運営費交付金収益が 3 億 32 百万円と同 1 億円（43.2％）、文化財防災ネット
ワーク推進事業によりその他補助金収益が 62 百万円（皆増）と増加しました。
④ 積 立 金の 申 請、 目 的積 立 金 の取 崩 内容
当 期 未 処分 利 益 2 億 25 百 万 円 につ い ては 、現金 の 裏 づけ の ない 臨 時損 益 、前 中 期
目 標 期 間繰 越 積立 金 取崩 額 2 百 万 円 を 除 く 2 億 23 百 万 円 を目 的 積立金 と し て申 請 す
る 予 定 です 。
目的積立金取崩は、前中期目標期間において自己収入により取得した償却資産に関 す る 減価 償 却費 相 当額 な ど につ い て 2 百 万円 計 上 して お りま す 。
⑤ 行政サービス実施コスト計算書の経年比較・分析
行政サービス実施コストの経年比較
22 年 度業務費用

23 年 度

24 年 度

25 年 度（単位：百万円）
26 年 度

7,527

6,962

6,463

6,847

7,780

損益計算書上の費用

9,715

8,910

8,801

9,282

10,157（控除）自己収入等－2,188－1,948－2,338－2,434－2,377

損益外減価償却相当額

2,322

2,843

2,882

3,265

3,617

42
－

55

35

151

1

損益外減損損失相当額

1

－

295

－

引当外賞与見積額

－7

－29

5

21

－1

引当外退職給付増加見積額

12

48

105

－76

－97

損益外除売却差額相当額

機会費用

2,431

1,970

1,207

1,398

922

行政サービス実施コスト

12,327

11,85010,697

11,90012,222平 成 26 年 度 の 行 政 サ ー ビ ス 実 施 コ ス ト は 122 億 22 百 万 円 と 、 前 年 度 比 3 億 23
百 万 円（ 2.7％）増 加 し ま し た 。こ れ は 、業 務 費 用 が 77 億 80 百 万 円 と 同 9 億 33 百万 円（ 13.6％ ）増 加 し た こ と 、損 益 外 減 価 償 却 相 当 額 が 同 3 億 53 百 万 円（ 10.8％）
増 の 36 億 17 百 万 円 と な っ た 一 方 、 損 益 外 除 売 却 差 額 相 当 額 が 1 百 万 円 と 同 1 億
50 百 万 円 （ 99.5％）、 損 益 外 減 損 損 失 相 当 額 が 0 円 と 同 2 億 95 百 万 円 （ 皆 減 ） 減
少 し た こ と 、 引 当 外 賞 与 見 積 額 が マ イ ナ ス 1 百 万 円 と 同 21 百 万 円 （ 103％ ）、 引 当
外 退 職 給 付 増 加 見 積 額 が マ イ ナ ス 97 百 万 円 と 同 21 百 万 円（ 27.6％ ）減 少 し た こ と 、
機 会 費 用 が 9 億 22 百 万 円 と 同 4 億 76 百 万 円（ 34.0％ ）減 少 し た こ と に よ る 差 し 引きです。

－ 829 －

(2) 重要な施設等の整備等の状況① 当事業年度中に完成した主要施設等＜東京国立博物館＞
平成館特別展示室等改修工事＜京都国立博物館＞
平常展示館建替工事（展示制作等）＜奈良国立博物館＞
なら仏像館外壁等補修工事② 当事業年度において継続中の主要施設等の新設・拡充＜京都国立博物館＞
緊急屋根等漏水補修工事＜奈良国立博物館＞
なら仏像館免震展示ケース等整備工事＜奈良文化財研究所＞
本庁舎建替工事③ 当事業年度中に処分した主要施設等
該当なし(3) 予 算 及 び 決 算 の 概 要
国立文化財機構区

分(単位：百万円)
22 年 度

24 年 度

23 年 度

25 年 度

26 年 度

予算

決算

予算

決算

予算

決算

予算

決算

予算

決算

差額理由

運営費交付金

8,192

8,192

7,941

7,941

7,602

7,366

8,392

8,392

8,239

8,239

施設整備費補助金

3,992

5,094

4,792

4,414

6,884

10,273

2,854

6,830

2,990

3,157

文化芸術情報電子化推
進費補助金

-

136

-

-

-

-

-

-

-

-

文化芸術振興費補助金

-

-

-

-

-

-

-

5

-

205

文化庁補助金交付決定

政府開発援助ユネスコ
活動費補助金

-

-

-

-

-

-

-

10

-

8

文部科学省補助金交付決定

展示事業等収入

1,132

1,580

1,188

1,318

1,309

1,587

1,322

1,240

1,730

入場料収入増等

その他寄附金等

-

143

-

241

-

200

-

172

《収入》

受託収入

1,323

-

繰越による

790

賛助会等
当初見込外契約
の増加

26

518

26

507

26

634

26

625

26

541

13,342

15,663

13,947

14,421

15,821

20,06012,594

17,274

12,578

14,670

運営事業費

9,324

11,010

9,129

8,952

8,911

8,856

9,714

9,720

9,562

10,288

・人件費

3,165

3,162

3,119

3,116

3,078

2,806

2,781

2,900

3,101

3,137

・業務経費

6,159

7,848

6,010

5,836

5,833

6,050

6,933

6,820

6,461

7,151

（一般管理費）

980

932

833

917

811

681

801

607

1,008

832

（展覧事業費）

2,905

4,672

3,206

2,846

3,138

3,229

3,485

3,896

3,493

3,891

展示制作費増（調査研究事業費）

1,517

1,633

1,297

1,440

1,167

1,481

1,955

1,776

1,309

1,772

保存修復事業増（教育普及事業費）

120

89

55

96

47

64

76

64

76

99

アプリ制作費増

合

計

《支出》

－ 830 －

消費税支払額減

Ⅳ 財務諸表（国際研究協力事業費）

303

227

245

178

265

163

224

152

214

175

（情報公開事業費）

155

127

169

147

133

201

187

161

181

211

国際情勢による延期
有期雇用人件費増（研修事業費）

22

18

18

16

13

18

20

13

20

14

他経費へ振替（展示出版事業費）

157

150

187

196

259

213

185

151

160

157

受託事業費

26

507

26

512

26

620

26

611

26

539

施設整備費

3,992

5,094

4,792

4,414

6,884

10,273

2,854

6,830

2,990

3,157

文化芸術情報電子化推
進費補助金

-

142

-

-

-

-

-

-

-

-

文化芸術振興費

-

-

-

-

-

-

-

5

-

205

政府開発援助ユネスコ
活動費

-

-

-

-

-

-

-

10

-

8

13,342

16,753

13,947

13,87815,821

19,74912,594

合計17,176

12,578

当初見込外契約の増加
繰越による

14,197(4) 経費削減及び効率化に関する目標及びその達成状況① 経費削減及び効率化目標
機構においては、当中期目標期間終了年度における一般管理費を、前中期目標期間の最終年度に比べて、毎事業年度につき新規に追加される業務、拡充業務分等を除き 5 年期間中で一般管理費 15％以上の削減を目標としております。
この目標を達成するため、具体的には下記の措置を講じています。
1) 共通的な事務の一元化による業務の効率化
2) 使用資源の減少
・省エネルギー（5 年期間中 1 年に 1.03％の減少）
・廃棄物減量化（一般廃棄物排出量を 5 年期間中 5％減少）
・リサイクルの推進（古紙の回収、ディスプレイ材料の再利用徹底等）
3) 施設有効使用の推進
・施設の利用推進
4) 民間委託の推進
・一般管理部門を含めた組織・業務の見直し、民間開放の推進
・各施設の警備・清掃業務についての民間委託の推進
・来館者サービスを中心とした業務の見直し、民間委託の推進
5) 競争入札の推進
・契約業者の競合を推進することによる経費の効率化
・包括契約、近隣他機関や法人内同一地域での共同購入及び複数年契約への変更等による経費の効率化② 経費削減及び効率化目標の達成度合いを測る財務諸表等の科目（費用等）の経年比較
一般管理費の経年比較（単位：百万円）

区 分

一般管理費

前中期目標期間
終了年度
金額

比率

932

100%

当中期目標期間
平成 23 年度

平成 24 年度

平成 25 年度

平成 26 年度

金額

比率

金額

比率

金額

比率

金額

比率

917

98.4%

681

73.1%

607

65.1%

832

89.3%

※比率は対前中期目標期間終了年度－ 831 －

５.事業の説明(1) 財源の内訳① 内訳（補助金、運営費交付金、借入金、債券発行等）
機構の経常収益は 103 億 77 百万円で、その内訳は、運営費交付金収益 67 億 25 百万円（64.8％）、受託収入 5 億 41 百万円（5.2％）、入場料収入 10 億 31 百万円（9.9％）、展
示事業等附帯収入 4 億 54 百万円（4.4％）、財産利用収入 2 億 35 百万円（2.3％）、寄附金
収益 1 億 54 百万円（1.5％）、施設費収益 3 億 37 百万円（3.2％）、その他補助金収益 1 億
34 百万円（1.3％）、資産見返負債戻入 7 億 54 百万円（7.3％）等です。
② 自己収入の明細（自己収入の概要、収入先等）
機構では、年間を通じて博物館を開館し、収蔵品を観覧に供する外、年複数回の特別展覧会を開催し、今年度は 10 億 31 百万円の入場料収入を得ています。この外に展示事業等附帯収入として 4 億 54 百万円を得ています。主な内訳としては、年間パスポート販売 1 億 16 百万円、ミュージアムショップやレストランの販売手数料収入 74 百万円、科学研究費補助金間接経費収入 83 百万円などです。また財産利用収入として 2 億 35 百万円を得ています。主な内訳としては、文化財画像利用等に伴う版権・特許権使用料 62 百万円、ショップやレストラ
ン等の建物年間貸付料 53 百万円、イベント等の建物貸付料 43 百万円などです。
(2) 財務情報及び業務の実績の説明
ア 調査研究事業
調査研究事業は、文化財に関する基礎的・体系的な調査・研究を通して、国内の機関との共同研究や研究交流を深め、種々の課題に取り組むことにより、国・地方公共団体における文化財保護施策の企画・立案、文化財の評価等に関する基盤の形成に寄与すること、及び文化財の調査手法に関する研究・開発を推進し、文化財を生み出した文化的・歴史的・自然的環境等の背景やその変化の過程を明らかにすることに寄与することを目的としています。
事業に要した費用は 11 億 21 百万円です。その財源は、運営費交付金 8 億 35 百万円及び自己収入等 2 億 86 百万円です。
イ 情報公開事業
情報公開事業は、調査・研究に基づく資料の作成及び文化財に関連する資料の収集・整理・保管を行うとともに、調査・研究成果を積極的に公表・公開し、研究者や広く一般の方が調査・研究成果を容易に入手できるようにすることを目的としています。
事業に要した費用は 1 億 39 百万円です。その財源は、運営費交付金 1 億 38 百万円及び自己収入等 1 百万円です。
ウ 研修事業
研修事業は、文化財に関する高度な研究成果をもとに、地方公共団体等で中核となる文化財担当者に埋蔵文化財に関する研修、及び保存科学に関する保存担当学芸員研修等を行うことにより、文化財保護に必要な人材を養成することを目的としています。
事業に要した費用は 13 百万円です。その財源は、運営費交付金のみです。

－ 832 －

Ⅳ 財務諸表エ 国際研究協力事業
国際研究協力事業は、文化財の保存・修復に関する国際研究協力に関する事業を有機的・総合的に展開することにより、人類共通の財産である文化財の保存・修復に関する国際研究
協力を通じて、我が国の国際貢献に寄与することを目的としています。
事業に要した費用は 1 億 22 百万円です。その財源は、運営費交付金 1 億 21 百万円及び自己収入等 1 百万円です。
オ 展示出版事業
展示出版事業は、文化財に関する調査・研究に基づく成果について刊行物を発行するとともに、公開講演会、現地説明会、国際シンポジウムの開催等により、積極的に公開・提供す
ること、及び研究成果の公開施設としての役割を強化する観点から展示を充実させ、調査・研究成果の内容を広く一般に理解を深めてもらうことを目的としています。
事業に要した費用は 1 億 22 百万円です。その財源は、運営費交付金 1 億 21 百万円及び自己収入等 1 百万円です。
カ 展覧事業
展覧事業は、各国立博物館の特色を十分に発揮した体系的・通史的なものとするとともに、最新の研究成果を基に、日本の歴史・伝統文化及び東洋文化の理解の促進に寄与する展示を実施すること、及び国内外の博物館と連携した我が国の中心的拠点にふさわしい質の高い展示を行うことを目的としています。
事業に要した費用は 22 億 19 百万円です。その財源は、運営費交付金 12 億 3 百万円及び自己収入等 10 億 16 百万円です。
キ 教育普及事業
教育普及事業は、日本の歴史・伝統文化及び東洋文化への理解促進を図るための中心的拠点として相応しい事業を重点的に行うこと、及び教育普及活動の充実に寄与するようボラン
ティア活動を支援し、ボランティアの資質向上に努めることを目的としています。
事業に要した費用は 77 百万円です。その財源は、運営費交付金 18 百万円及び自己収入
等 59 百万円です。
ク 受託事業
受託事業は、高松塚古墳、キトラ古墳の保存対策事業など我が国の文化財保護政策上重要かつ緊急に保存及び修復の措置等を行うことが必要となった文化財について、国・地方公共団体の要請に応じて、保存措置等のために必要な実践的な調査・研究を迅速かつ適切に実施することを目的としています。
事業に要した費用は 5 億 35 百万円です。その財源は、受託収入のみです。
以 上－ 833 －

Ⅴ 評価
１.⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ࡟࠾ࡅࡿᴗົࡢᐇ⦼࡟㛵ࡍࡿホ౯ᖹᡂ㸰㸵ᖺ㸶᭶ᩥ 㒊 ⛉ Ꮫ ኱ ⮧


㻌

㻌

㻝㻌



ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 ホ౯䛾ᴫせ㻌㻌㻌䠍䠊ホ౯ᑐ㇟䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌ἲேྡ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ㻌ホ౯ᑐ㇟஦ᴗᖺᖺᗘホ౯㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䠄➨ 㻟 ᮇ䠅㻌ᗘ㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫㻌ᖹᡂ 㻞㻟䡚㻞㻣 ᖺᗘ㻌㻌䠎䠊ホ౯䛾ᐇ᪋⪅䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌୺ົ኱⮧㻌ᩥ㒊⛉Ꮫ኱⮧㻌㻌ἲேᡤ⟶㒊ᒁ㻌ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊⨾⾡Ꮫⱁㄢ㻌ᢸᙜㄢ䚸㈐௵⪅㻌⨾⾡Ꮫⱁㄢ㛗㻌 ⴙ㇂ᏹஅ㻌㻌ホ౯Ⅼ᳨㒊ᒁ㻌኱⮧ᐁᡣᨻ⟇ㄢ

ᢸᙜㄢࠊ㈐௵⪅ᨻ⟇ㄢ㛗㻌 㻌 ᰗᏕ㻌㻌䠏䠊ホ౯䛾ᐇ᪋䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䞉ᨻ⟇ホ౯䛻㛵䛩䜛᭷㆑⪅఍㆟ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮ጤဨ䛸䛸䜒䛻ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻㉱䛝ᒎ♧䚸཰ⶶ䚸ಖᏑ䞉ಟ᚟䛾≧ἣ䛻䛴䛔䛶ㄪᰝ䛧䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞 ᪥䠅䚹㻌䞉┘஦䝠䜰䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䛧䚸┘ᰝ䛾ᐇ᪋≧ἣ䛻䛴䛔䛶☜ㄆ䛩䜛䛸䛸䜒䛻ἲே䛾ᴗົ㐠Ⴀ䛻ಀ䜛ពぢ஺᥮䜢⾜䛳䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞㻝 ᪥䠅䚹㻌䞉䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮䛻ホ౯⤖ᯝ᱌䜢ㅎ䜚䚸ពぢ䜢⫈ྲྀ䛧䛯䠄᭩㠃ᑂ㆟䠅䚹㻌䞉ἲே䝠䜰䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䛧䚸㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫホ౯ཬ䜃➨䠏ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⮬ᕫホ౯䠄ぢ㎸䠅䛻䛴䛔䛶ㄝ᫂䜢ཷ䛡䜛䛸䛸䜒䛻ពぢ஺᥮䜢⾜䛳䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞㻠 ᪥䠅䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ホ౯䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯㻌≉䛻䛺䛧䚹㻌㻌㻌䠑䠊ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮㻌 ጤဨྡ⡙㻌ᆏ ஭  ⚽ ᘺ   ዉⰋ኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸⪃ྂᏛ㸧బ 㔝  ࡳ࡝ࡾ   Ꮫ⩦㝔኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸᪥ᮏ⤮⏬ྐ㸧ᅬ ⏣  ┤ Ꮚ   ᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋ᩥ໬㈨※◊✲ࢭࣥࢱ࣮ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝ಖᏑ⛉Ꮫ㸧➉ ᮏ  ᖿ ኵ   ᪩✄⏣኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝₇๻Ꮫ㸧⟃ ⣸  ࡳࡎ࠼   ओࢢࢵࢻࣂ࣮ࣥ࢝௦⾲ྲྀ⥾ᙺ♫㛗୸ ᒣ  ఙ ᙪ   Ṋⶶ኱ᏛேᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸ᰁ⧊ྐ㸧ᐑ ᓥ  ༤ ࿴   බㄆ఍ィኈ㻌
㻌



㻌

㻞㻌

－ 834 －

Ⅴ

評価

ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 ⥲ྜホᐃ㻌㻌䠍䠊඲య䛾ホᐃ㻌ホᐃ㻌䠄ཧ⪃䠅ᮏ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛻䛚䛡䜛㐣ᖺᗘ䛾⥲ྜホᐃ䛾≧ἣ㻌䠞䠖඲య䛸䛧䛶䛚䛚䜐䛽୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䠄䠯䚸䠝䚸䠞䚸䠟䚸䠠䠅㻌ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌
䠎䠐ᖺᗘ㻌
䠎䠑ᖺᗘ㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
䠝㻌
㻌 㡯┠ูホᐃ䛾୍㒊䛻䠝䛜䛒䜛䛜䚸䠞䛜኱༙䜢༨䜑䛶䛚䜚䚸䠟௨ୗ䛿䛺䛔䚹䜎䛯䚸඲య䛾ホᐃ䜢ᘬ䛝ୗ䛢䜛஦㇟䜒䛺䛛䛳䛯䛯䜑䚸䠞䛜┦ᙜ䛷䛒䜛䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䠎䠒ᖺᗘ㻌ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ㻌ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬㻌㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ➼㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠊ἲே඲య䛻ᑐ䛩䜛ホ౯㻌ἲே඲య䛾ホ౯㻌ᮾி䚸ி㒔䚸ዉⰋ䚸஑ᕞ䠄⚟ᒸ䞉኱ᐓᗓ䠅䛾ᅄ䛴䛾ᅜ❧༤≀㤋䛿䚸ᅜẸඹ᭷䛾㈗㔜䛺㈈⏘䛷䛒䜛᭷ᙧᩥ໬㈈䜢཰㞟䛧䚸㐺ษ䛺⎔ቃ䛷ಖ⟶䛧ཪᚲせ䛺ಟ᚟➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᖖᒎ䛿᮶㤋⪅ᩘ䚸㝞ิ᭰➼䛾ィ⏬್䜢㐩ᡂ䛧䛶䛚䜚䚸䜎䛯≉ูᒎ䜒ィ⏬ᅇᩘ௨ୖ䛻㛤ദ䛧䚸┠ᶆᩘ䜢ୖᅇ䜛᮶㤋⪅䛾ᐇ⦼䛜ୖ䛜䛳䛶䛔䜛䚹䛣䜜䜙䛾άື䜢ᨭ䛘䜛ㄪᰝ◊✲䚸ᩍ⫱άື䚸᝟ሗ䛾Ⓨಙ➼䜒ᡤᮇ䛾ᡂᯝ䜢ᣲ䛢䛶䛔䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ᮾிཬ䜃ዉⰋ䛾ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛿䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗཬ䜃⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸᪂䛯䛺ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤Ⓨ➼䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹䛔䛪䜜䛾ㄪᰝ◊✲䜒䚸ᖺᗘィ⏬䛻ᚑ䛔╔ᐇ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䛥䜙䛻䚸䛣䜜䜙䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䞉㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚഛཬ䜃ᡂᯝ䛾බ㛤୪䜃䛻ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍䛻䛴䛔䛶䜒䚸ィ⏬䛻ᚑ䛔╔ᐇ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘䝉䞁䝍䞊䛿䚸᪥ᮏᅜᨻᗓ䛸䝴䝛䝇䝁䛾༠ᐃ䛻ᇶ䛵䛟άື䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䚸᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬ཬ䜃ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖺᗘィ⏬䛻ᚑ䛔╔ᐇ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉཰ⶶရ䜢᭷ຠ䛻ά⏝䛧䛯ᖹᖖᒎ♧䛾䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜔䚸䜟䛛䜚䜔䛩䛟㠃ⓑ䛥䜢ఏ䛘䜛ᒎ♧ᡭἲ䛾᥇⏝䛺䛹䚸ᶵᵓ඲య䛾ດຊ䛿䛚䛚䛔䛻ホ౯䛥䜜䜛䚹㻌䞉ᴗົ඲య䛻䜟䛯䛳䛶䚸䝕䝆䝍䝹໬䛾㐍ᒎ䛜㢧ⴭ䛷䛒䜛䛜䚸ᅜẸ䜈䛾䝃䞊䝡䝇䛸䛔䛖Ⅼ䛷䚸཮᪉ྥᛶ䛾᥎㐍䚸䛭䛾䝁䞁䝉䞁䝃䝇䜢䛹䛣䛻䠄䛹䛾䜘䛖䛻䠅タᐃ䛩䜛䛾䛛䛸䛔䛳䛯どⅬ䛜ᚲせ䚹㻌䞉㐺ษ䛻ホ౯䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䞉Ꮫ⾡ⓗ䞉ᩥ໬ⓗ䛻ከᵝ䛛䛴㧗ᗘ䛺஦ᴗ䛜ᒎ㛤䛥䜜䛶䛚䜚䚸䜟䛜ᅜ༤≀㤋⾜ᨻ䛾඘ᐇ䛾ド䛧䛸ホ౯ฟ᮶䜛䚹䛸䛟䛻๓ᖺẚ䛷ᐇ㉁ⓗ䛺ண⟬䛾ቑ㢠䛜⾜䜟䜜䛯䜙䛧䛔䛜䚸άື䛾άⓎ໬䜢䜒䛯䜙䛧䛯䛣䛸䛿䚸ᩥ໬ᅜᐙ䛾䛒䜚᪉䛸䛧䛶㧗䛟ホ౯䛥䜜䜛䚹䛣䛾Ỉ‽䜢௒ᚋ䜒⥔ᣢ䛩䜛䛣䛸䛜ᙉ䛟ᮇᚅ䛥䜜䜛䚹඲య䛾ホᐃ䜢⾜䛖ୖ䛷≉䛻⪃៖䛩䜉䛝஦㡯㻌ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛻䛚䛡䜛ᮍ᭯᭷䛾ᩥ໬㈈⿕ᐖ䛻ᑐ䛩䜛⤒㦂䜢㋃䜎䛘䚸඲ᅜつᶍ䛷ᕧ኱ᆅ㟈➼䛾኱つᶍ⅏ᐖ䛻ഛ䛘䚸ྛᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾㜵⅏ᑐ⟇䜔䚸⿕⅏䛧䛯ᩥ໬㈈䛾ᩆฟ䞉ಟ᚟➼䛾ฎ⨨䜢㐺ษ䛻⾜䛖䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢ᵓ⠏䛩䜛䛣䛸䜢┠ⓗ䛸䛧䛶䚸ᩥ໬ᗇ䛾⿵ຓ஦ᴗ䛻䜘䜚䚸ἲே඲య䛷䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䚾ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ
䜈䛾㉁ⓗྥୖ䚿䛻㛵䛩䜛㡯┠ูホᐃ䛿䠝䛸䛧䛯䛜䚸䛣䜜䜢䜒䛳䛶඲య䛾ホᐃ䜢ᢲ䛧ୖ䛢䜛䜎䛷䛻䛿⮳䜙䛺䛔䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䠏䠊㡯┠ูホ౯䛻䛚䛡䜛୺せ䛺ㄢ㢟䚸ᨵၿ஦㡯䛺䛹㻌㡯┠ูホᐃ䛷ᣦ᦬䛧䛯ㄢ㢟䚸ᨵၿ஦㡯㻌≉䛻䛺䛧䚹㻌
㻌䛭䛾௚ᨵၿ஦㡯㻌≉䛻䛺䛧䚹㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ᨵၿ࿨≉䛻䛺䛧䚹㻌

௧䜢᳨ウ䛩䜉䛝஦㡯㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚஦㡯㻌┘஦➼䛛䜙䛾ពぢ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧䚹㻌

䛭䛾௚≉グ஦㡯㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌 ᭷ᙧᩥ໬㈈㉎ධண⟬䛾ቑ㢠䛻䜘䜛㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䜢㚷䜏䚸௒ᚋ䛾㉎ධண⟬䛻䛚䛔䛶䜒㓄៖䛜ᮃ䜎䛧䛔䚹㻌䞉ᑂᰝ䛾᪥⛬䛜▷䛟䚸䜒䛖ᑡ䛧᫬㛫ⓗవ⿱䜢୚䛘䜙䜜䛯䛔䚹㻌ͤ㸯 㹑㸸୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲேࡢάື࡟ࡼࡾࠊ඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㔞ⓗཬࡧ㉁ⓗ࡟ୖᅇࡿ㢧ⴭ࡞ᡂᯝࡀᚓࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ㸿㸸୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲேࡢάື࡟ࡼࡾࠊ඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୖᅇࡿᡂᯝࡀᚓࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ 㹀㸸඲య࡜ࡋ࡚࠾࠾ࡴࡡ୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡋ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ㹁㸸඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୗᅇࡗ࡚࠾ࡾࠊᨵၿࢆせࡍࡿࠋ㹂㸸඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୗᅇࡗ࡚࠾ࡾࠊᴗົࡢᗫṆࢆྵࡵࡓᢤᮏⓗ࡞ᨵၿࢆồࡵࡿࠋ ͤ㸰 ᖹᡂ  ᖺᗘホ౯ࡲ࡛ࡣࠊᩥ㒊⛉Ꮫ┬⊂❧⾜ᨻἲேホ౯ጤဨ఍࡟࠾࠸࡚⥲ྜホᐃࢆ௜ࡋ࡚࠾ࡽࡎࠊ㡯┠ูホ౯ࡢ኱㡯┠࡟ࡘ࠸࡚ẁ㝵ูホᐃࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡓࡓࡵࠊࡇࡢホᐃࢆ㐣ᖺᗘࡢホᐃ࡜ࡋ࡚ཧ⪃࡟グ㍕ࡍࡿࡇ࡜࡜ࡍࡿࠋ 㻟㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠏㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃ⥲ᣓ⾲㻌୰ᮇ┠ᶆ䠄䈜䠍䠅㻌ᖺᗘホ౯䠄䈜䠎䠅㻌㡯┠ู㻌䠎䠏ᖺᗘ㻌 䠎䠐ᖺᗘ㻌 䠎䠑ᖺᗘ㻌 䠎䠒ᖺᗘ㻌 䠎䠓ᖺᗘ㻌

ㄪ᭩䉰㻌

ഛ⪃㻌

୰ᮇ┠ᶆ䠄䈜䠍䠅㻌

᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ㛤䞉ᥦ౪㻌 ഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌බ㛤᪋タ䛾㐠⏝㻌䊠䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚䛾ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌㻌᝟ሗᇶ┙䛾ᩚഛ඘ᐇ㻌ᖺᗘホ౯䠄䈜䠎䠅㻌㡯┠ู䠎䠏ᖺᗘ㻌 䠎䠐ᖺᗘ㻌 䠎䠑ᖺᗘ㻌 䠎䠒ᖺᗘ㻌 䠎䠓ᖺᗘ㻌

ㄪ᭩䉰㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

཰ⶶရ䛾཰㞟㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠍䠉䠄䠍䠅㻌 㻌཰ⶶရ䛾⟶⌮䚸ಖᏑ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠍䠉䠄䠎䠅㻌 㻌཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠍䠉䠄䠏䠅㻌 㻌ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠎䠉䠄䠍䠅㻌 㻌ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠎䠉䠄䠎䠅㻌 㻌ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠎䠉䠄䠏䠅㻌 㻌

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠎䠉䠄䠐䠅㻌 㻌୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠍㻌

㻌

཰ⶶရ➼䛾ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ⾲㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠏䠉䠄䠍䠅㻌 㻌⤥୚Ỉ‽䛾㐺ṇ໬➼㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌㻌

㻌

䠎䠉䠎㻌

㻌

ᑓ㛛ᐙ➼䛸䛾Ꮫ⾡䞉ே≀஺ὶ㻌

䠯㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠏䠉䠄䠎䠅㻌 㻌ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾᥎㐍㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠏㻌

㻌

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠏䠉䠄䠏䠅㻌 㻌ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠά⏝䛾᥎㐍㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠐㻌

㻌

཰ⶶရ䛾㈚୚㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠏䠉䠄䠐䠅㻌 㻌ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

බ⚾❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏
ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌ᩥ ໬ ㈈䛾 ◊ ✲ 䛻 㛵 䛩ㄪ ᰝ ◊ ✲䛾┠ 䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤ⓗ䞉ෆᐜ䛾㐺ษ Ⓨ㻌ᛶ 䠋 ㄪ ᰝ ◊ ✲ ᩥ໬㈈ 䛾ಖ Ꮡಟ᚟ 䛻䛾 ᐇ ᪋ ≧ ἣ 䠋 㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗㄪ ᰝ ◊ ✲ 䛾 ᡂ 䛺ㄪᰝ◊✲㻌ᯝ䛾≧ἣ㻌ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᇶ䛵䛟ㄪᰝ◊✲㻌
᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟➼䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲㻌ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛩䜛
◊✲ᇶ┙䛾ᩚഛ㻌 ᩥ ໬ ㈈ ಖ ㆤ 䛻 㛵 䛩ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛 䜛ᅜ㝿༠ຊ㻌◊✲ᇶ┙䛾ᩚഛ㻌䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠏䠉䠄䠑䠅㻌 㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠍䠅㻌 㻌䠞㻌㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠎䠅㻌 㻌ண⟬䠄ே௳㈝䛾ぢ⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌✚䜒䜚䜢ྵ䜐䠅䚸཰ᨭィ⏬ཬ䜃㈨㔠ィ ᅛ ᐃ ⓗ ⤒ ㈝ 䛾 ⠇
⏬㻌
ῶ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

᪋タ䞉ᩚഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌䠉㻌䠉㻌ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌

䠝㻌

䠝㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

㻌

ᆅ᪉බඹᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䛾ᵓ⠏㻌ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬୰᰾ⓗᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅䛾◊ ㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌ಟ䚸ⱝᡭ◊✲⪅䛾⫱ᡂ㻌
㡯┠ホᐃ㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠏䠅㻌 㻌䠞㻌㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠐䠅㻌 㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠑䠅㻌 㻌䊣䠊䛭䛾௚䛾஦㡯㻌㻌㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠍䠅㻌

䠞㻌㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠎䠅㻌 㻌

㻌

䠝㻌㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠒㻌

㻌

䠍䠉䠓㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠉䠑㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

䠝㻌

㻌

䠏䠉䠍㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠏䠉䠎㻌

㻌

䠞㻌

㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠐䠉䠍㻌

㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠐䠉䠎㻌

㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

㻌

㻌

䊢䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌

䠞㻌

䠞㻌

䠞㻌

䊡䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌㻌㻌䈜䠍ホ౯㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿୰ᮇ┠ᶆ䛾஦㡯ẖ䛻ᇶ䛵䛟䚹䛯䛰䛧䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾஦㡯䛻䛴䛔䛶䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䜘䜚ホ౯஦㡯䛜⤖ྜ䞉⣽ศ໬䛥䜜䛶䛔䜛䛯䜑䚸ᕥഃ䛻ᪧ஦㡯ྡ䚸ྑഃ䛻䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾஦㡯ྡ䜢グ㍕䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜䠎ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾ホᐃ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᡤ⟶⊂❧⾜ᨻἲே䛾ᴗົᐇ⦼ホ౯䛻ಀ䜛ᇶᮏ᪉㔪䛃䠄ᖹᡂ䠍䠐ᖺ䠏᭶䠎䠎᪥ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⊂❧⾜ᨻἲேホ౯ጤဨ఍䠅䛻ᇶ䛵䛟䚹㻌䜎䛯䚸ᖹᡂ䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾ホᐃ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᡤ⟶ࡢ⊂❧⾜ᨻἲேࡢホ౯࡟㛵ࡍࡿᇶ‽ 䛃䠄ᖹᡂ䠎䠓ᖺ䠒᭶ᩥ㒊⛉Ꮫ኱⮧Ỵᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟䚹ヲ⣽䛿ୗグ䛾㏻䜚䚹㻌ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾ホᐃ㻌ᖹᡂ䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾ホᐃ㻌䠯䠖≉䛻ඃ䜜䛯ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹䠄ἲேᶓ᩿ⓗᇶ‽䛿஦๓䛻タ䛡䛪䚸ἲே䛾ᴗົ䛾≉ᛶ䛻ᛂ䛨䛶ホᐃ䜢௜䛩䚹䠅㻌䠝䠖୰ᮇィ⏬㏻䜚䚸䜎䛯䛿୰ᮇィ⏬䜢ୖᅇ䛳䛶ᒚ⾜䛧䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ྥ䛛䛳䛶㡰ㄪ䛻䚸䜎䛯䛿୰ᮇ┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛䝨䞊䝇䛷ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬䛾㐩ᡂᗘ䛜䠍䠌䠌䠂௨ୖ䠅㻌䠞䠖୰ᮇィ⏬㏻䜚䛻ᒚ⾜䛧䛶䛔䜛䛸䛿ゝ䛘䛺䛔㠃䜒䛒䜛䛜䚸ᕤኵ䜔ດຊ䛻䜘䛳䛶䚸୰ᮇ┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧ᚓ䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬䛾㐩ᡂᗘ䛜䠓䠌䠂௨ୖ䠍䠌䠌䠂ᮍ‶䠅㻌䠟䠖୰ᮇィ⏬䛾ᒚ⾜䛜㐜䜜䛶䛚䜚䚸୰ᮇ┠ᶆ㐩ᡂ䛾䛯䜑䛻䛿ᴗົ䛾ᨵၿ䛜ᚲせ䛷䛒䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬䛾㐩ᡂᗘ䛜䠓䠌䠂ᮍ‶䠅㻌䠢䠖ホ౯ጤဨ఍䛸䛧䛶ᴗົ㐠Ⴀ䛾ᨵၿ䛭䛾௚䛾່࿌䜢⾜䛖ᚲせ䛜䛒䜛䚹䠄ᐈほⓗᇶ‽䛿஦๓䛻タ䛡䛪䚸ᴗົᨵၿ䛾່࿌䛜ᚲせ䛸ุ᩿䛥䜜䛯ሙྜ䛻㝈䜚䠢䛾ホᐃ䜢௜䛩䚹䠅㻌ഛ⪃㻌䠯䠖୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾άື䛻䜘䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㔞ⓗཬ䜃㉁ⓗ䛻ୖᅇ䜛㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾㻝㻞㻜䠂௨ୖ䛷䚸䛛䛴㉁ⓗ䛻㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛ሙྜ䠅䚹㻌䠝䠖୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾άື䛻䜘䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻞㻜䠂௨ୖ䛸䛩䜛䚹䠅䚹㻌䠞䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻜㻜䠂௨ୖ 㻝㻞㻜䠂ᮍ‶䠅䚹㻌䠟䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸ᨵၿ䜢せ䛩䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻤㻜䠂௨ୖ 㻝㻜㻜䠂ᮍ‶䠅䚹㻌䠠䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸ᴗົ䛾ᗫṆ䜢ྵ䜑䛯ᢤᮏⓗ䛺ᨵၿ䜢ồ䜑䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻤㻜䠂ᮍ‶䚸ཪ䛿୺ົ኱⮧䛜ᴗົ㐠Ⴀ䛾ᨵၿ䛭䛾௚䛾ᚲせ䛺ᥐ⨨䜢ㅮ䛪䜛䛣䛸䜢࿨䛪䜛ᚲせ䛜䛒䜛䛸ㄆ䜑䛯ሙྜ䠅䚹㻌㻠㻌

－ 834 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠍䠅཰ⶶရ䛾཰㞟㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

཰ⶶရ
௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

ᩥ໬㈈
㉎ධ㈝㻌
㻔 ⓒ ୓
෇䠅㻌

ᐤクရ
௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻝㻘㻠㻝㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻟㻘㻤㻥㻣㻌

㻝㻝㻠㻘㻟㻢㻞㻌

㻝㻝㻡㻘㻢㻡㻟㻌

㻝㻝㻢㻘㻞㻢㻤㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻌㻝㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻌㻡㻟㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻞㻟㻤㻘㻡㻜㻜㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻢㻞㻝㻌

㻢㻘㻣㻜㻤㻌

㻢㻘㻣㻞㻝㻌

㻣㻘㻝㻜㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻞㻜㻘㻜㻞㻟㻌

㻤㻣㻠㻘㻝㻤㻡㻌

㻤㻥㻝㻘㻤㻞㻤㻌

㻝㻘㻟㻡㻢㻘㻟㻞㻢㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻟㻝㻌

㻝㻘㻤㻟㻠㻌

㻝㻘㻤㻢㻞㻌

㻝㻘㻤㻣㻣㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻡㻟㻌

㻠㻣㻠㻌

㻠㻥㻟㻌

㻡㻝㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻞㻟㻘㻟㻣㻤㻌

㻝㻞㻠㻘㻣㻞㻥㻌

㻝㻞㻡㻘㻣㻢㻢㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻝㻜㻢㻌

㻝㻞㻠㻌

㻝㻠㻜㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻞㻞㻌

㻜㻌

㻞㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻞㻌

㻞㻣㻌

㻠㻜㻌

㻞㻢㻞㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻢㻥㻌

㻣㻝㻥㻌

㻣㻞㻣㻌

㻣㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻝㻥㻌

㻤㻣㻠㻌

㻤㻥㻝㻌

㻝㻘㻟㻡㻢㻌㻌 㻌䈜ண⟬㢠䛿䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖺᗘᙜึ䛾ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻤㻥㻌

㻞㻘㻡㻢㻟㻌

㻞㻘㻡㻝㻥㻌

㻟㻘㻜㻢㻠㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻜㻝㻟㻌

㻡㻘㻥㻝㻠㻌

㻡㻘㻤㻥㻞㻌

㻢㻘㻜㻜㻝㻌㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻥㻠㻡㻌

㻝㻘㻥㻡㻝㻌

㻝㻘㻥㻥㻠㻌

㻝㻘㻥㻤㻠㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻞㻝㻥㻌

㻝㻘㻞㻟㻤㻌

㻝㻘㻜㻤㻝㻌㻣㻥㻡㻌㻌 㻌㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻘㻤㻢㻢㻌

㻝㻝㻘㻢㻢㻢㻌

㻝㻝㻘㻠㻤㻢㻌

㻝㻝㻘㻤㻠㻠㻌

㻌 㻌

㻝㻜㻜㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

㻌

㻌

㻌

㻡㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌㻌㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ≉䛻䛺䛧㻌ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ

ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ

ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ㻌䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌

⥅ᢎ㻌

⥅ᢎ㻌

⥅ᢎ㻌

䞉཰ⶶရ௳ᩘ㻌㻌 䠄䠍䠅ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖ

䠄䠍䠅䠉䠍㻌 య⣔ⓗ䞉㏻䠄䠍䠅䠉䠍㻌 㐺᫬㐺ษ䛺䞉ᩥ໬㈈㉎ධ㈝㻌

ㆤᨻ⟇䛸䛾ᩚྜᛶ䚸ྐⓗ䛻䝞䝷䞁䝇䛾䛸཰㞟㻌䞉ᐤクရ௳ᩘ㻌୍యᛶ䜢ಖ䛱䛴䛴ᶵ䜜䛯཰ⶶရ䛾⵳✚䜢ྛ㤋䛾཰㞟᪉㔪䛻㻌ᵓ䛾タ⨨䛩䜛༤≀㤋ᅗ䜛ほⅬ䛛䜙䚸ḟ䛻ἢ䛳䛶䚸㚷ᰝ఍㆟➼㻌ྛ㤋䛾ᙺ๭䞉௵ົ䛻ᥖ䛢䜛ྛ㤋䛾཰㞟᪉䛷཰㞟᱌䜢సᡂ䛧䚸䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛭䛳䛶཰㞟᪉㔪䜢ᐃ㔪䛻ἢ䛳䛶䚸እ㒊᭷እ㒊᭷㆑⪅䛛䜙䛺䜛䕿㉎ධ䚸ᐤ㉗䚸ᐤク䜑䚸䛣䜜䛻ᇶ䛵䛝䚸ィ㆑⪅䛾ពぢ➼䜢㋃䜎㈙ྲྀ༠㆟఍䛾ពぢ䜢䛾ཷ䛡ධ䜜䛻䜘䜚䚸⏬ⓗ䛛䛴㐺᫬㐺ษ䛺䛘䚸㐺᫬㐺ษ䛺཰㞟

㋃䜎䛘䛶཰㞟䛩䜛䚹ྛ㤋䛾≉Ⰽ䛻ἢ䛳䛯㉎ධ䛸ᐤ㉗䞉ᐤク䛾䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸䛭䛾䛯䜎䛯䚸ᩥ໬㈈䛾ᩓ㐓య⣔ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛻䝞ཷ䛡ධ䜜䜢㐍䜑䚸య䜑䛾᝟ሗ཰㞟䜢⾜

䜔ᾏእὶฟ䜢㜵䛠䛯䝷䞁䝇䛾䛸䜜䛯䝁䝺䜽⣔ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛻䝞䝷䛖䚹㻌䜑䚸ෆእ䛾◊✲⪅䚸䝅䝵䞁䜢ᙧᡂ䛧䛯䛛䚹㻌䞁䝇䛾䛸䜜䛯཰ⶶရ㻌Ꮫⱁဨ䚸ྂ⨾⾡ၟ➼䛾඘ᐇ䛸ಖ඲䜢ᅗ䜛㻌䛸䛾㐃ᦠ䜢ᅗ䜚䚸㎿䛣䛸䚹㻌㻌㏿䛛䛴ⓗ☜䛺᝟ሗ཰㻌㞟䛻䜒ດ䜑䚸䛭䜜䜙㻌䜢཰㞟άື䛻ຠᯝⓗྛᣦᶆ䛾㻌䛻཯ᫎ䛧䛶䛔䛟䚹㻌㻌䚾䛭䛾௚䠄䠍䠅䠉䠎㻌 ཰ⶶရ䛾య䠄䠍䠅䠉䠎㻌 ᐤ㉗䞉ᐤク㉎ධ㻌㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ㻠⣔ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛺䝞䝷ရ䛾ཷ䛡ධ䜜ཬ䜃䛭䞉ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛿≉

䛾ᡤ᭷⪅䛻

䛩䜛ฟရ䛾

䞁䝇䛻␃ព䛧䚸ᐤ㉗䞉䛾✚ᴟⓗά⏝㻌ᐤクရ䛾ཷ䛡ධ䜜䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸✚ᴟⓗ䛻ά⏝䛩䜛䚹䜎䛯䚸᪤Ꮡ䛾ᐤクရ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⥅⥆䛧䛶ᐤク䛩䜛䛣䛸䜢ാ䛝䛛䛡䚸✚ᴟⓗ䛻ά⏝䛩䜛䚹㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ᴗົᐇ⦼㻌ᕫ ᳨㻼㻝䡚㻤 㻝 㻝 㻙㻝 㻝 㻝 㻙ᕫ ᳨㻼㻝䡚 㻝㻙 㻝せ ᴗᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬
㻌

Ⅼ

㻔 㻕

㻞㻢㻌

䠘୺

ホ౯ሗ࿌᭩㻌

ಶู⾲

㻌

Ⅼ

䠘ホᐃ䛸

㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾཰㞟᪉㔪䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䛾஑༤䠅䚸䛔䚸 㚷ᰝ఍㆟ 䠄ᮾ༤䞉ရ㚷ᰝ఍ 䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䠅䛷䛾

㆟䜢

㻞㻢 ᖺᗘ

㻞

ධ

㻢 ௳䠅㻌

㻞

㻢

௳䚸ᐤ

ᖺᗘ

㻌

䠄㻠㻢

㻞㻢 ᖺᗘ

཰ရ

༤≀㤋䠄

㻠㻞

௳

ዉⰋ༤ 䛸䛔䛖䚹䠅ཬ䜃஑༤ 䛸䛔䛖䚹䠅䛿䚸䛭䜜
ᩥ໬㈈䛾཰㞟䜢

᭩ཬ䜃

⮬

ホ౯䛾

ᐤ㉗

స

䜜䜛䛺

⏬

䚸

䛻

௳䠄㻞

ᖺ

䞉

䛻

ྂ

䚹㻌

䛷䛾ᐤ㉗ཷධ

䛳䛯䚹᫬䛾᪉䛛䜙䛾ᐤ㉗䛷䚸

ᰝ䛿 㻞

ᖺᗘ䜒⥆䛟

䛸䛧䛶᭷

䜜䚸㉎ධ௳ᩘ

䛺ᡂᯝ

䛳䛯䚹㻌

䛘

ி༤䛻

άື

䛔䛶䛿

ᩥ໬㈈䛷

⏝䠄ᐤク䠅䛺

䜚䚸ᐤ㉗䜢
ᐃ䛷

䛾

㻢㻠

䜛

䛾ᡂᯝ

ཬ䜃

᪉⟇䚿㻌

䚿㻌

䛸䛧

䜛䚹䠄ி༤䠅㻌

㻢㻌－ 836 －

䛻ᇶ䛵䛟༤≀㤋䛛䜙䛾

ฟရ䛾ᢎ

䛻䜘䜛䜒䛾

༤≀㤋

䜚䛷

䛖

䛾䛸

䜑䜙䜜䜛䚹㻌

䠄

ᩥ໬㈈䛾

䜎䜜䛶

䝅䝵䞁

ᯝ䛯

䛻

䜚䚸䛭
䛔䛶

䜜䛶䛔䜛䜒

ฟရ

࿌ฟရ

㻢

௳䚸ᢎ

ฟရ

࿌ฟရ

㻠

௳䚸ᢎ

ฟရ

㻌 ዉⰋᅜ

༤≀㤋

௳䚸ィ

௳㻌

㻌 ஑

༤≀㤋

ᅜ

ᐤクရ䛻

䜛䚹ᩥ໬㈈ಖㆤ

௳䚸ᢎ

༤≀㤋

௳㻌

ᩥ໬㈈䛾

ฟရ䠅㻌

௳㻌

ᅜ

䛻ᇶ

ฟ䛻ᇶ䛵䛟

㻞

௳䚸ィ

௳䚸ィ 㻞

ᩥ໬㈈

䛿

࿌ฟရ

༤≀㤋

㻠

䛝

࿌䚸

࿌ฟရཬ䜃ᢎ

㻌 ᮾிᅜ

㻌 ி

ᐤ㉗㻌

䛯䛳䛶

䜚䚸

ົ

ᅜ

䛻

䛻䛺䜚

య䛾

ⓗ䛺䜒䛾䛿䚸

䛿

䜚䚸

䛾≉

䛻

ᐤ㉗䛾ཷ䛡ධ䜜䜔䚸

䛵䛟ᅜ

ᖺᗘ䛛䜙

䛧䛯

௦䛛䜙⥆䛔䛶䛔䜛ၟホ౯䜑䜙䜜䜛䚹㻌

㈝䜒⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛾௳ᩘ䛿ḟ䛾䛸

䛻

⮬

䜜䛶

㻌

䠄஑༤䠅䜔䚸㞟ษ 䠄ᮾ༤䠅䛺యⓗ䛻䛿ᐤク䛻䜘䜛᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉

䛳䛯䚹㻌

㻌

䜢

ほᛶ䜒

㻞

஑

㻌 䛺䛧䚹㻌

㈝

௳䠅䛷

༤≀㤋䠄

䛻⾜䛳䛶䛔䜛䛣䛸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸

䚾ᣦ

௳䚹㻌

䠅㻌

䛸䛺䛳䛯䚹㉎ධ௳ᩘ䛿 㻠

ᅗ㻌

ᅜ

ᅜ

༤≀㤋䠄

䜜䛾཰㞟᪉㔪䛻ἢ䛳䛶᭷ᙧ

䛻䜘䛳䛶

ᖺᗘ

᝟ሗ䜢ཧ↷䚹㻌

䛿䞉㉎ධᩥ໬㈈䛾䛖䛱௦ᮾ༤ 䛸䛔䛖䚹䠅䚸ிி༤ 䛸䛔䛖䚹䠅䚸ዉⰋᅜ㻌㻠 㻢 ௳䠄

ᗘ㉎ධ௳ᩘ 㻞

䛯

㻌 ᮾிᅜ

༤≀㤋䠄

䚿㻌

䛳䛯䚹㻌

௳䚸

⨨

䛾

㻞

㻠㻠 ௳㻌

ᐤク

ᖺᗘ

䛾

䛳䛯

䠅㻌

䞉ᐤクရ௳ᩘ㻌

㻌

䚾ホᐃ䛻

௳䛾୍

䞉ᩥ໬㈈㉎ධ㈝㻌

䛺

㻌

ᖺᗘ䛾

௳䠄䛖䛱㉎ධ 㻠௳㻌㻞㻔 㻕཰ⶶရ䛾཰㞟㻌

⥲ᣓ⾲

㻢㻢 ௳㻌

཰ရ㻌

㉗ 㻠 㻠 ௳䚸ホ౯ሗ࿌᭩㻌

ᙧᩥ໬㈈䛾㉎ධ䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌

䞉཰ⶶရ௳ᩘ㻌

㻌

Ⅼ

ホᐃ㻌

㻌

཰㞟䜢⾜䛳䛯䚹㉎ධཬ䜃ᐤ㉗䞉ᐤク䛾ཷධ䛻䛻ᕫ ᳨ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬

㻌

ົᐇ⦼䠚㻌

䛔䛶䛿䚸

ホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌㻠㻌ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ㻔 㻕཰ⶶရ㻌䛺䠘⮬䚸 㻔 㻕 㻞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬䞉 㻢㻠 ௳୍

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌

⮬ᕫホ౯㻌

ᕫ

䠞
⮳ ⌮⏤
㻼㻝䡚 㻝 㻝
❧
௨ୗ䛂 䛃
㒔 ❧
⾲
௨ୗ䛂 䛃
❧
௨
ୗ䛂
䛃
ᕞ ❧
௨ୗ䛂
䛃
䛮
᰿ᣐ䠚㻌
㡰ㄪ
䛜 ᕫ
䠐
ホᐃ䠖䠞㻌
㛵ಀ㈨ᩱ
ල ㄝ᫂䛥 䛚䠐㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾཰㞟᪉㔪䛻ᚑ䛔䚸ᅜᣦᐃᩥ䛚つ⛬ ᚑ 䛂
䛃
໬㈈䜢ྵ䜐౯್䛾㧗䛔ᩥ໬㈈䜢ከᩘ཰㞟䛧 ᕫ ᐈ ㄆ㐠Ⴀ ஺௜㔠 Ṧせᅉ
䛂㝞ิ
䛃
䛯䚹㻌
ண⟬䛜኱ᖜ ቑ㢠䛥ᑂ ⤒ྛ㤋䛾≉Ⰽ䛻ἢ䛳䛯䝁䝺䜽䝅䝵䞁䛾ᙧᡂ䜢䝞㻝 㻡㻘㻣䝷䞁䝇䜘䛟⾜䛳䛶䛚䜚䚸཰ⶶရ௳ᩘ䛿䚸㉎ධ䛾 䛜๓ ⣙ ಸ 㢧ⴭ 䛜ୖ䛜ཪᒎ♧᪂ 㻝㻘㻜㻟㻣㻣䜋 䛛ᐤ㉗䛾ཷ䛡ධ䜜➼䛻䜘䜚㡰ㄪ䛻ቑຍ䛧䛚 ౛ 䜀 䛚㻟㻤 ⦅ 㻡㻜 䈜 㻡 ᪂ 䛶䛔䜛䚹㻌
ᣓ
㔜せ
䛒 ኱
㻝㻘㻟㻡㻝
㻌
䛹
䛜
㻝㻘㻟㻡 ⓒ୓෇ 䈜 㻡㉎ධ䛻䛴䛔䛶䚸ᩥ໬㈈㉎ධண⟬ 䛾 ኱ᖜቑ ᆺ௖ീ᙮้஧ 㛗ᮇ೉㻤㻤㻥 ⓒ୓෇ 㻣 ⓒ୓෇ቑ䛿䚸䛣䜜䜎䛷⥅⥆䛧䛶䛝䛯ண⟬せồ➼䛜䚸㻞㻢 ୖ䛜㻝㻝㻘㻤ᖺᗘ≉Ṧせᅉ䛸䛧䛶ᐇ⌧䛧䛯䜒䛾䛷䛒䜛䚹㉎᦬஦㡯 ᴗ 㐠Ⴀୖ ㄢ㢟 ᨵၿ᪂つ 㻣㻤㻡 ㏉༷ 㻣ධ௳ᩘ䞉㉁䛸䜒䛻㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌䈜 㻡 㻝㻝㻘 㻤 㻟㻡㻤 ቑ
ᐤ㉗䛻䛴䛔䛶䛿䚸ಶே䛛䜙䛾኱㔞䛾ᐤ㉗䠄ி༤䠅䜔䚸㤋ⶶရ䛾ᑡ䛺䛔ศ㔝䛷䛾ඃရ䛾ᐤヲ⣽ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖஦㡯
㉗䠄஑༤䠅䛺䛹䚸ィ 㻠㻤㻠 ௳䛾ཷධ䛜䛒䜚䚸㡰ㄪἲ➨ 㻤 ᮲➨ 㻝 㡯
㔜せ
䛷䛒䜛䚹㻌
ᑐ
່ ཪ ྠ➨ 㻡 㡯Ṧせᅉ㐠Ⴀ ஺௜㔠 ᐤク䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐤクရ௳ᩘ䛿䚸஑ᕞᅜ❧❧⏦㔜せ㻥㻝㻜 ⓒ୓෇䛜ᥐ 䛥 䛹᫖኱ ༤≀㤋䛷Ⓩ㘓⨾⾡ရㄆᐃ䛻క䛖ᐤク䛾ゎ㝖
ㄆ
䛜
ྵ 䛚
ᖜ ቑ㢠
㻣 㻡 ➼䛻䜘䜛ῶᑡ䛜䛒䛳䛯䜒䛾䛾䚸✚ᴟⓗ䛺ཷ䛡䛚 䛒ἲ 䛚ධ䜜䛾⤖ᯝ䚸඲య䛸䛧䛶䛿᫖ᖺᗘ䜘䜚 㻟㻡㻤 ௳㻟 䛒䛜ᢸ 䜉 䝭䝑 䛜 䛥⾲⊁㔝Ọ 䛾ቑຍ䛸䛺䛳䛯䚹♫ᑎ䛾ᨵಟ䛻ྜ䜟䛫䛯ᐤ ❧ᚨ ኱ 䛂⣬ᮏቚ ᯇ ྋྋ㫽 ᰗ ⓑ㮛 クཷධ䜔䚸♫ᑎ䛻䛚䛡䜛䝕䝆䝍䝹」〇ရ䜈 ㄆ່ㄆභ᭤ᒊ㢼 ⊁㔝Ọᚨ➹䛃᫓ 䛾ධ䜜᭰䛘䛻క䛖ཎရಖᏑ䛸䛧䛶䛾ᐤク䛺 㔜せ
㻝㻣
ㄆ 㻝
❧ 䠖່
ḷ ⿦㣭ᩱ⣬ ᥹ấ 䛂㛵ᡞᮏ ௒࿴ 䛹䚸༤≀㤋䛜ᢸ䛖䜉䛝ᩥ໬㈈ಖᏑ䛾ᙺ๭䜢㻝㻟ḷ 䛃䛹ᯝ䛯䛧䛴䛴䚸ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䜢㏻䛨䛶ᡤⶶ⪅䛸㻝㻜ㄆ 㻡㻡䛾Ⰻዲ䛺㛵ಀ䜢⥅⥆䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸༤≀㤋 㒔 ❧ 䠖່㻝㻡㻟ᣓ䛜䛒 Ụᡞ 䛻䛚䛡䜛ᒎ♧ཬ䜃ㄪᰝ◊✲䛾඘ᐇ䛻⧅䛢䜛
❧ 䠖່
㻝㻥
ㄆ 㻟
ᐙ
䛣䛸䛜䛷䛝䛶䛔䜛䚹㻌㻝㻤㻝ศ㔝 ከᒱ 䜟 䛚๓ᥦ 㻌ᕞ ❧ 䠖່
ㄆ 㻟
ㄪ 㻣
㻌
ண 䛒
䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌࿌ฟရ 㻢 ௳䚸ᢎ

ฟရ

㻢

㻞

௳䚸

ィ 㻥 ௳㻌ᑡ䛺䛔⪃ྂศ㔝䛻䛚䛔䛶䚸䛂㔠㖡 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌⿦༢㱟⎔᯶㢌௜኱ย䛃䚸඲ᅜⓗ䛻ฟᅵ౛䛜 ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ➼䜢㏻䛨䛯ᡤⶶ⪅䛸䛾Ⰻዲ䛺 㻌 ྜィ䠖່࿌ฟရ 㻠㻠㻞 ௳䚸ᢎㄆฟရ 㻝㻜㻢 ௳䚸ィ 㻡㻠㻤⛥ᑡ䛷஑ᕞ䛷䛿၏୍䛾䛂㟷㖡㕥㔲䛃䛺䛹䚸ඃ 㛵ಀ䛾⥔ᣢ䞉Ⓨᒎ䛻䜘䜚䚸᭦䛻ᐤ㉗䜔ᐤク䛾 ௳㻌㻌ရ 㻟 ௳䛾ᐤ㉗䜢ཷ䛡䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹䠄஑༤䠅㻌 ඘ᐇ䜢ᅗ䛳䛶䛔䛝䛯䛔䚹㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㻌ᐤク㻌䞉ி༤䛾㔜ᩥ⨾⾡ရ㉎ධ䛸㈗㔜㈨ ᩱ䛾 ኱ 㔞ᐤ㉗䚸䞉 ኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎ䛾㔜ᩥ䛂኱᪥ዴ᮶ᆘീ䛃䛸㔜ዉⰋ༤䛾⾜᪉୙᫂ྂ௦ᩥ᭩䛾෌Ⓨぢ䞉㉎ධ䛸㔜ᩥᩥ䛂୙ ື ᫂⋤ᆘീ䛃䛿䚸ྠᑎᮏᇽ䛾 ᨵಟᮇ௬㠃㢮䛭䛾௚䛾ᐤク䛿䚸≉䛻㧗䛟ホ౯䛩䜉䛝䚹㻌㛫䛻ྜ䜟䛫䛶೉⏝䛧䛶䛔䜛䜒䛾䛷䚸ᅽಽⓗ䞉඘ศ䛻㐩ᡂ䛥䜜䛶䛔䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹㻌䛺Ꮡᅾឤ䛾୔භ௖䛷䛒䜚䚸㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶䛻䝸䝙㻌䝳䞊䜰䝹䞉䜸䞊䝥䞁䛧䛯ྡရ䜼䝱䝷䝸䞊䛾㢦
䞉㤋ⶶရ䛾

㻌

䛸䜒䛺䛳䛯䚹䠄ி༤䠅㻌ኳ⌫㝔䛾㔜ᩥ䞉⊁㔝ᒣᴦ䞉ᒣ㞷➹䛂➉⹡ᅗ〼䛃䛂ᱵ㐟⚺ᅗ〼䛃䛾ᐤク䛿䚸ᑎᆓ䛷䛾䝕䝆䝍䝹」〇䛾〼䜈䛾ධ䜜᭰䛘䛻క䛖ཎᅗಖᏑ䛾䛯䜑䛾ᐤク䛷䛒䜛䚹䠄ி༤䠅㻌䞉⌧Ꮡ౛䛜ᴟ䜑䛶ᑡ䛺䛔୍㑇౛䛷䛒䜛䛂᭱຾᭭ⲷ⨶䛃䛾ᐤク䜢ཷ䛡䚸ྡရᒎ䛻䛶㝞ิ䛧䞉䛯䚹䠄ዉⰋ༤䠅㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧㻌
㻌

㻌

㻣㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠎䠅཰ⶶရ䛾⟶⌮䚸ಖᏑ㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

㻌
㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻤㻣㻌

㻝㻘㻡㻥㻠㻌

㻝㻘㻠㻥㻞㻌

㻝㻘㻣㻞㻝㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻘㻣㻥㻞㻘㻞㻜㻠㻌㻢㻘㻤㻤㻟㻘㻢㻥㻝㻌㻞㻘㻤㻡㻟㻘㻥㻢㻡㻌㻞㻘㻥㻥㻜㻘㻟㻢㻡㻌㻞㻘㻥㻞㻜㻘㻡㻡㻝㻌ᐇ⦼್㻌ಖ Ꮡ 䜹 㻔ி༤㻕㻌䝹 䝔 స 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᡂ௳ᩘ㻌 㻔஑༤㻕㻌
ᐇ⦼್㻌
䠄௳䠅㻌
㻔㻠 㤋ィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻥㻌

㻞㻝㻡㻌

㻞㻡㻟㻌

㻞㻜㻠㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻘㻠㻝㻟㻘㻤㻞㻤㻌 㻝㻜㻘㻞㻣㻟㻘㻟㻢㻠㻌㻢㻘㻤㻞㻥㻘㻡㻞㻥㻌㻟㻘㻝㻡㻢㻘㻥㻝㻞㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻜㻌

㻝㻞㻣㻌

㻝㻞㻜㻌

㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻣㻌

㻥㻝㻌

㻥㻠㻌

㻣㻡㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻢㻣㻟㻌

㻞㻘㻜㻞㻣㻌

㻝㻘㻥㻡㻥㻌

㻞㻘㻝㻝㻡㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌
㻌
㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌



㻌

ᐇ⦼್㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

┠ᶆ㻌

㻤㻌

－ 837 －

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻝㻝㻝㻌

㻝㻝㻜㻌

㻝㻝㻜㻌

㻝㻜㻡㻌

䈜ண⟬㢠䛿䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᪋タᩚഛ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᪋タᩚഛ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ྛᖺᗘ㛫䛾⧞㉺➼䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㻌

㻌

㻝㻜㻡㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌㻌 䠄䠎䠅཰ⶶရ඲య䜢ᖖ᫬䚸㐺ษ䛺ಖᏑཬ䜃 ⟶ ⌮ ⎔ቃୗ䛻⨨䛟䛣䛸䚹≉䛻䚸᪋タ䛾⪁ᮙ໬䚸⪏㟈ᑐ⟇䛻ィ⏬ⓗ䛛䛴㏿䜔䛛䛻ྲྀ䜚 ⤌䜏 䚸཰ⶶရ䛸 ே䛾 Ᏻ ඲䜢 Ᏺ 䜛 ᪋ タ䞉タഛ䛾ᩚഛ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠎䠅䠉䠍㻌 ᅜẸඹ᭷䛾㈗㔜䛺㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ
໬㈈䜢Ọ䛟ḟୡ௦䜈ఏ䛘䜛䛯䜑䚸཰ⶶရ䛾ಖᏑ䞉⟶⌮䜢ᚭᗏ䛩䜛䚹⌧≧䜢☜ㄆ䛾ୖ䚸෗┿䞉⟶⌮䝕䞊䝍䜢⵳✚䛧䛶䚸ᒎ♧䞉◊✲➼䛾ᴗົ䛻ά䛛䛧䚸༤≀㤋άື䜢඘
ᐇ䛩䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠄䠎䠅䠉䠎㻌 ᒎ♧ሙ䚸཰ⶶᗜ䛾⪁ᮙ໬䛻ᑐᛂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 ‵ᗘ䚸⏕≀⏕ᜥ䚸✵Ẽởᰁ䚸ᆅ㟈➼䜈䛾ᑐ⟇䜢ィ⏬ⓗ䛛䛴㏿䜔䛛䛻ᐇ᪋䛧䚸ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ά⏝䛾䛯䜑䛾⎔ቃᩚഛ䜢⾜䛖䚹㻌䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠎䠅䠉䠍㻌 ཰ⶶရ䛾⟶⌮䞉ಖᏑ㻌཰ⶶရ䛾ಖᏑ䞉⟶⌮䜢ᚭᗏ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸⌧≧䜢☜ㄆ䛾ୖ䚸෗┿䞉⟶⌮䝕䞊䝍䜢⵳✚䛧䛶䚸ᒎ♧䞉◊✲➼䛾ᴗົ䛻ά䛛䛧䚸༤≀㤋άື䜢඘ᐇ䛩
䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠄䠎䠅䠉䠎㻌 ᪋タ䛾⎔ቃᩚഛ㻌ᒎ♧ሙ䚸཰ⶶᗜ䛾⪁ᮙ໬䛻ᑐᛂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 ‵ᗘ䚸⏕≀⏕ᜥ䚸✵Ẽởᰁ䚸ᆅ㟈➼䜈䛾ᑐ⟇䜢ィ⏬
ⓗ䛛䛴㏿䜔䛛䛻ᐇ᪋䛧䚸ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ά⏝䛾䛯䜑䛾⎔ቃ䜢ᩚഛ䛩䜛䚹㻌㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ᴗົᐇ⦼㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻌㻼㻥䡚㻝㻢㻌 㻝㻔㻞㻕㻙㻝䚸㻝㻔㻞㻕㻙㻞㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌ಖᏑ䜹䝹䝔సᡂ௳ᩘ㻌 㻼㻞㻣䡚㻞㻤㻌 㻝㻙㻔㻞㻕཰ⶶရ䛾⟶⌮䞉ಖᏑ㻌㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䠄䠎䠅䠉䠍㻌
䕿཰ⶶရ䛾෗┿䞉⟶ ཰ⶶရ䛾⌧≧䜢☜ㄆ䛾ୖసᡂ䛧䛯䝕䞊䝍䠄෗⌮䝕䞊䝍䜢⵳✚䛩䜛 ┿ 䞉 䝔䜻䝇 䝖 䠅䜢⵳✚䛧䛶䝕䞊䝍䝧䞊 䝇໬䛧䚸䛣䛸䛻䜘䜚䚸཰ⶶရ䛾 ᒎ♧䞉◊✲➼䛾ᴗົ䛻ά䛛䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅཰ⶶಖᏑ䞉⟶⌮䛾ᚭᗏ䛻 ရ䛾 ಟ ⌮䜔ิ ရ ㈚୚䛾 㝿 䛾Ⅼ᳨᫬➼䛻సດ䜑䛯䛛䚹㻌
ᡂ䛧䛶䛔䜛ಖᏑ䜹䝹䝔䛻䛴䛔䛶䚸సᡂ䞉⵳✚㻌䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌䕿ᒎ♧ሙ䚸཰ⶶᗜ䛾 䞉ಖᏑ䜹䝹䝔సᡂ௳ᩘ㻌 㻞㻘㻝㻝㻡 ௳㻌⪁ᮙ໬ᑐ⟇䜔 ‵ ヲ⣽䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷䚹㻌ᗘ䚸⏕≀⏕ᜥ䚸✵Ẽ 㻌ởᰁ䚸ᆅ㟈➼䜈䛾ᑐ 䞉ᐤクရ䛾☜ㄆసᴗ䜢ᐃᮇⓗ䛻⾜䛳䛯䚹䠄䠐⟇䜢ィ⏬ⓗ䛛䛴㏿䜔 㤋䠅㻌䛛䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌䞉ᩥ໬㈈᝟ሗ䝅䝇䝔䝮䠄ᴗົ䝅䝇䝔䝮䠅䛻䛴䛔䛶䚸 㐠 ⏝䜢⥅⥆䛧䚸཰ⶶရ䝕䞊䝍 䜢 ᭦᪂ 䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌 䛺䛚஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸䜘䜚඘ᐇ䛧䛯ᴗົ䝅䝇䝔䝮䛾ᵓ⠏䜢┠ᣦ䛧䚸᪂䝅䝇䝔䝮䛻ྥ䛡䛯ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻌䠄䠎䠅䠉䠎㻌
ᒎ♧ሙ䚸཰ⶶᗜ➼䛻䛚䛔䛶䚸 ‵ᗘ䚸⏕≀⏕ᜥ䚸✵Ẽởᰁ䚸ᆅ㟈➼䜈䛾ᑐ⟇䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌㻌䞉㻵㻼㻹䠄⥲ྜⓗ᭷ᐖ⏕≀⟶⌮䠅άື䛻㛵䛧䛶䚸ᕷẸ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䜔ᆅඖ 㻺㻼㻻 ἲே䛸㐃ᦠ䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄஑༤䠅㻌䞉ᖹᡂ▱᪂㤋䛾㛤㤋䛻㝿䛧䚸཰ⶶᗜ䞉ᒎ♧ᐊ䛾⎔ቃ䜢୓඲䛻ᩚ䛘䚸཰ⶶရ䞉ᐤクရ䛾⛣ື䜢⾜䛳䛯䚹䠄ி༤䠅㻌䞉᫂἞ྂ㒔㤋㻔ᮏ㤋㻕ච㟈⿵ᙉ䜋䛛䛾‽ഛ䛸䛧䛶䚸ಖᏑά⏝ィ⏬ሗ࿌᭩䛾ཎ ᱌䜢సᡂ䛧㻥㻌䛯䚹䠄ி༤䠅㻌
㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧㻌
㻌



㻌

㻝㻜㻌

－ 838 －⮬ᕫホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌㻼㻠䡚㻥㻌 㻝㻔㻞㻕㐺ษ䛺ಖᏑ㻌㻌㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌཰ⶶရ䛾⟶⌮䞉ಖᏑ䛿䚸䠐㤋䛸䜒ᚭᗏ䛧䛯ྲྀ䜚⤌䜏䛜䛺䛥䜜䛶䛚䜚䚸䝕䞊䝍䛾⵳✚䚸ᩥ໬㈈᝟ሗ䝅䝇䝔䝮䚸ಖᏑ䜹䝹䝔 సᡂ௳ᩘ䛾᥎⛣䜢ྵ䜑㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌㻌ᒎ♧ሙ䚸཰ⶶᗜ䛾⎔ቃ䛻䛴䛔䛶䜒䚸㻵㻼㻹 䛾ᐇ᪋䞉ᚭᗏ䚸 ‵ᗘ⟶⌮➼䛻䜘䜚䚸ᑐᛂ䛜䛺䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌
㻌஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸㠀᥋ゐ䛷ྲྀᚓ䛧䛯䠏ḟඖ䝕䞊䝍䜢䠏㻰 䝥䝸䞁䝍䛷ฟຊ䛧䚸」〇ရᒎ♧䜔ゐ䜜䜛ᒎ♧䛸䛧䛶ά⏝䛧䛶䛔䜛䚹䛣䜜䛿ᩥ
໬㈈䛾㐺ษ䛺ಖᏑ䛸฼ ά⏝䛸䛔䛖┦ ཯䛩䜛せ⣲䜢䚸䝕䝆䝍䝹ᢏ⾡䛷୧❧䛥䛫䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌ホᐃ㻌䠞㻌䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌 ᮾ༤䚸ி༤䚸ዉⰋ༤ཬ䜃஑༤䠄௨ୗ༢䛻䛂䠐㤋䛃䛸䛔䛖䚹䠅䛻䛚䛔䛶཰ⶶရ䛾ಖᏑ䞉⟶⌮䛜㐺ษ䛻⥅⥆䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 ಟ⌮䜔㈚ฟ䛾㝿䛻సᡂ䛩䜛ಖᏑ䜹䝹䝔䜢ྵ䜑䚸ಖᏑ䞉⟶⌮䛩䜛ᩥ໬㈈䛾䝕䞊䝍䛾⵳✚䛜╔ᐇ䛻⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸௒ᚋ䛾ಟ⌮ィ⏬➼䛻㛵䛩䜛ᇶᮏⓗ᝟ሗ䛸䛧䛶ඹ᭷䛥䜜䜛䛣䛸䛜ྍ⬟䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᮾ༤䛾どᐹ䛻䛚䛔䛶䚸཰ⶶရ䛾⟶⌮䚸ಖᏑ䛜㐺ษ䛻⾜䜟䜜䜛䛣䛸䜢☜ㄆ䛧䛯䚹㻌䞉⟶⌮䞉ಖᏑᴗົ䛾ྍど໬䛻㛵䛩䜛どⅬ䛜ᚲせ䚹ᒎ♧䛰䛡䛜䝘䝅䝵䝘䝹䜼䝱䝷䝸䞊䛾౑࿨䛷䛿䛺䛔䛣䛸䜈䛾⌮ゎ䛻ྥ䛡䛶Ⓨಙ䛧䛶䜋䛧䛔䚹㻌䞉ᐃ㔞ⓗホ౯䛻䛺䜚䛻䛟䛔㡯┠䛰䛡䛻ホ౯䛜㞴䛧䛔䛛䜒䛧䜜䛺䛔䛜䚸ྛ㤋䛻䛚䛔䛶ᒎ♧ሙཬ䜃཰ⶶᗜ䛾⎔ቃ⟶⌮➼䛜㐺ษ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛿䚸䜘䜚ᙉㄪ䛥䜜䛶䜘䛔䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌䞉஑༤䛻䜘䜛䛂䛶䛴䛿䛖䛃䛾᚟ඖ䞉ᒎ♧䛿≉Ⰽ䛒䜛ಖᏑ஦ᴗ䛾୍䛴䛸䛧䛶≉䛻ホ౯䛩䜉䛝䚹㻌䞉ᅜෆ᭱㧗䛾Ỉ‽䛻䛒䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠏䠅཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

┠ᶆ㻌
ィ⏬್㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻢㻌

㻥㻡㻌

㻥㻟㻌

㻣㻤㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻠㻜㻘㻜㻠㻣㻌

㻝㻠㻠㻘㻝㻠㻠㻌

㻝㻠㻡㻘㻝㻠㻣㻌

㻝㻞㻢㻘㻟㻠㻝㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻟㻣㻚㻡㻑㻌

㻞㻟㻞㻚㻡㻑㻌

㻝㻥㻡㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻌

㻝㻟㻌

㻝㻡㻌

㻝㻝㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㐩ᡂᗘ㻌
ಟ⌮௳ᩘ
䠄 ᮏ ᱁ ಟ 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ィ⏬್㻌ᐇ⦼್㻌⌮䠅㻌 㻔௳㻕㻌䠉㻌䠉㻌㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻟㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻌

㻥㻌

㻤㻌

㻥㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻤㻤㻚㻥㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻞㻝㻌

㻌 㻌

㻌 㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻌

㻞㻜㻌

㻝㻣㻌

㻞㻟㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻜㻥㻚㻡㻑㻌㻌 㻌㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻢㻌

㻝㻟㻣㻌

㻝㻟㻟㻌

㻝㻞㻝㻌

㻌 㻌

㻠㻤㻌

㻠㻣㻌

㻠㻢㻌

㻌
䠉㻌

㻠㻡㻌

㻠㻡㻌

㻌

䈜ண⟬㢠䛿䚸ᖺᗘᙜึ䛾ᩥ໬㈈ಟ⌮㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸ᩥ໬㈈ಟ⌮䜢እὀ䛧䛯Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ዎ⣙ᕪ㢠䛷䛒䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖖ໅ಖᏑಟ᚟ᢸᙜ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻌

㻝㻝㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌㻌 䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾 䠍㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾 䠍㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ 䞉ಟ⌮௳ᩘ䠄ᮏ᱁ಟ ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻼㻥䡚㻝㻢㻌 㻝㻔㻟㻕ィ⏬ⓗ䛺ಟ⌮㻌㻼㻝㻣䡚㻞㻢㻌 㻝㻔㻟㻕㻙㻝䚸㻝㻔㻟㻕㻙㻞䚸㻝㻔㻟㻕㻙㻟㻌
ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ ⌮䠅㻌䠐㤋䛭䜜䛮䜜䛾ᩥ໬㈈䛾ಟ⌮ィ⏬䛻ᇶ䛵䛝䛺䛜ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾 䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾 䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾 㻌䜙䚸඲య䛷䛿ィ⏬್䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜛௳ᩘ䛾ᮏ᱁ಟ⌮⥅ᢎ㻌㻌㻼㻞㻥䡚㻠㻤㻌 㻝㻙㻔㻟㻕཰ⶶရ䛾ಟ⌮㻌⥅ᢎ㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌⥅ᢎ㻌䛜ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹ಟ⌮䛻㝿䛧䛶䛿䚸᭱ඛ➃䛾⛉Ꮫⓗศ䠄䠏䠅཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ 䠄䠏䠅䠉䠍ಟ⌮䜢せ䛩 䠄䠏䠅䠉䠍㻌཰ⶶရ䛾ಟ ≉䛻䛺䛧㻌ᯒ䛜⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸౛䛘䜀ゎయ䛧䛺䛡䜜䜀ศ䛛䜙䛺䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌㻌⾡䛾ྥୖ䛻ດ䜑䜛䛣 䜛཰ⶶရ➼䛿䚸ᶵᵓ ⌮㻌䛔᙮้䛾ෆ㒊ᵓ㐀䜔䚸⤮⏬䛻⏝䛔䜙䜜䛶䛔䜛⣬䛾䠄䠏䠅䠉䠍㻌ホᐃ䠖䠞㻌䠐㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾ಟ⌮ィ⏬䛻ᇶ䛵䛔䛶཰ⶶရ ⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻ᮏ᱁ಟ ⧄⥔䚸㢦ᩱ䛾✀㢮➼䛾ゎ᫂⤖ᯝ䜢ά⏝䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛾ಖᏑ⛉Ꮫཬ䜃ಟ 䐟㻌ィ⏬ⓗ䛺ಟ⌮ཬ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛸䚹㻌⌮䜢ᐇ᪋䛧䚸ຎ໬ண㜵䛾ᛂᛴಟ⌮䜒⾜䛳䛶䛔 㻌 ி༤䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᨵಟᕤ஦᚟ᢏ⾡ᢸᙜ⪅䛾㐃 䜃䝕䞊䝍䛾⵳✚㻌 䕿⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ 䛾ಟ⌮䜢⾜䛔䚸ಟ⌮௳ᩘ䛿ᙜᖺᗘ䛾┠ᶆ್䜛䚹䜎䛯䚸᭱᪂䛾⛉Ꮫᶵჾ䛾ά⏝䜢඲㤋䛷⾜ 䛜㡰ㄪ䛻㐍⾜䛧䛶䛔䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛻㛤㤋ᦠ䛾ୗ䚸ఏ⤫ⓗ䛺ಟ 䐠㻌⛉Ꮫⓗ䛺ᢏ⾡䜢 ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻 䜢ୖᅇ䛳䛯䚹㻌䞉ಟ⌮௳ᩘ䠄ᮏ᱁ಟ⌮䠅㻌㻝㻞㻝௳㻌䛔䚸ィ⏬ⓗ䛺ಟ⌮䜈ᙺ❧䛶䛶䛔䜛䚹཰ⶶရ➼ 䛧䛯ᖹᡂ▱᪂㤋䛻᭱᪂䛾⎔ቃ䝰䝙䝍䝸䞁䜾䝅䝇䝔䝮⌮ᢏ⾡䛸䛸䜒䛻⛉Ꮫ ྲྀ䜚ධ䜜䛯ಟ⌮㻌 ಟ⌮䜢ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌 ヲ⣽䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷䚹㻌䛾ಟ⌮䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᐤ㝃㔠䜔ຓᡂ㔠䜢ά⏝ⓗ䛺ಖᏑᢏ⾡䛾ᡂᯝ 㻌䕿ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ 䞉⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻ಟ⌮ 䛧䛶䛚䜚䚸ྛ㤋䛸䜒┠ᶆ್௨ୖ䛾ಟ⌮䜢ᐇ᪋ 䜢ᑟධ䛧䚸ᒎ♧ᐊ䚸཰ⶶᗜ䛾 ‵ᗘ⎔ቃ䛾䝕䞊䝍䜢䜢㐺ษ䛻ྲྀ䜚ධ䜜䛺 㻌ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛾䛯 䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌⮬ືⓗ䛻ィ 䛧䝃䞊䝞䞊䛻⵳✚䛩䜛㐠⏝䜢㛤ጞ䛧䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌㻠㻝㻟 ௳䛾ᛂᛴಟ⌮ 㻌䛜䜙䚸⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔 㻌䜑䛾ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛯 䞉సရ䛾ຎ໬ண㜵䛾䛯䜑䛯䚹㻌䜢ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛾ྲྀ⤌䜏䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䠄ᮾ
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛻䛴䛔䛶䜒䚸 㻌 ཰ⶶရ䚸ᐤクရ➼䛾ቑຍ䛻ᑐ䛩䜛཰ⶶ䝇䝨䞊䝇཰ⶶရ➼䛛䜙㡰ḟ䚸 㻌䛛䚹㻌༤䠅㻌ィ⏬ⓗ䛻ಟ⌮䛩䜛䚹㻌 㻌䕿ィ⏬ⓗ䛺཰ⶶ䝇䝨 䞉኱ᆺᆶ┤ᘧ䠴⥺᩿ᒙ᧜ᙳ⿦⨨䠄ᮾ༤䠅䜔䝬 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤᨵಟᕤ䛾☜ಖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㝈䜙䜜䛯ᐜ✚䛻᭱኱㝈䛾ᕤኵ஦䛾㐍ᤖ䜢ྵ䜑䚸㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌䞊䝇䛾☜ಖ䛜ᅗ䜙䜜 䜲䜽䝻䝣䜷䞊䜹䝇䠴⥺䠟䠰䝅䝇䝔䝮䠄ி༤䠅䛾 㻌䜢᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㐠⏝䜢㛤ጞ䚸䠴⥺㏱㐣᧜ᙳ䠄ዉⰋ༤䠅䜔⺯ග ༤≀㤋䛻䛸䛳䛶཰ⶶရ䞉ᐤクရ䛾ቑຍ䜈䛾 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘㻌㻌䛯䛛䚹㻌䠴⥺ศᯒ䠄஑༤䠅䛺䛹䚸඲㤋䛷᭱᪂䛾⛉Ꮫᶵ ᑐᛂ䛿ႚ⥭䛾ㄢ㢟䛷䛒䜚䚸཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾 䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒㻌㻌ჾ䜢ᩥ໬㈈䛾ಟ⌮䛻ά⏝䛧䛶䛔䜛䚹㻌☜ಖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྛ㤋䛸䜒Ᏻ඲䛛䛴ຠ⋡ⓗ䛺㻌㻌㻌཰⣡䛻䛴䛔䛶᳨ウ䜢⥅⥆䛧䚸ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌 ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䠄䠏䠅䠉䠎ᅜ❧༤≀㤋 䠄䠏䠅䠉䠎ᅜ❧༤≀㤋㻌䠄䠏䠅䠉䠎㻌
㻌䛾ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ 䛾ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ➼䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛻ྥ䛡䛯 㻌᳨ウ䜢⾜䛔䚸ᚲせ䛻ᛂ䛨䛶ᨵၿ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛻ດ ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛻ດ㻌 䛺䛧䚹㻌
䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅㻌
䜑䜛䚹㻌
䜑䜛䚹㻌
㻌
≉䛻䛺䛧㻌
䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᨵಟ㻌㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
ᕤ஦䛿䚸୍ᮇᕤ஦䜢᏶஢䛧䚸㟁Ẽタഛཬ䜃 㻌㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌ᶵᲔタഛ䛾ᨵಟᕤ஦䛻╔ᡭ䛧䛯䚹㻌㻌㻌㻌䞉ᮾ༤䛾どᐹ䛻䛚䛔䛶䚸ಖᏑᢏ⾡䛜ྥୖ䛧䛶䛔䜛䛣䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬ 㻌㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾✵ㄪᶵ䜢Ⅼ᳨䛧䚸䝣䜱䝹䝍㻌㻌䛸䜢☜ㄆ䛧䛯䚹ྜ䜟䛫䛶䛭䜜䜢ᒎ♧䛧䛶බ㛤䛧䛶䛔䞊䜢஺᥮䛧䛯䚹஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾ಖᏑಟ᚟㻌㻌䜛䛣䛸䛿኱䛔䛻ホ౯䛥䜜䜛䚹㻌᪋タ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐊෆ ‵ᗘ⎔ቃ䛾ᨵၿ㻌㻌䞉ྛ㤋䛔䛪䜜䜒ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛻ດ䜑䛶䛔䜛䛜䚸ᚓ䜔୰஧㝵ቑタ䛾᳨ウ䜢⾜䛔䚸ಟ᚟཰ⶶᗜ
㻌㻌䜙䜜䛯᝟ሗ䛾ඹ᭷ά⏝䛾ᐇែ䚸䜒䛧䛟䛿䛭䜜䛻ྥ䛡ෆ䛾᪤Ꮡᮌ〇Ჴ䛻Ჴᯈ䜢タ⨨䛧䛯䚹㻌㻌㻌䛶䛾ぢྲྀ䜚ᅗ䛾㛤♧䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌㻌䠄䠏䠅䠉䠏㻌
䠄䠏䠅䠉䠏཰ⶶရ䚸ᐤ 䠄䠏䠅䠉䠏཰ⶶရ䚸ᐤ䞉஦౛䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䚸ཬ䜃ㄪᰝ◊✲䛾䛯䜑クရ䛾ቑຍ䛻క䛖཰ クရ䛾ቑຍ䛻క䛖཰䞉ᐤ௜㔠䛻䜘䜛㧗㢠⿵ಟ䛾ᐇ⌧䠄ᮾ༤䠅䜔䚸ಖᏑᢏ䛾ᇶᮏタഛ䛾඘ᐇ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䞉ᐇ᪋䛧䚸ᶵⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖཬ ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖཬ⾡⮬య䜢ᒎ♧䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚ᅜẸ䛾⌮ゎ䜢ᗈ䜑䜛䛺ჾ䛾ᑟධ䜢㐍䜑䛯䚹㻌䜃཰ⶶရ䛾ㄪᰝ䞉◊ 䜃཰ⶶရ䛾ㄪᰝ◊䛹䛾஦ᴗ䠄」ᩘ㤋䠅䜒㡰ㄪ䛻⾜䜟䜜䛯䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾཰ⶶ✲୪䜃䛻ಟ⌮䛻క䛖 ✲୪䜃䛻ಟ⌮䛻క䛖䞉ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡䛭䛾䜒䛾䛿㧗Ỉ‽䛻䛒䜛䛸䛔䛘䜛ᗜ䛻Ჴ䜢タ⨨䛧䛯䚹㻌㻝㻞㻌－ 839 －

䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ▱᪂㤋䛻䛶䛂⎔ቃ䝰䝙䝍䝸䞁䜾䝅䝇䝔䝮䛃䛾㐠⏝䜢㛤ጞ䛧䚸 ‵ᗘ䜢༶᫬䛻䝰䝙䝍䝸䞁䜾䛧䚸䝕䞊䝍⵳✚䛜ฟ᮶䜛䜘䛖䛻䛺䛳䛯䚹㻌䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾䝣䜱䝹䝮ಖ⟶ᗜ䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾෗ሙ䛾ᩚഛ䜢⾜䛳䛯䚹㻌ㄪᰝ䞉◊✲䛾䛯䜑䛾 ㄪᰝ◊✲䛾䛯䜑䛾ᇶᇶᮏタഛ䛾඘ᐇ䜢ᅗ ᮏタഛ䛾඘ᐇ䛻ྥ䛡䛯᳨ウ䜢⾜䛖䚹㻌
䜛䚹㻌㻌䛜䚸䛣䜜䛻㛵䜟䜛㡿ᇦ䛻䛿⤯ᑐⓗ䛺ேⓗ୙㊊䛾ၥ㢟䛜៏ᛶ໬䛧䛴䛴䛒䜚䚸䛚䛚䛝䛺༴᝹䜢ᢪ䛛䛦䜛䜢ᚓ䛺䛔䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻝㻟㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌ᣦᶆ➼㻌㻌 㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩘ㻔ே㻕㻌㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ィ⏬್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ᖹᖖᒎ᮶㤋
ィ⏬್㻌
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㻌
㐩ᡂᗘ㻌
䈜 ᇶ‽್
ィ⏬್㻌
䛿䚸๓୰ᮇ
┠ᶆᮇ㛫ᐇ 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
⦼䛾ᖺᗘᖹ
㐩ᡂᗘ㻌
ᆒ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂᗘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ィ⏬್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ᖹᖖᒎ㝞ิ
ィ⏬್㻌
᭰௳ᩘ㻔௳㻕㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
༤≀㤋䛾ᖺ
㛫⥲᮶㤋⪅



㐩ᡂ

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻣㻡㻢㻘㻡㻥㻜㻌㻝㻘㻡㻡㻡㻘㻢㻥㻠㻌㻝㻘㻟㻞㻞㻘㻞㻤㻤㻌㻝㻘㻥㻝㻟㻘㻢㻠㻟㻌 㻌䠉㻌䠉㻌㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣㻌

㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜㻌

㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥㻌

㻡㻟㻥㻘㻝㻟㻠㻌 㻌䠉㻌䠉㻌㻠㻢㻥㻘㻠㻢㻟㻌

㻠㻡㻜㻘㻞㻟㻡㻌

㻠㻢㻝㻘㻢㻥㻜㻌

㻠㻣㻢㻘㻥㻥㻟㻌 㻌䠉㻌䠉㻌㻣㻝㻞㻘㻡㻥㻠㻌

㻝㻘㻝㻜㻣㻘㻜㻟㻢㻌㻣㻞㻣㻘㻢㻜㻟㻌

㻤㻜㻠㻘㻢㻢㻟㻌 㻌㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻝㻣㻤㻘㻠㻝㻠㻌㻟㻘㻟㻠㻣㻘㻡㻜㻡㻌㻞㻘㻢㻢㻜㻘㻜㻝㻜㻌㻟㻘㻣㻟㻠㻘㻠㻟㻟㻌 㻌㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻞㻠㻘㻡㻥㻣㻌

㻠㻝㻢㻘㻠㻟㻜㻌

㻠㻤㻠㻘㻠㻞㻥㻌

㻡㻤㻣㻘㻡㻞㻤㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌䠉㻌䠉㻌㻤㻥㻚㻢㻑㻌

㻝㻝㻠㻚㻥㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻢㻑㻌

㻝㻢㻞㻚㻝㻑㻌㻌 㻌䠉㻌㻝㻣㻝㻘㻝㻝㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻢㻘㻥㻤㻝㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻡㻘㻣㻥㻝㻌

㻌 㻌

┠ᶆ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻘㻝㻜㻡㻘㻢㻢㻤㻌㻞㻘㻜㻟㻣㻘㻤㻢㻞㻌㻞㻘㻥㻡㻡㻘㻞㻜㻤㻌㻞㻘㻞㻡㻡㻘㻜㻟㻞㻌㻝㻘㻥㻠㻞㻘㻥㻞㻢㻌㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻘㻝㻞㻡㻘㻣㻣㻟㻌㻞㻘㻟㻡㻠㻘㻢㻣㻡㻌㻟㻘㻜㻜㻠㻘㻝㻥㻜㻌㻞㻘㻡㻟㻠㻘㻥㻝㻠㻌㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻡㻠㻘㻝㻠㻥㻌

㻝㻘㻣㻢㻥㻘㻢㻣㻟㻌㻞㻘㻜㻤㻝㻘㻞㻡㻟㻌㻞㻘㻞㻝㻥㻘㻟㻣㻝㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻠㻚㻝㻑㻌㻌 㻌䠉㻌㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻥㻠㻘㻟㻟㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻜㻘㻤㻟㻥㻌

㻝㻠㻡㻘㻥㻝㻠㻌

㻝㻞㻞㻘㻜㻣㻡㻌

㻥㻞㻘㻝㻠㻣㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻞㻟㻚㻢㻑㻌

㻝㻜㻟㻚㻠㻑㻌

㻥㻣㻚㻣㻑㻌㻌 㻌䠉㻌㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻤㻘㻟㻢㻢㻌

㻠㻢㻜㻘㻡㻞㻡㻌

㻟㻠㻥㻘㻤㻠㻤㻌

㻟㻡㻣㻘㻟㻢㻞㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻠㻚㻝㻑㻌

㻝㻞㻝㻚㻜㻑㻌

㻥㻝㻚㻥㻑㻌

㻥㻟㻚㻥㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻝㻟㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻘㻜㻞㻞㻘㻤㻢㻥㻌㻥㻡㻢㻘㻟㻡㻞㻌

㻝㻘㻟㻜㻞㻘㻤㻞㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻜㻜㻜㻌

㻠㻘㻜㻜㻜㻌

㻡㻘㻤㻜㻜㻌

㻡㻘㻤㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻥㻝㻠㻌

㻢㻘㻥㻤㻥㻌

㻡㻘㻣㻜㻤㻌

㻡㻘㻡㻜㻢㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻚㻥㻑㻌

㻝㻣㻠㻚㻣㻑㻌

㻥㻤㻚㻠㻑㻌

㻥㻠㻚㻥㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻥㻟㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻥㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻝㻠㻌

－ 840 －

㻝㻜㻜㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝ண⟬㢠䛛䜙ᩥ໬㈈㉎ධ㈝ண⟬㢠䜢᥍㝖䛧䛯㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝Ỵ⟬㢠䛛䜙ᩥ໬㈈㉎ධ㈝Ỵ⟬㢠䜢᥍㝖䛧䛯㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䝕䜱䝇䝥䝺䜲㈝➼䛾ᦆ┈ィ⟬᭩䞉ᒎぴ஦ᴗ㈝䛾㈝⏝㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌 㻔ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛾ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸Ỵ⟬䛻䛚䛔䛶䛂䛭䛾௚ᴗົ㈝䛃䛾຺ᐃ䛻㻥㻝㻢㻘㻠㻥㻞 ༓෇䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌㻌 ᖹᡂ 㻞㻠 ᖺᗘ௨㝆䛿䚸䛂䛭䛾௚ᴗົ㈝䛃䛾຺ᐃ䜢ᗫṆ䛧䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝➼䛾ྛ஦ᴗ䛻㈝⏝ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻕㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌

㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

㻔஑༤㻕

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻜㻜㻌

㻠㻜㻜㻌

㻣㻜㻌

㻤㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻝㻌

㻠㻢㻡㻌

㻝㻟㻜㻌

㻞㻜㻤㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

㻌 㻌

㐩

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻜㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻤㻡㻚㻣㻑㻌

㻞㻢㻜㻚㻜㻑㻌

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻤㻜㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻟㻣㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻡㻌

㻝㻘㻝㻡㻣㻌

㻝㻘㻜㻞㻣㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

㻌 㻌

್
್

㐩

㻌

㻔ᮾ༤㻕

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻠㻚㻤㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻢㻑㻌

㻝㻜㻡㻚㻞㻑㻌

㻝㻞㻤㻚㻠㻑㻌

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻘㻡㻜㻜㻌

㻢㻘㻡㻜㻜㻌

㻣㻘㻡㻜㻜㻌

㻣㻘㻡㻜㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻘㻟㻥㻠㻌

㻥㻘㻝㻥㻜㻌

㻤㻘㻤㻞㻠㻌

㻤㻘㻝㻢㻝㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

್
್

㐩

㻌

㻔ி༤㻕

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻠㻚㻠㻑㻌

㻝㻠㻝㻚㻠㻑㻌

㻝㻝㻣㻚㻣㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻤㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻜㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻠㻣㻡㻌

㻌 㻌
㻌 㻌

್
್

㐩

ᖹᖖᒎ㝞ิ
⥲௳ᩘ㻔௳㻕㻌
㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

㻔஑༤㻕

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻥㻞㻌

㻤㻝㻠㻌

㻢㻟㻞㻌

㻢㻣㻡㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻢㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻢㻚㻠㻑㻌

㻝㻠㻞㻚㻝㻑㻌㻌 㻌㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻌 㻌

㐩

್
್

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻠㻝㻣㻌

㻞㻘㻠㻝㻢㻌

㻞㻘㻣㻡㻜㻌

㻝㻘㻥㻜㻠㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻞㻚㻞㻑㻌

㻝㻠㻞㻚㻝㻑㻌

㻝㻢㻝㻚㻤㻑㻌

㻝㻥㻜㻚㻠㻑㻌

㻌 㻌

್
್㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻢㻑㻌

㻥㻣㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻝㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻥㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻥㻝㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻝㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻠㻑㻌

㻤㻣㻑㻌

㻤㻡㻑㻌

㻥㻞㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻌

ᐇ⦼

㐩

್
್㻌

ィ⏬

ᖹᖖᒎእᅜ
ㄒ䝟 䝛 䝹
䛾 タ⨨ᩘ
㻔䠂㻕㻌

㻌

㻔ி༤㻕

ᐇ⦼

㐩

ᡂᗘ

್
್㻌

ィ⏬

㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

ᐇ⦼

㐩

ᡂᗘ

್
್㻌

ィ⏬

≉ูᒎ㛤ദ
ᅇᩘ㻔ᅇ㻕㻌
䈜ᾏእᒎ䜢
ྵ䜐㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕

㻌

ᐇ⦼

䠉㻌

㻝㻝㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻤㻑㻌

㻝㻜㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

㻝㻘㻠㻟㻝㻘㻥㻥㻟㻌㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻞㻢㻠㻌㻤㻟㻣㻘㻤㻡㻥㻌

㻝㻘㻟㻞㻢㻘㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌

㐩

㻌

ᡂᗘ

≉ูᒎ᮶㤋
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌

㻡㻜㻜㻌

㻌

ィ⏬

㻌

㻣㻜㻜㻌

ィ⏬

㐩

㻔ᮾ༤㻕

㻣㻜㻜㻌

್ 䠉㻌
್ 䠉㻌
್ 䠉㻌
್ 䠉㻌
್ 䠉㻌
್㻌 㻟䡚㻠㻌
್ 䠉㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣㻌

㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜㻌

㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥㻌

㻞㻣㻟㻘㻟㻠㻟㻌㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌ᐇ⦼㻌䠉㻌㻟㻟㻤㻘㻢㻞㻠㻌

㻟㻜㻠㻘㻟㻞㻝㻌

㻟㻟㻥㻘㻢㻝㻡㻌

㻟㻤㻠㻘㻤㻠㻢㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

㻟㻡㻠㻘㻞㻞㻤㻌

㻢㻠㻢㻘㻡㻝㻝㻌

㻟㻣㻣㻘㻣㻡㻡㻌

㻠㻠㻣㻘㻟㻜㻝㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

㻞㻘㻟㻢㻠㻘㻢㻝㻞㻌㻞㻘㻟㻞㻠㻘㻢㻟㻢㻌㻝㻘㻣㻜㻟㻘㻢㻡㻤㻌㻞㻘㻠㻟㻝㻘㻢㻜㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻥㻌

㻤㻌

㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻞䡚㻟㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻌 㻌

ィ⏬
㻔ᮾ༤㻕

㻌

ᐇ⦼

㻌

ィ⏬

㐩

ᡂᗘ㻌

㻔ி༤㻕

್

㻌

㻝㻡㻌



್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻟㻌

㻞㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌
㻌 㻌

ᐇ⦼

㐩
㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

㻔஑༤㻕

㻌

ᾏእᒎᅇᩘ
㻔ᅇ㻕㻌

್
್

ィ⏬

㻌

㻞䡚㻟㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌
㻌 㻌

㐩

್
್

ィ⏬

㻌

㻞䡚㻟㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻠㻌

㻡㻌

㻡㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌
㻌 㻌

㐩

್
್㻌
್
್
್
್

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻞㻝㻌

㻝㻥㻌

㻝㻤㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕

ᐇ⦼

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻔ዉⰋ༤㻕㻌
㻔஑༤㻕㻌
㻔ྜィ㻕㻌

㻌

㻌



䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻝㻢㻌

－ 841 －

㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䞉ᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ 䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ㻌䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䞉ᖹ ᖖᒎ እᅜ ㄒ䝟䝛ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ 㻌䝹䛾タ⨨ᩘ㻌
䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ㻌ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ 㻌䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 㻌䞉༤≀㤋䛾ᖺ㛫 ⥲ ᮶㻌䜑 䚸 ᒎ ♧ 䚸 ᩍ ⫱ ά 䜑䚸ᒎ♧䚸ᩍ⫱ά㤋⪅ᩘ㻌䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌ື䚸ᗈ ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ ື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ 㻌䞉ᾏእᒎᅇᩘ㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᗓ䛾ほ 㻌䜛䛣䛸䚹㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ගᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯ほ 㻌㻌䕿ᅜẸ䛾䝙䞊䝈䜔Ꮫ
ග㈨※䛸䛧䛶䜒ά⏝ 㻌㻌⾡ⓗືྥ➼䜢㋃䜎䛘
䛯 ㉁ 䛾 㧗 䛔䜒䛾䛸䛧
䜢ᅗ䜛䚹㻌
㻌
㻌
䛯䛛䚹䜎䛯䚸ほ ぴ ⪅䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌 䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌 䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌 䛾⌮ ゎ 䛜 ῝ 䜎䜛䜘䛖䞉 ゎㄝ 䜢 ᕤኵ 䛧ᡃ 䛜ᅜ䛾୰᰾ⓗᣐ ᡃ䛜ᅜ䛾୰᰾ⓗᣐ ᮾி䚸ி㒔䚸ዉⰋ䚸 ᒎ♧䛯䛛䚹㻌Ⅼ䛸䛧䛶䚸 ᒎぴ஦ᴗ Ⅼ䛸䛧䛶䚸ᒎぴ஦ᴗ ஑ᕞ䠐㤋䛭䜜䛮䜜䛾 䕿䠄ᖹ ᖖᒎ 䠅 ᒎぴ஦䛻 䛴 䛔 䛶 䛿 ᖖ 䛻 Ⅼ 䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖖ䛻Ⅼ ≉Ⰽ䜢ά䛛䛧䚸ᅜෆ ᴗ 䛾୰᰾䛸䛧䛶䚸ྛ㤋䛾≉Ⰽ䜢༑ศ䛻Ⓨ᳨䞉ホ౯䜢⾜䛖㻌᳨䞉ホ౯䜢⾜䛔ᅜẸ 䛿䜒䛸䜘䜚䚸ᾏእ䛛䜙 ᥹ 䛧䛯య⣔ⓗ䞉㏻ྐ䛺䛹ᨵၿ䜈䛾ྲྀ⤌䜏 䛾䝙䞊䝈䚸Ꮫ⾡ⓗື 䜒ᅜ❧༤≀㤋䜢ゼ䜜 ⓗ䛺ᒎ♧䛸䛧䛯䛛䚹㻌䕿䠄ᖹ ᖖᒎ 䠅సရ䛾䜢㐍䜑䚸 ᪥ᮏ ཬ䜃 䜰 ྥ➼䜢㋃䜎䛘䛯㉁䛾 䛯䛟䛺䜛䜘䛖䛺㨩ຊ䛒 䜻䝱䝥䝅䝵䞁䛻䛴䛔䛶䜉䛶䛻ⱥㄒヂ
䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉 㧗䛔䜒䛾䜢ᐇ᪋䛩䜛 䜛ᖹᖖᒎ䜔≉ูᒎ䜢 䜢䛿䚸䛩௜䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᾏఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆ㻌䛸䛸䜒䛻䚸ᒎぴ఍䜢㛤 ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌እ䛛䜙䛾᮶㤋⪅ྥ䛡䛻䚸 ᒎ♧䝔䞊䝬䛤 䛸䐟䠉䠍ᖹᖖᒎ㻌እ䛻 Ⓨಙ 䛧䚸䛣䜜䜙 ദ䛩䜛䛻䛒䛯䛳䛶䛻እᅜㄒ䛾ゎㄝ䝟䝛䛻䛴䛔䛶䛾⌮ゎಁ㐍 䛿䚸㛤ദ┠ⓗ䚸ᮇᚅ 㻌䝹 ➼䜢 䠔䠌䠂 ௨ ୖ タ⨨䛧䛯䛛䚹㻌䛻ᐤ ୚ 䛩䜛䜒䛾䛸䛺 䛩䜛ᡂᯝ䚸Ꮫ⾡ⓗព 㻌䕿䠄≉ู ᒎ 䠅 ᡃ 䛜ᅜ䜛䜘䛖䛻ດ䜑䜛䛣䛸䚹㻌 ⩏䜢᫂☜䛻䛧䚸ᅜ㝿 㻌䛾༤≀㤋䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛻䜅䛥䜟䛧䛔㉁㻌ᩥ໬஺ὶ䛻㓄៖䛩䜛 㻌䛾㧗䛔ᒎ♧䛸䛧䛯
䛺䛹㨩ຊ䛒䜛䜒䛾䛸 㻌䛛䚹䜎䛯䚸ಶ 䚻 䛾 ᒎぴ ఍ 䛤 䛸䛻䚸 ᒎ♧ ෆ㻌䛩䜛䚹㻌ᐜ 䞉ほ ぴ⎔ቃ 䜢㋃䜎㻌䛘䛯┠ᶆධ㤋⪅ᩘ䜢㐩 ᡂ䛧䐟䠉䠎ᒎ♧ㄝ᫂䛾඘ ᐃ䜑䚸䛭䜜䜢䛯䛛䚹 䛥 䜙䛻 ᒎぴ ఍ᐇ㻌᮶㤋⪅ᩘ䛾‶㊊ᗘ䜢ᢕᥱ 䛧䚸 ᨵၿ 䜢ᅗ䛳㻌䛯䛛䚹㻌㻌䕿䠄ᾏእᒎ䠅ᾏእ䛻䛚䛔 䛶 ᒎぴ ఍ 䜢 㛤ദ㻌䛧䚸 ᪥ᮏ 䛾Ṕྐ䛸ఏ㻌⤫ ᩥ ໬ 䜢 ⤂௓ 䛧 䛯
䛛䚹㻌
㻌

㻌

ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌ᴗົᐇ⦼㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌

㻝㻣㻌



㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

䐡ᾏእᒎ㻌

㻌

㻌

䛷䛒䜛䚹㻌
㒔䞉㝧᫂ᩥᗜᒎ䛃䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻤㻞㻚㻞䠂䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸‶㊊䜢ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ุ᩿䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾≉ูᒎぴ఍䛂ಟ⌮᏶ᡂ 䠄≉ูᒎ䠅㻌䛧䛯䚹㻌グᛕ㻌 ᅜᐆ㻌 㫽⋇ᡙ⏬䛸㧗ᒣᑎ䛃ᒎ䛻䛚䛔䛶 䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ䛿䚸䜰䜴䝖䝥䝑䝖ᣦᶆ䛻ᥖ ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䜒ணഛㄪᰝ䜔ಟ⌮䜢㏻䛨䛶ᚓ䜙䜜䛯᭱᪂䛾 ㍕䛾ᖺᗘィ⏬ୖ䛾ᒎぴ఍䜢඲䛶ᐇ᪋䛧䚸ண 䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒▱ぢ䜢┒䜚㎸䜣䛰䚹௚䛾ᒎぴ఍䛻䛚䛔䛶䜒 ᐃ䛾㛤ദᅇᩘ䜢䛣䛺䛧䛯䚹ຍ䛘䛶䚸ᮾிᅜ ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ྠᵝ䛻஦๓ㄪᰝ䜔ᬑẁ䛾ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ ❧༤≀㤋䛷䛿≉ูᒎ䛂㻟㻚㻝㻝 ኱ὠἼ䛸ᩥ໬㈈ 㻌䜢཯ᫎ䛧䛯ᒎぴ఍䜢௻⏬䛧䚸ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䛾෌⏕䛃䜢ᖺᗘィ⏬እ䛷ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾≉ูᒎ 䛂 䜻䝖 䝷ྂ ቡቨ 䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ䛿䚸㻝㻡 ௳୰ 㻝㻞 ௳䛾ᒎぴ఍ 㻌 䛺䛧䚹㻌⏬䛃䛷䛿䚸」〇㝡ᯈ䛻䜘䜚๤䛞ྲྀ䜚௨๓䛾ቨ 䛷┠ᶆ್䜢ୖᅇ䜚඲య䛸䛧䛶㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌 㻌⏬඲య䜢ᐇឤ䛧䛶䜒䜙䛖ᕤኵ䜢⾜䛺䛳䛯䚹䜎 㻌 ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾≉ูᒎ䛂Ṋᐙ䛾䜏䜔䛣㻌 䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌䛯䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾䛂ᅜᐆ㻌 㓬㓮ᑎ䛾䛩 㙊಴䛾௖ീ䛃䛾᮶㤋⪅ᩘ 㻟㻣㻘㻜㻞㻞 ே䛜┠ᶆ 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䜉䛶䛃ᒎ䛷䛿༢䛺䜛ྡရ⤂௓䜔᫬௦㡰ᒎ♧ ್ 㻡㻜㻘㻜㻜㻜 ே䜢኱䛝䛟ୗᅇ䜚㐩ᡂ⋡ 㻣㻠㻚㻜䠂䛸 䞉እᅜㄒ䛻䜘䜛ゎㄝ䝟䝛䝹䛻䛴䛔䛶䛿඘ᐇ䛥䜜䛴䛴䛷䛿䛺䛟䚸㓬㓮ᑎ䛾Ṕྐⓗ≉Ⰽ䛸ᙺ๭䜢᫂ 䛺䛳䛯䛾䛿䚸㏆␥ᅪ䛾௖ീឡዲᐙ䛻䛸䛳䛶 䛒䜚䚸ホ౯䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸ධ㤋⪅䛻䛚䛡䜛እᅜே☜䛻ᡴ䛱ฟ䛩ᒎ♧ᵓᡂ䛸䛧䛯䚹௨ୖ䛻௦⾲ ᮾᅜ䛾௖ീ䛻㛵䛩䜛㛵ᚰ䛜䚸ண᝿䜘䜚ప䛛 䛾ⴭ䛧䛔ቑຍ䛻ᑐᛂ䛧䛶䚸タ⨨䛾㏿ᗘ䜢䛥䜙䛻ୖ䛢䛥䜜䜛䜘䛖䛻䚸ほぴ⪅䛾⌮ゎ䛜῝䜎䜛䜘䛖ᒎ 䛳䛯䛣䛸䛜୍ᅉ䛸⪃䛘䜙䜜䜛䚹㻌䜛䛣䛸䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌♧䡡ゎㄝ䛾ᕤኵ䜢⾜䛳䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌䞉஦๓ㄪᰝ䜔ᬑẁ䛾ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢཯ᫎ 䞉㉁䛾㧗䛔ᒎぴ஦ᴗ䛜ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹≉䛻ி༤䛾䛂༡䞉≉ูᒎ䛷䛿䜰䞁䜿䞊䝖䜢ᐇ᪋䛧䛶᮶㤋⪅䛾 䛧䛯㉁䛾㧗䛔ᒎぴ఍䜢௻⏬䛧䚸ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌 ᒣᇛ䛾ྂᑎᕠ♩䛃䛾‶㊊ᗘ 㻥㻞䠂䛿㦫␗ⓗ䛷䛒䜛䚹㻌‶㊊ᗘ䜢ᢕᥱ䛧䚸఍ᮇ୰䛾ᑐᛂ䜔ḟ䛾ᒎぴ 䞉≉ูᒎ䜰䞁䜿䞊䝖䛾㞟ィ⤖ᯝ䛿䚸ி㒔ᅜ❧ 䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌఍䜈䛾ᨵၿ䜈ά䛛䛧䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌༤≀㤋䛾≉ูᒎぴ఍䛂༡ᒣᇛ䛾ྂᑎᕠ♩䛃 䞉≉ูᒎ䛾ከ䛟䛜㨩ຊⓗ䛺ෆᐜ䛷䛒䛳䛯ୖ䛻䚸ྛ㤋䞉」〇䛾฼⏝䜔ᒎ♧ᵓᡂ䛾ᕤኵ䛻䜘䜚ほぴ 䛾‶㊊ᗘ 㻥㻞䠂䛺䛹䚸ከ䛟䛾ᒎぴ఍䛷㧗䛔‶ 䛾ᖹᖖᒎ䛾඘ᐇ䛿䚸ᅜ❧༤≀㤋䛾䛒䜛䜉䛝ጼ䜢ᐇ⌧䛧䛯䜒䛾䛸㧗䛟ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌⪅䛾⌮ゎ䛜῝䜎䜛䜘䛖ᒎ♧䡡ゎㄝ䛾ᕤኵ䜢 ㊊ᗘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌䞉኱つᶍ䛷♫఍ⓗὀ┠䜢㞟䜑䜛ᒎ♧஦ᴗ䛿ᣑ඘䛾⾜䛳䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌㻌
㏵䛻䛒䜛䛜䚸ධ㤋⪅ᩘ䛿䛒䜎䜚ᮃ䜑䛺䛟䛶䜒䚸᭱᪂㻌㻌䛾◊✲䜢཯ᫎ䛧䛯ᒎ♧䜢䚸䛯䛸䛘ᑠつᶍ䛷䛒䛳䛶䜒䠄ᾏእᒎ䠅㻌
䠄ᾏእᒎ䠅㻌
䞉ᾏእᒎᅇᩘ㻌 㻝 ௳㻌䞉ィ⏬㏻䜚ᐇ᪋䛷䛝䚸᪥ᮏ䛾Ṕྐ䛸ఏ⤫ᩥ໬ ⿵᏶ⓗ䛻᥎㐍䛩䜉䛝䛸⪃䛘䜛䚹㻌䞉䜽䝸䞊䝤䝷䞁䝗⨾⾡㤋䠄⡿ᅜ䠅䛻䛶䚸䛂ఏ⤫䛾 䜢ᾏእ䛷⤂௓䛷䛝䛯䚹㻌㻌෌๰㐀䠖ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ㻌 ᪥ᮏ䛾㏆௦ 㻌⨾⾡䛃䜢㛤ദ䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌䞉ᖹᖖᒎධ㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ䛻㐩䛧䛺䛛䛳䛯㤋䛜㻌䛒䛳䛯䚹ᑐᛂ䛸䛧䛶䛿䚸୍⯡䛾䝙䞊䝈䜔ព㆑㻌➼䛾ㄪᰝศᯒ䜢⾜䛔䚸ᗈሗᡓ␎䜢✚ᴟⓗ䛻㻌ᡴ䛱ฟ䛧䛶䛔䛟䛣䛸➼䛷䚸᮶㤋⪅ᩘቑຍ䜢ᅗ㻌䛳䛶⾜䛝䛯䛔䚹㻌
㻌䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿≉ูᒎ఍ሙ䛷䛒䜛᫂἞ྂ㒔㤋䛾⪏㟈ᙉᗘ䛜ᚲ䛪䛧䜒඘ศ䛷䛿䛺䛔䛯䜑䚸㛤ദ䛾ᅾ䜚᪉䜢᳨ウ䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧㻌⮬ᕫホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌 䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㻼㻝㻣䡚㻟㻠㻌 㻞㻔㻝㻕㻌 㻌㻼㻞㻣䡚㻡㻝㻌 㻞㻔㻝㻕㻌㻌 䠐㤋䛸䜒ᖹᖖᒎཬ䜃≉ูᒎ䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌䜚䚸䛭䜜䛮䜜䛾┠ᶆ䛸䛩䜛ィ⏬್䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸㻌㻼㻝㻝㻤䡚㻝㻟㻞㻌 㼍㻌䛸䜒䛻䚸᮶㤋⪅䛾䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜒ᴫ䛽Ⰻዲ䛷䛒䜛䚹㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌㻌 ᖹᖖᒎ䛾᮶㤋⪅ᩘ䛿䚸ᮾ༤ཬ䜃ி༤䛜ィ⏬್䜢ホᐃ䠖䠞㻌䞉༤≀㤋䛾ᖺ㛫⥲᮶㤋⪅ᩘ㻌䞉༤≀㤋䛾ᖺ㛫⥲᮶㤋⪅ᩘ䛿䚸௒୰ᮇ┠ᶆ ኱ᖜ䛻㉸䛘䚸ዉⰋ༤ཬ䜃஑༤䛿䛣䜜䛻㐩䛫䛪ㄢ㢟㻌 㻞㻢 ᖺᗘྜィ 㻟㻣㻟 ୓ 㻠㻘㻠㻟㻟 ே㻌㻌 䈜㻞㻡 ᖺᗘ 㻞㻢㻢 ୓㻜㻘㻜㻝㻜ே䠄⣙ 㻝㻜㻣୓ே䚸㻠㻜㻚㻠 ᮇ㛫୰᭱㧗್䛾 㻟㻘㻣㻟㻠㻘㻠㻟㻟 ே䜢グ㘓䛧䛯䚹䛣 䜢ṧ䛩䛣䛸䛸䛺䛳䛯䛜䚸඲య䛸䛧䛶䛿ィ⏬್䛾 㻝㻟㻥䠂䛾 ᮶㤋⪅ᩘ䛿ᅜẸ䛾 䝙䞊䝈 䜢㋃䜎䛘䛶㉁ 䛻㐩䛩䜛Ỉ‽䛷ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛯䚹䛸䜚䜟䛡ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻥䠂ቑ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛾㧗䛔ᒎ♧➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䛣䛸䜢཯ᫎ䛧䛶䛔 ᭶䛻㛤㤋䛧䛯ி༤䛾ᖹᡂ▱᪂㤋䛷䛾ᖹᖖᒎ䛿䚸㛤㤋グᛕᒎ䛂ி䜈䛾䛔䛦䛺䛔䛃䛸㖭ᡴ䛳䛶ከᩘ䛾ᅜᐆ䞉㻌䜛䚹㻌
㔜せᩥ໬㈈䜢ᒎ♧䛧䚸✚ᴟⓗ䛺ᗈሗάື䜢⾜䛳䛯㻌䠄ᖹᖖᒎ䠅㻌
㻌ྛ㤋䛾≉Ⰽ䜢༑ศ䛻ά䛛䛧䚸䝔䞊䝬ู䚸᫬௦ ⤖ᯝ䚸ィ⏬್䛻ᑐ䛧 㻞㻣㻠䠂䛾㧗䛔Ỉ‽䛷㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䜢♧䛧䛯䚹ᖹᖖᒎ䛻䛴䛔䛶䛿ᐃᮇⓗ䛻㝞ิ᭰䛘䜢㻌㡰➼䛾ᒎ♧䜢⾜䛳䛯䚹㻌䠄ᖹᖖᒎ䠅㻌䞉ᖹ ᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ▱᪂㤋 ⾜䛖䛣䛸䛸䛧䚸┠ᶆ䛸䛩䜛㝞ิ௳ᩘ䛾ィ⏬್䜢ᥖ䛢䞉ᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌 㻝㻘㻟㻜㻞㻘㻤㻞㻤 ே㻌䛜㛤㤋䛧䛯ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛸ᮾிᅜ❧༤ 䛶䛔䜛䛜䚸㝞ิ᭰䛘䛾ᅇᩘ䛿䜋䜌ィ⏬㏻䜚䛷䛒䜚䚸ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌≀㤋䛻䛚䛔䛶ィ⏬䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜛᮶㤋⪅ᩘ 㝞ิ⥲௳ᩘ䛿ィ⏬್䛾 㻝㻝㻣䠂䛻㐩䛩䜛Ỉ‽䛷ᡂᯝ䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ㻌䜢㐩ᡂ䛧䛯䚹ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛸஑ᕞᅜ❧༤ 䜢ୖ䛢䛯䚹䜎䛯䚸እᅜㄒ䛻䜘䜛ゎㄝ䝟䝛䝹䛾タ⨨ᩘ䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ㻌≀㤋䛷䛾ⱝᖸ䛾ᮍ㐩ᡂ䛜䛒䛳䛯䛜䚸඲య䛸 䛻䛴䛔䛶䜒┠ᶆ್䜢ᥖ䛢䛶䛚䜚䚸䛣䜜䛻䛴䛔䛶䜒ィ⏬್䛾 㻝㻝㻤䠂䛻㐩䛩䜛Ỉ‽䛷ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛯䚹᮶㤋䞉ᖹᖖᒎእᅜㄒ䝟䝛䝹䛾タ⨨ᩘ㻌䛧䛶䛿᮶㤋⪅ᩘቑ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛭䜜䛮䜜䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉ᖹ ᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ዉⰋᅜ❧ ⪅䛾ᖹᖖᒎ䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷ୖ఩䞉᪂ᖹᖖᒎ♧㤋䛂ᖹᡂ▱᪂㤋䛃䜢 㻞㻢 ᖺ 㻥᭶ 㻝㻟 ༤≀㤋䛸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷┠ᶆ್䜢኱ᖜ 䛾ホ౯䠄䛂䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䛃ཪ䛿䛂Ⰻ䛛䛳䛯䛃䠅䜢ୖ䛢䛯᪥䛻㛤㤋䛧䛯䚹䠄ி༤䠅㻌䛻ୖᅇ䛳䛯䚹䛺䛚䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛿ᮏ㤋 ே 䛿䚸ᮾ༤䛻 䛚 䛔䛶䛿 㻣㻣䠂 䚸ி༤䛻 䛚 䛔䛶䛿䞉㯮⏣グᛕ㤋䜢 㻞㻣 ᖺ 㻝 ᭶䛻䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜸䞊 ≉ู䠍ᐊ⥭ᛴᨵಟ䛾ᙳ㡪䛷䚸ி㒔ᅜ❧༤≀ 㻣㻠 䠂 䚸ዉⰋ༤䛻 䛚 䛔䛶䛿 㻤㻝㻑㻌 䚸஑༤䛻䛚 䛔䛶䛿䝥䞁䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌㤋䛷䛿ᖹᡂ▱᪂㤋䛾ᐇ㝿䛾฼⏝㛤ጞ䛾㝿 㻢㻞䠂䚸䠐㤋඲య䛾ᖹᆒ䛷 㻣㻞㻚㻤䠂䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸ᴫ䛽䞉ᐃᮇⓗ䛺㝞ิ᭰䜢ᐇ᪋䛧䚸䝔䞊䝬ᛶ䜢ᣢ䛳 䛾㝞ิ᱌䛾ぢ┤䛧䛻䜘䜚┠ᶆ್䜢ⱝᖸୗᅇ ‶㊊䜢ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ุ᩿䛧䛯㻌䛯≉㞟㝞ิ➼䜢㝶᫬㛤ദ䛧ᖹᖖᒎ䛾඘ᐇ 䛳䛯䛜䚸඲య䛸䛧䛶䛿㡰ㄪ䛺⤖ᯝ䛸䛺䛳䛶䛔 㻌 ≉ูᒎ䛾᮶㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ್䛿䚸ᒎぴ఍䛤䛸䛻ᐃ䜛䚹䜎䛯䚸䝔䞊䝬ᛶ䜢ᣢ䛳䛯≉㞟㝞ิ➼䜢㝶 䜑䛶䛔䜛䚹䠐㤋඲య䛾ྜィ䛷䛿䚸┠ᶆ್ 㻝㻘㻥㻝㻣㻘㻜㻜㻜䛻ດ䜑䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌ே䛻ᑐ䛧᮶㤋⪅ᩘ䛿 㻞㻘㻠㻟㻝㻘㻢㻜㻡 ே䛻ୖ䜚 㻝㻞㻢㻚㻤䠂䛾᫬㛤ദ䛧ᖹᖖᒎ䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䛯䚹㻌㻌䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ䛿䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛿 㐩ᡂ⋡䛸䛺䛳䛯䚹䜎䛯䚸㛤ദᅇᩘ䛿ィ⏬್䛾 㻝㻟 ᅇ䠄≉ูᒎ䠅㻌
㝞ิ᭰௳ᩘ䛸ྠ䛨஦᝟䛷ⱝᖸ┠ᶆ್䛻ᒆ 䛻ᑐ䛧䛶 㻝㻤 ᅇ䛻䛺䛳䛶䛚䜚䚸㐩ᡂ⋡䛿㻝㻟㻤㻚㻡䠂䛸䛺䛳䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌 㻞㻘㻠㻟㻝㻘㻢㻜㻡 ே㻌䛛䛺䛛䛳䛯䜒䛾䛾䚸௚䛾 㻟 㤋䛷┠ᶆ್䜢኱ 䛶䛔䜛䚹᮶㤋⪅䛾‶㊊ᗘ䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷ୖ఩䛾ホ䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ㻌 㻝㻤 ᅇ䠄ᾏእᒎྵ䜐䠅㻌ᖜ䛻㉸䛘䜛ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌 ౯䠄䛂䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䛃䞉䛂Ⰻ䛔䛃ཬ䜃䛂Ⰻ䛛䛳䛯䛃䞉䛂䜎䛒ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䛿 㻞㻡 ᖺ 㻢 ᭶䛻ୡ⏺グ᠈ 䞉ᖹᖖᒎእᅜㄒ䝟䝛䝹䛾タ⨨ᩘ䛿䛔䛪䜜䛾 䜎䛒Ⰻ䛔䛃䠅䜢ୖ䛢䛯ே䛿䚸ᮾ༤䛾ᖹᆒ್䛷 㻣㻞㻚㻡䠂䚸㑇⏘䛻Ⓩ㘓䛥䜜䛯ᅜᐆ䛂ᚚᇽ㛵ⓑグ䛃䛾බ 㤋䜒┠ᶆ䜢኱䛝䛟ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸సရ ி༤䛾ᖹᆒ್䛷 㻤㻤䠂䚸ዉⰋ༤䛾ᖹᆒ್䛷 㻤㻞㻚㻤㻑㻌 䚸㛤䜢୰᰾䛸䛩䜛≉ูᒎ䛂㏆⾫ᐙ䛾ᅜᐆ㻌 ி 䜻䝱䝥䝅䝵䞁඲䛶䛻ⱥㄒヂ䜢௜䛧䛶䛚䜚㡰ㄪ ஑༤䛾ᖹ ᆒ್ 䛷 㻤㻡㻚㻠 䠂 䚸 䠐 㤋඲య䛾ᖹ ᆒ್ 䛷㻝㻤㻌

－ 842 －

㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠎䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠎䠅ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

ㅮ₇఍䚸䜼
䝱䝷䝸䞊䝖
䞊䜽䛾ཧຍ
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌

䜻䝱䞁䝟䝇
䝯䞁䝞䞊䝈
ຍධᰯᩘ
㻔௳㻕㻌

䝪䝷䞁䝔䜱
䜰ᩘ㻔ே㻕㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻡㻘㻞㻟㻤㻌

㻠㻢㻘㻡㻥㻞㻌

㻣㻡㻘㻥㻠㻟㻌

㻣㻡㻘㻤㻥㻤㻌

㻤㻡㻘㻞㻜㻥㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻘㻢㻢㻠㻌

㻝㻟㻘㻝㻥㻟㻌

㻝㻡㻘㻣㻣㻣㻌

㻝㻠㻘㻠㻝㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻥㻡㻘㻤㻣㻢㻌

㻢㻟㻘㻡㻣㻝㻌

㻢㻟㻘㻠㻥㻥㻌

㻥㻥㻘㻞㻟㻣㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻝㻚㻣㻑㻌

㻝㻢㻤㻚㻡㻑㻌

㻞㻜㻝㻚㻡㻑㻌

㻝㻤㻠㻚㻞㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌
䠉㻌

್
್

㻌

್
್

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻟㻤㻌

㻞㻘㻟㻤㻜㻌

㻝㻘㻤㻢㻜㻌

㻟㻘㻝㻞㻜㻌㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻠㻡㻜㻌

㻟㻘㻝㻡㻜㻌

㻞㻘㻜㻢㻞㻌

㻠㻘㻡㻥㻢㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻟㻞㻚㻠㻑㻌

㻝㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻠㻣㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻞㻘㻠㻡㻜㻌

㻞㻘㻢㻜㻜㻌

㻞㻘㻢㻜㻜㻌

㻞㻘㻢㻡㻜㻌㻌 㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻢㻌

㻟㻘㻠㻡㻠㻌

㻟㻘㻞㻝㻥㻌

㻟㻘㻡㻞㻡㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻞㻚㻤㻑㻌

㻝㻞㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㐩

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻜㻟㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕

㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻘㻤㻟㻟㻌

㻤㻘㻟㻡㻠㻌

㻣㻘㻞㻣㻢㻌

㻠㻘㻢㻥㻠㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻤㻡㻚㻥㻑㻌

㻞㻢㻥㻚㻡㻑㻌

㻞㻟㻠㻚㻣㻑㻌

㻝㻡㻝㻚㻠㻑㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕

㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻘㻥㻡㻟㻌

㻞㻤㻘㻝㻡㻝㻌

㻞㻤㻘㻟㻟㻠㻌

㻞㻣㻘㻞㻟㻠㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻌

㻟㻤㻌

㻠㻟㻌

㻠㻠㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻜㻌

㻟㻜㻌

㻞㻥㻌

㻞㻥㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻤㻌

㻞㻣㻌

㻞㻢㻌

㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻤㻌

㻞㻠㻌

㻞㻠㻌

㻞㻠㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻟㻌

㻝㻝㻥㻌

㻝㻞㻞㻌

㻝㻞㻠㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻥㻌

㻝㻣㻜㻌

㻝㻢㻥㻌

㻝㻣㻟㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻠㻌

㻠㻡㻌

㻠㻡㻌

㻞㻝㻜㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻣㻌

㻝㻞㻝㻌

㻝㻝㻠㻌

㻝㻝㻜㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻡㻌

㻟㻜㻤㻌

㻞㻤㻣㻌

㻟㻡㻞㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻣㻡㻌

㻢㻠㻠㻌

㻢㻝㻡㻌

㻤㻠㻡㻌

㻌 㻌

㐩

್
್
್
್
್
್
್
್
್
್
್

㻡㻝㻌

㻝㻥㻌



㈶ຓ఍➼ຍ
ධ௳ᩘ㻔௳㻕㻌

್
್
್
್
್㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻥㻞㻌

㻟㻟㻞㻌

㻟㻣㻥㻌

㻠㻝㻠㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻡㻌

㻟㻡㻟㻌

㻟㻟㻢㻌

㻟㻡㻝㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻡㻌

㻢㻤㻌

㻣㻜㻌

㻣㻟㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻟㻞㻌

㻣㻡㻟㻌

㻣㻤㻡㻌

㻤㻟㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻘㻡㻣㻜㻌

㻝㻘㻡㻤㻢㻌

㻞㻘㻝㻠㻡㻌㻌 㻌㻞㻜㻘㻟㻜㻞㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

཭
䝟 䝫䞊
䝖
䝧䞊 䝑
ᑠ

ᐇ⦼

䛾఍㻌

್
್
್

䝇

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻘㻢㻣㻞㻌

㻝㻢㻘㻡㻢㻥㻌

㻝㻢㻘㻠㻣㻠㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻟㻤㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻘㻠㻣㻠㻌

㻝㻤㻘㻝㻟㻥㻌

㻝㻤㻘㻜㻢㻜㻌

㻞㻟㻘㻠㻤㻡㻌

㻌 㻌

್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻢㻣㻌

㻟㻘㻜㻢㻠㻌

㻞㻘㻞㻥㻡㻌

㻢㻘㻡㻞㻞㻌

㻌 㻌

್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻝㻡㻌

㻞㻘㻠㻤㻢㻌

㻞㻘㻡㻥㻤㻌

㻟㻘㻝㻢㻞㻌

㻌 㻌

್

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻣㻌

㻝㻥㻢㻌

㻝㻠㻝㻌

㻝㻥㻞㻌

㻌 㻌

㻟㻘㻜㻥㻟㻌

㻠㻘㻞㻞㻠㻌

㻠㻘㻢㻟㻟㻌

㻠㻘㻥㻥㻜㻌

㻌 㻌

㻌

䝅

䜽㻌

ィ㻌

㻔ி༤㻕㻌

䝟 䝫䞊
཭䛾఍䞉䝟
䝖䈜
䝇䝫䞊䝖ຍ
䝇

ᐇ⦼

㻌

ධ⪅ᩘ㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

䝟 䝫䞊
䝖䈜
䝇

ᐇ⦼

㻌

㻔஑༤㻕㻌

཭
䝟 䝫䞊
䝖
ᑠ

ᐇ⦼

㻌

䛾఍㻌

್
್
್

䝇

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻞㻝㻜㻌

㻠㻘㻠㻞㻜㻌

㻠㻘㻣㻣㻠㻌

㻡㻘㻝㻤㻞㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻘㻥㻢㻢㻌

㻞㻤㻘㻝㻜㻥㻌

㻞㻣㻘㻣㻞㻣㻌

㻟㻤㻘㻟㻡㻝㻌㻌 㻌㻌䈜ᶵᵓෆ䛷⤫୍䛩䜛䛯䜑䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿 㻞㻠 ᖺ 㻠᭶䜘䜚䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛷䛿 㻞㻠 ᖺ 㻝

᭶

཭

䜘䜚䚸䛂

䝟 䝫䞊䝖 ྡ⛠ኚ᭦䛾఍䛃䛛䜙䛂

䝇䛃䜈㻞㻜㻌

－ 843 －඾ ኚ᭦↓䛧䛯䚹䠄఍㈝䞉≉

㻌



㻌

ィ⏬

㐩
㻔ዉⰋ༤㻕

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

ィ⏬

㐩

㻔ி༤㻕

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

➼䛻

䛧䠅㻌
㻌

㻠㻥㻌

㻠㻥㻌

䠉㻌
㻠㻣㻌

㻠㻣㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌
ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ 䠄䠎䠅㻌 ᩍ⫱άື䛾඘ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᐇ㻌䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 ᪥ᮏ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 ໬ཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ᩥ໬䛾⌮ゎ䜑 䚸 ᒎ ♧ 䚸 ᩍ ⫱ ά 䜑䚸ᒎ♧䚸ᩍ⫱άື䚸ᗈ ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ ື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ ಁ㐍䜢ᅗ䜚䚸ᅜ❧༤䜛䛣䛸䚹㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᗓ䛾ほ ≀㤋䛸䛧䛶䜅䛥䜟䛧䠄䠎䠅ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌 ගᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯ほ 䛔ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ䜢ᐇ᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅ ග㈨※䛸䛧䛶䜒ά⏝ ᪋䛩䜛䚹㻌䐟Ꮫ⩦ᶵ఍䛾ᥦ౪㻌ᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬ 䜢ᅗ䜛䚹㻌䛾⌮ゎಁ㐍䛻ᐤ୚䛩 䠄䠎䠅ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌 䐠䠉䠍㻌 䝪䝷䞁䝔䜱䜰䜛䜘䛖䚸Ꮚ䛹䜒䛛䜙ᡂ ᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅ άື䛾ᨭ᥼㻌ே 䜎䛷䚸 ᑐ㇟ 䛻 ᛂ䛨 ᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬ 䐠䠉䠎㻌 ༤≀㤋ᨭ᥼䛯ከᙬ䛺Ꮫ⩦ᶵ఍䛾 䛾⌮ゎಁ㐍䛻ᐤ୚䛩 ⪅䛾ቑຍ㻌ᥦ౪ 䜢ᐇ ᪋ 䛧䚸 䝪 䝷 䜛䜘䛖䚸ᶵᵓ䛾ேⓗ 䐡኱Ꮫ䛸䛾㐃ᦠ㻌䞁䝔䜱䜰䜢⫱ᡂ䛧䚸ᩍ ㈨※䞉≀ⓗ㈨※䞉᝟⫱ άື䛾඘ᐇ䛻ດ ሗ㈨※䜢ά⏝䛧䛯ᩍ䜑䜛䛸䛸䜒䛻䚸ḟ௦䛾 ⫱άື䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌༤≀㤋஦ᴗ䜢ᢸ 䛖 ேᮦ⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䞉 ㅮ₇఍䚸䜼䝱䝷 䝸䞊䝖䞊䜽䛾ཧຍ⪅ᩘ㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉䜻䝱䞁䝟䝇䝯䞁䝞䞊䝈ຍධᰯᩘ㻌
䞉䝪䝷䞁䝔䜱䜰ᩘ㻌
䞉㈶ຓ఍➼ຍධ௳ᩘ㻌䞉 ཭ 䛾఍䞉䝟 䝇 䝫䞊䝖ຍධ⪅ᩘ㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿 ㅮ₇ ఍ 䚸 స ရ ゎㄝ䚸䝇䜽䞊䝹䝥䝻䜾䝷䝮䚸䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥➼䛾┠ᶆཧຍ⪅ᩘ䜢㐩ᡂ䛧䛯䛛䚹㻌䕿 䝪 䝷䞁 䝔䜱䜰 䜢 ᨭ᥼䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸௻ᴗ䛸䛾㐃ᦠ䜔཭䛾఍άື䛾άᛶ໬➼䛻䜘䜚༤≀㤋 ᨭ᥼ ⪅䛾 ቑຍ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
䕿኱Ꮫ䛸䛾㐃ᦠ஦ᴗ➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌ᴗົᐇ⦼㻌䞉㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶䛻఍ဨไᗘ䛾ぢ┤䛧䜢⾜䛳䛯䚹䛭䛾⤖ᯝ䚸ಶே఍ဨ䛾኱ᖜቑ䜢㐩ᡂ䛷䛝䛯䚹ᅋయ఍ဨ䛿ᚤῶ䛸䛺䛳䛯䛜䚸㔠㢠䝧䞊䝇䛷䛿ቑ䛸䛺䛳䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌
䞉ⓒ㈌ᗑ䛸䛾ඹྠ௻⏬䠄ᮾ༤䠅䜔ᗈሗ༠ຊ䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅䜢ᐇ᪋䛧䚸༤≀㤋䛾ㄆ▱ᗘྥୖ䛻䛴䛺䛢䛯䚹㻌㻌኱Ꮫ䛸䛾㐃ᦠ㻌䞉䜲䞁䝍䞊䞁䝅䝑䝥஦ᴗ䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅㻌 䜎䛯䚸༤≀㤋ᐇ⩦䛾ཷ䛡ධ䜜䠄஑༤䠅䜔኱Ꮫ䜈䛾ᐈဨᩍᤵ➼䛾ὴ㐵䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䠅䜢⾜䛳䛯䚹㻌䞊䝍䞊䜢ເ㞟䛧䛯䚹㻝㻡㻜 ྡ䛾ເ㞟䛻ᑐ䛧 㻟㻡㻤 ྡ䛾ᛂເ䛜䛒䜚䚸㑅⪃䛾⤖ᯝ 㻝㻢㻟 ྡ䛜Ⓩ㘓䛥䜜◊ಟ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻌 ᩍ⫱άື䛾୍⎔ 䛸䛧䛶䚸ᖺᗘィ⏬䛻༤≀㤋ᨭ᥼⪅䛾ቑຍ䜢ᥖ䛢䚸཭䛾఍䚸䝟䝇䝫䞊䝖఍ဨ䚸㈶ຓ఍
ဨ䚸䜻䝱䞁䝟䝇䝯䞁䝞䞊䝈➼䛾ከᵝ䛺ไᗘ䜢タ䛡ᣑ඘䛻ດ䜑䛶䛔䜛䚹ᮾ༤䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻᪂䛯䛻ᖹᖖᒎ䜢ఱᅇ䛷䜒ぢ䜙䜜䜛䝧䞊䝅䝑䜽఍ဨไᗘ䜢タ䛡㻝㻘㻜㻟㻤 ே䛾᪂つ఍ဨ䜢ເ䛳䛯䜋䛛䚸኱ཱྀ఍㈝䛾㈶ຓ
఍ဨ䛾ධ఍䛜䛒䛳䛯䚹ྛไᗘ䜢ྜィ䛧䛯఍ဨᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䠐㤋䛸䜒๓ᖺᗘ䜘䜚ቑຍ䛥䛫䛶䛚䜚䚸䠐㤋ྜィ䠄ಶே䞉ᅋయ䛾ྜィ䠅䛷䛿 㻟㻥㻘㻞㻤㻢 ఍ဨ䛸䛺䛳䛶䚸๓ᖺᗘ䛻ẚ䜉 㻝㻜㻘㻢㻣㻤 ఍ဨ䛜ቑຍ䛧䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ䛿 㻞㻤㻘㻢㻜㻤 ఍ဨ䠅䚹䜎䛯௻ᴗ䜔ほග㛵ಀᅋయ➼䛸㐃ᦠ䛧䛯ᩍ⫱䞉ᬑཬάື䜒⥅⥆ⓗ䛻⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸౛䛘䜀ᮾ༤䛷䛿䚸ⓒ㈌ᗑ䛸㐃ᦠ䛧䛯䛂༤≀㤋䛻ึ䜒䛖䛷䛃䛾ᗈሗάື䛸ྛ✀䜲䝧䞁䝖䛷ᡂᯝ䜢ୖ䛢䜛䛸䛸䜒䛻䚸䠦䠮ୖ㔝ᮾி䝷䜲䞁㛤ᴗ䛻ྜ䜟䛫ᆅඖほගᅋయ䛸㐃ᦠ䛧䛯䚸ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋䚸ᅜ❧すὒ⨾⾡㤋䛸䛾ᮇ㛫㝈ᐃඹ㏻䝏䜿䝑䝖䛾㈍኎䜢⾜䛳䛯䚹㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌

㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ཧຍ⪅ቑຍ䜢ホ౯䚹䜏䛹䜚䛾䝷䜲䜸 䞁య㦂䝁䞊䝘䞊➼య㦂ᆺ䝥䝻䜾䝷䝮䛜඘ᐇ䛧䛯䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉ྛ㤋䛸䜒඘ᐇ䛧䛯ᩍ⫱άື䜢⥅⥆ⓗ䛻ᒎ㛤䛧䛶䛔䜛䚹ி༤䛻௦⾲䛥䜜䜛䝟䝇䝫䞊䝖఍ဨ䛾ቑຍ䜒䚸䛭䛖䛧䛯άື䛸䛾㐃ᦠ䛾ᡂᯝ䛷䛒䜝䛖䚹㻌䞉኱䛝䛺๓㐍䜢ឤ䛨䜛䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌ホᐃ㻌䠞㻌䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌 ㅮ₇఍➼䛾ᩍ⫱άື䛿䚸䠐㤋䛸䜒䜲䝧䞁䝖䛾✀ู䛤䛸䛻ᅇᩘཬ䜃ཧຍ⪅ᩘ䛾┠ᶆ್䜢タᐃ䛧䚸ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹ᮾ༤䛿䚸㻠 ✀䛾䜲䝧䞁䝖䜢ィ 㻣㻣 ᅇᐇ᪋䛧㻣㻘㻤㻟㻜 ே䛾ཧຍ⪅䜢ᚓ䜛┠ᶆ䛻ᑐ䛧䚸ィ 㻝㻞㻣 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ 㻝㻠㻘㻠㻝㻥 ே䛾ᐇ⦼䠄䛺䛚䚸ྛ䜲䝧䞁䝖䛾㐩ᡂ⋡䛾ᖹᆒ䛿ᐇ᪋ᅇᩘ 㻝㻡㻡㻚㻞䠂䚸ཧຍ⪅ 㻝㻟㻣㻚㻤䠂䚹௨ୗྠ䠅䜢ୖ䛢䛯䚹ி༤䛿䚸㻠 ✀䛾䜲䝧䞁䝖䜢ィ 㻞㻟ᅇᐇ᪋䛧 㻟㻘㻞㻠㻜 ே䛾ཧຍ⪅䜢ᚓ䜛┠ᶆ䛻ᑐ䛧䚸ィ 㻟㻠 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ 㻠㻘㻠㻜㻜ே䛾ᐇ⦼䠄㐩ᡂ⋡ 㻝㻝㻟㻚㻤䠂䚸㻝㻞㻜㻚㻢䠂䠅䜢ୖ䛢䛯䚹ዉⰋ༤䛿䚸㻟 ✀䛾䜲䝧䞁䝖䜢ィ 㻞㻣 ᅇᐇ᪋䛧㻞㻘㻢㻡㻜 ே䛾ཧຍ⪅䜢ᚓ䜛┠ᶆ䛻ᑐ䛧䚸ィ 㻞㻣 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ 㻟㻘㻡㻞㻡 ே䛾ᐇ⦼䠄㐩ᡂ⋡ 㻝㻜㻜䠂䚸㻝㻟㻝㻚㻣䠂䠅䜢ୖ䛢䛯䚹஑༤䛿䚸㻟✀䛾䜲䝧䞁䝖䜢ィ 㻡㻠 ᅇᐇ᪋䛧 㻟㻘㻝㻜㻜ே䛾ཧຍ⪅䜢ᚓ䜛┠ᶆ䛻ᑐ䛧䚸ィ 㻤㻞 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ㻠㻘㻢㻥㻠 ே䛾ᐇ⦼䠄㐩ᡂ⋡ 㻝㻢㻟㻚㻟䠂䚸㻝㻡㻟㻚㻝䠂䠅䜢ୖ䛢䛯䚹䠐㤋ྜィ䛷䛿䚸㻝㻠 ✀䛾䜲䝧䞁䝖䜢ィ㻝㻤㻝 ᅇᐇ᪋䛧㻝㻢㻘㻤㻞㻜 ே䛾ཧຍ⪅䜢ᚓ䜛┠ᶆ䛻ᑐ䛧䚸ィ 㻞㻣㻜 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ 㻞㻣㻘㻜㻟㻤 ே䛾ᐇ⦼䠄㐩ᡂ⋡ 㻝㻟㻟㻚㻝䠂䚸㻝㻟㻡㻚㻤䠂䠅䜢ୖ䛢䛯䚹㻌㻌 䛣䛾䜋䛛ᮾ༤䛷䛿䚸ᩍ⫱άື䛾䛯䜑䚸᪂䛯䛻ᮏ㤋㻝㻥 ᐊ䛻䛂䜏䛹䜚䛾䝷䜲䜸䞁㻌 య㦂䝁䞊䝘䞊䛃䜢㛤タ䛧䛯䚹䛣䛾䝁䞊䝘䞊䛷䛿䚸ఏ⤫ᶍᵝ䛾䝕䝄䜲䞁䛻䜘䜛䝫䝇䝖䜹䞊䝗䛾సᡂ䚸䛂䡁ᅜᐆ䛃䜢฼⏝䛧䛯ᅜᐆ䛾㧗⢭⣽⏬ീ䚸ไసᕤ⛬ᶍᆺᒎ♧䚸ᩥ໬㈈䛾୕ḟඖ䝕䞊䝍 䜢 ฼ ⏝䛧䛯 䠏䠠 ⏬ ീ 䛺 䛹 䛜య 㦂 䛷䛝䚸ᖺ 㛫 䛷㻝㻥㻣㻘㻡㻠㻠 ே䛜฼⏝䛧䛯䚹䜎䛯ி༤䛷䛿䚸ᖹᡂ▱᪂㤋䛻᪂䛯䛺ㅮᇽ䛜タ䛡䜙䜜䛯䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᚑ๓䛻ቑ䛧䛶ཧຍ⪅ᩘ䜢ᚓ䜙䜜䜛⎔ቃ䛜ᩚ䛳䛯䚹㻌㻌 ᩍ⫱άື䛻ᑐ䛩䜛䝪䝷䞁䝔䜱䜰༠ຊ䜈䛾ᨭ᥼䛻䛴䛔䛶䛿䚸䠏㤋䠄ᮾ༤䚸ዉⰋ༤䚸஑༤䠅䛿⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙᪂䛯䛻ி༤䛷䜒㛤ጞ䛧䛯䚹䛣䛾䛖䛱ᮾ༤䛷䛿䚸᪂䛯䛻䝇䜽䞊䝹䝥䝻䜾䝷䝮⌜䜢❧䛱ୖ䛢◊ಟ䜢⾜䛳䛯ᚋ䚸䝥䝻䜾䝷䝮䛾୍㒊䜢䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛻䜘䛳䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹ி༤䛿ᖹᡂ▱᪂㤋䛾㛤㤋䛻ྜ䜟䛫䚸᪂つ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛷䛒䜛ி༤䝘䝡䝀

㻞㻝㻌



㻌

⮬ᕫホ౯㻌

䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌㻼㻟㻡䡚㻠㻤㻌 㻞㻔㻞㻕㻌 㻌㻼㻡㻞䡚㻣㻟㻌 㻞㻙㻔㻞㻕㻌㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌㻌㻼㻡㻜䡚㻤㻠㻌 㻞㻙㻔㻞㻕㻌 㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌Ꮫ⩦ᶵ఍䛾ᥦ౪㻌≉ูᒎ 䞉ᖹᖖᒎ䛻㛵㐃䛧䛯ㅮ₇఍䞉䜼䝱䝷䝸 ㅮᗙ䞉ㅮ₇఍䜢䛿䛨䜑䚸య㦂ᆺ䝥䝻䜾䝷䝮䛺䞊䝖䞊䜽➼䛾䜋䛛䚸䝣䜯䝭䝸䞊ྥ䛡䝥䝻䜾䝷䝮 䛹ከᵝ䛺䝥䝻䜾䝷䝮䜢ྛ㤋䛷ᥦ౪䛧䚸┠ᶆ䜢䜔ᑠ୰Ꮫ⏕ྥ䛡䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛺䛹䚸ᖜᗈ䛔 ኱䛝䛟ୖᅇ䜛ཧຍ⪅䜢ᚓ䛶䛔䜛䚹㻌
ㅮ₇఍䚸䜼䝱䝷䝸䞊䝖䞊䜽䛾ཧຍ⪅ᩘ䛻䛴䛔ᒙ䛻ᴦ䛧䜐ᶵ఍䜢ᥦ౪䛧䛯䚹㻌䞉 ㅮ₇ ఍ 䚸 䜼䝱 䝷 䝸䞊䝖䞊 䜽 䛾 ཧ ຍ ⪅ ᩘ㻌 䛶䛿䚸㡰ㄪ䛻┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䜻䝱䞁䝟䝇䝯䞁䝞䞊䝈䛾ຍධᰯᩘ䛻䛴䛔䛶㻞㻣㻘㻞㻟㻠 ே㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛿䚸⥅⥆ⓗ䛺ྲྀ⤌䜏䛾⤖ᯝ䚸๓ᖺᗘ䜘䜚ຍධ䞉䜻䝱䞁䝟䝇䝯䞁䝞䞊䝈ຍධᰯᩘ㻌 㻝㻞㻠 ௳㻌ᰯ䜢ቑ䜔䛩䛣䛸䛜ฟ᮶䛯䚹㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌䞉䛂䜰䝆䜰䞁䛼䜚䛘䛃➼䛾య㦂ᆺ䝥䝻䜾䝷䝮䠄ᮾ 䝪䝷䞁䝔䜱䜰ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋༤䠅䚸ゼၥᤵᴗ 䛂ᩥ໬㈈䛻ぶ 䛧 䜐ᤵᴗ 䛃䠄ி 䜒䛒䜚᫖ᖺᗘ䜘䜚኱ᖜ䛻ቑຍ䛧䛯䚹䜎䛯䚸䛭䛾༤䠅䚸ୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦஦ᴗ䠄ዉⰋ༤䠅䚸㤋እ䛻 άື䜒ᨭ᥼䛧䛯䚹㻌䛚䛡䜛య㦂䝥䝻䜾䝷䝮䛂䛝䜕䞊䛿䛟䛝䜓䜙䜀 㻌㈶ຓ఍➼ຍධ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㡰ㄪ䛻ຍධ䜣䛃䠄஑༤䠅➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌⪅ᩘ䛜ቑ䛘䚸ᨭ᥼⪅䛾ቑຍ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌཭䛾఍䞉䝟䝇䝫䞊䝖ຍධ⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸᪂䝪䝷䞁䝔䜱䜰άື䛾ᨭ᥼㻌ྛ㤋䛷 䝪 䝷䞁 䝔䜱䜰 䛾⮬୺ ௻ ⏬➼䜢 ᨭ᥼ 䛧 つ䛾఍ဨ༊ศ䜢タᐃ䛩䜛䛺䛹ຍධ⪅ቑ䜈䛾ྲྀ⤌䜏䜒ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᒎぴ఍䛾᮶㤋䛯䚹㻌⪅ᩘቑຍ䛻క䛳䛶ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䞉䝪䝷䞁䝔䜱䜰ᩘ㻌 㻤㻠㻡 ே㻌௻ᴗ䛸䛾㐃ᦠ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ඹྠ௻⏬䜔ᗈሗෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉ᖹᡂ▱᪂㤋䛾㛤㤋䛻ྜ䜟䛫䚸᪂つ䝪䝷䞁䝔 ༠ຊ 䜢ᐇ᪋䛧䚸༤≀㤋䛾ㄆ▱ ᗘྥୖ䛻䛴䛺䜱䜰஦ᴗ䛂ி༤䝘䝡䝀䞊䝍䞊䛃䛾άື䜢❧䛱 䛢䛯䚹㻌ୖ䛢䛯䚹䠄ி༤䠅㻌㻌㻌኱Ꮫ䛸䛾㐃ᦠ஦ᴗ➼䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྛ✀䛾஦༤≀㤋ᨭ᥼⪅䛾ቑຍ㻌ᴗ䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌ྛ✀఍ဨไᗘ䛻䜘䜛䝸䝢䞊䝍䞊䛾ᣑ኱䚸ཬ䜃 㻌㻌ᨭ᥼⪅䛾ቑຍ䛻ດ䜑䛯䚹㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
䞉㈶ຓ఍➼ຍධ௳ᩘ㻌 㻤㻟㻤 ௳㻌≉䛻䛺䛧㻌䞉཭䛾఍䞉䝟䝇䝫䞊䝖ຍධ⪅ᩘ㻌 㻟㻤㻘㻟㻡㻝 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌㻞㻞㻌

－ 844 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

㻌
㻌
㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌 㻌 㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻥㻘㻡㻜㻜㻌

㻞㻥㻘㻜㻜㻜㻌

㻢㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻡㻡㻘㻜㻜㻜㻌

㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻥㻘㻜㻜㻟㻌

㻟㻡㻘㻜㻝㻡㻌

㻞㻤㻘㻥㻡㻜㻌

㻢㻝㻘㻥㻣㻜㻌㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻤㻘㻜㻠㻥㻌

㻞㻞㻘㻟㻟㻜㻌

㻞㻜㻘㻡㻟㻟㻌

㻟㻠㻘㻥㻢㻞㻌㻌㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᖺᗘᙜึ䛾ᖹᖖᒎ༳ๅ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᖹᖖᒎ༳ๅ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖹᖖᒎ䛻せ䛩䜛䝏䝷䝅䚸䝟䞁䝣䝺䝑䝖➼䛾సᡂ㈝䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾⥲ົ㒊ཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾ྛ⥲ົㄢ䛾ᖖ໅஦ົ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻤㻡㻌

㻤㻢㻌

㻤㻠㻌

㻤㻠㻌

㻤㻠㻌

㻌

㻞㻟㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

㻌 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌
ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩㻌䜛䛯䜑䚸 ᒎ♧ 䚸 ᩍ⫱άື䚸ᗈ ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌㻌㻌㻌䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾ᥦ౪㻌ᅜ Ẹ 䛻 ぶ 䛧䜎䜜䚸௚䛾㤋䛾ぢᮏ 䛸䛺䜛᪋タ䜢 ┠ ᣦ䛧䚸 ᮶ 㤋⪅䛾❧ሙ䛻❧䛳䛯ほぴ⎔ቃ 䛾ᩚഛ䜔ほ ぴᩱ㔠 ཬ䜃 㛤 㤋᫬ 㛫䛾ᙎຊ໬䛺䛹䛾฼⏝⪅䛾せᮃ䜢㋃䜎䛘䛯
⟶⌮㐠Ⴀ䜢⾜䛔䚸᮶㤋⪅䛾ᮇᚅ䛻ᛂ䛘䜛
䛣䛸䚹㻌



୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌
ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸ᒎ♧䚸ᩍ⫱άື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᗓ䛾ほගᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯ほ
ග㈨※䛸䛧䛶䜒ά⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾ᥦ౪㻌ᅜẸ䛻ぶ䛧䜎䜜䜛᪋タ䜢┠ᣦ䛧䚸᮶㤋⪅䛾❧ሙ䛻❧䛳䛯ほぴ⎔ቃ䛾ᩚഛ䜔฼⏝⪅䛾せᮃ䜢㋃䜎䛘䛯
⟶⌮㐠Ⴀ䜢⾜䛖䚹㻌㻌䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠄䠏䠅㻌 ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾ᥦ౪㻌䐟᪋タ䞉タഛ➼䛾඘ᐇ㻌䐠㻌 ᮶㤋⪅‶㊊ᗘㄪᰝཬ䜃฼⏝⪅䛻㓄៖䛧䛯㐠Ⴀ㻌䐡㻌 䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䜔䝺䝇䝖䝷䞁➼㤋ෆ⎔ቃ䛾඘ᐇ㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
ホᐃ㻌
䠞㻌
≉䛻䛺䛧㻌
ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌㻼㻠㻥䡚㻡㻢㻌 㻞㻔㻟㻕㻌㻌㻼㻣㻠䡚㻤㻣㻌 㻞㻔㻟㻕㻌㻌 䝞䝸䜰䝣䝸䞊᪋タ䛿䚸㛵ಀἲ௧䛷᥎ዡ䛥䜜䜛Ỉ‽䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌䛻㐩䛧䛶䛚䜚䚸㧗㱋䜔㞀䛜䛔䛾䛒䜛᮶㤋⪅䛻ᑐ䛧䚸≉䛻䛺䛧㻌㻌㻼㻤㻡㻌 㻞㻙㻔㻟㻕㻌㐺ᙜ䛺⎔ቃ䛸䝃䞊䝡䝇䛜ᥦ౪䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜㻌䜛䚹䛣䛾䜋䛛䚸ஙᗂඣཬ䜃䛭䛾ಖㆤ⪅䜔እᅜே䜢䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᑐ㇟䛸䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛾ᨵၿ䛻䜒ດ䜑䛶䛚䜚䚸౛䛘䜀᪋タ䛾䝞䝸䜰䝣䝸䞊໬䚸ྛ✀᱌ෆ䛾඘ᐇ➼䛻 ホᐃ䠖䠞㻌䕿 㧗㱋 ⪅ 䚸 㞀 䛜 䛔 䜘䜚䚸㧗㱋⪅䚸㞀䛜䛔⪅䚸እᅜே➼䛾฼⏝䛻 ྛ㤋᪋ タ䛾䝞䝸䜰䝣䝸䞊໬䛿୍ᐃ䛾Ỉ‽䛻 ᮾ༤䛷䛿クඣᐊ䜔ᤵஙᐊ䜢᪂タ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸እᅜ⪅䚸እᅜே➼䛾฼⏝ 㓄៖䛧䛯ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䜢ᥦ౪䛧䛯䚹㻌㐩䛧䛶䛚䜚䚸᭦䛻䚸ᡃ䛜ᅜ䜢௦⾲䛩䜛᪋タ䛸䛧 ே䝰䝙䝍䞊䛻ᑐ䛩䜛䜲䞁䝍䝡䝳䞊䜢⾜䛖䛺䛹䚸䝃䞊䝡䛻㓄៖䛧䛯ほぴ⎔ቃ 䞉ᤵஙᐊ䜢䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋ṇ㛛䝥䝷䝄䠄㻞㻢 䛶ከᵝ䛺᮶㤋⪅䛻ᑐᛂ䛩䜉䛟䚸᳨ウ䞉ᕤኵ䜢 䝇䛾ᨵၿ䛻ດ䜑䛶䛔䜛䚹㻌䛾ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌 ᖺ 㻠 ᭶᪂タ䠅ෆ䚸ཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ ⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌 ほぴ䛾䛯䜑㛗䛔ᚅ䛱᫬㛫䛜⏕䛨䜛≉ูᒎ䛻䛴䛔䕿฼⏝⪅䛾䝙䞊䝈䜢 ▱᪂㤋䠄㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶㛤㤋䠅ෆ䛻᪂䛯䛻タ⨨䛧 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛ᖹᖖᒎ䠄ᖹᡂ▱᪂ 䛶䛿䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼䛷ΰ㞧≧ἣ➼䜢ᗈሗ䛩䜛䛸䛸䜒㋃䜎䛘䚸ほぴᩱ㔠 䜔 䛯䚹㻌㤋ྡရ䜼䝱䝷䝸䞊䠅㡢ኌ䜺䜲䝗䛿䚸㻠 ゝㄒ䛻䛶 䛻䚸⮫᫬䛾᪥㝖䛡䝔䞁䝖䜔⤥Ỉᡤ➼䜢タ䛡䜛䛺䛹䛾㛤㤋᫬㛫䛾ᙎຊ໬䛺 䞉ᗂඣ⏝⿵ຓ౽ᗙ䜢㌟㞀⪅䝖䜲䝺䛻ྲྀ䜚௜䛡 ᪂䛯䛻ᑟධ䛧䚸እᅜே฼⏝⪅䜈䛾䝃䞊䝡䝇 ᑐ⟇䜢䛸䛳䛶䛔䜛䚹≉䛻᮶㤋⪅䛾ከ䛛䛳䛯ᮾ༤䛾䛹䛾⟶⌮㐠Ⴀ䛾ᨵၿ 䛯䚹䠄஑༤䠅㻌䛂ྎ໭㻌 ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᒎ䛃䛸䛂᪥ᮏᅜᐆᒎ䛃䛷䛿䚸ྥୖ䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌
㛤㤋᫬㛫䜢⮫᫬䛻ᘏ㛗䛧ኪ㛫㛤㤋䜢⾜䛳䛯䚹㻌䞉ከゝㄒ䠄㻢䡚㻣 ゝㄒ䠅䛻䜘䜛᱌ෆ䝟䞁䝣䝺䝑䝖 㻌䕿฼⏝⪅䛾ពぢ䜢㋃ 䛾〇స䞉㓄ᕸ䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌᮶㤋⪅䜰䞁䜿䞊䝖䜢ᐇ᪋䛧䚸㝶᫬㤋䛾㐠Ⴀ䛻 㻌 㣧㣗䝃䞊䝡䝇䛾ᥦ౪䛷䛿䚸ᮾ༤ᩜᆅෆ䛻䛚䛔䛶䜿䜎䛘䚸䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅 䞉≉ูᒎ㡢ኌ䜺䜲䝗䛾㈚ฟ䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌 ཯ᫎ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻≉ูᒎ䛾ΰ㞧ᑐ ⟇䛻䛿 䞊䝍䝸䞁䜾䜹䞊 䛻䜘䜛㍍㣗㈍኎䛜 ᮏ ᱁ⓗ䛻⾜䜟 䜜䝵䝑䝥䜔䝺䝇䝖䝷䞁➼ 䞉ᖹᖖᒎ㡢ኌ䜺䜲䝗䛿 䠐ゝㄒ 䠄ி༤䠅䚸䠏 ゝㄒ ⥅⥆䛧䛶ྲྀ䜚⤌䜣䛷䛚䜚䚸᮶㤋⪅䛾䝙䞊䝈䜢 䛯䚹㻌䛾䝃䞊䝡䝇䜢ᨵၿ䛧㻌 䛣䛾䜘䛖䛺䝃䞊䝡䝇䛾ᨵၿ䛿䚸᮶㤋⪅䛾䜰䞁䜿䞊䝖㋃䜎䛘䛯㛤㤋᫬㛫ᘏ㛗䜒⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䠄஑༤䠅䛷䛾ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹㻌䛯䛛䚹䛻ᐤ䛫䜙䜜䛯䛤ពぢ䛜㔜せ䛺᝟ሗ※䛸䛺䛳䛶䛔䜛䞉䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁䜰䝥䝸䛂䝖䞊䝝䜽䛺䜃䛃䠄᪥䞉ⱥ䠅 㻌㻌䜢ᘬ䛝⥆䛝ᥦ౪䛧䚸ᶵ⬟㏣ຍ䛾䝞䞊䝆䝵䞁䜰 䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䞉䝺䝇䝖䝷䞁䛻䛚䛔䛶䚸䜸 䛜䚸䜰䞁䜿䞊䝖䛾㞟ィ⤖ᯝ䛿䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ⾲䛥䜜䝑䝥䜢⾜䛳䛯䚹䝎䜴䞁䝻䞊䝗௳ᩘ䜒㡰ㄪ䛻ఙ 䝸䝆䝘䝹䜾䝑䝈䛾㛤Ⓨ䜔䚸≉ูᒎ䛻㛵㐃䛧䛯 䛶䛔䜛䚹౛䛘䜀䚸䛂䜒䛳䛸ヲ䛧䛔ㄝ᫂䛜䜋䛧䛔䚹䛃䚸䛂⾜䝯䝙䝳䞊䜢ᥦ౪䛩䜛䛺䛹䛾ྲྀ⤌䜏䜢⾜䛔䚸䝃 ิ䜢 ண 䛧䚸ண⣙ไ䜔ᩚ⌮ๆ䛺䛹ΰ㞧⦆࿴䛾ດຊ䜃䛶䛔䜛䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䜢䛧䛶䜋䛧䛛䛳䛯䚹䛃䚸䛂↷᫂䛜ᬯ䛔䛃䛺䛹䛾䛤ពぢ䛜䞊䝡䝇䜢ᨵၿ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌䛒䛢䜙䜜䛶䛔䜛䛜䚸ほぴ⎔ቃ䜢䛥䜙䛻ᨵၿ䛩䜛䛯䜑䞉ᖹᖖᒎཬ䜃ྛ≉ูᒎ䛻䛚䛔䛶᮶㤋⪅䜰䞁 㻌䛾ㄢ㢟䜢බ⾲䛧䚸⥅⥆ⓗ䛺ດຊ䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䜒䜿䞊䝖䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾⤖ᯝ䜢ほぴ⎔ቃᨵၿ 㻌䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛻ά䛛䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌䞉≉ูᒎ䛂ྎ໭㻌 ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔䠉⚄ရ⮳ᐆ ΰ㞧ᑐ⟇䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᘬ䛝⥆䛝᳨ウ䜢㔜䛽䚸 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䠉䛃䛷䛿䚸ΰ㞧⦆࿴䛾䛯䜑㛤㤋᫬㛫䜢ᘏ㛗 ᚅ䛱᫬㛫➼䜢ྵ䜑䛯ほぴ⎔ቃ䛜᭦䛻ᛌ㐺䛻 䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
䛧䛯䚹㻔ᮾ༤䞉஑༤䠅㻌䛺䜛䜘䛖ᕤኵ䛧䛶䛔䛟䚹㻌㻌䞉ΰ㞧ᑐ⟇䛸䛧䛶䚸ධሙᚅ䛱᮶㤋⪅ྥ䛡䛾䝔 㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䞁䝖䛾タ⨨䠄ᮾ༤䞉ி༤䞉ዉⰋ༤䠅䚸䜴䜵䝤➼ 㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
䛷ΰ㞧≧ἣ䞉ᚅ䛱᫬㛫᝟ሗ䛾ᥦ౪➼䜢⾜䛳㻌䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌
䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ▱ ᪂ 㤋䛾 㛤 㤋䛻 క㻞㻠㻌

－ 845 －

䞉ி༤䛻䛚䛡䜛㡢ኌ䜺䜲䝗䛾ᅄ䛛ᅜㄒ໬䜢ホ౯䛩䜛䚹䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁䜰䝥䝸䜔 㼀㼣㼕㼠㼠㼑㼞 䛻䜘䜛ᚅ䛱᫬㛫᝟ሗ➼䚸཮᪉ྥᛶ䛻ྥ䛡䛶୍ᒙ䛾ດຊᕤኵ䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌䞉୍⯡ぢᏛ⪅䛾䛯䜑䛾⎔ቃᨵၿ䜒䛥䜛䛣䛸䛺䛜䜙䚸䝟䞁䝣䝺䝑䝖䜔⾲♧䜢୰ᚰ䛻䚸ᾏእ䛛䜙䛾ぢᏛᐈྥ䛡䛾䝃䞊䝡䝇䛻䜒ྥୖ䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛔䚸㤋ෆ䛻᪂䛯䛻䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䛸䝺䝇䝖䝷䞁䜢タ䛡䛯䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛷䛿ṇ㛛䝥䝷䝄䛸㯮⏣グᛕ㤋ෆ䛻᪂䛯䛻䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䜢タ⨨䛧䛯䚹㻌䞉䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䛸༠ຊ䛧䚸䜸䝸䝆䝘䝹䜾䝑䝈䛾㛤Ⓨ䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌䞉≉ูᒎ䛻㛵㐃䛧䛯䝯䝙䝳䞊䜢ᥦ౪䛧䛯䠄䠐㤋䠅㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻞㻡㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠐䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾඘ᐇ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠐䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠓ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

཰ⶶရ෗┿
➼䛾᪤Ꮡ䝣
䜱䝹䝮䛾䝕
䝆䝍䝹໬௳

ィ⏬್㻌
㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
್㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼㐩ᡂᗘ㻌ィ⏬್㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
཰ⶶရ䞉ฟ
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
ရసရ➼䛾
㐩ᡂᗘ㻌
᪂つ᧜ᙳཬ
ィ⏬್㻌
䜃 㛵㐃䝕
䞊䝍ᩚഛ௳ 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
ᩘ㻔௳㻕㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ᩘ㻔௳㻕㻌



㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

䠉㻌䠉㻌㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌㻟㻜㻜㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻘㻠㻢㻤㻌

㻣㻣㻢㻌㻡㻡㻜㻘㻟㻜㻡㻌㻣㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻚㻥㻑㻌

㻣㻣㻚㻢㻑㻌

㻡㻡㻜㻟㻜㻚㻡㻑㻌㻞㻢㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻜㻘㻡㻝㻟㻌

㻟㻟㻘㻟㻢㻠㻌

㻞㻞㻘㻥㻢㻢㻌

㻝㻣㻘㻟㻥㻣㻌㻌䠉㻌䠉㻌㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻝㻢㻡㻌

㻞㻘㻣㻟㻞㻌

㻞㻘㻢㻤㻞㻌

㻡㻘㻡㻟㻢㻌㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻤㻚㻟㻑㻌

㻝㻟㻢㻚㻢㻑㻌

㻝㻟㻠㻚㻝㻑㻌

㻞㻣㻢㻚㻤㻑㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌䠉㻌䠉㻌㻡㻘㻞㻥㻣㻌

㻠㻘㻥㻞㻠㻌

㻣㻘㻢㻝㻡㻌

㻡㻘㻝㻡㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻢㻚㻢㻑㻌

㻝㻢㻠㻚㻝㻑㻌

㻞㻡㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻣㻝㻚㻤㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻜㻜㻌

㻡㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻝㻠㻢㻌

㻝㻘㻠㻡㻜㻌

㻢㻞㻌

㻣㻣㻢㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻠㻚㻢㻑㻌

㻝㻠㻡㻚㻜㻑㻌

㻟㻝㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻡㻚㻞㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻢㻘㻜㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻘㻡㻢㻢㻌

㻥㻘㻡㻢㻢㻌

㻥㻘㻤㻢㻡㻌

㻝㻜㻘㻣㻞㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻞㻚㻞㻑㻌

㻟㻝㻤㻚㻥㻑㻌

㻟㻞㻤㻚㻤㻑㻌

㻝㻣㻤㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌㻌 㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾⤒㈝䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ䚸Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋᝟ሗㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䠉㻌䠉㻌㻟㻘㻡㻤㻜㻌

㻞㻘㻣㻝㻟㻌

㻠㻘㻡㻞㻡㻌

㻠㻘㻥㻞㻣㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻥㻚㻟㻑㻌

㻥㻜㻚㻠㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻤㻑㻌

㻝㻢㻠㻚㻞㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻝㻜㻟㻌

㻠㻘㻥㻢㻜㻌

㻠㻘㻢㻠㻤㻌

㻡㻘㻠㻣㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻟㻚㻠㻑㻌

㻝㻢㻡㻚㻟㻑㻌

㻝㻡㻠㻚㻥㻑㻌

㻝㻤㻞㻚㻢㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻜㻜㻌

㻡㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻠㻠㻝㻌

㻞㻘㻝㻠㻞㻌

㻝㻘㻡㻝㻞㻌

㻝㻘㻝㻢㻣㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻤㻤㻚㻞㻑㻌

㻠㻞㻤㻚㻠㻑㻌

㻣㻡㻚㻢㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

㻞㻢㻌

－ 846 －

㻢㻠㻌

㻢㻟㻌

㻡㻤㻌

㻡㻢㻌

㻡㻢㻌

䜴䜵䝤䝃䜲
䝖䜰䜽䝉䝇௳ᩘ㻔௳㻕㻌

್
್
್
್
್

㻔ᮾ༤㻕

㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻣㻣㻞㻘㻢㻟㻟㻌㻞㻘㻥㻤㻞㻘㻣㻞㻥㻌㻞㻘㻤㻥㻤㻘㻤㻤㻡㻌㻠㻘㻞㻠㻤㻘㻠㻟㻣㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻟㻡㻘㻢㻠㻜㻌㻝㻘㻤㻟㻣㻘㻝㻝㻟㻌㻝㻘㻡㻢㻞㻘㻠㻤㻜㻌㻞㻘㻥㻢㻠㻘㻣㻜㻡㻌㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻞㻘㻞㻠㻥㻌

㻤㻠㻡㻘㻞㻜㻞㻌

㻤㻥㻟㻘㻡㻡㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻢㻘㻢㻢㻥㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻡㻜㻘㻠㻜㻤㻌㻞㻘㻜㻣㻤㻘㻞㻣㻥㻌㻝㻘㻞㻜㻥㻘㻞㻣㻞㻌㻝㻘㻤㻞㻣㻘㻝㻡㻞㻌

㻌 㻌

㼑ᅜ

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻟㻝㻤㻌㻝㻘㻠㻞㻜㻘㻢㻢㻞㻌㻝㻘㻢㻣㻢㻘㻣㻢㻞㻌㻝㻘㻡㻝㻡㻘㻠㻠㻞㻌

㻌 㻌

ᐆ

䛂

䛃㻌

㻔䈜㻕ᮾிᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸᪤Ꮡ䝣䜱䝹䝮䛾䝕䝆䝍䝹໬䛿䜋䜌᏶஢䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻞㻣㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌㻌㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜṔྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜṔྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ䞉཰ⶶရᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌Ⓨಙ᪥᪥䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏ 䜰䝆䜰ㅖᆅᇦⓎಙⓎಙ୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌෗┿䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍
➼䛾᪤

ᴗົᐇ⦼㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌

⮬ᕫホ౯㻌

㻜㻥 䠐

ホᐃ㻌

㻡 㻣㻜

䠞㻌

䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌෗┿ 䝕䝆䝍䝹䝣䜱䝹䝮ศ ⣙ 㻟 ୓ᯛ᏶஢ 䛚 ᪂つ ᧜ᙳᮏ㻥㻥䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹㝖᪂つ᧜ᙳ䠏 ┠ ್ ᑐ 㐩 ⋡
㻣㻣䠂
᰿
せ ᴗ
䝕䞊䝍
Ⓨಙ
Ⓨಙ
㻣䠂
㻡㻡䠂 ᆒ 㻜 䠂䠖ᒎ♧ ᩍ⫱ ᒎ♧ ᩍ⫱ㄆ䝕䝆෗┿䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹 䛚 㢧ⴭᗈᗈ⋡䠐᪋ 䛚 ྍ 䝍䝹 ᴗ せ ቑ䜴 䜵 䝤䝃䜲䝖䜰 䝉ᗓ⌧ᅾ෗┿᧜ᙳ 䝕䝆䝍䝹᧜ᙳ ⛣⬟㝶 බ㛤ග䛚 䝕䝆䝍䝹 ീ䝕䞊䝍䛒䛚䝣䜱䝹䝮 䝕ග ※䜴䜵䝤䝃䜲䝖 ീ ⣴䝆䝍䝹䝣䜱䝹䝮⣙ 㻟䛥୓ᯛ ኱༙ 䝕䝆䝍䝹 ᏶஢ 䝃䞊䝡
Ⓨ 䠐
Ⓨ
䠐
Ⓨ 䠐
䜟 䛚 ᪂つ䝕䝆䝍䝹 ┠
ಙᗈಙᗈಙᗈ䝕䝆䝍䝹 ┠
㝶 ᭦᪂ 䜴䜵䝤䝃䜲䝖 බ䐟䝕䝆䝍䝹᪂つ᧜ᙳண ᗜ್ 䛒䐟䐟 䝕䝆䝍䝹㐩᣺⯆ ᅋ ຓ
෗┿䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹䝣䜱䝹䝮᧜ᙳศ䝣䜱 䛥Ⓨಙබ㛤䝕䞊䝪䝹䝖ᪧ ᮏ ಟ ⟶⟽
䛤 ┠ ್
᪋ 䝹䝮
䝕䝆䝍䝹 ணᩱᒎ♧䞊䝍ቑຍ䛥䛫 ྍ⬟ീ䜴䜵䝤䝃䜲䝖 බ㛤
㝶 බ㛤
┠ ್
䝕
Ọ ᚋୡ グ㘓 ṧ
✀஦ᴗ
䝬䞊䝖
෗┿
䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹 䝆䝍䝹᧜ᙳ ⛣ ண᝿ ୖ 䜣䛰 䜴䜵䝤䝃䜲䝖䝕䞊䝍ᗈ᧜ᙳᚋ 䝕䝆䝍䝹 ᚲせ 䛒 䝣䜱 䝣䜷 ྥ 䝰 䜲䝹䝃䜲䝖 ᪂ බ㛤 䜋
䝕䝆䝍䝹
ᩱ
䝔 䝒
⤖
䜰䜴䝖䝥䝑䝖䝹䝮ᑡ≧ἣ䝣䜯⬟ ᐆ 㔜せ䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰 䝉⣙ 㻡୓㧗⢭⣽ ീ 䡁 ᐆල䝣䜱䝹䝮᧜ᙳ
䛥䛫䝕䞊䝍 බ㛤ᑐ๓ 㻟㻡୓ ቑ⣙ 㻥 ୓ ᑐ๓බ㛤㼕㻻㻿 㻭㼚㼐㼞㼛㼕㼐ᙜึண㻟㻜㻜䜴䜵䝤䝃䜲䝖 䛹㻜୓ ቑ⣙ 㻜 ୓ ᑐ๓䜰䝥䝸∧ 㼑 ᐆබ㛤᧜ᙳ 㻘㻜㻜㻜
㻡㻘㻣㻜㻜 䝕䝆䝍䝹᧜ᗈබ㛤 䝔䝮㻟㻜 ୓ ቑ⣙ 㻟 ୓ ᑐ๓୓䠐ᙳ ᑐ㻣㻣 ᧜ᙳ 㻜㻘㻣 㻜
ᥦ౪
බ㛤䝕䞊
ቑ
⣙ 㻘㻜 ୓ ᑐ๓ 㻟 㻣 ୓ ቑ᪥ᮏ 㝔᙮้ ಟ グ㘓䝕㻜㻘 㻟 䝕䝆䝍䝹᧜ᙳ 䛒䝍䞊䝍ಟṇ ᏶஢ බ㛤 䝕䞊䝍䝧䞊᪂つ䝣䜱䝹䝮᧜ᙳ㻣㻣 䝣 ኱ᖜ ቑຍ ♧
ᗈ
ቑຍ䛥䛫
ୖ
ᩱ
᪂つ
බ㛤
㻣᭶
䜱䝹䝮
ຍ 㻣㻥 䝣䜱䝹䝮
䝕䝆䝍䝹
ᐈ
䝕䝆䝍䝹
䛒 䜰 ල ㄝ᫂䛥 䛚ㄆ䜴䝖䝥䝑䝖 ḍ グ㍕ ┠ ್ 㻟㻜㻜┠ᑐ㻣㻥 㐩㻚㻟㻑 䛒 䝕䐠ᩱⓎಙ 䝣䜯 䝆䝍䝹 ྍ⬟ ศ᪋ 䛚 ᦬஦㡯 ᴗ 㐠Ⴀୖ ㄢ㢟 ᨵၿ
䐠
ᩱ
䐠
⪃
⬟ ᙉ
ᙜ஦ᴗ ┠ 㐩 䛥
ຍ
Ⓨಙ
ᒎぴ
᪂つ᧜ᙳ
᧜ᙳ
䝕䝆䝍䝹 ᙜึ ᝿
䝣䜯
⬟ ᙉ
ㅖ
஦㡯
䛹䛚 ᪋
䝕䞊䝍
ୖ 䜣䛰
䜐 䜝䝥 せᅉ♏ ᩱ䝯 䝖ᩱ䜴䜵䝤䝃䜲䝖 䜰 䝉
๓ ẚ ኱ᖜ ቑ
䝣䜯
౪
䠐
ෆእ䜈䛾

㻌

ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶
ཬ䜃

ෆእ䜈䛾

㻌

ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶ཬ䜃䛾 Ṕ ྐ 䞉ఏ ⤫ᩥ ໬ 䜢

Ꮡ

㻌

䛾

䝹

໬௳ᩘ㻌

䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢

㻌

➼䛾

ཬ䜃

ᩚഛ௳

ᅜෆእ䜈

䛩㻌

ᅜෆእ䜈

䛩䜛䛯

㻌

㛵㐃

䚸

䜑䚸

ά

㻌

ᩘ㻌

ሗ䛾඘ᐇ䜢

ື䚸

䚸

㻼㻤㻤䡚㻝

㻌 㻞㻔

㻼 㻢䡚

㻕㻌

㻼㻤㻢䡚

䠘୺

䛺

㻌 㻞㻔㻠㻕㻌 㻌㻌㻞㻙㻔㻠㻕㻌

㻌

ົᐇ⦼䠚㻌

䠘ホᐃ䛸

㻌

ホᐃ 䠞㻌

㻌

཰ⶶရ

䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌㻌䛻䛴䛔䛶䛿䚸

䞉

㻌

䛺䜒䛾䛛䜙

ᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯ほ

㻌

㻌

㈨

㻌

㻌

㻌

㻌

䜢ᅗ䜛䚹㻌

㻌

䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䠄䠄䕿཰ⶶရ➼䛻㛵䛩䜛㻌䠄䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾

䛸

䛸䛸䜒䛻䚸

䛸䚹㻌

ሗ䛾඘ᐇ㻌

㻌

໬䛾᥎

㐍㻌

໬

䜢ᐃ䜑䚸䛭䜜䜢

ᡂ

཰ⶶရ

㻌

䛯䛛䚹㻌

ᩚ

㻌

㻌

໬䜢

㻌

䕿᝟ሗ㈨

᥎㐍䛩䜛䚹䜎䛯䚸ᩚ

㻌

䛧䚸䝺

䝺䞁䝇ᶵ

ഛ䛧䛯

㻌

䜢඘ᐇ

䛯䛛䚹㻌

䛺

㻌

㻌

䛾඘

㻌

䕿ィ⏬ⓗ 䛺㻌ሗ䛾௳ᩘ䛿⥅⥆ⓗ䛻

㻌

㻌

䜛䚹཰ⶶရ

㻌

䕿✚ᴟⓗ䛺

➼䛻㛵䛩䜛

㻌

䛻ດ䜑䛯䛛䚹㻌

໬௳ᩘ䛿䚸䛭䛾㒔ᗘ㻌㻌ᶆ䜢タᐃ䛩䜛䚹㻌

㻌

㻌

䜢

䛩䛯䜑䛻䚸
ഛཬ䜃

䜢

䛩䜛
䛾

䝅䝇

ᐇ䜢⾜䛖䚹

௳ᩘ䜢

㻌

㻌

⨾⾡ྐ䞉

༤≀㤋Ꮫ䛭䛾௚䛾
㛵㐃
㈨

䛾཰㞟ཬ䜃

䝺䞁䝇ᶵ

Ꮫ䛻㛵䛩䜛ᇶཬ䜃ᅜෆእ䛾༤≀㤋➼䛻㛵䛩䜛

䛧䚸

䛺䜒䛾䛛䜙

䞉཰ⶶရ

䚸䝺

䛾

䛾

䛸䛻

ᶆ

᫬

໬

䛾

䛶䚸

㻞

䜑䚸

䞉

ᩥ໬㈈䛾

⏬

⥅⥆䛧䛶

䛧䛯䚹䜎䛯

䜜䛾

䛂

ሗ䞉 ᝟

䠄

䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌

䞉䛂

ᅜ

㻔

ᅜ

㻕䜢

䚸

䛭䜜䛮

䛃䜢⥅⥆䛧䛶

䛧䛯䚹

䛯䚹

䠄

⨾⾡

➼

䛜

䛧䚸

䛻సᡂ䛧䚸

⌮

䛃䛾ᩚ⌮䛸

⏝䛾

䛖䛱 㻝

䝇

䛧䛯䠄㻞㻢 ᖺ

㻢㻠

௳䛜

䛾

䛾཰㞟ཬ䜃

䚸䝺

䞉཰ⶶရ䞉

䜚䚸

఍ฟရసရ➼䛾䜢䛶䚸䜢ᩚഛ䞉⵳✚

ᐃ௨

䛾

௳䚸
䛺

䛾

䛿䚸

ᡂᗘ 㻞㻢

䛻䛴䛔䛶䛿඲䛶ᐇ

ⓗ䛿

ᡂ

䛭䛾䜒䛾䛾

䛳䛶

໬䛜

௳

㻝

䛺

యⓗ䛻

䚾ᣦ

䛧䛶

䛘

䛾

䚸

䞁

䛧䛯䚹䠄

㻌

䞉

䛾

㻞㻤㻌

－ 847 －

㻝㻞

௳䠄

௳䠄

ᖺᗘ

㻠㻞

௳䠄

௳䠄

ᖺᗘ

ᖺᗘ 㻢㻞

௳

㻢

䠅䛸

௳

䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾

䛻䜘

ほᛶ䜒

䛸䛧

䛾

ཬ䜃

᪉⟇䚿㻌

ᖺᗘ

䛷

㻌

䛔䚸䝺

㤋䠅㻌

㻞 㻢

䛛䚸

ᯝ䚸ྛ

䛧䛯䚹㻌

ົ

㻌

䝺䞁䝇䛻

䛧䛯

㻌 䛺䛧䚹㻌䚿㻌䝷䝇䛯䛻䜑䜙䜜䜛䚹㻌

䕿᭷㆑⪅䝁

䛧

ᡂ䛻䜘䜚

䛧䛯䚹㻌

䠅䚸ி༤䛜

䜜䛶

䚾䛭䛾௚

䛣䛸䜒䚸

䛾

⾲

䛾సᡂ䜢⾜䛖䛸䛸

䝇௳ᩘ䛿䚸ᮾ༤䛜

㻝㻤

㻞㻠

䜢

䛶ホ౯䛩䜛䚹㻌

䛻㐍㈈䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨➼䛾཰㞟䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜

䛧䛶㛵㐃

ධ

䛷

⌮䞉ಖ

䠅䚸ዉⰋ༤䛜

䠅䚸஑༤䛜䛧䚸䜎䛯䚸ᅗ᭩㈨䜚ᐇ䜚䚸䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䛯䚹䛭䛾

௳

໬㻌

ィ⏬

᳨

㻌

䜛䛜䚸

䜜䛶䛔䜛䚹

䜜䛶

䛧䛶

䛷

䜽

䛔䛖

௳䛻

䛷䛿

䛷䛾⏬

䜢

䞁

䠅䚸ྜィ䛷

௨

ᶆ

䛻

䛾⵳✚䛿㡰ㄪ䛷

䝞

ᖺᗘ 㻝

௳

௳䛾

䜛䚹

໬䜢ᅗ䛳䛯䚹

䛿

᫬

䛾

㤋䛾

௳䠄

䛳䛯䚹䛣䛾

໬䜢⾜䛳䛯䜒䛾䛷

໬

໬㻌

䛘䛯

䛡

ྛ㤋䛸䜒䝁䞁

௳䛾

௳䛾

䛻䛴䛔䛶䚸

᝟ሗ

䝺䞁䝇ᶵ

㻞

䛸䛺䛳䛶

➼䛾ά⏝䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾ༤䛜䝇

ᖺᗘ 㻝㻠

㻝

䠅䛷

䛻䛭䛾௚ 㻞 ௳䜢

䛧ᐇ⦼

௳

௳䛜

௳䠄

䛷㻞 㻝

䜔䛧䚸ຠ

䛾୍㒊䜢

㻌

䛟

䚸ዉ

䜜䛶䛔䜛䚹㻌

ⶶ

䞁

௳ᩘ

ᐃ䛷䛿

௳䛾䛖䛱

ဨ䜢

⏬

䝇䛻ά⏝

䜛

䛸䛺䛳

䛯䜑䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸

䠅䚹䠄ዉ

Ⰻ༤䠅㻌

䛾

䛺䛔䛸䛔䛖

䛧䚸ᐇ⦼䛷䛿

䚸ᖹ䜛䚹䛭䛾ᡂᯝ䛿䚸ྛ㤋䛾䜒䛻⏬

䛯యⓗ䛻䛿䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛾

㻢

䠅䛻

䛻㐍

໬䛩䜛

䛿䚸ᖺᗘィ⏬⟇ᐃ᫬䛾

㤋䠅㻌

䜢

䛻

䛾ᩘ䛜䛭䜒䛭䜒䜢⾜䛖䝅䛻䜑䜙䜜䜛䚹ி༤䛿㤋ෆ䛷䜜䛶䛔䜛䚹ᮾ༤䛷䛿䚸ᅗ᭩

ᐃ䛸䛧

䜚䚸

䛿䚸ி༤䛜 㻞䚸஑༤䛜 㻝

䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䜒タᐃ䜢䛧䛶䛔䛯䚹䛧䛛䛧䛺䛜䜙䚸௨ᡂ㻌 ᅗ᭩䛾཰㞟άື䛿⥅⥆䛧䛶⾜

໬௳ᩘ

໬䛩䜛

⾜䛜

䛩䜛

䜚䚸

䛧䛶

䛻䛴䛔䛶䚸䛭䛾

䜈䛾᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䞉ᅜ

ᶆ

໬

௳ᩘ㻌 㻌

䜢཰㞟

ሗάື

⾜䛧䛶

䛾

䛯䛳䛶䛿䚸㻞㻢 ᖺᗘ䜢 㻞㻢 ᖺᗘෆ䛻䛧䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌䛻䛷䛿ᡤⶶရ➼䛾

໬䛜

ᐃ䛾䛖䛱䚸

䛧䛶

໬䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᮾ༤䜢

䛺ᡂᯝ䛜

໬స

䜚䚸

䛡䜛᪤Ꮡ

䛜᪤䛻

タᐃ䛻

䜢ᐃ䜑䛶ᐇ

➼䛾᪤Ꮡ

༤≀㤋㛵ಀ㈨༤≀㤋㛵ಀ㈨ྂᏛ䞉➼䛾᪤Ꮡ䛻䛴䛔䛶䚸ྛ㤋㻌䛻䛧䛶䜢䛧䛶䛔䜛䚹㻌

䛔䜛䚹䛣䛾䛯䜑䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛾
ᶆ

䜚䚸

໬

໬䛻䛴䛔䛶䛿䚸ಖ᭷䛩䜛

໬䛾᥎㐍㻌

䛟

᫬

䛾䛖䛱

ᶆ௳ᩘ

䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸

䛾㤋䛸䜒㡰ㄪ䛻ᐇᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻㻌䛾᝟ሗ䛻䛴䛔䛶䚸ཬ䜃ྛሗ䛻ດ䜑䜛䛣

䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾䛸㈈䛭䛾௚㛵㐃䛩䜛㈨䛻 㛵 䛧 䚸✚ ᴟ

ⓗ䛺

ሗ䛾඘ᐇ㻌

཰ⶶရ➼䛾ᩥ໬

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾⵳✚䛸䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䜛

䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾䛸ሗ䛾඘ᐇ㻌䛸䛧䛶䜒ά⏝䝇௳ᩘ㻌ᶆⰋ༤䛜 㻝 㻞➼䛾᪤Ꮡ໬䛿䚸ᮾ༤䛿ಖ᭷

䠅䜢᪤䛻

䛾

㤋䛾

ᣐ䠚㻌

㻌

㻌

㻞

䛧䛯

㻌

䜽

➼䛾

䠄

䛾ほ

ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ

䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᅗ䜛䛣䛸䚹㻌㻌 ཰ⶶရ㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌䞉཰ⶶရ䞉ฟရసရ

㻌

䜛䛯䜑䚸

άື䚸



ෆእ䜈䛾

㻌

㻌

䜽

䝇ᩘ䛿

䛻

᝟ሗཬ䜃㈨ᩱ䛻䛴䛔 㻌䛶ᗈ䛟཰㞟䛧䚸⵳✚䛩 㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸᝟ሗ䛾Ⓨ 㻌ಙ䛸䚸䝺䝣䜯䝺䞁䝇ᶵ 㻌⬟䜢඘ᐇ䛥䛫䜛䚹㻌 㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䐡ᒎ♧䜔ᩍ⫱஦ᴗ 䐡㻌ᗈሗィ⏬䛾⟇ᐃ➼䛻䛴䛔䛶䚸ಶ䚻䛾 䛸᝟ሗᥦ౪㻌௻⏬䛾┠ⓗ䚸ᑐ㇟䚸 㻌ෆᐜ䚸Ꮫ⾡ⓗ䛺ព⩏ 㻌
䜢㋃䜎䛘䛶ᗈሗィ⏬ 㻌䜢⟇ᐃ䛧䚸᝟ሗᥦ౪ 㻌
㻌
䜢⾜䛖䚹㻌
㻌
㻌
䐢ᗈሗ༳ๅ≀䜔䜴䜵 䐢㻌ᗈሗ༳ๅ≀䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼䛾⮬୺፹ 䝤䝃䜲䝖➼䛾ά⏝ཬయ䛾ά⏝ཬ䜃䝬䝇䝯 䜃䝬䝇䝯䝕䜱䜰䛸䛾㐃䝕䜱䜰䛸䛾㐃ᦠᙉ໬ ᦠᙉ໬➼䛻䜘䜛✚ᴟ➼䛻䜘䜚䚸✚ᴟⓗ䛺 ⓗ䛺ᗈሗάື㻌ᗈሗ䜢⾜䛖䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䐣䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉 䐣㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝇௳ᩘ䛾䜹䜴䞁䝖䛾 䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ⤫୍䜢ᅗ䜚䚸䜰䜽䝉䝇 䜛䚹㻌௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ䜛䚹㻌䞉཰ⶶရ䞉ฟရసရ➼䛾᪂つ᧜ᙳཬ䜃㛵㐃 ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉䝺䝣䜯䝺䞁䝇ᶵ⬟䛾ᙉ໬䛻䛴䛔 ຍ䛧䛶䛚䜚䚸௒ᚋ䜒ቑ኱ഴྥ䛻ྥ䛛䛖䛸⪃䛘䜙䜜䜛䚹䝕䞊䝍ᩚഛ௳ᩘ㻌䛶䛿䚸ྛ㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛺ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸 䝁䞁䝔䞁䝒䛾౑䛔䜔䛩䛥➼䚸୍ᒙ䛾ດຊᕤኵ䛜ồ䜑䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌᧜ᙳ௳ᩘᐇ⦼䛿䠐㤋䛸䜒┠ᶆ್䜢ୖᅇ䛳䛶䛔 䜙䜜䜛䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋㈨ᩱ㤋䛷䛿䚸䝺䝣䜯䝺䞁䝇 䜛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᶵ⬟䛸䝃䞊䝡䝇䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜚䚸฼⏝⪅ᩘ䛿 㻌䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾඘ᐇ䛜ⴭ䛧䛟䚸බ㛤䛥䜜䛶䛔䜛䝕䞊๓ᖺᗘ䛻ᘬ䛝⥆䛝ቑຍ䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌ᗈሗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྛ㤋䛸䜒ከᵝ䛺䝯䝕䜱䜰䜢 䝍䝧䞊䝇䜒䛝䜟䜑䛶㉁䛾㧗䛔ඃ䜜䛯ෆᐜ䛸ホ౯ฟ㻌
㏻䛧䛶✚ᴟⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌᮶䜛䚹䜰䜽䝉䝇ᩘ䛾኱ᖜ䛺ୖ᪼䜒ᙜ↛䛾⤖ᯝ䛰䚹㻌䐡ᗈሗィ⏬䛾⟇ᐃ䛸᝟ሗᥦ౪㻌㻌ᴫせ䜔ᖺሗ䠄ᶵᵓ䠅䚸ᖺ㛫䝇䜿䝆䝳䞊䝹䛾䝸 䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾඘ᐇ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䠐㤋䛸䜒ྛ✀䞊䝣䝺䝑䝖䚸䝫䝇䝍䞊䞉䝏䝷䝅䛾సᡂ䞉㓄ᕸ䠄䠐 䛾ྲྀ⤌䜏䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸䛔䛪䜜䛾㤋䜒䜰䜽䝉㤋䠅䜢ィ⏬ⓗ䛻⾜䛔䚸᝟ሗᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹㻌 䝇௳ᩘ䛿᫖ᖺᗘ䜘䜚ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻䚸ᖹ㻌ᡂ▱᪂㤋䛜㛤㤋䛧䛯ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿ಸ㻌㏆䛟䜎䛷ቑ䛘䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䐢ᗈሗ༳ๅ≀䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼䛾ά⏝ཬ䜃䝬 ཰ⶶရ➼䛻㛵䛩䜛䝕䝆䝍䝹໬௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䚸䝇䝯䝕䜱䜰䛸䛾㐃ᦠᙉ໬➼䛻䜘䜛✚ᴟⓗ䛺ᗈ ୰ᮇィ⏬䛻䛶䛂┠ᶆ್䜢タᐃ䛩䜛䛃䛸䛧䛶䛔䛯ሗάື㻌䛜䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷୰ྛ✀ᗈሗ༳ๅ≀䛾Ⓨ⾜䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䞉䝰䝞 ᮇ┠ᶆᮇ㛫୰䛻᪤Ꮡ䝣䜱䝹䝮䛾䝕䝆䝍䝹໬䜲䝹䝃䜲䝖䛻䜘䜛᝟ሗᥦ౪䚸䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁 䛜᏶஢䛧䚸ẖᖺᗘ䛾┠ᶆ್タᐃ䛜ᅔ㞴䛺≧䛾㓄ಙ䚸㻿㻺㻿 䛾ά⏝➼䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸䝬䝇䝁 ἣ䛸䛺䛳䛯䚹ḟᮇ୰ᮇィ⏬⟇ᐃ᫬䛾ㄢ㢟䛸䛧䝭፹య䜔බඹ஺㏻ᶵ㛵➼䛸㐃ᦠ䛧䛯ᗈሗά 䛶ᑐᛂ䛧䛯䛔䚹㻌ື䜢ᒎ㛤䛧䛯䚹㻌
㻌㻌䐣䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ䜛䚹㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾ෆᐜ䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜚䚸䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䠄䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷䠅䛾ྥୖ䜢ᅗ䛳䛯䚹㻌䞉ᖹᡂ▱᪂㤋㻔᪂ᖹᖖᒎ♧㤋㻕㛤㤋䜢᥍䛘䛯㻞㻢 ᖺ 㻢 ᭶䛻䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜢඲㠃䝸䝙䝳䞊䜰䝹䛧䛯䚹䠄ி༤䠅㻌䞉䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁ᑐᛂ䛾䝰䝞䜲䝹䝃䜲䝖䜢㛤Ⓨ䛧䚸㻞㻢 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻝㻣 ᪥䜘䜚බ㛤䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌㻌㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻞㻥㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛾ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ⾲㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠒ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌 㻌 㻌
ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻟㻘㻝㻡㻡㻌

㻞㻤㻘㻜㻞㻟㻌

㻞㻢㻘㻞㻠㻢㻌

㻞㻝㻘㻟㻝㻥㻌㻌㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌



㻟㻜㻌

－ 848 －

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻝㻜㻜㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸⣖せ➼ㄪᰝ◊✲䛻ಀ䜛༳ๅ≀సᡂ䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛾ᶵ⬟䛾ᙉ໬㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

㻌

㻟㻝㻌



䜢ห⾜䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸Ꮫ⾡◊✲ බ㛤 䛾୍⎔䛸䛧䛶᪤หศ䛾ᴫせ䜢㡰ḟ䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ㛤䛩䜛䚹㻌䠏 䠅 ♫ᑎ ㄪᰝሗ࿌᭩
➼䜢ห⾜䛩䜛䚹㻌
䠄ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䠍䠅◊✲⣖せ䛄㮵ᅬ㞧㞟䛅䜢ห⾜䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸Ꮫ⾡◊✲බ㛤䛾୍⎔䛸䛧䛶䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ㛤䛩䜛䚹㻌
䠎䠅ධሙ↓ᩱ䝌䞊䞁䜢฼ ⏝䛧䚸ㄪᰝ◊✲άືᐇ⦼䜢䝟䝛䝹➼䛷බ㛤䛩䜛䚹㻌
䠄஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䠍䠅◊✲⣖せ䛄ᮾ㢼すኌ䛅䜢ห⾜䛩䜛䚹㻌䠎䠅ಖᏑ ಟ ᚟ άື䛾ᡂᯝ䜢ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ
䛻཯ᫎ䛥䛫䜛䚹㻌

㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌
㻌



⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᴗົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻼㻣㻝䡚㻣㻟㻌 㻟䠄㻝䠅㻌㻌≀㤋άື඲య䛾ά ≀㤋άື඲య䛾ά 㻌㻌㻼㻝㻝㻜䡚㻝㻝㻟㻌 䊠㻟䠄㻝䠅㻌㻌 䠐㤋䛸䜒ᖺᗘィ⏬䛻ἢ䛳䛶䚸ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢ᴫᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᴗົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌ᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
䛽ィ⏬䛹䛚䜚䛻ห⾜䛧䛯䚹ி༤䛿♫ᑎㄪᰝሗ࿌᭩
㻌
㻌
≉䛻䛺䛧㻌
༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 㻌㻌㻼㻝㻣㻞䡚㻞㻜㻤㻌㻌 㼏㻙䐡䡚䐤㻌䛾䝕䞊䝍⦅㞟సᴗ䛻᝿ᐃእ䛾᫬㛫䜢せ䛧䛯䛯䜑䚸㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 㻌ห⾜䛜ḟᖺᗘ䛻䛪䜜㎸䜐䛣䛸䛸䛺䛳䛯䛜䚸䛭䛾ᡂᯝ䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㻌㻌䜢♧䛩≉ูᒎ䠄䛂༡ᒣᇛ䛾ྂᑎᕠ♩䛃䠅䜢㛤ദ䛧䚸ᅗ༤≀㤋䛻䛚䛡䜛ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䛸䛧䛶䚸 ホᐃ䠖䠞㻌䕿ྛ✀ห⾜≀➼䛷ㄪ ᅗ∧┠㘓䜔◊✲⣖せ䚸ᒎぴ఍ᅗ㘓➼䛾ྛ✀ ◊✲⣖せ䚸ᒎぴ఍ᅗ㘓䚸ᩥ໬㈈ಟ⌮ሗ࿌᭩ 㘓䜒ห⾜䛥䜜䛶䛚䜚䚸ᴫ䛽ィ⏬䛹䛚䜚䛻ᐇ᪋䛥䜜䛯䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 㻌ᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䜢ᗈ ห⾜≀䜢Ⓨ⾜䛧䛯䚹㻌༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 ༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 㻌㻌䜔䛭䛾௚䛾䝸䞊䝣䝺䝑䝖➼䜢ከᩘห⾜䛧䚸ㄪ 䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䛟බ⾲䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸 㻌஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ ஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ 㻌ᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ⾲䛻䛴䛔䛶㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌 㻌 ห⾜≀䛾୍㒊䜢䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛻බ㛤䛩䜛䛣䛸䛜ᖺྛ✀ห⾜≀䛾㟁Ꮚ 䞉◊✲ㄅ䛂㻹㼡㼟㼑㼡㼙䛃䜢 㻢 ᅇ䚸◊✲⣖せ䜢 㻝෉䚸 㻌䛾༤≀㤋άື඲య 䛾༤≀㤋άື඲య 㻌㻌ᗘィ⏬䛻ᥖ䛢䜙䜜䛶䛚䜚䚸ዉⰋ༤䛿◊✲⣖せ䛄ᗞᅬ᭩⡠໬䚸䜲䞁䝍䞊䝛䝑 ≉ูᒎ➼ᅗ㘓䜢 㻝㻟 ෉䚸ㄪᰝᴫሗ䛸ᅗ∧┠ ༳ๅ≀䠬䠠䠢䝣 䜯䜲 䝹∧䛾䜴 䜵 䝤䝃䜲䝖 බ㛤 㞧㞟䛅䛾඲ᩥ䚸ᮾ༤䛿≉㞟㝞ิ䛾䝸䞊䝣䝺䝑䝖 㻡 Ⅼ䚸䛾άᛶ໬䛻ᐤ ୚ 䛩 䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ୚䛩 㻌㻌䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾஦ᴗ 㻌䝖䛷䛾බ㛤䜢⾜䛳䛯 㘓䜢ྛ 㻝 ෉Ⓨ⾜䛧䚸䛭䛾௚䛾䝸䞊䝣䝺䝑䝖➼ 䜔䚸䝟䝛䝹ᒎ♧䛾ᐇ᪋䛺䛹䚸ከᵝ䛺፹య䛷 ி༤䛿◊✲⣖せ䛄Ꮫྀ䛅䛾๰หྕ䠄᫛࿴ 㻡㻠 ᖺ䠅䛛䜙䜛䚹㻌䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䛛䚹㻌➨ 㻞㻟 ྕ䠄ᖹᡂ 㻝㻟 ᖺ䠅䜎䛷䠄඲ᩥཪ䛿୍㒊䠅䛜බ㛤䛥䜔ቑๅ 㻝㻞 ௳䜒Ⓨ⾜䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䛾ᡂᯝබ⾲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻌㻌㻌䜜䛶䛔䜛䚹㻌䞉◊✲⣖せ䜢 㻝 ෉䚸≉ูᒎぴ఍➼ᅗ㘓䜢 㻟 ෉ 㻌䠄䠍䠅㻌ㄪᰝ◊✲䛾ᡂ
䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛻㛵䛩 䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛻㛵䛩 ᯝ䛾Ⓨಙ㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘ห⾜䛧䛯䚹䠄ி༤䠅㻌㻌䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䚸䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒䞉◊✲⣖せ䜢 㻝 ෉䚸≉ูᒎ➼ᅗ㘓䜢 㻝㻜 ෉ห 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䜢 ከ ᵝ 䛺᪉ ἲ 䛻䜘䜚 䜢ᅗ∧┠㘓䚸◊✲⣖ 䠍䠅ᩥ໬㈈ ಟ ⌮ሗ࿌ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
⾜䛧䛯䚹䠄ዉⰋ༤䠅㻌≉䛻䛺䛧㻌✚ᴟⓗ䛻බ⾲䛧䚸 ᗈ せ䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ୪䜃䛻 ᭩䜢ห⾜䛩䜛䚹㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䞉◊✲⣖せ䜢 㻝 ෉䚸≉ูᒎ➼ᅗ㘓䜢 㻝㻝 ෉ห 㻌䠄ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸䛟༤≀㤋㛵ಀ⪅䛾▱ ᒎぴ఍䛻㛵䜟䜛ห⾜ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䠅㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌⾜䛧䛯䚹䠄஑༤䠅㻌
䠍䠅ᩥ໬㈈
ಟ ⌮䛻㛵
ぢ䛾ྥୖ䛻㈨䛩䜛䛣 ≀䛺䛹䛷Ⓨ⾲䛩䜛䛸 䛩䜛༳ๅ≀䜢ห⾜䛩䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷ᩥ໬䛸䜒䛻䚸䛣䛖䛧䛯ห⾜ 䜛䚹㻌䛸䚹㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㈈ಟ⌮ሗ࿌᭩䜢Ⓨ⾜䛧䛯䚹ᩥ໬㈈ಟ⌮䛻㛵䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠅㻌≀䛾㟁Ꮚ᭩⡠໬ཬ 䠍䠅ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ホ౯䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸ห⾜≀䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜈䛾䛧䛶䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛿◊✲⣖せ䛻ໟᦤ䛩᝟ሗ䜰䞊䜹䜲䝤 䜢 㐠䜃䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖䛷䛾 ⏝䛧䚸䛂ᮾிᅜ❧༤බ㛤䛜䛥䜙䛻ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌䜛ᙧ䛷Ⓨ⾜䛧䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䝖䝢䝑䜽≀㤋᝟ሗ䜰䞊䜹䜲䝤䛃බ㛤䜢⾜䛖䚹㻌䞉⣖せ㢮䛾◊✲ᡂᯝ䛿䚸᭩≀䛾㓄ᕸ䛿᭱ప㝈䛻␃ᒎ♧ᅗ㘓䛻ゎㄝ䜢ᥖ㍕䛧䛯䚹㻌➼䚸 䜲 䞁 䝍䞊 䝛 䝑䝖 䜢ά⏝䛧䛯཰ⶶရ䞉ㄪ䜑䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ㛤䛩䜛᪉ྥ䜢䛥䜙䛻㐍䜑䜛䜉䛝䞉౛ᖺ⾜䛳䛶䛔䜛≉㞟༳ๅ≀䠄䝸䞊䝣䝺䝑䝖䠅䠬
ᰝ◊✲➼䛻㛵䛩䜛᝟䛷䛒䜛䚹ಖᏑ⛉Ꮫ䛺䛹䛾඲ୡ⏺ඹ㏻䛾䝔䞊䝬䛻䛴䠠䠢䝣䜯䜲䝹∧䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤䛻䛴䛔䛶ሗ බ 㛤 䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䚹㻌䛔䛶䛿ㄽᩥ䛾ⱥᩥ໬䜒ᚲせ䛸䛺䜝䛖䚹㻌䛿䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛿 㻡 ௳බ㛤䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䠎䠅⣖せ䞉ᅗ∧┠㘓➼䜢ห⾜䛩䜛䚹㻌
䞉ㄪᰝ◊✲䜔ಟ⌮䛻㛵䛩䜛䝟䝛䝹ᒎ♧䜢⾜䠏 䠅 ἲ 㝯 ᑎ ⊩ ⣡ᐆ ≀䛳䛯䚹䠄ዉⰋ༤䚸஑༤䠅㻌≉ูㄪᰝᴫሗ䜢ห⾜䛩䜛䚹㻌㻌䠐 䠅 ◊ ✲ ㄅ䛄㻹㼁㻿㻱㼁㻹䛅䜢ห⾜䛩䜛䚹䠄ᖺ 㻢 ᅇ䠅㻌䠄ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䠍䠅ᖹᡂ ▱ ᪂ 㤋 㛤 㤋䛻 క 䛔䚸䛄ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶྡရ 㻝㻞㻜㑅䠉ி䠄䜏䜔䛣䠅䜈䛾䛔 䛦 䛺䛔䠉䛅䜢 Ⓨ ⾜䛩䜛䚹㻌䠎䠅◊✲⣖ せ 䛄Ꮫྀ䛅

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻟㻞㻌

－ 849 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠎䠅ᑓ㛛ᐙ➼䛸䛾Ꮫ⾡䞉ே≀஺ὶ㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

㻌

ᾏእ◊✲⪅
ᣍ䜈 䛔 ᩘ
㻔ே㻕㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻝㻝㻌

㻞㻝㻌

㻠㻣㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌

㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻟㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻣㻤㻟㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻘㻜㻡㻜㻌

㻢㻘㻠㻡㻞㻌

㻝㻘㻟㻣㻜㻌

㻥㻥㻝㻌

㻌

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻡㻌

㻟㻌

㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻟㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻢㻜㻚㻜㻑㻌

㻜㻚㻜㻑㻌㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻌

㻣㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

㻌 㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮㛤ദ䛻せ䛩䜛᪑㈝➼䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑᴗேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㐩㻟㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕

㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻟㻌

㻝㻢㻌

㻟㻡㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻠㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻤㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻤㻌

㻞㻠㻌

㻠㻢㻌

㻥㻟㻌

㻌 㻌

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻟㻠㻌

㻠㻝㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻡㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻢㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻟㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

್
್

㐩

್
್
್

㐩

ᡂᗘ㻌

್
್

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻡㻌

㻝㻡㻌

㻝㻥㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

㻌 㻌

㐩

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻞㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻢㻚㻣㻑㻌

㻥㻟㻚㻟㻑㻌

ィ⏬

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻌

㻝㻣㻌

㻤㻌

㻝㻟㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻞㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻞㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

㻌

ィ⏬

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻝㻢㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ி༤㻕

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

㻌

䠉㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

㻌

㻌

ィ⏬

㻔ྜィ㻕

◊✲ဨὴ㐵
ᩘ㻔ே㻕㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻌

ᡂᗘ㻌

㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

ᐇ⦼

㐩

㻔ዉⰋ༤㻕

䠎䠏ᖺᗘ㻌

ィ⏬

㐩

㻔ி༤㻕

┠ᶆ㻌

್
್

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

್
್

㐩

್

㻌

㻡㻢㻌

㻡㻡㻌

㻡㻟㻌

㻡㻝㻌

㻡㻝㻌

㻟㻟㻌



್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻢㻌

㻢㻜㻌

㻤㻣㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻞㻝㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻤㻌

㻝㻞㻢㻌

㻝㻡㻡㻌

㻝㻞㻣㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼

㻌

㻔ྜィ㻕

㐩

್

ᐇ⦼

㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾ά≀㤋άື඲య䛾ά

ᛶ໬䛻ᐤ

ᛶ໬䛻ᐤ

༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ

䛾༤≀㤋άື඲య
䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚䛩஺㻌ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ

䛾༤≀㤋άື඲య

୚䛩䛾άᛶ໬䛻㻌 ᐤ

஦ᴗ

᪋

䛩䜛䚹㻌

㻌
㻌

㛵ಀ⪅ཬ䜃ᩥ໬㈈䛸

⏝➼䛻㛵䛩䜛༤≀㤋ᐇ䛭䛾ά⏝䛻㛵䛩䜛

άື䛻䛴䛔䛶䚸

䛸✚ᴟⓗ䛻Ꮫ

ⓗ䛛䛴᭷⏝䛺᝟ሗ䜢≀㞟✚䛩䜛䛯䜑䚸ᾏእ䛾ᣐⅬ䛸䛺䜛䛣䛸䜢┠ᣦ䛩䛣䛸䚹㻌

ඃ

䛾

ᣍ
䝫䝆䜴
ඹྠ

⪸

䜜䛯◊✲⪅䜢

䛧ᅜ㝿䝅䞁䝮䜔◊✲఍䞉

᪋

ᰝ➼䜢ᐇ

⫋

䛯

ㄪ

䛩䜛䚹䜎

ဨ䜢ᾏእ䛾༤≀㤋䞉ᩥ໬㈈◊✲ᡤ➼

ᣍ⪸
᪋
䠐 ඹ
㻌

㤋

䠄

㝿఍㆟➼䛻ὴ㐵䛩
䜛䚹㻌

஺

ὶ䛾

㏻䠅㻌

ᣍ

䠍䠅ᾏእ䛾༤≀㤋䞉⨾

⪸

ෆ
㻌

஺
ே䠖

䜛䚹㻌
䠄㻝㻤

ὶ䜢

䞉
ᮾி 㻢䚸ி㒔ᙜᶵᵓ⫋ဨ䜢ᾏ

஺ ୪
ಟ
ὴ㐵
㻟 ே䠖
㻡
䠏 㝿 ㅮ₇䝫䝆䜴䝮 㛤ദ䠐 㻵㻯㻻㻹 㝿
኱ ᪥ᮏ
ᣍ⮴ ྥ

䞉ᅜ

እ䛾༤≀㤋䞉⨾⾡㤋
➼䛻◊✲
◊

ὶ

䛾

䛩

䜛䚹㻌

䠅ᅜ

ⓗ䛺

䞉◊

䛩䜛䚹㻌

䠅

䠄ᅜ

䜈䛾

༤≀

䛻

䛡䛯ά

ಁ㐍䛩䜛䚹㻌

஺⥾⤖䜰䝆䜰 Ḣ ⡿
䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠅㻌
䠍䠅Ꮫ⾡

ὶ༠ᐃ䜢

䛧䛶䛔䜛༤≀㤋

ཬ䜃ᮾ

䞉

఍㆟䜢

䛧

䠄

䛧䚸

఍

䛾୺

䠅఍㆟䛻◊

⨾⾡㤋 ༤≀㤋௵⪅䛸䛾ពぢ

䜢ᐇ

໬

䛃䜢⾜䛳

ὶ

㻌
㻌
㻌

㤋

䛛䛺䛛䛳䛯䛜䚸඲య䛸䛧䛶㡰ㄪ䛷

䜛䚹㻌

䝅䞁

㤋

䜔ᅜ

䛧䚸䜎䛯䚸

఍㆟ 䛾

䜔

䛸

◊✲

㻤

➼䜢

୰

఍㆟ 䜈 䛾ཧ

䛻䜘

䛧䛶

໬䜢ᐇ

ὶ䜢⥅⥆

໬

䛿䚸㻞 㻝

ᖺ

఍䛾

ὶ

䛾ᐇ⦼䠄

䛻ᇶ䛵䛟ฟ

䛃䛾ᐇ

䛿䚸

㻢

ᐃ䛻

ィ⏬䛻

䛻⾜

䛻

䛧 㻝㻤

㻠

䛻

䛾ᐇ

䛧 㻤㻞

䛧䛯䚹䛭䛾

䜜䛯䛣䛸䛜

䛝䛔䚹㻌

䜜䛶䛔䜛䛜䚸䛾㻝䠅䜢ὶ༠ᐃ䜔≉ู

䛔䛶䛿䛂

䛡䜛ᡤ

㻠㻝

❧⾜

䛾άື䛻䜘

ᶆ䜢

䜛ᡂᯝ䛜

䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻

䛔䛶䛿

୰

䛿

௨

ィ⏬

ホ౯

㻌

䜢

䜎

⏬

䠄

ᖺᗘィ⏬

ྜ䛿䚸䛂

䠅䛾 㻝㻞

䛃ホᐃ䛸䛩䜛䛸

䛾ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛜 㻝㻞䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛻

ᛶ䜢᳨

䠚㻌

㤋ྜィ䛷

ᡂ

䜙䜜䛶䛔䜛䛸

䜢

䛧䚸

䜜䛶

䛝䛟

䛸

䜚䚸

䛘䜛ᐇ⦼

䛾⮬ᕫホ౯䛾

䛧䛯䚹㻌

ィ⏬

䛾

䛿

ᛶ䛻䛴䛔䛶᳨

䛻ᇶ䛵䛟ᩘ

䛷

䛧䛯䛸䛣

䜜䛶

䜚䚸୍

䜑䜙䜜䜛䚹୍᪉䚸ᐇ⦼

䛿

఍

䠅䜔እ㒊㈨

䛸ᐇ⦼

䛺

ྜ⌮ᛶ䛜
䛺

➼䛻䜘䜛ᡂᯝ䜢䛾䚸ィ䜛䛣䛸䛜⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩䛻䜚䚸ィ⏬

－ 850 －

䛻✚ᴟⓗ䛻

䚸Ꮫ⾡

䛾ホ౯䛾ᣦ㔪 䛻

䠄

㻟㻠㻌

䛜ά

䛻

Ꮫ

䛝䛔䚹㻌

䠅䜢䛭䜜䛮䜜

䛸

䜛ᐇ

䛛䚸ᩥ㒊

䛾ᐇ⦼䠄

㻞

䜈䛔

䠅

ᡂ

䛝䛟

䜔

㻌 ⮬ᕫホ౯䛻䜘䜛ホᐃ䛿䠞䛸

㻌

㻌

䜜䛯

䛻䜘䜛ᡂᯝ䛜

䛧 㻝㻞

ᡂ

䛸䛧䛶䚸

䛩䜛䚹䠅䚹䛃

䛸

䛻

㻤

䛾ᐇ⦼䠄

ὶ༠ᐃ䜔≉ู

䠅䚸஑༤䛿ィ⏬

䛢䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌

≉䛻䛺䛧㻌

䛻⾜

䛾ィ⏬

䛢䛯䚹ᮾ༤

ᡂ

䛧

䛧䛯䚹ィ⏬䜢

䜈䛔

ᡂ

䜚䚸୰

䛂

䛻

䛢䛯䚹≉䛻䚸ᮾ༤䛿ィ⏬

ᨻ

䛔䜛䚹㻌

䛾

䠅䜢

䛾ᐇ⦼䠄

㻠

䛸䛧䛶䚸Ꮫ⾡

䛯እ㒊㈨

䛾ィ⏬

ᅜ❧༤≀

䜽䛾

㻝

㻌 ྛ༤≀㤋䛾◊✲⪅䛾ᾏእ

⦼䠄

ྛ㤋䛷ᐇ

㤋ྜィ䛷 㻝㻤

ᡂ

䛧 㻠

䜈䛔䛜ά

䛧䛶

㻌

䠘

ὶ༠ᐃ䛻ᇶ䛵䛟◊✲ဨ䛾䛧䛶⾜䛳䛯䚹䠄ᮾ༤䚸ዉⰋ༤䚸஑༤䠅㻌㻌Ⅼ䜢⨨䛔䛯䛯䜑

䛢䛯

䜔ᩥ໬

䜢

㻌

఍

䛯䚹䠄ᮾ༤䚸ி༤䠅㻌
䞉Ꮫ⾡

఍䛾

ື䜢

ᅜ❧༤≀㤋

ᶆ

䛻䠍

䜚䚸᝟ሗ

䞉䛂

✲㞟఍䚸䝅䞁
䜢఍䠄ᮾ༤䚸஑

䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌ᮾி 㻢䚸ி㒔㻝 䚸ዉⰋ 㻢䚸஑ᕞ 㻠䠅㻌

୰

✲ဨ䜢

䜃䛻

䛾䛯䜑

⪅䛻䜘䜛

䛧䛯䚹㻌

㻤

ᩘ䛿䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ዉⰋᅜഛ䛻䛻䠅䜢䛭䜜䛮䜜

⦼䜢

ᇶ䛵䛟

䛳䛯䚹㻌

ᶆ

ᅜ

◊✲㞟 ఍

䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌

㻞䚸ዉⰋ 㻢䚸஑ᕞ 㻠䠅㻌䠎䠅䚸஑ᕞᅜ❧༤≀䠄ி༤䠅 䚸ᅜ䠄ዉⰋ༤䠅䚸

༤䠅䜢ᐇ

䜢

ά⏝➼䛻

䛳䛶䛔䜛䚹ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸ᖹᡂ

䛧䛯䚹㻌

◊✲

ᶆ

❧༤≀㤋䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷䜢ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛷 㻞㤋䛷 㻞䜈䛔ᩘ䛿䚸እ㒊㈨

㤋䛸䜒

䜈䛔䛿䚸

䛾ᐇ⦼䠄

㻢

㻤

ᾏእ◊✲⪅

◊✲ဨ

㻌

᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䝅䞁䛧䜢䚸䜎䛯஑༤䛿ィ⏬

ᣐ䠚㻌

ホᐃ 䠞㻌

㤋

䞉ᅜ

ಁ㐍䛩

䜢

ὶ䜢⾜

㻌

䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷 㻝㝿఍㆟➼䛻ὴ㐵䛧䛯
䛛䚹㻌

䜈䛔ᩘ㻌

ᩘ㻌 㻝㻞

䛿

䞉ᅜ

➼䛾◊✲ᶵ㛵䜔ᅜ䛧䚸ᾏእ䛾◊✲⪅

㤋఍㆟䠅



䛧䛯䛛䚹䜎

ဨ䜢ᾏእ䛾༤

䜈䛔䚸◊✲ဨ䛾ᾏእ

䜘䜚䚸

䞉◊✲ဨ

㻌 ᾏእ◊✲⪅䛾
䛻

䠘ホᐃ䛸

ົᐇ⦼䠚㻌

䞉ᾏእ◊✲⪅

⾡㤋➼䛾◊✲⪅䜢䛸䛾䠄 㻝䛾◊✲ᶵ㛵ཬ䜃ᅜ᪋ㄪᰝ≀㤋䞉ᩥ໬㈈◊✲ᡤ➼◊✲㝿 ⓗ䛺༤≀㤋

䛳䛯䚹㻌

䛯䚸

㻌
䠄䠎䠅㻌 ᾏእ◊✲⪅䛾䛔䚸ᅜ䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ඹྠ㻔㻞㻕㻌 㻌

䛿ィ⏬

㏻䛧䛶䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䞉◊✲⪅䛸䛾

䛺

䡚 㻢㻌

㻌

ᾏእ◊✲⪅䛾

⫋

㻌

㻙

㻌

➼䜢ᐇ

㻌

ᣍ
䠐
ே
್ ᑐ 㻥㻟ே㐩 ⋡ 㻡 㻣㻑 ᣲ್ ே ᑐ 㻣ே㐩 ⋡ 㻣 㻟䠂್ ே ᑐ 㻟㻡ே
㐩
᰿
⋡ 㻣㻡䠂
♧
኱ ୖᅇ
䠖
ὴ㐵
ᣲ せᅉ
஺
ᒎ
ᣍ
㔠
஺
ᣍ
Ⓨ 䜟 䜋
⛉ ┬
䠐 ┠ ್ ୖᅇᗇ ᣍ ஦ᴗ ⿵ຓ஦ᴗ
ᛂ
ὴ㐵
ᣍ
㻥㻟 ே
㔠
኱
┠ ್ ୖᅇ ເ ᚓὴ㐵 㻣 ேὴ㐵 䠐㻟▱᪂ヂ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖್ ᑐ 㻣ே㐩 ⋡ 㻜䠂㛤 ‽ 㔜┠ ್ ே ேᣲ್ ே ᑐ ேᒆ䛒㝿 䝫䝆䜴䝮㐩 ⋡ 㻟㻜㻜䠂್ ே ᑐ ேᅇᅇ㐩 ⋡ 㻜㻡㻜䠂
♧せ㝿 䝫䝆䜴䝮㝿䝉䝭䝘䞊ᅇ㛤ദᅉᣍ ஦ᴗ ྠᵝ ஺᪋➨ ᅇ᪥ 㡑
㝿
䝉䝭䝘䞊
㝿
ᙇ Ⓨ 䜟
኱
ᣍ⪸
ㅮ₇
㛗
㛤ദ 䠥䠡䠫ຍ ᒎ䛥䛄⊂᪋஺᥮ 䝛䝑䝖䝽䞊 ᙉ ⌧
ἲே
䛅 䛚
ἲே
➨ ᅇ᪥ 㡑㛗 㛤ദᮇ䛚 ᮇ ┠ ୖᅇ䛚ㄆ㝿ᒎぴ 䜸䞊䜺䝘䜲䝄䞊 䠥䠡䠫⡿Ḣ䝭䝳䞊䝆䜰䝮ᑓ㛛 ஺ ஦ᴗ᪋ ᚓ್ 㻜䠂 ୖὴ㐵 Ḣ⡿ せ䡡㻜 㻥 㻵㻯㻻㻹 ኱ ᪥ᮏᣍ⮴Ỵ ⧅ ᑐ ᮇ ್ ཪ ᑐ
ሙ
䠝
䛥 䛚 ᮏ
ᒎ ぴ ᢸᙜ ㈐஺᥮ ᪋㡯┠㻜䠂 ኱ ㉸್ ♧╔┠ ἲேጇ⡿Ḣ䝭䝳䞊䝆䜰䝮ᑓ㛛 ஺ ஦ᴗ
ᙜ
ウ
ㄢ㢟 ᑐᛂ
䛪 ್ ጇᙜウ䜝஺஺್ ᙜึண⟬
್ 䛒
グ㍕䛥 䛚
ᛂ
ㄆ
್ ᒎぴ ஦ᴗ 䛹 ஦
ᴗ ண⟬
㔠
ຍ ⤖
䛒
್ ್ ༢⣧ ẚ㍑

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

䠞㻌

䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌ົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌㻼㻝㻠 䡚㻝㻢 㻌 㻌

䜔◊✲఍䞉

ホᐃ㻌

㻣㻟 㻣 㻟㻼䠄㻞䠅㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䠘୺㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮

㻌ົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌

䕿ᅜ

㻌

㻌

ඛ㐍

ᴗ
㻣 䊠㻟
ᴗ
㻜 㻡 㼏䐟せ ᴗᣍ㻼㻝㻝㻠䡚㻝㻝 㻌ᩘ㻌㻌䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛸䛭䛾άὶ➼ 䜢 ⾜

ὴ㐵

䜈䛔

㻌

㻌

䜢ᐇ

㛛ᐙ
ே ஺

ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌ᣍ㻌䠄䠎䠅ᅜෆእ䛾༤≀㤋⾡䞉䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ

䞉◊✲ဨ

㻌

ᑓ

䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᩘ㻌㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌⮬ᕫホ౯㻌䞉ᾏእ◊✲⪅

㻌䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾䜛䚹㻌㻌㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ

஺

⬟䛾ᙉ໬㻌

ᶵ

ᴗົᐇ⦼㻌

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛾

㻌

୚㻌

୚㻌

䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌

௚䛾

䛘䛯

ᯝ䛷

䛻䜘䜛ホ౯䛿䚸୺せ㤋䜢୰ᚰ䛻䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䛾஺ὶ䜢άⓎ䛻⾜䛖䚹㻌
䠎䠅᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋㛗఍㆟䜢㛤ദ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸㻵㻱㻻䠄ᅜ㝿ᒎぴ఍䜸䞊䜺䝘䜲䝄䞊఍㆟䠅➼䛾ᅜ㝿఍㆟䜈ཧຍ䛩䜛䚹㻌
䠄ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䠍䠅Ꮫ⾡஺ὶ༠ᐃ䜢⥾⤖䛧䛶䛔䜛༤≀㤋䜢୰ᚰ䛸䛧䛶䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䛾஺ὶ䜢
άⓎ䛻⾜䛖䚹㻌
䠄஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䠅㻌䠍䠅ᅜ㝿஺ὶάື᥎
㐍䜈ྥ䛡䛶䛾ᇶ┙䜢ᩚഛ䛩䜛䛸䛸䜒䛻Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ䜢⥾⤖䛧䛶䛔䜛ᾏእ༤≀㤋➼䛸䛾஺ὶ䜢άⓎ䛻⾜䛖䚹㻌䠎䠅ᾏእ䛾ᩥ໬㈈◊✲⪅䜔ಟ⌮ᢏ⾡⪅䜢ᣍ⪸䛧䚸ᩥ໬㈈ಖᏑ
ಟ᚟᪋タ䜢ά⏝䛧䛯ᑓ㛛ⓗ䛺ᅜ㝿஺ὶ䝉䝭䝘䞊䜔䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢㛤ദ䛩䜛䚹㻌

㻌ண⟬㠃䛛䜙ぢ䛶ྜ⌮ᛶ䛻Ḟ䛡䜛㠃䛜䛒䜛䚹䛣䛾஦᝟䛿䚸◊✲⪅䛾ᾏእὴ㐵䛻䛚䛔䛶䜒ྠᵝ䛷䛒䜛䚹䛧䛯䛜䛳䛶ᮏ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䜘䜛༢⣧䛺ホ౯䛷䛿䛺䛟䚸ἲே䛾⮬ᕫホ౯䛾⤖ᯝ䜢㋃䜎
䛘䚸䠞ホᐃ䛸䛩䜛䛾䛜ጇᙜ䛷䛒䜛䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホ౯䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸௒ᚋ䚸ィ⏬್䛾⟬ᐃ䛻䛚䛔䛶䚸ᐇ⦼䜢䜅䜎䛘䛯ྜ⌮ⓗ䛺ᩘ್䜢タᐃ䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌䞉㐩ᡂ⋡䜢㚷䜏䛶ホ౯䛾ጇᙜᛶ䜢᳨ド䛧䛶䛚䜚䚸୎ᑀ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛭䛾᳨ド⤖ᯝ䜒ጇᙜ䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌䞉ᮾ༤䞉஑༤䛾ᾏእᏛ⾡஺ὶ䛾ᐇ⦼䛿≉➹䛻್䛩䜛䜒䛾䛸䛔䛘䜘䛖䚹௚䠎㤋䜒╔ᐇ䛻஺ὶ䜢㐍䜑䛶䛔䜛䚹ᑡ䛺䛟䛸䜒ᮾ༤䞉஑༤䛻䛴䛔䛶䛿 㻭 ุᐃ䛷䜒䜘䛔䛾䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌

㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌






㻟㻡㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠒ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌 㻌 㻌
ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌



㻟㻢㻌

－ 851 －

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䠉㻌䝇䝖䠄༓෇䠅㻌
ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌
㻠㻤㻌

䠉㻌
㻠㻣㻌

䠉㻌
㻠㻢㻌

䠉㻌
㻠㻡㻌

㻠㻡㻌

䈜◊ಟ䝔䜻䝇䝖䛺䛹䛿䝁䝢䞊ᶵ䜢฼⏝䛧䛶సᡂ䛧䛶䛚䜚እὀ㢠䛜ᑡ㢠䛾䛯䜑䚸ண⟬㢠䞉Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖖ໅ಖᏑಟ᚟ᢸᙜ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

㻟㻣㻌



ᮾிᅜ❧༤≀㤋ඹദ䛾ᑓ㛛ᐙ䝉䝭䝘䞊䛻䛚䛔䛶䜒䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛸䛧䛶䛿ཷㅮᩱ䜢ᚩ཰䛧䛶䛔䛺䛔䚹㻌

䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌ᣦᑟ䜒౛ᖺ䛻ẚ䛧䛶ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹ᅜ❧༤≀㤋䛾⿵ಟᢏ⾡䛾⣲ᬕ䜙䛧䛥䜢♧䛩䜒䛾䛸ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌䞉⌧≧䛾ಟ⌮䛰䛡䛷䜒ᑐᛂ䛻㝈⏺䛜䛒䜛䚹䜘䜚୍ᒙ䛾ಟ᚟䛻㛵䜟䜛ᢏ⾡⪅䛾⫱ᡂ䛚䜘䜃Ⓩ⏝䛜ᙉ䛟ᮃ

䜎䜜䜛䚹㻌
㻌

㻌
㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌⮬ᕫホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛾 ≉䛻䛺䛧㻌㻼㻣㻢䡚㻣㻥㻌 㻌 㻟䠄㻟䠅㻌㻌㻼㻝㻝㻤䡚㻝㻞㻝㻌 䊠㻟䠄㻟䠅㻌㻌≀㤋άື඲య䛾ά ≀㤋άື඲య䛾ά ᶵ⬟䛾ᙉ໬㻌䠐㤋䛸䜒䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ⌮䛾⌧ሙ䜔⤒㦂䜢᭷㻌ᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
䛩䜛❧ሙ䛛䜙ᑓ㛛ேᮦ䛾◊ಟ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 㻌ᮾ༤䛿䚸䠪䠬䠫ἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ䛸ඹദಖᏑಟ⌮஦ᴗ⪅䜢ᑐ㇟䛸䛩䜛◊ಟ఍䜢䚸㛵 ホᐃ䠖䠞㻌㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 㻌䞉ㅖᶵ㛵䜔ಟ⌮ᕤᡣ䛸㐃ᦠ䛧䚸䝉䝭䝘䞊䜔◊ 䛷䚸ᑓ㛛ᐙཬ䜃ᑓ㛛ᐙ䜢┠ᣦ䛩Ꮫ⏕䜢ᑐ㇟䛸䛩䜛ಀᶵ㛵䛸㐃ᦠ༠ຊ䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㻌ᐇ㊶䝉䝭䝘䞊䜢㛤ദ䛧䛯䚹ཧຍ⪅䛾䝺䝧䝹䜢ศ䛡䛶䞉≉ᐃ㠀Ⴀ฼άືἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ ಟ䚸᝟ሗ஺᥮➼䜢ຠ⋡ⓗ䛻⾜䛳䛯䚹㻌䕿◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䜢 㻔㻺㻼㻻㻙㻶㻯㻼㻕䛸ඹദ䛧䚸䝉䝭䝘䞊䜢 㻞 ᅇ䞉䝽䞊 䞉䜲䞁䝍䞊䞁䝅䝑䝥䛾ཷ䛡ධ䜜䜢⾜䛔䚸ேᮦ⫱ 㻞 ᅇ㛤ദ䛧䚸ྜィ 㻝㻣 ᪥㛫䛻 㻟㻣 ྡ䛾ཧຍ⪅䛜䛒䛳䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 㻌㛵ಀᶵ㛵䛸㐃ᦠ䛧䛺 䜽䝅䝵䝑䝥䜢 㻝 ᅇᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 ༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 㻌䛯䚹䛣䛾䜋䛛ᮾ༤䛿䚸ᮾி⸤⾡኱Ꮫ䚸᪥ᮏ༤≀㤋ᡂ䜢⾜䛳䛯䚹㻌䛜䜙᳨ウ䚸ᐇ᪋䛧䛯 䞉ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤෆ䛾ᕤᡣ䛸㐃ᦠ䛧◊ಟ 㻌஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ ஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ 㻌༠఍䚸ᒾᡭ┴❧༤≀㤋䚸㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋䚸䠪䠬䛛䚹㻌䛾༤≀㤋άື඲య 䛾༤≀㤋άື඲య 㻌఍䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸ಟ⌮ᡤෆ䛾ᕤᡣ䛾どᐹ ◊ಟ䛾ᐇ᪋䛻䛒䛯䜚䚸ᙜヱᴗົ䛿ຠ⋡໬䛥 䠫ἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ䛸ඹദ䛷䚸ὠἼ⿕⅏ᩥ㻌䛾άᛶ໬䛻ᐤ ୚ 䛩 䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ୚䛩 㻌
໬㈈䛻㛵䛩䜛䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢㛤ദ䛧䛯䚹㻌䜢ཷ䛡ධ䜜᝟ሗ஺᥮䜢⾜䛳䛯䚹䠄ி༤䞉ዉⰋ 䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾஦ᴗ 㻌䕿ᴗົ䛾ຠ⋡໬䛻䛴 ༤䠅㻌䜛䚹㻌ி༤䛿䚸ಟ⌮ᢏ⾡⪅䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶䚸ᩥ໬㈈䜢⇍ぴ㻌㻌䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌
䛔䛶䚸ᩍᮦసᡂసᴗ 䞉䠪䠬䠫ἲே䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝃䝫䞊䝖䝉䞁䝍䞊䛸㐃 ◊ಟ䛾┠ⓗ䛿䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻ᚲせ䛺ேᮦ䛾 䛩䜛ᶵ఍䜢ᥦ౪䛩䜛◊ಟ఍䜢⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛔㻌䠄䠏䠅ᅜෆእ䛾ᩥ໬㈈ 䠄䠏䠅ಖᏑ⛉Ꮫ䚸ಟ⌮ 䠄 䠏 䠅㻌 ಖᏑ ಟ ⌮ ஦ᴗ ➼䛾ຠ⋡໬䚸◊ಟ᪋ ᦠ䛧䠥䠬䠩ᬑཬ䛾䛯䜑䛾㐃⤡఍㆟䜔◊ಟ఍ ⫱ᡂ䛷䛒䜛䚹䜘䛳䛶䚸䛣䜜䜙䛾◊ಟ䛾ཷㅮ䜢 䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸≉ูᒎ䛂༡ᒣᇛ䛾ྂᑎᕠ♩䛃䚸䛾ಖᏑ䞉ಟ⌮䛻㛵䛩 ᢏ⾡ཬ䜃༤≀㤋㛵 ⪅䜈䛾◊ಟ䝥䝻䜾䝷 タ䛾᭷ຠά⏝䚸᪋タ 䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䜎䛯䚸ᩥ໬㈈ಖᏑᅜ㝿஺ὶ䝉䝭 ᚲせ䛸䛩䜛⪅䛾ཧຍ䜢ಁ㐍䛧ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻 䛂ᅜᐆ㻌 㫽⋇ᡙ⏬䛸㧗ᒣᑎ䛃䛾㛤ദ୰䛻ᐇ᪋䛧䚸㻤㻣⟶⌮ᴗົ䛾Ẹ㛫ጤ 䝘䞊䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄஑༤䠅㻌䜛ேᮦ⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩 ಀ⪅➼䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯 䝮㻌ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡➼䛾ᬑཬ䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸ཷㅮ ྡ䛾ཧຍ⪅䛜䛒䛳䛯䚹㻌◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䜢㛵 䠄䠐㤋ඹ㏻䠅㻌
ク➼䛾ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛶 䞉䜲䞁䝍䞊䞁䝅䝑䝥䛾ཷ䛡ධ䜜䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐 ᩱ↓ᩱ䛿ጇᙜ䛸⪃䛘䜛䚹㻌䜛䛣䛸䚹㻌ዉⰋ༤䛿䚸ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ྛᕤᡣ䛾ಟ⌮ᢏಀᶵ㛵䛸㐃ᦠ䛧䛺䛜 䠍䠅ಖᏑ ಟ ⌮ ஦ᴗ ⪅ 䛔䜛䛛䚹㻌⾡⪅䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶◊ಟ఍䜢⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌㤋䠅㻌䜙᳨ウ䚸ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌 䜢 ᑐ ㇟䛸䛧䛯◊ಟ ఍ 䕿ཷ┈⪅㈇ᢸ䛾ጇ 㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸⁽䛻㛵䛩䜛◊ಟ఍䜢 㻝 ᅇᐇ᪋䛧 㻠㻝䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䜢㛤ദ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 ᙜᛶ䞉ྜ⌮ᛶ䛜䛒䜛 䛆ᴗົ䛾ຠ⋡໬䛻䛴䛔䛶䛇㻌ྡ䛾ཧຍ䛜䛒䛳䛯䚹㻌≉䛻䛺䛧㻌䜲 䞁 䝍䞊 䞁䛾ཷ䛡ධ 䛛䚹㻌஑༤䛿䚸ಖᏑಟ⌮ᢏ⾡⪅䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶ྂᩥ᭩ಖி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ 㻌䜜䜔ಖᏑ ಟ ⌮ ஦ᴗᏑᇶ♏ㅮᗙ䜢 㻞 ᅇ㛤ദ䛧 㻞㻠 ྡ䛾ཧຍ⪅䛜䛒䛳䛯䚹㻌❧༤≀㤋䛷䛿䚸㛵ಀ⪅䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯䚸ᩥ໬㈈ 㻌⪅䛸༠ຊ䛧䛯◊ಟ఍௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘ಖᏑಟ⌮ᡤෆ䛾ᕤᡣどᐹ䜔䚸ྛᕤᡣᢏ⾡⪅䜢㛤ദ䛩䜛䚹㻌
䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒䛸䛾᝟ሗ஺᥮➼䛜୺䛷䛒䜚䚸୺ദ⪅ഃ䛜⏝ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
ព䛧䛯ᩍᮦ䛻ἢ䛳䛶⾜䜟䜜䜛䜒䛾䛷䛿䛺䛔䛯㻌䜑䚸୍⯡ⓗ䛺◊ಟ䛸䛿␗䛺䜛䚹䜎䛯䚸ᑓ⏝䛾䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌◊ಟ᪋タ䜒䛺䛔䚹㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸䠪䠬䠫୺ദ䛾ᑓ㛛ᐙ䝉㻌䝭䝘䞊䜈䛾ඹദ䛸䛔䛖ᙧ䜢䛸䛳䛶䛚䜚䚸㤋ෆ䛾䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
ಟ⌮᪋タ䞉ᒎ♧᪋タ䜢఍ሙ䛸䛧䛶ᥦ౪䛧䛶䛔䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖䚹㻌䜛䚹ᩍᮦ䛿䠪䠬䠫䛜సᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䞉ᴗົຠ⋡໬䜢䜑䛦䛧䚸ཷㅮ⪅䛾ཧຍ䜢ಁ㐍䛩䜛䛯㻌䜑䛾᪋⟇䛜䛒䜛䛸Ⰻ䛔䚹㻌䛆ཷ┈⪅㈇ᢸ䛾ጇᙜᛶ䞉ྜ⌮ᛶ䛻䛴䛔䛶䛇㻌䞉ேⓗᥐ⨨䛜ᚲせ䛛䛸ᛮ䜟䜜䜛䛜䚸㝶᫬㛤ദ䛛䜙ᐃி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜᮇ㛤ദ䜢┠ᣦ䛩䛣䛸䛜ᮃ䜎䛧䛔䚹㻌❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛ᙜヱ◊ಟ䛾ཷㅮᩱ䛿↓ᩱ䞉ᾏእ◊✲⪅䛾ཷ䛡ධ䜜䜔䚸ᾏእ༤≀㤋䜈䛾⿵ಟ
䛷䛒䜛䚹㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻟㻤㻌

－ 852 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠐䠅཰ⶶရ䛾㈚୚㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠐䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

ᩥ໬㈈䛾
㈚୚௳ᩘ
㻔௳㻕㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻜㻡㻌

㻝㻘㻞㻥㻡㻌

㻝㻘㻝㻟㻣㻌

㻝㻘㻝㻟㻜㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻡㻘㻢㻜㻤㻌

㻝㻠㻘㻤㻝㻟㻌

㻝㻠㻘㻞㻟㻞㻌

㻝㻠㻘㻜㻣㻜㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻥㻌

㻟㻜㻠㻌

㻢㻞㻢㻌

㻡㻤㻞㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻜㻘㻢㻟㻟㻌

㻞㻝㻘㻥㻜㻠㻌

㻞㻝㻘㻞㻢㻝㻌

㻝㻢㻘㻞㻟㻠㻌 㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻤㻌

㻝㻜㻞㻌

㻝㻟㻡㻌

㻝㻠㻥㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻥㻌

㻝㻝㻟㻌

㻝㻠㻟㻌

㻝㻜㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻡㻣㻝㻌

㻝㻘㻤㻝㻠㻌

㻞㻘㻜㻠㻝㻌

㻝㻘㻥㻢㻞㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ྜィ㻕㻌

㈚୚ඛ௳ᩘ
㻔௳㻕㻌

┠ᶆ㻌

್
್
್
್
್

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

್
್
್
್
್

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻥㻌

㻝㻡㻥㻌

㻝㻞㻟㻌

㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻠㻌

㻣㻝㻌

㻤㻞㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻌

㻟㻣㻌

㻟㻡㻌

㻠㻣㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻌

㻠㻠㻌

㻟㻞㻌

㻟㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻢㻌

㻟㻝㻝㻌

㻞㻣㻞㻌

㻞㻣㻠㻌

㻌 㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸⪃ྂ┦஫㈚೉஦ᴗ䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸⪃ྂ┦஫㈚೉஦ᴗ䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌
㻌

㻥㻥㻌

䠉㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

㻌

㻝㻜㻜㻌

㻝㻟㻘㻤㻤㻝㻌

㻥㻥㻌

㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

㻌

㻟㻥㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

㻌 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛾≀㤋άື඲య䛾ά≀㤋άື඲య䛾ά

⬟䛾ᙉ໬㻌

ᴗົᐇ⦼㻌
䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌

ᴗ
㻡 䊠㻟
ᴗ
㻜㻜 㻜 㻟せ ᴗົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌ᶵ㻌㻼㻝㻞㻞䡚㻝㻞 㻌

䠄㻠䠅㻌

ᛶ໬䛻ᐤ

୚㻌

㻌

䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶

㻌

䞉ᩥ໬㈈䛾

㻼㻝

䠄㻠䠅㻌

㻌

䞉

㻌

㻌

ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻㻌ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ

ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ

㻌䛾༤≀㤋άື඲య

㻌

୚䛩

㻌

஺

䛾༤≀㤋άື඲య
䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚䛩஺䛾άᛶ໬䛻㻌 ᐤ஦ᴗ䜛䚹㻌䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾

㻌

㻌

䜢ᐇ

㻌

䠄

䠐

䠅ᅜෆእ䛾༤≀㤋➼䛾ᒎ ぴ ஦ᴗ
ᨭ᥼

ᛶ໬䜢

᪋

䠄

䛩䜛䚹㻌

䠅཰ⶶရ䛻䛴䛔䛶≧ἣ䛾ά䛿䚸䛭䛾ಖᏑ䛩䜛䛯᱌䛧䛴䛴䚸䜑䚸཰ⶶရ䛾
ᐇ

䠐

᪋

㈚୚䜢

䛩䜛䛣䛸䚹㻌

຺

䜢

බ⚾❧

せㄳ

䛾༤≀㤋➼䛾

ᑐ ᒎ♧

䛻

䛧䚸

ᐇ䛻ᐤ

➼䛾඘

୚䛩䜛䛯䜑㈚୚䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌㈚୚௳ᩘ㻌㈚୚ඛ௳ᩘ㻌

㻌

ἣ 㓄៖
᪋
䛻

≧

ᐇ

㈚୚䜢

䛧䛯

䛧䛯䛛䚹㻌

≧ἣ

Ꮡ

䠄

㤋

㛤ദ䛩䜛ᒎぴ఍➼䜈཰ⶶရ䜢㈚୚䛩䛷䜛䚹㻌䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠅㻌බ⚾❧༤≀㤋䛸⪃ྂ㈨ᩱ䛾 ┦஫㈚೉䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䠍䠅ᅜෆ䛾䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠅㻌
䠍䠅

㛗ᓮ

Ṕྐᩥ໬༤

ᖖᒎ♧
ᘬ 㛗ᮇ

≀㤋䛾ᖹ
䛯䜑䚸

䛾

䛝⥆䛝

㈚୚䛩䜛䚹㻌

䠎䠅ᾏእ䛾⨾⾡㤋䞉༤㛤ദ䛩䜛ᒎぴ ఍ 䜈 ㈚୚ 䛩 䜛 䠄 ᾏ

≀㤋➼䛷

஺ ᒎ
ྵ䜐
እ

ὶ

䠅䚹㻌

ฟရసရ䜢

せㄳ ᑐ
䛻

䛧䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᑐᛂ㈚୚௳ᩘ㻌 㻝㻘㻥㻢㻞 ௳㻌㈚୚ඛ௳ᩘ㻌 㻞㻣㻠 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䛧䛯䚹㻌

䞉ᩥ໬㈈䛾

⪃ ᩱ┦஫㈚೉஦ᴗ
㻡❧༤≀㤋䠅䚸

㏻䠅㻌

䠍䠅ᅜෆ䛾༤≀㤋➼㻟䡚㻤㻝㻌 㻌

䠖

᰿

㻌

㤋䛸䜒䚸ᅜ

䛾

䛻

䞉

༤≀㤋➼䠄ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠅

ྂ㈨ ᩱ ┦ ஫ ㈚ ೉஦ᴗ 䛷䛿䚸㏻ ᖖ 䛿 ᑡ ᩘ┦ᡭ᪉䛸䛾㛫䛷ᐇ᪋䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜛䛜䚸

䛚
㛫 ᪋
≧ែ ㄆ

≉䛻ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛻䛔䛶䛿䚸㻞㻢 ᖺᗘ

䛿

䛷ᐇ

䠑

䜢

㻌

⪃

䛾

䛴䜒䛾༤≀㤋➼䛸䛾

㻌
㻌

ㄢ㢟 ᑐᛂ

㻌

䠘

㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

䛧䛯䚹㻌

㈚୚ඛ䛾⎔ቃ䛸సရ䛾 䜢☜ 䛧䚸཰ⶶရ䛾ಖᏑ≧ἣ䛻㓄៖䛧㈚ฟ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌

䞉

䛸

䠚㻌

䞉

㻝 㻢㻞 ௳䛾䛯཰ⶶရ䞉ᐤクရ䜢ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ

㻡㻥䜚䚸ྜィ䛷 㻝㻠

௳䜢

䜟䛫
䜋 ⪃ ᩱ
᪋

௳⾜䛔䚸཰ⶶရ䛸ᐤクရ䜢ྜ௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹䛣䛾䛛䚸ྂ㈨䜢䠎㤋䠄ᮾ༤䚸ዉⰋ༤䠅䛷ᐇ

䛶

䛾

䛧䛶䛔

䜛䚹㻌

┦஫㈚೉஦ᴗ䛻䜘䜚኱㜰ᗓ❧㏆䛴㣕㫽㛫 䛷 ⪃ ྂ ㈨ ᩱ䛾 ┦ ஫ ㈚ ೉ 䜢 ⾜ 䛳 䛯䜋䛛䚸 ⡿ ᅜ䛾䝻䝃䞁 䝊䝹 䝇 䜹 䜴 䞁 䝔䜱 ⨾⾡㤋䛾䛂᪥ᮏᡤⶶ䛾୰ᅜ ⤮ ⏬ ᒎ 䛃䜈䛾 ㈚୚ 䜒⾜䛳䛯䚹཰ⶶရ䛾㈚୚䛜 㻝㻜㻥㻝 ௳䚸ᐤクရ䛾㈚୚䛜 㻟㻥 ௳䚸ྜ䜟䛫䛶㻝㻝㻟㻜 ௳䛾㈚୚௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌㻌 ᮾ༤䛿䚸༤≀㤋䛸䛾ᒎ ᰤす ᘓோᑎ㻌 ி༤䛿䚸ᮾ༤䛾≉ู

䛂

䛸

᪥ᮏ

䛃ཬ䜃䛂

ᐆᒎ䛃䛻ィ 㻥㻝 ௳䛾㈚୚䜢⾜䛳䛯䜋䛛䚸ዟ⏣ඖᏵ䞉ᑠ⏤ዪ⨾⾡㤋䚸䝟䝷䝍䝭䝳䞊䝆䜰䝮䚸ி㒔ᅜ❧㏆௦⨾⾡㤋䚸䝃䞁䝖䝸䞊⨾⾡㤋䚸ᗈᓥ┴❧ṔྐẸ಑㈨ᩱ
㤋䚸୕஭グᛕ⨾⾡㤋䚸௝ྎᕷ༤≀㤋䛾≉ูᒎ➼䛻䜎䛸䜎䛳䛯㈚୚䜢⾜䛳䛯䚹ᾏእ䛻䛿䚸㡑 ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋䚸䜾䝷䞁䞉䝟䝺䞉䝘䝅䝵䝘䝹䜼䝱䝷䝸䞊䠄௖䠅䚸䝣䜱䝷䝕䝹䝣䜱䜰⨾⾡㤋䠄⡿䠅䛾≉ูᒎ䜈䛾㈚୚䜢⾜䛳䛯䚹཰ⶶရ䛾㈚୚䛜 㻞㻣㻞 ௳䚸ᐤクရ䛾㈚୚䛜 㻟㻝㻜௳䚸ྜ䜟䛫䛶 㻡㻤㻞 ௳䛾㈚୚௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌㻌 ዉⰋ༤䛿䚸⪃ ྂ ┦ ஫ ㈚ ೉஦ᴗ 䛻䜘䜚ᖹ Ἠ ᩥ໬ 㑇⏘䝉䞁䝍䞊䠄ᒾᡭ┴䠅䚸ᓥ᰿┴❧ඵ㞼❧䛴㢼ᅵグ䛾ୣ㈨ᩱ㤋䚸ᾛ㇂⏫❧䜟䛟䜔୓ⴥ䛾㔛Ṕྐ㤋䠄ᐑᇛ┴䠅䚸Ⰽ㯞⏫❧㎰ᴗఏ⩦㤋䠄ᐑᇛ┴䠅ཬ䜃ᕷ❧஬ᲄᩥ໬༤≀㤋䠄ዉⰋ┴ 䠅䛸䛾㛫 䛷 ┦ ஫ ㈚ ೉ 䜢⾜䛳䛯䚹཰ⶶရ䛾㈚୚䛜 㻠㻣 ௳䚸ᐤクရ䛾㈚୚䛜 㻝㻜㻞 ௳䚸ྜ䜟䛫䛶 㻝㻠㻥 ௳䛾㈚୚௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌
ᅜ

ᗇ

㻌

ྵ䜐

ᩥ໬㈈䜢

≧ែ䜢຺᱌䛧㈚୚䛧䛯䚹䜎䛯䚸䛶䚸ᐤクရ䛾㈚୚ 䛻㛵䛩䜛 ౽ᐅ౪ ୚ 䜢ྜィ䛷㈚୚ඛ䛛䜙䛾せㄳ䛻䠐㤋䛜✚ᴟⓗ䛻䛧䛯⤖ᯝ䚸ᩥ໬㈈䛾㈚୚௳ᩘ䚸㈚୚ඛ௳ᩘ䛸䜒䛻䚸᫖ᖺᗘ䛸ྠỈ‽䛾௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹ᾏእ䜈
䛾㈚୚䜒⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䜢 㻝 ༤≀㤋䠄ᮾிᅜ┦ᡭ᪉䛸䛧䛶䚸䛭䜜䛮䜜ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䞉 ᒎ♧ᮇ㛫 䜔఍ ሙ 䛾‵ᗘ䛾タᐃ䚸㆙ഛయไ䛺䛹㈚୚ඛ䛾⎔ቃ䛸సရ䛾≧ែ䜢☜ㄆ䛧䛯ୖ䛷㈚ฟ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌

䛻

ᣐ䠚㻌

ホᐃ 䠞㻌

㻌

䠞㻌

䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌䠐ᐆ 㔜せ౫㢗 ᛂ䛨 ㈚୚
䛚
౫㢗 ᛂ䛨
㻡㻜㻟
㻥
㈚୚
ᑐᛂ ┦஫㈚೉஦ᴗ

䠄㻠䠅㻌 㻌㻌䠘ホᐃ䛸㈚୚䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᅜෆእ䜢ぢᴟ䜑䛺䛜䜙䚸✚ᴟⓗ䛻

ྂ㈨

ホᐃ㻌

䛴䛴⾜䛳䛶

䞉

䞉

㻣㻥

㻼

ົᐇ⦼䠚㻌

䛾༤≀㤋➼䛛䜙䛾㻌㈚୚㻌䠅㻌 ཰ⶶရ䛾䛺ᡤⶶရ䞉ᐤクရ䛾䕿཰ⶶရ䛾ಖᏑ䠐䠐 ඹ䡚㻝 㻝㻌 㻌䠘୺䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䠄୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌⮬ᕫホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌

ᛶ໬䛻ᐤ

୚㻌



ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌㻌 ஑༤䛿䚸ᩥ໬䜋 ⚟ᒸ┴䚸ᮾ༤䚸ி༤䛾䛛䚸ෆ䛾බ❧༤≀㤋➼ 㻤 䛛ᡤ䚸⚟ᒸ┴እ䛾බ❧༤≀㤋➼ 㻥䛛ᡤ䚸⚾❧༤≀㤋➼ 㻢 䛛ᡤ䜈䛾㈚୚䛾䜋䛛䚸㡑ᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋䚸㡑ᅜᅜ❧ྂᐑ༤≀㤋䚸䝣䜱䝷䝕䝹

㻌
㻌

㻠㻜㻌

－ 853 －

䝣䜱䜰⨾⾡㤋䠄⡿䠅䜈䛾㈚୚䜢⾜䛳䛯䚹཰ⶶရ䛾㈚୚
䛜 㻠㻥 ௳䚸ᐤクရ䛾㈚୚䛜 㻡㻞 ௳䚸ྜ䜟䛫䛶 㻝㻜㻝 ௳
䛾㈚୚௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホ౯䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸཰ⶶရ䛾䛖䛱⪃ྂ㈨ᩱ䛺䛹ฟᅵ䛧䛯ᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᒎ♧䛜ᮃ䜎䜜䜛䜒䛾䛻䛴䛔䛶䚸䛥䜙䛻άⓎ䛻⾜䜟䜜䜛䛣䛸䜢ᮇᚅ䛧䛯䛔䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉ᾏእ㤋䜈䛾㈚୚䛾ᐇ⦼䛜౛ᖺẚ䛷ቑຍ䛧䛶䛔䜛䛾䛿႐䜀䛧䛔䚹㻌

㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻠㻝㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠑䠅බ⚾❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠑䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌ᣦᶆ➼㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䜛᥼ຓ䞉ຓゝ௳ᩘ㻔௳㻕㻌
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
බ⚾❧༤≀
㤋➼䛻ᑐ䛩

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻢㻌

㻤㻡㻌

㻝㻝㻠㻌

㻝㻝㻥㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻝㻌

㻢㻡㻌

㻠㻟㻌

㻞㻥㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻌

㻢㻣㻌

㻣㻝㻌

㻡㻤㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻣㻌

㻝㻜㻥㻌

㻢㻠㻌

㻡㻣㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻝㻞㻌

㻟㻞㻢㻌

㻞㻥㻞㻌

㻞㻢㻟㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜බ❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䛻ಀ䜛እὀ㢠䛜ᑡ㢠䛺䛯䜑䚸ண⟬㢠䞉Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻠㻞㻌－ 854 －

㻝㻜㻜㻌

㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

䠉㻌

㻌
㻌
㻌



㻌

㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤ 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤ ≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䛾 ≉䛻䛺䛧㻌≀㤋άື඲య䛾ά ≀㤋άື඲య䛾ά ᶵ⬟䛾ᙉ໬㻌㻌㻌ᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
ᛶ໬䛻ᐤ୚㻌
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 㻌䞉බ⚾❧༤≀㤋➼䛻ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 㻌ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ௳㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ 㻌ᩘ㻌䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏእ䛾 㻌㻌༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 ༤≀㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛻 㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ ஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆእ 㻌䕿බ⚾❧༤≀㤋➼䛾༤≀㤋άື඲య 䛾༤≀㤋άື඲య 㻌䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䛾άᛶ໬䛻ᐤ ୚ 䛩 䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ୚䛩 㻌䜢⾜䛳䛯䛛䚹
䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾஦ᴗ 㻌䜛䚹㻌㻌䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌
㻌䠄䠑䠅඲ᅜ䛾༤≀㤋➼ 䠄䠑䠅බ⚾❧༤≀㤋➼ 䠄䠑䠅㻌 බ⚾❧༤≀㤋䞉䛾 㐠Ⴀ 䛻 ᑐ 䛩䜛᥼ 䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ ⨾⾡㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䚸ຓゝ䜢⾜䛖䛸䛸䜒 䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸༤≀ ຓ䞉ຓゝ䛾᥎㐍㻌䛻䚸༤≀㤋㛵ಀ⪅䛾 㤋㛵ಀ⪅䛾᝟ሗ஺ 㻌᝟ሗ஺᥮䞉ேⓗ䝛䝑䝖 ᥮䞉ேⓗ䝛䝑䝖䝽䞊䜽䝽䞊䜽䛾ᙧᡂ➼䛻ດ 䛾ᙧᡂ➼䜢⾜䛖䚹㻌䜑䜛䛣䛸䚹㻌㻌㻌ᴗົᐇ⦼㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌⮬ᕫホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᴗົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻼㻤㻝䡚㻤㻞㻌㻌 㻟䠄㻡䠅㻌㻼㻝㻞㻢䡚㻝㻞㻥㻌 䊠㻟䠄㻡䠅㻌㻌 ᅜ䚸ᆅ᪉බඹᅋయ䛾⾜ᨻ䜈䛾༠ຊ䚸බᕷ❧䛾༤㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᴗົᐇ⦼ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌≀㤋➼䛾ᒎぴ఍➼䜈䛾᥼ຓ䞉ຓゝ䚸ㅮ₇఍➼䛾ㅮ㻼㻝㻜㻞䡚㻝㻜㻥㻌㻌 㻟䠄㻡䠅㻌ᖌ䚸సရ䛾ᒎ♧⎔ቃ䛾ㄪᰝ➼䛾౫㢗䛻ᛂ䛨䛶䚸ᮾ༤䛜㻝㻝㻥௳䚸ி༤䛜㻞㻥௳䚸ዉⰋ༤䛜㻡㻤௳䚸஑༤䛜䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌㻡㻣 ௳䚸ྜィ䛷 㻞㻢㻟 ௳䛾ᑓ㛛ᐙ䛾ὴ㐵➼䜢⾜䛳䛯䚹㻌බ⚾❧䛾༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛜㛤ദ䛩䜛ᒎぴ ホᐃ䠖䠞㻌఍ཬ䜃㐠Ⴀ➼䛻ᑐ䛧䚸᥼ຓ䞉ຓゝ䜢⾜䛳䛯䚹㻌 බ⚾❧༤≀㤋➼䛛䜙䠐㤋䜈䛾せㄳ䛻ᑐ䛧䛶 㻌 ዉⰋ༤䛿䚸⚟ᒸᕷ⨾⾡㤋䚸㟼ᒸᕷ❧⨾⾡㤋䚸ᒸᓮ䞉බ⚾❧༤≀㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ௳ᩘ㻌 ౛ᖺከᩘ䛾ຓゝ䞉༠ຊ䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸㻞㻢 ᖺᗘ ᕷ⨾⾡༤≀㤋䛷㛤ദ䛥䜜䛯䛂ἲ㝯ᑎᒎ䠉⪷ᚨኴᏊ䛻䛚䛔䛶䜒᫖ᖺᗘ䛸ྠỈ‽䛾௳ᩘ䛸䛺䛳䛯䚹㻌 䛸ᖹ࿴䜈䛾♳䜚䠉䛃䛻ᑐ䛧䛶Ꮫ⾡༠ຊ䜢⾜䛔䚸ྛ఍㻞㻢㻟 ௳㻌
䛺䛚䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋 ሙ䛻ᒎ♧ᣦᑟ䞉᥼ຓ䞉ຓゝ䛾䛯䜑◊✲ဨ 㻟 ྡ䜢ὴ㐵ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖ᣦᶆ䛻ᥖ㍕㻌䛻ྥ䛡䛯‽ഛᴗົ䛻㔜Ⅼ䜢⨨䛔䛯䛯䜑䚸ᑐ 䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ἲ㝯ᑎ➼䛷䛾೉⏝䞉㏉༷సᴗ䛾䛯䜑㻌ᘏ䜉 㻝㻜 ᪥㛫䛻䜟䛯䜚◊✲ဨ 㻤 ྡ䜢ὴ㐵䛧䛯䚹㻌ᙜヱᐇ⦼௳ᩘ䛿䚸ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䜔ಖᏑಟ⌮ ᛂ௳ᩘ䛜ῶᑡ䛧䛯䚹㻌㻌 ౫㢗䛻ᇶ䛵䛟ᴗົ䛷䛒䜚┠ᶆ್䜢タᐃ䛩䜛䛣䛸䛜䛻㛵䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䚸ㅮ₇఍䜔䝉䝭䝘䞊➼䛻 㻌䛺䛨䜎䛺䛔䛜䚸ྛ㤋䛸䜒㝈䜙䜜䛯ேဨ䛾୰䛷⮬㤋䛾䛚䛡䜛ㅮ₇➼䛷䛾༠ຊ䚸䛥䜙䛻䚸ᩥ໬ᗇ䜔ᆅ 㻌ᴗົ䜢⾜䛔䛺䛜䜙䚸ᑓ㛛ⓗ▱ぢ䜢ᗈ䛟ά⏝䛩䜛᥼᪉බඹᅋయ➼䛾ᩥ໬㈈㛵ಀ஦ᴗ䞉఍㆟䜈䛾 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ຓ䞉ຓゝ䛻ດ䜑䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌≉䛻䛺䛧㻌༠ຊ䜢ྵ䜑䛯䜒䛾䛷䛒䜛䚹䠄㻠 㤋䠅㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䜎䛯䚸᪂つ㈚୚㤋䠄䝟䝷䝭䝍䝭䝳䞊䝆䜰➼䠅䛻 㻌䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ᑐ䛩䜛⎔ቃㄪᰝ䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠅䚸䛂ἲ㝯 㻌ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
ᑎᒎ䛃䜈䛾Ꮫ⾡༠ຊ䠄ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠅䜔 㻌㻌䛂ྂᩥ᭩ಖᏑᇶ♏ㅮᗙ䛃䛂䝭䝳䞊䝆䜰䝮䠥䠬䠩◊䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌ಟ䛃䠄஑༤䠅➼䜒⾜䛳䛯䚹㻌㻌 䛺䛧䚹㻌㻌㻌㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㻌䞉ྛ㤋䛸䜒䛭䛾≉Ⰽ䛻ᛂ䛨䛯㐺ษ䛺ຓゝ䞉᥼ຓ䜢⾜䛳㻌䛶䛚䜚䚸ᅜ❧༤≀㤋䛸䛧䛶䛾䜟䛜ᅜᩥ໬⾜ᨻ䛾୍㻌⩼䜢༑ศ䛻ᢸ䛳䛶䛔䜛䛸ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻌

㻠㻟㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌ᣦᶆ➼㻌Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䠄௳䠅㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻌

㻝㻟㻌

㻝㻝㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻝㻌

㻣㻟㻌

㻢㻣㻌

㻢㻠㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻢㻌

㻤㻢㻌

㻣㻤㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻞㻞㻌

㻞㻝㻌

㻞㻠㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻞㻌

㻟㻢㻌

㻠㻡㻌

㻞㻞㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻟㻌

㻡㻤㻌

㻢㻢㻌

㻠㻢㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻠㻠㻌

－ 855 －

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㻌㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㻌㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻌

㻤㻤㻌

㻌

㻌
㻌

㻌



㻌

㻌

㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌㐍㻌㐍㻌㻌 㼜㻝㻟㻜䡚㼜㻝㻤㻝㻌 㻠㻔㻝㻕㻌㻌 㼜㻝㻟㻜䡚㼜㻝㻤㻝㻌 㻠㻔㻝㻕㻌㐍㻌㻌 ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠄௨ୗ䛂ᮾᩥ◊䛃䛸䛔䛖䚹䠅ཬ䜃䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬ ㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ 㻌
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠄௨ୗ䛂ዉᩥ◊䛃䛸䛔䛖䚹䠅䛿䚸୰䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㻌 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺 䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ᩥᥖ㍕ᩘ㻌◊✲ᶵ㛵䛸䛧䛶䚸ᩥ 䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌ㄪᰝ◊✲䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 㻞㻢 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ ホᐃ䠖䠞㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾 䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌㻌 ᮾᩥ◊䛷䛿䚸ᩥ໬㈈䛾◊✲᝟ሗ䠄ᡤⶶ㈨ᩱ䚸㛵ಀⓎ⾲௳ᩘ㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛔䚸 ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 㻌᪋䛧䛯䚹䛖䛱୺せ䛺◊✲䝔䞊䝬䛿௨ୗ䛾䛸䛚 タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛯䜒 ᩥ⊩䚸◊✲㈨ᩱ➼䠅䚸᪥ᮏ䞉ᮾ䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛⨾⾡䚸䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌 䜚䚹㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌 㻌↓ᙧᩥ໬㈈䚸↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌䞉ᩥ໬㈈䛾◊✲᝟ሗ䛾බ㛤䞉ά⏝䛾䛯䜑䛾 䜎䛯䚸䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䛻ᚲ せ 䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䚸ᅜෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹྠ◊ ලయⓗ䛻䛿䚸ᕼᑡᛶ䛾㧗䛔᫂἞ᮇ䛾⨾⾡㞧ㄅ䛄᪥⥲ྜⓗ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜 䞉ᡃ䛜ᅜ䛾ᘓ㐀≀ཬ䜃ఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌䛻㛵 ✲䜔◊✲஺ὶ䜢ྵ䜑䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ ᮏ⨾⾡⏬ሗ䛅䚸䛄䜏䛪䜡䛅䛾ᡤ㍕グ஦䚸⏬ീ➼䛾◊㻌䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖ 䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌㻌୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘 ✲᝟ሗ䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤䚸⨾⾡ྐ◊✲䛻ᚲせ䛺ᖺ䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛾ྛศ㔝 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 ㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ 䞉↓ᙧᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲ 䜚䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋ ⾲➼䛾సᡂ䚸⬟ᴦ䛾㡢ᴦⓗ䛺ศᯒ䚸ୖ₇䛥䜜䜛ᶵ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪ ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪ 䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸 䠄ᮾᩥ◊䠅㻌⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛 ఍䛾ᑡ䛺䛔ⴠㄒ䚸ㅮㄯ➼䛾ᐇ₇グ㘓䚸⾶㏥䛾༴ᶵ䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ 䞉⸨ ཎ ᐑ㊧䛾 Ⓨ ᥀ㄪᰝ䠄ᮾ᪉ᐁ⾦໭ᆅ༊䠅 ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛧䛯䚹㻌ᰝ䞉◊✲䛾᥎㐍㻌⣔ ⓗ 䛺 ㄪ ᰝ 䞉 ◊ ✲ ᰝ䞉◊✲䛾᥎㐍㻌䛻䛥䜙䛥䜜䛶䛔䜛ᕤⱁᢏ⾡䛾ཎᮦᩱ䚸㐨ල䚸ᐇᢏ➼䜔䚸⥲ྜⓗ䛺どⅬ䛻 ᅜෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹ ᅜෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹ 䛧䛯䛛䚹㻌䛾グ㘓➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏⿕⅏ᆅ䠄ዉᩥ◊䠅㻌
㻌ᇶ䛵䛟ᩥ໬㈈䛾ㄪ ྠ◊✲䜔◊✲஺ὶ䜢 ྠ◊✲䜔◊✲஺ὶ䜢 㻌䞉ᖹᇛᐑ䞉ி㊧䛾ฟᅵ㑇≀䛸᳨ฟ㑇ᵓ䛾ㄪᰝ 㻌 ≉䛻䛂䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛ྂ௦㒔ᇛ㑇㊧䚸⏕⏘ 䛾↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈䛾㈨ᩱ཰㞟䚸グ㘓సᡂ➼䜢㞟୰ᰝ䞉◊✲ᡭἲ䛾㛤Ⓨ ྵ䜑䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩 ྵ䜑䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩 䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉 ◊✲➼䠄ዉᩥ◊䠅㻌
㑇㊧䚸቎ไཬ䜃㝡☢ჾ䛻㛵䛩䜛୰ᅜ䚸㡑ᅜ䛸 ⓗ䛻⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿⚟ᓥ┴༡┦㤿ᕷ䛾➼䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻 䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺 䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺 ◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 䞉㣕㫽䞉⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀䞉㑇ᵓ䛻㛵䛩䜛ㄪ 䛾ඹྠ◊✲ཬ䜃䜹䝄䝣䝇䝍䞁䜈䛾◊✲༠ຊ䛃 ᒣ⏣⚄♫⚍♩䚸⚟ᓥ┴ᾉỤ⏫䛾ⱉᐟ㮵⯙䞉⏣᳜㋀
䜘䜚䚸ᅜཬ䜃ᆅ᪉බ ㄪᰝ䞉◊✲䛸䛧䛶䚸ᅜ ㄪᰝ䞉◊✲䜢᥎㐍䛩 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹 ᰝ◊✲➼䠄ዉᩥ◊䠅㻌䛷䛿䚸୰ᅜ䞉㡑ᅜ཮᪉䛾◊✲ᶵ㛵䛸䛾ඹྠ◊ 䜚䚸ᐑᇛ┴ዪᕝ⏫䛾⚍♩䞉⊺Ꮚ⯙䚸ᒾᡭ┴㐲㔝ᕷ䛾ඹᅋయ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬ ෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹྠ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᅜ䞉ᆅ 䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬ 䞉ᮾ䜰䝆䜰 䛻 䛚 䛡䜛ᕤⱁᢏ⾡ཬ䜃㣕 㫽 ᫬௦ ✲䛜⥅⥆ⓗ䛻⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸ྠ᫬䛻䛭䜜䛜䚸 㮵㋀䜚䜢ㄪᰝ䛧䛯䚹䛥䜙䛻ᅜ㝿ⓗ䛺↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖ㈈ಖㆤ ᪋ ⟇䛾௻⏬ ◊✲䜔◊✲஺ὶ䜒ྵ ᪉බඹᅋయ䛻䛚䛡䜛 ㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ 䛾ᘓ⠏㑇≀➼䛾◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌◊✲ᡂᯝ䛾ඹ᭷䞉◊✲Ỉ‽䛾ྥୖ䛻㈨䛩䜛 ㆤ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛸䛧䛶䚸㡑ᅜᅜ❧↓ᙧ㑇⏘㝔䛸❧᱌ཬ䜃ᩥ໬㈈䛾 䜑䛶௨ୗ䛾ㄢ㢟䛻ྲྀ ᩥ໬㈈ಖㆤ ᪋ ⟇䛾 䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨ 䞉䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛ྂ௦㒔ᇛ㑇㊧䚸⏕⏘㑇㊧䚸 䜒䛾䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛾஺ὶ༠ᐃ䛻ᇶ䛵䛟◊✲⪅䛾┦஫ཷධ䛾䜋䛛䚸䝴ホ౯➼䛻ಀ䜛ᴗົ䛾 䜚⤌䜏䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බ ௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈ 䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ ቎ไཬ䜃㝡☢ჾ䛻㛵䛩䜛୰ᅜ䚸㡑ᅜ䛸䛾ඹ 㻌 䛂ᩥ໬ⓗᬒほཬ䜃䛭䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛 䝛䝇䝁䛾↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ᮲⣙ᨻᗓ㛫ጤဨ఍䛷䛾ᇶ┙ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛 ඹᅋయ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬ 䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ 䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ ྠ◊✲ཬ䜃䜹䝄䝣䝇䝍䞁䜈䛾◊✲༠ຊ䠄ዉ ㄪᰝ◊✲䛃䛷䛿䚸᳨ウ఍䛻䛚䛔䛶ᩥ໬ⓗᬒほ ㄪᰝ➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛣䛸䚹㻌㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉 ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩 ㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿ ᩥ◊䠅㻌䛾ᴫᛕཬ䜃ㄪᰝ䞉ィ⏬➼䛾య⣔໬䛻㛵䛩䜛 㻌 ዉᩥ◊䛷䛿䚸Ṕྐ㈨ᩱ䚸᭩㊧䚸ᘓ⠏䚸ᗞᅬ䚸ᩥ໬䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯 䞉ᩥ໬ⓗᬒほཬ䜃䛭䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ㄪ ᳨ウ䜢῝䜑䚸䜎䛯䚸⌧ᆅㄪᰝ䞉◊✲䛷䛿䚸ಖ ⓗᬒほ䚸ᖹᇛி䚸㣕㫽䞉⸨ཎᆅᇦ➼䛻㛵䛩䜛ᇶ♏
❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯ 䜛䚹㻌䛛䚹➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᏑィ⏬䜔ᩚഛ䞉ά⏝ィ⏬䛾⟇ᐃ䛻䛴䛔䛶᳨ ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ලయⓗ䛻䛿䚸ᰝ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌
䞉㑇ᵓ䛾Ᏻᐃ໬᪉ἲ䜢᳨ウ䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ♏ ウ䜢㐍䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䛣䛸䛷䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹ ⯆⚟ᑎ䚸ோ࿴ᑎ䚸⸆ᖌᑎ䚸၈ᣍᥦᑎ䚸ᮾ኱ᑎ䛻䛚䛡ᅋయ䛻 䛚 䛡䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ ᪋ ⟇䛾௻⏬䞉❧ 䜛グ㘓䞉⤒඾➼䛾ᩚ⌮䞉ゎㄞ䚸ἲ㝯ᑎ㔠ᇽ䛾ྂᮦㄪ䝕䞊䝍䜢཰㞟䠄ዉᩥ◊䠅㻌᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻 ᰝ䚸ዉⰋᕷෆ䛾ᑎ㝔䞉Ẹᐙ䛾ᗞᅬㄪᰝ䚸ᖹᇛி䚸ᖹ㻌ᇛᐑ㊧䚸⸨ཎᐑ㊧ཬ䜃㣕㫽ᆅᇦ䛾㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᐤ୚䛧䛯䚹㻌
୺䛺◊✲ᡂᯝ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌ᰝ䚸ฟᅵ㑇≀䛾ᩚ⌮䞉ศᯒ➼䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䛔䞉ᩥ໬㈈䛾◊✲᝟ሗ䛾බ㛤䞉ά⏝䛾䛯䜑䛾 㻌䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸౛䛘䜀䚸㛗ᖺ䛾ㄪᰝ◊✲䛾ᡂ㻌⥲ྜⓗ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ᯝ䛻ᇶ䛵䛟䛄ோ࿴ᑎྐᩱ┠㘓⦅䠄✏䠅஧䛅䜢ห⾜䛧Ꮫ㻌 ᅜ❧᝟ሗᏛ◊✲ᡤ䛸䛾㐃ᦠ䜢ᅗ䜚䚸ከ✀ከ 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌⾡ⓗ㈉⊩䜢ᯝ䛯䛧䛯䜋䛛䚸䛂ᡓᅜ᫬௦䛾ᇛ㤋䛾ᗞᵝ䛺ᩥ໬㈈䛾◊✲᝟ሗ䛻䛴䛔䛶䚸ຠᯝⓗ䛛 ≉䛻䛺䛧㻌䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠐㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛

㻌

㻠㻡㻌



䛴᭷ᶵⓗ䛻⵳✚䛧䛶Ⓨಙ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛾ᡭἲ 㻌䜢⥲ྜⓗ䛻◊✲䞉㛤Ⓨ䛧䛯䚹䛂ᮾிᩥ໬㈈◊ 㻌✲ᡤห⾜≀䜰䞊䜹䜲䝤䝅䝇䝔䝮䛃䛻䚸ᅗ᭩᝟ 㻌ሗ䛸┠㘓᝟ሗ䛾⛣⾜䜢㐍䜑䚸ྛ✀䝕䞊䝍䝧䞊 䝇䛾୍య໬䛾䛯䜑䛾సᴗ 䜢㐍䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌䞉䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛ྂ௦㒔ᇛ㑇㊧䚸⏕⏘㑇㊧䚸቎ไཬ䜃㝡☢ჾ䛻㛵䛩䜛୰ᅜ䚸㡑ᅜ䛸䛾ඹྠ◊✲ཬ䜃䜹䝄䝣䝇䝍 䞁䜈䛾◊✲༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌 ୰ᅜ♫఍⛉Ꮫ㝔䛸䛾ඹྠㄪᰝ䞉◊✲ཬ䜃ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛷䛾ᡂᯝⓎ⾲䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸᪥㡑ྂ௦ᩥ໬䛾ᙧᡂ䛸Ⓨᒎ㐣⛬䛻㛵䛩䜛ඹྠ◊✲䚸Ⓨ᥀ㄪᰝ஺ὶ䜢㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛸ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛧䛯䚹㻌䞉ᩥ໬ⓗᬒほཬ䜃䛭䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌 ᩥ໬ⓗᬒほ䛻㛵䛩䜛◊✲㞟఍➼䛾ᐇ᪋䛻䜘䜛ಖㆤ⾜ᨻ䜔Ꮫ⾡◊✲䜈䛾㈉⊩䚸Ᏹ἞ᕷ䚸ᅄ୓༑ᕝὶᇦ㜿⸽ᆅᇦ䛺䛹䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯⌧ᆅ䛷䛾ㄪᰝ◊✲䚸ᩥ໬ⓗᬒほ䛻㛵䛩䜛㔜せ䛺ᾏእ஦౛䛾ㄪᰝཬ䜃ᾏእᩥ⊩䛾⩻ヂ䚸ሗ࿌᭩䛾ห⾜䜔Ꮫ఍䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䛷䛾◊✲
ᡂᯝⓎ⾲➼䛧䛯䚹㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻤㻞 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻠㻢 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌



≉䛻䛺䛧㻌

㻠㻢㻌

－ 856 －

ᅬ䛃䜢䝔䞊䝬䛻䛧䛯◊✲఍䜢㛤ദ䛧䚸኱ෆẶ㤋㊧䚸ᑠ⏣ཎᇛᚚ⏝⡿᭤㍯䚸ᒱ㜧ᇛ㊧⧊⏣ಙ㛗ᒃ㤋㊧䛾஦౛䜢ウ㆟䛧䚸୰ୡᗞᅬ◊✲ྐ䛾㐍ᒎ䛻ᐤ୚䛧䛯䚹Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᖹᇛி䛾㐀Ⴀᮇ䛾Ἑᕝᇙ❧䚸㐨㊰ᩜタ䛻ಀ䜛ᅵᮌᕤ஦䛾㑇ᵓ䜔䚸⸨ཎᐑᐁ⾦ᆅ༊䛷ึ஦౛䛸䛺䜛᱆⾜ 㻠 㛫㽢ᱱ⾜ 㻟 㛫䛾ᮾすᲷ⥲ᰕ♏▼ᘓ≀䜢᳨ฟ䛩䜛䛺䛹䛾ᡂᯝ䛜䛒䛳䛯䚹㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䜔Ꮫ఍䞉◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲➼䜒╔ᐇ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛾䛷䚸ホ౯䛻ຍ䛘䛶Ⰻ䛔䛸ᛮ䛖䚹㻌䞉㏆␥ᆅ᪉䛾኱ᑎ㝔䛾ᩥ᭩ㄪᰝ䛿䚸䛣䜜䜎䛷㛛እ୙ฟ䛷䛒䛳䛯㈨ᩱ⩌䜢බ㛤䜈䛸ᑟ䛟䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛭䛾Ꮫ⾡ⓗ౯್䛿㠀ᖖ䛻㧗䛔䚹ᮾ໭ᆅ᪉䛾Ẹ಑ᩥ໬㈈䛾ᐇែㄪᰝ䜒኱㟈⅏ᚋ䛾ᑐᛂ䛸䛧䛶୙ྍḞ䛾஦ᴗ䛸䛔䛘䜛䠄䛔䛪䜜䜒ᮾᩥ◊䠅䚹୧◊✲ᡤ䛸䜒ᅜ㝿ⓗ䛺Ꮫ⾡஺ὶ䜢䜒✚ᴟⓗ䛻᥎㐍䛧䛶䛚䜚䚸䛭䛾ᡂᯝ䛿㧗䛟ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤Ⓨ㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌┠ᶆ㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻝㻌

㻞㻠㻌

㻝㻠㻌

㻞㻜㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻟㻌

㻞㻠㻌

㻝㻠㻌

㻞㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌
䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻥㻌

㻠㻥㻌

㻝㻣㻌

㻝㻥㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻜㻌

㻡㻜㻌

㻝㻤㻌

㻝㻥㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌

㻌
㻌
㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻤㻤㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻌

㻠㻣㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

㻌 䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠐㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᖺᗘィ⏬㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㐍㻌㐍㻌㼜㻝㻤㻞䡚㼜㻝㻤㻥㻌 㻠㻔㻞㻕㻌㻌㐍㻌㼜㻝㻤㻞䡚㼜㻝㻤㻥㻌 㻠㻔㻞㻕㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬ ㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ 㻌䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤Ⓨ䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺 䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌
䜛䚹㻌
ᩥᥖ㍕ᩘ㻌
◊✲ᶵ㛵䛸䛧䛶䚸ᩥ 䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸⤮⏬➼䛾䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 ௨ୗ䠐௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢 ホᐃ䠖䠞㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾 䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌◊✲㛤Ⓨ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ලయⓗ䛻䛿䚸ྍどග⥺䚸㏆Ⓨ⾲௳ᩘ㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛔䚸 ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛯䜒 ㉥እ⥺➼䛾ᵝ䚻䛺᧜ᙳᡭἲ䜢⏝䛔䛯䝕䝆䝍䝹⏬ീᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌 䞉ᩥ໬㈈䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊ 䛾䛷䛒䜛䚹㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌 㻌䛾ᙧᡂᢏ⾡䛾㛤Ⓨ䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸㻌㻌䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
䜎䛯䚸䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 ᅜᐆᖹ➼㝔㬅ตᇽᯈᡬ⤮➼䛾⺯ග䠴⥺ศᯒ䛻䜘䜛㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛻ᚲ せ 䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌䞉ᩥ໬㈈䛾 㔞䡡᥈ᰝ➼䛻㛵䛩䜛◊✲㻌䠄ዉᩥ 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䚸ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝᡭἲ䛻㛵䛩 ᙬⰍᮦᩱㄪᰝ䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸㔜せᩥ໬㈈䛷䛒䜛Ὀ㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜 ◊䠅㻌䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌す⋤౳㥽㤿ᅗᒊ㢼ཬ䜃ὒேዌᴦᅗᒊ㢼䛾ගᏛㄪ䜛◊✲䞉㛤Ⓨ䜢᥎㐍䛧䛯䚹㻌㻌㻌䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖ 䞉ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
ᰝሗ࿌᭩䛾ห⾜䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻌䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻 䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻 䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻 ㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ 䞉ື᳜≀㑇Ꮡయ䛻䜘䜛⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲䠄ዉ ≉䛻䚸䛂ᩥ໬㈈䛾 㔞䡡᥈ᰝ➼䛻㛵䛩䜛◊✲䛃 㻌 ዉᩥ◊䛿䚸Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻䛚䛡䜛 㔞䞉ィ ᢏ⾡䛾㛤㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾ᣑ 㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊ 㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊ 䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸 ᩥ◊䠅㻌
䛷䛿䚸Ⓨ᥀ཬ䜃ㄪᰝᢏ⾡䛻䛴䛔䛶䚸ᑟධ䛺䜙 Ⓨ䚸ᮌ㐀ᩥ໬㈈䛾〇సᖺ௦䜢ศᯒ䛩䜛ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ
✲䞉㛤Ⓨ䛾᥎㐍㻌䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ 㻌඘䛸᪂䛯䛺ᢏ⾡㛤Ⓨ ✲䞉㛤Ⓨ䛾᥎㐍㻌䜃䛻฼⏝䝁䝇䝖䛾ప䛔᪉ἲ䜢㛤Ⓨ䛧䚸ᆅ᪉බ ◊✲ཬ䜃ື᳜≀㑇Ꮡయ䛻䜘䜛⎔ቃ⪃ྂᏛ◊✲䜢⾜䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䚹㻌 ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝᡭἲ ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝᡭ ἲ 䛧䛯䛛䚹㻌୺䛺◊✲ᡂᯝ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌ඹ ᅋయ➼䛻ᬑཬ 䛥䛫 䜛ྍ⬟ᛶ䜢 ♧ 䛧䛯䚹䜎 䛳䛶䛔䜛䚹ලయⓗ䛻䛿䚸୕ḟඖ䝕䝆䝍䝹䝕䞊䝍䛻䜘䛻㛵䛩䜛◊✲䞉㛤Ⓨ 䛻㛵䛩䜛◊✲䞉㛤 Ⓨ 㻌䞉ᩥ໬㈈䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊ 䛯䚸௚ᶵ㛵䛻䛚䛡䜛◊✲䛾άᛶ໬䛸ேᮦ䛾 䜛ᩥ໬㈈ィ 䚸✵୰෗┿ィ 䝅䝇䝔䝮䚸䜰䝺䜲ᘧᆅ䜢᥎㐍䛧䚸ᩥ໬㈈䜢 䜢᥎㐍䛧䚸ᩥ໬㈈䜢 䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉 ✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌⫱ᡂ䛻㈉⊩䛧䛯䛣䛸䛷䚸㧗䜎䜚䛴䛴䛒䜛ᢏ⾡ ୰䝺䞊䝎䞊➼䛻䜘䜛㑇㊧ㄪᰝ䝅䝇䝔䝮➼䛾ㄪᰝ◊⏕䜏ฟ䛧䛯ᩥ໬ⓗ䞉 ⏕ 䜏 ฟ䛧䛯ᩥ໬ⓗ䞉 ◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 㛗ᖺ⾜䛳䛶䛝䛯㢮⛥䛺ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䛻䜘䛳 䛻ᑐ䛩䜛ὀ┠䛸ᮇᚅ䛻ᛂ䛘䛶䛔䜛䚹㻌✲䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸ᖹᇛᐑᮌ⡆➼䛾Ṕྐⓗ䞉⮬↛ⓗ⎔ቃ Ṕྐⓗ䞉⮬↛ⓗ⎔ቃ 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹 䛶ᚓ䜙䜜䛯ᵝ䚻䛺ᐇᆅ⤒㦂䛸⏬ീᙧᡂ䛻ᑐ 䛂ື᳜≀㑇Ꮡయ䛻䜘䜛⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲䛃䛻 㑇≀䛾୕ḟඖ䝺䞊䝄䞊䝇䜻䝱䝘䞊䛻䜘䜛ィ ཬ䜃➼䛾⫼ᬒ䜔䛭䛾ኚ ➼䛾⫼ᬒ䜔䛭䛾ኚ 䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬ 䛩䜛✀䚻䛾◊✲䛛䜙⏕䜏ฟ䛥䜜䛯⊂⮬䛾᪉ 䛚䛔䛶䛿䚸⥭ᛴᛶ䜢せ䛩䜛᚟⯆ᨭ᥼䛻ᚑ஦䛧 ୕ḟඖ䝥䝸䞁䝍䞊ཬ䜃䝁䞁䝢䝳䞊䝍ᩘ್ไᚚ⮬ື᪕໬䛾㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻 ໬䛾㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻 ㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ ἲ䛻ᇶ䛵䛟䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂᡭἲ䛻䜘䜚䚸ᐑ 䛺䛜䜙௚䛾ᆅ᪉බඹᅋయ䛛䜙䛾せㄳ䛻䜒ᛂ ┙䠄䠟䠪䠟䠅䛻䜘䜛䝺䝥䝸䜹䛾సᡂヨ㦂䚸」ᩘ⏬ീ䛛䛩䜛䛣䛸䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌 䛩䜛䛣䛸䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌 䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨ ෆᗇ୕䛾୸ᑦⶶ㤋ᡤⶶ䛂᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮䛃 䛘䛶䛔䜛䚹㻌䜙᧜ᙳ఩⨨䛸᪉ྥ䜢᚟ඖ䛩䜛ᢏ⾡䠄䠯䡂䠩䠅䛸୕ḟඖ䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ 䛾ගᏛㄪᰝ 䜋 䛛䚸 ඹྠ ◊✲䜔ᡤෆእ䛾 㻌ィ 䝕䞊䝍⏕ᡂᢏ⾡䠄䠩䠲䠯䠅䜢⏝䛔䛯Ᏻ౯䛛䛴㎿
䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ ᵝ䚻䛺౫㢗䛻ᑐᛂ䛧䚸ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䜎 㻌㏿䛺୕ḟඖィ ᡭἲ䛾ᐇ⏝໬䚸ᑠᆺ↓ே㣕⾜⯲㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿ 䛯䚸ሗ࿌᭩ 㻡 ෉䛸ᡂᯝ䛾බ⾲䜒༑ศ䛻⾜䛘 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䠄䠱䠝䠲䠅䛻䜘䜛Ᏻ౯䛺✵୰෗┿ィ 䝅䝇䝔䝮䛾ᐇ⏝䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯 䛯䚹㻌໬➼䜢⾜䛳䛯䚹㻌
≉䛻䛺䛧㻌䛛䚹௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓䞉ᩥ໬㈈䛾 㔞䡡᥈ᰝ➼䛻㛵䛩䜛◊✲㻌䠄ዉᩥ 㻌ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻◊䠅㻌⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻㻌 㻿㼒㻹㻛㻹㼂㻿 ᢏ⾡䜔䜰䝺䜲ᘧᆅ୰䝺䞊䝎䞊ᶵᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ჾ➼䛾᪂ᢏ⾡䜢ᑟධ䛧⊂⮬䛾ᨵⰋ䜢ຍ䛘䜛㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨䛣䛸䛻䜘䜚䚸ィ 䚸᥈ᰝ䜢ጞ䜑䛸䛩䜛Ⓨ᥀ཬᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈ䜃ㄪᰝᢏ⾡䛻䛴䛔䛶䚸ᑟධ䛺䜙䜃䛻฼⏝䝁ほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䝇䝖䛾ప䛔᪉ἲ䜢㛤Ⓨ䛧䛯䚹䜎䛯䚸㐃ᦠ◊✲㻌➼䛻䜘䜚ேᮦ⫱ᡂ䜔ᢏ⾡䛾⛣㌿䜢㐍䜑䛯䚹㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䞉ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌
㻌



㻠㻤㻌

－ 857 －㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ዉᩥ◊䛾 㔞䞉ィ ᢏ⾡䚸ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲䚸⎔ቃ⪃ྂᏛ◊✲䛿䚸䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛ඛ➃◊✲䜢≌ᘬ䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸኱䛝䛺ᡂᯝ䛜ୖ䛢䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌䞉◊✲䛾⥅⥆ᛶ䛿ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛୰᰾ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾㔜せ䛺ᗙᶆ䛷䛒䜛䚹䜎䛯䚸ேᮦ⫱ᡂ䜔ᢏ⾡⛣㌿䛾ᐇ⦼䜒ホ౯䛥䜜䜛䜉䛝䚹㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䜔Ꮫ఍䞉◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲➼䜒╔ᐇ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛾䛷䚸ホ౯䛻ຍ䛘䛶Ⰻ䛔䛸ᛮ䛖䚹䜎䛯䚸ேᮦ⫱ᡂ䜈䛾㈉⊩䚸ᢏ⾡⛣㌿䚸ᇶ♏䝕䞊䝍㞟✚䛺䛹䜒ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛䛾䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌䞉䛣䜜䜎䛷⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛝䛯஦ᴗ䛷䛒䜚䚸᪥㐍᭶Ṍ䛷㐍ᒎ䛩䜛᪂ᢏ⾡䜢㥑౑䛧䛯◊✲䜢╔ᐇ䛻㐍䜑䛶䛔䜛䚹㻌䞉◊✲⎔ቃ䛾ᩚഛ䛜ồ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ᶆ‽ᖺ㍯᭤⥺䛾ᆅᇦⓗᣑ඘䚸⊂⮬㛤Ⓨ䛧䛯䝬䜲䜽䝻䝣䜷䞊䜹䝇䠴⥺䠟䠰⿦⨨䛾ከゅⓗᛂ⏝䛺䛹䚸䜘䜚Ⓨᒎⓗ䛺◊✲ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛝䛶䛔䜛䚹㻌
䞉ື᳜≀㑇Ꮡయ䛻䜘䜛⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌 ⥭ᛴᛶ䜢せ䛩䜛᚟⯆䛻క䛖ᩚ⌮సᴗ䜔ሗ࿌᭩సᡂᨭ᥼䛻ᚑ஦䛧䛺䛜䜙௚䛾ᆅ᪉බඹᅋయ䛛䜙䛾せㄳ䛻䜒ᛂ䛘䛴䛴䚸ᖜᗈ䛔ᆅᇦ䜔᫬௦䛾ື≀㑇Ꮡయ䛾ㄪᰝ◊✲䜢㐍䜑䜛䛸䛸䜒䛻䚸◊✲䛾ᇶ♏䛸䛺䜛ᶆᮏ䛾཰㞟䜢⥅⥆ⓗ䛻㐍䜑䛯䚹䜎䛯䚸㠀᥋ゐ୕ḟඖ䝺䞊䝄䞊䝇䜻䝱䝘䞊䛻䜘䜛⌧⏕㦵᱁ᶆᮏ䛾䝕䝆䝍䝹䜰䞊䜹䜲䝤໬䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻞㻝 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㻝㻥 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻠㻥㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔ዉᩥ◊㻕㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌┠ᶆ㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻝㻤㻌

㻝㻠㻌

㻝㻠㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌 㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻟㻌

㻝㻢㻌

㻝㻣㻌

㻞㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻤㻌

㻝㻣㻌

㻞㻟㻌

㻞㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻜㻌

㻝㻥㻌

㻞㻢㻌

㻞㻜㻌

㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌



㻌

㻡㻜㻌

－ 858 －

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠐㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᖺᗘィ⏬㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㐍㻌㐍㻌㻌㼜㻝㻥㻜䡚㼜㻞㻜㻣㻌 㻠㻔㻞㻕㻌㐍㻌㼜㻝㻥㻜䡚㼜㻞㻜㻣㻌 㻠㻔㻟㻕㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬ ㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ 㻌䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺 䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌◊✲ᶵ㛵䛸䛧䛶䚸ᩥ 䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸䜹䝡⿕ᐖᑐ⟇䚸༤≀㤋➼䛾⎔ቃㄪᰝ䚸䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 㻥 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋㻌 ホᐃ䠖䠞㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾 䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌
ᩥ໬㈈䛾ຎ໬䞉㜵⅏ᑐ⟇䚸ᩥ໬㈈䛾ಟ᚟ᢏ⾡䞉ᮦᩱⓎ⾲௳ᩘ㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛔䚸 ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛯䜒 ➼䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ලయ䛧䛯䚹㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌 ୺せ䛺◊✲䝔䞊䝬䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌 㻌ⓗ䛻䛿䚸ྂቡ䜔ᑎ♫➼䛾ᾋ㐟⳦➼䛾ศᯒ䚸ᮌᮦᡂ䛾䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌䞉ᩥ໬㈈䛾䜹䝡⿕ᐖண㜵䛸ᑐ⟇䛾䝅䝇䝔䝮໬ 䜎䛯䚸䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 ศ䜢ศゎ䛩䜛⏕≀䝯䜹䝙䝈䝮䚸༤≀㤋䛾ᒎ♧䜿䞊䝇㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛻ᚲ せ 䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䚸᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝䛻 ⎔ቃ䛾⛉Ꮫⓗศᯒ䚸ศᯒᶵჾ䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ᮦ㉁䛻䛴䛔䛶䛾◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜 䞉䝭䝸Ἴ䜲䝯䞊䝆䞁䜾䛻䛛䛛䜛ᇶ♏ᐇ㦂ཬ䜃 䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝཬ䜃◊ ㄪᰝ䚸⎔ቃ䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ຎ໬䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌㻌㻌䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖ ⿦⨨䛾ᨵⰋ➼䠄ዉᩥ◊䠅㻌୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
✲䜔䚸ఏ⤫ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇సᢏἲ䚸฼⏝ ➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸㛗ᓮ䞉ฟᓥ䛾ᪧ▼䠄䠏䠅᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡ 䠄䠏䠅⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝ 䠄䠏䠅⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝ ㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ 䞉࿘㎶⎔ቃ䛜ᩥ໬㈈䛻ཬ䜌䛩ᙳ㡪ホ౯䛸䛭 ᢏἲ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛸䛧䛶䛾ㄢ㢟䛻ྲྀ䜚 ಴䛾ຎ໬ㄪᰝ䚸᪥ගᮾ↷ᐑ㝧᫂㛛䚸ཝᓥ⚄♫཯ᶫ䛾ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉ ➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ಖ ➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ಖ 䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸 䛾ᑐ⟇䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌⤌䜐䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䜔ಟ᚟䛾㉁ⓗ ➼䛾ሬ⿦ಟ⌮䛻䛚䛡䜛᪋ᕤ➼䛻ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛜Ꮫ䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺 Ꮡ⛉Ꮫ䜔ಟ᚟ᢏ⾡ Ꮡ⛉Ꮫ䜔 ಟ ᚟ᢏ⾡ 䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ 䞉ᩥ໬㈈䛾㜵⅏ィ⏬䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌 ྥୖ䛻ᐤ୚䛧䛯䚹㻌཯ᫎ䛥䜜䛯䚹䜎䛯䚸㏆௦䛾ᩥ໬㈈䛷ၥ㢟䛸䛺䛳䛶䛔ㄪᰝ䞉◊✲䜔䚸ఏ⤫ 䛻㛵䛩䜛୰᰾ⓗ䛺ᨭ 䛻㛵䛩䜛୰᰾ⓗ䛺ᨭ 䛧䛯䛛䚹㻌䜛ὒ ⣬ 䛾㓟ᛶ໬䚸ἐ㣗Ꮚ䜲䞁䜽䛻䜘䜛䜲䞁䜽↝䛡䞉ᩥ໬㈈䛻䛚䛡䜛ఏ⤫ᢏ⾡ཬ䜃ᮦᩱ䛻㛵䛩 㻌ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇స ᥼ᣐⅬ䛸䛧䛶䚸ඛ➃ ᥼ᣐⅬ䛸䛧䛶䚸ඛ➃ 㻌≉䛻䚸䛂࿘㎶⎔ቃ䛜ᩥ໬㈈䛻ཬ䜌䛩ᙳ㡪ホ 䜔䚸㕲㐨㌴୧䞉⯟✵ᶵ➼䛾㜵㗵ᑐ⟇䚸㡞ᒣ཯ᑕ⅔
䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵 ⓗㄪᰝ◊✲➼䛾᥎ ⓗㄪᰝ◊✲➼䛾᥎ 䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉 䞉㏆௦䛾ᩥ໬㑇⏘䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛◊✲ ౯䛸䛭䛾ᑐ⟇䛻㛵䛩䜛◊✲䛃䛷䛿䚸ᒇእᩥ໬ 䛾ຎ໬≧ἣ䛾ㄪᰝ◊✲➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㐍㻌◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䜢㏻ 㐍㻌㈈䛻䛴䛔䛶䚸ຎ໬せᅉཬ䜃ಖᏑ⎔ቃ䛻㛵䛩 㻌 ዉᩥ◊䛿䚸䝭䝸Ἴ䠄㻟㻜䡚㻟㻜㻜㻳㻴㼦䠅䛾㟁Ἴ䜢⏝䛔䛶䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉 ᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾 ᭱᪂ 䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹 㻌䜛ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䜢ฟ䛩䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹≉䛻ฟ ⫗║䛷䛿ぢ䛘䛺䛔ཪ䛿ぢ䛘䛻䛟䛔≀య䜢ീ䛸䛧䛶ྍಟ ᚟䛻ಀ䜛ᢏ⾡䞉ᢏ ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ 䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬ ୺䛺◊✲ᡂᯝ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌ᓥᪧ▼಴䛾⾲㠃ຎ໬ᶵᵓ䛾ゎ᫂䛻䛴䛔䛶䛿 ど໬䛩䜛䜲䝯䞊䝆䞁䜾ᢏ⾡䜢䚸ᩥ໬㈈䛾㠀◚ቯㄪᰝἲ 䜔ᮦ ᩱ 䛾㛤 Ⓨ 䞉ホ 䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪ 䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪ ㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ 䞉࿘㎶⎔ቃ䛜ᩥ໬㈈䛻ཬ䜌䛩ᙳ㡪ホ౯䛸䛭 㧗䛔⊂๰ᛶ䜢᭷䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᮦ㉁䛾㐪䛔䛻 䛻ᛂ⏝䛩䜛◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛿䚸䝃䝤౯➼䜢᥎㐍䛧䚸ᩥ໬ ᰝཬ䜃◊✲䜔䚸ఏ⤫ ᰝཬ䜃◊✲䜔䚸ఏ⤫ 䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨ 䛾ᑐ⟇䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䜘䜛⚄ ♫ そᒇෆ䛾ಖᏑ ⎔ቃ ㄪᰝ䛻䛴䛔䛶 䝭䝸Ἴ䜢⏝䛔䛶䚸⁽ჾ䛾ሬ⿦ᵓ㐀䛻㛵䛩䜛㠀◚ቯㄪ㈈䛾ಖᏑ䜔 ಟ ᚟䛾 ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇స ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇స 䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ ▼㐀ᩥ໬㈈䛷䛿䚸ฟᓥ䛾ᪧ▼಴䠄㛗ᓮᕷ䠅 䛿䚸㏆ᖺ䜸䝸䝆䝘䝹䜢ಖᏑ䛩䜛䛣䛸䛜ከ䛔ᘓ ᰝ䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸ᮾ༤䛷㛤ദ䛧䛯䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬
㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚䛩䜛 ᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵 ᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵 䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ䛻䛚䛔䛶◁ᒾ䛾ຎ໬ᶵᵓ䛾ゎ᫂䛸࿘㎶⎔ 㐀≀ቨ⏬䛻䛴䛔䛶䜘䜚Ⰻ䛔ಖᏑ⎔ቃ᮲௳䛾 ᒎ䛾ᅗ㘓䛻䚸䝔䝷䝦䝹䝒䜲䝯䞊䝆䞁䜾䛻䜘䜛ㄪᰝ◊䛣䛸䚹㻌䛩䜛௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊ 䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛸䛧䛶 ㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿ ቃ䛾ᙳ㡪䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䚸ᖾᶫ䠄ᖹᡞᕷ䠅䛻䛚 ᥦ᱌䛻ᙺ❧䛴䛺䛹䚸ᛂ⏝ᛶ䛜ᮇᚅ䛷䛝䜛◊ ✲䛾ᡂᯝ䜢බ⾲䛧䛯䚹㻌✲䛻ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛻 䛾ㄢ㢟䛻ྲྀ䜚⤌䜐䛣 䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯 䛔䛶᪤䛻ಟ᚟䛥䜜䛯≀௳䛾ಖᏑ≧ែ䛻㛵 ✲䜢㐍䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓䜘䜚䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ 䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈䛾 䛛䚹ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻
䛩䜛㏣㊧ㄪᰝ䛺䛹䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䜎䛯䚸ᮌ㐀ᘓ 㻌䜔ಟ᚟䛾㉁ⓗྥୖ ಖᏑ䜔 ಟ ᚟䛾 ㉁ ⓗ㐀≀䛷䛿ຍ㈡ᕷෆ⚄♫䠄୰ᔱ⚄♫䚸✄Ⲵ⚄ 䛂ᩥ໬㈈䛻䛚䛡䜛ఏ⤫ᢏ⾡ཬ䜃ᮦᩱ䛻㛵䛩 ⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌
ྥୖ䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌♫䠅䛻䛚䛔䛶ᮦ㉁䛾㐪䛔䛻䜘䜛そᒇෆ⎔ቃ 䜛ㄪᰝ◊✲䛃䛷䛿䚸ᩥ໬㈈ᘓ㐀≀䛻౑⏝䛩䜛 ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛸ᮏయ䛾ಖᏑ≧ែ䛾㐪䛔䛻䛴䛔䛶ㄪᰝ䜢⥅ ᒇእሬ⿦䜔ᙬⰍᮦᩱ䛾Ṕྐ㈨ᩱ䛻㛵䛩䜛ㄪ 㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᰝ◊✲䜔≀ᛶ䞉⪏ೃᛶヨ㦂䜢⾜䛔䚸ᐇ㝿䛾 ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈ⥆䛧䛯䚹㻌䞉ᩥ໬㈈䛻䛚䛡䜛ఏ⤫ᢏ⾡ཬ䜃ᮦᩱ䛻㛵䛩 ሬ⿦ಟ⌮䛾⌧ሙ䛾᪋ᕤ䛻ᙺ❧䛶䛯䚹⤱䛺䛹 ほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛾⾲ල⿣ぢᮏ䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇໬䚸ᩥ໬㈈䛾 㻌䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㻌 ຎ໬䛜ⴭ䛧䛔⪃ྂ㈨ᩱ➼䛾⁽ᩥ໬㈈䜔䚸 ಟ᚟ᮦᩱ䛺䛹䛻㛵䛧䛶᭷┈䛺ᇶ♏ⓗ▱ぢ䜢 䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
ఏ⤫ⓗ䛺ᩥ໬㈈ᘓ㐀≀䛾ሬ⿦ᮦᩱ䛷䛒䜛 ཰㞟䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌
㻌

㻡㻝㻌



㻌
㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
≉䛻䛺䛧㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
㻌㻌 ᫂἞᫬௦䛻䛺䛳䛶䛛䜙ᛴ㏿䛻ᬑཬ䛧䛯ὒ⣬ 㻌ཬ䜃ἐ㣗Ꮚ䜲䞁䜽䛷グ䛥䜜䛯ᩥ᭩䛾ಖᏑ䛸 㻌ಟ᚟䛻㛵䛧䛶䚸ྛ✀᭩㢮䛾ಖᏑ䛸ಟ᚟䛻㛵䛧䛶䚸ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸ᒇእᒎ♧䛥䜜䛶䛔䜛኱ᆺᵓ㐀≀䚸㕲㐨㌴୧䜔⯟✵ᶵ➼䛾ᩥ໬㈈䛾㜵㗵ᑐ⟇䛾䛯䜑䚸ヨ㦂∦䜢౑䛳䛯ᒇእ᭚㟢ヨ㦂䛻䛶䚸ሬ⿦௙ᵝ䛸ຎ໬㏿ᗘ䛾┦㛵䛻䛴䛔䛶䜒ㄪᰝ䛧䛯䚹䛥䜙䛻䚸ᘓ㐀≀䞉ᵓ㐀≀䛷䛒䜛బΏ㔠㖟ᒣ㑇㊧䚸㛗ᓮ┴➃ᓥ䠄㌷Ⰴᓥ䠅䚸ᒣཱྀ┴ⴗᕷ䜔㟼ᒸ┴ఀ㇋䛾ᅜᕷ䛾཯ᑕ⅔➼䚸ྐ㊧ᣦᐃᆅ䛻ᘓ䛴ᘓ㐀≀䜔ᵓ㐀≀䛾ಖᏑ䜔ಟ᚟䛻㛵䛩䜛◊✲䜢⾜䛔䚸ᆅ┙ᕤᏛ఍䛻䛶Ⓨ⾲䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻞㻝 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㻞㻜 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
⁽ሬ⿦䜔஝ᛶἜሬᩱ➼䛾㐣ཤ䛾ሬ⿦ᙬⰍಟ⌮䛻㛵䛩䜛ᇶ♏㈨ᩱ䛾⵳✚䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭䛾ᐇ⦼䜢ሬ⿦ಟ⌮సᴗ䛾ᐇ㊶ⓗ䛺᪋ᕤᣦᑟ䛻ᙺ❧䛶䛯䚹౛ 䛸䛧䛶䚸㻼㼥㻙㻳㻯㻛㻹㻿ศᯒἲ䜢䛥䜙䛻ᛂ⏝䛧䛶᪥ගᮾ↷ᐑ㝧᫂㛛䛾すቨቨ⏬䛾ᙬⰍಟ⌮䛻Ἔᙬ⏬ಟ⌮䛾᪉ἲ䜢ᛂ⏝䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌䞉㏆௦䛾ᩥ໬㑇⏘䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛◊✲㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌
㻌



≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻡㻞㻌

－ 859 －

㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᒇእᩥ໬㈈䛾ຎ໬せᅉ䞉ಖᏑ⎔ቃ䛻㛵䛩䜛◊✲䜔䚸㠀◚ቯㄪᰝᢏ⾡䛾㛤Ⓨ➼䛾ᡂᯝ䛾䚸௒ᚋ䛾ᛂ⏝ྍ⬟ᛶ䚸ỗ⏝ᛶ䜢䜘䜚ホ౯䛩䜉䛝䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䜔Ꮫ఍䞉◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲➼䜒╔ᐇ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛾䛷䚸ホ౯䛻ຍ䛘䛶Ⰻ䛔䛸ᛮ䛖䚹㻌䞉䜟䛜ᅜ䛾㄂䜛㧗ᗘ䛺ᩥ໬㈈ಖᏑ䞉ಟ᚟ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛸䛺䜛◊✲䛷䛒䜚䚸⥅⥆ⓗ䛻ᗈ⠊䛺◊✲䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌
䞉௚䛾㡯┠䛷䜒ゐ䜜䛯䜘䛖䛻䚸ಖᏑಟ᚟䛻㛵䜟䜛㡿ᇦ䛻䛿⤯ᑐⓗ䛺ேⓗ୙㊊䛾ၥ㢟䛜៏ᛶ໬䛧䛴䛴䛒䜚䚸䛚䛚䛝䛺༴᝹䜢ᢪ䛛䛦䜛䜢ᚓ䛺䛔䚹㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠐䠅ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᇶ䛵䛟ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠐䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䠄௳䠅㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌┠ᶆ㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻞㻢㻘㻜㻜㻜

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻠㻌

㻝㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻝㻞㻘㻟㻟㻤㻌

㻢㻝㻥㻘㻤㻜㻡㻌

㻢㻞㻢㻘㻝㻜㻡㻌

㻡㻢㻤㻘㻜㻢㻡㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻠㻌

㻝㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻌 㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌
㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻤㻤㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

䠉㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ཷク஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌 㻌㻌㻌㻌㻌㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩥ໬ⱁ⾡᣺⯆㈝㻔䠍䠉䠓䛻ィୖ䛧䛶䛔䜛ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䜢㝖䛟㻕䚸ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁άື㈝䚸
ཷク஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᩥ໬ⱁ⾡᣺⯆㈝ཬ䜃ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁άື㈝䛿ᙜึணᐃ䛥䜜䛶䛔䛺䛔஦ᴗ䛷䛒䜛䛣䛸䚸ཷク஦ᴗ㈝䛷䛿ᙜึ䛾ཷධぢ㎸䜏䛻䛺䛛䛳䛯ཷクⓎ᥀ㄪᰝ䚸ཷクㄪᰝ◊✲䛾ዎ⣙䛜ከᩘ䛒䛳䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻌

㻡㻟㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌㐍㻌㐍㻌㻼㻞㻜㻤䡚㼜㻞㻝㻟㻌 㻠㻔㻠㻕㻌㐍㻌㻼㻞㻜㻤䡚㼜㻞㻝㻟㻌 㻠㻔㻠㻕㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᩥ໬ᗇ䛾ጤク䛻䜘䜚䚸㧗ᯇ䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬ ㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ 㻌ሯྂቡཬ䜃䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺 䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䜢⾜䛳䛯䚹㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌◊✲ᶵ㛵䛸䛧䛶䚸ᩥ 䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸ቨ⏬䛾䜽䝸䞊䝙䞁䜾䛻ຠᯝ䛜ᮇᚅ䛥䜜䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 㻟 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋㻌 ホᐃ䠖䠞㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾 䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌䜛㓝⣲⩌䛾฼⏝ཬ䜃䜻䝖䝷ྂቡ䛾⁽႞䛾෌ᵓᡂ䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛔䚸 ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 㻌䛧䛯䚹㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛯䜒 䛯䜑䛾ಟ᚟ᮦᩱ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䚸ಟ⌮᪋タ䛾⏕䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌 ◊✲䝔䞊䝬䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌 㻌≀䞉⎔ቃㄪᰝ䚸ቨ⏬⏤᮶䛾ᚤ⏕≀ᰴ䛾ᩚ⌮䛸බⓗ䛾䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌䞉ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ 䜎䛯䚸䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 ᶵ㛵䜈䛾ᐤク‽ഛ➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䛻ᚲ せ 䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䚸㧗ᯇሯྂቡ䚸䜻䝖䝷ྂቡ䛾 㻌 ዉᩥ◊䛿䚸㧗ᯇሯྂቡ䛾▼ᐊゎయసᴗ䛾୕ḟඖ䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜 ຊ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㻌䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌ಖᏑᑐ⟇஦ᴗ➼䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ 䜰䝙䝯䞊䝅䝵䞁ཬ䜃䛭䛾䝰䝕䝹୪䜃䛻┠ᆅ⁽႞䛾ಖ㻌㻌୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖ 䞉ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ ୖ㔜せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢 ⟶䞉ᒎ♧⏝ྎᗙ䛾సᡂ䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ቨ⏬䛾⺯ග䠴䠄䠐䠅ᅜ䜔ᆅ᪉බඹᅋ 䠄䠐䠅㧗ᯇሯྂቡ䚸䜻 䠄 䠐 䠅㧗ᯇሯྂቡ䚸䜻 ㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ ⾜䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᩥ ⥺ศᯒ䛻䜘䜛ᮦᩱㄪᰝ䚸䝕䝆䝍䝹䜰䞊䜹䜲䝤䝇䜻䝱య䛾 せ ㄳ䛻 ᛂ䛨 䛶䚸 䝖䝷ྂቡ䛾ಖᏑᑐ⟇ 䝖䝷ྂቡ䛾ಖᏑᑐ⟇ 䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸 ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻌໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻┬䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ 䝙䞁䜾䛻䜘䜛グ㘓⏬ീసᡂ䚸ศගศᯒ䛻䜘䜛㢦ᩱᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖ ஦ᴗ➼䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ ஦ᴗ➼䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ 䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ 䞉ᅜᅵ஺㏻┬䛜⾜䛖ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ䜻䝖䝷 ⨨➼䛾䛯䜑䛻ᚲせ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛䛴 ㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䚹䜻䝖䝷ྂቡ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ቡୣ䛾୕ḟㆤᨻ⟇ ୖ㔜せ 䛛䛴 ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ㔜 ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ ୖ㔜 䛧䛯䛛䚹㻌ඖ䝺䞊䝄䞊 㔞䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ᅜ❧ኳᩥྎ䛸ඹྠ
ྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬ ண ᐃᆅ䛾ㄪᰝཬ䜃ಖ 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌⥭ᛴᛶ䛾 㧗 䛔ᩥ໬ せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ 㻌䛷ቨ⏬䛾ኳᩥᅗ䛾ほ ᖺ௦➼䛻㛵䛩䜛◊✲䜢⾜䛳Ꮡ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻌 㻌㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻ಀ 䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜ 䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜ 䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉 㻌≉䛻䚸䛂ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ 䛯䚹䜎䛯䚸ฟᅵ㑇≀䛾䜽䝸䞊䝙䞁䜾䚸ᙉ໬ฎ⨨䚸᥋ྜ䜛ᐇ㊶ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊ 䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯 䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯 ◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶 ୺䛺◊✲ᡂᯝ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䛾ቨ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ 䜔ᐃᮇⅬ᳨䚸⎔ቃ䝰䝙䝍䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌✲䜢ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸㻌 ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䞉 ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䞉 㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹 䞉ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ ⓗ༠ຊ䛃䛻䛴䛔䛶䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛷䛿䚸 㻌 䛣䛾䜋䛛ዉᩥ◊䛿䚸ᅜᅵ஺㏻┬䛾ᅜႠ㣕㫽Ṕྐᆅ᪉බඹᅋయ䛾せ ᆅ᪉බ ඹ ᅋయ䛾 せ 䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬ ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ ಟ⌮䛾᏶ᡂ䛻ྥ䛡䛯ㄪᰝ䛸ಟ᚟ᮦᩱ䛾᳨ウ බᅬ䛾ᩚഛ䛻༠ຊ䛧䚸䜻䝖䝷ྂቡ࿘㎶ᆅ༊䛾Ⓨ᥀ㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ ㄳ䛻 ᛂ䛨 䛶䚸ಖᏑ ᥐ ㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ ຊ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛜╔ᐇ䛻㐍䜑䜙䜜䛶䛚䜚䚸Ᏻ඲ᛶ䛸ṇ☜ᛶ䛻 ㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䚹㣕㫽䛾ྂ௦ᑎ㝔䛷䛒䜛ᷓ㝰ᑎ㊧䛾⨨➼䛾䛯䜑䛻ᚲせ䛺 ⨨➼䛾䛯䜑䛻ᚲせ䛺 䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨ 㻌 㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬ඹ䛻䜽䝸䞊䝙䞁 ⪃៖䛧䛴䛴䚸㔜せ䛺ᡂᯝ䜢䛒䛢䛶䛔䜛䚹ಟ⌮ ࿘㎶ᆅ༊䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䛸䛣䜝䚸⎰❔䜢᳨ฟ䛧ᐇ㊶ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲ ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛 䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ 䜾䛻ຠᯝ䛜ᮇᚅ䛥䜜䜛㓝⣲⩌䛾฼⏝䛻㛵 ᪋タ䛾⎔ቃ⟶⌮䛾ㄢ㢟䛻ᑐ䛧䛶䜒㎿㏿䛻ᑐ 䛯䛯䜑⌧ᆅಖᏑ䛩䜛䛣䛸䛸䛺䛳䛯䚹㻌䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ 䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌 䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ 䛩䜛◊✲䜢⥅⥆ᐇ᪋䛧䚸䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬䛷 ᛂ䛧䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛷䛿䚸 ௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓㻌㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿ 䛿቎ᐊቨ㠃䛛䜙䛾ྲྀ䜚እ䛧䛻䜘䛳䛶ศ䛛䜜 㧗ᯇሯྂቡ䛾Ⓨ᥀ㄪᰝᡂᯝ䛾ᩚ⌮䞉᳨ウ䚸 ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻᪋䛩䜛䚹㻌䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯 䛶䛔䜛⁽႞䛾෌ᵓᡂ䛾䛯䜑䛾ಟ᚟ᮦᩱ䛾 ቨ⏬ᮦᩱ䛾ศᯒㄪᰝ䛜㐍䜏䚸䜻䝖䝷ྂቡ௬ ⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻䛛䚹ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌᳨ウ䜢⾜䛳䛯䚹ಟ⌮᪋タ䛾⏕≀䞉 ‵ᗘ⎔ タಖㆤそᒇ䛾ゎయసᴗ䛜᏶஢䛧䛯䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ቃ䛾Ᏻᐃ໬䛾䛯䜑䛾ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ຎ໬ 㻌ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈཎᅉㄪᰝ䛷᥇ྲྀ 䛥 䜜䛯୧ቨ⏬⏤᮶䛾ᚤ⏕ 㻌ほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌≀ᰴ䛻䛴䛔䛶ᩚ⌮䛸බⓗᶵ㛵䜈䛾ᐤク䛻 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌䛴䛔䛶䛾‽ഛ䜢⾜䛳䛯䚹㧗ᯇሯྂቡቨ⏬䛾 ≉䛻䛺䛧㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌Ⰽᩱ䛻䛴䛔䛶䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛸ඹྠ䛷 㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌ㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䚹㻌
㻌䞉ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠㻌 䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠐㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛

㻌



㻡㻠㻌

－ 860 －䝯 䝖㞧ㄅ䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䜔Ꮫ఍䞉◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲➼䜒╔ᐇ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛾䛷䚸ホ౯䛻ຍ䛘䛶Ⰻ䛔䛸ᛮ䛖䚹㻌䞉 䜻䝖 䝷ྂቡ䞉 㧗ᯇሯ ྂቡ䛾ಖᏑ䞉ά⏝◊✲䛜⾜䜟䜜䚸ຎ໬㜵Ṇ䛾ᕤኵ䛜㔜䛽䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌䞉 ⌧≧ 䛷䛿ே ⓗ䛻㝈⏺ 䛜 䛒 䜛䚹㏆ ᖺ䛾ண⟬ື ྥ 䛻㚷䜏䜛䛸䚸ே஦㠃䛷䛾⿵඘䛻䛿᫬㛫䛜᥃䜛䛷䛒䜝䛖䛜䚸ㄪᰝ䞉◊✲䛻㛵㐃䛩䜛᝟ሗ཰㞟䛻䛴䛔䛶䛿༶᫬య ไ 䜢඘ᐇ䛥䛫䚸ᙜヱ⤌⧊ 䛜ㄪᰝ◊✲䛾ᣐⅬ䛸䛺䜛䜉䛟⤌⧊䛾ᵓ⠏䜢᥎㐍䛧䛶䛔䛯䛰䛝䛯䛔䚹㻌ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻌
ᗇ䛜㐍䜑䜛ᅜᐆ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛஦ᴗ䛜෇⁥䛛䛴㐺ṇ䛻㐙⾜䛩䜛䜘䛖༠ຊ䛧䛯䚹ቨ⏬䛾ಖᏑಟ᚟䠄ຎ໬ཎᅉ䠅䛻䛴䛔䛶䚸⺯ග䠴⥺ศᯒ䛻䜘䜛ᮦᩱㄪᰝ䚸䝕䝆䝍䝹䜰䞊䜹䜲䝤䝇䜻䝱䝙䞁䜾 䛻䜘䜛グ㘓⏬ീ䚸ศගศᯒ䛻䜘䜛㢦ᩱㄪᰝ䛺䛹䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䜻䝖䝷ྂቡ䛷䛿䚸ྐ㊧ᩚഛ䛻䜐䛡䛶䚸 ௬ タಖㆤ そᒇゎ యసᴗ 䛾❧఍ㄪᰝ䜔ゎయᚋ䛾グ㘓సᴗ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䜎䛯䚸ྂቡ䛾ಖᏑ䚸ά⏝䚸ᩚഛ䛾᪉ྥᛶ䜢᳨ウ䛻䛩䜛䛻䛒䛯䜚䚸ᢏ⾡ⓗ䛺ᨭ᥼䞉༠ຊ䜢⾜䛳䛯䚹㻌䞉ᅜᅵ஺㏻┬䛜⾜䛖ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ䜻䝖䝷ྂ ቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬண ᐃ ᆅ 䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌 ᅜႠබᅬᩚഛ஦ᴗ䛾஦๓ㄪᰝ䛸䛧䛶䚸ᮏᖺᗘ䛿 ᷓ㝰ᑎ㊧ 䛾 ໭ 䛾 ୣ㝠ᆅ 䛛䜙䚸ྐ ㊧ᷓ㝰ᑎ㊧䛾ᮾഃ䛻ἢ䛳䛶༡䛻ᘏ䜃䚸ሪ㊧䛾ᮾഃ䛻⮳䜛⠊ᅖ䛾ᕤ஦❧఍䠄䠝༊䠅䚸ᷓ㝰ᑎ㊧䛾 ໭䛾ୣ㝠ᆅ䛾すᩳ㠃䛾ᕤ஦❧఍䠄䠞༊䠅䛾 㻞 䜹ᡤ䛻䛚䛔䛶ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䠝༊䛷䛿୍㒊䚸ྂ௦䛾㑇ᵓ㠃䜢᳨ฟ䛧䛯䚹䠞༊䛷䛿䚸㻤 ୡ⣖ᚋ༙䛛䜙ᖹᏳ᫬௦㡭䛾⎰❔

䕿᭷㆑⪅䝁 䞁 㻌
䞉Ꮫ⾡

㻌 ᩥ໬

䜢䠍ᇶ᳨ฟ䛧䛯䚹㻌㻌㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻟 ௳㻌ヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻠 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾 ⋓ᚓ ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䞉Ꮫ⾡ෆ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌㻌 ≉䛻䛺䛧㻌㻡㻡㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄㻡䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟➼䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠑䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌
㻔ᮾ༤㻕㻌

┠ᶆ㻌
ᐇ⦼್㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䠄௳䠅㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻥㻡㻢㻘㻝㻣㻝㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻝㻌

㻥㻞㻌

㻝㻟㻠㻌

㻝㻞㻢㻌

㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻌

㻢㻜㻌

㻟㻜㻌

㻟㻠㻌

㻌

㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻥㻌

㻟㻝㻌

㻞㻞㻌

㻞㻞㻌

㻌

㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻟㻡㻌

㻞㻝㻌

㻞㻠㻌

㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻜㻌

㻞㻝㻤㻌

㻞㻜㻣㻌

㻞㻜㻢㻌

㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻌

㻢㻡㻌

㻣㻢㻌

㻝㻜㻠㻌

㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻤㻌

㻟㻞㻌

㻝㻜㻌

㻞㻡㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻌

㻟㻞㻌

㻞㻝㻌

㻟㻥㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻟㻌

㻣㻢㻌

㻟㻡㻌

㻞㻟㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻠㻌

㻞㻜㻡㻌

㻝㻠㻞㻌

㻝㻥㻝㻌

㻌

㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐༤≀㤋䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐༤≀㤋䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
䠄௳䠅㻌
㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻌

㻌
㻌



㻌

㻡㻢㻌

－ 861 －

㻝㻜㻜㻌

㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠐㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᖺᗘィ⏬㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠐 㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㐍㻌㐍㻌㻌㻼㻞㻝㻠䡚㼜㻡㻜㻟㻌 㻠㻔㻡㻕㻌㐍㻌㻼㻞㻝㻠䡚㼜㻡㻜㻟㻌 㻠㻔㻡㻕㻌㻌 ᅜ❧༤≀㤋䠐㤋䛿䚸཰ⶶရ䚸ᐤクရཬ䜃䛭䜜䜙䛾䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬ ㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ 㻌㛵㐃ရ୪䜃䛻௒ᚋ䛾཰㞟䚸ᒎ♧άື䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺 䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌◊✲䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌◊✲ᶵ㛵䛸䛧䛶䚸ᩥ 䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌㻌 ᮾ༤䛿䚸ィ 㻢㻞 䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䛜䚸䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 䞉ྛ༤≀㤋䛸䜒䚸ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢㋃䜎䛘䛯 ホᐃ䠖䠞㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾 䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌䛣䛾䛖䛱 㻠㻜 䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䛻➇தⓗ㈨㔠䛜ྵ䜎䜜䛶Ⓨ⾲௳ᩘ㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛔䚸 ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 㻌≉ูᒎ䜔≉㞟㝞ิ䛺䛹䛾ᒎ♧䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌 ᭷ᙧᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䛸ά⏝䜢᥎㐍䛧䚸ḟୡ 䛚䜚䚸✚ᴟⓗ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛷䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ᅜ䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌 ౛䛘䜀䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛≉ูᒎぴ ௦䛻⥅ᢎ䛧䛶䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬䛾ྥୖ䛻㈨䛩 ᐆ䛂ᬑ㈼⳶⸃ീ䛃䛾㧗⢭⣽⏬ീ䛻䜘䜛ㄪᰝ◊✲䛷䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦ ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌 㻌㻌㻌䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑 㻌఍䛂ᅜᐆ㻌 㫽⋇ᡙ⏬䛸㧗ᒣᑎ䛃䛷䛿䚸㱟㇂኱ 䜛䛯䜑䚸䛭䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱ά ᚑ᮶ㄆ㆑䛥䜜䛶䛔䛺䛔⣽㒊䛾ᢏᕦ䛜᫂䜙䛛䛻䛺䜚䚸㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛻ᚲ せ 䛺▱㆑䞉ᢏ⾡ 㻌ᖹᏳ௖⏬䛾◊✲䛻㔜せ䛺㈨ᩱ䛜ᚓ䜙䜜䜛䛺䛹䛾ᡂᏛྂ඾⡠䝕䝆䝍䝹䜰䞊䜹䜲䝤◊✲䝉䞁䝍䞊䛸 ື➼䛻䛛䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲䜢㐍䜑䛯䚹㻌㻌䕿᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰ ྜྠ䛧䛶䚸㠀◚ቯ䛻䜘䜛෗ᮏ䛸∧ᮏ䛾⣬㉁ 㻌䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ 㻌ᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛯䚹㻌㻌㻌㞟䞉ಖ⟶䞉බ⾗䜈䛾 ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛧䛯䚹䠄ி༤䠅㻌୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛≉ูᒎぴ఍䛂ᅜᐆ㻌 㻌 ி༤䛿䚸ィ 㻝㻤 䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䛜䚸䠄䠑䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰ 䠄䠑䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰ 䠄䠑䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾ಖ ほぴ䛻ಀ䜛ㄪᰝ◊✲ 䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ௖ᩍ⤮⏬䛾㧗⢭⣽⏬ 㫽⋇ᡙ⏬䛸㧗ᒣᑎ䛃䛷䛿䚸⣬㉁ㄪᰝ䛺䛹䛾 䛣䛾䛖䛱 㻞 ௳䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䛻➇தⓗ㈨㔠䛜ྵ䜎䜜㞟䞉ಖᏑ䞉 ⟶ ⌮䞉 ᒎ 㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ Ꮡ䛸ά⏝䜢᥎㐍䛧䚸 䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾ಖᏑ ീ䛻䜘䜛ඹྠㄪᰝ㻌⛉Ꮫⓗ䛺ㄪᰝ䜢ά⏝䛧䛯ᡂᯝ䜢ᅗ㘓䛾ゎㄝ 䛶䛔䜛䚹㏆␥ᆅ᪉䛾ᪧᐙ䛻ఏ᮶䛩䜛ᩥ໬㈈䛾⥲ྜ♧ 䞉ᩍ⫱άື➼䛻ᚲ ♧䞉ᩍ⫱άື➼䛻䛛 ḟ ୡ ௦䛻⥅ᢎ䛧䛶䚸 䛸ά⏝䜢᥎㐍䛩䜛䛣㻞㻠ᖺᗘ䛻㧗⢭⣽䝕䝆䝍䝹⏬ീ᧜ᙳ䜢⾜䛳䛯 䛻┒䜚㎸䜣䛰䚹䜎䛯䚸௒ᚋ䛾ᩱ⣬ㄪᰝ䛾᪉ ㄪᰝ䛻䛚䛔䛶䛿䚸㻝㻜 ே䛾◊✲ဨ䛜⌧ᆅ䛻㉱䛝㻞㻡 ᪥
せ 䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢ィ 䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲᭷ᙧ ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬䛾ྥ 䛸䛻䜘䜚䚸ḟୡ௦䜈㛫䛾ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䚸⣙ 㻢㻜㻜 ௳䛾ㄪ᭩䛸䝕䞊䝍䝧䞊䝇ᅜᐆ䛂ᬑ㈼⳶⸃䛃䛻䛴䛔䛶ᮾிᩥ໬㈈◊✲ ྥᛶ䜢♧䛧䛯䚹㻌⏬ⓗ䛻ᐇ ᪋ 䛩䜛䛣 ᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉ಖ ୖ 䛻㈨䛩䜛䛯䜑䚸䛭 䛾⥅ᢎཬ䜃ᡃ䛜ᅜ ᡤ䛸䛾᳨ウ఍䜢㛤ദ䛧䚸䛣䜜䜎䛷ㄆ㆑䛥䜜䛶 䞉䛂㏆␥ᪧᐙఏ᮶ᩥ໬㈈⥲ྜㄪᰝ䛃䛻䛚䛔䛶 䜢సᡂ䛧䛯䚹䛭䛾ᡂᯝ䛻䜘䜚ᡤⶶ⪅䛛䜙ィ 㻠㻤㻤 ௳䛾Ꮡ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱ 䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉 䛾ᩥ໬䛾ྥୖ䛻ᐤ 䛣䛺䛛䛳䛯⣽㒊䛾ᢏᕦ䛻䛴䛔䛶䛾▱ぢ䜢῝ 䛿䚸ᩘᖺ䛻䜟䛯䜛సᴗ䜢㏻䛨䛶䚸ᡤⶶ⪅䛸䛾 ᐤ㉗䛜⾜䜟䜜䜛䛣䛸䛸䛺䛳䛯䚹㻌䛸䚹㻌άື➼䛻䛛䛛䜛ㄪ ᒎ♧䞉ᩍ⫱άື➼䛻 ୚䛧䛯䛛䚹ཌ䛔ಙ㢗㛵ಀ䜢ᵓ⠏䛧䚸⭾኱䛺✀㢮䞉ᩘ㔞 㻌 ዉⰋ༤䛿䚸ィ 㻝㻤 䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌ᰝ䞉◊✲䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭 䛛䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲䜢䞉ᴟⷧ㟷㖡ჾ䛾〇సᢏ⾡ゎ᫂䠉୰ᅜ㔠ᒓᕤ 䛻ཬ䜆ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ຠ⋡ⓗ䛛䛴᭷⏝䛺 䛜䚸䛣䛾䛖䛱 㻞 ௳䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䛻➇தⓗ㈨㔠䛜ྵ䜎䛾ಖᏑ䛸ά⏝䜢᥎㐍 㐍䜑䜛䚹㻌ⱁྐ䜢෌ᵓ⠏䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ┙◊✲㻌ㄪᰝ䜢㐍䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䚸㻟㻢㻜 ௳వ䜚䛻ୖ䜛 䜜䛶䛔䜛䚹༡㒔䛾ྂ௦䞉୰ୡ䛾᙮้䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ḟୡ㻌 ᅜෆእ䛾༤≀㤋䛻䛚䛔䛶ᴟⷧ㟷㖡ჾ䛺䛔 ᐤ㉗䜢ཷ䛡䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹ᪧᐙఏ᮶䛾ᩥ ✲䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᬑẁᑎ㝔䛷Ᏻ⨨䛥䜜䛶䛔䜛≧ែ䛷䛿௦䜈䛾⥅ᢎཬ䜃ᡃ䛧䛭䜜䛻㛵㐃䛩䜛䝴䜼䛾ㄪᰝ䛸ศᯒ䜢ᐇ᪋ ໬㈈䛾⥲ྜⓗㄪᰝ䜢㐍䜑䛶䛭䛾౯್䜢᫂䜙 ㄪᰝ䛜ᅔ㞴䛺ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᒎぴ఍䜈䛾ฟရᶵ䛜ᅜᩥ໬䛾ྥୖ䛻䛧䚸〇సᢏἲ䜢ᮾி⸤⾡኱Ꮵ䛻䛚䛡䜛ᐇ㦂 䛛䛻䛩䜛䛸ඹ䛻䚸ᩥ໬㈈ᩓ㐓䛾㜵Ṇ䛻䜒䛴 ఍䜢䛸䜙䛘ヲ⣽䛺ㄪᰝ䛜⾜䜟䜜䛯䚹䛭䛾⤖ᯝ䚸ἲ㝯ᐤ୚䛩䜛䚹㻌
䛷᳨ド䛧䚸ᢏἲྛ✀䜢ྍ⬟䛸䛩䜛᮲௳䛻䛴 䛺䛢䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹䛭䛧䛶䚸ᡤⶶ⪅䜘䜚ከ ᑎ䞉ክ㐪ほ㡢ീ䠄ᅜᐆ䠅䚸῝኱ᑎ䞉㔘㏑ዴ᮶ീ䠄㔜せ䛔䛶▱ぢ䜢ᚓ䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌ᩘ䛾ᩥ໬㈈䛜ᐤ㉗䛥䜜䜛⤖ᯝ䛸䛺䛳䛯䚹㻌 ᩥ໬㈈䠅➼䛻䛴䛔䛶䚸ከ䛟䛾᪂▱ぢ䛜ᚓ䜙䜜䚸ᖹᡂ䞉㏆␥ᪧᐙఏ᮶ᩥ໬㈈⥲ྜㄪᰝ㻌䞉䛂཰ⶶရ䞉ᐤクရ➼䛾ㄪᰝ◊✲䜢ᩥ໬㈈ಟ 㻞㻣 ᖺᗘ䛾≉ูᒎ䛂ⓑ㬅䛃䛻䛚䛔䛶䛭䛾ᡂᯝ䛜♧䛥䜜⌧ᆅ䛻ᢸᙜ◊✲ဨ䛜㉱䛝䚸⁽ᕤ㻟㻜㻜௳➼䛾 ⌮䛾ほⅬ䛛䜙ᐇ᪋䛧䚸ᩥ໬㈈䛾ά⏝ཬ䜃ᚋ 䜛䛣䛸䛸䛺䛳䛯䚹㻌ㄪ᭩సᡂ䚸䛺䜙䜃䛻㈨ᩱ෗┿᧜ᙳ䜢⾜䛳 ୡ䜈䛾⥅ᢎ䛻㈨䛩䜛䛃䛻䛴䛔䛶䛿䚸ㄪᰝ䛷 㻌 ஑༤䛿䚸ィ 㻟㻤 䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䛜䚸䛯䚹䜎䛯䚸ㄪᰝ㛵㐃䝕䞊䝍䛾ᩚഛ䛸䝕䞊䝍䝧 ᚓ䜙䜜䛯ᡤぢ䛿ಖᏑ䜹䝹䝔䚸ಟ⌮ㄪ᭩䛻཯ 䛣䛾䛖䛱 㻝㻜㻌 ௳䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䛻➇தⓗ㈨㔠䛜ྵ䜎䞊䝇໬䜢ᅗ䛳䛯䚹䜎䛯䚸ㄪᰝᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䚸 ᫎ䛥䜜䚸ಟ⌮௙ᵝ䜢Ỵᐃ䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ♏ⓗ 䜜䚸㻝 ௳䛿ᩥ໬ᗇ䛾ጤク஦ᴗ䛷䛒䜛䚹᪥ᮏ䛸䜰䝆䜰ᡤⶶ⪅䜘䜚ከᩘ䛾ᩥ໬㈈䛜ᐤ㉗䛥䜜䛯䚹 ㈨ᩱ䛸䛺䛳䛯䚹≉䛻ᮌ㐀ᩥ໬㈈䛾ᶞ✀ྠᐃ ㅖᅜ䛾ᩥ໬஺ὶ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛻䛚䛔䛶䛿䚸୕ㄪᰝ䛻ᙜ䛯䛳䛶䛿䚸ᙜヱศ㔝䛾ୡ⏺ⓗ◊✲ ᅜ᫬௦䛾ᮅ㩭༙ᓥ䛾⪃ྂ䞉⨾⾡䛻㛵䛧ⓒ῭䛸ೖᅜ䠄ி༤䠅㻌䞉༡㒔䛾ྂ௦䞉୰ୡ䛾᙮้䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䛸◊ ᶵ㛵䛷䛒䜛ி㒔኱Ꮫ⏕Ꮡᅤ◊✲ᡤ䛸༠ᐃ䜢 䛾஺ὶ䜢ฟᅵရ䛷㊧௜䛡䚸≉ูᒎ䛂ྂ௦᪥ᮏ䛸ⓒ῭✲㻌⤖䜣䛷䛔䜛䛯䜑䚸⥅⥆ⓗ䛻⢭ᗘ䛾㧗䛔ㄪ 䛾஺ὶ䛃䛷◊✲ᡂᯝ䜢♧䛧䛯䚹䜎䛯䚸㡑ᅜ䛾ᅜ❧༤≀㤋䚸ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛻䛚䛡䜛ㄪᰝ䜔ᅜෆྛᶵ㛵䛻㤋ෆእ䛻䛚䛔䛶ከᩘ䛾᙮้䛾ㄪᰝ䞉᧜ᙳ䜢 ᰝ䞉ศᯒ䛜ᐇ᪋䛷䛝䛶䛔䜛䚹㻌
㻌

㻡㻣㻌



⾜䛳䛯䚹ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䚸Ꮫ⾡ⓗ䛻㔜せ䛺᪂▱ 㻌ぢ䛜ᚓ䜙䜜䚸≉ูᒎ➼䛾ᅗ㘓䛾ゎㄝ➼䛻 㻌᪂▱ぢ䜢཯ᫎ䛥䛫䜛䛣䛸䛜䛷䛯䚹䠄ዉⰋ༤䠅㻌 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䞉᪥ᮏ䛸䜰䝆䜰ㅖᅜ䛸䛾ᩥ໬஺ὶ䛻㛵䛩䜛ㄪ ≉䛻䛺䛧㻌ᰝ◊✲㻌㻌ᮅ㩭༙ᓥ䚸୕ᅜ᫬௦䛾⪃ྂ䞉⨾⾡䛻㛵䛩䜛 㻌ㄪᰝ◊✲䚸ෆⵚྂᡤᅾቨ⏬቎ቨ⏬䛾㧗⢭ 㻌⣽⏬ീ䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏➼䛾ඹྠ◊✲䜢⾜䛳䛯䚹䠄஑༤䠅㻌䞉཰ⶶရ䞉ᐤクရ➼䛾ㄪᰝ◊✲䜢ᩥ໬㈈ಟ
⌮䛾ほⅬ䛛䜙ᐇ᪋䛧䚸ᩥ໬㈈䛾ά⏝ཬ䜃ᚋୡ䜈䛾⥅ᢎ䛻㈨䛩䜛㻌
㻌 ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛷ಟ⌮䛥䜜䛯ᩥ໬㈈䛻
䛴䛔䛶䚸ᶞ✀ྠᐃㄪᰝཬ䜃㖭ᩥㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ᶞ✀ྠᐃㄪᰝ䛿ி㒔኱Ꮫ⏕Ꮡᅤ◊✲ᡤ䛸䛾ඹྠ◊✲䛸䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉⰋ༤䠅㻌䞉㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱ䛾ㄪᰝ◊✲㻌㻌 ᚨᓥ┴௚䠐┴䛻䛚䛡䜛㧗ᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱ
䛾ᐇែ䛻䛴䛔䛶䚸ᙜヱ⮬἞యᩥ໬㈈㛵ಀ⪅䛻䝠䜰䝸䞁䜾䜢⾜䛔䚸ᩥ⊩ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧䚸௒ᚋ䛾ㄪᰝ䛻䜐䛡䛶䛾ᇶ♏᝟ሗ䜢཰㞟䛧䛯䚹ᮏ௳䛻㛵䛩䜛඲ᅜつᶍ䛷䛾ㄪᰝ䛿ᙜ㤋䛾䜏䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛷䛒䜛䚹䠄஑༤䠅㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻞㻜㻢 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻝㻥㻝 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌

㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌







㻡㻤㻌

－ 862 －

䛚䛡䜛ㄪᰝ䜢㏻䛨䛶䚸ከ䛟䛾◊✲⪅䛸ඹྠ◊✲䜔ពぢ஺᥮䜢⾜䛖䛣䛸䛜䛷䛝䚸௒ᚋ䛾◊✲䛾㐍ᒎ䛻㈨䛩
䜛஺ὶ䛻䛴䛺䛜䛳䛯䚹㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ྛᶵ㛵䛾✚ᴟⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䛜䚸ᩥ໬㈈䛾౯್䛾☜ㄆ䜔ᩓ㐓㜵Ṇ䜢䜒䛯䜙䛧䛶䛔䜛䛣䛸䜢䜘䜚ホ౯䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌
䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉㉎ධ䞉ᐤ㉗䛻䜘䜛㈗㔜㈨ᩱ䛾཰㞟䛿㡰ㄪ䛻ᡂᯝ䜢ᣲ䛢䛯䚹䛣䜜䛸┦䜎䛳䛶ᅜ㝿ⓗ䞉Ꮫ㝿ⓗ◊✲䜢ྵ䜐ᗈ⠊䞉ከᵝ䛺◊✲䝥䝻䝆䜵䜽䝖䛜ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹㻌䞉㏆ᖺ䚸༤≀㤋䛾㐠Ⴀ䛻㛵䜟䜛඘ᐇ䛿ᅗ䜙䜜䛶䛔䜛䛜䚸ㄪᰝ䛚䜘䜃◊✲䛾ᇶ┙䛜ⱝᖸపㄪẼ࿡䛷䛒䜛䜘䛖䛻ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌䠄䠍䠅ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌┠ᶆ㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻝㻡㻢㻘㻝㻤㻣㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻠㻠㻘㻤㻥㻠㻌

㻞㻢㻡㻘㻟㻣㻡㻌

㻞㻞㻟㻘㻤㻣㻢㻌

㻞㻝㻟㻘㻣㻟㻥㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻣㻣㻘㻣㻝㻝㻌

㻝㻢㻟㻘㻠㻜㻣㻌

㻝㻡㻞㻘㻟㻡㻜㻌

㻝㻣㻡㻘㻜㻝㻡㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻤㻌

㻝㻝㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻝㻜㻌

㻝㻟㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻤㻤㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᅜ㝿◊✲༠ຊ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᅜ㝿◊✲༠ຊ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᅜ㝿᝟ໃ䛻䜘䜚஦ᴗ䛾ᐇ᪋䛜ᅔ㞴䛷䛒䜛䛯䜑ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻌

㻡㻥㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㼜㻡㻜㻠䡚㼜㻡㻞㻡㻌 㻡㻔㻝㻕㻌䡚㻌㻔㻟㻕㻌
ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䛻㛵䛩 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 㻌㼜㻡㻜㻠䡚㼜㻡㻞㻡㻌 㻡㻔㻝㻕㻌䡚㻌㻔㻟㻕㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾ᣐⅬ䛸 ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⤫ィ⾲㻌 㻌ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿㈉⊩䜔༠ຊ䛻✚ᴟⓗ䛻ཧ⏬䛧䛶䛧䛶䛾఩⨨䛵䛡䜢᫂ ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌䛔䜛䚹㻌☜໬䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 ᩥᥖ㍕ᩘ㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸㻤 ௳䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䚹䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛾ᶵ⬟䛾඘ᐇ䜢ᅗ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 䞉ୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍䠄䝗䞊䝝䠅䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ᨻ ホᐃ䠖䠞㻌ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿᝟ሗ䛾཰㞟➼䛻䛴䛔䛶䜚䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ㝿㈉ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ Ⓨ⾲௳ᩘ㻌ᗓ㛫ጤဨ఍䠄䝟䝸䠅➼䛾ᅜ㝿఍㆟䛻ฟᖍ䛧䚸 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸஦ 䛿䚸䝴䝛䝇䝁䛾ୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ᨻ⊩䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 㻌
ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿᝟ሗ཰㞟䜢⾜䛳 ᴗ䜢᭷ᶵⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛧䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻 ᗓ㛫ጤဨ఍䜢䛿䛨䜑䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿ᶵ䠄䠍䠅◊✲ᶵ㛵㛫䛾㐃 ༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 ༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛯䚹䜎䛯䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ㛵㐃䛾ἲ௧䛾཰㞟䞉 㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ㝿㈉ 㛵䛾⥲఍➼䛻ฟᖍ䛧䚸✚ᴟⓗ䛻άື䛧䛯䚹ᩔ↥◊✲ᦠᙉ໬䜔ඹྠ◊✲䚸 ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩ 䛻ᐤ 䕿᝟ሗ䛾཰㞟䞉ศᯒ ศᯒཬ䜃⩻ヂసᴗ䜢ᐇ᪋䛧䚸ᑐヂἲ௧㞟䝅 ⊩䛻ᐤ୚䛧䛯䚹㻌㝔䠄୰ᅜ䠅䚸㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ➼䛸䛾ᅜ㝿ඹྠཬ䜃䛭䛾ᥦ౪䜢⾜ 䝸䞊䝈䜢᪂䛯䛻䝅䝸䜰䛻䛴䛔䛶 㻝 ෉ห⾜䛧 㻌◊✲⪅㛫䛾᝟ሗ஺ ୚䛩䜛䚹㻌୚䛩䜛䚹㻌◊✲䜔䚸䜰䝆䜰䛾ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䜈䛾༠ຊ䜒⥅⥆䛧䛔䚸ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛䝑 䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌᥮䛾άⓎ໬䚸⥅⥆ⓗ 㻌㻌䞉ୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍䜢ึ䜑䛸䛩䜛ᅜ㝿఍㆟䛻 䛶⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸䜹䞁䝪䝆䜰䞉䝍䝛䜲㑇㊧䜔䜰䝣䜺䝙䝖䝽䞊䜽䜢ᵓ⠏䛧䛯 䞉ᩔ↥◊✲㝔䚸㝐す┬⪃ྂ◊✲㝔䛸䛾ඹྠ ฟᖍ䛩䜛䛺䛹䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿᝟ 䝇䝍䞁䞉䝞䞊䝭䝲䞊䞁㑇㊧䛾䜋䛛䚸䝍䜲䚸䝭䝱䞁䝬䞊䚸䛺ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛䝑䝖 㻌㻌䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䚸䜰䝆 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛾ಖㆤไ 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛾ಖㆤไ 䛛䚹㻌㛵ಀ䜢⥔ᣢ䛧䚸ቨ⏬ᩥ໬㈈➼䛾ಖㆤ䛻㛵䛩 ሗ䜢✚ᴟⓗ䛻཰㞟䛧䚸ศᯒ䜢⾜䛔䚸㐺ษ䛛 䝤䞊䝍䞁䚸䝍䝆䜻䝇䝍䞁䚸䜴䝈䝧䜻䝇䝍䞁䚸䜻䝹䜼䝇䚸䜰ㅖᅜ➼䛻䛚䛡䜛ᩥ ᗘ䜔᪋⟇䛾ᅜ㝿ື ᗘ䜔 ᪋ ⟇䛾ᅜ 㝿 ື 䕿䜰䝆䜰ᆅᇦ䜢୺䛸 䜛◊✲䛻䛴䛔䛶䚸ᮦ㉁ㄪᰝ䛸⎔ቃ䛻㛵䛩䜛 䛴㎿㏿䛻᝟ሗⓎಙ䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯ෆᡓ䛻䜘 䜲䞁䝗䚸䜲䝷䞁䚸䜶䝆䝥䝖䚸䝅䝸䜰䚸䜰䝹䝯䝙䜰䛻ᑐ䛩䜛
໬㈈䛾ಖㆤ༠ຊ䚸ᢏ ྥཬ䜃ᅜ㝿༠ຊ➼ ྥ ཬ䜃ᅜ 㝿 ༠ ຊ ➼ 䛩䜛ㅖእᅜ䛻䛚䛔 ㄪᰝ䚸どᐹ䚸Ꮫ఍Ⓨ⾲䚸ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮 䛳䛶ᩥ໬㑇⏘䛾Ⲩᗫ䛜ᠱᛕ䛥䜜䛶䛔䜛䝅䝸 ஦ᴗ䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸࿴⣬䜢⏝䛔䜛ᩥ໬㈈ಟ᚟ᢏ⾡⾡⛣㌿䞉ᑓ㛛ᐙ㣴ᡂ 䛾᝟ሗ䜢཰㞟䚸ศᯒ 䛾᝟ሗ䜢཰㞟䚸ศᯒ 䛶䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ஦ᴗ 䛷䛾Ⓨ⾲䜔䚸ᩔ↥◊✲㝔䛾ⱝᡭ◊✲⪅䛾 䜰䛻䛴䛔䛶䛾ᩥ໬㈈ಖㆤἲ௧䜢ห⾜䛩䜛䛣 䛾◊ಟ఍䜢䚸ᅜ㝿ᶵ㛵䛸ඹྠ䛷᪥ᮏཬ䜃䝯䜻䝅䝁䛷➼䛾ᨭ᥼➼䚸᭷ᶵ 䛧䛶ά⏝䛩䜛䚹䜎䛯䚸 䛧䛶ά⏝䛩䜛䛸䛸䜒 䜢㐍䜑䛯䛛䚹䛸䛻䜘䜚䚸ᅜෆእ䛾㛵ಀྛᡤ䛻ᑐ䛧䛶㔜せ 㛤ദ䛧䛯䚹䛥䜙䛻እᅜ䛻㍺ฟ䛥䜜䛯᪥ᮏ䛾ྂ⨾⾡ရ◊ಟ䜢⾜䛳䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛺஦ᴗᒎ ᅜෆ䛾◊✲ᶵ㛵㛫 䛻䚸ᅜ㝿ඹྠ◊✲䜢䞉䜹䞁䝪䝆䜰䛷䛿䚸䝍䝛䜲㑇㊧䛾ಖᏑᩚഛ䛻 䛺᝟ሗᥦ౪䛜䛷䛝䛯䚹䜎䛯䚸◊✲Ⓨ⾲䛻䛿 䛾ಖᏑಟ᚟䛻༠ຊ䛩䜛஦ᴗ䜢⥅⥆䛧䛶䛚䜚䚸䜾䝹䝆㛤䜢⾜䛔䚸ே㢮ඹ㏻ 䛾㐃ᦠᙉ໬䜔ඹྠ ㏻ 䛨 䛶ಖᏑ䞉 ಟ᚟஦ྥ䛡䛯సᴗᕤ⛬ཬ䜃⌧≧グ㘓ᢏ⾡䛾ᐇᆅ ከ䛟䛾ᑓ㛛ᐙ䛾ཧຍ䜢ᚓ䛶䚸඘ᐇ䛧䛯◊✲ 䜰䚸䝫䞊䝷䞁䝗䛾ᅜ❧༤≀㤋䛾ᡤⶶရ䛾ಟ᚟䜢⾜䛖䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬㈈ ◊✲䚸◊✲⪅㛫䛾᝟ ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛯䜑䛻᳨ウ䜢⾜䛳䛯䚹ᇶᮏⓗᡭἲ䜢☜❧䛧䚸⌧ᆅ ஺ὶ䛸䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᙉ໬䛜ᐇ᪋䛷䛝䛯䚹㻌 䛸䛸䜒䛻䚸䝗䜲䝒䛻䛚䛔䛶ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ䜢䛾ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 ሗ஺᥮䛾άⓎ໬䜢ᅗ ᚲせ䛺◊✲ᇶ┙ᩚഛᶵ㛵䛻ά⏝䛥䜜䛶䛔䜛䚹䝍䜲䛷䛿䚸ᑎ㝔ᡬ䛾 䞉䜹䞁䝪䝆䜰䛻䛚䛔䛶䛿䚸⌧ᆅᶵ㛵୺య䛻䜘 ᑐ㇟䛸䛩䜛䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢 㻞 ᗘ㛤ദ䛧䛯䚹㻌༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 䜛䛸䛸䜒䛻䚸⥅⥆ⓗ䛺 䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸ᅜෆ䛾⼺㕮⿦㣭䛾⛉Ꮫⓗ䛺⌧ᆅㄪᰝ䜢⾜䛺䛳䛯䚹 䜛㑇㊧ಖᏑᩚഛ䜢ᢏ⾡㠃䛷ᨭ᥼䛩䜛䛸䛔䛖 㻌 ዉᩥ◊䛿䚸㻞 ௳䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䜢⤌䜣䛷ᐇ᪋䛧䛯䚹ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛䝑䝖䝽 ◊✲ᶵ㛵 㛫 䛾㐃ᦠ䜎䛯䚸䝭䝱䞁䝬䞊䛷䛿䚸ఏ⤫ⓗ⁽ᕤⱁရ䛾ಖ ᇶᮏⓗ⪃䛘᪉䛾䜒䛸䚸ᚲせ䛺⌧ᆅసᴗ䜢ᐇ 䛔䛪䜜䜒⥅⥆஦ᴗ䛷䛒䜛䛜䚸䜹䞁䝪䝆䜰䞉䜰䞁䝁䞊䝹୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䞊䜽䜢ᵓ⠏䛧䚸䛭䛾 ᙉ໬䜔ඹྠ◊✲䚸◊Ꮡ༠ຊ༠ᐃ䜢⥾⤖䛧䛯䜋䛛䚸ྠᅜᮌ㐀ᘓ⠏ ᪋䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹䝍䜲䛸䛾㛫䛷䛿䚸⥅⥆ 䝽䝑䝖㑇㊧⩌䛾す䝖䝑䝥㑇㊧䛾ㄪᰝ䛻䛚䛔䛶䛿䚸༡ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䜰䝆䜰 ✲⪅ 㛫 䛾᝟ሗ ஺᥮䛻㛵䛩䜛◊✲఍䜢㛤ദ䛧䚸◊✲ㄢ㢟➼䜢ᢕ ୰䛾༠ຊ஦ᴗ䛻䛴䛝䚸╔ᐇ䛺㐍ᤖ䜢ᅗ䜛䛣 ⚆ᇽ䛾ゎయಟ᚟ᕤ஦䛻క䛖Ⓨ᥀ㄪᰝ䜢⾜䛔䚸▼⤌ᆅᇦ䜢୰ᚰ䛸䛩䜛ㅖ 䛾ά Ⓨ ໬䜢ᅗ䜛䛸䛸ᥱ䞉ඹ᭷䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛸䛜䛷䛝䛯䚹䜎䛯䚸䝭䝱䞁䝬䞊䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᠱ ᇶቭ䛾ᇶ♏ᵓ㐀䜢᫂䜙䛛䛻䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᆅ㙠䛾䛯እᅜ䛾ᩥ໬㈈䛾ಖ 䜒䛻䚸⥅⥆ⓗ䛺ᅜ㝿䞉䜰䝣䜺䝙䝇䝍䞁䛷䚸ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ䛾ேᮦ ᱌䛾༠ຊ༠ᐃ䛜ඛ᪉ᶵ㛵䛸䛾㛫䛷⥾⤖䛥 䜑䛾ᇙ⣡≀䜢᳨ฟ䛧䛯䚹䝴䝛䝇䝁㛵ಀᶵ㛵䛜⾜䛖◊ㆤ஦ᴗ䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌 ༠ຊ䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢⫱ᡂ䞉ᢏ⾡⛣㌿䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䝍䝆䜻䝇䝍䞁䚸 䜜䚸⁽ᕤⱁಖᏑศ㔝䛷䛾ㄪᰝ◊✲ಁ㐍䛜 ಟ஦ᴗ䜈䛾༠ຊ䛻䛚䛔䛶䛿䚸㑇㊧䞉㑇≀䛾ㄪᰝ䛸ಖ㻌ᵓ ⠏ 䛧䚸䛭䛾ᡂᯝ䜢䜻䝹䜼䝇䚸䜲䝷䞁䚸䜶䝆䝥䝖䚸䜰䝹䝯䝙䜰➼䛻 ᮇᚅ䛥䜜䜛䜋䛛䚸ᮌ㐀ᘓ⠏◊✲䛻䛴䛔䛶䜒 Ꮡ䛻㛵䛩䜛㞟ᅋ◊ಟ䛷䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒㅖᅜ䛾ཧຍ㻌䜒䛸䛻 䜰䝆䜰ᆅᇦ 䜢䛚䛔䛶䛾ᩥ໬㑇⏘䛾ㄪᰝ◊✲䞉ಖㆤ䜈䛾༠ ཷク஦ᴗ䛸㐃ᦠ䛧䛺䛜䜙ᑓ㛛ᐙ஺ὶཬ䜃㛵 ⪅ 㻝㻢 ྡ䛻ᑐ䛧ㅮ⩏䚸ᐇ⩦䚸⮫ᆅ◊ಟ䜢⾜䛳䛯䜋䛛䚸㻌୰ᚰ䛸䛩䜛ㅖእᅜ䛻ಀ⪅㛫䛷䛾᝟ሗඹ᭷䜢ಁ㐍䛧䚸௒ᚋ䛻ྥ䛡 ಶே◊ಟ䚸䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛻䛚䛔䛶ㅮ⩏➼䜢⾜䛳䛯䚹㻌ຊᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㻌䛚䛔䛶ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䞉䛂⣬䛾ಖᏑ䛸ಟ᚟䛃䛿䚸ᅜෆ◊ಟ䛸䛧䛶ಟ᚟ 䛯᪉ྥᛶ䜢♧䛩䛣䛸䛜䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ஦ ௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓㻌஦ᴗ䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻ᮦᩱ䛾ᇶ♏⛉Ꮫ䚸㐨ල䛾〇స䚸Ꮫ⾡ⓗぢᆅ ᴗ䜢㐍䜑䛯䚹㻌䠄䠎䠅ᅜ㝿ඹྠ◊✲➼ 䠄䠎䠅ᅜ㝿ඹྠ◊✲➼⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻䛛䜙䜏䛯ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㅮ⩏䚹ᕳᏊಟ᚟䚸 㻌
䜢㏻䛨䛶ㅖእᅜ䛾ಖ 䜢㏻䛨䛶ㅖእᅜ䛾ಖᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌࿴⥛䛨෉Ꮚస〇䚸᥃㍈䞉ᒊ㢼䛾ྲྀ䜚ᢅ䛔ᐇ 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌 䠑 㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵

㻌



㻢㻜㻌

－ 863 －

Ꮡ䞉ಟ᚟䛾⪃䛘᪉䜔 Ꮡ䞉ಟ᚟䛾⪃䛘᪉䜔ᢏ⾡䛻㛵䛩䜛◊✲䜢 ᢏ⾡䛻㛵䛩䜛◊✲䜢㐍䜑䚸ᅜ㝿༠ຊ䜢᥎ 㐍䜑䚸ᅜ㝿༠ຊ䜢᥎㐍䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ┙䜢 㐍䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ┙䜢ᙧᡂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭 ᙧᡂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭䛾ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䜰䝆 䛾ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䜰䝆䜰ᆅᇦ䜢୺䛸䛩䜛ㅖ 䜰ᆅᇦ䜢୺䛸䛩䜛ㅖእᅜ䛻䛚䛔䛶ᩥ໬㈈ እᅜ䛻䛚䛔䛶ᩥ໬㈈ಖㆤ஦ᴗ䜢᥎㐍䛩 ಖㆤ஦ᴗ䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌䜛䚹㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈ಖㆤ䛾ᢸ 䠄䠏䠅ᩥ໬㈈ಖㆤ䛾ᢸᙜ⪅䜔Ꮫⱁဨ୪䜃䛻 ᙜ⪅䜔Ꮫⱁဨཬ䜃ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ䜢ᑐ ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ಟ䜔ᑓ㛛 ㇟䛸䛧䛯◊ಟ䜔ᑓ㛛ᐙ䛾ὴ㐵䜢㏻䛨䛶ㅖ ᐙ䛾ὴ㐵䜢㏻䛨䛶ㅖእᅜ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ እᅜ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻㛵䛩 䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ䛸ᢏ⾡⛣ 䜛ேᮦ⫱ᡂ䛸ᢏ⾡⛣㌿䜢✚ᴟⓗ䛻㐍䜑 ㌿䜢✚ᴟⓗ䛻㐍䜑䜛䚹㻌䜛䚹㻌⩦䚹࿴⣬〇స⌧ሙ䜔ᩥ໬㈈ಟ᚟ᕤᡣ➼䛾 ≉䛻䛺䛧㻌ぢᏛ䚹䝯䜻䝅䝁◊ಟ䛸䛧䛶䚸ಟ᚟ᮦᩱ䚸⿦䛣䛖 㻌ᢏ⾡䚸㐨ල䛻㛵䛩䜛ㅮ⩏䚹࿴⣬䜔䝕䞁䝥䞁⢶䜢⏝䛔䛯ᇶ♏ⓗ䛺ಟ᚟ᐇ⩦䜢⾜䛳䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
䞉ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ䛸䛧䛶䚸⁽ᕤⱁရ䛾≧ែㄪᰝ䜢⾜䛔䚸ᚓ䜙䜜䛯᝟ሗ䛻ᇶ䛵䛝ಟ᚟䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸᪥ᮏ⨾⾡ရ䜢ᡤⶶ䛩䜛ᾏእ䛾⨾⾡㤋༤≀㤋䛻䛚䛔䛶⤮⏬ཬ䜃⁽ᕤⱁရ䛾ㄪᰝ䜢⾜䛔䚸௒ᚋ䛾ಟ᚟ೃ⿵సရ㑅ᐃ䛾ᇶ♏᝟ሗ䜢཰㞟䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹䛥䜙䛻䚸䝧䝹䝸䞁䛻䛚䛔䛶⣬ᮏ⤱ᮏᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢䚸䜿䝹䞁䛻䛚䛔䛶⁽ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢㛤ദ䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䞉䝴䝛䝇䝁䜰䝆䜰ᩥ໬䝉䞁䝍䞊➼䛜ᐇ᪋䛩䜛◊ಟ䜈䛾༠ຊ䛸䛧䛶䚸㞟ᅋ◊ಟ 㻢 ௳䠄඲ 㻞㻞ㅮᗙ䠅䚸ಶே◊ಟ䠄䝞䝚䜰䝒䠅㻢 ௳䠄඲ 㻝㻡 ㅮᗙ䠅䚸ಶே◊ಟ䠄䝤䞊䝍䞁䠅㻝㻡 ௳䠄඲ 㻞㻣 ㅮᗙ䠅䛻ຍ䛘䚸䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜈䛾ㅮᖌὴ㐵 㻝 ྡ䠄ㅮᖌ඲㻟ྡ䠅䜢⾜䛳䛯䚹≉䛻ಶே◊ಟ䠄䝤䞊䝍䞁䠅䛻䛴䛔䛶䛿୺せ䛺ㅮᗙ䛾኱㒊ศ䜢ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛜ᢸᙜ䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻟 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻝㻠 ௳㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉஦౛䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉ᮾ༡䜰䝆䜰䞉୰ኸ䜰䝆䜰ㅖᅜ䜢୰ᚰ䛻䚸ᠱ᱌䛾༠ᐃ⥾⤖䜢ᐇ⌧䛩䜛䛺䛹䚸✚ᴟⓗ䛺஺ὶ䜢㏻䛨䛶ᅜ㝿༠ຊ஦ᴗ䜢ᒎ㛤䛧䛯䚹㻌䞉୍ᐃ䛾㈉⊩䛿䛥䜜䛶䛔䜛䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌

㻢㻝㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌䠄䠎䠅䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ➼䜈䛾ㄽ ὒ↓ᙧ ᩥ໬ ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㑇 ⏘ ◊ ✲ 䝉䠄௳䠅㻌 䞁䝍䞊㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ✲఍䛷䛾 ὒ↓ᙧ ᩥ໬ ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㑇 ⏘ ◊ ✲ 䝉䠄௳䠅㻌 䞁䝍䞊㻕㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ䜰䜽䝉䝇௳ᩘ ὒ↓ᙧᩥ໬
㑇⏘◊✲䝉
䠄௳䠅䈜㻌

ᐇ⦼್㻌

┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻡㻘㻜㻠㻤㻌

㻢㻞㻘㻢㻡㻟㻌

㻢㻢㻘㻠㻣㻡㻌

㻣㻢㻘㻜㻥㻟㻌

㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜ண⟬㢠䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ᙜึண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ཷク஦ᴗ㈝➼䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᙜึ䛾ཷධぢ㎸䜏䛻䛺䛛䛳䛯ཷク஦ᴗ➼䛜䛒䛳䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻢㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㸫

㸫

䈜㻌
㻝㻘㻤㻟㻤㻌

㻡㻘㻞㻤㻥㻌

㻡㻘㻠㻡㻠㻌

㻢㻘㻞㻜㻜㻌

㻌 㻌

㻌

䞁䝍䞊㻕㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌 㻌

䈜㻞㻟 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻝㻢 ᪥䝃䜲䝖㛤タ㻌

㻌
㻌
㻌



㻢㻞㻌

－ 864 －

䠉㻌
㻝㻌

䠉㻌
㻝㻌

䠉㻌
㻝㻌

䠉㻌
㻝㻌

㻝㻌

㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌 ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㼜㻡㻞㻠䡚㼜㻡㻞㻡㻌 㻡㻔㻠㻕㻌
ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䛻㛵䛩 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 㻌㼜㻡㻞㻠䡚㼜㻡㻞㻡㻌 㻡㻔㻠㻕㻌㻌 䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛿䚸ᩥ໬䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾ᣐⅬ䛸 ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᗇጤク஦ᴗ䛂↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䝟䞊䝖䝘䞊䝅䝑䝥䝥䛧䛶䛾఩⨨䛵䛡䜢᫂ ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 㼜㻝㻢㻢䡚㼜㻞㻝㻣㻌 ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻌䝻䜾䝷䝮䛃䛻䜘䜚䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿☜໬䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 ᩥᥖ㍕ᩘ㻌ⓗືྥ䛾᝟ሗ཰㞟䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛◊䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䛾ᶵ⬟䛾඘ᐇ䜢ᅗ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 ᩥ໬ᗇཷク஦ᴗ䛂ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ ホᐃ䠖䠞㻌✲ಁ㐍➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸䛂↓ᙧᩥ໬䜚䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ㝿㈉ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ Ⓨ⾲௳ᩘ㻌ಖㆤ䝟䞊䝖䝘䝅䝑䝥䝥䝻䜾䝷䝮䛃ཬ䜃ᩥ㒊⛉ ᙜึ䛾ィ⏬㏻䜚஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛷䛝䛯䚹༴ᶵ㑇 㑇⏘䛾ಖㆤ䛻㛵䛩䜛◊✲䛾䝬䝑䝢䞁䜾䛃䛸㢟䛩䜛ᅜ⊩䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉 Ꮫ┬⿵ຓ㔠䛂ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛 ⏘㛵㐃䛾ㄪᰝ㻔䝇䝸䝷䞁䜹䚸䝧䝖䝘䝮䚸䝯䝁䞁 㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䛾㛤ദ䠄䝬䝺䞊䝅䜰䞉䜽䜰䝷䝹䞁䝥䞊䠄䠎䠅ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛻䜰 ༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 ༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 䝇௳ᩘ㻌䝇䝁άື㈝⿵ຓ㔠䛃䛻䜘䜛஦ᴗ䜢㏻䛨䚸䜰䝆 ᅪ㻕䛷䛿䚸ᙜ஦ᅜ䛸䜘䜚⥭ᐦ䛺㛵ಀ䜢ᵓ⠏䛧䛯 䝹䠅䚸䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏䠄㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔㻌 㻰㼍㼠㼍㼎㼍㼟㼑㻌 㼛㼚㻌䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬ ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ 㻌䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾 ୖ䛷ලయⓗ஦౛䛾ಖㆤ䛻ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛜䛷 㻵㻯㻴㻌㼟㼍㼒㼑㼓㼡㼍㼞㼐㼕㼚㼓㻌㼕㼚㻌㼠㼔㼑㻌㻭㼟㼕㼍㻙㻼㼍㼏㼕㼒㼕㼏㻌㻾㼑㼓㼕㼛㼚䠅䚸↓ᙧ䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䜢 ୚䛩䜛䚹㻌୚䛩䜛䚹㻌ㄪᰝ◊✲䛻㛵䛩䜛᝟ሗ཰㞟䛸◊✲ಁ㐍䛻䜐 䛝䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾䛯䜑䛾ᅜ㝿༠ຊ䛜 ᩥ໬㑇⏘㛵㐃䛾ᅜ㝿఍㆟䜈䛾ฟᖍ➼䜢⾜䛳䛯䚹㻌㛤タ䛧䚸ྠᆅᇦ䛻䛚 䠄䠐䠅䠎䠏ᖺᗘ䛻䜰䝆䜰 䠄䠐䠅䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ 䕿䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ 䛡䛯䝕䞊䝍䝧䞊䝇ᵓ⠏ཬ䜃ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ ╔ᐇ䛻㐍⾜䛧䛶䛔䜛䚹ᅜ㝿ⓗ◊✲ືྥ䛾᝟ 䛣䛾䜋䛛ᩥ㒊⛉Ꮫ┬䛂ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁ά䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖ ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇 ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁 䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇 ྜ䚸ᾘ⁛䛾༴ᶵ䛻ℜ䛩䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ ሗ཰㞟䚸ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䚸䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛻䛚䛔 ື㈝⿵ຓ㔠䛃䛻䜘䜚䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ㆤ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌 ⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䜢タ 䝍䞊䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹ ⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ 䛾⌧≧䞉᪉⟇䛻㛵䛩䜛⌧ᆅ䛷䛾ᐇែㄪᰝ䜔 䛶䛿䚸ከᆅᇦ䛛䜙䛾᪂つཧຍ⪅䞉㐃ᦠᶵ㛵 ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔⨨䛧䚸䝴䝛䝇䝁↓ᙧ ὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧ ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜ 䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䛾ቑຍ䛜䜏䜙䜜䚸ᅜ㝿ⓗ䛺㐃ᦠయไ䛜ᙉ໬ 䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸ᮾ༡䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ᮲⣙䜢 ᩥ໬㑇⏘䛾ಖㆤ䛾 䛳䛯䛛䚹㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ἲไᗘ◊✲䛸䛧䛶䚸䜹䞁䝪䝆䜰䚸≉䛻䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬ 䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌୰ᚰ䛸䛧䛯ᅜ㝿ⓗື 䛯䜑䛾ㄪᰝ◊✲ᣐⅬ㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛸䛧䛶䚸ᮾ༡䜰䝆 ௨ୖ䛾䜘䛖䛻䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ 䝷䜸䝇䚸䝭䝱䞁䝬䞊䚸䝬䝺䞊䝅䜰䚸䝣䜱䝸䝢䞁䚸䝅䞁䜺䝫ྥ䛾᝟ሗ཰㞟䜢ᅗ 䛸䛧䛶䚸ྠᆅᇦ䛻䛚䜰䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ἲไ ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊ 䞊䝹䚸䝍䜲䚸䝧䝖䝘䝮䚸ᮾ䝔䜱䝰䞊䝹䛾⾜ᨻᐁ䞉ᑓ㛛䜚䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅ 䛡䜛༴ᶵ䛻ℜ䛧䛯↓ᐙ䜢ᑐ㇟䛻䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝཬ䜃䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢㛤ᗘ◊✲䛸䛧䛶䚸஦๓䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛧 ✲䜢⾜䛘䛯䚹㻌ᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬ ᙧᩥ໬㑇⏘䛾ಖㆤദ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䝇䝸䝷䞁䜹ᨻᗓ㛵ಀ⪅䛾䝠䜰䝸䞁䜾䛯ୖ䛷䚸䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢㛤ദ䛧䛯䚹䜎䛯䚸䝧䝖 㻌㑇⏘ಖㆤ䛻ಀ䜛ㄪ 䛻ྥ䛡䛯⌧ᆅㄪᰝ䜔ㄪᰝ䚸䝧䝖䝘䝮䛻䛚䛡䜛䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䝘䝮䞉䝗䞁䝩䞊∧⏬䜢஦౛䛸䛩䜛↓ᙧᩥ໬㑇 㻌ᰝ䞉◊✲䛾ᣐⅬ䛸䛧 䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢ᐇ᪋䛔䛪䜜䛾஦ᴗ䜒᪥ᮏᅜᨻᗓ䛸䝴䝛䝇䝁䛾ᅜ㝿༠⏘䛾䛯䜑䛾ಖㆤᥐ⨨䛾◊✲䛸䛧䛶䚸䝝䝜䜲ཬ 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛶䚸ྠᆅᇦ䛾↓ᙧᩥ 䛩䜛䚹䜎䛯䚸↓ᙧᩥᐃ䛻ᇶ䛵䛟䜒䛾䛷䛒䜚䚸ィ⏬䛹䛚䜚ᐇ᪋䛧䛯䛣䛸䛜䚸䜃䝞䜽䝙䞁┬䝗䞁䝩䞊ᮧ䛻䛚䛔䛶ఫẸཧຍ䛾 ≉䛻䛺䛧㻌໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 ໬㑇⏘ಖㆤ䛾ศ㔝⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛧䛯䚹㻌㻌ᇶ♏ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲ 䛾◊✲䝕䞊䝍ཬ䜃ྠ䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌㻌䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ᡃ䛜 ᆅᇦ䛾◊✲ᶵ㛵䜔㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻝 ௳㻌㻌ᅜ䛾▱ぢ䜢㏻䛨䛶䚸 ◊✲⪅䛻䛴䛔䛶䛾⥲䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㻜 ௳㻌↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ ྜⓗ䛺᝟ሗ཰㞟䜢⾜㻌 䛺䛧䚹㻌
㐣ᖺᗘ䛻䛴䛔䛶䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛾ᅜ㝿ⓗ඘ᐇ䛻㈨䛩 䛖䛯䜑䛾ᅜ㝿఍㆟䜢㻌㛤ദ䛧䚸䛭䛾ᡂᯝ䛻䜛䚹㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䛴䛔䛶䝕䞊䝍䝧䞊䝇䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䜢ᵓ⠏䛧䚸ඹ᭷䛩䜛䚹䞉䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾䛥䜙䛻ᅜ㝿఍㆟䜈䛾䝟䞊䝖䝘䞊䝅䝑䝥䛾㔜せᛶ䜢ㄆ㆑䛧䚸ᡃ䛜ᅜ䛾㈉⊩ฟᖍ䜔䝴䝛䝇䝁䛸䛾䜢୍ᒙ᥎㐍䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌㐃ᦠ䜢㏻䛨䛶䚸↓ᙧ䞉ᮾ༡䜰䝆䜰ㅖᅜ䜢୰ᚰ䛻↓ᙧᩥ໬㈈ಖㆤ஦ᴗ䛻䠑 㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵

㻌

㻢㻟㻌



㛵䛩䜛ᣦᑟⓗᙺ๭䜢ᯝ䛯䛧䛯䚹㻌ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䜢୰ᚰ䛸䛧䛯ᅜ㝿ⓗືྥ䛾᝟ሗ཰㞟䜢ᅗ䜛䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

㻌



≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻢㻠㻌

－ 865 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠉䠒㻌䠒䠊᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚഛ䛚䜘䜃ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌
ᖹᇛᐑ㊧
㈨ᩱ㤋᮶
㤋⪅ᩘ㻌
㣕㫽㈨ᩱ
㤋᮶㤋⪅
ᩘ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌㐩ᡂ┠ᶆ㻌 ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ィ⏬್㻌

㻤㻡㻘㻞㻝㻠㻌

䠉㻌㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌㻌 㻌㻌 㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻟㻡㻡㻘㻥㻟㻤㻌

㻟㻥㻝㻘㻡㻤㻝㻌

㻟㻣㻞㻘㻞㻞㻠㻌

㻟㻠㻜㻘㻢㻞㻢㻌

㻟㻣㻠㻘㻜㻣㻥㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻞㻘㻞㻥㻡㻌

㻝㻞㻠㻘㻡㻝㻡㻌

㻝㻜㻤㻘㻤㻥㻢㻌

㻝㻜㻥㻘㻝㻤㻤㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻟㻠㻟㻘㻞㻣㻡㻌

㻠㻝㻠㻘㻣㻣㻠㻌

㻟㻝㻞㻘㻠㻝㻟㻌

㻟㻢㻣㻘㻢㻥㻝㻌 㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻡㻚㻝㻑㻌

㻝㻠㻢㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻣㻚㻣㻑㻌

㻝㻞㻤㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

㻠㻡㻘㻡㻤㻥㻌

䠉㻌㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻘㻠㻣㻥㻌

㻟㻤㻘㻤㻡㻠㻌

㻠㻝㻘㻣㻟㻢㻌

㻟㻤㻘㻜㻥㻢㻌

㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻣㻚㻜㻑㻌

㻣㻥㻚㻢㻑㻌

㻤㻡㻚㻡㻑㻌

㻣㻤㻚㻝㻑㻌

㻌 㻌

⸨ཎᐑ㊧
㈨ᩱᐊ᮶
㤋⪅ᩘ㻌

ィ⏬್㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

䠉㻌㻠㻘㻠㻜㻜㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻥㻣㻝㻌

㻥㻘㻡㻝㻜㻌

㻣㻘㻤㻢㻥㻌

㻤㻘㻠㻢㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻣㻚㻡㻑㻌

㻞㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻣㻠㻚㻡㻑㻌

㻝㻤㻣㻚㻢㻑㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻣㻘㻣㻠㻡㻌

㻝㻣㻞㻘㻤㻣㻥㻌

㻝㻡㻤㻘㻡㻜㻝㻌

㻝㻡㻡㻘㻣㻠㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻟㻝㻠㻘㻡㻠㻝㻌㻔㻖㻝㻕㻌㻝㻘㻞㻟㻜㻘㻣㻝㻤㻌㻝㻘㻠㻝㻜㻘㻜㻣㻡㻌㻝㻘㻢㻜㻟㻘㻜㻤㻢㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻡㻣㻘㻝㻡㻠㻌

㻠㻞㻡㻘㻜㻠㻠㻌

㻠㻠㻣㻘㻡㻢㻟㻌

㻡㻞㻡㻘㻤㻤㻢㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻥㻌

㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻜㻌

㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䜴䜵䝤䝃䜲䝖
㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್
䜰䜽䝉䝇௳
ᩘ䠄௳䠅㻌
㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻤㻥㻌

㻤㻣㻌

㻤㻥㻌

䠉㻌

㻤㻥㻌

㻤㻥㻌
㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᝟ሗබ㛤஦ᴗ㈝ཬ䜃ᒎ♧ฟ∧஦ᴗ㈝ண⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᝟ሗබ㛤஦ᴗ㈝ཬ䜃ᒎ♧ฟ∧஦ᴗ㈝Ỵ⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䛻䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ຍ䛘䛯ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㸨ཧ⪃್ࠋࢧ࣮ࣂࡢධ᭰ࡢ㝿࡟࢔ࢡࢭࢫࣟࢢಖᏑᮇ㛫ࡢタᐃ࡟ㄗࡾࡀ࠶ࡾࠊ ᖺ  ᭶㹼 ᖺ  ᭶ࡢ࢔ࢡࢭࢫࣟࢢࡀᾘኻࡋࡓࡇ࡜࠿ࡽࠊ
࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘࡣ୙࡛᫂࠶ࡿࠋࣟࢢࡀಖᏑࡉࢀ࡚࠸ࡿ  ࣧ᭶㛫ࡢ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ  ௳ࡢ᭶ᖹᆒࢆ  ಸࡋࡓ್ࢆࠊཧ⪃್࡜ࡋ࡚グ㍕ࡋ࡚࠸ࡿࠋ
㻌
㻌
㻌
㻌

㻢㻡㻌



㻌
㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌



୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ 䞉๓୰ᮇィ⏬ᮇ㛫ᖺ ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌ᗘᖹᆒ᮶㤋⪅ᩘ䠄≉ 㼜㻡㻞㻢䡚㼜㻡㻣㻣㻌 㻢㻌ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䠄๓ ᩥ ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌
㼜㻡㻞㻢䡚㼜㻡㻣㻣㻌 㻢㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᅗ᭩䞉㏲ḟ
௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚸ㄪᰝ䞉 ูᒎ♧➼䛻䜘䜛᮶㤋 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㼜㻟㻡㻌 㻞㻔㻝㻕䐠㻌ᅜ㝿໬䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛 ␎䠅㻌ห⾜≀䛾཰㞟䞉බ㛤䚸ྛ✀᝟ሗ䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾ᵓ◊✲䛻ᇶ䛵䛟㈨ᩱ䛾 ⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔ኚືᐇ 㼜㻝㻝㻞䡚㼜㻝㻝㻠㻌 㻢㻘ඹ㏻㈨ᩱ 㼏㻙䐠䡚䐦㻘㼐㻌䛯䜑䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖➼ 㻌㻌⠏䚸ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ➼䛻㛵䛩䜛ห⾜䚸ㅮ₇఍䚸ᒎసᡂཬ䜃ᩥ໬㈈䛻㛵 ⦼䜢㝖䛟䠅㻌䛻䜘䜛᝟ሗⓎಙ䜢ᙉ 㻌♧➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
㐃䛩䜛㈨ᩱ䛾཰㞟䞉 㻌໬䛧䚸ㄪᰝ䞉◊✲䛾 㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸㈨ᩱ㜀ぴᐊ䛻䛚䛔䛶ᅗ᭩䛾䝺䝣䜯䝺䞁
䠄䠍䠅㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
ᩚ⌮䞉ಖ⟶䜢⾜䛖䛸䛸 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 䞉ಖᏲᮇ㝈ษ䜜䜢㏄䛘䜛䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᶵჾ䛾 䜴䜵䝤䝃䜲䝖䚸ห⾜≀䚸◊✲ᡂᯝබ㛤᪋タ䛻 䝇䝃䞊䝡䝇䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛿᪂䛯䛻࿴₎
ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䚸㎿㏿ 㻌䜒䛻䚸ㄪᰝ䞉◊✲ᡂ 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ ᭦᪂䜢ᐇ᪋䛧䚸↓⥺ 㻸㻭㻺 䛾䜰䜽䝉䝇䝫䜲䞁䝖 䛚䛡䜛ᒎ♧➼䛻䜘䜚䚸ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ ᭩ 㻞㻘㻠㻡㻥 ෉䚸ὒ᭩ 㻝㻤 ෉䚸ᒎぴ఍ᅗ㘓䞉ሗ࿌᭩➼䛺ሗ࿌᭩䛾Ⓨ⾜䚸฼ 㻌ᯝ䜢✚ᴟⓗ䛻බ⾲䞉 ᩥᥖ㍕ᩘ㻌⏝౯್䛾㧗䛔䝕䞊䝍 㻌㻠㻘㻢㻞㻝෉䚸㞧ㄅ㻟㻘㻞㻣㻥෉䚸ィ㻝㻜㻘㻟㻤㻤෉䜢཰㞟䛧䚸ⶶ᭩
䜢㏣ຍ䛧䛯䚹䜎䛯䚸௬᝿䝃䞊䝞䜢ᑟධ䛧䛯䚹 䜢㡰ㄪ䛻⾜䛖䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌බ㛤䛧䚸ᅜෆእ䛾◊ 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏➼䛻䜘 㻌ᩘ䛿 㻞㻢㻝㻘㻞㻝㻤 ෉䛸䛺䜚䚸ᖺ㛫䛾୍⯡฼⏝⪅䛿 㻝㻘㻜㻝㻡㻌✲⪅䜔ᗈ䛟୍⯡䛾ே Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䜚䚸㐺᫬㐺ษ䛺බ⾲ 㻌䞉㑇㊧䚸෗┿䚸ሗ࿌᭩ᢒ㘓䚸⯟✵෗┿䚸ᅗ㠃 䞉⪁ᮙ໬䛧䛯䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᶵჾ䛾᭦᪂ཬ䜃௬ ே䛷䛒䛳䛯䚹䜎䛯䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᶵჾ䜢᭦᪂䛧䚸᪂䛯䛻䛜ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䜢 䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉 ⏬ീ䚸⪃ྂ㛵㐃㞧ㄅㄽᩥ᝟ሗ⿵᏶䛾䝕䞊 ᝿䝃䞊䝞䛾ᑟධ䛻䜘䜚䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛾ᙉ໬ ௬᝿䝃䞊䝞䞊䜢タ䛡䛯䛣䛸䛻䜘䜚䚸Ᏻᐃⓗ䛺㐠⏝䛜䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 㻌ᐜ᫆䛻ධᡭ䛷䛝䜛䜘 䝇௳ᩘ㻌᪋タ䛾᭷ຠά⏝䜢ᅗ 㻌䝍䝧䞊䝇䛻䛴䛔䛶䝕䞊䝍䛾ධຊ䞉᭦᪂䜢⾜䛖 ཬ䜃㧗㏿໬䚸㈝⏝䛾⦰ῶ䛜ᅗ䜙䜜䛯⤖ᯝ䚸 ྍ⬟䛸䛺䛳䛯䚹㻣 ✀㢮䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䜢䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛖䛻䛩䜛䚹㻌
䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸◊✲⪅ 㻌㻌䛷බ㛤䛧䛶䛔䜛䛜䚸ᡤⶶ㈨ᩱ➼䜢ྵ䜑䛯⥲ྜ᳨⣴䛸䛸䜒䛻䚸᪂つ䛻⪃ྂ㛵㐃㞧ㄅㄽᩥ᝟ሗ⿵ 㐺᫬ᛶ䚸ຠ⋡ᛶ䚸⥅⥆ᛶ䛜ྥୖ䛧䛯䚹㻌䜢䛿䛨䜑ᗈ䛟♫఍䛻 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈㛵ಀ䛾᝟ 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈㛵ಀ䛾᝟ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌᏶䝕䞊䝍䝧䞊䝇䜢୍⯡බ㛤䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌 䞉䝕䞊䝍䝧䞊䝇䜈䛾ධຊ䛸᭦᪂䜢⥅⥆䛧䚸᪂ 䝅䝇䝔䝮䛸㐃ᦠ䛧䛯ᶓ᳨᩿⣴䛜ྍ⬟䛸䛺䜚ᶵ⬟䛜ྥሗ䜢཰㞟䛧䛶✚ᴟⓗ ሗ䜢཰㞟䛧䛶✚ᴟⓗ 䕿䝛䝑䝖䝽䞊䜽䝉䜻䝳 䞉䛂ᩥ໬㈈㛵ಀᩥ⊩䝕䞊䝍䝧䞊䝇䠄⤫ྜヨ⾜ つ䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾බ㛤䜢䛩䜛䛺䛹䚸ᑓ㛛 ୖ䛧䛯䚹ᐃᮇห⾜≀䛸䛧䛶䚸ᖺሗ䚸ᴫせ䚸䝙䝳䞊䝇䛾㑏ඖ䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䛻Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸䝛 䛻Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸䝛 䝸䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗 ∧䠅䛃䛻᝟ሗ䜢㏣ຍ䛧䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᐃ ⓗ䜰䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ඘䛸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䝕䞊 䜋䛛䚸䛄᪥ᮏ⨾⾡ᖺ㚷䛅䚸䛄⨾⾡◊✲䛅䚸䛄↓ᙧᩥ໬㑇䝑䝖䝽䞊䜽䛾䝉䜻䝳䝸 䝑䝖䝽䞊䜽䛾䝉䜻䝳䝸 ㏿໬➼䛻ᑐᛂ䛧䛯᝟ ᮇห⾜≀䛾䛖䛱䛄ಖᏑ⛉Ꮫ䛅䛄ⱁ⬟䛾⛉Ꮫ䛅 䝍䝧䞊䝇䜢඘ᐇ䛥䛫䛯䚹㻌⏘◊✲ሗ࿌䛅䚸䛄↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈◊✲༠㆟఍ሗ࿌䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗㏿ 䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗㏿ ሗᇶ┙䛾ᩚഛ඘ᐇ䜢 䛄↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ሗ࿌䛅䛾 㻼㻰㻲 䛾᳨⣴䞉 䞉䜸䞊䝥䞁䝺䜽䝏䝱䞊䚸ㅮ₇఍䚸⌧ᆅㄝ᫂఍䜢 ᭩䛅䚸䛄ಖᏑ⛉Ꮫ䛅䜢ィ⏬䛹䛚䜚ห⾜䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸බ໬➼䛻ᑐᛂ䛧䛯᝟ሗ ໬➼䛻ᑐᛂ䛧䛯᝟ሗ ᅗ䛳䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᩥ໬ 㜀ぴ䜢ྍ⬟䛻䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌⾜䛳䛯䚹ᐃ౛ㅮ₇఍䛻ຍ䛘ᗙㄯ఍䛸≉ูㅮ 㛤Ꮫ⾡ㅮᗙ䛸䛧䛶䜸䞊䝥䞁䝺䜽䝏䝱䞊䛂䝰䝜䠋䜲䝯䞊ᇶ┙䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䜢 ᇶ┙䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䜢 ㈈䛻㛵䛩䜛ᑓ㛛ⓗ䜰 䠄䠎䠅㻌₇఍䜢ྛ 㻝 ᅇ㛤䛟䛺䛹䚸✚ᴟⓗ䛻㛤ദ䛧䛯䚹㻌 䝆䛸䛾ᑐヰ䛃䜢㛤ദ䛧䛯䚹䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾䜰䜽䝉䝇௳⾜䛖䚹㻌⾜䛖䚹䜎䛯䚸ᩥ໬㈈᝟ 䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ඘䜢⾜ 䞉ᅗ᭩䛾཰㞟䞉ᩚ⌮䞉බ㛤䞉ᥦ౪⾜䛳䛯䚹䠄ᮾ 䞉䝁䞁䝔䞁䝒䛾෌㓄⨨䛾⤖ᯝ䚸㜀ぴ䛜ᑡ䛺䛛 ᩘ䛿⣙㻝㻢㻜୓௳䛷䛒䜚䚸๓ᖺᗘ䠄⣙㻝㻠㻝୓௳䠅䜢ୖᅇ䜎䛯䚸ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾 ሗ䛾ィ⏬ⓗ཰㞟䞉ᩚ 䛖䛸䛸䜒䛻䚸ㄪᰝ◊✲ ᩥ◊䠅䠄ዉᩥ◊䠅㻌䛳䛯䝁䞁䝔䞁䝒䛾㜀ぴᩘ䜢ቑຍ䛥䛫䚸䝨䞊䝆 䛳䛯䚹㻌ィ⏬ⓗ཰㞟䞉ᩚ⌮䞉 ⌮䞉ಖ⟶ཬ䜃䛭䜜䜙 䛻ᇶ䛵䛟ᡂᯝ䛸䛧䛶 䞉ᐃᮇห⾜≀䛾ห⾜䜢⾜䛳䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅䠄ዉ 䝡䝳䞊ᩘ䜢๻ⓗ䛻ྥୖ䛥䛫䛯䚹㻌㻌 ዉᩥ◊䛿䚸ᅗ᭩㈨ᩱᐊ䛻䛚䛔䛶ᅗ᭩䛾䝺䝣䜯䝺䞁ಖ⟶ཬ䜃䛭䜜䜙䛾㟁 䛾㟁Ꮚ໬䛾᥎㐍䛻䜘 䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾඘ ᩥ◊䠅㻌䞉ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛷䛿䚸≉ูᒎ 䝇䝃䞊䝡䝇䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛿᪂䛯䛻ᅗ᭩Ꮚ໬䛾᥎㐍䛻䜘䜛ᩥ 䜛ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᑓ ᐇ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䞉➨ 㻠㻤 ᅇ௻⏬᝟ሗ㒊䜸䠉䝥䞁䝺䜽䝏䝱䞊䛂䝰 䛾䜏䛺䜙䛪௻⏬ᒎ䜢┠ᶆ௨ୖ䛻ᐇ᪋䛧䚸⸨ 㻣㻘㻢㻡㻟෉䜢཰㞟䛧ⶶ᭩ᩘ䛿㻟㻞㻟㻘㻞㻠㻜෉䛸䛺䜚䚸ᖺ㛫䛾
໬㈈䛻㛵䛩䜛ᑓ㛛ⓗ 㛛ⓗ䜰䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ 㻌䝜䠋䜲䝯䞊䝆䛸䛾ᑐヰ䛃䛸㢟䛧䛶㻠ㅮ₇䜢㻞᪥ ཎᐑ ㊧㈨ᩱᐊ䛷䜒㏻ᖺ䛾㏿ሗᒎ♧䜢ᐇ᪋ ୍⯡฼⏝⪅䛿 㻡㻟㻝 ே䛷䛒䛳䛯䚹䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾඘ᐇ䜰䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ඘䜢 ඘䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ㄪ 䕿බ㛤ㅮ₇఍䚸⌧ᆅ 㛫䛻䜟䛯䜚㛤ദ䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛾䛯䜑䚸Ꮫ⾡᝟ሗ䝸䝫䝆䝖䝸䛾䝁䞁䝔䞁䝒䛾ቑຍ䚸ከ䛧䚸ᒎ♧䜢඘ᐇ䛥䛫䛯䚹㻌⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ㄪᰝ䞉 ᰝ䞉◊✲䛻ᇶ䛵䛟ᡂ ㄝ᫂఍䚸ᅜ㝿䝅䞁䝫 䞉බ㛤ㅮ₇఍䛿䚸౛ᖺᐇ᪋䛧䛶䛔䜛ᐃ౛බ㛤 㻌 䜎䛯䚸᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ ゝㄒ໬ᑐᛂ䝨䞊䝆䛾඘ᐇ䚸䝁䞁䝔䞁䝒䛾෌㓄⨨➼䜢◊✲䛻ᇶ䛵䛟ᡂᯝ䛸 ᯝ䛸䛧䛶䛾䝕䞊䝍䝧 䝆䜴䝮➼䜢✚ᴟⓗ䛻 ㅮ₇఍㻔ዉⰋ㻕䜢 㻞 ᅇ䚸≉ูㅮ₇఍㻔ᮾி㻕䜢 㻝 㤋䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛷䛿┠ᶆ್䜢኱䛝䛟ୖ ⾜䛳䛯⤖ᯝ䚸Ꮫ⾡᝟ሗ䝸䝫䝆䝖䝸䛾䜰䜽䝉䝇䛿๓ᖺ䛧䛶䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇 䞊䝇䛾඘ᐇ䜢⾜䛖䚹㻌 ⾜䛳䛯䛛䚹䜎䛯䚸䜴䜵 ᅇ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋≉ูᒎグᛕㅮ₇఍➼䜢㻞ᅇ ᅇ䛳䛯䚹㻌ᗘ䛾⣙㻞ಸ䛻䚸䝨䞊䝆䝡䝳䞊௳ᩘ䛿㻠ಸ௨ୖ䛻ቑຍ㻌䝤䝃䜲䝖䛾඘ᐇ䜢ᅗ 㛤ദ䛧䛯䚹Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻క䛖⌧ᆅㄝ᫂఍➼䜢 㻌 㣕㫽㈨ᩱ㤋䛾᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸┠ᶆ 䛧䛯䚹䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛾඘ᐇ䜢⾜䛖䚹㻌
䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䜛䛸䛸䜒䛻䚸䜰䜽䝉䝇 㻞 ᅇᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䜢ୗᅇ䛳䛯䛜䚸㣕㫽䛾ព⩏䚸㔜せᛶ䜢᮶㤋⪅ ᪂䛯䛻䛂⪃ྂ㛵㐃㞧ㄅㄽᩥ᝟ሗ⿵᏶䛃䜢㏣ຍ䛧 㻤 ✀ㄪᰝ䞉◊✲䛻ᇶ䛵䛟 ㄪᰝ䞉◊✲䛻ᇶ䛵䛟 ௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ䛳䛯 䞉䝺䜲䜰䜴䝖䜔䝯䝙䝳䞊ᵓᡂ䛺䛹䝕䞊䝍䜈䛾䜰 䛻ఏ䛘䜛䛯䜑䚸≉ูᒎ䠎ᅇ䚸௻⏬ᒎ䠏ᅇ䚸ㅮ 㢮䛸䛺䛳䛯䚹ᐃᮇห⾜≀䛻䛴䛔䛶䛿䚸⣖せ䚸ᴫせ䚸䠒㻌 ᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉 䠒㻌 ᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉 䠒㻌 ᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉㻢㻢㻌

－ 866 －

₇఍䞉䜼䝱䝷䝸䞊䝖䞊䜽䠍䠏ᅇ䜢㛤ദ䛧䚸ዉⰋ 䝙䝳䞊䝇䜢ィ⏬䛹䛚䜚ห⾜䛧䛯䚹୍⯡䜢ᑐ㇟䛻බ㛤ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䚸ᐃᮇ ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䚸ᐃᮇ 䛛䚹㻌䜽䝉䝇᪉ἲ䜢ᨵၿ䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ⓗ䛺ห⾜≀䜢ห⾜䛩 ⓗ䛺ห⾜≀䜢ห⾜䛩 㻌䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖ෆ䛾䝁䞁䝔䞁䝒䜢䜰䜽䝉䝇ゎᯒ ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛒䜛䛔䛿㣕㫽䛾Ṕྐⓗ䛺ᆅᇦ ㅮ₇఍䜢㻞ᅇ䚸≉ูㅮ₇఍䜢㻝ᅇ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋ᗙㄯ䛾≉ᛶ䜢ά䛛䛧䛯ᒎ♧䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸ኟᮇ ఍䜢㻝ᅇ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋ㅮ₇఍䜢㻝ᅇ䚸Ⓨ᥀ㄪᰝ⌧ᆅ䜛䛸䛸䜒䛻䚸බ㛤ㅮ₇ 䜛䛸䛸䜒䛻䚸බ㛤ㅮ₇ 䕿ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸 䛾⤖ᯝ䜢䜒䛸䛻෌㓄⨨䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌௻⏬ᒎ䛾෗┿䝁䞁䝔䝇䝖సရᒎ䛂㣕㫽䛾⏉䛃 ㄝ᫂఍䜢㻞ᅇ㛤ദ䛧䛯䚹ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢ᒎ♧䛩䜛఍䚸⌧ᆅㄝ᫂఍䚸ᅜ ఍䚸⌧ᆅㄝ᫂఍䚸ᅜ ⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䚸㣕 䠄䠏䠅㻌䛷䛿ᒎ♧䛸㐃ື䛧䛶෗┿ᩍᐊ䠎ᅇ䜢㛤ദ䛧䚸 ᪋タ䛸䛧䛶ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䚸⸨ཎᐑ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛾㛤 㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛾㛤 㫽㈨ᩱ㤋䛾ᒎ♧䛾 䞉ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌ദ➼䛻䜘䜚䚸✚ᴟⓗ ദ➼䛻䜘䜚䚸✚ᴟⓗ ඘ᐇ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹䜎 ᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ཧຍᆺ䛾ᒎ♧䛸㐃ື䛩䜛௻⏬䜢⾜䛖䛸䛔䛳䛯 ㊧㈨ᩱᐊ䜢㐠Ⴀ䛧䛶䛚䜚䚸ᖖタᒎ♧䚸௻⏬ᒎ♧䜢⾜䛻බ㛤䞉ᥦ౪䛩䜛䚹䜎 䛻බ㛤䞉ᥦ౪䛩䜛䚹䜎 䛯䚸᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔 ⛅ᮇ≉ูᒎ䛂ᆅୗ䛾ṇ಴㝔ᒎ䠉ᮌ⡆䜢⛉ ᕤኵ䜢ヨ䜏䛯䚹䛥䜙䛻䚸䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬䛾ಟ 䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䛿ᖖタᒎ䛾䜋䛛ኟᮇ௻䛯䚸◊✲ᡤ䛾◊✲䞉 䛯䚸◊✲ᡤ䛾◊✲䞉 䛶䛿䚸๓ᮇ୰ᮇィ⏬ Ꮫ䛩䜛䠉䠋ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䛾 㻠㻜 ᖺ䛃䛺 ⌮䛸ಖᏑ⟶⌮䛾ྲྀ⤌䜢⤂௓䛩䜛ᒎぴ఍䛸䛧 ⏬ᒎ䚸⛅ᮇ≉ูᒎ䜢㛤ദ䛧䛶ᖺ㛫⣙ 㻝㻜 ୓ 㻥 ༓ே䛾ᴗົ➼䜢ᗈሗ䛩䜛䛯 ᴗົ➼䜢ᗈሗ䛩䜛䛯 ᮇ㛫䛾ᖺᗘᖹᆒ䠄≉ 䛹≉ูᒎ䜢㛤ദ䛧䚸௻⏬ᒎ䞉ㅮ₇఍䜢┠ᶆ 䛶䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䜢఍ሙ䛸䛧䛶≉ูᒎ䛂䜻 ᮶㤋⪅䛜䚸䜎䛯㣕㫽㈨ᩱ㤋䛿ᖖタᒎ䛾䜋䛛≉ูᒎ䜑䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾඘ 䜑䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾඘ ูᒎ♧➼䛻䜘䜛᮶㤋 ௨ୖ䛻㛤ദ䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䝖䝷ྂቡቨ⏬䛃䜢㛤ദ䛧䚸㻞㻡᪥㛫䛷㻝㻝㻥㻘㻞㻢㻤ே 䜢㻞ᅇ䚸௻⏬ᒎ䜢㻟ᅇ㛤ദ䛧ᖺ㛫⣙㻟୓㻤༓ே䛾᮶ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸䜴 ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸䜰 ⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔ኚືᐇ 䞉㣕㫽㈨ᩱ㤋䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌䜒䛾᮶㤋⪅䜢㞟䜑䛯䚹௨ୖ䛾䜘䛖䛻䚸㣕㫽㈨ 㤋⪅䛜䛒䛳䛯䚹⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛿ᖖタᒎ♧䛻⣙ 㻤䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇௳ 䜽䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢 ⦼䜢㝖䛟䚹䠅௨ୖ䜢☜ ᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ᩱ㤋䛷䛿≉ูᒎ➼䜢┠ᶆ್௨ୖ䛻㛤ദ䛧䚸 ༓ே䛾᮶㤋⪅䛜䛒䛳䛯䚹䛣䛾䜋䛛ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾ಖ䛧䛯䛛䚹㻌
ᩘ䛾䜹䜴䞁䝖䛾⤫୍ ᅗ䜛䚹㻌᫓ᮇ≉ูᒎ䛂䛔䛻䛧䛘䛾໶䛯䛱䛃䛺䛹≉ูᒎ 䜎䛯䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾◊✲ᡂᯝ䜢ᗈ䛟 බ㛤䛾୍⎔䛸䛧䛶䚸ᖹᇛᐑ㊧䛾᮶ゼ⪅䜈䛾ゎㄝ䝪㻌䜢ᅗ䜚䚸䜰䜽䝉䝇௳ᩘ 㻌䜢㛤ദ䛧䚸௻⏬ᒎ䞉ㅮ₇఍䜢┠ᶆ௨ୖ䛻㛤 බ㛤䛩䜛䛯䜑ᮾி䛷䜒≉ูᒎ䜢㛤ദ䛩䜛䛺 䝷䞁䝔䜱䜰஦ᴗ䜢㐠Ⴀ䛧䛶䛔䜛䚹㻝㻠㻠 ྡ䛾䝪䝷䞁䝔䜱䕿ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻ ദ䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䛾ྥୖ䜢ᅗ䜛䚹㻌
䛹䚸⢭ຊⓗ䛺άື䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸⥲ྜⓗ䛻䜏 䜰Ⓩ㘓⪅䛜ᖺ㛫䜢㏻䛨䛶άື䛧䚸䛭䛾฼⏝⪅䛿⣙ 㻤㻌䠄䠏䠅ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ 䠄䠏䠅ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ ┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸 䞉⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌䛶䚸ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾ෆᐜ䜢ᗈ䛟୍⯡ⓗ䛻⌮ ୓ 㻠 ༓ே䛷䛒䛳䛯䚹㻌㤋䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱ 㤋䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱ 㣕㫽䞉⸨ཎᐑ㊧➼䛾 ᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ゎ䜢῝䜑䛶䜒䜙䛖䛸䛔䛖୰ᮇィ⏬䛾┠ⓗ䜢㐩 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘ᐊ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛻䛴 ᐊ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛻䛴 බ㛤䞉ά⏝஦ᴗ䛻༠ Ⓨ᥀ㄪᰝ䛾㏿ሗᒎ♧䛺䛹䜢㏻ᖺ䛷ᐇ᪋䛧 ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒䛔䛶䛿䚸◊✲ᡂᯝ䛾 䛔䛶䛿䚸◊✲ᡂᯝ䛾 ຊ䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸䝪䝷 䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䞉ᖹᇛᐑ㊧➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ䛾䛯䜑グ㘓 ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌බ㛤᪋タ䛸䛧䛶䛾ᙺ බ㛤᪋タ䛸䛧䛶䛾ᙺ 䞁䝔䜱䜰䜈䛾άືᨭ 䠄䠐䠅㻌㞟䜢ห⾜䛩䜛䛺䛹䚸ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻┬䛜 㻌๭䜢ᙉ໬䛩䜛ほⅬ䛛 ๭䜢ᙉ໬䛩䜛ほⅬ䛛 ᥼䜢⾜䛳䛯䛛䚹䞉ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸㣕 ⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸㣕㫽䞉⸨ཎᐑ㊧➼䛾බ㛤䞉 䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䜙ᒎ♧䜢඘ᐇ䛥䛫䚸 䜙ᒎ♧䜢඘ᐇ䛥䛫䚸㫽䞉⸨ཎᐑ㊧➼䛾᚟ཎ䞉ᩚഛ䜈䛾༠ຊ䛷 ά⏝஦ᴗ䛻༠ຊ䛧䛯䚹㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾ෆ ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾ෆ䛿䚸➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ䛾䛯䜑䚸ᡤෆ᳨ウ 䞉ᖹᇛᐑ㊧ゎㄝ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛻ᑐ䛧䛶䛿䚸≉ู 㻌ᐜ䜢ᗈ䛟୍⯡䛻⌮ゎ ᐜ䜢ᗈ䛟୍⯡䛻⌮ゎ఍ཬ䜃᭷㆑⪅䜢ᣍ⪸䛧䛯᳨ウ఍䜢㛤ദ䛧䚸 ᒎ䛺䛹ᒎ♧ෆᐜ䛾ㅮ⩦఍䜔බ㛤ㅮ₇఍䜈 䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌䜢῝䜑䛶䜒䜙䛖䛣䛸䛻 䜢῝䜑䛶䜒䜙䛖䛣䛸䛻グ㘓㞟䜢ห⾜䛧䛯䚹䜎䛯䚸㛵㐃䛾ㅮ₇఍䜔 䛾ཧຍ䜢㏻䛧䛶䚸Ⓩ㘓䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛾▱㆑䜢 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㈨䛩䜛䚹᮶㤋⪅ᩘ䛻 ㈨䛩䜛䚹᮶㤋⪅ᩘ䛻ᩚഛᕤ஦䛻䛒䛯䜚❧఍ㄪᰝ➼䜒ᐇ᪋䛧䛯 㧗䜑䜛➼䚸䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛾άື䜢ᨭ᥼䛧䛯䚹㻌 䞉ホ౯䛻ᑐ䛩䜛␗ㄽ䛿䛺䛔䚹ዉᩥ◊䛾ᒎ♧䛿኱ኚ䜟䛛䜚䜔䛩䛔ෆᐜ䛻䛺䛳䛶䛚䜚䚸኱䛔䛻ホ౯䛥䜜䛴䛔䛶䛿䚸๓ᮇ୰ᮇ 䛴䛔䛶䛿䚸๓ᮇ୰ᮇ㻌䠄ዉᩥ◊䠅㻌
䜛䚹㻌┠ᶆᮇ㛫䛾ᖺᗘᖹ ィ⏬ᮇ㛫䛾ᖺᗘᖹ䞉ᖹᇛᐑ㊧ゎㄝ䝪䝷䞁䝔䜱䜰஦ᴗ䛷䛿䚸ᑓ㛛 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ᆒ䠄≉ูᒎ♧➼䛻䜘 ᆒ䠄≉ูᒎ♧➼䛻䜘◊ಟཬ䜃௚ᶵ㛵䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䝪䝷䞁䝔 㣕㫽㈨ᩱ㤋䛾᮶㤋⪅ᩘ䛜┠ᶆ್䛻㐩䛧䛺 䞉㣕㫽㈨ᩱ㤋䛾᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿㐣ཤ䛻䜒ᣦ᦬䜛᮶㤋⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔 䜛᮶㤋⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔䜱䜰䜺䜲䝗䛜ゎㄝ䛩䜛ሙ䛻㉱䛝䚸⮫ᆅ◊ಟ䜢 䛛䛳䛯䛣䛸䛿ㄢ㢟䛰䛜䚸஺㏻䜰䜽䝉䝇䛾୙౽ 䛥䜜䛶䛚䜚䚸㧗ᯇሯ࿘㎶බᅬ໬஦ᴗ䛸䜒㐃ᦠ䛧䚸ᢤኚືᐇ⦼䜢㝖䛟䚹䠅௨ ኚືᐇ⦼䜢㝖䛟䚹䠅௨䛥䜢䛯䜃䛯䜃ᣦ᦬䛥䜜䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒䜚䚸஺ ᮏⓗ䛺ᑐᛂ⟇䜢᥇䜛䜉䛝᫬ᮇ䛜᮶䛶䛔䜛䛾䛷䛿䛺ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌ୖ☜ಖ䛩䜛䚹㻌
ୖ☜ಖ䛩䜛䚹㻌
㏻䜲䞁䝣䝷ᩚഛ䜔ᗈ䛔㥔㌴ሙ☜ಖ䛺䛹䚸⮬ຊ 䛔䛛䚹㻌㻌䛷䛿ᐜ᫆䛻ゎỴ䛧䛜䛯䛔ၥ㢟䜒ከ䛔䚹ᒎぴ 䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䠄䠐䠅ᩥ໬ᗇ䛸ᅜᅵ஺ 䠄䠐䠅ᩥ໬ᗇ䛸ᅜᅵ஺䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻠 ௳㻌఍䛾ෆᐜ䛿ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾ᒎ♧᪋タ䛸 䞉୧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛿䛔䛪䜜䜒䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾඘ᐇ䚸
㏻┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ ㏻┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛧䛶㐺ษ䛺㉁䜢⥔ᣢ䛧䛶䛚䜚䚸௒ᚋ䛿ཧຍᆺ Ꮫ⾡ห⾜≀䛾ฟ∧䛷䚸✚ᴟⓗ䛻஦ᴗ䜢⥅⥆䛧䛯䚹㊧䚸㣕㫽䞉⸨ཎᐑ㊧ ㊧䚸㣕㫽䞉⸨ཎᐑ㊧䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻜 ௳㻌䛾௻⏬䜒ቑ䜔䛧䛴䛴䚸᭱᪂䛾Ꮫ⾡ᡂᯝ䜢䜟 ྜ䜟䛫䛶㑇㊧㈨ᩱ䛾ᒎ♧ゎㄝ䛺䛹୍⯡ྥ䛡䝃䞊䝡➼䛾බ㛤䞉ά⏝஦ᴗ ➼䛾බ㛤䞉ά⏝஦ᴗෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛻༠ຊ䛧䚸ᨭ᥼䜢ᐇ 䛻༠ຊ䛧䚸ᨭ᥼䜢ᐇ㻌䛛䜚䜔䛩䛟ఏ䛘䜛䜘䛖ດຊ䛧䛶䛔䛝䛯䛔䚹㻌 䝇䜢䜒⾜䛔䚸༑඲䛺◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌᪋䛩䜛䚹䜎䛯䚸ᐑ㊧ ᪋䛩䜛䚹䜎䛯䚸ᐑ㊧㻌➼䜈䛾᮶ゼ⪅䛻ᩥ ➼䜈䛾᮶ゼ⪅䛻ᩥ໬㈈ཬ䜃ᩥ໬㈈◊ ໬㈈ཬ䜃ዉⰋᩥ໬
㻌

㻢㻣㻌



✲ᡤ䛾◊✲ᡂᯝ➼ ㈈◊✲ᡤ䛾◊✲ᡂ䛻㛵䛩䜛⌮ゎ䜢῝䜑 ᯝ➼䛻㛵䛩䜛⌮ゎ䜢䛶䜒䜙䛖䛯䜑䚸ゎㄝ䝪 ῝䜑䛶䜒䜙䛖䛯䜑䚸ゎ䝷䞁䝔䜱䜰䜢⫱ᡂ䛩䜛 ㄝ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䜢⫱䛸䛸䜒䛻䚸䠪䠬䠫ἲே ᡂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䠪䠬➼䛜⮬୺ⓗ䛻⾜䛖ྛ 䠫ἲே➼䛜⮬୺ⓗ䛻✀䝪䝷䞁䝔䜱䜰஦ᴗ ⾜䛖ྛ✀䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛻ᑐ䛧䛶άືᶵ఍䞉 ஦ᴗ䛻ᑐ䛧䛶άືᶵሙᡤ䛾ᥦ౪➼䛾ᨭ ఍䞉ሙᡤ䛾ᥦ౪➼䛾ᨭ᥼䜢⾜䛖䚹㻌
᥼䜢⾜䛖䚹㻌

㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌




≉䛻䛺䛧㻌



㻢㻤㻌

－ 867 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠍㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯䠅㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠉䠓㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠓䠊ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ䜈䛾㉁ⓗྥୖ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

ᇙⶶᩥ໬
㈈ᢸᙜ⪅
◊ಟ㻌

ㄢ⛬ᩘ㻌
㻔ㄢ⛬㻕㻌
ཷㅮ⪅ᩘ㻌
㻔ே㻕㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻌

㻝㻠㻌

㻥㻌

㻝㻡㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻣㻘㻤㻜㻢㻌

㻝㻟㻘㻝㻠㻜㻌

㻝㻥㻘㻢㻢㻡㻌

㻞㻜㻘㻠㻣㻞㻌

㻝㻞㻘㻠㻟㻡㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻌

㻞㻠㻌

㻥㻌

㻝㻡㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻡㻘㻢㻤㻠㻌

㻝㻣㻘㻡㻝㻡㻌

㻝㻟㻘㻠㻟㻞㻌

㻝㻥㻤㻘㻤㻟㻝㻌 㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻣㻝㻚㻠㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻜㻌

㻝㻢㻜㻌

㻝㻝㻣㻌

㻝㻥㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻢㻌

㻝㻡㻢㻌

㻝㻟㻤㻌

㻝㻣㻝㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻡㻚㻜㻑㻌

㻥㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻝㻣㻚㻥㻑㻌

㻥㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

◊ಟᮇ㛫
㻔㐌㻕㻌
ಖᏑᢸᙜᏛⱁ

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ཷㅮ ⏕ᩘ
㻔ே㻕㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻌

㻟㻜㻌

㻟㻜㻌

㻟㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻤㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻠㻚㻜㻑㻌㻌 㻌㻔ᮾᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ዉᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ᮾᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

㻔ዉᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

ဨ◊ಟ㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ
➼䜈䛾ㄽ
ᩥᥖ㍕ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌
Ꮫ఍䚸◊
✲఍䛷䛾
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

㻌

ィ⏬್㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

㻤㻤㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

䠉㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌
㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉◊ಟ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉◊ಟ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹䠄㻞㻢 ᖺᗘỴ⟬㢠䛻䛿䚸ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ 㻝㻤㻠㻘㻢㻡㻟 ༓෇䜢ྵ䜐䚹䠅㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌








㻢㻥㻌







䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

㻌



⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠝㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬ 䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬ 䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬ ≉䛻䛺䛧㻌䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌 㼜㻡㻣㻤䡚㼜㻢㻝㻜㻌 㻣㻌㻌 㼜㻡㻣㻤䡚㼜㻢㻝㻜㻌 㻣㻌㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌 ㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌 ㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌 㻌㻌 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䜈䛾༠䞉ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌 㻌ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻 ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻 ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ຊ䚸㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛻䛚䛡䜛ᩍ⫱◊✲䚸ཷク◊✲䚸ᑓ㛛㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾 㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾 㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾 䞉ᇙⶶᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ 㻌 㼜㻝㻝㻡䡚㼜㻝㻝㻢㻌 㻣㻌ᐙ䛾◊ಟ➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌୰᰾䛸䛧䛶䚸䛣䜜䜎䛷 ୰᰾䛸䛧䛶䚸䛣䜜䜎䛷 ୰᰾䛸䛧䛶䚸䛣䜜䜎䛷 ◊ಟ㻌㻌 ᮾᩥ◊䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾౫㢗䛻ᛂ䛨䛯ᣦᑟ䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䞉ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ ༠ຊ䞉ຓゝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸௨ୗ䛾䜘䛖䛺ෆᐜ䛷 ホᐃ䠖䠝㻌ຓゝ䜢䚸ᩥ໬㈈䛾཰㞟➼䛻㛵䛧 㻞㻟 ௳䚸↓ᙧᩥ໬㑇䜢ά䛛䛧䚸ᆅ᪉බඹ 䜢ά䛛䛧䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බ 䜢ά䛛䛧䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බ ಟ㻌㻝㻘㻟㻟㻡 ௳ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌ᆅ᪉බඹᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾㐃ᦠ䞉 ⏘䛻㛵䛧㻝㻟௳䚸ಖᏑ䞉ಟ᚟➼䛻㛵䛧㻠㻤௳䚸⹸⳦ᐖ䛻ᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ ඹᅋయ➼䛻ᑐ䛩䜛ᑓ ඹᅋయ➼䛻ᑐ䛩䜛ᑓ 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽ 䞉ᩥ໬㈈䛾཰㞟䚸ಖ⟶䛻㛵䛩䜛ᣦᑟຓゝ䠄ᮾ ༠ຊయไ䜢ᵓ⠏䛧䚸䛣䜜䜙䛾ᶵ㛵䛜᭷䛩䜛ᩥ 㛵䛧 㻟㻣 ௳䚸ᮦ㉁䞉ᵓ㐀䛻㛵䛧 㻝㻡 ௳䚸⨾⾡㤋➼䛾⎔㛵䛸䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜔 㛛ⓗ䞉ᢏ⾡ⓗ䛺༠ຊ䞉 㛛ⓗ䞉ᢏ⾡ⓗ䛺༠ຊ䞉 ᩥᥖ㍕ᩘ㻌ᩥ◊䠅㻞㻟 ௳㻌
໬㈈䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱ぢ䞉ᢏ⾡䛾ά ቃㄪᰝ䛻㛵䛧㻣㻤㻜௳⾜䛳䛯䚹㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛻䛴䛔䛶䛿㐃ᦠ༠ຊయไ䜢ᵓ⠏ ຓゝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻䜘 ຓゝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻䜘 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾 䞉↓ᙧᩥ໬㑇⏘䛻㛵䛩䜛ຓゝ䠄ᮾᩥ◊䠅㻝㻟 ௳㻌 ⏝䚸ᮏᶵᵓ䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ ᮾி⸤⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ಟኈㄢ⛬䛻䝅䝇䝔䝮ಖᏑᏛ䝁䛧䚸ᶵᵓ䛜⾜䛳䛯ㄪ 䜚䚸ᡃ䛜ᅜ඲య䛾ᩥ 䜚䚸ᡃ䛜ᅜ඲య䛾ᩥ Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䞉ᩥ໬㈈䛾ಟ᚟ཬ䜃ᩚഛ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝ ➼䜢㏻䛨䛶䚸ከᒱ䛻䜟䛯䜛㡿ᇦ䛻䛴䛔䛶䚸ᩥ 䞊䝇䜢㛤タ䛧䚸㻢 ྡ䛜㐃ᦠᩍဨ䛸䛧䛶ᩍ⫱άື䜢⾜ᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ ໬㈈䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾 ໬㈈䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾 㻌䠄ᮾᩥ◊䠅㻠㻤 ௳㻌໬㈈䛻㛵䛩䜛ከᩘ䛾༠ຊ䞉ຓゝ䛾෇⁥䛛䛴 䛳䛶䛔䜛䚹ཷク◊✲䛿㻞㻝 ௳ᐇ᪋䛧䛯䚹◊ಟ䛻䛴䛔䛶➼䜢㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈ ㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚䛩 ㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚䛩 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛿䚸㻟㻝 ྡ䛾ཷㅮ⪅䜢ᚓ䛶䚸➨ 㻟㻝 ᅇ༤≀㤋䞉⨾⾡㤋䞉ᩥ໬㈈䛾⹸⳦ᐖ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝ㻌䠄ᮾᩥ ✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䜢⾜䛳䛯䚹㻌䜛䚹䜎䛯䚸ᑓ㛛ᣦᑟ 䕿ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛༠ ◊䠅㻟㻣 ௳㻌䛻㛵䛩䜛༠ຊ䞉ຓゝ 䜛䚹㻌䛂ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟ䛃䛷䛿䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 ➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䜢㻞 㐌㛫䛻䜟䛯䜚ᐇ᪋䛧䛯䚹䛾෇⁥䛛䛴✚ᴟⓗ䛺 䜎䛯䚸ᑓ㛛ᣦᑟ⪅ᒙ ⪅ᒙ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ ຊ䞉ຓゝ䛾෇⁥䛛䛴 䞉ᩥ໬㈈䛾ᮦ㉁䞉ᵓ㐀䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝ䠄ᮾ 㧗ᗘ䛺◊✲ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛷 ᪋タ䛾⎔ቃせ௳䛸⥔ᣢ⟶⌮䚸ᩥ໬㈈䛾ຎ໬せᅉ䜔ᐇ᪋䜢ᅗ䜚䚸ᡃ䛜ᅜ 䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ಟ➼ ಟ➼䜢⾜䛔䚸ᩥ໬㈈ ✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䜢⾜䛳 ᩥ◊䠅㻝㻡 ௳㻌୰᰾䛸䛺䜛ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅䛻ᑐ䛧ᇙⶶᩥ໬㈈ ಖᏑಟ᚟➼䛻㛵䛩䜛ෆᐜ䛷䛒䜚䚸ཷㅮ⪅䛾‶㊊ᗘ඲య䛾ᩥ໬㈈䛾཰ 䜢⾜䛔䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ ಖㆤ䛻ᚲせ䛺ேᮦ䜢 䛯䛛䚹䞉⨾⾡㤋䞉༤≀㤋➼䛾⎔ቃㄪᰝ䛸᥼ຓ䞉ຓゝ ➼䛻㛵䛩䜛 㻝㻡 ㄢ⛬䛾◊ಟ䜢ᐇ᪋䛧䚸ேᮦ䛾 䛿 㻝㻜㻜䠂䛷䛒䛳䛯䚹㻌㞟䞉ᒎ♧䚸ㄪᰝ䞉◊✲ 䛻ᚲせ䛺ேᮦ䜢㣴ᡂ 㣴ᡂ䛩䜛䚹㻌㻌 ዉᩥ◊䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ䛾౫㢗䛻ᛂ䛨䛯Ⓨ᥀ㄪ䠄ᮾᩥ◊䠅㻣㻤㻜 ௳㻌せㄳ䛻㈉⊩䛧䛯䚹㻌㻌䛾㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚䛩 䛩䜛䚹㻌䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛜⾜䛖ᖹᇛிᇦ䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ 䛂༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䛃䛷 ᰝ䜢㻝㻢௳䚸Ⓨ᥀ㄪᰝ䜈䛾❧఍䛔䜢㻡㻣௳䚸ྐ㊧ᩚഛ䜛䛣䛸䚹䜎䛯䚸ᆅ᪉බ 䠄䠍䠅ᆅ᪉බඹᅋయ䜔 䠄䠍䠅ᆅ᪉බඹᅋయ䜔➼䜈䛾༠ຊ䞉᥼ຓ䠄ዉᩥ◊䠅㻢 ௳㻌䛿䚸⮬↛⛉Ꮫ䛻❧⬮䛧䚸䜎䛯䛂⌧ሙ䛷ᙺ❧䛴䛃 ➼䛻㛵䛩䜛ᣦᑟຓゝ䜢 㻟㻤㻠 ௳⾜䛳䛯䚹Ⓨ᥀ㄪᰝ䛿ඹᅋయ➼䛾ᣦᑟ⪅ ኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾 ኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛜⾜䛖㣕㫽䞉⸨ཎᆅ༊䛾Ⓨ᥀ 䛣䛸䜢୺║䛸䛧䛯㈨ᩱಖᏑ䛾䛯䜑䛾◊ಟ఍䛸 䛔䛪䜜䜒ᖹᇛᐑ䚸ᖹᇛி䚸㣕㫽䞉⸨ཎᆅ༊䛷⾜䜟䜜ᒙ䜢୺䛯䜛ᑐ㇟䛸䛩 㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䜢ᵓ 㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䜢ᵓ䛧䛶㻟㻜ᖺ௨ୖᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䛜䚸༢䛻䇾⥅⥆䇿䛧 䛯䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ㈨ᩱ䛾⵳✚䛻ㄪᰝ䜈䛾᥼ຓ䞉ຓゝ䠄ዉᩥ◊䠅㻝㻜 ௳㻌䜛㧗ᗘ䛺◊ಟ஦ᴗ ⠏䛧䚸䛣䜜䜙䛾ᶵ㛵 ⠏䛧䚸䛣䜜䜙䛾ᶵ㛵䞉ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛜⾜䛖ྐ㊧䛾ᩚഛ䚸᚟ཎ 䛶䛔䜛䛰䛡䛷䛿䛺䛟䚸㈨ᩱಖᏑ䜢ྲྀ䜚ᕳ䛟ㅖ≧ ᐤ୚䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㈨䛩䜛᝟ሗ䛸䛧䛶䜔䚸ⱝᡭ◊✲⪅䛾⫱ 䛜᭷䛩䜛ᩥ໬㈈䛻㛵 䛜᭷䛩䜛ᩥ໬㈈䛻㛵
஦ᴗ➼䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗຓゝ䠄ዉᩥ◊䠅㻟㻤㻠 ἣ䛾㐍Ṍ䜔ኚ໬䛻ᑐᛂ䛧䚸䜎䛯䚸ᢈุ䜒ྵ䜑 ⾜ᨻ䛻䛚䛔䛶ඹ᭷䛥䜜䛶䛔䜛䚹㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛻䛴䛔䛶ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑ᐇ 䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱ 䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱䛯ཧຍ⪅䛛䜙䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䜢ẖᅇ䜹䝸䜻䝳 䛿䚸ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ே㛫䞉⎔ቃᏛ◊✲⛉ಟኈㄢ⛬௳㻌㊶ⓗ䛺㐃ᦠ኱Ꮫ㝔ᩍ ぢ䞉ᢏ⾡䛾ά⏝䚸ᮏ ぢ䞉ᢏ⾡䛾ά⏝䚸ᮏ䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛾᚟ᪧ䞉᚟⯆஦ᴗ䛻క䛖ᇙⶶ 䝷䝮ᵓᡂ䛻཯ᫎ䛥䛫䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸‶㊊ᗘ 䛻䛚䛔䛶 㻡 ྡཬ䜃ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ே㛫ᩥ໬◊⫱䜢ᐇ᪋䛧䚸௒ᚋ䛾 ἲே䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉 ᶵᵓ䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉✲⛉༤ኈᚋᮇㄢ⛬䛻䛚䛔䛶 㻞 ྡ䛜㐃ᦠᩍဨ䛸䛧䛶
ᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻ᑐ䛩䜛ᆅ᪉බඹᅋయ➼ 䜒㠀ᖖ䛻㧗䛔䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖ ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ➼䜢 ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ➼䜢ᩍ⫱άື䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹ཷク◊✲䛿㻠㻠௳ᐇ᪋䛧䛯䚹䜈䛾ᨭ᥼䞉༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅㻝㻥 ௳㻌㻌ㆤ䛻䛚䛡䜛୰᰾ⓗ䛺 ㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛻㛵 ㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛻㛵
୰ᮇィ⏬እ䛷ᐇ᪋䛧䛯஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿௨ୗ ◊ಟ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾ᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋㻌ேᮦ䜢⫱ᡂ䛩䜛䛣䛸䚹㻌 䛩䜛༠ຊ䞉ຓゝ䛾෇ 䛩䜛༠ຊ䞉ຓゝ䛾෇ဨ䜢ᑐ㇟䛻䚸㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ䜔ಖᏑ䞉ᩚഛ➼䛻㛵◊ಟ䛻㛵䛧䛶୺䛺ᐇ⦼䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌 䛾䛸䛚䜚䚹㻌⁥䛛䛴✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋ ⁥䛛䛴✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛾⿕⅏ᆅ䛾ᆅ᪉බඹᅋయ䛛 䛩䜛 㻝㻡 ㄢ⛬䛾ᑓ㛛◊ಟ䜢 㻥 䞄᭶㛫䛻䜟䛯䜚ᐇ᪋䛧䞉ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟ䠄ዉᩥ◊䠅㻌
䜢⾜䛖䚹㻌
䜢⾜䛖䚹㻌
㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ䜔ಖᏑ䞉ᩚഛ➼䛻㛵䛧䚸ᚲ 䜙䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛯㐺ษ䛺άື䜢ᐇ᪋䛩䜛䛸 䛯䚹㻝 ㄢ⛬䛜 㻡 ᪥㛫䛛䜙 㻥 ᪥㛫䛻ཬ䜆ㅮ⩏䞉ᐇ⩦䛷䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛せ䛺▱㆑䛸ᢏ⾡䛾◊㛑䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸ᆅ᪉බ 䛸䜒䛻䚸᫖ᖺᗘ䛻ᘬ䛝⥆䛝䚸⊂⮬䛻㛤Ⓨ䛧䛯 䛒䜚䚸㻝㻣㻝 ே䛾ཷㅮ⪅䜢ᚓ䛶‶㊊ᗘ䛿 㻥㻥㻚㻢䠂䛷䛒䛳䠓 㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ䜈 䠓 㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ䜈 䠓 㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ䜈㻣㻜㻌

－ 868 －

㧗ᗘ䛺◊✲ᡂᯝ䜢䜒 㧗ᗘ䛺◊✲ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䚸ᆅ᪉බඹᅋయ 䛸䛻䚸ᆅ᪉බඹᅋయ
➼䛷୰᰾䛸䛺䜛ᩥ໬ ➼䛷୰᰾䛸䛺䜛ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅䛻ᑐ䛧ᇙⶶ ㈈ᢸᙜ⪅䛻ᑐ䛧ᇙⶶᩥ໬㈈➼䛻㛵䛩䜛◊ ᩥ໬㈈➼䛻㛵䛩䜛◊ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛸䛸䜒 ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ 䛻䚸ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ
䛻ᑐ䛧ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵 䛻ᑐ䛧ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵䛩䜛◊ಟ䜢ᐇ᪋䛩 䛩䜛◊ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䜛䚹㻌ඹᅋయ➼䛾ᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶䚸 ㄪᰝᢏ⾡䛾ᑟධ䜢㐺ษ䛻⾜䛖➼䚸䜘䜚ຠ⋡ 䛯䚹㻌᭱᪂䛾▱ぢ䜢┒䜚㎸䜣䛰ᑓ㛛◊ಟ 㻝㻡 ㄢ⛬ ⓗ䛺Ⓨ᥀ㄪᰝ䜢⾜䛖䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾౫㢗䛻䜘䜛䜒䛾䛾䜋䛛ᩥ໬ᗇ䛾◊ಟ䜢ᐇ᪋䛧䚸ᘏ䜉 㻝㻣㻝 ྡ䛜ཷㅮ䛧䛯䚹㻌 䞉ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛻䛴䛔䛶 䛾⿵ຓ஦ᴗ䛸䛧䛶䚸ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ඲య䛷䛂ᩥ໬㈈㻌 ◊ಟཷㅮ⪅඲ဨ䛻ᑐ䛩䜛䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷 䛿䚸ᖺᗘ㏵୰䛻஺௜Ỵᐃ䛥䜜䛯⿵ຓ㔠஦ᴗ 㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ᕧ኱ᆅ㟈䛿䚸䜋䜌඲ဨ䛛䜙‶㊊䛸䛾ᅇ⟅䜢ᚓ䛶䛚 䛻䜒䛛䛛䜟䜙䛪䚸▷䛔ᮇ㛫䛷యไ䜢ᩚഛ䛧䚸 ➼䛾኱つᶍ⅏ᐖ䛻ഛ䛘䚸ྛᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾
኱つᶍ䛺ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ➼」ᩘ䛾஦ᴗ䜢 㜵⅏ᑐ⟇䜔⿕⅏䛧䛯ᩥ໬㈈䛾ᩆฟ䞉ಟ᚟➼䛾ฎ⨨䜚䚸඘ᐇ䛧䛯◊ಟ䛜ᐇ᪋䛷䛝䛯䚹㻌䞉༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䠄ᮾ ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䚸㜵⅏䛻㛵䛩䜛ᅜෆእ 䜢㐺ษ䛻⾜䛖䛯䜑䚸඲ᅜつᶍ䛾ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䛾ᇶ♏䜢⠏䛡䛯䚹㻌 䞊䜽䜢ᵓ⠏䛩䜛┠ⓗ䛷䚸ᩥ໬㑇⏘㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᩥ◊䠅㻌ྛᆅ䛾ᩥ໬㈈᪋タ䛷㈨ᩱಖᏑ䜢ᴗົ䛸䛩 㻌᥎㐍఍㆟䚸ᩥ໬㑇⏘㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᭷㆑⪅఍㆟䚸䜛Ꮫⱁဨ䜔⾜ᨻᢸᙜ⪅䛺䛹䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶䚸 ௨ୖ䛾䛸䛚䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛯஦ᴗ䜢༑ศ ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䚸◊ಟ➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌➨ 㻟㻝 ᅇ༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ 䛻ᐇ᪋䛧䛯䛾䜏䛺䜙䛪䚸䛭䜜䛻ຍ䛘䛶䚸ᮾ᪥ ⮬ᕫホ౯䛾ホᐃ䛿䠝䛸䛥䜜䛶䛔䜛䛜䚸䛭䛾᰿ᣐ䛿◊ಟ䜢㛤ദ䛧䛯䚹ཷㅮ⪅䛛䜙䛾䜰䞁䜿䞊䝖⤖ ᮏ኱㟈⅏䜢ཷ䛡䛯୰ᮇィ⏬እ䛾஦ᴗ䜢ᐇ᪋ ୰ᮇィ⏬䛻グ㍕䛾䛺䛔䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎ᯝ䛻䜘䜚䚸඲ဨ䛛䜙䛂‶㊊䛃䛸䛾ホ౯䜢ᚓ䛯䚹㻌 䛧䛶䛚䜚䚸ホᐃ䜢䠝䛸䛧䛯䚹㻌㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛧䛯䛣䛸䛻⨨䛔䛶䛔䜛䚹䛄⊂❧⾜ᨻἲ㻌ே䛾ホ౯䛾ᣦ㔪䛅䛻䛚䛔䛶䚸ᖺᗘホ౯䛾㡯┠ูホ㻌୰ᮇィ⏬እ䛷௨ୗ䛾஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌ᐃ䛾ホᐃ༊ศ䛂䠝䛃䛿䚸䛂ἲே䛾άື䛻䜘䜚䚸୰ᮇィ䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏⿕⅏ᆅ䛾᚟ᪧ䞉᚟⯆஦ᴗ䛻 ≉䛻䛺䛧㻌⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔క䛖ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻ᑐ䛧䚸௒䜎䛷䛾 㻌䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬
ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䜢཯ᫎ䛥䛫䛯Ⓨ᥀ㄪᰝ䜈್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻞㻜䠂௨ୖ䛸䛩䜛䚹䠅䚹䛃䛸䛾ຠᯝⓗ䛺ᨭ᥼䜔ሗ࿌᭩సᡂ䛻ಀ䜛ᨭ᥼䛥䜜䛶䛔䜛䛜䚸ᮏホ౯㡯┠䛻䛚䛔䛶䛿ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛜タ䛡䜙䜜䛶䛔䛺䛔䚹䛧䛯䛜䛳䛶䚸䛂୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜢⾜䛳䛯䚹ྠ᫬䛻䚸㧗ᡤ䝸䝰䞊䝖᧜ᙳ➼䛾ዉ䜛ึᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛃䛾ᗘྜ䛔䛜ホᐃ䛾᰿ᩥ◊䛾≉ᛶ䜢㋃䜎䛘䛯෗┿᧜ᙳ➼䛾ᢏ⾡ᣐ䛸䛺䜛䛜䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛔䛶䛿䛂ᆅ᪉බඹᅋయ䜔䛻䛴䛔䛶䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾せㄳ䜢ཷ䛡ᨭ኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䜢ᵓ⠏䛧䚸䛣䜜᥼䞉༠ຊ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䜙䛾ᶵ㛵䛜᭷䛩䜛ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱䞉䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍ᮏ㒊䛃䜢タ⨨ぢ䞉ᢏ⾡䛾ά⏝䚸ᮏἲே䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾䛧䚸ᩥ໬㑇⏘㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍఍㆟䜢タⓎಙ➼䜢㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛༠ຊ䞉ຓゝ䛾෇⁥❧䛧䛯䚹䜎䛯䚸➨䠏ᅇᅜ㐃㜵⅏ୡ⏺఍㆟䛾䛛䛴✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䜢⾜䛖䚹䛃䛸グ㍕䛥䜜䛶䛔䜛䚹䛂ᩥ୍㒊䛸䛧䛶䚸ᅜෆእ䛾ᑓ㛛ᐙ 㻡㻠 ྡ䛜ཧຍ䛧
໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䛿䚸୰ᮇィ⏬䛾ㄆ䛯ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䛂ᩥ໬㑇⏘䛸⅏ᐖ䛻ᙉ䛔ྍᚋ䛻Ⓨ⏕䛧䛯ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛸䛔䛖᝿ᐃእ䛾஦ែᆅᇦ♫఍䛃䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮏ㒊䠅㻌䜢ཷ䛡䛶௻⏬䞉ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸᪤▱䛾ᑐ㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻜 ௳㻌ฎ᪉ἲ䛒䜛䛔䛿᪤Ꮡ䛾ᯟ⤌䜏䜢㉸䛘䛯ᡂᯝ䜢┠ᣦෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛧䛶䛔䜛䚹䛭䛾ព࿡䛻䛚䛔䛶ᮏホ౯㡯┠䛻䛴䛔䛶䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻞 ௳㻌䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ึᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䜢ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ᣲ䛢䛯䛸ㄆ䜑䜛䛣䛸䛿ጇᙜ䛷䛒䜚䚸䠝ホᐃ䛸䛧䛯䚹㻌㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㻣㻝㻌䞉ᩥ໬㈈ᶵᵓ඲య䛸䛧䛶䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛧䚸኱䛝䛺ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛯䛣䛸䛿௒ᚋ䛾䜟䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈㜵⅏䛻䛚䛔䛶䛝䜟䜑䛶㔜せ䛺䛣䛸䛷䛒䜚䚸䠝ホ౯䛸䛩䜛䛣䛸䛻䜎䛳䛯䛟␗ㄽ䛿䛺䛔䚹௒ᚋ䚸඲ᅜྛᆅ䛾ྐᩱ䝛䝑䝖ᅋయ䛾ᣑ኱䞉඘ᐇ䜔䚸䛣䛾஦ᴗ䜢ᜏᖖⓗ䛻⾜䛖ᖖタ䛾⤌⧊䛾タ⨨䜢ᙉ䛟せᮃ䛧䛯䛔䚹㻌
䞉⮬ᕫホ౯䛾ጇᙜᛶ䜢᳨ド䛧䛶䛚䜚䚸୎ᑀ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛭䛾᳨ド⤖ᯝ䜒ጇᙜ䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾஦ᴗ༠ຊ䞉ᣦᑟ䚸㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛷䛾ᩍ⫱஦ᴗ䚸ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䛸᥎㐍䛾䛔䛪䜜䛻䛚䛔䛶䜒䚸౛ᖺ䜢㉸䛘䜛඘ᐇ䛧䛯஦ᴗ䜢ᒎ㛤䛧䛯䚹㻌
䞉⌧≧䛾యไ䜢௒ᚋ䜒⥔ᣢ䛥䜜䜛䛣䛸䜢ᮇᚅ䛩䜛䚹㻌㻌䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌
㻌

≉䛻䛺䛧㻌

㻌

㻌



㻌

㻣㻞㻌

－ 869 －

㻌㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌䠎䠉䠍㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌㻞㻞 ᖺᗘᐇ⦼್䛻ᑐ䛩䜛 㻞㻢 ᖺᗘᐇ⦼್䛾ῶᑡ䠄ቑຍ䠅⋡㻌୍⯡⟶⌮㈝䠄≀௳㈝䠅㻌
䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
㻝㻡䠂๐ῶ㻌

㻥㻟㻞㻘㻜㻢㻝㻌

㻥㻝㻣㻘㻢㻢㻣㻌

㻢㻤㻜㻘㻥㻟㻞㻌

㻢㻜㻢㻘㻤㻝㻤㻌

㻤㻟㻞㻘㻞㻟㻡㻌ᴗົ⤒㈝䠄≀௳㈝䠅㻌䠄༓෇䠅㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷ᐇ⦼್㻡䠂๐ῶ㻌㻢㻘㻥㻝㻡㻘㻣㻜㻟㻌㻠㻘㻥㻝㻤㻘㻡㻥㻟㻌㻡㻘㻟㻢㻥㻘㻝㻣㻥㻌㻢㻘㻞㻝㻟㻘㻞㻡㻟㻌㻢㻘㻟㻝㻥㻘㻜㻤㻝㻌㻌 㻤㻚㻢㻟䠂ῶ㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
㻡䠂๐ῶ㻞㻡㻘㻤㻢㻜㻘㻜㻠㻡㻌㻞㻡㻘㻝㻝㻠㻘㻡㻡㻜㻌㻞㻠㻘㻞㻣㻣㻘㻞㻤㻥㻌㻞㻡㻘㻣㻠㻥㻘㻟㻞㻠㻌㻞㻢㻘㻠㻞㻡㻘㻤㻥㻢㻌㻌 㻞㻚㻝㻥㻑ቑ㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
ᐇ⦼್㻡䠂๐ῶ㻝㻘㻠㻣㻡㻘㻝㻝㻜㻌㻝㻘㻣㻞㻡㻘㻝㻟㻟㻌㻝㻘㻡㻤㻟㻘㻣㻢㻝㻌㻝㻘㻥㻝㻞㻘㻝㻞㻞㻌㻝㻘㻥㻜㻠㻘㻣㻜㻤㻌㻌 㻞㻥㻚㻝㻞㻑ቑ㻌ᐇ⦼್୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
㻡䠂๐ῶ㻝㻠㻡㻘㻣㻥㻞㻌

㻝㻠㻣㻘㻠㻜㻟㻌

㻝㻠㻤㻘㻢㻣㻞㻌

㻝㻡㻟㻘㻝㻜㻤㻌

㻝㻠㻤㻘㻟㻢㻡㻌㻌 㻝㻚㻣㻢㻑ቑ㻌

ᐇ⦼್

㻙㻌

㻞㻣㻟㻘㻠㻜㻣㻌

㻞㻡㻡㻘㻥㻣㻢㻌

㻞㻠㻡㻘㻠㻟㻤㻌

㻞㻟㻤㻘㻜㻠㻝㻌

㻞㻠㻝㻘㻥㻜㻜㻌㻌 㻝㻝㻚㻡㻞㻑ῶ㻌㟁Ẽ㔞㻔㼗㼣㼔㻕

ᐇ⦼್ග⇕Ỉ㔞㻌 䜺䝇㔞㻔ੑ㻕Ỉ㐨㔞㻔ੑ㻕ᗫᲠ≀᤼ฟ㔞㻔㼗㼓㻕㻌
㻌 㻌 㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ͤᇶ‽್ࡣ  ᖺᗘᐇ⦼㻌 㻝㻜㻚㻣㻝䠂ῶ䠄≉Ṧせᅉ䜢⪃៖䛩䜛䛸 㻝㻣㻚㻝㻜䠂ῶ䠅㻌

㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌

㻣㻟㻌



㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌



୰ᮇ┠ᶆ㻌

䠍㻌 ୍ ⯡⟶ ⌮㈝➼䛾๐ῶ㻌ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛻 㛵 䛧 䛶䛿䚸䛂 ⊂ ❧⾜ᨻ ἲே䛾 ஦ ົ䞉 ஦ᴗ䛾ぢ┤䛧䛾ᇶᮏ᪉㔪䛃䠄ᖹᡂ㻞㻞 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻣 ᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅➼䜢㋃䜎䛘䚸ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛾άᛶ໬䛜ᦆ䛺䜟䜜䛺䛔䜘䛖༑ศ㓄៖䛧䛴䛴䚸୍ ᒙ 䛾 ᴗ ົ䛾ຠ ⋡໬䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈㉎ධ➼䛾ຠ ⋡ ໬䛻䛺 䛨 䜎䛺䛔≉Ṧせᅉ⤒㈝䜢㝖
䛝䚸୰ᮇ┠ ᶆ䛾ᮇ㛫୰䚸୍⯡⟶ ⌮㈝䛻䛴䛔䛶䛿䠍䠑䠂௨ୖ䚸ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䜒䠑 䠂 ௨ ୖ䛾ຠ⋡ ໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹䛯䛰 䛧䚸 ே
௳㈝䛻䛴䛔䛶䛿ḟ㡯䛻ᇶ䛵䛔䛯ຠ⋡໬䜢ᅗ䜛䚹㻌䛺䛚䚸䠍䠕ᖺᗘ䛾ἲே⤫ྜ䛻క䛔䚸ᶵᵓ䛾ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛻 㝿 䛧 䛶䛿䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䜎䛷䛾⤫ྜ ᚋ 䠑ᖺ 㛫 䛷䚸䠍 䠕 ᖺᗘ୍ ⯡⟶ ⌮㈝䠄≀௳㈝䠅䛾䠍䠌䠂┦ᙜ䛾⤒㈝๐ῶ䜢ᅗ䜛
䛣䛸䚹㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠍㻌 ୍ ⯡⟶ ⌮㈝➼䛾 䠍㻌 ୍ ⯡⟶ ⌮㈝䛾 ๐ 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
ホᐃ㻌
䠞㻌
ῶ㻌
๐ῶ㻌
䞉୍ ⯡⟶ ⌮㈝䠄≀௳ ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻼㻝㻠㻟䡚㻝㻠㻢䚸㻝㻠㻥㻌㻼㻢㻣㻣䡚㻢㻤㻜䚸㻢㻤㻟㻌୰ᮇ┠ᶆ䛾ᮇ㛫୰䚸 䠄䠍䠅ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾 ㈝䠅䛾๐ῶ≧ἣ㻌㻌 ୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᮾ༤䛾ಟ⧋䜔ዉᩥ◊䛾ᘓ୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶 ୍ඖ໬䛻䜘䜛ᴗົ䛾 䞉 ᴗ ົ ⤒ ㈝㈝䠄≀௳タᕤ஦䛻క䛖Ⓨ᥀⤒㈝䛾Ⓨ⏕䚸ཬ䜃ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛿䠍䠑 䠂 ௨ ୖ 䚸 ᴗ ົ ຠ⋡໬㻌㈝䠅䛾๐ῶ≧ἣ㻌䛻䜘䜚๓ᖺᗘẚ㻟㻣㻚㻞䠂ቑ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘホᐃ䠖䠞㻌
ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬䛻䜘䜛ᴗົ䛾ຠ⋡⤒㈝䛻䛴䛔䛶䛿䠑䠂 䠍䠅 ඹ ㏻ⓗ䛺 ஦ ົ䛾 䞉ග⇕Ỉᩱ㔠㻌໬䚸ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾䚸౑⏝㈨※䛾 ຠ⋡໬䛻䛴䛔䛶䚸ྍ⬟䛺䜒䛾䛻䛴䛔䛶ᐇ᪋ ᨭฟ䜘䜚ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠ศ䜢ᕪ䛧ᘬ䛔䛯㢠䛸ᖹᡂ 㻞㻞௨ ୖ 䛾 ຠ ⋡ ໬ 䜢 ⾜ ୍ඖ໬䜢᥎㐍䛧஦ົ 㻌ᖺᗘᨭฟ䜢ẚ㍑䛧䛯ሙྜ䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻝㻡㻚㻣䠂῭䛷䛒䜛䚹㻌
ῶᑡ䛻ດ䜑䛯䚹ヲ⣽䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䛖䚹䛯䛰䛧䚸ᩥ໬㈈㉎ 䛾ຠ⋡໬䜢ᘬ 䛝⥆䛝 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ῶ㻌 䛸㻌 䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞䛻䛴䛔䛶䛿䚸᪂タᘓ≀䛷䕿୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫୰䛾ᴗົ䛾ຠ⋡໬㻌ධ㈝䚸ᩥ໬㈈ಟ᚟㈝ ᅗ䜛䚹㻌䞉ᗫᲠ≀᤼ฟ㔞㻌┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛒䜛ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖹᡂ▱᪂㤋䛾䜸䞊䝥䞉ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬㻌➼䛾≉ Ṧせᅉ⤒ ㈝ 䠎䠅ᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋 㻌ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻤㻚㻢䠂ῶ䛸䛺䛳䞁䜔ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾ṇ㛛䝥䝷䝄䛾䜸䞊䝥ᶵᵓෆ䛷ඹ㏻䛾䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰䜔㈈ົ఍ィ䛿 䛭 䛾 ᑐ ㇟ 䛸 䛧 䛺 䛻䛚䛡䜛⩣ᖺᗘ௨㝆 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䞁䛸㯮⏣グᛕ㤋䛾㛤㤋䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䝅䝇䝔䝮䚸ே஦⤥୚䝅䝇䝔䝮䜢ᮏ㒊୺ᑟ䛷䛔䚹䜎䛯䚸 ே ௳㈝䛻 䛾ᒎぴ఍௻⏬➼䛻䛴 䕿୰ ᮇ┠ ᶆ䛾 ᮇ㛫㐠Ⴀ䛧䛯䚹㻌
䛻䛚䛡䜛኱ᆺᐇ㦂⿦⨨䛾✌ື䛾ᙳ㡪䛷ቑຍ 䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛴䛔䛶䛿ḟ㡯䛻ᇶ䛵 䛔䛶䛂◊✲䞉Ꮫⱁ⣔⫋ ୰ 䚸 ୍ ⯡ ⟶ ⌮ ㈝ 䠍
ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬ཬ䜃䚸ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌䛧䛶䛔䜛䛜䚸๐ῶ䛻ᘬ䛝⥆䛝ྲྀ䜚⤌䜣䛷䛔䛝ྲྀ䜚⤌㻌 䜐䛣䛸䛸䛧䚸 ဨ㐃 ⤡ ༠㆟఍䛃䛻 䛚 䠑䠂 ௨ ୖ 䚸 ᴗ ົ ⤒ ㈝䞁䜾䛻䛴䛔䛶䜒ᐇ⦼䛾㏻䜚ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌
㻼㻢㻣㻣
ཧ↷㻌
䜛䚹㻌
ᮏ 㡯 䛾 ᑐ ㇟ 䛸 䛧 䛺 䛔䛶㐃 ⤡ 䞉ㄪᩚ䜢⾜ 䠑䠂௨ୖ䛾ᴗົ䛾ຠ 䞉ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾㻌䜎䛯䚸➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾⛣⾜䛾᥎㐍ཬ䜃Ẹ㛫➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾⛣⾜䛻䛴䛔䛶䛿䚸≉䛔䚹㻌䛔䚸 ௻ ⏬ᶵ⬟ᙉ ໬䜢 ⋡໬䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌ಶู⾲ 㻼㻢㻣㻤 ཧ↷㻌Ṧ䛺ዎ⣙䜢㝖䛝ᐇ᪋῭䛷䛒䜚䚸ᛶ㉁ୖ௦᭰ ➇தධᮐ➼䛾᥎㐍䛻䛴䛔䛶䛿ዎ⣙㢠඲య䛻䛚䛡䜛䛺 䛚 䠍 䠕 ᖺᗘ䛾 ἲே ᅗ䜛䚹㻌䞉 ඹ ㏻ⓗ䛺 ஦ ົ䛾୍䞉䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞㻌ရ䛜Ꮡᅾ䛧䛺䛔ᩥ໬㈈䛾㉎ධ䜢㝖䛔䛯ሙྜ ➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙㢠䛾๭ྜ䛜ᇶ‽್䜘䜚 㻝㻥㻚㻟㻌 䠂⤫ྜ䛻క䛔䚸ᶵᵓ䛾 䠏 䠅ᶵᵓඹ ㏻䛾䝛䝑䝖 ඖ໬䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌ቑ䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸䛣䜜䜙䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛜᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛
ಶู⾲
㻼㻢㻣㻥
ཧ↷㻌
┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛻 㝿 䛧 䛶 䝽䞊 䜽ཬ䜃䝅䝇䝔䝮 䞉ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊 䞉ᗫᲠ≀䛾ῶ㔞໬㻌䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ホ౯㡯┠䠎䠉䠏䛾୺せ䛺⤒ᖺ䝕୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛻䛴䛔䛶䜒䚸ᙜヱᖺᗘ䛾䛿䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䜎䛷 䛻䜘䜚䚸 ᴗ ົ䛾ຠ ⋡ 䝅䞁䜾䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌ಶู⾲ 㻼㻢㻣㻥 ཧ↷㻌≉Ṧせᅉ䜢㝖䛝㡰ㄪ䛻㐍䜣䛷䛔䜛䚹䜎䛯䚸஦ 䞊䝍ཧ↷䠅䚹㻌䛾⤫ྜ ᚋ 䠑ᖺ 㛫 䛷䚸 ⓗ䛺㐠⏝ཬ䜃᝟ሗ䛾 䞉 䜶䝛䝹䜼䞊౑ ⏝㔞ᴗ㈝䛾๐ῶ䛻䛴䛔䛶䜒ィ⏬䛹䛚䜚㡰ㄪ䛻๐ 䜶䝛䝹䜼䞊䛾౑⏝㔞䛻䛴䛔䛶䛿ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶᪋䕿➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾⛣⾜㻌䠍 䠕 ᖺᗘ୍ ⯡⟶ ⌮㈝ ඹ ᭷໬䜢ᘬ 䛝⥆䛝᥎ 䛿䚸 䠑 ᖺィ⏬ ᮇ㛫 ୰タ䛾㛤㤋➼䛜Ⓨ⏕䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙௨ୗ䛾᮲௳䛻䜘ῶ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
ಶู⾲
㻼㻢㻤㻟
ཧ↷㻌
䠄≀௳㈝䠅䛾䠍䠌䠂┦ 㐍䛩䜛䚹㻌䛻 䠑䠂 䛾 ๐ῶ 䜢ᅗ䛳䜚ᖹᡂ㻞㻞ᖺᗘ䛸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛾ホ౯䜢⾜䛳䛯䛸䛣䜝䚸㻌䕿୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌㻌ᙜ 䛾 ⤒ ㈝ 䜢 ๐ῶ 䛩 䠄䠎䠅ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋 䛯䛛䚹㻌㟁Ẽ䛻䛴䛔䛶䛿㻝㻝䠂ῶ䚸Ỉ㐨䛻䛴䛔䛶䛿㻝㻤䠂㻌ῶ䚸㻌୍⯡⟶⌮㈝䠄≀௳㈝䠅䛻䛴䛔䛶䚸Ỵ⟬ሗ࿌
䞊䝅䞁䜾㻌
䜛䚹㻌
䞉 ᗫᲠ ≀䛾 ῶ 㔞໬䜢䜺䝇䛻䛴䛔䛶䛿 㻣䠂ῶ㻌䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚㻌᭩䛻䜘䜛ᖹᡂ
㻞㻡ᖺᗘᨭฟ㢠䛿
㻢㻜㻢㻘㻤㻝㻤
༓䛣䛾䛯䜑䚸 㐠Ⴀ ㈝ ஺ 䠄 䠏 䠅㻌 ౑ ⏝㈨ ※ 䛾 ῶ ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌෇䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘᨭฟ㢠䛿㻤㻟㻞㻘㻞㻟㻡༓෇䛷䛒 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌௜㔠 䜢඘ ᙜ 䛧䛶⾜䛖 ᑡ㻌䞉䝸䝃䜲䜽䝹䛾᥎㐍䜢㻌≉䛻䛺䛧㻌䜚䚸㻞㻞㻡㻘
㻠㻝㻣༓෇㻔㻟㻣㻚㻝㻡䠂㻕䛾ቑຍ䛸䛺䛳䛶䛔ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᅜ 䞉┬䜶䝛䝹䜼䞊㻌㻌 䕿ᇶ‽್䛸䛺䜛ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚✌ືᩘ䛜ቑῶ䛧䜛䚹䛣䜜䛿䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᡤಟ⧋㈝ 㻌䛻 䛚 䛔䛶ᐇ ᪋䛥 䜜䛶 䠍䠅 ග⇕Ỉ 㔞䛾 ౑ ⏝ 䕿➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䛶䛔䜛௨ୗ䛾᪋タ䛻䛴䛔䛶䛿ẚ㍑ᑐ㇟䛸䛧䛺䛔䚹㻌
㻌
䛜
㻢㻜㻘
㻟
㻡㻜
༓෇䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾Ⓨ᥀䛔䜛⾜ᨻ䝁䝇 䝖 䛾ຠ ≧ἣ 䜢 ᢕᥱ 䛧䚸 ⟶ ⌮ 䜈䛾⛣⾜䜢᥎㐍䛧䛯䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠖ṇ㛛䝥䝷䝄䛾䜸䞊䝥䞁䠄㻠 ᭶ 㻝㻡㻠㻝㻘㻢㻜㻞 ༓෇䚸ᾘ㈝⛯⣡௜㢠䛜 㻌⋡ ໬ 䜢 ㋃ 䜎 䛘 䚸 ஦ 㒊㛛䜢୰ᚰ䛻ᘬ䛝⥆ 䛛䚹䜎䛯䚸 Ẹ㛫➇த ⤒㈝䛜
᪥䡚䠅䚸㯮⏣グᛕ㤋䛾ᒎ♧෌㛤䠄㻝 ᭶ 㻞 ᪥䡚䠅䚸㻌㻌㻠㻢㻘㻝㻥㻝
༓෇䛭䜜䛮䜜ቑຍ䛧䛯䛣䛸䛜୺䛺せົ䚸 ஦ᴗ 䚸 ⤌⧊ ➼䛾 䛝⠇ῶ䛻ດ䜑䜛䚹㻌ධᮐ➼䛾᥎㐍䜢ᅗ䛳ୖᓥ⌆⍄ᗑ䠄㯮⏣グᛕ㤋䛻䛶Ⴀᴗ䠅䛾㏻ᖺႠᴗ䠄๓ᅉ䛷䛒䜛䚹ᖹᡂ㻞㻞 ᖺᨭฟ㢠 㻥㻟㻞㻘㻜㻢㻝 ༓෇䛻 㻌
ぢ ┤ 䛧䜔䚸 බ ⏝ ㌴ 䛾 䠄 䜶䝛䝹䜼䞊౑ ⏝㔞 䛯䛛䚹㻌ᖺᗘ 㻥 ᭶ 㻠 ᪥䛛䜙Ⴀᴗ㛤ጞ䠅㻌㻌ᑐ䛧䛶䛿䚸㻥㻥㻘㻤㻞㻢༓෇䛾๐ῶ㻔䕧㻝㻜㻚㻣㻝䠂㻕䜢㐠㌿ᴗົ䛺䛹እ㒊ጤ 䛿䚸㻡 ᖺィ⏬ᮇ㛫୰ 䕿୍ ⯡⟶ ⌮㈝䛾 ๐ ⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᾘ㈝⛯䛻䛴䛔䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻞 㻌䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䠖ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋㻔㻥 ᭶䡚㻕䛻క䛖ク䛷䛝䜛 ᴗ ົ䜢 ᘬ 䛝 䛻 㻡㻑๐ῶ䠅㻌ῶ䛿㡰ㄪ䛻㐍䜑䜙䜜 ᖺᗘ䛿㻝㻟㻞㻘㻤㻤㻜༓෇㑏௜䛥䜜䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ 㻌ቑຍ㻌䛯䛛䚹㻌⥆䛝⢭ ᰝ䛧䛶ィ⏬ⓗ 䞉ᗫᲠ≀ῶ㔞໬㻌䞉ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠖䛺䜙௖ീ㤋䠄㻥 ᭶䡚䠅䛾䛯䜑ῶ㻌䛿 㻡㻥㻘㻡㻣㻞 ༓෇⣡௜䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸ᖹᡂ 㻌㻣㻠㻌－ 870 －

䛻䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾䛩 䠍䠅౑⏝㈨※䛾 ⠇ ῶ 䕿 ஦ᴗ ㈝䛾 ๐ ῶ 䛿 㻞㻢 ᖺᗘᨭฟ㢠䛛䜙ᾘ㈝⛯⣡௜㢠 㻡㻥㻘㻡㻣㻞 ༓ 㻌䜛䛺䛹ᴗົ䛾ຠ⋡໬ 䛻ດ䜑䚸ᗫᲠ≀䛾ῶ 㡰ㄪ䛻㐍䜑䜙䜜䛯 ෇䜢᥍㝖䛧䛯 㻣㻣㻞㻘㻢㻢㻟 ༓෇䛸ẚ㍑䛧䛯ሙྜ 㻌㔞໬䛻ᘬ䛝⥆䛝ດ䜑 䛛䚹㻌䛿䚸㻝㻡㻥㻘㻟㻥㻤 ༓෇䛾๐ῶ㻔䕧㻝㻣㻚㻝㻜䠂㻕䛸䛺䜛䚹㻌 㻌䜢ᅗ䜛䚹㻌䕿஦ᴗ㈝䛾๐ῶ㻌ල యⓗ䛻䛿ୗグ䛾 䜛䚹㻌䞉䝸䝃䜲䜽䝹䛾᥎㐍㻌ᴗົ⤒㈝䠄≀௳㈝䠅䛻䛴䛔䛶䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩ᥐ⨨䜢ㅮ䛨䜛䚹㻌
䛻䜘䜛ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᨭฟ㢠䛿 㻢㻘㻥㻝㻡㻘㻣㻜㻟 ༓෇䚸䠄䠍䠅ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾 䠍䠅 ᗫ Რ ≀䛾 ศ ู཰ྠᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘᨭฟ㢠䛿㻢㻘㻟㻝㻥㻘㻜㻤㻝 ༓෇䛷䛒୍ඖ໬䛻䜘䜛ᴗົ䛾 㞟䜢ᚭᗏ䛧䚸䝸䝃䜲䜽䜚䚸䕧㻤㻚㻢㻟䠂䛾๐ῶ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ຠ⋡໬㻌䝹䜢ᘬ䛝⥆䛝᥎㐍䛩䠄䠎䠅ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋 䜛䚹㻌㻌䞊䝅䞁䜾㻌䠄䠏䠅౑⏝㈨※䛾ῶᑡ㻌䞉┬䜶䝛䝹䜼䞊䠄䜶䝛䝹䜼䞊 ౑⏝㔞䛿䚸 䠑ᖺィ⏬ᮇ㛫୰䛻䠑䠂๐ῶ䠅㻌䞉ᗫᲠ≀ῶ㔞໬㻌䞉䝸䝃䜲䜽䝹䛾᥎㐍㻌䠄䜺䝇䛾䜏䠅㻌
䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠖ᖹᡂ㻞㻢ᖺ㻝 ᭶䛻ᪧᗇ⯋䜘䜚⛣㌿䛧䚸䜺䝇タഛ䜢౑⏝䛧䛺䛟䛺䛳䛯䚹㻌㻌 䕿ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺ 㻝㻜 ᭶䜘䜚✌ື䛧䛯䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛻䛴䛔䛶䛿 㻞㻠 ᖺᗘ䛾ᩘ್䜢㻌ཧ⪃䛸䛧䛶ẚ㍑䜢⾜䛖䚹䠄Ỉ㐨䞉䜺䝇䛾౑⏝㔞䛻䛴䛔䛶䛿஦ົᡤ᪋タ䜢ᡤ᭷䛩䜛ሜᕷ䛸䛾༠ᐃ䛻䜘䜚䚸ᶵ
ᵓ㈇ᢸ䛾ᑐ㇟እ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛯䜑౑⏝㔞䛿ィୖ䛧䛶䛔䛺䛔䠅㻌㻌㻌 ᗫᲠ≀䛾ῶ㔞໬䛻䛴䛔䛶䛿๓ᖺᗘ䜘䜚᤼ฟ㔞䛜㻝㻚㻢㻞䠂ቑ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛜ᖹᡂ㻞㻞ᖺᗘ䛾ᩘ್䛸ẚ㍑䛧
䛶 㻝㻝㻚㻡㻞䠂䛾ῶ䛷䛒䜚䚸䝸䝃䜲䜽䝹䛜᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䛺䛧䚹㻌㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

≉䛻䛺䛧㻌
㻌
㻌

㻌

㻣㻡㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊⤥୚Ỉ‽䛾㐺ṇ໬➼㻌䠎䠉䠎㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌
஦ົ䞉㻌
ᐇ⦼್㻌
ᢏ⾡⫋ဨ㻌

ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ㻌



┠ᶆ㻌
㻌

ᇶ‽್㻌
㻥㻢㻚㻥㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

㻥㻠㻚㻜㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻥㻢㻚㻡㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻥㻣㻚㻜㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻥㻣㻚㻝㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌
㻌㻌◊✲⫋ဨ㻌 ᐇ⦼್㻌

㻌

㻥㻤㻚㻟㻌

㻥㻤㻚㻠㻌

㻥㻣㻚㻣㻌

㻥㻤㻚㻠㻌

㻥㻤㻚㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

㻥㻝㻚㻟㻑㻌

㻥㻝㻚㻟㻑㻌

㻥㻝㻚㻣㻑㻌

㻤㻥㻚㻡㻑㻌

㻤㻥㻚㻡㻑㻌㻌 㻌⣼✚Ḟᦆ㔠䠄෇䠅㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

ἲᐃእ⚟฼㈝䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻝㻡㻘㻜㻟㻜㻌㈈ᨻᨭฟ๭ྜ㻌

㻌
㻌
㻌

㐩ᡂ

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻝㻠㻘㻥㻝㻣㻌

㻝㻟㻘㻡㻡㻥㻌

㻝㻟㻘㻝㻣㻝㻌

㻝㻟㻘㻥㻝㻤㻌

㻌 㻌

㻌

㻣㻢㻌

－ 871 －

㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

䠎㻌 ⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ 䠎㻌 ⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ໬➼㻌໬➼㻌⤥୚Ỉ‽ 䛻 䛴 䛔 䛶 ᅜ ᐙබ ົဨ䛾 ⤥୚䛿䚸䛂 බ ົဨ䛾 ⤥୚ Ỉ‽ 䛸䛸䜒䛻 ᴗ ົ䛾ᨵᐃ䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ䛔 ≉ Ṧ ᛶ 䜢 ༑ศ⪃៖䛻䛴䛔䛶䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻞 䛧䚸 ᑐ ᅜ ᐙබ ົဨᣦᖺ 㻝㻝 ᭶ 㻝 ᪥㛶㆟Ỵ ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿⌧≧䜢ᐃ䠅䜢㋃䜎䛘䚸ᅜᐙබ ⥔ᣢ 䛩䜛䜘䛖ྲྀ䜚 ⤌ົဨ䛾⤥୚Ỉ‽➼䜢 䜏 䚸䛭䛾 ⤖ ᯝ䛻䛴䛔༑ศ⪃៖ 䛧䛶䚸᳨ ド 䛶 ᳨ ド 䜢 ⾜䛖 䛸䛸 䜒䛧䛯䛖䛘䛷䚸ᴗົ䛾≉ 䛻䚸᳨ド⤖ ᯝ䜔ྲྀ⤌Ṧᛶ䜢㋃䜎䛘䛯㐺ษ ≧ἣ 䜢 බ ⾲䛩䜛䚹䜎䛺 ┠ ᶆ Ỉ‽ 䞉 ┠ ᶆ ᮇ 䛯䚸䛣䜜䜎䛷䛾 ே ௳㝈 䜢タᐃ䛧䚸䛭䛾㐺 ㈝ᨵ㠉䛾ྲྀ䜚⤌䜏䜢ṇ ໬䛻ྲྀ ⤌䜐 䛸䛸䜒 ᖹᡂ䠎 䠏 ᖺᗘ䜎䛷⥅䛻䚸᳨ド⤖ ᯝ䜔ྲྀ⤌ ⥆䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᖹᡂ≧ἣ䜢බ⾲䛩䜛䛣䛸䚹㻌 䠎 䠐 ᖺᗘ௨ 㝆 䛿䚸 ௒⥲ ே ௳ ㈝ 䛻 䛴 䛔 䛶 ᚋ㐍䜑䜙䜜䜛⊂❧⾜䜒䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛿䛣 ᨻ ἲேไ ᗘ䛾 ᢤᮏ䜜䜎䛷䛾ே௳㈝ᨵ㠉 ⓗ 䛺 ぢ ┤ 䛧 䜢 ㋃ 䜎䛾ྲྀ⤌ 䜢 ᘬ 䛝⥆䛝 ╔ 䛘䚸ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛸䛩ᐇ䛻ᐇ ᪋ 䛩䜛䛸䛸䜒 䜛䚹䛯䛰䛧䚸ே஦㝔່䛻䚸ᖹᡂ䠎 䠐 ᖺᗘ௨ ࿌䜢㋃䜎䛘䛯⤥୚ᨵ㝆䛿䚸௒ᚋ㐍䜑䜙䜜 ᐃ ศ ཬ䜃 ➇த ⓗ㈨䜛⊂❧⾜ᨻἲேไᗘ 㔠 䛻䜘䜚 㞠 ⏝ 䛥 䜜䜛䛾 ᢤᮏ ⓗ䛺ぢ┤ 䛧䜢 ௵ᮇ௜⫋ဨ䛻ಀ䜛ே
㋃䜎䛘䚸ཝ䛧䛟ぢ┤䛩 ௳㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᮏே
௳㈝ ᨵ㠉 䛾 ๐ῶᑐ䛣䛸䚹㻌㇟䛛䜙㝖䛟䚹㻌䛺 䛚 䚸 ๐ ῶ ᑐ㇟ 䛾䛂ே௳㈝䛃䛾⠊ᅖ䛿䚸ྛᖺᗘ୰䛻ᨭ⤥䛧䛯ሗ 㓘 䠄 ⤥୚ 䠅䚸 ㈹୚ 䚸䛭䛾௚䛾ᡭᙜ䛾ྜィ㢠䛸䛧䚸㏥⫋ᡭᙜ䚸⚟฼ཌ⏕ ㈝ 䛿 ྵ 䜎 䛺ᖺᗘィ⏬㻌䠎㻌 ⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ໬➼㻌ᅜ ᐙබ ົဨ䛾 ⤥୚Ỉ‽ 䛸䛸䜒䛻 ᴗ ົ䛾≉ Ṧ ᛶ 䜢 ༑ศ⪃៖䛧䚸 ᑐ ᅜ ᐙබ ົဨᣦᩘ䛿ᅜ ᐙබ ົဨ䛾Ỉ‽ 䜢 ㉸ 䛘䛺䛔䜘䛖ྲྀ䜚 ⤌䜏 䚸䛭䛾 ⤖ ᯝ䛻䛴䛔䛶᳨ ド 䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸᳨ド⤖ᯝ䜔ྲྀ ⤌≧ἣ 䜢 බ ⾲ 䛩䜛䚹䜎䛯 ே ௳㈝ ᨵ㠉䛾 ྲྀ 䜚 ⤌䜏 䛻 䛴 䛔䛶䚸௒ᚋ 䛾 ⊂ ❧⾜ᨻἲேไᗘ䛾ぢ┤䛧➼䜢㋃䜎䛘䛶᳨ウ䛩
䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ㻌
䞉㈈ᨻᨭฟ๭ྜ㻌䞉⣼✚Ḟᦆ㔠㻌
䞉ἲᐃእ⚟฼㈝㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿 ᑐ ᅜ ᐙබ ົဨᣦᩘ䛻䛴䛔䛶䚸 ⌧≧ 䜢⥔ᣢ 䛩䜛䜘䛖ྲྀ䜚 ⤌䜏 䚸䛭䛾⤖ ᯝ䛻䛴䛔䛶 ᳨ ド 䜢 ⾜䛖 䛸䛸 䜒䛻䚸᳨ド⤖ ᯝ䜔ྲྀ⤌Ỉ‽䜢බ⾲䛧䛯䛛䚹㻌䕿⤥୚Ỉ‽䛾㧗䛔⌮⏤ ཬ 䜃 ㅮ䛪 䜛 ᥐ ⨨䠄 ἲே 䛾タᐃ䛩䜛 ┠ᶆ Ỉ‽ 䜢 ྵ䜐 䠅䛜䚸ᅜ Ẹ䛻ᑐ 䛧䛶⣡ᚓ䛾ᚓ䜙䜜䜛䜒䛾䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌䕿 ἲே 䛾 ⤥୚Ỉ‽⮬య䛜♫఍ⓗ䛺⌮ゎ䛾 ᚓ 䜙䜜䜛 Ỉ‽ 䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌
䕿ᅜ䛾㈈ᨻ ᨭ ฟ๭ྜ䛾኱䛝䛔ἲேཬ䜃⣼✚Ḟᦆ㔠䛾䛒䜛ἲே 䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䛾㈈ᨻ ᨭ ฟ つᶍ 䜔 ⣼ ✚Ḟᦆ䛾≧ἣ䜢㋃䜎䛘
䛯⤥୚Ỉ‽䛾㐺ษᛶ䛻㛵䛧䛶᳨ ド䛥 䜜䛶ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌ᴗົᐇ⦼㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻼㻢㻤㻞㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䕿ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛾᳨ド䛸බ⾲㻌ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛾≧ἣ㻌㻌 㻌 ஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ㻌 㻥㻣㻚㻝㻌㻌 㻌 ◊✲⫋ဨ㻌 㻌 㻌 㻌 㻥㻤㻚㻡㻌஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䚸◊✲⫋ဨ䛸䜒䛻ᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸㐺ṇ䛺Ỉ‽䛸ゝ䛘䜛䚹䜎䛯䚸᳨ド⤖ᯝ䚸ྲྀ⤌ ᐇ⦼➼䜢ἲே䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛻䛚䛔䛶බ⾲䛧䛶䛔䜛䚹㻌䕿⤥୚Ỉ‽䛜㧗䛔⌮⏤ཬ䜃ㅮ䛪䜛ᥐ⨨㻌ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛿஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䚸◊✲⫋ဨ䛸䜒䛻ᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸⤥୚Ỉ‽䛿㐺ṇ䛷䛒䜛䚹㻌䜎䛯䚸ᘬ䛝⥆䛝㐺ṇ䛺⤥୚Ỉ‽䜢⥔ᣢ䛩䜛䚹㻌䕿ἲே䛾⤥୚Ỉ‽㻌⊂❧⾜ᨻἲே㏻๎ἲ➨ 㻡㻜 ᮲䛾 㻝㻜 ➨ 㻟 㡯䛻ᇶ䛵䛝䚸ᴗົ䛾ᐇ⦼䜢⪃៖䛧䚸䛛䛴䚸♫఍୍⯡᝟ໃ䠄ᅜᐙබົဨ䛾⤥୚Ỉ‽䠅䛻㐺ྜ䛩䜛䜘䛖䚸ᏛṔ䚸ヨ㦂䚸⤒㦂ཬ䜃⫋ົ䛾㈐௵
䛾ᗘྜ䛔䜢ᇶ䛻⤥୚Ỉ‽䜢 Ỵ ᐃ䛧䛶䛚 䜚䚸䛭䛾Ỉ‽䛿ᑐᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䕿ᅜ䛾㈈ᨻᨭฟ๭ྜ䛸⣼✚Ḟᦆ㔠䜢㋃䜎䛘
䛯⤥୚Ỉ‽䛾᳨ド㻌㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ㈈ᨻᨭฟ๭ྜ㻌 㻤㻥㻚㻡䠂㻌㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⣼✚Ḟᦆ㔠㻌 㻌 䛺䛧㻌䕿ἲே䛾⚟฼ཌ⏕䛾ぢ┤䛧㻌㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘἲᐃእ⚟฼㈝㻌 㻌 㻝㻟㻘㻥㻝㻤 ༓෇㻌䠄ἲᐃ⚟฼㈝䜢ྵ䜐⚟฼ཌ⏕㈝ 㻠㻢㻡㻘㻜㻣㻠 ༓෇䠅㻌䝺䜽䝸䜶䞊䝅䝵䞁⤒㈝䛾ᨭฟ䛿䛺䛔䚹䜎䛯䚸ᅜᐙබົဨ䛸␗䛺䜛ㅖᡭᙜ䛿䛺䛔䚹㻌

㻣㻣㻌



䛔䚹㻌

䛔䜛䛛䚹㻌
䕿ἲே䛾⚟฼ཌ⏕䛻䛴䛔䛶䚸ἲே䛾஦ົ䞉 ஦ᴗ 䛾 බඹ ᛶ䚸ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛾ຠ ⋡ ᛶཬ䜃ᅜ Ẹ 䛾 ಙ㢗 ☜
ಖ䛾ほⅬ䛛䜙䚸ᚲせ䛺ぢ┤ 䛧䛜⾜䜟 䜜䛶
䛔䜛䛛䚹㻌




㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

≉࡟࡞ࡋ
㻌
㻌



㻌

㻣㻤㻌

－ 872 －⮬ᕫホ౯㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻼㻝㻠㻤㻌㻌 ⤥୚Ỉ‽䛻䛴䛔䛶䚸ᣦᶆ䛤䛸䛻⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵
ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ホᐃ䠖䠞㻌䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䜢஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䛷 㻞㻚㻥 㻌 㻌䝫䜲䞁䝖䚸◊✲⫋ဨ䛷 㻝㻚㻡䝫䜲䞁䝖ୗᅇ䛳䛶䛔 䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
䜛䚹බ⾲䛻䛴䛔䛶䜒⾜䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸⤥୚Ỉ 㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
‽䛿㐺ṇ䛷䛒䜛䚹㻌䞉ே஦㝔່࿌➼䛻‽ᣐ䛧䚸⤥୚つ⛬➼䛾ᨵᐃ 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉≉䛻ពぢ↓䛧䚹㻌䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䞉 ᨭ ฟ ண⟬䛾⥲㢠 䛻 ༨ 䜑䜛ᅜ䛛䜙䛾㈈ᨻᨭ 㻌ฟ๭ྜ䛿 㻤㻥㻚㻡䠂䛸 㻡㻜䠂䜢ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䛜䚸 㻌⤥୚Ỉ‽䛾ẚ㍑ᣦᶆ䛷䛿ᅜᐙබົဨ䛾Ỉ 㻌‽ᮍ‶䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸➼䛛䜙⤥୚Ỉ‽䛿 㻌㻌㐺ṇ䛷䛒䜛䚹㻌䞉 ἲ ᐃእ⚟฼ ㈝䛾 ᨭ ฟෆヂ 䛿 ἲᚊ 䛻ᇶ䛵䛟 㻌೺ᗣデ᩿⤒㈝䚸⏘ᴗ་䛾ጤク㈝⏝䚸⫋ဨ◊ಟ㈝➼䚸᭱ప㝈ᚲせ䛺䜒䛾䛷䛒䜚䚸㐺ṇ䛺ᨭฟ䛸⪃䛘䜛䚹㻌
㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
≉䛻䛺䛧㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾᥎㐍㻌䠎䠉䠏㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌㐩ᡂホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

┠ᶆ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㻌

㻝㻥㻥㻌

㻝㻟㻞㻌

㻝㻟㻢㻌

㻝㻣㻝㻌

㻝㻢㻥㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌㻌㻞㻘㻜㻜㻥㻘㻣㻤㻥㻌㻟㻘㻠㻟㻤㻘㻤㻥㻤㻌㻡㻘㻝㻟㻡㻘㻡㻝㻟㻌㻠㻘㻞㻜㻢㻘㻝㻤㻟㻌㻝㻜㻘㻜㻞㻤㻘㻝㻡㻠㻌㻌 㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

㻌

㻟㻢㻌

㻟㻥㻌

㻟㻠㻌

㻟㻝㻌

㻡㻟㻌

㻌 㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌㻌㻟㻞㻠㻘㻣㻤㻥㻌

㻞㻠㻝㻘㻟㻢㻜㻌

㻞㻟㻢㻘㻣㻤㻝㻌

㻟㻟㻤㻘㻜㻟㻝㻌

㻟㻢㻡㻘㻠㻞㻤㻌㻌 㻌ୖグ➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙ ௳ᩘ䠄௳䠅㻌 ᐇ⦼್㻌䛾ྜィ㻌㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌

㻌

㻞㻟㻡㻌

㻝㻣㻝㻌

㻝㻣㻜㻌

㻞㻜㻞㻌

㻞㻞㻠㻌

㻌 㻌

୍⯡➇தධᮐ㻌௻⏬➇த䞉බເ➼㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

㝶ពዎ⣙㻌

ᐇ⦼್㻌

ᐇ⦼್㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䛾䛖䛱䚸 ௳ᩘ䠄௳䠅㻌 ᐇ⦼್㻌୍⪅ᛂᮐ䞉ᛂເ䛸䛺䛳䛯ዎ⣙㻌 㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌

㻌 㻌

ᇶ‽್㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌 㻌

㻌

㻞㻘㻟㻟㻠㻘㻡㻣㻤㻌㻟㻘㻢㻤㻜㻘㻞㻡㻤㻌㻡㻘㻟㻣㻞㻘㻞㻥㻟㻌㻠㻘㻡㻠㻠㻘㻞㻝㻠㻌㻝㻜㻘㻟㻥㻟㻡㻤㻟㻌

㻌 㻌

㻌

㻤㻝㻌

㻢㻥㻌

㻤㻜㻌

㻢㻟㻌

㻤㻜㻌

㻌 㻌

㻌

㻝㻘㻝㻜㻟㻘㻢㻜㻟㻌㻥㻤㻟㻘㻣㻜㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻜㻘㻥㻞㻠㻌㻝㻘㻜㻡㻝㻘㻢㻜㻟㻌㻝㻘㻡㻞㻟㻘㻢㻠㻜㻌

㻌 㻌

㻌

㻤㻣㻌

㻢㻢㻌

㻣㻠㻌

㻤㻠㻌

㻝㻜㻟㻌

㻌 㻌

㻌

㻣㻤㻟㻘㻠㻞㻥㻌

㻝㻡㻤㻢㻘㻜㻠㻤㻌㻟㻘㻝㻝㻡㻘㻢㻣㻝㻌㻝㻘㻣㻠㻡㻘㻞㻡㻠㻌㻝㻘㻥㻠㻜㻘㻥㻜㻥㻌㻌 㻌ͤᇶ‽್࡟ࡘ࠸࡚ࠊୖ఩  㡯┠ࡣ  ᖺ  ᭶බ⾲ࡢ㝶ពዎ⣙➼ぢ┤ࡋィ⏬࡟ࡼࡿࠋ
➇தᛶࡢ࠶ࡿዎ⣙ࡢ࠺ࡕࠊࠕ୍⪅ᛂᮐ࣭ᛂເ࡜࡞ࡗࡓዎ⣙ࠖࡢᇶ‽್ࡣᖹᡂ  ᖺᗘᐇ⦼࡟ࡼࡿࠋ㸦ཧ⪃㸸ᖹᡂ  ᖺᗘ ➇தᛶࡢ࠶ࡿዎ⣙ࡢྜィ  ௳  ෇㸧

㻌

㻌
㻌
㻌

㻌

㻣㻥㻌



䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
ホᐃ㻌
䠞㻌
≉䛻䛺䛧㻌
᥎㐍㻌
᥎㐍㻌
᥎㐍㻌
ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻼㻝㻠㻥䡚㻝㻡㻜㻌ዎ⣙䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂⊂ 䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾ዎ 䠍䠅ዎ⣙┘どጤဨ఍ 㻌㻼㻢㻤㻟㻌ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮ཬ䜃ዎ⣙஦ົᡭ⥆䛝䛻ಀ䜛ᇳ䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌❧⾜ᨻἲே䛾ዎ⣙ ⣙≧ἣ䛾Ⅼ᳨䞉ぢ┤ 䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌⾜䞉ᑂᰝయไ䛿䛂㻠䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ䛃ḍ䛾㏻䜚ᩚഛ≧ἣ䛾Ⅼ᳨䞉ぢ ┤ 䛧 䛧䛻䛴䛔䛶䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻝 䠎䠅᪋タෆᗑ⯒䛾 ㈚ 䞉୍⯡➇தධᮐ➼௳ 䞉ዎ⣙┘どጤဨ఍䜢 㻞 ᅇᐇ᪋䛧䛯䚹㻌ホᐃ䠖䠞㻌䛥䜜䛶䛚䜚䚸㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧ィ⏬䛻ᇶ䛵䛝እ㒊᭷䛻䛴䛔䛶䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻝 ᖺ 㻝㻝 ᭶ 㻝㻣 ᪥㛶㆟Ỵ ௜䞉ᴗົጤク䛻䛴䛔 ᩘ㻌䞉᪋タෆᗑ⯒䛾㈚௜䞉ᴗົጤク䛻䛴䛔䛶䚸௻ ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮ᩚഛ䛻䛴䛔 ㆑⪅䛻䜘䜛ዎ⣙┘どጤဨ఍䛻䜘䜛ዎ⣙䛾Ⅼ᳨䚸ぢᖺ 㻝㻝 ᭶ 㻝㻣 ᪥㛶㆟Ỵ ᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛝ᘬ䛝⥆ 䛶ᘬ䛝⥆䛝௻⏬➇த 㻌䛶䛿䚸≉Ṧ䛺ዎ⣙䜢㝖䛝㡰ㄪ䛻ᩚഛ➼䛜䛺䛥 ┤䛧䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙㐺ษ䛻ᩚഛ䞉ᇳ⾜䛜䛥⏬➇த䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟ྲྀ⤌䜢╔ 䛝ྲྀ⤌䜏䜢╔ᐇ䛻ᐇ 䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾Ẹ 䜜䛶䛔䜛䚹䛭䛾௚䛾஦㡯䛻䛴䛔䛶䜒䚸㐺ษ䛻 䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ᐇ䛻ᐇ᪋䛧䚸୍ᒙ 䛾 ᪋䛧䚸ᩥ໬㈈䛾㉎ධ 䠏 䠅Ẹ㛫➇தධᮐ䜢 䕿ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙ 㛫➇தධᮐ 㻞 ௳䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻢 ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚䛻ಀ䜛つᐃ㢮䛻䛴䛔 ᭶㻝㻣᪥䛾ෆ㛶ᗓᐁẸ➇தධᮐ➼┘⌮ጤဨ 㻌➇தᛶ䛸㏱᫂ᛶ䛾☜ ➼ 㝶 ពዎ⣙䛜 ┿ 䛻 ᥎㐍䛩䜛䚹㻌ዎ⣙㢠඲య䛻༨䜑䜛 㝶 ពዎ⣙䛾๭ྜ䛜 㻝㻥㻚㻚㻞 䠂㻌ಖ䛻ດ䜑䚸ዎ⣙䛾㐺 䜔䜐䜢 ᚓ 䛺䛔䜒䛾䜢 䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉 䛶䚸ᩚഛෆᐜ䜔㐠⏝ ఍䛻䛚䛔䛶䚸䛂ᕷሙ໬䝔䝇䝖⤊஢䝥䝻䝉䝇ཬ ఍㈝䛻䛴䛔䛶䛿䚸᭱ప㝈䛾఍㈝ᨭฟ䛸䛺䛳䛶 ῶ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆṇ໬䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸 㝖䛝䚸➇தᛶ䛾䛒䜛 ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌 䛿㐺ษ䛛䚹㻌䜃᪂䝥䝻䝉䝇㐠⏝䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻢 䛚䜚䚸≉䛻ၥ㢟䛿䛺䛔䚹㻌䜑䜙䜜䜛䚹㻌
䜒䛻እ㒊ጤク䛾ά⏝ ዎ⣙䜈䛾⛣⾜䜢᥎㐍 䞉᪋タ⟶⌮䞉㐠Ⴀᴗ 䕿ዎ⣙஦ົᡭ⥆䛝䛻 ᖺ㻟㻌᭶㻝㻥㻌᪥ᐁẸ➇தධᮐ➼┘⌮ጤဨ఍䠅 㻌୍⯡➇தධᮐ➼䛻䛚䛡䜛୍⪅ᛂᮐ䞉ᛂເ䛻䛴䛔➼䛻䜘䜚䚸ᐃᆺⓗ䛺 䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸⤒㈝ ົ䜢⥅⥆䛧䛶Ẹ㛫➇ ಀ䜛ᇳ⾜యไ䜔ᑂᰝ 䛻ᇶ䛵䛝䚸⤊஢䝥䝻䝉䝇䜈䛾⛣⾜䛜஢ᢎ䛥 㻌䛶䛿䚸➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䛾䛖䛱୍⯡ᛂᮐ䞉ᛂເ䛸䛺⟶⌮䞉㐠Ⴀᴗົ䛾ຠ 䛾ຠ ⋡ ໬䜢⾜䛖䚹䜎 தධᮐ䛻䜘䜛እ㒊ጤ యไ䛻䛴䛔䛶䚸ᩚഛ䞉 䜜䛯䚹䜘䛳䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ௨㝆䛾஦ᴗ䛻䛴 㻌䛳䛯ዎ⣙䛾๭ྜ䛜ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻝㻣㻚㻥䠂ῶ䛸䛺䛳⋡໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䛯䛂⊂ἲ䛾஦ົ䞉஦ ク䜢⾜䛖䚹㻌ᇳ⾜䛿㐺ษ䛛䚹㻌
䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻୍⯡➇தධᮐ䛻䛶 㻌䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸㐺ษ䛻ぢ┤䛧䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛸ᴗ䛾ぢ┤䛧䛾ᇶᮏ᪉ 䠄ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠅㻌 䕿䛂㝶ពዎ⣙➼ぢ┤ ዎ⣙䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻌ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㔪䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 䞉ᒎ♧ ሙ 䛻䛚䛡䜛᮶ 䛧ィ⏬䛃䛾ᐇ᪋䞉㐍ᤖ 䕿ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮ᩚഛ㻌㻌㻌 ఍㈝䛾ᚲせᛶ䚸఍㈝ᨭฟ䛻䜘䜛౽ᐅ➼䚸┘஦䛻䜘㻣 ᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅䛻ᇶ 㤋⪅ᛂᑐ➼ᴗົ䜢⥅ ≧ἣ䜔 ┠ ᶆ㐩ᡂ䛻 㻌つ⛬䛿ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌䜛఍㈝䛾⢭ᰝ➼䛻䛴䛔䛶䛿⮬ᕫホ౯᭩䛻䜘䛳䛶ල䛵䛝䚸᪋タෆᗑ⯒䛾 ⥆䛧䛶Ẹ㛫➇தධᮐ ྥ䛡䛯ලయⓗྲྀ⤌≧ 䕿෌ጤク䛾㐺ษᛶ㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛜ᨭฟ䛩䜛㈤೉䛻䛴䛔䛶䚸௻ ⏬ 䛻䜘䜛እ㒊ጤク䜢⾜ ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌ᙜἲே䛻䛚䛔䛶䛿䚸෌ጤク䛾ᐇ⦼䛿↓䛔䚹㻌 ≉䛻䛺䛧㻌
఍㈝䛾ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䠄ᖹᡂ 㻞㻠 ᖺ䠏᭶ 㻞㻟 ᪥⾜ᨻᨵ➇த䜢ᑟධ䛩䜛䛺䛹 䛖䚹㻌䕿෌ጤク䛾 ᚲ せᛶ 䕿㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧ィ⏬㻌㻌㠉ᐇ⾜ᮏ㒊䠅䛃䛻ᚑ䛔䚸㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌➇தᛶ䛸㏱᫂ᛶ䜢☜➼䛻䛴䛔䛶䚸ዎ⣙䛾 䕿୍⯡➇தධᮐ➼䛾᳨ド䞉ᨵၿ㻌㻌ಖ䛧䛯ዎ⣙᪉ᘧ䛸䛩➇தᛶ䚸㏱᫂ᛶ䛾☜ ヲ⣽䛿䚸ୖグሗ࿌᭩ 㻼㻢㻤㻟 ཧ↷㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䜛䚹䛺䛚Ẹ㛫➇தධಖ䛾ほⅬ䛛䜙㐺ษ 㻌䛺䛧䚹㻌ᮐ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⌧ᅾ䛛䚹㻌䕿఍㈝䛾ᚲせᛶ㻌㻌ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛Ẹ㛫➇䕿୍ ⯡ ➇தධᮐ➼ 䕿఍㈝ᨭฟ䛻䜘䜛౽ᐅ➼㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
தධᮐ䛾᳨ド⤖ᯝ䛻䛚䛡䜛୍♫ᛂᮐ䞉 䕿┘஦䛻䜘䜛఍㈝䛾⢭ᰝ㻌㻌 ዎ⣙➼䛻ಀ䜛つᐃ㢮䛻䛴䛔䛶䛿䛂䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃➼䜢㋃䜎䛘䚸୍ᒙ ᥎ᛂເ䛾≧ἣ䛿䛹䛖 ヱᙜ䛩䜛 㻝㻜 ୓෇௨ୖ䛾఍㈝䛿䚸බ┈㈈ᅋ
᝟ሗ䛃ḍ䛻グ㍕䚹㻌㐍䛩䜛䚹㻌䛛䚹䛭䛾ཎᅉ䛻䛴䛔 ἲே᪥ᮏ༤≀㤋༠఍䛾⥔ᣢ఍ဨ఍㈝䛾 㻝㻌䛶㐺ษ䛻᳨ド䛥䜜䛶 ௳䛾䜏䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨭฟ㢠䛿 㻞㻠㻢 ༓෇䛷䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䛔䜛䛛䚹䜎䛯᳨ド⤖ 䛒䜛䚹䛣䜜䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䛷ᐃ䜑䛯䛂ᡃ䛜ᅜ䛻䞉≉䛻ពぢ↓䛧䚹㻌ᯝ䜢㋃䜎䛘䛯ᨵၿ᪉ 䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య⟇䛿ጇᙜ䛛䚹㻌
䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚䛩䜛䛃䛣䛸䜢ᐇ⌧䛩䛯䜑䚸ྠ䕿ἲே䛾┠ⓗ䞉஦ᴗ ༠఍䛾୺ദ䛩䜛䛂඲ᅜ༤≀㤋఍㆟䛃䛻ཧ⏬
䛻↷䜙䛧䚸఍㈝䜢ᨭ 䛧䛶䛔䜛䚹┘஦䛻䛚䛔䛶䜒⢭ᰝ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌ฟ䛧䛺䛡䜜䜀䛺䜙䛺 䕿බ┈ἲே䛻ᑐ䛩䜛ᨭฟ䛾බ⾲㻌㻌 䠏 㻌 ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾 䠏 㻌 ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾 䠏 㻌 ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾㻤㻜㻌

－ 873 －䛔ᚲせᛶ䛜┿䛻䛒䜛 ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛾䝩䞊䝮䝨䛛㻔≉䛻 㛗ᮇ㛫 䛻 䜟 䞊䝆ෆ䛂ἲே᝟ሗ䛃䚸䛂ἲ௧➼䛻ᇶ䛵䛟බ⾲䛯䛳䛶⥅⥆䛧䛶䛝䛯䜒 ஦㡯䛃䛻䛚䛔䛶බ⾲䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛾䚸ከ㢠䛾䜒䛾䠅㻌䕿఍㈝䛾 ᨭ ฟ䛻ぢྜ䛳䛯౽ᐅ䛜୚䛘䜙䜜䛶䛔䜛䛛䚸䜎䛯䚸㔠㢠 䞉 ཱྀᗙ 䞉 ✀ ู➼䛜ᚲせ᭱ప㝈䛾䜒䛾䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛛䚹䠄」ᩘ
䛾஦ᴗᡤ䛛䜙ྠ୍䛾බ┈ἲே➼䛻ᑐ䛧䛶ᨭฟ䛥䜜䛶䛔䜛఍㈝䛻䛴䛔䛶䛿㞟⣙䛷䛝䛺䛔䛛䠅㻌䕿┘஦䛿䚸఍㈝䛾ᨭฟ䛻䛴䛔䛶䚸ᮏぢ ┤䛧᪉㔪䛾㊃᪨䜢㋃䜎
䛘༑ศ䛺⢭ᰝ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌
䕿බ┈ἲே➼䛻ᑐ䛧䠄ᖺ 㻝㻜 ୓෇ᮍ‶䛾䜒䛾䜢 㝖 䛟䚹䠅䜢 ᨭ ฟ䛧䛯ሙྜ䛻䛿䚸ᅄ༙ᮇ䛤䛸䛻ᨭฟඛ䚸ྡ┠䞉㊃᪨䚸ᨭฟ㔠㢠➼䛾஦㡯 䜢 බ ⾲䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ䛆ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮䛇㻌䐟⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬㻌䐠⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬䛾≉౛䜢ᐃ䜑䜛つ⛬㻌䐡⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓண⟬䚸Ỵ⟬ཬ䜃ฟ⣡஦ົྲྀᢅ⣽๎㻌䐢⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙஦ົྲྀᢅ⣽๎㻌䐣⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ᪋タ➼タィᴗົ䝥䝻䝫䞊䝄䝹ᐇ᪋⣽๎㻌䐤⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓᕤ஦䛻㛵䛩䜛➇தཧຍ㈨᱁ᑂᰝጤဨ఍ཬ䜃⥲ྜホ౯ᑂᰝጤဨ఍䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ⣽๎㻌䐥⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛻䛚䛡䜛኱ᆺタഛ➼䛾ㄪ㐩䛻ಀ䜛௙ᵝ⟇ᐃ➼䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅせ㡯㻌䐦⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙᝟ሗබ⾲せ㡯㻌䐨ዎ⣙᝟ሗබ⾲䛻ᚲせ䛺஦㡯䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ㻌㻤㻝㻌䐩⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓಟ⌮ዎ⣙ጤဨ఍せ㡯㻌䐪⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙┘どጤဨ఍せ㡯㻌䐬ᶆ‽ᆺ䝥䝻䝫䞊䝄䝹᪉ᘧ䛾ᐇ᪋せ㡯㻌䐭බເᆺཬ䜃⡆᫆බເᆺ䝥䝻䝫䞊䝄䝹᪉ᘧ䛾ᐇ᪋せ㡯㻌䐮ㄪᰝ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐯◊✲㛤Ⓨ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐰ᗈሗ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐱᝟ሗ䝅䝇䝔䝮䛾ㄪ㐩䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐲⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛻䛚䛡䜛䛂௻⏬➇த䞉බເ䛃䛺䜙䜃䛻䛂⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ䛃䛻㛵䛩䜛䝬䝙䝳䜰䝹䛻䛴䛔䛶㻌㻌䛆ᑂᰝయไ䛇㻌
䐟ෆ㒊䛾䝏䜵䝑䜽యไ㻌ྛ᪋タ䛻ศ௵ዎ⣙ᢸᙜᙺ䜢タ⨨䛧䚸ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶ዎ⣙ฎ⌮୪䜃䛻㐺ṇ䛺ዎ⣙䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䜢䝏䜵䝑䜽䛩䜛యไ䜢ᩚഛ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻㝶ពዎ⣙䛾ሙྜ䚸ዎ⣙䛜㐺ṇ䛛䜢༑ศ䛻⢭ᰝ䛧ዎ⣙䜢⾜䛖䜘䛖ᮏ㒊䛛䜙ᣦᑟ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛 㻝 ༓୓෇䜢㉸䛘䜛≀ရㄪ㐩䛾ሙྜ䛾౛㻌㼇㉎ධ౫㢗㼉䠖㉎ධ౫㢗⪅䛜ᡤᒓㄢ㛗䛾ᢎㄆ䜢ᚓ䛶㉎ධ౫㢗᭩䜢ዎ⣙ᢸᙜ䜈㏦௜䊻ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䝏䜵䝑䜽䊻ྠ୺௵䝏䜵䝑䜽䊻ྠಀ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢᐊ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⥲ົ㒊㛗䠄ศ௵ዎ⣙ᢸᙜᙺ䠅Ỵ⿢䛻䜘䜚Ⓨὀ䜢Ỵᐃ㻌 䠄ᚲせ䛻ᛂ䛨௙ᵝ⟇ᐃ➼䜢ᐇ᪋䠖ᐇ᪋䛧䛯ሙྜ䛿㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢䠅㻌㼇ணᐃ౯᱁㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜ணᐃ౯᱁ㄪ᭩䜢సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢㻌㼇୍⯡➇தධᮐ㼉䊻㼇ዎ⣙⪅Ỵᐃ㼉䊻㼇ዎ⣙᭩సᡂ㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢䊻㼇ዎ⣙᭩⥾⤖㼉㻌㼇≀ရ䛾⣡ရ᳨཰㼉䠖᳨ᰝ⫋ဨ䛜≀ရ䛾ෆᐜ䛜ዎ⣙䛸┦㐪䛺䛔䛛䝏䜵䝑䜽䊻㼇᳨ᰝㄪ᭩సᡂ㼉㻌㼇ᨭᡶ䛔㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜ᨭᡶఏ⚊䜢సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻ಀဨ䛛䜙ᐊ㛗䛾䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢ㛗䠄ศ௵ฟ⣡࿨௧ᙺ䠅Ỵ⿢䛧ᨭᡶ䛔䜢Ỵᐃ䊻⤒⌮ㄢᐊ㛗䠄ศ௵ฟ⣡ᙺ䠅䊻㼇ዎ⣙⪅䜈䛾ᨭᡶ䛔㼉㻌䐠ෆ㒊䛷䛾䝏䜵䝑䜽ᑐ㇟᱌௳䛾ᢳฟ᪉ἲ㻌㻌 ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶ዎ⣙䛥䜜䛯ዎ⣙䛾䛖䛱䚸ዎ⣙㔠㢠䜔᱌௳➼䛛䜙ᢳฟ䛧䛯ዎ⣙䛻ಀ䜛᭩㢮➼䜢┘஦┘ᰝ୪䜃䛻ෆ㒊┘ᰝ䛻䛚䛔䛶䝏䜵䝑䜽䜢ᐇ᪋䛧䚸㐺ṇ䛺ዎ⣙ฎ⌮䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛➼䛾☜ㄆ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌









㻤㻞㻌

－ 874 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠ฼⏝䛾᥎㐍㻌䠎䠉䠐㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳
㻌
ᩘ䠄௳䠅㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠉㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌
㻞㻘㻢㻥㻤㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻞㻘㻢㻜㻠㻌

㻞㻘㻠㻟㻢㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻝㻘㻢㻝㻡㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌
㻌Ⲕᐊ䚸ㅮᇽ➼䛾㈚ฟཬ䜃᧜ᙳ฼⏝㻌㻌㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌ᴗົᐇ⦼㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌

㻤㻟㻌



㻌
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻌㻌ᅵᆅ㻠㻢㻘㻠㻢㻤䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻡㻘㻞㻣㻢䟝㻌㻌㻌ຠ฼⏝䛾᥎㐍䜢ᘬ䛝 㻌ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠ฼⏝䛾᥎㐍㻌㻌⥆䛝ᅗ䜛䚹㻌
㻞㻢ᖺᗘ䛾㈚௜⥲௳ᩘ䛿㻝㻘㻢㻝㻡௳䛻ୖ䜚䚸ከᩘ㻌
䛾㈚௜䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌
ヲ⣽䛿ୖグ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ཧ↷㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䕿ᐇ≀㈨ ⏘ 䛻䛴䛔 䕿ᒎ♧Ჷ䚸◊✲᪋タ䚸஦ົᡤ䚸཰ⶶရ಴ᗜ䚸䛶䚸ಖ᭷䛾ᚲ せ ᛶ䚸 ㈨ᩱ㤋➼䛸䛧䛶඲䛶䛾ᘓ≀䜢౑⏝䛧䛶䛚䜚䚸㈨⏘つᶍ䛾㐺ษᛶ䚸 ༤≀㤋䞉◊✲ᡤ䛸䛧䛶䛾௵ົ䜢㐙⾜䛩䜛䛯᭷ຠά⏝䛾ྍ⬟ᛶ 䜑䛻ᚲせ୙ྍḞ䛷䛒䜛䚹䛭䛾䛯䜑ぢ┤䛧䛿➼䛾ほⅬ䛛䜙䛾ἲே ⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌䛻䛚䛡䜛ぢ┤䛧≧ἣ 㻌ཬ䜃⤖ᯝ䛿㐺ษ䛛䚹㻌 㻌䕿ぢ┤䛧䛾⤖ᯝ䚸ฎ 䕿ぢ┤䛧䛿⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌ศ➼ཪ䛿᭷ຠά⏝䜢 㻌⾜䛖䜒䛾䛸䛺䛳䛯ሙྜ 㻌䛿䚸䛭䛾ἲே 䛾ྲྀ䜚 㻌⤌䜏≧ ἣ䜔㐍Ṍ ≧ 㻌ἣ➼䛿㐺ษ䛛䚹㻌 㻌䕿䛂 ່ ࿌䛾᪉ྥᛶ䛃 䕿⫋ဨᐟ⯋䛿ᡤ᭷䛧䛶䛔䛺䛔䚹஑ᕞᅜ❧༤䜔䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾 ≀㤋䛻䛚䛡䜛Ẹ㛫ఫᏯ䛾೉ୖ䛢ᐟ⯋䛻䛴஦ ົ䞉 ஦ᴗ 䛾ぢ┤䛧 䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢ᖺ 㻠 ᭶ 㻝 ᪥䜘䜚౑⏝ᩱ䛾ぢ䛾ᇶ ᮏ ᪉㔪䛃䚸ᐟ⯋ ┤䛧䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ᗫṆ➼䛸䛥䜜䛯ᐇ≀㈨⏘ᡞᩘ䚸౑⏝ᩱ䛾ぢ┤ 䛿䛺䛔䚹㻌䛧䚸ᗫṆ➼䛂⊂❧⾜ 㻌ᨻ ἲே 䛾⫋ဨᐟ⯋ 㻌䛾ぢ┤䛧ィ⏬䛃䚸䛂⊂ 㻌❧⾜ᨻ ἲே 䛾ᐟ⯋ 㻌ぢ┤䛧䛻㛵䛩䜛ᐇ᪋ 㻌ィ⏬䛃➼䛾ᨻᗓ᪉㔪 㻌
䜢㋃䜎䛘䛶䚸ᐟ⯋ ᡞ 㻌ᩘ䚸౑⏝ ᩱ 䛾ぢ┤ 㻌䛧䚸ᗫṆ➼䛸䛥䜜䛯ᐇ 㻌≀㈨⏘䛻䛴䛔䛶䚸ἲ 㻌ே䛾ぢ┤䛧䛜㐺᫬㐺 㻌ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛 㻌䛛㻔ྲྀ䜚 ⤌䜏≧ ἣ䜔 㻌㐍ᤖ ≧ ἣ➼䛿㐺ษ 㻌᪋ タ䛻 䛚 䛡䜛 䝭䝳䞊䝆䜰 䝮䝅䝵 䝑䝥 䛾 㐠Ⴀጤク➼䚸᪋タ䛾᭷



⮬ᕫホ౯㻌

䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌䠬㻝㻡㻜䡚㻝㻡㻞㻌㻼㻢㻤㻠䡚㻢㻤㻥㻌㻌ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠά⏝䛻䛴䛔䛶䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⤫ィ⾲㻌㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ䞉᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳ 㻼㻝㻝㻣㻌ᶍ䛾㐺ษᛶ䛻䛴䛔䛶 䛖䛸䛸䜒䛻䚸᭷ຠ฼⏝ 㛤ദ䛩䜛䚹㻌౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛾᳨ド䜢㐺ษ䛻⾜䛖 䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸 䠎䠅ㅮ ᇽ ➼䛾฼⏝᱌ ᩘ㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌㻌 䜎䛯䚸᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳ᩘ䛾ῶ䛿ዉⰋᩥ໬㈈◊䛸䛸䜒䛻䚸ᮏ᮶ᴗົ䛻 ᫎ⏬➼䛾䝻䜿 䞊 䝅䝵 ෆ䜢㛵ಀᅋయ䚸Ꮫᰯ 㻌䛆ᐇ≀㈨⏘䛾ಖ᭷≧ἣ䛇㻌ホᐃ䠖䠞㻌✲ᡤ䛾ᐤᐟ⯋᪋タ䛾ྲྀ䜚ቯ䛧䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜚䠄ᖹᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷᭷ 䞁䛾䛯䜑䛾ᘓ≀➼䛾 ➼䛻ᑐ䛧✚ᴟⓗ䛻⾜ 㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶ 㻝 ᪥⌧ᅾ㻌ᐇ≀㈨⏘䚸㔠⼥㈨⏘䚸▱ⓗ㈈⏘䛸䜒㐺ษ䛻⟶ ᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ฼⏝ᐇ⦼ 㻤㻜㻡 ௳䠅䚸ྜ⌮ⓗ䛺⌮⏤䛜ㄆ䜑㻌ຠ฼⏝䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛 ฼⏝䜔఍㆟䞉䝉 䝭 䝘 䛖䚹㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋㻌⌮䛥䜜䚸᭷ຠ䛻฼⏝䛥䜜䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᫎ⏬ 䜙䜜䜛䚹㻌䞊䛾䛯䜑䛾఍㆟ᐊ䛾 䠏䠅ᅜ㝿 ஺ ὶཬ䜃 ᪥ 㻌䛣䛸䚹㻌㻌 ᅵᆅ㻝㻞㻜㻘㻞㻣㻜䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻣㻞㻘㻝㻥㻞䟝㻌 ➼䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛾䛯䜑䛾ᘓ≀➼䛾฼⏝䜔 㻌 ㈨㔠䛾㐠⏝యไ䛾ᩚഛ≧ἣ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻞㻌㈚୚➼䜢ᮏ᮶ᴗົ䛻 ᮏ ᩥ໬䛾⤂௓䜔ධ 㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㻌఍㆟䞉䝉䝭䝘䞊䛾䛯䜑䛾఍㆟ᐊ䛾㈚୚➼䜒✚ ᖺᗘ䛻ᮾ༤䛻䛚䛡䜛㐠⏝యไ䜢ᩚഛ䛧䚸ᖹᡂ 㻞㻟㻌ᖺᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷ᐇ 㤋⪅䛾ᣑ኱䜢┠ⓗ䛸 㻌㻌 ᅵᆅ㻡㻟㻘㻝㻤㻞䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻝㻘㻤㻞㻤䟝㻌ᴟⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᗘ䛻ᮏ㒊䛻䛚䛡䜛㐠⏝యไ䜢ᩚഛ䛧䛶䛚䜚䚸ᮏ㒊䚸᪋䛩䜛䚹㻌䛧䛯䝁䞁䝃䞊䝖䛺䛹䜢 㻌ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㻌㻌ᮾ༤䛾䛔䛪䜜䛻䛚䛔䛶䜒వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢⾜䛖㒊⨫ᐇ᪋䛧䚸᪋タ䛾᭷ຠ 㻌㻌 ᅵᆅ㻣㻤㻘㻣㻢㻜䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻝㻥㻘㻝㻝㻢䟝㻌ヲ⣽䛿䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗཧ↷㻌䛸䛿ู䛾㒊⨫䛻䛶㐠⏝≧ἣ➼☜ㄆ䛩䜛䛣䛸䛸䛧䛶䛔㻌฼⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㻌㻌䜛䛺䛹༑ศ䛺㐠⏝䞉⟶⌮యไ䛜⨨䛛䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜䠄ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠎 ᪋ 㻌㻌 ᅵᆅ㻝㻢㻢㻘㻠㻣㻣䟝㻔䛖䛱஑༤㻝㻜㻘㻣㻥㻤䟝㻕㻌㻌ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌タ䠅㻌ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻜㻘㻢㻣㻡䟝㻔䛖䛱஑༤㻥㻘㻟㻜㻜䟝㻕㻌 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌䝉 䝭 䝘 䞊 ᐊ䚸ㅮ ᇽ ➼ 㻌䈜 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛿䚸⚟ᒸ┴䛸ศ᭷䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䛚 䜚䚸⚟ᒸ┴䛿ᅵ ᆅ 㻝㻡㻡㻘㻢㻣㻥 䟝䚸ᘓ≀ 㻌୍⯡䛾฼⏝䛾౪䛩䜛 㻌㻌 ≉䛻䛺䛧䚹㻌
㻡㻘㻣
㻤
㻜
䟝䜢
ศ
᭷䛧䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᘓ≀䛾䛖䛣䛸䛜ྍ⬟䛺᪋タ䛾 㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
䛱㻝㻡㻘㻡㻥㻡 䟝䛿ඹ᭷㠃✚䛷䛒䜛䚹㻌
᭷ᩱ㈚௜䜢ᐇ᪋䛩䜛 㻌㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓᮏ㒊஦ົᒁవ⿱㔠
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻌䛸䛸䜒䛻䚸 ᒎ♧ බ㛤 㻌㐠⏝ྲྀᢅせ⥘㻔ᢤ⢋㻕㻌ᅵᆅ㻠㻘㻝㻤㻝䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻝㻜㻘㻡㻝㻢䟝㻌䠐 㻌 ಖ᭷㈨ ⏘ 䛾᭷ຠ 䠐 㻌 ಖ᭷㈨ ⏘ 䛻䛴䛔 䠐 㻌 ಖ᭷㈨ ⏘ 䛾᭷ຠ䛶䛿䚸䛭䛾ᚲせᛶ䜔 ฼⏝䛾᥎㐍㻌฼⏝䛾᥎㐍㻌
ಖ᭷㈨ ⏘ 䛻䛴䛔䛶 つᶍ䛾㐺ษᛶ䛻䛴䛔 䠄༤≀㤋䠐᪋タ䠅㻌䛿䚸䛭䛾ᚲせᛶ䜔つ 䛶䛾᳨ド䜢㐺ษ䛻⾜ 䠍䠅ㅮᗙ䞉ㅮ₇఍➼䜢㻤㻠㻌

－ 875 －

䠄㐠⏝䛾Ỵᐃ䠅㻌➨䠎᮲㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛿ᙺဨ఍䛾㆟䜢⤒䛶⌮஦㛗䛜Ỵᐃ䛩䜛䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌䠎㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛾ලయⓗ䛺ᴗົ䛿ฟ⣡࿨௧ᙺ䛜⾜䛖䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌䠄ᮏ㒊஦ົᒁ䜈䛾ሗ࿌䠅㻌㻌➨䠕᮲㻌 ᮏ㒊஦ົᒁ⤒⌮ㄢ䠄⤒⌮ᢸᙜ䠅䛿䠈వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢䛧䛶䛔䜛ሙྜ䛿䛭䛾㐠⏝≧ἣ➼䛻䛴䛔䛶䠈ẖᖺ䠕᭶ᮎ᪥䛸䠏᭶ᮎ᪥䛾≧ἣ䜢㐜⁫䛺䛟ᮏ㒊஦ົᒁ㈈ົㄢ䠄ண⟬䞉୺ィᢸᙜ䠅䛻ู⾲䛾వ⿱㈨㔠㐠⏝ᐇ⦼䠄≧ἣ䠅ሗ࿌᭩䛻䜘䜚ሗ࿌䛩䜛䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋వ⿱㔠㐠⏝ྲྀᢅせ㡯䠄ᢤ⢋䠅㻌䠄㐠⏝䛾Ỵᐃ䠅㻌㻌➨䠎᮲㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛿㐠Ⴀ఍㆟䛾㆟䜢⤒䛶㤋㛗䛜Ỵᐃ䛩䜛䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌䠎㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛾ලయⓗ䛺ᴗົ䛿ศ௵ฟ⣡࿨௧ᙺ䛜⾜䛖䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌䠄ᮏ㒊஦ົᒁ䜈䛾ሗ࿌䠅㻌㻌➨䠕᮲㻌 ᮾிᅜ❧༤≀㤋⥲ົ㒊⤒⌮ㄢ䠄⤒⌮ᢸᙜ䠅䛿䠈వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢䛧䛶䛔䜛ሙྜ䛿㻌䛭䛾㐠⏝≧ἣ➼䛻䛴䛔䛶䠈ẖᖺ䠕᭶ᮎ᪥䛸䠏᭶ᮎ᪥䛾≧ἣ䜢㐜⁫䛺䛟ᮏ㒊஦ົᒁ㈈ົ㻌ㄢ 䠄 ண⟬ 䞉୺ィ ᢸ ᙜ䠅䛻ู⾲䛾వ⿱㈨ 㔠㐠 ⏝ᐇ⦼䠄≧ἣ䠅ሗ࿌᭩䛻䜘䜚ሗ࿌䛩䜛䜒䛾㻌䛸䛩䜛䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌≉䛻ពぢ↓䛧䚹㻌㻌䛛䠅㻌䕿ᐇ≀㈨⏘䛻䛴䛔 䕿ῶᦆᑐ㇟㈨⏘䛾฼⏝≧ἣ䛿ẖᖺᗘㄪᰝ䛧䛶䚸฼⏝≧ἣ䛜ᢕᥱ 䛶䛚䜚䚸඲䛶䛾㈨⏘䛜౑⏝䛥䜜䛶䛚䜚ῶᦆ䛾䛥䜜䚸ᚲせᛶ➼䛜᳨ ඙ೃ䛿䛺䛔䚹㻌ド䛥䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌 㻌䕿㈨⏘䛾ά⏝≧ἣ 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌➼䛜୙༑ศ䛺ሙྜ 㻌䛿䚸ཎᅉ䛜᫂䜙䛛䛻 㻌䛥䜜䛶䛔䜛䛛䚹䛭䛾 㻌⌮⏤䛿ጇᙜ䛛䚹㻌 㻌䕿ᐇ≀㈨⏘䛾⟶⌮ 䕿༤≀㤋䞉◊✲ᡤ䛾ᮏ᮶ᴗົ௨እ䛻䜒䚸ㅮ䛾ຠ⋡໬ཬ䜃⮬ᕫ ᇽ䞉఍㆟ᐊ䛾㈚୚䚸ᘓ≀䞉ᗞᅬ➼䜢ᫎ⏬➼཰ධ䛾ྥୖ䛻ಀ䜛ἲ 䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛸䛧䛶㈚ฟ䛩䛺䛹㒊እ⪅䛻ᑐே䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛿㐺ษ 䛧䛶䜒✚ᴟⓗ䛺㈚ฟ䛧䜢⾜䛔䚸㐺ษ䛻᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛛䚹㻌䕿㔠⼥㈨⏘䛻䛴䛔 䕿⌧㔠ཬ䜃㡸㔠䛾ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎṧ㧗䛿⣙䛶䚸ಖ᭷䛾ᚲせᛶ䚸 㻠㻟 ൨෇䛷䛒䜚䚸䛭䛾䜋䛸䜣䛹䛿᪋タᩚഛ㈝஦ົ䞉஦ᴗ䛾┠ⓗཬ 䛾ᮍᡶ㔠䛻඘䛶䜛䜒䛾ཬ䜃㐠Ⴀ㈝஺௜㔠䜃ෆᐜ䛻↷䜙䛧䛯㈨ 䛾⧞㉺䛻┦ᙜ䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌⏘つᶍ䛿㐺ษ䛛䚹㻌 㻌䕿㈨⏘䛾኎༷䜔ᅜ 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌ᗜ⣡௜➼䜢⾜䛖䜒䛾 㻌䛸䛺䛳䛯ሙྜ䛿䚸䛭 㻌䛾ἲே䛾ྲྀ⤌≧ἣ 㻌䜔㐍ᤖ≧ἣ➼䛿㐺 㻌ษ䛛䚹㻌㻌䕿㈨⏘䛾㐠⏝≧ἣ 䕿኱ཱྀᐃᮇ㡸㔠䛸䛧䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻢᭶ 㻞㻜᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻟 ᭶ 㻢 ᪥㻔㻞㻢㻜 ᪥㻕㻝 ൨෇䚸ᖹᡂ䛿㐺ษ䛛䚹㻌㻞㻢 ᖺ 㻢 ᭶ 㻞㻜 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣ᖺ 㻢 ᭶ 㻞㻞 ᪥㻔㻟㻢㻤㻌᪥㻕㻝 ൨෇䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻣 ᭶ 㻝㻢 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣㻌ᖺ 㻞 ᭶ 㻢 ᪥㻔㻞㻜㻢 ᪥㻕㻞 ൨෇䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻣 ᭶㻌㻝㻢 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻠 ᭶ 㻟 ᪥㻔㻞㻢㻞 ᪥㻕㻝 ൨෇䚸㻌㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻟 ᭶ 㻟㻝 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻤 ᖺ 㻟 ᭶ 㻟㻜㻌᪥㻔㻟㻢㻡 ᪥㻕㻞 ൨෇䛾㐠⏝䜢㐺ษ䛻⾜䛳䛶䛔㻌䜛䚹㻌
䕿㈨㔠䛾㐠⏝యไ 䕿㐺ษ䛻ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䛾ᩚഛ≧ἣ䛿㐺ษ 㻌䛛䚹㻌㻌
䕿㈨㔠䛾ᛶ᱁䚸㐠⏝ 䕿⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬᪉㔪➼䛾タᐃ୺య ➨䠎䠓᮲䛻䛚䛔䛶䚸ฟ⣡࿨௧ᙺ䛿䠈ᴗົ䛾㻤㻡㻌ཬ䜃つᐃෆᐜ䜢㋃䜎 ᇳ⾜䛻ᨭ㞀䛜䛺䛔⠊ᅖ䛷䠈ἲ௧䛷ᐃ䜑䜙䜜䛘䛶䚸ἲே䛾㈐௵䛜 䛯Ᏻ඲㈨⏘䛻䜘䜚వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢䛩䜛䛣䛸༑ศ䛻ศᯒ䛥䜜䛶䛔 䛜䛷䛝䜛䛸ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌䜛䛛䚹㻌䜎䛯䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋వ⿱㔠㐠⏝ྲྀᢅせ㻌㡯䛻䛚䛔䛶䚸వ⿱㔠䛾㐠⏝䛿㐠Ⴀ఍㆟䛾㆟㻌䜢⤒䛶䚸㤋㛗䛜Ỵᐃ䛩䜛䛣䛸䚹㐠⏝䛾ᑐ㇟䜢㻌ᐤ㝃㔠䚸ධሙᩱ➼⮬ᕫ཰ධ䚸䛭䛾௚㤋㛗䛜㻌ᐃ䜑䜛㈨㔠䛸䛩䜛䛣䛸䚹㈨㔠⧞ィ⏬䛾సᡂ䜢㻌せ䛩䜛䛣䛸䚹㐠⏝᪉ἲ䛿䚸ᅜമ➼䚸⊂❧⾜ᨻ㻌
ἲே㏻๎ἲ➨㻠㻣᮲䛻ᣦᐃ䛩䜛᭷౯ドๆ䚸㡸㻌㔠➼䛸䛩䜛䛣䛸䚹മᶒ䛾Ⓨ⾜⪅➼䛾⤒Ⴀ≧㻌ἣ䛾ᢕᥱ䛩䜛䛣䛸䜢ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌
䕿㈚௜㔠䚸ᮍ཰㔠➼ 䕿㈚௜㔠䛿䛺䛔䚹㻌䛾മᶒ䛻䛴䛔䛶䚸ᨵ 㻌 ᮍ཰㔠䠄ᘓ≀䚸཰ⶶရ⏬ീ౑⏝ᩱ➼䠅䛾⟶ಟィ⏬䛜⟇ᐃ䛥䜜䛶 ⌮䛿䚸⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓമᶒ
䛔䜛䛛䚹ᨵಟィ⏬䛜 ⟶⌮せ㡯䛻ᇶ䛵䛝ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹౑⏝ᚋ⢭⟇ᐃ䛥䜜䛶䛔䛺䛔ሙ ⟬䛩䜛ᘓ≀౑⏝ᩱ䚸እᅜ䛛䜙䛾ᚋᡶ䛔䛾཰ྜ䚸䛭䛾⌮⏤䛿ጇᙜ ⶶရ⏬ീ౑⏝ᩱ➼䛾ᑡ㢠䛾ᮍ཰㔠䛜኱༙䛛䚹㻌䛾䛯䜑䚸ᅇ཰䝁䝇䝖➼䜒⪃៖䛧䛺䛜䜙ᐇ᪋䛧
㻌
䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
䞉ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎ䛾ᮍ཰㔠㻌 㻌 㻌 㻞㻢㻣 ௳䚸㻌㻝㻘㻜㻟㻣㻘㻡㻣㻡༓෇䚹䠄䛖䛱㻞㻤㻡㻘㻣㻝㻝༓෇䛜ᮾிᅜ㻌❧༤≀㤋ᖹᡂ㤋≉ูᒎ♧ᐊ➼ᨵಟᕤ஦䛻㻌ಀ䜛ᩥ໬ᗇ䛛䜙䛾᪋タᩚഛ㈝⿵ຓ㔠䠅㻌㻌䞉ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻢 ᭶ 㻝㻣 ᪥⌧ᅾ䛾ᮍ཰㔠㻌 㻝㻤 ௳㻌㻥㻣㻞༓෇䚹䠄㻝㻞 ௳ 㻤㻣㻞༓෇䛿ᖹᡂ 㻞㻣ᖺ 㻣᭶㻌䜎䛷䛻ᅇ཰ணᐃ䚸㻢 ௳ 㻝㻜㻜 ༓෇䛿⥅⥆䛧䛶㻌╩ಁ䜢ᐇ᪋୰䠅㻌䕿ᅇ཰ィ⏬䛾ᐇ᪋ 䕿ྠせ㡯䛻ᇶ䛵䛝䚸ᮍ཰㔠䛾മᶒ⟶⌮䜢ᖒ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌
⡙䛻䜘䜚⾜䛔䚸ᅇ཰ィ⏬䚸╩ಁ≧ἣ➼䜢グ㻌 ϸ䠅㈚ಽᠱᛕമᶒ䞉 㘓䛧䛶䛔䜛䚹⁫␃⟶⌮䛸䛧䛶䛾⟶⌮䚸ಖ඲ᡭ◚⏘᭦⏕മᶒ➼䛾 ⥆䛝䛻䛴䛔䛶䜒ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌㔠㢠䜔䛭䛾㈚௜㔠 㻌➼ṧ㧗䛻༨䜑䜛๭ྜ 㻌䛜 ቑຍ䛧 䛶 䛔䜛ሙ 㻌ྜ䚸Ϲ䠅ィ⏬䛸ᐇ⦼䛻 㻌ᕪ䛜䛒䜛ሙྜ䛾せᅉ 㻌ศᯒ䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛 㻌䛛䚹㻌㻌䕿ᅇ཰≧ἣ➼䜢㋃䜎 䕿ᅇ཰≧ἣ䛿Ⰻዲ䛷䛒䜚ᮍᅇ཰㢠䜒ᑡ㢠䛷㻤㻢㻌

－ 876 －

䛘ᅇ཰ィ⏬䛾ぢ┤䛧 䛒䜛䛣䛸䛛䜙䚸ᙜ㠃䛿ぢ┤䛧䛾ィ⏬䛿䛺䛔䚹㻌䛾 ᚲせ ᛶ➼䛾᳨ ウ 㻌䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌 䕿≉チᶒ䠐௳䠄◊✲ᢏἲ㛵ಀ䠅䛸ၟᶆᶒ䠍䠎௳䕿≉ チᶒ ➼䛾 ▱ ⓗ 䠄䝻䝂䝬䞊䜽➼䠅䜢ಖ᭷䛧䛶䛔䜛䚹ྲྀᚓ㈝⏝㈈⏘䛻䛴䛔䛶䚸ἲே 䛜䛔䛪䜜䜒ᑡ㢠䛷䛒䜛䛯䜑㈈ົㅖ⾲ୖ䛾㈨䛻䛚䛡䜛ಖ᭷䛾ᚲせ ⏘ィୖ䛿䛧䛶䛔䛺䛔䛜䚸ᶒ฼䛸䛧䛶⟶⌮䛧䛶ᛶ䛾᳨ ウ≧ἣ 䛿㐺 䛔䜛䚹◊✲⥅⥆䛾ᚲせᛶ䛛䜙◊✲ᢏἲ㛵ಀษ䛛䚹㻌≉チ䛾ಖ᭷䛿ᚲせ䛷䛒䜚䚸䝻䝂䝬䞊䜽➼䛾㻌ၟᶆᶒ䜒㐠Ⴀୖ䛾ᨭ㞀䛸䛺䜛௚⪅䛾౑⏝䜢㻌ᮍ↛䛻㜵Ṇ䛩䜛䛯䜑䛻ᚲせ䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌 䛺䛚䚸≉チᶒ䛿ᙜ↛཰ධ䛻䛴䛺䛜䜛䜒䛾䛷㻌䛒䜜䜀ά⏝䛩䜛䛜䚸⥔ᣢ㈝䛸䛾ව䛽ྜ䛔䛜㻌௒ᚋ䛾ㄢ㢟䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌 ྲྀᚓ≉チ௳ᩘ䠐௳㻌㻌㻌 䐟ᮌᮦཪ䛿ᮌ㐀ᩥ໬㈈䛾ᖺ㍯ᖜཪ䛿ᐦᗘ㻌ᐃ⿦⨨୪䜃䛻 ᐃ᪉ἲ䠄㻞㻝㻚㻡㻚㻞㻞㻌 Ⓩ㘓䠖ዉ㻌Ⰻᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌㻌㻌 䐠ቨ⏬⁽႞ᒙ๤㞳⏝䝽䜲䝲䝋䞊⿦⨨ཬ䜃㻌ቨ⏬⁽႞ᒙ๤㞳᪉ἲ䠄㻞㻞㻚㻟㻚㻡㻌 Ⓩ㘓䠖ᮾிᩥ㻌໬㈈◊✲ᡤ䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌㻌㻌 䐡ᩥ໬㈈⏝⾲ᡴ䛱ᮦᩱཬ䜃䛭䜜䜢⏝䛔䛯㻌ᩥ໬㈈ಟ᚟᪉ἲ䠄㻞㻞㻚㻝㻞㻚㻝㻜㻌 ྲྀᚓ䠖 ᮾிᩥ໬㻌㈈◊✲ᡤ䠅㻌
㻌㻌 䐢䝣䝜䝸ᢳฟ≀䛾⢭〇᪉ἲ䠄㻞㻢㻚㻣㻚㻝㻤㻌 ྲྀᚓ䠖㻌ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌㻌䕿ᶵᵓ䛷ᐃ䜑䛯䛂⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈䕿᳨ウ䛾⤖ᯝ䚸▱ⓗ ᶵᵓⓎ᫂ཬ䜃ၟᶆྲྀᢅつ⛬䛃䛻ᇶ䛵䛝ᑐᛂ㈈⏘䛾ᩚ⌮➼䜢⾜䛖 䛩䜛䛣䛸䛻䛺䜛䚹㻌䛣䛸䛻䛺䛳䛯 ሙ ྜ䛻 䕿ᶵᵓ䛷ᐃ䜑䛯䛂⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈䛿䚸䛭䛾 ἲே 䛾ྲྀ䜚 ᶵᵓⓎ᫂ཬ䜃ၟᶆྲྀᢅつ⛬䛃䛻䜘䜚ᩚഛ䛥䜜⤌䜏≧ἣ 䜔㐍 ᤖ≧ 䛶䛔䜛䚹㻌ἣ➼䛿㐺ษ䛛䚹㻌 䕿◊✲ᡂᯝ䛾⤖ᐇ䛸䛧䛶≉チᶒྲྀᚓ䜢䛧䛶㻌䛔䜛䚹ᙜᶵᵓ䛻䛚䛡䜛≉チᶒྲྀᚓ䛿䚸䝟䝔䞁䝖཰ධ䜢┠ᣦ䛩䛯䜑䛷䛿䛺䛟䚸◊✲⥅⥆䛾ᚲせᛶ䛛䜙㜵⾨ⓗ䛺ᑐᢠ≉チ䛸䛧䛶ಖ᭷䛩䜛䛣䛸䜢୺║䛸䛧䛶䛔䜛䛯䜑䚸≉ู䛺ྲྀ⤌䜏䛿⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

≉䛻䛺䛧㻌

㻤㻣㻌



㻌
㻌
㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬㻌䠎䠉䠑㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌㻌㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌



୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌䠑㻌 ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉 䠑㻌 ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉 䠑㻌 ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌
ᙉ໬㻌
ᙉ໬㻌
≉䛻䛺䛧㻌
ᙉ໬㻌
䠄䠍䠅ἲ௧➼䜢㑂Ᏺ䛩 䠄䠍䠅⌮஦㛗䛾䝬䝛䝆 䠄䠍䠅⌮஦㛗䛾䝬䝛䝆 㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᴗົ䛾≉ 䝯䞁䝖ᙉ໬䛾䛯䜑ᴗ 䝯䞁䝖ᙉ໬㻌ᛶ䜔ᐇ᪋యไ䛻ᛂ䛨 ົ䛾≉ᛶ䜔ᐇ᪋య 䠍䠅䝰䝙䝍䝸䞁䜾䛾ᐇ ≉䛻䛺䛧㻌㻌䛯ຠᯝⓗ䛺⤫ไᶵ⬟ ไ䛻ᛂ䛨䛯ຠᯝⓗ䛺 ᪋㻌䛾ᅾ䜚᪉䜢᳨ウ䛧䚸 ⤫ไᶵ⬟䛾ᅾ䜚᪉䜢 䞉⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䜢⾜ 㻌㻌ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ ᳨ウ䛧䚸⮬ᕫⅬ᳨ホ 䛖䚹㻌౯䜢ጞ䜑┘஦┘ᰝ䚸 䞉┘஦┘ᰝ䜢⾜䛖䚹㻌 㻌໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌
ෆ㒊┘ᰝ䛺䛹䝰䝙䝍 䞉ෆ㒊┘ᰝ䜢⾜䛖䚹㻌 㻌㻌䝸䞁䜾䜢⾜䛖䚹㻌
㻌䠎䠅䝸䝇䜽䝬䝛䝆䝯䞁䝖 㻌
㻌
㻌
㻌
䛾ᐇ᪋㻌
㻌
㻌
䞉䝸䝇䜽⟶⌮䛾ᚲせ䛻 㻌㻌㻌ᛂ䛨䛶䚸㛵㐃䛩䜛ㅖ 㻌㻌㻌つ⛬䛾ᩚഛ䞉ぢ┤䛧 㻌
㻌
㻌
㻌
䜢⾜䛖䚹㻌
㻌
㻌
䞉༴ᶵ⟶⌮䝬䝙䝳䜰 㻌㻌㻌䝹䛾ぢ┤䛧➼䜢㝶᫬ 㻌

ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌
ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬䛻䛴䛔䛶䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ㻼㻝㻡㻟䡚㻝㻡㻡㻌䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫ䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ヲ⣽䛿௨ୗ䛾㏻䜚䚹㻌㻌 䝰䝙䝍䝸䞁䜾䛾ᐇ᪋䛻䛴䛔䛶䚸⌮஦㛗䛾㐺ษ䛺䝸
䠄䠍䠅㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
䞉⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦┘ᰝ䚸ෆ㒊┘ᰝ䜢⾜䛳䛯䚹ヲ 䛩䜉䛶䛾㡯┠䛻ᑐ䛧㡰ㄪ䛻ᐇ 䞊䝎䞊䝅䝑䝥䛾䜒䛸䚸䝸䝇䜽䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛻䛴䛔䛶䛾᳨ウ䚸༴ᶵ⟶⌮䝬䝙䝳䜰䝹➼䛾ぢ┤䛧䛜㝶᫬⾜䜟᪋䛧䛯䚹㻌⣽䛿䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗཧ↷䚹㻌䜜䛶䛔䜛䛸䛸䜒䛻䚸⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦┘ᰝ䚸ෆ㒊䞉䝸䝇䜽⟶⌮䛾୍⎔䛸䛧䛶䚸᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᙉ໬䛾 ヲ⣽䛿䚸䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ䛻グ ┘ᰝཬ䜃እ㒊ホ౯ጤဨ఍䛻䜘䜛ホ౯䛜⾜䜟䜜䛶䛔䛯䜑䚸⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䝛䝑䝖䝽䞊䜽 ㍕䛾䛸䛚䜚䚹㻌䜛䚹㻌䝸䝇䜽䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛾ᐇ᪋䛻䛴䛔䛶䚸ᙺဨ఍䚸㐠Ⴀ⟶⌮㐠⏝せ㡯䛻䚸䝥䝻䜻䝅䝃䞊䝞䠄୰⥅䝃䞊䝞䠅䛻 㻌ጤဨ఍䚸㐃⤡༠㆟఍➼䚸⌮஦㛗䛜䝸䞊䝎䞊䝅䝑䝥䜢䛴䛔䛶᝟ሗ໬ጤဨ఍⏦䛧ྜ䜟䛫䛻䜘䜚㐠⏝䛩䜛஦ 㻌Ⓨ᥹䛷䛝䜛యไ䛜ᩚഛ䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛭䜜䛮䜜䛜ᶵ⬟䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㡯䜢ຍ䛘䛯䚹㻌
䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ᙺဨ఍䚸ྛ✀ጤဨ఍䛻䜘䜚䞉⌮஦㛗䛛䜙䛾ᣦ♧䛻ᇶ䛵䛝䚸༴ᶵ⟶⌮䝬䝙䝳䜰䝹 ≉䛻䛺䛧㻌㐃⤡ㄪᩚ䛸᝟ሗඹ᭷䛜⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸ᙺ⫋ဨ䛻࿘䛾ぢ┤䛧䜢⾜䛔䚸㻡 ᪋タ䛷 㻞㻢 ᖺᗘ䛻ᨵゞ䛧䚸௚䛾 㻝 㻌▱䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䛥䜙䛻䚸ἲேෆ䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰䜢⥅⥆䛧䛶㐠⏝䛧䛶䛚䜚䚸ྛ᪋タ䛾ពᛮ␯㏻䜒㻌᪋タ䛷 㻞㻣 ᖺᗘᨵᐃ䛻ྥ䛡䛯సᴗ䜢㐍䜑䛯䚹㻌ᅗ䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌䠄䠎䠅㻌୰ᮇ┠ᶆ䞉ィ⏬䛾ᮍ㐩ᡂ㡯┠䠄ᴗົ䠅䛻䛴䛔䛶䞉㐠Ⴀጤဨ఍䚸እ㒊ホ౯ጤဨ఍䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌㻼㻢㻥㻜䡚㻢㻥㻞㻌㻤㻤㻌

－ 877 －㻌⾜䛖䚹㻌ヲ⣽䛿䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗཧ↷䚹㻌㻌࣭⫋ဨ◊ಟ➼࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ㸲㸫㸰ே஦࡟㛵ࡍࡿィྵ 䠄䠎䠅እ㒊᭷㆑⪅䜒ྵ 䠄䠎䠅እ㒊᭷㆑⪅䛻䜘 㻌⏬ཧ↷ࠋ㻌㻌䜑䛯஦ᴗホ౯䛾ᅾ 䜚 䜑䛯஦ᴗホ౯䛾ᅾ 䜚 䜛஦ᴗホ౯㻌䠄㻟䠅㻌᪉䛻䛴䛔䛶㐺 ᐅ 䚸᳨ ᪉䛻䛴䛔䛶㐺 ᐅ 䚸᳨ 䠍䠅㐠Ⴀጤဨ఍䚸እ㒊 㻌䞉᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻䛴䛔䛶ᐃᮇ┘ᰝ➼䜢ᐇ᪋䛧䚸䝛ウ䜢⾜䛔䛴䛴஦ᴗホ ウ 䜢 ⾜ 䛔 䛴 䛴 䚸 ᖺ 䠍 ホ ౯ ጤ ဨ ఍ 䜢 ᐇ ᪋ 㻌䝑䝖䝽䞊䜽⎔ቃ➼䛾ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䚸᳨ウ䜢⥅⥆䛧౯䜢ᐇ ᪋ 䛧䚸䛭䛾 ⤖ ᅇ௨ୖ஦ᴗホ౯䜢ᐇ 䛧䚸䛭䛾⤖ᯝ䜢⤌⧊䚸 㻌䛯䚹㻌ᯝ䜢 ⤌⧊ 䚸 ஦ ົ䚸 ஦ ᪋ 䛧䚸䛭䛾 ⤖ ᯝ䛿 ⤌ ஦ົ䚸஦ᴗ➼䛾ᨵၿ 㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᴗ➼䛾ᨵၿ䛻཯ᫎ䛥 ⧊ 䚸 ஦ ົ䚸 ஦ᴗ ➼䛾 䛻཯ᫎ䛥䛫䜛䚹㻌ᨵၿ 䛻཯ᫎ 䛥䛫 䜛䚹 䠎䠅 ⫋ ဨ䛾㈨ ㉁ྥୖ 䕿 ⮬ ᕫ Ⅼ ᳨ ホ ౯ 䚸 ┘஦┘ 䕿⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦┘ᰝ䚸ෆ㒊┘ᰝ➼䜢⾜䛳䛯䚹䛫䜛䛣䛸䚹㻌䜎 䛯 䚸 ◊ ಟ ➼䜢 ㏻ 䛨 䜢ᅗ䜛䛯䜑ྛ✀ ◊ ಟᰝ 䚸 ෆ 㒊 ┘ ᰝ ➼ 䜢 ⾜ 䛳 䛯 㐠Ⴀጤဨ఍䜢 㻝 ᅇ䛸እ㒊ホ౯ጤဨ఍䜢 㻟 ᅇ㻔㒊఍ 㻞㻌䛶 ⫋ ဨ䛾⌮ゎಁ 㐍䚸 䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䛛䚹䜎䛯䚸஦ᴗホ౯䜢ᐇ᪋ ᅇ䚸⥲఍ 㻝 ᅇ㻕⾜䛔䚸䛭䛾⤖ᯝ䜢ᶵᵓ䛾஦ᴗ➼䛾ᨵ㻌ព㆑䜔ྲྀ䜚⤌䜏䛾ᨵ 㻌䛧 䚸 䛭 䛾 ⤖ ᯝ 䜢 ⤌⧊ 䚸 ஦㻌ၿ䛻཯ᫎ䛥䛫䛯䚹㻌㻌ົ䚸஦ᴗ➼䛾ᨵၿ䛻཯ᫎ䛥 㻌㻌ၿ䜢⾜䛖䚹㻌
㻌
䛫䛯䛛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
䠄 䠏 䠅 ⟶ ⌮䛩䜛᝟ሗ䛾 䠄 䠏 䠅 ⟶ ⌮䛩䜛᝟ሗ䛾 䠄䠏䠅᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱 䕿 ἲே 䛾 㛗 䛜 䝸䞊䝎䞊 䝅 䝑 䕿㐠Ⴀୖ䛾ㅖㄢ㢟䜈䛾ᑐᛂ᪉㔪䛾Ỵᐃ➼䛻䛴䛔䛶Ᏻ඲ᛶྥୖ䛾䛯䜑䚸 Ᏻ඲ᛶྥୖ䛾䛯䜑䚸 ᑐ⟇䛾ྥୖ䛸ᨵၿ㻌 䝥䜢Ⓨ᥹䛷䛝䜛⎔ቃ䛿ᩚഛ 䛿䚸䛂ᙺဨ఍䛃䛷䛾༠㆟䜢㋃䜎䛘䛶⌮஦㛗 䛜⾜䛳䛥䜜䚸ᐇ㉁ⓗ䛻ᶵ⬟䛧䛶䛔 䛯䚹䜎䛯䚸⌮஦㛗䛾໅ົᆅ䠄ி༤䠅䛸ᮏ㒊䛾ᡤᅾᆅᨻ ᗓ䛾᪉㔪䜢㋃䜎䛘 ᨻ ᗓ䛾᪉㔪䜢㋃䜎䛘 䠍䠅᝟ሗ 䝉䜻䝳䝸䝔䜱䜛䛛䚹㻌䛯㐺ษ䛺᝟ሗ䝉䜻䝳 䛯᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻 䛻䛴䛔䛶ᐃᮇ┘ᰝ➼䠄ᮾ༤䠅䛜㞳䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸㻞㻜 ᖺᗘ䛻౽ᐅୖ⨨㻌䝸䝔䜱ᑐ⟇䜢᥎㐍䛧䚸 㓄៖䛧䛯ᴗົ㐠Ⴀ䛾 䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䛔䛯䛂⌮஦㛗௦⌮䛃䜢 㻞㻝 ᖺᗘ䛻䛂┦ㄯᙺ䛃䛸䛧䛶つ⛬ᚲせ 䛺 ᥐ ⨨䜢䛸䜛䛣 ᝟ሗ໬䞉㟁Ꮚ໬䛻ྲྀ 䠎 䠅 ᶵ ᵓ඲ య 䛷䛾 ᝟ 㻌໬䛧䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋㛗䜢඘䛶䚸䝖䝑䝥䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛸䚹㻌䜚⤌䜏䚸᝟ሗ䝉䜻䝳䝸 ሗ 䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᙉ ໬ 㻌䛸䛭䜜䜢ᨭ䛘䜛యไ䜢ᩚ䛘䛯䚹᪉㔪䛾Ỵᐃ䛻ᙜ䛯䛳䝔䜱ᑐ ⟇䛾 ྥୖ 䛸 ᨵ 䛾䛯䜑䚸䝛䝑䝖䝽䞊䜽 㻌䛶䛿䛂㐠Ⴀጤ ဨ఍䛃䛺䛹 䛾ホ౯ཬ䜃ᥦゝ 䜢 ༑ศ ᳨ၿ䜢ᅗ䜛䛯䜑ᐃᮇ┘ ⎔ቃ➼䛾ぢ┤䛧䛻䛴 㻌ウ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸᪉㔪Ỵᐃᚋ䛿㏿䜔䛛䛻ᐇ᪋䛩䜛䜘ᰝ➼䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䛖䛻␃ព䛧䛯䚹䜎䛯䚸ྛ᪋タ㛫䛷ㄪᩚ䜢ᅗ䜛ᚲせ䛜䛔䛶䚸᳨ ウ 䜢⥅⥆䛩 㻌㻌䛒䜛ㄢ㢟䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䠓᪋タ㐃⤡䜛䚹㻌㻌༠㆟఍䛃ཬ䜃䛂ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ◊✲䞉Ꮫⱁ⣔⫋ ဨ㻌㐃⤡༠㆟఍䛃䛻䛶༠㆟䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䕿 ἲே 䛾 㛗 䛿䚸 ⤌⧊ 䛻䛸䛳 䕿᪥ᖖ䛾ሗ࿌䜔ᙺဨ఍䠄㻞㻢 ᖺᗘ㛤ദᅇᩘ䠖㻣 ᅇ䠅䜢䛶 㔜せ 䛺᝟ሗ➼䛻䛴䛔䛶 ㏻䛨䛶ሗ࿌䜢ཷ䛡䜛䛣䛸䛻䜘䜚᝟ሗ཰㞟䛧䚸ᙺ⫋ဨ㐺᫬ⓗ☜䛻ᢕᥱ䛩䜛䛸䛸䜒 䛻ᑐ䛩䜛䝭䝑䝅䝵䞁䛾࿘▱≧ἣཬ䜃䝭䝑䝅䝵䞁䜢ᙺ⫋䛻䚸ἲே䛾䝭䝑䝅䝵䞁➼䜢ᙺ ဨ䛻䜘䜚῝䛟ᾐ㏱䛥䛫䜛ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ἲ⫋ ဨ䛻 ࿘▱ᚭᗏ 䛧䛶 䛔䜛 ேෆ䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰䜢⥅⥆䛧䛶㐠⏝䛧䚸䛥䜙䛺䜛࿘▱䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛛䚹㻌㻌䠄䠎䠅እ㒊᭷㆑⪅䜒㻌㻌ἲே䛾㛗䛿䚸ἲே䛾つᶍ 䕿ᙺဨ఍䠄㻞㻢 ᖺᗘ㛤ദᅇᩘ䠖㻣ᅇ䠅䜔ྛ✀఍㆟䜢㏻䛨䜔 ᴗ✀ ➼䛾≉ᛶ䜢 ⪃៖ 䛧 䛶䚸᝟ሗ཰㞟䛧䝸䝇䜽䜢ᢕᥱ䛧䚸⤌⧊඲య䛸䛧䛶ྲྀ䜚䛯ୖ䛷䚸ἲே䛾䝭䝑䝅䝵䞁㐩 ⤌䜐䜉䛝㔜せ䛺䝸䝇䜽䛾ᢕᥱ䜢䛧䛶䛔䜛䚹䛭䛾ᢕᥱᡂ䜢㜼ᐖ䛩䜛ㄢ㢟䠄䝸䝇䜽䠅 䜢ඖ䛻ᙺဨ఍䛷ᣦ♧䛧䚸ᑐᛂ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛾䛖䛱䚸 ⤌⧊ ඲య䛸䛧䛶ྲྀ ᢕᥱ䛧䛶䛔䜛㔜せ䛺䝸䝇䜽䛿௨ୗ䛾㏻䜚䛷䛒䜛䚹㻌䜚 ⤌䜐䜉 䛝 㔜せ 䛺 䝸 䝇䜽䛾 䞉㐺ษ䛺ேဨ䛾☜ಖ㻌

䕿

㻤㻥㻌



ᢕᥱ 䞉 ᑐᛂ 䜢 ⾜ 䛳 䛶 䛔 䜛 ᴗົ䛾ᣑ඘䞉ᣑ኱䛻䜒䛛䛛䜟䜙䛪䚸ே௳㈝๐ῶ䛺䛹䛻䜘䜚ேဨ䛾⿵඘䛜ᅔ㞴䛷䛒䜚䚸⫋ဨ䛾㈇ᢸ䛜䛛䚹㻌㐣኱䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㌟ศⓗ䛻୙Ᏻᐃ䛺௵ᮇ௜䛝䛾㻌㻌㠀ᖖ໅⫋ဨ䜔䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊䛻䜘䜛ᑐᛂ䛻㻌䛿㝈⏺䛜䛒䜚䚸ᩥ໬㈈䛾ྲྀᢅ䞉ᒎ♧䞉ㄪᰝ◊✲➼㻌䛻ᚲせ䛺ᑓ㛛▱㆑䜔ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䛜ᅔ㞴䛻䛺䜚䛴
㻌
䛴䛒䜛䚹㻌
㻌
䞉኱つᶍ⮬↛⅏ᐖ➼䜈䛾ᑐᛂ䠄⪏㟈໬➼䠅㻌㻌䞉ᩥ໬㈈䛾◚ᦆ䞉┐㞴䞉ຎ໬➼㻌㻌䞉཰ⶶᗜ䛾୙㊊㻌㻌䞉 㟁ຊ㐕㏕ୗ䛻䛚 䛡䜛཰ⶶᗜ 䞉 ᒎ♧ᐊ ➼䛾㐺ษ䛺㻌‵ᗘ⟶⌮㻌䕿䛭䛾 㝿 䚸୰ ᮇ┠ ᶆ䞉ィ⏬ 䕿ᮍ㐩ᡂ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶ྛ᪋タ㛗䛾 ᮍ㐩 ᡂ 㡯┠ 䠄 ᴗ ົ䠅䛻䛴 䛛䜙⫈ྲྀ䛩䜛䛺䛹䚸ᖖ䛻≧ἣ➼䜢ᢕᥱ䛩䜛䜘䛖ດ䜑䛔䛶䛾ᮍ㐩ᡂせᅉ䛾ᢕᥱ䞉 䛶䛔䜛䚹䜎䛯䛭䛾ᑐᛂ䛻䛴䛔䛶䜒䚸䛭䛾㒔ᗘ༠㆟䛧ศᯒ䞉ᑐᛂ➼䛻╔┠䛧䛶䛔 䛶䛔䜛䚹㻞㻢 ᖺᗘᐇ⦼䛻䛚䛔䛶䚸ᮍ㐩ᡂ㡯┠䛿䛺䛛
䜛䛛䚹㻌
㻌

䛳䛯䚹㻌
㻌

ἲே䛾㛗䛿䚸ෆ㒊⤫ไ䛾 䕿䝸䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶ྛ᪋タ㛗䛛䜙⫈⌧≧ 䜢ⓗ☜䛻 ᢕᥱ 䛧䛯 ୖ ྲྀ䛩䜛䛺䛹ᖖ䛻ᢕᥱ䛧䚸䝸䝇䜽䜈䛾ᑐᛂィ⏬䛺䛹䛻䛷䚸䝸䝇䜽䜢Ὑ䛔ฟ䛧䚸䛭䛾 䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶༠㆟䛧䚸᭱⤊ⓗ䛻⌮஦㛗ᑐᛂ ィ⏬䜢సᡂᐇ⾜䛧䛶 䛾ุ᩿䛻䜘䜚ᐇ᪋᫬ᮇ䚸ᐇ᪋ᮇ㝈䛺䛹䜢ᐃ䜑䛶䛔䛔䜛䛛䚹㻌䜛䚹䜎䛯䚸䛭䛾㐍ᤖ≧ἣ ➼䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛶㻌㝶᫬ሗ࿌䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌ᢕᥱ䛧䛶䛔䜛ෆ㒊⤫ไ䛾䝸䝇䜽䛿௨ୗ䛾㏻䜚䛷䛒

䕿

㻌

䜛䚹㻌

㻌

䞉

㻌

䞉ಶ ᝟ሗ䛾 ⌮㻌➇தⓗ㈨㔠䛻䛛䛛䜛୙ṇ㜵Ṇ㻌ே ⟶㻌䞉䝝䝷䝇䝯䞁䝖㜵Ṇ㻌㻌䞉᝟ሗ䝅䝇䝔䝮⟶⌮䞉䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇㻌㻌ᢕᥱ䛧䛶䛔䜛䝸䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿䚸㛵㐃䛩䜛つ⛬➼䜢㻌ᩚഛ䛧䚸䝸䝇䜽䛻ᑐᛂ䛷䛝䜛యไ䜢ᩚ䛘䜛䛸䛸䜒䛻䚸㻌┘ᰝ䞉◊ಟ➼䛾ᐇ᪋䛻䜘䜚≧ἣ䛾☜ㄆཬ䜃⫋ဨ䜈㻌䛾࿘▱➼䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䕿 ┘஦┘ ᰝ䛻䛚 䛔䛶䚸ἲே 䕿 ┘஦䛿䚸ᙺဨ఍䛭䛾௚㔜せ䛺఍㆟䛻ฟᖍ䛩䜛䜋䛾 㛗 䛾 䝬䝛䝆䝯 䞁 䝖 䛻䛴䛔 䛛䚸ᙺ⫋ ဨ䛛䜙஦ᴗ䛾ሗ࿌䜢⫈ ྲྀ䛧䚸㔜せ䛺 Ỵ⿢䛶␃ព䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌᭩ 㢮 ➼䜢㜀ぴ 䛧䚸ᮏ 㒊䛻䛚 䛔䛶䚸㈈ົཬ䜃ᴗ ົ䛻㻌䛴䛔䛶䛾≧ἣ䜢ㄪᰝ䛧䚸ἲே䛾㛗䛾䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛻㻌䕿䛴䛔䛶␃ព䛧䛶䛔䜛䚹㻌┘஦┘ᰝ䛻䛚䛔䛶ᢕᥱ䛧 䕿┘ᰝ⤊஢ᚋ䛻ሗ࿌᭩䜢ᥦฟ䛧䛶䛔䜛䚹䜎䛯➨ 㻟 ᅇ㻥㻜㻌－ 878 －せᅉ ᢕᥱ ᑐᛂไ䛥ㄆไ 䝸䝸 ᢕᥱ ᑐ
ᛂ
ไ 䛥
ㄆ
┘஦┘
つ⛬
ไ
䛥
䛚
᪋䛥
ㄆ
ᖍ
஦㛗 䝬䝛䝆䝯 䝖ㄆ䛚 ┘஦┘䛚ẁᨵၿ せ ஦㡯⫋㉁ྥୖ ⬟ຊ㛤Ⓨ ┠ ከᵝ ศ㔝 ⫋ ಟ ᪋䛥䝉䜻䝳䝸䝔䜱
Ỉ‽ྥୖ
⤌䜏 ┘
᪋ ㄆ
䝉䜻䝳䝸䝔
䜱ᑐ 㔜
䜟

䛿䚸
䛾
䞉
䜢⾜䛖య 䛜ᩚഛ 䜜䛶䛔䜛䛸 䜑䜙䜜䜛䚹㻌
ෆ㒊⤫ 䛾 䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿䚸 䝇䜽䛾䞉䜢⾜䛖య 䛜ᩚഛ 䜜䛶䛔䜛䛸 䜑䜙䜜䜛䚹㻌ᰝ䛴䛔䛶䛿䚸
ཬ䜃య 䛿ᩚഛ 䜜䛶䜚䚸㐺ษ䛻ᐇ
䜜䛶䛔䜛䛸 䜑䜙䜜䜛䚹䜎䛯䚸ᙺဨ఍➼䜈䛾ฟ 䜢㏻䛧䛶⌮䛾䞁 䛻␃ព䛧䛶䛔䜛䛸 䜑䜙䜜䜛䚹䛺 䚸
ᰝሗ࿌䛻
䛔䛶䛿䚸≉
䜢 䛩䜛
䛿䛺䛔䚹㻌 㻌
ဨ䛾㈨
䞉
䜢 ᣦ䛧䚸
䛺
䛾 ဨ◊ 䛜ᐇ䜜䛶䛔䜛䚹㻌䛻䛴䛔䛶䛿䛾䛯㻌 䜎䛯䚸᝟ሗ䜑䛾ྲྀ䜚䜔 ᰝ䛾ᐇ 䛜 䜑䜙䜜䚸⟇䛻 Ⅼ䜢⨨䛔䛯⮬ᕫⅬ᳨䞉ホ౯䛜⾜ 䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䚾ᣦ㻌 䛺䛧䚹㻌஦㡯䚿㻌䝯 䝖䞉᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻㛵䛧䛶䛿䚸༴ᶵ⟶⌮䝉䜻䝳䝸䝔䜱䝫䝸䝅䞊䛾ᾐ㏱䚸☜ㄆ䛻㝿䛧䛶䛥䜙䛻୍ᒙ䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛜せㄳ䛥䜜䛽䜀䛺䜙䛺䛔䚹㻌䚾䛭䛾௚䕿᭷㆑⪅䝁 䞁 㻌䛯ᨵၿⅬ➼䛻䛴䛔䛶䚸ᚲせ䛻ᛂ䛨䚸ἲே䛾㛗䚸㛵ಀᙺဨ䛻 ᑐ 䛧䚸ሗ࿌䛧䛶䛔䜛䛛䚹䛭䛾ᨵၿ஦㡯䛻ᑐ䛩䜛䛭䛾ᚋ䛾ᑐᛂ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶䛭䛾⤖ᯝ䜢ሗ࿌䛧䛶䛔䜛䚹䜘䛳䛶䚸ᙺဨ఍䛷䛾ሗ࿌䛻䜘䜚⌮஦㛗ཬ䜃ᙺဨ䛜ෆᐜ䛻䛴䛔䛶ㄆ㆑䛧䛯䚹┘஦䛜ᙺဨ఍䞉ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䠓᪋タ㐃⤡༠㆟఍➼䛻ฟᖍ䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸┘஦䛾せᮃ஦㡯䛜ἲே䛾㐠Ⴀ䛻㐺ษ䛻཯ᫎ䛥䜜䜛䜘䛖☜ㄆ䜢⾜䛳䛯䚹㻌㻌㻌䕿 ⫋ ဨ◊ ಟ ➼䜢ᐇ ᪋ 䛧䛯 䕿⫋ဨ◊ಟ➼䛻䛴䛔䛶䛿䚸䠐䠉䠎ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬
䛛䚹㻌ཧ↷㻌䕿᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻㓄៖䛧 䕿᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱Ỉ‽䛾ྥୖ䛾䛯䜑䛾ᶵჾ䛾᭦䛯᝟ሗ໬䞉㟁Ꮚ໬䛻ྲྀ䜚⤌ ᪂䚸ᑟධ䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛻䛚䛡䜛䜣䛰䛛䚹䜎䛯䚸᝟ሗ䝉䜻䝳 ᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾᥎㐍䛻䛴䛔䛶䛃䛻ᑐᛂ䛩䜛䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾ྥୖ䞉ᨵၿ䛾 䛯䜑䚸䝉䜻䝳䝸䝔䜱䝫䝸䝅䞊ぢ┤䛧 㼃㻳 䜢タ⨨䛧䚸㻞㻣䛯䜑䛾ᐃᮇ┘ᰝ➼䜢ᐇ᪋ ᖺᗘᨵṇ䛻ྥ䛡䛯‽ഛ䜢㐍䜑䛯䚹㻌䛧䛯䛛䚹㻌䜎䛯䚸ಖ᭷ಶே᝟ሗ⟶⌮┘ᰝ䜢 㻞 ᅇ䚸᝟ሗ䝅䝇䝔䝮㻌┘ᰝ䜢 㻝 ᅇ䚸┘ᰝἲே䛻䜘䜛┘ᰝ䛾୍⎔䛸䛧䛶䛾䝅䝇䝔䝮┘ᰝ䜢 㻝 ᅇ䛭䜜䛮䜜ᐇ᪋䛧䛯䚹䛥䜙䛻䚸᝟ሗ䝅䝇䝔䝮⮬ᕫⅬ᳨䞉ホ౯䜢䚸䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾ᐇ᪋≧ἣ䛻㔜Ⅼ䜢⨨䛔䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

≉䛻䛺䛧㻌


㻌

㻌

㻥㻝㻌



㻌
ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌

䠏䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌䠏䠉䠍㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡㻌ᐤ㝃㔠㻌䠄௳䠅㻌⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

㻌
㻌
㻌
㻌



㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌
㻝㻚㻝㻢㻑㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠎䠑ᖺᗘ㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠎䠒ᖺᗘ㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

‫ڹ‬㻤㻚㻝㻣㻑㻌‫ڹ‬㻞㻚㻣㻞㻑㻌㻡㻚㻥㻝㻑㻌

㻞㻥㻚㻜㻠㻑㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌 䈜ཷク◊✲䞉ཷク஦ᴗ䜢㝖䛟䚹㻌䈜⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䛿䚸⮬ᕫ཰ධᇶ‽㢠䠄๓ᖺᗘ䛾┠ᶆ㻌 㢠䠅䛻ᑐ䛩䜛ቑຍ⋡䚹㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻜㻚㻣㻤㻑㻌

㻥㻢㻚㻝㻢㻑㻌

㻝㻜㻠㻚㻣㻜㻑㻌

㻝㻞㻣㻚㻡㻢㻑㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻞㻢㻌

㻞㻞㻢㻌

㻞㻞㻢㻌

㻟㻡㻜㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻥㻟㻌

㻠㻟㻤㻌

㻠㻤㻢㻌

㻡㻢㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻟㻚㻤㻥㻑㻌

㻝㻥㻟㻚㻤㻝㻑㻌

㻞㻝㻡㻚㻜㻠㻑㻌

㻝㻢㻜㻚㻞㻥㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻢㻌

㻤㻤㻌

㻥㻡㻌

㻝㻜㻣㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻜㻑㻌

㻝㻝㻡㻚㻣㻥㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻜㻑㻌

㻝㻠㻜㻚㻣㻥㻑㻌

㻌 㻌

㻌

㻥㻞㻌

－ 879 －㻌㻌 㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

㻥㻟㻌

䕿ᙜヱィ⏬䛜⟇ᐃ䛥䜜䛶䛔䛺 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌䛔ሙྜ䚸ᮍ⟇ᐃ䛾⌮⏤䛾ጇᙜ 㻌ᛶ䛻䛴䛔䛶᳨ド䛜⾜䜟䜜䛶䛔 㻌䜛䛛䚹䛥䜙䛻䚸ᙜヱィ⏬䛻ᚑ䛔 㻌㻌ゎᾘ䛜㐍䜣䛷䛔䜛䛛䚹㻌䕿ᙜヱᖺᗘ䛻஺௜䛥䜜䛯㐠Ⴀ 䕿 ᮍ ᇳ ⾜ 㢠 䛿 㻟㻝㻢㻘㻠㻤㻥 ༓ ෇㈝஺௜㔠䛾ᙜヱᖺᗘ䛻䛚䛡䜛 㻔㻤㻘㻞㻟㻤㻘㻤㻣㻜 ༓෇䛾 㻟㻚㻤䠂㻕䚸ᩥ໬㈈ᮍᇳ⾜⋡䛜㧗䛔ሙྜ䚸㐠Ⴀ㈝ 䛾㉎ධ➼䛾⤒㈝䛷䛒䜚䚸඲㢠䛜஺௜㔠䛜ᮍᇳ⾜䛸䛺䛳䛶䛔䜛 ḟᖺᗘ䛻䛚䛔䛶ᇳ⾜䛩䜛ணᐃ䛸⌮⏤䛜᫂䜙䛛䛻䛥䜜䛶䛔䜛 䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌䛛䚹㻌䕿㐠Ⴀ㈝஺௜㔠മົ䠄㐠Ⴀ㈝ 䕿ᩥ໬㈈䛾㉎ධ➼䛾⤒㈝䛾⧞㉺஺௜㔠䛾ᮍᇳ⾜䠅䛸ᴗົ㐠Ⴀ 䛷䛒䜚䚸ᴗົ㐠Ⴀ䛸䛾㛵ಀ䛿᫂ⓑ䛸䛾㛵ಀ䛻䛴䛔䛶䛾ศᯒ䛜⾜ 䛷䛒䜚≉ẁ䛾ၥ㢟䛿䛺䛔䚹㻌䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌
㻌䕿䛔䜟䜖䜛⁀䜎䜚㔠䛾⢭ᰝ䛻 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌䛚䛔䛶䚸㐠Ⴀ㈝஺௜㔠മົ䛸 㻌Ḟᦆ㔠➼䛸䛾┦ẅ≧ἣ䛻╔┠ 㻌䛧䛯Ὑ䛔ฟ䛧䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛 㻌㻌䛛䚹㻌䕿୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䜢㉸䛘䜛മົ 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌㈇ᢸ䛿᭷䜛䛛䚹᭷䜛ሙྜ䛿䚸 㻌㻌䛭䛾⌮⏤䛿㐺ษ䛛䚹㻌䕿✚❧㔠䛾ᨭฟ䛿᭷䜛䛛䚹᭷ 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌䜛ሙྜ䛿䚸䛭䛾౑㏵䛿୰ᮇィ⏬䛸ᩚྜ䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

≉䛻䛺䛧



୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 ⟶⌮ᴗົ䛾ຠ⋡໬䜢 䠍㻌 ୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌
ホᐃ㻌
䠝㻌
≉䛻䛺䛧㻌
ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌➼䛻䜘䜛⮬ᕫ཰ධ䛾 ᅗ䜛ほⅬ䛛䜙䚸ྛ஦ ῶ㻌
㻼㻝㻠㻣㻌
ಶู⾲㻌
☜ಖ䚸ண⟬䛾ຠ⋡ⓗ ᴗᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䚸㐺 䠄䠐䠅㻌 ⮬ᕫ཰ධ䛾ቑ 㻌⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䚸ᐤ௜㔠௳ᩘ䚸⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌㻼㻢㻤㻝㻌䛺ᇳ⾜➼䛻ດ䜑䚸㐺 ษ䛺ຠ⋡໬䜢ぢ㎸䜣 ኱㻌ᩘ䛾䛔䛪䜜䛻䛴䛔䛶䜒ィ⏬್䛾䠍䠎䠌䠂௨ୖ䛾ᐇ⦼ษ䛺㈈ົෆᐜ䛾ᐇ⌧ 䛰ண⟬䛻䜘䜛㐠Ⴀ䜢 ⊂❧⾜ᨻἲேᩚ⌮ 䞉⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛷䛒䜚䚸๓ᖺᗘ䛾ᐇ⦼䜢ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙⮬ᕫྜ⌮໬ィ⏬䠄㻝㻥ᖺ 㻝㻞 䞉ᐤ㝃㔠௳ᩘ㻌⾜䛖䚹㻌䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌ホᐃ䠖䠝㻌㻌ホ౯䛾ᐈほᛶ䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䠍㻌⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌 䜎䛯䚸཰ධ㠃䛻㛵䛧 ᭶ 㻞㻠᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅䛾 䞉⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳ᩘ㻌⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䛿䚸୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍グ㍕ 㻌㻌ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 䛶䛿䚸ᐇ⦼䜢຺᱌䛧 ᪉㔪䛻ᇶ䛵䛝タᐃ䛧 㻌㻌䛾䛸䛚䜚༤≀㤋䛾ධ㤋⪅ᩘ䛾ቑຍ䛻䜘䜚䚸๓ 䈜⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䛻䛴䛔䛶㻌 䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌㻌➼䛾እ㒊㈨㔠䚸ᮏ᮶ 䛴䛴䚸ධሙᩱ཰ධ䚸 䛯እ㒊㈨㔠䛾ά⏝ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᖺᗘᐇ⦼䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜚䚸㐩ᡂᗘ䛜 㻝㻞㻣㻚㻥㻑䛸 ⮬ᕫ཰ධᇶ‽㢠㸦㸿㸧㸻  ༓෇ᴗົ䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ ᐤ௜䜔㈶ຓ఍ဨ➼ ཬ䜃⮬ᕫ཰ධ䛾ቑ 䕿▷ᮇ೉ධ㔠䛿᭷䜛䛛䚸᭷䜛 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌䛺䛳䛯䚹䜎䛯䚸ᐤ㝃㔠 㻟㻡㻜 ௳ཬ䜃⛉Ꮫ◊✲㈝   ⮬ᕫ཰ධ┠ᶆ㢠㸦㹀㸧㸻  ༓෇ᅖ䛷᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝ 䜈䛾ຍධ⪅䛾ቑຍ䚸 ኱䛻ྥ䛡䛯ᐃ㔞ⓗ┠ ሙྜ䛿䛭䛾㢠ཬ䜃ᚲせᛶ䛿 㻌᥇ᢥ௳ᩘ䜒┠ᶆ್䜢኱ᖜ䛻ୖᅇ䛳䛶㐩ᡂ⋡ ⮬ᕫ཰ධᐇ⦼㢠㸦㹁㸧㸻 ༓෇㻌䛻䜘䜚⮬ᕫ཰ධ䜢☜ ເ㔠⟽䛾タ⨨䛺䛹䛻 ᶆ䛾㐩ᡂ䜢䚸ᘬ䛝⥆ 㐺ษ䛛䚹㻌䛜 㻝㻞㻜䠂䜢㉸䛘䛶䛚䜚䚸䠝ホᐃ䛸䛧䛯䚹㻌㻌 㻌 㻌 ┠ᶆቑຍ⋡䠄䠠䠅䠙䠄䠞䠅㾂䠄䠝䠅䠙㻝㻜㻝㻚㻝㻢䠂㻌䕿㔜せ䛺㈈⏘䛾ฎศ䛻㛵䛩䜛 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌ಖ䛩䜛䛣䛸䛷㈈※䛾 䜘䜛እ㒊㈨㔠䚸ᫎ⏬ 䛝┠ᣦ䛩䚹㻌㻌ᐇ⦼ቑຍ⋡䠄䠡䠅䠙䠄䠟䠅㾂䠄䠝䠅䠙㻝㻞㻥㻚㻜㻠䠂㻌ከᵝ໬䜢ᅗ䜚䚸ἲே ➼䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛾 䠍䠅ᶵᵓ඲య䛻䛚䛔 ィ⏬䛿᭷䜛䛛䚹᭷䜛ሙྜ䛿ィ 㻌㻌㐩ᡂᗘ䠙䠄䠡䠅㾂䠄䠠䠅䠙㻝㻞㻣㻚㻡㻢㻑㻌඲య䛸䛧䛶✚ᴟⓗ䛻 䛯䜑䛾ᘓ≀➼䛾฼⏝ 䛶䚸ධሙᩱ཰ධ䠄ඹ ⏬䛻ἢ䛳䛶㡰ㄪ䛻ฎศ䛻ྥ䛡 㻌㻌㻌⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛻 䜔఍㆟䞉䝉䝭䝘䞊䛾䛯 ദᒎ䜢㝖䛟䠅ཬ䜃䛭䛾 䛯ᡭ⥆䛝䛜㐍䜑䜙䜜䛶䛔䜛 㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌㻌ྥ䛡䛯ྲྀ䜚⤌䜏䜢㐍 䜑䛾఍㆟ᐊ䛾㈚୚ ௚ ཰ ධ 䛻 䛴 䛔 䛶 䚸 䛛䚹㻌≉䛻䛺䛧㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌䜑䜛䛣䛸䚹㻌
➼䜢ᮏ᮶ᴗົ䛻ᨭ㞀 㻝㻚㻝㻢㻑䛾ቑຍ䜢┠ᣦ 䕿ᙜᮇ⥲฼┈䠄ཪ䛿ᙜᮇ⥲ᦆ 䕿ᙜᮇ⥲฼┈ 㻞㻞㻠㻘㻢㻤㻠 ༓෇䛿䚸ධ 㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
䜎䛯䚸⮬ᕫ཰ධ㢠䛾 䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷ᐇ᪋䛩 䛩䚹㻌ኻ䠅䛾Ⓨ⏕せᅉ䛿᫂䜙䛛䛻䛥 ሙᩱ཰ධ䛾ቑຍཬ䜃ᾘ㈝⛯⣡௜ 㻌㻌㢠䛜ணᐃ䜘䜚ᑡ㢠䛸䛺䛳䛯䛣䛸䛛䜙 㻌ྲྀ 䜚ᢅ 䛔 䛻䛚 䛔 䛶 䜛䛺䛹䚸᪋タ䛾᭷ຠ 䠎䠅ᶵᵓ඲య䛻䛚䛔 䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
⏕䛨䛶䛔䜛䚹㻌
䛿䚸ྛ஦ᴗᖺᗘ䛻ィ ฼⏝䛻䜘䜚⮬ᕫ཰ධ 䛶䚸ᐤ㝃㔠 㻟㻡㻜 ௳ཬ 㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㻌⏬ⓗ䛺཰ᨭィ⏬䜢స 䜢☜ಖ䛩䜛䛣䛸䛷㈈ 䜃⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ 㻌䞉ィ⏬್䛾䠍䠎䠌䠂௨ୖ䛾ᐇ⦼䛷䛒䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᡂ䛧䚸ᙜヱ཰ᨭィ⏬ ※䛾ከᵝ໬䜢ᅗ䜚䚸 㔠 㻣㻢 ௳䛾☜ಖ䜢┠ 䕿䜎䛯䚸ᙜᮇ⥲฼┈䠄ཪ䛿ᙜᮇ 䕿ၥ㢟➼䛿䛺䛔䚹㻌ᐈほᛶ䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹඲⯡ⓗ䛺ດຊ䛿኱䛔䛻ホ౯䛻䜘䜛㐠Ⴀ䛻ດ䜑䜛 ἲே඲య䛸䛧䛶✚ᴟ ᣦ䛩䚹㻌⥲ᦆኻ䠅䛾Ⓨ⏕せᅉ䛿ἲே䛾 㻌
䛷䛝䜛䚹㻌
䛣䛸䚹㻌
ⓗ䛻⮬ᕫ཰ධ䛾ቑᴗົ㐠Ⴀ䛻ၥ㢟➼䛜䛒䜛䛣䛸 㻌䞉䛂㻭䛃ホ౯䛿䚸ጇᙜ䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌㻌ຍ䛻ྥ䛡䛯ྲྀ䜚⤌䜏䛻䜘䜛䜒䛾䛛䚹㻌
䞉ᚑ᮶䜢㉸䛘䜛㐩ᡂ⋡䜢♧䛧䛯䛣䛸䛿㧗䛟ホ౯䛥䜜䜢㐍䜑䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸䕿฼┈๫వ㔠䛜ィୖ䛥䜜䛶䛔 䕿฼┈๫వ㔠䛿䚸⌧㔠䛷䛿䛺䛔๓䜛䚹㻌ィ⏬ⓗ䛺཰ᨭィ⏬䛻䜛ሙྜ䚸ᅜẸ⏕άཬ䜃♫఍⤒ ୰ ᮇ ┠ ᶆ ᮇ 㛫 ⧞ ㉺ ✚ ❧ 㔠䜘䜛㐠Ⴀ䜢⾜䛖䚹㻌῭䛾Ᏻᐃ➼䛾බ┈ୖ䛾ぢᆅ 㻢㻟㻟㻘㻤㻞㻤 ༓෇䚸ᖹᡂ 㻞㻟䡚㻞㻡 ᖺᗘ䛛䜙ᐇ᪋䛥䜜䜛䛣䛸䛜ᚲせ䛺 䛾✚❧㔠 㻝㻠㻝㻘㻣㻤㻢 ༓෇䚸ᙜᮇᮍᴗົ䜢㐙⾜䛩䜛䛸䛔䛖ἲே䛾 ฎศ฼┈ 㻞㻞㻠㻘㻢㻤㻠 ༓෇䛾ྜィᛶ᱁䛻↷䜙䛧㐣኱䛺฼┈䛸䛺 㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻞㻥㻤༓෇䛷䛒䜚䚸㐣኱䛺䜒䛾䛸䛿䛺䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌䛳䛶䛔䛺䛔䛛䚹㻌
䕿⧞㉺Ḟᦆ㔠䛜ィୖ䛥䜜䛶䛔 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌䜛ሙྜ䚸䛭䛾ゎᾘィ⏬䛿ጇᙜ 㻌
㻌
䛛䚹㻌



㻌
㻌

⮬ᕫホ౯㻌

㻌

㻥㻠㻌

－ 880 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌

䠏䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾⠇ῶ㻌䠏䠉䠎㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌



㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌
䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 䛺䛧䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌㻌 ᮏ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿䚸௚㡯┠䛸ෆᐜ䛜㔜」䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜛䛜䚸䛣䜜䛿ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙䛾ホ౯㡯┠䛾タᐃ䛜䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾┠ᶆ䛾⟇ᐃ䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶ 㻞 ᪥Ỵᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟䛣䛸䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾┠ᶆ䛾⟇ᐃ䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃㻌㻌 䊡㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾┠ᶆ䛻䛴䛔䛶㻌㻌 㻌 㻌 䠏㻌 ୰ᮇ┠ᶆ䛾㡯┠䛾タᐃ䛻䛴䛔䛶㻌䠄䠏䠅ホ౯䛻㝿䛧䛶䛿䚸ཎ๎୰ᮇ┠ᶆ䜢タᐃ䛧䛯㡯┠䜢ホ౯༢఩䛸䛧䛶ホ౯䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌㻌 㻌 㻌 䛺䛚䚸୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛻䛚䛡䜛ᐇ⦼ホ౯䠄ぢ㎸ホ౯䠅䛾⤖ᯝ䚸ᙜヱᶵ㛵䛻タᐃ䛧䛯┠ᶆ䛾㡯┠䛻䛴䛔䛶ᨵၿ䛜ᚲせ䛸䛥䜜䛯ሙྜ䛿䚸ᙜヱホ౯⤖ᯝ䜢䚸ḟᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛻䛚䛡䜛┠ᶆ䛾㡯┠䛾タᐃ䛻㐺ษ䛻཯ᫎ䛥䛫䜛䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉≉䛻ពぢ↓䛧䚹㻌
㻌

㻥㻡㻌



㻌

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌
ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌➼䛻䜘䜛⮬ᕫ཰ධ䛾 䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡ 䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡ ≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌☜ಖ䚸ண⟬䛾ຠ⋡ⓗ ໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊 ໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊 㻌㻼㻌㹼㻌㻼㻢㻣㻣㻌㻌 ୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᮾ༤䛾ಟ⧋䜔ዉᩥ◊䛾ᘓ䛺ᇳ⾜➼䛻ດ䜑䚸㐺 ୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃 ୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌タᕤ஦䛻క䛖Ⓨ᥀⤒㈝䛾Ⓨ⏕䚸ཬ䜃ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠ษ䛺㈈ົෆᐜ䛾 ⭆⌧ 䛻ྠ䛨䚹㻌
≉䛻䛺䛧㻌
䛻ྠ䛨䚹㻌
ホ౯㡯┠䠎䠉䠍䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵 ホᐃ䠖䠞㻌䛻䜘䜚๓ᖺᗘẚ 㻟㻣㻚㻝㻡䠂ቑ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ㻌䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌
䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃䛻ྠ䛨䚹㻌 ᘓ≀᪂タ䚸༢౯ୖ᪼➼䛾≉Ṧせᅉ䜢㝖እ䛩 ᗘᨭฟ䜘䜚ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠ศ䜢ᕪ䛧ᘬ䛔䛯㢠䛸ᖹᡂ䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䠎㻌ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾⠇ῶ㻌䜛䛸䚸┠ᶆ್௨ୖ䛻๐ῶ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻞㻞 ᖺᗘᨭฟ䜢ẚ㍑䛧䛯ሙྜ䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌
⟶⌮ᴗົ䛾⠇ῶ䜢⾜㻌㻌㻝㻡㻚㻣䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤ䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡ 㻌䛖䛸䛸䜒䛻䚸ຠ⋡ⓗ䛺㻌ᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊 㻌᪋タ㐠Ⴀ䜢⾜䛖䛣䛸➼㻌ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻤㻚㻢䠂ῶ䛸䛺䛳୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃 㻌䛻䜘䜚䚸ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䛻ྠ䛨䚹㻌⠇ῶ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌





⮬ᕫホ౯㻌

㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ


≉࡟࡞ࡋ

㻌

㻥㻢㻌

－ 881 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠐䠊䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯㻌䠍䠊᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌䠐䠉䠍㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌㻌㻌㻌䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

୰ᮇィ⏬㻌

䠍㻌 ᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌ྛ ᪋ タ䛾 Ᏻ ඲䛛䛴Ⰻዲ䛺᪋タ⎔ቃ䜢⥔ᣢ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᴗົ䛾 ┠ ⓗ䞉ෆ ᐜ 䛻㐺ษ䛻ᑐᛂ䛩䜛䛯䜑㛗ᮇⓗど㔝䛻❧䛳䛯᪋タ䞉タഛ䛾ᩚഛィ⏬䚸◊✲ᶵჾ䛾ᩚഛ䞉 ᭦᪂ ィ⏬䜢సᡂ䛧䚸ᩚഛ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䠍㻌 ᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌᪋タ䞉タഛ䛾⪁ᮙ໬ᗘྜ䛔➼䜢຺ ᱌䛧䛴䛴䚸ู⣬䠐䛾䛸䛚䜚䛾᪋ タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬䛻ἢ䛳䛯ᩚഛ䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌ᖺᗘィ⏬㻌୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌ᴗົᐇ⦼㻌䠍㻌 ᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䜛ィ⏬㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌≉䛻䛺䛧㻌௨ୗ䛾䛸 䛚 䜚 ᪋ タ䞉 㻌㻼㻢㻥㻟㻌タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬䛻 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ἢ䛳䛯ᩚഛ䜢᥎㐍䛩 ≉䛻䛺䛧㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ᛴᒇ᰿➼ ₃Ỉ⿵ಟᕤ஦䜛䚹㻌㻌㻔ண⟬㢠 㻝㻤㻞 ⓒ୓෇㻕䛿䚸⧞㉺䜢ᐇ᪋䛧ᖹᡂ㻞㻣䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᖺᗘ䛻❹ᕤணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌ᛴᒇ᰿ ➼ ₃Ỉ⿵ಟ 䕿᪋タཬ䜃タഛ䛻㛵 ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛿䚸㻔ྠᕤ஦㻌䛩䜛ィ⏬䛿 䛒 䜛䛛䚹 㻞㻘㻤㻜㻤 ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜢䠄ணᐃ㢠䠅㻝㻤㻞 ⓒ୓෇㻌 ᭷䜛ሙ ྜ䛿䚸ᙜヱ ィ ㋃䜎䛘䚸タィぢ┤䛧䜢⾜䛖ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ⏬䛾㐍ᤖ䛿㡰ㄪ䛛䚹㻌 ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ⿵ṇண⟬䛻䜘䜛ᮾிᅜ❧༤≀ᮏᗇ⯋ᆅ༊෌㛤Ⓨ㤋ᖹᡂ㤋≉ูᒎ♧ᐊ➼ᨵಟᕤ஦㻔ྠ 㻝㻘㻤㻝㻥ⓒィ⏬䛾᥎㐍㻌
୓෇㻕䚸䛺䜙௖ീ㤋እቨ➼⿵ಟᕤ஦㻔ྠ 㻝㻢㻣ⓒ䠄ணᐃ㢠䠅㻞㻘㻤㻜㻤 ⓒ୓୓෇㻕䚸䛺䜙௖ീ㤋ච㟈ᒎ♧䜿䞊䝇➼ᩚഛᕤ෇㻌஦㻔ྠ 㻠㻟㻥 ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䠄ྜィ䠅㻞㻘㻥㻥㻜 ⓒ୓෇㻌❹ᕤ䛧䛯䚹㻌
䈜䛔䛪䜜䜒᪋タᩚഛᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⿵ṇண⟬䛻䜘䜛ᮾிᅜ❧༤≀㈝⿵ຓ㔠 䜢㈈※ 䛸䛩㤋ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋✵ㄪタഛ᭦᪂ᕤ஦㻔ྠ 㻟㻜㻞䜛䚹㻌ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻⧞㉺䛧䛶ᕤ஦䜢⥅⥆䛧䚸ྠᖺᗘ❹ᕤணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌⮬ᕫホ౯㻌䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌㻼㻌㻝㻢㻝㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䚸ぢ┤䛧䛜ᚲせ䛻䛺䛳䛯ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦௨እ
䛿䚸ィ⏬䛹䛚䜚䛻㐍ᤖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻌㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜢⪃៖䛧䛯ᕤ஦ィ⏬䛸䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜚䚸᳨ウ୰䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌㻌୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌ホᐃ㻌䠞㻌䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌㻌 ᪋タ䞉タഛ䛾ᩚഛ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᒎぴ఍䜔ᩥ໬㈈䛻
ᑐ䛩䜛༑ศ䛺㓄៖䜢⾜䛖ᚲせ䛜䛒䜛୰䛷⪁ᮙ໬䜔⪏㟈䜈䛾ᑐ⟇䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒䜛䛜䚸䜔䜐䜢ᚓ䛺䛔஦᝟䛻䜘䜚ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜈⧞㉺䛜ᐇ᪋䛥䜜䛯஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿ྜ⌮ⓗ䛺ㄝ᫂䛜⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸㐺ษ䛻஦ᴗ䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 ⮬ᕫホ౯䛻䛚䛡䜛ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䛾㏻䜚䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪ
ᰝ䛾⤖ᯝ䜢⪃៖䛧䛯ᕤ஦ィ⏬䛸䛩䜛䜘䛖༑ศ䛻᳨ウ䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌
㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌㻌 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ᛴᒇ᰿➼₃Ỉ⿵ಟᕤ஦䛻ಀ䜛⧞䜚㉺䛧䛾⌮⏤䛻䛴䛔䛶䛿䛂䠐䠊䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ㻌䛃ḍ䛻グ㍕䚹㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㻥㻣㻌䞉ዉᩥ◊ᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ
䜢᪨䛸䛩䜛ᅜ䛾ᶵ㛵䛷䛒䜛䛣䛸䛛䜙䜒䚸㔜せ䛺㑇ᵓ䛾ಖᏑ䛻㓄៖䛧䛯ᕤ஦ィ⏬䛸䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ᛴᒇ᰿➼₃Ỉ⿵ಟᕤ஦ࡣᖹᡂ  ᖺᗘ࠿ࡽ  ࢝ᖺ࡛ᕤ஦ࡀᐇ᪋ࡉࢀࠊᙜึィ⏬࡟࠾࠸࡚ࡣࠊᖹᡂ  ᖺ  ᭶࡟᏶஢ࡍࡿணᐃ࡛࠶ࡗࡓࡀࠊୗグࡢ஦⏤ࡼࡾ⧞㉺ࡀᚲせ࡜࡞ࡗࡓࠋ
㸦⤒⦋㸧 ᮏ஦ᴗࡣࠊᖹᡂ  ᖺᗘண⟬࡟ࡼࡾ⟶⌮Ჷࡢ௬ᕤᡣ࡬ࡢᨵಟࠊᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ㸦௨ୗࠕಟ⌮ᡤࠖ࡜࠸࠺ࠋ㸧ࡢᒇୖ㜵Ỉࠊእቨಟ⌮ࠊ 㝵㒊ศᨵಟ➼ࡢ➨୍ᮇᕤ஦ࢆ⾜࠸ࠊᙜヱᕤ஦᏶஢ᚋࠊᖹᡂ  ᖺᗘண⟬࡟ࡼࡾಟ⌮ᡤᆅୗ  㝵ࠊ 㝵ࠊ 㝵ཬࡧ㟁ẼᶵᲔタഛࡢᨵಟ➼ࡢ➨஧ᮇᕤ஦ࢆ⾜࠺ணᐃ࡜ࡋ࡚࠸ࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊ➨୍ᮇᕤ஦ࡢ᏶஢ࡀ௙ᵝኚ᭦ࡸධᮐ୙ㄪ➼࡟ࡼࡾ⣙  ࣨ᭶㐜ᘏࡋࡓࡇ࡜࡟ࡼࡾࠊ➨஧ᮇᕤ஦࡟╔ᡭࡍࡿࡇ࡜ࡀྍ⬟࡜࡞ࡿ᫬ᮇࡀ  ࣨ᭶㐜ࢀࡢᖹᡂ  ᖺ  ᭶࡜࡞ࡗࡓࠋ
㸦஦⏤㸧 ձ ➨஧ᮇᕤ஦ࢆ⾜࠺ࡓࡵ࡟ࡣࠊಟ⌮ᡤ࠿ࡽ௬ᕤᡣ࡬⛣㌿ࡋ࡚࠸ࡿಟ⌮ᡤ  㝵ࡢಟ⌮సᴗ⪅ཬࡧᩥ໬㈈ࡀ௬ᕤᡣ࠿ࡽᡠࡾࠊධࢀ᭰ࢃࡾ࡛ಟ⌮ᡤᆅୗ  㝵ࠊ 㝵ࠊ 㝵ࡢಟ⌮సᴗ⪅ཬࡧᩥ໬㈈ࢆ௬ᕤᡣ࡬⛣㌿ࡉࡏ࡞ࡅࢀࡤ࡞
ࡽ࡞࠸ࡀࠊᖹᡂ  ᖺ  ᭶ࡢ୍ᮇᕤ஦᏶஢᫬࡟࠾࠸࡚ಟ⌮ᡤࡢ⎔ቃ ᐃࢆ⾜ࡗࡓ࡜ࡇࢁࠊ⣙  ࣨ᭶㛫ࡢᯤࡽࡋᮇ㛫ࡀᚲせ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀุ᫂ࡋࡓࡓࡵࠊᖹᡂ  ᖺ  ᭶௨㝆࡛࡞࠸࡜ࠊ⛣㌿సᴗࢆ⾜࠺ࡇ࡜ࡀ୙ྍ⬟࡜࡞ࡗࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊ ᭶᫬࡟࠾࠸࡚ࡣࠊಟ⌮୰ࡢᩥ໬㈈ࡀ኱ᆺࣃࢿࣝ࡟㈞ࡽࢀࡓ௙ୖࡆ≧ែ࡟࠶ࡾࠊ࢚࣮ࣞ࣋ࢱ࣮࡛ࡢ⛣ືࡀ⾜࠼ࡎࠊࡲࡓࠊእẼࡢ ‵ᗘ⎔ቃࡀᩥ໬㈈ࡢ⛣ື࡟㐺ࡉ࡞࠸ࡇ࡜࠿ࡽࠊ⛣㌿సᴗࢆ⾜࠺ࡇ࡜ࡀ࡛ࡁ࡞࠿ࡗࡓࠋᩥ໬㈈ࡢಟ⌮ࡀ᏶ᡂࡋࠊ⎔ቃࡀᩚ࠺ᖹᡂ  ᖺ  ᭶୰᪪ࡲ࡛ᆅୗ  㝵ࠊ 㝵ࠊ 㝵㒊ศࡢᨵಟᕤ஦࡟╔ᡭࡍࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡎࠊࡲࡓࠊ㟁ẼᶵᲔタഛᨵಟ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊ୰᩿ࡏࡊࡿࢆᚓ࡞࠸≧ἣ࡛࠶ࡿࡓࡵࠊ⣙  ࣨ᭶༙ᕤᮇࡀ㐜ᘏࡍࡿࡇ࡜࡜࡞ࡗࡓࠋղ ➨୍ᮇᕤ஦ࡢᐇ᪋⤖ᯝ࠿ࡽࠊ᩿⇕ᮦࡢ྿ࡁ௜ࡅᚋࡢ஝⇱ᮇ㛫ࠊಟ⌮సᴗ⪅࡟୚࠼ࡿ㦁㡢࣭⮯Ẽࡢᙳ㡪ࢆᴟຊᢚ࠼ࡿࡓࡵࡢ᪥⛬ㄪᩚᮇ㛫ࠊᘓලᨵಟ᫬ࡢ㢼㞵ᑐ⟇࡟ᚲせ࡞సᴗ௚ࡢࡓࡵࡢᮇ㛫➼ࠊ㐺ṇ࡞ᕤᮇࢆ☜ಖࡍࡿࡓࡵࠊ⣙ࣨ᭶༙ࡢᕤᮇ☜ಖࡀᚲせ࡜࡞ࡗࡓࠋ ௨ୖࡢ஦⏤࡟ࡼࡾࠊ ࣨ᭶ࡢィ⏬ᘏ㛗ࡀᚲせ࡜࡞ࡾࠊᕤ஦᏶஢ࡀᖹᡂ  ᖺ  ᭶࡜࡞ࡗࡓࡓࡵࠊண⟬㢠ࡢ୍㒊ࢆḟᖺᗘ࡟⧞ࡾ㉺ࡍࡇ࡜࡜࡞ࡗࡓࠋ






㻥㻤㻌

－ 882 －

㻌ᵝᘧ䠍䠉䠍䠉䠐䠉䠎㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே㻌 ᖺᗘホ౯㻌 㡯┠ูホᐃㄪ᭩䠄ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯䚸㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯ཬ䜃䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯䠅㻌䠍䠊ᙜ஦ົཬ䜃஦ᴗ䛻㛵䛩䜛ᇶᮏ᝟ሗ㻌䠐䠊䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯㻌䠎䠊ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌䠐䠉䠎㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌

䠉㻌

㻌

䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌㐩ᡂホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌ே஦஺ὶ⪅ᩘ䠄ே䠅㻌◊ಟ௳ᩘ䠄௳䠅㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

஦ົ⣔⫋ဨ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉

㻣㻜㻌

㻢㻡㻌

㻡㻣㻌

㻡㻝㻌

◊✲⣔⫋ဨ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉

㻟㻜㻌

㻟㻞㻌

㻟㻞㻌

㻟㻞㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻣㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌 㻌

㻌
㻌

䠏䠊ྛ஦ᴗᖺᗘ䛾ᴗົ䛻ಀ䜛┠ᶆ䚸ィ⏬䚸ᴗົᐇ⦼䚸ᖺᗘホ౯䛻ಀ䜛⮬ᕫホ౯ཬ䜃୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌
㻌
㻌

୰ᮇ┠ᶆ㻌

䠎㻌 ே஦ 䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌ே஦⟶⌮䚸ே஦஺ὶ
䛾㐺ษ䛺ᐇ᪋䛻䜘䜚䚸ෆ㒊 ⟶ ⌮ ஦ ົ䛾ᨵၿ 䜢ᅗ䜚䚸ຠ⋡ ⓗ䛛䛴ຠᯝⓗ䛺ᴗົ㐠Ⴀ 䜢⾜䛖䛯䜑䚸 㠀බົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯ไ ᗘ䜢ά⏝䛩䜛䛣䛸䚹㻌䜎䛯ᶵᵓ䛾ᑗ᮶䜢ぢᤣ䛘䚸ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ಖ䞉 ⫱ ᡂ䜢ᅗ䜛䛣
䛸䚹㻌

୰ᮇィ⏬㻌

ᖺᗘィ⏬㻌

䠄䠍䠅᪉㔪㻌䐟 ᅜ ᐙබ ົဨ ไ ᗘᨵ㠉 䜔 㢮ఝ⊂ ❧⾜ᨻ ἲே➼䛾ே஦䞉 ⤥୚ไᗘᨵ㠉䛾ືྥ䜢຺ ᱌䛧䛴䛴䚸⫋ ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝䜛 ே஦ 䞉 ⤥୚ไ ᗘ䜢᳨ウ 䛧䚸 ᑟධ䛩䜛䚹㻌䐠ே஦஺ὶ䜢ಁ㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸⫋ဨ䛾㈨㉁ྥୖ䜢ᅗ䜛䛯䜑䛾◊ಟᶵ఍䛾ᥦ౪䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸ຠ⋡ⓗ䛛䛴ຠᯝⓗ䛺ᴗົ㐠Ⴀ䜢⾜䛖䛯䜑䚸 㠀බ ົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯ไᗘ䜢ά⏝䛩䜛䚹㻌䐡ᶵᵓ䛾ᑗ᮶䜢ぢᤣ䠎㻌 ே஦ ィ⏬䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌䠄䠍䠅⫋ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝䜛 ே஦ 䞉 ⤥୚ไ ᗘ䜢᳨ウ䛩䜛䚹㻌
䠄䠎䠅㏆㞄኱ Ꮫ➼䛸䛾஺ὶ䜢㐍䜑䚸ඃ⚽ 䛺ேᮦ䜢☜ಖ䛩䜛䚹㻌䠄 䠏䠅ྛ✀◊ ಟ䜢✚ᴟⓗ䛻ᐇ᪋䛧䚸䜎䛯䚸⫋ဨ䜢እ㒊䛾◊ಟ䛻ὴ㐵 䛩䜛䛺 䛹 䚸䛭䛾㈨㉁䛾ྥୖ䜢ᅗ䜛䚹㻌䠄 䠐 䠅 㠀බົဨ໬䛾 䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯ไᗘ䛾ά⏝᪉ἲ䛻䛴䛔䛶ᘬ䛝⥆䛝᳨ウ䛩䜛䚹㻌䠄䠑䠅ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺ே୺䛺ホ౯ᣦᶆ㻌ἲே䛾ᴗົᐇ⦼䞉⮬ᕫホ౯㻌
ᴗົᐇ⦼㻌

⮬ᕫホ౯㻌

䠘⮬ᕫホ౯᭩ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㻌䠞㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌 ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ⥲ᣓ⾲㻌 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻼㻝㻢㻝䡚㻝㻢㻡㻌㻼㻢㻥㻠䡚㻢㻥㻤㻌㻌㻌 ᑓ㛛⫋ไᗘ䛾๰タ䜔䚸䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊ไᗘ䜢䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ά⏝䛧ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ಖ䜢⾜䛳䛯䛣䛸䛿䚸䞉ே஦஺ὶ⪅ᩘ㻌ホᐃ䠖㹀㸦㸧㻌⫋ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝䜛ே஦䞉⤥୚䞉◊ಟ௳ᩘ㻌㸦㸧ไᗘ䛾᳨ウ䜔䚸㠀බົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢⏕䛛䛧䛯ไ㻌࣭ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡶ໅ົホᐃไᗘࢆ ᗘ䛾ά⏝᪉ἲ䛾᳨ウ䛜ィ⏬ⓗ䛛䛴ලయⓗ䛻⾜䜟䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᐇ᪋ࡋࡓࠋ᪂ࡓ࡞ホ౯ไᗘࡢ᳨ウࢆ㛤ጞ 䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䕿 ⫋ ဨ䛾 ⬟ຊ 䜔 ᴗ ‫⬟ۑ‬ຊࡸᴗ⦼ࢆ཯࡛ᫎࡁࡿே஦࣭⤥୚ไᗘ ࡋࡓࠋ㏆㞄኱Ꮫ➼䛸䛾ே஦஺ὶ䛻䛴䛔䛶䛿䚸஦ົ⣔⫋⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝 ࡢ᳨ウ࣭ᑟධ࣭౛ᖺ࡜ྠ⛬ᗘࡢே஦஺ὶࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ஺ ဨ䚸◊✲⣔⫋ဨ䛸䜒䛻஺ὶ䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜䜛 ே஦ 䞉 ⤥୚ไ ᗘ䛾 ᖹᡂ  ᖺᗘ࠿ࡽࠊ໅ົホᐃไᗘࢆᐇ᪋ࡋ ὶᶵ㛵➼࡜┿࡟ᚲせ࡞஺ὶ࣏ࢫࢺࢆ㑅ᢥ ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䛣䜜䜙䛾஺ὶ䛻䜘䜚䚸㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨᳨ ウ 䞉 ᑟ ධ䜢ᅗ䛳䛯 ࡚࠾ࡾࠊ᪼⤥ཬࡧ໅ຮᡭᙜ࡟཯ᫎࡋ࡚࠸ ࡋࠊ㞟୰ⓗ࡟ඃ⚽࠿ࡘከᵝ࡞ேᮦࢆ☜ಖ 䛾᥎㐍➼䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛛䚹㻌ࡿࠋࡼࡾ⫋ဨࡢ⬟ຊࡸᴗ⦼ࡀ㐺ษ࡟཯ᫎ ࡋࡓࠋࡲࡓࠊ◊ಟ࡟ࡘ࠸࡚ࡶ౛ᖺ௨ୖࡢ 䜎䛯䚸◊ಟ䛾ᐇ᪋䛻䛒䛯䛳䛶䛿௚ᶵ㛵䛷ᐇ᪋䛩㻌࡛ࡁࡿࡼ࠺࡟ࠊ᪂ࡓ࡞ホ౯ไᗘࡢ᳨ウࢆ ௳ᩘࢆᥦ౪ࡋࠊ᪂ࡓ࡞⫱ᡂ◊ಟࡶᐇ᪋ࡋ 䜛◊ಟ䜈䛾ὴ㐵䜒ྵ䜑ྛ✀◊ಟ䛜ᐇ᪋䛥䜜䚸௒ᚋ㻌ࡓࠋ㛤ጞࡋࡓࠋ
䛾◊ಟ䛻䛴䛔䛶䜒᳨ウ䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙✚ᴟⓗ䛺䕿ே஦஺ὶ䛾ಁ㐍䚸 ‫ۑ‬ே஦஺ὶࡢಁ㐍ࠊ◊ಟ࣭ᘬࡁ⥆ࡁࠊ௵ᮇ௜⫋ဨไᗘࢆά⏝ࡋࡘࡘࠊ ྲྀ䜚⤌䜏䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌⫋ ဨ䜈䛾◊ ಟ ᶵ఍ ᖹᡂ  ᖺᗘே஦஺ὶ⪅ᩘ᪂ࡓ࡟ዎ⣙ᮇ㛫࡟ᐃࡵࡢ࡞࠸ᑓ㛛ⓗேᮦ ே஦⟶⌮䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᑓ㛛ⓗ䛺ேᮦ䛾☜ಖ䛻ດ䛾 ᥦ౪ ➼ 䜢 ⾜ 䛳 䛯  㸦ᶵᵓෆ᪋タ㛫஺ὶࢆྵࡴ㸧ࡢ☜ಖ⟇࡜ࡋ࡚ᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋࡓࠋ 䜑䛺䛜䜙୍⯡⟶⌮㈝䜔ᴗົ⤒㈝䛾๐ῶ䜢ᐇ⌧䛥䛫䛛䚹㻌㓄⨨ᐇ⦼ࡣ࡞࠿ࡗࡓࡀࠊ᥇⏝άືࢆ⾜࠸ 䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸ィ⏬ⓗ䛛䛴㐺ษ䛺ே஦⟶⌮䛜⾜䜟  ஦ົ⣔⫋ဨ  ྡ㻌ᅜ㝿஺ὶ㒊㛛࡟㸯ྡࢆ㓄⨨ࡍࡿࡇ࡜ࡀෆ 䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌  ◊✲⣔⫋ဨ  ྡ㻥㻥㻌䛘䚸ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄 ᮦ 䛾☜ಖ䞉 ⫱ ᡂ䛻 ྥ⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ 䛡䚸᳨ウ䜢㐍䜑䜛䚹㻌ಖ䞉⫱ᡂ䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠎䠅ேဨ䛻ಀ䜛ᣦᶆ㻌⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ ໬➼䜢ᅗ䜚䛴䛴䚸 ᴗ ົෆᐜ 䜢㋃䜎䛘䛯㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨➼䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌୰ ᮇ┠ ᶆ ᮇ㛫 ୰䛾ே௳㈝⥲㢠ぢ㎸㢠㻌䠍䠏䠈䠌䠔䠓ⓒ୓෇㻌ణ 䛧䚸 ୖグ 䛾 㢠 䛿䚸ᙺ⫋ဨ䛻ᑐ䛧ᨭ⤥䛩䜛 ሗ 㓘 䠄 ⤥୚ 䠅 䚸 ㈹୚䚸䛭䛾௚䛾ᡭᙜ䛾ྜィ 㢠 䛷 䛒 䜚䚸 ㏥ ⫋ᡭᙜ䚸⚟฼ཌ⏕㈝䜢
ྵ䜎䛺䛔䚹㻌

㻌ࡇࡢ௚࡟ᆅ᪉බඹᅋయ࠿ࡽ஦ົ⣔ࠊ◊✲ ᐃࡋࡓࠋ
㻌⣔࡜ࡶ࡟  ྡࡢ◊ಟ⏕ࢆཷࡅධࢀࠊ஺ὶ 㸦㸧㻌ࡢಁ㐍ࢆᅗࡗࡓࠋ
࣭㝈ࡽࢀࡓேဨᩘࡢ୰࡟࠾࠸࡚ࠊ㐺ᮦ㐺ᡤ㻌ࡢேဨ㓄⨨࡟ດࡵࡓࠋ
㻌ᖹᡂ  ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬࡧཧຍ⪅ᩘ࣭஦ົ⣔࣭◊✲⣔࡜ࡶ࡟ィ⏬㏻ࡾࡢ᪂つ⫋㻌᪂௵⫋ဨࠊࡑࡢ௚⫋ဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ ဨࢆ᥇⏝࡛ࡁࡓࠋ㻌           ௳㸦ᘏ࡭  ྡ㸧 ࣭ᑓ㛛⫋ไᗘࡢ๰タࢆ⾜࠸ࠊᑓ㛛ⓗேᮦࡢ㻌 ఍ィ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦 ྡ㸧☜ಖࢆ⾜ࡗࡓࠋ㻌 ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦 ྡ㸧 ࣭࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟไᗘࢆά⏝ࡋࠊඃ㻌 ࣁࣛࢫ࣓ࣥࢺ◊ಟ  ௳㸦⣙  ྡ㸧 ࢀࡓᑓ㛛ⓗ▱㆑➼ࢆ᭷ࡍࡿ⪅ࢆ᥇⏝࣭㓄㻌ࡇࡢ௚࡟௚ᶵ㛵࡛ᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ࡟ᘏ࡭  ⨨ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㻌ྡࡢ⫋ဨࢆཧຍࡉࡏࠊ⫋ဨࡢ⬟ຊ㛤Ⓨ࡟ ࣭ே஦஺ὶࢆ㏻ࡌ࡚ຠ⋡ⓗ࡟ඃ⚽࠿ࡘከᵝ㻌ᐤ୚ࡋࡓࠋ
࡞ேᮦࢆ☜ಖ࡛ࡁࡓࠋࡲࡓࠊᶵᵓෆࡢே䕿 ᑓ㛛 䝇 䝍䝑䝣 䛾 㓄 ‫ۑ‬ᑓ㛛ࢫࢱࢵࣇࡢィ⏬ⓗ࡞☜ಖ࣭⫱ᡂ஦஺ὶࢆάᛶ໬ࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼࡾ୰ሀ⫋ဨ⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ ௵ᮇ௜⫋ဨไᗘࡢά⏝ࡢ⫱ᡂࠊᖿ㒊⫋ဨೃ⿵ࡢ⫱ᡂࢆᅗࡿࡇ࡜
ಖ䞉⫱ᡂ䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌  ᖹᡂ  ᖺᗘ ௵ᮇ௜ᑓ㛛ဨ  ྡ᥇⏝ ࡀ࡛ࡁࡓࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘ ௵ᮇ௜ᑓ㛛⫋ဨ  ྡ᥇⏝ 㻌㧗ᗘ࡟ඃࢀࡓᑓ㛛ⓗᢏ⾡ࢆවࡡഛ࠼ࡓே 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻌ᮦࢆ☜ಖࡍ࡭ࡃࠊᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋࠊ 㸦㸧㻌ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡣᅜ㝿஺ὶ㒊㛛࡟  ࣭⫋ဨࡢ⬟ຊࡸᴗ⦼➼ࢆࡼࡾ㐺ษ࡟ホ౯࡛㻌ྡࢆෆᐃࡋࡓࠋ
ࡁࡿࡼ࠺࡞᪂ࡓ࡞ホ౯ไᗘࡢᑟධࡢ᳨ウ㻌ేࡏ࡚ᙜヱ⫋ࡢே஦࣭⤥୚ไᗘࡢᩚഛࢆ ࢆ⾜࡞ࡗ࡚࠸ࡃࠋ
㻌⾜࡞ࡗࡓࠋ
࣭ே஦஺ὶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊཷධࡀ୰ᚰ࡜࡞ࡗ㻌㸦㸧࡚࠾ࡾࠊ཮᪉ྥࡢே஦஺ὶࡢቑຍ࡟ྥࡅ㻌ࡓ᪋⟇ࡀ⾜࠼ࡿࡼ࠺᳨ウࡍࡿࠋࡲࡓࠊ◊䕿㐺ษ䛻 ே ဨ 㓄 ⨨ 䕿㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨➼䛾᥎㐍㻌㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨䜢᥎㐍䛧䛯䚹㻌✲⣔⫋ဨࡢ஺ὶࡢከᵝ໬࡜஺ὶඛࡢᣑ኱
➼䜢᥎㐍䛧䛯䛛䚹㻌䕿ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬ ‫ۑ‬ே஦ィ⏬ࡢ㐍ᤖ≧ἣࠊ㐺ษ࡞ே஦⟶⌮ ࢆᅗࡿᚲせࡀ࠶ࡿࠋ◊ಟ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ2-7䛿᭷䜛䛛䚹᭷䜛ሙ ྜ ே஦ィ⏬ࡢ㐍ᤖࡣẚ㍑ⓗ㡰ㄪ࡟㐍ࢇ࡛࠸ ࢆࡼࡾຠᯝⓗ࡟⾜࡞࠺ࡓࡵࡢ◊ಟࣉࣟࢢ䛿䚸ᙜヱィ⏬䛾㐍ᤖ ࡿࠋ࣒ࣛࢆຠ⋡ⓗ࡟ᐇ᪋ࡍࡿᚲせ࠶ࡿࡀࠊ㏥
࣭ᖖ໅⫋ဨ➼ࡢィ⏬ⓗ࡞᥇⏝≧ἣ䛿㡰ㄪ䛛䚹㻌
⫋ᡭᙜࡢ㏻⟬➼ࡢၥ㢟ࡶ࠶ࡿࡓࡵࠊ᳨ウᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡣࠊ஦ົ⣔࡟࠾࠸࡚ ࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽ࡟ࡣࠊᑓ㛛ⓗ࡞◊ಟ㻌䕿 ே஦⟶ ⌮䛿㐺ษ ᶵᵓ⊂⮬ࡢ᥇⏝᪉ἲ࡟ࡼࡾ  ྡࢆ᥇⏝ࡋ ➼ࡢᑟධ࡟ࡘ࠸࡚ࡶ᳨ウࡍࡿᚲせࡀ࠶䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌 ᪋タ࡟㓄⨨ࡋࡓࠋࡲࡓࠊ◊✲⣔࡟࠾࠸࡚ ࡿࠋࡣ㐺ᛶ࣭⬟ຊࠊᖺ㱋ᵓᡂཬࡧᴗົࡢຠ⋡ 㸦㸧໬ࠊᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ➼ࢆ⥲ྜⓗ࡟຺᱌ࡋࠊ ࣭㞠⏝ᐇ⦼ࡣ࠶ࡿࡀࠊ᥇⏝ᩘࡶᑡ࡞࠸ࡓࡵࠊ
ྡࢆ᥇⏝ࡋࡓࠋࡲࡓࠊ㧗ᗘ࡟ඃࢀࡓᑓ㛛 㐠⏝ࡋࡸࡍࡃࡍࡿ➼ࠊ௵ᮇ௜⫋ဨไᗘࢆⓗᢏ⾡ࢆවࡡഛ࠼ࡓேᮦࢆ☜ಖࡍ࡭ࡃࠊ ぢ┤ࡍᚲせࡀ࠶ࡿࠋ
ᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋࠊᅜ㝿஺ὶ㒊㛛࡟  ࣭ᚲせ࡟ᛂࡌࠊ⤌⧊ࡢぢ┤ࡋ࡟ࡘ࠸࡚ࡶ᳨
ウࡍࡿࠋྡࢆ㓄⨨ࡍࡿࡇ࡜ࡀෆᐃࡋࡓࠋᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࠊ᭷ᮇ㞠⏝⫋ဨࡢே ࣭⌧⾜ࡢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟไᗘࢆࡼࡾ

୺ົ኱⮧䛻䜘䜛ホ౯㻌㻝㻜㻜㻌－ 883 －

㻌䚾ᣦ᦬஦㡯䚸ᴗົ㐠Ⴀୖ䛾ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 㧗ᗘ䛻ඃ䜜䛯ᑓ㛛ⓗᢏ⾡䜢ව䛽ഛ䛘䛯ேᮦ䛾☜ಖ䞉⫱ᡂ䛸ຠ⋡ⓗ䛛䛴ຠᯝⓗ䛺㐠Ⴀ䛾୧❧䛻䛒䛯䛳䛶䚸ᶵᵓ䛻䛚䛔䛶䜒ᵝ䚻䛺ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䛜᳨ウ䛥䜜䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒䜛䚹ᖖ໅⫋ဨ䛻䛴䛔䛶䛾ே௳㈝䛾
ᢚไ䛜ᑓ㛛ศ㔝䜈䛾ேဨ㓄⨨䚸ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䚸ᖺ㱋ᵓᡂ䛺䛹䛻ᨭ㞀䜢䛝䛯䛩ᜍ䜜䛜䛺䛔䛛᳨ウ䛧䚸௒ᚋ䛾ே஦ィ⏬䛻䛭䛾᳨ウ⤖ᯝ䜢཯ᫎ䛥䛫䜛䛣䛸䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌㻌䚾䛭䛾௚஦㡯䚿㻌
䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᖖ໅⫋ဨ䛻䛴䛔䛶䛾ே௳㈝䛾ᢚไ䛜ᑓ㛛ศ㔝䜈䛾ேဨ㓄⨨䚸ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䚸ᖺ㱋ᵓᡂ䛺䛹䛻ᨭ㞀䜢䛝䛯䛥䛺䛔䜘䛖䛻䚸௒ᚋ䛾ே஦ィ⏬䜢❧䛶䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌䞉௵ᮇ௜⫋ဨ䚸䜰䝋䝅䜶䞊䝖䝣䜵䝻䞊ไᗘ䛾ά⏝䛿䚸ேᮦ䛾ὶືᛶ䛾㠃䛻䛚䛔䛶䛿᭷ຠ䛰䛜䚸䝕䝯䝸䝑䝖䛻㛵䛩䜛ゝཬ䜒䜋䛧䛔䚹㻌䞉ᑓ௵䛾◊✲⫋䜢ቑ䜔䛩ᚲせᛶ䜢ㄆ䜑䜛䚹䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊➼䛾㠀ṇつ⫋ဨ䛾ቑဨ䛜䚸ᑓ௵⫋䛾୙
㊊䜢⿵䛖᪉౽䛸䛺䛳䛶䛿䛺䜛䜎䛔䚹㻌㻌㻌㻌஦ไᗘ㸦࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧ࢆ᪂ࡓ ᰂ㌾࡟᥇⏝࣭Ⓩ⏝ࡀ࡛ࡁࡿࡼ࠺⤥୚ไᗘ࡟ᩚഛࡋࠊᑓ㛛ⓗ஦㡯ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠺ ࢆྵࡴไᗘࡢぢ┤ࡋࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋ
◊✲⫋࡜㧗ᗘ࡞ᑓ㛛▱㆑࡜⤒㦂➼ࢆ᭷ࡍ ࣭ே஦஺ὶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ஦ົ⣔⫋ဨ࡟࠾࠸ࡿᑓ㛛⫋ࢆᑐ㇟࡜ࡋ࡚᥇⏝ྍ⬟࡜ࡋ࡚࠸ ࡚཮᪉ྥࡢே஦஺ὶࡢቑຍ࡟ྥࡅࡓ᪋⟇ࡀ⾜࠼ࡿࡼ࠺᳨ウࡍࡿᚲせࡀ࠶ࡿࠋࡿࠋᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡣࠊ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋  ྡி㒔ᅜ❧༤≀㤋  ྡዉⰋᅜ❧༤≀㤋   ྡ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋   ྡ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ  ྡ
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ  ྡ㺏㺚㺼㺏ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲㺜㺻㺞㺎  ྡྜィ  ྡࢆ᥇⏝ࡋࡓࠋ࣭ே஦஺ὶࡢᐇ⦼
ࠕே஦஺ὶࡢಁ㐍ࠊ◊ಟࠖ ࢆཧ↷
㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌


㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

㻌



≉䛻䛺䛧

㻝㻜㻝㻌

－ 884 －⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢ
➨㸱ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ࡢ⤊஢᫬࡟ぢ㎸ࡲࢀࡿᴗົࡢᐇ⦼࡟㛵ࡍࡿホ౯ᖹᡂ㸰㸵ᖺ㸶᭶ᩥ 㒊 ⛉ Ꮫ ኱ ⮧




㻝㻌



ᵝᘧ㸯㸫㸰㸫㸯 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ホ౯ ホ౯ࡢᴫせ㸯㸬ホ౯ᑐ㇟࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ἲேྡ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ

ホ౯ᑐ㇟୰ᮇ┠ぢ㎸ホ౯➨  ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ᶆᮇ㛫୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ᖹᡂ 㹼 ᖺᗘ㸰㸬ホ౯ࡢᐇ᪋⪅࡟㛵ࡍࡿ஦㡯୺ົ኱⮧ᩥ㒊⛉Ꮫ኱⮧ἲேᡤ⟶㒊ᒁ

ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊⨾⾡Ꮫⱁㄢ

ᢸᙜㄢࠊ㈐௵⪅⨾⾡Ꮫⱁㄢ㛗㻌 㻌 ⴙ㇂ᏹஅ㻌ホ౯Ⅼ᳨㒊ᒁ

኱⮧ᐁᡣᨻ⟇ㄢ

ᢸᙜㄢࠊ㈐௵⪅ᨻ⟇ㄢ㛗㻌 㻌 ᰗᏕ㻌㸱㸬ホ౯ࡢᐇ᪋࡟㛵ࡍࡿ஦㡯䞉ᨻ⟇ホ౯䛻㛵䛩䜛᭷㆑⪅఍㆟ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮ጤဨ䛸䛸䜒䛻ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻㉱䛝ᒎ♧䚸཰ⶶ䚸ಖᏑ䞉ಟ᚟䛾≧ἣ䛻䛴䛔䛶ㄪᰝ䛧䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞 ᪥䠅䚹㻌䞉┘஦䝠䜰䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䛧䚸┘ᰝ䛾ᐇ᪋≧ἣ䛻䛴䛔䛶☜ㄆ䛩䜛䛸䛸䜒䛻ἲே䛾ᴗົ㐠Ⴀ䛻ಀ䜛ពぢ஺᥮䜢⾜䛳䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞㻝 ᪥䠅䚹㻌䞉䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮䛻ホ౯⤖ᯝ᱌䜢ㅎ䜚䚸ពぢ䜢⫈ྲྀ䛧䛯䠄᭩㠃ᑂ㆟䠅䚹㻌䞉ἲே䝠䜰䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䛧䚸㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫホ౯ཬ䜃➨䠏ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⮬ᕫホ౯䠄ぢ㎸䠅䛻䛴䛔䛶ㄝ᫂䜢ཷ䛡䜛䛸䛸䜒䛻ពぢ஺᥮䜢⾜䛳䛯䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶ 㻞㻠 ᪥䠅䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ホ౯࡟㛵ࡍࡿ㔜せ஦㡯≉࡟࡞ࡋࠋ
㸳㸬ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䝽䞊䜻䞁䜾䝏䞊䝮㻌 ጤဨྡ⡙ᆏ ஭  ⚽ ᘺ   ዉⰋ኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸⪃ྂᏛ㸧బ 㔝  ࡳ࡝ࡾ   Ꮫ⩦㝔኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸᪥ᮏ⤮⏬ྐ㸧ᅬ ⏣  ┤ Ꮚ   ᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋ᩥ໬㈨※◊✲ࢭࣥࢱ࣮ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝ಖᏑ⛉Ꮫ㸧➉ ᮏ  ᖿ ኵ   ᪩✄⏣኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝₇๻Ꮫ㸧⟃ ⣸  ࡳࡎ࠼   ओࢢࢵࢻࣂ࣮ࣥ࢝௦⾲ྲྀ⥾ᙺ♫㛗୸ ᒣ  ఙ ᙪ   Ṋⶶ኱ᏛேᩥᏛ㒊ᩍᤵ㸦ᑓ㛛ศ㔝㸸ᰁ⧊ྐ㸧ᐑ ᓥ  ༤ ࿴   බㄆ఍ィኈ






㻞㻌

－ 885 －

ᵝᘧ㸯㸫㸰㸫㸰 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ホ౯ ⥲ྜホᐃ㸯㸬඲యࡢホᐃホᐃ㹀㸸඲య࡜ࡋ࡚࠾࠾ࡴࡡ୰ᮇ┠ᶆ࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡋ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ

㸦㹑ࠊ㸿ࠊ㹀ࠊ㹁ࠊ㹂㸧ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㡯┠ูホᐃࡢ୍㒊࡟㸿ࡀ࠶ࡿࡀࠊ㹀ࡀ኱༙ࢆ༨ࡵ࡚࠾ࡾࠊ㹁௨ୗࡣ࡞࠸ࠋࡲࡓࠊ඲యࡢホᐃࢆᘬࡁୗࡆࡿ஦㇟ࡶ࡞࠿ࡗࡓࡓࡵࠊ㹀ࡀ┦ᙜ࡛࠶ࡿ࡜ุ᩿ࡋࡓࠋ

㸰㸬ἲே඲య࡟ᑐࡍࡿホ౯ἲே඲యࡢホ౯ᮾிࠊி㒔ࠊዉⰋࠊ஑ᕞ㸦⚟ᒸ࣭኱ᐓᗓ㸧ࡢᅄࡘࡢᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊᅜẸඹ᭷ࡢ㈗㔜࡞㈈⏘࡛࠶ࡿ᭷ᙧᩥ໬㈈ࢆ཰㞟ࡋࠊ㐺ษ࡞⎔ቃ࡛ಖ⟶ࡋཪᚲせ࡞ಟ᚟➼ࢆ⾜࠸࡞ࡀࡽࠊᖹᖖ
ᒎ➼࡟࠾࠸࡚ィ⏬ⓗ࡞ᒎ♧ࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡿࠋ≉ูᒎࡶィ⏬ᅇᩘ௨ୖ࡟㛤ദࡋ࡚࠾ࡾࠊ┠ᶆᩘࢆୖᅇࡿ᮶㤋⪅ࡢᐇ⦼ࡀୖࡀࡗ࡚࠸ࡿࠋࡇࢀࡽࡢάືࢆᨭ࠼ࡿㄪᰝ◊✲ࠊᩍ⫱άືࠊ᝟
ሗࡢⓎಙ➼ࡶᡤᮇࡢᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡶࡢ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ ᮾிཬࡧዉⰋࡢᩥ໬㈈◊✲ᡤࡣࠊᩥ໬㈈ࡢṔྐⓗࠊⱁ⾡ⓗཪࡣᏛ⾡ⓗ࡞౯್ࡢゎ᫂ࡸᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࣭බ㛤➼࡟㛵ࡍࡿ⛉Ꮫⓗ࣭ᢏ⾡ⓗ࡞㐍ᒎ࡟㈨ࡍࡿࡇ࡜➼ࢆ┠ⓗ࡟ࠊࡇࢀࡽ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗཬࡧ⛉Ꮫⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠺࡜࡜ࡶ࡟ࠊ᪂ࡓ࡞ㄪᰝᡭἲࡢ◊✲㛤Ⓨ➼ࢆ⥅⥆ࡋ࡚⾜ࡗ࡚࠸ࡿࠋ࠸ࡎࢀࡢㄪᰝ◊✲ࡶࠊᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍ࡭ࡃィ⏬ⓗ࡟ᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊࡇࢀࡽ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ࣭㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧᡂᯝࡢබ㛤୪ࡧ࡟ᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊィ⏬࡟ᚑ࠸╔ᐇ࡟ᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
 ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟㛤タࡉࢀࡓ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮ࡣࠊ᪥ᮏᅜᨻᗓ࡜ࣘࢿࢫࢥࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃάືࢆィ⏬ⓗ࡟ᐇ᪋ࡋ࡚࠸ࡿࠋ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬ࠊ㈈ົෆᐜࡢᨵၿࠊ᪋タ࣭タഛ࡟㛵ࡍࡿィ⏬ཬࡧே஦࡟㛵ࡍࡿィ⏬࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ୰ᮇィ⏬ࠊᖺᗘィ⏬࡟ᚑ࠸╔ᐇ࡟ᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫ۑ‬᭷㆑⪅ࢥ࣓ࣥࢺ
࣭ᴗົ඲యࡀከᵝ໬ࡍࡿ୍᪉࡛ࠊண⟬ࡸேⓗయไ࡞࡝ཝࡋࡃ࡞ࡿ࡞࠿࡛ࠊἲே඲యࡀ࠾࠾࠸࡟ດຊࡋ࡞ࡀࡽࠊᴗົࢆ㐙⾜ࡋ࡚࠾ࡾ኱࠸࡟ホ౯ࡉࢀࡿࠋ
࣭㐺ษ࡟ホ౯ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
࣭඲య࡜ࡋ࡚㡰ㄪ࡟஦ᴗࡀ᥎㐍ࡉࢀࠊ኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆࡘࡘ࠶ࡿ࡜ゝࡗ࡚ࡼ࠿ࢁ࠺ࠋ඲యࡢホᐃࢆ⾜࠺ୖ࡛≉࡟⪃៖ࡍ࡭ࡁ஦㡯ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟࠾࠸࡚ᮍ᭯᭷ࡢᩥ໬㈈⿕ᐖࡀⓎ⏕ࡋࠊᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗ஦ᴗࢆࡣࡌࡵ⿕⅏ᆅࡢせㄳ࡟ᛂࡌ࡚⿕ᐖᑐ⟇ࡸⓎ᥀ㄪᰝ࡬ࡢ༠ຊ➼ࢆ✚ᴟⓗ࡟⾜ࡗࡓࠋࡇࢀࡽ㠀ᖖ᫬࡟࠾ࡅࡿ⤒㦂ࢆ㋃ࡲ࠼ࠊ඲ᅜつᶍ࡛ᕧ኱ᆅ㟈➼ࡢ኱つᶍ⅏ᐖ࡟ഛ࠼ࠊྛᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏ᑐ⟇ࡸࠊ⿕⅏ࡋࡓᩥ໬㈈ࡢᩆฟ࣭ಟ᚟➼ࡢฎ⨨ࢆ㐺ษ࡟⾜࠺ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࢆᵓ⠏ࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡋ࡚ࠊᖹᡂ  ཬࡧ  ᖺᗘ࡟ᩥ໬ᗇࡢ⿵ຓ஦ᴗ࡟ࡼࡾࠊἲே඲య࡛ࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗࠖࢆᐇ᪋ࡍࡿࡇ࡜࡜ࡋࡓࠋࡇࢀࡽࡢᐇ⦼ࢆホ౯ࡋࠊࠑᆅ
᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤ࡬ࡢ㉁ⓗྥୖࠒ࡟㛵ࡍࡿ㡯┠ูホᐃࡣ㸿࡜ࡋࡓࡀࠊࡇࢀࢆࡶࡗ࡚඲యࡢホᐃࢆᢲࡋୖࡆࡿࡲ࡛࡟ࡣ⮳ࡽ࡞࠸࡜ุ᩿ࡋࡓࠋ

㸱㸬ㄢ㢟ࠊᨵၿ஦㡯࡞࡝㡯┠ูホᐃ࡛ᣦ᦬ࡋࡓ
ㄢ㢟ࠊᨵၿ஦㡯 ≉࡟࡞ࡋࠋ
ࡑࡢ௚ᨵၿ஦㡯 ≉࡟࡞ࡋࠋ

୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿᨵၿ࿨ ≉࡟࡞ࡋࠋ
௧ࢆ᳨ウࡍ࡭ࡁ஦㡯㸲㸬ࡑࡢ௚஦㡯┘஦➼࠿ࡽࡢពぢ ≉࡟࡞ࡋࠋ

ࡑࡢ௚≉グ஦㡯‫ۑ‬᭷㆑⪅ࢥ࣓ࣥࢺ
࣭ゎㄝ➼ࡢከゝㄒ໬ࡢ᥎㐍࡟ᙜࡓࡗ࡚ࠊⱥㄒ໬࡟㛵ࡋ࡚ࡣ඘ศ࡞ᡂᯝࡀぢࡽࢀࡿࡀࠊࡑࢀ࡟ẚࡋ࡚ࠊ୰ᅜㄒ໬ࠊ㡑ᅜㄒ໬ࡀ㐜ࢀ࡚࠸ࡿࠋ᪩ᛴ࡟㐍ࡵࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋ
࣭ࢹࢪࢱࣝࢹࣂ࢖ࢻ࡬ࡢ㓄៖ࡀḞ࠿ࡉࢀ࡞࠸ࠋ
࣭ࢫ࣐࣮ࢺࣇ࢛ࣥࡢᛴ㏿࡞ᾐ㏱㸦ࣃ࣮ࢯࢼࣝ࡞➃ᮎࡢᾐ㏱㸧ࢆ㋃ࡲ࠼࡚ࠊ௒ᚋࡢᒎぴ஦ᴗࡸᩍ⫱άືࠊほぴ⎔ቃ࡟࠾ࡅࡿ㛤♧ᢏ⾡ࡢࡉࡽ࡞ࡿ㛤Ⓨࡣႚ⥭ࡢㄢ㢟࡜࡞ࡿࠋ
࣭࠿࡞ࡾཝࡋ࠸๐ῶ⟇ࢆ㐩ᡂࡋࡓࡀࠊண⟬㠃࡛ࡢ๐ῶࡣࡍ࡛࡟㝈⏺࡟㐩ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࠊ௒ᚋࡶ࠶ࡿ⛬ᗘᐇ㉁ண⟬࡟వ⿱ࢆᣢࡓࡏࡿ᪉⟇ࢆタࡅࡽࢀࡓ࠸ࠋͤ 㹑㸸୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲேࡢάື࡟ࡼࡾࠊ඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㔞ⓗཬࡧ㉁ⓗ࡟ୖᅇࡿ㢧ⴭ࡞ᡂᯝࡀᚓࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ㸿㸸୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲேࡢάື࡟ࡼࡾࠊ඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୖᅇࡿᡂᯝࡀᚓࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ 㹀㸸඲య࡜ࡋ࡚࠾࠾ࡴࡡ୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡋ࡚࠸ࡿ࡜ㄆࡵࡽࢀࡿࠋ㹁㸸඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୗᅇࡗ࡚࠾ࡾࠊᨵၿࢆせࡍࡿࠋ㹂㸸඲య࡜ࡋ࡚୰ᮇィ⏬࡟࠾ࡅࡿᡤᮇࡢ┠ᶆࢆୗᅇࡗ࡚࠾ࡾࠊᴗົࡢᗫṆࢆྵࡵࡓᢤᮏⓗ࡞ᨵၿࢆồࡵࡿࠋ 㻟㻌㸯㸫㸰㸫㸱 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ホ౯ 㡯┠ูホᐃ⥲ᣓ⾲୰ᮇ┠ᶆ㻌ᖺᗘホ౯䠄䈜䠎䠅㻌୰ᮇ┠ᶆ䠄䈜䠍䠅㻌ᮇ㛫ホ౯㻌䠎䠏 䠎䠐 䠎䠑 䠎䠒 䠎䠓 ぢ㎸ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ホ౯㻌㡯┠ู㻌ᮇ㛫ᐇ ㄪ᭩䉰㻌⦼ホ౯㻌୰ᮇ┠ᶆ䠄䈜䠍䠅㻌⪃㻌䊠䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚䛾ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌
䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

཰ⶶရ䛾⟶⌮䚸ಖᏑ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌㻌᝟ሗᇶ┙䛾ᩚഛ඘ᐇ㻌཰ⶶရ䛾཰㞟㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌
㻌

ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾඘ᐇ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠍䠉䠍䠉䠄䠍䠅㻌 㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠎䠅㻌 㻌ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ㛤䞉ᥦ౪㻌බ㛤᪋タ䛾㐠⏝㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠏䠅㻌 㻌㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠍䠅㻌 㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠎䠅㻌 㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠏䠅㻌 㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠐䠅㻌 㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠍䠅㻌 㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠎䠅㻌 㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠏䠅㻌 㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠐䠅㻌 㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠑䠅㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠍㻌 㻌

䠝㻌

䠞㻌㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠎㻌 㻌

ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾᥎㐍㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠏㻌 㻌

ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠά⏝䛾᥎㐍㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠐㻌 㻌

ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠎䠉䠑㻌 㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

䠞㻌

㻌

㻌

ண⟬䠄ே௳㈝䛾ぢ✚䜒䜚䜢ྵ ⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌䜐䠅䚸཰ᨭィ⏬ཬ䜃㈨㔠ィ⏬㻌 ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾⠇ῶ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠐䠉䠍㻌 㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠐䠉䠎㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

㻌

䠯㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

཰ⶶရ䛾㈚୚㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

බ⚾❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠞

䠞㻌

㻌

䠞

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠎䠅㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠞

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠏䠅㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠞

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠐䠅㻌 㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠞㻌

㻌

䠞

㻌

䠍䠉䠐䠉䠄䠑䠅㻌 㻌䊣䠊䛭䛾௚䛾஦㡯㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

㻌



䠞㻌

䠞㻌

㻌

䠞

㻌

䠍䠉䠑䠉䠄䠍䠅㻌㻌㻌㻌᪋タ䞉ᩚഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌㻌 ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠎䠅㻌 㻌㡯┠ホᐃ㻌䈜䠍ホ౯㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿୰ᮇ┠ᶆ䛾஦㡯ẖ䛻ᇶ䛵䛟䚹䛯䛰䛧䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾஦㡯䛻䛴䛔䛶䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䜘䜚ホ౯஦㡯䛜⤖ྜ䞉⣽ศ໬䛥䜜䛶䛔䜛䛯䜑䚸ᕥഃ䛻ᪧ஦㡯ྡ䚸ྑഃ䛻䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾஦㡯ྡ䜢グ㍕䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜䠎ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾ホᐃ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᡤ⟶⊂❧⾜ᨻἲே䛾ᴗົᐇ⦼ホ౯䛻ಀ䜛ᇶᮏ᪉㔪䛃䠄ᖹᡂ䠍䠐ᖺ䠏᭶䠎䠎᪥ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⊂❧⾜ᨻἲேホ౯ጤဨ఍䠅䛻ᇶ䛵䛟䚹㻌䜎䛯䚸ᖹᡂ䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾ホᐃ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᡤ⟶ࡢ⊂❧⾜ᨻἲேࡢホ౯࡟㛵ࡍࡿᇶ‽ 䛃䠄ᖹᡂ䠎䠓ᖺ䠒᭶ᩥ㒊⛉Ꮫ኱⮧Ỵᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟䚹ヲ⣽䛿ୗグ䛾㏻䜚䚹㻌ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ䠎䠑ᖺᗘ䜎䛷䛾ホᐃ㻌ᖹᡂ䠎䠒ᖺᗘ௨㝆䛾ホᐃ㻌䠯䠖≉䛻ඃ䜜䛯ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹䠄ἲேᶓ᩿ⓗᇶ‽䛿஦๓䛻タ䛡䛪䚸ἲே䛾ᴗົ䛾≉ᛶ䛻ᛂ䛨䛶ホᐃ䜢௜䛩䚹䠅㻌䠝䠖୰ᮇィ⏬㏻䜚䚸䜎䛯䛿୰ᮇィ⏬䜢ୖᅇ䛳䛶ᒚ⾜䛧䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ྥ䛛䛳䛶㡰ㄪ䛻䚸䜎䛯䛿୰ᮇ┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛䝨䞊䝇䛷ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬
䛾㐩ᡂᗘ䛜䠍䠌䠌䠂௨ୖ䠅㻌䠞䠖୰ᮇィ⏬㏻䜚䛻ᒚ⾜䛧䛶䛔䜛䛸䛿ゝ䛘䛺䛔㠃䜒䛒䜛䛜䚸ᕤኵ䜔ດຊ䛻䜘䛳䛶䚸୰ᮇ┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧ᚓ䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬䛾㐩ᡂᗘ䛜䠓䠌䠂௨ୖ䠍䠌䠌䠂ᮍ‶䠅㻌䠟䠖୰ᮇィ⏬䛾ᒚ⾜䛜㐜䜜䛶䛚䜚䚸୰ᮇ┠ᶆ㐩ᡂ䛾䛯䜑䛻䛿ᴗົ䛾ᨵၿ䛜ᚲせ䛷䛒䜛䚹䠄ᙜヱᖺᗘ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝୰ᮇィ⏬䛾㐩ᡂᗘ䛜䠓䠌䠂ᮍ‶䠅㻌䠢䠖ホ౯ጤဨ఍䛸䛧䛶ᴗົ㐠Ⴀ䛾ᨵၿ䛭䛾௚䛾່࿌䜢⾜䛖ᚲせ䛜䛒䜛䚹䠄ᐈほⓗᇶ‽䛿஦๓䛻タ䛡䛪䚸ᴗົᨵၿ䛾່࿌䛜ᚲせ䛸ุ᩿䛥䜜䛯ሙྜ䛻㝈䜚䠢䛾ホᐃ䜢௜䛩䚹䠅㻌



㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

䊢䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌

㻌
㻌

䠞㻌

䠍䠉䠓㻌 㻌

䠝㻌

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ㻌

䠞㻌

㻌

㻌

䠝㻌

ᑓ㛛ᐙ➼䛸䛾Ꮫ⾡䞉ே≀஺ὶ㻌

䠝㻌

䠝

䠝㻌

㻌

䠝㻌

㻌

䠝㻌

㻌

䠞㻌

䠝㻌

㻌
䠝㻌㻌

䠝㻌

䠞㻌

㻌

䠝㻌

䠝㻌

⤥୚Ỉ‽䛾㐺ṇ໬➼㻌

㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠍䠉䠒㻌 㻌㻌୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌

䠞㻌

䠝㻌

䠝㻌

㻌

䠞㻌

䠞㻌

ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛩䜛
◊✲ᇶ┙䛾ᩚഛ㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛 ༠ຊ㻌◊✲ᇶ┙䛾ᩚഛ㻌䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠞㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

㻌
䠞㻌 㻌

䠝㻌

㡯┠ホᐃ㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䊡䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠝㻌ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤Ⓨ㻌ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᇶ䛵䛟ㄪᰝ◊✲㻌
᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟➼䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

䠝㻌

ㄪᰝ◊✲䛾┠ⓗ䞉ෆᐜ䛾㐺ษᛶ䠋ㄪᰝ◊✲
䛾ᐇ᪋≧ἣ䠋
ㄪᰝ◊✲䛾ᡂ
ᯝ䛾≧ἣ㻌

䠝㻌

䠝㻌

ഛ

ᮇ㛫ᐇ ูㄪ⪃㻌⦼ホ౯㻌 ᭩䉰㻌䠝㻌䠝㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠍䠅㻌 㻌

䠝㻌

㡯┠

ᮇ㛫ホ౯㻌

䠎䠏 䠎䠐 䠎䠑 䠎䠒 䠎䠓 ぢ㎸ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ᖺᗘ㻌 ホ౯㻌䠝㻌཰ⶶရ➼䛾ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ⾲㻌㻌

᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌ᆅ᪉බඹᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾䛸䛾㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䛾ᵓ⠏㻌༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬୰᰾ⓗᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅䛾◊ಟ䚸ⱝ㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌ᡭ◊✲⪅䛾⫱ᡂ㻌

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾඘ᐇ㻌ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌୰ᮇ┠ᶆ㻌ᖺᗘホ౯䠄䈜䠎䠅㻌

ഛ

䠝㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠏䠉䠍㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

䠏䠉䠎㻌 㻌

䠞㻌

㻌

䠞㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

䠯䠖୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾άື䛻䜘䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㔞ⓗཬ䜃㉁ⓗ䛻ୖᅇ䜛㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻞㻜䠂௨ୖ䛷䚸䛛䛴㉁ⓗ䛻㢧ⴭ䛺ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛ሙྜ䠅䚹㻌䠝䠖୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾άື䛻䜘䜚䚸୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻞㻜䠂௨ୖ䛸䛩䜛䚹䠅䚹 㻌䠞䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻝㻜㻜䠂௨ୖ 㻝㻞㻜䠂ᮍ‶䠅䚹㻌䠟䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸ᨵၿ䜢せ䛩䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻤㻜䠂௨ୖ 㻝㻜㻜䠂ᮍ‶䠅䚹㻌䠠䠖୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸ᴗົ䛾ᗫṆ䜢ྵ䜑䛯ᢤᮏⓗ䛺ᨵၿ䜢ồ䜑䜛䠄ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䛚䛔䛶䛿ᑐ୰ᮇィ⏬್䠄ཪ䛿ᑐᖺᗘィ⏬್䠅䛾 㻤㻜䠂ᮍ‶䚸ཪ䛿୺ົ኱⮧䛜ᴗົ㐠Ⴀ䛾ᨵၿ䛭䛾௚䛾ᚲせ䛺ᥐ⨨䜢ㅮ䛪䜛䛣䛸䜢࿨䛪䜛ᚲせ䛜䛒䜛䛸ㄆ䜑䛯ሙྜ䠅䚹㻌㻠㻌

－ 886 －

㸯㸫㸰㸫㸲㸫㸯 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ホ౯ 㡯┠ูホᐃㄪ᭩㸦ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯㸧㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠍䠅཰ⶶရ䛾཰㞟㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨ 㻞 ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

཰ⶶရ
௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

ᩥ໬㈈
㉎ධ㈝㻌
㻔 ⓒ ୓
෇䠅㻌

ᐤクရ
௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻟㻘㻤㻥㻣㻌

㻝㻝㻠㻘㻟㻢㻞㻌

㻝㻝㻡㻘㻢㻡㻟㻌

㻝㻝㻢㻘㻞㻢㻤㻌㻌 㻌㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻌㻝㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻌㻡㻟㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻞㻟㻤㻘㻡㻜㻜㻌㻝㻘㻠㻝㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻢㻞㻝㻌

㻢㻘㻣㻜㻤㻌

㻢㻘㻣㻞㻝㻌

㻣㻘㻝㻜㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻞㻜㻘㻜㻞㻟㻌

㻤㻣㻠㻘㻝㻤㻡㻌

㻤㻥㻝㻘㻤㻞㻤㻌

㻝㻘㻟㻡㻢㻘㻟㻞㻢㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻟㻝㻌

㻝㻘㻤㻟㻠㻌

㻝㻘㻤㻢㻞㻌

㻝㻘㻤㻣㻣㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻡㻟㻌

㻠㻣㻠㻌

㻠㻥㻟㻌

㻡㻝㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻞㻟㻘㻟㻣㻤㻌

㻝㻞㻠㻘㻣㻞㻥㻌

㻝㻞㻡㻘㻣㻢㻢㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻝㻜㻢㻌

㻝㻞㻠㻌

㻝㻠㻜㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻞㻞㻌

㻜㻌

㻞㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻞㻌

㻞㻣㻌

㻠㻜㻌

㻞㻢㻞㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻢㻥㻌

㻣㻝㻥㻌

㻣㻞㻣㻌

㻣㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻝㻥㻌

㻤㻣㻠㻌

㻤㻥㻝㻌

㻝㻘㻟㻡㻢㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻤㻥㻌

㻞㻘㻡㻢㻟㻌

㻞㻘㻡㻝㻥㻌

㻟㻘㻜㻢㻠㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻜㻝㻟㻌

㻡㻘㻥㻝㻠㻌

㻡㻘㻤㻥㻞㻌

㻢㻘㻜㻜㻝㻌㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻥㻠㻡㻌

㻝㻘㻥㻡㻝㻌

㻝㻘㻥㻥㻠㻌

㻝㻘㻥㻤㻠㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻞㻝㻥㻌

㻝㻘㻞㻟㻤㻌

㻝㻘㻜㻤㻝㻌㻣㻥㻡㻌㻌 㻌㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻘㻤㻢㻢㻌

㻝㻝㻘㻢㻢㻢㻌

㻝㻝㻘㻠㻤㻢㻌

㻝㻝㻘㻤㻠㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌
㻝㻜㻜㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖺᗘᙜึ䛾ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌





㻡㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ≉䛻䛺䛧㻌ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶ

ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ㻌ရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌

䛾⥅ᢎ㻌

⥅ᢎ㻌

䞉཰ⶶရ௳ᩘ㻌㻌 䠄䠍䠅ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖ

䠄䠍䠅䠉䠍㻌 య⣔ⓗ䞉㏻

䞉ᩥ໬㈈㉎ධ㈝㻌

ㆤᨻ⟇䛸䛾ᩚྜᛶ䚸ྐⓗ䛻䝞䝷䞁䝇䛾䛸䞉ᐤクရ௳ᩘ㻌୍యᛶ䜢ಖ䛱䛴䛴ᶵ䜜䛯཰ⶶရ䛾⵳✚䜢㻌ᵓ䛾タ⨨䛩䜛༤≀ᅗ䜛ほⅬ䛛䜙䚸ḟ䛻㻌㤋ྛ㤋䛾ᙺ๭䞉௵ົᥖ䛢䜛ྛ㤋䛾཰㞟䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛻䛭䛳䛶཰㞟᪉㔪䜢᪉㔪䛻ἢ䛳䛶䚸እ㒊䕿㉎ධ䚸ᐤ㉗䚸ᐤク䛾ᐃ䜑䚸䛣䜜䛻ᇶ䛵᭷㆑⪅䛾ពぢ➼䜢ཷ䛡ධ䜜䛻䜘䜚䚸ྛ㤋䛝䚸ィ⏬ⓗ䛛䛴㐺᫬㋃䜎䛘䚸㐺᫬㐺ษ䛺䛾≉Ⰽ䛻ἢ䛳䛯య⣔㐺ษ䛺㉎ධ䛸ᐤ㉗䞉཰㞟䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸䛭ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛻䝞䝷䞁䝇䛾ᐤク䛾ཷ䛡ධ䜜䜢䛾䛯䜑䛾᝟ሗ཰㞟䜢䛸 䜜 䛯䝁 䝺䜽䝅 䝵䞁 䜢 ᙧ㐍䜑䚸య⣔ⓗ䞉㏻ྐ⾜䛖䚹㻌ᡂ䛧䛯䛛䚹㻌

ⓗ䛻䝞䝷䞁 䝇䛾䛸 䜜䠄䠍䠅䠉䠎㻌 ཰ⶶရ䛾䛯཰ⶶရ䛾඘ᐇ䛸ಖయ⣔ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛺䝞඲䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌

䝷䞁䝇䛻␃ព䛧䚸ᐤ㉗䞉ᐤクရ䛾ཷ䛡ධ䜜䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸✚ᴟⓗ䛻ά⏝䛩䜛䚹䜎䛯䚸᪤Ꮡ䛾ᐤクရ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⥅⥆䛧䛶ᐤク䛩䜛䛣䛸䜢ാ䛝䛛䛡䚸✚ᴟⓗ䛻ά⏝䛩䜛䚹㻌

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌

ホᐃ䠖䠞㻌

㻼㻝䡚㻞㻌

䠐㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾཰㞟᪉㔪䛻ᚑ䛔䚸ᅜᣦᐃᩥ㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠄௨ୗ䛂ᮾ༤䛃䛸䛔 㻌㸺୺せ࡞ᴗົᐇ⦼㸼䛖䚹䠅䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䠄௨ୗ䛂ி༤䛃䛸 㻌䠐㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾཰㞟᪉㔪䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䛾
䛔䛖䚹䠅䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠄௨ୗ䛂ዉⰋ 㻌཰㞟䜢⾜䛳䛯䚹㉎ධཬ䜃ᐤ㉗䞉ᐤク䛾ཷධ༤䛃䛸䛔䛖䚹䠅ཬ䜃஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䠄௨ 㻌䛻䛚䛔䛶䛿䚸つ⛬䛻ᚑ䛔䚸䛂㚷ᰝ఍㆟䛃䠄ᮾୗ䛂஑༤䛃䛸䛔䛖䚹䠅䛿䚸䛭䜜䛮䜜䛾཰ 㻌༤䞉஑༤䠅䚸䛂㝞ิရ㚷ᰝ఍䛃䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䠅㞟᪉㔪䛻ἢ䛳䛶᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟䜢 㻌䛷䛾ᑂ㆟䜢⤒䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌
㻌䜎䛯䚸཰㞟䛿䚸つ⛬䛻ᚑ䛔ᑂ㆟䜢⤒䛶 㻌࣭཰ⶶရ௳ᩘ  ௳㸦 ᖺᗘᮎ㸧⾜䛳䛶䛚䜚䚸཰㞟䛧䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶 㻌 ᖺᗘ᪂཰ရ  ௳㸦࠺ࡕ㉎ධ䜒ෆᐜ䜢බ⾲䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸㏱᫂ 䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌 ௳ࠊᐤ㉗  ௳ࠊ⦅ධ  ௳㸧 ᛶ䜢☜ಖ䛧䛴䛴䝞䝷䞁䝇䛾䛸䜜䛯䝁䝺 㻌ᥐ⨨䛜䛥䜜䛯䚹䛣䛾䛣 䜽䝅䝵䞁䜢ᙧᡂ䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜 㻌 ᖺᗘ᪂཰ရ ௳㸦࠺ࡕ㉎ධ䛸䛻䜘䜚䚸୰ᮇᮇ㛫ᚋ༙䛿Ᏻᐃⓗ䛺ᩥ໬㈈ 䜛䚹㻌 ௳ࠊᐤ㉗  ௳ࠊ⦅ධ  ௳㸧㻌㉎ධண⟬䛜☜ಖ䛷䛝䛯䚹䜎䛯䚸㉎ධ௳ᩘ䞉㉁ ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾 㻠 ᖺ 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌 ᖺᗘ᪂཰ရ ௳㸦࠺ࡕ㉎ධ䛸䜒䛻㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌 ௳ࠊᐤ㉗  ௳ࠊ⦅ධ  ௳㸧㛫䛻䚸㻠 㤋඲య䛷཰ⶶရ䛿 㻟㻘㻡㻟㻟 ௳ቑ ᖺᗘ᪂཰ရ  ௳㸦࠺ࡕ㉎ධ ᐤ㉗䛻䛴䛔䛶䛿䚸ಶே཰㞟ᐙ➼䜈䛾✚ᴟⓗ ຍ䛧䛯䚹㻌䛺ാ䛝䛛䛡䜢䛚䛣䛺䛳䛯⤖ᯝ䚸ಶே䛛䜙䛾኱ ཰ⶶရ䛾ቑຍ஦⏤䛾ෆヂ䛿䚸㉎ධ䛜 ௳ࠊᐤ㉗  ௳ࠊ⦅ධ  ௳㸧࣭ᩥ໬㈈㉎ධ㈝  ⓒ୓෇㸦 ᖺᗘ㸧 㔞䛾ᐤ㉗䠄ி༤䠅䛾ཷධ䛜䛒䜛䛺䛹䚸⥅⥆ⓗ 㻝㻟㻜௳䚸ᐤ㉗䛜㻝㻘㻟㻞㻢௳䚸⦅ධ䛜㻞㻘㻞㻜㻥࣭ᐤクရ௳ᩘ  ௳㸦 ᖺᗘᮎ㸧 䛻ཷධ䜜䛶䛚䜚㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌௳䛷䛒䜛䚹㤋䛤䛸䛾ቑຍᩘ䛾ෆヂ䛿䚸ྛᣦᶆࡢヲ⣽ࡣ࢔࢘ࢺࣉࢵࢺ᝟ሗࢆཧ ᐤク䛻䛴䛔䛶䛿䚸♫ᑎ➼䛜⮬䜙཰ⶶᗜ䜔ᒎ ᮾ༤䛜 㻟㻘㻜㻝㻜 ௳䚸ி༤䛜㻡㻞㻡 ௳䚸ዉⰋ♧᪋タ䜢ᩚഛ䛧ᐤク䜢ゎ㝖䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜛ῶ ༤䛜㻡㻜 ௳䚸஑༤䛜 㻣㻥௳䛷䛒䜛䚹ᮾ༤↷ࠋᑡ䛜䛒䜛୰䛷䚸✚ᴟⓗ䛺ཷ䛡ධ䜜ດຊ䛾⤖ 䛾ቑຍᩘ䛜ⴭ䛧䛔䛜䚸䛣䜜䛿ィ⏬ⓗᯝ䚸඲య䛸䛧䛶䛿ᐤクရ௳ᩘ䜢⥔ᣢ䛧䛶䛔 䛻⾜䛳䛶䛔䜛㈨ᩱᩚ⌮䛻ᇶ䛵䛟⦅ධ㉎ධ㻌䞉ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䛿䚸㻞㻟 ᖺᗘ䛾ᮾிᅜ❧༤≀ 䜛䚹䜎䛯䚸♫ᑎ䛾ᨵಟ䛻ྜ䜟䛫䛯ᐤクཷධ 䛾ᡂᯝ䛜኱䛝䛔䚹ḟ䛔䛷ி༤䛾ቑຍ㤋䛾ᮾὒ㤋䚸㻞㻡 ᖺᗘ䛾ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾 䜔䚸♫ᑎ䛻䛚䛡䜛䝕䝆䝍䝹」〇ရ䜈䛾ධ䜜 ᩘ䛜ከ䛔䛜䚸䛣䜜䛿ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻⾜ᖹᡂ▱᪂㤋䛾䝸䝙䝳䞊䜰䝹㛤㤋䛻ྥ䛡䛯 ᭰䛘䛻క䛖ཎရಖᏑ䛸䛧䛶䛾ᐤク䛺䛹䚸༤≀ 䛳䛯ᪧᐙㄪᰝ䛻ᇶ䛵䛟୍ᣓᐤ㉗䛾ᡂ‽ഛ䛾䛯䜑㉎ධ⤒㈝䛜☜ಖ䛷䛝䛺䛛䛳䛯䚹 㤋䛜ᢸ䛖䜉䛝ᩥ໬㈈ಖᏑ䛾ᙺ๭䜢ᯝ䛯䛧䛴 ᯝ䛜኱䛝䛔䚹ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻㉎ධண⟬䛧䛛䛧䛺䛜䜙䚸ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ䛻≉Ṧせᅉ㐠Ⴀ 䛴䚸ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䜢㏻䛨䛶ᡤⶶ⪅䛸䛾Ⰻዲ 䛜ቑຍ䛥䜜䚸㉎ධ௳ᩘ䛜๓ᖺᗘ䛻ẚ㈝஺௜㔠 㻥㻝㻜 ⓒ୓෇䛜ᥐ⨨䛥䜜ቑ㢠ഴྥ 䛺㛵ಀ䜢⥅⥆䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸༤≀㤋䛻䛚䛡 䛧䛶ಸቑ䛧䛯䚹㻌䜛ᒎ♧ཬ䜃ㄪᰝ◊✲䛾඘ᐇ䛻⧅䛢䜛䛣䛸䛜 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵䛷䛒䜛䚹㻌䛷䛝䛶䛔䜛䚹㻌
ᐤ㉗㻌
ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䞉ᐤ㉗䛻䛴䛔䛶䛿䚸ୖグ䛾䛸䛚䜚䚸ẖᖺᗘከ 㻌䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸㻌ᩘ䛾ᐤ㉗䜢ཷ䛡䛶䛔䜛䚹㻌䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ➼䜢㏻䛨䛯ᡤⶶ⪅䛸䛾Ⰻዲ䛺 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾 㻠 ᖺ໬㈈䜢ྵ䜐౯್䛾㧗䛔ᩥ໬㈈䜢ከᩘ཰㞟䛧䛯䚹㻌ྛ㤋䛾≉Ⰽ䛻ἢ䛳䛯䝁䝺䜽䝅䝵䞁䛾ᙧᡂ䜢䝞䝷䞁䝇䜘䛟⾜䛳䛶䛚䜚䚸཰ⶶရ௳ᩘ䛿䚸㉎ධ䛾䜋䛛ᐤ㉗䛾ཷ䛡ධ䜜➼䛻䜘䜚㡰ㄪ䛻ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㻌㉎ධ䛻䛴䛔䛶䚸ᩥ໬㈈㉎ධண⟬䛾☜ಖ䛻ⱞ៖䛧䛶䛝䛯䛸䛣䜝䛷䛒䜛䛜䚸䛣䜜䜎䛷⥅⥆䛧䛶䛝䛯ண⟬せồ➼䛜䚸㻞㻢 ᖺᗘ≉Ṧせᅉ䛸䛧䛶ᐇ⌧䛧䚸㻞㻣 ᖺᗘ䜒ண⟬㻢㻌

－ 887 －㻌㛵ಀ䛾⥔ᣢ䞉Ⓨᒎ䛻䜘䜚䚸᭦䛻ᐤ㉗䜔ᐤク 㛫䛻䚸㻠㤋඲య䛷ᐤクရ䛿㻝㻟㻝௳ῶᑡ䛧䛯䚹㻌䛾඘ᐇ䜢ᅗ䛳䛶䛔䛝䛯䛔䚹㻌ᡤ᭷⪅䛾ពᚿ䛻ᇶ䛵䛝ᐤクရ䛾ᩘ್㻌䛜ኚື䛩䜛䛾䛿䜔䜐䜢ᚓ䛪䚸ᙜヱホ㻌౯㡯┠䛻䛚䛔䛶䛿ཧ⪃್䛸䛧䛶ྲྀ䜚㻌ᢅ䛖䛣䛸䛜㐺ᙜ䛷䛒䜛䛜䚸ி༤䚸ዉⰋ㻌༤ཬ䜃஑༤䛿䚸཰ⶶရ䜘䜚ᐤクရ䛾㻌䜋䛖䛜ከ䛔ሙྜ䜒䛒䜚䚸ᒎ♧άື䛻䛚㻌䛔䛶䛿㔜せ䛺せ⣲䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛭䛾㻌ព࿡䛻䛚䛔䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ䚸㻞㻢 ᖺᗘ㻌䛸㐃⥆䛧䛶ῶᑡᩘ䛜኱䛝䛔஑༤䛿䚸䛭㻌䛾ᙳ㡪䜢ホ౯䛧䚸ᚲせ䛻ᛂ䛨䛶ᑐ⟇䜢㻌䛸䜙䜜䜛䜘䛖␃ព䛥䜜䛯䛔䚹㻌㻌㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
㻌
ᩥ໬㈈ಖㆤἲ➨ 㻠㻤 ᮲➨ 㻝 㡯䛻ᇶ䛵䛟㻌㔜せᩥ໬㈈䛾ᡤ᭷⪅䛻ᑐ䛩䜛ฟရ䛾㻌່࿌䚸ཪ䛿ྠ➨ 㻡 㡯䛻ᇶ䛵䛟ᅜ❧༤㻌≀㤋䛛䜙䛾⏦ฟ䛻ᇶ䛵䛟㔜せᩥ໬㈈㻌䛾ฟရ䛾ᢎㄆ䛻䜘䜛䜒䛾䛜ᐤクရ䛻㻌ྵ䜎䜜䛶䛚䜚䚸䛭䛾௳ᩘ䛿ḟ䛾䛸䛚䜚㻌䛷䛒䜛䚹ᩥ໬㈈ಖㆤἲ䛻䛚䛔䛶ᅜ❧㻌༤≀㤋䛜ᢸ䛖䜉䛝䝭䝑䝅䝵䞁䛜ᯝ䛯䛥㻌㻌䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎ䛻䛚䛡䜛㔜せᩥ໬㈈㻌䛾່࿌ฟရཬ䜃ᢎㄆฟရ䠅㻌㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠖່࿌ฟရ 㻝㻞㻣 ௳䚸㻌ᢎㄆฟရ 㻝㻢 ௳䚸ィ 㻝㻠㻟 ௳㻌㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䠖່࿌ฟရ 㻝㻢㻜 ௳䚸㻌ᢎㄆฟရ 㻡㻡 ௳䚸ィ 㻞㻝㻡 ௳㻌㻌ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䠖່࿌ฟရ 㻝㻠㻥 ௳䚸㻌ᢎㄆฟရ 㻟㻞 ௳䚸ィ 㻝㻤㻝 ௳㻌㻌஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䠖່࿌ฟရ 㻢 ௳䚸ᢎㄆฟရ 㻟 ௳䚸ィ 㻥 ௳㻌ྜィ䠖່࿌ฟရ 㻠㻠㻞 ௳䚸ᢎㄆฟရ 㻝㻜㻢௳䚸ィ 㻡㻠㻤 ௳㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻣㻌䞉Ꮫ⾡ⓗ䛻䜒㔜せ䛛䛴㈗㔜䛺㈨ᩱ䛜㉎ධ䛥䜜䛶䛚䜚䚸ᐤ㉗௳ᩘ䜒㡰ㄪ䛻ఙ䜃䛶䛔䜛䚹ᐤク䛻䛴䛔䛶䛿䚸ཧ⪃್⛬ᗘ䛸ㄆ䜑䚸ᖺᗘẖ䛾ቑῶ䛻䛿䛒䜎䜚䛣䛰䜟䜛䜉䛝䛷䛿䛺䛔䚹㻌䞉඘ศ䛻㐩ᡂ䛥䜜䛶䛔䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ

㻤㻌

－ 888 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠍䠉䠄䠎䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠎䠅཰ⶶရ䛾⟶⌮䚸ಖᏑ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨ 㻞 ྕ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨ 㻞 ྕ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㻌

㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

ಖᏑ䜹
䝹䝔స
ᡂ௳ᩘ㻌
㻌 䠄௳䠅㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻤㻣㻌

㻝㻘㻡㻥㻠㻌

㻝㻘㻠㻥㻞㻌

㻝㻘㻣㻞㻝㻌㻌 㻌 㻌 ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻘㻣㻥㻞㻘㻞㻜㻠㻌㻢㻘㻤㻤㻟㻘㻢㻥㻝㻌㻞㻘㻤㻡㻟㻘㻥㻢㻡㻌㻞㻘㻥㻥㻜㻘㻟㻢㻡㻌㻞㻘㻥㻞㻜㻘㻡㻡㻝㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻥㻌

㻞㻝㻡㻌

㻞㻡㻟㻌

㻞㻜㻠㻌

㻌 㻌 㻌 Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻘㻠㻝㻟㻘㻤㻞㻤㻌 㻝㻜㻘㻞㻣㻟㻘㻟㻢㻠㻌㻢㻘㻤㻞㻥㻘㻡㻞㻥㻌㻟㻘㻝㻡㻢㻘㻥㻝㻞㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻜㻌

㻝㻞㻣㻌

㻝㻞㻜㻌

㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌 㻌 ⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻣㻌

㻥㻝㻌

㻥㻠㻌

㻣㻡㻌

㻔㻠 㤋ィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻢㻣㻟㻌

㻞㻘㻜㻞㻣㻌

㻝㻘㻥㻡㻥㻌

㻞㻘㻝㻝㻡㻌

┠ᶆ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌 㻌 㻌 ⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌㻌 ⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌 ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻌

㻌

䠉㻌

㻝㻝㻝㻌

㻝㻝㻜㻌

㻝㻝㻜㻌

㻝㻜㻡㻌

㻝㻜㻡㻌

㻌 㻌 䈜ண⟬㢠䛿䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᪋タᩚഛ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌 㻌 㻌 䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᪋タᩚഛ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌 㻌 䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ྛᖺᗘ㛫䛾⧞㉺➼䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌㻌 㻌 䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌
㻌





㻥㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯

୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗ≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶ

ᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ㻌㻼㻞㻌ရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌

䠘୺せ䛺

ົᐇ⦼䠚㻌

䛾⥅ᢎ㻌

⥅ᢎ㻌

ಖᏑ

᪋タ䛾

໬

㻌 䠄 䠎䠅཰ⶶ ရ඲య 䜢䠄䠎䠅䠉䠍㻌 ᅜᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼ホᐃ㸸 ⪁ᮙ ᑐ ⪏㟈ᑐᕤ஦ ᪂ ᕤ஦㏿Ᏺ

㸦ぢ㎸ホ౯㸧

䠞

ಟ

⮳ ⌮⏤
ཬ䜃

䠘ホᐃ䛻

䛳䛯

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧

㹀

ホᐃ

ホᐃ

⮳ ⌮⏤

䠘ホᐃ䛻

䠚㻌

䛳䛯

௨ୗ༢
䛂 䛃
䜹䝹䝔స
⟶⌮
Ẹඹ
ᕫ
ཬ䜃㛵ಀ
ᖖ
ཬ ㈗㔜 ⏘
ල ㄝ᫂
ᕫ
Ọ ୡ
⟶⌮
ᚭᗏ ྲྀ ᐈ ㄆ䜃⟶⌮⎔ቃୗ
௨ୗ
෗┿ ⟶⌮
⤌䜏
䝕䞊䝍
ὒ
✌ືᲴ
ಟ⌮ ㈚ฟ 㝿 స䜹䝹⟶⌮ ᚭ 䝕䞊䝍䝔䝮 䜹䝹䝔స⪁ᮙ ⪏㟈ᑐ
฼ 㛤ጞ
䝔
⟶⌮
䝕
⟶ 㻡
ᗏ
≧ ㄆ
ሙ
㏿
䜺 ᾘⅆ ᕤ஦᏶஢ ⛣䞊䝍╔䜟ୖ ෗┿ ⟶⌮䝕 ⌮ ᚭᗏ⎔ቃ㻵㻹⥲ᐖ⏕ ⟶ ௒ ಟ⌮
ྲྀ ⤌䜏
௒ ㄢ㢟
㛵 ᮏ
ᚭᗏ ‵ ⟶⌮ᑐᏲ 䞊䝍㻡ᘓ᭰ᕤ஦ ෆ⿦ᕤ஦ ⌮
ඹ
ྍ⬟
◊✲ ᴗ
᪂ 䝔䝮
ሙ
⪁
ᖹ ▱᪂
฼ ᛂ
ື ᮙ ᑐ ‵ ⏕ 㛤ጞ‵ 䝰䝙䝍䝸 䜾 ᑟ௨ୖᕫཬ䜃㛵⏕ᜥ ✵Ẽởᰁ ᆅ
ྥ ྲྀ⤌䜏
ἲ㝯 ᐆ
ಟᕤ஦╔ᡭ
஦㡯
ಀ
ල
ㄝ᫂
ሙ 㟈 ᑐ
ᕫ
ᐈ ㄆ
⪁ᮙ ᑐ
㏿
┦ᙜ ุ᩿
ᛂ
‵
ᖖ
ཬ䜃⟶⌮⎔ ⏕ ⏕ᜥ ✵Ẽቃୗ௨ୗ ྲྀ⤌䜏௒ ㄢ㢟ởᰁ ᆅ㟈 ᑐ≧ ㄆ ୖస 䝕䞊䝍 ㏿෗┿ 䝔䜻 䝖䝕䞊䝍䝧䞊 

◊✲ ᴗ
஦㡯
⟶⌮
ಟ⌮ ิ ㈚୚ 㝿 ᳨ 㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼
⎔ቃ
స
䜹䝹䝔
స ̿

䝯 䝖

䜹䝹䝔స
⟶⌮

ヲ⣽ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖ᴗ 㛵 ▱ ඹ䝔䝮 ᴗ 䝔䝮
㐃⧅ 㔜

䝔䝮 ಟ
㐠
㡯 䛰
䝕䞊䝍 ᭦᪂
㞴
ሙ
‵ ⏕
ሙཬ䜃
⎔ቃ⟶⌮
⏕ᜥ ✵Ẽởᰁ ᆅ㟈
ᑐ
䜟
ᙉ
ᛮ䜟
㒔 ❧
ᖖ
䝨䞊
ಟ᏶஢ ⟶⌮
㛵䜟⢔䚻᫬䚸㐺ษ䛺ಖᏑ

䛻⨨䛟䛣䛸䚹≉䛻䚸᪋タ䛾

䛾

䛺㈈

ᩥ໬㈈䜢

タ䛻䛶ᨵ

䛷䛒䜛

㻌

䛯䚹㻌

䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌୺䛺䜒䛾䛿䛾䛸䛚䜚䚹㻌䞉㻞㻟 ᖺᗘ䠖ᮾ

㤋཰ⶶᗜ䛻

䛟ḟ

௦

䜈ఏ䛘䜛䛯䜑䚸཰ⶶ
ရ䛾ಖᏑ䞉

䜢

ィ⏬ⓗ䛛䛴

䜔䛛

䛩䜛䚹⌧

䜢☜

䚸཰ⶶရ

䛸ே䛾Ᏻ඲䜢

䛾䚸䜘䜚䚸཰ⶶရ䛾ಖᏑ䞉䛾タ䞉タഛ䛾ᩚഛ䜢ᅗ

♧䞉

䜛䛣䛸䚹㻌

ά䛛䛧䚸༤≀㤋ά➼䛾ົ䛻䜢඘ᐇ䛩䜛䚹㻌

ⶶᗜ䛾

䚸཰

䕿ᒎ♧
໬

➼䜈䛾

䛛䛴

䛛䚹㻌

≀

䝇

タഛ

ホ౯᭩

㻌

㻌

䛶

యⓗ䛻

䛾

ほᛶ䜒

䜚

ணᐃ

㻌

䛻⨨䛟䛯䜑䚸䛾䜢☜⟇䜢ィ⏬ⓗ䛛䛴

䠄

䛧䚸ᒎ♧䞉

➼䛾

Ꮡ䞉

䞉ά⏝䛾䛯

཰ⶶရ䛾

䜔

䜑䛾

ᩚഛ䜢⾜

䞉

䝇

䛾

䜛

ᗘ

ᗘ䛻

䛡䛶

䛔䛶䚸䝅䝇

䜢ᨵ

䛧䚸཰ⶶရ

䜢

䞉ᒎ♧

䞁

䜢

≀

ᚋ䛾

ሗ䛸䛧䛶

䝅䝇

䛶䛔䜛䚹㻌

䛻䜘

ධ䛩䜛䛺䛹 㻞㻣 ᖺ

䛩䜛ᇶ

䠘

䛸䛺䛳

㻌

䛥䜜䛶

䜑䜙䜜䚸

䛸

䛧䛯䚹㻌

䝇໬

䛾Ⅼ

䛻䛴䛔䛶䚸

ᚋ䛾

䠚㻌

㻌

䠘䛭䛾௚

᫬➼

䠚㻌

䛺䛧䚹㻌

ᡂ䞉

㻌

䕿᭷㆑⪅䝁

䞁

㻌

䞉୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䚸཰ⶶရ䛾

䠄

䚸

ಖᏑ

ົ䝅䝇

䛧䛴䛴䚸

䠅䛻䛴

ᗘ䚸

䛩䜛

㆑䜢
䛜

ホ౯䛜

≀

せ䛷䛒䜛䚹㻌

䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛿䚸䜘䜚ㄪ䛥䜜䛶䜘䛔䛸

㻝㻜㻌－ 889 －

ᅜ

䛡䛻

཰ⶶᗜ䛾

➼䛜㐺ษ䛻⾜䞉ி┠䛧䛔䛛䜒䛧䜜䛺䛔䛜䚸ྛ㤋䛻

䛚䛔䛶ᒎ♧

⟇䜢ィ⏬

䞉

᭷䛩䜛䛸

䞉ᐃ㔞ⓗホ౯䛻䛺䜚䛻䛟䛔䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌

➼䜈䛾ົ䛻䛔䛖Ⅼ䛷䚸ྛ㤋䛾

⏝䜢⥅⥆

䠚㻌

䠘䛭䛾௚

䠚㻌

㻌

యⓗ䛻

䠞ホᐃ䛜

䛺䛧䚹㻌

ᚋ䛾

㻌

㻌

䠘

㻌

ⓗ᝟

ホ౯᭩

ほᛶ䜒

ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌㻌䜜 䛶䛚䜚 䚸᭷䛥䜜䜛䛣䛸䛜㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶

䜢⾜䛳䛯䚹㻌䛾㻌ᐇ䛻⾜䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬䜢⥅⥆䛧䚸㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌㻌䛩䜛ᩥ໬㈈䛾

ィ⏬➼䛻

➼䛻䜘䜚䚸

ᡂ䛧䛯

䚸཰ⶶᗜ➼䛻䛚䛔䛶䚸

䚸

ᗘ

䛾 ⵳✚䛜

㻌

ᡂ䛩䜛ಖᏑ

䛻

ホ౯䛾

᝟ሗ䜢ཧ↷䚹㻌

䞉ᩥ໬㈈᝟ሗ䝅䝇ྜⓗ᭷䛾䜢ྵ䜑䚸ಖᏑ䞉䚸཰ⶶᗜホ౯䜑䜙䜜䜛䚹㻌

䛚䜚䚸⮬

ᡂ௳ᩘ㻌

䛿

䠄

䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬㻌⵳✚䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌

䞉ಖᏑ

䚸

䜔

ᡂ௳ᩘ䛾᥎

䜢ྵ䜑㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹䜎䛯䚸ᒎ♧ົ䛻ά䛛䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅ᡂ䛧䛶䛔䜛ಖᏑ

䛾⵳✚䚸ᩥ໬

䚸ಖᏑ䛻䛴䛔䛶䜒䚸 㻼

䛧䛯

㈨ᩱ䛻䜘䛳

㻌

䠅䜢⵳✚䛧䛶

ရ䞉ಖᏑ䛿䚸䠐㤋䛸䜒䛜䛺䛥䜜䛶䛚䜚䚸

᫬䚸㐺ษ䛺ಖᏑ

䞉཰ⶶရ䛾⌧

䜛᪋タ䞉タഛ䜢ᩚ䛜䛺䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻞㻢 ᖺᗘ䛻

䠄ᮾ༤䠅㻌

䛻

㻌

䛜䚸⮬

䠅䛾ᐇ᪋䞉

≀㤋ᨵ

㻌

஑༤䠄

ഛ䛧䛯䚹㻞㻣 ᖺᗘ䜒ᐇ᪋୰䛷䛒䜛䚹㻌㤋䛾཰ⶶᗜ➼䛾ᑎᮾ༤䚸ி༤䚸ዉⰋ༤

㻌

䠄ዉ

䠄ி༤䠅㻌

䜔䛛ᐇ᪋

䛜㐺ษ䛻⥅⥆䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛸ᡂ⟇䛸䛧䛶䚸ᨵ

䜢ィ⏬ⓗ䛛䛴Ꮡ䞉㈈᝟ሗ䝅䝇䜔䛛䛻ᐇ᪋䛧䚸ಖ

䛖䚹㻌

䜢タ⨨䛧䚸

⟇䚸

䛧䚸཰ⶶရ䛸ே䛾Ᏻ඲䜢

཰ⶶရ䛾

ᖺᗘ䜎䛷

཰ⶶရ඲య䜢໬タ䛻 㻠 㤋 䛸䛔䛖䚹䠅䛻䛚䛔䛶཰ⶶရ䛾ಖ䛾䞉㻞㻣 ᖺᗘ䠖䚸➼䜈䛾ᖺᗘ䠖཰ⶶᗜ⏝⟇䜢ィ⏬ⓗ䜔䛛䛻ᐇ᪋䛧䛯

䜢⾜䛳

䠄ᮾ༤䠅㻌

䜢⾜䛳䛶䛔䛯

ᗘ䚸
䚸

⏝

Ⰻ༤䠅㻌

䚸཰ⶶᗜ䛾

⟇䜔
䚸

໬䛻

䚸

䞉㻞

䜔཰ⶶᗜ䛾

䞉㻞㻢 ᖺᗘ䠖㻞䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸

ᗘ䚸⏝䛻ດ䜑䛯䛛䚹㻌

㻌≀䠄䠎䠅䠉䠎㻌 ᒎ♧䞉䜢⵳✚䛩䜛䛣䛸䛻

䞉䜢⵳✚䛧䛶䚸ᒎ

䜛᪋

䕿཰ⶶရ䛾

䜔

⟇䛸䛧䛶䚸ྛ᪋

㻌

⟇䛻

䜚

⟇䚸

᭷

໬䚸

䛻

ᡂ௳ᩘ㻌

᪋タ䛾

ᴗ
⪁ᮙ ᑐ ⪏㟈ᑐ
ಟᕤ஦
฼ 㛤ጞ

䜜䜛䚹㻌

༤≀㤋䛾

タᒎ♧䝇

䝇䛾ᨵ

䛺䛹䚸

䞉ಖᏑ䛻

䜛ィ⏬䛜

䛸ᐇ⾜䛥䜜䛯䛣䛸䛿㧗䛟䠚㻌ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌
䞉ᅜෆ᭱㧗䛾Ỉ‽䛻䛒䜛䛸ุ᩿䛥䜜䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ



































㻝㻝㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠏䠅཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ㻌䠍䠉䠍䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨ 㻞 ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌

㻠㻜㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻢㻌

㻥㻡㻌

㻥㻟㻌

㻣㻤㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻠㻜㻘㻜㻠㻣㻌

㻝㻠㻠㻘㻝㻠㻠㻌

㻝㻠㻡㻘㻝㻠㻣㻌

㻝㻞㻢㻘㻟㻠㻝㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻟㻣㻚㻡㻑㻌

㻞㻟㻞㻚㻡㻑㻌

㻝㻥㻡㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌

㻝㻜㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌
ィ⏬್㻌

㻌 㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
ಟ⌮௳ᩘ
㐩ᡂᗘ㻌
䠄ᮏ᱁ಟ
⌮䠅㻌 㻔௳㻕㻌 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ィ⏬್㻌
ᐇ⦼್㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻌

㻝㻟㻌

㻝㻡㻌

㻝㻝㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻟㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻤㻌 㻌

䈜ண⟬㢠䛿䚸ᖺᗘᙜึ䛾ᩥ໬㈈ಟ⌮㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸ᩥ໬㈈ಟ⌮䜢እὀ䛧䛯Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ዎ⣙ᕪ㢠䛷䛒䜛䚹㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻌

㻥㻌

㻤㻌

㻥㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻤㻤㻚㻥㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻞㻝㻌

㻝㻥㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻌

㻞㻜㻌

㻝㻣㻌

㻞㻟㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻜㻥㻚㻡㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻢㻌

㻝㻟㻣㻌

㻝㻟㻟㻌

㻝㻞㻝㻌

㻌 㻌

㻌 㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂᗘ㻌㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌





㻌

㻝㻞㻌

－ 890 －

䠉㻌
㻠㻤㻌

䠉㻌
㻠㻣㻌

䠉㻌
㻠㻢㻌

㻌

䠉㻌
㻠㻡㻌

㻠㻡㻌

䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖖ໅ಖᏑಟ᚟ᢸᙜ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌㻌 䠄䠏䠅཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛻ດ䜑䜛䛣䛸䚹㻌䠍㻌 Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ಖᏑ䛸⥅ᢎ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䛾཰ⶶရ䛾ᩚഛ䛸䚸ḟ௦䜈䛾⥅ᢎ㻌䠄䠏䠅཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛻ດ䜑䜛䛣䛸䚹㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䞉ಟ⌮௳ᩘ䠄ᮏ᱁ಟ⌮䠅㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻ಟ⌮䜢ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌
䕿ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛾䛯䜑䛾ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌
䕿ィ⏬ⓗ䛺཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䛜ᅗ䜙䜜䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻟㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛾䛯䜑䚸཰ⶶရ䛾ಟ⌮䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛔䚸⛉Ꮫᶵჾ䛾ᑟධ䛸ά⏝䚸ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻌䞉䠐㤋䛸䜒䚸ྛ㤋䛾ಟ⌮ィ⏬䛻ᇶ䛵䛔䛶཰ⶶရ䛾ಟ⌮䜢⾜䛔䚸ಟ⌮௳ᩘ䛿䜋 䜌 ẖᖺᗘ䚸┠ᶆ್䜢ୖᅇ䛳䛯䚹㻌ಟ⌮௳ᩘ䠄ᮏ᱁ಟ⌮䠅㻌 㻝㻞㻝 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ヲ⣽䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷䚹㻌䞉⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻ಟ⌮䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌䞉㻞㻡 ᖺᗘ䛻ㄪ㐩䜢䛧䛯኱ᆺᆶ┤ᘧ䠴⥺᩿ᒙ᧜ᙳ⿦⨨䠄ᮾ༤䠅䜔䝬䜲䜽䝻䝣䜷䞊䜹䝇䠴⥺䠟䠰䝅䝇䝔䝮䠄ி༤䠅䛾㐠⏝䜢 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙㛤ጞ䚸䠴⥺㏱㐣᧜ᙳ䠄ዉⰋ༤䠅䜔⺯ග䠴⥺ศᯒ䠄஑༤䠅䛺䛹䚸඲㤋䛷᭱᪂䛾⛉Ꮫᶵჾ䜢ィ⏬ⓗ䛻ᑟධ䛧ᩥ໬㈈䛾ಟ⌮䛻ά⏝䛧䛶䛔䜛䚹㻌䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಖᏑಟ
⌮ᡤ䛾ᨵಟᕤ஦䛿䚸୍ᮇᕤ஦䜢᏶஢䛧䚸㟁Ẽタഛཬ䜃ᶵᲔタഛ䛾ᨵಟᕤ஦䛻╔ᡭ䛧䛯䚹㻌䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾✵ㄪᶵ䜢Ⅼ᳨䛧䚸䝣䜱䝹䝍䞊䜢஺᥮䛩䜛䛺䛹ᨵၿ䛧䛯䚹㻌䞉 ཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䛾䛯䜑䚸ᨵಟᕤ஦➼䜢⾜䛳䛯䠄୺䛺䜒䛾䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䠅䚹㻌䞉㻞㻢 ᖺᗘ䜘䜚ᖹᡂ▱᪂㤋཰ⶶᗜ䛾㐠⏝㛤ጞ䚹䠄ி༤䠅㻌䞉㻞㻟 ᖺᗘ䛻ᮾὒ㤋཰ⶶᗜ䛾ᨵಟᕤ஦䜢⾜䛳䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌

୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
㹀
ホᐃ
ホᐃ䠖䠞㻌
䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌཰ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛾䛯䜑䚸཰ⶶရ䛾 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠ಟ⌮䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛔䚸⛉Ꮫᶵჾ䛾ᑟධ䛸ά 㤋䛭䜜䛮䜜䛾ᩥ໬㈈䛾ಟ⌮ィ⏬䛻ᇶ⏝䚸ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䜢ᐇ᪋䛧䚸཰䛵䛝䛺䛜䜙䚸ィ⏬್䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜛௳ⶶရ䛾ಖᏑᢏ⾡䛾ྥୖ䛻㈉⊩䛧䛯䚹㻌ᩘ䛾ᮏ᱁ಟ⌮䛜ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹㻠 ᖺ㛫㻌䞉⥭ᛴᛶ䛾㧗䛔཰ⶶရ➼䛛䜙ィ⏬ⓗ䛻ᮏ᱁ ྜィ䛾ィ⏬㐩ᡂ⋡䛿㻝㻤㻝䠂䛷䛒䜚䚸≉ಟ⌮䜢ᐇ᪋䛧䚸ຎ໬ண㜵䛾ᛂᛴಟ⌮䜒⾜䛳 䛻ᮾ༤䛾ᡂᯝ䠄㐩ᡂ⋡ 㻞㻟㻟䠂䠅䛜඲య䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸᭱᪂䛾⛉Ꮫᶵჾ䛾ᑟධ䛸ά 䛻኱䛝䛟ᐤ୚䛧䛶䛔䜛䚹ಟ⌮䛾㈝⏝䜢⏝䜢඲㤋䛷⾜䛔䚸ィ⏬ⓗ䛺ಟ⌮䜈ᙺ❧䛶䛶 ㄪ㐩䛩䜛䛯䜑䚸Ẹ㛫䛾ᐤ௜㔠䜔ຓᡂ䛔䜛䚹཰ⶶရ➼䛾ಟ⌮䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᐤ㝃㔠䜔ຓᡂ㔠䜢ά⏝䛧䛶䛚䜚䚸ྛ㤋䛸䜒┠ᶆ್ 㔠䜢⋓ᚓ䛩䜛ྲྀ⤌䜒✚ᴟⓗ䛻⾜䜟䜜௨ୖ䛾ಟ⌮䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝 䛯䚹㻌䛯䚹㻞㻣 ᖺᗘ䜒ィ⏬ⓗ䛻ಟ⌮䜢ᐇ᪋ணᐃ䛷 ಖᏑ䞉ಟ⌮䛻㝿䛧䛶ᚲせ䛺䚸᭱ඛ➃䛾䛒䜛䚹㻌⛉Ꮫⓗศᯒ䛻ᚲせ䛺ㄪᰝ◊✲ᶵჾ䛾䞉ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛻䛴䛔䛶 ㄪ㐩䜒ィ⏬ⓗ䛻⾜䜟䜜䚸ᐇ㝿䛾ಟ⌮䜒䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤᨵಟᕤ஦䛾㐍ᤖ䜢ྵ䜑䚸㻞㻣 ᖺᗘ䛻ྥ䛡䛶䜒 ➼䛻ά⏝䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌ಖᏑ䞉ಟ⌮㛵ಀ䛾᪋タ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌
䞉཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛴䛔䛶䛿䚸ᨵಟᕤ஦䜔᪂Ⴀ ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᨵಟᕤ஦䛜㡰ᕤ஦䛾ᐇ᪋䛻䜘䜚䚸☜ಖ䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹ྛ ㄪ䛻㐍⾜䛧䛶䛔䜛䛸䛸䜒䛻䚸᪂䛯䛻㛤㤋䛸䜒Ᏻ඲䛛䛴ຠ⋡ⓗ䛺཰⣡䛻䛴䛔䛶᳨ 㤋䛧䛯ி༤䛾ᖹᡂ▱᪂㤋䛷䛿䚸᭱᪂ウ䜢⥅⥆䛧䚸ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛾⎔ቃ䝰䝙䝍䝸䞁䜾䝅䝇䝔䝮䛾ᑟධ䜒㻌⾜䜟䜜䛶䛔䜛䚹㻌
㻌཰ⶶရ䚸ᐤクရ➼䛾ቑຍ䛻ᑐ䛩䜛཰䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䞉༤≀㤋䛻䛸䛳䛶཰ⶶရ䞉ᐤクရ䛾ቑຍ䜈䛾 ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㝈䜙ᑐᛂ䛿ႚ⥭䛾ㄢ㢟䛷䛒䜚䚸୰㛗ᮇⓗ䛻᭦䛺 䜜䛯ᐜ✚䛻᭱኱㝈䛾ᕤኵ䜢᪋䛧䛶䛔䜛཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䛜ᚲ㡲䛷䛒䜛䚹཰ⶶ 䜛䚹㻌ᗜ䛾ᨵಟ䜔ቑタ䛻䛿ከ㢠䛾㈝⏝䛜䛛䛛䜛䛣 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵䛸䛛䜙䚸⮬ᕫດຊ䛷䛾ᐇ᪋䛻㝈⏺䛜䛒䜛䛯 ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛔䜛䚹ಟ⌮௳ᩘ䛻㛵䛩䜛ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䜑䚸᪋タᩚഛ㈝⋓ᚓ䜢┠ᣦ䛩䚹㻌
䛜䚸ぢ ㎸ ホ౯᫬Ⅼ䛷 䠝 ホᐃ䛾ᇶ‽㻝㻞㻜䠂௨ୖ䜢኱䛝䛟㉸ 䛘䛶䛔䜛䛜䚸ᮏホ౯㡯┠䛿䛭䛾௚䛾ᐃᛶⓗホ౯䜢ྵ䜑䚸඲య䛾ホᐃ䜢⾜䛖䛣䛸䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸ἲே䛾⮬ᕫホ౯䛷䛿䠞䛸䛥䜜䛶䛔䜛䚹ಟ⌮௳ᩘ䛾ቑຍ䛿䚸ᮏ㡯┠䛾┠ᶆ㐩ᡂ䛾Ỉ‽䜢䛥䜙䛻㧗䜑䛶䛔䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䛜䚸⮬ᕫホ౯䛾䚾ㄢ㢟䛸㻝㻟㻌ᑐᛂ䚿䛻䛚䛔䛶グ㍕䛥䜜䛶䛔䜛䚸཰ⶶရ䛾ቑຍ䛻ᑐᛂ䛧䛯཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾☜ಖ䛾ၥ㢟䜒䛒䜚䚸඲య䛸䛧䛶䛿䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ி༤䛾ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䛿ホ౯䛷䛝䜛䚹௚ᶵ㛵䛷䜒᪋タ䞉ᶵჾ䛾ᩚഛ䜢㐺ษ䛻⾜䛖䛣䛸䛜㔜せ䛷䛒䜛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉཰ⶶ䝇䝨䞊䝇䛾ၥ㢟䛻䛴䛔䛶䛿䚸㛗ᮇィ⏬䜢❧䛶䛶䛚䛟஦䛜ᮃ䜎䛧䛔䚹㻌䞉ಖᏑಟ ᚟䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡䛿㧗Ỉ‽䛻䛒䜛䛜䚸䛣䛾㡿ᇦ䛿 ⤯ᑐⓗ䛺ேⓗ୙㊊䛾ၥ㢟䛜៏ᛶ໬䛧䛴䛴䛒䜚䚸䛚䛚䛝䛺༴᝹䜢ᢪ䛛䛦䜛䜢ᚓ䛺䛔䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ















㻝㻠㻌

－ 891 －

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌㻌㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨ 㻝㻞 ᮲㻌 ➨ 㻞 ྕ㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

༤≀㤋䛾ᖺ
㛫⥲᮶㤋⪅
ᩘ㻔ே㻕㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻣㻡㻢㻘㻡㻥㻜㻌㻝㻘㻡㻡㻡㻘㻢㻥㻠㻌㻝㻘㻟㻞㻞㻘㻞㻤㻤㻌㻝㻘㻥㻝㻟㻘㻢㻠㻟㻌 㻌㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻘㻝㻜㻡㻘㻢㻢㻤㻌㻞㻘㻜㻟㻣㻘㻤㻢㻞㻌㻞㻘㻥㻡㻡㻘㻞㻜㻤㻌㻞㻘㻞㻡㻡㻘㻜㻟㻞㻌㻝㻘㻥㻠㻞㻘㻥㻞㻢㻌㻌 㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣㻌

㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜㻌

㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥㻌

㻡㻟㻥㻘㻝㻟㻠㻌 㻌㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻘㻝㻞㻡㻘㻣㻣㻟㻌㻞㻘㻟㻡㻠㻘㻢㻣㻡㻌㻟㻘㻜㻜㻠㻘㻝㻥㻜㻌㻞㻘㻡㻟㻠㻘㻥㻝㻠㻌㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻢㻥㻘㻠㻢㻟㻌

㻠㻡㻜㻘㻞㻟㻡㻌

㻠㻢㻝㻘㻢㻥㻜㻌

㻠㻣㻢㻘㻥㻥㻟㻌 㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻡㻠㻘㻝㻠㻥㻌

㻝㻘㻣㻢㻥㻘㻢㻣㻟㻌㻞㻘㻜㻤㻝㻘㻞㻡㻟㻌㻞㻘㻞㻝㻥㻘㻟㻣㻝㻌㻌 㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻝㻞㻘㻡㻥㻠㻌

㻝㻘㻝㻜㻣㻘㻜㻟㻢㻌㻣㻞㻣㻘㻢㻜㻟㻌

㻤㻜㻠㻘㻢㻢㻟㻌 㻌㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻝㻣㻤㻘㻠㻝㻠㻌㻟㻘㻟㻠㻣㻘㻡㻜㻡㻌㻞㻘㻢㻢㻜㻘㻜㻝㻜㻌㻟㻘㻣㻟㻠㻘㻠㻟㻟㻌 㻌㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

㻔஑༤㻕

䠉㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻟㻢㻞㻘㻠㻣㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻞㻠㻘㻡㻥㻣㻌

㻠㻝㻢㻘㻠㻟㻜㻌

㻠㻤㻠㻘㻠㻞㻥㻌

㻡㻤㻣㻘㻡㻞㻤㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻥㻚㻢㻑㻌

㻝㻝㻠㻚㻥㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻢㻑㻌

㻝㻢㻞㻚㻝㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

㻝㻣㻝㻘㻝㻝㻜㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻢㻘㻥㻤㻝㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻡㻘㻣㻥㻝㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻠㻚㻝㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻝㻝㻤㻘㻜㻟㻞㻌

㻥㻠㻘㻟㻟㻤㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻜㻘㻤㻟㻥㻌

㻝㻠㻡㻘㻥㻝㻠㻌

㻝㻞㻞㻘㻜㻣㻡㻌

㻥㻞㻘㻝㻠㻣㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻞㻟㻚㻢㻑㻌

㻝㻜㻟㻚㻠㻑㻌

㻥㻣㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌

㻟㻤㻜㻘㻢㻥㻜㻌㻌 㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝ண⟬㢠䛛䜙ᩥ໬㈈㉎ධ㈝ண⟬㢠䜢᥍㝖䛧䛯㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝Ỵ⟬㢠䛛䜙ᩥ໬㈈㉎ධ㈝Ỵ⟬㢠䜢᥍㝖䛧䛯㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䝕䜱䝇䝥䝺䜲㈝➼䛾ᦆ┈ィ⟬᭩䞉ᒎぴ஦ᴗ㈝䛾㈝⏝㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌 㻔ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛾ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸Ỵ⟬䛻䛚䛔䛶䛂䛭䛾௚ᴗົ㈝䛃䛾຺ᐃ䛻㻥㻝㻢㻘㻠㻥㻞 ༓෇䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻤㻘㻟㻢㻢㻌

㻠㻢㻜㻘㻡㻞㻡㻌

㻟㻠㻥㻘㻤㻠㻤㻌

㻟㻡㻣㻘㻟㻢㻞㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻠㻚㻝㻑㻌

㻝㻞㻝㻚㻜㻑㻌

㻥㻝㻚㻥㻑㻌

㻥㻟㻚㻥㻑㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻝㻟㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻘㻜㻞㻞㻘㻤㻢㻥㻌㻥㻡㻢㻘㻟㻡㻞㻌

㻝㻘㻟㻜㻞㻘㻤㻞㻤㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻜㻜㻜㻌

㻠㻘㻜㻜㻜㻌

㻡㻘㻤㻜㻜㻌

㻡㻘㻤㻜㻜㻌

㻡㻘㻡㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻥㻝㻠㻌

㻢㻘㻥㻤㻥㻌

㻡㻘㻣㻜㻤㻌

㻡㻘㻡㻜㻢㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻚㻥㻑㻌

㻝㻣㻠㻚㻣㻑㻌

㻥㻤㻚㻠㻑㻌

㻥㻠㻚㻥㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻜㻜㻌

㻣㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻥㻟㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻥㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻜㻌

㻝㻤㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻝㻌

㻠㻢㻡㻌

㻝㻟㻜㻌

㻞㻜㻤㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻜㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻤㻡㻚㻣㻑㻌

㻞㻢㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㐩
㐩

㻌

㻔ྜィ㻕

㻌

㻔ᮾ༤㻕

㐩

㻌

㻔ி༤㻕

㐩
㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㐩

㻠㻜㻜㻌

㻠㻜㻜㻌

㻣㻜㻌

㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻝㻘㻝㻜㻜㻌

㻤㻜㻜㻌㻢㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻟㻣㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻡㻌

㻝㻘㻝㻡㻣㻌

㻝㻘㻜㻞㻣㻌

㻌 㻌

㐩

㻌

㻔ᮾ༤㻕

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻠㻚㻤㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻢㻑㻌

㻝㻜㻡㻚㻞㻑㻌

㻝㻞㻤㻚㻠㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻘㻡㻜㻜㻌

㻢㻘㻡㻜㻜㻌

㻣㻘㻡㻜㻜㻌

㻣㻘㻡㻜㻜㻌

㻣㻘㻞㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻘㻟㻥㻠㻌

㻥㻘㻝㻥㻜㻌

㻤㻘㻤㻞㻠㻌

㻤㻘㻝㻢㻝㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻠㻚㻠㻑㻌

㻝㻠㻝㻚㻠㻑㻌

㻝㻝㻣㻚㻣㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻤㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻜㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻣㻡㻌

㻢㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻥㻞㻌

㻤㻝㻠㻌

㻢㻟㻞㻌

㻢㻣㻡㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻢㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻢㻚㻠㻑㻌

㻝㻠㻞㻚㻝㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻣㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻣㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻠㻝㻣㻌

㻞㻘㻠㻝㻢㻌

㻞㻘㻣㻡㻜㻌

㻝㻘㻥㻜㻠㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻞㻚㻞㻑㻌

㻝㻠㻞㻚㻝㻑㻌

㻝㻢㻝㻚㻤㻑㻌

㻝㻥㻜㻚㻠㻑㻌

㻌 㻌

㐩

㻌

㻔ி༤㻕

㐩

ᖹᖖᒎ㝞ิ
⥲௳ᩘ㻔௳㻕㻌
㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

㻔஑༤㻕

㐩
㐩

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻢㻑㻌

㻥㻣㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻝㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻥㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻥㻝㻑㻌

㻝㻜㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻝㻚㻟㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻝㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻤㻜㻑㻌

䠉㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻠㻑㻌

㻤㻣㻑㻌

㻤㻡㻑㻌

㻥㻞㻑㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻜㻤㻚㻤㻑㻌

㻝㻜㻢㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻠㻟㻝㻘㻥㻥㻟㻌㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻞㻢㻠㻌㻤㻟㻣㻘㻤㻡㻥㻌

㻝㻘㻟㻞㻢㻘㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌

㐩

ィ⏬್㻌

㻌

㻔ி༤㻕

㐩

ᡂᗘ

ィ⏬್㻌

㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㐩

ᡂᗘ

ィ⏬್㻌

㻌

㻔஑༤㻕

㐩

㻤㻜㻑㻌

㻤㻜㻑㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣㻌

㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜㻌

㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥㻌

㻞㻣㻟㻘㻟㻠㻟㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻟㻤㻘㻢㻞㻠㻌

㻟㻜㻠㻘㻟㻞㻝㻌

㻟㻟㻥㻘㻢㻝㻡㻌

㻟㻤㻠㻘㻤㻠㻢㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻠㻘㻞㻞㻤㻌

㻢㻠㻢㻘㻡㻝㻝㻌

㻟㻣㻣㻘㻣㻡㻡㻌

㻠㻠㻣㻘㻟㻜㻝㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻟㻢㻠㻘㻢㻝㻞㻌㻞㻘㻟㻞㻠㻘㻢㻟㻢㻌㻝㻘㻣㻜㻟㻘㻢㻡㻤㻌㻞㻘㻠㻟㻝㻘㻢㻜㻡㻌

㻌 㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

㻌 㻟䡚㻠㻌

䠉㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌

㻟䡚㻠㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻥㻌

㻤㻌

㻤㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻞㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

㻞䡚㻟㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻟㻌

㻞㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

㻞䡚㻟㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㐩

㻌

㻔ி༤㻕

㻌

㻔ዉⰋ༤㻕



㻤㻜㻑㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ィ⏬್≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ㻔ᅇ㻕㻌
䈜ᾏእᒎ䜢
ྵ䜐㻌

㻡㻜㻜㻌

㻌

ᡂᗘ

≉ูᒎ᮶㤋
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌

㻣㻜㻜㻌

ᐇ⦼್

ィ⏬್㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

ᖹᖖᒎእᅜ
ㄒ䝟 䝛 䝹
䛾 タ⨨ᩘ
㻔䠂㻕㻌

㻣㻜㻜㻌

㐩

ィ⏬್㻌

㻞䡚㻟㻌 㻌

㻝㻢㻌

－ 892 －

䠉㻌
㻝㻜㻜㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

㻌 ᖹᡂ 㻞㻠 ᖺᗘ௨㝆䛿䚸䛂䛭䛾௚ᴗົ㈝䛃䛾຺ᐃ䜢ᗫṆ䛧䚸ᒎぴ஦ᴗ㈝➼䛾ྛ஦ᴗ䛻㈝⏝ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻕㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻝㻡㻌



㻔஑༤㻕

㻌

ᐇ⦼್㻌

㐩

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㐩
㻔ி༤㻕

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

ᐇ⦼್㻌

㻔ᮾ༤㻕

ᖹᖖᒎ㝞ิ
᭰௳ᩘ㻔௳㻕㻌ᇶ‽್㻌㻌 㻔ᮾ༤㻕㻌

ィ⏬್㻌

ᖹᖖᒎ᮶㤋
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌
㻌
䈜 ᇶ‽್
䛿䚸๓୰ᮇ
┠ᶆᮇ㛫ᐇ
⦼䛾ᖺᗘᖹ
ᆒ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

㻌
㻌
㻌
㻌

ᐇ⦼್㻌 䠉㻌㐩ᡂᗘ㻌 䠉㻌
ィ⏬್㻌 㻞䡚㻟㻌㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌㐩ᡂᗘ㻌 䠉㻌
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌ᾏእᒎᅇᩘ㻔ዉⰋ༤㻕㻌
ᐇ⦼್㻌 䠉㻌
㻔ᅇ㻕㻌㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌 䠉㻌

䠉㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻟㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌
㻌 㻌

䠉㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌

㻞䡚㻟㻌 㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻠㻌

㻡㻌

㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻞㻝㻌

㻝㻥㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻌 㻌





㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼䠎㻌ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
㹀
ホᐃ
ホᐃ

ホᐃ㸸䠞㻌
Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ 䞉༤≀㤋䛾ᖺ㛫⥲᮶㤋 ➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌⪅ᩘ㻌ᡃ䛜ᅜ䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛸䛧䛶䚸ᒎぴ஦ᴗ䛻䛴 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 㻌㻼㻟䡚㻥㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䛔䛶䛿䚸ẖᖺ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䜢⾜䛔䚸ᨵၿ䛻 㤋䛸䜒ᖹᖖᒎཬ䜃≉ูᒎ䜢ィ⏬ⓗ䛻 㻌ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ 䞉ᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ 䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ㻌 ᒎぴ஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ẖᖺ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䜢 ྲྀ䜚⤌䜣䛰䚹㻌㻌ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ㻌 ⾜䛔䚸ᨵၿ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛰䚹䜎䛯䚸᪥ᮏཬ䜃䜰 ᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢 㻌 ᡂᯝ䜢♧䛩ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛸䛧䛶䛿䚸ᖹ 㻌ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯 䞉ᖹᖖᒎእᅜㄒ䝟䝛䝹 䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛻㛵䛩䜛ᖹᖖ ᅜෆእ䛻Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸ከᒱ䛻Ώ䜛ㄪᰝ◊ ᖖᒎ䛻䛴䛔䛶䛿᮶㤋⪅ᩘ䚸㝞ิ᭰௳ 㻌䜑 䚸 ᒎ ♧ 䚸ᩍ ⫱ά 䜑䚸ᒎ♧䚸ᩍ⫱ά 䛾タ⨨ᩘ㻌ᒎ䜔≉ูᒎ➼䜢ᅜෆ䛾䜏䛺䜙䛪ᾏእ䛷䜒ᐇ ✲䛾ᡂᯝ䜢㋃䜎䛘䛯ከᵝ䛺䝔䞊䝬䛾ᖹᖖ ᩘ䚸㝞ิ⥲௳ᩘཬ䜃እᅜㄒ䝟䝛䝹䛾 㻌ᒎ䞉≉ูᒎ➼䠄ᾏእᒎྵ䜐䠅䜢ᐇ᪋䛧䚸᪥ᮏ タ⨨ᩘ䜢䚸ཬ䜃≉ูᒎ䛻䛴䛔䛶䛿㛤 㻌ື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ ື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ 䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌᪋䛧䛯䚹㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᗓ䛾 䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ㻌ཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆ ദᅇᩘ䜢ᥖ䛢䛶䛔䜛䚹㻌
䜛䛣䛸䚹㻌
㻌
㻌
እ䛻Ⓨಙ䛧䛯䚹䜎䛯䚸䛣䜜䜙䛻䛴䛔䛶䛾⌮ゎ 㻌 ᖹᖖᒎ䛾ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛾㐩ᡂ⋡䛻䛴 㻌䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌 ほගᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯 䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌ᴫせ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌ಁ㐍䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸䛺䜛䜘䛖䛻䚸ᒎ♧䛸ゎ 䛔䛶䛿 㻠 㤋ྜ䜟䛫䛶䚸᮶㤋⪅ᩘ䛜 䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌ᡃ䛜ᅜ䛾୰᰾ⓗᣐ ほග㈨※䛸䛧䛶䜒ά 䞉ᾏእᒎᅇᩘ㻌䠄ᖹᖖᒎ䠅㻌
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌Ⅼ䛸䛧䛶䚸ᒎぴ஦ᴗ ⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌䞉ᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌 㻝㻘㻟㻜㻞㻘㻤㻞㻤 ே䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 ㄝ䛻ᕤኵ䜢䛧䚸ከゝㄒ໬䜒ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻝㻝㻢䠂䚸㝞ิ᭰௳ᩘ䛜 㻝㻝㻤䠂䚸㝞ิ⥲ 㻌㻞㻣 ᖺᗘ䜒ィ⏬㏻䜚䛾ᐇ᪋䛜ぢ㎸䜎䜜䜛䚹㻌 ௳ᩘ䛜 㻝㻟㻜䠂䚸እᅜㄒ䝟䝛䝹䛾タ⨨ 㻌䛻䛴䛔䛶䛿ᖖ䛻Ⅼ 䠄䠍䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾඘ᐇ㻌 㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌᳨䞉ホ౯䜢⾜䛖㻌ᡃ䛜ᅜ䛾୰᰾ⓗᣐ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ㻌௳ᩘ䛜 㻝㻝㻤䠂䜢♧䛧䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛷䛒 㻌䠄ᖹᖖᒎ䠅㻌
䛺䛹ᨵၿ䜈䛾ྲྀ⤌䜏 Ⅼ䛸䛧䛶䚸ᒎぴ஦ᴗ 䕿ᅜẸ䛾䝙䞊䝈䜔Ꮫ⾡ 䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ㻌䜛䚹᮶㤋⪅䛾ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ䜰 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䞉ᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸≉䛻 㻞㻢 ᖺᗘ 䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷ୖ఩䛾ホ౯䠄䛂䛸䛶䜒Ⰻ䜢㐍䜑䚸᪥ᮏཬ䜃䜰 䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖖ䛻Ⅼ ⓗືྥ➼䜢㋃䜎䛘䛯㉁ 䞉ᖹᖖᒎእᅜㄒ䝟䝛䝹䛾タ⨨ᩘ㻌䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉 ᳨䞉ホ౯䜢⾜䛔ᅜẸ 䛾㧗䛔䜒䛾䛸䛧䛯䛛䚹䜎 䛭䜜䛮䜜䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛻ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷ᖹᡂ▱᪂㤋䛜㛤㤋䛧 䛛䛳䛯䛃ཪ䛿䛂Ⰻ䛛䛳䛯䛃䠅䜢௜䛡䛯ேఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆ㻌 䛾䝙䞊䝈䚸Ꮫ⾡ⓗື 䛯䚸ほぴ⪅䛾⌮ゎ䛜῝ 䞉๓୰ᮇィ⏬ᮇ㛫䛛䜙ᕤ஦䜢⾜䛳䛶䛔䛯䚸᪂ 䛯䛣䛸䛻䜘䜚┠ᶆ䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜛᮶㤋⪅ᩘ䜢 䛿䚸㻠 ᖺ㛫ᖹᆒ䛷 㻣㻟䠂䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸እ䛻Ⓨಙ䛧䚸䛣䜜䜙 ྥ➼䜢㋃䜎䛘䛯㉁䛾 䜎䜛䜘䛖ᒎ♧䞉ゎㄝ䜢ᕤ ᖹᖖᒎ♧㤋䛂ᖹᡂ▱᪂㤋䛃䜢 㻞㻢ᖺ㻥 ᭶䛻㛤 㐩ᡂ䛧䛯䚹஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷ᮍ㐩ᡂ䛾ᖺ ᴫ䛽‶㊊䜢ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ุ᩿䛧䛻䛴䛔䛶䛾⌮ゎಁ㐍 㧗䛔䜒䛾䜢ᐇ᪋䛩䜛 ኵ䛧䛯䛛䚹㻌
䛜」ᩘ䛒䛳䛯䛜䚸඲య䛸䛧䛶䛿᮶㤋⪅ᩘቑ 䛯䚹㻌㤋䛧䛯䚹䠄ி༤䠅㻌䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸䛺 䛸䛸䜒䛻䚸ᒎぴ఍䜢 䕿䠄ᖹᖖᒎ䠅ᒎぴ஦ᴗ䛾 䞉ᮾὒ㤋䜢 㻞㻡 ᖺ 㻝 ᭶䛻䚸㯮⏣グᛕ㤋䜢 㻞㻣 ᖺ ຍഴྥ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌 ௨ୖ䛾䛸䛚䜚ᖹᖖᒎ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐃ䜛䜘䛖䛻ດ䜑䜛䛣䛸䚹㻌 㛤ദ䛩䜛䛻䛒䛯䛳䛶 ୰᰾䛸䛧䛶䚸ྛ㤋䛾≉ 㻝 ᭶䛻䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜸䞊䝥䞁䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌 䞉ᖹᖖᒎ㝞ิ᭰௳ᩘ䛸ᖹᖖᒎ㝞ิ⥲௳ᩘ 㔞ⓗᣦᶆ䛿ィ⏬್䜢㐩ᡂ䛩䜛䛸䛸䜒
㻝㻣㻌



㻌



୰ᮇィ⏬

䛿䚸㛤ദ┠ⓗ䚸ᮇᚅ Ⰽ䜢༑ศ䛻Ⓨ᥹䛧䛯య 䞉ᐃᮇⓗ䛺㝞ิ᭰䜢ᐇ᪋䛧䚸䝔䞊䝬ᛶ䜢ᣢ䛳 䛿䚸䜋䜌඲䛶䛾㤋䛸ᖺᗘ䛷┠ᶆ್䜢኱ᖜ䛻 䛻䚸ᐃᛶⓗホ౯䛾┠Ᏻ䛸䛺䜛᮶㤋⪅䛩䜛ᡂᯝ䚸Ꮫ⾡ⓗព ⣔ⓗ䞉㏻ྐⓗ䛺ᒎ♧䛸䛧 䛯≉㞟㝞ิ➼䜢㝶᫬㛤ദ䛧ᖹᖖᒎ䛾඘ᐇ ㉸䛘䜛ᐇ⦼䜢ୖ䛢䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌 䛾䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷䜒୍ᐃ䛾‶㊊ᗘ
䞉ᖹᖖᒎእᅜㄒ䝟䝛䝹䛾タ⨨ᩘ䛿䛔䛪䜜䛾 䛜ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䛻ດ䜑䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌⩏䜢᫂☜䛻䛧䚸ᅜ㝿 䛯䛛䚹㻌㤋䜒Ᏻᐃⓗ䛻┠ᶆ䜢኱䛝䛟ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䚹 㻌 ≉ูᒎ䛾ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛷䛒䜛㛤ദᅇᩥ໬஺ὶ䛻㓄៖䛩䜛 䕿䠄ᖹᖖᒎ䠅సရ䛾䜻䝱 㻌䜎䛯䚸సရ䜻䝱䝥䝅䝵䞁඲䛶䛻ⱥㄒヂ䜢௜䛧 ᩘ䛾㐩ᡂ⋡䛻䛴䛔䛶䛿䚸㻠 㤋ྜ䜟䛫䛺䛹㨩ຊ䛒䜛䜒䛾䛸 䝥䝅䝵䞁䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛩 䠄≉ูᒎ䠅㻌䛶䛚䜚㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌䜉䛶䛻ⱥㄒヂ䜢௜䛧䛯 䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ㻌䛩䜛䚹㻌䛶 㻝㻡㻞䠂䜢♧䛧䛶䛚䜚䚸㠀ᖖ䛻㡰ㄪ䛷䠄≉ูᒎ䠅㻌
䛛䚹䜎䛯䚸ᾏእ䛛䜙䛾᮶ 䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ㻌䛒䜛䚹≉ูᒎ䛿᮶㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ್䜢㤋⪅ྥ䛡䛻䚸ᒎ♧䝔䞊 ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉ᇶ♏ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜔ㄪᰝ䚸≉ูᒎ䛻ಀ䜛 ᒎぴ఍䛤䛸䛻ᐃ䜑䛶䛚䜚䚸㐩ᡂ⋡䛻㛵䝬䛤䛸䛻እᅜㄒ䛾ゎㄝ 㻌஦๓ㄪᰝ➼䛾ᡂᯝ䜢㋃䜎䛘䛶䚸ᒎぴ఍䜢ᐇ 䛩䜛ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛾ィ⏬್䛿タ䛡䛶䛔䝟䝛䝹➼䜢䠔䠌䠂௨ୖ 䠄ᾏእᒎ䠅㻌᪋䛧䛶䛚䜚䚸ᡃ䛜ᅜ䛾༤≀㤋䛾୰᰾ⓗᣐⅬ 䛺䛔䚹ᖹᡂ㻞㻟ᖺᗘ䛛䜙㻞㻢ᖺᗘ䜎䛷䛾䞉ᾏእᒎ䛿ẖᖺᗘᐇ᪋䛧䛯䚹㻌タ⨨䛧䛯䛛䚹㻌
䛻䜅䛥䜟䛧䛔㉁䛾㧗䛔ᒎ♧䛸䛧䛶䛔䜛䚹㻌 ᮶㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ್䛾㐩ᡂ⋡䛿䚸ᖹᡂ䕿䠄≉ูᒎ䠅ᡃ䛜ᅜ䛾༤ ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉≉ูᒎ㛤ദᅇᩘ䛿䚸ᖖ䛻┠ᶆ್䜢ୖᅇ䜛 㻞㻟ᖺᗘ䛜㻝㻣㻜䠂䚸㻞㻠ᖺᗘ䛜㻝㻠㻡䠂䚸㻞㻡≀㤋䛾୰᰾ⓗᣐⅬ䛻䜅 㻌ᖺᗘ䛜 㻝㻝㻝䠂䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛜 㻝㻞㻣䠂䛸䛺䛳ᐇ⦼䜢ṧ䛧䛯䚹㻌
䛥䜟䛧䛔㉁䛾㧗䛔ᒎ♧䞉≉ูᒎ᮶㤋⪅ᩘ䛿䚸ከ䛟䛾ᒎぴ఍䛷┠ᶆ 䛶䛚䜚䚸㻠 ᖺ㛫䛾඲ 㻣㻥 ᅇ䛾≉ูᒎ䛾䛸䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ಶ䚻䛾᮶㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ್䛾㐩ᡂ⋡䛿 㻝㻟㻤䠂್䜢ୖᅇ䜚඲య䛸䛧䛶㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻌ᒎぴ఍䛤䛸䛻䚸ᒎ♧ෆ䞉≉ูᒎ䛷䛿䜰䞁䜿䞊䝖䜢ᐇ᪋䛧᮶㤋⪅䛾‶ 䛷䛒䛳䛯䚹㻠 ᖺ㛫䛾㤋䛤䛸䛾᮶㤋⪅ᩘᐜ䞉ほぴ⎔ቃ䜢㋃䜎䛘
㊊ᗘ䜢ᢕᥱ䛧䚸఍ᮇ୰䛾ᑐᛂ䜔ḟ䛾ᒎぴ 䛾┠ᶆ್䛾㐩ᡂ⋡䠄ᖹᆒ䠅䛿䚸ᮾ༤䛜䛯┠ᶆධ㤋⪅ᩘ䜢ᐃ㻝㻞㻟䠂䚸ி༤䛜 㻝㻡㻢䠂䚸ዉⰋ༤䛜䜈䛾ᨵၿ䜈ά䛛䛧䛯䚹㻌䜑䚸䛭䜜䜢㐩ᡂ䛧䛯䛛䚹㻝㻞㻢䠂䚸஑༤䛜 㻝㻥㻜䠂䛷䛒䛳䛯䚹ྠ䛨䛟䠄ᾏእᒎ䠅㻌
䛥䜙䛻ᒎぴ఍᮶㤋⪅ᩘ䞉ẖᖺ㛤ദ䛧䚸᪥ᮏ䛾Ṕྐ䛸ఏ⤫ᩥ໬䜢ᾏእ 㻠 ᖺ㛫䛾᮶㤋⪅䛾‶㊊ᗘ䜰䞁䜿䞊䝖䛾‶㊊ᗘ䜢ᢕᥱ䛧䚸ᨵ䛷⤂௓䛷䛝䛯䚹㻞㻣ᖺᗘ䜒㻝௳㛤ദ䛧䛶䛔䜛䚹㻌 ㄪᰝ䛷䛿䚸ୖ఩䛾ホ౯䠄䛂䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳ၿ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
㻌䛯䛃䞉䛂Ⰻ䛔䛃ཬ䜃䛂Ⰻ䛛䛳䛯䛃䞉䛂䜎䛒䜎䕿䠄ᾏእᒎ䠅ᾏእ䛻䛚䛔䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛒Ⰻ䛔䛃䠅䜢௜䛡䛯ே䛿䚸ᮾ༤䛾ᖹᆒ䞉ᖹᖖᒎධ㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ䛻㐩䛧䛺䛛䛳䛯㤋 ್䛷 㻣㻝䠂䚸ி༤䛾ᖹᆒ್䛷 㻤㻥䠂䚸ዉ䛶ᒎぴ఍䜢㛤ദ䛧䚸᪥ᮏ䛾Ṕྐ䛸ఏ⤫ᩥ໬䜢䛜䛒䛳䛯䚹ᑐᛂ䛸䛧䛶䛿䚸୍⯡䛾䝙䞊䝈䜔 Ⰻ༤䛾ᖹᆒ್䛷 㻤㻝㻑㻌䚸஑༤䛾ᖹᆒ್ព㆑➼䛾ㄪᰝศᯒ䜢⾜䛔䚸ᗈሗᡓ␎䜢✚ 䛷 㻤㻢䠂䚸䠐㤋඲య䛾ᖹᆒ್䛷 㻤㻞䠂䛸⤂௓䛧䛯䛛䚹㻌
ᴟⓗ䛻ᡴ䛱ฟ䛧䛶䛔䛟䛣䛸➼䛷䚸᮶㤋⪅ᩘ 䛺䛳䛶䛚䜚䚸‶㊊䜢ᚓ䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾㻌䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌
ቑຍ䜢ᅗ䛳䛶⾜䛝䛯䛔䚹㻌㻌䞉≉ูᒎ䛻䛴䛔䛶䛿䚸୍㒊ண 䜢ぢㄗ䛳䛯ᒎ 㻌 ௨ୖ䛾䛸䛚䜚≉ูᒎ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐃぴ఍䛜䛒䛳䛯䛯䜑䚸ᒎ♧ෆᐜ➼䜢㋃䜎䛘䛯 㔞ⓗᣦᶆ䛷䛒䜛㛤ദᅇᩘ䛿ィ⏬್䜢㐺ṇ䛺᮶㤋⪅ᩘ䜢┠ᶆ䛻ᐃ䜑䜛䜘䛖⢭ᰝ䛧 ୖᅇ䛳䛶㐩ᡂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸᮶㤋⪅ᩘ䜒┠ᶆ್䜢኱䛝䛟ୖᅇ䛳䛶䛚䜚䚸䜎䛯䚸䛶䛔䛟䛣䛸䛜ᚲせ䛷䛒䜛䚹㻌䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛾≉ูᒎ఍ሙ䛷䛒䜛᫂἞ ᐃᛶⓗホ౯䛾┠Ᏻ䛸䛺䜛᮶㤋⪅䛾䜰ྂ㒔㤋䛾⪏㟈ᙉᗘ䛜ᚲ䛪䛧䜒඘ศ䛷䛿䛺 䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷䜒୍ᐃ䛾‶㊊ᗘ䛜ᚓ䛔䛯䜑䚸㛤ദ䛾ᅾ䜚᪉䜢᳨ウ䛩䜛ணᐃ䛷䛒 䜙䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䜛䚹㻌 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌㻝㻤㻌

－ 893 －

㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホᐃ䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸እᅜㄒ䛾䝟䝛䝹䞉䜻䝱䝥䝅䝵䞁䛾タ⨨䛿䚸እᅜே䛾ධ㤋⪅䛾ⴭ䛧䛔ቑຍ䜔䜸䝸䞁䝢䝑䜽㛤ദ䜢⪃៖䛩䜛䛸䚸䛥䜙䛻᳨ウ䛩䜛వᆅ䛜䛒䜛䚹㻌䞉≉ูᒎ䛻㛵䛧䛶䛿䚸ᐃ㔞ⓗཬ䜃ᐃᛶⓗホ౯䛜┠ᶆ䜢㧗䛟ୖᅇ䛳䛶䛚䜚䚸㻭ホᐃ䛸䛧䛶䜒Ⰻ䛔䛾䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉ᖹᖖᒎ䛾඘ᐇ䛿༤≀㤋䛸䛧䛶䛾䛒䜛䜉䛝ጼ䜢ᐇ⌧䛧䛯䜒䛾䛸䛧䛶㧗䛟ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌䞉≉ูᒎ䛻䛴䛔䛶䛿ᖺᗘẖ䛻ኚື䛜䛒䜛䛜䚸ほぴ⪅ᩘ䛾䜏䜢ホ౯䛩䜉䛝䛷䛿䛺䛟䚸ෆᐜ୺య䛾ホ౯䜢䛩䜉䛝䚹
ほぴ⪅䛜ከ䛩䛞䜜䜀䚸ぢᏛ䛧䛵䜙䛔䛿䛪䛷䛒䜚䚸䝃䞊䝡䝇䛿పୗ䛫䛦䜛䜢ᚓ䛺䛔䚹㻌䞉኱つᶍ䛷♫఍ⓗὀ┠䜢㞟䜑䜛ᒎ♧஦ᴗ䛿ᣑ඘䛾㏵䛻䛒䜛䛜䚸ධ㤋⪅ᩘ䛿䛒䜎䜚ᮃ䜑䛺䛟䛶䜒䚸᭱᪂䛾◊✲䜢཯ᫎ䛧䛯ᒎ♧䜢䚸䛯䛸䛘ᑠつᶍ䛷䛒䛳䛶䜒⿵᏶ⓗ䛻᥎㐍䛩䜉䛝䛸⪃䛘䜛䚹㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻝㻥㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠎䠅ᩍ⫱άື䛾඘ᐇ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

ィ⏬್㻌
㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
ㅮ₇఍䚸䜼
㐩ᡂᗘ㻌
䝱䝷䝸䞊䝖
ィ⏬್㻌
䞊䜽䛾ཧຍ
⪅ᩘ㻔ே㻕㻌
㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂᗘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䜻䝱䞁䝟䝇㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䝯䞁䝞䞊䝈㻔ዉⰋ༤㻕㻌ᐇ⦼್㻌ຍධᰯᩘ㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔௳㻕㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䝪䝷䞁䝔䜱㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䜰ᩘ㻔ே㻕㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㈶ຓ఍➼ຍ㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ධ௳ᩘ㻔௳㻕㻌
㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂ㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻤㻟㻜㻌

㻣㻘㻣㻥㻜㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻡㻘㻞㻟㻤㻌

㻠㻢㻘㻡㻥㻞㻌

㻣㻡㻘㻥㻠㻟㻌

㻣㻡㻘㻤㻥㻤㻌

㻤㻡㻘㻞㻜㻥㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻞㻘㻢㻢㻠㻌

㻝㻟㻘㻝㻥㻟㻌

㻝㻡㻘㻣㻣㻣㻌

㻝㻠㻘㻠㻝㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻥㻡㻘㻤㻣㻢㻌

㻢㻟㻘㻡㻣㻝㻌

㻢㻟㻘㻠㻥㻥㻌

㻥㻥㻘㻞㻟㻣㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻢㻝㻚㻣㻑㻌

㻝㻢㻤㻚㻡㻑㻌

㻞㻜㻝㻚㻡㻑㻌

㻝㻤㻠㻚㻞㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻟㻤㻌

㻞㻘㻟㻤㻜㻌

㻝㻘㻤㻢㻜㻌

㻟㻘㻝㻞㻜㻌

㻟㻘㻟㻜㻜㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻠㻡㻜㻌

㻟㻘㻝㻡㻜㻌

㻞㻘㻜㻢㻞㻌

㻠㻘㻡㻥㻢㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌䠉㻌㻡㻡㻚㻜㻑㻌

㻝㻟㻞㻚㻠㻑㻌

㻝㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻠㻣㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌䠉㻌䠉㻌㻞㻘㻠㻡㻜㻌

㻞㻘㻢㻜㻜㻌

㻞㻘㻢㻜㻜㻌

㻞㻘㻢㻡㻜㻌

㻞㻘㻢㻡㻜㻌 㻌䠉㻌䠉㻌㻟㻘㻜㻜㻢㻌

㻟㻘㻠㻡㻠㻌

㻟㻘㻞㻝㻥㻌

㻟㻘㻡㻞㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻞㻚㻣㻑㻌

㻝㻟㻞㻚㻤㻑㻌

㻝㻞㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻜㻟㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻟㻘㻝㻜㻜㻌

㻡㻘㻡㻜㻜㻌 㻌䠉㻌䠉㻌㻣㻘㻤㻟㻟㻌

㻤㻘㻟㻡㻠㻌

㻣㻘㻞㻣㻢㻌

㻠㻘㻢㻥㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻤㻡㻚㻥㻑㻌

㻞㻢㻥㻚㻡㻑㻌

㻞㻟㻠㻚㻣㻑㻌

㻝㻡㻝㻚㻠㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻘㻥㻡㻟㻌

㻞㻤㻘㻝㻡㻝㻌

㻞㻤㻘㻟㻟㻠㻌

㻞㻣㻘㻞㻟㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻌

㻟㻤㻌

㻠㻟㻌

㻠㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻜㻌

㻟㻜㻌

㻞㻥㻌

㻞㻥㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻤㻌

㻞㻣㻌

㻞㻢㻌

㻞㻣㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻤㻌

㻞㻠㻌

㻞㻠㻌

㻞㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻟㻌

㻝㻝㻥㻌

㻝㻞㻞㻌

㻝㻞㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻥㻌

㻝㻣㻜㻌

㻝㻢㻥㻌

㻝㻣㻟㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻠㻌

㻠㻡㻌

㻠㻡㻌

㻞㻝㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻣㻌

㻝㻞㻝㻌

㻝㻝㻠㻌

㻝㻝㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻡㻌

㻟㻜㻤㻌

㻞㻤㻣㻌

㻟㻡㻞㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻣㻡㻌

㻢㻠㻠㻌

㻢㻝㻡㻌

㻤㻠㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻥㻞㻌

㻟㻟㻞㻌

㻟㻣㻥㻌

㻠㻝㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻡㻌

㻟㻡㻟㻌

㻟㻟㻢㻌

㻟㻡㻝㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻡㻌

㻢㻤㻌

㻣㻜㻌

㻣㻟㻌

㻌 㻌

㻞㻜㻌

－ 894 －

䠉㻌
㻡㻝㻌

䠉㻌
㻠㻥㻌

䠉㻌
㻠㻥㻌

㻌

䠉㻌
㻠㻣㻌

㻠㻣㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻟㻞㻌

㻣㻡㻟㻌

㻣㻤㻡㻌

㻤㻟㻤㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻜㻞㻌

㻝㻘㻡㻣㻜㻌

㻝㻘㻡㻤㻢㻌

㻞㻘㻝㻠㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻘㻢㻣㻞㻌

㻝㻢㻘㻡㻢㻥㻌

㻝㻢㻘㻠㻣㻠㻌

㻞㻜㻘㻟㻜㻞㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻟㻤㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻘㻠㻣㻠㻌

㻝㻤㻘㻝㻟㻥㻌

㻝㻤㻘㻜㻢㻜㻌

㻞㻟㻘㻠㻤㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻢㻣㻌

㻟㻘㻜㻢㻠㻌

㻞㻘㻞㻥㻡㻌

㻢㻘㻡㻞㻞㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

཭ ఍
䝟 䝫䞊
䝖
䝧䞊 䝑
ᑠ
䛾

㻌

䝇

㻌

䝅

䜽㻌

ィ㻌

㻔ி༤㻕㻌

䝟 䝫䞊
཭䛾఍䞉䝟
䝖䈜
䝇䝫䞊䝖ຍ
䝇

㻌

㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ධ⪅ᩘ㻌

䝟 䝫䞊
䝖䈜

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻢㻝㻡㻌

㻞㻘㻠㻤㻢㻌

㻞㻘㻡㻥㻤㻌

㻟㻘㻝㻢㻞㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻣㻌

㻝㻥㻢㻌

㻝㻠㻝㻌

㻝㻥㻞㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻥㻟㻌

㻠㻘㻞㻞㻠㻌

㻠㻘㻢㻟㻟㻌

㻠㻘㻥㻥㻜㻌

㻌 㻌

ィ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻞㻝㻜㻌

㻠㻘㻠㻞㻜㻌

㻠㻘㻣㻣㻠㻌

㻡㻘㻝㻤㻞㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻘㻥㻢㻢㻌

㻞㻤㻘㻝㻜㻥㻌

㻞㻣㻘㻣㻞㻣㻌

㻟㻤㻘㻟㻡㻝㻌

㻌 㻌

䝇

㻌

㻔஑༤㻕㻌

཭ ఍
䝟 䝫䞊
䝖
ᑠ
䛾

㻌

䝇

㻌






㻞㻝㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺࡞ホ౯ᣦᶆᴗົᐇ⦼㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼
㹀
ホᐃ
ホᐃ
ホᐃ㸸
ㅮ₇఍ 䜼䝱 䝸䞊䝖
⮳ ⌮⏤
⮳ ⌮⏤
ෆ Ⓨಙ
Ꮚ
ᑐ㇟ ᛂ䛨 ᙬ Ꮫ ᖹ
䞊
㻥 㻜
ෆ Ⓨಙ
᪥
⩦ ఍ ᥦ౪
ㅮᗙ ㅮ₇఍ 䛨᪥ᴗㅮ₇఍ ᩍ⫱ ືཬ䜃㦂ᆺ䝥䝻䜾 䝮 䝽䞊 䝑䝥 ᑠᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦᏛ⩦ ఍ ᥦ౪ᨭ᥼䛫 ྲྀ⤌䜻䝱 䝟 䝯 䞊䝈 ู ᖹᖖ 㛵㐃 ㅮ₇఍ 䜼䝱 䝸 Ꮫᰯ ゼၥᤵᴗ Ꮫᰯ㈚ฟ䜻䝑䝖
ෆ Ⓨಙ
ᰯ
ෆ Ⓨಙ
ẖ ᕤኵ
䞊䝖䞊
䝣䜯䝭䝸䞊ྥ 䝥䝻䜾 䝮 ᵝ 䝥䝻䜾 䝮ᩍ⫱ ື 㛵ᩍ⫱䝪 䝔䜱䜰ᩍ⫱䝪 䝔䜱䜰 ⫱ᑠ Ꮫ⏕ྥ 䝽䞊 䝑䝥 ᖜᗈ ᥦ౪
ㅮ₇఍
ືᗈ
㈶ຓ఍
ືᗈ
◊ಟ 䞊䝸 䜾ᒙ ᴦ ఍ ᥦ౪ᖹ཭ ఍ 䝟 䝫䞊䝖 ㅮ₇఍ 䜼䝱 䝸䞊䝖䞊
ᩍ⫱ ື
ᗓ
㐩 ⋡ ᖹ
ᩍ⫱ ື
஦ᴗ ᢸ ᮦ⫱ 䠂
ග 㐃ື
㻘
䠂 㻡
᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅ ග ※Ꮫ 㐃ᦠ஦ᴗෆヂ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖
㻤䠂
䠂
௒ ㄢ㢟
ᇦ
䜻䝱 䝟 䝯 䞊䝈 ᰯᖹᆒ㐩 ⋡䠂
ㅮ₇఍ స ㄝ⌮ ಁ୚ ᩍ⫱ ື䛤 ᮶Ꮚ᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅ 䞊䝹䝥䝻䜾 䝮 䝽 ෆヂ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖㐩 ⋡ ᖹᆒ
ㅮ₇఍
䜼䝱
䝸䞊䝖䞊
䞊 䝑䝥
ᑐ㇟ ᛂ ᇦ
䛂䜰䝆䜰 䛼 䛃㦂ᆺ䝥䝻䜾 䝮㻥䠂䠂஦㡯㐩䛨 ᙬ Ꮫ⩦ ఍ ⌮ ಁ ୚
㐩
ゼၥᤵᴗ䛂
ぶ ᤵᴗ䛃
㻤䠂
㻥䠂
㒔 ❧
ᥦ౪
䝪
䝪 䝔䜱䜰 ᨭ᥼ୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦஦ᴗᏛᩍ⫱ ື ᑐ 䝪 䝔䜱ᖹᖖᘓ᭰ᕤ஦ క ㅮᇽ㛢㙐 䜰༠
䝔䜱䜰 ⫱
※
※
௻ᴗ 㐃 ᰯ㈚ฟ䜻䝑䝖䛂 䜕 䜁 䛃 ᥦ౪ᨭ᥼䠏ࡢࡓࡵእ㒊᪋タ࡛ࡢㅮ₇఍ᐇ᪋࡟ࡼࡾࠊᩍ⫱ ື※ᦠ ཭ ఍ ືேᩘࡀ┠ᶆࡼࡾᑡ࡞࠿ࡗࡓࡶࡢࡢࠊࡑࡢ
ᩍ⫱ ື
ᨭ᥼
ᖹ
᪂
ᚋࡣႠᴗດຊ࡟ࡼࡾேᩘࢆቑࡸࡋࠊ┠ᶆ 㛤ጞ஦ᴗ ᢸ䝪 䝔䜱䜰 ື ᨭ᥼ᮦ⫱ ୚Ꮫ 㐃ᦠ஦ᴗ䝪 䝔䜱䜰௻ᨭ᥼ ࢆ㐩ᡂࡋࡓࠋᩍ⫱ ື ⎔ᨭ䜻䝱 䝟 䝯 䞊䝈ᰯ᥼⤌⧊ ཭ ఍ 䝟 䝫䞊䝖఍ྲྀ⤌䜏ᰯ䝪 䝔䜱䜰 㻤 㻡
ဨ ㈶ຓ఍ဨ 䜻䝱 䝟 䝯 䞊䝈ෆヂ 䜰䜴䝖䝥䝑䝖
ᵝ ไ
ᣑ
䝪 䝔䜱䜰
ᖹ ▱᪂ 㛤
ᖜ
Ꮫ 㐃ᦠ
ᵝ䚻 ไ
㈶ຓ఍
䜲 䝍䞊 䝑䝥஦ᴗᖹᮎ ᖹ⩦ᮎ ఍ဨ ኚື≧ἣ 䛫䜀཭ ఍ 䝟 䝫䞊䝖Ꮫ ᐈဨᩍᤵ㻤㻘㻡 㻤 ఍ဨ 㻡㻡䠂᪂つ ఍ဨ༊ศὴ㐵㻘㻜 ఍ဨ 㻥䠂ྲྀ⤌䜏ぴ఍ 㻡఍ဨ 䠂
㻘 ఍
᮶
క
ᨭ᥼
㻘㻥 ఍
ဨ 㻥䠂
䛪
⛣
✀఍ဨไ
䝸䝢䞊䝍䞊 ᣑ ཬ䜃
ဨ 䠂
ᨭ᥼
ୖ
௻ᴗ
㐃ᦠ
ඹྠ௻
ᗈ
㈶ຓ఍
㻤㻤
ᕫ
ཬ䜃㛵
༠
ㄆ▱ ྥୖ ௨ୖ䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜṔྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ䞉➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌

እ䜈䛾

እ䜈䛾

㻌

㻌

䚸

䝷

䜽䛾ཧຍ⪅ᩘ㻌

ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶

ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢

ᅜ

ᅜ

እ䜈

䛩䜛䛯

䜑䚸ᒎ♧䚸
䚸

ά

ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ

䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠎䠅

ά

ゎ

䛾඘ᐇ㻌

㐍䛻ᐤ

䛩䜛䜘䛖䚸

䛾

䚸

䛺

䜢

ά

ほ

ᨻ⟇䛸

ほ

㈨

䞉

ά

ᡂ䛧䚸

䛾඘ᐇ䛻

䛾༤≀㤋

ᡂ䛻ᐤ

䜢

䞉

䛖

䛩䜛

䛾

ධ⪅ᩘ㻌

䞉

䝇

ຍ

ゎ

㐍䛻ᐤ

㻌

䕿

䞉

ရゎ

䚸

䝷

䜽䝅䝵

䕿

ά

䜛䚹㻌

䜢ᐇ᪋䛩

䝷䞁

䜔

䚸

䜢

䚸

䝷

䛺䛹䚸

䛾

䜢

䜽 䛾 ཧ ຍ ⪅ ᩘ㻌άຍධᩘ㻌 㻝㻞㻠 ௳䠄㻞㻢

䞁

䜚䛘

➼䛾య

㤋

୰

㻌

ᡂ䛾䛯

䞁

ά

䠄ி༤䠅䚸

㻌

➼䛾ཧຍ⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶㻌➼䛾ᐇ᪋䜢⾜䛔䚸ே䛿䚸ᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾┠㻌䛾඘ᐇ䛻䛴䛺䛢䛶䛔

ᶆ್䛾

䛖

䛳䛟 䛾

ᡂ䛾䛯䜑䚸኱

➼䜢⾜䛳䛶䛔㻝 㻠䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛜 㻝㻢㻟

䛸䛾

䜛䚹㻌

㻠 ᖺ㛫䛾

䜽䛾ཧຍ⪅ᩘ䛻䛴㻌 䛺䛚䚸㻞㻟 ᖺᗘ䛾ி
䛿䚸

䠄஑༤䠅

ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᅜᒎ♧㤋༤≀㤋䛻䛴䛔䛶

䛻

ྛ㤋䛷

䝷䞁

䜢ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌

䛯䚹㻌

㻌

䞉

䛾

ᡂ

㻝㻞

䚸஑༤䛜 㻞㻠

⏬➼䜢

㻌

䛧

䞉

䝷䞁

ᩘ㻌

䛿

㻠

䞁

䞉

䞁

᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅䜎䛯䚸༤≀㤋ᐇཷ䛡ධ䜜䠄஑༤䠅䜔኱

䝷䞁

䜈䛾

䞉

䞉

䛾

䛾

䜈䛾

⪅䛾ቑຍ㻌

ᗘ䛻䜘䜛

䛾

䛾

኱䚸

➼ຍධ௳ᩘ㻌

㻟

ᡂ

㤋

䛩䜛

䝷䞁

㤋䠄ᮾ

䛔

䝇

䜢タᐃ䛩䜛䛺䛹ຍධ⪅ቑ䜒ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᒎ㤋⪅ᩘቑຍ䛻

௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌

䛸䛾

䚸

ᗘ䜢タ䛡

䛧䛶䛔䜛䚹㻌

ຊ䜢ᐇ᪋䛧䚸༤≀㤋䛾㻞㻞㻌

－ 895 －䞁䝞඘䛻ດ䜑䛶ᡂ 㻞㻢 ᖺᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ

䛾

ᮾ༤䛜

䛜 㻠

ᩘ䛾

㻞

㻝㻟

䠄㻝㻟

䠄㻞㻢

䛛䜙

䛻

䚸

䠅䛾ቑ䚸ி༤

䠅䛾ቑ䚸ዉⰋ༤䛜䠅䛾ቑ䚸஑༤䛜 㻝 㻣㻝㻣䠄㻠䠅䛾ቑ䚸㻠 㤋඲య䛷 㻝㻠䠄㻢㻝䠅䛾ቑ䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛻ᡂ䛢䛶䛔䜛䚹㻌

⏬䜔

ᗘ

ᗘ䛻

䜢♧

䠄

䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬

ሗ

䝇

䝇

䛺

㻢㻣

䛳䛶ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛻䛴䛔䛶䛿䚸

䛺

䚸

䞁

䛴䛔䛶

ᯝ䜢

䞉

䛸䛧䛶䚸༤≀㤋䛾䛾䛿タᐃ䛧䛶䛔䛺䛔䛜䚸ᗘຍධ⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䜜䛾௳ᩘ䜒㡰ㄪ䛻᥎䛯䛻ி༤䛔䜛䚹ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛾ィ⏬್䞉┠ᶆ್䛻ቑຍ䛧䛯䚹㻌

㻌⪅䛾ቑຍ䛻ດ䜑䛯䚹㻌䞉ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䞉䚸➼䛾ከ➼ຍධ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㡰ㄪ䛻ຍ䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䠅䜢⾜䛳䛯䚹㻌

༤≀㤋

ᩘ䜢⥔

ධ⪅ᩘ䛜ቑ䛘䛶䛔䜛䚹㻌

䛾

➼䛾

㻌

ྛ

䛾⤖ᯝ䚸ຍධ

㤋䜒䛒䜚 㻞㻢 ᖺᗘ䛻኱㻌䞁䝅䛷䛒䛳䛯䚹㻌

䛾୍

䠘䛭䛾௚

䠚㻌

㻌

䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛸䛧䛶䠚㻌㻌ᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙

ά

ᩘ䛻䛴䛔䛶

ᣢ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

䞉

䛸䛾

䛾ຍධ

ᚋ䛾

㤋⪅ᩘ䛾┠ᶆ

䛧䛯䚹㻌

㻌

䞁䝞

䛿䚸⥅⥆ⓗ䛺

ே䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌

㻌

኱

䝇

䠘

䠅䛿䚸 ᮾ༤ 䛜༤䚸ዉⰋ༤䚸஑༤䠅䛿⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧

䛷䜒

㻌

㻌

䚸ዉⰋ༤䛜

䛻

㻌

䛷䛒䛳

㻝㻝㻟

ά

ຊ䜈䛾

ᖺᗘ䛜

䛿 㻝㻣㻟

䛸䛾

䚸ி༤䛜

㻌 䜎䛯䚸

䚸㻞

䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸

䠄

㻝㻣

䛖

㻌

䛾⮬୺

ᡂ

䛯䚹㻠 ᖺ㛫䛾㤋
್䛾

䝷

䛶䛚䜚䚸

ά

ᡂ 㻞㻟 ᖺ ᗘ 䛜䚸㻞㻠 ᖺᗘ䛜 㻝㻣㻣➼䜢⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌

䝷䞁

䛿䚸

㻝㻢㻣

㻌

➼

ᡂ

䛖ே

䛔䛶䛿䚸㡰ㄪ䛻┠ᶆ䜢䠄ዉⰋ༤䠅䚸

䛝

㻌
㻌

䛻

䜢

䛧䜐

㻌

䜢ィ⏬ⓗ

䛔䜛

䛾

䛳䛯

㻌

༤≀

䛩䜛ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛸䛧䛶

䝷䞁

ά

䜛

䜛䚹䛥䜙䛻䚸ḟ௦䛾༤≀㤋

䚸

䠘ホᐃ䛻

ά

⪅䜢ቑຍ䛥

䛧䛺䛜

䜔䝇䜽

䞉

䝷

ᩥ໬㈈䛻

䛸䛾

䛾άᛶ

䚸

➼䛾

䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌ᖺᗘ䠚㻌ᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠㤋䛸䜒㻌᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䠄ᮾ༤䠅䚸⪅䛾ቑຍ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
䛸䛾

䞁䝞

䛳䛯

䛺䛹ከ

䜢ྛ㤋䛷

ᩘ䜒ቑ䜔䛧䛶䛺䜢䛿㻞㻣 ᖺᗘ䜒ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌

䞉

䛧

䜽䝅䝵

䚸

䛧䛯䚹䜎䛯䚸

䜑䚸᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

䝇

䝷

䝷

䜙

䛔

䛯ከ

䞉

䚸

䛺

䝷

䛧䛯䚹㻌

䛿

໬➼䛻䜘䜚༤≀㤋

䕿኱

䛡

䛻

䛩䜛䛯䜑䚸

䜈䛾

䝷

ᖺᗘ䠅㻌

ᡂ䛧䛯䛛䚹㻌

䛯䛛䚹䜎䛯䚸

䜢ά⏝䛧䛯

䛧䜐ᶵ

䞁

䚸

➼䛾┠ᶆཧ

ⓗ㈨

᝟ሗ㈨

䞉

䜽䝅䝵

䛿

ຍ⪅ᩘ䜢

䞉

䛧䛯

㻞㻣 㻞㻟㻠 ே䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䛩䜛䜘䛖䚸ᶵᵓ䛾ே
䞉≀ⓗ㈨

ᒎ䛻

䛡

䞉

䜢

䜑䚸య

㻌

୰

䛻

䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌

䛾඘ᐇ㻌

䛾

ᒎ䞉

䜔

➼ຍධ௳ᩘ㻌

䛧䛯䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬

䛾

≉

ᩘ㻌

䝇䜽

䛻

ᶵ

䞁䝞

ᶵ

ົᐇ⦼䠚㻌

䜽➼䛾䜋䛛䚸

䝷䞁

䞉

䛸䛧䛶䜒ά

䝇

ᶵ

ᩘ㻌

䛾

⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌

ດ䜑䜛䛸䛸䜒䛻䚸ḟ௦

䛣䛸䚹㻌

ά

ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ

䠄䠎䠅䜢 ᐇ᪋ 䛧 䚸

䝷䞁

ே

ຍධ

䛹䜒䛛䜙

ᡂே䜎䛷䚸
䛯ከ

䜑䚸ᒎ♧䚸

䛩䜛䛯

䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬

䛾

እ䜈

䞁

䠘ホᐃ䛻

䛹䜒䛛䜙ᡂே䜎䛷䚸

䠘୺せ䛺

䞉

䠞㻌

㻼 䡚㻝 㻌

㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯
⮬ᕫホ౯

ホ౯᭩

㻟㻟

䠚㻌



䞉

཭䛾఍䞉䝟䝇䝫䞊䝖ຍධ⪅ᩘ㻌 㻟㻤㻘㻟㻡㻝 ௳䠄㻞㻢䛴䛺䛢䛶䛔䜛䚹㻌ᖺᗘ䠅㻌

ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸 ㅮ₇ ఍ ➼䛻 㛵 䛩䜛ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛜䚸ぢ㎸ホ౯᫬Ⅼ䛷䠝ホᐃ䛾ᇶ‽㻝㻞㻜䠂௨ୖ 䜢኱䛝䛟 ㉸ 䛘䛶䛔䜛䛜䚸 ᮏホ౯ 㡯 ┠䛿䛭䛾௚䛾ホ౯ᣦᶆ䜔ど㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌௻ᴗ䛾༠ຊ䛻䜘䜛㞀䛜䛔⪅ෆぴ఍䠄ᮾ༤䠅 ̿䜔 ᗈ ሗ ༠ ຊ䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅䜢ᐇ᪋䛧䚸༤≀㤋䛾ㄆ▱ᗘྥୖ䛻䛴䛺䛢䛯䚹㻌䞉

Ⅼ䜢ྵ䜑඲య䛷ホᐃ䜢⾜䛖䛣䛸䛸䛺䛳ἲே䛾⮬ᕫホ౯䛷䛿䠞䛸䛥䜜ᩍ⫱άື䛾୍㒊䜢ᵓᡂ䛩䜛ᣦᶆ䛸䛧䛶㔜せ䛷䛒䜛䛜䚸 ᮏ ᣦᶆ䛜 䠝 ホᐃ䛾ᇶ ‽ 䜢 㐩 ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸䛔䛖⌮⏤䛰䛡䛷඲య䜢䠝ホᐃ䛸䛩䜛᰿ᣐ䛻䛿䛺䜙䛪䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䛶䛚䜚䚸㻌䛶䛔䜛䚹ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛿䚸㻌㻌௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌

䠘

䛺䛧䚹㻌
㻌

஦㡯䠚㻌

䠘䛭䛾௚
䛺䛧䚹㻌
㻌

䝯 䝖
஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䕿᭷㆑⪅䝁 䞁 㻌䞉䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌஦ᴗ ඲య䛻 ඹ ㏻䛧䛶 ゝ 䛘䜛 ஦ 䛺䛜༳㇟䛜䛒䜚䚸䛸䛟䛻ㅮᗙ䛾඘ᐇ䜔䝃䝫䞊䝖ே ཱྀ䞉䜙䚸ᖺ䜢䛚䛳䛶඘ᐇ䛧䛶䛔䜛䛾ቑຍ䛿䚸┠䛻ぢ䛘䜛ᡂᯝ䛸䛧䛶㧗䛟ฟ᮶䜛䚹㻌๓ ឤ䛨䜛䚹㻌ホ౯䞉኱䛝䛺 㐍䜢
㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻞㻟㻌




㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠎䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌




ಀ䜛᰿ᣐ㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠎ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌 㻌 㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻥㻘㻡㻜㻜㻌

㻞㻥㻘㻜㻜㻜㻌

㻢㻜㻘㻜㻜㻜㻌

㻡㻡㻘㻜㻜㻜㻌

㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻥㻘㻜㻜㻟㻌

㻟㻡㻘㻜㻝㻡㻌

㻞㻤㻘㻥㻡㻜㻌

㻢㻝㻘㻥㻣㻜㻌㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻤㻘㻜㻠㻥㻌

㻞㻞㻘㻟㻟㻜㻌

㻞㻜㻘㻡㻟㻟㻌

㻟㻠㻘㻥㻢㻞㻌

㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᖺᗘᙜึ䛾ᖹᖖᒎ༳ๅ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸ᖹᖖᒎ༳ๅ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖹᖖᒎ䛻せ䛩䜛䝏䝷䝅䚸䝟䞁䝣䝺䝑䝖➼䛾సᡂ㈝䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌






㻞㻠㻌

－ 896 －

䠉㻌
㻤㻡㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻠㻌

㻌

䠉㻌
㻤㻠㻌

㻤㻠㻌

䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾⥲ົ㒊ཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾ྛ⥲ົㄢ䛾ᖖ໅஦ົ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯 䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌ෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌
ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶᪥ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩㻌䜛䛯䜑䚸ᒎ♧䚸 ᩍ⫱άື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾ᥦ౪㻌ᅜ Ẹ 䛻 ぶ 䛧䜎䜜䚸௚䛾㤋䛾ぢᮏ䛸䛺䜛᪋タ䜢┠ᣦ䛧䚸᮶ 㤋⪅䛾❧ሙ䛻❧䛳䛯ほぴ⎔ቃ 䛾ᩚഛ䜔ほ ぴᩱ 㔠ཬ䜃㛤 㤋᫬㛫䛾ᙎຊ໬䛺䛹䛾฼⏝⪅䛾せᮃ䜢㋃䜎䛘䛯
⟶⌮㐠Ⴀ䜢⾜䛔䚸᮶㤋⪅䛾ᮇᚅ䛻ᛂ䛘䜛䛣䛸䚹㻌䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢ᅜෆእ䜈Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸ᒎ♧䚸ᩍ⫱άື䚸ᗈሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻᗓ䛾ほගᨻ⟇䛸㐃ື䛧䛯
ほග㈨※䛸䛧䛶䜒ά⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌
䠄䠏䠅ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䛾ᥦ౪㻌ᅜẸ䛻ぶ䛧䜎䜜䜛᪋タ䜢┠ᣦ䛧䚸᮶㤋⪅䛾❧ሙ䛻❧䛳䛯ほぴ⎔ቃ䛾ᩚഛ䜔฼⏝⪅䛾せᮃ䜢㋃䜎䛘䛯
⟶⌮㐠Ⴀ䜢⾜䛖䚹㻌㻌୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿㧗 㱋 ⪅䚸 㞀 䛜䛔⪅䚸እᅜே➼䛾฼⏝䛻㓄៖䛧䛯ほぴ⎔ቃ 䛾 ᥦ౪ 䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌
䕿฼⏝⪅䛾䝙䞊䝈䜢㋃
䜎䛘䚸ほ ぴ ᩱ 㔠 䜔 㛤 㤋᫬㛫䛾ᙎຊ໬䛺䛹䛾⟶⌮㐠Ⴀ䛾ᨵၿ䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌䕿฼⏝⪅䛾ពぢ䜢㋃䜎䛘䚸䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䜔䝺䝇䝖䝷䞁➼䛾䝃䞊䝡䝇䜢ᨵၿ䛧䛯䛛䚹
㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ㸸䠞㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌ᅜ Ẹ䛻 ぶ 䛧䜎䜜䚸௚䛾㤋䛾ぢᮏ 䛸䛺䜛᪋タ㻼㻝㻜㻌䜢┠ᣦ䛧䚸᮶㤋⪅䛾❧ሙ䛻❧䛳䛯ほぴ⎔ቃ䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌
ほぴ⎔ቃ䛾ᩚഛ䛸䛧䛶௨ୗ䛾ྲྀ⤌䜏䜢⾜䛳 䛾ᩚഛ䛸䛧䛶䚸䝞䝸䜰䝣䝸䞊໬ᕤ஦䜔タഛ඘ᐇ䜢⥅⥆ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䚸䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䛾䛯䚹㻌᪋タ䛾䝞䝸䜰䝣䝸䞊໬䚸ྛ✀᱌ෆ䛾඘ᐇ➼ 䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜔䝺䝇䝖䝷䞁䛾᪂タ䚸クඣᡤ䛾䛻䜘䜚䚸㧗㱋⪅䚸㞀䛜䛔⪅䚸እᅜே➼䛾฼⏝ タ⨨➼䛻䜘䜛䝃䞊䝡䝇䛾඘ᐇ䜔ከゝㄒ໬䛻䜘䜛እᅜேᑐᛂ䚸㛤㤋᫬㛫䛾ᘏ㛗䛺䛹䛾฼䛻㓄៖䛧䛯ᛌ㐺䛺ほぴ⎔ቃ䜢ᥦ౪䛧䛯䚹㻌⏝⪅䛾せᮃ䜢㋃䜎䛘䛯⟶⌮㐠Ⴀ䜢⾜䛔䚸᮶୺䛺ᩚഛ≧ἣ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䞉㻞㻠 ᖺᗘ䛻䚸ᮾὒ㤋䛸ᮏ㤋䛾䝅䝵䝑䝥䜢䝸䝙䝳 㤋⪅䛾ᮇᚅ䛻ᛂ䛘䛯䚹㻌㻌䞊䜰䝹䜸䞊䝥䞁䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䞉㻞㻡 ᖺᗘ䛻㯮⏣グᛕ㤋䛸⾲៞㤋䛾䝞䝸䜰䝣䝸 ᮶㤋⪅䜰䞁䜿䞊䝖䜢ᐇ᪋䛧䚸㤋䛾㐠Ⴀ䜔䝃䞊䞊໬ᕤ஦䜢ᐇ᪋䠄ᮾ༤䠅䚸䜎䛯䛂䜋䛨䜗≟䛃ᑓ 䝡䝇䛻㝶᫬཯ᫎ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻≉ูᒎ䛾ΰ㞧ᑐ⟇䛻䛿⥅⥆䛧䛶ྲྀ䜚⤌䜣䛷䛚䜚䚸᮶㤋⪅⏝䝖䜲䝺タ⨨䜢䛧䛯䚹䠄஑༤䠅㻌䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻㛤㤋䛧䛯ᖹᡂ▱᪂㤋䛿䝞䝸䜰䝣䝸 䛾䝙䞊䝈䜢㋃䜎䛘䛯㛤㤋᫬㛫ᘏ㛗䜒⾜䛳䛶䞊䛻㓄៖䛧䛯᪋タ䛸䛧䛶タィ䞉ᘓ⠏䛧䚸㤋ෆ 䛔䜛䚹㻌䛻᪂䛯䛻䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䛸䝺䝇䝖䝷䞁䜢 㻌タ䛡䛯䚹䠄ி༤䠅ྠᵝ䛻䚸ṇ㛛䝥䝷䝄䛸㯮⏣ グᛕ㤋ෆ䛻᪂䛯䛻䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝅䝵䝑䝥䜢タ ⨨䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䞉ከゝㄒ䠄㻢䡚㻣 ゝㄒ䠅䛻䜘䜛᱌ෆ䝟䞁䝣䝺䝑䝖 䛾〇స䞉㓄ᕸ䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼䞉㡢ኌ䜺䜲䝗䛾㈚ฟ䜢⾜䛳䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌䞉㻞㻠 ᖺᗘ䛛䜙䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁䜰䝥䝸䛂䝖䞊䝝䜽 ΰ㞧ᑐ ⟇䛻䛴䛔䛶䛿䚸 ᘬ 䛝⥆䛝 ᳨ウ 䜢 㔜䛺 䜃䛃 䠄 ᪥ 䞉 ⱥ 䠅䛾 ᥦ౪䜢 㛤ጞ䛧䚸㝶 ᫬ᶵ⬟ 䛽䚸ᚅ䛱᫬㛫➼䜢ྵ䜑䛯ほぴ⎔ቃ䛜ᑡ䛧䛷
㏣ຍ䛾䝞䞊䝆䝵䞁䜰䝑䝥䜢⾜䛳䛯䚹䝎䜴䞁䝻 䜒ᛌ㐺䛻䛺䜛䜘䛖ᕤኵ䛧䛶䛔䛟䚹㻌䞊䝗௳ᩘ䜒㡰ㄪ䛻ఙ䜃䛶䛔䜛䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䞉୍㒊䛾≉ูᒎ䛷䛿䚸ΰ㞧⦆࿴䛾䛯䜑㛤㤋 ᫬㤋䜢ᘏ㛗䛧䛯䚹㻔ᮾ༤䞉஑༤䠅㻌䞉ΰ㞧ᑐ⟇䛸䛧䛶䚸ධሙᚅ䛱᮶㤋⪅ྥ䛡䛾䝔䞁䝖䛾タ⨨䠄ᮾ༤䞉ி༤䞉ዉⰋ༤䠅䚸䜴䜵䝤➼䛷ΰ㞧≧ἣ䞉ᚅ䛱᫬㛫᝟ሗ䛾ᥦ౪➼䜢⾜䛳䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㹀䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌࣭ホᐃ࡟␗ㄽࡣ࡞࠸ࡀࠊ඲య࡟ᒎ♧ࢹࢨ࢖ࣥࡀὙ⦎ࡉࢀ࡚ࡁ࡚࠸ࡿࡇ
࡜ࡣ኱࠸࡟ホ౯ࡉࢀࡿࠋ
࣭♫఍⎔ቃࡢຍ㏿ᗘⓗ࡞ኚ໬࡟ᑐᛂ
࡛ࡁ࡚࠸ࡿࡀࠊ≉࡟ࢹࢪࢱࣝࢹࣂ࢖
ࢻ࡬ࡢ㓄៖ࡀ࡞ࡉࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋ
࣭ࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜ໬ࡸእᅜㄒ᱌ෆᯈࡢタ⨨࡞࡝᪋タ㠃࡛ࡢ඘ᐇࡣⴭࡋ࠸
ࡀࠊ≉ูᒎࡢᚅࡕ᫬㛫࡞࡝ࡣ࣐࢖ࢼࢫせᅉ࡜ࡋ࡚ホ౯ࡏࡡࡤ࡞ࡿࡲ࠸ࠋ
࣭┠ᶆ࡟ྥ࠿ࡗ࡚㡰ㄪ࡟๓㐍ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ุ᩿ࡉࢀࡿࠋ

㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ









㻞㻢㻌

－ 897 －ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 㤋䛸䜒䝞䝸䜰䝣䝸䞊᪋タ䛾ᩚഛཬ䜃ᒎ ぴ఍䜢ᛌ㐺䛻㚷㈹䛩䜛䛯䜑䛾䝃䞊䝡 䝇䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛ྲྀ⤌➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌 
ぢ㎸ホ౯䛾᫬Ⅼ䛻䛚䛔䛶䚸䝞䝸䜰䝣䝸 䞊᪋タ䛿䚸㛵ಀἲ௧䛷᥎ዡ䛥䜜䜛Ỉ ‽䛻㐩䛧䛶䛚䜚䚸㧗㱋䜔㞀䛜䛔䛾䛒䜛 ᮶㤋⪅䛻ᑐ䛧䚸㐺ᙜ䛺⎔ቃ䛸䝃䞊䝡䝇 䛜ᥦ౪䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䛣䛾䜋䛛䚸ஙᗂඣཬ䜃䛭䛾ಖㆤ⪅䜔 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼እᅜே䜢ᑐ㇟ 䛸䛩䜛䝃䞊䝡 䝇䜔㣧㣗 䝃䞊䝡䝇䛾ᨵၿ䛻䜒ດ䜑䛶䛔䜛䛸䛸䜒 䛻䚸ほぴ 䛾䛯䜑㛗 䛔 ᚅ 䛱᫬㛫䛜⏕䛨 䜛≉ูᒎ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛷ΰ㞧≧ἣ➼䜢ᗈሗ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸⮫᫬䛾᪥ 㝖䛡䝔 䞁 䝖 䜔 ⤥Ỉᡤ➼䜢タ䛡䜛䛺䛹䛾ᑐ⟇䜢䛸䛳䛶䛔䜛䚹㻌᮶㤋⪅䜰䞁䜿䞊䝖䛾㞟ィ⤖ᯝ䛿䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ⾲䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛂䜒䛳䛸ヲ䛧䛔 ㄝ᫂ 䛜䜋䛧䛔䚹 䛃 䚸 䛂 ⾜ ิ 䜢ண䛧䚸ண⣙ไ䜔ᩚ⌮ๆ 䛺䛹ΰ㞧⦆࿴䛾ດຊ䜢䛧䛶䜋䛧䛛䛳䛯䚹䛃䚸䛂↷᫂䛜ᬯ䛔䛃䛺䛹䛾䛤ពぢ䜒䛒䜛䛜䚸ほぴ⎔ቃ䜢䛥䜙䛻ᨵ ၿ 䛩䜛䛯䜑䛾ㄢ㢟 䜢 බ⾲䛧䚸⥅⥆ⓗ䛺ྲྀ⤌䜢⾜䛖ព㆑䛜⾲䜜䛶䛔䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵
ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌
㻌

㻞㻡㻌



㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜෆእ䜈䛾Ⓨಙ㻌䠄䠐䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾඘ᐇ㻌䠍䠉䠎䠉䠄䠐䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠓ྕ㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᇶ‽್㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

ᣦᶆ➼㻌

㻌

㻔ᮾ༤㻕

཰ⶶရ෗┿
➼䛾᪤Ꮡ䝣
䜱䝹䝮䛾䝕
䝆䝍䝹໬௳
ᩘ㻔௳㻕㻌

㻌

㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻜㻜㻌㻔䈜㻕㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻘㻠㻢㻤㻌

㻣㻣㻢㻌㻡㻡㻜㻘㻟㻜㻡㻌㻣㻥㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌

㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻚㻥㻑㻌

㻣㻣㻚㻢㻑㻌

㻡㻡㻜㻟㻜㻚㻡㻑㻌㻞㻢㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻜㻘㻡㻝㻟㻌

㻟㻟㻘㻟㻢㻠㻌

㻞㻞㻘㻥㻢㻢㻌

㻝㻣㻘㻟㻥㻣㻌

㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻝㻢㻡㻌

㻞㻘㻣㻟㻞㻌

㻞㻘㻢㻤㻞㻌

㻡㻘㻡㻟㻢㻌㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻤㻚㻟㻑㻌

㻝㻟㻢㻚㻢㻑㻌

㻝㻟㻠㻚㻝㻑㻌

㻞㻣㻢㻚㻤㻑㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻘㻞㻥㻣㻌

㻠㻘㻥㻞㻠㻌

㻣㻘㻢㻝㻡㻌

㻡㻘㻝㻡㻠㻌

㻌 㻌

㐩

㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻢㻚㻢㻑㻌

㻝㻢㻠㻚㻝㻑㻌

㻞㻡㻟㻚㻤㻑㻌

㻝㻣㻝㻚㻤㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌㻞㻜㻜㻌㻡㻜㻜㻌㻔䈜㻕㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻝㻠㻢㻌

㻝㻘㻠㻡㻜㻌

㻢㻞㻌

㻣㻣㻢㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻠㻚㻢㻑㻌

㻝㻠㻡㻚㻜㻑㻌

㻟㻝㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻡㻚㻞㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻢㻘㻜㻜㻜㻌

㻤㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻘㻡㻢㻢㻌

㻥㻘㻡㻢㻢㻌

㻥㻘㻤㻢㻡㻌

㻝㻜㻘㻣㻞㻜㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻡㻞㻚㻞㻑㻌

㻟㻝㻤㻚㻥㻑㻌

㻟㻞㻤㻚㻤㻑㻌

㻝㻣㻤㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻡㻤㻜㻌

㻞㻘㻣㻝㻟㻌

㻠㻘㻡㻞㻡㻌

㻠㻘㻥㻞㻣㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻥㻚㻟㻑㻌

㻥㻜㻚㻠㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻤㻑㻌

㻝㻢㻠㻚㻞㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌

㻟㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻘㻝㻜㻟㻌

㻠㻘㻥㻢㻜㻌

㻠㻘㻢㻠㻤㻌

㻡㻘㻠㻣㻤㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻟㻚㻠㻑㻌

㻝㻢㻡㻚㻟㻑㻌

㻝㻡㻠㻚㻥㻑㻌

㻝㻤㻞㻚㻢㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻜㻜㻌

㻡㻜㻜㻌

㻞㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌

㻝㻘㻜㻜㻜㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻘㻠㻠㻝㻌

㻞㻘㻝㻠㻞㻌

㻝㻘㻡㻝㻞㻌

㻝㻘㻝㻢㻣㻌

㻌 㻌

ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻤㻤㻚㻞㻑㻌

㻠㻞㻤㻚㻠㻑㻌

㻣㻡㻚㻢㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻣㻣㻞㻘㻢㻟㻟㻌㻞㻘㻥㻤㻞㻘㻣㻞㻥㻌㻞㻘㻤㻥㻤㻘㻤㻤㻡㻌㻠㻘㻞㻠㻤㻘㻠㻟㻣㻌

㻌 㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻤㻟㻡㻘㻢㻠㻜㻌㻝㻘㻤㻟㻣㻘㻝㻝㻟㻌㻝㻘㻡㻢㻞㻘㻠㻤㻜㻌㻞㻘㻥㻢㻠㻘㻣㻜㻡㻌㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻞㻘㻞㻠㻥㻌

㻤㻠㻡㻘㻞㻜㻞㻌

㻤㻥㻟㻘㻡㻡㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻢㻘㻢㻢㻥㻌

㻌 㻌

㻌

㻔஑༤㻕

㐩

㻌

㻔ᮾ༤㻕

㐩

㻌

㻔ி༤㻕

㐩
㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

㻌

㻔஑༤㻕

㻌

䜴䜵䝤䝃䜲
䝖䜰䜽䝉䝇
௳ᩘ㻔௳㻕㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

ᡂᗘ㻌

㻔ዉⰋ༤㻕

཰ⶶရ䞉ฟ
ရసရ➼䛾
᪂つ᧜ᙳཬ
䜃 㛵㐃䝕
䞊䝍ᩚഛ௳
ᩘ㻔௳㻕㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

㐩

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

㐩

㻔ி༤㻕

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

㐩
㐩

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌
㻢㻠㻌

䠉㻌
㻢㻟㻌

䠉㻌
㻡㻤㻌

䠉㻌
㻡㻢㻌

㻡㻢㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈሗ䛾⤒㈝䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ䚸Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋᝟ሗㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌

㻞㻣㻌



㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻡㻜㻘㻠㻜㻤㻌㻞㻘㻜㻣㻤㻘㻞㻣㻥㻌㻝㻘㻞㻜㻥㻘㻞㻣㻞㻌㻝㻘㻤㻞㻣㻘㻝㻡㻞㻌㻌 㻌䛂㼑 ᅜᐆ䛃㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻟㻝㻤㻌㻝㻘㻠㻞㻜㻘㻢㻢㻞㻌㻝㻘㻢㻣㻢㻘㻣㻢㻞㻌㻝㻘㻡㻝㻡㻘㻠㻠㻞㻌

㻌 㻌

㻌








㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䠎㻌 ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜṔྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䛾ᅜ

䞉཰ⶶရ

ᴗົᐇ⦼

୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㹀ホᐃ䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌෗┿ ➼䛾᪤Ꮡ➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌

ホᐃ䠖䠞㻌

䛾

㻼㻝 䡚㻝㻝㻌

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾⵳✚䛸䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䜛䛸

䛸䜒䛻䚸ᒎ♧

䛻㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼
ෆ
Ⓨಙ
Ⓨಙ
ෆ
Ⓨಙ
䝣 䜱䝹 䝮 䝕 䝆 䝍 䝹㻜ᖹ᪥ཬ䜃 ✀஦ᴗ 㛵᪥㸺୺せ࡞ᴗົᐇ⦼㸼
෗┿
䝕䝆䝍䝹

ᗈ
ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ ᮏཬ䜃䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ
ฟ స

㛵
䝕䞊䝍

᪂つ᧜ᙳཬ䜃㛵㐃䝕䞊Ⓨಙබ㛤ཬ䜃䜲 䝍䞊䝛䝑䝖 
ෆ
Ⓨಙ
෗┿
ෆ
Ⓨಙ
䝍
䝕䝆䝍䝹
෗┿
Ⓨಙ

ᩍ⫱
䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹ᩍ⫱䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹
䛤

ື ᗈ
ྍ⬟
㝶
ື ᗈ
䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰 䝉
ྍ⬟
㝶
㎸
෗┿ 
ᗓ
බ㛤
බ㛤䝕䞊䝍
䛫
බ㛤
ᐆ 㔜
䝕䝆䝍䝹

ග
㐃ື
Ⓨ
⢭⣽ ീ 䡁 ᐆබ㛤䝣䜱䝹䝮ศ ⣙
୓ᯛ
᏶ 
ග ※
❧
ᕞ ❧
ಙ ᗈ
㼕㻻㻿 㻭㼚㼐㼞㼛㼕㼐䛮䜰䝥䝸∧䛂㼑
஢㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹
㛵
䝕 ᐆ䛃
බ㛤
㉸

Ⓨ 䝆䝍䝹
᏶஢
ഴྥ
Ⓨಙ
෗┿
䝣䜱䝹䝮 䝕䝆䝍䝹ཬ䜃 ಙ ᗈ
㐩
ฟ స
᪂つ᧜ 
䐟
❧
㻡
௨㝆
✀஦ᴗ 㛵
බ㛤䝕䞊䝍
䜰䜴䝖䝥䝑䝖
ᙳཬ䜃㛵㐃䝕䞊䝍
㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼
እ䜈䛾

እ䜈䛾

㻌

ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶㻌ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛶

໬

௳ᩘ㻌

䞉཰ⶶရ䞉

䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢䛾Ṕྐ䞉ఏ⤫ᩥ໬䜢

ᅜ

ᅜ

እ䜈

䛩㻌

䜛䛯䜑䚸ᒎ♧䚸
ά

䚸

እ䜈

䚸

ά

ሗ䛾඘ᐇ䜢ᅗ

ᩚഛ௳ᩘ㻌

䞉

䜽

䛾

䝇

᫬

䠄䠐䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾

ほ

ᨻ⟇䛸

䛧䛯

㻌

䛾㧗

ほ

㈨

䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䜎䛯䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䜛

⏝䜢ᅗ䜛䚹㻌

䛸䛸䜒䛻䚸ᒎ♧䛸ྛ཰ⶶရ➼䛾ᩥ໬

ᴟⓗ䛺
䛣䛸䚹㻌

䛻

䛧䚸✚

ᗈሗ䛻ດ䜑䜛

䕿཰ⶶရ➼䛻

䠄䠐䠅ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾
ሗ䛾඘ᐇ㻌

㛵㐃䛩䜛㈨

䛩䜛

໬┠ᶆ௳ᩘ䜢ᐃ䜑䚸䛭䜜䜢䛧䛯䚹䠄㻠 㤋䠅䜎䛯䚸ᅜ
⏬

䜢⥅⥆䛧䛶

䛧䛯䚹

䜜䛾

ᅜ

䛾

໬

ぴ఍ฟရ స ရ➼䛾᪂つ᧜ᙳ 䜢㻌ィ⏬䛹䛚䜚ᐇ᪋䛧䛶Ọ䛟ᚋୡ䛻グ㘓䜢ṧ䕿᝟ሗ㈨ᩱ䜢཰㞟䛧䚸✚䛧䚸䜎䛯䚸ᅗ᭩㈨ᩱ➼䛾཰㞟䜢⥅⥆ⓗ䛻

䝕䞊䝍ᩚ

䝺
䛥

᥎㐍䛩䜛䚹䜎䛯䚸ᩚ㻌䝕䞊䝍䜢බ㛤

ഛ䛧䛯䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛺䛹

䛩䜛බ㛤䝅䝇䝔䝮䛾඘䛾බ㛤䝕䞊䞉཰ⶶရ䞉ᒎ

䝣䜯䝺䞁䝇ᶵ⬟䜢඘ᐇ䛫䛯䛛䚹㻌㛵㐃䝕䞊䝍 䜢ᩚഛ䞉⵳䝣䜯䝺䞁䝇䛻౪䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌

⾜䛔䚸䝺

䞉཰ⶶရ䞉

ฟ ရ సရ➼䛾᪂つ᧜ᙳཬ䜃㛵㐃䝕䞊䝍ᩚഛ௳ᩘ㻌

䕿ィ⏬ⓗ䛺

ᗈሗ䞉᝟ሗ

ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌
㻌

ᶵ

ᗈሗάື䛻

❧༤≀㤋㈨ᩱ㤋䛷䛿䚸䝺䝣䜯䝺䞁䝇⬟ 䛸 䝃䞊䝡 䝇䛾඘ᐇ䜔ᑟ⥺ 䛾ᨵၿ 䜢⾜฼ ⏝⪅ᩘ䛿୰ᮇィ⏬ᮇ㛫୰䛻

ᐇ䜢⾜䛖䚹

䕿✚ᴟⓗ䛺

䛳䛯⤖ᯝ䚸

䝍䛾௳ᩘ䛿⥅⥆ⓗ䛻ດ䜑䛯䛛䚹㻌

⥅⥆䛧䛶ቑຍ䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌䛫䜛䚹཰ⶶရ

ቑຍ䛥㛵䛩䜛䝕䝆䝍䝹

➼䛻䜢䛧䛶䛚䜚䚸

᫬௳ᩘ䜢ቑຍ䛥

༤≀㤋䛸஑
䛾

ᅜ

༤≀㤋䛷

໬䛿኱༙䛜᪤

䛧䛶䛔䜛䛯䜑䚸௳ᩘ䛿ῶᑡ஑ぢホ౯䛾᫬Ⅼ䛻䛚䛔䛶཰ⶶရ໬䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾ༤䛿ಖ᭷䛺䛚䚸ᮾிᅜ䛻䞁➼䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛧

䛯䚹㻌

➼䛾

䛶䛔䜛䚹㻌

䛷䛒

䠄

ᖺᗘ

᪂つ᧜

䠅䜢᪤䛻

㻠 ᖺ㛫䛾ィ⏬್䜢኱䛝䛟䛘䜛ᐇ⦼್䜢䛒䛢䛶䛚䜚䚸඲య䛸䛧䛶㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹䛾ᕞᅜ❧ ༤≀㤋䛻䛚䛔䛶䛿䚸䝕䝆䝍䝹໬௳㻟㻞䛧䛶䛚䜚䚸ᮾ༤䜢㝖䛟 㻟 㤋䛻䛴䛔䛶䜒䜎䛯䚸཰ⶶရ䞉༤≀㤋䛸 㻞ရရ➼䛾䛾ᩚഛ䛜ィ⏬್䜢㉸䛘䛶ᐇ᪋䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛣䜜䜙䛾኱䛝䛟䜴䜵䝤䝃䜲䝖 䛷䛾⏬ ീᙳ ணᐃ䛾䛖䛱䚸䝣䜱䝹䝮᧜ᙳศ䛻䛴䛔䛶䚸䛭 ᳨⣴䝃䞊䝡䝇➼䛻ά⏝䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䛾 䝣䜱䝹䝮 䜢 ᙜヱ ᖺᗘ ෆ 䛻 䝕䝆䝍䝹 ໬䛩䜛ᅗ᭩䛾཰㞟άື 䛿⥅⥆䛧䛶⾜䜟 䜜䛶ᩘ┠ᶆ್タᐃ䛻䛒䛯䛳䛶䛿䚸ྛᖺᗘᡂᯝ䛿ྛ㤋䛾䛚䜚 䚸 ᪂つ ධᗜ䛻 㛵 䛩䜛᝟ሗ䜒 㝶 ᫬䝕䝆䝍䝹᧜ᙳ䜈䛾⛣ ⾜䛜ྛᖺᗘ䛾ィ ᭦᪂ 䛧䛶䜴䜵䝤䝃䜲䝖 䛷 බ⾲ 䛥䜜䛶䛔⏬⟇ᐃ᫬䛾᝿ᐃ௨ୖ䛻㐍䜣䛰䛯䜑䚸᧜ᙳᚋ䜛䚹㻌ணᐃ䛸䛧䛶䚸┠ᶆ್タᐃ䜢䛧䛶䛔䛯䚹䛧䛛䛧䛺䛻䝕䝆䝍䝹 ໬䛩䜛 ᚲ せ䛾䛒䜛 䝣䜱䝹䝮 䛾ᩘ 䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼䛾ά⏝䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾ≧ἣ䛜ከ䚻䛒䛳䛯䚹 ༤䛜䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁ྥ 䛡䝰䝞䜲䝹䝃䜲䛜䛭䜒䛭䜒ᑡ䛺䛔䛸䛔䛖䛣䛾䛯䜑䚸┠ᶆ್䜢䛜䚸ཬ䜃ྛ✀஦ᴗ䛻㛵䛩䜛䚸✚ᴟⓗ䛺ᗈሗ㻌ୗᅇ䛳䛶䛔䜛ᖺᗘ䛜䛒䜛 䝖 䜢 ᪂ 䛯䛻 බ㛤 䛧䛯䜋䛛䚸ྛ㤋䛸䜒䝁䝕䝆䝍䝹໬ ྍ⬟ 䛺 ศ 䛻䛴䛔䛶䛿඲䛶ᐇᙜ஦ᴗ 䛾┠ⓗ䛿 㐩 ᡂ䛥䜜䛶䛔䞁䝔 䞁 䝒 䛾 ඘ ᐇ 䛻 ດ 䜑 䛶 䛔 䜛 䚹ᖹ ᡂᮎ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘᮎ䛾 㻠 ᖺ㛫䛾᧜ᙳ䛭䛾䜒䛾䛾䝕䝆䝍䝹໬䛜ᙜ 䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽 䝉 䝇௳ᩘ䜢ẚ㍑ 䛩䜛᪋䛧䛶䛚䜚䚸

㻌ᒎ♧໬䛿䚸䠐㤋䛸䜒

䛺䜒䛾䛛䜙

໬䚸཰

䛾ᩚഛ䚸ᅗ᭩㈨䛜䜙䚸䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉ᮾிᅜ䛾䛣䛾䛯䜑䚸ᮾிᅜ

᝟ሗ䜢ཧ↷㻌

ቑຍ䛥ཬ䜃䝕䝆䝍䝹໬䜢

䛻䜘䜛᝟ሗ

➼䛾᪤Ꮡ

➼䛾

䛩䜛

ᩱ➼䛾཰㞟䞉䜛䚹㻌௳ᩘ㻌 㻌ᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠㤋䛸䜒཰ⶶရ

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾⵳✚䛻䛴䛔䛶䛿䚸཰ⶶရ䛿䚸᪤Ꮡ䛧䛯䚹䠄䠐㤋䠅㻌

➼䛾᪤Ꮡᩱ䛾᝟ሗ䛻䛴䛔䛶䚸ഛ䛧䚸✚ᴟⓗ䛺

ⶶရ䛻㡰ㄪ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛚䜚䚸

㈈䛭䛾௚

䛩䛯䜑䛻䚸

ྛ

㻌

せᩥ໬㈈

㻕䜢⥅⥆䛧䛶

䛭䜜

௳ᩘ䜢

䛫䛯䛛䚹㻌

㻔 ᅜ

䚸

䞉཰ⶶရ

ᡂ䛧䛯䛛䚹

䜎䛯䚸

䛸䛻

䞉

௳ᩘ㻌

ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾⵳✚䛸໬䛻䛴䛔䛶䚸ྛ㤋

䛺䜒䛾䛛䜙

䛾

䛸䛧䛶䜒ά

➼䛾᪤Ꮡ

┠ᶆ್䜢ᐃ䜑䛶ᐇ᪋䛧䚸䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᨻ

ሗ䛾඘ᐇ㻌

䛾඘ᐇ㻌

໬䜢᥎㐍䛧䚸཰ⶶရ䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌䠘ホᐃ䛻ሗ䛻ດ䜑䛯䚹㻌

ရ➼䛾ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾⵳✚䛸

䛩䜛䛯

䜑䚸ᒎ♧䚸

ሗ䛾඘ᐇ䜢

ရ

ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌

䛸ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䜛䚹ຍ䛘䛶䚸

㻞㻤㻌－ 898 －㻞㻞 ᖺᗘ໬௳ᩘ䛿䚸䛭䛾㒔ᗘ┠ᶆ䜢タᐃ䛩䜛䚹㻌䐠⨾⾡ྐ䞉⪃ྂᏛ䞉༤≀㤋Ꮫ䛭䛾௚䛾㛵㐃ㅖᏛ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏㈨ᩱཬ䜃ᅜෆእ
䛾༤≀㤋➼䛻㛵䛩䜛᝟ሗཬ䜃㈨ᩱ䛻䛴䛔䛶ᗈ䛟཰㞟䛧䚸⵳✚䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸᝟ሗ
䛾Ⓨಙ䛸䚸䝺䝣䜯䝺䞁䝇ᶵ⬟䜢඘ᐇ䛥䛫䜛䚹㻌䐡ᒎ♧䜔ᩍ⫱஦ᴗ➼䛻䛴䛔䛶䚸ಶ䚻䛾௻⏬䛾┠ⓗ䚸ᑐ㇟䚸ෆᐜ䚸Ꮫ⾡ⓗ䛺ព⩏
䜢㋃䜎䛘䛶ᗈሗィ⏬
䜢⟇ᐃ䛧䚸᝟ሗᥦ౪
䜢⾜䛖䚹㻌䐢ᗈሗ༳ๅ≀䜔䜴䜵䝤䝃䜲䝖➼䛾⮬୺፹య䛾ά⏝ཬ䜃䝬䝇䝯䝕䜱䜰䛸䛾㐃ᦠᙉ໬➼䛻䜘䜚䚸✚ᴟⓗ䛺ᗈሗ䜢⾜䛖䚹㻌
䐣䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛾䜹䜴䞁䝖䛾⤫୍䜢ᅗ䜚䚸䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ䜛䚹㻌䞉ᴫせ䜔ᖺሗ䠄ᶵᵓ䠅䚸ᖺ㛫䝇䜿䝆䝳䞊䝹䛾䝸 ึ䛾᝿ᐃ௨ୖ䛻㐍䜣䛰䛣䛸䜒䚸䜐䛧䜝䝥䝷䝇 䛸䚸ᮾ༤䛜⣙ 㻣㻞 ୓௳䠄㻝㻡䠂䠅䛾ῶ䚸ி༤䛜⣙ 㻤㻥 ୓௳䠄㻠㻟㻑䠅䛾ቑ䚸ዉⰋ༤䛜䞊䝣䝺䝑䝖䚸䝫䝇䝍䞊䞉䝏䝷䝅䛾సᡂ䞉㓄ᕸ䠄䠐 せᅉ䛸䛧䛶ホ౯䛩䜛䚹㻌㤋䠅䜢ィ⏬ⓗ䛻⾜䛔䚸᝟ሗᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹㻌 䛥䜙䛻䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸㻞㻡 ᖺᗘ䛻㤋 ⣙ 㻠㻟 ୓௳䠄㻡㻢䠂䠅䛾ቑ䚸஑༤䛜⣙ 㻠㻠䞉ྛ✀ᗈሗ༳ๅ≀䛾Ⓨ⾜䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䞉䝰䝞 ෆண⟬䛛䜙䛾᤬ฟ䛻䜘䛳䛶䚸ᙜึணᐃ䛧䛶䛔 ୓௳䠄㻟㻞䠂䠅䛾ቑ䚸㻠 㤋඲య䛷⣙ 㻝㻜㻟䜲䝹䝃䜲䝖䛻䜘䜛᝟ሗᥦ౪䚸䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁 䛺䛛䛳䛯㤋ྐ㈨ᩱ䜢୰ᚰ䛸䛩䜛 㻡㻡㻜㻘㻜㻜㻜 䝁䝬 ୓௳䠄㻝㻝䠂䠅䛾ቑ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛾㓄ಙ䚸㻿㻺㻿 䛾ά⏝➼䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸䝬䝇 㻔㻝㻘㻜㻟㻥 䝸䞊䝹䠅䛾䝬䜲䜽䝻䝣䜱䝹䝮䜢䝕䝆䝍䝹 ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵䝁䝭፹య䜔බඹ஺㏻ᶵ㛵➼䛸㐃ᦠ䛧䛯ᗈሗ ໬䛧䚸䝬䜲䜽䝻䝣䜱䝹䝮䛾䝕䝆䝍䝹䜢䜋䜌᏶ ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶஢䛩䜛䛺䛹䚸ᙜ஦ᴗ䛾┠ⓗ䛿㐩ᡂ䛥䜜䛶䛔 䛚䜚䚸཰ⶶရ෗┿➼䛾䝕䝆䝍䝹໬䜔άື䜢ᒎ㛤䛧䛯䚹㻌䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜔ෆᐜ䛾඘ᐇ 䜛䚹㻌཰ⶶရ䞉ฟရసရ➼䛾᪂つ᧜ᙳཬ䜃䜢⾜䛔䚸䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䠄䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ 㻌㛵㐃䝕䞊䝍䛻㛵䛩䜛ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛜䚸↷䠅䛾ྥୖ䜢ᅗ䛳䛯䚹䜎䛯䚸䝇䝬䞊䝖䝣䜷䞁 Ⓨಙ䛾඘ᐇ䛻㛵䛧䛶䛿䚸䡁ᅜᐆ䜢䛿䛨䜑䜴䜵 ぢ㎸ホ౯᫬Ⅼ䛷䠝ホᐃ䛾ᇶ‽ 㻝㻞㻜䠂ᑐᛂ䛾䝰䝞䜲䝹䝃䜲䝖䜢㛤Ⓨ䛧䚸㻞㻢 ᖺ 㻝㻞᭶ 䝤䝃䜲䝖䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䚸䠐㤋䛸䜒ྛ✀䛾ྲྀ⤌ ௨ୖ䜢኱䛝䛟㉸䛘䛶䛔䜛䛜䚸ᮏホ౯㡯䜏䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸䛔䛪䜜䛾㤋䜒䜰䜽䝉䝇௳ᩘ ┠䛿䛭䛾௚䛾ホ౯ᣦᶆ䜔どⅬ䜢ྵ䜑䜘䜚බ㛤䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌඲య䛷ホᐃ䜢⾜䛖䛣䛸䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸ἲ䜢ఙ䜀䛧䛶䛔䜛䚹㻌ே䛾⮬ᕫホ౯䛷䛿䠞䛸䛥䜜䛶䛔䜛䚹ᐃ㻌㈨ᩱ䛾཰㞟䞉䝺䝣䜯䝺䞁䝇ᶵ⬟䛾ᙉ໬䛻䛴䛔 㔞ⓗᣦᶆ䛿䚸ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾Ⓨಙ䛸ᗈ䛶䛿䚸ྛ㤋䛸䜒✚ᴟⓗ䛺ྲྀ⤌䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸 ሗ䛻㛵䛩䜛άື䛾୍㒊䜢ᵓᡂ䛩䜛ᣦ᧜ᙳ௳ᩘᐇ⦼䛿䠐㤋䛸䜒┠ᶆ್䜢ୖᅇ䛳䛶 ᶆ䛸䛧䛶㔜せ䛷䛒䜛䛜䚸ᮏᣦᶆ䛜䠝ホᐃ䛾ᇶ‽䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛸䛔䛖⌮⏤䛰䛚䜚䚸㡰ㄪ䛻᥎⛣䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛡䛷඲య䜢䠝ホᐃ䛸䛩䜛᰿ᣐ䛻䛿䛺䜙㻌ᗈሗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྛ㤋䛸䜒ከᵝ䛺䝯䝕䜱䜰䜢 䛪䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌
㏻䛧䛶✚ᴟⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌཰ⶶရ➼䛻㛵䛩䜛䝕䝆䝍䝹໬௳ᩘ䛻䛴䛔 䛺䛧䚹㻌䛶䚸୰ᮇィ⏬䛻䛶䛂┠ᶆ್䜢タᐃ䛩䜛䛃䛸䛧䛶 㻌䛔䛯䛜䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛷୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫୰䛻᪤Ꮡ䝣䜱䝹䝮䛾䝕䝆䝍 䛺䛧䚹㻌䝹໬䛜᏶஢䛧䚸ẖᖺᗘ䛾┠ᶆ್タᐃ䛜ᅔ㞴 㻌䛺≧ἣ䛸䛺䛳䛯䚹ḟᮇ୰ᮇィ⏬⟇ᐃ᫬䛾ㄢ 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌㢟䛸䛧䛶ᑐᛂ䛧䛯䛔䚹㻌䞉ホᐃ䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䛜䚸䝕䝆䝍䝹㈨ᩱ
䛾ά⏝䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾䛥䜙䛺䜛ά⏝䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌
䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾䜰䜽䝉䝇ᩘ䛾ቑຍ๭ྜ䛜ពእ䛸ప䛔䛾䛷䛿䛺䛔䛛䚹䛭䛾䜘䛖䛺ㄆ㆑䛻䜘䜛ㄢ㢟タᐃ䛜ᚲせ䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌
䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜔䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾඘ᐇ㻞㻥㻌䜆䜚䛻䛿┠䜢▉䜛䜒䛾䛜䛒䜛䚹䜰䜽䝉䝇ᩘ䜒⥲యⓗ䛻㣕㌍䛧䛶䛚䜚䚸ὀ┠䛻
್䛩䜛㻌



㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ









㻟㻜㻌

－ 899 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠏䠉䠄䠍䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛾ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ⾲㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠒ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌





䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌 㻌 㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌㻌㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻟㻘㻝㻡㻡㻌

㻞㻤㻘㻜㻞㻟㻌

㻞㻢㻘㻞㻠㻢㻌

㻞㻝㻘㻟㻝㻥㻌㻌㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻝㻜㻜㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸⣖せ➼ㄪᰝ◊✲䛻ಀ䜛༳ๅ≀సᡂ䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌






㻟㻝㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ䠏 㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛 䠏㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯
ᴗົᐇ⦼



୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 㸺ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ㸼㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼
㹀
ホᐃ
ホᐃ

ホᐃ㸸䠞㻌
༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌➨  ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ
䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼ㄪ ᰝ◊✲ ᡂᯝ䜢⥅⥆ⓗ䛻ᗈ䛟 බ㛤 䛩䜛䛯 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 ༤≀㤋ά ື ඲య䛾 ༤≀㤋άື඲య䛾 㻌3άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䜑䚸◊✲⣖せ䚸ᒎぴ఍ᅗ㘓䚸ᩥ໬㈈ಟ⌮ሗ 㤋䛸䜒ྛᖺᗘ䛾ィ⏬䛻ἢ䛳䛶ㄪᰝ◊ άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌㸺୺せ࡞ᴗົᐇ⦼㸼༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌༤≀㤋䛻䛚䛡䜛ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨ ಙ䛸䛧 ࿌᭩䜔䛭䛾௚䛾䝸䞊䝣䝺䝑䝖➼䜢ከᩘห⾜䛧 ✲䛾ᡂᯝ䜢ห⾜䛧䛯䚹㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 㻌䛶䚸ᅗ∧┠㘓䜔◊✲⣖せ䚸ᒎぴ఍ᅗ㘓➼䛾 䛶䛚䜚㡰ㄪ䛷䛒䜛䚹㻞㻣ᖺᗘ䜒㐺ᐅห⾜䜢⾜䛳 ᐃᮇห⾜≀䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾ༤䛜䛄䠩䠱 䛶䛔䛟ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌㤋䛾 ඛᑟ ⓗᙺ๭䜢 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ྛ✀ห⾜≀䜢⥅⥆ⓗ䛻Ⓨ⾜䛧䛯䚹㻌䠯䠡䠱䠩䠄㝸᭶ห䠅䛅䛾䜋䛛䛄⣖せ䛅䚸䛄ᩥ ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ 䕿ྛ✀ห⾜≀➼䛷ㄪ ୰ᮇᮇ㛫୰䛾୺䛺ห⾜≀䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌 㻌
໬㈈ಟ⌮ሗ࿌䛅ཬ䜃䛄ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ ༳ๅ≀䠬䠠䠢䝣䜯䜲䝹∧䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤 ≀≉ูㄪᰝᴫሗ䛅䜢ྛᖺ㻝 ᅇ䚸ி༤䛜 እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ ᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䜢ᗈ䛟බ 䞉◊✲ㄅ䠄ᮾ༤䠅㻌䜔䚸䝟䝛䝹ᒎ♧䛾ᐇ᪋䛺䛹䚸ከᵝ䛺፹య䛷 䛄◊✲⣖せ㻌 Ꮫྀ䛅䚸䛄ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ ⓗ䛻 ஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ⾲䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ྛ✀ห 䞉◊✲⣖せ䠄㻠 㤋䠅㻌䛾ᡂᯝබ⾲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ෆ እ䛾༤≀㤋ά ື ෆእ䛾༤≀㤋άື ⾜≀䛾㟁Ꮚ᭩⡠໬䚸䜲 䞉≉ูᒎ➼ᅗ㘓䠄㻠 㤋䠅㻌ᡤ㻌 ಟ⌮ሗ࿌᭩䛅䜢ྛᖺ 㻝 ᅇ䚸ዉⰋ༤ ඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ ඲య䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ 䞁䝍䞊䝛䝑䝖䛷䛾බ㛤䜢 䞉ㄪᰝᴫሗ䠄ᮾ༤䠅㻌䛜䛄◊✲⣖せ㻌 㮵ᅬ㞧㞟䛅䜢ᖺ 㻝 ᅇ䚸 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 ⾜䛳䛯䛛䚹୚䛩䜛䚹㻌䞉ᅗ∧┠㘓䠄ᮾ༤䠅㻌஑༤䛜䛄⣖せ㻌 ᮾ㢼すኌ䛅䜢ᖺ 㻝 ᅇ䛭 䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛻㛵䛩 ஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䞉ᩥ໬㈈ಟ⌮ሗ࿌᭩䠄ᮾ༤䞉ி༤䠅㻌䜜䛮䜜ห⾜䛧䛶䛔䜛䚹䛣䛾䜋䛛ᖹᡂ 䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䠄䠍䠅཰ⶶရ➼䛻㛵䛩㻌㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䛾㛫䛻ᅗ∧┠㘓 䜢ከᵝ䛺᪉ἲ䛻䜘䜚 䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤㻌➼୙ᐃᮇ䛾ห⾜≀䜢䚸ᮾ༤䛜 㻡 ௳䚸 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼✚ᴟⓗ䛻බ⾲䛧䚸ᗈ 䜢ᅗ∧┠㘓䚸◊✲⣖䞉≉㞟༳ๅ≀䠄䝸䞊䝣䝺䝑䝖䠅䠬䠠䠢䝣䜯䜲䝹∧ ி༤䛜 㻞 ௳䚸஑༤䛜 㻞㻞 ௳䚸ྜィ䛷 㻞㻥䛟༤≀㤋㛵ಀ⪅䛾▱ せ䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ୪䜃䛻䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖බ㛤䠄ᮾ༤䠅㻌௳ห⾜䛧䛯䚹㻌
ぢ䛾ྥୖ䛻㈨䛩䜛䛣 ᒎぴ఍䛻㛵䜟䜛ห䞉◊✲⣖せ䛾䠬䠠䠢䝣䜯䜲䝹∧䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖 㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼ᒎぴ఍ᅗ㘓䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྛ㤋䛾≉ู⾜≀䛺䛹䛷Ⓨ⾲䛩䜛̿ 䛸䚹㻌බ㛤䠄ி༤䞉ዉⰋ༤䠅㻌ᒎ䚸≉㞟㝞ิ➼䛻䛚䛔䛶䛭䜜䛮䜜ห䛸䛸䜒䛻䚸䛣䛖䛧䛯ห䞉ㄪᰝ◊✲䜔ಟ⌮䛻㛵䛩䜛䝟䝛䝹ᒎ♧䜢⾜ ⾜䛧䛶䛔䜛䚹㻠 ᖺ㛫䛾ห⾜≧ἣ䛿䚸ᮾ⾜≀䛾㟁Ꮚ᭩⡠໬䛳䛯䚹䠄ዉⰋ༤䚸஑༤䚸㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌༤䛜≉ูᒎᅗ㘓 㻞㻣 ௳䚸≉㞟㝞ิᅗཬ䜃䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖䛷㘓㻣௳䚸䛭䛾௚䛾ᅗ㘓 㻥 ௳䚸ィ㻠㻟௳䚸䛾බ㛤䜢⾜䛖䚹㻌
ி༤䛜≉ูᒎᅗ㘓 㻝㻝 ௳䚸≉ูᒎほᅗ㘓 㻞 ௳䚸䛭䛾௚䛾ᅗ㘓 㻝 ௳䚸ィ 㻝㻠௳䚸ዉⰋ༤䛜≉ูᒎᅗ㘓 㻝㻡 ௳䚸≉ู㝞ิᅗ㘓 㻣 ௳䚸䛭䛾௚䛾ᅗ㘓 㻢 ௳䚸஑༤䛜≉ูᒎᅗ㘓 㻝㻢 ௳䚸ᾏእᒎᅗ㘓 㻞௳䚸䝖䝢䝑䜽ᒎ♧ᅗ㘓㻞㻝 ௳䚸ィ 㻟㻥௳䛷䛒䛳䛯䚹㻠 㤋ྜィ䛧䛶 㻝㻞㻠 ௳䛾ᒎぴ఍ᅗ㘓䜢ห⾜䛧䛶䛔䜛䚹㻌ห⾜≀䛾୍㒊䜢䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛷බ㛤䛧䛶䛔䜛䛜䚸ዉⰋ༤䛿◊✲⣖せ䛄ᗞᅬ㞧㞟䛅䛾඲ᩥ䚸ᮾ༤䛿≉㞟㝞ิ䛾䝸䞊䝣䝺䝑䝖 㻡 Ⅼ䚸ி༤䛿◊✲⣖せ䛄Ꮫྀ䛅䛾๰หྕ䠄᫛࿴ 㻡㻠ᖺ䠅䛛䜙➨㻞㻟ྕ䠄ᖹᡂ㻝㻟 ᖺ䠅䜎䛷䠄඲ᩥཪ䛿୍㒊䠅䛜බ㛤䛥㻌㻟㻞㻌

－ 900 －

㻥㻠㻌䜜䛶䛔䜛䚹㻌
௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵
ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホᐃ䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䚹㉁䛾㧗䛔ㄪᰝ◊✲䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛿኱䛔䛻ホ౯䛥䜜䜛䚹㻌
䞉◊✲ᡂᯝ䛾䜴䜵䝤බ㛤䜔Ꮫ⾡᝟ሗ䝸䝫䝆䝖䝸䛾ᵓ⠏䜢䚸䛥䜙䛻᥎㐍䛩䜉䛝䛷䛿䛺䛔䛛䚹䜴䜵䝤බ㛤䛷䛝䛺䛔ሙྜ䛿䚸ྜ⌮ⓗ䛺⌮⏤䜔බ㛤䛻㛵䛩䜛䝫䝸䝅䞊䜒㛤♧䛩䜉䛝䛷䛿䛺䛔䛛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉ห⾜≀䛿䛚䛚䜐䛽㐜⁫䛺䛟Ⓨ⾜䛥䜜䛶䛚䜚䚸ෆᐜ䛾඘ᐇ䜒ⴭ䛧䛔䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻟㻟㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠎䠅ᑓ㛛ᐙ➼䛸䛾Ꮫ⾡䞉ே≀஺ὶ㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌

ᾏእ◊✲⪅
ᣍ䜈 䛔 ᩘ
㻔ே㻕㻌ィ⏬್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌

ィ⏬್㻌
㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂᗘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ィ⏬್㻌㻔ᮾ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
◊✲ဨὴ㐵
ィ⏬್㻌
ᩘ㻔ே㻕㻌
㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌
㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂᗘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂ㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻥㻢㻡㻘㻝㻣㻝㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻌

㻝㻝㻌

㻞㻝㻌

㻠㻣㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻟㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻣㻤㻟㻚㻟㻑㻌㻌 㻌ཧ⪃Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻘㻜㻡㻜㻌

㻢㻘㻠㻡㻞㻌

㻝㻘㻟㻣㻜㻌

㻥㻥㻝㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻡㻌

㻟㻌

㻞㻌

㻞㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻟㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻢㻜㻚㻜㻑㻌

㻜㻚㻜㻑㻌㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻜㻌

㻣㻌

㻥㻌

㻥㻌

㻌 㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬䠉㻌䠉㻌㻟㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌 㻌

㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻟㻌

㻝㻢㻌

㻟㻡㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻠㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻤㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻤㻌

㻞㻠㻌

㻠㻢㻌

㻥㻟㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻟㻠㻌

㻠㻝㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻡㻢㻢㻚㻣㻑㻌

㻢㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻟㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌

㻝㻡㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻡㻌

㻝㻡㻌

㻝㻥㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻞㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻢㻚㻣㻑㻌

㻥㻟㻚㻟㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻌

㻝㻣㻌

㻤㻌

㻝㻟㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻞㻤㻟㻚㻟㻑㻌

㻝㻟㻟㻚㻟㻑㻌

㻞㻝㻢㻚㻣㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌

㻠㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻢㻌

㻢㻜㻌

㻤㻣㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻡㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻞㻝㻣㻡㻚㻜㻑㻌

㻞㻜㻡㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻠㻤㻌

㻝㻞㻢㻌

㻝㻡㻡㻌

㻝㻞㻣㻌

㻌 㻌

㻟㻠㻌

－ 901 －

䠉㻌
㻡㻢㻌

䠉㻌
㻡㻡㻌

䠉㻌
㻡㻟㻌

䠉㻌
㻡㻝㻌

㻡㻝㻌

㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ཧ⪃Ỵ⟬㢠䛿䚸ୖグỴ⟬㢠䛾䛖䛱䚸䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮㛤ദ䛻せ䛩䜛᪑㈝➼䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑᴗேဨᩘ䛿ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢཬ䜃ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛾ྛᏛⱁ㒊䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛾Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㻟㻡㻌ᅜ㝿఍㆟䜢 㻝 ᅇ䚸䛭䛾௚䛾ദ䛧䜢 㻡ᅇ䚸ィ 㻝㻣 ᅇ⾜䜟䜜䛶䛔䜛䚹ྛ㤋䛾㛤ദ≧ἣ䛿䚸ᮾ༤䛜 㻠 ᅇ䚸ி༤䛜 㻟 ᅇ䚸ዉⰋ༤䛜 㻞 ᅇ䚸஑༤䛜 㻤 ᅇ䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸≉䛻஑༤䛜✚ᴟⓗ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛷䛔䜛䚹㻌⮬ᕫホ౯䛻䜘䜛ホᐃ䛿䠞䛸䛥䜜䛶䛔䜛䛜䚸ᾏእ◊✲⪅䛾ᣍ䜈䛔ᩘ䛜 㻟㻝㻟䠂䛾㐩ᡂ⋡䜢䚸䜎䛯◊✲⪅䛾ᾏእὴ㐵⪅ᩘ䛜 㻡㻞㻢䠂䛾㐩ᡂ⋡䜢♧䛧䛶䛚䜚䚸ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛾䠝ホᐃ䛾ᇶ‽ 㻝㻞㻜䠂௨ୖ䜢኱䛝䛟㉸䛘䛶䛔䜛䛯䜑䚸ἲே䛾⮬ᕫホ౯䛾ጇᙜᛶ䜢᳨ウ䛧䛯䚹㻌ィ⏬್䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᙜึண⟬䛻ᇶ䛵䛟ᩘ್䛷䛒䜛䛣䛸䛜⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩䛻グ㍕䛥䜜䛶䛚䜚䚸୍ᛂྜ⌮ᛶ䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䛜䚸ᐇ⦼್䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᒎぴ఍஦ᴗ䛺䛹௚䛾஦ᴗ䠄ண⟬䠅䜔እ㒊㈨㔠➼䛻䜘䜛ᡂᯝ䜢ຍ䛘䛯⤖ᯝ䛷䛒䜚䚸ィ⏬್䛸ᐇ⦼್䛾༢⣧䛺ẚ㍑䛻䜘
䜛ホ౯䛿䚸ண⟬㠃䛛䜙ぢ䛶ྜ⌮ᛶ䛻Ḟ䛡䜛㠃䛜䛒䜛䚹䛣䛾஦᝟䛿䚸◊✲⪅䛾ᾏእὴ㐵䛻䛚䛔䛶䜒ྠᵝ䛷䛒䜛䚹䛧䛯䛜䛳䛶ᮏ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛻䜘䜛༢⣧䛺ホ౯䛷䛿䛺䛟䚸ἲே䛾⮬ᕫホ౯䛾⤖ᯝ䜢㋃䜎䛘䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛾ィ⏬್䛻ᑐ䛧ᐇ⦼್䛜኱䛝䛟ୖᅇ䛳䛶䛔䜛≧ἣ䛜 㻠 ᖺ㛫⥅⥆䛧䛶䛔䜛䚹䛣䜜䛿䚸ィ⏬್䛾✚⟬᰿ᣐ䛷䛒䜛ண⟬䛻䚸ᐇ⦼䜢ᵓᡂ䛩䜛஦ᴗ䛾ண⟬䛜ຍ䛘䜙䜜䛶䛔䛺䛔䛣䛸䛜ᙳ㡪 䛧䛶䛔䜛䚹ḟᮇ୰ᮇ┠ᶆ䛾ᮇ㛫䛻䛚䛔䛶䛿䚸ィ⏬䛻ᑐ䛩䜛ᐇ⦼䛾㐩ᡂ⋡ 䜢ྜ⌮ ⓗ䛻♧䛩䛣䛸䛜䛷䛝䜛䜘䛖䚸㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 㸺ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ㸼
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 䞉ᾏእ◊✲⪅ᣍ䜈䛔ᩘ㻌 ➨  ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ
㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᅜෆእ䛾༤≀㤋㛵ಀ⪅ཬ䜃ᩥ໬㈈䛸䛭䛾 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 3༤≀㤋ά ື ඲య䛾 ༤≀㤋άື඲య䛾 䞉◊✲ဨὴ㐵ᩘ㻌ά⏝䛻㛵䛩䜛ᑓ㛛ᐙ䛸✚ᴟⓗ䛻Ꮫ⾡ᅜὶ䜢 㤋䛸䜒ᾏእ䛾◊✲⪅䛾ᣍ䜈䛔䚸ᾏእ άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌㻌άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌㸺୺せ࡞ᴗົᐇ⦼㸼ᅗ䛳䛯⤖ᯝ䚸ᾏእ◊✲⪅ᣍ䜈䛔ᩘ䛸◊✲ဨ 䛾༤≀㤋➼䜈䛾◊✲ဨὴ㐵ཬ䜃ᅜ ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ≉䛻䛺䛧㻌ᾏእ◊✲⪅䛾ᣍ䜈䛔䚸◊✲ဨ䛾ᾏእὴ㐵䜢 ὴ㐵ᩘ䛿䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ዉⰋᅜ❧༤≀ 㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛾㛤ദ➼䜢㏻䛨䛶䚸ᑓ 㤋䛾 ඛᑟ ⓗᙺ๭䜢 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢 㻌㏻䛧䛶䚸ᾏእ䛾༤≀㤋䞉◊✲⪅䛸䛾஺ὶ䜢⾜ 㤋䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛷ᖖ䛻┠ᶆ್䜢ୖᅇ䛳 㛛ᐙ➼䛾Ꮫ⾡䞉ே≀஺ὶ䜢⾜䛳䛯䚹㻌 ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䛶䛔䜛䚹䛺䛚䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸ᖹᡂ▱ ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䛸䛧䛶䚸ᾏእ䛾◊✲⪅䛾 䛳䛯䚹㻌እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ 䕿ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䜔 䞉ᾏእ◊✲⪅ᣍ䜈䛔ᩘ㻌 㻥㻟 ே䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 ᪂㤋㛤㤋‽ഛ䛻㔜Ⅼ䜢⨨䛔䛯䛯䜑㻞㻠ᖺᗘ䛸 ᣍ䜈䛔⪅ᩘཬ䜃◊✲ဨ䛾ᾏእὴ㐵 ⓗ䛻 ஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ◊✲఍䞉ඹྠㄪᰝ➼䜢 䞉◊✲ဨὴ㐵ᩘ㻌 㻝㻞㻣 ே䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌㻞㻡 ᖺᗘ䛾ᣍ䜈䛔ᩘ䛸 㻞㻢 ᖺᗘ䛾ὴ㐵ᩘ䛜┠ ⪅ᩘ䛾ィ⏬್䜢ᥖ䛢䛶䛔䜛䚹㻌ෆ እ䛾༤≀㤋ά ື ෆእ䛾༤≀㤋άື ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸⫋ဨ ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ᶆ್䛻ᒆ䛛䛺䛛䛳䛯䛜䚸඲య䛸䛧䛶㡰ㄪ䛷䛒 㻠 ᖺ㛫䛾ᾏእ䛾◊✲⪅䛾ᣍ䜈䛔ᩘ䛾 ඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ ඲య䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ 䜢ᾏእ䛾༤≀㤋䞉ᩥ໬ 㻌䜛䚹㻞㻣 ᖺᗘ䛿┠ᶆ䛹䛚䜚䛻㐩ᡂ䛷䛝䜛ぢ㎸ ィ⏬್䛿䚸㻠㤋ྜィ䛷㻣㻣ே䛷䛒䜛䛜䚸 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 ㈈◊✲ᡤ➼䛾◊✲ᶵ㛵 䞉ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䚸ᅜ㝿◊✲䝉䝭䝘䞊䚸ᅜ 䜏䛷䛒䜛䚹㻌୚䛩䜛䚹㻌䛣䜜䛻 ᑐ 䛧 㻞㻠㻝 ே䛾ᐇ⦼䠄 㐩 ᡂ ⋡ 䠄䠎䠅ᅜෆእ䛾༤≀㤋 ஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌 䜔ᅜ㝿఍㆟➼䛻ὴ㐵䛧 㝿◊✲㞟఍䚸ᣍ⪸⪅䛻䜘䜛ㅮ₇఍䜢ᐇ᪋䛧 㻌㻟㻝㻟䠂䠅䜢ᣲ䛢䛯䚹䛭䜜䛮䜜䛾ᐇ⦼್ 㛵ಀ⪅ཬ䜃ᩥ໬㈈䛸 䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛸䛭䛾ά 䛯䛛䚹㻌䛥䜙䛻䚸ᅜ㝿ⓗ䛺༤≀㤋䛾ᣐⅬ䛸䛧䛶䚸ᅜ㝿 ཬ 䜃 㐩 ᡂ ⋡ 䛿 䚸 ᮾ ༤ 䛜 㻥㻡 ே 䛯䚹䠄㻠 㤋䠅㻌
䛭䛾ά⏝䛻㛵䛩䜛ᑓ ⏝➼䛻㛵䛩䜛༤≀㤋䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻➨ 㻤 ᅇ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋㛗఍㆟ 䝅䞁䝫䝆䜴䝮䜔ᅜ㝿◊✲䝉䝭䝘䞊➼䜢ྛ㤋 䠄㻟㻥㻢䠂䠅䚸ி༤䛜 㻞㻢 ே䠄㻝㻣㻟䠂䠅䚸ዉⰋ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㛛ᐙ䛸✚ᴟⓗ䛻 Ꮫ άື䛻䛴䛔䛶䚸ඛ㐍䛷ᐇ᪋䛧䚸䜎䛯䚸㻞㻟 ᖺᗘ䚸㻞㻡 ᖺᗘ䜰䝆䜰ᅜ❧ ༤䛜 㻠㻡 ே䠄㻝㻤㻤䠂䠅䚸஑༤䛜 㻣㻡 ே䜢㛤ദ䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䠅㻌⾡ 䞉ே≀஺ ὶ➼䜢⾜ ⓗ䛛䛴᭷⏝䛺᝟ሗ䜢䞉㻞㻟 ᖺᗘ䚸㻞㻡 ᖺᗘ䜰䝆䜰ᅜ❧༤≀㤋༠఍⌮ ༤≀㤋༠఍⌮஦఍䞉ᐃᮇ኱఍䜔➨ 㻤 ᅇ᪥୰ 䠄㻡㻟㻢䠂䠅䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹ィ⏬䜢኱䛝䛟ୖ䛔䚸ᅜ㝿ⓗ䛺༤≀㤋 㞟✚䛩䜛䛯䜑䚸ᾏእ㡑ᅜ❧༤≀㤋㛗఍㆟䛾㛤ദ䜈䛾ཧຍ䛻䜘 ᅇ䜛ᐇ⦼䜢ᣲ䛢䛯せᅉ䛸䛧䛶䚸Ꮫ⾡஺஦఍䞉ᐃᮇ኱఍䠄ᮾ༤䠅㻌䛾ᣐⅬ䛸䛺䜛䛣䛸䜢 䛾ඃ䜜䛯◊✲⪅䜢ᣍ䞉Ꮫ⾡஺ὶ༠ᐃ䛻ᇶ䛵䛟◊✲ဨ䛾஺ὶ䜢⥅ 䜚䚸᝟ሗ஺᥮䛸䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᙉ໬䜢ᐇ⌧䛧 ὶ༠ᐃ䜔≉ูᒎ䛻ᇶ䛵䛟ᣍ䜈䛔䛜ά⪸䛧ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴┠ᣦ䛩䛣䛸䚹㻌
䛶䛔䜛䚹㻌⥆䛧䛶⾜䛳䛯䚹䠄ᮾ༤䚸ዉⰋ༤䚸஑༤䠅㻌Ⓨ 䛻⾜ 䜟 䜜䛯䜋䛛䚸ᅜ㝿 䝅䞁䝫 䝆䜴䝮䜔◊✲఍䞉ඹྠㄪ㻌䝮➼䛾㛤ദ䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ➼䛜ᣲ㻌ᰝ➼䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹䜎䛢䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛯⫋ဨ䜢ᾏእ䛾༤≀㻠 ᖺ㛫䛾◊✲⪅䛾ᾏእὴ㐵⪅ᩘ䛾ィ䠉㻌㤋䞉ᩥ໬㈈◊✲ᡤ➼⏬್䛿䚸㻠 㤋ྜィ䛷 㻝㻜㻢 ே䛷䛒䜛䛜䚸㻌䛾◊✲ᶵ㛵ཬ䜃ᅜ䛣䜜䛻 ᑐ 䛧 㻡㻡㻣 ே䛾ᐇ⦼䠄 㐩 ᡂ ⋡㻌㝿఍㆟➼䛻ὴ㐵䛩㻡㻞㻢䠂䠅䜢ᣲ䛢䛯䚹䛭䜜䛮䜜䛾ᐇ⦼್㻌䜛䚹㻌ཬ 䜃 㐩 ᡂ ⋡ 䛿 䚸 ᮾ ༤ 䛜 㻝㻠㻞 ே㻌䠄㻡㻥㻞䠂䠅䚸ி༤䛜 㻣㻟 ே䠄㻝㻣㻠䠂䠅䚸ዉⰋ㻌༤䛜 㻡㻣 ே䠄㻞㻟㻤䠂䠅䚸஑༤䛜 㻞㻤㻡 ே䠄㻝㻣㻤㻝䠂䠅䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹ィ⏬䜢኱䛝䛟ୖᅇ䜛ᐇ⦼䜢ᣲ䛢䛯せᅉ䛸䛧䛶䚸ᣍ䜈䛔஦ᴗ䛸ྠᵝ䚸Ꮫ⾡஺ὶ༠ᐃ䜔≉ูᒎ䛻ᇶ䛵䛟ฟᙇ䛜άⓎ䛻⾜䜟䜜䛯䛣䛸䛜ᣲ䛢䜙䜜䜛䚹㻌㻠 ᖺ㛫䛾ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮➼䛾㛤ദ≧ἣ䛿䚸ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䜢 㻝㻝 ᅇ䚸䠏 㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛 䠏㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛㻟㻢㻌

－ 902 －

ィ⏬್䛾✚⟬᪉ἲ䜢ぢ┤䛩䛣䛸䛜㐺ᙜ䛷䛒䜛䚹㻌
㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホᐃ䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䚹ィ⏬್䛾⟬ᐃ䛻௒ᚋᨵၿ䛾వᆅ䛜䛒䜛䚹㻌䞉㐩ᡂ⋡䜢㚷䜏䛶ホ౯䛾ጇᙜᛶ䜢᳨ド䛧䛶䛚䜚䚸୎ᑀ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛭䛾᳨ド⤖ᯝ䜒ጇᙜ䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌䞉ண⟬௨እ䛻➇தⓗእ㒊㈨㔠ᑟධ䛺䛹䛾ດຊ䛾ᡂᯝ䛷䚸ẖᖺ኱ᖜ䛺ቑຍ䜢♧䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻟㻣㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠏䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠒ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㻌

ᣦᶆ➼㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌 㻌 㻌

㻌
㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌 㻌 ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌 Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌 ⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌 ⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌 㻌

㻌 ⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌㻌㻌 㻌 ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌㻌 㻌 䈜◊ಟ䝔䜻䝇䝖䛺䛹䛿䝁䝢䞊ᶵ䜢฼⏝䛧䛶సᡂ䛧䛶䛚䜚እὀ㢠䛜ᑡ㢠䛾䛯䜑䚸ண⟬㢠䞉Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䚹㻌㻌 㻌㻌 㻌 䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾ᖖ໅ಖᏑಟ᚟ᢸᙜ⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌

㻠㻤㻌

㻠㻣㻌

㻠㻢㻌

㻠㻡㻌




㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛 䠏㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼ᅜෆእ䛾ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 㻼㻝㻞㻌༤≀㤋άື඲య䛾 ༤≀㤋άື඲య䛾 㻌⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸ㅖᶵ㛵䜔ಟ⌮ᕤᡣ䛸 㤋䛸䜒ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ⌮䛾⌧ሙ䜔⤒ 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌ᅜෆእ䛾ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ⌮䛻㛵䛩䜛ேᮦ 㐃ᦠ䛧䚸䝉䝭䝘䞊䜔◊ಟ䚸᝟ሗ஺᥮➼䜢ຠ⋡ 㦂䜢᭷䛩䜛❧ሙ䛛䜙䚸ᑓ㛛ேᮦ䛾◊ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 㻌⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸䠪䠬䠫䜔ᩥ໬㈈ಖᏑ ⓗ䛻⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸䜲䞁䝍䞊䞁䝅䝑䝥䛾ཷ䛡ධ ಟ䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ಟ⌮ᡤෆ䛾ᕤᡣ䛸䛾㐃ᦠ䛾ୗ䚸ಖᏑಟ⌮஦ 䜜䜢⾜䛳䛯䚹㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛻ᐇ᪋䛩䜛ணᐃ 㻠 㤋䛾◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䛾ᐇ᪋ᅇᩘ䛿 㻠 ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ 䕿◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䜢㛵 ᴗ⪅䜢ᑐ㇟䛸䛩䜛◊ಟ఍䜢䚸㛵ಀᶵ㛵䛸㐃 䛷䛒䜛䚹㻌ᖺ㛫䛷 㻣㻥 ᅇ䚸ཧຍ⪅ᩘ䛿 㻝㻘㻥㻝㻜 ே䛸 እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ ಀᶵ㛵䛸㐃ᦠ䛧䛺䛜䜙 ᦠ༠ຊ䛧䛶ẖᖺᗘᐇ᪋䛧䛯䚹䜎䛯䚸䜲䞁䝍䞊 䛺䛚䚸◊ಟ䛾┠ⓗ䛿䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻ᚲせ䛺 䛺䛳䛶䛔䜛䚹ྛ㤋䛾ᐇ᪋ᅇᩘཬ䜃ཧ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ᳨ウ䚸ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌 䞁䝅䝑䝥䛾ཷ䛡ධ䜜䜢⾜䛳䛯䚹㻌ேᮦ䛾⫱ᡂ䛷䛒䜛䚹䜘䛳䛶䚸䛣䜜䜙䛾◊ಟ䛾 ຍ⪅䛿䚸ᮾ༤䛜㻤ᅇ䞉㻝㻢㻥ே䚸ி༤䛜㻟 ෆእ䛾༤≀㤋άື ෆእ䛾༤≀㤋άື 㻌ཷㅮ䜢ᚲせ䛸䛩䜛⪅䛾ཧຍ䜢ಁ㐍䛧ᩥ໬㈈ ᅇ䞉㻝㻟㻥ே䚸ዉⰋ༤䛜㻣ᅇ䞉㻤㻞ே䚸஑༤ 㻌඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ ඲య䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤ 䕿ᴗົ䛾ຠ⋡໬䛻䛴䛔 䛆ᴗົ䛾ຠ⋡໬䛻䛴䛔䛶䛇㻌ಖㆤ䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡➼䛾ᬑཬ䜢ᅗ䜛䛯 䛜㻤ᅇ䞉㻞㻝㻠ே䛷䛒䜛䚹◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾 䛶䚸ᩍᮦసᡂసᴗ➼䛾 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ 䜑䚸ཷㅮᩱ↓ᩱ䛿ጇᙜ䛸⪃䛘䜛䚹㻌୚䛩䜛䚹㻌䛾ෆᐜ䛿䚸ᮾ༤䛜ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᑓ 㻟㻤㻌－ 903 －

㻠㻡㻌ຠ⋡໬䚸◊ಟ᪋タ䛾᭷ ❧༤≀㤋䛷䛿䚸㛵ಀ⪅䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯䚸ᩥ໬㈈஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䠄䠏䠅ಖᏑ⛉Ꮫ䚸ಟ⌮ ຠά⏝䚸᪋タ⟶⌮ᴗົ ಖᏑ ಟ⌮ ᡤ ෆ 䛾 ᕤ ᡣ ど ᐹ 䜔䚸ྛ ᕤ ᡣ ᢏ⾡ᢏ⾡ཬ䜃༤≀㤋㛵 䛾Ẹ㛫ጤク➼䛾ྲྀ⤌䜢 ⪅䛸䛾᝟ሗ஺᥮➼䛜୺䛷䛒䜚䚸୺ദ⪅ഃ䛜⏝ព䛧䛯 ᩍᮦ䛻ἢ䛳䛶⾜䜟 䜜䜛䜒䛾䛷䛿䛺ಀ⪅➼䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯 ⾜䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䜢㛵 㻌䛔䛯䜑䚸ᩍᮦస ᡂ సᴗ䛜 ᚲ せ䛺䛟୍⯡ ⓗ䛺ಀᶵ㛵䛸㐃ᦠ䛧䛺䛜 䕿ཷ┈⪅㈇ᢸ䛾ጇᙜ ◊ಟ䛸䛿␗䛺䜛䚹䜎䛯䚸ᑓ⏝䛾◊ಟ᪋タ䜒䛺ᛶ䞉ྜ⌮ᛶ䛜䛒䜛䛛䚹㻌䜙᳨ウ䚸ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䛔䚹㻌ᮾிᅜ❧ ༤≀㤋䛷䛿䚸䠪䠬䠫୺ ദ 䛾 ᑓ㛛ᐙ䝉䝭䝘䞊䜈䛾ඹദ䛸䛔䛖ᙧ䜢䛸䛳䛶䛚䜚䚸㤋ෆ䛾ಟ⌮᪋タ䞉ᒎ♧᪋タ䜢఍ሙ䛸䛧䛶ᥦ౪䛧䛶䛔䜛䚹ᩍᮦ䛿䠪䠬䠫䛜సᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䠄䠏䠅ᅜෆእ䛾ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉 ಟ⌮ 䛻 㛵 䛩ᮦ⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛ே䜛䛣䛸䚹㻌㛛ᐙ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯ᐇ㊶䝉䝭䝘䞊䚸ி༤ 䛜≉ ู ᒎ䛻䛚䛡䜛 ಟ⌮ᢏ⾡ ⪅䛾 ⇍ ぴ䚸ዉⰋ༤䛜ಟ⌮ᕤᡣ䛾ಟ⌮ᢏ⾡⪅ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㻌㻌㻌䛾◊ಟ఍䚸஑༤䛜ಖᏑಟ⌮ᢏ⾡⪅➼

㻌

䜢ᑐ

㻌

䜛䚹㻌

㻌

㻌

௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ල యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌

㻌

㻌

㻌

䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌

㻌

䛺䛧䚹㻌

㻌

㻌

㻌

䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌㻌䛺䛧䚹㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䇷㻌㻌䛆ཷ┈⪅㈇ᢸ䛾ጇᙜᛶ䞉ྜ⌮ᛶ䛻䛴䛔䛶䛇㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䚸஑ᕞᅜ❧ ༤≀㤋䛻䛚䛡䜛ᙜヱ◊ಟ䛾ཷㅮ ᩱ䛿 ↓ᩱ䛷䛒䜛䚹㻌ദ ᑓ㛛ᐙ䝉䝭䝘䞊䛻䛚䛔䛶䜒䚸ᮾிᅜ❧ ༤≀㤋䛸䛧䛶䛿ཷ ㅮ ᩱ䜢ᚩ཰䛧䛶䛔䛺䛔䚹㻌㇟䛸䛧䛯䝉䝭䝘䞊䞉◊ಟ䛸䛺䛳䛶䛔㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋ඹ 䛾㻌㻌䜛䛃䛾୍ᩥ䛜䛒䜛䛸䜘䛔䚹㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉 ㄢ㢟䛸䛧䛶䛂 ཧຍ⪅ಁ㐍䜢୍ᒙ㐍䜑

ᮦ⫱ᡂ䛿኱䛝䛺ᡂᯝ䜢ᣲ䛢䛯䛸ホ౯ฟ䞉ᅜ ❧ ༤≀㤋䛾 ◊ಟ஦ᴗ䛻䜘䜛ே㻌᮶䜛䚹㻌䞉⌧ ≧ 䛾 ಟ⌮䛰 䛡䛷䜒 ᑐᛂ 䛻 㝈⏺ 䛜䛒䜛䚹䜘䜚୍ᒙ䛾ಟ᚟䛻㛵䜟䜛ᢏ⾡⪅䛾⫱ᡂཬ䜃Ⓩ⏝䛜ᙉ䛟ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ





㻟㻥㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠐䠅཰ⶶရ䛾㈚୚㻌䠍䠉䠏䠉䠄䠐䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㻌

㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

ᩥ໬㈈䛾
㈚୚௳ᩘ
㻔௳㻕㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻜㻡㻌

㻝㻘㻞㻥㻡㻌

㻝㻘㻝㻟㻣㻌

㻝㻘㻝㻟㻜㻌㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻡㻘㻢㻜㻤㻌

㻝㻠㻘㻤㻝㻟㻌

㻝㻠㻘㻞㻟㻞㻌

㻝㻠㻘㻜㻣㻜㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻥㻌

㻟㻜㻠㻌

㻢㻞㻢㻌

㻡㻤㻞㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻜㻘㻢㻟㻟㻌

㻞㻝㻘㻥㻜㻠㻌

㻞㻝㻘㻞㻢㻝㻌

㻝㻢㻘㻞㻟㻠㻌 㻌 㻌㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻤㻌

㻝㻜㻞㻌

㻝㻟㻡㻌

㻝㻠㻥㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻝㻥㻌

㻝㻝㻟㻌

㻝㻠㻟㻌

㻝㻜㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻝㻟㻘㻤㻤㻝㻌

䠉㻌䠉㻌㻝㻘㻡㻣㻝㻌

㻝㻘㻤㻝㻠㻌

㻞㻘㻜㻠㻝㻌

㻝㻘㻥㻢㻞㻌

㻌 㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻥㻌

㻝㻡㻥㻌

㻝㻞㻟㻌

㻝㻝㻡㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻠㻌

㻣㻝㻌

㻤㻞㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻣㻌

㻟㻣㻌

㻟㻡㻌

㻠㻣㻌

㻌 㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻌

㻠㻠㻌

㻟㻞㻌

㻟㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻢㻢㻌

㻟㻝㻝㻌

㻞㻣㻞㻌

㻞㻣㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸⪃ྂ┦஫㈚೉஦ᴗ䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸⪃ྂ┦஫㈚೉஦ᴗ䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌 㻌
㻌
㻌










㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌



㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

㻔ྜィ㻕㻌

㈚୚ඛ௳ᩘ
㻔௳㻕㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌



㻠㻜㻌

－ 904 －

䠉㻌
㻝㻜㻜㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧

㻌

㻠㻝㻌



ࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ᾏእ࡬ࡢ㈚୚ࡶྵࡵࠊ࠾࠾ࡴࡡጇ
ᙜ࡞ᐇ⦼࡜ホ౯ฟ᮶ࡿࠋ㈚୚࡟ࡼࡿ
ᦆ⪖ࡢၥ㢟࡟ࡘ࠸࡚ࡣ࡜ࡃ࡟ゝཬࡀ࡞࠸ࡀࠊᙜ↛ᛕ㢌࡟⨨ࡃ࡭ࡁ஦᯶
࡛࠶ࡿࠋ㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼
㹀
ホᐃ
ホᐃ

ホᐃ㸸䠞㻌
༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᅜෆእ䛾༤≀㤋➼䛾ᒎぴ஦ᴗ䛾άᛶ໬䜢 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸㻠 ༤≀㤋ά ື ඲య䛾 ༤≀㤋άື඲య䛾 㻌㻼㻝㻞䡚㻝㻟㻌
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌ᨭ᥼䛩䜛䛯䜑䚸㈚୚ඛ䛛䜙䛾せㄳ䛻䠐㤋䛜 㤋䛸䜒௚䛾༤≀㤋䛾ᒎぴ఍䜈䛾ฟရ άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 ༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶 䞉ᩥ໬㈈䛾㈚୚௳ᩘ㻌 ᡤⶶရ䞉ᐤクရ䛾㈚୚䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᅜෆእ ✚ᴟⓗ䛻ᑐᛂ 䛧䛯⤖ᯝ䚸ᩥ໬㈈䛾㈚୚ ௳ ➼䜢┠ⓗ䛸䛩䜛཰ⶶရ䛾㈚୚䜢⾜䛳 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀ 䞉㈚୚ඛ௳ᩘ㻌䛾༤≀㤋➼䛛䜙䛾せㄳ䛻ᑐ䛧䚸ᩥ໬㈈䛾ಖ ᩘ䚸㈚୚ඛ௳ᩘ䛸䜒䛻䚸㧗䛔Ỉ‽䛾௳ᩘ䜢 䛯䚹㻌㤋䛾 ඛᑟ ⓗᙺ๭䜢 㤋䛾ඛᑟⓗᙺ๭䜢 㻌Ꮡ≧ἣ䜢ぢᴟ䜑䛺䛜䜙䚸✚ᴟⓗ䛻ᑐᛂ䛧䛯䚹㻌 ಖ䛳䛶䛔䜛䚹ᾏእ䜈䛾㈚୚䜒⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌 㻠 ᖺ㛫䛾ᡤⶶရ䛾㈚୚௳ᩘ䛿 㻡㻘㻢㻜㻝 ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ᾏ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䞉ᩥ໬㈈䛾㈚୚௳ᩘ㻌 㻝㻘㻥㻢㻞 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 䜎䛯䚸⪃ྂ㈨ᩱ┦஫㈚೉஦ᴗ䜢ẖᖺᗘᐇ᪋ ௳䚸㈚୚ඛ௳ᩘ䛿 㻤㻞㻥 ௳䛸䛺䛳䛶䛔 䛧䛯䚹䠄ᮾ༤䞉ዉⰋ༤䠅㻌እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ እ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ 䕿཰ⶶရ䛾ಖᏑ≧ἣ䛻 䞉㈚୚ඛ௳ᩘ㻌 㻞㻣㻠 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䜛䚹㻝 ᖺ䛒䛯䜚䛻ᖹᆒ䛻䛩䜛䛸 㻞㻝㻢 ௳ 䛣䜜䜙䛾㈚୚䛾㝿䛿䚸㈚୚ඛ䛾⎔ቃ䛸సရ 䛾㈚୚ඛ䛻 㻝㻘㻠㻜㻜 ௳䛾ᡤⶶရ䜢㈚୚ ⓗ䛻 ஺ ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜ 㓄៖䛧䛯㈚୚䜢ᐇ᪋䛧 ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌ෆ እ䛾༤≀㤋ά ື ෆእ䛾༤≀㤋άື 䛯䛛䚹䛺䛚䚸ᒎ♧ᮇ㛫䜔఍ሙ䛾 ‵ᗘ䛾タᐃ䚸㆙ 䛾≧ែ䜢☜ㄆ䛧䚸཰ⶶရ䛾ಖᏑ≧ἣ䛻㓄៖ 䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛸䛺䜛䚹䛣䛾䜋䛛౫㢗䛻 ඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ ඲య䛾άᛶ໬䛻㻌ᐤഛయไ䛺䛹㈚୚ඛ䛾⎔ቃ䛸సရ䛾≧ែ䜢☜ 䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᛂ䛨䛶䚸ᐤクရ䛾㈚୚䛻 㛵 䛩䜛౽ᐅ 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛻㈚୚䜢⾜䛳䛶䛔䛟ணᐃ䛷䛒 ౪୚䜢 㻠 ᖺ㛫䛷 㻝㻘㻢㻞㻜 ௳⾜䛳䛯䚹㻌 ୚䛩䜛䚹㻌ㄆ䛧䛯ୖ䛷㈚ฟ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䜛䚹㻌䠄䠐䠅ᅜෆእ䛾༤≀㤋 ஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌㻌㤋 䛤 䛸䛾ᡤⶶရ䛾 ㈚୚ ௳ᩘ䛾 ෆヂ ➼䛾ᒎぴ ஦ᴗ 䛾ά 䠄䠐䠅཰ⶶရ䛻䛴䛔䛶㻌䛿䚸ᮾ༤䛜 㻠㻘㻝㻤㻝 ௳䚸ி༤䛜 㻥㻡㻥 ௳䚸 ᛶ໬䜢ᨭ᥼䛩䜛䛯 䛿䚸䛭䛾ಖᏑ≧ἣ䜢㻌ዉⰋ༤䛜 㻞㻝㻠 ௳䚸஑༤䛜 㻞㻠㻣 ௳䛷䛒 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䜑䚸཰ⶶရ䛾㈚୚䜢 ຺᱌䛧䛴䛴䚸බ⚾❧㻌䜛䚹䜎䛯㈚୚ඛ௳ᩘ䛾ෆヂ䛿䚸ᮾ༤䛾༤≀㤋➼䛾せㄳᐇ᪋䛩䜛䛣䛸䚹㻌
㻌䛜 㻠㻥㻥 ௳䚸ி༤䛜 㻝㻤㻠 ௳䚸ዉⰋ༤䛜䛻ᑐ䛧䚸ᒎ♧➼䛾඘㻌㻥㻢 ௳䚸஑༤䛜 㻤㻢 ௳䛷䛒䜛䚹㻌ᐇ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑㈚㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵୚䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌㻌ಀ ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ල యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠉㻌䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌

㻌

㻌

䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌

䛺䛧䚹㻌

㻌

䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌࣭ホ౯࡟␗ㄽࡣ࡞࠸ࡀࠊ཰ⶶရࡢ࠺
ࡕ⪃ྂ㈨ᩱ࡞࡝ฟᅵࡋࡓᆅᇦ࡟࠾
ࡅࡿᒎ♧ࡀᮃࡲࢀࡿࡶࡢ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ
ࡉࡽ࡟άⓎ࡟⾜ࢃࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅ䠏 㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛 䠏㻌ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛㻠㻞㻌

－ 905 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠏䠉䠄䠑䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚㻌䠄䠑䠅බ⚾❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠏ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

බ⚾❧༤≀
㤋➼䛻ᑐ䛩
䜛᥼ຓ䞉ຓ
ゝ௳ᩘ㻔௳㻕㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻢㻌

㻤㻡㻌

㻝㻝㻠㻌

㻝㻝㻥㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ி༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻝㻌

㻢㻡㻌

㻠㻟㻌

㻞㻥㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ዉⰋ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻤㻌

㻢㻣㻌

㻣㻝㻌

㻡㻤㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔஑༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻣㻌

㻝㻜㻥㻌

㻢㻠㻌

㻡㻣㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻝㻞㻌

㻟㻞㻢㻌

㻞㻥㻞㻌

㻞㻢㻟㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

㻌

㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜බ❧༤≀㤋䞉⨾⾡㤋䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䛻ಀ䜛እὀ㢠䛜ᑡ㢠䛺䛯䜑䚸ண⟬㢠䞉Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌

㻝㻜㻜㻌

㻥㻥㻌

㻥㻥㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻥㻠㻌

㻥㻠㻌






㻠㻟㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠏 㻌 ᡃ 䛜 ᅜ 䛻 䛚 䛡 䜛 䠏㻌 ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶ື඲య䛾୚㻌༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶ື඲య䛾୚㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ᴗົᐇ⦼䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌

ホᐃ䠖䠞㻌

༤≀㤋ά

㻌

㻼㻝㻟㻌

άᛶ໬䛻ᐤ

άᛶ໬䛻ᐤ

䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶༤≀㤋䛾୰᰾䛸䛧䛶䞉䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀

༤≀㤋ά

ᡃ

㤋䛾

ඛᑟ ⓗ ᙺ ๭ 䜢ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸

ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟᡃඛᑟⓗᙺ๭䜢㤋䛾ᾏእ䛾༤≀㤋䛸䜒✚ᴟ䕿඲య䛾άᛶ໬䛻㻌 ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾୚䛩䜛䚹㻌஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌䠄䠑䠅඲ᅜ䛾༤≀㤋➼䠄䠑䠅බ⚾❧༤≀㤋➼䛾 㐠Ⴀ 䛻 ᑐ 䛩 䜛 ᥼ຓ䚸ຓゝ䜢⾜䛖䛸䛸䜒 䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸༤≀䛻䚸༤≀㤋㛵ಀ⪅䛾㤋㛵ಀ⪅䛾᝟ሗ஺
᝟ሗ஺᥮䞉ேⓗ䝛䝑䝖 䝽 䞊 䜽䛾ᙧᡂ➼䛻 ᥮䞉ேⓗ䝛䝑䝖䝽䞊䜽ດ䜑䜛䛣䛸䚹㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌஺ ὶ 䜢 ᅗ 䜚 䚸 ᅜ ⓗ䛻஺ὶ䜢ᅗ䜚䚸ᅜෆ እ 䛾 ༤ ≀ 㤋 ά ື ෆእ䛾༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤබ⚾❧༤≀㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ௳ᩘ㻌ᯝ䛯䛩䛸䛸䜒䛻䚸ⓗ䛻䛾ᙧᡂ➼䜢⾜䛖䚹㻌୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧
㻌

ホᐃ㻌

ホᐃ

䠞

㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼
㛵ಀ
஺᥮
䝛䝑䝖䝽䞊

බ ⚾❧
౫㢗 
ㄳ ᑐ ౛
ຓ ゝ ༠ ᛂ䛨 㐠Ⴀ ᑐ ᥼ຓ ຓゝ ᥼ຓ ຓゝ᪥ᮏ 㟈⅏ Ⓨ⏕┤䜟䛫 㻘 㻥
䜻䝳䞊஦ᴗ
ᖹᆒ
䛤 
᥼ຓ ຓゝ
ෆヂ
㻤 

㻥

㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼
౫㢗
ᴗ

䛨

㝈
ဨ
ᴗ

ᑓ㛛 ▱ ᗈ
㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼
᥼ຓ ຓゝ
ㄆ

༤≀㤋

⪅䛾᝟ሗ

䛾ᙧᡂ➼䛻ດ䜑䛴䛴䚸
䠐㤋䜈䛾せ

䛻

䛧䛶

䞉ேⓗ

䜽

༤≀㤋➼䛛䜙

ᖺከᩘ䛾኱䛿䚸ᩥ໬㈈䝺䝇

ᯝ䚸≉䛻
䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

䞉

㻌

䠘

䛸

㻌

㻌
㻌

䠚㻌

䛾㛫䚸඲ᅜ䛾༤≀㤋➼䛛䜙䛾䞉ຊ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䛺䛚䚸ᮾ⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㻠 㤋䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䠘ホᐃ䛻බ⚾❧䛾༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼䛜㛤ദ䛩䜛ᒎぴ఍ཬ䜃㐠Ⴀ➼䛻ᑐ䛧䚸᥼ຓ䞉ຓゝ䜢⾜䛳䛯䚹㻌䞉බ⚾❧༤≀㤋➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ௳ᩘ㻌㻞㻢㻟 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ᑐ ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖ᣦᶆ䛻ᥖ㍕㻌㻌ᙜヱᐇ⦼௳ᩘ䛿䚸ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䜔ಖᏑಟ⌮䛻㛵䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䚸ㅮ₇఍䜔䝉䝭䝘䞊➼䛻䛚䛡䜛ㅮ₇➼䛷䛾༠ຊ䚸䛥䜙䛻䚸ᩥ໬ᗇ䜔ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾ᩥ໬㈈㛵ಀ஦ᴗ䞉఍㆟䜈䛾༠ຊ䜢ྵ䜑䛯䜒䛾䛷䛒䜛䚹䠄㻠 㤋䠅㻌䛺䛚䚸᥼ຓ䡡ຓゝ䛾୍⎔䛸䛧䛶ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛾ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦ᴗ䜢⾜䛺䛔䚸ᨺᑕ⬟ởᰁ❧䛱ධ䜚㆙ᡄ༊ᇦ䛷䜒ᩥ໬㈈ᩆฟసᴗ ㄢ㢟 ᑐᛂ䇷䜢ྵ䜐άື䜢⾜䛳䛯䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

බ⚾❧༤≀㤋➼䛻䛩䜛᥼ຓ䞉ຓゝ䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌ᴗົᐇ⦼䠚㻌

㸦ぢ㎸ホ౯㸧䛶䚸➼䛻⾜䛳䛯䚹㻠 ᖺ㛫䛾䛾ᚋ䛾 㻞㻟 ᖺᗘ

㤋ྜ

䛩䜛
䞉

䛻

䚸

䜢

௳ᩘ䛿䚸㻠

䛶 㻝 㻞 㻟 ௳䛷䛒䜚䚸㻝 ᖺ䛒䛯䜚䜢ከᩘ⾜䛳䛯⤖䛾䛻䛩䜛䛸 㻟㻞㻟 ௳䛸䛺䜛䚹㤋䛾௳ᩘ䛜ከ䛟䛺䛳䛶䛔䛾䛿䚸ᮾ༤䛜 㻠㻠㻠 ௳䚸ி༤䛜 㻞㻞䛸௳䚸ዉⰋ༤䛜 㻞 㻠 ௳䚸஑༤䛜 㻟㻞㻣 ௳䛸
䛺䜛䚹㻌

䛻ᇶ䛵 䛟

ົ䛷䛒䜚┠ᶆ್ 䜢タᐃ䛩䜛䛣䛸䛜䛺
䜙䜜䛯ே

䛔䛺䛜䜙䚸
䞉

䜎䛺䛔䛜䚸ྛ㤋䛸䜒䛾୰䛷⮬㤋䛾
ⓗ

ぢ䜢

ົ䜢⾜

䛟ά⏝䛩䜛

䛻ດ䜑䛶䛔䜛䛸

䜑䜙䜜䜛䚹㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ල యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌

㻌

㻌

㻌

䠘

㻌

䛺䛧䚹㻌

㻌

㻌

㻌

䠘䛭䛾௚

௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
஦㡯䠚㻌

䛺䛧䚹㻌
㻌

䝯䞁䝖㻌
❧༤≀㤋䛸䛧䛶ྛ㤋ඹ䛻༑ศ䛺ᩘ

䕿᭷㆑⪅䝁
䞉ᅜ

ᣲ

್䜢
㻌



㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ
㻠㻠㻌－ 906 －

ゝ

䛢䛯䛸

䛘䜛䚹㻌



㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠉㻌

㻌

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್ᩥᥖ㍕ᩘ㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್䠄௳䠅㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

㻝㻡㻌

㻝㻟㻌

㻝㻝㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

㻌
ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻝㻌

㻣㻟㻌

㻢㻣㻌

㻢㻠㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻢㻌

㻤㻢㻌

㻣㻤㻌

㻤㻞㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻝㻌

㻞㻞㻌

㻞㻝㻌

㻞㻠㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻞㻌

㻟㻢㻌

㻠㻡㻌

㻞㻞㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻟㻌

㻡㻤㻌

㻢㻢㻌

㻠㻢㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌 㻌䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻤㻤㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻤㻤㻌






㻠㻡㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝཬ䜃◊✲ 䛾᥎㐍㻌ᡃ 䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺◊✲ ᶵ 㛵 䛸䛧䛶䚸ᩥ
໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢⾜䛔䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻 ᚲ せ䛺▱ ㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ ┙ 䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛾ྛศ㔝䛻 㛵 䛩䜛ᇶ ♏ ⓗ䞉య⣔ ⓗ 䛺 ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲䜔䚸⥲ྜⓗ䛺どⅬ䛻ᇶ䛵䛟ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䞉◊✲ᡭἲ䛾㛤Ⓨ➼䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᅜ ཬ䜃ᆅ ᪉ බඹᅋయ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾 ௻ ⏬
❧᱌ཬ䜃 ᩥ໬㈈䛾
ホ౯➼䛻 ಀ 䜛 ᴗ ົ䛾ᇶ ┙ ᙧᡂ䛻ᐤ ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䛾᥎㐍㻌ᅜෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹྠ◊✲䜔◊✲஺ὶ䜢ྵ䜑䚸ᩥ໬㈈䛻㛵
䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䛸䛧䛶䚸ᅜෆእ䛾ᶵ㛵䛸䛾ඹྠ◊✲䜔◊✲஺ὶ䜒ྵ䜑䛶௨ୗ䛾ㄢ㢟䛻ྲྀ䜚⤌䜏䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛻䛚䛡䜛
ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ䛧䛯䛛䚹㻌㻌䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ
㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ἢ䛳䛯䜒㻼㻝㻠䡚㻝㻣㻌
䛾䛷㐺ษ䛒䜛䚹㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ẖᖺᗘ䛤䛸䛻◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊ 䜎䛯䚸䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹㻌✲䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
ᩥ໬㈈䛾ྛศ㔝䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺㻞㻟 ᖺᗘ 㻞㻝 ௳㻌ㄪᰝ䞉◊✲䜔䚸⥲ྜⓗ䛺どⅬ䛻ᇶ䛵䛟ᩥ໬㈈㻞㻠 ᖺᗘ 㻞㻟 ௳㻌䛾ㄪᰝ 䞉 ◊✲ᡭἲ䛾㛤Ⓨ➼䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸㻞㻡 ᖺᗘ 㻞㻣 ௳㻌䛻䜘䜚䚸ᅜཬ䜃ᆅ᪉බඹᅋయ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㻞㻢 ᖺᗘ 㻞㻢 ௳㻌㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬❧᱌ཬ䜃ᩥ໬㈈䛾ホ౯䠄┠ⓗ䠅㻌ᅜ ෆ እ䛾ᶵ㛵 䛸䛾 ඹྠ◊✲ 䜔 ◊✲஺ὶ 䜢 ➼䛻ಀ䜛ᴗົ䛾ᇶ┙ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛧䛯䚹㻌ྵ䜑䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺ㄪ ౛ 䛘 䜀 䚸 䛂㑇 ᵓ䛾Ᏻᐃ໬᪉ἲ 䜢 ᳨ウ䛩䜛䛯ᰝ䞉◊✲䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹ 䜑䛾ᇶ♏䝕䞊䝍䜢཰㞟䛃䛷䛿䚸ᅜෆእ䛷ゎᅋ య䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻ ⏬䞉 ❧ ᯒ䞉ヨ㦂䞉ᐇ ㄪᰝ䞉◊✲䛻ᇶ䛵䛝䚸ᇙ䜑ᡠ᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻 䛧ಖᏑἲ䜔䚸⤖㟢Ⓨ⏕䜢ᢚไ䛩䜛䛯䜑䛾ᡭἲ䜔䚸▼ᮦᇶ㉁ᙉ໬๣ཬ䜃᧕Ỉ๣౑⏝䛾ᐤ୚䛩䜛䚹㻌
Ⰻྰ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛶䛔䜛䚹䛣䜜䜙䛿䚸⥅⥆䠄୺䛺◊✲䝔䞊䝬䠅㻌䞉ᩥ໬㈈䛾◊✲᝟ሗ䛾බ㛤䞉ά⏝䛾䛯䜑䛾 ⓗ䛺◊✲䛾ୖ䛻⾜䜟䜜䚸㻞㻡 ᖺᗘ௨㝆䜒䛥䜙䛻◊✲䜢῝໬䛥䛫䛶䛚䜚䚸㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛔⥲ྜⓗ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉ᡃ䛜ᅜ䛾ᘓ㐀≀ཬ䜃ఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌䛻㛵 䜛䛸䛔䛘䜛䚹㻌㻌䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉 ↓ ᙧᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊ 㻌㻌✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉ᖹᇛி㊧ฟᅵ㑇≀䞉㑇ᵓ䛾ㄪᰝ◊✲➼䠄ዉ 㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉㣕㫽䞉⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀䞉㑇ᵓ䛻㛵䛩䜛ㄪ 䇷㻌㻌ᰝ◊✲➼䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉ᮾ䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛ᕤⱁᢏ⾡ཬ䜃㣕㫽 ᫬௦ 㻌䛾ᘓ⠏㑇≀➼䛾◊✲䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺ 㻌㻌ᗘ䠅㻌䞉䜰䝆䜰䛻䛚䛡䜛ྂ௦㒔ᇛ㑇㊧䚸⏕⏘㑇㊧䚸 㻌቎ไཬ䜃㝡☢ჾ䛻㛵䛩䜛୰ᅜ䚸㡑ᅜ䛸䛾 㻌ඹྠ◊✲ཬ䜃䜹䝄䝣䝇䝍䞁䜈䛾◊✲༠ຊ 㻌㻌䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉ᩥ໬ⓗᬒ ほ ཬ䜃䛭䛾ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵 䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌㻠㻢㻌

－ 907 －

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠄௨ୗ䛂ᮾᩥ◊䛃䛸 䛔䛖䚹䠅ཬ䜃ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠄௨ୗ 䛂ዉᩥ◊䛃䛸䛔䛖䚹䠅䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ 䛳䛶ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䞉య⣔ⓗ䛺 ㄪᰝ◊✲䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫 䛻䚸ᮾᩥ◊䛿 㻣 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢䚸ዉ ᩥ◊䛿㻝㻡 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢୰ᮇィ⏬ 䛻♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬ⱁ⾡䛾᣺⯆䛻 㛵䛩䜛ᇶᮏⓗ䛺᪉㔪䠄➨䠏ḟᇶ ᮏ᪉ 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㔪䠅䛻ᛂ䛨䛶タᐃ䛧䚸⥅⥆䛧䛶ㄪᰝ◊ ✲ 䜢⾜䛳䛯䚹ᮾᩥ◊䛾◊✲ෆᐜ䛿䚸 
ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛 ◊✲ ᝟ሗ䞉㈨ᩱ Ꮫ 䚸 ㏆⌧௦⨾⾡䛻㛵䛩䜛஺ὶྐ䚸⨾⾡䛾 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼⾲ ⌧䞉 ᢏἲ 䞉 ᮦ ᩱ䛻 㛵 䛩䜛ከゅ ⓗ ◊✲䚸↓ᙧᩥ໬㈈䞉↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈䛾
ಖᏑά⏝䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘䛾ᅜ㝿◊✲஺ὶ䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻㛵䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸 Ꮫ⾡㞧ㄅ ➼䜈䛾 ㄽ ᩥᥖ ㍕䠄㻡㻣 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲䠄㻤㻤 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌ዉᩥ◊䛾◊✲ෆᐜ䛿䚸Ṕྐ㈨ᩱ䚸᭩㊧ 䚸 ᘓ⠏ 䚸 ᗞᅬ 䚸ᩥ໬ⓗᬒ ほ䚸 ᖹᇛி䚸㣕㫽䞉⸨ཎᆅᇦ➼䛻㛵䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻 㛵 䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸 Ꮫ⾡㞧ㄅ ➼䜈䛾 ㄽ ᩥᥖ ㍕ 䠄㻞㻡㻡௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲䠄㻝㻟㻡 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ
㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂



ᕫ
ᐈ ㄆ䜑
┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㑇ᵓ䛾Ᏻᐃ໬᪉ἲ䜢᳨ウ䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ♏
䝕䞊䝍䜢཰㞟䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉 ⸨ཎᐑ㊧ 䛾 Ⓨ᥀ ㄪ ᰝ 䠄ᮾ᪉ ᐁ⾦໭ᆅ༊ 䠅䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ ホ౯䛾 ほᛶ䜒䞉䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜㻌㻌◊✲ෆᐜ䛾୍౛䜢ᣲ䛢䜛䛸䚸䛂㑇ᵓ䛾Ᏻᐃ໬᪉ ἲ 䜢 ᳨ウ 䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ ♏䝕䞊䝍 䜢཰㞟䛃䛷䛿䚸㻞㻡 ᖺᗘ䛻䛿䚸ᅵ㉁㑇ᵓ䛾㟢ฟᒎ♧䜢ᐇ᪋ணᐃ䛾ᖹᇛᐑ㊧㑇 ᵓᒎ♧㤋䜢ㄪᰝ䝣䜱䞊䝹䝗䛸䛧䛶䚸㑇ᵓᅵተ䛻䛚䛡䜛⇕䞉Ỉศྠ᫬⛣ືゎᯒ䜢⾜䛔䚸㑇ᵓᅵተ䛾㐺ษ䛺ྵỈ≧ែ䜢⥔ᣢ䛧ሷ㢮ᯒฟ䜢ᢚไ䛩䜛䛯䜑䛾⎔ቃ᮲௳䚸ཬ䜃ಖㆤ᪋タ䛸䛧䛶䛾そᒇ䛾௙ᵝ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛯䚹䝧䝖䝘䝮䛾䝍䞁䝻䞁ⓚᇛ㑇㊧䛷䛿㑇ᵓᅵተ䛾⇕䞉Ỉศ⛣ື≉ᛶ䛻 㛵䛩䜛ヨ㦂䜢⾜䛔䚸⌧ᆅ䛷ᐇ ㄪ ᰝ 䜢⾜䛳䛯እ⏺Ẽ㇟᮲ ௳䛻ᇶ䛵䛝䚸ᇙ 䜑 ᡠ 䛧ಖᏑἲ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛯䚹䜺䝷䞁䝗䝲ྂቡ䛷䛿▼ᐊ࿘㎶䛾⇕䞉Ỉศྠ᫬⛣ືゎᯒ䜢⾜䛔䚸▼ᐊෆ▼ᮦ⾲㠃䛷䛾⤖㟢Ⓨ⏕䜢ᢚไ䛩䜛䛯䜑䛾 ᡭἲ 䛸䛧䛶䚸 ▼ᐊෆ✵Ẽ 䜈䛾 ⇕※ 䛾 ౑⏝䚸 ཬ䜃▼ᐊ እ䛾 ᆅ┙ 䜢 ᩿‵ᮦ 䛷 そ 䛖䛣䛸䛾᭷ຠᛶ䜢᳨ウ䛧䛯䚹䜎䛯䚸ඖ⏫▼௖䛷䛿ሷᯒฟ䜢ᢚไ䛩䜛ᡭἲ䜢᳨ウ䛩䜛䛯䜑䚸᭱䜒㔜せ䛺≀ᛶ್䛷䛒䜛▼ᮦ䛾㏱Ỉᛶ≧䛻䛴䛔䛶ヨ㦂䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸☻ᓴ௖⾲㠃䜈䛾▼ᮦ
ᇶ㉁ ᙉ ໬ ๣ཬ䜃᧕Ỉ๣౑⏝䛾Ⰻ ྰ 䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㻌

䛺䛧䚹㻌
㻌
䛺䛧䚹㻌
㻌
䞉

䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌

䞉◊✲Ỉ‽䛿ᴟ䜑䛶㧗䛟䚸◊✲ෆᐜ䛿⊂๰ⓗ䛷䛒䜛䚹༢䛻ᩘ್䛾䜏䛾ᐃ㔞ホ౯䛻䛚䛔䛶䜒㡰ㄪ䛺ఙ䜃䜢♧䛧䛶䛔䜛䛜䚸䛭䜜௨ୖ䛻ᐃᛶⓗ䛻ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻤㻞 ௳䠄㻞㻢 ᖺෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻠㻢 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ
䞉

↷䚹㻌

㻠㻣㻌

㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔㻌
䛺䛚䚸㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ䝯 䝖஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䕿᭷㆑⪅䝁 䞁 㻌

ᗘ䠅㻌



஦㡯䠚㻌

䠘䛭䛾௚

䞉



௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌

䠘

㻌



㻠㻤㻌

－ 908 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠐䠉䠄䠎䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲㛤Ⓨ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻝㻌

㻞㻠㻌

㻝㻠㻌

㻞㻜㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻟㻌

㻞㻠㻌

㻝㻠㻌

㻞㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻥㻌

㻠㻥㻌

㻝㻣㻌

㻝㻥㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻜㻌

㻡㻜㻌

㻝㻤㻌

㻝㻥㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌
㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌





㻠㻥㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝཬ䜃◊✲ 䛾᥎㐍㻌ᡃ 䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺◊✲ ᶵ 㛵 䛸䛧䛶䚸ᩥ
໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢⾜䛔䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻 ᚲ せ䛺▱ ㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ ┙ 䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻㛵 䛩䜛ㄪ ᰝᡭἲ 䛾ᣑ඘䛸᪂䛯䛺ᢏ⾡㛤Ⓨ䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䚹㻌䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲䞉㛤Ⓨ䛾᥎㐍㻌
ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝᡭἲ
䛻㛵䛩䜛◊✲䞉㛤Ⓨ䜢᥎㐍䛧䚸ᩥ໬㈈䜢
⏕䜏ฟ䛧䛯ᩥ໬ⓗ䞉Ṕྐⓗ䞉⮬↛ⓗ⎔ቃ➼䛾⫼ᬒ䜔䛭䛾ኚ໬䛾㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻䛩䜛䛣䛸䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ䛧䛯䛛䚹㻌㻌䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ
㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻝㻣䡚㻝㻤㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ẖᖺᗘ䛤䛸䛻◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻞㻟 ᖺᗘ 㻡 ௳㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻠 ௳㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻠 ௳㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻠 ௳㻌䠄┠ⓗ䠅㻌
ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝᡭἲ䛻㛵䛩䜛◊✲䞉㛤Ⓨ䜢᥎㐍䛧䚸ᩥ໬㈈䜢⏕䜏ฟ䛧䛯ᩥ໬ⓗ䞉Ṕྐⓗ䞉⮬ ↛ ⓗ ⎔ቃ➼䛾⫼ᬒ䜔䛭䛾ኚ ໬䛾㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻䛩䜛䛣䛸䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌䠄୺䛺◊✲䝔䞊䝬䠅㻌䞉ᩥ໬㈈䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᩥ໬㈈䛾 㔞䡡᥈ᰝ➼䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉 ື᳜ ≀ 㑇 Ꮡయ䛻䜘䜛 ⎔ቃ⪃ྂᏛ ⓗ ◊✲䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌㻌◊✲ෆᐜ䛾୍౛䜢ᣲ䛢䜛䛸䚸䛂ᩥ໬㈈䝕䝆䝍䝹 ⏬ ീ ᙧᡂ䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝ◊✲䛃 䛻䛚䛔䛶䛿䚸⬤ᙅ䛺ᮦᩱ䛷ᵓᡂ䛥䜜䛶䛔䜛ᡃ䛜ᅜ䛾㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䛻ᑐ䛧䛶᭱ඛ➃䛾ගᏛㄪᰝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻䜘䛳䛶ᚓ䜙䜜䛯㧗⢭⣽⏬ീ䜔≉Ṧ᧜ᙳ⏬ീ䜢ศᯒ◊✲䛧䚸䛥䜙䛻䛭䛾බ㛤䛻䜘䜛ᗈ⠊䛺฼⏝䜢┠ᣦ䛧䛶䚸㻞㻠 ᖺᗘ䛿ᐑෆᗇ୕䛾୸ᑦⶶ㤋䛸䛾ඹྠㄪᰝ◊✲䛸䛧䛶᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋䛸䛾ඹྠㄪᰝ◊✲䛸䛧䛶ᅜᐆ␜㯞᰿ᮏ᭭ⲷ⨶䠄␜㯞ᑎᡤⶶ䠅௚䛾ㄪᰝ 䞉 ᧜ᙳ 䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䛣䛾௚䚸⤒ᖺኚ໬䛷ุㄞ୙⬟䛸䛺䛳䛯䝆䜰䝌ᘧ‵ᘧ㟷↝䝁䝢䞊䛾᧜ᙳ䛻䜘䜛᚟ඖ◊✲䜢⾜䛳䛯䚹䛣୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ἢ䛳䛯䜒䛾䛷㐺ษ䛒䜛䚹㻌
䜎䛯䚸䛭䜜䛮 䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹㻌
ᩥ໬㈈䛾◊✲䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾ᣑ඘䛸᪂䛯䛺ᢏ⾡㛤Ⓨ䜢᥎㐍䛧䛯䚹㻌౛䛘䜀䚸䛂ᩥ໬㈈䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛃䛻䛚䛔䛶䛿䚸㻞㻠 ᖺᗘ䛻ᅜᐆ␜㯞᰿ᮏ᭭ⲷ⨶䠄␜㯞ᑎᡤⶶ䠅➼䜈᭱ඛ➃䛾ගᏛㄪᰝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻䜘䛳䛶ᚓ䜙䜜䛯㧗⢭⣽⏬ ീ 䜔≉Ṧ᧜ᙳ⏬ ീ 䜢ศᯒ◊✲䛧䛯䚹䛥䜙䛻䛭䛾බ㛤 䛻䜘䜛 ᗈ⠊ 䛺 ฼ ⏝䜢┠ᣦ䛧䛶䚸⥅⥆䛧䛶ᐇ⦼䜢✚䜏㔜䛽䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸䝆䜰䝌ᘧ‵ᘧ㟷↝䝁䝢䞊䛾᧜ᙳ䛻䜘䜛᚟ඖ◊✲䛾䜘䛖䛻᪂ 䛯䛺 ᢏ⾡㛤Ⓨ䛻 㛵 䛧䛶䜒ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
㻌 䇷㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻡㻜㻌

－ 909 －

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ䛳䛶ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝᡭἲ䛾◊✲
㛤Ⓨ䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䛻䚸ᮾᩥ◊䛿 㻝 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢䚸ዉᩥ◊䛿 㻟 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬ⱁ⾡䛾᣺⯆䛻㛵䛩䜛ᇶᮏⓗ䛺᪉㔪䠄➨䠏ḟᇶᮏ᪉㔪䠅䛻ᛂ䛨䛶タᐃ䛧䚸⥅⥆䛧䛶ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛯䚹㻌ᮾᩥ◊䛾◊✲ෆᐜ䛿䚸⤮⏬➼䛾䝕䝆䝍䝹⏬ീᙧᡂ䛻㛵䛩䜛◊✲㛤Ⓨ䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻㛵䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䠄㻟 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲䠄㻟 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌ዉᩥ ◊ 䛾 ◊✲ෆᐜ 䛿䚸ᩥ໬㈈䛾
㔞䞉᥈ᰝ➼䚸ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ䚸ື᳜≀㑇Ꮡయ䛻䜘䜛⎔ቃ⪃ྂᏛ䛻 㛵䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻 㛵 䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸 Ꮫ⾡㞧ㄅ ➼䜈䛾 ㄽ ᩥᥖ ㍕ 䠄 㻤㻥௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲䠄㻝㻞㻠 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼









㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ホᐃ䛻␗ㄽ䛿䛺䛔䚹ዉᩥ◊䛾 㔞䞉ィ ᢏ⾡䚸ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲䚸⎔ቃ⪃ྂᏛ◊✲䛿䚸䜟䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛ඛ➃◊✲䜢≌ᘬ䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸኱䛝䛺ᡂᯝ䛜ୖ䛢䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌䞉◊✲䛾⥅⥆ᛶ䛾㔜せᛶ䜢ᙉㄪ䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌
䞉⮬ᕫホ౯䛻グ㍕䛥䜜䛶䛔䜛ᡂᯝ䛾஦౛䜒ྵ䜑䚸ホ౯䛷䛝䜛䚹㻌䞉ඛ㐍ⓗ䛺ᢏ⾡䜢ྲྀ䜚ධ䜜䚸ᖖ䛻㧗ᗘ䛺ㄪᰝᡭἲ䛾㛤Ⓨ䛻ດ䜑䛶䛔䜛䛸ホ౯ฟ᮶䜛䚹㻌
䞉◊✲⎔ቃ䛾ᩚഛ䛜ồ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䜜䜙䛾◊✲䛿⩣ᖺᗘ௨㝆䜒⥅⥆䛥䜜䚸኱䛝䛺ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛶䛔䜛䚹㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻞㻝 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻝㻥௳䠄㻞㻢ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻡㻝㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠏䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔ዉᩥ◊㻕㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌┠ᶆ㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌
㻢㻥㻜㻘㻣㻡㻞㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻤㻌

㻝㻠㻌

㻝㻠㻌

㻝㻤㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻤㻠㻘㻜㻢㻠㻌

㻡㻣㻢㻘㻣㻤㻟㻌

㻢㻡㻢㻘㻤㻠㻡㻌

㻢㻜㻣㻘㻥㻤㻢㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻡㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻣㻤㻝㻘㻣㻢㻜㻌

㻣㻢㻠㻘㻤㻡㻟㻌

㻤㻞㻞㻘㻠㻢㻟㻌

㻡㻥㻢㻘㻤㻜㻠㻌 㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻟㻌

㻝㻢㻌

㻝㻣㻌

㻞㻝㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻤㻌

㻝㻣㻌

㻞㻟㻌

㻞㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻜㻌

㻝㻥㻌

㻞㻢㻌

㻞㻜㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌
㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠏◊✲ᡤ䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌





㻡㻞㻌

－ 910 －

㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝཬ䜃◊✲ 䛾᥎㐍㻌ᡃ 䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺◊✲ ᶵ 㛵 䛸䛧䛶䚸ᩥ
໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢⾜䛔䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻 ᚲ せ䛺▱ ㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ ┙ 䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠏䠅᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜔䚸ఏ⤫ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇సᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵䛩䜛ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻ಀ䜛ᢏ⾡䞉ᢏἲ䜔ᮦᩱ䛾㛤Ⓨ䞉ホ౯➼䜢᥎㐍䛧䚸
ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䜔 ಟ᚟ 䛾㉁ⓗ ྥୖ 䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠏䠅⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ⛉Ꮫ䜔ಟ᚟ᢏ⾡䛻㛵䛩䜛୰᰾ⓗ䛺ᨭ᥼ᣐⅬ䛸䛧䛶䚸ඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼䛾᥎㐍㻌᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝཬ䜃◊✲䜔䚸ఏ⤫ⓗ䛺ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇సᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛻ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䜔ಟ᚟䛾㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ᴗົᐇ⦼ᰝ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻠 ᖺᗘ䠅㻌㑇⏘䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛◊✲ 䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉 ᅾ እ᪥ᮏ ྂ⨾⾡ရಖᏑಟ ᚟༠ຊ஦ᴗ䠄㻞㻟 ᖺᗘ䚸㻞㻠䡚㻞㻢 ᖺᗘ䛿䛂䠑䠊ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍䛃䛷ᐇ᪋䠅㻌䞉䝭䝸Ἴ 䜲 䝯䞊䝆䞁䜾䛻䛛䛛䜛ᇶ♏ ᐇ 㦂 ཬ䜃 ⿦⨨䛾ᨵⰋ➼䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻠䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌̿እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯௻䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾 ⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䞉ᩥ໬㈈䛾㜵⅏ィ⏬䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䠄㻞㻠䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌

㻌

㻡㻟㻌



䞉ᩥ໬㈈䛾 ᨺᑕ⥺ᑐ⟇䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻡 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᩥ໬㈈䛻䛚䛡䜛ఏ⤫ᢏ⾡ཬ䜃䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌

ᮦᩱ䛻㛵䛩

㻌
䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌

䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻡䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
㻌

䛺䛧䚹㻌

⥺ᑐ⟇䛻㛵

୍౛䜢ᣲ䛢䜛䛸䚸䛂ᩥ໬㈈䛾ᨺᑕ㻌䛩䜛◊✲䛃䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ䛿䚸㻔㻝㻕㻌ᨺᑕ⥺㔞䛾ᐃ᪉ἲ䚸⎔ቃホ౯➼䛻㛵䛩䜛䝽ദ䛧䚸ᨺᑕ⥺⿕ᐖ䛻㛵䛩䜛༴ᶵ⟶⌮䝬䝙䝳䜰䝹᱌䜢సᡂ䛧䛯䚹㻔㻞㻕㻌 ởᰁ≧ែ䛾⌧≧ᢕᥱ䛸㝖ᰁ᪉ἲ➼䛻㛵䛩䜛◊✲䛷䛿䚸⚟ᓥ┴䛷⌧ᆅㄪᰝ䜢㛤ദ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䝽䞊䜻䞁䜾䜾䝹䞊䝥఍㆟䜢㛤 ദ 䛧䛶䚸ᩥ໬㈈䛾㝖ᰁ䛻◊✲䛷䛿䚸 䞊䜻䞁䜾䜾䝹䞊䝥఍㆟䜢 㻟 ᅇ㛤㛵䛩䜛ᇶᮏⓗ䛺⪃䛘᪉䜢䜎䛸䜑䛯䚹䛣䜜䜙䛾䝻 䜵 䝏ㄽ䜢⾜䛔䚸ᩥ໬㈈䜢ᨺᑕ⥺䛛䜙⤖ᯝ䛻㛵䛧䛶䚸䝥 䝆 䜽䝖 䞊䝮఍㆟ཬ䜃◊✲఍䛷㆟㜵ᚚ䛩䜛䛯䜑䛾ᑐ⟇䛻㛵䛧䛶ᇶᮏⓗ䛺⪃䛘᪉䜢䜎䛸䜑䛯䚹㻌
㻌㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻞㻝 ௳䠄㻞㻢 ᖺ

䞉Ꮫ⾡
ᗘ䠅㻌

ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻞㻜 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ
↷䚹㻌
䛺䛚䚸㡯┠

ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䝬」ᩘ㡯┠ ᶓ ᩿ⓗ䛺䝔䞊 䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌

㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
㹀
ホᐃ
ホᐃ㸸㹀
≉䛻䛺䛧㻌
➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ἢ䛳䛯䜒 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ㻌㻼㻝㻤䡚㻞㻜㻌
䛾䛷㐺ษ䛒䜛䚹㻌
䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛳䛶ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫ䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥ ẖᖺᗘ䛤䛸䛻◊✲䝔䞊 䝬 䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊ 䜎䛯䚸䛭䜜䛮 䜜䛾ㄪᰝ◊✲䛿䚸ィ⏬䛻ἢ䛳 ⓗ䞉 ඛ➃ ⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛯䚹㻌ᥖ㍕ᩘ㻌✲䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ 㻞㻟 ᖺᗘ 㻝㻞 ௳㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䛻䚸
ᩥ໬㈈ࡢಖᏑࡸಟ᚟ࡢ㉁ⓗྥୖ࡟ᐤ୚ࡍ ᮾᩥ◊䛿 㻤 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢䚸ዉᩥ⾲௳ᩘ㻌㻞㻠 ᖺᗘ㻌 㻥 ௳㻌࡭ࡃࠊ᭱᪂ࡢ⛉Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝࡟ࡼࡿಖᏑ⛉ ◊䛿 㻝 ௳䛾◊✲䝔䞊䝬䜢୰ᮇィ⏬䛻䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻝㻝 ௳㻌Ꮫ࡟㛵ࡍࡿඛ➃ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡸࠊఏ⤫ⓗ ♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬ⱁ⾡䛾᣺⯆䛻㛵㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻜 ௳㻌࡞ಟ᚟ᢏ⾡ࠊ〇సᢏἲࠊ฼⏝ᢏἲ࡟㛵ࡍࡿ 䛩䜛ᇶᮏⓗ䛺᪉㔪䠄➨䠏ḟᇶᮏ᪉㔪䠅㻌䠄┠ⓗ䠅㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌᭱᪂䛾⛉Ꮫᢏ⾡䛾ά⏝䛻䜘䜛ಖᏑ⛉Ꮫ䛻 ㄪᰝ࣭◊✲ࢆ⾜࠸ࠊᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟ 䛻ᛂ䛨䛶タᐃ䛧䚸⥅⥆䛧䛶ㄪᰝ◊✲䜢䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜䛯 㛵䛩䜛ඛ➃ⓗ䛺ㄪᰝཬ䜃◊✲䜔䚸ఏ⤫ⓗ䛺 ಀࡿᢏ⾡࣭ᢏἲࡸᮦᩱࡢ㛤Ⓨ࣭ホ౯➼ࢆ᥎ ⾜䛳䛯䚹㻌ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ ಟ᚟ᢏ⾡䚸〇సᢏἲ䚸฼⏝ᢏἲ䛻㛵䛩䜛ㄪ 㐍ࡋࡓࠋ౛࠼ࡤࠊ ᖺᗘࡢࠕᩥ໬㈈ࡢᨺ ᮾᩥ ◊ 䛾 ◊✲ෆᐜ 䛿䚸 䜹䝡⿕ᐖᑐ䛾䝙䞊䝈䛻ἢ䛳䛶䚸◊ ᰝཬ䜃◊✲䛸䛧䛶௨ୗ䛾ㄢ㢟䛻ྲྀ䜚⤌䜐䛣 ᑕ⥺ᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࠖ࡟࠾࠸࡚ࡣࠊᩥ໬ ⟇䚸༤≀㤋➼䛾⎔ቃㄪᰝ䚸ᩥ໬㈈䛾
✲䛾┠ⓗ䚸䝔䞊䝬䜢㐺 䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䜔ಟ᚟䛾㉁ⓗྥୖ ㈈ࢆᨺᑕ⥺࠿ࡽ㜵ᚚࡍࡿࡓࡵࡢᑐ⟇࡟㛵 ຎ໬䞉㜵⅏ᑐ⟇䚸ᩥ໬㈈䛾ಟ᚟ᢏ⾡䞉ษ䛻タᐃ䛧䛯䛛䚹㻌ࡋ࡚ᇶᮏⓗ࡞⪃࠼᪉ࢆࡲ࡜ࡵࠊᡃࡀᅜࡢᩥ ᮦᩱ➼䛻㛵䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌
㻌
໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖࠊ⥭ᛴ࡟ಖᏑಟ᚟ࡢᥐ⨨ࡀ 㛵䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䠄୺䛺◊✲䝔䞊䝬䠅㻌䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉◊ 䞉ᩥ໬㈈䛾䜹 䝡 ⿕ ᐖண㜵䛸ᑐ⟇䛾䝅䝇䝔䝮 ᚲせ࡜࡞ࡗࡓሙྜ࡟࠾ࡅࡿࠊᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ 䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䠄㻢㻠 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ ໬䛻䛴䛔䛶䛾◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 ㄪᰝ◊✲ࢆ㎿㏿࠿ࡘ㐺ษ࡟ᐇ᪋ࡋࡓࠋ ⾲䠄㻣㻤 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᡃ 䞉࿘㎶⎔ቃ䛜ᩥ໬㈈䛻ཬ䜌䛩ᙳ㡪ホ౯䛸䛭 ዉᩥ ◊ 䛾 ◊✲ෆᐜ 䛿䚸 䝭䝸Ἴ 䠄㻟㻜 䡚䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ 䛾ᑐ⟇䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺ 㻟㻜㻜㻳㻴㼦䠅䛾㟁Ἴ䜢⏝䛔䛯䜲䝯䞊䝆䞁䜾ୖ䚸⥭ᛴ䛻ಖᏑಟ᚟䛾 ᗘ䠅㻌ᢏ⾡䛻㛵䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸䛣䜜䜙䛻㛵ᥐ⨨䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙ 䞉ᩥ໬㈈䛾⅏ᐖᑐ⟇ཬ䜃⿕⅏ᩥ໬㈈䛾ᩆ᥼ 䛩䜛ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸Ꮫ⾡ 㞧ㄅ➼䜈ྜ䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ䛸ಖᏑಟ᚟ᡭἲ䛻㛵䛩䜛◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅䠄㻞㻟 䛾ㄽᩥᥖ㍕䠄㻝㻟 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿䛛 ᖺᗘ䠅㻌䠄㻝㻣 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌 䞉ఏ⤫ⓗಟ᚟ᮦᩱཬ䜃ྜᡂᶞ⬡䛻㛵䛩䜛ㄪ 㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸䞉㏆௦䛾ᩥ໬

୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯
⮬ᕫホ౯



㻡㻠㻌

－ 911 －

䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌

࣭୰᰾ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ౑࿨ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋ࣭⮬ᕫホ౯࡟グ㍕ࡉࢀ࡚࠸ࡿᡂᯝࡢ
஦౛ࡶྵࡵࠊホ౯࡛ࡁࡿࠋ
࣭㟈⅏⿕ᐖࡸࡑࡢ௚ࡢ⅏ᐖ࡬ࡢᑐᛂ
ࢆࡣࡌࡵࠊࢃࡀᅜࡢࡳ࡞ࡽࡎᗈࡃᅜ
㝿♫఍࡛ࡶ㈉⊩ฟ᮶ࡿ◊✲ᐇ⦼ࢆ౪࠼࡚࠸ࡿࠋ
࣭௚ࡢ㡯┠࡛ࡶゐࢀࡓࡼ࠺࡟ࠊಖᏑ
ಟ᚟࡟㛵ࢃࡿ㡿ᇦ࡟ࡣ⤯ᑐⓗ࡞ேⓗ୙㊊ࡢၥ㢟ࡀ៏ᛶ໬ࡋࡘࡘ࠶ࡾࠊ
࠾࠾ࡁ࡞༴᝹ࢆᢪ࠿ࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋ

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼









㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠉䠐䠉䠄䠐䠅㻌

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄䠐䠅ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᇶ䛵䛟ㄪᰝ◊✲㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌




䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌ᣦᶆ➼㻌Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䠄௳䠅㻌㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌
㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠉㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻌

㻞㻢㻘㻜㻜㻜

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻠㻌

㻝㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻝㻞㻘㻟㻟㻤㻌

㻢㻝㻥㻘㻤㻜㻡㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻌

㻠㻌

㻝㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻠㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

㻤㻤㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻞㻢㻘㻜㻜㻜㻌

㻢㻞㻢㻘㻝㻜㻡㻌

㻡㻢㻤㻘㻜㻢㻡㻌 㻌 㻌

㻤㻢㻌

㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ཷク஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌 㻌㻌㻌㻌㻌㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᩥ໬ⱁ⾡᣺⯆㈝㻔䠍䠉䠓䛻ィୖ䛧䛶䛔䜛ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䜢㝖䛟㻕䚸ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁άື㈝䚸
ཷク஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᩥ໬ⱁ⾡᣺⯆㈝ཬ䜃ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁άື㈝䛿ᙜึணᐃ䛥䜜䛶䛔䛺䛔஦ᴗ䛷䛒䜛䛣䛸䚸ཷク஦ᴗ㈝䛷䛿ᙜึ䛾ཷධぢ㎸䜏䛻䛺䛛䛳䛯ཷクⓎ᥀ㄪᰝ䚸ཷクㄪᰝ◊✲䛾ዎ⣙䛜ከᩘ䛒䛳䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌





㻡㻡㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝཬ䜃◊✲ 䛾᥎㐍㻌ᡃ 䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺◊✲ ᶵ 㛵 䛸䛧䛶䚸ᩥ
໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢⾜䛔䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻 ᚲ せ䛺▱ ㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ ┙ 䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠐䠅ᅜ䜔ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せ ㄳ 䛻 ᛂ䛨 䛶䚸ᡃ 䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ ୖ㔜 せ䛛䛴⥭ᛴ ᛶ䛾㧗䛔ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻 ಀ䜛ᐇ ㊶ ⓗ䛺ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲䜢ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸㻌䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠐䠅㧗ᯇሯྂቡ䚸䜻䝖䝷ྂቡ䛾ಖᏑᑐ⟇஦ᴗ➼䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ㔜せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔
䛶䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋ
య䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ⨨➼䛾䛯䜑
䛻ᚲせ䛺ᐇ㊶ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿୰ᮇィ⏬䛻♧䛥䜜䛯ㄢ㢟䜔ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇䛾䝙䞊䝈䛻ἢ䛳䛶䚸◊✲䛾┠ⓗ䚸䝔䞊䝬䜢㐺ษ䛻タᐃ䛧䛯䛛䚹㻌㻌䕿䛭䜜䛮䜜䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢ィ⏬䛻ἢ䛳䛶㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ䚸⥭ᛴ䛻ಖᏑಟ᚟䛾ᥐ⨨䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ሙྜ䛻䛚䛔䛶䚸ᚲせ䛺ᐇ
㊶ⓗㄪᰝ◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻞㻜䡚㻞㻝㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ẖᖺᗘ䛤䛸䛻◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㻞㻟 ᖺᗘ 㻢 ௳㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻡 ௳㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻣 ௳㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻣 ௳㻌䠄┠ⓗ䠅㻌㧗 ᯇሯྂቡ 䚸 䜻䝖 䝷 ྂቡ 䛾ಖᏑ ᑐ ⟇ ஦ᴗ➼䚸 ᡃ 䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ㔜 せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ⨨➼䛾䛯䜑䛻
ᚲせ䛺ᐇ㊶ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌
䜛䛯䜑䛾ᢏ⾡ⓗ䛺ᨭ᥼䞉༠ຊ䜢ᐇ᪋㻌䠄┠ⓗ䠅㻌㧗 ᯇሯྂቡ 䚸 䜻䝖 䝷 ྂቡ 䛾ಖᏑ ᑐ ⟇ ஦ᴗ➼䚸 ᡃ 䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ㔜 せ䛛䛴⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜䛖䛣䛸䛜ᚲせ䛸䛺䛳䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ⨨➼䛾䛯䜑䛻
ᚲせ䛺ᐇ㊶ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌
䠄୺䛺◊✲䝔䞊䝬䠅㻌䞉ᩥ໬ᗇ䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵 䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ᮾᩥ◊䞉ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᅜᅵ஺㏻┬ 䛜⾜䛖ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ䜻䝖䝷ྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬணᐃᆅ䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉㎰ᯘỈ⏘┬䛜⾜䛖኱࿴⣖ఀᖹ㔝ᅵᆅᨵⰋ஦ᴗ኱࿴ᖹ㔝┴Ⴀ㣕㫽ᕤ༊䠎ྕᖿ⥺䛾ㄪ㸦ぢ㎸ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌タᐃ䛧䛯◊✲䝔䞊䝬䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ䛻ἢ䛳䛯䜒 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᖹᡂ㻞㻟ᖺᗘ䛛䛾䛷㐺ษ䛒䜛䚹㻌䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䚸ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㻌
㏻┬䚸㎰ᯘỈ⏘┬䛾஦ᴗ䛻㛵ಀ䛩䜛㧗 ᯇሯྂቡ 䚸 䜻䝖 䝷 ྂቡ 䛾ಖᏑ ᑐ ⟇ ஦ᴗ 㻣 ௳䛾ㄪᰝ◊✲䜢⥅⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔➼䚸 ᡃ 䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᨻ⟇ୖ㔜 せ䛛䛴 䜛䚹㻌⥭ᛴ䛻ಖᏑཬ䜃ಟ᚟䛾ᥐ⨨➼䜢⾜䛖䛣䛸䛜 ᩥ໬ᗇ䛾஦ᴗ䛻㛵ಀ䛩䜛䜒䛾䛸䛧䛶ᚲせ䛸䛺䛳䛯ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ 䛿䚸ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛻䛚䛔䛶䚸㧗
஺㏻┬䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛶䚸ಖᏑᥐ⨨➼䛾䛯䜑 ᯇሯྂቡཬ䜃䜻䝖䝷ྂቡ䛾ቨ⏬䛾ㄪ䛻ᚲせ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢㎿㏿䛛䛴㐺ษ䛻ᐇ᪋ ᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ ༠䛧䛯䚹㻌ຊ䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌
ᅜᅵ஺㏻┬䛾஦ᴗ䛻㛵ಀ䛩䜛䜒䛾䛸≉䛻䚸䛂ᩥ໬ᗇ 䛜⾜䛖㧗ᯇሯྂቡ䞉䜻䝖䝷 ྂ 䛧䛶䛿䚸ዉᩥ◊䛻䛚䛔䛶䚸ᅜႠ㣕㫽Ṕቡ䛾ቨ⏬䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ ྐබᅬ䜻䝖䝷ྂቡ࿘㎶ᆅ༊䛾ㄪᰝཬ⾡ⓗ༠ຊ䛃䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ 䜃ಖᏑά⏝୪䜃䛻య㦂Ꮫ⩦㤋䛾ᘓタ䛸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛜༠ຊ䛧䛶ᐇ᪋䛧䛶䛔 䛻 㛵 䛩䜛 ༠ ຊ䚸 ᖹᇛᐑ㊧ 䛾 ᚟ཎ 䞉ᩚ䜛䚹ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛷䛿䚸ಟ⌮䛾᏶ᡂ䛻 ഛ䚸ᖹᇛᐑ㊧ᒎ♧㤋䠄௬⛠䠅䛾ᘓタ䛻ྥ䛡䛯ㄪᰝ䛸ಟ᚟ᮦᩱ䛾᳨ウ䛜╔ᐇ䛻㐍䜑 㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䜢⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䜙䜜䛶䛚䜚䚸Ᏻ඲ᛶ䛸ṇ☜ᛶ䛻⪃៖䛧䛴䛴䚸 䛔䜛䚹㻌㔜せ䛺ᡂᯝ䜢䛒䛢䛶䛔䜛䚹ಟ⌮᪋タ䛾⎔ቃ ㎰ᯘỈ⏘┬䛾஦ᴗ䛻㛵ಀ䛩䜛䜒䛾䛸⟶⌮䛾ㄢ㢟䛻ᑐ䛧䛶䜒㎿㏿䛻ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹 䛧䛶䛿䚸ዉᩥ◊䛻䛚䛔䛶䚸኱࿴ᖹ㔝┴䜎䛯䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛷䛿䚸㧗ᯇሯྂቡ Ⴀ㣕㫽ᕤ༊ 㻞 ྕᖿ⥺䛾ㄪᰝཬ䜃ಖᏑ
䛾Ⓨ᥀ㄪᰝᡂᯝ䛾ᩚ⌮䞉᳨ウ䚸ቨ⏬ᮦᩱ䛾 ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䜢⥅⥆䛧䛶ศᯒㄪᰝ䛜㐍䜏䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛻䜻䝖䝷ྂቡ௬タ ⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ಖㆤそᒇ䛾ゎయసᴗ䛜᏶஢䛩䜛䛺䛹䚸㡰ㄪ 䛣䛾䜋䛛䚸ዉᩥ◊䛿ᆅ᪉බඹᅋయ䛾䛻ㄪᰝ䞉◊✲䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌せㄳ䜢ཷ䛡䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ䛛䜙ᮾ᪥㻌ᮏ኱㟈⅏䛾᚟ᪧ䞉᚟⯆஦ᴗ䛻క䛖ᇙ㻌
ⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ ㄪ ᰝ 䛻䛯䛔䛩䜛ᨭ᥼䞉㻌༠ຊ䜢⾜䛳䛯䚹㻌
㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸㻌እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯㻌䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸㻌ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ㻌䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂㻡㻢㻌－ 912 －

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼









㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌㻌㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛻క䛖ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻ᑐ䛩䜛䚸ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾ᨭ᥼䞉༠ຊ䛿䚸኱䛔䛻ホ౯䛥䜜䜛䜉䛝䜒䛾䛷䛒䜚䚸௒ᚋ䜒ᚲせ䛻ᛂ䛨䛶⾜䛖ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌
䞉⮬ᕫホ౯䛻グ㍕䛥䜜䛶䛔䜛ᡂᯝ䛾஦౛䜒ྵ䜑䚸ホ౯䛷䛝䜛䚹㻌䞉䜻䝖䝷ྂቡ䞉㧗ᯇሯྂቡ䛻䛴䛔䛶䛾ᜏᖖⓗ䛺ㄪᰝ◊✲䛻ຍ䛘䚸㟈⅏⿕ᐖ䛻ᑐ䛩䜛ᩆ᥼䞉ᣦᑟせㄳ䛻䜒༑ศ䛻ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䞉⌧≧䛷䛿ேⓗ䛻㝈⏺䛜䛒䜛䚹㏆ᖺ䛾ண⟬ືྥ䛻㚷䜏䜛䛸䚸ே஦㠃䛷䛾⿵඘䛻䛿᫬㛫䛜䛛䛛䜛䛷䛒䜝䛖䛜䚸ㄪᰝ䞉◊✲䛻㛵㐃䛩䜛᝟ሗ཰㞟䛻䛴䛔䛶䛿༶᫬యไ䜢඘ᐇ䛥䛫䚸ᙜヱ⤌⧊䛜ㄪᰝ◊✲䛾ᣐⅬ䛸䛺䜛䜉䛟⤌⧊䛾ᵓ⠏䜢᥎㐍䛧䛶䛔䛯䛰䛝䛯䛔䚹㻌㻌ᰝཬ䜃ಖᏑά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ዉ 䠉㻌㻌ᩥ◊䠅䠄㻞㻡䡚㻞㻡 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᅜᅵ஺㏻┬䛜⾜䛖ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ䜻䝖 㻌䝷ྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬணᐃᆅ䛾ㄪᰝཬ䜃ಖ 㻌Ꮡ䞉ά⏝䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗ༠ຊ䠄ዉᩥ◊䠅䠄㻞㻢 㻌
㻌
ᖺᗘ䠅㻌
㻌
㻌
䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻟௳䠄㻞㻢ᖺᗘ䠅㻌 㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻠 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻡㻣㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌䠄㻡䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟➼䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲㻌䠍䠉䠐䠉䠄䠑䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌
㻔ᮾ༤㻕㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
䠄௳䠅㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻝㻌

㻥㻞㻌

㻝㻟㻠㻌

㻝㻞㻢㻌

㻌

㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻡㻥㻣㻘㻠㻣㻜㻌

㻡㻣㻣㻘㻞㻢㻤㻌

㻝㻘㻞㻤㻟㻘㻥㻤㻥㻌㻢㻤㻢㻘㻡㻟㻢㻌

㻥㻡㻢㻘㻝㻣㻝㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻌

㻢㻜㻌

㻟㻜㻌

㻟㻠㻌

㻌

㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻢㻡㻠㻘㻟㻥㻠㻌

㻣㻝㻢㻘㻝㻥㻤㻌

㻥㻡㻟㻘㻜㻣㻤㻌

㻝㻘㻝㻣㻠㻘㻥㻝㻡㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻥㻌

㻟㻝㻌

㻞㻞㻌

㻞㻞㻌

㻌

㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻤㻌

㻟㻡㻌

㻞㻝㻌

㻞㻠㻌

㻌

㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

┠ᶆ㻌
ᐇ⦼್㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻠㻜㻌

㻞㻝㻤㻌

㻞㻜㻣㻌

㻞㻜㻢㻌

㻌

㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㻔ᮾ༤㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻞㻌

㻢㻡㻌

㻣㻢㻌

㻝㻜㻠㻌

㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻤㻌

㻟㻞㻌

㻝㻜㻌

㻞㻡㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻌

㻟㻞㻌

㻞㻝㻌

㻟㻥㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻟㻌

㻣㻢㻌

㻟㻡㻌

㻞㻟㻌

㻌

㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻥㻠㻌

㻞㻜㻡㻌

㻝㻠㻞㻌

㻝㻥㻝㻌

㻌

㻌

Ꮫ఍䚸◊ 㻔ி༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉⰋ༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌㻔஑༤㻕㻌 ᐇ⦼್㻌
䠄௳䠅㻌
㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌



㻡㻤㻌

－ 913 －

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻥㻌

䠉㻌
㻥㻠㻌

㻥㻠㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐༤≀㤋䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸䠐༤≀㤋䛾Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸஦ᴗ䞉཰ධ➼䛾≧ἣ䛻䜘䜚ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠐ᅜ❧༤≀㤋䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌




䠉㻌
㻝㻜㻜㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝཬ䜃◊✲ 䛾᥎㐍㻌ᡃ 䛜ᅜ ၏ ୍䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛⥲ྜⓗ䛺◊✲ ᶵ 㛵 䛸䛧䛶䚸ᩥ
໬㈈䛻㛵䛩䜛௨ୗ䛾ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢⾜䛔䚸㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻 ᚲ せ䛺▱ ㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ ┙ 䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䠄䠑䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟 䞉 ಖ Ꮡ 䞉 ⟶⌮ 䞉 ᒎ♧䞉ᩍ⫱άື➼䛻ᚲせ䛺ㄪ ᰝ 䞉 ◊✲ 䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋䛩䜛䛣
䛸䚹㻌䠐㻌 ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾᥎㐍㻌㈗㔜䛺ᩥ໬㈈䜢ḟ௦䜈⥅ᢎ䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻ᚲせ䛺▱㆑䞉ᢏ⾡䛾ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸௨ୗ䛾ㄪᰝ䞉◊✲䜢⾜䛖䚹㻌㻌䠄䠑䠅᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱άື➼䛻䛛䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲᭷ᙧ
ᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱άື➼䛻䛛䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾ಖᏑ䛸ά⏝䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ḟୡ௦䜈䛾⥅ᢎཬ䜃ᡃ䛜ᅜᩥ໬䛾ྥୖ䛻ᐤ୚䛩䜛䚹㻌୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉ಖ⟶䞉බ⾗䜈䛾ほぴ䛻ಀ䜛ㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾ಖᏑ䛸ά⏝䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ḟୡ௦䜈䛾⥅ᢎཬ䜃ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬䛾ྥୖ䛻ᐤ୚䛧䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌
᭷ᙧᩥ໬㈈䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱ ᅜ❧༤≀㤋 㻠 㤋䛿䚸཰ⶶရ䚸ᐤクရ 㻼㻞㻞䡚㻟㻡㻌
άື➼䛻ᚲせ䛺ㄪᰝ䞉◊✲䜢ィ⏬ⓗ䛻ᐇ᪋ ཬ䜃䛭䜜䜙䛾㛵㐃ရ୪䜃䛻௒ᚋ䛾཰ 䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ẖᖺᗘ䛤䛸䛻◊✲䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ◊ 䛧䛯䚹㻌㞟䚸ᒎ♧άື䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䜢⥅ ྛ༤≀㤋䛸䜒䚸᪥ᖖ䛾ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢≉ ⥆ⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌✲䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
ูᒎ䜔≉㞟㝞ิ䛺䛹䛾ᒎ♧䛻⤖䜃䛴䛡䛶䛔 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䛻䚸 㻞㻟 ᖺᗘ 㻤㻤 ௳㻌䜛䚹㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻝㻜㻡 ௳㻌㻠 㤋䛷 㻠㻣㻢 ௳䛾䝔䞊䝬䜢タᐃ䛧䚸ㄪᰝ ౛䛘䜀䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛䛂ᩥ໬㈈ ◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㤋䛤䛸䛾ෆヂ䛿䚸 㻞㻡 ᖺᗘ 㻝㻟㻤 ௳㻌䛾ᮦ㉁䞉ᵓ㐀➼䛻㛵䛩䜛ඹྠ◊✲䛃䛷䛿䚸㻞㻡 ᮾ༤䛜 㻞㻞㻞 ௳䚸ி༤䛜 㻢㻡 ௳䚸ዉⰋ༤ 㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻠㻡 ௳㻌ᖺᗘ䛻ⅆ⅖ᅵჾ䛾୕ḟඖ䝥䝸䞁䝍䛻䜘䜛ཎ 䛜 㻢㻝 ௳䚸஑༤䛜 㻝㻞㻤 ௳䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌 䠄┠ⓗ䠅㻌
᭷ᙧᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䛸ά⏝䜢᥎㐍䛧䚸ḟୡ௦ ᑍ ኱ 䝕䝆䝍䝹」〇ရ䜢〇స䛧䚸ᡭ 䛻 ゐ 䜜䜛 ◊✲ᡂᯝ䛿䛭䜜䛮䜜䛾ᒎ♧ཬ䜃ᩍ⫱ 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䛻⥅ᢎ䛧䛶䚸ᡃ䛜ᅜᩥ໬䛾ྥୖ䛻㈨䛩䜛䛯 䝝䞁䝈䜸䞁ᒎ♧䛸䛧䛶ά⏝䛩䜛䛺䛹䚸᭱᪂ᢏ άື䛻཯ᫎ䛥䜜䜛䛸䛸䜒䛻䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ 䜑䚸䛭䛾཰㞟䞉ಖᏑ䞉⟶⌮䞉ᒎ♧䞉ᩍ⫱άື➼ ⾡䛸◊✲ᡂᯝ䜢ᒎ♧䛻⏕䛛䛧䚸䝬䝇䝁䝭䛷䜒 ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䠄㻤㻣㻝 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷 ὀ┠䛥䜜䛯䚹㻌
䛻䛛䛛䜛ㄪᰝ䞉◊✲䜢㐍䜑䜛㻌
䛾Ⓨ⾲䠄㻢㻤㻣 ௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔 䜎䛯䚸⥛⧊␜㯞᭭ⲷ⨶䠄␜㯞ᑎⶶ䠅䚸ಙ㈗ᒣ 䜛䚹㻌䠄୺䛺◊✲䝔䞊䝬䠅㻌㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䐟཰ⶶရ䞉ᐤクရ➼䛾ᇶ♏ⓗ䛛䛴⥲ྜⓗ䛺 ⦕㉳⤮ᕳ䠄ᮅㆤᏞᏊᑎⶶ䠅䛺䛹䛾௖ᩍ⨾⾡ ௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵䛾ගᏛⓗㄪᰝ◊✲䜢䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛸 ಀ ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ල యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶ㄪᰝ䞉◊✲㻌
䞉㤋ⶶရ䚸ᐤクရ➼䛾ㄪᰝ◊✲䠄䠐㤋䠅䠄㻞㻟䡚 ඹྠ䛷ẖᖺᐇ᪋䛧䛯௚䚸㻞㻡 ᖺᗘ䛾䛂≉ูᒎ 䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䛂䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬䛃䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䛃䛜䚸ᮾ 䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉≉ูᒎ䚸ඹദᒎ➼䛾஦๓ㄪᰝ䠄䠐㤋䠅䠄㻞㻟䡚 ிᅜ❧༤≀㤋䞉ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䞉ዉⰋᩥ 㻌໬㈈◊✲ᡤ௚䛾ඹྠ஦ᴗ䛷䛒䜛 㻞㻢 ᖺᗘ㛤 㻌㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉≉ูㄪᰝ䛂᭩㊧䛃䚸䛂ᕤⱁ䛃䚸䛂᙮้䛃䠄ᮾ༤䠅 ദ 䛾≉ู ᒎ䛸䛧䛶ᐇ䜢⤖䜆 䛺䛹䚸ᶵᵓෆ䛾 㻌ඹྠ◊✲䜢᥎㐍䛧䚸ㄪᰝ◊✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌 䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉 䠴⥺䠟䠰䝇䜻䝱䝘䛻䜘䜛୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾ䛾 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䛸බ㛤䛸䛔䛖༤≀㤋䛾౑࿨䜢 䛺䛧䚹㻌ᣢ⥆䛩䜛䛯䜑䛻ಖᏑ⎔ቃ䜔䝸䝇䜽ᅇ㑊䛺䛹 㻌ᵓ㐀ᢏἲゎᯒ䠄஑༤䠅䠄㻞㻟 ᖺᗘ䠅㻌䞉≉ูㄪᰝ㔠ᆅᒊ㢼䛾㔠⟩ᆅ䛻䛴䛔䛶䛾ㄪ 䛻䛴䛔䛶䛾◊✲䜢⾜䛔䚸ḟୡ௦䜈⥅ᢎ䛩䜛 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛯䜑䛻ྛ✀䛾◊✲䜢⥆䛡䛶䛔䜛䚹බ㛤䛻ຊ 䛺䛧䚹㻌ᰝ◊✲䠄ᮾ༤䠅䠄㻞㻠 ᖺᗘ䠅㻌䞉 䠴⥺䠟䠰䝇䜻䝱䝘䛻䜘䜛㟷㖡ჾ䞉 ᙮้䞉⁽ᕤ Ⅼ䜢⨨䛔䛯◊✲䜒⾜䛔䚸ྛ㤋䛾≉Ⰽ䜢⏕䛛 㻌䛺䛹䛾ᵓ㐀ᢏἲゎᯒ䠄஑༤䠅䠄㻞㻠䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 䛧䛯᭷ᙧᩥ໬㈈䛻 㛵 䛩䜛ㄪ ᰝ◊✲ 䛸 ྠ ᫬ 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉≉ูㄪᰝ㔠ᆅᒊ㢼䛾㔠⟩ᆅ䛻䛴䛔䛶䛾ㄪ 䛻䚸ຠᯝⓗ䛺ᒎ♧ᡭἲ䜔༤≀㤋ᩍ⫱άື➼ 䞉⮬ ᕫ ホ౯䛻 グ㍕ 䛥䜜䛶䛔䜛ᡂᯝ䛾䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䚸ᩥ໬㈈᝟ሗ䛻㛵䛩䜛ྛ ஦౛䜒ྵ䜑䚸ホ౯䛷䛝䜛䚹㻌ᰝ◊✲䠄ᮾ༤䠅䠄㻞㻠䡚㻞㻡 ᖺᗘ䠅㻌䐠䜰䝆䜰ㅖᆅᇦ䛾᭷ᙧᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ ✀䝕䞊䝍䝧䞊䝇ᵓ⠏䛺䛹䚸ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛶䛚 䞉཰㞟䛧䛯཰ⶶရ䛻䛴䛔䛶䛿䚸༑ศ䛺䜚䚸ḟୡ௦䜈䛾⥅ᢎཬ䜃ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬䛾ྥ ◊✲䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌ⓗ䛛䛴⥲ྜⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉୰ᅜ䞉㡑ᅜ䛺䛹䜰䝆䜰ㅖᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩 ୖ䛻ᐤ୚䛧䛶䛔䜛䚹㻌䞉 ㏆ ᖺ䚸༤≀㤋䛾㐠Ⴀ 䛻 㛵䜟 䜛඘ᐇ䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾ༤䞉ዉⰋ༤䞉஑༤䠅䠄㻞㻠䡚㻞㻢 㻌䛿ᅗ䜙䜜䛶䛔䜛䛜䚸ㄪᰝཬ䜃◊✲䛾㻌ᖺᗘ䠅㻌ᇶ ┙䛜 ⱝᖸప ㄪẼ࿡䛷䛒䜛䜘䛖䛻ᛮ㻡㻥㻌䐡ி㒔ᩥ໬䜢୰ᚰ䛸䛧䛯᭷ᙧᩥ໬㈈䛾ᇶ♏ 㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ⓗ䛛䛴⥲ྜⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉㏆␥ᆅ༊䠄≉䛻ி㒔㻕♫ᑎᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ◊ 䇷㻌㻌✲䠄ி༤䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䐢௖ᩍ⨾⾡ཬ䜃ዉⰋ䜢୰ᚰ䛸䛧䛯᭷ᙧᩥ໬ 㻌㻌㈈䛾ᇶ♏ⓗ䛛䛴⥲ྜⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉㙊಴௖ᩍ䛸䛭䛾㐀ᙧ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄ி 㻌㻌༤䠅䠄㻞㻟 ᖺᗘ䠅㻌䞉 ༡㒔ㅖ ♫ᑎ➼䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ㄪᰝ 䠄ዉⰋ 㻌㻌༤䠅䠄㻞㻟 ᖺᗘ䠅㻌䞉ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛸ඹྠ䛷⾜䛖ኳྎ㧗 ൔീ䠄୍஌ᑎⶶ䠅䚸ಙ㈗ᒣ⦕㉳⤮ᕳ䠄ᮅㆤᏞᏊᑎⶶ䠅䛾ㄪᰝ䛺䛹䚸௖ᩍ⨾⾡䛾ගᏛⓗㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䚸సရ䛾ᮦᩱ䞉ᢏ⾡➼䛾ゎ᫂䛻ᐤ୚䛩䜛䠄ዉⰋ༤䠅䠄㻞㻠䡚㻞㻡 ᖺᗘ䠅㻌䞉⥛⧊␜㯞᭭ⲷ⨶䠄␜㯞ᑎⶶ䠅䚸ಙ㈗ᒣ⦕㉳⤮ᕳ䠄ᮅㆤᏞᏊᑎⶶ䠅䛾ㄪᰝ䛺䛹䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛸ඹྠ䛷௖ᩍ⨾⾡䛾ගᏛⓗㄪᰝ◊✲䜢ᐇ᪋䛧䚸సရ䛾ᮦᩱ䞉ᢏ⾡➼䛾ゎ᫂䛻ᐤ୚䛩䜛䠄ዉⰋ༤䠅䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䐣䜰䝆䜰䜢୰ᚰ䛻ୡ⏺䛸䛾஺ὶ䛸䛔䛖ほⅬ䛛䜙ᤊ䛘䛯䚸᪥ᮏᩥ໬䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉᪥ᮏ䛸䜰䝆䜰ㅖᅜ䛸䛾ᩥ໬஺ὶ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄஑༤䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䐤᭷ᙧᩥ໬㈈䛾ಖᏑ⎔ቃ䞉ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䞉⎔ቃಖᏑ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄䠐㤋䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉༤≀㤋༴ᶵ⟶⌮䛸䛧䛶䛾ᕷẸ༠ྠᆺ䠥䠬䠩䝅䝇䝔䝮ᵓ⠏䛻ྥ䛡䛶䛾ᇶ♏◊✲䠄஑༤䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉ᩥ໬㈈䛾ᮦ㉁䞉ᵓ㐀 ➼䛻㛵 䛩䜛ඹྠ◊✲䠄஑༤䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䐥ᩥ໬㈈䜢ά⏝䛧䛯ຠᯝⓗ䛺ᒎ♧䜔䚸ᩍ⫱άື➼䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲㻌䞉ᩥ໬㈈᝟ሗ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄䠐㤋䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉༤≀㤋ᩍ⫱䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄䠐㤋䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌
䞉༤≀㤋⎔ቃ䝕䝄䜲䞁䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄ᮾ㸦ぢ㎸ホ౯㸧㻢㻜㻌

－ 914 －

䜟䜜䜛䚹㻌༤䠅䠄㻞㻟䡚㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䞉஑༤䛻㛵㐃䛩䜛⤮ᮏ䛾ḟ䝅䝸䞊䝈䛾௻⏬
䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ◊✲䠄஑༤䠅䠄㻞㻟 ᖺᗘ䠅㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻞㻜㻢 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻝㻥㻝 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ




㻢㻝㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌䠄䠍䠅ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠍䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌ᣦᶆ➼㻌Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌㐩ᡂ㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻞㻠㻠㻘㻤㻥㻠㻌

㻞㻢㻡㻘㻟㻣㻡㻌

㻞㻞㻟㻘㻤㻣㻢㻌

㻞㻝㻟㻘㻣㻟㻥㻌

㻝㻡㻢㻘㻝㻤㻣㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻝㻣㻣㻘㻣㻝㻝㻌

㻝㻢㻟㻘㻠㻜㻣㻌

㻝㻡㻞㻘㻟㻡㻜㻌

㻝㻣㻡㻘㻜㻝㻡㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻟㻌

㻟㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻤㻌

㻝㻝㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻜㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻌

㻝㻜㻌

㻝㻟㻌

㻝㻠㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

㻤㻤㻌

㻌
㻌
㻌
㻌
㻌 㻌
㻌
㻌
㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᅜ㝿◊✲༠ຊ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉ᅜ㝿◊✲༠ຊ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᅜ㝿᝟ໃ䛻䜘䜚஦ᴗ䛾ᐇ᪋䛜ᅔ㞴䛷䛒䜛䛯䜑ண⟬㢠䜢⤌᭰䛘䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌





㻢㻞㻌

－ 915 －

㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㻌㻢㻟㻌ရ䛾ಖᏑಟ᚟䛻༠ຊ䛩䜛஦ᴗ䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌ዉᩥ◊䛿䚸䜹䞁䝪䝆䜰䞉䜰䞁䝁䞊䝹䝽䝑䝖㑇㊧⩌䚸䝧䝖䝘䝮䞉䝍䞁䝻䞁ⓚᇛ㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᰝཬ䜃ಖᏑಟ᚟䛻⥅⥆䛧䛶༠ຊ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䝴䝛䝇䝁䛾㛵ಀᶵ㛵䛜ᐇ᪋䛩䜛ᅜ㝿◊ಟ䜈䛾༠ຊ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䛣䜜䜙䛾◊✲ᡂᯝ䛿ྛ஦ᴗ䛻┤᥋཯ᫎ䛥䜜䜛䛸䛸䜒䛻䚸Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕䠄㻤 ௳䠅䚸Ꮫ఍➼䛷䛾Ⓨ⾲䠄㻠㻝௳䠅䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌௨ୖ䛾䜘䛖䛺ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛿䚸እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ䛻䜒⧅䛜䜛䛺䛹ホ౯䛷䛝䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ᪋⟇䛾௻⏬䞉❧᱌䚸ᩥ໬㈈䛾ホ౯➼䛻㛵䛩䜛ᇶ┙䛾ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䜒䛾䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ୖグ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᅜ㝿఍㆟䜈䛾✚ᴟⓗཧ⏬䜔༠ຊయไ䛺䛹䚸ᅜ㝿㈉⊩䜢ᯝ䛯䛧䛶䛔䜛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉䜰䝆䜰ᆅᇦ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤάື䜈䛾ཧ⏬䜢୺య䛸䛧䛶䚸Ꮫ⾡஺ὶ䜢ྵ䜐✚ᴟⓗ䛺༠ຊ஦ᴗ䜢ᒎ㛤䛧䛯䚹㻌䞉୍ᐃ䛾 ㈉⊩ 䛿䛥䜜䛶䛔䜛䛸ᛮ䜟 䜜䜛䚹㻌䛾ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻 䜰䝆䜰ᆅᇦ䜢୺䛸䛩䜛ㅖእᅜ䛻䛚䛔䛶ᩥ໬㈈ಖㆤ ஦ᴗ 䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌䠄䠏䠅ᩥ໬㈈ಖㆤ䛾ᢸᙜ ⪅䜔 Ꮫⱁဨ୪䜃䛻ಖᏑ ಟ᚟ᑓ㛛 ᐙ䜢 ᑐ㇟ 䛸䛧䛯◊ಟ䜔ᑓ㛛ᐙ䛾ὴ㐵䜢㏻䛨䛶ㅖእᅜ䛻䛚䛡䜛ᩥ
໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻㛵䛩䜛ேᮦ⫱ᡂ䛸ᢏ⾡⛣㌿ 䜢✚ᴟⓗ䛻
㐍䜑䜛䚹㻌





㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧㸺ホᐃ࡜᰿ᣐ㸼䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
㹀
ホᐃ
ホᐃ

ホᐃ㸸㹀
䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎ 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㻌ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ୚䛩䜛䛯䜑䚸◊✲ᶵ ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸୰ᮇィ⏬䛻ἢ 㐍㻌㐍㻌㻼㻟㻢䡚㻟㻣㻌
㛵㛫䛾㐃ᦠᙉ໬䜔ඹྠ◊✲䚸◊✲⪅㛫䛾 䛳䛶ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿㈉⊩䜔 
ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䛻㛵 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾ᣐ ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥ ୰ᮇィ⏬䛻ᚑ䛔஦ᴗ䜢⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌 ᝟ሗ஺᥮䛾άⓎ໬䚸⥅⥆ⓗ䛺ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛 ༠ຊ䛻✚ᴟⓗ䛻ཧ⏬䛧䛶䛔䜛䚹㻌䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䛻䜘䜚䚸᝟ሗ䛾཰㞟ศᯒཬ ᖹᡂ㻞㻟ᖺᗘ䛛䜙㻞㻢ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䛻䚸 Ⅼ䛸䛧䛶䛾఩⨨䛵䛡 ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ ᥖ㍕ᩘ㻌୺䛺஦ᴗ䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䜢᫂☜໬䛩䜛䛸䛸䜒 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ 䞉ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿᝟ሗ䛾཰㞟䞉◊ 䜃䛭䛾ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸䜹䞁䝪䝆䜰䜔す ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿᝟ሗ䛾཰ 䜰䝆䜰ㅖᅜ➼䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䜈䛾༠ 㞟➼䛻㛵䛩䜛஦ᴗ䜢 㻤 ௳䚸ㅖእᅜ䛻 䛻䚸䛭䛾ᶵ⬟䛾඘ᐇ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ ⾲௳ᩘ㻌
✲䞉Ⓨಙ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䜢ᅗ䜚䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ 㻌䞉୰ᅜ䛾ᩥ໬㑇⏘䛾ಖᏑಟ᚟䛾䛯䜑䛾ඹྠ ຊ䚸ᅜ㝿◊ಟ䛺䛹䛻䜘䜛ᢏ⾡⛣㌿䞉ᑓ㛛ᐙ 䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟䛻㛵䛩䜛 㣴ᡂ➼䛾ᨭ᥼➼䚸᭷ᶵⓗ䞉⥲ྜⓗ䛺஦ᴗᒎ ᢏ⾡⛣㌿䜢 㻝㻞 ௳ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌㝿㈉⊩䛻ᐤ୚䛩䜛䛣 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌◊✲䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛸䚹㻌༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 䕿᝟ሗ䛾཰㞟䞉ศᯒཬ 䞉ᮾ༡䜰䝆䜰ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ 㛤䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᮾᩥ◊䛜⾜䛳䛶䛔䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 ᅜ㝿ⓗ࡞ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡᵓ⠏ 䛩䜛ᅜ㝿᝟ሗ䛾཰㞟䞉◊✲䞉Ⓨಙ䛻䛴 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䠄䠍䠅◊✲ᶵ㛵㛫䛾㐃 ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ 䜃䛭䛾ᥦ౪䜢⾜䛔䚸ᅜ 䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㝿༠ຊ䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢 䞉䜹䞁䝪䝆䜰䞉䜰䞁䝁䞊䝹䝽䝑䝖㑇㊧⩌䛾す䝖 ࡢࡓࡵࠊᅜ㝿఍㆟࡬ࡢཧຍࡸᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ 䛔䛶䛿䚸ᅜ㝿఍㆟➼䜈䛾ฟᖍ䚸ྛᅜ ᦠᙉ໬䜔ඹྠ◊✲䚸 ୚䛩䜛䚹㻌◊✲⪅㛫䛾᝟ሗ஺ 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈䛾ಖㆤไ ᵓ⠏䛧䛯䛛䚹㻌
䝑䝥㑇㊧䛾ᘓ⠏Ꮫⓗ䚸⪃ྂᏛⓗ䚸ಖᏑ⛉Ꮫ ࣒࢘ࡢ㛤ദ➼ࢆ⥅⥆ⓗ࡟⾜࠸ࠊᑓ㛛ᐙ㛫ࡢ 䛾ᩥ໬㈈ἲ௧ᑐヂ䝅䝸䞊䝈䛾ห⾜䚸 ஺ὶࡸ᝟ሗ஺᥮ࢆ᥎㐍ࡋࡓࠋᅜ㝿༠ຊ஦ᴗ 䝅䞁䝫䝆䜴䝮䞉◊✲఍䛾㛤ദ➼䜢㏻䛨 ᥮䛾άⓎ໬䚸⥅⥆ⓗ ᗘ䜔᪋⟇䛾ᅜ㝿ື 䕿䜰䝆䜰ᆅᇦ䜢୺䛸䛩 ⓗㄪᰝ䠄ዉᩥ◊䠅㻌䛺ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛䝑䝖 ྥཬ䜃ᅜ㝿༠ຊ➼ 䜛ㅖእᅜ䛻䛚䛔䛶䚸ᩥ 䞉す䜰䝆䜰ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࡞࡝࢔ࢪ࢔ᆅᇦࢆ 䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹ᅜ㝿఍㆟䛿䚸䝴䝛䝇䝁 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䚸䜰䝆 䛾᝟ሗ䜢཰㞟䚸ศᯒ ໬㈈ಖㆤ஦ᴗ䜢㐍䜑䛯 ᴗ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌୰ᚰ࡟ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟࡟✚ᴟⓗ࡟༠ຊࡋࠊ 䛾ୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ᨻ䜰ㅖᅜ➼䛻䛚䛡䜛ᩥ 䛧䛶ά⏝䛩䜛䚹䜎䛯䚸 䛛䚹䞉 䛂⣬ 䛾ಖᏑ䛸 ಟ᚟䛃 䛺䛹䛾ᅜ 㝿◊ಟ 䛾ᐇ ᅜ㝿༠ຊࡀᅗࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ
ᗓ㛫ጤဨ఍䛾䜋䛛䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵
໬㈈䛾ಖㆤ༠ຊ䚸ᢏ ᅜෆ䛾◊✲ᶵ㛵㛫᪋䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䛩䜛ᅜ㝿ᶵ㛵䛾⥲఍➼䛻ྜ䜟䛫䛶 㻝㻞⾡⛣㌿䞉ᑓ㛛ᐙ㣴ᡂ 䛾㐃ᦠᙉ໬䜔ඹྠ䞉䝴䝛䝇䝁䜰䝆䜰ᩥ໬䝉䞁䝍䞊➼䛜ᐇ᪋䛩䜛 ᅇฟᖍ䛧䛯䚹ྛᅜ䛾ᩥ໬㈈ἲ௧ᑐヂ➼䛾ᨭ᥼➼䚸᭷ᶵ ◊✲䚸◊✲⪅㛫䛾᝟◊ಟ䜈䛾༠ຊ䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䝅䝸䞊䝈䛾ห⾜䛿䚸㻠 ᖺ㛫䛻 㻤 䜹ᅜ䛾ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛺஦ᴗᒎ ሗ஺᥮䛾άⓎ໬䜢䞉㻞㻠䡚㻞㻢ᖺᗘ䛻ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟ 㸺ㄢ㢟࡜ᑐᛂ㸼
ᩥ໬㈈ἲ௧㞟䜢ห⾜䛧䛯䚹䛣䛾䜋䛛䚸㛤䜢⾜䛔䚸ே㢮ඹ㏻ ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸⥅⥆༠ຊ஦ᴗ䜢ᐇ᪋䠄ᮾᩥ◊䚸㻞㻟 ᖺᗘ䛿䛂㻠㻔㻟㻕㻌 ᅜ䛸䛧䛶ᩥ໬㈈ಖㆤἲไ䛜ᐃ䜎䛳䛶䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬㈈ ⓗ䛺ᅜ㝿༠ຊ䛾䝛䝑
ᩥ໬㈈䛾ಖᏑಟ᚟䛻㛵䛩䜛⛉Ꮫⓗ䞉ඛ➃ ̿䛔䛺䛔䜰䝯䝸䜹ྜ⾗ᅜ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㑇䛾ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 䝖䝽䞊䜽䜢ᵓ⠏䛧䚸䛭ⓗ䛺ㄪᰝ䛃䛷ᐇ᪋䚹䠅㻌⏘ಖㆤ䛻䛴䛔䛶䚸㻝㻡 䛛ᡤ䛾༤≀㤋䜔༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 䛾ᡂᯝ䜢䜒䛸䛻䜰䝆㻌㛵ಀᶵ㛵䜢ゼၥ䛧ᐇᆅㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䚹㻌ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ 䜰ᆅᇦ䜢୰ᚰ䛸䛩䜛䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻟 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌 ㅖእᅜ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾ಖᏑ䞉ಟ᚟୚䛩䜛䛣䛸䚹㻌
ㅖእᅜ䛾ᩥ໬㈈䛾
ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡⛣㌿䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾᩥಖㆤ஦ᴗ䜢᥎㐍䛩䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻝㻠 ௳䠄㻞㻢ᖺᗘ䠅㻌 ◊䛜ྜ䜟䛫䛶 㻝㻜 ௳䛾ㄪᰝ◊✲䝔䞊䜛䚹㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䝬䜢䚸ዉᩥ◊䛜ྜ䜟䛫䛶 㻞 ௳䛾ㄪᰝ䠄䠎䠅ᅜ㝿ඹྠ◊✲➼◊✲䝔䞊䝬䜢䛭䜜䛮䜜タᐃ䛧䚸ィ⏬
䜢㏻䛨䛶ㅖእᅜ䛾ಖⓗ䛻ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌Ꮡ䞉ಟ᚟䛾⪃䛘᪉䜔ᮾᩥ◊䛿䚸ᮾ༡䜰䝆䜰䞉す䜰䝆䜰䛾ᩥᢏ⾡䛻㛵䛩䜛◊✲䜢໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ䚸୰ᅜ䞉㡑㐍䜑䚸ᅜ㝿༠ຊ䜢᥎ᅜ䛸䛾ඹྠ◊✲䛾䜋䛛䚸⣬䛾ಖᏑ䛸㐍䛩䜛䛯䜑䛾ᇶ┙䜢ಟ᚟䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿◊ಟ䜔䚸እᅜ䛾⨾ᙧᡂ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸䛭⾡㤋➼䛜ᡤⶶ䛧䛶䛔䜛᪥ᮏ䛾ྂ⨾⾡䠑 㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵㻢㻠㻌

－ 916 －

㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ





㻢㻡㻌





㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎㐍㻌䠄䠎䠅䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㻌䠍䠉䠑䠉䠄䠎䠅㻌
ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
㐩ᡂ

ᣦᶆ➼㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ➼䜈䛾ㄽ ὒ↓ᙧ ᩥ໬ ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㑇 ⏘ ◊ ✲ 䝉䠄௳䠅㻌 䞁䝍䞊㻕㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ✲఍䛷䛾 ὒ↓ᙧ ᩥ໬ ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㑇 ⏘ ◊ ✲ 䝉䠄௳䠅㻌 䞁䝍䞊㻕㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖 㻔䜰䝆䜰ኴᖹ䜰䜽䝉䝇௳ᩘ ὒ↓ᙧᩥ໬
㑇⏘◊✲䝉
䠄௳䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

┠ᶆ㻌
䠉㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌
ᇶ‽್㻌

䠉㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻢㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㸫

㸫

䈜㻌
㻝㻘㻤㻟㻤㻌

㻡㻘㻞㻤㻥㻌

㻡㻘㻠㻡㻠㻌

㻢㻘㻞㻜㻜㻌

㻌 㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

㻤㻘㻢㻜㻜㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻠㻡㻘㻜㻠㻤㻌

㻢㻞㻘㻢㻡㻟㻌

㻢㻢㻘㻠㻣㻡㻌

㻣㻢㻘㻜㻥㻟㻌

㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䞁䝍䞊㻕㻌

㻌

㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌㻌䈜ண⟬㢠䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ᙜึண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ཷク஦ᴗ㈝➼䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜ண⟬㢠䛸Ỵ⟬㢠䛾ᕪ㢠䛿䚸ᙜึ䛾ཷධぢ㎸䜏䛻䛺䛛䛳䛯ཷク஦ᴗ➼䛜䛒䛳䛯䛣䛸䛻䜘䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌

㻌
㻌
㻌
㻌





䈜㻞㻟 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻝㻢 ᪥䝃䜲䝖㛤タ㻌㻢㻢㻌－ 917 －

䝇䝖䠄༓෇䠅㻌㻌㻌 ⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻝㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧

㻌

㻢㻣㻌



㻌
㻌
㻌
䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᮾ༡䜰䝆䜰ㅖᅜ䜢୰ᚰ䛻╔ᐇ䛺ಖㆤάື䛻ᚑ஦䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠑㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎ 䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾᥎ ≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㻌㐍㻌ィ⏬䛹䛚䜚㻞㻟ᖺᗘ䛻䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬ 䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁 㐍㻌㻼㻟㻣䡚㻟㻤㻌
㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䜢㛤タ䛧䛯䚹ྠᆅᇦ䛻䛚䛡 䝍䞊䠄௨ᚋ༢䛻䛂䝉䞁䝍䞊䛃䛸䛔䛖䠅䛿䚸 
ᩥ໬㈈䛾ಖㆤ䛻㛵 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛩䜛ᅜ㝿༠ຊ䛾ᣐ ᅜ㝿༠ຊ䛻㛵䛧䛶䚸 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥ 㻞㻟ᖺ㻝㻜᭶䛻䜰䝆䜰↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍 䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾䛯䜑䚸஦ᴗ䜢ィ⏬䛻 ᪥ᮏᅜᨻᗓ䛸䝴䝛䝇䝁䛜ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺ 㻤 Ⅼ䛸䛧䛶䛾఩⨨䛵䛡 ௨ୗ䛾஦ᴗ䜢᭷ᶵ ᥖ㍕ᩘ㻌䞊䜢タ⨨䛧䚸ྠᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ ᚑ䛔ᐇ᪋䛧䛯䚹ㄪᰝ䛷䛿䚸ᙜ஦ᅜ䛸䜘䜚⥭ᐦ ᭶ 㻟㻜 ᪥䛻⥾⤖䛧䛯༠ᐃ䛻ᇶ䛵䛝䚸ᖹ 䜢᫂☜໬䛩䜛䛸䛸䜒 ⓗ䞉⥲ྜⓗ䛻ᒎ㛤䛩 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ ಖㆤ䛾䛯䜑䚸௨ୗ䛾䛸䛚䜚஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌 䛺㛵ಀ䜢ᵓ⠏䛧䛯ୖ䛷ලయⓗ஦౛䛾ಖㆤ䛻 ᡂ 㻞㻟 ᖺ 㻠 ᭶ 㻝 ᪥䛻タ❧䛧䛯䝴䝛䝇䝁 䛻䚸䛭䛾ᶵ⬟䛾඘ᐇ 䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ே㢮ඹ ⾲௳ᩘ㻌ᩥ໬ᗇཷク஦ᴗཬ䜃ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠䛻 ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛜䛷䛝䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛾 䛾㈶ຓ䛩䜛䜹䝔䝂䝸䞊㻞 䝉䞁䝍䞊䛻༊ 䜢ᅗ䜚䚸ᡃ䛜ᅜ䛾ᅜ ㏻䛾㈈⏘䛷䛒䜛ᩥ໬ 䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇 䜘䜚䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬ 䛯䜑䛾ᅜ㝿༠ຊ䛜╔ᐇ䛻㐍⾜䛧䛶䛔䜛䚹ᅜ ศ䛥䜜䜛⤌⧊䛷䛒䜛䚹㻌㝿㈉⊩䛻ᐤ୚䛩䜛䛣 ㈈ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿 ௳ᩘ㻌㑇⏘ಖㆤ䛾ㄪᰝ◊✲䛻㛵䛩䜛᝟ሗ཰㞟䛸◊ 㝿ⓗ◊✲ືྥ䛾᝟ሗ཰㞟䚸ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䚸䝽 䛣䛾䜘䛖䛺タ❧䛾⤒⦋䛜䛒䜛䛣䛸䛛 ༠ຊ䜢㏻䛨䛶䚸ᡃ䛜 㻌䛸䚹㻌✲ಁ㐍䛻䜐䛡䛯䝕䞊䝍䝧䞊䝇ᵓ⠏ཬ䜃ᅜ㝿 䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛻䛚䛔䛶䛿䚸ከᆅᇦ䛛䜙䛾᪂つ 䜙䚸䝉䞁䝍䞊䛾஦ᴗ䛿䚸ᩥ໬ᗇ䛾ጤク 䠄䠎䠅ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛻 ᅜ䛾ᅜ㝿㈉⊩䛻ᐤ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䚸ᾘ⁛䛾༴ᶵ䛻ℜ䛩䜛↓ᙧᩥ໬ ཧຍ⪅䞉㐃ᦠᶵ㛵䛾ቑຍ䛜䜏䜙䜜䚸ᖺ䚻ᅜ ㈝ཬ䜃ᩥ㒊⛉Ꮫ┬䛾⿵ຓ㔠䜢ᇶ┙䛸 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ ୚䛩䜛䚹㻌䕿䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻 㑇⏘ಖㆤ䛾⌧≧䞉᪉⟇䛻㛵䛩䜛⌧ᆅ䛷䛾ᐇ 㝿ⓗ䛺㐃ᦠయไ䛜ᙉ໬䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䛧䛶ᐇ᪋䛥䜜䛶䛚䜚䚸ᅜ䛾᪋⟇䛸ᐦ᥋ ௨ୖ䛾䜘䛖䛻䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ 䛺㛵ಀ䜢᭷䛧䛶䛔䜛䚹㻌໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊 䠄䠐䠅䠎䠏ᖺᗘ䛻䜰䝆䜰 䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖ ែㄪᰝ䜔䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䜢㛤タ䛧䚸ྠᆅᇦ䛻 ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇 ㆤ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䛺ㄪ ≉䛻䚸㻞㻡 ᖺᗘ䛻䛿䚸䛂↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ᮲ ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ᇶ♏ⓗ䛺ㄪᰝ䞉◊ 䝉䞁䝍䞊䛾୺䛺ᙺ๭䛿䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ 䛚䛡䜛↓ᙧᩥ໬㑇⏘ ⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䜢タ ᰝ䞉◊✲䜢⾜䛳䛯䛛䚹 ⣙᥇ᢥ 㻝㻜 ࿘ᖺグᛕ䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛃䜢㛤ദ䛧 ✲䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᆅᇦ䛻䛚䛔䛶༴㝤䛻䛥䜙䛥䜜䛶䛔䜛 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼ಖㆤ䛻ᐤ୚䛩䜛䛣 ⨨䛧䚸䝴䝛䝇䝁↓ᙧ㻌䛯䚹㻌✀䚻䛾↓ᙧᩥ໬㑇⏘䛾ಖㆤ䛻㛵䛩䜛䛸䚹㻌ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ᮲⣙㻌㻌ᐇ㊶ཬ䜃᪉ἲ䛻䛴䛔䛶ㄪᰝ◊✲䜢᥎䜢୰ᚰ䛸䛧䛯ᅜ㝿ⓗ㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ㻌 㻝 ௳㻌㐍䛧䚸ཬ䜃ㄪᩚ䛩䜛䛣䛸䛸䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌ືྥ䛾᝟ሗ཰㞟䜢㻌䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ᩥ໬ᗇጤク஦ᴗ䛂↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤᅗ䜚䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ㻌 㻜௳䠄㻞㻢ᖺᗘ䠅㻌 㻌䝟䞊䝖䝘䞊䝅䝑䝥䝥䝻䜾䝷䝮䛃䛻䛚䛔䛶ᆅᇦ䛻䛚䛡䜛↓ᙧᩥ㻌䞉⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㻌 㻜 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌䛿䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ໬㑇⏘ಖㆤ䛻ಀ䜛䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ヲ⣽䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌◊✲䚸䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䚸䝅䞁䝫䝆ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᣐⅬ䛸䠉㻌㻌䜴䝮䛾㛤ദ➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸஦䛧䛶䚸ྠᆅᇦ䛾↓ᙧ㻌๓䛻⌧ᆅ䛾ᑓ㛛ᐙ䛻䜰䞁䜿䞊䝖䜢⾜䛖ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ䛻㛵䛺䛹䚸ᙜ஦ᅜ䛸㛵ಀᵓ⠏䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛰䛩䜛ᇶ♏ⓗ䛺ㄪᰝ䞉ୖ䛷ㄪᰝ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌◊✲䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ᩥ㒊⛉Ꮫ┬䛾ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ຓ䝴䝛䝇䝁ᡃ䛜ᅜ䛾▱ぢ䜢㏻䛨άື㈝⿵ຓ㔠䛻䜘䜛஦ᴗ䛻䛚䛔䛶䛶䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖ䛿䚸ᾏእㄪᰝ䚸ᅜ㝿఍㆟➼䜈䛾ฟㆤ䛾ᅜ㝿ⓗ඘ᐇ䛻ᖍ䚸◊ಟ஦ᴗ➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㈨䛩䜛䚹㻌䛔䛪䜜䛾஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䜒䚸ィ⏬䛹䛚䜚ᐇ᪋䛧䛯䛣䛸䛜⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌䠑 㻌 ᩥ໬㈈ಖㆤ䛻㛵㻢㻤㻌

－ 918 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠉䠒㻌䠒䠊᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚഛ䛚䜘䜃ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌
㻜㻟㻤㻡㻌




䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌
ᣦᶆ➼㻌
ᖹᇛᐑ㊧
㈨ᩱ㤋᮶
㤋⪅ᩘ㻌
㣕㫽㈨ᩱ
㤋᮶㤋⪅
ᩘ㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌㐩ᡂ┠ᶆ㻌 ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

ィ⏬್㻌

㻤㻡㻘㻞㻝㻠㻌

䠉㻌㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌

㻤㻡㻘㻟㻜㻜㻌 㻌㻌 㻌 㻌ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻟㻡㻡㻘㻥㻟㻤㻌

㻟㻥㻝㻘㻡㻤㻝㻌

㻟㻣㻞㻘㻞㻞㻠㻌

㻟㻠㻜㻘㻢㻞㻢㻌

㻟㻣㻠㻘㻜㻣㻥㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻞㻘㻞㻥㻡㻌

㻝㻞㻠㻘㻡㻝㻡㻌

㻝㻜㻤㻘㻤㻥㻢㻌

㻝㻜㻥㻘㻝㻤㻤㻌㻌 㻌Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌㻟㻠㻟㻘㻞㻣㻡㻌

㻠㻝㻠㻘㻣㻣㻠㻌

㻟㻝㻞㻘㻠㻝㻟㻌

㻟㻢㻣㻘㻢㻥㻝㻌 㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻡㻡㻚㻝㻑㻌

㻝㻠㻢㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻣㻚㻣㻑㻌

㻝㻞㻤㻚㻜㻑㻌㻌 㻌⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ィ⏬್㻌

㻠㻡㻘㻡㻤㻥㻌

䠉㻌㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌

㻠㻤㻘㻤㻜㻜㻌 㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻞㻘㻠㻣㻥㻌

㻟㻤㻘㻤㻡㻠㻌

㻠㻝㻘㻣㻟㻢㻌

㻟㻤㻘㻜㻥㻢㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻌

㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻣㻚㻜㻑㻌

㻣㻥㻚㻢㻑㻌

㻤㻡㻚㻡㻑㻌

㻣㻤㻚㻝㻑㻌

㻌 㻌

⸨ཎᐑ㊧
㈨ᩱᐊ᮶
㤋⪅ᩘ㻌

ィ⏬್㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

䠉㻌㻠㻘㻠㻜㻜㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌

㻠㻘㻡㻜㻥㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻘㻥㻣㻝㻌

㻥㻘㻡㻝㻜㻌

㻣㻘㻤㻢㻥㻌

㻤㻘㻠㻢㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻣㻚㻡㻑㻌

㻞㻝㻜㻚㻥㻑㻌

㻝㻣㻠㻚㻡㻑㻌

㻝㻤㻣㻚㻢㻑㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻣㻘㻣㻠㻡㻌

㻝㻣㻞㻘㻤㻣㻥㻌

㻝㻡㻤㻘㻡㻜㻝㻌

㻝㻡㻡㻘㻣㻠㻡㻌㻌 㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖
㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್
䜰䜽䝉䝇௳
ᩘ䠄௳䠅㻌
㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್Ꮫ⾡㞧ㄅ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್➼䜈䛾ㄽ 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌ᩥᥖ㍕ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ꮫ఍䚸◊ 㻔ᮾᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್✲఍䛷䛾 㻔ዉᩥ◊㻕㻌 ᐇ⦼್㻌Ⓨ⾲௳ᩘ㻌䠄௳䠅㻌 㻔ྜィ㻕㻌 ᐇ⦼್㻌䠉㻌䠉㻌㻝㻘㻟㻝㻠㻘㻡㻠㻝㻌㻔㻖㻝㻕㻌㻝㻘㻞㻟㻜㻘㻣㻝㻤㻌㻝㻘㻠㻝㻜㻘㻜㻣㻡㻌㻝㻘㻢㻜㻟㻘㻜㻤㻢㻌

䠉㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻠㻡㻣㻘㻝㻡㻠㻌

㻠㻞㻡㻘㻜㻠㻠㻌

㻠㻠㻣㻘㻡㻢㻟㻌

㻡㻞㻡㻘㻤㻤㻢㻌

䠉㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻥㻌

㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻝㻜㻌

㻠㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻝㻌

㻝㻌

㻜㻌

㻌 㻌

ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

㻤㻥㻌

㻤㻣㻌

㻤㻥㻌

䠉㻌

㻤㻥㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᝟ሗබ㛤஦ᴗ㈝ཬ䜃ᒎ♧ฟ∧஦ᴗ㈝ண⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉᝟ሗබ㛤஦ᴗ㈝ཬ䜃ᒎ♧ฟ∧஦ᴗ㈝Ỵ⟬㢠䛾ྜィ㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䛻䚸䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛾◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ຍ䛘䛯ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㸨ཧ⪃್ࠋࢧ࣮ࣂࡢධ᭰ࡢ㝿࡟࢔ࢡࢭࢫࣟࢢಖᏑᮇ㛫ࡢタᐃ࡟ㄗࡾࡀ࠶ࡾࠊ ᖺ  ᭶㹼 ᖺ  ᭶ࡢ࢔ࢡࢭࢫࣟࢢࡀᾘኻࡋࡓࡇ࡜࠿ࡽࠊ
࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘࡣ୙࡛᫂࠶ࡿࠋࣟࢢࡀಖᏑࡉࢀ࡚࠸ࡿ  ࣧ᭶㛫ࡢ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ  ௳ࡢ᭶ᖹᆒࢆ  ಸࡋࡓ್ࢆࠊཧ⪃್࡜ࡋ࡚グ㍕ࡋ࡚࠸ࡿࠋ




㻢㻥㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ ᩚഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ 䞉๓୰ᮇィ⏬ᮇ㛫ᖺᗘ ➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䠄๓ᩥ ᖹᆒ᮶㤋⪅ᩘ䠄≉ูᒎ 㻼㻟㻤䡚㻟㻥㻌ᅜ㝿໬䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛䛯䜑䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖➼䛻 ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩 ᡂᯝ䛾Ⓨಙ㻌
♧➼䛻䜘䜛᮶㤋⪅ᩘ䛾 䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䜘䜛᝟ሗⓎಙ䜢ᙉ໬䛧䚸ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䛻 䜛ᅗ᭩䞉㏲ḟห⾜≀䛾཰㞟䞉බ㛤䚸ྛ ᅜ㝿໬䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛 ␎䠅㻌䛯䜑䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖➼ 䠄䠍䠅ᩥ໬㈈㛵ಀ䛾᝟ ⴭ䛧䛔ኚືᐇ⦼䜢㝖䛟䠅㻌 ௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚸⥅⥆ⓗ䛻᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉ᩚ 䛴䛔䛶䚸㎿㏿䛺ሗ࿌᭩䛾Ⓨ⾜䚸฼⏝౯್䛾 ✀᝟ሗ䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏䚸ㄪᰝ 䛻䜘䜛᝟ሗⓎಙ䜢ᙉ ሗ䜢཰㞟䛧䛶✚ᴟⓗ 㻌ഛཬ䜃ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛰䚹㻌 㧗䛔䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏➼䛻䜘䜚䚸㐺᫬㐺 ◊✲䛾ᡂᯝ➼䛻㛵䛩䜛 ห ⾜䚸ㅮ₇ ໬䛧䚸ㄪᰝ䞉◊✲䛾 䛻Ⓨಙ䛩䜛䛯䜑䚸䝛 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᶵჾ䛾᭦᪂䜢㏲ḟᐇ᪋䛧䚸ᶵ ษ䛺බ⾲䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸᪋タ䛾᭷ຠά ఍䚸ᒎ♧➼䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䚸㎿㏿ 䝑䝖䝽䞊䜽䛾䝉䜻䝳䝸 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥ ჾ䛾᭦᪂䜔↓⥺ 㻸㻭㻺 䛾䜰䜽䝉䝇䝫䜲䞁䝖䜢 ⏝䜢ᅗ䜚䚸♫఍䜈㑏ඖ䛧䛯䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾㛫䛾 䛺ሗ࿌᭩䛾Ⓨ⾜䚸฼ 䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗㏿ ᥖ㍕ᩘ㻌㏣ຍ䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅䠄ዉᩥ◊䠅䜎䛯䚸㻞㻢 ᖺᗘ 䞉⪁ᮙ໬䛧䛯䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᶵჾ䛾᭦᪂䜢㏲ḟ ᅗ᭩➼䛾཰㞟άື䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾᩥ ᐇ᪋䛩䜛䛸ඹ䛻䚸௬᝿䝃䞊䝞䛾ᑟධ➼䛻䜘 ◊䛜 㻢㻘㻥㻥㻣 ෉䚸ዉᩥ◊䛜 㻤㻘㻟㻜㻥 ෉䚸ィ ⏝౯್䛾㧗䛔䝕䞊䝍 ໬➼䛻ᑐᛂ䛧䛯᝟ሗ 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ 䛻䛿௬᝿䝃䞊䝞䜢ᑟධ䛧䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅㻌䝧䞊䝇䛾ᵓ⠏➼䛻䜘 ᇶ┙䛾ᩚഛ䞉඘ᐇ䜢 ⾲௳ᩘ㻌䞉䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛻䛴䛔䛶䝕䞊䝍䛾ධຊ䞉᭦᪂ 䜚䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗㏿໬䚸㈝⏝䛾 㻝㻡㻘㻟㻜㻢 ෉ቑຍ䛧䚸ⶶ᭩ᩘ䛿ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺ 䜚䚸㐺᫬㐺ษ䛺බ⾲ ⾜䛖䚹㻌䞉䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇 䛸ᨵၿ䛻⥅⥆ⓗ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛰䚹䠄ᮾᩥ◊䠅 ⦰ῶ䛻ດຊ䛧䚸㐺᫬ᛶ䚸ຠ⋡ᛶ䚸⥅⥆ᛶ䛜 ᗘᮎ䛻ẚ䜉⣙ 㻝㻝䠂ቑຍ䛧䚸ᮾᩥ◊䛜 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼ྥୖ䛧䛯䚹㻌
䜢᥎㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 䜎䛯䚸ᩥ໬㈈᝟ሗ䛾 ௳ᩘ㻌䠄ዉᩥ◊䠅㻌
⣙㻞㻢୓෉䚸ዉᩥ◊䛜⣙㻟㻠୓෉䛸䛺䛳 ᪋タ䛾᭷ຠά⏝䜢 ィ⏬ⓗ཰㞟䞉ᩚ⌮䞉 㻌䞉ᅗ᭩䛾཰㞟䞉ᩚ⌮䞉බ㛤䞉ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹 䞉䝕䞊䝍䝧䞊䝇䜈䛾ධຊ䛸᭦᪂䜢⥅⥆䛧䚸᪂ 䛶䛔䜛䚹බ㛤䛻㝿䛧䛶䛿䚸ᅗ᭩➼䛾᳨ つ䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾බ㛤䜢䛩䜛䛺䛹䚸ᑓ㛛 ⣴䝃䞊䝡䝇䛾ᨵⰋ➼䜢ᅗ䜚䚸䝺䝣䜯䝺 ᅗ䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸◊✲ ಖ⟶ཬ䜃䛭䜜䜙䛾㟁 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䠄ᮾᩥ◊䠅䠄ዉᩥ◊䠅㻌⪅䜢䛿䛨䜑ᗈ䛟♫఍ Ꮚ໬䛾᥎㐍䛻䜘䜛ᩥ 䕿䝛䝑䝖䝽䞊䜽䝉䜻䝳䝸 䞉ᐃᮇห⾜≀䛾ห⾜䜢⾜䛳䛯䚹䠄ᮾᩥ◊䠅䠄ዉ ⓗ䜰䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ඘䛸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䝕䞊 䞁䝇䝃䞊䝡䝇䛾ྥୖ䛻䜒ດ䜑䛶䛔䜛䚹㻌 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛻㑏ඖ䛩䜛䛣䛸䚹㻌 ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᑓ㛛ⓗ 䝔䜱䛾ᙉ໬ཬ䜃㧗㏿໬ ᩥ◊䠅㻌䝍䝧䞊䝇䜢඘ᐇ䛥䛫䛯䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎ⌧ᅾ䛷䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛻䜰䞊䜹䜲䝤䛾ᣑ඘䜢 ➼䛻ᑐᛂ䛧䛯᝟ሗᇶ┙ 䞉㻞㻟 ᖺᗘ䛾䛂➨ 㻟㻡 ᅇᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ಟ᚟ 䞉䜸䞊䝥䞁䝺䜽䝏䝱䞊䚸ㅮ₇఍䚸ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆 බ㛤䛧䛶䛔䜛◊✲᝟ሗ䞉㈨ᩱ䛻㛵䛩䜛⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ㄪᰝ䞉 䛾ᩚഛ඘ᐇ䜢ᅗ䛳䛯 䛻㛵䛩䜛ᅜ㝿◊✲㞟఍䛃䜢ึ䜑䚸ᅜ㝿◊✲ 䜴䝮䚸⌧ᆅㄝ᫂఍䜢ẖᖺᗘ⾜䛳䛯䚹ᐃ౛ㅮ 䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛿䚸ᮾᩥ◊䛜㻞㻢✀㢮䠄䝕◊✲䛻ᇶ䛵䛟ᡂᯝ䛸 䛛䚹䜎䛯䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩 㞟఍䜔䜸䠉䝥䞁䝺䜽䝏䝱䞊䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮾ ₇఍䛻ຍ䛘≉ูㅮ₇఍䜢㛤䛟䛺䛹䚸✚ᴟⓗ 䞊䝍௳ᩘ⣙ 㻞㻟 ୓䠅䚸ዉᩥ◊䛜 㻞㻜 ✀㢮䛧䛶䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇 䜛ᑓ㛛ⓗ䜰䞊䜹䜲䝤䛾 ᩥ◊䠅㻌䛻㛤ദ䛧䛯䚹㻌
䠄䝕䞊䝍௳ᩘ⣙ 㻣㻟 ୓䠅䛷䛒䜛䚹㻠 ᖺ㛫ᣑ඘䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ㄪ 䞉බ㛤ㅮ₇఍䜢ᐇ᪋䛧䚸Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻క䛖⌧ᆅ 䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻䝁䞁䝔䞁䝒䛾෌㓄⨨䜢⾜䛳䛯⤖ 䛾䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛾䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛿䚸ᮾ䛾඘ᐇ䜢⾜䛖䚹㻌
䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛 ᰝ◊✲䛻ᇶ䛵䛟ᡂᯝ䛸䛧 ㄝ᫂఍➼䜢㝶᫬ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌ᯝ䚸㜀ぴ䛜ᑡ䛺䛛䛳䛯䝁䞁䝔䞁䝒䛾㜀ぴᩘ ᩥ◊䛜⣙ 㻡㻡㻢 ୓ᅇ䠄ᖺᖹᆒ⣙ 㻝㻟㻥 ୓ㄪᰝ䞉◊✲䛻ᇶ䛵䛟 䛶䛾䝕䞊䝍䝧䞊䝇䛾඘ 䞉ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌䜢ቑຍ䛥䛫䚸䝨䞊䝆䝡䝳䞊ᩘ䜢๻ⓗ䛻ྥୖ ᅇ䠅䚸ዉᩥ◊䛜⣙ 㻝㻤㻡 ୓ᅇ䠄ᖺᖹᆒ⣙ᡂᯝ䛻䛴䛔䛶䚸ᐃᮇ ᐇ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䛥䛫䛯䚹㻌᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻠㻢 ୓ᅇ䠅䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌ⓗ䛺ห⾜≀䜢ห⾜䛩 㻌㻌≉ูᒎ䞉௻⏬ᒎ䞉䜼䝱䝷䝸䞊䝖䞊䜽䜢㛤ദ䛧 䞉ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛷䛿䚸≉ู ᐃᮇห⾜≀䛸䛧䛶䚸ᮾᩥ◊䛜ᖺሗ䚸ᴫ䜛䛸䛸䜒䛻䚸බ㛤ㅮ 䕿බ㛤ㅮ₇఍䚸⌧ᆅㄝ 䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌ᒎ䛾䜏䛺䜙䛪௻⏬ᒎ䜢ྛᖺᗘ䛾┠ᶆ௨ୖ せ䚸䝙䝳䞊䝇䚸䛄᪥ᮏ⨾⾡ᖺ㚷䛅䚸䛄⨾₇఍䚸⌧ᆅㄝ᫂఍䚸 ᫂఍䚸ᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴 䞉㣕㫽㈨ᩱ㤋䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌䛻ᐇ᪋䛧䚸ᒎ♧䜢඘ᐇ䛥䛫䛯䚹㻌⾡◊✲ 䛅 䚸 䛄↓ ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ሗᅜ㝿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䛾 䝮➼䜢✚ᴟⓗ䛻⾜䛳䛯 ᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌 䜎䛯䚸᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ ࿌䛅䚸䛄↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈◊✲༠㆟఍ሗ㛤ദ➼䛻䜘䜚䚸✚ᴟ 䛛䚹䜎䛯䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖 ≉ูᒎ䞉௻⏬ᒎ䞉ㅮ₇఍䜢㛤ദ䛧䛯䚹䠄ዉᩥ 㤋䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛷䛿┠ᶆ್䜢኱䛝䛟ୖ ࿌᭩䛅䚸䛄ಖᏑ⛉Ꮫ䛅䛾 㻥 ௳䚸ዉᩥ◊䛜ⓗ䛻බ㛤䞉ᥦ౪䛩 䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒䛻䚸 ◊䠅㻌ᅇ䛳䛯䚹≉䛻䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛷䛿 㻞㻠 ᖺ ⣖せ䚸ᴫせ䚸䝙䝳䞊䝇䚸ᇙⶶᩥ໬㈈䝙
䜛䚹䜎䛯䚸◊✲ᡤ䛾 䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢 䞉⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䛻䛚䛡䜛ᒎ♧බ㛤㻌ᗘ䜘䜚䚸ᅵ᪥㛤㤋䜢㛤ጞ䛧䚸᮶㤋⪅ᩘ䜢ቑ 䝳䞊䝇䛾 㻠 ௳䜢⥅⥆䛧䛶ห⾜䛧䛶䛔◊✲䞉ᴗົ➼䜢ᗈሗ ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䜔䛩䛣䛸䛻ᡂຌ䛧䛯䚹㻌᮶㤋⪅ᩘ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䜛䚹䜎䛯䚸ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䛻㛵䛩䜛ሗ䛩䜛䛯䜑䜴䜵䝤䝃䜲䝖 㻌Ⓨ᥀ㄪᰝ䛾㏿ሗᒎ♧䛺䛹䜢㏻ᖺ䛷ᐇ᪋䛧 㣕㫽㈨ᩱ㤋䛾᮶㤋⪅ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸䚸┠ᶆ ࿌᭩➼䛾ห⾜䜢䚸ᮾᩥ◊䛿 㻠 ᖺ㛫䛷䛾඘ᐇ䜢ᅗ䜛䛸䛸䜒 䕿ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸⸨ 䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䜢ୗᅇ䛳䛯䛜䚸㣕㫽䛾ព⩏䚸㔜せᛶ䜢᮶㤋 㻝㻡㻥 ௳䚸ዉᩥ◊䛿 㻝㻜㻡 ௳⾜䛳䛯䚹㻌䛻䚸䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽 ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䚸㣕㫽㈨ 䞉ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸㣕 ⪅䛻ఏ䛘䜛䛯䜑䚸≉ูᒎ䚸௻⏬ᒎ䚸ㅮ₇఍䞉 ㅮ₇఍䛾㛤ദ௳ᩘ䛿䚸㻠 ᖺ㛫䛻ᮾᩥ䝉䝇௳ᩘ䛾䜹䜴䞁䝖 ᩱ㤋䛾ᒎ♧䛾඘ᐇ䜢ᅗ 㫽 䞉 ⸨ ཎ ᐑ㊧ ➼䛾᚟ཎ䞉ᩚഛ䜈䛾༠ຊ䛷 䜼䝱䝷䝸䞊䝖䞊䜽䜢㛤ദ䛧䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ ◊䛜 㻠 ௳䠄ᖺᖹᆒ 㻝 ௳䠅䚸ዉᩥ◊䛜 㻞㻞䠒㻌 ᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉 䠒㻌 ᝟ሗ㈨ᩱ䛾཰㞟䞉㻣㻜㻌

－ 919 －

㻤㻥㻌䛾⤫୍䜢ᅗ䜚䚸 䜰 䜽 䛳䛯䛛䚹䜎䛯䚸᮶㤋⪅ᩘ 䛿䚸ᑓ㛛ⓗ䞉ᢏ⾡ⓗ䛺᥼ຓ䞉ຓゝ䜢⾜䛔䚸❧ ᡤ䛒䜛䛔䛿㣕㫽䛾Ṕྐⓗ䛺ᆅᇦ䛾≉ᛶ䜢 ᅇ䠄ᖺᖹᆒ 㻢௳䠅䛷䛒䜚䚸䛣䛾䜋䛛ᮾᩥά䛛䛧䛯ᒎ♧䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸㻞㻟 ᖺᗘ䜘䜚 ◊䛿䝅䞁䝫䝆䜴䝮䜢 㻡ᅇ䚸ዉᩥ◊䛿Ⓨ䝉䝇௳ᩘ䛾ྥୖ䜢ᅗ 䛻䛴䛔䛶䛿䚸๓ᮇ୰ᮇ ఍ㄪᰝ➼䜒ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌ィ⏬ᮇ㛫䛾ᖺᗘᖹᆒ 䞉ᖹᇛᐑ㊧ゎㄝ䝪䝷䞁䝔䜱䜰஦ᴗ䛷䛿䚸ᑓ㛛 ෗┿䝁䞁䝔䝇䝖䜢㛤ദ䛩䜛䛺䛹䚸ཧຍᆺ䛾 ᥀ㄪᰝ䛾⌧ᆅㄝ᫂఍䜢 㻞㻢 ᅇ䠄ᖺᖹᆒ䜛䚹㻌䠄 䠏 䠅 ᖹ ᇛᐑ㊧㈨ᩱ 䠄≉ูᒎ♧➼䛻䜘䜛᮶ ◊ಟཬ䜃௚ᶵ㛵䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛䝪䝷䞁 ᒎ♧䜢⾜䛖䛸䛔䛳䛯ᕤኵ䜢ヨ䜏䛯䚹䛥䜙䛻䚸 㻣 ᅇ䠅䛭䜜䛮䜜⾜䛳䛯䚹㻌㤋䚸⸨ ཎ ᐑ㊧㈨ᩱ 㤋⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔ኚືᐇ 䝔䜱䜰䜺䜲䝗䛜ゎㄝ䛩䜛ሙ䛻㉱䛝䚸⮫ᆅ◊ 䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬䛾ಟ⌮䛸ಖᏑ⟶⌮䛾ྲྀ⤌䜢 ዉᩥ◊䛿䚸ㄪᰝ◊✲䛾ᡂᯝ䜢ᒎ♧䛩⤂௓䛩䜛ᒎぴ఍䛸䛧䛶䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛻ᮾிᅜ❧ 䜛᪋タ䛸䛧䛶䚸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䚸㣕㫽ᐊ䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛻䛴 ⦼䜢㝖䛟䚹䠅௨ୖ䜢☜ಖ ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌㻌༤≀㤋䜢఍ሙ䛸䛧䛶≉ูᒎ䛂䜻䝖䝷ྂቡቨ ㈨ᩱ㤋䚸⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ䜢㐠Ⴀ䛧䛶䛔䛶䛿䚸◊✲ᡂᯝ䛾 䛧䛯䛛䚹㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻠 ௳㻌⏬䛃䜢㛤ദ䛧䚸㻞㻡 ᪥㛫䛷㻝㻝㻥㻘㻞㻢㻤 ே䜒䛾᮶㤋 䛚䜚䚸ᖖタᒎ♧䚸௻⏬ᒎ♧䜢⾜䛳䛶䛔බ㛤᪋タ䛸䛧䛶䛾ᙺ 㻌⪅䜢㞟䜑䛯䚹௨ୖ䛾䜘䛖䛻䚸㣕㫽㈨ᩱ㤋䛷 䜛䚹㻠ᖺ㛫䛾ྛ᪋タ䛾᮶㤋⪅ᩘ䛿䚸ᖹ๭䜢ᙉ໬䛩䜛ほⅬ䛛 䕿ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ஺㏻┬ ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛿≉ูᒎ➼䜢┠ᶆ್௨ୖ䛻㛤ദ䛧䚸䜎䛯䚸 ᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋䛜⣙ 㻠㻣 ୓ 㻡 ༓ே䠄ィ⏬
䜙ᒎ♧䜢඘ᐇ䛥䛫 䚸 䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸㣕㫽䞉 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻜 ௳㻌ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾◊✲ᡂᯝ䜢ᗈ䛟බ㛤 ್⣙ 㻟㻠 ୓ 㻝 ༓ே䚸㐩ᡂ⋡ 㻝㻟㻥䠂䠅䚸㣕ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾ෆ ⸨ཎᐑ㊧➼䛾බ㛤䞉ά ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䛩䜛䛯䜑ᮾி䛷䜒≉ูᒎ䜢㛤ദ䛩䜛䛺䛹䚸 㫽㈨ᩱ㤋䛜⣙ 㻝㻢 ୓ 㻝 ༓ே䠄ィ⏬್⣙ᐜ䜢ᗈ䛟୍⯡䛻⌮ゎ ⏝஦ᴗ䛻༠ຊ䛧䛯䛛䚹 㻌⢭ ຊⓗ䛺ά ື 䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸 ⥲ ྜⓗ䛻 䜏 㻝㻥୓㻡 ༓ே䚸㐩ᡂ⋡㻤㻟䠂䠅䚸⸨ཎᐑ㊧䜢῝䜑䛶䜒䜙䛖䛣䛸䛻 䜎䛯䚸䝪䝷䞁䝔䜱䜰䜈䛾䛶䚸ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾ෆᐜ䜢ᗈ䛟୍⯡ⓗ䛻 ㈨ᩱᐊ䛜⣙ 㻞 ୓ 㻥 ༓ே䠄ィ⏬್⣙ 㻝㈨䛩䜛䚹᮶㤋⪅ᩘ䛻 άືᨭ᥼䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌⌮ゎ䜢῝䜑䛶䜒䜙䛖䛸䛔䛖୰ᮇィ⏬䛾┠ⓗ ୓ 㻤 ༓ே䚸㐩ᡂ⋡ 㻝㻢㻝䠂䠅䚸ྜィ䛷⣙䛴䛔䛶䛿䚸๓ᮇ୰ᮇ
┠ᶆᮇ㛫䛾ᖺᗘ ᖹ㻢㻢 ୓ 㻡 ༓ே䠄ィ⏬್⣙ 㻡㻡 ୓ 㻠 ༓ே䚸䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᆒ䠄≉ูᒎ♧➼䛻䜘䞉㻞㻢ᖺᗘ䛻ᖹᇛᐑ㊧➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ䛾 㐩ᡂ⋡ 㻝㻞㻜䠂䠅䛸䛺䛳䛯䚹⌧᫬Ⅼ䛷䚸㣕䜛᮶㤋⪅ᩘ䛾ⴭ䛧䛔䛯䜑グ㘓㞟䜢ห⾜䛩䜛䛺䛹䚸ᩥ໬ᗇ䚸ᅜᅵ 㫽㈨ᩱ㤋䛿ィ⏬್䛻‶䛯䛺䛔䛜䚸඲ኚືᐇ⦼䜢㝖䛟䚹䠅௨
஺㏻┬䛜⾜䛖ᖹᇛᐑ㊧䚸㣕㫽䞉⸨ཎᐑ㊧➼ య䛸䛧䛶䛿┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ୖ☜ಖ䛩䜛䚹㻌
䛾බ㛤䞉ά⏝஦ᴗ䛻༠ຊ䛧䛯䚹㻌䛣䛾䜋䛛ㄪᰝ◊✲ᡂᯝ䛾බ㛤䛾୍⎔䠄䠐䠅ᩥ໬ᗇ䛸ᅜᅵ஺䞉ᖹᇛᐑ㊧ゎㄝ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛻ᑐ䛧䛶䛿䚸≉ 䛸䛧䛶䚸ᖹᇛᐑ㊧䛾᮶ゼ⪅䜈䛾ゎㄝ
㏻┬䛜⾜䛖 ᖹ ᇛᐑูᒎ䛺䛹ᒎ♧ෆᐜ䛾ㅮ⩦఍䜔බ㛤ㅮ₇఍ 䝪䝷䞁䝔䜱䜰஦ᴗ䜢㐠Ⴀ䛧䛶䛔䜛䚹㻠 ᖺ㊧䚸 㣕 㫽䞉⸨ ཎ ᐑ㊧䜈䛾ཧຍ䜢㏻䛧䛶䚸Ⓩ㘓䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛾▱ 㛫䛷䚸䛾䜉 㻢㻞㻣 ྡ䠄ᖺᖹᆒ 㻝㻡㻣 ྡ䠅䛾➼䛾බ㛤䞉ά⏝஦ᴗ㆑䜢㧗䜑䜛➼䚸䝪䝷䞁䝔䜱䜰䛾άື䜢ᨭ᥼䛧 䝪䝷䞁䝔䜱䜰Ⓩ㘓⪅䛻䜘䜚䚸⣙ 㻠㻜 ୓ே䛻 ༠ ຊ䛧䚸 ᨭ᥼ 䜢ᐇ䛯䚹㻌䛾᮶ゼ⪅䜈䛾ゎㄝ䛜⾜䜟䜜䛯䚹㻌᪋䛩䜛䚹䜎䛯䚸ᐑ㊧㻌௨ୖ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵➼䜈䛾 ᮶ ゼ ⪅䛻ᩥ䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶
໬㈈ ཬ䜃 ᩥ໬㈈ ◊㣕㫽㈨ᩱ㤋䛾᮶㤋⪅ᩘ䛜ẖᖺ┠ᶆ್䛻㐩 䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䚸✲ ᡤ䛾 ◊✲ ᡂᯝ➼䛧䛺䛛䛳䛯䛣䛸䛿ㄢ㢟䛰䛜䚸஺㏻䜰䜽䝉䝇䛾 䠞ホᐃ䛜┦ᙜ䛸ุ᩿䛧䛯䚹㻌୙౽䛥䜢䛯䜃䛯䜃ᣦ᦬䛥䜜䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒 㻌䛻㛵䛩䜛⌮ゎ䜢῝䜑䜚䚸஺㏻䜲䞁䝣䝷ᩚഛ䜔ᗈ䛔㥔㌴ሙ☜ಖ䛺 㻌䛶䜒䜙䛖䛯䜑䚸ゎㄝ䝪䛹䚸⮬ຊ䛷䛿ᐜ᫆䛻ゎỴ䛧䛜䛯䛔ၥ㢟䜒ከ 䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌䝷䞁䝔䜱䜰䜢⫱ᡂ䛩䜛䛔䚹ᒎぴ఍䛾ෆᐜ䛿ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾 䛺䛧䚹㻌䛸䛸䜒䛻䚸䠪䠬䠫ἲேᒎ♧᪋タ䛸䛧䛶㐺ษ䛺㉁䜢⥔ᣢ䛧䛶䛚䜚䚸௒ 㻌➼䛜⮬୺ⓗ䛻⾜䛖ྛᚋ䛿ཧຍᆺ䛾௻⏬䜒ቑ䜔䛧䛴䛴䚸᭱᪂䛾Ꮫ 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌✀䝪 䝷䞁 䝔 䜱 䜰஦ᴗ⾡ᡂᯝ䜢䜟䛛䜚䜔䛩䛟ఏ䛘䜛䜘䛖ດຊ䛧䛶䛔 䛺䛧䚹㻌䛻 ᑐ 䛧䛶ά ື ᶵ ఍ 䞉㻌䛝䛯䛔䚹㻌ሙ ᡤ䛾 ᥦ౪ ➼䛾 ᨭ䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌᥼䜢⾜䛖䚹㻌
䞉኱⮧ホ౯䛻ᑐ䛩䜛␗ㄽ䛿䛺䛔䚹ዉᩥ◊䛾ᒎ♧䛿䚸኱ኚ䜟䛛䜚䜔䛩䛔ෆᐜ㻣㻝㻌䛻䛺䛳䛶䛚䜚䚸኱䛔䛻ホ౯䛥䜜䜛䚹㻌䞉஦౛䜔ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䞉ẖᖺከᩘ䛾Ꮫ⾡ห⾜≀䛜ฟ∧䛥䜜䛯䚹ྍ⬟䛷䛒䜜䜀䠳䡁䠾䝕䞊䝍䝧䞊䝇
䜢㏻䛨䛶䛾䠬䠠䠢ᙧᘧ䛷䛾බ㛤䜢䛥䜙䛻✚ᴟⓗ䛻㐍䜑䜙䜜䛯䛔䚹㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ































㻣㻞㻌

－ 920 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ
䠍䠊ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶ᥦ౪䛩䜛䝃䞊䝡䝇䛭䛾௚ᴗົ䛾㉁䛾ྥୖ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠉䠓㻌ᙜヱ஦ᴗᐇ᪋䛻㻌ಀ䜛᰿ᣐ㻌䠓䠊ᆅ᪉බඹᅋయ䜈䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬㈈ಖㆤ䜈䛾㉁ⓗྥୖ㻌ᴗົ䛻㛵㐃䛩䜛ᨻ 㻝㻞㻌 ᩥ໬䛻䜘䜛ᚰ㇏䛛䛺♫఍䛾ᐇ⌧㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓἲ㻌 㻌➨䠍䠎᮲㻌 ➨䠑ྕ㻌⟇䞉᪋⟇㻌㻝㻞㻙㻞㻌 ᩥ໬㈈䛾ಖᏑཬ䜃ά⏝䛾඘ᐇ㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌 䐟୺せ䛺䜰䜴䝖䝥䝑䝖䠄䜰䜴䝖䜹䝮䠅᝟ሗ㻌

ᇙⶶᩥ໬
㈈ᢸᙜ⪅
◊ಟ㻌

ಖᏑᢸᙜᏛⱁ
ဨ◊ಟ㻌

Ꮫ⾡㞧ㄅ
➼䜈䛾ㄽ
ᩥᥖ㍕ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌
Ꮫ఍䚸◊
✲఍䛷䛾
Ⓨ⾲௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

ㄢ⛬ᩘ㻌
㻔ㄢ⛬㻕㻌
ཷㅮ⪅ᩘ㻌
㻔ே㻕㻌

㻌 㻌 䐠୺せ䛺䜲䞁䝥䝑䝖᝟ሗ䠄㈈ົ᝟ሗཬ䜃ேဨ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䠅㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

㐩ᡂᗘ㻌
ィ⏬್㻌

ᣦᶆ➼㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻌

㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

㻌

䠉㻌

㻝㻟㻌

㻝㻠㻌

㻥㻌

㻝㻡㻌

㻝㻠㻌 㻌

ண⟬㢠䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌

㻝㻟㻌

㻞㻠㻌

㻥㻌

㻝㻡㻌

㻌 㻌

Ỵ⟬㢠䠄༓෇䠅㻌䠉㻌䠉㻌㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻣㻝㻚㻠㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻢㻜㻌

㻝㻢㻜㻌

㻝㻝㻣㻌

㻝㻥㻜㻌

㻝㻢㻠㻌 㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻝㻣㻘㻤㻜㻢㻌

㻝㻟㻘㻝㻠㻜㻌

㻝㻡㻘㻢㻤㻠㻌

㻝㻣㻘㻡㻝㻡㻌

⤒ᖖ㈝⏝䠄༓෇䠅㻌䠉㻌⤒ᖖ฼┈䠄༓෇䠅㻌

䠉㻌
䠉㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻟㻢㻌

㻝㻡㻢㻌

㻝㻟㻤㻌

㻝㻣㻝㻌

㻌 㻌

⾜ᨻ䝃䞊䝡䝇ᐇ᪋䝁䝇䝖䠄༓෇䠅㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻤㻡㻚㻜㻑㻌

㻥㻣㻚㻡㻑㻌

㻝㻝㻣㻚㻥㻑㻌

㻥㻜㻚㻜㻑㻌㻌 㻌ᚑ஦ேဨᩘ䠄ே䠅㻌

◊ಟᮇ㛫
㻔㐌㻕㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻞㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻑㻌

㻌 㻌

ཷㅮ ⏕ᩘ
㻔ே㻕㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌

㻞㻡㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻣㻌

㻟㻜㻌

㻟㻜㻌

㻟㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻤㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻜㻚㻜㻑㻌

㻝㻞㻠㻚㻜㻑㻌㻌 㻌㻔ᮾᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ዉᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻡㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ᮾᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

㻔ዉᩥ◊㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻔ྜィ㻕㻌

ᐇ⦼್

䠉㻌

䠉㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻞㻌

㻌 㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻝㻥㻘㻢㻢㻡㻌

㻞㻜㻘㻠㻣㻞㻌

㻝㻞㻘㻠㻟㻡㻌

㻝㻟㻘㻠㻟㻞㻌

㻝㻥㻤㻘㻤㻟㻝㻌 㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻢㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䠉㻌
㻤㻤㻌

䈜ண⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉◊ಟ஦ᴗ㈝䛾ண⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌
䈜Ỵ⟬㢠䛿ಶู䛻ィୖ䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䛯䜑䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䞉◊ಟ஦ᴗ㈝䛾Ỵ⟬㢠䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹䠄㻞㻢 ᖺᗘỴ⟬㢠䛻䛿䚸ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ 㻝㻤㻠㻘㻢㻡㻟 ༓෇䜢ྵ䜐䚹䠅㻌䈜ᚑ஦ேဨᩘ䛿䠎ᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾඲ᖖ໅◊✲⫋ဨ䛾ேᩘ䜢ィୖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌






㻣㻟㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
䠝㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠝㻌
➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬ 䛾༠ຊ➼䛻䜘䜛ᩥ໬ ≉䛻䛺䛧㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼ᙜึ┠ᶆ䜢㡰ㄪ䛻㐩ᡂ䛧䛯䛾䜏䛺䜙䛪䚸୰ ᮾᩥ◊ཬ䜃ዉᩥ◊䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ 㻼㻠㻜䡚㻠㻝㻌㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌 ㈈ಖㆤ䛾㉁ⓗྥୖ㻌 㻌ᮇィ⏬እ䛷ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦ᴗ➼䛾㔜せ ➼䜈䛾༠ຊ䚸㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛻䛚䛡䜛ᩍ ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻 ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾 㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾 䞉ᇙⶶᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ ༠ຊ䞉ຓゝ䛻䛴䛔䛶䛿䚸௨ୗ䛾䜘䛖䛺ෆᐜ䛷 䛺஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛧኱䛝䛺ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛯䛯䜑䚸䠝 ⫱◊✲䚸ཷク◊✲䚸ᑓ㛛ᐙ䛾◊ಟ➼ 䛸ホᐃ䛩䜛䚹㻌
୰᰾䛸䛧䛶䚸䛣䜜䜎䛷 ୰᰾䛸䛧䛶䚸䛣䜜䜎䛷 ಟ㻌ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ 䞉ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ㻌 ⥲ᩘ䛾᥎⛣㻌ᮾᩥ◊䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾౫㢗䛻 ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉◊✲䛾୰᰾ ᛂ䛨䛶䚸↓ᙧᩥ໬㑇⏘䚸ᩥ໬㈈䛾ಖ 䜢ά䛛䛧䚸ᆅ᪉බඹ 䜢ά䛛䛧䚸ᅜ䞉ᆅ᪉බ 䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥ 㻞㻟 ᖺᗘ 㻢㻡㻞 ௳㻌䛸䛧䛶䚸ᆅ᪉බඹᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾 Ꮡ䞉ಟ᚟䚸⏕≀⿕ᐖ䚸⨾⾡㤋➼䛾⎔ቃ ᅋయ䜔኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ ඹᅋయ➼䛻ᑐ䛩䜛ᑓ ᥖ㍕ᩘ㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻢㻥㻥 ௳㻌㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䜢ᵓ⠏䛧䚸䛣䜜䜙䛾ᶵ㛵䛜᭷ ㄪᰝ➼䛻㛵䛩䜛ᣦᑟ䞉ຓゝ➼䜢⾜䛳䛶 㛵䛸䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜔 㛛ⓗ䞉ᢏ⾡ⓗ䛺༠ 䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ 㻞㻡 ᖺᗘ 㻤㻟㻥 ௳㻌䛩䜛ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱ぢ䞉ᢏ 䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺᗘ䜎䛷䛾 㐃ᦠ༠ຊయไ䜢ᵓ ຊ䞉ຓゝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻 ⾲௳ᩘ㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻘㻟㻟㻡 ௳㻌⾡䛾ά⏝䚸ᮏᶵᵓ䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ 㻠ᖺ㛫䛻㻞㻘㻜㻠㻡௳䠄ᖺᖹᆒ㻡㻝㻝௳䠅⾜䛳 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼⠏䛧䚸ᶵᵓ䛜⾜䛳䛯 䜘䜚䚸ᡃ䛜ᅜ඲య䛾 㻌㻌䛾Ⓨಙ➼䜢㏻䛨䛶䚸ከᒱ䛻䜟䛯䜛㡿ᇦ䛻䛴 䛯䚹౫㢗௳ᩘ䛿ẖᖺቑຍ䛧䛶䛚䜚䚸㻞㻟 ㄪᰝ䞉◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨ ᩥ໬㈈䛾ㄪᰝ䞉◊✲ 㻌ෆヂ䛾᥎⛣㻌
䛔䛶䚸ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ከᩘ䛾༠ຊ䞉ຓゝ䛾 ᖺᗘ䛜 㻟㻝㻥 ௳䚸㻞㻠 ᖺᗘ䛜 㻟㻠㻡 ௳䚸㻞㻡 ಙ➼䜢㏻䛨䛶䚸ᩥ໬ 䛾㉁ⓗྥୖ䛻ᐤ୚ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䞉↓ᙧᩥ໬㑇⏘䛻㛵䛩䜛ຓゝ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌෇⁥䛛䛴✚ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䜢⾜䛳䛯䚹㻌㈈䛻㛵䛩䜛༠ຊ䞉ຓ 䛩䜛䚹㻌
䕿ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛༠ 㻞㻟 ᖺᗘ㻌㻟㻞 ௳㻌ᖺᗘ䛜 㻠㻢㻡 ௳䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛜 㻥㻝㻢 ௳䛻㐩 ゝ䛾෇ ⁥ 䛛䛴✚ᴟ 䜎䛯䚸ᑓ㛛ᣦᑟ⪅ᒙ ຊ䞉ຓゝ䛾෇⁥䛛䛴✚ 㻞㻠 ᖺᗘ㻌㻞㻡 ௳㻌≉䛻䚸ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ᚋ䛾ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊 䛧䛶䛔䜛䚹ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䛾ᐇ⦼ 㻝㻡㻥 ௳ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼ⓗ䛺ᐇ᪋䜢ᅗ䜚䚸ᡃ 䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ಟ➼ ᴟⓗ䛺ᐇ᪋䜢⾜䛳䛯஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㏻ᖖᴗົ䛜䛒䜛୰䛷䚸ᮾ 䛸ẚ㍑䛧䛶䜒ⴭ䛧䛟ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹ᮾ᪥㻞㻡 ᖺᗘ㻌 㻥 ௳㻌䛜ᅜ඲య䛾ᩥ໬㈈ 䜢⾜䛔䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ 䛛䚹㻌ிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䜢୰ᚰ䛻ᶵᵓ඲య䛷ྲྀ䜚⤌ ᮏ኱㟈⅏䛾⿕⅏ᩥ໬㈈䜢ᩆฟ䛩䜛ᩥ㻞㻢 ᖺᗘ㻌㻝㻟 ௳㻌䛾཰㞟䞉ᒎ♧䚸ㄪᰝ䞉 䛻ᚲせ䛺ேᮦ䜢㣴ᡂ䞉ᩥ໬㈈䛾ಟ᚟ཬ䜃ᩚഛ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓ 䜏䜢⾜䛺䛔䚸ᨺᑕ⬟ởᰁᆅ༊䛛䜙䛾ᩥ໬㈈ ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦ᴗ䛻䜒኱䛝䛟㈉⊩◊✲䛾㉁ⓗྥୖ䛻 䛩䜛䚹㻌䛾ᩆฟ䛺䛹䚸䛝䜟䜑䛶༴㝤䛺௵ົ䜢ᯝ䛯䛧䚸 䛧䚸㻞㻟 ᖺᗘ䛻 㻡㻥 ௳䚸㻞㻠 ᖺᗘ䛻 㻢㻜 ௳ゝ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
ᐤ୚䛩䜛䛣䛸䚹䜎䛯䚸 䠄䠍䠅ᆅ᪉බඹᅋయ䜔ᶵᵓ䛾Ꮡᅾព⩏䜢㧗䜑䚸䝘䝅䝵䝘䝹䝉䞁䝍䞊 ᑐᛂ䛧䛯䚹㻌㻞㻟 ᖺᗘ 㻞㻞㻤 ௳㻌ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾 ኱Ꮫ䚸◊✲ᶵ㛵䛸䛾䛸䛧䛶䛾኱䛝䛺㈉⊩䜢ᯝ䛯䛧䛯䛸䛔䛘䜛䚹㻌 ዉᩥ◊䛿䚸඲ᅜ䛾ྐ㊧ᩚഛ䞉᚟ཎ஦㻞㻠 ᖺᗘ 㻠㻜 ௳㻌ᣦᑟ⪅ᒙ䜢୺䛯䜛ᑐ 㐃ᦠ䞉༠ຊయไ䜢ᵓ䜎䛯䚸ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛾⿕⅏ᆅ䛾ᆅ᪉බඹᅋ ᴗ䚸ዉⰋ┴䛾ᖹᇛி䚸㣕㫽䞉⸨ཎᆅ༊㻞㻡 ᖺᗘ 㻠㻠 ௳㻌㇟䛸䛩䜛㧗ᗘ䛺◊ಟ ⠏䛧䚸䛣䜜䜙䛾ᶵ㛵య䛛䜙䛾せㄳ䛻ᛂ䛨䛯㐺ษ䛺άື䜢ᐇ᪋䛩 䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ➼䛻ᑐ䛩䜛ᣦᑟ䞉ຓゝ➼㻞㻢 ᖺᗘ 㻠㻤 ௳㻌஦ᴗ䜔䚸ⱝᡭ◊✲⪅ 䛜᭷䛩䜛ᩥ໬㈈䛻㛵
䞉ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦ᴗ䠄⿕⅏ᩥ໬㈈➼ᩆฟ 䜛䛸䛸䜒䛻䚸᫖ᖺᗘ䛻ᘬ䛝⥆䛝䚸⊂⮬䛻㛤Ⓨ 䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䛛䜙 㻞㻢 ᖺ䛾⫱ᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛䛯 䛩䜛᝟ሗ䛾཰㞟䚸▱సᴗᨭ᥼䠅䈜ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝䛛䜙䛾௳ᩘ 䛧䛯ㄪᰝᢏ⾡䛾ᑟධ䜢㐺ษ䛻⾜䛖➼䚸䜘䜚ຠ ᗘ䜎䛷䛾 㻠 ᖺ㛫䛻 㻝㻘㻡㻠㻝 ௳䠄ᖺᖹᆒ⋡ⓗ䛺Ⓨ᥀ㄪᰝ䜢⾜䛖䛣䛸䛜䛷䛝䛯䚹㻌䜑ᐇ㊶ⓗ䛺㐃ᦠ኱ ぢ䞉ᢏ⾡䛾ά⏝䚸ᮏ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌㻟㻤㻡 ௳䠅⾜䛳䛯䚹ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䜈䛾ᑐ䛥䜙䛻䚸ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛻 ᛂ䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦Ꮫ㝔ᩍ⫱䜢ᐇ᪋䛧䚸 ἲே䛜⾜䛳䛯ㄪᰝ䞉㻞㻟 ᖺᗘ 㻡㻥 ௳㻌䛴䛔䛶䛿䚸㻞㻢 ᖺᗘ㏵୰䛻஺௜Ỵᐃ䛥䜜䛯⿵ ᴗ䛾䜋䛛䚸⿕⅏ᆅ䛾᚟⯆䞉᚟ᪧ஦ᴗ௒ᚋ䛾ᡃ䛜ᅜ䛾ᩥ ◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ➼㻞㻠 ᖺᗘ 㻡㻜 ௳㻌໬㈈ಖㆤ䛻䛚䛡㻌 䜢㏻䛨䛶䚸ᩥ໬㈈䛻
ཧ⪃䠖௚᪋タ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊 ຓ㔠஦ᴗ䛻䜒䛛䛛䜟䜙䛪䚸▷䛔ᮇ㛫䛷యไ 䛻క䛖ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䜈䛾᥼ຓ䜛୰᰾ⓗ䛺ேᮦ䜢⫱ 㛵䛩䜛༠ຊ䞉ຓゝ䛾஦ᴗ䠄⿕⅏ᩥ໬㈈➼ᩆฟసᴗᨭ᥼䠅௳ᩘ㻌 䜢ᩚഛ䛧䚸኱つᶍ䛺ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ➼」ᩘ 䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᡂ䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䛾஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸䛜䛷䛝䚸㜵⅏䛻㛵䛩䜛 㐃ᦠ኱Ꮫ㝔䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮾᩥ◊䛜ᮾ෇ ⁥ 䛛䛴✚ᴟⓗ䛺䈜ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝௨እ䜒ྵ䜐㻌ᐇ᪋䜢⾜䛖䚹㻌
ᅜෆእ䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾ᵓ⠏䛾ᇶ♏䜢⠏䛡 ிⱁ⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ಟኈㄢ⛬䠄䝅䝇䝔㻞㻟 ᖺᗘ㻌
䠄䠎䠅ᩥ໬㈈䛻㛵䛩䜛ᮾிᅜ❧༤≀㤋㻡㻡௳䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㻡 䛯䚹㻌䝮ಖᏑᏛ䝁䞊䝇䠅䛻䛚䛔䛶䚸䜎䛯ዉᩥ㧗ᗘ䛺◊✲ᡂᯝ䜢䜒௳䚸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 㻢 ௳䚸஑ᕞᅜ❧༤≀ 㻌◊䛜ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ே㛫䞉⎔ቃᏛ◊䛂ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟ䛃䛸䛂༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ ✲⛉ಟኈㄢ⛬ཬ䜃ዉⰋ ዪᏊ኱Ꮫ኱
䛸䛻䚸ᆅ᪉බඹᅋయ㤋 㻤 ௳䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ 㻡㻡 ௳㻌➼䛷୰᰾䛸䛺䜛ᩥ໬㻞㻠ᖺᗘᮾிᅜ❧༤≀㤋㻤௳䚸ி㒔ᅜ❧༤ ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䛃䜢ẖᖺᗘᐇ᪋䛧䚸㧗 Ꮫ㝔ே㛫ᩥ໬◊✲⛉༤ኈᚋᮇㄢ⛬䠓 㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ䜈 䠓 㻌 ᆅ᪉බඹᅋయ䜈㻣㻠㻌

－ 921 －

㻤㻤㻌

㈈ᢸᙜ⪅䛻ᑐ䛧ᇙⶶᩥ໬㈈➼䛻㛵䛩䜛◊ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ
䛻ᑐ䛧ಖᏑ⛉Ꮫ䛻㛵䛩䜛◊ಟ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌≀㤋 㻞 ௳䚸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 㻟 ௳䚸ዉⰋᩥ 䛔‶㊊ᗘ䜢ᚓ䛶䛚䜚䚸ேᮦ䛾⫱ᡂ䛻㈉⊩䛧 䛻䛚䛔䛶䚸䛭䜜䛮䜜ᩍ⫱άື䜢⾜䛳䛶
䛔䜛䚹㻌
䛶䛔䜛䚹㻌
໬㈈◊✲ᡤ 㻢 ௳㻌◊ಟ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᆅ᪉බඹᅋయ䜔බ㻌䞉ᡤእ⤒㈝䛻䜘䜛ᣦᑟ䞉ຓゝ㻌❧༤≀㤋➼䛾ᑓ㛛⫋ဨ䜢ᑐ㇟䛻䚸ᮾ䠄ᩥ໬㈈䛾䜹䝡⿕ᐖண㜵䛸ᑐ⟇䚸ᩥ໬㈈䛾 㻌ᩥ◊䛜༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛ
ಖᏑ⎔ቃ䚸ᩥ໬㈈䛾ᮦ㉁ཬ䜃ຎ໬➼䛻ಀ 㻌ⱁဨ◊ಟ䜢䚸ዉᩥ◊䛜ᇙⶶᩥ໬㈈ᢸ
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䜛ᣦᑟ䞉ຓゝ䠅䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ᙜ⪅◊ಟ䜢䚸䛭䜜䛮䜜⥅⥆䛧䛶ᐇ᪋䛧䇷㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻞㻟㻜 ௳㻌䞉ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛜⾜䛖ྐ㊧䛾ᩚഛ䚸᚟ཎ 㻌䛶䛔䜛䚹㻠 ᖺ㛫䛾◊ಟ䛾ཷㅮ⪅ᩘ䛿䚸㻌஦ᴗ➼䛻㛵䛩䜛ᢏ⾡ⓗຓゝ䠄ዉᩥ◊䠅㻌ᮾᩥ◊䛾◊ಟ䛜 㻝㻝㻤 ྡ䠄ィ⏬್䛾㻌㻞㻟 ᖺᗘ 㻟㻝㻡 ௳㻌㻝㻝㻤䠂䠅䚸ዉᩥ◊䛾◊ಟ䛜 㻢㻜㻝 ྡ䠄ィ㻌㻞㻠 ᖺᗘ 㻟㻟㻣 ௳㻌⏬್䛾 㻥㻢䠂䠅䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸䜋䜌ィ⏬
㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻟㻠㻡 ௳㻌䛹䛚䜚ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻟㻤㻠 ௳㻌ᖹᡂ㻞㻟ᖺ㻟᭶䛻Ⓨ⏕䛧䛯ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᮍ᭯᭷䛾ᩥ໬㈈⿕ᐖ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛜⾜䛖ᖹᇛிᇦⓎ᥀ㄪᰝ䜈 㻌䛜Ⓨ⏕䛧䚸ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛻䛚䛔䛶䛾᥼ຓ䞉ຓゝ䠄ዉᩥ◊䠅㻌䜒୰ᮇ┠ᶆ䞉୰ᮇィ⏬䛷᝿ᐃ䛧䛶䛔䛺㻞㻟 ᖺᗘ 㻡 ௳㻌䛔㔜せ䛺ᴗົ䛜Ⓨ⏕䛧䛯䚹๓㏙䛾ᩥ㻞㻠 ᖺᗘ 㻝㻜 ௳㻌໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊஦ᴗ䜔ᆅ᪉බඹᅋయ㻞㻡 ᖺᗘ 㻣 ௳㻌➼䛾౫㢗䛻✚ᴟⓗ䛻ᑐᛂ䛧䛯䜋䛛䚸㻞㻢 ᖺᗘ 㻢 ௳㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻䛿ᩥ໬ᗇ䛾⿵ຓ஦ᴗ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛜⾜䛖㣕㫽䞉⸨ཎᆅ༊䛾Ⓨ䛻⏦ㄳ䛧䚸ἲே඲య䛷䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛᥀ㄪᰝ䜈䛾᥼ຓ䞉ຓゝ䠄ዉᩥ◊䠅㻌䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛩䜛䛣䛸䛸㻞㻟 ᖺᗘ 㻝㻟 ௳㻌䛧䛯䚹䛣䜜䛿䚸ᕧ኱ᆅ㟈➼䛾኱つᶍ⅏㻞㻠 ᖺᗘ 㻣 ௳㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻝㻜 ௳㻌ᐖ䛻ഛ䛘䚸ྛᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈䛾
㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻜 ௳㻌㜵⅏ᑐ⟇䜔䚸⿕⅏䛧䛯ᩥ໬㈈䛾ᩆฟ䞉䞉ᩥ໬㈈䛾཰㞟䚸ಖᏑ䚸ᒎ♧䛻㛵䛩䜛ᣦᑟຓಟ᚟➼䛾ฎ⨨䜢㐺ษ䛻⾜䛖䛯䜑䚸඲ゝ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ᅜつᶍ䛾ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢ᵓ㻞㻡 ᖺᗘ 㻞㻡 ௳㻌⠏䛩䜛䛣䛸䜢┠ⓗ䛸䛧䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻣㻞㻢 ᖺᗘ 㻞㻟 ௳㻌ᖺᗘ䜒⥅⥆䛧䛶⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌䞉ᩥ໬㈈䛾⹸⳦ᐖ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝ䠄ᮾᩥᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻟 ᭶䛻୰ኸ㜵⅏఍㆟䛜ᐃ◊䠅㻌䜑䛯኱つᶍᆅ㟈㜵⅏䞉ῶ⅏ᑐ⟇኱⥘㻞㻡 ᖺᗘ 㻟㻟 ௳㻌䛻䛿䚸ᵝ䚻䛺ᆅᇦⓗㄢ㢟䜈䛾ᑐᛂ䛾㻞㻢 ᖺᗘ 㻟㻣 ௳㻌㡯┠䛻䚸ᩥ໬㈈䛾㜵⅏ᑐ⟇䜢ᥖ䛢䚸䞉ᩥ໬㈈䛾ᮦ㉁䞉ᵓ㐀䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝᅜ䞉ᆅ᪉බඹᅋయ䛻䜘䜛ᩥ໬㈈䛾ᡤᅾ᝟ሗ䛾඘ᐇ䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ㒊ᒁ➼䛸䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
㜵⅏㛵ಀᶵ㛵➼䛸䛾᝟ሗඹ᭷䜢ᅗ䜛㻞㻡 ᖺᗘ 㻝㻟 ௳㻌➼䛾᪋⟇䛜ᣲ䛢䜙䜜䛶䛔䜛䚹ᙜ୰ᮇ㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻡 ௳㻌ィ⏬䛾ㄆྍ᫬䛻䛿᝿ᐃ䛥䜜䛺䛛䛳䛯䞉⨾⾡㤋䞉༤≀㤋➼䛾⎔ቃ䛻㛵䛩䜛ㄪᰝ䞉ຓゝ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌
䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃㻞㻡 ᖺᗘ 㻟㻠㻝 ௳㻌䛾ᐇ᪋䜢⌮⏤䛻䚸⮬ᕫホᐃ䛿䠝䛸䛥䜜㻣㻡㻌䛶䛔䜛䛜䚸ᮏホ౯㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛣䛾䜋䛛ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛻䛚䛡䜛ᩥ໬㈈ᩆฟ➼䛾ᐇ⦼䜔䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛻ᑐ䛩䜛᥼ຓ௳ᩘ䛾ᐇ⦼䜢㚷䜏䛶䚸୰ᮇィ⏬䛾᝿ᐃ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䜢ᣲ䛢䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜛䛣䛸䛿ጇᙜ䛷䛒䜚䚸䠝ホᐃ䛸䛧䛯䚹㻌㻌㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䛺䛧䚹㻌㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ᩥ໬㈈ᶵᵓ඲య䛸䛧䛶䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍஦ᴗ䛃䜢ᐇ᪋䛧䚸኱䛝䛺ᡂᯝ䜢ୖ䛢䛯䛣䛸䛿䚸௒ᚋ䛾䜟䛜ᅜ䛾ᩥ໬㈈㜵⅏䛻䛚䛔䛶䛝䜟䜑䛶㔜せ䛺䛣䛸䛷䛒䜚䚸䠝ホᐃ䛸䛩䜛䛣䛸䛻䜎䛳䛯䛟␗ㄽ䛿䛺䛔䚹௒ᚋ䚸඲ᅜྛᆅ䛾ྐᩱ䝛䝑䝖ᅋయ䛾ᣑ኱䞉඘ᐇ䜔䚸䛣䛾஦ᴗ䜢ᜏᖖⓗ䛻⾜䛖ᖖタ䛾⤌⧊䛾タ⨨䜢ᙉ䛟せᮃ䛧䛯䛔䚹㻌䞉⮬ᕫホ౯䛾ጇᙜᛶ䜢᳨ド䛧䛶䛚䜚䚸୎ᑀ䛺ホ౯䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹䛭䛾᳨ド⤖ᯝ䜒ጇᙜ䛸ᛮ䜟䜜䜛䚹㻌䞉㟈⅏⿕ᐖ䜈䛾ᑐᛂ䛜䛒䜛䛯䜑䚸ᐇ⦼䛿ᖺ䚻ቑຍ䛾ഴྥ䛻䛒䜛䚹䜎䛯኱Ꮫ㝔䛸䛾㐃ᦠ➼䛾ᩍ⫱஦ᴗ䜈䛾༠ຊ䜒ᐇ䜢ᣲ䛢䛶䛔䜛䚹㻌䞉⌧≧䛾యไ䜢௒ᚋ䜒⥔ᣢ䛥䜜䜛䛣䛸䜢ᮇᚅ䛩䜛䚹㻌
㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻣㻤㻜 ௳㻌䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛾᚟ᪧ䞉᚟⯆஦ᴗ䛻క䛖ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻ᑐ䛩䜛ᆅ᪉බඹᅋయ
➼䜈䛾ᨭ᥼䞉༠ຊ䠄ᶵᵓ䠅㻌㻞㻡 ᖺᗘ 㻝㻞 ௳㻌㻞㻢 ᖺᗘ 㻝㻥 ௳㻌㻌◊ಟ䛻㛵䛧䛶୺䛺ᐇ⦼䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䞉ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟ䠄ዉᩥ◊䠅㻌
㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ䜔ಖᏑ䞉ᩚഛ➼䛻㛵䛧䚸ᚲせ䛺▱㆑䛸ᢏ⾡䛾◊㛑䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾ᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶䚸᭱᪂䛾▱ぢ䜢┒䜚㎸䜣䛰ᑓ㛛◊ಟ 㻝㻡 ㄢ⛬䛾◊ಟ䜢ᐇ᪋䛧䚸ᘏ䜉 㻝㻣㻝 ྡ䛜ཷㅮ䛧䛯䚹䠄ㄢ⛬ᩘ䛿 㻞㻢 ᖺᗘᐇ⦼䠅㻌䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌㻌 ◊ಟཷㅮ⪅඲ဨ䛻ᑐ䛩䜛䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛷䛿䚸䜋䜌඲ဨ䛛䜙‶㊊䛸䛾ᅇ⟅䜢ᚓ䛶䛚䜚䚸඘ᐇ䛧䛯◊ಟ䛜ᐇ᪋䛷䛝䛯䚹㻌䞉༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䠄ᮾᩥ◊䠅㻌ྛᆅ䛾ᩥ໬㈈᪋タ䛷㈨ᩱಖᏑ䜢ᴗົ䛸䛩䜛Ꮫⱁဨ䜔⾜ᨻᢸᙜ⪅䛺䛹䜢ᑐ㇟䛸䛧䛶䚸༤≀㤋䞉⨾⾡㤋➼ಖᏑᢸᙜᏛⱁဨ◊ಟ䜢㛤ദ䛧䛯䚹ཷㅮ⪅䛛䜙䛾䜰䞁䜿䞊䝖⤖ᯝ䛻䜘䜚䚸㻞㻢 ᖺᗘ䛻䛿඲ဨ䛛䜙䛂‶㊊䛃䛸䛾ホ౯䜢ᚓ䛯䚹㻌䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌㻌୰ᮇィ⏬䛻グ㍕䛾䛺䛔᫬ೃ䛾ᐇ⦼䛸䛧䛶䚸
ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊௨እ䛻䚸௨ୗ䛾஦ᴗ➼䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
䞉ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏⿕⅏ᆅ䛾᚟ᪧ䞉᚟⯆஦ᴗ䛻క䛖ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ䛻ᑐ䛧䚸௒䜎䛷䛾ㄪᰝ䞉◊✲䛾ᡂᯝ䜢཯ᫎ䛥䛫䛯Ⓨ᥀ㄪᰝ䜈䛾ຠᯝⓗ䛺ᨭ᥼䜔ሗ࿌᭩సᡂ䛻ಀ䜛ᨭ᥼䜢⾜䛳䛯䚹ྠ᫬䛻䚸㧗ᡤ䝸䝰䞊䝖᧜ᙳ➼䛾ዉᩥ◊䛾≉ᛶ䜢㋃䜎䛘䛯෗┿᧜ᙳ➼䛾ᢏ⾡䛻䛴䛔䛶䚸ᆅ᪉බඹᅋయ➼䛾せㄳ䜢ཷ㻣㻢㻌

－ 922 －

䛡ᨭ᥼䞉༠ຊ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ዉᩥ◊䠅㻌䞉㻞㻢 ᖺᗘ䛻䛂ᩥ໬㈈㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍ᮏ㒊䛃䜢タ⨨䛧䚸ᩥ໬㑇⏘㜵⅏䝛䝑䝖䝽䞊䜽᥎㐍఍㆟䜢タ❧䛧䛯䚹䜎䛯䚸➨䠏ᅇᅜ㐃㜵⅏ୡ⏺఍㆟䛾୍㒊䛸䛧䛶䚸ᅜෆእ䛾ᑓ㛛ᐙ㻡㻠 ྡ䛜ཧຍ䛧䛯ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜ䛂ᩥ໬㑇⏘䛸⅏ᐖ䛻ᙉ䛔ᆅᇦ♫఍䛃䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹䠄ᮏ㒊䠅㻌㻌䞉Ꮫ⾡㞧ㄅ➼䜈䛾ㄽᩥᥖ㍕ᩘ 㻜 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉Ꮫ఍䚸◊✲఍䛷䛾Ⓨ⾲௳ᩘ 㻞 ௳䠄㻞㻢 ᖺᗘ䠅㻌ෆヂ䛿䜰䜴䝖䝥䝑䝖᝟ሗ䜢ཧ↷㻌䞉እ㒊㈨㔠䛾⋓ᚓ㻌⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ䛻䜘䜛⿵ຓ㔠䞉ຓᡂ㔠䛾⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸඲య䛾ྜィ௳ᩘ䛻䛶┠ᶆ್タᐃ䛧䛶䛔䜛䚹ヲ䛧䛟䛿䚸㡯┠ูㄪ᭩ 㻺㼛㻚䠏䠉䠍䛂⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛃䜢ཧ↷䚹㻌䛺䛚䚸㡯┠ู䛾⛉◊⋓ᚓ௳ᩘ䛻䛴䛔䛶䛿䚸」ᩘ㡯┠ᶓ᩿ⓗ䛺䝔䞊䝬䛜ከ䛔䛯䜑䚸⟬ฟ䛷䛝䛺䛔䚹㻌
㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ≉࡟࡞ࡋ







㻣㻣㻌



㸯㸫㸰㸫㸲㸫㸰 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫ホ౯ 㡯┠ูホᐃㄪ᭩㸦ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ࠊ㈈ົෆᐜࡢᨵၿ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ཬࡧࡑࡢ௚ᴗົ㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿ㔜せ஦㡯㸧㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠎䠉䠍㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌㻞㻞 ᖺᗘᐇ⦼್䛻ᑐ䛩䜛 㻞㻢 ᖺᗘᐇ⦼್䛾ῶᑡ䠄ቑຍ䠅⋡㻌㻥㻟㻞㻘㻜㻢㻝㻌

㻥㻝㻣㻘㻢㻢㻣㻌

㻢㻤㻜㻘㻥㻟㻞㻌

㻢㻜㻢㻘㻤㻝㻤㻌

㻤㻟㻞㻘㻞㻟㻡㻌

ᴗົ⤒㈝㈝䠄≀௳㈝䠅㻌䠄༓෇䠅㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷ᐇ⦼್㻡䠂๐ῶ㻌㻢㻘㻥㻝㻡㻘㻣㻜㻟㻌㻠㻘㻥㻝㻤㻘㻡㻥㻟㻌㻡㻘㻟㻢㻥㻘㻝㻣㻥㻌㻢㻘㻞㻝㻟㻘㻞㻡㻟㻌㻢㻘㻟㻝㻥㻘㻜㻤㻝㻌㻌 㻤㻚㻢㻟䠂ῶ㻌㟁Ẽ㔞୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
ᐇ⦼್㻡䠂๐ῶ㻞㻡㻘㻤㻢㻜㻘㻜㻠㻡㻌㻞㻡㻘㻝㻝㻠㻘㻡㻡㻜㻌㻞㻠㻘㻞㻣㻣㻘㻞㻤㻥㻌㻞㻡㻘㻣㻠㻥㻘㻟㻞㻠㻌㻞㻢㻘㻠㻞㻡㻘㻤㻥㻢㻌㻌 㻞㻚㻝㻥㻑ቑ㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
㻡䠂๐ῶ㻝㻘㻠㻣㻡㻘㻝㻝㻜㻌㻝㻘㻣㻞㻡㻘㻝㻟㻟㻌㻝㻘㻡㻤㻟㻘㻣㻢㻝㻌㻝㻘㻥㻝㻞㻘㻝㻞㻞㻌㻝㻘㻥㻜㻠㻘㻣㻜㻤㻌㻌 㻞㻥㻚㻝㻞㻑ቑ㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
ᐇ⦼್㻡䠂๐ῶ㻝㻠㻡㻘㻣㻥㻞㻌

㻝㻠㻣㻘㻠㻜㻟㻌

㻝㻠㻤㻘㻢㻣㻞㻌

㻝㻡㻟㻘㻝㻜㻤㻌

㻝㻠㻤㻘㻟㻢㻡㻌㻌 㻝㻚㻣㻢㻑ቑ㻌ᐇ⦼್㻞㻣㻟㻘㻠㻜㻣㻌

㻞㻡㻡㻘㻥㻣㻢㻌

㻞㻠㻡㻘㻠㻟㻤㻌

㻞㻟㻤㻘㻜㻠㻝㻌

㻞㻠㻝㻘㻥㻜㻜㻌㻌 㻝㻝㻚㻡㻞㻑ῶ㻌Ỉ㐨㔞㻔ੑ㻕ᗫᲠ≀᤼ฟ㔞㻔㼗㼓㻕㻌

ᐇ⦼್

㻙㻌

ͤᇶ‽್ࡣ  ᖺᗘᐇ⦼





䠎䠓ᖺᗘ㻌

୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛷
ᐇ⦼್㻌㻝㻡䠂๐ῶ㻌

ග⇕Ỉ㔞㻌 䜺䝇㔞㻔ੑ㻕



䠎䠒ᖺᗘ㻌

୍⯡⟶⌮㈝䠄≀௳㈝䠅㻌
䠄༓෇䠅㻌㻔㼗㼣㼔㻕

  

㐩ᡂ┠ᶆ㻌



㻣㻤㻌

－ 923 －

㻌 㻝㻜㻚㻣㻝䠂ῶ䠄≉Ṧせᅉ䜢⪃៖䛩䜛䛸 㻝㻣㻚㻝㻜䠂ῶ䠅㻌㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠍㻌 ୍ ⯡⟶⌮ ㈝➼䛾๐ῶ㻌ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛻 㛵 䛧 䛶䛿䚸 䛂⊂❧ ⾜ᨻ ἲ ே䛾஦ົ䞉஦ᴗ䛾ぢ┤䛧䛾ᇶᮏ᪉㔪䛃䠄ᖹᡂ㻞㻞 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻣 ᪥㛶㆟Ỵ ᐃ䠅➼䜢㋃䜎䛘䚸ᅜ ❧ ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛾άᛶ໬䛜 ᦆ 䛺 䜟 䜜䛺䛔䜘䛖 ༑ศ㓄 ៖䛧䛴䛴䚸୍ᒙ䛾ᴗົ䛾ຠ⋡໬䜢᥎㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ᩥ໬㈈㉎ධ➼䛾ຠ⋡໬䛻䛺䛨䜎䛺䛔≉Ṧせᅉ⤒㈝䜢㝖䛝䚸୰ᮇ┠ᶆ䛾ᮇ㛫୰䚸୍⯡⟶⌮㈝
䛻䛴䛔䛶䛿䠍 䠑䠂௨ୖ䚸ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔
䛶䜒䠑䠂௨ୖ䛾 ຠ⋡໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹䛯 䛰䛧䚸ே௳㈝䛻䛴䛔䛶䛿ḟ㡯䛻ᇶ䛵䛔䛯ຠ⋡໬䜢ᅗ䜛䚹㻌
䛺䛚䚸䠍 䠕 ᖺᗘ䛾 ἲே⤫ྜ䛻క䛔䚸ᶵᵓ䛾ᴗົ㐠Ⴀ䛻㝿䛧䛶䛿䚸 ᖹ ᡂ䠎 䠏 ᖺᗘ䜎䛷䛾⤫ྜᚋ䠑ᖺ㛫䛷䚸䠍 䠕 ᖺᗘ୍ ⯡⟶⌮ ㈝䠄≀௳㈝䠅䛾䠍
䠌䠂┦ᙜ䛾⤒㈝๐ῶ
䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䠍㻌 ୍ ⯡⟶⌮ ㈝➼䛾๐ῶ㻌୰ᮇ┠ᶆ䛾ᮇ㛫୰䚸୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶䛿䠍 䠑䠂௨ୖ 䚸 ᴗ ົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䛿䠑䠂௨ୖ 䛾 ຠ⋡ ໬䜢⾜䛖䚹䛯䛰䛧䚸ᩥ໬㈈㉎ධ㈝䚸ᩥ໬㈈ಟ᚟㈝➼䛾≉Ṧせᅉ ⤒ ㈝䛿䛭䛾ᑐ㇟䛸䛧䛺
䛔䚹䜎䛯䚸ே௳㈝䛻
䛴䛔䛶䛿ḟ㡯䛻ᇶ䛵䛝ྲྀ䜚⤌㻌 䜐䛣䛸䛸䛧䚸 ᮏ㡯 䛾 ᑐ㇟ 䛸䛧䛺䛔䚹㻌䛺䛚䠍 䠕 ᖺᗘ䛾 ἲ ே⤫ྜ䛻క䛔䚸ᶵᵓ䛾ᴗ ົ 㐠Ⴀ 䛻 㝿 䛧 䛶䛿䚸 ᖹ ᡂ䠎 䠏 ᖺᗘ䜎䛷䛾⤫ྜᚋ䠑ᖺ㛫䛷䚸䠍 䠕 ᖺᗘ୍ ⯡⟶⌮ ㈝䠄≀௳㈝䠅䛾䠍
䠌䠂┦ᙜ䛾⤒㈝䜢๐ῶ䛩䜛䚹㻌䛣䛾䛯䜑䚸 㐠Ⴀ㈝ ஺௜㔠 䜢඘ ᙜ 䛧䛶⾜䛖஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᅜ䛻䛚䛔䛶ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛⾜ᨻ䝁䝇 䝖 䛾 ຠ⋡໬䜢㋃䜎䛘䚸஦ົ䚸 ஦ᴗ 䚸 ⤌⧊ ➼䛾ぢ ┤ 䛧䜔䚸බ ⏝㌴ 䛾㐠㌿ᴗົ䛺䛹እ㒊ጤク䛷䛝䜛 ᴗ ົ䜢 ᘬ 䛝⥆䛝⢭ᰝ䛧䛶ィ⏬ⓗ୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌䞉୍⯡⟶⌮㈝䠄≀௳㈝䠅
䛾๐ῶ≧ἣ㻌䞉 ᴗ ົ ⤒ ㈝㈝䠄≀௳㈝䠅
䛾๐ῶ≧ἣ㻌
䞉ග⇕Ỉᩱ㔠㻌
㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉ᗫᲠ≀᤼ฟ㔞㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿୰ᮇ┠ᶆ䛾ᮇ㛫୰䚸୍⯡⟶⌮㈝䠍䠑䠂௨ୖ䚸ᴗົ⤒㈝䠑䠂௨ୖ䛾ᴗົ 䛾 ຠ⋡ ໬ 䜢 ⾜ 䛳 䛯䛛䚹㻌䞉 ඹ ㏻ⓗ䛺 ஦ ົ䛾୍ ඖ໬䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
䞉ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊 䝅䞁䜾䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䞉䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞䛿䚸䠑 ᖺィ⏬ᮇ㛫୰䛻䠑䠂䛾๐ῶ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䞉 ᗫᲠ ≀䛾ῶ㔞໬䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䞉䝸䝃䜲䜽䝹䛾᥎㐍䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䕿➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾 ⛣ ⾜䜢᥎㐍䛧䛯䛛䚹䜎䛯䚸 Ẹ 㛫 ➇த ධ ᮐ ➼䛾᥎㐍䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌䕿୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛿㡰ㄪ䛻㐍䜑䜙䜜䛯䛛䚹㻌䕿஦ᴗ㈝䛾๐ῶ䛿㡰ㄪ䛻㐍䜑䜙䜜䛯䛛䚹㻌ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼㸦ぢ㎸ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ຠ⋡໬䛻䛴䛔䛶䚸ྍ⬟䛺䜒䛾䛻䛴䛔䛶ᐇ᪋ ୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ῭䛷䛒䜛䚹㻌
ᨭฟ䜘䜚ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠ศ䜢ᕪ䛧ᘬ䛔➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾⛣⾜䛻䛴䛔䛶䛿䚸≉ 䛯㢠䛸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘᨭฟ䜢ẚ㍑䛧䛯ሙṦ䛺ዎ⣙䜢㝖䛝ᐇ᪋῭ 䛷䛒䜚䚸ᛶ㉁ୖ௦᭰ ྜ䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻝㻡㻚㻣䠂ῶ䛸䛺䛳䛶ရ䛜Ꮡᅾ䛧䛺䛔ᩥ໬㈈䛾㉎ධ䜢㝖䛔䛯ሙྜ 䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ᫬Ⅼ䛷┠ᶆ䜢㐩ᡂ┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⤊஢᫬୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛻䛴䛔䛶䜒䚸≉Ṧせᅉ䜢 䛻䛴䛔䛶䜒ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛣䛸㝖䛝㡰ㄪ䛻㐍䜣 䛷䛔䜛䚹䜎䛯䚸஦ᴗ ㈝䛾๐ 䛜ぢ㎸䜎䜜䜛䚹㻌ῶ䛻䛴䛔䛶䜒ィ⏬䛹䛚䜚㡰ㄪ䛻๐ ῶ䛧䛶䛔 ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻤㻚㻢㻟䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛚䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ 䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ᫬Ⅼ䛷┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛻䛿↓䛛䛳䛯᪋タ䛾᪂タ➼䛜䛒䛳䛯ᮾிᅜ 䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⤊஢ ᫬❧༤≀㤋䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿ᚲ↛ⓗ䛻ቑ 䛻䛴䛔䛶䜒ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛣䛸ຍ䛧䛶䛔䜛䛜䚸ዉⰋᅜ❧ ༤≀㤋䞉஑ᕞ ᅜ ❧ 䛜ぢ㎸䜎䜜䜛䚹㻌༤≀㤋䚸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊ ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬ཬ䜃䚸ィ⏬ⓗ✲ᡤ䛷䛿䛔䛪䜜䜒ῶᑡ䛧䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛸䛔䛘 䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾䛻䛴䛔䛶䜒ᖹᡂ 㻞㻢䜛䚹㻌ᖺᗘᐇ⦼䛾㏻䜚ྲྀ䜚⤌䜏䛾᥎㐍䛜ㄆ㻌䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㻌䜎䛯䚸➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙ 䜈䛾⛣⾜䛾㻌᥎㐍ཬ䜃Ẹ㛫➇தධᮐ➼䛾᥎㐍䛻䛴䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䛔䛶䛿ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛾ዎ⣙㢠඲య䛻㻌 䠉㻌䛚䛡䜛➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙㢠䛾๭ྜ䛜㻌ᇶ‽್䜘䜚 㻝㻥㻚㻟䠂ቑ䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸䛣㻌䜜䜙䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛜᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸㻌䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䠄ホ౯㡯┠䠎䠉䠏䛾୺せ㻌䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷䠅䚹㻌㻌䜶䝛䝹䜼䞊䛾౑⏝㔞䛻䛴䛔䛶䛿ྛ᪋㻌タ䛻䛚䛔䛶᪋タ䛾㛤㤋➼䛜Ⓨ⏕䛧䛶㻌䛔䜛䛣䛸䛛䜙௨ୗ䛾᮲௳䛻䜘䜚ᖹᡂ 㻞㻞㻌ᖺᗘ䛸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛾ẚ㍑䜢⾜䛳䛯䛸㻌䛣䜝䚸㟁Ẽ䛻䛴䛔䛶䛿 㻝㻝䠂ῶ䚸Ỉ㐨䛻䛴䛔䛶䛿 㻝㻤䠂ῶ䚸䜺䝇䛻䛴䛔䛶䛿 㻣䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛚䜚䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ᫬Ⅼ䛷┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇ┠ᶆ䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻼㻢㻣㻣䡚㻢㻣㻤㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻠㻞䡚㻠㻟㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬䛻䜘䜛ᴗົ䛾ຠ⋡໬䚸ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾䚸௙ᵝ㈨※䛾ῶᑡ䛻ດ䜑䛯䚹ヲ⣽䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌䕿୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫୰䛾ᴗົ䛾ຠ⋡໬㻌䞉ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬㻌ᶵᵓෆ 䛷 ඹ ㏻䛾䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰 䜔㈈ົ఍ィ䝅䝇䝔䝮䚸ே஦⤥୚䝅䝇䝔䝮䜢ᮏ㒊୺ᑟ䛷㐠Ⴀ䛧䛯䚹㻌
᭱᪂䛾≧ἣ䛿ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩㻌 ಶู⾲㻌㻼㻢㻣㻣 ཧ↷㻌䞉ィ⏬ⓗ䛺䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾㻌ẖᖺᗘ䚸ィ⏬ⓗ䛻䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾䜢䛚䛣䛺䛳䛯䚹᭱᪂䛾≧ἣ䛿ಶู⾲ 㻼㻢㻣㻤 ཧ↷㻌䞉䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞㻌౑⏝㔞䛿୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䛸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛾ẚ㍑䛷䛿䚸㟁Ẽ 㔞 䛿 㻡㻢㻡㻘㻤㻡㻝㻌 㼗㼣㼔㻔㻞㻚㻝㻥㻑㻕 䚸 䜺 䝇 㔞 䛿㻠㻞㻥㻘㻡㻥㻤 ੑ 㻔㻞㻥㻚㻝㻞㻑㻕䚸 Ỉ㐨 㔞䛿 㻞㻘㻡㻣㻟 ੑ㻔㻝㻚㻣㻢㻑㻕䚸䛸䛔䛪䜜䜒ቑຍ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺ 㻝㻜 ᭶䛾䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊᪂タ䚸ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺ 㻝 ᭶䛾ᮾிᅜ❧ ༤≀㤋ᮾὒ 㤋 䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜸䞊䝥䞁䚸ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺ 㻥 ᭶䛾ᮾிᅜ❧༤≀㤋㯮⏣グᛕ㤋ୖᓥ⌆⍄ᗑ᪂タ䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶䛾ᮾிᅜ❧༤≀㤋ṇ㛛䝥䝷 䝄᪂ タ䚸ᖹᡂ㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶䛾ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ▱᪂㤋䝸䝙䝳䞊䜰䝹䜸䞊䝥䞁䛸ᖹᡂ㻞㻞ᖺᗘ䛻䛿䛺䛛䛳䛯᪂ศ㔝䛾◊✲䝉䞁䝍䞊᪂タ䚸ᛌ㐺䛺ほぴ䞉ಖᏑ⎔ቃ䛾ᩚഛ䚸䛚ᐈᵝ䝃䞊䝡䝇䛾ྥ㻣㻥㻌䛻 䜰䜴䝖䝋䞊 䝅䞁 䜾䛩䜛䛺䛹ᴗົ䛾ຠ⋡໬䜢ᅗ䜛䚹㻌ල యⓗ䛻䛿 ୗグ 䛾ᥐ⨨䜢ㅮ䛨䜛䚹㻌
䠄䠍䠅ඹ㏻ⓗ䛺஦ົ䛾୍ඖ໬䛻䜘䜛ᴗົ䛾ຠ⋡໬㻌䠄䠎䠅ィ⏬ⓗ䛺 䜰䜴䝖䝋䞊䝅䞁䜾㻌
䠄䠏䠅౑⏝㈨※䛾ῶᑡ㻌䞉┬䜶䝛䝹䜼䞊䠄䜶䝛䝹䜼䞊౑ ⏝㔞䛿䚸䠑ᖺィ⏬ᮇ㛫୰䛻䠑䠂๐ῶ䠅㻌䞉ᗫᲠ≀ῶ㔞໬㻌䞉䝸䝃䜲䜽䝹䛾᥎㐍㻌୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯ୖ䛾䛯䜑䛾ቑຍ䛜୺䛺せᅉ䛷䛒䜛䚹≉䛻䜺䝇䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᒎ♧ᐊ ➼䛾኱✵㛫䛾෭ᬮᡣ⏝䜶䝛䝹䜼䞊䛸䛧䛶౑⏝䛥䜜䛶䛔䜛䛯䜑ቑຍ䛜ⴭ䛧䛔䚹㻌
౑⏝㔞䛿䚸ୖグ䛻䜘䜚ᮾி䞉ி㒔ᅜ❧༤≀㤋䛷䛿ቑຍ䛧䛶䛔䜛䛜䚸ዉⰋ䞉஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䚸ᮾி䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛷䛿䛔䛪䜜䜒ῶᑡ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒䚸ᘬ䛝⥆䛝┬䜶䝛䝹䜼䞊䛻ດ䜑䜛䛣䛸䛸䛩䜛䚹㻌㻌䞉ᗫᲠ≀䛾ῶ㔞໬㻌ῶ㔞䛿୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌㻌 ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䛸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛾ẚ㍑䛷䛿䚸
㻟㻝㻘㻡㻜㻣 䟙ῶ㔞໬㻔䕧㻝㻝㻚㻡㻞㻑㻕䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒䚸ᘬ䛝⥆䛝ῶ㔞໬䛻ດ䜑䜛䛣䛸䛸䛩䜛䚹㻌㻌䕿➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䜈䛾⛣⾜㻌⥲ົ┬䛛䜙䛾せㄳ䛻ᇶ䛵䛝䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲேᩚ⌮ྜ⌮໬ィ⏬䠄ᖹᡂ 㻝㻥 ᖺ 㻝㻞 ᭶ 㻞㻠 ᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅䛃䛾୍⎔䛸䛧䛶䚸㝶ពዎ⣙䛾ぢ┤䛧䜢⾜䛔䚸㝶ពዎ⣙䛻䜘䜛䛣䛸䛜䜔䜐䜢ᚓ䛺䛔䜒䛾䜢㝖䛝䚸ᘬ䛝⥆䛝➇தዎ⣙䛻⛣⾜䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㻌䕿୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ㻌 㻌Ỵ⟬ሗ࿌᭩䛻䜘䜛ᨭฟ㢠㻌୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨭฟ㢠䛿 㻤㻟㻞㻘㻞㻟㻡༓෇䛷䛒䜚䚸ᖹ ᡂ 㻞㻞 ᖺ ᨭฟ㢠 㻥㻟㻞㻘㻜㻢㻝 ༓෇ 䛻 ᑐ 䛧㻥㻥㻘㻤㻞㻢 ༓෇䛾๐ῶ㻔䕧㻝㻜㻚㻣㻝䠂㻕䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᾘ㈝⛯䛻䛴䛔䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䛿㻝㻟㻞㻘㻤㻤㻜 ༓෇㑏௜ 䛥䜜䚸 ᖹ ᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿㻡㻥㻘㻡㻣㻞 ༓෇⣡௜䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸ᖹᡂ 㻞㻢ᖺᗘᨭฟ㢠䛛䜙ᾘ㈝⛯⣡௜㢠 㻡㻥㻘㻡㻣㻞 ༓෇䜢 ᥍ 㝖䛧䛯 㻣㻣㻞㻘㻢㻢㻟 ༓෇ 䛸 ẚ㍑ 䛧䛯 ሙ ྜ䛿䚸㻝㻡㻥㻘㻟㻥㻤 ༓෇䛾๐ῶ㻔䕧㻝㻣㻚㻝㻜䠂㻕䛸䛺䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒䚸ᾘ㈝⛯➼䛾≉Ṧせᅉ䜢㝖䛔䛯ሙྜ 㻝㻡䠂௨ୖ䛾๐ῶ䛜ྍ⬟㻤㻜㻌

－ 924 －

ᮇ㛫⤊஢᫬䛻䛴䛔䛶䜒ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛣䛸䛜ぢ㎸䜎䜜䜛䚹㻌㻌䕿ᇶ‽್䛸䛺䜛ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚✌ືᩘ䛜ቑῶ䛧䛶䛔䜛௨ୗ䛾᪋タ䛻䛴䛔
䛶䛿ẚ㍑ᑐ㇟䛸䛧䛺䛔䚹㻌䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䠖ṇ㛛䝥䝷䝄䛾䜸䞊䝥䞁䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶䡚䠅䚸㯮⏣グᛕ㤋䛾ᒎ♧෌㛤䠄ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻝 ᭶䡚䠅䚸ୖᓥ⌆⍄ᗑ䠄㯮⏣グᛕ㤋䛻䛶Ⴀᴗ䠅䛾㏻ᖺ
Ⴀᴗ䠄ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺ 㻥 ᭶ 㻠 ᪥䛛䜙Ⴀᴗ㛤ጞ䠅㻌䞉ி 㒔 ᅜ ❧ ༤≀㤋䠖 ᖹ ᡂ ▱᪂ 㤋 㛤 㤋㻔ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶䡚㻕䛻క䛖ቑຍ㻌䞉ዉⰋᅜ ❧ ༤≀㤋䠖䛺䜙 ௖ീ 㤋 ఇ 㤋䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶䡚䠅䛾䛯䜑ῶ䠄䜺䝇䛾䜏䠅㻌䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠖ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻝 ᭶䛻ᪧᗇ⯋䜘䜚⛣㌿䛧䚸䜺䝇タഛ䜢౑⏝䛧䛺䛟䛺䛳䛯䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺ 㻝㻜᭶䜘䜚✌ື䛧䛯䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊䛻䛴䛔䛶䛿 㻞㻠 ᖺᗘ䛾ᩘ್䜢ཧ⪃䛸䛧䛶ẚ㍑䜢⾜䛖䚹㻌䕿㻌ᗫᲠ≀䛾ῶ㔞໬䛻䛴䛔䛶䛿ᖹᡂ 㻞㻢ᖺᗘ䛿ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻝㻝㻚㻡㻞䠂䛾ῶ䛷䛒䜚䚸䝸䝃䜲䜽䝹䛜᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
㻌௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌

䠘

䛺䛧䚹㻌
㻌

஦㡯䠚㻌

䠘䛭䛾௚
䛺䛧䚹㻌
㻌

䝯 䝖
ලయⓗ䛺ホ౯䛻䛺䛳䕿᭷㆑⪅䝁 䞁 㻌䞉ᩘ್䜢♧䛧䛯䚸
䛶䛔䜛䚹㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛺ぢ㎸䛷䛒䜛䚹㻌䕿஦ᴗ㈝䛾๐ῶ㻌୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌ᴗົ⤒㈝䠄≀௳㈝䠅䛻䛴䛔䛶䚸Ỵ⟬ሗ࿌᭩䛻䜘䜛ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᨭฟ㢠䛿 㻢㻘㻥㻝㻡㻘㻣㻜㻟 ༓෇䚸ྠᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨭฟ㢠䛿 㻢㻘㻟㻝㻥㻘㻜㻤㻝 ༓෇䛷䛒䜚䚸㻤㻚㻢㻟䠂䛾๐ῶ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒䚸㻡䠂௨ୖ䛾๐ῶ䛜ྍ⬟䛺ぢ㎸䛷䛒䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ
≉䛻䛺䛧





㻤㻝㻌




㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠎䠉䠎㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊⤥୚Ỉ‽䛾㐺ṇ໬➼㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌
஦ົ䞉㻌
ᐇ⦼್㻌
ᢏ⾡⫋ဨ㻌

ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ㻌

 

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌
㻌

ᇶ‽್㻌
㻥㻢㻚㻥㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

㻥㻠㻚㻜㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻥㻢㻚㻡㻌

㻥㻣㻚㻜㻌

㻥㻣㻚㻝㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌
㻌㻌◊✲⫋ဨ㻌 ᐇ⦼್㻌

㻌

㻥㻤㻚㻟㻌

㻥㻤㻚㻠㻌

㻥㻣㻚㻣㻌

㻥㻤㻚㻠㻌

㻥㻤㻚㻡㻌

㻌 㻌

ᐇ⦼್

㻌

㻥㻝㻚㻟㻑㻌

㻥㻝㻚㻟㻑㻌

㻥㻝㻚㻣㻑㻌

㻤㻥㻚㻡㻑㻌

㻤㻥㻚㻡㻑㻌㻌 㻌⣼✚Ḟᦆ㔠䠄෇䠅㻌

ᐇ⦼್

㻌

䠉㻌

ἲᐃእ⚟฼㈝䠄༓෇䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻝㻡㻘㻜㻟㻜㻌

ͤᇶ‽್ࡣ  ᖺᗘᐇ⦼

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻜㻌

㻌 㻌

㻝㻠㻘㻥㻝㻣㻌

㻝㻟㻘㻡㻡㻥㻌

㻝㻟㻘㻝㻣㻝㻌

㻝㻟㻘㻥㻝㻤㻌

㻌 㻌





䠎䠓ᖺᗘ㻌

㈈ᨻᨭฟ๭ྜ㻌




䠎䠒ᖺᗘ㻌



㻤㻞㻌

－ 925 －

㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ䠎㻌 ⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ໬➼㻌⤥୚Ỉ‽ 䛻䛴 䛔 䛶䛿䚸 䛂බ ົ ဨ 䛾 ⤥୚ᨵᐃ䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ䛔䛻䛴䛔䛶 䛃 䠄 ᖹ ᡂ 㻞㻞ᖺ 㻝㻝 ᭶ 㻝 ᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅䜢㋃䜎䛘䚸ᅜᐙබ ົ ဨ 䛾 ⤥୚Ỉ‽➼䜢 ༑ศ⪃ ៖䛧䛶䚸᳨ド 䛧䛯䛖䛘䛷䚸 ᴗົ䛾≉Ṧᛶ䜢㋃䜎䛘
䛯㐺ษ䛺┠ᶆỈ‽ 䞉┠ᶆᮇ 㝈 䜢タᐃ䛧䚸䛭䛾㐺 ṇ ໬䛻 ྲྀ⤌䜐䛸䛸䜒䛻䚸 ᳨ド ⤖ᯝ䜔 ྲྀ⤌≧ἣ 䜢 බ⾲䛩䜛䛣䛸䚹㻌⥲ ே ௳ ㈝ 䛻䛴 䛔 䛶䜒䚸ᖹᡂ䠎䠏ᖺᗘ䛿䛣䜜䜎䛷䛾ே௳㈝ᨵ㠉䛾ྲྀ⤌䜢ᘬ䛝⥆䛝╔ᐇ䛻ᐇ᪋䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸 ᖹ ᡂ䠎䠐ᖺᗘ ௨㝆䛿䚸௒ᚋ㐍䜑䜙䜜䜛 ⊂❧ ⾜ᨻ ἲ ே ไᗘ䛾ᢤᮏⓗ䛺ぢ┤䛧䜢㋃䜎䛘䚸ཝ䛧䛟ぢ┤䛩䛣䛸䚹㻌䠎㻌 ⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ໬➼㻌ᅜᐙ බ ົ ဨ 䛾 ⤥୚Ỉ‽ 䛸䛸䜒䛻ᴗົ䛾≉Ṧᛶ䜢 ༑ศ⪃ ៖䛧䚸ᑐ ᅜᐙබ ົဨ ᣦᩘ䛻䛴䛔䛶䛿⌧≧䜢⥔ᣢ䛩䜛䜘䛖 ྲྀ 䜚 ⤌䜏䚸䛭䛾⤖ᯝ䛻䛴䛔䛶 ᳨ド 䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸᳨ド⤖ᯝ䜔ྲྀ⤌≧ἣ 䜢 බ⾲䛩䜛䚹䜎䛯䚸䛣䜜䜎䛷䛾ே௳㈝ᨵ㠉䛾ྲྀ䜚⤌䜏䜢ᖹ ᡂ䠎 䠏 ᖺᗘ䜎䛷⥅⥆䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᖹᡂ䠎䠐ᖺᗘ ௨㝆 䛿䚸 ௒ᚋ㐍䜑䜙䜜䜛⊂❧⾜ᨻ ἲ ே ไ ᗘ䛾 ᢤᮏⓗ䛺ぢ┤䛧䜢㋃䜎
䛘䚸ྲྀ䜚⤌䜐䛣䛸䛸䛩䜛䚹䛯 䛰 䛧䚸ே ஦㝔່࿌䜢㋃䜎䛘䛯⤥୚ᨵᐃ ศཬ䜃➇த ⓗ㈨ 㔠 䛻䜘䜚 㞠 ⏝䛥䜜䜛௵ᮇ௜⫋ဨ䛻ಀ䜛ே௳㈝䛻䛴䛔䛶䛿ᮏ
ே௳㈝ᨵ 㠉 䛾 ๐ ῶᑐ㇟䛛䜙㝖䛟䚹㻌䛺 䛚 䚸 ๐ ῶ ᑐ㇟ 䛾䛂ே௳㈝䛃䛾⠊ᅖ䛿䚸ྛᖺᗘ୰䛻ᨭ⤥䛧䛯ሗ 㓘 䠄 ⤥୚ 䠅䚸 ㈹୚ 䚸䛭䛾௚䛾 ᡭᙜ 䛾ྜィ㢠䛸䛧䚸㏥⫋ᡭᙜ䚸⚟฼ཌ⏕㈝䛿ྵ䜎䛺䛔䚹㻌䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ㻌
䞉㈈ᨻᨭฟ๭ྜ㻌䞉⣼✚Ḟᦆ㔠㻌
䞉ἲᐃእ⚟฼㈝㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛻䛴䛔䛶䚸⌧ ≧ 䜢⥔ᣢ䛩䜛䜘䛖ྲྀ䜚⤌䜏䚸䛭䛾⤖ᯝ䛻䛴䛔䛶 ᳨ド 䜢⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸᳨ド⤖ᯝ䜔ྲྀ⤌Ỉ‽䜢බ⾲䛧䛯䛛䚹㻌㻌䕿⤥୚Ỉ‽䛾㧗䛔⌮⏤ཬ䜃ㅮ䛪 䜛ᥐ⨨䠄 ἲ ே䛾タᐃ䛩䜛┠ᶆỈ‽䜢ྵ䜐䠅䛜䚸ᅜẸ䛻ᑐ䛧䛶⣡ᚓ 䛾 ᚓ 䜙䜜䜛䜒䛾䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌
䕿ἲே䛾⤥୚Ỉ‽⮬య䛜♫఍ⓗ䛺⌮ゎ䛾ᚓ䜙䜜䜛 Ỉ‽ 䛸䛺䛳䛶䛔䜛
䛛䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䕿ᅜ䛾㈈ᨻᨭฟ๭ྜ䛾኱䛝䛔ἲேཬ䜃⣼✚Ḟᦆ㔠䛾䛒䜛ἲே䛻䛴䛔䛶䚸ᅜ䛾㈈ᨻᨭฟつᶍ䜔⣼✚Ḟᦆ䛾≧ἣ䜢㋃
䜎䛘䛯⤥୚Ỉ‽䛾㐺ษἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻠㻞䡚㻠㻟㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䕿ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛾᳨ド䛸බ⾲㻌ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛾≧ἣ㻌୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䚸◊✲⫋ဨ䛸䜒䛻ᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸㐺ṇ䛺Ỉ‽䛸ゝ䛘䜛䚹䜎䛯䚸᳨ド⤖ᯝ䚸ྲྀ⤌ᐇ⦼➼䜢ἲே䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛻䛚䛔䛶බ⾲䛧䛶䛔䜛䚹㻌䕿⤥୚Ỉ‽䛜㧗䛔⌮⏤ཬ䜃ㅮ䛪䜛ᥐ⨨㻌ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䛿஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䚸◊✲⫋ဨ䛸䜒䛻ᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸⤥୚Ỉ‽䛿㐺ṇ䛷䛒䜛䚹㻌䜎䛯䚸 ᘬ 䛝⥆䛝㐺 ṇ 䛺 ⤥୚Ỉ‽ 䜢⥔ᣢ䛩䜛䚹㻌䕿ἲே䛾⤥୚Ỉ‽㻌㻤㻟㻌ᛶ䛻㛵䛧䛶᳨ド䛥䜜䛶 㻌㻌䛔䜛䛛䚹㻌䕿ἲே䛾⚟฼ཌ⏕䛻䛴 䕿ἲே䛾⚟฼ཌ⏕䛾ぢ┤䛧㻌䛔䛶䚸ἲே䛾஦ົ䞉஦ᴗ ୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌䛾බඹᛶ䚸ᴗົ㐠Ⴀ䛾 䝺䜽䝸䜶䞊䝅䝵䞁⤒㈝䛾ᨭฟ䛿䛺䛔䚹㻌ຠ⋡ᛶཬ䜃ᅜẸ䛾ಙ㢗 䜎䛯䚸ᅜᐙබົဨ䛸␗䛺䜛ㅖᡭᙜ䛿䛺䛔䚹㻌☜ಖ䛾ほⅬ䛛䜙䚸ᚲせ ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䛺ぢ┤䛧䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ
≉䛻䛺䛧



㸦ぢ㎸ホ౯㸧

ホᐃ䠖䠞㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䜢஦ົ䞉ᢏ⾡⫋ဨ䚸◊✲ 䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌⫋ဨ䛸䜒䛻ୗᅇ䛳䛶䛔䜛䚹බ⾲䛻䛴䛔䛶䜒 䚾ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䚿㻌⾜䛺䛳䛶䛔䜛䚹㻌
⤥୚Ỉ‽䛻䛴䛔䛶䚸⮬ᕫホ౯᭩ཬ䜃䞉ᑐᅜᐙබົဨᣦᩘ䜢ୗᅇ䛳䛶䛚䜚䚸⤥୚Ỉ 㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ල యⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜‽䛿㐺ṇ䛷䛒䜛䚹㻌䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䞉ே஦㝔່࿌➼䛻‽ᣐ䛧䚸⤥୚つ⛬➼䛾ᨵ 䜛䚹㻌ᐃ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌
㻌䞉ᨭฟண⟬䛾⥲㢠䛻༨䜑䜛ᅜ䛛䜙䛾㈈ᨻᨭ 㻌ฟ๭ྜ䛿 㻡㻜䠂䜢ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䛜䚸⤥୚Ỉ 䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌‽䛾ẚ㍑ᣦᶆ䛷䛿ᅜᐙබົဨ䛾Ỉ‽ᮍ‶ 䛺䛧䚹㻌䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸➼䛛䜙⤥୚Ỉ‽䛿㐺ṇ䛷 㻌䛒䜛䚹㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
䞉ἲᐃእ⚟฼㈝䛾ᨭฟෆヂ䛿ἲᚊ䛻ᇶ䛵䛟 㻌೺ᗣデ᩿⤒㈝䚸⏘ᴗ་䛾ጤク㈝⏝䚸⫋ဨ 㻌◊ಟ㈝➼䚸᭱ప㝈ᚲせ䛺䜒䛾䛷䛒䜚䚸㐺ṇ䛺ᨭฟ䛸⪃䛘䜛䚹㻌㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䇷㻌㻌⊂❧⾜ᨻἲே㏻๎ἲ➨ 㻡㻜 ᮲䛾 㻝㻜 ➨ 㻟 㡯䛻ᇶ䛵䛝䚸ᴗົ䛾ᐇ⦼䜢⪃៖䛧䚸䛛䛴䚸♫఍୍⯡᝟ໃ䠄ᅜᐙබົဨ䛾⤥୚Ỉ‽䠅䛻㐺ྜ䛩䜛䜘䛖䚸ᏛṔ䚸ヨ㦂䚸⤒㦂ཬ䜃⫋ົ䛾㈐௵䛾ᗘྜ䛔䜢ᇶ䛻⤥୚Ỉ‽䜢Ỵᐃ䛧䛶䛚䜚䚸䛭䛾Ỉ‽䛿ᑐᅜᐙබົဨ䜢ୗᅇ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䕿ᅜ䛾㈈ᨻᨭฟ๭ྜ䛸⣼✚Ḟᦆ㔠䜢㋃䜎䛘
䛯⤥୚Ỉ‽䛾᳨ド㻌୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌
㻌
㻌
㻌






୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯
⮬ᕫホ౯



㻤㻠㻌

－ 926 －

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠎䠉䠏㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠏䠊ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾᥎㐍㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌
㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㻝㻥㻥㻌

㻝㻟㻞㻌

㻝㻟㻢㻌

㻝㻣㻝㻌

㻝㻢㻥㻌

㻌 㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌㻌㻞㻘㻜㻜㻥㻘㻣㻤㻥㻌㻟㻘㻠㻟㻤㻘㻤㻥㻤㻌㻡㻘㻝㻟㻡㻘㻡㻝㻟㻌㻠㻘㻞㻜㻢㻘㻝㻤㻟㻌㻝㻜㻘㻜㻞㻤㻘㻝㻡㻠㻌㻌 㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻟㻢㻌

㻟㻥㻌

㻟㻠㻌

㻟㻝㻌

㻡㻟㻌

㻌 㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌㻌㻟㻞㻠㻘㻣㻤㻥㻌

㻞㻠㻝㻘㻟㻢㻜㻌

㻞㻟㻢㻘㻣㻤㻝㻌

㻟㻟㻤㻘㻜㻟㻝㻌

㻟㻢㻡㻘㻠㻞㻤㻌㻌 㻌ୖグ➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙ ௳ᩘ䠄௳䠅㻌 ᐇ⦼್㻌䛾ྜィ㻌㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌

㻌

㻞㻟㻡㻌

㻝㻣㻝㻌

㻝㻣㻜㻌

㻞㻜㻞㻌

㻞㻞㻠㻌

㻌 㻌

㻌

㻞㻘㻟㻟㻠㻘㻡㻣㻤㻌㻟㻘㻢㻤㻜㻘㻞㻡㻤㻌㻡㻘㻟㻣㻞㻘㻞㻥㻟㻌㻠㻘㻡㻠㻠㻘㻞㻝㻠㻌㻝㻜㻘㻟㻥㻟㻡㻤㻟㻌㻌 㻌௻⏬➇த䞉බເ➼㻌௳ᩘ䠄௳䠅㻌

㝶ពዎ⣙㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻤㻝㻌

㻢㻥㻌

㻤㻜㻌

㻢㻟㻌

㻤㻜㻌

㻌 㻌

㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌㻌㻝㻘㻝㻜㻟㻘㻢㻜㻟㻌㻥㻤㻟㻘㻣㻜㻟㻌

㻝㻘㻝㻥㻜㻘㻥㻞㻠㻌㻝㻘㻜㻡㻝㻘㻢㻜㻟㻌㻝㻘㻡㻞㻟㻘㻢㻠㻜㻌㻌 㻌➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙䛾䛖䛱䚸 ௳ᩘ䠄௳䠅㻌 ᐇ⦼್㻌୍⪅ᛂᮐ䞉ᛂເ䛸䛺䛳䛯ዎ⣙㻌 㔠㢠䠄༓෇䠅㻌 ᐇ⦼್㻌





䠎䠏ᖺᗘ㻌

㻌

୍⯡➇தධᮐ㻌

㻌 㻌

ᇶ‽್㻌

ᐇ⦼್㻌

㻌

㻤㻣㻌

㻢㻢㻌

㻣㻠㻌

㻤㻠㻌

㻝㻜㻟㻌

㻌 㻌

㻌

㻣㻤㻟㻘㻠㻞㻥㻌

㻝㻡㻤㻢㻘㻜㻠㻤㻌㻟㻘㻝㻝㻡㻘㻢㻣㻝㻌㻝㻘㻣㻠㻡㻘㻞㻡㻠㻌㻝㻘㻥㻠㻜㻘㻥㻜㻥㻌㻌 㻌ͤᇶ‽್࡟ࡘ࠸࡚ࠊୖ఩  㡯┠ࡣ  ᖺ  ᭶බ⾲ࡢ㝶ពዎ⣙➼ぢ┤ࡋィ⏬࡟ࡼࡿࠋ
➇தᛶࡢ࠶ࡿዎ⣙ࡢ࠺ࡕࠊࠕ୍⪅ᛂᮐ࣭ᛂເ࡜࡞ࡗࡓዎ⣙ࠖࡢᇶ‽್ࡣᖹᡂ  ᖺᗘᐇ⦼࡟ࡼࡿࠋ㸦ཧ⪃㸸ᖹᡂ  ᖺᗘ ➇தᛶࡢ࠶ࡿዎ⣙ࡢྜィ  ௳  ෇㸧

㻌



㻤㻡㻌




㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

≉䛻䛺䛧㻌
᥎㐍㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌᥎㐍㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌
ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮ᩚഛ䛻䛴䛔㻼㻠㻡㻌ዎ⣙䛻䛴䛔䛶䛿䚸 䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾ዎ 㻌ಀ䜛つ⛬㢮ཬ䜃ዎ⣙஦ົᡭ⥆ 䛶䛿䚸≉Ṧ䛺ዎ⣙䜢㝖䛝㡰ㄪ䛻ᩚഛ➼䛜䛺 ዎ⣙䛻䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾ዎ ⣙≧ἣ䛾Ⅼ᳨䞉ぢ┤ 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛝䛻ಀ䜛ᇳ⾜䞉ᑂᰝయไ䛿䛂㻠䠊䛭䛾௚ 䛥䜜䛶䛔䜛䚹䛭䛾௚䛾஦㡯䛻䛴䛔䛶䜒䚸㐺ษ ཧ⪃᝟ሗ䛃ḍ䛾㏻䜚ᩚഛ䛥䜜䛶䛚䜚䚸 ⣙≧ἣ䛾Ⅼ᳨䞉ぢ┤ 䛧䛻䛴䛔䛶䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻝 䞉୍⯡➇தධᮐ➼௳ᩘ㻌 䞉ዎ⣙┘どጤဨ఍䜢 㻞 ᅇᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䛧䛻䛴䛔䛶䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻝 ᖺ㻝㻝᭶㻝㻣᪥㛶㆟Ỵ 㻌䞉᪋タෆᗑ⯒䛾㈚௜䞉ᴗົጤク䛻䛴䛔䛶䚸௻ 䛻ᑐᛂ䛧䛶䛔䜛䚹㻌㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧ィ⏬䛻ᇶ䛵䛝እ㒊 㻌ᖺ 㻝㻝᭶ 㻝㻣 ᪥㛶㆟Ỵ ᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛝ᘬ䛝⥆ 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌⏬➇த䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌఍䛻䜘䜛 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼ᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟 ྲྀ⤌ 䜢 䛝ྲྀ⤌䜏䜢╔ᐇ䛻ᐇ 䕿ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙䛻 䞉ᮾிᅜ❧༤≀㤋䞉ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾Ẹ ఍㈝䛻䛴䛔䛶䛿䚸᭱ప㝈䛾఍㈝ᨭฟ䛸䛺䛳 ᭷㆑⪅䛻䜘䜛ዎ⣙┘どጤဨዎ⣙䛾Ⅼ᳨䚸ぢ┤䛧䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛 ╔ ᐇ䛻ᐇ᪋䛧䚸୍ᒙ ᪋䛧䚸ᩥ໬㈈䛾㉎ධ ಀ 䜛 つ ᐃ㢮䛻䛴䛔䛶䚸 㛫➇தධᮐ 㻞 ௳䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻢 䛶䛚䜚䚸≉䛻ၥ㢟䛿䛺䛔䚹㻌䛣䛸䛛䜙㐺ษ䛻ᩚഛ䞉ᇳ⾜䛜䛥䜜䛶䛔 䛾➇தᛶ䛸㏱᫂ᛶ䛾 ➼㝶ពዎ⣙䛜 ┿ 䛻 ᩚഛෆᐜ䜔㐠⏝䛿㐺ษ ᭶ 㻝㻣 ᪥䛾ෆ㛶ᗓᐁẸ➇தධᮐ➼┘⌮ጤ 㻌䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌☜ಖ䛻ດ䜑䚸ዎ⣙䛾 䜔䜐䜢ᚓ䛺䛔䜒䛾䜢 䛛䚹㻌ဨ఍䛻䛚䛔䛶䚸䛂ᕷሙ໬䝔䝇䝖⤊஢䝥䝻䝉䝇 㻌㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹ ᡂ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼㐺ṇ໬䜢᥎㐍䛩䜛䛸 㝖䛝䚸➇தᛶ䛾䛒䜛 䕿ዎ⣙஦ົᡭ⥆䛝䛻ಀ ཬ䜃᪂䝥䝻䝉䝇㐠⏝䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃䠄ᖹᡂ 㻌㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚ዎ⣙㢠඲య䛻༨䜑䜛㝶ព䛸䜒䛻እ㒊ጤク䛾ά ዎ⣙䜈䛾 ⛣ ⾜䜢᥎ 䜛ᇳ⾜యไ䜔ᑂᰝయไ 㻞㻢ᖺ㻟㻌᭶㻝㻥㻌᪥ᐁẸ➇தධᮐ➼┘⌮ጤဨ 㻌ዎ⣙䛾๭ྜ䛜 ᖹ ᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛷䛿⏝➼䛻䜘䜚䚸ᐃᆺⓗ 㐍䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸⤒ 䛻䛴䛔䛶䚸ᩚഛ䞉ᇳ⾜䛿 ఍䠅䛻ᇶ䛵䛝䚸⤊஢䝥䝻䝉䝇䜈䛾⛣⾜䛜஢ 㻌㻝㻥㻚㻞䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙㐺ษ䛻䛺⟶⌮䞉㐠Ⴀᴗົ䛾 ㈝䛾 ຠ⋡ ໬䜢⾜䛖䚹 㐺ษ䛛䚹㻌ᢎ䛥䜜䛯䚹䜘䛳䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ௨㝆䛾஦ᴗ 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛䛸
ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
ຠ⋡໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌 䜎䛯 䛂 ⊂ ἲ 䛾 ஦ ົ䞉 䕿 䛂 㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧 䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻୍⯡➇தධᮐ 㻌 䠉㻌୍⯡➇தධᮐ➼䛻䛚䛡䜛୍⪅ᛂᮐ䞉㻌஦ᴗ䛾ぢ┤䛧䛾ᇶᮏ ィ⏬䛃䛾ᐇ᪋䞉㐍ᤖ≧ἣ 䛻䛶ዎ⣙䜢⾜䛳䛯䚹㻌ᛂ ເ䛻䛴䛔䛶䛿䚸➇தᛶ䛾䛒䜛ዎ⣙᪉㔪䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺ 㻝㻞 䜔┠ᶆ㐩ᡂ䛻ྥ䛡䛯ල 䕿ዎ⣙᪉ᘧ➼䚸ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮ᩚഛ㻌䛾䛖䛱୍⯡ᛂᮐ䞉ᛂເ䛸䛺䛳䛯ዎ⣙䛾᭶ 㻣 ᪥㛶㆟Ỵᐃ䠅䛻 యⓗ ྲྀ⤌≧ ἣ䛿㐺ษ 㻌 つ⛬䛿ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌๭ྜ䛜ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䛛䜙ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᇶ䛵䛝䚸᪋タෆᗑ⯒ 䛛䚹㻌䕿ዎ⣙஦ົᡭ⥆䛝➼䛻ಀ䜛ᇳ⾜యไ➼㻌䜎䛷䛷㻝㻣㻚㻥䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙䚸
䛾㈤೉䛻䛴䛔䛶䚸௻ 䕿෌ጤク䛾ᚲせᛶ➼䛻 㻌㐺ษ䛻ᩚഛ䞉ᇳ⾜䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌㐺ษ䛻ぢ┤䛧䛜᥎㐍䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ⏬➇த䜢ᑟධ䛩䜛䛺 䛴䛔䛶䚸ዎ⣙䛾➇த 䕿㝶ពዎ⣙➼ぢ┤䛧ィ⏬㻌䜑䜙䜜䜛䚹㻌
䛹➇தᛶ䛸㏱᫂ᛶ䜢 ᛶ䚸㏱᫂ᛶ䛾☜ಖ䛾ほ ୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌
఍㈝䛾ᚲせᛶ䚸఍㈝ᨭฟ䛻䜘䜛౽ᐅ☜ಖ䛧䛯ዎ⣙᪉ᘧ䛸 Ⅼ䛛䜙㐺ษ䛛䚹㻌䕿෌ጤク䛾㐺ษᛶ㻌➼䚸┘஦ 䛻䜘䜛఍ ㈝䛾⢭ᰝ ➼䛻䛴䛔䛩䜛䚹䛺䛚Ẹ㛫➇த 䕿୍⯡➇தධᮐ➼䛻䛚 ᙜἲே䛻䛚䛔䛶䛿䚸෌ጤク䛾ᐇ⦼䛿↓䛔䚹㻌䛶䛿⮬ᕫホ౯᭩䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝධᮐ䛻䛴䛔䛶䛿䚸⌧ 䛡䜛୍♫ ᛂ ᮐ䞉 ᛂ ເ䛾 䕿୍⯡➇தධᮐ➼䛾᳨ド䞉ᨵၿ㻌᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛜ᨭฟᅾᐇ᪋䛧䛶䛔䜛Ẹ㛫 ≧ ἣ䛿䛹䛖䛛䚹䛭䛾 ཎ 㻌 ୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌䛩䜛఍㈝䛾ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䠄ᖹᡂ 㻞㻠➇தධᮐ䛾 ᳨ ド⤖ ᅉ䛻䛴䛔䛶㐺ษ䛻᳨ド ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶䚸➇தዎ⣙䜢ཎ๎䛸䛧䚸つᖺ䠏᭶㻞㻟᪥⾜ᨻᨵ㠉ᐇ⾜ᮏ㒊䠅䛃䛻ᚑᯝ➼䜢㋃䜎䛘䚸୍ᒙ 䛥䜜䛶䛔䜛䛛䚹䜎䛯᳨ド ⛬䛻ᐃ䜑䛯㐺ษ䛺᪉ἲ䛻䜘䜚ㄪ㐩ዎ⣙➼䛔䚸㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌᥎㐍䛩䜛䚹㻌
⤖ᯝ䜢㋃䜎䛘䛯ᨵၿ᪉ 䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ዎ⣙┘どጤဨ఍㻌⟇䛿ጇᙜ䛛䚹㻌
䛜ẖᖺᗘ㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹ዎ⣙᝟ሗ䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌䕿 ἲே䛾┠ⓗ䞉஦ᴗ 䛻 䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᮏ㒊䜴䜵䝤䝃䜲䝖䛂ἲே᝟ሗ䛃䛺䛧䚹㻌↷䜙䛧䚸఍㈝䜢ᨭฟ䛧䛺 䛻䛚䛔䛶බ㛤䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌䛡䜜䜀䛺䜙䛺䛔ᚲせᛶ 䕿఍㈝䛾ᚲせᛶ㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
䛜┿䛻䛒䜛䛛㻔≉䛻㛗ᮇ 䕿఍㈝ᨭฟ䛻䜘䜛౽ᐅ➼㻌㻌㛫䛻 䜟 䛯䛳䛶⥅⥆䛧䛶 䕿┘஦䛻䜘䜛఍㈝䛾⢭ᰝ㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䠏 㻌 ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾 䠏 㻌 ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛾㻤㻢㻌

－ 927 －

䞉ጇᙜ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌㻌䛝䛯䜒䛾䚸ከ㢠䛾䜒䛾䠅㻌 ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ䜘䜚䚸ヱᙜ䛩䜛 㻝㻜 ୓෇௨ୖ䛾䕿఍㈝䛾ᨭฟ䛻ぢྜ䛳 ఍㈝䛿䚸බ┈㈈ᅋἲே᪥ᮏ༤≀㤋༠఍䛾䛯 ౽ᐅ 䛜 ୚ 䛘䜙䜜䛶䛔 ⥔ᣢ఍ဨ఍㈝䛾 㻝 ௳䛾䜏䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨭ䜛䛛䚸䜎䛯䚸㔠㢠䞉ཱྀᗙ䞉 ฟ㢠䛿 㻞㻠㻢 ༓෇䛷䛒䜛䚹䛣䜜䛿䚸୰ᮇ┠ᶆ✀ู➼䛜ᚲせ᭱ప㝈䛾 䛷ᐃ䜑䛯䛂ᡃ䛜ᅜ䛻䛚䛡䜛༤≀㤋䛾୰᰾䛸䜒䛾䛸䛺䛳䛶䛔䜛䛛䚹 䛧䛶༤≀㤋άື඲య䛾άᛶ໬䛻ᐤ୚䛩䜛䛃
䠄 」 ᩘ䛾 ஦ᴗ ᡤ䛛䜙 ྠ 䛣䛸䜢ᐇ⌧䛩䛯䜑䚸ྠ༠఍䛾୺ദ䛩䜛䛂඲୍䛾බ┈ἲே➼䛻ᑐ䛧 ᅜ༤≀㤋఍㆟䛃䛻ཧ⏬䛧䛶䛔䜛䚹┘஦䛻䛚䛶 ᨭฟ 䛥䜜䛶䛔䜛 ఍ ㈝ 䛔䛶䜒⢭ᰝ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䛻䛴䛔䛶䛿㞟⣙ 䛷䛝䛺 䕿බ┈ἲே䛻ᑐ䛩䜛ᨭฟ䛾බ⾲㻌⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛾䝩䞊䝮䝨䛔䛛䠅㻌䕿┘஦䛿䚸఍㈝䛾ᨭฟ 䞊䝆ෆ䛂ἲே᝟ሗ䛃䚸䛂ἲ௧➼䛻ᇶ䛵䛟බ⾲䛻䛴䛔䛶䚸 ᮏ ぢ ┤ 䛧᪉ ஦㡯䛃䛻䛚䛔䛶බ⾲䛧䛶䛔䜛䚹㻌㔪䛾㊃᪨䜢㋃䜎䛘༑ศ ዎ⣙䛾㐺ṇ໬䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠ䛺⢭ᰝ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䛛䚹㻌 ᵝ䛻㐺ษ䛻ᐇ᪋䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䕿 බ┈ἲ ே➼䛻 ᑐ 䛧䠄ᖺ 㻝㻜 ୓෇ᮍ‶䛾䜒䛾䜢㝖䛟䚹䠅䜢 ᨭฟ 䛧䛯 ሙྜ䛻䛿䚸 ᅄ ༙ᮇ 䛤 䛸䛻ᨭฟඛ䚸ྡ┠䞉㊃᪨䚸ᨭฟ㔠㢠➼䛾஦㡯䜢බ⾲䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ䛆ዎ⣙䛻ಀ䜛つ⛬㢮䛇㻌䐟⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬㻌䐠⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬䛾≉౛䜢ᐃ䜑䜛つ⛬㻌䐡⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓண⟬䚸Ỵ⟬ཬ䜃ฟ⣡஦ົྲྀᢅ⣽๎㻌䐢⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙஦ົྲྀᢅ⣽๎㻌䐣⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ᪋タ➼タィᴗົ䝥䝻䝫䞊䝄䝹ᐇ᪋⣽๎㻌䐤⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓᕤ஦䛻㛵䛩䜛➇தཧຍ㈨᱁ᑂᰝጤဨ఍ཬ䜃⥲ྜホ౯ᑂᰝጤဨ఍䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ⣽๎㻌䐥⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛻䛚䛡䜛኱ᆺタഛ➼䛾ㄪ㐩䛻ಀ䜛௙ᵝ⟇ᐃ➼䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅせ㡯㻌䐦⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙᝟ሗබ⾲せ㡯㻌䐨ዎ⣙᝟ሗබ⾲䛻ᚲせ䛺஦㡯䛻㛵䛩䜛ྲྀᢅ㻌䐩⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓಟ⌮ዎ⣙ጤဨ఍せ㡯㻌䐪⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓዎ⣙┘どጤဨ఍せ㡯㻌䐬ᶆ‽ᆺ䝥䝻䝫䞊䝄䝹᪉ᘧ䛾ᐇ᪋せ㡯㻌䐭බເᆺཬ䜃⡆᫆බເᆺ䝥䝻䝫䞊䝄䝹᪉ᘧ䛾ᐇ᪋せ㡯㻌䐮ㄪᰝ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐯◊✲㛤Ⓨ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌㻤㻣㻌䐰ᗈሗ䛾ᴗົጤク䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐱᝟ሗ䝅䝇䝔䝮䛾ㄪ㐩䛻㛵䛩䜛ධᮐ䛻ಀ䜛⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ㻌䐲⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䛻䛚䛡䜛䛂௻⏬➇த䞉බເ䛃䛺䜙䜃䛻䛂⥲ྜホ౯ⴠᮐ᪉ᘧ䛃䛻㛵䛩䜛䝬䝙䝳䜰䝹䛻䛴䛔䛶㻌㻌䛆ᑂᰝయไ䛇㻌
䐟ෆ㒊䛾䝏䜵䝑䜽యไ㻌ྛ᪋タ䛻ศ௵ዎ⣙ᢸᙜᙺ䜢タ⨨䛧䚸ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶ዎ⣙ฎ⌮୪䜃䛻㐺ṇ䛺ዎ⣙䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䜢䝏䜵䝑䜽䛩䜛యไ䜢ᩚഛ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻㝶ពዎ⣙䛾ሙྜ䚸ዎ⣙䛜㐺ṇ䛛䜢༑ศ䛻⢭ᰝ䛧ዎ⣙䜢⾜䛖䜘䛖ᮏ㒊䛛䜙ᣦᑟ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻䛚䛡䜛 㻝 ༓୓෇䜢㉸䛘䜛≀ရㄪ㐩䛾ሙྜ䛾౛㻌㼇㉎ධ౫㢗㼉䠖㉎ධ౫㢗⪅䛜ᡤᒓㄢ㛗䛾ᢎㄆ䜢ᚓ䛶㉎ධ౫㢗᭩䜢ዎ⣙ᢸᙜ䜈㏦௜䊻ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䝏䜵䝑䜽䊻ྠ୺௵䝏䜵䝑䜽䊻ྠಀ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢᐊ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢ㛗䝏䜵䝑䜽䊻⥲ົ㒊㛗䠄ศ௵ዎ⣙ᢸᙜᙺ䠅Ỵ⿢䛻䜘䜚Ⓨὀ䜢Ỵᐃ㻌 䠄ᚲせ䛻ᛂ䛨௙ᵝ⟇ᐃ➼䜢ᐇ᪋䠖ᐇ᪋䛧䛯ሙྜ䛿㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢䠅㻌㼇ணᐃ౯᱁㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜ணᐃ౯᱁ㄪ᭩䜢సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢㻌㼇୍⯡➇தධᮐ㼉䊻㼇ዎ⣙⪅Ỵᐃ㼉䊻㼇ዎ⣙᭩సᡂ㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻䝏䜵䝑䜽䞉Ỵ⿢䊻㼇ዎ⣙᭩⥾⤖㼉㻌㼇≀ရ䛾⣡ရ᳨཰㼉䠖᳨ᰝ⫋ဨ䛜≀ရ䛾ෆᐜ䛜ዎ⣙䛸┦㐪䛺䛔䛛䝏䜵䝑䜽䊻㼇᳨ᰝㄪ᭩సᡂ㼉㻌㼇ᨭᡶ䛔㼉䠖ዎ⣙ᢸᙜಀဨ䛜ᨭᡶఏ⚊䜢సᡂ䛧䚸㉎ධ౫㢗䛸ྠᵝ䛻ಀဨ䛛䜙ᐊ㛗䛾䝏䜵䝑䜽䊻⤒⌮ㄢ㛗䠄ศ௵ฟ⣡࿨௧ᙺ䠅Ỵ⿢䛧ᨭᡶ䛔䜢Ỵᐃ䊻⤒⌮ㄢᐊ㛗䠄ศ௵ฟ⣡ᙺ䠅䊻㼇ዎ⣙⪅䜈䛾ᨭᡶ䛔㼉㻌䐠ෆ㒊䛷䛾䝏䜵䝑䜽ᑐ㇟᱌௳䛾ᢳฟ᪉ἲ㻌㻌 ྛ᪋タ䛻䛚䛔䛶ዎ⣙䛥䜜䛯ዎ⣙䛾䛖䛱䚸ዎ⣙㔠㢠䜔᱌௳➼䛛䜙ᢳฟ䛧䛯ዎ⣙䛻ಀ䜛᭩㢮➼䜢┘஦┘ᰝ୪䜃䛻ෆ㒊┘ᰝ䛻䛚䛔䛶䝏䜵䝑䜽䜢ᐇ᪋䛧䚸㐺ṇ䛺ዎ⣙ฎ⌮䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛➼䛾☜ㄆ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌









㻤㻤㻌

－ 928 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠎䠉䠐㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠐䠊ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠ฼⏝䛾᥎㐍㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

㻌

䠉㻌

᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳
㻌
ᩘ䠄௳䠅㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

㻞㻘㻢㻥㻤㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌㻞㻘㻢㻜㻠㻌

㻞㻘㻠㻟㻢㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

㻝㻘㻢㻝㻡㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌
㻌Ⲕᐊ䚸ㅮᇽ➼䛾㈚ฟཬ䜃᧜ᙳ฼⏝㻌
㻌








㻤㻥㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠐㻌 ಖ᭷㈨ ⏘ 䛾᭷ ຠ฼⏝䛾᥎㐍㻌ಖ ᭷ ㈨ ⏘ 䛻䛴 䛔 䛶䛿䚸䛭䛾ᚲせᛶ䜔つᶍ䛾㐺ษᛶ䛻䛴䛔䛶䛾᳨ド䜢㐺ษ䛻⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸 ᮏ᮶ᴗ ົ䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷᭷ ຠ฼ ⏝䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䠐㻌 ಖ᭷㈨ ⏘ 䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛭䛾ᚲせᛶ䜔つᶍ 䛾㐺ษᛶ䛻䛴䛔䛶䛾᳨ド䜢㐺ษ䛻⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸᭷ຠ฼⏝䛾᥎㐍䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸ᫎ ⏬➼䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛾䛯䜑䛾ᘓ ≀➼䛾฼ ⏝䜔఍㆟䞉 䝉䝭䝘䞊䛾䛯䜑䛾఍㆟ᐊ 䛾 ㈚୚ ➼䜢 ᮏ᮶ᴗົ䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳ᩘ㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
䕿ᐇ≀㈨ ⏘ 䛻䛴䛔䛶䚸ಖ᭷䛾 ᚲ せᛶ䚸㈨ ⏘つᶍ 䛾㐺ษᛶ䚸᭷ ຠά⏝䛾 ྍ⬟ ᛶ➼䛾ほⅬ䛛䜙䛾ἲே䛻䛚䛡䜛ぢ ┤ 䛧 ≧ἣཬ䜃 ⤖ᯝ䛿㐺ษ䛛䚹㻌䕿ぢ ┤ 䛧䛾⤖ᯝ䚸 ฎศ➼ ཪ 䛿᭷ ຠ ά⏝䜢⾜䛖䜒䛾䛸䛺䛳䛯ሙྜ䛿䚸䛭䛾ἲே䛾ྲྀ䜚⤌䜏≧ἣ䜔㐍Ṍ≧ἣ ➼ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯

ᴗົᐇ⦼

⮬ᕫホ౯

䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻠㻡䡚㻠㻢㻌
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌䛆ᐇ≀㈨⏘䛾ಖ᭷≧ἣ䛇㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶ 㻝 ᪥⌧ᅾ㻌ᮾிᅜ❧༤≀㤋㻌㻌 ᅵᆅ㻝㻞㻜㻘㻞㻣㻜䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻣㻞㻘㻝㻥㻞䟝㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㻌㻌 ᅵᆅ㻡㻟㻘㻝㻤㻞䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻝㻘㻤㻞㻤䟝㻌ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㻌㻌 ᅵᆅ㻣㻤㻘㻣㻢㻜䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻝㻥㻘㻝㻝㻢䟝㻌஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㻌㻌 ᅵᆅ㻝㻢㻢㻘㻠㻣㻣䟝㻔䛖䛱஑༤㻝㻜㻘㻣㻥㻤䟝㻕㻌ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻜㻘㻢㻣㻡䟝㻔䛖䛱஑༤㻥㻘㻟㻜㻜䟝㻕㻌䈜஑ᕞᅜ❧༤≀㤋䛿䚸⚟ᒸ┴䛸ศ᭷䛧䛶䛚䜚䚸⚟ᒸ┴䛿ᅵᆅ 㻝㻡㻡㻘㻢㻣㻥 䟝䚸ᘓ≀㻡㻘㻣㻤㻜䟝䜢ศ᭷䚸ᘓ≀䛾䛖䛱 㻝㻡㻘㻡㻥㻡䟝䛿ඹ᭷㠃✚䛷䛒䜛䚹㻌
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻌ᅵᆅ㻠㻘㻝㻤㻝䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻝㻜㻘㻡㻝㻢䟝㻌
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻌ᅵᆅ㻠㻢㻘㻠㻢㻤䟝䚸ᘓ≀㻔ᘏ㠃✚㻕㻟㻡㻘㻞㻣㻢䟝㻌㻌㻌䕿ᒎ♧ Ჷ 䚸 ◊✲ ᪋タ䚸 ஦ ົᡤ䚸཰ⶶရ ಴ᗜ䚸㈨ᩱ㤋➼䛸䛧䛶඲䛶䛾ᘓ≀䜢౑⏝䛧䛶䛚䜚䚸༤≀㤋䞉◊✲ᡤ䛸䛧䛶䛾௵ົ䜢㐙⾜䛩䜛䛯䜑䛻ᚲせ୙ྍḞ 䛷䛒䜛䚹䛭䛾䛯䜑ぢ┤ 䛧䛿⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌㻌㻌䕿ぢ┤䛧䛿⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌
㻌
㻌
㻌
㻌
㻌

䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌ᐇ≀㈨⏘ 䚸㔠⼥㈨⏘ 䚸▱ⓗ㈈⏘䛸䜒㐺ษ䛻⟶⌮䛥䜜䚸᭷ຠ䛻฼⏝䛥䜜䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ᫎ⏬➼䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛾䛯䜑䛾ᘓ≀➼䛾฼⏝䜔఍㆟䞉䝉䝭䝘䞊䛾䛯䜑䛾఍㆟ᐊ䛾㈚୚➼䜒ᮏ᮶ᴗົ䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷✚ᴟⓗ䛻⾜䛳䛶䛔䜛䚹䛺䛚䚸᪋タ䛾᭷ຠ฼⏝௳ᩘ䛜 㻞㻢ᖺᗘ䛻኱ᖜ䛻ῶ䛳䛶䛔䜛䛾䛿䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䛾ᮏᗇ⯋ᘓ᭰䛻క䛔ᐤᐟ⯋䛾ྲྀ䜚ቯ䛧䛻䜘䜚䚸ᐤᐟ⯋฼⏝௳ᩘ䛜 㻞㻡 ᖺᗘ䛾㻤㻜㻡 ௳䛛䜙䠌௳䛻ῶ䛳䛯䛣䛸䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹䛭䛾௚䛾㈚ฟ䛿㡰ㄪ䛺䛯䜑䚸ၥ㢟䛿䛺䛔䚹㻌㻌ヲ⣽䛿䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗཧ↷㻌㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌
䠉㻌
㻌
㻌

㻥㻜㻌

－ 929 －

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ಖ᭷㈨⏘䛾᭷ຠά⏝䛻䛴䛔䛶䚸⮬ᕫ ホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ 䛻 ㄝ᫂ 䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫ ホ౯䛾 ᐈ ほ ᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 ㈨㔠䛾㐠⏝యไ䛾ᩚഛ≧ἣ䛻䛴䛔 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻞㻌 ᖺᗘ䛻ᮾ༤䛻䛚䛡䜛㐠 ⏝యไ䜢ᩚഛ䛧䚸ᖹᡂ㻞㻟㻌 ᖺᗘ䛻ᮏ㒊 䛻䛚䛡䜛㐠⏝యไ䜢ᩚഛ䛧䛶䛚䜚䚸ᮏ 㒊䚸ᮾ༤䛾䛔䛪 䜜䛻䛚䛔䛶䜒వ⿱㔠 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛾 㐠 ⏝䜢⾜䛖㒊⨫ 䛸䛿ู䛾㒊⨫䛻䛶㐠⏝≧ἣ➼☜ㄆ䛩䜛䛣䛸䛸䛧䛶䛔䜛䛺䛹 ༑ศ 䛺 㐠⏝䞉 ⟶⌮యไ䛜⨨䛛䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䚾ᣦ ᦬஦㡯䚸 ᴗ ົ 㐠Ⴀୖ䛾 ㄢ㢟ཬ䜃ᨵၿ᪉⟇䚿㻌㻌 ≉䛻䛺䛧䚹㻌
䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓᮏ㒊஦ົᒁవ⿱㔠㐠⏝ྲྀᢅせ⥘㻔ᢤ⢋㻕㻌䠄㐠⏝䛾Ỵᐃ䠅㻌➨䠎᮲㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛿ᙺဨ఍䛾㆟䜢⤒䛶⌮஦㛗䛜Ỵᐃ䛩䜛䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌 㻌䠎㻌 వ⿱㔠䛾㐠⏝䛾ලయⓗ䛺ᴗົ䛿ฟ⣡࿨௧ᙺ䛜⾜䛖䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌䠄ᮏ㒊஦ົᒁ䜈䛾ሗ࿌䠅㻌 㻌➨ 䠕᮲ 㻌 ᮏ 㒊 ஦ ົ ᒁ⤒⌮ㄢ 䠄 ⤒⌮ᢸᙜ䠅䛿䠈వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢䛧䛶䛔䜛ሙྜ䛿䛭䛾㐠 ⏝ ≧ἣ ➼䛻䛴䛔䛶 䠈ẖ ᖺ 䠕᭶ᮎ᪥䛸䠏᭶ᮎ᪥䛾≧ἣ䜢㐜⁫䛺䛟ᮏ㒊஦ົᒁ㈈ົㄢ䠄ண⟬䞉୺ィᢸᙜ䠅䛻ู⾲䛾వ⿱㈨㔠㐠⏝ᐇ⦼䠄≧ἣ䠅ሗ࿌᭩䛻䜘䜚ሗ࿌䛩䜛䜒䛾䛸䛩䜛䚹㻌㻌㻌䛿㐺ษ䛛䚹㻌䕿 䛂 ່ ࿌䛾᪉ ྥ ᛶ 䛃 䜔 䕿⫋ဨᐟ⯋䛿ᡤ᭷䛧䛶䛔䛺䛔䚹஑ᕞᅜ❧༤䛂 ⊂ ❧ ⾜ᨻ ἲ ே䛾 ஦ ≀㤋䛻䛚䛡䜛Ẹ㛫ఫᏯ䛾೉ୖ䛢ᐟ⯋䛻䛴䛔ົ䞉஦ᴗ䛾ぢ┤䛧䛾ᇶ 䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻠 ᭶ 㻝 ᪥䜘䜚౑⏝ᩱ䛾ぢ┤ᮏ ᪉㔪 䛃 䚸ᐟ⯋ᡞᩘ䚸 䛧䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ᗫṆ➼䛸䛥䜜䛯ᐇ≀㈨⏘䛿䛺౑⏝ᩱ䛾ぢ┤䛧䚸ᗫṆ 䛔䚹㻌➼䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾⫋ 㻌ဨᐟ⯋䛾ぢ┤䛧ィ 㻌⏬ 䛃 䚸 䛂 ⊂ ❧ ⾜ᨻ ἲ ே 㻌䛾ᐟ⯋ぢ┤䛧䛻㛵䛩䜛 㻌ᐇ᪋ィ⏬䛃➼䛾ᨻᗓ᪉ 㻌
㔪䜢㋃䜎䛘䛶䚸ᐟ⯋ᡞ 㻌ᩘ䚸౑⏝ᩱ䛾ぢ┤䛧䚸 㻌ᗫṆ➼䛸䛥䜜䛯ᐇ≀㈨ 㻌⏘䛻䛴䛔䛶䚸ἲே䛾ぢ 㻌┤䛧䛜㐺᫬㐺ษ䛻ᐇ 㻌᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛛㻔ྲྀ䜚⤌ 㻌䜏≧ ἣ䜔㐍 ᤖ≧ ἣ➼ 㻌㻌䛿㐺ษ䛛䠅㻌
䕿ᐇ≀㈨⏘ 䛻䛴䛔䛶䚸 䕿ῶᦆᑐ㇟㈨⏘䛾฼⏝≧ἣ䛿ẖᖺᗘㄪᰝ฼ ⏝ ≧ ἣ䛜ᢕᥱ䛥䜜䚸 䛧䛶䛚䜚䚸඲䛶䛾㈨⏘䛜౑⏝䛥䜜䛶䛚䜚ῶᦆᚲ せᛶ➼䛜᳨ ド䛥䜜䛶 䛾඙ೃ䛿䛺䛔䚹㻌㻌䛔䜛䛛䚹㻌
䕿㈨⏘䛾ά⏝≧ἣ➼䛜 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌୙༑ศ䛺ሙྜ䛿䚸ཎᅉ 㻌䛜 ᫂ 䜙䛛䛻䛥䜜䛶䛔䜛 㻌䛛䚹䛭䛾 ⌮ ⏤ 䛿ጇ ᙜ 㻌䛛䚹㻌㻌䕿ᐇ≀㈨⏘䛾⟶⌮䛾ຠ 䕿༤≀㤋䞉◊✲ᡤ䛾ᮏ᮶ᴗົ௨እ䛻䜒䚸ㅮ⋡໬ཬ䜃⮬ᕫ཰ධ䛾ྥ ᇽ䞉఍㆟ᐊ䛾㈚୚䚸ᘓ≀䞉ᗞᅬ➼䜢ᫎ⏬➼䛾ୖ 䛻 ಀ 䜛 ἲ ே䛾 ྲྀ 䜚 ⤌ 䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛸䛧䛶㈚ฟ䛩䛺䛹㒊እ⪅䛻ᑐ䛧䛶䜒✚ᴟⓗ䛺㈚ฟ䛧䜢⾜䛔䚸㐺ษ䛻᪋タ䛾䜏䛿㐺ษ䛛䚹㻌
᭷ຠ฼⏝䜢ᅗ䛳䛶䛔䜛䚹㻌㻌ᐇ≀㈨⏘䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛻㻌㐺ṇ䛻⟶⌮䛧䚸᭷ຠά⏝䛻ດ䜑䜛ணᐃ䛷䛒㻌䜛䚹㻌㻌䕿 㔠 ⼥㈨ ⏘ 䛻䛴䛔䛶䚸 䕿⌧㔠ཬ䜃㡸㔠䛾ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎṧ㧗䛿⣙ಖ᭷䛾 ᚲ せᛶ䚸 ஦ ົ䞉 㻠㻟 ൨෇䛷䛒䜚䚸䛭䛾䜋䛸䜣䛹䛿᪋タᩚഛ㈝஦ᴗ䛾┠ⓗཬ䜃ෆᐜ䛻 䛾ᮍᡶ㔠䛻඘䛶䜛䜒䛾ཬ䜃㐠Ⴀ㈝஺௜㔠䛾↷䜙䛧䛯㈨⏘つᶍ䛿㐺 ⧞㉺䛻┦ᙜ䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌
㻥㻝㻌



㻌
ษ䛛䚹㻌
㻌
㻌
䕿㈨⏘䛾኎༷䜔ᅜᗜ⣡ 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹㻌௜➼䜢⾜䛖䜒䛾䛸䛺䛳䛯 㻌ሙ ྜ䛿䚸䛭䛾 ἲ ே䛾 ྲྀ 㻌⤌≧ἣ䜔㐍ᤖ≧ἣ➼䛿 㻌㻌㐺ษ䛛䚹㻌䕿㈨⏘䛾㐠⏝≧ἣ䛿㐺 䕿኱ཱྀᐃᮇ㡸㔠䛸䛧䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻢 ᭶ 㻞㻜᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻟 ᭶ 㻢 ᪥㻔㻞㻢㻜 ᪥㻕㻝 ൨෇䚸ᖹษ䛛䚹㻌㻌ᡂ㻞㻢ᖺ㻢᭶㻞㻜 ᪥䡚ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻢᭶㻞㻞᪥㻔㻟㻢㻤㻌᪥㻕㻝 ൨෇䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻣 ᭶ 㻝㻢 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣㻌ᖺ 㻞 ᭶ 㻢 ᪥㻔㻞㻜㻢 ᪥㻕㻞 ൨෇䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻣 ᭶㻌㻝㻢 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻠 ᭶ 㻟 ᪥㻔㻞㻢㻞 ᪥㻕㻝 ൨෇䚸㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻟 ᭶ 㻟㻝 ᪥䡚ᖹᡂ 㻞㻤 ᖺ 㻟 ᭶ 㻟㻜㻌᪥㻔㻟㻢㻡 ᪥㻕㻞 ൨෇䛾㐠⏝䜢㐺ษ䛻⾜䛳䛶䛔㻌䜛䚹㻌
䕿㈨㔠䛾㐠⏝యไ䛾ᩚ 䕿㐺ษ䛻ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌ഛ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌㻌䕿㈨㔠䛾ᛶ᱁䚸㐠⏝᪉ 䕿⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ఍ィつ⛬㔪➼䛾タᐃ୺యཬ䜃つ ➨䠎䠓᮲䛻䛚䛔䛶䚸ฟ⣡࿨௧ᙺ䛿䠈ᴗົ䛾ᇳᐃ ෆᐜ 䜢㋃䜎䛘䛶䚸 ἲ ⾜䛻ᨭ㞀䛜䛺䛔⠊ᅖ䛷䠈ἲ௧䛷ᐃ䜑䜙䜜䛯ே䛾㈐௵䛜༑ศ䛻ศᯒ Ᏻ඲㈨⏘䛻䜘䜚వ⿱㔠䛾㐠⏝䜢䛩䜛䛣䛸䛜䛥䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌
䛷䛝䜛䛸ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌㻌䜎䛯䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋వ⿱㈨㔠㐠⏝ྲྀᢅせ㻌㡯䛻䛚䛔䛶䚸వ⿱㈨㔠䛾㐠⏝䛿㐠Ⴀ఍㆟䛾㻌㆟䜢⤒䛶䚸㤋㛗䛜Ỵᐃ䛩䜛䛣䛸䚹㐠⏝䛾ᑐ㇟㻌䜢ᐤ㝃㔠䚸ධሙᩱ➼⮬ᕫ཰ධ䚸䛭䛾௚㤋㛗㻌䛜ᐃ䜑䜛㈨㔠䛸䛩䜛䛣䛸䚹㈨㔠⧞ィ⏬䛾స㻌ᡂ䜢せ䛩䜛䛣䛸䚹㐠⏝᪉ἲ䛿䚸ᅜമ➼䚸⊂❧㻌⾜ᨻἲே㏻๎ἲ➨ 㻠㻣 ᮲䛻ᣦᐃ䛩䜛᭷౯ド㻌ๆ䚸㡸㔠➼䛸䛩䜛䛣䛸䚹മᶒ䛾Ⓨ⾜⪅➼䛾⤒㻌Ⴀ≧ἣ䛾ᢕᥱ䛩䜛䛣䛸䜢ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒వ⿱㈨㔠䛾≧ἣ䛻䜘䜚䚸Ᏻ඲㻌䛛䛴᭷฼䛺᪉ἲ䛷㐠⏝䜢ᐇ᪋䛩䜛ணᐃ䛷䛒㻌䜛䚹㻌
䕿㈚௜㔠䚸ᮍ཰㔠➼䛾 䕿㈚௜㔠䛿䛺䛔䚹㻌മᶒ䛻䛴䛔䛶䚸ᨵಟィ 㻌 ᮍ཰㔠䠄ᘓ≀䚸཰ⶶရ⏬ീ౑⏝ᩱ➼䠅䛾⟶⏬䛜⟇ᐃ䛥䜜䛶䛔䜛 ⌮䛿䚸⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓമᶒ
䛛䚹ᨵಟィ⏬䛜⟇ᐃ䛥 ⟶⌮せ㡯䛻ᇶ䛵䛝ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹౑⏝ᚋ⢭䜜䛶䛔䛺䛔ሙྜ䚸䛭䛾 ⟬䛩䜛ᘓ≀౑⏝ᩱ䚸እᅜ䛛䜙䛾ᚋᡶ䛔䛾཰㻥㻞㻌

－ 930 －

ⶶရ⏬ീ౑⏝ᩱ➼䛾ᑡ㢠䛾ᮍ཰㔠䛜኱༙⌮⏤䛿ጇᙜ䛛䚹㻌
䛾䛯䜑䚸ᅇ཰䝁䝇䝖➼䜒⪃៖䛧䛺䛜䜙ᐇ᪋䛧
㻌
䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
䞉ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᮎ䛾ᮍ཰㔠㻌 㻌 㻌 㻞㻢㻣 ௳䚸㻌㻌㻝㻘㻜㻟㻣㻘㻡㻣㻡 ༓෇䚹䠄䛖䛱 㻞㻤㻡㻘㻣㻝㻝 ༓෇䛜ᮾிᅜ㻌❧༤≀㤋ᖹᡂ㤋≉ูᒎ♧ᐊ➼ᨵಟᕤ஦䛻㻌ᩥ໬ᗇ䛛䜙䛾᪋タᩚഛ㈝䠅㻌㻌䞉ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻢 ᭶ 㻝㻣 ᪥⌧ᅾ䛾ᮍ཰㔠㻌 㻝㻤 ௳㻌㻥㻣㻞 ༓෇䚹䠄㻝㻞 ௳ 㻤㻣㻞 ༓෇䛿ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺ 㻣 ᭶㻌䜎䛷䛻ᅇ཰ணᐃ䚸㻢௳㻝㻜㻜༓෇䛿⥅⥆䛧䛶╩㻌ಁ䜢ᐇ᪋୰䠅㻌
䕿ᅇ཰ィ⏬䛾ᐇ᪋≧ἣ 䕿ྠせ㡯䛻ᇶ䛵䛝䚸ᮍ཰㔠䛾മᶒ⟶⌮䜢ᖒ䛿㐺ษ䛛䚹㻌
⡙䛻䜘䜚⾜䛔䚸ᅇ཰ィ⏬䚸╩ಁ≧ἣ➼䜢グ
ϸ䠅㈚ಽᠱᛕമᶒ䞉◚⏘ 㘓䛧䛶䛔䜛䚹⁫␃⟶⌮䛸䛧䛶䛾⟶⌮䚸ಖ඲ᡭ᭦⏕മᶒ➼䛾㔠㢠䜔 ⥆䛝䛻䛴䛔䛶䜒ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹㻌
䛭䛾㈚௜㔠➼ṧ㧗䛻 㻌༨䜑䜛๭ྜ䛜ቑຍ䛧䛶 㻌䛔䜛ሙྜ䚸Ϲ䠅ィ⏬䛸 㻌ᐇ⦼䛻ᕪ䛜䛒䜛ሙྜ 㻌
䛾せᅉศᯒ䛜⾜䜟䜜 㻌䛶䛔䜛䛛䚹㻌
㻌䕿ᅇ཰≧ἣ➼䜢㋃䜎䛘 䕿ᅇ཰≧ἣ䛿Ⰻዲ䛷䛒䜚ᮍᅇ཰㢠䜒ᑡ㢠䛷ᅇ཰ィ⏬䛾ぢ┤䛧䛾ᚲ 䛒䜛䛣䛸䛛䜙䚸ᙜ㠃䛿ぢ┤䛧䛾ィ⏬䛿䛺䛔䚹㻌せᛶ➼䛾᳨ウ䛜⾜䜟䜜 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒㈚௜㔠䛿ᐇ᪋䛧䛺䛔䛶䛔䜛䛛䚹㻌
ணᐃ䚸ᮍ཰㔠➼䛾മᶒ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ྠᵝ䛻㻌㐺ษ䛻⟶⌮䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䕿≉チᶒ➼䛾▱ⓗ㈈⏘ 䕿≉チᶒ䠐௳䠄◊✲ᢏἲ㛵ಀ䠅䛸ၟᶆᶒ䠍䠎䛻䛴䛔䛶䚸ἲே䛻䛚䛡 ௳䠄䝻䝂䝬䞊䜽➼䠅䜢ಖ᭷䛧䛶䛔䜛䚹ྲྀᚓ㈝⏝䛜䛔䛪䜜䜒ᑡ㢠䛷䛒䜛䛯䜑㈈ົㅖ⾲ୖ䛾㈨䜛ಖ᭷䛾ᚲせᛶ䛾᳨ウ ⏘ィୖ䛿䛧䛶䛔䛺䛔䛜䚸ᶒ฼䛸䛧䛶⟶⌮䛧䛶䛔䜛䚹◊✲⥅⥆䛾ᚲせᛶ䛛䜙◊✲ᢏἲ㛵ಀ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌≉チ䛾ಖ᭷䛿ᚲせ䛷䛒䜚䚸䝻䝂䝬䞊䜽➼䛾㻌ၟᶆᶒ䜒㐠Ⴀୖ䛾ᨭ㞀䛸䛺䜛௚⪅䛾౑⏝䜢㻌ᮍ↛䛻㜵Ṇ䛩䜛䛯䜑䛻ᚲせ䛷䛒䜛䚹㻌㻌 䛺䛚䚸≉チᶒ䛿ᙜ↛཰ධ䛻䛴䛺䛜䜛䜒䛾䛷㻌䛒䜜䜀ά⏝䛩䜛䛜䚸⥔ᣢ㈝䛸䛾ව䛽ྜ䛔䛜㻌௒ᚋ䛾ㄢ㢟䛷䛒䜛䚹㻌㻌㻌 ྲྀᚓ≉チ௳ᩘ䠐௳㻌㻌 䐟ᮌᮦཪ䛿ᮌ㐀ᩥ໬㈈䛾ᖺ㍯ᖜཪ䛿ᐦ㻌ᗘ ᐃ⿦⨨୪䜃䛻 ᐃ᪉ἲ䠄㻞㻝㻚㻡㻚㻞㻞㻌Ⓩ㘓䠖㻌ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌㻌㻌 䐠ቨ⏬⁽႞ᒙ๤㞳⏝䝽䜲䝲䝋䞊⿦⨨ཬ䜃ቨ⏬⁽႞ᒙ๤㞳᪉ἲ䠄㻞㻞㻚㻟㻚㻡㻌 Ⓩ㘓䠖ᮾிᩥ㻌໬㈈◊✲ᡤ䞉ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌㻌㻌 䐡ᩥ໬㈈⏝⾲ᡴ䛱ᮦᩱཬ䜃䛭䜜䜢⏝䛔䛯㻥㻟㻌

ᩥ໬㈈ಟ᚟᪉ἲ䠄㻞㻞㻚㻝㻞㻚㻝㻜㻌 ྲྀᚓ䠖ᮾிᩥ໬㻌㈈◊✲ᡤ䠅㻌
㻌㻌 䐢䝣䝜䝸ᢳฟ≀䛾⢭〇᪉ἲ䠄㻞㻢㻚㻣㻚㻝㻤㻌ྲྀᚓ䠖㻌ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ䠅㻌䕿᳨ウ䛾⤖ᯝ䚸▱ⓗ㈈ 䕿ᶵᵓ䛷ᐃ䜑䛯䛂⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈⏘䛾ᩚ⌮➼䜢⾜䛖䛣䛸 ᶵᵓⓎ᫂ཬ䜃ၟᶆྲྀᢅつ⛬䛃䛻ᇶ䛵䛝ᑐᛂ䛻䛺䛳䛯ሙྜ䛻䛿䚸䛭 䛩䜛䛣䛸䛻䛺䜛䚹㻌䛾ἲே䛾ྲྀ䜚⤌䜏≧ἣ 㻌䜔㐍ᤖ≧ἣ➼䛿㐺ษ 㻌䛛䚹㻌㻌䕿≉チᶒ➼䛾▱ⓗ㈈⏘ 䕿ᶵᵓ䛷ᐃ䜑䛯䛂⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈䛻䛴䛔䛶䚸≉チฟ㢪䜔 ᶵᵓⓎ᫂ཬ䜃ၟᶆྲྀᢅつ⛬䛃䛻䜘䜚ᩚഛ䛥▱ⓗ㈈⏘ά⏝䛻㛵䛩䜛 䜜䛶䛔䜛䚹㻌᪉㔪䛾⟇ᐃ≧ἣ䜔యไ 㻌䛾ᩚഛ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌 㻌䕿ᐇ᪋チㅙ䛻⮳䛳䛶䛔 䕿◊✲ᡂᯝ䛾⤖ᐇ䛸䛧䛶≉チᶒྲྀᚓ䜢䛧䛶䛺䛔▱ⓗ㈈⏘䛾ά⏝䜢 䛔䜛䚹ᙜᶵᵓ䛻䛚䛡䜛≉チᶒྲྀᚓ䛿䚸䝟䝔䞁᥎㐍䛩䜛䛯䜑䛾ྲྀ⤌䛿 䝖཰ධ䜢┠ᣦ䛩䛯䜑䛷䛿䛺䛟䚸◊✲⥅⥆䛾ᚲ㐺ษ䛛䚹㻌せᛶ䛛䜙㜵⾨ⓗ䛺ᑐᢠ≉チ䛸䛧䛶ಖ᭷䛩䜛㻌䛣䛸䜢୺║䛸䛧䛶䛔䜛䛯䜑䚸≉ู䛺ྲྀ⤌䜏䛿⾜䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌
▱ⓗ㈈⏘䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛻㐺ษ䛻⟶⌮䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

㻌








㻥㻠㻌

－ 931 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠎䠉䠑㻌䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠑䠊ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㻌








㻥㻡㻌





㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠑㻌 ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ᙉ໬㻌ホᐃ䠖ホᐃ䠖䠞㻌ᙉ໬㻌≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌䛩䜉䛶䛾㡯┠䛻ᑐ䛧㡰ㄪ䛻ᐇ᪋䛧䛯䚹㻌䠄䠍䠅ἲ௧➼䜢㑂Ᏺ䛩 䠄䠍䠅⌮஦㛗䛾䝬䝛䝆 㻌㻼㻠㻢䡚㻠㻣㻌ヲ⣽䛿䚸䛭䛾௚ཧ⪃᝟ሗ䛻グ㍕䛾䛸䛚䜚䚹㻌䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᴗົ䛾 䝯䞁䝖ᙉ໬䛾䛯䜑ᴗ 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌㻌≉ᛶ䜔ᐇ᪋యไ䛻 ົ䛾≉ᛶ䜔ᐇ᪋య ≉䛻䛺䛧㻌㻌㻌ᛂ䛨䛯ຠᯝⓗ䛺⤫ไ ไ䛻ᛂ䛨䛯ຠᯝⓗ䛺 㻌㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ᶵ⬟䛾ᅾ䜚᪉䜢᳨ウ ⤫ไᶵ⬟䛾ᅾ䜚᪉䜢 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䛧䚸ෆ㒊⤫ไ䛾඘ ᳨ウ䛧䚸⮬ᕫⅬ᳨ホ 䕿⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦ 䕿⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦┘ᰝ䚸ෆ㒊┘ᰝ➼䜢 䠉㻌ᐇ䞉ᙉ໬䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌 ౯䜢ጞ䜑┘஦┘ᰝ䚸 ┘ᰝ䚸ෆ㒊┘ᰝ➼䜢⾜ ⾜䛳䛯䚹ẖᖺᗘ䚸㐠Ⴀጤဨ఍䜢 㻝 ᅇ䛸እ㒊 㻌䠄䠎䠅እ㒊᭷㆑⪅䜒ྵ ෆ㒊┘ᰝ䛺䛹䝰䝙䝍 䛳䛯䛛䚹䜎䛯䚸஦ᴗホ౯ ホ౯ጤဨ఍䜢 㻟 ᅇ㻔㒊఍ 㻞 ᅇ䚸⥲఍ 㻝 ᅇ㻕⾜ 㻌䜑䛯஦ᴗホ౯䛾ᅾ䜚 䝸䞁䜾䜢⾜䛖䚹㻌䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾⤖ᯝ䜢 䛔䚸䛭䛾⤖ᯝ䜢ᶵᵓ䛾஦ᴗ➼䛾ᨵၿ䛻཯ 㻌㻌᪉䛻䛴䛔䛶㐺ᐅ䚸᳨ 䠄䠎䠅እ㒊᭷㆑⪅䜒ྵ ⤌⧊䚸஦ົ䚸஦ᴗ➼䛾 ᫎ䛥䛫䛯䚹㻌ウ䜢⾜䛔䛴䛴஦ᴗホ 䜑䛯஦ᴗホ౯䛾ᅾ䜚 ᨵၿ䛻཯ᫎ䛥䛫䛯䛛䚹㻌 㻌౯䜢ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾⤖ ᪉䛻䛴䛔䛶㐺ᐅ䚸᳨ 䕿ἲே䛾㛗䛜䝸䞊䝎䞊 䕿㐠Ⴀୖ䛾ㅖㄢ㢟䜈䛾ᑐᛂ᪉㔪䛾Ỵᐃ➼ᯝ䜢⤌⧊䚸஦ົ䚸஦ ウ䜢⾜䛔䛴䛴䚸ᖺ䠍 䝅䝑䝥䜢Ⓨ᥹䛷䛝䜛⎔ቃ 䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᙺဨ఍䛃䛷䛾༠㆟䜢㋃䜎䛘䛶
ᴗ➼䛾ᨵၿ䛻཯ᫎ䛥 ᅇ௨ୖ஦ᴗホ౯䜢 䛿ᩚഛ䛥䜜䚸ᐇ㉁ⓗ䛻 ⌮஦㛗䛜⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸⌮஦㛗䛾໅ົᆅ䠄ி༤䠅䛸ᮏ㒊䛾ᡤᅾᆅ䠄ᮾ༤䠅䛜㞳䜜䛶䛔䛫䜛䛣䛸䚹㻌
ᐇ᪋䛧䚸䛭䛾⤖ᯝ䛿 ᶵ⬟䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌䜛䛣䛸䛛䜙䚸㻞㻜 ᖺᗘ䛻౽ᐅୖ⨨䛔䛯䛂⌮஦䠄䠏䠅⟶⌮䛩䜛᝟ሗ䛾 ⤌⧊䚸஦ົ䚸஦ᴗ➼ 㻌㛗௦⌮䛃䜢㻞㻝ᖺᗘ䛻䛂┦ㄯᙺ䛃䛸䛧䛶つ⛬໬Ᏻ඲ᛶྥୖ䛾䛯䜑䚸 䛾ᨵၿ䛻཯ᫎ䛥䛫 㻌䛧䚸ᮾிᅜ❧༤≀㤋㛗䜢඘䛶䚸䝖䝑䝥䝬䝛䝆ᨻᗓ䛾᪉㔪䜢㋃䜎䛘 䜛䚹䜎䛯䚸◊ಟ➼䜢 㻌䝯䞁䝖䛸䛭䜜䜢ᨭ䛘䜛యไ䜢ᩚ䛘䛯䚹᪉㔪䛾䛯㐺ษ䛺᝟ሗ䝉䜻䝳 ㏻䛨䛶⫋ဨ䛾⌮ゎಁ 㻌Ỵᐃ䛻ᙜ䛯䛳䛶䛿䛂㐠Ⴀጤဨ఍䛃䛺䛹䛾ホ䝸䝔䜱ᑐ⟇䜢᥎㐍䛧䚸 㐍䚸ព㆑䜔ྲྀ䜚⤌䜏 㻌౯ཬ䜃ᥦゝ䜢༑ศ᳨ウ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸᪉㔪ᚲせ䛺ᥐ⨨䜢䛸䜛䛣 䛾ᨵၿ䜢⾜䛖䚹㻌㻌Ỵᐃᚋ䛿㏿䜔䛛䛻ᐇ᪋䛩䜛䜘䛖䛻␃ព䛧䛸䚹㻌䠄䠏䠅⟶⌮䛩䜛᝟ሗ䛾 㻌䛯䚹䜎䛯䚸ྛ᪋タ㛫䛷ㄪᩚ䜢ᅗ䜛ᚲせ䛜䛒Ᏻ඲ᛶྥୖ䛾䛯䜑䚸 㻌䜛ㄢ㢟䛻䛴䛔䛶䛿䚸䛂ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䠓᪋ᨻᗓ䛾᪉㔪䜢㋃䜎䛘 㻌タ㐃⤡༠㆟఍䛃ཬ䜃䛂ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ◊䛯᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱 㻌✲䞉Ꮫⱁ⣔⫋ဨ㐃⤡༠㆟఍䛃䛻䛶༠㆟䜢⾜䛻㓄៖䛧䛯ᴗົ㐠Ⴀ 㻌䛳䛶䛔䜛䚹㻌
䛾᝟ሗ໬䞉㟁Ꮚ໬䛻 㻌ྲྀ䜚⤌䜏䚸᝟ሗ䝉䜻 䕿ἲே䛾㛗䛿䚸⤌⧊䛻 䕿᪥ᖖ䛾ሗ࿌䜔ᙺဨ఍䠄ẖᖺᗘ 㻣 ᅇ䠅䜢㏻䛨
䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾ྥୖ 䛸䛳䛶㔜せ䛺᝟ሗ➼䛻 䛶ሗ࿌䜢ཷ䛡䜛䛣䛸䛻䜘䜚᝟ሗ཰㞟䛧䚸ᙺ䛸ᨵၿ䜢ᅗ䜛䛯䜑ᐃ 䛴䛔䛶㐺᫬ⓗ☜䛻ᢕᥱ ⫋ဨ䛻ᑐ䛩䜛䝭䝑䝅䝵䞁䛾࿘▱≧ἣཬ䜃䝭䝑ᮇ┘ᰝ➼䜢ᐇ᪋䛩 䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ἲே䛾䝭 䝅䝵䞁䜢ᙺ⫋ဨ䛻䜘䜚῝䛟ᾐ㏱䛥䛫䜛ྲྀ⤌䜢䝑䝅䝵䞁➼䜢ᙺ⫋ဨ䛻࿘ ⾜䛳䛶䛔䜛䚹䜎䛯䚸ἲேෆ䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰䜢䜛䚹㻌⥅⥆䛧䛶㐠⏝䛧䚸䛥䜙䛺䜛࿘▱䜢ᅗ䛳䛶䛔▱ᚭᗏ䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌䜛䚹㻌㻌䠑㻌 ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉㻥㻢㻌

－ 932 －

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ෆ㒊⤫ไ䛾඘ᐇ䞉ᙉ໬䛻䛴䛔䛶䚸⮬ 㻌ᕫホ౯᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయ 㻌ⓗ䛻ㄝ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈ 㻌ほᛶ䜒ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ヲ⣽䛿௨ୗ䛾㏻ 㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䜚䚹㻌䝰䝙䝍䝸䞁䜾䛾ᐇ᪋䛻䛴䛔䛶䚸⌮஦㛗 㻌䛾㐺ษ䛺䝸䞊䝎䞊䝅䝑䝥䛾䜒䛸䚸䝸䝇䜽 㻌䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛻䛴䛔䛶䛾᳨ウ䚸༴ᶵ⟶ 㻌⌮䝬䝙䝳䜰䝹➼䛾ぢ┤䛧䛜㝶᫬⾜䜟 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌䜜䛶䛔䜛䛸䛸䜒䛻䚸⮬ᕫⅬ᳨ホ౯䚸┘஦┘ᰝ䚸ෆ㒊┘ᰝཬ䜃እ㒊ホ౯ጤဨ఍䛻䜘䜛ホ౯䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䚹㻌䝸䝇䜽䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛾ᐇ᪋䛻䛴䛔䛶䚸ᙺဨ఍䚸㐠Ⴀጤဨ఍䚸㐃⤡༠㆟఍➼䚸⌮஦㛗䛜䝸䞊䝎䞊䝅䝑䝥䜢Ⓨ᥹䛷䛝䜛యไ䛜ᩚഛ䛥䜜䛶䛚䜚䚸䛭䜜䛮䜜䛜ᶵ⬟䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ᙺဨ఍䚸ྛ✀ጤဨ఍䛻䜘䜚㐃⤡ㄪᩚ䛸᝟ሗඹ᭷䛜⾜䜟䜜䛶䛚䜚䚸ᙺ⫋ဨ䛻࿘▱䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䛥䜙䛻䚸ἲேෆ䜾䝹䞊䝥䜴䜵䜰䜢⥅⥆䛧䛶㐠⏝䛧䛶䛚䜚䚸ྛ᪋タ䛾ពᛮ␯㏻䜒ᅗ䜙䜜䛶䛔䜛䚹㻌୰ᮇ┠ᶆ䞉ィ⏬䛾ᮍ㐩ᡂ㡯┠䠄ᴗົ䠅䛻䛴䛔䛶䛿䚸せᅉ䛾ᢕᥱ䞉ᑐᛂ䜢⾜䛖యไ䛜ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ෆ㒊⤫ไ䛾䝸䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿䚸䝸䝇䜽䛾ᢕᥱ䞉ᑐᛂ䜢⾜䛖యไ䛜ᩚഛ䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌┘஦┘ᰝ䛴䛔䛶䛿䚸つ⛬ཬ䜃యไ䛿ᩚഛ䛥䜜䛶䛚䜚䚸㐺ษ䛻ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䜎䛯䚸ᙺဨ఍➼䜈䛾ฟᖍ䜢㏻䛧䛶⌮஦㛗䛾䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛻␃ព䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹䛺䛚䚸┘䕿ἲே䛾㛗䛿䚸ἲே䛾 䕿ᙺဨ఍䠄ẖᖺᗘ 㻣 ᅇ䠅䜔ྛ✀఍㆟䜢㏻䛨
つᶍ䜔ᴗ✀➼䛾≉ᛶ䜢 䛶䚸᝟ሗ཰㞟䛧䝸䝇䜽䜢ᢕᥱ䛧䚸⤌⧊඲య䛸⪃៖䛧䛯ୖ䛷䚸ἲே䛾䝭 䛧䛶ྲྀ䜚⤌䜐䜉䛝㔜せ䛺䝸䝇䜽䛾ᢕᥱ䜢䛧䝑䝅䝵䞁㐩ᡂ䜢㜼ᐖ䛩䜛 䛶䛔䜛䚹䛭䛾ᢕᥱ䜢ඖ䛻ᙺဨ఍䛷ᣦ♧䛧䚸ㄢ㢟䠄䝸䝇䜽䠅䛾䛖䛱䚸⤌ ᑐᛂ䜢⾜䛳䛶䛔䜛䚹㻌⧊඲య䛸䛧䛶ྲྀ䜚⤌䜐 ᢕᥱ䛧䛶䛔䜛㔜せ䛺䝸䝇䜽䛿௨ୗ䛾㏻䜚䛷
䜉䛝㔜せ䛺䝸䝇䜽䛾ᢕ 䛒䜛䚹㻌ᥱ䞉ᑐᛂ䜢⾜䛳䛶䛔䜛 䞉㐺ษ䛺ேဨ䛾☜ಖ㻌ᴗົ䛾ᣑ඘䞉ᣑ኱䛻䜒䛛䛛䜟䜙䛪䚸ே௳㈝䛛䚹㻌๐ῶ䛺䛹䛻䜘䜚ேဨ䛾⿵඘䛜ᅔ㞴䛷䛒䜚䚸㻌⫋ဨ䛾㈇ᢸ䛜㐣኱䛸䛺䛳䛶䛔䜛䚹㌟ศⓗ䛻㻌୙Ᏻᐃ䛺௵ᮇ௜䛝䛾㠀ᖖ໅⫋ဨ䜔䜰䝋䝅㻌䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊䛻䜘䜛ᑐᛂ䛻䛿㝈⏺䛜䛒䜚䚸㻌㻌
ᩥ໬㈈䛾ྲྀᢅ䞉ᒎ♧䞉ㄪᰝ◊✲➼䛻ᚲせ䛺㻌ᑓ㛛▱㆑䜔ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䛜ᅔ㞴䛻䛺䜚䛴䛴㻌䛒䜛䚹㻌㻌䞉኱つᶍ⮬↛⅏ᐖ➼䜈䛾ᑐᛂ䠄⪏㟈໬➼䠅㻌㻌䞉ᩥ໬㈈䛾◚ᦆ䞉┐㞴䞉ຎ໬➼㻌㻌䞉཰ⶶᗜ䛾୙㊊㻌㻌䞉㟁ຊ㐕㏕ୗ䛻䛚䛡䜛཰ⶶᗜ䞉ᒎ♧ᐊ➼䛾㻌㐺ษ䛺 ‵ᗘ⟶⌮㻌䕿䛭䛾㝿䚸୰ᮇ┠ᶆ䞉 䕿ᮍ㐩ᡂ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶ྛィ⏬䛾ᮍ㐩ᡂ㡯┠䠄ᴗ ᪋タ㛗䛛䜙⫈ྲྀ䛩䜛䛺䛹䚸ᖖ䛻≧ἣ➼䜢ᢕົ䠅䛻䛴䛔䛶䛾ᮍ㐩ᡂ ᥱ䛩䜛䜘䛖ດ䜑䛶䛔䜛䚹䜎䛯䛭䛾ᑐᛂ䛻䛴せᅉ䛾ᢕᥱ䞉ศᯒ䞉ᑐᛂ 䛔䛶䜒䚸䛭䛾㒔ᗘ༠㆟䛧䛶䛔䜛䚹ྛᖺᗘᐇ➼䛻╔┠䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌 ⦼䛻䛚䛔䛶䚸ᮍ㐩ᡂ㡯┠䛿䛺䛛䛳䛯䚹㻌㻌㻌䕿ἲே䛾㛗䛿䚸ෆ㒊⤫ 䕿䝸䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶ྛ᪋タไ䛾⌧≧䜢ⓗ☜䛻ᢕᥱ 㛗䛛䜙⫈ྲྀ䛩䜛䛺䛹ᖖ䛻ᢕᥱ䛧䚸䝸䝇䜽䜈䛧䛯ୖ䛷䚸䝸䝇䜽䜢Ὑ䛔 䛾ᑐᛂィ⏬䛺䛹䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛚䛔ฟ䛧䚸䛭䛾ᑐᛂィ⏬䜢 䛶༠㆟䛧䚸᭱⤊ⓗ䛻⌮஦㛗䛾ุ᩿䛻䜘䜚ᐇసᡂᐇ⾜䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌 ᪋᫬ᮇ䚸ᐇ᪋ᮇ㝈䛺䛹䜢ᐃ䜑䛶䛔䜛䚹䜎㻌䛯䚸䛭䛾㐍ᤖ≧ἣ➼䛻䛴䛔䛶䛿ᙺဨ఍䛻䛶㻌㝶᫬ሗ࿌䛧䛶䛔䜛䚹㻌㻌㻌 ᢕᥱ䛧䛶䛔䜛䝸䝇䜽䛻䛴䛔䛶䛿䚸㛵㐃䛩䜛㻌つ⛬➼䜢ᩚഛ䛧䚸䝸䝇䜽䛻ᑐᛂ䛷䛝䜛యไ㻌䜢ᩚ䛘䜛䛸䛸䜒䛻䚸┘ᰝ䞉◊ಟ➼䛾ᐇ᪋䛻䜘㻌䜚≧ἣ䛾☜ㄆཬ䜃⫋ဨ䜈䛾࿘▱➼䜢ᅗ䛳㻌䛶䛔䜛䚹㻌䕿┘஦┘ᰝ䛻䛚䛔䛶䚸 䕿┘஦䛿䚸ᙺဨ఍䛭䛾௚㔜せ䛺఍㆟䛻ฟᖍ஦┘ᰝሗ࿌䛻䛚䛔䛶䛿䚸≉ẁᨵၿ䜢せ䛩䜛஦㡯䛿䛺䛔䚹㻌 㻌⫋ဨ䛾㈨㉁ྥୖ䞉⬟ຊ㛤Ⓨ䜢┠ᣦ䛧䚸ከᵝ䛺ศ㔝䛾⫋ဨ◊ಟ䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䚹㻌䜎䛯䚸᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻䛴䛔䛶䛿Ỉ‽ྥୖ䛾䛯䜑䛾ྲྀ䜚⤌䜏䜔┘ᰝ䛾ᐇ᪋䛜ㄆ䜑䜙䜜䚸䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛻㔜
Ⅼ䜢⨨䛔䛯⮬ᕫⅬ᳨䞉ホ౯䛜⾜䜟䜜
䛶䛔䜛䚹㻌
㻌
㻌
䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌㻌㻥㻣㻌ἲே䛾㛗䛾䝬䝛䝆䝯䞁䝖 䛩䜛䜋䛛䚸ᙺ⫋ဨ䛛䜙஦ᴗ䛾ሗ࿌䜢⫈ྲྀ䛻䛴䛔䛶␃ព䛧䛶䛔䜛 䛧䚸㔜せ䛺Ỵ⿢᭩㢮➼䜢㜀ぴ䛧䚸ᮏ㒊䛻䛚
䛔䛶䚸㈈ົཬ䜃ᴗົ䛻䛴䛔䛶䛾≧ἣ䜢ㄪᰝ䛛䚹㻌㻌䛧䚸ἲே䛾㛗䛾䝬䝛䝆䝯䞁䝖䛻䛴䛔䛶␃ព䛧㻌䛶䛔䜛䚹㻌䕿┘஦┘ᰝ䛻䛚䛔䛶ᢕ 䕿┘ᰝ⤊஢ᚋ䛻ሗ࿌᭩䜢ᥦฟ䛧䛶䛔䜛䚹䜎ᥱ䛧䛯ᨵၿⅬ➼䛻䛴䛔 䛯ᙺဨ఍䛻䛚䛔䛶䛭䛾⤖ᯝ䜢ሗ࿌䛧䛶䛔䛶䚸ᚲせ䛻ᛂ䛨䚸ἲே䛾 䜛䚹㻌㛗䚸㛵ಀᙺဨ䛻ᑐ䛧䚸ሗ 㻌 䜘䛳䛶䚸ᙺဨ఍䛷䛾ሗ࿌䛻䜘䜚⌮஦㛗ཬ䜃࿌䛧䛶䛔䜛䛛䚹䛭䛾ᨵ ᙺဨ䛜ෆᐜ䛻䛴䛔䛶ㄆ㆑䛧䛯䚹┘஦䛜ᙺဨၿ஦㡯䛻ᑐ䛩䜛䛭䛾ᚋ ఍䞉ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䠓᪋タ㐃⤡༠㆟఍➼䛾ᑐᛂ≧ἣ䛿㐺ษ䛛䚹㻌 䛻ฟᖍ䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸┘஦䛾せᮃ஦㡯䛜㻌ἲே䛾㐠Ⴀ䛻㐺ษ䛻཯ᫎ䛥䜜䜛䜘䛖☜ㄆ䜢㻌⾜䛳䛯䚹㻌䕿⫋ဨ◊ಟ➼䜢ᐇ᪋䛧 䕿⫋ဨ◊ಟ➼䛻䛴䛔䛶䛿䚸䠐䠉䠎ே஦䛻㛵䛯䛛䚹㻌䛩䜛ィ⏬ཧ↷㻌䕿᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱䛻㓄 䕿᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱Ỉ‽䛾ྥୖ䛾䛯䜑䛾ᶵ៖䛧䛯᝟ሗ໬䞉㟁Ꮚ໬ ჾ䛾᭦᪂䚸ᑟධ䜢⾜䛳䛯䚹䜎䛯䚸䛂⊂❧⾜ᨻ䛻ྲྀ䜚⤌䜣䛰䛛䚹䜎䛯䚸 ἲே䛻䛚䛡䜛᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾᥎㐍᝟ሗ䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾 䛻䛴䛔䛶䛃䛻ᑐᛂ䛩䜛䛯䜑䚸䝉䜻䝳䝸䝔䜱䝫ྥୖ䞉ᨵၿ䛾䛯䜑䛾ᐃ 䝸䝅䞊ぢ┤䛧 㼃㻳 䜢タ⨨䛧䚸㻞㻣 ᖺᗘᨵṇ䛻ᮇ┘ᰝ➼䜢ᐇ᪋䛧䛯 ྥ䛡䛯‽ഛ䜢㐍䜑䛯䚹㻌䛛䚹㻌㻌 䜎䛯䚸ಖ᭷ಶே᝟ሗ⟶⌮┘ᰝ䚸᝟ሗ䝅䝇䝔䝮┘ᰝ䚸┘ᰝἲே䛻䜘䜛┘ᰝ䛾୍⎔䛸䛧䛶䛾䝅䝇䝔䝮┘ᰝ䜢䛭䜜䛮䜜ᐇ᪋䛧䛯䚹䛥䜙䛻䚸᝟ሗ䝅䝇䝔䝮⮬ᕫⅬ᳨䞉ホ౯䜢䚸䝉䜻䝳䝸䝔䜱ᑐ⟇䛾ᐇ᪋≧ἣ䛻㔜Ⅼ䜢⨨䛔䛶ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

㻌







㻥㻤㻌

－ 933 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠏䠉䠍㻌䠏䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠍䠊⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡㻌ᐤ㝃㔠㻌䠄௳䠅㻌⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳ᩘ㻌
䠄௳䠅㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌
㻝㻚㻝㻢㻑㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

‫ڹ‬㻤㻚㻝㻣㻑㻌‫ڹ‬㻞㻚㻣㻞㻑㻌㻡㻚㻥㻝㻑㻌

㻞㻥㻚㻜㻠㻑㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻥㻜㻚㻣㻤㻑㻌

㻥㻢㻚㻝㻢㻑㻌

㻝㻜㻠㻚㻣㻜㻑㻌

㻝㻞㻣㻚㻡㻢㻑㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻞㻞㻢㻌

㻞㻞㻢㻌

㻞㻞㻢㻌

㻟㻡㻜㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻥㻟㻌

㻠㻟㻤㻌

㻠㻤㻢㻌

㻡㻢㻝㻌

㻌 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻣㻟㻚㻤㻥㻑㻌

㻝㻥㻟㻚㻤㻝㻑㻌

㻞㻝㻡㻚㻜㻠㻑㻌

㻝㻢㻜㻚㻞㻥㻑㻌

㻌 㻌

ィ⏬್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌

㻣㻢㻌 㻌

ᐇ⦼್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻢㻌

㻤㻤㻌

㻥㻡㻌

㻝㻜㻣㻌

 㻌

㐩ᡂᗘ㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻝㻜㻜㻚㻜㻜㻑㻌

㻝㻝㻡㻚㻣㻥㻑㻌

㻝㻞㻡㻚㻜㻜㻑㻌

㻝㻠㻜㻚㻣㻥㻑㻌㻌 㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠎䠓ᖺᗘ㻌㻝㻚㻝㻢㻑

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㻝㻚㻝㻢㻑 䈜ཷク◊✲䞉ཷク஦ᴗ䜢㝖䛟䚹㻌䈜⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䛿䚸⮬ᕫ཰ධᇶ‽㢠䠄๓ᖺᗘ䛾┠ᶆ㻌 㢠䠅䛻ᑐ䛩䜛ቑຍ⋡䚹㻌㻌㻠㻜㻜㻌 㻌










㻥㻥㻌





㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 ⟶⌮ᴗົ䛾ຠ⋡໬ 䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌
ホᐃ㻌
䠞㻌
ホᐃ

ホᐃ䠖䠞㻌
➼䛻䜘䜛⮬ᕫ཰ධ䛾 䜢ᅗ䜛ほⅬ䛛䜙䚸ྛ ≉䛻䛺䛧㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡䛿䚸ᙜึ䛿ቑຍ䛜ぢ䜙䜜䛺 ⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛻䛴䛔䛶䚸⮬ᕫホ౯ ☜ಖ䚸ண⟬䛾ຠ⋡ⓗ ஦ᴗᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䚸 㻌㻼㻠㻥䡚㻡㻜㻌
䛛䛳䛯䛜䚸୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍グ㍕䛾䛸䛚䜚䚸 ᭩ཬ䜃㛵ಀ㈨ᩱ䛻䜘䛳䛶ලయⓗ䛻ㄝ 䛺ᇳ⾜➼䛻ດ䜑䚸㐺 㐺ษ䛺ຠ⋡໬䜢ぢ㎸ 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ẖᖺᗘᨵၿ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻 㻞㻢 ᖺᗘ䛿䚸༤≀ ᫂䛥䜜䛶䛚䜚䚸⮬ᕫホ౯䛾ᐈほᛶ䜒ㄆ ษ䛺㈈ົෆᐜ䛾ᐇ 䜣䛰ண⟬䛻䜘䜛㐠Ⴀ 䞉⮬ᕫ཰ධቑຍ⋡㻌㻌䜢⾜䛖䚹㻌䞉ᐤ㝃㔠௳ᩘ㻌㤋䛾ධ㤋⪅ᩘ䛾ቑຍ䛻䜘䜚䚸๓ᖺᗘᐇ⦼䜢 䜑䜙䜜䜛䚹㻌⌧䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌
㻌኱䛝䛟ୖᅇ䛳䛶䛔䜛䚹㻌䠍㻌⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ㻌 䜎䛯䚸཰ධ㠃䛻㛵䛧 䞉⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳ᩘ㻌 㻌㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㻌㻞㻣 ᖺᗘ௨㝆䜒ᘬ䛝⥆䛝䚸⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ䛻 㻌ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 䛶䛿䚸ᐇ⦼䜢຺᱌䛧 㻌㻌ྲྀ⤌䜐ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌➼䛾እ㒊㈨㔠䚸ᮏ᮶ 䛴䛴䚸ධሙᩱ཰ධ䚸 䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
㻌ᴗົ䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ ᐤ௜䜔㈶ຓ఍ဨ➼ 䕿▷ᮇ೉ධ㔠䛿᭷䜛 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒 䜎䛯䚸ᐤ㝃㔠ཬ䜃⛉Ꮫ◊✲㈝᥇ᢥ௳ᩘ䜒ẖ 䛺䛧䚹㻌ᖺᗘ┠ᶆ್䜢ୖᅇ䛳䛶䛚䜚䚸㡰ㄪ䛻᥎⛣䛧䛶 㻌ᅖ䛷᪋タ䛾᭷ຠ฼ 䜈䛾ຍධ⪅䛾ቑຍ䚸 䛛䚸᭷䜛ሙྜ䛿䛭䛾㢠 䜛䚹㻌㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛔䜛䚹㻌⏝䛻䜘䜚⮬ᕫ཰ධ䜢 ເ㔠⟽䛾タ⨨䛺䛹䛻 ཬ䜃ᚲせᛶ䛿㐺ษ䛛䚹㻌 㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
☜ಖ䛩䜛䛣䛸䛷㈈※ 䜘䜛እ㒊㈨㔠䚸ᫎ⏬ 䕿㔜せ䛺㈈⏘䛾ฎศ䛻 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒 㻌㻌㻌䛾ከᵝ໬䜢ᅗ䜚䚸ἲ ➼䛾䝻䜿䞊䝅䝵䞁䛾 㛵䛩䜛ィ⏬䛿᭷䜛䛛䚹 䜛䚹㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ே඲య䛸䛧䛶✚ᴟⓗ 䛯䜑䛾ᘓ≀➼䛾฼ ᭷䜛ሙྜ䛿ィ⏬䛻ἢ䛳 㻌䞉㡰ㄪ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌 䇷㻌䛻⮬ᕫ཰ධ䛾ቑຍ ⏝䜔఍㆟䞉䝉䝭䝘䞊 䛶㡰ㄪ䛻ฎศ䛻ྥ䛡䛯 㻌㻌䛻ྥ䛡䛯ྲྀ䜚⤌䜏䜢 䛾䛯䜑䛾఍㆟ᐊ䛾 ᡭ⥆䛝䛜㐍䜑䜙䜜䛶䛔 㻌㻌㻌㐍䜑䜛䛣䛸䚹㻌㈚୚➼䜢ᮏ᮶ᴗົ 䜛䛛䚹㻌䜎䛯䚸⮬ᕫ཰ධ㢠䛾 䛻ᨭ㞀䛾䛺䛔⠊ᅖ䛷 䕿ᙜᮇ⥲฼┈䠄ཪ䛿ᙜ 䕿ᙜᮇ⥲฼┈ 㻞㻞㻠㻘㻢㻤㻠 ༓෇䛿䚸ධሙᩱ཰ධ 㻌ྲྀ䜚ᢅ䛔䛻䛚䛔䛶 ᐇ᪋䛩䜛䛺䛹䚸᪋タ ᮇ⥲ᦆኻ䠅䛾Ⓨ⏕せᅉ 䛾ቑຍཬ䜃ᾘ㈝⛯⣡௜㢠䛜ணᐃ䜘䜚ᑡ㢠䛸 㻌䛿䚸ྛ஦ᴗᖺᗘ䛻ィ 䛾᭷ຠ฼⏝䛻䜘䜚⮬ 䛿᫂䜙䛛䛻䛥䜜䛶䛔䜛 䛺䛳䛯䛣䛸䛛䜙⏕䛨䛶䛔䜛䚹㻌㻌⏬ⓗ䛺཰ᨭィ⏬䜢స ᕫ཰ධ䜢☜ಖ䛩䜛䛣 䛛䚹㻌ᡂ䛧䚸ᙜヱ཰ᨭィ⏬ 䛸䛷㈈※䛾ከᵝ໬䜢 䕿䜎䛯䚸ᙜᮇ⥲฼┈䠄ཪ 䕿ၥ㢟➼䛿䛺䛔䚹㻌䛻䜘䜛㐠Ⴀ䛻ດ䜑䜛 ᅗ䜚䚸ἲே඲య䛸䛧 䛿ᙜᮇ⥲ᦆኻ䠅䛾Ⓨ⏕ 㻌䛣䛸䚹㻌䛶✚ᴟⓗ䛻⮬ᕫ཰ せᅉ䛿ἲே䛾ᴗົ㐠Ⴀ 㻌ධ䛾ቑຍ䛻ྥ䛡䛯 䛻ၥ㢟➼䛜䛒䜛䛣䛸䛻 㻌㻌ྲྀ䜚⤌䜏䜢㐍䜑䜛䛣 䜘䜛䜒䛾䛛䚹㻌䛸䛻䜘䜚䚸ィ⏬ⓗ䛺 䕿฼┈๫వ㔠䛜ィୖ䛥 䕿฼┈๫వ㔠䛿䚸⌧㔠䛷䛿䛺䛔๓୰ᮇ┠ᶆ཰ᨭィ⏬䛻䜘䜛㐠Ⴀ 䜜䛶䛔䜛ሙྜ䚸ᅜẸ⏕ ᮇ㛫⧞㉺✚❧㔠 㻢㻟㻟㻘㻤㻞㻤 ༓෇䚸ᖹᡂ 㻞㻟䡚䜢⾜䛖䚹㻌άཬ䜃♫఍⤒῭䛾Ᏻ 㻞㻡 ᖺᗘ䛾✚❧㔠 㻝㻠㻝㻘㻣㻤㻢 ༓෇䚸ᙜᮇᮍฎᐃ➼䛾බ┈ୖ䛾ぢᆅ ศ฼┈ 㻞㻞㻠㻘㻢㻤㻠 ༓෇䛾ྜィ 㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻞㻥㻤 ༓෇䛛䜙ᐇ᪋䛥䜜䜛䛣䛸䛜 䛷䛒䜚䚸㐣኱䛺䜒䛾䛸䛿䛺䛳䛶䛔䛺䛔䚹㻌ᚲせ䛺ᴗົ䜢㐙⾜䛩 ᖹᡂ 㻞㻟䡚㻞㻣 ᖺᗘ䛾✚❧㔠䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᖹ䜛䛸䛔䛖ἲே䛾ᛶ᱁䛻 ᡂ 㻞㻤 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶ᅜᗜ⣡௜䛩䜛ணᐃ䛷䛒↷䜙䛧㐣኱䛺฼┈䛸䛺 䜛䚹㻌㻌䛳䛶䛔䛺䛔䛛䚹㻌
㻝㻜㻜㻌

－ 934 －

䕿⧞㉺Ḟᦆ㔠䛜ィୖ䛥 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒䜜䛶䛔䜛ሙྜ䚸䛭䛾ゎ 䜛䚹㻌ᾘィ⏬䛿ጇᙜ䛛䚹㻌 㻌䕿ᙜヱィ⏬䛜⟇ᐃ䛥䜜 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒䛶䛔䛺䛔ሙྜ䚸ᮍ⟇ᐃ 䜛䚹㻌䛾⌮⏤䛾ጇᙜᛶ䛻䛴 㻌䛔䛶᳨ド䛜⾜䜟䜜䛶 㻌䛔䜛䛛䚹䛥䜙䛻䚸ᙜヱ 㻌ィ⏬䛻ᚑ䛔ゎᾘ䛜㐍 㻌㻌䜣䛷䛔䜛䛛䚹㻌
䕿ᙜヱᖺᗘ䛻஺௜䛥䜜 䕿ᮍᇳ⾜㢠䛿 㻟㻝㻢㻘㻠㻤㻥 ༓෇㻔㻤㻘㻞㻟㻤㻘㻤㻣㻜 ༓෇䛯㐠Ⴀ㈝஺௜㔠䛾ᙜ 䛾㻟㻚㻤㻠䠂㻕䚸ᩥ໬㈈䛾㉎ධ➼䛾⤒㈝䛷䛒䜚䚸ヱᖺᗘ䛻䛚䛡䜛ᮍᇳ ඲㢠䛜ḟᖺᗘ䛻䛚䛔䛶ᇳ⾜䛩䜛ணᐃ䛸䛺䛳⾜⋡䛜㧗䛔ሙྜ䚸㐠 䛶䛔䜛䚹㻌
Ⴀ㈝஺௜㔠䛜ᮍᇳ⾜ 㻌䛸䛺䛳䛶䛔䜛⌮⏤䛜᫂ 㻌䜙䛛䛻䛥䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌 㻌䕿㐠Ⴀ㈝஺௜㔠മົ 䕿ᩥ໬㈈䛾㉎ධ➼䛾⤒㈝䛾⧞㉺䛷䛒䜚䚸ᴗ䠄㐠Ⴀ㈝஺௜㔠䛾ᮍᇳ ົ㐠Ⴀ䛸䛾㛵ಀ䛿᫂ⓑ䛷䛒䜚≉ẁ䛾ၥ㢟䛿⾜䠅䛸ᴗົ㐠Ⴀ䛸䛾㛵 䛺䛔䚹㻌ಀ䛻䛴䛔䛶䛾ศᯒ䛜 ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䛿䚸㐠Ⴀ㈝஺௜㔠඲⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌 㢠䜢ᇳ⾜䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䕿䛔䜟䜖䜛⁀䜎䜚㔠䛾 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒⢭ᰝ䛻䛚䛔䛶䚸㐠Ⴀ㈝ 䜛䚹㻌஺௜㔠മົ䛸Ḟᦆ㔠 㻌➼䛸䛾┦ẅ≧ἣ䛻╔ 㻌┠䛧䛯Ὑ䛔ฟ䛧䛜⾜䜟 㻌㻌䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌
䕿୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䜢㉸䛘 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒䜛മົ㈇ᢸ䛿᭷䜛䛛䚹 䜛䚹㻌᭷䜛ሙྜ䛿䚸䛭䛾⌮⏤ 㻌㻌䛿㐺ษ䛛䚹㻌
䕿✚❧㔠䛾ᨭฟ䛿᭷䜛 䕿ヱᙜ䛺䛧䚹ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾ணᐃ䛷䛒䛛䚹᭷䜛ሙྜ䛿䚸䛭䛾 䜛䚹㻌
౑㏵䛿୰ᮇィ⏬䛸ᩚྜ 㻌㻌䛧䛶䛔䜛䛛䚹㻌
㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ

㻌




㻝㻜㻝㻌




㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠏䠉䠎㻌䠏䠊㈈ົෆᐜ䛾ᨵၿ䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌䠎䠊ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾⠇ῶ㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

㻌



























㻝㻜㻞㻌

－ 935 －

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯

㸦ぢ㎸ホ౯㸧㻝㻜㻟㻌ᐇ᪋䛩䜛䚹㻌
䛺䛚䚸୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛻䛚䛡䜛ᐇ⦼ホ౯䠄ぢ㎸ホ౯䠅䛾⤖ᯝ䚸ᙜヱᶵ㛵䛻タᐃ䛧䛯┠ᶆ䛾㡯┠䛻䛴䛔䛶ᨵၿ䛜ᚲせ䛸䛥䜜䛯ሙྜ䛿䚸ᙜヱホ౯⤖ᯝ䜢䚸ḟᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫䛻䛚䛡䜛┠ᶆ䛾㡯┠䛾タᐃ䛻㐺ษ䛻཯ᫎ䛥䛫䜛䚹㻌㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ
≉䛻䛺䛧





㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌 䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌ධሙᩱ཰ධ䚸ᐤ௜㔠 ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ

➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌ホᐃ䠖䠞㻌➼䛻䜘䜛⮬ᕫ཰ධ䛾 䛂䠎 䠊 ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ ≉䛻䛺䛧㻌䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼ᘓ≀᪂タ䚸༢౯ୖ᪼➼䛾≉Ṧせᅉ䜢㝖እ䛩 ୍⯡⟶⌮㈝䛻䛴䛔䛶䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᨭ ☜ಖ䚸ண⟬䛾ຠ⋡ⓗ ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 㻌㻼㻠㻥䡚㻡㻜㻌
䜛䛸䚸┠ᶆ್௨ୖ䛻๐ῶ䛧䛶䛔䜛䚹㻌䛺ᇳ⾜➼䛻ດ䜑䚸㐺 䠍䠊୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ 䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌ฟ䜘䜚ᾘ㈝⛯䛾ቑ㢠ศ䜢ᕪ䛧ᘬ䛔䛯 䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌ษ䛺㈈ົෆᐜ䛾⭆ ῶ䛃䛻ྠ䛨䚹㻌≉䛻䛺䛧㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䜒ྠᵝ䛾⠇ῶ䜢ணᐃ䛧䛶䛔䜛䚹㻌 㢠䛸ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘᨭฟ䜢ẚ㍑䛧䛯ሙ ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌
㻌⌧䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌
ྜ䚸ᖹᡂ㻞㻞ᖺᗘ䜘䜚㻝㻡㻚㻣䠂ῶ䛸䛺䛳䛶 䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊 㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌㻌䠎㻌 ᅛᐃⓗ⤒㈝䛾⠇䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇィ⏬䛻䛚䛡䜛ᡤᮇ䛾 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼୍⯡⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃䛻ྠ䛨䚹㻌ホ౯㡯┠䠎䠉䠍㻌
䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌ῶ㻌┠ᶆ䜢ୖᅇ䜛ᡂᯝ䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹ᖹᡂ 㻌䛂䠎䠊ᴗົ㐠Ⴀ䛾ຠ⋡໬ 㻌䇷㻌⟶⌮ᴗົ䛾⠇ῶ䜢㻞㻢 ᖺᗘ᫬Ⅼ䛷┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛣 䛻㛵䛩䜛஦㡯㻌 䠍䠊୍⯡ 㻌㻌⾜䛖䛸䛸䜒䛻䚸ຠ⋡ⓗ䛸䛛䜙୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⤊஢᫬䛻䛴䛔䛶 ⟶⌮㈝䛾๐ῶ䛃䛻ྠ䛨䚹㻌 㻌㻌䛺᪋タ㐠Ⴀ䜢⾜䛖䛣䜒ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛣䛸䛜ぢ㎸ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼䛸➼䛻䜘䜚䚸ᅛᐃⓗ䜎䜜䜛䚹㻌㻌⤒㈝䛾⠇ῶ䜢ᅗ䜛䛣ᴗົ⤒㈝䛻䛴䛔䛶䜒䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛿㻌䛸䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ䜘䜚 㻤㻚㻢䠂ῶ䛸䛺䛳䛶䛚䜚㻌┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫⤊஢᫬䛻䛴䛔䛶䜒ᡤᮇ䛾┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛣䛸䛜ぢ㎸䜎䜜䜛䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䛺䛧䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
ᮏ㡯┠䛻䛴䛔䛶䛿䚸௚㡯┠䛸ෆᐜ䛜㔜」䛩䜛䜒䛾䛷䛒䜛䛜䚸䛣䜜䛿ᖹᡂ㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙䛾ホ౯㡯┠䛾タᐃ䛜䚸䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾┠ᶆ䛾⟇ᐃ䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃䠄ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺ 㻥 ᭶ 㻞 ᪥Ỵᐃ䠅䛻ᇶ䛵䛟䛣䛸䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䚹㻌䛂⊂❧⾜ᨻἲே䛾┠ᶆ䛾⟇ᐃ䛻㛵䛩䜛ᣦ㔪䛃㻌䊡㻌 ୰ᮇ┠ᶆ⟶⌮ἲே䛾┠ᶆ䛻䛴䛔䛶㻌䠏㻌 ୰ᮇ┠ᶆ䛾㡯┠䛾タᐃ䛻䛴䛔䛶㻌䠄䠏䠅ホ౯䛻㝿䛧䛶䛿䚸ཎ๎୰ᮇ┠ᶆ䜢タᐃ䛧䛯㡯┠䜢ホ౯༢఩䛸䛧䛶ホ౯䜢



㻝㻜㻠㻌

－ 936 －

㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠐䠉䠍㻌䠐䠊䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯㻌䠍䠊᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌

㐩ᡂ┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌

㻌






㻝㻜㻡㻌





㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯



୰ᮇ┠ᶆ

୰ᮇィ⏬

䠍㻌 ᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌ྛ᪋タ䛾Ᏻ඲䛛䛴Ⰻዲ䛺᪋タ⎔ቃ䜢⥔ᣢ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸ᴗົ䛾┠ⓗ䞉ෆᐜ䛻㐺ษ䛻ᑐᛂ䛩䜛䛯䜑㛗ᮇⓗど㔝䛻❧䛳䛯᪋タ䞉タഛ䛾ᩚഛィ⏬ 䚸 ◊✲ ᶵ ჾ 䛾 ᩚഛ䞉᭦᪂ィ⏬䜢 స ᡂ䛧䚸ᩚഛ䜢ᅗ䜛䛣䛸䚹㻌䠍㻌 ᪋タ䞉タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌᪋タ䞉タഛ䛾⪁ᮙ໬ᗘྜ䛔➼䜢຺᱌䛧䛴䛴䚸ู⣬䠐䛾䛸䛚䜚䛾᪋タ䞉タഛ䛻㛵 䛩䜛ィ⏬䛻ἢ䛳䛯ᩚഛ䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿᪋タཬ䜃タഛ䛻㛵䛩䜛ィ⏬䛿䛒䜛䛛䚹᭷䜛ሙྜ䛿䚸ᙜヱィ⏬䛾㐍ᤖ䛿㡰ㄪ䛛䚹㻌

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌ホᐃ䠖䠞㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌
ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䚸ぢ┤䛧䛜ᚲせ䛻䛺㻼㻡㻜䡚㻡㻝㻌
䛳䛯ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦௨
䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌እ䛿䚸ィ⏬䛹䛚䜚䛻㐍ᤖ䛧䛶䛔䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘᐇ⦼㻌ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ᛴᒇ᰿➼₃Ỉ⿵ಟᕤ஦ 㻌㻔ண⟬㢠 㻝㻤㻞 ⓒ୓෇㻕䛿䚸⧞㉺䜢ᐇ᪋䛧ᖹᡂ 㻌㻌㻞㻣 ᖺᗘ䛻❹ᕤணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛿䚸㻔ྠ 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌㻞㻘㻤㻜㻤 ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜢 ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜢⪃៖䛧䛯ᕤ
㋃䜎䛘䚸タィぢ┤䛧䜢⾜䛖ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻡 ᖺᗘ⿵ṇண⟬䛻䜘䜛ᮾிᅜ❧༤≀ ஦ィ⏬䛸䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜚䚸᳨ウ୰䛷䛒䜛䚹㻌㤋ᖹᡂ㤋≉ูᒎ♧ᐊ➼ᨵಟᕤ஦㻔ྠ 㻝㻘㻤㻝㻥 㻌ⓒ୓෇ 㻕䚸䛺䜙 ௖ീ 㤋እ ቨ ➼⿵ ಟᕤ஦ 㻔 ྠ 㻌㻝㻢㻣 ⓒ୓෇㻕䚸䛺䜙௖ീ㤋ච㟈ᒎ♧䜿䞊䝇➼ 㻌ᩚഛᕤ஦㻔ྠ 㻠㻟㻥 ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶❹ᕤ䛧䛯䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ⿵ṇண⟬䛻䜘䜛ᮾிᅜ❧༤≀㤋ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋✵ㄪタഛ᭦᪂ᕤ஦㻔ྠ 㻟㻜㻞ⓒ୓෇㻕䛿䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻⧞㉺䛧䛶ᕤ஦䜢⥅⥆䛧䚸ྠᖺᗘ❹ᕤணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌ᖹᡂ 㻞㻣ᖺᗘ䛿䚸๓ᖺᗘ䛛䜙⥅⥆䛩䜛ᮾிᅜ❧ ༤≀㤋 ἲ㝯 ᑎ ᐆ ≀㤋 ✵ ㄪタഛ ᭦᪂ᕤ஦䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⥭ᛴᒇ᰿➼₃Ỉ⿵ಟᕤ஦䜢❹ᕤ䛥䛫䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛾ᕤ஦ィ⏬䛾ぢ┤䛧䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘண⟬䛻䜘䜛ᮾிᅜ❧༤≀㤋ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ᒎ♧ᶵ⬟඘ᐇᩚഛ➼ᕤ஦㻔ண⟬㢠 㻝㻝㻜 ⓒ୓෇䚸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᮏ㤋㻔᫂἞ྂ㒔㤋㻕ච㟈ᨵಟ➼ᕤ஦㻔ྠ 㻝㻣㻝 ⓒ୓෇㻕䚸䛺䜙 ௖ീ 㤋 ච㟈 ᒎ♧ 䜿䞊 䝇➼ᩚഛ ᕤ஦ 㻔 ྠ㻝㻘㻜㻤㻡 ⓒ୓෇㻕䜢ᐇ᪋䛩䜛ணᐃ䛷䛒㻌㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ
≉䛻䛺䛧






୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯
⮬ᕫホ౯

㻝㻜㻢㻌

－ 937 －

㸦ぢ㎸ホ౯㸧ホᐃ㻌䠞㻌㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌᪋タ䞉タഛ䛾ᩚഛ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᒎぴ ఍䜔ᩥ໬㈈䛻ᑐ䛩䜛༑ศ䛺㓄៖䜢⾜ 䛖ᚲせ䛜䛒䜛୰䛷⪁ᮙ໬䜔⪏㟈䜈䛾 ᑐ⟇䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒䜛䛜䚸 䜔䜐䜢ᚓ䛺䛔஦᝟䛻䜘䜚⧞㉺䛜ᐇ᪋ 㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼䛥䜜䛯஦ᴗ䛻䛴䛔䛶䛿ྜ⌮ⓗ䛺ㄝ᫂ 䛜⾜䜟 䜜䛶䛚䜚䚸㐺ษ䛻஦ᴗ䛜ᐇ᪋ 䛥䜜䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䜎䛯䚸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᮏᗇ⯋ᘓ᭰ 㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼ᕤ஦䛻䛴䛔䛶䛿ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛻䜘䜚 㑇 ᵓ䛜 Ⓨ ぢ䛥䜜䛯䛜䚸ἲ ே䛾 ㈐ 䛻ᖐ䛥䛺䛔஦⏤䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜛䛣䛸䚸ሗ㐨Ⓨ⾲䜢⾜䛔Ⓨ᥀ෆᐜ➼䛻䛴䛔䛶㐺ษ䛻ㄝ᫂䜢⾜䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙㐺ษ䛻஦ᴗ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌㻌䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌⮬ᕫホ౯䛻䛚䛡䜛ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䛾㏻䜚䚸
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ ᡤ ᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᇙⶶᩥ໬㈈ㄪᰝ䛾⤖ᯝ䜢⪃៖䛧䛯ᕤ஦ィ⏬䛸䛩䜛䜘䛖༑ศ䛻᳨ウ䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹㻌㻌䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌
㻌䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌䞉ዉᩥ ◊ᮏᗇ⯋ᘓ᭰ᕤ஦ 䛻䛚䛔䛶䛿䚸ᩥ໬㈈ಖㆤ䜢᪨ 䛸䛩䜛ᅜ䛾ᶵ㛵䛷䛒䜛䛣䛸䛛䜙䚸㔜せ䛺㑇ᵓ䛾ಖᏑ䛻㓄៖䛧䛯ᕤ஦ィ⏬䛸䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌㸯㸬ᙜ஦ົཬࡧ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᇶᮏ᝟ሗ

䠐䠉䠎㻌䠐䠊䛭䛾௚ᴗົ㐠Ⴀ䛻㛵䛩䜛㔜せ஦㡯㻌䠎䠊ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬㻌ᙜヱ㡯┠䛾㻌

䠉㻌㛵㐃䛩䜛ᨻ⟇ホ౯䞉 ᖹᡂ䠎䠓ᖺᗘ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊䝅䞊䝖㻌 ஦ᴗ␒ྕ⾜ᨻ஦ᴗ䝺䝡䝳䞊㻌㻜㻟㻤㻡㻌㔜せᗘ䚸㞴᫆ᗘ㻌䠎䠊୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍㻌㻌ホ౯ᑐ㇟䛸䛺䜛ᣦᶆ㻌ே஦஺ὶ⪅ᩘ䠄ே䠅㻌஦ົ⣔⫋ဨ㻌

ᐇ⦼್㻌◊✲⣔⫋ဨ㻌

ᐇ⦼್㻌◊ಟ௳ᩘ䠄௳䠅㻌

ᐇ⦼್㻌

㐩ᡂ
┠ᶆ㻌

ᇶ‽್㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻣㻜㻌

㻢㻡㻌

㻡㻣㻌

㻡㻝㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻟㻜㻌

㻟㻞㻌

㻟㻞㻌

㻟㻞㻌

㻌 㻌

䠉㻌

䠉㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻢㻌

㻣㻌

㻌 㻌

䠎䠏ᖺᗘ㻌

䠎䠐ᖺᗘ㻌

䠎䠑ᖺᗘ㻌

䠎䠒ᖺᗘ㻌

䠎䠓ᖺᗘ㻌

䠄ཧ⪃᝟ሗ䠅㻌
㻌 㻌

 






㻝㻜㻣㻌



㸱㸬ྛ஦ᴗᖺᗘࡢᴗົ࡟ಀࡿ┠ᶆࠊィ⏬ࠊᴗົᐇ⦼ࠊᖺᗘホ౯࡟ಀࡿ⮬ᕫホ౯ཬࡧ୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯





୰ᮇ┠ᶆ

䠎㻌 ே ஦ 䛻 㛵 䛩䜛ィ⏬㻌ே஦⟶⌮䚸ே஦஺ὶ
䛾㐺ษ䛺⭆᪋䛻䜘䜚䚸 ෆ 㒊 ⟶⌮஦ົ䛾ᨵ ၿ 䜢ᅗ䜚䚸 ຠ⋡ ⓗ䛛䛴 ຠ ᯝⓗ䛺 ᴗ ົ㐠Ⴀ 䜢⾜䛖䛯䜑䚸 㠀බົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯ไᗘ䜢ά⏝䛩䜛䛣䛸䚹㻌
䜎䛯ᶵᵓ䛾ᑗ᮶䜢ぢᤣ䛘䚸ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ಖ䞉 ⫱ ᡂ䜢ᅗ䜛䛣
䛸䚹㻌

୰ᮇィ⏬

୺࡞ホ౯ᣦᶆ

䠄䠍䠅᪉㔪㻌䐟 ᅜᐙ බ ົ ဨไ ᗘᨵ 㠉 䜔 㢮ఝ⊂❧ ⾜ᨻἲே➼䛾ே஦䞉⤥୚ไ ᗘᨵ 㠉 䛾 ືྥ䜢 ຺᱌ 䛧䛴䛴䚸 ⫋ဨ䛾 ⬟ ຊ䜔 ᴗ ⦼䜢㐺ษ 䛻 ཯ᫎ 䛷 䛝 䜛 ே஦䞉⤥୚ไᗘ䜢᳨ウ䛧䚸ᑟධ䛩䜛䚹㻌䐠 ே ஦஺ὶ 䜢 ಁ 㐍䛩䜛䛸䛸䜒䛻䚸⫋ဨ䛾㈨㉁ྥୖ䜢ᅗ䜛䛯䜑䛾 ◊ಟ ᶵ ఍ 䛾 ᥦ౪䜢⾜䛖䚹䜎䛯䚸ຠ⋡ⓗ䛛䛴 ຠ ᯝⓗ䛺 ᴗ ົ㐠Ⴀ 䜢⾜䛖䛯䜑䚸 㠀බົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯ไᗘ䜢ά⏝䛩䜛䚹㻌䐡 ᶵᵓ䛾 ᑗ᮶ 䜢ぢᤣ䛘䚸ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ಖ䞉⫱ᡂ䜢⾜䛖䚹㻌䠄䠎䠅ேဨ䛻ಀ䜛ᣦᶆ㻌⤥୚Ỉ‽ 䛾㐺 ṇ ໬➼䜢ᅗ䜚䛴䛴䚸 ᴗ ົෆᐜ䜢㋃䜎䛘䛯㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨➼䜢᥎㐍䛩䜛䚹㻌୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫୰䛾ே௳㈝⥲㢠ぢ㎸㢠㻌䠍䠏䠈䠌䠔䠓ⓒ୓෇㻌ణ 䛧䚸 ୖグ 䛾 㢠 䛿䚸ᙺ⫋ဨ䛻ᑐ䛧ᨭ⤥䛩䜛 ሗ 㓘 䠄 ⤥୚ 䠅 䚸 ㈹୚䚸䛭䛾௚䛾ᡭᙜ䛾䚾୺䛺ᐃ㔞ⓗᣦᶆ䚿㻌≉䛻䛺䛧㻌㻌䚾䛭䛾௚䛾ᣦᶆ䚿㻌䞉ே஦஺ὶ⪅ᩘ㻌䞉◊ಟ௳ᩘ㻌㻌䚾ホ౯䛾どⅬ䚿㻌䕿⫋ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝䜛ே஦䞉⤥୚ไᗘ䛾᳨ウ䞉ᑟධ䜢ᅗ䛳䛯䛛䚹㻌
䕿ே஦஺ὶ 䛾ಁ㐍䚸⫋ဨ䜈䛾◊ಟᶵ఍䛾ᥦ౪➼䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌䕿 ᑓ㛛 䝇 䝍䝑䝣 䛾 㓄 ⨨䛺䛹䛾ィ⏬ⓗ䛺☜ಖ䞉⫱ᡂ䜢⾜䛳䛯䛛䚹㻌䕿㐺ษ䛻ேဨ㓄⨨➼䜢᥎㐍䛧䛯䛛䚹㻌
䕿ே஦䛻㛵䛩䜛ィ⏬䛿᭷䜛䛛䚹᭷䜛 ሙ ྜ䛿䚸ᙜヱィ⏬䛾㐍ᤖ䛿㡰ㄪ䛛䚹㻌䕿ே஦⟶⌮䛿㐺ษ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛛䚹㻌

ἲேࡢᴗົᐇ⦼࣭⮬ᕫホ౯ᴗົᐇ⦼୺ົ኱⮧࡟ࡼࡿホ౯⮬ᕫホ౯䠘ᐇ⦼ሗ࿌᭩➼ཧ↷⟠ᡤ䠚㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇᮇ㛫ᐇ⦼⿵㊊㈨ᩱ㻌㻼㻡㻝䡚㻡㻞㻌

䠘୺せ䛺ᴗົᐇ⦼䠚㻌௨ୗ䛾䛸䛚䜚ே஦⟶⌮䚸ே஦஺ὶ➼䛾ᐇ᪋䜢⾜䛳䛯䚹㻌
䕿⬟ຊ䜔ᴗ⦼䜢཯ᫎ䛷䛝䜛ே஦䞉⤥୚ไᗘ䛾᳨ウ䞉ᑟධ㻌ᖹᡂ 㻞㻜 ᖺᗘ䛛䜙䚸໅ົホᐃไᗘ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛚䜚䚸 ᪼⤥ཬ䜃໅ຮᡭᙜ 䛻 ཯ᫎ 䛧䛶䛔䜛䚹䜘䜚⫋ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼䛜㐺ษ䛻཯ᫎ䛷䛝䜛䜘䛖䛻䚸᪂䛯䛺ホ౯ไᗘ䛾᳨ウ䜢㛤ጞ䛧䛯䚹㻌䕿ே஦஺ὶ䛾ಁ㐍䚸◊ಟ㻌ேᩘ䛿୺せ䛺⤒ᖺ䝕䞊䝍ཧ↷㻌ᖹᡂ 㻞㻣 ᖺᗘ䛻䛚䛔䛶䜒ྠ⛬ᗘ䛾ே஦஺㻌ὶ䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䛟ணᐃ䛷䛒䜛䚹㻌䛣䛾௚䛻ᆅ ᪉ බඹᅋ య䛛䜙஦ ົ⣔䚸◊✲⣔䛸䜒䛻◊ಟ⏕䜢ཷ䛡ධ䜜䚸஺ὶ䛾ಁ㐍䜢ᅗ䛳䛯䚹㻌㻌㻌๓୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫᭱⤊ᖺᗘ㻌ᖹᡂ 㻞㻞 ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬ䜃ཧຍ⪅ᩘ㻌㻌 ᪂௵⫋ဨ䚸䛭䛾௚⫋ဨ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ಟ㻌㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻟 ௳䠄ᘏ䜉 㻝㻣㻞 ྡ䠅㻌㻌 ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ㻌 㻌 㻝 ௳䠄㻝㻜 ྡ䠅㻌㻌 䝝䝷䝇䝯䞁䝖◊ಟ㻌 㻝 ௳䠄㻝㻞 ྡ䠅㻌㻌 ᥋㐝◊ಟ఍㻌 㻌 㻌 㻌 㻝 ௳䠄⣙ 㻝㻜㻜 ྡ䠅㻌➨ 㻟 ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫㻌ᖹᡂ 㻞㻟 ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬ䜃ཧຍ⪅ᩘ㻌㻌 ᪂௵⫋ဨ䚸䛭䛾௚⫋ဨ䜢ᑐ㇟䛸䛧䛯◊ಟ㻌㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻟 ௳䠄ᘏ䜉 㻝㻢㻤 ྡ䠅㻌㻌 ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ㻌 㻌 㻝 ௳䠄㻝㻝 ྡ䠅㻌㻌 䝝䝷䝇䝯䞁䝖◊ಟ㻌 㻝 ௳䠄⣙ 㻞㻜㻜 ྡ䠅㻌㻌 ಶே᝟ሗಖㆤ◊ಟ㻌 㻝 ௳䠄㻝㻜㻞 ྡ䠅㻌ᖹᡂ  ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬࡧཧຍ⪅ᩘ㸦ぢ㎸ホ౯㸧䠘ホᐃ䛸᰿ᣐ䠚㻌
䠞㻌
ホᐃ㻌
ホᐃ䠖䠞㻌
䠘ホᐃ䛻⮳䛳䛯⌮⏤䠚㻌ே஦⟶⌮䚸ே஦஺ὶ䜢㐺ษ䛻ᐇ᪋䛧䚸㠀බᑓ㛛⫋ไᗘ䛾๰タ䜔䚸䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣ົဨ໬䛾䝯䝸䝑䝖䜢ά䛛䛧䛯䚹䜎䛯ᶵᵓ䛾ᑗ䜵䝻䞊ไᗘ䜢ά⏝䛧ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾ィ᮶䜢ぢᤣ䛘䚸ᑓ㛛䝇䝍䝑䝣䛾㓄⨨䛺䛹䛾ィ⏬ ⏬ⓗ䛺☜ಖ䜢⾜䛳䛯䛣䛸䛿䚸⫋ဨ䛾⬟ⓗ䛺☜ಖ䞉⫱ᡂ䜢ᅗ䛳䛯䚹㻌ຊ䜔 ᴗ ⦼䜢㐺ษ䛻཯ᫎ 䛷䛝䜛ே ஦ 䞉ヲ⣽䛿௨ୗ䛾䛸䛚䜚䚹㻌⤥୚ไᗘ䛾᳨ウ䜔䚸㠀බົဨ໬䛾䝯㻌䝸䝑䝖䜢⏕䛛䛧䛯ไᗘ䛾ά⏝᪉ἲ䛾᳨䞉ྛᖺᗘ䛻䛚䛔䛶໅ົホᐃไᗘ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹ウ䛜ィ⏬ⓗ䛛䛴ලయⓗ䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜎䛯䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙᪂䛯䛺ホ౯ไᗘ䛾䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌᳨ウ䜢㛤ጞ䛧䛯䚹㻌㏆㞄 ኱ Ꮫ ➼䛸䛾ே ஦஺ὶ 䛻䛴䛔䛶䞉ྛᖺᗘ䛻䛚䛔䛶ே஦஺ὶ䜢ᐇ᪋䛧䛯䚹஺ὶ䛿䚸஦ົ⣔⫋ဨ䚸◊✲⣔⫋ဨ䛸䜒䛻஺ᶵ㛵➼䛸┿䛻ᚲせ䛺஺ὶ䝫䝇䝖䜢㑅ᢥ䛧䚸ὶ 䛜ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ 䜑䜙䜜㞟୰ⓗ䛻ඃ⚽䛛䛴ከᵝ䛺ேᮦ䜢☜ಖ䛧䛯䚹䜛䚹䛣䜜䜙䛾஺ὶ䛻䜘䜚䚸㐺ษ䛺ேဨ䜎䛯䚸◊ಟ䛻䛴䛔䛶䜒 㻡䡚㻣 ௳䜢ᥦ౪䛧䚸ᖹ㓄⨨䛾᥎㐍➼䛜⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛛䜙䛿᪂䛯䛺⫱ᡂ◊ಟ䜒ᐇ᪋䛧ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌
䛯䚹㻌䜎䛯䚸 ◊ಟ 䛾ᐇ᪋䛻䛒䛯䛳䛶䛿௚ᶵ䞉ᘬ䛝⥆䛝䚸௵ᮇ௜⫋ဨไᗘ䜢ά⏝䛧䛴䛴䚸㛵䛷ᐇ᪋䛩䜛◊ಟ䜈䛾ὴ㐵䜒ྵ䜑ྛ᪂䛯䛻ዎ⣙ᮇ㛫䛻ᐃ䜑䛾䛺䛔ᑓ㛛ⓗேᮦ ✀◊ಟ䛜ᐇ᪋䛥䜜䚸௒ᚋ䛾◊ಟ䛻䛴䛾☜ಖ⟇䛸䛧䛶ᑓ㛛⫋ไᗘ䜢๰タ䛧䛯䚹㓄䛔䛶䜒᳨ウ䛥䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛛䜙✚ᴟⓗ⨨ᐇ⦼䛿䛺䛛䛳䛯䛜䚸ᖹᡂ 㻞㻢 ᖺᗘ䛻᥇⏝䛺ྲྀ䜚⤌䜏䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌ά ື 䜢⾜䛔ᅜ㝿஺ὶ 㒊 㛛䛻䠍ྡ 䜢 㓄 ⨨䛩ே஦⟶⌮䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᑓ㛛ⓗ䛺ேᮦ䜛䛣䛸䛜ෆᐃ䛧䛯䚹㻌䛾☜ಖ䛻ດ䜑䛺䛜䜙୍⯡⟶⌮㈝䜔ᴗ䞉 㝈 䜙䜜䛯ேဨ ᩘ䛾୰䛻䛚䛔䛶䚸㐺ᮦ 㐺ᡤົ ⤒ ㈝䛾 ๐ ῶ䜢ᐇ⌧䛥 䛫 䛶䛔䜛䛣䛸䛾ேဨ㓄⨨䛻ດ䜑䛯䚹㻌䛛䜙䚸ィ⏬ⓗ䛛䛴㐺ษ䛺ே஦⟶⌮䛜䞉஦ົ⣔䞉◊✲⣔䛸䜒䛻ィ⏬㏻䜚䛾᪂つ⫋ဨ⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛣䛸䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䚹㻌䜢᥇⏝䛷䛝䛯䚹㻌
㻌䞉ᑓ㛛⫋ไᗘ䛾๰タ䜢⾜䛔䚸ᑓ㛛ⓗேᮦ䛾㻌☜ಖ䜢⾜䛳䛯䚹㻌
䠘௒ᚋ䛾ㄢ㢟䠚㻌
䞉䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊ไᗘ䜢ά⏝䛧䚸ඃ䜜䛯㧗ᗘ䛻ඃ䜜䛯ᑓ㛛ⓗᢏ⾡䜢ව䛽ഛ䛘ᑓ㛛ⓗ▱㆑➼䜢᭷䛩䜛⪅䜢᥇⏝䞉㓄⨨䜢⾜ 䛯ேᮦ䛾☜ಖ䞉⫱ᡂ䛸ຠ⋡ⓗ䛛䛴ຠ䛳䛯䚹㻌ᯝⓗ䛺㐠Ⴀ䛾 ୧❧ 䛻䛒䛯䛳䛶䚸ᶵᵓ䞉ே஦஺ὶ䜢㏻䛨䛶ຠ⋡ⓗ䛻ඃ⚽䛛䛴ከᵝ䛻䛚䛔䛶䜒ᵝ䚻䛺 ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䛜 ᳨ウ䛺ேᮦ䜢☜ಖ䛷䛝䛯䚹䜎䛯䚸ᶵᵓෆ䛾ே஦䛥䜜䛶䛔䜛䛸䛣䜝䛷䛒䜛䚹ᖖ໅⫋ဨ䛻஺ὶ䜢άᛶ໬䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚୰ሀ⫋ဨ䛾⫱ 䛴䛔䛶䛾ே௳㈝䛾ᢚไ䛜ᑓ㛛ศ㔝䜈ᡂ䚸ᖿ㒊⫋ဨೃ⿵䛾⫱ᡂ䜢ᅗ䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛾ேဨ㓄⨨䚸ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䚸ᖺ㱋ᵓᡂ䛯䚹㻌䛺䛹䛻ᨭ㞀䜢䛝䛯䛩ᜍ䜜䛜䛺䛔䛛᳨㻝㻜㻤㻌

－ 938 －

㸦ᮇ㛫ᐇ⦼ホ౯㸧ホᐃ㸺ホᐃ࡟⮳ࡗࡓ⌮⏤㸼㸺௒ᚋࡢㄢ㢟㸼㸺ࡑࡢ௚஦㡯㸼ྜィ㢠䛷䛒䜚䚸㏥⫋ᡭᙜ䚸⚟฼ཌ⏕㈝䜢
ྵ䜎䛺䛔䚹㻌ウ䛧䚸௒ᚋ䛾ே஦ィ⏬䛻䛭䛾᳨ウ⤖ ᪂௵⫋ဨࠊࡑࡢ௚⫋ဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ 㻌ᯝ䜢཯ᫎ䛥䛫䜛䛣䛸䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹㻌           ௳㸦ᘏ࡭  ྡ㸧 䠘ㄢ㢟䛸ᑐᛂ䠚㻌䞉⫋ဨ䛾⬟ຊ䜔ᴗ⦼➼䜢䜘䜚㐺ษ䛻ホ౯䛷 㻌 ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦 ྡ㸧 ࣁࣛࢫ࣓ࣥࢺ◊ಟ  ௳㸦⣙  ྡ㸧 䛝䜛䜘䛖䛺᪂䛯䛺ホ౯ไᗘ䛾ᑟධ䛾᳨ウ䜢 䠘䛭䛾௚஦㡯䠚㻌㻌 ಶே᝟ሗಖㆤ◊ಟ  ௳㸦⣙  ྡ㸧 ⾜䛺䛳䛶䛔䛟䚹㻌䞉ே஦஺ὶ䛻䛴䛔䛶䛿䚸ཷධ䛜୰ᚰ䛸䛺䛳䛶 䕿᭷㆑⪅䝁䝯䞁䝖㻌ᖹᡂ  ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬࡧཧຍ⪅ᩘ ᪂௵⫋ဨࠊࡑࡢ௚⫋ဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ 䛚䜚䚸཮᪉ྥ䛾ே஦஺ὶ䛾ቑຍ䛻ྥ䛡䛯 䞉ᖖ໅⫋ဨ䛻䛴䛔䛶䛾ே௳㈝䛾ᢚไ           ௳㸦ᘏ࡭  ྡ㸧 ᪋⟇䛜⾜䛘䜛䜘䛖᳨ウ䛩䜛䚹䜎䛯䚸◊✲⣔ 䛜⥅⥆䛩䜛䛺䛛䛷䚸ᑓ㛛ศ㔝䜈䛾ே ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦 ྡ㸧⫋ဨ䛾஺ὶ䛾ከᵝ໬䛸஺ὶඛ䛾ᣑ኱䜢ᅗ ဨ㓄⨨䚸ᢏ⾡䛾⥅ᢎ䚸ᖺ㱋ᵓᡂ䛺䛹 ࣁࣛࢫ࣓ࣥࢺ◊ಟ  ௳㸦⣙  ྡ㸧 䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹◊ಟ䛻䛴䛔䛶䛿䚸㻻㻶㼀 䜢䜘 䛻ᨭ㞀䜢䛝䛯䛥䛺䛔䜘䛖䛻䚸௒ᚋ䛾ே ᖹᡂ  ᖺᗘ◊ಟ௳ᩘཬࡧཧຍ⪅ᩘ䜚ຠᯝⓗ䛻⾜䛺䛖䛯䜑䛾◊ಟ䝥䝻䜾䝷䝮䜢 ஦ィ⏬䜢❧䛶䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌 ᪂௵⫋ဨࠊࡑࡢ௚⫋ဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ ຠ⋡ⓗ䛻ᐇ᪋䛩䜛ᚲせ䛒䜛䛜䚸㏥⫋ᡭᙜ 䞉䛣䜜௨ୖ䛾ே௳㈝䛾ᢚไ䛿䚸ᑗ᮶           ௳㸦ᘏ࡭  ྡ㸧 䛾㏻⟬➼䛾ၥ㢟䜒䛒䜛䛯䜑䚸᳨ウ䛜ᚲせ䛷 䛻ர䛳䛶䛾ᴗົ䛾㉁䛾⥔ᣢ䛸䛔䛖Ⅼ䛒䜛䚹䛥䜙䛻䛿䚸ᑓ㛛ⓗ䛺◊ಟ➼䛾ᑟධ䛻 䛷ၥ㢟䛷䛒䜛䚹㻌 ఍ィ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦 ྡ㸧 ᪋タ⣔⫋ဨ◊ಟ   ௳㸦ᘏ࡭  ྡ㸧 䛴䛔䛶䜒᳨ウ䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌䞉䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊ィ⏬䛜኱䛝䛺ᡂ ࣁࣛࢫ࣓ࣥࢺ◊ಟ  ௳㸦⣙  ྡ㸧 䞉㞠⏝ᐇ⦼䛿䛒䜛䛜䚸᥇⏝ᩘ䜒ᑡ䛺䛔䛯䜑䚸 ᯝ䜢ᣲ䛢䛶䛔䜛䛜䚸ᑓ௵⫋ဨ䛾Ḟ䜢ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡶྠᵝࡢ◊ಟࢆᐇ 㐠⏝䛧䜔䛩䛟䛩䜛➼䚸௵ᮇ௜⫋ဨไᗘ䜢ぢ ᇙ䜑䜛௦᭰ᥐ⨨䛸䛧䛶ᶵ⬟䛩䜛䛣䛸䜢┤䛩ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌᪋ࡍࡿணᐃ࡛࠶ࡿࠋ
ᮇᚅ䛧䛶䛿䛺䜛䜎䛔䚹㻌ࡇࡢ௚࡟௚ᶵ㛵࡛ᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ࡟ཧຍࡉ 䞉ᚲせ䛻ᛂ䛨䚸⤌⧊䛾ぢ┤䛧䛻䛴䛔䛶䜒᳨ウ䛩䜛䚹㻌ࡏࠊ⫋ဨࡢ⬟ຊ㛤Ⓨ࡟ᐤ୚ࡋࡓࠋ
‫ۑ‬ᑓ㛛ࢫࢱࢵࣇࡢィ⏬ⓗ࡞☜ಖ࣭⫱ᡂ 䞉⌧⾜䛾䜰䝋䝅䜶䜲䝖䝣䜵䝻䞊ไᗘ䜢䜘䜚ᰂ㌾䛻᥇⏝䞉Ⓩ⏝䛜䛷䛝䜛䜘䛖⤥୚ไᗘ䜢ྵ䜐௵ᮇ௜⫋ဨไᗘࡢά⏝ ᖹᡂ  ᖺᗘ ௵ᮇ௜ᑓ㛛ဨ  ྡ᥇⏝ ไᗘ䛾ぢ┤䛧䛜ᚲせ䛷䛒䜛䚹㻌 ᖹᡂ  ᖺᗘ ௵ᮇ௜ᑓ㛛⫋ဨ  ྡ᥇⏝ 䞉ே஦஺ὶ䛻䛴䛔䛶䛿䚸஦ົ⣔⫋ဨ䛻䛚䛔㧗ᗘ࡟ඃࢀࡓᑓ㛛ⓗᢏ⾡ࢆවࡡഛ࠼ࡓே 䛶཮᪉ྥ䛾ே஦஺ὶ䛾ቑຍ䛻ྥ䛡䛯᪋⟇ᮦࢆ☜ಖࡍ࡭ࡃࠊᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋࠊ 䛜⾜䛘䜛䜘䛖᳨ウ䛩䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹㻌ᖹᡂᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡣᅜ㝿஺ὶ㒊㛛࡟ 㻌ྡࢆෆᐃࡋࡓࠋ
㻌ేࡏ࡚ᙜヱ⫋ࡢே஦࣭⤥୚ไᗘࡢᩚഛࢆ 㻌⾜࡞ࡗࡓࠋ㻌䕿㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨➼䛾᥎㐍㻌㐺ษ䛺ேဨ㓄⨨䜢᥎㐍䛧䛯䚹㻌‫ۑ‬ே஦ィ⏬ࡢ㐍ᤖ≧ἣࠊ㐺ษ࡞ே஦⟶⌮ே஦ィ⏬ࡢ㐍ᤖࡣẚ㍑ⓗ㡰ㄪ࡟㐍ࢇ࡛࠸ࡿࠋ࣭ᖖ໅⫋ဨ➼ࡢィ⏬ⓗ࡞᥇⏝≧ἣ஦ົ⣔࡟࠾࠸࡚ࡣᖹᡂ  ᖺᗘࡼࡾᶵᵓ
⊂⮬ࡢ᥇⏝ไᗘࢆᩚഛࡋࠊୗグࡢ࡜࠾ࡾ᥇⏝ࡋ᪋タ࡟㓄⨨ࡋࡓࠋ㻝㻜㻥㻌 ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝⪅ᩘ  ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝⪅ᩘ  ྡࡲࡓࠊᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡶ  ྡࢆ᥇⏝ࡋࡓ࡜ࡇࢁ࡛࠶ࡿࠋ
◊✲⣔࡟࠾࠸࡚ࡣ㐺ᛶ࣭⬟ຊࠊᖺ㱋ᵓᡂཬࡧᴗົࡢຠ⋡໬ࠊᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ➼ࢆ⥲ྜⓗ࡟຺᱌ࡋࠊୗグࡢ࡜࠾ࡾ᥇⏝ࡋࡓࠋ๓୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫᭱⤊ᖺᗘ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ➨  ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫 ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡࡲࡓࠊᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡶ  ྡࢆ᥇⏝ࡋࡓ࡜ࡇࢁ࡛࠶ࡿࠋᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚㧗ᗘ࡟ඃࢀࡓᑓ㛛ⓗᢏ⾡ࢆවࡡഛ࠼ࡓேᮦࢆ☜ಖࡍ࡭ࡃࠊ
ᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋࠊᅜ㝿஺ὶ㒊㛛࡟ ྡࢆ㓄⨨ࡍࡿࡇ࡜ࡀෆᐃࡋࡓࠋ
ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࠊ᭷ᮇ㞠⏝⫋ဨࡢே஦ไᗘ㸦࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧ࢆ᪂ࡓ࡟ᩚഛࡋࠊᑓ㛛ⓗ஦㡯ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠺◊✲⫋࡜㧗ᗘ࡞ᑓ㛛▱㆑࡜⤒㦂➼ࢆ᭷ࡍࡿᑓ㛛⫋ࢆᑐ㇟࡜ࡋ࡚᥇⏝ྍ⬟࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋ๓୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫᭱⤊ᖺᗘ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ➨  ᮇ୰ᮇ┠ᶆᮇ㛫 ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ ᖹᡂ  ᖺᗘ᥇⏝ᩘ   ྡ࣭ே஦஺ὶࡢᐇ⦼
ࠕே஦஺ὶࡢಁ㐍ࠊ◊ಟࠖ ࢆཧ↷㸲㸬ࡑࡢ௚ཧ⪃᝟ሗ
≉䛻䛺䛧


㻝㻝㻜㻌

－ 939 － ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓእ㒊ホ౯ጤဨ఍ホ౯
３．




┠ ḟ




㸯㸬እ㒊ホ౯ጤဨ఍ሗ࿌㸰㸬እ㒊ホ౯ጤဨホ౯᭩㸦㸯㸧⥲఍
㸦㸰㸧༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍㸦㸱㸧◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍













－ 940 －

1.外部評価委員会報告ࡣࡌࡵ࡟ ᮏጤဨ఍ࡣࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ㸦௨ୗࠊࠕᶵᵓࠖ࡜࠸࠺ࠋ
㸧࡟࠾ࡅࡿᖹᡂᖺᗘ஦ᴗཬࡧ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟ࡘ࠸࡚ࠊ◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍ࠊ༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍ࠊ⥲఍ࡢᅇ࡟ศࡅ࡚㛤ദࡋࠊホ౯ࡢ㐺ṇᛶࡸࠊྛ஦ᴗෆᐜཬࡧᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬➼࡟ࡘ࠸࡚ࠊእ㒊᭷㆑⪅࡟ࡼࡿホ౯ࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋホ౯࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡣࠊᐃᛶⓗ࣭ᐃ㔞ⓗホ౯ࢆᇶ࡟ᐈほᛶࡢ࠶ࡿホ౯࡟ດࡵࡓࠋ⥲ ホ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘᐇ⦼ࡢᴫほ㸧࣭ᖹᡂ  ᖺᗘࡶᶵᵓࡣ඲య࡜ࡋ࡚ࠊ᪥ᮏࡢᩥ໬㈈ಖㆤ࡟࠾ࡅࡿ୰᰾ⓗ࡞⤌⧊࡜ࡋ࡚ࠊᇶ♏ⓗ࡞ᴗົ࠿ࡽ
ඛ➃ⓗ࡞ࡶࡢࡲ࡛ࠊᖜᗈࡃᐇ᪋ࡋ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊࡑࡢᐇ⦼ࡣ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋ࣭ᖹᡂ  ᖺᗘࡢ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ⊂❧⾜ᨻἲேࡢホ౯࡟㛵ࡍࡿᣦ㔪ࡀᨵゞࡉࢀࠊ% ホ౯ࢆᶆ‽࡜ࡍࡿࡇ࡜࡟࡞ࡾ⤫୍ࡀᅗࡽࢀࡓࠋࡑࢀࢆ㋃ࡲ࠼ࠊᶵᵓ࡟ࡼࡿ⮬ᕫホ౯ࡣ % ホ౯ࡀ୰ᚰ࡜࡞ࡾࠊ኱༙
ࡢᴗົࡀ㡰ㄪ࡟㐍ࢇ࡛࠸ࡿࡇ࡜ࡀ☜ㄆࡉࢀࡓࠋࡋ࠿ࡋ࡞ࡀࡽࠊබඹᛶ࣭᭷┈ᛶࡀ㧗࠸஦ᴗᡂᯝ࡟ࡘ࠸
࡚ࡶ % ホ౯࡜ࡍࡿഴྥ࡟࠶ࡿࡓࡵࠊḟᖺᗘ௨㝆ࡣࠊ࠸ࡲᑡࡋ✚ᴟⓗ࡟ 6 ࡞࠸ࡋ $ ホ౯ࢆ㓄ࡍࡿࡇ࡜ࢆ᳨ウࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊᡂᯝ࡟ᛂࡌ࡚ & ホ౯࡜ࡍࡿࡇ࡜ࡶ㔜せ࡛࠶ࡾࠊࡑࡇ࠿ࡽண⟬ୖࡢၥ㢟ࠊ
ேᮦ୙㊊ࡢၥ㢟➼ࡶලయⓗ࡟ぢࡘࡅࠊᨵၿࡋ࡚࠸ࡃࡓࡵ࡟ࡶࠊࡇࡢࡼ࠺࡞ホ౯ࡢࢩࢫࢸ࣒࡜እ㒊ホ౯ጤဨ఍ࢆ✚ᴟⓗ࡟ά⏝ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ࡞࠾ࠊ⊂❧⾜ᨻἲே㏻๎ἲࡢᨵṇ࡟ࡼࡾࠊ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ࡢ㔜Ⅼࢆᐃ㔞ⓗ࡞ᣦᶆ࡟⛣⾜ࡋࠊᐃᛶⓗ࡞ᣦᶆࡣ㔜Ⅼⓗ࡞ࡶࡢ࡟⤠ࡾ㎸ࡴ࡞࡝ࡢᑐᛂࡀᚲせ࡜࡞ࡿࡇ࡜ࡀぢ㎸ࡲࢀࡿ࡜࠸࠺ሗ࿌ࡀ࠶ࡗࡓࡀࠊ◊✲ᴗົࡸ༤≀㤋άືࡢᡂᯝࡢ኱༙ࡣᩘ್࡟ࡼࡗ࡚ホ౯ฟ᮶ࡿࡶࡢ࡛
ࡣ࡞࠸ࠋᐃᛶⓗ࡞ᴗົᡂᯝࢆ࠸࠿࡟ᩘ್໬ࡍࡿ࠿ࡢ᳨ウࡶᚲせࡔࡀࠊᐃ㔞ホ౯ࡢ㔜どࡀᶵᵓ࡟᭱ၿࡢ
᪉⟇࡜࠸࠼ࡿࡢ࠿ࠊ┿๢࡟㆟ㄽࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋ࣭ᖹᡂ  ᖺᗘࡢᶵᵓࡢάື࡟࠾࠸࡚≉➹ࡍ࡭ࡁࡣ⮬ຓດຊࡢᡂᯝ࡛࠶ࡿࠋከᙬ࡞≉ูᒎࡢ㛤ദࠊᖹᖖᒎ
♧ࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝ➼࡟ࡼࡾࠊ༤≀㤋ࡢ⥲᮶㤋⪅ᩘࡀ  ୓ேࢆ㉸࠼ࠊ๓ᖺᗘࡼࡾ࠾ࡼࡑ ࡶቑຍࡋࡓࠋ
ࡑࡋ࡚ࠊࡇࢀ࡟ࡼࡿධሙᩱ཰ධࡢቑຍ࡟ຍ࠼ࠊేタࡉࢀ࡚࠸ࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡸࣞࢫࢺࣛࣥࡢ
Ⴀᴗ࡟ࡼࡿ௜ᖏ཰ධࡢᣑ኱ࡀ⮬ᕫ཰ධቑ኱࡟኱ࡁࡃ㈉⊩ࡋࡓࠋࡇࢀࡣᶵᵓࡢ୙᩿ࡢດຊࡢᡂᯝ࡛࠶ࡿ
࡜ゝ࠼ࡿࠋࡇࡢࡼ࠺࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡢᡂᯝ࡛࠶ࡿ⮬ᕫ཰ධࢆᶵᵓࡢ㛗ᮇⓗ࡞Ⓨᒎࡢ㈨㔠࡜ࡋ࡚ά⏝ࡍࡿࡓࡵࠊᖹᡂ  ᖺᗘᮍฎศ฼┈ࡢ┠ⓗ✚❧㔠໬࡟ᑾຊࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ࣭ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟᏶ᡂࡋࡓி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡣࠊ༢࡟ᒎ♧࣭཰ⶶ᪋タࡢ඘ᐇ࡜࠸࠺࡟࡜࡝ࡲࡽࡎࠊᶵᵓ඲యࡢ᪂ࡓ࡞Ⓨᒎࢆ♧ࡍࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋࡇࢀ࡟⥆࠸࡚ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕዉᩥ◊ࠖ㸧ࡢᮏᗇ⯋ᨵ⠏ࡀ㐍⾜ࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࢆࡵࡊࡍᅜࡢᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢᶵᵓࡢᏑᅾព⩏ࡸᙺ๭ࢆ࠸ࡗࡑ࠺㧗ࡵ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
࣭ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕᮾᩥ◊ࠖ㸧
ࠊዉᩥ◊ࠊ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮㸦௨ୗࠊࠕࢭࣥࢱ࣮ࠖ㸧࡟࠾࠸࡚ࡣࠊᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ከᒱ࡟ࢃࡓࡿ↓ᙧ࣭᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲࡟࠾࠸࡚ᵝࠎ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࠋᩘከࡃࡢ⥅⥆ⓗ࡛ᆅ㐨࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᡂᯝ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ≉࡟ᖹᡂ  ᖺᗘࡣᮾᩥ◊࡟࠾ࡅࡿ㏆௦ᩥ໬㑇⏘࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡸࠊዉᩥ◊࡟࠾ࡅࡿᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ᚟ᪧ᚟⯆஦ᴗ࡟࡜ࡶ࡞࠺⡆౽࠿ࡘ㎿㏿࡞Ⓨ᥀ㄪᰝグ㘓ࡢసᡂ᪉ἲࡢ㛤Ⓨ➼ࡀぢࡽࢀࠊᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊࡶࡉࡽ࡟άⓎ໬ࡋ࡚࠸ࡃ࡜ᛮ
ࢃࢀࡿࠋ
࣭ᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗ஦ᴗࡢᡂᯝࡀᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊᮾ༤㸧ࡢ≉ูᒎࠕ㺃 ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ࡞࡝࡟࠾࠸࡚⤖ᐇࡋࡓࠋ௒ᚋࡶᶵᵓ࡜ࡋ࡚༑ศ࡟ᑓ㛛ᛶࢆ⏕࠿ࡋࠊ⿕⅏ᆅࡢ᚟⯆－ 941 －

࡟ᐤ୚ࡋ࡚࠸࠿ࢀࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋࡲࡓࠊ᪂ࡓ࡟ࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᮏ㒊ࠖࢆタࡅࠊ஦ᴗࡀ
ᮏ᱁ⓗ࡟ࢫࢱ࣮ࢺࡋࡓࡇ࡜ࡣࠊ௒ᚋࡢ኱つᶍ⅏ᐖ➼࡟ഛ࠼ࡿⅬ࡛ࠊ㔜せ࡞ព⩏ࡀ࠶ࡿࠋ
㸦ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࢆ࡜ࡾࡲࡃ≧ἣ࡟ࡘ࠸࡚㸧࣭ᶵᵓࡣ⊂ἲ໬௨㝆ࠊ⤌⧊ࢆ࠶ࡆ࡚ᵝࠎ࡞ᨵၿ࡟⢭ຊⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡳࠊ⮬ᕫ཰ධࡸᐤ㝃㔠ࡢቑຍࢆᐇ⌧ࡋ࡚ࡁࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊ೺඲࡞஦ᴗ㐠Ⴀࡢୖ࡛ࠊࡇࢀ௨ୖࡢ⥲ண⟬ࡢ๐ῶࡣࠊ㝈⏺࡟㐩ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋ༢⣧࡞⤒῭฼┈ࡢཎ⌮࡜༶ᛂࡋ࡞࠸ᩥ໬࣭ᩥ໬㈈ࢆᑓ㛛࡜ࡍࡿἲே࡟ᑐࡋ࡚ࡣࠊ≉ẁࡢ㓄៖ࡀ࠶ࡿ࡭ࡁ࡜⪃࠼ࡿࠋࡉࡽ࡟ࡣࠊᅜ❧༤≀㤋ࠊ◊✲ᡤ࡜ࡶ࡟ࠊㅖእᅜࡢྠᵝࡢᶵ㛵➼࡜ẚ㍑ࡍࡿ࡜ࠊࡑࡢண⟬つᶍ࣭⫋ဨᐃᩘࡣ඲ࡃᑡ࡞࠸࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋᅜ࡟ࡣᩥ໬ᅜᐙࡢ㈐ົ࡜ࡋ࡚ࠊᶵᵓ࡬ࡢ
⌮ゎࢆ୍ᒙ῝ࡵࠊ㈈ᨻⓗ࡟ࡶ✚ᴟⓗ࡞ᨭ᥼ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ࡉࡽ࡟ࠊࢭࣥࢱ࣮࡟ᮏ᮶௜ࡃ࡭ࡁ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀ඲ࡃ࡞࠸࡜࠸࠺ࡢࡣ␗ᖖ࡞஦ែ࡛࠶ࡿࠋࣘࢿࢫࢥࡢᮇ
ᚅ࡟ࡶ⫼ࡃࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊࢭࣥࢱ࣮࡬ࡢ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀࠊࡋࡗ࠿ࡾ࡜᪂ࡋࡃ๭ࡾᙜ࡚ࡽࢀࡿࡼ࠺≉ẁࡢ㓄៖ࢆồࡵࠊㄪᰝ࣭◊✲యไࡢᩚഛ࣭඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
࣭ᶵᵓࡢ஦ᴗᨵၿ࡟క࠸ࠊྛ⫋ဨࡢᴗົࡢ⠊ᅖࡀᣑ኱ࡋࠊᑐᛂ⬟ຊࡢᖜࢆᗈࡆࡿ࡜࠸ࡗࡓேᮦ⫱ᡂୖࡢຠᯝࡶᩘከࡃࡶࡓࡽࡉࢀࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ୍᪉࡛ࡣ⦾ᛁᗘࡀቑᖜࡋࠊຍ࠼࡚ࠊே௳㈝๐ῶࡢࡓࡵ㠀ṇつ㞠⏝ࡢቑ኱ࢆᣍ࠸࡚࠾ࡾࠊᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲ࠊಟ⌮࣭ಖᏑ࡜࠸ࡗࡓᶵᵓࡢάືࡢ᰿ᖿ࡜࡞ࡿᑓ㛛⬟ຊࡢ῝໬ࡸᚋ㐍࡬ࡢ⥅ᢎࡀ༴࠺࠸≧ἣ࡟⨨࠿ࢀ࡚࠸ࡿࠋ௒ᚋࡶࡇࡢ㝈ࡽࢀࡓேဨ࣭ண⟬࡟ࡼࡾ඲࡚ࡢ
ᴗົࢆࡇ࡞ࡋ⥆ࡅ࡚⾜ࡅࡿࡢ࠿࡝࠺࠿ࠊ⌧ᅾࡢ⫋ဨ㓄⨨ィ⏬➼ࡀࡣࡓࡋ࡚ጇᙜ࠿࡝࠺࠿➼ࢆᢤᮏⓗ࡟⪃࠼┤ࡍ࡭ࡁ᫬ᮇ࡟᮶࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟ᛮࢃࢀࡿࠋ
㸦ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢᑗ᮶࡟ࡘ࠸࡚㸧࣭᪥ᮏࡢṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢ⥅ᢎ࡜⌮ゎࡣࠊ㇏࠿࡞ே㛫ᙧᡂࡸάຊ࠶ࡿ♫఍ᵓ⠏ࠊࡉࡽ࡟ࡣᑗ᮶ࡢ᪥ᮏࡢ
ᩥ໬࣭♫఍ࡢⓎᒎࡢᇶ♏࡜ࡋ࡚኱ࡁࡃᐤ୚ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊ
ࠕᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࠖࡢᐇ⌧ࢆ┠ᣦࡍᡃࡀᅜ࡟
࠾࠸࡚ࠊᶵᵓࡀᯝࡓࡍᙺ๭ࡣᑗ᮶࡟ࢃࡓࡗ࡚኱ࡁ࡞ࡶࡢࡀ࠶ࡿࠋࡲࡓࠊ᮶ࡿ  ᖺ࡟ᮾி࡛㛤ദࡉࢀࡿ➨  ᅇ࢜ࣜࣥࣆࢵࢡ➇ᢏ኱఍࣭ࣃࣛࣜࣥࣆࢵࢡ➇ᢏ኱఍ࡢ㝿࡟ࡣࠊእᅜேࡀ᪥ᮏࡢṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬
࡟ゐࢀࡿࡇ࡜ࡢ࡛ࡁࡿ㇟ᚩⓗ࡞ሙ࡜ࡋ࡚ࠊᶵᵓࡀ㔜せ࡞ᙺ๭ࢆᯝࡓࡍࡇ࡜ࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋ
࣭ ᖺ࡟ ,&20㸦ᅜ㝿༤≀㤋఍㆟㸧ୡ⏺኱఍ࡢ᪥ᮏ㸦ி㒔㸧ᣍ⮴ࡀỴᐃࡋࡓࡇ࡜ࡣࠊᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ཬࡧ༤≀㤋ᏛࡢṔྐࡢୖ࡛グᛕࡍ࡭ࡁ஦㇟࡛࠶ࡿࠋࡇࡢᣍ⮴࡟ᶵᵓࡀᯝࡓࡋࡓᙺ๭ࡣ኱ࡁࡃࠊ኱఍㛤ദࡢᐇ⌧࡟ྥࡅ࡚ࠊᶵᵓ࡟ࡣ୍ᒙࡢ࣮ࣜࢲ࣮ࢩࢵࣉࡀồࡵࡽࢀࡿࠋす࢔ࢪ࢔ࡸ࢔ࣇ࡛ࣜ࢝ከࡃࡢ༤≀㤋ࡸ㑇㊧࡛ࡢṊຊ⾪✺ࡸࢸࣟ࡟ࡼࡿ⿕ᐖࡀᚋࢆ⤯ࡓࡓࡎࠊࡲࡓᩥ໬㈈ࡢ㐪ἲ࡞ὶ㏻࡟ࡶᅜ㝿ⓗ࡞┘どࡢయไᙉ໬ࡀồࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿᢡࡾࠊࡇࡢ኱఍ᣍ⮴ࡢព⩏ࡣ኱ࡁ࠸ࠋࡲࡉ࡟௒ࠊᶵᵓ⮬㌟ࡢᑗ᮶ࣅࢪࣙࣥ
ࢆ⟇ᐃࡋ࡚ᗈࡃ♫఍࡟࢔ࣆ࣮ࣝࡋࠊ⌮ゎࢆ῝ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡃࢳࣕࣥࢫࡀ฿᮶ࡋࡓࠋᩥ໬ࠊᩥ໬㈈ࡣᚰࢆ
㇏࠿࡟ࡋ࡚ࠊᖹ࿴ࢆ⠏ࡃ㔜せ࡞ࢶ࣮ࣝ࡟ࡶ࡞ࡾ࠺ࡿࠋࡇࡢ㏣࠸㢼ࢆ㏨ࡉࡎ࡟ලయ໬ࢆຍ㏿ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ࡢᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ
࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰᰾ⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ࠙༤≀㤋ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭ྛ㤋࡜ࡶ࡟㝈ࡽࢀࡓ㈈※ࡢ࡞࠿࡛ࠊ཰ⶶసရࡢ඘ᐇࢆᅗࡾࠊ㔜せᛶࡸ⥭ᛴᛶ࡟ᛂࡌ࡚ࠊᩥ໬㈈ࡢᛂᛴ

－ 942 －

ಟ⌮ࡸᮏ᱁ಟ⌮࡟㐺ษ࡟ྲྀ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࠋᐤ㉗࣭ᐤクࡢཷධࢀ࡟ࡘ࠸࡚ࡣᚑ᮶ࡢᐇ⦼ࢆ኱ᖜ࡟ቑຍࡋ࡚
࠾ࡾࠊ༤≀㤋࡬ࡢಙ㢗ࡢ⾲ࢀ࡜ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭㤋࡟ࡼࡗ࡚᪂つ཰ⶶရࡢ௳ᩘ࡜ண⟬ᯟ࡟࠿࡞ࡾࡢࡤࡽࡘࡁࡀ⏕ࡌࡿ࡜࠸࠺ၥ㢟࡟㛵ࡋ࡚ࡣࠊ௒ᖺᗘࡣ
࠿࡞ࡾࣂࣛࣥࢫࡀ࡜ࢀ࡚࠾ࡾࠊᶵᵓ඲య࡛ᚲせ࡞ண⟬ᯟࢆ☜ಖࡋࠊྛ㤋ࡢ᪉㔪࡜せㄳ࡟ᚑࡗ࡚ண⟬ࢆ㓄ศࡍࡿయไࡀ࡛ࡁࡘࡘ࠶ࡿࠋ
࣭ྛ㤋࡜ࡶ㤋ⶶရࡢಟ⌮ࡣィ⏬ⓗ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊ஑༤ࡢ㤋እᡤⶶ⪅㈇ᢸ࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಟ⌮࡟ὀ┠ࡋࡓ࠸ࠋ㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭ᆅ᪉࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ┦ḟࡄ㛢㤋ࡸࠊࡲࡓᑎ♫௖㛶ࡢᩥ໬㈈ࡢ┐㞴➼ࠊᆅᇦࡢᩥ໬㈈ࡢಖᏑࡢၥ㢟ࡣ῝้࡛࠶ࡿࠋᶵᵓࡣࠊᩥ໬㈈ࡢᾏእࡸẸ㛫࡬ࡢὶฟࢆ㜵ࡂࠊᏲࡿ࡭ࡃࠊᚑ᮶࡟ࡶቑࡋ࡚ࠊ㈨ᩱࡢᐤ㉗
ࡸᐤクࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊ㉎ධࡶ✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵࡿᚲせࡀ⏕ࡌ࡚᮶࡚࠸ࡿࠋࡑࡢࡓࡵ࡟ࡶࠊ㈨ᩱ㈙ྲྀࡾண⟬ࡢቑ㢠ࡸࠊ཰ⶶࢫ࣮࣌ࢫࡢ᪂つ☜ಖࡣḞ࠿ࡏ࡞࠸ㄢ㢟࡛࠶ࡿࠋ
 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ࠙༤≀㤋ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭ྛ㤋࡜ࡶ≉ูᒎ࣭ᖹᖖᒎࢆࡣࡌࡵࠊᩥ໬㈈࡜᥋ࡍࡿከᵝ࡞ᶵ఍ࢆᅜẸ࣭᮶㤋⪅࡟ᥦ౪ࡋࡓࠋ≉࡟ࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡣ኱つᶍ࡞ᒎぴ఍ࡀከࡃ㛤ദࡉࢀࠊ௻⏬ࡢ㐺᫬ᛶࠊෆᐜࡢ඘ᐇࠊᅜ㝿ᛶࠊ᮶㤋⪅ᩘ࡟࠾࠸࡚
┠ぬࡲࡋ࠸ᡂᯝࢆୖࡆࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ≉Ⰽࡢ࠶ࡿᩍ⫱άືࡀ඘ᐇࡋ࡚ࡁࡓࡇ࡜ࡀὀ┠ࡉࢀࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ி༤ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡣࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢᖹᖖ㝞ิࡢᒎ♧㤋࡜ࡋ࡚ࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ୍᪂ࡋࡓ᩾᪂࡞ᒎ♧⎔ቃ࡛࠶ࡿࠋ
ᮏ᮶ࠊ᭱ࡶ㔜どࡉࢀࡿ࡭ࡁ㤋ࡢ≉Ⰽࢆ♧ࡍᖹᖖ㝞ิ࡟ගࢆᙜ࡚࡚࠾ࡾࠊி㒔ᩥ໬ࡢከᙬ࡞ᵝ┦࡜ࡑࡢ
ᮏ㉁ࢆ⤂௓࡛ࡁࡿែໃࡀᩚࡗࡓ࡜ゝ࠼ࡿࠋࡲࡓࠊࡑࢀࢆዎᶵ࡜ࡋࡓ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άື➼ࡶ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋࡓࡼ࠺࡛࠶ࡿࠋ௒ᚋࡢி༤ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆὀどࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ᐇ≀኱ࡢᘓ≀ෆ㒊ࢆ෌⌧ࡋ࡚ࣜ࢔ࣝᛶࢆධ㤋⪅ࡀయ⌧࡛ࡁࡓᮾ༤ࡢࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖᒎࠊᮾ໭ࡢᩥ໬
ࡢࡍࡤࡽࡋࡉࢆ♧ࡋࡓࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖࠊ୍ᆅᇦࢆྲྀࡾୖࡆࡓࠊෑ㝤ⓗࡔࡀ᩾᪂࡞ෆᐜࡢி༤ࡢࠕ༡
ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖᒎࠊᅜᐆᣦᐃ࡬ࡢ㐨ࡢࡾࢆ⤂௓ࡋ࡚ᩥ໬㈈ಖᏑࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡶ⤂௓ࡋࡓዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕዉⰋ༤ࠖ㸧ࡢࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ࠖࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࡢࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ࡞࡝ពḧⓗ࡞≉ูᒎࡀ┠❧ࡗࡓࠋ࣭᪥୰㡑ࡢᅜ❧༤≀㤋ࡀඹྠ◊✲ࡋࠊྜྠ௻⏬≉ูᒎࡀ㛤ദࡉࢀࡓࡇ࡜࡟ࡣ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ௒ᚋࡶࡇ
࠺ࡋࡓᒎぴ఍ࡀ⥅⥆ⓗ࡟ྛᅜᣢࡕᅇࡾ࡛㛤ദࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ᮾ༤ࡢࠕࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥ య㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠖࡢᐇ᪋ࠊࠕࢪࣗࢽ࢔࢞࢖ࢻࠖࡢసᡂࠊி༤࡛ࡢࠕ࣑࣮ࣗ
ࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺࠖࡸᑠ୰Ꮫ⏕ྥࡅࠕ࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺࠖࡢⓎ⾜ࠊዉⰋ༤࡛ࡢᑠ୰Ꮫᰯྥࡅࠕ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ
ࣥࠖࡢ㓄ಙࠊࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠖࡢ୰࡛ࠕ௖ീࡢ⾰ ࢆ╔࡚ࡳࡼ࠺ࠖࡢヨࡳࠊ஑༤࡛ࡢᏛᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺ
ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࡢᐇ᪋࡞࡝ࠊྛ㤋࡛ᕤኵࢆจࡽࡋࡓ஦ᴗࡀᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
࣭ᮾ༤࡟࠾ࡅࡿクඣࢧ࣮ࣅࢫࠊ㞀ࡀ࠸⪅ࡢࡓࡵࡢⅬᏐ∧ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢ㓄ᕸ➼ࡣࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜࢆ㉸࠼ࡓࣘࢽࣂ࣮ࢧ࣭࣑࣮ࣝࣗࢪ࢔࣒ࡢᐇ⌧࡟ྥࡅࡓヨࡳ࡜ࡋ࡚㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧－ 943 －

࣭ᛌ㐺࡞㚷㈹⎔ቃࡢᥦ౪࡟㛵ࡋ࡚ࠊ᭱ࡶ㔜せ࡞ၥ㢟ࡣࠊ≉ูᒎࡢᚅࡕ᫬㛫ࡢᑐ⟇࡛࠶ࢁ࠺ࠋྛ㤋࡛᪤࡟ⱞ៖ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ࡇࢁ࡛ࡣ࠶ࡿࡀࠊ㹼 ᫬㛫ᚅࡕࡀᖖែ໬ࡋ࡚࠸ࡿᐇ᝟ࢆᨺ⨨ࡋ࡚⑓ே࡞࡝ࡀฟࢀࡤッゴၥ㢟࡟ࡶ࡞ࡾ࠿ࡡ࡞࠸ࠋୡ⏺ࡢ༤≀㤋ࡢඛ㐍஦౛ࠊ⑓㝔ࡸፗᴦ᪋タ➼࡟࠾ࡅࡿᚅࡕ᫬㛫ᑐ⟇ࡢ࠶ࡾ᪉ࡶᚭᗏⓗ࡟ㄪᰝࡋࠊ᭷ຠ࡞ᑐ⟇ࢆㅮࡌ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ࡞࠾ࠊ㫽⋇ᡙ⏬ᒎ࡟࠾࠸࡚ࠊ㛗࠸ᚅࡕิ࡟
୪ࡪ᮶㤋⪅࡟ᑐࡋ࡚ࢸࣥࢺ࡜㣧ᩱỈࢆ⏝ពࡋࠊ㏥ᒅࡉࡏ࡞࠸ࡼ࠺ࢡ࢖ࢬ⏝⣬ࢆ㓄ᕸࡍࡿ࡞࡝ࡢࡁࡵ⣽ࡸ࠿࡞㓄៖ࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡓࠋࡇ࠺ࡋࡓᕤኵ࡜㓄៖ࡣ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿࠋΰ㞧⦆࿴ࡢࡓࡵࡢᢤᮏⓗ࡞ᑐ⟇ࡶᚲせࡔࡀࠊ௒ᚋࡶࡇࡢࡼ࠺࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡶ⥅⥆ࡋ࡚ᐇ᪋ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ
 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢホ౯࠙༤≀㤋ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭බ⚾❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼࡬ࡢຓゝࡸ᥼ຓࡣ╔ᐇ࡟⾜࡞ࢃࢀ࡚࠾ࡾࠊ┠ᶆ್௨ୖࡢᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࠋ
ࡲࡓࠊ㛵㐃ฟ∧≀➼ࢆห⾜ࡋࠊୡ⏺ྛᆅ࠿ࡽᾏእࡢ◊✲⪅ࢆᣍ⪸ࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚ࠊᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᙺ๭ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ ᖺࡢ ,&20 ୡ⏺኱఍ࡢ᪥ᮏ࡬ࡢᣍ⮴࡟ᶵᵓࡀᯝࡓࡋࡓᙺ๭ࡣ኱ࡁࡃࠊ኱఍㛤ദ࡟ྥࡅ࡚ࢼࢩࣙࢼࣝ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ࡀࡲࡍࡲࡍᮇᚅࡉࢀࡿࠋ
࣭≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖࡸ≉ูᒎࠕ㸬 ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖࠊ࡞ࡽࡧ࡟ࠕᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ࡼࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࠖ➼ࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ⿕⅏ᆅ࡟㛵ࢃࡿᒎぴ఍௻⏬
ࡸ◊✲ࢆ⾜࠺ࡇ࡜࡞࡝࡟ࡼࡗ࡚ࡶࡲࡓࠊᩥ໬㈈ࡢಖㆤ➼࡟㛵ࡍࡿᙺ┠ࢆ኱࠸࡟ᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋ
 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍࠙༤≀㤋࣭◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭ᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ከᒱ࡟ࢃࡓࡿᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊᵝࠎ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝࣭ᐤ㝃㔠࡞࡝እ㒊㈨㔠࡟ࡼࡿ◊✲㈝ࢆ⋓ᚓࡋ࡚ඹྠࡢㄪᰝ࣭◊✲ࢆከ᪉㠃࡟ࢃࡓࡗ࡚ᒎ㛤ࡋࠊ኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
࠙◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࠚ
࣭ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲࡟ࡘ࠸࡚ከ᪉㠃࡟ࢃࡓࡾࠊከᩘࡢ◊✲⪅ࡀ༠ຊࡋ࡚⥲ྜ
ຊࢆⓎ᥹ࡋࠊᮇᚅࡉࢀࡿᡂᯝࢆ඘ศ࡟ᣲࡆ࡚࠸ࡿࠋ
࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡣᴟࡵ࡚ᑡ࡞࠸ண⟬࡜ேဨࡢ୰ࠊᯝᩒ࡟ᮾ༡࢔ࢪ࢔ࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧‫ۑ‬ᮾᩥ◊࡟࠾࠸࡚௨ୗࡢⅬࢆ≉࡟ホ౯ࡍࡿࠋ
࣭⨾⾡㞧ㄅࠕࡳ࡙ࢅࠖࡢ࢔࣮࢝࢖ࣈ࡟ࡼࡿ᫂἞ᮇ඲ᮇ㛫ศࡢ୍⯡බ㛤ࡢ㛤ጞࡸࠊᩥ໬㈈ࢹࢪࢱࣝ⏬ീᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿ◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊ
ࠗ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗ࠘
ࠊࠗὒேዌᴦᅗᒊ㢼ගᏛㄪᰝሗ࿌᭩࠘➼ࡀห⾜ࡉࢀࡿ➼ࠊࡵࡊࡲࡋ࠸◊✲ᡂᯝࡀᗈࡃ▱ࡽࢀࡿព⩏ࡣ኱ࡁ࠸ࠋ
࣭ྂ♫ᑎᡤⶶࡢṔྐ㈨ᩱㄪᰝ࡛ࡣோ࿴ᑎᚚ⤒ⶶ⪷ᩍ┠㘓ࡢห⾜ࡸ୕௖ᑎ⚄ീࡢ◊✲࡛㢧ⴭ࡞ᡂᯝࡀࡳࡽ
ࢀࡓࠋ࣭㏆௦ᩥ໬㑇⏘࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣඛ㥑ⓗ࡛ᴟࡵ࡚㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿࠋ㟼ᒸ┴ࡢ㡞ᒣ཯ᑕ⅔ࠊᒣཱྀ┴ⴗᕷࡢ཯－ 944 －

ᑕ⅔ࠊ㛗ᓮᕷࡢ࠸ࢃࡺࡿ㌷Ⰴᓥ࡞࡝ࡢㄪᰝࡸ◊✲ࠊࡉࡽ࡟ಟ᚟᪉ἲࡢ᳨ウ࡞࡝ࡣࠊࣘࢿࢫࢥࡢୡ⏺ᩥ໬㑇⏘Ⓩ㘓࡬ࡢ㐨ࢆ☜ᐇ࡟ࡋࡓࠋ
‫ۑ‬ዉᩥ◊࡟࠾࠸࡚ࡣ௨ୗࡢⅬࢆ≉࡟ホ౯ࡍࡿࠋ
࣭⥅⥆ⓗ࡞ᖹᇛᐑ㊧ࡸ⸨ཎᐑ㊧࡛ࡢⓎ᥀ㄪᰝࡣ㛗ᖺࡢᆅ㐨࡞ᡂᯝࡀẖᖺࠊ⵳✚ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊᖹᇛᐑబ఑㛛すഃࡢ༡୍ᆓ኱㊰ࡢⓎ᥀ㄪᰝ࡛ࡣࠊᩜ⢒ᮕᕤἲࡸഃ⁁ᅵ␃ࡵᕤ஦➼ࢆྵࡴ኱㊰ࡢⰋዲ࡞㑇ᵓࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡍࡿ࡞࡝ࠊ᪥㡭ࡢࡓࡺࡲࡠດຊ࡜ࡑࡢᡂᯝࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ࢹࢪࢱࣝᢏ⾡➼ࢆ⏝࠸ࡓ⡆౽࠿ࡘ㎿㏿࡞Ⓨ᥀ㄪᰝグ㘓ࡢసᡂ᪉ἲࡢ㛤Ⓨ࡟ດࡵ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ⿕⅏ᆅ࡛ࡢᇙⶶᩥ໬㈈ࡢⓎ᥀ㄪᰝ➼࡟࠿࠿ࡿ༠ຊࢆᨭ࠼ࡿ᭷ព⩏࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡛࠶ࡿࠋ࣭ཷク◊✲ࡢ࠺ࡕࠕᆅ㟈࣭ⅆᒣᄇⅆண▱◊✲༠㆟఍ࠖጤク஦ᴗࡢ⅏ᐖ⑞㊧ࡢ⪃࣭ྂᆅ㉁Ꮫⓗࢹ࣮ࢱࡢ཰
㞟࣭ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫᵓ⠏ࡣࠊᏛ⾡ⓗ࡟᭷ព⩏࡛࠶ࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ♫఍ⓗ㈉⊩ᗘࡶ኱ࡁ࠸ࠋ
‫ࡣ࡛࣮ࢱࣥࢭۑ‬௨ୗࡢⅬࢆホ౯ࡍࡿࠋ
࣭◊✲ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡙ࡃࡾ࡟ຊࢆධࢀ࡚࠾ࡾࠊ࣐࣮ࣞࢩ࢔ࠊ࣋ࢺࢼ࣒࡞࡝  ࠿ᅜ࡛ࡢ᝟ሗ཰㞟ࠊࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢᵓ⠏ࠊ୰ᅜࡸࣇࣛࣥࢫ࡛ࡢᅜ㝿఍㆟࡬ࡢฟᖍ࡞࡝⢭ຊⓗ࡞άືࡀᡂᯝ࡜ࡋ࡚ᙧ࡟࡞ࡾࡘࡘ࠶
ࡿࠋ㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿ᫖ᖺ᮶ࡢୡ⏺㑇⏘஦᝟࠿ࡽࠊ㏆௦ࡢᩥ໬㈈ࡸ⏘ᴗ㑇⏘࡬ࡢὀ┠ᗘࡀ㧗ࡲࡗ࡚࠸ࡿࠋᶵᵓ
࡟ࡣࡑࢀࡽࡢㄪᰝࡸホ౯ࠊಖᏑィ⏬࡞࡝ࡉࡲࡊࡲ࡞ศ㔝࡛ࠊᅜෆ୰᰾ᶵ⬟ࢆᢸ࠺࡭ࡃయไࡢᙉ໬ࡀᮃ
ࡲࢀࡿࠋ࣭ࢭࣥࢱ࣮࡟ࡘ࠸࡚ࡣᇶ♏◊✲ࢆ⾜࠺ࡓࡵࡢ⤌⧊ⓗ࣭㈈ᨻⓗᇶ┙ࢆⓎ㊊ᙜึࡼࡾḞ࠸࡚࠾ࡾࠊ≉࡟◊✲⫋ဨࡢ⛉◊㈝⋓ᚓࡀ⊂⮬࡟ࡶ⾜࠼ࡿࡼ࠺࡟࡞ࡿࡇ࡜ࢆᮃࡳࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊᮾᩥ◊࡜ࡢᐦ᥋࡞㐃ᦠࢆྲྀࡾ࡞ࡀࡽࠊㄪᰝ࣭◊✲యไࡢᩚഛ࣭඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
࠙༤≀㤋ࠚ
࣭ྛ㤋ࡢ≉ᚩ࣭ಶᛶࢆ⏕࠿ࡋࡓ᭷ᙧᩥ໬㈈➼࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ྲྀ⤌ࢇ࡛࠾ࡾࠊ╔ᐇ࡟ᡂᯝࢆୖࡆ࡚
࠸ࡿࠋࡲࡓࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡣࠊࡇࢀࡲ࡛࡟ࡶࡲࡋ࡚ᶵᵓෆࡢྛ᪋タࠊᶵᵓእࡢᶵ㛵࡜ࡢ஺ὶࡀ୍ẁ࡜㐍ࡳࠊ┦஫ࡢ᝟ሗ஺᥮ࠊ◊✲༠ຊ࡟ࡼࡾⴭࡋ࠸ᡂᯝࢆୖࡆࡓ࡜ホ౯ࡉࢀࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ி༤ࡢᐇ᪋ࡋࡓி㒔ᪧᐙࡢⶶရㄪᰝ࡟ࡼࡗ࡚ᩥ໬㈈ࡢᐤ㉗ࢆཷࡅࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓࡇ࡜ࡣࠊ኱࠸࡟ព⩏ࡢ࠶ࡿࡇ࡜࡛࠶ࡗࡓࠋ
ࠕᪧᐙࡢᩥ໬㈈ࠖ࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣࠊࡇࢀࢆඛ㐍஦౛࡜ࡋ࡚ࠊ௚㤋࡟᪊࠸࡚ࡶ᳨ウࡉࢀࡓ࠸ࠋ
࣭ᮾ༤ࡢᐑᓮ┴す㒔ཎྂቡ⩌ࠊி༤ࡢᓥ᰿┴㪭ῡᑎ࡞࡝ࡢࡼ࠺࡟ࠊᆅ᪉࡜ࡢ◊✲஺ὶࡀ㐍ࡴࡇ࡜ࡣᆅ᪉
ࡢ㈗㔜࡞ᩥ໬㈈࡟ගࢆ୚࠼ࡿࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊ◊✲ࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㈨ࡍࡿࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ௒ᚋࡶࡼࡾከ
ࡃࡢᆅ᪉࡜ࡢ◊✲஺ὶࡀ㐍ࡴࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
࣭஑༤࡟࠾ࡅࡿࠕᕷẸ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜⾜࠺ ,30ࠖࡸࠕࡳࢇ࡞࡛ࡲࡶࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖ➼ࡢάືࡣࠊᶵᵓࡢ
࢖࣓࣮ࢪࢆኚ࠼࡚⾜ࡃࡶࡢ࡜ᮇᚅࡉࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊ㧗ᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢᡤᅾㄪᰝࡶ඲ᅜⓗ࡞ᗈࡀࡾࢆ
ぢࡏ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ᪂ࡋ࠸ྲྀࡾ⤌ࡳ࡜ࡋ࡚ホ౯ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࡋࠊ
ࠕ⪃ྂᏛࡢ⏥Ꮚᅬࠖ࡜࡞ࡿࡼ࠺௒ᚋ࡟
ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭ಖᏑ⎔ቃ࣭ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ࣭◊✲ࡸࠊຠᯝⓗᒎ♧ࡸᩍ⫱άື࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ࡣࠊ༤≀㤋࡛

－ 945 －

࡞ࡅࢀࡤྲྀࡾ⤌ࡵ࡞࠸㡿ᇦ࡛࠶ࡾࠊᘬࡁ⥆ࡁ✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࠙◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭୧◊✲ᡤ࡜ࡶࠊᩥ໬㈈ಖㆤࡢࡓࡵࡢㄪᰝ࣭◊✲ࠊಖᏑಟ᚟ࠊேᮦ⫱ᡂࡸᢏ⾡⛣㌿࡞࡝ከศ㔝࡟ࢃࡓࡿᅜ㝿༠ຊࡸᅜ㝿◊✲㞟఍ࡢ㛤ദ࡞࡝࡟࠾࠸࡚ࠊ᪥ᮏ࡞ࡽ࡛ࡣࡢ㉁ࡢ㧗ࡉ࡛኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠾ࡾࠊ
㠀ᖖ࡟㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ᮾᩥ◊ࡀྠ◊✲ᡤෆ࡜࣓࢟ࢩࢥ࡛⾜ࡗࡓࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟࡣࠊከࡃࡢእᅜࡢ◊✲⪅ࡀཧຍࡋࠊࡁࡵ⣽࠿࡞ෆᐜࡀዲホ࡛࠶ࡗࡓࠋࡉࡽ࡟ཌࡳࡢ࠶ࡿேᮦ⫱ᡂࢆⓎᒎࡉࡏࠊ࠸ࡎࢀࡣཷㅮ⪅ࡀ⮬ᅜ࡛⮬ศࡢᡭ࡛⣬ᩥ໬㈈ࢆಟ᚟࡛ࡁࡿែໃ࡙ࡃࡾࢆᢸࡗ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
࣭᪥୰㡑ࡢእ஺㛵ಀࡢప㏞ࠊす࢔ࢪ࢔➼࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿ⓗ࡞ࢸࣟάື➼ࠊᩥ໬㈈㛵ಀࡢᅜ㝿༠ຊࡣᅔ㞴ࡢᗘྜ࠸ࢆቑࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛛࡛ࡢ஺ὶࠊ୰ᅜᩔ↥࡛ࡢඹྠࠊ᪥㡑ྜព᭩࡟ᇶ࡙ࡃ◊✲఍
࡞࡝ࠊ㈗㔜࡞ேⓗ஺ὶࢆ⥔ᣢࡋࠊከ㠃ⓗ࡞ᡂᯝࡀぢࡽࢀࡓࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭࢖ࢫ࣒ࣛ㐣⃭ὴ⤌⧊࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢ◚ቯࠊ┐᥀➼ࡀ㉳ࡇࡗ࡚࠸ࡿࠋࣂ࣮࣑࣮ࣖࣥ▼❍ᮾ኱௖෌ᘓࡢၥ
㢟ࡶྵࡵࠊ◊✲ᡤࡀࢩࣜ࢔࡞࡝ࡢ୰ᮾᆅᇦ࡛ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛ࡁࡓࣀ࢘ࣁ࢘ࡸ⤒㦂ࢆ⏕࠿ࡋࠊᩥ໬ᗇࠊࣘࢿࢫࢥ࡞࡝࡜༠ຊࡋࠊᒎᮃࢆぢฟࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡶࣘࢿࢫࢥ࡟ࡼࡿ  ᖺホ౯ࢆ༑ศ࡟㋃ࡲ࠼ࡓୖ࡛ࠊ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒᆅᇦ࡛ࡢᅜ㝿ⓗ࡞༠ຊ࡟ྥ
ࡅ࡚ࠊࡉࡽ࡞ࡿయไᩚഛࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࠙◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭◊✲ᡤࡢ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ➼࡟ࡼࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡸࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ࣭ࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ➼ࡢⓎಙ࣭බ㛤ࡀከᵝ࡟ᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊከࡃࡢேࠎ࠿ࡽ࢔ࢡࢭࢫࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊᐃᮇห
⾜≀ࠊሗ࿌᭩ࠊྛ㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧࡞࡝ከᒱ࡟ࢃࡓࡿᡂᯝⓎಙ࡟࠾࠸࡚ࡶពḧⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡀぢࡽࢀࡓࠋ㸦≉グ஦㡯㸧࣭ᮾᩥ◊ࡣࠊᚑ᮶ࠊ࢙࢘ࣈࢆ⏝࠸ࡓᩥ⊩᳨⣴ࢩࢫࢸ࣒ࡢ㛤Ⓨ࡟ຊࢆධࢀ࡚ࡁࡓࡀࠊ௒ᖺᗘࡣ࡜ࡃ࡟ᶓ᩿
ⓗ࡞⥲ྜ᳨⣴ࢩࢫࢸ࣒ࢆ㛤Ⓨࡋࡓດຊࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ዉᩥ◊࡟࠾ࡅࡿࠕᩥ໬ⓗᬒほࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ࡣࠊྛᆅࡢୡ⏺㑇⏘஦ᴗ࡛ࡶ㢖⦾࡟㐺⏝ࡉࢀࡿ࢝ࢸࢦ࣮࡛ࣜ࠶ࡿࡔࡅ࡟ࠊࡑࡢᡂᯝࡀὀ┠ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊᖺᗘᮎ࡟⩻ヂห⾜ࡉࢀࡓࠕ:RUOG+HULWDJH3DSHU
ࠖࡣ᫬ᐅࢆᚓࡓࡶࡢ࡜࠸࠼ࡿࠋ
࣭ዉᩥ◊ࡢᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࡣࠕ᭱኱ࠖ
ࠕ᭱ከࠖࠕ᭱ᑠࠖ࡞࡝ࡢどⅬ࡛Ꮚ౪ྥࡅ࡟ศ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᒎぴ఍ࢆ㛤ദࡋ࡚ධ㤋⪅ቑ࡟⤖ࡧࡘࡅࡿ࡞࡝ࠊ๰ពᕤኵࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡀᡂᯝࢆᣲࡆࡓࠋࡲࡓࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋࡛ࡣࠊᆅ⌮ⓗ࡞᮲௳ࡶ࠶ࡗ࡚᮶㤋⪅ᩘࡀఙࡧ࡞࠿ࡗࡓࡶࡢࡢࠊ௻⏬ᒎࡸㅮ₇఍ࡢ㛤ദᩘࠊᅗ㘓㢮ห⾜࡛ࡣ౛ᖺ௨ୖࡢດຊࡀ࡞ࡉࢀࡓࠋ
࣭ዉᩥ◊ࡢᗇ⯋ᘓ᭰࠼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ⤖ᯝࡢබ⾲࡛ࡣሗ㐨Ⓨ⾲ࡢ࡯࠿ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢࠕዉᩥ◊ࡔࡼࡾࠖ－ 946 －࡛ࡶ  ᅇࢆᩘ࠼ࡿሗ࿌ࢆ⾜࠺࡞࡝✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࠋ
࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡟࠾ࡅࡿ  ゝㄒ࡛ࡢ᝟ሗⓎಙ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ≉➹࡟౯ࡍࡿࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ᑐᛂࡋࡓࠕᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗࠖ஦ᴗ࡛ࡢᮾᩥ◊ཬࡧዉᩥ◊ࡢ⣲ᬕࡽࡋ࠸ᐇ⦼ࢆά࠿ࡋ
࡚ࠊࡇࢀ࠿ࡽࡢ༴ᶵᑐᛂయไࡢᩚഛ࡟ྥࡅࡓᡂᯝⓎಙࢆࡉࡽ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ࠙◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࠚ㸦ᴫほ㸧࣭ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭᥼ຓ࣭ຓゝ࡛ࡣࠊጤク஦ᴗ࣭㐃ᦠ஦ᴗࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊከศ㔝࡟࠾࠸࡚㧗࠸ࣞ࣋ࣝࡢ኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ㠀ᖖ࡟㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ᶵᵓࡀ᪂ࡓ࡟ࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᮏ㒊ࠖࢆタࡅࠊᩥ໬㈈㜵⅏஦ᴗ࡟ྲྀ⤌ࡴࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓࡇ
࡜ࡣࠊ௒ᚋࡢ኱つᶍ⅏ᐖ➼࡟ഛ࠼ࡿⅬ࡛㔜せ࡞ព⩏ࡀ࠶ࡿࠋ࡜ࡾࢃࡅṔྐྐᩱࢿࢵࢺ➼࡜ࡢ㐃ᦠᙉ໬ࡣࠊ⾜ᨻ࡜Ẹ㛫ࡀ᪂ࡓ࡞ᙧ࡛༠ຊ㛵ಀࢆ⠏ࡃヨࡳ࡛࠶ࡾࠊ௒ᚋࡢάືࢆ኱࠸࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊࠕࡅ
࠸ࡣࢇ࡞࣮࢜ࣉࣥ࢖ࣀ࣮࣋ࢩࣙࣥࢭࣥࢱ࣮ࠖ㸦ᪧ⚾ࡢࡋࡈ࡜㤋㸧࡛ࡢ཰ⶶᗜᩚഛࡣࠊ௒ᚋࡢࣞࢫ࢟ࣗ
࣮஦ᴗ࡟኱ࡁࡃ㈉⊩ࡍࡿ࡛࠶ࢁ࠺ࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
࣭ዉᩥ◊࡟㛵ࡋ࡚ࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ᚟ᪧ᚟⯆஦ᴗ࡟࡜ࡶ࡞ࡗ࡚ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢆグ㘓ࡍࡿࡓࡵ࡟ࠊ⊂⮬࡟
㛤Ⓨࡉࢀࡓ㧗ᡤ࣮ࣜࣔࢺ᧜ᙳࡀᑟධࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣ⯆࿡῝࠸ࠋࡇࡢࡼ࠺࡞༠ຊࡣ௒ᚋࠊࡉࡽ࡟άⓎ໬ࡋ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࡔࢁ࠺ࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧
࣭ࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᮏ㒊ࠖࡀ⅏ᐖ᫬࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ಖㆤ⤌⧊ࡢ୰ᚰ࡞ࡗ࡚࠸ࡃࡼ࠺ࠊάື
యไࢆ඘ᐇࡉࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
࣭ᅜ஺┬ᡤ⟶ࡢᖹᇛᐑ㊧ࡢᅜႠබᅬࠊ㣕㫽ࡢᅜႠබᅬ㸦࢟ࢺࣛྂቡ㸧࡟࠾ࡅࡿᒎ♧බ㛤࣭య㦂Ꮫ⩦᪋タࡀᐇ⌧ẁ㝵࡟࠶ࡿࡀࠊࡑࡢᒎ♧ෆᐜࡸᏛⱁᶵ⬟ࠊᑓ㛛ᐙࡢ㓄⨨➼࡟ᑐࡋ࡚ᅜ஺┬࡜㐺ษ࡞㛵ಀࢆ⠏࠸࡚ዉᩥ◊ࡀ✚ᴟⓗ࡟㛵୚ࡋࠊ┿࡟ᅜẸࡢṔྐ⌮ゎ࡟ᙺ❧ࡘ᪋タ࡟࡞ࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋࡲࡓࠊᩥ໬ᗇᡤ⟶ࡢ࢟ࢺࣛྂቡࡢಖᏑ᪋タ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᩥ໬ᗇࡢேⓗ࣭㈈ᨻⓗ࡞⤌⧊࡟ᑐࡋ࡚ዉᩥ◊࣭ᮾᩥ◊ࡀ✚ᴟⓗ࡟༠ຊࡋ࡚࠸ࡃ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸦ᴫほ㸧࣭⤒㈝๐ῶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ౑⏝㈨※㸦㟁Ẽࠊ࢞ࢫࠊỈ㐨ᩱ㔠➼㸧ࡢ⠇⣙ࠊඹ㏻ⓗ஦ົࡢ୍ඖ໬࡟ࡼࡿᴗົ
ຠ⋡໬ࠊィ⏬ⓗ࡟୍ᐃࡢᴗົࢆ࢔࢘ࢺࢯ࣮ࢩࣥࢢ➼࡟ࡼࡿᆅ㐨࡞ດຊࢆ✚ࡳ㔜ࡡ࡚࠾ࡾࠊ኱࠸࡟ホ౯࡛ࡁࡿࠋ࣭㈈ᨻ㞴ࡢ୰ࠊᐃ㔞ⓗ┠ᶆࢆタᐃࡋࡓ⮬ᕫ཰ධࡀ 㸣ቑ࡟㐩ࡋࠊᐤ㝃㔠௳ᩘࡣ┠ᶆࡢ  ಸࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡶ  ௳࡜┠ᶆࡢ  ಸࢆ⋓ᚓࡋ࡚࠾ࡾࠊ⤒Ⴀດຊࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ᮾ༤࡛ࡣࠊᖹᆒⓗ᥇ᢥ⋡࠿ࡽࡍࡿ࡜ホ౯ࡍ࡭ࡁ㧗᥇ᢥ⋡ࢆ⫼ᬒ࡜ࡋ࡚ࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡀྛᡤ࡛ά⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊ㈨㔠⋓ᚓ࡜࠸࠺Ⅼ࡛ࠊ,6,'࣭ࢡ࢘ࢪࢵࢺ♫㸦ᮾ༤㸧ࠊฝ∧༳ๅ࣭1+.㸦஑༤㸧࡞࡝࡜ࡢ－ 947 －

ඹྠ஦ᴗࡢ౛࡟ぢࡿࡼ࠺࡟ࠊẸ㛫௻ᴗ࡜ࡢඹྠ஦ᴗࡢᒎ㛤ࡶ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ
࣭ᮾ༤࡛ࡣᖹᡂ  ᖺ᫓ࠊṇ㛛⬥ࡢ↓ᩱࢰ࣮ࣥ࡟࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࢆ᪂タࡋࡓࡀࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙ
ࢵࣉࡸࣞࢫࢺࣛࣥࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ᪂ࡓ࡞ࢢࢵࢬࡸ࣓ࢽ࣮ࣗࡢ㛤Ⓨࡣࠊ༤≀㤋฼⏝⪅ࡢ⋓ᚓࡢୖ࡛㔜せ࡛࠶ࡿࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭ከᵝ໬ࡋ㧗ᗘ໬ࡍࡿᶵᵓࡢάື࡟ᑐᛂࡍࡿࡓࡵࠊ⌧ᅾࡢᯟ⤌ࡳࢆ㉸࠼ࡓ୍ẁ࡜ᗈ⠊ᅖ࡛ࡢᴗົࡢ࢔࢘
ࢺࢯ࣮ࢩࣥࢢ࡜እ㒊ࣜࢯ࣮ࢫࡢᑟධࢆ᳨ウࡍࡿవᆅࡀ࠶ࡿࠋࡲࡓࠊ୍⯡➇தධᮐࢆ᥎㐍ࡍࡿࡇ࡜ࡣṆࡴࢆᚓ࡞࠸ࡀࠊጤクᴗົࡢࠕ㉁ࠖࡀᢸಖࡉࢀࡿࡼ࠺࡟㓄៖ࢆ㢪࠸ࡓ࠸ࠋ
࣭ᐤ㝃㔠࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᶵᵓࡢ㈈※ࡢ᪂ࡋ࠸ᰕ࡜ࡋ࡚ࡉࡽ࡟ᙉ໬ࡍࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋᾏእࡢⴭྡ⨾⾡㤋ࠊ༤≀㤋࠿ࡽ✚ᴟⓗ࡟᝟ሗࢆධᡭࡋࠊᐤ㝃㔠⋓ᚓࡢࡓࡵࡢᐇົࡸ⎔ቃᩚഛࡢᐇ᝟࡟ࡘ࠸᳨࡚ウࡋࠊࡇࢀࡲ
࡛࡟ࡣ↓࠸᪂ࡓ࡞௙⤌ࡳࡢ㛤Ⓨࡶ᳨ウࡋ࡚ࡣ࡝࠺࠿ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬㸦ᴫほ㸧࣭ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ⮬ᕫ཰ධࡢቑຍࡀ┠ぬࡲࡋࡃ㈈※ࡢ኱ࡁ࡞୍㒊ࢆᵓᡂࡍࡿࡼ࠺࡟࡞ࡗ࡚ࡁࡓࠋࡇࡢࡼ࠺
࡞཰ධቑຍ࡜㈈※ࡢከᵝ໬ࢆᅗࡿࡇ࡜ࡣᶵᵓࡢᑗ᮶࡟࡜ࡗ࡚㠀ᖖ࡟኱஦࡛࠶ࡾࠊࡇ࠺ࡋࡓᡂᯝࡀ௒ᚋ
ࡶ⥅⥆ࡋ࡚㐩ᡂࡉࢀࡿࡇ࡜ࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊࡇࢀࡲ࡛࡯࡜ࢇ࡝ㄆࡵࡽࢀࡿࡇ࡜ࡢ㞴ࡋ࠿ࡗࡓ⤒Ⴀດຊ࡟ᑐࡋ࡚ࠊࡑࡢㄆᐃᇶ‽せ௳ࡀᗄศ࡞ࡾ࡜ࡶᨵၿࡉࢀࠊ཰ධ┠ᶆࢆ㉸࠼ࡓࡶࡢࢆ᪂つ࡟฼┈࡜ࡋ࡚ㄆࡵࡽࢀࡿࡼ࠺࡟ࡍࡿ࡜࠸࠺᪉㔪ࡀ♧ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣྠ៞ࡢ⮳ࡾ࡛࠶ࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧࣭ᮏᖺᗘࡣ᮶㤋⪅ᩘࡢ኱ᖜ࡞ቑຍ࡟క࠺ධሙᩱ཰ධቑࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉ➼࡛ࡢ㈍኎ᡭᩘᩱቑࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡢ᥇ᢥ௳ᩘ࡞࡝ࠊᶵᵓࡢᮏ᮶ⓗ࡞஦ᴗࡢᒎ㛤࡟ࡼࡗ࡚཰ධቑࡀᅗࡽࢀࡓࡇ࡜ࡣㄔ࡟೺඲࡛࠶
ࡿࠋ㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭ᖹᡂ  ᖺᗘᮍฎศ฼┈ࡢ┠ⓗ✚❧㔠໬ࡣఱ࡜ࡋ࡚ࡶᐇ⌧ࡋࠊᶵᵓࡢ㛗ᮇⓗ࡞Ⓨᒎࡢ㈨㔠࡜ࡋ࡚ά⏝ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋࡲࡓࠊྛ᪋タࡀ⊂⮬࡟ά⏝࡛ࡁࡿ௙⤌ࡳ࡬ࡢᨵၿࢆ᳨ウࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
࣭ࢭࣥࢱ࣮࡟ᮏ᮶௜ࡃ࡭ࡁ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀ඲ࡃ࡞࠸࡜࠸࠺ࡢࡣ␗ᖖ࡞஦ែ࡛࠶ࡿࠋࣘࢿࢫࢥࡢᮇᚅ࡟ࡶ⫼ࡃࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊࢭࣥࢱ࣮࡬ࡢ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀࠊࡋࡗ࠿ࡾ࡜᪂ࡋࡃ๭ࡾᙜ࡚ࡽࢀࡿࡼ࠺≉ẁࡢ㓄៖ࢆồࡵࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼㸦ᴫほ㸧࣭ㅖእᅜࡢᅜ❧༤≀㤋࡟ẚ㍑ࡋ࡚ࠊᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ࡣண⟬つᶍ࡜࡜ࡶ࡟⫋ဨᐃᩘ࡟ࡘ࠸࡚ࡶ඲ࡃᑡ࡞࠸
࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋ㐺ṇ࡞ᶵᵓ㐠Ⴀࡢࡓࡵ࡟ࡣࠊࡇࢀ௨ୖࡢேဨ๐ῶࡸே௳㈝ࡢᅽ⦰ࡣỴࡋ࡚ᮃࡲࡋ࠸ࡇ࡜࡛ࡣ࡞࠸ࠋ≉࡟ࠊᑗ᮶ࡢ◊✲యไ⥔ᣢࡢࡓࡵ࡟ࡶࠊ࡛ࡁࡿࡔࡅᖖ໅ࡢ◊✲⫋ࢆቑࡸࡍດຊࢆ
㐍ࡵࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋࡑࡢⅭ࡟ே஦⤥୚ไᗘࡢぢ┤ࡋࠊእ㒊ࡢேᮦ࣭⤌⧊࣭㈨㔠ࡢά⏝ࢆど㔝࡟ࠊ᪂ࡓ࡞༠ᴗࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ᳨ウࡉࢀࡿࡇ࡜ࡀᛴົ࡛࠶ࡿࠋ
㸦≉グ஦㡯㸧－ 948 －

࣭◊✲⫋࣭஦ົ⫋ࡢ୰㛫ⓗ❧ሙ࡜ࡋ࡚ᑓ㛛⫋ࢆᖹᡂ  ᖺᗘ࡟๰タࡋࠊᅜ㝿஺ὶศ㔝࡛ࡢேᮦ☜ಖࢆ⾜ࡗࡓࡇ࡜ࡣࠊ୍ࡘࡢヨࡳ࡜ࡋ࡚ࡑࡢᡂᯝࢆὀ┠ࡋࡓ࠸ࠋᡂᯝ࡟ࡼࡗ࡚ࡣࠊᑓ㛛⫋ࡢࡉࡽ࡞ࡿᣑ኱ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡼ࠺ࠋ
㸦ᕼᮃ஦㡯㸧࣭௵ᮇ௜ࡁᖖ໅⫋ဨࡢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࠊ㠀ᖖ໅ࡢᐈဨ◊✲ဨ࣭≉௵◊✲ဨ࣭◊✲⿵బဨ࡞࡝ࡢᙺ
๭ẚ⋡ࡀ࠿࡞ࡾ㧗ࡃ࡞ࡗ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊᑗ᮶ࡢ◊✲యไ⥔ᣢ࡟༴ᶵឤࢆぬ࠼ࡿࠋ࡛ࡁࡿࡔࡅᖖ໅ࡢ◊✲࣭Ꮫⱁ⫋ࢆቑࡸࡍດຊࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋඃ⚽࡞ேᮦࢆࠊୡ௦ᵓᡂ࡟࠾࠸࡚ษࢀ┠ࡢ࡞࠸ࡼ࠺࡟⋓ᚓ࣭⫱ᡂ࡛ࡁࡿࡼ࠺࡟ࠊࡲࡓ◊✲⎔ቃࡢࡉࡽ࡞ࡿᩚഛ඘ᐇ࡟ࠊண⟬ⓗ࡞㓄៖ࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ

－ 949 －

⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓእ㒊ホ౯ጤဨ఍
ጤဨ㛗  ᑠ ᯘ  ᛅ㸦Ꮫ⩦㝔኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㺃ᒸ⏣⨾⾡㤋㤋㛗㸧๪ጤဨ㛗ᶓ 㔛 ᖾ ୍㸦㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥ≉ู୺ᖿ㸧ጤဨ   㩗 ᕝ ┾ ᫛㸦බㄆ఍ィኈ㸧ጤဨ   ✄ ⏣ Ꮥ ྖ㸦ᒸᒣ኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㸧ጤဨ   ᒸ ⏣ ಖ Ⰻ㸦ᅜኈ⯓኱Ꮫ࢖ࣛࢡྂ௦ᩥ໬◊✲ᡤᩍᤵ㸧ጤဨ   Ἑ ྜ ṇ ᮅ㸦៞᠕⩏ሿ኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㺃༓ⴥᕷ⨾⾡㤋㤋㛗㸧ጤဨ 㓇 ஭ ᛅ ᗣ㸦ୡ⏣㇂⨾⾡㤋㛗㸧ጤဨ   బ ⸨   ಙ㸦ᮾி኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ேᩥ♫఍⣔◊✲⛉ᩍᤵ㸧ጤဨ   ⋢ ⽝ ᩄ Ꮚ㸦Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫ㐀ᙧᏛ㒊ᩍᤵ㸧ጤဨ   ὾ ⏣ ᘯ ᫂㸦ᱜ⨾ᯘ኱Ꮫᩍᤵ㸧ጤဨ   ⸨ ⏣ ἞ ᙪ㸦኱㜰኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ᩥᏛ◊✲⛉ᩍᤵ㸧ጤဨ   ᳃   ᘯ Ꮚ㸦⚟ᒸ┴ᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍ᑓ㛛ጤဨ㸧ጤဨ   ᰗ ᯘ   ಟ㸦ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫グ⪅㸧

－ 950 －

㸰 እ㒊ホ౯ጤဨ఍ホ౯᭩⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓእ㒊ホ౯ጤဨホ౯᭩‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡᶓ 㔛 ᖾ ୍ͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ᙜᶵᵓࡢᇶ┙ⓗᴗົ࡜ࡶゝ࠼ࡿᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ᩚഛࡣࠊ௒ᖺᗘࡶᴫࡡ㡰ㄪ࡟ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿ࡜ぢཷࡅࡽࢀࡿࠋ௒ᚋࡶᐤ㉗࣭ᐤクࡢ୍ᒙࡢᣑ඘ࢆᅗࡿࡓࡵࠊᗈࡃෆእࡢ᝟ሗࢆ㞟ࡵࡿ࡞࡝᭦࡟
ᕤኵࢆ㔜ࡡ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
 ㏆ᖺࠊᆅᇦࡢᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡟ࡘ࠸࡚ᚲࡎࡋࡶ඘ศ࡞ᑐᛂࡀ࡜ࡽࢀ࡚࠸࡞࠸ࠊ࡜ࡢࢽ࣮ࣗࢫࡀሗ
ࡌࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ┐㞴ࡶᑡ࡞࠿ࡽࡎ㉳ࡁ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡛࠶ࡿࠋᑎ♫௖㛶ࡢᩥ໬㈈ࡣࠊಙ௮ୖࡢ⌮⏤࡟ࡼࡾྲྀࡾᢅ࠸ࡀ㞴ࡋ࠸࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊᩓ㐓ࢆ㜵ࡂᏳᐃⓗ࡟ᚋୡ࡟⥅ᢎࡍࡿࡓࡵࠊᙜᶵᵓࡀ኱ࡁ࡞
ᙺ๭ࢆᯝࡓࡍࡇ࡜ࡀฟ᮶ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࡔࢁ࠺࠿ࠋ 㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ ௒ᖺᗘࡢ≉ูᒎ㛤ദ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊྛ㤋ࡀࡑࢀࡒࢀࡢಶᛶ࣭ᚓពศ㔝࡟ᛂࡌ࡚㨩ຊ࠶ࡿ௻⏬ࢆࣛ࢖ࣥࢼࢵࣉࡋࠊࡓ࠸࡬ࢇぢᛂ࠼ࡢ࠶ࡿᒎ㛤࡜࡞ࡗࡓࡇ࡜ࡣ኱࠸࡟ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ௒ᚋࡶከᙬ࡞௻⏬
ࡀ௙㎸ࡲࢀ࡚࠸ࡿ࡜ఛࡗ࡚࠾ࡾࠊᮇᚅࡋ࡚࠸ࡿࠋ ࡲࡓࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢไసࡸ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪࣥࡢ㓄ಙ࡞࡝᪂ࡓ࡞ᗈሗάື࡟኱ኚຊࢆὀࡀࢀ࡚࠸
ࡿࠋࡇࡢᴗົࡣࠊ᭦࡟ࣞ࣋ࣝࢆୖࡆࡿࡇ࡜࡛኱ࡁ࡞ຠᯝࡀぢ㎸ࡲࢀࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ௒ᚋࠊ᪂ࡓ࡞
ᡭἲࡢ㛤Ⓨࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊᅜෆእࡢ࢔ࢡࢭࢫᩘ࣭㓄ಙᩘ࡞࡝ᩘ㔞ⓗ࡞ࢹ࣮ࢱ࡟ࡘ࠸࡚ࡶᥦ౪ࡋ࡚࠸
ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ ௒ࠊ᪥ᮏᩥ໬ࡢᾏእⓎಙࡀᙉࡃᮃࡲࢀ࡚࠸ࡿࠋ໚ㄽᙜᶵᵓࡔࡅ࡛ᐇ⌧࡛ࡁࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊ
ᮇᚅࡉࢀࡿ኱ࡁ࡞ᙺ๭ࡢࡦ࡜ࡘ࡛࠶ࡾࠊ᪤࡟ᗄࡘ࠿ࡢᐇ⦼ࡶ㔜ࡡ࡚᮶࡚࠸ࡿࠋ௒ᚋࠊ⾜ᨻᶵ㛵ࠊẸ㛫ᅋయࡸ࣓ࢹ࢕࢔ࡢ༠ຊࢆồࡵࠊ⮬୺௻⏬ᒎࡢ㛤ദ࡞࡝ࡼࡾ✚ᴟⓗ࡞ᒎ㛤ࢆᅗࡾࠊᮇᚅ࡟ᛂ࠼
࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
᫖௒ࡣேẼࡢ㧗࠸ࢡ࣮ࣝࢪࣕࣃࣥࠊࢧࣈ࢝ࣝࢳ࣮ࣕ࡜࠸ࡗࡓ㠃ࡀྲྀࡾୖࡆࡽࢀࡿࡇ࡜ࡀከࡃࠊ
ࡇࢀࡣ⤖ᵓ࡞ࡇ࡜࡛࠶ࡿࡀࠊຍ࠼࡚᪥ᮏ࡬ࡢほගᐈቑຍ➼࡟క࠸ఏ⤫ᩥ໬࡬ࡢ㛵ᚰࡢ㧗ࡲࡾࡶឤࡌࡽࢀࡿࠋࡇࡢ㏣࠸㢼ࢆ㏨ࡉࡎ࡟ලయ໬ࢆຍ㏿ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ


－ 951 －㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ⊂ἲ໬௨㝆ࠊ⤌⧊ࢆ࠶ࡆ࡚ᵝࠎ࡞ᨵၿ࡟⢭ຊⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡳࠊ஦ᴗάືࢆάᛶ໬ࡉࡏࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ
♫఍ⓗ࡞ㄆ㆑࣭ホ౯ࢆ㧗ࡵ࡚ࡁࡓࠋࡇࡇ࡟⮳ࡿⓙᵝࡢດຊ࡟ᑐࡋ࡚ࡣࠊᚰ࠿ࡽᩗពࢆ⾲ࡋࡓ࠸ࠋࡑࡢ㐣⛬࡛ྛ⫋ဨࡢࡸࡿ࡭ࡁᴗົࡢ⠊ᅖࡀᣑ኱ࡋࠊᑐᛂ⬟ຊࡢᖜࢆᗈࡆࡿ࡜࠸ࡗࡓேᮦ⫱ᡂୖࡢຠᯝࡶᩘከࡃࡶࡓࡽࡉࢀࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋࡋ࠿ࡋ୍᪉࡛ࡣ⦾ᛁᗘࡀቑᖜࡋࠊ⫢ᚰࡢᑓ㛛⬟ຊࡢ῝໬ࡸᚋ㐍࡬ࡢ⥅ᢎ࡜࠸ࡗࡓᇶᮏ㒊ศࡀ༴࠺࠸≧ἣ࡟⨨࠿ࢀ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠊ࡜Ẽࡀ࠿ࡾ࡛࠶ࡿࠋ
 ᩥ໬࡟ᑐࡍࡿᅜẸⓗ࡞㛵ᚰࡀ῝ࡲࡿ࡞࠿ࠊᙜᶵᵓ࡟ࡣከᵝ࡞ᮇᚅࡀᐤࡏࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࢀ࡟ᛂ
࠼ࡿࡓࡵࠊ௒ᚋࡶᶵᵓࡔࡅࡢ㝈ࡽࢀࡓせဨ࣭ண⟬࡟ࡼࡾ඲࡚ࡢᴗົࢆࡇ࡞ࡋ⥆ࡅ࡚⾜ࡅࡿࡢࡔࢁ
࠺࠿ࠊࡇࡢⅬࢆᢤᮏⓗ࡟⪃࠼┤ࡍ࡭ࡁ᫬ᮇ࡟᮶࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟ᛮࢃࢀࡿࠋࡇࡢᗘࡢᑓ㛛⫋ไᗘࡢᑟධࡶ᭷ຠ࡞᪋⟇࡛࠶ࢁ࠺ࡀࠊ኱ࡁ࡞ᒎ㛤ࢆᅗࡿࡓࡵ࡟ࡣࠊࡸࡣࡾእ㒊ࡢேᮦ࣭⤌⧊࣭㈨㔠ࡢά⏝ࢆど㔝࡟ࠊ᪂ࡓ࡞༠ᴗࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ᳨ウࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᙉࡃᮃࡳࡓ࠸ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ 㛗ᖺࡢㄢ㢟࡛࠶ࡗࡓ฼┈ࡢ┠ⓗ✚❧㔠࡜ࡋ࡚ࡢά⏝ࡀࡼ࠺ࡸࡃㄆࡵࡽࢀࡿぢ㏻ࡋ࡛࠶ࡿ࡜ࡢሗ
࿌ࢆఛࡗࡓࡀࠊఱ࡜ࡋ࡚ࡶࡇࢀࡣᐇ⌧ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸࡜㢪ࡗ࡚࠸ࡿࠋ እ㒊㈨㔠ࡢά⏝ࡣࠊゝ࠺ࡣࡓࡸࡍ࠸ࡀᴟࡵ࡚ࣁ࣮ࢻࣝࡢ㧗࠸ᅔ㞴࡞ࢸ࣮࣐࡛࠶ࡿࠋ᫖ᖺࡶ㏙࡭࡚⧞ࡾ㏉ࡋ࡟࡞ࡿࡀࠊ౛࠼ࡤᾏእ࡛ᑟධࡉࢀ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟ᨭ᥼௻ᴗྡࢆෙࡋࡓ⫋఩ྡ⛠ࢆ⏝࠸ࡿࠊ࠶ࡿ࠸ࡣᒎ♧ᐊࡈ࡜࡟ᨭ᥼௻ᴗྡࢆ᫂♧ࡍࡿ࡞࡝ࠊእ㒊ࡢ༠ຊࣞ࣋ࣝࢆ୍ẁୖࡆࡿࡓࡵ࡟ࡣࠊࡇ
ࢀࡲ࡛࡟ࡣ↓࠸᪂ࡓ࡞௙⤌ࡳࡢ㛤Ⓨࡶ᳨ウࡋ࡚ࡳ࡚ࡣ࠸࠿ࡀ࡛࠶ࢁ࠺࠿ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ௒ᚋࡢᩥ໬ᨻ⟇ࢆ㐍ࡵ࡚⾜ࡃୖ࡛ࠊᐇົⓗ࡞࣮ࣜࢲ࣮ࢩࢵࣉࡢ୍➃ࡣᙜᶵᵓࡀᢸࡗ࡚⾜࠿ࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡑࡋ࡚ࡑࡢάືࢆ෇⁥࡟㐍ࡵ࡚⾜ࡃࡓࡵ࡟ࡣࠊᅜẸࡀࡋࡗ࠿ࡾᶵᵓࡢ࠶ࡾ᪉
ࢆᨭᣢࡋ࡚ࡃࢀࡿࡇ࡜ࡀᚲ㡲࡛࠶ࡿࠋ ᖺ࡟ྥࡅྛ᪉㠃ࡀᵝࠎ࡞ኌࢆୖࡆጞࡵ࡚࠸ࡿࡀࠊ௒ࠊ
ᶵᵓ⮬㌟ࡶᑗ᮶ࣅࢪࣙࣥࢆ⟇ᐃࡋ࡚ᗈࡃ♫఍࡟࢔ࣆ࣮ࣝࡋࠊ௒ᚋࡢ࠶ࡾ᪉࡟⌮ゎࢆ῝ࡵ࡚࠸ࡓࡔ
ࡃࢳࣕࣥࢫࡀ฿᮶ࡋࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋࡇࡢࢳࣕࣥࢫࢆࡐࡦά࠿ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ ࠶ࢃࡏ࡚ࢧ࣏࣮ࢱ࣮ᒙࢆᗈࡆ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࡶ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉࠊ࢟
ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࡞࡝ࡢ᪋⟇ࡣࠊࡑࡢ┤᥋ⓗ࡞┠ⓗ࣭ᡂᯝ࡟ຍ࠼⌮ゎ⪅࣭ᨭᣢ⪅ࡢᣑ኱࡟ࡶ኱
ࡁ࡞ຠᯝࢆࡶࡓࡽࡋ࡚࠸ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ࢜ࣆࢽ࣮࢜ࣥࣜࢲ࣮ᒙࡔࡅ࡛࡞ࡃ୍⯡ࡢேࠎࢆᶵᵓࡢࢧ
࣏࣮ࢱ࣮࡜ࡋ࡚ቑࡸࡍࡇ࡜ࡣࡓ࠸࡬ࢇ኱ษ࡞ࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊ௒ᚋࡶࡐࡦᣢ⥆ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ

－ 952 －

‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ㩗ᕝ ┾᫛ͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎእ㒊ホ౯ጤဨ఍⥲఍ࡢෑ㢌ࠊ୧㒊఍㛗࠿ࡽⓎゝࡀ࠶ࡾࠊ౛ᖺࡢࡇ࡜࡛ࡣ࠶ࡿࡀࠊண⟬㠃࡛ࡢไ⣙ࡢ୰ࠊᵝࠎ࡞ᕤኵࢆ㔜ࡡ࡚ᐇ⦼ࢆୖࡆ࡚࠸ࡿ࡜ࡢㄆ㆑ࡀ♧ࡉࢀࡲࡋࡓࠋ⚾ࡶ๓ᖺྠᵝࠊࡇࡢⅬ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ඲ࡃྠឤ࡛࠶ࡾࠊ㝈ࡽࢀࡓண⟬࡜ேဨࡢ୰࡛ດຊࡋࠊ๰ពᕤኵࡢࡶ࡜࡟ᶵᵓࡣᴗົࢆ
㐙⾜ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿ࡭ࡁ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ
࡞࠾ࠊ௒ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡣࠕ⊂❧⾜ᨻἲே㏻๎ἲࠖࡢᨵṇࡀ࡞ࡉࢀࠊࡇࢀ࡟క࠸⮬ᕫⅬ᳨ࡢホ౯ሗ࿌᭩࡟࠾ࡅࡿ͆ホᐃ༊ศ͇ࡀኚ᭦ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋࡇࢀࡣᚑ᮶ࠊᶆ‽ⓗ㐩ᡂ್࡜ࡋ࡚ࡢ㸿ホ౯ࢆࠊ᪂ᇶ‽࡛ࡣ㹀ホ౯࡟ኚ᭦ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊࡇࡢࡓࡵ⮬ᕫⅬ᳨ࡢẁ㝵࡛ࡶல࠿ᡞᝨ࠸ࡀ࠶ࡗࡓࡼ࠺࡟ぢཷࡅࡽࢀࡲࡍࠋ㒊఍㛗ࡢࢥ࣓ࣥࢺ࡛ࡶࡇࡢⅬࡀᣦ᦬ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡋࡓࠋホ౯ᇶ‽್ࡢㄆᐃ࡟ࡣࠊ
ࡸࡣࡾ⮬ᕫⅬ᳨ࡢ⤒㦂࡜ᐇ⦼ࢆ✚ࡳ㔜ࡡ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࡀᚲせ࡛࠶ࡾࠊࡑࢀ࡟ࡼࡗ࡚ホ౯ࡢᐈほᛶࡀᐃ╔ࡋ࡚ࡃࡿࡶࡢ࡜ᛮࢃࢀࡲࡍࠋホ౯ጤဨ఍࡟ࡼࡿホ౯ࡶᅇᩘࢆ㔜ࡡࠊ㛗ᖺ࡟ࢃࡓࡗ࡚⥅⥆ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࡀࠊࡑ࠺ࡋࡓ୰࡛ホ౯ጤဨ఍ࡢᶵ⬟ࡸホ౯⮬యࡶ࣐ࣥࢿࣜ໬ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣホ౯ࡀᙧᘧⓗ࡟࡞ࡗ࡚࠸
ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜࠸࠺ពぢࡀጤဨࡢⓎゝࡢ୰࡟࠶ࡾࡲࡋࡓࠋ௒ᅇࡢホ౯ᇶ‽㸦༊ศ㸧ࡢぢ┤ࡋࡣࠊࡇ࠺ࡋࡓᠱᛕ࡜ఱࡽ࠿ࡢ㛵㐃ࡀ࠶ࡿࡢ࠿ࡶࡋࢀࡲࡏࢇࡀࠊ⌮⏤ࡣ᫂☜࡟ࡣࡉࢀ࡚࠸࡞࠸࡜ࡢ༳㇟
ࢆᣢࡕࡲࡋࡓࠋࡲࡓࠊホ౯࡟࠾࠸࡚ᐃ㔞ホ౯ࢆ㔜どࡋ࡚ࠊᐃᛶホ౯ࡣ┦ᑐⓗ࡟ຎᚋࡍࡿ࡜ࡢ༳㇟
ࢆ୚࠼ࡿᇶ‽ࡢᅾࡾ᪉࡟ல࠿␲ၥࢆឤࡌࡲࡍࠋ⾜ᨻᙜᒁࡀ⊂❧⾜ᨻἲேࡢ㐠Ⴀ࡟ྍ⬟࡞㝈ࡾࡢྜ⌮ᛶ࡜ຠ⋡ᛶࢆồࡵࠊ⤒㈝๐ῶ࡜ྜ⌮໬ࢆせồࡍࡿࡢࡣ⌮ゎ࡛ࡁࡿࡶࡢࡢࠊࡇ࠺ࡋࡓ⏬୍ⓗ࡞ຠ⋡ᛶ㏣ồࡣࠊᙜᶵᵓࡢሙྜ࡟ࡣᚲࡎࡋࡶ᭱ၿࡢ᪉⟇࡜࠸࠼ࡿࡢ࠿ࠊ┿๢࡟㆟ㄽࡍ࡭ࡁࡔ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ ཰ⶶရࡢྲྀᚓࡀࡑࢀࡒࢀࡢ༤≀㤋༢఩࡛⾜ࢃࢀ࡚࠾ࡾࠊ᪂つ཰ⶶရࡢ௳ᩘ࡜ண⟬ᯟ࡟࠿࡞ࡾࡢ
ࡤࡽࡘࡁࡀ⏕ࡌࡿ࡜࠸࠺ၥ㢟࡟㛵ࡋ࡚ࡣࠊ௒ᖺᗘࡣᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕᮾ༤ࠖ
㸧ࠊ ௳ࠊ ⓒ୓෇ࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧 ௳ࠊ ⓒ୓෇ࠊዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕዉⰋ༤ࠖ㸧ࠊ ௳ࠊ ⓒ୓෇ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࠊ ௳ࠊ ⓒ୓෇࡜࠸࠺ᐇ⦼࡛ࡋࡓࠋྛ༤≀㤋ࡢ⊂⮬ᛶ࡜ಶᛶࢆᑛ㔜ࡋࠊࡑࢀࡒࢀࡢุ᩿࡛཰ⶶရࡢྲྀᚓࢆ⾜࠺ࡢࡀཎ๎࡛࠶ࡿ࡜⌮ゎࡋ࡚࠸ࡲࡍࠋࡓࡔಶูᯟ࡟೫ࡽࡎࠊ඲యࡢண⟬ࢆ࠺ࡲࡃ඘ᙜࡍࡿ࡜࠸࠺ほⅬ࡛ࡣ௒ᖺᗘࡣ࠿࡞ࡾࣂࣛࣥࢫࡀ࡜ࢀ࡚࠾ࡾࠊᶵᵓ඲య࡛ᚲせ࡞ண⟬ᯟࢆ☜ಖࡋࠊྛ༤≀㤋ࡢ᪉㔪࡜せㄳ࡟ᚑࡗ࡚ண⟬ࢆ㓄ศࡍࡿయไࡀ࡛ࡁࡘࡘ࠶ࡿ࡜ࡢ༳㇟ࢆཷࡅࡲࡋࡓࠋ⤖ᯝ࡜ࡋ࡚ᚲせ࠿ࡘࢱ࢖࣒࣮ࣜ࡞ᩥ໬㈈ࡢ㉎ධ☜ಖࡀ࡛ࡁ࡚࠸ࡿ࡜ࡢ༳㇟ࢆཷࡅࡲࡋࡓࠋ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡀᶵᵓࡢ⮬ຓດຊ࡟ࡼࡿ⮬ᕫ཰ධࡢቑ኱࡟ࡼࡗ࡚⤖ᯝⓗ࡟๐ῶࡉࢀ࡚ࡋࡲ࠺ࡢ࡛
ࡣ࡞࠸࠿࡜࠸࠺ᵓ㐀ⓗၥ㢟࡟ࡘ࠸࡚ࡣ᫖ᖺᗘࡢホ౯᭩࡛ࡶゐࢀࡲࡋࡓࠋࡋ࠿ࡋᖹᡂ  ᖺᗘᮎࡢ๫వ㔠  ⓒ୓෇࡟㛵ࡋ࡚ࠊᶵᵓ࡛ࡣி㒔༤≀㤋ࡢ㐩ᡂ฼┈㸦⣙  ⓒ୓෇⛬ᗘ㸧࡟ࡘ࠸࡚ࡢࡳㄆᐃ
ᑐ㇟࡛࠶ࡾࡲࡋࡓࡀࠊᑡ㢠࡛࠶ࡾ⤒Ⴀດຊࡢㄝ᫂ࡀᅔ㞴࡛࠶ࡗࡓࡓࡵࠊࡇࢀࡣ⤖ᯝⓗ࡟┠ⓗ✚❧㔠࡜ࡋ࡚ࡣㄆࡵࡽࢀ࡞࠿ࡗࡓ࡜ࡢࡇ࡜࡛ࡍࠋ ୍᪉ࠊᅜ❧⨾⾡㤋࡛ࡣ┠ⓗ✚❧㔠ࡢ⏦ㄳࡀㄆࡵࡽ
ࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊᶵᵓࡢᙜᖺᗘࡢ๫వ㔠  ⓒ୓෇࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᅜ❧⨾⾡㤋ࡢ஦౛ࡶ຺᱌ࡋ࡚ࠊ
┠ⓗ✚❧㔠࡜ࡋ࡚ᢎㄆࢆཷࡅࡽࢀࡿࡼ࠺ᩥ໬ᗇ࡜༠㆟ࡍࡿணᐃ࡛࠶ࡿ࡜ࡢሗ࿌ࡀ࠶ࡾࡲࡋࡓࠋ
⮬ᕫ཰ධࡢᣑ኱࡟ດຊࡋࡓ⤖ᯝࡀṇࡋࡃᶵᵓ࡟␃ಖࡉࢀࠊ⮬ࡽࡢάື࡟඘ᙜ࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ⾜ᨻഃࡢ⌮ゎࡀᚲせ࡛࠶ࡿ࡜ᙉࡃឤࡌࡲࡍࠋ ᙜᖺᗘࡢᶵᵓࡢάື࡟࠾࠸࡚≉➹ࡍ࡭ࡁࡣ⮬ຓດຊࡢᡂᯝ࡛ࡍࠋᙜᖺᗘࡣ᫖ᖺᗘ࡟ẚ㍑ࡋ࡚༤
≀㤋᮶㤋⪅ᩘࡣ  ୓ேቑࡢ  ୓ே࡟㐩ࡋࡲࡋࡓࠋࡇࢀࡣி༤ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡢࣜࢽࣗ࢔࣮ࣝ࢜

－ 953 －

ࣉࣥࡸᮾ༤ࡢᖹᡂ㤋≉ูᒎ♧ᐊᨵಟᕤ஦᏶ᡂ࡞࡝ࡢ᪋タ㠃࡛ࡢᣑ඘࡜࡜ࡶ࡟ྎ໭ᨾᐑ༤≀㤋ᒎࡸ㫽⋇ᡙ⏬ᒎ࡞࡝ࡢ≉ูᒎࡢ኱ᡂຌࡢ⤖ᯝ࡛࠶ࡾࠊᶵᵓࡢ୙᩿ࡢດຊࡢᡂᯝ࡛࠶ࡿ࡜ゝ࠼ࡲࡍࠋࡇ
ࢀ࡟ࡼࡿධሙᩱ཰ධࡢቑຍ࡟ຍ࠼ࠊ༤≀㤋࡟ేタࡉࢀ࡚࠸ࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡸࣞࢫࢺࣛࣥ
ࡢႠᴗ࡟ࡼࡿ௜ᖏ཰ධࡢᣑ኱ࡀ኱ࡁࡃ㈉⊩ࡋ࡚࠸ࡲࡍࠋ
ධሙᩱ཰ධࡣ๓ᖺᗘࡢ  ⓒ୓෇࠿ࡽ ⓒ୓෇ቑࡢ  ⓒ୓෇࡜ 㸣ቑ࡜࡞ࡾࠊ௜ᖏ཰ධࡶ  ⓒ୓෇࠿ࡽ  ⓒ୓෇࡜ 㸣ቑ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋࡇࢀࡶᶵᵓ࡟ࡼࡿ⮬ᕫ཰ධቑ኱࡬ࡢ✚ᴟⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡢᡂᯝ࡛࠶ࡿ࡜ゝ࠼ࡲࡍࠋ๓㏙
ࡢ࡜࠾ࡾࠊࡇࡢࡼ࠺࡞⮬ຓດຊࡢᡂᯝࡣᶵᵓ࡟␃ಖࡉࢀࠊ௒ᚋࡢᶵᵓ㐠Ⴀࡢ✚ᴟⓗ㈈※࡜ࡋ࡚ά⏝ࡉࢀࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿ࡜⪃࠼ࡲࡍࠋ
๓ᅇࡶ⏦ࡋ㏙࡭ࡲࡋࡓࡀࠊ⥭ᛴ⅏ᐖ᫬ࡢࣜࢫࢡ⟶⌮࡟ࡘ࠸࡚ࡢᑐᛂࡢ᭦࡞ࡿᚲせᛶ࡛ࡍࠋᙜᖺ
ᗘࡣࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ࠖ஦ᴗࡀᮏ᱁ⓗ࡟ࢫࢱ࣮ࢺࡋࡓࡇ࡜ࡀ≉➹ࡍ࡭ࡁࡇ࡜࡛ࡍࠋ௒ᚋ  ᖺ௨ෆ࡟㤳㒔┤ୗᆺᆅ㟈ࡸᮾᾏࠊ༡ᾏࠊᮾ༡ᾏࢺࣛࣇ㐃ືࡢ኱㟈⅏࡞࡝ࠊ࣐ࢢࢽࢳ࣮ࣗࢻ ࢡࣛࢫࡢᕧ኱ᆅ㟈ࡀⓎ⏕ࡍࡿྍ⬟ᛶࡀ㠀ᖖ࡟㧗࠸࡜ゝࢃࢀ࡚࠾ࡾࠊᩥ໬㈈ࢆಖㆤࡍࡿࡓࡵ࡟ᙜ
ᶵᵓࡢಖ᭷ࡍࡿ᪋タ➼࡟ࡘ࠸࡚㧗࠸⪏㟈ᙉᗘࢆ☜ಖࡍࡿࡇ࡜ࡀᛴົ࡛ࡍࠋண⟬ࡀ㝈ࡽࢀ࡚࠸ࡿ୰
࡛ࡇ࠺ࡋࡓศ㔝࡟࡝ࢀࡔࡅඛ⾜ᢞ㈨ࡀฟ᮶ࡿ࠿ࡀ࢝ࢠ࡜࡞ࡾࡲࡍࠋࡍ࡛࡟ࠕ⌮஦㛗ࡢ࣐ࢿࢪ࣓ࣥ
ࢺᙉ໬ࠖ⟇ࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚༴ᶵ⟶⌮࣐ࢽࣗ࢔ࣝ➼ࣜࢫࢡ⟶⌮࡟㛵㐃ࡋࡓㅖつᐃ㢮ࡢᨵゞࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡿ࡜ࡢሗ࿌ࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ௒ᚋࡢホ౯㡯┠࡜ࡋ࡚ࠊࡇࡢࡼ࠺࡞ᑐ⟇ࡢ඘ᐇᗘࡀホ౯㡯┠࡜ࡋ
࡚㏣ຍࡉࢀࠊᏳ඲ᛶࡢᣦᶆ࡜ࡍ࡭ࡁ࡛ࡣ࡞࠸࡛ࡋࡻ࠺࠿ࠋ
ᩥ໬㈈ࡢಟ⌮ࠊಟ᚟ࡢࡓࡵࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ⛉Ꮫⓗ࡞ㄪᰝ◊✲࡟ᵝࠎ࡞᭱᪂ᶵჾࡸᢏ⾡ࡢᑟධࠊ୪ࡧ
࡟ᩥ໬㈈ಖㆤࡢࡓࡵࡢᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍ࡶከゅⓗ࡟᥎㐍ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋࡇࢀࡽࡢάືࢆᨭ࠼ࡿࡓࡵ
ࡢ㈈※ࡢᡭᙜ࡚ࡶᙉࡃᮃࡲࢀࡲࡍࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ᮶㤋⪅ᑐᛂࢧ࣮ࣅࢫ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ௒ᖺᗘࠊ㫽⋇ᡙ⏬ᒎ࡟࠾࠸࡚࣐ࢫࢥ࣑࡛ࡶྲྀࡾୖࡆࡽࢀࡓ࡜
࠾ࡾࠊ㛗࠸ᚅࡕิ࡟୪ࡪ᮶㤋⪅࡟ᑐࡋ࡚ࢸࣥࢺ࡜㣧ᩱỈࢆ⏝ពࡋࠊࡲࡓᚅࡕ᫬㛫ࢆ㏥ᒅࡉࡏ࡞࠸
ࡼ࠺࡞ࢡ࢖ࢬ⏝⣬ࢆ㓄ᕸࡍࡿ࡞࡝ࡢࡁࡵ⣽ࡸ࠿࡞㓄៖࡜ᕤኵࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋࡇ࠺ࡋࡓᕤኵ࡜
㓄៖ࡣ㠀ᖖ࡟㧗ࡃホ౯ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ௒ᚋࡶࡇࡢࡼ࠺࡞ᕤኵ࡜ᚰ㓄ࡾ㸦࠾ࡶ࡚࡞ࡋࡢᚰ㸧ࡀᶵᵓࡢホ౯࡟ࡘ࡞ࡀࡿ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ
᮶㤋⪅࡟ᑐࡋ࡚ᛌ㐺࡞ほぴ⎔ቃࢆᥦ౪ࡍࡿ࡜࠸࠺┠ⓗࡢࡓࡵࠊ᪋タࠊタഛࡢᩚഛ඘ᐇࡣࡶࡕࢁ
ࢇ࡛ࡍࡀࠊ௜ᖏタഛ࡜ࡋ࡚ࡢ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡸࣞࢫࢺࣛࣥ➼㤋ෆ⎔ቃࡢ඘ᐇࡣ௜ᖏ཰ධ☜ಖࡢⅬ࠿ࡽࡶ᭷┈࡛ࡍࠋࡑࡢᡂᯝࡀฟ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣ๓㏙ࡋࡓ㏻ࡾ࡛ࡍࡀࠊ௒ᚋࡶࡇࡢࡼ࠺࡞ດຊ
ࢆ⥅⥆ࡉࢀࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࢀࡲࡍࠋ ͆㡢ኌ࢞࢖ࢻ͇ࡸ᪥ᮏㄒ௨እࡢゎㄝࣃࣥࣇࣞࢵࢺ࡞࡝ࡶࢧ࣮ࣅࢫࡀ඘ᐇࡋ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊ௒ᚋ┈ࠎቑ࠼ࡿ࡛࠶ࢁ࠺ᾏእ࠿ࡽࡢほගᐈ㸦እᅜே᮶㤋⪅㸧ᑐᛂ࡟ࡶ᭦࡟✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡃࡇ࡜ࡀ
኱஦ࡔ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ
௒ᖺᗘ࡟࠾࠸࡚ࡶᖹᖖᒎࡣࠊ᮶㤋⪅ᩘ࠾ࡼࡧฟရᩘ࡞࡝ࠊᴫࡡ┠ᶆࢆୖᅇࡿάືࡀᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࡀࠊዉⰋ༤ࡢࡳ๓ᖺᗘࢆୗᅇࡿ⤖ᯝ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋ
୍᪉ࠊ≉ูᒎ࡛ぢࡿ࡜ࠊᮾ༤ࠊி༤ࠊዉⰋ༤ࠊ஑༤࡜ࡶ࡟ዲホࢆ༤ࡋࡓ≉ูᒎࡀ┠ⓑᢲࡋ࡛࡯࡜ࢇ࡝ࡀ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘࢆୖᅇࡾࠊ኱ᡂຌࢆ཰ࡵ࡚࠸ࡲࡍࠋ๓ᅇࡢホ౯᭩࡛ࡶ㏙࡭ࡲࡋࡓࡀࠊࡇࢀ
ࡲ࡛ࡣᐃ㔞ホ౯್࡜ࡋ࡚᮶㤋⪅ᩘ࡜㝞ิရᩘ࡞࡝ࡀሗ࿌ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡶࡢࡢࠊࡑࢀࡒࢀࡢධሙᩱ཰
ධ㔠㢠ࡣࠕホ౯ጤဨ఍ࠖ࡟ሗ࿌ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡏࢇ࡛ࡋࡓࠋࡋ࠿ࡋ௒ᖺᗘࡢሗ࿌࡛ࡣࡇࢀࡽࡢࢹ࣮ࢱ
ࡶࡍ࡭࡚グ㍕ࡉࢀ࡚࠾ࡾᶵᵓ࡟ࡼࡿ᝟ሗ㛤♧ࡢ㏱᫂ᛶࡣ኱ࡁࡃᨵၿࡋ࡚࠸ࡿ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ከᒱ࡟ࢃࡓࡿࢸ࣮࣐ࡀタࡅࡽࢀࠊࡑࢀࡒࢀ࡟㐺ษ࡞ㄪᰝ◊✲άືࡀᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ
◊✲ᡂᯝࡢබ⾲ࡶከᵝ࡞࣓ࢹ࢕࢔ࢆ฼⏝ࡋ࡚άⓎ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠾ࡾࠊ᝟ሗࡢࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢝࢖ࣈ
ࢫࡸ᳨⣴ࢩࢫࢸ࣒ࡢ඘ᐇ᥎㐍ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀホ౯ࡉࢀࡲࡍࠋ

－ 954 －

ㄪᰝ◊✲⬟ຊࡢ⥔ᣢࠊྥୖ࡟ࡣඃࢀࡓேᮦࡢ☜ಖࡀḞ࠿ࡏࡲࡏࢇࡀࠊᶵᵓ࡛ࡣㄪᰝ◊✲ྥࡅࡢ
ே௳㈝ண⟬࡟ไ⣙ࡀ࠶ࡾࠊᖖ໅⫋ဨࢆ☜ಖࡍࡿࡢࡀᅔ㞴࡞≧ἣ࡛࠶ࡿ࡜⪺࠸࡚࠸ࡲࡍࠋ㉁ⓗỈ‽ࢆ⥔ᣢࡍࡿࡓࡵ࡟ࡣㄪᰝ◊✲ဨࡢᑓ௵໬ࠊᖖ໅໬ࡀḞ࠿ࡏࡲࡏࢇࡀ⌧≧࡛ࡣࡇ࠺ࡋࡓேᮦࡢ☜ಖࡀ㞴ࡋࡃࠊ౽ᐅⓗ࡟࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ࡜࠸࠺⫋఩ࡢேᮦࢆ฼⏝ࡋ࡚࠸ࡲࡍࠋ⌧ᅾࠊࠕᑓ㛛⫋ࠖไᗘࢆ᪂タࡋ࡚  ྡࢆ᥇⏝ࡋࡓ࡜ࡢࡇ࡜࡛ࡍࡀࠊṇつ⫋ဨࡢቑဨࡀ㞴ࡋ࠸୰࡛ࡇࡢไᗘࡀᐃ╔ࡍࡿࡢ࠿ࠊ௒ᚋࡢ᥎⛣ࢆぢᏲࡿᚲせࡀ࠶ࡾࡲࡍࠋࡲࡓࠊᶵᵓࡢᴗົࡢᣑ኱࡜㧗ᗘ໬ࠊᑓ㛛໬࡟క࠸እ㒊࠿ࡽࡢேᮦࢆᑟධࡍࡿࢩࢫࢸ࣒ࢆ☜❧ࡍࡿᚲせࡶ࠶ࡾࡲࡍࠋ㹇㹒ᑓ㛛ᐙࡸᅜ㝿ᴗົᑐᛂ࡞࡝࡟ᚲせ࡞ࢫ࢟ࣝࢆഛ࠼ࡓேᮦࢆᙜ㠃⪃࠼࡚࠸ࡿࡼ࠺࡛ࡍࡀࠊእ㒊ࣜࢯ࣮ࢫࡢ᭦࡞ࡿᑟධࠊᣑ኱ࢆ᳨ウࡍࡿࡇ࡜ࡀᛴົ࡛࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡲࡍࠋ
ㄪᰝ◊✲ࡢᅜ㝿໬ࡢάື࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᾏእ࠿ࡽࡢ◊✲⪅ᣍ⪸ࡶάⓎ໬ࡋࠊ᪥ᮏ࠿ࡽᾏእ࡬ࡢㄪ
ᰝ◊✲ဨࡢὴ㐵࡜ࡶࣂࣛࣥࢫࡀྲྀࢀ࡚࠸ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡲࡍࠋ௒ᖺᗘࡣ࠿࡞ࡾ✚ᴟⓗ࡟ᾏእ࠿ࡽࡢ◊✲ဨᣍ⪸ࢆቑࡸࡋࡓࡇ࡜ࡀ㢧ⴭ࡟ࡳࡽࢀࡲࡍࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍ከᒱ࡟ࢃࡓࡿㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ࡀタࡅࡽࢀࠊࡑࢀࡒࢀ࡟㐺ษ࡞άືࡀᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ≉ẁࡢࢥ࣓ࣥࢺࡣ࠶ࡾࡲࡏࢇࠋ㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍
ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᵝࠎ࡞ศ㔝࡛ࡢᅜ㝿༠ຊ஦ᴗࡀᒎ㛤ࡉࢀࠊ㐺ษ࡞άືࡀᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ
≉ẁࡢࢥ࣓ࣥࢺࡣ࠶ࡾࡲࡏࢇࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ཰ⶶရ෗┿➼ࡢ᪤Ꮡࣇ࢕࣒ࣝࡢࢹࢪࢱࣝ໬ࡀ᥎㐍ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋྛ༤≀㤋ࡢᗈሗ༳ๅ≀ࡢห⾜ࡸ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢά⏝᥎㐍ࡶ㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡲࡍࡢ࡛ࠊ≉ẁࡢࢥ࣓ࣥࢺࡣ࠶ࡾࡲࡏࢇࠋ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼ࡣ඲ᅜྛᆅࡢබ⚾❧༤≀㤋࡟ᑐࡍࡿ཰ⶶရࡢ㈚ฟࡸࡇࢀࡽ࡟ᑐࡍࡿ᥼
ຓࠊᣦᑟຓゝ࡞࡝ࢆ㏻ࡌ࡚άⓎ࡟࡞ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ≉ẁࡢࢥ࣓ࣥࢺࡣ࠶ࡾࡲࡏࢇࠋ๓㏙ࡢ࡜࠾ࡾࠊ
௒ᖺᗘࡣᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࢆዎᶵ࡜ࡋ࡚ࠕᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ࠖ஦ᴗࡀᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜
ࡀ≉➹ࡍ࡭ࡁⅬ࡛࠶ࡾࠊ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿ஦ᴗࡔ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨⌧ᅾࠊᩥ໬㈈ᶵᵓ࡟ᑐࡋ࡚ࡣᖹᡂ  ᖺ  ᭶  ᪥㛶㆟Ỵᐃࡢᇶᮏ᪉㔪ࡢࡶ࡜࡛ࠊ୰㛗ᮇⓗ࡟୍⯡⟶⌮㈝ࡢ 㸣௨ୖࡢ๐ῶࠊᴗົ⤒㈝ࡢ 㸣௨ୖࡢ๐ῶ࡜࠸࠺┠ᶆࡀタࡅࡽࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋࡲࡓࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡢἲே⤫ྜ࡟ࡼࡿᶵᵓ㐠Ⴀ࡟㝿ࡋ࡚ࡣᖹᡂ  ᖺᗘࡲ࡛ࡢ  ᖺ㛫࡛  ᖺᗘ୍⯡⟶⌮㈝ࡢ 㸣┦ᙜࡢ๐ῶࢆᅗࡿࡇ࡜ࡀ┠ᶆ࡟ᥖࡆࡽࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ᫖ᖺᗘࡶᣦ᦬ࡉࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓ
ࡀࠊࡇࡢ┠ᶆࡣ᪤࡟ᖹᡂ  ᖺᗘࡲ࡛࡟㐩ᡂࡍ࡭ࡁ㐣ཤࡢࡶࡢ࡜࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊᶵᵓ࡟࠾࠸࡚ࡇࡢࡼ
࠺࡞┠ᶆ⮬య࡟ព࿡ࡀ࠶ࡿࡢ࠿⌮ゎ࡛ࡁࡲࡏࢇࠋ ᙜᖺᗘࠊ୍⯡⟶⌮㈝୰ࡢᴗົ⤒㈝࡟ḟࡄ㔜せ㈝┠࡛࠶ࡿே௳㈝ࡢ๐ῶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠕᅜᐙබົဨ
ࡢ⤥୚Ỉ‽➼ࢆ༑ศ⪃៖ࡋ࡚ࡑࡢ㐺ṇ໬࡟ྲྀࡾ⤌ࡴࡇ࡜ࠖ࡜ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ᫖ᖺᗘࡲ࡛ࡣࠊࠕᅜᐙ
බົဨࡢ⤥୚ࡢᨵゞ࠾ࡼࡧ⮫᫬≉౛࡟㛵ࡍࡿἲᚊࠖ࡟‽ࡌ࡚ᖹᆒ 㸣ࡢῶ㢠ࡀ⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡲࡋ
ࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊࡇࡢ๐ῶᨭ⤥ࡣ᫖ᖺᗘ࡛⤊஢ࡋࡓࡇ࡜࠿ࡽࠊᙜᖺᗘࡢே௳㈝ࡣቑຍ࡟㌿ࡌࠊ⥲㢠࡛ࡣ๓ᖺẚ  ⓒ୓෇ቑࡢࠊ ⓒ୓෇࡜࡞ࡾࡲࡋࡓࠋᩥ໬㈈ᶵᵓࡢ㐠Ⴀୖࠊே௳㈝ၥ㢟࡟࡝࠺ᑐฎࡍ࡭ࡁ࠿ࠊ୍⯡ࡢᅜᐙබົဨ⤥୚࡟㏣㝶ࡍࡿࡔࡅ࡛ࡼ࠸ࡢ࠿ࠊ⫋ဨே஦ไᗘ඲యࡢᅾࡾ᪉ࢆ෌᳨ウࡍ࡭ࡁ᫬ᮇ࡟᮶࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࡲࡍࠋ
๓ᖺᗘ࡟⥆ࡁࠊᩥ໬㈈ᶵᵓࡣ౑⏝㈨※㸦㟁Ẽࠊ࢞ࢫࠊỈ㐨ᩱ㔠➼㸧ࡢ⠇⣙ࠊ๐ῶ࡟ດࡵࡿ࡯࠿ࠊ⤒㈝๐ῶࡢࡓࡵࡢලయ⟇࡜ࡋ࡚௨ୗࡢࡼ࠺࡞ᑐᛂࡀྵࡲࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ

－ 955 －

࣭ඹ㏻ⓗ஦ົࢆ୍ඖ໬ࡋ࡚ᴗົຠ⋡໬ࢆᅗࡿࡇ࡜㸦ලయⓗ࡟ࡣ㈈ົ఍ィࢩࢫࢸ࣒ࡸ ZHE ⤥୚ࢩࢫࢸ࣒ࠊᶵᵓ 930 ࡢᑟධ࡞࡝㸧࣭ィ⏬ⓗ࡟୍ᐃࡢእὀྍ⬟࡞ᴗົࢆ࢔࢘ࢺࢯ࣮ࢩࣥࢢࡋ࡚⤒㈝๐ῶ࡟ࡘ࡞ࡆࡿࡇ࡜㸦༤≀㤋ࡢ᪋タ⟶⌮㐠Ⴀࡸ᮶㤋⪅ᑐᛂᴗົ➼ࡢẸ㛫➇தධᮐ࡟ࡼࡿᴗົጤク࡞࡝ࢆ᥎㐍ࡍࡿࡇ࡜㸧ᶵᵓࡣࠊࡇࢀࡽࡢᆅ㐨࡞ດຊࢆ✚ࡳ㔜ࡡ࡚࠾ࡾࠊ⤒㈝๐ῶດຊࡣ኱࠸࡟ホ౯࡛ࡁࡿ࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋ
ࡓࡔࠊከᵝ໬ࡋ㧗ᗘ໬ࡍࡿᶵᵓࡢάື࡟ᑐᛂࡍࡿࡓࡵࠊ⌧ᅾࡢᯟ⤌ࡳࢆ㉸࠼ࡓ୍ẁ࡜ᗈ⠊ᅖ࡛ࡢᴗົࡢ࢔࢘ࢺࢯ࣮ࢩࣥࢢ࡜እ㒊ࣜࢯ࣮ࢫࡢᑟධࢆ᳨ウࡍࡿవᆅࡀ࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡲࡍࠋ
⮬ᕫ཰ධࡢ㈈※࡜ࡋ࡚ࡶ࠺㸯ࡘ኱஦࡞ࡢࡣᐤ㝃㔠࡛ࡍࠋᶵᵓࡢ㈈※ࡢ᪂ࡋ࠸ᰕ࡜ࡋ࡚ࡉࡽ࡟ᙉ
໬ࡍࡿ࡭ࡁࡶࡢ࡜⪃࠼ࡲࡍࠋᡃࡀᅜ࡛ࡣᐤ㝃㔠ᩥ໬ࡀ࡞࠸ࠊබ┈ࡢࡓࡵࡢᐤ௜ࡢ⩦័ࡀஈࡋ࠸ࡢ
ࡣ⮴ࡋ᪉࠶ࡾࡲࡏࢇࡀࠊ㛗ᮇⓗ࡟ࡣᐤ㝃㔠཰ධࢆ࡝࠺ࡋࡓࡽ㣕㌍ⓗ࡟ఙࡤࡏࡿࡢ࠿ࢆ◊✲ࡋ࡚ࡳࡿ౯್ࡣ࠶ࡾࡲࡍࠋᾏእࡢⴭྡ⨾⾡㤋ࠊ༤≀㤋࠿ࡽ✚ᴟⓗ࡟᝟ሗࢆධᡭࡋࠊᐤ㝃㔠⋓ᚓࡢࡓࡵࡢ
ᐇົࡸ⎔ቃᩚഛࡢᐇ᝟࡟ࡘ࠸᳨࡚ウࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡲࡍࠋ
ᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲ࡸಟ⌮࣭ಖᏑ࡞࡝ࡢᑓ㛛ᐙࡢ☜ಖࠊ⫱ᡂࡢほⅬ࠿ࡽ⌧ᅾࡢබົဨே஦ไᗘ
ࢆ‽⏝ࡋࡓᙧ࡛ࡢே஦⤥୚ไᗘࡀࡣࡓࡋ࡚ᶵᵓࡢሙྜࠊ㐺ษ࠿ࡘጇᙜ࠿࡝࠺࠿ࢆ㆟ㄽࡍࡿࡇ࡜ࡣ
ᴟࡵ࡚኱஦࡛ࡍࠋ㈗㔜࡞ᑓ㛛ᐙேᮦࡢὶฟࠊ㐣㔜ປാ㈇ᢸ࡞࡝ࡢၥ㢟ࡸࠊᩥ໬㈈࡟㛵ࢃࡿேࠎࡢ
㛫࡟㠀ṇつ㞠⏝㸦୙ᐃᮇ᥇⏝ࠊࣃ࣮ࢺࢱ࢖࣐࣮ࡸკク࡞࡝ࡢேဨ㸧ࢆ⏕ࡴࡇ࡜ࡶᠱᛕࡉࢀ࡚࠸ࡲ
ࡍࠋࡇ࠺ࡋࡓே஦࡟࠿࠿ࡿ㛗ᮇⓗ࣭⥅⥆ⓗ࡞ၥ㢟࡟ࡘ࠸࡚ࡣᩥ໬㈈ᶵᵓ࡟࠾࠸࡚ࡢ⥅⥆ⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡜ࣔࢽࢱࣜࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢ⤖ᯝࢆ⥲఍࡟ሗ࿌ࡍࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࢀࡲࡍࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬௒ᖺᗘࡢࠕ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠཰ධࠖࡣ  ⓒ୓෇࡛࠶ࡾࠊ๓ᖺᗘࡢ  ⓒ୓෇࡜ẚ㍑ࡋ࡚ ⓒ୓෇㸦㸣㸧ࡢቑຍ࡜ࢃࡎ࠿࡞ఙࡧ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋࡲࡓࠊࠕ᪋タᩚഛ㈝⿵ຓ㔠ࠖࡣ  ⓒ୓෇࡛࠶ࡾࠊ๓ᖺᗘࡢ  ⓒ୓෇࠿ࡽ  ⓒ୓෇㸦㸣㸧ቑຍ࡜࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊ⤯ᑐ㢠࡟࠾࠸࡚ᑠつᶍࡢ㢠࡟࡜࡝ࡲࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋࡇࡢࡼ࠺࡟ᅜ࠿ࡽࡢ⿵ຓ㔠཰ධ࡟ࡣ኱ࡁ࡞ቑ㢠ࡣᮇᚅ࡛ࡁ࡞࠸≧ἣ࡛ࡍࠋࡇࢀ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ⮬ᕫ཰ධ㸦ධሙᩱ཰ධ࡜ࡑࡢ௚཰ධࡢྜィ㸧ࡣ  ⓒ୓෇࡟㐩ࡋ࡚࠾ࡾࠊᶵ
ᵓࡀᅜ࠿ࡽᚓ࡚࠸ࡿ཰ධࡢ 㸣࡟┦ᙜࡋࡲࡍࠋゝ࠺ࡲ࡛ࡶ࡞ࡃࠊᶵᵓࡢ㈈ᨻᇶ┙ࡣᅜ㸦ᩥ໬ᗇ࡜ᩥ㒊⛉Ꮫ┬࡞࡝㸧ࡢᨻ⟇ࡸ᪉㔪࡟኱ࡁࡃ౫Ꮡࡋ࡚࠾ࡾࠊᡃࡀᅜࡢᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࡢどⅬ࠿ࡽࡍࡿ࡜
ᅜ࡟ࡼࡿᶵᵓ࡬ࡢ㈈ົᨭ᥼ࡣ༑ศ࡜ࡣゝ࠼࡞࠸ࡇ࡜ࡣẖᖺ⧞ࡾ㏉ࡋᣦ᦬ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜࡛ࡍࠋࡋ
࠿ࡋࠊᙜᖺᗘࡣ⮬ᕫ཰ධࡢቑຍࡀ┠ぬࡲࡋࡃ㈈※ࡢ኱ࡁ࡞୍㒊ࢆᵓᡂࡍࡿࡼ࠺࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡲࡋࡓࠋ
ࡇࡢࡼ࠺࡞཰ධቑຍ࡜㈈※ࡢከᵝ໬ࢆࡣ࠿ࡿࡇ࡜ࡣᶵᵓࡢᑗ᮶࡟࡜ࡗ࡚㠀ᖖ࡟኱஦ࡔ࡜ᛮ࠸ࡲ
ࡍࠋࡇ࠺ࡋࡓᡂᯝࡀ௒ᚋࡶ⥅⥆ࡋ࡚㐩ᡂࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡲࡍࠋ
ಖ᭷㈨⏘ࡢά⏝࡟ࡼࡿ⮬ᕫ཰ධࡢቑ኱ࡶᑐ⟇ࡢ୍ࡘ࡛࠶ࡾࡲࡍࠋ᪋タࢆᵝࠎ࡞࢖࣋ࣥࢺࡸㅮ₇఍ࠊࢭ࣑ࢼ࣮ࡸࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡞࡝ࡢሙ࡜ࡋ࡚ᥦ౪ࡋ฼⏝ᩱ཰ධࢆᚓࡿࡇ࡜࡟࡞ࢀࡤ㈈※☜ಖ࡟ࡶࡘ࡞ࡀࡾࡲࡍࠋࡇ࠺ࡋࡓ฼⏝ᐇ⦼ࢆᣑ኱ࡋ࡚࠸ࡃດຊࢆ௒ᚋࡶ⥅⥆ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸࡜ᛮ࠸ࡲࡍࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼≉࡟ࢥ࣓ࣥࢺࡣ࠶ࡾࡲࡏࢇࠋ


‫⥲۔‬఍
እ㒊ホ౯ጤဨྡ✄ ⏣ Ꮥ ྖͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ

－ 956 －Ϩ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ᖹᡂ  ᖺᗘ࡟᏶ᡂࡋࡓᖹᡂ▱᪂㤋ࡣࠊࡓࢇ࡟ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊி༤㸧ࡢᒎ♧࣭཰ⶶ᪋タࡢ඘ᐇ࡜࠸࠺࡟࡜࡝ࡲࡽࡎࠊᅜ❧༤≀㤋඲యࡢ᪂ࡓ࡞Ⓨᒎࢆ♧ࡍࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊࡇࢀ࡟⥆࠸࡚ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࡢᮏᗇ⯋ᨵ⠏ࡀ㐍⾜ࡋࡘࡘ࠶ࡿࡇ࡜ࡣࠊṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࢆࡵࡊࡍᅜࡢ
ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢᩥ໬㈈ᶵᵓࡢᏑᅾព⩏ࡸᙺ๭ࢆ࠸ࡗࡑ࠺㧗ࡵࡿࡶࡢ࡜࡞ࡿ࡟ࡕࡀ࠸࡞࠸ࠋ୰ᮇ┠ᶆ࡟࠿࠿ࢃࡿㅖ஦ᴗࢆ᥎㐍ࡋ࡞ࡀࡽࡢ኱つᶍ᪋タᘓタ࡛࠶ࡾࠊ㛵ಀ⪅ࡢດຊ࡟ᩗពࢆ⾲ࡋࡓ࠸ࠋ࡜
ࡾࢃࡅி༤ࡢሙྜࠊᖹᡂ▱᪂㤋࡛ࡢᖹᖖᒎࡸᮏ㤋࡛ࡢ㺀ᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎ㺁ᒎࡀዲホ࡛࠶ࡗࡓࡢ࡟ຍ࠼ࠊ᪋タᘓタ㈝࡬ࡢὶ⏝࡟ࡼࡗ࡚཰ⶶရ཰㞟ࡀ⁫ࡗࡓ  ᖺᗘࡢࡼ࠺࡞஦ែࡀゎᾘࡉࢀࠊ᪂
つࡢᐤ㉗࣭ᐤクࡶ኱ᖜ࡟ቑຍࡋࡓࠋ㛤㤋࡟క࠺ࡈ⚃൤࣒࣮ࢻࢆ๭ࡾᘬ࠸࡚ࡶࡁࢃࡵ࡚㡰ㄪ࡞෌ฟⓎ࡜࠸࠼ࠊ௒ᚋ࡜ࡶᶵᵓ඲యࡀࡇࡢࡼ࠺࡞άຊࢆ⥔ᣢ࣭Ⓨᒎࡉࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ୍᪉ࠊᆅ࿡࡞
௙஦࡛ࡣ࠶ࡿࡀᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊᮾ༤㸧࡛ࡣࠗᩥ໬㈈ಟ⌮ሗ࿌࠘ ࢆห⾜ࡋࠊி༤࣭ዉⰋ
ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊዉⰋ༤㸧࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊ஑༤࡛㸧ࡶಟ⌮ሗ࿌ࡲࡓࡣࡑࢀ࡟‽ࡌࡿ
ᙧ࡛཰ⶶ㈨ᩱࡢಟ⌮ࡢᡂᯝࢆሗ࿌ࡋࡓࠋᩥ໬㈈ࢆḟ௦࡬⥅ᢎࡍࡿୖ࡛ࡶࡗ࡜ࡶ኱ษ࡛࠶ࡾ࡞ࡀࡽ
ගࡢᙜࡓࡾ࡟ࡃ࠸ࡇ࠺ࡋࡓ஦ᴗ࡟ࠊ௒ᚋ࡜ࡶຊࢆධࢀࡽࢀࡿࡼ࠺ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ ᐃホ࠶ࡿෆእࡢ➨୍⣭ᩥ໬㈈ࢆᒎ♧ࡋ࡚ዲホࢆࡣࡃࡋࡓ≉ูᒎ㸦㺀ᰤす࡜ᘓோᑎ㺁ࠊ㺀࢟ࢺࣛྂቡ
ቨ⏬㺁ࠊ㺀ྎ໭ ᨾᐑ༤≀㝔㺁ࠊ㺀᪥ᮏᅜᐆᒎ㺁ࠊ㺀ᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎ㺁ࠊ㺀ᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚㺁ࠊ㺀ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㺁ࠊ㺀ྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㺁➼㸧ࡣࠊࡑࢀᨾࡢ᱁ู࡞ⱞᚰࡸⱞປࡀ࠶ࡗ
ࡓ࡜ᛮࢃࢀࠊ᮶㤋⪅ᩘࡶ┦ᙜ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿ࠿ࡽࠊ⮬ᕫホ౯࡛ࡢ㹑࡞࠸ࡋ㸿ホ౯ࡣ༑ศ࡟࠺࡞ࡎࡅ
ࡿࠋྠࡌ㸿ホ౯࡛ࡶࠊ㺀ࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീ㺁࡜㺀༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩㺁ࡣࠊ࡝ࡕࡽ࠿࡜࠸࠼ࡤᑠつᶍ࡞ᑎ㝔ࡸ୍⯡࡟ࡣࡦࢁࡃྡࡢ▱ࡽࢀ࡞࠸௖ീ➼ࡢᒎ♧㈨ᩱࡀከࡃࠊࢸ࣮࣐ࡸࢱ࢖ࢺࣝࡣ᫂ⓑ࡟࣮ࣟ࢝ࣝࢆ࠺ࡓࡗ࡚࠸ࡿࠋࡇ࠺࠸࠺ᆅᇦⰍࡢᙉ࠸≉ูᒎࡀ┠ᶆ್௨ୖࡢ᮶㤋⪅ᩘࢆᚓ࡚㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿ࡟ࡣࠊࡡࡽ࠸࡝ࡇࢁࡢⰋࡉࡸ᪂ࡋ࠸ࢸ࣮࣐ࢆ㛤ᣅࡋࡼ࠺࡜ࡍࡿពḧ࡟ຍ࠼ࠊ௻⏬ࡸᐇ᪋࡟࠾࠸࡚
ࡉࡲࡊࡲ࡞ᕤኵࡀ࠶ࡗࡓࡶࡢ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ᮶㤋⪅ࡣࠊ➨୍⣭ࡢᩥ໬㈈࡟ᙜ↛ច࠿ࢀࡿࡅࢀ࡝ࡶࠊ
௻⏬ࡉ࠼Ⰻࡅࢀࡤࠊᆅ᪉࡟ᇙࡶࢀࡓᩥ໬㈈࡟ࡶ῝࠸㛵ᚰࢆᐤࡏࡿ೺඲࡞ࣂࣛࣥࢫឤぬࢆࡶࡗ࡚࠸
ࡿࡇ࡜ࡀ▱ࡽࢀࠊ௒ᚋࡢ≉ูᒎ௻⏬࡟ࡶཧ⪃࡜࡞ࢁ࠺ࠋ
㺀Ṋᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ̿㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒̿㺁ᒎࡣࠊฟᒎసရ௳ᩘ  ௳ࡢ࠺ࡕ㔜せᩥ
໬㈈ࡣ  ௳࡜ࡉࢀ㸦ᒎ♧ᅗ㘓࡛ࡣ  ௳୰ࡢ  ௳㸧ࠊୖグࡢ๓⪅࡟㢮ࡍࡿᒎ♧㈨ᩱ࡛࠶ࡗࡓࡀࠊ
᮶㤋⪅ᩘࡣᑡ࡞ࡃ㹂ホ౯࡜ࡉࢀࡓࠋࡇࡢ≉ูᒎࡢ஦ᴗ඲యࡣ㹀ホ౯࡛࠶ࡾࠊ㙊಴ࡢ௖ീከᩘࢆ㛵す࡟㞟ࡵ࡚ᒎ♧ࡋࡓᏛ⾡ⓗ࡞ព⩏ࡸᅗ㘓୰࡛ࡢヲࡋ࠸సရゎㄝ࡞࡝ࡣࠊ༑ศࡑࡢホ౯࡟್ࡋ࡚࠸
ࡿࠋࡑࢀ࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡽࡎ᮶㤋⪅ᩘࡀ㹂ホ౯࡛࠶ࡗࡓ⌮⏤ࢆࠊ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ࡣ㺀㏆␥ᅪࡢ௖ീ
ឡዲᐙ࡟࡜ࡗ࡚ࠊᮾᅜࡢ௖ീ࡟ᑐࡍࡿ㛵ᚰࡀண᝿ࡼࡾࡶప࠿ࡗࡓࡇ࡜㺁ࢆ୍ᅉ࡜グࡍࠋ࠾ࡑࡽࡃࡑ
࠺࠸࠺୍㠃ࡣ࠶ࡗࡓࡔࢁ࠺ࠋࡓࡔࠊ㺀Ṋᐙࡢࡳࡸࡇ㺁࡜㺀㙊಴ࡢ௖ീ㺁࡜ࡢ㊥㞳ࡣࠊ᪥ᮏࡢ⨾⾡ྐᐙࡸṔྐᐙࡀᛮ࠸㎸ࢇ࡛࠸ࡿ࡯࡝࡟㏆ࡃࡣ࡞࠸ࠋಟᏛ᪑⾜࡛㙊಴࡬⾜ࡗ࡚ࡶࠊ㙊಴ᖥᗓࡢ㑇㊧ࡣぢࡽࢀ࡞࠸ࠋᩥ໬㈈࡛ࣞ࣋ࣝぢࡿ㝈ࡾࠊ㺀Ṋᐙࡢࡳࡸࡇ㺁ࡣ⌧ᐇឤࡀ࡞ࡃࠊほගᐈࡀゼࢀࡿࡢࡣ࡯࡜

－ 957 －

ࢇ࡝᐀ᩍ㛵ಀ㑇㊧ࡔࠋୡ⏺㑇⏘ೃ⿵࡛࠶ࡗࡓ㺀Ṋᐙࡢྂ㒔࣭㙊಴ࠖ࡟㛵ࡍࡿ࢖ࢥࣔࢫࡢ୙グ㍕່࿌
㸦ᖹᡂ 25 ᖺ㸧ࡢ⌮⏤ࡣࠊ୰ୡ㙊಴ࡢ㒔ᕷィ⏬ࡸ⤒῭άື➼ࡢド᫂ࡀ୙༑ศ࡜࠸࠺Ⅼ࡟࠶ࡗࡓࡀࠊ
㺀Ṋᐙࡢࡳࡸࡇ㺁ࡸ㺀Ṋᐙࡢྂ㒔࣭㙊಴ࠖ࡜㙊಴ࡢᑎ㝔࣭௖ീ࡜ࡢ㛫ࢆ㝸࡚ࡿ㊥㞳ࡣࠊᾏእ◊✲⪅࡟࡜ࡗ࡚ࡶࠊ᪥ᮏࡢ୍⯡ᕷẸ࡟࡜ࡗ࡚ࡶࠊࡑࢀ࡯࡝኱ࡁ࠸ࠋ᪤Ꮡࡢ௖ᩍᑎ㝔ࡸ௖ീ࡟㢗ࡗ࡚ࠊᨻ἞࣭⤒῭࣭♫఍ࡢ୰ᯡ㑇㊧ࡢಖㆤ࡟㐜ࢀࢆ࡜ࡗࡓほගᆅ࣭㙊಴ࡢᝒ๻࡜࠸ࡗ࡚ࡼ࠸ࡀࠊࡇ࠺ࡋࡓ⌧ᆅࡢᐇ᝟ࢆ⪃៖ࡋ࡚࠸ࢀࡤࠊ௒ᅇࡢᒎ♧ࡣ࠸ࡲᑡࡋ᮶㤋⪅ࡢ㛵ᚰࢆࡦࡁࡸࡍ࠸ࢸ࣮࣐࣭ࢱ࢖ࢺࣝ࡟
࡞ࡗࡓ࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋ ༤≀㤋࣭ᩥ໬᪋タࡸᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟ᑐࡍࡿẸ㛫ࡢ㈨㔠᥼ຓ࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άືࡣḢ⡿࡛ࡼࡃⓎ㐩ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ࡇࢁ࡛࠶ࡾࠊᮾ༤࣭ி༤ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿྛ㤋࡛༤≀㤋ᨭ᥼⪅ᣑ኱࡟ດࡵࠊᡂᯝࢆ཰
ࡵࡘࡘ࠶ࡿࡇ࡜ࡣ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡿࠋࡋ࠿ࡋ࡞࠾ࡑࡢつᶍࡣᑠࡉࡃࠊ௒ᚋࡢ⥅⥆ࡋࡓດຊࡀᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ ᛌ㐺࡞㚷㈹⎔ቃࡢᥦ౪࡟㛵ࡍࡿ኱ࡁ࡞ၥ㢟ࡣࠊேẼࡢ࠶ࡿ≉ูᒎࡢ᫬㛫ᚅࡕᑐ⟇࡛࠶ࢁ࠺ࠋ᮶
㤋⪅࠿ࡽࡢⱞ᝟ࡶ࠶ࡗ࡚ྛ㤋࡛ࡍ࡛࡟ⱞ៖ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ࡇࢁࡔࡀࠊ᮶㤋⪅ࡢⱞປࢆఱ࡜࠿㍍ῶࡍࡿ
᪉ἲࡣ࡞࠸ࡶࡢࡔࢁ࠺࠿ࠋ౛࠼ࡤࠊ᮶㤋⪅࡟㡰␒ࡢᩚ⌮ๆࢆΏࡋࠊᚅࡕ᫬㛫ࢆ௚ࡢᒎ♧ᐊࡸࣞࢫࢺࣛࣥ࠶ࡿ࠸ࡣ㏆㞄ࡢ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋➼࡛᭷ព⩏࡟㐣ࡈࡍ㸦ࡇࡢሙྜࡣ㟁㌴➼࡟⩦ࡗ࡚͂㏵୰ୗ
㌴̓ࢆㄆࡵࡿ㸧࡞࡝ࡍࢀࡤࠊᲬ❧ࡕࡢⱞປ࠿ࡽゎᨺࡉࢀࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ௚᪋タࡢ᭷ຠά⏝ࡸ฼┈࡟ࡶࡘ࡞ࡀࡿࠋලయ⟇࡟ࡣࡉࡲࡊࡲ࡞ᕤኵࡀᚲせࡔࡀࠊ㸰᫬㛫࣭㸱᫬㛫ᚅࡕࡀᖖែ໬ࡋ࡚࠸ࡿᐇ᝟
ࢆᨺ⨨ࡋ࡚⑓ே࡞࡝ࡀฟࢀࡤ㸦᮶㤋⪅࡟ࡣᖺ㓄⪅ࡀከ࠸㸧ࠊッゴၥ㢟࡟ࡶ࡞ࡾ࠿ࡡ࡞࠸ࠋ⑓㝔ࡸፗᴦ࣭ࢫ࣏࣮ࢶ᪋タ➼࡟࠾ࡅࡿᚅࡕ᫬㛫ᑐ⟇ࡢ࠶ࡾ᪉ࡶᚭᗏⓗ࡟ㄪᰝࡋࠊᑐ⟇ࢆㅮࡌ࡚࠸ࡓࡔࡁ
ࡓ࠸ࠋ࣐ࢫ࣓ࢹ࢕࢔࡟↽ࡽࢀ࡚⩌⾗ࡀᢲࡋ࠿ࡅࢀࡤ▷ᮇⓗ࡟ࡣ༤≀㤋ࡢ฼┈࡟࡞ࡿࡔࢁ࠺ࡀࠊே
㛫ⓗ࣭ᩥ໬ⓗ࡜ࡣ࠸࠸ࡀࡓ࠸㛗⺬ࡢิࢆ࠸ࡘࡲ࡛ࡶᨺ⨨ࡍࢀࡤࠊ㛗ᮇⓗ࡟ࡣ࣐࢖ࢼࢫ࢖࣓࣮ࢪࡀ
☜ᐇ࡟ࡦࢁࡀࡿࠋ᮶㤋⪅ᩘࡢቑຍ࡜ධሙᩱ཰ධ࡛୺࡟༤≀㤋ࡢᐇ⦼ࡀၥࢃࢀࡿ⌧≧࡛ࡣ࠶ࡿࡅࢀ
࡝ࡶࠊ௒ᚋࡣ⠇ᗘࡢ࠶ࡿほぴ⪅ᩘ࡜࠸࠺ほⅬࡀᚲせ࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ බ⚾❧༤≀㤋࡬ࡢ㈚୚࡟ࡘ࠸࡚ࡣྛ㤋࡜ࡶດຊࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ࡜ࡃ࡟ዉⰋ༤ࡢᐇ⦼ࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
࡞࠾ࠊ཰ⶶရࡢබ㛤࡜࠸࠺ほⅬ࡛ᛀࢀ࡚࡞ࡽ࡞࠸ࡢࡣࠊ኱Ꮫ࣭༤≀㤋࣭ᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᒓࡍࡿ◊✲⪅ࡀᑓ㛛஦㡯࡟㛵ࡋ࡚཰ⶶရࢆಶேⓗ࡟ㄪᰝ◊✲ࡍࡿሙྜ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢ✀ࡢබ㛤ࡣࠊᏛ⾡◊✲࡜ᩥ໬㈈ࡢ◊✲ࡢୖ࡛ࡁࢃࡵ࡚ព⩏ࡀ኱ࡁ࠸࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡽࡎࠊࡑ࠺ࡋࡓᕼᮃ࡬ࡢᑐᛂᥐ⨨ࡸ௳ᩘࡀ⮬ᕫホ౯࣭እ㒊ホ౯ࡢᑐ㇟࡜࡞ࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋⱝᡭ◊✲⪅࡟ࡣᅜ❧༤≀㤋཰ⶶ㈨ᩱ࡬㏆࡙ࡁࡀࡓ࠸㠃ࡀ࠶ࡾࠊᑓ㛛◊✲⪅⫱ᡂࡢほⅬ࠿ࡽࡶࡇ࠺ࡋࡓබ㛤ࢆ⤌⧊ⓗ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡃᚲせࡀ࠶ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࡔࢁ࠺࠿ࠋࡶ࡜ࡼࡾ㈨ᩱࡢෆᐜࡸಖᦆ≧ἣ࡟ࡼࡗ࡚ᑐᛂࡢ௙᪉ࡀኚࢃࡿࡢࡣࡸࡴࢆᚓ࡞࠸ࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍 㸦◊✲ᡤ㒊఍ሗ࿌ཧ↷㸧

－ 958 －㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍㸦◊✲ᡤ㒊఍ሗ࿌ཧ↷㸧㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ㸦◊✲ᡤ㒊఍ሗ࿌ཧ↷㸧㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ ᶵᵓࡀ᪂ࡓ࡟ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᮏ㒊ࢆタࡅࠊ⿵ຓ஦ᴗ࡜ࡋ࡚ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡
ࢡ᥎㐍஦ᴗ࡟࡜ࡾࡃࡴࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓࡇ࡜ࡣࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࣞࢫ࣮࢟ࣗ஦ᴗ࡛ࡢᶵᵓࡢ✚ᴟⓗ࡞ᙺ๭ࢆ⥅ᢎࡋࡘࡘ௒ᚋࡢ኱つᶍ⅏ᐖ➼࡟ഛ࠼ࡿⅬ࡛ࠊ㔜せ࡞ព⩏ࡀ࠶ࡿࠋ࡜ࡾࢃࡅṔྐྐᩱࢿࢵࢺ
࡞࡝Ẹ㛫௵ពᅋయࢆྵࡴྛ✀ᶵ㛵࣭ᅋయ࡜ࡢ㐃ᦠᙉ໬ࡣࠊᩥ໬㈈ಖㆤ࡟ྥࡅ࡚⾜ᨻ࡜Ẹ㛫ࡀ᪂ࡓ࡞ᙧ࡛༠ຊ㛵ಀࢆ⠏ࡃヨࡳ࡛࠶ࡾࠊ௒ᚋࡢάືࢆ኱࠸࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ᮶㤋⪅ᩘࡢ኱ᖜ࡞ቑຍ࡟క࠺ධሙᩱ཰ධቑࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉ➼࡛ࡢ㈍኎ᡭᩘᩱቑࠊᮾி࣭
ዉⰋࡢ୧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡛⛉Ꮫ◊✲㈝ࡢ᥇ᢥ௳ᩘ࡜᥇ᢥ㔠㢠ቑ࡞࡝ࠊ༤≀㤋࣭◊✲ᡤࡢᮏ᮶ⓗ࡞஦ᴗࡢᒎ㛤࡟ࡼࡗ࡚཰ධቑࡀࡣ࠿ࡽࢀࡓࡇ࡜ࡣࡲࡇ࡜࡟೺඲࡛ࠊᶵᵓࡢ㛗ᮇⓗ࡞Ⓨᒎࡢ㈨㔠࡜ࡋ࡚ά⏝ࡍࡿࡓࡵࠊᮍฎศ฼┈  ൨  ୓෇ࡢ┠ⓗ✚❧㔠໬࡟ᑾຊࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ እ㒊ホ౯ጤဨ఍⥲఍࣭㒊఍࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ㛤ദᆅࢆᮾி࡟㝈ࡽࡎࠊᆅ᪉ᡤᅾࡢ༤≀㤋࣭◊✲ᡤ࡛㛤ദࡋ࡚࠸ࡃࡽ࠿࡛ࡶ⌧ᆅ࣭⌧ሙࡢᐇ᝟࡟ࡩࢀࡿࡢࡀຠᯝⓗ࡛࠶ࡿࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ ᖹᡂ  ᖺᗘࡢ㈈ᨻ≧ἣࡣዲㄪ࡛࠶ࡗࡓࡀࠊᖺ࡟ࡼࡗ࡚ࡣ≉ูᒎධሙ⪅ᩘ➼࡟࠿࡞ࡾ኱ࡁ࡞ቑῶ
ࡀ࠶ࡿࡢ࡛ẖᖺᗘࡑ࠺࠸࠺ᮇᚅࡶࡋࡀࡓ࠸ࡢࡀᐇ᝟࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡑ࠺ࡋࡓኚ໬ࢆチᐜࡋࡘࡘࠊ╔ᐇ࡞஦ᴗ᥎㐍ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗ࡟࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ேࡀ㞠⏝ࡉࢀࡓࡇ࡜ࢆྵࡵࠊ᭷ᮇ
㞠⏝⪅ࡣᶵᵓ඲య࡛࠿࡞ࡾࡢேᩘ࡟ࡢࡰࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊⱝᡭ◊✲⪅⫱ᡂࡢほⅬ࠿ࡽᙼࡽࡀㅖᶵ
㛵࡛ࡢᩍဨ࣭◊✲⫋࣭Ꮫⱁဨ➼࡜ࡋ࡚ᐃ╔࡛ࡁࡿࡼ࠺௒ᚋ࡜ࡶດຊࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋᮾ༤࡟࠾
࠸࡚ࠊ◊✲⫋࣭஦ົ⫋ࡢ௚࡟ᑓ㛛⫋ࢆタࡅࠊᐃဨ໬ࢆࡣ࠿ࡗࡓࡇ࡜ࡣ୍ࡘࡢ᭷ព⩏࡞᪉ྥ࡛࠶ࢁ
࠺ࠋ
‫⥲۔‬఍
እ㒊ホ౯ጤဨྡᒸ ⏣ ಖ Ⰻͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ
࡭ࡁᥐ⨨

－ 959 －㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊி༤㸧࡛ࡣࠊᖹᡂ▱᪂㤋ࡢ㛤㤋࡜ࡑࢀࢆዎᶵ࡜ࡋࡓᒎ♧௻⏬ࠊ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άື➼ࡀ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋࡓࡼ࠺࡛࠶ࡿࠋ ࡲࡓி༤ࡀ኱㔞ࡢᐤ㉗ࢆཷࡅ࡚཰ⶶရࡢ඘ᐇࢆᯝࡓࡋࡓࡇ࡜ࡀホ౯ $ ࡜ࡉࢀࠊ௚㤋ࡶཧ⪃࡟ࡍࡿ࡭ࡁ࡜࠸࠺ጤဨࡢពぢࡀ࠶ࡗࡓࠋ௚  㤋ࡀ௒ᚋ࡝࠺ᛂ࠼ࡿ࠿ࠊࡑ࠺࠸࠺ྍ⬟ᛶࡀ࡝ࡢ⛬ᗘᮇᚅ࡛ࡁࡿࡢ࠿ὀ┠ࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ 㝞ิᒎ♧ࡢ஦ᴗ࡟ᑐࡍࡿホ౯࡟ࡘ࠸࡚ࠊ᮶㤋⪅ᩘࡢከᐻࡸᒎ♧᭰࠼ࡢᩘ࡟ࡼࡗ୍࡚㠃ⓗ࡟ࣛࣥࢡࢆỴࡵࡿ࡜࠸࠺ホ౯ἲࡀ᥇⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡸࡴࢆᚓ࡞࠸࡜ࡶᛮ࠺ࡀࠊࡑࢀࡣ༢࡟୍⯡ⓗ࡞ேẼᗘࡢ཯࡛ᫎ࠶ࡿ࡜ࡶ࠸࠼ࡿࡢ࡛ࠊᑡ࡞ࡃ࡜ࡶࠊᑡᩘὴ࡟ᑐࡍࡿ༑ศ࡞㓄៖ࡶ༤≀㤋ࡢ౑࿨࡛࠶ࡿ
ࡇ࡜ࡣ஢ゎࡋࡓ࠸ࠋ ࡲࡓ࠸ࡃࡘ࠿ࡢ≉ูᒎ࡛ࡣࠊ࡜ࡃ࡟ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡛ࡣᩘ᫬㛫ᚅࡕࡢิࡀ࡛ࡁࡿࡇ࡜ࡶ⌋ࡋࡃ࡞࠸ࠋ㤳㒔ᅪ࡛ྠつᶍࡢ࣮ࣜࣞᒎ♧ࡀྍ⬟࡞᪋タ࡜ࡢ㐃ᦠ࡞࡝ࠊᕤኵࡢవᆅࢆ᳨ウࡋࡓ࠸ࠋ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕዉⰋ༤ࠖ㸧࡟࠾ࡅࡿࢥࣥࢸࣥࢶࡢࢹࢪࢱࣝ໬࡜ࡑࡢබ㛤ᡂᯝࡀዲᡂ
⦼ࡢ⏤ࠊᆅ㐨࡞ດຊࡢ⥅⥆ࢆホ౯ࡍࡿࠋࡲࡓ㡢ኌ࢞࢖ࢻ࡞࡝ᒎ♧ࡸసရゎㄝ࡛ࡢ᪂ࡓ࡞ヨࡳࡀᡂຌࢆ཰ࡵ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡛ࠊ௒ᚋ┈ࠎቑຍࡀண᝿ࡉࢀࡿእᅜேྥࡅࡢᑐᛂ࡟ࡶᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ ி㒔ᗓ࡟࠶ࡿᪧࠕ⚾ࡢࡋࡈ࡜㤋ࠖࡀி༤ࡢ᪋タ࡜ࡋ࡚෌ά⏝ࡉࢀࡿ࡜࠸࠺᪉ྥࡀ♧ࡉࢀࠊ௒ࡢ
࡜ࡇࢁࠊ཰ⶶᶵ⬟ࢆ⿵᏶ࡍࡿ࡜࠸࠺౑㏵ࡀ⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ࡢࡇ࡜࡛࠶ࡗࡓࡀࠊᅜẸࡢ⣡ᚓ࠸ࡃά⏝࡟␃ពࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ ᾏእ◊✲⪅ࠊ㛵ಀ⪅࡜ࡢ஺ὶࡀᴫࡡⰋዲ࡟᥎⛣ࡋ࡚࠸ࡿࡼ࠺ࡔࡀࠊ௚᪉ᨻ἞እ஺㠃࡛ࡣࡴࡋࢁ
㌵㎚ࡀቑࡋ࡚࠸ࡿ≧ἣ࡟࠶ࡿࠋࡑࢀࡔࡅ࡟ᩥ໬㠃࡛ࡢ┦஫⌮ゎࢆ㐍ࡵࡿព⩏ࡣ୍ᒙ῝࠸࡜࠸࠼ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍   㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢホ౯᭩ཧ↷㸧㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍
 2019 ᖺࡢ ICOM ୡ⏺኱఍ࡀி㒔࡛㛤ദࡉࢀࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓ࡜࠸࠺ࠋᮁሗ࡛࠶ࡿࠋす࢔ࢪ࢔ࡸ࢔ࣇ࡛ࣜ࢝ከࡃࡢ༤≀㤋ࡸ㑇㊧࡛ࡢṊຊ⾪✺ࡸࢸࣟ࡟ࡼࡿ⿕ᐖࡀᚋࢆ⤯ࡓࡓࡎࠊࡲࡓᩥ໬㈈ࡢ㐪
ἲ࡞ὶ㏻࡟ࡶᅜ㝿ⓗ࡞┘どࡢయไᙉ໬ࡀồࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿᢡࡾࠊࡇࡢ኱఍ᣍ⮴ࡢព⩏ࡣ኱ࡁ࠸ࠋᶵ
ᵓᮏ᮶ࡢᴗົ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࡀࠊ᪥ᮏጤဨ఍ࡢ ICOM άືࡀࠊእ㒊࠿ࡽ኱࠸࡟ホ౯ࡉࢀࡿᶵ఍࡜࡞ࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ  㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢホ౯᭩ཧ↷㸧

－ 960 －㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ  㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢホ౯᭩ཧ↷㸧ϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ᅜࡢἲே࡟ᑐࡍࡿホ౯ᡭἲࡢ㠃࡛ࠊᐃ㔞ⓗほⅬ㔜どࡢ᪉ྥࡀᡴࡕฟࡉࢀࠊᮏጤဨ఍࡟ࡶࡑࡢഴ
ྥࡀ཯ᫎࡉࢀࡘࡘ࠶ࡿࡼ࠺࡟ぢཷࡅࡽࢀࡿࠋᩥ໬άື࡟ᑐࡋ࡚ࡑࢀࡀ࡯ࢇ࡜࠺࡟᭷ຠ࡞ᡭἲ࡞ࡢ
࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊከࡃࡢጤဨㅖẶ࠿ࡽ␲ᛕࡀ⾲᫂ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟ᛮࢃࢀࡿࠋᐃᛶⓗホ౯ࡀ㔜どࡉࢀ࡚ࡋ࠿ࡿ࡭ࡁศ㔝࡛࠶ࡿࡇ࡜ࢆࠊ௒ᚋࡢᣦ㔪➼ࡢ⾲᫂ࡢᢡ࡟ᙉㄪࡍࡿࡇ࡜ࢆᮃࡳࡓ࠸ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ ⊂⮬ࡢ஦ᴗ཰ධࡢά⏝㠃࡛ᨵၿࡀᅗࡽࢀࡓ࡜࠸࠺ࡶࡢࡢࠊ⥭⦰≧ἣࡀேᮦ☜ಖࢆࡘࡼࡃไ⣙ࡋ࡚࠸ࡿ≧ἣࡣᇶᮏⓗ࡟ኚࢃࡽ࡞࠸࡜ࡳࡿ࡭ࡁࡔࢁ࠺ࠋከࡃࡢホ౯ጤဨࡀ⧞ࡾ㏉ࡋッ࠼࡚࠸ࡿⅬ࡛ࡶ࠶ࡾࠊ᪂ࡓ࡞┠ᶆ࡟ࠊࡼࡾ✚ᴟⓗ࡞᪉㔪ࢆᡴࡕฟࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ᖹᡂ  ᖺᗘ࠿ࡽ᪂ࡓ࡟ᑓ㛛⫋ไᗘࢆ๰タࡋ  ྡࡢேᮦ☜ಖࡀ࡞ࡉࢀࠊ୰ᮇ┠ᶆ࣭ィ⏬࡟ࡶྔ࠺࡜ࡢࡇ࡜࡛⮬ᕫホ౯ࡣ $ ࡜ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ௒᪥ࡢ㈈ᨻ≧ἣ࡛ࡣ኱ࡁ࡞ᡂᯝ࡜࠸࠺ࡇ࡜ࡔࡀࠊ┠ᶆࡣࡶࡗ࡜㧗࠸࡜ࡇࢁ࡟࠾࠸࡚↛ࡿ࡭ࡁࡔ࡜ࡍࢀࡤࠊ௒ホ౯ࡣⱝᖸ⏑࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡἙ ྜ ṇ ᮅͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎྛ㤋ࡣࠊࡑࢀࡒࢀ࡟ࡑࡢ┠ᣦࡍ᪉㔪࡟ᚑ࠸ࠊ≉ᚩࡢ࠶ࡿάືࢆᒎ㛤ࡋࠊ┦ᛂࡢᡂᯝࢆ࠶ࡆࡓࡶ
ࡢ࡜ุ᩿ࡍࡿࠋྛ㤋࡜ࡶ㈈※ࡢ☜ಖ࡟ዲ㌿ࡀᮇᚅࡋ㞴࠸⌧≧ࡢ୰࡛ࠊᩥ໬㈈ࡢḟୡ௦࡬ࡢ⥅ᢎࠊࡑࡢಖᏑࠊά⏝㸦཰ⶶရࠊᒎ♧㈨ᩱࡢᩚഛ㸧ࢆᅗࡿ࡜࠸࠺ほⅬ࠿ࡽࡶࠊᐤ㉗ࠊᐤク࡟ᚑ᮶ࢆୖᅇ
ࡿᐇ⦼ࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ≉࡟ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙᏛ⾡ⓗືྥ➼ࢆ㋃ࡲ࠼ࠊ࠿ࡘᅜẸࡢồࡵࡿ࡜ࡇࢁࡀఱࡓࡿ࠿ࢆ⪃࠼࡞ࡀࡽࠊ㉁ࡢ㧗࠸ᒎぴ఍ࡢᐇ᪋ࢆ┠ᣦࡋ࡚ྛ㤋ࡀࡑࢀࡒࢀ࡟ᕤኵࠊດຊࢆࡋ࡚࠸ࡿ㊧ࡀㄆࡵࡽࢀࡿࠋி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡢࠕᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠖࡸࠕி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠖࠊዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕዉⰋ༤ࠖ㸧࡟࠾ࡅࡿ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άືࢆά⏝ࡋࡓࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠖࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࡢ㧗ᰯᡤⶶࡢ⪃ྂရᒎ♧࡞࡝ࢆ㏻ࡋ࡚ࠊࡲࡓࠊྛ㤋ࡣᅜ㝿Ꮫ⾡஺ὶ࡟ࡶດࡵࠊṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜ
ෆእ࡬ࡢⓎಙ࡟ᐇ⦼ࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡍࡿࠋ


－ 961 －㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ᶵᵓࡀᥖࡆࡿࠕᩥ໬㈈᝟ሗࡢⓎಙ࡜ᗈሗࡢ඘ᐇࠖࠊࠕᩍ⫱άືࡢ඘ᐇࠖ࡜࠸࠺┠ᶆ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ
ࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࡢ㈐ࡵࢆ㈇࠺ྛ㤋࡟ࡣࠊࡑࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ࢆᅗࡾࡶ࡚ࡿ⬟ຊࢆⓎ᥹ࡍࡿࡇ࡜ࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋࡑࡢ࠺ࡕࠊḟୡ௦ࡢᩍ⫱ࢆᢸ࠺❧ሙ࡟࠶ࡿࠊᑠࠊ୰ࠊ㧗ᰯࡢᩍဨ࡟ᑐࡍࡿ◊ಟࡢሙࡀタࡅࡽࢀࠊ┦ᛂࡢᡂᯝࢆୖࡆࠊ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ࡞࠾ࠊ኱Ꮫ࡜ࡢ
㐃ᦠࠊ࢖ࣥࢱ㸫ࣥࢩࢵࣉࡢᩚഛࠊ࣎ࣛࣥࢳ࢕࢔ࡢከᵝ࡞ά⏝࡟㛵ࡋ࡚ࡶࠊ୍ẁࡢᕤኵ࡜ࡑࡢᡂᯝ
ࢆᮇᚅࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍᫖ᖺࡶᣦ᦬ࡋࡓࡇ࡜࡛࠶ࡿࡀࠊᶵᵓෆࡢ◊✲⫋ဨ࡟࡜࡝ࡲࡽࡎࠊ௚ᶵᵓࠊ௚◊✲ᶵ㛵ࡢ◊✲ဨࠊࡑࡢ௚ࠊᙜヱࡢㄪᰝ࣭◊✲࡟㛵ࢃࡿᑓ㛛ࡢ◊✲⪅ࡢཧຍࢆಁ㐍ࡍࡿࡇ࡜࡛ࠊࡑࡢ㉁ࡢྥୖࢆᅗࡿ
ࡇ࡜ࡀᮇᚅࡉࢀࡓࡀࠊᮏᖺࡣࠊࡑࡢᐇ⦼࡟ᇶ࡙ࡁ╔ᐇ࡞ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀㄆࡵࡽࢀࡿࠋ㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍ྛ㤋࡜ࡶ࡟ດຊࡢ㊧ࡀㄆࡵࡽࢀࡿࡶࡢࡢࠊࡑࡢ༠ຊ࣭஺ὶࡢᑐ㇟⠊ᅖࡣࠊ࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡟㔜Ⅼࡀ⨨࠿ࢀࡿᜟࡳࡣṧࢁ࠺ࠋዉⰋ༤ࠊ஑༤࡟࠾ࡅࡿ⥅⥆ⓗ࡞஺ὶ࣭༠ຊࡢᐇ⦼ࡣホ౯ࡋ࡚ࡼ࠸ࠋ
ࡉࡽ࡟௒ᚋࡣࠊᅜ㝿ⓗ࡟ά㌍ࡋᚓࡿࠊḟ௦ࢆᢸ࠺ⱝ࠸ୡ௦ࡢேᮦࡢ⫱ᡂ࡟ࡶど㔝ࢆᣑࡆࡓྛ㤋ࡢᑐᛂࡶᚲせ࡜࡞ࢁ࠺ࠋ 㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙྛ㤋ࡢ≉ᚩࢆ⏕࠿ࡋࡓ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟ດࡵࡓ࠶࡜ࡀ❚࠼ࠊేࡏ࡚ࠊ᝟ሗᇶ┙ࡢᩚഛ඘ᐇࢆ┠ᣦࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀ⌮ゎࡉࢀࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊồࡵࡽࢀࡿ஦ᴗࡢᐇ⌧࡟ࡣࠊࡑࢀ࡟┦ᛂࡋ࠸ேᮦ࡜┦ᛂ࡞⤒㈝ࡢᑟධࡀ࡞࠾ᚲせ୙ྍḞ࡜ࡢ༳㇟ࡀᙉ࠸ࠋ  㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖᆅ᪉බඹᅋయ࡟ᑐࡍࡿࠊᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖࢆ┠㏵࡜ࡍࡿ༠ຊࡸຓゝ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ⮬ᕫホ౯ࡢሗ࿌࡟ࡼࡗ࡚ᮏᖺࡶ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀ☜ㄆฟ᮶ࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊၥ㢟ࡣࠊᙜヱᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ࡓࡿᑓ㛛⫋ဨ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᆅ᪉බඹᅋయࡢࠊ౛࠼ࡤࠊᩍ⫱ጤဨ఍࡟ᒓࡍࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㒊⨫࡟࠿࠿ࢃࡿᢸᙜ஦ົ⫋ဨ࠾ࡼࡧ⟶⌮⫋⫋ဨ࡟ᑐࡍࡿ◊ಟࢆ⾜࠺ࡇ࡜ࡇࡑ⫢せ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࡑࡢᐇ
⾜࡞ࡃࡋ࡚ࡣࠊᐇ㉁ⓗ࡞ᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖࢆᅗࡿࡇ࡜ࡣ⌧≧࡛ࡣ㞴ࡋ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜ゝ࠺ࡢࡀࠊ⌧ᅾ࡟࠾ࡅࡿ⚾ࡢぢゎ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢⅬ࡟㛵ࡋ࡚ࡶ௒ᚋࡢㄢ㢟࡜ࡋ᳨࡚ウࡢᶵ఍ࢆᣢࡗ࡚㡬ࡁࡓ࠸ࠋ࡜ࡾࢃࡅ㒔ᕷ㒊࡟࠾ࡅࡿ㛤Ⓨ࡜ᩥ໬㈈ಖㆤࡢၥ㢟ࡣ῝้࡛࠶ࡿࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨
ඹ㏻ⓗ࡞஦ົࡢ୍ඖ໬࡟ࡼࡿᴗົࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡋ࡚ࡣࠊᮏᖺࡶホ౯ࡍ࡭ࡁᡂᯝࡀୖࡀࡗ࡚࠸ࡿ
ࡶࡢ࡜⌮ゎࡋࡓ࠸ࠋࡋ࠿ࡋࠊຠ⋡໬ࢆᅗࡿࡇ࡜ࡀࠊᴗົࡢ㉁ⓗෆᐜࠊ࡞࠿ࢇࡎࡃࠊࡑࢀࡀ㉁ⓗྥୖࢆᅗࡿ࡭ࡁᛶ᱁ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿ࠶ࡿ࡞ࡽࠊࡑࡇ࡟ࡣࡋࡤࡋࡤ㱈㱒ࢆࡁࡓࡍᜍࢀࡶ⏕ࡌ࠿ࡡ࡞࠸ࠋ
ᴗົࡢ㉁ⓗ࡞ෆᐜࢆྫྷ࿡ࡋࠊ᳨ウࡋ࡚ࠊಶูⓗ࡞㓄៖ࡸุ᩿࡜࠸࠺ࡶࡢࡶᚲせ࡜࡞ࢁ࠺࠿ࠋ


－ 962 －Ϫ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬
ே௳㈝๐ῶࡀ㐍ࡵࡽࢀࡿ࡞࠿ࠊ⤥୚య⣔࡟ᕤኵࢆຍ࠼ࠊᑓ㛛⫋ᖖ໅⫋ဨࡢ᥇⏝ࢆࡣ࠿ࡿヨࡳࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢࢆ⪺ࡅࡓࡇ࡜ࡣホ౯࡛ࡁࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊඃ⚽࡞ேᮦࡢ⫱ᡂ࡜ࡑࡢ☜ಖࡣࠊ࠸ࢃࡤ༤
≀㤋άືࡢ⏕࿨⥺࡛࠶ࡾࠊࡇࡢⅬ࡟㛵ࡋ࡚ࡣṇつ⫋ဨ᥇⏝ࡢቑຍࢆࡶどᗙ࡟࠸ࢀ࡚ࠊᘬࡁ⥆ࡁ┿ᦸ࡞᳨ウࡀᚲせ࡜࡞ࢁ࠺ࠋ
ࡲࡓࠊ⮬ᕫ཰ධ┠ᶆ㢠ࢆ㉸࠼ࡓ཰ධࡀ࠶ࡗࡓሙྜࡢฎ⌮࡟㛵ࡋ࡚ᨵၿࡀຍ࠼ࡽࢀࠊྠ᫬࡟⤒Ⴀດຊ࡟ᑐࡍࡿㄆᐃᇶ‽せ௳ࡀᗄศ࡞ࡾ࡜ࡶᨵၿࡉࢀࠊ཰ධ┠ᶆࢆ㉸࠼ࡓࡶࡢࢆ᪂つ࡟฼┈࡜ࡋ࡚ㄆࡵࡿ᪉㔪ࡀ♧ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊᙜᶵᵓࡢ㛗ᖺ࡟ࢃࡓࡿດຊ࡟ࡼࡿࡶࡢ࡜ࡋ࡚㧗ࡃホ౯ࡍࡿࡇ࡜ࡀ
ฟ᮶ࡿ࡜࡜ࡶ࡟ἲே⮬❧ࡢ㐨ࢆᣅࡃ୍Ṍ࡜ࡋ࡚ࠊ௒ᚋ࡜ࡶ╔ᐇ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࢆ㔜ࡡ࡚࠸࠿ࢀࡿࡇ࡜
ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼⤒㈝⠇ῶࠊᐃဨ๐ῶࡢせㄳࢆࡲ࡜ࡶ࡟ཷࡅࡿ୰ࠊ஦ᴗࡢᣑ኱࡜඘ᐇࢆᅗࡿࡇ࡜ࢆồࡵࡽࢀࡿ୍
᪉౽࡜ࡋ࡚ྲྀࡽࢀࡓࡢࡀࠊ௵ᮇ௜ࡁࠊ㠀ᖖ໅⫋ဨࡢ᥇⏝࡛࠶ࡗࡓࡢ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡋ࠿ࡋࠊࡑࢀࡣࠊ
ࡑࡢෆᐇࢆ㞃࡮࠸ࡋࠊ࠿ࡘຠ⋡໬ᐇ⌧ࡢぢࡏ࠿ࡅࡢ୍ᡭẁ࡛࠶ࡗࡓ࡜ࡣゝࢃ࡞࠸ࡲ࡛ࡶࠊᙜᶵᵓ
ࡀࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࡢ㈐ࡵ࡜㄂ࡾࢆᢸ࠺❧ሙ࡟࠶ࡿࡇ࡜࠿ࡽࡍࢀࡤࠊ▷ᮇⓗゎỴ⟇࡟␃ࡲࡗ࡚࠸ࡿ࡜ࡢㅫࡾࢆ㏨ࢀ㞴ࡃࠊࡼࡾ୰࣭㛗ᮇⓗ࡞ࣅࢪࣙࣥࢆᡴࡕฟࡍࡇ࡜ࡀᮇᚅࡉࢀࡼ࠺ࠋ࡜
ࡣゝ࠼ࠊϪ࡛㏙࡭ࡓࡼ࠺࡟ࠊ࠸ࡲࠊᑓ㛛⫋ဨ㸦ᖖ໅⫋㸧ࡢ᥇⏝ࢆࡣ࠿ࡿヨࡳࡀࠊᐇ⌧໬ࡋ⥅⥆ⓗ࡟᥎ࡋ㐍ࡵࡽࢀࡿ࡜࠸࠺᪉㔪ࡀᡴࡕฟࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓࡃࠊࡑࡢᐇࡢୖࡀࡿࡇ࡜ࢆ኱
࠸࡟ᮇᚅࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ㸦࡞࠾ࠊࡑࡶࡑࡶ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ࡜ࡣࠊ⡿ᅜࡢ኱Ꮫ࡯࠿ࡢㅖ◊✲ᶵ㛵࡟࠾࠸࡚ࡣࠊᐈဨ◊✲ဨࠊጤク◊✲ဨ࡟୚࠼ࡽࢀࡿ⫋఩࡛࠶ࡗ࡚ࠊ㞠⏝㛵⣔ࡢ⏕ࡌ࡞࠸ࡇ࡜ࢆ๓ᥦ࡟ࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢ࡜⌮ゎࡍࡿ❧ሙ࠿ࡽࡍࡿல࠿୙ྍゎ࡞࢝ࢱ࢝ࢼ⫋ྡ࡟ぢ࠼ࡿࡇ࡜ࢆྰࡵ
࡞࠸㸧ࠋ

‫⥲۔‬఍
እ㒊ホ౯ጤဨྡ㓇 ஭ ᛅ ᗣͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎྛ㤋࡜ࡶ࡟㝈ࡽࢀࡓ㈈※ࡢ࡞࠿࡛ࠊ཰ⶶసရࡢ඘ᐇࢆࡣ࠿ࡾࠊ᪋タᩚഛ࡜࠶ࢃࡏ࡚ಟ⌮➼ࡢసᴗࡣ㐺ษ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋᐤ㉗࣭ᐤクࡢཷࡅධࢀࡣᚑ᮶ࡢᐇ⦼ࢆ኱ᖜ࡟ୖᅇࡾࠊ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙྛ㤋ࡑࢀࡒࢀࡀ஦ᴗⓗ࡞㠃࡛ᕤኵࢆจࡽࡋ࡚ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࠋࠕி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠖࡢάື
ࡶࡑࡢ୍ࡘࠋ≉ูᒎࡣ࠸ࡎࢀࡶ┠ᶆࢆ኱ࡁࡃୖᅇࡾࠊࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖࡸࠕྎ໭ᅧ❧－ 963 －

ᨾᐑ༤≀㝔ᒎࠖ࡞࡝࡛ࡣ᮶㤋⪅࡟㚷㈹ࡢ႐ࡧࢆࡘࡓ࠼ࡿᵝࠎ࡞ᕤኵࡀ࠶ࡗࡓࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬┠ᶆ್௨ୖࡢᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࠋᶵ⬟ࡢᙉ໬࡟㛵ࡋ࡚ࡣࠊ ᖺࡢ ,&20㸦ᅜ㝿༤≀㤋఍㆟㸧ࡢ᪥ᮏ࡬ࡢᣍ⮴㸦ி㒔㸧࡟ྥࡅࡓάືࢆど㔝࡟ධࢀ࡚ࠊࡶࡗ࡜ᅜ㝿໬ࢆᅗࡿᚲせࡀ࠶ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍ྛ✀ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲ࢆ⥅⥆ⓗ࡛⥲ྜⓗ࡞ࡶࡢ࡟ࡍࡿ㛗ᮇィ⏬ࡢලయ᱌ࢆసࡿ᫬ᮇ࡟࠶ࡿࠋ㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍⌧᫬Ⅼ࡛ࡣ࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡜ࡢ༠ຊ㛵ಀࡣ┦ᛂ࡟ᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ௒ᚋࡣࡇࡢ᪉㠃࡛ᅜ㝿ⓗ࡟ά㌍ࡍࡿேᮦࡢ⫱ᡂࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢ඘ᐇࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊ⣬፹యࢆά࠿ࡋࡓⓎಙࡢྍ⬟ᛶࡶ᳨ウࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ ኱Ꮫ➼࡜ࡢ㐃ᦠࡸᏛⱁဨ◊ಟࣉࣟࢢ࣒ࣛ࡞࡝ࡶど㔝࡟ධࢀ࡚ࡣ࡝࠺ࡔࢁ࠺࠿ࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ຠ⋡໬ࢆྜ┠ⓗ໬ࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᴗົࡢ㉁ⓗෆᐜ࡟ࡼࡗ࡚ࡶุ᩿ࡍࡿᚲせࡀ࠶ࡿࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬≉࡟ලయⓗ࡞ᥦ᱌ࡣ࡞࠸ࡀࠊᅜ㝿ⓗ࡟ぢ࡚ࠊ࠸ࡲࡣᩥ໬ࡢⓎಙࡀ㔜せどࡉࢀࡿ᫬௦࡛࠶ࡿࠋᩥ
໬㈈ᶵᵓࡢάᛶ໬ࡢࡓࡵ࡟ࡶண⟬ࡢቑ㢠ࢆᮃࡴࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ᖖ໅⫋ဨࡢቑຍࢆᮃࡴࠋ


‫⥲۔‬఍
እ㒊ホ౯ጤဨྡబ ⸨ ಙͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎᒎ♧ࡸㄪᰝ࣭◊✲࡞࡝ࢆ㏻ࡋ࡚ࠊ཰ⶶရࡤ࠿ࡾ࡛࡞ࡃ᪥ᮏྛᆅࡢከᵝ࡞ᩥ໬㈈ࡢಖᏑࡸࡑࡢゎ－ 964 －

᫂࡟኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ཰ⶶရࡢᩚഛ࣭ᒎ♧ࡸᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲ࡢᡂᯝࢆࠊࡉࡽ࡟ᅜẸ࡟ࢃ࠿ࡾࡸࡍࡃⓎಙࡍࡿດຊࢆᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
඲ᅜࡢ༤≀㤋ࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊ㒔㐨ᗓ┴࣭኱Ꮫ࣭Ẹ㛫࡞࡝ࡢ௚༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧ࡸᒎ♧ᢏ⾡࡞࡝࡬ࡢ༠ຊ࣭ᬑཬࡢ஦ᴗࢆࡉࡽ࡟ᒎ㛤ࡋࠊࡑࡢᅜẸ࡬ࡢⓎಙࡶ✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ
࠸ࠋ
ᩥ໬㈈ಟ⌮஦ᴗࡸᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࡛ࡣࠊᅄ༤≀㤋࣭஧◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢᶵᵓ඲య࡟ࡼࡿࠊࡉࡽ
࡟᭷ᶵⓗ࡞㐃ᦠ࣭༠ຊࡢయไࢆసࡗ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
༤≀㤋཰ⶶရࡢ┠㘓࣭ࢹ࣮ࢱⓗ࡞᝟ሗࡢ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࡟ࡼࡿⓎಙ࣭බ㛤ࢆࡉࡽ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ≉ูᒎ࣭ᖹᖖᒎࡢ࡯࠿ࠊከゅⓗ࡟௻⏬ᒎ♧࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࣭࢘ㅮᗙ࣭ิရゎㄝ࣭ࢥࣥࢧ࣮ࢺ࣭࢖
࣋ࣥࢺ࡞࡝ࡀᒎ㛤ࡉࢀࠊᒎ♧ㄝ᫂ࡢከゝㄒⓗ඘ᐇࡶᅗࡿ࡞࡝ࠊᩥ໬㈈࡜᥋ࡍࡿከᵝ࡞ᶵ఍ࢆᅜẸ࣭᮶㤋⪅࡟ᥦ౪ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘࡣி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡢ࣮࢜ࣉࣥ࡟ࡼࡾᖹᖖᒎࡢ᮶㤋⪅ࡀከ࠿ࡗࡓࡀࠊ
᪂ᖺᗘࡶᘬࡁ⥆ࡁ᮶㤋⪅ࢆ☜ಖࡍࡿ࡭ࡃດຊࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
ᾏእࡢ༤≀㤋࣭◊✲ᡤ࡞࡝࡜ࡢㄪᰝ࣭◊✲࣭ᒎ♧㸦ᾏእᒎ࡞࡝㸧ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡋࡓ༠ຊ࣭஺ὶࡀ
ከゅⓗ࡟ᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊ⤌⧊ⓗ࡞༠ຊ㛵ಀࡢᙉ໬ࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
⪃ྂᏛ࣭᪥ᮏྐᏛ࣭ಖᏑ⛉Ꮫ࣭⨾⾡ྐ࣭㑇㊧Ꮫ࣭ᘓ⠏ྐ࣭ᗞᅬྐ࣭෗┿Ꮫ࡞࡝ࠊ㛵㐃ࡍࡿከᵝ࡞Ꮫ⏺ࡢ᭱ඛ➃ࡢ◊✲ᡂᯝ࡜ࣜࣥࢡࡋ࡚ࠊࢱ࢖࣒࣮ࣜ࡟ᩥ໬㈈ࡢព⩏ࢆⓎಙࡍࡿࢱ࢖ࣉࡢㄪᰝ࣭
◊✲࣭ᒎ♧ࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋㅖࣞ࣋ࣝࡢᏛᰯᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠࡶࠊࡉࡽ࡟᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ
࠸ࠋୡ⏺ᩥ໬㑇⏘ࡸẸ಑ᩥ໬㈈࣭ᩥ໬ⓗᬒほ࣭Ⓩ㘓ᩥ໬㈈࣭᪥ᮏ㑇⏘࡞࡝ࠊ᪂ࡋ࠸ࢱ࢖ࣉࡢᩥ໬㈈ࡢᒎ♧ࡸㄪᰝ࣭◊✲࡟ࡶࠊ㓄៖ࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
ேẼࡢ࠶ࡿ≉ูᒎࡢ୰࡟㸦㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎᒎ࣭ṇ಴㝔ᒎ࡞࡝㸧ࠊ఍ሙΰ㞧ࡢࡓࡵ࡟ධ㤋ᚅࡕ࣭ᒎ♧ᐊධᐊᚅࡕ࡟㐣ᗘࡢᚅࡕ᫬㛫ࢆධ㤋⪅࡟ᙉ࠸ࡿሙྜࡀࡳࡽࢀࡓࠋΰ㞧ࡢゎᾘࡸᚅࡕ᫬㛫ᑐ⟇ࡢࡓࡵ࡟ࠊ᭷ຠ࡞᪉ἲࢆ᫝㠀ᮏẼ࡛ᶍ⣴ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋୡ⏺ࡢ௚㤋ࡢඛ㐍஦౛ࡸࠊࠕ῰⁫Ꮫࠖࡢ◊✲࡞࡝ࡶཧ⪃࡟࡞ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ᶵᵓࡢᅄ༤≀㤋࣭஧◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢ㛫ࡢ┦஫㐃ᦠࢆࡉࡽ࡟㐍ࡵࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊᅜෆࡢ௚ࡢ༤
≀㤋࣭⨾⾡㤋ࡸᩥ໬㈈ᡤ᭷᪋タ࡜㐃ᦠࡋࡓᒎ♧ࡸㄪᰝ࣭◊✲ࢆࡉࡽ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࠊᅜᐆ࣭㔜ᩥ࣭ྐ㊧࣭ྡ຾࡞࡝ࡢᩥ໬㈈᝟ሗࡸᅜෆࡢㅖ༤≀㤋ࡢᒎぴ఍࣭཰ⶶရ᝟ሗ࡞࡝ࢆࠊᅜෆእ࡟Ⓨಙࡍࡿࣜࣥࢡᶵ⬟ࢆࡶࡗ࡜ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
㧗ᗘ࡛ඛ➃ⓗ࡞ㄪᰝ◊✲ᡂᯝࢆࠊ◊✲⪅࣭ᑓ㛛ᐙྥࡅࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊᅜẸ࣭ᕷẸྥࡅ࡟ศ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᙧ࡛Ⓨಙ㢪࠸ࡓ࠸ࠋከᒱ࡟ࢃࡓࡿࠕ༤≀㤋ࡢ௙஦ࠖࡢᐇ㝿ࢆࠊᅜẸ࡟ྥࡅ࡚Ⓨಙࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ


－ 965 －

ᶵᵓྛᶵ㛵ࡢⓎ⾜ࡍࡿ◊✲⣖せ࣭ሗ࿌᭩ࡸᖺሗ࣭ᴫせ࡞࡝ࡢෆᐜࢆࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࡛බ㛤ࡍࡿ஦ᴗࢆࠊࡉࡽ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᶵᵓࡢ༤≀㤋࣭◊✲ᡤ࡞࡝࡛ᡤⶶࡍࡿᅗ᭩࣭㈨ᩱ࡞࡝ࢆ◊✲⪅࣭ᕷẸ࡟ࡶබ㛤ࡍࡿ஦ᴗࢆࡉࡽ
࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᅜෆࡢ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ࡸ኱Ꮫࡢ༤≀㤋Ꮫㅮᗙ࡞࡝࡟ྥࡅࡓᑓ㛛▱㆑࣭ᢏ⾡ࡢⓎಙࡸ㐃ᦠ࣭༠ຊࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᩥ໬㈈ࡢ⥲ྜⓗ࡞ᢕᥱ࣭ㄪᰝ࣭◊✲ࢆࡶ࡜࡜ࡋࡓࠕ༤≀㤋ᆺࡢ◊✲⤫ྜࠖࡢ࠶ࡾ᪉࡜◊✲ᡂᯝࢆࠊ᫝㠀Ⓨಙࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡛ࡢࠕᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗࠖ஦ᴗ࡛ࡢ኱ά㌍ࡢᡂᯝࢆࡩࡲ࠼࡚ࠊᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗࢆ✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ௒ᚋ⟇ᐃࡉࢀࡿྛᆅࡢࠕᩥ໬㈈㜵⅏ィ⏬ࠖࡢࡓࡵ࡟ࠊᐇົⓗ࡛᭷ຠ࡞ᑐ⟇ࡢ⟇ᐃ࡟ྥࡅ࡚ᶵᵓࡢࣀ࢘ࣁ࢘ࢆά⏝ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁ
ࡓ࠸ࠋᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲࡟ࠊ㝈ࡽࢀࡓேဨ࣭ண⟬ࡢไ⣙ୗ࡛኱ኚ኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲ
ࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡑࡢᡂᯝࢆࠊᅜẸྥࡅ࡟ࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᙧ࡛ࡉࡽ࡟ᗈࡃⓎಙࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᇶ♏ⓗ࡛ᆅ㐨࡞ྐ㊧࣭Ṕྐ㈨ᩱ࣭⨾⾡ᕤⱁ࣭↓ᙧᩥ໬㈈࣭ಖᏑ⛉Ꮫ࡞࡝ࡢᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭
◊✲஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊࡉࡽ࡟✚ᴟⓗ࡟᥎㐍ࡋࠊࡑࡢᡂᯝࢆⓎಙࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ⛉Ꮫ◊✲㈝࣭ᐤ௜㔠࡞࡝እ㒊㈨㔠࡟ࡼࡿ◊✲㈝ࢆ⋓ᚓࡋ࡚ඹྠࡢㄪᰝ࣭◊✲ࢆከ᪉㠃࡟ࢃࡓࡗ࡚ᒎ㛤ࡋࠊ኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍
ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟஦ᴗࡸㄪᰝ࣭◊✲࣭ᒎ♧ࢆ㏻ࡋࡓᅜ㝿༠ຊࡢ㠃࡛ࡣࠊᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭༤≀㤋࡞ࡽ࡛ࡣࡢ㧗࠸ࣞ࣋ࣝࡢ༠ຊ஦ᴗࡀከゅⓗ࡟᥎㐍ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡉࡽ࡟ከᵝ࡞ᅜ㝿༠ຊࡢᒎ㛤࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
୰ᅜ࣭㡑ᅜ࡜ࡢᅜ㝿༠ຊ࡟᭱㏆ࡢᅜᐙ㛫እ஺࡟࠾ࡅࡿᨻ἞᝟ໃᝏ໬ࡢᙳ㡪ࡀࡳࡽࢀࡿࡀࠊᩥ໬㈈ᢸᙜᶵ㛵ྠኈࡢ஺ὶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊࡑࢀ࡟࠿࠿ࢃࡽࡎᚑ᮶࡝࠾ࡾ╔ᐇ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᅜ㝿༠ຊࡣࠊᡤᒓ◊✲⪅ࡢಶேⓗດຊࡢࡳ࡟㈇࠺ࡇ࡜࡞ࡃࠊᶵᵓ࡜ࡋ࡚⤌⧊యไࢆᵓ࠼࡚ᅜ㝿༠ຊࢆᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ༤≀㤋࣭ᩥ໬㈈◊✲ᡤࡢ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࡟ࡼࡿ࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ࣭ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢ᝟ሗⓎಙࢧ࣮ࣅࢫ
ࡣࠊᩘከࡃࡢ࢔ࢡࢭࢫࢆᚓ࡚࠾ࡾࠊ㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋᮾᩥ◊࡞࡝ࡢࢹ࣮ࢱࡢᶓ᩿ⓗ᳨⣴ࢆྍ⬟࡜ࡍࡿ᪉ྥ࡛ࡢດຊࡶホ౯࡛ࡁࠊࡉࡽ࡟ࡑࡢ඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ㄪᰝ◊✲ᡂᯝࢆࠊ◊✲⪅࣭ᑓ㛛ᐙྥࡅࡢࡳ࡛࡞ࡃࠊ୍⯡ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ࡶศ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᙧ࡛ฟ∧ࡋࡓࡾ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࡛බ⾲ࡍࡿ࡞࡝ࠊⓎಙࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᶵᵓࡢᅄ㤋࣭஧ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢࢽ࣮ࣗࢫ࣭ࡓࡼࡾ࣭ࣂࣥࣇࣞࢵࢺ࣭ᖺሗ࣭⣖せ࣭ሗ࿌᭩࡞࡝ࡢ

－ 966 －

෉Ꮚయࡢฟ∧≀ࢆࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࡛㜀ぴ࡛ࡁࡿࡼ࠺࡟ࡍࡿ஦ᴗࢆࡉࡽ࡟㐍ࡵ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
㟁Ꮚ፹యࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊᅄ㤋࣭஧ᡤࡀᡤⶶࡍࡿ⭾኱࡞෉Ꮚయࡢᅗ᭩㈨ᩱ࣭෗┿㈨ᩱ࡞࡝ࢆࠊ◊✲⪅࣭ᕷẸࡀ㜀ぴฟ᮶ࡿయไ࡜ࠊ㈨ᩱ⩌ࡢᶓ᩿ᆺࡢ᝟ሗᥦ౪యไࢆࡉࡽ࡟඘ᐇࡉࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయ࣭༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ࡛ࡣࠊጤク஦ᴗࢆࡣࡌࡵ࡜ࡋ࡚ከศ
㔝࡟࠾࠸࡚㧗࠸࡛ࣞ࣋ࣝ኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠾ࡾࠊ㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋ
኱Ꮫ࡟࠾ࡅࡿ㧗➼ᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠࡣࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿ㧗࠸ㄪᰝ࣭◊✲⬟ຊࢆά࠿ࡋ࡚ࠊᩥ໬㈈◊✲ࡢ〈㔝ᣑ኱ࡸᚋ⥅⪅⫱ᡂࢆ㐍ࡵࡿୖ࡛ࡶࠊࡉࡽ࡟✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ᅄ㤋࣭஧ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮࡜ࡶࠊ㝈ࡽࢀࡓேဨ࣭ண⟬ࡢ୰࡛ࠊᏛ⾡ⓗࣞ࣋ࣝࡢ㧗࠸ඃࢀࡓᒎ♧࣭ㄪᰝ࣭◊✲࣭༠ຊ࣭Ⓨಙࡢᡂᯝࢆከ᪉㠃࡛ᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡑ࠺ࡋࡓ㈝⏝ᑐຠᯝࡢ㠃࡛ࡢࠕຠ⋡ᛶࠖࢆ࡝ࡢࡼ࠺࡟㐍ᒎࡉࡏࠊホ౯ࡍࡿ࠿ࡀㄢ㢟࡜࡞ࡿ࡜ᛮ࠺ࠋ
ᅄ㤋࣭஧ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢ◊✲࣭Ꮫⱁ⣔⫋ဨࡢ༠ຊయไࢆࡉࡽ࡟ᙉ໬ࡋ࡚ࠊᶵᵓ඲యࡢࢫࢣ࣮ࣝ
࣓ࣜࢵࢺࢆά࠿ࡋࡓㄪᰝ࣭◊✲࣭Ꮫⱁᴗົࢆࡉࡽ࡟᭷ᶵⓗ࡟᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡑࡢࡓࡵ࡟ࠊ
ᶵᵓ࡜ࡋ࡚ᅄ㤋࣭஧ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢᶓ᩿ᆺ◊✲࡟ࠊᡓ␎ⓗ࡞◊✲ຓᡂࢆ⾜ࡗ࡚ࡶࡼ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ᶵᵓࡣ኱ኚ࡞ດຊࡢࡶ࡜࡟ࡼࡗ࡚஦ᴗ┠ᶆࢆ㡰ㄪ࡟㐩ᡂࡋࠊ⮬ᕫ཰ධࡸᐤ௜㔠ࡢቑຍࢆᐇ⌧ࡋ࡚ࡁࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡢ୍ᚊ๐ῶࡀࡑࢀ௨ୖ࡟㐍ࡴ≧ἣ࡟࠶ࡿࠋ༢⣧࡞⤒῭฼┈ࡢཎ⌮࡜༶ᛂࡋ࡞࠸ᩥ໬࣭ᩥ໬㈈ࢆᑓ㛛࡜ࡍࡿἲே࡟ᑐࡋ࡚ࡣࠊ≉ẁࡢ㓄៖ࡀ࠶ࡿ࡭ࡁ࡜⪃࠼ࡿࠋ⮬ᕫ཰ධࡢ┠ⓗ✚❧㔠໬ࡀ༑ศ࡟ㄆࡵࡽࢀࠊດຊࡀሗࢃࢀࡿไᗘࡀᐇ⌧ࡍࡿࡼ࠺࡟ࠊࡉࡽ࡟ດຊ࣭Ⓨಙࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸
እ㒊㈨㔠ࡸᐤ௜㔠ࡢ✚ᴟⓗ࡞ཷᐜ࡟ྥࡅ࡚ࠊࠕࡩࡿࡉ࡜⣡⛯ࠖࡢࡼ࠺࡞ᙧ࡛ࡢᐤ௜㔠࡟ࡘ࠸࡚ࡢ⛯ไඃ㐝ไᗘࡢᐇ⌧࡜Ⓨಙࡀ࡛ࡁ࡞࠸ࡶࡢ࠿ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼◊✲࣭Ꮫⱁ⫋ࡢඃ⚽࡞ேᮦࢆࠊୡ௦ᵓᡂ࡟࠾࠸࡚ษࢀ┠ࡢ࡞࠸ࡼ࠺࡟⋓ᚓ࣭⫱ᡂ࡛ࡁࡿࡼ࠺࡟ࠊ
ࡲࡓ◊✲⎔ቃࡢࡉࡽ࡞ࡿᩚഛ඘ᐇ࡟ࠊண⟬ⓗ࡞㓄៖ࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
஦ᴗ࡟ᯝࡓࡍࠊ௵ᮇ௜ࡁ㠀ᖖ໅ࡢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮࣭ࣟᐈဨ◊✲ဨ࣭≉௵◊✲ဨ࣭◊✲⿵బဨ࡞࡝ࡢᙺ๭ẚ⋡ࡀ࠿࡞ࡾ㧗ࡃ࡞ࡗ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊᑗ᮶ࡢ◊✲యไ⥔ᣢ࡟༴ᶵឤࢆぬ࠼ࡿࠋ࡛ࡁࡿ
ࡔࡅᖖ໅ࡢ◊✲࣭Ꮫⱁ⫋ࢆቑࡸࡍດຊࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࡑࡢࡼ࠺࡞≧ἣ࡬ࡢᑐᛂࡢព࿡࠿ࡽࡶࠊ◊✲⫋࣭஦ົ⫋ࡢ୰㛫ⓗ❧ሙ࡜ࡋ࡚ᑓ㛛⫋ࢆᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ࡟๰タࡋࠊᅜ㝿஺ὶศ㔝࡛ࡢேᮦ☜ಖࢆ⾜ࡗࡓࡇ࡜ࡣࠊ୍ࡘࡢヨࡳ࡜ࡋ࡚ࡑࡢᡂᯝࢆὀ┠ࡋࡓ࠸ࠋᡂᯝ࡟ࡼࡗ࡚ࡣࠊᑓ㛛⫋ࡢࡉࡽ࡞ࡿᣑ኱ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡼ࠺ࠋ
ᶵᵓෆࡢ༤≀㤋࣭◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮࡞࡝ࡢ㛫࡛ࡢࠊ◊✲࣭Ꮫⱁ⫋ࡸ஦ົ⫋࡟࠾ࡅࡿே஦ࡢ஺ὶ
ࡀ࠶ࡗ࡚ࡶࡼ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ


－ 967 －

‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ

⋢ ⽝ ᩄ Ꮚͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ  ᖺᗘࡣࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧࡟࠾࠸࡚ࡣࠊ᫖ᖺᗘࡢ㉎ධ≀௳㸮࡜࠸࠺⾪ᧁⓗ࡞ሗ࿌࠿ࡽ୍㌿ࡋ࡚ࠊ㉎ධᩘࠊᐤ㉗ᩘࠊᐤクᩘࡀఙࡧࠊ཰ⶶရᩚഛࡢ඘ᐇࡀ࠺࠿ࡀࢃࢀࡓࠋ௚ࡢ
୕㤋࡟㛵ࡋ࡚ࡶࠊ㡰ㄪ࡟๓ᖺᗘࡢỈ‽ࡢ⥔ᣢࡀᅗࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ࡜ࡣ࠸࠼࡝ࡶࠊ༤≀㤋඲యࢆྲྀࡾ
ᕳࡃⵔ㞟ࠊᐤクࠊಟ⌮ࠊಖᏑ⎔ቃࡢᩚഛࡀ༑ศ࡛ࡣ࡞࠸ࡇ࡜ࡣ᫂ࡽ࠿࡛࠶ࡿࠋ௒ᚋࡢㄢ㢟࡜ࡋ࡚ࠊఱ࠿⠇┠ࡢ᫬ᮇࢆ㑅ࢇ࡛ࠊᙜヱᖺᗘ࠿ࡽ㐳ࡗ࡚༑ᖺࠊ஧༑ᖺ༢఩ࡢࢫࣃࣥ࠿ࡽࠊኚ໬ࡸືྥࠊࡲ
ࡓၥ㢟ゎỴࡢ㐍ᒎᗘࢆ࠺࠿ࡀ࠺ࡼ࠺࡞㛗ᮇⓗ࡞どⅬࡢሗ࿌ࡶᚲせ࡞ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ  ᖺᗘࡣࠊᅄ㤋࡜ࡶ࡟ᅜෆ࡟࠾࠸࡚ࡣ኱つᶍ࡞ᒎぴ఍ࡀከࡃ㛤ദࡉࢀࠊ௻⏬ࡢ㐺᫬ᛶࠊෆᐜࡢ
඘ᐇࠊᅜ㝿ᛶࠊ᮶㤋⪅ᩘ࡟࠾࠸࡚┠ぬࡲࡋ࠸ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠾ࡾࠊ㹑ホ౯ࠊ㸿ホ౯ࡀከ࠿ࡗࡓࡇ࡜
ࡣ⣡ᚓࡉࢀࡿࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓࠋ࠸ࡗࡱ࠺ࠊᅜእ࡟࠾࠸࡚ࡣࠊ࢔࣓࣭ࣜ࢝ࢡࣜ̿ࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋࡟࠾ࡅࡿ୍௳ࡢࡳ࡜࠸࠺ࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊᅜ㝿໬ࡀྉࡤࢀࡿࢃࡾ࡟ࡣ୙άⓎ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀ༳㇟࡙ࡅࡽࢀࡓࠋ
ࡲࡔࡲࡔᬑ㐢ⓗ࡟▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡜ࡣゝ࠸㞴࠸᪥ᮏ⨾⾡ࡢ㨩ຊࢆᾏእ࡟ఏ࠼ࡿࡓࡵ࡟ࠊᒎぴ఍ࡣࡴࢁࢇࡢࡇ࡜ࠊ࢙࢘ࣈ࡟࠾ࡅࡿᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ࡟࠾࠸࡚ࡶࠊୡ⏺ࡢ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋ࡢ౛ࢆࡼࡃᏛࡧࠊ
ぶࡋࡲࢀࡿᏑᅾ࡟࡞ࢀࡿࡼ࠺ࠊ࠸ࡗࡑ࠺ດຊࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸࡜ᛮ࠺ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬  ᖺᗘࡣࠊி༤ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡀ࣮࢜ࣉࣥࡋࠊࡍࡄࢀࡓ᪥ᮏ⨾⾡ࡢఏ⤫ⓗ⣔㆕ࢆどぬⓗ࡟㏻ぴ࡛ࡁࡿ᪋タࡀࡲࡓ୍ࡘቑ࠼ࡓࡇ࡜ࢆ⋡┤࡟႐ࡧࡓ࠸ࠋࡇࡇᩘᖺ୙᣺ࡔࡗࡓ୰ᅜࠊ㡑ᅜ࡜ࡢᏛ⾡஺ὶࡶ◊✲⪅ࡢ஺ὶࡀ᚟ㄪࡋ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊ㝡☢ჾࢆࡵࡄࡗ࡚᪥୰㡑ࡢ୕࢝ᅜ࡟ࡼࡿᅜ㝿ඹྠ௻⏬ᒎࡀᐇ⌧ࡋࡓࡇ࡜ࡣ≉➹ࡍ࡭ࡁᡂᯝ࡛࠶ࡿࡼ࠺࡟ᛮ࠺ࠋᅜෆࡢබ⚾❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࡬ࡢຓゝࡸ᥼ຓࡶ㡰ㄪ࡛࠶ࡾࠊ࣮ࣜࢲ࣮ⓗᏑᅾ࡜ࡋ࡚☜ᐇ࡟ಙ㢗ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡛࠶ࡿࠋࢼࢩࣙࢼ࣑࣮ࣝࣗࢪ࢔
࣒࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ࡣࡲࡍࡲࡍᮇᚅࡉࢀࡿ࡜ࡇࢁ࡛࠶ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍  ᖺᗘࡶࠊ᫖ᖺᗘ࡜ྠᵝ࡟ࠊᩥ໬㈈◊✲ࡢ஧ᡤࠊ༤≀㤋ࡢᅄ㤋࡜ࡶ࡟⛉Ꮫ◊✲㈝➼ࡢእ㒊㈨㔠
ࢆ✚ᴟⓗ࡟⋓ᚓࡋࠊࡑࢀ௨እࡢ◊✲࡟ࡶ⇕ᚰ࡟ྲྀࡾ⤌ࡲࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ㧗⢭⣽ࢹ࢕ࢪࢱࣝ⏬ീࡸ୕ḟඖࢹ࢕ࢪࢱࣝィᢏ⾡ࡢᛂ⏝࡟࡞࡝᭱᪂ࡢ⛉Ꮫᢏ⾡ࢆ㥑౑ࡋࡓㄪᰝ◊✲ࡀࠊࡲࡍࡲࡍ඘ᐇࡋ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊ◊✲ᡤࡢ◊✲ᶵ⬟࡜ࠊከࡃࡢㄪᰝᑐ㇟ࢆᡤⶶࡍࡿ༤≀㤋ࡢࡑࢀࡒࢀࡢ≉ᚩࡸ㛗ᡤࢆά࠿ࡋࡓඹྠⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡀࠊࡉࡲࡊࡲ࡞ศ㔝࡟࠾࠸࡚㐍ᒎࡋ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࢆ

－ 968 －

期待したいと思う。
５

文化財保護に関する国際協力の推進
この分野に関して全般に低調であることは否めないが、そのなかで、規模はけっして大きくな

いが、保存に関する国際共同研究の推進や技術者の養成など、さまざまな取り組みが進められている。とりわけ、東京文化財研究所（以下、「東文研」）の紙本文化財の保存修復に関する国際的な研修の取り組みなどは、過去の研修の成果で人材も育ってきており、まだまだ点つなぎの段階だと思われるが、さらに機会を増やし、厚みのある人材育成が発展していくことを期待したい。
成果の情報発信も今後は積極に取り組まれることが望まれる。
６

情報資料の収集・整備及び調査研究成果の発信
収蔵資料のディジタル化は四館ともに進展しており、e 国宝などのウェブサイトも発展してきている。今後は、東文研の文献検索システムの総合化と歩調を合せて、四館の収蔵品の横断検索システムの開発などさらなる充実を望みたい。26 年度も従来通りの紙媒体による刊行物の出版、展示活動やその情報発信などが行われるいっぽうで、ウェブを活用してのデータベース類を発信する試みも充実してきている。努力が国民に素直にとどくよう、より魅力的なサイト作りを考案していただきたい。
７

地方公共団体への協力等による文化財保護の質的向上
二所・四館とも昨年同様に従来からの事業を順調に進展させている。東日本大震災後の文化財

レスキュー活動を土台として、文化財防災ネットワーク推進本部が文化財機構に置かれたが、災害時における文化財保護組織の中心なっていくよう、活動体制を充実させていただきたい。ただし、そうした活動が進展しているいっぽうで、地方自治体において文化財担当者研修の受講者数の減少傾向であることは危惧される報告であった。経費的な問題が背景にあるようだが、上から目線だけでなく、地道な人材育成への補助金の整備などにも目を向ける必要があるのではなかろうか。
Ⅱ

業務運営の効率化に関する目標を達成するためにとるべき措置
昨年と同様に、奈良、東京の二研究所、四博物館とも懸命な努力をはかっており、その上で数多くの魅力的な展示や優れた研究活動が行われている。ただし、内側からの努力は最早、限界に達しており、2020 年開催予定の東京オリンピックなどが、状況を好転させる起爆剤となりうるのか、次年度以降の動きを注視したい。
Ⅲ

予算（人件費の見積もりを含む）、収支計画及び資金計画
経費削減が叫ばれ、さまざまな面でスリム化がはかられることは必要であるが、いっぽう、研究費の獲得が自己収入の観点で整理されていることについて、毎回ながらいささか違和感をもっている。26 年度は前年度に比べて若干の増加が見込まれたことで、Ａ評価が提示されている。二所・四博物館に属する組織内研究者であるとはいえ、それぞれの個人の能力によって獲得した研－ 969 －✲㈝࡛࠶ࡿࠋ┠ᶆ್࡜ࡉࢀࡓ㸵㸴௳ࡀఱࢆ᰿ᣐ࡟ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࠋ◊✲⪅ಶேࡢດຊ࡜࠸ࡗࡓほᛕⓗ࡞ࡶࡢ࡟㢗ࡿࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊ᥇ᢥ௳ᩘ࡟ぢྜ࠺◊✲⎔ቃࡢᩚഛ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊດຊ┠ᶆࢆᥖࡆ࡚࠸
ࡓࡔࡅࡿࡼ࠺せᮃࡋࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ẖᖺࠊᣦ᦬ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡔࡀࠊᖖ໅⫋ဨᩘࡢᢚไࡢࡓࡵ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿ㏥⫋ᚋࡢࢫࢱࢵࣇࡢ୙
⿵඘࡜௵ᮇไ◊✲ဨࡢ᥇⏝ࡣᖖែ໬ࡋ࡚࠸ࡿࠋࡋ࠿ࡋ࡞ࡀࡽࠊሗ࿌ࡼࡾࡑ࠺ࡋࡓ㞠⏝᮲௳ࡢேᮦ
ࡢ࡞࠿࡟ࡣࠊᡤᒓᶵ㛵ࡢ⛉◊㈝⋓ᚓ࡟㈉⊩ࡍࡿ⪅ࡶ࠾ࡾࠊㄪᰝ࣭◊✲࣭ᒎ♧࣭Ⓨಙ࡜࠸ࡗࡓ༤≀㤋ࠊ◊✲ᶵ㛵ࡢ᰿ᖿࢆᢸ࠺άືࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡿࠋⱝ࠸◊✲⪅࡟ࡶᕼᮃࡢᣢ࡚ࡿࡼ࠺࡟ࠊᨵࡵ࡚ࠊᅄ
༤≀㤋࣭஧◊✲ᡤࡣࠊ⬟ືⓗ࡟ᩥ໬ࡸᏛ⾡άືࡢྲྀࡾ⤌ࡴேᮦࢆ㛗࠸᫬㛫ࢆ࠿ࡅ࡚⫱ᡂࡋ࠺ࡿሙ
࡜ࡋ࡚ࠊ୺ᑟⓗ࡟❧ሙ࡟࠶ࡿࡇ࡜ࢆ⮬ぬࡋࠊኚ㠉ᮇࡢタィᅗࢆࡌࡗࡃࡾ࡜ᥥ࠸࡚࠸ࡓࡔࡅࡿࡼ࠺
せᮃࡋࡓ࠸ࠋ‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ὾ ⏣ ᘯ ᫂ͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ᮏᖺᗘ࠿ࡽホᐃ༊ศࡀኚ᭦ࡉࢀࡓࡀࠊ⮬ᕫホ౯ࡢ኱༙ࡀᇶ‽ࡢ㹀࡜♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿ㏻ࡾࠊᴫࡡィ⏬ࡣ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ
ᆅ᪉࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ┦ḟࡄ㛢㤋ࡸࠊ⟶⌮⪅ࡢ㧗㱋໬࡟క࠺ᩥ໬㈈ಖ⟶ࡢᅔ㞴໬ࡢၥ㢟ࡣ῝้࡛࠶ࡿࠋᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊᾏእࡸẸ㛫࡬ࡢᩥ໬㈈ὶฟࢆ㜵ࡂࠊᅜ࣭ᆅ᪉ࡢᐆࢆᏲࡿ࡭ࡃࠊᚑ᮶࡟ࡶ
ቑࡋ࡚ࠊ㈨ᩱࡢᐤ㉗ࡸᐤクࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊ㉎ධࡶ✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵࡿᚲせࡀ⏕ࡌ࡚᮶࡚࠸ࡿࠋࡑࡢࡓࡵ
࡟ࡶࠊ㈨ᩱ㈙ྲྀࡾண⟬ࡢቑ㢠ࡸࠊ཰ⶶࢫ࣮࣌ࢫࡢ᪂つ☜ಖࡣḞ࠿ࡏ࡞࠸ㄢ㢟࡛࠶ࡿࠋ
 ㈨ᩱಖᏑࡢᇶ♏࡜࡞ࡿࠊಖᏑ࢝ࣝࢸࡢసᡂࡸ㹇㹎㹋ࡢᚭᗏ໬ࡶ㔜せ࡞ᴗົ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊᩥ
໬㈈᝟ሗࢩࢫࢸ࣒࡛ࡢ㈨ᩱබ㛤ࡣࠊᅜẸ࡬ࡢබ㛤ᡭẁࡢ୍ࡘ࡜ࡋ࡚㔜せ࡛࠶ࡿࠋࡇ࠺ࡋࡓ஦ᴗࡢ
᥎㐍࡟ࡣࠊ᪂ࡓ࡞ࢩࢫࢸ࣒ࡢᩚഛ࡜࡜ࡶ࡟ேⓗᩚഛࡶᚲせ࡛ࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࡢᑟධࡣࠊ
ヨࡳࡢ୍ࡘ࡜ࡋ࡚ホ౯ฟ᮶ࡿࡀࠊ᭷ᮇ㞠⏝⫋ဨ࡛࠶ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ⤊㌟㞠⏝໬ࡀᛴົࡢㄢ㢟࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ ᮏ㡯┠࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊ࡯ࡰィ⏬ࡣ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ㏆ᖺࡢ༤≀㤋ධ㤋⪅ᩘࡢప㏞ࢆᡴ◚ࡍࡿࡓࡵࡢ୍ᑐ⟇࡜ࡋ࡚ࠊᾏእ࠿ࡽࡢほගᐈࡢ࿧ࡧ㎸ࡳࢆど㔝࡟ධࢀࡓࠊእᅜㄒ࡟ࡼࡿゎㄝࣃࢿࣝࡢタ⨨ࡣࡶࡕࢁࢇࡢࡇ࡜ࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡀᐇ⌧ࡋࡓእᅜㄒ࡟ࡼࡿ㡢－ 970 －

ኌ࢞࢖ࢻࡶࠊ᫝㠀ࠊྛ㤋࡛ྲྀࡾධࢀ࡚ḧࡋ࠸ࢩࢫࢸ࣒࡛࠶ࡿࠋ
ࡲࡓࠊࣜࣆ࣮ࢱ࣮ࢆቑࡸࡍᑐ⟇࡜ࡋ࡚ࠊᒎ♧ࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊ᪥ࡈࢁ࠿ࡽࡢᖖタᒎ♧㈨ᩱࡢᐃᮇⓗ᭦᪂ࡶḞ࠿ࡍࡇ࡜ࡣฟ᮶࡞࠸ࠋྛ㤋࡜ࡶࠊࡇ࠺ࡋࡓ᪥ࠎࡢດຊࢆᝰࡋࡳ࡞ࡃᐇ᪋
ࡋ࡚࠸ࡿⅬࡣホ౯ࡋࡓ࠸ࡀࠊ฼⏝⪅࡟ᑐࡋ࡚ࠊ࡝ࡇࡀ࡝࠺ኚࢃࡗࡓࡢ࠿࡟ࡘ࠸࡚ࡢ࢔ࣆ࣮ࣝࡀᙅ
࠸Ẽࡀࡍࡿࡢ࡛ࠊࡑ࠺ࡋࡓ㹎㹐࡟ࡶຊࢆධࢀ࡚⾜ࡃᚲせࡀ࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕᮾ༤ࠖ㸧࡛ࡣ  ᖺ᫓ࠊṇ㛛⬥ࡢ↓ᩱࢰ࣮ࣥ࡟࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࢆ᪂タࡋࡓࡀࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡸࣞࢫࢺࣛࣥࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ᪂ࡓ࡞ࢢࢵࢬࡸ࣓
ࢽ࣮ࣗࡢ㛤Ⓨࡣࠊ༤≀㤋฼⏝⪅ࡢ⋓ᚓࡢୖ࡛㔜せ࡛࠶ࡿࠋ ≉ูᒎࡢ᮶㤋⪅࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࡣࠊᴫࡡ㧗࠸ࡶࡢ࡜࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊດຊࡢᡂᯝࡀ❚࠼ࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊ
ᮾ༤ࡢࡳ‶㊊ᗘࡀ 㹼㸣๓ᚋ࡛ࠊỴࡋ࡚ᝏ࠸ᩘ್࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊி༤࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊዉ༤㸧࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࡢ 㹼㸣࡜ẚ㍑ࡍࡿ࡜ࠊࡸࡸప┠࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࠋ
ࡇࢀࡣࠊධ㤋ࡲ࡛ࡢ㛗࠸ᚅࡕ᫬㛫ࡀᙳ㡪ࡋ࡚࠸ࡿྍ⬟ᛶࡀ㧗࠸ࡀࠊཎᅉࡢ✲᫂ࢆ᫝㠀⾜࡞ࡗ࡚ḧࡋ࠸ࠋ ࡲࡓࠊḟୡ௦ࢆᢸ࠺Ꮚ࡝ࡶࡢ༤≀㤋฼⏝ಁ㐍ࡶ㔜せ࡞ㄢ㢟࡛࠶ࡿࠋᮾ༤࡟  ᖺᗘタ⨨ࡉࢀࡓࠕࡳ
࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥ య㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠖࡣࠊᏊ࡝ࡶࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊ኱ேࡶᴦࡋࡵࡿయ㦂࣭ཧຍᆺࡢࢫ࣮࣌ࢫ࡜ࡋ࡚ホ౯ฟ᮶ࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊᮾ༤࡛ࡢࠕࢪࣗࢽ࢔࢞࢖ࢻࠖࡢసᡂࠊி༤࡛ࡢᑠ୰Ꮫ⏕ྥࡅࠕ࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺࠖࡢⓎ⾜ࠊዉⰋ༤࡛ࡢᑠ୰Ꮫᰯྥࡅࠕ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪࣥࠖࡢ㓄ಙࠊ஑༤࡛ࡢࠕࡁࡹ࠺ࡥ
ࡗࡃࠖࡢᐇ᪋࡞࡝ࠊྛ㤋࡛ᕤኵࢆจࡽࡋࡓ஦ᴗࡀᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ㤋┦஫࡛ཧ⪃࡟ࡋ࡚㡬ࡁࡓ࠸ࠋ ࡑࡢ௚ࠊ኱Ꮫ⏕࡟ᑐࡋ࡚ࡢ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬไᗘ࣭࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉไᗘ㸦඲㤋㸧ཬࡧࠕᩥ
໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠖไᗘ㸦ி༤㸧ࠊ㧗ᰯ⏕࡟ᑐࡋ࡚ࡢࠕࢪࣗࢽ࢔Ꮫⱁဨࠖไᗘ㸦஑༤㸧ࠊᑠ୰Ꮫ⏕ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓࠕࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࠖ㸦ᮾ༤㸧࣭ࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦஦ᴗࠖ㸦ዉ༤㸧࣭⫋ሙయ㦂Ꮫ⩦࡞࡝ྛ㤋ࡢດຊࡀぢࡽࢀࡿࠋ
ᮾ༤࡟࠾ࡅࡿࠊ ᖺᗘ࠿ࡽ㏻ᖺ࡛ᐇ᪋ࡉࢀࡓクඣࢧ࣮ࣅࢫࠊ㞀ࡀ࠸⪅ࡢࡓࡵࡢⅬᏐ∧ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢ㓄ᕸࠊ ゝㄒࡢ⥲ྜ᱌ෆࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢ㓄ᕸࡣࠊࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜࢆ㉸࠼ࡓࣘࢽࣂ࣮ࢧ࣭࣑ࣝ
࣮ࣗࢪ࢔࣒ࡢᐇ⌧࡟ྥࡅࡓヨࡳ࡜ࡋ࡚㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
ࡉࡽ࡟᝟ሗⓎಙ࡜ࡋ࡚ࠊᮾ༤ࡀ㛤Ⓨࡋࡓࢫ࣐࣮ࢺࣇ࢛ࣥ࡟ᑐᛂࡋࡓࣔࣂ࢖ࣝࢧ࢖ࢺࡢ୍⯡ྥࡅබ㛤ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿ㹑㹌㹑ࡢ฼ά⏝࡟ࠊ௒ᚋࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ ࡯ࡰィ⏬㏻ࡾ࡟㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋཤࡿ  ᭶  ᪥࡟ࠊ㹇㹁㹍㹋㸦ᅜ㝿༤≀㤋఍㆟㸧ୡ⏺኱఍ࡢ᪥ᮏ㸦ி㒔㸧ᣍ⮴ࡀỴᐃࡋࡓࡇ࡜ࡣࠊᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ཬࡧ༤≀㤋ᏛࡢṔྐࡢୖ࡛ࠊグᛕࡍ࡭ࡁ஦㇟࡛࠶ࡿࠋࡇࡢᣍ⮴࡟ᡂຌࡋࡓࡢࡶࠊᮾ༤ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿᅜ❧༤≀㤋ࡀᯝࡓࡋࡓᙺ๭ࡣ
኱ࡁ࠸࡜ゝ࠼ࡿࠋ௒ᚋࠊ኱఍㛤ദࡢᐇ⌧࡟ྥࡅ࡚ࠊᅜ❧༤≀㤋࡟ࡣ୍ᒙࡢ࣮ࣜࢲࢩࢵࣉࡀồࡵࡽࢀࡿࠋࡲࡓࠊ᪥ᮏࡢ༤≀㤋ࡢᅜ㝿໬ࡢࡓࡵ࡟ࠊᾏእ࡬ࡢከゝㄒⓎಙࡣ㔜せ࡜࡞ࡿࡋࠊᾏእࡢ◊✲⪅࣭ᢏ⾡⪅࡬ࡢᨭ᥼ࡸ஺ὶࡶࠊ᭦࡞ࡿάᛶ໬ࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊ᪥ᮏࡢ୰ᚰⓗ༤≀㤋࡜ࡋ࡚ࠊᅜ
ෆࡢබ⚾❧༤≀㤋࡬ࡢᨭ᥼ࡶ୍ᒙ᥎㐍ࡋ࡚ḧࡋ࠸ࠋ

－ 971 －㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍 ࡯ࡰィ⏬ࡣ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋᙜᶵᵓࡣࠊࢃࡀᅜࡢ≀㉁ᩥ໬◊✲ࡢᣐⅬ࡜ࡋ࡚㔜せ࡞ᙺ๭ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋㄪᰝ◊✲ࡢᰕ࡜ࡶゝ࠺࡭ࡁࠊ᭷ᙧᩥ໬㈈࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ◊✲࡟ከᩘྲྀࡾ⤌ࡳࠊከᩘࡢ᪂つ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡀ᥇ᢥࡉࢀࠊ╔ᐇ࡟ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ႐ࡤࡋࡃᛮ࠺࡜࡜ࡶ࡟㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ࡜ࡃ࡟ᅜෆ㈨ᩱࡢㄪᰝ◊✲࡟࡜࡝ࡲࡽࡎࠊḢ⡿࡟Ώࡗ࡚࠸ࡿ᪥ᮏ㈨ᩱࡢ⌧ᆅㄪᰝࡸグ㘓సᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ❧ࡕ㐜ࢀ࡚࠸ࡿ㡿ᇦ࡛࠶ࡾࠊᘬࡁ⥆ࡁᅜ❧༤≀㤋ࡢ౑࿨࡜ࡋ࡚✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵ࡚㡬ࡁࡓ࠸ࠋ ࡲࡓಖᏑ⎔ቃ࣭ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ◊✲ࡸࠊຠᯝⓗᒎ♧ࡸᩍ⫱άື࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࡣࠊ༤≀㤋࡛࡞ࡅࢀࡤྲྀࡾ⤌ࡵ࡞࠸㡿ᇦ࡛࠶ࡾࠊ඲ᅜࡢ༤≀㤋ࡢᶍ⠊࡜࡞ࡿ࡭ࡃࠊ✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
᫖ᖺᗘࠊ᪂㤋ࡀ࣮࢜ࣉࣥࡋࡓி༤࡟࠾࠸࡚ࠊ
ࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࢝ࢺࠖࡸࠕி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠖࡢ
㓄⨨ࡀᐇ㊶ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊᚑ᮶ࠊᏊ࡝ࡶࡢ┠⥺࠿ࡽ═ࡵࡿ࡜㏆ᐤࡾ㞴࠸༳㇟ࡀᣔ࠼࡞࠸ᅜ❧༤≀㤋ࡢ࢖࣓࣮ࢪࢆࠊ኱ࡁࡃኚ࠼ࡿࡁࡗ࠿ࡅ࡟࡞ࡿࡶࡢ࡜⪃࠼ࡿࠋ஑༤࡟࠾࠸࡚ࡶࠊᕷẸࢆྲྀࡾ㎸ࢇࡔࠕᕷẸ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜⾜࠺㹇㹎㹋ࠖࡸࠕࡳࢇ࡞࡛ࡲࡶࡿ࣑
࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖάືࡀᒎ㛤ࡉࢀࠊྠᵝ࡟ᅜ❧༤≀㤋ࡢ࢖࣓࣮ࢪࢆኚ࠼࡚⾜ࡃࡶࡢ࡜ᮇᚅࡉࢀࡿࠋࡉ
ࡽ࡟ࠊ㧗ᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢᡤᅾㄪᰝࡶ඲ᅜⓗ࡞ᗈࡀࡾࢆぢࡏ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ᪂ࡋ࠸ྲྀࡾ⤌ࡳ࡜ࡋ࡚ホ౯ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࡋࠊ
ࠕ⪃ྂᏛࡢ⏥Ꮚᅬࠖ࡜࡞ࡿࡼ࠺௒ᚋ࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍 ィ⏬ࡣ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ㧗࠸ಖᏑ࣭ಟ᚟ᢏ⾡ࢆᣢࡘᙜᶵᵓࡢ౑࿨࡜ࡋ࡚ࠊ࢔ࢪ࢔
ᆅᇦࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿᩥ໬㈈ಖㆤ࡬ࡢᢏ⾡ᨭ᥼࡜ேᮦ⫱ᡂࡢ᭦࡞ࡿಁ㐍࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ ィ⏬ࡣ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋᙜᶵᵓࡢ◊✲ᡂᯝࡀᅜෆࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊከゝㄒⓎಙ࡟ࡼࡾᗈࡃୡ⏺࡟ྥࡅ࡚බ㛤ࡉࢀࡿࡇ࡜ࡣ㔜せ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽ࡟ࡣࠊᑓ㛛ᐙࡢࡳ࡞ࡽࡎᗈࡃᅜẸ࡟⌮ゎࡉࢀࡿࡼ࠺ᖹ᫆࡞ᙧ࡛ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࢆྵࡵࠊබ㛤ㅮᗙࡸᒎ♧➼ࢆ㏻ࡋ࡚Ⓨಙࡉࢀࡿࡇ࡜࡟ࡶᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ ィ⏬ࡀ㐩ᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ༤≀㤋ࠕ෤ࡢ᫬௦ࠖ࡜ゝࢃࢀࡿ୰࡛ࠊ௒ᚋࠊᙜᶵᵓࡀᆅ
᪉බඹᅋయ➼࡟ᯝࡓࡍᙺ๭ࡣࠊࡼࡾ኱ࡁࡃ࡞ࡿࡇ࡜ࡀண᝿ࡉࢀࠊ඲ᅜࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ࡸᏛⱁဨ࡟
ᑐࡍࡿᢏ⾡◊ಟࡢಁ㐍࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
ࡲࡓࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏⿕⅏ᆅ࡬ࡢᩥ໬㈈➼ᩆ᥼࣭᚟ᪧ࣭᚟⯆஦ᴗ࡟ࡶࠊᘬࡁ⥆ࡁຊࢆධࢀࡿᚲせࡀ࠶ࢁ࠺ࠋࡑࢀ࡟㛵㐃ࡋ࡚ࠊᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿࠊࠕࡅ࠸ࡣࢇ࡞࣮࢜ࣉࣥ
࢖ࣀ࣮࣋ࢩࣙࣥࢭࣥࢱ࣮ࠖ㸦ᪧ⚾ࡢࡋࡈ࡜㤋㸧࡛ࡢ཰ⶶᗜᩚഛࡣࠊ௒ᚋࡢࣞࢫ࣮࢟ࣗ஦ᴗ࡟኱ࡁ
ࡃ㈉⊩ࡍࡿ࡛࠶ࢁ࠺ࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ


－ 972 －ϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ⤒㈝ࡢ๐ῶࡀ㐍ࡴཝࡋ࠸≧ἣୗ࡟ࡶ㛵ࢃࡽࡎࠊྛ㤋ࡢດຊࡢ㊧ࢆ❚࠸▱ࡿࡇ࡜ࡀฟ᮶ࠊ೺㜚ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ゝ࠼ࡼ࠺ࠋ࡜ࡃ࡟㈈ᨻ㞴ࡢ୰ࠊ⮬ᕫ཰ධࡀ 29㸣ቑ࡟㐩ࡋࠊᐤ௜㔠௳ᩘࡣ┠ᶆࡢ 1.6 ಸࠊእ㒊㈨㔠࡜࡞ࡿ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡢ⿵ຓ㔠ࡶ┠ᶆࡢ 1.4 ಸࢆ⋓ᚓࡋ࡚࠾ࡾࠊ㤋ဨ୍ே୍ேࡢ⤒Ⴀດຊࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ⮬ᕫ཰ධࡢ๫వ㔠࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊྛ㤋ࡀ⊂⮬࡟ά⏝࡛ࡁࡿ௙⤌ࡳ࡬ࡢᨵၿࡀᚲせ࡛࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋࡲࡓࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡢ⋓ᚓ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ௒ᚋࡶࠊ◊✲࣭ಖᏑᆺࡢᅜ❧༤≀㤋࡟࡜ࡗ࡚㔜せ࡞ㄢ㢟࡛࠶ࡿࠋ㈨㔠⋓ᚓ࡜࠸࠺Ⅼ࡛ࡣࠊ஦ົⓗ࡞㒊ศ࡛↹㞧࡞Ⅼࡶ࠶ࡿ࠿࡜ࡣᛮ࠺ࡀࠊ㹇㹑㹇㹂࣭ࢡ࢘ࢪࢵࢺ
♫㸦ᮾ༤㸧ࡸฝ∧༳ๅ࣭㹌㹆㹉㸦஑༤㸧࡜ࡢඹྠ஦ᴗࡢࡼ࠺࡟ࠊẸ㛫௻ᴗ࡜ࡢඹྠ஦ᴗࡢᒎ㛤ࡶ㔜せ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽ࡟⤒㈝⠇ῶࡢࡓࡵ࡟ࠊ୍⯡➇தධᮐࢆ᥎㐍ࡍࡿࡇ࡜ࡣṆࡴࢆᚓ࡞࠸ࡀࠊጤクᴗົࡢࠕ㉁ࠖࡀᢸಖࡉࢀࡿࡼ࠺࡟㓄៖ࢆ㢪࠸ࡓ࠸ࠋᐤ㝃㔠௳ᩘࡀ┠ᶆࢆ኱ࡁࡃୖᅇࡗ࡚ࡁ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ႐ࡤࡋ࠸ࡇ࡜࡛࠶ࡿࡀࠊḢ⡿ࡢ༤≀㤋㐠Ⴀࡢࡼ࠺࡞ᐤ௜㔠࡟ࡼࡿ༤≀㤋㐠Ⴀࡢ࠶ࡾ᪉࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊᅜẸ࡟୍ᒙᗈࡃ▱ࡽࡋࡵࡿᚲせࡀ࠶ࡿ࠿࡜ᛮࢃࢀࡿࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬᫖ᖺᗘࡢホ౯࡟࠾࠸࡚ࡶ㏙࡭ࡓࡀࠊ೺඲࡞஦ᴗ㐠Ⴀࡢୖ࡛ࠊᶵᵓࡢ⥲ண⟬ࡢ๐ῶࡣࠊ㝈⏺࡟㐩ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋᅜෆ᭱኱つᶍࡢᮾ༤࡛ࡉ࠼ࡶࠊㅖእᅜࡢᅜ❧༤≀㤋࡟ẚ㍑ࡍࡿ࡜ࠊࡑࡢண⟬つᶍ࣭⫋ဨᐃᩘࡣ඲ࡃᑡ࡞࠸࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓࡎࠊᅜ㸦ᨻᗓ㸧࡟ࡣࠊᩥ໬ᅜᐙࡢ㈐ົ࡜ࡋ
࡚ࠊ༤≀㤋࡬ࡢ⌮ゎࢆ୍ᒙ῝ࡵ࡚ḧࡋ࠸࡜㢪࠺ࡤ࠿ࡾ࡛࠶ࡿࠋ ᅜẸ࡟ࠊࡼࡾぶࡋࡳࡀᣢ࡚ࡿᶵᵓ㸦༤≀㤋㸧࡙ࡃࡾࢆ┠ᣦࡋ࡚ࠊྛ㤋ࡣࠊ௒ᚋࡶᆅ㐨࡞άືࢆ୍ࡘ୍ࡘ✚ࡳୖࡆ࡚࠸ࡗ࡚ḧࡋ࠸ࠋࡇ࠺ࡋࡓᆅ㐨࡞άືࡢୖ࡟ࠊᅜẸࡢᩥ໬ࡀᡂࡾ❧ࡗ࡚࠸ࡿ࡜
࠸࠺ࡇ࡜ࢆᅜ㸦ᨻᗓ㸧࡟ࡶ᫝㠀ࡈ⌮ゎ࠸ࡓࡔࡁࠊ✚ᴟⓗᨭ᥼ࡀ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ㅖእᅜࡢᅜ❧༤≀㤋࡟ẚ㍑ࡋ࡚ࠊࢃࡀᅜࡢ༤≀㤋ࡣண⟬つᶍ࡜࡜ࡶ࡟⫋ဨᐃᩘ࡟ࡘ࠸࡚ࡶ඲ࡃ
ᑡ࡞࠸࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋ㐺ṇ࡞ᶵᵓ㐠Ⴀࡢࡓࡵ࡟ࡣࠊࡇࢀ௨ୖࡢேဨ๐ῶࡸே௳㈝ࡢᅽ⦰ࡣ
Ỵࡋ࡚ᮃࡲࡋ࠸ࡇ࡜࡛ࡣ࡞࠸ࠋே஦ไᗘ࡜ࡋ࡚ࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟไᗘࢆᑟධࡋࡓࡇ࡜⮬యࡣホ౯࡛ࡁࡿࡶࡢࡢࠊ᭷ᮇ㞠⏝⫋ဨ࡛࠶ࡾࠊ⤊㌟㞠⏝ࡢᑓ௵໬࡬ࡢ⛣⾜ࡣᛴົ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋᖹᡂ  ᖺ  ᭶ࡢ⊂❧⾜ᨻἲே㏻๎ἲࡢᨵṇ࡟క࠸ࠊ௒ᚋࠊ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ࡢ㔜Ⅼࡀᐃ㔞ⓗ࡞ᣦᶆ࡟⛣⾜ࡋࠊᐃᛶⓗ࡞ᣦᶆࡣ㔜Ⅼⓗ࡞ࡶࡢ࡟⤠ࡾ㎸ࡲࢀࡿ࡜࠸࠺ࠋࡋ࠿ࡋゝ࠺ࡲ࡛ࡶ↓ࡃࠊ◊✲ᴗົࡸ༤≀㤋άືࡢᡂᯝࡢ኱༙ࡣࠊᩘ್࡟ࡼࡗ࡚ホ౯ฟ᮶ࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࠋࡶࡋࠊホ౯᪉ἲࡢぢ┤ࡋࡀ⌧ᐇࡢࡶࡢ࡜࡞ࡿࡢ࡛࠶ࢀࡤࠊᐃᛶⓗ࡞ᴗົᡂᯝࢆ࠸࠿࡟ᩘ್໬ࡍࡿ࠿ࡀ᮶ᖺᗘ࡟ྥࡅ࡚ࡢ
኱ࡁ࡞ㄢ㢟࡜ゝ࠼ࡿࠋ

－ 973 －

‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ⸨ ⏣ ἞ ᙪͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋࡟࠾ࡅࡿ཰ⶶရࡢᩚഛ➼ࢆ᥎㐍ࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚ࠊ༑ศ࡞ാࡁࢆࡋ࡚࠸ࡿࠋࢃࡀᅜࡣࠊ࢔ࢪ࢔࡛ࡣࡶࡗ࡜ࡶṔྐⓗᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࢆ╔ᐇ࡟⾜ࡗ࡚࠸ࡿᅜ࡛ࠊ↓ᙧᩥ໬㈈ࢆࡶྵࡵࡓఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࣭⥅ᢎ࡛ࡣୡ⏺ⓗ࡟ࡶ㐍ࢇࡔᅜ࡛࠶ࡿࠋୡ⏺㑇⏘ࡢ⏦ㄳ➼࡛ࡣࠊ୙ᖾ࡞㏆௦ྐ࡜ࡢ㛵ಀ࡛ࠊ≉ᐃࡢ㏆㞄ᅜ࠿ࡽᢈุࡉࢀࡿࡇ࡜ࡶ࠶ࡿࡀࠊࡼࡾྂ࠸ᘓ⠏≀➼ࡢ㑇⏘ࡸ᭷ᙧ↓ᙧࡢఏ⤫ࡣ㏆㞄ㅖᅜࡢᅜẸࡶࠊࡑࢀࡽࡢᅜࠎ࡛ࡣኻࢃࢀ࡚ࡋࡲࡗࡓ࢔ࢪ࢔ࡢ㈗㔜࡞ᩥ໬㈈࡜ࡋ࡚ࠊࡑࡢ౯್ࢆ༑ศ࡟ㄆࡵ࡚࠸ࡿࠋ
Ṕྐⓗᩥ໬㈈ࡢಖㆤ࡜ಖᏑࠊࡑࡋ࡚ḟୡ௦࡬ࡢ⥅ᢎࡣࠊࢃࡀᅜ࡟࡜ࡗ࡚ࡣᅜ⟇࡜ࡋ࡚ࡶ࠸࠸࡯࡝
ࡢ኱ࡁ࡞ព࿡ࢆᣢࡗ࡚࠾ࡾࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡀᯝࡓࡍ࡭ࡁᙺ๭ࡣ኱ࡁ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙୖࡢ㸯࡟㏙࡭ࡓࡼ࠺࡟ࠊࢃࡀᅜ࡟࡜ࡗ࡚Ṕྐⓗᩥ໬㈈ࡣᅜࢆᣲࡆ࡚Ᏺࡾࠊά⏝ࡍ࡭ࡁࡶࡢ࡛࠶
ࡾࠊࡑࢀ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙࡣᴟࡵ࡚㔜せ࡛࠶ࡿࠋ࠸ࡲᛴቑࡋ࡚࠸ࡿᾏእ࠿ࡽࡢほගᐈࡢゼ᪥ࡢ┠ⓗࡢࡦ࡜ࡘࡣ᪥ᮏ〇ရࡢ㉎ධ࡜ࡉࢀࡿࡀࠊࡑࡢࡼ࠺࡞ࣈ࣮࣒ࡀཤࡗࡓᚋࡶṧࡿࡢࡣࠊ౯್࠶ࡿṔྐⓗᩥ໬㈈࡜ఏ⤫ᩥ໬࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㛵㐃᝟ሗࡢᅜእ࡬ࡢⓎಙࡣ㔜せ࡛࠶ࡾࠊᅜෆ࡬ࡣࠊ
ࡑࡢࡼ࠺࡞Ṕྐⓗ࣭ᩥ໬ⓗ౯್ࢆࠊ࡝ࡢࡼ࠺࡟බ㛤ࡋࠊ࡝ࡢࡼ࠺࡟Ᏺࡾࠊࡑࢀࢆ࡝ࡢࡼ࠺࡟ࡋ࡚
ᆅᇦࡢάᛶ໬࡟⏕࠿ࡍ࡭ࡁ࠿࡜࠸ࡗࡓᐇ㊶ⓗ᝟ሗࡢⓎಙࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣࠊྛᅜ
❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎぴ఍ࡢ㛤ദࡸࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢ඘ᐇ➼࡟ຍ࠼࡚ࠊࡉࡲࡊࡲ࡞᪉ἲ࡛ᅜෆእࡢ
㛵㐃ࡍࡿࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࢆᗈࡆࠊⓎಙ⪅࡛࠶ࡿ࡜ྠ᫬࡟✚ᴟⓗ࡞ຓゝ⪅ࠊ᥎㐍⪅ࡢᙺ๭ࢆࡶᯝࡓࡍ
࡭ࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋ࡣࠊ㛵㐃ฟ∧≀➼ࢆห⾜ࡋࠊୡ⏺ྛᆅ࠿ࡽᾏእࡢ◊✲⪅ࢆᣍ⪸ࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚ࠊ
ࢃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᙺ๭ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊࡑࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ࡣ୍ᒙᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡑࢀࡽࡢ஦ᴗࡸࠊಖᏑಟ⌮஦ᴗ⪅ࡢࡓࡵࡢ◊ಟࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ඘ᐇ➼ࡶྵࡵࠊᶵ⬟ࡢ඘ᐇ࡟ࡣ
ண⟬ୖࡢࣂࢵࢡ࢔ࢵࣉࡀࡐࡦ࡜ࡶᚲせ࡛࠶ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍ᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋ࠊྛᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡶࠊᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࢆ✚ᴟⓗ࡟᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡿࠋ
ࡑࢀࡽࡢㄪᰝࡸ◊✲ࡣࠊᏛ⾡ⓗ࡟ࡋࡗ࠿ࡾࡋࡓෆᐜࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿ࡜ྠ᫬࡟ࠊ㸯ࡸ㸰࡟
㏙࡭ࡓࡼ࠺࡟ࠊࢃࡀᅜࡢ௒ᚋࡢ᪉ྥᛶࡢ☜❧ࡸࠊᅜẸࡢࡼࡾࡼ࠸ࠊᩥ໬ⓗ࡟ࡼࡾ㇏࠿࡞⏕άࡢࢧ࣏࣮ࢺ࡟ࡶᙺ❧ࡘࡼ࠺࡞ࠊᐇ㊶ⓗෆᐜࡶక࠺ࡶࡢ࡛࠶ࡿ࡞ࡽࠊ୍ᒙ᥎㐍ࡢ౯್ࡀ㧗࠸࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
－ 974 －㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍ಖᏑಟ⌮஦ᴗ⪅ࡢࡓࡵࡢ◊ಟࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ඘ᐇ➼ࡶྵࡵࠊྛᅜ❧༤≀㤋࠾ࡼࡧᩥ໬㈈◊✲ᡤࡣࠊ
ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟ດࡵ࡚࠸ࡿࠋ࢔ࢪ࢔ྛᅜࢆࡣࡌࡵࠊୡ⏺ࡢᅜࠎࡣࠊࡇࢀࡲ
࡛ࢃࡀᅜࡀᇵࡗ࡚ࡁࡓᩥ໬㈈ಖㆤࡢ⤒㦂࡜⬟ຊ࡟኱࠸࡟ᮇᚅࡋ࡚࠾ࡾࠊᅜ㝿༠ຊࡣ௒ᚋࡶ✚ᴟⓗ࡟᥎㐍ࡍࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋ㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋ࠊྛᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡶࠊ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟ຊࢆධࢀ࡚࠸ࡿࠋㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡣ኱ᑠࡢ༳ๅ≀࡜ࡋ࡚㛵ಀᶵ㛵ࠊ㛵ಀ◊✲⪅࡟㏦௜ࡉࢀࠊᙺ❧ࡗ࡚࠸ࡿࠋࡓࡔࡋࠊࡑࡢ୍㒊ࡣࡸࡸᙧᘧⓗ࡛ࠊ඲⯡ⓗ࡟ⱥㄒ࡟ࡼࡿ᝟ሗࡀᑡ࡞࠸ࠋ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣࠊᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖࢆィࡗ࡚࠸ࡿࠋᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ࡢࡓࡵ࡟ࠊࡑࡢᮏ㒊࡜᥎㐍఍㆟ࢆタ⨨ࡋࡓࡇ࡜ࡣព⩏῝࠸ࠋᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ⿕⅏┴࡬ࡢ༠ຊࡶ⥅⥆ࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊᖺ᭶ࡀ⤒ࡘ࡟ࡘࢀ࡚ࠊࡸࡸᛀࢀࡽࢀࡘࡘ࠶
ࡿ࡜ࡇࢁࡶ࠶ࡿࠋᒾᡭ┴࡜ᐑᇛ┴ࠊࡑࡋ࡚࡜ࡃ࡟ཎⓎ஦ᨾ࡟ࡳࡲࢃࢀࡓ⚟ᓥ┴࡬ࡢࠊࡑࡢ௚ࡢᆅ
᪉බඹᅋయࡢ㛵㐃ᶵ㛵࡟ࡼࡿ༠ຊࡣ㔜せ࡛࠶ࢁ࠺ࠋᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢᯝࡓࡍ࡭ࡁᙺ๭ࡣ኱ࡁ࠸ࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨
ඹ㏻ⓗ࡞஦ົࡢ୍ඖ໬࡞࡝ࠊᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬ࡣᚲせ࡛࠶ࡾࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣࡑࢀࢆ᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡿࠋィ⏬ⓗ࡞࢔࢘ࢺࢯ࣮ࢩࣥࢢ➼ࡶ㐍ࡵࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡓࡔࡋࠊࡇࡢࡼ࠺࡞ຠ⋡໬ࡀࠊ↓㈐௵࡛ᶵᲔⓗ࡞⤌⧊ࢆ⏕ࡲࡠࡼ࠺࡟༑ศ㓄៖ࡋ࡞ࡀࡽࠊᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬ࢆ㐍ࡵࡿ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ྛᅜ❧༤≀㤋ࠊᩥ໬㈈◊✲ᡤࡣ⮬ᕫ཰ධࡢቑ኱࡞ࡽࡧ࡟ࠊ⮬ᕫಖ᭷㈨⏘ࡢ᭷ຠ฼⏝ࡢ᥎㐍࡟ດࡵ࡚࠸ࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊྛᅜ❧༤≀㤋ࢆྵࡴᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢண⟬ࡣࠊඛ㐍ྛᅜࡢẚ㍑ࡍ࡭ࡁ㛵㐃ண⟬࡜ẚ࡭࡚ࡶࠊ᪥ᮏࡢ㏆㞄ᅜࡢ㛵㐃ண⟬࡜ẚ࡭࡚ࡶ㠀ᖖ࡟ᑡ࡞ࡃࠊᨻᗓࡣ኱࠸࡟ᨵၿ࡟ດࡵࡿ࡭
ࡁ࡛࠶ࡿࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ᅜ❧◊✲㛤Ⓨἲே⛉Ꮫᢏ⾡᣺⯆ᶵᵓࡢ -5(&,13RUWDO ࡑࡢ௚࡟ࡶ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࡢồே᝟ሗࡀᥖ㍕ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢ✚ᴟⓗດຊࡀឤࡌࡽࢀࡿࠋᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣࠊⱁ⾡⣔ࠊṔྐ⣔ࠊࡉࡽ࡟ࡣ᝟ሗ⣔ࡢⱝᡭ⫋ဨࢆᚲせ࡜ࡋ࡚࠾ࡾࠊࣂࣛࣥࢫࡢ࠸࠸ே஦ィ⏬ࡢ᥎㐍ࡣ㠀ᖖ࡟㔜せ࡛࠶ࡿࠋࡑࢀࡽࡢ⫋ဨࡢ᥇⏝࡟㝿ࡋ࡚ࠊⱥㄒຊ➼ࡢㄒᏛຊࢆ㔜どࡍࡿࡇ࡜ࡶࠊ௒ᚋࡢ㛵㐃άືࡢ୍ᒙࡢᅜ㝿໬ࡢࡓࡵ࡟ࡣ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ౛࠼ࡤࠊ᝟ሗ໬᥎㐍࡟㛵ಀࡍࡿ⫋ဨࢆࠊࡑࡢⅬ࡛㐍ࢇ࡛࠸ࡿḢ⡿ࡢ୺せ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡟ὴ㐵ࡋࠊୡ⏺ⓗ≧ἣࢆᢕᥱࡋࠊᅜ㝿ⓗ࡞ࣞ࣋ࣝ࡟ᢲࡋୖࡆࡿࡇ
࡜࡞࡝ࡶᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ
－ 975 －

‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ᳃ ᘯ Ꮚͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ᐤ㉗࣭ᐤク௳ᩘࡀቑຍࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ༤≀㤋࡬ࡢಙ㢗ࡢ⾲ࢀ࡜ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡓࡔࠊ཰ⶶࢫ࣌
࣮ࢫࡢၥ㢟ࡀ㢧ᅾ໬ࡋࡘࡘ࠶ࡾࠊ᪩ᛴ࡞᳨ウࡀᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ ಖᏑ࡟ࡘ࠸࡚ࡣඛ➃ᶵჾࡢᑟධ࡜ඹ࡟ࠊࠕேࡀᚰࡀࡅࡿࠖࡇ࡜ࡢ኱ษࡉ࡟ࡶ㓄៖ࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ ಟ⌮࡟ࡘ࠸࡚ࡣ㤋ⶶရࡢಟ⌮ࡣྛ㤋࡜ࡶィ⏬ⓗ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊ஑༤㸧ࡢ㤋እᡤⶶ⪅㈇ᢸ࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಟ⌮࡟ὀ┠ࡋࡓ࠸ࠋಟ⌮ࡢᚲせᛶࢆឤࡌ࡞ࡀࡽಟ⌮᪋タࡸᴗ⪅ࡢ᝟ሗࡢᑡ࡞࠸஑ᕞ࡟᪊࠸࡚ࡣࠊ኱ኚ࠶ࡾࡀࡓ࠸ྲྀࡾ⤌ࡳ࡛࠶ࡿࠋ ཰ⶶရ࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ◊✲ࠊಟ⌮࡟క࠺ㄪᰝ◊✲࡟ᑐࡋ࡚ࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊி༤㸧࡛⛉Ꮫᶵჾࢆഛ࠼ࡓࡾࠊ஑༤࡛ࡣ෗ሙࡸ᧜ᙳᶵჾࡀᩚഛࡉࢀࡓࠋ௒ᚋࡇࢀࡽࡀ኱࠸࡟ά⏝ࡉࢀࡿࡇ࡜࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ ྛ㤋࡜ࡶホ౯ᣦᶆ࡟♧ࡉࢀࡓ≉ูᒎࡢᅇᩘࢆୖᅇࡿ≉ูᒎࢆ㛤ദࡋࠊ᮶㤋⪅ᩘ࡟᪊࠸࡚ࡶ 6 ホ
౯ࠊ$ ホ౯࡜ᐇ⦼ࢆୖࡆ࡚࠾ࡾࠊ⫋ဨࡢດຊࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡇࢀ࡟ࡣඹྠ୺ദࡶࡋࡃࡣඹദࡢ࣓
ࢹ࢕࢔ࡢຊࡀ኱࡞ࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿ࡜⪃࠼ࡿࡀࠊᖹᖖᒎ࡟᪊࠸࡚ࡣᖹᡂ▱᪂㤋ࡀ᪂ࡓ࡟࣮࢜ࣉࣥࡋࡓ
ி༤௨እࡣࠊ᮶㤋⪅ᩘ࡟᪊࠸࡚ᡂᯝࡀୖࡆࡽࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋ㝞ิ᭰࠼ࡣ㢖⦾࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡛
࠶ࡾࠊࡑࡢດຊࡣホ౯ࡋࡓ࠸ࡀࠊఱฎࡀኚࢃࡗࡓࡢ࠿ࠊ௒ఱࡀᒎ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࠊࡑ࠺ࡋࡓࡇ
࡜ࡀ୍⯡࡟ࡣ࡯࡜ࢇ࡝▱ࡽࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋ㝞ิ᭰࠼ࡀከࡅࢀࡤⰋ࠸࡜࠸࠺ࡶࡢ࡛ࡶ࡞࠸࡛࠶ࢁ࠺ࠋ
඲యࡢࣂࣛࣥࢫࢆྲྀࡾ࡞ࡀࡽࠊ㝞ิ᭰࠼ࡢຠᯝࡀⓎ᥹ࡉࢀࡿどぬⓗ࡞ぢࡏ᪉ࠊᗈሗࡢᅾࡾ᪉࡞࡝
ᕤኵࡀᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㤋ဨࡀᒎ♧᭰࠼࡟㏣ࢃࢀࡿ࡜࠸࠺⌧≧ࡶ⪃៖ࡍࡿᚲせࡀ࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋ࢆᶵ࡟ࠕ᪂ࡓ࡞ி༤ࢆ༳㇟࡙ࡅࡿࠖி༤ࡢᗈሗάືࡣ኱࠸࡟ຌࢆዌࡋ࡚࠸ࡿࠋ
ࡲࡓ㛤㤋࡟࠶ࢃࡏ࡚ࠊࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ไᗘࠊࢭ࣑ࢼ࣮ࠊᖹᖖᒎ♧࡟᪊ࡅࡿ≉ูᒎほ࡞࡝ࡉࡲࡊࡲ࡞᪂つ஦ᴗࢆ㛤ጞࡋࡓࡇ࡜ࡣࠊᚑ᮶ࠊᩍ⫱άື࡟᪊࠸࡚పㄪ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜༴᝹ࡋ࡚࠸ࡓࡇ࡜ࢆ୍Ẽ࡟ᤂᅇࡋࡓឤࡀ࠶ࡿࠋ
௚㤋࡟᪊࠸࡚ࡶࠊྛ㤋ࡢ≉Ⰽ࠶ࡿᩍ⫱άືࢆ඘ᐇࡋ࡚ࡁ࡚࠾ࡾࠊࡇ࡜࡟࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡀ⮬୺ⓗ࡞άືࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣὀ┠ࡉࢀࡿࠋ ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡢ㐠⏝ࡣࠊ௒ᚋࡉࡽ࡞ࡿྍ⬟ᛶࢆษࡾ㛤ࡃࡶࡢ࡜⪃࠼ࡿࠋ㐠⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡣ༑ศ࡟
◊✲ࢆ㔜ࡡࡽࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࡀࠊ࡜ࡾ࠶࠼ࡎࠊࢶ࢕ࢵࢱ࣮࡟ࡼࡿΰ㞧᝟ሗࡢⓎಙࡣ࠶ࡾࡀࡓ࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬－ 976 － ᾏእ࡛㛤ദࡍࡿᒎぴ఍ࡀᶵᵓ඲య࡛ᖺ  ᅇᖹᆒ࡜࠸࠺ࡢࡣᑡ࡞࠸࡜ࡶឤࡌࡿࡀࠊ◊✲⪅ࡢᣍ⪸ࡸὴ㐵࡞࡝ࢆ㏻ࡌ࡚ࢃࡀᅜࡢᩥ໬ࡢⓎಙࡣάⓎ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࢆ฼
⏝ࡋࡓእᅜྥࡅⓎಙࡣ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢ࡛࠶ࢁ࠺࠿ࠋ ಖᏑಟ⌮ᢏ⾡⪅࡬ࡢ◊ಟࣉࣟࢢ࣒ࣛࡣྛ㤋࡜ࡶ⬟ືⓗ࡟⾜ࡗ࡚࠸ࡿࡀࠊබ⚾❧༤≀㤋➼࡟ᑐࡍࡿ◊ಟ࠶ࡿ࠸ࡣ᥼ຓ࣭ຓゝࡣ஑༤ࡢྂᩥ᭩ಖᏑᇶ♏ㅮᗙࠊ,30 ࡞࡝ࢃࡎ࠿࡞౛ࡣ࠶ࡿࡶࡢࡢࠊ࡯
࡜ࢇ࡝ཷ㌟࡜ឤࡌࡽࢀࡿࠋ඲ᅜࡢබ⚾❧༤≀㤋ࡢࣞ࣋ࣝ࢔ࢵࣉࡢࡓࡵ࡟ࡶࠊᅜ❧༤≀㤋ഃ࠿ࡽാࡁ࠿ࡅࡿ◊ಟࡀ࠶ࡗ࡚ࡶⰋ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࡿࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣࣞࢫ࣮࢟ࣗάື࡟㠀ᖖ࡟ຊࢆධࢀ࡚࠸ࡿⅬࢆ኱࠸࡟ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ
௒ᚋ࡜ࡶᆅ᪉බඹᅋయࡸᾘ㜵ࠊ⮬⾨㝲࡞࡝௚ᶵ㛵࡜ࡢ㐃ᦠࢆᐦ࡟᥎㐍ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨⤒㈝๐ῶ࡟ᑐࡍࡿ᭷ຠ࡞ᡭẁࡣࠊࡇࢀࡲ࡛࡟༑ศ᳨ウࠊᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ ᖺᗘࡶ๓ᖺᗘẚ࡛ࢃࡎ࠿࡟ᝏ໬ࡋ࡚࠸ࡿ஦㡯ࡶ࠶ࡿࡀࠊẖᖺ᳨ドࡉࢀ⥆ࡅࠊ཯┬ᮦᩱ࡜ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ ⮬ᕫ཰ධࡀቑ኱ࡋࠊࡋ࠿ࡶ๫వ㔠ࡢ┠ⓗ✚ࡳ❧࡚ࡀㄆࡵࡽࢀࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓ஦ࡣࠊ኱ኚ႐ࡤࡋ
ࡃࠊព⩏࠶ࡿ஦ᴗᒎ㛤࡜ᶵᵓࡢⓎᒎ࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ ྛ㤋࡜ࡶᖺࡈ࡜࡟ດຊࢆ㔜ࡡᴗ⦼ࢆఙࡤࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊ๓࡬๓࡬㐍ࡴࡤ࠿ࡾ࡛ࡣ௙஦㔞ࡀቑຍࡍࡿࡤ࠿ࡾ࡛ࠊ⫋ဨࡢ⑂ປ࡟ࡶࡘ࡞ࡀࡗ࡚ࡃࡿࠋ๓࡬㐍ࡴ࡜ඹ࡟ᐃᮇⓗ࡟ぢ┤ࡋࢆࡋࠊษࡾᤞ࡚ࡿ
࡜ࡇࢁࡣษࡾᤞ࡚ࠊᴗົࡢ㐺ṇ໬ࢆᅗࡿ࡭ࡁ࡛ࡣ࡞࠿ࢁ࠺࠿ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠௨እ࡟⮬ᕫ཰ධࡢ㠃࡟᪊࠸࡚ከᵝ࡞㈈※࠿ࡽࡢቑ཰ࢆィ⏬ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ௒ᚋࡶᏳ
ᐃⓗ࡟⮬ᕫ཰ධࡀᚓࡽࢀࡿࡼ࠺ࠊດຊࢆ⥆ࡅ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ᑓ㛛⫋ไᗘࡀ๰タࡉࢀࠊᅜ㝿஺ὶศ㔝࡟࠾࠸࡚ேᮦࡀ☜ಖࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊ௒ᚋࡢᶵᵓࡢᅾࡾ᪉
ࢆ⪃࠼ࡿୖ࡛ࡶὀ┠ࡉࢀࡿࡀࠊ ᖺᗘ  ྡࡢࡳࡢ᥇⏝࡛࠶ࡾࠊࡲࡔࡑࡢᡂᯝࡣᵝᏊぢ࡜࠸࠺ᡤ࡛
࠶ࢁ࠺࠿ࠋ୍᪉࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࡢไᗘࡣᐃ╔ࡋࡓឤࡀ࠶ࡿࡀࠊᖺࠎ᥇⏝ேᩘࡀቑຍࡢഴྥ
࡟࠶ࡿࡢࡣዴఱ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࢁ࠺࠿ࠋ
－ 977 －

‫⥲۔‬఍እ㒊ホ౯ጤဨྡᰗ ᯘ ಟͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධϨ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸯 Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰ᚰⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ ᴟࡵ࡚㝈ࡽࢀࡓ㈈※ࡢ୰࡛ࠊྛ༤≀㤋ࡀࡑࢀࡒࢀࡢᏑ❧࡜㐠Ⴀࡢ≉Ⰽࡸ⊂⮬ᛶࢆ⏕࠿ࡋࡓ཰ⶶ
ရࡢᩚഛ࡟㐺ษ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࠋᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘࡢ㉎ධ㈝⏝ࡣ㸯㸬㸲㹼㸵㸬㸱൨෇࡛ጇᙜࡔࠋྛ
㤋࡛ᕤኵࢆจࡽࡋࡓ㉎ධရࡔࡀࠊ㉁࡜㔞ࡢࣂࣛࣥࢫࢆ⪃៖ࡋࠊ᫬࡟ࡣ୍Ⅼ㇦⳹୺⩏ࡀ࠶ࡗ࡚ࡶ࠸
࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋࡑࢀࡀ㤋ࡢ᪂ࡋ࠸┠⋢࡟࡞ࡿࡇ࡜ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡿ࠿ࡽࡔࠋྛ㤋ࡢ༠ຊ࡛ࠊ᫬࡟ࡣ
㧗౯࡞཰ⶶရࢆ㉎ධ࡛ࡁࡿ㔜Ⅼ㓄ศࢆ⾜࠺ࡇ࡜ࡶ᳨ウࡋࡓࡽ࡝࠺࠿࡜ᛮ࠺ࠋ
ᑡ࡞࠸㈈※ࡢ୰࡛ࠊ㤋ⶶရࢆ⿵᏶ࡋࠊᒎ♧ࡢ඘ᐇࢆᅗࡿព࿡࡛ᩥ໬㈈ࡢᐤクࡸᐤ㉗ࡣ኱ࡁ࡞ព
⩏ࢆᣢࡘࠋᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕᮾ༤ࠖ㸧ࡸி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡣ㡰ㄪࡔࡗࡓࡀࠊዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕዉⰋ༤ࠖ㸧ࡸ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࡣ᫂ࡽ࠿࡟ᑡ
࡞࠸ࠋ࡜ࡃ࡟ዉⰋ༤ࡢᐤ㉗ࢮࣟࡀẼ࡟࠿࠿ࡿࠋᡤ᭷⪅ࡢಖ⟶≧ែࡀ࠸࠸ࡢ࡛ᐤ㉗࡟⮳ࡽ࡞࠸ࡇ࡜
ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡿࡀࠊ㐺ษ࡞ᐤ㉗ࡸᐤク࡟ດࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ ཰ⶶရࢆḟ௦࡬ࡁࡕࢇ࡜⥅ᢎࡍࡿࡇ࡜ࡣࠊᅜẸࡢ㈇クࢆᚓ࡚㈗㔜࡞ᩥ໬㈈ࢆᡤᣢࠊಖ⟶ࠊᒎ♧ࡍࡿྛ༤≀㤋ࡢ㔜኱࡞㈐ົࡔࠋྛ㤋࡜ࡶᩥ໬㈈ಟ⌮࡛ࡢ㔜せᛶࡸ⥭ᛴᛶࢆุ᩿ࡋ࡚㡰఩ࢆỴࡵࠊᛂᛴಟ⌮ࡸᮏ᱁ಟ⌮࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࡢࡣ႐ࡤࡋ࠸ࠋᩥ໬㈈ಟ⌮࡟࡜ࡗ࡚ࡶࢺࣜ࢔࣮ࢪࡀồࡵࡽࢀࡿ࠿ࡽࠊࡋࡗ࠿ࡾ࡜ᩥ໬㈈ࡢ≧ἣࢆุ᩿ࡋ࡚ᩛព㐺ษ࡞㡰␒ࢆỴࡵࠊᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡟࡜ࡗ࡚㐜ࡁ࡟ኻࡍࡿࡇ࡜ࡢ࡞࠸ࡼ࠺࡞ṇࡋ࠸ᑐᛂࢆ࠸ࡗࡑ࠺☜❧ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
ࡑࡢࡓࡵ࡟ࡣྛ㤋ࡢ㐃ᦠࡀᚲせ࡞ࡇ࡜ࡣ࠸࠺ࡲ࡛ࡶ࡞࠸ࠋࡑࡇ࡛ᙺ❧ࡘࡢࡀᩥ໬㈈ಟ⌮㈨ᩱࡢ
ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ࡛࠶ࡿࠋ࠸ࡗࡑ࠺ࡢᣑ඘ࢆᅗࡾࠊ௚㤋ࡶά⏝࡛ࡁࡿࡼ࠺ᑾຊࡍࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊྛ㤋ࡀࡑࢀࡒࢀ࡟㉎ධࡋ࡚࠸ࡿ᭱᪂ࡢㄪᰝᶵჾࡢඹྠ฼⏝ࢆࡼࡾ┒ࢇ࡟ࡋ࡚ಟ⌮࡟࠸ࡗࡑ࠺ᙺ❧࡚࡚ࡶࡽ࠸ࡓ࠸ࠋ ி༤ࡀி㒔ᗓ⢭⳹⏫ࡢࠕᪧ⚾ࡢࡋࡈ࡜㤋ࠖࢆ཰ⶶᗜ࡜ࡋ࡚ᩚഛࡍࡿࡇ࡜ࢆጞࡵࡓࡢࡣᮁሗ࡛࠶
ࡿࠋࡓࡔ༢࡞ࡿ཰ⶶᗜ࡜ࡋ࡚ࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊ◊✲ࠊㄪᰝࡢᶵ⬟ࢆᑡࡋ࡛ࡶᣢࡓࡏࡿࡇ࡜ࡣ࡛ࡁ࡞࠸
ࡔࢁ࠺࠿ࠋࡲࡓࠊᆅᇦⓗ࡞ࡇ࡜ࢆ⪃࠼ࡿ࡜ࠊዉⰋ༤ࡶ฼⏝࡛ࡁࡿࡼ࠺࡞ែໃࡀ⪃࠼ࡽࢀ࡞࠸࠿ࠋ᳨ウࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ㸰 ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ ྛ㤋࡜ࡶ㤋ࡢ≉Ⰽࢆ⤂௓ࡍࡿᖹᖖ㝞ิ㸦ᖖタᒎ㸧࡛ከࡃࡢᒎ♧᭰࠼ࡸᒎ♧ࡢᕤኵ࡞࡝ࢆ㏻ࡋ࡚
㨩ຊ࠶ࡿᒎ♧࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠾ࡾࠊධ㤋⪅ࡢቑຍഴྥࡀ࠺࠿ࡀ࠼࡚ດຊࡀఏࢃࡗ࡚ࡃࡿࠋࡑࢀ࡜࡜
ࡶ࡟ࠊᅜẸࡢࢽ࣮ࢬࢆ࡜ࡽ࠼࡚ከᙬ࡞≉ูᒎࢆᐇ᪋ࡋ࡚ከࡃࡢධ㤋⪅ࡢ㛵ᚰ࡟ᛂ࠼࡚࠾ࡾࠊᅜẸࡢᩥ໬ⓗせồ࡟ᑐᛂࡍࡿጼໃࡣホ౯࡛ࡁࡿࠋᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘࡢ⥲ධ㤋⪅ᩘࡀ㸱㸶㸷୓ே࡜࡞ࡾࠊึ
ࡵ࡚㸱㸮㸮୓ேࢆ๭ࡾ㎸ࢇࡔ๓ᖺᗘ࠿ࡽࢃࡎ࠿㸯ᖺ࡛኱ᖜ࡟ᅇ᚟ࡋࡓࡇ࡜ࡣࠊྛ㤋ࡢ✚ᴟⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡀዌຌࡋࡓࡇ࡜ࡢ⌧ࢀࡔࠋ୍᪉࡛ධ㤋⪅ࡀከࡃ࡞ࡃ࡚ࡶ‶㊊ᗘࡀ㧗ࡅࢀࡤࠊࡑࢀࡣࡑࢀ࡛

－ 978 －

༤≀㤋ࡢᙺ๭ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣ☜࠿ࡔࢁ࠺ࠋ⌧ᐇ࡟ࡣࡑ࠺⪃࠼ࡿࡢࡣ⏑࠸࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊࡑ
࠺࠸ࡗࡓព㆑ࢆᣢࡘࡇ࡜ࡶ኱஦ࡔࢁ࠺ࠋࠕ㔞ࡼࡾ㉁ࠖ࡜ࡢᣦ᦬ࡣᘚ᫂࡟ྲྀࡽࢀࡀࡕࡔࡀࠊࡑ࠺࡛
ࡣ࡞࠸ࡇ࡜ࡶ࠶ࡿࡇ࡜ࢆඹ㏻ㄆ㆑࡜ࡋ࡚ᣢࡕࠊධ㤋⪅࡟ឤືࢆ୚࠼ࡿࠊᚰ࡟ṧࡿෆᐜࡢ⃰࠸ᒎぴ఍ࡢᐇ⌧࡟ࡶດࡵ࡚ࡶ࠸࠸ࠋ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸷᭶㸯㸱᪥࡟㛤㤋ࡋࡓி༤ࡢᖹᡂ▱᪂㤋ࡣࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢᖹᖖ㝞ิࡢᒎ♧㤋࡜ࡋ࡚ࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ୍᪂ࡋࡓ᩾᪂࡞ᒎ♧⎔ቃࡔࠋᮏ᮶ࠊ᭱ࡶ㔜どࡉࢀࡿ࡭ࡁ㤋ࡢ≉Ⰽࢆ♧ࡍᖹᖖ㝞ิ࡟ගࢆᙜ࡚࡚࠾ࡾࠊᮃࡲࡋ࠸ࡋࠊᒎ♧≧ែࢆぢ࡚ឤືⓗ࡛ࡉ࠼࠶ࡗࡓࠋி㒔ᩥ໬ࡢከᙬ࡞ᵝ┦࡜ࡑࡢᮏ㉁ࢆᖹᖖ㝞ิ࡛⤂௓࡛ࡁࡿែໃࡀᩚࡗࡓ࡜࠸࠼ࡼ࠺ࠋࡋ࠿ࡋࠊ㸯ᖺ┠ࡣධ㤋⪅ࡀከ࠸ࡢࡣᙜ↛࡛ࠊヨࡉࢀࡿࡢࡣ㸰ᖺ┠࠿ࡽ࡛࠶ࡿࠋி༤ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆὀどࡋࡓ࠸ࠋ୍᪉࡛஑༤ࡢᖹᖖᒎࡢධ㤋⪅ࡀ┠ᶆ࡟㐩ࡋ࡞࠿ࡗࡓ࡜࠸࠺ࠋ㸯㸮ᖺ┠ࢆ㏄࠼࡚ዲㄪ࡞஑༤ࡔࡅ࡟᳨ドࡋ࡚ᡓ␎ࡢぢ┤ࡋࢆồࡵࡿࡇ࡜ࡶᚲせࡔࢁ࠺ࠋ
㸲㤋࡜ࡶᒎ♧ㄝ࡛᫂ࡢⱥㄒヂసရ࢟ࣕࣉࢩࣙࣥࢆタࡅࡓࡢࡣ႐ࡤࡋ࠸ࠋ୰ᅜㄒࡸ㡑ᅜㄒࡢㄝ᫂
ࡢ඘ᐇࡶࡉࡽ࡟࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ෇Ᏻഴྥࡀ㐍ࢇ࡛࠾ࡾࠊእᅜேゼ᪥⪅ᩘࡣ኱ࡁࡃఙࡧ࡚࠸ࡿࠋᅜ
ࡶᮾி஬㍯ࡀ⾜ࢃࢀࡿ㸰㸮㸰㸮ᖺᗘࡲ࡛࡟ᖺ㛫㸰㸪㸮㸮㸮୓ேࡢ㐩ᡂࢆ┠ᶆ࡟ࡋ࡚࠾ࡾࠊ༤≀㤋࡬ࡢእᅜேධ㤋⪅ࡀከࡃ࡞ࡿࡢࡣᚲ↛ࡔࠋ᪥ᮏᩥ໬ࡢ┿┦ࡸከᵝᛶࠊ⊂⮬ᛶ࡞࡝ࢆ⌮ゎࡋ࡚ࡶࡽ࠺⤯ዲࡢሙᡤ࡛࠶ࡿ༤≀㤋ࡢព⩏ࡣࡉࡽ࡟ቑࡍࠋእᅜேᑐ⟇࡟ᮏ⭜࡛ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࡑࡇ࡛ᛮ࠺ࡢࡣ᪥ᮏேࡀᾏእ᪑⾜ࡍࡿ᫬ࡢࢶ࢔࣮࡛ࡣ኱ⱥ༤≀㤋࡜࠿࣮ࣝࣈࣝ༤≀㤋࡜࠿ࡀ⤌ࡳ㎸ࡲࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑ࠺࠸ࡗࡓ௻⏬ࢆእᅜே᪑⾜⪅ࡢゼ᪥࡛ࡶ࡛ࡁ࡞࠸࠿ࠊ᪑⾜఍♫࡜௻⏬ࡋ࡚ࡶ㠃ⓑ࠸ࠋಶࠎࡢᒎぴ఍ࢆぢࡿ࡜ࠊᐇ≀኱ࡢᘓ≀ෆ㒊ࢆ෌⌧ࡋ࡚ࣜ࢔ࣝᛶࢆධ㤋⪅ࡀయ⌧࡛ࡁࡓᮾ༤ࡢࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖᒎࠊึࡵ࡚ࡢᅜ㝿ඹྠ௻⏬ᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖࠊ୍ᆅᇦࢆྲྀࡾୖࡆࡓࠊ
ෑ㝤ⓗࡔࡀ᩾᪂࡞ෆᐜࡢி༤ࡢࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖᒎࠊᅜᐆᣦᐃ࡬ࡢ㐨ࡢࡾࢆ⤂௓ࡋ࡚ᩥ໬㈈ಖᏑࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡶ⤂௓ࡋࡓዉⰋ༤ࡢࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ࠖࠊ஑༤ࡢࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ࡞࡝ពḧⓗ࡞≉ูᒎࡀ┠❧ࡗࡓࠋࠕ༡ᒣᇛ͐͐ࠖࡣி༤ࡢ㸱ᖺ㛫ࡢࡇࡢᆅᇦࡢᩥ໬㈈ㄪᰝࡢᡂᯝ
ࢆ཯ᫎࡉࡏࡓࡶࡢ࡛ࠊᮏ᮶ࡢ༤≀㤋ࡢᒎ♧ࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ♧ࡋࡓෆᐜ࡜ࡋ࡚⣲ᬕࡽࡋ࠸ࡋࠊᆅᇦࡢᩥ
໬㈈࡟ࡶຬẼࢆ୚࠼ࡿᒎ♧࡜࠸࠼ࡿࠋ≉ูᒎࡣ㞟ᐈ࡛ࡣ༤≀㤋ࡢ཰ධ࡟⥲ࡌ࡚ᐤ୚ࡋ࡚࠾ࡾࠊຊ
ࢆධࢀࡿࡢࡣᙜ↛ࡔࠋࡑࢀ࡟ࡼࡗ࡚◊✲ဨࡢࢫ࢟ࣝࡸ◊✲ࡢᖜࡢྥୖࡀぢ㎸ࡵࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊཝ㑅ࡋ࡚ࡢ㛤ദ࡛࠶ࡗ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ◊✲ဨࡸ⫋ဨࡢ㐣㔜࡞㈇ᢸ࡟࡞ࡿࡇ࡜ࡣཝ࡟ࡘࡘࡋࡲ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ
࡞࠸ࠋ   Ẽ࡟࡞ࡗࡓࡢࡣࠊᮾ༤࡜஑༤࡛⾜ࢃࢀࡓࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆࠖࡢධ㤋⪅࡛࠶ࡿࠋ࣓ࢹ࢕࢔ྛ♫ࡢ඲㠃ⓗ࡞༠ຊࢆᚓ࡚͆༓ேຊࠊ୓ேຊ͇࡜ᛮ࠼ࡓࡀࠊ஑༤࡛ࡣ┠ᶆࢆ኱ᖜ࡟㉸࠼ࡓࡶࡢࡢࠊᮾ༤࡛ࡣ┠ᶆ࡟㐩ࡋ࡞࠿ࡗࡓࠋฟရ≀ࡀᑡࡋኚࢃࡗࡓࡢࡀᙳ㡪ࡋࡓ࡜ࡣᛮ࠼ࡎࠊᒎぴ఍ࡢྡ⛠࡟࠾ࡅࡿᨻ἞ⓗ࡞ၥ㢟࡞࡝ࡀᙳ㡪ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࠿୙᫂ࡔࡀࠊ᳨ドࡀᚲせࡔࢁ࠺ࠋࡋ࠿ࡋࠊ
୰ᅜᩥ໬ࡢዟ῝࠸≉㉁ࡸඃ⚽ࡉࠊὙ⦎ᛶࢆ౯್࠶ࡿᩥ໬㈈ࢆ㏻ࡋ࡚Ⓨಙࡋ࡚ධ㤋⪅࡟ឤືࢆ୚࠼
ࡓࡇ࡜ࡣ☜࠿࡛࠶ࡾࠊ௒ᅇࠊᮍබ㛤ࡢ཰ⶶရࡶከᩘ࠶ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ௒ᅇࡢᅔ㞴ࢆඞ᭹ࡋ࡚➨㸰ᙎࠊ➨㸱ᙎࡢᒎぴ఍ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ ୍᪉ࠊዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕዉᩥ◊ࠖ㸧㣕㫽㈨ᩱ㤋ࡢධ㤋⪅ῶᑡ࡟ṑṆࡵࡀ࠿࠿ࡽ࡞࠸
ࡢࡀᚰ㓄࡛࠶ࡿࠋேᩘࡢᑡ࡞࠸ྠ㤋࡜ࡋ࡚ᵝࠎ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡸᒎ♧ࢆࡋ࡚࠸ࡿດຊࡣᾦࡄࡲࡋ࠸㝈－ 979 －

ࡾࡔࡀࠊ௒ᖺ㛤㤋㸲㸮࿘ᖺࢆ㏄࠼ࡿࡔࡅ࡟ࠊ᪥ᮏࡢጞࡲࡾࡢᆅࠕ㣕㫽ࠖࢆ⥲ྜⓗ࡟⌮ゎ࡛ࡁࡿ㔜せ᪋タࡢྠ㈨ᩱ㤋ࡢධ㤋⪅ቑ࡟ᮏ⭜ࢆධࢀ࡚ྲྀࡾ⤌ࡳࡓ࠸ࠋ஺㏻ࡢ୙౽ࡉ࡞࡝ࡀཎᅉ࡜ࡳࡽࢀࡿࠊ
⾜ᨻࡸ஺㏻ᶵ㛵࡜༠ຊࡋࠊ㏆ࡃ࣮࢜ࣉࣥࡍࡿ㞄᥋ࡍࡿᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬ࡜ࡢ㐃ᦠࡶᅗࡗ࡚ࡢ㨩ຊ࢔ࢵࣉ࡜ධ㤋⪅ቑࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡀᚲせࡔࠋ ዉⰋᕷ࡛ࡣᅜ஺┬ࡢᖹᇛᐑ㊧ᒎ♧㤋㸦௬⛠㸧ᘓタࡶጞࡲࡿࠋዉᩥ◊ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋࡜ࡢఫࡳศ
ࡅࢆ࡝࠺ࡍࡿࡢ࠿ࠊேဨࡣ࡝࠺ᡭ㓄ࡍࡿࡢ࠿ࠋࡲࡓࠊ࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬ࡟࡛ࡁࡿయ㦂Ꮫ⩦㤋ࡢᒎ♧ෆᐜࡸேဨ㓄⨨ࡶ࡝࠺࡞ࡿ࠿Ẽࡀ࠿ࡾࡔࠋ᪥ᮏࡢྂ௦ᩥ໬ࢆᅜෆእ࡟Ⓨಙࡍࡿ⤯ዲࡢ᪋タࡔ࠿ࡽࠊࡑࡢ㐠Ⴀ࡟ࡣᅜࠊᆅᇦࡀ㐃ᦠࢆྲྀࡗ࡚༠ຊࡋ࠶ࡗ࡚୓඲ࢆᮇࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸱 ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬ 㸲ᅜ❧༤≀㤋ࡢࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࡢᙺ๭ࡣ᪥ቑࡋ࡟㧗ࡲࡾࡘࡘ࠶ࡿࠋ࡜ࡃ࡟ᆅ᪉ࡢ༤
≀㤋ࡸ༤≀㤋┦ᙜ᪋タ࡟࡜ࡗ࡚ࠊࡑࡢᏑᅾࡣ኱ࡁ࠸ࠋᣦᑟⓗᙺ๭ࠊ┦ㄯ┦ᡭ࡜ࡋ࡚㢗ࡾࡀ࠸ࡢ࠶
ࡿ❧ሙࡔࠋࡑࢀࡔ࠿ࡽࡇࡑࠊ⮬㌟ࡢㄪᰝࡸ◊✲࡟ຊࢆධࢀ࡚࠸ࡿጼໃࡀࡣࡗࡁࡾ࡜࠺࠿ࡀ࠼ࡿࡇ
࡜ࡣ㢗ࡶࡋ࠸ࠋࢧ࢖ࢺࡸሗ࿌᭩ࠊ◊✲఍ࠊㅮ₇఍࡞࡝࡛᝟ሗⓎಙ࡟ࡶᯝᩒ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿጼࡣ㧗ࡃホ౯ࡉࢀࡼ࠺ࠋᾏእᩥ໬ࡢ⤂௓࡟ࡶពḧⓗ࡛࠶ࡾࠊ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡣ╔ᐇ࡟ᙉ໬ࡉࢀ࡚࠸
ࡿࠋ୰᰾࡛࠶ࡾ⥆ࡅࡿࡓࡵ࡟ࡣࠊᅜẸࡢಙ㢗࡜⌮ゎࡀఱࡼࡾ኱ษ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡣゝ࠺ࡲ࡛ࡶ࡞࠸ࠋࡑ
ࡢព࿡࡛ࡣࠊ༤≀㤋ࢆࡼࡾ㌟㏆࡟ឤࡌ࡚ࡶࡽ࠺ྲྀࡾ⤌ࡳ࡜ࡋ࡚ࡢయ㦂ᆺࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ✚ᴟⓗ࡞ᑟධࡣ᫬ᶵࢆᚓ࡚࠸ࡿ࡜ᛮ࠺ࠋᑡ࡞࠸㈈※࡛ࠊ༑ศ࡞ேဨ⿵඘ࡶࡲࡲ࡞ࡽ࡞࠸୰࡛ࠊᶵ⬟ᙉ໬⟇࡜ࡋ࡚ࡣ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άືࡢ඘ᐇࡀຠᯝⓗࡔࢁ࠺ࠋྛ㤋࡜ࡶ◊ಟ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛㉁ࡢྥୖࢆᅗࡗ࡚࠸
ࡿࠋ஑༤ࡣฟ๓ᤵᴗ࡟ࡶ௒ᚋࠊά⏝ࡋࡼ࠺࡜࠸࠺ࠋ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢᖜᗈ࠸ྍ⬟ᛶࢆ⏕࠿ࡍࡇ࡜ࡶ
ᶵ⬟ᙉ໬ࡢ୍➃ࢆᢸ࠺ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ
ࡲࡓࠊ༤≀㤋ᨭ᥼⪅ࡢቑຍࡶ╔ᐇ࡟㐍ࢇ࡛࠸ࡿࡇ࡜ࡀࢃ࠿ࡿࠋᮾ༤ࡣ఍ဨไᗘࡢ୍ඖ໬࡛ᣑ඘
࡟ᡂຌࡋࠊ㔠㢠࣮࣋ࢫ࡛㸶㸣ቑࢆ㐩ᡂࡋࡓࠋཝࡋ࠸㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡢ⌧≧ࡢ୰࡛ᨭ᥼⪅ࢆቑࡸࡍࡢ
ࡣᶵ⬟ᙉ໬ࡢ኱ࡁ࡞ᡭẁࡔࠋẸ㛫ࡢࣀ࢘ࣁ࢘࡜ព㆑ࢆᣢࡕࠊᨭ᥼⪅ቑࢆ┠ᣦࡍ࠸ࡗࡑ࠺ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆồࡵࡓ࠸ࠋ
ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࠿ࡽ㸲ᖺࡀ㐣ࡂࡓࠋ⿕⅏ᆅࡣࡲࡔ᚟⯆ࡢ㏵ୖࡔࠋࡑࡢ୰࡛⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢᩆฟࠊ⿕⅏ᆅࡢ௒ᚋࡢᩥ໬㈈ಖㆤࡸᩥ໬㈈⾜ᨻࡢ㔜せᛶࡀ࠸ࡗࡑ࠺ቑࡋ࡚࠸ࡿࠋࡑࢀࡔࡅ࡟ᶵᵓᡤᒓࡢᶵ
㛵ࡢᙺ๭ࡣᴟࡵ࡚኱ࡁ࠸ࠋᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᮏ㒊ࢆ᪩ᮇ࡟❧ࡕୖࡆ࡚ᑓ㛛ᐙ఍ྜࢆ㛤ദࡍࡿ࡞࡝ࠊ⣲᪩࠸ᑐᛂࡣ⛠㈶ࡉࢀࡿࠋ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࢆࡇࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟㸯㸯ே᥇⏝ࡋࡓࡇ࡜ࡶពḧࡢ⾲ࢀ࡛࠶ࡿࠋ⥅⥆ⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡳࡀ⾜ࢃࢀࠊ௒ᚋࡢ⅏ᐖ࡟ᑐࡍࡿᩥ໬㈈ಖㆤ⾜ᨻ࡟࡜ࡗ࡚኱㯮ᰕ࡟࡞ࡿࡇ࡜ࢆ㢪࠺ࠋ㸲 ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍  㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩ࢆཧ↷㢪࠸ࡲࡍ㸧㸳 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩ࢆཧ↷㢪࠸ࡲࡍ㸧－ 980 －㸴 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩ࢆཧ↷㢪࠸ࡲࡍ㸧㸵 ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ㸦◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩ࢆཧ↷㢪࠸ࡲࡍ㸧ϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ ஧◊✲ᡤࠊࢭࣥࢱ࣮ࠊᅄ༤≀㤋ࡢᴗົ࡛ࡢຠ⋡໬ࡣ࠿࡞ࡾ㐍ࢇ࡛࠸ࡿࠋ༠ຊ㛵ಀࡶᵓ⠏ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊඹྠ◊✲ࡸ᭱᪂ࡢㄪᰝᶵჾࢆ┦஫࡟ά⏝ࡋྜ࠺ែໃࢆࡉࡽ࡟㐍ࡵ࡚ࡶࡽ࠸ࡓ࠸ࠋㄪᰝ㈨ᩱ
ࡢ㐠ᦙ࡞࡝ㄢ㢟ࡶ࠶ࡿࡀࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ᮾ༤ࠊዉᩥ◊࡜ዉⰋ༤ࠊி༤࡞ࡽ㊥㞳ⓗ࡟ࡶ㏆ࡃࠊඹྠ◊✲ࡸඹྠㄪᰝࡣࡶࡗ࡜✚ᴟⓗ࡟᥎㐍ࡍࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿࡔࢁ࠺ࠋࡑࢀࡒࢀ࡟ㄪᰝᶵჾࢆࡑࢁ
࠼࡞ࡃ࡚ࡶ⿵᏶࡛ࡁࡿែໃࡀᩚ࠼ࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࢀࡤຠ⋡໬࡟ࣉࣛࢫ࡟࡞ࡿࠋ
◊✲ဨࡢ◊✲ศ㔝ࡀ࠶ࡲࡾ࡟ࡶ⣽ศ໬ࡉࢀ㐣ࡂ࡚࠸ࡿ࡜ឤࡌࡿࡇ࡜ࡶ࠶ࡿࠋ㞴ࡋ࠸㠃ࡶ࠶ࡿࡀࠊ
◊✲ศ㔝ࡢࢢ࣮ࣟࣂࣝ໬ࠊඹ㏻໬ࡀᚲせ࡞ࡇ࡜ࡶ࠶ࡿࡔࢁ࠺ࠋࡑ࠺ࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼࡗ࡚ከᩘࡢどⅬ࠿ࡽࡢ◊✲ᣦᑟࡶྍ⬟࡜࡞ࡿࠋࡑࢀࡀ࡛ࡁࢀࡤࠊ㸵ᶵ㛵࡛ࡢே஦஺ὶࡶࡼࡾྍ⬟࡟࡞ࡿࡔࢁ࠺ࠋ
ᑓ㛛ศ㔝ࡢ◊✲࡛ே஦஺ὶࡣ㞴ࡋ࠸࡜ࡢᣦ᦬ࡣࡶࡗ࡜ࡶࡔࡀࠊዉᩥ◊࡜ி༤ࡸዉⰋ༤࡜ࡢ஺ὶ࡞
࡝࡛ᶵ㛵ࡀάᛶ໬ࡋ࡚࠸ࡿ㠃ࡶ࠶ࡾࠊே஦஺ὶࢆ㐍ࡵࡿ࡭ࡁࡔࢁ࠺ࠋ
⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ࡢෆᐜࢆぢ࡚ࡶࠊᴟࡵ࡚ከศ㔝࡟ࢃࡓࡿࠊᩘከࡃࡢ◊✲ࡸ஦ᴗࡀ᭩࠿ࢀ࡚
࠾ࡾࠊࡑࡢ⿬㠃࠿ࡽࡣᛁࡋࡍࡂࡿ⫋ဨࡸ◊✲ဨࡢጼࡀᾋ࠿ࡧୖࡀࡿࠋࡑࡢᛁࡋࡉࢆቑࡸࡉ࡞࠸᪉
ἲ࡛ࡢ◊✲ศ㔝ࡢ⤫ྜ࡞࡝ࡀ࡛ࡁࢀࡤ࡜ᛮ࠺ࡢࡔࡀ͐͐ࠋ
ከ᪉㠃࡛ከゅⓗ࡟ᴗົࢆぢ┤ࡍࡇ࡜࡛ຠ⋡໬ࡀ⏕ࡲࢀࡿࡇ࡜ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡿࠋẸ㛫࠿ࡽᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ࢔ࢻࣂ࢖ࢫࢆཷࡅࡿࡇ࡜ࡶຠ⋡໬࡟ᐤ୚ࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋϪ ண⟬㸦ே௳㈝ࡢぢ✚ࡶࡾࢆྵࡴ㸧ࠊ཰ᨭィ⏬ཬࡧ㈨㔠ィ⏬ ◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩࡛᭩࠸ࡓࡀࠊᖹᡂ㸰㸳ᖺ㸲᭶ࡢཧ㆟㝔ண⟬ጤဨ఍࡛ࡢ㉁␲ᛂ⟅ࡀ࡝࠺ࡋ࡚ࡶ㢌࠿ࡽ㞳ࢀ࡞࠸ࠋ෌ᗘࠊࡑࡢⅬࢆ㏙࡭࡚࠾ࡁࡓ࠸ࠋ
ࡑࡢጤဨ఍࡛ᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢ㈋ᙅࡉࢆᣦ᦬ࡋࡓ୰ᒣᜤᏊ㆟ဨࡢ㉁ၥ࡟ࠊୗᮧᩥ⛉┦ࡣࠕࡋࡗ࠿
ࡾ࡜ࡋࡓண⟬ࡢ⿬ᡴࡕ࡛ᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜ࡟ࡋࡓ࠸ࠋ᮶ᖺᗘ௨㝆ࠊண⟬ࡀ㣕㌍ⓗ࡞ቑ㢠࡟࡞ࡿࡼ࠺࡞
ྲྀࡾ⤌ࡳࢆࡋࡓ࠸ࠖ࡜㏙࡭ࠊᏳಸ㤳┦ࡶࠕᨭ᥼ࡋ࡚࠸ࡁࡓ࠸ࠖ࡜ᚋᢲࡋࡋࡓࠋୗᮧᩥ⛉┦ࡣࠕ㸱㸰ᖺᗘࡲ࡛࡟㸦ண⟬ࢆ㸧ಸቑࡉࡏࡿࠖ࡜ࡶㄒࡗࡓ࡜࠸࠺ࠋᅜẸ࡬ࡢ⣙᮰࡛࠶ࡿࠋ ࡜ࡇࢁࡀࠊ௒ᖺᗘࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡣ๓ᖺᗘẚ㸮㸬㸰㸣ቑ࡟㐣ࡂ࡞࠸㸯㸮㸱㸵൨෇࡛࠶ࡿࠋᅜ඲
యࡢண⟬ࡢࢃࡎ࠿㸮㸬㸯㸣ᙉࡔࠋ௨๓࠿ࡽࡼࡃᣦ᦬ࡉࢀࡿࣇࣛࣥࢫࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡣᅜ඲యࡢ㸯㸬㸮㸴㸣࡜᪥ᮏࡢ㸯㸮ಸ࡛࠶ࡿࠋᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࢆኌ㧗࡟ゝ࠺๭࡟ࡣࠊఱ࡜㈋ᙅ࡛ᚰࡶ࡜࡞࠸᪋⟇࠿࡜Ⴣ࠸࡚ࡋࡲ࠺ࠋࡇࢀࡣᅜẸඹ㏻ࡢᛮ࠸࡛࠶ࢁ࠺ࠋ኱⮧ࡀᅜ఍ᑂ㆟࡜࠸࠺ሙ࡛බゝࡋ࡚⣙᮰ࡋࡓࡢ࡟ࠊ୙ᐇ⾜࡜ࡣⴠ⫹ࢆ㏻ࡾ㉺ࡋ࡚᝟ࡅ࡞ࡉ࡜ࡴ࡞ࡋࡉ࡛࠸ࡗࡥ࠸ࡔࠋᖾ࠸ࠊ஧ேࡣ௒ࡶࡑࡢ⫋ࡀኚࢃࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋ⥅⥆ⓗ࡟᪋⟇ࢆᐇ⌧ࡍࡿࡓࡵ࡟ࡣ㛗ᮇⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡴయไࡀᚲせ࡛࠶ࡾࠊࡑࡢ
ព࿡࡛ࡶ஧ேࡀ࠸ࡿ㛫࡟ࡇࡢⓎゝࡢᐇ⾜ࢆồࡵࡿᙉ࠸ྲྀࡾ⤌ࡳࢆ⾜࠺࡭ࡁࡔࠋࡇࡢⓎゝࢆᛮ࠸㉳－ 981 －

ࡇࡋ࡚ࠊ࠾஧ே࡟ࡣ᮶ᖺᗘண⟬࡛ㄔពࢆぢࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡇࡢࡇ࡜ࢆッ࠼ࡿࡓࡵ࡟ᅜ఍㆟ဨ࡬ࡢ㝞᝟ࡶᚲせࡔࢁ࠺ࠋ⾜ືࡋ࡞࠸࡜๓࡟㐍ࡲ࡞࠸ࠋ
ࡑࢇ࡞ᛮ࠸ࢆᕠࡽࡏ࡚࠸ࡓࡽࠊᮾி஬㍯࡟ྥࡅ࡚ᘓタࡉࢀࡿ᪂ᅜ❧➇ᢏሙࡀ㸯㸪㸳㸮㸮൨෇ࡢᙜึ㈝⏝࠿ࡽ㸱㸪㸮㸮㸮൨෇࡟ࡶ࡞ࡿ࡜ࡋ࡚ࠊ㛤㛢ᘧࡢࢻ࣮࣒ࡢᘓタࢆඛᘏࡤࡋࡍࡿ࡜࠿ࠊ㔠ࡀ࠿࠿ࡾࡍࡂࡿᘓタィ⏬ࢆ᳨ウࡋ┤ࡍ᪉ྥࡔ࡜࠿ࡢࢽ࣮ࣗࢫࡀ⪥࡟ධࡗ࡚ࡁࡓࠋࡶࡕࢁࢇࠊᮾி஬
㍯ࡣ㔜せ࡛࠶ࡾࠊᡂຌࢆ♳ࡿࡤ࠿ࡾࡔࡀࠊ㸱ᖺ㛫ࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࢆ᪂ᅜ❧➇ᢏሙ୍ࡘ࡟㈝ࡸࡍ࡜
࠸࠺ࡇ࡜࡟။↛࡜ࡋࡓᛮ࠸ࡔࠋእᅜேほගᐈࡢቑຍࢆ┠ᣦࡍᅜࡢ⪃࠼࡟㈶ᡂࡍࡿࡀࠊࡑ࠺࠸࠺እᅜே࡟᪥ᮏࡢ⣲ᬕࡽࡋ࠸㄂ࡿ
࡭ࡁᩥ໬ࢆయឤࡋ࡚ࡶࡽ࠸ࠊ⌮ゎࢆ῝ࡵ࡚ศ࠿ࡾྜࡗ࡚ᖹ࿴እ஺࡟ࡘ࡞ࡀࡿࡇ࡜ࢆ⪃࠼ࢀࡤࠊᩥ
໬ⱁ⾡ண⟬ࡢቑຍࡣᙜ↛࡛ࠊᅜẸࡢ⌮ゎࢆᚓࡽࢀࡿࡇ࡜࡟␗ㄽࡣ࡞࠸ࠋᅜ࡟ࡣᏳᚰࡋ࡚ᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢቑ㢠ࢆ᥎ࡋ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࡘࡲࡾࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ࡬ࡢ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡢቑ㢠ࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋᑡ࡞࠸ேᩘ࡛ࠊࡇࢀࡔࡅࡢ
௙஦ࡸᴗົࢆ⾜ࡗ࡚࠾ࡾࠊ஦ᴗ┠ᶆࡣ☜ᐇ࡟㐩ᡂࡋ࡚ࡁࡓࠋ⮬ᕫ཰ධࡶᐤ௜㔠ࡸ⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ
㔠࡞࡝ࡢ⋓ᚓ࡟ດࡵࡓ⤖ᯝࠊᇶ‽㢠ࡼࡾ㸰㸷㸬㸮㸲㸣ቑຍࡉࡏࡓࠋ⫋ဨࡸ◊✲ဨࡢດຊࡀ⤖ᐇࡋࡓ࡜࠸ࡗ࡚࠸࠸ࠋࡋ࠿ࡋࠊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡢ㢠ࡣ஦ᴗࡢෆᐜࡸᡂᯝ࡟ぢྜࢃ࡞࠸ࠊ඲య࡛㸶㸰൨㸱㸷㸮㸮୓෇ࡢண⟬ࡣ࠶ࡲࡾ࡟ࡶᑡ࡞࠸ࠋࡇ࠺࠸࠺≧ែࡔ࠿ࡽࠊ኱㜰ᗓሜᕷ࡟ᮏ㒊ࢆ⨨ࡃ࢔ࢪ࢔ኴ
ᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮࡟ࠊᮏ᮶௜ࡃ࡭ࡁ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀࡲࡗࡓࡃ࡞࠸࡜࠸࠺␗ᖖ࡞஦ែࡀ
⥆࠸࡚࠸ࡿࠋࣘࢿࢫࢥࡢᮇᚅ࡟ࡶ⫼ࡃࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊྠ᫬࡟࣮࢜ࣉࣥࡋࡓ㡑ᅜࡢ◊✲ࢭࣥࢱ࣮࡟ே
ဨ࡛ࡶண⟬࡛ࡶ᪋タ࡛ࡶぢຎࡾࡍࡿࡢࡣ᫂ࡽ࠿ࡔࠋྠࢭࣥࢱ࣮࡬ࡢ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢᶵ
ᵓࡢᯟእ࡛ࠊࡋࡗ࠿ࡾ࡜᪂ࡋࡃ๭ࡾᙜ࡚ࡽࢀࡿࡼ࠺ᅜ㈈ᨻᙜᒁ࡟≉ẁࡢ㓄៖ࢆồࡵࡓ࠸ࠋᩘ൨෇
࡛࠸࠸ࡢ࡛࠶ࡿࠋ
ࡔࢀࡀࡳ࡚ࡶࠊ஧◊✲ᡤࠊࢭࣥࢱ࣮ࠊᅄ༤≀㤋ࡀᡤᒓࡍࡿᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ࡬ࡢ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࡀᑡ࡞ࡍࡂࡿ㢠࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡣ᫂ࡽ࠿࡛࠶ࡿࠋࢭࣥࢱ࣮ྠᵝ࡟⌮ゎ࠶ࡿࠊᙜ↛ࡢᑐᛂࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
ேဨࡢ୙㊊ࡣ⤌⧊ࡢ᰿ᖿࢆᕥྑࡍࡿ୍኱஦࡛࠶ࡿࠋேဨࡢᖺ㱋ᵓᡂ࡟ࡶᙳ㡪ࡋࠊᴗົࡢ⥅⥆ⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡟ࡶ᩿Ⅼࢆ⏕ࡌ࠿ࡡ࡞࠸ࡇ࡜ࢆ༴᝹ࡍࡿࠋ࠸ࢁ࠸ࢁ࡞᪉ἲ࡛᥇⏝ᯟࢆᗈࡆ࡚࠸ࡿࡼ࠺
࡛ࠊᶵᵓࡸᶵ㛵ࡢດຊࡀ࠺࠿ࡀ࠼ࡿࡢࡣࡼ࠸ࡇ࡜ࡔࠋࡑࢀ࡛ࡶゝ࠼ࡿࡇ࡜ࡣῶࡗ࡚ࡁࡓṇᘧ⫋ဨࡢ⿵඘ࡸቑຍࡀᮏ᮶ࡢጼ࡛࠶ࡾࠊࡑࡢ᪝ࢆ㝆ࢁࡍࡼ࠺࡞ࡇ࡜ࡀ࠶ࡗ࡚ࡣ࡞ࡽ࡞࠸࡜࠸࠺ࡇ࡜ࡔࠋ
ᮇ㝈௜ࡁ⫋ဨࡢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࡣᠱ࿨࡟௙஦࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸࡚ඃ⚽࡞ࡢࡔࡀࠊ࡝࠺ࡋ࡚ࡶ
◊✲࡜࠸ࡗࡓ㛗ᮇⓗ࡞ど㔝࡟❧ࡗࡓ௙஦࡛ࡣ࣓࣮ࣥࡢᙺ๭ࢆᢸ࠼࡞࠸㒊ศࡀ⏕ࡲࢀ࡚ࡁ࡚ࠊ⿵ຓ
ⓗ࡞ศ㔝࡛ࡢ௙஦࡟㝈ࡽࢀ࡚ࡃࡿᜍࢀࡀ࠶ࡿࠋ⥅⥆◊✲ࡢほⅬ࠿ࡽࡶᮏேࡢࣔࢳ࣮࣋ࢩࣙࣥࡢⅬ࠿ࡽࡶࠊṇ⫋ဨࡢ᥇⏝࡟✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡴດຊࢆ⥆ࡅࡿ᪉㔪ࡣᣢࡕ⥆ࡅ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋண⟬ࡢ⿬௜ࡅࡀ࡞࠸࡜㞴ࡋ࠸ࡇ࡜ࢆศ࠿ࡾࡁࡗࡓୖ࡛ࡢᣦ᦬࡛࠶ࡿࠋϫ ࡑࡢ௚ே஦ィ⏬➼ ◊✲ᡤ㒊఍࡛ࡢእ㒊ホ౯᭩࡛᭩࠸ࡓࡀࠊᖹᡂ㸰㸳ᖺ㸲᭶ࡢཧ㆟㝔ண⟬ጤဨ఍࡛ࡢ㉁␲ᛂ⟅ࡀ࡝࠺ࡋ࡚ࡶ㢌࠿ࡽ㞳ࢀ࡞࠸ࠋ෌ᗘࠊࡑࡢⅬࢆ㏙࡭࡚࠾ࡁࡓ࠸ࠋ
ࡑࡢጤဨ఍࡛ᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢ㈋ᙅࡉࢆᣦ᦬ࡋࡓ୰ᒣᜤᏊ㆟ဨࡢ㉁ၥ࡟ࠊୗᮧᩥ⛉┦ࡣࠕࡋࡗ࠿
ࡾ࡜ࡋࡓண⟬ࡢ⿬ᡴࡕ࡛ᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜ࡟ࡋࡓ࠸ࠋ᮶ᖺᗘ௨㝆ࠊண⟬ࡀ㣕㌍ⓗ࡞ቑ㢠࡟࡞ࡿࡼ࠺࡞

－ 982 －

ྲྀࡾ⤌ࡳࢆࡋࡓ࠸ࠖ࡜㏙࡭ࠊᏳಸ㤳┦ࡶࠕᨭ᥼ࡋ࡚࠸ࡁࡓ࠸ࠖ࡜ᚋᢲࡋࡋࡓࠋୗᮧᩥ⛉┦ࡣࠕ㸱㸰ᖺᗘࡲ࡛࡟㸦ண⟬ࢆ㸧ಸቑࡉࡏࡿࠖ࡜ࡶㄒࡗࡓ࡜࠸࠺ࠋᅜẸ࡬ࡢ⣙᮰࡛࠶ࡿࠋ ࡜ࡇࢁࡀࠊ௒ᖺᗘࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡣ๓ᖺᗘẚ㸮㸬㸰㸣ቑ࡟㐣ࡂ࡞࠸㸯㸮㸱㸵൨෇࡛࠶ࡿࠋᅜ඲
యࡢண⟬ࡢࢃࡎ࠿㸮㸬㸯㸣ᙉࡔࠋ௨๓࠿ࡽࡼࡃᣦ᦬ࡉࢀࡿࣇࣛࣥࢫࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡣᅜ඲యࡢ㸯㸬㸮㸴㸣࡜᪥ᮏࡢ㸯㸮ಸ࡛࠶ࡿࠋᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࢆኌ㧗࡟ゝ࠺๭࡟ࡣࠊఱ࡜㈋ᙅ࡛ᚰࡶ࡜࡞࠸᪋⟇࠿࡜Ⴣ࠸࡚ࡋࡲ࠺ࠋࡇࢀࡣᅜẸඹ㏻ࡢᛮ࠸࡛࠶ࡿࠋ኱⮧ࡀᅜ఍ᑂ㆟࡜࠸࠺ሙ࡛බゝࡋ࡚⣙᮰ࡋࡓࡢ࡟ࠊ୙ᐇ⾜࡜ࡣⴠ⫹ࢆ㏻ࡾ㉺ࡋ࡚᝟ࡅ࡞ࡉ࡜ࡴ࡞ࡋࡉ࡛࠸ࡗࡥ࠸ࡔࠋᖾ࠸ࠊ஧ேࡣኚࢃࡗ࡚࠸࡞
࠸ࠋ⥅⥆ⓗ࡟᪋⟇ࢆᐇ⌧ࡍࡿࡓࡵ࡟ࡣ㛗ᮇⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡴయไࡀᚲせ࡛࠶ࡾࠊࡑࡢព࿡࡛ࡶࡇࡢⓎゝࢆᛮ࠸㉳ࡇࡋ࡚᮶ᖺᗘண⟬࡟ࡣㄔពࢆぢࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡇࡢࡇ࡜ࢆッ࠼ࡿࡓࡵ࡟ᅜ఍㆟ဨ࡬ࡢ㝞᝟ࡶᚲせࡔࢁ࠺ࠋ⾜ືࡋ࡞࠸࡜๓࡟㐍ࡲ࡞࠸ࠋ
ࡑࢇ࡞ᛮ࠸ࢆᕠࡽࡏ࡚࠸ࡓࡽࠊᮾி஬㍯࡟ྥࡅ࡚ᘓタࡉࢀࡿ᪂ᅜ❧➇ᢏሙࡀ㸯㸪㸳㸮㸮൨෇ࡢᙜึ㈝⏝࠿ࡽ㸱㸪㸮㸮㸮൨෇࡟ࡶ࡞ࡿ࡜ࡋ࡚ࠊ㛤㛢ᘧࡢࢻ࣮࣒ࡢᘓタࢆඛᘏࡤࡋࡍࡿ࡜࠿ࠊ㔠ࡀ࠿࠿ࡾࡍࡂࡿᘓタィ⏬ࢆ᳨ウࡋ┤ࡍ᪉ྥࡔ࡜࠿ࡢࢽ࣮ࣗࢫࡀධࡗ࡚ࡁࡓࠋࡶࡕࢁࢇࠊᮾி஬㍯ࡣ
㔜せ࡛࠶ࡾࠊᡂຌࢆ♳ࡿࡤ࠿ࡾࡔࡀࠊ㸱ᖺ㛫ࡢᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࢆ୍ࡘࡢ᪂ᅜ❧➇ᢏሙࡢᘓタ࡟㈝ࡸ
ࡍ࡜࠸࠺ࡇ࡜࡟။↛࡜ࡋࡓࠋ᪂ᅜ❧➇ᢏሙࢆẚ࡭ࡿࡢࡣ࠾࠿ࡋ࠸ࡇ࡜ࡣศ࠿ࡾࡁࡗࡓ࠺࠼࡛ࠊᩥ
໬ⱁ⾡ண⟬ࡢṇࡋ࠸࠶ࡾ᪉ࢆ෌⪃㢪࠸ࡓ࠸ࠋእᅜேほගᐈࡢቑຍࢆ┠ᣦࡍᅜࡢ⪃࠼࡟㈶ᡂࡍࡿࡀࠊࡑ࠺࠸࠺እᅜே࡟᪥ᮏࡢ⣲ᬕࡽࡋ࠸ࠊ㄂
ࡿ࡭ࡁᩥ໬ࢆయឤࡋ࡚ࡶࡽ࠸ࠊ⌮ゎࢆ῝ࡵ࡚ᖹ࿴እ஺࡟ࡘ࡞ࡀࡿࡇ࡜ࢆ⪃࠼ࢀࡤࠊᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢቑຍࡣᙜ↛࡛ࠊᅜẸࡢ⌮ゎࢆᚓࡽࢀࡿࡇ࡜࡟␗ㄽࡣ࡞࠸ࠋᏳᚰࡋ࡚ண⟬ࡢቑ㢠ࢆ᥎ࡋ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᑡ࡞࠸ண⟬࡛ࠊ࠶ࡩࢀࢇࡤ࠿ࡾࡢ஦ᴗࢆ㐩ᡂࡋ࡚ࡁࡓᶵᵓ⫋ဨࡸ◊✲⪅ࡢጼ࡟ࠊẖᖺࡢࡇ࡜࡞
ࡀࡽᩗពࢆ⾲ࡍࡿࠋᅜ㝿஺ὶࡸᖹ࿴እ஺࡟ࡶ㏻ࡌࡿᩥ໬ࠊᩥ໬㈈ࡢㄪᰝࠊ◊✲ࠊಖᏑ➼ࡣ㄂ࡿ࡭ࡁ௙஦࡛࠶ࡾࠊ௒ᚋࡶ⬚ࢆᙇࡗ࡚ᴗົࡸ◊✲࡟㑌㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡃࡇ࡜ࢆ♳ᛕࡋࡓ࠸ࠋᡓᚋࠊ⤒῭ඃඛࡀ࠶ࡲࡾ࡟ࡶ㔜どࡉࢀ࡚᪥ᮏேࡀᮏ᮶ࡶࡘ⣲ᬕࡽࡋ࠸ᚰࡸ᪥ᮏே࡜ࡋ࡚ࡢ㄂ࡾࠊᛮ࠸ࡸࡾࠊ
⮬ಙࡀኻࢃࢀ࠿ࡅࡓࠋࠕࡑࢀ࡛ࡣ࠸ࡅ࡞࠸ࠖ࡜ᚰࡢ኱ษࡉࢆồࡵࡿ㐠ືࡸᅜẸࡢᛮ࠸ࡀ㉳ࡁࡓࠋ௒ࠊ෌ࡧࠊ᪥ᮏேࡀᮏ᮶ᣢࡗ࡚࠸ࡿ⣲ᬕࡽࡋ࠸ᚰࡸ᪥ᮏே࡜ࡋ࡚ࡢ࢔࢖ࢹࣥࢸ࢕ࢸ࢕࣮ࢆ኱ษ࡟
ࡍࡿ᫬௦࡛࠶ࡿ࡜ᛮ࠺ࠋᩥ໬ࠊᩥ໬㈈ࡣᚰࢆ㇏࠿࡟ࡋ࡚ࠊᖹ࿴ࢆ⠏ࡃ㔜せ࡞ࢶ࣮ࣝ࡟ࡶ࡞ࡾ࠺ࡿࠋ
ᩥ໬ࠊᩥ໬㈈ࢆࡑࡢࡼ࠺࡞┠ⓗ࡟᭱ึ࠿ࡽ⪃࠼ࡿࡇ࡜ࡣ୙㐯ࡢࡑࡋࡾࢆචࢀࡎࠊຠ⋡ⓗ࡟⪃࠼࡚ࡣ࠸ࡅ࡞࠸ࡇ࡜ࡣᢎ▱ࡢୖ࡛ࠊᩥ໬࡜ᩥ໬㈈ࡢ኱ษࡉࢆᨵࡵ࡚ࡇࡢ᫬ᮇ࡟ᛮ࠸ࠊࡑ࠺࠸࠺ࡇ࡜࡟
ᅜࡀ✚ᴟⓗ࡟ᨭ᥼ࡍࡿయไ࡙ࡃࡾ࡟㔜࠸⭜ࢆୖࡆࡿࡇ࡜ࢆ㔜ࡡ࡚ᮇᚅࡋ࡚ࠊࡑࢀࢆド᫂ࡍࡿࡢࡣ
ఱࡼࡾࡶᡭཌ࠸ᨭ᥼࡛࠶ࡿࡇ࡜ࢆッ࠼ࡓ࠸ࠋ









－ 983 －

⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓእ㒊ホ౯ጤဨ఍ ༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍㒊఍㛗 Ἑ ྜ ṇ ᮅ㸦៞᠕⩏ሿ኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㺃༓ⴥᕷ⨾⾡㤋㤋㛗㸧











㓇 ஭ ᛅ ᗣ㸦ୡ⏣㇂⨾⾡㤋㛗㸧὾ ⏣ ᘯ ᫂㸦ᱜ⨾ᯘ኱Ꮫᩍᤵ㸧⸨ ⏣ ἞ ᙪ㸦኱㜰኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ᩥᏛ◊✲⛉ᩍᤵ㸧᳃   ᘯ Ꮚ㸦⚟ᒸ┴ᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍ᑓ㛛ጤဨ㸧










－ 984 －

‫۔‬༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡἙ ྜ ṇ ᮅͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯ࡑࢀࡒࢀ࡟ᣢ࡚ࡿ≉Ⰽ㸦ᆅᇦᛶࡸᵓᡂဨ➼ࡢ㸧ࢆά࠿ࡋࠊྛ㤋ࡢಶᛶࢆⓎ᥹ࡍ࡭ࡃࠊᴗົ
࡟ྲྀ⤌ࢇ࡛࠾ࡾࠊྛ㤋ࡀ┠ⓗ┦ᛂࡢᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀㄆࡵࡽࢀࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊ┦ኚࢃࡽࡎண⟬㠃࡟࠾ࡅࡿ⥾ࡵ௜ࡅࡀ⥆࠸࡚࠸ࡿⅬ࡟ⱞ៖ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀ❚࠼ࡿࠋ࡜ࡣ࠸࠼㸱ἲேࡢ⤫ྜࢆぢ㏦ࡿ㛶㆟Ỵᐃࡀ࡞ࡉࢀࡓࡇ࡜ࢆᶵ࡟ࠊᙜᶵᵓࡀࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࠊྛ㤋ࡀࡑࢀࡒࢀ࡟ᶵ⬟ࢆ༑ศ࡟Ⓨ᥹ࡍࡿࡼ࠺⤌⧊ࡢᣑ඘ࢆᅗࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࢀࡼ࠺ࠋ୍᪉ࠊ⮬ᕫ཰ධ┠ᶆ㢠ࢆ㉸࠼ࡓ཰ධࡀ࠶ࡗࡓሙྜࡢฎ⌮࡟ࡘ࠸࡚ࡢᨵၿࡀࠊࡓ࡜࠼ྲྀᩒ࠼ࡎ࡛࠶ࡗ࡚ࡶᖹ
ᡂ 26 ᖺᗘࡣࠊࡇࢀࡲ࡛࡯࡜ࢇ࡝ㄆࡵࡽࢀࡿࡇ࡜ࡢ㞴ࡋ࠿ࡗࡓ⤒Ⴀດຊ࡟ࡓ࠸ࡋ࡚ࠊࡑࡢㄆᐃᇶ‽せ௳ࡀᗄศ࡞ࡾ࡜ࡶᨵၿࡉࢀࠊ཰ධ┠ᶆࢆ㉸࠼ࡓࡶࡢࢆ᪂つ࡟฼┈࡜ࡋ࡚ㄆࡵࡽࢀࡿ
ࡼ࠺࡟ࡍࡿ࡜࠸࠺᪉㔪ࡀ♧ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊྠ៞ࡢ⮳ࡾ࡜ࡶゝ࠺࡭ࡁ࠿ࠋ᭦࡞ࡿἲไୖࡢᩚഛࡶᚲせ࠿࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊἲே⮬❧ࡢ㐨ࡢ୍Ṍ࡜ࡋ࡚╔ᐇ࡞ດຊࢆ㔜ࡡ࡚ḧࡋ࠸ࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ホ౯ࡣࠊྛ㤋࡜ࡶ㐺ษ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࡶࡢ࡜ホ౯ฟ᮶ࡿࠋ⥲ົ኱⮧Ỵᐃ࡜ࡋ࡚ࠊホ౯࡟㛵ࡍࡿᣦ㔪࡞࠸ࡋࡣࠊᇶ‽ࡀ♧ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊ⮬ᕫホ౯ࡑࢀ⮬య࡟ᑐࡋ࡚ࡢಙ㢗ᛶࢆቑࡍࡇ࡜
࡟࡞ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡿࠋࡲࡓࠊṇࡋ࠸⮬ᕫホ౯ࡣࠊ཯┬ࠊᨵၿࡢࡓࡵࡢᮦᩱ࡛ࡶ࠶ࡾࠊྛ⮬࡟࡜ࡗ࡚ḟ࡟ྲྀࡾ⤌ࡴᴗົ࡟࡜ࡗ࡚ࡢ㧗ḟࡢດຊࡢᣦ㔪࡞ࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࢀࡿࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ㄪᰝ◊✲ࡢᡂᯝࡀᒎぴ఍ࡢᒎ♧ࡸ༤≀㤋ࡢᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ࡟཯ᫎࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀㄆࡵࡽࢀホ౯ࡍࡿࡇ࡜ࡀฟ᮶ࡿࠋㄪᰝ◊✲࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡣࠊྠ୍㤋ࡢ◊✲ဨ࡟㝈ࡽࡎࠊࡑࡢ┠ⓗ࡟ᛂࡌ࡚ࠊ௚㤋ࡢ◊✲ဨࠊࡉࡽ࡟ᣑࡆ࡚ࠊࡑࡢศ㔝ࡢ኱Ꮫࠊ◊✲ᡤ࡞࡝௚ᶵ㛵ࡢᑓ㛛◊✲⪅ࢆຍ࠼ࡿࡇ࡜࡛ࠊ㉁ࡢ㧗࠸ᡂᯝࢆᕼồࡋ࡚࠾ࡾࠊࡑࢀࡣ᫖ᖺᗘ࡟ẚࡋ࡚ࡶࠊቑࡋ࡚ࡑࡢᐇࢆ࠶ࡆ࡚
࠸ࡿࡇ࡜ࡀ❚࠼ࠊ㧗࠸ホ౯ࡀ୚࠼ࡽࢀࡼ࠺ࠋࡇ࠺ࡋࡓㄪᰝ◊✲ࡢᶵ఍ࢆᗈࡃ◊✲⪅➼ࡢ࠺ࡕ࡟㛤ࡃࡇ࡜ࡣᙜᶵᵓ࡟ㄢࡉࢀࡓࠊ࠸ࢃࡤ㈐ࡵࡢ୍ࡘ࡜ࡋ࡚ࡑࡢಁ㐍ࢆᅗࡿࡇ࡜ࡀ⫢せ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡢᐇ᪋ࡋࡓࠊி㒔ᪧᐙࡢⶶရㄪᰝ࠾ࡼࡧㄪᰝ⤖ᯝ࡟ᇶ࡙
ࡃసရ࣭㈨ᩱ➼ࡢᐤ㉗ࡣࠊ≉グࡍ࡭ࡁ஦㡯࡜ゝ࠼ࡼ࠺ࠋᘬࡁ⥆ࡁࡑࡢㄪᰝ◊✲ࡣ⾜ࢃࢀࡿࡶࡢ࡜ᛮ࠺ࡀࠊཷࡅධࢀ࡟㛵ࡋ࡚ࡣࠊៅ㔜࠿ࡘ༑ศ࡞᳨ウࢆ㔜ࡡ࡞ࡀࡽ⾜ࢃࢀࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࡋ
࠸ࠋࡑࢀࡣࠊࡇࢀࢆⰋࡁၿ౛࡜ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿ࠿ࡽࡔࠋ㸲 ࡑࡢ௚
㸲㤋ࡀࡑࢀࡒࢀ࡟ᴗົ㐙⾜ࡢࡓࡵࡢ㈨㔠ࡢㄪ㐩㸦እ㒊㈨㔠ࡢᑟධ㸧ࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊㄪᰝ◊✲ࡢᑐ㇟㸦ᾏእᏛ⾡஺ὶࢆྵࡵ࡚㸧ࡢỴᐃ࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡶࠊ㝈ࡽࢀࡓ≧ἣࡢ࡞࠿࡛ࠊᕤኵࢆࡇࡽࡋࠊ

－ 985 －

ດຊࡋ࡚࠸ࡿ㊧ࡀ❚࠼࡚ዲឤࡀᣢ࡚ࡿࠋ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢ㧗ᰯᡤⶶࡢ⪃ྂ㈨ᩱ࡟ᑐࡍࡿㄪᰝ
◊✲࡜ά⏝࡟㛵ࡍࡿᩍ⫱ᬑཬⓗ࡞ࡇࡇࢁࡳࡣࠊ௒ᚋࠊ◊✲ᚋ⥅⪅ࡢ⫱ᡂ࡬ࡢⓎᒎࡶᮇᚅฟ᮶
ࡿⅬࢆྵࡵ࡚㧗࠸ホ౯ࢆ୚࠼ࡓ࠸ࠋᩍ⫱ᬑཬⓗ࡞ព࿡ྜ࠸࠿ࡽࠊ᫖ᖺᗘࡶጤဨ࠿ࡽࡢ㛵ᚰࢆ㞟ࡵࡓࠊி༤ࡢᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࡸி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠋዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢆά⏝ࡋ࡚ࡢࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠖࡢࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺࡣ௒ᚋ࡜ࡶ⥅⥆ࢆᅗࡿࡇ࡜࡛ᡂᯝࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠊࡲ
ࡓࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡟࠾ࡅࡿ㚷㈹⪅㛤Ⓨࠖ࡟㛵ࡍࡿࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺࡢ❧ࡕୖࡆࡣࠊࡇࢀ࠿ࡽࡢ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ࡢ࠶ࡾ࠿ࡓࢆ᥈ࡿᯝᩒ࡞ヨࡳ࡜ࡋ࡚ホ౯ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡾࠊᑗ
᮶࡟ྥࡅ࡚ࡢᮇᚅࡶ኱ࡁ࠸ࠋ

‫۔‬༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ㓇 ஭ ᛅ ᗣͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯ྛ㤋ࡑࢀࡒࢀࡀࠊண⟬๐ῶ࡞࡝ࡢ≧ἣ࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡽࡎࠊᙜึࡢ┠ⓗࢆ࡯ࡰィ⏬㏻ࡾ࡟㐩ᡂࡋ࡚࠸ࡿ࡜ᛮ࠺ࠋࡑࡢព࿡࡛ࡣ≉࡟኱ࡁ࡞ၥ㢟ࡣ࡞࠸ࠋࡋ࠿ࡋၥ㢟ࡀ࡞࠸ࡇ࡜ࢆホ౯ࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࠋᖺࠎῶࡗ࡚࠸ࡃᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢண⟬ࡑࡢࡶࡢ࡜㛵㐃ࡋ࡚࠸ࡿ࡜࠸࠺ࡇ࡜ࢆ᰿ᮏ࠿ࡽぢ┤ࡍᚲせࡀ࠶ࡾࠊࡑࡢ᫬ᮇ࡟᮶࡚࠸ࡿ࡜࠸࠺ࡇ࡜࡛ࡶ࠶ࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯  බᖹᛶࡶᅗࡽࢀ࡚࠸࡚ࠊᴫࡡホ౯࡟㛵ࡋ࡚ࡣጇᙜ࡛࠶ࡿࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ྛ㤋ࡀάືࡢ୰ᚰⓗ࡞ᰕ࡛ࡶ࠶ࡿㄪᰝ◊✲ࡢᡂᯝࢆ╔ᐇ࡞ࡶࡢ࡜ࡋ࡚࠸ࡿⅬ࡟ࡘ࠸࡚ࡣホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡋ࠿ࡋᅜ㝿ⓗ࡞኱ࡁ࡞ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺࢆ❧ࡕୖࡆ࡚ࠊ㛗ᮇⓗ࡞άື࡜✚ᴟⓗ࡞ᒎ㛤ࢆᮃࡴࠋ㸲 ࡑࡢ௚
ಶࠎࡢ◊✲⪅ࡢⓎព࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲ࡢ᥎㐍࡜ࠊᏛ㝿ⓗ࡞ぢᆅ࠿ࡽ␗ศ㔝ࡢ㡿ᇦ㸫౛࠼ࡤᩥ໬ே㢮Ꮫࡸ⌧௦⨾⾡࡞࡝㸫࡟ࡶ㛵ᚰࡢᯟࢆᣑࡆ࡚ࠊᅜ㝿ⓗ࡞◊✲⪅㛫ࡢ஺ὶࢆᚲせ࡜ࡍࡿ᫬ᮇ࡟ධࡗ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜ᛮ࠺ࠋ

－ 986 －

‫۔‬༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ὾ ⏣ ᘯ ᫂ͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯 ⥲ㄽ࡜ࡋ࡚ࡣࠊᐃᩘࡸண⟬ࡀཝࡋ࠸≧ἣୗ࡟ࡶ㛵ࢃࡽࡎࠊྛ㤋ࡢດຊࡢ㊧ࢆ❚࠺ࡇ࡜ࡀฟ
᮶ࠊ኱ኚ೺㜚ࡋ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ࡜ࡃ࡟㈈ᨻ㞴ࡢ୰ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕᮾ༤ࠖ
㸧࡛ࡣࠊእ㒊㈨㔠࡜ࡋ࡚ࠊᖹᆒⓗ᥇ᢥ⋡࠿ࡽࡍࡿ࡜ホ౯ࡍ࡭ࡁ㧗᥇ᢥ⋡ࢆ⫼ᬒ࡜ࡋ࡚ࠊ⛉Ꮫ◊✲㈝ࡀྛᡤ࡛ά⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ◊✲࣭ಖᏑᆺࡢᅜ❧༤≀㤋࡟࡜ࡗ࡚◊✲⤒㈝ࡢ⋓ᚓࡣࠊࡇ࡜࡟㔜せ࡞ㄢ㢟࡛࠶ࡾࠊ௒ᚋࡢ⥅⥆ⓗ᥇ᢥ࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊ㈨㔠ࡢ⋓ᚓ࡜࠸࠺Ⅼ࡛ࠊ஦ົⓗ࡟ࡣ㞴ࡋ࠸Ⅼࡶ⏕ࡎࡿ࠿࡜ᛮ࠺ࡀࠊ㹇㹑㹇㹂࣭ࢡ࢘ࢪࢵࢺ♫㸦ᮾ༤㸧ࠊฝ∧༳ๅ࣭㹌㹆㹉㸦஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧㸧࡞࡝࡜ࡢඹྠ஦ᴗࡢ౛࡟ぢࡿࡼ࠺࡟ࠊẸ㛫௻ᴗ࡜ࡢඹྠ஦ᴗ
ࡢᒎ㛤ࡶ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ ྛ㤋ࡢಶูດຊࡣ❚࠼ࡿࡶࡢࡢࠊ᪥ᮏࡢᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊㅖእᅜࡢᅜ❧༤≀㤋࡟ẚ㍑ࡍࡿ࡜ࠊࡑࡢண⟬つᶍ࣭ேဨࡣᮍࡔ࡟ᑡ࡞࠸࡜ゝࢃࡊࡿࢆᚓࡎࠊᩥ໬ᅜᐙࡢ㈐ົ࡜ࡋ࡚ᅜ㸦ᨻᗓ㸧࡟ࡣࠊ༤≀㤋࡬ࡢ⌮ゎࢆ୍ᒙ῝ࡵ࡚ࡶࡽ࠸ࠊ୍ᒙࡢ㈈ᨻᨭ᥼ࢆ㢪࠺ࡤ࠿ࡾ࡛࠶ࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ௒ᖺᗘ࠿ࡽホ౯ᇶ‽ࡀኚ᭦ࡉࢀࠊ㹀ホ౯ࡀ 100%௨ୖࡢ㐩ᡂᇶ‽࡜࡞ࡗࡓࡀࠊ⮬ᕫホ౯࡜ࡋ࡚ࡇࡢ㹀ホ౯ࡀ୰ᚰ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ኱༙ࡢㄪᰝ◊✲ᴗົࡣ㡰ㄪ࡟㐍ࢇ࡛࠸ࡿࡶࡢ
࡜⌮ゎࡍࡿࠋࡲࡓ㒊ศⓗ࡟ࡣࠊ㸿ホ౯ࡶᩓぢࡉࢀࠊከࡃࡢᴗົ࡛᝿ᐃ௨ୖࡢ཰✭ࡀ࠶ࡗࡓࡇ
࡜ࢆ❚࠸▱ࡿࡇ࡜ࡀฟ᮶ࡿࠋ ᐃ㔞ⓗホ౯ࠊᐃᛶⓗホ౯࡜ࡶ࡟ࠊ᫖ᖺᗘࡣሗ࿌ᢸᙜ⪅࡟ࡼࡗ࡚㡯┠ᩘ࡟ࣂࣛࡘࡁࡀぢࡽࢀࡓࡀࠊᮏᖺᗘࡣࡑࢀࡽࡀᨵၿࡉࢀ࡚࠸ࡿᵝᏊࡀ❚࠼ࡿࠋ ࡲࡓ≉ูᒎࡢࡓࡵࡢㄪᰝ◊✲ࡣࠊ༤≀㤋࡟࡜ࡗ࡚኱ኚ㔜せ࡞఩⨨ࢆ༨ࡵࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࡀࠊ
ㄪᰝ◊✲ᡂᯝࢆᒎ♧࡟ࡼࡗ࡚ᅜẸ࡟㑏ඖࡍࡿ࡜࠸࠺༤≀㤋ࡢ౑࿨࠿ࡽ⪃࠼ࡿ࡜ࠊᐇ⦼್࡜ࡋ
࡚ദࡋ≀ࡸห⾜≀ࡢ௳ᩘࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊᅜẸ࡟ྥࡅࡓ࣐ࢫࢥ࣑࡬ࡢ᝟ሗⓎಙ௳ᩘࡢᐇ⦼グ㍕࡞
࡝࡟ࡘ࠸࡚ࡶグ㍕ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆࠊ᫖ᖺᗘ࡟ᘬࡁ⥆ࡁᥦゝࡋࡓ࠸ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ከᛁࢆᴟࡵࡿ᪥ᖖᴗົࡢ୰࡛ࠊ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿㄪᰝ◊✲ࡢᰕ࡜ࡶゝ࠺࡭ࡁࠊከᩘࡢ᭷ᙧᩥ
໬㈈࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ◊✲࡟ྲྀࡾ⤌ࡲࢀࠊ╔ᐇ࡟ᡂᯝࢆୖࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ႐ࡤࡋࡃᛮ࠺࡜࡜ࡶ
࡟ࠊ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋᅜෆࡸ࢔ࢪ࢔ᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ㈨ᩱࡢㄪᰝ◊✲ࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊḢ⡿࡟Ώࡗ࡚࠸ࡿ᪥ᮏ㈨ᩱࡢ⌧ᆅㄪᰝࡸグ㘓సᴗࡣࠊ࡜ࡾࢃࡅ❧ࡕ㐜ࢀ࡚࠸ࡿ㡿ᇦ࡛࠶ࡾࠊᘬࡁ⥆ࡁࠊᅜ❧༤≀㤋ࡢ౑࿨࡜ࡋ࡚✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵ࡚㡬ࡁࡓ࠸ࠋ ࡲࡓಖᏑ⎔ቃ࣭ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ◊✲ࡸࠊຠᯝⓗᒎ♧ࡸᩍ⫱άື࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࡣࠊ༤≀㤋࡛࡞ࡅࢀࡤྲྀࡾ⤌ࡵ࡞࠸㡿ᇦ࡛࠶ࡾࠊᘬࡁ⥆ࡁ✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ ᮾ༤࡛ᐇ᪋ࡉࢀࡓࠕ㔝እࢩࢿ࣐ࠖࡢᐇ㊶౛࡞࡝ࡣࠊ༤≀㤋฼⏝⪅࡜ࡋ࡚ࡣపㄪ࡞ⱝ⪅ᒙࡢ－ 987 －᪂つ㛤ᣅ࡟ྥࡅ࡚ᮇᚅฟ᮶ࡿࡶࡢ࡜ゝ࠼ࡿࠋࡲࡓ᫖ᖺᗘࠊ᪂㤋ࡀ࣮࢜ࣉࣥࡋࡓி㒔ᅜ❧༤≀㤋࡟࠾࠸࡚ࠊࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺࠖࡸࠕி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠖࡢ㓄⨨ࡀᐇ㊶ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣࠊ
ᚑ᮶ࠊᏊ࡝ࡶࡢ┠⥺࠿ࡽ═ࡵࡿ࡜㏆ᐤࡾ㞴࠸༳㇟ࡀᣔ࠼࡞࠸ᅜ❧༤≀㤋ࡢ࢖࣓࣮ࢪࢆࠊ኱ࡁ
ࡃኚ࠼ࡿࡁࡗ࠿ࡅ࡟࡞ࡿࡶࡢ࡜⪃࠼ࡿࠋ஑༤࡟࠾࠸࡚ࡶࠊᕷẸࢆྲྀࡾ㎸ࢇࡔࠕᕷẸ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜⾜࠺㹇㹎㹋ࠖࡸࠕࡳࢇ࡞࡛ࡲࡶ
ࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖάືࡀᒎ㛤ࡉࢀࠊྠᵝ࡟ᅜ❧༤≀㤋ࡢ࢖࣓࣮ࢪࢆኚ࠼࡚⾜ࡃࡶࡢ࡜ᮇᚅࡉ
ࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊ㧗ᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢᡤᅾㄪᰝࡶ඲ᅜⓗ࡞ᗈࡀࡾࢆぢࡏ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ᪂ࡋ࠸
ྲྀࡾ⤌ࡳ࡜ࡋ࡚ホ౯ࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࡋࠊ
ࠕ⪃ྂᏛࡢ⏥Ꮚᅬࠖ࡜࡞ࡿࡼ࠺௒ᚋ࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸲 ࡑࡢ௚
ᅜẸ࡟ࠊࡼࡾぶࡋࡳࡀᣢ࡚ࡿᅜ❧༤≀㤋࡙ࡃࡾࢆ┠ᣦࡋ࡚ࠊ௒ᚋࡶᘬࡁ⥆ࡁࠊᆅ㐨࡞άືࢆ୍ࡘ୍ࡘ✚ࡳୖࡆ࡚࠸ࡗ࡚ḧࡋ࠸ࠋࡇ࠺ࡋࡓᆅ㐨࡞άືࡢୖ࡟ࠊᅜẸࡢᩥ໬ࡀᡂࡾ❧ࡗ࡚࠸ࡿ࡜࠸࠺ࡇ࡜ࢆᅜ㸦ᨻᗓ㸧࡟ࡶ᫝㠀⌮ゎ㡬ࡁࠊࡇ࡜࡟✚ᴟⓗ㈈ᨻⓗᨭ᥼ࡀ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜
ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ

‫۔‬༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ⸨ ⏣ ἞ ᙪͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯 ᅜ❧༤≀㤋ྛ㤋࡜ࡶࠊࡲࡓேⓗࠊண⟬ⓗ࡟኱ኚ࡞㤋ࡣ࡜ࡃ࡟ࠊࡑࢀࡒࢀᕤኵࢆ㔜ࡡ࡚ࠊᅜ❧༤≀㤋࡜ࡋ࡚ࡢᙺ๭ࢆᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋ᪥ᮏࡢᅜ❧༤≀㤋ࡣ௚ࡢඛ㐍ㅖᅜ࡜ࡣẚ㍑࡟࡞ࡽ࡞࠸ࡼ࠺࡞పண⟬࡛㐠Ⴀࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡣࡑࡢࡼ࠺࡞㐠Ⴀୖࡢᕤኵࡸດຊࢆ㔜ࡡࡿ࡜ྠ᫬࡟ࠊࡋ࠿ࡿ࡭ࡁண⟬せồࡢດຊࡶ༑ศ⾜࠺࡭ࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᚑ᮶ࡢ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ࡣࠊ㸿ホ౯ࡀ኱༙ࢆ༨ࡵ࡚࠸ࡓࡀࠊ௒ᅇࡣ㹀ホ౯ࡀᶆ‽ⓗホ౯࡜࡞ࡾࠊ
ࢃ࠿ࡾࡸࡍࡃ࡞ࡗࡓࠋ࡜ࡣ࠸࠼ࠊྛ㤋࡟࠾ࡅࡿ௙஦ࡢࣞ࣋ࣝࡀୗࡀࡗࡓࢃࡅ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ඲⯡ⓗ࡟ඃࢀࡓ௻⏬ࡀ࡞ࡉࢀࠊ㐺ษ࡟ᐇ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡓࡔࡋࠊ㹑ホ౯ࡣ≉ู࡛࠶ࡿ࡟ࡋ࡚ࡶࠊ㸿ホ౯ࡸ㹁ホ౯ࡀᴟࡵ࡚ᑡ࡞࠸ࡇ࡜ࡶẼ࡟࡞ࡿࠋ༢࡟ᶆ‽ࢆ㸿࠿ࡽ㹀࡟ኚ࠼ࡓࡔࡅ࡛ࡣ௒ᅇ
ࡢᨵ㠉ࡢព࿡ࡀⷧࢀ࡚ࡋࡲ࠺ࡢ࡛ࠊࡼࡾ✚ᴟⓗ࡟㸿ホ౯ࡸ㹁ホ౯➼ࡶ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࡋ࠸ࠋ㸿ホ౯ࡣ㧗࠸ホ౯࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡣࡶࡕࢁࢇࡔࡀࠊ㹁ホ౯ࡶỴࡋ࡚ప࠸ホ౯࡛ࡣ࡞ࡃࠊࡑࡇ࠿
ࡽࠕ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯ࠖ࡟㏙࡭ࡓࡼ࠺࡞ࠊண⟬ୖࡢၥ㢟ࠊேᮦ୙㊊ࡢၥ㢟➼ࡶලయⓗ࡟ぢ࠼࡚ࡃࡿࡇ࡜ࡀ࠶ࡾ࠺ࡿࡢ࡛ࠊࡇࡢࡼ࠺࡞ホ౯ࡢࢩࢫࢸ࣒࡜⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ࠊࡑࡋ࡚እ㒊ホ౯ጤဨ఍ࢆ✚ᴟⓗ࡟ά⏝ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ

－ 988 －㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯඲⯡ⓗ࡟ඃࢀࡓㄪᰝ◊✲ࡀ⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋ᪥୰㛵ಀࠊ᪥㡑㛵ಀ➼ࠊࢃࡀᅜࡣእ஺ⓗࠊᅜ㝿ⓗ࡟ᅔ㞴࡞≧ἣ࡟࠶ࡿࡀࠊྛᅜ❧༤≀㤋➼ࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡀᯝࡓࡍᅜ㝿஺ὶࡢᙺ┠ࡣ኱ࡁ࠸ࠋྛ㤋ࡣᘬࡁ⥆ࡁࠊࡑࡢᙺ๭ࢆ✚ᴟⓗ࡟ᯝࡓࡋ࡚⾜ࡃ࡭ࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㸲 ࡑࡢ௚
≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖࡸ≉ูᒎࠕ㸱㸬㸯㸯኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖࠊ࡞ࡽࡧ࡟ࠕᮾ᪥
ᮏ኱㟈⅏࡟ࡼࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࠖ➼ࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ⿕⅏ᆅ࡟㛵ࢃࡿᒎぴ఍௻⏬ࡸ◊✲ࢆ⾜࠺ࡇ࡜࡞࡝࡟ࡼࡗ࡚ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚ྛ㤋
ࡣࠊᩥ໬㈈ࡢಖㆤ➼࡟㛵ࡍࡿᅜ❧༤≀㤋࡜ࡋ࡚ᙺ┠ࢆ኱࠸࡟ᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊᒾᡭࠊ
ᐑᇛ୧┴ࠊࡑࡋ࡚ࠊ࡜ࡃ࡟ཎⓎ஦ᨾ࡟ぢ⯙ࢃࢀࡓ⚟ᓥ┴ࡣ࠸ࡲࡔ࡟ᴟࡵ࡚ᅔ㞴࡞≧ἣ࡟࠶ࡿࠋ
ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟ࡸ᭷ព⩏࡞ᒎぴ఍ࡢ௻⏬ࠊ┴ࡸྛᕷ⏫ᮧࡢ༤≀㤋ࡸ㈨ᩱ㤋ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ㧗➼Ꮫᰯࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿᩍ⫱ᶵ㛵࡬ࡢࢧ࣏࣮ࢺ➼࡟ࡼࡗ࡚ࠊࡑࢀࡽࡢᆅᇦࡢᩥ໬ⓗ᚟⯆ࠊᩥ໬ⓗάᛶ໬࡟୍ᒙࡢ㈉⊩ࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋ

‫۔‬༤≀㤋ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ᳃ᘯᏊͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯ᖹᡂ 26 ᖺᗘࡣࠊࡇࢀࡲ࡛࡟ࡶࡲࡋ࡚ᶵᵓෆࡢྛ᪋タࠊᶵᵓእࡢᶵ㛵ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣᾏእ◊✲ᶵ㛵࡜ࡢ஺ὶࡀ୍ẁ࡜㐍ࡳࠊ┦஫ࡢ᝟ሗ஺᥮ࠊ◊✲༠ຊ࡟ࡼࡾⴭࡋ࠸ᡂᯝࢆୖࡆࡓ࡜ホ౯ࡉࢀࡿࠋᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡼࡾ 4 ᖺࡀ⤒㐣ࡋࡓࡀࠊᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗ࡞࡝ኚࢃࡽࡠᨭ᥼ࡀ⥆ࡅࡽࢀࠊᮾ
ிᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕᮾ༤ࠖ㸧ࡢ≉ูᒎࠕ3㺃11 ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ
࡞࡝࡟ᡂᯝࡀ⤖ᐇࡋࡓࠋࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീ࡛ࠖࡣࠊᮾ໭ࡢᩥ໬ࡢࡍࡤࡽࡋࡉ࡟ᚰᡴࡓࢀࡓほぴ⪅ࡶከ࠿ࡗࡓ࡜⪺ࡃࠋᒎぴ఍ࢆ㏻ࡌ࡚௚ᆅ᪉ࡢேࠎࡀᮾ໭࡬ࡢ⌮ゎࢆ῝ࡵࡿࡇ࡜ࡣࠊ᚟⯆ࡢ኱ࡁ࡞ຊ࡜࡞ࡿࡇ࡜࡛࠶ࢁ࠺ࠋ௒ᚋࡶᩥ໬㈈ᶵᵓ࡜ࡋ࡚༑ศ࡟ᑓ㛛ᛶࢆ⏕࠿ࡋࠊᮾ໭ࡢ᚟⯆࡟ᐤ୚ࡋ࡚࠸࠿ࢀࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ௒ᅇࡼࡾࠕBࠖホᐃࢆᇶ‽࡜ࡉࢀࠊ࠿ࡘ┠ᶆ್ࡀ⣽ศ໬ࡉࢀࡓࡓࡵࠊ⮬ᕫホ౯ࡍࡿഃ࡟࡜
ࡗ࡚ࡶࠊ⚾ඹ࡟࡜ࡗ࡚ࡶホ౯ࡀࡸࡾࡸࡍࡃ࡞ࡗࡓ࡜ᛮ࠺ࠋᪧ᮶ࡣࠕCࠖ
㸦70㸣ᮍ‶㸧ࡢୗࡣࠕDࠖ
ࡀ࡞ࡃࠕFࠖ
㸦ᡂᯝࡀㄆࡵࡽࢀ࡞࠸㸧࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡓࡀࠊ௒ᅇࠕDࠖ
㸦80㸣ᮍ‶㸧࡛ࠕᴗົࡢᗫṆࢆྵࡵࡓᢤᮏⓗ࡞ᨵၿࢆせࡍࡿࠖ࡜࡞ࡗ࡚࠸࡚ࠊࡼࡾຠ⋡ⓗ࡟ࠊ࠿ࡘཝࡋࡃ஦ᴗࡢぢ┤ࡋࡀ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓ࡜ホ౯ࡉࢀࡿࠋ ホ౯㡯┠㸦ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺྡ⛠㸧ࡀࠊ㤋ⶶရ࡞࡝࡟ࡼࡿᇶ♏ⓗㄪᰝ◊✲ࠊᒎぴ఍࡟㛵ࡍࡿㄪ－ 989 －

ᰝ◊✲࡜࠸࠺ࡼ࠺࡟ࠊ㡰ᗎ❧࡚㏙࡭ࡽࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡶᨵၿࡉࢀࡓⅬ࠿࡜ᛮ࠺ࠋ࡝ࡢ◊✲ࡀ࡝࠺࠸࠺ᒎぴ఍࡟཯ᫎࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࠊ࡝࠺࠸࠺ᡂᯝࢆ⏕ࡳฟࡋ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࠊ⌮ゎࡀᐜ᫆࡟࡞ࡗࡓࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯᪥୰㡑୕ᅜࡣࠊᨻ἞ⓗ࡟ࡣ㞴ࡋ࠸ᒁ㠃࡟࠶ࡿࡀࠊࡑࢀࡔ࠿ࡽࡇࡑ୍ᒙᩥ໬ⓗ஺ὶࢆ⥆ࡅࡿࡇ࡜ࡣ኱஦࡞ࡇ࡜࡛࠶ࡾࠊ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ࡀඹྠ◊✲ࡋྜྠ௻⏬≉ูᒎࡀ㛤ദࡉࢀࡓࡇ࡜
࡟ࡣ႐ࡤࡋ࠸ࡇ࡜࡛࠶ࡿࠋ௒ᚋࡇ࠺ࡋࡓᒎぴ఍ࡀ⥅⥆ⓗ࡟ྛᅜᣢࡕᅇࡾ࡛㛤ദࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆ
ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕ஑༤ࠖ㸧ࡢ≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿ኴᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇవ̿ࠖࡀࠊỈᇛ࣭኱㔝ᇛ࣭ᇶ⫒ᇛ 1350 ᖺ⚍࡟࿧ᛂࡋ࡚㛤ദࡉࢀࡓࡇ࡜ࠊ᪥㡑㛵ಀࡢ㞴ࡋ࠸୰࡛ࡢࡈⱞປࢆᛮ࠺࡜ࠊᆅඖࡢ⪅࡜ࡋ࡚ឤㅰ࡟ሓ࠼࡞࠸ࠋ୐ᨭยࡀᒎ♧ࡉࢀࠊ㡑ᅜ࠿ࡽ㧗ᰯᩍᖌ 300 ேࡀぢᏛ࡟ゼࢀࡓࡇ࡜ࡣ႐ࡤࡋ࠸ࡇ࡜࡛࠶ࡗࡓࠋ ከࡃࡢᩥ໬㈈ࢆᡤⶶࡍࡿࠕᪧᐙࠖࡣࠊ௦᭰ࢃࡾࡢ᫬࡞࡝࡟ᩥ໬㈈ࡀὶฟࡋࡓࡾࠊ◚༷ࡉࢀࡓࡾࡍࡿ஦ែࡀ㏆ᖺከⓎࡋ࡚࠸ࡿࠋி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦௨ୗࠊࠕி༤ࠖ㸧ࡢㄪᰝ࡟ࡼࡗ࡚ࠊỤᡞ᫬௦࠿ࡽࡢᪧᐙࡼࡾࠊከࡃࡢᩥ໬㈈ࡢᐤ㉗ࢆཷࡅࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓࡇ࡜ࡣព⩏࠶ࡿࡇ࡜࡛࠶ࡗ
ࡓࠋᅜ❧ࡢ㤋ⶶရ࡟┦ᛂࡋ࠸࠿࡝࠺࠿ࡢุ᩿ࡶ㞴ࡋ࠸࡜ࡇࢁ࡛࠶ࢁ࠺ࡀࠊࡑ࠺࡛࡞࠸ሙྜࡢ
⾜ࡁඛ࡟ࡘ࠸࡚ࡶᣦᑟ࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ᪥㡭ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟ᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
ࠕᑎ♫ࠖࡤ࠿ࡾ࡛࡞ࡃࠕᪧ
ᐙࡢᩥ໬㈈ࠖ࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣࠊࡇࢀࢆඛ㐍஦౛࡜ࡋ࡚ࠊ௚㤋࡟᪊࠸࡚ࡶ᳨ウࡉࢀࡓ࠸ࠋ ᮾ༤ࡢᐑᓮ┴す㒔ཎྂቡ⩌ࠊி༤ࡢᓥ᰿┴㪭ῡᑎ࡞࡝ࡢࡼ࠺࡟ࠊᆅ᪉࡜ࡢ◊✲஺ὶࡀ㐍ࡴࡇ࡜ࡣᆅ᪉ࡢ㈗㔜࡞ᩥ໬㈈࡟ගࡾࢆ୚࠼ࡿࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊ◊✲ࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㈨ࡍࡿࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ௒ᚋࡶࡼࡾከࡃࡢᆅ᪉࡜ࡢ◊✲஺ὶࡀ㐍ࡴࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ ᮾ༤࡟࠾࠸࡚⫈ຊ㞀ࡀ࠸ࢆᣢࡘඣ❺⏕ᚐࡢࡓࡵࡢ㚷㈹ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᵓ⠏࡟ࡴࡅ࡚ࡢ◊✲ࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊᾏእ༤≀㤋࡟ẚࡋ᪥ᮏ࡛ࡣࡇࡢ㠃ࡀ㐜ࢀ࡚࠸ࡿ࡜ឤࡌࡽࢀࡿࠋ௚㤋࡟᪊࠸࡚ࡶࠊ⫈ຊ㞀ࡀ࠸⪅ࡤ࠿ࡾ࡛࡞ࡃࠊ୍ᒙࡢࣘࢽࣂ࣮ࢧࣝ໬ࠊࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜ໬ࡢ◊✲ࡀ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࡣ௖ീ㤋ಟ⌮୰࡜ࡢࡇ࡜࡛࠶ࡿࡀࠊୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࡢ୰࡛ࠕ௖ീࡢ⾰ ࢆ╔࡚ࡳࡼ࠺ࠖࡢヨࡳࡣࠊᏊ࡝ࡶ㐩࡟࡜ࡗ࡚㠀ᖖ࡟⯆࿡࠶ࡿෆᐜ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ௖ീ㤋෌㛤ᚋࡶࡉࡽ࡞ࡿᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ඘ᐇࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸲 ࡑࡢ௚ ᮾ༤ࡣ๰❧ 150 ᖺ࡟ྥࡅ࡚ࡢ㤋ྐ⦅⧩ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝࢆ⥆ࡅ࡚࠾ࡽࢀࠊ஑༤ࡣ௒ᖺ㛤㤋 10࿘ᖺࢆᮇࡋ࡚ḟࡢ 10 ᖺࢆ⪃࠼ࡿ᠓ヰ఍࡛ྛ⏺ጤဨࡢពぢࢆᣏ⫈ࡋࡓࡾࠊ10 ᖺࡢ㤋ྐࢆࡲ࡜ࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ࿘ᖺ஦ᴗࡸ᪂㤋ᘓタ࡞࡝ࢆᶵ࡟ࠊᮍ᮶࡟ྥ࠿ࡗ࡚ྛ༤≀㤋ࡢ࠶ࡾ࠿ࡓࢆ෌⪃ࡋࡼ࠺࡜ࡍࡿጼໃ࡟ᩗពࢆ⾲ࡋࡓ࠸ࠋ ி༤࡟᪊࠸࡚ࡣࠊᖹᡂ▱᪂㤋ࡢ㛤㤋ࢆᶵ࡟ᚑ᮶ࡢᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࡢእ࡟ࠊி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ
࣮ࡢไᗘࢆᑟධࡉࢀࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺ࡞࡝᪂ࡋ࠸ᩍ⫱ࢶ࣮ࣝࢆ㛤Ⓨࡉࢀࡓࠋࡲࡓ஑༤
ࡢࢺࣆࢵࢡᒎ࡟┦ᙜࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࢁ࠺࠿ࠊ
ࠕ≉ูᒎほࠖࡀ᪂ࡓ࡟ຍࢃࡾࠊ◊✲ဨࡢ◊✲ࡢᡂᯝ－ 990 －

ࡀ཯ᫎࡉࢀࡓᒎぴ఍ࡀ㛤ദࡉࢀࡿࡼ࠺࡟࡞ࡗࡓࠋ௚㤋࡟ẚࡋ࡚ᩍ⫱ᬑཬࡢ㠃࡛ࡣᚋࢀࢆྲྀࡗ
࡚࠸ࡿ࡜ឤࡌࡽࢀ࡚࠸ࡓி༤࡛࠶ࡗࡓࡀࠊᘓ≀ࡤ࠿ࡾ࡛࡞ࡃࠊෆᐜࡶ୍᪂ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣ኱࠸࡟ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡓࡔࡇ࠺ࡋࡓヨࡳࡢᐇ᪋ࡀࠊ୍⯡࡟ᾐ㏱ࡍࡿ࡟ࡣ᫬㛫ࢆせࡍࡿ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡉ
ࡽ࡟ᗈሗ࡟ᑾຊࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋ
ᩥ໬኱౑࣭ᗈሗ≉౑ࡢ௵࿨ࡶⰋ࠸࢔࢖ࢹ࢕࢔ࡔ࡜ᛮ࠺ࠋࢱࣞࣥࢺࡣⓎಙຊࡀ኱ࡁࡃࠊᙼࡽ
࡟࡜ࡗ࡚ࡣᅜ❧༤≀㤋ࡢࡇ࠺ࡋࡓᙺ⫋࡟ᑵࡅࡿࡇ࡜ࡣࢫࢸ࣮ࢱࢫ࡛࠶ࡾࠊ✚ᴟⓗ࡟Ⓨಙࡋ࡚࠸ࡿᵝᏊࡀな࠼ࡿࠋࡋ࠿ࡋ≉ูᒎぴ఍࡟㔜Ⅼࡀ⨨࠿ࢀ࡚࠸ࡿឤࡀࡋ࡞࠸ࢃࡅ࡛ࡣ࡞࠸ࠋࡶࡗ
࡜⮬⏤࡟༤≀㤋ࡢࠕ࠶ࡽࡺࡿ㨩ຊࠖࢆⓎಙࡋ࡚㡬ࡅࡓࡽ࡜ᛮ࠺ࠋ



－ 991 －

⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓእ㒊ホ౯ጤဨ఍ ◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍   㒊఍㛗బ ⸨   ಙ㸦ᮾி኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ேᩥ♫఍⣔◊✲⛉ᩍᤵ㸧









✄ ⏣ Ꮥ ྖ㸦ᒸᒣ኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㸧ᒸ ⏣ ಖ Ⰻ㸦ᅜኈ⯓኱Ꮫ࢖ࣛࢡྂ௦ᩥ໬◊✲ᡤᩍᤵ㸧⋢ ⽝ ᩄ Ꮚ㸦Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫ㐀ᙧᏛ㒊ᩍᤵ㸧ᰗ ᯘ   ಟ㸦ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫グ⪅㸧

－ 992 －

‫✲◊۔‬ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡబ ⸨ ಙͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯
ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࠊᅜ㝿༠ຊ࡞࡝ࡢከ᪉㠃࡟ࢃࡓࡾࠊᮇᚅࡉࢀ
ࡿᡂᯝࢆ඘ศ࡟ᣲࡆ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟ࡶ඘ศ࡞ດຊࡀⅭࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊ
㧗ࣞ࣋ࣝࡢᡂᯝࢆ◊✲⪅ྥࡅࡢࡳ࡛࡞ࡃࡉࡽ࡟ᅜẸ඲⯡࡟ྥࡅ࡚ࢃ࠿ࡾࡸࡍࡃⓎಙࡋ࡚࠸ࡓ
ࡔࡁࡓ࠸ࠋᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ᑐᛂࡋࡓࠕᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗࠖ஦ᴗ࡛ࡢᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕᮾᩥ
◊ࠖ㸧ཬࡧዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕዉᩥ◊ࠖ㸧ࡢ⣲ᬕࡽࡋ࠸ᐇ⦼ࢆά࠿ࡋ࡚ࠊࡇࢀ࠿ࡽ
ࡢ༴ᶵᑐᛂయไࡢᩚഛ࡟ྥࡅࡓᡂᯝⓎಙࢆࡉࡽ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᮾᩥ◊࣭ዉᩥ◊ࡢ୧◊✲ᡤࡸ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮㸦௨ୗࠊࠕࢭࣥࢱ࣮ࠖ㸧ࡢㄪᰝ࣭◊✲஦ᴗ࡟ᯝࡓࡍࠊ㠀ᖖ໅ࡢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮࣭ࣟᐈဨ◊✲ဨ࣭◊✲⿵బဨ࡞࡝
ࡢẚ⋡ࡀ㧗ࡃ࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊᖖ໅◊✲ဨࡢᩘࢆቑࡸࡍ⤒Ⴀດຊࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
ㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡢ♫఍ⓗⓎಙࢆࡉࡽ࡟ᙉ໬ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࡀࠊヰ㢟࡜࡞ࡾ࡟ࡃ࠸ᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊ◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢᇶ♏ⓗయຊࡢᙉ໬ࡢࡓࡵ࡟ࡶࠊ඘ศ㓄៖ࡍࡿ࡭ࡁ࡜⪃࠼ࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᐃᛶⓗホ౯࣭ᐃ㔞ⓗホ౯ࡢ࠸ࡎࢀࡶࠊᡤᮇࡢ┠ⓗ㐩ᡂ࣭㸯㸮㸮㸣㐩ᡂࢆ㹀࡜ࡍࡿ᪂ᇶ‽࡟ᑐࡍࡿ㐲៖࠿ࡽ࠿ࠊබඹᛶ࣭᭷┈ᛶࡀ㧗࠸⣲ᬕࡽࡋ࠸஦ᴗᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊ㹀ࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚
ᑡᩘࡢ㸿ࢆ㓄ࡋࡓ᥍࠼ࡵ࡞⮬ᕫホ౯ࡀⅭࡉࢀ࡚࠸ࡓࡀࠊࡶࡗ࡜⮬ಙࢆࡶࡗ࡚㧗࠸ホ౯ࢆ୺ᙇࡋ࡚࠸ࡓࡔ࠸࡚ࡶࡼ࠸࡜ᛮ࠺Ⅼࡀ࠸ࡃࡘࡶ࠶ࡗࡓࠋ
୧◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮࡜ࡶࠊ㝈ࡽࢀࡓேဨ࣭ண⟬ࡢ୰࡛ㅖ஦ᴗ࡟኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ୍᪉࡛ࠊ㠀ᖖ໅⫋ဨࡢẚ⋡ࡀḟ➨࡟㧗ࡃ࡞ࡗ࡚ࡁ࡚࠸ࡿࠋࠕຠ⋡໬ࠖດຊ࡟ࡘ࠸࡚ホ౯ࡍࡿ㝿࡟ࠊࠕᖖ໅ேဨ࡜ண⟬ࡀῶࡗࡓ୍᪉࡛ᐇ⦼ࡣቑຍࡋࡓࠖࡇ࡜ࢆ♧ࡍࡓࡵࡢࠊ㐣ཤࡢᐇ⦼࡜ࡢẚ㍑᪉ἲࡣ⪃࠼ࡽࢀ࡞࠸࠿ࠋ
୧◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡀ࣐ࢫࢥ࣑➼࡛ዲពⓗ࡟ྲྀࡾୖࡆࡽࢀࡓᐇ⦼ࠊ◊✲ဨࡢཷ㈹ࠊࡑࡋ࡚⛉Ꮫ◊✲㈝࡞࡝እ㒊㈨㔠ࡢ⋓ᚓ௳ᩘ࣭㔠㢠࡞࡝ࡶࠊᐇ⦼࡜ࡋ࡚ࡶࡗ࡜ホ౯ᑐ㇟࡜ࡋ࡚ࡼ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᇶ♏ⓗ࣭ඛ➃ⓗ࡞ᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࣭◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊከ᪉㠃࡟ࢃࡓࡾ඘ศ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿ࡜ホ౯࡛ࡁࡿࠋ㒔ᇛⓎ᥀࣭Ṕྐྐᩱㄪᰝ࣭ಖᏑ⛉Ꮫ࣭↓ᙧᩥ໬㑇⏘ㄪᰝ࡞࡝࡟࠾ࡅࡿࠊᆅ࿡࡞ࡀࡽ㔜せ࡞ᇶ♏ⓗ◊✲ࡢศ㔝࡟ࡶࠊ඘ศ࡞ேⓗ࣭㈈ᨻⓗ࡞㓄៖ࢆࡍࡿ࡭ࡁ࡜⪃࠼ࡿࠋᮾᩥ◊࣭ዉᩥ◊ࡢ୧◊✲ᡤ㛫ࡢㄪᰝ࣭◊✲ୖࡢ༠ຊయไࡸࠊᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࡢ௚ࡢ༤≀㤋➼࡜ࡢ༠ຊయไࢆࠊᡤဨ࣭㤋ဨ࡝࠺ࡋࡢ⚾ⓗ࡞஺ὶࡢࡳ࡛࡞ࡃࠊ⤌⧊ⓗ࡞ᙧ࡛✚ᴟᒎ㛤ࡋ࡚－ 993 －

࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᶵᵓእࡢ኱Ꮫ࣭Ꮫ఍࡜ࡢㄪᰝ࣭◊✲ୖࡢ㐃ᦠࡶࠊࡉࡽ࡟⤌⧊ⓗ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ◊✲㞟఍ࡢ㛤ദ࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡣࠊ㝈ࡽࢀࡓ⠊ᅖࡢ◊✲⪅ࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊᗈ⠊ᅖ࡞◊✲⪅࡟ཧຍࢆ࿧
ࡧ࠿ࡅࡿࢱ࢖ࣉࡢ◊✲㞟఍ࢆቑࡸࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
㏆௦ᩥ໬㑇⏘࡟ࡘ࠸࡚ࠊಖᏑಟ᚟ࡢࡳ࡛࡞࠸Ṕྐⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ඘ᐇ໬࡜ࠊࡑࡢಖᏑά
⏝࣭ᩥ໬㈈࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ࢆࡶ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㔜せ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿᮾᩥ◊ࡢᩥ໬㈈࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ࣭ಖᏑಟ᚟࣭↓ᙧẸ಑࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭
◊✲஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࠊయไࡢᩚഛ࣭඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
኱ࡁ࡞ᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿዉᩥ◊ࡢᩥ໬㈈ࡢ᥈ᰝ࣭ 㔞࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲஦ᴗࡸࠊ㧗ࣞ࣋
ࣝࡢⓎ᥀ㄪᰝᢏ⾡ࡢⓎಙ஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࠊయไࡢᩚഛ࣭඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࢭࣥࢱ࣮ࡢㄪᰝ࣭◊✲యไࡢᩚഛ࣭඘ᐇࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ࡜ࡃ࡟◊✲⫋ဨࡢ⛉◊㈝⋓ᚓࡀ⊂⮬࡟ࡶ⾜࠼ࡿࡼ࠺࡟࡞ࡿࡇ࡜ࢆᮃࡳࡓ࠸ࠋ
⪃ྂᏛ࣭᪥ᮏྐᏛ࣭ಖᏑ⛉Ꮫ࣭⨾⾡ྐᏛ࣭㑇㊧Ꮫ࣭ᘓ⠏ྐᏛ࣭Ẹ಑Ꮫ࣭Ẹ᪘Ꮫ࣭ᗞᅬྐᏛ࣭
෗┿Ꮫ࡞࡝ࠊᩥ໬㈈࡜㛵㐃ࡍࡿከࡃࡢᏛ఍࡬ࡢᵝࠎ࡞ᙧ࡛ࡢ༠ຊࡶࠊᐇ⦼࡜ࡋ࡚ホ౯ࡍࡿ᪉ྥ࡛ᢅࡗ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸲 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᮾᩥ◊࣭ዉᩥ◊࡜ࡶࠊᩥ໬㈈ಖㆤࡢࡓࡵࡢㄪᰝ࣭◊✲ࠊಖᏑಟ᚟ࠊேᮦ⫱ᡂࡸᢏ⾡⛣㌿࡞࡝ከศ㔝࡟ࢃࡓࡿᅜ㝿༠ຊࡸᅜ㝿◊✲㞟఍ࡢ㛤ദ࡞࡝࡟࠾࠸࡚ࠊ᪥ᮏ࡞ࡽ࡛ࡣࡢ㉁ࡢ㧗ࡉ࡛኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠾ࡾࠊ㠀ᖖ࡟㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋྛᅜ࣭ྛ⤌⧊࡜ࡢ༠ຊయไࢆࠊಶࠎࡢᡤ
ဨࡢᑾຊ࡟㈇࠺ࡢࡳ࡛࡞ࡃࠊ◊✲ᡤ࡜ࡋ࡚ࡢ⤌⧊ⓗ࡞஦ᴗ࡜ࡋ࡚ࡉࡽ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ
࠸ࠋ
ᩥ໬㈈ಖㆤࡣᨻ἞ࡸᅜቃࢆ㉸࠼ࡓୡ⏺ⓗ࡞ㄢ㢟࡛࠶ࡾࠊṔྐㄆ㆑ၥ㢟ࡀእ஺ㄢ㢟࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿ୰ᅜ࣭㡑ᅜ࡜ࡢ㛫ࡢᅜ㝿༠ຊ࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢᐇ⦼ࢆࡩࡲ࠼ࠊࡴࡋࢁࡇࢀࡲ࡛௨
ୖ࡟✚ᴟⓗ࡟ດຊࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ࢭࣥࢱ࣮ࡶࠊ௒ᚋฟࡉࢀࡿࣘࢿࢫࢥ࡟ࡼࡿ㸳ᖺホ౯ࢆ༑ศ࡟ࡩࡲ࠼ࡓୖ࡛ࠊ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ
ᆅᇦ࡛ࡢᅜ㝿ⓗ࡞༠ຊ࡟ྥࡅ࡚ࠊࡉࡽ࡞ࡿయไᩚഛࢆ࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢඹ㏻ࢸ࣮࣐࡜ࡋ࡚ࠊ᭷ᙧ࣭↓ᙧࡢࠕୡ⏺ᩥ໬㑇⏘ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ࢆ᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸳 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡟ࡼࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡸࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ࣭ࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ
➼ࡢⓎಙ࣭බ㛤ࡀከᵝ࡟ᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊከࡃࡢேࠎ࠿ࡽ࢔ࢡࢭࢫࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆ㧗ࡃホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡉࡽ࡟㨩ຊⓗ࡛౽฼࡞᝟ሗⓎಙࢆ᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
◊✲ᡤࡢሗ࿌᭩࣭◊✲ㄽ㞟࡞࡝ࡢฟ∧≀ࡀࠊከᵝ࠿ࡘ኱㔞࡟ห⾜ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊᡂᯝ
ࡢⓎಙ࡜ࡋ࡚㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋࡇ࠺ࡋࡓห⾜≀ࡀࠊධᡭࡋ࡟ࡃ࠸እ㒊࣭ᆅ᪉ࡢ◊✲⪅ࡸ୍⯡࡟ྥࡅ࡚ࡶ㈍኎ࡉࢀࡿࡼ࠺࡟࡛ࡁ࡞࠸࠿ࠋ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࡟ࡼࡿㄽᩥ࣭ࢹ࣮ࢱ࡞࡝ࡢ㹎㹂㹄බ㛤ࢆࠊࡉࡽ࡟✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ

－ 994 －

ㄪᰝ◊✲ࡢ㧗ࣞ࣋ࣝࡢᡂᯝࢆࠊ◊✲⪅ྥࡅࡢࡳ࡛࡞ࡃ୍⯡ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ࡶศ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᙧ
࡛ࠊฟ∧ࡸㅮ₇఍࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡟ࡼࡗ࡚ఏ࠼ࡿ࡞࡝ࠊࡉࡽ࡟Ⓨಙࡢᖜࢆᗈࡆ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ
࠸ࠋ୧◊✲ᡤࡢᅗ᭩㈨ᩱࡸࠊᡤෆ࡛ࡢබ㛤ࢹ࣮ࢱ࣭㈨ᩱ࡞࡝ࡢ㜀ぴ࣭බ㛤࡟ࡘ࠸࡚ࠊࡉࡽ࡟㒊እ◊✲⪅ࡸᕷẸ࡟ࡼࡿ฼⏝ࢆಁ㐍ࡍࡿ᪉ྥ࡛ࠊබ㛤యไࡢࡉࡽ࡞ࡿᩚഛ࡜ᗈሗࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋᶵᵓෆࡢᅜ❧༤≀㤋ࡸእ㒊ࡢྛᆅࡢ⮬἞య❧༤≀㤋࣭኱Ꮫ༤≀㤋➼࡜༠ຊࡍࡿᙧ࡛ᒎ♧࣭බ㛤஦ᴗࢆ࡛ࡁ࡞࠸ࡶࡢ࠿ࠋࡲࡓࠊ୧◊✲ᡤࡀࡶࡘ㈨ᩱ㤋ࡸᒎ♧ࢫ࣮࣌ࢫࢆࡶࡗ࡜ά⏝ࡋ࡚ࠊㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࢆᅜẸྥࡅ࡟ࡉࡽ࡟Ⓨಙࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᅜ஺┬ᡤ⟶ࡢᖹᇛᐑ㊧ࡢᅜႠබᅬࠊ㣕㫽ࡢᅜႠබᅬ㸦࢟ࢺࣛྂቡ㸧࡟࠾ࡅࡿᒎ♧බ㛤࣭య㦂Ꮫ⩦᪋タࡀᐇ⌧ẁ㝵࡟࠶ࡿࡀࠊࡑࡢᒎ♧ෆᐜࡸᏛⱁᶵ⬟࡟ᑐࡋ࡚ࠊᅜ஺┬࡜㐺ษ࡞㛵ಀࢆ⠏࠸࡚ዉᩥ◊ࡀ✚ᴟⓗ࡟㛵୚ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊᩥ໬ᗇᡤ⟶ࡢ࢟ࢺࣛྂቡࡢಖᏑ᪋タ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᩥ໬ᗇࡢேⓗ࣭㈈ᨻⓗ࡞⤌⧊࡟ᑐࡋ࡚ዉᩥ◊࣭ᮾᩥ◊ࡀ✚ᴟⓗ࡟༠ຊࡋ࡚࠸ࡃ
࡭ࡁ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ
ᖹᇛᐑ㊧ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ゎㄝࡸࠊ⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿᅵ᪥㛤㤋࡞࡝ࠊዉᩥ◊ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔஦ᴗࡀ㡰ㄪ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡇ࠺ࡋࡓ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ไ
ᗘࡀࠊㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝⓎಙࢆ㐍ࡵࡿࡓࡵࡢ⵳✚࡜࡞ࡿ᪉ྥᛶࢆ⪃࠼࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸴 ᅜࠊᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ➼࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయ࣭༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭᥼ຓ࣭ຓゝ࡛ࡣࠊጤク஦ᴗ࣭㐃ᦠ஦ᴗࡣࡶ࡜ࡼࡾࠊከศ㔝࡟࠾࠸࡚㧗࠸ࣞ࣋ࣝࡢ኱ࡁ࡞ᐇ⦼ࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣࠊ㠀ᖖ࡟㧗ࡃホ౯࡛ࡁࡿࠋ
୧◊✲ᡤ࡜ࡋ࡚ࠊᩥ໬㈈◊✲࡟࠾ࡅࡿ㧗࠸ᑓ㛛ᛶࢆά࠿ࡋࡓ㧗➼ᩍ⫱࡬ࡢ༠ຊࢆࠊࡉࡽ࡟
✚ᴟⓗ࡟ᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡑࢀ࡟ຍ࠼࡚ࠊᆅඖ࡞࡝ࡢึ➼࣭୰➼ᩍ⫱ࡢᏛᰯᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠࡶࠊ㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊ኱Ꮫࡢࠕ࣮࢜ࣉࣥ࢟ࣕࣥࣃࢫࠖࡢࡼ࠺࡞◊✲ᡤබ㛤஦ᴗ࡞࡝ࡶࠊ㐍ࡵࡽࢀ࡞࠸ࡶࡢ࠿ࠋ㸵 ࡑࡢ௚
ᶵᵓෆ࡟࠾࠸࡚ࠊ༤≀㤋࡜㐪ࡗ࡚཰┈࣭㞟ᐈ஦ᴗࢆ࠶ࡲࡾࡶࡓ࡞࠸◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢດ
ຊ┠ᶆ࡜ࡋ࡚ࠊ⛉◊㈝࣭ᐤ㝃㔠࣭◊✲⿵ຓ㔠ࡸ௻ᴗ༠㈶࡞࡝እ㒊㈨㔠ࡢ⋓ᚓ࡟ྥࡅࡓດຊࢆ
࠾㢪࠸ࡋࡓ࠸ࠋ
ࠕࡩࡿࡉ࡜⣡⛯ࠖࡢࡼ࠺࡞ไᗘ࡛◊✲ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ࡢ㈈ᨻᨭ᥼ࡢయไࢆ⤌ࡴࡇ࡜ࡣ࡛ࡁ࡞࠸ࡔࢁ࠺࠿ࠋࡲࡓࠊㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡢ༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭Ꮫ఍࣭⮬἞య࣭ሗ㐨ᶵ㛵࡞࡝࡛ࡢ♫఍ⓗⓎಙ࣭㑏ඖࢆ✚ᴟⓗ࡟㐍ࡵ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋከᵝ࡞ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά⏝஦ᴗ࡟㛵ࡋ࡚ࠊ⵳✚ࡉࢀࡓࣀ࢘ࣁ࢘ࢆࡉࡽ࡟ᗈࡃᥦ౪࣭ά⏝ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ

－ 995 －

‫✲◊۔‬ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ✄ ⏣ Ꮥ ྖͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯 ⮬↛⅏ᐖࡢከⓎࡸ⃭ࡋࡃኚືࡍࡿ⌧௦ࡢ♫఍ⓗ࣭⤒῭ⓗせᅉ➼࡟ࡼࡾࠊᩥ໬㈈ಖㆤࡢព⩏ࡣࡲࡍࡲࡍ㔜せᗘࢆቑࡋ࡚࠸ࡿࠋᮾி࣭ዉⰋࡢ୧ᩥ໬㈈◊✲ᡤࡣࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟క࠺ࣞࢫ
࣮࢟ࣗ஦ᴗ࡟ぢࡽࢀࡿࡼ࠺࡟┤㠃ࡍࡿㄢ㢟࡟ᯝᩒ࡟ᑐᛂࡋ࡚⾜ᨻ࣭Ꮫ⏺࣭ሗ㐨➼࠿ࡽࡶ㧗ࡃホ౯ࡉࢀ࡚ࡁࡓࡀࠊࡑࢀࡣఱࡼࡾ㛗࠸᫬㛫ࢆ࠿ࡅࡓᆅ㐨࡞ᇶ♏◊✲ࡢ✚ࡳ㔜ࡡࡢୖ࡟࠾࠸࡚
ࡇࡑⓎ᥹ࡋᚓࡓᡂᯝ࡜࠸ࡗ࡚ࡼ࠸ࠋᇶ♏◊✲ࡢ⥅⥆ࠊ᪂ࡋ࠸Ⓨぢࡸ᪂ࡋ࠸ಖㆤ࣭ಖᏑᡭἲࡢ
㛤Ⓨࠊᚲせ࡜ࡉࢀࡿ᫬ࠎࡢㄢ㢟࡬ࡢᰂ㌾࠿ࡘ㎿㏿࡞ᑐᛂ࡜࠸࠺୕ࡘࡢഃ㠃ࡀࠊ୧◊✲ᡤࡢᖹᡂ 26 ᖺᗘ஦ᴗ࡟࠾࠸࡚ࡶࣂࣛࣥࢫࡼࡃࠊࡋ࠿ࡶ㧗࠸㉁࡛ᐇ⌧ࡉࢀࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
ࡓࡔࠊ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮࡟ࡘ࠸࡚ࡣᇶ♏◊✲ࢆ⾜࠺ࡓࡵࡢ⤌⧊ⓗ࣭㈈ᨻ
ⓗᇶ┙ࢆⓎ㊊ᙜึࡼࡾḞ࠸࡚࠾ࡾࠊ᪥ᮏᨻᗓ࡟࠾࠸࡚ࡣࠊࡇࡢࡓࡧࡢࣘࢿࢫࢥ࡟ࡼࡿእ㒊ホ౯ࡢ⤖ᯝ➼ࢆࡶཧ⪃࡜ࡋࠊࡇࡢศ㔝࡛ࡢ᪥ᮏࡢᅜ㝿ⓗ࡞㈉⊩࡟✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࡴࡇ࡜ࡀồࡵࡽࢀࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ◊✲ᡤ㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨ఍ࡢ఍㆟࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ༗ᚋ 5 ᫬ࡲ࡛᫬㛫ࢆ༑ศ౑ࡗ࡚ሗ࿌࡜㉁␲
ࡢ᫬㛫࡟࠸ࡃࡽ࠿࡛ࡶవ⿱ࢆࡶࡓࡏ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋண⟬ⓗ࡞ಖドࡀ࠶ࡿࡢ࠿࡞࠸ࡢ࠿ࢃ࠿
ࡽ࡞࠸ࡀࠊ◊✲ࡢ⌧ሙࢆࡲࡗࡓࡃぢࡿࡇ࡜ࡶ࡞ࡃホ౯ࡍࡿࡇ࡜ࡀጇᙜ࡞ࡢ࠿࡝࠺࠿ࠊ఍㆟ࢆᮾி࡜ዉⰋࡢ୧◊✲ᡤ࡛஺஫࡟㛤ദࡍࡿ᪉ࡀຠᯝⓗ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠊ➼ࠎࠊእ㒊ホ౯ࡢᙧ㧁໬ࢆ㑊ࡅࡿࡓࡵࠊ࠸ࡲᑡࡋࡢᕤኵࡀ࠶ࡗ࡚ࡶࡼ࠸ࠋ ⊂❧⾜ᨻἲேࡢホ౯࡟㛵ࡍࡿᣦ㔪ࡀᨵゞࡉࢀࠊB ホ౯ࢆᶆ‽࡜ࡍࡿࡇ࡜࡟࡞ࡗࡓࡀࠊ඲య
ⓗ࡟ぢ࡚୧◊✲ᡤࡢᖹᡂ 26 ᖺᗘྛ஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿ⮬ᕫホ౯ࡣప㐣ࡂࡿഴྥ࡟࠶ࡾࠊෆᐜࡢࡩ
ࡉࢃࡋ࠸஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡣḟᖺᗘ࠿ࡽ࠸ࡲᑡࡋ✚ᴟⓗ࡟ S ࡞࠸ࡋ A ホ౯࡜ࡋࡓ࡯࠺ࡀࡼ࠸࡜ᛮ࠺ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 㛗ᮇⓗ࡞ᇶ♏◊✲࡟࠾ࡅࡿᡂᯝࡣ඘ᐇࡋ࡚࠸ࡓࠋྂ♫ᑎᡤⶶࡢṔྐ㈨ᩱㄪᰝ࡛ࡣோ࿴ᑎᚚ
⤒ⶶ⪷ᩍ┠㘓ࡢห⾜ࡸ୕௖ᑎ⚄ീࡢ◊✲㸦◊✲ᡤ No.5㸧࡛㢧ⴭ࡞ᡂᯝࡀࡳࡽࢀࠊᘓ㐀≀㈨ᩱ
࡛ࡣἲ㝯ᑎࡢྂᮦㄪᰝࢆ㏻ࡋ࡚ྂ௦ᘓ⠏ᢏἲࡢ෌᳨ド㸦No.6㸧ࡀ╔ᐇ࡟㐍ࡵࡽࢀࡓࠋ
⸨ཎᐑ㊧ࡢᮾ᪉ᐁ⾦ᆅ༊Ⓨ᥀ㄪᰝ࡛ࡣࠊ♏▼ࡢᴥ㛶ᘓ≀ࠊ኱ᆺ᥀❧ᰕᘓ≀ࡀ኱ᴟẊ࡜୰ᚰ⥺ࢆྜࢃࡏ࡞ࡀࡽᮾす࡟㓄ิࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀุ᫂ࡋ㸦No.17㸧ࠊᮏ᱁ⓗ࡞㒔ᇛࡢ୰ᯡ㒊ᵓ㐀ࡢᡂࡾ❧ࡕࢆゎ᫂ࡍࡿୖ࡛㔜せ࡞ព⩏ࢆࡶࡗࡓࠋࡲࡓࠊ኱ᴟẊ㝔㸦No.16㸧ࡸᮾ᪉ᐁ⾦ᆅ༊࡟࠾࠸୍࡚㒊㑇ᵓࡀዉⰋ᫬௦࠶ࡿ࠸ࡣᖹᏳ᫬௦ࡲ࡛Ꮡ⥆ࡋࡓࡇ࡜ࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡋࡓⅬࡣࠊᙜᆅ࡬ࡢ᮲㔛ไἼཬ᫬ᮇ࡜ࡢ࠿࠿ࢃࡾࡶ࠶ࡗ࡚⯆࿡῝࠸ࠋᖹᇛᐑబ఑㛛すഃࡢ༡୍ᆓ኱㊰ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦No.13㸧࡛ࡣࠊ⛅⠛ᕝࡢὶ㊰ࡀཬࢇ࡛࠸ࡓ࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡽࡎࠊᩜ⢒ᮕᕤἲࡸഃ⁁ᅵ␃ࡵ－ 996 －

ᕤ஦➼ࢆྵࡴ኱㊰ࡢⰋዲ࡞㑇ᵓࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡋࡓࠋࡇࡢⓎ᥀ㄪᰝࡣዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࡢ᪋タᨵ⠏࡜࠿࠿ࢃࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊᪧ᪋タࡢไ⣙ࡀ࠶ࡿ≧ἣୗ࡛஦๓ࡢヨ᥀ㄪᰝࡀ࡝ࡢ⛬ᗘຠᯝࡀ࠶
ࡗࡓࡢ࠿ࢆ᳨ドࡋ࡚࠾ࡃࡇ࡜ࡣࠊ௒ᚋࡢᇙⶶᩥ໬㈈⾜ᨻ࡟࡜ࡗ࡚ࡶ᭷ព⩏࡛࠶ࢁ࠺ࠋ
ᖹᇛᐑ࣭⸨ཎᐑ࡜ࡶࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢ㛗ᮇ࡟ࢃࡓࡿㄪᰝ࡛㈨ᩱࡀ⭾኱࡜࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊᏛሗ࡟ࡼ
ࡿ᭱⤊ሗ࿌ࡢ✚ࡳṧࡋࡀቑ࠼࡚࠸ࡿ࠿࡜ᛮࢃࢀࡿࠋᴫሗ࣭ᖺሗ࣭⣖せ➼࡛ᡂᯝࡢᴫ␎ࡣᏛ⏺
ࡸ୍⯡࡟ఏ࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࡶࡢࡢࠊᏛ⾡ၥⓗᇶ♏㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡣ᭱⤊ሗ࿌ࡢห⾜ࡀ⫢せ࡛࠶ࡾࠊィ⏬ⓗ࡞᥎㐍ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ
ᛂ⏝ⓗ࡞◊✲࡜ࡋ࡚ᐇ᪋ࡋࡓࠕᆅ㟈࣭ⅆᒣᄇⅆண▱◊✲༠㆟఍ࠖጤク஦ᴗࡢ⅏ᐖ⑞㊧ࡢ⪃
࣭ྂᆅ㉁Ꮫⓗࢹ࣮ࢱࡢ཰㞟࣭ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫᵓ⠏㸦No.90-2㸧ࡣࠊᏛ⾡ⓗ࡟᭷ព⩏࡛࠶ࡿ࡜࡜ࡶ
࡟ࠊ♫఍ⓗ㈉⊩ᗘࡶ኱ࡁ࠸ࡢ࡛ࠊ௒ᚋ࡜ࡶ✚ᴟⓗ࡟᥎㐍ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋᩥ໬㈈ࡢ 㔞࣭᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊࢹࢪࢱࣝᢏ⾡➼ࢆ⏝࠸ࡓ⡆౽࠿ࡘ㎿㏿࡞Ⓨ᥀ㄪᰝグ㘓ࡢసᡂ᪉ἲࡢ㛤Ⓨ࡟ດࡵ࡚࠸ࡿࡇ࡜(No.28)ࡣࠊ኱࠸࡟ホ౯ࡉࢀࡿࠋࡓࡔࡋ㑇㊧࣭㑇ᵓࡢᅵᒙุ᩿ࡢ
ሙྜࠊࡶࡗ࡜ࡶ㔜せ࡞ࡢࡣᆅ㉁Ꮫ࣭ሁ✚Ꮫⓗ࡞⌮ゎ࡛࠶ࡾࠊேⅭⓗ㑇ᵓ࡛࠶ࡗ࡚ࡶࡑࡢᇶᮏ
ࡣኚࢃࡽ࡞࠸ࠋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡟ሁ✚Ꮫࡢᑓ㛛ᐙࡀ୍ேࡶ࠸࡞࠸ࡇ࡜ࡣࠊ᪥ᮏࡢ⪃ྂᏛ࡜ᇙⶶ
ᩥ໬㈈⾜ᨻࡢࡶࡗ࡜ࡶ኱ࡁ࡞Ꮫ⾡ⓗḞ㝗ࡢ཯࡛ᫎ࠶ࡿ࡜ࡣ࠸࠼ࠊᇶ♏◊✲࡟㈐௵ࢆࡶࡘ◊✲ᡤࡀࡲࡎᑓ㛛ᐙࡢ࣏ࢫࢺࢆ㓄⨨ࡋࠊ㑇㊧㑇ᵓࡢሁ✚Ꮫⓗ◊✲ࢆ῝໬ࡉࡏࡿᚲせࡀ࠶ࢁ࠺ࠋṇ☜࡛⛉Ꮫⓗ࡞ᆅᒙ࣭ᅵᒙࡢ⌮ゎᢤࡁ࡟ࡋ࡚グ㘓ἲࡢ⡆౽໬ࡢࡳ࡟㉮ࢀࡤࠊ࠸ࡎࢀࡘࡲࡎࡃྍ
⬟ᛶ࡞ࡋ࡜ࡋ࡞࠸ࠋ ᩥ໬㈈ࢹࢪࢱࣝ⏬ീᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦No.27࣭33㸧࡛ࡣࠊࠗ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗ࠘ࠊ
ࠗὒேዌᴦᅗᒊ㢼ගᏛㄪᰝሗ࿌᭩࠘ࠗὈす⋤౳㥽㤿ᅗᒊ㢼ගᏛㄪᰝሗ࿌᭩࠘➼ࡀห⾜ࡉࢀࠊࡵࡊࡲ
ࡋ࠸◊✲ᡂᯝࡀࡦࢁࡃ▱ࡽࢀࡿព⩏ࡣ኱ࡁ࠸ࠋ⮬ᕫホ౯࡛グࡉࢀࡓࠕᩥ໬㈈ㄪᰝࡢᇶ♏ⓗ࡞Ꮡᅾࠖ࡜ࡋ࡚ࡢࡇࡢ◊✲ࡢព⩏ࡸࠕㄪᰝᚋ㎿㏿࡞ㄪᰝᡂᯝࡢබ⾲ࠖ࡜࠸࠺┠ᶆࡣ༑ศ࡟㐩ᡂࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊS ホ౯࡟್ࡍࡿ࡜ᛮ࠺ࠋ
⨾⾡ࡢ⾲⌧࣭ᢏἲ࣭ᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿ◊✲࡟࠾࠸࡚ࡣࠊ⌰⌫ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿྛᅜ࣭ྛ᫬௦ࡢ⼺㕮⁽ჾ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࡀ㐍ᒎࡋ࡚࠾ࡾ㸦No.4㸧ࠊࣂࣥࢥࢡᕷෆࣛࢳࣕࣉࣛࢹ࢕ࢵࢺᑎ㝔ᮏᇽࡢᡬ⼺㕮⿦㣭㒊఩ࡢㄪᰝ㸦No.46ࠊNo84㸧ࡶྵࡵࠊ௒ᚋ࡟࠾࠸࡚ࡉࡽ࡟ከᙬ࡞◊✲ࡢⓎᒎࡀᮇᚅ࡛ࡁࡼ࠺ࠋ
↓ᙧᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά⏝࡛ࡣࠊⴠㄒࠕ㪫ἑࠖ➼ࡢᐇ₇ࡀグ㘓ࡉࢀࡓ㸦No.7㸧ࠋࣛࢪ࣭࢜ࢸ
ࣞࣅ➼࡛ࡢࡇࡢ✀ࡢᨺ㏦␒⤌ࡀ⃭ῶࡋࠊࡲࡉ࡟ࠕ࡯ࢁࡧࡺࡃࠖ࡜࠸࠺⾲⌧ࡀ࠶࡚ࡣࡲࡾࡑ࠺
࡞኱⾗ⱁ⬟ࢆᩥ໬㈈࡜ࡋ࡚ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣᏛ⾡㈨ᩱ࡜ࡋ࡚グ㘓ࡍࡿࡇ࡜ࡢព⩏ࡣ኱ࡁ࠸ࠋࡓࡔࠊ
ᩥ໬㈈ⓗ࣭Ꮫ⾡ⓗഃ㠃࡟ຍ࠼࡚ࠊẸ⾗ⱁ⬟ࡀᮏ᮶ഛ࠼࡚࠸ࡿᐇ₇᫬ࡢ₇⪅࣭ほᐈ୍య࡜࡞ࡗ
ࡓ┒ࡾୖࡀࡾࡸ⇕ࡗࡱ࠸㞺ᅖẼ➼ࢆ࡝࠺グ㘓ࡍࡿࡢ࠿ࠊࡑࢀࡽࡣᨺ㏦ᒁࡢ㘓⏬࣭㘓㡢࡟௵ࡏ࡚◊✲ᡤࡢ௙஦࡟࡞ࡌࡲ࡞࠸࡜ุ᩿ࡍࡿࡢ࠿࡝࠺࠿ࠊ࡞࠾㆟ㄽࡢవᆅࡀ࠶ࡿ࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋ㸲 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ࢔ࢪ࢔ࡢእ஺㛵ಀࠊす࢔ࢪ࢔➼࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿ⓗ࡞ࢸࣟάືࡢᙳ㡪ࢆཷࡅ࡚ᩥ໬㈈㛵ಀࡢᅜ㝿༠ຊࡣᅔ㞴ࡢᗘྜ࠸ࢆቑࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊࡑࢀ࡛ࡶ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭ࢱ࢖࣭࣑࣐࣮ࣕࣥ➼࢖ࣥࢻࢩࢼ༙ᓥ࡛ࡢ⥅⥆ⓗ࡞άື࡛ࡣከ㠃ⓗ࡞ᡂᯝࡀぢࡽࢀࡓ㸦No.46࣭47࣭53㸧ࠋཷク஦ᴗ࡛ࡣ࠶ࡿ

－ 997 －

ࡀࠊୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ᑂ㆟ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㸦No.43-2࣭43-3㸧࡟㛵ࡍࡿሗ࿌᭩ࡣࠊᙜ㠃ࡍࡿㄢ㢟࡟ᚲせ࡞᝟ሗ࡜ࡋ࡚ࡤ࠿ࡾ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᩥ໬㈈ಖㆤࡢṔྐⓗ⤒㐣ࢆ♧ࡍグ㘓࡜ࡋ࡚ࡶ㔜せ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ㸳 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ᐃᮇห⾜≀ࡀ╔ᐇ࡟ห⾜ࡉࢀࡓ࡯࠿ࠊ㑇㊧ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢసᡂ㸦No.24㸧࡛ࡣ஭ᡞ㛵㐃㑇㊧࡬཰㞟⠊ᅖࢆᣑ኱ࡍࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࢹ࣮ࢱࡢධຊ࣭⿵ゞ௳ᩘࡀ┠ᶆ್ࢆ኱ࡁࡃୖᅇࡾࠊࡲࡓࠊ
ᮾᩥ◊࡛ࡶ㈨ᩱ㜀ぴᐊࢆබ㛤㐠Ⴀࡍࡿ࡞࡝ࠊ㈨ᩱࡢᩚഛ࣭ᡂᯝࡢⓎಙ➼࡛ពḧⓗ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡀぢࡽࢀࡓࠋ㣕㫽㈨ᩱ㤋࡛ࡣࠊᆅ⌮ⓗ࡞᮲௳ࡶ࠶ࡗ࡚᮶㤋⪅ᩘࡀఙࡧ࡞࠿ࡗࡓࡶࡢࡢࠊ௻⏬
ᒎࡸㅮ₇఍ࡢ㛤ദᩘࠊᅗ㘓㢮ห⾜࡛ࡣ౛ᖺ௨ୖࡢດຊࡀ࡞ࡉࢀ࡚࠾ࡾ㸦No.71㸧ࠊ௒ᚋࡢ᮶㤋
⪅ᩘቑຍ࡟ࡘ࡞ࡀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋ㸴 ᅜࠊᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ➼࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ᅜ஺┬ࡀ⾜࠺ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ࡜ᖹᇛᐑ㊧ᒎ♧㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧௻⏬ࡸ㈨ᩱᥦ౪࡟ᑐࡋ࡚◊✲ᡤࡀ✚ᴟⓗ࡟༠ຊࡍࡿࡇ࡜㸦No.75࣭76㸧ࡣᙜ↛࡛࠶ࡿࡀࠊࡋ࠿ࡋࡑࢀࡣ࠶ࡃࡲ࡛ࡶ༠ຊ
࡞ࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࡑࢀࡒࢀࡢᒎ♧᪋タ࡟ࡣᑓ㛛ᐙࡢ࣏ࢫࢺࢆ⨨ࡁࠊᏛ⾡ⓗぢᆅ࡟❧ࡗࡓ᪥ᖖ㐠Ⴀ࣭ᬑཬάື࡟ࡘ࡜ࡵࡿࡼ࠺ᅜ஺┬࡟ᙉࡃ⏦ࡋධࢀ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ⮬๓ࡢᑓ㛛⫋ဨࡢ㛵୚࡞ࡃ㐠ႠࢆᏳ᫆࡟Ẹ㛫ᴗ⪅ጤクࡍࢀࡤࠊࡦࡓࡍࡽࢸ࣮࣐ࣃ࣮ࢡ໬ࡢ㐨ࢆࡓ࡝ࡿᜍࢀ࡞ࡋ࡜ࡋ࡞࠸ࠋ㸵 ࡑࡢ௚

‫✲◊۔‬ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡᒸ ⏣ ಖ Ⰻͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯 ๓ᖺᗘ࡜ኚࢃࡽࡎࠊ㝈ࡽࢀࡓேᮦ࡜ண⟬ࡢ୰࡛╔ᐇ࡟ᡂᯝࢆୖࡆ⥆ࡅࡿᵓᡂᶵ㛵ࡢᐇ⦼ࢆࠊ
᪥ᮏே࡜ࡋ࡚㄂ࡽࡋࡃᛮ࠺୍᪉ࠊࡑࡢඛ⾜ࡁࡣࠊ࡜ࡃ࡟ேᮦࡢ☜ಖ඘ᐇࡢ㠃࡛୙Ᏻࡀᣔ࠼࡞
࠸ࠋᩥ໬❧ᅜ࡜࠸࠺ゝⴥࡤ࠿ࡾࡀኌ㧗࡟ఏ࠼ࡽࢀࡿ୰ࠊᖹᡂ 27 ᖺᗘࡣḟ࡞ࡿ୰ᮇィ⏬ࢆᶍ⣴ࡍࡿᖺ࡜ࡋ࡚ࠊ୙Ᏻࢆᣔ࠺࡭ࡃᐇ㉁ⓗ࡞㓄៖ࢆᮃࡳࡓ࠸ࠋ ࡲࡓࠊࡇ࠺ࡋࡓ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ࡸእ㒊ホ౯ࡢࢩࢫࢸ࣒ࡀࠊᶵᵓࡢ஦ᴗ࡟ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ୰㛗ᮇࡢィ⏬࡟࡝ࢀ࡯࡝཯ᫎࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࠊᙧ㧁໬ࡢᠱᛕࡣ࡞࠸࠿ࠊࡉࡽ࡟ࡶ࠺୍ẁୖࡢⅬ᳨ホ౯
ࡶᚲせ࡞ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ ࡞࠾ࠊሗ࿌఍ࡢ࡞࠿࡛ࠊ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮㸦௨ୗࠊࠕࢭࣥࢱ࣮ࠖ㸧ࡢሗ࿌－ 998 －

ࡣࠊ᫬㛫࡜ヲ⣽࡟ཬࡪෆᐜࡢⅬ࡛ࠊ୍஦ᴗᯟ࡜ࡋ࡚ࡣ␗౛ࡢᢅ࠸ࡔࡗࡓࡼ࠺࡟ᛮ࠺ࡀࠊᮏᶵ
ᵓ࡟௰㛫ධࡾࡋ࡚ࡲࡔ᪥ࡢὸ࠸ᶵ㛵ࡢᐇ᝟ࢆ▱ࡿⰋ࠸ᶵ఍࡛࠶ࡗࡓࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ௒ᅇ࠿ࡽホ౯᭩ᘧୖࡢᐃᛶᐃ㔞ྛホᐃࡢ┠Ᏻ࡟ኚ᭦ࡀ࠶ࡾࠊ5 ẁ㝵ࡢ୰ᗤ㸦B㸧࡛ࠕ100%㐩ᡂࠖ࡜࠸࠺ほⅬࡢࡶ࡜ࠊ⮬ᕫホ౯ࡀ࡞ࡉࢀࡓࠋࡑࡢ⤖ᯝࠊ100%ࡢୖ࡟ࡲࡔ 2 ẁ㝵ࡀ࠶ࡿ࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡽࡎࠊᐃᛶࠊᐃ㔞࡜ࡶ࡯࡜ࢇ࡝ࡢホᐃࡣࠊB ࡜ࡉࢀࡓࠋ┦ᑐⓗ࡟๓ᖺᗘࡼࡾホ౯ࢆୗࡆ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟෗ࡿࠋホ౯ጤဨࡢ୰࡟ࡣ A ホ౯ࡀࡶࡗ࡜ከࡃ࠶ࡗ࡚ࡼ࠸ࡢ࡛ࡣࠊ࡜࠸࠺ព
ぢ࡟ྠឤࡍࡿ࡜ྠ᫬࡟ࠊ࡜ࡃ࡟ᐃᛶⓗ࡟┠ᶆ㐩ᡂࡢ࠺࠼࡟ 2 ẁ㝵タࡅࡿព࿡ࡀ࠶ࡿࡢ࠿ࠊ␲ၥ࡟ᛮ࠺ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ㏆௦㑇⏘ࡢሗ࿌ࡣ୍ࡘࡢ஦ᴗ࡟ࡢࡳ࡟࡜࡝ࡲࡗ࡚࠸ࡿࡀࠊ᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿ᫖ᖺ᮶ࡢୡ⏺㑇⏘஦᝟࠿ࡽࠊ㏆௦ࡢᩥ໬㈈ࡸ⏘ᴗ㑇⏘࡬ࡢὀ┠ᗘࡀ㧗ࡲࡾࠊࡑࢀࡽࡢㄪᰝࡸホ౯ࠊಖᏑィ⏬࡞࡝ࡉࡲࡊࡲ࡞ศ㔝࡛ࠊබⓗᶵ㛵࡜ࡋ࡚ࡣᮏᶵᵓ࡛ࡶ࡜ࡃ࡟ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕᮾᩥ◊ࠖ㸧࡟ᮇᚅࡀ㞟ࡲࡿࠋ௒ᚋࠊᅜෆ୰᰾ᶵ⬟ࢆᢸ࠺࡭ࡃయไࡢᙉ໬ࡀᮃࡲࢀࡿࠋ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕዉᩥ◊ࠖ㸧࡟ࡼࡿࠕᩥ໬ⓗᬒほࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࡣࠊࡲࡔ᪥
ࡢὸ࠸ᩥ໬㈈ᴫᛕࢆᢅ࠺࡜ྠ᫬࡟ࠊྛᆅࡢୡ⏺㑇⏘஦ᴗ࡛ࡶ㢖⦾࡟㐺⏝ࡉࢀࡿ࢝ࢸࢦ࣮࡛ࣜ
࠶ࡿࡔࡅ࡟ࠊࡑࡢᡂᯝࡀὀ┠ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊᖺᗘᮎ࡟⩻ヂห⾜ࡉࢀࡓࠕWorld Heritage Paper
26ࠖࡣ᫬ᐅࢆᚓࡓࡶࡢ࡜࠸࠼ࡼ࠺ࠋ ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡬ࡢ㛵ᚰࡣୡ⏺ⓗ࡟┈ࠎ㧗ࡲࡗ࡚࠾ࡾࠊࢭࣥࢱ࣮࡜ᮾᩥ◊ࡢ↓ᙧ㒊㛛࡜ࡀ࡜ࡶ࡟ᅜ㝿άື࡟㔜ࡁࢆ⨨ࡃࡇ࡜ࡶ࠶ࡾࠊࡑࢀࡒࢀࡢఫࡳศࡅ࡟ពࢆᡶ࠺ᚲせࡀ࠶ࡿࠋࡑ
ࡢⅬࠊࢭࣥࢱ࣮࡟ࡼࡿ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒㅖᅜ࡬ࡢၨⓎ஦ᴗ࡟ࡣぢࡿ࡭ࡁࡶࡢࡀ࠶ࡾࠊᮾᩥ◊࡛ࡣᅜෆ㑇⏘ࡢࢥࣥࢸࣥࢶ࡟ࡘ࠸࡚ࠊᅜẸ༠఍ࡢ㑇⏘ࢆཷࡅ⥅ࡄᙧ୍࡛ẁ࡜඘ᐇ໬ࡀᅗࡽࢀࡓࡇ
࡜ࠊ⮬ᕫホ౯㏻ࡾ࡟ホ౯ࡋࡓ࠸ࠋ㸲 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ୧◊✲ᡤࠊࢭࣥࢱ࣮࠸ࡎࢀࡶࠊᅜ㝿ᴗົࡢẚ㔜ࡣࡲࡍࡲࡍቑ኱ࡋࠊࡑࢀ࡜࡜ࡶ࡟◊ಟ஦ᴗࡸᾏእᨭ᥼༠ຊ࡞࡝⤌⧊㛫ࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ◊✲㒊㛛㛫ࡢ༠ຊ༠ാࡢഴྥࡶࠊᮃࡲࡋ࠸᪉ྥ࡟㐍ࢇ࡛࠸ࡿࡼ࠺࡛࠶ࡿࠋࢭࣥࢱ࣮ࡸᮾᩥ◊ࡢᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࡟㝈ࡽࡎࠊከࡃࡢ◊✲㒊ࡸᐊ࡟࠾࠸࡚ࠊᅜ㝿༠ຊ஦ᴗࡀᰕࡢ୍ࡘ࡟࡞ࡾࡘࡘ࠶ࡿ୍᪉ࠊྠ୍ᶵᵓෆ࡛ࡢ㠀ຠ⋡࡜ࡳ࡞ࡉࢀࡠࡼ
࠺ࠊணࡵࡑࢀࡒࢀࡢ≉Ⰽࢆ⏕࠿ࡋࡓ᫂☜࡞ᙺ๭ࢆᡴࡕฟࡍࡇ࡜ࢆព㆑ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ ࡇࡢ㡿ᇦ࡛ࡣࠊ࡜ࡃ࡟ᮾᩥ◊ࡢᯟ⤌ࡳ࡜ࢫࢱࢵࣇࡢά㌍ࡀ㝿❧ࡘࠋ㝈ࡽࢀࡓேᮦ࡛ࡢྲྀࡾ
⤌ࡳࡣ౫↛࡜ࡋ࡚ኚࢃࡽࡎࠊࡴࡋࢁࡼࡾཝࡋࡃ࡞ࡗ࡚࠸ࡿࡢࡀ⌧≧ࡢࡼ࠺ࡔࠋࡑࡢ࡞࠿࡛ࡶࠊ
ࣂ࣮࣑࣮ࣖࣥ▼❍ᮾ኱௖෌ᘓࡢၥ㢟ࡣᖺᗘࢆ㉺࠼࡚ὀ┠ࡀࡘ࡙ࡃㄢ㢟࡜࠸࠼ࡿࠋᾏእࡢᑓ㛛ᐙࢆ஺࠼ࡓ㆟ㄽࡢ୰࠿ࡽᒎᮃࢆぢฟࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ ᪥࣭୰࣭㡑ࡢእ஺㛵ಀࡀప㏞ࡋ࡚࠸ࡿ᫖௒࡟࠾࠸࡚ࠊ↓ᙧ㒊㛛࡛ࡢ஺ὶࠊ୰ᅜᩔ↥࡛ࡢඹྠࠊ᪥㡑ྜព᭩࡟ᇶ࡙ࡃ◊✲఍࡞࡝ࠊ㈗㔜࡞ேⓗ஺ὶࢆ⥔ᣢࡋ࡚࠸ࡿⅬࠊホ౯ࡋࡓ࠸ࠋࡲࡓࠊ

－ 999 －

┦ᡭᅜࡢࢽ࣮ࢬ࡟ᛂࡌࡓᣢ⥆ⓗ༠ຊࡢⅬ࡛ࡣࠊ࣑࣐࣮ࣕࣥࠊࣈ࣮ࢱࣥ࡜ࡢ㛵ಀࢆ㔜どࡋࡓ࠸ࠋ㸳 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ᅗ᭩㈨ᩱ࡟ጞࡲࡾࠊᐃᮇห⾜≀ࠊሗ࿌᭩ࠊᒎ♧࡞࡝ከᒱ࡟ࢃࡓࡿᡂᯝⓎಙࡣࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋ࡢ௻⏬ດຊࢆጞࡵ࡜ࡋ࡚ࠊ㡰ㄪ࡟᥎⛣ࡋࡓࡇ࡜ࡀ 26 㡯┠࡟ཬࡪሗ࿌࠿ࡽఛ࠼ࡿࠋࡑࡢ୍ࡘ
࡟ྐ㊧ᖹᇛᐑ㊧࡛㐍ࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿᅜႠṔྐබᅬ໬஦ᴗࡀ࠶ࡿࠋ኱ᴟẊ㝔ࡢᘓ⠏᚟ཎࡣࡶࡣࡸ
᪤ᐃࡢ᪉ྥࡢࡼ࠺ࡔࡀࠊࡑࡢᵝᘧ᚟ཎࠊᐇ᪋タィ࡟ࡣᮏᶵᵓࡶ㈐௵࠶ࡿ఩⨨࡟࠶ࡿࡣࡎ࡛ࠊ
ሗ࿌࡟࠶ࡿ࡜࠾ࡾࠊᘬࡁ⥆ࡁබᅬ໬ࡀྐ㊧ᩚഛࡢཎ๎ࢆ㐓⬺ࡏࡠࡼ࠺ࣔࢽࢱ࣮ࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁ
ࡓ࠸ࠋ ࡲࡓ᝟ሗⓎಙศ㔝࡛ࡶࠊᮾ࢔ࢪ࢔㏆௦⨾⾡ࡸࢭ࢖ࣥࢬ࣮࣋ࣜ◊✲ᡤ᝟ሗ࡞࡝ࠊᅜቃࢆ㉸࠼ࡓ᝟ሗ཰㞟ࡸ஺ὶࡀ㐍ࢇ࡛࠸ࡿࡇ࡜ࢆホ౯ࡍࡿࠋ ዉᩥ◊ࡢᒎ♧ᴗົ࡜ẚ㍑ࡍࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊᮾᩥ◊࢚ࣥࢺࣛࣥࢫࣟࣅ࣮ࡢᒎ♧ά⏝ࡀ㐍ࡴࡇ࡜ࡣዲࡲࡋ࠸ࠋࡓࡔ୍⯡࡬ࡢබ㛤ࠊ㛤ᨺࡢཎ๎࡟ࡉࡽ࡞ࡿ᳨ウࡀᚲせ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ ᭱㏆ࡢᩥ໬㈈᝟ሗࢯ࣮ࢫ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ௒ᅇࡢሗ࿌࡟ࡣྵࡲࢀ࡞࠸ࡀࠊᩥ໬ᗇ࡛㛤ጞࡋࡓࠕ᪥
ᮏ㑇⏘ࠖ࡟క࠺Ṕྐ㈨ᩱࢥࣥࢸࣥࢶࠊࣘࢿࢫࢥグ᠈㑇⏘࡛ồࡵࡽࢀࡿᆅ᪉࢔࣮࢝࢖ࣦ࡞࡝ࠊ
ᗈࡃ࢔ࢡࢭࢫࡀồࡵࡽࢀࡿ᝟ሗ※࡜ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ໬ࢆ㐍ࡵࡿࡇ࡜ࢆ᳨ウࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ㸴 ᅜࠊᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ➼࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ㄪᰝ◊✲ࡢ࠶ࡽࡺࡿศ㔝࡛ࠊᮏᶵᵓࡣ୰᰾ᶵ㛵࡜ࡋ࡚ᮇᚅࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊࢫࢱࢵࣇࡣ᪥ࠎࡢ
◊㛑ࡀᙉࡃồࡵࡽࢀࡿࠋᠱᛕࡉࢀࡿⅬ࡜ࡋ࡚ࠊ༠ຊ㛵ಀ࡟࠶ࡿㅖᶵ㛵ᅋయࡀᮏᶵᵓ࡟౫Ꮡࡍ
ࡿ࠶ࡲࡾࠊ⮬㌟࡛ேᮦࢆ㣴ᡂ☜ಖࡢດຊࢆᛰࡿࡇ࡜ࡀ࡞࠸ࡼ࠺ࠊࡇࢀࡶࡲࡓᣦᑟຓゝࡢ࠶ࡾ᪉࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ ୡ⏺㑇⏘ࡢ⌧ሙ⮬἞య࡛ࡣࠊᑓ㛛ᛶࢆ᭷ࡍࡿேᮦ࡟ࡼࡿ୙᩿ࡢࣔࢽࢱࣜࣥࢢࡸࠊ⥅⥆ⓗ࡞⿵ಟ஦ᴗࡀࡘࡁࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊᩥ໬ᗇࡢពྥࡶ㋃ࡲ࠼ࠊᮏᶵᵓ࡜ࡢ㛫࡛ேᮦ஺ὶࡸ㛗ᮇὴ㐵࡞࡝ࡀ⪃៖ࡉࢀ࡚ࡼ࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋࡲࡓ኱Ꮫ➼ࡢᩍ⫱◊✲ᶵ㛵࡜ࡶ┦஫ࡢ฼┈࡟࠿࡞࠺ேⓗ஺ὶࢆࡶࡗ࡜㐍ࡵ࡚ࡼ࠸࡜⪃࠼ࡿࠋ㸵 ࡑࡢ௚ ẖᖺࡢ⧞ࡾ㏉ࡋ࡟࡞ࡿࡀࠊᅜࡢᮏᶵᵓ࡟ᑐࡍࡿண⟬ᥐ⨨ࠊ࡜ࡃ࡟ேᮦࡢᣑ඘࡟ࡘ࠸࡚ࡣᝒ
ほⓗ࡟࡞ࡽࡊࡿࢆᚓ࡞࠸⌧≧ࡀ࠶ࡿࠋࡇ࠺ࡋࡓ⮬ᕫⅬ᳨ࠊእ㒊ホ౯ࡣ୍య࡞ࢇࡢࡓࡵ࡟ࠊࡑ
ࡋ࡚ㄡ࡟ྥࡅ࡚⾜ࢃࢀࡿࡢ࠿ࠊ㛵ಀ⪅୍ྠࠊ⇍៖ࢆồࡵࡓ࠸ࠋ‫✲◊۔‬ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡ

⋢ ⽝ ᩄ Ꮚͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ－ 1000 －㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯௒ᅇࡢሗ࿌࡛㠀ᖖ࡟⾪ᧁⓗ࡟ᛮࢃࢀࡓࡢࡣࠊẸ୺ඪᨻᶒୗࡢண⟬௙ヂࡢ࠶࠾ࡾࢆཷࡅ࡚ࠊ
බ┈ἲேఏ⤫ᩥ໬άᛶ໬ᅜẸ༠఍ࡀゎᩓ࡜࡞ࡗࡓࡇ࡜࡛࠶ࡿࠋྠ༠఍ࡀ⵳✚ࡉࢀ࡚࠸ࡓࢹ࢕
ࢪࢱࣝࢥࣥࢸࣥࢶࡀᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕᮾᩥ◊ࠖ㸧࡟ጤㆡࡉࢀࠊ௒ᚋࠊಖ඲࣭ά⏝ࡀᅗࡽࢀ࡚࠸ࡃ࡜࠸࠺ࡇ࡜࡛Ᏻሚࡋࡓࡀࠊࢥࣥࢸࣥࢶᙧᡂࡢࡓࡵࡢㄪᰝ◊✲ࡀࡇࢀࡲ࡛࡜ྠᵝ࡟㐍ᒎࡋ࡚࠸ࡃ࠿ࠊᆅ㐨࡞άື࡟ࡘ࠸࡚㍍どࡉࢀࡿ㢼₻࡟␗㆟ࢆ࡜࡞࠼ࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊᅜẸⓗ࡞⌮ゎࡀᚓࡽࢀࡿࡼ࠺࡞Ⓨಙࡢᚲせᛶࡶឤࡌࡽࢀࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯௒ᖺᗘࡣࠊᐃᛶⓗホ౯ᇶ‽࡟ࡘ࠸࡚ࠊᡤᮇࡢ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡋ࡚࠸ࡿሙྜࠊB ホ౯࡜࡞ࡾࠊࡲ
ࡓᐃ㔞ⓗホ౯࡟ࡘ࠸࡚ࡶࠊ㐩ᡂ⋡ 100㸣௨ୖࠊ120㸣ᮍ‶ࡢሙྜࡣ B ホ౯࡜࡞ࡿ࡞࡝ࠊᇶ‽ࡀኚࢃࡗࡓࡇ࡜ࡀὀ┠ࡉࢀࡓࡀࠊࡑࡢࡓࡵ࠿ᮾᩥ◊࣭ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕዉᩥ◊ࠖ㸧࡜ࡶ࡟᥍࠼┠࡞ホ౯ࡀ┠❧ࡗࡓࡼ࠺࡟ឤࡌࡓࠋ㐩ᡂᗘࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊ⊂⮬࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࡀຌࢆዌ
ࡋ࡚࠸ࡿሙྜࡣࠊ୍Ṍࡍࡍࡵ࡚ A ホ౯࡟ࡋ࡚ࡶ࠸࠸ࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ዉᩥ◊࡟㛵ࡋ࡚ࠊᖹᇛிࡢᅵᮌᕤ஦࡟࠾࠸࡚ᩜⴥᕤἲࢆ⏝࠸࡚ᇙࡵ❧࡚ࡀ⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡓࡇ
࡜࡞࡝ࡢ᪂▱ぢࠊ᪂ⓎぢࡀⓎ⾲ࡉࢀࡓࡇ࡜࡟ࡣ㦫࠿ࡉࢀࡓࠋᆅ㐨࡞ㄪᰝ◊✲άື࡟ࡼࡿᡂᯝ
࡛࠶ࡿ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊࡑࡢṔྐⓗ࡞ព⩏ࡀࡋࡗ࠿ࡾ࡜ᅜẸ࡟ࡶఏࢃࡿࡼ࠺࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡗ࡚࡯
ࡋ࠸࡜ᙉࡃᛮ࠺ࠋ
ዉᩥ◊࡟㛵ࡋ࡚୕ḟඖ࣮ࣞࢨ࣮ࢫ࢟ࣕࢼ࣮࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ィ ᪉ἲࡢ⢭⦓໬ࠊ㎿㏿໬ࠊ⪃ྂ㑇≀ࡢ㠀◚ቯ㠀᥋ゐศᯒἲ࡜ࡋ࡚ࡢ࣮ࣞࢨ࣮࣐ࣛࣥศගศᯒࡢ᭷ຠᛶࡢ☜ㄆ࡞࡝᪂ᢏ⾡ࡀḟࠎ࡜ᑟධࡉࢀࠊඃࢀࡓఏ⤫ࡀ⌧ᅾࡶ⏕ࡁࡘ࡙ࡅ࡚࠸ࡿࡇ࡜࡟ឤ㖭ࢆཷࡅࡓࠋ㸲 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟㛵ࡍࡿ஦㡯௒ᅇ༳㇟࡟ṧࡗࡓᡂᯝࡣࠊᮾᩥ◊ࡢ⣬ᮏᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿ⓗ࡞◊ಟࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡛࠶ࡗࡓࠋᅜෆ࡜࣓࢟ࢩࢥ࡟࠾ࡅࡿ◊ಟࡀ⤂௓ࡉࢀࠊ㐣ཤࡢ◊ಟᡂᯝ࡛ேᮦࡶ⫱ࡗ࡚ࡁ࡚࠸ࡿ࡜ࡇ࡜ࠋࡲࡔࡲࡔⅬࡘ࡞ࡂࡢẁ㝵ࡔ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊࡉࡽ࡟ᶵ఍ࢆቑࡸࡋࠊཌࡳࡢ࠶ࡿே
ᮦ⫱ᡂࡀⓎᒎࡋ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋᡂᯝࡢ᝟ሗⓎಙࡶ௒ᚋࡣ✚ᴟ࡟ྲྀࡾ⤌ࡲࢀࡿࡇ࡜
ࡀᮃࡲࢀࡿࠋ㸳 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ᮾᩥ◊ࡣࠊᚑ᮶ࠊ࢙࢘ࣈࢆ⏝࠸ࡓᩥ⊩᳨⣴ࢩࢫࢸ࣒ࡢ㛤Ⓨ࡟ຊࢆධࢀ࡚ࡁࡓࡀࠊ௒ᖺᗘࡣ
࡜ࡃ࡟ᶓ᩿ⓗ࡞⥲ྜ᳨⣴ࢩࢫࢸ࣒ࢆๅ᪂ࡋࡓ࡜࠸࠺ሗ࿌ࢆཷࡅࠊ㡰ㄪ࡞άືࡀ☜ㄆ࡛ࡁࡓࠋ
ࡇࢀࡽࡀά⏝ࡉࢀ࡚௒ᚋࠊ࡝ࡢࡼ࠺࡞ᡂᯝࡀୖࡀࡗ࡚࠸ࡃ࠿ࠊḟᖺᗘ௨㝆ࡣࡑ࠺ࡋࡓࣇ࢛ࣟ
࣮࡟ࡘ࠸࡚ࡢሗ࿌ࡶ࠺࠿ࡀ࠸ࡓ࠸࡜ᛮ࠺ࠋ㸴 ᅜࠊᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ➼࡟㛵ࡍࡿ஦㡯－ 1001 －ዉᩥ◊࡟㛵ࡋ࡚ࠊᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ᚟ᪧ᚟⯆஦ᴗ࡟࡜ࡶ࡞ࡗ࡚ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࡢグ㘓ࡍࡿࡓࡵ࡟ࠊ⊂⮬࡟㛤Ⓨࡉࢀࡓ㧗ᡤ࣮ࣜࣔࢺ᧜ᙳࡀᑟධࡉࢀࡓࡇ࡜ࡣ⯆࿡῝ࡃឤࡌࡽࢀࡓࠋࡇࡢࡼ࠺
࡞༠ຊࡣ௒ᚋࠊࡉࡽ࡟άⓎ໬ࡋ࡚࠸ࡃࡇ࡜ࡔࢁ࠺ࠋ
ࡑ࠺ࡋࡓ᪂ࡋ࠸άືࡢ࠸ࡗࡱ࠺࡛ࠊᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟࡢཷㅮ⪅ᩘࡢῶᑡࡀẼ࡟࡞ࡿヰ㢟࡛࠶ࡗࡓࠋ⤒㈝ⓗ࡞ၥ㢟ࡀ⫼ᬒ࡟࠶ࡿࡼ࠺ࡔࡀࠊཷㅮ⪅ࡢ‶㊊ᗘࡀ㧗࠸ࡔࡅ࡟ḟᖺᗘࡢᨵၿࡀ
ᮇᚅࡉࢀࡿࠋ㸵 ࡑࡢ௚
඲⯡ࡢヰ㢟࡟ࡶ࡞ࡿࡀࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ࡞࡝௵ᮇไࡢ◊✲ဨ࡟㢗ࡽ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ࡞
࠸⌧≧࡟ࡘ࠸࡚ࠊ㏆ᖺࡣ㏣ㄆࡍࡿࡼ࠺࡞㢼₻ࡀ┠❧ࡘࡀࠊࡅࡗࡋ࡚᥎ዡ࡛ࡁࡿࡼ࠺࡞≧ἣ࡛ࡣ࡞࠸ࡣࡎ࡛࠶ࡿࠋᩥ໬㈈ࢆࡵࡄࡿ㞴ࡋ࠸ၥ㢟ࡢ୍ࡘࡣࠊḟୡ௦ࢆᢸ࠺ேᮦ⫱ᡂࡢࢩࢫࢸ࣒
ࡀᚋ㏥ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜࡟࠶ࡿࡀࠊࡑࢀࡣ⩻ࡗ࡚ࠊᅜẸⓗ࡞⌮ゎࡸㄆ▱ᗘࡢ୙㊊࡞࡝࡟㑏ࡗ࡚ࡃࡿࡼ࠺࡟ᛮࢃࢀࡿࠋ࠿ࡘ࡚ఱᗘࡶᣦ᦬ࡉࢀ࡚ࡁࡓၥ㢟ࡔࡀࠊᨵၿ࡬ࡢ㐨ࡣ㐲࠸࡜ࡋ࡚ࡶࠊࡸ
ࡣࡾ⥅⥆ࡋ࡚ᢈุࡋ࡚࠸ࡃどⅬࢆጤဨ࡜ࡋ࡚ಖࡕࡓ࠸࡜⪃࠼ࡿࠋ‫✲◊۔‬ᡤ࣭ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲➼㒊఍እ㒊ホ౯ጤဨྡᰗᯘಟͤ஦㡯ࡈ࡜࡟ホ౯ࢥ࣓ࣥࢺࢆグධ㸯 ⥲ྜⓗ࡞஦㡯ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࢆᕠࡿ㈈ᨻ⎔ቃࡢཝࡋࡉࡣ࠸ࡗࡇ࠺࡟ᨵၿࡋ࡞࠸ࠋ
ࠕᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࠖࢆ┠ᣦࡍ࡜ᐉゝࡋࡓ᪥ᮏ࡞ࡢ࡟࠸ࡗࡓ࠸࡝࠺ࡋࡓࡇ࡜࠿ࠋᅜ㝿ⓗ࡞ಙ⏝࡟ࡶ࠿࠿ࢃࡿ㔜኱஦ែ࡛࠶
ࡿࠋᖹᡂ㸰㸳㸦㸰㸮㸯㸱㸧ᖺᗘࡢᶵᵓࡢᖺሗ࡛㐠Ⴀ஺௜㔠ࢆぢࡿ࡜ࠊ㸰㸯ᖺᗘࡣ㸶㸱൨㸴㸵㸮㸮୓෇ࡔࡗࡓࡀࠊࡑࡢᚋࠊẖᖺῶࡾࠊ㸰㸲ᖺᗘࡣ㸵㸱൨㸴㸴㸮㸮୓෇࡟ࡣ࡞ࡗࡓࠋ㸰㸳ᖺᗘࡣᙜᖺᗘ㝈ࡾࡢி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢᒎ♧ไస㈝࡞࡝ࡀྵࡲࢀ࡚㸶㸱൨㸷㸰㸮㸮୓෇࡟ቑ࠼ࡓ
ࡀࠊ୍᫬ⓗ࡞⌧㇟࡛࠶ࡾࠊῶᑡഴྥ࡟ṑṆࡵࡀ࠿࠿ࡽ࡞࠸ࠋചୗࡢྛᶵ㛵ࡢᏑஸࢆࡶᕥྑࡋ
࠿ࡡ࡞࠸༴ᶵⓗ≧ἣ࡛ࠊᶵᵓ࡜ࡋ࡚ࡢ᪩ᛴ࡞ຊᙉ࠸ᑐᛂࡀồࡵࡽࢀࡿࠋ
௨๓ࠊᖹᡂ㸰㸳ᖺ㸲᭶ࡢཧ㆟㝔ண⟬ጤဨ఍࡛୰ᒣᜤᏊ㆟ဨࡀ᪥ᮏࡢᩥ໬ࠊᩥ໬㈈࡟ᑐࡍࡿ
ண⟬ࡢ㈋ᙅࡉࢆ㏣ཬࡋࡓࡇ࡜ࢆ᭩࠸ࡓࠋ୰ᒣ㆟ဨࡣ඲ண⟬࡟ᑐࡍࡿᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢ๭ྜ࡟ࡘ
࠸࡚ࣇࣛࣥࢫࡣ㸯㸬㸮㸴㸣࡞ࡢ࡟᪥ᮏࡣࢃࡎ࠿㸮㸬㸯㸯㸣࡜ᣦ᦬ࡋࡓୖ࡛ࠊ
ࠕᛮ࠸ษࡗࡓᣑ඘ࡀᚲせࠋᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜࢆᰕ࡟ࠖ࡜ッ࠼ࡓࠋࡇࢀ࡟ᑐࡋࠊୗᮧᩥ㒊⛉Ꮫ኱⮧ࡣࠕࡋࡗ࠿ࡾ࡜ࡋ
ࡓண⟬ࡢ⿬ᡴࡕࡢ୰࡛ᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜ࡟ࡋࡓ࠸ࠋ᮶ᖺᗘ௨㝆ࠊண⟬ࡀ㣕㌍ⓗ࡞ቑ㢠࡟࡞ࡿࡼ࠺
࡞ྲྀࡾ⤌ࡳࢆࡋࡓ࠸ࠖ࡜⟅࠼ࠊᏳಸ㤳┦ࡶࠕᨭ᥼ࡋ࡚࠸ࡁࡓ࠸ࠖ࡜㏙࡭ࡓ࡜ࡢෆᐜ࡛࠶ࡿࠋ
ୗᮧᩥ⛉┦ࡣࠕ㸱㸰ᖺᗘࡲ࡛࡟ಸቑࡉࡏࡿࠖ࡜ㄒࡗࡓ࡜ࡶ࠸࠺ࠋ
࡜ࡇࢁࡀࠊᩥ໬ᗇࡢ㸰㸵ᖺᗘᙜึண⟬ࡣ๓ᖺᗘẚࢃࡎ࠿㸮㸬㸰㸣㸦㸰൨෇㸧ቑࡢ㸯㸮㸱㸵൨෇࡟㐣ࡂ࡞࠸ࠋ㸰ᖺ๓ࡢ஧ேࡢ⟅ᘚࡀࡴ࡞ࡋ࠸ࠋᖾ࠸ࠊ㛗ᮇᏳᐃᨻᶒ࡛஧ே࡜ࡶኚࢃࡗ࡚
࠸࡞࠸ࠋ௒࡞ࡽࠕ᭷ゝᐇ⾜ࠖࢆồࡵࡿࡇ࡜ࡶ࡛ࡁࡿࠋࡼࡶࡸ㸰ᖺ๓ࡢࡇ࡜ࢆᛀࢀ࡚ࡣ࠸ࡲ࠸ࠋ

－ 1002 －࠶࠼࡚ࡶ࠺୍ᗘ᭩࠿ࡏ࡚࠸ࡓࡔ࠸ࡓࠋ⤒῭≧ἣࡣୖྥࡁ࡜ᅜࡣศᯒࡋ࡚࠸ࡿࠋࡑࡢព࿡࡛ࡣᩥ໬ⱁ⾡ண⟬ࡢቑຍ࡟࡜ࡗ࡚⎔ቃࡣᩚ࠸ࡘࡘ࠶ࡿࠋእᅜேほගᐈࡀቑຍࡢ୍㏵ࢆࡓ࡝ࡾࠊ᪥ᮏࡢᩥ໬ࡸⱁ⾡࡟⮬ᅜ࡟ࡣ࡞࠸㨩ຊࢆឤࡌ࡚࠸ࡿ࡜ゼ᪥ࡢ⌮⏤ࢆ㏙࡭ࡿ୰ࠊ㸳ᖺᚋࡢ࢜ࣜࣥࣆࢵࢡ࡟ྥࡅ࡚᪥ᮏࢆ࢔ࣆ࣮ࣝࡍࡿ
ᩥ໬ⱁ⾡❧ᅜ࡙ࡃࡾࢆ௒ࠊࡋ࡞࠸࡛࠸ࡘࠊࡍࡿࡢࡔࢁ࠺࠿ࠋ᮶ᖺᗘࡢ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡢቑ㢠࡟ྥࡅ࡚ࡢ✚ᴟⓗ࡞άືࢆ௒࠿ࡽ⢓ࡾᙉࡃྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࡯ࡋ࠸ࠋ஧ேࡢ⟅ᘚࢆᣦ᦬ࡋࠊ⌮㊰ᩚ↛࡜ッ࠼ࢀࡤࠊ㞴ࡋ࠸Ⅼࡣ࠶ࡿࡀࠊᚲࡎࡸ๓㐍ࡍࡿ࡜☜ಙࡍࡿࠋࡑࢇ࡞ཝࡋࡉࡀቑࡍ୰࡛ࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊࠕᮾᩥ◊ࠖ㸧
ࠊዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸦௨ୗࠊዉᩥ◊㸧ཬࡧ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮㸦௨ୗࠊࠕࢭࣥࢱ࣮ࠖ
㸧ࡢ㸱ᶵ㛵ࡢάື
ࡣᖺᗘィ⏬ࡢ஦ᴗࢆ╔ᐇ࡟ࡇ࡞ࡋࠊࡉࡽ࡟ᮇᚅ௨ୖࡢᡂᯝࢆᣲࡆࡓࡇ࡜ࡀ஦ᴗሗ࿌࠿ࡽ⌮ゎ࡛ࡁࡿࠋ⢭㗦࡞◊✲⪅ࡸ⫋ဨࢆࡑࢁ࠼࡚࠸ࡿ࠿ࡽࡔࢁ࠺ࠋㄪᰝࠊ◊✲ࡣࡶࡕࢁࢇࠊᩥ໬㈈ࡢ
ಖㆤࠊேᮦ⫱ᡂࠊᅜ㝿༠ຊ࡞࡝ᖜᗈ࠸ศ㔝࡛᝿ᐃ௨ୖࡢά㌍ࡀぢཷࡅࡽࢀࡿࡢࡣ㢗ࡶࡋ࠸ࠋࡋ࠿ࡶࠊࡑࢀࡽࢆከᩘࡢฟ∧ࡸሗ࿌࡛ᑐእⓗ࡟ࡶ⤂௓ࡋ࡚࠸ࡿࠋᩗពࢆ⾲ࡋ࡚ᙜ↛࡛࠶ࡾࠊ㧗ࡃホ౯ࡍࡿࠋࡓࡔࠊࡑࢀ࡛ࡶᅜẸ࡟ࡣࢃ࠿ࡾ࡟ࡃ࠸㠃ࡶ࠶ࡿࠋ㈈ົ┬࡟άືࡢ㔜ࡳࡀఏࢃ
ࡽ࡞࠸Ⅼࡶ࠶ࢁ࠺ࠋࡑࢀࡽࡢ⌮ゎࢆࡉࡽ࡟ᚓࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࢀࡤࠊ㈈ᨻⓗ࡞୙ഛࢆᑡࡋ࡛ࡶᨵ
ၿࡍࡿࡇ࡜࡟ࡘ࡞ࡀࡿࠋ㸱ᶵ㛵ࡢάືࢆᅜẸ࡟▱ࡽࡋࡵࡿᗈሗάືࢆࡶࡗ࡜✚ᴟⓗ࡟⾜࠸ࠊ࡜ࡃ࡟ᅜ㝿༠ຊ࡟ࡣຊࢆධࢀ࡚࡯ࡋ࠸ࠋᖹ࿴እ஺࡟ࡶ⤖ࡧࡘࡃࠋᑡ࡞࠸ேဨ࡜ண⟬࡛ࡶࠊ௙஦ࢆឡࡋ࡚⏕ࡁࡀ࠸࡟ࡋ࡚ྲྀࡾ⤌ࡴᶵᵓࡸࡑࡢ㛵ಀ⪅࡟㢌ࡀୗࡀࡿࠋ
ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࠿ࡽ㸲ᖺࡀ㐣ࡂࡓࠋᶵᵓࡸ୧◊✲ᡤࡢ⿕⅏ᆅ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ㄪᰝࠊಖᏑࠊᣦ
ᑟ࡞࡝ࡢᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗࡢ౑࿨ࡣ༑ศ࡟ᯝࡓࡋࡓࠋࡇࢀ࠿ࡽࡶᣦᑟⓗ❧ሙ࡛ᆅඖ⮬἞య࡟༠ຊࡋ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࡣ࡜ࡃ࡟ᆅᇦఫẸࡢᚰࡢࡼࡾ࡝ࡇࢁࡔࠋࡑࢀ࡟ࡼࡗ࡚
ேࠎࡀ㞟ࡲࡾࠊᆅᇦࡀάᛶ໬ࡋࠊຊࡀ⏕ࡲࢀࡿࠋ⥅ᢎ࡟ྥࡅ࡚ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟ࡉࡽ࡞ࡿຊࢆὀ
࠸࡛࡯ࡋ࠸ࠋ௒ࡇࡑࠊࡋࡗ࠿ࡾ࡜ࡋࡓᩥ໬㈈ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡙ࡃࡾࡀồࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋᶵᵓࡢ
ᙺ๭ࡀࡉࡽ࡟ቑࡍࠋ᚟⯆ࡢ୍➃ࢆᢸࡗ࡚࠸ࡿࠋ㸰 ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ௒ᅇ࠿ࡽ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩࡟࠾ࡅࡿホᐃ༊ศࡀኚ᭦ࡉࢀࡓࠋࡇࢀࡲ࡛ࡣࠕ㸿ࠖホᐃࡀᶆ‽ࡔࡗࡓࡀࠊ
ࠕ㹀ࠖホᐃࡀᶆ‽࡟ኚࢃࡗࡓࠋᏛᰯᩍ⫱࡟࠾ࡅࡿ㸳ẁ㝵ホ౯࡛ᶆ‽ࡣࠕ㸱ࠖ࡜࠸࠺ࡢ࡜ྠࡌ࡛࠶ࡾࠊ࠶ࡿព࿡࡛ᙜ↛ࡢኚ᭦࡜࠸࠼ࡿࠋࡓࡔࠊ
ࠕ㸱ࠖࡣᬑ㏻࡜࠸࠺ホ౯࡟ࡘ࡞ࡀ
ࡾ࠿ࡡ࡞࠸ࡢࢆᜍࢀࡿࠋ ࡑࢇ࡞ኚ᭦࡟ᑐࡋࠊ୧◊✲ᡤࡸࢭࣥࢱ࣮࡜ࡶ࡯࡜ࢇ࡝ࡍ࡭࡚ࡢ஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࠕ㹀ࠖࡢホ౯ࢆࡋ࡚ᑐᛂࡋࡓࠋ᭱ึ࡞ࡢ࡛࡝࠺ホ౯ࡋ࡚࠸࠸ࡢ࠿࡜ࡢᡞᝨ࠸ࡀ࠶ࡾࠊᐇ㝿ࡣ௚ࡢᶵ㛵ࡢホ౯ࢆᵝᏊぢࡋࡓࡼ࠺࡛↓⌮ࡶ࡞࠸ࡇ࡜࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋࡋ࠿ࡋࠊホ౯ጤဨ఍࡛ྛጤဨ࠿ࡽពぢࡀୖࡀࡗࡓࡼ࠺࡟ࠊ஦ᴗࡢ኱༙ࡣᮇᚅࡉࢀࡿᡂᯝࢆ༑ศ࡟ᣲࡆ࡚࠾ࡾࠊ
ࠕ㸿ࠖ௨ୖࡢホ౯ࡀ࡞ࡉࢀ࡚ࡋ࠿ࡿ࡭ࡁ࡛ࠊ
ࠕ㹀ࠖࡣ᥍࠼ࡵ㐣ࡂࡓ⮬ᕫホ౯࡜ᣦ᦬ࡉࢀࡓࡢࡣࡑࡢ㏻ࡾ࡛࠶ࡿࠋ
ࠕㅬㆡࠖࠕㅬ⹫ࠖࡣ᪥ᮏேࡢ⣲ᬕࡽࡋ࠸⨾ᚨࡔࡀࠊ஦ᴗෆᐜࢆࡋࡗ࠿ࡾホ౯ࡍࢀࡤࠕ㹀ࠖホ౯ࡣ༝ୗࡋࡍࡂ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋࡇࢀࡽࡢ͆ዟࡺ࠿ࡋࡉ͇࡛ࠊࡶࡋࠕ㹀ࠖ࡜ホ౯ࡋࡓࡢ࡛࠶ࢀࡤࠊḟᅇ࠿ࡽࡣࡶࡗ࡜⮬ಙࢆᣢࡗ࡚ホ౯ࡍࡿ᪉㔪࡟ኚ᭦ࡍ࡭ࡁࡔࠋ༴᝹ࡍࡿࡢࡣᩥ⛉┬࡞࡝࠿ࡽᶵ㛵－ 1003 －ࡢ஦ᴗࡀࠕᬑ㏻ࠖ࡜ྲྀࡽࢀ࠿ࡡ࡞࠸ࡇ࡜࡛࠶ࡿࠋỴࡋ࡚ࡑ࠺࡛࡞࠸ࠊ୍Ṍ࡛ࡶ஧Ṍ࡛ࡶඛࢆ㉺ࡋࡓඛ㐍ⓗ࡛᩾᪂࡞஦ᴗࡀᩘከࡃ࠶ࡗࡓࠋ
ࠕ㸿ࠖ࡜ࡍ࡭ࡁ஦ᴗࡣከᩘぢཷࡅࡽࢀࡓࠋ⣲┤࡟ሗ࿌ࢆㄞࡵࡤ⌮ゎ࡛ࡁࡿࠋጤဨ఍࡛ࡢࣉࣞࢮࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥࡣせ㡿ࢆᚓ࡚࠸࡚ࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸ࠋࡋ࠿ࡋࠊࡍ࡭࡚ࢆㄝ᫂ࡍࡿᚲせࡣ࡞࠸ࠋ஦๓࡟ጤဨࡣሗ࿌᭩ࢆㄞࢇ࡛࠸ࡿࡣࡎ࡛ࠊᶵ㛵ࡀ⢭㑅ࡋ࡚㸱ศࡢ㸰⛬ᗘࡢ㔜
Ⅼⓗ࡞஦ᴗࢆㄝ᫂ࡍࢀࡤ࠸࠸࡜⪃࠼ࡿࠋ⌧ᅾࡢࣉࣞࢮࣥࡣᩘࡀከࡍࡂࡿࠋᖹᯈ࡞ㄝ࡛᫂⤊ࢃࡗ࡚࠸ࡿࢣ࣮ࢫࡶ࠶ࡾࠊྲྀᤞ㑅ᢥࡋࠊᚲせ࡞࡜ࡇࢁࡣ㔜Ⅼⓗ࡟㉁␲ᛂ⟅ࢆ⾜ࡗ࡚ෆᐜࢆ῝ࡵࡓ࠸ࠋࣉࣞࢮࣥࡢ㉁␲ᛂ⟅࡛వ⿱ࢆᣢࡕࡓ࠸ࠋ㸱 ㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ᮾᩥ◊ࠊዉᩥ◊࡜ࡶᩥ໬⣔ࠊ⌮⛉⣔ࡢ◊✲⪅ࡀ༠ຊࡋ࡚⥲ྜຊࢆⓎ᥹ࡋࠊከ᪉㠃ࡢㄢ㢟࡟ᑐࡋ࡚ඛ㥑ⓗ࡟ᯝᩒ࡟ࢳࣕࣞࣥࢪࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀ࠺࠿ࡀ࠼ࠊࡑࢀࡽࢆከᙬ࡞ฟ∧≀ࡸሗ࿌࡞࡝࡛බ⾲ࡋ࡚࠸ࡿᐇ᝟ࡀ⌮ゎ࡛ࡁࡿࠋㄪᰝࠊ◊✲࡜࠸࠺୧ᶵ㛵ࡢタ❧࡟㛵ࡍࡿ᰿ᮏ⌮ᛕࡢศ㔝ࡣࠊࡶࡗ࡜ࡶ㔜どࡋ࡚ຊࢆධࢀࡿศ㔝࡛࠶ࡾࠊࡑࢀࡀ௒ᅇࡢሗ࿌᭩࠿ࡽᐇែࢆకࡗ࡚ᡂᯝ
ࢆᣲࡆ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀࢃ࠿ࡿࠋேဨࡸ㈈ᨻⓗ࡞ไ㝈ࡀ࠶ࡿ୰࡛ࡢࡇࡢศ㔝࡟࠾ࡅࡿ┒ࡾࡔࡃࡉࢇࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟㧗࠸ホ౯ࢆ୚࠼࡚࠸࠸ࠋ
㸱ᶵ㛵ࡀࡑࢀࡒࢀ࡟ᑓ㛛ⓗ࡞ศ㔝࡛᳇ࡳศࡅࡍ࡭ࡁ࡜ࡢពぢࡣ௨๓࠿ࡽฟ࡚࠸ࡿࡀࠊ㔜࡞ࡿศ㔝ࡀ࠶ࡗ࡚ࡶ◊✲ጼໃࡢከᵝ໬࡛඘ᐇࡋࡓᡂᯝࡀᣲࡀࡿࡇ࡜ࡶ࠶ࡿࠋࡓࡔࠊ᝟ሗ஺᥮ࡣ
ධᛕ࡟⾜ࡗ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ⿕⅏ᆅ࡛ࡢᮾᩥ◊ࠊዉᩥ◊ࡢㄪᰝࠊ◊✲ࡣᇙⶶᩥ໬㈈ࡢⓎ᥀ㄪᰝࡣࡶ
ࡕࢁࢇࠊ↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈ࡢㄪᰝࡸ࢔࣮࢝࢖ࣈࡢᵓ⠏ࠊࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡙ࡃࡾ࡞࡝ࠊ⿕⅏ᆅࡢ᚟⯆ࢆᨭ࠼ࡿ᭷ព⩏࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡛࠶ࡿࠋ⿕⅏ᆅࡢᆅ᪉බඹᅋయ࠿ࡽࡢせㄳ࡟㐺ษ࡟ᑐᛂࡋ࡚࠾
ࡾࠊᚰᙉ࠸ᨭ᥼࡟࡞ࡗࡓࠋ௒ᚋࡶ⥅⥆ࡍ࡭ࡁࡔࠋ
㏆ᖺࠊ㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡢ㔜せᛶࡀᣦ᦬ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ௒ࡢ࠺ࡕ࡟㐺ษ࡞ಖᏑᑐ⟇ࢆྲྀࡗ࡚࠾࠿
࡞࠸࡜ᑗ᮶ⓗ࡟᜼࠸ࢆṧࡋ࠿ࡡ࡞࠸ࠋᮾᩥ◊ࡢ㏆௦ᩥ໬㑇⏘࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣඛ㥑ⓗ࡛ᴟࡵ࡚㧗࠸ホ౯ࡀ୚࠼ࡽࢀ࡚࠸࠸ࠋ㟼ᒸ┴ࡢ㡞ᒣ཯ᑕ⅔ࠊᒣཱྀ┴ⴗᕷࡢ཯ᑕ⅔ࠊ㛗ᓮᕷࡢ࠸ࢃࡺࡿ
㌷Ⰴᓥ࡞࡝ࡢㄪᰝࡸ◊✲ࠊࡉࡽ࡟ಟ᚟᪉ἲࡢ᳨ウ࡞࡝ࡣࠊࣘࢿࢫࢥࡢୡ⏺ᩥ໬㑇⏘Ⓩ㘓࡬ࡢ㐨ࢆ☜ᐇ࡟ࡋࡓࠋ㸴᭶࡟ୡ⏺㑇⏘࡟Ⓩ㘓ࡉࢀࡿࡇ࡜ࢆᮇᚅࡋࡓ࠸ࠋࡑࡢ㠃࡛ࡢ㈉⊩ᗘࡣᴟࡵ࡚㧗࠸ࡀࠊ㸰㸱௳ࡶ࠶ࡿᵓᡂ㈨⏘ࡢ☜ᐇ࡞ಖᏑ࡬ࡢ㐨ࡢࡾࡣཝࡋ࠸ࠋᩥ໬ᗇࡀࡇࢀࡽࡢ㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑ࡟✚ᴟⓗ࡟஌ࡾฟࡍࡼ࠺ࠊᶵᵓ࡜ࡋ࡚ࡢാࡁ࠿ࡅࢆᮇᚅࡍࡿࠋ
ࡲࡓࠊ㏆௦⨾⾡࡬ࡢ⌮ゎࡶࠊᮾᩥ◊ࡀ⨾⾡㞧ㄅࠕࡳ࡙ࢅࠖࡢ࢔࣮࢝࢖ࣈ࡟ࡼࡿ᫂἞ᮇࡍ࡭
࡚ࡢศࡢබ㛤ࢆ㛤ጞࡍࡿ࡞࡝⚽࡛࡚࠸ࡿࠋ㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡸ⨾⾡࡬ࡢಖᏑࠊㄪᰝࠊ◊✲ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣ⥴࡟ᑵ࠸ࡓࡤ࠿ࡾࡔࠋ⯟✵ᶵࠊ㕲㐨࡞࡝ࢆྵࡵ࡚ᑐᛂࢆ඘ᐇࡉࡏ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
ዉᩥ◊ࡢ⥅⥆ⓗ࡞ᖹᇛᐑ㊧ࡸ⸨ཎᐑ㊧࡛ࡢⓎ᥀ㄪᰝࡣ㛗ᖺࡢᆅ㐨࡞ᡂᯝࡀẖᖺࠊ⵳✚ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊᖹᇛி࡟࠾ࡅࡿཷクㄪᰝࡸ༡㒔ㅖ኱ᑎࠊ௚ᗓ┴ࡢᩥ໬㈈ࡢⓎ᥀ㄪᰝࡢᣦᑟ࡞
࡝ከᒱ࡟ࢃࡓࡿ஦ᴗࡢᖜᗈࡉ࡜ዟ῝ࡉࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡣ᪥㡭ࡢࡓࡺࡲࡠດຊࡢᡂᯝ࡜☜ಙࡍࡿࠋி㒔኱ᏛࡸዉⰋዪᏊ኱Ꮫ࡜ࡢ㐃ᦠࡶᡂᯝࢆᣲࡆ࡚࠾ࡾࠊ࠸ࡗࡑ࠺ࡢⓎᒎࡀᮃࡲࢀࡿࠋ

－ 1004 －㸲 ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 㸱ᶵ㛵࡜ࡶᅜ㝿༠ຊ࡛ࡢᣦᑟⓗᙺ๭ࢆ༑ศ࡟ᯝࡓࡋ࡚࠸ࡿࠋእᅜ࠿ࡽࡢ◊ಟ⪅࡟ᑐࡍࡿ᪥
ᮏ࡛ࡢㅮ⩦ࡣࡶࡕࢁࢇࠊᾏእ࡛ࡢ◊ಟࡣ㧗࠸ேẼࡀ࠶ࡿ࡜࠸࠺ࠋࡓ࡜࠼ࡤ㏆ᖺࡢ࿴⣬࡟ᑐࡍࡿ㛵ᚰࡢ㧗ࡲࡾࡀ࠶ࡿࠋᾏእ࡟Ώࡗࡓ⣬ᩥ໬㈈ࡣከᩘ࡟ࡢࡰࡿࡀࠊ㐺ษ࡞ಖᏑᑐᛂࡀ࡞ࡉࢀ
࡞࠸࠺ࡕ࡟ຎ໬ࡋ࡚ྲྀࡾ㏉ࡋࡀࡘ࠿࡞࠸஦ែ࡟㝗ࡗࡓࢣ࣮ࢫࡶከ࠸ࠋຎ໬ࡋࡸࡍ࠸ὒ⣬࡜ࡣᑐ↷ⓗࡔࠋ࿴⣬ࡢ౯್ࡀ㧗ࡲࡿࡢࡶᙜ↛࡛࠶ࡿࠋᮾᩥ◊ࡀྠ◊✲ᡤ࡜࣓࢟ࢩࢥ࡛⾜ࡗࡓࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ࡛ࡣࠊከࡃࡢእᅜ
ࡢ◊✲⪅ࡀཧຍࡋ࡚⣬ᩥ໬㈈ಟ᚟ࡢᇶ♏ⓗ࡞ᑐᛂࢆᏛࢇࡔࠋ᫖ᖺᗘࡢཧຍ⪅ࡢ࢔ࣥࢣ࣮ࢺࢆ
ࡶ࡜࡟ࣉࣟࢢ࣒ࣛࢆ⤌ࢇࡔࡁࡵ⣽࠿࡞ෆᐜࡀዲホ࡛ࠊཷㅮ⪅ࡀ⮬ᅜ࡛⮬ศࡢᡭ࡛⣬ᩥ໬㈈ࢆ
ಟ᚟࡛ࡁࡿែໃ࡙ࡃࡾࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋࡓࡔࠊேဨ࡜ண⟬ࡀᑡ࡞ࡃࠊ௚ᅜ࠿ࡽࡢ㛤ദࡢせᮃ࡟ᛂ࠼ࡽࢀ࡞࠸ࡢࡣᝒࡋ࠸ࠋ㝈ࡽࢀࡓண⟬ࡔ࠿ࡽ஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚࣓ࣜࣁࣜࢆࡘࡅࠊ㔜Ⅼⓗ࡟ᅜ㝿༠ຊࢆ᥎㐍ࡍࡿࡇ࡜ࡀồࡵࡽࢀࡿࠋ௒ᚋࡣ㔞ࡼࡾ㉁࡬ࡢ㐺ṇ࡞㌿᥮ࡀồࡵࡽࢀࡿࡔࢁ࠺ࠋୖ
グࡢࡼ࠺࡞◊ಟࡣᶵᵓᣲࡆ࡚ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛ࡶࡽ࠸ࡓ࠸ࠋ
࢖ࢫ࣒ࣛ㐣⃭ὴ⤌⧊ࡢ࠸ࢃࡺࡿࠕ࢖ࢫ࣒ࣛᅜࠖ
㸦㹇㹑㹇㹊㸧ࡀࢩࣜ࢔࡞࡝࡛㈗㔜࡞ᩥ໬㈈ࢆ
◚ቯࡋࠊ┐᥀ࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜࡟㔜኱࡞ᠱᛕࢆᢪࡃࠋ᐀ᩍⓗ࡞㐪࠸ࠊẸ᪘ࡢቨࢆ஌ࡾ㉺࠼࡚Ᏺࡽࢀ࡚ࡁࡓே㢮ඹ᭷ࡢ㑇⏘ࡀࠊ࠸࡜ࡶ⡆༢࡟◚ቯࡉࢀࡿᫎീࢆ┠ࡢᙜࡓࡾ࡟ࡍࡿ࡜ࠊ㠀ຊ࡜↓ᛕࡉࠊࡴ࡞ࡋࡉࠊࡸࡿࡏ࡞ࡉࢆឤࡌࡿࠋᮾᩥ◊ࠊዉᩥ◊࡜ࡶࢩࣜ࢔࡞࡝ࡢ୰ᮾᆅᇦ࡛ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛ࡁࡓࣀ࢘ࣁ࢘ࡸ⤒㦂ࢆ⏕࠿ࡋࠊᶵᵓࡸᩥ໬ᗇ࡜࡜ࡶ࡟✚ᴟⓗ࡞ᑐᛂࢆ⪃࠼ࡿᥦゝ࡞࡝࡟ྲྀࡾ⤌ࡴ࡭ࡁࡔࠋࣘࢿࢫࢥ࡞࡝࡜༠ຊࡍࡿࡇ࡜ࡶᚲせࠋᮾᩥ◊ࡀಖᏑ஦ᴗࢆ
㏻ࡋ࡚ᇵࡗࡓ⌧ᆅࡢᩥ໬㈈㛵ಀ⪅࡜ࡢࣃ࢖ࣉࢆ⏕࠿ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ㸳 ᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ࡟㛵ࡍࡿ஦㡯ዉᩥ◊ࡢᗇ⯋ᘓ࡚᭰࠼ࡀ⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋ᪂ᗇ⯋ࡣᙜึࠊᖹᡂ㸰㸶ᖺᗘᮎࡢ࣮࢜ࣉࣥࢆ┠ᣦࡋ࡚࠸ࡓࡀࠊⓎ᥀ㄪᰝ࡛ᖹᇛி㐀Ⴀ᫬ࡢ⛅⠛ᕝࡢὶ㊰௜ࡅ᭰࠼ᕤ஦㊧࡞࡝ࡀぢࡘ࠿ࡿ࡞࡝ࠊ
ᖹᇛிࡢᡂࡾ❧ࡕࢆ▱ࡿ㔜せ࡞ᡂᯝࡀḟࠎ࡜ᚓࡽࢀࡓࠋࡇࡢࡓࡵࠊㄪᰝࡀ࠸ࡗࡑ࠺ៅ㔜࡟࡞ࡾࠊⓎぢ㑇ᵓࡢಖᏑ࡟ࡶᚰࢆ㓄ࡿࡢࡣᙜ↛࡛ࠊタィኚ᭦࡞࡝࡟కࡗ࡚࣮࢜ࣉࣥࡀ㐜ࢀࡿࡢࡣࡸࡴࢆ࠼࡞࠸ࠋㄪᰝ⤖ᯝࡢබ⾲࡟ࡣሗ㐨Ⓨ⾲ࡢ࡯࠿ࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࡢࠕዉᩥ◊ࡔࡼࡾ࡛ࠖࡶ
㸱㸷ᅇࢆᩘ࠼ࡿሗ࿌ࢆ⾜࠺࡞࡝✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠾ࡾࠊᅜẸඹ᭷ࡢᩥ໬㈈ࢆಖㆤࡋ࡚࠸ࡃ
◊✲ᡤࡢᙺ๭࡟ἢࡗࡓᑐᛂࡣᴟࡵ࡚㐺ษ࡛࠶ࡿࠋ
ࢭࣥࢱ࣮ࡣࡍ࡛࡟グ㏙ࡋࡓࡼ࠺࡟ࠊᴟࡵ࡚ᑡ࡞࠸ண⟬࡜ேဨࡢ୰ࠊᯝᩒ࡟ᮾ༡࢔ࢪ࢔ࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲࡟ྲྀࡾ⤌ࢇ࡛࠸ࡿࡋࠊ◊✲ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡙ࡃࡾ࡟ຊࢆධࢀ
࡚࠸ࡿࠋ㢗ࡶࡋ࠸ࡇ࡜ࡔࠋ࣐࣮ࣞࢩ࢔ࠊ࣋ࢺࢼ࣒࡞࡝㸳࠿ᅜ࡛ࡢ᝟ሗ཰㞟ࠊࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢ
ᵓ⠏ࠊ୰ᅜࡸࣇࣛࣥࢫ࡛ࡢᅜ㝿఍㆟࡬ࡢฟᖍ࡞࡝⢭ຊⓗ࡞άືࡀᡂᯝ࡜ࡋ࡚ᙧ࡟࡞ࡾࡘࡘ࠶ࡾࠊぢᏲࡾࡓ࠸ࠋ୰࡛ࡶࢭࣥࢱ࣮ࡢ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺࡣ㸶ゝㄒ࡛ࡢ᝟ሗබ㛤ࢆጞࡵ࡚࠾ࡾࠊࡑࡢ
άືࡀᗈࡃୡ⏺ྛᅜ࡟࿘▱ࡉࢀࡿࡇ࡜࡟ࡘ࡞ࡀࡗ࡚⣲ᬕࡽࡋ࠸ࠋ๓࠿ࡽࡶᣦ᦬ࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊ
ᮾᩥ◊࡜ࡢᐦ᥋࡞㐃ᦠࢆྲྀࡾ࡞ࡀࡽࠊࢭࣥࢱ࣮ࡢ࡞ࡍ࡭ࡁᙺ๭ࢆࡇࢀࡲ࡛ྠᵝࠊࡉࡽ࡟୍Ṍ㐍ࢇ࡛╔ᐇ࡟ࡇ࡞ࡋ࡚࠸ࡗ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ
ዉⰋ┴᫂᪥㤶ᮧ࡛ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊ࡢᩚഛ஦ᴗࡀ㐍ࡳࠊዉᩥ◊࡟ࡼࡿ－ 1005 －Ⓨ᥀ㄪᰝࡶྠᆅ༊ࡢᷓ㝰ᑎ㊧࡞࡝࡛⾜ࢃࢀ࡚ࠊΏ᮶ேᘓ❧࡜ࡉࢀࡿྠᑎࡢᐇീ࡟㏕ࡿᡂᯝࡀḟࠎ࡜ᣲࡀࡗ࡚࠸ࡿࠋྠබᅬࡣᖹᡂ㸰㸶ᖺᗘ࣮࢜ࣉࣥࡀணᐃࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ᏶ᡂࡍࢀࡤ㣕㫽࡟࠾ࡅࡿ᪂ࡓ࡞Ṕྐᒎ♧ࠊయ㦂᪋タ࡜ࡋ࡚ὀ┠ࡉࢀࡼ࠺ࠋ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡀᒎ♧ࡉࢀࠊ㏆ࡃ࡟㧗ᯇሯྂቡࡶ࠶ࡾࠊቨ⏬ࡢࡣࡂྲྀࡾಖᏑ࡜࠸࠺⤒㦂ࢆ⏕࠿ࡋࡓෆᐜࡢබᅬ࡟ᮇᚅࡀ㞟ࡲࡿࡇ࡜ࡣ☜࠿ࡔࠋࡇࢀࡀ⌧ᅾࡣ೵⁫≧ែ࡟࠶ࡿࠕ㣕㫽࣭⸨ཎࡢᐑ㒔࡜ࡑࡢ㛵㐃㈨⏘⩌ࠖࡢୡ⏺㑇
⏘Ⓩ㘓࡬ࡢᶵ㐠ࢆಁ㐍ࡉࡏࡿࡇ࡜࡟ࡘ࡞ࡀࡿࡇ࡜ࢆ㢪࠺ࠋࡓࡔࠊබᅬෆࡢయ㦂Ꮫ⩦㤋ࡢேဨࢆ࡝࠺ࡍࡿࡢ࠿ࠊዉᩥ◊㣕㫽㈨ᩱ㤋࡜ࡢ㐃ᦠࢆ࡝࠺⪃࠼ࡿࡢ࠿ࠊࡉࡽ࡟㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ࢆ࡝࠺ᢅ࠺ࡢ࠿➼ࠎࠊㄢ㢟ࡀᒣ✚ࡋ࡚࠾ࡾࠊᅜ஺┬࡜ᩥ⛉┬ࡀ㛤࠿ࢀࡓពぢ஺᥮࡛┿࡟ᅜẸࡢṔྐ⌮ゎ࡟ᙺ❧ࡘ᪋タ࡟࡞ࡿࡇ࡜ࢆᮃࡴࠋ༑ศ࡞ேဨࡢ㓄⨨ࡣᙜ↛ࡢࡇ࡜ࡔࠋಶேⓗ࡟ࡣ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ࡢಖᏑࠊᒎ♧ࡶྠᆅ༊ࡢ᪋タ࡛ྠ᫬࡟⾜࠺ࡇ࡜ࢆᮃࡳࡓ࠸ࡋࠊᑗ᮶ⓗ࡟ࡣቨ⏬࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࡢタ⨨ࢆ⪃࠼࡚ࡶ࠸࠸ࠋࡑࢀࡀ
୧ྂቡࡢቨ⏬ࡀ⤒㦂ࡋࡓᮍ᭮᭷ࡢṔྐࢆᮍ᮶࡟⏕࠿ࡍࡇ࡜࡟ࡘ࡞ࡀࡿ࡜☜ಙࡍࡿࠋᶵᵓࡀᩥ
໬ᗇࢆ㏻ࡌ࡚ᅜ஺┬࡟せᮃࡍࡿࡇ࡜ࡶᚲせࡔࢁ࠺ࠋዉᩥ◊ࡢᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋࡜㣕㫽㈨ᩱ㤋࡛ධ㤋⪅ࡢ≧ἣ࡟኱ࡁ࡞ᕪࡀฟ࡚࠸ࡿࠋᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࡣࠕ᭱኱ࠖ
ࠕ᭱ከࠖࠕ᭱ᑠࠖ࡞࡝ࡢどⅬ࡛Ꮚ౪ྥࡅ࡟ศ࠿ࡾࡸࡍ࠸ᒎぴ఍ࢆ㛤ദࡋ࡚ධ㤋⪅ቑ࡟⤖ࡧࡘࡅࡿ࡞࡝ࠊ๰ពᕤኵࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡀᡂᯝࢆᣲࡆࡓࠋ
୍᪉ࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋ࡣ┠ᶆࡢධ㤋⪅ࡀࢡࣜ࢔࡛ࡁ࡞࠿ࡗࡓࠋ㸵㸶㸣࡜࠸࠺ࠋᒎぴ఍ࡣᚲࡎࡋ
ࡶධ㤋⪅ࡢከ࠸ᑡ࡞࠸࡛ࡑࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆุ᩿ࡍ࡭ࡁ࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊࡸࡣࡾከ࠸ࡇ࡜࡟㉺ࡋࡓࡇ࡜ࡣ࡞࠸ࠋ㣕㫽㈨ᩱ㤋ࡣᴟࡵ࡚ᑡ࡞࠸ேဨࡢ୰࡛≉ูᒎࠊ௻⏬ᒎ࡞࡝ࢆ࠿࡞ࡾᐇ᪋ࡋ࡚࠾ࡾࠊ
ດຊ࡟ᩗពࢆ⾲ࡍࡿࡋࠊᒎ♧ෆᐜࡶ඘ᐇࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡣㄆࡵࡿࠋ᫓ᮇ≉ูᒎࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶
ࡓࡕ࡛ࠖࡣ⌧௦ࡢ໶࡟ࡼࡿ෌⌧ရࢆ୪࡭࡚ᑐẚࡋࠊ⌧௦ࡢ໶ࢆᣍ࠸ࡓᗙㄯ఍ࢆ㛤ࡃ࡞࡝ࡢព
ḧⓗ࡞どⅬ࡛ࡢෆᐜࡀ┠ࢆぢᙇࡗࡓࠋ㣕㫽ࢆᑐ㇟࡟ࡋࡓ෗┿ᒎࡶࠊ㣕㫽࡬ࡢ᪂ࡓ࡞㛵ᚰࢆ࿧ࡧ㉳ࡇࡍ㉳⇿๣࡟࡞ࡗ࡚ࠊ௒ࡲ࡛࡜㐪ࡗࡓேࠎ࡬ࡢ㣕㫽㈨ᩱ㤋࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸࡟ᡂຌࡋ࡚࠸ࡿࠋ
௒ᚋࡣ᫂᪥㤶ᮧࡸ࿘㎶⮬἞యࠊࡉࡽ࡟ᩍ⫱ᶵ㛵ࡸ஺㏻ᶵ㛵ࠊ᪑⾜఍♫࡞࡝࡜࠸ࡗࡑ࠺ࡢ༠ຊ
ࢆᅗࡗ࡚ࠊࠕ᪥ᮏࡢጞࡲࡾࡢᆅࠖ࡬ࡢ㞟ᐈ࡟୍ẁࡢດຊࢆᮃࡳࡓ࠸ࠋ㸴 ᅜࠊᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭ຓゝ➼࡟㛵ࡍࡿ஦㡯 ୖグࡢࡼ࠺࡞ዉᩥ◊ࡢᗇ⯋ᘓ࡚᭰࠼࡛ࠊྠ◊✲ᡤࡀ኱ࡁ࡞ᙺ๭ࢆᢸࡗ࡚࠸ࡿᆅ᪉බඹᅋయ
ࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨ࡬ࡢ◊ಟ࡟ᙳ㡪ࡀฟ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀẼࡀ࠿ࡾࡔࠋࡇࢀࡲ࡛ࠊ◊ಟ࡛ࡣᗇ⯋ෆࡢ◊ಟᲷࢆᐟἩ᪋タ࡜ࡋ࡚ά⏝ࡋ࡚࠸ࡓࠋᘓ࡚᭰࠼࡛ࡇࢀࡀ౑࠼࡞ࡃ࡞ࡾࠊᐟἩ᪋タࡢ☜ಖࡀᚰ㓄ࡉࢀࡿ࡜௨๓࠿ࡽᣦ᦬ࡋ࡚࠸ࡓࠋࡑࢀࡀ⌧ᐇ࡟࡞ࡗࡓࠋ௒ᅇࡢሗ࿌࡛ࡣࠊ◊ಟཷㅮ⪅ࡀ┠ᶆࡢᘏ࡭㸯㸷㸮ே࡟ᑐࡋࠊ㸯㸵㸯ே࡜ୗᅇࡗ࡚࠸ࡓࡢࡔࠋึࡵ࡚ࡢࡇ࡜࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋཷ
ㅮ⪅ࡣ࿘㎶ࡢᐟἩ᪋タ࠿ࡽࡢ㏻࠸࡜࡞ࡗ࡚⤒㈝㈇ᢸࡀቑ࠼࡚ᙳ㡪ࡋࡓ࡜ศᯒࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊ
◊ಟࡣᩥ໬㈈ಖㆤ⾜ᨻࡢ㉁ࡢྥୖࢆ☜ಖࡍࡿୖ࡛ᴟࡵ࡚㔜せ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡛࠶ࡾࠊዉᩥ◊ࡢᏑᅾព⩏ࢆᨭ࠼ࡿࡶࡢ࡛ࡶ࠶ࡿࡢ࡛ࠊ⮬἞య࡬ࡢ✚ᴟⓗ࡞ㄝ᫂࡜◊ಟཧຍ࡬ࡢ࢔ࣉ࣮ࣟࢳࢆ࠸
ࡗࡑ࠺ᙉࡵࠊᐟἩ᪋タ࡬ࡢ༠ຊࡢ࿧ࡧ࠿ࡅ࡟ࡶຊࢆ࠸ࢀ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ ࢼࢩࣙࢼࣝࢭࣥࢱ࣮࡜ࡋ࡚ࡢព⩏ࡣࠊࡸࡣࡾ඲ᅜࡢᩥ໬㈈◊✲⪅ࡢᣦᑟ࡛࠶ࡿࡋࠊຓゝ࡛࠶ࡿࠋᮾᩥ◊ࡸዉᩥ◊ࡢ◊✲⪅ࡣࠊᆅ᪉බඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ࡢᚰࡢࡼࡾ࡝ࡇࢁ࡟࡞ࡗ࡚

－ 1006 －࠸ࡿࡇ࡜ࢆࠊᨵࡵ࡚⫢࡟㖭ࡌ࡚࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋࡑࡢຓゝࡸᣦᑟࡀᆅ᪉ࡢᩥ໬㈈ಖᏑࡸ◊✲࡟࡜ࡗ࡚኱ࡁ࡞ບࡲࡋ࡟࡞ࡾࠊ㈗㔜࡞ග᫂ࢆ୚࠼ࡿࡇ࡜ࡣ☜ᐇࡔࠋࡑࡢࡓࡵ࡟⮬㌟ࡢㄪᰝࠊ◊✲࡟ࡶࡋࡗ࠿ࡾ࡜㑌㐍ࡍࡿࡇ࡜ࡣ࠸࠺ࡲ࡛ࡶ࡞࠸ࠋ⮬㌟࡟㄂ࢀࡿᴗ⦼ࡀ࠶ࡗ࡚ࡇࡑࠊ௚⪅ࡀᑛᩗࡋ࡚ᣦᑟࢆཷࡅධࢀࡿࡇ࡜ࢆᛀࢀ࡞࠸࡛࡯ࡋ࠸ࠋ㸵 ࡑࡢ௚
ࢭࣥࢱ࣮ࡢ㐠Ⴀ࡟ࡘ࠸୍࡚ゝ㏙࡭ࡓ࠸ࠋ㸰㸮㸯㸯ᖺ࡟タ❧ࡉࢀࡓࡀࠊ௒ࡔ࡟ᣢ⥆ⓗ࡞ண⟬ᥐ⨨ࡀ࡞࠸ࠋᩥ໬ᗇࡢཷク஦ᴗࡸᩥ⛉┬ࡢ⿵ຓ㔠࡛ே௳㈝ࡲ࡛ࡶࡸࡾࡃࡾࡍࡿ≧ែࡣᮏ᮶ࡢ
ጼ࡛ࡣ࡞࠸ࠋᶵᵓ࡜ࡋ࡚ࢭࣥࢱ࣮࡟ࡶ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀฟࡿࡼ࠺ࠊࡉࡽ࡞ࡿせᮃࢆࡋ࡚ࡶࡽ࠸ࠊ
ࣘࢿࢫࢥࡀᮇᚅࡍࡿᙺ๭ࡸᶵ⬟ࡀᯝࡓࡏࡿࡼ࠺࡞ேဨࢆྵࡵࡓែໃ࡙ࡃࡾ࡟ຊࢆධࢀࡿ࡭ࡁ
ࡔࠋࣘࢿࢫࢥࡢホ౯࡛ࡣ༑ศ࡞ண⟬ࠊேဨ࡛࡞࠸࡜ࡢᣦ᦬ࡀ࠶ࡿࠋᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘண⟬ࡣ⣙㸴㸮㸮㸮୓෇ࠋࡑࢀࡃࡽ࠸ࡢண⟬ࡣせᮃࡍࢀࡤᐇ⌧ࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿ࠋࢭࣥࢱ࣮ࡢ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀᐇ⌧ࡋࡓࡶࡢࡢࠊᶵᵓ඲యࡢ཰ධࡀቑ࠼࡞ࡅࢀࡤࣃ࢖ࡢዣ࠸ྜ࠸࡟࡞ࡗ࡚ࡋࡲ࠺ࡢ࡛ᅔࡿࠋ
ࡶࡕࢁࢇࣉࣛࢫȘࢆせồࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡿࠋྠ᫬࡟タ❧ࡉࢀࡓ㡑ᅜࡢࢭࣥࢱ࣮ࡣண⟬ࡀ᪥ᮏࡢ㸰㸬㸳ಸࠊேဨࡣ㸱ಸ࡜⪺࠸ࡓࠋ࠶ࡲࡾ࡟ࡶⴠᕪࡢ࠶ࡿែໃࡣ᪩ᛴ࡟ᨵၿࡍ࡭ࡁ࡛࠶ࡾࠊࢭࣥࢱ
࣮ࢆᣍ⮴ࡋࡓ᪥ᮏᨻᗓࡀࣘࢿࢫࢥ࡟ᑐࡋ࡚ᐇ⾜ࡍࡿ㔜せ࡞㈐ົ࡛࠶ࡿࠋ
ᮾᩥ◊ࡀᮾிᅜ❧༤≀㤋࡜༠ຊࡋ࡚ࠊྠ༤≀㤋࡛ࡢᒎぴ఍࡟ฟရࡉࢀࡓࡢࢆᶵ࡟ᅜᐆࠕᏍ
㞛᫂⋤ീࠖࢆ᭱᪂ࡢ⛉Ꮫⓗᶵჾ࡛ㄪᰝࡍࡿ࡞࡝ࠊᶵᵓചୗࡢ௚ᶵ㛵࡜ඹྠ࡛ㄪᰝࢆᐇ᪋ࡋࡓ
ࡇ࡜ࡣ႐ࡤࡋ࠸ࠋࡇࢀࡀึࡵ࡚࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊࡑࢀࡒࢀࡢᶵ㛵ࡢ㛗ᡤࢆ⏕࠿ࡋࡓᶓ᩿ⓗ࡞ㄪᰝࠊ◊✲࡛ᖜᗈ࠸ᡂᯝ࡟⤖ࡧࡘࡅࡿࡇ࡜ࡀᮃࡲࢀࡿࠋࡇࢀࢆᶵ࡟ࠊྛᶵ㛵࡛ࡢே஦஺ὶࡸඹྠ◊✲ࢆ࠸ࡗࡑ࠺᥎㐍ࡋ࡚࡯ࡋ࠸ࠋᛮࢃࡠどⅬࡀ⏕ࡲࢀ࡚ࠊ᩾᪂࡞ᡭἲ࡛ࡢᡂᯝࡀᮇᚅ࡛ࡁࡿࠋ
ᶵᵓእࡢ኱Ꮫ࡜ࡢே஦஺ὶࡶㄢ㢟ࡔࠋᖜᗈ࠸ど㔝ࢆ⫱ᡂࡋࠊࠕ஭ࡢ୰ࡢ⺶ࠖ࡟࡞ࡿࡢࢆ㜵ࡄ᪉⟇ࡀ⛎ࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿ࡟㐪࠸࡞࠸ࠋ㸰㸯ୡ⣖ࢆ⫼㈇࠺┿ࡢ◊✲⪅ࢆ⫱࡚ࡿ⾡ࡀぢ࠸ࡔࡏࡿ࠿ࡶ
ࡋࢀ࡞࠸ࠋ◊✲⪅ࡸ⫋ဨ࡟వ⿱ࡀ࡯ࡋ࠸ࠋ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩࠿ࡽࡣேဨࡸண⟬ࡢᑡ࡞ࡉࢆ஌ࡾ㉺࠼ࡓࠊಶேࡸ⤌⧊ࡢດຊࡢᡂᯝࡀ࠶ࡩࢀࢇࡤ࠿ࡾ࡟グ㍕ࡉࢀ࡚࠸࡚ឤືࢆぬ࠼ࡿࠋࡓࡔࠊࡇࢀ
࡟⏑࠼࡚ࡣ࠸ࡅ࡞࠸ࡇ࡜ࡣ☜࠿࡛࠶ࡿࠋవ⿱ࡀ࠶ࢀࡤࠊࡉࡽ࡟ୖࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡀ࡞ࡉࢀࡿࡇ࡜
ࡣᙜ↛ࡔࠋ㔞ࡶ኱ษࡔࡀࠊ㉁ࢆồࡵࡿດຊࢆᛰࡽ࡞࠸࡛࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ┠ⓗ✚❧㔠⏦ㄳࡸ⤒Ⴀດຊࡢㄆᐃ࡟ࡓ࠸ࡋ࡚ࡢ⦆࿴ࡀ⾜ࢃࢀࡓࠊ㐠Ⴀ஺௜㔠ࡀ₞ῶࡉࢀࡿཝࡋ࠸≧ἣࡢ୰࡛ࠊࡲ
ࡍࡲࡍ⮬ᕫດຊ࡟ࡼࡿ཰ධࡢቑຍࡀồࡵࡽࢀࡿࠋ⛉◊㈝ࡸᐤ㝃࡞࡝ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆࡶࡗ࡜✚ᴟⓗ࡟⾜ࡗ࡚࡯ࡋ࠸ࠋ☜࠿࡟༤≀㤋࡜ࡣ㐪ࡗ࡚◊✲ᡤࡸࢭࣥࢱ࣮࡟࡜ࡗ࡚ࡣ㞴ࡋ࠸㠃ࡣ࠶ࡿࡀࠊ
ࡑࢇ࡞ࡇ࡜ࢆゝࡗ࡚࠸ࡿ஦ែ࡛ࡣ࡞࠸ࠋㄪᰝࠊ◊✲ࢆ⌮ゎࡋ࡚ຓᡂࡋࡼ࠺࡜ࡍࡿᅋయࡀ࠶ࡿ
࠿ࡶࡋࢀ࡞࠸ࡋࠊ㈨㔠ࢆ㞟ࡵࡿດຊࡣ࡞ࡉࢀ࡚ࡋ࠿ࡿ࡭ࡁࡔࠋ௒ᚋࠊ࠸ࡗࡑ࠺ᚲせ࡜ࡉࢀ࠺ࡿᩥ໬㈈ᶵᵓࡢചୗࡢᶵ㛵࡜ࡋ࡚ࠊ㄂ࡾ࡜⮬ಙࢆᣢࡗ࡚ࢢ࣮ࣟࣂࣝ࡞ྲྀࡾ⤌ࡳ࡟ບࢇ࡛࠸ࡓ
ࡔࡁࡓ࠸ࠋ㈼᫂࡞ᩥ໬ᗇࡸ㈈ᨻᙜᒁࡶ⮬ࡎ࡜⌮ゎࡋࠊᨭ᥼ࡋ࡚ࡃࢀࡿ࡜☜ಙࡋ࡚࠸ࡿࠋ

－ 1007 －Ⅵ 日誌(法人全体及び７施設共通事項)
年

月 日

26.

4. 11

第１回役員会（東京文化財研究所）

26.

4. 23

独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会（研究所・センター調査研究等部会）

26.

4. 25

独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会（博物館調査研究等部会）

26.

5. 30

独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会（総会）

26.

6.

第２回役員会（東京国立博物館）

26.

6. 12

監査法人の監査結果（平成 25 年度）通知

26.

6. 19

平成 25 年度定期監査（東京国立博物館）

26.

6. 30

独立行政法人国立文化財機構の第 8 期事業年度財務諸表の提出

26.

7.

文部科学省独立行政法人評価委員会文化分科会国立文化財機構部会（第 72 回）

26.

7. 23

6

4

記

事

平成 26 年度新任職員研修会（個人情報保護及びハラスメントに関する講演も同時実施）（東京国立博物館）（～７月 25 日）

26.

7. 23

第３回役員会（東京国立博物館）

26.

7. 23

独立行政法人文化財機構運営委員会（東京国立博物館）

26.

7. 30

第１回７施設連絡協議会(東京国立博物館)

26.

7. 31

第１回研究・学芸系連絡協議会(東京国立博物館)

26.

8. 20

文部科学省独立行政法人評価委員会総会（第 59 回）

26.

9. 26

第４回役員会（奈良文化財研究所）

26. 10. 29

第１回情報化委員会(東京国立博物館)

26. 11. 26

第２回７施設連絡協議会(東京国立博物館)

26. 12.

第２回研究・学芸系連絡協議会(京都国立博物館)

5

26. 12. 19

第５回役員会（東京国立博物館）

27.

1. 23

第６回役員会（九州国立博物館）

27.

3. 20

第７回役員会（東京国立博物館）－ 1008 －Ⅵ 日誌(東京国立博物館)
年月 日

26． 4． 1

記事

東京・春・音楽祭桜コンサート「桜の街の音楽会」
東京・春・音楽祭ミュージアム・コンサート「東博でバッハ vol.20」

26.

4. 6

東京・春・音楽祭桜コンサート「桜の街の音楽会」

26.

4. 10

東京・春・音楽祭ミュージアム・コンサート「東博でバッハ vol.21」

26． 4．15

正門プラザオープン

26.

特別展「キトラ古墳壁画」開会式及び特別内覧会

4. 21

26． 4．22「飛鳥－キトラ 2016」開催（表慶館 1 階）

26.

開山・栄西禅師 800 年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」10 万人セレモニー

4. 24

26． 4．25

特別展「キトラ古墳壁画」 賛助会特別鑑賞会

26． 4．28

特別展「栄西と建仁寺」関連企画 国宝「風雨人雷神図屏風」８Ｋスーパーハイビジョン上映会（～5 月 2 日）

26． 5． 1

皇太子殿下

26． 5.

2

特別展「キトラ古墳壁画」5 万人セレモニー

26.

5.

9

開山・栄西禅師 800 年遠忌 特別展「栄西と建仁寺」20 万人セレモニー

26.

5. 10

上野ミュージアムウィーク「国際博物館の日」記念事業 2014（～5 月 25 日）

26.

5. 11

国際博物館の日 記念事業 三館園連携事業「上野の山でクマめぐり」

26.

5. 14

ピノキオ コンサート ～大人と子どものための音・学・会～ａｔ東京国立博物館

26.

5. 15

特別展「キトラ古墳壁画」10 万人セレモニー

26.

5. 18

国際博物館の日 総合文化展無料観覧日

26.

6. 1

初夏東博寄席 2014

26. 6.
26.

3

6. 8

26． 6．22

特別展「栄西と建仁寺」・特別展「キトラ古墳壁画」行啓

臨時休館日（電気設備保守点検）
東京国立博物館ファミリーコンサート「FAMILY CONCERT 2014」
初夏のコンサート
堀了介（チェロ）堀沙也香（チェロ）百武恵子（ピアノ）鷲見恵理子（ヴァイオリン）

26.

6. 23

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」開会式及び特別内覧会

26． 7． 3

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」10 万人セレモニー

26． 7．11

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」賛助会特別内覧会

26.

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」20 万人セレモニー

7. 25

26． 8． 8

連続講座「国宝」（～8 月 10 日）

26． 8．11

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」関連企画 「故宮の美」８Ｋスーパーハイ
ビジョン上映会（～8 月 15 日）

26.

8. 27

特別展「台北國立故宮博物院－神品至宝－」30 万人セレモニー

26． 9． 9

平成 26 年度キャンパスメンバーズ連携事業「博物館学講座」（～9 月 13 日）

26.

9. 19

日中韓国立博物館長会議

26.

9．19

2014 年日中韓国立博物館合同企画特別展「東アジアの華 陶磁名品展」開会式及び特別
内覧会

26． 9．21

秋のコンサート～クロアチアよりゴラン・フィリペツを迎えて～

26.

「博物館でアジアの旅」（～10 月 13 日）

9. 30

26. 10.

4Music Weeks in TOKYO 2014 まちなかコンサート～芸術の秋、音楽さんぽ～－ 1009 －26．10．10

野外シネマ「時をかける少女」上映（～10 月 11 日）

26. 10. 11

留学生の日

26. 10. 11

Music Weeks in TOKYO 2014 まちなかコンサート～芸術の秋、音楽さんぽ～

26. 10. 11

上野の山文化ゾーンフェスティバル講演会

26. 10. 14「日本国宝展」開会式及び特別内覧会

26．10．17

東京国立博物館評議員会

26. 10. 17「日本国宝展」賛助会特別内覧会

26. 10. 25

秋の庭園開放（～12 月 7 日）

26．10．31「日本国宝展」10 万人セレモニー

26．10．31

特別夜間開館および本館スペシャルライトアップ（～ 11 月 2 日）

26. 11. 6

東大寺講演会26．11．11

第 11 回台東区伝統工芸職人展開催（～11 月 16 日）

26．11．18「日本国宝展」20 万人セレモニー

26．11．20「日本国宝展」関連企画 「日本国宝展」８Ｋスーパーハイビジョン上映会（～11 月
24 日）

26．11．28「日本国宝展」30 万人セレモニー

26．12． 2

皇太子殿下「日本国宝展」行啓

26．12． 3

ファンドレイジング講演会

26．12． 6

東博ボランティアデー2014 開催（～12 月 7 日）

26．12．14

クリスマスコンサート「～世界の堀正文によるストラディヴァリウスの音色を～」

27.

1.

2

博物館に初もうで 2015 新春イベント「江戸の遊芸 紙切り」他（～1 月 12 日）

27.

1.

3

博物館に初もうで 2015 新春イベント「クラリネット・コンサート」

27.

1. 13

特別展「みちのくの仏像」開会式及び特別内覧会

27.

1. 13

特別展「3.11 大津波と文化財の再生」開会式及び特別内覧会

27． 1．16

特別展「みちのくの仏像」賛助会特別鑑賞会

27． 2．23

防災訓練

27.

特別展「コルカタ・インド博物館所蔵 インドの仏 仏教美術の源流」開会式及び特別内

3. 16

覧会
27.

3. 17

春の庭園開放（～4 月 19 日）

27.

3. 17

博物館でお花見を（～4 月 12 日）

27． 3．17

東京・春・音楽祭ミュージアム・コンサート「東博でバッハ vol.22」

27.

桜の街の音楽会 Vive!サクソフォーン・クヮルテット

3. 19

27． 3．20

特別展「コルカタ・インド博物館所蔵 インドの仏 仏教美術の源流」賛助会特別鑑賞会

27． 3．24

桜の街の音楽会

27． 3．26

東京・春・音楽祭ミュージアム・コンサート「東博でバッハ vol.23」－ 1010 －Ⅵ 日誌(京都国立博物館)
年

月 日

26.

4. 21

特別展覧会「南山城の古寺巡礼」開会式、内覧会

26.

4. 22

特別展覧会「南山城の古寺巡礼」(～6 月 15 日)

26.

4. 26

土曜講座「南山城の歴史と文化」

26.

5.

二胡コンサート

26.

5. 10

土曜講座「古代南山城の観音像」

26.

5. 11

少年少女博物館くらぶ 小・中学生向け鑑賞会「みほとけめぐり！」

26.

5. 16

京都・らくご博物館（春） ～新緑寄席～

26.

5. 17

土曜講座「一休さんと酬恩庵の絵画」

26.

5. 18

少年少女博物館くらぶ 小・中学生向け鑑賞会「みほとけめぐり！」

26.

5. 18

京博で聞香体験と講演会

26.

5. 24

土曜講座「浄瑠璃寺と当尾の里」

26.

5. 31

土曜講座「南山城の仏像と慶派仏師」

26.

6.

3

「南山城の古寺巡礼」入館者 5 万人セレモニー

26.

6.

7

土曜講座「万葉歌にみる馬場南遺跡（神雄寺）と恭仁京のトポス」

26.

6. 10

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」(俵屋宗達筆)京都市立醍泉小学校

26.

6. 19

明治古都館屋根修理現場 他の見学会（～6 月 20 日）

26.

7.

文化財に親しむ授業「松鷹図」(二条城)京都市立朱雀第一小学校

26.

7. 12

平成知新館事前見学会（～7 月 13 日）

26.

7. 30

夏期講座｢古社寺と文化財Ⅱ｣（～8 月 1 日）

26.

8. 23

音燈華 vol.5 ～DEPAPEPE コンサート～

26.

8. 30

京都市総合防災訓練 会場：京都国立博物館

26.

9. 2

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」(俵屋宗達筆)京都市立祥豊小学校

26.

9.

6

保存修復技術を専攻する大学院生のための研修会

26.

9.

8

避難誘導訓練26.

9. 12

平成知新館開館記念式典

26.

9. 13

平成知新館オープン記念展 「京へのいざない」(～11 月 16 日)

26.

9. 13

土曜講座 平成知新館オープン記念講演会「京都国立博物館─未来を見つめて─」

26.

9. 20

土曜講座「京の都の成り立ち」

26.

9. 27

土曜講座「国宝 雪舟筆天橋立図」

4

9

記

事

26. 10.

4

土曜講座「天野山金剛寺の大日如来・不動明王坐像」

26. 10.

6

特別展覧会｢修理完成記念国宝鳥獣戯画と高山寺｣開会式、内覧会

26. 10.

7

特別展覧会｢修理完成記念国宝鳥獣戯画と高山寺｣(～11 月 24 日)

26. 10.

7

文化財に親しむ授業「八橋図屏風」(尾形光琳筆)京都市立烏丸中学校

26. 10. 10

Student Days

26. 10. 11「京へのいざない」来場者 10 万人セレモニー

26. 10. 11

土曜講座「明恵上人と高山寺の文化財」

26. 10. 18

土曜講座「高山寺の仏画」

26. 10. 22

社会科教員のための向上講座「秀吉と京都について」

26. 10. 25

土曜講座「鳥獣戯画の愉しさ－後世の画家に及ぼした影響－」－ 1011 －26. 10. 30

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」(俵屋宗達筆)京都市立葵小学校

26. 10. 31「京へのいざない」来場者 20 万人セレモニー

26. 10. 31

京都・らくご博物館（秋） ～紅葉寄席～ 平成知新館開館記念公演

26. 11.

1

土曜講座「古典の日記念 料紙装飾」

26. 11.

2

京都・らくご博物館（秋） ～紅葉寄席～ 米朝アンドロイド落語会（～11 月 3 日）

26. 11.

5「国宝鳥獣戯画と高山寺」来場者 10 万人セレモニー

26. 11.

7

留学生の日

26. 11.

8

土曜講座「国宝 金銅藤原道長経筒をめぐって」

26. 11.

8

秋の夜間クラシックコンサート

26. 11. 14

高円宮妃殿下「国宝鳥獣戯画と高山寺」「京へのいざない」お成り

26. 11. 14

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」（俵屋宗達筆）「松鷹図」（二条城）京都聖母学院高等学校

26. 11. 15

特別シンポジウム「鳥獣戯画を語る」

26. 11. 19

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」（俵屋宗達筆）京都市立衣笠小学校

26. 11. 22

土曜講座 京都ﾐｭｰｼﾞｱﾑｽﾞ・ﾌｫｰ連携講座「高山寺と版本－宋版を中心に－」

26. 11. 29

土曜講座「名物裂 茶席を彩る染織の背景」

26. 12.

6

庭園内イルミネーション（～12 月 23 日）

26. 12.

6

土曜講座「愛刀家とは何か－コレクションからみる人物像－」

26. 12. 10

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」（俵屋宗達筆）京都市立伏見住吉小学校

26. 12. 13

土曜講座「南蛮漆器から紅毛漆器へ－海外向け特注品のプロデューサーは誰か－」

26. 12. 20

土曜講座「北京・上海・広東の近代絵画」

26. 12. 21

クリスマス・ハンドベルコンサート

26. 12. 24

クリスマス・バロックコンサート

27.

1.

2

特別展観「山陰の古刹・島根鰐淵寺の名宝」(～2 月 15 日)

27.

1.

2

正月イベント「餅つき」

27.

1.

3

正月イベント「福引き抽選会」

27.

1. 10

土曜講座「古墳時代の銅鏡」

27.

1. 17

土曜講座「室町絵巻のイマジネーション－日高川草紙を中心にー」

27.

1. 24

土曜講座「禅僧の書 －墨蹟－」

27.

1. 25

国際研究セミナー「日仏漆芸交流史を学ぶ」

27.

1. 26

総合防災訓練27.

1. 30

京都・らくご博物館（冬） ～新春寄席～

27.

1. 31

土曜講座「中世出雲国 鰐淵寺の歴史」

27.

2.

土曜講座「鰐淵寺と天台の密教法具」

27.

2. 14

土曜講座「仏涅槃図の世界」

27.

2. 19

文化財に親しむ授業「風神雷神図屏風」（俵屋宗達筆）京都市立洛南中学校

27.

2. 21

特集陳列「雛まつりと人形」(～4 月 7 日)

27.

2. 21

土曜講座「中国の吉祥絵画―音と形から読み解く―」

27.

2. 28

土曜講座「人形コレクションの近代－守る人・蒐める人－」

27.

3.

4

特別展観「天野山金剛寺の名宝」(～3 月 29 日)

27.

3.

7

土曜講座「近世の障壁画－｢場｣を飾るということ－」7－ 1012 －

Ⅵ 日誌

27.

3. 14

土曜講座「金剛寺学術調査の成果について」

27.

3. 21

土曜講座「
『日月山水図屏風』の基層」

27.

3. 28

土曜講座「開山堂に納められた高麗青磁」－ 1013 －(奈良国立博物館)
年

月 日

26.

4. 4

記

事

特別展「武家のみやこ 鎌倉の仏像－迫真とエキゾチシズム－」
開会式、特別招待日 （会期４月５日～６月１日）

26.

4. 8

賛助会員特別鑑賞会

26.

4. 19

公開講座「中世律宗の鎌倉進出と善派仏師」

26.

4. 20

サンデートーク「密教法具の始まりを求めて」

26.

4. 23

春季仏像供養法要

26.

4. 26

第２回庭園・茶室案内ツアー、仏教美術資料研究センター公開（４月２６日、２７日）

26.

5. 3

ワークショップ「チャッピー岡本のカブリモノ変心塾 ～仏像になってみよう！～」

26.

5.

名品展無料観覧日（こどもの日）

26.

5. 10

公開講座「鎌倉の仏像に見るエキゾチシズム」

26.

5. 18

サンデートーク「平安時代の写経 九・十世紀篇」

5

名品展無料観覧日（国際博物館の日）
26.

5. 31

公開講座「鎌倉地方で花開いた肖像彫刻」

26.

6. 15

サンデートーク「幸せの王国 ブータン Part2」

26.

6. 20

第１回陳列品鑑査会

26.

7. 18

特別展「醍醐寺のすべて」
開会式、特別招待日（会期７月１９日～９月１５日）

26.

7. 20

サンデートーク「続・山形の話」

26.

7. 23

賛助会員特別鑑賞会

26.

7. 26

公開講座「醍醐寺と南都の密教絵画」

26.

8. 2

公開講座「醍醐寺の造営と創建期の仏像」

26.

8.

第２回陳列品鑑査会

26.

8. 9

公開講座「醍醐寺の文化財」

26.

8. 11

夏休み親子講座「守ろう！知ろう！文化財」

26.

8. 17

サンデートーク「仏像の〈中国化〉をめぐって －５・６世紀の如来像を中心に－」

26.

8. 19

夏季講座「醍醐寺と南都の密教」（～８月２１日まで）

26.

8. 22

第１回評議員会

26.

8. 26

夏季仏像供養法要

26.

9. 6

公開講座「醍醐寺の密教修法と聖教」

26.

9.

第１回買取等協議会、買取等評価会

26.

9. 17

特別企画｢正倉院展ポスター 昭和２２－昭和６３｣（～１１月３０日まで）

26.

9. 21

サンデートーク「第５回 茶室・八窓庵をのぞいてみませんか」

26.

9. 30

第３回陳列品鑑査会

26. 10.

88

5

26. 10. 23

サンデートーク「仏像調査からわかること その３」
皇太子殿下行啓
特別展「天皇皇后両陛下傘寿記念 第６６回正倉院展」開会式、特別招待日（会期１０月２４日から１１月１２日）

26. 10. 24

賛助会員特別鑑賞会

26. 10. 25

公開講座「鳥毛立女屏風と唐時代絵画」－ 1014 －Ⅵ 日誌

26. 11.

1

古典の日講演「東大寺献物帳と光明皇后」
留学生の日

26. 11.

2

正倉院学術シンポジウム 2014「正倉院宝物に日本文化の源流をみる」

26. 11.

3

公開講座「正倉院宝物の科学的調査」
第６６回正倉院展 親子観賞会

26. 11. 8

公開講座「正倉院の武器・武具」

26. 11.

高円宮妃殿下お成り9

26. 11. 12

第６６回正倉院展 無料観覧日

26. 11. 13

第４回陳列品鑑査会

26. 11. 16

サンデートーク「文化財を科学する」

26. 12.

2

仏像写真展「大和の仏たち －奈良博写真技師の眼－」26. 12.

9

特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」（～平成２７年１月１８日まで）

26. 12. 16

第５回陳列品鑑査会

26. 12. 14

ボランティア・フェスタ

26. 12. 17「おん祭と春日信仰の美術」茶会
名品展無料観覧日（おん祭お渡り式の日）

26. 12. 21

サンデートーク「文化財を撮る －信頼のおける写真を求めて－」
写真展「大和の仏たち」関連イベント「仏像を撮ってみよう！」

26. 12. 23

特集展示「新たに修理された文化財」（～平成２７年１月１８日まで）

27.

1. 10

公開講座「おん祭と威儀物」

27.

1. 15

文化財保存修理所特別公開

27.

1. 18

サンデートーク「内山永久寺と南都の密教絵画」

27.

1. 20

冬季仏像供養法要

27.

1. 21

第６回陳列品鑑査会

27.

1. 27

特集展示「和紙－文化財を支える日本の紙－」（～３月１５日まで）

27.

1. 29

第６１回文化財防火デー消防訓練

27.

2.

名品展無料観覧日（節分の日）

27.

2. 7

特別陳列「お水取り」（～３月１５日まで）

27.

2. 10

第２回買取等協議会、買取等評価会

27.

2. 12

第７回陳列品鑑査会

27.

2. 14

お水取り「講話」と「粥」の会

27.

2. 15

サンデートーク「阿弥陀来迎図をめぐって」

27.

2. 28

特集展示「和紙－文化財を支える日本の紙－」記念講座・座談会

27.

3. 4

なら仏像館修理工事現場特別見学会（３月４日、５日）

27.

3. 9

第２回評議員会

27.

3.

公開講座「東大寺二月堂修二会（お水取り）の行法」

27.

3. 15

3

8

サンデートーク「文化財とアーカイブズ 奈良国立博物館の取り組みから」－ 1015 －(九州国立博物館)
年月 日

26． 2. 25

記

事

トピック展示「館蔵近世絵画名品展」（会期 前期：26 年 2 月 25 日～4 月 6 日 後期：4 月 8 日～5 月 18 日）

26． 4.

8「国宝 琉球国王尚家関係資料修理完成記念特別公開」（～26 年 5 月 18 日）

26. 4．13

文化財保存国際交流セミナー「バンコク国立博物館における保存修復」

26． 4. 14

特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」開会式及び内覧会（会期：4 月 15 日～6 月 8 日）

26. 4. 19

特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」特別講演会「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」

26． 4. 22

特別公開「国宝 西光寺梵鐘」（～26 年 8 月 31 日）

26． 4. 23

青柳正規文化庁長官 来館
文化庁「民族共生の象徴となる空間」における博物館の整備・運営に関する調査検討委員会 来館

26. 4. 25

特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」入場者 1 万人セレモニー

26． 4．27

第 119 回 きゅーはくミュージアムコンサート
第 34 回 はじめての茶道体験

26. 5． 6

第 1 回 ガムランワークショップ

26. 5. 16

特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」入場者 3 万人セレモニー

26. 5. 18

文化交流展無料観覧日（国際博物館の日）

26． 5. 20

特別公開「解剖書にみる東洋と西洋‐ファブリカからターヘル・アナトミアヘ‐」（～26 年 7 月 13 日）

26． 5．24

第 120 回 きゅーはくミュージアムコンサート
第 40 回 親子で茶道体験

26． 5．25

第 35 回 はじめての茶道体験

26． 5. 27

トピック展示「中国を旅した禅僧の足跡」（～26 年 7 月 6 日）

26． 6. 3

特別展「華麗なる宮廷文化 近衞家の国宝」入場者 5 万人セレモニー

26． 6．21

第 121 回 きゅーはくミュージアムコンサート
第 41 回 親子で茶道体験

26． 6．22

第 36 回 はじめての茶道体験

26． 7. 1

展示「小中学生からの考古学」（～26 年 9 月 23 日）

26． 7. 6

第 2 回 ガムランワークショップ

26． 7.

特別展「クリーブランド美術館展」開会式及び内覧会（会期：7 月 8 日～8 月 31 日）

7

26． 7．12

第 122 回 きゅーはくミュージアムコンサート
第 37 回 はじめての茶道体験

26. 7. 13

特別展「クリーブランド美術館展」特別講演会「アメリカ人の目利き－シャーマン・
リーとクリーブランド美術館コレクション」

26.

7．15

特別公開「海を越えた再会―クリーブランド美術館の仲間たち―」（～26 年 8 月 24日）
トピック展示「全国高等学校 考古名品展」（～26 年 9 月 23 日）

26. 7．24

太宰府ブランド創造協議会「ゆかた de 太宰府」コラボイベント 茶室でポーズ－ 1016 －Ⅵ 日誌（26 年 7 月 25 日）
26． 7. 26

第 42 回 親子で茶道体験いこうよ！あじっぱ夏祭り 2014（～26 年 7 月 27 日）

26． 7. 27

第 43 回 親子で茶道体験

26． 8． 2

第 123 回 きゅーはくミュージアムコンサート
第 38 回 はじめての茶道体験〈特別編〉夏のお茶会

26. 8. 7

メンタルヘルス研修

26. 8. 8

特別展「クリーブランド美術館展」入場者 3 万人セレモニー

26． 8. 9

第 44 回 親子で茶道体験

26． 8. 10

第 45 回 親子で茶道体験
第 3 回 ガムランワークショップ

26． 8. 16

トピック展示「全国高等学校 考古名品展」関連
全国高等学校考古学フォーラム in 九州国立博物館 2014

26.

8. 20

第 1 回 評議員会

26． 8. 22

特別展「クリーブランド美術館展」入場者 5 万人セレモニー

26． 9． 7

第 39 回 はじめての茶道体験

26． 9. 15

第 46 回 親子で茶道体験
文化交流展無料観覧日（敬老の日）

26． 9. 20

ボランティアイベント「お月見」（～26 年 9 月 21 日）

26.

第 9 回 太宰府 古都の光（17 時半以降 文化交流展無料観覧日）

9. 25

第 124 回 きゅーはくミュージアムコンサート in 古都の光～悠久なる音～
26. 10. 4

第 4 回 ガムランワークショップ

26．10.

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」開会式及び内覧会

6（会期：10 月 7 日～11 月 30 日）
26．10. 9

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」入場者 1 万人セレモニー

26. 10. 17

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」入場者 5 万人セレモニー

26．10．18

第 40 回 はじめての茶道体験

26. 10. 21

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」人と熊 公開セレモニー

26. 10. 25

第 47 回 親子で茶道体験
国際シンポジウム「中国皇帝コレクションの意味‐工芸における復古と革新‐」

26．10. 28

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」入場者 10 万人セレモニー

26．11． 1

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」特別講演会「皇帝を魅了した名品たち―中国書跡を中心に―」

26．11． 3

第 41 回 はじめての茶道体験〈文化の日特別編〉留学生限定
文化交流展無料観覧日（留学生の日）国際文化交流ツアーin 九博

26. 11. 4

職員定期健康診断

26．11. 17

文化交流展無料観覧日（家族の日）

26．11．21

特別展「台北 國立故宮博物院‐神品至宝‐」入場者 20 万人セレモニー

26．11．24

第 48 回 親子で茶道体験

26. 12.

開館 9 周年記念ガムランコンサート「青銅の響き・悠久の舞」（～26 年 12 月 7 日）

6

－ 1017 －26．12．13

第 42 回 はじめての茶道体験

26．12．20

第 49 回 親子で茶道体験

26．12．23

第 125 回 きゅーはくミュージアムコンサート～絵本と音の玉手箱～

27． 1.

特別展「古代日本と百済の交流」同時開催「発掘された日本列島 2014」開幕

1（会期：27 年 1 月 1 日～3 月 1 日 開会式及び内覧会：1 月 15 日）
新春特別公開「徳川美術館所蔵 国宝 初音の調度」（～ 27 年 1 月 25 日）
27． 1．12

第 126 回 きゅーはくミュージアムコンサート 新春寄席
第 126 回 きゅーはくミュージアムコンサート関連イベント「お茶で学ぼう『茶の湯』の世界」
ボランティアイベント「新春餅つき会」

27． 1. 14

トピック展示「大涅槃展」（～27 年 2 月 15 日）

27. 1. 16

特別展「古代日本と百済の交流」同時開催「発掘された日本列島 2014」入場者 1 万人
セレモニー

27. 1. 23「発掘された日本列島」展 入場者 200 万人セレモニー

27.

第 43 回 はじめての茶道体験

1. 24

公開シンポジウム 日本文化財科学会公開講演会シリーズ「文化遺産と科学『文化財科学が解き明かす自然災害Ⅲ』」
27． 1. 25

第 50 回 親子で茶道体験（第 50 回記念特別企画 お茶会編）
第 5 回 ガムランワークショップ

27． 1. 27

特別展「古代日本と百済の交流」特別講演会「七支刀と百済研究の最前線」

27.

第 127 回 きゅーはくミュージアムコンサート

2. 7

27． 2. 20

特別展「古代日本と百済の交流」同時開催「発掘された日本列島 2014」入場者 5 万人
セレモニー

27． 2．21

第 44 回 はじめての茶道体験
第 51 回 親子で茶道体験

27. 2. 22

有松育子文化庁次長 来館
第 7 回 九博子どもフェスタ～博物館ってともだちだ！～

27. 2. 27

第 2 回 評議員会

27． 3.

トピック展示「柿右衛門―受け継がれる技と美―」（～27 年 5 月 10 日）

3

27.

3. 8

国際シンポジウム「世界のアリタ‐有田焼の伝統と未来へ続く創造性‐」

27.

3. 14

特別シンポジウム 進化する博物館Ⅲ「装飾古墳がやってくる～e-Heritage への招待～」27． 3．16

防災訓練

27． 3．21

第 128 回 きゅーはくミュージアムコンサート サキタハヂメ ミュージカルソーコ
ンサート
第 45 回 はじめての茶道体験

27. 3. 22

第 52 回 親子で茶道体験

27. 3. 29

第 19 回 九博デー「古代の歴史散策らくらくツアー」－ 1018 －Ⅵ 日誌(東京文化財研究所)
年

月 日

記

事

26.

4. 22

エントランスロビーパネル展示「海外の文化財を守る日本の伝統技術」

26.

4. 25

企画情報部研究会第 1 回「廉泉の大村西崖宛書簡について」

26.

4. 30

研究会「バーミヤーン東大仏の「足」と「部分的再建」を考える」

26.

5. 13

タイ文化省文化振興局事務局長他 17 名 所長表敬訪問及び施設見学

26.

5. 13

インドネシア ジャカルタ文化財保存研究所所長他 4 名 所長表敬訪問及び施設見学

26.

5. 20

拠点交流事業（アルメニア）：アルメニア歴史博物館所蔵考古金属資料の保存修復国内
ワークショップ （第 6 回）（～5 月 27 日）

26.

5. 22

企画情報部研究会第 2 回「現代美術におけるかたち―国際美術展を中心に」，「かたちをめぐる日本美術史の可能性―西洋美術史からの視点」

26.

5. 26

「アルメニア共和国文化省と東京文化財研究所の間の文化遺産保護のための協力に関する合意書」調印式，ワークショップ修了式，並びに保存修復処置を終えた資料の展示開会式（アルメニア共和国文化省及びアルメニア歴史博物館）

26.

5. 27

「日韓共同研究―文化財における環境汚染の影響と修復技術の開発研究―2014 年度研究
報告会」
（大韓民国・国立文化財研究所）

26.

5. 30

拠点交流事業（ミャンマー）：第 2 回木造建造物保存研修（～6 月 15 日）

26.

6. 9

大エジプト博物館長 所長表敬訪問及び講演

26.

6. 10

拠点交流事業（ミャンマー）：壁画の保存修復に関する調査及び研修（～6 月 18 日）

26.

6. 10

拠点交流事業（ミャンマー）：博物館所蔵の漆工品の技法や劣化状況に関する調査（～6月 20 日）

26.

6. 10

拠点交流事業（ミャンマー）：工芸品を展示する博物館，煉瓦造建造物及び木造建造物
における虫害状況の調査，並びに虫害に関する講義と実習（～6 月 18 日）

26.

6. 15

第 38 回世界遺産委員会参加（～6 月 25 日）（カタール ドーハ）

26.

6. 23

シンポジウム「シリア文化遺産の保護に向けて」

26.

6. 24

企画情報部研究会第 3 回「貞明皇后のイメージ：二十世紀初頭の日本社会における「女らしさ」の変遷」，「彫刻家・新海竹太郎の遺した資料について」

26.

6. 26

第 15 回文化遺産国際協力コンソーシアム研究会「文化遺産管理における住民参加」
（東
京会場）

26.

6. 27

第 15 回文化遺産国際協力コンソーシアム研究会「文化遺産管理における住民参加」（大阪会場）

26． 7.

3

タイ文化省芸術局伝統文化部門長他 9 名 所長表敬訪問及び施設見学

26.

3

拠点交流事業（キルギス）：第 7 回ワークショップ「史跡整備と展示に関する人材育成

7.

ワークショップ」（～7 月 14 日）
26.

7. 14

博物館・美術館等保存担当学芸員研修（～7 月 25 日）

26.

7. 24

国立文化財機構新任職員研修会 44 名

26.

7. 29

企画情報部研究会第 4 回「平安木彫像における内刳りの始源をめぐって」

26.

8.

企画情報部研究会第 5 回「黒田清輝宛外国人留学生書簡 影印・翻刻・解題」，
「藤島武

6

施設見学

二からの黒田清輝、久米桂一郎宛書簡について」
26.

8.

6

拠点交流事業（大洋州島しょ国）：南太平洋大学環境・サステイナブルデベロップメン
ト太平洋センターとの研究交流（～8 月 12 日）－ 1019 －

26.

8.

7

JICA エジプト GEM-CC プロジェクト 和紙研修（～8 月 15 日）

26.

8. 18

高岡地域文化財等修理協会 13 名 施設見学

26.

8. 20

拠点交流事業（ミャンマー）：第 1 回木造建造物保存に関するミャンマー文化省職員招聘研修（～8 月 30 日）

26.

8. 25

ICCROM 国際研修「紙の保存と修復」（～9 月 12 日）

26.

9. 2

総合研究会第 1 回「国際文化財保存修復学会(IIC)香港大会での研究成果発表」

26.

9.

5

イラン イスファハン大学工学部土木工学科准教授 所長表敬訪問

26.

9.

9

「ミャンマー協同組合省小規模産業局とミャンマーの漆工文化遺産保護に関する協定」
調印式（ミャンマー小規模産業局）

26.

9. 16

タイ文化省芸術局伝統芸術部門・国立博物館部門及び王室工芸学校一行 所長表敬訪問

26.

9. 18

トルクメニスタン科学アカデミー総裁 所長表敬訪問及び施設見学

26.

9. 18

拠点交流事業（ブータン）：伝統的建築工法及び構造調査（～9 月 27 日）

26.

9. 27

国際シンポジウム「世界遺産としてのシルクロード―日本による文化遺産国際協力の軌跡―」（イイノホール）

26.

9. 30

企画情報部研究会第 6 回「黒田清輝『昔語り』再考」，「岸田劉生と古屋芳雄 ― 劉生の「駒沢村新町」療養期を中心に」

26. 10.

4

26. 10. 18

一般公開講座（～10 月 5 日）
第 9 回無形文化遺産部公開学術講座「流行歌としての道行―「海道下り」を中心とした
能・狂言歌謡の源流と広がり―」（東京国立博物館）

26. 10. 22

アメリカ ゲッティ財団ゲッティ研究所長及び同研究所評議員一行 視察

26. 10. 27

拠点交流事業（キルギス）：第 8 回ワークショップ「展示と調査報告書作成に関する人
材育成ワークショップ」（～11 月 1 日）

26. 10. 28

アメリカ フーリア美術館 アーサ・Ｍ・サックラー美術館 保存科学修復部及び保存科学部一行 所長表敬訪問

26. 10. 30

文化庁主催

文化財（美術工芸品）修理技術者講習会受講者 29 名 施設見学

26. 10. 31

第 48 回オープンレクチャー「モノ／イメージとの対話」（～11 月 1 日）

26. 11.

4

総合研究会第２回「染織技術の伝承における道具の役割―熊谷染を事例として―」

26. 11.

5

ICCROM 国際研修｢ラテンアメリカにおける紙の保存と修復｣(～11 月 30 日)(メキシコ国
立人類学歴史機構)

26. 11. 21

第 28 回 近代の文化遺産の保存修復に関する研究会「洋紙の保存と修復」

26. 11. 23

拠点交流事業（ミャンマー）：文化財写真に関する研修ワークショップ（～11 月 29 日）

26. 11. 26

アソシエイトフェロー（防災担当）等研修会

26. 12.

朱銘美術館（台湾）5 名 施設見学

1

26. 12. 3

在外日本古美術品保存修復協力事業ワークショップ「日本の紙本・絹本文化財の保存修復」基礎編（ベルリン国立博物館アジア美術館）（～12 月 5 日）

26. 12.

4

26. 12. 5

研究会「これからの文化財防災―災害への備え」
第 9 回無形民俗文化財研究協議会「地域アイデンティティと民俗芸能―移住・移転と無形文化遺産―」

26. 12. 8

在外日本古美術品保存修復協力事業ワークショップ「日本の紙本・絹本文化財の保存修復」応用編（ベルリン国立博物館アジア美術館）（～12 月 12 日）

26. 12. 9

企画情報部研究会第 7 回「南蛮漆器書見台編年試論」，「東京国立博物館蔵 国宝・普賢－ 1020 －Ⅵ 日誌

菩薩像の表現－附論 仏画における「荘厳」」
26. 12. 15

拠点交流事業（大洋州島しょ国）：南太平洋大学環境・サステイナブルデベロップメン
ト太平洋センター 研究者招へい研修（～12 月 21 日）

26. 12. 16

総合防災訓練26. 12. 18

第 8 回文化財における伝統技術及び材料に関する研究会「日光東照宮陽明門西壁面唐油蒔絵の調査と修理」

26. 12. 19

台湾新北市政府副秘書長他 3 名 施設見学

26. 12. 20

拠点交流事業（ブータン）：最終ワークショップ（～12 月 24 日）

27.

1.

黒田記念館リニューアルオープン

27.

1. 11

拠点交流事業（ミャンマー）：第 3 回木造建造物保存研修（～1 月 24 日）

27.

1. 13

総合研究会第３回「文化財アーカイブズ構築の取り組み」

27.

1. 15

拠点交流事業（ミャンマー）：木造僧院建築と博物館所蔵の漆工芸品に用いられた漆装

2

飾やガラスモザイクに関する調査（～1 月 24 日）
27.

1. 15

安全衛生講習会

27.

1. 17

拠点交流事業（ミャンマー）：文化財写真に関する招聘研修（～1 月 26 日）（奈良文化
財研究所）

27.

1. 18

拠点交流事業（ミャンマー）：壁画に対する応急的な保存処置及び顔料調査や損傷記録に関する研修（～1 月 27 日）

27.

1. 19

日本写真学会 37 名 施設見学

27.

1. 27

企画情報部研究会第 8 回「美術文献情報をめぐる最近の国際動向─米国ゲティ研究所と「アート・ディスカバリー・グループ目録」を中心に─」

27.

1. 28

中国 敦煌研究院 所長表敬訪問

27.

2. 2

宗教法人祐天寺 7 名 施設見学

27.

2.

無形文化遺産（伝統技術）の伝承に関する研究会「染織技術をささえる人と道具」

3（文化学園大学）
27.

2.

9

文化財の保存環境に関する研究会「文化財の保存環境の制御と予測」

27.

2. 13

研究会「ミャンマーの木造建築文化」

27.

2. 17

企画情報部研究会第 9 回「韓国の「東洋画」
」

27.

3.

2

文化遺産国際協力コンソーシアム第 16 回研究会「文化遺産保護の国際動向」

27.

3.

3

総合研究会第４回「海外における日本の修復技術（和紙・装潢）の利用」

27.

3.

3

拠点交流事業（ミャンマー）：壁画の保存修復に関する招へい研修（～3 月 13 日）

27.

3. 6

石﨑武志前副所長講演会「文化財を取り巻く環境と保存－特に水に関わる諸問題につい
て－」

27.

3. 24

企画情報部研究会第 10 回「反芸術・脱主体化・匿名性―山手線事件と赤瀬川原平を中心に―」，「観光芸術多摩川展パノラマ図を観る――富士山、機関車、少女、井戸」

27.

3. 27

第 3 回無形文化遺産情報ネットワーク協議会

27.

3. 31

エントランスロビーパネル展示「近代文化遺産の保存と修復り」－ 1021 －

東京文化財研究所の関わ(奈良文化財研究所)
年

月 日

記

事

26.

4. 12

第１２回平城宮跡クリーン大会実施

26.

4. 25

春期特別展「いにしえの匠たち―ものづくりからみた飛鳥時代―」（飛鳥資料館）（～６月１５日）※ギャラリートーク３回実施

26.

5. 10

平城宮跡防犯・防災パトロール「平城宮跡みまもり隊」への参加

26.

5. 11

春期特別展記念座談会「いにしえの技術を語る―現代の「匠」と考古学者―」（飛鳥資
料館）

26.

6.

7

平城宮跡防犯・防災パトロール「平城宮跡みまもり隊」への参加

26.

6. 9

文化財担当者専門研修「建築遺構調査課程」（～６月１３日）

26.

6. 16

（～６月２０日）
文化財担当者専門研修「植物遺体調査課程」

26.

6. 23

文化財担当者専門研修「庭園・自然名勝等保存活用基礎課程」（～６月２７日）

26.

6. 28

公開講演会（第１１４回）「藤原京の地鎮と富本銭」「役人を育てる」「壁画古墳の世界―星宿と四神―」（平城宮跡資料館講堂）

26.

7. 4

文化財写真技術研究会の開催（平城宮跡資料館講堂）（～７月５日）

26.

7.

文化財担当者専門研修「報告書作成Ⅰ（編集基礎）課程」（～７月１１日）

26.

7. 12

7

夏期企画展「平城京ビックリはくらんかい―奈良の都のナンバーワン―」（平城宮跡資料館）（～９月２１日）※ギャラリートーク５回、親子ワークショップ１回実施

26.

7. 14

文化財担当者専門研修「報告書作成Ⅱ（応用製作）課程」（～７月１８日）

26.

7. 22

消防訓練（本庁舎・平城地区）

26.

7. 25

夏期企画展「第５回写真コンテスト「飛鳥の甍」応募作品展」（飛鳥資料館）
（～９月７
日）

26.

7. 31

ユネスコアジア文化センターが企画する研修事業の個人研修「文化遺産の保護に資する
研修 2014」の実施協力（～８月２２日）

26.

9. 1

文化財担当者専門研修「自然科学的年代測定法課程」（～９月５日）

26.

9.

ユネスコアジア文化センターが企画する研修事業の集団研修「文化遺産の保護に資する2

研修 2014」の実施協力（～１０月３日）
26.

9.

8

文化財担当者専門研修「文化的景観調査計画課程」（～９月１２日）

26.

9. 12

企画展「津田洋 大和の美仏に魅せられて」（飛鳥資料館）（～９月２８日）

26.

9. 13

夜間無料開館（飛鳥資料館）（～９月１４日）

26.

9. 17

コロンビア大学中世日本研究所及び建築・計画・保存大学院との講演会を共催「Ideal
management of historic parks: From past to present to future」「A Review of the
Application of Dendrochronology to Japanese Cultural Heritage」

26.

9. 29

26. 10.

4

文化財担当者専門研修「遺跡測量課程」（～１０月３日）
公開講演会（第１１５回）「和同開珎１文の価値は？」「植物種実からみた古代の生活」「文化的景観の味わい方」（平城宮跡資料館講堂）

26. 10.

7

26. 10. 10

文化財担当者専門研修「保存科学基礎Ⅰ（金属製遺物）課程」（～１０月１６日）
秋期特別展「はぎとり・きりとり・かたどり―大地にきざまれた記憶―」（飛鳥資料館）（～１１月３０日）※ギャラリートーク４回実施

26. 10. 16

文化財担当者専門研修「保存科学基礎Ⅱ（木製遺物）課程」（～１０月２４日）

26. 10. 18「地下の正倉院展―木簡を科学する」/「埋蔵文化財センターの４０年」（平城宮跡資料－ 1022 －Ⅵ 日誌館）（～１１月３０日）※ギャラリートーク３回実施
26. 10. 25

特別講演会（東京会場）『遺跡の年代を測るものさしと奈文研』「年代を測るものさしの作り方」「古代土器の年代測定―都の調査・研究成果と地方の視点―」「時を測るものさ
しとしての木簡」「土器の年代と木簡の年紀」「白鳳か天平か、瓦が解決した「薬師寺論争」」「木の年輪で作った年代を測るものさし―年輪年代学の成果―」（有楽町朝日ホール）

26. 10. 25

庭園の歴史に関する研究会「戦国時代の城館の庭園」

26. 11.

秋期特別展記念講演会「もうひとつの遺跡保存―土層転写と遺構切り取り―」（飛鳥資1料館）
26. 11.

8

26. 11. 11

現地説明会「飛鳥藤原第１８２次（藤原宮大極殿院）発掘調査
ユネスコアジア文化センターが企画する研修事業の個人研修「文化遺産の保護に資する
研修 2014」の実施協力（～１２月５日）

26. 11. 23

ミャンマーの考古学フィールドスクールおよびシェリクシェトラ遺跡において文化財
写真に関するワークショップ開催（～１１月２９日）

26. 11. 29

日本遺跡学会２０１４年度総会および大会「遺跡は何を伝えられるか―貝塚からの情報―」の開催（品川区立品川歴史館）（～１１月３０日）

26. 12.

6

ミニ展示「発掘速報展 平城２０１４ 第１期」
（平城宮跡資料館）（～２月１日）

26. 12.

6

木簡学会研究集会（第３６回）の開催（平城宮跡資料館講堂）（～１２月７日）

26. 12.

8

文化財担当者専門研修「古文書歴史資料調査基礎課程」（～１２月１２日）

26. 12. 12

古代官衙・集落研究会（第１８回）の開催（～１２月１３日）

26. 12. 14

現地見学会「飛鳥藤原第１８３次（藤原宮東方官衙北地区）」発掘調査

26. 12. 16

文化財担当者専門研修「遺跡情報記録調査課程」（～１２月１９日）

27.

ユネスコアジア文化センターが企画する文化遺産の保護に資する「文化遺産ワークショ

1. 11ップ」の実施協力（～１月 1６日）
27.

1. 13

文化財担当者専門研修「文化財写真課程」（～１月２３日）

27.

1. 16

冬期企画展「飛鳥の考古学２０１４―縄文・弥生・古墳から飛鳥へ―」（飛鳥資料館）（～
３月１日）※ギャラリートーク４回実施

27.

1. 23

保存科学研究集会「石造文化財の保存の現状と課題」の開催

27.

1. 26

文化財担当者専門研修「出土文字資料調査課程」（～１月３０日）

27.

2.

8

特別講演会「平城宮跡第一次大極殿院の復原整備」（平城宮跡資料館講堂）

27.

2.

9

消防訓練（本庁舎・平城地区）

27.

2. 14

ミニ展示「発掘速報展 平城２０１４ 第２期」
（平城宮跡資料館）（～３月３１日）

27.

2. 14

古代瓦研究会（第１５回）「８世紀の瓦づくりⅣ―平城宮式軒瓦の展開２ 6282-6721 系―」の開催（～２月１５日）

27.

2. 16

文化財担当者専門研修「保存科学Ⅲ（応急処置）課程」（～２月２０日）

27.

2. 28

現地見学会（奈良県教育委員会主催第４回国宝薬師寺東塔保存修理現場見学会の一環）

27.

3.

第３１回条里制・古代都市研究会大会「条理地割の形成」の開催（平城宮跡資料館講堂）

7（～３月８日）－ 1023 －(アジア太平洋無形文化遺産研究センター)
年

月

日

26.

5.

16

タイ文化省文化振興局 18 名 来所

26. 5.

28

中国 C2 センター（CRIHAP）第 3 回運営理事会（チベットホテル，中国）への参加

26.

2

ユネスコ無形文化遺産保護条約締約国会議総会（ユネスコ本部，フランス）（～6 月 5

6.

記

事

日）への参加26. 6.

6

無形文化遺産分野 C2 センター第 2 回調整会議（ユネスコ本部，フランス）への参加

26.

6.

25

文化庁文化財部文化財鑑査官 来所

26.

7. 16

文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室長 来所

26.

9.

第 3 回小島嶼開発途上国（SIDS）国際会議と同時開催の会議「Safeguarding ICH for1sustainable development in SIDS」(南太平洋大学, サモア）(～9 月 4 日)への参加
26. 10.

1

第 3 回アジア太平洋無形文化遺産研究センター（IRCI）運営理事会（堺市博物館）

26. 11.

4

韓国 C2 センター（ICHCAP）第 5 回運営理事会（大韓民国全州国立文化遺産センター，韓国）への参加

26. 12.

19「IRCI 1st Workshop on the Study of Legal Systems Related to Intangible Cultural
Heritage in Southeast Asia」（九州大学）

27.

1.

26

「International Experts Meeting of the Project “Mapping Research on the
Safeguarding of Intangible Cultural Heritage (ICH) in the Asia-Pacific Region”」（イスラム美術館,マレーシア）(～1 月 27 日)

27. 1.

27「Workshop on the Roles of the Community Centre in ICH Revitalization: A Case
Study of Dong Ho Woodblock Printing」（ベトナム文化芸術院(VICAS),ベトナム）(～1 月 28 日)

27.

2.

21

第 10 回無形文化遺産理解セミナーでの「ユネスコ無形文化遺産条約と IRCI の歩み」
講演（堺市博物館）

27.

3.

16

「Intensive Working Session on Intangible Cultural Heritage Documentation as aTool for Community-led Safeguarding Activities」（東京国立博物館）(～3 月 18 日)

27. 3.

24「The Closing Meeting on the Integration of Intangible Cultural Heritage in
Education for Sustainable Development」（メリアホテル,ベトナム）(～3 月 26 日)
への参加

27.

3.

26

「Conference on Geographical Indications at the Crossroad of Trade, Development,
and Culture in Asia-Pacific」（シンガポール国立大学,シンガポール）(～3 月 27 日)
への参加

27.

3.

31

中国 C2 センター（CRIHAP）第 4 回運営理事会（チベットホテル，中国）への参加－ 1024 －Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図

Ⅶ 運営委員・評議員・外部評価委員名簿及び組織図

独立行政法人国立文化財機構運営委員会委員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏
石

名
澤

辻

現

職

上智大学アジア人材養成研究センター所長

委員長

惟 雄

東京大学名誉教授

副委員長

部

充 夫

東京国立博物館名誉館長

安

藤

裕 康

独立行政法人国際交流基金理事長

今

村

峯 雄

国立歴史民俗博物館名誉教授
総合研究大学院大学名誉教授

風

岡

典 之

宮内庁長官

神

居

文 彰

平等院住職

佐

藤

宗 諄

奈良女子大学名誉教授

白

石

太一郎

大阪府立近つ飛鳥博物館長

田

中

浩 二

九州旅客鉄道株式会社特別顧問

辻 村

泰 善

公益財団法人元興寺文化財研究所理事長

中

島

史 子

フリーライター西田厚 聰

株式会社東芝相談役

林

田

ス マ

公益財団法人大野城まどかぴあ館長

馬

渕

明 子

独立行政法人国立美術館理事長

マリ・クリスティ－ヌ
泉

考

良 昭

阿

冷

備

為 人

異文化コミュニケーター
公益財団法人冷泉家時雨亭文庫理事長－ 1025 －

・各館の評議員会評議員名簿

東京国立博物館評議員会評議員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

職

備

考

学校法人文化学園理事長

会長

井 正 明

寛永寺長﨟

副会長

阿

部 充 夫

東京国立博物館名誉館長

太田

東日本旅客鉄道株式会社上野駅長

岡

田 正 治

東京都立上野高等学校長

小

寺 正 樹

台東区立忍岡中学校長

嶋

田 実名子

公益財団法人 花王芸術・科学財団 常務理事（兼）事務局長

中

川 修 一

台東区立根岸小学校長

服

部 征 夫

台東区長

福

原 義 春

株式会社資生堂名誉会長

二

木 忠 男

上野観光連盟会長

牧

美也子

馬

渕 明 子

大

沼

浦

淳

稔

マリ・クリスティ－ヌ

漫画家
独立行政法人国立美術館国立西洋美術館長
異文化コミュニケーター

宮

田 亮 平

東京藝術大学長

山

田 五 郎

編集者・評論家林原 行 雄

シティグループ・ジャパン・ホールディング
ス株式会社常任監査役－ 1026 －Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図

京都国立博物館評議員会評議員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

職

興

膳

宏

京都大学名誉教授

荒

巻

禎 一

京都府京都文化博物館長

池

坊

由 紀

華道家元池坊次期家元

上

野

尚 一

朝日新聞社社主

柳原

正 樹

独立行政法人国立美術館京都国立近代美術館
長

神

居

文 彰

平等院住職

佐

藤

茂 雄

京阪電気鉄道株式会社最高顧問

高

橋

隆 博

関西大学文学部教授

竹

下

景 子

俳優

藤

田

裕 之

京都市副市長服部

重 彦

株式会社島津製作所代表取締役会長

藤

井

讓 治

京都大学名誉教授，石川県立歴史博物館長

湯

山

賢 一

独立行政法人国立文化財機構奈良国立博物館
長

冷

泉

為 人

公益財団法人冷泉家時雨亭文庫理事長－ 1027 －

備

考会長

奈良国立博物館評議員会評議員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

職

森

本

公 誠

東大寺長老

大

野

玄 妙

聖徳宗管長・法隆寺住職

花山院

弘 匡

春日大社宮司

河

瀨

直 美

映画監督

栄 原

永遠男

大阪歴史博物館長

佐々木丞 平

独立行政法人国立文化財機構京都国立博物館
長

杉

本

一 樹

宮内庁正倉院事務所長

田

辺

征 夫

公益財団法人大阪府文化財センター理事長

檀

ふ み

女優

辻 村

泰 善

公益財団法人元興寺文化財研究所理事長

中

島

史 子

フリーライター

西口

廣 宗株式会社南都銀行代表取締役会長

野

村

政 樹

奈良県地域振興部長

松

村

恵 司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究
所長

山

口

昌 紀

近畿日本鉄道株式会社取締役会長－ 1028 －備考会長

Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図

九州国立博物館評議員会評議員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

職

備

考

田

中

浩 二

九州旅客鉄道株式会社特別顧問

会長

高

倉

洋 彰

西南学院大学名誉教授

副会長

阿

川

佐和子

文筆家

井

上

保 廣

太宰府市長

今泉

今右衛門

陶芸作家

海老井

悦 子

福岡県副知事王

貞 治

福岡ソフトバンクホークス株式会社取締役会長

崎隆 生

株式会社西日本新聞社代表取締役社長

高 良

倉 吉

沖縄県副知事田 口

五 朗

ＮＨＫ福岡放送局長

西高辻

信 良

太宰府天満宮宮司

林

田

ス マ

公益財団法人大野城まどかぴあ館長

三

島

寿 子

国際ソロプチミストアメリカ日本南リジョン（九州・沖縄地区）ガバナー

川－ 1029 －独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会委員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

小

林

忠

横

里

職

備

考

学習院大学名誉教授･岡田美術館館長

委員長

幸 一

ＮＨＫプロモーション特別主幹

副委員長

鮎 川

眞 昭

公認会計士

稲 田

孝 司

岡山大学名誉教授

岡 田

保 良

国士舘大学イラク古代文化研究所教授

河

合

正 朝

慶應義塾大学名誉教授･千葉市美術館館長

酒 井

忠 康

世田谷美術館長

佐

藤

信

玉

蟲

敏 子

武蔵野美術大学造形学部教授

浜

田

弘 明

桜美林大学教授

藤田治 彦

大阪大学大学院文学研究科教授

弘 子

福岡県文化財保護審議会専門委員

森
柳

林

修

東京大学大学院人文社会系研究科教授

読売新聞大阪本社記者－ 1030 －Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図

独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会
博物館調査研究等部会委員名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏

名

現

職

合

正 朝

慶應義塾大学名誉教授
千葉市美術館館長

酒 井

忠 康

世田谷美術館長

浜 田

弘 明

桜美林大学教授

藤治 彦

大阪大学大学院文学研究科教授

弘 子

福岡県文化財保護審議会専門委員

河

田

森

備

考

部会長

独立行政法人国立文化財機構外部評価委員会
研究所・センター調査研究等部会名簿（平成 27 年 3 月 31 日現在、敬称略）
氏
佐

名

現

職

藤

信

東京大学大学院人文社会系研究科教授

稲 田

孝 司

岡山大学名誉教授

岡

田

保 良

国士舘大学イラク古代文化研究所教授

玉

蟲

敏 子

武蔵野美術大学造形学部教授

柳

林

修

読売新聞大阪本社記者－ 1031 －

備

考

部会長

平成27年3月31日現在

◇組

織

・法

人

図

【事務局】
理事長

法人本部

本部事務局長

総務企画課長室長

係長（総務･研究推進担当）係

長（総務･人事担当）係

長（企画・評価担当）(総務･人事･企画
担当)

研究調整役

理

事

理

事

理

事

監

事

監
顧

室

研究調整役

長

(総務･企画・評価･研究推進担当)専門職員（総務･研究推進担当）係

長（予算・主計担当）

事

係

長（監査・調査担当）

問係

長（決算・財務分析担当）

係

長（経理担当）係

長（契約担当）

財務課長

運営委員会

経理課長

室
長
（財務担当）

室

長(経理・契約担当)
外部評価委員会

専門職員(共済担当)
環境整備室長(環境整備担当)係

長（企画担当）係長（設備担当）係長（環境整備担当）

係長（環境整備担当）

係長（環境整備担当）

専門職員（環境整備担当）－ 1032 －Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図【東京国立博物館】
館

長

副館長

総務部長

総務課長

室

長

係

長（総務担当）係長（渉外開発担当）係

長（警備・お客様担当）(総務・渉外担当）

評議員会

警備・ お客様サービスセンター

経理課長

室

長

係

長（経理担当）係

長（契約担当）(経理・契約担当)

専門職員(共済担当)
環境整備室長

係長（環境整備担当）

係長（設備担当）(環境整備担当)

特別展室長
企画課長

デザイン室長
出版企画室長国際交流室長

学芸企画部長

教育普及室長
博物館教育課長

教育講座室長ボランティア室長

情報管理室長
博物館情報課長

情報資料室長
広報室長
登録室長（学芸企画部・学芸研究部庶務担当を兼務）

列品管理課長

貸与特別観覧室長
平常展調整室長
主任研究員
絵画・彫刻室長
学芸研究部長

調査研究課長

書跡・歴史室長
工芸室長
考古室長
東洋室長
主任研究員
保存修復課長

環境保存室長
保存修復室長
調査分析室長

上席研究員
研究員－ 1033 －【京都国立博物館】
館

長

副館長

総務課長

課長補佐

総務・人事係長

評議員会

事業推進係長

文化財保存修理所運営委員会

衛士長
財務係長
環境整備係長専門職員（環境整備担当）
上席研究員
企画室長
列品管理室長連携協力室長
学芸部長
保存修理指導室長
美術室長
工芸室長
考古室長
教育室長

【奈良国立博物館】
館

長

副館長

総務課長

課長補佐

総務係長

評議員会

財務係長

文化財保存修理所運営委員
会

環境整備係長

渉外室長

渉外室総括専門職員

企画推進係長
利用者サービス係長

上席研究員
企画室長
情報サービス室長
学芸部長

教育室長
資料室長
列品室長
美術室長
工芸考古室長保存修理指導室長－ 1034 －衛士長

Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図【九州国立博物館】
館長

副館長

総務課長

課長補佐

総務係長
財務係長

副館長
施設係長
学芸部長

企画課長

特別展室長

評議員会
文化交流展室長
文化財保存修復
施設運営委員会

博物館科学課長

環境保全室長
保存修復室長

文化財課長

資料登録室長資料管理室長研究員【福岡県立アジア文化交流センター（H17.4.1発足）】
所 長
副所長
広報課長

展示課長
交流課長

－ 1035 －【東京文化財研究所】
研究支援
推進部長

所長

管理室長

副所長

総務係長
企画渉外係長
財務係長
契約係長

情報システム研究室長

企画情報部長副部長

文化財アーカイブズ研究室長

文化形成研究室長
近・現代視覚芸術研究室長

広領域研究室長
主任研究員
無形文化
遺産部長

無形文化財研究室長
無形民俗文化財研究室長
音声・映像記録研究室長

主任研究員
保存修復科学センター長

保存科学研究室長
分析科学研究室長
生物科学研究室長
修復材料研究室長
伝統技術研究室長
近代文化遺産研究室長

主任研究員

文化遺産国際協力センター長

国際情報研究室長
保存計画研究室長
地域環境研究室長
主任研究員
国際遺跡研究室長－ 1036 －Ⅶ 運営委員会・評議員・外部評価委員名簿及び組織図【奈良文化財研究所】
所長

研究支援
推進部長

総務課長

副所長
連携推進課長

課長補佐

総務係長

課長補佐

財務係長

課長補佐

経営戦略係長

課長補佐

文化財情報係長

課長補佐

専門職員

課長補佐

専門職員

広報企画係長

研究支援課長宮跡等活用支援係長

施設係長
企画調整室長

企画調整部長

文化財情報研究室長

国際遺跡研究室長
展示企画室長
写真室長
主任研究員
歴史研究室長

文化遺産部長建造物研究室長
景観研究室長遺跡整備研究室長
主任研究員
都城発掘
調査部長

考古第一研究室長
副部長

考古第二研究室長
考古第三研究室長
史料研究室長
遺構研究室長
主任研究員

埋蔵文化財
センター長

保存修復科学研究室長

環境考古学研究室長

年代学研究室長
遺跡・調査技術研究室長

主任研究員
飛鳥資料
館長

学芸室長

【アジア太平洋無形文化遺産研究センター】
所長

副所長

室長（総務担当）
室長（研究担当）－ 1037 －ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩⤫ィ⾲ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ ⮬ᕫⅬ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ ⤫ィ⾲Ϩ ᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ࡢᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨㸬Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰᰾ⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ  ཰ⶶရ  ձ཰ⶶရ୍ぴ⾲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭









ཧ⪃ ཰ⶶရ࣭ᐤクရ௳ᩘྜィ 㐣ཤ㸳ࣧᖺ ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭







  ղᖹᡂ  ᖺᗘ᪂཰ရ୍ぴ⾲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  ճᖹᡂ  ᖺᗘ᪂཰ရ୍ぴ









࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭









࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭









࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭









࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  մᐤクရ୍ぴ⾲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  յᐤクရቑῶ⾲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  նⓏ㘓⨾⾡ရ୍ぴ⾲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭  ཰ⶶရࡢ⟶⌮࣭ಖᏑ  ձಖᏑ࢝ࣝࢸసᡂ௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  ղྛ཰ⶶᗜࠊᒎ♧ሙࡢ ‵ᗘ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭  ཰ⶶရࡢಟ⌮  ձᮏ᱁ಟ⌮௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭





  ղಟ⌮ᴫἣ







࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭









࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭









࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭









࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭







  ճᩥ໬㈈ಟ⌮ࢹ࣮ࢱࡢࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬௳ᩘ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭



















㸬ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ  ᒎぴ஦ᴗࡢ඘ᐇ







  ձ ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ධ㤋ᩱู  㐣ཤ㸳ࣧᖺ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dձ 







  ղ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ᒎぴ఍ู  㐣ཤ㸳ࣧᖺ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dղ 







  ճධሙᩱ཰ධ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dճ 







  մ ᒎ♧ࢸ࣮࣐ẖ࡟ࡑࡢ᫬௦⫼ᬒ➼ࢆㄝ᫂ࡋࡓእᅜㄒࣃࢿࣝ➼ࡢタ⨨࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭





  յ ᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࣭ᾏእᒎ           3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dմ   ᩍ⫱άືࡢ඘ᐇ

 





  ձ Ꮫ⩦ᶵ఍ࡢᥦ౪ 㐣ཤ㸳ࣧᖺ ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  ղ ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  ճ ㅮᗙ࣭ㅮ₇఍➼ࡢ㛤ദᐇ⦼࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  մ ඣ❺⏕ᚐࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  յ ኱Ꮫ⏕࣭኱Ꮫ㝔⏕ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᩍ⫱஦ᴗ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  ն࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ཷධࢀᐇ⦼   շ ཭ࡢ఍࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  ո ㈶ຓ఍࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  չ ΅እάື࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ E 










  պ ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭  ᛌ㐺࡞ほぴ⎔ቃࡢᥦ౪  ձ㧗㱋⪅ࠊ㞀ࡀ࠸⪅➼࡟㓄៖ࡋࡓタഛ➼࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭







  ղ㡢ኌ࢞࢖ࢻᐇ᪋≧ἣ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭





  ᩥ໬㈈᝟ሗࡢⓎಙ࡜ᗈሗࡢ඘ᐇ  ձ཰ⶶရ෗┿㸦ࣇ࢕࣒ࣝ㸧ࡢࢹࢪࢱࣝ໬௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭







  ղ཰㞟ࡋࡓ᝟ሗ㈨ᩱᩘ㸦⥲ᩘ㸧࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  ճ≉ูほぴ௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  մ⏬ീ฼⏝௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  յᗈሗᐇ⦼୍ぴ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  նᗈሗห⾜≀୍ぴ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭







  շ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ   3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ G 







㸬ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬  ㄪᰝ◊✲ࡢᡂᯝࡢⓎಙ







  ձᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  ղࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fմ 







  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն   ᾏእ◊✲⪅ࡢᣍ⪸➼◊✲஺ὶࡢᐇ᪋







  ಖᏑಟ⌮஦ᴗ⪅࡬ࡢ◊ಟࣉࣟࢢ࣒ࣛ  ཰ⶶရࡢ㈚୚







  ձබ⚾❧༤≀㤋➼࡬ࡢ཰ⶶရ࣭ᐤクရ㈚୚௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭   ղබ⚾❧༤≀㤋➼࡬ࡢ཰ⶶရ࣭ᐤクရ㈚୚ඛู௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭࣭   ճᾏእ࡬ࡢิရ㈚୚࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭   մ⪃ྂࡢ┦஫㈚೉ᐇ⦼࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭ 

  බ⚾❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼࡟ᑐࡍࡿ᥼ຓ࣭ຓゝࡢ᥎㐍  ձබ⚾❧༤≀㤋➼࡟ᑐࡍࡿ᥼ຓ࣭ຓゝ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭   ձ◊✲஺ὶᐇ⦼୍ぴ3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fձ 








㸬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍  ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍







  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 







  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն   ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍







  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 







  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 









   մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն   ⛉Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 







  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 









  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն   ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయࡢせㄳ࡟ᛂࡌࡓಖᏑᥐ⨨➼ࡢࡓࡵ࡟ᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᐇ᪋







  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 







  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն   ᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲







  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 







  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն 







  յ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fշ 







  նᐈဨ◊✲ဨ୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fո 













㸬ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿༠ຊࡢ᥎㐍  ಖᏑ࣭ಟ᚟஦ᴗࢆᐇ᪋ࡍࡿࡓࡵ࡟ᚲせ࡞◊✲ᇶ┙ࡢᩚഛ







  ձ ㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ   ղ ᅜ㝿࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദᐇ⦼୍ぴ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭   ճᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  մㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ   ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍











  ◊ಟࠊᑓ㛛ᐙࡢὴ㐵ࢆ㏻ࡌࡓㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿேᮦ⫱ᡂࠊᢏ⾡⛣㌿







  ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲







  ձ◊✲஺ὶᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fձ 







  ղㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ   ճᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fճ 







  մࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fմ 







  յㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fյ 







  նㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն 







  շ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ









  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ  3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fղ   ձ ࢔ࢪ࢔ㅖᅜᩥ໬㈈ಖㆤᢸᙜ⪅࡞࡝ࡢேᮦ㣴ᡂ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ➼ᐇ᪋≧ἣ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ G 







㸬᝟ሗ㈨ᩱࡢ཰㞟࣭ᩚഛཬࡧㄪᰝ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ  ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࡢࢭ࢟ࣗࣜࢸ࢕ࡢᙉ໬ཬࡧ᝟ሗᇶ┙ࡢᩚഛ඘ᐇ







  ◊✲ᡤࡢ◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ  ձ බ㛤ㅮ₇఍ࠊ⌧ᆅㄝ᫂఍࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭   ղࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fմ 







  ճ ㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Fն 







  մ ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ G   ◊✲ᡤᡤ⟶ࡢᒎ♧බ㛤᪋タࡢ඘ᐇ  ձ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ධ㤋ᩱู  㐣ཤ㸳ࣧᖺ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dձ 







  ղ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ᒎぴ఍ู  㐣ཤ㸳ࣧᖺ 3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dղ   ձᩥ໬㈈㛵ಀ㈨ᩱཬࡧᅗ᭩ࡢཷධ௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭   ճධሙᩱ཰ධ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dճ 







  մᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࣭ᾏእᒎ

3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ Dմ   ᩥ໬ᗇࡀ⾜࠺ᖹᇛᐑ㊧ࠊ㣕㫽࣭⸨ཎᐑ㊧➼ࡢබ㛤࣭ά⏝࡬ࡢ༠ຊ  ձ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ཷධࢀᐇ⦼







3‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ E 㸬ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ









ձᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿᑓ㛛ⓗ࣭ᢏ⾡ⓗ࡞༠ຊ࣭ຓゝ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭ 

ղᑓ㛛ᣦᑟ⪅ᒙࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ➼ᐇ᪋≧ἣཬࡧ◊✲ཧຍ⪅➼࡟ᑐࡍࡿ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ












ϩ ᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ϩ㸬୍⯡⟶⌮㈝ࡢ๐ῶ







࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭ 
ϩձ᪋タࡢ᭷ຠ฼⏝௳ᩘ࣭





















‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ





D㸬ᒎ♧







Dձ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ධ㤋ᩱู㸧 㐣ཤ㸳ࣧᖺ ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ Dղ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣ ᒎぴ఍ู  㐣ཤ㸳ࣧᖺ ࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭ 

Dճධሙᩱ཰ධ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Dմᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࣭ᾏእᒎ







࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







ཧ⪃ 







࠙ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







࠙⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







࠙㣕㫽㈨ᩱ㤋ࠚ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

E㸬࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ཷධࢀᐇ⦼࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

F㸬ㄪᰝ◊✲Fձ◊✲஺ὶᐇ⦼୍ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







㸯㸧
ᾏእ◊✲⪅ᣍ⪸࣭ཷධᐇ⦼࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭ 







㸰㸧
௚ᶵ㛵ࡢඹྠ◊✲࡬ࡢཧ⏬ᐇ⦼࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭࣭ 







㸱㸧
◊✲⪅ᾏእὴ㐵ᐇ⦼࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭ 





Fղㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

FճᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Fմࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Fյㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Fնㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Fշ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 

Fոᐈဨ◊✲ဨ୍ぴ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭ 



G㸬࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭ 



Hᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 







附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ϨࠉᅜẸ࡟ᑐࡋ࡚ᥦ౪ࡍࡿࢧ࣮ࣅࢫࡑࡢ௚ࡢᴗົࡢ㉁ࡢྥୖ࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨Ṕྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢಖᏑ࡜⥅ᢎࡢ୰᰾ⓗᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࡢ཰ⶶရࡢᩚഛ࡜ࠊḟ௦࡬ࡢ⥅ᢎ̺  ࠉ཰ⶶရ  㸫ձࠉ཰ⶶရ୍ぴ⾲㻔༢఩䠖௳㻕䚷ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ

ᅜ❧༤≀㤋
ィ
ᅜᐆ 㔜ᩥ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ィᅜᐆ 㔜ᩥி㒔ᅜ❧༤≀㤋ィᅜᐆ 㔜ᩥዉⰋᅜ❧༤≀㤋ィᅜᐆ 㔜ᩥ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
ィ
ᅜᐆ 㔜ᩥ

ྜィ





  











⤮⏬





 

















᭩㊧











 

















᙮้































ᘓ⠏































㔠ᕤ



























ย๢

























㝡☢































⁽ᕤ































ᰁ⧊































⪃ྂ



























Ẹ᪘㈨ᩱ































Ṕྐ㈨ᩱ































࿴᭩



























ࡑࡢ௚































⤮⏬













᭩㊧













᙮้













㔠ᕤ













ᮾ
㝡☢
ὒ













⁽ᕤ













ᰁ⧊













⪃ྂ













Ẹ᪘













ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀













㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ













‽Ṕྐ㈨ᩱ ྵ࿴᭩













㸨ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊิရ⟶⌮つ⛬࡟ࡼࡿࠕᪧᮾὒㄢᡤᤸศࠖ࠶ࡾ
ࠉி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊᮾὒࡢసရࡶࠕ᪥ᮏࠖ࡟ྵࡴ
㸨ิရ࡟⦅ධࡉࢀ࡚࠸࡞࠸㈨ᩱ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊࠕ‽Ṕྐ㈨ᩱ ྵ࿴᭩ ࠖࡢ㡯┠࡟ࡋࡿࡋࠊิရ໬ᩚ⌮୰ࡢ㈨ᩱ࡜ศࡅ࡚⾲♧ࡋ࡚࠸ࡿࠋ
㸨ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋࡛ࡣࠊᅜᐆ࣭㔜せᩥ໬㈈ࡢᩘࡣᩥ໬ᗇࡢᣦᐃ௳ᩘ࡟ྜࢃࡏ࡚࠸ࡿࠋ

－1－

㸦ཧ⪃㸧
࠙ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚࠉ‫ ۑ‬ಖ⟶ཬࡧᡤⶶᩥ໬㈈࣭㈨ᩱᴫせ㸦୺࡞ࡶࡢ㸧ಖ⟶ཬࡧᡤⶶᩥ໬㈈࣭㈨ᩱྡ
㹙ᩥ໬㑇⏘㒊㹛
ࠉᅜᐆ࣭㔜せᩥ໬㈈ᘓ㐀≀ಖᏑᅗࠉᅜᐆ࣭㔜せᩥ໬㈈ᘓ㐀≀ᦾᣅᮏࠉᅜᐆ࣭㔜せᩥ໬㈈ᘓ㐀≀෗┿஝ᯈࠉ໭ᾆᐃᨻ㛵ಀ㈨ᩱ㸦㔜せᩥ໬㈈㸧ࠉᲴ⏣჆༑㑻㛵ಀ㈨ᩱ
ࠉ㛵㔝㈆㛵ಀ㈨ᩱ
ࠉⳢཎ኱୕㑻㛵ಀ㈨ᩱ
ࠉ᳃ⷥ㈨ᩱ
ࠉᮧᒸṇ㈨ᩱ
ࠉᑠᯘ๛㛵ಀ㈨ᩱ
ࠉ∵ᕝ႐ᖾ㛵ಀ㈨ᩱ
ࠉሯཎᐙᐤ㉗㈨ᩱ Ṕྐ㈨ᩱ㹙㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㸦ᖹᇛᆅ༊㸧㹛ࠉᖹᇛᐑ㊧኱⮃⫋᥎ᐃᆅฟᅵᮌ⡆㸦㔜せᩥ໬㈈㸧
ࠉᖹᇛᐑ㊧ෆ⿬໭እ㒌ᐁ⾦ฟᅵᮌ⡆㸦㔜せᩥ໬㈈㸧
ᖹᇛᐑ㊧ෆ⮃ྖ᥎ᐃᆅฟᅵᮌ⡆㸦㔜せᩥ໬㈈ࠉ⯆⚟ᑎᪧቃෆᅵቼ㸦୍஌㝔ᐛẊ㊧ୗᒙ㸧ฟᅵရ㸦㔜せᩥ໬㈈㸧

ࠉᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵᅵჾ࣭ᅵ〇ရࠉᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵᮌ〇ရ࣭㔠ᒓ〇ရ࣭▼〇ရࠉᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵ⎰㢮ࠉᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵᮌ⡆ࠉሯཎᐙᐤ㉗㈨ᩱ ⪃ྂ㈨ᩱ㹙㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽㺃⸨ཎᆅ༊ 㹛ࠉ㌺୸⎰࣭㌺ᖹ⎰ࠉ୸⎰࣭ᖹ⎰ࠉࠉᅵᄞ⿄ࠉ୸⎰࣭ᖹ⎰ࠉࠉᩚ⌮⟽ࠉᅵჾࠉࠉࠉࠉࠉࠉᩚ⌮⟽ࠉᅵ〇ရࠉᮌჾ࣭ᮌ〇ရ
ࠉᮌ⡆
ࠉᘓ⠏㒊ᮦ
ࠉ㔠ᒓ〇ရ
ࠉ▼ჾ࣭▼〇ရࠉ₃้᚟ཎᶍᆺ
ࠉᖮᖭ᚟ཎᶍᆺ㸦ྎ௜ࡁ㸧ࠉ㣕㫽኱௖㢌㒊」〇㸦ᶍ้㸧ࠉ⸨ࣀᮌྂቡ㠡᚟ཎᶍᆺࠉᐩᮏ㖹ᯞ㖹᚟ཎᶍᆺࠉ◻┙᚟ཎᶍᆺ
ࠉ㕲㔩㗪㐀ᅵᆙ᚟ཎᶍᆺ
㹙㣕㫽㈨ᩱ㤋㹛
ࠉ㧗ᯇሯྂቡฟᅵရ ᾏ⋇ⴵⴇ㙾㖟〇ኴย㔠ල᳌㔠ල࢞ࣛࢫᑠ⋢⁽ሬࡾᮌ᳌ 㔜せᩥ໬㈈
ࠉ㡲ᘺᒣ▼
ࠉ▼ேീ
ࠉ㣕㫽ᑎሪ㊧ฟᅵ⯋฼Ⲯཝලࠉ㣕㫽ᑎฟᅵ⎰㢮ࠉᒣ⏣ᑎ㊧ฟᅵရ㸦㔜せᩥ໬㈈㸧ࠉ࿴⏣ᗫᑎ㬛ᑿ㸦㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㸦㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊ᡤᒓ㸧ࠉᕝཎᑎฟᅵỈἼ⣠ᅵ☳ࠉᒸฟᅵ㌴▼
ࠉ㣕㫽ྛᆅฟᅵ⎰㢮ࠉᕝཎᑎ⿬ᒣฟᅵ୕ᑛ☳௖ࠉ㣕㫽ᕝཎᐑฟᅵ၈ᒃᩜ
ࠉ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ᶍ෗㸦๓⏣㟷㑦ࠊᖹᒣ㑳ኵ➼㸧ࠉ㧗ᯇሯྂቡே≀᚟ඖ⾰⿦ࠉ▼ୖ⚄ᐑ୐ᯞยࣞࣉࣜ࢝
ࠉỈⴠ㑇㊧㑇ᵓᶍᆺ
ࠉ⊷▼ᶍ้
ࠉட▼ᶍ้
ࠉ㡲ᘺᒣ▼᚟ඖᶍ้
ࠉ▼ேീ᚟ඖᶍ้
ࠉฟỈ㓇⯪▼ᶍ้ࠉ㜿Ṋᒣྂቡฟᅵࠉ⋢ᯖࠉෙᖗࠉ᚟ඖᶍᆺ
ࠉᕝཎᑎఞ⸛ᶍᆺ
ࠉᒣ⏣ᑎ㔠ᇽ᚟ཎ
ࠉ㣕㫽ி᚟ཎᶍᆺ
ࠉᒣ⏣ᑎⓎ᥀㑇ᵓᶍᆺ
ࠉ▼⯙ྎྂቡᶍᆺ
ࠉ㣕㫽ᑎⓎ᥀㑇ᵓᶍᆺ
ࠉ▼ࡢ࢝ࣛࢺྂቡᶍᆺ
ࠉ㔝୰ᑎ㖡㐀ᘺີ⳶⸃༙ఞീࣞࣉࣜ࢝
ࠉ㖡㐀ᦶ⪨ኵேཬኳேീࣞࣉࣜ࢝
ࠉጾዉ኱ᮧ㦵ⶶჾࣞࣉࣜ࢝
ࠉ㛗㇂ᑎἲ⳹ㄝ┦ᅗࣞࣉࣜ࢝
ࠉㅖ㝠࿘ᇉᡂᑵグ୪ㅖ㝠ᅗ㆕ࠉ㰘㖡ᅗ㘓ࠉ㧗ᯇሯྂቡᮌ᳌ᶍ㐀ඵ㔮࣐࢟ࢺ㸳ྕྂቡ▼ᐊ༑஧ᨭᣅᮏ㸦⾲⿦῭ࡳ࣭཰⣡⟽࠶ࡾ㸧ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᩘಖ⟶ཬࡧᡤⶶᩥ໬㈈࣭㈨ᩱྡ
࢟ࢺࣛྂቡᶍᆺ

⣙ᯛ
⣙ᯛ
⣙ᯛ
⣙ⅬⅬⅬ⟽⣙Ⅼ⣙Ⅼ⣙⟽Ⅼ⟽ⅬⅬⅬ୍ᣓ



⟽⣙Ⅼ⣙⿄⣙⟽⣙⟽⣙Ⅼ⣙Ⅼ⣙Ⅼ⣙Ⅼ⣙Ⅼ⣙Ⅼ
㸯Ⅼ
୍ᘧ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
୍ᘧ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ

୍ᘧ
Ⅼ
Ⅼ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᣓ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
୍ᘧ
Ⅼ
Ⅼ
㠃
୍ᘧ
Ⅼ
Ⅼ
୍ᘧ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
୍ᘧ

ᒣᮾ┬῭༡ᕷゎᨺᶫ໭၈቎▼᳌ࠉ㟷㱟࣭ⓑ⹡࣭ᑠཱྀ㠃ᣅᮏࠉ㏆⸨༓ᑜ㛵㐃㈨ᩱ
ࠉṊே᚟ཎࠉᒣ⏣ᑎⅉ⡲᚟ཎලὀṔᮌ⡆ࣞࣉࣜ࢝ኳⓚᮌ⡆
ࠉ኉⏦ࡢ஘ࢪ࣐࢜ࣛ
ࠉ≌∵Ꮚሯྂቡ࣑ࢽࢪ࣐࢜ࣛ
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㔠㖡〇㚪ᗙ㔠ලࣞࣉࣜ࢝
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㖟㚪௜භⰼᙧ㣭㔠ලࣞࣉࣜ࢝
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ኱ย࣭㖟〇㠧ᑼ㔠ලࣞࣉࣜ࢝
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ኱ย࣭㖟⿦ᢕࣞࣉࣜ࢝
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㕲ᆅ㖟ᙇ㔠㇟ᔐᖏᇳ㔠ලࣞࣉࣜ࢝
ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ⌸⌂⋢ࣞࣉࣜ࢝ࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㔠㖡〇㚪ᗙ㔠ල᚟ඖရࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㖡㔥᚟ඖရࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ㖟㚪௜භⰼᙧ㣭㔠ල᚟ඖရࠉ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵရ෇⎔᳌㔠ල᚟ඖရࠉ㣕㫽ụ㑇㊧ฟᅵ᪋㔙㝡ჾ᚟ඖရࠉ㘫෬ᕤᡣ㢼ᬒ᝿ᐃ᚟ඖᅗࠉ㖡㐀ほ㡢⳶⸃❧ീ㸦ክ㐪ほ㡢㸧」〇ရࠉ㝮⏣ඵᖭᐑே≀⏬ീ㙾」〇ရࠉᒣ⏣ᑎ௖㢌」〇ရࠉ㔠㖡ᑠ㔝ẟே቎ㄅ」〇ရࠉ⟃๓ᅜᔱ㒆ᕝ㎶㔛኱ᐆ㸰ᖺᡞ⡠ṧ⡆」〇ရࠉே㢌▼㸦ගỌᑎ㸧」〇ရࠉ㪭ῡᑎ㖡㐀ほ㡢⳶⸃❧ീ」〇ရࠉ㔜せᩥ໬㈈ᅞ຾ᑎ㖡ና㗪㐀ᶍᆺ㸦ୗ㐨ᅞ౫ẕ፬ࠉே㦵ⶶჾ㸧
ࠉᅄ༑ඵయ௖ዴ᮶ᆘീ」〇ࠉ୤ᐥᖺ㖭⳶⸃༙㊜ീ」〇ရࠉ᪊⨾㜿ᚿ⚄♫▼ሪ፠ࡢ࠺ࡕ౪㣴ලࠉ≌∵Ꮚሯྂቡฟᅵရ
ࠉ࣐ࣝࢥᒣྂቡฟᅵရ
㹙ᇙⶶᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㹛ࠉᇸ⋢┴┿⚟ᑎ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉᒸᒣ┴⚟⏣㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉᇸ⋢┴ୖ⚟ᒸ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ⚄ዉᕝ┴⏣ᡞ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉ⚄ዉᕝ┴Ꮚẕཱྀ㈅ሯ
ࠉ⚄ዉᕝ┴኱ཱྀᆏ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ⬟Ⓩ⦖ᩥ㈨ᩱ㸦㑇㊧㸧ࠉ༓ⴥ┴᭮㇂㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ㛗㔝┴▼ᑠᒇ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉᒣᙧ┴⻄ἑὝ❍㈨ᩱ
ࠉᮾி㒔ᑠ㇋ἑ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉⲈᇛ┴ᗈ⏿㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ୰ᅜ࣭ᮅ㩭⎰☳㈨ᩱ
ࠉᒸᒣᆅ᪉㝡᳌㈨ᩱ
ࠉୗ⥲ᅜศᑎ࣭ᑽᑎ㈨ᩱ
ࠉ㛵ᮾᆅ᪉ຍ᭮฼%ᘧ㈨ᩱ
ࠉᒾᡭ┴㊊ἑ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉⲈᇛ┴ᾋᓥ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ༓ⴥ┴ᖾ⏣㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ⁠㈡┴Ᏻᅵ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉᒸᒣ┴㯮ᅵ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉ⚄ዉᕝ┴ಖᅵࣨ㇂㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉ༓ⴥ┴ጭᒣ㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉᐑᇛ┴ᕝୗࡾ࣭㡪ࡁ㈨ᩱ
ࠉࠉ኱ᮌᅖ㈅ሯ
ࠉࠉᮾ㈅ሯ
ࠉࠉᐊ὾㈅ሯ
ࠉࠉ⚟ᾆᓥ㈅ሯ
ࠉࠉ㔛὾㈅ሯ
ࠉᮾ໭⦖ᩥᬌᮇᮎ㈨ᩱ
ࠉᮾ໭ྛᆅⓎぢ⦖ᩥ㈨ᩱ
ࠉ໭ᾏ㐨㈨ᩱࠉⓎぢᆅ୙ヲ⦖ᩥ㈨ᩱ
ࠉⓎぢᆅ୙ヲ㡲ᜨჾ㈨ᩱ
ࠉⓎぢᆅ୙ヲ▼ჾ࣭▼᩼㈨ᩱ
ࠉឡ▱┴す⁠㈡㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉឡ▱┴ྜྷ⬌㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉⲈᇛ┴๓ᾆ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉ㛵ᮾᆅ᪉ᇰ㍯㈨ᩱ
ࠉ㟼ᒸ┴Ⓩ࿅㑇㊧㈨ᩱ
ࠉⓎぢᆅ୙ヲ㡲ᜨჾ㈨ᩱ
ࠉⓎぢᆅ୙ヲ▼ჾ࣭▼᩼㈨ᩱ
ࠉឡ▱┴す⁠㈡㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉឡ▱┴ྜྷ⬌㈅ሯ㈨ᩱ
ࠉⲈᇛ┴๓ᾆ㑇㊧㈨ᩱ
ࠉ㛵ᮾᆅ᪉ᇰ㍯㈨ᩱ
ࠉ㟼ᒸ┴Ⓩ࿅㑇㊧㈨ᩱ

－2－

ᩘ
Ⅼ
ྛⅬ
ᘧ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
Ⅼ
୍ᘧ
Ⅼ
㸰Ⅼ
㸰Ⅼ
㸰Ⅼ
㸯Ⅼ
㸱Ⅼ
㸲Ⅼ
㸯㸮Ⅼ
୍ᣓ
㸯㸮Ⅼ
㸯㸮Ⅼ
Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯య
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
㸰Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯Ⅼ
㸯ල
୍ᣓ
୍ᣓ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ
୍ᘧ

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

1-(1)-① （参考）

収蔵品・寄託品件数合計（過去５ヵ年）
平成22年度
計

寄託品

平成26年度

計

国宝 重文

計

国宝 重文

315 2,128 134,668

316 2,126

135,044317 2,136

136,215323 2,143

137,610325 2,162

東京国立博物館 115,984

137

886 116,586

137

883

116,925136

884

118,172140

878

119,332143890

京都国立博物館

12,589110

789

12,634110

787

12,622

112

789

12,613

114

801

13,110113803

奈良国立博物館

3,774

65

423

3,776

66

425

3,785

66

431

3,856

66

432

3,861

66

435

九州国立博物館

1,730

3

30

1,672

3

31

1,712

3

32

1,574

3

32

1,307

3

34

122,102130

943 122,802

130

946

123,378130

950

124,729130952

125,766130954

東京国立博物館 113,258

87

629 113,897

87

631

114,36287

631

115,65387

633

116,26887634

京都国立博物館

6,584

27

177

6,621

27

177

6,708

27

179

6,721

27

179

7,109

27

180

奈良国立博物館

1,827

13

109

1,831

13

109

1,834

13

111

1,862

13

111

1,877

13

111

九州国立博物館

433

3

28

453

3

29

474

3

29

493

3

29

512

3

29

11,975

185 1,185

11,866

186 1,180

11,666

187 1,186

11,486

193 1,191

11,844

195 1,208

東京国立博物館

2,726

50

257

2,689

50

252

2,563

49

253

2,519

53

245

3,064

56

256

京都国立博物館

6,005

83

612

6,013

83

610

5,914

85

610

5,892

87

622

6,001

86

623

奈良国立博物館

1,947

52

314

1,945

53

316

1,951

53

320

1,994

53

321

1,984

53

324

九州国立博物館

1,297

0

2

1,219

0

2

1,238

0

3

1,081

0

3

795

0

5

国立博物館 計計

平成25年度

国宝 重文

134,077

国宝 重文

平成24年度計

国立博物館 計収蔵品

平成23年度
国宝 重文

国立博物館 計

収蔵品・
寄託品
合計

(単位：件) 平成27年3月31日現在－3－  ղᖹᡂᖺᗘ᪂཰ရ୍ぴ⾲༢఩㸸௳ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ
ྜィ





ィ















⤮⏬















᭩㊧















᙮้















ᘓ⠏















㔠ᕤ















ย๢















㝡☢















⁽ᕤ















ᰁ⧊















⪃ྂ















Ẹ᪘㈨ᩱ















Ṕྐ㈨ᩱ















࿴᭩















ࡑࡢ௚















⤮⏬






᭩㊧






᙮้






㔠ᕤ






ᮾ
㝡☢






ὒ
⁽ᕤ






ᰁ⧊






⪃ྂ






Ẹ᪘






ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ






㸨ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊิရ⟶⌮つ⛬࡟ࡼࡿࠕᪧᮾὒㄢᡤᤸศࠖ࠶ࡾࠋ

௜⾲࣭ᩥ໬㈈཰㞟௳ᩘࡢ᥎⛣ᖺ㛫ࡢ᪂཰㞟ရ୍ぴ⾲༢఩㸸௳ᖹᡂᖺᗘ
ᖹᡂᖺᗘ
ᖹᡂᖺᗘ
ᖹᡂᖺᗘ
ᖹᡂᖺᗘ
㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ ㉎ධ ᐤ㉗ ⦅ධ
ྜィ





ᑠィ















⤮⏬















᭩㊧















᙮้















ᘓ⠏















㔠ᕤ















ย๢















㝡☢















⁽ᕤ















ᰁ⧊















⪃ྂ















Ẹ᪘㈨ᩱ















Ṕྐ㈨ᩱ















࿴᭩















ࡑࡢ௚















⤮⏬















᭩㊧















᙮้















㔠ᕤ















ᮾ
㝡☢















ὒ
⁽ᕤ















ᰁ⧊















⪃ྂ















Ẹ᪘















ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀















㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ
















－4－

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ճᖹᡂᖺᗘ᪂཰ရ୍ぴ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳  ㉎ධ㸦 ௳㸧㸺⤮⏬㸼  ௳  ‫  ⛠  ྡۑ‬ᰠᮏே㯞࿅ീ㸦࠿ࡁࡢࡶ࡜ࡢࡦ࡜ࡲࢁࡒ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᥃ᖜ⿦ࠋ∳㍈ࠋ㇮⓶ࡢୖ࡟ᆘࡍḷ⪷࣭ᰠᮏே㯞࿅ࡀࠊ⫝ࢆࡘࡁ➹ࢆᣢࡋࡓྑᡭࢆ㢋࡟࠶࡚ࠊᩱ⣬ࢆᣢࡋࡓᕥᡭࢆ⬥ᜥ࡟⨨ࡃጼ࡛ᥥ࠿ࢀ࡚࠸ࡿࠋ
ே㯞࿅ࡢ๓࡟ࡣࠊ୰ᅜ㢼ࡢᅋᡪࡢୖ࡟஧ࡘᢡࡾ࡟ࡋࡓᩱ⣬ࡢ᮰࡜ࠊ➉࡛⦅ࡲࢀࡓ࡜ᛮࡋࡁ◵⟽ࡀ⨨࠿ࢀࡿࠋ
  ‫⼥  ⛠  ྡۑ‬㏻ᛕ௖⦕㉳⤮᩿⡆㸦ࡺ࠺ࡎࡡࢇࡪࡘ࠼ࢇࡂ࠼ࡔࢇ࠿ࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ༡໭ᮅ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᥃ᖜ⿦ࠋ∳㍈ࠋᖹᏳ᫬௦ࡢᚋᮇࠊ኱ཎࡢⰋᚸୖே㸦㸧࡟ࡼࡗ࡚ጞࡵࡽࢀࡓ⼥㏻ᛕ௖ࡢຌᚨࢆᥥࡃࠕ⼥㏻ᛕ௖⦕㉳⤮ࠖࡢ᩿⡆ࠋᮏᅗࡣࠊ
⼥㏻ᛕ௖ࡢᩍ࠼ࡀ␆㢮࡟ࡶᗈࡲࡗࡓ࡜࠸࠺ሙ㠃࡛࠶ࡿࠋᒇ᰿ࡢୖ࡟ẝἋ㛛ኳࡀฟ⌧ࡋࠊ⦕ඛ࡟ࡣⰋᚸୖேࡀ❧ࡕࠊᗞ࡟ࡣ㰡ࡀࠊᶞᮌࡢᯞ࡟ࡣ㬇ࡢጼࡀᥥ࠿ࢀ
ࡿࠋ㔜⨾ㄆᐃ᫬࡟ࡣࠊᮏᅗࡣභᅗ࠿ࡽ࡞ࡿ㞽ᕳ࡛࠶ࡗࡓࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᱜୗ⨾ேᅗ㸦࠾࠺࠿ࡧࡌࢇࡎ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㛗ἑⰱ㞷㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᥃ᖜ⿦ࠋ∳㍈ࠋࡋࡔࢀᱜࡢୗࠊⱝ࠸ፉࢆ኱ࡁࡃ࡜ࡽ࠼ࠊ⫼ᚋ࡟ౝዪࢆᥥࡃࠋፉࡣࠊⷧ⣸ࡢ⣠௜᣺⿇ࠊ⿬ᆅ࡟ቚ➉ᅗࠊ㟷ᾏἼ⤠ࡾࡢ⥮え⿑ࠊ㞼❳ᶍᵝࡢ⼎ዀ㘊ࡢᖏࠊ㰑⏥ࡸ㉥࠸ᕸࡢ㧥㣭ࡾࠊ࡜࠸ࡗࡓලྜ࡟㇦⳹࡟⿦࠸ࠊ〈࠿ࡽ⣲㊊ࢆࡢࡒ࠿ࡏࡿࠋ⏕ᙬ࡞┠ࠊ⢭⦓࡞㧥ࡢ⏕࠼㝿ࠊ┱ࠊࡲࡘẟࠊ⢭⣽࡞ᩥᵝࡢ╔≀ࡢධᛕ࡞ᥥ෗ࡀ⚽㐓࡛࠶ࡿࠋᱜࡢⰼࡧࡽࡀᯞࡢ㛫࡟ࡕࡽ࡯ࡽ࡜⯙࠸ⴠࡕࡿࠋࡑࢀࢆཷࡅ࡜ࡵࡼ࠺࡜ፉࡣྑࡢᡭࡢࡦࡽࢆୖ࡟ྥࡅࠊᕥᡭ࡛╔≀ࢆᢲࡉ
࠼࡚඲㌟࡟ᘪᙧࡢጼࢆࡘࡃࡿࠋྑ⿇ࡢᡭ๓࡟ࠊⰼࡧࡽࢆࡦ࡜ࡦࡽࢫࢼࢵࣉࢩࣙࢵࢺ㢼࡟࡜ࡽ࠼ࠊྑୗ࡟㸱㢌ࡢ⼖ࢆᐂ࡟⯙ࢃࡏ࡚ࠊୖ࠿ࡽୗ࡬ࡢືࡁࢆ⏕ࢇ࡛࠸ࡿࠋ㸺᭩㊧㸼㸦 ௳㸧  ‫  ⛠  ྡۑ‬㛵ᡞᮏྂ௒࿴ḷ㞟ษࠕᱵࡢ㤶ࢆࠖ㸦ࡏࡁ࡝ࡰࢇࡇࡁࢇࢃ࠿ࡋࡹ࠺ࡁࢀ࠺ࡵࡢ࠿ࢆ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ఏ⸨ཎ⾜ᡂ㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᪧ≧ิᖂ⿦ᮏࡢࠗྂ௒࿴ḷ㞟࠘࡟ྵࡲࢀࡿⷧ⥳Ⰽࡢᩱ⣬୍ⴥࢆ┦๤ࡂࡋ࡚㸰ᯛ࡜ࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋᮏᩥࡣᕳ➨୍ࡢ  ␒ࠕࡼࡳࡦ࡜୙▱ᱵࡢ㤶ࢆ⿇࡟⛣ࡋ࡚␃ࡵ࡚ࡣ᫓ࡣ㐣࡜ࡶ࠿ࡓࡳ࡞ࡽࡲࡋࠖ࠿ࡽ  ␒ࠕࡘࡽࡺࡁ ࡇ࡜ࡋࡼࡾࡣࡿࡋࡾࡑࡴࡿࡉࡃࡽࡣ࡞ࡕࡿ࡚ࡩࡇ࡜ࡣ࡞ࡽࡣ
ࡊࡽ࡞ࡴࠖࡢ㏵୰ࡲ࡛ࢆ᭩ࡃࠋ
㸺⁽ᕤ㸼  ௳ ‫ཱྀ∦⤮⁽༘ⰼ  ⛠  ྡۑ‬㸦࠿ࡁ࠺ࡿࡋ࠼࠿ࡓࡃࡕ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ᏻᅵ᱈ᒣ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ▷ᚄ FP 㛗ᚄ㸦ὀཱྀྵ㸧FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ཱྀ⦕࡟ὀࡂཱྀࢆࡘࡃࡾࡔࡋࠊ㧗ྎࢆ௜ࡅࡓ∦ཱྀࠋ⾲㠃ࡣእഃࢆ㯮⁽ሬࠊෆഃࢆᮒ⁽ሬ࡜ࡍࡿࠋ⬗ࡢୖ㒊࡟ࡣᮒ⁽࡛㞼ᙧࢆ࠿ࡓ࡝ࡾࠊࡑࡢෆ࡟ษ
⟩࡛⳻᱁Ꮚᩥࢆ⾲ࢃࡍࠋࡲࡓ⬗ࡢୗ㒊࡟ࡣᮒ⁽࡛⃝№ࠊᒣⴵⴇࠊᯇ࡟➉ࡢᅗ᯶ࢆᥥ࠸࡚࠸ࡿࠋ
㸺ᮾὒᰁ⧊㸼㸦 ௳㸧 ‫ࣥࢲࣥࣞࢫ  ⛠  ྡۑ‬㸦⫪⾰㸧ⲁᆅⲡⰼᩥᵝ⦋⤣ᾋ⣠⧊㸦ࡍࢀࢇࡔࢇ㸦࠿ࡓࡂࡠ㸧࠶࠿ࡡࡌࡃࡉࡤ࡞ࡶࢇࡼ࠺ࡼࡇࡀࡍࡾ࠺ࡁࡶࢇ࠾ࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦   ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP 㛗ࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⲁ࡛ᰁࡵࡓ⤱⣒ࢆᖹ⧊࡟ࡋࠊ୧➃࡟᧍㔠⣒࡛ⅆ↍≧ࡢᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡋࡓࢫࣞࣥࢲࣥ㸦⫪⾰㸧࡛࠶ࡿࠋ㏻ᖖࡢࢫࣞࣥࢲࣥࡣ㛗ࡉ FP ࠶ࡲࡾ࡛࠶
ࡿࡀࠊᮏရࡣ FP ࡶ࠶ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ㈗᪘ࡢⴿ♩࡟㝿ࡋ㑇యࢆ⿕࠺ࡢ࡟⏝࠸ࠊࡑࡢᚋࠊṚ⪅ࡢ∦㌟࡜ࡋ࡚኱ษ࡟ಖ⟶ࡉࢀࡓྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋ⣠⧊࡟⏝࠸ࡽࢀࡿ᧍㔠⣒ࡣࠊ⣬࡟㔠⟩ࢆᤫࡋ⣽ࡃ⿢᩿ࡋࡓᖹ㔠⣒ࢆ⤱⣒࡟ࢥ࢖ࣝ≧࡟ᕳࡁࡘࡅࡓࠊ୰ᅜ⏘≉᭷ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ୰ᅜ࠿ࡽ㍺ධࡋࡓ᧍㔠⣒ࢆ⏝࠸࡚ࢫ࣐ࢺࣛᓥ࡛⧊ࡽࢀࡓࡶࡢ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ୰ኸ㒊࡟ࡣࠊ⦋⣒ࢆ⤣࡟ᰁࡵࡓ⣒ࢆ⧊ࡾ㎸ࡳࠊ࢖ࣥࢻࡢ⤒⦋⤣࡛࠶ࡿࣃࢺࣛࢆᶍࡋࡓⲡⰼᩥᵝࢆ⾲ࢃࡍࠋ୰ኸࢆቃ࡟ࠊᕥྑ࡛⦋⤣ࡢᩥᵝࢆኚ࠼࡚࠸ࡿⅬࡀ⌋ࡋ࠸ࠋࡇࡢࡼ࠺࡞⦋⤣ࡢࡇ࡜ࢆࠊࢫ࣐ࢺࣛᓥ࡛ࡣ࣐࣭࣒ࣜࣝࣥࢺ㸦/LPDU0HQWRN㸧࡜⛠ࡍࡿࠋከᙬ࡟ᰁࡵࡓ⦋⣒࡛ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡍ⦋⤣ࡣࣃࣞࣥࣂࣥࡢ≉ᚩ࡛࠶ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㢌ᕵ⣸ᆅẁᗄఱᩥᵝᾋ⣠⧊㸦ࡎࡁࢇࡴࡽࡉࡁࡌࡔࢇࡁ࠿ࡶࢇࡼ࠺࠺ࡁࡶࢇ࠾ࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦   ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭ᮌ⥥‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP 㛗ࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⤒⣒࡟ⲁⰍࡢ⤱⣒ࠊ⦋⣒࡟⣸Ⰽࡢᮌ⥥⣒ࢆ⏝࠸࡚ᖹ⧊࡟ࡋࡓ㢌ᕵࠋ୧➃࡟ࡣࠊ⥳࣭㯤Ⰽ࣭⣸࣭㉥࡞࡝࡟ᰁࡵࡓ⤱⣒ࢆ⦋⣒࡟ࡋ࡚ẁ≧࡟⧊ࡾධࢀࠊ
ࡉࡽ࡟㔠⣒࡟ࡼࡿᾋ⣠⧊࡛ࠊࡉࡲࡊࡲ࡞ᗄఱᩥᵝࢆᑐ⛠࡟⾲ࢃࡍࠋ࣑ࢼࣥ࢝ࣂ࢘᪘࡛ࡣࠊᩥᵝࡢ࡞࠸㒊ศࢆ㢌㒊ࡢ࿘ᅖ࡟ᕳࡁࠊᩥᵝࡢ㒊ศࢆ㢌ࡢᕥྑ࡟෇㗹≧ࡢ✺㉳ࢆᙧసࡾࠊ㢌ᕵ࡜ࡍࡿࠋᾋ⣠⧊࡟⏝࠸ࡽࢀࡿ㔠⣒ࡣࠊⷧࡃᘏࡤࡋࡓ㔠⟩ࢆ⣽ࡃ⿢᩿ࡋࠊ㯤Ⰽ࡟ᰁࡵࡽࢀࡓ⤱⣒࡟ࢥ࢖ࣝ≧࡟ᕳࡁࡘࡅࡓࡶࡢ࡛ࠊ࢖ࣥࢻ⏘࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡇࡇ࡟ࠊྂࡃ࠿ࡽ࢖ࣥࢻ࡜஺᫆ࢆ⾜ࡗ࡚ࡁࡓすࢫ࣐ࢺࣛᆅᇦࡢ⧊≀ࡢ≉Ⰽࡀ࠺࠿ࡀ࠼ࡿࠋᾋ⣠⧊࡛⧊ࡾฟࡉࢀࡓᩥᵝࡢࣦ࢓࢚࣮ࣜࢩࣙࣥࡣ  ✀㢮ࡶ࠶ࡾࠊ⣽࠸᧍㔠⣒࡛⧄⣽࡟⧊ࡾฟࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ᧍㔠⣒࡟ࡼࡿ⥭ᐦ࡞ᗄఱᩥᵝࡢ⧞ࡾ㏉ࡋࡣ࣑ࢼࣥ࢝ࣂ࢘᪘ࡢ≉Ⰽ࡛࠶ࡿࠋ－5－ ‫  ⛠  ྡۑ‬ᖏⲁᆅẁᗄఱᩥᵝᾋ⣠⧊㸦࠾ࡧ࠶࠿ࡡࡌࡔࢇࡁ࠿ࡶࢇࡼ࠺࠺ࡁࡶࢇ࠾ࡾ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦   ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP 㛗ࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⲁⰍ࡟ᰁࡵࡓ⤱⣒ࢆᖹ⧊࡟ࡋࠊ᧍㖟⣒࡛ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡋࡓᖏ࡛࠶ࡿࠋᮧ㛗ࡀ൤ᘧࡢ㝿࡟㣭ᖏ࡜ࡋ࡚⏝࠸ࠊ௦ࠎཷࡅ⥅ࡀࢀ࡚ࡁࡓࡶࡢ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ
୧➃࡟ࡣࠊ⣸ࡸ⥳ࡢ⦋⣒ࢆẁ≧࡟⧊ࡾ㎸ࡳࠊࡑࢀࡒࢀࡢẁ࡟␗࡞ࡗࡓᩥᵝࢆ᧍㖟⣒࡟ࡼࡿᾋ⣠⧊࡛⾲ࢃࡍࠋ୰㛫㒊࡟ࡣ⦕࡟ࡢࡳࠊ᧍㖟⣒࡛⳻⧅
ࡂᩥᵝࡢᾋ⣠⧊ࡀ᪋ࡉࢀࡿࠋࡲࡓࠊ୧➃࡟ࡣ࣮ࣚࣟࢵࣃ࠿ࡽ㍺ධࡋࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿ࣮ࣔࣝ㸦㔠ᒓ⣣㸧࡛⦕㣭ࡾࢆࡘࡅࡿࠋᾋ⣠⧊࡟⏝࠸ࡽࢀࡿ᧍
㖟⣒ࡣࠊⷧࡃᘏࡤࡋࡓ㖟⟩ࢆ⣽ࡃ⿢᩿ࡋࠊ㯤Ⰽ࡟ᰁࡵࡽࢀࡓ⤱⣒࡟ࢥ࢖ࣝ≧࡟ᕳࡁࡘࡅࡓࡶࡢ࡛ࠊ࢖ࣥࢻ⏘࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡑࡢᩥᵝࡢࣦ࢓࢚ࣜ
࣮ࢩࣙࣥࡣ⳻ᙧࡸ▼␚ᩥࠊ㫣ᙧ࡞࡝ࢆ⤌ࡳྜࢃࡏࡓ  ✀㢮࡟࠾ࡼࡧࠊᗄఱᩥᵝࡢ㇏࠿ࡉࢆ♧ࡍࠋ࣑ࢼࣥ࢝ࣂ࢘᪘ࡀ⧊ࡿᾋ⣠⧊ࡼࡾࡶࠊẁᩥᵝࡢᩘࡀࡉࡽ࡟ከࡃࠊ⧊ࡶ⧄⣽࡛ྂᵝ࡛࠶ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊࣃࣜ࢔࡛ࣥ࢞ࣥ〇సࡉࢀࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
‫ࣥࢲࣥࣞࢫ  ⛠  ྡۑ‬㸦⫪⾰㸧ⲁᆅẁᗄఱᩥᵝᾋ⣠⧊㸦ࡍࢀࢇࡔࢇ㸦࠿ࡓࡂࡠ㸧࠶࠿ࡡࡌࡔࢇࡁ࠿ࡶࢇࡼ࠺࠺ࡁࡶࢇ࠾ࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦   ୡ⣖ᚋ༙㹼 ୡ⣖ึ㢌‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP 㛗ࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㯮࿡ࡀ࠿ࡗࡓⲁⰍࡢ⤱⣒ࢆᖹ⧊࡟ࡋࠊ᧍㔠⣒࡟ࡼࡿᾋ⣠⧊࡛ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡋࡓࢫࣞࣥࢲࣥ㸦⫪⾰㸧࡛࠶ࡿࠋᩥᵝࡣࠊᒣ㐨࡟⳻ࢆ⧅ࡆࡓ⦕ᩥᵝࢆ⾲ࢃࡋࠊ඲య࡟ẁ≧࡟ࡉࡲࡊࡲ࡞ᗄఱᩥᵝࢆ⾲ࢃࡍࠋᩥᵝࡢࣦ࢓࢚࣮ࣜࢩࣙࣥࡣ  ✀㢮࡛࠶ࡿࠋࡇࡢࡼ࠺࡞᧍㔠⣒ࡢᾋ⣠⧊ࡣࠊすࢫ࣐ࢺࣛᕞ
ࡢࡶࡢ࡜㢮ఝࡍࡿࡀࠊᕸࡢ࿘ᅖ࡟㢠≧ࡢ⦕ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡍࡢࡀࣃࢭ࣐ࡢ≉ᚩ࡛࠶ࡿࠋᾋ⣠⧊࡟⏝࠸ࡽࢀࡿ᧍㔠⣒ࡣࠊ⣬࡟㔠⟩ࢆᤫࡋ⣽ࡃ⿢᩿ࡋࡓᖹ㔠⣒ࢆ⤱⣒࡟ࢥ࢖ࣝ≧࡟ᕳࡁࡘࡅࡓࠊ୰ᅜ⏘≉᭷ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ୰ᅜ࠿ࡽ㍺ධࡋࡓ᧍㔠⣒ࢆ⏝࠸࡚ࢫ࣐ࢺࣛᓥ࡛⧊ࡽࢀࡓࡶࡢ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ᧍
㔠⣒ࡀ  ୡ⣖ࡢࡶࡢ࡜ẚ㍑ࡋ࡚ࡸࡸኴࡵ࡛ᩥᵝࡶࡸࡸ⧄⣽ࡉ࡟Ḟࡅࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊ ୡ⣖ᚋ༙࠿ࡽ  ୡ⣖ึ㢌࡟〇సࡉࢀࡓࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
඲㠃࡟᧍㔠⣒࡛ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡋࡓ㇦⳹࡞⫪⾰࡛࠶ࡿࠋ
 ᐤ㉗㸦 ௳㸧㸺⤮⏬㸼  ௳ ‫  ⛠  ྡۑ‬ᯘ㏭ᖐீᅗᒊ㢼㸦ࡾࢇࡱࡁ࡚࠸ࡎࡧࡻ࠺ࡪ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ụ኱㞞㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᭤  ཮‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᒊ㢼⿦ࠋ ᭤  ཮ࡢᕥ㞘࡟ࡣࠊ⏬㠃࠸ࡗࡥ࠸࡟ᒣ࡜ᯇࠊྑୖ㝮࡟㣕⩧ࡍࡿ㭯ࡀぢ࠼ࠊྑ㞘࡟ࡣࠊᶫୖ࡟㧗ኈࡓࡕࠊྑ᪉㐣༙ࢆࡋࡵࡿ‶㛤ࡢᱵ࡜ᐙࡀぢ࠼ࡿࠋᒣ࠿ࡽᖐࡗ࡚ࡁࡓ㧗ኈࡓࡕࢆࠊ⋞㛵࡛❺Ꮚࡀᚅࡕཷࡅࡿᵓᡂ࡛࠶ࡿࠋ⏬㠃ࢆᨭ㓄ࡍࡿᱵࡢᯘࠊᐂࢆ⯙࠺㭯ࡢᥥ෗࠿ࡽࠊᱵࢆឡࡋ㭯࡜ᬽࡽࡋࡓ࡜࠸࠺໭Ᏽࡢリேࠊᯘ࿴㟹㸦ᯘ㏭㸧ࡀ⮬ீ࡟ᖐࡿሙ㠃࡜ࡳ࡞ࡏࡿࠋྛ㞘࡟኱㞞ࡢ༳ࡀᤫࡉࢀࠊᒣࡸᯇᶞࡢᥥἲࠊே≀ࡢᥥἲࡸ⾲᝟ࡣࠊ኱㞞ࡢ➹ࡢ≉ᚩࢆࡼࡃࡋࡵࡍࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᖺ୰⾜஦ᅗᒊ㢼㸦ࡡࢇࡕࡹ࠺ࡂࡻ࠺ࡌࡎࡧࡻ࠺ࡪ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⊁㔝┈ಙ㸦Ὕ㞼㸧㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ㔠ᆅ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᭤  㞘‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᒊ㢼⿦ࠋ ᭤  㞘࡟ᮾᒣࡢᒣ୪ࡳࢆ⫼ᬒ࡜ࡋ࡚ࠊ➨ ࣭ ᡪࡢୖẁ࡟ṇ᭶ࡢᘪึࡵࠊୗẁ࡟ဏࡁ㄂ࡿᱵࡢୗ࡛ࡢᑠᘪ㐟ࡧ࡜⊂ᴦ㐟ࡧࢆᥥࡃࠋ➨ ᡪ࠿ࡽ➨  ᡪ࡟㮛⯙ࡸച㮛㖝ࠊኴยࡸ㙚࡛㣭ࡽࢀࡓࠊᛂோࡢ஘௨๓ࡢᵝ┦ࢆ♧ࡍ♲ᅬ⚍ࡢᒣ㖝⾜ิ࡜ࡑࢀࢆぢ≀ࡍࡿ⏫ᐙࡢேࠎࢆᥥ࠸࡚࠸ࡿࠋ
⏬୰ࣔࢳ࣮ࣇࡢከࡃࡣࠊཎᮏࡢไసࡀᛂோࡢ஘௨๓࡟㐳ࡿᙜ㤋ᡤⶶࡢࠕ᭶ḟ㢼಑ᅗᒊ㢼ࠖ㸦ᶍᮏ࣭$㸧࡜ᅗᵝࡀ୍⮴ࡍࡿࡓࡵࠊᐊ⏫᫬௦ࡢཎᮏ࠿ࡽࣔࢳ࣮ࣇࢆ㋃くࡋࡓࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࠊᮏ᮶ࠊᖺ୰⾜஦ࢆ  ᭤  ཮࡟ᥥ࠸ࡓᒊ㢼ࡢ᫓࣭ኟ㒊ศ࡛࠶ࡿྑ㞘࡟┦ᙜࡍࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᙜ㯞᭭ⲷ⨶ᅗ㸦ࡓ࠸ࡲࡲࢇࡔࡽࡎ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⚄⏣᐀ᗞ㝯ಙ㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭ኳಖ  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽᥥ⾲⿦‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⥲ᑍἲ㸦ྵᥥ⾲⿦㸧⦪ FPᶓ FP㝖ᥥ⾲⿦⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㙊಴᫬௦௨㝆ࡢίᅵᩍࡢ㝯┒࡟ࡼࡾከࡃࡢ㌿෗ᮏࡀไసࡉࢀࡓᙜ㯞᭭ⲷ⨶ࡢ㌿෗ᮏࠋ஧ศࡢ୍ࠊᅄศࡢ୍ࠊභศࡢ୍ࠊඵศࡢ୍࡞࡝ᵝࠎ࡞⦰ᑠ⋡ࡢࡶࡢࡀไసࡉࢀࡓࡀࠊᮏᅗࡣ࡯ࡰඵศࡢ୍ࢧ࢖ࢬࡢస౛࡛ࠊỤᡞ᫬௦࡟∧⏬࡜ࡋ࡚㛤ᯈࡉࢀὶ⾜ࡋࡓࢧ࢖ࢬ࡛࠶ࡿࠋ⏬㠃ୗ㎶ࡢ஑ရ᮶㏄ᅗࡣᆘീᙧᘧࠊ㖭ᩥᖏࡣ඲ᩥࢆ཰㘓ࡍࡿᙧᘧࢆ࡜ࡾࠊᙜ㯞ᑎᩥடᮏ࡟௦⾲ࡉࢀࡿ⣔⤫ࡢᙧᘧࢆ♧ࡋ࡚࠸ࡿࠋ
㸺᭩㊧㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ᮤⰼ㞟ᢒ㸦ࡾ࠿ࡋࡹ࠺ࡋࡻ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᕳᏊ⿦ࠋ᐀Ⰻぶ⋤ࡢ⚾ᐙ㞟ࠕᮤⰼ㞟ࠖ࠿ࡽࠊࠕࡓࡘ࡞ࡳࡶ࠿ࡍࡳࢆࡑ࡬࡚࠶ࡽ⋢ࡢ࡜ࡋࡸࡇࡺࡽࢇࡍࢅࡢᯇᒣࠖ࡞࡝  㤳ࢆ᭩ࡃࠋ
‫ࡢ࡬ࡋ࡟࠸  ⛠  ྡۑ‬㸦୓ⴥ㞟㸧㸦࠸࡟ࡋ࡬ࡢ ࡲࢇࡼ࠺ࡋࡹ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㢠⿦ࠋࠗⓒே୍㤳࠘࡟ࡶ཰㍕ࡉࢀ࡚࠸ࡿఀໃ኱㍜ࡢࠕ࠸࡟ࡋ࡬ࡢ࡞ࡽࡢࡳࡸࡇࡢඵ㔜ᱜ௒᪥஑㔜࡟⸅ࡦࡠࡿဢࠖࢆ᭩ࡃࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ኤ❧ࡸ㸦ࡺ࠺ࡔࡕࡸ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃

－6－

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㢠⿦ࠋⷚᮧࡢࠕኤ❧ࡸࡃࡉⴥࢆࡘ࠿ࡴࡴࡽ㞛ࠖࢆ᭩ࡃࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᒣ㔛ࡣ㸦ࡸࡲࡊ࡜ࡣ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㢠⿦ࠋす⾜ࡢࠕᒣ㔛ࡣ࠿ࡍࡳࢃࡓࢀࡿࡅࡋࡁ࡟࡚ࡑࡽ࡟ࡸ᫓ࡢࡓࡘࢆࡋࡿࡽࢇࠖ࡞࡝࿴ḷ  㤳ࢆ᭩ࡃࠋ
‫ࡢࡾࡂ⛅  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࡁࡂࡾࡢ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᥃ᖜ⿦ࠋࠗ᪂༓㍕࿴ḷ㞟࠘ᡤ㍕ࡢỌ⚟㛛㝔సࠕ⛅ࡂࡾࡢࡴࡽࡴࡽࡣࡿࡿࡓ࠼㛫ࡼࡾࡠࢀ࡚࠸ࢁࡇࡁᒣࡢ⣚ⴥࡣࠖࢆ᭩ࡃࠋ
‫ࡢⴥ୓  ⛠  ྡۑ‬ḷࠕጒࡀࡓࡵࠖ㸦ࡲࢇࡼ࠺ࡢ࠺ࡓ ࠸ࡶࡀࡓࡵ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᕳᏊ⿦ࠋࠗ୓ⴥ㞟࠘ᕳ➨୐ᡤ㍕ࡢࠕጒⅭⳢ㔝ᐇ᥇⾜࿃ᒣ㊰ᡈṈ᪥ᬽࠖ࡞࡝ࢆ᭩ࡃࠋ
‫ྂ  ⛠  ྡۑ‬௒࿴ḷ㞟᫓ࡢḷᢒ㸦ࡇࡁࢇࢃ࠿ࡋࡹ࠺ࡣࡿࡢ࠺ࡓࡋࡻ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᡂ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᕳᏊ⿦ࠋࠗྂ௒࿴ḷ㞟࠘ᕳ➨୍ࡢࠕ࡜ࡋࡢ࠺ࡕ࡟ࡣࡿࡣࡁ࡟ࡅࡾࡦ࡜࡜ࡏࢆࡇࡒ࡜ࡸ࠸ࡣࡴ௒ᖺ࡜ࡸ࠸ࡣࡴࠖ࡞࡝᫓ࡢḷࢆᢒฟࡋ࡚᭩ࡃࠋ
‫ࡤ࡚ࡓࡿࡣ  ⛠  ྡۑ‬㸦ࡣࡿࡓ࡚ࡤ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᡂ  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᭤  㞘‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ FP ᡪ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᒊ㢼⿦ࠋࠗྂ௒࿴ḷ㞟࠘ᕳ➨୍ᡤ཰ࡢࠕࡣࡿࡓ࡚ࡤⰼ࡜ࡸࡳࡽࢇࡋࡽࡺࡁࡢ࠿࠿ࢀࡿ࠼ࡔ࡟࠺ࡄࡦࡍࡢ࡞ࡃࠖ࡞࡝  㤳ࢆ᭩ࡃࠋ
‫୕  ⛠  ྡۑ‬༑භḷ௝࠿ࡿࡓ㸦ࡉࢇࡌࡹ࠺ࢁࡃ࠿ࡏࢇ࠿ࡿࡓ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᡂ  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ⤌‫ۑ‬ᑍἲ➼  ྛ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࠕబ➉ᮏ୕༑භḷ௝ࠖᡤ㍕ࡢ࿴ḷࢆ  㤳ࡎࡘ⿦㣭ᩱ⣬ࡢ࠿ࡿࡓᮐ࡟᭩ࡃࠋ
‫⮫  ⛠  ྡۑ‬ඖỌᮏྂ௒࿴ḷ㞟ୖ㸦ࡾࢇࡆࢇ࠼࠸ࡰࢇࡇࡁࢇࢃ࠿ࡋࡹ࠺ࡌࡻ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧⮫‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖂ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ิᖂ⿦ࠋ⿦㣭ᩱ⣬࡟ඖỌᮏྂ௒࿴ḷ㞟ࢆ඲⮫ࡍࡿࠋ‫⮫  ⛠  ྡۑ‬㛵ᡞᮏྂ௒࿴ḷ㞟㸦ࡾࢇࡏࡁ࡝ࡰࢇࡇࡁࢇࢃ࠿ࡋࡹ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗ᮌ⪷㭯㸦㹼㸧⮫‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ⟢ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖂ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ิᖂ⿦ࠋ⿦㣭ᩱ⣬࡟㛵ᡞᮏྂ௒࿴ḷ㞟ࢆ඲⮫ࡍࡿࠋ㸺᙮้㸼㸦 ௳㸧‫  ⛠  ྡۑ‬ᢲฟዴ᮶❧ീ㸦࠾ࡋࡔࡋ࡟ࡻࡽ࠸ࡾࡹ࠺ࡒ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㣕㫽㹼ዉⰋ᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡ᯈᢲฟ㘡㔠‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖡ᯈᢲฟࡢ࠺࠼㘡㔠ࠋ┠࡟ࡣቚ࡟ࡼࡿ࡜ぢࡽࢀࡿ⥺ࢆධࢀࡿࠋ㖡∧ࡣ㛗᪉ᙧ࡟⿢᩿ࡉࢀࠊ࿘ᅖ࡟ᅛᐃ⏝ࡢ㔥✰  ⟠ᡤࡀṧࡿࠋ㢌㒊ࢆ⣲㧥࡜ࡍࡿዴ᮶ࡢ❧ീࢆ⾲ࢃࡋࠊ⿳ࡢୖ࠿ࡽ኱⾰ࢆ೫⿆ྑ⫪࡟╔ࡍࠋྑ⫪࡟そ⫪⾰ࢆ╔ࡅࡿ࠿ࠋ኱⾰ࡢᮎ➃ࡣᕥ⫝࡟᥃ࡅࡿࠋṇ㠃࡟୕ᘚࢆ⾲ࢃࡋࡓⶈ⳹
ᗙୖ࡟❧ࡕࠊග↍ࢆⓎࡍࡿ㢌ගࢆ㈇࠺ࠋࡲࡓୖ᪉࡟ᑐⴥⰼᩥࢆ஬ࡘ㐃ࡡࡓኳ⵹ࢆ⾲ࡋࠊභ᮲ࡢ⎤⌓ࢆᆶࡽࡍࠋࡲࡓኳ⵹ࡢୖୗᕥྑ࡟㞼Ẽ࠾ࡼࡧⶈ⳹ᗙࢆక࠺ᐆ⌔ᙧࢆ⾲⌧ࡍࡿࠋ㸺㔠ᕤ㸼㸦 ௳㸧‫  ⛠  ྡۑ‬၈ⲡ཮㫽ඵ⛸㙾㸦࠿ࡽࡃࡉࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡣࡕࡾࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖－7－‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ඵ⛸ᙧࠊⵦ㖝ᘧ୰⦕ࠊ⣲㕓ࠊ⣽⥺༢ᅪࠋ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊ㕓ࡢୖୗᕥྑ࡟၈ⲡᩥࢆ⾲ࡋࠊእ༊࡟ࡶ၈ⲡᩥࡢ༢఩ࢆᆒ➼࡟㓄ࡍࡿࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬၈ⲡ཮㫽㙾㸦࠿ࡽࡃࡉࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊⵦ㖝ᘧప⦕ࠊ⣲㕓ࠊ↓ᅪࠋ㙾⫼ࡢ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊ㕓ࡢୖୗ࡟཮㫽ࠊᕥྑ࡟၈ⲡᩥࢆ⾲ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬⍞ⰼ཮㫽ඵ⛸㙾㸦ࡎ࠸࠿ࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡣࡕࡾࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせඵ⛸ᙧࠊⵦ㖝ᘧ୰⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ࡬Ꮠඵⰼᙧẁᅪࠋෆ༊ࡣ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊᕥྑ࡟཮㫽ࠊ㛫ᆅ࡟⍞ⰼᩥࢆ⾲ࡍࠋእ༊࡟ࡣ⍞ⰼࡢ༢఩ࢆᆒ➼࡟㓄ࡍࡿࠋ‫୐  ⛠  ྡۑ‬ᐆ⧅཮㫽㙾㸦ࡋࡗࡱ࠺ࡘ࡞ࡂࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊⵦ㖝ᘧప⦕ࠊ⣲㕓ࠊ↓ᅪࠋ㙾⫼ࡢ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊᕥྑᩳࡵୗ᪉࡟୐ᐆ⧅ᩥࠊୖ᪉࡟཮㫽ࢆ㓄ࡍࡿࠋୖ᪉࡟෇Ꮝ  ⟠ࡀ࠶ࡿࠋ㕓࡟⣸⤌⣣ࢆ㏻ࡍࠋ‫཮ⷧ⵷Ⱗ  ⛠  ྡۑ‬㫽㙾㸦ࡩࡼ࠺ࡍࡍࡁࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊእഴᘧ㧗⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ⣽⥺༢ᅪࠋ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊᅪ⥺ࢆࡲࡓ࠸࡛ୗ᪉࠿ࡽᕥ㐣༙࡟❧ࡕୖࡀࡿⷧ࠾ࡼࡧ෇࿘࡟ῧࡗ࡚ᕥᅇࡾ࡟෇㌿ࡍࡿ⳥ⰼࢆ⾲ࡋࠊ㕓ࡢୖ㒊࡟཮㫽ࢆ㓄ࡍࡿࠋ㕓࡟⣸୸⤌⣣ࢆ⤖ࡪࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬Ỉⲡⴗ཮㫽㙾㸦ࡳࡎࡃࡉࡣࡂࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊ┤ゅᘧ୰⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ⣽⥺༢ᅪࠋ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊᅪ⥺ࢆࡲࡓ࠸࡛ୗ㒊࡟ὶỈ࡜Ỉⲡࠊᕥୗ㒊࠿ࡽୖ㒊࡟෇㌿ࡍࡿⴗࢆ⾲ࡋࠊୖ㒊ᕥ࡟཮㫽ࢆ㓄ࡍࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᯇ႞཮㭯㙾㸦ࡲࡘࡃ࠸ࡑ࠺࠿ࡃࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊ┤ゅᘧ୰⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ⣽⥺༢ᅪࠋ㙾⫼ࡢ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊෆ༊ࡢ㕓ࡢୖୗ࡟཮㭯ࠊෆ༊࣭እ༊࡟ࢃࡓࡗ࡚ᯇⴥᩥࢆᩓࡽࡋ⾲ࡍࠋ‫཮ⰼ⳥  ⛠  ྡۑ‬㫽㙾㸦ࡁࡃ࠿ࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ㹼㙊಴᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀 ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊ┤ゅᘧ୰⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ୰⥺༢ᅪࠋෆ༊ୗ㒊ࡼࡾୖ᪉࡟ᒎ㛤ࡍࡿ⳥ⰼ࡜ᯞ࠾ࡼࡧ཮㫽ࢆ⾲ࡍࠋ㕓࡟㠉⣣ࢆ⤖ࡪࠋ‫ⴊⶇ  ⛠  ྡۑ‬᪉㙾㸦࡯࠺ࡽ࠸࡯࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ㹼㙊಴᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᪉ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᪉ᙧࠊⵦ㖝ᘧ୰⦕ࠊ⣲㕓ࠊ↓ᅪࠋ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊୗ༙࡟Ὢ὾࡜ὶỈࠊὪ὾࠿ࡽ❧ࡕୖࡀࡿᒾ࡜ᯇᶞࢆ⾲ࡋࠊୖ᪉࡟㞼࠾ࡼࡧ  ⩚ࡢ㭯ࢆ㓄ࡍࡿࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬Ὢ὾⳥ⰼ཮㫽㙾㸦ࡍࡣࡲࡁࡃ࠿ࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄFP⦕㧗FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊእഴᘧ୰⦕ࠊ⳥ᗙ㕓ࠊ୰⥺༢ᅪࠋ㙾⫼ࡢ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊෆ༊ࡢୗ㒊࡟Ὢ὾࠾ࡼࡧ཮㫽ࠊෆ༊ࡢ෇࿘࡟ῧࡗ࡚ᒎ㛤ࡍࡿ⳥ⰼࠊእ༊࡟㐃⥆ࡍࡿὶỈࢆ⾲ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬Ὢ὾∻୹཮㫽㙾㸦ࡍࡣࡲࡰࡓࢇࡑ࠺ࡕࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠊⵦ㖝ᘧཌ⦕ࠊ⣲㕓ࠊ୰⥺༢ᅪࠋ୰ኸ࡟㕓ࢆᤣ࠼ࠊᅪ⥺ࢆࡲࡓ࠸࡛ࠊୗ㒊࡟Ὢ὾࡜ྲྀỈࠊὪ὾ࡢྑ࠿ࡽ෇࿘࡟ἢࡗ࡚ᕥᅇࡾ࡟෇㌿ࡍࡿ∻୹ࢆ⾲ࡋࠊෆ༊ࡢᕥ࡟  ⩚ࡢᑿ㛗㫽࠾ࡼࡧᯇⴥࢆ㓄ࡍࡿࠋ


－8－

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

‫  ⛠  ྡۑ‬Ꮝ㞛ᩥ☽㸦ࡃࡌࡷࡃࡶࢇࡅ࠸㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⫪ᖜ FP〈ᖜ FP㧗 FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖡㗪㐀ࠊᒣᙧࠊ∦㠃ᘧࠋ⦕ࡢෆഃ࡟  ᮲ࡢᅪ⥺ࢆฟࡔࡋ࡚Ꮚᣢ⦕࡜ࡋࠊ୰ኸ࡟ⶈ⳹ࢆ࠿ࡓ࡝ࡗࡓ᧐ᗙࢆ⾲ࡋࠊ᧐ᗙࡢᕥྑ࡟Ꮝ㞛ᩥࢆᑐྥࡋ࡚㓄ࡍࡿࠋୖ⦕ࡢᕥྑ஧⟠ᡤ࡟ྞ㚪ࢆ㗪ฟࡍࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬Ꮝ㞛ᩥ☽㸦ࡃࡌࡷࡃࡶࢇࡅ࠸㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀࣭㘡㔠‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⫪ᖜ FP〈ᖜ FP㧗 FP⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖡㗪㐀ࠊᒣᙧࠊ୧㠃ᘧࠋ⦕ࡢෆഃ࡟  ᮲ࡢᅪ⥺ࢆฟࡔࡋ࡚Ꮚᣢ⦕࡜ࡋࠊ୰ኸ࡟ⶈ⳹ࢆ࠿ࡓ࡝ࡗࡓ᧐ᗙࢆ⾲ࡋࠊ᧐ᗙࡢᕥྑ࡟Ꮝ㞛ᩥࢆᑐྥࡋ࡚㓄ࡍࡿࠋୖ⦕ࡢᕥྑ஧⟠ᡤ࡟ྞ㚪ࢆ㗪ฟࡍࡿࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡍࠋ
‫⮬  ⛠  ྡۑ‬ᅾ⽡⼛⨨≀㸦ࡌࡊ࠸࡜࠺ࢁ࠺࠾ࡁࡶࡢ㸧‫ۑ‬స⪅➼  㧗℩ዲᒣ  స‫ۑ‬᫬  ௦  ኱ṇ㹼᫛࿴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖟㘫㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  య㛗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖟㘫㐀ࠊ⽡⼛ࡢయࠊ㢦ࠊ㊊ࠊ⩚࡞࡝ࢆ㖟ᯈࡢ㘫㐀࡛ᡂᙧࡋࠊྛ㒊࡟ࡸࡸࡺࡿࡂࢆᣢࡓࡏ࡚㗩␃ࡵࡍࡿࠋ
㸺⁽ᕤ㸼㸦 ௳㸧‫  ⛠  ྡۑ‬᱖᱾ⵗ⤮⼺㕮⪷㱥㸦ࡁࡁࡻ࠺ࡲࡁ࠼ࡽ࡛ࢇࡏ࠸ࡀࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ᏻᅵ᱈ᒣ㹼Ụᡞ᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP ཌ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㛗᪉ᙧࡢ㢠⦕ࡢഃ㠃࡟⣽㛗࠸✰ࢆ✸ࡗ࡚ᘬᡞࢆ㏻ࡋࠊෆ࡟ࠕṥᩍ⪷ዪ࢟ࣜ࢔ࢣ࡜ㅖ⪷ዪࠊ࢟ࣜࢫࢺࠖࡢ㖡〇࢖ࢥࣥࢆ⣡ࡵࡓᑠᆺࡢ⪷㱥ࠋ⾲㠃ࡣ඲యࢆ㯮⁽ሬ࡜ࡋ࡚ࠊ㢠⦕࡟ࡣṇ㠃࠿ࡽഃ㠃࡟࠿ࡅ࡚ࠊ༡⻅၈ⲡࡸ㗬ṑᩥࠊⴱࡢᩥᵝ࡞࡝ࢆࠊ㔠㖟ᖹⵗ⤮࡜⼺㕮࡟ࡼࡗ࡚ᥥ࠸࡚࠸ࡿࠋࡲࡓᘬᡞ
ࡢ⾲⿬࡟ࡶྠᵝ࡟ࠊ᱖᱾ࡸⰼ⳻⧅ᩥࠊᮅ㢦ࡸⴱࡢᩥᵝࢆ⾲ࢃࡍࠋ㸺⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬㖡〇⤒⟄㸦࡝࠺ࡏ࠸ࡁࡻ࠺࡙ࡘ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ㹼㙊಴᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⵹ཱྀᚄ FP㧗 FP⟄㌟ཱྀᚄ FP㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⿕⵹ᘧࡢ⤒⟄࡛࠶ࡾࠊ⵹࡜⟄㌟࠿ࡽ࡞ࡿࠋ⵹ࡣച⵹ࢆ࿊ࡋᐆ⌔ᙧࡢ㕓ࢆ᭷ࡍࡿࠋ⟄㌟ࡣ෇⟄࡛ࠊᗏ㒊ࡣ࿴㙾㸦⳥ⰼ཮㫽㙾࠿㸧ࢆ㌿⏝ࡋࠊ㙾㠃ࢆᗏ㠃࡜ࡋࠊ⟄㌟࡟ᔐࡵ㎸ࢇ࡛࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㖡〇⤒⟄㸦࡝࠺ࡏ࠸ࡁࡻ࠺࡙ࡘ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ᗣ἞ඖᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⵹ཱྀᚄ FP㧗 FP⟄㌟ཱྀᚄ FP㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⿕⵹ᘧࡢ⤒⟄࡛࠶ࡾࠊ⵹࡜⟄㌟࠿ࡽ࡞ࡿࠋ⵹ࡣച⵹ࢆ࿊ࡋங㢌≧ࡢ㕓ࢆ᭷ࡍࡿࠋ⟄㌟ࡣ෇⟄࡛ࠊᗏ㒊ࡣ㧗ྎ≧ࢆ࡞ࡍࠋ⟄㌟࡟୕⾜ࡢ㖭ᩥࡀ้ࡲࢀ࡚࠾ࡾࠊᗣ἞ඖᖺ㸦㸧〇࡜ุ᩿ࡉࢀࡿࠋ⟄㌟ᗏ⿬࡟ࡶ㖭ᩥࡀ้ࡲࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊヲ⣽୙᫂ࠋ⤒ᕳṧḞࡀ⟄㌟ෆ࡟⣡ࡵࡽࢀ࡚࠸ࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ‫⤒  ⛠  ྡۑ‬ᕳṧḞ㸦ࡁࡻ࠺࠿ࢇࡊࢇࡅࡘ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ᗣ἞ඖᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⌧Ꮡ㛗 FP⌧Ꮡ㍈ᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⤒ᕳࡢṧḞࠋᕳ࠿ࢀࡓ≧ែ࡛㍈ᮌ࡟ᅛ╔ࠋᩥᏐࡢグ㍕➼ࡣ୙᫂ࠋᗣ἞ඖᖺ㖭ࡢ⤒⟄ࡢ௜ᒓရࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬᪉᱁つ▴ᅄ⚄㙾㸦࡯࠺࠿ࡃࡁࡃࡋࡋࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᚋ₎᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ෇㕓ࠊᅄⴥᩥ㕓ᗙࠋ᪉᱁ෆ࡟༑஧ᨭ㖭ࢆ㓄ࡍࠋෆ༊࡟つ▴ᩥࠊᅄ⚄ᩥࡢ࡯࠿ࠊ㫽࣭⋇࡞࡝ࡢᩥᵝࢆ⾲ࡍࠋእ༊࡟ࠕ‫ڧ‬Ặస㙾┿኱ᕦ ୖ᭷‫ڧڧ‬୙▱⪁ Ῥ㣧⋢Ἠ‫ڧ‬㣗Ჱ ᑑ⪋㸦ዴ㸽㸧‫ڧ‬㸦㔠㸽㸧▼ࠖࡢ㖭ᖏࢆࡵࡄࡽࡍࠋ⦕㒊࡟ࡣ୕ゅ㗬ṑᩥࠊỈἼ㞼ᩥ࠿ࡽ࡞ࡿᩥᵝᖏࢆ㣭ࡿࠋ‫☻  ⛠  ྡۑ‬〇▼᩼㸦ࡲࡏ࠸ࡏࡁࡩ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⚄ዉᕝ┴ᑠ⏣ཎᕷஂ㔝ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕᫬௦ ୰ᮇ ࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᭱኱㛗 FP㹡㹫 ล㒊ᖜ FP㹡㹫 ᭱኱ཌ FP㹡㹫 㔜㔞 FP㹥‫ۑ‬సရᴫせ  ▼〇ࡢ∦ล▼࡛᩼ࠊⷧ࠸ࡑࡢᙧ≧࠿ࡽᡥᖹ∦ล▼᩼࡜࿧ࡤࢀࡿ኱㝣⣔☻〇▼ჾࡢ୍✀ࠋᡥᖹ∦ล▼᩼ࡣࠊ✄స࡜࡜ࡶ࡟ఏ࠼ࡽࢀࡓᮌ〇㎰ලࡢ〇స࡟౑⏝ࡋࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࠊ㛵ᮾᆅ᪉࡛ࡣᘺ⏕᫬௦୰ᮇ௨㝆࡟ฟᅵࡍࡿࠋ
‫☻  ⛠  ྡۑ‬〇▼ᠼ㸦ࡲࡏ࠸ࡏࡗ࠿㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⩌㤿┴ᐩᒸᕷᐩᒸ㙴ᕝἙᗋฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕᫬௦ ୰ᮇ ࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ－9－‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᭱኱㛗 FP㹡㹫 ᭱኱ᖜ FP㹡㹫 ᭱኱ཌ FP㹡㹫 㔜㔞 FP㹥‫ۑ‬సရᴫせ  ▼〇ࡢᠼࠋᠼ࡜ࡣ㛗࠸᯶ࡢඛ࡟┤ゅ࡟⿦╔ࡋ࡚౑࠺Ṋჾࠋᮏ౛ࡣ᥼ ล㒊 ࡀᴟࡵ࡚▷ࡃࠊ᥼ࡢୗ༙ࡀእ཯ࡋ࡚✺ฟࡍࡿ⬌ࡸෆ ⱼ ࡢ⾲⌧ࡶ⡆␎໬ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ᥼࡟ࡣᵽ࠾ࡼࡧ✸ Ꮝ ࢆࡶࡘࠋ 㸺ᮾὒ㔠ᕤ㸼㸦 ௳㸧‫  ⛠  ྡۑ‬㉮⋇ⰼᯞᩥඵ⛸㙾㸦ࡑ࠺ࡌࡹ࠺࠿ࡋࡶࢇࡣࡕࡾࡻ࠺ࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ၈᫬௦࣭㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP ⦕㧗 FP
‫ۑ‬సရᴫせ  ඵ⛸ᙧࠋ෇㕓ࠋ㕓ࡢᕥྑ࡟⊊⊒㸦⊺Ꮚ㸧࡜ᛮࡋࡁື≀ᩥࢆᑐ⨨ࡉࡏࠊୖୗ࡟ⰼᯞᩥࢆ㣭ࡿࠋ⦕㒊࡟ࡣⰼ࡜⻏࣭⼖࡜࠸ࡗࡓ⹸ࡢᩥᵝࢆ஺஫࡟㓄ࡍࠋ㸺ᮾὒ⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧 ‫ࢫࢥࢫ࢛ࣜࣇࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࢇࡩ࠽ࡾࡍࡇࡍ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ඾ᆺⓗ࡞࢔ࣥࣇ࢛ࣛᙧࡢ㤶Ἔᐜჾࠋ⃰⤃Ⰽࡢᮏయ࡟ỈⰍࠊ㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅࡓᚋຍ⇕ࡋࠊᖹ⾜⥺ࠊᖹ⾜Ἴ≧ᩥࢆ⾲ࡋ࡚࠸ࡿࠋ↓Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆཱྀ⦕㒊ୗ࠿ࡽ⫪㒊࡟  ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧ᢕᡭ࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋᗏ㒊ࡣ⌫≧ࠋ‫ࢫࢥࢫ࢛ࣜࣇࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࢇࡩ࠽ࡾࡍࡇࡍ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓࡸࡸ㢕㒊ࡢ▷࠸࢔ࣥࣇ࢛ࣛᙧࡢ㤶Ἔᐜჾࠋ⃰⤃Ⰽࡢᮏయ࡟㯤Ⰽ㸦ཱྀ⦕㒊㸧ࠊⓑⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅࡓᚋຍ⇕ࡋࠊᖹ⾜⥺ࠊᖹ⾜Ἴ≧ᩥࢆ⾲ࡋ࡚࠸ࡿࠋᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆཱྀ⦕㒊ୗ࠿ࡽ⫪㒊࡟  ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧ᢕᡭ࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋᗏ㒊ࡣᖹᆠࠋ
‫ࢫࢥࢫ࢛ࣜࣇࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࢇࡩ࠽ࡾࡍࡇࡍ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ㤶Ἔᐜჾࠋ඾ᆺⓗ࡞࢔ࣥࣇ࢛ࣛᙧࢆ࡞ࡍࠋ⃰⤃Ⰽࡢᮏయ࡟㯤ⰍࠊỈⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ࠊᖹ⾜⥺ࠊᖹ⾜Ἴ≧ᩥࢆ⾲ࡋࠊᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆཱྀ⦕㒊ୗ࠿ࡽ⫪㒊࡟㸯ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧ᢕᡭ࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋᗏ㒊ࡣࡸࡸᖹᆠࠋ
‫ࢫࢥࢫ࢛ࣜࣇࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࢇࡩ࠽ࡾࡍࡇࡍ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࠊ඾ᆺⓗ࡞࢔ࣥࣇ࢛ࣛᙧࢆ࡞ࡍࠋ⃰⤃Ⰽࡢᮏయ࡟㉥ⰍࠊⓑⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ࠊᖹ⾜⥺ࠊࣇ࢙ࢫࢺ࣮ࢗࣥᩥࢆ⾲ࡋࠊ↓Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆཱྀ⦕㒊ୗ࠿ࡽ⫪㒊࡟  ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧ᢕᡭ࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋᗏ㒊ࡣ⌫ᙧࠋ‫ࣥࣟࢺࢫࣂࣛ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࡽࡤࡍ࡜ࢁࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ෇⟄ᙧࡢ㤶ἜᐜჾࠋⓑⰍࡢᮏయ࡟⣸Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ᖹ⾜⥺ࠊࢪࢢࢨࢢᩥࢆ⾲ࡋࠊᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛࢫ࡟ࡼࡿ
ᑠ㍯࡜ᑠ✺㉳ࢆྛ㸯ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧⪥࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋ୸ᗏࠋ
‫ࣥࣟࢺࢫࣂࣛ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࡽࡤࡍ࡜ࢁࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ෇⟄ᙧࡢ㤶Ἔᐜჾࠋ⤃Ⰽࡢᮏయ࡟㯤ⰍࠊⓑⰍࠊỈⰍࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ࢪࢢࢨࢢᩥࢆ⾲ࡋࠊᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛࢫ࡟
ࡼࡿᑠ㍯࡜ᑠ✺㉳ࢆྛ㸯ᑐ᥋╔ࡋ࡚୧⪥࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋ୸ᗏࠋ
‫ࣥࣟࢺࢫࣂࣛ࢔  ⛠  ྡۑ‬㸦࠶ࡽࡤࡍ࡜ࢁࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ෇⟄ᙧࡢ㤶Ἔᐜჾࠋ⤃Ⰽࡢᮏయ࡟㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ᖹ⾜⥺ࠊࢪࢢࢨࢢᩥࢆ⾲ࡋࠊᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛࢫ࡟ࡼࡿ
ᑠࡉ࡞୧⪥࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋࡸࡸᖹᗏࠋ
‫࢚ࢥࣀ࢖࢜  ⛠  ྡۑ‬㸦࠾࠸ࡢࡇ࠼㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇

－ 10 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢥ࢔ᢏἲ࡟ࡼࡾసࡽࢀࡓ㤶Ἔᐜჾࠋ⃰⤃Ⰽࡢᮏయ࡟ⓑⰍࠊ㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ⣣ࢆᕳࡁࡘࡅ࡚ຍ⇕ࡋࠊᖹ⾜⥺ࠊࢪࢢࢨࢢᩥࢆ⾲ࡍࠋᮏయ࡜ྠⰍࡢ࢞ࣛ
ࢫ⣣ࢆཱྀ⦕㒊࠿ࡽ⫪㒊࡟  ᮏ᥋╔ࡋ࡚∦ᢕᡭ࡜ࡋࠊཱྀ⦕㒊ࡣᕤල࡛᦬ࡲࡳࡔࡋ࡚࠸ࡿࠋᗏ㒊ࡣᑠࡉ࡞㧗ྎࢆ࡞ࡍࠋ
‫ࣛࢸࣃ  ⛠  ྡۑ‬ᮼ㸦ࡥ࡚ࡽࡣ࠸㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼ᚋ  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊཱྀᚄ FPࠊᗏᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ཱྀ⦕㒊ࡢୗ࡟  ẁᣓࢀࡀࡘࡁࠊ᩿㠃ࡀࠕ㸱ࠖ࡟ఝࡓᑠᆺࡢᮼ࡛ࠊྂ௦࣮࣐ࣟேࡣࣃࢸࣛ࡜࿧ࢇࡔࠋᮏసရࡣࣔࢨ࢖ࢡ࢞ࣛࢫ࡛సࡽࢀࠊ༓⳹ᩥ㸦࣑ࣝࣇ࢕࢜ࣜ㸧࡜࿧ࡤࢀࡿ⳹ࡸ࠿࡞సရࠋⓑⰍࠊ㯤Ⰽࠊ⃰⤃Ⰽࠊ⥳Ⰽ࡞࡝ࡢ࢞ࣛࢫ࡛సࡽࢀࡓᲬࢆ㍯ษࡾ࡟ࡋࡓᩘ✀ࡢࣔࢨ࢖ࢡ∦ከᩘࢆ㗪ᆺ࡟ᩜࡁワࡵ࡚ຍ⇕㗪㐀ࡋࡓࡶࡢࠋᗏ㒊ࡣప࠸㍯㧗ྎࠋ‫⎼  ⛠  ྡۑ‬㸦࡬࠸㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⌫ᙧࡢ⬗㒊࡜⟄≧ࡢ㢕㒊࠿ࡽ࡞ࡿ⎼ࠋ ✀ࡢ⃰ᗘࡢ⤃Ⰽࡢ࢞ࣛࢫᯈࢆ㔜ࡡ࡚ຍ⇕ࠊᐂ྿ࡁ࡟ࡼࡗ࡚ᡂᙧࡋࡓ኱⌮▼ᩥᵝࡢᐜჾࠋᗏ㒊ࡣࡸࡸᖹᆠ
࡛⮬❧ࡍࡿࠋⓑࡃぢ࠼ࡿ㒊ศࡣ⤒ᖺኚ໬࡟ࡼࡿ⤖ᬗ໬㸦㖟໬㸧࡟ࡼࡿࡶࡢࠋ
‫⎼  ⛠  ྡۑ‬㸦࡬࠸㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ࣮࣐ࣟ᫬௦ࠊ㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ↓Ⰽ࢞ࣛࢫࢆᆺ྿ࡁࡋࡓᴟࡵ࡚ⷧ࠸ᐜჾࠋࡸࡸୗ⭾ࢀࡢ⌫≧ࡢ⬗㒊࡜⟄≧ࡢ㢕㒊ࠊ኱ࡁࡃ㛤࠸ࡓཱྀ⦕㒊࠿ࡽ࡞ࡿࠋཱྀ⦕㒊ෆ㠃࡟ỿ⥺ࡀ  ᮲ࡵࡄࡿࠋ⬗㒊඲య࡟ᖜ  ࢭࣥࢳࡢ⦪␇ࡀ᪋ࡉࢀࡿࠋᗏ㒊ࡣ࡯ࡰᖹᆠ࡛⮬❧ྍ⬟ࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬㤳㣭㸦ࡃࡧ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ᆅ୰ᾏᮾ㒊ฟᅵ‫ۑ‬᫬  ௦  ࣮࣐ࣟ᫬௦ࠊ๓ 㹼ᚋ  ୡ⣖‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㐃㸦 ⌔㸧‫ۑ‬ᑍἲ➼  ྛ⌔㛗 FP㹼FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⦤ᶍᵝࡢ኱⋢࡜༢Ⰽ㸦࡯࡜ࢇ࡝ࡣ㟷Ⰽ㸧ࡢᑠ⋢ࢆ⥛ࡗࡓ㤳㣭ࠋ኱⋢ࡣᡥᖹ࡞ᴃ෇ᙧࠊ⣳㗽ᙧ࡞࡝ࡢᙧࢆࡋ࡚࠾ࡾࠊ⥳ⰍࠊⓑⰍࠊ㯮Ⰽࠊ〓Ⰽ࢞ࣛࢫ࡟㔠⟩ࡀᣳࡳ㎸ࡲࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫෇  ⛠  ྡۑ‬ᙧษᏊ☇㸦࠼ࢇࡅ࠸ࡁࡾࡇࢃࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢖ࣛࣥฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࢧࢧࣥᮅ᫬௦ࠊ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ཱྀᚄ FPࠊ㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ↓Ⰽ㏱᫂࢞ࣛࢫࡢ㓇ᮼࠋཌᡭ࡟྿࠸ࡓ☇ࡢ⾲㠃࡟෇ᙧࡢษᏊ⿦㣭ࢆ᪋ࡋ࡚࠶ࡿࠋୖ࠿ࡽ➨  ẁ┠࡟ࡣᚄ  ࢭࣥࢳࡢࡔ෇ᙧษᏊࡀ  ಶࠊ➨  ẁ┠࡟ࡣᚄ  ࢭࣥࢳࡢ෇ᙧษᏊࡀ  ಶࠊ➨  ẁ┠࡟ࡣᚄ  ࢭࣥࢳࡢ෇ᙧษᏊࡀ  ಶࠊ➨㸲ẁ┠࡟ࡣᚄ  ࢭࣥࢳࡢ෇ᙧษᏊࡀ  ಶࠊᗏ㒊ࡣᚄ  ࢭࣥࢳࡢ෇ᙧษᏊ  ಶࡀ᪋ࡉࢀࡿࠋᮾ኱ᑎṇ಴㝔⊩⣡ᐆ≀࡜㢮ఝࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬ษᏊ㛗㢕⎼㸦ࡁࡾࡇࡕࡻ࠺ࡅ࠸࡬࠸㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢖ࣛࣥฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࢧࢧࣥᮅ᫬௦ࠊ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊ⬗ᚄ FPࠊᗏᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ჾ⾲ࡢ࡯ࡰ඲యࢆษᏊ࡛⿦㣭ࡉࢀࡓ↓Ⰽ࢞ࣛࢫࡢཌᡭࡢᐜჾࠋ⌫≧ࡢ⬗㒊࡜⣽㛗࠸㢕㒊࠿ࡽ࡞ࡿࠋ⫪㒊࡟ᖜᗈࡢỿ⥺ࡀ  ᮲ࡵࡄࡿࠋࡑࡢୗࡣ෇
ᙧษᏊ࡛⿦㣭ࡉࢀࡿࠋࡑࢀࡣୖ࣭୰࣭ୗࡢ  ẁ࠿ࡽ࡞ࡾࠊᚄ 㹼 ࢭࣥࢳࡢ෇ᙧษᏊࡀࠊྛẁ࡟  ಶ᪋ࡉࢀࡿࠋ㢕㒊ࡣ  ẁࡢභゅᰕࠊᗏ㒊ࡣప࠸㧗ྎࢆ࡞ࡍࡀࠊ࠸ࡎࢀࡶษᏊ࡟ࡼࡿࡶࡢࠋ
‫ࢫ࢚ࣜࢗࢺ  ⛠  ྡۑ‬ዪ⚄ീ㸦࡜࠹࠼ࡾࡍࡵࡀࡳࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ㹼ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ࠊ๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇ࠊ㟷㔙‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊᖜ FPࠊዟ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ዪᛶ⏝㨆ࢆࡘࡅࠊἙ㤿ࡢ㢌ࠊࣛ࢖࢜ࣥࡢᅄ⫥ࠊ㪭ࡢᑿࠊே㛫ࡢஙᡣࢆࡶࡕࠊዷ፬ࡢ≉ᚩࢆ♧ࡍዪ⚄ࢺ࢚ࢗࣜࢫࡢ❧ീࠋࡑࡢྡࡣࠕ೧኱࡞ࡿࡶࡢࠖ
ࢆព࿡ࡍࡿྂ௦࢚ࢪࣉࢺㄒࢱ࢔࣭࢘ࣞࢺࡢࢠࣜࢩ࢔ㄒ∧ࠋࡑࡢᐜㇺ࠿ࡽࠊᐙᗞ࡜ฟ⏘ࡢᏲㆤ⚄࡜ࡉࢀ࡚࠸ࡓࠋ
‫ࢺࢸࢫࣂ  ⛠  ྡۑ‬ዪ⚄ീ㸦ࡤࡍ࡚࡜ࡵࡀࡳࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ㹼ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ࠊ๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮏయ㟷㖡㗪㐀ࠊ㔠〇⪥㣭‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㔠ࡢ⪥㍯ࢆࡘࡅࠊ⦤ᶍᵝࡢ༙⿇㛗⾰ࢆ╔ࡓ⊧㢌ࡢዪ⚄❧ീࠋྑᡭ࡟ࢩࢫࢺ࣒ࣝ㸦ࣁࢺ࣍ࣝዪ⚄࡜㛵㐃ࡍࡿዪᛶ⚄ᐁࡀᣢࡘᴦჾ㸧ࠊᕥ⭎࡟ࡣ⡲ࢆᥦࡆࠊᕥᡭ࡟ࡣ࢔࢖ࢠࢫࡢ┪ࢆᣢࡘࠋࣂࢫࢸࢺࡣ㡢ᴦࠊಖㆤࠊከ⏘࡞࡝ࢆ㇟ᚩࡍࡿ⚄࡛ࠊࡑࡢಙ௮ࡣࢹࣝࢱᆅᖏࡢࣈࣂࢫࢸ࢕ࢫ࡟ጞࡲࡾࠊྛᆅ
࡟ᗈࡲࡗࡓࠋ
‫⪥཮  ⛠  ྡۑ‬ና㸦ࡑ࠺ࡌࡇ㸧－ 11 －

‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣮࣐ࣟ᫬௦ࠊ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇ࠊ㟷㔙‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊᖜ FPࠊ⬗㒊᭱኱ᚄ FPࠊᗏ㒊ᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㘥≧࡟Ỉᖹ࡟㛤࠸ࡓཱྀ⦕㒊࡜ኴࡃ࡚▷࠸㢕㒊ࠊᙇࡾฟࡋࡓ⫪࡜኱ࡁ࡞ᗏ㒊ࠊప࠸㍯㧗ྎࠊཱྀ⦕㒊ࡢ➃࡜⫪㒊ࢆࡘ࡞ࡄ  ᑐࡢ┤⥺ⓗ࡞ᢕᡭ࠿ࡽ࡞
ࡿࠋ⫪㒊࡟ࡣ㐃⥆ࢪࢢࢨࢢᩥࠊ⬗㒊࡟ࡣ㈞ࡾ௜ࡅ࡟ࡼࡿ᳜≀ᩥࡀࡵࡄࡽࡉࢀࡿࠋ㟷Ⰽࡢ㔙ࡀჾࡢෆእ㠃඲య࡟࠿ࡅࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ㧗ྎ࡟ࡣࢺࢳࣥ⑞ࡀぢࡽࢀࡿࠋ࣓ࣥࣇ࢕ࢫ࠿ࢹࣝࢱᆅᖏࡢࢼ࢘ࢡࣛࢸ࢕ࢫ࠶ࡿ࠸ࡣ࢔ࣞࢡࢧࣥࢻࣜ࢔࡛సࡽࢀࡓࡶࡢࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᾋ᙮ ⚄ᐁ㢌㒊࡜㫽㸦࠺ࡁࡰࡾ ࡋࢇ࠿ࢇ࡜࠺ࡪ࡜࡜ࡾ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼⅊ᒾ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPࠊᖜ FPࠊཌ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᾋࡁ᙮ࡾ〇సࡢᡭᮏ࡜ࡋ࡚ྛᆅࡢ⚄Ẋ࡟㓄ᕸࡉࢀࡓࠕ᙮้⏝ࣔࢹࣝࠖࠋ∦㠃࡟ࡣ๋㧥ࡢ⚄ᐁ㢌㒊ࠊ௚ࡢ㠃࡟ࡣ㞙㸦࣍ࣝࢫ⚄㸧ࡀୖୗ㏫఩࡛⾲ࡉࢀࡿࠋ୧ഃ㠃୰ኸ࡟✰ࡀ㛤ࡅࡽࢀ࡚࠾ࡾࠊ⌧ᅾࡣࡑࡇ࡟㔠ᒓ〇ࡢ㍈Წࢆධࢀ࡚ᅇ㌿ྍ⬟࡜ࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊ✰ࡣᮏ᮶ࡢࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᒣ⨺ᙧࣜࣗࢺࣥ㸦ࡸࡂࡀࡓࡾࡹ࡜ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢖ࣛࣥฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  㕲ჾ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵჾ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FPࠊᖜ FPࠊ㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᅄ㊊࡛❧ࡘᒣ⨺ࢆᶍࡋࡓ൤ᘧ⏝ࡢ㓇ჾࣜࣗࢺࣥࠋ࢜ࣞࣥࢪⰍ⫾ᅵࡢᅵჾ࡛ࠊ⾲㠃ࡢ☻⪖ࠊಟ᚟ࡢ⑞㊧ࡀぢࡽࢀࡿࡀࠊ඲ᙧࢆ␃ࡵ࡚࠸ࡿࠋ౑⏝ἲࡣࠊ⫼୰࠿ࡽὀධࡋࡓ㓇ࢆཱྀࡢᏍ࠿ࡽὀࡂฟࡋࠊ㓇ᮼ࡛ཷࡅ࡚㣧ࡴ࡜࠸࠺ࡶࡢࠋື≀ᙧࡢࣜࣗࢺࣥࡣࠊ࢖ࣛࣥࡢึᮇ㕲ჾ᫬௦ᩥ໬ࢆᙬࡿせ⣲ࡢ୍ࡘ࡛࠶ࡿࠋ
‫ࣞ࢔࢕ࣇ  ⛠  ྡۑ‬ᮼ㸦ࡩ࠷࠶ࢀࡣ࠸㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FPࠊ㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᡴࡕฟࡋᢏἲ࡟ࡼࡗ࡚ࠊ 㔜  ᯛࡢⰼᘚᩥᵝࡀ᪋ࡉࢀࡓ㟷㖡〇ࣇ࢕࢔ࣞࡢඃရࠋࣇ࢕࢔ࣞᮼࡣ๓  ୡ⣖㡭࣓ࢯ࣏ࢱ࣑࢔࠿ࡽࣇ࢙ࢽ࢟࢔࡟࠸ࡓࡿᆅᇦ࡛〇సࡀጞࡲࡾࠊ࢔ࢣ࣓ࢿࢫᮅ᫬௦࡟ࡣす࢔ࢪ࢔ࡸᆅ୰ᾏᮾ㒊࡟ᗈࡲࡗࡓ൤ᘧ⏝㓇ჾࠋࣜࣗࢺࣥ࠿ࡽὀࡂฟࡋࡓ㓇ࢆཷࡅ࡚㣧ࡴࠋࡑࡢࡓࡵ
࡟ࠊჾࡢ୰ᚰ㒊࡟ࠕ⮖ࠖࡀ࠶ࡾࠊᗏ㒊ࡢࡃࡰࡳ࡟୰ᣦࢆ࠿ࡅ࡚ᣢࡕࡸࡍ࠸ࡼ࠺࡟ᕤኵࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫↓  ⛠  ྡۑ‬ᩥᆅ㐃ᘼᩥ㙾㸦ࡴࡶࢇࡌࢀࢇࡇࡶࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ୕ᘻ㕓ࠊ໫㠃⦕ࠋᆅᩥࡢ࡞࠸⫼㠃࡟ࠊ㕓ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿพࢇࡔᅪᖏࢆࡵࡄࡽࡏࠊࡑࡢእഃ࡟  ᘼࡢ㐃ᘼᩥࢆฝ⥺࡛⾲ࡍࠋ‫ⴥ⼴⽑  ⛠  ྡۑ‬ᩥ㙾㸦ࡤࢇࡕࡼ࠺ࡶࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ୕ᘻ㕓ࠊ෇㕓ᗙࠊ໫㠃⦕ࠋᩥᵝࡣ㞼㞾ᩥ࠿ࡽ࡞ࡿᆅᩥࢆ᪋ࡋࠊࡑࡢ࠺࠼࡟ᅄⴥᩥ࡜⽑⼴ᩥ࠿ࡽ࡞ࡿ୺ᩥࢆᆒ➼࡟㓄ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬㞼㞾ᩥᆅ㐃ᘼᩥ㙾㸦࠺ࢇࡽ࠸ࡶࢇࡌࢀࢇࡇࡶࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ୕ᘻ㕓ࠊ෇㕓ᗙࠊ໫㠃⦕ࠋ㕓ᗙࡢ࿘ᅖࢆᅪᖏ࡜⤡⦖ᩥࡀࡵࡄࡿࠋࡑࡢእഃ࡟㞼㞾ᩥࢆᆅᩥ࡜ࡍࡿࠊ ᘼࡢෆྥࡁࡢ㐃ᘼᩥࢆ୺ᩥ࡜ࡋ࡚㓄ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬㫽⋇ᩥ㙾㸦ࡕࡻ࠺ࡌࡹ࠺ࡶࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ༙⎔㕓ࠊ෇㕓ᗙࠊ ᘼࡢ㐃ᘼᩥ⦕ࠋ⣽࠿࠸㞼㞾ᩥࢆᆅᩥ࡜ࡍࡿࠋ㕓ᗙࡢᅄ᪉࡟ᅄⴥᩥࢆ⨨ࡁࠊⴥ࡜ⴥࡢ࠶࠸ࡔ࡟  㢌ࡢ᛹⋇࡜  ⩚ࡢ㫽ࢆ஺஫࡟㓄ࡍࠋ
‫ⴥⲡ  ⛠  ྡۑ‬ᩥ㙾㸦ࡑ࠺ࡼ࠺ࡶࢇࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP ⦕㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ෇ᙧࠋ෇㕓ࠊᅄⴥᩥ㕓ᗙࠊ 㐃Ꮩᩥ⦕ࠋ᪉᱁ෆ࡟ࠕぢ᪥அගࠊኳୗ኱᫂ࠖࡢ㖭ᩥࢆ᪋ࡍࠋ᪉᱁እࡢᅄ㎶࡟ࡣࠊ ಶࡢங㔥ࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚ࠊࡑࡢᕥ
ྑ࡟㯏✑≧ࡢⲡⴥᩥࢆࡑࢀࡒࢀᆒ➼࡟㓄ࡍࠋ‫⋇  ⛠  ྡۑ‬㠃ᩥᖏ㖋㸦ࡌࡹ࠺ࡵࢇࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㘡㔠‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽࠸᯶࡟㛗᪉ᙧࡢᯈ≧㖋㠃ࡀ௜ࡃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋ᑿ࡟⋇㠃ࢆ㣭ࡿࠋ㖋㠃࡟ࡣ㸰ᮏࡢฝ⛸ࡀ㉮ࡿࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡍࠋ

－ 12 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

‫⋢  ⛠  ྡۑ‬ᖏ㖋㸦ࡂࡻࡃࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⋢‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᯶࡟㛗᪉ᙧࡢᯈ≧㖋㠃ࡀ௜ࡃ㟷㖡〇ࡢᖏ㖋ࢆ⋢࡛㇟ࡗࡓࡶࡢࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃࡟ࡣ⦪᪉ྥ࡟㸰ᮏࡢพ⥺ࡀ㉮ࡿࠋ㖋㤳ࡣ⡆␎໬ࡉࢀࡓ⋇㠃ᙧࢆ࡞ࡍࠋ᯶ࠊ㖋㠃ࠊ㕓࡜ࡶ࡟ᶓ᩿㠃ࡣ㛗᪉ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋ
‫⋇⤡  ⛠  ྡۑ‬ᙧᖏ㖋㸦ࡽࡃࡌࡹ࠺ࡀࡓࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㘡㔠ࠊࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽࠸᯶࡟ᯈ≧㖋㠃ࡀ௜ࡃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ࡣ㸰㢌ࡢ᛹⋇ࡀ⤡ࡳ࠶ࡗࡓጼࢆ⾲ࡍࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡋࠊ㖋㠃㸲⟠ᡤ࡟෇ᙧࡢࢺࣝࢥ▼ࢆ㇟ᔐࡍࡿࠋ
‫⋇  ⛠  ྡۑ‬㠃ᩥᖏ㖋㸦ࡌࡹ࠺ࡵࢇࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㘡㔠ࠊࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖋㤳࠿ࡽ㖋ᑿ࡟࠿ࡅ࡚ࠊᖜࡀ࡯ࡰ୍ᐃࠋ㖋య୰ኸࡀ኱ࡁࡃ᭤ࡀࡾࠊ㖋㤳࡜㖋ᑿࡀ㏫࡟཯ࡗ࡚ࠊ඲యࡀἼᡴࡗࡓᙧ࡟࡞ࡿࠋ᩿㠃ࡣ࡯ࡰ༙෇ᙧ࡛ࠊ
㖋㠃ࡢ୧➃࡜㖋㤳ࡢィ㸱⟠ᡤ࡟ྠࡌ⋇㠃ࢆ㣭ࡿࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡋࠊࢺࣝࢥ▼ࢆ㇟ᔐࡍࡿࠋ
‫ ⩚  ⛠  ྡۑ‬ᩥᖏ㖋㸦࠺࠿ࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㔠㖟㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖋㤳࠿ࡽ㖋ᑿ࡟࠿ࡅ࡚ࠊᖜࡀ࡯ࡰ୍ᐃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ᩿㠃ࡣ෇ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋ㖋యࡣ୧➃࠾ࡼࡧ୰఩ࡢ㸱⟠ᡤ࡟࠾࠸࡚㸱ᮏ㸯⤌ࡢ㔠㇟ᔐᖏ࡛㸰༊⏬
࡟ศࡅࡽࢀࡿࠋྛ༊⏬ෆ࡟ࡣ୍ᑐࡢ㔠㖟㇟ᔐ⩚ ᩥࢆ஺ᕪࡉࡏ࡚㓄ࡍࠋ⿬㠃࡟ࡣ㫽ᩥ࡜ⰼᩥࠊ㖋ᑿ࡟ࡣⰼᩥࠊ㕓࡟ࡣ෇ ᩥࢆࡑࢀࡒࢀ㔠㖟㇟ᔐ࡛㣭ࡿࠋ‫෇⳻  ⛠  ྡۑ‬ᩥᖏ㖋㸦ࡦࡋ࠼ࢇࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㔠ࠊࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽㛗࠸⍇⍈ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ୖ࡟㸱㠃࠾ࡼࡧഃ㠃ࡢ㠃ྲྀࡾࢆ᪋ࡍࠋ㖋㠃ୖ࡟ࡣࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ࡛⾲ࡋࡓ⳻ᙧࡢᩥᵝᖏࡀᒎ㛤ࡍࡿࠋ⳻ᙧ
ᩥࡢෆഃ࡟ࡣ෇ᩥ࡜㞼Ẽᩥࢆࡑࢀࡒࢀ㔠㇟ᔐ࡛㣭ࡿࠋ‫෇⳻  ⛠  ྡۑ‬ᩥᖏ㖋㸦ࡦࡋ࠼ࢇࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㔠ࠊࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP
‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽㛗࠸⍇⍈ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ୖ࡟㸱㠃࠾ࡼࡧഃ㠃ࡢ㠃ྲྀࡾࢆ᪋ࡍࠋ㖋㠃ୖ࡟ࡣࢺࣝࢥ▼㇟ᔐ࡛⾲ࡋࡓ⳻ᙧࡢᩥᵝᖏࡀᒎ㛤ࡍࡿࠋ⳻ᙧ
ᩥࡢෆഃ࡟ࡣ෇ᩥ࡜㞼Ẽᩥࢆࡑࢀࡒࢀ㔠㇟ᔐ࡛㣭ࡿࠋ‫⋇  ⛠  ྡۑ‬㠃ᩥᖏ㖋㸦ࡌࡹ࠺ࡵࢇࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㘡㔠࣭ࢺࣝࢥ▼ࠊ࢞ࣛࢫ㇟ᔐ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽࠸᯶࡟㛗᪉ᙧࡢᯈ≧㖋㠃ࡀ௜ࡃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ࡢ୧➃࡟⋇㠃ࢆ㣭ࡾࠊ㛗㎶ࡢ୧ഃ࡟ࡣ⥤ᮡ≧࡟พฝࢆ㐃ࡡࡿࠋ୰㍈⥺ୖ࡟ࡣ෇ᙧࡢࢺࣝࢥ▼ ∦࡜㛗᪉ᙧࡢ࢞ࣛࢫᯈ  ᯛࢆ㇟ᔐࡍࡿࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡍࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㞼Ẽᩥᖏ㖋㸦࠺ࢇࡁࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㔠㖟㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽㛗࠸⍇⍈ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ୖ࡟㸱㠃࠾ࡼࡧഃ㠃ࡢ㠃ྲྀࡾࢆ᪋ࡍࠋ㖋㠃࣭ഃ㠃࡟ࡣ㖟⣒࡜ᖜᗈࡢ㔠∦࡟ࡼࡿ㇟ᔐ࡛⾲ࡋࡓ㞼Ẽᩥࢆ㣭ࡿࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬ᴃ෇⋇ᙧᖏ㖋㸦ࡔ࠼ࢇࡌࡹ࠺ࡅ࠸ࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㘡㔠࣭ࢺࣝࢥ▼ࡶࡋࡃࡣ࢞ࣛࢫ㇟ᔐ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽࠸᯶࡟ᴃ෇ᙧࡢᯈ≧㖋㠃ࡀ௜ࡃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ࡣእྥࡁࡢ⋇㠃࡜ࠊࡑࢀࢆ࡜ࡾࡲࡃࡼ࠺࡟ᕳࡁࡘࡃ⬗యࢆ⾲ࡍࠋ඲య࡟㘡㔠ࢆ᪋ࡍࠋ෇ᙧࡢ
❑ࡳ࡜⋇㠃ᩥࡢ୧║࡟ࡣᜍࡽࡃࢺࣝࢥ▼࠿࢞ࣛࢫࡀ㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸ࡓࡶࡢ࡜᥎ᐃࡉࢀࡿࠋ
‫ ⩚  ⛠  ྡۑ‬ᩥᖏ㖋㸦࠺࠿ࡶࢇࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ㹼๓₎᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀࣭㔠㖟㇟ᔐ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖋㤳࠿ࡽ㖋ᑿ࡟࠿ࡅ࡚ࠊᖜࡀ࡯ࡰ୍ᐃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ᩿㠃ࡣ෇ᙧࢆ࿊ࡍࡿࠋ㖋యࡣ୧➃࠾ࡼࡧ୰఩ࡢ㸱⟠ᡤ࡟࠾࠸࡚㸰ᮏ㸯⤌ࡢ㔠㖟㇟ᔐᖏ࡛㸰༊⏬࡟ศࡅࡽࢀࡿࠋྛ༊⏬ෆ࡟ࡣྠᙧࡢ㔠㖟㇟ᔐ⩚ ᩥࢆ㓄ࡍࠋ㖋ᑿ࡜㕓࡟ࡣ෇ᩥࢆࡑࢀࡒࢀ㖟㇟ᔐ࡛㣭ࡿࠋ

－ 13 －

‫  ⛠  ྡۑ‬ኣ㱟ᙧᖏ㖋㸦ࡁࡾࡹ࠺ࡀࡓࡓ࠸ࡇ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᡓᅜ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣽㛗࠸᯶࡟㖋㠃ࡀ௜ࡃࠋᘪ࡞ࡾ࡛ࠊ㖋㠃ࡣ඲య࡛ኣ㱟ࡢഃ㠃ᙧࢆ༙❧యⓗ࡟⾲ࡍࠋ᯶ࡣኣ㱟ࡢཱྀ࠿ࡽఙࡧฟ࡚࠸ࡿࠋ
‫▷  ⛠  ྡۑ‬๢㸦ࡓࢇࡅࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᫓⛅᫬௦࣭๓ 㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗 FP ᖜ FP ๢㤳ᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᰕ⬨ࡢ᫂░࡞ล㒊ࠊ⋇㠃ᩥࢆ㣭ࡿ᱁ࠊ᩿㠃ࡀඵゅᙧࡢ᯶ࠊ㏱᙮ࡾ≧ࡢ⿦㣭ࢆ᪋ࡋࡓ⌫ᙧࡢ๢㤳࠿ࡽ࡞ࡿࠋ᯶ࡣ୰఩ࡀ➉ࡢ⠇≧࡟ࡸࡸ㝯㉳ࡍࡿࠋ‫ࢫࣛ࢞Ⰽ  ⛠  ྡۑ‬᩿∦㸦࠸ࢁࡀࡽࡍࡔࢇ࡮ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᪂⋤ᅜ᫬௦㹼ึᮇ࢖ࢫ࣒ࣛ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼ᚋ  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   Ⅼ‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP㹼FPFP㹼FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢞ࣛࢫࡣ⣖ඖ๓  ୡ⣖࡟࢚ࢪࣉࢺ࡟ఏࢃࡗࡓ࡜ࡉࢀࠊ௨᮶ࠊᵝࠎ࡞ᕤⱁရ࡟⏝࠸ࡽࢀࡓࠋᮏࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡣᵝࠎ࡞ᙧࠊ኱ࡁࡉࢆࡋࡓ◚∦⩌࡛࠶ࡿࡶࡢࡢࠊྂ௦࢚ࢪࣉࢺࡢ࢞ࣛࢫᕤⱁရࡢⰍ࿡ࡸᢏ⾡ࢆࡼࡃ♧ࡋ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㇟ᔐ⏝ࡢ║㸦ࡒ࠺ࡀࢇࡼ࠺ࡢࡵ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦㹼ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ึᮇ࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ேᙧࡢᮌ᳌࡟㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿᕥ║ࠋ║⌫ࡢⓑ┠ࡣⓑⰍࠊ㯮┠ࡣ㯮Ⰽࠊ⦕ྲྀࡾࡣ㟷Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ࡛సࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㇟ᔐ⏝ࡢ⭎㸦ࡒ࠺ࡀࢇࡼ࠺ࡢ࠺࡛㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࢞ࣛࢫ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗ࡉ FPᖜ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᐙලࡸ⚆ᇽ࡟㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿ࢜ࢩࣜࢫ⚄ࡢྑ⭎ࠋῐ㟷Ⰽ࡛ࠊᡭࡣᥱࡗࡓ≧ែࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬㇟ᔐ⏝ࡢ⾰᭹᩿∦㸦ࡒ࠺ࡀࢇࡼ࠺ࡢ࠸ࡩࡃࡔࢇ࡮ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣔࢨ࢖ࢡ࣭࢞ࣛࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᐙලࡸ⚆࡟㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿ⥙┠ᶍᵝࡢ㒊ศࠋ㉥Ⰽࡢᆅ࡟⃰⤃ࠊ㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ࡛㐃⥆ࡍࡿ  ᘚࡢⰼ᯶ࢆ⾲ࢃࡍࠋ㏻ᖖࡇࡢᩥᵝࡣ࢖ࢩࢫ࡞࡝ࡢዪ⚄ࡢ⾰᭹࡟⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ୍㒊࡟  ḟຍᕤࢆヨࡳࡓᙧ㊧ࡀ࠶ࡿࠋ
‫ࢫࣛ࢞  ⛠  ྡۑ‬㇟ᔐ⵹㸦ࡀࡽࡍࡒ࠺ࡀࢇࡩࡓ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᪂⋤ᅜ᫬௦ ๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌࠊ࢞ࣛࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗ࡉ FPᖜ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ఱࡽ࠿ࡢࢣ࣮ࢫࡢ⵹ࡢࡼ࠺࡟ぢ࠼ࡿࡀ⏝㏵ࡣศ࠿ࡽ࡞࠸ࠋ㛗෇ᙧࡢཌࡵࡢᮌᯈ࡟᙮้ࢆ᪋ࡋࠊୖ㠃࡜ഃ㠃࡟㟷ࠊ㉥ࠊ㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫ㒊ရࢆ㇟ᔐࡋ
࡚ࠊࣟࢮࢵࢺࠊᖏࠊᩳࡵᖏ࡞࡝ࡢᩥᵝࢆ࠶ࡽࢃࡋ࡚࠸ࡓࠋ࢞ࣛࢫࡢ୍㒊ࡀṧᏑࡍࡿࠋୖ㠃ࡢ୧➃࡟ࣃࣆࣝࢫࠊ࣮ࣟࢱࢫ㸦ୖୗ࢚ࢪࣉࢺࡢ㇟ᚩ᳜
≀㸧ࡢ㇟ᔐࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊ⌧Ꮡࡋ࡞࠸ࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᙬⰍᯈ⤮ ⚄ࠎ࡜⋤㸦ࡉ࠸ࡋࡁ࠸ࡓ࠼ ࠿ࡳࡀࡳ࡜࠾࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣮࣐ࣟ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼ᚋ㸰ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌᯈࠊ⁽႞ࠊᙬⰍ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᮏ᮶ࡣᮌ᳌ࡢ୍㒊࡛࠶ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࡀࠊ඲యࡢᙧ≧ࡣ୙᫂ࠋ⾲㠃࡟⁽႞ࢆሬࡾࠊࡑࡢୖ࡟ࣆࣥࢡࠊ㯮ࠊ㯤ᅵⰍࡢ㢦ᩱࢆ⏝࠸࡚ᥥ⏬ࠋࣂࣁࣞ࢖࣭ࣖ࢜࢔ࢩࢫ࡞࡝ࡢᆅ᪉ⓗᵝᘧࠋ୺ࡓࡿࣔࢳ࣮ࣇࡣྑᡭࢆᣲࡆ࡚ᕥྥࡁ࡟୪ࢇࡔ㸲ᰕࡢ⚄࡜⋤࡛ࠊⓑᆅ࡟⢒㞧࡞㯮⥺࡛⾲⌧ࡉࢀࡿࠋࡑࢀࡒࢀ
ࡢീࡢ๓࡟ࡣ㖭ᩥࢆグࡍ࡭ࡁḍࡀ࠶ࡿࡀ࠸ࡎࢀࡶ✵ⓑࡢࡲࡲ࡛࠶ࡿࠋࡑࢀࡽࡢ㢌ୖ࡟ࡣࠊ㯮ᆅ࡟㸳ᘚࡢⰼ㸦ᮏ᮶ࡣᫍࢆព࿡ࡍࡿ㸧ࢆ㐃⥆㓄⨨ࡋ࡚࠸ࡿࠋࡉࡽ࡟ࡑࡢୖ࡟ࡣࠊ୰ᚰ࡟ⓑⅬࢆ㓄ࡋࡓ㯮ࠊ㯤ᅵࠊ㉥Ⰽࡢ㛗᪉ᙧ࡜  ᮏࡢ⦪ⓑ⥺ࡀ஺஫࡟୪ࡪᩥᵝᖏࡀ㓄ࡉࢀࡿࠋࡲࡓ୺ࣔࢳ࣮ࣇࡢୗ
࡟ࡣࠊ㯮⥺ࡢ࢔࢘ࢺࣛ࢖ࣥ࡟㉥㺃㯤ᅵⰍࡢ㢦ᩱ࡛╔Ⰽࡋࡓ  ᘚࡢⰼᩥࡀࠊࣆࣥࢡⰍࡢᆅ࡟  ಶ㓄ࡉࢀࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᙬⰍᯈ⤮ ⯪ୖே≀㸦ࡉ࠸ࡋࡁ࠸ࡓ࠼ ࡏࢇࡌࡻ࠺ࡌࢇࡪࡘ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ➨  ୰㛫ᮇ㹼࣮࣐ࣟ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼ᚋ  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌᯈࠊ⁽႞ࠊᙬⰍ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FPཌࡉ FP
‫ۑ‬సရᴫせ  ᮏ᮶ࡣேᙧ᳌ࡢ㊊ྎ㒊ศ࡛࠶ࡗࡓࠋ㊊ྎࡣࠊⴿ㏦൤♩ࡢ㝿࡟ᮌ᳌ࢆᆶ┤࡟❧࡚ࡿࡓࡵ࡟ᚲせ࡛࠶ࡗࡓ࡜ࡉࢀࠊᮏసရ࡟ᥥ࠿ࢀ࡚࠸ࡿⴺ⯚ࡶ⿕ⴿ⪅ࢆ㏦ࡿⴿ㏦ࡢࣔࢳ࣮ࣇ࡜ᤕࡽ࠼ࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿࠋⴺ⯚ࡢᕥྑ࡟࢘࢔ࢫࠊ࢔ࣥࢡࠊࢿࣈࡢ⤌ࡳᩥᏐࡀ⾲ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࣆࣥࢡࠊ㉥ࠊ⥳ࠊ῝㟷Ⰽ㸦࢚ࢪࣉࢩࣕࣥࣈ࣮ࣝ㸧࡞࡝ࡢ㢦ᩱࡀࡼࡃṧࡗ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ࢕ࢸࢭ  ⛠  ྡۑ‬ୡീ᩿∦㸦ࡏ࡚࠷࠸ࡗࡏ࠸ࡒ࠺ࡔࢇ࡮ࢇ㸧－ 14 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ➨  ⋤ᮅ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬⰍࣃࣆࣝࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ኳ⵹ࡢ୰࡟❧ࡘே≀ࡀᥥ࠿ࢀ࡚࠾ࡾࠊ㢌࡟ࡣ࣒࣒࣊࣊ෙࢆ⿕ࡾࠊ୧ᡭ࡟ࡣ➖ࢆᣢࡘࠋഐࡽ࡟ࡣⶈࡢⰼࡀ⨨࠿ࢀ࡚࠸ࡿࠋ࢝ࣝࢺ࣮ࢗࢩࣗ㸦⋤ྡᯟ㸧࠿ࡽᙬⰍ࡛ᥥ࠿ࢀࡓே≀ࡣ➨  ⋤ᮅࡢࢭࢸ࢕  ୡ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀࢃ࠿ࡿࠋࢭࢸ࢕  ୡࡣ⣖ඖ๓㸯㸱ୡ⣖ึ㢌ࡢࣇ࢓࡛ࣛ࢜ࠊ᭷ྡ࡞࣒ࣛࢭࢫ㸰ୡࡢ∗ぶࠋ࢜ࢩࣜࢫ⚄ࡢጼࢆࡋ࡚࠸ࡿࡇ࡜࠿ࡽࠊᮏసရࡣⴿ⚍㛵㐃ᩥ᭩࡛࠶ࡗࡓࡇ࡜ࡀ᫂ࡽ࠿࡛ࠊ⋤ࡢ⦕⪅ࡢࠕṚ⪅ࡢ᭩ࠖࡢ୍㒊࡛࠶ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋ⦓ᐦ࡞➹౑࠸࡟ࡼࡿぢ஦࡞⥺⏬࡛࠶ࡾࠊ♫఍ⓗᆅ఩ࡢ㧗࠸ே≀ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
‫⚍ⴿ  ⛠  ྡۑ‬ᩥ᭩᩿∦㸦ࡑ࠺ࡉ࠸ࡶࢇࡌࡻࡔࢇ࡮ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ள㯞ᕸቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㯮Ⰽ㢦ᩱ࡛グධࡉࢀࡓࠊ⦪  ḍ࠿ࡽ࡞ࡿ⪷้ᩥᏐ㸦ࣄ࢚ࣟࢢࣜࣇ㸧ࡢᩥࠋᏐయࡀ࠿࡞ࡾᔂࢀ࡚࠸ࡿࡓࡵࠊࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ࡢᩥ᭩࡜᥎ ࡉࢀࡿࠋⴿ⚍࡟㛵㐃ࡍࡿᩥ᭩ࡢ୍㒊࡛࠶ࡗࡓྍ⬟ᛶࡀ㧗ࡃࠊྑḍ࡟ࡣ౪≀㸦∵ࡸࣃࣥ࡞࡝㸧ࡀิᣲࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ே㠃่⧆⧊≀᩿∦㸦ࡌࢇࡵࢇࡋࡋࡹ࠺࠾ࡾࡶࡢࡔࢇ࡮ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࢥࣉࢺ᫬௦࣭ ୡ⣖㹼 ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ள㯞ᕸࠊᰁⰍ⨺ẟ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࣮ࣝࣉ⧊ࡾࡢள㯞ᕸ࡟㉥ࠊᶳࠊ⥳ࠊ㯮Ⰽࡢ⨺ẟࡢ⣒࡛ே㠃ࡽࡋࡁࡶࡢࢆ่⧆࡛⾲ࢃࡋࡓࡶࡢࠋ⦪㛗ࡢ⳻ᙧࡢ୰࡟ࠊ୧║࡜ཱྀࡀ༢⣧໬ࡉࢀ࡚⾲⌧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫⚄࣓ࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬ᐁࡢ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕㸦࠶ࡵࢇࡋࢇ࠿ࢇࡢ࠺ࡋࡷࡪ࡚࠷㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇࡛ࠊ⾲㠃࡟ࡣ㟷㔙ࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋᆺᘧࠊ㖭ᩥ࡜ࡶ࡟ࠊ඾ᆺⓗ࡞➨  ⋤ᮅࡢ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕ࠋ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕࡜ࡣ቎࡟⣡ࡵࡽࢀࡓ࣑࢖ࣛᙧࡢேᙧ࡛ࠊࠕ⟅࠼ࡿ⪅ࠖࡢពࠋ࠶ࡢୡ࡛Ṛ⪅࡟ㄢࡏࡽࢀࡿᙉไປാࢆ⫪௦ࢃࡾࡍࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡓࠋᮏసရࡶࠊ୧ᡭ࡟㗟࡜ࢶࣝࣁࢩࢆᣢ
ࡕࠊ⫼୰࡟ࡣ཰✭≀ࢆධࢀࡿ⡲ࢆ⫼㈇ࡗ࡚࠸ࡿࠋ㖭ᩥ࡟ࡼࢀࡤࠊṚ⪅ࡣ࢔࣓ࣥ⚄࡟௙࠼ࡿ⪅ࠊ࣭࣊ࣝ࢖ࣈ࣭ࢿ࢖ࢺࡢᏊࡔࡀࠊᮏேࡢྡ๓ࡢ㒊ศࡣ☃ᩥࡀ୙᫂░࡛ゎㄞ࡛ࡁ࡞࠸ࠋ࢔࣓ࣥ⚄ᐁ࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
‫ࠕ  ⛠  ྡۑ‬රኈࡢ㛗ࠖࡢ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕㸦ࠕ࡬࠸ࡋࡢࡕࡻ࠺ࠖࡢ࠺ࡋࡷࡪ࡚࠷㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇࡛ࠊ⾲㠃࡟ࡣ㟷㔙ࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋᆺᘧࠊ㖭ᩥ࡜ࡶ࡟ࠊ඾ᆺⓗ࡞➨  ⋤ᮅࡢ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕ࠋ࢘ࢩࣕࣈࢸ࢕࡜ࡣ቎࡟⣡ࡵࡽࢀࡓ࣑࢖ࣛᙧࡢேᙧ࡛ࠊࠕ⟅࠼ࡿ⪅ࠖࡢពࠋ࠶ࡢୡ࡛Ṛ⪅࡟ㄢࡏࡽࢀࡿᙉไປാࢆ⫪௦ࢃࡾࡍࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡓࠋᮏసရࡶࠊᡭ࡟ࡣ㗟࡜ࢶࣝࣁࢩࢆᣢ
ࡕࠊ⫼୰࡟ࡣ⡲ࢆ⫼㈇࠺ࠋ㖭ᩥ࡟ࡼࢀࡤࠊṚ⪅ࡢྡ๓ࡣࠕරኈࡢ㛗ࠊࣉࢧ࣓ࢸ࢕ࢡࡢᜥᏊࠊ࢔ࣥࢡ㸦࣡࢔࣭࢖ࣈ࣭࣮ࣛ㸧࣓࣭ࣜࢿ࢖ࢺࠖࠋ
‫ࢆ⚄ࢫࣝ࣍  ⛠  ྡۑ‬ᢪࡃ࢖ࢩࢫዪ⚄ೄീ㸦࡯ࡿࡍࡋࢇࢆ࠸ࡔࡃ࠸ࡋࡍࡌࡻࡋࢇ࠸ࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦㹼ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ึᮇ࣭๓  ୡ⣖㹼 ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᗂඣ㸦࣍ࣝࢫ㸧࡟ᤵஙࡍࡿẕぶ㸦࢖ࢩࢫ㸧ࡢೄീࠋࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇࡛㯤⥳Ⰽཬࡧ㉥〓Ⰽࡢ㔙⸆ࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ࢖ࢩࢫࡣ኱ᆅࡢ⚄ࢤࣈ࡜ኳ✵ࡢዪ⚄ࢾࢺࡢፉ࡛ࠊṚ⪅ࡢ⚄࢜ࢩࣜࢫࡢጒ࡛࠶ࡾጔࠋ࣍ࣝࢫࡢẕࠊጒࠊጔࠋ㢌ୖ࡟⚄ྡࢆ♧ࡍ⪷้ᩥᏐࢆ㍕ࡏࡿࠋࡇࡢീ࡛ࡣࠊዪ⚄ࡢෙ࡜㢦㠃ࠊ࣍ࣝࢫࡢ㢦௜㏆࡟㉥Ⰽࡢࠊࡑࡢ௚ࡢ㒊ศ࡟ࡣ㯤⥳Ⰽࡢ㔙ࡀ࠿ࡅࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡇࡢ✀ࡢẕᏊീࡣࠊᚋୡࠊ࢟ࣜࢫࢺᩍ࡟࠾ࡅࡿ⪷ẕᏊീ࡟ᙳ㡪ࢆཬࡰࡋࡓࠋ‫⚄ࢫࣝ࣍  ⛠  ྡۑ‬ീ㸦࡯ࡿࡍࡋࢇࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࣍ࣝࢫࡣ࢜ࢩࣜࢫ⚄࡜࢖ࢩࢫዪ⚄ࡢᜥᏊࠋᮏసရࡣᮏ᮶ู㗪ࡢẕ࢖ࢩࢫീࡢ⭸ୖ࡟㍕ࡗ࡚࠸ࡓࡀࠊศ㞳ࡋ࡚ࡋࡲࡗࡓࡶࡢࠋ㤳㣭ࡢࡳࢆ㌟࡟╔ࡅࡓ〄ࡢᗂඣࡢጼࢆࡋ࡚࠾ࡾࠊ୧ᡭࡣ⭣ࡢ⬥࡟ῧ࠼ࡽࢀࡿࠋ୧㊊ࡣᥞ࠼࡚ྎᗙ࡟㍕ࡏࡽࢀࡿࠋ㢌㒊ࡣ๋ࡽࢀࠊྑഃ㢌㒊࡟ᑡᖺ⚄࡜⋤Ꮚ࡟≉᭷ࡢ㧥᮰ࡀୗࡀࡗ࡚࠸ࡿࠋࡇࡢ㧥᮰ࡶู㗪ࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬㞙ᙧ࢔࣑ࣗࣞࢵࢺ㸦ࡣࡸࡪࡉࡀࡓ࠶ࡳࡹࢀࡗ࡜㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦㸦๓ 㹼๓  ᖺ㡭㸧๓ᚋ࠿‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼⅊ᒾ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࣍ࣝࢫ⚄ࡢ໬㌟࡜ࡉࢀࡓ㞙ࡢᗙࡗࡓጼࢆ㇟ࡗࡓᆶ㣭ࠋ㢕ࡢᚋࢁ࡟ྞࡾୗࡆ⏝ࡢᑠ㍯ࡀసࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ㨱㝖ࡅ࡜ࡋ࡚౑⏝ࡉࢀࡓࡶࡢࠋ
‫ࡢ║ࢺࣕࢪ࢘  ⛠  ྡۑ‬ᆶ㣭㸦࠺ࡌࡷ࡜ࡵࡢࡍ࠸ࡋࡻࡃ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭－ 15 －

‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇ࠊ㟷㔙࣭㯮Ⰽ㔙‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPᶓ FPཌࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ㏱࠿ࡋ⣽ᕤ࡛࢘ࢪࣕࢺ║ࢆ⾲ࢃࡋࡓ㛗᪉ᙧࡢᆶ㣭ࠋ┱㒊ศࡢࡳ㯮Ⰽ㔙ࠊࡑࡢ௚࡟ࡣ㟷Ⰽ㔙ࡀ᪋ࡉࢀࠊ୰ኸ㒊࡟ᶓ᪉ྥࡢ  Ꮝࡀ㈏㏻ࡋ࡚࠸ࡿ㸦ᚄ⣙ PP㸧ࠋ࢘ࢪࣕࢺ࡜ࡣࠕ೺඲࡞ࠖࢆព࿡ࡋࠊ໬⢝ࡋࡓே㛫ࡢ║࡜࣍ࣝࢫ⚄ࡢ໬㌟࡛࠶ࡿ㞙ࡢ║ࢆྜᡂࡋࡓࡶࡢࠋ⚄ヰ࡛ࡣࠊࢭࢺ⚄࡜ࡢᡓ࠸࡛◚ቯࡉࢀࠊࢺࢺ⚄࡟ࡼࡗ࡚ᅇ᚟ࡉࢀࡓ࣍ࣝࢫ⚄ࡢᕥ║ࠋᕥ║ࡀኴ㝧ࢆព࿡ࡍࡿࡢ࡟ᑐࡋ࡚ࠊྑ║ࡣ᭶ࢆព࿡ࡍࡿࡢ࡛ࠊᮏసရࡣ⾲⿬࡛ࡑࡢ୧᪉ࢆ
⾲ࢃࡋ࡚࠸ࡿࠋ
‫❧⚄࣓ࣥ࢔  ⛠  ྡۑ‬ീ㸦࠶ࡵࢇࡋࢇࡾࡹ࠺ࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦㹼࣮࣐ࣟ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼ᚋ  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ᙮ࠊᙬⰍ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ྑ㊊ࢆ୍Ṍ㋃ࡳฟࡋࡓ⏨Ꮚࡢ❧ീࠋᅜᐙ⚄࢔࣓ࣥࢆ⾲ࢃࡋࡓࡶࡢࠋྑᡭࡣᆶࡽࡋࠊᕥᡭࡣ⫝ࢆ᭤ࡆ࡚๓᪉࡟ྥࡅࡽࢀࡿࠋ୧㊊ࡢୗ࡟ࡣ࣍ࢰࡀస
ࡾฟࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ㢌࡟ࡣ⦕࡞ࡋᖗෙ㸦ࣔࣝࢳ࢚㸧ࢆ⿕ࡾࠊ㌟࡟ࡣ⦪ぁࡢ࠶ࡿ⚄ࠎࡢ⭜ᕸࢆࡘࡅ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓ㢡࡟ࡣ⦅ࢇࡔࡘࡅ㨈ࡀୗࡀࡗ࡚࠸ࡿࠋ
୧⭎ࡣู㐀ࡾ࡛ࠊᕥ⭎ࡣࡉࡽ࡟⫝ࡢ㒊ศ࡛㸰ࡘ࡟ศ࠿ࢀࡿࠋᖗෙࡢୖ㠃࡟ࡣᶓ᪉ྥ࡟ᖜ  ࢭࣥࢳࠊ῝ࡉ  ࢭࣥࢳࡢ⁁ࡀ࠶ࡾࠊ㸰ᮏࡢ⩚㸦ཬࡧኴ㝧෇┙㸧ࡢᙧࢆࡋࡓࡶࡢࡀྲྀࡾ௜ࡅࡽࢀ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊኻࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓ୧ᡭࡣ࢔ࣥࢡ㸦⏕࿨ࡢ㇟ᚩ㸧࡜࢘࣡ࢫ㸦⚄ࡢ᮫㸧ࢆᥱࡗ࡚࠸ࡓ࡜ᛮࢃࢀࡿࡀࠊ࠺ࡋ࡞ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋⓑ┠࡟ⓑᙬࠊ┱ࠊ㯮┠ࠊࡘࡅ㨈➼࡟㯮ᙬࠊ㢦ࠊ⬚ࠊ࣋ࣝࢺ࡞࡝࡟㔠ᙬࡢ⑞㊧ࡀṧࡿࠋෙࡸᣢ≀࡜࠸ࡗࡓ௜ᒓရࡣኻࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫ࢺ࣓ࢡࢭ  ⛠  ྡۑ‬ዪ⚄ೄീ㸦ࡏࡃࡵ࡜ࡌࡻࡋࢇ࠸ࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦㹼ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦ึᮇ࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇ࠊ㟷㔙‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPዟ⾜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢭࢡ࣓ࢺࡣ㞤ࣛ࢖࢜ࣥࡢ㢌ࢆࡶࡗࡓዪᛶീ࡛⾲ࡉࢀࡿዪ⚄ࠋ࣓ࣥࣇ࢕ࢫࡢࣉࢱࣁ⚄ࡢጔ࡛ࠊᜥᏊࡣࢿࣇ࢙ࣝࢸ࣒⚄ࠋࡑࡢྡࡣࠕຊᙉࡁࡶࡢࠖࢆ
ព࿡ࡋࠊᅜ⋤ࡢᙉࡉࢆ㇟ᚩࡋ࡚࠸ࡿࠋྂ௦࢚ࢪࣉࢺࢆ௦⾲ࡍࡿ⚄ࡢ㸯ᰕ࡛࠶ࡿࠋᮏసရࡣ᳔Ꮚ࡟ࡍࢃࡾࠊᕥᡭ࡟ࠕ࢔࢖ࢠࢫࡢ┪ࠖࢆᣢࡗ࡚࠸ࡿࠋ
㔙⸆ࡀࢺࣝࢥ▼ࡢࡼ࠺࡟ⓎⰍࡋ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㬍ീ㸦࡜ࡁࡒ࠺㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ᙮ࠊ㔠ᙬࠊ୍㒊㟷㖡‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏయ඲㛗 FP㧗 FPᖜ FPᮌ〇ྎ㛗ࡉ FPᖜ FP㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㬍㸦࢔ࣇࣜ࢝ࢡࣟࢺ࢟㸧ࡢᑠീࠋ 㬍ࡣࡑࡢ▱ぬ⬟ຊ࠿ࡽࠕ▱ᜨࡢ⚄ࠖࢺࢺࢆ⾲ࡍື≀࡜ࡋ࡚ᑛࡤࢀࠊ≉࡟ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࡟ᑠീࡀከᩘ〇సࡉࢀࡓࠋᮏసရࡣṌ⾜୰ࡢ㬍ࢆ⾲ࡋ࡚࠸ࡿࠋ┠ࡢ㇟ᔐࡸ㔠ᒓ〇ࡢᑿ⩚ࢆኻࢃࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊ⩚᰿ࡢሬ㔠ࡣࡼࡃṧࡗ࡚࠸ࡿࠋ㊊ࡣኴࡃࠊⷧ࠸ྎ࡜୍య࡜
࡞ࡾࠊᮌྎ࡟ྲྀࡾࡘࡅࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋნࡢୗ࡟ࡣዊ⣡ே≀ീ࠶ࡿ࠸ࡣዊ⣡ྎࡀ࠶ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
‫ࢫࢥࣥࣜࢩࢡ࢜  ⛠  ྡۑ‬㸦࠾ࡃࡋࡾࢇࡇࡍ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࣭๓ 㹼๓  ᖺ㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡〇ࠊ㉥Ⰽ㇟ᔐ࡟ࡼࡿ┠‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗ࡉ FP㧗 FPᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢜ࢡࢩࣜࣥࢥࢫࡣࠊࢼ࢖ࣝᕝ࡟ࡶ⏕ᜥࡍࡿ≉ᚩⓗ࡞ࠕ㰯ࠖ㸦ୗ㢡㸧ࢆ࢚ࣞࣇ࢓ࣥࢺࣀ࣮ࢬࣇ࢕ࢵࢩࣗࢆࣔࢹࣝ࡜ࡍࡿࠕ⪷㨶ࠖࠋྂ௦࢚ࢪࣉࢺࡢ⚄ヰ࡛ࡣࠊẅᐖࡉࢀゎయࡉࢀࡓ࢜ࢩࣜࢫ⚄ࡢయࡢ୍㒊ࢆ㣧ࡳ㎸ࢇࡔ㨶࡜ࡋ࡚ࠊ≉࡟ᮎᮇ⋤ᮅ᫬௦࡟⚄⪷どࡉࢀࡓࠋࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦࡟ࡣྠྡ
ࡢ㒔ᕷࡀᘓタࡉࢀࡓࠋᮏసရࡣ㢌ୖ࡟ኴ㝧෇┙࡜ゅ࠿ࡽ࡞ࡿࣁࢺ࣍ࣝ㢼ࡢෙࢆ࠸ࡓࡔࡃ඾ᆺⓗ࡞ጼ࡛ࠊୗ㒊ࡣ  ᮏࡢᨭᰕ㸦㫅㸧࡛ᯈ≧ࡢྎ࡜ࡘ࡞ࡀࡗ࡚࠸ࡿࠋෙࡢᚋࢁ࡟ࡣᑠ㍯ࡀ࠶ࡾࠊ୧┠࡟ࡣ㉥Ⰽࡢ⋢㸦࢞ࣛࢫ㸽㸧ࡀ㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ෙ᩿∦㸦࠿ࢇࡴࡾࡔࢇ࡮ࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ➨ 㹼 ⋤ᮅ࣭๓  ୡ⣖㡭‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡ࠊⰍ࢞ࣛࢫ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPᖜ FPཌࡉ FP
‫ۑ‬సရᴫせ  㟷㖡〇ࠋ⚄ീࡸ⋤ീ࡟࡜ࡾࡘࡅࡽࢀࡓෙࡢ୍㒊࡛࠶ࡿࠋࢧ࢖ࢬ࠿ࡽุ᩿ࡍࡿ࡜ࠊ࠿࡞ࡾ኱ࡁ࡞ീࡢ㢌㒊ࢆ㣭ࡗ࡚࠸ࡓࡶࡢ࡜᥎ ࡛ࡁࡿࠋ㫽ࡢ⩚ࠊ㢌ୖ࡟ኴ㝧෇┙ࢆ㡬ࡃࢥࣈࣛࠊື≀ࡢゅ࠿ࡽ࡞ࡿෙࡢྑ㒊ศ࡛ࠊ୰ኸ㒊࡜ᕥ㒊ศࢆḞࡃࠋࢥࣈࣛ࡟ࡣ✵Ⰽࠊ㉥Ⰽࠊ㯤Ⰽࡢ࢞ࣛࢫࡀ㇟ᔐࡉࢀ࡚࠸
ࡿࠋ㢮ရࡀ኱ⱥ༤≀㤋࡟ᡤⶶࡉࢀࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㖊㸦ࡣࡕ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ࣉࢺ࣐ࣞ࢖࢜ࢫᮅ᫬௦࣭๓  ୡ⣖㹼๓  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇ࠊ㟷㔙‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ཱྀᚄ FP㧗 FPᗏᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࡸࡸ୸ࡳࢆᖏࡧࡓ᏶ᙧရࡢࣇ࢓࢖࢔ࣥࢫ〇㖊ࠋᗏ㒊࡟ࡣࠊప࠸㍯㧗ྎࡀࡘࡁࠊࣁࣜ࡜࿧ࡤࢀࡿࠊ↝ᡂ᫬࡟⏝࠸ࡽࢀࡓ⢓ᅵࡢᑠሢࡀṧᏑࡋ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ᙬᩥᅵჾ ཮ᢕᡭ௜⏎㸦ࡉ࠸ࡶࢇ࡝ࡁࡑ࠺࡜ࡗ࡚ࡘࡁ࠿ࡵ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ
‫ۑ‬᫬  ௦  ඛ⋤ᮅ᫬௦࣭๓  ༓ᖺ⣖ᚋ༙‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬᩥᅵჾ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 FPཱྀᚄ FPᗏᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࢚ࢪࣉࢺඛ⋤ᮅ᫬௦ࡢࢼ࢝ࢲᮇ࡟඾ᆺⓗ࡞ᙬᩥᅵჾࠋ㯤〓Ⰽࡢᆅ⫙࡟ᬯ〓Ⰽࡢᙬᩥࡀ᪋ࡉࢀࡿࠋ༸ᙧࡢᮏయ࡟  ᑐࡢᑠᢕᡭࡀྲྀࡾࡘࡅࡽࢀࠊᗏ
㒊ࡣᖹᆠࠋཱྀ⦕㒊ୗ࠿ࡽᗏ㒊࡟࠿ࡅ࡚Ἴ⥺࡟ࡼࡿᲓᏊ≧ࡢᩥᵝࡀᥥ࠿ࢀࠊ㘥≧ࡢཱྀ⦕㒊࡟ࡶἼ⥺࡟ࡼࡿ஧㔜෇ᩥࡀᥥ࠿ࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㯮㡬ᅵჾ ⏎㸦ࡇࡃࡕࡻ࠺࡝ࡁ ࠿ࡵ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢚ࢪࣉࢺฟᅵ

－ 16 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬᫬  ௦  ඛ⋤ᮅ᫬௦࣭๓  ༓ᖺ⣖ᚋ༙‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵჾ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ീ㧗 FPཱྀᚄ FPᗏᚄ FP᭱኱ᖜ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㯮㡬ᅵჾ㸦EODFNWRSSHGZDUH㸧࡜࿧ࡤࢀࡿ࢚ࢪࣉࢺඛ⋤ᮅ᫬௦ࠊ≉࡟ࢼ࢝ࢲᩥ໬ࢆ௦⾲ࡍࡿᅵჾᵝᘧࡢඃရࠋჾᙧࡣ༸ᙧ࡛ࠊ༢⣧࡞ཱྀ⦕㒊࡜ᑠࡉ࡞ᖹᗏࢆࡶࡘࠋᢕᡭࡸჾ㠃⿦㣭ࡣ࡞ࡃࠊୖ㒊⣙ศࡢࡀ㯮Ⰽࠊࡑࡢవࡣ㉥〓Ⰽ࡛ࠊ࠸ࡎࢀࡶගἑࢆᨺࡘ࡯࡝࡟ࡼࡃ◊☻ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋⰍㄪࡢ
㐪࠸ࡣ㑏ඖ⅖࡜㓟໬⅖ࡢ㐪࠸࡜ᛮࢃࢀࡿࠋ
㸺ᮾὒẸ᪘㸼 ௳ ‫  ⛠  ྡۑ‬ᅋᡪ㸦ࡔࢇࡏࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌࠊ⣬ࠊ┿㘷‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ᯶‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᭱኱ᖜFP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣬〇ᅋᡪࠋ᯶࡜㦵ࡣᮌ〇ࠋ᯶ࡣඛࡀᡪᙧࠊせࡣᐆ⌔ࡢᙧ࡛ࠊ㯮⁽ࢆሬࡿࠋᆅ⣬࡟せࢆᅖࡴࡼ࠺࡟㯮࠸⣬࡛ษ⤮㢼ࡢᩥᵝࢆ࠶ࡽࢃࡋࠊせࡢᐆ⌔ࢆ⦕ྲྀࡿࡼ࠺࡟ᮒࢆሬࡿࠋせ࡟ࡣ┿㘷〇ࡢ஬ᘚࡢⰼᙧࡢ㔠ලࡀࡘ⦪࡟࡞ࡽࡪࠋᆅ⣬ྥ࠿ࡗ࡚ྑୗ࡟ࠕ⨶ᕞ㑚ᅋᡪၟ఍〇ရࠖ࡜༳ࢆᢲࡍࠋ
 ⦅ධ㸦௳㸧㸺Ṕྐ㈨ᩱ㸼 ‫  ⛠  ྡۑ‬Ṕྐ㈨ᩱ㸦ࢀࡁࡋࡋࡾࡻ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ㹼᫛࿴᫬௦
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᕳᏊࠊ᥃㍈➼㸭⣬ᮏቚ᭩ࠊ⣬ᮏⴭⰍࠊᣅᮏ➼‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ௳
‫ۑ‬సရᴫせ  ࠕṔྐ㈨ᩱ 3 ࠖ࡜⛠ࡉࢀࡿศ㔝ࡣࠊ᫛࿴ᖺ  ᪧṔྐ㒊ࡢゎయ࡟క࠸ࠊᙜ᫬ࡢิရ࠿ࡽࠕᏛⱁㄢ㈨ᩱࠖ࡜ࡋ࡚෌⦅ᡂࡉࢀࡓ㈨ᩱ⩌ࢆᇶ♏
࡜ࡋ࡚࠸ࡿࠋᵓᡂ࡜ࡋ࡚ࡣࠊỤᡞᖥᗓ࠿ࡽࡢᘬ⥅ࡂ㈨ᩱࡸࠊᙜ㤋ࡢ๓㌟࡜࠸࠼ࡿ᭩⡠㤋ࠊὸⲡᩥᗜࠊෆົ┬༤ぴ఍஦ົᒁ཰㞟㈨ᩱࡶከࡃྵࡲࢀࠊ
ࡑࡢෆᐜࡣከᵝ࡛࠶ࡿࠋ௒ᅇ⦅ධศ࡟ࡣࠊ㯮ᕝ┿㢗ᪧⶶࡢ㔠▼ᣅᮏ㢮ࠊ⾲៞㤋ࡢタィᅗ㠃ࠊᖥᮎ᫂἞ᮇࡢ⏬ᐙ⳥ụᐜᩪᪧⶶࡢ㈨ᩱࠊ➨஧ḟ኱ᡓ
ᚋࡢᐤ㉗࣭㉎ධ࡟ࡼࡿ㈨ᩱࡀྵࡲࢀࡿࠋ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィ  ௳   ㉎ධ  ௳ 㸺⤮⏬㸼  ௳   ‫  ⛠  ྡۑ‬௖ᾖᵎᅗ㸦ࡪࡘࡡࡣࢇࡎ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦㹼㙊಴᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ࠊᶓ  ੉‫ۑ‬సရᴫせ  ㏆ᖺ᪂ࡓ࡟Ⓨぢࡉࢀࡓࠊ⤱ᮏⴭⰍ  ๪  㗤ࡢᑠᆺࡢ௖ᾖᵎᅗࠋᅗീⓗ࡟ࡣࠊᛂᚨ  ᖺ㸦㸧ࡢ࿴ḷᒣ࣭㔠๛ᓟᑎⶶ௖ᾖᵎᅗ࡜ඹ㏻ࡍࡿせ⣲ࡀ ከ࠸ࠋ᭶ཬࡧྀ㞼࡟㖟ἾࢆๅࡃⅬࡣࠊ ୡ⣖ᚋ༙ࡢឤぬࢆࡼࡃ࡜࡝ࡵࡿ࡜ゝ࠼ࡿࠋ୍᪉ࠊ㔘㏑࡟ぢࡽࢀࡿ᫂ᗘࡢ㧗࠸Ⰽᙬឤぬࡣࠊ᪂ࡋ࠸ឤぬࢆぢࡏࡿࠋࡼࡗ࡚ࠊᮏᅗࡢไసᖺ௦ࡣࠊ ୡ⣖ᮎ࠿ࡽ  ୡ⣖๓༙ࢆ᝿ᐃࡍ࡭ࡁࡶࡢ࡜᥎ ࡉࢀࡿࠋᮏᅗࡢ᭱኱ࡢ≉ᚩࡣࠊࡑࡢᑠᆺࡢἲ㔞࡛࠶ࡿࠋ௖ᾖᵎᅗ࡛ࡇࡢࡼ࠺࡞ᑠᆺࡢࡶࡢࡣࡇࡢ᫬ᮇ࡟ࡣ㠀ᖖ࡟⌋ࡋࡃࠊᮏᅗࡣ༑஧ୡ⣖࡟ᩥ⊩ୖ☜ㄆࡉࢀࡿᑠつᶍ࡞ᾖᵎㅮ࡛౑⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡓ࡜᥎ ࡉࢀࡿࠋ⸨ᮎ㙊ึࡢసရࡀⓎぢࡉࢀࡿࡇ࡜⮬యࡀ㈗㔜࡛࠶ࡾࠊ௖ᩍྐⓗ࡞ព⩏ࡶ㧗࠸సရ࡛࠶ࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔜せᩥ໬㈈ 㙂⚽ᩪᅗ㸦ࡋࡻ࠺ࡋࡹ࠺ࡉ࠸ࡎ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⚈ၨ㸦ࡋࡻ࠺ࡅ࠸㸧➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉‫ۑ‬సရᴫせ  㙊಴ᘓ㛗ᑎ➨ⓒභ༑ᅄୡ࡛ᩥ➹ൔ࡜ࡋ࡚ࡶ᭷ྡ࡞⋢㞃ⱥ⎗㸦୍ᅄ୕஧㹼୍஬஧ᅄ㸧࡜ࠊ෇ぬᑎ➨ⓒᅄ༑୐ୡࢆົࡵࡓᏊ᫂⤂ಇ㸦㸽㹼୍஬୕භ㸧
ࡢ㈶ࢆࡶࡘᒣỈᅗ࡛࠶ࡿࠋ➹⪅ࡢ⚈ၨ㸦⏕ἐᖺ୙ヲ㸧ࡣᘓ㛗ᑎࡢ⏬ൔ࡛㐨ྕࡣ㈼Ụࠊ⫋㝵ࡣ᭩グ࡛࠶ࡗࡓࠋᩥ᫂༑ᖺ㸦୍ᅄ୐ඵ㸧⏬ࡢಟ⾜ࡢࡓࡵ࡟ୖிࡋࠊᖥᗓࡢ၈≀ዊ⾜࣭ⱁ㜿ᘺ㸦୍ᅄ୕୍㹼ඵ஬㸧࡟ᖌ஦ࡍࡿࡇ࡜୕ᖺࠋᖐ㒓ࡍࡿ࡟࠶ࡓࡾࠊࡑࡢࡣ࡞ࡴࡅ࡜ಟ஢ド᭩ࡢ௦ࢃࡾ࡜ࡋ࡚ࠊ
ⱁ㜿ᘺ࠿ࡽࠕほℛൔᅗࠖ㸦᰿ὠ⨾⾡㤋ⶶ㸧ࢆᥥࡁ୚࠼ࡽࢀࡓࡇ࡜ࡶ▱ࡽࢀࡿࠋ⚈ၨࡢᒣỈᅗ࡟ࡣࡸࡣࡾࡑࡢⱁ㜿ᘺࡢ⏬㢼࡟࡞ࡽ࠺ཝ᱁࡞ᴠయᥥ
෗ࢆ࡜ࡿࡶࡢࡀከ࠸ࡀࠊᮏᅗ࡛ࡣࡴࡋࢁᰂ࿴࡞➹㐵࠸ࢆ㥑౑ࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼࡗ࡚ࠊᖹ᫂࠿ࡘ℣ὗ࡞㞺ᅖẼࢆ㔊ᡂࡋ࡚࠸ࡿࠋ 㸺㔠ᕤ㸼  ௳  ‫୐  ⛠  ྡۑ‬ᐆ၈ⰼᩥᡭ௜┅㸦ࡋࡗࡱ࠺࠿ࡽࡣ࡞ࡶࢇ࡚ࡘࡁࡰࢇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡࣭୐ᐆ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉ 㧗  ੉‫ۑ‬సရᴫせ  ࢔࣮ࢳ≧ࡢྲྀᡭ࡜ⰼඛᙧࡢᑠ⬮ࢆࡶ࠺ࡅࡓ㖡〇ࡢ┅࡟᭷⥺୐ᐆࢆ᪋ࡋࡓࡶࡢࠋぢ㎸ࡳࢆᩳࡵ࡟஧ศ๭ࡍࡿ∦㌟᭰ࡢᵓᡂࡸࠊኚᙧࡢ⳥᱒⣠ࢆྛᡤ࡟ᩓࡽࡍ࡞࡝ࠊࡑࡢព໶࡜ᅗᵝᵓᡂ࡟᫂ࡽ࠿࡞᪥ᮏⓗឤᛶࡀぢࡽࢀࡿࠋࡑࡢ୍᪉࡛ࠊᅗᵝࡢ୰࡛᭱ࡶ኱ࡁࡃᥥ࠿ࢀࡓዴព㢌ᙧඵᘚ၈ⰼᩥࡸ᤬༑
ᘚ၈ⰼᩥ࡟୰ᅜⓗ࡞せ⣲ࡢΰධࢆㄆࡵࡿࠋᮏရࡣ᫂᫬௦ࡢ୐ᐆࢆཧ⪃࡟Ụᡞ୰ᮇࡢ᪥ᮏࡢᕤே࡟ࡼࡗ࡚〇సࡉࢀࡓࡶࡢ࡛࠶ࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡇ
ࢀ࡯࡝ࡲ࡛࡟኱ᆺ࡛ࠊ≧ែࡢⰋ࠸Ụᡞ᫬௦ࡢ୐ᐆ┅ࡣ኱ኚ⌋ࡋࡃࠊ᪥ᮏⓗせ⣲࡜୰ᅜⓗせ⣲ࢆྲྀࡾΰࡐࡓస౛࡜ࡋ࡚Ụᡞ᫬௦ࡢ୐ᐆࢆ௦⾲ࡍࡿసရ࡛࠶ࡿࠋຍ㈡⸬ᐙ⪁ᶓᒣᐙࡢᪧⶶရࠋ
㸺⁽ᕤ㸼  ௳   ‫  ⛠  ྡۑ‬༓㫽ⵗ⤮ᡭ⟽㸦ࡕ࡝ࡾࡲࡁ࠼࡚ࡤࡇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 ⁽ሬ ⵗ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ྜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㝮୸㛗᪉ᙧࠊ⏥┒ࠊሻᒃࠊ⬗ᙇࠊ␚௜ࢆ㠃ྲྀ࡜ࡋࠊ㘏⦕ࢆࡘࡅࡓྜཱྀ㐀ࡢᡭ⟽ࠋ㯮⁽ᆅ࡟↓ᩘࡢ༓㫽ࢆ㔠◊ฟⵗ⤮࡛ᩓࡽࡋᥥ࠸ࡓᚋࠊῐ࠸ᖹ┠ᆅࢆసࡾࠊ⵹⿬࡟ࡣྠᢏἲ࡛὾ᯇ࡟༓㫽ࢆᥥࡃࠋෆ㒊࡟ࡣ୐ᐆⰼ⳻ᆅ࡟⳥ⰼᩥᵝࢆ၈⧊࡛⾲ࡋࡓ㘊ࢆ㈞ࡿࠋᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶࡢ༓㫽ⵗ⤮ᡭ⟽࡟ࡼࡃఝࡿࡀࠊᮏရࡣ༓㫽ࡢᩘࡀࡼࡾከࡃࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢᡭ⟽ࡢ⵹⿬ࡀእ㠃ྠᵝࡢ༓㫽ᩓࡽࡋ࡛࠶ࡿࡢ࡟ᑐࡋࠊᮏရࡣࠊἼ࡟ᅖࡲࢀࡓᅵᆜ
࡟ᯇࡀఙࡧࡿᬒⰍࡢ୰࡟༓㫽ࢆ⯙ࢃࡏࡿⅬࡀ␗࡞ࡿࠋ୰ୡࡢᡭ⟽ࡢ㈗㔜࡞౛࡛࠶ࡿࠋ

－ 17 －

 ‫  ⛠  ྡۑ‬᱒㐪㮚⩚⼖⣠ⵗ⤮⟸➡㸦ࡁࡾࡕࡀ࠸ࡓ࠿ࡢࡣࡕࡻ࠺ࡶࢇࡲࡁ࠼ࡓࢇࡍ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  ᱈ᒣ᫬௦㸦 ୡ⣖ᮎ㹼 ୡ⣖ึ㢌㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 ⁽ሬ ⵗ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP ዟ⾜ FP 㧗 FP
‫ۑ‬సရᴫせ  㛗᪉ᙧࠊ៛㈎⵹㐀ࠊ୧▷ഃ㠃࡟㖡〇ᥦᡭࢆࡘࡅࡓ⟸➡ࠋእ㒊ࡣ㯮⁽ᆅ࡟㔠ᖹⵗ⤮ࠊ⤮᲍ᆅࠊ௜ᥥ࡛ࠊྛ㠃࡟᱒⣠ࠊ୸࡟㐪㮚⩚⣠ࠊᥭ⩚⼖⣠ࢆ㓄ࡋࠊ࠸ࢃࡺࡿ㧗ྎᑎⵗ⤮ࡢᵝᘧࢆ♧ࡍࠋὸ㔝ᖾ㛗㸦㸧࡜ụ⏣ᜏ⯆ࡢፉ㸦㍤ᨻࡢ␗ẕጜጒ㸧ࡢ፧ጻ࡟㛵ࢃࡿㄪᗘ࡛࠶ࡗࡓྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋ
ෆ㒊ࡣᱠᮦࡢᯟ࡟஧ẁࡢᲴᯈࢆΏࡋࡓ᪑⟸➡࡟ᨵ㐀ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊỤᡞ᫬௦௨㝆ࡢᩘᐤ⪅ࡓࡕࡢ㛫࡛㧗ྎᑎⵗ⤮ࡀὶ⾜ࡋࡓࡇ࡜ࢆ≀ㄒࡿࠋṇ㠃ࡢᡬ࡟ட⿣ࡀ࠶ࡾಟ⌮ࢆᚲせ࡜ࡍࡿࡀࠊᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎ࡟ࡶ㝞ิࡉࢀࡓࡼ࠺࡟ࠊ㏆ୡึ㢌ࡢⵗ⤮ࡢዲ౛࡜ࡋ࡚௒ᚋࡶά⏝ࡀぢ㎸ࡲࢀࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔝ศⵗ⤮ᡪᙧ⟽㸦ࡢࢃࡁࡲࡁ࠼࠾࠺ࡂࡀࡓࡤࡇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 ⁽ሬ ⵗ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ྜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᡪᙧࠊ༳⡲⵹㐀ࡢ⟽ࠋᡪ㠃㒊ศࡣᡪࡢᢡࡾ┠ࢆᒣࡸ㇂࡜ࡋ࡚᙮ࡾฟࡍࠋ⌧ᅾෆ㒊ࡣ◵⟽ࡢయ⿢ࡔࡀࠊᚋୡ࡟ᩚ࠼ࡽࢀࡓᵓ㐀࡜ᛮࢃࢀࡿࠋワ᲍ᆅ࡟㔠㖟ᖹⵗ⤮ࠊⷧ⫗㧗ⵗ⤮ࠊ㔠㔠㈅ࠊ௜ᥥࠊᥥ๭࡞࡝ࡢᢏἲ࡛ࠗ※Ặ≀ㄒ࠘ࡢࠕ㔝ศࠖࡢᖂࢆ⾲ࡋࠊ⵹⿬࡟ࡣ⡹࡟⛅ⲡࢆᥥࡃࠋ୎ᑀ࠿ࡘఙࡧࡸ
࠿࡞ᥥ⥺ࡣ᱈ᒣ᫬௦ࡢ⾲⌧ࢆ㋃くࡍࡿࠋ ୡ⣖࡟ࡣᡪᙧࡢ⁽ჾࡀ㍺ฟࡉࢀࡓࡇ࡜ࡀ㈠᫆グ㘓࠿ࡽࢃ࠿ࡾࠊᐇ㝿࡟ᾏእࡢఏୡ౛ࡀከ࠸ࡀࠊᅜෆ࡟
ࡣ࠶ࡲࡾ࡞࠸ࠋᮏရࡣࠊỤᡞ᫬௦๓ᮇ࡟㐳ࡾ࠺ࡿᡪᙧࡢ⟽࡜ࡋ࡚㈗㔜࡛࠶ࡾࠊࡲࡓᒎ♧ຠᯝࡢ㧗࠸⳹ࡸ࠿࡞సရ࡛࠶ࡿࠋ
 ‫⯚  ⛠  ྡۑ‬ᶫⵗ⤮㓇┅㸦ࡩ࡞ࡤࡋࡲࡁ࠼ࡋࡹࡰࢇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 ⁽ሬ ⵗ⤮ ⼺㕮 㖄ᯈ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP ዟ⾜ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㝮ධ㛗᪉ᙧࠊ⦕௜ࠊᅄ㊊௜ࡢ┅ࠋእ⟽ቚ᭩࡟ᚑ࠼ࡤࠕ㓇┅ࠖࠋ㯮⁽ᆅ࡟㔠ᖹⵗ⤮ࠊ㔠ⷧ⫗㧗ⵗ⤮ࠊ⼺㕮ࠊ㖄ᯈࡢ㇟ᔐࡢᡭἲ࡛ࠊἼࠊ⯚ࠊᶫࢆᥥࡁࠊࠗᚋ᧝࿴ḷ㞟࠘ࡢḷ࠿ࡽࠕᮾ㊰࣭ࡢ࣭ࡉࡢࡢ㸦⯚ᶫ㸧࣭࠿ࡅ࡚࣭ࡢࡳ࣭ᛮ࣭ࢃࡓࡿ࣭ࢆ▱࣭ேࡑ࣭࡞ࡁࠖࡢᩥᏐࢆᩓࡽࡍࠋᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶࡢᅜᐆࠕ⯚ᶫⵗ⤮◵⟽ࠖࢆᶓ㛗ࡢ⏬㠃࡟෗ࡋࡓࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋගᝋస࡜ࡋ࡚▱ࡽࢀࡿရࡣࠊ≉࡟㏆௦௨㝆ࡢྡࡢ࠶ࡿⵗ⤮ᖌࡓࡕ࡟ࡼࡗ࡚ᛅᐇ࡟
ᶍೌࡉࢀࡿሙྜࡀከ࠸ࡀࠊᮏရࡢࡼ࠺࡟ᙧࢆኚ࠼ࡓࠊỤᡞ᫬௦࡟㐳ࡾ࠺ࡿࡼ࠺࡞኱ࡽ࠿࡞స㢼ࡣ⌋ࡋ࠸ࠋ⍅ὴࡢὶ⾜ࢆ᥈ࡿୖ࡛㔜せ࡞ရ࡛࠶ࡿࠋ ‫⼖⬌  ⛠  ྡۑ‬ᡪ㠃ⵗ⤮◵⟽㸦ࡇࡕࡻ࠺ࡏࢇࡵࢇࡲࡁ࠼ࡍࡎࡾࡤࡇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦 ୡ⣖ᮎ㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 ⁽ሬ ⵗ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ྜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㝮ษ᪉ᙧࠊ㠃ྲྀࠊ⿕⵹㐀ࡢ◵⟽ࠋ෇ᙧ㖡〇㘡㔠ࡢỈ⁲࡜᪉ᙧ◵ࢆ௙㎸ࢇࡔୗỈᯈ㸯ᯛ࡜ᠱᏊ㸯ᯛࢆ⣡ࡵࡿࠋ᲍ᆅ࡟㔠㖟ᖹⵗ⤮ࠊ◊ฟⵗ⤮ࠊ㔠㖟ษ㔠ࠊ㖟㗩ࠊᥥ๭ࠊ㔪ᥥࠊ௜ᥥ࡞࡝ࡢㅖᢏἲ࡛㸱ᮏࡢᡪࢆ⾲ࡍࠋᡪ㠃ࡢ࠺ࡕ㸯㠃ࡣ⳥ࡢဏࡃẊ⯋ࡢᗞࠊ㸯㠃ࡣ㔠㖟ࡢ⎼Ꮚ࡜ࠕࡑࡢ࣭⛅ࡲࡘࡴࡋࠖ
ࡢᩥᏐࢆᩓࡋࠗ※Ặ≀ㄒ࠘ࠕ⬌⼖ࠖࡢᖂࡢࠕⰼᅬࡢ⬌⼖ࢆࡉ࡬ࡸୗⲡ࡟⛅ࡲࡘ⹸ࡣ␯ࡃぢࡿࡽࡴࠖࡢḷពࢆᥥࡃࠋぢ㎸࡟ࠕ㐨⏠సࠖ࡜ㄞࡲࢀ࡚
ࡁࡓⵗ⤮㖭ࡀ࠶ࡿࡀࠊ஧ᩥᏐ┠ࡣࠕ⛅ࠖࡢᏐࡢࡼ࠺࡟ぢ࠼ࡿࠋㄞࡳ᪉ࡢ⤖ㄽࡣฟ࡚࠸࡞࠸ࡀࠊᩥᵝࠊᢏἲ࡜ࡶࠊ஬༑ᔒὴࡢ≉ᚩࢆ♧ࡍධᛕస࡛
࠶ࡾࠊỤᡞ᫬௦୰ᮇࡢ஬༑ᔒὴࡢືྥࢆ᥈ࡿୖ࡛ࠊࡲࡓ࡜࡞࠸◊✲㈨ᩱ࡛ࡶ࠶ࡿࠋ
㸺ᰁ⧊㸼  ௳   ‫  ⛠  ྡۑ‬⣚⧣Ꮚᆅྜྷ⚈ᤄⰼ㌴ᩥᵝ⧓᥃ୗᖏ㸦࡭࡟ࡋࡹࡍࡌࡁࡗࡋࡻ࠺ࡑ࠺࠿ࡃࡿࡲࡶࢇࡼ࠺ࡠ࠸࠿ࡅࡋࡓ࠾ࡧ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱㸦⧣Ꮚᆅ࣭⧓㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ➽‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ੉ ᖜ  ੉‫ۑ‬సရᴫせ  ᥃ୗᖏ࡜ࡣࠊᡴ᥃╔⿦᫬࡟౑⏝ࡍࡿᖜࡢ⊃࠸ᖏ࡛࠶ࡿࠋᡴ᥃ࡣࠊᑠ⿇ᙧᘧࡢ⾰᭹ࡢ࠺ࡕ᭱ࡶ᱁ᘧࡢ㧗࠸ሙ࡟⏝࠸ࡿ⾰ ࡛࠶ࡿࡓࡵࠊᖏࡶ่⧓࡛
㇦⳹࡞ᩥᵝࢆ᪋ࡍ౛ࡀከ࠸ࠋࡇࡢ᥃ୗᖏࡣࠊ㩭ࡸ࠿࡞⣚⧣Ꮚᆅ࡟ࠊᯇࠊ➉ࠊᱵࠊ⳥࡞࡝ࡢྜྷ⚈ࡢ᳜≀ࢆάࡅࡓ⡲ࢆ㍕ࡏࡓⰼ㌴ࡀἼ㛫ࢆ㐍ࡴᵝᏊࡀࠊࡍ࡭่࡚⧓࡛࠶ࡽࢃࡉࢀࡿࠋ㔠⣒࡜ⓑ࣭㯤࣭⣚࣭ⴌⵄ⃰ῐ࣭Ⲕ࣭㯮ࡢ⤱่⧓⣒ࢆ౑⏝ࡋࠊ㔠⣒ࡢ㥖⧓࡜ᖹ⧓࡛ᩥᵝࢆ⾲⌧ࡍࡿࠋ୍ᯛࡢ⏕ᆅࢆ༙ศ࡟ᢡࡗ࡚௙❧࡚ࡿࡓࡵࠊᩥᵝࡣᖏࡢ⾲⿬࡟ࢃࡓࡗ࡚㓄⨨ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ⤖ࡪࡇ࡜࡟ࡼࡗ࡚യࡳࡀ⏕ࡌࡿࡓࡵࠊᖏࡢస౛ࡣࡓ࠸࡬ࢇᑡ࡞࠸ࡢ
ࡀ⌧≧࡛࠶ࡾࠊᕷሙ࡟ฟࡿࡇ࡜ࡣከࡃ࡞࠸ࠋᮏ᮶ࠊࡁࡶࡢ࡜ᖏࡣ࡜ࡶ࡟⏝࠸ࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊ୧⪅ࡢྲྀࡾྜࢃࡏ࡟ࡼࡿᒎ♧࡛ࡢά⏝ࡀᮇᚅࡉࢀࡿࠋ ᐤ㉗  ௳ 㸺⤮⏬㸼  ௳  ‫ⰼ  ⛠  ྡۑ‬㫽ே≀ᅗᡪ㠃㈞஺ᒊ㢼㸦࠿ࡕࡻ࠺ࡌࢇࡪࡘࡎࡏࢇࡵࢇࡣࡾࡲࡐࡧࡻ࠺ࡪ㸧࡯࠿‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦㹼᫛࿴᫬௦㸦㹼ୡ⣖㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ௳‫ۑ‬సရᴫせ  ኱㜰ࡢᪧᐙ࡟ఏࢃࡗࡓᩥ໬㈈࠿ࡽࠊึᮇ⊁㔝ὴ࡟ࡼࡿࠕⰼ㫽ே≀ᅗᡪ㠃㈞஺ᒊ㢼ࠖ ᭤  ཮ࠊ኱ᒸ᫓༦➹ࠕ⿬ᅄᏘⲡⰼᅗ࣭⾲ኳಖ஑ዴᅗᒊ㢼ࠖ᭤  ཮ࠊ⊁㔝┈ಙ➹ࠕኴබᮃᅗࠖ ᭤  ཮ࠊ㓇஭ᢪ୍➹ࠕᱵ࡟㭬࣭ᳺ࡟㞛ᅗᒊ㢼ࠖ ᭤  㞘ࠊྖ㤿Ụ₎➹ࠕᐩᓅ㐲ᮃஅᅗࠖ 㠃ࠊ⊁㔝Ọᓅ➹ࠕභḷ௝ᅗᑠ〼ࠖ 㠃ࠊἙ㘠ᬡᩪ➹ࠕᱵ࡟ⅲࠖ㸯ᖜࠊᶫᮏ㛵㞷➹ࠕ኎ⰼፉᅗࠖ㸯ᖜ࡞࡝ࠊ୰ୡ࠿ࡽ㏆⌧௦ࡲ࡛ࡢ⤮⏬ࠊ ௳ࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬ே≀㫽⋇⏬ᕳ 㛗⃝⸼㞷➹㸦ࡌࢇࡪࡘࡕࡻ࠺ࡌࡹ࠺ࡀ࠿ࢇ ࡞ࡀࡉࢃࢁࡏࡘࡦࡘ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  㛗⃝⸼㞷➹‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ੉‫ۑ‬సရᴫせ  ᕸ⿄၈Ꮚ࣭⚟⚄ࡸⰼ㫽ࣔࢳ࣮ࣇࢆᏘ⠇ࡢ᥎⛣࡜࡜ࡶ࡟ᥥࡃࠋ⏬㢼࡜⨫ྡࡢ᭩య➼࠿ࡽࠊኳ᫂  ᖺ㸦㸧ࡢ༡⣖⁫ᅾࢆࡉ࠿ࡢࡰࡿⱝ࠸᫬ᮇࡢไ
స࡜ࡳࡽࢀࡿࠋ୺㢟࣭ᥥἲࡢከᙬࡉࠊᶵ▱࡟ᐩࡴ⏬㠃ᵓᡂࠊ኱ᕳ࡛࠶ࡿࡇ࡜➼㚷ࡳ࡚ࠊⰱ㞷ึᮇࡢ௦⾲స࡜࠸ࡗ࡚ᕪࡋᨭ࠼࡞࠸ࠋࡋ࠿ࡶࠊⰱ㞷ࡢᕳᏊసရࡣࡇࢀࡲ࡛  Ⅼࡋ࠿▱ࡽࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋࡇࢀࡽࡣ࠸ࡎࢀࡶᬌᖺస࡛ࠊⱝ࠸᫬ᮇࡢᕳᏊసရ࡜ࡋ࡚ࡣ㢮౛ࡀ࡞ࡃ㈗㔜࡛࠶ࡿࠋ
－ 18 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

 ‫  ⛠  ྡۑ‬ᯈ⤮༓௖⏬ീ㒊ศᶍ෗ ୕஭⏣ஂᏊ➹㸦࠸ࡓ࠼ࡏࢇࡪࡘࡀࡒ࠺ࡪࡪࢇࡶࡋࡷ ࡳ࠸ࡔࡦࡉࡇࡦࡘ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୕஭⏣ஂᏊ➹‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㸦㸧⦪ FPࠊᶓ  ੉㸦ᅄ᪉ᅄ௖ % ⩌ D 㠃㸧ࠊ㸦㸧⦪ FPࠊᶓ  ੉㸦ᅄ᪉ᅄ௖ $ ⩌ D 㠃㸧       㸦㸧⦪ FPࠊᶓ  ੉㸦༓௖஧యศ㸧ࠊ㸦㸧⦪ FPࠊᶓ  ੉㸦༓௖භయศ㸧‫ۑ‬సရᴫせ  ᯈ⤮༓௖⏬ീ㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶࠊ$ ⏥ 㸧ࡢ㒊ศᶍ෗ࠋ࢜ࣜࢪࢼࣝࡢ⾲㠃ࡣࠊ㛗ᖺࡢ⇺ᰁ࡛ᥥ෗ࡀ☜ㄆᅔ㞴࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࡀࠊᮏᅗ࡟ࡼࡗ
࡚ࡑࡢᴫせࡀ࠺࠿ࡀ࠼ࡿࠋ ᖺ㡭ࡢᶍ෗ࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬ⓑᥥఀໃ≀ㄒ⤮ᩱ⣬ᲙᏐ㝀⨶ᑽ⤒᩿⡆ୗ⤮ⓑᥥᶍ෗ ୕஭⏣ஂᏊ➹㸦ࡣࡃࡧࡻ࠺࠸ࡏࡶࡢࡀࡓࡾ࠼ࡾࡻ࠺ࡋࡰࢇࡌࡔࡽ࡟ࡁࡻ࠺ࡔࢇ࠿ࢇࡋࡓ࠼
ࡣࡃࡧࡻ࠺ࡶࡋࡷ ࡳ࠸ࡔࡦࡉࡇࡦࡘ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୕஭⏣ஂᏊ➹‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPࠊᶓ  ੉‫ۑ‬సရᴫせ  ⓑᥥఀໃ≀ㄒ⤮ᩱ⣬ᲙᏐ㝀⨶ᑽ⤒᩿⡆㸦ᮾிⱁ⾡኱Ꮫᡤⶶ㸧ࡢୗ⤮ⓑᥥᶍ෗ࠋ➹⪅୕஭⏣Ặࡢᖌ࣭ྜྷ⏣ၿᙪᮾிⱁ⾡኱Ꮫᩍᤵᡤⶶ㏿Ỉᚚ⯚㑇ቚ஧∦ࡢෆ୍∦ࢆᤵ୚ࡉࢀ౑⏝ࡉࢀࡓ࡜࠸࠺ࠋྜྷ⏣Ặࡣࠊ㏿Ỉᚚ⯚⩏඗࣭ྜྷ⏣ᖾ୕㑻ࡢᚑ඗ᘵ࡟࠶ࡓࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔘㏑㔠᳌ฟ⌧ᅗ㒊ศⓑᥥᶍ෗ ୕஭⏣ஂᏊ➹㸦ࡋࡷ࠿ࡁࢇ࠿ࢇࡋࡹࡘࡆࢇࡎࡪࡪࢇࡣࡃࡧࡻ࠺ࡶࡋࡷ ࡳ࠸ࡔࡦࡉࡇࡦࡘ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᫛࿴᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୕஭⏣ஂᏊ➹‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FPࠊᶓ  ੉ ‫ۑ‬సရᴫせ  㔘㏑㔠᳌ฟ⌧ᅗ㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶࠊ$ ⏥ 㸧ࡢ㒊ศⓑᥥᶍ෗ࠋ᫛࿴஬஧ᖺᗘᩥ໬ᗇᶍ෗஦ᴗࠕ㔘㏑㔠᳌ฟ⌧ᅗࠖ㸦ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ⶶࠊཎᮏி㒔ᅜ❧༤≀㤋ⶶࠊྜྷ⏣ၿᙪ┘ಟࠊᯘຌ࣭஭ୖ⪏Ꮚ࣭ᐩἑ༓◁Ꮚ࣭ᐑᇛ┿࣭୕஭⏣ஂᏊ➹㸧〇స᫬ࡢୗ⤮ࠋศᢸ⪅ẖ࡟⤫୍⾲⿦ಖᏑࠋᮏᅗࡣ⏬
㠃ྑ➃஬ศࡢ୍ศ࡟┦ᙜࡍࡿࠋಟ⌮๓ࡢ≧ἣࢆఏ࠼ࡿ㈗㔜࡞ᶍᮏࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬Ụ㑦⁺㞃ᅗᕳ㸦ࡇ࠺ࡑࢇࡂࡻ࠸ࢇࡎ࠿ࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭Ύ᫬௦ 㐨ග  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬స⪅➼  㯤ᆒ➹‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ 㸬FPࠊ㛗 FP ࢭࣥࢳ‫ۑ‬సရᴫせ  Ύ᫬௦ᚋᮇࡢ⏬ᐙ࣭㯤ᆒ㸦㹼㸧ࡢ➹࡟࡞ࡿᒣỈࡢ⏬ᕳ࡛ࠊỤ༡ࡢ✜ࡸ࠿࡞⛅ࡢ᝟ᬒࢆᥥࡃࠋ㯤ᆒࡣᏐࢆ✐ཎ࡜࠸࠸ࠊ㤶␪ࠊቚ⳹ᒃኈ࡜
ྕࡋࡓࠋඖ࿴㸦⸽ᕞ㸧ࡢேࠋᮏᅗࡣࠊ໭ᏵึᮇࡢⱲᐶࡢ➹ពࢆ┿ఝ࡚ࠊᒣᓠ࡟ᐦ㞟ࡋࡓᶞྀࢆ࠶ࡽࢃࡍⅬⱏࢆከ⏝ࡍࡿࡀࠊ඲యࡢᇶㄪࢆ࡞ࡍ₶࠸ࡢ࠶ࡿቚ⥺ࡸῐ࠸ᙬⰍࡣྠ᫬௦ࡢᒣỈᅗࡢ඾ᆺ࡛࠶ࡿࠋᕳ㢌࡟ࡣ㐨ගࠊဒ㇏ࠊྠ἞ᖇࢆᩍ࠼ࠕ୕௦ᖇᖌࠖ࡜⛠ࡉࢀࡓ♮ᑆ⸴㸦㹼㸧ࡢ㢟ࡀࡘࡃࠋ 㸺᭩㊧㸼  ௳ 㹼‫  ⛠  ྡۑ‬㔜せ⨾⾡ရ ᾘᜥ ㇏⮧⚽ྜྷ➹㸦ࡋࡻ࠺ࡑࡃ ࡜ࡼ࡜ࡳࡦ࡛ࡼࡋࡦࡘ㸧࡯࠿‫ۑ‬᫬  ௦  ᱈ᒣ᫬௦㹼᫛࿴᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ௳‫ۑ‬సရᴫせ  ㇏⮧⚽ྜྷ㸦㹼㸧ࡀᩥ⚘ඖᖺ㸦㸧 ᭶ࠊୖཎ஧㑻ྑ⾨㛛࡟࠶࡚ࡓᾘᜥࠋᙜ᫬ࠊ⚽ྜྷࡣᮅ㩭࡟ฟරࡍࡿࡓࡵࠊ⫧๓ࡢྡㆤᒇ࡟࠶ࡗࡓࠋࡇࢀ࡟ᚑ㌷ࡉࡏࡿពᅗࡀ࠶ࡗࡓࡽࡋࡃࠊ᮶᫓᪩ࠎ࡟⮬ศࡢチࡲ࡛᮶ࡿࡼ࠺࿨௧ࡋࠊ⠏ᇛࡀࡣࡌࡲࡗࡓࡤ࠿ࡾࡢఅぢᇛࡢᬑㄳ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ๓⏣⋞௨࡟ᣦ♧ࢆࡔࡋࡓ࡜ࡢ࡭ࡿࠋᮎᑿࡢ⨫ྡࡣࠊࡇࢀࡲ࡛౑⏝ࡋ࡚࠸ࡓࠕ࡚ࢇ࠿㸦ኳୗ㸧ࠖ࡟࠿࠼ࠊࠕ኱࠿࠺㸦ኴ㛷㸧ࠖ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࠋ኱㜰ᗓ㈅ሯᕷࡢᪧ
ᐙࡼࡾࡢᐤ㉗ရ࡛ࠊ࡯࠿୕᮲すᐇ㝯➹ࠕ࿴ḷ᠜⣬㸦᫓᪥ྠャ㞵ᚋⰼ࿴ḷ㸧ࠖ ᖜࠊ᪥㔝ෆග➹ࠕ࿴ḷ᠜⣬㸦୐ኤྠャᫍྡゝᚿ࿴ḷ㸧ࠖ㸯ᖜࠊ㏆⾨ᇶ⇂➹ࠕ࿴ḷ᠜⣬㸦᫓᪥ャⱝ⳯▱᫬࿴ḷ㸧ࠖ㸯ᖜ࡞࡝ࠊ᱈ᒣ᫬௦࠿ࡽ᫛࿴᫬௦ࡲ࡛ࡢᾘᜥ࣭࿴ḷ᠜⣬࣭ᩥேࡢ᭩ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᭩㊧ࠊ ௳ࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬஬ゝ⤯ྃ㸦ࡈࡈࢇࡐࡗࡃ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭Ύ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ᖜ‫ۑ‬సရᴫせ  ᫂᫬௦ᮎᮇࡢᐁ൉࡛᭩⏬࡟⚽࡛ࡓᙇ⍞ᅗ㸦㹼㸧ࡢ➹࡜ࡢఏ⛠ࢆࡶࡘసရࠋᙇ⍞ᅗࡣᏐࢆ㛗බࠊྕࢆ஧Ỉࠊⓑấ⳽୺ࠊᯝீᒣே࡜࠸࠸ࠊ
⚟ᘓ᫴Ụࡢேࠋ⊂⮬ࡢ᭩㢼࡛ேẼࢆ༤ࡋࠊࠕ᫂ᮎᅄ኱ᐙࠖࡢ୍ே࡟ᩘ࠼ࡽࢀࡿࠋ᪥ᮏ࡛ࡶỤᡞ᫬௦௨㝆ࠊ⚟ᘓࢆᣐⅬ࡜ࡋࡓ㯤᷑᐀ࡀ㝯┒ࡋࡓࡇ࡜࡟࡜ࡶ࡞࠸ࠊᩘከࡃࡢᙇ⍞ᅗసရࡀࡶࡓࡽࡉࢀࡓࠋᮏసࡶࡑࡢ୍ࡘ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࡀࠊⴠḰ༳❶ࡢ┦㐪ࡸ➹ໃࡢᙅࡉ࠿ࡽ┿➹࡜ࡣㄆࡵࡀࡓ࠸ࠋࡓ
ࡔࡋࠊᡓᚋẚ㍑ⓗ᪩࠸᫬ᮇ࡟ி㒔ࡢ᭩㐨⏺ࡀ୺ദࡋࡓᒎぴ఍࡟ฟရࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊ㏆⌧௦᪥ᮏࡢ୰ᅜ᭩⏬㚷㈹ྐࢆ⌮ゎࡍࡿ࠺࠼࡛㈨ᩱⓗ౯್ࢆ᭷ࡍࡿࠋ㸺㔠ᕤ㸼  ௳ 㹼‫  ⛠  ྡۑ‬၈≟㔩㸦࡜࠺ࡅࢇࡀࡲ㸧࡯࠿‫ۑ‬᫬  ௦  ᱈ᒣ᫬௦㹼᫛࿴᫬௦㸦㹼 ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲࣭㖡࣭୐ᐆ࡯࠿
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ௳ ‫ۑ‬సရᴫせ  ኱㜰ࡢᪧᐙ࡟ఏࢃࡗࡓᩥ໬㈈࠿ࡽࠊᏞ୕㑻సࠕ୐ᐆ㔩ࠖࠊ㎷୚ḟ㑻సࠕᑿᆶ㔩ࠖࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿி㔩ࠋ୰ᕝί┈సࠕ⛅⏣㖟ᯈ⅊໯ࠖ࡞࡝Ⲕ㐨ල㢮ࠋࠕ୐ᐆ㞡ᙧ㤶⅔ࠖ࡞࡝୐ᐆჾࠋຍ㈡࣭㝀⨶ᑽ຾ᐙసࠕ▷ย 㖭຾ᐙࠖ࡞࡝ย๢࣭㕲◙㢮࡞࡝ࠊ᱈ᒣ᫬௦࠿ࡽ᫛࿴᫬௦ࡲ࡛ࡢ㔠ᕤရࠊ ௳ࠋ㸺㝡☢㸼  ௳ 㹼‫  ⛠  ྡۑ‬㯮ᴦⲔ☇ ᵹ஢ධస㸦ࡃࢁࡽࡃࡖࡷࢃࢇ ࡽࡃࡾࡻ࠺࡟ࡹ࠺ࡉࡃ㸧࡯࠿‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂᫬௦ࠊΎ᫬௦ࠊᮅ㩭᫬௦㸦 ୡ⣖㸧ࠊዉⰋ᫬௦ࠊỤᡞ᫬௦㹼᫂἞᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡ჾࠊ☢ჾࠊ㡲ᜨჾࠊ⋢ჾ‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ௳‫ۑ‬సရᴫせ  ኱㜰ࡢᪧᐙ࡟ఏࢃࡗࡓᩥ໬㈈࠿ࡽࠊᵹ୍ධసࠕ㯮ᴦⲔ☇ 㖭ᩘᐤኴ㑻ࠖࠊࠕᚚᮏๅẟ┠Ⲕ☇ࠖࠊࠕ㟷☢ᅄ᪉ⰼ༘ᩥⰼධࠖࠊࠕ㖿⤮ᯇ➉ᱵᩥỈᣦ ᚿ㈡↝ࠖ࡞࡝ࡢⲔ㐨ලࢆ୰ᚰ࡟ࠊࠕ᥃ศ⯪ᙧ㖊 ୍᪉ᇽ↝ࠖࠊࠕ㖿⤮ⓑἾ኱᰿ᩥ㖊 ோ㜿ᘺ㐨ඵసࠖࠊࠕᰁ௜࿘ⱱུឡⶈᅗⲔና ᑿᙧ࿘ᖹసࠖ
ࠊࠕᰁ௜ᒣỈே≀ᩥỈὀ ΎỈභර⾨సࠖ࡞࡝࡜࠸ࡗࡓி↝ࡢసရࢆྵࡴ㝡☢ჾࡢရࠊ ௳ࠋ‫୕  ⛠  ྡۑ‬ᙬ፬ዪ❧ಎ㸦ࡉࢇࡉ࠸ࡩࡌࡻࡾࡹ࠺ࡼ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ၈᫬௦  ୡ⣖－ 19 －

‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡ჾ‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ୍㌣‫ۑ‬సရᴫせ  ጼໃࡼࡃ⬚ࢆᙇࡾࠊ⿇ཱྀࢆྜࢃࡏ࡚୧ᡭࢆໟࢇࡔẼရ࠶ࡿጼࡢዪᏊಎ࡛࠶ࡿࠋ㊊ඖ࡟ఱ࠿ࢆࡃࢃ࠼ࡓ≯ࢆᚑ࠼࡚࠸ࡿࠋ㟷ࠊ⥳ࠊ㯤ࡢ㔙⸆ࡀ㩭ࡸ࠿࡛ୗ 㸦ࡋࡓࡶ㸧࡟୐᭙ᩥࢆ᪋ࡋࡓ⾰⿦ࡣ⳹ࡸ࠿࡛࠶ࡿࠋ㢦ࡸཱྀඖ࡟ࡣ㉥࠸㔙⸆ࡀ࡯ࢇࡢࡾṧࡾࠊ㢌㒊ࡣ཮㧳㸦ࡑ࠺ࡅ࠸㸧࡜࿧ࡤࢀࡿࠊᕥྑ
஧ࢣᡤ࡛⤖ࡗࡓ㧳ࡀ஧ࡘ࠶ࡿ㧥ᆺࢆࡋ࡚࠸ࡿࠋ
㸺⁽ᕤ㸼  ௳ 㹼‫⛠  ྡۑ‬
ᒅ㍯၈ⲡሁᮒኳ┠ྎ 㸦ࡄࡾ࠿ࡽࡃࡉࡘ࠸ࡋࡹ࡚ࢇࡶࡃࡔ࠸㸧࡯࠿‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂᫬௦ࠊỤᡞ᫬௦㹼᫛࿴᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ➉ࠊ⡢ࠊ㇟∳ࠊᮌ〇ࠊ⁽ሬࠊⵗ⤮ࠊ⼺㕮ࠊ⁽⤮ࠊ᙮⁽࡯࠿‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ௳
‫ۑ‬సရᴫせ  ኱㜰ࡢᪧᐙ࡟ఏࢃࡗࡓᩥ໬㈈࠿ࡽࠊᰘ⏣᫝┿సࠕ㟷ᾏሬⳫᏊ㖭ࠎ┅ࠖࠊ୰ᒣ⬌Ẹసࠕᐩኈⵗ⤮┅ࠖࠊᑠᓥ⁽ናᩪసࠕ୐ᐆⰼ⳻၈ⲡ㩣㫘Ჱࠖࠊ຾㌷ᮌᗡගⱥసࠕ⳥ⵗ⤮Ჱࠖ࡞࡝᭷ྡⵗ⤮ᖌࡢసရࢆࡣࡌࡵࠊ⾲༓ᐙṔ௦ࡢⰼᢲࡢධࡗࡓᲱࡸⲔᮨ࡜࠸ࡗࡓⲔ㐨ලࠊึ௦᪩ᕝᑦྂᩪࡸึ௦⏣㑔➉㞼ᩪ࡞࡝ᖥᮎ㏆௦ࡢ➉⣽ᕤࡢྡᕤ࡟ࡼࡿⰼ⡲࡞࡝ࠊከ✀ከᵝ࡞⁽ᕤ࠾ࡼࡧᮌ➉ᕤࡢရࠊ ௳ࠋ㸺ᰁ⧊㸼  ௳ ‫  ⛠  ྡۑ‬ᚚẊ㞮㣭ࡾ㸦ࡈ࡚ࢇࡧ࡞࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦ኳಖ  ᖺ࣭ 㡭㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᚚẊ㸸ᮌ〇ࠊ୍㒊⁽ሬⵗ⤮ ேᙧ㸸᱒ረ⬌⢊ሬ ⾰ ⤱〇ࠊ㐨ල㸸ᮌ〇⁽ሬⵗ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᘧ‫ۑ‬సရᴫせ  ṇᚨᖺ㛫࠿ࡽ⥆ࡃி㒔ࡢၟᐙ࡟ఏࢃࡗࡓ㞮㣭ࡾࠋி㜰ᆅ᪉࡟ከ࠸ᚚẊࡢෆ㒊࡜࿘ᅖ࡟ேᙧࢆ㣭ࡿᚚẊ㞮㣭ࡾ࡛ࠊᚚẊࡢᖜࡣ  ࢭࣥࢳ࡟ࡶཬࡪࠋ
ྂ௒㞮ᙧᘧࡢ⏨㞮࡜ዪ㞮࡟ࠊ୕ேᐁዪࠊ㞞ᴦࢆዌ࡛ࡿ஬ேᄳᏊࢆᚚẊෆ࡟㓄ࡋࠊ㝵ୗࡢᕥྑ࡟㝶ேࠊ௙୎஧యࢆ⨨ࡃࠋ஬ேᄳᏊࢆ⣡ࡵࡿ⟽ࡢ⵹⿬࡟ኳಖ  ᖺࡢึ⠇ྃ࡟㉗ࡽࢀࡓ࡜ࡢቚ᭩ࡀ࠶ࡿࠋ㞮ᚚẊ࠾ࡼࡧ㞮㐨ල୍ᘧ࡟ࡣࠊ㯮⁽ሬᆅ࡟ᢪ⳥ⰼ⣠ࢆ㔠ⵗ⤮࡛᪋ࡍࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㧥㣭ࡾ㢮㸦࠿ࡳ࠿ࡊࡾࡿ࠸㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ኱ṇ㹼᫛࿴᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㰑⏥ࠊ㖟ࠊ⌈⍚ࠊ⩬⩫ࠊ┿⌔࡯࠿‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ୍ᣓ‫ۑ‬సရᴫせ  ࿴ḷᒣࡢၟᐙ࡛ࠊ኱ṇᖺ㛫ࢆ୰ᚰ࡟㉎ධࡉࢀࡓ㧥㣭ࡾ㢮࡛ࠊ ✀  Ⅼࠋከࡃࡣ㰑⏥⣽ᕤ࡛ࠊὒ㧥࡟⏝࠸ࡓࣆࣥ㢮ࡀከࡃྵࡲࢀࡿࠋ኱㜰ࡢ㧗ᓥᒇ࡞࡝࡛㉎ධࡋࡓ㝿ࡢ⟽ࡸఏ⚊ࡀ௜㝶ࡋ࡚࠾ࡾࠊ㏆௦ࡢ኱㜰ᅪࡢᾘ㈝ᩥ໬ࢆ♧ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬ᖏ␃㢮㸦࠾ࡧ࡝ࡵࡿ࠸㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ኱ṇ㹼᫛࿴᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㔠࣭㖟࣭㈗▼࣭⌈⍚࣭⤱〇⤌⣣࡯࠿‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᣓ‫ۑ‬సရᴫせ  ࿴ḷᒣࡢၟᐙ࡛ࠊ኱ṇᖺ㛫ࢆ୰ᚰ࡟㉎ධࡉࢀࡓᖏ␃ࡵ㢮࡛ࠊ ✀  Ⅼࠋᖏ␃ࡵࡣ㏆௦ࡢᖏ⤖ࡧ࡛⏝࠸ࡽࢀጞࡵࡓ࿴⿦ᑠ≀࡛ࠊ㈗㔠ᒓࡸ㈗▼ࡀ⏝࠸ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ኱㜰ࡢ㉺ᚋᒇ㰑⏥ᗑ࡛㉎ධࡋࡓ㝿ࡢ⟽ࡀ௜㝶ࡋ࡚࠾ࡾࠊ㏆௦ࡢ኱㜰ᅪࡢᾘ㈝ᩥ໬ࢆ♧ࡍࠋ‫  ⛠  ྡۑ‬ேᙧ㢮 ᮏဏ࿴Ꮚࢥࣞࢡࢩࣙࣥ 㸦࡟ࢇࡂࡻ࠺ࡿ࠸ ࡯ࢇࡉࡁ࠿ࡎࡇࡇࢀࡃࡋࡻࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㹼᫛࿴᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᱒ረ⬌⢊ሬ ⾰ ⤱〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ᣓ㸦ෆヂ ✀Ⅼ㸧‫ۑ‬సရᴫせ  ኱㜰ࡢᪧᐙ࡟ఏࢃࡗࡓᩥ໬㈈࠿ࡽࠊᐤ㉗⪅ࡢᐇẕ࡛࠶ࡿᮏဏ࿴ᏊẶࡀி㒔࡛཰㞟ࡋࡓ᪥ᮏேᙧ㢮ࠋ⠇౪ேᙧࠊ⾰ ேᙧࠊᚚᡤேᙧࠊ୕ࡘᢡேᙧࠊ
ᕷᯇேᙧࠊ㈡ⱱேᙧࡀྵࡲࢀࡿࠋከࡃࡣᚚᡤேᙧ࡛ࠊỤᡞ᫬௦࠿ࡽ㏆௦ࡲ࡛ࡢస౛ࡀྵࡲࢀ࡚࠸ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬ⓑᆅᰗ࡟㮛ᩥᵝኳ㬾⤧཭⚙ᰁᖏ㸦ࡋࢁࡸ࡞ࡂ࡟ࡉࡂࡶࢇࡼ࠺ࡧࢁ࠺࡝ࡺ࠺ࡐࢇࡒࡵ࠾ࡧ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂἞᫬௦ ஧༑ୡ⣖ ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ ᥥ⤮‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ➽‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗੉ࠊᖜ੉ࠋ
‫ۑ‬సရᴫせ  ዪ≀ࡢ୸ᖏ࡛࠶ࡿࠋ⾲⿬࡟ᰗࡢᯞ࡟࡜ࡲࡗ࡚᠁࠺㮛୍⩚ࢆࠊቚࢆᇶㄪ࡟ῐᙬࢆ஺࠼࡞ࡀࡽᥥࡃࠋᆶࢀ㒊ศ࡟ࠕᰨ㬅෡ ᰨ㬅㸦ᮒᩥ᪉༳㸧ࠖ࡜ࡢⴠḰࡀ࠶ࡾࠊி㒔⏬ቭࡢ኱ᐙ࡛࠶ࡿ➉ෆᰨ㬅㸦㹼㸧➹࡜▱ࡽࢀࡿࠋ᳇㬅࠿ࡽᰨ㬅࡬࡜ྡࢆᨵࡵࡿࡢࡣ᫂἞ᖺ࡛࠶ࡾࠊᮏస࡬ࡢᰁ➹ࡣࡑࢀ௨㝆࡛࠶ࢁ࠺ࠋ᫂἞ࡢ₎Ꮫ⪅࡜ࡋ࡚ྡ㧗࠸౫⏣Ꮵᾏ㸦㹼㸧ࡢ௧Ꮉࡢࡓࡵ࡟ไసࡉࢀࡓࠋ
‫ ⾰  ⛠  ྡۑ‬ᚚᡤேᙧ ⛶ඣ㍯⿙╔❧ጼ 㸦࠸ࡋࡻ࠺ࡈࡋࡻ࡟ࢇࡂࡻ࠺ ࡕࡈ࠺ࡣ࠿ࡲࡂࡓࡕࡍࡀࡓ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦ ༑஑ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ⫾⬌⢊ሬࠊ⤱‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ㌬‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗੉ࠋ
‫ۑ‬సရᴫせ  ❧ጼࡢᚚᡤேᙧ࡛ࠊẟ᳜࠼ࡢ㧥ࢆ⛶ඣ㍯࡟⤖࠸ࠊⓑᖹ⤱ࡢ᣺⿇࡟⣪⥤ᙧ࡟⹒⳥ᩥᵝࢆ⧊ࡾฟࡋࡓὸⵄᆅ⥟Ꮚࡢ⿙ࢆ╔⏝ࡍࡿࠋࠕ࠸࡙ࡃࡽ⾰ ே
ᙧࠖ࡜ࡢ㈞ᮐࡢ࠶ࡿ᱒⟽ࡀ㝃ᒓࡍࡿࠋఫ཭㈈㛸࡛ά㌍ࡋࠊḷே࡜ࡋ࡚ࡶ▱ࡽࢀࡓᕝ⏣㡰ኵேࡢ㑇ရ࡜ఏ࠼ࡿࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬၈⨾ேᢲ⤮ 㸦࡜࠺ࡧࡌࢇ࠾ࡋ࠼㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦ ༑୐ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬⫾⤱ໟ‫ۑ‬ဨ  ᩘ  㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗੉ࠋ
‫ۑ‬సရᴫせ  ⩚Ꮚᯈ࡟ぢࡽࢀࡿᢲ⤮ࡢᢏἲ࡛సࡽࢀࡓ୰ᅜ㢼ࡢ⾰ ࢆࡲ࡜ࡗࡓ❧ጼࡢዪᛶീࠋᅜෆ࡛ࡢ㢮౛࡜ࡋ࡚ࡣࠊᮾ⚟㛛㝔࿴Ꮚ㸦㹼㸧ࡢᡭ࡟࡞ࡿᢲ⤮ほ㡢ീࡸḷ௝⤮ࡀᩘ౛▱ࡽࢀࡿࠋ၈ே≀ࡢస౛࡜ࡋ࡚ࡣࠊࢻ࢖ࢶࡢࣂ࣮ࢹࣥࣂ࣮ࢹࣥ࡟ᡤᅾࡍࡿࣇ࢓ࣦ࢛࣮ࣜࢺᇛࡢቨ㠃⿦㣭࡟㌿⏝ࡉࢀࡓ౛ࡀ▱ࡽࢀࠊࡇࡢᇛࡢ⿦㣭ࡣ  ᖺ௦࠿ࡽ  ᖺ௦࡟࡞ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋబΏࡢྡᐙ࡟ఏࢃࡗࡓရ࡛ࠊὶฮᆅࡢబΏ࡟࡚ἐࡋࡓᑠ಴ᐇ㉳㸦㹼㸧࠿ࡽࡢᣏ㡿ရ࡜⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ 㸺⪃ྂ㸼 ௳ ‫  ⛠  ྡۑ‬㯞Ụᆺ㖡㰘㸦ࡲࡇ࠺ࡀࡓ࡝࠺ࡇ㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ύ᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬స⪅➼  ୙ヲ‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㠃ᚄ FPࠋ㧗ࡉ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ⣖ඖ๓࡟ጞࡲࡿ୰ᅜ༡㒊࠿ࡽ࢖ࣥࢻࢩࢼ༙ᓥ࡟ᒎ㛤ࡋࡓ㖡㰘ࡢ࠺ࡕ᭱ࡶ᪂ࡋ࠸ᆺᘧࡢ㖡㰘࡛࠶ࡿࠋ୺࡟㈗ᕞ┬ࡢᒣ㛫㒊࡟ከࡃศᕸࡍࡿࡢ࡛ࠊᮏ
౛ࡶࡑࡢ௜㏆ࡢฟ⮬࡜᥎ᐃࡉࢀࡿࠋ෇ᙧࡢ㰘㠃࡜ᒅ᭤ࡍࡿ⬗㒊࠿ࡽ࡞ࡿࠋ⬗㒊࡟㸲ᮏࡢྲྀᡭࢆᣢࡕࠊࡇࡇ࡟⥘ࢆᯫࡅ࡚㖡㰘ࢆᆶୗࡉࡏ࡚ᡴࡕ㬆－ 20 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࡽࡍࠋᮏ౛ࡣ㯞Ụᆺ㖡㰘ࡢ඾ᆺ౛࡛࠶ࡾಖᏑ≧ែࡶⰋዲࠋ㖡㚫㛵㐃㑇≀࡜ࡋ࡚ᒎ♧ࡍࡿ࡟┦ᛂࡋ࠸ࠋ኱㜰ᗓ㈅ሯᕷࡢᪧᐙ࡟ఏ᮶ࡋ࡚࠸ࡓࡶࡢࠋ
‫  ⛠  ྡۑ‬㟷☢㍯ⰼ☇㸦◚∦㸧 ㉺ᕞ❔㸦ࡏ࠸ࡌࡾࢇ࠿ࢃࢇ ࡣ࡬ࢇ  ࠼ࡗࡋࡹ࠺ࡼ࠺㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  ໭Ᏽ‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷☢‫ۑ‬ဨ  ᩘ  㸯ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⌧Ꮡ㧗 FPࠊ⌧Ꮡ㛗ᚄࡣ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ໭Ᏽ௦ࡢ㉺ᕞ❔〇ࡢ㟷☢☇∦ࠋཱྀ⦕㒊ࡣ࡞ࡃࠊᗏ㒊࡜య㒊ࡢࡳࡢ◚∦ࠋ⫾ᅵࡣ⅊ⓑⰍࠊ㔙ࡣⲡⰍࠋ↝ᡂࡣ㠀ᖖ࡟◳࠸ࠋᗏ㠃࡟࡛࣊ࣛࠕ኱ࠖࡢᏐ
ࡀ᪋ࡉࢀࡿࠋ ᖺ㡭࡟ி㒔ᗓᏱ἞ᕷᮌᖭࡢ⏿ᆅ࡛᥇㞟ࡉࢀࡓࡶࡢ࡜࠸࠺ࠋࡇࡢᆅࡣᖹᏳ᫬௦࡟⸨ཎẶࡢ⣼௦቎ࡸࡑࢀࢆ౪㣴ࡍࡿίጁᑎ࡞࡝ࡀ
㐀ࡽࢀࡓሙᡤ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢ㟷☢☇ࡣࡑࢀࡽ࡟㛵㐃ࡍࡿ๪ⴿရ࠶ࡿ࠸ࡣᑎ㝔ࡢொჾ࡛࠶ࡗࡓྍ⬟ᛶ࠶ࡿࠋ௜ᒓရ࡞ࡋࠋ
‫⦖  ⛠  ྡۑ‬ᩥᅵჾ∦࣭▼ჾ㢮࡯࠿㸦ࡌࡻ࠺ࡶࢇ࡝ࡁ࡬ࢇ࣭ࡏࡗࡁࡿ࠸࡯࠿㸧  ‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦㹼ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ရ  ㉁  ⦖ᩥᅵჾ∦࣭㡲ᜨჾ∦࣭▼ჾ࣭໬▼➼‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ⦖ᩥᅵჾ∦  Ⅼࠊ㡲ᜨჾ∦㸳Ⅼࠊ▼ჾ  Ⅼࠊ໬▼➼  Ⅼ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ☻〇▼᩼ࡢ඲㛗 FP ࡯࠿‫ۑ‬సရᴫせ  ி㒔ᗓᅾఫࡢಶேࡢ᪉࠿ࡽ㏆ᖺஸࡃ࡞ࡽࢀࡓࡈ୺ேࡀᐇᐙ࡛࠶ࡿ⚟ᓥ┴ෆ࡞࡝࡛᥇㞟ࡉࢀࡓ⦖ᩥᅵჾ࣭▼ჾࢆ୺࡜ࡍࡿࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢᐤ㉗࡛࠶
ࡿࠋࡈᐇᐙࡣ⚟ᓥ┴⏣ᮧᕷ⁪᰿⏫Ⳣ㇂⊷ෆ࡛࠶ࡿ࡜࠸࠺ࠋෆᐜࡣ⦖ᩥ᫬௦ᚋᮇ㡭ࡢᅵჾ∦ࡀ୺࡛࠶ࡾࠊ☻〇▼᩼ࡸᡴ〇▼㙨࡞࡝ྠࡌ⦖ᩥ᫬௦ࡢ
▼ჾ࡜ࡑࡢ▼ᮦ࡞࡝ࠊࡉࡽ࡟୍㒊࡟㛵すࡢྂቡ᫬௦ࡢ㡲ᜨჾ࡞࡝ࢆྵࡴࠋࡲࡓ஧ᯛ㈅ࡢ໬▼ࡶྵࡲࢀࡿࠋ≧ែࡣⰋዲ࡜ࡣゝ࠸ࡀࡓࡃ୍㒊ࡔࡅࡀᒎ♧࡟⪏࠼ࡿࡶࡢࡔࡀࠊᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜◊✲࠾ࡼࡧᩍ⫱㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ά⏝ࡋࡓ࠸ࠋ
࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィ  ௳  ㉎ධ  ௳ 㸺⤮⏬㸼  ௳   ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍ᫓᪥ᐑ᭭ⲷ⨶㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃ࠿ࡍࡀࡳࡸࡲࢇࡔࡽ㸧  ‫ۑ‬᫬௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ ᥃ᖜ⿦  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ᮏ⣬ ⦪  ੉ ᶓ  ੉ ⾲ල ⦪  ੉ ᶓ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  す࠿ࡽᮾࢆྥ࠸ࡓどⅬ࡛᫓᪥♫ࡢᬒほࢆᥥࡃసရࠋ୍ࡢ㫽ᒃࢆ㉳Ⅼ࡜ࡋ࡚ཧ㐨ࢆࡓ࡝ࡾࠊୖ㒊࡟♫Ẋࠊࡉࡽ࡟᫓᪥ᒣࢆᥥࡃࠋࡑࡢୖ࡟஬ಶࡢ
෇┦ࢆ㓄ࡋࠊࡑࡢ୰࡟᫓᪥ࡢⱝᐑࢆྵࡵࡓ஬ᰕࡢ⚄ࡢᮏᆅ௖ࢆ⾲ࡍࠋࡇࡢ✀ࡢసရࡢ࡞࠿࡛ࡶ࡜ࡾࢃࡅྂᵝࢆ♧ࡋࠊ᫓᪥ᐑ᭭ⲷ⨶ࡢึᮇࡢᵝ┦ࢆ♧ࡍ㈗㔜࡞సရࠋ
  ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍ㔘㏑༑භၿ⚄ീ㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡋࡷ࠿ࡌࡹ࠺ࢁࡃࡐࢇࡌࢇࡒ࠺㸧  ‫ۑ‬᫬௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ ᥃ᖜ⿦  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ᮏ⣬ ⦪  ੉ ᶓ  ੉ ⾲ල ⦪  ੉ ᶓ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ኱⏬㠃ࡢ୰ኸ࡟㔘㏑ዴ᮶ᆘീࠊࡑࡢ࿘ᅖ࡟኱⯡ⱝ⤒ࡢᏲㆤ⚄࡛࠶ࡿ༑භၿ⚄࡯࠿ࡢㅖᑛࢆ㓄ࡍࡿࠋ㈿ᙬࡢᡭἲࡸ඲యࡢస㢼࠿ࡽࠊ㙊಴᫬௦๓ᮇ࡟༡㒔࡛ไసࡉࢀࡓసရ࡜ࡳࡽࢀࠊࡇࡢ✀ࡢసရࡢ࡞࠿࡛ࡶྂ࠸᫬ᮇࡢ኱స࡜ࡋ࡚㈗㔜࡞ࡶࡢࠋ࡞࠾⟽᭩࡟ࡼࡗ࡚኱ࢥࣞࢡࢱ࣮࡜ࡋ࡚ྡ㧗࠸Ṋ⸨ᒣ἞ࡢᪧⶶရ࡜ุ᫂ࡍࡿⅬࡶ⯆࿡῝࠸ࠋ  ‫  ⛠  ྡۑ‬ឡᰁ᫂⋤༳௖㸦࠶࠸ࡐࢇࡳࡻ࠺࠾࠺࠸ࢇࡪࡘ㸧‫ۑ‬᫬௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏᮒ༳  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ዉⰋ࣭ඖ⯆ᑎࡢ㔜せᩥ໬㈈࣭ᮌ㐀ᘯἲ኱ᖌᆘീࡢ⣡ධရ࡛࠶ࡗࡓ࡜ぢࡽࢀࡿឡᰁ᫂⋤ࡢ༳௖ࠋྠീࡢ⣡ධရ࡜ࡋ࡚௒ࡶ௜ᒓࡍࡿ  ᯛࡢឡᰁ᫂
⋤༳௖ࡣࠊ༳ᤫࡉࢀࡿឡᰁ᫂⋤ࡢᑛᐜ࣭ീ㧗ࡸࠊᩱ⣬  ⣬࠶ࡓࡾ  య  ิࠊྜィ  య๓ᚋࢆ⾲ࡍᵓᡂࡶࠊᮏရ࡜ඹ㏻ࡍࡿࠋⰍ㩭ࡸ࠿࡞ᮒⰍ
ࡢ༳ᙳࢆṧࡍࠊᒎ♧ຠᯝࡢ㧗࠸సရࠋ
  ‫  ⛠  ྡۑ‬᭱຾᭭ⲷ⨶㸦ࡉ࠸ࡋࡻ࠺ࡲࢇࡔࡽ㸧‫ۑ‬᫬௦  ᐊ⏫᫬௦ ᩥᏳඖᖺ㸦㸧  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ ᥃ᖜ⿦  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉ ⥲⦪  ੉ ⥲ᶓ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ᐊ⏫᫬௦ࡢ⯆⚟ᑎ࡛ࡣᩘᖺ࡟㸯ᗘࠊ♳㞵ࡢࡓࡵࠗ㔠ග᫂᭱຾⋤⤒࠘ 㒊ࡢ᭩෗࡜ࠕ᭱຾᭭ⲷ⨶ࠖࡢไస࣭♳⚏ࡀ⾜ࢃࢀࡓࡀࠊᮏရࡣࡇࡢἲせࡢࡓࡵᥥ࠿ࢀ♳⚏ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡀ☜ᐃ࡛ࡁࡿࡶࡢࠋᖺ⣖ࢆ࡜ࡶ࡞࠸ࠊࡇࡢ࡜ࡁࡢἲせ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠗ኱஌㝔ᑎ♫㞧஦グ࠘࡞࡝ࡢᩥ⊩࡟ࡶグ㘓ࡀ࠶ࡿࠋᩥ⊩࡜ᐇస౛ࡀ⤖ࡧࡘࡃⅬ࡟࠾࠸࡚ࠊ⛥ᑡ࠿ࡘ㈗㔜࡞⨾⾡సရࠋ㸺᭩㊧㸼  ௳   ‫  ⛠  ྡۑ‬ኳỌ஧ᖺ༑୍᭶஧༑୍᪥ᮾ኱ᑎὀ㐍≧᱌㸦⣬⫼㐲Ụᅜ᮲㔛ᆤ௜ᖒ᩿⡆㸧㸦࡚ࢇ࠼࠸࡟ࡡࢇࡌࡹ࠺࠸ࡕࡀࡘ࡟ࡌࡹ࠺࠸ࡕ࡟ࡕ࡜࠺ࡔ࠸ࡌࡕࡹ࠺
ࡋࢇࡌࡻ࠺࠶ࢇ㸦ࡋࡣ࠸࡜࠾࡜࠺ࡳࡢࡃ࡟ࡌࡻ࠺ࡾࡘࡰࡘࡅࡕࡻ࠺ࡔࢇ࠿ࢇ㸧㸧  ‫ۑ‬᫬௦  ᖹᏳ᫬௦ ኳỌ  ᖺ㸦㸧  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩ ᮍ⿦୎  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㏻  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ⦪  ੉ ᶓ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ኳỌ  ᖺ  ᭶࡟タ⨨ࡉࢀࡓグ㘓ᡤ࡟㛵ࢃࡿᩘᑡ࡞࠸ྐᩱࡢࡦ࡜ࡘ࡜ࡋ࡚ࠊᏛ఍࡛ࡣⴭྡ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋఀ㈡ᅜ㯮⏣Ⲯࡢ㡿᭷ᶒࢆࡵࡄࡿᮾ኱ᑎ
࡜⯆⚟ᑎࡢ┦ㄽ࡟㛵ࢃࡿෆᐜ࡛ࠊ᪥ᮏࡢⲮᅬྐୖࡢ㔜せᩥ᭩ࠋ⿬㠃ࡣ㐲Ụᅜ᮲㔛ᆤ௜ᖒࡢ᩿⡆ࠋࠕ㐲Ụ಴༳ࠖࡀᤫࡉࢀࡓ⌧Ꮡ၏୍ࡢᩥ᭩࡜ࡋ࡚ࠊࡇࢀࡶ㔜せ࠿ࡘⴭྡ࡞ࡶࡢࠋ
㸺᙮้㸼  ௳  ‫  ⛠  ྡۑ‬ᮌ㐀ዴ᮶❧ീ㸦ࡶࡃࡒ࠺࡟ࡻࡽ࠸ࡾࡹ࠺ࡒ࠺㸧  ‫ۑ‬᫬௦  ᖹᏳ᫬௦ 㹼 ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ㐀 ᙬⰍ  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌬  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ീ㧗  ੉ 㧥㝿㧗  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ᴻࡢ୍ᮦ࠿ࡽ᰿ᖿ㒊ࢆ᙮ᡂࡍࡿ୍ᮌ᙮ീ࡛ࠊ࿘ᑻ࡟ࡶ࡜࡙ࡃභᑻീ࡜ࡳࡽࢀࡿࠋ⫝ࢆ⬥࡟ࡘࡅࡓࡸࡸ❓ᒅ࡞ጼໃࡸࠊ╔⾰ࡢぁࡢᙧᘧࠊ㢦ࡢ⾲᝟ࡸ⪥ࡢ࠿ࡓࡕ࡞࡝࠿ࡽࠊ༡㒔ࢆ୰ᚰ࡟ᩓぢࡍࡿࠊྂ௦ࡢ㔠㖡௖ࢆᮌ᙮࡟෗ࡋࡓసရ࡜ࡳ࡞ࡉࢀࡿࠋീෆࡢቚ᭩࠿ࡽࠊ࠸ࡎࡇ࠿ࡢ᫓᪥♫࡟ఏ－ 21 －

᮶ࡋࡓྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡾࠊ⚄௖⩦ྜࡢ㑇ရ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㖡㐀ග⫼㸦࡝࠺ࡒ࠺ࡇ࠺ࡣ࠸㸧  ‫ۑ‬᫬௦  ᖹᏳ᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡㐀 㘡㔠  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ⥲㧗  ੉ ᭱኱ᖜ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  㖡㐀㏱᙮ࡢග⫼ࠋ୰ኸ㒊ࡣඵⴥⶈ⳹ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿ஧㔜෇┦ග࡛ࠊ㞼ᩥࢆ⾲ࡋࡓ࿘⦕㒊ࡀࡇࢀ࡟௜ࡃࠋࣔࢳ࣮ࣇࡸᵓ㐀ᢏἲཬࡧᑍἲࡢ୍⮴ࡍࡿసရ࡟ࠊி㒔࣭㓬㓮ᑎࡢ㖡㐀㜿ᘺ㝀ዴ᮶ᆘീ㸦㔜せᩥ໬㈈㸧ග⫼ࡀ࠶ࡾࠊᮏရ࡜ࡣࡑࡢไసᕤᡣ࣭ไస᫬ᮇࢆྠࡌࡃࡍࡿࡶࡢ࡜ᛮࢃࢀࠊᖹᏳ
ᚋᮇࡢᕤᡣไసࡢᐇែࢆ⪃࠼ࡿ࠺࠼࡛㈗㔜࡞ࡶࡢࠋ
㸺㔠ᕤ㸼  ௳   ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠㖡ⅆ↍ᐆ⌔ᙧ⯋฼ᐜჾ㸦ࡇࢇ࡝࠺࠿࠼ࢇ࡯࠺ࡌࡹࡀࡓࡋࡷࡾࡼ࠺ࡁ㸧  ‫ۑ‬᫬௦  㙊಴㹼༡໭ᮅ᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡〇 㘡㔠  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ⥲㧗  ੉ ᱋ᗙᚄ  ੉ ⯋฼ᐜჾ㧗  ੉ ྠᚄ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ 㔠㖡〇ࡢⶈྎ࡟Ỉᬗ〇ࡢᐆ⌔ᙧ⯋฼ᐜჾࡀ஌ࡿࡘࡃࡾ࡛ࠊ⯋฼ᐜჾࡣ㔠㖡ᯈ〇ࡢⅆ↍࡛ᅛᐃࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ㔘㏑∹ᑽ௖ࡢ㦵࡟࡞ࡒࡽ࠼ࡽࢀࡿ⯋฼࡟ᑐࡍࡿಙ௮ࡣྂ௦࠿ࡽᏑᅾࡍࡿࡀࠊ㙊಴᫬௦௨㝆ࠊ࡜ࡃ࡟┒ࢇ࡜࡞ࡾࠊከࡃࡢ⯋฼ᐜჾࡀసࡽࢀࡓࡀࠊᮏရࡣࡑࡢ࡞࠿࡛ࡶ⢭ᕦ࡞ࡘࡃࡾࢆ
♧ࡋࠊࡇࡢ✀㑇ရࢆ௦⾲ࡍࡿ࡟㊊ࡿࡶࡢࠋ  ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠㖡⬟సᛶሪ㸦ࡇࢇ࡝࠺ࡢ࠺ࡉࡋࡻ࠺࡜࠺㸧  ‫ۑ‬᫬௦  ༡໭ᮅ㹼㙊಴᫬௦ 㹼 ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡〇 㘡㔠  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ ⥲㧗  ੉ ᱋ᚄ㸯㸲㸬㸳੉ ᐆ⌔㧗  ੉ ྠᚄ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ ⶈྎୖ࡟ⅆ↍ᐆ⌔ࢆᏳ⨨ࡍࡿᙧᘧࢆ࡜ࡿࠋᐆ⌔ࡣෆ㒊ࢆ✵Ὕ࡜ࡋࠊ㘡㔠ࢆ᪋ࡋ࡚࠾ࡾࠊࡇࡇ࡟⬟సᛶ⌔ࢆዊ⡲࡛ࡁࡿᵓ㐀ࠋ⬟సᛶ⌔ࡣ㔘㏑ࡢ㑇㦵࡛࠶ࡿ⯋฼࡜ᐦᩍࡢ᭱㧗ᑛ࡛࠶ࡿ኱᪥ዴ᮶࡜ࢆྠ୍どࡍࡿᛮ᝿ࢆ⫼ᬒ࡜ࡋ࡚࠾ࡾࠊ࡜ࡃ࡟㓬㓮ᑎ⣔ࡢ┿ゝᐦᩍ࡟࠾࠸࡚㔜どࡉࢀࡓࠋᮏရࡣ
㓬㓮ᑎ⣔ᐦᩍࡢᙳ㡪ࢆཷࡅࡓす኱ᑎ➼┿ゝᚊ᐀࡟࠾࠸࡚〇స࣭Ᏻ⨨ࡉࢀࡓྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠㖡ⶈ⳹ᙧ☽㸦ࡇࢇ࡝࠺ࢀࢇࡆࡀࡓࡅ࠸㸧‫ۑ‬᫬௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡〇 㘡㔠  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᭱኱⦪  ੉ ᭱኱ᖜ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ௖ලࡢ࡞࠿࡛ࡶ㡢ࢆ௖࡟౪ࡍࡿᲙ㡢ල࡟ᒓࡍࡿ㑇ရࠋ㏻ᖖࡢ☽࡜␗࡞ࡾࠊⶈ⳹ᙧࢆ࡞ࡍⅬ࡟≉ᚩࡀ࠶ࡿࡀࠊᖹᏳ᫬௦௨㝆ࠊ௚࡟ࡶⱝᖸࡢస౛
ࡀ࠶ࡿࠋ௚ࡢ㢮ရ࡜ࡢᙧ≧ࡢẚ㍑࠿ࡽࠊ ୡ⣖ᚋ༙㡭ࡢไసᮇࡀ᥎ᐃࡉࢀࡿࠋ㘡㔠ࡶ࠾࠾ࡴࡡࡼࡃṧࡾࠊಖᏑ≧ែࡣⰋ࠸ࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠㖡㒔஬㕨ᯂ㸦ࡇࢇ࡝࠺ࡍ࡭ࡈࡇࡋࡻ㸧‫ۑ‬᫬௦  ༡໭ᮅ᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡〇 㘡㔠  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ඲㛗  ੉   ‫ۑ‬సရᴫせ  ᐦᩍἲලࡢ୍㑇ရࠋ㕨㒊ࡀ஬ཫ࡟ศᒱࡍࡿ஬㕨ᯂࡔࡀࠊ⬥㕨ࡀ୰㕨࡟ྥ࠿ࡗ࡚ࡍࡰࡲࡾࠊ⊂㕨ᯂ࡟㏆࠸ᙧ≧ࢆ♧ࡋࠊ࠸ࢃࡺࡿ㒔஬㕨ᯂ࡜࿧ࡤࢀࡿࡶࡢࠋ㒔஬㕨ᯂࡣ㔜せᩥ໬㈈࡟ᣦᐃࡉࢀࡿி㒔࣭ோ࿴ᑎࡢసရࢆ௦⾲࡜ࡋ࡚ࠊᩘ౛ࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋᙧ≧ࡢ≉ᚩ࠿ࡽࠊ ୡ⣖㡭ࡢไస࡜┠ࡉࢀࡿࠋ
㸺⁽ᕤ㸼  ௳  ‫  ⛠  ྡۑ‬ឡᰁ᫂⋤ᙬ⤮⯋฼པᏊ㸦࠶࠸ࡐࢇࡳࡻ࠺࠾࠺ࡉ࠸࠼ࡋࡷࡾࡎࡋ㸧‫ۑ‬᫬௦  ᐊ⏫᫬௦ ᘯ἞  ᖺ㸦㸧  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇 㯮⁽ሬ  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  㖭ᩥ࡟ࡼࡗ࡚⯋฼ዊ⡲ࡢࡓࡵࡢཔᏊ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀุ᫂ࡍࡿసရࠋዉⰋ࣭ṇᬺᑎ෇‶㝔ࡢൔ⯆┒ࡢⓎ㢪࡟ࡼࡾࠊ᫓᪥♫すஅᒇࡢᆅⶶ⳶⸃ࡢᐆ๓
࡟ᐤ㐍ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡀࢃ࠿ࡿࠋዟቨ࡟ࡣឡᰁ᫂⋤ീࢆᥥ࠸࡚࠾ࡾࠊ⯋฼࡞࠸ࡋᐆ⌔࡜ឡᰁ᫂⋤ࡢಙ௮ࡀ㔜ᒙⓗ࡟⤖ࡧࡘ࠸ࡓᐦᩍಟἲ࡛࠶ࡿࠕዴἲ
ឡᰁἲࠖ࡟㛵ࢃࡿ㑇ရ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
㸺⪃ྂ㸼  ௳  ‫⛠  ྡۑ‬ே㠃௜ⶈ⳹ᩥ㨣⎰㸦ඵᓥᗫᑎฟᅵ㸧㸦ࡌࢇࡵࢇࡘࡁࢀࢇࡆࡶࢇ࠾࡟ࡀࢃࡽ㸦ࡸࡋࡲࡣ࠸ࡌࡋࡹࡘ࡝㸧㸧  ‫ۑ‬᫬௦  㣕㫽᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⎰〇  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃  ‫ۑ‬ᑍἲ➼ 㧗  ੉ ᖜ  ੉ ཌ  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ ⁠㈡┴㛗὾ᕷ࡟ᡤᅾࡍࡿ㣕㫽᫬௦㸦ⓑ㬅ᮇ㸧ࡢᑎ㝔㑇㊧࡛࠶ࡿඵᓥᗫᑎ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ࡜ࡳࡽࢀࡿ㨣⎰ࠋ୰ኸ࡟ⶈ⳹ᩥࢆ࠾ࡁࠊ࿘ᅖ࡟❺Ꮚ㢼ࡢே㠃ࢆ㓄ࡍࡿࠋࡇࡢࣔࢳ࣮ࣇࡣᮅ㩭༙ᓥ࠿ࡽࡢᙳ㡪ࢆཷࡅࡓࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࠊΏ᮶⣔Ặ᪘࡜ࡢ㛵㐃ࡀᣦ᦬ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ ୡ⣖ࡢ᪥㡑஺ὶྐࢆ⪃࠼ࡿ࠺࠼࡛㔜せ࡞㈨ᩱࠋ
‫⛠ྡۑ‬ఏ⁠㈡┴ẚཿᒣ᰿ᮏዴἲᇽ௜㏆ฟᅵရ㸦࡛ࢇࡋࡀࡅࢇࡦ࠼࠸ࡊࢇࡇࢇࡱࢇ࡟ࡻ࡯࠺࡝࠺ࡩࡁࢇࡋࡹࡘ࡝ࡦࢇ㸧‫ۑ‬᫬௦  ᖹᏳ᫬௦  ୡ⣖  ‫ۑ‬ရ  ㉁  እᐜჾ㸸㝡〇 ࿴㙾㸸㖡〇 㟷ⓑ☢ྜᏊ࣭ᑠና㸸☢〇 ࢞ࣛࢫᑠና࣭Ỉ⁲㸸࢞ࣛࢫ〇  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ୍ᣓ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  እᐜჾ㸸⥲㧗  ੉ ࿴㙾㸸ᚄ 㹼 ੉ 㟷ⓑ☢ྜᏊ㸸⥲㧗 㹼 ੉ 㟷ⓑ☢ᑠና㸸⥲㧗  ੉ ࢞ࣛࢫᑠና㸸㌟㧗  ੉ ࢞ࣛࢫỈ⁲㸸㧗  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ኳྎ᐀ࡢ⥲ᮏᒣᘏᬺᑎࡢᡤᅾࡍࡿẚཿᒣࡢᶓᕝ᰿ᮏዴἲᇽ௜㏆ࡣࠊឿぬ኱ᖌ෇ோࡀ⾜ࡗࡓἲ⳹⤒ዴἲ᭩෗࡞ࡽࡧ࡟ᇙ⤒࡬ࡢ⤖⦕ࡢព㆑࡟ࡼࡾࠊ
ከᩘࡢ⤒ሯࡀႠࡲࢀࡓᆅᇦࡔࡀࠊᮏရࡶࡑࡢ௜㏆࠿ࡽࡢฟᅵ࡜ఏ࠼ࡽࢀࡿࠋ⊷ᢞ࠿ᖖ⁥࡛↝࠿ࢀࡓࡽࡋ࠸㝡〇እᐜჾࡸ  㠃ࡢ࿴㙾ࠊ୰ᅜ࣭Ᏽ௦
ࡢ㟷ⓑ☢ྜᏊ࠾ࡼࡧᑠናࠊྠࡌࡃᏵ௦ࡢ࢞ࣛࢫᑠናࠊ࢞ࣛࢫỈ⁲➼࠿ࡽ࡞ࡿࠋ࡜ࡃ࡟࢞ࣛࢫỈ⁲ࡣୡ⏺࡛ࡶ၏୍ࡢ⌧Ꮡ㑇ရ࡜┠ࡉࢀࠊࡁࢃࡵ࡚㈗㔜࡞㑇ရࠋ
‫⛠ྡۑ‬ఏዉⰋ┴ⴱᇛᕷฟᅵရ 㖡〇㦵⸝ჾ 㸦࡛ࢇ࡞ࡽࡅࢇ࠿ࡘࡽࡂࡋࡋࡹࡘ࡝ࡦࢇ㸦࡝࠺ࡏ࠸ࡇࡘࡒ࠺ࡁ㸧㸧‫ۑ‬᫬௦  ዉⰋ᫬௦  ୡ⣖ － 22 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡〇  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ཱྀᚄ  ੉ ⌧≧㧗  ੉  ‫ۑ‬సရᴫせ  ዉⰋ┴ⴱᇛᕷ㸦ᪧ᪂ᗉ⏫㸧ࡢᇛᒣ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ࡜ఏ࠼ࡿࡶࡢࠋᙧ≧ࡢ≉ᚩ࠿ࡽዉⰋ᫬௦ࡢ㑇ရ࡜ぢࡽࢀࠊෆ㒊࡟ࡣࢃࡎ࠿࡟㦵∦≧≀㉁ࡀ௜╔ࡋ࡚࠸ࡿࠋ㖡〇ࡢ㦵⸝ჾ࡛ዉⰋ᫬௦࡟ࡉ࠿ࡢࡰࡿ㑇ရࡣす᪥ᮏ࡟⣙༑౛ࡀ࠶ࡿ⛬ᗘ࡛ࠊࡑࡢព࿡࡛ࡶ㈗㔜ࠋ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸦ィ  ௳㸧㸦㸧㉎ධ㸦 ௳㸧㸺⤮⏬㸼㸦 ௳㸧 ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍ㔘㏑୕ᑛ஧ẚୣ༑භ⨶₎ᅗ㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡋࡷ࠿ࡉࢇࡒࢇ࡟ࡧࡃࡌࡹ࠺ࢁࡃࡽ࠿ࢇࡎ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸸⦪ FP ᶓ FP ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP ㍈㛗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  㔘㏑୕ᑛ࡜༑኱ᘵᏊࡢ࠺ࡕࡢ㜿㞴࣭㏑ⴥࠊࡉࡽ࡟༑භ⨶₎ࢆຍ࠼ࡓィ  ᑛࢆᥥ࠸ࡓࠊࡁࢃࡵ࡚⌋ࡋ࠸⤌ࡳྜࢃࡏࡢㅖᑛᅗࠋไసᖺ௦࡟ࡘ࠸࡚
ࡣࠊᥥ⥺ࡸⰍᙬឤぬࡀ㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖࡟ᥥ࠿ࢀࡓࠕほ⤒༑භほኚ┦ᅗࠖ㸦㔜せᩥ໬㈈ࠊி㒔࣭㛗㤶ᑎᡤⶶ㸧࡞࡝࡟㏆ఝࡋࠊㅖᑛࡢయ㌣ࡸ⾰ᩥ⥺ࡢ㔜ࡡ᪉࡟໭Ᏽ࣭㞥↫  ᖺ  㐀❧ࡢࠕ㔘㏑ዴ᮶ീࠖ㸦ᅜᐆࠊΎ෺ᑎᡤⶶ㸧⫾ෆ࡟⣡ࡵࡽࢀࡓࠕ㟋ᒣኚ┦ᅗࠖ㸦ᅜᐆࠊ໭Ᏽ᫬௦㸧࡟㏆࠸㐀ᙧឤぬࢆ♧ࡍࡇ࡜࡞࡝࠿ࡽࠊᏵ௦⤮⏬ࠊ࡜ࡃ࡟∧⏬࠶ࡿ࠸ࡣᣅᮏࢆ♽ᮏ࡜ࡍࡿ  ୡ⣖ࡢస࡜᥎ ࡉࢀࡿࠋ␗Ⰽࡢᅗീ࡜ࡋ࡚⛥ᑡ࡛࠶ࡿ࡜ඹ࡟ࠊ
㙊಴᫬௦࡟࠾ࡅࡿᏵ௦⤮⏬ࡢཷᐜࢆ⪃࠼ࡿ࠺࠼࡛Ḟ࠿ࡍࡇ࡜ࡢ࡛ࡁ࡞࠸㈗㔜࡞సရ࡛࠶ࡿࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ㝡ῡ᫂ឡ⳥ᅗ ఏ࿘ᩥ➹࣭⍞῱࿘㬅㈶㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡀࡓࢇࡉ࠸࡜࠺࠼ࢇࡵ࠸࠶࠸ࡁࡃࡎ ࡛ࢇࡋࡹ࠺ࡪࢇࡦࡘ࣭ࡎ࠸ࡅ࠸ࡋࡹ࠺࡯
࠺ࡉࢇ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ఏ࿘ᩥ➹࣭⍞῱࿘㬅㈶
‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦࣭ ୡ⣖ ᩥ᫂  ᖺ  ㈶
‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸸⦪ FP ᶓ FP ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP ㍈㛗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ୰ᅜ࣭භᮅ᫬௦ࡢリே࣭㝡₯ 㝡ῡ᫂ࠊ ࡀࠊ㐨᭹ࢆࡘࡅ᮫ࢆࡶࡗ࡚Ṍࡴጼࢆᥥࡃࠋస⪅࡟ࡘ࠸࡚ࡣ㊊฼ᑗ㌷ᐙࡢᚚ⏝⤮ᖌ࣭࿘ᩥ ""ࡢఏᢎࡀ࠶ࡾࠊୖ㒊࡟ࡣ㮵ⱌൔ㘓ࢆࡘ࡜ࡵࡓᩥ➹ൔ࣭⍞῱࿘㬅  ࡀṓ࡛グࡋࡓ㈶ᩥࡀ࠶ࡿࠋ㝡ῡ᫂ࡣࠊ⮬↛ࢆឡࡋ࡚⏣ᅬ⏕άࢆ㏦ࡗࡓ㞃㐓リே࡜ࡋ࡚ࠊ᪥ᮏ࡛ࡣࡍ࡛࡟ᖹᏳ᫬௦࡟ࡣࡼࡃ▱ࡽࢀࡓᏑᅾ࡛࠶ࡿࡀࠊ㛵㐃ࡍࡿྂ࠸⤮⏬సရࡣᩘᑡ࡞࠸ࠋ᪂ฟ㈨ᩱ࡛࠶ࡿᮏᅗࡣࠊᐊ
⏫᫬௦࡟࠾ࡅࡿ୰ᅜᩥேᩥ໬ࡢཷᐜࢆ⪃࠼ࡿୖ࡛㔜せ࡞㈨ᩱ࡛࠶ࡿࠋࡑࡢே≀ࡢጼᙧࡣࠊᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾࠸࡚ఏ⤫ⓗ࡟ᥥࡁ⥅ࡀࢀࡓᅗീࢆཷࡅ⥅࠸࡛࠾ࡾࠊ࡜ࡃ࡟ᛂỌᖺ  ╔㈶ࡢ㝡ῡ᫂㈹⳥ᅗ㸦㔜せᩥ໬㈈ࠊᱵ⃝グᛕ㤋ᡤⶶ㸧࡟ඹ㏻ࡋ࡚࠾ࡾ⯆࿡῝࠸ࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ⏬ᒣỈᅗ ఏ⊁㔝⋢ᴦ➹㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡀࡉࢇࡍ࠸ࡎ ࡛ࢇ࠿ࡢ࠺ࡂࡻࡃࡽࡃࡦࡘ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ఏ⊁㔝⋢ᴦ➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸸⦪ FP ᶓ FP ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP ㍈㛗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ቚ୍Ⰽ࡛ᬌኟ࠿ࡽึ⛅࡟࠿ࡅ࡚ࡢᬒほࢆ⣽ࡸ࠿࡟ᥥࡁฟࡍࠋࡑࡢ≉ᚩࡣቚⅬ࡛❧యឤࢆᥥ෗ࡍࡿ⡿ἲᒣỈࡢ୺ᒣ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢ⾲⌧ࡣ୰ᅜ࣭Ᏽ᫬
௦ࡢᩥே⏬ᐙࡢᒣỈ⏬࡟⏤᮶ࡍࡿࡶࡢ࡛ࠊ࡜ࡃ࡟ඖ᫬௦࡟┒⾜ࡋࡓࡀࠊ᪥ᮏ࣭ᐊ⏫᫬௦࡟ࡣస౛ࡀከࡃ࡞࠸ࠋࡑࡢࡓࡵ⡿Ⅼࡸ↓᰿ᶞ࡞࡝ࡢᥥἲ
ࢆ᥇⏝ࡍࡿᮏᅗࡣࠊ⡿ἲᒣỈࡢ⾲⌧ࢆᏛࢇࡔᐊ⏫Ỉቚ⏬ࡢ୍ࡘ࡜ࡋ࡚㈗㔜࡛࠶ࡿࠋస⪅࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ⊁㔝ඖಙ  ࡟Ꮫࡧᑠ⏣ཎ࡛ά㌍ࡋࡓ⊁㔝⋢ᴦࡢఏᢎࡀ࠶ࡿࠋࡑࡢࡓࡵᮏᅗࡣࠊி㒔ࡢ⊁㔝ὴ࡟Ꮫࢇࡔ㛵ᮾỈቚ⏬ࡢඃရ࡜ࡋ࡚㔜せ࡛࠶ࡾࠊᩥ໬஺ὶࡢほⅬ࠿ࡽࡶ⊂⮬ࡢ఩⨨࡙ࡅࢆᣢࡘ⡿ἲᒣỈ࡜ࡋ࡚㈗㔜࡛࠶ࡿࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ⏬ᯇ࡟ྋྋ㫽࣭ᰗ࡟ⓑ㮛ᅗ භ᭤ᒊ㢼 ⊁㔝Ọᚨ➹ 㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡀࡲࡘ࡟ࡣࡣࡕࡻ࠺࣭ࡸ࡞ࡂ࡟ࡋࡽࡉࡁࡎ ࢁࡗࡁࡻࡃࡧࡻ࠺ࡪ ࠿ࡢ࠺࠼࠸࡜ࡃࡦࡘ㸧‫ۑ‬స⪅➼  ⊁㔝Ọᚨ➹‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫Ᏻᅵ᱈ᒣ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཮‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸸ྛ⦪ FP ᶓ FP ᢡ␚᫬㸸ྛ⦪ FP ᶓ FP ཌ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ㏆ᖺ෌Ⓨぢࡉࢀࡓࠊ⊁㔝Ọᚨ  ࡢⰼ㫽ᅗࡢ኱స࡛࠶ࡿࠋᮏసရࡣࠊᩘᑡ࡞࠸Ọᚨࡢ኱⏬㠃ⰼ㫽⏬࡛࠶ࡿࡇ࡜࡟ຍ࠼ࠊࡑࡢ௦⾲సࠕⰼ㫽ᅗࠖ㸦ᅜᐆࠊி㒔࣭኱ᚨᑎ⪹ග㝔ᡤⶶ㸧࡟㓞ఝࡋ࡚࠾ࡾࠊ᪥ᮏ⨾⾡ྐ࡟࠾࠸࡚ᴟࡵ࡚㔜せ࡞౯್ࢆࡶࡘࠋྑ㞘࡛ࡣࠊᯇࡢࡲࢃࡾࢆྋࠎ㫽ࡀ⯙࠸ࠊໃ࠸ࡼࡃὶࢀࡿ⁪ࡸ⳸࡞࡝ࡀ‸๒࡜ࡋࡓ᫓ࡢᬒⰍࢆ⾲ࡋ࡚࠸ࡿࠋᕥ㞘ࡣࠊⰱࡀⱱࡿ✜ࡸ࠿࡞⛅ࡢỈ㎶ࡢᬒ࡛ࠊᰗࡢࡑࡤ࡛ⓑ㮛ࡀ⩚᰿ࢆఇࡵࡿࠋᏳᐃឤࡢ࠶ࡿᵓᅗ࡟ࠊ᫓࡜⛅ࠊ㟼࡜ືࠊ㯮࠸ྋࠎ㫽࡜ⓑ࠸㮛ࢆᑐẚⓗ࡟⾲ࢃࡋࡓࠊ⌮▱ⓗ࡞ᵓᡂ࡛࠶ࡿࠋỌᚨࡢ♽∗࣭ඖಙࡀ☜❧ࡋࡓ➃ṇ࡞ⰼ㫽ᅗࢆ⥅ᢎࡋࡘࡘࠊ᱈ᒣ᫬௦ࡢ㇦ኊ࡞ᵝᘧࡢ฿᮶ࢆணឤࡉࡏࡿࠊᴟࡵ࡚㔜せ࡞సရ࡛࠶ࡿࠋ㸺᭩㊧㸼㸦 ௳㸧 ‫⸛  ⛠  ྡۑ‬⣬ቚ᭩኱᪉ᗈ௖⳹ཝ⤒ᕳ➨༑஬㸦Ἠ⚟ᑎ↝⤒㸧 㸦ࡽࢇࡋࡰࡃࡋࡻࡔ࠸࡯࠺ࡇ࠺ࡪࡘࡅࡈࢇࡁࡻ࠺ࡲࡁࡔ࠸ࡌࡹ࠺ࡇ㸦ࡏࢇ࡫ࡃࡌࡸࡅࡂࡻ࠺㸧㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⸛⣬ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ඲㛗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ࠕἨ⚟ᑎ↝⤒ࠖࡣᖹᏳ᫬௦  ୡ⣖ึᮇࡢ⿦㣭⤒ࡢඃရ࡛ࠊἙෆᅜ࣭Ἠ⚟ᑎ࡟ఏ᮶ࡋࡓࠋ࠶ࡿ᫬ᮇ࡟ⅆ⅏࡟㐼࠸ࠊ⤒ᕳࡢୖୗ➃ࡀ↝ᦆࡋࡓࡇ࡜
࠿ࡽࡇࡢྡ࡛࿧ࡤࢀࡿࠋⁿᰁࡵࡢ⸛Ⰽࡢᩱ⣬࡟ࠊ㔠ࡢᥣ⟩ࢆᩓࡽࡋࠊ㔠Ἶ⏺ࢆᘬ࠸ࡓ୰࡟ࠊࠗ኱᪉ᗈ௖⳹ཝ⤒࠘㸦ᪧヂ⳹ཝ⤒ࠊ௖㥏㊙㝀⨶ヂࠊᕳᮏ㸧ࢆᴠ᭩య࡛᭩෗ࡍࡿࠋᮏసရࡣࠊᕳᏊ⿦࡛ࠊᕳ➨༑஬㸦ࠕዴ᮶᪼ණ⋡ኳᐑ୍ษᐆẊရ➨༑஑ࠖࠕණ⋡ኳᐑ⳶⸃㞟ㆭ௖ရ➨ᘘࠖ㸧ࡀ  ⾜  Ꮠワ࡛  ⣬࡟ࢃࡓࡗ࡚᭩෗ࡉࢀࡿࠋࠕἨ⚟ᑎ↝⤒ࠖࡣࠊᡓᚋ࡟  ᕳ๓ᚋࡀᕰ㛫࡟ฟ࡚ࠊᏑᅾࡀ▱ࡽࢀࡿࡼ࠺࡟࡞ࡗࡓࠋᕳᏊࡢ࠿ࡓࡕ࡛ఏࢃࡿ൉
ᕳࡀࠊᮾி࣭ி㒔࣭ዉⰋࡢᅜ❧༤≀㤋ࠊ᰿ὠ⨾⾡㤋ࠊ❧࿨㤋኱Ꮫ࡞࡝࡟ᡤⶶࡉࢀࡿࠋᮏసရࡶ൉ᕳྠᵝࠊ࿴ᵝࡢ➹⮴୍࡛㈏ࡋ࡚᭩෗ࡉࢀࡿࡀࠊ
Ⅼ⏬ࡢ୸ࡳࡀᙉㄪࡉࢀࡿ௨๓ࡢ➃ṇ࡞ᴠ᭩యࡢᏐጼࢆ␃ࡵࡿࠋࡲࡓࠊᮏసရࡣࠊ↝ᦆ⑞ࡶྵࡵ࡚࠺ࡪ࡞≧ែ࡛࠶ࡾࠊᕳᮎࡢ㍈ᮌ࡜ୖ➃ࡢ㍈ඛࢆ㑇ᏑࡍࡿⅬࡶ㈗㔜࡛࠶ࡿࠋ
㸺᙮้㸼㸦 ௳㸧‫  ⛠  ྡۑ‬㜿ᘺ㝀ዴ᮶ᆘീ㸦࠶ࡳࡔ࡟ࡻࡽ࠸ࡊࡒ࠺㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ㐀 ⁽⟩࣭ᙬⰍ ᙮║‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ㌣

－ 23 －

‫ۑ‬ᑍἲ➼  ീ㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ୧ᡭᒅ⮎࡜ࡋ࡚⭡๓࡛ᕥᡭࡢୖ࡟ྑᡭࢆ㔜ࡡ⨨ࡃᘺ㝀ᐃ༳ࢆ⤖ࡧࠊྑ㊊ࢆእ࡟ࡋ࡚⤖㊜㊎ᆘࡍࡿ㜿ᘺ㝀ዴ᮶ീࠋ୧⭎ࡢ㐟㞳㒊ࢆྵࡵ࡚ᗈⴥᶞ㸦ࢣࣖ࢟࠿㸧ࡢ⦪୍ᮦ࠿ࡽ᙮ฟࡋࠊෆโࡾࢆ᪋ࡉ࡞࠸ྂᘧࡢ୍ᮌ᙮ീ࡛࠶ࡿࠋ኱ࡁࡃᙇࡾฟࡍ⬚⫗ࠊᅽಽⓗ࡟⫧‶ࡋࡓయ㌤ࠊ⩻⾰ᘧࡢྡṧࡀㄆࡵࡽࢀࡿᖜᗈࡢ⾰ぁ࡞࡝  ୡ⣖᙮ീࡢ≉ᚩࢆ⃰ཌ࡟♧ࡍࡀࠊ⫗㧳࡜ᆅ㧥ࡢẁࢆ୙᫂░࡛ᑤࡗ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡟ࡳ࠼ࡿ㢌㒊ࡢᙧࠊ௮᭶ᙧࡢ┠࡜ᑠࡉ࡞㰯ࡸ၁ࢆ㓄ࡍࡿ㠃ㇺ࡞࡝ࠊி㒔ࡸ⍇⍈†࿘㎶࡟ఏᏑࡍࡿ  ୡ⣖ࡢኳྎ⣔ዴ᮶ീ࡟ぢฟࡉࢀࡿ≉ᚩࡀከࡃㄆࡵࡽࢀࡿࠋࡼࡃᩚ࠼ࡽࢀࡓ⾸⾰ࡢ⾰ぁࠊྑ㊊㤳࡟ࡲ࡜ࢃࡿ ඛࡢᢡࡾ㏉ࡋࢆᖜᗈ࠸┿෇ᙧ࡟⾲⌧ࡍࡿⅬࠊ⾸⾰ࢆ㏻ࡋ࡚ᕥ⬚⫗ࡢᙇࡾࡸྑ㊊ࡢᣦඛࢆ᫂░࡟⾲⌧ࡍࡿⅬ࡞࡝ࠊᮏീ࡛ࡣ╔⾰ࡢ㉁ឤ࡜⫗㌟ᛶࡢᙉㄪ࡟≉ูࡢ㛵ᚰࡀᡶࢃࢀ࡚࠸ࡿࡇ࡜ࡀὀ┠ࡉࢀࡿࠋ
㸺⁽ᕤ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬㱟㬅᙮ᙬ⁽ྜᏊ㸦ࡾࡹ࠺࡯࠺ࡕࡻ࠺ࡉ࠸ࡋࡘࡈ࠺ࡍ㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭᫂᫬௦࣭჆㟹ᖺ㛫  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ྜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᮌ〇⁽ሬࠋ෇ᙧࠊ༳⡲⵹㐀ࡢྜᏊࠋ⵹⾲୰ኸ࡟㟋Ⱚࢆ࠶ࡽࢃࡋࠊࡑࡢୖ࡟୸ᯟ࡛ᅖࢇࡔᑑᏐࢆ⠌᭩య࡛࠶ࡽࢃࡋ࡚ࠊୖ࡟㏫༜ࢆ࠶ࡽࢃࡍࠋࡑࡢ
ᕥྑ࡟ࡣ㬅ต࡜㱟ࢆࠊ㛫㝽ࢆ㞼ᩥᆅ࡜ࡋࠊ㟋Ⱚ㞼ࢆ࠶ࡽࢃࡋ࡚࠸ࡿࠋࡉࡽ࡟⫪࡜ᑼࡢ㒊ศ࡟ࡣࠊἼᩥᆅ࡟ᮒⰍ࡜⥳Ⰽࡢ㱟ࢆ஧༉ࡎࡘ஺஫࡟㓄ࡋࠊ㱟࡜㱟ࡢ㛫࡟ࡣ㟋Ⱚ㞼ࢆ࠶ࡽࢃࡍࠋ
Ⰽ⁽ࢆሬࡾ㔜ࡡࡓ⁽ᒙ࡟ᩥᵝࢆ᙮ࡾ⾲ࡍ᙮ᙬ⁽ᢏἲࡣࠊ᫂᫬௦࣭჆㟹ᖺ㛫࡟㝯┒ࢆ㏄࠼ࡓࠋࡲࡓࠊࡉࡲࡊࡲ࡞ྜྷ⚈ᩥࡸᩥᏐࢆ⤌ࡳྜࢃࡏ࡚ჾ≀ࢆ㣭ࡿస㢼ࡣࠊ᫂᫬௦࣭჆㟹ᖺ㛫࠿ࡽ┒ࢇ࡟࡞ࡾࠊᚋࡢ㝯៞ᖺ㛫  ࠊ୓ᬺᖺ㛫  ࡬ᘬࡁ⥅ࡀࢀࡓࠋᮏసࡣ჆㟹ᮇ᙮ᙬ⁽ࡢ඾ᆺస࡛࠶ࡾࠊྠ㊃ࡢస౛ࡣࠊ໭ி࣭ᨾᐑ༤≀㝔ࡸྎ໭࣭ᅜ❧ᨾᐑ༤≀㝔࡞࡝࡟ᡤⶶࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ
㸺ᰁ⧊㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ὸⵄᆅᳺ⇩ᩥ⣚ᆺ⾰ 㸦࠶ࡉࡂࡌࡘࡤࡁࡘࡤࡵࡶࢇࡧࢇࡀࡓ࠸ࡋࡻ࠺㸧 ‫ۑ‬స⪅➼  ⌰⌫‫ۑ‬᫬  ௦  ⌰⌫࣭➨஧ᑦẶ᫬௦᫂἞᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ⥥༢⣒ᖹ⧊‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㡿‫ۑ‬ᑍἲ➼  ୔ FP ⿥ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᆺᰁࡵࠊ୧㠃ᰁࡵࠋ༢௙❧࡚ࠋ∻୹ᩥࢆ୺ᩥ࡜ࡋ࡚ࠊ⍞㞼ࠊ㣕⩧ࡍࡿ⇩ࢆ㓄ࡋࡓ኱ᩥᵝࡢ⣚ᆺ⾰ ࠋὸⵄⰍࡢᆅⰍୖ࡟㉥ࠊ㯤ࠊⲔࠊ⥳ࠊ⸛Ⰽ࡟࡚ᩥᵝࢆᰁࡵ࡚࠸ࡿࠋ⫪ᒣ࡛ᩥᵝࡢྥࡁࢆኚ࠼ࡿᰁࡵ᪉ࡣࡏࡎࠊ๓㌟ᕥྑ࡜ࡶ࡟ᶍᵝࡣୖྥࡁ࡛ࠊᚋ㌟ࡣୗྥࡁ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࠋᮏရࡣࠊᗈ⿇࡛㌟ඵࡘཱྀࡢ㛤ཱྀ㒊ศࢆࡘࡃࡽ࡞࠸࡞࡝⌰᭹ࡢᙧࢆṧࡍࡀ⾿ࡣ࿴᭹ࡢ≉ᚩ࡛࠶ࡿᲬ⾿࡟ኚ໬ࡋ࡚࠸ࡿࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬㯤ᆅᯇ⓶⳻⧅ࡂᷓᡪᅋᡪ⳥ᳺᩥ⣚ᆺ⬗⾰㸦ࡁࡌࡲࡘ࠿ࢃࡧࡋࡘ࡞ࡂࡦ࠾࠺ࡂ࠺ࡕࢃࡁࡃࡘࡤࡁࡶࢇࡧࢇࡀࡓ࡝࠹ࡌࢇ㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ⌰⌫࣭➨஧ᑦẶ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ⥥༢⣒ᖹ⧊‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㡿‫ۑ‬ᑍἲ➼  ୔ FP ⿥ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᆺᰁࡵࠊ∦㠃ᰁࡵࠋඖࡣ⿛௙❧࡚࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࡀ⌧≧ࡣ⿬ᆅ࡞ࡋࠋᯇ⓶⳻⧅ࡂᩥ࡟ࠊᷓᡪࠊᅋᡪࢆ୰ᚰ࡟ᳺࠊ⳥ࢆ㓄ࡋࡓ኱ᶍᵝࡢ⬗⾰࡛ࠊᯇ⓶⳻࡟ᕷᯇᩥᵝࢆ඘ሸࡉࡏࡓᩥᵝࡣࠊ㮵ࡢᏊ⤠ࡾ࠶ࡿ࠸ࡣᦾ༉⏣ࢆᶍࡋࡓࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ㯤ⰍࡢᆅⰍୖ࡟㉥ࠊᶳࠊ⣸ࠊⲔࠊ⥳ࠊ⸛Ⰽ࡟࡚ᩥᵝࢆᰁࡵ࡚࠸ࡿࠋ⬗⾰࡟ࡣ⬥㸦యഃ㸧࡟ࢫࣜࢵࢺࢆ࠸ࢀࡿࡶࡢࡶ࠶ࡿࡀࠊᮏရࡣ⬥ࢆ⦭࠸㛢ࡌ࡚࠸ࡿࠋ⾿௜ࡅࡣ⿄⦭࠸࡛ୖ๓⾽࡟ࡣ  ᮏぁࢆධࢀࡿࠋ⬗⾰㸦ࢻࢗࢪࣥ㸧࡜ࡣୖ⾰ࡢࡇ࡜࡛ࠊ࢝࢝ࣥ࡜࿧ࡤࢀࡿ⿳㸦ᕳࡁࢫ࣮࢝ࢺ㸧࡜࡜ࡶ࡟஧㒊ᘧࡢ⾰ ࡜ࡋ࡚╔⏝ࡉࢀࡓࠋ
 ‫ⲁ  ⛠  ྡۑ‬ᆅᗄఱᏛᩥ᭦⣪൤♩⏝ᕸ㸦࠶࠿ࡡࡌࡁ࠿ࡀࡃࡶࢇࡉࡽࡉࡂࢀ࠸ࡼ࠺ࡩ㸧 ‫ۑ‬స⪅➼  ࢖ࣥࢻ࣭ࢥ࣐ࣟࣥࢹࣝᾏᓊ࠿
‫ۑ‬᫬  ௦   ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ⥥༢⣒ᖹ⧊‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ᮌ⥥༢⣒ᖹ⧊ࠋ୧㠃ᰁࡵࠊ፹ᰁᶍᵝᰁࡵ࣭⾀㜵ᰁᶍᵝᰁࡵ㸦ᡭᥥࡁ㸧ࠋ⾀㜵ᰁ࡛ᰁࡵᢤ࠿ࢀࡓ  ᮏ⥺ࡀ୰ኸ㒊࡜࿘ᅖࢆ༊⏬ࡍࡿࠋ୰ኸ㒊࡟ࡣࠊ᪉ᙧࢆ⤌ࡳྜࢃࡏࡓࠕ᱁ኳ஭ࠖᩥᵝࢆࡢ୰ᚰ࡟ⰼᙧࢆ⾲ࡍᗄఱᏛᩥᵝ࡜ࠊ◚㢼ࡢࡼ࠺࡞୕ゅᙧ࡟༑Ꮠࢆ⤌ࡳྜࢃࡏࡓᘓ≀㢼ࡢᩥᵝࢆ஺஫࡟㓄ࡍࠋ࿘ᅖࡢ࠺ࡕ㛗㎶ࡢ୧ഃࡢ༊⏬ࡣࠊ୍᪉ࡣṇ᪉ᙧࢆࣆ࣑ࣛࢵࢻ≧࡟✚ࡳୖࡆࡓᒣᙧࢆ㐃⥆ࡉࡏࠊࡶ࠺୍᪉ࡣ୕ゅᙧ࡜ฝᙧࢆ⤌ࡳྜࢃࡏࡓᩥᵝࢆ㐃⥆ࡉࡏࡿࠋษࡾྲྀࡾ࡟ࡼࡿḞኻ㒊ࡀ୍࠿ᡤ࠶ࡿࡶࡢࡢࠊ᏶ᙧࢆ࡯ࡰṧࡍⅬ࡛㈗㔜࡛࠶ࡿࠋ
㸺⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ఏ㟷᳃┴஬ᡤᕝཎᕷ༑୕஬᭶ዪⴖฟᅵ ᅄ⬮௜㖊ᙧᅵჾ㸦࡛ࢇ࠶࠾ࡶࡾࡅࢇࡈࡋࡻࡀࢃࡽࡋࡌࡹ࠺ࡉࢇࡑ࡜ࡵࡸࡕࡋࡹࡘ࡝ ࡋࡁࡷࡃࡘࡁࡣࡕ
ࡀࡓ࡝ࡁ㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   Ⅼ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP 㧗 FP ‫ۑ‬సရᴫせ  ┤❧ࡍࡿ  ࡘࡢ⬮ࢆᣢࡘ㖊ᙧࡢᅵჾࠋཱྀ⦕㒊࡟ࡣᕤᏐ≧ࡢᩥᵝࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋᮾ໭ᆅ᪉ࡢ⦖ᩥ᫬௦ᬌᮇࡢᩥ໬࡜ࡋ࡚ⴭྡ࡞டࣨᒸᩥ໬ࡢᅵჾ
࡛ࠊᮏ౛ࡢࡼ࠺࡞ᙧែࢆᣢࡘࡶࡢࡣ኱ኚᕼᑡ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢᩥ໬ࡢᚋ༙ࡣࠊす᪥ᮏ࡛ࡣ᪤࡟Ỉ⏣✄సࡀఏࢃࡗ࡚࠾ࡾࠊᘺ⏕᫬௦ࡀጞࡲࡗ࡚࠸ࡿࠋ
டࣨᒸᩥ໬ࡢᅵჾࡣࠊす᪥ᮏྛᆅ࡛ࡶฟᅵࡋࠊᘺ⏕ᅵჾࡢᡂ❧࡟ࡶ኱ࡁ࡞ᙳ㡪ࢆ୚࠼࡚࠾ࡾࠊᙜ᫬ࡢᩥ໬஺ὶࢆ⪃࠼ࡿୖ࡛኱ኚ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬ఏ㟷᳃┴ࡘࡀࡿᕷ᳃⏣⏫ᗋ⯙ฟᅵ 㛗⬗␗ᙧናᙧᅵჾ㸦࡛ࢇ࠶࠾ࡶࡾࡅࢇࡘࡀࡿࡋࡶࡾࡓࡲࡕ࡜ࡇࡲ࠸ࡋࡹࡘ࡝ ࡕࡻ࠺࡝࠺࠸ࡂࡻ࠺ࡘࡰࡀࡓ
࡝ࡁ㸧 
‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   Ⅼ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᚄ FP 㧗 FP ‫ۑ‬సရᴫせ  㠀ᖖ࡟㛗࠸⬗㒊ࢆᣢࡘናᙧࡶࡋࡃࡣᚨ฼ᙧࡢᅵჾࠋჾቨࡣᡭᤐᅵჾ㢼ࡢพฝࢆᣢࡕࠊ⫪㒊࠿ࡽ⬗㒊࡟࠿ࡅ࡚඲㠃࡟㞼ᙧࡢ☻ᾘ⦖ᩥࡀ᪋ࡉࢀ࡚࠸
ࡿࠋᮾ໭ᆅ᪉ࡢ⦖ᩥ᫬௦ᬌᮇࡢᩥ໬࡜ࡋ࡚ⴭྡ࡞டࣨᒸᩥ໬ࡢᅵჾ࡛ࠊᮏ౛ࡢࡼ࠺࡞ᙧែࢆᣢࡘࡶࡢࡣ኱ኚᕼᑡ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢᩥ໬ࡢᚋ༙ࡣࠊす᪥ᮏ࡛ࡣ᪤࡟Ỉ⏣✄సࡀఏࢃࡗ࡚࠾ࡾࠊᘺ⏕᫬௦ࡀጞࡲࡗ࡚࠸ࡿࠋடࣨᒸᩥ໬ࡢᅵჾࡣࠊす᪥ᮏྛᆅ࡛ࡶฟᅵࡋࠊᘺ⏕ᅵჾࡢᡂ❧࡟ࡶ኱ࡁ࡞ᙳ
㡪ࢆ୚࠼࡚࠾ࡾࠊᙜ᫬ࡢᩥ໬஺ὶࢆ⪃࠼ࡿୖ࡛኱ኚ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ㸺Ṕྐ㈨ᩱ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ᭩ᚨᕝᐙᗣᚚෆ᭩㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡋࡻ࡜ࡃࡀࢃ࠸࠼ࡸࡍࡈ࡞࠸ࡋࡻ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭៞㛗  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸸⦪ FP ᶓ FP ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP ㍈㛗 FP

－ 24 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬సရᴫせ  ᚨᕝᐙᗣ  ࡀᑐ㤿ࡢ኱ྡ࣭᐀⩏ᬛ  ࡟ᐄ࡚ࡓᚚෆ᭩ࠋᕪฟ᭩ࡢ㒊ศ࡟ࠕ※ᐙᗣࠖ࡜้ࡍࡿ㔜ᗷ㯮ᩥᴃ෇༳ࢆᤫࡋࠊᐄᡤࡣࠕᑐ
㤿ౝᚑẊࠖ࡜ࡍࡿࠋᩥ᭩ᵝᘧ࣭ෆᐜ࠿ࡽࡳ࡚ࠊⓎ⤥ᖺ᭶ࡣ៞㛗  ᖺ   ᭶࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
ᩥ⚘࣭៞㛗ࡢᙺ  ᚋࡢ᪥ᮅㅮ࿴஺΅ࡢ㐣⛬࡟࠾࠸࡚ࠊ៞㛗  ᖺ  ᭶ࠊ᐀⩏ᬛࡣᑐ㤿ࢆゼࢀࡓ౑ൔᝳᨻ㸦ᯇ㞼኱ᖌ㸧ࢆி㒔࣭అぢᇛࡲ࡛ㄏᑟࡋࠊ኱ᚚᡤᚨᕝᐙᗣ࣭ᑗ㌷⚽ᛅ࡜ࡢ఍ぢࢆᐇ⌧ࡉࡏࡓࠋᐙᗣࡣ⩏ᬛࡢຌ⦼ࢆ㈹ࡍࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊᮅ㩭⋤ᮅ࠿ࡽṇᘧࡢእ஺౑⠇ࢆᣍ⪸ࡍࡿࡼ࠺࿨ࡌ࡚࠸ࡿࠋᮏᩥ୰࡛ࠕ↓஦அ൤ࠊᘺ┦ㄪೃᵝࠖ࡜ᣦ♧ࡍࡿࡢࡣࠊṇᘧ࡞ㅮ࿴ᡂ❧ࡢࡓࡵዑ㉮ࡍࡿࡼ࠺ᣦ♧ࡋࡓࡶࡢ࡜ゎࡉࢀࡿࠋ  ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏⴭⰍ㛗ᓮ၈㤋ᅗཬ⹒㤋ᅗ㸦ࡋ࡯ࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃ࡞ࡀࡉࡁ࡜࠺࠿ࢇࡎ࠾ࡼࡧࡽ࠿ࢇࡎ㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㸦၈㤋ᅗ㸧ᮏ⣬⦪ FP ᶓ FP㸦 ⣬㸧 ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP       㸦⹒㤋ᅗ㸧ᮏ⣬⦪ FP ᶓ FP㸦 ⣬㸧 ⾲ල㸸⦪ FP ᶓ FP ‫ۑ‬సရᴫせ  Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖ึ㢌ࡢ㛗ᓮࡢ၈ேᒇᩜ࡜ฟᓥ࢜ࣛࣥࢲၟ㤋࡜࡟࠾ࡅࡿ⏕ά࣭㢼಑ࢆᥥ࠸ࡓ⤮ᕳࠋ၈㤋ᅗ࡟ࡣࠊ၈ேᗑ㸦㤶㣰࣭↝㓇㸧ࠊ၈ே㒊ᒇ࡛ࡢᐗᖍ࡜୰ᅜᴦჾࡢ₇ዌࠊᅵ⚄ᇽࡢ♩ᣏࠊᗈሙ࡛ࡢ༤ᡴࠊᑠ㛫≀࣭㣗ᩱရᕷ࡞࡝  ࡢሙ㠃ࡀࠊ⹒㤋ᅗ࡟ࡣࠊỈ㛛ࠊ࢝ࣆࢱࣥ㒊ᒇࡢᐗᖍ࡜
ὒᴦჾࡢ₇ዌࠊᗞᅬࠊᾴᡤ㸦㐟ᡙᡤ㸧࡜ࣅ࣮ࣜࣖࢻࠊ࡞࡝  ࡘࡢሙ㠃ࡀᥥ࠿ࢀ࡚࠸ࡿࠋ୧ᅗ࡜ࡶ࡟ࠊᵓᅗࡀ㢮ఝࡍࡿㅖᮏࡀ⚄ᡞᕷ❧༤≀㤋࡞࡝」ᩘఏ᮶ࡍࡿࠋᬒほᖺ௦ࡣࠊΏ㎶⚽▼ࡀ㛗ᓮᕠぢ࡟ゼࢀࡓᖥᗓ຺ᐃዊ⾜࣭Ⲷཎ㔜⚽ࡢ࿨ ඖ⚘  ᖺ࣭ ࡟ࡼࡾᥥ࠸ࡓࠕ⤮ᅗࠖ㸦ࠗ၈㏻஦఍ᡤ᪥㘓࣭࠘ࠗ㛗ᓮ࢜ࣛࣥࢲၟ㤋᪥グ࠘㸧࡜ࡢ㛵㐃ᛶ࠿ࡽࠊ ୡ⣖ึ㢌࡜ุ᩿ࡉࢀࡿࠋ
㸦㸧ᐤ㉗㸦 ௳㸧㸺㔠ᕤ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠๛㕥㸦ࡇࢇࡈ࠺ࢀ࠸㸧‫ۑ‬స⪅➼  ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔
‫ۑ‬᫬  ௦  ᫬௦࣭ୡ⣖  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㖡࣭㗪㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⥲㧗 FP 㕥㌟㧗 FP 㕥ཱྀᚄ FP‫ۑ‬సရᴫせ  㖡〇㗪㐀ࡢᐦᩍἲලࠋᮏရࡣࠊ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ࡢྛ✀㗪㐀ရ࡟㏻᭷࡞⻽ᆺ࡟ࡼࡿไస࡜⪃࠼ࡽࢀࠊ㕨࡜ᢕࠊ㕥㌟ࡣࠊࡑࢀࡒࢀู㗪ࡋ࡚᥋ྜࡍࡿࠋ
㕨ࡣࠊᢕୖ࡟ࡘࡃࡾฟࡋࡓᖹᆠ㠃࠿ࡽ  ᮏࡢ㕨ࡀᆶ┤࡟ఙࡧࡿ୕㕨ᙧࢆ࡞ࡋࠊ㙞ࢆ❧࡚ࡎᖹᯈ࡟௙ୖࡆࡿࠋ⬥㕨ࡣลࢆእഃ࡟ྥࡅࡓ∦ล≧࡛ࠊࡑࡢ᰿ඖ࠿ࡽⷘᡭ≧࡟እഃ࠿ࡽෆഃ࡬ྥࡅ࡚ᕳࡁ㎸ࡳࢆక࠺ࠋ୍᪉ࠊ୰㕨ࡣ୧ล≧࡛ୗ㒊࡟㏫่ࢆࡶࡘࠋ ᮏࡢ㕨ࢆཷࡅࡿᢕࡣࠊ୰ኸ࡟ࡸࡸᡥ
ᖹ࡞⌔ᙧࢆタࡅࠊࡑࡢୖୗ࡟෇┙≧ࡢ✺ᖏࢆ  ࡘࡎࡘῧ࠼ࡿࠋࡲࡓࠊ㕥㌟ࡣࠊ᳐ࢆఅࡏࡓࡼ࠺࡞࠿ࡓࡕࢆ࡜ࡾࠊཱྀ⦕㒊ศࢆཌᡭ࡟ࡘࡃࡾฟࡍࠋ
࡞࠾ࠊ㕥㌟ࡢෆഃ࡟ࡣ⎔ࢆタࡅࠊࡑࡇ࠿ࡽᮏయ࡜ྠࡌᮦ㉁࡛ࡘࡃࡽࢀࡓ⯉ࢆྞࡾୗࡆࡿࠋ
㸺⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬㔠㖡⿦㤿ල௚㸦ࡇࢇ࡝࠺ࡑ࠺ࡤࡄ࡯࠿㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦Ụᡞ᫬௦㸦୺య࡜࡞ࡿࡢࡣྂቡ᫬௦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡㗪㐀ࠊ㔠㖡〇ࠊ㕲〇ࠊ㕲ᆅ㔠㖡〇ࠊ▼〇ࠊ㕲ᆅ㔠㈞ࡾ
‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ௳‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⋢㢮➼㸸⦪ FPFP ᶓ FPFP ᗈᙧ㖡▩㸸㛗 FP ᖜ FP ཌ FP‫ۑ‬సရᴫせ  ಶே࠿ࡽᐤ㉗ࢆཷࡅࡓ⚟ᓥ௝ᤸᗡࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡣࠊ㇏๓ᆅᇦ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ⦖ᩥ᫬௦࠿ࡽỤᡞ᫬௦࡟࠿ࡅ࡚ࡢ⪃ྂ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚㔜せ࡞ព⩏ࢆᣢࡕࠊ࡜ࡃ࡟ྂቡ᫬௦ࡀ඘ᐇࡋ࡚࠸ࡿࠋ࡞࠿࡛ࡶࠊ㟷㖡㕥㔲࣭㟷㖡୕㕥ᮥⴥࡣฟᅵ౛ࡀᑡ࡞ࡃ㈗㔜࡛࠶ࡿࠋࡲࡓࠊᑠ⋢㢮ࡶከᙬ࡛࠶ࡾࠊࡉࡲࡊࡲ᫬௦
ࡢ㙾ࠊṊჾᙧ㟷㖡ჾ㸦ᗈᙧ㖡▩࣭୰ᗈᙧ㖡▩㸧࡟ࡘ࠸࡚ࡶ≉➹ࡉࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊ㔠㖡༢㱟⎔㢌᯶㢌ࡣࡳࡸࡇ⏫ᙪᚨᶓ✰቎ฟᅵရ࡜ࡋ࡚᫂἞ᖺ㛫࡟ห⾜ࡉࢀࡓࠗ⟃๓㇏๓⪃ྂᅗ㆕࠘࡟ࡶグࡉࢀࠊฟᅵᆅࡢศ࠿ࡿᏛ⾡ⓗ࡟㔜せ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢ࠺ࡕࠊ㔠㖡⿦㤿ලࡣᩚ⌮ࡢ⤖ᯝࠊ ⤌࠶ࡿࡇ࡜ࡀศ࠿ࡾࠊ࠺ࡕ  ⤌ࡣዉⰋ┴⸨ࣀᮌྂቡฟᅵရ࡟㢮౛ࡀ࠶ࡿࠋ㇏๓ᆅᇦࡢᆅᇦྐࢆ᚟ཎࡍࡿୖ࡛ࠊḞࡃࡇ࡜ࡢ࡛ࡁ࡞࠸㈨ᩱ࡜ゝ࠼ࡼ࠺ࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬኱ศ┴୹⏕㑇㊧⩌ฟᅵ▼ჾ㸦࠾࠾࠸ࡓࡅࢇ࡟ࡹ࠺࠸ࡏࡁࡄࢇࡋࡹࡘ࡝ ࡏࡗࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᪧ▼ჾ᫬௦⦖ᩥ᫬௦࣭ ୓ᖺ๓ ᖺ๓‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   Ⅼ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP ཌ FP ࡯࠿‫ۑ‬సရᴫせ  ⦖ᩥ᫬௦ࡢ♟ჾ  Ⅼ࡜ࡑࡢ⣲ᮦ  Ⅼࠊᪧ▼ჾ᫬௦ࡢ▼᰾  Ⅼ࡛ᵓᡂࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋᮏ㈨ᩱࡢ୰࡛୺య࡜࡞ࡿ♟ჾࡣࠊ౑⏝▼ᮦࡸຍᕤᢏ⾡࠿ࡽ⦖ᩥ᫬௦ⲡ๰ᮇ࣭᪩ᮇ࡟఩⨨࡙ࡅࡽࢀࡿ♟ჾࡢ඾ᆺ౛࡛࠶ࡿࠋ᫛࿴  ᖺ௦ᚋ༙࡟୹⏕㑇㊧⩌࠿ࡽ᥇㞟ࡉࢀࡓᮏ㈨ᩱ࡜ྠᙧែࡢ♟ჾࡣࠊࡑࡢᡤᒓ᫬ᮇࢆࡵࡄࡗ࡚ࠕ୹⏕ㄽதࠖࡸࠕ๓ᮇᪧ▼ჾᏑྰㄽதࠖ࡜࿧
ࡤࢀࡿᙜ᫬ࡢ᪥ᮏ⪃ྂᏛ఍ࢆ஧ศࡍࡿ࡯࡝ࡢ኱ㄽதࢆᕳࡁ㉳ࡇࡋࡓࠋᮏ㈨ᩱࡣࡑࡢ୹⏕㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓ♟ჾ࡛࠶ࡾࠊ⪃ྂᏛྐⓗ࡟ࡶ኱ኚ㔜せ࡞㈨ᩱ࡛࠶ࡿࠋኴ⏣ரẶᪧⶶࠋ ‫࢙ࣥࢳࣥࣂ࣭࢖ࢱ  ⛠  ྡۑ‬㑇㊧ฟᅵ ᅵჾ௚㸦ࡓ࠸࣭ࡤࢇࡕ࠻ࢇ࠸ࡏࡁࡋࡹࡘ࡝ ࡝ࡁ࡯࠿㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᪂▼ჾ᫬௦㸸࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥࠊ㟷㖡ჾ᫬௦ࢫࢥ࣮ࢱ࢖᫬௦㸸ࢱ࢖ࠊඛࢡ࣓࣮ࣝ᫬௦ࢡ࣓࣮ࣝ᫬௦㸸࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
‫ۑ‬ရ  ㉁  ▼〇ࠊᅵ〇ࠊ㟷㖡㗪㐀ࠊ㔠㖡‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ௳‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᑠ⋢㢮㸸ᚄ FPFP ᅵჾ㸸ᚄ FP 㧗 FP‫ۑ‬సရᴫせ  ಶே࠿ࡽᐤ㉗ࢆཷࡅࡓࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡣࠊࢱ࢖ࠊ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ࠊ࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ᪂▼ჾ᫬௦࠿ࡽࢫࢥ࣮ࢱ࢖᫬௦࡞࠸ࡋࢡ࣓࣮ࣝ᫬௦ࡢ
ࡶࡢࡔࡀࠊࡑࡢ୰᰾ࢆ࡞ࡍࡢࡀࣂࣥࢳ࢙ࣥᩥ໬ฟᅵရ࡛࠶ࡿࠋࣂࣥࢳ࢙ࣥᩥ໬ࡣᮾ໭ࢱ࢖࡟࠶ࡿᮾ༡࢔ࢪ࢔᭱ྂࡢ㟷㖡࣭㕲ჾᩥ໬࡛࠶ࡿࠋ
 ᖺ࡟࢔࣓ࣜ࢝ࡢ࣌ࣥࢩࣝࣂࢽ࢔኱Ꮫࡢ⪃ྂᏛⓗㄪᰝ࡛ᙜヱᩥ໬ᮇ࡟ᒓࡍࡿ቎ⴿࡀㄪᰝࡉࢀࠊࢫࣜࢵࣉ᥃ࡅ⫾ᅵ࡟㉥Ⰽ࡛ᙬᩥࢆᥥ࠸ࡓ
ᅵჾࡣᚋᮇࣂࣥࢳ࢙ࣥᩥ໬࡟ヱᙜࡋࠊ୰ᅜ࣭࣋ࢺࢼ࣒ࡢ㟷㖡ჾᩥ໬ࡢᙳ㡪ࢆཷࡅࡓ㟷㖡ჾࡸ㕲ჾࡶඹకࡍࡿࡇ࡜ࡀศ࠿ࡗࡓࠋᙜ㤋࡛௨๓㉎ධࡋࡓࣂࣥࢳ࢙ࣥᩥ໬ฟᅵရ࡟ຍ࠼ࠊᮾ༡࢔ࢪ࢔⪃ྂ㈨ᩱࢆ඘ᐇࡉࡏࡿࡶࡢ࡜ࡋ࡚㔜せ࡛࠶ࡿࠋ
㸺Ẹ᪘㈨ᩱ㸼㸦 ௳㸧 ‫⵹  ⛠  ྡۑ‬௜ና௚㸦ࡩࡓࡘࡁࡘࡰ࡯࠿㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⵹௜ና㸸⌧௦㸦 ୡ⣖㸧࣭ࢱ࢖ ࢱࢱ࢟ᯈ࣭ᙜ࡚ල㸸⌧௦㸦 ୡ⣖㸧࣭࣑࣐࣮ࣕࣥ
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇ࠊᮌ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ௳‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⵹㸸ᚄ  ੉ 㧗  ੉ ና㸸ᚄ  ੉ 㧗  ੉ ࢱࢱ࢟ᯈ㸸㛗  ੉ ᖜ  ੉ ཌ FP ᙜ࡚ල㸸ᚄ FP 㧗  ੉ ‫ۑ‬సရᴫせ  ⌧௦ࡢᮾ໭ࢱ࢖࡛సࡽࢀ࡚࠸ࡿᅵჾ࡛࠶ࡿࠋࣟࢡࣟࢆ౑⏝ࡏࡎ࡟ࠊᅵჾ〇స⪅⮬యࡀᅵჾࡢࡲࢃࡾࢆࡲࢃࡾ࡞ࡀࡽᡂᙧࡍࡿⅬࡀ≉➹ࡉࢀࡿࠋᅵ
ჾᡂᙧࡢᇶᮏᢏἲࡣࠕࢱࢱ࢟ࠖᢏἲ࡛࠶ࡿࠋ๓ᮇࣂࣥࢳ࢙ࣥᩥ໬ᅵჾ࡟௦⾲ࡉࢀࡿࡼ࠺࡟ࠊᮾ༡࢔ࢪ࢔࡛ࡣ⣖ඖ๓  ୡ⣖࡟ࡣࠊᅵჾ࡙ࡃࡾ࡟
ࠕࢱࢱ࢟ࠖᢏἲࢆ⏝࠸࡚࠸ࡓࠋ⌧ᅾࡢᮾ໭ࢱ࢖ࡢᅵჾ࡙ࡃࡾࡶࠊࡑࡢ⣔㆕࡟㐃࡞ࡿࡶࡢ࡜ゝ࠼ࡿࠋ࠶ࢃࡏ࡚ಶே࠿ࡽᐤ㉗ࢆཷࡅࡓࢱࢱ࢟ᯈ࣭ᙜ
࡚ලࡣ㞄ᅜࡢ࣑࣐࣮࡛ࣕࣥ౑⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡓࡶࡢࡔࡀࠊᮾ༡࢔ࢪ࢔࡟ࡦࢁࡃศᕸࡍࡿࠕࢱࢱ࢟ࠖᢏἲࡢᐇែࢆఏ࠼ࡿ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚㔜せ࡛࠶ࡿࠋ


－ 25 －  մᐤクရ୍ぴ⾲㻔༢఩䠖௳㻕ᅜ❧༤≀㤋ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

ィ
ᅜᐆ
㔜ᩥ
ィ
ᅜᐆ
㔜ᩥ
ィ
ᅜᐆ
㔜ᩥ
ィ
ᅜᐆ
㔜ᩥ
ィ
ᅜᐆ
㔜ᩥ
ྜィ
  




 





⤮⏬















᭩㊧















᙮้















ᘓ⠏















㔠ᕤ















ย๢












㝡☢















⁽ᕤ















ᰁ⧊















⪃ྂ















Ẹ᪘㈨ᩱ















Ṕྐ㈨ᩱ















࿴᭩















ࡑࡢ௚





















⤮⏬






᭩㊧






᙮้






㔠ᕤ
ᮾ






ὒ 㝡☢






⁽ᕤ






ᰁ⧊






⪃ྂ






Ẹ᪘
㸨ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊิရ⟶⌮つᐃ࡟ࡼࡿࠕᪧᮾὒㄢᡤᤸศࠖ࠶ࡾࠋி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊᮾὒࡢᐤクရࡶࠕ᪥ᮏࠖ࡟ྵࡴࠋ
䠆ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛷䛿䚸ᅜᐆ䞉㔜せᩥ໬㈈䛾ᩘ䛿ᩥ໬ᗇ䛾ᣦᐃ௳ᩘ䛻ྜ䜟䛫䛶䛔䜛䚹  յᐤクရቑῶ⾲㻔༢఩䠖௳㻕ᅜ❧༤≀㤋ᖺᗘᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋
ᖺᗘ
ᖺᗘ
ᖺᗘ
㻞㻡ᖺᗘ
㻞㻡ᖺᗘ
㻞㻡ᖺᗘ
㻞㻡ᖺᗘ
ィ
᪂つ
㏉༷
ィ
ィ
᪂つ
㏉༷
ィ
ィ
᪂つ
㏉༷
ィ
ィ
᪂つ
㏉༷
ྜィ

      


⤮⏬


  㻞㻞 



᭩㊧


 



㻤







᙮้






㻠






  
ᘓ⠏















㔠ᕤ















ย๢











㝡☢


 











⁽ᕤ















ᰁ⧊















⪃ྂ















Ẹ᪘㈨ᩱ















Ṕྐ㈨ᩱ















࿴᭩















ࡑࡢ௚




















⤮⏬

㻝






᭩㊧








᙮้








㔠ᕤ



ᮾ








ὒ 㝡☢





⁽ᕤ








ᰁ⧊








⪃ྂ








Ẹ᪘



㻖䠄䚷㻌䠅㻌᪂つᐤクရ䛿㻠௳䛷䛒䜛䛜䚸䛖䛱㻝௳䛿᪤䛻ᐤク䛥䜜䛶䛔䜛సရ䠍௳䛻Ⅼᩘ䛾㏣ຍ䛸䛧䛯䛯䜑䚸ྜィ್䛻䛿ྵ䜑䛺䛔䚹  նⓏ㘓⨾⾡ရ୍ぴ⾲
ᅜ❧༤≀㤋
ィ
ྜィ

ᅜᐆ

㻔༢఩䠖௳㻕
ᮾிᅜ❧༤≀㤋㔜ᩥィᅜᐆி㒔ᅜ❧༤≀㤋㔜ᩥィᅜᐆዉⰋᅜ❧༤≀㤋㔜ᩥィᅜᐆᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

㔜ᩥ

ィ

ᅜᐆ

㔜ᩥ

























































































































ᮾ
㝡☢
ὒ































Ṕྐ㈨ᩱ

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻝





」ྜ㈨ᩱ

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻜

㻝





⤮⏬
᭩㊧
᙮้
㝡☢
ᰁ⧊
㔠ᕤ

－ 26 －

ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
ᖺᗘ
㻞㻡ᖺᗘ
ィ

ィ

































᪂つ

㏉༷

































ィ
















附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ཰ⶶရࡢ⟶⌮࣭ಖᏑ  ձಖᏑ࢝ࣝࢸసᡂ௳ᩘ
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ
ྜィ
ィ
⤮⏬
᭩㊧
᙮้
ᘓ⠏
㔠ᕤ
ย๢
㝡☢
⁽ᕤ
ᰁ⧊
⪃ྂ
Ṕྐ㈨ᩱ
Ẹ᪘㈨ᩱ
࿴᭩
⤮⏬
᭩㊧
᙮้
㔠ᕤ
ᮾ
㝡☢
ὒ
⁽ᕤ
ᰁ⧊
⪃ྂ
Ẹ᪘
ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀ࡑࡢ௚㸦㯮⏣ྵ㸧ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ
ิရ㈚୚᫬



























ᮏ᱁ಟ⌮ㄪᰝ᫬


























࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋
ィ


⤮⏬


᭩㊧


᙮้


ᘓ⠏


㔠ᕤ


ย๢

㝡☢


⁽ᕤ


ᰁ⧊


⪃ྂ


Ẹ᪘㈨ᩱ


Ṕྐ㈨ᩱ


࿴᭩


ࡑࡢ௚



－ 27 －

ᛂᛴಟ⌮᫬


























஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
















  ղྛ཰ⶶᗜࠊᒎ♧ሙࡢ ‵ᗘ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ
఍ሙ➼
ᮏ㤋
ᖹᡂ㤋
ᮾὒ㤋
ᐆ≀㤋

✵ㄪᐇ᪋᫬㛫ᗘ ᖺ㛫 

‵ᗘ㸦ᖺ㛫㸧ᒎぴ఍ሙ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣཰ⶶᗜ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣ᒎぴ఍ሙ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣཰ⶶᗜ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣ᒎぴ఍ሙ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣཰ⶶᗜ㸸㹼㸸㹼Υ㹼㸣ᒎぴ఍ሙ᫬㛫㐠㌿㹼Υ㹼㸣཰ⶶᗜ᫬㛫㐠㌿㹼Υ㹼㸣✵ㄪᐇ᪋᫬㛫㸸㹼㸸㸸㹼㸸㸸㹼㸸㸸㹼㸸㸸㹼㸸㸸㹼㸸㸸㹼㸸ᗘ ᖺ㛫 
㹼Υ㹼Υ㹼Υ㹼Υ㹼Υ㹼Υ㹼Υ‵ᗘ㸦ᖺ㛫㸧㹼㸣㹼㸣㹼㸣㹼㸣㹼㸣㹼㸣㹼㸣࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ
఍ሙ➼
ᒎぴ఍ሙ
᫂἞ྂ㒔㤋
㸦≉ูᒎ♧㤋㸧཰ⶶᗜᒎぴ఍ሙᖹᡂ▱᪂㤋
㸦᪂ᖹᖖᒎ♧㤋㸧
཰ⶶᗜ
໭཰ⶶᗜ
ᮾ཰ⶶᗜ
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ఍ሙ➼࡞ࡽ௖ീ㤋
㟷㖡ჾ㤋
す᪂㤋
ᮾ᪂㤋

ᒎぴ఍ሙ
ᒎぴ఍ሙ
ᒎぴ఍ሙ
ᒎぴ఍ሙ
཰ⶶᗜ
཰ⶶᗜ

ᆅୗᅇᗯ

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ఍ሙ➼㝵ᒎぴ఍ሙ
㝵ᒎぴ఍ሙ
཰ⶶᗜᗘ㸦ᖺ㛫㸧

✵ㄪᐇ᪋᫬㛫෤sΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ

᫬㛫㐠㌿᫬㛫㐠㌿᫬㛫㐠㌿᫬㛫㐠㌿᫬㛫㐠㌿᫬㛫㐠㌿ኟsΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ

✵ㄪᐇ᪋᫬㛫㹼㹼

ᗘ㸦ᖺ㛫㸧
㹼Υ㹼Υ㹼

㹼Υ

－ 28 －

୰sΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ
sΥ

‵ᗘ㸦ᖺ㛫㸧s㸣
s㸣
s㸣
s㸣
s㸣
s㸣

‵ᗘ㸦ᖺ㛫㸧s㸣
s㸣
ᮦ㉁ู࡟s㸣ࠊs㸣ࠊ
s㸣

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ཰ⶶရࡢಟ⌮  ձᮏ᱁ಟ⌮௳ᩘᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᮾὒィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

ྜࠉィ



 







⤮ࠉ⏬











᭩ࠉ㊧











᙮ࠉ้











ᘓࠉ⠏











㔠ࠉᕤ











ยࠉ๢











㝡ࠉ☢











⁽ࠉᕤ











ᰁࠉ⧊











⪃ࠉྂ



 







Ṕྐ㈨ᩱ











࿴᭩











Ẹ᪘㈨ᩱ











⤮ࠉ⏬





᭩ࠉ㊧





᙮ࠉ้





㔠ࠉᕤ





㝡ࠉ☢





⁽ࠉᕤ





ᰁࠉ⧊





⪃ࠉྂ





Ẹࠉ᪘





ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ

㤋ྐ㈨ᩱ ཰ⶶရእ

ͤᮾிᅜ❧༤≀㤋 ࠉ ෆࡣ⪃ྂ┦஫㈚೉⤒㈝ࠊෆᩘࠋ

－ 29 －  ղಟ⌮ᴫἣ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸦௳㸧ࠑ⤮⏬ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫∾  ⛠  ྡۑ‬㤿ᅗᒊ㢼 ࡰࡃࡤࡎࡧࡻ࠺ࡪ ‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  㔜ᩥ‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᖹᡂ  ᖺ   ᭶  ᪥ ⤮➨  ྕ‫ۑ‬᫬  ௦  Ᏻᅵ᱈ᒣ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᭤  ཮‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ᒊ㢼⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬⤮ලᒙࡢ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬⾲ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊ⏬㠃ࢆಖㆤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴ⣬ࠊ⿵⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬Ḟᦆ㒊࡟⿵⣬ࢆࠊட⿣㒊ศ࡟⿵ᙉ⣬ࢆ࠶࡚ࡿࠋ㸬⿵⣬࡟⿵ᙬࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬ᒊ㢼ୗᆅࢆ᪂ㄪࡋࠊୗᆅ࡟ᮏ⣬ࠊ⿣ࠊ⿬㈞⣬ࢆ㈞ࡾ㎸ࡴࠋ㸬くᮌࡸ㔠ලࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣղࡢ㏵୰ࡲ࡛ࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡣշࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $
‫࣭୹∻࣭⸨  ⛠  ྡۑ‬ᴁᅗ ࡩࡌ ࡰࡓࢇ ࠿࠼࡛ࡎ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओ༙⏣஑Ύᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊᮏ⣬ࡢḞᦆ㒊ࡢ⿵⤱ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆධࢀࡿࠋ㸬᪂つ⿵⤱㒊ศ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࡣྍ⬟࡞㝈ࡾ෌౑⏝ࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ ࡲ࡛㸧
‫ิۑ‬ရ␒ྕ$‫  ⛠  ྡۑ‬㮚ぢἨ▼ീ ࡓ࠿ࡳࡏࢇࡏࡁࡒ࠺ ‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  ᅜᐆ‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᫛࿴  ᖺ   ᭶  ᪥‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ኳಖ  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ ࠊ⾲ල⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओ༙⏣஑Ύᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆධࢀࡿࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࡣྍ⬟࡞㝈ࡾ෌౑⏝ࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫  ⛠  ྡۑ‬ᒣỈᅗ ࡉࢇࡍ࠸ࡎ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ྛ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయࡍࡿࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋḞኻ㒊࡟⿵ಟ⣬ࢆ᪋ࡍࠋ᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆࡍࡿࠋ⿵⣬㒊ศ࡟ᆅⰍྜࢃࡏࡢ⿵ᙬࢆࡍࡿࠋୖୗ⿣ᆅࡣ᪂ㄪࠊ୍ᩥᏐ࣭୰ᘔࡋࡣ෌౑⏝ࡍࡿࠋኴᕳῧ㍈ࠊಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣմࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫  ⛠  ྡۑ‬ᯘ࿴㟹ᅗ ࡾࢇ࡞ࡏ࠸ࡎ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయࡍࡿࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋḞኻ㒊࡟⿵ಟ⣬ࢆ᪋ࡍࠋ᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆࡍࡿࠋ⿵⣬㒊ศ࡟ᆅⰍྜࢃࡏࡢ⿵ᙬࢆࡍࡿࠋୖୗ⿣ᆅࡣ᪂ㄪࠊ୍ᩥᏐ࣭୰ᘔࡋࡣ෌౑⏝ࡍࡿࠋኴᕳῧ㍈ࠊಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣմࡢ㏵୰ࡲ࡛
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫  ⛠  ྡۑ‬ᆤෆ⪁኱ேീ⏬✏ ࡘࡰ࠺ࡕࢁ࠺ࡓ࠸ࡌࢇࡒ࠺ࡀࡇ࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ᩥᨻඖᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ ࠊ⾲ල⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࠊᅜᐆಟ⌮⿦ࡇ࠺ᖌ㐃┕㛵ᮾᨭ㒊‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊᮏ⣬ࡢḞᦆ㒊ࡢ⿵⣬ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆධࢀ
ࡿࠋ㸬⿵⣬࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫  ⛠  ྡۑ‬ᆤෆ⪁኱ேീ ࡘࡰ࠺ࡕࢁ࠺ࡓ࠸ࡌࢇࡒ࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ－ 30 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ ࠊ⾲ල⦪  ᶓ FP㝃ᮏ⣬⦪  ᶓ ࠊ㝃⾲ල⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࠊᅜᐆಟ⌮⿦ࡇ࠺ᖌ㐃┕㛵ᮾᨭ㒊‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊᮏ⣬ࡢḞᦆ㒊ࡢ⿵⤱ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆධࢀ
ࡿࠋ㸬᪂つ⿵⤱㒊ศ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  $‫  ⛠  ྡۑ‬㔘㏑୕ᑛീ ࡋࡷ࠿ࡉࢇࡒࢇࡒ࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  ༡໭ᮅ㹼ᐊ⏫‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊᩱ⤱ࡢḞᦆ㒊࡟⿵⤱ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆධࢀࡿࠋ㸬᪂つ⿵⤱㒊ศ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ࠑᮾὒ⤮⏬ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7$‫  ⛠  ྡۑ‬஧⳶⸃❧ീ ࡟ࡰࡉࡘࡾࡹ࠺ࡒ࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  ஬௦㹼໭Ᏽ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㯞ᕸ╔Ⰽ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओࢸࣛ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬సရࢆ㢠⿦࠿ࡽእࡍࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬ኚᙧಟṇࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬࢔ࢡࣜࣝᯈ௜ࡢ㢠ࢆ᪂ㄪࡋࠕࣉࣞࢵࢩ࣮࣐ࣕ࢘ࣥࢺ᪉ᘧ࡛ࠖసရࢆᅛᐃࡋࠊ㢠⿦ࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ 㸬ࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧 㸬సရࢆ㢠⿦࠿ࡽእࡍࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬ኚᙧಟṇࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬࢔ࢡࣜࣝᯈ௜ࡢ㢠ࢆ᪂ㄪࡋࠕࣉ
ࣞࢵࢩ࣮࣐ࣕ࢘ࣥࢺ᪉ᘧ࡛ࠖసရࢆᅛᐃࡋࠊ㢠⿦ࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7$‫  ⛠  ྡۑ‬ᨺ≜ᅗ ࡯࠺࡜ࡃࡎ ‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  㔜ᩥ‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᫛࿴ ᖺ   ᭶  ᪥ ⤮➨  ྕ‫ۑ‬᫬  ௦  ඖ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओ༙⏣஑Ύᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴ⣬㝖ཤࠊḞᦆ㒊࡟⿵⤱ࢆࡋ࡚ࠊ᪂つ⿬ᡴࡕࠊᢡࢀఅࡏࢆ⾜࡞࠸ࠊ⿵⤱࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ㸬ୖୗ⿣ࡣ᪂ㄪࠊ୍ᩥᏐ࣭୰ᘔࡋࠊ
㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࡍࡿࠋ㸬ኴᕳῧ㍈ࠊಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣղࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7$‫  ⛠  ྡۑ‬㞷ᬒᒣỈᅗ ࡏࡗࡅ࠸ࡉࢇࡍ࠸ࡎ ‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  ᅜᐆ‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᖹᡂ  ᖺ   ᭶  ᪥‫ۑ‬᫬  ௦  ༡Ᏽ㹼ඖ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬ῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬⿬ᡴࡕ➼⿵ᙉࢆ᪋ࡍࠋ㸬⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࢆ෌౑⏝ࡋࠊ᥃ᖜ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬᱒〇ಖᏑ⟽ࠊ᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊໟ⿣ࠊᕸ㈞ᖄ➼ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛ 

ࠑ᭩㊧ࠒ
㸦㸯௳㸧
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  %‫  ⛠  ྡۑ‬ᣠ㑇ᢒษ ࡋࡹ࠺࠸ࡋࡻ࠺ࡂࢀ  ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ᙬ∨ቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬⾲⿦ࢆゎయࡍࡿ㸬๤ⴠṆࡵࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊ᪂つ࡟⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬⾲⿦⿣࡞࡝ࢆ᪂ㄪࡋࠊ㍈㤳ࢆ෌౑⏝ࡋࠊࡶ࡜ࡢᙧ࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬ኴᕳῧ㍈ࠊಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧ࠑᮾὒ᭩㊧ࠒ㸦㸯௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7%‫  ⛠  ྡۑ‬ᴠ᭩ᅄᏐ㢠ࠕ୹ᐛ෉ᗓࠖ ࠿࠸ࡋࡻࡼࡌࡀࡃࡓࢇࡋࢇࡉࡗ࡫  ‫ۑ‬᫬  ௦  Ύ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪  ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬㢠⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ㸬๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡋࠊởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊᮏ⣬ᩱ⤱ࡢḞᦆ㒊ࡢ⿵⤱ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬᪂つ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠸ࠊᢡࢀఅࡏࢆ
ධࢀࡿࠋ㸬⿵⤱࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸬⦕ᮌࢆ᪂ㄪࡋࠊ㢠⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ㸬୰ᛶ⣬ಖᏑ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ 

－ 31 －ࠑ᙮้ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  㹁
‫⊂  ⛠  ྡۑ‬ᑛ☳௖㸦ዴ᮶ᆘീ㸧㸦࡝ࡃࡑࢇࡏࢇࡪࡘ 㸦࡟ࡻࡽ࠸ࡊࡒ࠺㸧㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ᖜ  ཌ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⧛ᒣ㝯ྖ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋࠑ㔠ᕤࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  (‫  ⛠  ྡۑ‬ⓑ☢ྜᏊ㸦ࡣࡃࡌࡈ࠺ࡍ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ☢〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  (‫  ⛠  ྡۑ‬ⓑ☢ྜᏊ⵹ ࡣࡃࡌࡈ࠺ࡍࡩࡓ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ☢〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⧛ᒣ㝯ྖ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  (‫ ࡅࡽࢃ࠿ ࢣࣛ࣡࢝  ⛠  ྡۑ‬‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦㹼㙊಴᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᣓ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 㹼 ཱྀᚄ 㸬㹼 FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ࠑย๢ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  )‫  ⛠  ྡۑ‬ኴย 㖭 ᜏ㐲 ࡓࡕ ࡵ࠸ ࡘࡡ࡜࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㘫㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ล㛗  ཯ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᑠ㔝༤‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬඲㌟ࢆ◊☻ࡍࡿ㸦ୗᆅ◊ࡂ㸧ࠋ㸬ⓑ㠧ࢆ᪂つ〇సࡍࡿࠋ඲㌟ࢆ◊☻ࡍࡿ㸦௙ୖࡆ◊ࡂ㸧ࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  )
‫▷  ⛠  ྡۑ‬ย 㖭 ഛᕞ㛗⯪ఫ㛗⩏ ṇᖹ༑୐ᖺ༑᭶᪥㸦ࡓࢇ࡜࠺ ࡵ࠸ 㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ༡໭ᮅ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ṇᖹ  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㘫㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ล㛗  ཯ࡾ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᮏ㜿ᘺ㐨ᘯ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬඲㌟ࢆ◊☻ࡍࡿࠋ㸬ⓑ㠧ࢆ〇సࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  )‫⬥  ⛠  ྡۑ‬ᣦ 㖭 ⟄஭㉺୰Ᏺ⸨ཎ㍤㑥ධ㐨⣖඘ ༡↓ጁἲⶈ⳹⤒⾜ᖺ୐༑୐ṓ ࢃࡁࡊࡋ ࡵ࠸ ࡞ࢇࡪ࡟ࡍࡲ࠺࠿࡞ࡰ࠺ࡦࡻ࠺࠼ࡢࡌࡻ࠺ࡲࡉࡘࡄ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㘫㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ล㛗  ཯ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᮏ㜿ᙗ㐨ᘯ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬඲㌟ࢆ◊☻ࡍࡿࠋ㸬ⓑ㠧ࡢᥙࡁධࢀࢆ⾜࠺ࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛ ࠑ㝡☢ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  * ‫  ⛠  ྡۑ‬㖿⤮ほ㮆ᅗゅ─ ࡉࡧ࠼࠿ࢇ࠾࠺ࡎ࠿ࡃࡊࡽ  ᑿᙧග⍅࣭῝┬ྜస‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  㔜せᩥ໬㈈‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᫛࿴  ᖺ   ᭶  ᪥ ᕤ➨  ྕ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F－ 32 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⧛ᒣ㝯ྖ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࣮࢜ࣂ࣮࣌࢖ࣥࢺࢆ㝖ཤࡋࠊ◚ᦆ⟠ᡤࢆゎయࡍࡿࠋ㸬◚ᦆ⟠ᡤࢆ᥋ྜࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ศࡀ࠶ࡿሙྜࡣ⿵ሸࡍࡿࠋ㸬᥋ྜ࠾ࡼࡧ⿵ሸ⟠ᡤ࡟᭱ప㝈ࡢⰍྜࢃ
ࡏࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  *‫  ⛠  ྡۑ‬⍠⍵ᆅ㔠ᙬ၈ⲡᩥ௝└⎼ ࡿࡾࡌࡁࢇࡉ࠸࠿ࡽࡃࡉࡶࢇࡏࢇࡉࢇࡨࢇ  ᅄ௦㧗ᶫ㐨ඵస‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂἞‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ᫂἞  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ☢〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀࡢෆ  ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ  ᗏᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  㝡☢ჾಟ᚟ࡓࡲᕤᡣ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࣮࢜ࣂ࣮࣌࢖ࣥࢺࢆ㝖ཤࡋࠊᢡᦆ⟠ᡤࢆゎయࡍࡿࠋ㸬ᢡᦆ⟠ᡤࢆ෌᥋ྜࡍࡿࠋ㸬Ḟኻࡀ࠶ࡿሙྜࡣ⿵ሸࡍࡿࠋ㸬᥋ྜ࠾ࡼࡧ⿵ሸ⟠ᡤ࡟᭱ప㝈ࡢⰍྜࢃࡏ
ࢆ⾜࡞࠺ࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  *‫  ⛠  ྡۑ‬኱⇠⡲ ࡔ࠸࡜࠺ࢁ࠺ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂἞᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ᫂἞  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⥲㧗  ᇶ♏㧗  ➎㧗 ⅆ⿄㧗 ച㧗 ᐆ⌔㧗 FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᩥ໬㈈ಟ⌮ᕤᡣ᫂⯋‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ட⿣ࢆ⿵ᙉࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊࡟⿵ሸࠊ⿵ᙬࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸬⿵ᙉᮦࢆタ⨨ࡍࡿࠋࡶ࡜ࡢ఩⨨࡟࠶ࡿᅵྎ㒊ศࢆࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ          ࡶ࡜ࡢ఩⨨࡛ࡶ࡜ࡢᙧ࡟⤌ࡳ❧࡚┤ࡍࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛㸧ࠑᮾὒ㝡☢ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7*‫  ⛠  ྡۑ‬㟷ⰼ㱟ᩥ኱─ ࡏ࠸࠿ࡾࡹ࠺ࡶࢇ࠾࠾ࡊࡽ  ᬒᚨ㙠❔‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ჆㟹ᖺ㛫 㹼 ᖺ ‫ۑ‬ရ  ㉁  ☢〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ᚄ  㧗ྎᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࡲࡍࡪࡕᕤᡣ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬◚ᦆ⟠ᡤࢆ᥋ྜࡍࡿࠋ㸬◚ᦆ⟠ᡤ࡟Ḟኻࡀ࠶ࡿሙྜࡣ⿵ሸࡍࡿࠋ㸬᥋ྜ࠾ࡼࡧ⿵ሸ⟠ᡤ࡟᭱ప㝈ࡢⰍྜࢃࡏࢆ⾜࡞࠺ࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7*‫  ⛠  ྡۑ‬⢊ᙬ∻୹ᩥ኱⎼ ࡩࢇࡉ࠸ࡰࡓࢇࡶࢇࡓ࠸࡬࠸  ᬒᚨ㙠❔‫ۑ‬᫬  ௦  Ύ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㞥ṇᖺ㛫 㹼 ᖺ ‫ۑ‬ရ  ㉁  ☢〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ  ᗏᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ࡲࡍࡪࡕᕤᡣ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ᪧಟ⌮ࡢ࣮࢜ࣂ࣮࣌࢖ࣥࢺࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬෌᥋ྜࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ศ࡬≧ἣ࡟ᛂࡌ࡚⿵ሸࡍࡿࠋ㸬᥋ྜ࣭⿵ሸ㒊ศ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛ ࠑ⁽ᕤࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  +‫ⴊⶇ  ⛠  ྡۑ‬ỿ㔠ᡭ⟽ ࡯࠺ࡽ࠸ࡕࢇࡁࢇ࡚ࡤࡇ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ྜ  ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⥲㧗  ᖜ  ዟ⾜ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᑠす⨾⾡ᕤ⸤♫‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ሬ⭷ࡢᾋࡁࢆ࠾ࡉ࠼ࡿࠋ㸬ட⿣⟠ᡤ࡟⿵ሸࠊ⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛  ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  +
‫୹∻ⵇ  ⛠  ྡۑ‬⣠➉ⵗ⤮ዪ஌≀ ࠶࠾࠸ࡰࡓࢇࡶࢇࡓࡅࡲࡁ࠼࠾ࢇ࡞ࡢࡾࡶࡢ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ᐶᩥ  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᣿‫ۑ‬ᑍἲ➼  㥙⡲  ᢸࡂᲬ 㛗 FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओಟㆤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸦⤮⏬㸧⤮⏬㠃ࡢ௜╔≀ࢆ㝖ཤࡋࠊᚲせ࡟ᛂࡌ࡚⾲ᡴࡕ࡞࡝ࡢ㣴⏕ࢆ⤮⏬㠃࡟⾜࡞࠺ࠋ㸦⤮⏬࣭⁽ᕤ㸧⤮⏬㠃࠾ࡼࡧ㔠⟩⣬ࢆ஌≀ෆ㒊࠿ࡽྲྀࡾእࡍࠋ㸦⤮⏬㸧⤮⏬㠃ࡢởࢀࢆ㝖ཤࡋࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࡞࠸ࠊᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋࡲࡓࠊ㢮ఝࡋࡓ⿵ಟᮦࢆస〇ࡋ࡚Ḟኻ⟠ᡤ࡟⿵ሸࡋࠊᰁⰍࡋࡓᴘ⣬ࢆ⏝࠸࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸦⤮⏬㸧ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࡞ࡗࡓᚋࠊ⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㸦⁽ᕤ㸧஌≀ࡢෆእ⿦ࠊᢸࡂᲬࡢ⿵ಟࢆ⾜࡞࠺㸦ᚲせ࡟ᛂࡌ࡚㔠≀ࠊ㒊ᮦࢆྲྀࡾእࡍ㸧ࠋ㸦⤮⏬㸧஌≀ෆ㒊࡟  ᒙ⛬ᗘࡢୗ㈞ࢆࡋ࡚ୗᆅࢆᩚ࠼ࠊ⿵ಟࢆ⤊࠼ࡓ⤮⏬㠃࠾ࡼࡧ㔠⟩⣬ࢆཎ≧㏻ࡾ࡟㈞ࡾᡠࡍࠋ㸦⁽ᕤ㸧ᰁ⧊ရࡢ◚ᦆ⟠ᡤࢆಟ⧋ࡋࠊ㔠≀࠾ࡼࡧᮌ㒊ᮦࢆཎ≧㏻ࡾ࡟ྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ㸦⤮⏬࣭⁽ᕤ㸧ᮌ⥥〇ࡢ࢝ࣂ࣮ࢆస〇ࡋࠊྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ⤮⏬ࡀ  ࡢ୍㒊⤊஢ࡲ࡛ࠊ⁽ᕤࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧ࠑᮾὒ⁽ᕤࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7+‫  ⛠  ྡۑ‬ᮒ⁽໬⢝⟸➡ ࡋࡹ࠺ࡿࡋࡅࡋࡻ࠺ࡔࢇࡍ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᮅ㩭－ 33 －

‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ᖜ  ዟ⾜ FP‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᑠす⨾⾡ᕤ⸤♫‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬮㒊ࡢḞኻ㒊ศࢆᮌᮦ࡛᚟ඖࡋࠊⰍྜࢃࡏࢆࡍࡿࠋ㸬⹸ᦆࠊட⿣⟠ᡤࢆ⿵ሸࠊ⿵ᙉࡋࠊሬ⭷ࡢᾋࡁࢆ࠾ࡉ࠼ࡿࠋ㸬እࢀࡓ㒊ᮦࢆඖ࡟ᡠࡍࠋ㸬ಖᏑ⟽ࠊໟ⿣ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ࠑᰁ⧊ࠒ㸦௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㯮⣚ᆅ⇐ᩯ⸨ᶍᵝ⧆⟩ᑠ⿇㸦ࡃࢁ࡭࡟ࡌࡢࡋࡩࡌࡶࡼ࠺㸧‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  㔜ᩥ‫ۑ‬ᣦᐃᖺ᭶  ᫛࿴  ᖺ   ᭶  ᪥ ᕤ➨  ྕ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇ࠊ⥟Ꮚᆅ࡟่⧆ࠊ⤠ࡾࠊᦾ⟩‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㡿‫ۑ‬ᑍἲ➼  ୔ ⿥  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᯇ㭯ᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࡶ࡜ࡢ⦭࠸┠࡟␃ពࡋ࡞ࡀࡽゎయࡋࠊ⾲⿣࡜⿬⿣ࢆศࡅࡿࠋ⣒༳ࡸ✰ࢆࡘࡲࢇࡔ㒊ศ࡞࡝ࠊᚋୡࡢ౑⏝࡛㏣ຍࡉࢀࡓ㒊ศ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊసရ࡟ᨭ㞀ࡀ࡞࠸⠊ᅖ࡛㝖ཤࡍࡿࠋⓑᆅࡢ㒊ศ࡟ᙜ࡚ࡿఝᐤࡾࡢ⥟Ꮚᆅࢆ᪂ㄪࡋࠊᶓษࢀࡢ⟠ᡤ࡟ᆅᶍᵝࢆྜࢃࡏ࡞ࡀࡽ⿬࠿ࡽ⥟Ꮚࢆ࠶࡚࡚⦭࠸␃ࡵࡿࠋ⫪ᒣࡢษࢀ࡞࡝ࠊ
㯮⣚ᆅࡢ㒊ศࡢᶓษࢀ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊఝᐤࡾࡢ⥟Ꮚᆅࢆ㯮⣚ᆅ࡟ᰁࡵࡓᚋࠊ⿬࠿ࡽᙜ࡚࡚⦭࠸␃ࡵࡿࠋ⿬ᆅࢆ᪂ㄪࡋࠊ୰⥥ࢆධࢀ࡚ࠊᑠ⿇ࡢ≧ែ࡟ᡠࡍࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛ࠋᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ᮍⓏ㘓ရ‫ୖ  ⛠  ྡۑ‬௦⿣㸦࢞ࣛࢫከ㔜ᣳࡳ㸧㸦ࡌࡻ࠺ࡔ࠸ࡂࢀ㸦ࡀࡽࡍࡓࡌࡹ࠺ࡤࡉࡳ㸧㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦ ௚‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F ௚‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇ࠊ่⧆ ௚‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᣓ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉௚
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ࡞࡝ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬ᑠ㯏⢊⃦⢊⢶ࢆ⏝࠸࡚࿴⣬࡛⿬ᡴࡕࡍࡿ ᳨ウࢆせࡍࡿ ࠋ㸬࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㯤ᆅட⏥⧅ⰼⴥᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡁࡌࡁࡗࡇ࠺ࡘ࡞ࡂ࠿ࡼ࠺ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫⥳  ⛠  ྡۑ‬ᆅ၈ⰼ⊺Ꮚᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡳ࡝ࡾࡌ࠿ࡽࡣ࡞ࡋࡋࡶࢇࡁࢇࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾࡊࢇࡅࡘ㸧 ‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬ῐ⣚ᆅⰼ㫽ᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦࠺ࡍ࡭࡟ࡌ࠿ࡕࡻ࠺ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㯤⥳ᆅ㮵㞼ᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡁࡳ࡝ࡾࡌࡋ࠿࠺ࢇࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬⣸ᆅ၈ⰼᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡴࡽࡉࡁࡌ࠿ࡽࡣ࡞ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ

－ 34 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㯤ᆅட⏥⧅ⰼⴥᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡁࡌࡁࡗࡇ࠺ࡘ࡞ࡂ࠿ࡼ࠺ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬⣸ᆅ၈ⰼ⊺Ꮚᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡴࡽࡉࡁࡌ࠿ࡽࡣ࡞ࡋࡋࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫⥳  ⛠  ྡۑ‬ᆅ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡳ࡝ࡾࡌ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭࿴⣬〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㛗ᩬⰼᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡕࡻ࠺ࡣࢇ࠿ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  ,‫  ⛠  ྡۑ‬㯤⥳ᆅ၈ⰼᩥ㘊ᖭ㊊ᆶ➃㣭㸦ࡁࡳ࡝ࡾࡌ࠿ࡽࡣ࡞ࡶࢇ࡟ࡋࡁࡤࢇࡑࡃࡍ࠸ࡓࢇ࠿ࡊࡾ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖   ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱࣭⣬ ⰺ 〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊ୕⏣ぬஅࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬࢞ࣛࢫࢆእࡋ࡚⿣ࢆྲྀࡾฟࡍࠋ㸬ởࢀ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬⣒┠ࢆᥞ࠼࡞ࡀࡽࠊᩥᵝࢆྜࢃࡏ࡚ᙧࢆᩚ࠼ࡿࠋ㸬,࡜࡜ࡶ࡟పຍᅽᘧ࣐ࢵࢺ⿦࡟ࡍࡿࠋ
ࠑᮾὒᰁ⧊ࠒ㸦 ௳㸧 ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7,
‫ ࢺ࣮ࢥ  ⛠  ྡۑ‬㔠ⲔⰍ⧣Ꮚᆅⰼ၈ⲡᩥᵝ่⧆ ࡁࢇࡕࡷ࠸ࢁࡋࡹࡍࡌࡣ࡞࠿ࡽࡃࡉࡶࢇࡼ࠺ࡋࡋࡹ࠺ ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ࠊえᏊᆅ࡟⤱⣒࡜㔠㖟࣮ࣔࣝ⣒่࡛⧆‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ╔‫ۑ‬ᑍἲ➼  ୔  ⫪ᖜ  ⿇㛗 ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᰁᢏ㐃‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬㒊ศⓗ࡟ゎయࡍࡿࠋ㸬ᦆയ⟠ᡤ࡟⿵ಟ⿣ࢆ࠶࡚࡚⦭࠸࡜ࡵࡿࠋ㸬ྍ⬟࡞⟠ᡤ࡟ࡘ࠸࡚ࢩ࣑ᢤࡁࢆࡍࡿࠋ㸬่⧆ࡢ࡯ࡘࢀࢆ࡜ࡵࡿࠋ㸬ࡋࢃࢆࡢࡤࡍࠋ
㸬ಖᏑ⟽ࠊໟ⿣ ⩚஧㔜 ࠊᕸᅋࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ࠑ⪃ྂࠒ㸦 ௳㸧‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ࣁࢯ࢘㸦ࡍ࠼ࡁ ࡣࡑ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ࣁࢯ࢘㸦ࡍ࠼ࡁ ࡣࡑ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇

－ 35 －

‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ᭷⵹⬮௜㛗㢕ና㸦ࡍ࠼ࡁ ࡺ࠺ࡀ࠸ࡁࡷࡃࡘࡁࡕࡻ࠺ࡅ࠸ࡇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ⬗ᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⧛ᒣ㝯ྖ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ⬮௜㛗㢕ና㸦ࡍ࠼ࡁ ࡁࡷࡃࡘࡁࡕࡻ࠺ࡅ࠸ࡇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ⬗ᚄ  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ᖹ⎼㸦ࡍ࠼ࡁ ࡦࡽ࡭㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  㛗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ยᏊ㸦࡜࠺ࡍ㸧‫ۑ‬᫬  ௦ ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᖜ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ናᙧᅵჾ㸦ࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦㸦ᬌᮇ㸧‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ⬗㒊᭱኱ᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫῝  ⛠  ྡۑ‬㖊ᙧᅵჾ㸦ࡩ࠿ࡤࡕࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ ᚋᮇ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ናᙧᅵჾ㸦ࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕ ᚋᮇ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㘥㸦ࡘࡤ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ

－ 36 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㡲ᜨჾ ⬮௜ᇫ㸦ࡍ࠼ࡁ ࡁࡷࡃࡘࡁࢃࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  㝡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬮ᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ 㛗㢕ና㸦ࡣࡌࡁ ࡕࡻ࠺ࡅ࠸ࡇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬗ᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ᪧಟ⌮ᮦᩱࡢవ๫ศࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ෆ⪥ᅵჾ㸦࡞࠸ࡌ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬௜╔≀ࢆಖㆤࡋ࡞ࡀࡽࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㖊ᙧᅵჾ㸦ࡣࡕࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ࣮࢜࣍ࢶࢡᩥ໬ే⾜ᮇ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼F
‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬௜╔㠃ࢆಖㆤࡋ࡞ࡀࡽࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ὀཱྀ௜ናᙧᅵჾ㸦ࡕࡹ࠺ࡇ࠺ࡘࡁࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥᚋᮇ
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ናᙧᅵჾ㸦ࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦୰ᮇ ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ  ᗏᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ゐゅᘧ᯶㢌㖡๢㸦ࡋࡻࡗ࠿ࡃࡋࡁࡘ࠿ࡀࡋࡽ࡝࠺ࡅࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕ ୰ᮇ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᯶㢌ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  㣕㫽ᕤᡣ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ናᙧᅵჾ㸦ࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕᫬௦୰ᮇ
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ᗏᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ

－ 37 －

‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫⏎  ⛠  ྡۑ‬㸦࠿ࡵ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕᫬௦ᚋᮇ
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬Ἑ❺ᙧᅵഅ㸦࠿ࡗࡥࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦୰ᮇ
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 ᖜ ཌ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ᑠᆺᆣ㸦ࡣࡌࡁ ࡇࡀࡓ࠿ࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬗ᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ⏋㸦ࡣࡌࡁ ࡇࡋࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ட⿣ࡢ⿵ሸ࡜࡜ࡶ࡟⾲㠃ࢆᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ᆣ㸦ࡣࡌࡁ ࠿ࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬗ᚄ ᗏᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⾲㠃ࢆᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ⏋㸦ࡣࡌࡁ ࡇࡋࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ  ᗏᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ⏋㸦ࡣࡌࡁ ࡇࡋࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬗ᚄ ᗏᚄ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬ட⿣ࡢ⿵ሸ࡜࡜ࡶ࡟⾲㠃ࢆᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ᆣ㸦ࡣࡌࡁ ࠿ࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ⬗ᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬Ḟኻ㒊ࢆ⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
－ 38 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬㕲ᠼ㸦࡚ࡗ࠿㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᘺ⏕ ୰ᮇ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ⬌ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫῝  ⛠  ྡۑ‬㖊ᙧᅵჾ㸦ࡩ࠿ࡤࡕࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ⦖ᩥ᫬௦୰ᮇ
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औṊⶶ㔝ᩥ໬㈈ಟ᚟◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ 㧗ᆗᙧᅵჾ㸦ࡣࡌࡁ ࡓ࠿ࡘࡁࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹼㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ಶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗 㹼 ཱྀᚄ 㹼੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫  ⛠  ྡۑ‬ᅵᖌჾ ናᙧᅵჾ㸦ࡣࡌࡁ ࡘࡰࡀࡓ࡝ࡁ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ᅵ〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㧗  ཱྀᚄ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ゎయࡍࡿࠋ㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬᥋ྜࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ
‫ิۑ‬ရ␒ྕ  -‫⁽  ⛠  ྡۑ‬ሬ⡲᳌ṧ∦ ࠺ࡿࡋࡠࡾ࠿ࡈ࠿ࢇࡊࢇ࡮ࢇ ‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ 㣕㫽 ᫬௦‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  㹡‫ۑ‬ရ  ㉁  ⡲〇⁽ሬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᣓ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ཌ㸯ࠊᱞ㒊⣙ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ  ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ 㸬ᵓ㐀ㄪᰝࠊᡂศศᯒࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸰㸬ᶞ⬡ྵᾐ࣭ᙉ໬࣭஝⇱ࢆ⾜࡞࠺ࠋ㸱㸬⾲㠃ࢆᙉ໬ࡍࡿࠋ㸦ᖹᡂ  ᖺᗘࡣձࡢ㏵୰ࡲ࡛ࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡣղࡢ㏵୰ࡲ࡛㸧ࠑᮾὒ⪃ྂࠒ ௳ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7-  ‫  ⛠  ྡۑ‬㕲㖇ᡎ ࡚ࡘ࠼ࡘࡆࡁ ‫ۑ‬᫬  ௦  ₎‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼ᚋ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲㘫㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7-  ‫  ⛠  ྡۑ‬㕲㖇ᡎ ࡚ࡘ࠼ࡘࡆࡁ ‫ۑ‬᫬  ௦  ₎‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼ᚋ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲㘫㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7-  ‫  ⛠  ྡۑ‬㕲㖇ᡎ ࡚ࡘ࠼ࡘࡆࡁ ‫ۑ‬᫬  ௦  ₎‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼ᚋ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲㘫㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ 

－ 39 －

‫ิۑ‬ရ␒ྕ  7-  ‫  ⛠  ྡۑ‬㕲๢ ࡚ࡗࡅࢇ ‫ۑ‬᫬  ௦  ๓₎
‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ๓ 㹼๓ F‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲〇ࠊ᱁㸸㟷㖡〇‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᮏ‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗  ᖜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᮾ㒔ᩥ໬㈈ಖᏑ◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㸬ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋ㸬⬺ሷฎ⌮ࡍࡿࠋ㸬ᙉ໬ࡍࡿࠋ㸬⿵ሸࠊ᚟ඖࡍࡿࠋ㸬⿵ሸ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࡍࡿࠋ ᖹᡂ  ᖺᗘࡣ  ࡲ࡛ ࠑ㤋㈨ࠒ  ௳ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  㤋㈨   ‫  ⛠  ྡۑ‬㔜せ㞧㘓 ࡌࡹ࠺ࡼ࠺ࡊࡘࢁࡃ ‫ۑ‬᫬  ௦  ᫂἞‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  ᫂἞  ᖺ㸦㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ᭩࣭࢖ࣥࢡ࣭㖄➹‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ෉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  औᮾிಟ᚟ಖᏑࢭࣥࢱ࣮
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෉Ꮚᮏࢆゎ⿦ࡍࡿࠋ ྛ㡫ࡈ࡜࡟ᢡࢀࡸ⓾ࢆࡢࡤࡍࠋ ຎ໬ࡀⴭࡋ࠸⟠ᡤ࡟ࡣ୧㠃ࡼࡾ඾ලᖂ⣬࡟ࡼࡿ⿵ᙉࢆ⾜࠺ࠋ Ḟኻ㒊ศ࡟ⁿࡁᔐࡵ࡟࡚⿵⣬ࢆ᪋ࡍࠋ ⾲⣬ࡣ᪂ㄪࡋࠊ㢟⡗ࠊࣛ࣋ࣝ࡞࡝ࡣ෌⏝ࡍࡿࠋ ᑒ⟄ࡸ௜⟢ࡣࠊ⿵⣬➼ࢆ᪋ࡋࠊඖࡢሙᡤ࡟㈞ࡾ௜ࡅࡿࠋ ෉Ꮚᮏ࡟௙❧࡚ࡿࠋࠑ࿴᭩ࠒ  ௳ ‫ิۑ‬ရ␒ྕ  4$  ‫  ⛠  ྡۑ‬㏆Ụᅜᅗ ࠾࠺ࡳࡢࡃ࡟ࡎ ‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ‫ۑ‬ᖺ௦ୡ⣖  F‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏ╔Ⰽࠊᢡ௙❧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㗤‫ۑ‬ᑍἲ➼   ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओቚோᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡢ๤ⴠṆࡵࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᮏ⣬ࡢ⣬㉁࡟ྜࢃࡏࡓ⿵ಟ⣬ࢆసᡂࡋࠊḞᦆ⟠ᡤ࡟⿵⣬ࢆ᪋ࡍࠋ ⨾⃰⣬࡟࡚⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⣬ࡣ⿵ಟࡋ࡚෌౑⏝ࡍࡿࠋ ࡶ࡜ࡢᢡࡾ┠࡛␚ࢇ࡛ࠊ⾲⣬ࢆྲྀࡾ௜ࡅࠊᢡࡾ␚ࡳ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳     㸺⤮⏬㸼㸦 ௳㸧 ‫ⲡ⑓  ⛠  ྡۑ‬⣬㸦ࡸࡲ࠸ࡢࡑ࠺ࡋ㸧‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  ᅜᐆ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪㹼FP ᶓ㹼FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ ྎ⣬㈞ࡾ⿦ࡢゎయࢆ⾜࠺ࠋ⭺Ỉ⁐ᾮ࡟࡚⤮ලᒙࡢ๤ⴠṆࢆ⾜࠺ࠋί໬Ỉ࡟࡚ᮏ⣬ࡢởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᕸᾏⱏࢆ⏝࠸ࠊ㣴⏕⣬࡟࡚⾲ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ᪧ⫙⿬⣬ཬࡧᪧ⿵⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ㄪᰝ࡟ᇶ࡙࠸࡚⿵ಟ⣬ࢆసᡂࡋࠊᩱ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟⿵⣬ࢆ⾜࠺ࠋ ᰁⷧ⨾⃰⣬࡟࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠸ࠊ⾲ᡴࡕࡢ㣴⏕⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ㍈㤳ࢆ  ᕳศ᪂ㄪࡍࡿࠋ ⨾ᰨ⣬࡟࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ᢡࢀఅࡏࢆධࢀࠊᢡࢀࢆ┤ࡍࠋ ⨾ᰨ⣬࡟࡚୰⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ΰྜ⣬࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࡋ஝⇱ࡉࡏࡿࠋ ㍈㤳ࢆ  ᕳศ᪂ㄪࡋࠊ⾲⣬⿣ࠊぢ㏉ࡋ⣬ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ⿵⣬ࡢ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ⾜࠺ࠋ 㝸ཬࡧ㍈ᕳ⣬ࢆᮏ⣬ᩱ⣬࡟ྜࢃࡏ࡚సᡂࡋࠊᮏ⣬ྠᵝࡢ⿬ᡴࡕࢆ᪋ࡍࠋ ⾲⣬⿣ཬࡧぢ㏉ࡋࡣࠊ⫙⿬ࢆᡴࡕࠊྜࢃࡏ࡚⾲⣬ࡢᙧ࡟௙❧࡚ࡿࠋ ᮏ⣬࡟ࠊ㝸ࠊ㍈ᕳࡁ⣬ࠊ⾲⣬ࢆ⥅ࡂࠊ᪂ㄪࡋࡓ㍈㤳ࠊ୰㍈ࠊ⣣➼ࢆྲྀࡾ௜ࡅᕳᏊ⿦࡟௙ୖࡆࡿࠋ ᱒〇ኴᕳῧ㍈ࠊ᱒〇ᒇ㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋࠊᮏ⣬ࢆ⣡ධࡍࡿࠋ㸦 ᖺᗘࡼࡾ࣭ ࣨᖺ஦ᴗ㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ᆅⶶ⳶⸃ീ㸦ࡌࡒ࠺ࡰࡉࡘࡒ࠺㸧‫ۑ‬᫬  ௦༡໭ᮅ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬⦪FP ᮏ⣬ᶓFP ⥲⦪FP ⥲ᶓFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᯇ㭯ᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᦆയ≧ែ࡟ࡘ࠸࡚ㄪᰝ࣭᧜ᙳグ㘓ࢆ⾜࠺ࠋ 㢦ᩱ๤ⴠ⟠ᡤ࡟๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⿦ࢆゎ⿦ࡋࠊ⾲⿦⿣࡜ᮏ⣬ࢆእࡍࠋ ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋ ᢡఅ࣭ᪧ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ ᪧ⿵⤱ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋ ⷧ⨾⃰⣬࡟࡚ᮏ⣬࡟⫙⿬ᡴࢆ᪋ࡍࠋ ⨾ᰨ⣬࡟࡚ቑ⿬ᡴࢆ᪋ࡍࠋ
ᮏ⣬ࡢᢡᦆ⬤ᙅ⟠ᡤ࡟ᢡఅࡏ࡟ࡼࡿ⿵ᙉ⿵ಟࢆ᪋ࡍࠋ ⨾ᰨ⣬࡟࡚  ᗘ┠ࡢቑ⿬ᡴࢆ᪋ࡍࠋ ⿵⤱⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⿦⿣ᆅ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ┦ᛂࡋ࠸ࡶࡢ࡟᪂ㄪࡍࡿࠋ ⾲⿦⿣ᆅ࡟⫙⿬ᡴࠊቑ⿬ᡴࢆ᪋ࡋࠊ୍᫬௬ᙇࡋ஝⇱ࡉࡏࡿࠋ ᮏ⣬࣭⾲⿦⿣ᆅࢆ௬ᙇࡾ࠿ࡽእࡋࠊ௜ᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋ ⨾ᰨ⣬࡟࡚୰⿬ᡴࡕࠊᏱ㝀⣬࡛⥲⿬ᡴࢆ᪋ࡋࠊୖᕳ⤱ࢆ᪋ࡍࠋ ௬ᙇࢆ⾜࠸ࠊ༑ศ࡟஝⇱ࡉࡏࡿࠋ ⣣࣭㍈ᮌ㸦ୖୗ୍⤌㸧ࡣ᪂ㄪࠊ㍈㤳ࡣΎί࡟ࡋ෌⏝ࡋࠊ㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ ໟ⿣࣭᱒ኴ㍈ᕳ㸦ᮌཱྀワ㸧࣭᱒ᒇ㑻⟽࣭⣬ᖄࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ ᏶ᡂᚋࡢ෗┿᧜ᙳ࣭グ㘓ࢆ⾜࠸ࠊಟ⌮ሗ࿌᭩ࢆసᡂࡍࡿࠋ㸦 ᖺᗘࡼࡾ࣭ ࣨᖺ஦ᴗ㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏῐᙬ⪔సᅗ㸦ࡋ࡯ࢇࡓࢇࡉ࠸ࡇ࠺ࡉࡃࡎ㸧‫ۑ‬ᣦ  ᐃ㔜せᩥ໬㈈‫ۑ‬᫬  ௦  Ụᡞ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏῐᙬ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᭤  ཮‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬㸦ྛ㸧⦪FP ᶓFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᒸቚගᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ಟ⌮๓ࡢㄪᰝ࣭෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ 㔠ලࠊくᮌࢆྲྀࡾእࡋࠊᮏ⣬ࢆୗᆅ㦵࠿ࡽྲྀࡾእࡍࠋ ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋ ⤮ලࡢ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ ⫙⿬⣬ࢆྵࡴᪧ⿬ᡴࡕ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᮏ⣬Ḟኻಶᡤ࡟⿵ಟ⣬ࢆ⿵ሸࡍࡿࠋ ⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ ᪂ࡓ࡟⿵ሸࡋࡓ⿵ಟ⣬࡟ᆅⰍ⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ ᪂ㄪࡋࡓୗᆅ㦵࡟඘ศ࡞ୗ㈞ࡾࢆ᪋ࡍࠋ ᮏ⣬ࢆᒊ㢼ୗᆅ࡟ᙇࡾ௜ࡅࡿࠋ ኱⦕ࠊᑠ⦕ࡢ⿣ࢆᮏ⣬ࡢ࿘ᅖ࡟ྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ ᒊ㢼⿬㠃࡟㞛ᆺ၈⣬ࢆ㈞ࡿࠋ ᪂ㄪࡋࡓくᮌࢆྲྀࡾ௜ࡅࠊ㝮㔠ලࠊ㣭㔠ලࠊᩓ㗩ࢆྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ ಟ⌮ᚋࡢㄪᰝ࣭෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ ሗ࿌᭩ࢆసᡂࡍࡿࠋ㸦 ᖺᗘࡼࡾ࣭ ࣨᖺ஦ᴗ㸧 ‫▼➉  ⛠  ྡۑ‬ᅗ㸦ࡕࡃࡏࡁࡎ㸧－ 40 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭᫂᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏቚ⏬‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ ⦪FP ᶓFP
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ගᙳᇽ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡢ≧ែ☜ㄆࢆ⾜࠸ࠊ෗┿᧜ᙳࢆࡍࡿࠋ ᥃㍈⿦ࢆゎయࡋࠊᮏ⣬ࡢ⫙⿬⣬௨እࡢᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ℐ㐣Ỉࢆ⏝࠸࡚ᮏ⣬ࡢࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢ⫙⿬⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟㟁Ꮚ⥺ຎ໬⤱࡛⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋ ᮏ⣬ࡢⰍㄪ࡟ྜࢃࡏ࡚ࠊ᪂ࡓ࡟⫙⿬⣬ࢆ᪋ࡍࠋ ቑ⿬ᡴࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⿦⿣ᆅࢆ᪂ㄪࡋࠊ⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ ᢡࢀࡀⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡿಶᡤ࡟ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ ᮏ⣬࡜⾲⿦⿣࡜ࢆ௜ࡅᘔࡋࡍࡿࠋ ୰⿬ᡴࢆࡍࡿࠋ ⥲⿬ᡴࢆࡍࡿࠋ ୖୗ㍈࡞࡝ࢆ᪂ㄪࡋࠊඖࡢࡼ࠺࡞⿄⾲ල⿦࡜ࡍࡿࠋ ኴᕳῧ㍈ࠊᒇ㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋ࡚ࠊᮏ㍈ࢆ཰ࡵࡿࠋ ෗┿᧜ᙳࢆࡋ࡚ࠊಟ⌮ሗ࿌᭩ࢆసᡂࡍࡿࠋ
㸺㔠ᕤ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ย ↓㖭㸦ྡ≀ᓥὠṇ᐀㸧㸦࠿ࡓ࡞ ࡴࡵ࠸㸦ࡵ࠸ࡪࡘࡋࡲ࡙ࡲࡉࡴࡡ㸧㸧‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲࣭㘫㐀‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ล㛗 FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᮏ㜿ᙗ㐨ᘯ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ   ย㌟ࡢ≧ἣ࡟ᛂࡌ࡚ࠊ◊☻సᴗࡢ᪉㔪ࢆᐃࡵࡿࠋ ⓑ㠧ࡼࡾゎయࡋࠊ඲యࢆὙίࡍࡿࠋ ྡ಴◒࡛ᑠࡉ࡞㗵ࢆ㝖ཤࡋࠊ⣽ྡ಴◒࡛ࠊ◒▼┠ࢆ୍ᒙ⣽࠿ࡃࡍࡿࠋ ෆ᭎◒㸦ล◒࣭ᆅ◒㸧ࢆ⏝࠸ࠊ⣽ྡ಴◒ࡢ◒▼┠ࢆ᏶඲࡟㝖ཤࡋࠊᆅ⫙࡜ลᩥࡢാࡁࢆᩚ࠼ࠊୗᆅ◊☻ࢆ⤊࠼ࡿࠋ ⓑ㠧సᡂࢆ㠧ᖌ࡟౫㢗ࡍࡿࠋ ยᕤࡢ⊂⮬ⰍࡀⓎ᥹ࡉࢀࡿᆅ⫙ࢆ⌧ࡍࡓࡵ࡟ࠊᰂࡽ࠿ࡵࡢᆅⰏ◒࠿ࡽጞࡵࠊ㡰ḟሀࡵࡢᆅⰏ◒ࢆ⏝࠸ࡿࠋ ลⰏ◒ࢆ⏝࠸ࠊෆ᭎◒ࡢ◒▼┠ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᮏಟ⌮ࡢせ࡛࠶ࡿࠕ㔠⫙ᣔ࠸ࠖࢆ᪋ࡍࠋ ࡇࡢ㛫ࠊลᩥ㒊ࡀ㯮ࡃ࡞ࡿࡢ࡛ลⰏ◒ࡶ⏝࠸࡚ࠊลᩥ࡜ᆅ⫙ࢆᩚ࠼ࡿࠋ㙞ᆅࡶྠᵝ࡟ᩚ࠼ࡿࠋ ᖗᏊ㒊ศࡢ࡞ࡿࡵసᴗࢆ⾜࠺ࠋ➉ࡢᐃつ࡜࣊ࣛࢆ⏝࠸ࠊཌࡵࡢลⰏ◒࡛ᶓᡭ⥺ࢆỴࡵࡿࠋᖗᏊ㒊ศࢆࠊ࡞ࡿࡵྎ࡟㍕ࡏࡓⷧ࠸ลⰏ◒࡛࡞ࡿࡵࠊᖗᏊ㒊ศࢆ᏶ᡂࡉࡏࡿࠋ Ჷ࡜㙞ᆅ㒊ศࡣࠊ☻ࡁ࣊ࣛ࡜☻ࡁᲬࢆ⏝࠸࡚ࠊ☻ࡁ௙ୖࡆࢆ⾜࠺ࠋ ௨ୖࡢసᴗࢆ⤊࠼ࡓᚋࠊ඲యࡢᵝᏊࢆ☜ㄆࡋࠊ◊☻సᴗࢆ⤊࠼ࡿࠋ ಟ⌮๓ࡣ඲㌟ࡢ࢝ࢵࢺࠊಟ
⌮ᚋࡣ඲㌟࣭㒊ศ㸦ลᩥ㸧࣭࡞࠿ࡈ୧㠃࡞࡝ࡢ࢝ࢵࢺࢆ᧜ᙳࡍࡿࠋ㸦᫖ᖺᗘ࠿ࡽࡢ⧞ࡾ㉺ࡋ஦ᴗ㸧
㸺⁽ᕤ㸼㸦 ௳㸧 ‫ⰼ  ⛠  ྡۑ‬㫽ⵗ⤮⼺㕮᭩⟸➡㸦࠿ࡕࡻ࠺ࡲࡁ࠼ࡽ࡛ࢇࡋࡻࡓࢇࡍ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᱈ᒣ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ㐀ࠊ⁽ሬࠊⵗ⤮ࠊ⼺㕮ࠊ㔠㖡〇㔠ල‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᇶ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᖜ FP ዟ⾜ FP 㧗 FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ໭ᮧ⦾‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ ಟ⌮๓ࡢ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ సᴗ୰࡟๤ⴠࡢᜍࢀࡀ࠶ࡿ⼺㕮ࡸ⁽ሬ⭷ࢆ࿴⣬∦࡛㣴⏕ࡍࡿࠋ ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺㹿  ๤㞳ࡋࡓ⼺㕮ࡸ⁽ሬ⭷ࢆᅽ╔ࡍࡿ㹿⁽ሬࡢ⾲㠃ࢆ⁽ᅛࡵ࡛ᙉ໬ࡍࡿࠋ ⼺㕮ࡢḞኻ㒊ࡢ࿘ᅖࡣ㝿㗵ࢆ᪋ࡍࠋ  ⁽ሬ⭷ࡢḞኻ㒊ࡣ้ⱟࡸ⁽ୗᆅ࡛⿵࠺ࠋ ᮌᆅࡢḞኻ㒊ࡣ้ⱟ⁽ࠊᷓᮦࡢᇙ
ࡵᮌࠊ⁽ୗᆅ࡛⿵࠺ࠋ ๓ᡬࡢᮏయഃ⼖␒㔠ලࢆࠊᡤᐃࡢ఩⨨࡟ᡴࡕ㎸ࢇ࡛ᡬࢆᅛᐃࡍࡿ㹿  ಟ⌮ᚋࡢ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ㸦 ᖺᗘࡼࡾ  ࣨᖺ஦ᴗ㸧㸺ᰁ⧊㸼㸦 ௳㸧 ‫⤃  ⛠  ྡۑ‬ᆅ㬗㬝㔠け㸦ࡇࢇࡌ࠼ࢇ࠾࠺ࡁࢇࡽࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭᫂᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤃ᆅ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ⿣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗FP ᖜFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᰁᢏ㐃‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  సရ࠾ࡼࡧᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࢆྎ⣬࠾ࡼࡧ⾲⣬࠿ࡽᏳ඲࡟ྲྀࡾእࡍࠋ సရ࡟㛫᥋ⓗ࡟‵Ẽࢆ୚࠼ࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺࡜࡜ࡶ࡟ࠊ⿢᩿㒊ࡢ࡯ࡘࢀࢆᩚ࠼ࡿࠋ
୰ᛶ⣬〇ࡢ᪂ࡋ࠸ྎ⣬ࢆసᡂࡋࠊᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࡶ࡜ࡶ࡟཰⣡ࡋࠊࢱ࢖࣋ࢵࢡᛶࡢ⿄࡟⣡ࡵࡿࠋ
 ‫  ⛠  ྡۑ‬ὸ㯤ᑠ⶝㔠け㸦࠶ࡉࡂࡇ࡙ࡿࡁࢇࡽࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭ඖ㹼᫂᫬௦㸦㹼 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  Ỉὸⵄᆅ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ⿣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗FP ᖜFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᰁᢏ㐃 ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  సရ࠾ࡼࡧᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࢆྎ⣬࠾ࡼࡧ⾲⣬࠿ࡽᏳ඲࡟ྲྀࡾእࡍࠋ సရ࡟㛫᥋ⓗ࡟‵Ẽࢆ୚࠼ࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺࡜࡜ࡶ࡟ࠊ⿢᩿㒊ࡢ࡯ࡘࢀࢆᩚ࠼ࡿࠋ
୰ᛶ⣬〇ࡢ᪂ࡋ࠸ྎ⣬ࢆసᡂࡋࠊᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࡶ࡜ࡶ࡟཰⣡ࡋࠊࢱ࢖࣋ࢵࢡᛶࡢ⿄࡟⣡ࡵࡿࠋ ‫  ⛠  ྡۑ‬⣸ᆅゅ㱟㔠け㸦ࡴࡽࡉࡁࡌ࠿ࡃࡾࡹ࠺ࡁࢇࡽࢇ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ࣭Ᏽ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣸ᆅ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ⿣‫ۑ‬ᑍἲ➼  㛗FP ᖜFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ ᰁᢏ㐃‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  సရ࠾ࡼࡧᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࢆྎ⣬࠾ࡼࡧ⾲⣬࠿ࡽᏳ඲࡟ྲྀࡾእࡍࠋ సရ࡟㛫᥋ⓗ࡟‵Ẽࢆ୚࠼ࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺࡜࡜ࡶ࡟ࠊ⿢᩿㒊ࡢ࡯ࡘࢀࢆᩚ࠼ࡿࠋ
୰ᛶ⣬〇ࡢ᪂ࡋ࠸ྎ⣬ࢆసᡂࡋࠊᪧ␚⣬࣭ྡ⛠ᑠᮐࡶ࡜ࡶ࡟཰⣡ࡋࠊࢱ࢖࣋ࢵࢡᛶࡢ⿄࡟⣡ࡵࡿࠋ㸺⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧‫⚄  ⛠  ྡۑ‬ேḷ⯙⏬ീ㙾 㣤ᒸࢺࢷ࢝ྂቡฟᅵ㸦ࡋࢇࡌࢇ࠿ࡪࡀࡒ࠺ࡁࡻ࠺ ࠸ࡢ࠾࠿࡜࡙࠿ࡇࡩࢇࡋࡹࡘ࡝㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦㸦 ୡ⣖㸧‫ۑ‬ရ  ㉁  㟷㖡‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬ᑍἲ➼  㠃ᚄ 㹡㹫‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  බ┈㈈ᅋἲேඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ㖡㙾ࡢ⌧≧࡟ࡘ࠸࡚ࡢヲ⣽࡞ほᐹ࡜グ㘓ࠊ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ ಟ⌮࡟ඛ❧ࡗ࡚㹖⥺෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠺ࠋ 㖡㙾⾲㠃ࡢ㖿ởᰁ≀㉁ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ ᶞ⬡ྵᾐ࠾ࡼࡧᶞ⬡ሬᕸ࡟ࡼࡗ࡚㙾యࡢᙉ໬ࢆࡣ࠿ࡿࠋ 㜵㖿ฎ⌮ࢆ⾜࠺ࠋ Ḟᦆ㒊ࢆᶞ⬡࡛⿵࠸ᙬⰍࡍࡿࠋ ฎ⌮ᚋࡢ㖡㙾ࢆಖᏑࡍࡿ⟽ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸺Ṕྐ㈨ᩱ㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬㈡ⱱᚚ♽⚄♫⤮ᅗ㸦࠿ࡶࡳ࠾ࡸࡌࢇࡌࡷ࠼ࡎ㸧‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦㸦 ୡ⣖㸧－ 41 －

‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᯛ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ ⦪ 㹡㹫 ᶓ 㹡㹫 ⥲୔ ⦪ 㹡㹫 ᶓ 㹡㹫‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴᘧ఍♫ගᙳᇽ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜಟ⌮๓ࡢᦆയ≧ែ࡟ࡘ࠸࡚ࠊㄪᰝ࣭グ㘓ࢆ⾜࠺ࠋ ⬤ᙅ໬ࡋ࡚࠸ࡿᮏ⣬ࡢ⤮ලᒙࡢ㣴⏕ࢆ⾜࠺ࠋ ⾲㠃ࡢởࢀࢆྍ⬟࡞㝈ࡾ㝖ཤࡍࡿࠋ ゎ⿦࡟⪏࠼ࡽࢀ࡞࠸ྍ⬟ᛶࡢ࠶ࡿ⤮ලᒙ࡟ࡓ࠸ࡋࠊ๤ⴠṆࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⿦⿣ᆅ࡜ᮏ⣬ࢆྲྀࡾእࡋࠊ௬⿬ࢆᡴࡘࠋ ℐ㐣Ỉࢆᄇ㟝ࡋࠊᮏ⣬ࡢởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ⤮ලᒙࡢ๤
ⴠṆࢆ⾜࠺ࠋ ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ ᪂つ࡟⿵ಟ⣬ࢆసᡂࡋࠊᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟⿵⣬ࢆ⿵ሸࡍࡿࠋ ᪂ࡓ࡞⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ ቑ⿬ᡴࢆ⾜࠺ࠋᢡࢀఅࡏࢆ
᪋ࡋࠊ⿵ᙉࢆ⾜࠺ࠋ ௬ᙇࡾࢆ⾜࠺ࠋ ⾲⿦⿣ᆅࢆ᪂ㄪࡋࠊ⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ ௬ᙇࡾࡉࢀࡓᮏ⣬ࠊ࠾ࡼࡧ⾲⿦⿣ᆅࢆ⿄⾲⿦ࡢᙧ࡟௜ࡅᘔࡋࡍࡿࠋ ୰
⿬ࢆᡴࡘࠋ ⥲⿬ࢆᡴࡕࠊ௬ᙇࡾࡋ඘ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ⨨ࡃࠋ ⿵⣬ࢆ᪋ࡋࡓ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ⾜࠺ࠋ ୖᕳ⤱ࠊⓎ⿦ࠊ୰㍈ࠊ㍈㤳➼ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ ኴᕳῧ㍈ࠊ᱒ᒇ㑻⟽㸦୍㔜㸧ࢆ᪂ㄪࡋࠊ⩚஧㔜ࡢໟ⿣࡟ໟࡳ⣡ධࡍࡿࠋ㸦 ᖺᗘࡼࡾ࣭ ࣨᖺ஦ᴗ㸧࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳ 㸺⤮⏬㸼  ௳  ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍභᏐ⤒᭭ⲷ⨶㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࢁࡃࡌࡁࡻ࠺ࡲࢇࡔࡽ㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴ ᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋ⤒ᖺ࡟ࡼࡿ◳໬࡛ኻࢃࢀࡓ᥃㍈⿦࡜ࡋ࡚ࡢࡋ࡞ࡸ࠿ࡉࡢᅇ᚟ࢆᅗࡾࠊᮏရほ㈹ࡢጉࡆ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡿᪧ⫙⿬⣬ࢆᙇࡾ᭰࠼ࡿࡓࡵࠊ⾲⿦ࢆゎయࡋ⿬ᡴ⣬ࢆ඲࡚ྲྀࡾ᭰࠼ࡿࠋᪧ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤ࡟㝿ࡋ࡚ࡣ஝ᘧ⫙ୖࡆἲ᥇⏝ࡍࡿࠋ㐣ཤࡢಟ⌮࡛᪋ࡉࢀࡓఅ⿬⤱ࡸ⿵⤱ࡣࠊᢡࡾࡢ⤌⧊ࡀ␗࡞ࡿࡓࡵࠊ඲࡚㝖ཤࡋ࡚ࠊḞኻ⟠ᡤ࡟ᮏ⣬ᩱ⤱ࡢ⧊ࡾ⤌⧊࡟ྜࢃࡏࡓ㟁Ꮚ⥺ຎ໬⤱ࢆ᪂ࡓ࡟⿵࠸ࠊ⿵ሸ⟠ᡤ࡟ᆅⰍ⿵ᙬࢆ⾜࠺ࠋ඲㠃࡟Ⓨ⏕ࡋࡓᢡࢀࡣࠊࡑࢀࢆ㍍ῶࡍࡿࡓࡵ࡟ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋኴᕳ
ῧ㍈ࠊ⾲⿦⿣ࠊୖୗ㍈ࠊ㍈㤳ࠊ᱒〇ಖᏑ⟽ࠊ⿣㈞ᅄ᪉ᖄࡣ᪂ㄪࡍࡿࠋ㸦⥅⥆  ࠿ᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕࡢ➨  ᖺ┠㸧 ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍᒣ㉺㜿ᘺ㝀ᅗ㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡸࡲࡈࡋ࠶ࡳࡔࡎ㸧 ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬᫬  ௦  㙊಴᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴ ᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋ⾲⿦ࢆゎయࡋࠊ⿬ᡴ⣬ࢆྲྀࡾ᭰࠼ࡿᮏ᱁ಟ⌮ࢆ⾜࠺ࠋ㐣ཤࡢಟ⌮ࡸᦆയࡢ≧ែ࡟ࡘ࠸࡚ヲ⣽࡞ᦆയᅗࢆసᡂࡋࠊᪧ⿵⤱ࡢ㝖ཤཬࡧ෌౑⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡣಟ
⌮㐣⛬࡛⥥ᐦ࡟᳨ウࡍࡿࠋ㍈⿦ࢆゎయࡢୖࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ᪋ࡋࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ⾲ᡴࡕࢆࡋࠊྍ⬟࡞⠊ᅖ࡛ᪧ⫙⿬⣬ࠊᪧ⿵⤱ࢆ㝖ཤࠋ᪂ࡓ࡞⿵⤱ࠊ⫙⿬⣬ࢆ᪋ࡋࠊᢡࢀఅࡏࢆ⾜࠺ࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࠊ⾲⿦⿣ࠊኴᕳࠊ༳⡲⵹⟽ࠊᅄ᪉ᖄࡣ᪂ㄪࠋ㸦⥅⥆  ࠿ᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕࡢ➨  ᖺ┠㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏⴭⰍἽ୙ື⦕㉳㸦ࡋ࡯ࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃ࡞ࡁࡩ࡝࠺࠼ࢇࡂ㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ୖᕳ㸸⦪  ੉ ᶓ FP ୗᕳ㸸⦪  ੉ ᶓ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴ ᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋᩱ⣬ࡢᢡࢀࡸḞኻ㒊ศࠊ⤮ලࡢ๤㞳࣭๤ⴠ࡟ᑐࡍࡿฎ⨨ࢆ⾜࠸ࠊ⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓởࢀ➼ࡣࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ᪋ࡍࠋᕳᏊ⿦ࢆゎయࡋࠊ⌧ᅾࡢ⿬ᡴ⣬ࡣ㐺ษ࡞ཌࡳ࡜ᮦ㉁ࡢࡶࡢ࡟඲࡚ྲྀࡾ᭰࠼ࠊ୍⯡ⓗ࡞᪥ᮏࡢ⤮ᕳࡢᙧᘧ࡟๎ࡋ୍࡚⣬ẖ࡟⥲⿬ᡴࡕࡲ࡛⾜ࡗࡓᚋ࡟⥅ࡄࠋ⾲⣬ࡣ᪂ㄪࡍࡿࡀࠊぢ㏉ࡋࡣ෌౑⏝࡜ࡋࠊ㛫࡟㝸⣬ࢆධࢀ࡚⿵ᙉࡍࡿࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࡋࠊඵ཮࣭ኴᕳῧ㍈࣭㍈ᕳ⣬࣭᱒༳⡲⟽࣭⣣ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ௜ᒓရࡣᪧ⟽࡜࡜ࡶ࡟ูಖᏑ࡜ࡍࡿࠋ㸦⥅⥆  ࠿ᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕ➨ ᖺ┠㸧 ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍᮾ኱ᑎ᭭ⲷ⨶㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃ࡜࠺ࡔ࠸ࡌࡲࢇࡔࡽ㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᖜ‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ FP
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴ ᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋᮏ⣬ᩱ⤱ࡢḞኻࡸᢡࢀ࡞࡝ࡢᵓ㐀ⓗ࡞୙ලྜࢆᨵၿࡍࡿࡓࡵ࡟ࠊ⾲⿦ࢆゎయࡋ⿬ᡴ⣬ࢆ඲࡚ྲྀࡾ᭰࠼ࡿᮏ᱁ಟ⌮ࢆ⾜࠺ࠋᪧ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤ࡟㝿ࡋ࡚ࡣ஝ᘧ⫙ୖࡆἲࢆ᥇⏝ࡍࡿࠋᪧ⿵⤱ࡣ඲࡚㝖ཤࡋ࡚ࠊḞኻ⟠ᡤ࡟ᮏ⣬ᩱ⤱ࡢ⧊ࡾ⤌⧊࡟ྜࢃࡏࡓ㟁Ꮚ⥺ຎ໬⤱ࢆ᪂ࡓ࡟⿵࠸ࠊ⿵ሸ⟠ᡤ࡟ᆅⰍ⿵ᙬࢆ⾜࠺ࠋ඲㠃࡟Ⓨ⏕ࡋࡓᢡࢀࢆ㍍ῶࡍࡿࡓࡵ࡟ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡋࠊ᪂ࡓ࡟⿬ᡴࡕ⣬ࢆ࠶࡚ࡿࠋ⾲⿦࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ➽௜ࡁࡢ஧ẁ௖⾲ල࡟ᨵ⿦ࡋࠊ㍈㤳࣭㍈ᮌ࣭ၝᮌࢆ᪂ㄪࠋኴᕳῧ㍈࣭᱒༳⡲⟽࣭⿣㈞ᅄ᪉ᖄࢆ᪂ㄪࠋ㸦⥅⥆  ࠿ᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕ➨  ᖺ┠㸧㸺᭩㊧㸼  ௳  ‫⤃  ⛠  ྡۑ‬⣬㔠Ꮠ஬ⱞ❶ྃ⤒㸦ࡇࢇࡋࡁࢇࡌࡈࡃࡋࡻ࠺ࡃࡁࡻ࠺㸧‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  㔜せ⨾⾡ရ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ᕳ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤃⣬㔠Ꮠ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ᰴ ᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋḞኻ⟠ᡤࡣࠊᩱ⣬࡟ྜࢃࡏసᡂࡋࡓ⿵ಟ⣬࡟ࡼࡾ⿵ಟࢆ⾜࠺ࠋ⾲⣬ࡣࠊᪧ⿵ಟ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࡀࠊᅔ㞴࡞ሙྜࡣ㝶᫬᳨ウࡍࡿࠋඵ཮ࠊ⣣ࡣ᪂ㄪࡍࡿࠋᮏ
⣬ࡢ୙㐺ษ࡞⣬⥅⟠ᡤࡣࠊ⥅ࡂ┤ࡋࢆ⾜࠸ಟᩚࡍࡿࠋࡲࡓẟ⩚❧ࡕࢆᢲ࠼ࡿࡓࡵࠊࣉࣞࢫసᴗࡸᕸᾏⱏࢆ⏝࠸ࡓฎ⨨ࢆ⾜࠺ࠋᕳᮎࡣࠊᮏ⣬࡬ࡢ㈇ᢸࢆ㍍ῶࡍࡿࡓࡵ㍈ᕳ⣬ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࠊ㍈ᮌࡣ᪂ㄪࡍࡿࠋಖᏑ⟽ࡣ᪂ㄪࡍࡿࠋ
㸺ᰁ⧊㸼  ௳  ‫⧆่  ⛠  ྡۑ‬㔘㏑ዴ᮶ㄝἲᅗ㸦ࡋࡋࡹ࠺ࡋࡷ࠿࡟ࡻࡽ࠸ࡏࡗࡱ࠺ࡎ㸧‫ۑ‬ᣦ  ᐃ  ᅜᐆ‫ۑ‬ဨ  ᩘ   㠃‫ۑ‬᫬  ௦  ዉⰋࡲࡓࡣ୰ᅜ࣭၈᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱〇 ่⧆‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪  ੉ ᶓ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ओᩥ໬㈈ಖᏑ
‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ゎయಟ⌮ࠋ㐣ཤࡢಟ⌮ࡸ⤒ᖺ࣭ᵓ㐀࡟ࡼࡿᦆയࡢ㍍ῶࢆᅗࡿࡓࡵࠊ⿦୎ࢆゎయࡍࡿࠋ⿦୎ࡣ඲࡚᚟ඖ᪂ㄪࡍࡿࡀࠊᗋ࡟᥋ࡍࡿୗ➃࡟ࡣⷧ࠸ᱞ⦕ࢆ௜ࡅࡿࠋ㢠⿦ᡬࡀ่⧆㠃࡟┤᥋ᙜࡓࡽ࡞࠸ࡼ࠺࡟ࠊᮏ⣬࿘ᅖ࡟ཌࡳࢆ௜ࡅࡿࠋ⌧⾜ࡢ⦕ࡲࢃࡋࢆࡵࡃࡾࠊ่⧆㠃ࢆ඲࡚࠶ࡽࢃࡍࠋ⦕ࡲࢃࡋ⿣ࡣ⌧⾜ࡢࡶࡢࢆ᚟ඖࡋࡓ⿣ࢆ᪂ㄪࡍ
ࡿࠋ๤ⴠࡢ༴㝤ࡀ࠶ࡿ⟠ᡤࢆ᥋╔ࡋࠊ๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡍࠋᪧ⿵ಟ⟠ᡤࡣ⾲࠿ࡽ๤ⴠṆࡵࡋࠊ࢜ࣜࢪࢼࣝ㒊ศ࡜ࡢ㧗పᕪࢆ࡞ࡃࡍฎ⨨ࢆ᪋ࡋࡘࡘࠊ⌧⾜ࡼࡾ่⧆࡟࡞
ࡌࡴⰍ࡜࡞ࡿࡼ࠺ㄪᩚࡍࡿࠋ⿣ࡅ࡚࠸ࡿ㒊ศࡸ⏬㠃඲యࡢᏳᐃࡢࡓࡵ⿬ᡴࡕ⣬ࢆᡴࡕ᭰࠼ࡿࠋ㖭ᩥࡣ⌧⾜࡟‽ࡌࡓ⟠ᡤ࡟㈞ࡾ௜ࡅࡿࠋྲྀࡾᢅ࠸ཬࡧ཰⣡⏝ࡢᮌᯟࢆస〇ࡋࠊᮌᯟࡈ࡜཰⣡ࡍࡿ⟽ࢆస〇ࡍࡿࠋ⟽ࡣసရࢆ❧࡚࡚ಖ⟶ࡍࡿ௙ᵝ࡜ࡍࡿࠋ ⥅⥆ ࠿ᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕࡢ➨  ᖺ┠ 

－ 42 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表㸺⪃ྂ㸼  ௳  ‫  ⛠  ྡۑ‬㕲〇ရ 㸦஧ሯྂቡฟᅵ㸧㸦࡚ࡘࡏ࠸ࡦࢇࠝࡩࡓࡘ࠿ࡇࡩࢇࡋࡹࡘ࡝ࠞ㸧  㘵ඛࠊ㕲㗎ࠊᣣ⏥ᑠᮐࠊ㕲㙨࡯࠿‫ۑ‬ဨ  ᩘ  ୍ᣓ‫ۑ‬᫬  ௦  ྂቡ᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲〇‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ㈈ ඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  㕲㗵ࡢ㐍⾜࡟ࡼࡿ⬤ᙅ໬ࢆ㍍ῶࡍࡿࡓࡵࠊ㐣ཤಟ⌮᫬࡟ᶞ⬡ࡀሬᕸࡉࢀ࡚࠸ࡿࡶࡢࡣࠊࡑࡢྂ࠸ᶞ⬡ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ㑇Ꮡࡋ࡚࠸ࡿ᭷ᶵ㉁ࢆᦆࡡ࡞࠸ࡼ࠺ࠊ㗵࡞࡝ࡢࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊ⬺ሷฎ⌮࡜ᶞ⬡ྵᾐฎ⨨ࢆ᪋ࡍࠋࡑࡢᚋࠊ᥋ྜཬࡧᙧ≧᚟ඖࡢⅭ࡟ᶞ⬡⿵ሸࡍࡿࠋ㗵໬ࢆṆࡵࡿࡓࡵࡢᶞ⬡ࢆሬᕸࡋ࡚௙ୖࡆࡿࠋ ⥅⥆  ࣧᖺ஦ᴗࡢ࠺ࡕࡢ➨  ᖺ┠  ‫  ⛠  ྡۑ‬㖡☇㸦㟋Ᏻᑎሪ㊧ฟᅵ㸧㸦࡝࠺ࢃࢇ㹙ࡾࡻ࠺࠶ࢇࡌ࡜࠺ࡏࡁࡋࡹࡘ࡝㹛㸧‫ۑ‬ဨ  ᩘ   ཱྀ‫ۑ‬᫬  ௦  ᖹᏳ᫬௦ 㹼 ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  㗪㖡〇‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ㈈ ඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࠊ⬺ሷࠊᶞ⬡ྵᾐࠋ᚟ඖ࣭⿵ᙉࠋణࡋࠊ㠀ᖖ࡟ⷧ࠸Ⅽ㏻ᖖࡢᶞ⬡࡟ࡼࡿ᚟ඖࡣ㞴ࡋࡃࠊ୍㒊࿴⣬ࢆ⏝࠸࡚ࡢ᚟ඖࡲࡓࡣ⿵ᙉ࡜࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ㧗࠸ࠋࡇࢀ࡟㛵ࡋ࡚ࡣᢸᙜ⪅࡜ࡢᡴࡕྜࢃࡏ࡟ࡼࡗ࡚≧ែࢆぢ࡞ࡀࡽ᪉㔪ࢆ❧࡚ࡿࠋ୰ᛶ⣬ಖᏑ⟽సᡂࠋ ‫཮  ⛠  ྡۑ‬㬅ᩥᮥⴥ࣭ᚸ෤၈ⲡᩥ㙾ᯈ㸦⌔ᇛᒣྂቡฟᅵ㸧㸦ࡑ࠺࡯࠺ࡶࢇࡂࡻ࠺ࡼ࠺࣭࡟ࢇ࡝࠺࠿ࡽࡃࡉࡶࢇ࠿ࡀࡳ࠸ࡓࠝࡓࡲࡁࡸࡲࡇࡩࢇࡋࡹࡘ࡝ࠞ㸧  ‫ۑ‬ဨ  ᩘ  㸯Ⅼ࣭㸯ಶ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  㕲ᆅ 㔠㖡〇  ‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ㈈ ඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ  ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࠊ⬺ሷࠊᶞ⬡ྵᾐࠋ᥋ྜ࣭᚟ඖࠋ୰ᛶ⣬ಖᏑ⟽సᡂࠋ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸦௳㸧㸺⤮⏬㸼㸦 ௳㸧 ‫  ⛠  ྡۑ‬ᡪ㠃⏬ᖂ㸦୐༑஧ᅗ㸧㸦ࡏࢇࡵࢇࡀࡕࡻ࠺㸧  ᖂ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅  ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍࠊ⏬ᖂࠊ⾲⣬㸸ⓑⲔᆅ஧㔜⶝∻୹၈ⲡᩥ㔠ḍ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ ⦪FP ᶓFP㧗੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ⌧⿦ࡢゎయࢆ⾜࠺ࠋ⭺࡞࡝ࡢ᥋╔๣ࢆ⏝࠸๤ⴠṆࡵࢆ᪋ࡍࠋί໬Ỉࢆ⾲㠃࠿ࡽᄇ㟝ࡋࠊᾐ㏱ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡛ởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᕸᾏⱏࢆ⏝࠸ࠊ㣴⏕⣬࡟࡚⾲ᡴࢆ⾜࠺ࠋᪧ⫙⿬⣬࠾ࡼࡧᪧ⿵⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᮏ⣬⿬㠃ࡼࡾᩱ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟⿵⣬ࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢⰍྜ࠸࡟
ྜࢃࡏ࡚ࠊᰁⷧ⨾⃰⣬࡟࡚⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ⾲ᡴࡢ㣴⏕⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᢡࢀఅࡏࢆධࢀࠊᢡࢀࢆ┤ࡍࠋ࿴⣬ࢆ᪂⢶࡟࡚㔜ࡡཌࡳࢆㄪᩚࡋྎ⣬ࢆసᡂࡍࡿࠋ
࿴⣬ࢆ᪂⢶࡟࡚㔜ࡡཌࡳࢆㄪᩚࡋ࣐ࢵࢺࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ࣐ࢵࢺ⾲㠃ࠊྎ⣬⿬㠃㈞௜ࡢ⿦㣭⣬㸦㔠◁Ꮚ࣭ษ⟩ᩓࡋ㸧ࠊぢ㏉ࡋࢆసᡂࡍࡿࠋ࣐ࢵࢺࢆᡪ㠃ࡢᙧ࡟ࡃࡾᢤࡁࠊྎ⣬࡟ᮏ⣬ࢆ㈞ࡾࠊ㔜ࡡ࡚᥋╔ࡍࡿࠋᮏ⣬ࢆ㈞ࡾ㎸ࢇࡔྎ⣬ࢆ  ᖂẖ࡟⼖␒⣬࡛⧅ࡂࠊኳᆅ࡟⦕⣬ࢆྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ⾲⣬ࢆ᪂ㄪࡍࡿࠋ⾲⣬⫼⾲⣬ࢆࠊ⧅࠸ࡔྎ⣬࡟ྲྀࡾ௜ࡅୖୗ  ᖂࡢ⏬ᖂ࡟௙ୖࡆࡿࠋୗ㊊ᯈ௜᱒㔝㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋࠊໟ⿣࡟ໟࡳ⣡ࡵࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ ‫  ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ⏬ ᕸ⿄ᅗ㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡀ ࡯࡚࠸ࡎ㸧 ᖜ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣨᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅  ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ༡Ᏽ㹼ඖ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ᑍἲ➼  ᮏ⣬ ⦪FP ᶓFP ⾲ල  ⦪FP ㍈ᙇFP እ⟽  ⦪FP ᶓFP 㧗ࡉFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸㸪ᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋᮏ⣬ࡢᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ⫙⿬⣬ࢆṧࡋ࡚㝖ཤࡍࡿࠋヲ⣽࡞ᮏ⣬ᩱ⣬ࡢᦆയ㸦Ḟኻ㸧ᅗ㠃ࢆసᡂࡍࡿࠋࡇࡢㄪᰝ⤖ᯝ࡟ࡼࡗ࡚ࡣඹ⿬ࢆ㝖ཤࡍࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ㸦ඹ⿬㝖ཤࡣู㏵㈝⏝ࡀᚲせ㸧ࠋసᴗ୰࡟⛣ືࡍࡿᜍࢀࡢ࠶ࡿởࢀࢆฟ᮶ࡿ㝈ࡾ㝖ཤࡍࡿࠋᪧ⫙⿬⣬ཬࡧᪧ⿵⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᮏ⣬⿬㠃ࡼࡾḞኻ⟠ᡤ࡟⿵⣬ࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢⰍྜ࠸࡟ྜࢃࡏ࡚㸪ᰁⷧ⨾⃰⣬࡟࡚⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ⾲⿦⿣ᆅࡣඖ౑࠸ࡋ㸪⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚ቑ⿬ᡴࢆ⾜࠸㸪௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋᢡࢀఅࡏࢆධࢀ㸪ᢡࢀࢆ┤ࡍࠋ௬ᙇࡾࡉࢀࡓᮏ⣬࡜⾲⿦⿣ᆅࢆ㍈⿦ࡢᙧ࡟௜ࡅᘔࡋࢆࡍࡿࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚୰⿬ᡴࢆ⾜࠸㸪௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋᏱ㝀⣬࡟࡚⥲⿬ᡴࢆ⾜࠸㸪௬ᙇࡾࡋ඘ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋ⿵⣬ࡢ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆࡍࡿࠋ୰㍈㸪Ⓨ⿦㸪ᡴ㎸㚪㸪ၝᮌ➼ࢆ᪂ㄪࡋ㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ࡞࠾ࠊ⾲⿦⿣ࠊ㍈㤳ࡣඖࡢ≀ࢆ౑⏝ࡍࡿࡇ࡜ࢆᇶᮏ᪉㔪࡜ࡍࡿࡀࠊಟ⌮ࡢ㐣⛬࡛⿣ࡢ෌౑⏝࡟ᨭ㞀ࡀ࠶ࡿ࡜ุ᩿ࡋࡓ᫬ࡣ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᨭ⤥ࡢ⿣ࢆ౑⏝ࡍࡿࠋ㢼⿄ࡢ⿬⿣ࡣᚋ⿵ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᨭ⤥ࡢ⿣࡟࡚᪂ㄪࡍࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈࣭᱒༳⡲⟽ࢆ᪂ㄪࡋࠊ⩚஧㔜ࡢໟ⿣࡟ໟࡳ⣡ධࡍࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ ‫  ⛠  ྡۑ‬୧⏺᭭ⲷ⨶㸦ࡾࡻ࠺ࡀ࠸ࡲࢇࡔࡽ㸧 ᖜ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣨᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅  ዉⰋᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦  ᐊ⏫᫬௦࣭ᛂỌ  ᖺ  ‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪FP ᶓFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋᮏ⣬ࡢᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ⫙⿬⣬ࢆṧࡋ࡚㝖ཤࡍࡿࠋ⭺Ỉ⁐ᾮ࡟࡚⤮ලᒙࡢ๤ⴠṆࢆ⾜࠺ࠋί໬Ỉࢆ⾲㠃࠿ࡽᄇ㟝ࡋࠊ
ᾐ㏱ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡛ởࢀࢆฟ᮶ࡿ㝈ࡾ㝖ཤࡍࡿࠋᕸᾏⱏࢆ⏝࠸ࠊ㣴⏕⣬࡟࡚⾲ᡴࢆ⾜࠺ࠋᪧ⫙⿬⣬ཬࡧᪧ⿵⤱ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋᮏ⣬⿬㠃ࡼࡾᩱ⤱Ḟኻ⟠ᡤ࡟ຎ໬⤱࡟࡚⿵⤱ࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢⰍྜ࠸࡟ྜࢃࡏ࡚ࠊᰁⷧ⨾⃰⣬࡟࡚⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ⾲ᡴࡢ㣴⏕⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚ቑ⿬ᡴࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋ
ᢡࢀఅࡏࢆධࢀࠊᢡࢀࢆ┤ࡍࠋ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᨭ⤥ࡢ⿣࡟⫙⿬ᡴࡕࠊቑࡋ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠸௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋᮏ⣬࡜⿣ࢆ⾲⿦ࡢᙧែ࡟௜ࡅᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚  ᒙࡢ୰⿬ᡴࢆ⾜࠺ࠋᏱ㝀⣬࡟࡚⥲⿬ᡴࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࡋ඘ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋ⿵⤱ࡢ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆࡍࡿࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࡋࠊ୰㍈ࠊⓎ⿦ࠊ⣣➼ࢆ᪂ㄪࡋ㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈  ᮏࠊ᱒༳⡲⟽  ྜࢆ᪂ㄪࡋࠊ⩚஧㔜ࡢໟ⿣࡟ໟࡳ⣡ධࡍࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ ‫⤱  ⛠  ྡۑ‬ᮏቚ⏬ ⨶₎ᅗ㸦ࡅࢇࡱࢇࡰࡃࡀ ࡽ࠿ࢇࡎ㸧  ᖜ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅  ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦  ୰ᅜ༡Ᏽඖ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁  ⤱ᮏቚ⏬‫ۑ‬ᑍἲ➼  ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫  ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᥃㍈⿦ࢆゎయࡋࠊᑡ㔞ࡢ‵ࡾ㸦‵ᘧ㸧࡟࡚⫙⿬⣬௨እࡢᪧ
⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ➹ࡸๅẟ࡞࡝࡟ࡼࡿࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ྾࠸ྲྀࡾ⣬ୖ࡟ᮏ⣬ࢆ㍕ࡏࠊℐ㐣Ỉࢆ⏬㠃⾲㠃࡟ᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡟࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⤒ᖺࡢຎ໬࡟ࡼࡿ⭺╔ຊࡢపୗ࡜ࠊ⾲㠃ࡢ᧿ࢀ࡟ࡼࡾ୙Ᏻᐃ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡿቚ⥺࡟ࠊඦ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ཬࡧఅࡏ⿬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋኳ↛ᰁᩱ࡟࡚ᰁⰍࡋࡓⷧ⨾⃰⣬ࢆࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬๓ࡶࡋࡃࡣ⫙⿬ᚋ࡟ࠊᮏ⣬ᩱ⤱Ḟኻ⟠ᡤ࡟㟁－ 43 －

Ꮚ⥺ຎ໬⤱ࢆ⏝࠸ࠊᮏ⣬࡜ఝᐤࡾࡢ⤌ᡂ࡛ฟ᮶ࡓຎ໬⤱࡟࡚⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋ⫙⿬ᡴࡕᚋࠊᰁⰍࡋࡓ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋቑ⿬ᡴࡕᚋࠊᢡࢀࡢ
Ⓨ⏕ࡋ࡚࠸ࡓ⟠ᡤཬࡧ௒ᚋᢡࢀࡀⓎ⏕ࡍࡿᜍࢀࡀ࠶ࡿ⟠ᡤ࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ⾲⿦⿣ᆅࡣ඲࡚᪂ㄪࡋࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ௬ᙇࡾᚋࠊ᪂⢶࡜ྂ⢶ࢆ༙ࠎ࡛ΰࡐࡓ⢶࡟࡚ᮏ⣬࡜⿣࡜ࡢ௜ࡅᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬࡜⿣ࡢ௜ࡅᘔࡋᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚୰⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ୰⿬ᡴࡕᚋࠊ୍ẁ┠࡟ࡣୖᕳ⿣ࢆ⏝࠸ࠊ ẁ┠௨㝆ࡣᏱ㝀⣬ࢆ⏝࠸ࠊྂ⢶࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⿵
ಟ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㍈㤳ࠊᗙ㚪ࠊඵ཮ࠊ㍈ᮌࠊၝᮌ➼ࢆ᪂ㄪࡋ᥃㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈ࢆ᪂ㄪࡋࠊኴࡃᕳࡁಖᏑࡍࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓ⩚஧㔜ࡢໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳࠊ୰⟽ࡣ᱒ᒇ㔝㑻⟽ࠊእ⟽ࡣ㯮⁽ሬ᱒ྎᕪࡋ⟽ࢆ᪂ㄪࡋ⣡ࡵࡿࠋ ‫   ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏⴭⰍ໭㔝ኳ⚄⦕㉳⤮ᕳ㸦ࡋ࡯ࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡁࡓࡢ࡚ࢇࡌࢇ࠼ࢇࡂ࠼ࡲࡁ㸧  ᕳ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ༡໭ᮅ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ⦪੉ ᶓ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ⥅ࢆእࡋࠊᕳᏊ⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ➹ࡸๅẟࢆ⏝࠸࡚ࢻࣛ
࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓᇕ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋቚ⥺ࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊỈ࡟ࡼࡿࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡢసᴗ࡟ᑐࡋ࡚༴㝤࡞≧ែ࡟࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿቚ
⥺࡟ᑐࡋ࡚ࠊඡ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ୗ࡟྾࠸ྲྀࡾ⣬ࢆᩜࡁࠊℐ㐣Ỉࢆᮏ⣬⾲㠃ࡼࡾᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡟
࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⤒ᖺኚ໬࡟ࡼࡿຎ໬࡟ࡼࡾ⭺╔ຊࡀపୗࡋ࡚࠸ࡿᮏ⣬⾲㠃ࡢቚ⥺࡟ᑐࡋ࡚ࠊ㹼㸣⭺Ỉ⁐ᾮࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ࣮ࣞࣚࣥ⣬࡟࡚ᮏ⣬⾲㠃ࡢ㣴⏕ࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾࢆ⿬㠃ࡼࡾ୚࠼⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺‵ᘧ⫙ୖἲ࡟࡚ࠊ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⹸ᦆ࡟ࡼࡿᩱ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ࠊ⿬㠃ࡼࡾᮏ⣬ᇶㄪⰍ࡟ᰁⰍࡋࡓᮏ⣬࡜ྠ⧄⥔ࡢ⿵ಟ⣬ࢆస〇ࡋࠊ⿵ಟࢆ᪋ࡍࠋ⾲⣬⿣ࡶྠᵝ࡟Ḟኻ⟠ᡤ࡟ఝᐤࡾࡢ⤌⧊ࡢᖹ⤱ලᘬࡁຍᕤࢆ᪋ࡋ࡚⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋᮏ
⣬ࢆࠊⷧ⨾⃰⣬㸦ᰁⰍࡣኳ↛ᰁᩱ࡟࡚⾜࠺㸧࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕᚋࠊᢡࢀࡢⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡓ⟠ᡤཬࡧ௒ᚋᢡࢀࡀⓎ⏕ࡍࡿᜍࢀࡀ࠶
ࡿ⟠ᡤ࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ⾲⣬⿣࡜ぢ㏉ࡋࢆࠊ᪂⢶࡜ᕸᾏⱏࡢΰྜ⢶࡟࡚ྜࢃࡏࠊ௬ᙇࡾࡋ༑ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋᢡࢀ
అࡏᚋࠊᴘ࡜㞜⓶ࡢΰྜ⣬ࢆ⏝࠸࡚ࠊ᪂⢶࡜ᕸᾏⱏࡢΰྜ⢶࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⥲⿬ᡴࡕᚋࡣ௬ᙇࡾࡋࠊ༑ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋ⿵⤱⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ
ྛᩱ⣬ࢆ⥅ࡂࠊᕳᮎ࡟᪂ㄪࡢ㍈ᕳ⣬ࢆྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ㍈㤳ࡣඖࡢࡶࡢࢆ෌౑⏝ࡋࠊ㍈ᮌࠊඵ཮ࠊ⣣ࡣ᪂ㄪࡋ࡚ᕳᏊ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈ࢆ᪂ㄪࡋࠊ
ᕳᏊࢆኴࡃᕳࡁಖᏑࡍࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳࠊ᱒ᒇ㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋ⣡ࡵࡿࠋ ‫   ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏቚ⏬ ᭶ኪᒣỈᅗ㸦ࡋ࡯ࢇࡰࡃࡀࡆࡘࡸࡉࢇࡍ࠸ࡎ㸧  ᖜ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ᐊ⏫㹼Ᏻᅵ᱈ᒣ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏቚ⏬‫ۑ‬ᑍἲ➼   ⦪FPᶓFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲࠊᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᥃㍈⿦ࢆゎయࡋࠊᑡ㔞ࡢ‵ࡾ㸦‵ᘧ㸧࡟࡚⫙⿬⣬௨እࡢᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ➹ࡸๅẟ࡞࡝࡟ࡼࡿࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ྾࠸ྲྀࡾ⣬ୖ࡟ᮏ⣬ࢆ㍕ࡏࠊℐ㐣Ỉࢆ⏬㠃⾲㠃࡟ᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡟࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⭺╔ຊࡢపୗ࡜ࠊ⾲㠃ࡢ᧿ࢀ࡟ࡼࡾ୙Ᏻᐃ࡟࡞ࡗ࡚࠸ࡿቚ࡟ඦ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸ࠊቚࡢ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬㝖ཤ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ㛫᥋ⓗ࡟‵ࡾࢆ୚࠼㸦‵ᘧ㸧ࠊ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾ࡟࡚⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ࠊᮏ⣬࡜ྠ㉁ࡢ⧄⥔࡟ࡼࡿ⿵ಟ⣬ࢆ〇సࡋࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚⿵ಟࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢⰍㄪ࡟ྜࢃࡏኳ↛ᰁᩱ࡟࡚ᰁⰍࡋࡓⷧ⨾⃰⣬ࢆࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕᚋࠊኳ↛ᰁᩱࢆ⏝࠸࡚ᰁⰍࡋࡓ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋቑ⿬ᡴࡕᚋࠊᢡࢀࡢⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡓ⟠ᡤཬࡧ௒ᚋᢡࢀࡀⓎ⏕ࡍࡿᜍࢀࡀ࠶ࡿ⟠ᡤ࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ
⾲⿦⿣ᆅࡣ඲࡚᪂ㄪࡋࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ௬ᙇࡾᚋࠊ᪂⢶࡜ྂ⢶ࡢΰྜ⢶ࢆ⏝࠸࡚ᮏ⣬࡜⿣࡜ࡢ௜ࡅᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬࡜⿣ࡢ௜ࡅᘔࡋᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚୰⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ୰⿬ᡴࡕᚋࠊ୍ẁ┠࡟ࡣୖᕳ⿣ࢆ⏝࠸ࠊ ẁ┠௨㝆ࡣᏱ㝀⣬ࢆ⏝࠸ࠊྂ⢶࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⿵ಟ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࡋࠊᗙ㚪ࠊඵ཮ࠊ㍈ᮌࠊၝᮌ➼ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ
㍈ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃㍈ࢆኴࡃᕳࡁಖᏑࡍࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓ⩚஧㔜ࡢໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳࠊ᱒ᒇ㔝㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋ⣡ࡵࡿࠋ ‫   ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏⴭⰍ≀ㄒᅗ஧᭤ᒊ㢼㸦ࡋ࡯ࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡶࡢࡀࡓࡾࡎ࡟ࡁࡻࡃࡧࡻ࠺ࡪ㸧  ᭤  ཮‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊᮏ⣬࡟㈇ᢸࡀ࠿࠿ࡽ࡞࠸ࡼ࠺࡟ᒊ㢼⿦ࢆゎయࡋࠊᮏ⣬ࢆୗᆅࡼࡾྲྀࡾእࡍࠋᮏ⣬⿬㠃ࡢ࿘ᅖ࡟⿵ຓ⣬ࢆ㈞ࡾ௜ࡅࠊ⿵ຓ⣬࡟࡚௬ᙇࡾࢆ⾜࠺ࠋ➹ࡸๅẟࢆ⏝࠸࡚ࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓᇕ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ⤮ලᒙࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊỈ࡟ࡼࡿࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡢసᴗ࡟ᑐࡋ࡚༴㝤࡞≧ែ࡟࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ⤮ලᒙ࡟ᑐࡋ࡚ࠊඡ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ୗ࡟྾࠸ྲྀࡾ⣬ࢆᩜࡁࠊℐ㐣Ỉࢆᮏ⣬⾲㠃ࡼࡾᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡟࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢᚋࡢᮏ⣬⾲㠃ࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊ⭺╔ຊࡀపୗࡋ࡚࠸ࡿ⤮ලᒙ࡟ᑐࡋ࡚ 㹼㸣⭺Ỉ⁐ᾮࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᕸᾏⱏỈ⁐ᾮ࡜࣮ࣞࣚࣥ⣬࡟࡚ᮏ⣬⾲㠃ࡢ㣴⏕ࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾࢆ⿬㠃ࡼࡾ୚࠼⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺஝ᘧ⫙ୖἲ࡟࡚ࠊ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ⿬㠃ࡼࡾ⿵ಟࢆ⾜࠺ࠋⷧ⨾⃰⣬ࢆࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕࡢᚋࠊࡉࡽ࡟ⷧ⨾⃰⣬ࢆ⏝࠸࡚㸰ᅇ┠ࡢ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⦕⿣ࡣࠊ኱⦕࡜ᑠ⦕ࡢ㔠け࡟ⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸ࠊ⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⿬㠃ࡢ၈⣬ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋᮡᮦࢆ⏝࠸⥲⣡⤌㝮Ṇࡵ࡜ࡋࡓୗᆅࢆ  ᯛ᪂ㄪࡍࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓୗᆅࡢ୧㠃࡟▼ᕞ⣬ࢆ⏝࠸࡚  ✀  ᒙࡢୗ㈞ࡾࢆ᪋ࡋࠊࡼࡃ஝⇱ࡉࡏࡿࠋୗ㈞ࡾࢆ᪋ࡋࡓୗᆅ࡟⼖␒ࢆྲྀࡾ௜ࡅࠊᒊ㢼⿦ࡢᙧ࡟⤌ࡳ❧࡚ࡿࠋ⿵ಟ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋᒊ㢼⿦࡟⤌ࡳ❧࡚ࡽࢀࡓୗᆅ࡟ࠊ⿵ಟࡢ᏶஢ࡋࡓᮏ⣬࡟᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ୖ㈞ࡾࢆ⾜࠺ࠋ⿬㠃࡟ࡣ⿬ᡴࡕࡉࢀࡓ၈⣬࡟᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ୖ㈞ࡾࡍࡿࠋୖ㈞ࡾᚋࠊ⦕⿣࡟᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚௜ࡅᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋ㣭ࡾ㔠≀ࡣ෌౑⏝ࡋࠊくᮌࢆ᪂ㄪࡋࠊᒊ㢼⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳ⣡ࡵࡿࠋ ‫⤱   ⛠  ྡۑ‬ᮏⴭⰍ 㔘㏑ዴ᮶ീ㸦ࡅࢇࡱࢇࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡋࡷ࠿࡟ࡻࡽ࠸ࡒ࠺㸧  ᖜ㸦 ᖺᗘࡼࡾ  ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ୰ᅜඖ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⤱ᮏⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᮏ⣬ ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᥃㍈⿦ࢆゎయࡋࠊᮏ⣬ࢆ⾲⿦ࡼࡾྲྀࡾእࡍࠋᮏ⣬⿬㠃ࡢ࿘ᅖ࡟⿵ຓ⣬ࢆ㈞ࡾ௜ࡅࠊ⿵ຓ⣬࡟࡚௬ᙇࡾࢆ⾜࠺ࠋ➹ࡸๅẟࢆ⏝࠸࡚ࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓᇕ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ⤮ලᒙࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊỈ࡟ࡼࡿࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡢసᴗ࡟ᑐࡋ࡚༴㝤࡞≧ែ࡟࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ⤮ලᒙ࡟ᑐࡋ࡚ࠊඡ⭺Ỉ⁐ᾮ㸯㹼㸱㸣ࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᪧ⫙⿬⣬௨እࡢ⿬ᡴࡕᒙࡢ㝖ཤࢆ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾ࡟࡚⾜࠸ࠊ௬⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ୗ࡟྾࠸ྲྀࡾ⣬ࢆᩜࡁࠊℐ㐣Ỉࢆᮏ⣬⾲㠃ࡼࡾᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ
࡟࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢᚋࡢᮏ⣬⾲㠃ࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊ⤒ᖺኚ໬࡟ࡼࡿຎ໬࡟ࡼࡾ⭺╔ຊࡀపୗࡋ࡚࠸ࡿ⤮ලᒙ࡟ᑐࡋ࡚ 㹼㸣⭺Ỉ⁐ᾮࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᩱ⤱Ḟኻ⟠ᡤ࡛⿬ᙬⰍᒙࡀṧ␃ࡋ࡚࠸ࡿ⟠ᡤ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ⾲㠃ࡼࡾᮏ⣬ᇶㄪⰍ࡟ᰁⰍࡋࡓ㟁Ꮚ⥺ຎ໬⤱ࢆ⏝࠸࡚⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋᕸᾏⱏỈ⁐ᾮ࡜࣮ࣞࣚࣥ⣬࡟࡚ᮏ⣬⾲㠃ࡢ㣴⏕ࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾࢆ⿬㠃ࡼࡾ୚࠼⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺஝ᘧ⫙ୖἲ࡟࡚ࠊ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⾲⿵⤱ࢆ᪋ࡋࡓ⟠ᡤ௨እࡢᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ⿬㠃ࡼࡾ㟁Ꮚ⥺ຎ໬⤱࡟࡚⿵⤱ࢆ⾜࠺ࠋᰁⰍࡋࡓⷧ⨾⃰⣬㸦ᰁⰍࡣኳ↛ᰁᩱ࡟࡚⾜࠺㸧ࢆࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕࡢᚋࠊኳ↛ᰁᩱࢆ⏝࠸࡚ᰁⰍࡋࡓ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋቑ⿬ᡴࡕᚋࠊᢡࢀࡢⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡓ⟠ᡤཬࡧ௒ᚋᢡࢀࡀⓎ⏕ࡍࡿᜍࢀࡀ࠶ࡿ⟠ᡤ࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ⾲⿦⿣ᆅࡣࠊ୰ᘔࡋ㢼ᖏࡢ㔠け࡜⥲⦕ࡢ⥤⿣࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚ቑ⿬ᡴࡕࢆ᪋ࡋࠊ௬ᙇࡾࢆ⾜࠺ࠋ⾲⿦⿣ᆅࡢ௬ᙇࡾᚋࠊ᪂⢶࡜ྂ⢶ࡢΰྜ⢶࡟࡚ᮏ⣬࡜⿣ᆅ࡜ࡢ௜ࡅᘔࡋࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬࡜⿣ᆅࡢ௜ࡅᘔࡋᚋࠊ⨾ᰨ⣬࡟࡚ྂ⢶ࢆ⏝࠸࡚୰⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ୰⿬ᡴࡕᚋࠊ୍ẁ┠࡟ࡣୖᕳ⿣ࢆ⏝࠸ࠊ ẁ┠௨㝆ࡣᏱ㝀⣬ࢆ⏝࠸࡚ࠊྂ⢶࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⿵⤱⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋ㍈㤳ࡣ෌౑⏝ࡋࠊᗙ㚪ࠊୖୗ㍈ᮌࠊၝᮌ➼ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈ࢆ᪂ㄪࡋࠊ᥃㍈ࢆኴࡃᕳࡁಖᏑࡍࡿࠋ
᪂ㄪࡋࡓ⩚஧㔜ࡢໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳࠊ᱒ᒇ㑻⟽ࢆ᪂ㄪࡋ⣡ࡵࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ－ 44 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表 ‫   ⛠  ྡۑ‬⣬ᮏ㔠ᆅⴭⰍᰗ࡟ᰘᇉᅗභ᭤ᒊ㢼㸦ᕥ㞘㸧㸦ࡋ࡯ࢇࡁࢇࡌࡕࡷࡃࡋࡻࡃࡸ࡞ࡂ࡟ࡋࡤࡀࡁࡎࢁࡗࡁࡻࡃࡧࡻ࠺ࡪ㸧  ᭤  㞘㸦 ᖺᗘࡼࡾ  ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ᱵᯘᑎ‫ۑ‬᫬  ௦   Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏ㔠ᆅⴭⰍ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᮏ⣬ ྛ⦪੉ ᶓ੉ ᢡ␚᫬ྛ⦪੉ ᶓ੉ ཌ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊᡬ㢼⿦ࢆゎయࡋࠊᮏ⣬ࢆୗᆅࡼࡾྲྀࡾእࡍࠋ➹ࡸๅẟࢆ⏝࠸࡚ࠊࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓᣵ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋ⤮ලᒙࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊ௒ᚋࡢసᴗ࡟ᑐࡋ࡚༴㝤࡞≧ែ࡟࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ⤮ලᒙ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᚲせ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾࢆ⏝࠸࡚ࠊᮏ⣬⿬㠃ࡼࡾ⫙⿬⣬ࠊཬࡧᪧ⿵ಟ⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ᑐࡋ࡚ࠊᮏ⣬࡜ྠ㉁ࡢ⿵ಟ⣬ࢆ⏝࠸࡚ࠊᮏ⣬⿬㠃ࡼࡾ⿵ಟࢆ⾜࠺ࠋᴘ⣬ࢆ⏝࠸ࠊ᪂⢶࡟࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕࡢᚋࠊ⬌⢊ධࡾᴘ⣬ࢆ⏝࠸ࠊ᪂⢶࡟࡚  ᅇ┠ࡢ⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋᮡᮦࢆ⏝࠸⥲⣡⤌㝮Ṇࡵ࡜ࡋࡓୗᆅࢆ  ᯛ᪂ㄪࡍࡿࠋ୧㠃࡟  ᗘୗ㈞ࡾࢆ᪋ࡋࠊࡼࡃ஝⇱ࡉࡏࡿࠋ⿵⣬ࡢ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ
⾜࠺ࠋୗᆅ࡟ᮏ⣬ཬࡧ⦕⿣ࢆୖ㈞ࡾࡍࡿࠋ⿬࡟ࡣ᪂ㄪࡢ၈⣬ࢆ㈞ࡿࠋඖࡢ㔠≀ࢆὙ࠸ㄪᩚࡍࡿࠋくᮌࢆ᪂ㄪࡋࠊᒊ㢼⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼ࢆ᪋ᕤࠋ ᖺࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤணᐃࠋ᪋ᕤ఍♫ࡣᮍᐃࠋಟ⌮ෆᐜࡣᴫせࡢࡓࡵࠊኚ᭦ࡢྍ⬟ᛶ࠶ࡾࠋ
㸺᭩㊧㸼㸦 ௳㸧 ‫   ⛠  ྡۑ‬ᰤⰼ≀ㄒ㸦࠼࠸ࡀࡶࡢࡀࡓࡾ㸧  ᖂ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   㙊಴᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ᑍἲ➼   ኱ᆺᮏ ⦪FPᶓFP ᑠᆺᮏ  ⦪FPᶓFP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸㸪ᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋᚲせ࡟ᛂࡌ࡚෉Ꮚࢆゎయࡍࡿࠋᮏ⣬ࡢởࢀࢆࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡍࡿࠋᮏ⣬⧄⥔࡟㢮ఝࡋࡓ⿵ಟ⣬ࢆ〇సࡍࡿࠋᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟㸪ୖグ⿵ಟ⣬࡟࡚⿵⣬ࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢᢡࢀ࣭ࢩ࣡ࢆఙࡤࡍࠋᮏ⣬ࢆࣉࣞࢫ஝⇱ࡍࡿࠋᮏ⣬ࢆඖࡢ෉Ꮚ⿦࡟⥛ࡌ┤ࡍࠋ⟽ᖄࢆ᪂ㄪࡋ࡚ᮏ⣬ࢆ⣡ࡵࠊ᪂ㄪࡋࡓ᱒༳⡲⟽㸰ྕ࡟⣡ධࡍࡿࠋ ᖺᗘࡣ෉Ꮚ␒ྕ  ࢆ᪋ᕤ ‫   ⛠  ྡۑ‬Ꮩᓟむ᫂ቚ㋱୚ಖᶞ኱ጜἲㄒ㸦ࡇ࡯࠺࠿ࡃࡳࡻ࠺ࡰࡃࡏࡁࡼ࡯ࡌࡹࡔ࠸ࡋ࡯࠺ࡈ㸧  ᖜ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ༡໭ᮅ᫬௦  ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᮏ⣬ ⦪ FP ᶓ FP ⾲⿦ ⦪ FP ᶓ FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ   ෗┿᧜ᙳཬࡧ㉥እ⥺ㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋྛ⣬ࡈ࡜࡟⣬㉁ㄪᰝࢆ⾜࠺ࠋ㍈⿦ࢆゎయᚋࠊᮏ⣬ࡢᪧ⿬ᡴ⣬ࢆ㝖ཤࡋࠊ௬⿬ᡴࡕ࡟ࡼࡿࢡ࣮ࣜࢽ
ࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋᚲせ࡟ᛂࡌ࡚ࠊᮏ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ࠊᮏ⣬ᩱ⣬࡟㢮ఝࡋࡓ⿵ಟ⣬ࢆ⏝࠸࡚⿵ಟࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ࡢⰍྜ࠸࡟ྜࢃࡏ࡚ࠊᰁⷧ⨾⃰⣬࡟࡚⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ
ඖࡢ⾲⿦⿣ᆅ࡟⿵ಟㄪᩚࢆ⾜࠸ࠊ⫙⿬ࢆᡴࡘࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚ቑ⿬ᡴࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋᢡࢀఅࡏࢆධࢀࠊᢡࢀࢆ┤ࡍࠋ௬ᙇࡾࡉࢀࡓᮏ⣬࡜⾲⿦⿣ᆅࢆ㍈⿦ࡢᙧ࡟௜ࡅᘔࡋࢆࡍࡿࠋ⨾ᰨ⣬࡟࡚୰⿬ᡴࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࢆࡍࡿࠋᏱ㝀⣬࡟࡚⥲⿬ᡴࢆ⾜࠸ࠊ௬ᙇࡾࡋ඘ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋ⿵ಟ⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆࡍࡿࠋ㍈㤳ࠊᡴ㎸㚪ࡣ෌⏝ࡋࠊ୰㍈ࠊⓎ⿦ࠊၝᮌ➼ࢆ᪂ㄪࡋ㍈⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈ࠊ᱒༳⡲⟽ࢆ᪂ㄪࡋࠊ⩚஧㔜ࡢໟ⿣࡟ໟࡳ⣡ධࡍࡿࠋᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ㸺㔠ᕤ㸼㸦 ௳㸧 ‫   ⛠  ྡۑ‬ᮒ⁽ⰼ㫽ⲡᶞ⼺㕮஧ᒙ㸦ࡋࡹ࠺ࡿࡋ࠿ࡕࡻ࠺ࡑ࠺ࡌࡹࡽ࡛ࢇ࡟ࡑ࠺㸧 ᇶ㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ᮅ㩭㏆௦࣭ ୡ⣖๓༙‫ۑ‬ရ  ㉁  ᮌ〇⁽ሬ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜFP ᶓFP 㧗FP‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ┠ⓑ⁽ⱁᩥ໬㈈◊✲ᡤ‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ಟ⌮๓᧜ᙳ࣭グ㘓ࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢ࣭๤ⴠṆࡵࠋෆ㈞ࡾ⣬ࡢ㝖ཤࠋᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕᪋ᕤࠋ㝮㔠ලࡢྲྀࡾእࡋࠋᵓ㐀Ᏻᐃ➼ࡢసᴗ࡟ᚲせ࡞⟠ᡤࡢࡳྲྀࡾእࡋࢆ⾜࠺ࠋᵓ㐀Ᏻᐃฎ⨨ࠋ඘ሸ᥋╔⏝࡟ㄪྜࡋࡓ㯏⁽ࢆ⁐๣࡛ᕼ㔘ࡋ࡚ὶࡋධࢀࡿࠋሬ⭷᥋╔ࠋட⿣㒊ࡼࡾሬ⭷᥋╔⏝࡟ㄪྜࡋࡓ㯏⁽ࢆ⁐๣࡛ᕼ㔘ࡋࠊሬ⭷ୗ࡟ὶࡋධࢀࠊ⁐๣ࡀ᥹Ⓨࡋ㯏⁽ࡀ⥾ࡲࡗࡓ≧ែ࡛ᅽ╔ᅛᐃࡍࡿࠋ⼺㕮᥋╔ࠋ⭺࡛ᅽ╔ᅛᐃࢆࡍࡿࠋ้ⱟࠋᮌᆅࡢ๭ࢀࡸᮌᆅᵓ㐀᥋ྜ㒊ࡢ㝽㛫࡟ࡣ้ⱟࢆ඘ሸࡍࡿࠋᡴᦆ➼࡟ࡼࡿḞᦆ㒊ࡣ้ⱟ࡛ᙧែࢆ᚟ඖࡍࡿࠋୗᆅ௜ࡅࠋ㝿㗵ࠋ้ⱟࡢ⫙㠃ࢆᩚ࠼ࠊ᚟ඖ⟠ᡤ࡜⁽ሬ⭷࡜ࡢẁᕪ㒊࡟ᴟᑡ㔞ࡢୗᆅࢆ௜ࡅࡿࠋᨭ࠼Წไసࠋୗẁᡬࡢ㛤㛢ࢆᨵၿࡍࡿࡓࡵࠊ⟸➡ෆ࡟ୖẁ⟸➡ࡢ㔜㔞ࢆཷࡅࡿࡓࡵࡢྲྀࡾእࡋྍ⬟࡞ᨭ࠼Წࢆไసࡍࡿࠋྎࡢㄪᩚࠋ⟸➡࡜ྎࡢ㛫࡟ⷧᯈࢆධࢀᏳᐃࡉࡏࡿࠋཷࡅྎไసࠋ⟸➡ࡢ㔜㔞ࢆᨭ࠼ࡿࡓࡵࡢཷࡅྎᗙࢆసᡂࡍࡿࠋ㝮㔠ලࠊྲྀ௜ࡅࠋෆ㈞ࡾ᪂⿵ࠋෆᙇࡾࡢ⣬ࡣ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᨭ⤥ࡢ⣬ࢆ⏝࠸ࡿࠋಟ⌮ᚋ᧜ᙳࠋሗ࿌᭩సᡂࠋ ᖺᗘࡣ  ࡢ 㸣࡜ 㹼 ࢆ᪋ᕤ㸺㝡☢㸼㸦 ௳㸧 ‫   ⛠  ྡۑ‬ⓑ☢⸅⅔㸦ࡣࡃࡌࡃࢇࢁ㸧  Ⅼ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ⚟ᒸ┴❧࢔ࢪ࢔ᩥ໬஺ὶࢭࣥࢱ࣮
‫ۑ‬᫬  ௦   ୰ᅜ㝳၈᫬௦ึᮇ࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ☢ჾ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ཱྀ⦕ ੉ 㧗੉ ᗏᚄ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ⱁ໶‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ㈨ᩱࡢ⌧≧ࢆᢕᥱࡋࠊ᥋ྜ㠃ࢆ☜ㄆࡋ࡞ࡀࡽ᥋╔๣࡟ࡼࡿ᥋ྜ࣭᚟ඖ㒊ศࢆゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋ࢚࣏࢟ࢩ⣔᥋╔๣㸦ࣁ࢖ࢫ࣮ࣃ࣮㸧࡛᥋ྜᚋ
㝽⪺ࢆ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡㸦࢔ࣛࣝࢲ࢖ࢺ ;15୺๣ࠊ;1+◳໬๣㸧ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ % ⁐๣࢔ࢭࢺࣥ ࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓࡶࡢࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸᡂᙧࡍࡿࠋ⬤ᙅ㒊ศ࡟ࣃࣛࣟ࢖ࢻ % ࢔ࢭࢺࣥᕼ㔘⛬ᗘ ࢆሬᕸࡋࠊᶞ⬡࡟ࡼࡿᙉ໬ࢆ⾜࠺ࠋ᚟ඖ㒊ศ࡟ࡣࠊ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡㸦࢔ࣛࣝࢲ࢖ࢺ ;15
୺๣ࠊ;1+◳໬๣㸧ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ % ⁐๣࢔ࢭࢺࣥ ࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓ≀ࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸ᚟ඖࢆ⾜࠺ࠋಟ⌮㒊ศ࡟ࠊ࢔ࢡࣜࣝ⤮ල࡛⿵ᙬⰍࢆ᪋ࡍࠋ
㸺ᰁ⧊㸼㸦 ௳㸧‫⦤ ࣮ࣝࣙࢩ   ⛠  ྡۑ‬᱁Ꮚᩥᵝ㔠⣒⣠⧊㸦ࡋࡻ࣮ࡿ ࡋࡲࡇ࠺ࡋࡶࢇࡼ࠺ࡁࢇࡋࡶࢇ࠾ࡾ㸧 ᯛ 㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦    ୡ⣖๓༙‫ۑ‬ရ  ㉁   ⤱ࠊ᧍㖟⣒ࠊᖹ⧊ࠊ㖟⣒ᾋ⣠⧊‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜ ੉ 㛗ࡉ  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊ⏕ᆅࠊ⦕ࠊᡣࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ◚ᦆ≧ἣࡸ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࢆ᳨ウࡋࠊ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࡢస〇ㄪ㐩ࢆࡍࡿࠋ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࢆ⏕ᆅࡢⰍ࿡࡟ྜࢃࡏ࡚㥆ᰁࡴⰍ࿡ࢆ᳨ウࡋ࡚ᰁⰍࢆࡍࡿࠋᪧ⿵ಟ⣒ࡢ⿵ಟຠᯝࡸᛶ㉁࡞࡝ࡢ᳨ウࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅ࡟㈇Ⲵࢆ࠿ࡅ࡚࠸ࡿሙྜࡣ⏕ᆅඃඛࠋ ⏕ᆅឤࡸᦆയ≧ἣࢆほᐹࡍࡿ࡜඲యⓗ࡞⿵ಟ⿣࠶࡚ࡶ⪃࠼ࡽࢀࡿࡀࠊ௒ᅇࡣ⿬㠃ࡶ⪃៖ࡋ࡚ྍ⬟࡞㝈ࡾ᭱ᑠ㝈ࡢ㒊ศ⿵ಟ࡜ࡍࡿࠋ⏕ᆅࡢḞኻ⟠ᡤࡢ⿬㠃࠿ࡽ㒊ศⓗࠊ࠶ࡿ࠸－ 45 －

ࡣࠊᖏ≧࡟⿵ಟ⿣㸦ⷧᆅᖹ⤱㸧ࢆ࠶࡚࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⤱⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࠊ➃ཱྀࡢ⿵ಟࢆࡍࡿࠋᡣࢆྍ⬟࡞㝈ࡾᩚ࠼ࡿࠋ⦕఩⨨࠿ࡽᖏ≧⿵ಟ⿣ࢆ࠶࡚⦭࠸⥛ࡌࠊᡣࡢ௜ࡅ㝿࡜⦕ࡢ⿵ಟ⿵ᙉࢆࡍࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ ‫⤣ ࣮ࣝࣙࢩ   ⛠  ྡۑ‬ᆅⰼᩥᵝ୧㠃่⧆㸦ࡋࡻ࣮ࡿ ࠿ࡍࡾࡌࡣ࡞ࡶࢇࡼ࠺ࡾࡻ࠺ࡵࢇࡋࡋࡹ࠺㸧 ᯛ 㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦    ୡ⣖๓༙‫ۑ‬ရ  ㉁⤱ࠊࢫࣃࣥࢥ࣮ࣝࠊᖹ⧊ࠊ⦋⤣ࠊ่⧆㸦ᖹ⧆࣭ࢧࢸࣥࢫࢸࢵࢳ㸧ࠋ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜ ੉ 㛗ࡉ ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊ⏕ᆅࠊ่⧆ࠊࢫࣃࣥࢥ࣮ࣝࠊ௜╔≀ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ◚ᦆ≧ἣࡸ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࢆ᳨ウࡋࠊ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࡢస〇ㄪ㐩ࢆࡍࡿࠋ⿵
ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࢆ⏕ᆅࡢⰍ࿡࡟ྜࢃࡏ࡚㥆ᰁࡴⰍ࿡ࢆ᳨ウࡋ࡚ᰁⰍࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅ࡟㈇Ⲵࢆ࠿ࡅ࡚࠸ࡿሙྜࡣ⏕ᆅඃඛ௜╔≀ࡣࣆࣥࢭࢵࢺ࡛ᑠࡉࡃࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚
⏕ᆅࡢᦆയ࡟⧅ࡀࡽ࡞࠸⠊ᅖ࡛㝖ཤࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅࢆᩚ࠼ࠊ⿬㠃࠿ࡽ඲యⓗࠊ࠶ࡿ࠸ࡣࠊ่⧆࣭ࢫࣃࣥࢥ࣮ࣝࡢ࠶ࡿᅄ㎶ࡢ඲యⓗ࡟⿵ᙉ⿣㸦ⷧᆅᖹ⤱㸧ࢆ࠶࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⤱⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࠊḞᦆ➃ཱྀࡢ⿵ಟࢆࡍࡿࠋ࠶࡚ࡿ⠊ᅖ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ⏕ᆅࡢ≧ែ࡜ぢ࠼᪉࡜ࢆ᳨ウࡋ࡚Ỵᐃࡍࡿࠋ㔠⣒ࡢ኱ࡁ࡞ᾋࡁࡣ⿵ᙉ⿣ࢆᨭ
࠼࡟ࡋ࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⤱⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࡿࠋࢫࣃࣥࢥ࣮ࣝࡣḞࡅࡓࡶࡢࡣࡑࡢࡲࡲ࡜ࡍࡿࠋ␃ࡵ⣒ࡣᙅࡗ࡚࠸ࡿࡢ࡛඲࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⤱⣒㸧ࢆධࢀ␃ࡵࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ ‫⤣⦤ ࣮ࣝࣙࢩ   ⛠  ྡۑ‬ᗄఱᏛᩥᵝᾋ⣠⧊㸦ࡋࡻ࣮ࡿ ࡋࡲ࠿ࡍࡾࡁ࠿ࡀࡃࡶࢇࡼ࠺࠺ࡁࡶࢇ࠾ࡾ㸧 ᯛ 㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦    ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁ᮌ⥥ࠊᖹ⧊ࠊ⤒⤣ࠊ⤒ᾋࠊ⦋ᾋࠊ୧➃࣮࢝ࢻ࢘࢕࣮ࣈ
‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜ ੉ 㛗ࡉ ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊ⏕ᆅࠊᡣࠊࡃࡍࡳࠊ௜╔≀ࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ◚ᦆ≧ἣࡸ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࢆ᳨ウࡋࠊ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࡢస〇ㄪ㐩ࢆࡍࡿࠋ⿵ಟ⿣ࡸ⿵
ಟ⣒ࢆ⏕ᆅࡢⰍ࿡࡟ྜࢃࡏ࡚㥆ᰁࡴⰍ࿡ࢆ᳨ウࡋ࡚ᰁⰍࢆࡍࡿࠋᪧ⿵ಟ⣒ࡢ⿵ಟຠᯝࡸᛶ㉁࡞࡝ࡢ᳨ウࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅ࡟㈇Ⲵࢆ࠿ࡅ࡚࠸ࡿሙྜࡣ⏕ᆅඃඛ࡛ྲྀ
ࡾእࡍࠋ௜╔≀ࡣࣆࣥࢭࢵࢺ࡛ᑠࡉࡃࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚⏕ᆅࡢᦆയ࡟⧅ࡀࡽ࡞࠸⠊ᅖ࡛㝖ཤࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅࡢᢡࡾ⓾ࢆఙࡤࡍࠋḟࡢࡃࡍࡳฎ⨨࡟ࡶ㐃ືࡍࡿࡢ࡛
⌧≧࡛ࡣỴᐃ࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊࡲࡎࡣ‵ࡾẼࢆ฼⏝ࡋᩚ࠼⣬࡜㔜ࡋ࡛ᢲࡋࢆࡍࡿ௙᪉ࢆ᝿ᐃࡋ࡚࠸ࡿࠋ⏕ᆅࡢࡃࡍࡳࡢ≧ែࢆほᐹࡢୖࠊࡑࡢ㍍ῶฎ⨨ࡢ᳨ウࢆࡍࡿࠋỈࡢ౑⏝ࡀ᝿ᐃࡉࢀࡿࡀࠊࡑࡢ౑࠸᪉ࠊຍῶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ⏕ᆅࡢ≧ែ࡜ᰁⰍ࡜ࡢවࡡྜ࠸࡟࡞ࡿࠋ⏕ᆅࡢ⿬㠃࠿ࡽ㒊ศⓗ࡟⿵ಟ⿣㸦ⷧᆅ⥥ᕸ㸧ࢆ࠶࡚⿵ಟ
⣒㸦ᴟ⣽⥥⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࠊḞᦆ➃ཱྀࡢ⿵ಟࢆࡍࡿࠋ⪥ࡢ࡯ࡘࢀࡣ⿵ಟ⣒࡛␃ࡵࡿࠋᡣࡢ⤡ࡲࡾࢆ┤ࡋᩚ࠼ࡿࠋ ᖺᗘࡣ  ࢆ᪋ᕤ ‫⿦   ⛠  ྡۑ‬㣭ᕸ ⲁᆅⰼⴥᩥᵝ᭦⣪㸦ࡑ࠺ࡋࡻࡃࡩ ࠶࠿ࡡࡌ࠿ࡼ࠺ࡶࢇࡼ࠺ࡉࡽࡉ㸧 ᯛ 㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦    ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁ᮌ⥥ࠊᖹ⧊ࠊᡭᥥ⻽㜵ᰁࠊ୧㠃ᰁ‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜ ੉ 㛗ࡉ ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊ⏕ᆅࠊᪧ⿵ಟࠊởࢀࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ◚ᦆ≧ἣࡸ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࢆ᳨ウࡋࠊ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࡢస〇ㄪ㐩ࢆࡍࡿࠋ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࢆ⏕ᆅࡢⰍ࿡࡟ྜࢃࡏ࡚㥆ᰁࡴⰍ࿡ࢆ᳨ウࡋ࡚ᰁⰍࢆࡍࡿࠋᪧ⿵ಟ⣒ࡢ⿵ಟຠᯝࡸᛶ㉁࡞࡝ࡢ᳨ウࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅ࡟㈇Ⲵࢆ࠿ࡅ࡚࠸ࡿሙྜࡣ⏕ᆅඃඛ࡛ྲྀࡾእࡍࠋ
௜╔≀ࡣࣆࣥࢭࢵࢺ࡛ᑠࡉࡃࡍࡿ࡞࡝ࡋ࡚⏕ᆅࡢᦆയ࡟⧅ࡀࡽ࡞࠸⠊ᅖ࡛㝖ཤࢆࡍࡿࠋ⏕ᆅࡢᢡࡾ⓾ࢆఙࡤࡍࠋḟࡢࡃࡍࡳฎ⨨࡟ࡶ㐃ືࡍࡿࡢ࡛⌧≧࡛ࡣỴᐃ࡛ࡣ࡞࠸ࡀࠊࡲࡎࡣ‵ࡾẼࢆ฼⏝ࡋᩚ࠼⣬࡜㔜ࡋ࡛ᢲࡋࢆࡍࡿ௙᪉ࢆ᝿ᐃࡋ࡚࠸ࡿࠋ⏕ᆅࡢởࢀࡢ≧ែࢆほᐹࡢୖࠊࡑࡢ㍍ῶฎ⨨ࡢ᳨ウࢆࡍࡿࠋỈࡢ౑⏝ࡀ᝿ᐃࡉࢀࡿࡀࠊࡑࡢ౑࠸᪉ࠊຍῶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ⏕ᆅࡢ≧ែ࡜ᰁⰍ࡜ࡢවࡡྜ࠸࡟࡞ࡿࠋ⏕ᆅࡢ⿬㠃࠿ࡽ㒊ศⓗࠊࡲࡓࡣࠊᖏ≧࡟⿵ಟ⿣㸦ᴟⷧᆅ㸧ࢆ࠶࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⥥⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࠊḞᦆ➃ཱྀࡢ⿵ಟࢆࡍࡿࠋ ᖺᗘࡣ  ࢆ᪋ᕤ ‫ ࣮ࣝࣙࢩ   ⛠  ྡۑ‬㉥⤣ᆅ㔠㖟㗬ṑᩥᵝ⦭ྲྀ⧊㸦ࡋࡻ࣮ࡿ ࠶࠿ࡀࡍࡾࡌࡁࢇࡂࢇࡁࡻࡋࡶࢇࡼ࠺ࡠ࠸࡜ࡾ࠾ࡾ㸧 ᯛ 㸦 ᖺᗘࡼࡾ⥅⥆࣭ ࣧᖺィ⏬㸧  ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦    ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁⤱ࠊᖹ⧊ࠊ⦋⤣ࠊ㔠⣒⣠⧊‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᖜ ੉ 㛗ࡉ ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ෗┿᧜ᙳࢆ⾜࠸ࠊ⏕ᆅࠊᪧ⿵ಟࡢ≧ែࢆㄪᰝࡍࡿࠋ◚ᦆ≧ἣࡸ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࢆ᳨ウࡋࠊ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࡢస〇ㄪ㐩ࢆࡍࡿࠋ⿵ಟ⿣ࡸ⿵ಟ⣒ࢆ⏕ᆅࡢⰍ࿡࡟ྜࢃࡏ࡚㥆ᰁࡴⰍ࿡ࢆ᳨ウࡋ࡚ᰁⰍࢆࡍࡿࠋࢱࣈࣜࡢ࠶ࡿࡲࡲ࡛ࡣ⏕ᆅ࡟ᙳ㡪ࡍࡿࡢ࡛ࠊᪧ⿵ಟࡣ⣒ࢆ▷ࡃษࡾ࡞ࡀࡽྲྀࡾእࡍࠋ⏕ᆅࡢᢡࢀ⓾ࢆఙࡤࡍࠋ‵ࡾẼࢆ฼⏝ࡋᩚ࠼⣬࡜㔜ࡋ࡛ᢲࡋࢆࡍࡿ௙᪉ࢆ᝿ᐃࡋ࡚࠸ࡿࠋゎయᚋࡢ⏕ᆅࡢ≧ែࢆほᐹࡋ࡚⬤ᙅᗘ࡟ࡼࡗ࡚⿵ಟࡢ⠊ᅖࢆỴࡵࡿࠋ⿣ࡅࡸࡍ࠸⏕ᆅ࡜ᛮࢃࢀࡿࡢ࡛ࠊ⏕ᆅࡢ⿬㠃࠿ࡽ඲యⓗ࡟⿵ಟ⿣㸦ⷧᆅᖹ⤱㸧ࢆ࠶࡚⿵ಟ⣒㸦ᴟ⣽⤱⣒㸧࡛⦭࠸⥛ࡌࠊ⿵ᙉࡋࠊḞᦆ➃ཱྀࡢ⿵ಟࢆ᝿ᐃࡍࡿࠋ୧➃ࡢᡣࢆᩚ࠼
ࡿࠋ ᖺᗘࡣ 㹼 ࢆ᪋ᕤ㸺⪃ྂ㸼㸦 ௳㸧‫   ⛠  ྡۑ‬ఏ㟷᳃┴ฟᅵ ᒅᢡീᅵഅ㸦࡛ࢇ࠶࠾ࡶࡾࡅࢇࡋࡹࡘ࡝ ࡃࡗࡏࡘ࡝ࡄ࠺㸧  Ⅼ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁   ᅵ〇‫ۑ‬ᑍἲ➼   㧗  ੉ ᖜ  ੉ ዟ⾜  ੉‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ⱁ໶‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ㈨ᩱࡢ⌧≧ࢆᢕᥱࡋࠊ᥋ྜ㠃ࢆ☜ㄆࡋ࡞ࡀࡽ▼⭯ཬࡧ᥋╔๣࡟ࡼࡿ᥋ྜ࣭᚟ඖ㒊ศࢆゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋゎయᚋࠊ᥋ྜ㠃ࡢὙίࢆ⾜࠺ࠋ࢚
࣏࢟ࢩ⣔᥋╔๣࡛᥋ྜᚋࠊ㝽㛫ࢆ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦⁐๣࢔ࢭࢺࣥ㸧࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓࡶࡢࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸᡂᙧࡍࡿࠋ⬤ᙅ㒊ศ࡟ࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦࢔ࢭࢺࣥᕼ㔘㸸㸣⛬ᗘ㸧ࢆሬᕸࡋࠊᶞ⬡࡟ࡼࡿᙉ໬ࢆ⾜࠺ࠋ᚟ඖ㒊ศ࡟ࡣࠊ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦⁐๣࢔ࢭࢺࣥ㸧࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓ≀ࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸ᚟ඖࢆ⾜࠺ࠋಟ⌮㒊ศ࡟ࠊ࢔ࢡࣜࣝ⤮ල࡛⿵ᙬⰍࢆ᪋ࡍࠋ
‫   ⛠  ྡۑ‬ఏ㟷᳃┴ࡘࡀࡿᕷᮌ㐀டࣨᒸฟᅵ ୰✵ᅵഅ㸦࡛ࢇ࠶࠾ࡶࡾࡅࢇࡘࡀࡿࡋࡁ࡙ࡃࡾ࠿ࡵࡀ࠾࠿ࡋࡹࡘ࡝ ࡕࡹ࠺ࡃ࠺࡝ࡄ࠺㸧  Ⅼ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁   ᅵ〇‫ۑ‬ᑍἲ➼   㧗 ੉ ᖜ ੉ ዟ⾜ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ᰴᘧ఍♫ ⱁ໶‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ㈨ᩱࡢ⌧≧ࢆᢕᥱࡋࠊ᥋ྜ㠃ࢆ☜ㄆࡋ࡞ࡀࡽᶞ⬡ཬࡧ᥋╔๣࡟ࡼࡿ᥋ྜ࣭᚟ඖ㒊ศࢆゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋゎయᚋࠊ᥋ྜ㠃ࡢὙίࢆ⾜࠺ࠋ࢚
࣏࢟ࢩ⣔᥋╔๣࡛᥋ྜᚋࠊ㝽㛫ࢆ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ % ⁐๣࢔ࢭࢺࣥ ࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓࡶࡢࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸᡂᙧࡍࡿࠋ⬤ᙅ㒊ศ࡟ࣃࣛࣟ࢖ࢻ㹀㸵㸰㸦࢔ࢭࢺࣥᕼ㔘㸸㸳㸣⛬ᗘ㸧ࢆሬᕸࡋࠊᶞ⬡࡟ࡼࡿᙉ໬ࢆ࠾ࡇ࡞࠺ࠋ᚟ඖ㒊ศ࡟ࡣࠊ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ % ⁐๣࢔ࢭࢺࣥ ࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓ≀ࢆ౑⏝ࡋ࡚᚟ඖࢆ⾜࠺ࠋಟ⌮㒊ศ࡟ࠊ࢔ࢡࣜࣝ⤮ල࡛⿵ᙬⰍࢆ᪋ࡍࠋᮌ〇㯮⁽ሬࡢྎᗙࢆస〇ࡍࡿࠋ

－ 46 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

‫   ⛠  ྡۑ‬㟷᳃┴ᒾᮌᕝὶᇦฟᅵ῝㖊ᙧᅵჾ㸦࠶࠾ࡶࡾࡅࢇ࠸ࢃࡁࡀࢃࡾࡹ࠺࠸ࡁࡋࡹࡘ࡝ ࡩ࠿ࡤࡕࡀࡓ࡝ࡁ㸧  Ⅼ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁   ᅵ〇‫ۑ‬ᑍἲ➼   㧗੉ ᭱኱ᚄ੉ ᗏᚄ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ᰴᘧ఍♫ ⱁ໶‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ㈨ᩱࡢ⌧≧ࢆᢕᥱࡋࠊ᥋ྜ㠃ࢆ☜ㄆࡋ࡞ࡀࡽ▼⭯ཬࡧ᥋╔๣࡟ࡼࡿ᥋ྜ࣭᚟ඖ㒊ศࢆゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋゎయᚋࠊ᥋ྜ㠃ࡢὙίࢆ⾜࠺ࠋ࢚
࣏࢟ࢩ⣔᥋╔๣࡛᥋ྜᚋࠊ㝽㛫ࢆ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦⁐๣࢔ࢭࢺࣥ㸧࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓࡶࡢࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸᡂᙧࡍࡿࠋ⬤ᙅ㒊ศ࡟ࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦࢔ࢭࢺࣥᕼ㔘㸸㸣⛬ᗘ㸧ࢆሬᕸࡋࠊᶞ⬡࡟ࡼࡿᙉ໬ࢆ⾜࠺ࠋ᚟ඖ㒊ศ࡟ࡣࠊ࢚࣏࢟ࢩᶞ⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦⁐๣࢔ࢭࢺࣥ㸧࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓ≀ࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸ᚟ඖࢆ⾜࠺ࠋಟ⌮㒊ศ࡟ࠊ࢔ࢡࣜࣝ⤮ල࡛⿵ᙬⰍࢆ᪋ࡍࠋ
‫▼   ⛠  ྡۑ‬Წ㸦ࠕ⏣ᓥእ㞝཰㞟⪃ྂ㈨ᩱࠖࡢ࠺ࡕ㸧㸦ࡏࡁࡰ࠺㸦ࡓࡌࡲ࡯࠿࠾ࡋࡹ࠺ࡋࡹ࠺ࡇ࠺ࡇࡋࡾࡻ࠺ࡢ࠺ࡕ㸧㸧  Ⅼ‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   ⦖ᩥ᫬௦࣭๓  ᖺ๓  ᖺ‫ۑ‬ရ  ㉁   ▼〇‫ۑ‬ᑍἲ➼   㛗੉ ᖜ੉ ཌ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ᰴᘧ఍♫ ⱁ໶‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ㈨ᩱࡢ⌧≧ࢆᢕᥱࡋࠊ᥋ྜ㠃ࢆ☜ㄆࡋ࡞ࡀࡽ᥋╔๣࡟ࡼࡿ᥋ྜ࣭᚟ඖ㒊ศࢆゎయࡋࠊࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠺ࠋ࢚࣏࢟ࢩ⣔᥋╔๣࡛᥋ྜᚋࠊ㝽㛫ࢆ࢚࣏࢟ࢩᶞ
⬡ࠊࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦⁐๣࢔ࢭࢺࣥ㸧࡜࣐࢖ࢡࣟࣂ࣮ࣝࣥཬࡧ㢦ᩱࢆΰྜࡋࡓࡶࡢࢆ౑⏝ࡋ࡚඘ሸᡂᙧࡍࡿࠋ⬤ᙅ㒊ศ㸦◚᩿㠃㸧࡟ࣃࣛࣟ࢖ࢻ %㸦࢔ࢭࢺࣥ
ᕼ㔘㸸㸣⛬ᗘ㸧ࢆሬᕸࡋࠊᶞ⬡࡟ࡼࡿᙉ໬ࢆ⾜࠺ࠋಟ⌮㒊ศ࡟ࠊ࢔ࢡࣜࣝ⤮ල࡛⿵ᙬⰍࢆ᪋ࡍࠋ
㸺Ṕྐ㈨ᩱ㸼㸦 ௳㸧‫   ⛠  ྡۑ‬ᑐ㤿᐀ᐙ㛵ಀ㈨ᩱ㸦ࡘࡋࡲࡑ࠺ࡅ࠿ࢇࡅ࠸ࡋࡾࡻ࠺㸧  ⟽  ᕳ㸦 ᖺᗘࡼࡾ  ࣧᖺィ⏬㸧‫ۑ‬ᡤⶶ⪅   ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬᫬  ௦   Ụᡞ᫬௦࣭ ୡ⣖‫ۑ‬ရ  ㉁   ⣬ᮏቚ᭩‫ۑ‬ᑍἲ➼   ᮏ⣬ ⦪ ੉ ᶓ ੉
‫ۑ‬᪋ᕤ఍♫   ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕‫ۑ‬ಟ⌮ෆᐜ  ᮏ⣬ࡸ⿦୎≧ἣࢆほᐹࡋࠊᑍἲཬࡧᦆയ≧ែࢆ෗┿ࡸグ㘓࡟ヲ⣽࡟␃ࡵࠊಟ⌮๓ࡢㄪᰝࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ⥅ࢆእࡋࠊᕳᏊ⿦ࢆゎయࡍࡿࠋ➹ࡸๅẟࢆ⏝࠸࡚ࢻࣛ࢖ࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࢆ⾜࠸ࠊᮏ⣬⾲㠃࡟௜╔ࡋࡓᇕ➼ࢆ㝖ཤࡍࡿࠋቚ⥺ࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊỈ࡟ࡼࡿࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢࡢసᴗ࡟ᑐࡋ࡚༴㝤࡞≧ែ࡟࡞ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿቚ⥺࡟ᑐࡋ࡚ࠊඡ⭺Ỉ⁐ᾮ 㹼㸣ࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋᮏ⣬ୗ࡟྾࠸ྲྀࡾ⣬ࢆᩜࡁࠊℐ㐣Ỉࢆᮏ⣬⾲㠃ࡼࡾᄇ㟝ࡋࠊởࢀࢆ྾࠸ྲྀࡾ⣬࡟྾཰ࡉࡏࡿ᪉ἲ࡟࡚ởࢀࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢᚋࡢᮏ⣬⾲㠃ࡢㄪᰝࢆ⾜࠸ࠊ⤒ᖺኚ໬࡟ࡼࡿຎ໬࡟ࡼࡾ⭺╔ຊࡀపୗࡋ࡚࠸ࡿቚ⥺࡟ᑐࡋ࡚ 㹼㸣⭺Ỉ⁐ᾮࢆ⏝࠸ࠊ๤ⴠṆࡵࢆ⾜࠺ࠋ࣮ࣞࣚࣥ⣬࡟࡚ᮏ⣬⾲㠃ࡢ㣴⏕ࢆ⾜ࡗࡓᚋࠊ᭱ᑠ㝈ࡢ‵ࡾࢆ⿬㠃ࡼࡾ୚࠼⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺‵ᘧ⫙ୖἲ࡟࡚ࠊ⫙⿬⣬ࡢ㝖ཤࢆ⾜࠺ࠋ⹸ᦆ࡟ࡼࡿ
ᩱ⣬Ḟኻ⟠ᡤ࡟ࠊ⿬㠃ࡼࡾᮏ⣬ᇶㄪⰍ࡟ᰁⰍࡋࡓᮏ⣬࡜ྠ⧄⥔ࡢ⿵ಟ⣬ࢆస〇ࡋࠊ⿵ಟࢆ᪋ࡍࠋ⾲⣬⿣ࡶྠᵝ࡟Ḟኻ⟠ᡤ࡟ఝᐤࡾࡢ⤌⧊ࡢᖹ⤱ලᘬࡁຍᕤࢆ᪋ࡋ
࡚⿵⤱ࢆ᪋ࡍࠋᮏ⣬࡟ⷧ⨾⃰⣬㸦ᰁⰍࡣኳ↛ᰁᩱ࡟࡚⾜࠺㸧ࢆࠊ᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚᪂ࡓ࡟⫙⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⫙⿬ᡴࡕᚋࠊᢡࢀࡢⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡓ⟠ᡤཬࡧ௒ᚋᢡࢀࡀⓎ⏕ࡍࡿᜍࢀࡀ࠶ࡿ⟠ᡤ࡟ࠊⷧ⨾⃰⣬࡟࡚᪂⢶ࢆ⏝࠸࡚ᢡࢀఅࡏࢆ᪋ࡍࠋ⾲⣬⿣࡜ぢ㏉ࡋࢆࠊ᪂⢶࡜ᕸᾏⱏࡢΰྜ⢶࡟࡚ྜࢃࡏࠊ௬ᙇࡾࡋ༑ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋᢡࢀఅࡏᚋࠊᴘ࡜㞜⓶ࡢΰྜ⣬ࢆ⏝࠸࡚ࠊ᪂⢶࡜ᕸᾏⱏࡢΰྜ⢶࡟࡚⥲⿬ᡴࡕࢆ⾜࠺ࠋ⥲⿬ᡴࡕᚋࡣ௬ᙇࡾࡋࠊ༑ศ࡞஝⇱ᮇ㛫ࢆ࠾ࡃࠋ⾲⣬⿣ࡢᆅⰍࢆ
ᇶㄪⰍ࡜ࡋࠊ⿵⤱⟠ᡤ࡟⿵ᙬࢆ᪋ࡍࠋྛᩱ⣬ࢆ⥅ࡂࠊᕳᮎ࡟᪂ㄪࡢ㍈ᕳ⣬ࢆྲྀࡾ௜ࡅࡿࠋ㍈ᮌࠊ⣣ࡣ෌౑⏝ࡋࠊᕳᏊ⿦࡟௙❧࡚ࡿࠋ᱒ኴᕳῧ㍈ࢆ᪂ㄪࡋࠊ
ᕳᏊࢆኴࡃᕳࡁಖᏑࡍࡿࠋ᪂ㄪࡋࡓໟࡳ⿣࡟ᮏ⣬ࢆໟࡳࠊ୰ᛶ⣬⟽ࢆ᪂ㄪࡋ⣡ࡵࡿࠋ ᖺᗘࡣᕳ 㹼 ࢆ᪋ᕤ


－ 47 －  ճᩥ໬㈈ಟ⌮ࢹ࣮ࢱࡢࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬௳ᩘ
༢఩㸸௳

ᮾ
ὒ

ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾዉⰋᅜ❧༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋

ྜࠉィ





  

⤮ࠉ⏬





  ᭩ࠉ㊧  ᙮ࠉ้  

ᘓࠉ⠏





 

 

㔠ࠉᕤ





 

 

ยࠉ๢





 

 

㝡ࠉ☢





 

 

⁽ࠉᕤ





 

 

ᰁࠉ⧊





 

 

⪃ࠉྂ





 

 

Ṕྐ㈨ᩱ





 

 

࿴᭩





 

 

Ẹ᪘㈨ᩱ





 

 

ࡑࡢ௚





 

 

⤮ࠉ⏬





᭩ࠉ㊧





᙮ࠉ้





㔠ࠉᕤ





㝡ࠉ☢





⁽ࠉᕤ





ᰁࠉ⧊





⪃ࠉྂ





Ẹࠉ᪘





ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ

㤋ྐ㈨ᩱ ཰ⶶရእ

ͤᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡣࠊิရ⟶⌮つ⛬࡟ࡼࡿࠕᪧᮾὒㄢᡤᤸศࠖ࠶ࡾࠋ
ͤグ㍕ࡢ௳ᩘࡣᙜᖺᗘ᪂つධຊ௳ᩘࠊ㸦ࠉ㸧ෆࡣᙜᖺᗘࡲ࡛ࡢ᪂つධຊ௳ᩘࡢ⣼ィࠋͤி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢ ࠉ ෆࡢグ㍕࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᖺᗘ⤫ィ⾲ࡲ࡛ࠊ㏣ຍ࣭᭦᪂௳ᩘࢆྵࡴᙜᖺᗘࡢࢹ࣮ࢱධຊࡢ௳ᩘࢆグ㍕ࡋ࡚࠸ࡓࡀࠊ
ࠉᖺᗘ௨㝆ୖグ࡟⤫୍ࡋ࡚࠸ࡿࠋ

－ 48 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᩥ໬㈈ࢆά⏝ࡋࡓṔྐ࣭ఏ⤫ᩥ໬ࡢᅜෆእ࡬ࡢⓎಙ  ᒎ♧ࡢ඘ᐇ  ձ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣㸦ධ㤋ᩱู㸧㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱDձ  ղ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣㸦ᒎぴ఍ู㸧㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱDղ  ճධሙᩱ཰ධ
㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱDճ  մᒎ♧ࢸ࣮࣐ẖ࡟ࡑࡢ᫬௦⫼ᬒ➼ࢆㄝ᫂ࡋࡓእᅜㄒࣃࢿࣝ➼ࡢタ⨨ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

㸣

㸣

㸣

㸣

௳ እᅜㄒ ௳ እᅜㄒ ௳ እᅜㄒ ௳ እᅜㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ࣃࢿࣝ➼㸦ࣃࢿࣝ࡜ྠෆᐜࡢ㓄ᕸ㈨ᩱ࣭㡢ኌ࢞࢖ࢻࢆྵࡴ㸧࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚィ௳ እᅜㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ࣭⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦≉㞟ࢆ㝖ࡃ㸧  ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧  ྵᅜᐆᐊ ࣭≉㞟㝞ิ            ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧 ࣭㯮⏣グᛕ㤋           ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧㸦ᖺ᭶㛤㤋㸧ͤཧ⪃ ᮏ㤋㝵㝞ิࠕ᪥ᮏ⨾⾡ࡢὶࢀࠖ᱌ෆ࣭ゎㄝࣃࣥࣇࣞࢵࢺࢆసᡂ࣭㓄ᕸࡋࡓࠋ ᪥ᮏㄒࡢࢸ࣮࣐ゎㄝࡣࢫ࣐࣮ࢺࣇ࢛ࣥ࢔ࣉࣜࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡞ࡧࠖ ᪥࣭ⱥ ࡬ᖺ᭶ࡼࡾ௨㝆ࠋࣃࣥࣇࣞࢵࢺ ⱥ࣭୰࣭㡑 ࡢ㓄ᕸࡣ⥅⥆ࡋࡓ ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚィ௳ እᅜㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ   ᭶ᮎࡢᩘᏐ
࣭ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸦≉㞟㝞ิ➼ࢆ㝖ࡃ㸧           ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭≉ูᒎほࠕᓥ᰿㪭ῡᑎࡢྡᐆࠖࠊࠕኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢྡᐆࠖ  ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭≉㞟㝞ิࠕ㞮ࡲࡘࡾ࡜ேᙧࠖ               ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚィ௳ እᅜㄒ ௳ ᪥ᮏㄒ ࣭ྡရᒎ㸦࡞ࡽ௖ീ㤋㸧             ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭ྡရᒎ㸦⌔⋢ࡢ௖ീ⨾⾡㸧             ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭ྡရᒎ㸦㟷㖡ჾ㤋㸧               ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭≉ู㝞ิࠕ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡ࠖ       ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭≉㞟ᒎ♧ࠕ᪂ࡓ࡟ಟ⌮ࡉࢀࡓᩥ໬㈈ࠖ       ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧 ࣭≉ู㝞ิࠕ࠾Ỉྲྀࡾࠖ              ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࣭௖ീ෗┿ᒎࠕ኱࿴ࡢ௖ࡓࡕ㸫ዉⰋ༤෗┿ᢏᖌࡢ║㸫ࠖ௳㸦እᅜㄒ㸧㸭௳㸦᪥ᮏㄒ㸧࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚィ  ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ  ࣭ᩥ໬஺ὶᒎ♧㸦ࢺࣆࢵࢡᒎ♧࣭≉ูබ㛤ࢆ㝖ࡃ㸧 ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࣭ᩥ໬஺ὶᒎ♧ 㡢ኌ࢞࢖ࢻ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࣭ᩥ໬஺ὶᒎ♧ ࢺࣆࢵࢡᒎ♧࣭≉ูබ㛤࠺ࡕࠕ㤋ⶶ㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎࠖ                       ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࠕ୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࡢ㊊㊧ࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ ⪃ྂྡရᒎࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࠕ≉ูබ㛤 ᾏࢆ㉺࠼ࡓ෌㛤̿ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕ̿ࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࠕ᪂᫓≉ูබ㛤 ᚨᕝ⨾⾡㤋ᡤⶶ ᅜᐆ ึ㡢ࡢㄪᗘࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ ࠕ኱ᾖᵎᒎࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ 
ࠕᰠྑ⾨㛛㸫ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾ࠖ ௳ እᅜㄒ  ௳ ᪥ᮏㄒ   յᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࣭ᾏእᒎ
㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱDմ

－ 49 －  ᩍ⫱άືࡢ඘ᐇ  ձᏛ⩦ᶵ఍ࡢᥦ౪㸦㐣ཤࣧᖺ㸧‫ࢬ࣮ࣂ࣓ࣥࢫࣃࣥࣕ࢟ۑ‬ࠉᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠉி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠉዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠉ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋‫ۑ‬ㅮ₇఍➼ࡢᅇᩘࠉᮾிᅜ❧༤≀㤋
ㅮ₇఍➼ࠉᐇ᪋ᅇᩘ
ㅮ₇఍➼ࠉཧຍ⪅ᩘ
ࠉࠉձㅮ₇఍
ࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉࠉ ෆヂ
ࠉࠉࠉ࣭᭶౛ㅮ₇఍➼ࠉࠉࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉࠉ࣭グᛕㅮ₇఍ࠉࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉࠉ࣭ࢸู࣮࣐ㅮ₇఍࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉࠉࠉ࣭ࡑࡢ௚ㅮ₇఍࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝղิရゎㄝ ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ➼ࠉࠉճ㐃⥆ㅮᗙ
ࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉմබ㛤ㅮᗙࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᰯ
ᰯ
ᰯ
ᰯ

ᰯ
ᰯ
ᰯ
ᰯ

ᰯ
ᰯ
ᰯ
ᰯ

ᰯ
ᰯ
ᰯ
ᰯ

ᰯ
ᰯ
ᰯ
ᰯ

ᅇ
ேᅇே
ᅇே
ᅇே
ᅇே
ᅇே
ᅇே
ᅇே
ᅇேᅇே


ᅇ


ᅇ
ே

ᅇ
ே

ᅇ
ே
㸫ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே


ᅇ
ே
ᅇே

ᅇ
ே
㸫
ᅇ
ே
㸫
ᅇ
ே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே


ᅇ
ே
ᅇே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ
ே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே


ᅇ
ே
ᅇே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ
ே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே


ᅇ
ே
ᅇே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ
ே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே


ᅇ
ே
ᅇே㸫㸫㸫ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே㸫㸫㸫ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே
㸫
㸫
ᅇ
ே
ᅇ
ே

ᅇ
ே
ᅇே

ᅇ
ே

ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே
ᅇ
ே
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே

㸫
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே

㸫
㸫
㸫
㸫
㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே

㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே

㸫
㸫

ᅇ
ே
ᅇே
ᅇ㸦᪥㸧
ே

ᅇ
ே

㸫
㸫

㸫

㸫

㸫

㸫
㸫

㸫
㸫

㸫
㸫

㸫

㸫

㸫

ᅇ
ே
ᅇே

ᅇே
ᅇே

ᅇேᅇேᅇே
ᅇே

ᅇேᅇேࠉி㒔ᅜ❧༤≀㤋
ㅮ₇఍➼ࠉᐇ᪋ᅇᩘ
ㅮ₇఍➼ࠉཧຍ⪅ᩘձᅵ᭙ㅮᗙࠉ
࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉղグᛕㅮ₇఍ࠉࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝճኟᮇㅮᗙࠉ
ࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉմ♫఍⛉ᩍဨࡢࡓࡵࡢྥୖㅮᗙ
ࠉࠉࠉࠉյࢭ࣑ࢼ࣮࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘➼ࠉࠉࠉࠉնࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ
ࠉࠉࠉࠉշࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ
ࠉࠉࠉዉⰋᅜ❧༤≀㤋
ㅮ₇఍➼ࠉᐇ᪋ᅇᩘ
ㅮ₇఍➼ࠉཧຍ⪅ᩘձ≉ูᒎ➼ㅮᗙࠉࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝղኟᮇㅮᗙࠉ
ࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝճࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ
ࠉ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉմ኱Ꮫ࡜ࡢྜྠබ㛤ㅮᗙ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝࠉࠉյୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦≉ูຮᙉ఍ࡢඹྠ㛤ദ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ㅮ₇఍➼ࠉᐇ᪋ᅇᩘ
ㅮ₇఍➼ࠉཧຍ⪅ᩘձ≉ูᒎグᛕㅮ₇఍࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝղㅮ₇ཬࡧࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝճ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢺ࣮ࢡ
‫ۑ‬኱Ꮫ➼࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗࠉዉⰋᅜ❧༤≀㤋
ࠉࠉձᨺ㏦኱Ꮫࡢ㠃᥋ᤵᴗࠉࠉղዉⰋዪᏊ኱Ꮫ࡜ࡢ㐃ᦠㅮᗙࠉࠉճ⚄ᡞ኱Ꮫ࡜ࡢ㐃ᦠㅮᗙ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ձᨺ㏦኱Ꮫࡢ㠃᥋ᤵᴗ

㸫

㸫

㸫

㸫

㸫

ᅇ
ே

ᅇே

ᅇே

ᅇே

ᅇே

㸫

㸫

㸫

㸫

㸫

ᅇ
ே

ᅇே

ᅇே

ᅇே

ᅇே

ᅇ
㸫
ே
ே

ᅇ
㸫
ே
ே

ᅇ
㸫
ே
ே

ᅇ
㸫
ே
ே

ᅇ
㸫
ே
ே

ᅇ
ே

ᅇ
ே

ᅇ
ே

ᅇ
ே

ᅇ
ே

－ 50 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ղ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ
ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᮾிᅜ❧༤≀㤋ᰯி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᰯ㸦ͤ㸧஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᰯ㸦ͤ㸧ᰯͤ࠺ࡕி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ඹ㏻ຍධᰯ

࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚձຍධᰯᩘ㸦ᰯ㸧ᱜ⨾ᯘ኱ᏛᏛᰯྡᏛ⏕ᩘே

ධ఍᪥ᖺ᭶᪥

ഛ⪃




Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᩥ໬Ꮫᅬ㸦ᩥ໬Ꮫᅬ኱Ꮫᩥ໬ࣇ࢓ࢵࢩࣙࣥ኱Ꮫ㝔኱Ꮫᩥ໬Ꮫᅬ኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ᩥ໬᭹⿦Ꮫ㝔ᩥ໬᭹⿦Ꮫ㝔ᗈᓥᰯᩥ໬እᅜㄒᑓ㛛Ꮫᰯ㸧ே

ᖺ᭶᪥

ᮾிᏛⱁ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᮾி⸤⾡኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





ᮾி኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

࠾ⲔࡢỈዪᏊ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥ᮡ㔝Ꮫᅬ㸦ᮡ㔝᭹㣭኱Ꮫᮡ㔝᭹㣭኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ࢻࣞࢫ࣓࣮࣮࢝Ꮫ㝔㸧ே

ᖺ᭶᪥





኱ṇ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





ᮾᾏ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥㟷ᒣᏛ㝔኱Ꮫ࣭㟷ᒣᏛ㝔ዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫே

ᖺ᭶᪥

ࣁࣜ࢘ࢵࢻ኱Ꮫ㝔኱Ꮫ࣭ࣁࣜ࢘ࢵࢻࣅ࣮ࣗࢸ࢕ᑓ㛛Ꮫᰯேᖺ᭶᪥ከᦶ⨾⾡኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





❧ᩍ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

㤳㒔኱Ꮫᮾி

ே

ᖺ᭶᪥ዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ࣭ዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ே

ᖺ᭶᪥

ᮾி㐀ᙧ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





ἲᨻ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





⟃Ἴ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

᫛࿴ዪᏊ኱Ꮫ࣭᫛࿴ዪᏊ኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ே

ᖺ᭶᪥

ᐇ㊶ዪᏊ኱Ꮫ࣭ᐇ㊶ዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫே

ᖺ᭶᪥





ᮾὒ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥ᮾὒ⨾⾡Ꮫᰯ

ே

ᖺ᭶᪥

᪥ᮏ኱Ꮫ㸦ⱁ⾡Ꮫ㒊㸧ே

ᖺ᭶᪥





ᩥᩍ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ୖᬛᏛ㝔㸦ୖᬛ኱Ꮫࠊୖᬛ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ࠊୖᬛ♫఍⚟♴ᑓ㛛Ꮫᰯ㸧ே

ᖺ᭶᪥ᅜ㝿ᇶ╩ᩍ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥Ꮫ⩦㝔ዪᏊ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





⋊༠኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥Ꮫ⩦㝔኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᮾிᕤᴗ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

᪥ᮏዪᏊ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

஧ᯇᏛ⯋኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᮾிᐙᨻ኱Ꮫ࣭ᮾிᐙᨻ኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ே

ᖺ᭶᪥

⚄ዉᕝ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

᪥ᮏᕤᴗ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᮾிዪᏊ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ᑦ⨾Ꮫᅬ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





୰ኸ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





㯇⃝኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

៞ᛂ⩏ሿ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥





୍ᶫ኱Ꮫ

ே

ᖺ᭶᪥

ඹ❧ዪᏊ኱Ꮫ࣭ඹ❧ዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫே

ᖺ᭶᪥

ᡂᇛ኱Ꮫ ᩥⱁᏛ㒊ே

ᖺ᭶᪥

ղ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ஦ᴗ
஦ᴗྡ㸸࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ༤≀㤋ࢭ࣑ࢼ࣮ᮇ  㛫᭶࣭᪥㸦ィᅇᐇ᪋㸧㛤ദሙᡤᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ 
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
ே࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬຍධᰯࡢᏛ⏕ࢆᑐ㇟࡟ࠊ༤≀㤋ࡢṔྐࠊಖᏑಟ᚟ࠊ༤≀㤋᝟ሗࠊᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ➼࡟ࡘ࠸࡚ᙜ㤋ࡢ⫋ဨࡀᐇ౛ࢆ஺࠼
஦ᴗෆᐜࡓゎㄝࢆᐇ᪋ࠋ
஦ᴗྡ㸸࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬᩍ⫱㐃ᦠ஦ᴗᮇ  㛫᭶㹼᪥㸦᪥㛫㸧
㛤ദሙᡤ
඲㤋

－ 51 －

ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜே                                                            ே࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬຍධᰯࡢᏛⱁဨᚿᮃᏛ⏕ࢆᑐ㇟࡜ࡋ࡚ࠊసရࡢྲྀࡾᢅ࠸ࢆྵࡴ༤≀㤋ᐇົ඲⯡࡟ࡘ࠸࡚₇⩦࣭ᐇ⩦ࡢᙧᘧ࡟ࡼࡾయ
㦂ⓗㅮᗙࢆᐇ᪋ࠋ

࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚձ ຍධᰯᩘ㸦ᰯ㸧































Ꮫᰯྡ
షᩍ኱Ꮫ
ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ
ᑵᐇ኱Ꮫேᩥ⛉Ꮫ㒊Ꮫᰯἲேྠᚿ♫ዉⰋ኱ᏛᏛᰯἲே 㛵す኱ᏛᏛᰯἲே ி㒔⏘ᴗ኱Ꮫᖇሯᒣ኱Ꮫ࣭㝃ᒓ㧗➼ᏛᰯዉⰋዪᏊ኱Ꮫ
ி㒔㐀ᙧⱁ⾡኱Ꮫி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫி㒔ᔢᓚⱁ⾡኱Ꮫ࣭ி㒔ᔢᓚⱁ⾡኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ
ி㒔⢭⳹኱Ꮫ
㱟㇂኱Ꮫ࣭㱟㇂▷ᮇ኱Ꮫி㒔ዪᏊ኱Ꮫ࣭ி㒔ዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫி㒔ᶲ኱Ꮫ
ி㒔ᩍ⫱኱Ꮫ࣭㝃ᒓ㧗➼ᏛᰯᡂᏳ㐀ᙧ኱Ꮫ
ி㒔ᕷ❧ⱁ⾡኱Ꮫி㒔኱Ꮫ㏆␥኱ᏛᩥⱁᏛ㒊ⰼᅬ኱ᏛዉⰋඛ➃⛉Ꮫᢏ⾡኱Ꮫ㝔኱Ꮫ኱㇂኱Ꮫ࣭኱㇂▷ᮇ኱Ꮫ኱㜰኱Ꮫி㒔ᩥᩍ኱Ꮫ
ி㒔እᅜㄒ኱Ꮫ࣭ி㒔እᅜㄒ▷ᮇ኱Ꮫி㒔ᗓ❧኱Ꮫ
❧࿨㤋኱Ꮫ

Ꮫ⏕ᩘே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே

ධ఍᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ධ఍ෆᐜዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ி༤ࡢࡳዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝

⏦ㄳሙᡤ
ி༤
ዉⰋ༤
ி༤
ዉⰋ༤
ዉⰋ༤
ዉⰋ༤
ி༤
ዉⰋ༤
ዉⰋ༤
ி༤
ி༤

ഛ⪃








ே

ᖺ᭶᪥

ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ி༤ே
ே

ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝

ி༤
ி༤

ே

ᖺ᭶᪥

ி༤ࡢࡳ

ி༤



ே
ே
ேே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே

ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝
ி༤ࡢࡳ
ி༤ࡢࡳ
ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ி༤ࡢࡳዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ி༤ࡢࡳዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝

ி༤
ி༤
ி༤
ி༤
ி༤
ዉⰋ༤
ி༤
ዉⰋ༤
ி༤
ዉⰋ༤
ዉⰋ༤










ே

ᖺ᭶᪥

ዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝ி༤ே
ே

ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ி༤ࡢࡳዉⰋ༤࡜ࡢ㤋ే⏝

ி༤
ዉⰋ༤












࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚձຍධᰯᩘ㸦ᰯ㸧





























Ꮫᰯྡ
ዉⰋᏛᅬ኱Ꮫ 㸦ዉⰋᩥ໬㧗➼ᏛᰯࠊዉⰋᏛᅬ㧗➼ᏛᰯࠊዉⰋ
ᩥ໬ዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ࠊዉⰋᏛᅬⓏ⨾ࣨୣ㧗➼Ꮫᰯ㸧ዉⰋబಖ▷ᮇ኱Ꮫ
ኳ⌮኱ᏛዉⰋ┴❧኱Ꮫ
ዉⰋᕤᴗ㧗➼ᑓ㛛ᏛᰯዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ
ᖇሯᒣ኱Ꮫ
ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ
ி㒔ᔢᓚⱁ⾡኱Ꮫࠊி㒔ᔢᓚⱁ⾡኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ி㒔⢭⳹኱Ꮫ
ி㒔ᶲ኱Ꮫ
㱟㇂኱Ꮫࠊ㱟㇂኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊ி㒔኱Ꮫ㏆␥኱Ꮫ ᩥⱁᏛ㒊ࠊ㏆␥኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ᩥⱁᏛ◊✲⛉
షᩍ኱Ꮫ
ዉⰋ኱Ꮫ
ி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱ᏛᏛᰯἲே ྠᚿ♫ 㸦ྠᚿ♫኱Ꮫࠊྠᚿ♫ዪᏊ኱Ꮫࠊྠᚿ♫㧗➼Ꮫᰯࠊྠᚿ♫㤶㔛㧗➼Ꮫᰯࠊྠᚿ♫ዪᏊ㧗➼Ꮫᰯࠊྠᚿ♫ᅜ㝿㧗➼Ꮫᰯ㸧ዉⰋඛ➃⛉Ꮫᢏ⾡኱Ꮫ㝔኱Ꮫᑵᐇ኱Ꮫேᩥ⛉Ꮫ㒊ி㒔ᩍ⫱኱Ꮫࠊி㒔ᩍ⫱኱Ꮫ㝃ᒓ㧗➼Ꮫᰯ኱㜰኱Ꮫி㒔ᩥᩍ኱Ꮫࠊி㒔ᩥᩍ▷ᮇ኱Ꮫி㒔እᅜㄒ኱Ꮫࠊி㒔እᅜㄒ▷ᮇ኱Ꮫ㛵す኱Ꮫࠊ㛵す኱Ꮫ➨୍㧗➼Ꮫᰯࠊ㛵す኱Ꮫ໭㝧㧗➼Ꮫᰯࠊ㛵す኱Ꮫ㧗➼㒊❧࿨㤋኱Ꮫࠊ❧࿨㤋኱Ꮫ኱Ꮫ㝔Ꮫᰯἲே ி㒔⏘ᴗ኱Ꮫ㸦ி㒔⏘ᴗ኱Ꮫࠊி㒔⏘ᴗ኱Ꮫ௜ᒓ㧗
➼Ꮫᰯ㸧

Ꮫ⏕ᩘ

ධ఍᪥

ධ఍ෆᐜ

ഛ⪃
ዉⰋ⏘ᴗ኱Ꮫࡼࡾ
ྡ⛠ኚ᭦

















 ே ᖺ  ᭶  ᪥ዉⰋ༤ࡢࡳ

ேே
ேே
ே
ே
ே
ேே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே ᖺ  ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥ ᖺ  ᭶  ᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥ ᖺ  ᭶  ᪥ᖺ᭶᪥

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ி༤࡜ࡢ㤋ే⏝
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

ே

ᖺ᭶᪥

ྠୖே
ே
ே
ே
ே
ே

ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

ே

ᖺ᭶᪥

ྠୖ









ே

ᖺ᭶᪥

ྠୖே

ᖺ᭶᪥

ྠୖ－ 52 －

௒ᖺᗘࡼࡾ㤋฼⏝㸦ி༤⏦㎸ศ㸧附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ղ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ஦ᴗ
஦ᴗྡ㸸࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣮࢝ࢻ
࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬຍධ኱ᏛࡢᏛ⏕ࡢࣜࣆ࣮ࢺ᮶㤋ࢆಁࡍࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡟࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣮࢝ࢻࢆసᡂࠊෆ  ᐜ
᮶㤋ẖ࡟ࢫࢱࣥࣉࢆᢲ༳ࡋࠊ㸱ᅇ┠࡜㸴ᅇ┠࡟ᙜ㤋ࡢ࢜ࣜࢪࢼࣝࢢࢵࢬࢆ㐍࿊ࡍࡿࢫࢱࣥࣉ࣮ࣛࣜࢆᐇ᪋ࠋ
࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣮࢝ࢻ࡜ేࡏ࡚ࠊ࿌▱ࡢ࣏ࢫࢱ࣮࡜࣮࢝ࢻ❧࡚ࢆసᡂࡋ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬຍධ኱Ꮫ࡟㓄ᕸࠋ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚձ ຍධᰯᩘ㸦ᰯ㸧


























Ꮫᰯྡ
஑ᕞ⏘ᴗ኱Ꮫ
஑ᕞ᝟ሗ኱Ꮫ
஑ᕞ኱Ꮫஂ␃⡿኱Ꮫ
す༡Ꮫ㝔኱Ꮫ
⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫ
᪥ᮏ㉥༑Ꮠ஑ᕞᅜ㝿┳ㆤ኱Ꮫ᪥ᮏ⤒῭኱Ꮫ㸦⚟ᒸ࢟ࣕࣥࣃࢫ㸧⚟ᒸᩍ⫱኱Ꮫ
⚟ᒸᅜ㝿኱Ꮫ
⚟ᒸዪᏊ኱Ꮫ
⚟ᒸ኱Ꮫ
ᨺ㏦኱Ꮫ⚟ᒸᏛ⩦ࢭࣥࢱ࣮
᪩✄⏣኱Ꮫ኱Ꮫ㝔᝟ሗ⏕⏘ࢩࢫࢸ࣒◊✲⛉㸦໭஑ᕞ࢟ࣕࣥࣃࢫ㸧஑ᕞ㐀ᙧ▷ᮇ኱Ꮫ
⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫ▷ᮇ኱Ꮫ㒊⚟ᒸዪᏊ▷ᮇ኱Ꮫ
ஂ␃⡿኱Ꮫ་Ꮫ㒊㝃ᒓ⮫ᗋ᳨ᰝᑓ㛛Ꮫᰯஂ␃⡿኱Ꮫ㝃タ㧗➼Ꮫᰯす༡Ꮫ㝔㧗➼Ꮫᰯ⟃⣸ዪᏛᅬ㧗➼Ꮫᰯ⟃⣸ྎ㧗➼Ꮫᰯ
⚟ᒸ኱Ꮫ㝃ᒓ኱⃾㧗➼Ꮫᰯ⚟ᒸ኱Ꮫ㝃ᒓⱝⴥ㧗➼ᏛᰯᏛ⏕ᩘேேே
ே
ே
ே
ேே
ே
ேேே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே
ே

ղ࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ஦ᴗ
஦ᴗྡ㸸⟃⣸ዪᏛᅬ኱ᏛᩥᏛ㒊࢔ࢪ࢔ᩥ໬Ꮫ⛉ᚲಟ⛉┠ࠕయ㦂㸫࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡛Ꮫࡪ࢔ࢪ࢔ࠖ
㛤ദ᪥
᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィ᪥㸧㛤ദሙᡤ⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫࠊᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊࠊయ㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖ
ฟᖍᰯ⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
஦ᴗෆᐜ
༤≀㤋ࡢᴫせ࡟ࡘ࠸࡚ㅮ⩏ࠊ༤≀㤋ᒎ♧ぢᏛࠊ༤≀㤋య㦂ᆺᒎ♧ᐊ࡛ࡢ␗ᩥ໬య㦂ࢆᐇ᪋

－ 53 －

ධ఍᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ഛ⪃

























  ճㅮᗙ࣭ㅮ₇఍➼ࡢ㛤ദᐇ⦼
 

ᅇᩘ
࣭
ேᩘ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᅇᅇ࣭
ே
ㅮ₇఍ ᅇ࣭ே
ิရゎㄝ㸦ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ➼㸧ᅇ࣭ே
㐃⥆ㅮᗙ ᅇ㸦᪥㸧࣭ே
බ㛤ㅮᗙ ᅇ࣭ே
ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ
ᅇ࣭ே  ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᅇᅇ࣭ேேᖹᡂ  ᖺ  ᭶  ᪥⌧ᅾ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᅇᅇ࣭ேேዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᅇᅇ࣭ே
ேᅵ᭙ㅮᗙᅇ࣭ே
≉ูᒎ➼ㅮᗙ ᅇ࣭ே
グᛕㅮ₇఍ᅇ࣭ே
㸦බ㛤ㅮᗙ ᅇ࣭ேࠊ
ኟᮇㅮᗙᅇ㸦᪥㸧࣭ே
ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ᅇ࣭ே♫ ఍ ⛉ ᩍ ဨ ࡢ ࡓ ࡵ ࡢ ྥ ୖㅮ ᗙ  グᛕㅮᗙ㸤ᗙㄯ఍ᅇ࣭ே㸧ኟᏘㅮᗙ ᅇ ᪥ ࣭ே
ᅇ࣭ே
ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡᅇ࣭ேࢭ࣑ࢼ࣮࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘➼ᅇ࣭
ேࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ
ᅇ࣭ே
ᅇ࣭ே

≉ูᒎグᛕㅮ₇఍ᅇ࣭ேㅮ₇ཬࡧࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ᅇ࣭ே
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢺ࣮ࢡᅇ࣭ே
ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ  ᅇ࣭ே

࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ㅮ₇఍ ᅇ ཧຍ⪅ᩘ ே
ձ᭶౛ㅮ₇఍ ィᅇ ཧຍ⪅ᩘே㛤ദ᪥ ᭶  ᪥᭶᪥
᭶᪥᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ཧຍ⪅ᩘ ே ➃༗ࡢ⠇ྃ 㙚࡜ණㅮᖌ㸸ụ⏣ᏹ㸦ୖᖍ◊✲ဨ㸧ᖇᐊ༤≀㤋ࡢ࢔࢖ࢾ࣭⌰⌫ᒎ♧࡟ࡘ࠸࡚
ㅮᖌ㸸బࠎᮌ฼࿴㸦໭ᾏ㐨኱Ꮫ࢔࢖ࢾ࣭ඛఫẸ◊✲ࢭࣥࢱ࣮≉௵ᩍᤵ㸧㧗㞝᭭ⲷ⨶㸫㔠㖟࡛ᥥ࠿ࢀࡓᐦᩍࡢୡ⏺ㅮᖌ㸸Ἀᯇ೺ḟ㑻㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧   Ᏻ⸨㤶⧊㸦ᚨᕝ⨾⾡㤋㸧ఀ⬟ᛅᩗࡢ᪥ᮏᅗ
ㅮᖌ㸸⏣Ⰻᓥဴ㸦ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗㸧ኟఇࡳࡢᐟ㢟̿ࢃࡓࡋࡢ௖ീ⮬⏤◊✲̿ㅮᖌ㸸ὸぢ㱟௓㸦ᮾὒᐊ㛗㸧   㣤ᓥྍ⍅㸦⏕㥖ᕷᏊ࡝ࡶᏛⱁဨྕ㸧⡿ෆᒣ㝡∦࡜⡿Ⰽ㟷☢≉㞟᪥ᮏேࡀឡࡋࡓᐁ❔㟷☢࡜ᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚
ㅮᖌ㸸బ⸨ࢧ࢔ࣛ ᖖ┙ᒣᩥᗜ㸧   ୕➟ᬒᏊ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨ㸧ᢸᙜ◊✲ဨᩘே Ⰻ࠸ࡢ๭ྜ


















୰ᅜ㟷㖡ჾࢆࡵࡄࡿ᪑༓ᖺࡢࡶࡢࡀࡓࡾ
ㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧㸧⦖ᩥᅵჾࡢ࠺ࡘࢃࢆ⪃࠼ࡿㅮᖌ㸸஭ฟᾈṇ㸦⪃ྂᐊ◊✲ဨ㸧ࠕἲ㝯ᑎ࡜⪷ᚨኴᏊࢆࡵࡄࡿ✵㛫࡜⨾⾡ࠖㅮᖌ㸸ᅵᒇ㈗⿱㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ◊✲ဨ㸧   㜿㒊Ὀ㑻㸦ྡྂᒇ኱Ꮫᩍᤵ㸧ࠕ༤≀㤋࡟ึࡶ࠺࡛㹼ࡦࡘࡌ࡜ྜྷ⚈ᅗᵝࢆ᥈ࡍ᪑ࠖ
ㅮᖌ㸸㔠஭⿱Ꮚ㸦≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㸧ࠕᖹᡂࡢ኱ಟ⌮ࢆ⤊࠼ࡓᅜᐆᷓᅗᒊ㢼ࠖㅮᖌ㸸⚄ᗞಙᖾ㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗㸧    ⏣ἑ⿱㈡㸦⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗㸧ࠕಖᏑࡢ㐨ࢆ᥈ồࡋ࡚ࠖㅮᖌ㸸⚄ᗞಙᖾ㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗㸧
























































ղグᛕㅮ₇఍ ィᅇ ཧຍ⪅ᩘே㛤ദ᪥ ᭶  ᪥᭶᪥

᭶᪥
᭶᪥᭶᪥ཧຍ⪅ᩘே ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ᰤす࡜ᘓோᑎࠕᰤす࡜ⲔࡢṔྐࠖㅮᖌ㸸༓᐀ᒇ Ṋ⪅ᑠ㊰༓ᐙᐙඖᚋႹ  ᰤす࡜ᘓோᑎࠕᘓோᑎࡺ࠿ࡾࡢ⨾⾡ࠖㅮᖌ㸸⏣⃝⿱㈡ ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗  ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ಖㆤࡢṌࡳࠖձࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ಖㆤࡢṔྐࠖㅮᖌ㸸ᘓ▼ᚭ㸦ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊ྂቡቨ⏬ᐊ࣭ྂቡቨ⏬ᑐ⟇ㄪᰝᐁ㸧ղࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢྲྀࡾእࡋ࡜ಟ⌮ࠖㅮᖌ㸸ᕝ㔝㑔΅㸦ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗㸧ճࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢᮦᩱㄪᰝࠖ   ㅮᖌ㸸㧗ጔὒᡂ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 մ㰓ㄯࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢಖㆤ࠿ࡽᏛࡪࡶࡢࠖ
ㅮᖌ㸸ᘓ▼ᚭ࣭ᕝ㔝㑔΅࣭㧗ጔὒᡂࢥ࣮ࢹ࢕ࢿ࣮ࢱ࣮㸸㰺⸨Ꮥṇ ୖᖍ◊✲ဨ    ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬࡟㏕ࡿ̿㧗ᯇሯྂቡቨ⏬࡜ࡢẚ㍑࠿ࡽ̿ࠖ
ㅮᖌ㸸᭷㈡⚈㝯 ᮾ໭኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ  ᨾᐑ༤≀㝔ࠕᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜ࠕೌྂࠖ㸫㟷㖡ჾ࣭⋢ჾࡢ࠿ࡓࡕ࡟㇟ᚩࡉࢀࡓఏ⤫ࠖㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ  － 54 －

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
ே 



Ⰻ࠸ࡢ๭
ྜ
























附属資料

㛤ദ᪥

᭶᪥

᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ᖺ᭶᪥

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ཧຍ⪅ᩘ
ே 

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡̿᭩⏬࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂̿
ᇶㄪㅮ₇ࠕᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢῡ※ࠖㅮᖌ㸸ఱബ㤾 ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔๪㝔㛗 ձࠕ⋤⩏அ࡜ᑠ㔝㐨㢼ࠖ ㅮᖌ㸸୸ᒣ⊰ィ ஑ᕞබ❧༤≀㤋 ղⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟࠾ࡅࡿᶍ෗࣭ᶍ㐀஦ᴗ̿஝㝯ᖇࡢ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜⊁㔝ὴ̿ㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘ ᮾὒᐊ◊✲ဨ ճᚯ᐀࡜⩏‶̿᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡̿
ㅮᖌ㸸⏿㟹⣖ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 
մ⸽㍎ࠕᐮ㣗ᖂࠖ࡜⡿ⱇࠕⲡ⪷ᖂࠖ㸫ྎ໭࡜኱㜰ࢆ⤖ࡪ⦕ㅮᖌ㸸ᘪ㔝㝯அ ኱㜰ᕷ❧⨾⾡㤋     յඖᏵᅄ኱ᐙ㸫ᩥே⏬ࡢ☜❧㸫ㅮᖌ㸸‖ಙᖾ ᐈဨ◊✲ဨ࣭ྡ㄃㤋ဨ նබ୺ࡢ㞞㞟㸫ࣔࣥࢦࣝⓚᐊ࡜᭩⏬㚷ⶶάື㸫ㅮᖌ㸸㝞㡩ዴ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 շ஝㝯ᖇࡀぢࡓỤ༡ᒣỈ⏬㸫ఏᕧ↛ࠕⷜ⩼㉌⹒ீᅗࠖࢆ୰ᚰ࡟㸫ㅮᖌ㸸➉ᾉ㐲 㯮ᕝྂᩥ໬◊✲ᡤ ո஝㝯ᖇ࡜⃈ᚰᇽ⣬ㅮᖌ㸸ఱ⅖Ἠ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 չᚯ᐀ࡢ୐⎛࡜஝㝯ᖇࡢඵ⎛࡟ࡘ࠸࡚
ㅮᖌ㸸ᐩ⏣῟ ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ⥲ྜウㄽ   ᨾᐑ༤≀㝔ࠕᩥ≀ࡀࡘࡃࡿ♫఍̿୰ᅜ᭩⏬࣭ᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࠿ࡽ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡬̿ࠖㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧  ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎグᛕㅮ₇఍ㅮᖌ㸸ᮭ⾨Ẹ ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ಖ⟶୍㒊๪◊✲ဨ     ල୍᭳ 㡑ᅜᅜ❧ᢇవ༤≀㤋㛗ࠊ๓㡑ᅜᅜ❧༤≀㤋⨾⾡㒊㛗       ఀ⸨჆❶ Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗         ᪥ᮏᅜᐆᒎࠕᅜᐆᣦᐃไᗘ࡜᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ
ㅮᖌ㸸ఀ⸨ಙ஧㸦ᗈሗᐊ㛗㸧
᪥ᮏᅜᐆᒎࠕᅜᐆ⦖ᩥࡢࣅ࣮ࢼࢫ࡜ᅜᐆ௬㠃ࡢዪ⚄ㄌ⏕ࡢᆅ࣭ඵࣨᓅᒣ㯄໭ᒣᾆࡢ⦖ᩥᩥ໬ࠖ
ㅮᖌ㸸㬼㣫ᖾ㞝㸦ᑤ▼⦖ᩥ⪃ྂ㤋๓㤋㛗㸧ࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ
ㅮᖌ㸸୸ᒣኈ㑻㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗㸧ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕᩥ໬㈈ࢆᏲࡿ⤎̿ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈෌⏕࡬ࡢᣮᡓࠖ
ㅮᖌ㸸⇃㇂㈼Ặ 㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ㉥἟ⱥ⏨Ặ ᒾᡭ┴❧༤≀㤋㤳ᖍᑓ㛛Ꮫⱁဨ ๓ᕝࡉ࠾ࡾẶ 㐲㔝ᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲ㄢㄢ㛗⿵బ ┿㘠┿Ặ ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋ᆅᏛ◊✲㒊⏕࿨㐍໬ྐ◊✲ࢢ࣮ࣝࣉࢢ࣮ࣝࣉ㛗 ༙⏣ᫀஅẶ ᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ᑓົ⌮஦ ࠊ⚄ᗞಙᖾẶ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ಖᏑಟ᚟ㄢㄢ㛗 ᢸᙜ◊✲ဨᩘே Ⰻ࠸ࡢ๭
ྜ


















































ճࢸู࣮࣐ㅮ₇఍ ィᅇ ཧຍ⪅ᩘே
㛤ദ᪥᭶᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ᒎᖍୖ᥹ấ఍ㅮᖌ㸸ᶡᮏᶞ㑦㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⥲ົ㸧   ᫍᘯ㐨㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⥲ົ㸧   㧘ᮌ⪷㞵㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⌮஦㸧ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ᒎᖍୖ᥹ấ఍ㅮᖌ㸸▼㣕༤ග㸦ẖ᪥᭩㐨఍ᖖ௵⌮஦㸧   ௰ᕝᜤྖ㸦ẖ᪥᭩㐨఍⌮஦㸧   ỌᏲ⵬✴㸦ẖ᪥᭩㐨఍⌮஦㸧ཧຍ⪅ᩘ ே ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே Ⰻ࠸ࡢ๭ྜ





















㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩⏬ㅮᖌ㸸㘠ᓥ✄Ꮚ ᭩㐨༤≀㤋୺௵◊✲ဨ   ᐩ⏣῟ ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ➨  ᅇ▼ᶫ㈈ᅋࣞࢡࢳ࣮ࣕࢩ࣮ࣜࢬ
⪃ྂᏛࢆࡵࡄࡿ᪥Ḣ஺ὶࡢ≀ㄒㅮᖌ㸸ࢧ࢖࣭ࣔࣥࢣ࢖ࢼ࣮ ࢭ࢖ࣥࢬ࣮࣋ࣜ᪥ᮏ⸤⾡◊✲ᡤ   ⪃࣭ྂᩥ໬㑇⏘Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗    ࢜ࣜࣂ࣮࣭ࢡࣞ࢖ࢢ ࢖࣮ࣚࢡ኱Ꮫ⪃ྂᏛ㒊෸ᩍᤵ    ⓑ஭ඞஓ ⪃ྂᐊ㛗 մࡑࡢ௚ㅮ₇఍ ィᅇ ཧຍ⪅ᩘேᐇ᪋᪥ ᭶  ᪥ෆᐜཧຍ⪅ᩘ ே ஭ᾆ᪂࡜ᴦࡋࡴ࢔ࢪ࢔ࡢ௖ീࡢ᪑
ㅮᖌ㸸஭ᾆ᪂ࠊᑠἨ᝴ⱥ㸦௻⏬ㄢ㛗 ᢸᙜ◊✲ဨ ே Ⰻ࠸ࡢ๭ྜ








  ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ㸦ᪧ⛠㸸ิရゎㄝ㸧ᅇ  ཧຍ⪅⥲ᩘ ே
ձࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ ᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ ே㛤ദ᪥ ᭶  ᪥
᭶᪥
᭶᪥

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼༑஧ࣨ᭶ⰼ㫽ᅗᒊ㢼ㅮᖌ㸸㐲⸨ᴦᏊ㸦ฟ∧௻⏬ᐊ◊✲ဨ㸧ᒊ㢼࡟ဏࡃᱜ
ㅮᖌ㸸ᒣୗၿஓ㸦⤮⏬᙮้ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ྡ≀ࠕᒸᒣ⸨ᅄ㑻ࠖ࡟ࡘ࠸࡚
ㅮᖌ㸸㓇஭ඖᶞ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨ㸧

－ 55 －

ཧຍ⪅ᩘ ே ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே 













㛤ദ᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥᭶᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥᭶᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥ ᭶  ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥ ᭶  ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ᱜ࡛ࡘࡃࡽࢀࡓ௖ീ
ㅮᖌ㸸୸ᒣኈ㑻㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗㸧᪂ࡋࡃ࡞ࡗࡓࠕ㏆௦ࡢ⨾⾡ࠖࡢᒎ♧ᐊㅮᖌ㸸ఀ⸨჆❶㸦Ꮫⱁ◊✲㒊㛗㸧࣭ᯇᔱ㞞ே ≉ูᒎᐊ㛗 ᪂ࡋࡃ࡞ࡗࡓᮏ㤋ᐊࡢࡳ࡝ࡇࢁ
ㅮᖌ㸸ᅵᒇ⿱Ꮚ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ㛗㸧ࠓᮏ㤋ࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࠔ࡜ࠓṇ㛛ࣉࣛࢨࠔ
ㅮᖌ㸸ᮌୗྐ㟷㸦ࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗㸧࢔࢖ࢾࡢேࡧ࡜ࡢ♳ࡾㅮᖌ㸸ရᕝḠஓ㸦⪃ྂᐊ◊✲ဨ㸧Ṕྐࡢグ㘓
ㅮᖌ㸸㧗ᶫ⿱ḟ㸦༤≀㤋᝟ሗㄢ㛗㸧⇃ࡵࡄࡾㅮᖌ㸸⚄㎶▱ຍ㸦ᩍ⫱ㅮᗙᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ᖹᡂᖺᗘࡢ᪂ࡓ࡞㤋ⶶရㅮᖌ㸸⏣Ⰻᓥဴ㸦ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗㸧ࡘࡢᙧ㇟ᅵჾ
ㅮᖌ㸸ⓑ஭ඞஓ㸦ᮾὒ㤋ᐊ㸧⪃ྂᒎ♧ࡀㄒࡿ᪥ᮏࡢṔྐ᫬௦ㅮᖌ㸸⏣ᓥኴⰋ㸦Ⓩ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧ேࡢ㢌ࢆࡘࡶࡘ㫽ࡢヰㅮᖌ㸸຾ᮌゝ୍㑻㸦ฟ∧௻⏬ᐊ㛗㸧ᾏእ࡟Ώࡗࡓ⦖ᩥᅵჾ
ㅮᖌ㸸㕥ᮌᕼᕹ㸦Ⓩ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧ࢺ࣮ࣁࢡࡢ▼ᵄㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧㙊಴᙮้ࡢ㨩ຊㅮᖌ㸸すᮌᨻ⤫㸦⤮⏬࣭᙮้ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ࡢ࣡ࣖࣥ
ㅮᖌ㸸ⓑ஭ඞஓ㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗㸧⏣ᅬリேࠊஂ㝮Ᏺᬒࡢ⣡ᾴᅗㅮᖌ㸸ᒣୗၿஓ㸦⤮⏬᙮้ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧⤒ሯ࡜࠸࠺ࢱ࢖࣒࢝ࣉࢭࣝ
ㅮᖌ㸸஭ฟᾈṇ㸦⪃ྂᐊ◊✲ဨ㸧⨾ࡋࡁ᫓᪥㔝ࡢ㢼ᬒㅮᖌ㸸ᅵᒇ㈗⿱㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ◊✲ဨ㸧⣚ᆺㅮᖌ㸸㧗ᮌ⤖⨾㸦≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧ࠗ℣•⮩㐟ᅗᕳ࠘ࡢ≀ㄒㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ࡢᰁ⧊
ㅮᖌ㸸ᑠᒣᘪᘻⴥ㸦ᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗㸧㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩ㅮᖌ㸸ᐩ⏣῟㸦ิရ⟶⌮ㄢ㛗㸧⏛ࡗࡓ㣕㫽࣭ዉⰋᰁ⧊ࡢ⨾ㅮᖌ㸸⃝⏣ࡴࡘ௦㸦ᐈဨ◊✲ဨ㸧ἲ㝯ᑎᰁ⧊ࡢᩥᵝୡ⏺ㅮᖌ㸸୕⏣ぬஅ㸦ᕤⱁᐊ◊✲ဨ㸧࿋᫓➹ᒣỈᅗᒊ㢼ㅮᖌ㸸ᑠ㔝┿⏤⨾㸦㈚୚≉ูほぴᐊ㸧⁽ⱁ࡟ぢࡿᮾす஺ὶㅮᖌ㸸➉ෆዉ⨾Ꮚ㸦ᕤⱁᐊ㛗㸧⤮⏬ࢆࡵࡄࡿ᪑
ㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧ᴦࡢ㡢ࡀ⪺ࡇ࠼ࡿ ࢩࣝࢡ࣮ࣟࢻࡢ⨾⾡ㅮᖌ㸸຾ᮌゝ୍㑻㸦ฟ∧௻⏬ᐊ㛗㸧௖ࡉࡲࡢ≀ㄒ
ㅮᖌ㸸୕⏣ぬஅ㸦ᕤⱁᐊ◊✲ဨ㸧௖ീࡣ࡞ࡐసࡽࢀࡓ㸽ㅮᖌ㸸ᑠἨ᝴ⱥ㸦௻⏬ㄢ㛗㸧࢖ࣥࢻ⣽ᐦ⏬ࡢୡ⏺ㅮᖌ㸸ᑠἨ᝴ⱥ㸦Ꮫⱁ௻⏬ㄢ㛗㸧⪃࡛ྂẚ࡭ࡿ᪥ᮏ࡜୰ᅜ
ㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧⦖ᩥᅵჾࡢಶᛶࢆࡉࡄࡿ᪑
ㅮᖌ㸸ᑠ㔝ሯᣅ㐀㸦≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧࢔ࢪ࢔ࡢᰁ⧊ᩥᵝࢆ᪑ࡍࡿ
ㅮᖌ㸸ᑠᒣᘪᘻⴥ㸦ᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗㸧㤿࡛ࡵࡄࡿ࢔ࢪ࢔
ㅮᖌ㸸ⓑ஭ඞஓ㸦⪃ྂᐊ㛗㸧࢔ࢪ࢔ࠊ㟷☢ࡢ᪑ㅮᖌ㸸୕➟ᬒᏊ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨ㸧す᪥ᮏࡢᇰ㍯ࡢ㐀ᙧ࣭ኚ㑄࡜ఏ᧛ㅮᖌ㸸ྂ㇂Ẏ㸦ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧ᶓἙẸ㍜࡜୰ᅜ㝡☢ㅮᖌ㸸୕➟ᬒᏊ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨ㸧෇⟄ᇰ㍯࡜ᙧ㇟ᇰ㍯ࡢぢ᪉ㅮᖌ㸸Ἑ㔝ṇカ㸦⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ㸧－ 56 －

ཧຍ⪅ᩘ ே ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே 

















































































































































附属資料

㛤ദ᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥ ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶ ᪥ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ᖺ᭶᪥

ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ࢩࣜ࢔㟷㖡ჾ᫬௦ࡢ቎ฟᅵရ
ㅮᖌ㸸ᚋ⸨೺㸦≉௵◊✲ဨ㸧ࠕ၈≀ࠖࢆ⪃࠼ࡿㅮᖌ㸸ᶓᒣᱻ㸦≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㸧㝡᳌࣮ࣞࣜࣇ࡟ぢࡿୡ⣖ࡢ㢼ᬒ࡜᪥ᮏྂ௦ᩥ໬ྐ
ㅮᖌ㸸ྂ㇂Ẏ㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ᅜᐆ◚ቚᒣỈ㞷⯚➹ㅮᖌ㸸ᩆோ㒓⚽᫂㸦㈚୚≉ูほぴᐊ㛗㸧≉㞟୰ᅜ᭩⏬⢭⳹᫂Ύ⤮⏬ࡢទࡋࡳ
ㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧ኳ㒊ࡢ࡯࡜ࡅ
ㅮᖌ㸸ῦ‬ Ẏ㸦ᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗㸧ᯇᯘᅗᒊ㢼
ㅮᖌ㸸㔠஭⿱Ꮚ㸦≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㸧ୡᑛᑎᐙࡢྂ➹ㅮᖌ㸸ᓥ㇂ᘯᖾ㸦๪㤋㛗㸧Ỉ⁲ࢆᴦࡋࡴ
ㅮᖌ㸸ఀ⸨ಙ஧㸦ᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗㸧᪝ࢆ࡞ࡧ࠿ࡏࡓ᪂⨶ࡢ㤿ㅮᖌ㸸ⓑ஭ඞஓ㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗㸧Ọᚨ୍㛛࡟ࡼࡿᷓᅗ
ㅮᖌ㸸ᒣୗၿஓ㸦⤮⏬᙮้ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ᷓᅗᒊ㢼ᖹᡂࡢ኱ಟ⌮ㅮᖌ㸸⚄ᗞಙᖾ㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗㸧⤮⏬࣭᭩㊧ಟ⌮ࡢ⌧ሙ࠿ࡽㅮᖌ㸸Ἀᯇ೺ḟ㑻㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ண㜵ಖᏑ࡜ಟ⌮ಖᏑㅮᖌ㸸࿴⏣ᾈ㸦⎔ቃಖᏑᐊ㛗㸧ឡᰁ᫂⋤ࡢ஦࡜ࠊࡑࡢಟ⌮๓ᚋㅮᖌ㸸㮖ሯ㯞Ꮨ㸦ㄪᰝ◊✲ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧୰ᅜỤ༡ࡢᩥ໬㒔ᕷ࣭༡ிࡢ᭩⏬ࡢ㨩ຊㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧ᒊ㢼࡟ᥥ࠿ࢀࡓᱜ
ㅮᖌ㸸ᑠ㔝┿⏤⨾㸦㈚୚≉ูほぴᐊ୺௵◊✲ဨ㸧㯮⏣グᛕ㤋࡬⾜ࡇ࠺ㅮᖌ㸸ᮌୗྐ㟷㸦ࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗㸧╔≀࡟ᥥ࠿ࢀࡓᱜ
ㅮᖌ㸸ᑠᒣᘪᘻⴥ㸦ᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗㸧ཧຍ⪅ᩘ ே ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே 










































































ղ≉ูᒎ㛵㐃ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ ᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ  ே
㛤ദ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥

ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ᨾᐑࡢⓑ⳯
ㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ᨾᐑࡢⓑ⳯
ㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ᨾᐑࡢⓑ⳯
ㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ㸧࣑ࢽㅮ₇఍ࠕ⿕⅏⌧ሙ࠿ࡽࡢሗ࿌ࠖ
ㅮᖌ㸸㉥἟ⱥ⏨ ᒾᡭ┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨ㄢ㛗 ๓⏣ᾈኈ 㝣ୖ⮬⾨㝲ᐩኈᏛᰯᶵ⏥⛉㒊㌴୧⏕ᚐ⌜㛗 ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࠕ⿕⅏⌧ሙ࠿ࡽࡢሗ࿌ࠖ
ㅮᖌ㸸⇃㇂㈼ 㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⚄ᗞಙᖾ ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ཧຍ⪅ᩘ ே ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே 













ճᮾி⸤⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉ࡟ࡼࡿࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ➼ ᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ ே
ᐇ᪋᪥

ᅇᩘ

ࢸ࣮࣐

᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶
᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥᭶᪥
᭶᪥

ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࠕ✺㉳⿦㣭ᆗࡀ࡛ࡁࡿࡲ࡛࣮సࡗ࡚ࡳ࡚ࢃ࠿ࡗࡓ
ࡇ࡜࣮ࠖ᭶᪥

ࢫࣛ࢖ࢻࢺ࣮ࢡࠕ✺㉳⿦㣭ᆗࡀ࡛ࡁࡿࡲ࡛࣮సࡗ࡚ࡳ࡚ࢃ࠿ࡗࡓࡇ
࡜࣮ࠖ

Ặྡ
ᯘె⨾ࠊ἞㒊ள⨾㤶ࠊ᪥ᬽⰼ㔛ࠊ㏆ᒸ௧ࠊᒸ⏣㯞㔛ᜨࠊΏ㎶ㄹᏊࠊᩧ⸨♸ࠊ⸨ᯞዉࠎࠊᰩ⏣⤮ⳀᏊࠊᑠụಇ㉳ࠊబࠎᮌ᛭ኸࠊᑠụಇ㉳ᯘె⨾ࠊ἞㒊ள⨾㤶ࠊ᪥ᬽⰼ㔛ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࠕⱝ෨࡜㭜ࠖ᪥ẚ㔝ᮥ㤶

㏆௦᪥ᮏ᙮้࡜ࡋ࡚ࡢబ⸨ᮅᒣࠕࢩࣕࢡࣥࢱࣛጲ࡜ࢻ࢘ࢩࣕࣥࢱ
⋤ࠖ

ᒣᓮὈ⾜





ࡦࡧ๭ࢀࡓ࠺ࡘࢃ

Ⳣἑࡑࢃ࠿

᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ
᭶᪥ࠊ᭶᪥
᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶
᪥ࠊ᭶᪥
᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶
᪥ࠊ᭶᪥ཧຍ⪅ ே 






  㐃⥆ㅮᗙࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ ィᅇ ᪥  ཧຍ⪅⥲ᩘ ே
㛤ദ᪥ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ཧຍ⪅ᩘ ே － 57 －

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே Ⰻ࠸ࡢ๭ྜ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥➨  ㅮࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎ࡜ᕤⱁࡢᅜᐆࠖ
ㅮᖌ㸸ఀ⸨ಙ஧㸦ᗈሗᐊ㛗㸧➨  ㅮࠕ⤮⏬ࡢᅜᐆ  ྕ̿ࢺ࣮ࣁࢡ࡜ᅜᐆࡢ⤮⏬ࠖ ㅮᖌ㸸Ἀᯇ೺ḟ㑻㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧➨ㅮࠕᅜᐆඖ⯆ᑎ஬㔜ᑠሪࢆ᥈ࡿࠖ
ㅮᖌ㸸⊃ᕝ┿୍㸦බ┈㈈ᅋἲேඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ◊✲㒊㛗㸧➨ㅮࠕᣦᐃไᗘ࡜௖ീ࣭⚄ീࡢᅜᐆࠖ ㅮᖌ㸸ᕝ℩⏤↷㸦ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊⨾⾡Ꮫⱁㄢᩥ໬㈈ㄪᰝᐁ㸧➨ㅮࠕᅜᐆ᙮้ࡢಟ⌮ࠖ ㅮᖌ㸸⸨ᮏ㟶୍㸦බ┈㈈ᅋἲே⨾⾡㝔ᅜᐆಟ⌮ᡤᡤ㛗㸧➨ㅮࠕⓎ᥀ࡢᡂᯝ࡜ᅜᐆࠖ
ㅮᖌ㸸ရᕝḠஓ㸦⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ㸧➨ㅮࠕ⨾࡜Ṕྐࢆㄒࡿᅜᐆࡢ᭩ࠖ ㅮᖌ㸸⏣Ⰻᓥဴ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧








  බ㛤ㅮᗙ ィᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘே
㛤ദ᪥ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ➼ぢᏛࢶ࢔࣮ಖᏑ࡜ಟ⌮ࡢ⌧ሙ࡬⾜ࡇ࠺ㅮᖌ㸸⚄ᗞಙᖾ㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗㸧࡯࠿ぢᏛࢶ࢔࣮ಖᏑ࡜ಟ⌮ࡢ⌧ሙ࡬⾜ࡇ࠺ ᖺ  ᭶  ᪥ㅮᖌ㸸⚄ᗞಙᖾ㸦ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗㸧࡯࠿ཧຍ⪅ᩘ ே  ᖺ  ᭶  ᪥ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே  ͆Ⰻ࠸͇ࡢ๭ྜ














 ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ ィᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ ேᐇ᪋᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

ෆᐜ
ᜠ㈷ୖ㔝ື≀ᅬ࣭ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋㐃ᦠ஦ᴗୖ㔝ࡢᒣ࡛ࢡ࣐ࡵࡄࡾ
༤≀㤋࡛ <2*$ య㦂ࠕᮅ <2*$௖ീ࡜ጞࡵࡿ୍᪥ࠖ
㡑ᅜఏ⤫ⱁ⬟  ᅇ༤≀㤋࡛<2*$య㦂ࠕᮅ<2*$௖ീ࡜ጞࡵࡿ୍᪥ࠖ
୰ᅜఏ⤫ⱁ⬟ ᅇ༤≀㤋࡛<2*$య㦂ࠕኪ<2*$௖ീ࡜㐣ࡈࡍኤ࡭ࠖ
༤≀㤋࡛<2*$య㦂ࠕኪ<2*$௖ീ࡜㐣ࡈࡍኤ࡭ࠖ
≉ูᒎࠕ࣭኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺ࢜ࣝ࢞ࣥ₇ዌ ᅇ₇ዌ㸸୰ᮧ⏤฼ᏊẶ≉ูᒎࠕ࣭኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺ࢜ࣝ࢞ࣥ₇ዌ ᅇ₇ዌ㸸┦⏣༡✑ᏊẶ≉ูᒎࠕ࣭኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺ࢜ࣝ࢞ࣥ₇ዌ ᅇ₇ዌ㸸ఀ⸨ᅬᏊẶ఍ሙཧຍ⪅ᩘ ே 

ᜠ㈷ୖ㔝ື≀ᅬ࣭ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋࣭ᮾிᅜ❧༤≀㤋

ᢸᙜ◊✲ဨ
ே 





ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾὒ㤋➨ᐊᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾὒ㤋๓ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾὒ㤋➨ᐊᮾிᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾὒ㤋➨ᐊᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾὒ㤋➨ᐊᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮏ㤋኱㝵ẁ















̿



ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮏ㤋኱㝵ẁ̿ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮏ㤋኱㝵ẁ

̿




࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ᅵ᭙ㅮᗙᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ ே≉ูᒎぴ఍㛵㐃࡞࡝ࡢㅮᗙ
㛤ദ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥᭶᪥

ࢸ࣮࣐༡ᒣᇛࡢṔྐ࡜ᩥ໬
ྂ௦༡ᒣᇛࡢほ㡢ീ୍ఇࡉࢇ࡜㓘ᜠᗡࡢ⤮⏬ί⍠⍵ᑎ࡜ᙜᑿࡢ㔛༡ᒣᇛࡢ௖ീ࡜៞ὴ௖ᖌ
୓ⴥḷ࡟ࡳࡿ㤿ሙ༡㑇㊧㸦⚄㞝ᑎ㸧࡜ᜤோிࡢࢺ࣏ࢫ
ிࡢ㒔ࡢᡂࡾ❧ࡕᅜᐆ㞷⯚➹ኳᶫ❧ᅗኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢ኱᪥ዴ᮶࣭୙ື᫂⋤ᆘീ᫂ᜨୖே࡜㧗ᒣᑎࡢᩥ໬㈈
㧗ᒣᑎࡢ௖⏬㫽⋇ᡙ⏬ࡢទࡋࡉ㸫ᚋୡࡢ⏬ᐙ࡟ཬࡰࡋࡓᙳ㡪㸫ྂ඾ࡢ᪥グᛕ ᩱ⣬⿦㣭ᅜᐆ㔠㖡⸨ཎ㐨㛗⤒⟄ࢆࡵࡄࡗ࡚
ி㒔㺮㺋㺎㺚㺼㺏㺯㺛㺼࣭㺪㺉㺎㐃ᦠㅮᗙ㧗ᒣᑎ࡜∧ᮏ㸫Ᏽ∧ࢆ୰ᚰ࡟㸫ྡ≀⿣Ⲕᖍࢆᙬࡿᰁ⧊ࡢ⫼ᬒឡยᐙ࡜ࡣఱ࠿㸫ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࠿ࡽࡳࡿே≀ീ㸫༡⻅⁽ჾ࠿ࡽ⣚ẟ⁽ჾ࡬㸫ᾏእྥࡅ≉ὀရࡢࣉࣟࢹ࣮ࣗࢧ࣮ࡣㄡ࠿㸫໭ி࣭ୖᾏ࣭ᗈᮾࡢ㏆௦⤮⏬ྂቡ᫬௦ࡢ㖡㙾ᐊ⏫⤮ᕳࡢ࢖࣐ࢪࢿ࣮ࢩࣙࣥ㸫᪥㧗ᕝⲡ⣬ࢆ୰ᚰ࡟࣮
⚙ൔࡢ᭩ 㸫ቚ㋱㸫ࠕ୰ୡฟ㞼ᅜ 㪭ῡᑎࡢṔྐࠖ㪭ῡᑎ࡜ኳྎࡢᐦᩍἲල
௖ᾖᵎᅗࡢୡ⏺୰ᅜࡢྜྷ⚈⤮⏬̿㡢࡜ᙧ࠿ࡽㄞࡳゎࡃ̿ேᙧࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ㏆௦㸫Ᏺࡿே࣭ⵔࡵࡿே㸫㏆ୡࡢ㞀ቨ⏬㸫㺀ሙ㺁ࢆ㣭ࡿ࡜࠸࠺ࡇ࡜㸫㔠๛ᑎᏛ⾡ㄪᰝࡢᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚

－ 58 －

ㅮᖌ௻⏬ᐊ㛗 ᐑᕝ⚞୍ྠᚿ♫኱Ꮫᩍᤵ ஭ୖ୍⛱ୖᖍ◊✲ဨ ᒣᮏⱥ⏨ί⍠⍵ᑎ๪ఫ⫋ బ఑ຌ຾
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ Ẏி㒔ᗓᩍ⫱ᗇᩥ໬㈈ಖㆤㄢ ఀ⸨ ኴ๪㤋㛗 ᯇᮏఙஅ
ୖᖍ◊✲ဨ ᒣᮏⱥ⏨ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓໭ᾏ㐨኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ ▼ሯᬕ㏻
୺௵◊✲ဨ ኱ཎ჆㇏
ྠᚿ♫኱Ꮫᩍᤵ ⊁㔝༤ᖾ୺௵◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽௻⏬ᐊ㛗 ᐑᕝ⚞୍ཧຍ⪅ᩘ ே 















ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
୺௵◊✲ဨ Ọᓥ᫂Ꮚ◊✲ဨ ࿋ Ꮧ᫴௻⏬ᐊ㛗 ᐑᕝ⚞୍◊✲ဨ 㨣ཎಇᯞ୺௵◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽ᓥ᰿┴❧ྂ௦ฟ㞼Ṕྐ༤≀㤋 ᑓ㛛Ꮫⱁဨ బ఑ᚨဢ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
୺௵◊✲ဨ ኱ཎ჆㇏
◊✲ဨ ࿋ Ꮧ᫴ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐◊✲ဨ ⚟ኈ㞝ஓୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞
















附属資料

㛤ദ᪥
᭶᪥
᭶᪥

ࢸ࣮࣐

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ㅮᖌ㟼ᒸ┴❧⨾⾡㤋Ꮫⱁ㒊㛗 Ἠ ୓㔛◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ࠗ᪥᭶ᒣỈᅗᒊ㢼࠘ࡢᇶᒙ
㛤ᒣᇽ࡟⣡ࡵࡽࢀࡓ㧗㯇㟷☢ཧຍ⪅ᩘ ே 




  グᛕㅮ₇఍ ᅇ ே
ᐇ᪋᪥᭶᪥

ࢸ࣮࣐ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ؐᮍ᮶ࢆぢࡘࡵ࡚ؐ

ㅮᖌཧຍ⪅ᩘ ே ㅮᖌᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐୺௵◊✲ဨ ኱ཎ჆㇏
す༡Ꮫ㝔኱Ꮫᅜ㝿ᩥ໬Ꮫ㒊ᩍᤵ ᯇཎ▱⏕
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ◊✲ᐊ◊✲ဨ㕥ᮌᬛ኱ᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤᩍᤵ ᱝᒇ཭Ꮚ
୺௵◊✲ဨ Ọᓥ᫂Ꮚ୺௵◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽ཧຍ⪅ᩘ ே ㅮᖌཧຍ⪅ᩘ ே 㤋㛗 బࠎᮌ୥ᖹ   ኟᮇㅮᗙ ᅇ㸦᪥㸧ே
㛤ㅮ᪥᭶᪥

᭶᪥

ࢸ࣮࣐➨ㅮࠕጾಙ㈈࡜ࡋ࡚ࡢ⿃⿸ؐᮾ⚟ᑎఏἲ⾰ؐࠖ➨ㅮࠕ௖⏬࡜ᑎ㝔ؐ௖⏬ࢆ࡜ࡾࡲࡃ⎔ቃؐࠖ➨ㅮࠕ୰㏆ୡ࢖ࢱࣜ࢔ࡢ⚍ቭ⏬ؐ൤♩ࡢሙ࡜ࡑࡢ₇ฟؐࠖ➨ㅮࠕ⚙᐀ᑎ㝔ࡢᘓ⠏࡟ࡳࡿ᪥୰஺ὶࠖ
ぢᏛ ᮾ⚟ᑎ➨ㅮࠕ࢖ࢫ࣮࣒ࣛ᐀ᩍᘓ⠏࡜ࡑࡢ࿘㎶ࠖ➨ㅮࠕᩥ໬㈈࡜ࢥ࣮ࣃࢫؐᅵⶶ࡛ࡳࡘࡅࡿ⁽ჾࡢࡶࡢࡉࡋؐࠖ
➨ㅮࠕᑎ㝔࡟࠾ࡅࡿᩥ᭩ࡢᩚ⌮ؐࠕ࠿ࡓࡲࡾࠖ࠿ࡽࡳ࠼ࡿࡇ࡜ؐࠖ

᭶᪥




  ♫఍⛉ᩍဨࡢࡓࡵࡢྥୖㅮᗙ ᅇ ே 㛤ㅮ᪥᭶᪥

ࢸ࣮࣐
ㅮ₇ࠕ⚽ྜྷ࡜ி㒔࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
㤋ෆᐇᆅ◊ಟࠕி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸ࠖᒎ
㤋ෆᐇᆅ◊ಟࠕᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖᒎ

୺௵◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽ࢸ࣮࣐࣭ㅮᖌ
ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࢆㄒࡿࠖ᪥ ᫬ᖺ᭶᪥㸦ᅵ㸧㸸㹼㸸➨㒊ࠕ⤮ᕳ࡜ᡙ⏬ࠖ ㅮᖌ㸸ୖ㔝཭ឡẶ㸦ࢧࣥࢺ࣮ࣜ⨾⾡㤋Ꮫⱁဨ㸧    ࢪࣕࢡ࣮ࣜࢾ࣭࣋ࣝࣥࢺẶ㸦ி㒔⢭⳹኱Ꮫ࣭࣐ࣥ࢞Ꮫ㒊࣭ᩍᤵ㸧 㰓ㄯ㸸ୖ㔝཭ឡẶࠊࢪࣕࢡ࣮ࣜࢾ࣭࣋ࣝࣥࢺẶࠊ኱ཎ჆㇏㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ㒊㸧➨㒊ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࡢಟ⌮ࠖ ㅮᖌ㸸ᒸቚගᇽ ᒸᒾኴ㑻Ặ 㰓ㄯ㸸ᒸᒾኴ㑻Ặࠊ㨣ཎಇᯞ㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ㒊㸧ࠊ㉥ᑿᰤ៞㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ㒊㸧ᅜ㝿◊✲ࢭ࣑ࢼ࣮ࠕ᪥௖⁽ⱁ஺ὶྐࢆᏛࡪࠖ
୺௵◊✲ဨ Ọᓥ᫂Ꮚࣃࣜ⿦㣭⨾⾡㤋 ୺௵Ꮫⱁဨ ࢔ࣥࢾ࣭ࣇ࢛࣭࢚ࣞ࢟ࣕࣝࣜ

ཧຍ⪅ᩘ ே   ࢭ࣑ࢼ࣮࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘➼ ᅇ ே 㛤ㅮ᪥᭶᪥

ᖺ᭶᪥






  ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ஦ᴗ ᅇ ேᐇ᪋᪥᭶᪥
᭶᪥

ෆᐜᑠ୰Ꮫ⏕ྥࡅ㚷㈹఍ࠕࡳ࡯࡜ࡅࡵࡄࡾ㸟ࠖᑠ୰Ꮫ⏕ྥࡅ㚷㈹఍ࠕࡳ࡯࡜ࡅࡵࡄࡾ㸟ࠖㅮᖌ◊✲ဨ Ỉ㇂ளᕼ◊✲ဨ Ỉ㇂ளᕼཧຍ⪅ᩘ ே ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ≉ูᒎ➼ㅮᗙ ᅇ  ཧຍ⪅⥲ᩘ ே
㛤ദ᪥
ࢸ࣮࣐
᭶᪥ ࠕ୰ୡᚊ᐀ࡢ㙊಴㐍ฟ࡜ၿὴ௖ᖌࠖ
᭶᪥ ࠕ㙊಴ࡢ௖ീ࡟ぢࡿ࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒ࠖ
᭶᪥ ࠕ㙊಴ᆅ᪉࡛ⰼ㛤࠸ࡓ⫝̸ീ᙮้ࠖ
᭶᪥ ࠕ㓬㓮ᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍ⤮⏬ࠖ᭶᪥ ࠕ㓬㓮ᑎࡢ㐀Ⴀ࡜๰ᘓᮇࡢ௖ീࠖ
᭶᪥ ࠕ㓬㓮ᑎࡢᩥ໬㈈ࠖ
᭶᪥ ࠕ㓬㓮ᑎࡢᐦᩍಟἲ࡜⪷ᩍࠖ᭶᪥ ࠕ㫽ẟ❧ዪᒑ㢼࡜၈᫬௦⤮⏬ࠖࠕṇ಴㝔ᐆ≀ࡢᛶ᱁࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟ࡳࡿ㈨※ࡢ᭷ຠ฼⏝࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
᭶᪥
ࠕ᪥ᮏᕤⱁࡢ※ὶ࡜ࡋ࡚ࡢṇ಴㝔ᐆ≀ࠖࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥ
᭶᪥ ࠕṇ಴㝔ᐆ≀ࡢ⛉Ꮫⓗㄪᰝࠖ᭶᪥ ࠕṇ಴㝔ࡢṊჾ࣭Ṋලࠖᖺ᭶᪥ ࠕ࠾ࢇ⚍࡜ጾ൤≀ࠖᖺ᭶᪥ ࠕ࿴⣬̿ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬̿ࠖᖺ᭶᪥ ࠕᮾ኱ᑎ஧᭶ᇽಟ஧఍㸦࠾Ỉྲྀࡾ㸧ࡢ⾜ἲࠖㅮᖌᏛⱁ㒊◊✲ဨ ᒣཱྀ㝯௓୕஭グᛕ⨾⾡㤋㛗 ΎỈ┾⃈㙊಴ᅜᐆ㤋๪㤋㛗 ෆ⸨ᾈஅ
Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ୺௵◊✲ဨ ─஭⯙⥲ᮏᒣ㓬㓮ᑎබᐊᐊ㛗 㛗℩⚟⏨Ꮫⱁ㒊◊✲ဨ ᩪᮌᾴᏊ
ᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤᩍᤵ ᯈ಴⪷ဴඖᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤ㛗 ໭ၨኴ ᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤಖᏑㄢㄪᰝᐊ㛗 㣤⏣๛ᙪᏛⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ໭ၨኴࠊ㷛⏣๛ᙪࠊෆ⸨ᰤ
ᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤಖᏑㄢಖᏑ⛉ᏛᐊဨᏛⱁ㒊◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ
᫓᪥኱♫ᶒᐑྖ ᒸᮏᙲኵ
ୖ❑Ⰻ஧ࠊᒸᒾኴ㑻ࠊ‫‮‬ᒣ㈼୍
ᮾ኱ᑎ㛗⪁ ᳃ᮏබㄔ

ཧຍ⪅ᩘ ே 
















  ኟᏘㅮᗙ ➨ᅇࠕ㓬㓮ᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍࠖ ᅇ㸦᪥㛫㸧ே
㛤ㅮ᪥

ࢸ࣮࣐
ࠕ⪷ᐆ⌮※኱ᖌࡢ♳ࡾ㸫༡㒔࡬ࡢᛮ࠸ࠖ
᭶᪥ ࠕ㓬㓮ᑎ࣭༡㒔ࡢ௖ᩍᘓ⠏࡜୧⏺᭭ⲷ⨶ࠖࠕ㓬㓮ᑎࡢ௖⏬ࠖㅮᖌ⥲ᮏᒣ㓬㓮ᑎⓒ୕ୡᗙ୺ ௰⏣㡰࿴ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ᕤᏛ◊✲⛉෸ᩍᤵ ෠ᓥ⩏ᖾᮾி⸤⾡኱Ꮫᐈဨᩍᤵ ᭷㈡⚈㝯－ 59 －

ཧຍ⪅ᩘ ே ࠕᅜᐆ㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍࡢྐᩱⓗ౯್࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
ࠕ㓬㓮ᑎࡢ௖ീ̿ᅜᐆ⸆ᖌ୕ᑛീ࡜ᘺີᇽᘺີ⳶⸃ീࢆ୰ᚰ࡟̿ࠖ
ࠕ୰ୡࡢ㓬㓮ᑎ࡜ಟ㦂㐨ࠖࠕ㓬㓮ᑎࡢ⯋฼ಙ௮࡜༡㒔ࠖࠕ୰ୡ࡟࠾ࡅࡿ㓬㓮ᑎࠖ᭶᪥
ࠕ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚̿ᒎぴ఍⤂௓̿ࠖ᭶᪥

᪥ᮏዪᏊ኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ Ọᮧ┾኱ṇ኱ᏛᩥᏛ㒊ṔྐᏛ⛉ᩍᤵ ๪ᓥᘯ㐨ᇸ⋢┴❧ᩥ᭩㤋Ꮫⱁဨ 㛵ཱྀ┿つᏊᙜ㤋Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ⥲ᮏᒣ㓬㓮ᑎ㟋ᐆ㤋Ꮫⱁဨ ⸨஭㞞Ꮚᙜ㤋Ꮫⱁ㒊◊✲ဨ ᩪᮌᾴᏊ  ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ ᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ  ே  ᐇ᪋᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

ࢸ࣮࣐
ࠕᐦᩍἲලࡢጞࡲࡾࢆồࡵ࡚ࠖࠕᖹᏳ᫬௦ࡢ෗⤒ ஑࣭༑ୡ⣖⠍ࠖࠕᖾࡏࡢ⋤ᅜ ࣈ࣮ࢱࣥ 3DUWࠖࠕ⥆࣭ᒣᙧࡢヰࠖࠕ௖ീࡢࠑ୰ᅜ໬ࠒࢆࡵࡄࡗ࡚㸫㸳࣭㸴ୡ⣖ࡢዴ᮶ീࢆ୰ᚰ࡟㸫ࠖࠕ➨㸳ᅇ Ⲕᐊ࣭ඵ❆ᗡࢆࡢࡒ࠸࡚ࡳࡲࡏࢇ࠿ࠖ
ࠕ௖ീㄪᰝ࠿ࡽࢃ࠿ࡿࡇ࡜ ࡑࡢ㸱ࠖ
ࠕᩥ໬㈈ࢆ⛉Ꮫࡍࡿࠖ
ࠕᩥ໬㈈ࢆ᧜ࡿ ̿ಙ㢗ࡢ࠾ࡅࡿ෗┿ࢆồࡵ࡚̿ࠖ
ࠕෆᒣỌஂᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍ⤮⏬ࠖࠕ㜿ᘺ㝀᮶㏄ᅗࢆࡵࡄࡗ࡚ࠖ

᭶᪥ ࠕᩥ໬㈈࡜࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࠿ࡽࠖゎ ㄝ ⪅Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤᏛⱁ㒊௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅᏛⱁ㒊◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ
Ꮫⱁ㒊୺௵◊✲ဨ ΎỈ೺Ꮫⱁ㒊ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧
Ꮫⱁ㒊᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ㛗 ྜྷ⃝ᝅᏛⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞᏛⱁ㒊୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇ⾜Ꮫⱁ㒊㈨ᩱᐊဨ బࠎᮌ㤶㍜Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕Ꮫⱁ㒊◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶ཧຍ⪅ᩘ ே 













Ꮫⱁ㒊㈨ᩱᐊ㛗 ᐑ㷂ᖿᏊ  ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ࢖࣋ࣥࢺ ᅇ㸦ෆࠊ୰Ṇᅇ㸧 ཧຍ⪅⥲ᩘ  ே
ᐇ᪋᪥

ෆᐜ

఍ሙ

᭶᪥ ࢳࣕࢵࣆ࣮ᒸᮏࡢ࢝ࣈࣜࣔࣀኚᚰሿ㹼௖ീ࡟࡞ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟㹼ᆅୗᅇᗯཧຍ⪅ᩘ ே ͤྎ㢼᥋㏆ࡢ
ࡓࡵ୰Ṇ᭶᪥ ᾘࡋࢦ࣒ࡣࢇࡇ࡛ࠊ࡯࡜ࡅࡉࡲࢆ᙮ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟ᆅୗᅇᗯ᭶᪥ ኟఇࡳぶᏊㅮᗙࠕᏲࢁ࠺㸟▱ࢁ࠺㸟ᩥ໬㈈ࠖ

ㅮᇽ



ᆅୗᅇᗯ

̿

᭶᪥ ྂ඾ࡢ᪥ㅮ₇఍ࠕᮾ኱ᑎ⊩≀ᖒ࡜ග᫂ⓚྡྷࠖ

ㅮᇽ



ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸰㸮㸯㸲᭶᪥
ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟᪥ᮏᩥ໬ࡢ※ὶࢆࡳࡿࠖ

ዉⰋ┴᪂බ఍ᇽ

᭶᪥
ṇ಴㝔ᒎసᩥࢥࣥࢡ࣮ࣝධ㈹సရᒎ♧㹼᭶᪥

᭶᪥ ➨ᅇṇ಴㝔ᒎ ぶᏊ㚷㈹఍ ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ

᭶᪥ ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡ࠕⲔ఍ࠖ

Ⲕᐊ࣭ᗞᅬࠊす᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕

ዉⰋࢺࣛ࢖࢔ࣥࢢ࣑࣮ࣝࣗࢪ࢔࣒ࢬ
᭶᪥
ᮾிࢭ࣑ࢼ࣮ 㹼෤ࡢዉⰋࡢ㨩ຊ㹼ዉⰋࡲ࡯ࢁࡤ㤋᭶᪥ ௖ീࢆ᧜ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟ㅮᇽࠊᆅୗ෗ሙ

᭶᪥ ࠾Ỉྲྀࡾࠕㅮヰࠖ࡜ࠕ⢛ࠖࡢ఍ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ࣭Ⲕᐊ᥍ᐊ࣭ᮾ኱ᑎ஧
᭶ᇽ




࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ≉ูᒎグᛕㅮ₇఍ ᅇ  ཧຍ⪅⥲ᩘ ே㛤ദ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥

ࢸ࣮࣐≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃≉ูグᛕㅮ₇఍ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ
≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃≉ูグᛕㅮ₇఍ࠕ࢔࣓ࣜ࢝ேࡢ┠฼ࡁ㸫ࢩ࣮࣐࣭࣮ࣕࣥࣜ࡜ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ
≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ㛵㐃≉ูㅮ₇఍ࠕⓚᖇࢆ㨩஢ࡋࡓྡရࡓࡕ̿୰ᅜ᭩㊧ࢆ୰ᚰ࡟̿ࠖ
≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾ࠖ≉ูㅮ₇఍ࠕ୐ᨭย࡜ⓒ῭◊✲ࡢ᭱๓⥺ࠖㅮᖌཧຍ⪅ᩘ ே බ┈㈈ᅋἲே㝧᫂ᩥᗜᩥᗜ㛗 ྡ࿴ಟ᫂἞Ꮫ㝔኱Ꮫᩍᤵ ᒣୗ⿱஧

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ᐩ⏣῟▼ୖ⚄ᐑᐑྖ ᳃ṇග㡑ᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋㛗 㔠㙂ⴙ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋◊✲௻⏬㒊Ꮫⱁ◊✲ᐁ
ᮤⅨ㙞
⚟ᒸ┴ᩍ⫱ᗇᩥ໬㈈ಖㆤㄢ㛗 ㉥ྖၿᙪ  ㅮ₇ཬࡧࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘➼ ᅇ  ཧຍ⪅ᩘ ே
㛤ദ᪥᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥᭶᪥

ࢸ࣮࣐
ᩥ໬㈈ಖᏑᅜ㝿஺ὶࢭ࣑ࢼ࣮
ࠕࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿಖᏑಟ᚟ࠖ
≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃ࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿ
ࠕ㏆⾫ᐙࡢ᭖ග㸫⸨ཎ㐨㛗ࡢⓏሙ㸫ࠖࠕಙᑺ࡜ᐙฉ㸫㏆⾫ᐙࡀ⏕ࢇࡔ᱈ᒣ࣭Ụᡞࡢᩥ໬ே㸫ࠖ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃㛵㐃ㅮ₇఍
ࠕ⸨ཎ㐨㛗ࠗᚚᇽ㛵ⓑグ࠘࡜ୡ⏺グ᠈㑇⏘࡬ࡢ㐨⛬ࠖ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿ
ࠕ㏆⾫ᐙࡢᡂ❧㸫⸨ཎ㐨㛗௨ᚋ㸫ࠖࠕ㝧᫂ᩥᗜࡢ᭩ࡢ㨩ຊࠖ－ 60 －

ㅮᖌࢱ࢖⋤ᅜⱁ⾡ᒁᅜ❧༤≀㤋㒊ಖᏑ⛉Ꮫᑓ㛛ᐁ ࢩࣜࢳࣕ࢖࣭࣡ࣥࢳ࣮ࣕࣝࣥࢺࣛࢡࣥ
஑ᕞṔྐ㈨ᩱ㤋ᏛⱁㄪᰝᐊᏛⱁဨ㸦ඖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧 㓇஭ⰾྖཧຍ⪅ᩘ ே ඖᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ 㓇஭ⰾྖ
ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇

ᅜ㝿᪥ᮏᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ᩍᤵ ಴ᮏ୍ᏹ༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ώ㒊ྐஅ
ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ ୸ᒣ⊰ィ



附属資料

㛤ദ᪥
᭶᪥
᭶᪥

᭶᪥

᭶᪥
᭶᪥

ࢸ࣮࣐
ᩥ໬㈈ಖᏑ஺ὶࢭ࣑ࢼ࣮
ࠕᩥ໬㈈⛉Ꮫ◊✲ࡢⓎᒎࢆ㎺ࡿ̿⪃ྂ⛉Ꮫࢆ୰ᚰ࡟ࠖ
≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࢔ࢡࣟࢫᩥ໬Ꮫࡧሿ ࣉࣞㅮᗙ
ࠕ‽ഛ୓➃"ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࡢᴦࡋࡳ᪉ࠖ
≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃ࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃 ㅮ₇఍ࠕኟࡢኪࡢ᪥ᮏ⨾⾡ධ㛛ࠖ㸦බ┈㈈ᅋἲே ஑ᕞ⤒῭ㄪᰝ༠఍㸧≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ
ࠕ᪥ᮏ⤮⏬ධ㛛㸸༓ᖺࡢṔྐࢆࡓ࡝ࡿࠖ

᭶᪥

ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂྡရᒎࠖ㛵㐃඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂᏛࣇ࢛࣮࣒ࣛLQ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

᭶᪥

ࠕᘓ୰ᑎᩥ໬㈈ᘓ㐀≀ࡢሬ⿦ᮦᩱㄪᰝࠖ

᭶᪥

᭶᪥
᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥

ᖺ᭶᪥

ᖺ᭶᪥
ᖺ
᭶᪥
ᖺ
᭶᪥
ᖺ
᭶᪥
ᖺ
᭶᪥

ᖺ
᭶᪥

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ㅮᖌཧຍ⪅ᩘ ே ᮾிᏛⱁ኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ ኱ἑ┾⃈௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇⚟ᓥ┴❧☬ᇛ㧗➼Ꮫᰯ すᒣ⤖⾰Ặᮾ㑥኱Ꮫ௜ᒓᮾ㑥㧗➼Ꮫᰯ ఀᮾ㞝ஓẶ⇃ᮏ┴❧㮵ᮏ㧗➼Ꮫᰯ ᇼၨኴẶ⚟ᒸ┴❧⣒ᓥ㧗➼Ꮫᰯ 㢼࿅ࣀୖᣅᚿẶ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ 
㉥⏣ᫀ೔


ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ๪ᡤ㛗 వి⍲௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ⛉㛗 ᙇ㯇➃ᮾிᅜ❧༤≀㤋 Ꮫⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙ≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ㛵㐃ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡㸫ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖࠕ஝㝯ᖇ཰ⶶࡢỢ❔☢ჾ࡜㛵㐃ࡍࡿㅖၥ㢟ࠖࠕ᪥ᮏ࡛ࡘࡃࡽࢀࡓೌ୰ᅜ〇᙮⁽ჾࠖࠕ஝㝯ᖇࡢ⋢ჾホ౯ᇶ‽ࠖࠕ⪃ྂ㈨ᩱ࠿ࡽぢࡓᚯ᐀ࡢ㟷㖡ჾᩥ໬᚟⯆ࠖ≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ㛵㐃௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ㛵㐃ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖ㅮ₇఍ࠕ୰ᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ≀ࡢព⩏㸫ⓚᖇࡓࡕࡀཷࡅ⥅࠸ࡔྡ⏬㸫ࠖ










஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢ㨩ຊࢆᏛࡰ࠺㸟㸟ձᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢ㨩ຊࢆᏛࡰ࠺㸟㸟ղᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢ㨩ຊࢆᏛࡰ࠺㸟㸟ճᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢ㨩ຊࢆᏛࡰ࠺㸟㸟մ௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯





㤋㛗 ୕㍯჆භ▼ᇉᕷᩍ⫱ጤဨ఍ᩥ໬㈈ಀ㛗 ᓥ⿄⥤㔝㧗▱኱Ꮫ⥲ྜ◊✲ࢭࣥࢱ࣮≉௵ᩍᤵ ᒸᮧ┾⏘ᴗᢏ⾡⥲ྜ◊✲ᡤᐈဨ◊✲ဨ ᐮᕝ᪫ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ





ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ ᓊᮏᆂ≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ㛵㐃ㅮ
₇఍ࠕᩥ໬㈈⛉Ꮫࡣゎࡁ᫂࠿ࡍ ⮬↛⅏ᐖϪࠗᩥ໬㑇⏘࡜⛉Ꮫ̿㐣ཤ࡟Ꮫࡪ㜵⅏̿࠘ࠖ
ࠕ࠿ࡽᩥ໬㈈ࡢ༴ᶵ⟶⌮ព㆑ࠖ
ࠕඵ㔜ᒣㅖᓥࡢᕧ኱ὠἼࢆ᥈ࡿࠖࠕす᪥ᮏἢᓊࡢᕧ኱ὠἼ⑞㊧࠿ࡽᑗ᮶ࢆ⪃࠼ࡿࠖࠕᆅ㟈⪃ྂᏛ࡜஑ᕞࡢᆅ㟈⅏ᐖࠖ≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ㛵㐃ࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ஑༤◊✲ဨࡀㄒࡿ㸟⪃ྂᏛࢆಸᴦࡋࡴ᪉ἲ
ࠕ⋇ᖏ㙾ࡢㅦࠖࠕྑ∦⿇ࡢᛮ᝿̿᪥ᮏࡢᶓ✰ᘧ▼ᐊࡢࡣࡌࡲࡾࠖ
ᩥ໬㊃࿡ㅮᗙ
ࠕ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ㚷㈹ᩍᐊ
≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ஑༤◊✲ဨࡀㄒࡿ㸟⪃ྂᏛࢆಸᴦࡋࡴ᪉ἲ
ࠕ⃭ືࡢୡ⣖ࢆᡓࡗࡓරኈࠖ
ࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࡢぢ࡝ࡇࢁࠖ
ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕᰠྑ⾨㛛 ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾ࠖ㛵㐃ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕୡ⏺ࡢ࢔ࣜࢱ ᭷⏣↝ࡢఏ⤫࡜ᮍ᮶࡬⥆ࡃ๰㐀ᛶ㸫ࠖࠕ㐍໬ࡍࡿ༤≀㤋Ϫࠖ≉ูࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕ⿦㣭ྂቡࡀࡸࡗ࡚ࡃࡿࠖ㹼H+HULWDJH࡬ࡢᣍᚅ㹼➨㒊ࠕ஑ᕞ⿦㣭ྂቡ⩌ࠖ➨㒊ࠕ95సရ≉ูୖ₇఍ࠖ95సရࠕ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧ࣂ࢖ࣚࣥᑎ㝔ࠖ≉ูୖ₇ゎㄝ
95సရࠕⓒ⯉㫽ྂቡ⩌ࠖ≉ูୖ₇ᫎീసရࠕ⿦㣭ྂቡࣂ࣮ࢳࣕࣝࢩ࢔ࢱ࣮సရୖᫎࠖ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அඖబ㈡┴❧஑ᕞ㝡☢ᩥ໬㤋㤋㛗 ኱ᶫᗣ஧
࣓ࢯ࣮࣭ࣇ࢕ࢶ࣮࢟Ặᮾி኱Ꮫ኱Ꮫ㝔᝟ሗᏛ⎔ᩍᤵ ụෆඞྐ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂
௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯









  ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢺ࣮ࢡ ᅇ ཧຍ⪅⥲ᩘ ே  ࣭ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ᘏ࡭ ே ࣭஦ᴗෆᐜ ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ࡟࡚ᢸᙜࡢ◊✲ဨࡀసရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝࢆ⾜ࡗࡓࠋ㸦ཎ๎࡜ࡋ࡚ẖ㐌ⅆ᭙᪥ࡢ༗ᚋ᫬ࡼࡾ㹼ศ㛫㸧ᐇ᪋᪥ゎ ㄝ ⪅ཧຍ⪅ᩘ ே ᭶᪥㡲ᜨჾࡢࡲࡘࡾ

ࢸ࣮࣐௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯



᭶᪥

ⵚྂく᮶⤮モ࡜㛵㐃㑇≀

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇

᭶᪥

㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎ  ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ 㮖㢌᱇－ 61 －

ᐇ᪋᪥

ࢸ࣮࣐

ゎ ㄝ ⪅ཧຍ⪅ᩘ ே ᭶᪥

㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎ  

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖᭶᪥

࢔ࢪ࢔ࡢẸ᪘㐀ᙧᒎ♧ㄢ㛗 ᴋ஭㝯ᚿ



᭶᪥

኱ᐓᗓ࡜㨣⎰ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜᭶᪥

⚄ヰࡢࡩࡿࡉ࡜᪥ྥࡢ⪃ྂᏛᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ᭶᪥ゎ๗᭩࡟ぢࡿᮾὒ࡜すὒඖᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ 㓇஭ⰾྖ᭶᪥

༤≀㤋ࡢ⎔ቃ⟶⌮࡟ࡘ࠸࡚

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧Ꮚ



᭶᪥

୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࡢ㊊㊧

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ ୸ᒣ⊰ィ᭶᪥

㔪⪺᭩ࡢࡦࡳࡘ

஺ὶㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ୺௵◊✲ဨ ụෆ୍ㄔ᭶᪥

ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿṇ಴㝔ᐆ≀༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ώ㒊ྐஅ᭶᪥

ⅆ↍ᅵჾ࡜㸱㹂ࣉࣜࣥࢱ

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕



᭶᪥

࿴₎୕ᡯᅗ⤮㸦ࢃ࠿ࢇࡉࢇࡉ࠸ࡎ࠼㸧

ᩥ໬㈈ㄢ㛗 ෠ᆏ㈼



᭶᪥

ᚚ⋢㈏㸦࠺ࡓࡲࡍࡁ㸧࡟ࡘ࠸࡚

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮃ᭶つྐ᭶᪥

ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻࡢ௰㛫ࡓࡕSDUW௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ 㮖㢌᱇᭶᪥

ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻࡢ௰㛫ࡓࡕSDUW

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖᭶᪥

ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻࡢ௰㛫ࡓࡕSDUW௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ ᳃ᐿஂ⨾Ꮚ



᭶᪥

㧗ᰯ⪃࢚ྂࣆࢯ࣮ࢻ㞟௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕷඖሠ᭶᪥

ぢ࡚ࡉࢃࡗ࡚ ⪺࠸࡚ ᴦࡋ࠸ᒎ♧ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அ᭶᪥

㖡㚫ࡢ㍤ࡁ࡜㡢Ⰽ⚄ᡞᕷ❧༤≀㤋 ᶫワΎᏕ᭶᪥

ᑑྖᒇࡢ㖡㚫Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

᭶᪥

㧗ᰯ࡜⪃ྂᏛࡢṔྐ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕷඖሠ



᭶᪥

⏣୰୸ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ

ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ◊✲ဨ 㐲⸨ၨ௓



᭶᪥

Ụᡞ᫬௦ࡢ፧♩ㄪᗘ௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚ᭶᪥

⦖ᩥ᫬௦ࡢ▼ჾ࡟ࡘ࠸࡚

༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ

᭶᪥

࢔ࢪ࢔ࡢ㎡௧᭩

஺ὶㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ୺௵◊✲ဨ ụෆ୍ㄔ᭶᪥

࢞ࣥࢲ࣮ࣛ࡟࠾ࡅࡿ௖ఏᅗ

௻⏬ㄢㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞᭶᪥

ྂᩥ᭩࡟ぶࡋࡴ

༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ώ㒊ྐஅ᭶᪥

࠾㔠ࡢṔྐ

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇

᭶᪥

㇏๓ồ⳶ᥦᒣ࡟ࡘ࠸࡚

ᒎ♧ㄢ㛗 ᴋ஭㝯ᚿ᭶᪥

ᒎ♧ᐊ㸦ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㸧࠿ࡽ═ࡵࡿྂቡ᫬௦

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜᭶᪥

ೖேࡢࡃࡽࡋ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அ᭶᪥

ே≀ᇰ㍯ࡢࡼࡑ࠾࠸

ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ᭶᪥

ᐑᆅ⊹ྂቡฟᅵ ᅜᐆ㉸኱ᆺ኱ยࡢ᚟ཎ〇స௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯᭶᪥

⟃⣸ྩ࡜᐀ീྩ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜᭶᪥

Კ㡢ලࡢ㨩ຊ

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮃ᭶つྐ᭶᪥

ᑐ㤿᐀ᐙᩥ᭩

ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄪᩚᐊ◊✲ဨ ୍℩ᬛ᭶᪥

ᮅ㩭㏻ಙ౑

ᩥ໬㈈ㄢ㛗 ෠ᆏ㈼ᖺ᭶᪥ᅜᐆ ึ㡢ࡢㄪᗘ௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚᖺ᭶᪥

᪥୰㡑ࡢ᭩ἲࡢ➇₇

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ ୸ᒣ⊰ィᖺ᭶᪥

ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ኱ᾖᵎᒎࠖࡢᴦࡋࡳ᪉

௻⏬ㄢ◊✲ဨ ᳃ᑌஂ⨾Ꮚᖺ᭶᪥

ᅄኳ⋤࡟ࡘ࠸࡚

௻⏬ㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞ᖺ᭶᪥

ᗈ㛤ᅵ⋤☃ࢆㄒࡾ⥅ࡄ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕷඖሠᖺ᭶᪥

෇⟄ᇰ㍯ࡢ࠾ࡶࡋࢁࡉ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜ᖺ᭶᪥

⿦㣭ྂቡࡢⰍࢆㄪᰝࡍࡿ

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ㉥⏣ᫀ೔ᖺ᭶᪥

᱈ᒣ᫬௦ࡢ⳹෇‶㝔ᐛẊࡢ㞀ቨ⏬࡟ࡘ࠸࡚

௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇ᖺ᭶᪥

ᰠྑ⾨㛛❔ࡢṌࡳ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ 㓇஭⏣༓᫂ᖺ᭶

ⅆ↍ᅵჾ࡜㸱㹂ࣉࣜࣥࢱ

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ᖺ᭶᪥㈅ሯ࡟ࡘ࠸࡚

༤≀㤋⛉Ꮫ⛉ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ

ᖺ᭶᪥

㟷㖡ჾࡢⰍ

༤≀㤋⛉Ꮫ⛉⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧Ꮚᖺ᭶᪥

ྂቡ᫬௦ࡢṊ⿦ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜






  ࡑࡢ௚ᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿ࢖࣋ࣥࢺ ᅇ  ཧຍ⪅ᩘ ே

－ 62 －

附属資料ᒎぴ఍ྡ➼

ෆᐜ᭶᪥ࠊ᪥ࠊ
᭶᪥ࠊ᪥ࠊ
᪥ࠊ᪥ࠊ
᪥㛵㐃ᒎ♧ࠕᑠ୰Ꮫ⏕࠿ࡽࡢ⪃ྂᏛࠖ 㛵㐃௻⏬ ⪃ྂᏛ⪅࡜ヰࡑ࠺㸟᭶᪥

඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂᏛࣇ࢛࣮࣒ࣛLQ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
⚟ᓥ┴❧☬ᇛ㧗➼Ꮫᰯࠕኳෙᇰ㍯ࡢⓎ᥀࡜ࡑࡢ≉Ⰽࠖᮾ㑥኱Ꮫ㝃ᒓᮾ㑥㧗➼Ꮫᰯ㸦༓ⴥ┴㸧ࠕᮾ㑥኱Ꮫᰯෆ࡟ṧࡿ⩦ᚿ㔝㥽ර㐃㝲ර⯋
࿘㎶ㄪᰝࠖ
⇃ᮏ┴❧㮵ᮏ㧗➼Ꮫᰯࠕ㮵ᮏ㧗ᰯ⪃ྂᏛ㒊ࡢṔྐ࡜⌧ᅾࡢάືࠖ
⚟ᒸ┴❧⣒ᓥ㧗➼Ꮫᰯࠕⅆᒣ㸦ࡦࡸࡲ㸧ࡢↂⅆྎࢆゼࡡ࡚ࠖ



ᩥ
໬
஺
ὶ
ᒎ

ᮇ㛫

：26年度自己点検評価報告書 統計表

᭶᪥

఍ሙཧຍ⪅ᩘ ே ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㛤㤋࿘ᖺグᛕ࢖࣋ࣥࢺ
ᑠ⦅ᡂ࣒࢞ࣛࣥࠕ࢞ࢻࣥࠖࡢ㛤ദ





࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ 㛵㐃➨ᐊ

ᒎぴ఍ྡ➼

ෆᐜ఍ሙཧຍ⪅ᩘ ே ᭶᪥ࠕࡕࡣࡸࡩࡿࠖࡢୡ⏺ 㸫࠿ࡿࡓࢡ࢖࣮ࣥ࡟Ꮫࡪ➇ᢏ࠿ࡿࡓࠖ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

᭶᪥

ࠕ※Ặ≀ㄒ ༓ᖺࡢㅦࠖୖᫎ఍

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

᭶᪥

ࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

᭶᪥

᭩ࡢ⏥Ꮚᅬඃ຾ኴᐓᗓ㧗ᰯⱁ⾡⛉⏕ᚐ࡟ࡼࡿ᭩㐨ᐇ₇㸤ࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡ
ࢩࣙࢵࣉ࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶
᪥⤂௓ࣃࢿࣝᒎ♧࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



᭶᪥㹼᪥᭶᪥㹼᪥

ࠕ㞾⚄ࡠࡾ⤮ࡣࡀࡁ࣮ࠖ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



᭶᪥

ぶᏊ㚷㈹఍ࠕぶᏊ࡛ᴦࡋࡴࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ

◊ಟᐊ



᭶᪥

ᑻඵࡢ₇ዌ࡜࡜ࡶ࡟ᴦࡋࡴࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

᭶᪥ኟఇࡳぶᏊᕤసࠕ࡚࡙ࡃࡾ࣓࢝ࣛࠖࡘࡃࡗ࡚ࠊな࠸࡚ࠊᥥ࠸࡚ࡳࡼ࠺㸟

◊ಟᐊ



᭶᪥㹼᪥᪥ᮏ⏬࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ⍅ὴࡢ⇩Ꮚⰼࢆᥥࡃࠖ

஺ὶࢧࣟࣥ

᭶᪥

ࣉࣞ࢖࣋ࣥࢺձࢭ࣑ࢼ࣮㸤ࣛࣥࢳࠕྎ໭ᨾᐑᒎࢆඛྲྀࡾ㸟⮳ᐆࡢࣞࢩࣆࢆ୍ᣲබ
㛤ࠖ㰓Ὀ㇏㸦༤ከ㜰ᛴ㝵㸧᭶᪥

ࣉࣞ࢖࣋ࣥࢺղ㇂ཎ❶௓஑ᕞᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁဨࢺ࣮ࢡࢩ࣮ࣙࠕ㇂ཎ❶௓ࡀ⌧ᆅ࡛ฟ㐂ࡗࡓ㸟ྎ໭ᨾᐑࡢ㨩ຊ࡜ࡣ㸽ࠖ))*࣮࣍ࣝ㸦⚟ᒸᕷ୰ኸ༊
ኳ⚄㸧᭶᪥㹼᪥

.ࢫ࣮ࣃ࣮ࣁ࢖ࣅࢪࣙࣥࠕᨾᐑࡢ⨾ࠖୖᫎ఍

㝵ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊࢫ࣮ࣃ࣮ࣁ࢖ࣅࢪࣙࣥࢩ
࢔ࢱ࣮

ᖺ᭶᪥

ࢫ࣌ࢩࣕࣝࢧ࣏࣮ࢱ࣮࣭6+8, ࢫ࣌ࢩࣕࣝࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ᖺ᭶᪥

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࢆឡࡍࡿ఍࡟ࡼࡿᙳ⤮බ₇ࠕỈᇛ㊧ࡢࡶࡢࡀࡓࡾ ࡦ࡜ࡶࡗࡇᒣ
࡜∗Ꮚᓥࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ᖺ᭶᪥

࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ࠕ⪃ྂᏛ⪅࡜⾜ࡃ㸟ྐ㊧᥈ゼ࡚ࠖࡃ࡚ࡃỈᇛࢥ࣮ࢫ

ᖺ᭶᪥

࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ࠕ⪃ྂᏛ⪅࡜⾜ࡃ㸟ྐ㊧᥈ゼࠖ೺⬮ྥࡁ ኱㔝ᇛⓏᒣࢥ࣮ࢫ

ᖺ᭶᪥

ࡶ࠺ࡍࡄ஑༤࿘ᖺ࢖࣋ࣥࢺࠕ⚟ᒸⓎᕷẸ࣑࣮ࣗࢪ࢝ࣝ͆$68.$͇ࠖ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ᖺ᭶᪥

࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂 ࢫ࣌ࢩ࣭ࣕࣝࣂ࣮ࢪࣙࣥ

኱ᐓᗓᨻᗇ㊧ᖺ᭶᪥

࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂 ࢫ࣌ࢩ࣭ࣕࣝࣂ࣮ࢪࣙࣥ

኱ᐓᗓᨻᗇ㊧





ᐆ≉
努ู
ᒎ
助
㏆
⾫
ᐙ
ࡢ
ᅜ

ᮇ㛫



≉
ู
ᒎ
助
ࢡ
ࣜ
勖
ࣈ
ࣛ
ࣥ
ࢻ
⨾
⾡
㤋
ᒎ
努



㐃༤≉
≀ู
㝔ᒎ
剹助
⚄ྎ
ရ໭
⮳
ᐆᅧ
剹❧
努ᨾ
㛵ᐑ




ᗓ≉
ู࣭
㣕ᒎ
㫽助
ࡑྂ
ࡋ௦
࡚᪥
බᮏ
ᕞ࡜
࣭ⓒ
ᢇ῭
㣾
努ࡢ
㛵஺
㐃ὶ
剹
኱
ᐓ











ࢀⓎ≉
努ᓥ
ࡓ᥀ู
㛵㸰
ᒎ
᪥
㐃㸮
助
㸯ᮏⓎ
᪥
㸲ิ᥀
ࡉᮏ

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠊほୡ㡢ᑎࠊ኱ᐓᗓᨻᗇ㊧ࠊỈᇛ㊧஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠊ኱㔝ᇛ㊧ࠊ┴Ẹࡢ᳃ࢭࣥࢱ࣮ࠊ
ᒾᒇᇛ㊧ࠊ኱ᐓᗓᨻᗇ㊧－ 63 －  մඣ❺⏕ᚐࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗ
ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ

㛤ദᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ධሙ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

㏻ᖺ
ᮏ㤋ᐊࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠊᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫࠊᮾὒ㤋ᐊ࢜࢔ࢩࢫ
 㸦ͤᮾὒ㤋ᐊ࢜࢔ࢩࢫ࡜ᮏ㤋ᐊཧຍ⪅ᩘࢆィᩘ㸧ே᭶᪥࠿ࡽᮏ㤋ᐊ࡟ࠕࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠖࢆ㛤タࠋఏ⤫ᶍᵝࡢࢫࢱࣥࣉ࡛࣏ࢫࢺ࣮࢝ࢻࢆసࡿࠕࢺ࣮ࣁࢡ
࡛ࢹࢨ࢖ࣥࠖࠊసရࡢไసᕤ⛬ࡸᢏἲࡀࢃ࠿ࡿࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡛‫ࠊ࡛ࠖࡲࡿࡁ࡛ࡀۑۑ‬㹣ᅜᐆࡀࡉࡽ࡟౑࠸ࡸࡍࡃ࡞ࡗࡓࠕࢺ࣮
ࣁࢡ࡛ᅜᐆࢆࡉࡄࢁ࠺ࠖࠊ'ࡢసရ⏬ീࢆ⮬⏤࡟ື࠿ࡏࡿࠕࢺ࣮ࣁࢡࢆࡲࢃࡑ࠺ࠖࡢࡘࡢయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࢆタ⨨ࡋࡓࠋྛ✀ࣞࢡࢳ࣮ࣕࡸయ㦂ᆺࣉࣟࢢ࣒ࣛ࡞࡝ࢆඣ❺⏕ᚐ࠿ࡽ୍⯡ࡲ࡛ᖜᗈ࠸ᒙ࡟ྥࡅ࡚ᒎ㛤ࠋ༤≀㤋࡬ࡢ࢔ࣉ࣮ࣟࢳ࠿ࡽస
ရࡢ㚷㈹ࢆ῝ࡵࡿࡓࡵࡢࣉࣟࢢ࣒ࣛࡲ࡛ࠊఏ⤫ᩥ໬ࡢ⌮ゎಁ㐍࡟ᐤ୚ࡍࡿࡉࡲࡊࡲ࡞ᩍ⫱ᬑཬάືࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋࡲࡓࠊ
⥲ྜᩥ໬ᒎ㚷㈹ࡢᡭᘬࡁ࡜ࡋ࡚ࠊ࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ✀ࢆไసࡋࠊ㏻ᖺ㓄ᕸࡋࡓࠋ

஦ᴗෆᐜ


 ࠕぶ࡜Ꮚࡢࢠ࣮ࣕࣛࣜࠖ
㺀௖ീࡢࡳ࠿ࡓ㺁
㛤ദᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ධሙ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ
㛵㐃஦ᴗ

᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᮏ㤋ᐊ
ே ͤᮏ㤋ධ㤋⪅ᩘࢆィᩘ ேᐙ᪘࡛ࡢ᮶㤋ࡢࡁࡗ࠿ࡅࠊ࠾ࡼࡧࠊ⥲ྜᩥ໬ᒎ㚷㈹ࡢ୍ຓ࡜࡞ࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡟ࠊࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸ࢸ࣮࣐タᐃࡢࡶ࡜᫬௦ࡸࢪ
ࣕࣥࣝࢆ㉸࠼ࡓసရࢆᒎ♧ࡍࡿᩍ⫱ᬑཬⓗᒎ♧ࢆኟఇࡳ࡟࠶ࢃࡏ࡚ᐇ᪋ࠋ௖ീࢆ⮬ศࡢ┠࡛ぢࡿ࡜࠸࠺ษࡾཱྀ࡛ࢃ࠿ࡾࡸ
ࡍࡃఏ࠼ࡿࡇ࡜ࢆ┠ᣦࡋࡓࠋ௖ീࡢ⾲⌧ࡸไసᢏἲࡢ㇏࠿ࡉ࡟ゐࢀࠊࠕ࡯ࢇࡶࡢࠖࡢసရࡢ㚷㈹ࢆ㏻ࡋ࡚ࠊṔྐࡢ࡞࠿࡛
ᇵࢃࢀ࡚ࡁࡓ᪥ᮏᩥ໬ࡢࡍࡤࡽࡋࡉࢆఏ࠼ࡿࠋ㛵㐃ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࡶᐇ᪋ࠋ
࣭ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ௖ീࡢࡳ࠿ࡓࠖ ᭶᪥ 㸦ͤヲ⣽ࡣ   մ  ճ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ࢆཧ↷㸧㸧య㦂ᆺࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᐇ᪋  ཧຍ⪅ᩘィேࠊ  ձᖹᖖᒎ♧㛵㐃య㦂ᆺࣉࣟࢢ࣒ࣛ  ཧຍ⪅ᩘィ ே
ࣁࣥࢬ࢜ࣥ
య㦂ᆺᒎ♧

ࣁࣥࢬ࢜ࣥ
య㦂ᆺᒎ♧

࢔ࢡࢸ࢕ࣅࢸ࢕

⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮾὒ㤋㸧㛵㐃ࠕ࢔ࢪ࢔ࡢ༨࠸య㦂ࠖᮇ  㛫᭶᪥㹼᭶᪥
㛤ദሙᡤᮾὒ㤋ᐊ࢜࢔ࢩࢫ
ཧຍ⪅ᩘே
⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮏ㤋㸧ࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡛ࢹࢨ࢖ࣥࠖࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡛‫࡛ࢡࣁ࣮ࢺࠕ࡛ࠖࡲࡿࡁ࡛ࡀۑۑ‬ᅜᐆࢆࡉࡄࢁ࠺ࠖࠕࢺ࣮ࣁࢡࢆࡲࢃࡑ࠺ࠖᮇ  㛫᭶᪥㹼᭶᪥
㛤ദሙᡤᮏ㤋ᐊࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮
ཧຍ⪅ᩘே
≉㞟㝞ิࠕ༤≀㤋࡟ึࡶ࠺࡛ࠖ㸦ᮏ㤋≉ู࣭≉ูᐊ㸧㛵㐃ࠕࢺ࣮ࣁࢡ⨺ࡵࡄࡾࠖᮇ  㛫ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
㛤ദሙᡤᮏ㤋≉ูᐊ
ཧຍ⪅ᩘே ղᖹᖖᒎ♧㛵㐃࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬࡧ㛵㐃஦ᴗ  ᅇᩘᅇ ཧຍ⪅ᩘィே
࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

ᱜ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ࡠࡾ⤮ ᪥ᮏࡢࢹࢨ࢖ࣥࠊⰍ࡙࠿࠸ᮇ  㛫ձ᭶᪥ࠊղ᭶᪥
㛤ദሙᡤᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ
ཧຍ⪅ᩘձேࠊղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮏ㤋㸧㛵㐃୰㧗⏕ࡢࡓࡵࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕᏛⱁဨ࡟ᣮᡓ㸟ࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥ 㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮏ㤋㸧㛵㐃࠾࡜࡞ࡢࡓࡵࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕᏛⱁဨ࡟ᣮᡓ㸟ࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥ 㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮏ㤋㸧㛵㐃࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕᏘ⠇ࡢࡶࡼ࠺ࡢ࠾─సࡾࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫ձ᭶᪥ࠊղ᭶᪥   㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕぶ࡜Ꮚࡢࢠ࣮ࣕࣛࣜ ௖ീࡢࡳ࠿ࡓ 㙊಴᫬௦⦅ࠖ㸦ᮏ㤋࣭ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ௖ീࡢࡳ࠿ࡓࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧 ᮇ  㛫᭶᪥ ձ᫬㹼 ղ᫬㹼㛤ദሙᡤᮏ㤋࣭ᐊ
ཧຍ⪅ᩘձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே－ 64 －

附属資料࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཬ
ࡧ㛵㐃஦ᴗ

：26年度自己点検評価報告書 統計表⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ≉㞟 ྂᩥ᭩ࡢୡ⏺ࠖ㸦ᮏ㤋ᐊ㸧㛵㐃୰㧗⏕ࡢࡓࡵࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕྂᩥ᭩ࡢ࠿ࡓࡕࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ≉㞟 ྂᩥ᭩ࡢୡ⏺ࠖ㸦ᮏ㤋ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕྂᩥ᭩ࡢ࠿ࡓࡕࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ≉㞟 ྂᩥ᭩ࡢୡ⏺ࠖ㸦ᮏ㤋ᐊ㸧㛵㐃࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕྂᩥ᭩ࡢ࠿ࡓࡕࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே≉㞟ࠕ㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩㸫ᝒ┛ἐᚋᖺ㸫ࠖ㸦ᮾὒ㤋ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ㉿அㅬ ໭㨯ࡢ᭩࡟ᣮᡓ㸟ࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥  ձ᫬㹼 ղ᫬㹼㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕᒊ㢼࡜〼⤮ࠖ㸦ᮏ㤋ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕᒊ㢼య㦂㸟ࠖ㸦஦๓⏦㎸ไ㸧ᮇ  㛫᭶᪥  ձ᫬㹼 ղ᫬㹼
㛤ദሙᡤ
ᛂᣲ㤋
ཧຍ⪅ᩘ
ձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᮾὒ㤋㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ぶᏊ࡛ࡪࡘࡒ࠺᥈᳨LQࢼ࢖ࢺ࣭࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ᮇ  㛫᭶᪥
㛤ദሙᡤᮾὒ㤋ᒎ♧ᐊཧຍ⪅ᩘேᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ≉㞟ᅜᐆ෌⌧㸫⏣୰ぶ⨾࡜ᶍ෗ࡢୡ⏺㸫ࠖ㸦ᖹᡂ㤋௻⏬ᒎ♧ᐊ㸧㛵㐃࠾࡜࡞ࡢࡓࡵࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ၈⣬ࡢ㨩ຊࠊᩱ⣬ࡢ㨩ຊࠖᮇ  㛫ձ᭶᪥ࠊղ᭶᪥
㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘձேࠊղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ≉㞟ᅜᐆ෌⌧㸫⏣୰ぶ⨾࡜ᶍ෗ࡢୡ⏺㸫ࠖ㸦ᖹᡂ㤋௻⏬ᒎ♧ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕࡁࡽࡁࡽගࡿ၈⣬ࢆᦾࢁ࠺ࠖᮇ  㛫᭶᪥
㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே⥲ྜᩥ໬ᒎࠕ㔠ᕤࠖ㸦ᮏ㤋ᐊ㸧㛵㐃ࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ࢚ࣅࢆసࡗ࡚ࡳࡼ࠺ࠖᮇ  㛫ձ᭶᪥ ղ᭶᪥
㛤ദሙᡤᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ
ཧຍ⪅ᩘձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ேᱜࣇ࢓࣑࣮࣮ࣜ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ࡩࢀ࡚⣡ᚓ㸟Ⲕࡢ‫☇Ⲕࡢ‮‬ᮇ  㛫᭶᪥ ձ᫬㹼 ղ᫬㹼
㛤ദሙᡤ
஑᮲㤋
ཧຍ⪅ᩘ
ձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ேᱜ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ᫓ࡽࢇࡲࢇ ᱜࡠࡾ࠼ᮇ  㛫ձ᭶᪥ ղ᭶᪥㛤ദሙᡤᮏ㤋㝵ࣛ࢘ࣥࢪ
ཧຍ⪅ᩘձே ղே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ ே㸧ᮾ༤ࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛᮇ  㛫
㛤ദሙᡤ

ཧຍ⪅ᩘ

ᢸᙜ◊✲ဨᩘᖺ㛫඲㤋ᑐ㇟ᑠᏛᰯᰯே㸭୰Ꮫᰯᰯே㸭㧗ᰯᰯே㸭୰㧗୍㈏ᰯྡ
ィᰯே ͤඣ❺࣭⏕ᚐࡢࡳࢆィᩘࠋࡇࡢ௚ᘬ⋡ᩍဨࡀே ͤ≉ูᨭ᥼Ꮫᰯࠊ≉ูᨭ᥼Ꮫ⣭࡛ࠕ┣Ꮫᰯࡢࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࠖ௨እࢆཷㅮࡋࡓሙྜࡶィᩘ┣Ꮫᰯࡢࡓࡵࡢࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛᰯ ྡ
ே－ 65 －

⥲ྜⓗ࡞Ꮫ⩦࡞࡝࡛ࡼࡾ඘ᐇࡋࡓぢᏛࡀ࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ࢞࢖ࢲࣥࢫࡸᑐヰᙧᘧࡢఏ⤫ᩥ໬⌮ゎࡢࡓࡵࡢ㚷㈹ᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࢆඣ❺࣭⏕ᚐ࡟ᐇ᪋ࡋࡓࠋࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡣ㏆㞄┴ࡢᏛᰯ࡬㓄ᕸࡋࠊ඲ᅜ࡛㜀ぴ࣭ࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻ
࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡟ࡶᥖ㍕ࡋࡓࠋどぬ㞀ᐖ⪅ࡢ㚷㈹ᨭ᥼ࣉࣟࢢ࣒ࣛࠕ┣Ꮫᰯࡢࡓࡵࡢࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࠖࢆ⥅⥆ᐇ᪋ࡋࡓࠋ

஦ᴗෆᐜ


㸧⫋ሙయ㦂ࡢཷධᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘᖺ㛫඲㤋ᑐ㇟୰Ꮫᰯᰯே㸭㧗ᰯᰯேࠊィᰯே
ྡᏛᰯᩍ⫱άືࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚ᐇ᪋ࡉࢀࡿ⫋ሙయ㦂ࡢཷධࢆ⾜ࡗࡓࠋ⏕ᾭᏛ⩦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜࡜ࡶ࡟ࠊ࠾ᐈᵝ᱌ෆࡸ࢔ࢡࢸ
࢕ࣅࢸ࢕ࡢ⿵ຓ➼ࠊ࠾ᐈᵝࢧ࣮ࣅࢫ࡟㛵ࢃࡿᴗົࡢయ㦂ࢆࡍࡿࠋせ㡯ࡣ㏆㞄Ꮫᰯ࡬㓄ᕸࡋࠊ඲ᅜ࡛㜀ぴ࣭ࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻ
࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡟ࡶᥖ㍕ࡋࡓࠋ

஦ᴗෆᐜ


 ᩍဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ஦ᴗࡢᐇ᪋ ձᩍဨ㚷㈹఍ࡢᐇ᪋ᮇ  㛫㛤ദሙᡤձ᭶᪥㸦ぶ࡜Ꮚࡢࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸧ࠊղ᭶᪥ ≉ูᒎࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ ࠊճ᭶᪥㸦≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ㸧ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ

ཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜձேࠊղேࠊճேࠊ  ィே
ேᏛᰯ࡜ࡢ㐃ᦠࢆ⪃៖ࡋࡓᩍဨࢆᑐ㇟ࡢࣉࣟࢢ࣒ࣛࠕࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࠖࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ༤≀㤋฼⏝᪉ἲࠊ≉ูᒎほぴࡢᡭᘬࡁ࡜ࡋ࡚స
ᡂࡋࡓࢪࣗࢽ࢔࢞࢖ࢻࡢά⏝᪉ἲࡢㄝ᫂࡜࡜ࡶ࡟ࠊᒎ♧ࡢゎㄝࢆ⾜ࡗࡓୖ࡛ᐇ㝿࡟ᒎ♧ࢆほぴࡍࡿࡇ࡜࡛ࠊ༤≀㤋฼⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡢ⯆࿡㛵ᚰࠊ⌮ゎࢆ῝ࡵࡿࠋࡲࡓࠊᣦᑟせ㡿࡜㛵㐃ࡋࡓᤵᴗ᱌ࢆᥦ᱌ࡋࡓࠋ

ղ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⨾⾡࣭ᕤⱁᩍ⫱◊✲఍࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗࡢᐇ᪋㸦ඹദ㸸ᮾி⸤⾡኱Ꮫ㸧ᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ᭶᪥㹼᭶᪥
ᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫࠊᒎ♧ᐊࠊ఍㆟ᐊ㸭ᮾிⱁ⾡኱Ꮫேே඲ᅜࡢ㧗➼Ꮫᰯ࡛⨾⾡ࠊᕤⱁࡢᤵᴗࢆᢸᙜࡋ࡚࠸ࡿᩍဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ఍ࠋ◊ಟࢆ㏻ࡌ࡚ఏ⤫⨾⾡ࡸᕤⱁ࡟ᑐࡍࡿ⌮ゎࢆ῝ࡵࡿࡇ࡜ࢆ┠ᣦࡍࠋ௒ᖺᗘࡣ➨ᅇ┠࡜ࡋ࡚ࠕ᪥ᮏࡢ㝡☢ࠖࢆࢸ࣮࣐࡟༤≀㤋࡛ࡣṔྐ࡟㛵ࡍࡿㅮ⩏࡜㚷㈹ࠊ኱Ꮫ࡛ࡣᐇᢏ◊ಟࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧ᑡᖺᑡዪ༤≀㤋ࡃࡽࡪ஦ᴗྡ㸸ᑠ࣭୰Ꮫ⏕ྥࡅ㚷㈹఍ࠕࡳ࡯࡜ࡅࡵࡄࡾ㸟ࠖᐇ᪋᪥᭶᪥ࠊ᪥
ᑐ㇟ᑠᏛ⏕࠿ࡽ୰Ꮫ⏕ཧຍ⪅ᩘᑠ୰Ꮫ⏕ேࠊಖㆤ⪅ே㸧༤≀㤋㹂㹧㹡㹲㹧㹭㹬㹟㹰㹷ࡢⓎ⾜ ᅇ࣭Ⓨ⾜㒊ᩘ 㒊࣭㓄ᕸඛ 㤋ෆほぴ⪅➼㸧ඣ❺࣭⏕ᚐࡢ↓ᩱධሙ࣭≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ ୰Ꮫ⏕௨ୗࡢධሙᩱࢆ↓ᩱ ࣭ᖹᡂ▱᪂㤋ࠕྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜࠖ 㧗ᰯ⏕௨ୗࡢධሙᩱࢆ↓ᩱ㸧≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖࡇ࡝ࡶྥࡅ࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺసᡂ
࣭Ⓨ⾜㒊ᩘ 㒊࣭㓄ᕸඛ 㤋ෆほぴ⪅㸧≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ㚷㈹࢞࢖ࢻసᡂ
࣭Ⓨ⾜㒊ᩘ 㒊࣭㓄ᕸඛ 㤋ෆほぴ⪅㸧ࠕࡉࢃࡗ࡚Ⓨぢ㸟࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺࠖࡢᐇ᪋   ஦ᴗྡ㸸
ᐇ᪋᪥
ሙᡤ
ᑐ㇟
ཧຍ⪅ᩘ
஦ᴗෆᐜ

᭶᪥㹼᭶᪥ࡢ㛤㤋᪥ 㹼
ᖹᡂ▱᪂㤋 㝵ࠊ㝵Ꮚ࡝ࡶࢆྵࡴ᮶㤋⪅඲ဨ ᐃဨ࡞ࡋ᪂つ࡟❧ࡕୖࡆࡓ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡛࠶ࡿࠕி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࠖࡀࠊ㤋ෆ࡟タ⨨ࡉࢀࡓࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺ࡛ࠖ᮶㤋⪅࡜ᑐヰࡋ࡞ࡀࡽࠊᩥ໬㈈ࡢ㨩ຊࢆⓎಙࡋࠊᒎ♧ရ࡬ࡢ⌮ゎࢆ῝ࡵࡿᡭຓࡅࢆࡋࡓࠋ⪃࣭ྂ᙮้࣭⤮⏬ࡢ୕ศ㔝࡟㛵ࡍࡿࣁࣥࢬ࢜ࣥᩍᮦࢆࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺࡢᩍᮦ࡜ࡋ࡚㛤Ⓨ࣭సᡂࡋࠊά⏝ࡋࡓࠋ㸧ゼၥᤵᴗ 
ձᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ࡟ࡼࡿி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯ࡬ࡢゼၥᤵᴗ ᅇ ே

－ 66 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

஦ᴗྡ㸸ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗ 
ᐇ᪋ᴫせ
ᑐ㇟
୺ദ

ᐇ᪋ෆᐜ

132ἲேி㒔ᩥ໬༠఍ࠊி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗࠋ㧗⢭⣽」〇ࢆᩍᮦ࡜ࡋࡓゼၥᤵᴗࢆᐇ᪋ࠋㅮᖌࡣࠊᩥ໬㈈ࢯ࣒
࢚ࣜ㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗㅮᖌ㸧ࡀᢸᙜࡋࡓࠋ
ி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯ
ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗᐇ⾜ጤဨ఍㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊ㹌㹎㹍ἲேி㒔ᩥ໬༠఍ࠊி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍㸧᭶᪥ ி㒔ᕷ❧㓰ἨᑠᏛᰯ ᖺ⏕ྡ ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹᭶᪥ ி㒔ᕷ❧ᮒ㞛➨୍ᑠᏛᰯ ᖺ⏕ேࠕᯇ㮚ᅗࠖ㸦஧᮲ᇛ㸧᭶᪥ ி㒔ᕷ❧⚈㇏ᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹᭶᪥ ி㒔ᕷ❧ⅲ୸୰Ꮫᰯ ࣭ᖺ⏕ே ࠕඵᶫᅗᒊ㢼ࠖᑿᙧග⍅➹᭶᪥ ி㒔ᕷ❧ⵇᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹᭶᪥ ி㒔ᕷ❧⾰➟ᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹᭶᪥ ி㒔ᕷ❧అぢఫྜྷᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹ղ◊✲ဨ࡟ࡼࡿゼၥᤵᴗ ᅇ ே஦ᴗྡ㸸ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗ
ᐇ᪋᪥
ሙᡤ
ᑐ㇟
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
୺ദ஦ᴗෆᐜ஦ᴗྡ㸸ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗ
ᐇ᪋᪥
ሙᡤ
ᑐ㇟
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
୺ദ஦ᴗෆᐜ᭶᪥
ி㒔⪷ẕᏛ㝔㧗➼Ꮫᰯி㒔⪷ẕᏛ㝔㧗➼Ꮫᰯ ᖺ⏕ேே
ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗᐇ⾜ጤဨ఍㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊ㹌㹎㹍ἲேி㒔ᩥ໬༠఍ࠊி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍㸧ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖ㸦ಥᒇ᐀㐩➹㸧ࠊࠕᯇ㮚ᅗࠖ㸦஧᮲ᇛ㸧ࡢ㧗⢭⣽」〇ࢆᩍᮦ࡜ࡋ࡚ࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡶࡲࡌ࠼ࡓᤵᴗ
ࢆ⾜ࡗࡓࠋ
᭶᪥
ி㒔ᕷ❧὜༡୰Ꮫᰯ
ி㒔ᕷ❧὜༡୰Ꮫᰯ 37$ேேி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊ㹌㹎㹍ἲேி㒔ᩥ໬༠఍
ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖ㸦ಥᒇ᐀㐩➹㸧ࡢ㧗⢭⣽」〇ࢆᩍᮦ࡜ࡋ࡚ࠊᏊ࡝ࡶ࡜୍⥴࡟ᩥ໬㈈ࢆᴦࡋࡴࡓࡵࡢࣄࣥࢺࢆಖㆤ⪅࡟ఏ࠼ࡿࡓࡵࡢᤵᴗࢆ⾜ࡗࡓࠋ㸧ᩍဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ஦ᴗࡢᐇ᪋
ձ♫఍⛉ᩍဨࡢࡓࡵࡢྥୖㅮᗙ ᅇ ே
ᐇ᪋᪥
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ᭶᪥
ᖹᡂ▱᪂㤋ཬࡧ᫂἞ྂ㒔㤋ேேி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗࠋ◊✲ဨ࡟ࡼࡿㅮ⩏ࡢ࠶࡜ࠊᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎࠕி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸ࠖᒎࡢࢠࣕࣛ
࣮ࣜࢺ࣮ࢡ࡜㉁␲ᛂ⟅ࠊ≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖࡢほぴࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋᑠ୰Ꮫᰯ♫఍⛉ᩍဨ࡜⥲ྜᨭ᥼Ꮫᰯ
඲ᩍဨࢆᑐ㇟࡜ࡍࡿࠋ ղᩍဨ◊ಟ࡬ࡢ༠ຊ ᅇ ே஦ᴗྡ㸸㸦୰࣭⥲㸧⨾⾡⛉ኟᏘ◊ಟㅮᗙᐇ᪋᪥᭶᪥㛤ദሙᡤி㒔ᕷ⥲ྜᩍ⫱ࢭࣥࢱ࣮
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
ேி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍࡜ி㒔ᕷ❧୰Ꮫᰯᩍ⫱◊✲఍⨾⾡㒊఍ࡀ୺ദࡍࡿࠊ⨾⾡⛉ࡢᩍဨྥࡅࡢ◊ಟㅮᗙ࡟࡚ࠊᩥ໬㈈」〇ࢆ஦ᴗෆᐜ⏝࠸ࡓᤵᴗᐇ㊶ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏ࢆ⾜ࡗࡓࠋ୺ദி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍ࠊி㒔ᕷ❧୰Ꮫᰯᩍ⫱◊✲఍⨾⾡㒊఍஦ᴗྡ㸸㸦ᑠ࣭⥲㸧ᤵᴗᐇ㊶ຊྥୖㅮᗙࠑᅗ⏬ᕤసձࠒ
ᐇ᪋᪥᭶᪥㛤ദሙᡤி㒔ᕷ⥲ྜᩍ⫱ࢭࣥࢱ࣮

ཧຍ⪅ᩘ

ே

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ேி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍ࠊி㒔ᕷᅗ⏬ᕤసᩍ⫱◊✲఍ࡀ୺ദࡍࡿࠊᑠᏛᰯᩍဨྥࡅࡢᅗ⏬ᕤసࡢ◊ಟㅮᗙ࡟࡚ࠊᩥ໬㈈」〇ࢆ⏝࠸ࡓᤵᴗᐇ㊶ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏ࢆ⾜ࡗࡓࠋி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍ࠊி㒔ᕷᅗ⏬ᕤసᩍ⫱◊✲఍

஦ᴗෆᐜ
୺ദ
஦ᴗྡ㸸⮫ᆅ◊ಟ ᐇ᪋᪥᭶᪥㛤ദሙᡤி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᖹᡂ▱᪂㤋◊ಟᐊ࣭᫂἞ྂ㒔㤋ᒎ♧ᐊ

ཧຍ⪅ᩘ

ே

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ே

஦ᴗෆᐜ

♫఍⛉ᩍဨ࡟ྥࡅ࡚ࠊᒎ♧ရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝ࣭ᒎ♧ぢᏛࢆ⾜ࡗࡓ୺ദ⚄ᡞᕷ❧ⵌྜ㧗➼Ꮫᰯ㸦රᗜ┴㸧
ճᩥ໬㈈ࡢ」〇ࢆ⏝࠸ࡓᤵᴗ࡟㛵ࡍࡿ஺ὶ఍ ᅇ ே
ᐇ᪋᪥
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ

᭶᪥
132ἲேி㒔ᩥ໬༠఍఍㆟ᐊே－ 67 －

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ேி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯᩍဨࠊᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭ி㒔ᩥ໬༠఍⫋ဨࠊࡑࡢ௚ᩥ໬㈈ࡢ」〇ࢆ⏝࠸ࡓᩍ⫱άື࡟㛵ᚰࡢ࠶ࡿேࠎࢆ஺࠼࡚ࠊࠕᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗࠖࡢάື⤂௓ࡸࠊពぢ஺᥮ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㐣ཤࡢᤵᴗ౛⤂௓ࡣࠊᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ㸦Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸧ࡸ༞ᴗ⏕ࡀ⾜ࡗࡓࠋᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗᐇ⾜ጤဨ఍㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊ㹌㹎㹍ἲேி㒔ᩥ໬༠఍ࠊி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍㸧

஦ᴗෆᐜ
୺ദ


մ㧗⢭⣽」〇ࢆ⏝࠸ࡓᤵᴗᐇ㊶࡬ࡢ༠ຊ
㧗⢭⣽」〇ࢆ⏝࠸ࡓᤵᴗᐇ㊶ࢆᕼᮃࡍࡿᏛᰯ࡟ᑐࡋ࡚ࠊᐇ㊶౛ࡢ⤂௓ࡸ㈨ᩱࡢᥦ౪ࠊᙜ᪥ࡢタႠ࣭ᤵᴗࡢ⿵ຓ࡞࡝ࢆ⾜ࡗࡓࠋி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯ
᭶᪥ ᮒ㞛➨භᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕᯇ㮚ᅗࠖ㸦஧᮲ᇛ㸧᭶᪥ ⅲ୸୰Ꮫᰯ ᖺ⏕ࢡࣛࢫ ࠕඵᶫᅗᒊ㢼ࠖᑿᙧග⍅➹᭶᪥ ⩧㮭ᑠᏛᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹ᖺ᭶᪥ ᰩ㝠୰Ꮫᰯ ᖺ⏕ே ࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖಥᒇ᐀㐩➹

஦ᴗᴫせ
ᑐ㇟
ᐇ᪋ෆᐜ


㸧᮶㤋Ꮫᰯᅋయ➼࡬ࡢᑐᛂ ᅇ ே
ෆᐜ
ᑐ㇟

ᐇ᪋ෆᐜ

ゎㄝࡸయ㦂ࣉࣟࢢ࣒ࣛ➼ࢆᥦ౪ࡍࡿ
ゎㄝࡸయ㦂ࢆᕼᮃࡋࡓᏛᰯᅋయ➼᭶᪥ ᕝ᰿ᮏ⏫❧ᮏᕝ᰿୰Ꮫᰯ㸦㟼ᒸ┴㸧⏕ᚐே࣭ᘬ⋡ேࠊ༤≀㤋ᴗົ࡟㛵ࡍࡿ࢖ࣥࢱࣅ࣮࣭ࣗయ㦂άື  ᭶᪥ బ㈡ᕷ❧㔠Ἠ୰Ꮫᰯ㸦బ㈡┴㸧⏕ᚐே࣭ᘬ⋡ேࠊ༤≀㤋ᴗົ࡟㛵ࡍࡿ࢖ࣥࢱࣅ࣮ࣗ  ᭶᪥ 㟼ᒸᕷ❧ᇛᒣ୰Ꮫᰯ㸦㟼ᒸ┴㸧⏕ᚐேࠊᒎ♧ぢᏛ࣭ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿ㉁ၥ ᭶᪥ 㬞ỹ㧗➼Ꮫᰯ㸦ி㒔ᗓ㸧⏕ᚐே࣭ᘬ⋡ேࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࣭ᒎ♧ရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝ࣭ᒎ♧ぢᏛ ᭶᪥ 㬞ỹ㧗➼Ꮫᰯ㸦ி㒔ᗓ㸧⏕ᚐே࣭ᘬ⋡ேࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࣭ᒎ♧ရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝ࣭ᒎ♧ぢᏛ ᭶᪥ 㖡㥟⨾⾡ᕤⱁ㧗➼Ꮫᰯ㸦ி㒔ᗓ㸧⏕ᚐே࣭ᘬ⋡ேࠊᒎ♧ရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝ࣭ᒎ♧ぢᏛ ᭶᪥ ࢪࣗࢽ࢔ி㒔ほග኱౑ேࠊࠕᐙᗞᩍ⫱᪂⪺ࠖグ஦సᡂࡢࡓࡵࡢྲྀᮦ㸦ᒎ♧ရ࡟㛵ࡍࡿゎㄝ࣭ᒎ♧ぢᏛ㸧 㸧㤋እ࡛ࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ᅇ ே
஦ᴗྡ㸸ᒾ⤮ල࡛ࡘࡃࡿ ኟࡢ࢟ࣛ࢟ࣛ‫ࡁࡀࡣۼ‬ᐇ᪋᪥᭶᪥
㛤ദሙᡤ௝ྎᕷ⏘ᴗ᝟ሗࣉࣛࢨ
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ࠕࡇ࡝ࡶࡦ࠿ࡾࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺࠖࡀ୺ദࡍࡿࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࢟ࢵࢬ࣭ࣇ࢙࢔ࠖ࡟ࣈ࣮ࢫฟᒎࡋࠊ᪥ᮏࡢఏ⤫ⓗ࡞⤮ලࡢ஦ᴗෆᐜᮦᩱࢆࡘ࠿ࡗࡓࠊྜྷ⚈ᩥᵝࡢࣁ࡙࢞࢟ࡃࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࢆ⾜ࡗࡓࠋࣈ࣮ࢫ㐠Ⴀ࡟ࡣࡇ࡝ࡶࡦ࠿ࡾ࣮ࣘࢫ㸦ᮾ໭ᆅ᪉ࡢ
኱Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸧ࡸࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ㸦኱Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸧ࡶཧຍࡋࡓࠋ
஦ᴗྡ㸸ி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ࡇ࡝ࡶ⨾⾡ࡦࢁࡤᐇ᪋᪥᭶᪥
㛤ദሙᡤࢮࢫࢺᚚụ㸦ி㒔ᕷ㸧
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ࢮࢫࢺᚚụࡢᏊ࡝ࡶྥࡅᏛ⩦య㦂࢖࣋ࣥࢺࡢࠕࢮࢫࢺᑎᏊᒇࠖ࡟ཧຍࡋࠊ᪥ᮏࡢఏ⤫ⓗ࡞⤮ලࡢᮦᩱࢆࡘ࠿ࡗࡓࠊྜྷ⚈஦ᴗෆᐜ
ᩥᵝࡢࣁ࡙࢞࢟ࡃࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࢆ⾜ࡗࡓࠋ஦ᴗྡ㸸ᒾ⤮ල࡛ࡘࡃࡿ࢟ࣛ࢟ࣛ‫ۼ‬ᖺ㈡≧ᐇ᪋᪥᭶᪥
㛤ദሙᡤ࢔࢚ࣝ㸦௝ྎᕷ㸧
ཧຍ⪅ᩘ
ே
ࠕࡇ࡝ࡶࡦ࠿ࡾࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺࠖࡀ୺ദࡍࡿࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢫࢺ࣮ࣜࢺࠖ࡟ࣈ࣮ࢫฟᒎࡋࠊ᪥ᮏࡢఏ⤫ⓗ࡞⤮ලࡢᮦ஦ᴗෆᐜᩱࢆࡘ࠿ࡗࡓࠊྜྷ⚈ᩥᵝࡢࣁ࡙࢞࢟ࡃࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࢆ⾜ࡗࡓࠋࣈ࣮ࢫ㐠Ⴀ࡟ࡣࡇ࡝ࡶࡦ࠿ࡾ࣮ࣘࢫ㸦ᮾ໭ᆅ᪉ࡢ኱
Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸧ࡸࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ㸦኱Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸧ࡶཧຍࡋࡓࠋ

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ಟᏛ᪑⾜⏕➼ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᩥ໬㈈ࡢ᱌ෆ࣭ㄝ᫂㈨ᩱ➼ࡢసᡂ࡜ゎㄝ  ࣭ᮇ㛫஦๓⏦ࡋ㎸ࡳไ  ࣭ሙᡤ
ᒎ♧఍ሙ࣭ㅮᇽ➼  ࣭Ꮫᰯᅋయ᱌ෆᩘ  ௳ࠊィྡ  ࣭ᢸᙜ⫋ဨᩘ    ே㸦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊ㸧  ࣭஦ᴗෆᐜ
ᙜ㤋࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿࢫࣛ࢖ࢻᏛ⩦࡜ᒎ♧఍ሙ࡛ࡢసရࡢゎㄝ㸧ୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦࡬ࡢᑐᛂ  ࣭ᮇ㛫᭶㹼᭶  ஦๓⏦ࡋ㎸ࡳไ  ࣭ᑐᛂᐇ⦼
ዉⰋᕷෆࡢᑠᏛᰯᰯ 㸦ᖺ⏕ࡢ඲ࢡࣛࢫࢆᑐ㇟㸧 ィྡ  ࣭ᢸᙜ⫋ဨᩘ  ே㸦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊ㸧  ࣭஦ᴗෆᐜ
ዉⰋᕷᩍ⫱ጤဨ఍࡜ࡢඹྠ࡛ࠊᕷෆࡢ඲ᑠᏛᰯᖺ⏕ࢆᑐ㇟࡟ࠊୡ⏺㑇⏘ࠕዉⰋࠖࢆ㏻ࡋ࡚Ṕྐࡸᩥ໬࡬ࡢឡ╔ࢆ⫱ࡳࠊᮍ᮶࡟ఏ࠼ṧࡍࡇ࡜ࡢ㔜せᛶࢆᏛࢇ࡛ࡶࡽ࠺ࠋ
ᙜ㤋࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠖࣉࣟࢢ࣒ࣛ㸦ࢫࣛ࢖ࢻゎㄝ࡜ᐇ㝿ࡢ௖ീࢆ๓࡟ࡋࡓほ㈹࡞࡝㸧ࢆ᫬㛫⛬ᗘ࡛ᐇ᪋ࡍࡿࠋ
㸧Ꮚ࡝ࡶྥࡅ㡢ኌ࢞࢖ࢻࡢไస  ࣭≉ูᒎࠕኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ➨ᅇṇ಴㝔ᒎ࡛ࠖไసࠊィྎࡢ฼⏝ࡀ࠶ࡗࡓࠋ
㸧Ꮚ࡝ࡶྥࡅ࢖࣋ࣥࢺࡢᐇ᪋
ᐇ᪋᪥ෆ  ᐜ
᭶᪥ ࢳࣕࢵࣆ࣮ᒸᮏࡢ࢝ࣈࣜࣔࣀኚᚰሿ㹼௖ീ࡟࡞ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㹼᭶᪥ ᾘࡋࢦ࣒ࡣࢇࡇ࡛ࠊ࡯࡜ࡅࡉࡲࢆ᙮ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟－ 68 －

఍ ሙ
ᆅୗᅇᗯ
ᆅୗᅇᗯ

ཧຍ⪅ᩘ

㸦ྎ㢼᥋㏆
ࡢࡓࡵ୰Ṇ㸧

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

᭶᪥
ṇ಴㝔ᒎసᩥࢥࣥࢡ࣮ࣝධ㈹సရᒎ♧㹼᭶᪥

᭶᪥

➨ᅇṇ಴㝔ᒎ ぶᏊ㚷㈹఍
ᑠᏛ⏕࡜ࡑࡢಖㆤ⪅ࢆᑐ㇟࡟ṇ಴㝔ᒎࡢぢᡤࢆゎㄝࠋᒎぴ఍ࢆ⮬⏤ほぴࠋㅮᖌ㸸ΎỈ ೺㸦ዉⰋᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ㒊୺௵◊✲ဨ㸧 

ᆅୗᅇᗯ

̿

ㅮᇽ





㸧⫋ሙయ㦂ࡢཷධᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ⫋ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ

ᖺ㛫
඲㤋ᑐ㇟
୰Ꮫᰯᰯྡ㸦ᖺ⏕㸧ྡᏛᰯᩍ⫱άືࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚ᐇ᪋ࡉࢀࡿ⫋ሙయ㦂ࡢཷධࢆ⾜ࡗࡓࠋๆ኎ᴗົࡸ┘どᴗົࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡸ㤋ෆࣞࢫࢺࣛࣥ➼࡟㛵ࢃࡿᴗົࡢయ㦂ࢆࡍࡿࠋ

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿయ㦂ᆺ஦ᴗࡢ඘ᐇ  ձᩍ⫱ᬑཬࢰ࣮ࣥ㸦య㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖ㸧࡛ά⏝ࡍࡿᵝࠎ࡞ᩍ⫱࢟ࢵࢺࡢ㛤Ⓨయ㦂ᆺ࢟ࢵࢺࡢ㛤Ⓨ࣭ᒎ㛤ࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖࡢᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ⌮ゎࢆಁ㐍ࡍࡿࡓࡵࡢయ㦂ᆺ࢟ࢵࢺ࣭ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨෆᐜ᪂つ㛤Ⓨ࢟ࢵࢺࠊࣉࣟࢢ࣒ࣛ㸸ࠕ⸛ࡢ⏕ⴥ࡛⧛ࢆᰁࡵ࡚ࡳࡼ࠺ࠖࠕ⸛ࡢ⏕ⴥ࡛ࡓࡓࡁᰁࡵࢆࡋ࡚ࡳࡼ࠺ࠖࠕ⪃࣭ྂ⮬↛ྐ⼥ྜࣉࣟࢢ࣒ࣛ࠙༡ࡢ㈅ࡢ≀ㄒࠚࠖࠕ࣒࢞ࣛࣥ࡜୕⥺ࡢࢥࣛ࣎₇ዌࠖᑐ㇟ࡇ࡝ࡶ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᮶㤋⪅඲⯡
ேᩘ
ᐃဨ࡞ࡋ
ᐇ᪋
㛤㤋᫬ࡣᖖ᫬㛤ᨺ ղᖜᗈ࠸ᒙ࡟ྥࡅయ㦂άືࡢಁ㐍ࢆᅗࡿࡓࡵࠊᩍ⫱άືࡢሙࢆᥦ౪
ኟఇࡳᏊ࡝ࡶྥࡅ࢖࣋ࣥࢺࠕ࠸ࡇ࠺ࡼ㸟࠶ࡌࡗࡥኟ⚍ࡾࠖࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖࡢ㈨ᩱ࣭ࢥࣥࢸࣥࢶࢆά⏝ࡋ࡚ኟఇࡳ࡟༤≀㤋ࢆゼࢀࡓᏊ࡝ࡶࠊ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀ࡟ᑐࡋ࡚༤≀㤋య㦂ࡢሙࢆᥦ౪ࡍࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ࣎ࣛ
ෆᐜࣥࢸ࢕࢔άືࡢάᛶ໬ࢆᅗࡿࠋᖹᡂᖺᗘࡣࠊࠕⰼ࡟ⰼࢆဏ࠿ࡏࡼ࠺ࠖࠕ⣬╔≀ࠖࠕᣅᮏࠖࠕࢱࣥࢢ࣒ࣛࠖࠕࡦࡶ⤖ࡧࠖࡢࢥࣥࢸࣥࢶࢆᥦ౪ࡋࡓࠋ
ᑐ㇟ࡇ࡝ࡶ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᮶㤋⪅඲⯡
ேᩘ
ᐃဨ࡞ࡋ
ᐇ᪋
᭶᪥㸦ᅵ㸧ࠊ᪥㸦᪥㸧஑༤Ꮚ࡝ࡶࣇ࢙ࢫࢱ ෆᐜ͆༤≀㤋ࡗ࡚࠾ࡶࡋࢁ࠸࡜ࡇࢁ͇ࢆࢸ࣮࣐࡟ᴦࡋ࠸ࡶࡢ࡙ࡃࡾࡸⰍࠎ࡞య㦂ࡀ࡛ࡁࡿ࢖࣋ࣥࢺ
ᑐ㇟Ꮚ࡝ࡶ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᮶㤋⪅඲⯡ேᩘ஑༤࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ྡࠊឡࡍࡿ఍ ⣙ྡࠊኍᒱᕷ❧୍ᨭᅜ༤≀㤋ྡࠊཧຍ⪅ࡢ࡭ྡ
ᐇ᪋ᖺ᭶᪥
Ⲕ㐨య㦂㸦ࠕぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂ࠖࠊࠕࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂ࠖ㸧ෆᐜⲔᐊ࡟࡚Ⲕ㐨ึᚰ⪅࡟ᑐࡋ࡚Ⲕ㐨య㦂ࢆᐇ᪋ᑐ㇟ࠕぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂ࠖᑠ࣭୰࣭㧗ᰯ⏕࡜ࡑࡢಖㆤ⪅ࠊࠕࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂ࠖ୰Ꮫ⏕௨ୖேᩘࠕぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂ࠖྡ⛬ᗘࠊࠕࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂ࠖྡ⛬ᗘᐇ᪋ྛ᭶ᅇᐇ᪋  ճ࢔ࢪ࢔ㅖᅜࡢᩥ໬ࢆ⌮ゎࡍࡿᵝࠎ࡞య㦂Ꮫ⩦ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨ య㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖࡢ㐠Ⴀ᪥ᮏ࡜ྂࡃ࠿ࡽ஺ὶࡢ࠶ࡿ࢔ࢪ࢔࣭࣮ࣚࣟࢵࣃࣧᅜࡢᩥ≀ࢆᒇྎ㢼࡟ᒎ♧ࠊ㈨ᩱࢆᐇ㝿࡟౑⏝ࡍࡿ࣭ไసࡍࡿ➼ࡢయ㦂ࢆ࡜࠾ࡋ࡚⣲ᮦࡸࢹࢨ࢖ࣥࠊ
⏝㏵࡞࡝࡟࠾ࡅࡿᅜ┦஫ࡢ㢮ఝᛶࡸ┦㐪ᛶࢆయឤࡍࡿࠋ
ࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖ࡟࠾ࡅࡿ≉㞟ᒎ♧ձࠕ࠶ࡌᗡࠖࠕ᱈ࡢ⠇ྃࠖࠕࡦ࡜㔪࡟㎸ࡵࡓᛮ࠸ࠖࠕᴦჾࡢ࠸ࢁ࠸ࢁࠖࠕ⿦࠺ࠖ
ෆᐜղࠕ࠶ࡌࡂࡷࡽࠖࠕࡣࡽࡢ࡞࠿ࡢࡣࡽࡗࡥ࡛ࠖࠕᮌ࠿ࡽ⏕ࡲࢀࡿࡶࡢࠖࠕⰼ࡜㫽㸦࢔ࢪ࢔ྛᅜࡢᕤⱁရ࡟⾲⌧ࡉࢀࡓⰼ࡜㫽㸧ࠖࠕ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔
ࡢఏ⤫ᩥ໬ࠖࠕ㒓ᅵேᙧࠖ
ճࢹ࢕ࢫࣉࣞ࢖ࠕ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ࠖࠕ࢜ࣛࣥࢲࠖࠕࡕࡻࡗ࡜ࡦ࡜ఇࡳ㸦࢔ࢪ࢔ྛᅜࡢႚⲔල㸧ࠖࠕ᪥ᮏ࣭㡑ᅜ࣭୰ᅜࡢ࠾ṇ᭶ࠖմ࠶ࡌࡗࡥᒇྎᒎ♧᭰࠼᪥ᮏᒇྎࢆ୰ᚰ࡟ᅇ
ᑐ㇟ࡇ࡝ࡶ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᮶㤋⪅඲⯡ேᩘ᭱኱཰ᐜྍ⬟ேᩘ⣙ேᐇ᪋㛤㤋᫬ࡣᖖ᫬㛤ᨺ  մ༤≀㤋ࡢㅖάືࢆయ㦂࡛ࡁࡿࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨ࡞ࡾࡁࡾᏛⱁဨయ㦂ࠊ࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂ձ࡞ࡾࡁࡾᏛⱁဨయ㦂㸸సရࡢᢅ࠸᪉ࠊᒎ♧ࡢ᪉ἲࢆ㏻ࡋ࡚Ꮫⱁဨࡢ௙஦ࢆ⤂௓ࡍࡿࠋ
ෆᐜղ࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂㸸సရࡢㄪ᭩ࡢసᡂࠊᣅᮏయ㦂ࢆ㏻ࡋ࡚⪃ྂᏛ⪅ࡢ௙஦ࢆ⤂௓ࡍࡿࠋ
ᑐ㇟ᑠᏛᰯ୰Ꮫᖺ௨ୖ
ேᩘᅇ࡟ࡘࡁ᭱኱ྡ
ᐇ᪋ࠕ࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅ࠖᅇࠊࠕ࡞ࡾࡁࡾᏛⱁဨࠖᅇ㸦ィᅇ㸧㸧Ꮫᰯᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗࡢᐇ᪋ ձ⫋ሙయ㦂ࡢཷࡅධࢀ
୰Ꮫ⏕࣭㧗ᰯ⏕ࡢ⫋ሙయ㦂୰Ꮫᰯ࣭㧗➼Ꮫᰯ࡛ᐇ᪋ࡉࢀࡿࠕ⥲ྜⓗ࡞Ꮫ⩦ࠖ࡟ᑐᛂࡋࠊാࡃ⌧ሙ࡛ࡢయ㦂ࢆᥦ౪ࡍࡿࡇ࡜࡛ࠊ⮬ࡽࡢ㐍㊰ࡸ⫋ᴗ࡟ࡘ࠸࡚⪃࠼ࡿᶵ఍ࢆᥦ౪ࡍ
ෆᐜࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ༤≀㤋࡬ࡢ⌮ゎࢆಁ㐍ࡍࡿࠋேᩘᰯ࡟ࡘࡁ᭱኱ྡ
ᐇ᪋ᰯ࠿ࡽྡ㸦ࡢ࡭᪥㛫㸧ࢆཷࡅධࢀ㸦ཷࡅධࢀᰯ㸸ኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓ୰Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧㍤⩧㤋୰➼ᩍ⫱Ꮫᰯࠊ㷾ㄔ㧗➼Ꮫᰯࠊᑠ㒆ᕷ❧୕ᅜ୰－ 69 －

Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧ኴᐓᗓ㧗➼Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ㞬ⴥ୰ᏛᰯࠊᏱ⨾⏫❧Ᏹ⨾༡୰Ꮫᰯࠊ᫓᪥ᕷ❧᫓᪥໭୰Ꮫᰯࠊ⚟ᒸᕷ❧⟃⣸ୣ୰Ꮫᰯࠊ኱㔝ᇛᕷ❧኱฼୰Ꮫᰯ㸿ࠊ኱㔝ᇛᕷ❧኱฼୰Ꮫᰯ㹀ࠊ⟃⣸㔝ᕷ❧⟃ᒣ୰Ꮫᰯࠊ኱㔝ᇛᕷ❧኱㔝ᮾ୰Ꮫᰯࠊኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓᮾ୰Ꮫᰯࠊኴᐓᗓᕷ❧Ꮫᴗ㝔୰Ꮫᰯࠊ᫓᪥
ᕷ❧᫓᪥㔝୰Ꮫᰯࠊ኱㔝ᇛᕷ❧኱㔝୰Ꮫᰯࠊ኱㔝ᇛᕷ❧ᚚ㝠୰Ꮫᰯࠊ⟃⣸㔝ᕷ❧஧᪥ᕷ୰Ꮫᰯࠊ⟃⣸㔝ᕷ❧⟃⣸㔝୰ᏛᰯࠊᏱ⨾⏫❧Ᏹ⨾୰Ꮫᰯࠊ᫓᪥ᕷ❧᫓᪥༡୰Ꮫᰯࠊ⟃⣸㔝ᕷ❧⟃⣸㔝༡୰Ꮫᰯ㸧 ղࢪࣗࢽ࢔Ꮫⱁဨ㸦㧗ᰯ⏕㸧࡟ࡼࡿᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨࢪࣗࢽ࢔Ꮫⱁဨάື
㧗ᰯ⏕ࢆᑐ㇟࡟ࠊᏛⱁᴗົయ㦂ࢆ㏻ࡋ࡚༤≀㤋࡟ぶࡋࡴᶵ఍ࢆᥦ౪ࡍࡿࠋ༤≀㤋ࡢάືࢆ㧗ᰯ⏕࡜Ꮫᰯ࡟⌮ゎࡋ࡚ࡶࡽ࠺ࡇ࡜࡛ࠊ௒ᚋࡢ༤Ꮫ㐃ᦠෆᐜ࡟ྥࡅ࡚ࡢᕸ▼࡜ࡍࡿࠋ௒ᖺᗘࡣయ㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖࢆ࠾ᐈᵝ࡟ࡼࡾぶࡋࢇ࡛ࡶࡽ࠼ࡿ᪉⟇࡟ࡘ࠸࡚௻⏬ࡋࡓࠋேᩘᰯྡ ᭶㹼᭶ࡢ᪥᭙᪥ࢆ୰ᚰ࡟඲ᅇ㸦ཧຍᰯ㸸⚟ᒸ኱Ꮫ㝃ᒓⱝⴥ㧗➼Ꮫᰯࠊ⟃⣸ྎ㧗➼Ꮫᰯࠊஂ␃⡿኱Ꮫ㝃タ㧗➼Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧Ṋⶶྎ㧗➼Ꮫᰯࠊᐇ᪋⚟ᒸ┴❧᫓᪥㧗➼Ꮫᰯࠊ⟃⣸ዪᏛᅬ㧗➼Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧⟃⣸㧗➼Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧ኴᐓᗓ㧗➼Ꮫᰯࠊ⚟ᒸ┴❧⟃⣸ୣ➼Ꮫᰯ㸧 ճᩍဨ◊ಟࡢཷࡅධࢀ
♫఍య㦂◊ಟ
ෆᐜᩍဨࢆᑐ㇟࡟♫఍㈉⊩➼ࡢయ㦂ࡢሙࢆᥦ౪ࡋࠊᩍဨࡢ㈨㉁ྥୖࢆᨭ᥼ࡋࡘࡘࠊ༤≀㤋άື࡬ࡢ⌮ゎಁ㐍ࢆᅗࡿࠋ
ேᩘ
ᰯྡ
ᐇ᪋
ᖹᡂᖺ᭶᪥㹼᪥㸦ึ௵⪅ྡ㸧մᩍဨࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᐇ㊶

ෆᐜ
ேᩘ
ᐇ᪋

ᩍဨࢆᑐ㇟࡟༤≀㤋ᶵ⬟ࡸᒎ♧ෆᐜࠊᏛᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺ࡞࡝࡟ࡘ࠸࡚ゎㄝࡋࠊ༤≀㤋άື࡬ࡢ⌮ゎࢆ῝ࡵࠊᏛᰯ࡟ࡼࡿ༤≀㤋฼⏝ࢆಁ㐍ࡍࡿࠋྡᖹᡂᖺ᭶᪥ ⚟ᒸ┴ᩍ⫱ࢭࣥࢱ࣮࢟ࣕࣜ࢔࢔ࢵࣉㅮᗙࠕ༤≀㤋ࢆά⏝ࡋࡓ♫఍⛉ᤵᴗ࡙ࡃࡾࠖ㸦ྡ㸧 յᏛᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࡢ㈚ࡋฟࡋ
Ꮫᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖ
ෆᐜ༤≀㤋ࡢᒎ♧࡟㛵㐃ࡍࡿࣁࣥࢬ࢜ࣥ㈨ᩱࢆࣃࢵࢡ໬ࡋ࡚㈚ࡋฟࡋࠊᏛᰯᩍ⫱࠾ࡼࡧ♫఍ᩍ⫱ࢆᨭ᥼ࡍࡿࠋ
ᑐ㇟Ꮫᰯࠊ♫఍ᩍ⫱ᅋయ➼ᐇ᪋ィ௳㸦ᑠᏛᰯ௳ࠊ୰Ꮫᰯ௳ࠊ㧗➼Ꮫᰯ௳ࠊ≉ูᨭ᥼Ꮫᰯ௳ࠊ኱Ꮫ௳ࠊࡑࡢ௚௳㸧  նฟ๓ㅮᗙ࣭ᤵᴗᐇ㊶ᨭ᥼஦ᴗ࡬ࡢᑐᛂ
ฟ๓ㅮᗙ࡬ࡢᑐᛂ
Ꮫᰯ࡛ᐇ᪋ࡉࢀࡿࠕ⥲ྜⓗ࡞Ꮫ⩦ࠖ➼࡟ᑐᛂࡋࠊᏛᰯ࡟ฟྥ࠸࡚༤≀㤋ࡢᶵ⬟ࡸ࢔ࢪ࢔ྛᆅ࣭᪥ᮏࡢṔྐ࣭ᩥ໬࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏ࢆ⾜࠺ࠋࡲࡓࠊᏛ
ෆᐜ
ᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗ࡟㛵ࡋ࡚ࠊ஺ὶㄢ⫋ဨࡀࢳ࣮࣒࣭ࢸ࢕࣮ࢳࣥࢢ࡞࡝࡛άືࡢࢧ࣏࣮ࢺࢆ⾜࠺ࠋᑐ㇟◊✲ဨ࡟ࡼࡿฟ๓ㅮᗙ࣭ᤵᴗᐇ㊶ᨭ᥼஦ᴗࢆᕼᮃࡋࡓᏛᰯ
ィᰯ᭶᪥ ᫓᪥ᕷ❧㡲⋪ᑠᏛᰯ㸦ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗᨭ᥼㸧᭶᪥ ኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓ୰Ꮫᰯ㸦㐃⥆ฟ๓ㅮᗙࡢ࢞࢖ࢲࣥࢫ㸧᭶᪥ ኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓ୰Ꮫᰯ㸦㐃⥆ฟ๓ㅮᗙࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗᨭ᥼㸧ᐇ᪋᭶᪥ ⚟ᒸ┴❧ᑠ಴㧗➼Ꮫᰯ㸦᮶㤋ࡢ஦๓Ꮫ⩦࡜ࡋ࡚ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗᨭ᥼㸧᭶᪥ ኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓ୰Ꮫᰯ㸦㐃⥆ฟ๓ㅮᗙࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚Ꮫⱁဨయ㦂ࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㸧᭶᪥ ⚟ὠᕷ❧⚟㛫ᮾ୰Ꮫᰯ㸦ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗᨭ᥼㸧᭶᪥ 㑣⌃ᕝ⏫❧ᒾᡞᑠᏛᰯ㸦ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓᤵᴗᨭ᥼㸧 շ᮶㤋Ꮫᰯᅋయ࡬ࡢᑐᛂ
᮶㤋Ꮫᰯᅋయ࡬ࡢᑐᛂ
ෆᐜయ㦂ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡸࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻぢᏛ➼ࢆᥦ౪ࡍࡿࠋ
ᑐ㇟᮶㤋ࡋࡓᏛᰯᅋయࡢ࠺ࡕࠊయ㦂ࡸᨭ᥼➼ࢆᕼᮃࡋࡓᏛᰯ
ィᰯ᭶᪥ Ᏹ⨾⏫ᕷ❧ཎ⏣ᑠᏛᰯ㸦ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓࣁࣥࢬ࢜ࣥయ㦂㸧᭶᪥ 㯞⏕ᘓ⠏㸤ࢹࢨ࢖ࣥᑓ㛛Ꮫᰯ㸦ࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࢆά⏝ࡋࡓࣁࣥࢬ࢜ࣥయ㦂㸧᭶᪥ ࡳࡸࡲᕷ❧℩㧗୰Ꮫᰯ㸦࢞࢖ࢲࣥࢫࠊࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻぢᏛ㸧᭶᪥ ⟃⣸㔝ᕷ❧⟃⣸㔝୰Ꮫᰯ㸦஑༤ᩜᆅෆ࡛ࡢࢫࢣࢵࢳ኱఍࠾ࡼࡧᒎ♧ぢᏛ㸧ͤ㞵ኳࡢࡓࡵᙜ᪥୰Ṇ᭶᪥ ⚟ᒸ┴❧ᇛ༡㧗➼Ꮫᰯ㸦㐍㊰Ꮫ⩦࡟క࠺༤≀㤋ᴗົࡢㄝ᫂㸧᭶᪥ ⚟ᒸ┴❧⟃⣸ୣ㧗➼Ꮫᰯ㸦㒓ᅵ◊✲㒊ࡢࣇ࢕࣮ࣝࢻ࣮࣡ࢡ࡟క࠺࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡸࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻぢᏛ㸧᭶᪥ ⚟ᒸᩍ⫱኱Ꮫ㝃ᒓ⚟ᒸ୰Ꮫᰯ㸦⥲ྜᏛ⩦࡟᪊ࡅࡿㄪᰝ࡜ࡋ࡚࢔ࢪ࢔ࡢᴦჾ࡟ࡘ࠸࡚ㄝ᫂㸧ᐇ᪋᭶᪥ ⚟ᒸᕷ❧༡⚟ᒸ≉ูᨭ᥼Ꮫᰯ㸦㌴࠸ࡍ฼⏝࡛ࡢ࠶ࡌࡗࡥయ㦂㸧᭶᪥ ⚟ᒸ┴❧ᑠ಴㧗➼Ꮫᰯ㸦༤≀㤋ᶵ⬟࡜Ꮫⱁᴗົ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏ࠊぢᏛ㸺ᩥ⛉┬ࢫ࣮ࣃ࣮ࢧ࢖࢚ࣥࢫࣁ࢖ࢫࢡ࣮ࣝ஦ᴗ㸼㸧᭶᪥ ኴᐓᗓᕷ❧ኴᐓᗓᑠᏛᰯ㸦஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜ᪋タ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝάື㸧᭶᪥ ⚟ᒸ┴❧㤶᳝㧗➼Ꮫᰯ㸦༤≀㤋ᶵ⬟࡜Ꮫⱁᴗົ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏ࠊぢᏛ㸧᭶᪥ ⟃㝧Ꮫᅬ୰Ꮫᰯ㸦༤≀㤋ᶵ⬟࡜Ꮫⱁᴗົ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏ࠊぢᏛ㸧᭶᪥ ⚟ᒸᕷ❧༡⚟ᒸ≉ูᨭ᥼Ꮫᰯ㸦㌴࠸ࡍ฼⏝࡛ࡢ࠶ࡌࡗࡥయ㦂㸧᭶᪥ ኱㔝ᇛᕷ❧኱฼୰Ꮫᰯ㸦ࡩࡿࡉ࡜Ꮫ⩦ࡢ୍⎔࡜ࡋ࡚ࡢᒎ♧ぢᏛ㸧ͤᒎ♧ゎㄝࢆᕼᮃࡋࡓᏛᰯᅋయ࡬ࡢᑐᛂࡣྵࡲ࡞࠸㸦ู㡯࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢḍ࡟ྵࡴ㸧㸧ᩥ໬஺ὶᒎࠊ≉ูᒎ࡟㛵㐃ࡋࡓᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࡢᐇ᪋
≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮
୍⯡ⓗ࡟ࡣ㞴ࡋ࠸࡜ᛮࢃࢀࡿ᭩ࡢᴦࡋࡳ᪉ࢆఏ࠼ࡿయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠋࢱࣈࣞࢵࢺࢆ౑ࡗ࡚ࠊᒎ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿ᭩ࡢసရࡢ୍㒊ࢆ᭩ࡃయ㦂ࠋࡦࡽࡀ࡞
ෆᐜࡢᡂࡾ❧ࡕࡸ᭩࠿ࢀࡓ᫬ࡢ➹ࡢືࡁࡀ⌮ゎ࡛ࡁࡿෆᐜ࡜ࡋࡓࠋ
㛤ദሙᡤ≉ูᒎ♧ᐊ
ᐇ᪋᭶᪥㹼᭶᪥
≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

－ 70 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

࣡࢖࣮ࣖࢆ౑ࡗ࡚࠿࡞ࡀ᭩࠿ࢀࡓ᫬ࡢ➹ࡢ㊧ࢆ࡞ࡒࡾࠊࡋ࠾ࡾࢆసࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠋ࠿࡞ᩥᏐࡢᙧࡢ⨾ࡋࡉࡸ➹ࡢືࡁ࡞࡝ࢆㄆ㆑ࡋࠊ᭩ࡢୡ⏺࡟ぶࡋࢇ࡛ࡶࡽ࠺┠ⓗ࡛⾜ࡗࡓࠋ㛤ദሙᡤ࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ࣮࣍ࣝ
ேᩘྡ㸦ᑠᏛ⏕௨ୖ㸧ᐇ᪋᭶᪥࣭᪥
≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ య㦂ࢥ࣮ࢼ࣮
෗┿㙾ࡢࣞࣉࣜ࢝ࢆᐇ㝿࡟ᡭ࡟࡜ࡗ࡚ࡶࡽ࠺య㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠋᒎ♧సရ࡛࠶ࡿΏ㎶ᓬᒣసࠕ኱✵Ṋᕥ⾨㛛ࠖࡀ෗┿㙾ࢆ౑ࡗ࡚ᥥ࠿ࢀࡓࡇ࡜ࢆࠊయ
ෆᐜ㦂ࢆ㏻ࡋ࡚▱ࡗ࡚ࡶࡽ࠺ࡇ࡜ࡀ┠ⓗࠋ㛤ദሙᡤ≉ูᒎ♧ᐊ
ᐇ᪋᭶᪥㹼᭶᪥
ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࠖᒎ ₎Ꮠࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ
ෆᐜᒎ♧ࡉࢀࡓ᭩ࡢసရࡢ୰ࡢ₎Ꮠ୍ᩥᏐࢆ࣡࢖࣮࡛ࣖࡋ࠾ࡾ࡟ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠋ᭩࠿ࢀࡓ᫬ࡢ➹ࡢືࡁࢆࠊᴦࡋࡳ࡞ࡀࡽᏛࡪࠋ
ேᩘ
ྡ
ෆᐜ

㛤ദሙᡤ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ࣮࣍ࣝ

ᐇ᪋
᭶᪥
ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂྡရࠖ ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥࣅࢹ࢜
ෆᐜ㧗ᰯ⏕࡟ࡶᒎぴ఍࡟⯆࿡ࢆᣢࡗ࡚ࡶࡽ࠼ࡿࡼ࠺ࠊฟရࡉࢀࡿᇰ㍯࡞࡝ࡢ࣑ࢽࢳࣗ࢔ࢆ⢓ᅵ࡛సࡾࠊࢥ࣐᧜ࡾᫎീࢆసᡂࠋ
㛤ദሙᡤ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪᐇ᪋ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ࡚࡙ࠖࡃࡾ࣓࣮࢝ࣛ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉෆᐜぶᏊࢆᑐ㇟࡟ࡋࡓࠕ࡚࡙ࡃࡾ࣓࣮࢝ࣛ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖࢆ⾜࠸ࠊ෗┿㙾ࡢ〇స࡜෗┿㙾ࢆ౑ࡗ࡚⤮ࢆᥥࡃయ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋ
㛤ദሙᡤ
◊ಟᐊ
ேᩘ
ྡ
ᐇ᪋
᭶᪥㸦༗๓࡜༗ᚋࡢᅇᐇ᪋㸧≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ ࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸సရゎㄝࠊࣃࢿࣝ࡞࡝
ෆᐜ⪃ྂࡢᑓ㛛⏝ㄒࢆᴟຊ㑊ࡅࡓࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸❶ゎㄝࠊసရゎㄝࠊࢥ࣒ࣛࢆᥖฟࠋࢥ࣒ࣛ࡟ࡣ࢖ࣛࢫࢺࢆ⏝࠸࡚ぶࡋࡳࡸࡍ࠸ෆᐜ࡜ࡋࡓࠋ
㛤ദሙᡤ≉ูᒎ♧ᐊ
ᐇ᪋᭶᪥㹼᭶᪥
≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ ࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ࠕ⪃ྂᏛ⪅࡜⾜ࡃ㸟ྐ㊧᥈ゼࠖෆᐜᒎぴ఍㛵㐃ྐ㊧ࢆᙜ㤋⪃ྂᏛᢸᙜ⪅ࡀ᱌ෆࡍࡿ࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ࢆᐇ᪋ࠋ
㛤ദሙᡤ஑༤࠿ࡽỈᇛ㊧ࡲ࡛Ṍࡃձࠕ࡚ࡃ࡚ࡃỈᇛࢥ࣮ࢫࠖ࡜஑༤࠿ࡽᅄ⋤ᑎᒣ࡟Ⓩࡿղࠕ೺⬮ྥࡅ ኱㔝ᇛⓏᒣࢥ࣮ࢫࡢ  ࢥ࣮ࢫࠋ
ேᩘձྡ ղྡ
ᐇ᪋ձ᭶᪥ ղ᭶᪥
≉ูᒎࠕ᪥ᮏⓎ᥀ࠖ ⪃ྂᏛ⪅ࡢ࣓ࣔᖒࠕ㔝ᖒࠖබ㛤ෆᐜᒎ♧≀ࡀฟᅵࡋࡓ㑇㊧࡛౑⏝ࡉࢀࡓ㔝ᖒࢆ෉ᒎ♧ࠋࡲࡓࠊᙜ㤋⪃ྂᢸᙜ⪅ࡢ㔝ᖒࡶྜࢃࡏ࡚ᒎ♧ࠋ⪃ྂᏛ⪅ࡢ௙஦ࢆ▱ࡗ࡚ࡶࡽ࠺ࡇ࡜ࡀ┠ⓗࠋ㛤ദሙᡤ≉ูᒎ♧ᐊ
ᐇ᪋᭶᪥㹼᭶᪥
≉ูᒎࠕ᪥ᮏⓎ᥀ࠖ ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂ෆᐜ⪃ྂᏛ⪅ࡢ௙஦ࢆయ㦂ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠋ㑇㊧ㄪᰝ᪉ἲࡢ୍ࡘࠊᖹᯈ 㔞ࢆయ㦂ࠋᅇᐇ᪋ࠋ
ᐇ᪋ሙᡤ኱ᐓᗓᨻᗇ㊧ேᩘձྡ ղྡ
ᐇ᪋ձ᭶᪥ ղ᭶᪥

㸧㧗➼ᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠ ձ⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫࡢᣦᑟ࡟ࡼࡿ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ෆᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ

⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫࡢᣦᑟ࡟ࡼࡿ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐃᮇⓗ࡞㛤ദ㸦⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫ෸ᩍᤵ࡜Ꮫ⏕ࠊ༞ᴗ⏕ࡢᣦᑟ࡛ࠊࢪࣕ࣡ࡢఏ⤫ⓗ࡞ᴦჾ࡛࠶ࡿ࣒࢞ࣛࣥࡢ₇ዌࢆయ㦂ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠋ㸧᭶᪥㸦ⅆ㸧ࠊ᭶᪥㸦᪥㸧ࠊ᭶᪥㸦᪥㸧ࠊ᭶᪥㸦ᅵ㸧ࠊ᭶᪥㸦᪥㸧 ィᅇ㝵࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
ẖᅇே

㸧㤋እࡢᩥ໬᪋タ➼࡟࠾ࡅࡿయ㦂ᆺ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ෆᐜ
ᑐ㇟

ᐇ᪋

㤋࡬ࡢ⌮ゎಁ㐍࣭⏕ᾭᏛ⩦ᨭ᥼ࡢάື࡜ࡋ࡚㤋እࡢᩥ໬᪋タ➼࡟࠾࠸࡚య㦂ᆺ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ
ࡇ࡝ࡶ࠾ࡼࡧぶᏊ㐃ࢀࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ୍⯡ࡢ᪉ィ௳㸦ཧຍ⥲ᩘே㸧 ᐇ᪋⟠ᡤ➼ࡣ௨ୗࡢ࡜࠾ࡾ ேᩘࡣᙜ㤋ᢸᙜࣈ࣮ࢫࡢయ㦂⪅ᩘ ᭶ ᪥㸦ᅵ㸧㸸ᗈᓥ┴❧༤≀㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ⅆ㸧㸸௝ྎ$(5㸦ཧຍே㸧᭶ ᪥㸦ᅵ㸧㸸ኍᒱᕷ❧୍ᨭᅜ༤≀㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ⅆ㸧㸸኱࿴බẸ㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ᅵ㸧㸸࣒ࢩࢸࢵࢡ࣮࣡ࣝࢻࠊ⏣ᮧᕷ⯪ᘬබẸ㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ᅵ㸧㸸஑ᕞⱁᩥ㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ᅵ㸧㸸ྜྷ㔝ࣨ㔛Ṕྐබᅬ㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ᅵ㸧㸸රᗜ┴❧⪃ྂ༤≀㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦᪥㸧㸸රᗜ┴❧ே࡜⮬↛ࡢ༤≀㤋㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦᪥㸧㸸⚟ᒸ┴❧ᑡᖺ⮬↛ࡢᐙࠕ⋞ᾏࡢᐙࠖ㸦ཧຍே㸧᭶᪥㸦ⅆ㸧㸸௝ྎ$(5㸦ཧຍே㸧

－ 71 －  յ ኱Ꮫ⏕࣭኱Ꮫ㝔⏕ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᩍ⫱஦ᴗᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ  ኱Ꮫ➼࡜ࡢ㐃ᦠ஦ᴗ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚෆ  ᐜ
ᐇ᪋᪥
㛤ദሙᡤ
ཷධேᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ே㛫࣭⎔ቃᏛ◊✲⛉ࡢṔྐᩥ໬♫఍ㄽㅮᗙ
㏻ᖺ
ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ேேෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡ࢆᑓᨷࡍࡿ኱Ꮫ㝔⏕ࡢࡓࡵࡢ◊ಟ఍᭶᪥ி㒔ᅜ❧༤≀㤋
ே
ே




࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ே㛫ᩥ໬◊✲⛉࡜ࡢ㐃ᦠㅮᗙ๓ᮇࠊᚋᮇ
ዉⰋዪᏊ኱ᏛࠊዉⰋᅜ❧༤≀㤋๓ᮇ ேࠊᚋᮇ ேேෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ

⚄ᡞ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ேᩥᏛ◊✲⛉࡜ࡢ㐃ᦠㅮᗙ㏻ᖺ⚄ᡞ኱ᏛࠊዉⰋᅜ❧༤≀㤋
ே
ே




࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ

ᨺ㏦኱Ꮫࡢ㠃᥋ᤵᴗ ࠕ⨾⾡ᕤⱁရ࡟ࡳࡿᩥ໬஺ὶࡢㅖ┦ࠖ᭶᪥㹼᪥஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㝵◊ಟᐊ
ே



ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ

⟃⣸ዪᏛᅬ኱ᏛᩥᏛ㒊࢔ࢪ࢔ᩥ໬Ꮫ⛉ᚲಟ⛉┠ࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡛Ꮫࡪ࢔ࢪ࢔ࠖ
㸦༤≀㤋ࡢᴫせ࡟ࡘ࠸࡚ㅮ⩏ࠊ༤≀㤋ᒎ♧ぢᏛࠊ༤≀㤋య㦂ᆺᒎ♧ᐊ࡛ࡢ␗ᩥ໬య㦂㸧᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィ᪥㸧⟃⣸ዪᏛᅬ኱Ꮫࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊࠊయ㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖ
ேෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
ཧຍ⪅ᩘ

༤≀㤋ᐇ⩦⏕ࡢཷࡅධࢀ
᭶᪥㹼᭶᪥ࡢ㛫ࠊᘏ࡭᪥㛫ᐇ᪋ே㸦኱Ꮫ㸧ෆ  ᐜ
ᐇ᪋ᮇ㛫
㛤ദሙᡤ

࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㸦⚟ᒸዪᏊ▷ᮇ኱ᏛࡢᏛ⏕࡟ࡼࡿ₇ዌ㸧᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㝵࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ㸦࣮࢜ࣉࣥ࢝ࣇ࢙㸧ෆ  ᐜ  ࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉ
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ
ཷධᮇ㛫
ཷධ㒊⨫
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥
Ꮫⱁ௻⏬㒊 ࢹࢨ࢖ࣥᐊࠊᩍ⫱ᬑཬᐊࠊᩍ⫱ㅮᗙᐊࠊᗈሗᐊ
Ꮫⱁ◊✲㒊 ୖᖍ◊✲ဨࠊᮾὒᐊࠊಖᏑಟ᚟ㄢࠊᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
ே㸦኱Ꮫ㸧  ࡢ࡭ே
༤≀㤋Ꮫⱁဨࢆ┠ᣦࡍᏛ⏕ࡢᏛ⩦ពḧࡢႏ㉳ࠊ㧗࠸⫋ᴗព㆑ࡢ⫱ᡂࢆ┠ⓗ࡜ࡋࡓᑵᴗయ㦂ࣉࣟࢢ࣒ࣛࠋᏛ⏕ࡣཷධ㒊⨫࡟࠾࠸࡚ࠊ㹼᪥㛫ࡢάືࢆ⾜ࡗࡓࠋ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ
ཷධᮇ㛫
㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ᭶᪥㹼᭶᪥
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤே㸦኱Ꮫ㸧ேᩥ໬㈈ಟ᚟኱Ꮫ㝔⏕࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉ༠㆟఍ࡼࡾ᥎⸀ࢆཷࡅࡓᏛ⏕࡟ࡘ࠸࡚ࠊᩥ໬㈈ಟ᚟࡟㛵ࢃࡿຍ┕኱Ꮫ㝔⏕ྡࡢ࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢆཷࡅ
ධࢀࡓࠋ᭶᪥࡟ࡣᖹᡂ▱᪂㤋)◊ಟᐊ࡟࡚ྡ࡟ࡼࡿሗ࿌఍ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㸦ฟᖍ⪅ྡ㸧࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ 
ཷධᮇ㛫
ཷධ㒊㛛
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ⫋ဨᩘ
஦ᴗᴫせ᭶᪥㹼᭶᪥
⥲ົㄢே㸦኱Ꮫ㸧ே㸦⥲ົಀ㸧❧࿨㤋኱Ꮫ࡜ࡢ࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉ࡟㛵ࡍࡿぬ᭩࡟ᇶ࡙ࡁࠊᑗ᮶༤≀㤋ࡢ㐠Ⴀᴗົ㸦஦ົ⣔㸧࡬ࡢᑵ⫋ࢆ᳨ウࡋ࡚࠸ࡿᏛ⏕ࢆເ㞟ࡋࠊྡ－ 72 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࡢᏛ⏕ࢆཷࡅධࢀࡓࠋ

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ
ཷධᮇ㛫
ཷධ㒊⨫
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ᭶᪥㹼᪥ࡢ᪥㛫༤≀㤋⛉Ꮫㄢ
ே㸦኱Ꮫ㸧ேᙜ㤋ࡢᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟᪋タࡢᶵ⬟࡜฼Ⅼࢆ⏕࠿ࡋࠊす᪥ᮏᆅᇦࡢ኱Ꮫ࡛⿦ࡇ࠺ᢏ⾡࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ࢆᏛࡪᏛ㒊⏕࣭኱Ꮫ㝔⏕ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ  Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ 
ᐇ᪋᪥

㛤ദሙᡤ
ཧຍ⪅ᩘ
ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜձࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ ◊✲Ⓨ⾲ ⌜᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶
᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィᅇ㸧ղㄪᰝ◊✲⌜ᒎ♧㸸᭶᪥㹼㸦㏻ᖺ㸧ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ㸸᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィᅇ㸧ࢫࣛ࢖ࢻࢺ࣮ࢡ㸸᭶᪥
ձᮏ㤋ᐊࠊᐊࠊᮾὒ㤋ᐊղᮾி⸤⾡኱Ꮫᵓෆࠊᮏ㤋ᐊࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ࠊᮏ㤋ᆅୗࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥ ձ࢖ࣥࢱ࣮ࣥே ⫈ㅮ⪅ே
ղ࢖ࣥࢱ࣮ࣥே ⫈ㅮ⪅ே
ձே 
ղேձᮾி⸤⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ⌜࡟ࡼࡾධ㤋⪅࡟ᑐࡍࡿ⥲ྜᩥ໬ᒎ࡛ࡢࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࢆᐇ᪋ࠋ
ղᮾி⸤⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉㄪᰝ◊✲⌜࡟ࡼࡾࠕ✺㉳⿦㣭ᆗ㸦7-㸧ࠖࡢᕤ⛬ぢᮏࡢᒎ♧࠾ࡼࡧᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࢆᐇ᪋ࠋ

࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ࡟ྥࡅࡓࢫࢡ࣮ࣜࣥࢢ
ᖺ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶
ᐇ᪋᪥᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊᖺ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィᅇ㸧㛤ദሙᡤி㒔ᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘேᢸᙜ◊✲ဨᩘ
ேி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯ࡛ゼၥᤵᴗࢆ⾜࠺ࠕᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠖ㣴ᡂࡢࡓࡵࡢࢫࢡ࣮ࣜࣥࢢࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ
ෆᐜཧຍ⪅ࡣࠊி㒔ᕷෆࡢ኱Ꮫ࡛᪥ᮏᩥ໬ࢆᑓ㛛࡟Ꮫࡪ኱Ꮫ⏕ࠊ኱Ꮫ㝔⏕ࠋᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ࡟ࡼࡿゼၥᤵᴗࡢᐇ᪋
ᐇ᪋᪥ᖺ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥㸦ィᅇ㸧㛤ദሙᡤி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯ
࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ேࠊ⫈ㅮ⪅ே
ཧຍ⪅ᩘ㸦ᑠᏛᰯᰯ ⫈ㅮ⪅ேࠊ୰Ꮫᰯᰯ ⫈ㅮ⪅ே㸧ᢸᙜ◊✲ဨᩘ
ேෆᐜࠕᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠖ࡜ࡋ࡚Ⓩ㘓ࡋ࡚࠸ࡿ኱Ꮫ⏕࣭኱Ꮫ㝔⏕ࡀࠊ◊✲ဨ࡟ࡼࡿࢫࢡ࣮ࣜࣥࢢࢆཷࡅࡓࡢࡕࠊி㒔ᕷෆ࡛ゼၥᤵᴗ➼ࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ  ぢᏛᑐᛂ
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ

ᖺ㛫
඲㤋ᑐ㇟
௳ே㸦኱Ꮫ௳ࠊே㸭ᑓ㛛Ꮫᰯ௳ே㸧ே
㚷㈹ࡢᡭຓࡅࠊᩥ໬㈈࣭༤≀㤋࡬ࡢ⌮ゎಁ㐍ࡢࡓࡵࠊ኱Ꮫ⏕ࡸ኱Ꮫ㝔⏕ࠊᑓ㛛Ꮫᰯ⏕ࢆᑐ㇟࡟ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢᒎ♧ࡸ஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ
ゎㄝࢆྵࡵࡓ࢞࢖ࢲࣥࢫࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ

࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ

ᖺ㛫
඲㤋ᑐ㇟
௳ே㸦኱Ꮫ௳ࠊே㸧ே኱Ꮫ⏕ࡸ኱Ꮫ㝔⏕ࢆᑐ㇟࡟ࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢᒎ♧ࡸ஦ᴗ࡟ࡘ࠸࡚ࡢゎㄝ➼ࢆ⾜ࡗࡓࠋ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚᮇ  㛫㛤ദሙᡤཧຍ⪅ᩘᢸᙜ◊✲ဨᩘ
஦ᴗෆᐜ

ᖺ㛫
඲㤋ᑐ㇟
௳㸦኱Ꮫ௳ே㸭▷ᮇ኱Ꮫ௳ே  ィே㸧ே኱Ꮫ⏕➼ࢆᑐ㇟࡟ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢᴫせ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏ࠊ༤≀㤋᪋タ࣭ᒎ♧ᐊ➼ࡢぢᏛࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ  ն࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ཷධࢀᐇ⦼
㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱE

－ 73 －   շ ཭ ࡢ ఍࣭ ࣃ ࢫ࣏ ࣮ ࢺ ➼  ఍ ဨ ᩘ ཭ࡢ఍       ༊ศ㤋ྡᖹ ᡂ ᖺ ᭶ ᪥ ⌧ ᅾ ཭ࡢ఍఍ဨᩘ
ᖺ఍㈝  ෇ ͤ⥅⥆㸸 ෇ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ே ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ே   ࣃࢫ࣏࣮ࢺ       ༊ศࣃࢫ࣏࣮ࢺ
ᖺ఍㈝ 
఍ဨᩘ
㤋ྡ

ᖹ ᡂ ᖺ ᭶ ᪥ ⌧ ᅾ ୍⯡ ෇ ୍⯡ ෇  ṓ௨ୗ
 ෇ Ꮫ⏕ ෇ Ꮫ⏕ ෇ ᐙ᪘ ෇ ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ே   ே 㸫 ே  ே 㸫㸫ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ே 㸫 ே  ே 㸫ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ே 㸫 ே 㸫㸫 ே  ே 

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ே  ே  ே ࣋ ࣮ ࢩ ࢵ ࢡ ᖺ ᭶ ᪥ ࡼ ࡾ ᪂ タ                ᖹ ᡂ ᖺ ᭶ ᪥ ⌧ ᅾ     ༊ ศ ࣮࣋ࢩࢵࢡ
ᖺ఍㈝ 
఍ဨᩘ
㤋ྡ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ே ୍⯡ ෇  ṓ௨ୗ
 ෇  ே  ே Ꮫ⏕ ෇  ே 

 ཭ ࡢ ఍ ఍ ဨ ࢆ ᑐ ㇟ ࡜ ࡋ ࡓ ஦ ᴗ ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚࠗᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ࠘ࠊᮾ኱ᑎㅮ₇఍㛤ദ᱌ෆ㏦௜ࠊࢥࣥࢧ࣮ࢺࡢ㚷㈹๭ᘬࠊᙜ㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙ
ࢵࣉࡢၟရࡢ୍㒊๭ᘬࠊࣞࢫࢺ࣭ࣛࣥ࢝ࣇ࢙࡛ࡢ㣧㣗ᩱ㔠ࡢ๭ᘬࠊ⥲ྜᩥ໬ᒎᣍᚅๆࡢ㓄ᕸࠋ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚᏘ ห ᝟ ሗ ㄅࠕ ࢔ ࢪ ࢔ ࣮ ࢪ ࣗ ࠖࠊࢺ ࣆ ࢵ ࢡ ᒎ ♧ ࡕ ࡽ ࡋ ࠊ≉ ู ᒎ 㐃 ⥆ ㅮ ᗙ ➼ ࢖ ࣋ ࣥ ࢺ ᱌ ෆ ㏦ ௜ ࠊᙜ 㤋 ࣑ ࣗ ࣮ ࢪ ࢔࣒ ࢩ ࣙ ࢵ ࣉ ࣭ ࣞ ࢫ ࢺ ࣛ ࣥ 㺃࢝ ࣇ ࢙ ࡛ ࡢ ๭ ᘬ ࠊ ධ ఍ ᫬ ࡢ グ ᛕ ရ ࣉ ࣞ ࢮ ࣥ ࢺ ࠋ － 74 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表   ո ㈶ ຓ఍఍ဨᩘᖹ ᡂ ᖺ ᭶ ᪥ ⌧ ᅾ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㸦࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭
㸦♫ᅋἲேΎ㢼఍㸧ࣃ࣮ࢺࢼ࣮㸧௳ᩘ௳ 
ே ௳ ࣉ ࣞ ࣑ ࢔ ࣒ ఍ ဨ ಶ ே 㸸ே ㈶ ຓ ఍ ဨ 㸸 ே ᅋయ఍ဨ㸸 ௳≉ ู ఍ ဨ ᅋ య 㸸 ᅋ య  ≉ ู ఍ ဨ 㸸 ே ᬑ ㏻ ఍ ဨ 㸸 ே ෆ ヂ  ≉ ู ఍ ဨ ಶ ே 㸸 ே ⥔ ᣢ ఍ ဨ ᅋ య 㸸 ᅋ య ⥔ ᣢ ఍ ဨ ಶ ே 㸸 ே 㤋ྡᮾிᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋௳ ≉ ู ᨭ ᥼ ఍ ဨ 㸸 ᅋ య ≉ ู ఍ ဨ 㸸 ᅋ య ୍ ⯡ ఍ ဨ ᅋ య 㸸 ᅋ య ୍ ⯡ ఍ ဨ ಶ ே 㸸 ே  ㈶ ຓ ఍ ဨ ࢆ ᑐ ㇟ ࡜ ࡋ ࡓ ஦ ᴗ ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚձ ᙜ 㤋 ⥲ ྜ ᩥ ໬ ᒎ ࠊ ≉ ู ᒎ 㸦 ⥔ ᣢ ఍ ဨ ࠾ ࡼ ࡧ ≉ ู ఍ ဨ ಶ ே ࡣ ᒎ ぴ ఍ ẖ ࡟ ᅇ 㸧 ࡢ ↓ ᩱ ほ ぴ ղྛ≉ูᒎ㛤఍ᘧ࡬ࡢࡈᣍᚅճ ྛ ≉ ู ᒎ ࡟ ࡘ ࡁ ᅇ ࡢ ≉ ู 㚷 ㈹ ఍ ࡬ ࡢ ࡈ ᣍ ᚅ մ ࠗ ᮾ ி ᅜ ❧ ༤ ≀ 㤋 ࢽ ࣗ ࣮ ࢫ ࠘ 㸦 ᖺ ᅇ 㸧 ࡢ 㓄 ᕸ յᙜ㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡢၟရࡢ୍㒊๭ᘬնᙜ㤋ࣞࢫࢺࣛࣥࠊ࢝ࣇ࢙࡛ࡢ㣧㣗ᩱ㔠ࡢ๭ᘬ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ձ ࠗ ி 㒔 ᅜ ❧ ༤ ≀ 㤋 ࡔ ࡼ ࡾ ࠘ 㸦 ᖺ ᅇ 㸧 ࡢ 㓄 ᕸ   ղᙜ㤋ᖹᖖᒎ㸦ᖹᡂ▱᪂㤋ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸧ࠊ≉ูᒎࡢ↓ᩱほぴ  ճΎ㢼఍ࡀ⾜࠺㚷㈹఍ࠊぢᏛ఍ࠊ఍ሗ࡟༠ຊ  մᙜ㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉࡢၟရࡢ୍㒊๭ᘬյ ᅜ 㝿 ࢩ ࣥ ࣏ ࢪ ࢘ ࣒ 㸦 ᖺ ᅇ 㸧 ᱌ ෆ ࡢ Ⓨ ㏦ ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ձᙜ㤋ᖹᖖᒎࠊ≉ูᒎࡢ↓ᩱほぴ  ղྛ≉ูᒎ㛤఍ᘧ࡬ࡢࡈᣍᚅ  ճ ᒎ ぴ ఍ ᅗ 㘓 ࡢ ෉ ㉗ ࿊   մ ࠗ ዉ Ⰻ ᅜ ❧ ༤ ≀ 㤋 ࡔ ࡼ ࡾ ࠘ 㸦 ᖺ ᅇ 㸧 ࡢ 㓄 ᕸ   յᙜ㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉ࡛ࡢᒎぴ఍ᅗ㘓ࡢ๭ᘬ  նᙜ㤋ࣞࢫࢺ࡛ࣛࣥࡢ㣧㣗ᩱ㔠ࡢ๭ᘬշᙜ㤋◊✲ဨ࡟ࡼࡿゎㄝ௜ࡁࡢ㈶ຓ఍ဨ≉ู㚷㈹఍ࢆᐇ᪋࣭ 㸲 ᭶ 㸶 ᪥ 㸦 ⅆ 㸧  ≉ ู ᒎ ࠕ Ṋ ᐙ ࡢ ࡳ ࡸ ࡇ  㙊 ಴ ࡢ ௖ ീ ؐ ㏕ ┿ ࡜ ࢚ ࢟ ࢰ ࢳ ࢩ ࢬ ࣒ ؐ ࠖ ≉ ู 㚷 ㈹ ఍  ཧ ຍ ே ᩘ ྡ ࣭ 㸵 ᭶ ᪥ 㸦 Ỉ 㸧  ≉ ู ᒎ ࠕ ᅜ ᐆ  㓬 㓮 ᑎ ࡢ ࡍ ࡭ ࡚  ؐ ᐦ ᩍ ࡢ ࡯ ࡜ ࡅ ࡜ ⪷ ᩍ ؐ ࠖ ≉ ู 㚷 ㈹ ఍  ཧ ຍ ே ᩘ ྡ ࣭ ᭶ ᪥ 㸦 㔠 㸧  ≉ ู ᒎ ࠕ ➨ ᅇ ṇ ಴ 㝔 ᒎ ࠖ ≉ ู 㚷 ㈹ ఍  ཧ ຍ ே ᩘ ྡ 

－ 75 －  չ΅እάືᖹᡂ ᖺ  ᭶  ᪥⌧ᅾ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧఍ሙᥦ౪   ௳
ᮇ㛫

✀㢮

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅ᩘ㸦ே㸧 ᭶  ᪥ ᒎ♧఍࢚࣓ࣝࢿࢪࣝࢻ ࢮࢽ࢔ࠕࢡࢳ࣮ࣗࣝ ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ

⣙  ᭶  ᪥ ᠓ぶ఍㹃㹑㹂ࣘࢿࢫࢥୡ⏺఍㆟࿘▱ࡢࡓࡵࡢ࢚ࢡࢫ࣮࢝ࢩࣙࣥ㸦㠀බᘧᩍ⫱኱⮧఍ྜ㸦➨ ᅇ 2(&'-DSDQ ࢭ࣑ࢼ࣮㸧࢚ࢡࢫ࣮࢝ࢩ࣭ࣙࣥࣞࢭࣉࢩࣙࣥ㸧ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋⣙  ᭶  ᪥ ᠓ㄯ఍ࠕࢱࣜࢫ࣮࢝ࢫࢺ࣮࣒ࠖ㹎㹐࢖࣋ࣥࢺ

ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋⣙  ᭶  ᪥ ᠓ぶ఍-$3$11,*+7

ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋⣙  ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ ᭶  ᪥ ᠓ぶ఍➨  ᅇ㈨ᩱಖᏑࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
5HG%XOO0XVLF$FDGHP\SUHVHQWV7KH*DUGHQ%H\RQGἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ᖹᡂ㤋⣙ 
⣙ 

ྎᮾ༊୺ദ࡟ࡼࡿ࢖࣋ࣥࢺ㸦ఏ⤫ᕤⱁ⫋ேᒎ㸧⾲៞㤋≉ู࢚࢟ࢩࣅࢪࣙࣥࠕ࢚࣓ࣝࢫ ࣞࢨ࣮࣭ࣇ࢛࣮࢚ࣂ࣮ࠖࣞࢭࣉࢩࣙࣥ

ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋≉ู࢚࢟ࢩࣅࢪࣙࣥࠕ࢚࣓ࣝࢫ ࣞࢨ࣮࣭ࣇ࢛࣮࢚ࣂ࣮ࠖ⾲៞㤋 ᭶  ᪥ᒎ♧఍㹼 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᠓ぶ఍ ᭶  ᪥ᒎ♧఍㹼 ᭶  ᪥̿⣙ 
⣙ 

㸧㤋୺ദ࣭༠ຊ࢖࣋ࣥࢺ   ௳
ᮇ㛫

✀㢮

ࢱ࢖ࢺࣝ

఍ሙ

ฟᖍ⪅ᩘ㸦ே㸧ഛ⪃ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ ࠕᯘࡣࡿ࠿㸦ࢳ࢙ࣟ㸧ࠖἲ㝯ᑎᐆ≀㤋 ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ ࠕᮾ༤࡛ࣂࢵࣁ YROࠖἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ᕝᓮὒ௓ ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி㺃᫓㺃㡢ᴦ⚍ ࠕ9LYHࢧࢡࢯࣇ࢛࣮࣭ࣥ
ࢥࣥࢧ࣮ࢺࠖ

ṇ㛛ෆụ๓

 ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி㺃᫓㺃㡢ᴦ⚍ ࠕᮾ༤࡛ࣂࢵࣁ YROࠖ࢙࢘ࣥ ࢩ࣭ࣥࣖࣥ

ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋 ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ࣆࣀ࢟࢜ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㹼኱ே࡜Ꮚ࡝ࡶࡢࡓࡵࡢ
㡢࣭Ꮫ࣭఍ DW ᮾிᅜ❧༤≀㤋㹼ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ᮾ༤ᐤᖍᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ

 ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ࣇ࢓࣑࣮ࣜࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ึኟࡢࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ

 ࢧ࣭ࣟࣥࢻ࣭ࢯࢿࢵࢺඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ⛅ࡢࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ

 ࢧ࣭ࣟࣥࢻ࣭ࢯࢿࢵࢺඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍

0XVLF:HHNVLQ72.<2ࡲࡕ࡞࠿ࢥࣥࢧ࣮
ࢺ

⾲៞㤋

 ᮾிᩥ໬఍㤋௚ඹദ ᭶  ᪥࢖࣋ࣥࢺ㹼 ᭶  ᪥ᰗ℩Ⲯ࢔࣮ࢺ࣭ᩍ⫱ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺᰗ℩Ⲯ ே ᪥ᮏ኱Ꮫⱁ⾡Ꮫ㒊ඹദ ᭶  ᪥࢖࣋ࣥࢺ ᭶  ᪥༤≀㤋࡛㔝እࢩࢿ࣐ᫎ⏬ࠕ᫬ࢆ࠿ࡅࡿᑡዪࠖ
ᮏ㤋๓㸦 ᖺࠊ⣽⏣Ᏺ┘╩㸧ୖᫎ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍

0XVLF:HHNVLQ72.<2ࡲࡕ࡞࠿ࢥࣥࢧ࣮
ࢺ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥࣇ࢙ࢫࢸ࢕ࣂࣝ
ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ
ࠕ୰ᅜ㟷㖡ჾࢆࡵࡄࡿ᪑㸲༓ᖺࡢࡶࡢࡀࡓࡾࠖ ᭶  ᪥࢖࣋ࣥࢺ㹼 ᭶  ᪥๰࢚ࢿ࣭࠶࠿ࡾࣃ࣮ࢡ  ࡟క࠺ࣛ࢖ࢺ࢔ࢵ
ࣉ

ᮏ㤋๓ᗞ

 ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ᮾ኱ᑎㅮ₇఍

ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ

 ᮾ኱ᑎඹദ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍බ┈㈈ᅋἲே࢔ࣝࢤࣜࢵࢳⱁ⾡᣺⯆㈈ᅋඹദ

ᮾி㺖㺵㺶㺦㺍㺢㺃㺖㺺㺐㺏㺎ඹദ㸦 ᅇィ㸧 ୖ㔝ࡢࢀࢇ఍ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋༠ຊ఍༠㈶

⣙ 㸦 ᅇィ㸧 ᙜ㤋୺ദ⾲៞㤋 ᮾிᩥ໬఍㤋௚ඹദ ୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥ㐃⤡༠㆟఍̿ࠕ๰࢚ࢿ࣭࠶࠿ࡾࣃ࣮ࢡ ࠖ
ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ࢡࣜࢫ࣐ࢫࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ

 ࢧ࣭ࣟࣥࢻ࣭ࢯࢿࢵࢺඹദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

࿴ኴ㰘㸦ᢈ㨩㰘㸧ᮏ㤋๓ ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ኴ⚄ᴦ㸦௝୸㸧ᮏ㤋๓ ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

⊺Ꮚ⯙㸦ᮾ㒊ⴱすᄳᏊ╬఍㸧ᮏ㤋๓ ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

࿴ኴ㰘㸦ⓑᱵኴ㰘㸧ᮏ㤋๓ ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ࢡࣛࣜࢿࢵࢺ㸦ࢪࣗࣜ࢔ࣥࢬ㸧ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋 ᙜ㤋୺ദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

⊺Ꮚ⯙㸦ᮾ㒊ⴱすᄳᏊ╬఍㸧ᮏ㤋๓ ᙜ㤋୺ദ ᖺ  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி㺃᫓㺃㡢ᴦ⚍ ࠕᮾ༤࡛ࣂࢵࣁ YROࠖ
Ᏻ⏣ㅬ୍㑻

ᖹᡂ㤋ࣛ࢘ࣥࢪ

 ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᖺ  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ ࠕ9LYH㸟ࢧࢡࢯࣇ࢛࣮
࣭ࣥࢡ࣠ࣝࢸࢵࢺࠖ

ṇ㛛ෆụ๓ ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᖺ  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி㺃᫓㺃㡢ᴦ⚍ ࠕຍ⸨࠼ࡾ࡞ ↓కዌࣦ࢓࢖࣭࢜ࣜࣥࢥࣥࢧ࣮ࢺࠖ

ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋 ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ ᖺ  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ ࠕᮾ༤࡛ࣂࢵࣁ YROࠖ
ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ᯇᑿಇ௓ ᮾி࣭᫓࣭㡢ᴦ⚍ᐇ⾜ጤဨ఍ඹദ



－ 76 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ఍ሙᥦ౪   ௳
ᮇ㛫

✀㢮

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃᫂἞ྂ㒔㤋ᶓᗈሙ

 ᑀᒇ⯋୰ྜྠ఍♫ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ㡢⇠⳹ YRO ᢲᑿࢥ࣮ࢱ࣮ࣟࠊࢪࣗࢫ࣭࢝ࢢ
࣮ࣛࣥ࣌ࣝⲔ఍Ⲕᐊ ෆ⸨㈗⨾Ꮚ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ྜྷ⏣ᕷⶶ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ

᧜ᙳ఍

Ⲕᐊ

 Ᏻ⸨ྐ⥴ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍
Ⲕ఍

Ⲕᐊ
Ⲕᐊ

 ᯇ஭ᖾ㞝 ᯇ஭ᖾ㞝 ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 㯞᯶Ύ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 㯞᯶Ύ ᭶  ᪥ ㅮ⩏≉ูᒎぴ఍㚷㈹ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍
Ⲕ఍

Ⲕᐊ
Ⲕᐊ

 ๓⏣ᑑᏊ ๓⏣ᑑᏊ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ

᧜ᙳ఍

Ⲕᐊ

 ྜྷỌ೺ኴ㑻 ᭶  ᪥ ᧜ᙳ⤖፧ᘧ๓᧜ࡾ෗┿᧜ᙳᄇỈ๓ᗈሙࠊ᫂἞ྂ㒔㤋๓ᗈሙ బ㔝཭⨾ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ

᧜ᙳ఍

Ⲕᐊ

 㯮ᕝᬛஂἋ ᭶  ᪥ ᧜ᙳࢻ࣐ࣛ᧜ᙳ

ᄇỈ๓ᗈሙࠊṇ㛛๓ᗈሙ ᮾᫎ ᭶  ᪥ㅮ₇఍㹼 ᭶  ᪥᪥ᮏᒎ♧Ꮫ఍ࠕᒎ♧ㄽㅮᗙࠖ

ᖹᡂ▱᪂㤋ࠊ⟶⌮Ჷ୺ദ㸸᪥ᮏᒎ♧Ꮫ఍ᙜ㤋ඹദ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋グᛕࢭࣞࣔࢽ࣮ࣃ࣮ࢸ࢕࣮

ᖹᡂ▱᪂㤋

ࣁ࢖࢔ࢵࢺ࣮ࣜࢪ࢙ࣥࢩ࣮ி
㒔ࣞࢡࢧࢫ㌴୧ᒎ♧ᖹᡂ▱᪂㤋๓Ⱚ⏕ ࢺࣚࢱ⮬ື㌴ ᭶  ᪥ ◊ಟ఍ᐇᆅ◊ಟ఍

ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ி㒔௖ල༠ྠ⤌ྜ ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

ࡑ࠺ࡔி㒔ࠊ⾜ࡇ࠺ ᖹᡂ▱᪂㤋≉ู㚷㈹఍ࠕி
༤࡛ࢼ࢖ࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖ

ᖹᡂ▱᪂㤋 ᭶  ᪥ ㅮ⩏ᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎ㚷㈹ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ᭶  ᪥ ◊ಟ఍ி㒔ᕷෆ༤≀㤋᪋タ㐃⤡༠㆟఍ ◊ಟ఍ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

 ᭶  ᪥ ㅮ₇఍➨  ᅇࠕࢥࣟࢱ࢖ࣉᢏ⾡ࡢಖᏑ࡜༳ๅᩥ໬ࢆ⪃࠼ࡿ఍ࠖᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ౽฼ᇽ➨  ᅇᣦᐃᩥ໬㈈௻⏬࣭ᒎ♧ࢭ࣑ࢼ࣮

ᖹᡂ▱᪂㤋኱఍㆟ᐊ ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊⨾⾡Ꮫⱁㄢ ᰩᒸྐṌ ᭶  ᪥ᒎ♧఍㹼 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ㅮ⩏㹼 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ Ⲕᖍࢪࣕࣃ࣭ࣥࢦ࣮ࣝࢻ࣭࢔࢝ࢹ࣑
࢖-5 ᮾᾏ ி㒔࣭ዉⰋ࣭㏆Ụᩥ໬᝟ሗ஦ົᒁ ி㒔࣍ࢸ࣮ࣝ࢜ࢡࣛ
ி㒔ᕷෆ༤≀㤋᪋タ㐃⤡༠㆟
఍

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍Ⲕᐊ ி㒔࣍ࢸ࣮ࣝ࢜ࢡࣛ ᭶  ᪥ ㅮ⩏኱㜰೜ᴦ㒊 ⨾⾡Ⲕヰ఍ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ 㜰ᛴ஺㏻♫ ᭶  ᪥ ᧜ᙳషᩍ኱Ꮫ ኱Ꮫ᱌ෆ⏝෗┿᧜ᙳᄇỈ๓ᗈሙࠊ᫂἞ྂ㒔㤋๓ᗈሙ షᩍ኱Ꮫ 㛗ᑿ⚽๎ ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

ᖹᡂ▱᪂㤋≉ู㚷㈹఍

ᖹᡂ▱᪂㤋

 ࣁ࣮ࢫࢺ፬ே⏬ሗ♫ ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

ᖹᡂ▱᪂㤋࠾ࡼࡧ᫂἞ྂ㒔㤋≉ู㚷㈹఍ࠕ୕㉺ࡢ᪑ࠖᖹᡂ▱᪂㤋ࠊ᫂἞ྂ㒔㤋 ୕㉺ఀໃ୹ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ

᧜ᙳ఍

Ⲕᐊ

 Ᏻ⸨ྐ⥴ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

ᤵᴗ

Ⲕᐊ

 ி㒔ᗓ❧ࡍࡤࡿ㧗➼Ꮫᰯ ᭶  ᪥ ㅮ⩏≉ูᒎぴ఍㚷㈹ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

 ⚄ឿ⚽᫂఍ ᭶  ᪥ ◊ಟ఍◊ಟ఍ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ி㒔⨾⾡ၟ༠ྠ⤌ྜ ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

ࡑ࠺ࡔி㒔ࠊ⾜ࡇ࠺ ᫂἞ྂ㒔㤋≉ู㚷㈹఍ࠕி
༤࡛ࢼ࢖ࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖ

᫂἞ྂ㒔㤋

 ᭶  ᪥ ㅮ⩏➨  ᅇࠕ⨾⾡ᕤⱁ 㒔ࡢ࠿ࡓࡕࠖ

ᖹᡂ▱᪂㤋኱఍㆟ᐊ ឿ↷ᑎ ᭶  ᪥ ᒎ♧఍&+$80(7 ᐆ㣭ရࡢ᪂ၟရᒎ♧Ⓨ⾲ࢹ࢕ࢼ࣮఍ᖹᡂ ▱ ᪂㤋 ࢢ ࣛࣥ ࢻࣟࣅ࣮ . ᭶  ᪥ ᧜ᙳ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍᧜ᙳ఍೺ᗣ㛗ᑑ⏘ᴗࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘

Ⲕᐊᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ∦஭༤⾜ ࢪ࢙࢖࢔࣮ࣝᮾ᪥ᮏ௻⏬ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍Ⲕ఍ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࢫࢱࢹ࢖ࢶ࢔࣮

Ⲕᐊᖹᡂ▱᪂㤋኱఍㆟ᐊ ⳥ᆅཎ⠇Ꮚ ி㒔ᩥ໬༠఍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍㡢⇠⳹ ࢪࣗࢫ࣭࢝ࢢ࣮ࣛࣥ࣌ࣝ᝟⇕ᛌ㐺ࢥࣥࢧ࣮ࢺᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

 ᑀᒇ⯋୰ྜྠ఍♫ -7% ஑ᕞ⇃ᮏ-5 ᮾᾏ ி㒔࣭ዉⰋ࣭㏆Ụᩥ໬᝟ሗ஦ົᒁ Ọ஭⏤ె᲍ ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

⇃ᮏ┴❧⇃ᮏ㧗ᰯ ᖹᡂ▱᪂㤋≉ู㚷㈹఍

ᖹᡂ▱᪂㤋 ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ໭ワᐅྐ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ໭ワᐅྐ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ࣓ࣥࢬࢫ࣮ࢶ࢝ࢱࣟࢢไసࡢࡓࡵࡢ෗┿᧜ᙳ᫂἞ྂ㒔㤋๓ᗈሙ ࡇࡤࡸࡋ஦ົᡤ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍,&20 ࣇ࢛࣮࣒ࣛி㒔ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

 ᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ๓⏣ᑑᏊ ᭶  ᪥ ᧜ᙳᗈ࿌ไసࡢࡓࡵࡢ෗┿᧜ᙳⲔᐊ ᭷㝈఍♫ࢫࢱࢪ࣭࢜ࢥ࣮ࢰ

－ 77 －ᮇ㛫✀㢮࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ஬᮲ᆏⲔࢃࢇᆏࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍

ᒎぴ఍㚷㈹࡟ಀࡿゎㄝᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ኱ᆺ㟁Ẽ㊰⥺ࣂࢫ࠾ᢨ㟢┠఍ཬࡧ㐠⾜㛤఍ᘧᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ி㒔ᛴ⾜ࣂࢫᰴᘧ఍♫ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᖹ㔠ᫀே ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ᖹᡂ  ᖺᗘி㒔⨾㢼ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘

ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

 ி㒔ၟᕤ఍㆟ᡤ ⏘ᴗ᣺⯆㒊 ᭶  ᪥ ᧜ᙳ࢝ࢱࣟࢢไసࡢࡓࡵࡢ෗┿᧜ᙳᖹᡂ ▱ ᪂㤋 ࢢ ࣛࣥ ࢻࣟࣅ࣮ ᰴᘧ఍♫ࣃ࢖ࣟࢵࢶ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ி㒔ၟᕤ఍㆟ᡤዪᛶ఍ ఍ဨࡢ㞟࠸ㅮ₇఍ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ ி㒔ၟᕤ఍㆟ᡤዪᛶ఍ ᭶  ᪥ Ⲕᖍ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᰩᒸྐṌ⤒Ⴀࢥࣥࢧࣝࢸ࢕ࣥࢢ఍♫  ࿘ᖺグᛕ஦ᴗᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ࣭ࢢࣛ
ࣥࢻࣟࣅ࣮ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ

᧜ᙳ఍

Ⲕᐊ

 Ᏻ㐩ᙬᐇ ᭶  ᪥ ᧜ᙳ⤖፧ᘧ๓᧜ࡾ෗┿᧜ᙳⲔᐊ ࢚࣭ࣝࣆ࣮ࣗࣃ㸦HOOHSXSD㸧⍅ὴ  ᖺグᛕࣉࣟࢪ࢙ࢡࢩ࣐ࣙࣥࢵࣆࣥࢢࠕ ୡ⣖ࡢ㢼⚄࣭㞾⚄ఏㄝࠖ᫂἞ྂ㒔㤋๓ᗈሙ
ᄇỈ๓ᗈሙ
ṇ㛛๓ᗈሙ

ఏ⤫ᕤⱁရࡢᒎ♧㈍኎

すࡢᗞ ி㒔ᗓᰁ⧊࣭ᕤⱁㄢ

୰ᅜ⍇⍈࣭ྂ⟈ࢥࣥࢧ࣮ࢺ Ḉⰼ᝟⥴ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

  ᭶  ᪥ ᭶  ᪥グ⪅Ⓨ⾲࣭グᛕᘧ඾グᛕᘧ඾࣭ࣃ࣮ࢸ࢕࣮ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᒎ♧㈍኎
 ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍

ࣁ࢖࢔ࢵࢺ࣮ࣜࢪ࢙ࣥࢩ࣮ி
㒔ࣁ࢖࢔ࢵࢺ࣮ࣜࢪ࢙ࣥࢩ࣮ி㒔⍅ὴ  ᖺグᛕࣉࣟࢪ࢙ࢡࢩ
࣐ࣙࣥࢵࣆࣥࢢጤဨ఍㸧㤋୺ദ࣭༠ຊ࢖࣋ࣥࢺ   ௳ᮇ㛫✀㢮 ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍

ࢱ࢖ࢺࣝ

఍ሙ
ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

஧⬌ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ฟᖍ⪅㸦ே㸧  ᭶  ᪥ ⴠㄒி㒔࣭ࡽࡃࡈ༤≀㤋㸦᫓㸧 㹼᪂⥳ᐤᖍ㹼ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

  ᭶  ᪥ ㅮ₇ி༤࡛⪺㤶య㦂࡜ㅮ₇఍ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

  ᭶  ᪥ぢᏛ఍㹼 ᭶  ᪥᫂἞ྂ㒔㤋ᒇ᰿ಟ⌮⌧ሙ ௚ࡢぢᏛ఍᫂἞ྂ㒔㤋ᒇୖ  ᭶  ᪥ぢᏛ఍㹼 ᭶  ᪥ᖹᡂ▱᪂㤋஦๓ぢᏛ఍ᖹᡂ▱᪂㤋

 ഛ⪃ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍㡢⇠⳹ YRO㹼'(3$3(3( ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㹼ᗞᅬ኱࿴ࣁ࢘ࢫᕤᴗ
ඹദ≉ู༠㈶㸸ி㜰㟁Ẽ㕲㐨ᰴᘧ఍♫ ᭶  ᪥ ⴠㄒி㒔࣭ࡽࡃࡈ༤≀㤋㸦⛅㸧 㹼⣚ⴥᐤᖍ㹼 ᖹᡂ▱᪂㤋㛤㤋グᛕබ₇ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

  ᭶  ᪥ⴠㄒ㹼 ᭶  ᪥ி㒔࣭ࡽࡃࡈ༤≀㤋㸦⛅㸧 㹼⣚ⴥᐤᖍ㹼 ⡿ᮅ࢔ࣥࢻࣟ࢖ࢻⴠㄒ఍

ᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽ

  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍⛅ࡢኪ㛫ࢡࣛࢩࢵࢡࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ▱᪂㤋ࢢࣛࣥࢻࣟࣅ࣮

ᗞᅬෆ࢖࣑ࣝࢿ࣮ࢩࣙࣥ

ᗞᅬ ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ࢡࣜࢫ࣐ࢫ࣭ࣁࣥࢻ࣋ࣝࢥࣥࢧ࣮ࢺ

ᖹᡂ▱᪂㤋ࢢࣛࣥࢻࣟࣅ࣮

  ᭶  ᪥ 㡢ᴦ఍ࢡࣜࢫ࣐ࢫ࣭ࣂࣟࢵࢡࢥࣥࢧ࣮ࢺ

᫂἞ྂ㒔㤋୰ኸᐊ

  ᭶  ᪥࢖࣋ࣥࢺ㹼 ᭶  ᪥ 
⣙  ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ఍ሙᥦ౪   ௳㸦ෆࠊ୰Ṇ  ௳㸧
ᮇ㛫

✀㢮

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃ ᭶  ᪥ ఍㆟ዉⰋ┴ᩥ໬㈈ಖᏳ㐃⤡఍఍㆟ᐊ ዉⰋ┴㆙ᐹᮏ㒊 ᭶  ᪥ ≉ูほぴ࡞ࡽ௖ീ㤋ኪ㛫㈚ษほぴ࡞ࡽ௖ീ㤋



࣮࢟ࣕࣥ࣌
ࣥ
 ᭶  ᪥ ≉ูほぴ ᭶  ᪥ ≉ูほぴᒣ᲍኱Ꮫᩍ⫱ே㛫⛉Ꮫ㒊㝃ᒓ୰Ꮫᰯ࡞ࡽ௖ീ㤋ኪ㛫㈚ษほぴす᪂㤋໭ഃᩜᆅෆ㏻㊰࡞ࡽ௖ീ㤋

 ᶓ὾ᕷ❧Ⳣ⏣୰Ꮫᰯ࡞ࡽ௖ീ㤋ኪ㛫㈚ษほぴ࡞ࡽ௖ീ㤋

 ኱⏣༊❧ᮾⵦ୰Ꮫᰯ ᭶  ᪥ ㅮ₇ࠕẸ㝿▱࡜ᩥ໬ࠖฟ∧グᛕࣇ࢛࣮࣒ࣛ LQ1DUD

ㅮᇽ



 ᭶  ᪥ ᒎ♧ࠕẸ㝿▱࡜ᩥ໬ࠖฟ∧グᛕࣇ࢛࣮࣒ࣛ LQ1DUD
ᐇ᪋࡟࠿࠿ࡿࣃࢿࣝᒎ

ㅮᇽฟධࡾཱྀ௜㏆ࢫ࣮࣌ࢫ ዉⰋ┴▱஦බᐊᅜ㝿ㄢ ᭶  ᪥ Ⲕ఍ ᭶  ᪥ ≉ูほぴⲔ఍࡞ࡽ௖ീ㤋ኪ㛫㈚ษほぴⲔᐊ࡞ࡽ௖ീ㤋 ᑠᯘ㡰Ꮚ ᕷᕝᕷ❧኱Ὢ୰Ꮫᰯ ᭶  ᪥ ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

㡢⇠⳹ ࢪࣗࢫ࣭࢝ࢢ࣮ࣛࣥ࣌ࣝ㸦ࢠࢱ࣮࣭ࣂ
࢖࢜ࣜࣥࡢ₇ዌ㸧ᗞᅬ࣭す᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕̿ ᭶  ᪥ ㅮ⩏➨  ᅇኟᏘ୰Ꮫ㧗ᰯ⏕ࢭ࣑ࢼ࣮

ㅮᇽ

 132 ἲேࡲ࡯ࢁࡤᩍ⫱஦ᴗᅋ ᭶  ᪥ ㅮ⩏Ꮫ⩦ࡢ᪑ࠕᚰ࡟้ࡴྡ็㹼㛗㇂ᑎ࣭ᐊ⏕ᑎ㹼ࠖㅮᇽ Ꮫᰯἲே 1+. Ꮫᅬ ᭶  ᪥

஺㏻Ᏻ඲ၨⓎάື－ 78 －

̿ ዉⰋ┴ዉⰋ㆙ᐹ⨫

132 ἲேᮾ࢔ࢪ࢔㞄ேࢿࢵࢺ࣡
࣮ࢡᑀᒇ⯋୰ྜྠ఍♫ྎ㢼᥋㏆ࡢࡓࡵ୰Ṇ 

附属資料

ᮇ㛫

✀㢮

：26年度自己点検評価報告書 統計表

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙ㡢⇠⳹ ࢪࣗࢫ࣭࢝ࢢ࣮ࣛࣥ࣌ࣝ㸦ࢠࢱ࣮࣭ࣂ࢖
࢜ࣜࣥࡢ₇ዌ㸧ᗞᅬ࣭す᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕ṇ಴㝔ᒎࠕ㔝Ⅼࡢ࠾Ⲕᖍࠖ

す᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕ᗞᅬ   ᭶  ᪥ఇ᠁ᡤ㹼 ᭶  ᪥ఇ᠁ᡤཬࡧ⏑࿡ࡢ㈍኎

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ ओ㭯ᒇྜྷಙ     ᭶  ᪥ఇ᠁ᡤ㹼 ᭶  ᪥ఇ᠁ᡤཬࡧႚⲔࡢ㈍኎

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ औ᪥ᮏࢡ࣮ࣜࣥࢩࢫࢸ࣒ࢬ     ᭶  ᪥ ࣮࢟ࣕࣥ࣌㹼 ᭶  ᪥ ࣥዉⰋ┴≉⏘ရࡢ≀㈍

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ ᰯ಴࡞఍     ᭶  ᪥ ࣮࢟ࣕࣥ࣌㹼 ᭶  ᪥ ࣥዉⰋ┴≉⏘ရࡢ≀㈍

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ ࡞ࡽ࿴ࡳ㤋     ᭶  ᪥ ࣮࢟ࣕࣥ࣌㹼 ᭶  ᪥ ࣥグᛕษᡭࡢ㈍኎

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ 㒑ᨻ஦ᴗᰴᘧ఍♫     ᭶  ᪥ ࣮࢟ࣕࣥ࣌㹼 ᭶  ᪥ ࣥグᛕ෗┿ࡢ᧜ᙳ࣭㈍኎

᪂㤋すഃᩜᆅ̿ ᑠ㊰㇂෗┿ओ     ᭶  ᪥ ࣮࢟ࣕࣥ࣌㹼 ᭶  ᪥ ࣥṇ಴㝔ᒎ ᅗ㘓ࠊࢢࢵࢬ➼ࡢ㈍኎

す᪂㤋ࠊᆅୗᅇᗯ

̿➨㸳ᅇᮾ࢔ࢪ࢔ᆅ᪉ᨻᗓ఍ྜ࢚ࢡࢫ࣮࢝ࢩࣙࣥཧほ⪅࡬ࡢᒎ♧ရ➼ࡢㄝ᫂ㅮᇽ ዉⰋ┴▱஦බᐊᅜ㝿ㄢ

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᑠᯘ㡰Ꮚ ᶫᮏ⋹Ꮚ ᭶  ᪥ ࢥࣥࢧ࣮ࢺ ᭶  ᪥Ⲕᖍ㹼 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ㅮ⩏ ᭶  ᪥Ⲕ఍㹼 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ Ⲕ఍ฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃ ᑀᒇ⯋୰ྜྠ఍♫ ⤖ࡢ఍㈈ ௖ᩍ⨾⾡༠఍

Ⲕ఍

Ⲕᐊ

 ᭶  ᪥ ࢭ࣑ࢼ࣮

࠾ࢇ⚍ࡾ࡟ࡘ࠸࡚ࡢࢭ࣑ࢼ࣮

ㅮᇽ ᰴᘧ఍♫㹈㸫㹋㹇㹌㹂 ᭶  ᪥ ᩜᆅᥦ౪

᫓᪥ⱝᐑ࠾ࢇ⚍ᇳ⾜࡟ಀࡿᩜᆅᥦ౪

୍ࡢ㫽ᒃ௜㏆ࡢᩜᆅ̿ ᫓᪥኱♫ ᭶  ᪥ Ⲕ఍ ᭶  ᪥ Ⲕ఍

Ⲕ఍
Ⲕ఍

Ⲕᐊ
Ⲕᐊ

 ୕ᮌࡦ࡜ࡳ ୰ᮧከὠᏊ

ㅮ₇఍ᰗ⃝ྜྷಖἐᚋ  ᖺグᛕㅮ₇఍

ㅮᇽ



බ┈㈈ᅋἲே㒆ᒣᇛྐ㊧࣭ᰗἑᩥᗜಖᏑ఍≉ูほぴዉⰋࡢ෤࣮࢟ࣕࣥ࣌ࣥᮇ㛫୰࡟࠾ࡅࡿዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦᪂㤋㸧ኪ㛫≉ูほぴ

ᒎ♧ᐊ



ዉⰋ࠺ࡲࡋ෤ࡵࡄࡾᐇ⾜ጤဨ
఍

⤖፧ᘧ

⤖፧ᘧ

௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ࣮࢜ࢩࣕࣥࣇࣟࣥࢺ

Ⲕ఍➨஧ᅇ⌔ගⲔ఍Ⲕᐊ࣭す᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕ ዉⰋᕷ

ㅮᗙ⚟ᓥ኱Ꮫࡢᤵᴗ⛉┠ࠕ᪥ᮏᩥ໬ྐ₇⩦᪑⾜ࠖ࡟ࡼࡿᐇᆅ₇⩦ㅮᇽ ⚟ᓥ኱Ꮫே㛫Ⓨ㐩ᩥ໬Ꮫ㢮≉ูほぴዉⰋࡢ෤࣮࢟ࣕࣥ࣌ࣥᮇ㛫୰࡟࠾ࡅࡿዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦᪂㤋㸧ኪ㛫≉ูほぴ

ᒎ♧ᐊ



ዉⰋ࠺ࡲࡋ෤ࡵࡄࡾᐇ⾜ጤဨ
఍

≉ูほぴ

ዉⰋࡢ෤࣮࢟ࣕࣥ࣌ࣥᮇ㛫୰࡟࠾ࡅࡿዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦᪂㤋㸧ኪ㛫≉ูほぴ

ᒎ♧ᐊ



ዉⰋ࠺ࡲࡋ෤ࡵࡄࡾᐇ⾜ጤဨ఍࠾Ỉྲྀࡾ࡟ࡘ࠸࡚ࡢࢭ࣑ࢼ࣮

ㅮᇽ ᰴᘧ఍♫㹈㸫㹋㹇㹌㹂 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ࢭ࣑ࢼ࣮ 㤋୺ദ࣭༠ຊ࢖࣋ࣥࢺ   ௳㸦ෆࠊ୰Ṇ  ௳㸧
ᮇ㛫

఍ሙ

ฟᖍ⪅㸦ே㸧 ᭶  ᪥ 㚷㈹఍✀㢮㈶ຓ఍≉ู㚷㈹఍

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ ᭶  ᪥㚷㈹఍ ᭶  ᪥ࢱࢡࢩ࣮࣭࣍ࢸࣝ࡞࡝㛵ಀ⪅≉ู㚷㈹఍

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ ᭶  ᪥ 㚷㈹఍ࢃ࠸ࡎ೜ᴦ㒊 ゎㄝ௜ࡁᑠࢶ࢔࣮

ዉⰋ௖ീ㤋 ᭶  ᪥ ㅮ⩏≉ูᒎ㚷㈹ࡢࡓࡵࡢㅮ⩏

ㅮᇽ

ഛ⪃

➨  ᅇ ➨  ᅇ ୺ദ㸸ࢃ࠸ࡎ೜ᴦ㒊஦ົᒁ➨  ᅇ ➨  ᅇ  ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫௻⏬஦ᴗ㒊 ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ➨  ᅇᗞᅬ࣭Ⲕᐊ᱌ෆࢶ࢔࣮

ᗞᅬ࣭Ⲕᐊ➨  ᅇ ➨  ᅇ  ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮බ㛤௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮➨  ᅇ ➨  ᅇ  ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ➨  ᅇᗞᅬ࣭Ⲕᐊ᱌ෆࢶ࢔࣮

ᗞᅬ࣭Ⲕᐊ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮බ㛤௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ࢳࣕࢵࣆ࣮ᒸᮏࡢ࢝ࣈࣜࣔࣀኚᚰሿ㹼௖ീ࡟࡞ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟㹼

ᆅୗᅇᗯ





 ᭶  ᪥ ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣒ࢪ࣮ࢡࣇ࢙ࢫࢺ࡞ࡽ ࠕᐆࡢ㤋࡛⫈ࡃࣦ࢕࣭࢜ࣛࢲ࣭࢞ࣥࣂࠖ

ᆅୗᅇᗯ࣭ᛂ᥋ᐊ

୺ദ㸸࣒ࢪ࣮ࢡࣇ࢙ࢫࢺ࡞ࡽ
 ᐇ⾜ጤဨ఍ ᭶  ᪥ ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣒ࢪ࣮ࢡࣇ࢙ࢫࢺ࡞ࡽ ࠕ᫂἞ࡢ㤋࡜ࣂࣟࢵࢡࡢⰼࠖ௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭ
ࣥࢱ࣮



୺ദ㸸࣒ࢪ࣮ࢡࣇ࢙ࢫࢺ࡞ࡽ
 ᐇ⾜ጤဨ఍－ 79 －➨  ᅇ ➨  ᅇ ➨  ᅇ ➨  ᅇ 






ᮇ㛫

✀㢮

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃ ᭶  ᪥ 㚷㈹఍㈶ຓ఍≉ู㚷㈹఍

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ  ᭶  ᪥
㚷㈹఍
 ᭶  ᪥ࢱࢡࢩ࣮࣭࣍ࢸࣝ࡞࡝㛵ಀ⪅≉ู㚷㈹఍

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ ࠕ࡞ࡽ⇠ⰼ఍ࠖ㺓㺪㺼㺚㺼㺈➼ࢆ㓄⨨᪂㤋࿘㎶̿ ୺ദ㸸࡞ࡽ⇠ⰼ఍ࡢ఍ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ᾘࡋࢦ࣒ࡣࢇࡇ࡛ࠊ࡯࡜ࡅࡉࡲࢆ᙮ࡗ࡚ࡳࡼ
࠺㸟

ᆅୗᅇᗯ

̿ ྎ㢼᥋㏆ࡢࡓࡵ୰Ṇ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺኟఇࡳぶᏊㅮᗙࠕᏲࢁ࠺㸟▱ࢁ࠺㸟ᩥ໬㈈ࠖㅮᇽ ༠ຊዉⰋᕷᾘ㜵ᒁ ᭶  ᪥ ἲヰ㓬㓮ᑎᒎἲヰ఍㆟ᐊ 㓬㓮ᑎ ᭶  ᪥ ㅮ⩏࣭ほぴࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ࠖᒎ࡟㛵ࡍࡿࣞࢡࢳࣕ
࣮

ㅮᇽ



 ᭶  ᪥ ྲྀᮦᛂ᥋ᐊࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ࠖᒎ࡟㛵ࡍࡿྲྀᮦᑐᛂ఍㆟ᐊ ᪥ᮏ⤒῭᪂⪺♫኱㜰ᮏ♫ ᭶  ᪥ ㅮ⩏࣭ほぴࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ࠖᒎ࡟㛵ࡍࡿࣞࢡࢳࣕ
࣮

ㅮᇽ



 ᭶  ᪥ ㅮ₇࢔ࢪ࢔ࣇ࢛࣮࣒ࣛࠕዉⰋ࡜㓬㓮᫬࡜ᐦᩍ࡜ࠖ

ㅮᇽ ᪥ᮏ⤒῭᪂⪺♫኱㜰ᮏ♫ࣛ࢖ࢺ࢔ࢵࣉࢥࣥࢧ࣮ࢺ
ࠕゝ㟋࡜㡢㟋ࡢኪ఍➨භ❶ࠖ௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭ
ࣥࢱ࣮



 ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡞ࡽ㸰㸮㸯㸲ࠕ࢜ࣜࢪࢼࣝᩓ⳹
ࢆసࢁ࠺ࠖ

ᆅୗᅇᗯ

 

 ᭶  ᪥ᩜᆅᥦ౪㹼 ᭶  ᪥኱ྂ஦グᒎ࡟ಀࡿ┳ᯈタ⨨ࡢࡓࡵࡢᩜᆅᥦ౪

ᩜᆅෆࡢࣇ࢙ࣥࢫ̿ ዉⰋ┴ほගᒁ

ほග
࢖࣋ࣥࢺ

ࠕᰠࡢ᪥ࠖ࡟ᅉࡳࠊዉⰋ┴≉⏘≀࡛࠶ࡿᰠࢆ㓄ᕸࡋࠕዉⰋࡢᰠࠖࢆ 35᪂㤋๓ᗈሙ

̿୺ദ㸸ዉⰋ┴㎰ᯘ㒊ዉⰋ┴㎰ᴗ༠ྠ⤌ྜ    ᭶  ᪥ ほග㹼 ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ṇ಴㝔ᒎࠕ࠶ࡿࡃࢇዉⰋࢫࢱࣥࣉ࣮ࣛࣜࠖ

ṇ಴㝔ᒎㄞ኎᪂⪺ࣈ࣮ࢫ̿୺ദ㸸ࡣࡌࡲࡾࡣṇ಴㝔ᒎᐇ⾜ጤဨ఍    ᭶  ᪥ᒎ♧㹼 ᭶  ᪥ṇ಴㝔ᒎࠕ࠸ࡅࡤ࡞ᒎ♧ࠖἲ⳹ᑎᚚὶࡢ࠸ࡅࡤ࡞ᒎ♧す᪂㤋  㝵ࣟࣅ࣮̿     ᭶  ᪥ᒎ♧㹼 ᭶  ᪥ṇ಴㝔ᒎసᩥࢥࣥࢡ࣮ࣝධ㈹సရᒎ♧

ᆅୗᅇᗯ

̿

 ᭶  ᪥ 㚷㈹఍㈶ຓ఍ဨ≉ู㚷㈹఍

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ

 

 ᭶  ᪥ ࢭ࣑ࢼ࣮

ṇ಴㝔ᒎ≉ูࢭ࣑ࢼ࣮

௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭ
ࣥࢱ࣮

 

 ᭶  ᪥
㚷㈹఍
 ᭶  ᪥ࢱࢡࢩ࣮࣭࣍ࢸࣝ➼㛵ಀ⪅≉ู㚷㈹఍

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ

 

ྂ඾ࡢ᪥ㅮ₇఍ࠕᮾ኱ᑎ⊩≀ᖒ࡜ග᫂ⓚྡྷࠖㅮᇽ 

␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ᒎ♧ᐊ  ᭶  ᪥㹼 ᪥

ほග
࢖࣋ࣥࢺ

  ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ    ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ   ᭶  ᪥ ≉ูほぴ    ᭶  ᪥ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘

ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸰㸮㸯㸲ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟᪥ᮏᩥ໬ࡢ※ὶࢆࡳࡿࠖ

ዉⰋ┴᪂බ఍ᇽ    ᭶  ᪥

㚷㈹఍➨  ᅇṇ಴㝔ᒎ ぶᏊ㚷㈹఍ ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊᰴ ᪥⤒࢝ࣝࢳ࣮ࣕᰴ ᪥⤒࢝ࣝࢳ࣮ࣕ

୺ദ㸸ࣛ࢖ࢺ࢔ࢵࣉࣉ࣒ࣟࢼ࣮
ࢻ࣭࡞ࡽᐇ⾜ጤဨ఍୺ദ㸸ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ㄞ኎᪂⪺♫

  ᪥┠  ᪥┠  ᭶  ᪥㹼 ᪥ ≉ูほ㈹

㛵すᩥ໬ࡢ᪥

㟷㖡ჾ㤋 ᭶  ᪥ Ⲕ఍࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡ࠕⲔ఍ࠖ

Ⲕᐊ࣭ᗞᅬࠊす᪂㤋༡ഃࣆࣟࢸ࢕ ୺ദ㸸⿬༓ᐙ Ἠᮏ᐀ᝆ    ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ

ዉⰋࢺࣛ࢖࢔ࣥࢢ࣑࣮ࣝࣗࢪ࢔࣒ࢬ
ᮾிࢭ࣑ࢼ࣮ 㹼෤ࡢዉⰋࡢ㨩ຊ㹼ዉⰋࡲ࡯ࢁࡤ㤋 ௖ീࢆ᧜ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸟ㅮᇽࠊᆅୗ෗ሙ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಟ᚟ࣉ࣑ࣞ࢔࣒࣭࣑࣮ࣗ
ࢪ࢔࣒࣭ࣅ࣮ࣗ࢖ࣥࢢ

ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ࣭Ⲕᐊ࣭
ᗞᅬ࣭௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮ 

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ≉ูබ㛤ㅮᇽ࣭ಟ⌮ᡤ

ࠕ࡞ࡽ⍠⍵⤮ࠖ࢜ࣈࢪ࢙ࡢタ⨨᪂㤋๓ụࠊᅬ㊰㸫 ୺ദ㸸࡞ࡽ⍠⍵⤮ᐇ⾜ጤဨ఍࡞ࡽ⍠⍵⤮≉ูㅮ₇఍ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡜኱௖ࡉ
ࡲࠖ

ㅮᇽ

 ୺ദ㸸࡞ࡽ⍠⍵⤮ᐇ⾜ጤဨ఍ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ࣭Ⲕᐊ᥍
ᐊ࣭ᮾ኱ᑎ஧᭶ᇽ  ዉⰋ஺㏻ᰴᘧ఍♫ ᭶  ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ
  ᭶  ᪥ ≉ู㚷㈹఍

 ᭶  ᪥ ≉ูබ㛤 ᭶  ᪥㹼 ᪥ ࢖࣋ࣥࢺ ᭶  ᪥ ㅮ₇఍ ᭶  ᪥ ㅮ₇࣭≉ู㚷㈹ ࠾Ỉྲྀࡾࠕㅮヰࠖ࡜ࠕ⢛ࠖࡢ఍ ᭶  ᪥㹼≉ู㚷㈹ࠊࠊ ᪥ಟ஧఍ᮇ㛫୰ࡢᐃᮇほගࣂࢫྥࡅ࣎ࣛࣥࢸ࢕
࢔ゎㄝ

ᒎ♧ᐊ

 ᭶  ᪥㹼 ᪥ ぢᏛ఍࡞ࡽ௖ീ㤋ಟ⌮ᕤ஦⌧ሙ≉ูぢᏛ఍࡞ࡽ௖ീ㤋

－ 80 －➨  ᅇ┠ ➨  ᅇ┠  ➨  ᅇ┠  ᪥┠  ᪥┠ 

附属資料

ᮇ㛫

✀㢮

 ᭶  ᪥ ㅮ₇࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ：26年度自己点検評価報告書 統計表

఍ሙ࠾Ỉྲྀࡾᒎ㚷㈹࡜࠾ᯇ᫂

ฟᖍ⪅㸦ே㸧ㅮᇽ࣭ᒎ♧ᐊ

ഛ⪃ ୺ദ㸸⤖ࡢ఍࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ఍ሙᥦ౪  ௳ᮇ㛫 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ✀㢮࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃㈚㤋஑ᕞⲔ㐨ᩥ໬஺ὶ༠఍Ⲕ఍

Ⲕᐊ ୺ദ㸸஑ᕞⲔ㐨ᩥ໬஺ὶ༠఍㈚㤋ࡦࡧࡢࡇ࡙࠼࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ⹸ࢆࡘࡃࢁ࠺ࠖ

◊ಟᐊ㸭࿴ᐊ㈚㤋࢚ࣞ࢟ࢵࢺኟఇࡳᕤసᩍᐊ

◊ಟᐊ

୍ᨭᅜᗙ

࣑ࣗ ࣮ࢪ ࢔ ࣒࣍ ࣮ࣝ㸭◊ಟᐊ ୺ദ㸸ኍᒱᕷ❧୍ᨭᅜ༤≀㤋 ᭶  ᪥㹼 ᪥ ㈚㤋ㅖᐩᐙලࢥࣞࢡࢩࣙࣥ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

 ୺ദ㸸ㅖᐩᐙල᣺⯆༠ྠ⤌ྜ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥㈚㤋࣐࣮ࢡ࢚ࢫࢸࣝ ᪥ᮏ⚄ヰᒎ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋᣺⯆㈈ᅋ

 ᖺ  ᭶  ᪥㈚㤋ኴᐓᗓ࣮ࣟࢱ࣮ࣜࢡࣛࣈ ▱ⓗ㞀ࡀ࠸⪅㡢ᴦࣂࣥࢻ ࣆࣗ࢔࢔࣮ࢺࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

 ୺ദ㸸ኴᐓᗓ࣮ࣟࢱ࣮ࣜࢡࣛࣈ ᭶  ᪥㈚㤋୺ദ㸸132 ἲேኴᐓᗓ࢔࣮ࢺࡢࡓ
ࡡ ୺ദ㸸ᰴᘧ఍♫࢖࣮ࢣ࢖ࢪࣕࣃࣥ

㸧㤋୺ദ࣭༠ຊ࢖࣋ࣥࢺ  ௳
ᮇ㛫

✀㢮

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ఍ሙฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃ ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃グᛕㅮ₇఍ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂
⪺♫

୺ദ

≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿࠗ㏆⾫ᐙࡢ᭖ග㸫⸨ཎ㐨㛗ࡢⓏ
ሙ㸫࠘ࠗಙᑺ࡜ᐙ㷆㸫㏆⾫ᐙࡀ⏕ࢇࡔ᱈ᒣ࣭Ụᡞࡢᩥ໬ே㸫࠘

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃ㅮ₇఍ࠕ⸨ཎ㐨㛗ࠗᚚᇽ㛵ⓑグ࠘࡜ୡ⏺グ᠈㑇⏘࡬ࡢ㐨⛬ࠖ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕࡕࡣࡸࡩࡿࠖ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
ࡢୡ⏺ 㸫࠿ࡿࡓࢡ࢖࣮ࣥ࡟Ꮫࡪ➇ᢏ࠿ࡿࡓ➨  ᅇ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ




୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿࠗ㏆⾫ᐙࡢᡂ❧㸫⸨ཎ㐨㛗௨ᚋ㸫࠘ࠗ㝧᫂ᩥᗜࡢ᭩ࡢ㨩ຊ࠘ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃ୖᫎ఍ࠕ※Ặ≀ㄒ༓ᖺࡢㅦࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥ඹദ᪥㡑ఏ⤫㡢ᴦࢥࣥࢧ࣮ࢺࠕ㐶࠿࡞ࡿⓒ῭࡬ࠖ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸᪥㡑ఏ⤫㡢ᴦᅜ㝿ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ༠㆟఍ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕࡘ࡙ࡅᏐࡋ
࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ᚋ᥼ࡘࡃࡋࣇ࢛࣮࣒ࣛ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࿴ᐊ



୺ദ㸸ࡘࡃࡋ㟷ᖺ఍㆟ᡤ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ୺ദ➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ
➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
Ⲕᐊ




୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕ᭩ࡢ⏥Ꮚᅬඃ຾㸟ኴᐓᗓ㧗ᰯⱁ⾡⛉⏕ᚐ࡟ࡼࡿ᭩㐨ᐇ₇㸤ࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥㹼 ᪥ඹദ➨  ᅇࢫࢸࣥࢻࢢࣛࢫ࢔࣮ࢺ࣭஑ᕞ఍సရᒎ͆ᕼᮃ͇ ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ



୺ദ㸸ࢫࢸࣥࢻࢢࣛࢫ࢔࣮ࢺ࣭஑ᕞ఍ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ඹദ࢔ࢪ࢔௦⾲᪥ᮏ  ᒎ♧࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸࢔ࢪ࢔௦⾲᪥ᮏ  ᐇ⾜ጤဨ఍ ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ୺ദ➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ
Ⲕᐊ




୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ඹദࡲ࡯ࢁࡤࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸ኴᐓᗓᕷ྿ዌᴦᅋ

୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃ࣃࢿࣝᒎ♧ ࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

－ 81 －ᮇ㛫 ᭶  ᪥✀㢮୺ദ࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ➨  ᅇ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

఍ሙ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃グᛕㅮ₇఍ࠕ࢔࣓ࣜ࢝ேࡢ┠฼ࡁ㸫ࢩ࣮࣐࣭࣮ࣕࣥࣜ࡜ࢡ࣮ࣜ
ࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥㹼 ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃ࡠࡾ⤮ࡣࡀࡁ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ
ࠕ᪥ᮏ⤮⏬ධ㛛㸸༓ᖺࡢṔྐࢆࡓ࡝ࡿࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕぶᏊ࡛ᴦࡋࡴࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ

◊ಟᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദኴᐓᗓࣈࣛࣥࢻ๰㐀༠㆟఍ࠕࡺ࠿ࡓ GH ኱ᐓᗓࠖࢥ
ࣛ࣎࢖࣋ࣥࢺ
Ⲕᐊ࡛࣏࣮ࢬ

Ⲕᐊ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ➨ ࣭ ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ࠸ࡇ࠺ࡼ㸟࠶ࡌࡗࡥኟ⚍ࡾ 

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥୺ദ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠊ໭஑ᕞᕷ❧⮬↛ྐ࣭Ṕྐ༤≀㤋㐃ᦠ࣭஺ὶ஦ᴗ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸໭஑ᕞᕷ❧⮬↛ྐ࣭Ṕྐ༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂㸦ኟࡢ≉ู⦅㸧

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕᑻ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
ඵࡢ₇ዌ࡜࡜ࡶ࡟ᴦࡋࡴࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥㹼 ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃ࡠࡾ⤮ࡣࡀࡁ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

 ᭶  ᪥ඹദ࠶࡞ࡓࢆ㡑ὶࡢୡ⏺࡟࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋᣺⯆㈈ᅋ

 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ➨ ࣭ ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺኟఇࡳぶᏊᕤసࠕ࡚࡙ࡃࡾ࣓࢝ࣛࠖࡘࡃࡗ࡚な࠸࡚ࠊᥥ࠸࡚ࡳࡼ࠺㸟

◊ಟᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᭶  ᪥ඹദᮾ஑ᕞ⚄ᴦேࡢ⚍ᒎ㹼ி⠏⚄ᴦ㸦⚟ᒸ㸧࡜す⡿Ⰻ⚄ᴦ㸦ᐑᓮ㸧ࢆទࡋࡴ ࣮࢜ࣉࢽࣥࢢ࢖࣋ࣥࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ㸭◊
ಟᐊ



୺ദ㸸ி⠏㐃ᖏ࢔࣓ࢽࢸ࢕㒔ᕷᅪ᥎㐍఍㆟㸭ி⠏⚄ᴦࡢ㔛࡙ࡃࡾ᥎㐍༠㆟఍ ᭶  ᪥㹼 ᪥ඹദᮾ஑ᕞ⚄ᴦேࡢ⚍ᒎ㹼ி⠏⚄ᴦ㸦⚟ᒸ㸧࡜す⡿Ⰻ⚄ᴦ㸦ᐑᓮ㸧ࢆទࡋࡴ ࣃࢿࣝᒎ♧࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸ி⠏㐃ᖏ࢔࣓ࢽࢸ࢕㒔ᕷᅪ᥎㐍఍㆟㸭ி⠏⚄ᴦࡢ㔛࡙ࡃࡾ᥎㐍༠㆟఍ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺ᪥
ᮏ⏬࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ⍅ὴࡢ⇩Ꮚⰼ㸦࠿ࡁࡘࡤࡓ㸧ࢆᥥࡃࠖ஺ὶࢧࣟࣥ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ㸸బ㈡┴ᩍ⫱ጤဨ఍㸭ᅜႠᾏࡢ୰㐨ᾏ὾බᅬ஦ົᡤ㸦ᅜႠྜྷ㔝ࢣ㔛Ṕྐබᅬ㸧㸭ྜྷ㔝ࣨ㔛Ṕྐබᅬ࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺඹྠ௻ᴗయࠊྜྷ㔝ࣨ㔛බᅬ⟶⌮ࢭࣥࢱ࣮
୺ദ㸸ி⠏㐃ᖏ࢔࣓ࢽࢸ࢕㒔ᕷᅪ᥎㐍఍㆟㸭ி⠏⚄ᴦࡢ㔛࡙ࡃࡾ᥎㐍༠㆟఍ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ඹദྜྷ㔝ࣨ㔛㹂㹟㹷㹱LQ஑༤࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ඹദᮾ஑ᕞ⚄ᴦேࡢ⚍ᒎ㹼ி⠏⚄ᴦ㸦⚟ᒸ㸧࡜す⡿Ⰻ⚄ᴦ㸦ᐑᓮ㸧ࢆទࡋࡴ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ ᭶  ᪥㹼 ᪥ඹദ࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸ኴᐓᗓほග༠఍ ᭶  ᪥㹼 ᪥୺ദ➨  ᅇኴᐓᗓࡢ㤶ࡾ࣭㢼ᬒ෗┿ࢥࣥࢸࢫࢺධ㈹స
ရᒎ⪃ྂࣃࢿࣝᒎ♧࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥

୺ദ
୺ദ

➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂࣒࢞ࣛࣥᒎ♧Ⲕᐊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദඛ⏕ྥࡅ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࢖࣋ࣥࢺࠕ࠾᭶ぢࠖ࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇ ࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ LQྂ㒔ࡢග࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ㸭ᒇእ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

－ 82 －

附属資料ᮇ㛫
 ᭶  ᪥✀㢮୺ദ ᭶  ᪥୺ദ：26年度自己点検評価報告書 統計表

࢖࣋ࣥࢺ➼ࡢᴫせ➨  ᅇ࣒࣮࢞ࣛࣥ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

఍ሙ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

ฟᖍ⪅㸦ே㸧ഛ⪃୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᒎࠖ㛵㐃ྎ‴ࢢ࣓ࣝࣇ
࢙࢔

ᒇእ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂
⪺♫

୺ദ

➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᒎࠖ㛵㐃ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡㸫ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟
ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

 ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ୺ദ ᭶  ᪥≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᒎࠖ㛵㐃≉ูㅮ₇఍ࠕⓚᖇࢆ㨩஢ࡋࡓྡရࡓࡕ㸫୰ᅜ᭩㊧ࢆ୰ᚰ࡟㸫ࠖ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂㸦␃Ꮫ⏕㝈ᐃ㸧

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ␃Ꮫ⏕ྥࡅ ᩥ໬஺ὶࢶ࢔࣮LQ ஑༤ᩥ໬஺ὶᒎᐊ㸭◊ಟᐊ㸭Ⲕᐊ ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᭶  ᪥୺ദ≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᒎࠖ㛵㐃ㅮ₇఍ࠕ୰ᅜ
࡟࠾ࡅࡿᩥ≀ࡢព⩏㸫ⓚᖇࡓࡕࡀཷࡅ⥅࠸ࡔྡ⏬
㸫ࠖ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭す᪥ᮏ᪂⪺♫ ᭶  ᪥୺ദᐙ᪘ࡢ᪥㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕᐙ᪘࡛Ⲕᐊࠖ

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋  ࿘ᖺグᛕ࣒࢞ࣛࣥࢥࣥࢧ࣮ࢺ 㟷㖡ࡢ㡪ࡁ࣭ᝆஂࡢ⯙ ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ㸭ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

୺ദ㸸ኴᐓᗓ࢟ࣕࣥࣃࢫࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ఍㆟ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂 ᭶  ᪥ඹദ࢟ࣕࣥࣃࢫࣇ࢙ࢫࢱ ᭶  ᪥୺ദ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㛤㤋  ࿘ᖺグᛕ࢖࣋ࣥࢺ
ᑠ⦅ᡂ࣒࢞ࣛࣥࠕ࢞ࢻࣥࠖࡢ㛤ദ ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥୺ദ ᭶  ᪥୺ദ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ
ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㛵㐃ᒎ♧ᐊ➨  ᐊ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ
㹼⤮ᮏ࡜㡢ࡢ⋢ᡭ⟽㹼➨  ᅇࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࠕ࠾Ⲕᐊ࡛Ꮫࡰ࠺ࠗⲔࡢ‫ࡢ࠘‮‬ୡ⏺ࠖ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࢖࣋ࣥࢺࠕ᪂᫓㣰ࡘࡁ఍ࠖ

ᒇእ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ඹദࡦ࡞ࡢᅜ஑ᕞࣇ࢙ࢫࢱ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞࡢࡦ࡞ࡲࡘࡾᗈᇦ᣺⯆༠㆟఍ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂㸦➨  ᅇグᛕ≉ู௻⏬࠾
Ⲕ఍⦅㸧

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥ඹദ༤ከ࡟ࢃ࠿➗₇఍ LQ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸༤ከோ࿴ຍ᣺⯆఍ ᖺ  ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥㹼
 ᪥

୺ദ

➨  ᅇ ࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ
ࠕ᐀ീ࣭Ἀࣀᓥ࡜㛵㐃㑇⏘⩌ࠖࣃࢿࣝᒎࠊࢩ࣏ࣥࢪ
࣒࢘࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୺ദ㸸ࠕ᐀ീ࣭Ἀࣀᓥ࡜㛵㐃㑇⏘⩌ࠖୡ⏺㑇⏘᥎㐍఍㆟ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㛤㤋  ࿘ᖺグᛕ࢖࣋ࣥࢺ
ᑠ⦅ᡂ࣒࢞ࣛࣥࠕ࢞ࢻࣥࠖࡢ㛤ദᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ 㛵㐃➨  ᐊ୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥ඹദ༤ከఏ⤫ⱁ⬟㹼༤ከⱁዽࡢୡ⏺㹼࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋᣺⯆㈈ᅋ

 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇ ࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇ ぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥ඹദᖹᡂ  ᖺᗘ⟃⣸ᆅ༊ᩥ໬㈈෗┿ᒎ ࡕࡃࡋ෌Ⓨぢ㹼࠸ࡢࡾࡢ㢼ᬒ㹼࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸⟃⣸ᆅ༊♫఍ᩍ⫱᣺⯆༠㆟఍ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ᚋ᥼⏥ᮌᜨ㒔Ꮚ஬༑࿘ᖺಶᒎࠕዪேᖹᐙ≀ㄒࠖ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ

୺ദ㸸⏥ᮌᕤᡣ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദࡁࡹ࣮ࡣࡃ࢝ࣇ࢙ࢥࣥࢧ࣮ࢺ

࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸭⚟ᒸዪᏊ▷኱ ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨  ᅇ ࡁࡹ࣮ࡣࡃ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㸸ኳୖࡢ㡪ࡁ㸰㸮㸯㸳ࢧ࢟ࢱࣁࢴ࣓ ࣑࣮ࣗࢪ࢝ࣝࢯ࣮ࢥࣥࢧ࣮ࢺ㹼 ᖺࡪࡾ࡟஑༤࡬ᖐࡗ࡚ࡁࡲࡋࡓ㹼࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨㸲㸳ᅇ ࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥୺ദ➨㸳㸰ᅇ ぶᏊ࡛Ⲕ㐨య㦂

Ⲕᐊ



୺ദ㸸஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ඹദᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏᚟⯆࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࠕ&/29(56086,&ࠖάືሗ࿌ࠗᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࠘࠶ࡢ᪥࠿ࡽ  ᖺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ
㸭࢚ࣥࢺࣛࣥࢫ

୺ദ㸸&/29(56086,& ᖺ  ᭶  ᪥ඹദ－ 83 －

  պࠕ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ࠖ㤋ྡ࣭᪥⛬
ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᅵ 㸸㹼㸸ෆᐜ‫ۑ‬ཧຍ⪅ᩘ  ேࠓ ேࠔ␃Ꮫ⏕   ேࠓ ேࠔྠక⪅   ேࠓ ேࠔ࣭↓ᩱほぴ㸦⥲ྜᩥ໬ᒎࡢࡳ㸧࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿⲔ఍
ཧຍ⪅ᩘ㸸 ே㸦 ᅇィ㸧࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿⱥㄒ࢞࢖ࢻ
ཧຍ⪅ᩘ㸸 ே࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿ࢞࢖ࢻࢶ࢔࣮
ཧຍ⪅ᩘ㸸 ேி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ 㔠 㸸㹼㸸‫ۑ‬ཧຍ⪅ᩘ  ேࠓ ேࠔ࣭␃Ꮫ⏕࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ⟅⪅ᩘ  ே␃Ꮫ⏕  ேࠓ ேࠔᅇ཰⋡ 㸣 ྠక⪅   ேࠓ ேࠔ࣭᮶㤋㢖ᗘ㸸ึࡵ࡚ 㸣ࠊ ᅇ┠௨㝆 㸣࣭ㄆ▱⤒㊰㸸཭ே࣭ᩍᖌ 㸣ࠊ࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ
㸣 ௚
࣭ᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎࠕி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸ࠖ
ࠊᖹᡂ▱᪂㤋ㅮᇽᫎീࣉࣟࢢ࣒ࣛ㸦. ࢩ࢔ࢱ࣮㸧 ࣭ฟ㌟ᅜ㸸୰ᅜ 㸣ࠊྎ‴ 㸣ࠊࢻ࢖ࢶ 㸣௚
ࡢ↓ᩱほぴ
࣭ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜࡢ‶㊊ᗘ㸸㸣࣭≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖࡢほぴ ࣭≉ูᒎࡢ‶㊊ᗘ㸸㸣ᩱ๭ᘬ‫ۑ‬᮶㤋⪅ᩘ   ேࠓ ேࠔ࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺᐇ᪋ࡏࡎ ␃Ꮫ⏕    ேࠓ ேࠔ 㸦ṇ಴㝔ᒎ㛤ദ୰࡟ࡘࡁᐇ᪋ᅔ㞴㸧࣭ࠕṇ಴㝔ᒎࠖ ≉ูᒎ ࡢ↓ᩱほぴዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᅵ 㸸㹼ṇ಴㝔ᒎ఍ᮇ୰  ࡢࡓࡵ 㸸 㛤㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥ ᭶࣭⚃ 㸸㹼㸸‫ۑ‬᮶㤋⪅ᩘᩥ໬஺ὶᒎ ᖹᖖᒎ   ேࠓ ேࠔ␃Ꮫ⏕        ேࠓ ேࠔ ͤྠక⪅ࡢ࢝࢘ࣥࢺࡣ࡞ࡋ
࣭ᩥ໬஺ὶᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧ࡢࡳ↓ᩱほぴ࣭␃Ꮫ⏕ྥࡅ ᩥ໬஺ὶࢶ࢔࣮LQ஑༤࣭␃Ꮫ⏕㝈ᐃ ࡣࡌࡵ࡚ࡢⲔ㐨య㦂㸨᮶㤋⪅ᩘࠊཧຍ⪅ᩘ➼㸸ࠓ  ࠔෆࡣᖹᡂ  ᖺᗘ

－ 84 －

࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝᴫせ࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺᐇ᪋ࡏࡎ
࣭␃Ꮫ⏕࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ⟅⪅ᩘ  ே㸦ᅇ཰⋡ 㸣㸧୍ͤ㒊㔜」ᅇ⟅࠶ࡾ㸧࣭ฟ㌟ᅜ㸸୰ᅜ ࠊࣇࣛࣥࢫ  ௚࣭᮶㤋㢖ᗘ㸸ึࡵ࡚ ࠊ ᅇ┠  ௚࣭ㄆ▱⤒㊰㸦」ᩘᅇ⟅㸧㸸Ꮫᰯ㛵ಀ⪅࠿ࡽ  ேࠊ཭㐩࠿ࡽ  ேࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ  ே ௚࣭᮶㤋⌮⏤㸦」ᩘᅇ⟅㸧㸸᪥ᮏᩥ໬ࡸṔྐࢆࡶࡗ࡜
▱ࡾࡓ࠸࠿ࡽ  ேࠊ༤≀㤋࡟᮶ࡿࡢࡀዲࡁࡔ࠿ࡽ  ே ௚࣭ཧຍ࢖࣋ࣥࢺ㸸ᩥ໬஺ὶࢶ࢔࣮ࠊⲔ㐨య㦂࣭ᩥ໬஺ὶᒎ‶㊊ᗘ㸸
࣭ᩥ໬஺ὶࢶ࢔࣮ཧຍ⪅  ே࣭Ⲕ㐨య㦂ཧຍ⪅  ே

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ᛌ㐺࡞ほぴ⎔ቃࡢᥦ౪  ձ㧗㱋⪅ࠊ㞀ࡀ࠸⪅➼࡟㓄៖ࡋࡓタഛ➼ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㞀ࡀ࠸⪅ ࣧᡤ
ࣧᡤ
ࣧᡤ
 ࣧᡤ
⏝ࢺ࢖ࣞ 㸦ᮏ㤋ࠊᖹᡂ㤋ࠊᮾὒ㤋ࠊ 㸦ᖹᡂ▱᪂㤋ࠊ᫂἞ྂ㒔㤋ࠊ 㸦ᮾ᪂㤋ࠊᆅୗᅇᗯ㸧㸦ᮏయᘓ≀㸧ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ࠊ㈨ᩱ㤋ࠊ ༡㛛᪋タ㸦ஙඣ࣋ࢵࢻేタ㸧ࠊ 㯮⏣グᛕ㤋ࠊ⾲៞㤋㸦せ ᒇእࢺ࢖ࣞࠊᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ ௓ῧ࠼㸧㸧
ᡤ㸧㞀ࡀ࠸⪅ ᇶ
ᇶ
ᇶ
 ᇶ
㸦࡞ࡽ௖ീ㤋ࠊ࡞ࡽ௖ീ㤋 㸦ᮏయᘓ≀㸧⏝࢚ࣞ࣋ 㸦ᮏ㤋ࠊᖹᡂ㤋ࠊᮾὒ㤋ࠊ 㸦ᖹᡂ▱᪂㤋㸧ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ࠊ㯮⏣グᛕ㤋 ᪼㝆⿦⨨ᇶ㝃ᒓᲷࠊᮾ᪂㤋ࠊす᪂㤋 ࣮ࢱࠊ⾲៞㤋㸧㸦⟶⌮Ჷ㸧㸧ࢫ࣮ࣟࣉ ࣧᡤ
ࣧᡤ
ࣧᡤ
㸦ᮏ㤋ࠊᮾὒ㤋ࠊἲ㝯ᑎᐆ 㸦ᖹᡂ▱᪂㤋ࠊ᫂἞ྂ㒔㤋ࠊ 㸦࡞ࡽ௖ീ㤋ࠊ࡞ࡽ௖ീ㤋ؐ≀㤋ࠊ⾲៞㤋ࠊ㯮⏣グᛕ㤋㸧 ༡㛛᪋タࠊᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ 㝃ᒓᲷࠊす᪂㤋㸧㸧ࣁࣥࢹ࢕ ྎྎ㊊ࡢ୙⮬⏤࡞᪉࡟ᑐࡋ࡚᭷  ྎ࢟ࣕࢵࣉ 
ඃඛ㥔㌴
㌴᳔Ꮚ
ྎ
ྎ
ྎ
 ྎ
㸦ṇ㛛࣭ṇ㛛ࣉࣛࢨࠊᮏ㤋 㸦᳨ᮐྎࠊ᫂἞ྂ㒔㤋ྎࠊ ࠊᮾὒ㤋ࠊᖹᡂ㤋ࠊἲ ᖹᡂ▱᪂㤋ྎ㸧㝯ᑎᐆ≀㤋ࠊ㈨ᩱ㤋㸧 ஙᗂඣ⏝ ‫ྎ    ࣮࣮࢝ࣅ࣋ۑ ྎ   ࣮࣮࢝ࣅ࣋ۑ‬‫ࣧ ࢺ࣮ࢩ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ‫ྎ   ࣮࣮࢝ࣅ࣋ۑ‬タഛ‫ࣧ ࢺ࣮ࢩ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ ‫ࣧ ࢺ࣮ࢩ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ ‫ࣧ ࣉ࣮࣮࢟ࣅ࣋ۑ‬ᡤ‫ࣧ ࢺ࣮ࢩ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ‫ࣧ ࢔࢙ࢳ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ ‫ࣧ  ࢔࢙ࢳ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ ‫ࡘࡴ࠾ۑ‬஺᥮ྎ ࣧᡤ‫ࣧ  ࢔࢙ࢳ࣮ࣅ࣋ۑ‬ᡤ‫ۑ‬ᤵஙᐊ     ࣧᡤ ‫ۑ‬ᤵஙᐊ      ࣧᡤ‫ۑ‬ᗂඣ⏝⿵ຓ౽ᗙ  ࣧᡤᖺᗘᩚ ᪂タࡉࢀࡓṇ㛛ࣉࣛࢨෆ࡟ ᖹᡂ▱᪂㤋ෆ࡟ࠊᤵஙᐊࢆ㛤タ ㌟㞀⪅ࢺ࢖ࣞ࡟ᗂඣ⏝⿵ഛ஦㡯ᤵஙᐊࢆ㛤タࡋࡓࠋ   ࡋࡓࠋຓ౽ᗙࢆྲྀࡾ௜ࡅࡓࠋ ࣧᡤ㸸㸯㝵ࠊ㝵ࠊ㝵㸧  ղ㡢ኌ࢞࢖ࢻᐇ᪋≧ἣᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᖺᗘィ㸸ྎ
ᖺᗘィ㸸ྎ
ᖺᗘィ㸸ྎ
ᖺᗘィ㸸ྎ
㺃≉ูᒎ㺀ᰤす࡜ᘓோᑎ㺁
࣭≉ูᒎ
≉ูᒎ
࣭ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᖺᗘᮇ㛫㸦㹼㸧 ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖࠕ㙊಴ࡢ௖ീ㸫㏕┿࡜࢚࢟ࢰྎ
ྎ
㸦᪥ᮏㄒ∧㸧ྎ ࢳࢩࢬ࣒㸫ࠖ㸦ⱥㄒ∧ྎ㸧㸦඲ᮇ㛫 ྎ㸧 ࣭ᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎ 㸦᪥ᮏㄒ∧୍࣭⯡ྥࡅ㸧㸦୰ᅜㄒ∧ྎ㸧 ྎ
࣭≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࠖ㸦㡑ᅜㄒ∧ ྎ㸧ࠕி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸ࠖ          ྎ
㸦᪥ᮏㄒ∧㸧ྎ ࣭≉ูᒎ࣭≉ูᒎ࣭≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸦ⱥㄒ∧㸧ྎ ࠕᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚㸫ᐦᩍ ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙ㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ  ྎ
㸦୰ᅜㄒ∧㸧ྎ ࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ㸫ࠖࡢᅜᐆ ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ
㸦㡑ᅜㄒ∧㸧ྎ 㸦᪥ᮏㄒ∧୍࣭⯡ྥࡅ㸧ྎ
࣭᪥ᮏᅜᐆᒎ     ྎ
࣭≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ   ࣭≉ูᒎ ྎ ࣭≉ูᒎᖺᗘᮇ㛫㸦㹼㸧 ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ ࣭≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㸫ྎ
㸦᪥ᮏㄒ∧㸧ྎ ࠕኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ➨ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾ࠖ࣭≉ูᒎࠕ㺘㺷㺔㺞࣭㺐㺻㺢㺼༤≀㤋ᡤⶶ ࣭ᖹᡂ▱᪂㤋ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ
ᅇṇ಴㝔ᒎࠖྎ
㸦᪥ᮏㄒ∧㸧ྎ 㸦᪥ᮏㄒ∧୍࣭⯡ྥࡅ㸧 ࢖ࣥࢻࡢ௖௖ᩍ⨾⾡ࡢ※ὶࠖ࣭≉ูᒎ ྎ ࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ᖺᗘᮇ㛫㸦㹼㸧㸦ⱥㄒ∧㸧ྎ
ྎ
㸦୰ᅜㄒ∧㸧ྎ 㸦ⱥㄒ∧୍࣭⯡ྥࡅ㸧ရ⮳ᐆ㸫ࠖ
࣭≉㞟ࠕ㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩ࠖྎ         ྎ
㸦㡑ᅜㄒ∧㸧ྎ           ྎ 㸦᪥ᮏㄒ∧࣭Ꮚ౪ྥࡅ㸧࣭≉ูᒎྎ ࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱㸦ཧ⪃㸧௒ᖺᗘࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻ௳ᩘ
ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚ᗈᕞ࣭ᢇ㣾࣭ࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡞ࡧࠖ㸫ࠖ   $QGURLG∧௳ྠ᫬㛤ദ   L26∧  ௳ࠕ᪥ᮏⓎ᥀㸫Ⓨ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏ
࣭ࠕἲ㝯ᑎᐆ≀㤋ศࢼࣅࠖ
ิᓥ㸫ࠖ   L26࢔ࣉࣜ ௳      ྎ
－ 85 －  ᩥ໬㈈᝟ሗࡢⓎಙ࡜ᗈሗࡢ඘ᐇ  ձ཰ⶶရ෗┿㸦ࣇ࢕࣒ࣝ㸧➼ࡢࢹࢪࢱࣝ໬௳ᩘ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋⏬ീ ௳ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⏬ീ ௳ᩥᏐ ௳

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋⏬ീ ௳ᩥᏐ ௳

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⏬ീ ௳  ղ཰㞟ࡋࡓ᝟ሗ㈨ᩱᩘ㸦⥲ᩘ㸧ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᖺᗘ᪂つᖺᗘ᪂つᖺᗘ᪂つ

⥲ᩘ
⥲ᩘ
⥲ᩘ
෗┿ཎᯈ ࣇ࢕࣒ࣝ ௳ ௳
௳ ௳௳ ௳
ࢹࢪࢱࣝ᧜ᙳ
௳ ௳ ௳
௳ ௳
௳
ᶍ㐀






ᶍ෗






㈨
ᩱ
ࡑࡢ௚






ィ

 



࿴᭩
෉ ෉ ෉ ෉ ෉
෉
ᅗ᭩஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⥲ᩘ௳௳
௳
௳









ᖺᗘ᪂つ ෉

෉₎᭩

෉ ෉

෉෉

෉෉

෉

෉

ὒ᭩

෉ ෉

෉෉

෉෉ ෉

෉

ィ෉
෉ ෉
෉ ෉ ෉ ෉ ෉
ᫎ⏬ࣇ࢕࣒ࣝ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ᮏ
ࢫࣛ࢖ࢻ
ࢥ࣐
ࢥ࣐
ࢥ࣐ ࢥ࣐
ࢥ࣐ ࢥ࣐
ࢥ࣐
ࢥ࣐
࣐࢖ࢡࣟࣇ࢕࣒ࣝᕳ ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ᕳ
ͤ  ࡢ㡯┠࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊᖹᡂᖺ᭶࡟᪂ࢩࢫࢸ࣒ࢆᑟධࡋࠊᪧࢩࢫࢸ࣒࡟Ⓩ㘓ࡉࢀ࡚࠸࡞࠿ࡗࡓࡓࡵ⥲ィୖ࡟⾲ࢀ࡞࠿ࡗࡓᅗ᭩ ࿴᭩෉ࠊὒ᭩෉ ࡶຍ࠼ࡓࠋᖹᡂᖺᗘ࡟⣧⢋࡟ቑ࠼ࡓ෉ᩘࡣࠊ࿴᭩෉ࠊὒ᭩෉࡛࠶ࡿࠋ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋㈨ᩱ㤋ࡢ฼⏝⪅ᩘ㸦㐣ཤᖺ㛫㸧

฼
⏝
⪅
ᩘ
㛢 ᯫ ᅗ ᭩ 㸦 㜀 ぴ 㸧࣐࢖ࢡࣟࣇ࢕࣒ࣝ㸦㜀ぴ㸧ࣞࣇ࢓ࣞࣥࢫࢧ࣮ࣅࢫࢥ ࣆ ࣮ ࢧ ࣮ ࣅ ࢫᖺᗘே
௳
௳௳
ᯛ

ᖺᗘே
௳
௳௳
ᯛ

ᖺᗘே
௳
௳௳
ᯛᖺᗘே
௳
௳௳
ᯛ

ᖺᗘே
௳
௳௳
ᯛ ͤᖺ᭶᪥ࡼࡾࠊᚑ᮶࠿ࡽࡢす㛛ධ㤋฼⏝࡟ຍ࠼ࠊṇ㛛࠿ࡽࡢ᮶㤋⪅࡟ᑐࡋ㈨ᩱ㤋ᮾཱྀ࠿ࡽࡢ฼⏝ࢆ㛤ጞࡋࡓࠋ௨ᚋࡢ฼⏝⪅ᩘࡣࡇࢀࢆ
ྵࡴࠋ

－ 86 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ճ≉ูほぴ௳ᩘ⏦ㄳ௳ᩘ༊ศ
ྜィ෗┿᧜ᙳ
ᫎ⏬᧜ᙳ
ࢸࣞࣅ᧜ᙳ
ࣅࢹ࢜᧜ᙳ
ᶍ෗
ᶍ㐀⇍ぴᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋 ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ






























































































































































































Ⅼᩘ

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ༊ศ
ྜィ෗┿᧜ᙳ
ᫎ⏬᧜ᙳ
ࢸࣞࣅ᧜ᙳ
ࣅࢹ࢜᧜ᙳ
ᶍ෗
ᶍ㐀⇍ぴᅜ❧༤≀㤋 ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ




 























































































































 































































  մ⏬ീ฼⏝௳ᩘ㸦ࣇ࢕࣒ࣝࢆྵࡴ㸧⏦ㄳ௳ᩘ༊ศ

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋 ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱࣇ࢕࣒ࣝ ࣔࣀࢡࣟ ࡛ࡢᥦ౪ ࣮࢝ࣛ ⏬
ീ ࢹࢪࢱࣝ ࣔࣀࢡࣟ ฼ ࢹ࣮ࢱᥦ౪ ࣮࢝ࣛ⏝ࣉࣜࣥࢺ ࣔࣀࢡࣟ  ࡛ࡢᥦ౪ ࣮࢝ࣛ 











































㸦⏬ീᥦ౪ᴗົࢆ
እ㒊࡬ጤク㸧








































⏬ീ෌฼⏝



༊ศ

ᅜ❧༤≀㤋 ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ ྜィ ᭷ᩱ ↓ᩱ





Ⅼᩘ

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾࣇ࢕࣒ࣝ ࣔࣀࢡࣟ ࡛ࡢᥦ౪ ࣮࢝ࣛ ⏬
ീ ࢹࢪࢱࣝ ࣔࣀࢡࣟ   㸦⏬ീᥦ౪ᴗົࢆ     ฼ ࢹ࣮ࢱᥦ౪ ࣮࢝ࣛእ㒊࡬ጤク㸧⏝ 
ࣉࣜࣥࢺ ࣔࣀࢡࣟ   ࡛ࡢᥦ౪ ࣮࢝ࣛ 








⏬ീ෌฼⏝









－ 87 －






















  











  յᗈሗᐇ⦼୍ぴ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧࣭≉㞟ࠕ㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩㸫ᝒ┛ἐᚋᖺ㸫ࠖ఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥㸦ⅆ㸧㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸᭩㐨ឡዲᐙ
㔜Ⅼ㡯┠㸸᪂⪺ཬࡧ᭩࣭⨾⾡ᑓ㛛㞧ㄅ࡟ྥࡅ࡚ࡢࣉ࣮ࣟࣔࢺ
≉グ஦㡯㸸ྎᮾ༊❧᭩㐨༤≀㤋ࠊᮅ಴᙮ረ㤋࡜ࡢ㐃ᦠ௻⏬ࠋ࣮ࣜࣜࢫࡢ㓄ಙ ⣙௳ 㤋㐃ᦠሗ㐨ෆぴ఍ࡢᐇ᪋ ᭶᪥ࠊேฟᖍ ✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜ྎᮾ༊᭩㐨༤≀㤋࠿ࡽ㏦௜
஺㏻ᗈ࿌ 㥐㈞ࡾᗈ࿌ -5ୖ㔝ࠊ㭬㇂ࠊ᪥ᬽ㔛ࠊ⛅ⴥཎࠊရᕝ࡞࡝㥐㠃ࠊᮾி࣓ࢺࣟୖ㔝ࠊὸⲡࠊ⾲ཧ㐨ࠊභᮏᮌࠊ኱ᡭ⏫ࠊ㖟ᗙ࡞࡝㥐㠃 ᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ᮅ᪥༙ẁᅇ
ࢸࣞࣅᗈ࿌
̿᪂⪺ᥖ㍕ẖ᪥᪂⪺ ࡯࠿ࢸࣞࣅ㸭ࣛࢪ࢜
̿㞧ㄅᥖ㍕᭶ห᭩㐨⏺㸦⸨ᶞ♫㸧 ࡯࠿༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
≉㞟ᅇ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࣭ࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣭≉ู௻⏬
ࠕ༤≀㤋࡛࢔ࢪ࢔ࡢ᪑ࠖ
఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥ ᭶࣭⚃ ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸୍⯡ࡢ⨾⾡ឡዲᐙࠊⱝᖺᒙ≉࡟㹼௦ዪᛶࠊᅜෆእ࠿ࡽࡢほගᐈࠊ␃Ꮫ⏕
㔜Ⅼ㡯┠㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢ࣐ࢫࢥ࣑ࢆ㏻ࡌࡓ᝟ሗᥦ౪
≉グ஦㡯㸸ྠ᫬ᮇ㛤ദࡢ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࡜ేࡏࠊ
ࠕ࢔ࢪ࢔ࣇ࢙ࢫLQࢺ࣮ࣁࢡࠖ࡜ࡋ࡚ᗈሗᒎ㛤ࠋ࣮ࣜࣜࢫ㓄ಙ ⣙௳ ࠋሗ㐨ෆぴ఍ ᭶᪥ ே )0ࣛࢪ࢜ᒁ-:$9(࡜ࡢࢥࣛ࣎࡟ࡼࡿࣜࢫࢼ࣮ᣍᚅࢥࣥࢧ࣮ࢺ㛤ദࠋ✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜
஺㏻ᗈ࿌
᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅ㸭ࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

⣙௳ 㒔┴༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭㧗ᰯ࣭୰Ꮫ㺃ᑠᏛᰯ ྎᮾ㺃ቚ⏣㺃ᩥி ࣭ࢠ࣮࣭ࣕࣛࣜ࣍ࢸ
࣭ࣝ᪑㤋࣭࢝ࣝࢳ࣮ࣕࢭࣥࢱ࣮➼ 
㥐㈞ࡾᗈ࿌ -5ୖ㔝ࠊ㭬㇂ࠊ᪥ᬽ㔛ࠊ⛅ⴥཎࠊရᕝ࡞࡝㥐ࠊᮾி࣓ࢺࣟୖ㔝ࠊὸⲡࠊ⾲ཧ㐨ࠊභᮏᮌࠊ኱ᡭ⏫ࠊ㖟ᗙ࡞࡝㥐ࠊிᡂ⥺㥐ࠊி⋤⥺㥐ࠊᮾᛴ⥺㥐 ࠊ-5ୖ㔝㥐$'ࣅࢪࣙࣥ
ᮅ᪥᪂⪺ᅇࠊㄞ኎᪂⪺ᅇ̿ᮅ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺ ᮾὒ⤒῭᪥ሗࠊ㝡ᴗ᫬ሗ ࡯࠿࢔࣮ࢺࢫࢸ࣮ࢪ㸦72.<20;㸧ࠊ]DSSD㸦-:$9(㸧&5($ ᩥ⸤᫓⛅ ࠊ⨾ࡋ࠸࢟ࣔࣀ ࣁ࣮ࢫࢺ፬ே⏬ሗ♫ ࠊ72.<2:$/.(5 ゅᕝ᭩ᗑ ࠊ┠ࡢ║ ┠ࡢ║ ࠊ࢔࣮ࢺࢥࣞࢡࢱ࣮ࢬ ⏕άࡢ཭♫  ࡯࠿࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࣭ࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣭≉ู௻⏬
ࠕ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ࠖ
఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ᅵ㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸␃Ꮫ⏕㔜Ⅼ㡯┠㸸Ꮫᰯࢆ㏻ࡌࡓᗈሗ
≉グ஦㡯㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩࡢไసࠊᏛᰯ࡬ࡢ㹂㹋✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜
⣙௳ ኱ᏛࠊㄒᏛᑓ㛛Ꮫᰯ➼ 
஺㏻ᗈ࿌ 㥐㈞ࡾᗈ࿌ ி⋤⥺᪂ᐟ㥐ࠊ᫂኱๓࡞࡝㥐 ᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
̿ࢸࣞࣅᗈ࿌
̿᪂⪺ᥖ㍕̿ࢸࣞࣅ㸭ࣛࢪ࢜
̿
㞧ㄅᥖ㍕
̿
༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࿌▱ᅇ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪࣥ㺃616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙ ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ ᾏእᒎ࣭ᕠᅇᒎࢆྵࡴ  ᒎぴ఍ྡ㸸㛤ᒣ࣭ᰤす⚙ᖌᖺ㐲ᚷ≉ูᒎࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖ
఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸୍⯡ࡢṔྐཬࡧ⨾⾡ࣇ࢓ࣥࠊ⚙᐀ᩥ໬ࣇ࢓ࣥ
㔜Ⅼ㡯┠㸸࣐ࢫࢥ࣑ཬࡧ஺㏻ᗈ࿌ࠊ᪂⪺ᗈ࿌➼࡟ࡼࡿᗈࡃ୍⯡࡬ࡢ᝟ሗᥦ౪ࠋ
ձᗈሗ፹య

－ 88 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㹂㹋㏦
௜
஺㏻ᗈ࿌ ⣙௳ ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭Ꮫᰯ㸦ᑠ࣭୰࣭㧗࣭኱㸧ࠊࢠ࣮ࣕࣛࣜࠊᅗ᭩㤋➼ ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㸸ᮾி㏆㑹ᑠ୰Ꮫᰯ࡟㏦௜ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࠿ࡽࡢࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻࠊ఍ሙෆ࡟࡚
㓄ᕸ
-5ᒣࡢᡭ࣋ࢫࢺ࣮࣎ࢻ 㥐㠃 ࠊ࣓ࢺࣟ8࣮࣎ࢻ 㥐㠃 ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ㸦ிᡂ㥐ࠊすṊ඲㥐ࠊிᡂ௚㸧㸧ࠊୖ㔝ၟᗑ⾤ࣇࣛࢵࢢ
ㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ ̿ㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊ᪥⤒᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺࡯࠿᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

᪥᭙⨾⾡㤋ᮏ⦅㸦1+.㸧ࠊࡦࡿࡲ࠼࡯ࡗ࡜㸦1+.㸧ࠊ㤳㒔ᅪࢽ࣮ࣗࢫ㸦1+.㸧ࠊࡪࡽࡪࡽ⨾⾡༤≀㤋㸦%6
᪥ࢸࣞ㸧ࠊ⨾ࡢᕧேࡓࡕ  ࡯࠿⨾⾡ᡭᖒ㸦⨾⾡ฟ∧࣮࣍ࣝࢹ࢕ࣥࢢࢫ㸧ࠊ⨾⾡ࡢ❆㸦⏕άࡢ཭♫㸧ࠊ᭶ห⨾⾡㸦ࢧࣥ࢔࣮ࢺ㸧ࠊ┠ࡢ║ ┠ࡢ║ ࠊࢧࣥࢹ࣮ẖ᪥ ẖ᪥᪂⪺♫ ࠊ㐌ห᪂₻㸦᪂₻♫㸧࡯࠿ከᩘ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࠊබᘧ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊඹദ⪅ ㄞ኎᪂⪺♫ࠊ1+.ࠊ1+.ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥ ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㸦୹㟷♫㸧ࠊ:('*(,QILQLW\㸦࢙࢘ࢵࢪ㸧ࠊ<DKRRࢽ࣮ࣗࢫ㸦ࣖࣇ࣮㸧ࠊ㹋㹑㹌⏘⤒ࢽ࣮ࣗࢫ㸦⏘⤒ࢹࢪࢱࣝ㸧 ࡯࠿ղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ᪂⪺ ௳ࠊ㞧ㄅ ௳ࠊࢸࣞࣅࣛࢪ࢜௳ࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ ௳ճሗ㐨Ⓨ⾲఍ ᖺ᭶᪥ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ࡟࡚ ேฟᖍ մሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥ ேฟᖍ  ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢ⨾⾡࣭⪃ྂࣇ࢓ࣥ
㔜Ⅼ㡯┠㸸࣐ࢫࢥ࣑ཬࡧ஺㏻ᗈ࿌ࠊ᪂⪺ᗈ࿌➼࡟ࡼࡿᗈࡃ୍⯡࡬ࡢ᝟ሗᥦ౪
ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㹂㹋㏦
௜
஺㏻ᗈ࿌ ᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

⣙௳ ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭Ꮫᰯ㸦ᑠ࣭୰࣭㧗࣭኱㸧ࠊࢠ࣮ࣕࣛࣜࠊ᭩ᅋయࠊྂ⨾⾡ၟࠊ࣮࣍ࣝࠊ఍
㤋ࠊ᭩ᗑࠊᅗ᭩㤋➼ ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㸸㒔┴ᑠ୰Ꮫᰯ࡟㏦௜㥐࣮࣎ࢻ㸭-5㸸17㸦㥐㠃㸧ࠊᒣᡭࢫࢸ࣮ࢩ࣮ࣙࣥ࣎ࢻ㸦㥐㠃㸧ࠊୖ㔝㥐       ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ࣭㌴ෆྞ➼㸦ி⋤ࠊிᡂ ከᩘ㸧㟁㣭┳ᯈ㸦㥐㠃㸧ᮅ᪥᪂⪺ 㸫ㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊ᪥⤒᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺ ࡯࠿ࢽ࣮ࣗࢫ㸦1+.㸧ࠊࡺ࠺࡝ࡁ㸦1+.㸧ࠊ᝟ሗࡲࡿࡈ࡜㸦1+.㸧ࠊ㤳㒔ᅪࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ㸦1+.㸧ࠊ1ࢫࢱ㸦7%6㸧ࢽ࣮ࣗࢫ㸦7%6㸧ࠊࢧࣥࢹ࣮࣮ࣔࢽࣥࢢ㸦7%6㸧ࠊࢢࢵࢻ࣮ࣔࢽࣥࢢ㸦7%ᮅ᪥㸧࡯࠿⨾⾡ᡭᖒ㸦⨾⾡ฟ∧࣮࣍ࣝࢹ࢕ࣥࢢࢫ㸧ࠊ⨾⾡ࡢ❆㸦⏕άࡢ཭♫㸧ࠊ᭶ห⨾⾡㸦ࢧࣥ࢔࣮ࢺ㸧ࠊ┠ࡢ║ ┠ࡢ║ ࠊࢧࣥࢹ࣮ẖ᪥ ẖ᪥᪂⪺♫ ࠊ㐌ห᪂₻㸦᪂₻♫㸧ࠊ࿴ᴦ㸦ᑠᏛ㤋㸧ࠊ᪥⤒࠾࡜࡞ࡢ2))
㸦᪥⤒%3㸧ࠊ኱ேࡢ㞃ࢀᐙ㸦᪥⤒%3㸧࡯࠿ከᩘ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࣭ࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙࠊබᘧ࣮࣒࣍࣌
࣮ࢪࠊඹദ⪅㸦ᮅ᪥᪂⪺♫ ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㸦୹㟷♫㸧ࠊ:('*(,QILQLW\㸦࢙࢘ࢵࢪ㸧ࠊ<DKRRࢽ࣮ࣗࢫ㸦ࣖࣇ࣮㸧ࠊ㹋㹑㹌⏘⤒ࢽ࣮ࣗࢫ㸦⏘⤒ࢹࢪࢱࣝ㸧 ࡯࠿ղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ᪂⪺ ௳ࠊ㞧ㄅ ௳ࠊࢸࣞࣅࣛࢪ࢜௳ࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ ௳ճሗ㐨Ⓨ⾲఍ ᖺ᭶᪥ 95ࢩ࢔ࢱ࣮࡟࡚ ேฟᖍ մሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥ ேฟᖍ յᩍဨෆぢ఍ ᖺ᭶᪥㸦ேฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫㺁఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᭶㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢṔྐཬࡧ⨾⾡ࣇ࢓ࣥࠊ୰ᅜ⨾⾡࣭ᮾὒ⨾⾡ࣇ࢓ࣥ
㔜Ⅼ㡯┠㸸࣐ࢫࢥ࣑ཬࡧ஺㏻ᗈ࿌ࠊ᪂⪺ᗈ࿌➼࡟ࡼࡿᗈࡃ୍⯡࡬ࡢ᝟ሗᥦ౪ࠋ
≉グ஦㡯㸸ඹദࡢ1+.ࠊ1+.ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥࠊㄞ኎᪂⪺♫ࠊཧユ᪂⪺♫ࠊࣇࢪࢸࣞࣅࢪࣙࣥࠊᮅ᪥᪂⪺♫ࠊẖ᪥᪂⪺♫ࠊᮾி᪂⪺ࠊ≉ู༠ຊࡢ      7%6ࠊࢸࣞࣅᮅ᪥ࠊ᪥ᮏࢸࣞࣅࠊඹྠ㏻ಙ♫࡟ࡼࡿᗈ⠊࡞ᗈሗᒎ㛤ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㹂㹋㏦
௜⣙௳ ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭Ꮫᰯ㸦ᑠ࣭୰࣭㧗࣭኱㸧ࠊࢠ࣮ࣕࣛࣜࠊᅗ᭩㤋➼ 
－ 89 －

஺㏻ᗈ࿌ ᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

-5ୖࡢ㥐኱ᆺ࣮࣎ࢻࠊ-5ᒣࡢᡭ࣋ࢫࢺ࣮࣎ࢻ 㥐㠃 ࠊ࣓ࢺࣟ8࣮࣎ࢻ 㥐㠃 ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ㸦ிᡂࢻ࢔ᶓࠊி⋤ࢽ࣮࣮ࣗ࣎ࢻ௚㸧ࠊୖ㔝ၟᗑ⾤ࣇࣛࢵࢢ
ẖ᪥᪂⪺㸦㐃㍕ࠊᗈ࿌ྛᅇ㸧ࠊ᪥⤒᪂⪺㸦ᅇ㸧̿ㄞ኎᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ ࠊṇㄽ㸦⏘⤒᪂⪺㸧࡯࠿ࢽ࣮ࣗࢫ㸦1+.㸧ࠊ᪥᭙⨾⾡㤋㸦1+.㸧ࠊࢫ࣮ࣃ࣮ࢽ࣮ࣗࢫ㸦ࣇࢪࢸࣞࣅ㸧ࠊ௒ឤࢸࣞࣅ㸦5.%㸧ࡺ࠺ࡀࡓ㸦ㄪᕸ࢚ࣇ࢚࣒㸧࡯࠿᭶ห⨾⾡㸦ࢧ࣭ࣥ࢔࣮ࢺ㸧ࠊ⨾⾡ࡢ❆㸦⏕άࡢ཭♫㸧ࠊ⅖⸤⾡㸦Ᏻ㒊ฟ∧㸧᭩㐨ࢪ࣮ࣕࢼࣝ㸦᭩㐨ࢪ࣮ࣕࢼࣝ◊✲ᡤ㸧࿴ᴦ㸦ᑠᏛ㤋㸧ࠊ᪥⤒࠾࡜࡞ࡢ2))㸦᪥⤒%3㸧ࠊ࢚ࢡࣛ 㞟ⱥ♫ ࡯࠿ከᩘ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㸦୹㟷♫㸧ࠊ࣐࢖ࢼࣅࢽ࣮ࣗࢫ㸦࣐࢖ࢼࣅ㸧ࠊ᪥⤒࣮࣐࢘ࣥ࢜ࣥࣛ࢖ࣥ
㸦᪥⤒%3㸧ࠊࣞࢵࢶ࢚ࣥࢪࣙ࢖ࢺ࣮࣮࢟ࣙ㸦ᰴᘧ఍♫ࡄࡿ࡞ࡧ㸧 ࡯࠿ղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ᪂⪺ ௳ࠊ㞧ㄅ ௳ࠊࢸࣞࣅࣛࢪ࢜௳ࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ ௳ճሗ㐨Ⓨ⾲఍ ᖺ᭶᪥ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ࡟࡚ ேฟᖍ մሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥ ேฟᖍ  ᒎぴ఍ྡ㸸ᖺ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ྜྠ௻⏬≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ
఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ᅵ㸧㹼᭶᪥ ᭶࣭⚃ ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸୍⯡ࡢ⨾⾡ឡዲᐙࠊ㝡☢ჾឡዲᐙ
㔜Ⅼ㡯┠㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢ࣐ࢫࢥ࣑ࢆ㏻ࡌࡓ᝟ሗᥦ౪
≉グ஦㡯㸸ྠ᫬ᮇ㛤ദࡢ≉ู௻⏬ࠕ༤≀㤋࡛࢔ࢪ࢔ࡢ᪑ࠖ࡜ేࡏࠊࠕ࢔ࢪ࢔ࣇ࢙ࢫLQࢺ࣮ࣁࢡࠖ࡜ࡋ࡚ᗈሗᒎ㛤ࠋ࣮ࣜࣜࢫ㓄ಙ ⣙௳ ࠋሗ㐨ෆぴ఍ ᭶᪥ ே ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜
஺㏻ᗈ࿌
᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅ㸭ࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

⣙௳ 㒔┴༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭㧗ᰯ࣭୰Ꮫ㺃ᑠᏛᰯ ྎᮾ㺃ቚ⏣㺃ᩥி ࣭ࢠ࣮࣭ࣕࣛࣜ࣍ࢸ
࣭ࣝ᪑㤋࣭࢝ࣝࢳ࣮ࣕࢭࣥࢱ࣮➼ 
㥐㈞ࡾᗈ࿌ -5ୖ㔝ࠊ㭬㇂ࠊ᪥ᬽ㔛ࠊ⛅ⴥཎࠊရᕝ࡞࡝㥐ࠊᮾி࣓ࢺࣟୖ㔝ࠊὸⲡࠊ⾲ཧ㐨ࠊභᮏᮌࠊ኱ᡭ⏫ࠊ㖟ᗙ࡞࡝㥐ࠊிᡂ⥺㥐ࠊி⋤⥺㥐ࠊᮾᛴ⥺㥐 ࠊ-5ୖ㔝㥐$'ࣅࢪࣙࣥ
ᮅ᪥᪂⪺ᅇࠊㄞ኎᪂⪺ᅇ̿ᮅ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺ ᮾὒ⤒῭᪥ሗࠊ㝡ᴗ᫬ሗ࡯࠿
࢔࣮ࢺࢫࢸ࣮ࢪ㸦72.<20;㸧ࠊ]DSSD㸦-:$9(㸧&5($ ᩥ⸤᫓⛅ ࠊ⨾ࡋ࠸࢟ࣔࣀ ࣁ࣮ࢫࢺ፬ே⏬ሗ♫ ࠊ72.<2:$/.(5 ゅᕝ᭩ᗑ ࠊ┠ࡢ║ ┠ࡢ║ ࠊ࢔࣮ࢺࢥࣞࢡࢱ࣮ࢬ ⏕άࡢ཭♫  ࡯࠿࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࣭ࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ ᪂⪺ ௳ 㞧ㄅ ௳ ࢸࣞࣅ࣭ࣛࢪ࢜ ௳࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ ௳ ճሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥㸦ேฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸ࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢṔྐཬࡧ⨾⾡ࣇ࢓ࣥ
㔜Ⅼ㡯┠㸸࣐ࢫࢥ࣑ཬࡧ஺㏻ᗈ࿌ࠊ᪂⪺ᗈ࿌➼࡟ࡼࡿᗈࡃ୍⯡࡬ࡢ᝟ሗᥦ౪ࠋ  ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜

஺㏻ᗈ࿌ ᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅࣛࢪ࢜

㞧ㄅᥖ㍕༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ

⣙௳ ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭Ꮫᰯ㸦ᑠ࣭୰࣭㧗࣭኱㸧ࠊࢠ࣮ࣕࣛࣜࠊᅗ᭩㤋ࠊⓒ㈌ᗑࠊ࣍ࢸࣝ࡯࠿
ࢪࣗࢽ࢔⏝࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ㸸ᮾி㏆㑹ᑠ୰Ꮫᰯ࡟㏦௜ࠊ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࠿ࡽࡢࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻࠊ఍ሙෆ࡟࡚
㓄ᕸ㥐࣮࣎ࢻ㸭-5㸸17,㸦㥐㠃㸧ࠊ-5㸩⚾㕲㸸66࣮࣎ࢻ㸦㥐㠃㸧ࠊᮾி࣓ࢺࣟ8࣮࣎ࢻ㸦㥐㠃㸧⚾㕲㸸3/࣮࣎ࢻ㸦ᮾᛴࠊிᛴࠊி⋤ࠊᑠ⏣ᛴࠊᮾṊࠊすṊࠊ┦ᶍ㸧㥐㠃㸧ࠊி⋤ࢽ࣮࣮ࣗ࣎
ࢻ㸦᪂ᐟ㥐㠃㸧࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ࣭㌴ෆྞ➼㸦-5ࠊி⋤ࠊすṊ ከᩘ㸧ᮾᛴࢻ࢔ᶓࠊ-5ရᕝ㥐኱ᆺࣇࣛࢵࢢࠊすṊụ⿄㥐ࣇࣛࢵࢢ
ㄞ኎᪂⪺ ᅇࠊᮅ᪥᪂⪺ ᅇࠊ㞧ㄅ≉㞟࣮࣌ࢪ㸦⨾⾡ᡭᖂࠊ⨾⾡ࡢ❆ࠊ┠ࡢ║ࠊὒἨ♫022.ࠊ࿴ᴦࠊ
ࢧࣛ࢖ࠊ᪥⤒࠾࡜࡞ࡢ2))㸧㸫ㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊ᪥⤒᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺ ࡯࠿ࡦࡿࡲ࠼࡯ࡗ࡜ 1+. ࠊࡡࡲࡁ࡛࢔࣮ࢺ 1+. ࠊ᪥᭙⨾⾡㤋 1+. ࠊ᪥ᮏ⨾࢖ࣥࣃࢡࢺ 1+.%6ࣉ࣑ࣞ࢔࣒ ࠊࡪࡽࡪࡽ⨾⾡༤≀㤋㸦%6᪥ࢸࣞ㸧ࠊ࢔࣮ࢺ࣭ࢫࢸ࣮ࢪ 72.<20; ࠊ⨾ࡢᕧேࡓࡕ㸦ࢸࣞࣅᮾி㸧ࠊࢢࢵࢻ㸟࣮ࣔࢽࣥࢢ ࢸࣞࣅᮅ᪥ ࠊࡶࡋࡶࢶ࢔࣮ࢬ㸦ࣇࢪࢸࣞࣅ㸧࡯࠿⨾⾡ᡭᖂ㸦⨾⾡ฟ∧࣮࣍ࣝࢹ࢕ࣥࢢࢫ㸧ࠊ⨾⾡ࡢ❆㸦⏕άࡢ཭♫㸧ࠊ┠ࡢ║ ┠ࡢ║ ࠊὒἨ♫022.ࠊ
ὒἨ♫ ࠊ࿴ᴦ ᑠᏛ㤋 ࠊࢧࣛ࢖ ᑠᏛ㤋 ࠊ᪥⤒࠾࡜࡞ࡢ2)) ᪥⤒%3 ࠊዪᛶ⮬㌟ ගᩥ♫ ࡯࠿ከᩘ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇ－ 90 －

附属資料࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙࠊබᘧ࣮࣒࣍࣌
࣮ࢪ࡛ࡢ⤂௓
࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㸦୹㟷♫㸧ࠊ࣐࢖ࢼࣅࢽ࣮ࣗࢫ㸦࣐࢖ࢼࣅ㸧ࠊ᪥⤒࣮࣐࢘ࣥ࢜ࣥࣛ࢖ࣥ
㸦᪥⤒%3㸧ࠊࣞࢵࢶ࢚ࣥࢪࣙ࢖ࢺ࣮࣮࢟ࣙ㸦ᰴᘧ఍♫ࡄࡿ࡞ࡧ㸧ࠊࣁࣇ࢕ࣥࢺ࣏ࣥࢫࢺ᪥ᮏ∧࡯࠿ղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ᪂⪺ ௳ࠊ㞧ㄅ ௳ࠊࢸࣞࣅࣛࢪ࢜௳ࠊ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ ௳ճሗ㐨Ⓨ⾲఍ ᖺ᭶᪥ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ࡟࡚ ேฟᖍ մሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥ ேฟᖍ յᩍဨෆぢ఍ ᖺ᭶᪥㸦ேฟᖍ㸧ᒎぴ఍ྡ ≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ
఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸ᗈࡃ୍⯡ࡢṔྐཬࡧ⨾⾡ࣇ࢓ࣥࠊ௖ീࣇ࢓ࣥ
㔜Ⅼ㡯┠㸸࣐ࢫࢥ࣑ཬࡧ஺㏻ᗈ࿌ࠊ᪂⪺ᗈ࿌➼࡟ࡼࡿᗈࡃ୍⯡࡬ࡢ᝟ሗᥦ౪ࠋ
ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭㹂㹋㏦௜
஺㏻ᗈ࿌
᪂⪺࣭㞧ㄅᗈ࿌
ࢸࣞࣅᗈ࿌
᪂⪺ᥖ㍕ࢸࣞࣅ㸭ࣛࢪ࢜
㞧ㄅᥖ㍕⣙௳ 㒔┴༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭㧗ᰯ࣭୰Ꮫ㺃ᑠᏛᰯ ྎᮾ㺃ቚ⏣㺃ᩥி ࣭ࢠ࣮࣭ࣕࣛࣜ࣍ࢸ
࣭ࣝ᪑㤋࣭࢝ࣝࢳ࣮ࣕࢭࣥࢱ࣮➼ 
㥐㈞ࡾᗈ࿌ -5ୖ㔝ࠊ㭬㇂ࠊ᪥ᬽ㔛ࠊ⛅ⴥཎࠊရᕝ࡞࡝ ࠊᮾி࣓ࢺࣟୖ㔝ࠊὸⲡࠊ⾲ཧ㐨ࠊභᮏᮌࠊ኱ᡭ⏫ࠊ㖟ᗙ࡞࡝㸧ࠊᮾṊ⥺ࠊி⋤⥺࡞࡝㥐ࠊ᭷ᴦ⏫%LF9LVLRQᮅ᪥᪂⪺ᅇࠊㄞ኎᪂⪺ᅇ̿ᮅ᪥᪂⪺ࠊᮾி᪂⪺ ᮾὒ⤒῭᪥ሗࠊ㝡ᴗ᫬ሗ࡯࠿
࢔࣮ࢺࢫࢸ࣮ࢪ㸦72.<20;㸧ࠊࡦࡿࡲ࠼࡯ࡗ࡜㸦1+.㸧ࠊࡪࡽࡪࡽ⨾⾡༤≀㤋㸦%6᪥ࢸࣞ㸧
6$1.(,(;35(66ࠊ୕㝣Ἑ໭᪂ሗࠊ┠ࡢ║ࠊ࿴ᴦࠊᮾி࢛࣮࣮࢘࢝࡯࠿

༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇ࢖ࣥࢱ࣮ࢿࢵࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊࣈࣟࢢ㛵㐃グ஦ᅇࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࣭ࣥ616࡛ࡢ᝟ሗ㓄ಙղࣃࣈࣜࢩࢸ࢕࣮᝟ሗᥖ㍕࣭ᨺᫎ᪂⪺ ௳ࠊ㞧ㄅ ௳ࠊࢸࣞࣅࣛࢪ࢜௳
ճሗ㐨Ⓨ⾲఍ ᖺ᭶᪥ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ࡟࡚ ேฟᖍ մሗ㐨ෆぴ఍ ᖺ᭶᪥ ேฟᖍ  ᒎぴ఍ྡ㸸኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧ࢱ࣮ࢤࢵࢺ㸸୍⯡ほぴ⪅㔜Ⅼ㡯┠㸸⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢ≧ἣ࡜ಟ᚟ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࢆࠊᐇ㝿ࡢ⿕⅏࣭ಟ᚟ᩥ໬㈈ࡢᒎ♧࡟ࡼࡾᗈࡃఏ࠼ࡿ  ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼᪂⪺ᥖ㍕ẖ᪥᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊ⏘⤒᪂⪺ࠊ⪷ᩍ᪂⪺ࠊ㉥᪝᪂⪺ࠊ࡯࠿ࢸࣞࣅࣛࢪ࢜
㹌㹆㹉ࣛࢪ࢜ࠊ㹌㹆㹉ࠕ᝟ሗࡲࡿࡈ࡜ࠖ
ࠊ㹌㹆㹉ࠕ㤳㒔ᅪࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࠖࠊ㹌㹆㹉ࠕ࠾ࡣࡼ࠺᪥ᮏࠖ 㞧ㄅᥖ㍕㐌ห㹑㹎㸿㸟㸦ᢇ᱓♫㸧༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫ
࿌▱ᅇࠊ≉㞟ᅇ ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᖹᖖᒎ㸦ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸࣮࢜ࣉࣥグᛕᒎࠕி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸ࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼グ⪅Ⓨ⾲఍㸸ᖺ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥࡟ᐇ᪋
ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎほࠕᒣ㝜ࡢྂ็ ᓥ᰿㪭ῡᑎࡢྡᐆࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸ࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼ᒎぴ఍ྡ㸸≉㞟㝞ิࠕ㞮ࡲࡘࡾ࡜ேᙧࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼グ⪅Ⓨ⾲఍㸸ᖺ᭶᪥࡟ᐇ᪋㸦ணᐃ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎほࠕኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢྡᐆࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼グ⪅Ⓨ⾲఍㸸ᖺ᭶᪥࡟ᐇ᪋ ≉ูᒎ➼࣭ඹദᒎ➼ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖ－ 91 －఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼グ⪅Ⓨ⾲఍㸸ᖺ᭶᪥ࠊ᭶᪥࡟ᐇ᪋
ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎぴ఍ࠕಟ⌮᏶ᡂグᛕ ᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺➼グ⪅Ⓨ⾲఍㸸᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥࡟ᐇ᪋

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ྡရᒎ ᖹᖖᒎ ᗈሗ፹య㸸༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼ ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ ㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ୓Ⅼᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠕᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚̿ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ̿ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕࠕ➨ᅇṇ಴㝔ᒎࠖ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊ㥐ᵓෆ┳ᯈࠊࢸࣞࣅ≉㞟␒⤌➼ ྡရᒎ ᖹᖖᒎ ᗈሗ፹య㸸༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᩥ໬஺ὶᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜

⣙  ௳㸦Ꮫᰯ࣭බඹ᪋タ࣭࣍ࢸ࣭ࣝ᪑⾜఍♫➼㸧

஺㏻ᗈ࿌࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦㹈㹐࣭す㕲㸧ࠊࢳࣛࢩࡢタ⨨㸦㹈㹐࣭す㕲㸧ࠊ㌴ෆ❆ᗈ࿌㸦ᩥ໬஺ὶᒎᐊᒎ♧᭰  ᅇ௨ୖࠊᖺ㛫ࣃࢫ࣏࣮ࢺ㸧㸦す㕲㸧᪂⪺ᥖ㍕ᮅ᪥᪂⪺ࠕྡᐆ⣽ぢࠖࠊす᪥ᮏ᪂⪺ グ஦ᥖ㍕

㞧ㄅᥖ㍕

ኴᐓᗓᕷࡢᗈሗㄅ࡟༤≀㤋ࢥ࣒ࣛࢆẖ᭶ᥖ㍕ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕㸦ᖺ  ᅇ㸧ࠊ஑ᕞ⋤ᅜࠊ㣕⩧㸦す᪥ᮏࢩࢸ࢕㖟⾜ᗈሗㄅ㸧ࠊす᪥ᮏࣜࣅࣥࢢ᪂⪺࡟ᥖ㍕㸦ᖺ  ᅇ㸧ࠊ㹣㹮㸦㧗㏿ࣂࢫ㌴ෆ➼
࡛㓄௜㸧

ࢸࣞࣅ

&0 ࢆไస

Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ᖺ  ᅇⓎ⾜㸦 ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥ࠊ ᖺ  ᭶  ᪥㸧≉ูᒎࠊᩥ໬஺ὶᒎ♧ゎㄝࠊࢺࣆࢵࢡᒎ♧≉㞟ࠊ༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫࠊ࢖࣋ࣥࢺࢫࢣࢪ࣮ࣗࣝ➼ࢆᥖ㍕ࠋ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ

ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚࣭ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ࡟࡚ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࡢࢫࢱࣥࣉ࣮ࣛࣜࢆ㛤ദࡋࡓࠋ
࣭࢞࢖ࢻࣈࢵࢡࠕࡁࡹ࣮ࡣࡃᨷ␎ᮏࠖࢆቑๅࡋࠊ┴ෆ඲ᑠ୰Ꮫᰯཬࡧ㤋ෆ࡛㓄௜ࡋࡓࠋ

࣭ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ㤋ⶶ㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎࠖ
఍ᮇ㸸๓ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ᚋᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥㸦ⅆ㸧㹼 ᭶  ᪥㸦᪥㸧ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜

⣙  ௳㸦཭ࡢ఍࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧᪂⪺ᥖ㍕ẖ᪥᪂⪺ࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣭ᅜᐆ ⌰⌫ᅜ⋤ᑦᐙ㛵ಀ㈨ᩱಟ⌮᏶ᡂグᛕ≉ูබ㛤఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣭ᅜᐆࠕすගᑎᲙ㚝ࠖ≉ูබ㛤఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ － 92 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣭≉ูබ㛤ࠕゎ๗᭩࡟ぢࡿᮾὒ࡜すὒ㸫ࣇ࢓ࣈࣜ࢝࠿ࡽࢱ࣮࣭࣊ࣝ࢔ࢼࢺ࣑࢔࡬㸫ࠖ఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼᪂⪺ᥖ㍕

す᪥ᮏ᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ

ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ  ♫ฟᖍ࣭ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࡢ㊊㊧ࠖ఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձ ᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮➼㏦௜

⣙  ௳㸦༤≀㤋ࠊ⨾⾡㤋ࠊᩥ໬᪋タ➼㸧᪂⪺ᥖ㍕ᮅ᪥᪂⪺ࠕྡᐆ⣽ぢࠖࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠊ኱ศྜྠ᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ࠊࣜࣅࣥࢢ⚟ᒸࠊ㹣㹮ࠊす㕲ࢽ࣮ࣗࢫ࡟➼ᥖ㍕

Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ

ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ  ♫ฟᖍ࣭≉ูබ㛤ࠕᾏࢆ㉺࠼ࡓ෌఍㸫ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕ㸫ࠖ఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼᪂⪺ᥖ㍕

す᪥ᮏ᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ࠊࣜࣅࣥࢢ⚟ᒸࠊ㹣㹮ࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠕ㔠㮖᪝ࠊ⋢❳᪝ࠖ௻⏬ᗈ࿌ࠊす㕲ࢽ࣮ࣗࢫࠊࢫࢱ࣮ࣇࣛ࢖࣮ࣖᶵෆㄅ➼࡟ᥖ㍕

Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ

ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ  ♫ฟᖍ㹈㹐㥐ࢹࢪࢱ࣏ࣝࢫࢱ࣮ࠊࣂࢫ೵ᗈ࿌ᥖฟ

࣭ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ ⪃ྂྡရᒎࠖ
఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ⅆ࣭⚃ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦཭ࡢ఍㸧᪂⪺ᥖ㍕
す᪥ᮏ᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ ᪥⤒᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ࠊࣜࣅࣥࢢ⚟ᒸࠊ㹣㹮ࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠕ㔠㮖᪝ࠊ⋢❳᪝ࠖ௻⏬ᗈ࿌ࠊす㕲ࢽ࣮ࣗࢫࠊࢫࢱ࣮ࣇࣛ࢖࣮ࣖᶵෆㄅ➼࡟ᥖ㍕ࢸࣞࣅᏘห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗࠖ
࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ࡑࡢ௚㹒㹔㹏ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹐㹉㹀ࡢࢽ࣮ࣗࢫ࡛⤂௓≉㞟  ᅇ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ  ♫ฟᖍ㹈㹐㥐ࢹࢪࢱ࣏ࣝࢫࢱ࣮ࠊࣂࢫ೵ᗈ࿌ᥖฟ

࣭᪂᫓≉ูබ㛤ࠕᚨᕝ⨾⾡㤋ᡤⶶ ᅜᐆ ึ㡢ࡢㄪᗘࠖ
఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧᪂⪺ᥖ㍕᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕ࠊ㹣㹮ࠊ㹑㹓㹌㹂㸿㹗ୗ㛵➼࡟ᥖ㍕
Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗࠖ ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚㹈㹐㥐ࢹࢪࢱ࣏ࣝࢫࢱ࣮ࠊす㕲⚟ᒸ㥐࣏ࢫࢱ࣮ᥖ♧࣭ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ኱ᾖᵎᒎࠖ
఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦཭ࡢ఍㸧－ 93 －

᪂⪺ᥖ㍕
㞧ㄅᥖ㍕Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗࠖ
࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ࡑࡢ௚ᮅ᪥᪂⪺㸦ྡᐆ⣽ぢ㸧ࠊ᪂⪺ グ஦ᥖ㍕஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕ࠊ㹣㹮ࠊ㹑㹓㹌㹂㸿㹗ୗ㛵➼࡟ᥖ㍕≉㞟  ᅇ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙ࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ ♫ฟᖍ㹈㹐㥐ࢹࢪࢱ࣏ࣝࢫࢱ࣮

࣭ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕᰠྑ⾨㛛㸫ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾㸫ࠖ఍ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼᪂⪺ᥖ㍕
す᪥ᮏ᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊబ㈡᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮࡟ᥖ㍕Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗࠖ ண࿌  ᅇࠊ≉㞟  ᅇ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚࣐ࢫࢥ࣑ෆぴ఍ࡢ㛤ദ  ♫ฟᖍ㹈㹐㥐ࢹࢪࢱ࣏ࣝࢫࢱ࣮ࠊࣂࢫ೵ᗈ࿌ᥖฟ࣭㛗ᮇⓗ࡞ᗈሗ す㕲ኴᐓᗓ㥐  ᗈ࿌࣮࣎ࢻࡢタ⨨ 㸦 ᖺ㹼 ᖺ㸧⚟ᒸ✵     ᐉఏ⏝┳ᯈ㸦㟁↷ᗈ࿌㸧ࡢタ⨨ 㸦 ᖺ㹼㸧 ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧
஺㏻ᗈ࿌㥐࣮࣎ࢻ㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㌴ෆ㸦す㕲࣭㹈㹐࣭ኴᐓᗓᕷࢥ࣑ࣗࢽ
ࢸ࢕ࣂࢫ㸧᪂⪺ᥖ㍕
す᪥ᮏ᪂⪺㸦ᒎ♧ゎㄝࢆ㐃㍕㸧ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊ኱ศྜྠ᪂⪺ࠊ㛗ᓮ᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ ≉㞟  ᅇࢸࣞࣅ㹒㹔㹏࡟࡚࿌▱㹁㹋࣭␒⤌࡛ࡢ⤂௓Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ࿌▱  ᅇࠊ≉㞟  ᅇࠊ㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭཭ࡢ఍࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭኱Ꮫ➼㸧࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚ኴᐓᗓᕷᙺᡤࢹࢪࢱࣝࢧ࢖ࢿ࣮ࢪ➼࡬ࡢᗈ࿌ᥖ㍕ղグ⪅Ⓨ⾲఍    ᖺ  ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧ղ ሗ㐨ෆぴ఍   ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ̿ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾̿ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥  ᪥㛫 ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧
஺㏻ᗈ࿌㥐࣮࣎ࢻ㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㌴ෆ㸦す㕲࣭㹈㹐࣭ኴᐓᗓᕷࢥ࣑ࣗࢽ
ࢸ࢕ࣂࢫ㸧᪂⪺ᥖ㍕
す᪥ᮏ᪂⪺㸦ᒎ♧ゎㄝࢆ㐃㍕㸧ࠊㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ࠊබ᫂᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ ≉㞟  ᅇࠊࣜࣅࣥࢢ⚟ᒸࠊ㹣㹮ࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠕ㔠㮖᪝ࠊ⋢❳᪝ࠖ௻⏬ᗈ࿌ࠊす㕲ࢽ࣮ࣗࢫࠊࢫࢱ࣮ࣇࣛ࢖࣮ࣖᶵෆㄅ➼࡟ᥖ㍕ࢸࣞࣅ㹒㹔㹏ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹄㹀㹑ࠊ㹒㹌㹁␒⤌࡛ࡢ⤂௓࣭㹒㹔㹏࡟࡚࿌▱㹁㹋Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ࿌▱  ᅇࠊ≉㞟  ᅇࠊ㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭཭ࡢ఍࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭኱Ꮫ➼㸧࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ<RX7XEH ࡛㓄ಙࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚ኴᐓᗓᕷᙺᡤࢹࢪࢱࣝࢧ࢖ࢿ࣮ࢪ➼࡬ࡢᗈ࿌ᥖ㍕ղグ⪅Ⓨ⾲఍    ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧ճሗ㐨ෆぴ఍    ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥  ᪥㛫 ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋ࠊ┴ෆ඲ᑠ୰Ꮫᰯ࣭㧗ᰯ࣭≉ูᨭ᥼Ꮫᰯ➼㸧
஺㏻ᗈ࿌㥐࣮࣎ࢻ㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㌴ෆ㸦す㕲࣭㹈㹐࣭ኴᐓᗓᕷࢥ࣑ࣗࢽ
ࢸ࢕ࣂࢫ㸧᪂⪺ᥖ㍕
す᪥ᮏ᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ࠊᮅ᪥᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺㸦ᒎ♧ゎㄝࢆ㐃㍕㸧ࠊ⏘⤒᪂⪺ࠊ኱ศྜྠ᪂⪺ࠊሗ▱᪂⪺ࠊ୰᪥᪂⪺ࠊྎ‴᪂⪺グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ ≉㞟  ᅇࠊࢳࣕ࢖ࢼ࢚࢔ࣛ࢖ࣥᶵෆㄅࠊࡩࡃ࠾࠿┴㆟఍ࡔࡼࡾ ➨  ྕ－ 94 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࢸࣞࣅ㹒㹌㹁ࠊ㹒㹔㹏ࠊ㹐㹉㹀ࠊ㹄㹀㹑ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹉㹀㹁ࡢ␒⤌࡛ࡢ⤂௓࣭㹒㹌㹁㺂㹒㹔㹏ࠊ㹐㹉㹀࡟࡚࿌▱㹁㹋ࣛࢪ࢜㹐㹉㹀࡟࡚ᒎぴ఍⤂௓࠾ࡼࡧ࿌▱㹁㹋Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ࿌▱  ᅇࠊ≉㞟  ᅇࠊ㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭཭ࡢ఍࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭኱Ꮫ➼㸧࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࠊබᘧ ZHE ࢧ࢖ࢺ≉ูᒎࠗᚨᕝᐙࡢ⮳ᐆ࠘ᒎぴ఍࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊIDFHERRN ࿘▱άືࡑࡢ௚ኴᐓᗓᕷᙺᡤࢹࢪࢱࣝࢧ࢖ࢿ࣮ࢪ➼࡬ࡢᗈ࿌ᥖ㍕┳ᯈ➼͐኱୸ᆅୗ㏻㊰㟁↷┳ᯈࠊ༤ከ㥐ᆅୗࣅࢪࣙࣥࠊᆅୗ㕲ኳ⚄㥐㟁↷┳ᯈࠊ኱୸༡ഃ┳ᯈࠊす᪥ᮏࣅࢪࣙ
ࣥ᭩ᗑࢱ࢖࢔ࢵࣉ
ղグ⪅Ⓨ⾲఍  ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧ճሗ㐨ෆぴ఍   ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ 㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼᭶᪥ ᪥  ᪥㛫 ≉グ஦㡯㸸ḟ㡯グ㍕ࡢ≉ูᒎ࡜୍య࡛ᐇ᪋
ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧
஺㏻ᗈ࿌㥐࣮࣎ࢻ㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㌴ෆ㸦す㕲࣭㹈㹐࣭ኴᐓᗓᕷࢥ࣑ࣗࢽ
ࢸ࢕ࣂࢫ㸧
᪂⪺ᥖ㍕ᮅ᪥᪂⪺ࠊ⏘⤒᪂⪺ࠊす᪥ᮏ᪂⪺㸦㐃㍕㸧ࠊ᪥⤒᪂⪺ࠊㄞ኎᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ ≉㞟  ᅇࠊ㹣㹮ࠊ㹑㹓㹌㹂㸿㹗ୗ㛵➼࡟ᥖ㍕ࢸࣞࣅ㹒㹔㹏ࡢ␒⤌࡛ࡢ⤂௓࠾ࡼࡧ࿌▱㹁㹋Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ࿌▱  ᅇࠊ≉㞟  ᅇࠊ㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭཭ࡢ఍࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭኱Ꮫ࣭┴ෆၟᴗ᪋タ➼㸧࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚ኴᐓᗓᕷᙺᡤࢹࢪࢱࣝࢧ࢖ࢿ࣮ࢪ➼࡬ࡢᗈ࿌ᥖ㍕ղグ⪅Ⓨ⾲఍   ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧ճ ሗ㐨ෆぴ఍   ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧 ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ᪥ᮏⓎ᥀ Ⓨ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࠖ ఍ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼᭶᪥ ᪥  ᪥㛫 ≉グ஦㡯㸸๓㡯グ㍕ࡢ≉ูᒎ࡜୍య࡛ᐇ᪋
ձᗈሗ፹య✀㢮タ⨨ሙᡤ࣭௳ᩘ➼࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ➼㏦௜
⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭ኴᐓᗓᕷෆබẸ㤋➼㸧
஺㏻ᗈ࿌㥐࣮࣎ࢻ㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㥐㈞ࡾ➼㸦す㕲࣭㹈㹐㸧ࠊ࣏ࢫࢱ࣮㌴ෆ㸦す㕲࣭㹈㹐࣭ኴᐓᗓᕷࢥ࣑ࣗࢽ
ࢸ࢕ࣂࢫ㸧
᪂⪺ᥖ㍕ᮅ᪥᪂⪺ࠊす᪥ᮏ᪂⪺ࠊẖ᪥᪂⪺ グ஦ᥖ㍕㞧ㄅᥖ㍕
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ኴᐓᗓኳ‶ᐑࣇ࣮࣮ࣜ࣌ࣃ࣮ ≉㞟  ᅇࠊ㹣㹮ࠊ㹑㹓㹌㹂㸿㹗ୗ㛵➼࡟ᥖ㍕
Ꮨห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔̿ࢪࣗࠖ ࿌▱  ᅇࠊ≉㞟  ᅇࠊ㏦௜⣙  ௳㸦༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ࣭཭ࡢ఍࣭ᅗ᭩㤋࣭ᩥ໬᪋タ࣭኱Ꮫ࣭┴ෆၟᴗ᪋タ➼㸧࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ
ᙜ㤋࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࡛ࡢ⤂௓ࠊ࣓࣮࣐ࣝ࢞ࢪ࡛ࣥࡢ᝟ሗ㓄ಙࡑࡢ௚ኴᐓᗓᕷᙺᡤࢹࢪࢱࣝࢧ࢖ࢿ࣮ࢪ➼࡬ࡢᗈ࿌ᥖ㍕ղグ⪅Ⓨ⾲఍   ᭶  ᪥㸦 ♫ฟᖍ㸧ཧ⪃ ࠙ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࠚ ᖹᖖᒎ
ᗈሗ፹య㸸ࢳࣛࢩࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᝟ሗㄅ➼ ≉ูᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸ኟᮇ௻⏬ᒎࠕᖹᇛிࣅࢵࢡࣜࡣࡃࡽࢇ࠿࠸ࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ ᒎぴ఍ྡ㸸⛅ᮇ≉ูᒎࠕᆅୗࡢṇ಴㝔ᒎ㸫ᮌ⡆ࢆ⛉Ꮫࡍࡿ㸫㸭ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ࡢᖺࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭ࣈࣟࢢ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ ᒎぴ఍ྡ㸸࣑ࢽᒎ♧ࠕⓎ᥀㏿ሗᒎᖹᇛࠖ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼ᖺ᭶᪥ ᪥ ࠑϨᮇࠒ     ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼ᖺ᭶᪥ ⅆ ࠑϩᮇࠒᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ

࠙⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊࠚ
 ᖹᖖᒎ
ᗈሗ፹య㸸ࢳࣛࢩࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᝟ሗㄅ➼

－ 95 －

࣭ ㏿ሗᒎ  ձࠕ⏑ᶔୣᮾ㯄㑇㊧ࡢㄪᰝࠖ  ղࠕ⸨ཎᐑᮅᇽ㝔ࡢㄪᰝࠖ  ճࠕᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏᚟⯆ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿዉᩥ◊ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࠖ  ࠙㣕㫽㈨ᩱ㤋ࠚ ᖹᖖᒎ
ᗈሗ፹య㸸ࢳࣛࢩࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᝟ሗㄅ➼ ≉ูᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸᫓ᮇ≉ูᒎࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫ࠖ ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ  ᒎぴ఍ྡ㸸ኟᮇ௻⏬ᒎࠕ➨ᅇ෗┿ࢥࣥࢸࢫࢺࠕ㣕㫽ࡢ⏉ࠖᛂເసရᒎࠖ ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ ᒎぴ఍ྡ㸸௻⏬ᒎࠕὠ⏣ὒ ኱࿴ࡢ⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ࡚ࠖ ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸⛅ᮇ≉ูᒎࠕࡣࡂ࡜ࡾ࣭ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿ࡓ࡝ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲࢀࡓグ᠈㸫ࠖ ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ ᒎぴ఍ྡ㸸෤ᮇ௻⏬ᒎࠕ㣕㫽ࡢ⪃ྂᏛ㸫⦖ᩥ࣭ᘺ⏕࣭ྂቡ࠿ࡽ㣕㫽࡬㸫ࠖ ఍  ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛࢩ࣭࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭᪂⪺࣭᝟ሗㄅ➼࣭ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ
－ 96 －

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

  նᗈሗห⾜≀୍ぴ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢽ࣮ࣗࢫྕ㹼ྕ

㝸᭶หᖺᅇ ྛ㒊ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠕ᱌ෆ࡜ᆅᅗࠖ
᪥ᮏㄒᨵゞ㒊᪥ᮏㄒ  ቑๅ    㒊ⱥㄒ ᨵゞ㒊ⱥㄒ   ቑๅ    㒊୰ᅜㄒ㸦⡆యᏐ㸧ᨵゞ㒊୰ᅜㄒ㸦⦾యᏐ㸧 ᨵゞ㒊㡑ᅜㄒᨵゞ   㒊ࣇࣛࣥࢫㄒ  ᨵゞ㒊ࣇࣛࣥࢫㄒ ቑๅ   㒊ࢫ࣌࢖ࣥㄒ ᨵゞ㒊ࢫ࣌࢖ࣥㄒ  ቑๅ   㒊ࢻ࢖ࢶㄒ ᨵゞ    㒊ࢻ࢖ࢶㄒ  ቑๅ    㒊 ᖺᗘ∧㒊ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᒎ♧࣭ദࡋࡢࡈ᱌ෆ

㓄ᕸඛ
㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟↓ൾ㓄ᕸ࣐ࢫࢥ࣑፹య➼࡟㏦௜
ᐃᮇ㒑㏦ᕼᮃ⪅ ௳㸦ࣃࢫ࣏࣮ࢺྠ᫬⏦㎸௳ྵ㸧
ᐤ㉗ ᅜෆ௳ ᾏእ௳㸦ᅜෆእࡢ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼㸧㈶ຓ఍ ௳㸦࢟ࣕࣥࣃࢫ࣓ࣥࣂ࣮ࢬ ௳ྵ㸧཭ࡢ఍ ௳㸦ᖺ᭶᪥⌧ᅾ㸧㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟↓ൾ㓄ᕸ࣐ࢫࢥ࣑፹యࠊ኱౑㤋ࠊᏛᰯ➼࡟㏦௜㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟↓ൾ㓄ᕸほග᱌ෆᡤࠊ࣐ࢫࢥ࣑፹య➼࡟㏦௜࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚห ⾜ ≀ ྡி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡔࡼࡾⓎ⾜᫬ᮇࠊࠊ᭶ࠊᖺ᭶.\RWR 1DWLRQDO 0XVHXP 1HZVOHWWHU ࠊࠊ᭶ࠊᖺ
9RO㹼 㸦ⱥᩥ㸧᭶≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖ㛵㐃᭶࣮࣡ࢡࢩ࣮ࢺ≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ᭶㛵㐃 㚷㈹࢞࢖ࢻ
㺂㺂᭶ ༤≀㤋'LFWLRQDU\1R㹼ᖺ᭶

Ⓨ ⾜ 㒊 ᩘྕ㸦࣭࣭᭶㸧     㒊ྕ㸦࣭࣭᭶㸧     㒊ྕ㸦࣭࣭᭶㸧   㒊ྕ㸦ᖺ࣭࣭᭶㸧  㒊
9RO㹼 ྛ㒊㓄  ᕸ  ඛ
ほぴ⪅ࠊ᪂⪺࣭㞧ㄅ࣭ᨺ㏦ᒁྛ♫ࠊᏛᰯ࣭ᅗ᭩㤋࣭⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࡯࠿ࠊ㒑㏦ᕼᮃ⪅࡟ࡶⓎ㏦
ほぴ⪅ࠊி㒔ᕷほග᱌ෆᡤ

㒊

ほぴ⪅㸦ᑠ࣭୰Ꮫ⏕ᑐ㇟㸧㒊

ほぴ⪅㒊

ほぴ⪅㸦ᑠ࣭୰Ꮫ⏕ᑐ㇟㸧ᖹᡂᖺᗘᖺ㛫ࢫࢣࢪ࣮ࣗࣝ㸦ቑๅ㸧 ᭶㒊

ほぴ⪅ࠊ᪂⪺࣭㞧ㄅ࣭ᨺ㏦ᒁྛ♫ࠊᏛᰯ࣭ᅗ᭩㤋࣭⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࡯࠿ࠊ㒑㏦ᕼᮃ⪅࡟ࡶⓎ㏦

ᖹᡂᖺᗘ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥࣏ࢫࢱ࣮࣭ࢳࣛ
ࢩ

᭶

࣏ࢫࢱ࣮㒊ࠊࢳࣛࢩ㒊

ほぴ⪅㸦㛵すᅪࡢ኱Ꮫࠊᑓ㛛Ꮫᰯ࡬㏦௜㸧ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᒎ♧᱌ෆᖺ᭶
᪥ᮏㄒ∧      㒊᪥ᮏㄒ∧㸦ቑๅ㸧 㒊ⱥㄒ∧       㒊୰ᅜㄒ∧      㒊᪥ᮏㄒ∧㸦ቑๅ㸧 㒊㡑ᅜㄒ∧      㒊௖ㄒ∧       㒊すㄒ∧       㒊

ほぴ⪅ࠊி㒔ᕷほග᱌ෆᖹᡂᖺᗘᖺ㛫ࢫࢣࢪ࣮ࣗࣝ

ᖺ᭶

㒊

ほぴ⪅ࠊࣃࢫ࣏࣮ࢺ఍ဨࠊ᪂⪺࣭㞧ㄅ࣭ᨺ㏦ᒁྛ♫ࠊᏛᰯ࣭ᅗ
᭩㤋࣭⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࡯࠿ࠊ㒑㏦ᕼᮃ⪅࡟ࡶⓎ㏦ᖺ᭶

᪥ᮏㄒ∧      㒊ⱥㄒ∧       㒊

ほぴ⪅ᖺ᭶

㒊ᩍဨ࣭ᩍ⫱㛵ಀ⪅࡞࡝࡬↓ൾ㓄ᕸᖺ᭶

㒊

ᩍဨ࣭ᩍ⫱㛵ಀ⪅࡞࡝࡬↓ൾ㓄ᕸி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࢩ࢔ࢱ࣮᱌ෆ
ᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗ࢞࢖ࢻࣈࢵࢡቑๅ ࠗᑠࡉ࡞▖࡟࣡ࢡ࣡ࢡࢆ̿ᖹᡂᖺ
ࠕᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴᤵᴗࠖグ㘓㞟࠘࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚห⾜≀ྡዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࡔࡼࡾ㸦ᖺᅇ㸧

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ

Ⓨ⾜㒊ᩘ
㓄ᕸඛ
᫓ྕ㒊 ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼⣙௳
ኟྕ㒊⛅ྕ㒊෤ྕ 㒊᪥ᮏㄒ∧㒊 㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸⱥㄒ∧㒊ࣇࣛࣥࢫㄒ∧㒊ࢻ࢖ࢶㄒ∧㒊୰ᅜㄒ∧㒊㡑ᅜㄒ∧㒊ࢫ࣌࢖ࣥㄒ∧㒊－ 97 －

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᒎ♧᱌ෆ௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮฼⏝᱌ෆ㒊 㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ㒊 㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚห⾜≀ྡ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋᱌ෆ࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ

ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ᱌ෆ࣐ࢵࣉ

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᴫせᏘห᝟ሗㄅࠕ࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗࠖ

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࡢᒎ♧୪ࡧ࡟࢖࣋ࣥࢺࡢࡈ᱌ෆ
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᒎ♧ࢫࢣࢪ࣮ࣗࣝࡢࡈ᱌ෆ
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ࢃࡃࢃࡃ㏻ಙ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ࡁࡹ࣮ࡣࡃᨷ␎ᮏⓎ⾜㒊ᩘ᪥ᮏㄒ∧ 㒊୰ᅜㄒ∧ 㒊㡑ᅜㄒ∧ 㒊ⱥㄒ∧ 㒊ࢻ࢖ࢶㄒ∧ 㒊ࣇࣛࣥࢫㄒ∧ 㒊ࢫ࣌࢖ࣥㄒ∧ 㒊ྜィ 㒊᪥ᮏㄒ∧ 㒊୰ᅜㄒ∧ 㒊㡑ᅜㄒ∧ 㒊ⱥㄒ∧㒊ྜィ 㒊᪥ᮏㄒ∧ 㒊୰ᅜㄒ∧ 㒊㡑ᅜㄒ∧ 㒊ⱥㄒ∧ 㒊ྜィ 㒊᫓  ྕ 㒊ኟ  ྕ 㒊⛅  ྕ 㒊෤  ྕ 㒊ྜィ 㒊ẖ᭶Ⓨ⾜ ྛྕ㒊㓄ᕸඛ
࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࣭Ꮫᰯ㛵ಀࠊ᪑⾜఍♫➼࡬㒑㏦࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࣭Ꮫᰯ㛵ಀࠊ᪑⾜఍♫➼࡬㒑㏦

࣭どᐹ⪅➼࡟㓄ᕸ࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࣭⨾⾡㤋࣭༤≀㤋ࠊ㏆㞄ᩥ໬᪋タࠊ┴ෆᕷ⏫ᮧ㏆㞄኱Ꮫࠊኴᐓᗓᕷࠊ཭ࡢ఍఍ဨ➼࡬㒑㏦࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࣭㒑౽ᒁࠊᏛᰯࠊᅗ᭩㤋ࠊ࣍ࢸࣝࠊබඹ᪋タࠊ㐨ࡢ㥐➼࡟㓄ᕸ㒊 ࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ  ᖺᅇẖᅇ ᯛ ࣭⚟ᒸᕷࢆྵࡴ༤≀㤋㏆㞄ᕷ⏫㒊 ࣭㤋ෆ࡛᮶㤋⪅࡟㓄ᕸ࣭┴ෆ඲ᑠ୰Ꮫᰯ࡟㓄ᕸ  շ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ
㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ G
－ 98 －

附属資料ᡃࡀᅜ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢ୰᰾࡜ࡋ࡚ࡢᶵ⬟ࡢᙉ໬  ㄪᰝ◊✲ࡢᡂᯝࡢⓎಙ  ձᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ղࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFմ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  ᾏእ◊✲⪅ࡢᣍ⪸➼◊✲஺ὶࡢᐇ᪋   ձ◊✲஺ὶᐇ⦼୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFձ

－ 99 －：26年度自己点検評価報告書 統計表

㻟㻙㻔㻠㻕㻌཰ⶶရ䛾㈚୚
㻟㻙㻔㻠㻕㻙䐟㻌බ⚾❧༤≀㤋➼䜈䛾཰ⶶရ䞉ᐤクရ㈚୚௳ᩘ

ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋ィ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ィ ᅜෆ ᾏእ ィ ᅜෆ ᾏእ ィ ᅜෆ ᾏእ ィ ᅜෆ ᾏእィ ᅜෆ ᾏእ
㈚୚ඛ௳ᩘ
㻠㻣
㻟㻜
㻞㻣㻠
㻞㻢㻝
㻝㻟
㻝㻝㻡
㻝㻜㻤
㻣
㻤㻞
㻣㻥
㻟
㻠㻣
㻜
㻞㻣
㻟
ྜ㻌㻌㻌㻌ィ
㻝㻘㻥㻢㻞 㻝㻘㻤㻢㻣㻥㻡 㻝㻘㻝㻟㻜 㻝㻘㻜㻡㻥㻣㻝 㻡㻤㻞 㻡㻣㻜㻝㻞 㻝㻠㻥 㻝㻠㻥
㻜 㻝㻜㻝
㻤㻥
㻝㻞
⤮⏬
㻡㻥
㻝㻟
㻟㻥㻞
㻟㻢㻢
㻞㻢
㻝㻟㻠
㻝㻞㻡
㻥 㻝㻤㻢 㻝㻣㻠
㻝㻞
㻡㻥
㻜
㻤
㻡
᭩㊧
㻝㻝
㻞
㻥㻞
㻥㻝
㻝
㻠㻡
㻠㻠
㻝
㻟㻠
㻟㻠
㻜
㻝㻝
㻜
㻞
㻜
᙮้
㻟㻥
㻤
㻤
㻜
㻟㻢㻝
㻟㻡㻥
㻞
㻞㻥㻠
㻞㻥㻞
㻞
㻞㻜
㻞㻜
㻜
㻟㻥
㻜
ᘓ⠏
㻜
㻞
㻟
㻟
㻜
㻝
㻝
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻞
㻜
㔠ᕤ
㻝㻢
㻞
㻝
㻝
㻥㻠
㻤㻠
㻝㻜
㻟㻠
㻞㻡
㻥
㻠㻞
㻠㻞
㻜
㻝㻢
㻜
ย๢
㻜
㻜
㻜
㻝㻜
㻝㻜
㻜
㻝㻜
㻝㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㝡☢
㻜
㻝㻟
㻞㻡㻣
㻞㻠㻝
㻝㻢
㻤㻝
㻢㻡
㻝㻢 㻝㻢㻟 㻝㻢㻟
㻜
㻜
㻜
㻝㻟
㻜
⁽ᕤ
㻥
㻟
㻝㻜㻥
㻝㻜㻤
㻝
㻟㻣
㻟㻣
㻜
㻢㻜
㻢㻜
㻜
㻥
㻜
㻞
㻝
ᰁ⧊
㻜
㻤
㻟㻡
㻟㻡
㻜
㻝㻠
㻝㻠
㻜
㻝㻟
㻝㻟
㻜
㻜
㻜
㻤
㻜
⪃ྂ
㻝㻡
㻠㻣
㻞㻠㻟
㻞㻟㻤
㻡
㻝㻞㻜
㻝㻝㻤
㻞
㻢㻝
㻢㻝
㻜
㻝㻡
㻜
㻠㻠
㻟
Ẹ᪘㈨ᩱ
㻜
㻜
㻤
㻠
㻠
㻤
㻠
㻠
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
Ṕྐ㈨ᩱ
㻜
㻟
㻟㻢
㻟㻠
㻞
㻟㻜
㻟㻜
㻜
㻟
㻟
㻜
㻜
㻜
㻝
㻞
࿴᭩
㻜
㻜
㻜
㻝㻟
㻝㻞
㻝
㻝㻟
㻝㻞
㻝
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
⤮⏬
㻠㻞
㻞㻟
㻝㻥
㻠㻞
㻞㻟
㻝㻥
᭩㊧
㻝㻟
㻝㻟
㻜
㻝㻟
㻝㻟
㻜
᙮้
㻡
㻟
㻞
㻡
㻟
㻞
ᮾ
㔠ᕤ
㻠
㻜
㻠
㻠
㻜
㻠
㻌
㝡☢
㻞㻤
㻞㻢
㻞
㻞㻤
㻞㻢
㻞
㻌
⁽ᕤ
㻡
㻡
㻜
㻡
㻡
㻜
ὒ
ᰁ⧊
㻣
㻣
㻜
㻣
㻣
㻜
⪃ྂ
㻝㻜
㻝㻜
㻜
㻝㻜
㻝㻜
㻜
Ẹ᪘
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
㻜
ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀㻞㻞㻜㻞㻞㻜㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ
㻝㻥㻟
㻝㻥㻟
㻜
㻝㻥㻟
㻝㻥㻟
㻜
䠆ᕠᅇᒎ➼䛷」ᩘ㤋䛻㈚୚䛩䜛ሙྜ䛿䚸䛭䜜䛮䜜㤋ᩘ䛸ᩥ໬㈈௳ᩘ䜢䜹䜴䞁䝖䚹௜⾲䞉㈚୚௳ᩘ䛾᥎⛣ᖹᡂ㻞㻞ᖺᗘ
ᖹᡂ㻞㻟ᖺᗘ
ᖹᡂ㻞㻠ᖺᗘ
㻟㻜㻝
㻞㻢㻢
㻟㻝㻝
㻝㻘㻥㻟㻢
㻝㻘㻡㻣㻝
㻝㻘㻤㻝㻠
㻟㻥㻡
㻟㻣㻢
㻠㻟㻢
㻤㻥
㻣㻡
㻥㻝
㻝㻥㻤
㻝㻠㻢
㻞㻞㻠
㻞
㻟
㻡
㻝㻜㻜
㻢㻝
㻤㻠
㻞㻠
㻠㻞
㻝㻟
㻝㻝㻣
㻥㻤
㻥㻥
㻥㻞
㻢㻢
㻡㻣
㻢㻟
㻝㻡㻞
㻥㻤
㻟㻡㻜
㻞㻜㻟
㻟㻞㻣
㻥
㻝㻞
㻞
㻥㻡
㻞㻠
㻠㻠
㻠
㻞㻝
㻝㻠
㻞㻣
㻝㻡
㻝㻞
㻞㻟
㻥
㻢
㻥
㻥
㻞㻣
㻜
㻝
㻜
㻥㻝
㻥
㻞㻥
㻞
㻢
㻟
㻞
㻜
㻜
㻡㻟
㻟㻜
㻠㻥
㻜
㻜
㻜
ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀㻤㻞㻜㯮⏣グᛕ㤋཰ⶶရ
㻝㻤㻟
㻞㻝㻝
㻝㻥㻠
䠆ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛿䚸ิရ⟶⌮つ⛬䛻䜘䜛䛂ᪧᮾὒㄢᡤᤸศ䛃䛒䜚䚹㈚୚ඛ௳ᩘ
ྜ㻌㻌㻌㻌ィ
⤮⏬
᭩㊧
᙮้
ᘓ⠏
㔠ᕤ
ย๢
㝡☢
⁽ᕤ
ᰁ⧊
⪃ྂ
Ẹ᪘㈨ᩱ
Ṕྐ㈨ᩱ
࿴᭩
⤮⏬
᭩㊧
᙮้
ᮾ
㔠ᕤ
㻌
㝡☢
㻌
⁽ᕤ
ὒ
ᰁ⧊
⪃ྂ
Ẹ᪘

ᖹᡂ㻞㻡ᖺᗘ
㻞㻣㻞
㻞㻘㻜㻠㻝
㻠㻢㻝
㻝㻜㻝
㻝㻤㻟
㻠
㻢㻟
㻠㻢
㻞㻡㻜
㻝㻞㻝
㻠㻣
㻟㻞㻠
㻜
㻢㻤
㻝㻟
㻝㻟
㻝㻟
㻥
㻜
㻟㻣
㻜
㻝
㻠㻣
㻜
㻜
㻞㻠㻜

ᖹᡂ㻞㻢ᖺᗘ
㻞㻣㻠
㻝㻘㻥㻢㻞
㻟㻥㻞
㻥㻞
㻟㻢㻝
㻟
㻥㻠
㻝㻜
㻞㻡㻣
㻝㻜㻥
㻟㻡
㻞㻠㻟
㻤
㻟㻢
㻝㻟
㻠㻞
㻝㻟
㻡
㻠
㻞㻤
㻡
㻣
㻝㻜
㻜
㻞
㻝㻥㻟

㻟㻙㻔㻠㻕㻙䐠㻌බ⚾❧༤≀㤋➼䜈䛾཰ⶶရ䞉ᐤクရ㈚୚ඛู௳ᩘ
䕿཰ⶶရ
ᅜෆ
䚷ᅜ䞉ᅜ❧
䚷ᆅ᪉䞉බ❧䚷⚾❧ᅋయᾏእᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋ィ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ
㻝㻥㻞
㻝㻘㻟㻤㻜
㻝㻜㻝
㻝㻘㻜㻞㻜
㻠㻥
㻞㻢㻤
㻞㻢
㻠㻣
㻟㻜
㻝㻡㻣
㻝㻝
㻡㻟
㻝㻞
㻤㻣
㻠
㻣
㻝㻞㻟
㻝㻘㻜㻝㻡
㻢㻤
㻤㻟㻡
㻞㻡
㻝㻝㻡
㻞㻜
㻟㻣
㻟㻥
㻞㻜㻤
㻞㻞
㻝㻟㻞
㻝㻞
㻢㻢
㻞
㻟
㻝㻞
㻣㻥
㻣
㻣㻝
㻞
㻠
㻜
㻜

ᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ

䕿ᐤクရ
ᅜෆ
䚷ᅜ䞉ᅜ❧
䚷ᆅ᪉䞉බ❧䚷⚾❧ᅋయᾏእ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ
㻝㻢
㻠㻡
㻟
㻝㻜
㻝㻜
㻞㻤
㻟
㻣
㻟
㻠

ᅜ❧༤≀㤋ィ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ ㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ
㻝㻝㻡
㻠㻤㻣
㻝㻤
㻟㻥
㻡㻜
㻟㻜㻞
㻟㻞
㻝㻜㻞
㻝㻢
㻝㻞㻡
㻞
㻤
㻢
㻤㻟
㻣
㻟㻟
㻢㻣
㻝㻤㻜
㻤
㻞㻠
㻟㻝
㻣㻟
㻝㻣
㻠㻟
㻟㻞
㻝㻤㻞
㻤
㻣
㻝㻟
㻝㻠㻢
㻤
㻞㻢
㻠
㻝㻢
㻜
㻜
㻞
㻤
㻜
㻜

－ 100 －

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㈚୚ඛ௳ᩘ ᩥ໬㈈௳ᩘ
㻝㻡
㻠㻠
㻝
㻝
㻝㻝
㻠㻜
㻟
㻟
㻞
㻤

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

  ճᾏእ࡬ࡢิရ㈚୚ ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᾏእ㈚୚ඛ ௳  ᾏእ㈚୚ᩥ໬㈈௳>࠺ࡕᐤクရ௳@ ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᒎぴ఍ྡ⛠

⏦ㄳ⪅࠙఍ሙࠚ㈚୚ᮇ㛫✀ู࣭ဨᩘᖖタᒎ♧㸦㛗ᮇ㈚୚㸧᪥ᮏ⨾⾡ᐊᖖタᒎ♧㸦㛗ᮇ㈚୚㸧ࣇࣛࣥࢫᅜ❧ࢠ࣓⨾⾡㤋࠙ࣇࣛࣥࢫᅜ❧ࢠ࣓  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥⨾⾡㤋㸦ࣇࣛࣥࢫඹ࿴ᅜࣃࣜᕷ㸧ࠚࣄ࣮ࣗࢫࢺࣥ⨾⾡㤋࠙ࣄ࣮ࣗࢫࢺࣥ⨾⾡㤋᪥  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ᮏ⨾⾡ᐊ㸦࢔࣓ࣜ࢝ྜ⾗ᅜ㸧ࠚᮾὒ᙮้ 

ࠕ᪥ᮏᡤⶶࡢ୰ᅜ⤮⏬ࠖᒎࣟࢧࣥࢮࣝࢫ࢝࢘ࣥࢸ࢕⨾⾡㤋࠙ࣟࢧࣥࢮࣝ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ࢫ࢝࢘ࣥࢸ࢕⨾⾡㤋 ࢔࣓ࣜ࢝ྜ⾗ᅜ ࠚ௻⏬≉ูᒎࠕᮅ㩭 㟷ⰼⓑ☢ࠖࠕࣃࣜ໭ᩪᒎࠖ
ᅜ❧୰ኸ༤≀㤋࠙ᅜ❧୰ኸ༤≀㤋㸦኱㡑Ẹᅜ@㸧  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ࢢ࣭ࣛࣥࣃ࣭ࣞᅜ❧ࢠ࣮ࣕࣛࣜ࠙ࢢ࣭ࣛࣥࣃ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥࣭ࣞᅜ❧ࢠ࣮ࣕࣛࣜ ࣇࣛࣥࢫඹ࿴ᅜ ࠚ ௳㝡☢ ࠊᮾὒ㝡☢ ⤮⏬  ௳

≉ูᒎࠕ⌰⌫⋤ᅜࡢ⮳ᐆࠖᅜ❧ྂᐑ༤≀㤋࠙ᅜ❧ྂᐑ༤≀㤋㸦኱㡑Ẹᅜ㸧ࠚ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ࠕᵹ㸫Ⲕ☇ࡢ୰ࡢᏱᐂࠖᒎ
ࣟࢧࣥࢮࣝࢫ࢝࢘ࣥࢸ࢕⨾⾡㤋>ࣟࢧࣥࢮࣝ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ࢫ࢝࢘ࣥࢸ࢕⨾⾡㤋㸦࢔࣓ࣜ࢝ྜ⾗ᅜ㸧@ ௳⤮⏬ ࠊ᭩㊧ ࠊ㔠ᕤ ࠊ㝡☢ ࠊẸ᪘ ࠊ࿴᭩ ࠊᮾὒ㔠ᕤ 㝡☢  ௳ ௳᙮้ ࠊ㔠ᕤ ࠊ㝡☢ ࠊ⪃ྂ ᮾὒ⤮⏬  ௳࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᾏእ㈚୚ඛ௳  ᾏእ㈚୚ᩥ໬㈈௳>࠺ࡕᐤクရ௳@ᒎぴ఍ྡ⛠

⏦ㄳ⪅࠙఍ሙࠚ
ࢢ࣭ࣛࣥࣃ࣭ࣞࢼࢩࣙࢼ࣭ࣝࢠ࣮ࣕࣛࣜ࠙ࢢ
࣭ࣛࣥࣃ࣭ࣞࢼࢩࣙࢼ࣭ࣝࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸦ࣇࣛࣥࢫ㸧ࠚ≉ูᒎࠕᒣỈ⏬ࠊ⌮᝿㒓ࢆ㏣࠸ồࡵࡿ㸦/DQGVFDSHV ኱㡑Ẹᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋࠙኱㡑Ẹᅜᅜ❧୰ኸ
6HHNLQJWKH,GHDO/DQG ࠖ༤≀㤋ࠚᾏእᒎࠗ,QNDQG*ROG$UWRIWKH.DQRࠕ⊁㔝ὴࠖ ᩥ໬ᗇ㛗ᐁᒎ࠘ࣇ࢕ࣛࢹࣝࣇ࢕࢔⨾⾡㤋㛗ࠕࣃࣜ໭ᩪࠖᒎ㈚୚ᮇ㛫✀ู࣭ဨᩘ㸦௳㸧 ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ࠊ ⤮⏬ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥⤮⏬ ᖹᡂ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼ᖹᡂ  ᖺ  ⤮⏬ ᭶  ᪥

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᾏእ㈚୚ඛ௳  ᾏእ㈚୚ᩥ໬㈈௳>࠺ࡕᐤクရ௳@࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚᾏእ㈚୚ඛ௳  ᾏእ㈚୚ᩥ໬㈈௳>࠺ࡕᐤクရ௳@ᒎぴ఍ྡ⛠
⏦ㄳ⪅࠙఍ሙࠚ
ࠕ➨㸴㸮ᅇⓒ῭ᩥ໬⚍グᛕ≉ูᒎ Ṋᑀ⋤᫬௦ࡢᮾ ኱㡑Ẹᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋࢔ࢪ࢔ୡ⏺ࠖ㈚୚ᮇ㛫 ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥✀ู࣭ဨᩘ㸦௳㸧⪃ྂ ࠕ⌰⌫⋤ᅜࡢ⮳ᐆ㸸Ἀ⦖ࡢ㍤࠿ࡋ࠸Ṕྐࠖ኱㡑Ẹᅜᅜ❧ྂᐑ༤≀㤋 ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ࠕ⊁㔝ὴᒎࠖ

ࣇ࢕ࣛࢹࣝࣇ࢕࢔⨾⾡㤋 ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ ௳⤮⏬ ࠊ㔠ᕤ ࠊ⁽ᕤ ࠊṔྐ㈨ᩱ ⤮⏬   մ⪃ྂࡢ┦஫㈚೉ᐇ⦼
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ㈚୚ඛྡ
኱㜰ᗓ❧㏆ࡘ㣕㫽༤≀㤋㈚୚௳ᩘ㸦௳㸧೉⏝௳ᩘ㸦௳㸧





࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ㈚୚ඛྡ
ᖹἨ⏫ ᖹἨᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮ ᓥ᰿┴❧ඵ㞼❧ࡘ㢼ᅵグࡢୣ㈨ᩱ㤋ᾛ㇂⏫ᩍ⫱ጤဨ఍㸦ᾛ㇂⏫❧ࢃࡃࡸ୓ⴥࡢ㔛Ṕྐ㤋㸧Ⰽ㯞⏫㸦Ⰽ㯞⏫❧㎰ᴗఏ⩦㤋㸧஬ᲄᕷᩍ⫱ጤဨ఍㸦ᕷ❧஬ᲄᩥ໬༤≀㤋㸧㈚୚௳ᩘ㸦௳㸧 ཧ⪃ ࡑࡢ௚ ཰ⶶရ࣭ᐤクရ௨እ ࡢ㈚୚࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ
༊ศ
ྂ෗┿

೉⏝௳ᩘ㸦௳㸧






㈚୚௳ᩘ㸦௳㸧㈚୚ඛ௳ᩘ ௳ 






－ 101 －







  බ⚾❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼࡟ᑐࡍࡿ᥼ຓ࣭ຓゝࡢ᥎㐍  ձබ⚾❧༤≀㤋➼࡟ᑐࡍࡿ᥼ຓ࣭ຓゝ
ィ
௳

ᮾிᅜ❧༤≀㤋௳ி㒔ᅜ❧༤≀㤋௳ዉⰋᅜ❧༤≀㤋௳ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋௳࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳


ᶵ 㛵

ෆ ᐜ

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅



➹ࡢ㔛ᕤᡣ

➹ࡢ㔛ᕤᡣ  ࿘ᖺ≉ูᒎࡢᒎ♧࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶㹼 ᭶๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾࠊᐈဨ◊✲ဨ ᜨ⨾༓㭯Ꮚ



㧗▱┴

㧗▱┴᪂㈨ᩱ㤋ᘓタ఍㆟ ᭶  ᪥๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

㧗ᱱᕷᡂ⩚⨾⾡㤋≉ูᒎࡢᒎ♧࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶㹼 ᭶ྠୖ኱㜰ᕷ❧⨾⾡㤋᪥ᮏ᭩ⱁ㝔࡜ඹദࡢ᭩㐨ᒎ࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



බ┈㈈ᅋἲே࣭㝧᫂ᩥᗜᩥᗜ㐠Ⴀ࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶  ᪥ࠊ ᖺ  ᭶ 
᪥

ྠୖ



⏫⏣ᕷ

௬⛠ ⏫⏣ᕷ❧ᅜ㝿ᕤⱁ⨾⾡㤋ᩚഛᇶᮏィ⏬᳨ウጤဨ఍ ᭶  ᪥Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶ᮾிᅜ❧㏆௦⨾⾡㤋ホ㆟ဨ ᭶  ᪥ࠊ ᖺ  ᭶  ᪥ ྠୖ



ᩥ໬ᗇ

㈙ྲྀ㚷ᰝ఍㆟ጤဨ㸦⨾⾡㺃ᕤⱁ㒊఍㸧 ᭶  ᪥ྠୖᅜ㝿஺ὶᇶ㔠㺃ࣟࢧࣥࢮࣝࢫ࢝࢘ࣥ
ࢸ࢕⨾⾡㤋࢚࣑ࣝࢱ࣮ࢪࣗ⨾⾡㤋ࣉ࣮ࢩ࢟ࣥ⨾⾡㤋ࠗᵹ㸫Ⲕ☇ࡢ୰ࡢᏱᐂ࠘ᑓ㛛ጤဨ ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



ྍඣᕷ

ྍඣᕷ኱ⴛྂ❔㊧⩌ㄪᰝ࣭ಖᏑ࣭ᩚഛᣦᑟጤဨ఍ ᭶  ᪥

ྠୖ



ᩥ໬ᗇ

ᩥ໬ᑂ㆟఍ᑓ㛛ጤဨ㸦ᩥ໬㈈ศ⛉఍㸧 ᖺ  ᭶ 㹼 ᪥

ྠୖ



᪥ᮏᏛ⾡᣺⯆఍⛉Ꮫ◊✲㈝ጤဨ఍ᑓ㛛ጤဨ ᖺ  ᭶ ࠊ ᪥

ྠୖ



ࢺࣜࣥࢥ࣐࣮ࣜᾏ㌷ᾏ஦ྐ༤≀㤋ᒎ♧ᡭἲࠊసရ⟶⌮࡞࡝࡟㛵ࡍࡿᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥ

ฟග⨾⾡㤋

ฟගᩥ໬⚟♴㈈ᅋ ⨾⾡ရಟ᚟஦ᴗຓᡂ஦ᴗ࡬ࡢ᥎⸀ ᭶  ᪥௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗 ᯇᔱ㞞ே᪥ᮏᏛ⾡᣺⯆఍⛉Ꮫ◊✲㈝ጤဨ఍ᑓ㛛ጤဨ㸦ᑂᰝጤဨ㸧 ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



῰㇂༊❧ᯇ℀⨾⾡㤋ᒎぴ఍࡟࠾ࡅࡿ᙮้ࡢᒎ♧ྎ〇స᪉ἲ➼࡟ࡘ࠸࡚ຓゝࡋࡓࠋ  ᭶௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌୗྐ㟷୍ࢶᶫ኱Ꮫ

㰯↮ናࡢᒎ♧࡟ࡘ࠸࡚ࠊᮌ〇Ჴࢆᒎ♧ࢣ࣮ࢫ࡜ࡋ࡚౑⏝ࡍࡿ ᭶㹼 ᭶ሙྜࡢᒎ♧࣭↷᫂᪉ἲࠊ᪋ᕤᴗ⪅➼࡟ࡘ࠸࡚ຓゝࡋࡓࠋ

ྠୖ



ᅜ❧኱Ꮫἲே⚟ᓥ኱Ꮫ ⱁ⾡࡟ࡼࡿᆅᇦ๰㐀◊✲ᡤ⚟ᓥ┴႐ከ᪉ࡢṔྐⓗᘓ㐀≀࡛࠶ࡿ⡿ⶶ࡟࠾ࡅࡿᒎ♧࣭↷᫂ ᭶㹼 ᭶ࢹࢨ࢖ࣥ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭ᣦᑟ࣭ຓゝࢆ⾜ࡗࡓࠋ

ྠୖ



ᮾி⸤⾡኱Ꮫ

ᣦᑟᩍᐁ㸦෸ᩍᤵ㸧ࡼࡾࡢ౫㢗࡛ࠊ኱Ꮫ⨾⾡㤋࡟࠾ࡅࡿసᐙ ᭶㹼 ᭶㸦኱Ꮫ㝔༤ኈㄢ⛬㸧ࡢᒎ♧࣭↷᫂᪉ἲ➼࡟ࡘ࠸࡚ຓゝࡋࡓࠋ

ྠୖ



ᮾி㒔⨾⾡㤋

ࠕ0XVHXP6WDUW࠶࠸࠺࠼ࡢ͆ࢸ࢕࣮ࣥࢬᏛⱁဨ͇
ࠖ஦ᴗࡢࣉࣟࢢ࣒ࣛࠓᮾὒ㤋ぢᏛࠔ࡟ࡘ࠸࡚ࠊᒎ♧ࡸ↷᫂ࡢࢹࢨ࢖ࣥ࡟  ᖺ  ᭶  ᪥㛵ࡍࡿࣞࢡࢳ࣮ࣕ᥼ຓࢆ⾜ࡗࡓࠋ

ྠୖ



ᖹ➼㝔

㬅⩧㤋࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ᒎ♧⎔ቃࡢㄪᰝ༠ຊ࠾ࡼࡧᒎ♧↷᫂ࡢๅ᪂➼࡟㛵ࡍࡿᣦᑟ࣭ຓゝࢆ⾜ࡗࡓࠋ ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



࣮ࣝࣈࣝ⨾⾡㤋᮶㤋⪅ᩘࡢ᥎⛣࡜ഴྥ࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᖺ  ᭶㹼 ᭶௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ 㐲⸨ᴦᏊᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋ᖹᡂ  ᖺᗘࠕ༤≀㤋Ꮫ㞟୰ࢥ࣮ࢫࠖぢᏛ◊ಟㅮᖌ ᭶  ᪥௻⏬ㄢᅜ㝿஺ὶᐊ㛗 㨣㢌ᬛ⨾᪥ᮏ༤≀㤋༠఍

᪥ᮏࡢ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࡢࡓࡵࡢᅜ㝿Ⓨಙຊྥୖ᥎㐍஦ᴗጤဨ  ᭶㹼 ᖺ  ᭶ྠୖᅜ㝿ᒎぴ఍࣮࢜࢞ࢼ࢖ࢨ࣮఍㆟㐠Ⴀጤဨ఍ጤဨ࣭࢔ࢪ࢔ࡢ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎぴ఍㐠Ⴀ࡟ࡘ࠸ ᭶  ᪥
࡚

ྠୖ



ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝᅜ❧༤≀㤋ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝᘓᅜ  ᖺグᛕᒎぴ఍࡟ྥࡅ࡚᪥ᮏ㛵ಀ㈨ᩱㄪ
 ᖺ  ᭶  ᪥ᰝ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ

ྠୖ



ᮾி㒔ᗞᅬ⨾⾡㤋ࢫ࣐࣮ࢺࣇ࢛ࣥ࡟ࡼࡿ࢔ࣉࣜࡢ㛤Ⓨ࡜㐠⏝࡟ࡘ࠸࡚ ᭶༤≀㤋ᩍ⫱ㄢ㛗 ᑠᯘ∾஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࢢ࣮ࢢࣝ࢔࣮ࢺࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ࡬ࡢཧຍ࡟ࡘ࠸࡚

 ᭶

ྠୖ



㤶ᕝ┴❧࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒

ྠୖ

 ᭶

ྠୖ



ᩥ໬ᗇ

ྂቡቨ⏬ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿ᳨ウ఍ ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



௝ྎᕷ❧༤≀㤋ࢫ࣐࣮ࢺࣇ࢛ࣥྥࡅ࢔ࣉࣜࠕࢺ࣮ࣁࢡ࡞ࡧࠖ࡟ࡘ࠸࡚ ᖺ  ᭶  ᪥༤≀㤋ᩍ⫱ㄢ㛗 ᑠᯘ∾ࠊ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ୺௵◊✲ဨ ⚄㎶▱ຍ὾ᯇᕷ❧༤≀㤋὾ᯇ࡟ࡶࡓࡽࡉࢀࡓ㯤᷑ᩥ໬ᒎࡢᒎぴ఍ᵓᡂࠊᒎ♧࡬ࡢຓゝ  ᭶㹼 ᭶༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗
ῦ‬Ẏ



㟼ᒸ┴ᩍ⫱ጤဨ఍

୕ᔱ኱♫ᡤⶶࠕ୕༑භḷ௝ᅗ่⧆㢠ࠖࡢ┴ᣦᐃᩥ໬㈈ᣦᐃ࡟ ᭶㹼 ᖺ  ᭶㛵ࢃࡿㄪᰝ࣭ຓゝ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗ᑠᒣᘪᘻⴥ

ᩥ໬ᗇఏ⤫ᕤⱁᢏ⾡ࡢಖㆤ࡟㛵ࢃࡿㄪᰝ࣭ຓゝ ᭶㹼 ᖺ  ᭶

ྠୖ



ᮾிᡭᥥ཭⚙ఏ⤫ᕤⱁኈ⏘ᆅጤဨ఍ᮾிᡭᥥ཭⚙ࡢఏ⤫ᕤⱁኈㄆᐃ࡟㛵ࢃࡿᑂᰝጤဨ ᭶㹼 ᭶

ྠୖ



ᮾி㒔ᗞᅬ⨾⾡㤋ᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫ࡜ゐ▱ᅗタ⨨ࡢຓゝ ᭶  ᪥༤≀㤋ᩍ⫱ㄢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊ㛗 㕥ᮌࡳ࡝ࡾ

᪥ᮏ༤≀㤋༠఍

ࢻ࢖ࢶᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁဨ࡬ࡢ༤≀㤋ᩍ⫱ࡢຓゝ ᭶  ᪥

ྠୖ



᪥ᮏື≀ᅬ༠఍

࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢ⥭ᛴ᫬ᑐᛂ࣭㜵⅏カ⦎࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᭶  ᪥ྠୖ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ไᗘ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᭶ ࠊ ᪥ࠊ ᖺ  ᭶
 ᪥

ྠୖ





ᶓ὾⨾⾡㤋

－ 102 －

附属資料



ᶵ 㛵

ෆ ᐜ
┣Ꮫᰯࡢࡓࡵࡢࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒࣭ࣛࣘࢽࣂ࣮ࢧ࣑࣮ࣝࣗࢪ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅



໭஑ᕞᕷ❧⮬↛ྐ࣭Ṕྐ༤≀㤋

ᐩኈ㏻ᰴᘧ఍♫ࣘࢽࣂ࣮ࢧࣝࢹࢨ࢖ࣥࠊどぬ㞀ᐖ⪅ᑐᛂ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝᩥ໬ᗇ➨  ᅇᣦᐃᩥ໬㈈㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧௻⏬࣭ᒎ♧ࢭ࣑ࢼ࣮ㅮᖌ㸦ᩥ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥
໬㈈᝟ሗࢩࢫࢸ࣒ᵓ⠏࡜ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡά⏝㸧༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗
ᮧ⏣Ⰻ஧



ᮾிᅜ❧㏆௦⨾⾡㤋ࠕᾏእ᪥ᮏ⨾⾡㈨ᩱᑓ㛛ᐙ㸦ྖ᭩㸧ࡢᣍ⪸࣭◊ಟ࣭஺ὶ஦ᴗ ᭶  ᪥ࠖ◊ಟㅮᖌ༤≀㤋᝟ሗㄢ㛗 㧗ᶫ⿱ḟࠊ༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗ᮧ⏣Ⰻ஧ࠊ༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ㈨ᩱᐊᑓ㛛⫋ဨ ఫᗈ᫛Ꮚ



ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᖹᡂ  ᖺᗘᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ᑓ㛛◊ಟࠕ㑇㊧᝟ሗグ㘓ㄪᰝㄢ⛬ࠖ ᭶  ᪥ㅮᖌ༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗
ᮧ⏣Ⰻ஧



᝟ሗ⛉Ꮫᢏ⾡༠఍,627&6& ᅜෆጤဨ఍ጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥

ྠୖ



ᒣ᲍┴

ᒣ᲍┴ᣦᐃᩥ໬㈈ㄪᰝጤဨ ᭶  ᪥ᗈሗᐊ㛗 ఀ⸨ಙ஧

ஂ⬟ᒣᮾ↷ᐑ

㔠㝀⨾ල㊊ཬࡧⓑ᷄ሬල㊊ಖᏑಟ⌮᳨ウ఍㆟ ᭶  ᪥

ྠୖ



ᩥ໬ᗇࠊ᫓᪥኱♫᫓᪥኱♫ᅜᐆྂ⚄ᐆ㢮ࡢ᚟ඖᶍ㐀〇స஦ᴗ ᭶ ࠊ ᪥

ྠୖ



ᅧᏥ㝔㧗➼Ꮫᰯ

᪥ᮏᩥ໬ྐ㈨ᩱ㤋ࡢ཰ⶶရࡢᒎ♧࣭ಖᏑࡢຓゝ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥

ྠୖ



ᩥ໬ᗇ

ᩥ໬㈈㈙ྲྀ༠㆟఍ ᕤⱁရ  ᭶  ᪥ྠୖṔྐ࡟᠁࠺᷃ཎᕷ༤≀㤋㺀≉ูᒎ᪂ἑ༓ሯ㺁ࡢᒎ♧࠾ࡼࡧᲕໟ࡟࠾ࡅࡿ༠ຊ㺃ຓゝ➼  ᭶ ࠊ ᪥ࠊ ᭶  ᪥ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋㚷ᰝጤဨ఍ ㉎ධ㈨ᩱ㤋እጤဨ ࡟࠾ࡅࡿホ౯㺃ຓゝ➼ ᭶  ᪥

ྠୖ



ᒸ⏣⨾⾡㤋

཰ⶶရࡢసရゎㄝ࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵
◊✲ဨ ᕝᮧె⏨ᩥி༊❧᳃㬑እグᛕ㤋㐠Ⴀ༠㆟఍ጤဨ࡜ࡋ࡚ࠊ㤋ࡢ㐠Ⴀ࡟ࡘ࠸࡚ຓゝ ᭶㹼 ᖺ  ᭶ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴ



ᩥ໬ᗇ

㈙ྲྀ㚷ᰝ఍㆟ጤဨ㸦⨾⾡㺃ᕤⱁ㒊఍㸧 ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗
⏣ἑ⿱㈡



➨  ᅇ᪥ᮏࡢ㇟∳᙮้ᒎ⤌⧊ጤဨ఍➨  ᅇ᪥ᮏࡢ㇟∳᙮้ᒎᑂᰝጤဨ ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ
⨾Ꮚ



ᮾி㒔⏕άᩥ໬ᒁ

ᮾி㒔Ụᡞᮾி༤≀㤋㈨ᩱ཰ⶶጤဨ఍㸦㈨ᩱホ౯㒊఍㸧⮫᫬ ᭶  ᪥ጤဨㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ
⨾Ꮚ



ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟ಀࡿㄪᰝ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ
⨾Ꮚ



ᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋ᮌ᭦ὠᕷ㒓ᅵ༤≀㤋㔠ࡢࡍࡎ㔠㕥ሯྂቡฟᅵ㑇≀ࡢㄪᰝ◊✲࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶㹼 ᖺ  ᭶ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅ࢔࣒࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ไᗘ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥ྠୖ ᖺ  ᭶  ᪥

ྠୖ



㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ྠ㤋ࡢ㔠ᕤᒎ♧ᐊࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝ࡟࠿࠿ࢃࡿຓゝ ᭶  ᪥௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌୗྐ㟷ࠊ௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ୺௵◊✲ဨ ▮㔝㈡୍ࠊಖᏑಟ᚟ㄢ
⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓ㡑ᅜᅜ❧ྂᐑ༤≀㤋ྠ㤋ࡢ≉ูᒎ㛤ദ࡟࠿࠿ࢃࡿຓゝ ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ ရᕝḠஓᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋ྠୖ ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓᒣ᲍┴❧༤≀㤋ྠୖ ᭶  ᪥ྠୖ ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ ஭ฟᾈṇࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ྠୖᏛⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶ࠊ༤ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋ᅜ㝿༤ぴ఍࡞࡝ࠊ┦஫ࡢ㤋ྐ࡟࠿࠿ࢃࡿ௒ᚋࡢ◊✲ィ⏬࡟ࡘ࠸࡚ࠊຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥≀㤋᝟ሗㄢ㛗 㧗ᶫ⿱ḟࠊㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴࠊㄪᰝ
◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓᏛⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙࠊㄪᰝ

㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ྠ㤋ࡢ≉ูᒎ㛤ദ࡟࠿࠿ࢃࡿຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨရᕝḠஓࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ
஭ฟᾈṇ



ᓥ᰿┴❧ྂ௦ฟ㞼Ṕྐ༤≀㤋୕ᮌᩥ㞝Ặᐤ㉗㈨ᩱࡢㄪᰝ ᭶ 㹼 ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ
ရᕝḠஓ



ᓥ᰿┴❧ྂ௦ฟ㞼Ṕྐ༤≀㤋ྠ㤋ࡢ≉ูᒎ㛤ദ࡟࠿࠿ࢃࡿຓゝ ᭶  ᪥ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ◊✲ဨ ஭
ฟᾈṇ



࢔࢖ࢾᩥ໬㈈ᅋྠୖ ᖺ  ᭶ 㹼 ᪥132 ἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ㣴ᡂᐇ㊶ࢭ࣑ࢼ࣮ ࣞ࣋ࣝ㸰࣭$ 㝣 ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥๓㧗⏣Ꮫᰯ ㅮᖌ132 ἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ㣴ᡂᐇ㊶ࢭ࣑ࢼ࣮ ࣞ࣋ࣝ ࣭% ㅮᖌ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥

ྠୖ



බ┈㈈ᅋἲே᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ࠕ༤≀㤋◊✲ࠖ⦅㞟ጤဨ఍ጤဨ   ᖺ  ᭶  ᪥

ྠୖ



࢖ࢥ࣒᪥ᮏጤဨ఍ጤဨ ᭶  ᪥ྠୖㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ－ 103 －

ရᕝḠஓࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ◊✲ဨ ஭ฟᾈṇಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾ



ᶵ 㛵



Ẹ಑ඹ⏕ࡢ㇟ᚩ࡜࡞ࡿ✵㛫࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢᩚഛ㺃㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ᳨ウጤဨ఍

ෆ ᐜ

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅

᪋タᩚഛᑓ㛛㒊఍ጤဨ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥ࠊྠୖ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥  ኱ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡㐃ᦠࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ

ᐇ⾜ጤဨ఍ጤဨ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥ࠊྠୖ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥  ῰㇂༊❧ᯇᾧ⨾⾡㤋సရࡢᒎ♧࣭ಖᏑ⎔ቃ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ࣭ᣦᑟ

ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ Ꮡಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈ᷃ཎᕷ༓ሯ㈨ᩱ㤋ྠୖ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᭶ 
ྠୖ
᪥



ᒸ⏣ᩥ໬㈈ᅋࣃ࣑ࣛࢱ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ྠୖ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶
ྠୖ
 ᪥



㒔ᇛᕷ❧⨾⾡㤋ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥

ྠୖ



࣐ࣖࢨ࣐࢟ࢨࢵࢡ⨾⾡㤋ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥

ྠୖ



୕⳻୍ྕ㤋⨾⾡㤋ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥

ྠୖ
ྠୖ



኱ศ┴❧⨾⾡㤋ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶ ᪥ᐩ᭷ᰠࡢ㔛ྂቡ࡜ᰠࡢ㤋ྠୖ ᭶  ᪥ࠊ ᖺ  ᭶ 
᪥

ྠୖ



࢖ࣛࢡඹ࿴ᅜࢫࣞ࢖࣐ࢽ࢔༤≀㤋㈨ᩱಖᏑ⎔ቃࠊಟ⌮࡟ࡘ࠸࡚ ᭶  ᪥ಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศᯒᐊ㛗 Ⲩ
ᮌ⮧⣖



୰ᅜ㝐すṔྐ༤≀㤋ಖᏑ⎔ቃࠊಖᏑಟ᚟ᮦᩱ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᭶  ᪥ྠୖᓥ᰿┴❧ྂ௦ฟ㞼Ṕྐ༤≀㤋෗┿㈨ᩱࡢಖᏑࠊ⣬㈨ᩱࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠊࢥࣞࢡࢩ࣐ࣙࣥࢿ࣮ ᭶ ࠊ ᪥ࢪ࣓ࣥࢺ࡜࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢ㛵ࢃࡾ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ

ྠୖ



132 ἲேᩥ໬㈈ಖᏑᨭ᥼ᶵᵓ

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᑓ㛛ᐙ㣴ᡂᐇ㊶ࢭ࣑ࢼ࣮
ࣞ࣋ࣝ㸰࣭$ ㅮ⩏ࠕ᥋╔๣ࠖㅮᖌ ᭶  ᪥ྠୖᏛ⩦㝔኱Ꮫ㈨ᩱ㤋

ᩥ໬㈈཰ⶶ᪋タ⎔ቃ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᭶  ᪥

ྠୖ



኱㜰ᕷ❧ᮾὒ㝡☢⨾⾡㤋㝡☢ჾࡢಟ⌮࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᭶  ᪥ྠୖᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤ෗┿ᢏἲࡢ࢔࢖ࢹࣥࢸ࢕ࣇ࢕ࢣ࣮ࢩࣙࣥ࡜ಖᏑ࡟ࡘ࠸࡚ࡢຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥ྠୖ ᖺ  ᭶  ᪥ಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศᯒ
ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᐑ⏣ᑗᐶࠊ௻⏬ㄢᅜ㝿஺ὶᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᳿㗦







ୖᾏ༤≀㝔

ࠕྂ௦࢚࢜ࣜࣥࢺ࡟࠾ࡅࡿ㒔ᕷ㑇㊧ࡢ┒⾶࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛኳ⌮኱Ꮫࠊኳ⌮኱Ꮫ㝃ᒓኳ⌮ཧ⪃㤋 ⓗ◊✲ࠖ࡟ࡼࡿࠊࢸ࣭ࣝࢮ࣮ࣟࣝ㑇㊧ฟᅵ㈨ᩱࡢㄪᰝ◊✲࡬  ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ࡢ᥼ຓ࣭ຓゝ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺ
ࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀



㇏⏣ᕷ

Ⲕ㐨ලࡢᐤ㉗࡟㛵ࢃࡿຓゝ ᭶㹼 ᭶Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶ࠊ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ ᶓᒣᱻࠊᐈဨ
◊✲ဨ ᜨ⨾༓㭯Ꮚ୰ᅜᅄᕝ┬ᡂ㒔༤≀㝔ฟᅵ⧊ᶵࡢ⤌ࡳ❧࡚➼࡟㛵ࡍࡿຓゝ ᭶  ᪥ᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦ᩥ໬ᗇᩥ໬ᑂ㆟఍ᩥ໬㈈ศ⛉➨ᅄᑓ㛛ㄪᰝ఍ᖹᡂ  ᖺᗘ㑅ᐃಖᏑᢏ⾡ࡢ㑅ᐃ࣭ㄆᐃ࡟ࡘ࠸࡚ ᭶  ᪥

ྠୖ



ᩥ໬ᗇศ⛉ᑂ㆟఍ᩥ໬㈈ศ⛉఍➨୍ᑓ㛛ㄪᰝ఍ᅜᐆ࣭㔜せᩥ໬㈈࣭Ⓩ㘓᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢᣦᐃ࣭Ⓩ㘓➼࡟ࡘ࠸࡚  ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥



ᩥ໬ᗇ

ᩥ໬㈈➼⅏ᐖᑐ⟇ጤဨ఍ጤဨ



ᩥ໬ᗇ

ࠕẸ᪘ඹ⏕ࡢ㇟ᚩ࡜࡞ࡿ✵㛫ࠖ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋ࡢᩚഛ࣭㐠Ⴀ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶ ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ᳨ウጤဨ఍ጤဨࠊ⤌⧊㐠Ⴀᑓ㛛㒊఍ጤဨ
᪥



ほගᗇ

0,&( ࢔ࣥࣂࢧࢲ࣮ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ほගᗇࣘࢽ࣮ࢡ࡭ࢽ࣮ࣗ฼⏝ಁ㐍༠㆟఍ጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ ᭶  ᪥

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ⩌㤿┴ୖ㔝୕☃ୡ⏺グ᠈㑇⏘Ⓩ㘓᥎㐍༠㆟఍ࡢຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ⏣ᕝᕷୡ⏺グ᠈㑇⏘ά⏝➼᥎㐍ጤဨ఍ጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶  ᪥

 ⏣ᕝᕷᩍ⫱ጤဨ఍⏣ᕝᕷ▼Ⅳ࣭Ṕྐ༤≀㤋➼㐠Ⴀ༠㆟఍ጤဨ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ༡஑ᕞᕷ

༡஑ᕞᕷୡ⏺グ᠈㑇⏘᥎㐍఍㆟࢔ࢻࣂ࢖ࢨ࣮ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ᪥ ⯙㭯ᕷ⯙㭯ᕷࣘࢿࢫࢥୡ⏺グ᠈㑇⏘᭷㆑⪅఍㆟ጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶  ᪥ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥ ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ⛛∗ᐑグᛕࢫ࣏࣮ࢶ༤≀㤋࣭ᅗ᭩㤋ᒎ♧ᇶᮏᴗົࠖ࡟ಀࡿᘓ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥タࢥࣥࢧࣝࢱࣥࢺ㑅ᐃጤဨ఍ጤဨ㛗⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ බ┈㈈ᅋἲே᪥ᮏ༤≀㤋༠఍᪥ᮏࡢ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࡢࡓࡵࡢᅜ㝿Ⓨಙຊྥୖ᥎㐍ጤဨ఍ጤဨࠊྠ᳨ウ఍㆟ጤဨࠊྠ௻⏬఍㆟ጤဨ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶ ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖࠊᅜ㝿஺ὶᐊ㛗 㨣㢌ᬛ⨾ බ┈㈈ᅋἲே᪥ᮏ༤≀㤋༠఍༤≀㤋ࡢⓏ㘓ไᗘࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲࡟㛵ࡍࡿጤဨ఍ጤဨ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶ ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ 0XVHXP ᐇ⾜ጤဨ఍0XVHXP ᐇ⾜ጤဨ఍┘஦ ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶ ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥ㐃⤡༠㆟఍ୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥ㐃⤡༠㆟఍ᖿ஦ ᭶  ᪥ࠊ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ୖ㔝ࠕᩥ໬ࡢᮭࠖ᪂ᵓ᝿᥎㐍఍㆟ୖ㔝ࠕᩥ໬ࡢᮭࠖ᪂ᵓ᝿᥎㐍఍㆟࣮࣡࢟ࣥࢢࢢ࣮ࣝࣉጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᖺ ᭶  ᪥

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ⊂❧⾜ᨻἲே᪥ᮏࢫ࣏࣮ࢶ᣺⯆ࢭࣥࢱ࣮࢚ࢵࢡࢫ⥺ &7 ࡢᩥ໬㈈᧜ᙳ࡟ࡘ࠸࡚ࡢタᐃ࣭ຓゝ－ 104 －

附属資料



ᶵ 㛵

ෆ ᐜ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅

 ඲ᅜ⨾⾡㤋఍㆟඲ᅜ⨾⾡㤋఍㆟⥲఍㸦ᗈᓥᕷ㸧࡟࠾࠸࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ᅜᐆಟ⌮⿦ࡇ࠺ᖌ㐃┕ᅜᐆಟ⌮⿦ࡇ࠺ᖌ㐃┕ホ㆟ဨ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ᫂᪥ࡢி㒔ᩥ໬㑇⏘ࣉࣛࢵࢺࣇ࢛
࣮࣒᫂᪥ࡢி㒔ᩥ໬㑇⏘ࣉࣛࢵࢺࣇ࢛࣮࣒ᖿ஦఍࡟࠾࠸࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖேᶒ㈨ᩱ࣭ᒎ♧඲ᅜࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ


ேᶒ㈨ᩱ࣭ᒎ♧඲ᅜࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ⥲఍࡟࠾࠸࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ྡྂᒇ኱Ꮫ༤≀㤋ྡྂᒇ኱Ꮫ༤≀㤋࡟࠾࠸࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖࡏ࡜࠺ࡕ⨾⾡㤋ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ
ࡏ࡜࠺ࡕ⨾⾡㤋ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ⥲఍࡟࠾࠸࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ᩥ໬ᗇ

࣑࣮ࣗࢪ࣒࣭࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ◊ಟ఍࡟࠾࠸࡚ㅮ⩏ ᭶  ᪥⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ ᒾᡭ┴ᪧฟ⏕ᑠᏛᰯ㸦⌧㸸㝣๓㧗⏣ᕷ༤≀㤋㸧

ᩥ໬㈈ࣞࢫ࣮࢟ࣗ஦ᴗ ㅮヰ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥㤋㛗 㖹㇂┾⨾࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ௳





ᶵ 㛵
኱ὠᕷᩍ⫱ጤဨ఍
ᅜ㝿௖ᩍᏛ኱Ꮫ㝔኱Ꮫ኱ὠᕷᩍ⫱ጤဨ఍ෆ ᐜ኱ὠ᭥ᒣ⚍⥲ྜㄪᰝࡢᣦᑟ
බ㛤◊✲఍࡟ཧຍࡋຓゝ኱ὠ᭥ᒣ⚍⥲ྜㄪᰝࡢᣦᑟᮇ 㛫 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥,&20 ᪥ᮏጤဨ఍

⥲఍࡟ཧຍࡋຓゝ ᭶  ᪥⚟஭ᕷឡ᏾ᆏⲔ㐨⨾⾡㤋ᢸᙜ⪅཰ⶶసရㄪᰝࡢᣦᑟ ᭶  ᪥㹼 ᪥኱ὠ᭥ᒣ⚍⥲ྜㄪᰝࡢᣦᑟ
సရ᧔཰࣭Ⅼ᳨ࡢᣦᑟ
≉ูᒎฟရసရ஺΅࡬ࡢຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࣜࣥ
ࢿ࣐ࣜࢧ
ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ྠୖิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓ᅜ㝿᳨ウ఍࡬ཧຍࡋຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᪥ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞సရᒎ♧ࡢᣦᑟᒎぴ఍᧔཰సᴗࡢᣦᑟ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ᒎ♧సရ᧔཰ࡢᣦᑟ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
⨾⾡ᐊ◊✲ဨ ⚟ኈ㞝ஓ௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ᛂ⏝⨾⾡ࡢ༤≀㤋࡜ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿ጤဨ఍ ᖺ኱఍࡬ཧຍࡋຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᪥సရᒎ♧ࡢᣦᑟ
సရ᧔཰࣭Ვໟࡢᣦᑟ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᾏఫᒣᑎ

බ㛤ᒎ♧సᴗࡢᣦᑟ ᭶  ᪥ ὾ᯇᕷ༤≀㤋సရᒎ♧ࡢᣦᑟ ᭶  ᪥ ⚟஭ᕷឡ᏾ᆏⲔ㐨⨾⾡㤋⚟஭ᕷឡ᏾ᆏⲔ㐨⨾⾡㤋࡟ᐤ㉗ࡢసရㄪᰝࡢᣦᑟ ᭶  ᪥





኱ὠᕷᩍ⫱ጤဨ఍
ዟ⏣ඖᏵ࣭ᑠ⏤ዪ⨾⾡㤋⚟ᓥ┴❧⨾⾡㤋ୖᾏ࣭᚟᪦኱Ꮫ୰⳹ᩥ᫂ᅜ㝿◊✲୰ᚰ ☐༡ᕷ⸨஭㐩ྜྷ⌧௦⨾⾡㤋 㟼ᒸ┴❧⨾⾡㤋 ࣃ࣑ࣛࢱ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒
᪥ᮏࡢ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࡢࡓࡵࡢᅜ㝿 Ⓨಙຊྥୖ᥎㐍஦ᴗᐇ⾜ጤဨ఍஦ົᒁ 㤶ᕝ┴❧࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ ☐༡ᕷ⸨஭㐩ྜྷ⌧௦⨾⾡㤋 ၈ὠᕷᩍ⫱ጤဨ఍၈ὠ↝⨾⾡㤋㸦௬⛠㸧᳨ウጤဨ఍࡟ཧຍࡋຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥ 㤶ᕝ┴❧࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒

సရ᧔཰సᴗࡢᣦᑟ ᭶  ᪥ ࣉࣜࣥࢫࢺࣥ኱Ꮫ

ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡟ཧຍࡋຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᾏఫᒣᑎ

᧔཰సᴗࡢᣦᑟ ᭶  ᪥









ᡤⶶရㄪᰝࡢᣦᑟ
ฟᅵ㝡∦ㄪᰝࡢᣦᑟ
ㄪᰝࡢᣦᑟ
ㅮ₇఍࡛ㅮ₇ᒎ♧ࡢᣦᑟ㈨ᩱㄪᰝ࡟ຓゝ
ᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡬ฟᖍࡋຓゝ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥⚟஭ᕷឡ᏾ᆏⲔ㐨⨾⾡㤋ᅵᒱᕷ⨾⃰㝡☢Ṕྐ㤋⡿Ꮚᕷᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
Ἑෆ㛗㔝ᕷᩥ໬᣺⯆㈈ᅋ
᪂₲ᕷ᪂ὠ⨾⾡㤋ᚨᓥᕷ❧ᚨᓥᇛ༤≀㤋ᓥ᰿┴࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࣜࣥ
ࢿ࣐ࣜࢧ
ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽ิရ⟶⌮ᐊ◊✲ဨ ࿋Ꮧ᫴
ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽ᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟࣜࣥ
ࢿ࣐ࣜࢧ
ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽ᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ྠୖྠୖྠୖ௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳


ᶵ 㛵

ෆ ᐜ



⚟ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭㟼ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭ᒸᓮᕷ⨾⾡༤≀㤋࣭ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫Ꮫ⾡༠ຊ㺀ἲ㝯ᑎᒎ̿⪷ᚨኴᏊ࡜ᖹ࿴࡬ࡢ♳ࡾ̿ࠖ࡟࠾
ࡅࡿฟ㝞ရ೉⏝సᴗ❧఍



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ᮇ 㛫
 ᭶  ᪥ࠊ ᪥ࠊ ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥ࠊ ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ࠊ ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥－ 105 －

ᢸᙜ⪅ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ
◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ
ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ
ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶



ᶵ 㛵

ෆ ᐜ

ᮇ 㛫
 ᭶  ᪥ࠊ ᪥ࠊ ᪥㹼 ᭶  ᪥ࠊ ᪥



ྠୖ

ྠୖ



㞼㎶ᑎ

㞼㎶ᑎᡤⶶရಟ᚟࡟㛵ࡋ࡚ᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥᪥ᮏఏ⤫ᕤⱁᒎ㐠Ⴀጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡟㛵ࡍࡿຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥ಖᏑಟ᚟≧ἣ࡟㛵ࡍࡿຓゝ ᭶  ᪥බ┈♫ᅋἲே᪥ᮏᕤⱁ఍
஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔࣭ࢪࣕ࢝ࣝࢱ≉ูᕞᩥ
໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୍⯡㈈ᅋἲே ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍ ி㒔኱Ꮫ⏕Ꮡᅪ◊✲ᡤ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 බ┈㈈ᅋἲே኱࿴ᩥ⳹㤋ᢸᙜ⪅Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ
ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅ◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ
◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍
୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇ⾜㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍
ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍⌮஦఍࡟⌮஦࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ᭶  ᪥ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕ࢩࣟ࢔ࣜ⿕ᐖᮦ ; ⥺ &7

 ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇ⾜ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤྠୖྠୖ㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍
◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ

ᐃ࡟㛵ࡋ࡚ᣦᑟ࣭ຓゝ

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟᪋タ㐠Ⴀጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓ
ゝᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ㐠Ⴀጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝホ㆟ဨ఍࡟ホ㆟ဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ

⤒Ⴀ༠㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ බ┈㈈ᅋἲே௖ᩍ⨾⾡༠఍ ᓥ᰿┴❧ඵ㞼❧ࡘ㢼ᅵグࡢୣබ┈㈈ᅋἲே௖ᩍ⨾⾡◊✲ୖ㔝グ

ᛕ㈈ᅋ

ホ㆟ဨ఍࡟ホ㆟ဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⪃ྂ㈨ᩱ┦஫ά⏝ಁ㐍஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ホ㆟ဨ఍ཬࡧ⌮஦఍࡟⌮஦࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

ᩥ໬ᑂ㆟఍ᩥ໬㈈ศ⛉఍➨ᅄᑓ㛛ㄪᰝ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚
ฟᖍࡋຓゝ
⪃ྂ㈨ᩱ┦஫ά⏝ಁ㐍஦ᴗ࡟క࠺ᩥ໬㈈㍺㏦
Ꮫ⾡༠ຊ㺀ἲ㝯ᑎᒎ̿⪷ᚨኴᏊ࡜ᖹ࿴࡬ࡢ♳ࡾ̿ࠖ࡟࠾
ࡅࡿㅮ₇఍࡟࡚ㅮ₇㈚୚సရࡢᒎ♧࡟క࠺ᣦᑟ࣭ຓゝᏛ⾡༠ຊ㺀ἲ㝯ᑎᒎ̿⪷ᚨኴᏊ࡜ᖹ࿴࡬ࡢ♳ࡾ̿ࠖ࡟࠾
ࡅࡿㅮ₇఍࡟࡚ㅮ₇⪃ྂ㈨ᩱ┦஫ά⏝ಁ㐍஦ᴗ࡟㛵ࡍࡿᣦᑟ࣭ຓゝே㛫ᩥ໬◊✲ᶵᵓ㐃ᦠ◊✲㺀ṇ಴㝔ᩥ᭩ࡢ㧗ᗘ᝟ሗ໬㺁࡟࠾ࡅࡿ◊✲఍࡟ฟᖍࡋຓゝ⚄ᡞᕷᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝዉⰋ (6' ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒ᵓᡂᅋయ㐃⤡఍㆟࡟ฟᖍࡋຓゝ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㈚୚సရࡢಟ⌮࡟㛵ࡍࡿᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥ ኳ⌮ᕷᩍ⫱ጤဨ఍ኳ⌮ᕷᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⡿ἑᕷୖᮡ༤≀㤋㈨ᩱ཰㞟ጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋ
ຓゝ࢖ࢱࣜ࢔࡟࠾ࡅࡿ௖ᩍ⨾⾡ᒎ௻⏬఍㆟࡟㆟ဨ࡜ࡋ࡚ฟ
ᖍࡋຓゝ⪃ྂ㈨ᩱ┦஫ά⏝ಁ㐍஦ᴗ࡟క࠺ᩥ໬㈈㍺㏦
ᩍ⫋ဨ◊ಟㅮᗙ࡟࡚ㅮ₇⇃ᮏ┴ᡤᅾᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ࡟㛵ࡋ࡚ຓゝ⌮஦఍࣭ホ㆟ဨ఍࡟㢳ၥ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝឡ▱┴⨾⾡㤋ᡤⶶရಟ⌮᳨ウጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝᪧ㤳㔛ᇛṇẊ㚝ಖᏑ≧ែㄪᰝ࡟㛵ࡋ࡚ຓゝ㺀ṇ಴㝔ࣇ࢛࣮࣒ࣛ  ᮾி㺁࡟࡚ㅮ₇㺀ṇ಴㝔ᒎࡢᴦࡋࡳ᪉㹼ࡲ࡯ࢁࡤࡢ㞟࠸LQྡྂᒇ㺁࡟࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕ ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

༤≀㤋࣭බᅬ➼࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔஺ὶ఍࡟ฟᖍࡋㅮ₇ ᩥ໬ᗇ ᓥ᰿┴❧ඵ㞼❧ࡘ㢼ᅵグࡢୣ⚟ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭㟼ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭ᒸᓮᕷ⨾⾡༤≀㤋࣭ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫ බ┈㈈ᅋἲேᅄᅜẸᐙ༤≀㤋⚟ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭㟼ᒸᕷ⨾⾡㤋࣭ᒸᓮᕷ⨾⾡༤≀㤋࣭ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫ ᾛ㇂⏫ ᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋 ⚄ᡞᕷᩍ⫱ጤဨ఍ ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ ⡿ἑᕷᩍ⫱ጤဨ఍ ᩥ໬ᗇ





ᖹἨ⏫
ዉⰋᕷᩍ⫱ࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬ᗇ୍⯡♫ᅋἲேᅜᐆಟ⌮⿦₵ᖌ㐃┕ ឡ▱┴⨾⾡㤋 Ἀ⦖┴❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋 ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫ ྠୖබ┈㈈ᅋἲேி㒔ᕷ⎔ቃಖ඲άື᥎㐍༠఍ ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ዉⰋ┴ᩍ⫱ጤဨ఍බ┈㈈ᅋἲேࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ ໬ࢭࣥࢱ࣮ ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ༠ຊ஦
ົᡤ ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫᾏእ᪥ᮏ⨾⾡㈨ᩱᑓ㛛ᐙ ྖ᭩ ࡢ ᣍ⪸࣭◊ಟ࣭஺ὶ஦ᴗ  ᐇ⾜ጤဨ఍㺀ṇ಴㝔ᒎࡢᴦࡋࡳ᪉㹼ࡲ࡯ࢁࡤࡢ㞟࠸LQ⚟ᒸ㹼㺁࡟
࡚ㅮ₇
㣕㫽㈨ᩱ㤋㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿ᠓ㄯ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓ
ゝዉⰋ┴ᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ᭶  ᪥ྠୖ ᭶  ᪥㹼 ᪥◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ ᭶  ᪥◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥◊✲ဨ ᒣཱྀ㝯௓◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ ᭶  ᪥௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧ ᭶  ᪥ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ ᭶  ᪥㹼 ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ
Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍ྠୖ ᭶  ᪥ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇ⾜Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ ᭶  ᪥୺௵◊✲ဨ ΎỈ೺ ᭶  ᪥࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊဨ 㕥ᮌẸᏊ ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

 ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ ᭶  ᪥ྠୖᾏእᣍ⪸⪅࡟ᑐࡍࡿ㺀ᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤ࡟㈨ࡍࡿ◊ಟ㺁࡟࡚ᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅ➨  ᅇⓒ῭ᩥ໬ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡟࡚ㅮ₇ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ

ᣍ⪸⪅࡟ᑐࡍࡿ◊ಟ࡟࡚ᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥㈨ᩱᐊ㛗 ᐑᓮᖿᏊ㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍
௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍
Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

 ᮾ኱ᑎ

ᮾ኱ᑎ⤒ᕳ⪷ᩍཎᮏㄪᰝ࡟㛵ࡋ࡚ᣦᑟ࣭ຓゝ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㈚୚సရࡢᒎ♧࡟క࠺ᣦᑟ࣭ຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ㄞ኎᪂⪺኱㜰ᮏ♫ᖹᡂ  ᖺṇ಴㝔ᒎసᩥࢥࣥࢡ࣮ࣝᑂᰝ఍࡟ฟᖍࡋᑂᰝ ᭶  ᪥ ྠୖ

ྠୖ ᭶  ᪥－ 106 －

附属資料



ᶵ 㛵

 ၈ᣍᥦᑎ࣭ฝ∧༳ๅᰴᘧ఍♫㺀 ᮾ࢔ࢪ࢔ᩥ໬㑇⏘ಖᏑᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ LQ ዉⰋ㺁ᐇ⾜ጤဨ఍ ዉⰋ┴ᩍ⫱ጤဨ఍ ᩥ໬ᗇ ⚄ᡞᕷᩍ⫱ጤဨ఍ ᯇ఑⨾⾡㤋 බ┈㈈ᅋἲே ኱࿴ᩥ⳹㤋 Ἀ⦖┴❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ෆ ᐜ：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅
Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ
௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼᛅᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧
◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶◊✲ဨ ཎ⍛ⳀᏊ኱ᆺ࢜ࣝࢯࢫ࢟ࣕࢼ࣮࡟ࡼࡿ၈ᣍᥦᑎᡤⶶရࡢࢫ࢟ࣕ
ࣥసᴗ࡟క࠺ᣦᑟ࣭ຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥ᐇ⾜ጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇஅዉⰋ┴ᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝᩥ໬ᑂ㆟఍ᩥ໬㈈ศ⛉఍➨୍ᑓ㛛ㄪᰝ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚
ฟᖍࡋຓゝ
⚄ᡞᕷᩥ໬㈈ಖㆤᑂ㆟఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⌮஦఍࡟⌮஦࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⮫᫬ホ㆟ဨ఍࡟ホ㆟ဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⌮஦఍࡟⌮஦࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ⮫᫬ホ㆟ဨ఍࡟ホ㆟ဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝᪧ㤳㔛ᇛṇẊ㚝ಖᏑ≧ែㄪᰝጤဨ఍࡟ጤဨ࡜ࡋ࡚ฟᖍࡋຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ᰤ ᖺ  ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

 ᖺ  ᭶  ᪥ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ ᖺ  ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

 ᖺ  ᭶  ᪥㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

 ᖺ  ᭶  ᪥୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇஅ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳



ᶵ 㛵
ᩥ໬ᗇ




බ┈㈈ᅋἲேᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ⱁ⾡◊✲ຓᡂ㈈ᅋ
බ┈♫ᅋἲே᪥ᮏᕤⱁ఍
᪥ᮏᏛ⾡఍㆟



ᯇᾆᕷ



ෆ ᐜ
ᩥ໬ᑂ㆟఍⨾⾡ရ⿵ൾไᗘ㒊఍ᑓ㛛ㄪᰝ఍࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀ
ࡿຓゝ

ᮇ 㛫

ᢸᙜ⪅

 ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

➨  ᅇ஦ᴗጤဨ఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥㤋㛗 ୕㍯჆භ

➨  ᅇ᪥ᮏఏ⤫ᕤⱁᒎ㐠Ⴀဨ఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ
ᩥ໬㈈ࡢಖㆤ࡜ά⏝࡟㛵ࡍࡿศ⛉఍࡟࡚ಖᏑ࡟ಀࡿຓゝᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇᯇᾆᕷ㮚ᓥᾏᗏ㑇㊧ㄪᰝᣦᑟጤဨ఍ྜྠ఍
㆟࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ྠୖᏛⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ ᭶  ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕බ┈㈈ᅋἲேᩥ໬㈈⹸⳦ᐖ◊✲ᡤᩥ໬ᗇ୍⯡♫ᅋἲேᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ
఍ᖹᡂ  ᖺ➨  ᅇホ㆟ဨ఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥㤋㛗 ୕㍯჆භ

ᩥ໬㈈ᑂ㆟఍➨  ᑓ㛛ㄪᰝ఍࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊᖹᡂ  ᖺᗘ⌮஦఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥ྠୖἈ⦖┴༤≀㤋༠఍ᖹᡂ  ᖺᗘἈ⦖┴༤≀㤋༠఍⥲఍࡟࠾ࡅࡿㅮ₇᭶᪥

஺ὶㄢ୺௵◊✲ဨụෆ ୍ㄔ

ᩥ໬ᗇᩥ໬ᑂ㆟఍⨾⾡ရ⿵ൾไᗘ㒊఍ᑓ㛛ㄪᰝ఍㸦➨  ᅇ㸧࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

඲ᅜ኱Ꮫ༤≀㤋Ꮫㅮᗙ༠㆟఍ᖹᡂ  ᖺᗘ඲ᅜ኱఍࡛ࡢㅮ₇ ᭶  ᪥㹼 ᪥

ྠୖ



බ┈㈈ᅋἲேᩥ໬㈈⹸⳦ᐖ◊✲ᡤ➨  ᅇᩥ໬㈈ࡢ⹸⳦ᐖ࣭ಖᏑᑐ⟇◊ಟ఍࡛ࡢㅮᖌ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ



ᩥ໬ᗇ

ᅜ᭷ᩥ໬㈈➼㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧ಖᏑಟ⌮஦ᴗ༠ຊ⪅఍㆟࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥௻⏬ㄢ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚ㜿⸽ⅆᒣ༤≀㤋༤≀㤋ᩍ⫱ࡢ࠶ࡾ᪉࡟࠿࠿ࡿຓゝ᭶᪥

㤳㔛ᇛබᅬ

᪥ᮏᏛ⾡఍㆟



኱㔝ᇛᕷ





᭶᪥

஺ὶㄢ୺௵◊✲ဨụෆ ୍ㄔྠୖ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ ᭶  ᪥



ᩥ໬ᗇ

༤≀㤋ᩍ⫱ࡢ࠶ࡾ᪉࡟࠿࠿ࡿຓゝ༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼ࡢ⤌⧊㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿศ⛉఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓ
ゝ➨  ᅇ㸦௬⛠㸧኱㔝ᇛᚰࡢࡩࡿࡉ࡜㤋ᩚഛ᳨ウጤဨ఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ
ᩥ໬ᗇ㈙ྲྀ┘ᰝ఍㆟࡟࡚ಖᏑ࡟ಀࡿຓゝࠕḟୡ௦ࡢࢳ࢝ࣛ )8.82.$ࠖ

ࡩࡃ࠾࠿ࡢṔྐ࡟㛵ࡍࡿㅮ₇

᭶᪥



༤≀㤋ᩍ⫱ࡢ࠶ࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿຓゝ᭶᪥➨  ᅇᮾ࢔ࢪ࢔࣭୰ኸ࢔ࢪ࢔ศ⛉఍࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕




ᓥ᰿┴❧ྂ௦ฟ㞼Ṕྐ༤≀㤋ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔
࣒኱ศ┴❧Ṕྐ༤≀㤋⇃ᮏ༤≀㤋

Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍
஺ὶㄢ୺௵◊✲ဨụෆ ୍ㄔ
ྠୖᖹᡂ  ᖺᗘ኱ศ┴❧Ṕྐ༤≀㤋༠㆟఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇ⇃ᮏ༤≀㤋༠㆟఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥࣋ࢺࢼ࣒Ṕྐ༤≀㤋༤≀㤋ᩍ⫱ࡢ࠶ࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿຓゝ

᭶᪥




ᒸᒣ┴❧༤≀㤋ⓑ▼⏫ᩍ⫱ጤဨ఍ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊྠୖ஺ὶㄢ୺௵◊✲ဨụෆ୍ㄔᏛⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍
༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕



ᘏᒸᕷ

 ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍





ᩥ㒊⛉Ꮫ┬



ᩥ໬ᗇ





ᩥ໬ᗇ
⍞ᾉᕷᩍ⫱ጤဨ఍బ㈡┴ᖹᡂ  ᖺᗘ༤≀㤋ㅮᗙ࡛ࡢㅮ₇బ㈡┴ྐ㊧㱟⋤ᓮྂቡ⩌  ྕቡಖᏑᑐ⟇࡟࠾ࡅࡿᣦᑟຓゝ➨  ᅇෆ⸨グᛕ㤋෌ᩚഛᇶᮏᵓ᝿࣭ᇶᮏィ⏬᳨ウᑓ㛛⪅఍㆟࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝᖹᡂ  ᖺᗘ༤≀㤋㛗◊ಟㅮᖌ
ᅜ᭷ᩥ໬㈈➼㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧ಖᏑಟ⌮஦ᴗ༠ຊ⪅఍㆟࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝỈ୰㑇㊧ㄪᰝ᳨ウጤဨ఍࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ➨  ᅇ⍞ᾉᕷḈᇽ⸆ᖌㄪᰝᣦᑟጤဨ఍࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ➨  ᅇ஑ᕞ㝡☢ᩥ໬㤋ࡢ࠶ࡾ᪉᳨ウጤဨ఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ୰ᇛᮧᩍ⫱ጤဨ఍

༤≀㤋ᩍ⫱ࡢ࠶ࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿຓゝ᭶᪥

㧗▱┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
୍⯡♫ᅋἲேᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍ᐑෆᗇᖹᡂ  ᖺᗘ⫋ဨᑓ㛛◊ಟ࡛ࡢㅮᖌᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇ⌮஦఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝᐑෆᗇ㝠቎⟶⌮ጤဨ఍࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ




－ 107 －

 ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ ᭶  ᪥

ᩥ໬㈈ㄢ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥㹼 ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕㤋㛗 ୕㍯჆භྠୖ஺ὶㄢ୺௵◊✲ဨ㔩℩㐍୍㑻
༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ ᭶  ᪥㹼 ᪥㤋㛗 ୕㍯჆භ





ᶵ 㛵
኱ศ┴ⱁ⾡ᩥ໬ࢫ࣏࣮ࢶ᣺⯆㈈ᅋྠୖ㮵ඣᓥ┴Ṕྐ㈨ᩱࢭࣥࢱ࣮㯪᫂
㤋
⚟ᒸ┴



ᯇᾆᕷ




໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋᪥ᮏᏛ⾡఍㆟୍⯡㈈ᅋἲே⎔ቃᩥ໬๰㐀◊✲ᡤ୍⯡♫ᅋἲே⎔ቃᩥ໬๰㐀◊✲
ᡤ









᪥ᮏᏛ⾡఍㆟ୡ⏺グ᠈㑇⏘᥎㐍఍㆟



၈ὠᕷ



ᩥ໬ᗇ

ෆ ᐜ

ᮇ 㛫
 ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

኱ศබ❧⨾⾡㤋࣭༤≀㤋ᢸᙜ⪅ពぢ஺᥮఍࡟࠾ࡅࡿㅮ₇㭯୸ᇛ㊧ಖ඲ᩚഛ஦ᴗ࡟ಀࡿᑓ㛛ᐙ࣭᭷㆑⪅఍㆟࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ
ᅜᐆᱜࢣୣ㖡㚫࣭㖡ᠼⓎぢ  ࿘ᖺグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࡛࢘ࡢㅮ₇ᖹᡂ  ᖺᗘ➨  ᅇᯇᾆᕷ㮚ᓥᾏᗏ㑇㊧ㄪᰝᣦᑟጤဨ఍ྜྠ఍
㆟࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸸ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿ ; ⥺ &7 ࡢά⏝࡛ࡢㅮ₇
ᩥ໬㈈ࡢಖㆤ࡜ά⏝࡟㛵ࡍࡿศ⛉఍࡟࡚ಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ ᭶  ᪥ྠୖ ᭶  ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍ ᭶  ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ ᭶  ᪥ ᭶  ᪥ྠୖᏛⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

ᗙㄯ఍࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ ,30 ࡢ⌧≧࡜ㄢ㢟࡛ࡢㅮ₇ ᭶  ᪥㹼 ᪥Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊᗙㄯ఍࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ ,30 ࡢ⌧≧࡜ㄢ㢟࡛ࡢㅮ₇ ᭶  ᪥㤋㛗 ୕㍯჆භ

 ᭶  ᪥㹼 ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼ࡢ⤌⧊㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿศ⛉఍࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ➨  ᅇୡ⏺グ᠈㑇⏘᥎㐍఍㆟࡟࡚㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝᖹᡂ  ᖺᗘ➨㸯ᅇ㬼Ẋ▼௖⩌ಖᏑᩚഛ᳨ウጤဨ఍࡟࡚ಖᏑಟ
⌮࡟ಀࡿຓゝᩥ໬ᑂ㆟఍➨  ᮇ⨾⾡ရ⿵ൾไᗘ㒊఍ᑓ㛛ㄪᰝ఍㸦➨㸲ᅇ㸧࡛ࡢಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥ Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ ᖺ  ᭶  ᪥༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ ᖺ  ᭶  ᪥Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍



⚟ᒸ┴



ᩥ໬ᗇ



బ㈡┴ᗇ
බ┈㈈ᅋἲேᩥ໬㈈⹸⳦ᐖ◊✲
ᡤ
༡஑ᕞᕷ
ྠୖ
୍⯡♫ᅋἲேᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ
఍ ᖺ  ᭶  ᪥㹼ᅜᐆᱜࢣୣ㖡㚫࣭㖡ᠼⓎぢ  ࿘ᖺグᛕㅮ₇఍࡛ࡢㅮ₇᪥ᩥ໬ᑂ㆟఍ᩥ໬㈈ศ⛉఍➨୕ᑓ㛛ㄪᰝ఍ᇙⶶᩥ໬㈈ጤဨ఍࡛
 ᖺ  ᭶  ᪥㹼ࡢ⌧ᆅㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ᪥➨  ᅇ஑ᕞ㝡☢ᩥ໬㤋ࡢ࠶ࡾ᪉᳨ウጤဨ఍࡛ࡢ㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ  ᖺ  ᭶  ᪥
ᩥ໬㈈⹸⳦ᐖ◊✲ᡤ ,30 ࢥ࣮ࢹ࢕ࢿ࣮ࢱ࣮ጤဨ఍࡛ࡢ㐠Ⴀ࡟ಀ  ᖺ  ᭶  ᪥㹼ࡿຓゝ᪥༡஑ᕞᕷୡ⏺グ᠈㑇⏘᥎㐍఍㆟࡛ࡢ㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥▱ぴ≉ᨷᖹ࿴఍㤋ಖᏑ᳨ウጤဨ఍࡛ࡢಖᏑಟ⌮࡟ಀࡿຓゝ ᖺ  ᭶  ᪥㹼 ᪥
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ꮫ⾡Ⓨ⾲ࣉࣟࢢ࣒ࣛసᡂጤဨ ᖺ  ᭶  ᪥㻌఍࡛ࡢ㐠Ⴀ࡟ಀࡿຓゝ⚟ᒸᕷ⨾⾡㤋ᖹᡂ  ᖺᗘ⨾⾡㈨ᩱ཰㞟㸦ྂ⨾⾡㸧ࡢᑂᰝ







ᢸᙜ⪅

࠾࠾࠸ࡓጲᓥ㯮᭙▼ࣇ࢛࣮࣒ࣛ࡟࡚ㄪᰝ࡟ಀࡿຓゝ－ 108 －

 ᖺ  ᭶  ᪥ྠୖᏛⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ㤋㛗 ୕㍯჆භᏛⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊᏛⱁ㒊≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊྠୖ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧Ꮚ௻⏬ㄢ୺௵◊✲ဨ ཎ⏣࠶ࡺ
ࡳ

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧ◊✲ࡢ᥎㐍  ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFղ  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFղ  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  ⛉Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFղ  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయࡢせㄳ࡟ᛂࡌࡓಖᏑᥐ⨨➼ࡢࡓࡵ࡟ᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᐇ᪋  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFղ  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  ᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖ⟶࣭බ⾗࡬ࡢほぴ࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲  ձㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFղ  ղᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFճ  ճㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFյ  մㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ     㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  յ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲ 㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFշ  նᐈဨ◊✲ဨ୍ぴ         㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFո－ 109 －

5 文化財保護に関する国際協力の推進
5-(1) 保存・修復事業を実施するために必要な研究基盤の整備
5-(1)-① 調査研究テーマ一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-②
5-(1)-② 国際ワークショップ開催実績一覧【東京文化財研究所】
研修・ワークショップ

実施時期

回数

適用

1

キルギス共和国及び中央アジア諸国における文化遺産保護に関する拠点交流事業「史跡整備と展示に関する人材育成ワークショップ」

7月3日～14日

1回

一部受託

2

キルギス共和国科学アカデミーとの文化遺産保護の分野におけるワークショップ

10月27日～11月1日

1回

一部受託

3

アルメニア文化省とのワークショップ

5月20日～27日

1回

一部受託

4

Workshops on Conservation of Japanese Artworks on Paper and Silk
会場：ベルリン国立博物館アジア美術館（ベルリン・ドイツ）

5Workshop on the Conservation and Restoration of Urushi (Japanese Lacquer ware)
会場：ケルン市博物館東洋美術館（ケルン・ドイツ）

12月3日～5日
12月8日～12日
11月15日
11月18日～21日
11月25日～28日

6

国際研修「紙の保存と修復2014」（日本国内研修）

78
9

ICCROM-LATAMプログラムにおけるInternational Course on Paper Conservation in
Latin America（メキシコ研修）
タイ・ラチャプラディット寺院の螺鈿及び漆絵の施された部材各1点の調査と試験的な修理、専門家の研修
ブータン王国の伝統的建造物保存に関する拠点交流事業：ワークショップ

2回
3回

8月25日～9月12日

1回

11月5日～30日

1回

9月16日～26日

1回

受託

12月20日～24日

1回

受託

2回

受託

3回

受託

5月30日～6月15日
27年1月11日～24日
6月10日～6月18日
27年1月18日～27日
27年3月8日～3月13日

10

ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業：木造建造物保存研修

11ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業：壁画の保存修復に関する研修12

ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業：文化財建造物保存研修

8月20日～30日

1回

受託

13

ミャンマーの文化遺産保護に関する拠点交流事業：考古遺跡の保存管理と考古遺物の記録法に関する研修

11月23日～29日
27年1月17日～26日

2回

受託

14

エジプト国大エジプト博物館保存修復センタープロジェクト（フェーズⅡ）に係る国内支援業務：＜現地研修（計12回）＞「第2回保存修復材料学研修」「国外視察研修（LACONA X）」「第8回所内移動・梱包研修」「第4回労働安全衛生研修」「第2回木材研修」「国外視察研修（ICOM-CC）」「第3回学術研究シンポジウム」「第4回染織品研修」「第9回所内移動・梱包研修」「第3回彩色文化財研修」「第4回保存科学概論研修」「第4回マネージメント計画策定研修」＜本邦研修（計3回）＞「第2回保存修復材料としての和紙研修」「第3回保存修復材料としての和紙研修」「第4回微生物管理研修」

15回

受託

5月4日～15日
6月9日～13日
6月11日～26日
8月10日～12日
8月17日～28日
9月15日～19日
11月3日～5日
11月16日～27日
27年2月8日～22日
27年2月10日～19日
27年2月25日～3月9日
27年3月25日～26日
8月7日～15日
11月4日～28日
27年1月19日～2月6日

5-(1)-③ 学会、研究会等発表実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-③
5-(1)-④ 論文等発表実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-⑤

5-(2) 諸外国における文化財の保存・修復に関する技術移転の推進
5-(2)-① 調査研究テーマ一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-②－ 110 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

5-(3) 研修、専門家の派遣を通じた諸外国における人材育成、技術移転
5-(3)-① アジア諸国文化財保護担当者などの人材養成に関する研修等実施状況【東京文化財研究所】※5-(1)-② 国際ワークショップ開催実績一覧にまとめて記載【奈良文化財研究所】 4件
1
2
3
4

研修課程
ACCUの実施する文化遺産の保護に資する研修2014（個人研修）
ACCUの実施する文化遺産の保護に資する研修2014（集団研修）
ACCUの実施する文化遺産の保護に資する研修2014（個人研修）
ACCUの実施する文化遺産の保護に資する「文化遺産ワークショップ」(バングラデシュで開催)

研修期間

日数

研修対象

参加者数

7月31日～8月22日

23日 バヌアツ人専門家

2人

9月2日～10月3日

アジア太平洋地域の政府機関、大学、研究
32日 所などに勤務し、文化遺産の管理、保護、修復に携わっているもの。

16人

11月11日～12月5日

25日 ブータン人専門家

3人

27年1月11日～1月
16日

6日 バングラデシュ人専門家

15人

5-(4) アジア太平洋地域における無形文化遺産保護に関する基礎的な調査・研究
5-(4)-① 研究交流実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-①

5-(4)-② 調査研究テーマ一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-②

5-(4)-③ 学会、研究会等発表実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-③

5-(4)-④ シンポジウム開催実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-④

5-(4)-⑤ 論文等発表実績一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-⑤

5-(4)-⑥ 調査研究刊行物一覧（後述の資料に記載）◎共通資料c-⑥

5-(4)-⑦ ウェブサイトアクセス件数（後述の資料に記載）◎共通資料d－ 111 －

᝟ሗⓎಙᶵ⬟ࡢᙉ໬  ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࡢࢭ࢟ࣗࣜࢸ࢕ࡢᙉ໬ཬࡧ᝟ሗᇶ┙ࡢᩚഛ඘ᐇ
  ձᩥ໬㈈㛵ಀ㈨ᩱཬࡧᅗ᭩ࡢཷධ௳ᩘ
ᅗ   ᭩

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺᗘཷධ௳ᩘ
⥲௳ᩘ෉
෉

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺᗘཷධ௳ᩘ
⥲௳ᩘ෉
෉  ◊✲ᡤࡢㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝࡢⓎಙ  ձබ㛤ㅮ₇఍ࠊ⌧ᆅㄝ᫂఍
࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚබ㛤ㅮ₇఍ ௳㸦᪥㸧 ‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ➨ᅇ௻⏬᝟ሗ㒊 ࣮࢜ࣉࣥࣞࢡࢳ࣮ࣕࠕࣔࣀ㸭࢖࣓࣮ࢪ࡜ࡢᑐヰࠖ  ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥㸦㔠㸧  ࣭㛤ദሙᡤ㸸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࢭ࣑ࢼ࣮ᐊ  ࣭୺ദ㸸ୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥ㐃⤡༠㆟఍  ࣭ཧຍேᩘ㸸ே  ࣭஦ᴗෆᐜ㸸⨾⾡ྐ◊✲ࡢᡂᯝࢆ୍⯡࡟බ⾲ࡍࡿࡇ࡜
ࠕ୍ὶ┦ᢎ⣔ᅗ㸦⤮⣔ᅗ㸧ࡢᵓ᝿࡜ᶵ⬟ࠖࠕ㝔ᨻᮇ⤮⏬࡟࠾ࡅࡿ஧ࡘࡢ⨾ࡢཎ⌮̿ఝ⤮ࡢᡂ❧ࢆࡵࡄࡗ࡚̿ࠖ  ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥㸦ᅵ㸧  ࣭㛤ദሙᡤ㸸ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࢭ࣑ࢼ࣮ᐊ  ࣭୺ദ㸸ୖ㔝ࡢᒣᩥ໬ࢰ࣮ࣥ㐃⤡༠㆟఍  ࣭ཧຍேᩘ㸸ே  ࣭஦ᴗෆᐜ㸸⨾⾡ྐ◊✲ࡢᡂᯝࢆ୍⯡࡟බ⾲ࡍࡿࡇ࡜
ࠕ௝ྎ࣭᫛ᛅ☃ࠊ⿕⅏࠿ࡽ᚟⯆࡬ྥࡅ࡚ࠖ
ࠕᡓதࡢࠕ⾲㇟࡜ᮏ≀ࠖࠖࠖ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚබ㛤ㅮ₇఍ ௳‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ㣕㫽㈨ᩱ㤋᫓ᮇ≉ูᒎࠗ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫࠘グᛕᗙㄯ఍ࠖ
࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋ㅮᇽ࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㣕㫽㈨ᩱ㤋࣭ཧຍேᩘ㸸ே࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
ࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢᢏ⾡ࢆㄒࡿ㸫⌧௦ࡢࠕ໶ࠖ࡜⪃ྂᏛ⪅㸫ࠖ‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ➨ᅇබ㛤ㅮ₇఍ࠖ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ㅮᇽ࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ཧຍேᩘ㸸ே
࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
ࠕ⸨ཎᐑࡢᆅ㙠࡜ᐩᮏ㖹ࠖ ࠕᙺேࢆ⫱࡚ࡿࠖ
ࠕቨ⏬ྂቡࡢୡ⏺㸫ᫍᐟ࡜ᅄ⚄㸫ࠖ‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ➨ᅇබ㛤ㅮ₇఍ࠖ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ㅮᇽ࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ཧຍேᩘ㸸ே
࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
ࠕ࿴ྠ㛤⌌㸯ᩥࡢ౯್ࡣ㸽ࠖࠕ᳜≀✀ᐇ࠿ࡽࡳࡓྂ௦ࡢ㣗⏕άࠖࠕᩥ໬ⓗᬒほࡢ࿡ࢃ࠸᪉ࠖ
‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ≉ูㅮ₇఍ ᮾி఍ሙ ࠗ㑇㊧ࡢᖺ௦ࢆ ࡿ ࡶࡢࡉࡋ࡜ዉᩥ◊࠘ࠖ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸᭷ᴦ⏫ᮅ᪥࣮࣍ࣝ
࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ཧຍேᩘ㸸ே
࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
ࠕᖺ௦ࢆ ࡿࡶࡢࡉࡋࡢసࡾ᪉ࠖ
ࠕྂ௦ᅵჾࡢᖺ௦᥎ᐃ㸫㒔ࡢㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝ࡜ᆅ᪉ࡢどⅬ㸫ࠖࠕ᫬ࢆ ࡿࡶࡢࡉࡋ࡜ࡋ࡚ࡢᮌ⡆ࠖࠕᅵჾࡢᖺ௦࡜ᮌ⡆ࡢᖺ⣖ࠖࠕⓑ㬅࠿ኳᖹ࠿ࠊ⎰ࡀゎỴࡋࡓࠕ⸆ᖌᑎㄽதࠖࠖ
ࠕᮌࡢᖺ㍯࡛సࡗࡓᖺ௦ࢆ ࡿࡶࡢࡉࡋ㸫ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫࡢᡂᯝ㸫ࠖ‫ۑ‬බ㛤ㅮ₇఍ࠕ㣕㫽㈨ᩱ㤋⛅ᮇ≉ูᒎࠗࡣࡂ࡜ࡾ࣭ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿ࡓ࡝ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲࢀࡓグ᠈㸫࠘グᛕㅮ₇఍ࠖ࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋ㅮᇽ࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㣕㫽㈨ᩱ㤋࣭ཧຍேᩘ㸸ே࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
ࠕࡶ࠺ࡦ࡜ࡘࡢ㑇㊧ಖᏑ㸫ᅵᒙ㌿෗࡜㑇ᵓษࡾྲྀࡾ㸫ࠖ－ 112 －

附属資料⌧ᆅㄝ᫂఍ ௳‫⌧ۑ‬ᆅㄝ᫂఍ࠕ㣕㫽⸨ཎ➨ḟ㸦⸨ཎᐑ኱ᴟẊ㝔㸧Ⓨ᥀ㄪᰝࠖ
࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸᷃ཎᕷ㧗Ẋ⏫࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ཧຍேᩘ㸸ே
࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋ
Ⓨ᥀ㄪᰝ
‫⌧ۑ‬ᆅぢᏛ఍ࠕ㣕㫽⸨ཎ➨ḟ ⸨ཎᐑᮾ᪉ᐁ⾦໭ᆅ༊ Ⓨ᥀ㄪᰝࠖ
࣭㛤ദ᪥㸸᭶᪥
࣭㛤ദሙᡤ㸸᷃ཎᕷ㧗Ẋ⏫࣭୺ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ཧຍேᩘ㸸ே
࣭஦ᴗෆᐜ㸸ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲࡟ᇶ࡙ࡃᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊ✚ᴟⓗ࡟බ㛤࣭ᥦ౪ࡍࡿࠋⓎ᥀ㄪᰝ  ղࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFմ  ճㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴ㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱFն  մ࢙࢘ࣈࢧ࢖ࢺ࢔ࢡࢭࢫ௳ᩘ
㸦ᚋ㏙ࡢ㈨ᩱ࡟グ㍕㸧‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱG－ 113 －

：26年度自己点検評価報告書 統計表

6-(3) 研究所所管の展示公開施設の充実
6-(3)-① 来館者数推移（入館料別） （過去５ヵ年）（後述の資料に記載）◎共通資料a-①
6-(3)-② 来館者数推移（展覧会別） （過去５ヵ年）（後述の資料に記載）◎共通資料a-②
6-(3)-③ 入場料収入（後述の資料に記載）◎共通資料a-③
6-(3)-④ 平常展・特別展・海外展（後述の資料に記載）◎共通資料a-④

6-(4) 文化庁が行う平城宮跡、飛鳥・藤原宮跡等の公開・活用への協力
6-(4)-① ボランティア受入れ実績（後述の資料に記載）◎共通資料b－ 114 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖձᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయ➼࡟ᑐࡍࡿᑓ㛛ⓗ࣭ᢏ⾡ⓗ࡞༠ຊ࣭ຓゝᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾィ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ௳

௳

௳


࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ௳








ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺྡ⛠௳ᩘᩥ໬㈈ࡢ཰㞟ࠊಖᏑࠊᒎ♧࡟㛵ࡍࡿᣦᑟຓゝ↓ᙧᩥ໬㑇⏘࡟㛵ࡍࡿຓゝ
ᩥ໬㈈ࡢಟ᚟ཬࡧᩚഛ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭ຓゝ
ᩥ໬㈈ࡢ⹸⳦ᐖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭ຓゝ
ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭ຓゝ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋➼ࡢ⎔ቃㄪᰝ࡜ᣦᑟ࣭ຓゝ

௳
௳
௳
௳
௳
௳



࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ௳






ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺྡ⛠ᆅ᪉බඹᅋయ➼ࡀ⾜࠺ྐ㊧ࡢᩚഛࠊ᚟ཎ஦ᴗ➼࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗຓゝᆅ᪉බඹᅋయ➼ࡀ⾜࠺ᖹᇛிᇦⓎ᥀ㄪᰝ➼࡬ࡢ༠ຊ࣭᥼ຓ
ᆅ᪉බඹᅋయࡀ⾜࠺㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊ࡢⓎ᥀ㄪᰝ࡬ࡢ᥼ຓ࣭ຓゝᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ᚟ᪧ࣭᚟⯆஦ᴗ࡟క࠺ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ࡟ᑐࡍࡿᆅ᪉බඹᅋయ➼࡬ࡢᨭ᥼࣭༠ຊ

௳ᩘ
௳
௳
௳
௳



ղᑓ㛛ᣦᑟ⪅ᒙࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓ◊ಟ➼ᐇ᪋≧ἣཬࡧ◊✲ཧຍ⪅➼࡟ᑐࡍࡿ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾィ௳

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ௳ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ௳࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ ௳



◊ಟㄢ⛬
༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼ࡢಖᏑᢸᙜ
Ꮫⱁဨ◊ಟ

◊ಟᮇ㛫᭶᪥㹼᭶᪥᪥ᩘ◊ಟᑐ㇟༤≀㤋࣭⨾⾡㤋➼ࡢᩥ໬㈈ࡢಖᏑᢸᙜ⪅◊ಟෆᐜᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡢᇶ♏࡜ᐇ㊶ୖࡢㅖၥ㢟࡟ࡘ࠸࡚ࡢㅮ⩏࡜ᐇ⩦

᪥ᩘ

◊ಟᑐ㇟

◊ಟෆᐜ
Ⓨ᥀ㄪᰝ᳨࡛ฟࡉࢀࡿᘓ⠏㑇ᵓࡸฟᅵᘓ⠏㒊ᮦ࡟㛵ࡋ࡚ᚲせ࡞ࠊୖ㒊ᵓ㐀ࡢᑓ㛛ⓗ▱㆑ࡸⓎ᥀᪉ἲ࡞࡝࡟ࡘ࠸࡚ࡢ◊ಟᮌᮦࠊ✀ᐇࠊⰼ⢊ࠊࣉࣛࣥࢺ࣭࢜ࣃ࣮ࣝ
࡞࡝ࡢ᳜≀㑇యࢆⓎ᥀ㄪᰝ⌧ሙ࡛ᢅ࠺ࡓࡵࡢᑓ㛛ⓗ▱㆑࡜ㄪᰝ᪉ἲࡢྲྀᚓࢆ
┠ⓗ࡜ࡋࡓ◊ಟṔྐⓗᗞᅬࡢಖㆤࢆࡣࡌࡵ࡜ࡋ࡚ࠊྡ຾
ࡢㄪᰝཬࡧಖᏑ⟶⌮࣭ಟ⌮➼࡟ࡘ࠸࡚ࠊ
ᇶᮏⓗ࡞⪃࠼᪉࠿ࡽᐇົ࡟⮳ࡿᇶ♏▱㆑ࢆ⩦ᚓࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟ
ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟ᚲせ୙ྍḞ࡞ሗ࿌᭩➼ࡢᏛ⾡ฟ∧≀ไస࡟࠶ࡓࡗ࡚ࠊ⦅㞟࡟ᚲせ࡞ᇶ♏▱㆑࡜༳ๅᕤ⛬ࡢᇶ♏▱㆑࡟ࡘ࠸࡚ࡢ◊ಟ
ሗ࿌᭩➼ࡢฟ∧≀ไస࡟࠶ࡓࡾࠊᐇ㝿ࡢ⦅㞟సᴗ࡟ᚲせ࡞▱㆑ࡸᢏ⾡ࠊ≉࡟ࢹࢪࢱࣝ⦅㞟ࡢᐇ⩦ࢆ㏻ࡌ࡚ไసࡢࣀ࢘ࣁ
࢘ࢆᏛ࡭ࡿ◊ಟ
ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟ᖺ㍯ᖺ௦ ᐃࡸᨺᑕᛶⅣ⣲ᖺ௦ ᐃ࡞࡝⮬↛⛉Ꮫⓗᖺ௦ ᐃࢆ✚ᴟⓗ࡟ྲྀࡾධࢀࡿࡓࡵࡢᇶ♏▱㆑ࡸ
␃ពⅬࡢ⩦ᚓࢆ┠ᣦࡍ◊ಟᩥ໬ⓗᬒほࡢಖㆤ࡟ࡇࢀ࠿ࡽྲྀࡾ⤌ࡴᢸᙜ⪅ࢆᑐ㇟࡟ࠊᩥ໬ⓗᬒほࡢṔྐ࣭ᴫᛕࠊಖㆤไᗘࠊㄪᰝᡭἲཬࡧಖᏑィ⏬❧᱌࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ♏▱㆑ࢆ⩦ᚓࡍࡿࡇ࡜
ࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟ
ࠗⓎ᥀ㄪᰝࡢ࡚ࡧࡁ࠘ ᩥ໬ᗇ㸧࡟‽ᣐࡋࡓ㑇㊧ࡢ 㔞࠾ࡼࡧእὀ࡟ᚲせ࡞ᑓ㛛ⓗ▱㆑࡜ᢏ⾡ࡢ◊ಟ㔠ᒓ〇㑇≀ࡢᮦ㉁࠾ࡼࡧຎ໬≧ែ࡟ᛂࡌࡓಖᏑฎ⌮ἲࡢ⟇ᐃࠊ௙ᵝ᭩ࡢసᡂࢆ
࠾ࡇ࡞࠺ࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊ㔠ᒓ〇㑇≀
ࡢᮦ㉁ࠊຎ໬≧ែ࠾ࡼࡧಖᏑฎ⌮࡟㛵ࡍࡿᇶ♏▱㆑ࢆ⩦ᚓࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟᮌ〇㑇≀ࡢᶞ✀ࠊᮌྲྀࡾ࠾ࡼࡧຎ໬≧ែ

᪥

ཧຍ⪅ᩘ

‶㊊ᗘ

ே



ཧຍ⪅ᩘ

‶㊊ᗘ

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣


࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ ௳


◊ಟㄢ⛬

◊ಟᮇ㛫



ᘓ⠏㑇ᵓㄪᰝㄢ⛬᭶᪥㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅᳜≀㑇యㄪᰝㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ᗞᅬ࣭⮬↛ྡ຾➼ಖᏑά⏝ᇶ♏ㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ሗ࿌᭩సᡂϨ㸦⦅㞟ᇶ♏㸧
ㄢ⛬

᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ሗ࿌᭩సᡂϩ㸦ᛂ⏝ไస㸧ㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅⮬↛⛉Ꮫⓗᖺ௦

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ᩥ໬ⓗᬒほㄪᰝィ⏬ㄢ⛬᭶᪥㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅㑇㊧᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ಖᏑ⛉Ꮫᇶ♏Ϩ㸦㔠ᒓ〇㑇≀㸧ㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ

ᐃἲㄢ⛬

㔞ㄢ⛬

 ಖᏑ⛉Ꮫᇶ♏ϩ㸦ᮌ〇㑇≀㸧 ᭶᪥

－ 115 －



◊ಟㄢ⛬
ㄢ⛬

◊ಟᮇ㛫
㹼᭶᪥

ྂᩥ᭩Ṕྐ㈨ᩱㄪᰝᇶ♏ㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ 㑇㊧᝟ሗグ㘓ㄪᰝㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ ᩥ໬㈈෗┿ㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ ฟᅵᩥᏐ㈨ᩱㄪᰝㄢ⛬᭶᪥
㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅ಖᏑ⛉Ꮫᇶ♏Ϫ㸦ᛂᛴฎ⨨㸧 ᭶᪥
ㄢ⛬㹼᭶᪥

᪥ᆅᇦࡢ୰᰾࡜࡞ࡿᆅ᪉බ
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅





᪥ᩘ

◊ಟᑐ㇟
ඹᅋయࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⫋ဨⱝࡋࡃࡣࡇࢀ࡟‽ࡎࡿ⪅－ 116 －

◊ಟෆᐜ࡟ᛂࡌࡓಖᏑฎ⌮ἲࡢ⟇ᐃࠊ௙ᵝ᭩ࡢసᡂࢆ࠾ࡇ࡞࠺ࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿࡼ࠺ࠊᮌ〇㑇≀ࡢຎ໬≧ែ࠾ࡼࡧಖᏑฎ⌮࡟㛵ࡍࡿᇶ♏▱㆑ࢆྲྀᚓࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟྂᩥ᭩࣭Ṕྐ㈨ᩱࡢㄪᰝ࣭⟶⌮➼ࢆᢸᙜࡍࡿ❧ሙ࡟࠶ࡿࡀࠊᙜヱศ㔝࡟㛵ࡍࡿᑓ㛛ⓗᩍ⫱ࢆཷࡅࡓࡇ࡜ࡢ࡞࠸ᆅ᪉බඹ
ᅋయ➼ࡢᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅ࢆᑐ㇟࡟ࠊᇶ♏▱㆑ࡢ⩦ᚓࢆ┠ᣦࡍ◊ಟ㑇㊧࣭㑇≀ࡢṇ☜࡞グ㘓࡜ࡑࡢಖᏑά⏝ᡭἲ࡜ࡋ࡚㹅㹇㹑ࡸࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢ฼
⏝ࠊ㑇㊧᝟ሗࡢබ㛤࡟㛵ࡍࡿ▱㆑ࡢྲྀᚓࢆ┠ᣦࡍ◊ಟ
ᩥ໬㈈ࡢグ㘓࡟ࡘ࠸࡚ࡢ୰᰾ࢆ࡞ࡍグ㘓෗┿᧜ᙳ࡟ࡘ࠸࡚ࠊᵝࠎ࡞ᩥ໬㈈ศ㔝ࡢ෗┿࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ♏ⓗ▱㆑࡜ᐇ⩦࡟ࡼࡿᐇᢏࢆ⩦ᚓ࡛ࡁࡿ◊ಟᮌ⡆࣭ቚ᭩ᅵჾ࣭⁽⣬ᩥ᭩࡞࡝ࠊฟᅵᩥ
Ꮠ㈨ᩱࡢㄪᰝࡢࡓࡵࡢᐇ㊶ⓗ࡞ᢏ⾡ࡸ▱㆑ࡢ⩦ᚓࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟ
Ⓨ᥀ㄪᰝ࡟࠾࠸࡚ฟᅵࡋࡓ⬤ᙅ㑇≀ࡢྲྀࡾୖࡆࠊಖᏑฎ⌮ࡲ࡛ࡢ୍᫬ಖ⟶᪉ἲ➼ࡢ㑇≀ࡢྲྀࡾᢅ࠸࡟㛵ࡍࡿᛂᛴฎ⨨࡟ࡘ࠸࡚ࠊㅮ⩏࡜ᐇ⩦ࢆ㏻ࡋ࡚⩦ᚓࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡍࡿ◊ಟ

ཧຍ⪅ᩘ

‶㊊ᗘ

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

ே

㸣

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ϩࠉᴗົ㐠Ⴀࡢຠ⋡໬࡟㛵ࡍࡿ┠ᶆࢆ㐩ᡂࡍࡿࡓࡵ࡟࡜ࡿ࡭ࡁᥐ⨨ϩࠉ୍⯡⟶⌮㈝ࡢ๐ῶ
ϩձ᪋タࡢ᭷ຠ฼⏝௳ᩘᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ‫௳ۑ‬ᩘᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵ
ᵓࠉィ
⥲௳ᩘ

༤≀㤋

ᩥ໬㈈◊✲ᡤ

ᮾிᅜ❧ ி㒔ᅜ❧ ዉⰋᅜ❧༤≀ ஑ᕞᅜ❧
༤≀㤋
༤≀㤋
㤋
༤≀㤋

ィ

ᮾிᩥ໬ ዉⰋᩥ໬
㈈◊✲ᡤ ㈈◊✲ᡤ

ィ













ࠉ࠺ࡕ᭷ൾ



















ࠉ࠺ࡕ↓ൾ



















⥲௳ᩘ













ࠉ࠺ࡕ᭷ൾ













ࠉ࠺ࡕ↓ൾ













⥲௳ᩘ



















ࠉ࠺ࡕ᭷ൾ



















ࠉ࠺ࡕ↓ൾ



















⥲௳ᩘ
ࡑࡢ௚
㸦ᕥグ௨እࡢ ࠉ࠺ࡕ᭷ൾ
ᘓ≀ࠊᩜᆅ㸧






































ྜィ

Ⲕᐊ

ㅮᇽ➼
㸦ㅮᇽࠊ఍㆟ᐊࠊ◊ಟᐊ㸧

᧜ᙳ฼⏝







ࠉ࠺ࡕ↓ൾ

















⥲௳ᩘ



















ࠉ࠺ࡕ᭷ൾ



















ࠉ࠺ࡕ↓ൾ



















‫ۑ‬᭷ൾ฼⏝ࡢ฼⏝㔠㢠㸦༢఩㸸༓෇㸧ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࠉィ༤≀㤋

ᩥ໬㈈◊✲ᡤ

ᮾிᅜ❧ ி㒔ᅜ❧ ዉⰋᅜ❧༤≀ ஑ᕞᅜ❧
༤≀㤋
༤≀㤋
㤋
༤≀㤋

ィ

ྜィ













Ⲕᐊ



































ㅮᇽ➼㸦ㅮᇽࠊ఍㆟ᐊࠊ◊ಟᐊ㸧ࡑࡢ௚㸦ᕥグ௨እࡢᘓ≀ࠊᩜᆅ㸧

᧜ᙳ฼⏝



































ͤ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࡣࠊሜᕷ༤≀㤋ࡢ᪋タࡢ୍㒊ࢆ౑⏝ࡋ࡚࠸ࡿࡓࡵࠊእ㒊฼⏝ࡣ⾜ࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋ

－ 117 －

ᮾிᩥ໬ ዉⰋᩥ໬
㈈◊✲ᡤ ㈈◊✲ᡤィ‫۔‬ඹ㏻㈨ᩱ
Dᒎ♧Dձ᮶㤋⪅ᩘ᥎⛣㸦ධ㤋ᩱู㸧ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ












ᅜ







❧
̿
̿






ᩥ







໬







㈈







ᶵ







ᵓ









ィ ᖺᗘ㸸㯮⏣ྵࡴ


୍⯡ᮾ



᭷኱Ꮫ⏕


ிᖹᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕
̿
̿
̿
̿
཭ࡢ఍
ᖖ



㧗ᰯ⏕ᅜᒎ↓



ᑠ࣭୰⏕ᩱ



ᣍᚅ⪅➼❧



㯮⏣グᛕ㤋 ↓ᩱ
̿
༤ィ




୍⯡




㧗࣭኱⏕≀≉᭷




ᑠ࣭୰⏕
ู
ᩱ
̿
̿
̿
̿
̿
཭ࡢ఍
㤋
ᒎ




↓ᩱᑠ࣭୰⏕




ᣍᚅ⪅➼




⥲᮶㤋⪅ᩘ




ィ
̿
̿
̿
̿

୍⯡
ி
̿
̿
̿
̿

኱Ꮫ⏕
ᖹ
᭷
̿
̿
̿
̿
㒔ᖖᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕
̿
̿
̿
̿
̿
཭ࡢ఍
ᒎ
̿
̿
̿
̿

↓
㧗ᰯ⏕
ᅜ
̿
̿
̿
̿

ᩱ
ᑠ࣭୰⏕
̿
̿
̿
̿
̿
ᣍᚅ⪅➼
❧
̿
̿
̿
̿

ィ




୍⯡༤


㧗࣭኱⏕≉᭷




ᑠ࣭୰⏕
≀
ู
ᩱ





཭ࡢ఍
ᒎ




↓ᩱ
ᑠ࣭୰⏕
㤋





ᣍᚅ⪅➼





⥲᮶㤋⪅ᩘ


ዉィ




୍⯡




᭷
኱Ꮫ⏕
Ⰻ
ᖹ





ᖖ
ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕
̿
̿
̿


཭ࡢ఍
ᅜ
ᒎ





↓ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕




ᣍᚅ⪅➼❧




ィ




୍⯡༤



㧗࣭኱⏕≉᭷



ᑠ࣭୰⏕≀ูᩱ




཭ࡢ఍
ᒎ




↓ᩱ
ᑠ࣭୰⏕
㤋

̿
̿


ᣍᚅ⪅➼





⥲᮶㤋⪅ᩘ



஑ィ




୍⯡




᭷
኱Ꮫ⏕
ᕞ
ᖹ





ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕
ᖖ
̿
̿
̿
̿
̿
཭ࡢ఍
ᅜ
ᒎ





↓㧗ᰯ⏕




ᩱᑠ࣭୰⏕❧




ᣍᚅ⪅➼




༤ィ




୍⯡≉



㧗࣭኱⏕≀ู᭷




ᑠ࣭୰⏕ᒎᩱ




཭ࡢ఍㤋



ᣍᚅ⪅➼




㸦ᮾிᅜ❧
㸦ᮾிᅜ❧
㸦ᮾிᅜ❧
㸦ᮾிᅜ❧
㯮⏣
⥲᮶㤋⪅ᩘ

༤≀㤋ᖹᖖ
༤≀㤋ᖹᖖ
༤≀㤋ᖹᖖ
༤≀㤋ᖹᖖ
グᛕ㤋 ᖹᖖ ィ
ᒎ࡟ྵࡴ㸧
ᒎ࡟ྵࡴ㸧
ᒎ࡟ྵࡴ㸧
ᒎ࡟ྵࡴ㸧
ᒎ ↓ᩱ
୍⯡
ᖹᇛᐑ㊧⥲᮶㤋⪅ᩘ

㈨ᩱ㤋 ᖹᖖᒎ ↓ᩱ୍⯡



≉ูᒎ ↓ᩱ
୍⯡




⸨ཎᐑ㊧
⥲᮶㤋⪅ᩘ





㈨ᩱᐊ ᖹᖖ ィ





ᒎ ↓ᩱ
୍⯡





⥲᮶㤋⪅ᩘ





㣕ィ




᭷
୍⯡
ᖹ





㫽
኱Ꮫ⏕


ᖖ
ᩱ



ᒎ ↓ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕





ᣍᚅ⪅➼
㈨





ィ





ᩱ᭷୍⯡≉


኱Ꮫ⏕





ู
ᩱ
㤋

ᒎ ↓ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕ᣍᚅ⪅➼

ͤ㣕㫽㈨ᩱ㤋≉ูᒎ᭷ᩱ㧗ᰯ⏕ධሙ⪅ᩘࡣࠊ᫓ᮇ≉ูᒎ  ཬࡧ㺕㺢㺵බ㛤  ࡢࡳ᭷ᩱ ኱Ꮫ⏕ ࡟ྵࡳࠊࡑࢀ௨እࡣ↓ᩱ ᑠ࣭୰࣭ࠉᖺࠉࠉࠉࠉࠉᗘ
⥲᮶㤋⪅ᩘ
ィ
୍⯡
኱Ꮫ⏕
ᖹ
᭷
ᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕཭ࡢ఍ᖖ↓ ୍⯡ 㯮⏣ྵࡴᩱ ᑠ࣭୰࣭㧗⏕
ᒎ
ᣍᚅ⪅➼
ィ
୍⯡
᭷
㧗࣭኱⏕
≉
ᩱ
ᑠ࣭୰⏕
ู
཭ࡢ఍
ᒎ
↓ᩱ ᑠ࣭୰⏕୍࣭⯡
ᣍᚅ⪅➼
⥲᮶㤋⪅ᩘ






̿












̿




ͤி㒔ᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᖹᖖᒎ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ㧗ᰯ⏕௨ୗࡢ༊ูࡏࡎࠋ

－ 118 －

－ 119 －≉ูᒎ䛂➹ቚ⢭⚄䚷୰ᅜ᭩⏬䛾ୡ⏺䛃≉ูᒎ䛂ἲ↛㻙⏕ᾭ䛸⨾⾡㻙䛃⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻟㻡㻠㻘㻟㻝㻝 ≉ูᒎ䛂⣽ᕝᐙ䛾⮳ᐆ䠉⌔⋢䛾Ọ㟷ᩥᗜ䝁䝺䜽䝅䝵䞁䛃㻥㻘㻜㻜㻥≉ูᒎ䛂ἐᚋ䠍䠎䠌ᖺ䚷䝂䝑䝩ᒎ䛃≉ูᒎ䛂㯤᷑䠉㻻㻮㻭㻷㼁䛃㻤㻝㻘㻟㻠㻞 ≉ูᒎ䛂ኳ➊䜈䡚୕ⶶἲᖌ㻟୓䜻䝻䛾᪑䛃䚷㻞㻥㻠㻘㻤㻜㻠 ≉ูᒎ䛂➨㻢㻟ᅇṇ಴㝔ᒎ䛃㻤㻝㻤㻘㻜㻟㻠
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ䚷㻞㻣㻠㻘㻡㻠㻡 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅䚷㻡㻠㻟㻘㻠㻤㻥
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷㻤㻠㻘㻣㻟㻤 ≉ูᒎ䛂㯤᷑䠉㻻㻮㻭㻷㼁䛃㻠㻞㻘㻜㻞㻞 ≉ูᒎ䛂䜘䜏䛜䛘䜛ᅜᐆ䇷Ᏺ䜚ఏ䛘䜛᪥ᮏ䛾⨾䛃㻡㻟㻘㻠㻜㻥 ≉ูᒎ䛂ⲡཎ䛾⋤ᮅ䚷ዎ୹㻌䠉㻌⨾䛧䛝䠏ே䛾䝥䝸䞁䝉䝇䛃≉ูᒎ䛂኱㐵၈౑ᒎ䛃≉ูᒎ䛂௖ീಟ⌮䠍䠌䠌ᖺ䛃䛂⮳ᐆ䛾௖ീ䚷ᮾ኱ᑎἲ⳹ᇽ㔠๛ຊኈീ≉ูබ㛤䛃≉ูᒎ䛂➨䠒䠎ᅇṇ಴㝔ᒎ䛃⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻝㻟㻘㻞㻥㻜 ≉ูᒎ䛂䝪䝇䝖䞁⨾⾡㤋䚷᪥ᮏ⨾⾡䛾⮳ᐆ䛃㻠㻢㻘㻡㻟㻜 ≉ูᒎ䛂ᖹᒣ㑳ኵ䚷䝅䝹䜽䝻䞊䝗䛾㌶㊧䛃㻝㻝㻤㻘㻡㻞㻤 ≉ูᒎ䛂⨾䛾䝽䞁䝎䞊䝷䞁䝗䚷༑஬ே䛾ி⤮ᖌ䛃㻣㻡㻘㻤㻤㻜 ≉ูᒎ䛂䝧䝹䝸䞁ᅜ❧⨾⾡㤋ᒎ䛃㻢㻟㻘㻟㻢㻠 ≉ูᒎ䛂㢗ᮅ䛸㔜※䛃
㻞㻟㻥㻘㻡㻤㻝 ≉ูᒎ䛂➨㻢㻠ᅇṇ಴㝔ᒎ䛃㻣㻝㻞㻘㻡㻥㻠
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻟㻡㻤㻘㻟㻢㻢 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻡㻠㻘㻞㻞㻤
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻟㻡㻘㻢㻣㻥 ≉ูᒎ䛂ゎ⬺ୖே㈆៞䚷䠉㙊಴௖ᩍ䛾ᮏὶ䠉䛃㻟㻣㻘㻡㻟㻡 ≉ูᒎ䛂୰ᅜ㏆௦⤮⏬䛸᪥ᮏ䛃㻤㻘㻞㻠㻣㻢㻠㻥㻘㻤㻣㻤
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ䚷㻣㻝㻘㻡㻢㻢 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅䚷㻡㻣㻤㻘㻟㻝㻞
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷≉ูᒎ䛂ἐᚋ䠐䠌䠌ᖺ䚷㛗㇂ᕝ➼఑䛃≉ูᒎほ䛂ἐᚋ䠎䠌䠌ᖺグᛕ䚷ୖ⏣⛅ᡂ䛃≉ูᒎ䛂㧗ൔ䛸⿃⿸㻙䛣䜝䜒䜢ఏ䛘㻌䛣䛣䜝䜢⧅䛠㻙䛃㻞㻜㻞㻘㻝㻢㻢 ≉ูᒎ䛂ㄌ⏕䟿୰ᅜᩥ᫂䛃㻝㻜㻝㻘㻜㻜㻢 ≉ูᒎ䛂⊁㔝ᒣᴦ䞉ᒣ㞷䛃㻣㻥㻘㻞㻝㻤 ≉ูᒎほ䛂㐟䜃䛃㻞㻠㻘㻢㻥㻥 ≉ูᒎ䛂㨩ᝨ䛾Ύᮅ㝡☢䛃㻤㻠㻘㻢㻤㻞 ≉ูᒎ䛂⋤ᮅᩥ໬䛾⳹䚷䠉㝧᫂ᩥᗜྡᐆᒎ䠉䛃㻟㻡㻘㻞㻡㻥 ≉ูᒎ䛂኱ฟ㞼ᒎ䛃㻝㻜㻢㻘㻡㻟㻢 ≉ูᒎ䛂ᐛ⩶㻌ኳⓚ䛾᭩䛃≉ูᒎ䛂ᅜᐆ㻌༑஧ኳീ䛸ᐦᩍἲ఍䛾ୡ⏺䛃㻛≉㻝㻟㻘㻞㻥㻜 ูᒎ䛂ᡂ❧䠔䠌䠌ᖺグᛕ䚷᪉୔グ≉ูᒎ䛂⊁㔝ᒣᴦ䞉ᒣ㞷䛃㻠㻢㻥㻘㻠㻢㻟
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻟㻜㻘㻤㻟㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻟㻤㻘㻢㻞㻠
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻠㻠㻘㻟㻠㻣 ≉ูᒎ䛂ἲ↛䠉⏕ᾭ䛸⨾⾡䠉䛃䚷㻞㻝㻘㻣㻜㻡 ≉ูᒎ䛂ⓒ⋇䛾ᴦᅬ䠉⨾⾡䛻䛩䜐ື≀䛯䛱䠉䛃䚷㻝㻥㻘㻞㻥㻣 ≉ูᒎ䛂⣽ᕝᐙ䛾⮳ᐆ䡚⌔⋢䛾Ọ㟷ᩥᗜ䝁䝺䜽䝅䝵䞁䛃⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ஑༤ ≉ูᒎ䛂䝟䝸䛻ဏ䛔䛯ྂఀ୓㔛䛾⳹䛃≉ูᒎ䛂㤿䚷䜰䝆䜰䜢㥑䛡䛯஧༓ᖺ䛃≉ูᒎ䛂ㄌ⏕䟿୰ᅜᩥ᫂䛃

ዉⰋ༤

ி༤

㯮⏣
グᛕ㤋

㻝㻘㻝㻠㻜
㻝㻘㻝㻠㻜
㻜
㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻟㻠㻘㻡㻠㻜
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻟㻘㻞㻟㻣
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻟㻘㻞㻟㻣 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻜≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻟㻥㻘㻣㻢㻣
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ䚷ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅䚷≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷㻟㻟㻝㻘㻝㻟㻝
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ䚷㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅䚷㻟㻟㻝㻘㻝㻟㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷

㻞㻢ᖺᗘ

ᮾ༤

㻟㻘㻤㻥㻜㻘㻝㻣㻤㻝㻘㻟㻣㻞㻘㻡㻟㻤㻞㻘㻡㻝㻣㻘㻢㻠㻜ͤ㸰ࠉࡇࡢ≉ูᒎ఍ሙࡣᖹᖖᒎࡢ୍㒊࡛ࠊู㏵࢝࢘ࣥࢺࢆ⾜ࡗ࡚࠸࡞࠸㻤㻥㻘㻡㻢㻝 䛂᪥ᮏⓎ᥀䠉Ⓨ᥀䛥䜜䛯᪥ᮏิᓥ㻞㻜㻝㻠䠉䛃㻡㻥㻘㻢㻞㻥

㻢㻜㻘㻤㻜㻤
㻣㻜㻘㻣㻥㻠
㻞㻡㻢㻘㻜㻣㻜

≉ูᒎ䡞⳹㯇䛺䜛ᐑᘐᩥ໬䚷㏆⾫ᐙ䛾ᅜᐆ䚷ி㻣㻝㻘㻝㻥㻞 㒔䞉㝧᫂ᩥᗜᒎ䛃㻣㻣㻘㻡㻡㻠 ≉ูᒎ䛂䜽䝸䞊䝤䝷䞁䝗⨾⾡㤋ᒎ䇷ྡ⏬䛷䛯䛹䜛᪥ᮏ䛾⨾䇷䛃㻝㻟㻥㻘㻠㻠㻤 ≉ูᒎ䛂ྎ໭䚷ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔䠉⚄ရ⮳ᐆ䠉䛃≉Ỉᇛ䞉኱㔝ᇛ䞉ᇶ⫒ᇛ⠏㐀㻝㻟㻡㻜ᖺグᛕูᒎ䛂ྂ௦᪥ᮏ䛸ⓒ῭䛾஺ὶ䇷኱ᐓᗓ䞉㣕㫽䛭䛧䛶බᕞ䞉ᢇ㣾䇷䛃㻛≉ูᒎ㻣㻤㻘㻠㻣㻢
㻞㻢㻥㻘㻟㻠㻤
㻤㻜㻠㻘㻢㻢㻟
㻟㻡㻣㻘㻟㻢㻞
㻠㻠㻣㻘㻟㻜㻝

㻟㻣㻘㻜㻞㻞

㻠㻣㻢㻘㻥㻥㻟
㻥㻞㻘㻝㻠㻣
㻟㻤㻠㻘㻤㻠㻢

㻢㻥㻘㻠㻠㻟
㻞㻜㻟㻘㻥㻜㻜

㻞㻠㻘㻢㻜㻟
㻞㻠㻘㻢㻜㻟
㻜㻡㻟㻥㻘㻝㻟㻠
㻞㻢㻡㻘㻣㻥㻝
㻞㻣㻟㻘㻟㻠㻟

㻟㻥㻘㻞㻟㻞 ≉ูᒎ䛂ᅜᐆ䚷㓬㓮ᑎ䛾䛩䜉䛶䚷䠉ᐦᩍ䛾䜋䛸䛡䛸⪷ᩍ䠉䛃㻞㻠㻢㻘㻞㻢㻥 ≉ูᒎ㻌䛂ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ䚷➨㻢㻢ᅇṇ಴㝔ᒎ䛃㻣㻞㻣㻘㻢㻜㻟
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻟㻠㻥㻘㻤㻠㻤 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻣㻣㻘㻣㻡㻡
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻡㻠㻘㻝㻝㻠 ≉ูᒎ㻌䛂Ṋᐙ䛾䜏䜔䛣䚷㙊಴䛾௖ീ䠉㏕┿䛸䜶䜻䝌䝏䝅䝈䝮䠉䛃㻌㻌㻠㻢㻝㻘㻢㻥㻜
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻞㻞㻘㻜㻣㻡 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻟㻥㻘㻢㻝㻡
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻤㻡㻘㻤㻠㻝 ≉ูᒎ䛂༡ᒣᇛ䛾ྂᑎᕠ♩䛃㻞㻟㻘㻢㻡㻥 ≉ูᒎ䛂ಟ⌮᏶ᡂグᛕ㻌ᅜᐆ㻌㫽⋇ᡙ⏬䛸㧗ᒣᑎ䛃㻟㻤㻘㻥㻞㻥

㻞㻞㻥㻘㻥㻥㻠
㻝㻝㻥㻘㻞㻢㻤
㻠㻜㻞㻘㻞㻠㻝

㻟㻘㻣㻟㻠㻘㻠㻟㻟㻝㻘㻟㻜㻞㻘㻤㻞㻤㻞㻘㻠㻟㻝㻘㻢㻜㻡㻝㻘㻥㻝㻟㻘㻢㻠㻟㻡㻤㻣㻘㻡㻞㻤
㻝㻘㻟㻞㻢㻘㻝㻝㻡䈜㻝㻔㻢㻡㻘㻜㻣㻡㻕㻟㻤㻢㻘㻣㻜㻤
㻝㻢㻞㻘㻥㻠㻤
䈜㻞䚷㻌㻙㻞㻠㻘㻥㻡㻢

஑༤㻞㻜㻘㻡㻠㻠 ≉ูᒎ䛂ᰤす䛸ᘓோᑎ䛃㻝㻥㻟㻘㻥㻥㻜 ≉ูᒎ䛂䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬䛃㻝㻜㻠㻘㻡㻣㻣 ≉ูᒎ䛂ྎ໭䚷ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔䠉⚄ရ⮳ᐆ䠉䛃㻞㻜㻝㻠ᖺ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ྜྠ௻⏬≉ูᒎ䛂ᮾ䈜㻝䠄㻢㻞㻘㻟㻣㻤㻕 䜰䝆䜰䛾⳹䚷㝡☢ྡရᒎ䛃㻞㻣㻤㻘㻤㻜㻝 䛂᪥ᮏᅜᐆᒎ䛃㻝㻜㻠㻘㻤㻢㻡 ≉ูᒎ䛂䜏䛱䛾䛟䛾௖ീ䛃㻝㻝㻞㻘㻥㻢㻜 ≉ูᒎ䛂㻟㻚㻝㻝኱ὠἼ䛸ᩥ໬㈈䛾෌⏕䛃䈜㻞䚷㻌㻙 䝁䝹䜹䝍䞉䜲䞁䝗༤≀㤋ᡤⶶ䚷䜲䞁䝗䛾௖䇷௖ᩍ⨾⾡䛾※ὶ
㻞㻞㻘㻝㻞㻞
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻠㻤㻘㻠㻞㻥
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻢ᖺᗘ㻞㻘㻢㻢㻜㻘㻜㻝㻜⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻥㻡㻢㻘㻟㻡㻞 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻘㻣㻜㻟㻘㻢㻡㻤≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻟㻞㻞㻘㻞㻤㻤⥲ィ㻔㯮⏣グᛕ㤋ྵ䜐㻕䈜㻟㻠㻤㻠㻘㻠㻞㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻔㯮⏣グᛕ㤋ྵ䜐㻕䈜㻟㻤㻟㻣㻘㻤㻡㻥
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィͤ㸯ࡇࡢ≉ูᒎࡣࠊᖹᖖᒎᩱ㔠ࡢࡓࡵࠊᖹᖖᒎࡢࡳࡢ᮶㤋⪅࡟ィୖ㻞㻟㻢㻘㻣㻞㻡 ≉ูᒎ䛂ᅜᐆ䚷኱⚄♫ᒎ䛃㻝㻝㻜㻘㻜㻠㻣 ≉ูᒎ䛂኱䝧䝖䝘䝮ᒎ䛃㻣㻡㻘㻠㻝㻡 ≉ูᒎ䛂୰ᅜ䚷⋤ᮅ䛾⮳ᐆ䛃㻞㻞㻠㻘㻟㻞㻠 ≉ูᒎ䛂ᑿᙇᚨᕝᐙ䛾⮳ᐆ䛃㻠㻝㻘㻥㻤㻡 ≉ูᒎ䛂䜏䜋䛸䛡䛾䛛䛯䛱䡚௖ീ䛻఍䛖䛃㻞㻟㻤㻘㻜㻝㻥 ≉ูᒎ䛂➨㻢㻡ᅇṇ಴㝔ᒎ䛃㻝㻘㻝㻜㻣㻘㻜㻟㻢⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻠㻢㻜㻘㻡㻞㻡 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻢㻠㻢㻘㻡㻝㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻠㻘㻟㻝㻣 ≉ูᒎ䛂␜㯞ᑎ䚷䠉ᴟᴦίᅵ䜈䛾䛒䛣䛜䜜䠉䛃㻠㻘㻠㻜㻝㻠㻡㻜㻘㻞㻟㻡
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻠㻡㻘㻥㻝㻠 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻜㻠㻘㻟㻞㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻡㻘㻞㻝㻢

≉ูᒎ䛂ᨭ಴ᖖ㛗ീ䛸༡⻅⨾⾡䠉㻠㻜㻜ᖺ๓䛾᪥Ḣ஺ὶ䠉䛃≉ูᒎࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖ

㻝㻟㻣㻘㻢㻠㻢 ≉ูᒎ䛂ୖᾏ༤≀㤋䚷୰ᅜ⤮⏬䛾⮳ᐆ䛃㻝㻠㻝㻘㻡㻜㻣 ≉ูᒎ䛂ி㒔䠉὜୰὜እᅗ䛸㞀ቨ⏬䛾⨾䛃㻝㻢㻥㻘㻡㻣㻤 ≉ูᒎ䛂䜽䝸䞊䝤䝷䞁䝗⨾⾡㤋ᒎ㻌䇷ྡ⏬䛷䛯䛹䜛᪥ᮏ䛾⨾䛃㻝㻡㻞㻘㻡㻞㻟 ≉ูᒎ䛂ே㛫ᅜᐆᒎ䚷㻙⏕䜏ฟ䛥䜜䛯⨾䚸ఏ䛘䜖䛟䜟䛦㻙䛃㻞㻤㻘㻣㻤㻜 ≉ูᒎ䛂ฟ㞼䇷⪷ᆅ䛾⮳ᐆ䇷䛃㻞㻝㻞㻘㻝㻡㻜 ≉ูᒎ䛂୰ᅜ䚷⋤ᮅ䛾⮳ᐆ䛃㻞㻡㻤㻘㻞㻡㻞 ≉ูᒎ䛂㣕㦥䛾෇✵䛃㻡㻟㻘㻢㻥㻥 ≉ูᒎ䛂᭩⪷䚷⋤⩔அ䛃≉ูᒎ䛂௖ᩍఏ᮶䛾㐨䚷ᖹᒣ㑳ኵ䛸ᩥ໬㈈ಖㆤ䛃㻠㻤㻢㻘㻢㻤㻟 ≉ูᒎ䛂㣕㦥䛾෇✵䛃䈜䠍㻔㻝㻤㻘㻠㻝㻡㻕 ≉ูᒎ䛂ᅜᐆ䚷኱⚄♫ᒎ䛃㻡㻝㻘㻟㻞㻣 ≉ูᒎ䛂࿴ᵝ䛾᭩䛃㻞㻡ᖺᗘ㻟㻘㻟㻠㻣㻘㻡㻜㻡⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻘㻜㻞㻞㻘㻤㻢㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻟㻞㻠㻘㻢㻟㻢≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻡㻡㻡㻘㻢㻥㻠⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻠㻝㻢㻘㻠㻟㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻞㻢㻠≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻤㻤㻘㻠㻜㻞 ≉ูᒎ䛂Ꮮᩥ䛸ᱵᒇᗉྜྷ䇷㻝㻜㻜ᖺ๓䛾୰ᅜ䛸᪥ᮏ䛃≉ูᒎ䛂ἲ↛䛸ぶ㮭䚷䜖䛛䜚䛾ྡᐆ䛃≉ูᒎ䛂໭ிᨾᐑ༤≀㝔㻞㻜㻜㑅䛃≉ูᒎ䛂䝪䝇䝖䞁⨾⾡㤋㻌᪥ᮏ⨾⾡䛾⮳ᐆ䛃㻞㻠ᖺᗘ㻟㻘㻝㻣㻤㻘㻠㻝㻠⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻤㻝㻟㻘㻤㻜㻞 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻟㻢㻠㻘㻢㻝㻞≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻣㻡㻢㻘㻡㻥㻜⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻟㻞㻠㻘㻡㻥㻣 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻘㻠㻟㻝㻘㻥㻥㻟≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻥㻥㻘㻜㻤㻤 ≉ูᒎ䛂䝪䝇䝖䞁⨾⾡㤋㻌᪥ᮏ⨾⾡䛾⮳ᐆ䛃㻞㻞㻥㻘㻢㻞㻡 ≉ูᒎ䛂୰ᅜᒣỈ⏬䛾㻞㻜ୡ⣖䛃㻡㻡㻜㻘㻟㻥㻥 ≉ูᒎ䛂㟷ᒣᮡ㞵䛾║䛸᭩䛃㻞㻟ᖺᗘ㻞㻘㻤㻤㻝㻘㻟㻝㻞⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻣㻝㻥㻘㻝㻣㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻝㻢㻞㻘㻝㻟㻟≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻜㻤㻞㻘㻞㻢㻥⥲ィ㻔㯮⏣グᛕ㤋ྵ䜐㻕䚷㻟㻣㻟㻘㻜㻢㻤 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻔㯮⏣グᛕ㤋ྵ䜐㻕䚷㻣㻜㻥㻘㻞㻜㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻤㻞㻘㻠㻣㻜 ≉ูᒎ䛂ᡭሯ἞⹸䛾䝤䝑䝎ᒎ䛃㻝㻜㻡㻘㻡㻟㻤 ≉ูᒎ䛂෗ᴦ䛃㻞㻟㻞㻘㻣㻥㻝 ≉ูᒎ䛂✵ᾏ䛸ᐦᩍ⨾⾡䛃ᒎ䚷㻞㻞ᖺᗘ⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻜㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻢㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻤㻜㻜㻘㻜㻜㻜

≉ูᒎ䛂⣽ᕝᐙ䛾⮳ᐆ䛃≉ูᒎ䛂ㄌ⏕䟿୰ᅜᩥ᫂䛃ᮾ༤ ≉ูᒎ䛂ᮾ኱ᑎ኱௖㻙ኳᖹ䛾⮳ᐆ㻙䛃

ィ

㻞㻡ᖺᗘ

㻞㻢ᖺᗘ
㻞㻘㻤㻝㻤㻘㻡㻝㻝⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻘㻜㻝㻝㻘㻞㻣㻠 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻘㻤㻜㻣㻘㻞㻟㻣≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ

ዉⰋ༤

㻞㻠ᖺᗘ

㻞㻡ᖺᗘ
㻟㻘㻡㻞㻜㻘㻟㻤㻠⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻘㻝㻜㻥㻘㻡㻡㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻠㻝㻜㻘㻤㻟㻠≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ

ி༤

㻞㻟ᖺᗘ

㻞㻠ᖺᗘ
㻟㻘㻟㻡㻢㻘㻝㻡㻥⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻥㻝㻟㻘㻠㻜㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻠㻠㻞㻘㻣㻡㻜≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻞ᖺᗘ

㻞㻟ᖺᗘ
㻟㻘㻟㻥㻞㻘㻞㻠㻟⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻥㻠㻣㻘㻠㻟㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻘㻠㻠㻠㻘㻤㻜㻠≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻝㻘㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻝㻘㻢㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻝㻘㻤㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻞㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻞㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻝㻕㻌ᅜ❧༤≀㤋㻞㻞ᖺᗘ⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィྜィ ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䚷ྜィ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䚷ᒎぴ఍ู᮶㤋⪅ᩘ䠄㻞㻞䡚㻞㻢ᖺᗘ䠅

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

－ 120 －⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻤㻘㻠㻡㻤
㻝㻤㻘㻠㻡㻤

⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䜛䚸▱䜛䚸ఏ䛘䜛䚷䠉ᖹᇛி䛸ᩥ໬㈈䠉䛃

㻝㻟㻟㻘㻟㻝㻞
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻡㻘㻢㻠㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻝㻣㻘㻢㻢㻟
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻜㻜㻘㻟㻜㻣 ≉ูᒎ䛂ᫍ䚻䛸᪥᭶䛾⪃ྂᏛ䛃㻡㻘㻠㻟㻡 ௻⏬ᒎ㺀㗪㐀ᢏ⾡ࡢ⪃ྂᏛ㺁㻝㻜㻘㻝㻠㻜 ≉ูᒎ䛂㣕㫽㑇⌋䛃㻝㻘㻣㻤㻝 ௻⏬ᒎ䡞㣕㫽䛾⪃ྂᏛ㻞㻜㻝㻝䛃⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ≉ูᒎ䛂䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬ᅄ⚄䛃௻⏬ᒎ㺀ᑠࡉ࡞▼ჾࡢ኱ࡁ࡞≀ㄒ㺁㣕㫽 ≉ูᒎ䛂ᮌ⡆㯪᫂䇷㣕㫽䛻㞟䛖㻌䛔䛻䛧䛘䛾ᩥᏐ䛯䛱䛃㈨ᩱ㤋 ௻⏬ᒎ䡞㣕㫽䛾⪃ྂᏛ㻞㻜㻝㻜䛃㻠㻘㻤㻝㻡⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻠㻘㻤㻝㻡 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ➨㸱ᅇ㣕㫽㈨ᩱ㤋෗┿ࢥࣥࢸࢫࢺᒎࠕ⚄ࠎࡢᒣ࣮኱࿴୕ᒣࡢ࠶ࡿ㢼ᬒ࣮ࠖ㻝㻜㻘㻢㻣㻥 ≉ูᒎ䛂ẚ⨶ኵ䛜䜖䛟㻙㣕㫽᫬௦䛾Ṋჾ䛸Ṋල䞉䛔䛟䛥㻙䛃㻟㻘㻜㻠㻣 ➨䠎ᅇ㣕㫽㈨ᩱ㤋෗┿䝁䞁䝔䝇䝖ᒎ䛂㐭䛛䛺䜛⳹䛾㒔䛃㻝㻜㻘㻠㻡㻠 ≉ูᒎ䛂ⰼ㛤䛟㒔ᇛᩥ໬䛃㻞㻘㻜㻝㻢 ෤ᮇ௻⏬ᒎ♧䛂㣕㫽䛾⪃ྂᏛ䠎䠌䠍䠎䛃㻠㻞㻘㻠㻣㻥
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻢㻘㻞㻤㻟 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻢㻘㻝㻥㻢
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻘㻥㻣㻝⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻞㻘㻥㻣㻝 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻣㻘㻡㻤㻠 ᫓ᮇ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻞㻌䛃㻞㻜㻘㻞㻤㻞 ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻝㻛ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊ᒎ䛃㻝㻟㻘㻤㻤㻥

⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ⸨ཎᐑᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㊧㈨ᩱ
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィᐊ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ㻞㻜㻜㻥䡡㻞㻜㻝㻜䛃௻⏬ᒎ䛂㻞㻠㻘㻞㻟㻤 ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻝㻛ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊ᒎ䛃㻞㻜㻘㻝㻞㻜 ≉ูᒎ䛂ᆅୗ䛾ṇ಴㝔䞉➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔䛾䛩䜉䛶䛃㻥㻞㻘㻟㻥㻠 ௻⏬ᒎ䛂ᆅୗ䛾ṇ಴㝔ᒎ䠉䝁䝖䝞䛸ᮌ⡆䛃㻝㻟㻞㻘㻞㻥㻡
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻤㻜㻘㻟㻡㻟 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻡㻝㻘㻥㻠㻞
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻟㻤㻘㻠㻠㻟 ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ㻌ᖹᇛ㻌㻞㻜㻜㻥䡡㻞㻜㻝㻜䛃㻟㻡㻠㻘㻟㻠㻢
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻝㻤㻥㻘㻟㻟㻤 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻢㻡㻘㻜㻜㻤
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷䠄㻞㻟ᖺᗘ䜘䜚ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻ྵ䜑䛶グ㍕䠅㻞㻠ᖺᗘ㻝㻣㻣㻘㻣㻠㻡
⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻥㻥㻘㻢㻜㻣 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻣㻤㻘㻝㻟㻤
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ

㻞㻠ᖺᗘ

㣕㫽㈨ᩱ㤋

⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊ

ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ኟᮇ௻⏬ᒎ䛂ᖹᇛி䝡䝑䜽䝸䛿䛟䜙䜣䛛䛔䠉ዉⰋ䛾㒔䛾䝘㻞㻘㻟㻝㻟 ෤ᮇ௻⏬ᒎ䛂㣕㫽䛾⪃ྂᏛ㻞㻜㻝㻠䇲⦖ᩥ䞉ᘺ⏕䞉ྂቡ䛛䜙㣕㫽䜈䇲䛃
㻝㻘㻜㻠㻢
㻥㻘㻝㻟㻞
㻠㻘㻜㻜㻤
㻝㻘㻤㻡㻝

㻝㻘㻝㻠㻤 ᫓ᮇ≉ูᒎ䛂䛔䛻䛧䛘䛾໶䛯䛱䠉䜒䛾䛵䛟䜚䛛䜙䜏䛯㣕㫽᫬௦䠉䛃㻥㻘㻠㻜㻢 ኟᮇ௻⏬ᒎ➨䠑ᅇ෗┿䝁䞁䝔䝇䝖䛂㣕㫽䛾⏉䛃㻞㻘㻢㻠㻤 ௻⏬ᒎࠕὠ⏣ὒࠉ኱࿴ࡢ⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ࡚ࠖ
㻞㻘㻢㻟㻟 ⛅ᮇ≉ูᒎ䛂䛿䛞䛸䜚䞉䛝䜚䛸䜚䞉䛛䛯䛹䜚㻌䠉኱ᆅ䛻䛝䛦䜎䜜䛯グ᠈䠉䛃㻠㻝㻘㻣㻟㻢
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻣㻘㻡㻡㻝 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻟㻠㻘㻝㻤㻡
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ⛅ᮇ≉ูᒎ䛂ᆅୗ䛾ṇ಴㝔ᒎ䇷ᮌ⡆䜢⛉Ꮫ䛩䜛㻝㻢㻘㻣㻡㻟 䇷䛃䠋䛂ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䛾㻠㻜ᖺ䛃䈜㻝䚷䚷䠉 䝭䝙ᒎ♧䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻠䛃㻔➨䠍ᮇ㻕䝭䝙ᒎ♧䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻠䛃㻔➨㻞ᮇ㻕㻣㻘㻤㻢㻥⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻣㻘㻤㻢㻥 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻜≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻝㻤㻘㻢㻝㻢 䞁䝞䞊䝽䞁䠉䛃㻟㻠㻘㻜㻞㻡 䝻䝡䞊ᒎ♧䛂㟈⅏᚟⯆ㄪᰝ䛸䛭䛾ᨭ᥼䛃㻌㻞㻢㻚㻟㻚㻝㻞䜘䜚⥅⥆୰㻝㻜㻤㻘㻤㻥㻢
⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻟㻥㻘㻡㻜㻞 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻢㻥㻘㻟㻥㻠
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷䠄㻞㻟ᖺᗘ䜘䜚ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻ྵ䜑䛶グ㍕䠅㻞㻢ᖺᗘ㻝㻡㻤㻘㻡㻜㻝
⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻡㻠㻘㻥㻞㻞 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻝㻜㻟㻘㻡㻣㻥
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻢ᖺᗘ⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻘㻢㻡㻤㻝㻜㻘㻡㻥㻣
㻟㻘㻡㻜㻡
㻞㻘㻣㻝㻢
㻥㻘㻡㻥㻞

㻟㻤㻘㻜㻥㻢
㻥㻘㻜㻞㻤㻞㻥㻘㻜㻢㻤

㻝㻥㻘㻞㻤㻝
㻥㻘㻤㻜㻢㻝㻜㻘㻝㻢㻤
㻤㻘㻠㻢㻝
㻤㻘㻠㻢㻝
㻜

㻝㻣㻘㻣㻝㻞

䈜㻝䚷䚷䠉㻝㻜㻥㻘㻝㻤㻤
㻡㻞㻘㻞㻞㻝
㻡㻢㻘㻥㻢㻣

㻝㻡㻡㻘㻣㻠㻡
㻢㻥㻘㻣㻝㻜
㻤㻢㻘㻜㻟㻡

ͤࠕ㣕㫽ᑎࠖ࡜ྠ᫬㛤ദᮇ㛫ࡣྠᒎ࡜୍య࡛࢝࢘ࣥࢺࡢࡓࡵࠊ༢⊂㛤ദᮇ㛫ࡢ᮶㤋⪅ᩘேࡢࡳィୖࠋ࡞࠾ࠊྠ᫬㛤ദᮇ㛫ࡶྵࡵࡓ඲ᮇ㛫ࡢ᮶㤋⪅ᩘࡣே
ͤࠕ᪥ග⏨యᒣࡢ࠿ࡀࡸࡁࠖ࡜ྠ᫬㛤ദᮇ㛫ࡣྠᒎ࡜୍య࡛࢝࢘ࣥࢺࡢࡓࡵࠊ༢⊂㛤ദᮇ㛫ࡢ᮶㤋⪅ᩘேࡢࡳ
ィୖࠋ࡞࠾ࠊྠ᫬㛤ദᮇ㛫ࡶྵࡵࡓᮇ㛫ࡢ᮶㤋⪅ᩘࡣே

෤ᮇ௻⏬ᒎ♧䛂㣕㫽䛾⪃ྂᏛ䠎䠌䠍䠏䛃䈜㻝䚷ᖹᖖᒎ䛾୍㒊䛸䛧䛶ᐇ᪋⛅ᮇ≉ูᒎ䛂㣕㫽䞉⸨ཎி䜈䛾㐨䛃㻌Ⓨぢ㻟㻜࿘ᖺグᛕ䚷䜻䝖䝷ྂቡቨ⏬≉ูබ㛤䝭䝙௻⏬ᒎ䛂᪥ග⏨యᒣ䛾䛛䛜䜔䛝㻙ᒣᓅಙ௮ዊ㉏㙾䛾ୡ⏺㻙䛃㻝㻘㻥㻝㻝 ➨㻠ᅇ෗┿䝁䞁䝔䝇䝖䛂㣕㫽ᕝ䛾ᑟ䛃䈜㻟㻝㻝㻘㻠㻞㻡 ➨㻟ᅇ෗┿䝁䞁䝔䝇䝖䛂⚄䚻䛾ᒣ䚷኱࿴୕ᒣ䛾䛒䜛㢼ᬒ䛃㻡㻘㻟㻤㻡 ᫓ᮇ௻⏬ᒎ䛂㣕㫽ᑎ㻞㻜㻝㻟䛃㻡㻘㻣㻠㻟 㻡᭶䡚㻢᭶䝻䝡䞊䝭䝙ᒎ♧䈜㻞㻝㻘㻡㻟㻣 ኟᮇ௻⏬ᒎ䛂㣕㫽䞉⸨ཎி䜢⪃ྂ⛉Ꮫ䛩䜛䛃㻟㻤㻘㻤㻡㻠
⥲䚷䚷䚷ィ㻝㻞㻘㻤㻡㻟 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻢㻘㻜㻜㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻥㻘㻡㻝㻜⥲㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻥㻘㻡㻝㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻡㻘㻝㻡㻠 䜑䛃㻛䛂ᖹᇛᐑ㊧Ⓨ᥀ㄪᰝ㒊タ❧㻡㻜࿘ᖺグᛕᒎ䛃䝻䝡䞊ᒎ♧䛂㟈⅏᚟⯆ㄪᰝ䛸䛭䛾ᨭ᥼䛃⛅ᮇ≉ูᒎ䛂ᆅୗ䛾ṇ಴㝔ᒎ㻌䠉ᮌ⡆Ꮫ䛣䛸䛿䛨㻞㻜㻘㻟㻡㻢 ኟᮇ௻⏬ᒎ䛂ᖹᇛி䛹䛖䜆䛴䛘䜣䛃㻟㻠㻘㻢㻤㻣 ᫓ᮇ௻⏬ᒎ䛂Ⓨ᥀㏿ሗᒎ䚷ᖹᇛ㻞㻜㻝㻞䛃㻝㻞㻠㻘㻡㻝㻡
⥲䚷䚷䚷䚷ィ
㻢㻠㻘㻟㻝㻤 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻢㻜㻘㻝㻥㻣
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ䚷䠄㻞㻟ᖺᗘ䜘䜚ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻ྵ䜑䛶グ㍕䠅㻞㻡ᖺᗘ㻝㻣㻞㻘㻤㻣㻥
⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻤㻢㻘㻢㻤㻝 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻤㻢㻘㻝㻥㻤
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻡ᖺᗘ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ䚷ᒎぴ఍ู᮶㤋⪅ᩘ䠄㻞㻞䡚㻞㻢ᖺᗘ䠅䚷䠄㻞㻟ᖺᗘ䜘䜚ᮾிᅜ❧༤≀㤋䛻ྵ䜑䛶グ㍕䠅㻞㻟ᖺᗘ㻡㻝㻜㻘㻥㻟㻝
⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィ㻞㻞㻤㻘㻞㻢㻜 ᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅㻞㻤㻞㻘㻢㻣㻝
≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ

㻞㻟ᖺᗘ

㻞㻞ᖺᗘ
⥲㻌㻌㻌㻌㻌ྜ㻌㻌㻌㻌㻌ィᖹᖖᒎ䛾䜏䛾᮶㤋⪅≉ู䠄ඹദ䠅ᒎィ㻞㻞ᖺᗘᖹᇛᐑ
㊧㈨ᩱ ௻⏬ᒎ䛂ᖹᇛᐑ㊧㻌௒䞉᫇䠉ᒸ⏣ᗉ୕෗┿ᒎ䠉䛃㤋≉ูᒎ䛂ኳᖹ䜃䛸䛾ኌ䜢䛝䛟㻙ᆅୗ䛾ṇ಴㝔䡡ᖹᇛᐑᮌ⡆䛾䛩䜉䛶㻙䛃

㯮⏣
グᛕ㤋

ィ

㻟㻤㻜㻘㻜㻜㻜
㻟㻢㻜㻘㻜㻜㻜
㻟㻠㻜㻘㻜㻜㻜
㻟㻞㻜㻘㻜㻜㻜
㻟㻜㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻤㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻢㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻠㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻞㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜
㻝㻤㻜㻘㻜㻜㻜
㻝㻢㻜㻘㻜㻜㻜
㻝㻠㻜㻘㻜㻜㻜
㻝㻞㻜㻘㻜㻜㻜
㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜
㻤㻜㻘㻜㻜㻜
㻢㻜㻘㻜㻜㻜
㻠㻜㻘㻜㻜㻜
㻞㻜㻘㻜㻜㻜
㻜㻞㻕㻌◊✲ᡂᯝබ㛤᪋タ

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

Dճධሙᩱ཰ධ ༢఩㸸෇ 
ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᖺᗘ

ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓ ィ









ᮾிᅜ❧༤≀㤋









ி㒔ᅜ❧༤≀㤋









ዉⰋᅜ❧༤≀㤋









஑ᕞᅜ❧༤≀㤋









㣕㫽㈨ᩱ㤋





















ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㯮⏣సရඹദᒎ

－ 121 －

Dմᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࣭ᾏእᒎ
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ⥲ྜᩥ໬ᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧 㛤㤋ᮇ㛫  ᭶  ᪥㹼 ᖺ  ᭶  ᪥  ᪥㛫   ᖹᖖᒎࡢࡳࡢ㛤㤋᪥ᩘ  ᪥㛫 ఍  ሙձᮏ 㤋 㝵ࠊ㝵ղᮾὒ㤋 㝵ࠊ㝵ࠊ㝵ࠊ㝵ࠊ㝵ճ⾲៞㤋 ఇ㤋୰մἲ㝯ᑎᐆ≀㤋 㝵ࠊ㝵յᖹᡂ㤋 㝵 ᖺ᭶᪥ࡼࡾఇ㤋 ն㯮⏣グᛕ㤋㸦ᖺ᭶᪥ࡼࡾ㛤㤋㸧 㝞ิရ⥲௳ᩘ  ௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ձᮏ㤋࣭ᖹᡂ㤋௻⏬ᒎ♧ᐊ ௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ղᮾὒ㤋 ௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ճ⾲៞㤋௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ մἲ㝯ᑎᐆ≀㤋௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ յᖹᡂ㤋⪃ྂᒎ♧ᐊ௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ն㯮⏣グᛕ㤋௳ ࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳  㝞ิ᭰௳ᩘ  ௳ ࣭ 㝞ิ᭰ᅇᩘᘏ࡭  ᅇ ධሙᩱ㔠 㯮⏣グᛕ㤋௨እ  ୍⯡෇ࠊ኱Ꮫ⏕෇
㯮⏣グᛕ㤋 ↓ᩱ ≉㞟 ඲௳
‫ە‬ᅜᐆ ‫۔‬㔜せᩥ໬㈈ ‫ۑ‬㔜せ⨾⾡ရሙᡤᖹᡂ㤋㝵
⪃ྂᒎ♧ᐊ
 
 

ᮏ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᖹᡂ㤋㝵
௻⏬ᒎ♧ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
≉ูᐊ
 
 
ᮾὒ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
㺃ᐊ

ࢸ࣮࣐

㛤ദᮇ㛫


㡲ᜨჾࡢᒎ㛤̿ྜྷഛࡢྂቡ᫬௦̿

ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥ 㝞ิ௳ᩘ ᅜᐆ࣭㔜ᩥ   㸺୺࡞సရ㸼㳶 ᒸᒣ┴㉥☬ᕷᮾ㍍㒊ฟᅵࠊᏊᣢ㧗ᆗ ᒸᒣ┴ᒸᒣᕷ໭༊ୗ㊊ᏲෙᒣྂቡฟᅵࠊᏊᣢ⿦㣭௜⬮௜ና ᒸᒣ┴℩ᡞෆᕷ㛗⯪⏫ᑠ➟ᒣฟᅵࠊ㠉⿄ᙧᥦ⎼ ᒸᒣ┴ஂ⡿㒆⨾ဏ⏫㘊⧊ᯇࣨᓜฟᅵࠊᖹ⎼ ᒸᒣ┴᪂ぢᕷ၈ᯇฟᅵ
ྜྷഛᆅ᪉ࡣྂቡ᫬௦࡟࠾ࡅࡿ୰ᚰⓗ࡞㡲ᜨჾ⏕⏘ᆅࡢࡦ࡜ࡘ࡛࠶ࡾࠊ≉Ⰽ࠶ࡿ〇ရࡶ⏕⏘ࡋ࡚࠸ࡿࠋ㤿ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡍࡿື≀࣭ே≀⿦㣭ࢆ᪋ࡋࡓ㡲ᜨჾࡣࡑࡢస౛ࡢࡦ࡜ࡘ࡛࠶ࡿࠋᮏ≉㞟㝞ิ࡛ࡣࠊ༗ᖺ࡟ࡕ࡞ࡳࠊ㤿ࡢ้ᩥࡸ㤿ᙧࡢ⿦㣭ࢆᣢࡘసရࢆྵࡵࡓ
㝞ิࢆ㏻ࡌ࡚ࠊྜྷഛᆅ᪉ࡢ㡲ᜨჾࡢᐇయࢆᥥฟࡋࡓࠋ࠶ࢃࡏ࡚ࠊᙜヱᆅᇦࡢྂቡ᫬௦◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊ⦅ᖺୖ㔜せ࡞୍ᣓ㈨ᩱ➼ࢆ⤂௓ࡋࡓࠋୖグࢆ⤌ࡳྜࢃࡏࡓ㏻᫬ⓗ࡞ᒎ♧࡟ࡼࡗ࡚ࠊᙜヱᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ㸴ୡ⣖ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿ㡲ᜨჾࡢኚ㑄ࡶ⤂௓ࡋࡓࠋ

᪥ᮏࡢ௬㠃 ⯙ᴦ㠃࡜⾜㐨㠃ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼⯙ᴦ㠃 ᓰᓷඵ௝ࠊ⯙ᴦ㠃 ㈗ᚨࠊ⯙ᴦ㠃 ⣡᭮฼ࠊ⾜㐨㠃 ⳶⸃ࠊ⾜㐨㠃 ⳶⸃ᖹᏳ᫬௦௨㝆ࠊᑎ♫࡛⾜࡞ࢃࢀࡓἲ఍࡟㝿ࡋ࡚⯙ᴦ㠃ࠊ⾜㐨㠃ࡀ⏝࠸ࡽࢀࡓࠋᮏᒎ࡛ࡣዉⰋ࣭ᡭྥᒣඵᖭᐑࠊឡ▱࣭⇕⏣⚄ᐑࠊឡ▱࣭┿Ύ⏣⚄♫ᡤⶶࡢ⯙ᴦ㠃ࠊ㧗㔝ᒣኳ㔝♫ఏ᮶ࡢ⾜㐨㠃࡞࡝ࢆᒎ♧ࡋࠊྂ௦ࠊ୰ୡࡢⱁ⬟ࡢከᵝᛶ࡜᙮้ⓗ㨩ຊ࡟ゐࢀ࡚࠸ࡓࡔ࠸ࡓࠋ
⇃ࡵࡄࡾ ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼⦖ᩥேࡀᅵ࡛సࡗࡓ⇃ࠊ࠾㓇ࢆධࢀࡿᐜჾࠊ෤╀࠿ࡽ┠ぬࡵࡓ⇃ࡢぶᏊࠊ༤≀⏬ᐙࡀᥥ࠸ࡓ⇃ᅜ㝿༤≀㤋ࡢ᪥グᛕࡢ࢖࣋ࣥࢺࢶ࢔࣮ࠕື≀ࡵࡄࡾࠖ࡟㛵㐃ࡋࡓᒎ♧ࠋࠕື≀ࡵࡄࡾࠖࡣࠊᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋ࠊᜠ㈷ୖ㔝ື≀ᅬࠊᙜ㤋ࡢ୕㤋ᅬྜྠࡢ࢖࣋ࣥࢺ࡛ࠊ㸯✀㢮ࡢື≀࡟ࡘ࠸࡚ື≀ᅬ࡛ほᐹࠊ⛉Ꮫ༤≀㤋࡛⏕ែࢆᏛࡪࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋࡛ே࡜ࡢ㛵ࢃࡾࢆ⪃࠼ࡿ࡜࠸࠺ྛ㤋ࡢ≉Ⰽࢆ⏕࠿ࡋࡓᙺ๭ศᢸࡀ࠶ࡿࠋ௒ᖺࡢࢸ࣮࣐ࡣࠕ⇃ࠖࠋᒎ♧࡛ࡣࠊ⇃࡬ྥࡅࡽࢀࡓேࡢࡲ࡞ࡊࡋࢆస
ရ࠿ࡽㄞࡳゎࡃࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡋࡓࠋᖜᗈ࠸᫬௦ࡢసရࢆᒎ♧ࡍࡿࡇ࡜࡛ࠊ⇃࡬ࡢேࡢࡲ࡞ࡊࡋࡀ᫬ࢆ⤒࡚࡝ࡢࡼ࠺࡟ኚ໬ࡋ࡚࠸
ࡗࡓ࠿ࡀࢃ࠿ࡿࡼ࠺࡞ᵓᡂ࡟ࡋࡓࠋ⇃࡟ᑐࡍࡿࠕ⬣ጾࠖࡸࠕ⏽ᛧࠖࢆ࢖࣓࣮ࢪࡋࡸࡍ࠸ࡼ࠺࡟ࠊᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋࡜ᜠ㈷ୖ㔝ື≀ᅬ࠿ࡽẟ⓶ࡸ㢌㦵࡞࡝ࡢᶆᮏࢆ೉⏝ࡋࠊ࠶ࢃࡏ࡚ᒎ♧ࡍࡿࠋᖹᡂᖺᗘ᪂཰ရ
ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼㔠⳹ᒣ┿ᬒࠊ᭩≧࡞࡯࡞࡯୙ྲྀᩒபࠎࠊ⥺้༓ᡭほ㡢㙾ീࠊ᣺⿇㭱Ⰽ⦰⦉ᆅᱜ⸨⳥ᑿ㛗㫽ᶍᵝࠊዴព㍯ほ㡢⳶⸃ᆘീࠊⴌ㯤⥧ጾ⬗୸ල㊊
ᖺᗘ࡟᪂ࡓ࡟཰ⶶရ࡟ຍࢃࡗࡓᩥ໬㈈ࡢ࠺ࡕࠊ௳ࢆබ㛤ࡍࡿࠋ᪂཰ရࢆ㏻ࡌࠊᙜ㤋ࡢࡶࡗ࡜ࡶ㔜せ࡞஦ᴗࡢࡦ࡜ࡘ࡟఩⨨࡙ࡅࡽࢀࡿ㺀ᩥ໬㈈ࡢ཰㞟㺁࡟ࡘ࠸࡚ࠊࡑࡢᡂᯝ࡜ព⩏ࢆ࠾♧ࡋࡍࡿࠋ
᪥ᮏேࡀឡࡋࡓᐁ❔㟷☢ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬㟷☢㍯ⰼ㖊ࠊ‫ە‬㟷☢ୗⷚ⎼ࠊ༡Ᏽᐁ❔ᆎ᥇㞟㝡∦㸦㑹ቭୗ㸧ᖺᗘࡣࠊᮾὒ㝡☢཰㞟ᐙࡢᶓἙẸ㍜ 㹼 ⏕ㄌᖺࢆグᛕࡋ࡚ࠊᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ୰ᅜ㝡☢ࢆ≉㞟ࡍࡿࠋ௒ᅇࡣ
ᐊ࡟࡚ྠ᫬㛤ദࡉࢀࡿ≉㞟㺀᪥ᮏேࡀឡࡋࡓᐁ❔㟷☢㺁࡟ࡕ࡞ࡳࠊ㺀ᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥ̿୰ᅜ㟷☢ࡢࡍ࡭࡚㺁࡜ࡋ࡚୕ᅜ᫬௦࠿ࡽΎ
᫬௦࡟⮳ࡿⅬࡢ㟷☢సရࢆᒎ♧ࡍࡿࠋࡑࡢ௚ࠊ㺀ᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥ̿୓ᬺ࣭ኳၨ㉥⤮㺁࡜ࡋ࡚ࠊⲔࡢ‫ࢆ‮‬㏻ࡋ࡚᪥ᮏேࡀ࡜ࡃ࡟
ዲࢇ࡛ᑗ᮶ࡋࠊ౯್ࢆ୚࠼ࡓ᫂ᮎୡ⣖ᮎ㹼ୡ⣖ึ㢌ࡢᬒᚨ㙠Ẹ❔ࡢసရࢆᒎ♧ࡍࡿࠋぶ࡜Ꮚࡢࢠ࣮ࣕࣛࣜ ௖ീࡢࡳ࠿ࡓ 㙊಴᫬௦⦅

ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥ － 122 －  

附属資料

 

 
ᖹᡂ㤋㝵
௻⏬ᒎ♧ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
≉ูᐊ
 

 
ᮾὒ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
ᐊ
 

 
ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋
㝵
ᐊ
 

 
ᖹᡂ㤋㝵
௻⏬ᒎ♧ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᖹᡂ㤋㝵
⪃ྂᒎ♧ᐊ
 ：26年度自己点検評価報告書 統計表

㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬኱᪥ዴ᮶ᆘീࠊ‫۔‬኱᪥ዴ᮶ᆘീࠊ‫۔‬ឡᰁ᫂⋤ᆘീ࠾ࡼࡧཔᏊࠊ‫❧⸃⳶۔‬ീኟఇࡳࡢ᫬ᮇ࡟ࠊᙜ㤋཰ⶶࡢ㙊಴᫬௦௖ീ᙮้ࡢྡရࢆ୍ᣲබ㛤ࡋࠊࡑࡢ㨩ຊࢆ▱ࡗ࡚ࡶࡽ࠾࠺࡜ࡍࡿࡶࡢࠋ Ꮫᰯᩍᮦ࡛࡜ࡾ࠶ࡆࡽࢀࡿࡇ࡜ࡢከ࠸௖ീ᙮้ࡔࡀࠊࡑࡢᣦᑟෆᐜࡣಙ௮ࡸ᫬௦⫼ᬒࡢᏛ⩦ࡀ୰ᚰ࡜࡞ࡗ࡚࠸ࡿࠋ᙮้ࡢ⫼ᬒ࡟࠶ࡿ≀ㄒ ሙ㠃 ࡸࠊ㈗᪘࡜Ṋኈ࡞࡝ࡢࢸ࣮࣐࡟↔Ⅼࢆ࠶࡚ࠊ㙊಴᫬௦ࡢྡရࢆ᙮้సရ࡜ࡋ࡚ᴦࡋࡴどⅬࢆᥦ౪ࡍࡿࠋᒎ♧࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡣࣃࢿࣝࡸࣃࣥࣇࣞࢵࢺࢆά⏝ࡋࠊࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸ゎㄝࢆᚰࡀࡅࠊ㛵㐃࢖࣋ࣥࢺࢆᐇ᪋ࡍࡿࠋ
ࡲࡓࠊࡇࡢ≉㞟ࢆࢸ࣮࣐࡟ᩍဨ◊ಟࢆ㛤ദࡋࠊᩍ⛉ᣦᑟ➼࡛ࡢ༤≀㤋࠶ࡿ࠸ࡣ༤≀㤋㈨ᩱࡢ฼⏝ࢆಁࡍࠋ
ఀ⬟ᛅᩗࡢ᪥ᮏᅗ

ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬᪥ᮏἢᾏ㍿ᆅᅗ㸦୰ᅗ㸧ᮾ໭ ఀ⬟ᛅᩗసࠊ‫۔‬஑ᕞἢᾏᅗ㸦୰ᅗ㸧 ఀ⬟ᛅᩗసఀ⬟ᛅᩗࡣୗ⥲࣭బཎࡢၟᐙࡢ⤒Ⴀ⪅ࢆົࡵ࡚㞃㏥ࡋࡓᚋࠊኳᩥᏛࡸᆅ⌮ᏛࢆᏛࡧࠊ࡯࡜ࢇ࡝⊂ຊ࡛⼎ዀᆅࢆ 㔞ࡋ࡚ࠊᖥᗓࡢ
ὀ┠ࡍࡿ࡜ࡇࢁ࡜࡞ࡗࡓࠋࡑࡢᚋᖥᗓࡢ࿨ࢆཷࡅ࡚⏕ᾭࢆ඲ᅜࡢ 㔞࡟ᤝࡆࠊࡑࡢᡂᯝࡣ᪥ᮏ඲ᅗ࡛࠶ࡿࠕ኱᪥ᮏἢᾏ㍿ᆅ඲ᅗࠖ࡜ࡋ࡚⤖ᐇࡋࡓࠋᙜ㤋࡟ࡣఀ⬟ᛅᩗ࡜ࡑࡢ㛵ಀ⪅ࡀసᡂ࡟㛵୚ࡋࡓྛ✀᪥ᮏᅗࡀఏ᮶ࡋ࡚࠸ࡿࠋᮏᒎ♧࡛ࡣ௦⾲ⓗ࡞ఀ⬟ᅗ࡜ᛅᩗ௨๓ࡢᆅᅗࠊỤᡞ᫬௦ࡢ 㔞࡟㛵㐃ࡍࡿ᭩⡠㢮ࢆ⤂௓ࡋࠊᛅᩗࡢᴗ⦼ࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡍࡿࠋ
᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮ᶍᮏϨ̿⨾ࡋࡁ᫓᪥㔝ࡢ㢼ᬒ̿ᖺ᭶᪥ Ỉ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼᫓᪥ᐑ᭭ⲷ⨶ᅗࠊ᫓᪥ᮏᆅ௖᭭ⲷ⨶ᅗࠊ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮㸦ᶍᮏ㸧ᕳ➨༑භ ෭ἨⅭᜤ௚ᶍࠊ᫓᪥㮵᭭ⲷ⨶ᅗࠊ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮㸦ᶍᮏ㸧ᕳ➨༑஑ ෭ἨⅭᜤ௚ᶍࠊ᫓᪥ᐑ᭭ⲷ⨶ᙬ⤮⯋฼པᏊ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮㸦୕ࡢ୸ᑦⶶ㤋ᡤⶶ㸧ࡣࠊ⸨ཎẶࡢẶ⚄࡛࠶ࡿ᫓᪥᫂⚄ࡢ฼┈࡜㟋㦂ࢆᥥࡃ඲ᕳࡢ⤮ᕳ࡛࠶ࡿࠋ㙊಴᫬௦ᚋᮇࠊ
㧗㝵㝯ව࡜࠸࠺⤮ᖌࡀᥥ࠸ࡓࡶࡢ࡛ࠊ⤮ᕳసရࡢ᭱㧗ᓠࡢ୍ࡘ࡟ᩘ࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋỤᡞ᫬௦ᚋᮇ࡟ࡣࠊࡇࡢ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮ࡢᶍᮏࡀ⣖ᕞ⸬୺ᚨᕝ἞ᐆࡢ࿨࡟ࡼࡗ࡚ไసࡉࢀࡓࠋᾋ⏣୍ⷍࠊ෭ἨⅭᜤࠊᒾ℩ᗈ㝯࡜࠸ࡗࡓྡࡔࡓࡿ᚟ྂࡸࡲ࡜⤮ᖌࡓࡕ࡟ࡼࡗ࡚
෗ࡉࢀࡓࡇࡢᶍᮏ࡟ࡣࠊᙼࡽࡢ⏬ᢏࡀ࠸࠿ࢇ࡞ࡃⓎ᥹ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ ࡇࡢ≉㞟ࡣࠊ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮ᶍᮏࡢ㨩ຊ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ᫓᪥ಙ௮ࡢㅖ┦ࢆᵝࠎ࡞ゅᗘ࠿ࡽ᥈ࡿ௻⏬ࡢ➨ᅇ┠࡛ࠊ௒ᅇࡣࠕ⨾ࡋࡁ᫓᪥㔝ࡢ㢼ᬒࠖࢆࢸ࣮࣐࡜ࡍࡿࠋ᫓᪥኱♫ࡢ㙠ᗙࡍࡿ⪷ᆅ࣭᫓᪥㔝ࡢ⨾ࡋ࠸ᬒほࢆࠊ᫓᪥ᶒ⌧㦂グ⤮ᶍᮏࠊ࠾ࡼࡧ᫓᪥ᐑ᭭ⲷ⨶࡞࡝ࡢ㛵㐃సရ࠿ࡽࡈ⤂௓ࡍࡿࠋ
㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩㸫ᝒ┛ἐᚋᖺ㸫ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼㉿அㅬᅄ༑஧ṓ⫝̸ീ㍈ すᕝᑀᶍࠊ⸼ⰼⰧ⵷ᅗ㍈ ㉿அㅬ➹ࠊ⮫᳿኱║㐀ീグᶓᢨ ㉿அㅬ➹ࠊ᳿኱║㐀ീグࠊ㞔᭩ᙇ⾮㟋᠇ᅄᒊ ㉿அㅬ➹ࠊ⾜᭩࿋㙠リᅄᒊ ㉿அㅬ➹ࠊ㨯㟋ⶶ㐀ീグΎ᫬௦ࡢ୰ᮇ࡟ࡣࠊ㟷㖡ჾࡸ▼☃࡞࡝୰ᅜྂ௦ࡢᩥᏐ㈨ᩱࡀ୍㌍⬮ගࢆᾎࡧࠊఏ⤫ⓗ࡞᭩ࡢὶࢀ࡜ࡣ␗࡞ࡿࠊ᪂ࡓ࡞᭩ࡢὶࢀ㺀☃Ꮫὴ㺁ࡀ⯆ࡗࡓࠋ㉿அㅬ 㹼 ࡣࡣࡌࡵఏ⤫ⓗ࡞᭩ࢆᏛࡪࡀࠊࡢࡕ࡟໭㨯᫬௦ࡢ᭩࡟ゐⓎࡉࢀࠊ໭㨯᭩࡜ࡼࡤࢀࡿ⊂≉ࡢ⾲⌧ࢆ☜❧ࡋࠊ☃Ꮫὴࡣ඲┒ᮇࢆ㏄࠼ࡿࠋ㉿அㅬࡢἐᚋᖺ࡟ࡕ࡞ࡳࠊᅜෆ࡟⌧Ꮡࡍࡿ㉿அㅬࡢ᭩⏬⠌้ࢆࠊ㉿அㅬࡀᏛࢇࡔ໭㨯ࡢᣅᮏ࡞࡝࡜ඹ࡟ᒎ♧ࡋࠊ㉿அㅬࡢ㨩ຊࢆ⤂௓ࡍࡿࠋྎᮾ༊❧᭩㐨༤≀㤋࡜ࡢ㐃ᦠ௻⏬➨ᙎࠋ
ྂᩥ᭩ࡢୡ⏺ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫ە‬ㆭᒱᅜྖゎࠊ‫ە‬ᘏ႐ᘧ ᕳ➨஧༑ඵ ⣬⫼ᩥ᭩ྂᩥ᭩࡟ࡣࠊᕪࡋฟࡋே࡜ཷࡅྲྀࡾே࡜ࡢ㛵ಀࡸࠊఏ࠼ࡿෆᐜ࡟ࡼࡗ࡚ࠊࡑࡢᵝᘧࠊᡭ⥆ࠊ౑⏝ࡍࡿ⣬ࡢ✀㢮࡜ᑍἲࠊᑒࡢࡋ࠿
ࡓࡲ࡛ࠊ࠸ࡃࡘࡶࡢྲྀࡾỴࡵࡀ࠶ࡗࡓࠋᒎ♧࡛ࡣࠊձⴭྡ࡞ே≀ࡢᩥ᭩ࠊղᐙ᪘ࡢ㛫࡛ྲྀࡾ஺ࢃࡉࢀࡓᩥ᭩ࠊճ෌฼⏝ࡉࢀࡓࡓࡵ࡟ṧࡗࡓ⣬⫼ᩥ᭩ࠊմ᭩ࡁ᭰࠼ࡽࢀࡓእ஺ᩥ᭩࡞࡝ࢆ࡜ࡾ࠶ࡆࡿࠋ᭩࠸ࡓே≀࡜ࡑࡢᩥᏐࢆࡣࡌࡵࠊ࡝ࡢࡼ࠺࡞┠ⓗ࡛ఱࢆఏ࠼ࡼ࠺࡜ࡋࡓࡢ࠿ࠊࡑࡢࡓࡵ࡟⏝࠸ࡓ⣬ࡢ≉ᚩࡸ౑⏝ἲ࡞࡝ࠊࡉࡲࡊࡲ࡞ᵝ┦ࢆ♧ࡍᩥ᭩ࡢ࠶ࡾ᪉ࢆ⤂௓ࡍࡿࠋྂ෗┿ࢥ࣮ࢼ࣮࡛ࡣࠊᖇᐊ༤≀㤋ࡢ⨾⾡ㄢࡀ᧜ᙳࡋࡓྂᩥ᭩࡞࡝ࡢ෗┿ࢆᒎ♧ࡍࡿࠋ⏛ࡗࡓ㣕㫽࣭ዉⰋᰁ⧊ࡢ⨾㸫ึබ㛤ࡢἲ㝯ᑎ⿣㸫 ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼Ⲕᆅ⼖ᩥᥥ⤮ᖹ⤱ࠑᮾ㝔ࠒ㖭ࠊⲔᆅⰼ༘㫽ᩥᦾ⤮ᖹ⤱ࠊ㯤ᆅᖹ⤱ 㖭 ᒣ㒊ྡᔱᘭྂ㐃බ㐣࿨᫬ᖭࠊῐⲔᆅⓑ⹡ᩥᥥ⤮⥤ኳ⵹ᆶ㣭ࠊኳᑑᅜ⧆ᖒࠊ㉥ᆅ࣍ࣛ⨶ἲ㝯ᑎఏ᮶ࡢ࢞ࣛࢫᣳࡳసရ࡟ࡘ࠸࡚ࠊࡇࡢ㸰ᖺᗘ㛫 ࣭ᖺᗘ ࡟ಟ⌮ࡀ᏶஢ࡋࡓࡶࡢࢆᒎ♧ࡍࡿࠋࡇࢀࡽࡢసရࡣ࢞ࣛࢫෆ
࡛ࡢ⛣ືࡸ࢞ࣛࢫ⮬యࡢຎ໬࡟ࡼࡾ࢞ࣛࢫෆ㠃࡟ࡃࡶࡾ࡞࡝ࡢၥ㢟ࡀ࠶ࡾࠊࡇࢀࡲ࡛ᒎ♧࡛ࡁ࡞࠸≧ἣ࡛࠶ࡗࡓࠋᖺᗘࡼࡾࠊ
⥅⥆ࡋ࡚࣐ࢵࢺ⿦࡟ᨵࡵࡿᮏ᱁ಟ⌮ࢆ࠾ࡇ࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊᖺᗘࢆࡶࡗ࡚᏶஢ࠋࡇࢀࡽࡢసရ࡟ࡣἲ㝯ᑎ⿣ࢆ௦⾲ࡍࡿ㘊ࡸ⥤ࠊࡲࡓ⪷ᚨኴᏊࡢ⸂ཤ࡟࡜ࡶ࡞ࡗ࡚〇సࡉࢀࡓኳᑑᅜ⧆ᖒࡢ᩿∦ࠊ⤱ࡢ⥤⿣࡟ᥥ࠿ࢀࡓ⤮⏬࡜ࡋ࡚ࡣ᪥ᮏ᭱ྂ࡜┠ࡉࢀࡿኳ⵹ᆶ㣭࡞࡝ࠊᏛ⾡ⓗ࡟ࡶ㠀ᖖ࡟౯್ࡢ㧗࠸సရࡀከࡃྵࡲࢀ࡚࠾ࡾࠊࡇࡢᶵ఍࡟ࡦࢁࡃ࠾ᢨ㟢┠ࡋࡓ࠸ࠋ
࢟ࣜࢩࢱࣥ㛵ಀ㑇ရᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫⪷୕۔‬ேീࠊ‫۔‬ኳṇ㐵Ḣ౑⠇グࠊ‫۔‬ᯈ㋃⤮ ࢟ࣜࢫࢺീ ࣆ࢚ࢱ ࠊ‫⪷۔‬ẕീ㸦ぶᣦࡢ࣐ࣜ࢔㸧ࠊ‫࢔࣐ࣜ۔‬ほ㡢ീ᪥ᮏࡢ࢟ࣜࢫࢺᩍಙ௮ࡣࠊኳᩥᖺ  ࢖࢚ࢬࢫ఍ᐉᩍᖌࢨࣅ࢚ࣝࡢΏ᮶࡟ጞࡲࡾࠊ࠾ࡼࡑᖺ࡯࡝ࡢ㛫࡟す᪥ᮏࢆ୰ᚰ࡟ᾐ
㏱ࡋࠊ᭱┒ᮇ࡟ࡣ୓ேࡢಙᚐࢆᚓࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊ㇏⮧⚽ྜྷࠊḟ࠸࡛Ụᡞᖥᗓࡣࡑࡢಙ௮ࢆ⚗ࡌࡓࡓࡵࠊỤᡞ᫬௦࡟ࡣಙᚐࡢࡈࡃ
୍㒊ࡀ㛗ᓮ࡟₯అࡍࡿࡢࡳ࡜࡞ࡗࡓࠋࡋ࠿ࡋ₯అࡋࡓ࢟ࣜࢩࢱࣥࡣཝࡋ࠸┘どࢆ஌ࡾ㉺࠼࡚ಙ௮ࢆᏲࡾ⥆ࡅࡓࠋࡇࡢᒎ♧࡛ࡣࠊ୺࡟㛗ᓮዊ⾜ᡤࡀಙᚐ࠿ࡽᢲ཰ࡋࡓ㑇ရࢆ㏻ࡋ࡚ࠊ⚗ไ௨๓ࡢ࢖࢚ࢬࢫ఍ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓᕸᩍࡢ≧ἣࠊ⚗ไୗࡢಙ௮ࡢ୍㠃ࢆࡈぴ࠸ࡓࡔࡃࠋ㑇ရࡢ୰࡟ࢃࡎ࠿࡞ࡀࡽ࠶ࡿࣇࣛࣥࢩࢫࢥ఍ࠊࢻ࣑ࢽࢥ఍㛵㐃࡜ぢࡽࢀࡿసရࡶᒎ♧ࡍࡿࠋ⁽ⱁ࡟ぢࡿᮾす஺ὶᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼ᴥ㛶ᒣỈⵗ⤮ᐆ▼⟽ࠊ‫۔‬༡⻅ேⵗ⤮஺᳔ࠊ‫ⰼ۔‬ᶞ㫽⋇ⵗ⤮⼺㕮⪷㱥⁽ⱁ࡜࠸࠺ᮾὒ⊂≉ࡢᕤⱁ࡟࠶ࡽࢃࢀࡓすὒᩥ໬ࡢᙳ㡪࡟ࡘ࠸࡚ࠊ༡⻅ᩥᵝࡢస౛ࡸ㍺ฟ⁽ჾࢆ࡜ࡾ࠶ࡆࠊᩥ໬஺ὶࡢ୍➃࡜ࡋ࡚⤂௓ࡍࡿࠋ⁽ჾ࡟࠾ࡅࡿすὒࡢᙳ㡪ࡣ࣏ࣝࢺ࢞ࣝேࡸࢫ࣌࢖ࣥேࡀ᮶⯟ࡋࡓᏳᅵ᱈ᒣ᫬௦ࡼࡾぢࡽࢀࠊᙜ᫬࠿ࡽᙼࡽࢆᥥ࠸ࡓ
⁽ჾࡀὶ⾜ࡋࡓࠋࡲࡓᙼࡽࡀ᪥ᮏࡢ⁽ჾ࡟ὀ┠ࡋࡓࡇ࡜࡟ࡼࡾࠊࡑࡢ஺᫆ࡀጞࡲࡾࠊ௨ᚋ᫂἞ᮇ࡟⮳ࡿࡲ࡛ࠊࢃࡀᅜ࡛ࡣすὒྥࡅࡢ㍺ฟ⏝⁽ჾࡀ〇సࡉࢀ⥆ࡅࡓࠋ㍺ฟ⁽ჾࡣᙼࡽࡢὀᩥ࡟ࡋࡓࡀࡗ࡚〇సࡉࢀࡓࡓࡵࠊᅜෆྥࡢࡶࡢ࡜ࡣ඲ࡃ␗࡞ࡿᩥᵝࡸჾ
✀ࡀぢࡽࢀࡿࠋྛ᫬௦ࡢ㍺ฟ⁽ჾࢆᒎ♧ࡋ࡚ࠊࡑࡢ⛣ࡾኚࢃࡾࢆࡈぴ࠸ࡓࡔࡃࠋす᪥ᮏࡢᇰ㍯␥ෆ࣭኱⋤㝠ྂቡࡢ࿘㎶ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬ᇰ㍯⯪ࠊ‫۔‬ᇰ㍯ධẕᒇ㐀ᐙࠊ‫⟄෇۔‬ᇰ㍯ࠊᇰ㍯⊦ࠊᇰ㍯㊭ࡃ⏨Ꮚࠊᇰ㍯ධࢀቚࡢ࠶ࡿ⏨Ꮚ㢌㒊ࠊᇰ㍯ᐤᲷ
㐀ᐙࠊᇰ㍯┪－ 123 －

 
ᮏ㤋㝵
≉ูᐊ
 

 
ᮾὒ㤋㝵ᐊ  ᖹᡂ㤋㝵
௻⏬ᒎ♧ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
≉ูᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
ᐊ
 

 
ᮏ㤋㝵
≉ูᐊ
 

 

ྂቡ᫬௦ึࡵ࡟␥ෆᆅ᪉࡛ฟ⌧ࡋࡓᇰ㍯ࡣⴿ㏦൤♩ࡢ୰ᚰⓗᙺ๭ࢆᯝࡓࡋࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࠊ୰ᮇ 㸳ୡ⣖ ࡟ࡣᮾ໭㹼஑ᕞ༡㒊ᆅ᪉ࡲ࡛ఏ᧛ࡍࡿࠋከᵝ࡞ᙧ㇟ᇰ㍯ࢆࡣࡌࡵ࡜ࡋࡓ኱ᆺရࡸ୰࣭ᑠᆺရࡣࠊᶵ⬟ࡸ᱁ᘧࡢᕪࢆ♧ࡍ࡜ࡳࡽࢀࡿࠋ௒ᅇࡢᒎ♧࡛ࡣࠊከࡃࡢ኱⋤㝠ྂቡࡀᡤᅾࡍࡿ኱㜰ᗓྂᕷྂቡ⩌ฟᅵᇰ㍯ࢆ୰ᚰ࡟ࠊ␥ෆᆅ᪉ࡢᇰ㍯ࡢᵓᡂ࣭ኚ㑄࡜す᪥ᮏࡢ㐀ᙧࡢ≉Ⰽࢆᒎ♧ࡍࡿࠋᖹᡂᖺᗘ⪃ྂ┦஫㈚೉஦ᴗ࡜ࡋ࡚ᐇ᪋ࡍࡿࠋ
၈≀ࡗ࡚࡞࡟㸽ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼ྩྎほᕥྑᖒグ㸦ᶍ้ᮏ㸧ࠊ⚻┠ኳ┠ࠊ㟷☢ᑛᙧⰼ⏕ࠊ㰑⏥㔙ኳ┠ࠊ‫ۑ‬㬅ต᱒⣠ỿ㔠⤒⟽ࠊ‫۔‬㟷ⰼ㨶⸴ᩥናࠊ‫ྂۑ‬㉥⤮ⰼ၈ⲡᩥ㖊ࢃࡀᅜ࡛ࡣྂࡃ࠿ࡽࠊ୰ᅜ⯧᮶ࡢᩥ≀࡟៿ࢀࢆᢪࡁࠊồࡵ⥆ࡅ࡚ࡁࡓࠋࠕ၈≀ࠖ࡜࿧ࡤࢀࡿࡑࢀࡽࡣࠊ㙊಴࣭ᐊ⏫᫬௦࡟⮳ࡗ࡚ࠊᑗ㌷ᐙࡸṊᐙࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ఍ᡤࡢᐊ♩ࢆ㣭ࡿࡶࡢ࡜ࡋ࡚⌋㔜ࡉࢀࡿࠋࠕ၈≀ࠖࢆྲྀࡾධࢀࡓ࠸࡜࠸࠺㢪࠸ࡣࠊࡸࡀ࡚ႚⲔᩥ໬ࡢ
ᬑཬ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ࠸ࢃࡺࡿࠕ࿴〇၈≀ࠖࢆ⏕ࡳฟࡍࡇ࡜࡜࡞ࡗࡓࠋࡑࡋ࡚ᅜෆ࡛సࡽࢀࡿ⨾⾡ᕤⱁရ࡟ࡶ᪂ࡓ࡞౯್ࡀ୚࠼ࡽࢀࡓ
ࡢ࡛࠶ࡿࠋࡲࡓࠊ㝡☢ჾ࡟࠾ࡅࡿྂᰁ௜ࡸ⚈⍞ࠊ࿋ᕞᡭ࡟ࡳ࡜ࡵࡽࢀࡿ୰ᅜ࡬ࡢὀᩥ࡟ࡼࡿస౛ࡣᮏᅜ࡛ࡣぢࡽࢀ࡞࠸᪥ᮏ⊂≉ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊ࠸ࢃࡤࠕࡶ࠺୍ࡘࡢ၈≀࡛ࠖ࠶ࡿࠋ ࡇࡢ≉㞟࡛ࡣࠊ఍ሙࢆ኱ࡁࡃ㸱ࡘ࡟ศࡅᵓᡂࡍࡿࠋࡲࡎࠊᐊ⏫ࡢ఍ᡤ㣭ࡾࢆ♧ࡍࠗྩྎほᕥྑᖒグ࠘ࡢୡ⏺ࢆ෌⌧ࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼ
ࡾࠊᑗ᮶ࡉࢀࡓࠕ၈≀ࠖࢆ⤂௓ࡍࡿࠋḟ࡟ࠊࡑ࠺ࡋࡓࠕ၈≀ࠖほ࡟ࡶ࡜࡙࠸࡚ᅜෆ࡛సࡽࢀࡓኳ┠ࡸⲔධࠊ࠶ࡿ࠸ࡣࠕ၈≀ࠖࡢᢏ⾡ࢆࡶ࡜࡟సࡽࢀࡓ㙊಴᙮࡜࠸ࡗࡓࠕ࿴〇၈≀ࠖࢆྲྀࡾୖࡆࡿࠋᚋ༙ࡣࠕࡶ࠺୍ࡘࡢ၈≀ࠖࢆࢸ࣮࣐࡟ࠊ㍺ධ࠾ࡼࡧᅜ⏘ࡢ㝡☢ჾ࡟ぢࡽࢀࡿ୰ᅜ㊃࿡࡟↔Ⅼࢆ࠶࡚ࠊ᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿཷᐜࡢኚ㑄ࡸὀᩥไసࡢᵝ┦ࠊఀ୓㔛↝࣭ி↝࡟୚࠼ࡓᙳ㡪࡞࡝ࢆ⤂௓ࡍࡿࠋ୰ᅜ᭩⏬⢭⳹̿ㆤࡾఏ࠼ࡽࢀ࡚ࡁࡓྡရࡓࡕ̿
ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬༓ᡭほ㡢ᅗࠊ‫➉۔‬㭜ᅗ ⹛❆➹ࠊ‫۔‬㞳ྜᒣỈᅗ ᮭ㈏㐨㈶ࠊ‫۔‬㞮㞛ᅗ ఏᏵỢᚿ➹ࠊ‫۔‬஬㱟ᅗᕳ ఏ㝞ᐜ➹ࠊ‫ە‬☎▼ㄪᗃ⹒➨஬ࠊ⾜᭩⋤ྐ஧Ặ቎ㄅ㖭✏ᕳ௒ᖺࡶࠊ⛅ࡢ୰ᅜ⨾⾡ࡢྡရᒎ࡜ࡋ࡚ࠕ୰ᅜ᭩⏬⢭⳹ࠖࢆ㛤ദࡍࡿࠋ᪥ᮏ࡟ࡣྂࡃ࠿ࡽ୰ᅜࡢ᭩⏬ࡀ⯧㍕ࡉࢀࠊࡑࢀࡽࡣ᪥ᮏ⨾⾡࡟ࡶ኱ࡁ࡞ᙳ㡪ࢆ୚࠼࡚ࡁࡓࠋ≉࡟ࠊᏵඖ᫬௦ࡢ᭩⏬ࡣࠊ㙊಴᫬௦௨㝆ࡢ⚙᐀࡜࡜ࡶ࡟ᩘከࡃఏ࠼ࡽࢀࠊ᭩㝔ࡸⲔᐊ࡟࠾࠸࡚ࠊ
᪥ᮏࡢ㊃࿡࡟ࡶ࡜࡙ࡃ᪂ࡓ࡞㚷㈹ἲࡢࡶ࡜࡟ぶࡋࡲࢀ࡚ࡁࡓࠋᮾᒣᚚ≀࡟௦⾲ࡉࢀࡿ୰ᅜࡢ᭩⏬ࡢྡရࡢ୰࡟ࡣࠊ୰ᅜ࡛ࡣఏࢃ
ࡿࡇ࡜ࡀ࡞ࡃࠊ௒᪥ࠊ᪥ᮏ࡟࠾࠸࡚ࡢࡳఏୡࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢࡶᑡ࡞ࡃ࡞࠸ࠋࡲࡓࠊ᫂἞௨㝆ࠊ᪂ࡓ࡟୰ᅜᮏ᮶ࡢᩥே㊃࿡ࢆ⌮᝿࡜ࡍࡿඃࢀࡓ཰㞟ᐙ࡟ࡼࡗ࡚ࠊ୰ᅜఏୡࡢṔ௦᭩⏬ࡢ⢭ရࡀࠊᑡ࡞࠿ࡽࡎ᪥ᮏ࡟ఏ࠼ࡽࢀࡓࠋࡑࢀࡽࡣࠊ୰ᅜࡢ᭩⏬ࡢ⚄㧊ࢆ♧ࡍࡶࡢ࡜࠸࠼ࡿࠋࡇࡢᶵ఍࡟ࠊ၈࣭Ᏽ࣭ඖ࣭᫂㺃ΎࡢṔ௦ࡢ᭩⏬ࢆࠊᚰࡺࡃࡲ࡛࠾ᴦࡋࡳ࠸ࡓࡔࡁࡓ࠸ࠋ
ᅜᐆ෌⌧㸫⏣୰ぶ⨾࡜ᶍ෗ࡢୡ⏺㸫ᖺ᭶᪥ Ỉ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼Ꮝ㞛᫂⋤ീ㸦ᶍᮏ㸧 ᶓᒣ኱ほᶍࠊᖹᐙ⣡⤒ᐆሪရ➨༑୍㸦ᶍᮏ㸧 ⏣୰ぶ⨾ᶍࠊᖹᐙ⣡⤒ᥦ፠ရ➨༑஧㸦ᶍᮏ㸧 ⏣୰ぶ⨾ᶍࠊᮏ㢪ᑎᮏ୕༑භேᐙ㞟㉥ே㞟㸦ᶍᮏ㸧 ⏣୰ぶ⨾ᶍࠊᮏ㢪ᑎᮏ୕༑භேᐙ㞟ఀໃ㞟㸦ᶍᮏ㸧 ⏣୰ぶ⨾ᶍᖹᡂ㤋࡛㛤ദࡢ≉ูᒎ㺀᪥ᮏᅜᐆᒎ㺁࡟࠶ࢃࡏ࡚ࠊᅜᐆࡢᶍ෗࣭ᶍ㐀ࢆసࡗࡓ⏣୰ぶ⨾ 㹼 ࡟↔Ⅼࢆ࠶࡚ࡿࠋ⏣୰ぶ⨾ࡣཝᓥ⚄♫ࡢ౫㢗࡛㺀ᖹᐙ⣡⤒㺁 ཎᮏᅜᐆ ࡢᶍᮏࢆసᡂࡍࡿ࡞࡝ࠊ⏕ᾭ࡟ࢃࡓࡗ࡚ᖹᏳ᫬௦ࡢ᭩⏬ࡢྡရࡢ෌⌧ࢆࡋ࡚ࡁࡓࠋࡑࡢ
ෆᐜࡣࠊ⤮⏬ࡸ᭩ࢆ෗ࡍࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊ⿦㣭ᩱ⣬ࡸ㔠ලࡢ᚟ඖࡲ࡛ࠊᚭᗏⓗ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ ࡲࡓࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋࡛ࡶ᫂἞ᖺ  ࡢ๰❧ᙜ᫬ࡼࡾᶍᮏࡢ཰㞟ࡸసᡂࢆ⾜࡞ࡗ࡚ࡁࡓࠋ⏣୰ぶ⨾ࡢᶍᮏ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ༤≀㤋ึᮇࡢᶍ෗ᶍ㐀άືࡢ୍➃ࢆࡈ⤂௓ࡍࡿࠋ
᪥ᮏࡢ௬㠃 ⬟㠃 ๰స࡜෗ࡋ

ᖺ᭶᪥ Ỉ 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼‫⬟۔‬㠃 ᑠ㠃ࠊ⬟㠃 㰯⒗ᝏᑚࠊ‫⬟۔‬㠃 㮖㰯ᝏᑚࠊ‫⬟۔‬㠃 ᭤ぢࠊ⬟㠃 ୓፽ࠊ‫⬟۔‬㠃 㛗㟋⒳ぢ᪥ᮏ࡟ࡣᩘከࡃࡢ௬㠃ࡀఏ᮶ࡍࡿࡀࠊ⬟≬ゝ㠃ࡣ᪥ᮏ࡛ᡂ❧ࡋࡓ⬟ᴦ࡟⏝࠸ࡽࢀࠊ᪥ᮏேࡢ⨾ព㆑ࡀ཯ᫎࡋࡓ⊂⮬ᛶࡢ㧗࠸ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋᐊ⏫᫬௦๓ᮇࠊୡ㜿ᘺ࡟ࡼࡿ⬟ᴦࡢ኱ᡂᮇ࡟ࡣ᪂ࡓ࡞✀㢮ࡢ๰స㠃ࡀ┒ࢇ࡟సࡽࢀࡓࠋỤᡞ᫬௦ࠊ⬟ࡀṊᐙࡢᘧᴦ࡟࡞
ࡿ࡜㠃ࡢ㟂せࡀ⇿Ⓨⓗ࡟ቑ࠼ࠊᑓࡽྂ㠃ࡢ෗ࡋࢆ⾜࠺ࡼ࠺࡟࡞ࡗࡓࠋࡇࡇ࡛ࡣ๰సࡢ᫬௦ࡢ㠃࡜෗ࡋࢆᑐẚࠊ࠶ࡿ࠸ࡣ෗ࡋ࡝࠺
ࡋࢆẚ㍑ࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼࡾࠊ๰స㠃ࡢ㐀ᙧࡢ㨩ຊ࡜෗ࡋࡢ࠶ࡾ᪉ࢆࡈぴ࠸ࡓࡔࡃࠋ
༤≀㤋࡟ึࡶ࠺࡛㹼ࡦࡘࡌ࡜ྜྷ⚈㹼ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᭶㺃⚃   㸺୺࡞సရ㸼⨺㢌㒊ᙧᆶ㣭ࠊ㟷⋢➹Ὑࠊ‫۔‬༑஧⚄ᑗ❧ീᮍ⚄ࠊ⨺ᅗᡪ㠃 ᳃≺௝➹ࠊ‫ۑ‬ᑑᫍᅗࠊ‫ۑ‬ᱵୗᑑ⪁ᅗ ఏ㞷⯚➼᳿➹ࠊ‫۔‬ᯇ㮚ᅗ 㞷ᮧ࿘⥅➹ᖺࡣᖸᨭ࡛எᮍ^ࡁࡢ࡜ࡦࡘࡌ`ࠊᮍᖺ࡟࠶ࡓࡿࡓࡵࠊ⨺ࢆ⾲ࢃࡋࡓ⪃ྂ㑇≀࣭⨾⾡ᕤⱁရࠊ࠾ࡼࡧྜྷ⚈ᅗᵝࡢసရࢆᒎ♧ࡍࡿࠋ
⨺ࡣ⣖ඖ๓ࡼࡾே㢮࡟࡜ࡗ࡚᭱ࡶ㌟㏆࡞ᐙ␆ࡢࡦ࡜ࡘ࡛࠶ࡾࠊᮾすࡢูࢆ㉸࠼ࠊ⚄࡬ࡢ᭱㐺࡞ᤝࡆࡶࡢ࡜ࡋ࡚⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡓࠋ
ࡸࡀ࡚⨺ࡣࠕࡼࡁࡶࡢࠖࡢពࢆഛ࠼ࠊྂ௦୰ᅜ࡛ࡣ㟷㖡ჾ࡞࡝࡟⨺ᩥࡀ⾲ࢃࡉࢀࡓ࡯࠿ࠊࠕ⨾ࠖࠕၿࠖࠕ⚈ࠖ࡜࠸ࡗࡓゝⴥ࡟ࡶ⨺ࡢᏐࡀ౑ࢃࢀࡿࡼ࠺࡟࡞ࡿࠋ⨺࡟ᑐࡍࡿྜྷ⚈࢖࣓࣮ࢪࡣ࢔ࢪ࢔඲ᇦ࡟ᗈࡀࡾࠊ᪥ᮏ࡛ࡶࠗ᪥ᮏ᭩⣖࠘࡟グ㍕ࡀ࠶ࡿ࡯࠿ࠊṇ಴㝔ᐆ≀࡟ࡶ⨺ᩥࢆ⾲ࢃࡋࡓⓑ⥤ࡸ⨺ࢆᥥ࠸ࡓ⮒⧭ᒊ㢼ࡀᏑᅾࡍࡿࡀࠊ⨺ࡢ⏕ᜥࡋ࡞࠸᪥ᮏ࡛ࡣࠊ᫂἞᫬௦࡟ᐇ≀ࡀᣢࡕ㎸ࡲࢀࡿࡲ࡛༙ࡤ᝿ീୖࡢື≀࡟㏆࠸Ꮡᅾ࡜ࡋ࡚⾲⌧ࡉࢀ࡚࠸ࡓࡇ࡜ࡀ࠺࠿ࡀ࠼ࡿࠋ ௒ᖺࡢࠕ༤≀㤋࡟ึࡶ࠺࡛࡛ࠖࡣࠊϨࠕ࢔ࢪ࢔ྛᆅᇦࡢ⨺ࠖࠊϩࠕ༑஧ᨭࠖࠊϪࠕ᪥ᮏே࡜⨺ࠖࠊϫࠕྜྷ⚈ࠖ࡜࠸࠺㸲ࡘࡢษࡾཱྀ࠿ࡽࠊṇ᭶࡟ࡩࡉࢃࡋ࠸సရࡢᩘࠎࢆ⤂௓ࡍࡿࠋ
Ỉ⁲ࡢ⨾̿₯ῡࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ⢭⳹̿ᖺ᭶᪥ Ỉ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼⪥㛗ඡỈ⁲ࠊඵゅ⎼ᙧඵᶫᩥỈ⁲ࠊ᱈࡟㮵Ỉ⁲ࠊᑿ㛗㫽Ỉ⁲ࠊ㮵࡟ᑑ⪁ேỈ⁲ࠊ㔜୸⎼ᙧⰼᩥ୐ᐆỈ⁲Ỉ⁲ࡣቚࢆᦾࡿࡓࡵࡢỈࢆࡓࡓ࠼ࡿᑠჾ࡛ࠊ➹ቚᩥ໬ᅪ࡟࠾࠸࡚ࡣḞ࠿ࡏࡠᩥᡣල࡜ࡋ࡚ࠊ㐀ᙧࡸព໶࡟ᵝࠎ࡞㊃ྥࡀจࡽࡉࢀ
ࡓࠋᮦ㉁࡛ࡣ㝡☢ჾ࡟ḟ࠸࡛ࠊ㖡ࡸ㔠㖡࡞࡝ࡢ㔠ᒓ〇ࡀከ࠸ࠋᖹᡂᖺࠊᙜ㤋࡟୍ᣓࡋ࡚ᐤ㉗ࡉࢀࡓࠕ₯ῡࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖࡢ㔠ᒓ〇Ỉ⁲ࡣࠊΏ㑔㇏ኴ㑻㸦₯ῡ Ặ࡜ࡈᏊᜥࡢㄔஅẶࡀ཰㞟ࡋࡓ௳࠿ࡽᙧᡂࡉࢀࡿࠋ኱༙ࢆ༨ࡵࡿỤᡞ᫬௦ࡢసရࡣࠊື≀࣭᳜≀࣭ჾ≀࣭ே≀ᨾ஦࡞࡝ከᙬ࡞ࢪࣕࣥࣝ࡟ரࡾࠊྛࠎࡢ✀㢮ࡶࣂ࢚ࣛࢸ࢕࡟ᐩࡴࠋ㢮౛ࡢᑡ࡞࠸୐ᐆࡢసရࡶከࡃྵࡲࢀࡿࠋ
㖡ࡢ⻽ᆺ㗪㐀ࢆ୺య࡜ࡍࡿ⮬⏤࡞⾲⌧ࡶඃࢀ࡚࠾ࡾࠊ㉁࣭㔞࡜ࡶ࡟᪥ᮏࢆ௦⾲ࡍࡿỈ⁲ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜࠸࠼ࡿࠋ ᮏ≉㞟࡛ࡣࡑࡢ୰ࡢྛࢪࣕࣥࣝ࠿ࡽ௳ࢆᒎ♧ࡋࠊ㔠ᒓ〇Ỉ⁲ࡢከᙬ࡞ෆᐜ࡜㇏࠿࡞㐀ᙧ⾲⌧ࢆࡈぴ࠸ࡓࡔࡃࠋ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼⍠⍵ᆅ㔠ᙬ၈ⲡᩥ௝└⎼ ᅄ௦㧗ᶫ㐨ඵసࠊ‫۔‬ᅄᏘᒣỈᅗ ᫓  㞷⯚➼᳿➹ࠊ‫۔‬ᅄᏘᒣỈᅗ ኟ  㞷⯚➼᳿➹ࠊ‫┦↓ە‬ᒃኈ࠶࡚ᑻ∲ ኱្᐀ᮿ➹ᮏ≉㞟࡛ࡣࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡀᡭࡀࡅࡿಖᏑ࡜ಟ⌮ࡢᡂᯝࢆࡼࡾศ࠿ࡾࡸࡍࡃ⤂௓ࡍࡿࡓࡵࠊ㏆ᖺ࡟ᮏ᱁ⓗ࡞ಟ⌮ࢆ⤊࠼ࡓ⤮⏬ࠊ
᭩㊧ࠊᕤⱁࠊ⪃ྂࠊṔྐ㈨ᩱ࡞࡝ࡉࡲࡊࡲ࡞ศ㔝ࡢసရ࡟ຍ࠼ࠊᛂᛴಟ⌮ࢆ᪋ࡋࡓసရࡸࡑࡢᕤ⛬ࢆ♧ࡍ㈨ᩱ࡞࡝ࡶ࠶ࢃࡏ࡚ᒎ
♧ࡍࡿࠋ － 124 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࡉࡲࡊࡲ࡞ศ㔝ࠊᙧែࠊᢏἲࡢసရࢆྲྀࡾୖࡆࠊಟ⌮ᕤ⛬࠾ࡼࡧಟ⌮㐣⛬࡛ᚓࡽࢀࡓ᝟ሗࢆࣃࢿࣝ࡞࡝ࢆ⏝࠸ࡿࡇ࡜࡟ࡼࡾࠊ༤
≀㤋ࡀᢸ࠺ᩥ໬㈈ಟ⌮ࡢᙺ๭ࢆᗈࡃ⌮ゎࡋ࡚࠸ࡓࡔࡃࡇ࡜ࢆ┠ᣦࡍࠋ ࡲࡓࠊᖺ᭶ᮎ࡟ಟ⌮ࢆ⤊࠼ࡓ㺀ᅜᐆᷓᅗᒊ㢼 $ 㺁ࡀྠᮇ㛫࡟ᮏ㤋ᐊ ᅜᐆᐊ ࡟࡚ᒎ♧ࡉࢀࡿࡢ࡟ྜࢃࡏ࡚ࠊᮏ≉㞟࡛ࡣᷓᅗᒊ㢼ࡢಟ⌮ᕤ⛬ࡢヲ⣽ࢆࣃࢿࣝ࡟࡚⤂௓ࡍࡿ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ᪂つ၈⣬ࢆస〇ࡍࡿࡓࡵ࡟ᐑෆᗇி㒔஦ົᡤ࠿ࡽ೉⏝ࡋࡓ∧ᮌࠊࡲࡓࠊࡑࡢ∧ᮌ࡛ๅࡗࡓᐇ≀ࡢ၈⣬ࠊ᪂ᪧࡢ⦕㔠ල࡞࡝ࡶᒎ♧ࡍࡿࠋᮾὒ㤋㝵ᐊ ༡ிࡢ᭩⏬̿௖ᩍࡢ⪷ᆅࠊᩥேࡢᴦᅬ̿
ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥   㸺୺࡞సရ㸼‫۔‬ಖᑀᑎ㈿㊙ 㥁Ꮚ᣺➹ࠊ‫ۑ‬ክ⟉ᅗᕳ ၈ᐥ➹ࠊ⮫኱௧ᖂ㍈ ⋤㚫➹ࠊ⁺ᴦᅗᕳ ᮤⴭ➹ࠊ⛙ῚỈᴾᅗᕳ 㤿Ᏺ┿➹ࠊᑠ಴ᒣᡣᅗᕳ ⿁ᶞ➹ࠊቚ➉ᅗ ࿋ᏹ➹ࠊ㔠㝠㉥ᒣᅗ ᙇ኱༓➹ࠕ⋤Ẽࡢ‶ࡕࡿᆅࠖ࡜ࡉࢀࡓ㔠㝠㸦༡ி㸧ࡣࠊභᮅ࠿ࡽ᫂ࠊ୰⳹Ẹᅜ࡟⮳ࡿࡲ࡛ࠊỤ༡ࡢᩥ໬㒔ᕷ࡜ࡋ࡚ಶᛶⓗ࡞ᩥ໬ࢆⓎᒎࡉࡏ࡚ࡁࡓࠋᏵඖ᫬௦࡟ࡣ㜿⫱⋤⯋฼࡜᰽᷄⍞ീࡢᨾᆅ࡜ࡋ࡚ࠊࡲࡓ⚙᐀ࡢ⪷ᆅ࡜ࡋ࡚Ⓨᒎࡋࠊ᪥ᮏ࠿ࡽࡶከࡃࡢ⚙ൔࡀཧ⚙ࡋࡓࠋ⥆ࡃ᫂௦ึᮇࠊ໭ி࡟㤳㒔ࡀ⛣ࡗ࡚࠿ࡽᚋࡶࠊ༡ி࡟⨨࠿ࢀࡓ⋤ᗓࡢࣃࢺࣟࣥࢆཷࡅࡓύὴࡢಶᛶⓗ࡞⏬ᐙࡀά㌍ࡋࠊ᫂ᮎ࡟ࡣ
༡᫂ࡢ⢭⚄ⓗ࡞㤳㒔࡜ࡋ࡚ࠊከࡃࡢ㑇Ẹࡀ༡ி࡟㞟ࡗࡓࠋΎᮅ࡟࡞ࡿ࡜ḟ➨࡟ࡑࡢព㆑ࡣⷧࢀࠊ⛙ῚἙࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿዽ⾤ࡀⓎ㐩ࡋࠊᩥேࡓࡕ࡟ࡼࡿฟ∧ᩥ໬ࡀⰼ㛤ࡃࡇ࡜࡜࡞ࡿࠋ୰⳹Ẹᅜࡢ㤳㒔࡜࡞ࡗࡓ༡ி࡟ࡣࠊ⨾⾡኱Ꮫࡀ࠾࠿ࢀࠊすὒࡸ᪥ᮏ࠿ࡽࡢ␃
Ꮫ࠿ࡽᖐᅜࡋࡓ⏬ᐙࡓࡕࡀᩍ㠴ࢆ࡜ࡾࠊ௒ࡶከࡃࡢ⏬ᐙࡸᩥᏛ⪅ࢆ㍮ฟࡍࡿᏛၥࡢ㒔࡜࡞ࡗࡓࠋ໭ிࡸୖᾏ࡟ẚ㍑ࡍࢀࡤࠊ௒ࡲ
࡛࠶ࡲࡾὀ┠ࡉࢀࡿࡇ࡜ࡢ࡞࠿ࡗࡓ༡ிࡢࠊ୰ᅜᩥ໬ྐୖ࡟࠾ࡅࡿ㔜せ࡞఩⨨࡙ࡅࡢ඲ㇺࢆ♧ࡍࠊ᪥ᮏ࡛ึࡵ࡚ࡢᒎ♧࡜࡞ࡿࠋ   ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ ᾏእᒎ࣭ᕠᅇᒎࢆྵࡴ ᒎぴ఍ྡ㸸㛤ᒣ࣭ᰤす⚙ᖌᖺ㐲ᚷ≉ูᒎࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᖹᡂ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ➨㹼ᐊ࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊᘓோᑎࠊㄞ኎᪂⪺♫ࠊ1+.ࠊ1+.ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥ
࣭༠ ㈶ ࢪ࢙࢖ࢸ࢕࣮ࣅ࣮ࠊ᪥ᮏ෗┿༳ๅ࣭༠ ຊ ࠶࠸࠾࠸ࢽࢵࢭ࢖ྠ࿴ᦆಖ
࣭సရ௳ᩘ ௳ ࠺ࡕࠊᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ࠊ㔜せ⨾⾡ရ௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ ෇㸭෇ ࠊ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸭෇ ࠊ㧗ᰯ⏕෇ ෇㸭෇ ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᩱ㸨  ෆࡣ๓኎ࡾ㸭ྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸ᘓோᑎ㛤ᒣ࣭ᰤすࡢ஦㊧࡜ᘓோᑎࡢἲ⬦ࢆࡓ࡝ࡾࠊᘓோᑎ࡟㛵ࢃࡿᩥ໬࡟ࡶὀ┠ࡋࡓࠋㅮ₇఍➼㸸ࠕᰤす࡜ⲔࡢṔྐࠖㅮᖌ㸸༓᐀ᒇ Ṋ⪅ᑠ㊰༓ᐙᐙඖᚋႹ  ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ࠕᘓோᑎࡺ࠿ࡾࡢ⨾⾡ࠖㅮᖌ㸸⏣⃝⿱㈡ ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗  ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧 ᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᮏ㤋 ≉ูᐊ࣭୺  ദ ᩥ໬ᗇࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠊዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠊᅜᅵ஺㏻┬㏆␥ᆅ᪉ᩚഛᒁࠊ
ዉⰋ┴ᩍ⫱ጤဨ఍ࠊ᫂᪥㤶ᮧ࣭ඹ ദ ᮅ᪥᪂⪺♫࣭༠ ㈶ᒸᮧ༳ๅᕤᴗ
࣭≉ู༠ຊ᝟ሗ㏻ಙ◊✲ᶵᵓࠊ኱ሯ࣮࣑࢜㝡ᴗࠊ᪥ᮏ㏻㐠࣭సရ௳ᩘ ௳ ࡑࡢ࡯࠿ࠊཧ⪃ฟရ௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ ே ┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ ෇ ࠊ኱Ꮫ⏕෇ ෇ ࠊ㧗ᰯ⏕෇ ෇ ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᩱ㸨  ෆࡣ๓኎ࡾ࣭ྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸 ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢಟ⌮ࡸࠊ௒ᚋࡢಖᏑά⏝ࡢᒎ㛤ࢆࡼࡾᗈࡃᅜẸ࡟⤂௓ࡋࡓࠋ ㅮ₇఍➼㸸ࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ಖㆤࡢṌࡳࠖᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ձࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ಖㆤࡢṔྐࠖㅮᖌ㸸ᘓ▼ᚭ㸦ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊ྂቡቨ⏬ᐊ࣭ྂቡቨ⏬ᑐ⟇ㄪᰝᐁ㸧ղࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢྲྀࡾእࡋ࡜ಟ⌮ࠖㅮᖌ㸸ᕝ㔝㑔΅㸦ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗㸧ճࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢᮦᩱㄪᰝࠖ ㅮᖌ㸸㧗ጔὒᡂ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 մ㰓ㄯࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢಖㆤ࠿ࡽᏛࡪࡶࡢࠖㅮᖌ㸸ᘓ▼ᚭ࣭ᕝ㔝㑔΅࣭㧗ጔὒᡂࢥ࣮ࢹ࢕ࢿ࣮ࢱ࣮㸸㰺⸨Ꮥṇ ୖᖍ◊✲ဨ    ࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬࡟㏕ࡿ̿㧗ᯇሯྂቡቨ⏬࡜ࡢẚ㍑࠿ࡽ̿ࠖㅮᖌ㸸᭷㈡⚈㝯 ᮾ໭኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ  ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ᭶᪥㸦ᅵ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎ㺀ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫㺁࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᭶࣭⚃ ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ᖹᡂ㤋ࠊᮏ㤋≉ูᐊ࣭≉ูᚋ᥼ ᪥⳹㆟ဨ᠓ㄯ఍

－ 125 －

࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥࠊㄞ኎᪂⪺♫ࠊ⏘⤒᪂⪺♫ࠊࣇࢪࢸࣞࣅ      ࢪࣙࣥࠊᮅ᪥᪂⪺♫ࠊẖ᪥᪂⪺♫ࠊᮾி᪂⪺࣭≉ู༠ຊ 㹒㹀㹑ࠊࢸࣞࣅᮅ᪥ࠊ᪥ᮏࢸࣞࣅᨺ㏦⥙ࠊඹྠ㏻ಙ♫࣭༠ ຊ ࢳࣕ࢖ࢼ࢚࢔ࣛ࢖ࣥ㸦୰⳹⯟✵㸧࣭సရ௳ᩘ ௳
࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ ෇㸭෇ ࠊ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸭෇ ࠊ㧗ᰯ⏕෇ ෇㸭෇ ࠊ      ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᩱ 㸨  ෆࡣ๓኎ࡾ㸭ྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣 ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸   ྎ໭ᨾᐑ༤≀㝔ࡢ཰ⶶရࡢ୰࠿ࡽࠊ໭ᏵᒣỈ⏬ࠊྡ➹ࠊ㟷☢࣭Ợ❔ࠊ⋢ჾ࣭㟷㖡ჾ࡞࡝ࡢྡရࢆึࡵ࡚᪥ᮏ࡛ᒎ♧ࡋࡓࠋㅮ₇఍➼㸸ࠕᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜ࠕೌྂࠖ㸫㟷㖡ჾ࣭⋢ჾࡢ࠿ࡓࡕ࡟㇟ᚩࡉࢀࡓఏ⤫ࠖㅮᖌ㸸ᕝᮧె⏨㸦ᒎ♧ㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ  ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡̿᭩⏬࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂̿ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧᭶᪥㸦᪥㸧ᇶㄪㅮ₇ࠕᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢῡ※ࠖㅮᖌ㸸ఱബ㤾 ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔๪㝔㛗 ձࠕ⋤⩏அ࡜ᑠ㔝㐨㢼ࠖ ㅮᖌ㸸୸ᒣ⊰ィ ஑ᕞබ❧༤≀㤋 ղⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟࠾ࡅࡿᶍ෗࣭ᶍ㐀஦ᴗ̿஝㝯ᖇࡢ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜⊁㔝ὴ̿ ㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘ ᮾὒᐊ◊✲ဨ ճᚯ᐀࡜⩏‶̿᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡̿ ㅮᖌ㸸⏿㟹⣖ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 
մ⸽㍎ࠕᐮ㣗ᖂࠖ࡜⡿ⱇࠕⲡ⪷ᖂࠖ㸫ྎ໭࡜኱㜰ࢆ⤖ࡪ⦕ ㅮᖌ㸸ᘪ㔝㝯அ ኱㜰ᕷ❧⨾⾡㤋   յඖᏵᅄ኱ᐙ㸫ᩥே⏬ࡢ☜❧㸫ㅮᖌ㸸‖ಙᖾ ᐈဨ◊✲ဨ࣭ྡ㄃㤋ဨ նබ୺ࡢ㞞㞟㸫ࣔࣥࢦࣝⓚᐊ࡜᭩⏬㚷ⶶάື㸫ㅮᖌ㸸㝞㡩ዴ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 շ஝㝯ᖇࡀぢࡓỤ༡ᒣỈ⏬㸫ఏᕧ↛ࠕⷜ⩼㉌⹒ீᅗࠖࢆ୰ᚰ࡟㸫ㅮᖌ㸸➉ᾉ㐲 㯮ᕝྂᩥ໬◊✲ᡤ ո஝㝯ᖇ࡜⃈ᚰᇽ⣬ㅮᖌ㸸ఱ⅖Ἠ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 չᚯ᐀ࡢ୐⎛࡜஝㝯ᖇࡢඵ⎛࡟ࡘ࠸࡚ㅮᖌ㸸ᐩ⏣῟ ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ⥲ྜウㄽ  ࠕᩥ≀ࡀࡘࡃࡿ♫఍̿୰ᅜ᭩⏬࣭ᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࠿ࡽ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡬̿ࠖㅮᖌ㸸ሯᮏ㯢඘㸦ᮾὒᐊ◊✲ဨ㸧      ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧
ᒎᖍୖ᥹ấ఍ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦Ỉ㸧ㅮᖌ㸸ᶡᮏᶞ㑦㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⥲ົ㸧ᫍᘯ㐨㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⥲ົ㸧㧘ᮌ⪷㞵㸦ㄞ኎᭩ἲ఍ᖖ௵⌮஦㸧ᒎᖍୖ᥹ấ఍ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᮌ㸧ㅮᖌ㸸▼㣕༤ග㸦ẖ᪥᭩㐨఍ᖖ௵⌮஦㸧௰ᕝᜤྖ㸦ẖ᪥᭩㐨఍⌮஦㸧ỌᏲ⵬✴㸦ẖ᪥᭩㐨఍⌮஦㸧ᒎぴ఍ྡ㸸ᖺ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ྜྠ௻⏬≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦ᅵ㸧㹼᭶᪥㸦᭶࣭ఇ㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᮏ㤋 ≉ูᐊ࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ࠊ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕࠊᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇㸦෇㸧ࠊ኱Ꮫ⏕෇㸦෇㸧⥲ྜᩥ໬ᒎほぴᩱࠊ㸨  ෆࡣྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸   ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ࡢྜྠ௻⏬࡜ࡋ࡚ࠊྛ㤋ࡢ཰ⶶရࡢ୰࠿ࡽࠊᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㝡☢ჾࡢྡရࢆ㑅ࡧ୍ᇽ࡟ᒎ♧ࡋࡓࠋ    ㅮ₇఍➼㸸ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎグᛕㅮ₇఍ ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ㅮᖌ㸸ᮭ⾨Ẹ ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ಖ⟶୍㒊๪◊✲ဨ           ල୍᭳ 㡑ᅜᅜ❧ᢇవ༤≀㤋㛗ࠊ๓㡑ᅜᅜ❧༤≀㤋⨾⾡㒊㛗              ఀ⸨჆❶ Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗   ᒎぴ఍ྡ㸸ࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᖹᡂ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ➨㹼ᐊ࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊㄞ኎᪂⪺♫ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥ
࣭༠ ㈶ᦆಖࢪࣕࣃࣥ᪥ᮏ⯆ளࠊ኱ఙ♫ࠊ᪥ᮏ㏻㐠ࠊࡳࡎ࡯㖟⾜࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕࠊᅜᐆ௳ࠊṇ಴㝔ᐆ≀௳࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ ෇㸭෇ ࠊ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸭෇ ࠊ㧗ᰯ⏕෇ ෇㸭෇ ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᩱ 㸨  ෆࡣ๓኎ࡾ㸭ྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸－ 126 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表  ኱ษ࡟⥅ᢎࡉࢀ࡚ࡁࡓࠕಙࡎࡿࡶࡢࠖࡢホ౯ࡢ⤖ᬗࡇࡑࡀࠕᅜᐆ࡛ࠖ࠶ࡿ࡜⪃࠼ࠊᅜᐆ࡟ࡼࡗ࡚᪥ᮏᩥ໬ᙧᡂࡢ⢭⚄ࢆࡓ࡝ࡗࡓࠋ

ㅮ₇఍➼㸸㐃⥆ㅮᗙᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦㔠㸧᭶᪥㸦ᅵ㸧᭶᪥㸦᪥㸧➨ㅮࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎ࡜ᕤⱁࡢᅜᐆࠖㅮᖌ㸸ఀ⸨ಙ஧㸦ᗈሗᐊ㛗㸧➨ㅮࠕ⤮⏬ࡢᅜᐆྕ̿ࢺ࣮ࣁࢡ࡜ᅜᐆࡢ⤮⏬ࠖㅮᖌ㸸Ἀᯇ೺ḟ㑻㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧 ➨ㅮࠕᅜᐆඖ⯆ᑎ஬㔜ᑠሪࢆ᥈ࡿࠖ ㅮᖌ㸸⊃ᕝ┿୍㸦බ┈㈈ᅋἲேඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ◊✲㒊㛗㸧➨ㅮࠕᣦᐃไᗘ࡜௖ീ࣭⚄ീࡢᅜᐆࠖ ㅮᖌ㸸ᕝ℩⏤↷㸦ᩥ໬ᗇᩥ໬㈈㒊⨾⾡Ꮫⱁㄢᩥ໬㈈ㄪᰝᐁ㸧➨ㅮࠕᅜᐆ᙮้ࡢಟ⌮ࠖ ㅮᖌ㸸⸨ᮏ㟶୍㸦බ┈㈈ᅋἲே⨾⾡㝔ᅜᐆಟ⌮ᡤᡤ㛗㸧➨ㅮࠕⓎ᥀ࡢᡂᯝ࡜ᅜᐆࠖㅮᖌ㸸ရᕝḠஓ㸦⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ㸧➨ㅮࠕ⨾࡜Ṕྐࢆㄒࡿᅜᐆࡢ᭩ࠖ ㅮᖌ㸸⏣Ⰻᓥဴ㸦ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ࠕᅜᐆᣦᐃไᗘ࡜᪥ᮏᅜᐆᒎࠖㅮᖌ㸸ఀ⸨ಙ஧㸦ᗈሗᐊ㛗㸧ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ࠕᅜᐆ⦖ᩥࡢࣅ࣮ࢼࢫ࡜ᅜᐆ௬㠃ࡢዪ⚄ㄌ⏕ࡢᆅ࣭ඵࣨᓅᒣ㯄໭ᒣᾆࡢ⦖ᩥᩥ໬ࠖ
ㅮᖌ㸸㬼㣫ᖾ㞝㸦ᑤ▼⦖ᩥ⪃ྂ㤋๓㤋㛗㸧ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᮏ㤋 ≉ูᐊ࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊ㹌㹆㹉ࠊ㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙࣥࠊㄞ኎᪂⪺♫࣭ᚋ  ᥼ ᩥ໬ᗇࠊ㟷᳃┴ࠊᒾᡭ┴ࠊᐑᇛ┴ࠊ⛅⏣┴ࠊᒣᙧ┴ࠊ⚟ᓥ┴࣭༠ ㈶ ኱ఙ♫࣭༠ ຊ ࠶࠸࠾࠸ࢽࢵࢭ࢖ྠ࿴ᦆᐖಖ㝤࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕࠊᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ ෇ ࠊ኱Ꮫ⏕෇ ෇ ࠊ㧗ᰯ⏕෇ ෇ ࠊ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᩱ      㸨  ෆࡣ๓኎ࡾ࣭ྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸ᮾி࡟࠾࠸࡚ࠊᮾ໭ࡢඃࢀࡓ௖ീࡀࡲ࡜ࡲࡗ࡚ᒎ♧ࡉࢀࡿึࡵ࡚ࡢᒎぴ఍࡜ࡋࡓࠋ

ㅮ₇఍➼㸸ࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖㅮᖌ㸸୸ᒣኈ㑻㸦ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗㸧ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ ᭶᪥㸦ᅵ㸧ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦Ỉ㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᮏ㤋 ≉ูᐊ࣭≉ูᐊ࣭୺  ദ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊὠἼ࡟ࡼࡾ⿕⅏ࡋࡓᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟ᢏ⾡ࡢᵓ⠏࡜ᑓ㛛ᶵ㛵ࡢ㐃ᦠ࡟㛵ࡍࡿࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ           ᐇ⾜ጤဨ఍࣭ࡇࡢ≉ูᒎࡣ఍ሙࡀᖹᖖᒎࡢ୍㒊ู࡛㏵࢝࢘ࣥࢺࢆ⾜ࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋ
ཧ⪃್㸸ே 㛤ദᮇ㛫୰ࡢᖹᖖᒎ᮶㤋⪅ᩘ ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇㸦෇㸧ࠊ኱Ꮫ⏕෇㸦෇㸧⥲ྜᩥ໬ᒎほぴᩱࠊ㸨  ෆࡣྡ௨ୖࡢᅋయᩱ㔠࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ேᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟࠾ࡅࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࡢྲྀࡾ⤌ࡳࡢᡂᯝ࡜ࡑࡢ⌧≧ࢆ⤂௓ࡋࡓࠋ

ㅮ₇఍➼㸸
࣑ࢽㅮ₇఍㸤ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࠕ⿕⅏⌧ሙ࠿ࡽࡢሗ࿌ࠖᮏ㤋ᆅୗᩍ⫱ᬑཬࢫ࣮࣌ࢫࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥཬࡧᮏ㤋≉ูᐊ ᭶᪥
ㅮᖌ㸸㉥἟ⱥ⏨ ᒾᡭ┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨ㄢ㛗 ๓⏣ᾈኈ 㝣ୖ⮬⾨㝲ᐩኈᏛᰯᶵ⏥⛉㒊㌴୧⏕ᚐ⌜㛗 ⇃㇂㈼ 㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ࠊ⚄ᗞಙᖾ ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗  ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕᩥ໬㈈ࢆᏲࡿ⤎̿ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈෌⏕࡬ࡢᣮᡓࠖᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶᪥
ㅮᖌ㸸⇃㇂㈼ 㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ㉥἟ⱥ⏨ ᒾᡭ┴❧༤≀㤋㤳ᖍᑓ㛛Ꮫⱁဨ ๓ᕝࡉ࠾ࡾ 㐲㔝ᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ㄪᰝ◊✲ㄢㄢ㛗⿵బ ┿㘠┿ ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋ᆅᏛ◊✲㒊⏕࿨㐍໬ྐ◊✲ࢢ࣮ࣝࣉࢢ࣮ࣝࣉ㛗 ༙⏣ᫀஅ ᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ᑓົ⌮஦ ࠊ⚄ᗞಙᖾ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ಖᏑಟ᚟ㄢㄢ㛗 ࢜ࣝ࢞ࣥ₇ዌ ᮏ㤋኱㝵ẁ ᭶᪥ࠊ᭶᪥ࠊ᭶᪥
 ₇ዌ㸸୰ᮧ⏤฼Ꮚࠊ┦⏣༡✑Ꮚࠊఀ⸨ᅬᏊᒎぴ఍ྡ㸸ᾏእᒎࠕఏ⤫ࡢ෌๰㐀㸸ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ ᪥ᮏࡢ㏆௦⨾⾡ࠖ 
5HPDNLQJ7UDGLWLRQ0RGHUQ$UWRI-DSDQIURPWKH7RN\R1DWLRQDO0XVHXP࣭఍  ᮇ ᖺᖺ᭶᪥㸦᪥㸧㹼᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ࢔࣓࣭ࣜ࢝ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࢣࣝࣅࣥ㸤࢚ࣞࣀ࢔࣭ࢫ࣑ࢫ㈈ᅋᒎ♧࣮࣍ࣝ࣭୺  ദ ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭సရ௳ᩘ ௳ ࠺ࡕࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே－ 127 －

ᢸᙜ◊✲ဨᩘ㸸ே  ᒎぴ఍ࡢෆᐜ㸸ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢ㏆௦⨾⾡సရ࡟ࡼࡾࠊ᪥ᮏ㏆௦⨾⾡ࢆఏ⤫ࡢ෌๰㐀࡜࠸࠺ほⅬ࡛⤂௓ࡋࡓࠋ
࠙ி㒔❧༤≀㤋ࠚ ᖹᖖᒎ ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ ձ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥ ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜࡢࡳࡢ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥ ղ㝞ิ⥲௳ᩘ㸸௳   ≉ูᒎ♧➼

ྡ⛠
఍ᮇ
㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရ௳ᩘ㸧㛤㤋グᛕᒎ
ி࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸
᭶᪥㹼᭶᪥
௳ ᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ≉ูᒎほᒣ㝜ࡢྂ็࣭ᓥ᰿㪭ῡᑎࡢྡᐆ
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥௳ 㔜せᩥ໬㈈௳ ≉㞟㝞ิ㞮ࡲࡘࡾ࡜ேᙧ
᭶᪥㹼᭶᪥
௳
≉ูᒎほ
ኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢྡᐆ
᭶᪥㹼᭶᪥
௳㸦ᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧ճ㝞ิ᭰௳ᩘ㸸௳ ᭶ᮎ⌧ᅾ  ≉ูᒎ➼࣭ඹദᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖ ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᫂἞ྂ㒔㤋㸦≉ูᒎ♧㤋㸧඲ᐊ࣭୺  ദ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊᮅ᪥᪂⪺♫࣭ᚋ  ᥼ ᩥ໬ᗇࠊி㒔ᗓࠊᮌὠᕝᕷࠊி⏣㎶ᕷࠊ஭ᡭ⏫ࠊᏱ἞⏣ཎ⏫ࠊ➟⨨⏫ࠊබ┈㈈ᅋἲேி㒔ᩥ໬஺ὶࢥࣥ࣋ࣥࢩࣙࣥࣅ࣮࣮ࣗࣟ࣭༠  ㈶ ᒸᮧ༳ๅᕤᴗࠊࡁࢇ࡛ࢇࠊி㜰㟁Ẽ㕲㐨ࠊ➉୰ᕤົᗑࠊ⚟ᑑᅬ࣭≉ู༠ຊ ி㒔༡ᒣᇛྂᑎࡢ఍ࠊ㣕㫽ᅬ࣭༠  ຊ ᪥ᮏ㤶ᇽ࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே㸦┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘே࣭㐩ᡂ⋡㸧࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ࠊ኱㧗⏕෇ࠊ୰ᑠ⏕෇
࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ
ㅮ₇఍㸸ᅇཧຍ⪅ᩘྜィே
࣭㛵㐃ᅵ᭙ㅮᗙ
᭶᪥ ༡ᒣᇛࡢṔྐ࡜ᩥ໬ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋௻⏬ᐊ㛗 ᐑᕝ ⚞୍ྡཧຍ
᭶᪥ ྂ௦༡ᒣᇛࡢほ㡢ീ ྠᚿ♫኱Ꮫᩍᤵ ஭ୖ ୍⛱Ặྡཧຍ
᭶᪥ ୍ఇࡉࢇ࡜㓘ᜠᗡࡢ⤮⏬ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⨾⾡ᐊ㛗 ᒣᮏ ⱥ⏨ྡཧຍ
᭶᪥ ί⍠⍵ᑎ࡜ᙜᑿࡢ㔛 ί⍠⍵ᑎ๪ఫ⫋ బ఑ ຌ຾Ặྡཧຍ
᭶᪥ ༡ᒣᇛࡢ௖ീ࡜៞ὴ௖ᖌ ᮾிᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ Ẏྡཧຍ
᭶᪥ ୓ⴥḷ࡟ࡳࡿ㤿ሙ༡㑇㊧㸦⚄㞝ᑎ㸧࡜ᜤோிࡢࢺ࣏ࢫ
ி㒔ᗓᩍ⫱ᗇᩥ໬㈈ಖㆤㄢ ఀ⸨ ኴẶྡཧຍ
ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺ࠊࣛࢪ࢜ࠊබඹᨺ㏦➼ ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ᫂἞ྂ㒔㤋㸦≉ูᒎ♧㤋㸧඲ᐊ࣭୺  ദ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠊ㧗ᒣᑎࠊᮅ᪥᪂⪺♫࣭ᚋ  ᥼ බ┈㈈ᅋἲேி㒔ᩥ໬஺ὶࢥࣥ࣋ࣥࢩࣙࣥࣅ࣮࣮ࣗࣟ࣭༠  ㈶ ࢝ࢿ࢝ࠊி㒔㖟⾜ࠊࡁࢇ࡛ࢇࠊ-5す᪥ᮏࠊ➉୰ᕤົᗑࠊฝ∧༳ๅ࣭≉ู༠ຊ ᒸቚගᇽ࣭༠  ຊ ᮅ᪥ᨺ㏦ࠊ᪥ᮏ㤶ᇽ࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘே࣭㐩ᡂ⋡㸧࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡෇ࠊ኱Ꮫ⏕෇ࠊ㧗ᰯ⏕෇࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ 㸣


－ 128 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ㅮ₇఍㸸ᅇཧຍ⪅ᩘྜィே ࣭㛵㐃ᅵ᭙ㅮᗙ
᭶᪥ ࠕ᫂ᜨୖே࡜㧗ᒣᑎࡢᩥ໬㈈ࠖ
໭ᾏ㐨኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ ▼ሯ ᬕ㏻Ặྡཧຍ
᭶᪥ ࠕ㧗ᒣᑎࡢ௖⏬ࠖி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ௻⏬ᐊ୺௵◊✲ဨ ኱ཎ ჆㇏ྡཧຍ
᭶᪥ ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࡢទࡋࡉ㸫ᚋୡࡢ⏬ᐙ࡟ཬࡰࡋࡓᙳ㡪㸫ࠖྠᚿ♫኱Ꮫᩍᤵ ⊁㔝 ༤ᖾẶྡཧຍ
᭶᪥ ி㒔࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢬ࣭ࣇ࢛࣮㐃ᦠㅮᗙࠕ㧗ᒣᑎࡢ∧ᮏ㸫Ᏽ∧ࢆ୰ᚰ࡟㸫ࠖி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿ ᰤ៞ྡཧຍ
࣭≉ูࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ᭶  ᪥ ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࢆㄒࡿࠖ
ࢧࣥࢺ࣮ࣜ⨾⾡㤋Ꮫⱁဨୖ㔝཭ឡẶࠊி㒔⢭⳹኱Ꮫ࣭࣐ࣥ࢞Ꮫ㒊ᩍᤵࢪࣕࢡ࣮ࣜࢾ࣭࣋ࣝࣥࢺẶࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ௻⏬ᐊ୺௵◊✲ဨ ኱ཎ჆㇏ࠊᒸቚගᇽ ᒸᒾኴ㑻Ặࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋⨾⾡ᐊ◊✲ဨ 㨣ཎಇᯞࠊி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ ྡཧຍ
ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ᝟ሗㄅࠊ࣮࣒࣮࣍࣌ࢪࠊ᪂⪺ࠊࣛࢪ࢜ࠊබඹᨺ㏦➼࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ྡရᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧ձ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥ ྡရᒎࡢࡳࡢ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥ ղ㝞ิ௳ᩘ㸸௳ྡရᒎ  ⌔⋢ࡢ௖ࡓࡕ ࡞ࡽ௖ീ㤋 ௳  ⌔⋢ࡢ௖ᩍ⨾⾡ す᪂㤋  ௳  ≉㞟ᒎ♧ࠕ᪂ࡓ࡟ಟ⌮ࡉࢀࡓᩥ໬㈈ࠖ㸦す᪂㤋㸧 ௳  ≉㞟ᒎ♧ࠕ࿴⣬̿ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬̿ࠖ㸦す᪂㤋㸧௳  ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾ 㟷㖡ჾ㤋 ௳   ≉ู㝞ิ➼

ྡ⛠
఍ᮇ
㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရ௳ᩘ㸧≉ู㝞ิ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥௳ ᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ 
≉ู㝞ิ
࠾Ỉྲྀࡾ
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥௳ 㔜せᩥ໬㈈௳ ≉㞟ᒎ♧ᶍ㐀࡟ࡳࡿ㣕㫽᫬௦ࡢᐆෙ
ᖺ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥
௳ͤ
≉㞟ᒎ♧
ᶍ㐀࡟ࡳࡿ㢌ሪᖺ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥
௳ͤ
≉㞟ᒎ♧
ᶍ㐀࡟ࡳࡿఄᴦ㠃ᖺ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥
௳ͤ
≉㞟ᒎ♧
᪂ࡓ࡟ಟ⌮ࡉࢀࡓᩥ໬㈈
᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥௳ 㔜せᩥ໬㈈௳ ࠝ෌ᥖࠞ
ࣘࢿࢫࢥୡ⏺↓ᙧᩥ໬㑇⏘Ⓩ㘓グᛕ≉㞟ᒎ♧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥௳ ᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳ ࠝ෌ᥖࠞ
࿴⣬̿ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬̿≉ูබ㛤㔠๛ᑎ 㝆୕ୡ᫂⋤ᆘീᖺ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥௳ 㔜せᩥ໬㈈௳ ͤ≉ูබ㛤ᐃᮅᵝࡢ୔භ㜿ᘺ㝀ീᖺ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥௳ͤͤࠕྡရᒎ ⌔⋢ࡢ௖ീ㸦࡞ࡽ௖ീ㤋㸧ࠖࡢ㝞ิ௳ᩘ㸦௳㸧࡟ྵࡴࠋ
ճ㝞ิ᭰௳ᩘ㸸௳ ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ̿㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒̿ࠖ ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧࣭఍  ሙ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᮾ᪂㤋࣭す᪂㤋࣭୺  ദ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠊ㙊಴ᅜᐆ㤋ࠊㄞ኎᪂⪺♫࣭ᚋ  ᥼ ᩥ໬ᗇࠊ㹌㹆㹉ዉⰋᨺ㏦ᒁࠊዉⰋࢸࣞࣅᨺ㏦࣭༠  ㈶ ࠶࠸࠾࠸ࢽࢵࢭ࢖ྠ࿴ᦆಖࠊᒾ㇂⏘ᴗࠊ኱ఙ♫ࠊ኱࿴ࣁ࢘ࢫᕤᴗࠊ㠀◚ቯ᳨ᰝ࣭༠  ຊ ᪥ᮏ㤶ᇽࠊ௖ᩍ⨾⾡༠఍࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே ┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡ ࣭ほぴᩱ㔠 ୍⯡෇ࠊ㧗ᰯ࣭኱Ꮫ⏕෇ࠊᑠ࣭୰Ꮫ⏕෇
࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣࣭බ㛤ㅮᗙ㸸ᅇ ཧຍ⪅ᩘྜィ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕ୰ୡᚊ᐀ࡢ㙊಴㐍ฟ࡜ၿὴ௖ᖌࠖᒣཱྀ㝯௓㸦◊✲ဨ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕ㙊಴ࡢ௖ീ࡟ぢࡿ࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒ࠖΎỈ┾⃈㸦୕஭グᛕ⨾⾡㤋㛗㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕ㙊಴ᆅ᪉࡛ⰼ㛤࠸ࡓ⫝̸ീ᙮้ࠖෆ⸨ᾈஅ㸦㙊಴ᅜᐆ㤋๪㤋㛗⿵బ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
࣭ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ୓Ⅼᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠕᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚̿ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ̿ࠖ ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥㸦ᅵ㸧㹼᭶᪥㸦᭶࣭⚃㸧 ᪥㛫 － 129 －

࣭఍  ሙ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᮾ᪂㤋࣭す᪂㤋࣭୺  ദ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠊ⥲ᮏᒣ㓬㓮ᑎࠊ᪥ᮏ⤒῭᪂⪺♫࣭ඹ  ദ 㹌㹆㹉ዉⰋᨺ㏦ᒁ࣭ᚋ  ᥼ ᩥ໬ᗇࠊዉⰋࢸࣞࣅᨺ㏦࣭༠  ㈶ ᒾ㇂⏘ᴗࠊ࢜ࣜࢵࢡࢫࠊி㒔㖟⾜ࠊఫ཭ᯘᴗࠊࢲ࢖࢟ࣥᕤᴗࠊ኱࿴ࣁ࢘ࢫᕤᴗ࣭༠  ຊ ᮅ᪥⏕࿨ಖ㝤ࠊ᪥ᮏ㤶ᇽࠊ᪥ᮏ㏻㐠ࠊ௖ᩍ⨾⾡ᩍ఍࣭సရ௳ᩘ ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈௳㸧࣭᮶㤋⪅ᩘ ே ┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡ ࣭ほぴᩱ㔠 ୍⯡෇ࠊ㧗ᰯ࣭኱Ꮫ⏕෇ࠊᑠ࣭୰Ꮫ⏕෇
࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣࣭බ㛤ㅮᗙ㸸ᅇཧຍ⪅ᩘྜィே
᭶᪥ ᅵ ࠕ㓬㓮ᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍ⤮⏬ࠖ㇂ཱྀ⪔⏕㸦ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕᖹᏳึᮇࡢ㓬㓮ᑎࡢ᙮้ࠖ─஭⯙㸦ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ◊✲ဨ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕ㓬㓮ᑎࡢᩥ໬㈈ࠖ㛗℩⚟⏨㸦㓬㓮ᑎබᐊᐊ㛗㸧ཧຍ⪅ᩘ ே᭶᪥ ᅵ ࠕ㓬㓮ᑎࡢᐦᩍಟἲࠖᩪᮌᾴᏊ㸦◊✲ဨ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
࣭ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊࢸࣞࣅ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕࠕ➨ᅇṇ಴㝔ᒎࠖ ࣭఍  ᮇ ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ Ỉ ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᮾ᪂㤋࣭す᪂㤋࣭୺  ദ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭≉ู༠ຊ ㄞ኎᪂⪺♫࣭༠  ㈶ ᒾ㇂⏘ᴗࠊ㹌㹒㹒す᪥ᮏࠊ࢟ࣕࣀࣥࠊி㒔⨾⾡ᕤⱁ኱Ꮫࠊ㏆␥᪥ᮏ㕲㐨ࠊ㹈㹐ᮾᾏࠊ㹈㹐す᪥ᮏࠊࢲ࢖࢟ࣥᕤᴗࠊ኱࿴ࣁ࢘ࢫᕤᴗࠊⓑ㭯㓇㐀ࠊ୸୍㗰⟶࣭༠  ຊ 㹌㹆㹉ዉⰋᨺ㏦ᒁࠊዉⰋࢸࣞࣅᨺ㏦ࠊ᪥ᮏ㤶ᇽࠊ௖ᩍ⨾⾡༠఍ࠊ࣑ࢿࣦࣝ࢓᭩ᡣࠊㄞ኎ࢸࣞࣅ
࣭సရ௳ᩘ ௳࣭᮶㤋⪅ᩘ ே ┠ᶆே࣭㐩ᡂ⋡ ࣭ほぴᩱ㔠 ୍⯡෇ࠊ㧗ᰯ࣭኱Ꮫ⏕෇ࠊᑠ࣭୰Ꮫ⏕෇
࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣࣭බ㛤ㅮᗙ㸸ᅇཧຍ⪅ᩘྜィே
᭶᪥ ᅵ ࠕ㫽ẟ❧ዪᒊ㢼࡜၈᫬௦⤮⏬ࠖᯈ಴⪷ဴ㸦ᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤᩍᤵ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᭶㺃⚃ ࠕṇ಴㝔ᐆ≀ࡢ⛉Ꮫⓗㄪᰝࠖ୰ᮧຊஓ㸦ᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤಖᏑㄢಖᏑ⛉Ꮫᐊဨ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᅵ ࠕṇ಴㝔ࡢṊჾ㺃ṊලࠖᒾᡞᬗᏊ㸦◊✲ဨ㸧ཧຍ⪅ᩘ ே
࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸸ᅇ ཧຍ⪅ᩘ ே
᭶᪥ ᪥  ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟᪥ᮏᩥ໬ࡢ※ὶࢆࡳࡿࠖ
➨㸯㒊ࠕṇ಴㝔ᐆ≀ࡢᛶ᱁࡟ࡘ࠸࡚ࠖ໭ၨኴ㸦ඖᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤ㛗㸧ࠊࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟ࡳࡿ㈨※ࡢ᭷ຠ฼⏝࡟ࡘ࠸࡚ࠖ㣤⏣๛ᙪ㸦ᐑෆᗇṇ಴㝔஦ົᡤಖᏑㄢㄪᰝᐊ㛗㸧ࠕ᪥ᮏᕤⱁࡢ※ὶ࡜ࡋ࡚ࡢṇ಴㝔ᐆ≀ࠖෆ⸨ᰤ㸦Ꮫⱁ㒊㛗㸧ࠊ➨㸰㒊 ࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥ ໭ၨኴࠊ㣤⏣๛ᙪࠊෆ⸨ᰤ
࣭ᗈሗ፹య㸸࣏ࢫࢱ࣮ࠊࡕࡽࡋࠊ༤≀㤋ࡔࡼࡾࠊ᪂⪺ࠊ㥐ᵓෆ┳ᯈࠊࢸࣞࣅ≉㞟␒⤌➼࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᩥ໬஺ὶᒎ㸦ᖹᖖᒎ㸧ձ㛤㤋᪥ᩘ㸸 ᪥ ࠺ࡕᖹᖖᒎࡢࡳ㛤㤋᪥ᩘ  ᪥ ղ㝞ิ᭰௳ᩘ㸸  ௳ճ㝞ิ⥲௳ᩘ㸸  ௳ ࠺ࡕᅜᐆ  ௳ 㔜せᩥ໬㈈  ௳ մධሙᩱ㔠㸸 ୍⯡  ෇ࠊ኱Ꮫ⏕  ෇յࢺࣆࢵࢡᒎ♧࣭≉ูබ㛤➼㸸඲  ௳ᒎ♧ྡ⛠㤋ⶶ㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎ๓ᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ 㛤ദᮇ㛫ᚋᮇ㸸 ᖺ  ᭶  ᪥㸦ⅆ㸧㹼 ᭶  ᪥㸦᪥㸧 㛤ദሙᡤෆᐜᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ
㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊࠊᇶ ᣦᐃရ௳ᩘ㸧ᮏᒎ♧ᐊϬࢸ࣮࣐ ୡ⣖࠿ࡽ  ୡ⣖ࡢ⤮⏬ࢆ୰ᚰ࡟ࠊᙜ㤋ࡀࡇࢀࡲ࡛཰㞟ࡋ࡚ࡁࡓసရࢆᗈࡃ⤂௓ࡋࡓࠋ ௳㸦࠺ࡕ㔜ᩥ  ௳ࠊ㔜⨾  ௳㸧


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

ᅜᐆ ⌰⌫⋤ᅜᑦᐙ㛵ಀ㈨ᩱಟ⌮᏶ᡂグᛕ≉ูබ㛤 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ᪥ ᇶᮏᒎ♧ᐊϬࢸ࣮࣐ᣦᐃရ௳ᩘ㸧ẖᖺᗘ⾜࡞ࡗ࡚࠸ࡿ⌰⌫ᅜ⋤ᑦᐙ㛵ಀ㈨ᩱࡢಟ⌮ᡂᯝࢆ࠾ᢨ㟢┠ࡍࡿ≉ูබ㛤௻⏬ࠋ ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳㸧


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

ᅜᐆࠕすගᑎᲙ㚝ࠖ≉ูබ㛤 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳㸧㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ᪥ ᇶᮏᒎ♧ᐊϪࢸ࣮࣐ᣦᐃရ௳ᩘ㸧ᢎ࿴  ᖺ㸦 ᖺ㸧࡟ไసࡉࢀࡓ≴ᓟᒣすගᑎ㸦⚟ᒸᕷ᪩Ⰻ༊㸧ࡀᡤⶶࡍࡿᲙ㚝ࢆࠊ᫖ᖺ࡟ᘬࡁ⥆ࡁ⤂௓ࡋࡓࠋ


ᒎ♧ྡ⛠

ෆᐜ

ゎ๗᭩࡟ぢࡿᮾὒ࡜すὒ㸫ࣇ࢓ࣈࣜ࢝࠿ࡽࢱ࣮࣭࣊ࣝ࢔ࢼࢺ࣑࢔࡬㸫 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕ㔜ᩥ  ௳㸧㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ᪥ ᇶᮏᒎ♧ᐊϬࢸ࣮࣐ᣦᐃရ௳ᩘ㸧㏆௦᪥ᮏ࡟ࡶࡓࡽࡉࢀࡓすὒゎ๗᭩࡜⩻ヂ᭩ࢆ࠶ࢃࡏ࡚ᒎ♧ࡋࠊゎ๗᭩ࢆ㏻ࡌࡓ㏆ୡࡢ᪥ᮏ࡜すὒ࡜ࡢ஺ὶࢆ⤂௓ࡋࡓࠋ

ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫

୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࡢ㊊㊧ ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼

㛤ദᮇ㛫


㛤ദሙᡤ

ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ－ 130 －

㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳ࠊ㔜ᩥ  ௳㸧


附属資料

ෆᐜ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

᭶᪥ ᪥ 㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊᣦᐃရ௳ᩘ㸧 ୡ⣖ࡢ᪥ᮏൔࠊ↓ክ୍Ύࡢ୰ᅜ࡛ࡢ᪑࡜⏕ᾭࢆࡓ࡝ࡾࠊಶᛶ㇏࠿࡞⚙᭩ࡢ㨩ຊ࡜ࠊ᪥୰⚙ൔ࡟ࡼࡿᩥ໬஺ὶࢆ⤂௓ࡋࡓࠋ


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

ᑠ୰Ꮫ⏕࠿ࡽࡢ⪃ྂᏛ ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳ࠊ㔜ᩥ  ௳㸧㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ⅆ࣭⚃ 㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊᣦᐃရ௳ᩘ㸧
㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓࡶࡢࡀࠊ௒ࡢࡃࡽࡋࡢ࡝ࢇ࡞≀࡟ࡘ࡞ࡀࡗ࡚࠸ࡿࡢ࠿ࢆᑠ୰Ꮫ⏕࡟ࡶศ࠿ࡾࡸࡍࡃ⤂௓ࡋࡓࠋ㸱㹂ࣉࣜࣥࢱ࣮
➼࡛ᮏ≀ࡑࡗࡃࡾ࡟ไసࡋࡓࣞࣉࣜ࢝ࢆ౑࠸ࠊࡳ࡚࣭ゐࡗ࡚࣭ࡁ࠸࡚࣭Ⴅ࠸࡛࣭ឤࡌ࡚࡜஬ឤ࡛ᴦࡋࡴᒎ♧ࢆ⾜ࡗࡓࠋ


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

≉ูබ㛤ࠕᾏࢆ㉺࠼ࡓ෌఍㸫ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕ㸫ࠖ ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳ࠊ㔜ᩥ  ௳㸧㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ᪥ 㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊᣦᐃရ௳ᩘ㸧≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋㸫ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾㸫ࠖࢆグᛕࡋࠊࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᡤⶶࡢඃရ࡟ࡺ࠿ࡾࡢ῝࠸ࠊ᪥ᮏᅜෆ࡟ᡤⶶࡉࢀ࡚࠸ࡿసရࢆබ㛤ࡋࡓࠋ


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ ⪃ྂྡရᒎ ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕ㔜ᩥ  ௳㸧㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ⅆ࣭⚃ 㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊᣦᐃရ௳ᩘ㸧඲ᅜࡢ㧗➼Ꮫᰯ࡟ᡤⶶࡉࢀ࡚࠸ࡿ⪃ྂ㈨ᩱ࠿ࡽ㑅ࡾࡍࡄࡗࡓඃရࢆ㏻ࡋ࡚ࠊ᪥ᮏࡢ⪃ྂᩥ໬࡟ගࢆ࠶࡚ࠊ࠶ࢃࡏ࡚㧗➼Ꮫᰯࡢ⪃ྂᏛ࡟㛵ࡍࡿ◊✲άືࢆ⤂௓ࡋࡓࠋ


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

᪂᫓≉ูබ㛤ࠕᚨᕝ⨾⾡㤋ᡤⶶ ᅜᐆ ึ㡢ࡢㄪᗘࠖ ᖺ  ᭶  ᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㛤ദሙᡤ ᭶  ᪥ ᪥ ୰ኸࢣ࣮ࢫ
ᜏ౛௻⏬ࠋᚨᕝ⨾⾡㤋ࡀᡤⶶࡍࡿᅜᐆࠕึ㡢ࡢㄪᗘࠖࢆබ㛤ࡋࡓࠋ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ
ᣦᐃရ௳ᩘ㸧 ௳㸦࠺ࡕᅜᐆ  ௳㸧


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

኱ᾖᵎᒎ
 ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ ᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㸦࠺ࡕ㔜ᩥ  ௳㸧㛵㐃ᒎ♧ᐊ  ᐊࠊᇶᮏᒎ♧ᐊ ᣦᐃရ௳ᩘ㸧Ϭࢸ࣮࣐ᙜ㤋ࡀᡤⶶࡍࡿ࿨ᑛ࡟ࡼࡿᾖᵎᅗࡢಟ᚟సᴗ᏶ᡂ࠾ᢨ㟢┠࡜ྜࢃࡏࠊᵝࠎ࡞ᆅᇦࠊ᫬௦ࡢᾖᵎᅗࢆ୍ᇽ࡟㞟ࡵࠊ㔘㏑ࡢධ⁛ࢆᥥ࠸ࡓᅗࡢከᙬ࡞ୡ⏺ࢆ⤂௓ࡋࡓࠋ
㛤ദሙᡤ


ᒎ♧ྡ⛠
㛤ദᮇ㛫
ෆᐜ

ᰠྑ⾨㛛㸫ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾ ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥ 㛤ദሙᡤᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕ  ௳㛵㐃ᒎ♧ᐊ㸷ᐊࠊᇶᮏᒎ♧ᐊ ᣦᐃရ௳ᩘ㸧௒᭶ࡢྡရ ௦㓇஭⏣ᰠྑ⾨㛛ࡢຌ⦼ࢆംࡪ࡜࡜ࡶ࡟ࠊṔ௦ᰠྑ⾨㛛ࡢྡရࡢᒎ♧ࢆ㏻ࡌ࡚ࠊᰠྑ⾨㛛❔ࡀ⥅ᢎࡍࡿᢏ࡜ࠊࡑࢀ࡟⿬ᡴࡕࡉ
ࢀࡓ⨾࡟㏕ࡗࡓࠋ ≉ูᒎ࣭ඹദᒎ➼ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ࣭఍  ᮇ  ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥   ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ࣭୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭⚟ᒸ┴ࠊす᪥ᮏ᪂⪺♫ࠊ㹒㹔㹏஑ᕞᨺ㏦ࠊබ┈㈈ᅋἲே㝧᫂ᩥᗜ࣭సရ௳ᩘ  ௳ ࠺ࡕࠊᅜᐆ  ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈  ௳ࠊ㔜せ⨾⾡ရ  ௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘ  ே࣭㐩ᡂ⋡ 㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡  ෇ࠊ㧗኱⏕  ෇ࠊᑠ୰⏕  ෇࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ 㸣
࣭ㅮ₇఍➼㸸ᅇ ཧຍ⪅ྜィே
࣭グᛕㅮ₇఍
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡᡤᒓ࣭ㅮᖌ
᭶᪥ ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖබ┈㈈ᅋἲே㝧᫂ᩥᗜᩥᗜ㛗 ྡ࿴ಟ
࣭ㅮᗙ➼
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡ
ᡤᒓ࣭ㅮᖌ
ࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ ி㒔࣭ඖᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ 㓇஭ⰾྖ᭶᪥
㝧᫂ᩥᗜᒎࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧᭶᪥ ࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿࠕ㏆⾫ᐙࡢ᭖ග㸫⸨ཎ㐨㛗ࡢⓏሙ㸫ࠖඖᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ 㓇஭ⰾྖࠕಙᑺ࡜ᐙฉ㸫㏆⾫ᐙࡀ⏕ࢇࡔ᱈ᒣ࣭Ụᡞࡢᩥ໬ே㸫ࠖ
ᩥ໬㈈ㄢ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇
᭶᪥㛵㐃ㅮ₇఍
ࠕ⸨ཎ㐨㛗ࠗᚚᇽ㛵ⓑグ࠘࡜ୡ⏺グ᠈㑇⏘࡬ࡢ㐨⛬ࠖᅜ㝿᪥ᮏᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ᩍᤵ ಴ᮏ୍ᏹ
᭶᪥ ࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿࠕ㏆⾫ᐙࡢᡂ❧㸫⸨ཎ㐨㛗௨ᚋ㸫ࠖ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ώ㒊ྐஅࠕ㝧᫂ᩥᗜࡢ᭩ࡢ㨩ຊࠖ
ᩥ໬㈈ㄢ୺௵◊✲ဨ ୸ᒣ⊰ィ࣭࢖࣋ࣥࢺ➼ᮇ᪥࢖࣋ࣥࢺྡ
᭶᪥ࠕࡕࡣࡸࡩࡿࠖࡢୡ⏺̿࠿ࡿࡓࢡ࢕࣮ࣥ࡟Ꮫࡪ➇ᢏ࠿ࡿࡓ
᭶᪥
ୖᫎ఍ ※Ặ≀ㄒ̿༓ᖺࡢ㘽̿－ 131 －

ཧຍ⪅
ே
ཧຍ⪅
ே

ே
ே
ே

ཧຍ⪅
ே
ே

᭶᪥
᭶᪥

ࠕࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖ
ࠕ᭩ࡢ⏥Ꮚᅬඃ຾㸟ኴᐓᗓ㧗ᰯⱁ⾡⛉⏕ᚐ࡟ࡼࡿ᭩㐨ᐇ₇㸤ࡘ࡙ࡅᏐࡋ࠾ࡾ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖ

ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㸫ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾㸫ࠖ࣭఍  ᮇ  ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥   ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ࣭୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭⚟ᒸ┴ࠊࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࠊす᪥ᮏ᪂⪺♫ࠊ㹒㹔㹏஑ᕞᨺ㏦ࠊࢸࣞࣅす᪥ᮏ࣭సရ௳ᩘ  ௳࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘ  ே࣭㐩ᡂ⋡ 㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡  ෇ࠊ㧗኱⏕  ෇ࠊᑠ୰⏕  ෇࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ 㸣
࣭ㅮ₇఍➼㸸ᅇ ཧຍ⪅ྜィே
࣭グᛕㅮ₇఍
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡᡤᒓ࣭ㅮᖌ
ࠕ࢔࣓ࣜ࢝ேࡢ┠฼ࡁ㸫ࢩ࣮࣐࣭࣮ࣕࣥࣜ࡜ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ
᭶᪥
᫂἞Ꮫ㝔኱Ꮫᩍᤵ ᒣୗ⿱஧
⨾⾡㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ
࣭ㅮᗙ➼
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡ
ᡤᒓ࣭ㅮᖌ
᭶᪥ ࢔ࢡࣟࢫᩥ໬Ꮫࡧሿ ࣉࣞㅮᗙ
௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇ࠕ‽ഛ୓➃"ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࡢᴦࡋࡳ᪉ࠖ
᭶᪥ ࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥
௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇ᮏࡢ⨾ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧᭶᪥ ㅮ₇఍ࠕኟࡢኪࡢ᪥ᮏ⨾⾡ධ㛛ࠖ௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇㸦බ┈㈈ᅋἲே ஑ᕞ⤒῭ㄪᰝ༠఍㸧᭶᪥ ࣮ࣜࣞㅮᗙ
௻⏬ㄢ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖ࠕ᪥ᮏ⤮⏬ධ㛛㸸༓ᖺࡢṔྐࢆࡓ࡝ࡿࠖ
௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇࣭࢖࣋ࣥࢺ➼

ே
ே

ཧຍ⪅
ே
ཧຍ⪅
ே
ே
ே
ே

ᮇ᪥

࢖࣋ࣥࢺྡ

ཧຍ⪅᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㹼᪥ࠊ
᭶᪥㹼᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥ࠊ᪥

≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㸫ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾ࠖ⤂௓ࣃࢿࣝᒎ♧ே

ࠕ㞾⚄ࡠࡾ⤮ࡣࡀࡁ࣮ࠖ࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ே

ぶᏊ㚷㈹఍ࠕぶᏊ࡛ᴦࡋࡴ ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㸦㸦බ㈈㸧⚟ᒸᩥ໬㈈ᅋ ᣍᚅ஦ᴗ㸧ኟఇࡳぶᏊᕤస ࡚࡙ࡃࡾ࣓࢝ࣛ ࡘࡃࡗ࡚ࠊな࠸࡚ࠊᥥ࠸࡚ࡳࡼ࠺㸟᪥ᮏ⏬࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ⍅ὴࡢ⇩Ꮚⰼࢆᥥࡃࠖ

ே
ே
ே


ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ࣭఍  ᮇ  ᖺ  ᭶  ᪥ ⅆ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥   ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ࣭୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭⚟ᒸ┴ࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ࠊす᪥ᮏ᪂⪺♫ࠊ㹌㹆㹉⚟ᒸᨺ㏦ᒁࠊ㹌㹆㹉ࣉࣛࢿࢵࢺ஑ᕞࠊㄞ኎᪂⪺♫ࠊ⏘⤒᪂⪺♫ࠊᮅ᪥᪂⪺♫ࠊẖ᪥᪂⪺♫ࠊ㹐㹉㹀ẖ᪥ᨺ㏦ࠊ㹒㹔㹏஑ᕞᨺ㏦
࣭సရ௳ᩘ  ௳࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘ ே࣭㐩ᡂ⋡ 㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡  ෇ࠊ㧗኱⏕  ෇ࠊᑠ୰⏕  ෇࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ㸣
࣭ㅮ₇఍➼㸸ᅇ ཧຍ⪅ྜィ ே
࣭グᛕㅮ₇఍
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡᡤᒓ࣭ㅮᖌ
ཧຍ⪅≉ูㅮ₇఍
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ᐩ⏣῟ே᭶᪥
ࠕⓚᖇࢆ㨩஢ࡋࡓྡရࡓࡕ̿୰ᅜ᭩㊧ࢆ୰ᚰ࡟̿ࠖ
࣭ㅮᗙ➼
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡ
ᡤᒓ࣭ㅮᖌ
ཧຍ⪅ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡㸫ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖࠕ஝㝯ᖇ཰ⶶࡢỢ❔☢ჾ࡜㛵㐃ࡍࡿㅖၥ㢟ࠖᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ๪ᡤ㛗 వి⍲ே᭶᪥
ࠕ᪥ᮏ࡛ࡘࡃࡽࢀࡓೌ୰ᅜ〇᙮⁽ჾࠖ௻⏬ㄢ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚࠕ஝㝯ᖇࡢ⋢ჾホ౯ᇶ‽ࠖᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ⛉㛗 ᙇ㯇➃ࠕ⪃ྂ㈨ᩱ࠿ࡽぢࡓᚯ᐀ࡢ㟷㖡ჾᩥ໬᚟⯆ࠖᮾிᅜ❧༤≀㤋 Ꮫⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃௻⏬ㄢ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚே᭶᪥
⣸㔝ᕷ㸧᭶᪥ ㅮ₇఍ࠕ୰ᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ≀ࡢព⩏㸫ⓚᖇࡓࡕࡀཷࡅ⥅࠸ࡔྡ⏬㸫ࠖ ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖ே࣭࢖࣋ࣥࢺ➼ᮇ᪥࢖࣋ࣥࢺྡ
ཧຍ⪅ࢭ࣑ࢼ࣮㸤ࣛࣥࢳ
ே᭶᪥
ࠕྎ໭ᨾᐑᒎࢆඛྲྀࡾ㸟⮳㧗ࡢࣞࢩࣆࢆ୍ᣲබ㛤ࠖ㸦⚟ᒸᕷ㸧㇂ཎ❶௓஑ᕞᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁဨࢺ࣮ࢡࢩ࣮ࣙ
ே᭶᪥
ࠕ㇂ཎ❶௓ࡀ⌧ᆅ࡛ฟ㐂ࡗࡓ㸟ྎ໭ᨾᐑࡢ㨩ຊ࡜ࡣ㸽ࠖ㸦⚟ᒸᕷ㸧᭶᪥㹼᪥
ྎ‴ࢢ࣓ࣝࣇ࢙࢔


－ 132 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᒎぴ఍ྡ㸸≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ 㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ࣭఍  ᮇ  ᖺ  ᭶  ᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥   ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ࣭୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭⚟ᒸ┴ࠊす᪥ᮏ᪂⪺♫ࠊ㹒㹔㹏஑ᕞᨺ㏦࣭≉ู༠ຊ ᅜ❧බᕞ༤≀㤋ࠊᅜ❧ᢇ㣾ᩥ໬㈈◊✲ᡤࠊኴᐓᗓኳ‶ᐑ࣭సရ௳ᩘ  ௳ ࠺ࡕࠊᅜᐆ  ௳ࠊ㔜せᩥ໬㈈  ௳ࠊ㔜せ⨾⾡ရ  ௳ࠊ㡑ᅜᅜᐆ  ௳ࠊ㡑ᅜᐆ≀  ௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘ  ே࣭㐩ᡂ⋡ 㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡  ෇ࠊ㧗኱⏕  ෇ࠊᑠ୰⏕  ෇࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ 㸣
࣭ㅮ₇఍➼㸸ᅇ ཧຍ⪅ྜィே
࣭グᛕㅮ₇఍
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡᡤᒓ࣭ㅮᖌ
▼ୖ⚄ᐑᐑྖ ᳃ ṇගࠊ㡑ᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋㉸ᖺ≉ูᒎグᛕㅮ₇఍ ࠕ୐ᨭย࡜ⓒ῭◊✲ࡢ᭱๓⥺ࠖ㔠㙂ⴙࠊ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋Ꮫⱁ◊✲ᐁ ᮤⅨ㙞ࠊ᭶᪥
⚟ᒸ┴ᩍ⫱ᗇᩥ໬㈈ಖㆤㄢ㛗 ㉥ྖၿᙪ
࣭ㅮᗙ➼
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡ
ᡤᒓ࣭ㅮᖌ
≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ ᢇ㣾㸫ࠖᒎ㛵㐃ㅮ₇఍ࠕᩥ໬㈈⛉Ꮫࡣゎࡁ᫂࠿ࡍ ⮬↛⅏ᐖ 
Ϫࠖ

ᖺ
ࠕ࠿ࡽᩥ໬㈈ࡢ༴ᶵ⟶⌮ព㆑ࠖ㤋㛗 ୕㍯჆භ᭶᪥
ࠕඵ㔜ᒣㅖᓥࡢᕧ኱ὠἼࢆ᥈ࡿࠖ
▼ᇉᕷᩍ⫱ጤဨ఍ᩥ໬㈈ಀ㛗 ᓥ⿄⥤㔝ࠕす᪥ᮏἢᓊࡢᕧ኱ὠἼ⑞㊧࠿ࡽᑗ᮶ࢆ⪃࠼ࡿࠖ㧗▱኱Ꮫ⥲ྜ◊✲ࢭࣥࢱ࣮≉௵ᩍᤵ ᒸᮧ┾ࠕᆅ㟈⪃ྂᏛ࡜஑ᕞࡢᆅ㟈⅏ᐖࠖ⏘ᴗᢏ⾡⥲ྜ◊✲ᡤᐈဨ◊✲ဨ ᐮᕝ᪫ᖺࡋࡗ࡜ࡇ஑༤㸟ࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ᭶᪥ ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧࣮ࣜࣞㅮᗙ ஑༤◊✲ဨࡀㄒࡿ㸟 ⪃ྂᏛࢆಸᴦࡋࡴ᪉ 
ᖺ
ἲ

᭶᪥ ࠕ⋇ᖏ㙾ࡢㅦࠖᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂࠕྑ∦⿇ࡢᛮ᝿̿᪥ᮏࡢᶓ✰ᘧ▼ᐊࡢࡣࡌࡲࡾࠖ
௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯࣭࢖࣋ࣥࢺ➼ᮇ᪥࢖࣋ࣥࢺྡ
᭶᪥
ࢫ࣌ࢩࣕࣝ㺃ࢧ࣏࣮ࢱ࣮࣭6+8, ࢫ࣌ࢩࣕࣝࢥࣥࢧ࣮ࢺ
᭶᪥
࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ ⪃ྂᏛ⪅࡜⾜ࡃ㸟 ྐ㊧᥈ゼ ࡚ࡃ࡚ࡃỈᇛࢥ࣮ࢫ
᭶᪥࢛࣮࢘࢟ࣥࢢࢶ࢔࣮ ⪃ྂᏛ⪅࡜⾜ࡃ㸟 ྐ㊧᥈ゼ ೺⬮ྥࡁ ኱㔝ᇛⓏᒣࢥ࣮ࢫ
᭶᪥
ࡶ࠺ࡍࡄ஑༤㛤㤋࿘ᖺグᛕ࢖࣋ࣥࢺ ⚟ᒸⓎᕷẸ࣑࣮ࣗࢪ࢝ࣝ͆$68.$͇ྠ᫬㛤ദᒎぴ఍㸸ࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥ ࠖ࣭఍  ᮇ  ᖺ  ᭶  ᪥ ᮌ࣭⚃ 㹼 ᭶  ᪥ ᪥   ᪥㛫 ࣭఍  ሙ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ࣭୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠊᩥ໬ᗇࠊᮾ໭Ṕྐ༤≀㤋ࠊᮾி㒔Ụᡞᮾி༤≀㤋ࠊሜᕷ༤≀㤋ࠊ㛗㔝ᕷ❧༤≀㤋࣭సရ௳ᩘ  ௳ 㔜せᩥ໬㈈  ௳ ࣭᮶㤋⪅ᩘ  ே ┠ᶆ᮶㤋⪅ᩘ  ே࣭㐩ᡂ⋡ 㸣 ࣭ධሙᩱ㔠 ୍⯡  ෇ࠊ㧗኱⏕  ෇ࠊᑠ୰⏕  ෇㸦ྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶᒎ࡜ඹ㏻ࢳࢣࢵࢺ㸧࣭࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ ‶㊊ᗘ 㸣
࣭ㅮ₇఍➼㸸ᅇ ཧຍ⪅ྜィே
࣭ㅮᗙ➼
ᮇ᪥
ㅮ₇఍ྡ
ᡤᒓ࣭ㅮᖌ
࣮ࣜࣞㅮᗙ ஑༤◊✲ဨࡀㄒࡿ㸟⪃ྂᏛࢆಸᴦࡋࡴ᪉ἲ
ᖺࠕ⃭ືࡢୡ⣖ࢆᡓࡗࡓරኈࠖ
᭶᪥
ᒎ♧ㄢ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜
ࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࡢぢ࡝ࡇࢁࠖ
ᒎ♧ㄢ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அ࣭࢖࣋ࣥࢺ➼ᮇ᪥࢖࣋ࣥࢺྡ
᭶᪥
࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂 ࢫ࣌ࢩࣕࣝ㺃ࣂ࣮ࢪࣙࣥ
᭶᪥
࡞ࡾࡁࡾ⪃ྂᏛ⪅య㦂 ࢫ࣌ࢩࣕࣝ㺃ࣂ࣮ࢪࣙࣥ
࠙ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࠚ ᖹᖖᒎ  㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㸦ᖹᖖᒎࡢࡳࡢ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㸧 㝞ิ௳ᩘ㸸௳ 㝞ิ᭰ᅇᩘ㸸ᅇᖹᖖᒎࡢࡳࡢ᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸↓ᩱ ≉ูᒎ➼࣭ඹദᒎ➼ ᒎぴ఍ྡ㸸ኟᮇ௻⏬ᒎࠕᖹᇛிࣅࢵࢡࣜ㸟ࡣࡃࡽࢇ࠿࠸ࠖ

－ 133 －

ཧຍ⪅
ே

ཧຍ⪅

ே

ே

ே

ཧຍ⪅
ே
ே
ே
ே

ཧຍ⪅
ே

ཧຍ⪅
ே
ே

఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋 ௻⏬ᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸↓ᩱㅮ₇఍➼㸸ࣅࢵࢡࣜඛ⏕ࡢࡌࡲࢇヰᅇ࣭ཧຍ⪅ᩘྜィே  ぶᏊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉᅇ࣭ཧຍ⪅ᩘྜィே ᒎぴ఍ྡ㸸⛅ᮇ≉ูᒎࠕᆅୗࡢṇ಴㝔ᒎ㸫ᮌ⡆ࢆ⛉Ꮫࡍࡿ㸫ࠖࠕᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ࡢᖺࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋 ௻⏬ᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸↓ᩱㅮ₇఍➼㸸ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡᅇ࣭ཧຍ⪅ᩘྜィேᒎぴ఍ྡ㸸࣑ࢽᒎ♧ࠕⓎ᥀㏿ሗᒎᖹᇛࠖ఍ ᮇ㸸Ϩᮇ ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼ᖺ᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧ϩᮇ ᖺ᭶᪥ ᅵ 㹼ᖺ᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋 ௻⏬ᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ேධሙᩱ㔠㸸↓ᩱ࠙⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊࠚ
 ᖹᖖᒎ
ձ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥ 㝞ิ௳ᩘ㸸௳ 㝞ิ᭰ᅇᩘ㸸ᅇղ≉㞟㝞ิ➼௳ྡ⛠࠙≉㞟㝞ิࠚ
㟈⅏᚟⯆ㄪᰝ࡜ࡑࡢᨭ᥼

఍ᮇᖺ᭶᪥㹼㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရ௳ᩘ㸧ࣃࢿࣝᒎ♧⏑ᶔୣᮾ㯄㑇㊧ࡢㄪᰝᖺ᭶᪥㹼

ᅵჾ







⸨ཎᐑᮅᇽ㝔ࡢㄪᰝධሙᩱ㔠㸸↓ᩱ᮶㤋⪅ᩘ㸸ே

ᖺ᭶᪥㹼


⎰



࠙㣕㫽㈨ᩱ㤋ࠚ ᖹᖖᒎ
㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㸦ᖹᖖᒎࡢࡳࡢ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㸧 㝞ิ௳ᩘ㸸௳ 㝞ิ᭰ᅇᩘ㸸ᅇධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ ᖹᖖᒎࡢࡳࡢ᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ≉ูᒎ➼࣭ඹദᒎ➼ᒎぴ఍ྡ㸸᫓ᮇ≉ูᒎࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫ࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ
ᗙㄯ఍㸸ᅇ  ཧຍ⪅ᩘྜィ ேᮇ᪥   ㅮ₇఍ྡ                    ㅮᖌ ᡤᒓ ᭶᪥ ࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢᢏ⾡ࢆㄒࡿ㸫⌧௦ࡢࠕ໶ࠖ࡜⪃ྂᏛ⪅㸫ࠖ⬥⏣᐀Ꮥ㸦ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ㸧                               ᑠἨṊᐶ㸦࿴㖡ᐶ㸧                               ᯇᮧᜨྖ㸦ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㛗㸧                               ⋢⏣ⰾⱥ㸦ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗㸧ᒎぴ఍ྡ㸸ኟᮇ௻⏬ᒎࠕ➨㸳ᅇ෗┿ࢥࣥࢸࢫࢺࠕ㣕㫽ࡢ⏉ࠖᛂເసရᒎࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᛂເⅬᩘ㸸Ⅼ᮶㤋⪅ᩘ㸸ே

－ 134 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ
ᒎぴ఍ྡ㸸࣑ࢽ௻⏬ᒎࠕὠ⏣ὒ ኱࿴ࡢ⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ࡚ࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ
ᒎぴ఍ྡ㸸⛅ᮇ≉ูᒎࠕࡣࡂ࡜ࡾ࣭ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿ࡓ࡝ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲࢀࡓグ᠈㸫ࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸௳㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ
ㅮ₇఍㸸ᅇཧຍ⪅ᩘྜィ ேᮇ᪥      ㅮ₇఍ྡ        ㅮᖌ ᡤᒓ ᭶᪥ ࠕࡶ࠺୍ࡘࡢ㑇㊧ಖᏑ㸫ᅵᒙ㌿෗࡜㑇ᵓษࡾྲྀࡾ㸫ࠖ   ⃝⏣ṇ᫛㸦ᮾ໭ⱁ⾡ᕤ⛉኱Ꮫᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟◊✲ࢭࣥࢱ࣮㛗㸧ᒎぴ఍ྡ㸸෤ᮇ௻⏬ᒎࠕ㣕㫽ࡢ⪃ྂᏛ㸰㸮㸯㸲ࠖ఍ ᮇ㸸ᖺ᭶᪥ 㔠 㹼᭶᪥ ᪥  㸦᪥㛫㸧఍ ሙ㸸㣕㫽㈨ᩱ㤋 ≉ูᒎ♧ᐊ୺ ദ㸸ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㝞ิ௳ᩘ㸦࠺ࡕᣦᐃရᩘ㸧㸸Ⅼ㸦௳㸧᮶㤋⪅ᩘ㸸ே
ධሙᩱ㔠㸸୍⯡෇㸦෇㸧 ኱Ꮫ⏕෇ ෇㸧 㧗ᰯ⏕ཬࡧṓᮍ‶ࠊṓ௨ୖࡣ↓ᩱ ͤ㸦 㸧ࡣྡ௨ୖࡢᅋయ
－ 135 －

E࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ཷධࢀᐇ⦼
 ཷධேᩘ ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓィேᮾிᅜ❧༤≀㤋ேி㒔ᅜ❧༤≀㤋ேዉⰋᅜ❧༤≀㤋ே஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ேᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ
ே

 
 άືෆᐜ
࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィே
✀ู Ⓩ㘓ேᩘ ⏕ᾭᏛ⩦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔
㸦ே㸧



























































ᴫ  せ ྛ✀ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࡢ⿵ຓάືࡢ඘ᐇࢆᅗࡿ
࠙ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࡢ⿵ຓࠚ  ࣭ࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࠕࡣࡌࡵ࡚ࡢᮾ༤ࠖᐇ᪋㸦㏻ᖺ㸧࣭Ꮫᰯྥࡅ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ⿵ຓ㸦㏻ᖺ㸧࣭ࣇ࢓࣑࣮ࣜྥࡅ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ⿵ຓ㸦㏻ᖺ㸧୍࣭⯡ྥࡅ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ⿵ຓ㸦㏻ᖺ㸧࣭ᕤ⛬ぢᮏᒎ♧㚷㈹⿵ຓ 㸦㏻ᖺ㸧࣭ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࠊྛ✀ㅮ₇఍ࠊ࢖࣋ࣥࢺ஦ᴗࡢᐇ᪋⿵ຓ ㏻ᖺ ࣭ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࡢ࿌▱ ࠕᮏ᪥ࡢ༤≀㤋ࠖࢩ࣮ࣝ㈞᭰࠼࣭㏻ᖺ ࣭ᮾὒ㤋࢜࢔ࢩࢫࠕ࢔ࢪ࢔ࡢ༨࠸య㦂ࠖᐇ᪋㸦㏻ᖺ㸧࣭ᮏ㤋ᐊࡳ࡝ࡾࡢࣛ࢖࢜ࣥయ㦂ࢥ࣮ࢼ࣮ᐇ᪋ ㏻ᖺ ࠙㤋ෆ᱌ෆࠚ
࣭ᮏ㤋㝵࢚ࣥࢺࣛࣥࢫࠊ㝵ࠊᐊ ㏻ᖺᐇ᪋ ࣭ከゝㄒ᱌ෆ࣭ᡭヰࡢ࿌▱ࣂࢵࢪ࡟ࡼࡿ᮶㤋⪅ࡢ᱌ෆ࣭ㄏᑟ ㏻ᖺ 
࠙㈨ᩱ༳ๅ࣭సᡂࠚ
࣭ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࠕ᪥ᮏ⨾⾡ࡢὶࢀࠖ᪥ᮏㄒ∧ࡢ༳ๅ㸦㹼᭶᪥㸧
࣭ⅬᏐࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢ༳ๅ㸦㏻ᖺ㸧࣭ᮾὒ㤋࢜࢔ࢩࢫࢫࢱࣥࣉྎ⣬ࡢ༳ๅ㸦㏻ᖺ㸧࣭ࡓࢇࡅࢇ࣐ࢵࣉࡢసᡂ࣭༳ๅ㸦㏻ᖺ㸧 ࠙⫋ሙయ㦂ᐇ᪋άື⿵ຓࠚ
ཷධᩘ㸸ᰯ ⏕ᚐᩘ㸸ே ୰Ꮫࠊ㧗ᰯྜィᩘ ࠙㞀ࡀ࠸⪅ᑐᛂࠚ
࣭ࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜᑐᛂ⌜ࡢⓎ㊊㸦ே㸧  ࣭ᮾிᅜ❧༤≀㤋⤂௓ࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢⅬヂ∧సᡂ ෉ ࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿ࢞࢖ࢻࢶ࢔࣮ࠕࡓ࡚ࡶࡢᩓṌࠖ࡟࠾࠸࡚ᡭヰ㏻ヂ௜࢞࢖ࢻࢶ࢔࣮㸦㝸᭶ᅇࠊᅇᐇ᪋ ࣭༤≀㤋᱌ෆ࣭ྛ࢞࢖ࢻ࡟࠾ࡅࡿ⫈ぬ㞀ࡀ࠸⪅ᑐᛂࡢࡓࡵࡢࢥ࣑ࣗࢽࢣ࣮ࢩ࣮ࣙࣥ࣎ࢻࡢ౑⏝㏻ᖺ ࣭ゐ▱ᅗࢆ౑⏝ࡋࡓ㤋ෆ᱌ෆ㸦㏻ᖺ㸧࣭┣Ꮫᰯࡢࡓࡵࡢࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᐇ᪋⿵ຓ㸦㏻ᖺ㸧࠙ྛ✀㐃ᦠ஦ᴗࠚ
࣭ࠕ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ࠖ ᭶᪥ ෆࣉࣟࢢ࣒ࣛ ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿⲔ఍ࠊἲ㝯ᑎᐆ≀㤋࢞࢖ࢻࠊ⪃ྂᒎ♧ᐊ࢞࢖ࢻࠊ᙮้࢞࢖ࢻࠊ㝡☢࢞࢖ࢻࠊᮏ㤋ࣁ࢖ࣛ࢖ࢺࢶ࢔࣮ࠊย๢࣭Ṋኈࡢ⿦࠸ࢶ࢔࣮ࠊᾋୡ⤮࢞࢖ࢻࠊⱥㄒ࢞࢖ࢻᐇ᪋ࠊ㤋ෆ᱌ෆ࠙࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢹ࣮㛤ദࠚ  ࣭᪂つ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ເ㞟ㄝ᫂఍ࠊ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ࡼࡿάື⤂௓ࢶ࢔࣮ࠊྛ࢞࢖ࢻࢶ࢔࣮ࠊ࠾
Ⲕ఍ࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋㸦᭶࣭᪥㸧 ᮶㤋⪅ཧຍᆺ࢞࢖ࢻࢶ࢔࣮➼ࡢᐇ᪋ᅇே
⮬୺௻⏬ࣉࣟࢢ࣒ࣛ㸦ண⣙࢞࢖ࢻࠊྛ✀㐃ᦠ஦ᴗࠊ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ࠊ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢹ࣮࡟࠾ࡅࡿᑐ
ᛂࢆྵࡴࠋ୍᪥」ᩘᅇᐇ᪋ࡢሙྜࡣࠊᘏ࡭ᅇᩘ㸧࣭ᶞᮌࢶ࢔࣮              ᅇேཧຍ
࣭ᾋୡ⤮࢞࢖ࢻ             ᅇே
࣭ᮏ㤋ࣁ࢖ࣛ࢖ࢺࢶ࢔࣮         ᅇே࣭ἲ㝯ᑎᐆ≀㤋࢞࢖ࢻ          ᅇே
࣭⪃ྂᒎ♧ᐊ࢞࢖ࢻ           ᅇே
࣭㝡☢࢞࢖ࢻ              ᅇே
࣭ᗞᅬⲔᐊࢶ࢔࣮            ᅇே
࣭࠾Ⲕ఍               ᅇே
࣭᙮้࢞࢖ࢻ              ᅇே
࣭ⱥㄒ࢞࢖ࢻ              ᅇே ␃Ꮫ⏕ࡢ᪥ࡢᐃⅬ࢞࢖ࢻྵࡴ ࣭ࡇ࡝ࡶࡓࡕࡢ࢔࣮ࢺࢫࢱࢪ࢜     ᅇே
࣭ࡓ࡚ࡶࡢᩓṌࢶ࢔࣮         ᅇே
࣭㏆௦⨾⾡࢞࢖ࢻ            ᅇே
࣭ᮾὒ㤋ࢶ࢔࣮            ᅇே
࣭ย๢࣭Ṋኈࡢ⿦࠸ࢶ࢔࣮       ᅇே  ࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔άື⤂௓ࢶ࢔࣮      ᅇே － 136 －

附属資料

✀ู Ⓩ㘓ேᩘ ᮾிⱁ⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉ
ே 













：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᴫ  せᙜ㤋◊✲ဨ࡜ᮾிⱁ⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔⏕ࡀ㐃ᦠࡋ‽ഛࠊ஦ᴗࢆ⾜ࡗࡓࠋᏛ⏕ࡢ㈗㔜࡞⤒㦂ࡸ◊✲ࡢ୍ຓ࡜࡞ࡾࠊ࠿ࡘࠊ᮶㤋⪅࡟࡜ࡗ࡚ࡶᒎ♧࡟ࡘ࠸࡚ࡢ⌮ゎࢆ῝ࡵࡿࡁࡗ࠿ࡅ࡜࡞ࡗࡓࠋ
࠙ࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ ◊✲Ⓨ⾲ ⌜ࠚྡ⥲ྜᩥ໬ᒎᒎ♧సရ࡟㛵ࡍࡿࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡࢆᒎ♧ᐊ࡛⾜ࡗࡓࠋ࠙ィᅇࠊேࠚ
ࠕⱝ෨࡜㭜ࠖᅇࠊே 
ࠕ㏆௦᪥ᮏ᙮้࡜ࡋ࡚ࡢబ⸨ᮅᒣࠗࢩࣕࢡࣥࢱࣛጲ࡜ࢻ࢘ࢩࣕࣥࢱ⋤࠘ࠖᅇࠊே
ࠕࡦࡧ๭ࢀࡓ࠺ࡘࢃࠖᅇࠊே
࠙ㄪᰝ◊✲⌜ࠚྡ
ᖹᡂ㺃ᖺᗘࡢࣧᖺ࡛άືࠋ௒ᖺᗘࡣᙜ㤋ᡤⶶရࠕ✺㉳⿦㣭ᆗ㸦7-㸧ࠖࡢᕤ⛬ぢᮏࡢᒎ♧ࠊࣃࣥࣇࣞࢵࢺࡢసᡂࠊࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ࡜ࢫࣛ࢖ࢻࢺ࣮ࢡࡢᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࢆ⾜ࡗࡓࠋࢠ࣮ࣕࣛࣜࢺ࣮ࢡ ᅇே
ࢫࣛ࢖ࢻࢺ࣮ࢡ  ᅇே
ͤࠕᮾி⸤⾡኱Ꮫ኱Ꮫ㝔࢖ࣥࢱ࣮ࣥࢩࢵࣉࠖࡣࠊᚑ๓࡜ࡢẚ㍑ࡢࡓࡵࠊ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᩘࡢෆᩘ࡜ࡋ
࡚ィୖࡋ࡚࠸ࡿࠋᚑ๓ࡢࠕᮾிⱁ⾡኱ᏛᏛ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࠖࢆᖺ᭶ࡼࡾྡ⛠ኚ᭦ࡋࠊ⌧ᅾࡣࠕ ճ኱Ꮫ࡜ࡢ㐃ᦠࠖࡢ஦ᴗ࡛࠶ࡿࠋヲ⣽ࡣฎ⌮␒ྕࢆཧ↷ࠋ࠙⏕ᾭᏛ⩦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ᑐࡍࡿ◊ಟࡢᐇ᪋ࠚ ィᅇ࣭᪂つ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔◊ಟ ᅇ࣭ᇶᮏάື㛵㐃◊ಟ ᅇ࣭ࣂࣜ࢔ࣇ࣮ࣜ⌜◊ಟ ᅇ ࣭࢖࣋ࣥࢺ⌜◊ಟ ᅇ࣭࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ⌜◊ಟ ᅇ࣭ࢫࢡ࣮ࣝࣉࣟࢢ࣒ࣛ⌜◊ಟ ᅇ࣭ྛ✀⮬୺௻⏬ࢢ࣮ࣝࣉ◊ಟ ᅇ࠙⏕ᾭᏛ⩦࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ᑐࡍࡿゎㄝ఍ࡢᐇ᪋ࠚ ௨ୗࡢᒎ♧➼࡟ࡘࡁᐇ᪋  ィᅇ࣭≉ูᒎࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖᅇ
࣭≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㤋㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖᅇ࣭≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖᅇ
࣭≉ูᒎࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖᅇ
࣭≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖᅇ
࣭≉ูᒎࠕ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈෌⏕ࠖࠊ≉㞟ࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖࠊᅜᐆࠕᷓᅗᒊ㢼ࠖᅇ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ィே✀ ู Ⓩ㘓ேᩘ ி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮㸦ே㸧ᴫ  せ᭶᪥ࡢᖹᡂ▱᪂㤋࣮࢜ࣉࣥ࡜࡜ࡶ࡟ࠊ᪂つ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡛࠶ࡿி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࡢάືࢆ㛤ጞࡋࡓࠋி༤ࢼࣅࢤ࣮ࢱ࣮ࡢເ㞟࣭άື㛤ጞ࡟࠶ࡓࡗ࡚ࡣࠊເ㞟ㄝ᫂఍㸦᪥ᅇ㸧ࡸᇶ♏ㅮᗙ㸦᪥ᅇ㸧ࢆᐇ᪋ࡋࡓࠋ㑅⪃ࡢ⤖ᯝྡࡀⓏ㘓ࡉࢀࠊࡑࢀࡒࢀ᭶ᅇ⛬ᗘ᮶㤋ࡋࠊᖹᡂ▱᪂㤋ෆ࡛άືࡋ
࡚࠸ࡿࠋࠕ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣮࢝ࢺ࡛ࠖࡣ᮶㤋⪅࡜ᑐヰࡋ࡞ࡀࡽࠊᩥ໬㈈ࡢ㨩ຊࢆⓎಙࡋࠊࡉࡽ࡟᥈
✲ࡋࡓ࠸᮶㤋⪅ࡢࡓࡵ࡟ࡣࠊ㤋ෆࡢ᝟ሗᶵჾࡸࠊཧ⪃ᅗ᭩㈨ᩱࡢ฼⏝᱌ෆࡶ⾜ࡗ࡚࠸ࡿࠋ
ㄪᰝ࣭◊✲ᨭ᥼࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ ே ྛ◊✲ဨࡢᣦᑟࡢࡶ࡜ࠊㄪᰝ࣭◊✲ᨭ᥼࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡀ཰ⶶရㄪᰝཬࡧ♫ᑎㄪᰝࡢ⿵ຓࢆ⾜ࡗࡓࠋᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜ ே 
ࠕᩥ໬㈈ࢯ࣒࢚ࣜࠖ࡜ࡋ࡚Ⓩ㘓ࡋ࡚࠸ࡿ኱Ꮫ⏕࣭኱Ꮫ㝔⏕ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡀࠊᙜ㤋◊✲ဨ࡟ࡼࡿࢫ
ࢡ࣮ࣜࣥࢢࢆཷࡅࡓࡢࡕࠊி㒔ᕷෆࡢᑠ୰Ꮫᰯゼၥᤵᴗ࡟࠾࠸࡚ୗグࡢ㏻ࡾㅮᖌࢆࡘ࡜ࡵࡓࠋ
᭶᪥㸦㓰ἨᑠᏛᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦ᮒ㞛➨୍ᑠᏛᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦⚈㇏ᑠᏛᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦ⅲ୸୰Ꮫᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦ⵇᑠᏛᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦⾰➟ᑠᏛᰯ㸧ࠊ᭶᪥㸦అぢఫྜྷᑠᏛᰯ㸧ி㒔࣭ࡽࡃࡈ༤≀㤋Ꮫ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ ᖺᅇᙜ㤋୺ദ࡛㛤ദࡍࡿࠕி㒔࣭ࡽࡃࡈ༤≀㤋ࠖ࡟࠾࠸࡚ࠊி㒔ዪᏊ኱Ꮫⴠㄒ◊✲఍ࡢ᭷ᚿࡀ㐠Ⴀ࡟༠ຊࡋࡓࠋே ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィே✀ ู Ⓩ㘓ேᩘ ୡ⏺㑇⏘ࢢ࣮ࣝࣉ ே ゎㄝࢢ࣮ࣝࣉ ே ᴫ  せ࠙ୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠚ㸦ዉⰋᕷᩍ⫱ጤဨ఍࡜ࡢ㐃ᦠ࡛ࠊዉⰋᕷࡢබ❧ᑠᏛᰯᖺ⏕ࡢཷࡅධࢀ㸧࣭᭶㹼᭶ࠊཬࡧ᭶㹼᭶࡟࠿ࡅ࡚ 㸦ᰯ㸧ྡ
࠙Ꮫᰯᅋయ᱌ෆࠚ
࣭ᑠᏛ⏕ࠊ୰Ꮫ⏕ࠊ㧗ᰯ⏕㸦እᅜேྵࡴ㸧㸦ᰯ㸧ྡ
࣮࠙࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠚ
࣭≉㞟ᒎ♧㺀࿴⣬㸫ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬㸫㺁ࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㸦᭶᪥㹼᭶᪥㸧᪥ ྡ
࠙࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࣭ࣇ࢙ࢫࢱࠚࡢᐇ᪋
࣭άື⤂௓ࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡞࡝ ྡ࠙࢖࣋ࣥࢺࡢ⿵ຓࠚ
࣭ዉⰋᕷᾘ㜵ᒁ༠ຊ㺀ኟఇࡳぶᏊ࡛Ꮫࡪ Ᏺࢁ࠺㸟▱ࢁ࠺㸟ᩥ໬㈈㺁ཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ ࠙ᤲ㝖ࠚ࣭ࢫࢱࢵࣇ࣮࣒ࣝ ᅇ
࠙㏻ᖺࡢάືࠚ
࣭࡞ࡽ௖ീ㤋ࡢࢹࢫࢡ࡛ࡢ㉁ၥᑐᛂ࡜ゎㄝ  ᪥
࣭㟷㖡ჾ㤋ࡢࢹࢫࢡ࡛ࡢ㉁ၥᑐᛂ࡜ゎㄝ   ᪥࣭す᪂㤋ྡရᒎࡢࢹࢫࢡ࡛ࡢ㉁ၥᑐᛂ࡜ゎㄝ ᪥࠙ᒎ♧᱌ෆࠚ
࣭≉ู㝞ิࠕ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡ࠖࡢ㉁ၥᑐᛂ㸦᭶᪥㹼᭶᪥㸧᪥ ྡ࣭≉ู㝞ิ㺀࠾Ỉྲྀࡾ㺁㉁ၥᑐᛂ㸦᭶᪥㹼᭶᪥㸧᪥ ྡ࣭≉ู㝞ิ㺀࠾Ỉྲྀࡾ㺁࣑ࢽ࣭ࢶ࢔࣮ゎㄝ㸦᭶᪥㹼᭶᪥㸧᪥ ྡ－ 137 －

࠙ࡑࡢ௚ࠊண⣙࡟ࡼࡿゎㄝᐇ᪋ࠚ ௳࠙࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࣭ࣇ࢙ࢫࢱࠚࡢᐇ᪋
࣭άື⤂௓ࠊᒎ♧ゎㄝࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡞࡝ ྡ࠙ᤲ㝖ࠚ࣭ࢫࢱࢵࣇ࣮࣒ࣝ ᅇࢧ࣏࣮ࢺࢢ࣮ࣝࣉ㸦ே㸧࠙ᩍ⫱ᬑཬ஦ᴗࡢ⿵ຓࠚ
࣭බ㛤ㅮᗙࡢཷ௜  ᅇ࣭ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡࡢཷ௜ ᅇ࣭ぶᏊ㚷㈹఍ࡢཷ௜ ᅇ࣭ኟᏘㅮᗙࡢཷ௜  ᅇ࣭グᛕㅮ₇㸤ᗙㄯ఍㺀࿴⣬㸫ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬㸫㺁 ᅇ ࣮࠙࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠚ
࣭≉㞟ᒎ♧㺀࿴⣬㸫ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬㸫㺁ࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㸦᭶᪥㹼᭶᪥㸧᪥ ྡ࠙࢖࣋ࣥࢺࡢ⿵ຓࠚ
࣭ዉⰋࢺࣛ࢖࢔ࣥࢢ࣑࣮ࣝࣗࢪ࢔࣒ࢬ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠕ࢜ࣜࢪࢼࣝᩓ⳹ࢆࡘࡃࢁ࠺ࠖཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭ྂᒎࡢ᪥ㅮ₇఍ࠕᮾ኱ᑎ⊩≀ᖒ࡜ග᫂ⓚྡྷࠖཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㺀࢝ࣈࣜࣔࣀኚᚰሿ㸫௖ീ࡟࡞ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㸫㺁ཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭෗┿ᒎ㺀኱࿴ࡢ௖ࡓࡕ㺁㛵㐃࢖࣋ࣥࢺ㺀௖ീࢆ᧜ࡗ࡚ࡳࡼ࠺㺁ཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭㺀ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ≉ูබ㛤㺁ཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭࠾Ỉྲྀࡾ㺀ㅮヰ㺁࡜ࠕ⢛ࠖࡢ఍ ཷ௜࡜⿵ຓ ᅇ࣭ዉⰋࡢ෤࣮࢟ࣕࣥ࣌ࣥᮇ㛫୰࡟࠾ࡅࡿዉⰋᅜ❧༤≀㤋㸦᪂㤋㸧ኪ㛫≉ู㚷㈹ ᅇ࣭ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࡞ࡽ௖ീ㤋ಟ⌮ᕤ஦⌧ሙ≉ูぢᏛ఍ ᅇ࠙㤋ཬࡧ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊࡢᴗົࡢ⿵ຓࠚ
࣭ኟᏘㅮᗙࡢ㓄ᕸ㈨ᩱ⿄ワࡵసᴗ ᅇ࣭ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࡢ㓄ᕸ㈨ᩱ⿄ワࡵసᴗ ᅇ࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᑐ㇟ࡢྛ✀◊ಟ➼ࡢཷ௜ ᅇ࠙࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࣭ࣇ࢙ࢫࢱࠚࡢᐇ᪋
࣭⥲ྜཷ௜ࠊάື⤂௓ࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠊᗞᅬⲔᐊᩓ⟇࡞࡝ ྡ࠙ᤲ㝖ࠚ࣭ࢫࢱࢵࣇ࣮࣒ࣝ  ᅇ࣭ᗞᅬ➼      ᅇ࠙஺ὶࢳ࣮࣒ࡢάືࠚ
࣭♫ᑎᪧ㊧ࡢぢᏛ఍ࡢᐇ᪋ ᅇ ྡ࣭௚᪋タ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜ࡢ஺ὶ఍ ᅇ࠙௻⏬ࢳ࣮࣒ࡢάືࠚ
࣭Ⲕᐊᗞᅬࢶ࢔࣮ࡢ❧᱌࡜ᐇ᪋ ᅇ࣭௖ᩍ⨾⾡㈨ᩱ◊✲ࢭࣥࢱ࣮ぢᏛࢶ࢔࣮ࡢ❧᱌࡜ᐇ᪋ ᅇ࣭⥲ົㄢ᮶ᐈ㸦࢔࣓ࢵࢡࢫ㸧ࡢぢᏛࢶ࢔࣮ ᅇ
࠙㏻ಙㄅࢳ࣮࣒ࡢάືࠚ
࣭࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㏻ಙㄅࠕࡪࡾࡗࡌࠖⓎ⾜ ᅇ࠙࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ᑐࡍࡿ◊ಟࡢᐇ᪋ࠚ ィᅇ࣭ྡရᒎ◊ಟ ᅇ࣭≉ูᒎࠊ≉ู㝞ิࠊ≉㞟ᒎ♧ࡢ◊ಟ ᅇ࠙ࢢ࣮ࣝࣉูࡢຮᙉ఍ࡢᐇ᪋ࠚィᅇ  ࣭ୡ⏺㑇⏘ࢢ࣮ࣝࣉ  ᅇ  ࣭ゎㄝࢢ࣮ࣝࣉ    ᅇ  ࣭ࢧ࣏࣮ࢺࢢ࣮ࣝࣉ  ᅇ࠙ྛࢢ࣮ࣝࣉඹ㏻ࠚ  ࣭ṇ಴㝔ᒎㅮᇽ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ゎㄝ ᪥ ᅇ  ࣭㺀࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࣭ࣇ࢙ࢫࢱ㺁ࡢᐇ᪋ ᪥ ྡ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィ ே✀ ู Ⓩ㘓ேᩘ ᒎ♧ゎㄝ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே ᩍ⫱ᬑཬ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே 㤋ෆ᱌ෆ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே እᅜㄒ᱌ෆ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே ⎔ቃ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே ࢖࣋ࣥࢺ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே ᴫ  せᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊ࡛ࡢ᱌ෆࠊཬࡧᒎ♧ᐊෆཬࡧᒎ♧ᐊධཱྀ࡟࠾࠸࡚᮶㤋⪅ࡢ㉁ၥࡸ᱌ෆ౫㢗➼࡟ᑐᛂࠋᒎ♧᱌ෆࡣண⣙ᅋయ ୍⯡࣭Ꮫᰯ ࠊᙜ᪥ཷ௜ ಶே࣭ࢢ࣮ࣝࣉ ࡟ᑐᛂࠋ
ࠕ࠶ࡌࡗࡥ࡛ࠖ᮶㤋⪅࡬ࡢᑐᛂࠋ
ཧຍయ㦂ᆺࡢࡶࡢ࡙ࡃࡾᩍᐊ࡞࡝ࢆ௻⏬࣭ᐇ᪋ࠋ
᮶㤋⪅࡜ᒎ♧≀ࢆ௓ࡋ࡚஺ὶࡋࠊయ㦂ࢆ㏻ࡋ࡚࢔ࢪ࢔ࡢᩥ໬ࢆఏ࠼ࡿࠋ㤋ෆࡢᴫせ࣭᪋タ᱌ෆ ࢞࢖ࢻ ࠾ࡼࡧࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻࢶ࢔࣮ࡢ᱌ෆࠋ
㤋ෆ᱌ෆࡣண⣙ᅋయ ୍⯡࣭Ꮫ⏕ ࠊཬࡧᙜ᪥᮶㤋⪅࡟ᑐᛂࠋ
ࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻࢶ࢔࣮ࡶẖ㐌ⅆ࣭㔠᭙ࡣண⣙ᅋయࡢࡳࠊ᪥᭙ࡣᙜ᪥ཷ௜࡛ᐇ᪋ࠋ
ⱥㄒ࣭㡑ᅜㄒ࣭୰ᅜㄒ࡛ࠊ㤋ෆࡢ࢞࢖ࢻࠊࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻࢶ࢔࣮ࡢ᱌ෆࠋ
,30 ⥲ྜⓗ᭷ᐖ⏕≀⟶⌮ άື࡟㛵ࡍࡿᨭ᥼ࠋ
࠾ṇ᭶ࠊ᫛࿴ࡢ᪥ࠊ୐ኤ㛵㐃ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࢖࣋ࣥࢺࡢ௻⏬࣭❧᱌࣭ᐇ᪋ࠋ

－ 138 －

附属資料✀ ู Ⓩ㘓ேᩘ ᴫ  せ㈨ᩱᩚ⌮࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ே 㒓ᅵேᙧ ᅵேᙧ ࡢㄪ᭩ࡢసᡂ࣭ࢹ࣮ࢱ໬ࠋ
࠶ࡌࡂࡷࡽ࡛ࡢ㒓ᅵேᙧࡢ௻⏬ᒎ♧ࠋ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࢧ࣏࣮ࢺ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔
࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᗈሗ⣬ࡢసᡂࡸ௚㒊఍ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢάືࡢࢧ࣏࣮ࢺࠋே ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ྠኈࡢᶓࡢࡘ࡞ࡀࡾࡸࠊ௚㤋࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜ࡢ஺ὶࡢᵓ⠏ࠋᏛ⏕࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔
௚㒊఍ࡢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࡢάືࡢࢧ࣏࣮ࢺࠋே ྛ✀࢖࣋ࣥࢺࡢ௻⏬࣭❧᱌࣭ᐇ᪋ࠋ
࣭ࡇࡢ௚ࠊᆅᇦࡢᡭヰ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢢ࣮ࣝࣉ ேࡀ㞀ࡀ࠸⪅ᑐᛂ࡜ࡋ࡚ࠊࡲࡓ༤≀㤋࿘㎶ࡢ⎔ቃᩚഛάືࢢ࣮ࣝࣉ࡜ࡋ࡚ேࡀάືࠋ㸦ୖグྡࡣࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࢆឡࡍࡿ఍ᡤᒓࡢࡓࡵࠊ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡛ࡣ࡞࠸ࠋ㸧◊ಟ ඲య◊ಟ ᅇࠊ㒊఍ู◊ಟ ᅇࠊࢢ࣮ࣝࣉ◊ಟ ᅇᑐᛂ᮶㤋⪅ᩘ ᒎ♧ゎㄝ ே ࠊ㤋ෆ᱌ෆ ே ࠊࣂࢵࢡ࣮ࣖࢻࢶ࢔࣮ ே ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ ィே✀ ู 㸦Ⓩ㘓ேᩘ㸧ᴫ  せゎㄝ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔㸦ே㸧 
ᖹᇛி㊧㈨ᩱ㤋ࠊ㑇ᵓᒎ♧㤋ࠊ᚟ཎᘓ≀➼ࡢ᱌ෆ࣭ゎㄝ ࣭ྛ✀࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡟ᑐࡍࡿᏛ⩦఍➼ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ኟᮇ௻⏬ᒎࡢᒎ♧◊ಟᅇ ࠌ     ⛅ᮇ≉ูᒎࡢᒎ♧◊ಟ ᅇ
ㅮ₇ᙧᘧᑓ㛛◊ಟ          ᅇ⮫ᆅ࢞࢖ࢻ◊ಟ           ᅇ－ 139 －

㹡ㄪᰝ◊✲
Fձ◊✲஺ὶᐇ⦼୍ぴ㸧 ᾏእ◊✲⪅ᣍ⪸࣭ཷධᐇ⦼㸦ᘏ࡭ேᩘ㸧ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ ே

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
 ே
 ே
 ே
 ே
 ே
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ே ே ே࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗ
 ே
 ே


࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚே


Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫



ఱ⅖Ἠ

ྎ‴

ྎ໭ᨾᐑ༤≀㝔᭩⏬ฎຓ⌮◊✲ဨᙜ㤋ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព
࿡ࠖ࡟࠿࠿ࡿㅮ₇ࡢࡓࡵ



㝞㡩ዴ

ྠୖ

ྎ໭ᨾᐑ༤≀㝔᭩⏬ฎ๪◊✲ဨྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥



ఱഌ㤾

ྠୖ

ྎ໭ᨾᐑ༤≀㝔๪㝔㛗ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

᭶᪥㹼᭶᪥Ᏽ ⣖⵷

୰ᅜ໭ிᨾᐑ༤≀㝔๪㝔㛗ᮾ༤࣭໭ிᨾᐑ༤㛫ࡢ᝟ሗ஺᥮࠾ࡼࡧ༠ຊ㛵ಀࡢ᭶᪥㹼᭶᪥
᥎㐍ࡢࡓࡵ

ྐ ᑀᫀ

ྠୖ໭ிᨾᐑ༤≀㝔ᩥ≀ಖᏑ⛉Ꮫᢏ⾡㒊୺
௵

ྠୖ

ྠୖ



㞾 ຬ

ྠୖ

໭ிᨾᐑ༤≀㝔ᩥ≀ಖᏑ⛉Ꮫᢏ⾡㒊๪
୺௵

ྠୖ

ྠୖ



㡋 㚝㚝

ྠୖ໭ிᨾᐑ༤≀㝔ᇶᮏᘓタᘚබᐊ๪୺௵ ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



⋤ ⤬ℓ

ྠୖ໭ிᨾᐑ༤≀㝔ᨾᐑ༤≀㝔බ఍ຓ⌮⦅ಟ㔠 Ⅱᘐ

㡑ᅜ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋Ꮫⱁဨ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿᒎ
᭶᪥㹼᭶᪥
♧సᴗࡢࡓࡵ ⸽ ⏕ᩥ୰ᅜ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ᒎぴ୍㒊◊✲㤋ဨྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥ 㯤 ᣺᫓ྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋๪㤋㛗≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿ㛤᭶᪥㹼᭶᪥
఍ᘧฟᖍࡢࡓࡵ 㯤 ⌵ྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋♫఍ᩍ⫱ᐉఏ㒊୺௵

ྠୖ

ྠୖ

 ⪰ ᮾ༖ྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ⱁ⾡ရ㚷ᐃࢭࣥࢱ࣮๪
୺௵

ྠୖ

ྠୖ

 㤿 ᾏ㭉ྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ᩥ≀౯㢠ᢏ⾡ಖㆤ㒊๪
୺௵

ྠୖ

ྠୖ

 ⋤ ▼ྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋እ஦ฎ๪ฎ㛗

ྠୖ

ྠୖ

 ᮭ ⾨Ẹྠୖ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ᡤⶶရಖ⟶୍㒊๪◊✲㤋ဨ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿㅮ
᭶᪥㹼᭶᪥
₇ࡢࡓࡵ

 ල ୍఍㡑ᅜ㡑ᅜᅜ❧ᢇవ༤≀㤋㛗

ྠୖ

ྠୖ



ࢧࣁࣈ࣒࣭ࣈ࣑ࢸ࢕ࢸࣛ
ࢱ࢖ࢺࢱ࢖ᩥ໬ᗇⱁ⾡ᒁᅜ❧༤≀㤋஦ົᒁ㛗ᖹᡂᖺᗘእᅜேⱁ⾡ᐙ࣭ᩥ໬㈈ᑓ㛛ᐙᣍ࡬࠸஦
᭶᪥㹼᭶᪥
ᴗࡢࡓࡵ



ࢺࢵࢧ࣏࣮ࣥ㺃ࢩ࣮ࢧ࣐ྠୖ࣮ࣥࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋㛗

ྠୖ

ྠୖ

 ᰗ ி↫㡑ᅜ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋Ꮫⱁ◊✲ᐊ⨾⾡㒊Ꮫⱁဨ᪥ᮏ࣭㡑ᅜ㛫ࡢᏛ⾡᝟ሗ஺ὶ࠾ࡼࡧ◊✲᥎㐍ࡢࡓ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡵ ᮔ ᜨඖྠୖ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ᩍ⫱ᩥ໬஺ὶᅋ
ᒎ♧ㄢᏛⱁဨྠୖྠୖ ࢪ࣭࣮ࣙࣥ࢝࣌ࣥࢱ࣮ ⡿ᅜ࣓ࢺ࣏ࣟࣜࢱࣥ⨾⾡㤋⡿Ḣ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ᑓ㛛ᐙ஺ὶ஦ᴗཧຍࡢࡓࡵ

᭶᪥㹼᭶᪥ ࣐ࢩ࣮ࣗy࢙࢘ࣝࢳ

ྠୖ࣑ࢿ࢔࣏ࣜࢫ⨾⾡㤋

ྠୖ

ྠୖ

 ࢩࢿ࣮ࢻ࣭ࣦ࢕ࣝࣂ࣮ ྠୖࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋

ྠୖ

ྠୖ

ࣟࢵࢭ࣮࣭࣓ࣛࢿ࢞ࢵࢰ

࢖ࢱࣜ࢔
࢜

࣑ࣛࣀ኱Ꮫ

ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥ ࣟࣂ࣮ࢺ࣭࣑ࣥࢶ

࢛࢘ࣝࢱ࣮ࢬ⨾⾡㤋ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥ ࢔࣭࣮ࣥࣟࢬ࣭࢟ࢱ࢞࣡ྠୖ

ࢪ࣮ࣙࢲ࣭ࣥࢩࣗࢽࢵࢶ࣮ࣛ⨾⾡㤋

ྠୖ

ྠୖ

 ࣮ࣘࣆ࣭ࣥࢳࣗࣥ

ࢢࣛࢫࢦ࣮༤≀㤋

ྠୖ

ྠୖ

ࢽࢥ࣭ࣝࢡ࣮ࣜࢵࢪ࣭ࣝ
ྠୖ࣐ࢽ࢚࣮ࣝ

኱ⱥ༤≀㤋

ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥ ࢪࣕࢽࢫ࣭࢝ࢵࢶ

⡿ᅜࢩ࢝ࢦ⨾⾡㤋ྠୖྠୖ ࢔ࣥyすᮧ࣭࣮ࣔࢫ

ྠୖ࣎ࢫࢺࣥ⨾⾡㤋

ྠୖ

ྠୖ

⡿ᅜ

ⱥᅜ

－ 140 －

附属資料



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ：26年度自己点検評価報告書 統計表

⏝ົ

ᮇ㛫

 㝞 ඞ೔୰ᅜୖᾏ༤≀㤋๪㤋㛗ᮾ༤࣭ୖᾏ༤㛫ࡢᒎぴ఍༠ຊ࠾ࡼࡧᏛ⾡஺ὶࡢ᥎᭶᪥㹼᭶᪥ 㐍ࡢࡓࡵ 㔠 Ⅱᘐ㡑ᅜ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋Ꮫⱁဨ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿ᧔
᭶᪥㹼᭶᪥
཰సᴗࡢࡓࡵ ๽ ளᴋ୰ᅜ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ᡤⶶရಖ⟶୍㒊㤋ဨྠୖ≉ูᒎࠕጞⓚᖇ࡜኱ර㤿ಎᒎ㸦௬⛠㸧ࠖ࡟࠿࠿ࡿ
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
どᐹࡢࡓࡵ

ྠୖ ␌ ຾ྠୖ

昼す┬ᩥ≀஺ὶ୰ᚰ๪୺௵ ᙇ ṇྠୖ

昼す┬ᩥ≀஺ὶ୰ᚰࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺᢸᙜ ྠୖྠୖ ࿘ ⍞ྠୖ

昼す┬ᩥ≀஺ὶ୰ᚰ᝟ሗ㈨ᩱ୰ᚰ๪୺
௵

ྠୖ

ྠୖ

 0V1LWD6HQ*XSWD࢖ࣥࢻ࢖ࣥࢻ⨾⾡㤋≉ูᒎࠕ࢖ࣥࢻࡢ௖ࠖ࡟࠿࠿ࡿ஦๓ㄪᰝࡢࡓࡵ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

 0V6KUDEDQWL6DUGDU ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

 'U0LWD&KDNUDERUW\ ྠୖྠୖ≉ูᒎࠕ࢖ࣥࢻࡢ௖ࠖ࡟࠿࠿ࡿసရ㍺㏦ࡢࡓࡵ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

ྠୖ

≉ูᒎࠕ࢖ࣥࢻࡢ௖ࠖ࡟࠿࠿ࡿᒎ♧సᴗࡢࡓࡵ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜୖᾏ༤≀㤋ᕤⱁ◊✲㒊◊✲ဨᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭ୖᾏ༤≀㤋ࡢᏛ⾡ㄪᰝࠊ◊✲࠾ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡼࡧ༠ຊ㛵ಀ᥎㐍ࡢࡓࡵ

'U%KDUJDYLDPPD
9HQXJRSDO ⳹ ឿ⚈ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁୖ⣭ᑓ㛛ㄪᰝᐁ࣭ࢱ࢖⪃ྂ ᖺࡢࢱ࢖ᒎ㛤ദ࡟࡜ࡶ࡞࠺஦๓ㄪᰝ࡯࠿ࡢ
Ꮫ⪅ࡓࡵᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ༤≀㤋㒊࣭ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ྠୖྠୖ࢘࢕࣮࣭ࣛࣖࢳ࣒ࣕࢼࣥ

ྠୖ
࣏ࣥ

ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁࢥࣥࣆ࣮ࣗࢱᢏᖌᑓ㛛ᐁ ྠୖྠୖᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ㛗ྠୖྠୖ໭ிᨾᐑ༤≀㝔◊✲ᐊ◊✲㤋ဨᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭໭ிᨾᐑ༤≀㝔ࡢᏛ⾡஺ὶ࠾ࡼᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡧ◊✲᥎㐍ࡢࡓࡵ

ࢯ࣒ࢳࣕ࢖࣭ࢼ࣭ࢼࢥࣥ
ࢱ࢖
ࣃࣀ࣒

ྠୖ

 ࢧࢿ࣮࣭࣐ࣁ࣮࣏ࣥ

࢛࣮࢙࣮࣎࢘ࣥ࢘ࢺ࣭ࣝ
ྠୖ
ࣥࣝࢳ࣮

 ఀ ୍ᱵ୰ᅜ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ே


Ặྡ

ᅜྡ



-XOLD+XWW

࢖ࢠࣜࢫ



$QQH)RUUD\&DUOLHU ࣇࣛࣥࢫ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ⏝ົᮇ㛫ࣦ࢕ࢡࢺࣜ࢔࣭࢔ࣥࢻ࣭࢔ࣝࣂ࣮ࢺ⨾⾡⁽ჾᒎ♧➼ぢᏛࠊᩥ⊩ㄪᰝ㤋 Ꮫⱁဨ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ࣃࣜ⿦㣭⨾⾡㤋ᖺ᭶᪥㹼᪥ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ㅮ₇ࠊ◊✲஺ὶࠊㄪᰝࠊ௚

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᘏ࡭ ே


Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫



㜟 ᪂Ẹ

୰ᅜୖᾏ༤≀㤋๪୺௵

ᙜ㤋࡜ࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃᏛ⾡஺ὶ᭶᪥㹼᭶᪥



⯎ ᐥ

ྠୖ

ୖᾏ༤≀㤋ᕤ⛬ᖌྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥⳹ ↔ᐆ

ྠୖୖᾏ༤≀㤋๪୺௵

ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥



๽ ᗣ

ྠୖ

Ἑ༡༤≀㝔୺௵

ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

⹒ ᜠᙉ

ྠୖἙ༡༤≀㝔㎩බᐊ⛉㛗ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

⏦ ኱ᆞ

㡑ᅜ៞ᕞ༤≀㤋Ꮫⱁ◊✲ᐊ㛗ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㹼᭶᪥

ᮤ ᴿ໐

ྠୖ៞ᕞ༤≀㤋㤋㛗ṇ಴㝔ᒎどᐹ୪ࡧ࡟ᙜ㤋◊✲ဨ࡜ࡢពぢ஺᥮ࡢࡓࡵ㡑 ⱥ⨾

ྠୖ៞ᕞ༤≀㤋㤋ဨྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥㔠 ᗒ὚

ྠୖ៞ᕞ༤≀㤋Ꮫⱁ◊✲ኈᙜ㤋࡜ࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃᏛ⾡஺ὶ᭶᪥㹼᭶᪥

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ᘏ࡭ ே










Ặྡ
ࢩࣜࢳࣕ࢖࣭࣡ࣥ
ࢳ࣮ࣕࣝࣥࢺࣛ
ࢡࣥࣛࢡࢳࣕࣀࢵ
ࢡ࣭ࢥ࣮ࢳࣕࣛࣀ
࣮ࣥࢧ࣒࢟ࢵࢺ࣭ࢳࣕ
࢖ࣔࢥࣥࢫࢵࣃ࣭࣡ࣥࣀࣥ
ࢾࢵࢺࢯ࣒ࣛࢵࢡ࣭࣒࢝
ࢺࣟࣥࣃ࣭ࣥࣖࢫ࣡ࣥࢾ
࣏ࣥࣃࢵࢳ࣭ࣕࣜࣥࢫ
ࢵࢡࣉ࣒࣮ࣛᅜྡࢱ࢖ᡤᒓᶵ㛵࣭ᙺ⫋ࢱ࢖ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ༤≀㤋஦ົᒁ࣭ಖᏑ⛉
Ꮫᑓ㛛ᐁ

ྠୖ

༤≀㤋᥎㐍ㄢ㛗ྠୖ༤≀㤋◊✲ㄢᏛⱁ
ဨࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁဨ༤≀㤋᥎㐍ㄢᏛⱁ
ဨ

ྠୖ
ྠୖ

⏝ົ

ᮇ㛫

ഛ⪃

ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡟ಀࡿ༠㆟ཬࡧㅮ₇᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃ◊✲⪅ࡢ஺ὶ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖࢹࢨ࢖ࣥ㒊⫋ဨྠୖ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ

ᩥ໬㈈Ⓩ㘓ㄢ㛗ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

－ 141 －










Ặྡ
ࢹࣥࢲ࣭࢜ࢩࣥࣛ
ࣃࣀࣥ࣮ࣝࢱ࢖࣭࣐࣡ࣥ
ࣀ࣮ࢧࣘࢵࢱࢼ࣡ࣛࢥ
࣮࣭ࣥࢭ࣮ࣥ࢔ࣛ
࣮࣒࣏ࢵࢳࣕࢧࢥ࣮
࣭ࣥࢫࣜࢳࣕࣥ࢝
࣮ࢺࢳ࣮ࣗࣛࢵࢺ࣭ࢳ
ࣗ࢔ࢳࣥ࣐࣮ࢱ࢖࣭ࣥࣞ
ࢿ࣭࣐ࣥࢲ࣮ࢫ

ᅜྡ
ྠୖ
ྠୖ

ᡤᒓᶵ㛵࣭ᙺ⫋ࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋୺௵Ꮫⱁဨ
⋤ᐊᚚᗙ⯪༤≀㤋
Ꮫⱁဨ

⏝ົ

ᮇ㛫

ഛ⪃

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋
Ꮫⱁဨ

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖࢹࢨ࢖ࣥ㒊⫋ဨྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ

ᩥ໬㈈Ⓩ㘓ㄢᏛⱁ
ဨ࢜ࣛࣥࢲᨻᗓᾏ஦ࣉ
ࣟࢢ࣒࣭ࣛᒁ㛗ࢥ࣑ࣗࢽࢣ࣮ࢩࣙࣥ
㒊㛗ව࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔
ࢡࣛࣈ㈐௵⪅ྠୖ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸᩥ໬ᗇጤク஦ᴗࠕỈ୰㑇㊧ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠖ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᣍ⪸஦ᴗ ᪂ୡ⣖ᅜ㝿ᩍ⫱஺ὶࣉࣟࢪ
࢙ࢡࢺ࣭⾜ᨻᐁ➼ཷධ஦ᴗ㸦➨㸯ᅇ㸧᭶᪥㹼᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

࢜ࣛࣥࢲࢺ࣭ࢸ࢕࣭ࢺࢗ
࢖࣭࣒ࣛ

࣋ࢺࢼ࣒



ࢢ࢙࣭ࣥࢸ࢕࣭࢝
࣒࣭ࣇ࢛ࣥ

ྠୖබᩍ⫱๪㒊㛗Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃ◊✲⪅➼ࡢ஺ὶ᭶᪥㹼᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖ᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ㛤ദグᛕᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ
ព࿡ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂ࠖ࡟࠾ࡅࡿㅮ₇᭶᪥

஑༤㈇ᢸ

ྠୖ

᭶᪥

஑༤㈇ᢸ

ྠୖ

᭶᪥

஑༤㈇ᢸ

≉ูᒎグᛕㅮ₇఍ࠕ୐ᨭย࡜ⓒ῭◊✲ࡢ᭱๓⥺ࠖ
ㅮ₇ᖺ᭶᪥㹼᪥

஑༤㈇ᢸ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥

஑༤㈇ᢸ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᮇ㛫㈇ᢸᩥ໬ᗇጤク஦ᴗࠕỈ୰㑇㊧ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᮇ㛫㈇ᢸ

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕୡ⏺ࡢ࢔ࣜࢱ᭷⏣↝ࡢఏ⤫࡜ᮍ᮶࡬⥆ࡃ๰㐀ᛶࠖㅮ₇ࡢࡓࡵ

ᖺ᭶᪥㹼᪥┴㈇ᢸ

ᖺ᭶᪥㹼᪥

஑༤㈇ᢸ

ᖺ᭶᪥㹼᪥௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ᖺ᭶᪥㹼᪥஑༤࣭ᮾ༤㈇ᢸࢳ࣮࣭࣮ࣙ࢘ࣜࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬ ⪃࣭ྂᅜ❧༤≀㤋࣭ᅗ᭩㤋㒊
㛗ᐁ 



⶧ ⋯ⰷ

ྎ‴ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ࣭ฎ㛗వ ి₁ྠୖᙇ 㯇➃ྠୖ㔠 㙂ⴙ

㡑ᅜᮤ Ⅸ㙞

ྠୖ



࣭ࣘࢯࣥ

㡑ᅜ



࣭࢘ࣥࢫࣥ࢘

ྠୖ࣒࣭࢟ࢳࣥࢠࣙࣥ ྠୖࢹ࢕ࣅࢵࢺ࣭ࢪࣙ
࣭ࣥࢢࣞࢦ࣮ࣜ
ࢹ࢕ࣅࢵࢺ࣭ࢪࣙ
࣭ࣥࢢࣞࢦ࣮ࣜ
࣮࢚࣭ࣚࣥࢹࣥ࢝
࣮




ࢹ࣐࣮ࣥ
ࢡ
ࢹ࣐࣮ࣥ
ࢡ
ྠୖ



࣓ࣀ࣮࣭ࣇ࢕ࢶ࢟
࣮

࢜ࣛࣥࢲ



㯤 ᰤග

୰ᅜ࢛࣮࢙࣎࢘ࣥ࢘
ࢱ࢖࣮ࢺ࣭ࣝࣥࣝࢳ࣮

ࢯ࣒ࢳࣕ࢖࣭ࢼ࣭
ࢼࢥࣥࣃࣀ࣒

ྠୖᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ࣭๪ฎ㛗ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ჾ≀ฎ࣭⛉㛗
ᅜ❧බᕞ༤≀㤋࣭㤋㛗ᅜ❧୰ኸ༤≀㤋 ◊✲௻⏬㒊࣭Ꮫⱁ◊✲ᐁᅜ❧බᕞ༤≀㤋⾜ᨻ୺ᰝᅜ❧බᕞ༤≀㤋᪋タ⟶⌮࣭㆙ഛᅜ❧බᕞ༤≀㤋Ꮫⱁဨ࣭㧗ྃ㯇⎰ᑓ㛛ࢹ࣐࣮ࣥࢡᅜ❧༤≀㤋ࢹ࣐࣮ࣥࢡᅜ❧༤≀㤋ࣦ࢓࢖࢟ࣥࢢࢩࢵࣉ
༤≀㤋࢔࣒ࢫࢸࣝࢲ࣒ᅜ❧⨾⾡㤋 ᮾ࢔ࢪ࢔⨾⾡㒊㛛࣭Ꮫⱁဨ
୰ᅜ⛉Ꮫ㝔⮬↛⛉Ꮫྐ◊✲ᡤᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ㛗ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ࣭ୖ⣭ᑓ㛛ㄪᰝᐁ ⪃ྂᏛᑓ㛛ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ࣭༤≀㤋㒊࣭ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗ࢥࣥࣆ࣮ࣗࢱᢏᖌᑓ
㛛ᐁවᒁ㛗⛎᭩୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࡢሗ࿌᭩ᡴྜࡏࠊᩥ໬㈈ࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ࡟ಀࡿᣦ
ᑟ࣭ຓゝ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬ᣍ⪸஦ᴗ ᪂ୡ⣖ᅜ㝿ᩍ⫱஺ὶࣉࣟࢪ
࢙ࢡࢺ࣭⾜ᨻᐁ➼ཷධ஦ᴗ㸦➨㸰ᅇ㸧Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃ◊✲⪅➼ࡢ஺ὶࢧࢿ࣮࣭࣐ࣁ࣮࣏
ྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥
ྠୖ
ࣥ

࢘࢕࣮࣭ࣛࣖ
ྠୖྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥ࢳ࣒ࣕࢼ࣏ࣥࣥ
࢘࢕ࣃࣛࢵࢺ࣭ࣉ
ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ࣭◊✲ࣛࢹ࢕ࢵࢺ࢔ࢳ
ྠୖྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥
ဨ
࣮ࣉ

ࣃࢵࢱ࣭ࣛࢧ࣒ࣛ
ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ࣭ࢹࢨ
ྠୖྠୖᖺ᭶᪥㹼᪥
ࣥࢫࢵࢡ
࢖ࢼ࣮
ͤୖグ࡟ࡣࠊ௚ᶵ㛵ࡀᣍ⪸ࡋࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࢆゼၥ㸦⁫ᅾ㸧ࡋࡓࡶࡢࡸࠊ⮬ᕫ㈇ᢸ࡛ࡢእᅜே◊✲⪅ࡢゼၥᐇ⦼ࡣྵࢇ࡛࠸࡞࠸ࠋ
ͤୖグ࡟ࡣࠊ᪥ᮏᅜෆࡢᶵ㛵㸦኱Ꮫࠊ◊✲ᡤ➼㸧࡟ᡤᒓࡍࡿእᅜே◊✲⪅ࡢᣍ⪸ࡣྵࢇ࡛࠸࡞࠸ࠋ
஑༤࣭ᮾ༤㈇ᢸ஑༤࣭ᮾ༤㈇
ᢸ
஑༤㈇ᢸ
஑༤㈇ᢸ

࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ ே



Ặྡ

ᅜྡ

%HUQKDUG6FKDFKHQKRIHU ࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ⏝ົᮇ㛫ࢻ࢖ࢶ࣭ࢧ࣮ࣔࣜࢢࢼ࣒࢖ࣥࢱ࣮ ᪥ග஧♫୍ᑎࠊ᪥ග♫ᑎᩥ໬㈈ಖᏑ఍࣭᪥ග࡟࠾
ࢼࢩࣙࢼࣝࡅࡿ⌧ᆅどᐹ࡜◊✲ᡴྜࡏࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡛ ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡢᡴྜࡏࢹ࢕ࣞࢡࢱ࣮

－ 142 －

附属資料



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ：26年度自己点検評価報告書 統計表

⏝ົ

ᮇ㛫



1LNRODXV:LONH

ࢻ࢖ࢶࢻ࢖ࢶ࣭ࢧ࣮ࣔࣜࢢࢼ࣒࢖ࣥࢱ࣮ ᪥ග஧♫୍ᑎࠊ᪥ග♫ᑎᩥ໬㈈ಖᏑ఍࣭᪥ග࡟࠾
ࢼࢩࣙࢼࣝࡅࡿ⌧ᆅどᐹ࡜◊✲ᡴྜࡏࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡛ ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡢᡴྜࡏࢥࣥࢧ࣮࣮࣋ࢱ࣮



-LQ\D0L]XQR࢖ࢠࣜࢫࢧ࣮ࣔࣜࢢࢼ࣒࣭8.
࣮࢜࣌ࣞࢩ࣐ࣙࣥࢿ࣮ࢪ࣮ࣕ

᪥ග஧♫୍ᑎࠊ᪥ග♫ᑎᩥ໬㈈ಖᏑ఍࣭᪥ග࡟࠾ࡅࡿ⌧ᆅどᐹ࡜◊✲ᡴྜࡏࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡛ ᭶᪥㹼᭶᪥
ࡢᡴྜࡏ



$LGDL6XODLPDQRYD࢟ࣝࢠࢫ࢟ࣝࢠࢫඹ࿴ᅜᅜ❧⛉Ꮫ࢔࢝ࢹ࣑࣮Ṕྐᩥ໬㑇⏘◊✲ᡤ◊✲ဨ➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ᭶᪥㹼᭶᪥
ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ'PLWULL/X]KDQVNLL

࢟ࣝࢠࢫ࢟ࣝࢠࢫ࣭ࣟࢩ࢔࣭ࢫࣛࣈ኱Ꮫ༤
➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ≀㤋᭶᪥㹼᭶᪥
ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
⪃ྂᏛ⪅



$OW\QDL.DULP]KDQ.\]\ ࢟ࣝࢠࢫ

࢟ࣝࢠࢫඹ࿴ᅜᩥ໬᝟ሗほග┬ ➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ᭶᪥㹼᭶᪥
ᑓ㛛ᐙேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ

࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥ

➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ᭶᪥㹼᭶᪥
ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥ

➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ᭶᪥㹼᭶᪥
ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥ

➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ᭶᪥㹼᭶᪥
ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

'DZ$\H3K\X3\DU1\R࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᩥ໬┬⪃࣭ྂᅜ❧༤≀㤋ᒁᢏᐁṔྐⓗᘓ㐀≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ᭶᪥㹼᭶᪥



7KHW=DZ࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᩥ໬┬⪃࣭ྂᅜ❧༤≀㤋ᒁᢏᐁṔྐⓗᘓ㐀≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ᭶᪥㹼᭶᪥

7KXUD%R࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᩥ໬┬⪃࣭ྂᅜ❧༤≀㤋ᒁᢏᐁṔྐⓗᘓ㐀≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ᭶᪥㹼᭶᪥

1DWKDPRQ<XGHH

ࢱ࢖

ᩥ໬┬
ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥



+LOGD3HUH]'H3HQDPLO࣮࢟ࣗࣂ
5RGULJXH]

ࣁࣂࢼṔྐ஦ົᡤ
᭩≀ಟ᚟ᢏ⾡⪅ ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥/XGLYLQH(PLOLH
/LOLDQH2GHWWH
/(52<%$17,ࣇࣛࣥࢫᅜ❧බᩥ᭩㤋⛉Ꮫ㒊ಖᏑಟ᚟㒊㛛ಟ᚟◊✲ᡤ
⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥



3LD,UHQH+DQVHQࢹ࣐࣮ࣥࢡ

࢜ࢹࣥࢭᕷ❧⨾⾡㤋⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥



7LQJIX)DQ

ྎ‴

୕㛫࢔࣮ࢺࢥࣥࢧ࣮࣋ࢩࣙࣥᰴ
ᘧ఍♫ಖᏑಟ᚟㒊୺௵ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥



(PLO\-DQH5DPRV࢔࣓ࣜ࢝࢝ࣝࣇ࢛ࣝࢽ࢔኱Ꮫࣂ࣮ࢡ࣮ࣞ
ᰯᅗ᭩㤋ಖ⟶㒊ᅗ᭩㤋ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥

/RXLVH-DQH:LOVRQࣦ࢕ࢡࢺࣜ࢔ᅜ❧⨾⾡㤋ಖᏑಟ࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔ ᚟㒊⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥

-HQQLIHU*MHQHYH&DXFKLࢽ࣮ࣗࢪ࣮ࣛࣥ
ࢻࢽ࣮ࣗࢪ࣮ࣛࣥࢻᅜ❧༤≀㤋ࢸ࣭ࣃࣃ࣭ࢺࣥ࢞ࣞ࣡ಖᏑಟ᚟㒊ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ
⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅᭶᪥㹼᭶᪥

(OL]DEHWK+HSKHU

࢖ࢠࣜࢫࢫࢥࢵࢺࣛࣥࢻྂ௦Ṕྐ㑇㊧⋤❧ጤဨ఍ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ㒊⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥

0LORģ-HOHQLÉࢭࣝࣅ࢔࣋࢜ࢢ࣮ࣛࢻಖᏑಟ᚟୰ኸ◊✲ᡤ⣬ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ

᭶᪥㹼᭶᪥

0HKUGDG+HMD]L     ࢖ࣛࣥ࢖ࢫࣇ࢓ࣁࣥ኱ᏛᕤᏛ㒊ᅵᮌᕤᏛ⛉෸ᩍᤵ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ❧᱌ࡢࡓࡵࡢ᝟
ሗ஺᥮ࠊᢏ⾡༠ຊෆᐜࡢ᳨ウ᭶᪥㹼᭶᪥

'PLWUL\9R\DNLQ࢝ࢨࣇࢫࢱࣥ

1*2⪃ྂᏛ࢚࢟ࢫࣃࢱ࢖ࢬ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ㅮ₇᭶᪥㹼᭶᪥



:DQJ;LDRIHL

୰ᅜࢺࣝࣇ࢓ࣥᆅ༊ᩥ≀ᒁᒁ㛗ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ㅮ₇᭶᪥㹼᭶᪥



$OHMDQGUD2GRU&KDYH]W ࣓࢟ࢩࢥ

࣓࢟ࢩࢥᅜ❧බᩥ᭩㤋ಟ᚟㒊㛛㈐௵⪅㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍᭶᪥㹼᭶᪥

$QQH)UDQFHV0DKHX[࢝ࢼࢲᅜ❧ᅗ᭩㤋බᩥ᭩㤋⣬࣭ᆅᅗཬࡧཎ✏㢮ಟ᚟㒊㛛㈐௵ ㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍⪅᭶᪥㹼᭶᪥

7KRPDV-.6WUDQJ   ࢝ࢼࢲ࢝ࢼࢲಖᏑ◊✲ᡤ       ᩥ໬㈈ࡢ࢝ࣅ⿕ᐖண㜵࡜ᑐ⟇ࡢࢩࢫࢸ࣒໬࡟ࡘ
ୖ⣭ಖᏑ⛉Ꮫ⪅࠸࡚ࡢඹྠ◊✲࡜ᡴྜࡏ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࢼࢲ－ 143 －



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫



$OIUHG*RWWZDOGWࢻ࢖ࢶࢻ࢖ࢶᢏ⾡༤≀㤋㕲㐨㑇⏘ࡢಖᏑ࡟㛵ࡍࡿㅮ₇ཬࡧពぢ஺᥮㕲㐨㒊㛛ୖ⣭Ꮫⱁဨ     ᙇ ᩥඖ

୰ᅜᩔ↥◊✲ဨಖㆤ◊✲ᡤ
㤋ဨ



-RHOL9HLWD\DNL     ࣇ࢕ࢪ࣮

༡ኴᖹὒ኱Ꮫ        ᩥ໬㑇⏘࡜ᣢ⥆ⓗⓎᒎ࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ᭶᪥㹼᭶᪥
ㅮᖌ࣭◊✲⪅

6HPL6DODXFD0DVLORPDQL ࣇ࢕ࢪ࣮

༡ኴᖹὒ኱Ꮫ        ᩥ໬㑇⏘࡜ᣢ⥆ⓗⓎᒎ࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ᭶᪥㹼᭶᪥
ᆅᇦㄪᩚᙺ



-RKQ/DJOHOHL.DLWX X  ࣇ࢕ࢪ࣮

༡ኴᖹὒ኱Ꮫ        ᩥ໬㑇⏘࡜ᣢ⥆ⓗⓎᒎ࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ ᭶᪥㹼᭶᪥
኱Ꮫ㝔⏕



=DU&KL0LQ ࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣐ࣥࢲ࣮ࣞᕤ⛉኱Ꮫᘓ⠏Ꮫ⛉ ࣑࣐࣮ࣕࣥࡢఏ⤫ⓗᘓ㐀≀࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍෸ᩍᤵᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



5D\PRQG0\R0\LQW6HLQ ࢔࣓ࣜ࢝

ᘓ⠏ᐙ㸦ඖࣛࣥࢢ࣮ࣥᕤ⛉኱Ꮫᩍ࣑࣐࣮ࣕࣥࡢఏ⤫ⓗᘓ㐀≀࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ᤵ㸧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

-HQLIIHU$UOHWW3RQFH
)HUQDQGH]

࣓࢟ࢩࢥ࣓࢟ࢩࢥᅜ❧ே㢮ᏛṔྐᶵᵓᅜ❧ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟ᶵᵓ ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡⪅ᅜ㝿◊ಟࠕࣛࢸࣥ࢔࣓ࣜ࢝࡟࠾ࡅࡿ⣬ᩥ໬㈈ಖᏑ
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ಟ᚟ᅜ㝿◊ಟࠖࡢ‽ഛ࡬ࡢ༠ຊ



<H:LQ࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬ᅜ❧༤≀㤋⪃ྂᏛᒁ ಟ᚟ኈ

᪥ᮏࡢቨ⏬ಟ᚟ࡢ◊ಟࠊᢏ⾡⛣㌿ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



&KDZ6X6X+ODLQJ࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬ᅜ❧༤≀㤋⪃ྂᒁ ◊✲ᢏ⾡⪅᪥ᮏࡢቨ⏬ಟ᚟ࡢ◊ಟࠊᢏ⾡⛣㌿ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜቨ⏬ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ᪥୰ඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㹼᭶᪥

࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ே


Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫

㸯

%HQMDZDQ1DUDVDMࢱ࢖ࢥࣥࢣࣥ኱Ꮫ

ࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕⪃ྂᏛ࡟ࡘ࠸࡚ࡢពぢ஺᥮

᭶᪥



㯤ᘓ⛅

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ༡ி኱Ꮫ Ṕྐ⣔ᩍᤵඹྠ◊✲ ⛉◊㈝ ᭶᪥㹼᪥



඲ὥ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ༡㉺⋤ᐑ༤≀㤋 㤋㛗ඹྠ◊✲ ⛉◊㈝ ᭶᪥㹼᪥



ኟᬗ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ൤ᚁᕷ༤≀㤋 ๪㤋㛗ඹྠ◊✲ ⛉◊㈝ ᭶᪥㹼᪥

(QQ\3ULKDQWLQL௚㸲ྡ ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

ࢪࣕ࢝ࣝࢱ㤳㒔≉ู༊ᩥ໬㈈ಖᏑࢭࣥࢱ࣮ᡤ㛗ࢪࣕ࢝ࣝࢱ≉ูᕞᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮どᐹ᭶᪥



'XPURQJ7KRQJVRP 
௚㸯㸵ྡ

ࢱ࢖

ࢱ࢖ᩥ໬┬

௦⾲ᅋࡢ⾲ᩗゼၥ᭶᪥

ᓲᩥ⚞௚ྡ኱㡑Ẹᅜ㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈ᢇᩥ໬㈈◊✲ᡤࠕྂ௦ᐑᅬ᚟ඖ◊✲ࠖࡢࡓࡵࡢヨᩱㄪᰝ᭶᪥㹼᭶᪥

ጧὈ୍௚ྡ኱㡑Ẹᅜ㡑ᅜఏ⤫ᩥ໬኱Ꮫᰯどᐹ᭶᪥

኱㡑Ẹᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥



ᮤᜠ☒

኱㡑Ẹᅜ

ᩥ໬㈈ᗇⓎ᥀ไᗘㄢ Ꮫⱁ◊
✲ᐁ



࢔࢖ࢲ࢖࣭ࢫࣞ࢖࣐ࣀࣦ
࢓

࢟ࣝࢠࢫ

ᅜ❧⛉Ꮫ࢔࢝ࢹ࣑࣮Ṕྐᩥ໬㑇⏘◊✲ᡤ

ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



ࢹ࢕࣑ࢺ࣭ࣜࣝࢪࣕࣥࢫ
࣮࢟

࢟ࣝࢠࢫ

ࣟࢩ࢔࣭ࢫࣛࣈ኱Ꮫ༤≀㤋ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



ࢳࢼࣝ࣋ࢡ࣭ࢪࣙࣝࢻࢩ
ࣙࣇ

࢟ࣝࢠࢫ

ᩥ໬᝟ሗほග┬

ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱ
ࣥ

ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱ
ࣥ

ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱ
ࣥ

ᩥ໬ᗇᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿᣍ⪸◊ಟ

᭶᪥



'DQLMHOD
7UDMNRYD.UVWLF

࣐ࢣࢻࢽ࢔

0XVHXPRIWKH0DFHGRQLDQ6WUXJJOH࣭Ꮫⱁဨ

ᆅ㟈⪃ྂᏛ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ཰㞟

᭶᪥



2WKPDQ7DZIHHT࢖ࣛࢡࢫ࣐ࣞࢽ࢔༤≀㤋࣭๪㤋㛗どᐹ᭶᪥

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

5LFKDUG0DWDQLN/RUH࣭ ࣂࢾ࢔ࢶ

ࣂࢾ࢔ࢶඹ࿴ᅜᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮
࣐ࣞࣞୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍

5LFKDUG-DSXQH\R6KLQJ ࣂࢾ࢔ࢶ

ࣂࢾ࢔ࢶඹ࿴ᅜᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮
ᅜᐙⓏ㘓ᒁ

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

)HQJ:DQJ୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ༡ிᯘᴗ኱Ꮫᮦᩱ⛉Ꮫ࣭ᕤ⛬Ꮫ㝔࣭኱Ꮫ㝔ಟኈㄢ⛬ඹྠ◊✲ࡢࡓࡵ

᭶᪥㹼᭶᪥



୎ᇁ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜኳὠ኱Ꮫᘓ⠏Ṕྐ୚⌮ㄽ◊✲ᡤ࣭๪ᡤ㛗

ྂ௦ᘓ⠏࠾ࡼࡧᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ಟ⌮࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥



ᙇ᪩

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜኳὠ኱Ꮫᘓ⠏Ꮫ㝔࣭ணഛᩍᖌ

ྂ௦ᘓ⠏࠾ࡼࡧᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ಟ⌮࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥



⪰᪷

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜྂ௦ᘓ⠏࠾ࡼࡧᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ಟ⌮࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥

ኳὠ኱Ꮫᘓ⠏Ꮫ㝔࣭༤ኈ⏕－ 144 －

附属資料



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ：26年度自己点検評価報告書 統計表

⏝ົ

ᮇ㛫

ኳὠ኱Ꮫᘓ⠏Ꮫ㝔࣭ᘓ⠏ᖌྂ௦ᘓ⠏࠾ࡼࡧᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ಟ⌮࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥



ᮤᬕ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ



⋤ႀ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜኳὠ኱Ꮫᘓ⠏Ꮫ㝔࣭ᘓ⠏ᖌྂ௦ᘓ⠏࠾ࡼࡧᩥ໬㈈ಖㆤ࣭ಟ⌮࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥



-RKQ(UWO

࢔࣓ࣜ࢝㔠ἑ኱Ꮫᡤᒓ

ᩥ໬㈈ᢸᙜ⪅◊ಟไᗘ࡟㛵ࡍࡿ⪺ࡁྲྀࡾㄪᰝ

᭶᪥Ᏽ⣖⵷୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᨾᐑ༤≀㝔࣭๪㝔㛗

ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡ࡢ஺ὶ᭶᪥

ྐᑀᫀ୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᨾᐑ༤≀㝔࣭ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡㒊࣭㒊㛗

ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡ࡢ஺ὶ᭶᪥㞾ຬ୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᨾᐑ༤≀㝔 ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡㒊࣭๪㒊㛗

ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡ࡢ஺ὶ᭶᪥柍㚝㚝୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᨾᐑ༤≀㝔ᇶᮏᘓタᘚබᐊ๪୺௵ᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡ࡢ஺ὶ᭶᪥⋤Ḅ㻉୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᨾᐑ༤≀㝔 እ஦ฎᩥ໬㈈ಖㆤᢏ⾡ࡢ஺ὶ᭶᪥

&RULQQD/XGRYLFDࢹ࣐࣮ࣥࢡ

ࢹ࣐࣮ࣥࢡᕤ⛉኱Ꮫ࣭኱Ꮫ㝔⏕ ಖᏑ⛉Ꮫ࡟㛵ࡍࡿ◊ಟ

-D\HG0G

ࣂࣥࢢࣛࢹ࢕
ࢵࢩࣗ⪃ྂᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



7HQ]LQ:DQJFKXNࣈ࣮ࢱࣥᩥ໬┬ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㒊 ⪃ྂᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



+RXU6RWKRUQ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

$36$5$ᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥.DWDLZDL6DNLXVD5RFN\ࣇ࢕ࢪ࣮
1DGDNXLWDYXNLࣇ࢕ࢪ࣮༤≀㤋ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

$OW\QEHNRYD'DQD࢝ࢨࣇࢫࢱࣥ

࢜ࢫࢺࣟࣇ࣭ࢡ࣒ࣜ᭷㝈఍♫ಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᡤࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



$NPDWRY.XQERORW7RNWRVXQRYLFK࢟ࣝࢠࢫ࢟ࣝࢠࢫඹ࿴ᅜ ᅜᐙṔྐ༤≀㤋ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

6LYRUUDYRQJ6RXNVDYDQK
ࣛ࢜ࢫ
6RXN

᝟ሗ࣭ᩥ໬࣭ほගᒁ ᩥ໬⟶⌮ㄢࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥$VKUDI,VPDLOࣔࣝࢹ࢕ࣈ

㟷ᖺࢫ࣏࣮ࢶ┬㑇⏘ᒁ ᅜ❧༤≀㤋ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



7VHUHQGRUM7VROPRQࣔࣥࢦࣝᩥ໬࣭ࢫ࣏࣮ࢶ࣭ほග┬ ᩥ໬㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



0\R6DQGDU2R࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᩥ໬┬⪃ྂ༤≀㤋ᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥$UVKDG8OODKࣃ࢟ࢫࢱࣥ

⪃ྂ༤≀㤋ᒁ

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



0H\DU(JDQࣃࣛ࢜ࢥ࣮ࣟࣝᕞᨻᗓ ಖㆤ࣭ἲົ⾜ᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



3UL\DGDUVKDQL:HHUDNRRQ0XGL\DQVHODJH1LUXSD

ࢫࣜࣛࣥ࢝

ᅜ఍㑇⏘┬⪃ྂᒁ ໭୰㒊ᕞᆅᇦ஦ົᡤ

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

$EGXOORHY8PDU

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

ᩥ໬┬ ࣄࢵࢧ࣮ࣝṔྐᩥ໬ಖㆤᒁࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

6ULVRPERRQ3XDQJSRUQࢱ࢖ᩥ໬┬ⱁ⾡ᒁ ಖᏑ⛉Ꮫㄢࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

.LQK'DQJ1JRF࣋ࢺࢼ࣒༡㒊♫఍⛉Ꮫ◊✲ᡤ ⪃ྂᏛ◊✲ࢭࣥࢱ࣮

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8 ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ㸦ಶே◊ಟ㸧࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



㔠ᮾⅯ

኱㡑Ẹᅜ

ᅜ❧៞ᕞᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭Ꮫⱁ◊✲ኈ㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣭ࣞࣥࢢ࣮ࣜࣥࣂ࣮ࢢ
࢔࣓ࣜ࢝
௚ྡ

ᅾ኱㜰࣭⚄ᡞ࢔࣓ࣜ࢝ྜ⾗ᅜ⥲
㡿஦

どᐹ

᭶᪥



0DJHOH0DXLOLX0DJHOHࢧࣔ࢔ࢧࣔ࢔ᩍ⫱኱⮧ᩥ໬ᗇእᅜேⱁ⾡ᐙ࣭ᩥ໬㈈ᑓ㛛ᐙᣍ࡬࠸஦ᴗ ᭶᪥㹼᭶᪥



㈩㐃ᩄ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜἙ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࣭㝔㛗ඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥



᭪Ⰿ᭸

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜἙ༡┬ᩥ≀ᒁ࣭ㄪ◊ဨඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥



ᮒᶞᨻ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ୰ᅜἙ༡┬㈈ᨻᗇᩍ⛉ᩥฎ࣭๪ᡤ㛗 ඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥



᳿᣺ጾ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜἙ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࣭㤋ဨඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥



ᱱ඙ዋ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜἙ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࣭㤋ဨඹྠ◊✲᭶᪥㹼᭶᪥

.LQOH\*\HOWVKHQࣈ࣮ࢱࣥෆົᩥ໬┬ᩥ໬ᒁ㑇⏘ಖᏑㄢ࣭ᢏ┘ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8㸧ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ ಶே◊ಟ ࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥



/HNL:DQJFKXNࣈ࣮ࢱࣥෆົᩥ໬┬ᩥ໬ᒁ㑇⏘ಖᏑㄢ࣭ୖ⣭ಖᏑᢏᖌ

ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8㸧ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ ಶே◊ಟ ࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

3KXQWVKR:DQJPRࣈ࣮ࢱࣥෆົᩥ໬┬ᩥ໬ᒁ㑇⏘ಖᏑㄢ࣭ᢏᖌࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸦$&&8㸧ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ ಶே◊ಟ ࡬ࡢ༠ຊ

᭶᪥㹼᭶᪥

－ 145 －

᭶᪥㹼᭶᪥



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫



%XL0LQ7UL࣋ࢺࢼ࣒࣋ࢺࢼ࣒㒔ᇛ◊✲ࢭࣥࢱ࣮࣭෸
ᩍᤵ



/H'LQK1JRF ࣋ࢺࢼ࣒࣋ࢺࢼ࣒㒔ᇛ◊✲ࢭࣥࢱ࣮࣭◊
✲ဨ



࿋⅖ு

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࣭◊✲ဨ ㅮ₇఍࣭ඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

᭶᪥㹼᭶᪥



ᮤ 㟘

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࣭㤋ဨ

ㅮ₇఍࣭ඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

᭶᪥㹼᭶᪥



㧗᣺ᾏ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࣭㤋ဨ

ㅮ₇఍࣭ඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

᭶᪥㹼᭶᪥



⫝̸ಇᾧ

୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜ㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࣭㤋ဨ

ㅮ₇఍࣭ඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

᭶᪥㹼᭶᪥



2KQ0DU

࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥ㐃㑥ඹ࿴ᅜ ᩥ໬┬ ⪃ྂ༤≀㤋㒊࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬࡜ࡢᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸸ᩥ໬㈈෗
┿࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

=DZ0LQ$XQJ࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥ㐃㑥ඹ࿴ᅜ ᩥ໬┬ ⪃ྂࣇ࢕࣮ࣝࢻࢫࢡ࣮ࣝ
㸦ࣆ࢖㸧࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬࡜ࡢᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸸ᩥ໬㈈෗
┿࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



0DQ7KLW1\HLQ࣑࣐࣮ࣕࣥ

࣑࣐࣮ࣕࣥ㐃㑥ඹ࿴ᅜ ᩥ໬┬ ⪃ྂࣇ࢕࣮ࣝࢻࢫࢡ࣮ࣝ
㸦ࣆ࢖㸧࣑࣐࣮ࣕࣥᩥ໬┬࡜ࡢᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸸ᩥ໬㈈෗
┿࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࣂ࣮ࢪ࣭࣐ࢪ࣮࣮ࣙࣜ

࢔࣓ࣜ࢝᪥㡑஺ὶࡢ◊✲ ᭶  ᪥,0DGH*HULD௚  ྡ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ᅜ❧⪃ྂᏛ◊✲ᡤ࣭ᡤ㛗

どᐹ㸦-,&$ ౫㢗㸧 ᭶  ᪥



ᙇㄔඔ

኱㡑Ẹᅜ

ᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭Ꮫⱁ◊✲ኈ ಖᏑ⛉Ꮫศ㔝࡟࠾ࡅࡿㄪᰝ◊✲ࡢࡓࡵࡢどᐹ ᭶  ᪥ᩥ໬ⓗᬒほ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ᭶  ᪥࢝ࣝࣇ࢛ࣝࢽ࢔኱Ꮫࣂ࣮ࢡࣞ
࣮ᰯ࣭኱Ꮫ㝔༤ኈㄢ⛬ពぢ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥ពぢ஺᥮᭶᪥㹼᭶᪥

&DURO:HVWULFN࢜ࣛࣥࢲඖࣘࢿࢫࢥୡ⏺㑇⏘ࢭࣥࢱ࣮
⫋ဨ



伾ⶀ㸦/XR%HL㸧୰⳹ேẸඹ࿴ᅜす༡ᯘᴗ኱Ꮫᮦᩱᕤ⛬Ꮫ㝔࣭ㅮᖌඹྠ◊✲ ⛉◊㈝ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



0DQG9DO\࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

⋤❧ⱁ⾡኱Ꮫ༞ᴗ⏕࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ᩥ໬㑇⏘᚟⯆ᨭ᥼஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿᣍ࡬࠸◊ಟ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥.KHQJ6RNOHQJ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

⋤❧ⱁ⾡኱Ꮫ༞ᴗ⏕࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ᩥ໬㑇⏘᚟⯆ᨭ᥼஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿᣍ࡬࠸◊ಟ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥

7LP7KLGD࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

⋤❧ⱁ⾡኱Ꮫ༞ᴗ⏕࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ᩥ໬㑇⏘᚟⯆ᨭ᥼஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿᣍ࡬࠸◊ಟ ᭶  ᪥㹼 ᭶  ᪥࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚᘏ࡭ே
ͤ⏝ົඛࡀᾏእ࡛࠶ࡿሙྜࢆྵࡴࠋࡲࡓᅜෆ◊✲⪅ࢆᾏእ࡟ὴ㐵ࡋࡓࡶࡢᘏ࡭ྡࢆྵࡴ ⏝ົḍ࡟⏝ົඛࢆグ㍕ 


Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫

㸯

+DUULHW'HDFRQ࢖ࢠࣜࢫ$UFKLYH3ODWIRUP&RUUHVSRQGDQWࠕࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘グ㘓࡜ࡑࡢά⏝࡟㛵ࡍࡿ࣏࣮ࣞࢺࡢฟ∧ࠖᑓ㛛ᐙ࡜ࡢ఍ྜฟᖍᩥ໬ᗇཷク



0HWMH3RVWPD࢜ࣛࣥࢲ/HLGHQ8QLYHUVLW\/HFWXUHUࠕࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘グ㘓࡜ࡑࡢά⏝࡟㛵ࡍࡿ࣏࣮ࣞࢺࡢฟ∧ࠖᑓ㛛ᐙ࡜ࡢ఍ྜฟᖍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥
༓ⴥⱱᜨ

࢖ࣥࢻඹ࿴ᅜ

ࣘࢿࢫࢥࢹ࣮ࣜ஦ົᡤࣉࣟࢢ
࣒ࣛࢫ࣌ࢩࣕࣜࢫࢺ

ᕤⱁᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ࡟ಀࡿᐇែㄪᰝ࡟㛵ࡍࡿࢫࣜࣛࣥ࢝ᨻᗓ࡜ࡢᡴྜࡏ
ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥


5LWX6HWKL࢖ࣥࢻඹ࿴ᅜ&UDIW5HYLYDO7UXVW&KDLUSHUVRQᕤⱁᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ࡟ಀࡿᐇែㄪᰝ࡟㛵ࡍࡿࢫࣜࣛࣥ࢝ᨻᗓ࡜ࡢᡴྜࡏ
ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7LPRWK\&XUWLVࢱ࢖⋤ᅜࣘࢿࢫࢥࣂࣥࢥࢡ஦ົᡤᩥ໬
ࣘࢽࢵࢺ࣭ࢳ࣮ࣇ

ࠕ➨୕ᅇ,5&,㐠Ⴀ⌮஦఍ࠖฟᖍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㛤ദ 

/LQJ=KDQJ୰⳹ேẸඹ࿴
ᅜᩥ໬㒊ᑐእᩥ໬㐃⤡ᒁᅜ㝿ฎ㛗ࠕ➨୕ᅇ,5&,㐠Ⴀ⌮஦఍ࠖฟᖍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㛤ദ 

(XQVHRQ-HRQJ኱㡑Ẹᅜᩥ໬㈈ᗇᅜ㝿༠ຊㄢࣉࣟࢢࣛ
࣒ࢫ࣌ࢩࣕࣜࢫࢺ

ࠕ➨୕ᅇ,5&,㐠Ⴀ⌮஦఍ࠖฟᖍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㛤ദ &KL%HQ1JX\HQ࣋ࢺࢼ࣒♫఍
୺⩏ඹ࿴ᅜ

ࠕ࣋ࢺࢼ࣒ࡢ༴ᶵ࡟ℜࡍࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ㸦ࣂࢡࢽࣥ┬ࡢࢻ࣮ࣥ࣍ᮌ∧⏬ࢆ஦౛࡜ࡋ
9LHWQDP,QVWLWXWHRI&XOWXUH࡚㸧ࠖࡢᮏᖺᗘࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദෆᐜ࡟
DQG$UWV6WXGLHV'LUHFWRU
ࡘ࠸࡚ࡢヲ⣽ᡴࡕྜࢃࡏ
ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠

+RDL6RQ%XL

࣋ࢺࢼ࣒♫఍
୺⩏ඹ࿴ᅜ

ࠕ6WXG\RIOHJDOV\VWHPVUHODWHGWR,&+LQ
9LHWQDP,QVWLWXWHRI&XOWXUH
ᖺ᭶᪥㹼᪥
VRXWKHDVW$VLDࠖ➨㸯ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
DQG$UWV6WXGLHV๪ᡤ㛗᭶᪥㛤ദ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠

6\SKD&KDQWKDYRQJࣛ࢜ࢫேẸẸ୺ඹ࿴ᅜ

1DWLRQDO8QLYHUVLW\RI/DRV/HFWXUHUᖺ᭶᪥
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕ6WXG\RIOHJDOV\VWHPVUHODWHGWR,&+LQᖺ᭶᪥㹼᪥
VRXWKHDVW$VLDࠖ➨㸯ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
᭶᪥㛤ദ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠－ 146 －

附属資料



Ặྡ

ᅜྡ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ：26年度自己点検評価報告書 統計表

⏝ົ

ᮇ㛫

ࠕ6WXG\RIOHJDOV\VWHPVUHODWHGWR,&+LQᖺ᭶᪥㹼᪥
VRXWKHDVW$VLDࠖ➨㸯ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
᭶᪥㛤ദ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠

,UHQH*RQ©DOYHVGRV
5HLVᮾࢸ࢕࣮ࣔࣝ
Ẹ୺ඹ࿴ᅜ

ほග┬ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ᗈሗㄢ㛗

9DQ$QK7KL/DL࣋ࢺࢼ࣒♫఍
୺⩏ඹ࿴ᅜ

'LYLVLRQRI,QWHUQDWLRQDO/DZ ࠕ6WXG\RIOHJDOV\VWHPVUHODWHGWR,&+LQᖺ᭶᪥㹼᪥'HSW0LQLVWU\RI-XVWLFHVRXWKHDVW$VLDࠖ➨㸯ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
᭶᪥㛤ദ 'HSXW\&KLHIᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠

.\DZ2R/ZLQ࣑࣐࣮ࣕࣥ㐃
㑥ඹ࿴ᅜ

'HSDUWPHQWRI$UFKDHRORJ\ࠕ6WXG\RIOHJDOV\VWHPVUHODWHGWR,&+LQ
1DWLRQDO0XVHXPDQG/LEUDU\ᖺ᭶᪥㹼᪥
VRXWKHDVW$VLDࠖ➨㸯ᅇ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍ
0LQLVWU\RI&XOWXUH'LUHFWRU
᭶᪥㛤ദ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠
*HQHUDOࣇ࢕ࢪ࣮

3DFLILF+HULWDJH+XE0DQDJHU
8QLYHUVLW\RIWKH6RXWK3DFLILF)LMLࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ 

࢟ࣝࢠࢫ

'LUHFWRU$LJLQH&XOWXUDO5HVHDUFK&HQWUHࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ ኱㡑Ẹᅜࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URIHVVRU'LYLVRQRI
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
,QWHUQDWLRQDO6WXGLHV
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+DQNXN8QLYHUVLW\RI)RUHLJQ+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧ
6WXGLHVຍᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ 











$GH0HUHWXL7XYRX5DWXQDEXDEXD

*XOQDUD$LWSDHYD

6DQJ0HH%DN

ឡᕝ⣖Ꮚ

᪥ᮏ

ᩥ໬ᗇ↓ᙧᩥ໬㑇⏘࢔ࢻࣂ࢖ࢨ࣮ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ ᩥ໬ᗇཷク









7KL+LHQ1JX\HQ-DQHW%ODNH㣤⏣༟

0ROO\.DXVKDO࣋ࢺࢼ࣒♫఍
୺⩏ඹ࿴ᅜ

&HQWHUIRU&XOWXUDO+HULWDJH'DWD9LHWQDP,QVWLWXWHRI$UWVDQG6WXGLHV'LUHFWRU

ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ 

࢖ࣛࣥ$VVLVWDQW3URIHVVRURI,QWHUQDWLRQDO/DZ
8QLYHUVLW\RI6KDKLG%HKHVKWL0H\GDQ'DQDVKJDK(YLQ7HKUDQࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ ᪥ᮏᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋෸ᩍᤵ

ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ ࢖ࣥࢻࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH
3URMHFW͆0DSSLQJ5HVHDUFKRQWKH
3URIHVVRU-DQDSDGD6GDPSDGD
6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO'LYLVLRQ,QGLUD*DQGKL+HULWDJHLQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧ
1DWLRQDO&HQWUHIRUWKH$UWVຍᩥ໬ᗇཷク

ᖺ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㛤ദ 

ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍ㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠஬༑ᔒ♸௓

᪥ᮏ⏨㮵ᕷᩍ⫱ጤဨ఍⏕ᾭᏛ⩦ㄢ
୺௵



ᒸᮏ೺

᪥ᮏ

ᒸᮏ೺஦ົᡤ௦⾲ྲྀ⥾ᙺࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧
RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠



୰ᒣ࿘

᪥ᮏ

࢔ࢲࢳఏ⤫ᮌ∧⏬ᢏ⾡ಖᏑ㈈ᅋ⌮஦ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍ㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠

5RRWGHVLJQRIILFH

ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧
RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠



ཎᔱு㍜

᪥ᮏ

－ 147 －





Ặྡ

ᅜྡ

୪ᮌㄔኈ

ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ

⏝ົ

ᮇ㛫

᪥ᮏ

ி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ᕤⱁ⛉Ꮫ◊✲⛉ᩍᤵ

ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧
RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠
ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\ ᖺ᭶᪥㹼᪥㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧
RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖཧຍᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠



6WHYHQ9DQ8\WVHO᪥ᮏ஑ᕞ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ἲᏛ◊✲㝔෸
ᩍᤵ



&HOHVWLQRGD6LOYD
0HQGHV6DUPHQWRᮾࢸ࢕࣮ࣔࣝ
Ẹ୺ඹ࿴ᅜ

6WDWH6HFUHWDULDWIRU$UWDQG
ࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
&XOWXUH+HDGRI&XOWXUH
࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ
0DQXIDKL'LVWULFWࢭࢵࢩࣙࣥ
7LPRU/HVWHᮾࢸ࢕࣮ࣔࣝ
Ẹ୺ඹ࿴ᅜ

7HFKQLFDO6WDII6WDWHࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
6HFUHWDULDWRI$UWVDQG
࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ&XOWXUH'LUHFWRUDWHJHQHUDO
ࢭࢵࢩࣙࣥ
RI$UWVDQG&XOWXUH

ᖺ᭶᪥㹼᪥)UDQFLVFR$EHOGDGD
6LOYD

ᖺ᭶᪥㹼᪥ᮾࢸ࢕࣮ࣔࣝ
Ẹ୺ඹ࿴ᅜ

$GYLVHUWR&XOWXUDO+HULWDJHࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
3ROLFLHVDQG0DQDJHPHQW
6HFUHWDULDGH(VWDGRGD$UWH ࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ
ࢭࢵࢩࣙࣥ
H&XOWXUD$YHQLGDGH
3RUWXJDO&KDLUPDQ1DWLRQDO&UDIWV&RXQFLOࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ
ࢭࢵࢩࣙࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᪥&KDLUSHUVRQ1DWLRQDOࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟(QWHUSULVH'HYHORSPHQW࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ$XWKRULW\ 1('$ $GYLVRUWR ࢭࢵࢩࣙࣥ
WKH+RQ0LQLVWHU0LQLVWU\RI,QGXVWU\DQG&RPPHUFH

ᖺ᭶᪥㹼᪥$UWLVDQ(DVWHUQ3URYLQFH
6UL/DQND

ࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ
ࢭࢵࢩࣙࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ࢫࣜࣛࣥ࢝$UWLVDQ1RUWKHUQ3URYLQFH
6UL/DQND

ࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢಖㆤάືࡢࡓࡵࡢ,&+ࢻ࢟
࣓ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ㞟୰࣮࣡࢟ࣥࢢ
ࢭࢵࢩࣙࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ࢫࣜࣛࣥ࢝

1XQR9DVFR2OLYHLUD




%XGGKL.HHUWKLVHQD

ࢫࣜࣛࣥ࢝

+LPDOL-LQDGDVD








ࢫࣜࣛࣥ࢝

:HWWDVLQJKH$SSXKDPLODJH6DQG\D'LOUXNVKL6XEUDPDQL\DP6HOYL

6WHYHQ9DQ8\WVHO᪥ᮏࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟ಀࡿ᝟ሗ
཰㞟࣭࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉཧຍᩥ໬ᗇཷク⤒㈝

஑ᕞ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ἲᏛ◊✲㝔෸ᩍᤵᖺ᭶᪥㹼᪥㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧㸦᭶᪥᪥㛤ദ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥
࠙ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍஦ᴗࠚேẶྡ*LRYDQQL%2&&$5',

ᅜྡ
,WDO\



81(6&2&KLHI(PHUJHQF\

⏝ົ

ᮇ㛫

➨㸱ᅇᅜ㐃㜵⅏ୡ⏺఍㆟ࡢᯟ⤌ࡳ࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿

3UHSDUHGQHVVDQG5HVSRQVH&XOWXUH ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖཧ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ6HFWRUຍࡢࡓࡵ

6WHIDQR'H&DUR

,WDO\

,&&520'LUHFWRU

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7HUU\&$1121

8.

,QVWLWXWHRI'HYHORSPHQW6WXGLHVྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

6HQLRU5HVHDUFK)HOORZ<DVPHHQ/$5,

3DNLVWDQ+HULWDJH)RXQGDWLRQRI3DNLVWDQ&(2ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7LPRWK\&857,6

$XVWUDOLD

81(6&2%DQJNRN

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



&KULVWRSKHU0$55,21 86$0DUULRQ)LUH 5LVN&RQVXOWLQJ&(2 ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



:HEEHU1'252

$IULFDQ:RUOG+HULWDJH)XQG'LUHFWRUྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

&RQVHUYDWLRQWHFK&RQVXOWLQJ&(2 ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

=LPEDEZH

5DQGROSK/$1*(1%$&+ 86$)HGHUDO(PHUJHQF\0DQDJHPHQW$JHQF\ )(0$ 3URIHVVRU(PHULWXV6HQLRU$QDO\VW





-HUHP\%$516

1DWLRQDO0XVHXPRIWKH3KLOLSSLQHV ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

'LUHFWRU
$OLVVDQGUD&800,16

%DUEDGRV%DUEDGRV0XVHXP +LVWRULFDO6RFLHW\ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

'LUHFWRU
3DXOD+2//$1'



3KLOLSSLQHV$XVWUDOLD6HFUHWDULDWRIWKH3DFLILF&RPPXQLW\ྠୖ63& 0DQDJHU$FWLQJ'HSXW\'LUHFWRU

－ 148 －

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

附属資料




Ặྡ
(ULND+HGKDPPDUᅜྡ
6ZHGHQᡤᒓᶵ㛵࣭⫋ྡ
6ZHGLVK1DWLRQDO+HULWDJH%RDUG

：26年度自己点検評価報告書 統計表

⏝ົ

ᮇ㛫

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

$GYLVRU&RQVHUYDWRU

 'LDQH'RXJODV

8.

,&2026,&253ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

 *DEULHOH:(,&+$57

$XVWULD

8QLYHUVLW\RI9LHQQD6HQLRU/HFWXUHUྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

)UDQFH'(60$5$,6

&DQDGD,&20'LUHFWRU3URJUDPPHVDQGྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

0LQLVWU\RI+RPHDQG&XOWXUDO$IIDLUVྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

3DUWQHUVKLSV1DJWVKR'RUML%KXWDQ

'LUHFWRU+HULWDJH&RQVHUYDWLRQ'LYLVLRQ'HSDUWPHQWRI&XOWXUH




$SDUQD7$1'21

,QGLD

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

81(6&2$3,$3URJUDPPH6SHFLDOLVWIRUྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

,&&5203URMHFW6SHFLDOLVW
&ROOHFWLRQ8QLW$NDWVXNL7$.$+$6+,

-DSDQ&XOWXUH6FRWW%5$17,1*

86$

$PHULFDQ6FKRROVRI2ULHQWDO5HVHDUFKྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

$625 'LUHFWRURI*HRVSDWLDO,QLWLDWLYHV




;DYLHU520$2

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

8.

1HZFDVWOH8QLYHUVLW\+HDGRI6FKRROྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

'HQPDUN

7KH'DQLVK,QVWLWXWHIRU

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥3RUWXJDO

8QLYHUVLW\RI3RUWR$VVLVWDQW
3URIHVVRU&RULQH:(*(1(5

86$

6PLWKVRQLDQ,QVWLWXWLRQ&XOWXUDO+HULWDJH3UHVHUYDWLRQ2IILFHU

 3HWHU6721()UHGULN526(1,QWHUQDWLRQDO6WXGLHV ',,6 6HQLRU

5HVHDUFKHU
 $NLNR80(=8
6KHQ:HQ&+,(1-DSDQ

,&&5203URMHFW0DQDJHU6LWH8QLW ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7DLZDQ

1DWLRQDO6FLHQFHDQG7HFKQRORJ\ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

&HQWHUIRU'LVDVWHU5HGXFWLRQ'HSXW\'LYLVLRQ0DQDJHU 055XMD\D$%+$.251 7KDLODQG

6($0(263$)$'LUHFWRU

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

 5RE\Q5,''(77$XVWUDOLD

,&2026,&2537UHDVXUHUྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

 -RVHSK.,1*

86$

,&&5208QLW'LUHFWRU6LWH8QLWྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

 5RKLW-,*<$68

,QGLD

5LWVXPHLNDQ8QLYHUVLW\3URIHVVRU ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

86$

:RUOG0RQXPHQWV)XQG([HFWLYH9LFH ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥





+HQU\7]X1*

3UHVLGHQW
0LFKDHO7851(5ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥&KLQD)XGDQ8QLYHUVLW\3URIHVVRU

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥-XOLR9$5*$61(80$11 3HUX&DWKROLF8QLYHUVLW\RI3HUXྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7HEWHEEDྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

&25,/$0DQDJLQJ'LUHFWRU

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

3URIHVVRU3UHVLGHQW V$GYLVRU *DOLQD$QJDURYD%(=$/(/$FDGHP\RI$UWVDQG'HVLJQ ྠୖ-HUXVDOHP3URIHVVRU

 ;LDRIDQ'8

,VUDHO

86$

3LHUSDROR&DPSRVWULQL86$

－ 149 －

㸧௚ᶵ㛵ࡢඹྠ◊✲࡬ࡢཧ⏬ᐇ⦼⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢ◊✲ศᢸ⪅➼࡜ࡋ࡚ཧ⏬㸦ᘏ࡭ேᩘ㸧ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ

ே

༤≀㤋ィ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋
 ே
ே
ே
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ
 ே
ே
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ேᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ேே
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤே࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே


ᶵ㛵ྡ



ἲᨻ኱Ꮫ



㔠ἑ⨾⾡ᕤⱁ኱Ꮫ

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋◊✲ㄢ㢟ᅾḢ᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲࡜ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬࡟ࡼࡿ
᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙ᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿࠕ⨾⾡ࠖᴫᛕࡢ෌ᵓ⠏̿ㄒᙡ࡜⌮ㄽ࡟ࡲࡓࡀࡿ⥲ྜⓗ◊✲ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢཷᐜ࡜ኚᐜ㸫ୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚㸫᪥ᮏ࡜ࢻ࢖ࢶࡢ⨾⾡ゎ๗Ꮫᩍ⫱ࡢⓎᒎ࡜ᒎ㛤◊✲௦⾲⪅ྡ

ศᢸ⪅ྡ࣮ࣚࢮࣇ࣭ࢡࣛ࢖ࢼ࣮

๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

⨾⾡ᕤⱁᏛ㒊 ᒣᓮ๛Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶ཎ⏣࠶ࡺࡳ

௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥ

ᮾி⸤⾡኱Ꮫ

኱Ꮫ㝔ຓᩍ ᐑỌ⨾▱௦௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌୗྐ㟷



⟃Ἴ኱Ꮫ

ᮾ࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࡢᇶᒙ࡜ࡋ࡚ࡢ൲ᩍࡢどぬ࢖࣓࣮ࢪ࡟㛵ࡍࡿ◊
✲

Ᏺᒇṇᙪ

௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ㛗 ຾ᮌゝ୍㑻



኱㜰኱Ꮫ

㸳㹼㸷ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲

⸨ᒸ✨



ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ⋤ᮅᮎᮇࡢ⥲ྜⓗṔྐᏛࡢᵓ⠏

ᮡᒣὒ



ᮾிᅜ❧㏆௦⨾⾡㤋⨾⾡㤋ࡢᡤⶶసရࢆά⏝ࡋࡓ㚷㈹ᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨ୍ᲄᙲᏊ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ᐊ୺௵
◊✲ဨ ⸨⏣༓⧊ᮾி⸤⾡኱Ꮫ

ᩥ໬㈈⟶⌮࡟࠾ࡅࡿ⨾⾡ရ⏝㎡඾ࡢసᡂ

Ἑෆ᫴ᖹ༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗 ᮧ⏣
Ⰻ஧



ᓥ᰿኱Ꮫ

ᒣ㝜ᆅ᪉࡟࠾ࡅࡿ᪤᥀⪃ྂ㈨ᩱࡢ෌᳨ウ࡜Ṕྐᩥ໬㑇⏘ࡢᣢ⥆ⓗά⏝㸦ἲᩥᏛ㒊ᒣ㝜◊✲ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ㸧ᩥᏛ㒊෸ᩍᤵ ᒾᮏᓫิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏ㮵ඣᓥ኱Ꮫ

㹖⥺㹁㹒ㄪᰝ࡟ࡼࡿྂቡ᫬௦⏥ැࡢࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ࠾ࡼ
ࡧᆺᘧᏛⓗ᪂◊✲⥲ྜ◊✲༤≀㤋 ෸ᩍᤵ ᶫᮏ㐩ஓิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏᐑᓮ┴❧す㒔ཎ⪃ྂ༤≀㤋す㒔ཎྂቡ⩌ᇶ♏ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿᮾிᅜ❧༤≀㤋࡜ࡢඹྠㄪᰝ

Ꮫⱁᬑཬᢸᙜ࣮ࣜࢲ࣮ ๪୺ᖿ ᮾ᠇❶ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂ẎዉⰋ┴❧᷃ཎ⪃ྂᏛ◊✲ᡤᅜ❧ṔྐẸ᪘༤≀㤋୕ḟඖィ ࢆᛂ⏝ࡋࡓ㟷㖡ჾ〇సᢏ⾡࠿ࡽࡳࡓ୕ゅ⦕⚄⋇㙾ࡢ⥲ྜⓗ◊✲Ṋ⿦ලࡢ㞟✚⌧㇟࡜ྂቡ᫬௦୰ᮇ♫఍ࡢ≉㉁

Ỉ㔝ᩄ඾ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏୖ㔝⚈ྐิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ̿⯆⚟ᑎᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟࣮

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗 ୸ᒣ
ኈ㑻



ᡂᇛ኱Ꮫ

ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᮌ᙮ീࡢᶞ✀࡜⏝ᮦほ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

ᒾబග㷃



஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィἲࡢ◊✲Ꮫⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙ







ி㒔኱Ꮫேᩥ⛉Ꮫ◊✲ᡤᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬Ẏ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬Ẏิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗 ୸ᒣኈ㑻ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨୰ᅜ඾⡠᪥ᮏྂ෗ᮏࡢ◊✲㧗⏣᫬㞝ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴඹྠ◊✲ 㛵㔝㈆࣭➉ᓥ༟୍࡟ࡼࡿ୰ᅜྐ㊧ㄪᰝ෗┿࡟㛵ࡍࡿྐᩱᏛⓗ◊✲㸦ཷධ◊✲⪅㸧ᖹໃ㝣㑻ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴ

ᐇ㊶ዪᏊ኱Ꮫ

ᥥ࠸ࡓዪᛶࡓࡕ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸫᱈ᒣ᫬௦࠿ࡽ᫂἞࣭኱ṇᮇࡲ࡛ ௰⏫ ၨᏊㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗 ⏣ἑ
⿱㈡



ᐇ㊶ዪᏊ኱Ꮫ

ᥥ࠸ࡓዪᛶࡓࡕ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ̺᱈ᒣ᫬௦࠿ࡽ᫂἞࣭኱ṇᮇࡲ
࡛̺

௰⏫ၨᏊ

ㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ୺௵◊✲ဨ ᒣୗၿஓ

ᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋ᒎ♧ᆺඹྠ◊✲ࠕᏛ㝿ⓗ◊✲࡟ࡼࡿ⁽ᩥ໬ྐࡢ᪂ᵓ⠏ࠖᩍᤵ ᪥㧗⸅ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ⨾ᏊዉⰋ┴❧᷃ཎ⪃ྂᏛ
◊✲ᡤ

௒ᑿᩥ᫛

ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ ရ
ᕝḠஓ



኱㜰Ṕྐ༤≀㤋⸨ࣀᮌྂቡฟᅵရ࠿ࡽࡳࡓ⪃ྂ⣔༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧࣭බ㛤࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲኱㜰Ṕྐ༤≀㤋ᡤⶶࠕ㧗ᓥከ⡿἞࡜ୗ㒓ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚
㸦ᒾᡭ┴⋘ἑ㈅ሯฟᅵ㈨ᩱ㸧ࡢ┠㘓࡞࡝సᡂ࡟క࠺ㄪᰝࠖࡢ
ࡓࡵ

ຍ⸨ಇ࿃

ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ ရ
ᕝḠஓ



ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅ



஑ᕞ኱Ꮫ

஭ᡭㄔஅ㍜

ㄪᰝ◊✲ㄢᮾὒᐊ ሯᮏ㯢඘஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

సရㄅࡢほⅬ࡟ࡼࡿ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࡢ⥲ྜⓗ◊✲୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ̿⯆⚟ᑎᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟࣮

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋᭷ᙧᩥ໬㈨※ࡢඹྠ฼⏝ࢆ᥎㐍ࡍࡿࡓࡵࡢ㈨ᩱ⟶⌮ᇶ┙ᙧᡂᩍᤵ ᅬ⏣┤ᏊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ
᚟ㄢㄪᰝศᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈ




ᡂᇛ኱Ꮫ
᳃ᯘ⥲ྜ◊✲ᡤᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᮌ᙮ീࡢᶞ✀࡜⏝ᮦほ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᮌ᙮ീࡢᶞ✀㆑ูᢏ⾡ࡢ㧗ᗘ໬

ᒾబග㷃
Ᏻ㒊ஂ

ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈ



⟃Ἴ኱Ꮫ

ᯇ஭ᩄஓ

ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈ



኱ṇ኱Ꮫ

ຍᓥ຾

ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡟࠾ࡅࡿᰁ⧊ရࡢఏ᧛࡜౑⏝࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛ࠾ࡼࡧ⨾⾡ྐᏛⓗ◊✲⿕⅏༤≀㤋➼ࡢởᰁ࢞ࢫ࠿ࡽࡳࡓ㈨ᩱ࡜⎔ቃࡢᏳᐃ໬࠾ࡼࡧࡑࡢホ౯ᡭἲࡢ◊✲ோᑑ⯋฼ሪࡢಙ௮࡜Ⲯཝ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗㄪᰝ◊✲－ 150 －

附属資料



ᶵ㛵ྡ

◊✲ㄢ㢟

：26年度自己点検評価報告書 統計表◊✲௦⾲⪅ྡ

୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ̿⯆⚟ᑎᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟࣮

ศᢸ⪅ྡ



஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈ



኱㜰኱Ꮫ
ᮌ᭦ὠᕷ㒓ᅵ༤≀㤋㔠ࡢࡍࡎࠊᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋 㸳㹼㸷ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲⸨ᒸ✨Ꮫⱁ◊✲㒊 ὸぢ㱟௓㔠㕥ሯྂቡ◊✲ ⧄⥔➼ࡢ⧊≀㈨ᩱᢸᙜ ✄ⴥ᫛ᬛࠊୖ㔝⚈ྐᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦



ୖᬛ኱Ꮫ

ྂ௦࢖ࢫ࢚ࣛࣝࡢ቎ไ࡜௚⏺ほ࡟㛵ࡍࡿ⥈ྜⓗ◊✲᭶ᮏ᫛⏨௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀



ᓥ᰿኱Ꮫ

ᒣ㝜ᆅ᪉࡟࠾ࡅࡿ᪤᥀⪃ྂ㈨ᩱࡢ෌᳨ウ࡜Ṕྐᩥ໬㑇⏘ࡢᣢ⥆ⓗά⏝㸦ἲᩥᏛ㒊ᒣ㝜◊✲ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ㸧ᩥᏛ㒊෸ᩍᤵ ᒾᮏᓫㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ
࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே




ᶵ㛵ྡ
኱ṇ኱Ꮫ
໭ᾏ㐨኱Ꮫ



ᡂᇛ኱Ꮫ



ἲᨻ኱Ꮫ



኱㜰኱㇂኱Ꮫ



ᡂᇛ኱Ꮫ



ᮾிᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋኱㜰኱㇂኱Ꮫ ᅜ㝿᪥ᮏᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋◊✲ㄢ㢟ோᑑ⯋฼ሪࡢಙ௮࡜Ⲯཝ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗㄪᰝ◊✲₎Ꮠᩥ໬ᅪ࡟࠾ࡅࡿ඾⡠ࡢ㞟✚ࠊᅜ㝿ఏ᧛ཬࡧࡑࡢఏᢎ࡟㛵ࡍࡿᐇドⓗ◊✲㔠๛ᑎᡤⶶ඾⡠ࡢ㞟⣙ⓗㄪᰝ࡜◊✲㸫⪷ᩍࡢᙧᡂ࡜ఏ᧛ᢕᥱ
ࢆᇶ㍈࡜ࡋ࡚
ᅾḢ᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲࡜ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬࡟ࡼࡿ
᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙከ㠃ⓗᢕᥱ࡟ᇶ࡙ࡃ᪂⩏┿ゝ᐀⣔⪷ᩍࡢゎ᫂࡜බ㛤ಁ㐍ࢆᯝࡓࡍ◊✲ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᮌ᙮ീࡢᶞ✀࡜⏝ᮦほ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲◊✲௦⾲⪅ྡᩍᤵ ຍᓥ຾

ከᩘᑛࡼࡾᵓᡂࡉࢀࡿ௖ᩍᑛീ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸫ᅗⓗ඾ᣐ࡜ศᢸ〇సࡢどⅬ࠿ࡽ㸫୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ㸫⯆⚟ᑎ ᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟㸫ከ㠃ⓗᢕᥱ࡟ᇶ࡙ࡃ᪂⩏┿ゝ᐀⣔⪷ᩍࡢゎ᫂࡜බ㛤ಁ㐍ࢆᯝࡓࡍ◊✲
ᾏ㈫ྐほ࠿ࡽ஺᫆ࢆ᳨ウࡍࡿ㸸ᅜ㝿ἲ࡜ᐦ㈠᫆㸫ᾏ㈫ၟရὶ㏻
ࡢᏛ⾡ⓗ࣭ᩥ᫂ྐⓗ◊✲ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢཷᐜ࡜ኚᐜ㸯㸱ୡ⣖࠿ࡽ㸯㸶ୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚

Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ ẎᏛⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ྡ㄃ᩍᤵ ▼ሯᬕ㏻
ඖᩍᤵ ᚋ⸨᫛㞝ᐈᖍᡤဨ ࢡࣛ࢖ࢼ࣮࣭࣮ࣚࢮ
ࣇᩍᤵ Ᏹ㒔ᐑၨ࿃ᩍᤵ ᒾబගᬕᩍᤵ Ᏹ㒔ᐑၨ࿃ᩍᤵ ✄㈡⦾⨾Ꮫⱁ㒊ᩥ໬㈈ㄢ୺௵◊✲ဨཎ⏣࠶ࡺࡳ

ศᢸ⪅ྡ๪㤋㛗 ᯇᮏఙஅ
Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ⩚⏣⪽Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ◊✲ဨ ࿋Ꮧ᫴Ꮫⱁ㒊௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே


ᶵ㛵ྡ

◊✲ㄢ㢟

◊✲௦⾲⪅ྡ

஑ᕞ኱ᏛసရㄅࡢほⅬ࡟ࡼࡿ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࡢ⥲ྜⓗ◊✲ᩍᤵ ஭ᡭㄔஅ㍜



஑ᕞ኱Ꮫ

సရㄅࡢほⅬ࡟ࡼࡿ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࡢ⥲ྜⓗ◊✲ᩍᤵ ஭ᡭㄔஅ㍜⚟ᒣᕷ❧኱Ꮫ

ࠕ(6'ࠖ࡟࢔ࣉ࣮ࣟࢳࡍࡿࠕᆅᇦ࣭ୡ⏺㑇⏘ᩍ⫱ࠖࡢ๰㐀ᩍᤵ ⏣ῲ஬༑⏕஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᮾிᅜ❧༤≀㤋ᮾிᅜ❧༤≀㤋኱㜰ᕷ❧኱Ꮫ

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ㸫⯆⚟ᑎ ᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟㸫㏆Ụࡢྂ௦୰ୡ᙮ീࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲㸫ᇶ♏ࢹ࣮ࢱ࡜⏬ീ⵳✚ࡢࡓࡵ࡟㸫ከᩘᑛࡼࡾᵓᡂࡉࢀࡿ௖ᩍᑛീ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸫ᅗീⓗ඾ᣐ࡜ศᢸ〇సࡢどⅬ࠿ࡽ㸫ከᩘᑛࡼࡾᵓᡂࡉࢀࡿ௖ᩍᑛീ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸫ᅗീⓗ඾ᣐ࡜ศᢸ〇సࡢどⅬ࠿ࡽ㸫ᮾ኱ᑎྐࡢ⥲ྜⓗ෌ᵓᡂ㸫ࠗᮾ኱ᑎせ㘓࠘ࢆ୰ᚰ࡟㸫 ኱㜰኱Ꮫ୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲࡢ◊✲㸳㹼㸷ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲ ி㒔኱Ꮫᮾ࢔ࢪ࢔௖ᩍ⨾⾡࡟࠾ࡅࡿ⪷ᆅ⾲㇟ࡢㅖᵝែ࢔ࢪ࢔ᩥ໬஺ὶࢭࣥ
ࢱ࣮ ໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋ᅜᐆᱜࢣୣ㖡㚫ࡢ⥲ྜデ᩿ㄪᰝ࡜௒ᚋࡢಖᏑά⏝ 㸫Ⓨぢ㸳㸮ᖺ┠ࢆ㏄࠼ࡿ࡟࠶ࡓࡗ࡚㸫࢔࢖ࢾẸ᪘㈨ᩱࡢ;⥺&7࡟ࡼࡿ⌧ἣㄪᰝ࠾ࡼࡧ㛗ᮇಖᏑ᪉㔪ࡢ⟇ᐃ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ㛗 ὠ⏣ᚭⱥᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ Ẏᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ Ẏྡ㄃ᩍᤵ ᰤཎỌ㐲⏨Ꮫⱁ◊✲㒊㛗 ㇂ ㇏ಙᩍᤵ ⸨ᒸ ✨෸ᩍᤵ ✄ᮏ Ὀ⏕୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அᏛⱁဨ ᮡᒣᬛ᫛

ศᢸ⪅ྡᏛⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗㇂ཱྀ ⪔⏕Ꮫⱁ㒊⨾⾡ᐊ◊✲ဨ໭⃝ ⳯᭶
Ꮫⱁ㒊᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ㛗ྜྷ⃝ ᝅ
Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ ಇ⾜Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ ⱱᶞᏛⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ ⱱᶞᏛⱁ㒊᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨᒣཱྀ 㝯௓
Ꮫⱁ㒊᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨᒣཱྀ 㝯௓
Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ ಇ⾜Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ ⱱᶞᏛⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗㇂ཱྀ ⪔⏕Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ ಇ⾜Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ ಇ⾜࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ ே


ᶵ㛵ྡ



኱㜰኱Ꮫ



᱈ᒣᏛ㝔኱Ꮫ

ዉⰋ┴❧᷃ཎ⪃ྂᏛ
◊✲ᡤ



ி㒔኱Ꮫ



㮵ඣᓥ኱Ꮫ

◊✲ㄢ㢟◊✲௦⾲⪅ྡ

㹼ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲ᩥᏛ◊✲⛉ᩍᤵ ⸨ᒸ ✨ศᢸ⪅ྡᒎ♧ㄢ㛗 ᴋ஭ 㝯ᚿᮾ༡࢔ࢪ࢔ྐ࡟࠾ࡅࡿ⤯ᑐᖺ௦࡜┦ᑐᖺ௦ࡢ⤫ྜ࡟㛵ࡍࡿ◊ᅜ㝿ᩍ㣴Ꮫ㒊ᩍᤵ ῝ぢ⣧⏕✲㸸㸫ୡ⣖ࢆ୰ᚰ࡟㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧㸧⸨ࣀᮌྂቡฟᅵရ࠿ࡽࡳࡓ⪃ྂ⣔༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧࣭බ㛤࡟ㄪᰝ㒊ㄪᰝㄢ㛗 ௒ᑿᩥ᫛
㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧㸧ᮌ〇ᩥ໬㈈ࡢ㠀◚ቯᮦ㉁ホ౯࡜ࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈసᡂ㸦⛉Ꮫ⏕Ꮡᅪ◊✲ᡤᩍᤵ ᮡᒣ῟ྖ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧㸧༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕㹖⥺㹁㹒ㄪᰝ࡟ࡼࡿྂቡ᫬௦⏥ැࡢࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ࠾ࡼࡧ
ᆺᘧᏛⓗ᪂◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧㸧༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯－ 151 －

⥲ྜ◊✲༤≀㤋෸ᩍᤵ ᶫᮏ㐩ஓ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ཎ⏣࠶ࡺࡳ

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕



ᶵ㛵ྡ



⇃ᮏ኱Ꮫ



஑ᕞ኱Ꮫ



໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋◊✲ㄢ㢟㜿⸽ᆅᇦࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓྂቡ᫬௦ࡢ஑ᕞᓥ࡟࠾ࡅࡿ᝟ሗఏ㐩࣭ᩥ≀஺ὶࡢᐇドⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧㸧
సရㄅࡢほⅬ࡟ࡼࡿ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࡢ⥲ྜⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧㸧࢔࢖ࢾẸ᪘㈨ᩱࡢ;⥺&7࡟ࡼࡿ⌧ἣㄪᰝ࠾ࡼࡧ㛗ᮇಖᏑ᪉㔪ࡢ⟇ᐃ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧㸧◊✲௦⾲⪅ྡ

ேᩥ⛉Ꮫ◊✲㝔ᩍᤵ ஭ᡭㄔ
அ㍜

ศᢸ⪅ྡ
༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ
ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ⏿㟹⣖Ꮫⱁဨ ᮡᒣᬛ᫛

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ᩥᏛ㒊෸ᩍᤵ ᮡ஭೺࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ ே


ᶵ㛵ྡ

◊✲ㄢ㢟

◊✲௦⾲⪅ྡศᢸ⪅ྡᮾி⸤⾡኱Ꮫ

㏄㈱㤋㉥ᆏ㞳ᐑኳ஭⤮⏬ಟ᚟஦ᴗ࡟㛵ࢃࡿᦆയ࡜ຎ໬ཎᅉࡢゎ᫂ᮾிᅜ❧༤≀㤋୰ୡ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏࡢᅗᵝᒎ㛤࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ἀᯇ ೺ḟ㑻௻⏬᝟ሗ㒊୺௵◊✲ဨ ᑠᯘ
㐩ᮁ



኱㜰኱Ꮫ

㸳㹼㸷ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲⸨ᒸ ✨

௻⏬᝟ሗ㒊୺௵◊✲ဨ ─஭⯙㔠ἑ⨾⾡ᕤⱁ኱Ꮫ

᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿࠕ⨾⾡ࠖᴫᛕࡢ෌ᵓ⠏ㄒᙡ࡜⌮ㄽ࡟ࡲࡓࡀࡿ⥲ྜᒣᓮ ๛ⓗ◊✲௻⏬᝟ሗ㒊๪㒊㛗 ᒣ᲍ ⤮⨾ᏊዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧⩌ࢆ஦౛࡜ࡋࡓ⪃ྂ᝟ሗ㈨※ඹ᭷໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗ᕝ㔝㑔 ΅᪩✄⏣኱Ꮫ₇๻༤≀㤋ாಖ௨㝆⩏ኴኵ⠇ί⍠⍵సရࡢࢹࢪࢱ࣭ࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈ໬࡟ྥࡅ࡚
㫽㉺ ᩥⶶ
ࡢ◊✲↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛗 㣤ᓥ ‶



㔠ἑᩥᗜ

୰ୡ㒔ᕷ㙊಴ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿ᐀ᩍⓗࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࡢ◊✲すᒸ ⰾᩥ

௻⏬᝟ሗ㒊ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ㛗ὠ⏣ ᚭⱥ

኱㇂኱Ꮫ᪂ฟᅵ௖ᩍ㑇≀࡜ᩥ⊩ྐᩱࡢ⤫ྜ࡟ࡼࡿ㹼ୡ⣖໭࢔ࢪ࢔ྐࡢ෌ᵓ⠏ᯇᕝ ⠇

௻⏬᝟ሗ㒊᝟ሗࢩࢫࢸ࣒◊✲ᐊ㛗 ஧⚄ ⴥᏊ᱈ᒣᏛ㝔኱Ꮫ

ᮾ༡࢔ࢪ࢔ྐ࡟࠾ࡅࡿ⤯ᑐᖺ௦࡜┦ᑐᖺ௦ࡢ⤫ྜ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸸㸵㸫㸯㸮ୡ⣖ࢆ୰ᚰ࡟῝ぢ ⣧⏕ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࢔ࢯ
ࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ బ⸨ ᱇ᅜኈ⯓኱Ꮫ

࣮ࣘࣛࢩ࢔ྂ௦㐟∾♫఍ᙧᡂࡢẚ㍑⪃ྂᏛ኱἟ ඞᙪ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࢔ࢯ
ࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ஂ⡿ ṇ࿃ᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡜◊✲ᶵ㛵ࡢ༠ാ࡟ࡼࡿ〇స⪅᝟ሗࡢ⤫ྜ୸ᕝ 㞝୕

๪ᡤ㛗 ⏣୰ ῟



ᮾி኱Ꮫ

ほୡᐙࡢ࢔࣮࢝࢖ࣈࡢᙧᡂ࡜ᐊ⏫ᮇ⬟ᴦࡢ᪂◊✲ᯇᒸ ᚰᖹ

↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓ ࠸࡙ࡳ



ᮾி኱Ꮫ

ᩥ໬㈨⏘࡜ࡋ࡚ࡢ࣐࢖ࢡࣟࣇ࢕࣒ࣝಖᏑ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏◊✲㸸ᐇែᑠᓥ ᾈஅ
ㄪᰝ࠿ࡽࡢᐇドⓗศᯒಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಖᏑ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝 ༓⤮᱈ᒣᏛ㝔኱Ꮫ

ᮾ༡࢔ࢪ࢔ྐ࡟࠾ࡅࡿ⤯ᑐᖺ௦࡜┦ᑐᖺ௦ࡢ⤫ྜ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸸㸵㸫㸯㸮ୡ⣖ࢆ୰ᚰ࡟῝ぢ ⣧⏕ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࢔ࢯ
ࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ బ⸨ ᱇ᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡜◊✲ᶵ㛵ࡢ༠ാ࡟ࡼࡿ〇స⪅᝟ሗࡢ⤫ྜ୸ᕝ 㞝୕

๪ᡤ㛗 ⏣୰ ῟ឡ▱┴❧ⱁ⾡኱Ꮫ⤮⏬⾲⌧࡟࠾ࡅࡿ㢼ᅵ࡜ᢏ⾡⭺ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿఏ⤫ⓗᮦᩱࡢᣢ⥆໭⏣ ඞᕫ
ᛶ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ ᪩ᕝ ඾Ꮚᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢹ࢕࣒ࣝࣥᩥ᫂ࡢ㉳※ࣂࣁ࣮ࣞࣥᓥ࡟࠾ࡅࡿྂቡ⩌ࡢ⪃ྂᏛⓗᚋ⸨ ೺
ㄪᰝ◊✲

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮ᐈဨ
◊✲ဨ ཎ⏣ ⋹㮵ඣᓥ኱Ꮫ

ఫྜྷὴࡢ஦౛࡟ࡳࡿྂ඾ཷᐜࡢᅾࡾ᪉ࡢゎ᫂⏬ീࣃࢱ࣮ࣥࡢศୗཎ ⨾ಖ
ᯒࢆ୰ᚰ࡟

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ Ụᮧ ▱Ꮚᮾி኱Ꮫྐᩱ⦅⧩ᡤ

᪥ᮏ⤮⏬ࡢࠑ᚟ඖࠒ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㬎㔝 ెୡᏊ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ ྜྷ⏣ ┤ேᮾி⸤⾡኱Ꮫ

ࣂ࣮ࢼ࣮ࢻ࣭࣋ࣞࣥࢯࣥ࡜▮௦ᖾ㞝ࡢ ᚟᭩⡆࡟㛵ࡍࡿ◊✲㉺ᕝ ೔᫂

௻⏬᝟ሗ㒊๪㒊㛗 ᒣ᲍ ⤮⨾Ꮚி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫ⺯ගᑑ࿨బࠎᮌ ⰋᏊ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ ྜྷ⏣ ┤ே



Ⲉᇛ኱Ꮫ

ෆ⏕⣽⳦ࢆ฼⏝ࡋࡓ⣒≧⳦ᙧ㉁㌿᥮యసฟᢏ⾡ࡢ㛤Ⓨኴ⏣ ᐶ⾜ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨబ⸨ ჆๎



Ⲉᇛ኱Ꮫ

⣒≧⳦࢚ࣥࢻࣇ࢓࢖ࢺෆ⏕ࣂࢡࢸࣜ࢔㛫┦஫స⏝ࡢゎ᫂࡜ࡑࡢᡂ⃝ ᡯᙪ
฼⏝ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨబ⸨ ჆๎



኱㇂኱Ꮫ

ࣔࣥࢦࣝᅜ࢝ࣛࢥ࣒ࣝ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿṔྐ◊✲ࢆᇶ㍈࡜ࡋࡓ᝟ሗ໬࡜ᅜ㝿༠ാࡢ᥎㐍௻⏬᝟ሗ㒊᝟ሗࢩࢫࢸ࣒◊✲ᐊ㛗 ஧⚄ ⴥᏊ

ᐃࡢᩥ໬㈈ᮦᩱ࡬ࡢᛂ⏝࡟㛵ࡍࡿᇶ♏◊✲ᮌᓥ 㝯ᗣ

௻⏬᝟ሗ㒊๪㒊㛗 ᒣ᲍ ⤮⨾Ꮚ᳃ᮏ ᫴ᯇᕝ ⠇

࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ே
‫⛉ۑ‬Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᘏ࡭ே 


ᶵ㛵ྡ



ᮾி኱Ꮫ



ᮾி኱Ꮫ



㬆㛛ᩍ⫱኱Ꮫ



ᮾி኱Ꮫ

◊✲ㄢ㢟
᪥ᮏ┠㘓Ꮫࡢ☜❧࡜ྂ඾Ꮫ◊✲ᨭ᥼ࢶ࣮ࣝࡢᣑ඘̿ኳⓚᐙ࣭බᐙᩥᗜࢆ୰ᚰ࡟̿
࣮࣎ࣥࢹࢪࢱࣝ⏬ീ⟶⌮ࢩࢫࢸ࣒ࡢ☜❧࡟ᇶ࡙ࡃṔྐྐᩱ᝟ሗࡢ㧗ᗘ໬࡜ᵓ㐀㌿᥮ࡢ◊✲
ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫࡢ⥲ྜⓗ◊✲ᩥ໬㈈⛉Ꮫ࡟࠾ࡅࡿᛂ⏝ⓗᒎ㛤ࢆࡵࡊࡋ࡚ṇ಴㝔ᩥ᭩ࡢከඖⓗゎᯒᨭ᥼࡜ᗈ㡿ᇦ◊✲㈨※໬－ 152 －௦⾲⪅ྡᩍᤵ ⏣ᓥ බᩍᤵ ᒣᐙ ᾈᶞᩍᤵ ⡿ᘏ ோᚿ෸ᩍᤵ ᒣཱྀ ⱥ⏨ศᢸ⪅ྡ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㤿ሙ ᇶ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㤿ሙ ᇶ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᖺ௦Ꮫ◊✲ᐊ ◊✲ဨ ᫍ㔝 Ᏻ἞㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊ྐᩱ◊✲ᐊ㛗 Ώ㑓᫭ᏹ

附属資料



ᶵ㛵ྡ

◊✲ㄢ㢟

：26年度自己点検評価報告書 統計表

௦⾲⪅ྡ



❧࿨㤋኱Ꮫ

ྂ௦୰ୡᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㛵ᡤ࡜஺㏻ᨻ⟇ᩍᤵ 㮚ྲྀ ♸ྖ



ྡᇛ኱Ꮫ

ࢡ࣓࣮ࣝᖇᅧࡢ✵㛫ᵓ㐀࡜ᆅ᪉ᣐⅬ㒔ᕷ㑇㊧࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᩍᤵ ⁁ཱྀ ᫂๎



ᮾி኱Ꮫ

᳜≀࣭ᅵჾ࣭ே㦵ࡢ◊✲ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ᪥ᮏิᓥ㎰⪔ᩥ໬」ྜࡢ
ᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᩍᤵ タᴦ ༤ᕫி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫ㏆௦᪥ᮏࡢ༤ぴ఍࡟࠾ࡅࡿᘓ⠏ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᩍᤵ ▼⏣ ₶୍㑻ி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫ㏆௦᪥ᮏࡢ༤ぴ఍࡟࠾ࡅࡿᘓ⠏ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᩍᤵ ▼⏣ ₶୍㑻



ᮾி኱Ꮫ

Ṕྐ▱㆑᝟ሗࡢ࣮࢜ࣉࣥࢹ࣮ࢱ໬࡟ྥࡅࡓࢫ࣮࣒࢟࡜᝟ሗ฼
ά⏝ᡭἲࡢ෌ᵓ⠏ᩍᤵ ஂ␃ᓥ ඾Ꮚ



ዉⰋ኱Ꮫ

ᩥᏐᩥ໬࠿ࡽࡳࡓᮾ࢔ࢪ࢔♫఍ࡢẚ㍑◊✲ᩍᤵ ゅ㇂ ᖖᏊ⚄ᡞዪᏊ኱Ꮫ

⬟࣭≬ゝ㠃ࡢ๰ฟ࡜ὴ⏕࡟㛵ࡍࡿᏛ㝿ⓗ◊✲ᩍᤵ ኱㇂⠇Ꮚ኱㜰ᕷ❧኱Ꮫ

ᮾ኱ᑎྐࡢ෌ᵓᡂࠗᮾ኱ᑎせ㘓࠘ࢆ୰ᚰ࡟

≉௵ᩍᤵ ᰤཎ Ọ㐲⏨

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ



ᮾ໭኱Ꮫ



ṔྐẸ಑༤≀㤋ṔྐẸ಑༤≀㤋ṔྐẸ಑༤≀㤋Ṋ⿦ලࡢ㞟✚⌧㇟࡜ྂቡ᫬௦୰ᮇ♫఍ࡢ≉㉁

෸ᩍᤵ ୖ㔝 ⚈ྐṔྐẸ಑༤≀㤋Ṋ⿦ලࡢ㞟✚⌧㇟࡜ྂቡ᫬௦୰ᮇ♫఍ࡢ≉㉁

෸ᩍᤵ ୖ㔝 ⚈ྐ኱㜰ᕷ❧኱Ꮫ㛵すእᅜㄒ኱Ꮫ

ඖ⯆ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ᷃ཎ⪃ྂᏛ◊✲ᡤ



ி㒔኱Ꮫ



ி㒔኱Ꮫ



ி㒔኱Ꮫ



ி㒔኱Ꮫ



ி㒔኱Ꮫ

すࢫ࣐ࢺࣛᕞࣃࢲࣥṔྐᆅ༊࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㑇⏘᚟⯆࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲
ᖺ㍯ᖜ࣭ᖺ㍯ྠ఩యẚ࣭'1$࣐࣮࣮࢝ࢆ⏝࠸ࡓ᪂ࡓ࡞ᮌᮦ⏘ᆅ᥎ᐃἲࡢ᳨ウឡ▱┴ಖ⨾㈅ሯฟᅵ㈨ᩱ࡟ࡼࡿ⪃ྂᏛ࣭ே㢮Ꮫࡢࢥ࣮ࣛ࣎ࣞࢩ
ࣙࣥࣔࢹࣝࡢᵓ⠏࡜ᒎ㛤ឡ▱┴ಖ⨾㈅ሯฟᅵ㈨ᩱ࡟ࡼࡿ⪃ྂᏛ࣭ே㢮Ꮫࡢࢥ࣮ࣛ࣎ࣞࢩ
ࣙࣥࣔࢹࣝࡢᵓ⠏࡜ᒎ㛤ᐦᯘ࡟そࢃࢀࡓྂ௦Ỉ฼㒔ᕷ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧⩌ࡢᐇീゎ࣭᫂ಖ඲࣭ಟ᚟◊✲࣑ࢡࣟࢿࢩ࢔࡟࠾ࡅࡿᕧ▼ᩥ໬ࡢᡂ❧࡜♫఍」㞧໬ࡢࣉࣟࢭ
ࢫࢆ᥈ࡿ⪃ྂᏛⓗ◊✲ฟᅵ㟷㖡〇ᩥ໬㈈ࡢಖᏑฎ⌮࡟౑⏝ࡉࢀࡓ࢔ࢡࣜࣝᶞ⬡ࡢຎ໬࡟ࡘ࠸࡚
ྂቡ᫬௦୰ᮇ࡟࠾ࡅࡿ⏥ැ⏕⏘⤌⧊ࡢ◊✲㸫ࠕᆺ⣬ࠖ࡜〇సᕤ⛬ࡢศᯒࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚㸫࢜ࣥࢺࣟࢪ࣮ᣦྥ࡟ࡼࡿ⪃ྂ㑇㊧᝟ሗࡢ▱㆑య⣔໬㸫ᮾ༡࢔ࢪ࢔኱㝣㒊ࢆ஦౛࡟㸫࢜ࣥࢺࣟࢪ࣮ᣦྥ࡟ࡼࡿ⪃ྂ㑇㊧᝟ሗࡢ▱㆑య⣔໬㸫ᮾ༡࢔ࢪ࢔኱㝣㒊ࢆ஦౛࡟㸫そᒇ࡜ࡑࡢ࿘㎶ᆅ┙ࡀ㟢ฟᒎ♧㑇ᵓࡢຎ໬࡟ཬࡰࡍᙳ㡪࡟㛵ࡍࡿ᳨ウྂ௦࣭୰ୡᮾすᅇᗯ㸫࣑࣐࣮࣭ࣕࣥࢱ࢖㊬ቃ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬஺
ὶ࣭஺᫆⥙ࡢṔྐⓗືែ㸫ྂ௦࣭୰ୡᮾすᅇᗯ㸫࣑࣐࣮࣭ࣕࣥࢱ࢖㊬ቃ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬஺
ὶ࣭஺᫆⥙ࡢṔྐⓗືែ㸫ᡤ㛗 ட஭ ఙ㞝ຓᩍ ኱ᒣ ᖿᡂ෸ᩍᤵ ᒣ⏣ ᗣᘯ෸ᩍᤵ ᒣ⏣ ᗣᘯ෸ᩍᤵ ཎཱྀ ᙉᩍᤵ ∦ᒸ ಟ◊✲ဨ ᳜⏣ ┤ぢ⥲ᣓ◊✲ဨ ྜྷᮧ ࿴᫛◊✲ဨ ᰘᒣ Ᏺ◊✲ဨ ᰘᒣ Ᏺᩍᤵ 㖝஭ ಟ୍◊✲ဨ ᰘᒣ Ᏺ◊✲ဨ ᰘᒣ Ᏺศᢸ⪅ྡ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㤿ሙ ᇶ
௻⏬ㄪᩚ㒊㛗ᮡᒣ ὒ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ ᗉ⏣ ៅ▮㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ✲ᐊ◊✲ဨ ᯇୗ ㏔⏕ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔ ὒᡂ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㤿ሙ ᇶ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊ྐᩱ◊✲ᐊ㛗 Ώ㑓᫭ᏹ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔ ὒᡂᩥ໬㑇⏘㒊Ṕྐ◊✲ᐊ㛗ྜྷᕝ ⪽
௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ⏣௦ள⣖Ꮚ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᖺ௦Ꮫ◊✲ᐊ ◊✲ဨ ᫍ㔝 Ᏻ἞
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮⎔ቃ⪃ྂᏛ◊✲ᐊ◊✲ဨ ᒣᓮ೺
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ ⱱཎಙ⏕
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୕◊✲ᐊ◊✲ဨ ᕝ⏿ ⣧㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ ㅋ᪩ ┤ே௻⏬ㄪᩚ㒊㛗ᮡᒣ ὒ
௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ◊✲ဨ ▼ᮧ ᬛ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮㛗㞴Ἴ ὒ୕
௻⏬ㄪᩚ㒊ᐈဨ◊✲ဨᑠᯘ ㅬ୍
௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ㛗᳃ᮏ ᫴
௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ⏣௦ள⣖Ꮚ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ◊✲ဨ ⬥㇂ ⲡ୍㑻௻⏬ㄪᩚ㒊㛗ᮡᒣ ὒ
௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ⏣௦ள⣖Ꮚ‫ۑ‬Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᘏ࡭ே


ᶵ㛵ྡ

◊✲ㄢ㢟
ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ

௦⾲⪅ྡ



஑ᕞᅜ❧༤≀㤋୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィἲࡢ◊✲᪂₲┴❧┳ㆤ኱Ꮫ

㡑ᅜฟᅵྂே㦵࡬ࡢ⮬↛ே㢮Ꮫⓗ⥲ྜ࢔ࣉ࣮ࣟࢳ

෸ᩍᤵ ⸨⏣ ᑦ❧࿨㤋኱Ꮫ

␗᐀ᩍࡢ┦๑࡟ࡼࡾ⏕ࡌࡓ♫఍⌧㇟ࡢẚ㍑ྐⓗ◊✲ྂ௦௖ᩍ
ㄝヰ࡟ぢࡿఏ⤫࡜㠉᪂ᩍᤵ ᮏ㒓 ┿⤂࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚᘏ࡭ே

－ 153 －

Ꮫⱁ㒊㛗 ㇂ ㇏ಙศᢸ⪅ྡ௻⏬ㄪᩚ㒊ᒎ♧௻⏬ᐊ◊✲ဨ ୹⩚ ᓫྐ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ ᗉ⏣ ៅ▮㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ ᒣᮏᓫ㸧◊✲⪅ᾏእὴ㐵ᐇ⦼㸦ᘏ࡭ேᩘ㸧ᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィேᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ே
ே
ே
ே
ே
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ே
ேே࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᐊ
 ே
 ே


࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࠊࡑࡢ௚ຓᡂ㔠ཬࡧඛ᪉㈇ᢸࢆ㝖ࡃ㸧ཧ⪃㸸⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࠊࡑࡢ௚ຓᡂ㔠ཬࡧඛ᪉㈇ᢸࢆྵࡴྜィேᩘࡣே ‫ۑ‬ᾏእ஺ὶᒎ⤒㈝࣭ᣍ࡬࠸ඹ㏻஦ᴗ㈝ ே


Ặྡ



㨣㢌 ᬛ⨾ᕝᮧ ె⏨ᓥ㇂ ᘯᖾ
୕⏣ ぬஅ

⏝ົඛ
ᮇ㛫
ࢻ࢖ࢶ࣭࢜
࣮ࢫࢺࣜ
᭶᪥㹼᪥
࢔㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥
୰ᅜ᭶᪥㹼᪥
㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥ᑠ㔝 ┿⏤⨾

⡿ᅜ




ᑠἨ ᜨⱥⓑ஭ ඞஓ

ࢱ࢖
୰ᅜ



ᑠἨ ᜨⱥ

ࢱ࢖

⏝ົ

ഛ⪃

ᅜ㝿ᒎぴ఍࣮࢜࢞ࢼ࢖ࢨ࣮఍㆟࡟ฟᖍࡢࡓࡵ

ᣍ࡬࠸ඹ㏻஦ᴗ㈝

㡑ᅜ࣭ᅜ❧୰ኸ༤≀㤋࡜ᙜ㤋࡜ࡢᖺᗘᏛ⾡஺ὶࡢࡓࡵ
ྠୖ୰ᅜୖᾏ༤≀㤋࡜ࡢᒎぴ఍ࡢ஺ὶ࡟࠿࠿ࡿ༠㆟ࡢࡓࡵᾏእ஺ὶᒎ⤒㈝
㡑ᅜ࣭ᅜ❧୰ኸ༤≀㤋࡜ᙜ㤋࡜ࡢᖺᗘᏛ⾡஺ὶࡢࡓࡵ
ᣍ࡬࠸ඹ㏻஦ᴗ㈝
⡿ᅜ࣭ࢧࣥࣇࣛࣥࢩࢫࢥ࢔ࢪ࢔⨾⾡㤋࡜ᙜ㤋࡜ࡢᖺᗘᏛ⾡஺ὶࡢࡓ᭶᪥㹼᪥ྠୖࡵ᭶᪥㹼᪥Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ཧຍ࣭ࢱ࢖≉ูᒎ‽ഛࡢࡓࡵ
ᾏእ஺ὶᒎ⤒㈝
᭶᪥㹼᭶᪥ ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿ୰ᅜసရ㏉༷ࡢࡓࡵ
ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶ⱁ⾡ᒁ㛗⾲ᩗゼၥཬࡧどᐹࡢࡓࡵ

ᾏእ஺ὶᒎ⤒㈝

ࣇ࢕ࣛࢹࣝࣇ࢕࢔⨾⾡㤋ࠕ⊁㔝ὴᒎࠖ㛤ᖥᘧฟᖍ࡯࠿ࡢࡓࡵ

ྠୖ᪥ᖺ᭶᪥㹼᭶㨣㢌 ᬛ⨾

⡿ᅜ
᪥



ྂ㇂ Ẏ

୰ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ୰ᅜ࣭ୖᾏ༤≀㤋࡜ᙜ㤋࡜ࡢᖺᗘᏛ⾡஺ὶࡢࡓࡵ

ᣍ࡬࠸ඹ㏻஦ᴗ㈝➉ෆ ዉ⨾Ꮚྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ྠୖྠୖ‫⫋ۑ‬ဨ᪑㈝㸦ࡑࡢ௚㸧㸸ᘏ࡭ே



Ặྡ
ⓑ஭ ඞஓ

⏝ົඛ
୰ᅜ

ᮇ㛫
᭶᪥㹼᪥

⏝ົഛ⪃≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࡟࠿࠿ࡿ୰ᅜసရ㍺㏦ࡢࡓࡵ᪥୰㡑㝡ⱁྡရᒎ⤒㈝
≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ࡟࠿࠿ࡿᒎぴ఍㛢ᖥᚚ♩㤋㛗⿢㔞⤒㈝ࡢࡓࡵᓥ㇂ ᘯᖾྎ‴᭶᪥㹼᪥ᑠᒣ ᘪᘻⴥ

୰ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇᅜ㝿⤠఍㆟࡛ࡢ◊✲Ⓨ⾲ࡢࡓࡵ◊✲ዡບ㈝



ྠୖ

⡿ᅜ

᭶᪥㹼᪥◊✲ዡບ㈝࡟ࡼࡿᰁ⧊ᩥ໬㈈ㄪᰝࡢࡓࡵ

ྠୖ



ᓥ㇂ ᘯᖾ

ࢱ࢖ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ࢱ࢖ⱁ⾡ᒁ㛗⾲ᩗゼၥཬࡧどᐹࡢࡓࡵ

◊✲ዡບ㈝



ྠୖ

ⱥᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ዡບ㈝࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ㄪᰝࡢࡓࡵ

ྠୖ



ᐩ⏣ ῟

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ


‫⛉ۑ‬Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸸ᘏ࡭ே


Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫



ྂ㇂ Ẏ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥

ᑠ㔝ሯ ᣅ㐀࢖ࢫ࢚ࣛࣝ

᭶᪥㹼᪥

ఀ⸨ ಙ஧

ⱥᅜ᭶᪥㹼᪥ሯᮏ 㯢඘

ྠୖ᭶᪥㹼᪥ᅵᒇ ㈗⿱

ྠୖ᭶᪥㹼᪥㧗ᮌ ⤖⨾

ྠୖ

ྠୖ



ᯇᔱ 㞞ே

࣐ࢣࢻࢽ࢔

᭶᪥㹼᪥࿴⏣ ᾈ

ࣇࣛࣥࢫ᭶᪥㹼᪥㔠஭ ⿱Ꮚ

℩㇂ ឡ

ࣇࣛࣥࢫ࣭࢜
ࣛࣥࢲ࣭࢖ࢠ
ࣜࢫ
ྠୖ



ሯᮏ 㯢඘

୰ᅜ᭶᪥㹼᪥㧗ᶫ ⿱ḟࢻ࢖ࢶ᭶᪥㹼᪥㨣㢌 ᬛ⨾ྠୖ᭶᪥㹼᪥᭶᪥㹼᭶᪥
ྠୖ⏝ົᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧Ṋ⿦ලࡢ㞟✚⌧㇟࡜ྂቡ᫬௦୰ᮇ♫఍ࡢ≉㉁࡟࠿࠿ࡿㄪᰝࡓࡵ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ྂ௦࢖ࢫ࢚ࣛࣝࡢ቎ไ࡜௚⏺ほ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ࠖ࡟࠿࠿ࡿ⪃ྂᏛㄪᰝࡢࡓࡵ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ⧆௖ࡢ
ᇶ♏ⓗ◊✲ࡢࡓࡵ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲$㸧୰ୡ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏࡢᅗᵝᒎ㛤࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࡢࡓࡵྠୖᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ⧆௖ࡢ
ᇶ♏ⓗ◊✲ࡢࡓࡵ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ࠕ୰ୡ࠿ࡽ㏆௦࡟࠾ࡅࡿ
᪥ᮏ⤮⏬ࡢཷᐜ⎔ቃࡢ᚟ඖⓗ⪃ᐹࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝࡢࡓࡵ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ᾏእ࡟࠾ࡅࡿ⅏ᐖ࡬ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗ࣭㈨ᩱ཰㞟ࡢࡓࡵഛ⪃⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ᯈ㇂ᐙࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓỤᡞྠୖᖥᗓᚚ⏝⤮ᖌ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ࡢࡓࡵྠୖᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ⱝᡭ◊✲%㸧ᮾ࢔ࢪ࢔࠿ࡽࡳࡓ஝㝯⏬
ቭࡢ⥲ྜⓗ◊✲ࡢࡓࡵᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲%㸧ᾏእ᪥ᮏྂ⨾⾡ᒎ࡟ࡳࡿ᪥ᮏほ࡜ࡑࡢኚ㑄࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ࡢࡓࡵྠୖ

－ 154 －

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

附属資料



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫



ᮌୗ ྐ㟷㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥ᚋ⸨ ೺

ࣂ࣮࣮ࣞࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

⏣Ⰻᓥ ဴ





ⓑ஭ ඞஓ⸛ཎ ᭷⌮Ꮚ㕥ᮌ ᕼᕹ㨣㢌 ᬛ⨾Ἀᯇ ೺ḟ㑻࢖ࣥࢻᖺ᭶᪥㹼᭶᪥






ሯᮏ 㯢඘୸ᒣ ኈ㑻ఀ⸨ ಙ஧
࿴⏣ ᾈ

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
⡿ᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ྠୖྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥⸨⏣ ༓⧊

㡑ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥࿴⏣ ᾈ

㡑ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ሯᮏ 㯢඘

୰ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
࢔
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
࣐࣮ࣞࢩ࢔࣭
ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ

：26年度自己点検評価報告書 統計表⏝ົᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲&㸧ᖺ᪥㡑⨾⾡ゎ๗Ꮫࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ㢦ࠖⓎ⾲ࡢࡓࡵᖹᡂᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸦ᇶ┙◊✲㸦% ᾏእ㸧ࢹ࢕࣒ࣝࣥᩥ᫂ࡢ㉳※㸫ࣂࣁ࣮ࣞࣥᓥ࡟࠾ࡅࡿྂቡ⩌ࡢ⪃ྂᏛⓗㄪᰝ◊✲㸫ㄪᰝࡢࡓࡵ
༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿ⓗ࡞㈨ᩱὶ㏻ࢆ⣲ᮦ࡜ࡋࡓ᫂἞ᮇࡢᩥ໬஺ὶྐ࡟
㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ࡢࡓࡵ㸦ⓑ஭⛉◊㸧
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ᾏእ᪥ᮏྂ⨾⾡ᒎ࡟ࡳࡿ᪥ᮏほ࡜ࡑࡢኚ㑄࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ࡢࡓࡵ㸦㨣㢌⛉◊㸧㧗㞝᭭ⲷ⨶࡟ࡳࡿྂ௦࢔ࢪ࢔ᐦᩍ⨾⾡ࡢᵝ┦࡟࠿࠿ࡿㄪᰝࡢࡓࡵ㸦ᯇᮏ
⛉◊㸧
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ᮌ᙮ീࡢᶞ✀㆑ูᢏ⾡ࡢ㧗ᗘ໬࡟ㄪᰝࡢࡓࡵ㸦Ᏻ㒊⛉◊ศᢸ㔠㸧⨾⾡㤋ࡢᡤⶶసရࢆά⏝ࡋࡓ㚷㈹ᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨ࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ
ࡢࡓࡵ㸦୍ᲄ⛉◊ศᢸ㔠࣭ᇶ┙◊✲㸦% 㸧⿕⅏༤≀㤋➼ࡢởᰁ࢞ࢫ࠿ࡽࡳࡓ㈨ᩱ࡜⎔ቃࡢᏳᐃ໬࠾ࡼࡧࡑࡢホ౯ᡭἲࡢ◊✲ࡢࡓࡵ㸦ᯇ஭⛉◊ศᢸ㔠࣭ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧㸧ᮾ࢔ࢪ࢔࠿ࡽࡳࡓ஝㝯⏬ቭࡢ⥲ྜⓗ◊✲ࡢࡓࡵ㸦ሯᮏ⛉◊࣭ⱝᡭ◊✲
㸦% 㸧

ഛ⪃
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ



‫ࡢࡑۑ‬௚ຓᡂ㔠㸸ᘏ࡭ே


Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫



ᑠἨ ᜨⱥ

ࢫࣜࣛࣥ࢝

᭶᪥㹼᭶᪥

ྂ㇂ Ẏ

ᮌୗ ྐ㟷➉ෆ ዉ⨾Ꮚᯇᔱ 㞞ே

࢜ࣛࣥࢲ࣭ࢻ
࢖ࢶ࢜ࣛࣥࢲ࣭ࢻ࢖ࢶ⏝ົഛ⪃ࢫࣜࣛࣥ࢝ᮾ㒊ࢺࣜࣥࢥ࣐࣮ࣜᆅ༊࡟࠾ࡅࡿෆᡓᚋࡢ༤≀㤋࠾ࡼᅜ㝿஺ὶᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡧᩥ໬㑇⏘ࡢ⌧≧ㄪᰝࡢࡓࡵ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᖹᡂ㤋ᒎ♧ࢣ࣮ࢫᨵಟ࡟࠿࠿ࡿᕤሙ᳨ᰝࡢࡓࡵ

᪋タᩚഛ㈝⿵ຓ㔠᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

ྠୖ

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

࿴⏣ ᾈ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

㧘ᮌ ⤖⨾ྠୖ᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

ఀ⸨ ஂ⨾㡑ᅜ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥

ᖹᡂᖺᗘຓᡂ㔠ࠕ⳹ཝ᐀♽ᖌ⤮ఏࠖ⩏•⤮࡟࠾ࡅࡿ♽ᖌീไస㮵ᓥ㈈ᅋຓᡂ㔠࡟࠿࠿ࡿㄪᰝࡢࡓࡵ

ᐿ஭㤶㑣Ꮚ

ࢻ࢖ࢶᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᖹᡂ㤋ᒎ♧ࢣ࣮ࢫไస࡟࠿࠿ࡿ᳨ᰝࡢࡓࡵ

᪋タᩚഛ㈝⿵ຓ㔠ရᕝ Ḡஓ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ




࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே




Ặྡ
㉥ᑿᰤ៞
ᮎවಇᙪ

⏝ົඛ
୰ᅜ
ࢱ࢖

ᮇ㛫
᭶᪥㹼᪥᭶᪥㹼᭶᪥

ࣜࣥࢿ࣐ࣜࢧ

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᪥




㉥ᑿᰤ៞
ࣜࣥࢿ࣐ࣜࢧ

୰ᅜ࢔࣓ࣜ࢝࢖ࢠࣜࢫ࣭ࣇࣛ
ࣥࢫ࢖ࢠࣜࢫ࢖ࢠࣜࢫ࣭ࣇࣛࣥࢫ
ྎ‴࢖ࢠࣜࢫ࣭ࣇࣛ
ࣥࢫ
୰ᅜ
ࣇࣛࣥࢫ
ྠୖ
ྎ‴
ྠୖ

᭶᪥㹼᪥᭶᪥㹼᪥

ഛ⪃
᚟᪦኱Ꮫ
⛉◊㈝
᪥ᮏࡢ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࡢ
ᛂ⏝⨾⾡ࡢ༤≀㤋࡜ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿ጤဨ఍ᖺ኱
ࡓࡵࡢᅜ㝿Ⓨಙຊྥୖ఍ཧຍ࣭Ⓨ⾲᥎㐍஦ᴗᐇ⾜ጤဨ఍ࠕ௖ᩍ୚ᩥᏛ̿᪥ᮏ㔠๛ᑎ௖ᩍ඾⡠◊✲ࠖᅜ㝿Ꮫ⾡◊ウ఍࡟ཧຍ ⛉◊㈝ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ཧຍࠊᒎぴ఍ほぴࣉࣜࣥࢫࢺࣥ኱Ꮫ

᭶᪥㹼᪥⁽ჾࡢㄪᰝ⛉◊㈝

᭶᪥㹼᪥సရㄪᰝࠊᒎぴ఍ཧほࠊᡴྜࡏ

ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᩔ↥෗ᮏࡢ᭩ㄅᏛⓗㄪᰝ◊✲ྠୖ᭶᪥㹼᪥ᒎぴ఍ཧほ

ᅜ❧ᨾᐑ༤≀㝔ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᩔ↥෗ᮏࡢ᭩ㄅᏛⓗㄪᰝ◊✲⛉◊㈝

ᖺ᭶᪥㹼᪥ᖺ᭶᪥㹼᪥ྠୖᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ྠୖᒎぴ఍ཧほ
ᅜ㝿Ꮫ⾡஺ὶ࡟㛵ࡍࡿ༠㆟௚ྠୖᾏእࡢ㢳ᐈ⋓ᚓࡢࡓࡵࡢႠᴗάື
ྠୖ༡ி༤≀㝔
ࢠ࣓⨾⾡㤋 ௚ྠୖᅜ❧Ṕྐ༤≀㤋 ௚
ྠୖ



Ọᓥ᫂Ꮚ



࿋ Ꮧ᫴



㉥ᑿᰤ៞



࿋ Ꮧ᫴



㉥ᑿᰤ៞








࿋ Ꮧ᫴
ᯇᮏఙஅ
᳜⏣⩏㞝
᳜⏣⩏㞝
ⓑ▼኱స

⏝ົ
ࠕ୰ᅜ୰ྂ௖ᩍ◊✲ⓗ᪂㈨ᩱ୚᪂᪉ἲࠖᅜ㝿᳨ウ఍࡟ཧຍ
㔠ᕤᕤᡣㄪᰝࠊྂ⨾⾡ရㄪᰝࠊ཰ⶶရㄪᰝ

࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே





Ặྡ
㫽㉺ ಇ⾜ཎ ⍛ⳀᏊᒣཱྀ 㝯௓

⏝ົඛ
୰ᅜ
㡑ᅜ
୰ᅜ

ᮇ㛫
᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㹼᭶᪥
᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥

⏝ົ୰ᅜୖᾏ༤≀㤋࡜ࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃᏛ⾡஺ὶ㡑ᅜᅜ❧៞ᕞ༤≀㤋࡜ࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃᏛ⾡஺ὶ୰ᅜἙ༡༤≀㝔࡜ࡢ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃᏛ⾡஺ὶ࣭ࡑࡢ௚ࡢㄪᰝ➼ࡢࡓࡵࡢᾏእΏ⯟ᐇ⦼－ 155 －

ഛ⪃୰ᅜୖᾏ༤≀㤋㡑ᅜᅜ❧៞ᕞ༤≀㤋୰ᅜἙ༡༤≀㝔



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃
㞾ᓠሪࠊύỤ┬༤≀㤋௚㸦୰ᅜ㸧
࣮ࣝࣈࣝ⨾⾡㤋௚㸦ࣇ
ࣛࣥࢫ㸧



ΎỈ ೺

୰ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝ࠕᮾ࢔ࢪ࢔௖ᩍ⨾⾡࡟࠾ࡅࡿ⪷ᆅ⾲㇟ࡢㅖᵝែࠖ࡟㛵ࡍࡿᾏ
እㄪᰝ



ᒾ⏣ ⱱᶞ

ࣇࣛࣥࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

࡞ࡽ௖ീ㤋ᒎ♧ᐊタィᴗົ࡟࠿࠿ࡿᒎ♧ࢣ࣮ࢫཬࡧᒎ♧᪋タࡢどᐹᒣཱྀ 㝯௓

ྠୖ

ྠୖD

ྠୖ



ᒾᡞ ᬗᏊ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ㡑ᅜᅜ❧៞ᕞ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ≉ูᒎ㛤ᖥᘧཧᖍ࡜༤≀㤋㐠Ⴀ࡟㛵ࡍࡿពぢ஺᥮࣭஺ὶࡢࡓࡵᒾ⏣ ⱱᶞ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝ࠕ᫓᪥ಙ௮ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ༡㒔࡟࠾ࡅࡿ⚄♲ಙ௮ࡢᒎ㛤࡜ࡑࡢ㑇ရ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ࠖ࡟㛵ࡍࡿᾏእㄪᰝ

࢝࢘ࣥࢸ࢕࣮⨾⾡㤋㸦࢔
࣓ࣜ࢝㸧



ᒾ஭ ඹ஧

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ᒣཱྀ 㝯௓

ྠୖ

ྠୖ




ᒾᡞ ᬗᏊ

୰ᅜ᭶᪥㹼ᖺ᭶᪥

Ꮫⱁဨ➼ᅾእὴ㐵◊ಟす໭኱Ꮫ௚㸦୰ᅜ㸧ࢩ࣮ࣦࣗࣛ࢓ࢫࢸ࢕࣮
㑇㊧௚㸦࢖ࣥࢻ㸧ୖᾏ༤≀㤋㸦୰ᅜ㸧

ྠୖ

ྠୖ



㇂ཱྀ ⪔⏕࢖ࣥࢻᖺ᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝ࠕᮾ࢔ࢪ࢔௖ᩍ⨾⾡࡟࠾ࡅࡿ⪷ᆅ⾲㇟ࡢㅖᵝែࠖ࡟క࠺⌧ᆅ
ㄪᰝ



㫽㉺ ಇ⾜୰ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾ࡟㛵ࡍࡿᡴྜࡏ

㡑ᅜᅜ❧៞ᕞ༤≀㤋ྠୖ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚᘏ࡭ே
⏝ົᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ㸦ᇶ┙◊✲% ࠊࠕࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢ
ཷᐜ࡜ኚᐜ㸫㸯㸱ୡ⣖࠿ࡽ㸯㸶ୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚㸫ࠖ࡟ಀࡿ᝟ሗ཰㞟࠾ࡼࡧసရㄪᰝ

ഛ⪃᭶᪥ 㹼᪥≉ูᒎࠕ℘㝧ᨾᐑᒎࠖ࡟ಀࡿ༠㆟ཬࡧ஦๓ㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝

ྠୖ

᭶᪥ 㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

ᕷඖሠ

ྠୖ

᭶᪥ 㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ



ᚿ㈡ᬛྐ

࣋ࢺࢼ࣒

᭶᪥㹼᪥࣋ࢺࢼ࣒ᅜ❧Ṕྐ༤≀㤋࡜ࡢᏛ⾡ᩥ໬஺ὶ஦ᴗࡢ࠺ࡕಟ⌮஦ᴗ࡟ಀࡿㄪᰝ
࡜ᡴྜࡏ

ྠୖ



ᕝ⏿᠇Ꮚ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᪥⛉◊࡟㛵ࢃࡿ⁽ჾ㈨ᩱㄪᰝ

⛉Ꮫ◊✲㈝



஭ୖὒ୍

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ࡟ಀࡿㄪᰝ࣭➇ᢏ

⫋ဨ᪑㈝

ᓊᮏᆂ

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

┴㈝

ᑠᓥ⠜

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

ྠୖ

୕㍯჆භ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

⮹ಙ♸⎛

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥ྠୖ⛉Ꮫ◊✲㈝

᭶᪥㹼᪥

ᇶ┙㸦$ ࠕᮌ〇ᩥ໬㈈ࡢ㠀◚ቯᮦ㉁ホ౯࡜ࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈసᡂ࡟ಀࡿ
ㄪᰝ◊✲ཬࡧ᝟ሗ཰㞟ྠୖ᭶᪥㹼᪥

໭Ḣ࡟࠾ࡅࡿ༤≀㤋࡛ࡢỈ୰ᩥ໬㑇⏘ά⏝ࡢ࠶ࡾ᪉ࢆㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝
⛉Ꮫ◊✲㈝



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫



ཎ⏣࠶ࡺࡳ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᪥



୕㍯჆භ

୰ᅜ



⮹ಙ♸⎛

























௒ὠ⠇⏕
୕㍯჆භ

ࢹ࣐࣮ࣥࢡࠊࢫ࢘
࢙࣮ࢹࣥࢹ࣐࣮ࣥࢡࠊࢫ࢘
࢙࣮ࢹࣥᇶ┙㸦% ዎ୹ቨ⏬቎ࡢ㞟ᡂ࡜බ㛤⛉Ꮫ◊✲㈝

⫋ဨ᪑㈝

ᮃ᭶つྐ

ࢱ࢖

᭶᪥㹼᪥⛉Ꮫ◊✲㈝ࠕࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢཷᐜ࡜ኚᐜୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚ࠖ࡟ಀࡿㄪᰝ

ᴋ஭㝯ᚿ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶࠖ࡟ಀࡿ༠㆟

┴㈝

୕㍯჆භ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᪥

୰ᅜᩥ≀஺ὶ୰ᚰ࡜ࡢᏛ⾡஺ὶ༠ᐃ࡟క࠺ㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝

௒ὠ⠇⏕

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ᕷඖሠ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ཎ⏣࠶ࡺࡳ

࣋ࢺࢼ࣒᭶᪥㹼᪥

Ἑ㔝୍㝯

࢖ࢠࣜࢫ

᭶᪥㹼᪥すᓥளᮌᏊ

ྠୖ

ྠୖ

⛅ᒣ⣧Ꮚ

࢖ࢠࣜࢫ

᭶᪥㹼᪥

ᓊᮏᆂ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᪥

୸ᒣ⊰ィ

ྎ‴

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ࡟ಀࡿసရ㞟Ⲵࡢࡓࡵ

ྠୖ

⏿㟹⣖

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕ⚄ရ⮳ᐆྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ࠖᒎ࡟㛵ࡍࡿ೉⏝

ඛ᪉㈇ᢸ

ᕝ⏿᠇Ꮚ

ྎ‴

⛉Ꮫ◊✲㈝ࠕᮾ༡࢔ࢪ࢔ྐ࡟࠾ࡅࡿ⤯ᑐᖺ௦࡜┦ᑐᖺ௦ࡢ⤫ྜ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸸ୡ⣖ࢆ୰ᚰ࡟ࠖ࡟ಀࡿㄪᰝ
≉ูᒎࠕ኱ⱥ༤≀㤋ࡢࣔࣀࡀㄒࡿୡ⏺ࡢṔྐᒎࠖ㸦௬⛠㸧࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝྠୖ⛉Ꮫ◊✲㈝
⫋ဨ᪑㈝
ྠୖᇶ┙◊✲㸦& ㉥እ⥺᧜ᙳἲ࡟ࡼࡿᙬⰍᮦᩱㄪᰝࡢ᭷ຠᛶ࡟㛵ࡍࡿ◊✲࡟ಀࡿㄪᰝ㡑ᅜẸᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋≉ูᒎࠕṊᑀ⋤᫬௦ࡢᮾ࢔ࢪ࢔ୡ⏺ࠖᒎ࡟ಀࡿ᪥
ᮏᅜෆฟရసရࡢ㍺㏦ཬࡧᒎ♧⛉Ꮫ◊✲㈝
ඛ᪉㈇ᢸ

஭ୖὒ୍

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

ྠୖ

ᚿ㈡ᬛྐ

࣋ࢺࢼ࣒

᭶᪥㹼᭶᪥

࣋ࢺࢼ࣒ᅜ❧Ṕྐ༤≀㤋࡜ࡢᏛ⾡ᩥ໬஺ὶ஦ᴗࡢ࠺ࡕಟ⌮஦ᴗ࡟ಀࡿㄪᰝ
࡜┘╩ᴗົ

⫋ဨ᪑㈝

－ 156 －

附属資料

























Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃

Ώ㒊ྐஅ

ྠୖ

᭶᪥㹼᭶᪥

ྠୖ

ྠୖ

᳃ᐿஂ⨾Ꮚ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᪥

⛅ᒣ⣧Ꮚ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥

ᚿ㈡ᬛྐ

࣋ࢺࢼ࣒

᭶᪥㹼᪥

஭ୖὒ୍

ྎ‴

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ࡟㛵ࡍࡿ೉⏝సရ㏉༷

ඛ᪉㈇ᢸ

Ώ㒊ྐஅ

࣋ࢺࢼ࣒

᭶᪥㹼᪥࣋ࢺࢼ࣒ᅜ❧Ṕྐ༤≀㤋࡜ࡢᏛ⾡ᩥ໬஺ὶ஦ᴗࡢ࠺ࡕಟ⌮஦ᴗ࡟ಀࢃࡿ┘
╩ᴗົ

⫋ဨ᪑㈝

ᕷඖሠ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᪥ࠕ℘㝧ᨾᐑᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿ༠㆟ཬࡧ஦๓ㄪᰝ

ྠୖ

ᕝ⏿᠇Ꮚ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ᕝ⏿᠇Ꮚ

࢖ࢠࣜࢫ

᭶᪥㹼᪥⛉◊࡟㛵ࢃࡿ⁽ჾ㈨ᩱㄪᰝ

⛉Ꮫ◊✲㈝

௒ὠ⠇⏕୰ᅜ᭶᪥㹼᪥すኟᩥ᭩ࡢಖᏑ࡜⎔ቃᩚഛཬࡧᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ㄪᰝ

ྠୖ
ྠୖ









ᇶ┙◊✲㸦& ࠕ㉥እ⥺᧜ᙳἲ࡟ࡼࡿᙬⰍᮦᩱㄪᰝࡢ᭷ຠᛶ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࠖ࡟ಀࡿㄪᰝ
࢔࣓ࣜ࢝ࡢ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿಖᏑ⛉Ꮫ࣭ಖᏑಟ᚟ࡢㄪᰝぢᏛཬࡧᑓ㛛ᐙ࡜ࡢពぢ஺᥮࣋ࢺࢼ࣒ᅜ❧Ṕྐ༤≀㤋࡜ࡢᏛ⾡஺ὶ஦ᴗࡢ࠺ࡕಟ⌮஦ᴗ࡟ಀࡿㄪᰝ࡜ᡴྜࡏᴗົ⛉Ꮫ◊✲㈝
⫋ဨ᪑㈝
ྠୖ

⮹ಙ♸∞

୰ᅜ

᭶᪥㹼᪥ᇶ┙㸦% ዎ୹ቨ⏬቎ࡢ㞟ᡂ࡜බ㛤၈⁛ஸᚋࡢᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᅜᐙᙧᡂ㐣⛬ࡢどぬⓗ⌮ゎ࡟ಀࡿㄪᰝ

ᕷඖሠ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᪥⛉◊㈝ ᇶ┙◊✲㸦% ዎ୹ቨ⏬቎ࡢ㞟ᡂ࡜බ㛤࡟ಀࡿㄪᰝ

ྠୖ

⮹ಙ♸∞

࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕ࢔ࣇ࢞ࣥ⨾⾡ࠖ㸦௬㸧࡟ಀࡿసရㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝
⛉Ꮫ◊✲㈝

ཎ⏣࠶ࡺࡳ

ࢱ࢖᭶᪥㹼᪥⛉Ꮫ◊✲㈝ࠕࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢཷᐜ࡜ኚᐜୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚ࠖ࡟ಀࡿㄪᰝཬࡧࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ཧຍ

ᮃ᭶つྐ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ

୕㍯჆භ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥ᖺ᪥ࢱ࢖ಟዲ࿘ᖺ≉ูᒎࠕࢱ࢖ᒎ ௬㸧ࠖ࡟ಀࡿ༠㆟ཬࡧࢱ࢖ⱁ⾡ᒁ࡜ࡢඹྠ◊✲ࡢ୰㛫ሗ࿌఍ฟᖍࡢࡓࡵ

⫋ဨ᪑㈝

௒ὠ⠇⏕

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

⛉Ꮫ◊✲㈝

ᓊᮏᆂ㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥᳃ᐿஂ⨾Ꮚ

ྠୖ᭶᪥㹼᪥

ᕝ⏿᠇Ꮚ

ྎ‴

᭶᪥㹼᪥

㮖㢌᱇

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥

⏿㟹⣖

ྠୖ

୕㍯჆භ

㡑ᅜẸᅜᅜ❧බᕞ༤≀㤋≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ᩥ໬஺ὶࡢᐆᗜࠊṊᑀ⋤㝠ࠖᒎ࡟ಀࡿ᪥ᮏᅜෆฟရసရࡢ᧔཰࠾ࡼࡧ㍺㏦
㡑ᅜ࣭ྂᐑ༤≀㤋࡛㛤ദࡉࢀࡿ≉ูᒎࠕ⌰⌫⋤ᅜࡢ⮳ᐆࠖ㍺㏦ྠ⾜࠾ࡼࡧᒎ♧ࡢࡓࡵ
≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ࡟ಀࡿసရ㏉༷ࡢࡓࡵࠊ᪂᫓
≉ูබ㛤ࠕᚨᕝ⨾⾡㤋ᡤⶶ ᅜᐆ ึ㡢ࡢㄪᗘࠖ࡟ಀࡿసရ೉⏝ࡢࡓࡵ≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖసရ㏉༷ࠊ㉎ධ࣭ᐤクೃ⿵సရㄪᰝࠊࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕඵᖭᒎࠖ㸦௬⛠㸧ࡢㄪᰝ◊✲

ඛ᪉㈇ᢸࠊ⫋ဨ᪑㈝

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ࡟ಀࡿసရ㏉༷ࡢࡓࡵ

ඛ᪉㈇ᢸ

ྠୖ

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆࠖ㛤ദ⤊஢࡟ಀࡿᡴྜࡏࡢࡓࡵ

⫋ဨ᪑㈝

ᕷඖሠ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕྂ௦ⓒ῭࡜᪥ᮏࡢ஺ὶࠖ࡟㛵ࡍࡿᩥ໬㈈೉⏝

⫋ဨ᪑㈝

ᑠᔱ⠜

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

┴㈝





：26年度自己点検評価報告書 統計表

ྠୖ
ྠୖ

Ἑ㔝୍㝯

୰ᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ᇶ┙㸦% ୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ◊✲࡟ಀࡿㄪᰝ

⮹ಙ♸∞

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ᡂ㒔༤≀㝔࡜ࡢ஺ὶ஦ᴗ࡟ಀࡿ༠㆟ࡢࡓࡵ

⫋ဨ᪑㈝

୕㍯჆භ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕ⨾ࡢᅜ ᪥ᮏ,,ࠖ࡟ಀࡿฟရ஺΅ࠊ஺ὶ༠ᐃ㤋࡜ࡢ༠㆟

⫋ဨ᪑㈝

ᕷඖሠ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

⫋ဨ᪑㈝

ཎ⏣࠶ࡺࡳ

㡑ᅜᖺ᭶᪥㹼᪥㈚୚సရᒎ♧᭰࠼సᴗ

⫋ဨ᪑㈝

ཎ⏣࠶ࡺࡳ

ࢱ࢖᪥ࢱ࢖ಟዲ࿘ᖺグᛕ≉ูᒎࠕࢱ࢖ࠖᒎ࡟ಀࡿ༠㆟࠾ࡼࡧసရㄪᰝ

ྠୖయ㦂ᆺᒎ♧ᐊࠕ࠶ࡌࡗࡥࠖ࡟࠾࠸࡚ᒎ㛤ࡍࡿయ㦂⏝㈨ᩱࠊఏ⤫ᩥ໬࣭ᕤⱁ
ရ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ┴㈝

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲࡢඛ᪉㈇ᢸ

⛉Ꮫ◊✲㈝

ụෆ୍ㄔ࣑࣐࣮ࣕࣥ



ᕷඖሠ

୰ᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕጞⓚᖇ࡜኱ර㤿ಎࠖసရㄪᰝ

ඛ᪉㈇ᢸ



⏿㟹⣖

࣏ࣝࢺ࢞ࣝࠊࣂࢳ
࢝ࣥᕷᅜࠊࢫ࣌࢖
ࣥᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᾏእ஺ὶᒎࠕ≉ูᒎ ኱⯟ᾏ᫬௦ࡢ༡⻅⨾⾡㸦௬⛠㸧ࠖ࡟ಀࡿฟရ஺΅࠾ࡼࡧసရㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝



㮖㢌᱇

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



ᕝ⏿᠇Ꮚ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ࢱ࢖ಟዲ࿘ᖺグᛕ≉ูᒎࠕࢱ࢖ࠖᒎ࡟ಀࡿ༠㆟࠾ࡼࡧసရㄪᰝ

ྠୖ



௒ὠ⠇⏕

ࢱ࢖



Ώ㒊ྐஅ

㡑ᅜ



୕㍯჆භ

୰ᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕ⌰⌫⋤ᅜࡢ⮳ᐆ Ἀ⦖ࡢ㍤࠿ࡋ࠸Ṕྐࠖᒎ࡟ಀࢃࡿ㈚୚సရࡢ᧔཰ᴗົ ඛ᪉㈇ᢸ
ࠕ⨾ࡢᅜ᪥ᮏࠖฟ㝞஺΅－ 157 －

⫋ဨ᪑㈝



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



ᕷඖሠ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



すᓥளᮌᏊྎ‴ᖺ᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕ኱ⱥ༤≀㤋ᒎࡢࣔࣀࡀㄒࡿୡ⏺ࡢṔྐࠖ࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ

ྠୖ



Ἑ㔝୍ㄔ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



㔩℩㐍୍㑻

㡑ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃ஺ὶ஦ᴗ࡟ಀࡿ◊ಟ

┴㈝



ụෆ୍ㄔ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

ྠୖ



኱すᾈ஧

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

⫋ဨ᪑㈝



ᕷඖሠ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕⓒ῭ᒎࠖ㏉༷ᴗົ

ྠୖ



ᓊᮏᆂ

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥

ྠୖ

┴㈝



ᑠᔱ⠜

ྠୖ

ᖺ᭶᪥㹼᪥Ꮫ⾡ᩥ໬஺ὶ༠ᐃ࡟ᇶ࡙ࡃ஺ὶ஦ᴗ࡟ಀࡿ◊ಟ

ྠୖ



⮹ಙ♸∞

ࢫ࢖ࢫ

ᖺ᭶᪥㹼᪥≉ูᒎࠕࣅ࣮࣭ࣗࣝࣞࢥࣞࢡࢩࣙࣥᒎ㸦௬㸧ࠖ࡟ಀࡿసရㄪᰝ

⫋ဨ᪑㈝



஭ୖὒ୍

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



኱すᾈ஧

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



୕㍯჆භ

㡑ᅜ

ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕ⨾ࡢᅜ᪥ᮏࠖฟ㝞஺΅

⫋ဨ᪑㈝



኱▼῟Ꮚ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



ᴋ஭㝯ᚿ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

┴㈝


࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ ே


Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



Ᏻಸ㞞ྐ

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣘࢿࢫࢥ఍㆟ࠕ7R6DIHJXDUG6\ULD V&XOWXUDO+HULWDJH,QWHUQDWLRQDO([SHUW㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
0HHWLQJࠖ࡬ࡢཧຍ



Ᏻಸ㞞ྐ

࢟ࣝࢠࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



㣤ᓥ‶

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᨻᗓ㛫ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



㣤ᓥ‶

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠஭ෆ༓⣪ࢫࣜࣛࣥ࢝

᭶᪥㹼᭶᪥

ෆᡓᚋࡢ༤≀㤋ཬࡧᩥ໬㑇⏘ࡢ⌧≧ㄪᰝ

ཷク⤒㈝



▼㷂Ṋᚿ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ,QWHUQDWLRQDO&RQIHUHQFHRQ&RQVHUYDWLRQRI6WRQHDQG㐠Ⴀ㈝஺௜㔠(DUWKHQ$UFKLWHFWXUDO+HULWDJHࠖ࡬ࡢฟᖍ



▼㷂Ṋᚿ

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ᡴྜࡏ࠾ࡼࡧどᐹ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



≟ሯᑗⱥ

㤶

᭶᪥㹼᭶᪥

,,& ,QWHUQDWLRQDO,QVWLWXWHIRU&RQVHUYDWLRQRI+LVWRULFDQG$UWLVWLF
:RUNV ᅜ㝿఍㆟࡬ࡢฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



≟ሯᑗⱥ

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥

ᩥ໬㈨⏘ಖᏑ◊✲ࢭࣥࢱ࣮୺ദࠕ6FLHQFH4XHVW&XOWXUDO+HULWDJH
&RQVHUYDWLRQDQG(QYLURQPHQWDO&KDQJHV࡛ࠖࡢㅮ₇௚ᶵ㛵㈇ᢸ

௒ᇛ⿱㤶࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥ༠ྠ⤌ྜ┬ᑠつᶍ⏘ᴗᒁ࡜ࡢ0R8ㄪ༳㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



Ụᮧ▱Ꮚ

࣏࣮ࣛࣥࢻ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᪥ᮏ⤮⏬సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



Ụᮧ▱Ꮚ

࢔࣓ࣜ࢝

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣜ࢝ࡢື⏘ᩥ໬㈈ಖㆤไᗘࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



Ụᮧ▱Ꮚ

࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒸ⏣೺

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲Ⓨ⾲఍㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒸ⏣೺

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥ᩔ↥ቨ⏬ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ᪥୰ඹྠ◊✲㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒸ⏣೺

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ቨ⏬ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡬ࡢฟᖍ௚

௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᑠᕝ⤢Ꮚ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥ᩔ↥ቨ⏬ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ᪥୰ඹྠ◊✲㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᑠᕝ⤢Ꮚ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣇࣝࣈࢵࢡቨ⏬᩿∦ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᒎ♧

ຓᡂ㔠



ᑠᕝ⤢Ꮚ

࢖ࢱࣜ࢔ࠊࢻ࢖ࢶ ᭶᪥㹼᭶᪥すḢㅖᅜ࡟ࡼࡿ࣮ࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢಟ᚟஦౛ࡢどᐹ࡜ពぢ஺᥮㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᑠᕝ⤢Ꮚ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥᅜ❧ྂ௦༤≀㤋ࡀᡤⶶࡍࡿቨ⏬᩿∦ࡢᩚ⌮࣭グ㘓㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ຍ⸨㞞ே

࣓࢟ࢩࢥ

᭶᪥㹼᭶᪥

/$7$0-3&ࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ㛤ദ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ຍ⸨㞞ே

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ຍ⸨㞞ே

࣏࣮ࣛࣥࢻ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᪥ᮏ⤮⏬సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ຍ⸨㞞ே

࣏࣮ࣛࣥࢻ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ຍ⸨㞞ே

࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⊁㔝㯞㔛Ꮚ

ࢿࣃ࣮ࣝᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

༠ຊ┦ᡭᅜㄪᰝ

ཷク⤒㈝



ட஭ఙ㞝

࢔࣓ࣝࢽ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣝࢽ࢔ᩥ໬┬࡜ࡢྜព᭩⥾⤖ࠊㅮ₇ࠊどᐹཬࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദཷク⤒㈝
௚ᶵ㛵㈇ᢸ



ட஭ఙ㞝

࢝ࢱ࣮ࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍࡟ಀࡿㄪᰝࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ட஭ఙ㞝

ࣇ࢕ࢪ࣮

᭶᪥㹼᭶᪥

0R8ㄪ༳

ཷク⤒㈝



ட஭ఙ㞝

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥ༠ྠ⤌ྜ┬ᑠつᶍ⏘ᴗᒁ࡜ࡢ0R8ㄪ༳㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ட஭ఙ㞝

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ட஭ఙ㞝

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢ0R8⥾⤖㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ட஭ఙ㞝

࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

Ṕྐᆅ༊᚟⯆ᨭ᥼࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ⛉Ꮫ◊✲㈝



ட஭ఙ㞝

ࣈ࣮ࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

༠㆟࠾ࡼࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



ᕝ㔝㑔΅

࢝ࢱ࣮ࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍࡬ࡢฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠－ 158 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



ᕝ㔝㑔΅

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥቨ⏬ಖᏑ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



ᕝ㔝㑔΅

ࣇ࢕ࢪ࣮

᭶᪥㹼᭶᪥

0R8ㄪ༳

ཷク⤒㈝



ᕝ㔝㑔΅

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥ༠ྠ⤌ྜ┬ᑠつᶍ⏘ᴗᒁ࡜ࡢ0R8ㄪ༳㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᕝ㔝㑔΅

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᕝ㔝㑔΅

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢ0R8⥾⤖㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᕝ㔝㑔΅

࢖ࢱࣜ࢔ࠊࣇࣛࣥ
ࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

࢖ࢱࣜ࢔㸸,&&520⌮஦఍ฟᖍ
ࣇࣛࣥࢫ㸸ୡ⏺↓ᙧ㑇⏘ᨻᗓ㛫ጤဨ఍ฟᖍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᕝ㔝㑔΅

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



⳥ụ⌮ண

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

↓ᙧᩥ໬㑇⏘࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



⳥ụ⌮ண

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢඹྠ◊✲ࡢᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



໭ᕝ⍞Ꮨ

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢ0R8⥾⤖㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



໭ᕝ⍞Ꮨ

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᶲᕝⱥつ

࢔࣓ࣜ࢝

᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕ࣏ࢫࢺ᪥ᮏ⨾⾡ࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩ࣭ࣙࣥࢢ࣮ࣝࣉ⌧௦⨾⾡᠓ㄯ఍୺ദࢩ࣏ࣥ
ᅜ㝿஺ὶᇶ㔠ࢪ࣒࡛࢘ࠖࡢⓎ⾲࠾ࡼࡧ࢔࣮࢝࢖ࣈㄪᰝ



ᶲᕝⱥつ

࢔࣓ࣜ࢝

᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕᾏእ᪥ᮏ⨾⾡㈨ᩱᑓ㛛ᐙ㸦ྖ᭩㸧ࡢᣍ࡬࠸࣭◊ಟ࣭ྂὶ஦ᴗࠖࡢᣍ࡬࠸⪅⌧ᆅ௚ᶵ㛵㈇ᢸ
ࣄ࢔ࣜࣥࢢ

ᴋிᏊ࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥቨ⏬ಖᏑ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



ᴋிᏊ

࣓࢟ࢩࢥ

᭶᪥㹼᭶᪥

/$7$0-3&ࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ㛤ദ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᴋிᏊ

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᴋிᏊ࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ࣑࣐࣮ࣕࣥᅜࡢᩥ໬㑇⏘㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧ಖㆤ࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝ࠾ࡼࡧ◊ಟ

ཷク⤒㈝



ᴋிᏊ

࣏࣮ࣛࣥࢻ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᴋிᏊ࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᮙὠಙ᫂

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲Ⓨ⾲఍㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᑠᯘබ἞

ࢺࣝࢥࠊ࢖ࢫ࢚ࣛ
ࣝ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢺࣝࢥ㸸࢖ࢫࢱࣥࣈ࣮ࣝᕷෆᐑẊ࡛ࡢ᪥ᮏ⏤᮶ᩥ≀ㄪᰝ࠾ࡼࡧ⼺㕮ㄪᰝ࢖ࢫ࢚ࣛࣝ㸸⼺㕮ㄪᰝ௚ᶵ㛵㈇ᢸ⛉Ꮫ◊✲㈝

ᑠᯘබ἞࢖ࢱࣜ࢔ࠊࢫ࣌࢖
ࣥ᭶᪥㹼᭶᪥

࢖ࢱࣜ࢔ࠊࢫ࣌࢖ࣥ୧ᅜෆ࡟ఏୡࡍࡿ༡⻅⼺㕮⁽ჾࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝



ᑠᯘබ἞

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜύỤ┬࡟࠾ࡅࡿ⼺㕮ᕤᡣ࠾ࡼࡧ⼺㕮⁽ჾࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝



ᑠᯘබ἞

࢔࣓ࣜ࢝

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣜ࢝ࡢ༤≀㤋⨾⾡㤋࡟ᡤⶶࡉࢀࡿᮅ㩭⼺㕮⁽ჾࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ◊✲

ຓᡂ㔠



ஂಖ⏣⿱㐨

ࣇ࢕ࢪ࣮᭶᪥㹼᭶᪥

0R8ㄪ༳ཷク⤒㈝

ஂಖ⏣⿱㐨

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ࣘࢿࢫࢥ↓ᙧ㑇⏘ㅎၥᶵᵓ 1*2 ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ཧຍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ

ஂಖ⏣⿱㐨

ࢿࣃ࣮ࣝᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ༠ຊ┦ᡭᅜㄪᰝ

ཷク⤒㈝



ஂಖ⏣⿱㐨

㡑ᅜᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤཬࡧఏᢎ࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑◊✲஺ὶ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ஂ⡿ṇ࿃

࢟ࣝࢠࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥ᮏ࢟ࣝࢠࢫྜྠⓎ᥀ㄪᰝཧຍ⛉Ꮫ◊✲㈝



ஂ⡿ṇ࿃

ࢺࣝࢥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣮ࣚࣟࢵࣃ⪃ྂᏛ⪅༠఍኱఍࡛ࡢⓎ⾲ຓᡂ㔠⛉Ꮫ◊✲㈝



ஂ⡿ṇ࿃

࢟ࣝࢠࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



ஂ⡿ṇ࿃

࢟ࣝࢠࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶࡢ㈨ᩱᩚ⌮ࠊᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ஂ⡿ṇ࿃

࢖ࣛࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢖ࣛࣥ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㑇⏘どᐹ࠾ࡼࡧඛ᪉㛵ಀᶵ㛵࡜ࡢពぢ஺᥮㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ቃ㔝㣕㫽

࢝ࢱ࣮ࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ࡢฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ቃ㔝㣕㫽

ࣇ࢕ࢪ࣮

᭶᪥㹼᭶᪥

0R8ㄪ༳

ཷク⤒㈝



ቃ㔝㣕㫽

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ቃ㔝㣕㫽

࢖ࢱࣜ࢔ࠊࣇࣛࣥ
ࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

࢖ࢱࣜ࢔㸸,&2026⥲఍࠾ࡼࡧ,&&520⌮஦఍࡬ࡢཧຍ
ࣇࣛࣥࢫ㸸ୡ⏺↓ᙧ㑇⏘ᨻᗓ㛫ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ቃ㔝㣕㫽

࢔࣓ࣜ࢝

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ *+46&$3ࡢྐᩱㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝



ቃ㔝㣕㫽

࢔࣓ࣜ࢝

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣜ࢝ࡢື⏘ᩥ໬㈈ಖㆤไᗘࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠బ⸨᱇࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ࠊ࣑ࣕ
࣐࣮ࣥ᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔㸸,&&఍㆟࡬ࡢཧຍ
࣑࣐࣮ࣕࣥ㸸࣑࣐࣮ࣕࣥᘓ⠏ಖᏑ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋ཷク⤒㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠బ⸨᱇࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢿ࢖㑇㊧ࡢ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



బ⸨᱇

ࣈ࣮ࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬࣈ࣮ࢱࣥ஦ᴗ࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝ

ཷク⤒㈝



బ⸨᱇

࣋ࢺࢼ࣒

᭶᪥㹼᭶᪥ࢳࣕࣥࣃᘓ⠏ㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

బ⸨᱇࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

Ṕྐᆅ༊᚟⯆ᨭ᥼࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ⛉Ꮫ◊✲㈝

బ⸨᱇࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ࠊࣇࣛ
ࣥࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔㸸,&& ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧ᩆ῭ᅜ㝿ㄪᩚጤဨ఍ ࡬ࡢฟᖍ
ࣇࣛࣥࢫ㸸ᩥ໬㈈᝟ሗ㛵㐃ㄪᰝ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⛉Ꮫ◊✲㈝



బ⸨᱇

ࣈ࣮ࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

༠㆟࠾ࡼࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



బ⸨᱇

࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ➨ᅇᮌ㐀ᘓ㐀≀ಖᏑ◊ಟࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



㔞ᢏ⾡ᣦᑟ

᭶᪥㹼᭶᪥

,,& ,QWHUQDWLRQDO,QVWLWXWHIRU&RQVHUYDWLRQRI+LVWRULFDQG$UWLVWLF
:RUNV ᅜ㝿఍㆟࡬ࡢฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



బ㔝༓⤮

㤶



─஭⯙

࢖ࢠࣜࢫࠊࣇࣛࣥ
ࢫࠊࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥ᮏ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫᵓ⠏ࡢࡓࡵࡢඹྠ◊✲௚௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



㬠ཎ⏤⨾

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠－ 159 －



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



ᓥᓮṇᘯ

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ᡴྜࡏ࠾ࡼࡧどᐹ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᇛ㔝ㄔ἞

ࢱ࢖

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿࢭ࣑ࢼ࣮࡬ࡢཧຍࠊ⼺㕮ᡬཬࡧ᪥ᮏ〇⼺㕮〇ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝຓᡂ㔠㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



཭⏣ṇᙪ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢿ࢖㑇㊧ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ$36$5$ᶵᵓ࡜ࡢ༠㆟㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



཭⏣ṇᙪ

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥᘓ⠏ಖᏑ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദࠊࣘࢿࢫࢥ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡬ࡢཧຍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ
ཷク⤒㈝



཭⏣ṇᙪ

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣂ࢞ࣥ㑇㊧࢖ࣥ࣋ࣥࢺ࣮ࣜ᭦᪂࡟㛵ࡍࡿࣘࢿࢫࢥ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡬ࡢฟᖍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ



཭⏣ṇᙪ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝࡟ࡼࡿ㈨ᩱ཰㞟࠾ࡼࡧẚ㍑◊✲ࡢࡓࡵࡢᾏእㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝



཭⏣ṇᙪ

ࣈ࣮ࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬࣈ࣮ࢱࣥ஦ᴗ࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝ

ཷク⤒㈝



཭⏣ṇᙪ

࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

Ṕྐᆅ༊᚟⯆ᨭ᥼࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ⛉Ꮫ◊✲㈝



཭⏣ṇᙪ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝࡟ࡼࡿ㈨ᩱ཰㞟࠾ࡼࡧẚ㍑◊✲ࡢࡓࡵࡢᾏእㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝཭⏣ṇᙪ࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣂ࢞ࣥ㑇㊧ಖᏑࣘࢿࢫࢥ᪥ᮏಙクᇶ㔠஦ᴗ࡟ಀࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡬ࡢཧຍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ



཭⏣ṇᙪ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᖺᗘᅜ㝿఍㆟ࠕᮌ㐀ᘓ㐀≀ࡢಖᏑ⌮ᛕࢆ෌⪃ࡍࡿ࣮ᮌ㐀ᘓ㐀≀ࡢ࠶ࡿᩥ໬ⓗ௚ᶵ㛵㈇ᢸᬒほ࡜ᆅᇦ♫఍࣮ࠖ࡬ࡢཧຍ



཭⏣ṇᙪ

ࣈ࣮ࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

༠㆟࠾ࡼࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



཭⏣ṇᙪ

࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᮌ㐀ᘓ㐀≀ಖᏑ◊ಟࡢᐇ᪋ࠊ࠾ࡼࡧࣂ࢞ࣥ㑇㊧ಖᏑࣘࢿࢫࢥ᪥ᮏಙクᇶ㔠஦ᴗ࣡ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ཷク⤒㈝
࣮ࢡࢩࣙࢵࣉ࡬ࡢཧຍ



཭⏣ṇᙪ

࣋ࢺࢼ࣒

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥



୰ᒣಇ௓

ࢻ࢖ࢶࠊ࢝ࢱ࣮ࣝ ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢻ࢖ࢶ㸸ୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍࡟㛵㐃ࡋࡓࢻ࢖ࢶࡢࢧ࢖ࢺどᐹ࢝ࢱ࣮ࣝ㸸➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



୰ᒣಇ௓

࣓࢟ࢩࢥࠊ࢝ࢼࢲ ᭶᪥㹼᭶᪥

㏆௦ᩥ໬㑇⏘㸦ὒ⣬㛵㐃㸧ࡢಖᏑ≧ែཬࡧಟ᚟ᡭἲ࡟㛵ࡍࡿ⌧ᆅㄪᰝ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



୰ᒣಇ௓

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽႞㣭ࡾࡢಟ᚟ࢆ୺࡜ࡋࡓ◊ಟ఍࡟࠾ࡅࡿ⌧ᆅᣦᑟ࠾ࡼࡧㅮ₇௚ᶵ㛵㈇ᢸ



᪩ᕝ඾Ꮚ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᰁ⧊ᩥ໬㈈࡟౑⏝ࡉࢀࡿᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗࠕ⪃ྂ㑇≀➼ࢆ㏻ࡌࡓ࣋ࢺࢼ࣒ᮌ㐀ᘓ⠏ᵝᘧࡢᙧᡂ㐣⛬࡟㛵⛉Ꮫ◊✲㈝
ࡍࡿ◊✲ࠖ࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝ



᪩ᕝ඾Ꮚ

㤶



᭶᪥㹼᭶᪥

,,& ,QWHUQDWLRQDO,QVWLWXWHIRU&RQVHUYDWLRQRI+LVWRULFDQG$UWLVWLF
:RUNV ᅜ㝿఍㆟࡬ࡢฟᖍ



᪩ᕝ඾Ꮚ

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ཎ⏣⋹

㤶



᭶᪥㹼᭶᪥$VLDQ$FDGHP\IRU+HULWDJH0DQDJHPHQW+,$:RUNVKRS࡬ࡢཧຍ

ཷク⤒㈝



ᖹฟ⚽ᩥ

࢔࣓ࣝࢽ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣝࢽ࢔ᩥ໬┬࡜ࡢྜព᭩⥾⤖ཬࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ

ཷク⤒㈝



⸨⃝᫂

࢔࣓ࣝࢽ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣝࢽ࢔Ṕྐ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᡴྜࡏ࡜‽ഛ

ཷク⤒㈝



⸨⃝᫂

࢔࣓ࣝࢽ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔࣓ࣝࢽ࢔Ṕྐ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദ

ཷク⤒㈝



⸨⃝᫂

࢚ࢪࣉࢺ

᭶᪥㹼᭶᪥

኱࢚ࢪࣉࢺ༤≀㤋ಖᏑಟ᚟ࢭࣥࢱ࣮ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ࣭▷ᮇᑓ㛛ᐙ㸦ປാᏳ඲⾨⏕㸰㸧௚ᶵ㛵㈇ᢸ
࡜ࡋ࡚ࡢㅮ⩏



஧⚄ⴥᏊ

࢝ࢱ࣮ࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍࡟ಀࡿㄪᰝࡢᐇ᪋

ཷク⤒㈝



஧⚄ⴥᏊ

ࣔࣥࢦࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥ᅜ㝿఍㆟ࠕୡ⏺㑇⏘࢝ࣛࢥ࣒ࣝࡢᖺᅇ㢳࡜ᒎᮃ࡛ࠖࡢⓎ⾲௚ᶵ㛵㈇ᢸ⛉Ꮫ◊✲㈝



஧⚄ⴥᏊ

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᨻᗓ㛫ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



஧⚄ⴥᏊ

ࢱ࢖

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ࣛࢳࣕࣉࣛࢹ࢕ࢵࢺᑎ㝔⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝཬࡧᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



஧⚄ⴥᏊ

ࢱ࢖

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿࢭ࣑ࢼ࣮࡬ࡢཧຍࠊ⼺㕮ᡬཬࡧ᪥ᮏ〇⼺㕮〇ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ྂ⃝ㄔ

ྎ‴

᭶᪥㹼᭶᪥ྎ‴ᖌ⠊኱Ꮵ࡜ࡢ0R8⥾⤖㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ቑῲ㯞㔛⪨

࢖ࢱࣜ࢔ࠊࢻ࢖ࢶ ᭶᪥㹼᭶᪥すḢㅖᅜ࡟ࡼࡿ࣮ࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢಟ᚟஦౛ࡢどᐹ࡜ពぢ஺᥮㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ቑῲ㯞㔛⪨

ࢱ࢖㸸ࣛࢳࣕࣉࣛࢹ࢕ࢵࢺᑎ㝔⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ
ࢱ࢖ࠊ࣑࣐࣮ࣕࣥ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥
࣑࣐࣮ࣕࣥ㸸⁽ⱁရࠊቨ⏬ࡢᮦ㉁ศᯒ࠾ࡼࡧᢏ⾡ᣦᑟ



᳃஭㡰அ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ,QWHUQDWLRQDO&RQIHUHQFHRQ&RQVHUYDWLRQRI6WRQHDQG㐠Ⴀ㈝஺௜㔠(DUWKHQ$UFKLWHFWXUDO+HULWDJHࠖ࡬ࡢཧຍཬࡧⓎ⾲



᳃஭㡰அ

㡑ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲Ⓨ⾲఍㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



᳃஭㡰அ

࣓࢟ࢩࢥ

᭶᪥㹼᭶᪥

Ṕྐᘓ㐀≀ࡢᵓ㐀ゎᯒ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿఍㆟ 6$+& ࡬ࡢཧຍࠊⓎ⾲㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

࢚ࢪࣉࢺ

᭶᪥㹼᭶᪥

-,&$*(0&&ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺᡴྜࡏཬࡧ୰㛫ࣞࣅ࣮ࣗ࡬ࡢฟᖍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸཷク⤒㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ཷク⤒㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

ࣇࣛࣥࢫࠊ࢔࣓ࣝ
ࢽ࢔᭶᪥㹼᭶᪥

ࣇࣛࣥࢫ㸸ࣘࢿࢫࢥ఍㆟ࠕ7R6DIHJXDUG6\ULD V&XOWXUDO+HULWDJH,QWHUQDWLRQDO([SHUW0HHWLQJࠖ࡬ࡢཧຍ
࢔࣓ࣝࢽ࢔㸸࢔࣓ࣝࢽ࢔ᩥ໬┬࡜ࡢྜព᭩⥾⤖ཬࡧ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദ



ᒣෆ࿴ஓ

ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣂ࣮࣑࣮ࣖࣥ➨ᮇ஦ᴗᡴྜࡏ఍㆟௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

࢚ࢪࣉࢺ

᭶᪥㹼᭶᪥

-,&$*(0&&ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺᡴྜࡏཬࡧ༠㆟௚ᶵ㛵㈇ᢸ



ᒣෆ࿴ஓ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣇࣝࣈࢵࢡቨ⏬᩿∦ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᒎ♧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

୰ᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘'XQKXDQJ)RUXP࡬ࡢཧຍ

௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

࢝ࢨࣇࢫࢱࣥࠊ࢟
ࣝࢠࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࢨࣇࢫࢱࣥ㸸༤≀㤋ࠊྐ㊧ᩚഛ஦ᴗ➼ࡢどᐹ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠࢟ࣝࢠࢫ㸸ேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋࠾ࡼࡧ༤≀㤋ࠊྐ㊧ᩚഛ஦ᴗ➼ࡢどᐹ



ᒣෆ࿴ஓ

࢖ࢱࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥すḢㅖᅜ࡟ࡼࡿ࣮ࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢಟ᚟஦౛ࡢどᐹ࡜ពぢ஺᥮



ᒣෆ࿴ஓ

࢖ࣛࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ࢖ࣛࣥ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㑇⏘どᐹ࠾ࡼࡧඛ᪉㛵ಀᶵ㛵࡜ࡢពぢ஺᥮－ 160 －

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㐠Ⴀ㈝஺௜㔠

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫



ᒣෆ࿴ஓ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥࠊ࢝
ࢨࣇࢫࢱࣥࠊ࢘ࢬ
࣋࢟ࢫࢱࣥ

⏝ົഛ⪃ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ す࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ㸦୰ኸ࢔ࢪ࢔㸧࡟㛵ࡍࡿᡴྜࡏ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣෆ࿴ஓ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥᅜ❧ྂ௦༤≀㤋ࡀᡤⶶࡍࡿቨ⏬᩿∦ࡢᩚ⌮࣭グ㘓㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣୗዲᙪ

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥ⁽ᕤⱁㄪᰝ

ཷク⤒㈝



ᒣୗዲᙪ

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽ᕤⱁရࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢᐇ᪋

௚ᶵ㛵㈇ᢸ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣୗዲᙪ

ࢻ࢖ࢶࠊ࢜ࣛࣥࢲ ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢻ࢖ࢶ㸸ࢣࣝࣥᮾὒ⨾⾡㤋࡟᪊ࡅࡿ⁽ᕤⱁရಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㐠Ⴀ ௚ᶵ㛵㈇ᢸ
࢜ࣛࣥࢲ㸸࢔࣒ࢫࢸࣝࢲ࣒ᅜ❧⨾⾡㤋ᡤⶶసရࡢㄪᰝ࠾ࡼࡧຓゝ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣୗዲᙪ

ࢱ࢖ࠊ࣑࣐࣮ࣕࣥ ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱ࢖㸸ࣛࢳࣕࣉࣛࢹ࢕ࢵࢺᑎ㝔⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ
࣑࣐࣮ࣕࣥ㸸࣑࣐࣮ࣕࣥᅜࡢᩥ໬㑇⏘㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧ಖㆤ࡟ಀࡿ⌧ᆅㄪᰝ



ᒣୗዲᙪ

ࢫ࣌࢖ࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ㍺ฟ⁽ჾࡢ⌧ᆅㄪᰝ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣୗዲᙪ

ࢱ࢖

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

⼺㕮ᡬ࡟㛵ࡍࡿࢭ࣑ࢼ࣮࡬ࡢཧຍࠊ⼺㕮ᡬཬࡧ᪥ᮏ〇⼺㕮〇ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣୗዲᙪ

࢖ࢠࣜࢫ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟ಀࡿ⁽ᕤရㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣኱ᶞ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢿ࢖㑇㊧ࡢ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣኱ᶞ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣇࣝࣈࢵࢡቨ⏬᩿∦ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᒎ♧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣኱ᶞ

࢖ࣛࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢖ࣛࣥ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㑇⏘どᐹ࠾ࡼࡧඛ᪉㛵ಀᶵ㛵࡜ࡢពぢ஺᥮㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣኱ᶞ

࣐࣮ࣞࢩ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ༠ຊ┦ᡭᅜㄪᰝ

ཷク⤒㈝



ᒣ⏣♸Ꮚ

ࢻ࢖ࢶ

᭶᪥㹼᭶᪥

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣♸Ꮚ

࣏࣮ࣛࣥࢻ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᪥ᮏ⤮⏬సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ᒣ⏣♸Ꮚ

࣮࢜ࢫࢺࣛࣜ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿಟ᚟ೃ⿵సရࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᒣ᲍⤮⨾Ꮚ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥≉ูᒎぴ఍ࠕᮾὒࢆⵔ㞟ࡍࡿ&ROOHFWLQJ$VLD$+LVWRU\RI$VLDQ$UW
&ROOHFWLRQVLQWKH-DSDQHVH&RORQLDO3HULRGࠖ㐃ᦠᅜ㝿Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࡛࢘ ௚ᶵ㛵㈇ᢸ
ࡢⓎ⾲



ᒣ᲍⤮⨾Ꮚ

࢖ࢱࣜ࢔᭶᪥㹼᭶᪥

▮௦ᖾ㞝ࠊࣂ࣮ࢼ࣮ࢻ࣭࣋ࣞࣥࢯࣥ ᚟᭩⡆࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝



ᒣ⸨ṇᩄ

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࢪ࢟ࢫࢱࣥᅜ❧ྂ௦༤≀㤋ࡀᡤⶶࡍࡿቨ⏬᩿∦ࡢᩚ⌮࣭グ㘓㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㔞ᢏ⾡ᣦᑟ

ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࡢ㛤ദཷク⤒㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚᘏ࡭ே 


Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㐠Ⴀ㈝஺௜㔠᳃ᒣ ᫴

ࣇࣛࣥࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

⪃ྂᏛ࡟࠾ࡅࡿࢥࣥࣆ࣮ࣗࢱ࣮ࡢᛂ⏝࡜ᩘ㔞ⓗ᪉ἲᏛ఍㸦&$$ ࡟ฟᖍࡢࡓࡵ

⏣ᮧ ᭸⨾኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

៞࣭㛵஺ὶಖᏑ⛉Ꮫ◊✲఍࡬ࡢཧຍࠋ኱㑪ᅜ❧༤≀㤋࠾ࡼࡧ៞ᕞᅜ❧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠༤≀㤋ᡤⶶ㑇≀ࡢㄪᰝ࣭᪋タぢᏛࢆ⾜࠺㝆ᖭ 㡰Ꮚ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

៞࣭㛵஺ὶಖᏑ⛉Ꮫ◊✲఍࡬ࡢཧຍ⛉Ꮫ◊✲㈝

ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᕝ⏿ ⣧

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ฟᅵ㈨ᩱ 㡑ᅜฟᅵೖ⣔⏥ැ ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝ᫍ㔝 Ᏻ἞

୰ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊◊✲ㄢ㢟࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲㈨ᩱ཰㞟ࡢࡓࡵ⛉Ꮫ◊✲㈝▼ᮧ ᬛ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࢪ࢔ኴᖹὒᆅᇦỈ୰ᩥ໬㑇⏘఍㆟࡟࡚◊✲Ⓨ⾲⛉Ꮫ◊✲㈝

⬥㇂ ⲡ୍㑻 ኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

,&2026,6&6.RUHD࡟࠾ࡅࡿ◊✲Ⓨ⾲㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᫍ㔝 Ᏻᾈ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

ኳὠᕷ࣭Ἑ໭┬࣭ᒣす┬ࡢྂᘓ⠏࡟࠾ࡅࡿᖺ௦Ꮫㄪᰝ࡟ᑐࡍࡿ༠ຊ࣭
ඛ᪉㈇ᢸ
ᣦᑟ࣭ຓゝ㕥ᮌ ᬛ኱

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

ኳὠᕷ࣭Ἑ໭┬࣭ᒣす┬ࡢྂᘓ⠏࡟࠾ࡅࡿᘓ⠏ྐⓗㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠▼ᮧ ᬛ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ࠊ
ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ

᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝ࠕ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ⋤ᮅᮎᮇࡢ⥲ྜⓗṔྐᏛᘓ⠏ࠖࡢࡓࡵࡢ㈨ᩱㄪᰝ ⛉Ꮫ◊✲㈝

ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝ

ຓᡂ㔠



᳃ᮏ ᫴

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ㑇㊧Ⓩ㘓᝟ሗ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

୹Ἴ ᓫྐ

ࣔࣥࢦࣝ᭶᪥㹼᭶᪥

6($$㸴 ➨㸴ᅇୡ⏺ᮾ࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍㸧࡬ࡢཧຍ⛉Ꮫ◊✲㈝Ώ㑓 ᩔᏊ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⏣ᮧ ᭸⨾ࣔࣥࢦࣝ᭶᪥㹼᭶᪥

㹑㹃㸿㸿㸴 ➨㸴ᅇୡ⏺ᮾ࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍㸧࡬ࡢཧຍ࣭◊✲Ⓨ⾲㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⏣௦ ள⣖Ꮚ ࢝ࢱ࣮ࣝ

᭶㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠᝴㇂ ᾈᏊ

࢝ࢱ࣮ࣝ᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ฟᖍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⟽ᓮ ࿴ஂ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

៞ᕞᕷ୺ദࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸸ࠕ៞ᕞࡢᮾᐑ࡜᭶ụࠖ࡬ࡢฟᖍ

㐠Ⴀ஺௜㔠

⏣௦ள⣖Ꮚ

ࢱ࢖᭶᪥㹼᭶᪥

ᇶ┙㸦% ࠕྂ௦࣭୰ୡᮾすᅇᗯ࣑࣐࣮࣭ࣕࣥࢱ࢖㊬ቃ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬஺⛉Ꮫ◊✲㈝
ὶ࣭஺᫆⥙ࡢṔྐⓗືែ㸦௦⾲㸸ி㒔኱Ꮫ ᰘᒣᏲ㸧◊✲ᡴࡕྜࢃࡏ



ᮡᒣὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

᳃ඛ ୍㈏

ࣟࢩ࢔㐃㑥

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣟࢩ࢔㐃㑥ࢸ࢕ࣔࣇࢫࢥ࢚ᕞ࡟࠾ࡅࡿ᪥㟢ᅜ㝿ඹྠ㑇㊧ㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

－ 161 －



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃



▼ᮧ ᬛ

ྎ‴࣭ࣃࣛ࢜

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣃࣛ࢜࡟࠾ࡅࡿ᪥ᮏ⤫἞᫬௦㑇ᵓࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

▼ᶫ ⱱⓏ኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ᡴࡕྜࢃࡏࠊ㈨ᩱㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ඛ᪉㈇ᢸ



ᗉ⏣ៅ▮

኱㡑Ẹᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ᡴࡕྜࢃࡏࠊ㈨ᩱㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ඛ᪉㈇ᢸ
⛉Ꮫ◊✲㈝ᾏ㔝 ⪽

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜྂᘓ⠏ㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝Ώ㑓 ᫭ᏹ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲࡟ࡼࡿᮌ⡆ㄪᰝ࣭᧜ᙳ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ඛ᪉㈇ᢸ

ᒣᮏ ⚈㝯኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲࡟ࡼࡿᮌ⡆ㄪᰝ࣭᧜ᙳ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ඛ᪉㈇ᢸ

ㅋ᪩ ┤ே

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲࡟ࡼࡿᮌ⡆ㄪᰝ࣭᧜ᙳ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ඛ᪉㈇ᢸ

ᰩᒣ 㞞ኵ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ඹྠ◊✲࡟ࡼࡿᮌ⡆ㄪᰝ࣭᧜ᙳ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
࣋ࢺࢼ࣒᭶᪥㹼᭶᪥

࣋ࢺࢼ࣒࣭ࢱࣥࣟࣥⓚᇛ㑇㊧ࡢㄪᰝᣦᑟ࠾ࡼࡧ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭すࢺࢵࣉ ᩥ໬ᗇཷク㑇㊧ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

▼ᮧ ᬛ

࣋ࢺࢼ࣒᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᩥ໬ᗇཷク
ඛ᪉㈇ᢸ

Ύ㔝 Ꮥஅ

࣋ࢺࢼ࣒᭶᪥㹼᭶᪥

ࢱࣥࣟࣥⓚᇛ㑇㊧ฟᅵ⎰࡜ᒎ♧᪉ἲ᳨ウᨭ᥼

ඛ᪉㈇ᢸ



ㅋ᪩ ┤ே

࢖ࢠࣜࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

኱ⱥ༤≀㤋ᡤⶶࢦ࣮ࣛࣥࢻࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝௒஭ ᪼ᶞ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࡛࢘ࡢሗ࿌

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠▼ᮧ ᬛ

ࣇ࢕ࢪ࣮

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࡟ࡼࡿࣇ࢕ࢪ࣮࡛ࡢ⌧ᆅㄪᰝᮾᩥ◊ᩥ໬ᗇཷク 㧗ጔ ὒᡂ

࣋ࢺࢼ࣒࣭ࢱ࢖ ᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദ࠾ࡼࡧฟᅵᮌ〇ရㄪᰝᩥ໬ᗇཷク࿴⏣ ୍அ㍜ ࣋ࢺࢼ࣒࣭ࢱ࢖ ᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദ࠾ࡼࡧฟᅵᮌ〇ရㄪᰝᩥ໬ᗇཷク

⏣௦ ள⣖Ꮚ ࣋ࢺࢼ࣒࣭ࢱ࢖ ᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ㛤ദ࠾ࡼࡧฟᅵᮌ〇ရㄪᰝᩥ໬ᗇཷクᖹ⃝ Ẏ

୰⳹Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ྎ‴ࡢྡ຾ᆅࡢ⌧≧࡟㛵ࡍࡿ⌧ᆅㄪᰝ➼⛉Ꮫ◊✲㈝

బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᗉ⏣ ៅ▮࢖ࢠࣜࢫࠊࣇࣛ
ࣥࢫࠊࢫ࢖ࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

◊✲ᡴࡕྜࢃࡏࠊ㈨ᩱㄪᰝࠊᏛ఍Ⓨ⾲⛉Ꮫ◊✲㈝ᘅ℩ ぬ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

៞ᕞᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢⓎ᥀ㄪᰝ஺ὶ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠᳃ᮏ ᫴

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿୖᬛ኱Ꮫㄪᰝ㈨ᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭ࢱ⏣௦ ள⣖Ꮚ࢖᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧⩌ㄪᰝ࠾ࡼࡧ◊✲ᡴࡕྜࢃࡏ⛉Ꮫ◊✲㈝

⳥ᆅῄே࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔࣭
᭶᪥㹼᭶᪥
ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ

ᾏእᩥ໬ⓗᬒほ㸦ୡ⏺㑇⏘㸧࡟㛵ࡍࡿ⌧ᆅㄪᰝ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⋢⏣ ⰾⱥ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ㅮ⩏ࡢࡓࡵࡢ㈨ᩱㄪᰝ◊✲௚ᶵ㛵㈇ᢸ㞴Ἴ ὒ୕

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

Ἑ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࡜ࡢ༠㆟ࠊ࡞ࡽࡧ࡟㈨ᩱㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠୹Ἴ ᓫྐ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

Ἑ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࡜ࡢ༠㆟ࠊ࡞ࡽࡧ࡟㈨ᩱㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



኱⃝ṇ࿃

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

Ἑ༡┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲㝔࡜ࡢ༠㆟ࠊ࡞ࡽࡧ࡟㈨ᩱㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

ࣉࣞ࢔ࣦ࢕ࣄ࢔㑇㊧ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

᳃ඛ ୍㈏

ࢳ࢙ࢥ᭶᪥㹼᭶᪥࣑ࢡࣟࣇᅜ㝿ே㢮Ꮫ఍㆟࡬ࡢཧຍ࣭◊✲Ⓨ⾲ຓᡂ㔠㐠Ⴀ஺௜㔠Ώ㑓 ᫭ᏹ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥◊✲ศᢸ⪅ࢆࡘ࡜ࡵࡿ⛉Ꮫ◊✲㈝࡟ࡼࡿ◊✲ࡢ㐙⾜ࡢࡓࡵ⛉Ꮫ◊✲㈝

ࢳ࢙ࢥ࣭ࢫ࢖ᮡᒸ ዉ✑Ꮚࢫ࣭ࣇࣛࣥࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥

7KHWK,QWHUQDWLRQDO0LFURVFRS\&RQJUHVV㸦3ODJXH ࡟࡚ᡂ⛉Ꮫ◊✲㈝
ᯝⓎ⾲ Ḣᕞ࡛ὶ㏻ࡋࡓ࢖ࣥࢻ〇၈ᰫᕸࡢᮦᩱㄪᰝΎ㔝 Ꮥஅ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᭶᪥

ࢥࣟࣥࣅ࢔኱Ꮫ࡜ࡢ◊✲༠ຊ࠾ࡼࡧ஺ὶ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᫍ㔝 Ᏻᾈ

࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᭶᪥

ࢥࣟࣥࣅ࢔኱Ꮫ࡜ࡢ◊✲༠ຊ࠾ࡼࡧ஺ὶ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ⱝᮡᬛᏹ

኱㡑Ẹᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑ྂ௦ᩥ໬ࡢᙧᡂ࡜Ⓨᒎ㐣⛬࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⏣௦ ள⣖Ꮚ ࢖ࢠࣜࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥㈨ᩱ཰㞟࣭ᗞᅬほගㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

᭶᪥㹼᭶᪥ᾏ࠿ࡽぢࡓ㏆ୡ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

ຓᡂ㔠᭶᪥㹼᭶᪥



బ⸨⏤ఝ

୰⳹Ẹᅜ࣭୰⳹
ேẸඹ࿴ᅜᾏ㔝 ⪽

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜྂᘓ⠏ㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

๓ᕝ Ṍ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ᳃⨶ࡢ⋤ᐑ ᘓ⠏≀ ᚟ඖࠖ࡬ࡢཧຍ࣭Ⓨ⾲

ඛ᪉㈇ᢸ



ᑠ㔝೺ྜྷ

࢖ࢠࣜࢫ

᭶᪥㹼᭶᪥㈨ᩱ཰㞟࣭ᗞᅬほගㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⬥㇂ ⲡ୍㑻 ࣋ࣝࢠ࣮

᭶᪥㹼᭶᪥

6:%66㸦6DOW:HDWKHULQJRI%XLOGLQJVDQG6WRQH6FXOSWXUHV࡟࠾ࡅࡿ◊✲Ⓨ⾲ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟

ຓᡂ㔠



ຍ⸨ ┿஧

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

໭ி࡛㛤࠿ࢀࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࡬ࡢฟᖍ࠾ࡼࡧኳὠࠊ῭༡࡛㛵㐃ࡢㄪᰝ
ࢆ⾜࠺

⚾㈝
◊ಟつ⛬࡟ᇶ࡙ࡃ◊ಟ － 162 －

附属資料



Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ഛ⪃



᳃ᮏ ᫴

୰⳹Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

31&㸦ኴᖹὒ㏆㞄఍㸧ᖺḟ኱఍ࠕ༤≀㤋ࢥࣥࣆ࣮ࣗࢸ࢕ࣥࢢ࡛ࠖ
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠Ⓨ⾲▼ᶫ ⱱⓏ኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕ㧗ᯇሯྂቡቡୣᩚഛࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝࠖ࡟క࠺㡑ᅜᩥ໬㈈ᗇࠊ ᩥ໬ᗇཷクᅜ❧ᢇవᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡬ࡢࣄ࢔ࣜࣥࢢཬࡧ㝠ᒣ㔛ྂቡ⩌ぢᏛ



㝆ᖭ㡰Ꮚ

኱㡑Ẹᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕ㧗ᯇሯྂቡቡୣᩚഛࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝࠖ࡟క࠺㡑ᅜᩥ໬㈈ᗇࠊ ᩥ໬ᗇཷクᅜ❧ᢇవᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡬ࡢࣄ࢔ࣜࣥࢢཬࡧ㝠ᒣ㔛ྂቡ⩌ぢᏛ๓ᕝ Ṍ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ࠕ㧗ᯇሯྂቡቡୣᩚഛࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝࠖ࡟క࠺㡑ᅜᩥ໬㈈ᗇࠊ ᩥ໬ᗇཷクᅜ❧ᢇవᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡬ࡢࣄ࢔ࣜࣥࢢཬࡧ㝠ᒣ㔛ྂቡ⩌ぢᏛᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟ຓᡂ㔠⛉Ꮫ◊✲㈝ᩥ໬ᗇཷク     ⏣௦ ள⣖Ꮚ ࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊◊✲ㄪᰝ࠾ࡼࡧᩥ໬┬ཷクᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ‽ഛㄴ᪩ ┤ே

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪥㡑஺΅ࡢ⪃ྂᏛ࣮ྂቡ᫬௦࣮➨ᅇඹྠ◊✲఍࡟࠾ࡅࡿ㏻ヂ࠾ࡼࡧ⛉Ꮫ◊✲㈝㈨ᩱㄪᰝ࡬ࡢཧຍᾏ㔝 ⪽

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥୰ᅜᩥ⊩㈨ᩱ࣭⏫୪ࡳ࣭ᗞᅬㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝ఀᮾ㝯ኵ୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥⛉Ꮫ◊✲㈝◊✲ㄢ㢟ࡢ◊✲㐙⾜ࡢࡓࡵࡢㄪᰝ࠾ࡼࡧ◊✲㈨ᩱࡢ཰㞟⛉Ꮫ◊✲㈝
ඛ᪉㈇ᢸ

బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠᳃ᮏ ᫴

ࢱ࢖࣭࢝ࣥ࣎ࢪ
࢔᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㛵㐃㈨ᩱࡢㄪᰝ࡞ࡽࡧ࡟࢔ࣥࢥ࣮ࣝᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿୖᬛ኱
Ꮫㄪᰝ㈨ᩱㄪᰝᡴࡕྜࢃࡏ⛉Ꮫ◊✲㈝

ຍ⸨ ┿஧

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࢪ࢔ᪧ▼ჾ༠㆟఍࡬ࡢฟᖍࠊᾏእඹྠ◊✲ࡢᡂᯝ࡟ࡘ࠸࡚ࡢⓎ⾲ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠   ▼ᶫ ⱱⓏ࢔࣓ࣜ࢝᭶᪥㹼᭶᪥

ᅾእ㟷㖡ჾ㛵ಀ㈨ᩱㄪᰝ

ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭࣑
࣐࣮ࣕࣥ᭶᪥㹼᭶᪥すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟࠾ࡼࡧ࣑࣐࣮ࣕࣥ࡟࠾ࡅࡿ㑇㊧ಖᏑ࡜ά⏝ ⛉Ꮫ◊✲㈝

▼ᮧ ᬛ

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥࡢᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࡢ⪃ྂศ㔝࡟࠾ࡅࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡛ࡢㅮ⩏ᩥ໬ᗇཷク

᳃ᮏ ᫴

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥࡢᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࡢ⪃ྂศ㔝࡟࠾ࡅࡿ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ࡛ࡢㅮ⩏ᩥ໬ᗇཷク



ᑠ㔝೺ྜྷ

኱㡑Ẹᅜ

᭶᪥㹼᭶᪥

៞ᕞᕷ࣭᳃⨶ᩥ໬㑇⏘◊✲㝔୺ദࠕ៞ᕞࡢྂ௦ᐑẊ㑇㊧ࡢᮃࡲࡋ࠸ά
ඛ᪉㈇ᢸ
⏝࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠖᣍ⪸ཧຍ▼ᮧ ᬛ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥⛉◊㈝ࠕ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ⋤ᮅᮎᮇࡢ⥲ྜⓗṔྐᏛᘓ⠏ࠖࡢࡓࡵࡢ㈨ᩱㄪᰝ ⛉Ꮫ◊✲㈝

ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟

ຓᡂ㔠



௒஭ ᪼ᶞ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

὜㝧ࠊ㒵ᇛฟᅵ㈨ᩱࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᰩᒣ 㞞ኵ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

὜㝧ࠊ㒵ᇛฟᅵ㈨ᩱࡢㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ࢠ࣓⨾⾡㤋࣭ࣇࣛࣥࢫᴟᮾ࡟࠾ࡅࡿ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㛵ಀࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢㄪ⛉Ꮫ◊✲㈝
ᰝ᭶᪥㹼᭶᪥⛉Ꮫ◊✲㈝᳃ᮏ ᫴ࣇࣛࣥࢫ⏣ᮧ ᭸⨾୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜ༡㒊࡟࠾ࡅࡿ࢞ࣛࢫ〇㑇≀ࡢㄪᰝᫍ㔝 Ᏻᾈ

࣮࣌ࣝ᳜⏕ㄪᰝࠊ㑇㊧ᖺ㍯ヨᩱ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᡴྜࡏࠊ⪃࣭ྂṔྐᖺ௦㛵ࡍࡿ⌧≧ㄪᰝᜨ㇂ ᾈᏊ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

$&&8ᖺᗘᅜ㝿఍㆟ฟᖍ

ඛ᪉㈇ᢸ



ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭࢔ࣥࢥ࣮࣭ࣝࢺ࣒ෆࡢỈ฼௻⏬࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝㟷ᮌ ᩗ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

᪂⨶࣭ᮅ㩭⋤㝠ࡢᵓ⠏ᢏ⾡ㄪᰝ࠾ࡼࡧ⌧ᆅㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝⏣௦ ள⣖Ꮚ ࢱ࢖ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕྂ௦࣭୰ୡᮾすᅇᗯ࣮࣑࣐࣮࣭ࣕࣥࢱ࢖㊬ቃ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬஺ὶ࣭⛉Ꮫ◊✲㈝
஺ὶ⥙ࡢṔྐⓗືែࠖ◊✲ᡴࡕྜࡏ࣭࢔ࢪ࢔Ṕྐᆅ⌮᝟ሗ఍Ꮫ఍ฟᖍຍ⸨ ┿஧

ࣂࣥࢢࣛࢹ࢕ࢵ
ࢩࣗᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

$&&8ᐇ᪋ࡢࠕᩥ໬㑇⏘࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖㅮᖌ

ඛ᪉㈇ᢸ



బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥ᾏ࠿ࡽぢࡓ㏆ୡ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࡟㛵ࡍࡿㄪᰝຓᡂ㔠ᩥ໬ᗇཷク

᭶᪥㹼᭶᪥⛉Ꮫ◊✲㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠
ᐃ࡟

ඛ᪉㈇ᢸ



㧗ጔ ὒᡂ

࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗᅜ㝿◊✲఍ཧຍ࡜࢖ࣥࢻ
ࢿࢩ࢔ฟᅵᮌ〇ရㄪᰝ



⏣ᮧ᭸⨾

࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

ᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣋ࢺࢼ࣒ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ஦ᴗᅜ㝿◊✲఍ཧຍ࡜࢖ࣥࢻ
ࢿࢩ࢔ฟᅵᮌ〇ရㄪᰝᩥ໬ᗇཷク

ᯇᮧ ᜨྖ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠



ୖ⏣ᾈྖ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ࡟࠿࠿ࡿすࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝ◊✲࡞ࡽࡧ࡟┘ᰝ࣭どᐹ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠⏣୰ ᗣᡂ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ࡟࠿࠿ࡿすࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝ◊✲࡞ࡽࡧ࡟┘ᰝ࣭どᐹ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㧗᲍ Ὀ⿱

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ࡟࠿࠿ࡿ⌧≧☜ㄆ㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭すࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㧗⏣ ♸୍

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧⩌࡟࠾ࡅࡿ◁ᒾᮦࡢㄪᰝ

ຓᡂ㔠



㣤⏣ ࡺࡾ࠶ ࢝ࣥ࣎ࢪ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ฟᅵ㈨ᩱࡢ෗┿᧜ᙳ⛉Ꮫ◊✲㈝஭ୖ ┤ኵ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ฟᅵ㈨ᩱࡢ෗┿᧜ᙳ⛉Ꮫ◊✲㈝

᭶᪥㹼᭶᪥

኱㡑ᩥ໬㈈◊✲㝔ᅜ㝿Ꮫ⾡኱఍࡟ཧຍࠊ࠾ࡼࡧගᕞฟᅵ࢞ࣛࢫ〇 ⛉Ꮫ◊✲㈝
ရࡢㄪᰝ



⏣ᮧ ᭸⨾࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
኱㡑Ẹᅜ

－ 163 －



Ặྡ

⏝ົඛ

⏝ົ

ഛ⪃



ຍ⸨ ┿஧

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

ᖹᇛᐑ㊧ᒎ♧㤋ࡢᇶᮏタィಟṇࡢࡓࡵࡢ㈨ᩱㄪᰝ

ᅜ஺┬ཷク

ㅋ᪩ ┤ே

ࣔࣥࢦࣝ໢ያ࣭✺དྷ቎ฟᅵ㔠ᒓ〇ရࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

᳃ᮏ ᫴

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
ࣛ࢜ࢫ᭶᪥㹼᭶᪥

బ⸨ ⏤ఝ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲༠ຊ࠾ࡼࡧ࣑࣐࣮ࣕࣥ࡟࠾
ࡅࡿᩥ໬㈈ㄪᰝ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔
࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࠾ࡼࡧ࣑࣐࣮ࣕࣥ࡟࠾ࡅࡿ࣏ࢫࢺ࢔ࣥࢥ࣮ࣝᮇ㑇㊧ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

᳃ᮏ ᫴

࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᮅ࡜ᖹ⾜ࡍࡿ᫬ᮇࡢ㑇㊧࣭㑇ᵓ࣭㑇≀ࡢグ㍕᪉ἲ࡟㛵ࡍࡿ⛉Ꮫ◊✲㈝⌧ᆅㄪᰝ⏣௦ ள⣖Ꮚ ࣑࣐࣮ࣕࣥ

᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕྂ௦࣭୰ୡᮾすᅇᗯ࣑࣐࣮࣭ࣕࣥࢱ࢖㊬ቃ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬஺ὶ࣭⛉Ꮫ◊✲㈝
஺᫆⥙ࡢṔྐⓗືែࠖ⌧ᆅㄪᰝ▼ᮧ ᬛ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣑࣐࣮ࣕࣥ࡟࠾ࡅࡿ࣏ࢫࢺ࢔ࣥࢥ࣮ࣝᮇ㛵㐃㑇㊧ࡢ⌧ᆅㄪᰝ࣑࣐࣮ࣕࣥ

ᮇ㛫᭶᪥㹼᭶᪥

࢔ࣥࢥ࣮ࣝᮇࡢ㑇ᵓ࣭㑇≀ࡢグ㘓᪉ἲ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝⛉Ꮫ◊✲㈝᳃ඛ ୍㈗

ࣟࢩ࢔㐃㑥

᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕ໭ᮾ࢔ࢪ࢔᪂▼ჾ᫬௦ࡢᗈ㡿ᇦศᩓᆺ♫఍࡟࠾ࡅࡿ┦஫ᙳ㡪ࡢ⛉Ꮫ◊✲㈝
ゎ᫂࡟ྥࡅࡓ⪃ྂᏛ◊✲ࠖ࡟㛵ࢃࡿ㈨ᩱㄪᰝ

ᫍ㔝 Ᏻ἞

ࢢ࢔ࢸ࣐ࣛ

᭶᪥㹼᭶᪥

࣮࣎ࣜࣥࢢㄪᰝࠊ᳜⏕ㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝ᖹ⃝ Ẏ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

୰ᅜࡢྡ຾ᆅࡢ⌧≧࡟㛵ࡍࡿ⌧ᆅㄪᰝ➼⛉Ꮫ◊✲㈝㤿ሙ ᇶ

୰⳹Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕྂ௦୰ୡᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㛵ᡤ࡜஺㏻ᨻ⟇ࠖ࡟ࡼࡿ㈨ᩱぢᏛࡢࡓࡵ ⛉Ꮫ◊✲㈝

⚄㔝 ᜨ

୰⳹Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕྂ௦୰ୡᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㛵ᡤ࡜஺㏻ᨻ⟇ࠖ࡟ࡼࡿ㈨ᩱぢᏛࡢࡓࡵ ⛉Ꮫ◊✲㈝

ᾆ ⵷Ꮚ

୰⳹Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

⛉◊ࠕྂ௦୰ୡᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㛵ᡤ࡜஺㏻ᨻ⟇ࠖ࡟ࡼࡿ㈨ᩱぢᏛࡢࡓࡵ ⛉Ꮫ◊✲㈝

᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋ඹྠ◊✲࡟ಀࡿ㈨ᩱㄪᰝࠊ➨㸰ᅇ◊✲఍࠾ࡼࡧ඲
ඛ᪉㈇ᢸ
⨶༡໭㐨す༡ᾏᓊᆅᇦࡢቡ቎㋃ᰝ

᭶᪥㹼᭶᪥

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ࣏ࢫࢺ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧ࡢㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝
㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ㅋ᪩ ┤ே

኱㡑Ẹᅜ



ᮡᒣ ὒ

࢝ࣥ࣎ࢪ࢔ᑠụ ఙᙪ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪ
ᰝ㸧



Ύ㔝 Ꮥஅ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ㸧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠௒஭ ᫭ᶞ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ㸧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᘅ℩ ぬ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ㸧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠▼⏣ ⏤⣖Ꮚ ୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ㸧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᰩᒣ 㞞ኵ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ ᭶᪥㹼᭶᪥

㑈ᑀ┬ᩥ≀⪃ྂ◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲㸦◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ㸧㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㧗ጔ ὒᡂ

࣮࢜ࢫࢺࣜ࢔

᭶᪥㹼᭶᪥

⁽႞㈨ᩱࡢㄪᰝ㸦࢘࢕࣮ࣥୡ⏺༤≀㤋ᡤⶶ኱ྡᒇᩜᶍᆺࡢ⁽႞ቨ㸧 ⛉Ꮫ◊✲㈝

㕥ᮌ ᬛ኱

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜ៞ᕞࡢྂᘓ⠏࠾ࡼࡧ㑇㊧ࡢᘓ⠏ྐⓗㄪᰝ⛉Ꮫ◊✲㈝

⋢⏣ ⰾⱥ

኱㡑Ẹᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

ி㒔኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ㅮ⩏ࡢࡓࡵࡢ㈨ᩱㄪᰝ◊✲࠾ࡼࡧⓎ᥀⌧ሙࡢどᐹ௚ᶵ㛵㈇ᢸ

Ύ㔝 Ꮥஅ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲ ◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᘅ℩ ぬ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲ ◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ᑠ⏣ ⿱ᶞ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲ ◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ㅋ᪩ ┤ே

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲ ◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠ⱝᮡ ᬛᏹ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢᅜ㝿ඹྠ◊✲ ◊✲ィ⏬ࡢ༠㆟࠾ࡼࡧㄪᰝ 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠௒஭ ᫭ᶞ

୰ᅜ᭶᪥㹼᭶᪥

໭ி኱Ꮫ࡛㛤ദࡉࢀࡿᏛ఍࡬ࡢཧຍ

㐠Ⴀ㈝஺௜㔠᳃ᮏ ᫴

࢖ࢱࣜ࢔᭶᪥㹼᭶᪥

ᅜ㝿Ꮫ఍ࠕ⪃ྂᏛ࡟࠾ࡅࡿࢥࣥࣆ࣮ࣗࢱ࣮ࡢᛂ⏝࡜ᩘ㔞ⓗ᪉ἲ㸦㹁㸿 㐠Ⴀ㈝஺௜㔠㸿㸧ࠖฟᖍ










࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚᘏ࡭ே 


Ặྡ

⏝ົඛ



࢜ࣛࣥࢲ㸦ࣛ࢖ࢹ
኱㈏ ⨾బᏊ
ᖺ᭶᪥㹼᪥࣭ࣥ࢔࣒ࢫࢸࣝࢲ࣒㸧

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃

ࠕࢥ࣑ࣗࢽࢸ࢕୺ᑟࡢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘グ㘓࡜ࡑࡢά⏝࡟㛵ࡍࡿ࣏࣮ࣞࢺࡢฟ∧ࠖᑓ㛛ᐙ࡜ࡢ఍ྜᩥ໬ᗇཷク⤒㈝

Ⲩ⏣ ᫂ኵ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ㸦໭ி㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥

୰ᅜ&ࢭࣥࢱ࣮ &5,+$3 ࡢ➨ᅇ㐠Ⴀ⌮஦఍ฟᖍᩥ໬ᗇཷク⤒㈝



୕ᓥ ㈗㞝୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ㸦໭ி㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥

୰ᅜ&ࢭࣥࢱ࣮ &5,+$3 ࡢ➨ᅇ㐠Ⴀ⌮஦఍ฟᖍᩥ໬ᗇཷク⤒㈝

Ⲩ⏣ ᫂ኵ

ࣇࣛࣥࢫඹ࿴ᅜ㸦ࣃࣜ㸧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

➨ᅇࣘࢿࢫࢥ↓ᙧᩥ໬㑇⏘⥲఍ཬࡧ࢝ࢸࢦ࣮ࣜ㹇㹇ࢭࣥࢱ࣮఍㆟ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
ฟᖍ㎷ ಟḟ

࣐࣮ࣞࢩ࢔㸦ࢡ࢔ࣛࣝࣥࣉ࣮ࣝ㸧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ ᮾ༡࢔ࢪ࢔ᓥᕋ㒊࡟࠾ࡅࡿ,&+◊✲ືྥ࡟ಀࡿ᝟ሗ཰㞟－ 164 －

ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝

附属資料



Ặྡ

⏝ົඛ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃
ᩥ໬ᗇ⿵ຓ㔠 㜵⅏ Ⲩ⏣ ᫂ኵ

ࢧࣔ࢔㸦࢔ࣆ࢔㸧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥

7KHSDUDOOHOHYHQWRQVDIHJXDUGLQJ,&+IRUVXVWDLQDEOH
GHYHORSPHQWLQ6,'6ฟᖍ

኱㈏ ⨾బᏊ

ࢫࣜࣛࣥ࢝㸦ࢥࣟࣥ࣎㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕᕤⱁᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ࡟ಀࡿᐇែㄪᰝࠖ㸦ᖹᡂᖺᗘᩥ⛉┬ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠ຓࣘࢿࢫࢥάື㈝⿵ຓ㔠஦ᴗ㸧࡟㛵ࡍࡿࢫࣜࣛࣥ࢝ᨻᗓ࡜ࡢᡴྜࡏඣ⋢ ⱱ᫛

ࢫࣜࣛࣥ࢝㸦ࢥࣟࣥ࣎㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕᕤⱁᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ࡟ಀࡿᐇែㄪᰝࠖ㸦ᖹᡂᖺᗘᩥ⛉┬ᨻᗓ㛤Ⓨ᥼ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠ຓࣘࢿࢫࢥάື㈝⿵ຓ㔠஦ᴗ㸧࡟㛵ࡍࡿࢫࣜࣛࣥ࢝ᨻᗓ࡜ࡢᡴྜࡏⲨ⏣ ᫂ኵ

኱㡑Ẹᅜ㸦ᮺᕞ㸧ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ 㡑ᅜ&ࢭࣥࢱ࣮ ,&+&$3 ࡢ➨ᅇ㐠Ⴀ⌮஦఍ฟᖍᩥ໬ᗇཷク⤒㈝

ඣ⋢ ⱱ᫛

࣐࣮ࣞࢩ࢔㸦ࢡ࢔ࣛࣝࣥࣉ࣮ࣝ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH3URMHFW͆0DSSLQJ
5HVHDUFKRQWKH6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJH ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
LQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍ

୕ᓥ ㈗㞝࣐࣮ࣞࢩ࢔㸦ࢡ࢔ࣛࣝࣥࣉ࣮ࣝ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH3URMHFW͆0DSSLQJ
5HVHDUFKRQWKH6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJH ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
LQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍ

ࢧࣥࢻࣦࣟ࢕ࢵࢳ ࢸ࢕࣒
࣮ࣝ࣐࣮ࣞࢩ࢔㸦ࢡ࢔ࣛࣝࣥࣉ࣮ࣝ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH3URMHFW͆0DSSLQJ
5HVHDUFKRQWKH6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJH ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
LQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍⲨ⏣ ᫂ኵ

࣐࣮ࣞࢩ࢔㸦ࢡ࢔ࣛࣝࣥࣉ࣮ࣝ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕ,QWHUQDWLRQDO([SHUWV0HHWLQJRIWKH3URMHFW͆0DSSLQJ
5HVHDUFKRQWKH6DIHJXDUGLQJRI,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJH ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
LQWKH$VLD3DFLILF5HJLRQ͇ࠖཧຍ



኱㈏ ⨾బᏊ ࣋ࢺࢼ࣒㸦ࣁࣀ࢖㸧 ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+
UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠
ཧຍ



ඣ⋢ ⱱ᫛

࣋ࢺࢼ࣒㸦ࣁࣀ࢖㸧 ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ:RUNVKRSRQWKH5ROHVRIWKH&RPPXQLW\&HQWUHLQ,&+
UHYLWDOL]DWLRQDFDVHVWXG\RI'RQJ+R:RRGEORFNSULQWLQJࠖ ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⿵ຓ㔠
ཧຍ



㔝ᔱ ὒᏊ

࣑࣐࣮ࣕࣥ㸦ࣖࣥࢦࣥ㸧ᖺ᭶᪥㹼᪥ࣖࣥࢦࣥ኱Ꮫ࡜ࡢࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡᵓ⠏

኱㈏ ⨾బᏊ

ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ㸦ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ㸧

ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ&RQIHUHQFHRQ*HRJUDSKLFDO,QGLFDWLRQVDWWKH&URVVURDGRI
7UDGH'HYHORSPHQWDQG&XOWXUHLQ$VLD3DFLILFࠖฟᖍཬࡧ⌧ ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
ᆅㄪᰝ



ඣ⋢ ⱱ᫛

ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ㸦ࢩ࣏࣮ࣥ࢞ࣝ㸧

ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ&RQIHUHQFHRQ*HRJUDSKLFDO,QGLFDWLRQVDWWKH&URVVURDGRI
7UDGH'HYHORSPHQWDQG&XOWXUHLQ$VLD3DFLILFࠖฟᖍཬࡧ⌧ ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
ᆅㄪᰝ



Ⲩ⏣ ᫂ኵ

࣋ࢺࢼ࣒㸦ࣁࣀ࢖㸧 ᖺ᭶᪥㹼᪥

ࠕ7KHFORVLQJPHHWLQJRQWKHLQWHJUDWLRQRILQWDQJLEOHFXOWXUDOᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
KHULWDJHLQHGXFDWLRQIRUVXVWDLQDEOHGHYHORSPHQWࠖฟᖍࢧࣥࢻࣦࣟ࢕ࢵࢳ ࢸ࢕࣒
࣮ࣝ࣋ࢺࢼ࣒㸦ࣁࣀ࢖㸧 ᖺ᭶᪥㹼᪥ࠕ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࡢ࣐ࢵࣆࣥࢢࠖ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿᑓᩥ໬ᗇཷク⤒㈝
㛛ᐙ࡜ࡢᡴࡕྜࢃࡏཬࡧ⌧ᆅㄪᰝⲨ⏣ ᫂ኵ

୰⳹ேẸඹ࿴ᅜ㸦໭ி࣭᭤㜧㸧

୰ᅜ&ࢭࣥࢱ࣮ &5,+$3 ࡢ➨ᅇ㐠Ⴀ⌮஦఍ฟᖍ

ᖺ᭶᪥㹼᭶᪥ᩥ໬ᗇཷク⤒㈝


࠙ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᐊࠚᘏ࡭ே


Ặྡ

⏝ົඛ

ᮇ㛫

⏝ົ

ഛ⪃
⨾⾡㤋࣭Ṕྐ༤≀㤋㔜ᰩཎ ♸ྖ

ࢫ࢙࣮࢘ࢹࣥ  ᭶  ᪥㹼 ᪥,&20&$02&&RQIHUHQFH ཧຍ௚Ⅼศ㔝᥎㐍ᨭ᥼஦ᴗ⿵
ຓ㔠࢖ࢥࣔࢫᩥ໬㑇⏘㜵⅏ᅜ㝿Ꮫ⾡ጤဨ఍఍㆟ཧຍཬࡧ኱ᆅ㟈⿕⅏᚟ᪧ≧┈⏣ වᡣ

࣏ࣝࢺ࢞ࣝ

ྠୖ᭶᪥㹼᪥
ἣㄪᰝ



ᒾ⏣ ౡ฼Ꮚ

㡑ᅜ᭶᪥㹼᪥

0LVHXPVDQGWKH:HE$VLD఍㆟ฟᖍᰩཎ ♸ྖ

࢚ࢪࣉࢺ᭶᪥㹼᪥,&2080$&㸭&(&$ᖺḟ኱఍࡬ࡢฟᖍཬࡧ࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲࣭ᩥ໬㈈⌧ἣㄪᰝ ྠୖ┈⏣ වᡣ

࢖ࢱࣜ࢔᭶᪥㹼᪥࢖ࢱࣜ࢔ࡢᩥ໬㑇⏘㜵⅏࣐ࢵࣉㄪᰝཬࡧ࢖ࢥࣔࢫ㜵⅏㒊఍ฟᖍ

ྠୖ



ᰩཎ ♸ྖ

ࢫ࢖ࢫᖺ᭶᪥㹼᪥ᅜ㐃㜵⅏ୡ⏺఍㆟ᡴྜࡏཬࡧ㛵㐃᪋タどᐹྠୖ－ 165 －

ྠୖ

Fղㄪᰝ◊✲ࢸ୍࣮࣐ぴᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ ௳

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ௳
 ௳
 ௳
 ௳
 ௳
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ඹྠ◊✲㸦ᮾி࣭ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸧
 ௳
 ௳
 ௳
 ௳
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ௳࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィ௳‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲












ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูㄪᰝࠕἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀ࠖ㸦➨ḟ㸧ࠕ᭩㊧ࠖࠕ⪷ᚨኴᏊఏ⚾グ㸦ྂ௒┠㘓ᢒ㸧ࠖ㸦➨ᖺᗘ㸧≉ูㄪᰝࠕ᭩㊧ࠖ➨ᅇ≉ูㄪᰝࠕᕤⱁࠖ➨ᅇ≉ูㄪᰝࠕ᙮้ࠖ➨ᅇἜᙬ⏬ࡢᮦᩱ࣭ᢏἲ࡟㛵ࡍࡿඹྠㄪᰝ
⁽ሬ⡲᳌ṧ∦ࡢಖᏑ࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ௖ᩍ⤮⏬ࡢ㧗⢭⣽⏬ീ࡟ࡼࡿඹྠㄪᰝ
๰❧ᖺ࡬ྥࡅࡓ㤋ྐ⦅⧩ࡢࡓࡵࡢᇶ♏ⓗ࡞㈨ᩱᩚ⌮࡜ㄪᰝ◊✲ᯈ㇂ᐙࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓỤᡞᖥᗓᚚ⏝⤮ᖌ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᢸᙜ㒊ㄢᏛⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

୰ୡ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏࡢᅗീᒎ㛤࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 Ꮫⱁ◊✲㒊



ᶍ෗㈨ᩱ࡟࠾ࡅࡿ᭩ࡢཷᐜ࣭㚷㈹࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 Ꮫⱁ◊✲㒊༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿ⓗ࡞㈨ᩱὶ㏻ࢆ⣲ᮦ࡜ࡋࡓ᫂἞ᮇࡢᩥ໬஺ὶྐ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᐑᓮ┴す㒔ཎྂቡ⩌ฟᅵ㈨ᩱᇶ♏ㄪᰝ㸦ඹྠㄪᰝ㸧
ᐙᙧᇰ㍯ࡢ⩌ᵓᡂ࡜㝵ᒙᛶ࠿ࡽࡳࡓᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿྂቡⴿ㏦൤♩࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧⦖ᩥ᫬௦࡟࠾ࡅࡿὸ㖊ᙧᅵჾࡢ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢ᝟ሗ㈨※໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 





Ꮫⱁ◊✲㒊

ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓᏛⱁ◊✲㒊

ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂ẎᏛⱁ◊✲㒊

ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂ẎᏛⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ◊✲ဨ ஭ฟᾈṇ༤≀㤋᝟ሗㄢ㛗 㧗ᶫ⿱ḟㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカᏛⱁ◊✲㒊

ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡟࠾ࡅࡿᰁ⧊ရࡢఏ᧛࡜౑⏝࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛ࠾ࡼࡧ⨾⾡ྐᏛⓗ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀࡜ṇ಴㝔ᐆ≀࡟࠾ࡅࡿୖ௦ᰁ⧊సရࡢ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧ከᩘᑛࡼࡾᵓᡂࡉࢀࡿ௖ᩍᑛീ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠  Ꮫⱁ◊✲㒊









ᾏእ᪥ᮏྂ⨾⾡ᒎ࡟ࡳࡿ᪥ᮏほ࡜ࡑࡢኚ㑄࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸧⬟≬ゝ㠃ࡢ⨾⾡ྐⓗ࢔ࣉ࣮ࣟࢳ࡟ࡼࡿᇶ♏ⓗㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿࠕ⨾⾡ࠖᴫᛕࡢ෌ᵓ⠏㸫ㄒᙡ࡜⌮ㄽ࡟ࡲࡓࡀࡿ⥲ྜⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲⿵ຓ㔠㸧ᥥ࠸ࡓዪᛶࡓࡕ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸫᱈ᒣ᫬௦࠿ࡽ᫂἞࣭኱ṇᮇࡲ࡛㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 Ṋ⿦ලࡢ㞟✚⌧㇟࡜ྂቡ᫬௦୰ᮇ♫఍ࡢ≉㉁ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ୕ḟඖィ ࢆᛂ⏝ࡋࡓ㟷㖡ჾ〇సᢏ⾡࠿ࡽࡳࡓ୕ゅ⦕⚄⋇㙾ࡢ⥲ྜⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᮌ᙮ീࡢᶞ✀㆑ูᢏ⾡ࡢ㧗ᗘ໬ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 సရㄅࡢほⅬ࡟ࡼࡿ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࡢ⥲ྜⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᅾḢ᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲࡜ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬࡟ࡼࡿ᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᖺ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ྜྠ௻⏬≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ㫽⋇ᡙ⏬̿ி㒔 㧗ᒣᑎࡢ⮳ᐆࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕࢥࣝ࢝ࢱ࣭࢖ࣥࢻ༤≀㤋ᡤⶶ࢖ࣥࢻࡢ௖̿௖ᩍ⨾⾡ࡢ※ὶࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕࢡࣞ࢜ࣃࢺࣛ࡜࢚ࢪࣉࢺࡢ⋤ድᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲








≉ูᒎࠕጞⓚᖇ࡜኱ර㤿ಎᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ⏕ㄌᖺ 㯮⏣Ύ㍤ࠖ㸦௬⛠㸧࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㤋ⶶࡢ₎⡠࣭ὒ᭩࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᮾὒẸ᪘㈨ᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ࡼࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏࡟㛵ࡍࡿ◊✲⤮ᕳࡢࠑఏ᮶ࠒࢆࡵࡄࡿ⥲ྜⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 


















஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ⨾Ꮚิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗 ୸ᒣ ኈ㑻ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗 ⏣ἑ⿱㈡
ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗 ⏣ἑ⿱㈡
ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ Ἀᯇ೺ḟ㑻ㄪᰝ◊✲ㄢ᭩㊧࣭Ṕྐᐊᐈဨ◊✲ဨ ᜨ⨾༓㭯ᏊᏛⱁ◊✲㒊

ᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦Ꮫⱁ◊✲㒊

ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ◊✲ဨ ୕⏣ぬஅᏛⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ẎᏛⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢᅜ㝿஺ὶᐊ㛗 㨣㢌ᬛ⨾Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ௻⏬㒊௜ ὸぢ㱟௓Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶ㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ୺௵◊✲ဨ ᒣୗၿஓ
ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂Ẏิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ྂ㇂ẎಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈㄪᰝ◊✲ㄢᮾὒᐊ◊✲ဨ ሯᮏ㯢඘Ꮫⱁ◊✲㒊

๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊

Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ᐩ⏣ ῟௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ ᶓᒣ ᱻᗈሗᐊ㛗 ఀ⸨ಙ஧
ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗 ୸ᒣ ኈ㑻ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾᏛⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ◊✲ဨ
ᅵᒇ㈗⿱
௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥ
Ꮫⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ ရᕝḠஓᏛⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗 ᯇᔱ㞞ே༤≀㤋᝟ሗㄢ㛗 㧗ᶫ⿱ḟᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ◊✲ဨ ᅵᒇ㈗⿱

⚄ീ⾲⌧࡟࠾ࡅࡿ≀ㄒᛶࡢ◊✲ Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 Ꮫⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ◊✲㒊ᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗 ୸ᒣኈ㑻Ụᡞᖥᗓ࡟ࡼࡿ⮬↛ྐ⛉Ꮫࡢⴌⱆ࡜ᚚ⏝⤮ᖌࡢᙺ๭࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧Ꮫⱁ◊✲㒊

ิရ⟶⌮ㄢ㈚୚≉ูほぴᐊ୺௵◊✲ဨ ᑠ㔝┿⏤⨾ย⿦ල୍ὴᚋ⸨ᐙࡢ㚷ᐃ ᴟᖒ㸦㚷ᐃ᥍㸧ࡢᩚ⌮࡟ᇶ࡙ࡃ㚷ᐃࡢᵝ┦࡜౯್௜ࡅࡢ⪃ᐹ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 
୰ୡ࠿ࡽ㏆௦࡟࠾ࡅࡿ᪥ᮏ⤮⏬ࡢཷᐜ⎔ቃࡢ᚟ඖⓗ⪃ᐹ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡

－ 166 －

Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊

Ꮫⱁ◊✲㒊

ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨ 㓇஭ඖᶞᏛⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗 ᯇᔱ㞞ே

附属資料



：26年度自己点検評価報告書 統計表ᢸᙜ㒊ㄢ

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ Ꮫⱁ◊✲㒊

ᗈሗᐊ㛗 ఀ⸨ಙ஧
ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝᮧ
ె⏨




ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ⧆௖ࡢᇶ♏ⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᴟⷧ㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ⾡ゎ᫂㸫୰ᅜ㔠ᒓᕤⱁྐࢆ෌ᵓ⠏ࡍࡿࡓࡵࡢᇶ┙◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ࢹ࢕࣒ࣝࣥᩥ᫂ࡢ㉳※㸫ࣂࣁ࣮ࣞࣥᓥ࡟࠾ࡅࡿྂቡ⩌ࡢ⪃ྂᏛⓗㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ᮾ࢔ࢪ࢔࠿ࡽࡳࡓ஝㝯⏬ቭࡢ⥲ྜⓗ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸧㧗㞝᭭ⲷ⨶࡟ࡳࡿྂ௦࢔ࢪ࢔ᐦᩍ⨾⾡ࡢᵝ┦㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸧ྂ௦࢖ࢫ࢚ࣛࣝࡢ቎ไ࡜௚⏺ほ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 Ꮫⱁ◊✲㒊







Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊






୰ᅜ඾⡠᪥ᮏྂ෗ᮏࡢ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 㹼ୡ⣖ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ㔠㖡௖࡟㛵ࡍࡿ᪥㡑ඹྠ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᮌ᙮ീࡢᶞ✀࡜⏝ᮦほ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ᮾ࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࡢᇶᒙ࡜ࡋ࡚ࡢ൲ᩍࡢどぬ࢖࣓࣮ࢪ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ༤≀㤋ࡢ⎔ቃಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊✲⿕⅏༤≀㤋➼ởᰁ࢞ࢫ࠿ࡽࡳࡓ㈨ᩱ࡜⎔ቃࡢᏳᐃ໬࠾ࡼࡧࡑࡢホ౯ᡭἲࡢ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ༤≀㤋⎔ቃࢹࢨ࢖ࣥ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲༤≀㤋ᩍ⫱࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲༤≀㤋㈨ᩱ࣭ᴗົࡢ᝟ሗฎ⌮࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ฝ∧༳ๅ࡜ඹྠ࡛ࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩ࢔ࢱ࣮࡛ࡢබ㛤࡟ྥࡅࡓ◊✲ࢆᘬࡁ⥆ࡁᐇ᪋ࡍࡿ

⫈ຊ㞀ࡀ࠸ࢆᣢࡘඣ❺࣭⏕ᚐࡢࡓࡵࡢ㚷㈹ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᵓ⠏ Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 Ꮫⱁ௻⏬㒊






༨㡿ᮇࡢᩍ⫱ᨻ⟇࡟࠾ࡅࡿᅜ❧༤≀㤋ࡢᙺ๭࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡟࠾ࡅࡿ㚷㈹⪅㛤Ⓨࡢ◊✲㸸᪂᮶㤋⪅ࡢᐃ╔࡟ྥࡅࡓᐇドⓗㄪᰝศᯒ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ⸨ࣀᮌྂቡฟᅵရ࠿ࡽࡳࡓ⪃ྂ⣔༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ♧࣭බ㛤࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵
ຓ㔠 ᪥ᮏ࡜ࢻ࢖ࢶࡢ⨾⾡ゎ๗Ꮫᩍ⫱ࡢⓎᒎ࡜ᒎ㛤 ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 
ᩥ໬㈈⟶⌮࡟࠾ࡅࡿ⨾⾡ရ⏝ㄒ஦඾ࡢసᡂ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ⨾⾡㤋ࡢᡤⶶసရࢆά⏝ࡋࡓ㚷㈹ᩍ⫱ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢ㛤Ⓨ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 










Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

≉௵◊✲ဨ ᚋ⸨ ೺Ꮫⱁ◊✲㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

ㄪᰝ◊✲ㄢᮾὒᐊ◊✲ဨ ሯᮏ㯢඘Ꮫⱁ௻⏬㒊௜ ᯇᮏఙஅ
Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣ⰋᓥဴᏛⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ ẎಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈᏛⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ㛗 ຾ᮌゝ୍㑻ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾᏛⱁ◊✲㒊

ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈᏛⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ◊✲㒊

Ꮫⱁ௻⏬㒊

௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌୗྐ㟷༤≀㤋ᩍ⫱ㄢ㛗 ᑠᯘ ∾༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗 ᮧ⏣Ⰻ஧ Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᕝᓊ℩㔛ᩍ⫱ㅮᗙᐊ ⚄㎶▱ຍᏛⱁ௻⏬㒊

⥲ົ㒊⥲ົㄢ΅እ㛤Ⓨᢸᙜ୺௵ 㛵㇂ὈᘯᏛⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊
Ꮫⱁ௻⏬㒊

Ꮫⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ୺௵◊✲ဨ ရᕝḠஓ௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌୗྐ㟷༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗 ᮧ⏣Ⰻ஧༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ୺௵◊✲ဨ ⸨⏣༓⧊࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ィ௳‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲




















ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲カⅬ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ඾⡠࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูㄪᰝࠕ᙮้ࠖ
ฟᅵ࣭ఏୡྂ㝡☢࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูㄪᰝࠕ⁽ᕤࠖ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎぴ఍ࠕ᱈ᒣ᫬௦ࡢ⊁㔝ὴࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎぴ఍ࠕ⍅ὴ㸦௬⛠㸧ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎほࠕᒣ㝜ࡢྂ็ᓥ᰿㪭ῡᑎࡢྡᐆࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎほࠕኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢྡᐆࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㏆␥ᆅ༊㸦≉࡟ி㒔㸧♫ᑎᩥ໬㈈ࡢㄪᰝ◊✲ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ㏆ୡ⤮⏬࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㏆␥ᪧᐙఏ᮶㈈⥲ྜㄪᰝ
ಟ᚟ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿ㈨ᩱ཰㞟ཬࡧㄪᰝ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲
ᩥ໬㈈᝟ሗ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᖹᡂ▱᪂㤋࡟࠾ࡅࡿᩍ⫱ࢶ࣮ࣝࡢ㛤Ⓨ㧗⢭⣽ࢹࢪࢱࣝ」〇ࢆ౑⏝ࡋࡓᩥ໬㈈㚷㈹ᩍ⫱࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ◊✲

ᢸᙜ㒊ㄢ
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ Ꮫⱁ㒊㛗 ᯇᮏఙஅ
ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓ᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ Ọᓥ᫂Ꮚୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ୖᖍ◊✲ဨ ᒣᮏⱥ⏨ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞௻⏬ᐊ㛗 ᐑᕝ⚞୍ୖᖍ◊✲ဨ ᒣᮏⱥ⏨௻⏬ᐊ◊✲ဨ ᮎවಇᙪ
ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞ิရ⟶⌮ᐊ㛗 ὸぢ㱟௓ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐

ᢸᙜ㒊ㄢ
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ ᰤಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕Ꮫⱁ㒊௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼ ᛅ

Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊

㒊㛗 ෆ⸨ ᰤ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ㛗 ྜྷ⃝ ᝅᏛⱁ㒊ᩍ⫱ᐊဨ ᩪᮌᾴᏊ







ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲᚟ඖᶍ෗ไస࡟క࠺௖ᩍ⤮⏬ࡢගᏛⓗㄪᰝ࡜◊✲ᖹᏳ᫬௦ࡢ኱⯡ⱝ⤒ࢆ⥲ྜⓗ࡟ㄪᰝࡋࠊṔྐ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ᝟ሗ㈨※໬ࢆᅗࡿ Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ௖ᩍᕤⱁࡢ⥲ྜⓗㄪᰝྂቡ࣭ྂ቎ฟᅵရࡢㄪᰝ࡜◊✲㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ㸵୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠕᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚㸫ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ㸫ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ ➨ᅇṇ಴㝔ᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ู㝞ิࠕ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ู㝞ิࠕ࠾Ỉྲྀࡾࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕࡲࡰࢁࡋࡢஂ⬟ᑎ⤒࡟ฟ఍࠺ ᖹᏳྂ⤒ᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㛤㤋ᖺグᛕ≉ูᒎࠕⓑ㬅ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊
Ꮫⱁ㒊

Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ ᰤ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ㛗 ྜྷ⃝ ᝅᩍ⫱ᐊဨ ᩪᮌᾴᏊ
௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼ ᛅ㒊㛗 ෆ⸨ ᰤ༡㒔ࡢྂ௦࣭୰ୡࡢ᙮้࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࡜◊✲Ꮫⱁ㒊ୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ⥛⧊␜㯞᭭ⲷ⨶㸦␜㯞ᑎⶶ㸧ࠊಙ㈗ᒣ⦕㉳⤮ᕳ㸦ᮅㆤᏞᏊᑎⶶ㸧ࡢㄪᰝ࡞࡝ࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ඹྠ࡛௖ᩍ⨾⾡ࡢගᏛⓗㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊసရࡢᮦᩱ࣭ᢏ⾡➼ࡢゎ᫂࡟ᐤ୚ࡍࡿࠋ

Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚィ௳‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲








－ 167 －







཰ⶶᗜ࣭ᒎ♧ᐊ࣭ࢣ࣮ࢫෆ㒊➼࡟࠾ࡅࡿ⎔ቃࡢࠊᩥ໬㈈࡟୚࠼ࡿᙳ㡪࡞࡝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᣢ⥆ⓗ࡟ᐇ᪋ࡋࠊ཰ⶶရࡢಖᏑ⎔ቃࡢྥୖࢆᅗࡿࠋ
཰ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆᩥ໬㈈ಟ⌮ࡢほⅬ࠿ࡽᐇ᪋ࡋࠊᩥ໬㈈ࡢά⏝ཬࡧᚋୡ࡬ࡢ⥅ᢎ࡟㈨ࡍࡿࠋ
཰ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆಖᏑ⛉ᏛࡢほⅬ࠿ࡽᐇ᪋ࡋࠊ㈗㔜࡞ᩥ໬㈈ࡢᚋୡ࡬ࡢ⥅ᢎ࡟㈨ࡍ
ࡿࠋṔྐࠊఏ⤫ᩥ໬ࡢᩍ⫱ᬑཬ࡟㈨ࡍࡿࡓࡵࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆඣ❺࣭⏕ᚐࢆᑐ㇟࡜ࡋ࡚
⾜࠺ࠕୡ⏺㑇⏘Ꮫ⩦ࠖ➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ᩥ໬㈈࢔࣮࢝࢖ࣈࢬࡢᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿ⌮ㄽⓗ࣭ᐇ㊶ⓗ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆࢹࢪࢱࣝ⏬ീࡢసᡂ࣭ྛ✀ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢᵓ⠏㸦཰ⶶရ࣭⏬ീ࣭ᅗ᭩㸧࣭ྛ✀᝟ሗ㈨※ࡢබ㛤᥎㐍࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ

Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕Ꮫⱁ㒊ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕Ꮫⱁ㒊ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧Ꮫⱁ㒊㈨ᩱᐊ㛗 ᐑᓮᖿᏊ

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚィ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ

ᢸᙜ㒊ㄢ஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ 















཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼ࡟ࡼࡿ㟷㖡ჾ࣭᙮้࣭⁽ᕤ࡞࡝ࡢᵓ㐀ᢏἲゎᯒ᪥ᮏ୰ୡࡢᕤⱁࠊ≉࡟Ⲕ㐨ල࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲᪥ᮏ୰ୡ࡟࠾ࡅࡿ௖ᾖᵎᅗࡢᇶ♏ⓗ◊✲≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕᡓᅜ኱ྡ̿஑ᕞࡢ⩌㞝࡜࢔ࢪ࢔ࡢἼ℀̿ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ኱ⱥ༤≀㤋 ୡ⏺ࡢṔྐᒎ㸦௬⛠㸧ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ⨾ࡢᅜ᪥ᮏSDUWϩࠖᒎ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎ㺀࢔ࣇ࢞ࢽࢫࢱࣥ⨾⾡ᒎ㺁࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲᪥ᮏ࡜࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡜ࡢᩥ໬஺ὶ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲஑ᕞ࡟࠾ࡅࡿᑐእ஺ὶᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜ά⏝࡟ྥࡅࡓ◊✲ᇶ┙ࡢ๰タ㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠㸧୰ᅜ࣭ᒣᮾ┬Ⲵ⃝ฟᅵࡢ⼺㕮⟽㸦㧗㯇⤒⟽㸧࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢཷᐜ࡜ኚᐜ㸫ୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚㸫㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧୰ୡ㹼㏆ୡึᮇࡢᑐ㤿᐀Ặ㡿ᅜ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧ዎ୹ቨ⏬቎ࡢ㞟ᡂ࡜බ㛤 㸫၈⁛ஸᚋࡢᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᅜᐙᙧᡂ㐣⛬ࡢどぬⓗ⌮ゎ㸫㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧Ỉ୰㑇㊧ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ᩥ໬ᗇཷク஦ᴗ ᮅ㩭༙ᓥࠊ୕ᅜ᫬௦ࡢ⪃࣭ྂ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㹔㹐ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ⿦㣭ྂቡ࢔࣮࢝࢖ࣈ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᖹᡂᖺᗘ≉ูᒎࠕᕤⱁࡢ࠸ࡲ ఏ⤫࡜๰㐀ࠖ࡟㛵㐃ࡋࡓ஑ᕞ࣭Ἀ⦖ࡢఏ⤫ᕤⱁసᐙ࡬ࡢ⥅⥆ⓗ
࠿ࡘⓎᒎⓗ࡞ㄪᰝ◊✲࿴Ἠᕷஂಖ᝷グᛕ⨾⾡㤋ࡢ཰ⶶရࡢㄪᰝ◊✲୰ୡ኱⯡ⱝ⤒ࡢྐᩱᏛᵓ⠏࡟ྥࡅ࡚ࡢᇶ♏ⓗ◊✲஑ᕞ༡ᓥࡢ஺ὶྐ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀➼࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲༤≀㤋༴ᶵ⟶⌮࡜ࡋ࡚ࡢᕷẸ༠ྠᆺ㹇㹎㹋ࢩࢫࢸ࣒ᵓ⠏࡟ྥࡅ࡚ࡢᇶ♏◊✲㉥እ⥺᧜ᙳἲ࡟ࡼࡿᙬⰍᮦᩱㄪᰝࡢ᭷ຠᛶ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠 ୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ ̿⯆⚟ᑎᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟̿㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲࡢ◊✲㸦⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࣭Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧▼᳌࡟ሬᕸࡉࢀࡓ㉥Ⰽ㢦ᩱ࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ♏ⓗ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧Ꮫⱁ㒊Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢᒎ♧ㄢᏛⱁ㒊௻⏬ㄢᒎ♧ㄢᒎ♧ㄢᏛⱁ㒊ᩥ໬㈈ㄢ
Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢᒎ♧ㄢᏛⱁ㒊௻⏬ㄢ
Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢᏛⱁ㒊௜Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ

Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍
༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕◊✲ဨ 㐲⸨ၨ௓◊✲ဨ ᳃ᐿஂ⨾Ꮚ୺௵◊✲ဨ ᓊᮏᆂ୺௵◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇
ᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯ᒎ♧ㄢ㛗 ᴋ஭㝯ᚿ௻⏬ㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞௻⏬ㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞◊✲ဨ ఀ⸨჆❶ᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚ 㓟໬ಁ㐍๣ࡢῧຍ࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ᘓ㐀≀⏝Ἔᛶሬᩱࡢሬ⭷ᙧᡂ◊✲㸦Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠㸧Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ ࡳࢇ࡞࡛ࡲࡶࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㸦ᩥ໬ᗇᩥ໬ⱁ⾡᣺⯆㈝⿵ຓ㔠㸧Ꮫⱁ㒊

 1+.࡜༠ྠ࡛㧗⢭⣽⏬ീࢆά⏝ࡋࡓࢫ࣮ࣃ࣮ࣁ࢖ࣅࢪࣙࣥࢩ࢔ࢱ࣮࡛ࡢᫎീබ㛤࡟ྥࡅࡓ◊✲≉ูᒎࡢࢸ࣮࣐࡟๎ࡋࡓࠊゎㄝࣃࢿࣝࠊ෉Ꮚࠊ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ➼ࠊほぴ⪅ࡢ⌮ゎಁ㐍ࡢࡓࡵࡢᩍ
⫱ᬑཬࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢㄪᰝ◊✲ Ꮫᰯᩍ⫱࡜ࡢ㐃ᦠࢆᅗࡾ࡞ࡀࡽࠊᏛᰯ㈚ฟ࢟ࢵࢺࠕࡁࡹ࠺ࡥࡗࡃࠖࡢ◊✲࣭㛤Ⓨᖹᡂᖺᗘ࡟㏄࠼ࡿ㛤㤋࿘ᖺ࡟࠾ࡅࡿ୍ᐃ⛬ᗘࡢࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࢆぢᤣ࠼ࡓࠊ⌧ᅾࡢᒎ♧᪋タࠊᒎ♧⎔ቃࡸᒎ♧᪉ἲࡢㄢ㢟ࡸᒎᮃ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ᳨ウ 㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢㄪᰝ◊✲ ᩥ໬㈈⟶⌮ཬࡧ⏬ീ᝟ሗࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢຠ⋡ⓗ࡞㐠⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ◊✲ᒎ♧ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕷඖሠᏛⱁ㒊௻⏬ㄢ

௻⏬ㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞஺ὶㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ୺௵◊✲ဨ 㔩℩㐍୍㑻ᒎ♧ㄢᒎ♧ㄢ㛗 ᴋ஭㝯ᚿᏛⱁ㒊௻⏬ㄢ
Ꮫⱁ㒊ᩥ໬㈈ㄢ

≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕷඖሠᩥ໬㈈ㄢ㛗 ෠ᆏ㈼



















Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ

≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ཎ⏣࠶ࡺࡳᏛⱁ㒊ᩥ໬㈈ㄢ

㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇

Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ

௻⏬ㄢ㛗 ⮹ಙ♸∞Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ௻⏬ㄢᏛⱁ㒊௻⏬ㄢ

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯ᩥ໬஺ὶᒎᐊ㛗 Ἑ㔝୍㝯Ꮫⱁ㒊Ꮫⱁ㒊㛗 ஭ୖὒ୍

Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉ᏛㄢᏛⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢᒎ♧ㄢᏛⱁ㒊༤≀㤋⛉ᏛㄢᏛⱁ㒊༤≀㤋⛉ᏛㄢᏛⱁ㒊Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ
༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ
≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧ᏊᏛⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕Ꮫⱁ㒊௜◊✲ဨ ㇂㇏ಙ

Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ
⎔ቃಖ඲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
㉥⏣ᫀ೔≉௵◊✲ဨ ᮏ⏣ගᏊ࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ

ᢸᙜ㒊ㄢ



ᩥ໬㈈ࡢ◊✲᝟ሗࡢබ㛤࣭ά⏝ࡢࡓࡵࡢ⥲ྜⓗ◊✲௻⏬᝟ሗ㒊








ᩥ໬㈈ࡢ㈨ᩱᏛⓗ◊✲㏆⌧௦⨾⾡࡟㛵ࡍࡿ஺ὶྐⓗ◊✲⨾⾡ࡢ⾲⌧࣭ᢏἲ࣭ᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿከゅⓗ◊✲↓ᙧᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲஺ὶ࣭᝟ሗ཰㞟௻⏬᝟ሗ㒊
௻⏬᝟ሗ㒊
௻⏬᝟ሗ㒊
↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊

－ 168 －

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ๪ᡤ㛗㸦㒊㛗࣭ᩥ໬㈈࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ◊✲ᐊ㛗වົ㸧⏣୰ ῟ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ㛗 ὠ⏣ᚭⱥ㏆࣭⌧௦どぬⱁ⾡◊✲ᐊ㛗 ሷ㇂ ⣧ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗 ᑠᯘබ἞
↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛗 㣤ᓥ ‶↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛗 㣤ᓥ ‶↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛗 㣤ᓥ ‶

附属資料





：26年度自己点検評価報告書 統計表

‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬㈈ࢹࢪࢱࣝ⏬ീᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᢸᙜ㒊ㄢ௻⏬᝟ሗ㒊

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗 ᑠᯘබ἞

‫⛉ۑ‬Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦௳㸧








ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬㈈ࡢ࢝ࣅ⿕ᐖண㜵࡜ᑐ⟇ࡢࢩࢫࢸ࣒໬࡟ࡘ࠸࡚ࡢ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⎔ቃࡢ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁ཬࡧຎ໬ㄪᰝἲ࡟㛵ࡍࡿ◊✲࿘㎶⎔ቃࡀᩥ໬㈈࡟ཬࡰࡍᙳ㡪ホ౯࡜ࡑࡢᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏ィ⏬࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈࡟࠾ࡅࡿఏ⤫ᢏ⾡ཬࡧᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᢸᙜ㒊ㄢಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿
ಖᏑ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮ศᯒ໬Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᪩ᕝὈᘯ
ಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂
ಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂
ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ໭㔝ಙᙪ

ᩥ໬㈈ಟ᚟ᮦᩱࡢ㐺⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㏆௦ࡢᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᩥ໬ᗇࡀ⾜࠺㧗ᯇሯྂቡ࣭࢟ࢺࣛྂቡࡢቨ⏬ࡢㄪᰝཬࡧಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗ༠ຊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮

ಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂
㏆௦ᩥ໬㑇⏘◊✲ᐊ㛗 ୰ᒣಇ௓

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗 ᒸ⏣ ೺‫ۑ‬ಖᏑ࣭ಟ᚟஦ᴗࢆᐇ᪋ࡍࡿࡓࡵ࡟ᚲせ࡞◊✲ᇶ┙ࡢᩚഛ㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬㈈ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿᝟ሗࡢ཰㞟࣭◊✲࣭Ⓨಙᢸᙜ㒊ㄢᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ୺௵◊✲ဨ Ụᮧ▱Ꮚ‫ۑ‬ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ

୰ᅜࡢᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟ࡢࡓࡵࡢඹྠ◊✲





㡑ᅜཬࡧ᪥ᮏࡢ▼㐀ᩥ໬㈈ࢆᑐ㇟࡟ಖᏑಟ᚟ࡢࡓࡵࡢඹྠ◊✲ᮾ༡࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊす࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ

࣮ࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢㄪᰝ◊✲࡜ಖᏑಟ᚟ᅜ㝿◊ಟࠕ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟ࠖ
ᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ

ᢸᙜ㒊ㄢಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗 ᒸ⏣ ೺ᆅᇦ⎔ቃ◊✲ᐊ㛗 ᒣෆ࿴ஓ
ಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂
ಖᏑィ⏬◊✲ᐊ㛗 ཭⏣ṇᙪᆅᇦ⎔ቃ◊✲ᐊ㛗 ᒣෆ࿴ஓ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗 ᒸ⏣ ೺ᆅᇦ⎔ቃ◊✲ᐊ㛗 ᒣෆ࿴ஓ
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗 ᕝ㔝㑔 ΅ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗 ᕝ㔝㑔 ΅

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ

ᢸᙜ㒊ㄢ



㏆␥ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿྂᑎ♫➼ᡤⶶࡢṔྐ㈨ᩱ➼࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬㑇⏘㒊

Ṕྐ◊✲ᐊ㛗 ྜྷᕝ ⪽















ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦㑇㊧➼ᩚഛ㸧ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᅜ㝿◊✲஺ὶ㸧ᖹᇛிྑி୍᮲஧ᆓ୍ᆤ࣭஧᮲஧ᆓᅄᆤ୍࣭᮲༡኱㊰ࡢⓎ᥀ㄪᰝྂ௦ᐁ⾦ࠊ㞟ⴠ㑇㊧➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊሗ࿌᭩ࡢห⾜ྂ௦⎰࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊሗ࿌᭩ࡢห⾜⸨ཎᐑ㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦኱ᴟẊ㝔㸧⸨ཎᐑ㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ᮾ᪉ᐁ⾦໭ᆅ༊㸧㣕㫽ᆅᇦⓎ᥀ㄪᰝ
ᖹᇛᐑ࣭ி㊧ࡢฟᅵ㑇≀࡜᳨ฟ㑇ᵓࡢㄪᰝ◊✲➼㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲➼ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᕤⱁᢏ⾡ཬࡧ㣕㫽᫬௦ࡢᘓ⠏㑇≀➼ࡢ◊✲࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿྂ௦㒔ᇛ㑇㊧ࠊ⏕⏘㑇㊧ࠊ቎ไཬࡧ㝡☢ჾ࡟㛵ࡍࡿ୰ᅜࠊ㡑ᅜ࡜ࡢඹྠ◊✲ཬࡧ࢝ࢨࣇࢫࢱࣥ࡬ࡢ◊✲༠ຊᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲
㑇㊧ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫࡢసᡂ࡜බ㛤ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮ࢱࢆ཰㞟ᩥ໬㑇⏘㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㣕㫽㈨ᩱ㤋

ᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘ Ⰻᙪᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘ Ⰻᙪᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘ Ⰻᙪᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘ Ⰻᙪ๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷ๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷ๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ
㣕㫽㈨ᩱ㤋Ꮫⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏ

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊

๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷᩥ໬㑇⏘㒊
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᬒほ◊✲ᐊ㛗 ᖹ⃝ Ẏ㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ᑠụఙᙪಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔὒᡂಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔὒᡂᢸᙜ㒊ㄢ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ 
㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ᑠụఙᙪ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮㛗 㞴Ἴὒ୕
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮㛗 㞴Ἴὒ୕








‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿ᪂ࡓ࡞ㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦௳㸧





ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰ᚰⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
࣑ࣜἼ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ࡟࠿࠿ࡿᇶ♏ᐇ㦂ཬࡧ⿦⨨ࡢᨵⰋ➼ᢸᙜ㒊ㄢ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔὒᡂ‫ۑ‬ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయࡢせㄳ࡟ᛂࡌࡓಖᏑᥐ⨨➼ࡢࡓࡵ࡟ᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᐇ᪋㸦௳㸧

－ 169 －









ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬ᗇࡀ⾜࠺㧗ᯇሯྂቡ࣭࢟ࢺࣛྂቡࡢቨ⏬ࡢㄪᰝཬࡧಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗ༠ຊ
ᅜᅵ஺㏻┬ࡀ⾜࠺ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬணᐃᆅࡢㄪᰝཬ
ࡧಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗ࡟༠ຊᩥ໬ᗇ࣭ᅜᅵ஺㏻┬ࡀ⾜࠺ᖹᇛᐑ㊧ࡢ᚟ཎ࣭ᩚഛ࡬ࡢ༠ຊ
ᅜᅵ஺㏻┬ࡀ⾜࠺ᅜႠ㣕㫽Ṕྐබᅬ࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊බᅬணᐃᆅෆࡢయ㦂Ꮫ⩦㤋ࡢᘓタ࡬ࡢ༠ຊ
ᅜᅵ஺㏻┬ࡀ⾜࠺ᖹᇛᐑ㊧ᒎ♧㤋㸦௬⛠㸧ࡢᘓタ࡬ࡢ༠ຊ
ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ࡢ᚟ᪧ࣭᚟⯆஦ᴗ࡟క࠺ᇙⶶᩥ໬㈈Ⓨ᥀ㄪᰝ࡟ᑐࡍࡿᆅ᪉බඹ
ᅋయ➼࡬ࡢᨭ᥼࣭༠ຊ

ᢸᙜ㒊ㄢ஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ 㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊

๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷ

㣕㫽㈨ᩱ㤋

㣕㫽㈨ᩱ㤋Ꮫⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏ

௻⏬ㄪᩚ㒊

௻⏬ㄪᩚ㒊㛗 ᮡᒣ ὒ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊๪㒊㛗 ⋢⏣ⰾⱥ‫ۑ‬ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭࢔ࣥࢥ࣮ࣝ࣡ࢵࢺ㑇㊧⩌ࡢすࢺࢵࣉ㑇㊧ࠊ࣋ࢺࢼ࣒࣭ࢱࣥࣟࣥⓚᇛ㑇㊧ࡢᘓ⠏ྐⓗࠊ⪃ྂᏛⓗࠊಖᏑ⛉Ꮫⓗㄪᰝ  ࣘࢿࢫࢥ࢔ࢪ࢔ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮➼ࡀᐇ᪋ࡍࡿ◊ಟ࡬ࡢ༠ຊ

ᢸᙜ㒊ㄢ஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ௻⏬ㄪᩚ㒊

௻⏬ㄪᩚ㒊㛗 ᮡᒣ ὒ௻⏬ㄪᩚ㒊

ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ㛗 ᳃ᮏ ᫴࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢඹྠ◊✲ࠚィ௳ ࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚィ௳‫࢔ࢪ࢔ۑ‬ኴᖹὒᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲㸦௳㸧ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍ᢸᙜ㒊ㄢ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮

஦ᴗ㈐௵⪅ ᙺ⫋࣭ྡ๓ ᡤ㛗 Ⲩ⏣᫂ኵ㸦ཧ⪃㸧ཷク◊✲୍ぴ
ྜィ
 ௳

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ௳

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ௳࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ௳࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳























ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᩥ໬㑇⏘ಖㆤᅜ㝿㈉⊩஦ᴗ㸦ᑓ㛛ᐙ஺ὶ㸧ࠕࢶࣂ࣭ࣝ࢟ࣜࣂࢫ࣭ࣇ࢕ࢪ࣮ࡢᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗㄪᰝࠖ㸦ཷク㸧ᩥ໬㈈㸦⨾⾡ᕤⱁရ㸧➼⥭ᛴಖ඲άື࣭⌧ἣㄪᰝ஦ᴗ㸦ཷク㸧⤮㔠ᒊ㢼ࡢಖᏑಟ⌮࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸦ཷク㸧ᅜᐆ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ᜏஂಖᏑᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ➼ᴗົ㸦ཷク㸧≉ูྐ㊧࢟ࢺࣛྂቡಖᏑᑐ⟇➼ㄪᰝ㸦ཷク㸧㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ࡢಖᏑ࣭ᒎ♧ࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ㸦ཷク㸧ᑠ▼ᕝᚋᴦᅬᚓோᇽ཰ⶶ≀ࡢಖᏑಟ᚟⛉Ꮫⓗ࡞ㄪᰝጤク㸦ཷク㸧᪥ගࡢṔྐⓗᮌ㐀ᘓ㐀≀ࡢ 㢼ฎ⌮➼࡟ࡼࡿ᪂ࡓ࡞ẅ⹸ฎ⌮᪉ἲࡢ᳨ウ ཷク ୓ୡ≉ᨷᖹ࿴♳ᛕ㤋ᡤⶶရㄪᰝ஦ᴗ㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒஦ᴗ㸦ཷク㸧➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍࡟࠾ࡅࡿᑂ㆟㈨⏘ᴫせ୍ぴ⾲ࡢసᡂ㸦ཷク㸧➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ᑂ㆟ㄪᰝ◊✲஦ᴗ㸦ཷク㸧ࣛࢳࣕࣉࣛࢹ࢕ࢵࢺᑎ㝔⼺㕮ᡬಟ᚟ィ⏬⟇ᐃࡢࡓࡵࡢㄪᰝ◊✲㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦ࣈ࣮ࢱࣥ㸧㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦࣑࣐࣮ࣕࣥ㸧㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦࢔࣓ࣝࢽཬࡧࢥ࣮࢝ࢧࢫㅖᅜ➼㸧㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦࢟ࣝࢠࢫཬࡧ୰ኸ࢔ࢪ࢔ㅖᅜ㸧㸦ཷク㸧࢚ࢪࣉࢺᅜ኱࢚ࢪࣉࢺ༤≀㤋ಖᏑಟ᚟ࢭࣥࢱ࣮ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ㸦ࣇ࢙࣮ࢬϩ㸧࡟ಀࡿᅜෆᨭ᥼ᴗົ ཷク ᖺᗘ࢚ࢪࣉࢺᅜู◊ಟࠕಖᏑಟ᚟ᮦᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ࿴⣬ $ ࠖ࡟ಀࡿጤクዎ⣙ࢥ࣮ࢫ࡟ಀࡿጤクዎ⣙㸦ཷク㸧ᖖ☬ᶫ㕲ᮦヨᩱࡢศᯒㄪᰝ㸦ཷク㸧⨾⾡ᕤⱁရಟ⌮ᢏ⾡⪅ேᮦ➼࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸦ཷク㸧ᢸᙜ㒊ㄢ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮

࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳



















ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᖹᡂᖺᗘᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦࣑࣐࣮ࣕࣥࡢᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࣭⪃ྂศ㔝㸧㸦ཷク㸧ᖹᡂᖺᗘቑ⏣ᆅ༊ఏ⤫ⓗᘓ㐀≀ヲ⣽ㄪᰝᴗົጤク㸦ཷク㸧ி㒔ᕷࡢᩥ໬ⓗᬒほಖᏑィ⏬⟇ᐃㄪᰝ㸦ཷク㸧┦ᕝᆅ༊ᩥ໬ⓗᬒほಖᏑィ⏬⟇ᐃㄪᰝ ཷク Ᏹ἞Ⲕ⏕⏘ࡢᩥ໬ⓗᬒほ࡟࠾ࡅࡿ≉ᛶㄪᰝཬࡧ඲ぴᅗసᡂᴗົጤク㸦ཷク㸧㐨㊰ᘓタཬࡧศㆡఫᏯ᪂⠏࡟క࠺ἲ⳹ᑎᪧቃෆࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧ᖹᇛிᕥி஧᮲஧ᆓ༑୍ᆤࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧ᖹᇛிᕥி୕᮲୍ᆓ༑஬ᆤࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク ⸆ᖌᑎᮾሪࡢゎయಟ⌮࡟క࠺Ⓨ᥀ㄪᰝ㸦ཷク ⯆⚟ᑎᪧቃෆ࣭ዉⰋ⏫㑇㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧⯆⚟ᑎ㜵⅏ᕤ஦࡟క࠺Ⓨ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧⯆⚟ᑎすᐊ࣭໭෇ᇽⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク ศㆡఫᏯ㐀ᡂ࣭ᘓ⠏࡟క࠺ἲ⳹ᑎᪧቃෆࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧ඹྠఫᏯᘓタ࡟క࠺ἲ⳹ᑎᪧቃෆࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧ᖹᇛᐑ໭᪉㑇㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク ඹྠఫᏯᘓタ࡟క࠺ἲ⳹ᑎᪧቃෆᮾ㎶㒊ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔ᘓ㐀≀᚟ཎᩚഛ࡟࠿࠿ࡿㄪᰝጤク㸦ཷク㸧－ 170 －

ᢸᙜ㒊ㄢ௻⏬ㄪᩚ㒊
௻⏬ㄪᩚ㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
ᩥ໬㑇⏘㒊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊

附属資料





























ᖹᇛᐑ㊧Ṕྐබᅬᕤ஦㛵㐃᪋タ㐀ᡂ༊ᇦⓎ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧ᮏ⸆ᖌᑎ㊧ ໭ᮧᏯ Ⓨ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧⸨ཎி㊧࣭⏣୰ᗫᑎ ᳃⏣Ꮿ Ⓨ᥀ㄪᰝ㸦ཷク㸧≉ูྐ㊧࢟ࢺࣛྂቡಖᏑ࣭ά⏝➼ㄪᰝᴗົ㸦ཷク㸧ᅜᐆ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ᜏஂಖᏑᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲➼ᴗົ㸦ཷク㸧㧗ᯇሯྂቡቡୣᩚഛࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᴗົ㸦ཷク㸧࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊ᷓ㝰ᑎ㊧࿘㎶㑇㊧ཝ㔜❧఍➼ㄪᰝ㸦ཷク㸧࢟ࢺࣛྂቡ࿘㎶ᆅ༊ᷓ㝰ᑎ㊧࿘㎶㑇㊧Ⓨ᥀ㄪᰝᴗົ㸦ཷク㸧㫽ྲྀᕷ㟷㇂ᶓᮌ㑇㊧࣭㔠ἑᆏὠࣟ㑇㊧ฟᅵᮌ⡆ࡢಖᏑฎ⌮➼ࡢ⥲ྜⓗ◊✲㸦ཷク㸧ᅜྐ㊧⏣⇃▼⏿㑇㊧቎ᇦᩚഛ࡟క࠺⎔ቃㄪᰝ㸦ཷク㸧୕ෆ୸ᒣ㑇㊧ฟᅵ⁽〇ရࡢศᯒ㸦ཷク㸧㜚㭜ᒣྂቡ▼ᵥࡢ⌧≧ᢕᥱࡢࡓࡵࡢ⏬ീ᧜ᙳ࡜㸱㹂ࢹ࣮ࢱ໬㸦ཷク㸧႐⏺⏫ฟᅵ㔠ᒓ〇㑇≀ࡢಖᏑฎ⌮㸦ཷク㸧⩌㤿┴㔠஭ᮾ⿬㑇㊧ฟᅵ࢞ࣛࢫ〇㑇≀ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀ㄪᰝ㸦ཷク ᅜᐆ⸆ᖌᑎᮾሪ㢦ᩱ➼ศᯒㄪᰝᴗົጤク㸦ཷク㸧ඖ⏫▼௖ࡀ᙮้ࡉࢀࡓจ⅊ᒾࡢ୙㣬࿴Ỉศ⛣ື≉ᛶ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ࡑࡢ㸰㸦ཷク ྐ㊧࢞ࣛࣥࢻࣖྂቡ㸯ྕቡ࡟࠾ࡅࡿ⇕࣭Ỉศྠ᫬⛣ືゎᯒ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦ཷク㸧 ᖹᇛᐑ㊧㑇ᵓᒎ♧㤋ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲஦ᴗ㸦ཷク ᐇ┦ᑎྂቡ⩌⥲ྜⓗ᥈ᰝጤクᴗົ㸦ཷク㸧ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡᆺ㑇㊧ㄪᰝࢩࢫࢸ࣒ࡢ㛤Ⓨ㸦ཷク ᅜᐆ⸆ᖌᑎᮾሪᮌᮦᖺ௦ ᐃᴗົ ➨㸰ᅇ 㸦ཷク㸧᪂₲┴⣒㨶ᕝᕷභ཯⏣༡㑇㊧ฟᅵࡢື≀㦵ศᯒ㸦ཷク㸧ᮾྡ㑇㊧ฟᅵື≀㑇Ꮡయㄪᰝ㸦ཷク㸧ἼᛣᲠ㤋㑇㊧✀ᗘࡢື≀㑇Ꮡయࡢศᯒ㸦ཷク㸧ᮌᮧᐃ୕ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ㯮⁽པᏊࡢࢸࣛ࣊ࣝࢶ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ࡟ࡼࡿデ᩿ㄪᰝࡢணഛヨ㦂㸦ཷク㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ ࣋ࢺࢼ࣒࣭ฟᅵᮌ〇ရಖᏑ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ㸦ཷク ⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬㸦ཷク㸧

：26年度自己点検評価報告書 統計表

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 ᖹᇛᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊 㣕㫽࣭⸨ཎᆅ༊
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮

࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚィ௳ㄪᰝ◊✲ࢸ࣮࣐ྡ
ᖹᡂ㸰㸴ᖺᗘ ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤࣃ࣮ࢺࢼ࣮ࢩࢵࣉࣉࣟࢢ࣒ࣛ㸦ཷク㸧－ 171 －

ᢸᙜ㒊ㄢ࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮

FճᏛ఍ࠊ◊✲఍➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ ༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
௳
௳
௳
௳
௳
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ඹྠ◊✲㸦ᮾி࣭ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸧
௳
௳
௳
௳
௳
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮
௳࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲◊✲ࢸ࣮࣐
཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊
✲
ྠୖ



ྠୖ



Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ࠕ᭩ࡢᴦࡋࡳࠖ

๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

᭶᪥

ᒣ㝧᪂⪺♫

ྠୖ᭶᪥ᒸᒣ┴❧⨾⾡㤋ྠୖ᭶᪥

ࢧࣥࣇࣛࣥࢩࢫࢥ࣭࢔ࢪ࢔࣭࢔࣮
ࢺ⨾⾡㤋

ྠୖ

᭶᪥

᪥ᮏリᩥ᭩సᐙ༠఍

ྠୖ᭶᪥

ẖ᪥᭩㐨఍

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
᭶᪥
ᖺ᭶᪥

⇃㔝⏫➹ࡢ㔛ᕤᡣ➨භ༑භᅇẖ᪥᭩㐨ᒎ໭ᾏ㐨ᒎ⌧௦᭩㐨◊✲ᡤ㧗ᱱ୰Ꮫᰯ
㧗ᱱᕷ❧ᡂ⩚⨾⾡㤋㝧᫂ᩥᗜㅮᗙ
ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕᕊ༡ᆅᇦ࡟࠾
ࡅࡿఏ⤫ᑎ㝔ࡢ௖Ẋቨ⏬◊✲ࡢ⌧ἣ࡜ㄢ㢟ࠖ
᪥ᮏ࣭ࣃ࢟ࢫࢱࣥ༠఍ ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࣭࢘ࣃ࣮࢟ࢫࢱ࣮ࣥࠕᩥ໬
㈈ࠖ



ྠୖ



ྠୖ








ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

ࠕ㧗ᮌ⪷㭯ࡢ᭩࡜㨩ຊࠖࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥࠕୡ⏺ⓗ࡞஦ᴗ㸸ᶵ఍࡜㉳ࡇࡾ࠺ࡿⴠ࡜ࡋ✰ ␗ᩥ໬㛫ࡢඹྠ஦ᴗ࡟࠾ࡅࡿᡂຌ࡜ᣮᡓ࡟ࡘ࠸࡚ࡢ஦౛◊✲ࠖࠕリᩥ᭩ ࡑࡢ⾲⌧࡜ᮍ᮶ࠖ
ࠕࢠ࣓࣮⨾⾡㤋࡛ࡢ࢔ࢪ࢔⨾⾡⤂௓άືࠖ㸦ࢠ࣓࣮⨾⾡㤋࣐࢝ࣜ࢘㤋㛗࡜ᑐㄯ㸧ࠕ᭩ࡢ㚷㈹࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
ࠕ᭩ࡢ㚷㈹࡜๰㐀ࠖࠕᖹᏳ᫬௦ࡢ᭩ࠖ
ࠕክࡢᐇ⌧࡟ྥࡅ࡚ࠖ
ࠕ୰ᅜ᭩ἲࡢཷᐜ࡜࿋ᫀ☒ࠖࠕࠗ኱ᡭ㚷࠘ࡢ᭩ࠖ



ྠୖ

ᇶㄪㅮ₇ࠕ᪥ᮏࡢᑎ㝔ቨ⏬ࢆࡵࡄࡿㅖၥ㢟ࠖ௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ㛗 ຾ᮌゝ୍㑻᭶᪥

ྠୖᇶㄪሗ࿌ࠕ኱㇂᥈᳨㝲࡜ࣃ࢟ࢫࢱࣥ໭㒊ࡢ௖ᩍ㑇㊧࡟ࡘ࠸࡚ࠖ

ྠୖ᭶᪥

ྠୖᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ༑஧ࣨ᭶ⰼ㫽࿴ḷᕳࡢไస⫼ᬒ࡟ࡘ࠸࡚̿ᚋỈᑿ㝔࡜ࡢ㛵ಀࢆ୰ᚰ࡟̿௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ 㐲⸨ᴦᏊ᭶᪥

ྠୖί⍠⍵ᑎࡢ஑య㜿ᘺ㝀࡜ᅄኳ⋤ࢆࡵࡄࡗ࡚




ྠୖ
ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ

༡ᒣᇛࡢ㙊಴᙮้࡜៞ὴ௖ᖌ
㪭ῡᑎࡢṔྐ࡜ᩥ໬㈈
ࠕ7VXMLJDKDQD6WLWFKUHVLVW'\HLQJLQ
0XURPDFKL0RPR\DPD3HULRGLQ-DSDQࠖࠕ㎷ࡀⰼ࡟ࡳࡿᰁ⧊ᢏ⾡࡜ࡑࡢᬽࡽࡋࠖ

༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬ Ẏྠୖྠୖ༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗 ᑠᒣᘪᘻⴥ
ྠୖ



ྠୖ

ࠕᚯ᐀ࡢྂ௦㟷㖡ჾᩥ໬᚟⯆ࠖᏛⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙ᭶᪥

ྠୖୖᖍ◊✲ဨ ụ⏣ᏹ



ྠୖ

➃༗ࡢ⠇ྃ 㙚࡜ණ⏥ැ࣭⤮ᅗ࣭ᩥ᭩㸫᪥ᚚ☆⚄♫ࡢⓑ⣒ጾ㙚ࢆ౛࡜ࡋ࡚࣮



ྠୖ



⨾⾡ྐᏛ఍඲ᅜ኱఍

᭶᪥
᭶᪥

௖ᩍ⨾⾡◊✲ୖ㔝グᛕ㈈ᅋຓᡂ◊✲఍ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᓥ᰿┴ᩥ໬㈈ឡㆤ༠఍

᭶᪥

ᮺᕞ࣭ࢩࣝࢡ༤≀㤋ᖺ᭶᪥

᭶᪥බ┈♫ᅋἲே ி㒔ᰁ⧊ᩥ໬༠఍
≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔 ⚄ရ⮳ᐆࠖグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜ
ⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡ ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂ࠖ㸦஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸧ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶౛ㅮ₇఍ྠୖ᭶᪥

ᅧᏥ㝔ᰣᮌ▷ᮇ኱Ꮫ᭩㆕࡜㯤ᕞᐮ㣗リᕳิရ⟶⌮ㄢ㛗 ᐩ⏣῟᭶᪥

ྠୖⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ㨩ຊ

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ᚯ᐀ࡢ㸵⎛࡜஝㝯ᖇࡢ㸶⎛࡟ࡘ࠸࡚

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊ㐃ᦠㅮ₇఍



ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠊ≉ูㅮ₇఍



ྠୖ

&ROODERUDWLYH&KLQHVH$UW([KLELWLRQVDWྠୖ
WKH7RN\R1DWLRQDO0XVHXP

᭶᪥



ྠୖ



ྠୖ

ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ⓚᖇࡢឡࡋࡓရࠎྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿୰ᅜ᭩㊧ࡢ㚷㈹ἲ
㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩̿ᝒ┛ἐᚋ୍୕ࠐᖺ̿ⓚᖇࢆ㨩஢ࡋࡓྡရࡓࡕ̿୰ᅜ᭩㊧ࢆ୰ᚰ࡟̿す㒔ཎྂቡ⩌ฟᅵ㔜せᩥ໬㈈ᇰ㍯Ꮚᣢᐙ࣭⯪࡜ᅜᐆ㔠㖡⿦㤿ල㸫ࡑࡢ≉ᚩ࡜Ṕྐⓗព⩏㸫ྂቡ᫬௦Ṋ⿦ࡢᛶ᱁㸫᪥ᮏิᓥ࡟࠾ࡅࡿṊჾṊලࡢ♫఍ⓗᙺ๭㸫᭶᪥

ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨྂ㇂Ẏ᭶᪥

ྠୖ᭶᪥

－ 172 －

኱ṇ኱Ꮫࠊ᭩㐨࢝ࣞࢵࢪ≉ูබ㛤ㅮᗙ⪷ᚰዪᏊᏛ㝔ࠊᩥ໬ㅮᗙ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠊグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡
㸫᭩⏬࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖ༓௦⏣༊❧᪥ẚ㇂ᅗ᭩ᩥ໬㤋ࠊ᪥ẚ㇂࢝ࣞࢵࢪ
኱ᮾᩥ໬኱Ꮫࠊ᪥୰᭩ἲᩥ໬ఏ⩦ሿ኱ⱥ༤≀㤋ࠊ)RUXPIRU
&XUDWRUVRI&KLQHVH$UW
3URJUDPPH
ᐑᓮ┴❧す㒔ཎ⪃ྂ༤≀㤋ࠕ≉ูᒎす㒔ཎࡢᖺ⪃ྂ༤ࡢᖺ
ᒎࠖ≉ูㅮ₇఍ᇸ⋢┴❧Ṕྐ࡜Ẹ಑ࡢ༤≀㤋㺀≉ูᒎ⏛ࡿ㕲๢ᒎ㺁グᛕㅮ₇఍

附属資料



◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

ྠୖ୕ᓙᆅ༊ⓗሷ❤ᙧ᫂ჾ



ྠୖ



ྠୖ

ఀ⬟ᛅᩗࡢ᪥ᮏᅗ
ࠕ኱ྡᐙࡢ⨾⾡࡟ࡘ࠸࡚ࠖ

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᐇ᪋᪥ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
᭶᪥
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴ᭶᪥
⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗࣭⏣ἑ⿱㈡ ᭶᪥

Ꮫ఍➼ྡሷᴗ⪃ྂ୚ྂ௦♫఍ᅜ㝿Ꮫ⾡◊ウ఍ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶౛ㅮ₇఍ᘯ๓ᕷ❧⨾⾡㤋ࣜࢽ࣮ࣗ࢔࣮ࣝ࢜
ࣉࣥグᛕᒎ グᛕㅮ₇఍



ྠୖ

ࠕᮌࢆᥥࡃ㢼ᬒࠕᯇᯘᅗᒊ㢼ࠖ࡜ࠕ㞷ᯇᅗᒊ㢼ࠖࢆ୰ᚰ࡟

ྠୖ᭶᪥

௝ྎᕷ༤≀㤋≉ูᒎ グᛕㅮ₇఍



ྠୖ

⊁㔝ᒣᴦ࣭ᒣ㞷࡟ࡘ࠸࡚ࡢ᪂▱ぢㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ୺
௵◊✲ဨ ᒣୗၿஓ

᭶᪥

⨾⾡ྐᏛ఍ᮾᨭ㒊౛఍㸦ᮾி኱Ꮫ㸧



ྠୖ

⊁㔝᥈ᗃ࡟࠾ࡅࡿᐩኈᒣᅗไసࡢ㔜せᛶྠୖᖺ᭶᪥



ྠୖ

ᰤす࡜ᘓோᑎᒎ

ྠୖ᭶᪥

ྠୖᅵᒃࣀ࣮ࢺ࡜⊁㔝ᒣ㞷ࡢ⪁ᱵᅗ〼࡟ࡘ࠸࡚

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ᐩኈᒣࢆᥥ࠸ࡓ⏬ᐙࡓࡕ࣮㏆ୡࢆ୰ᚰ࡟࣮

ྠୖ᭶᪥

ྠୖᮾ໭ᆅ᪉ఏ᮶ࡢⵗ⤮⤮㤿࡟ࡘ࠸࡚

ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ⨾Ꮚ᭶᪥

ྠୖ஬༑ᔒ㐨⏠ᵝᘧࡢⵗ⤮࡟ࡘ࠸࡚̿⣽㒊⾲⌧࡜ᆅⵗࢆ୰ᚰ࡟

ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ⨾Ꮚᖺ᭶᪥

ࣇ࢕ࣛࢹࣝࣇ࢕࢔⨾⾡㤋ࠕ7KH$UW
RI.DQRࠖᒎ6WXG\ V'D\㸦ࣇ࢕ࣛࢹࣝࣇ࢕࢔⨾⾡㤋㸧ி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫⱁ⾡㈨ᩱ㤋࢔࣮ࢺ࣐ࢿ࣮ࢪ࣮ࣕ㣴ᡂㅮᗙ㸦ி㒔ᕤⱁ⧄⥔኱Ꮫ㸧኱㜰኱Ꮫኌࣇ࢙ࢫࢭ࣑ࢼ࣮㸦኱㜰኱Ꮫ㸧ᰗᕝᕷྐ⦅ࡉࢇጤဨ఍➨ᅇṔ
ྐᩥ໬ㅮ₇఍㸦ᰗᕝᕷ❧ᅗ᭩㤋㸧Ṕ༤࣭ᒎ♧ᆺඹྠ◊✲ࠕᏛ㝿ⓗ◊✲࡟ࡼࡿ⁽ᩥ໬ྐࡢ᪂ᵓ⠏ࠖᖹᡂᖺᗘ➨ᅇ◊✲఍Ṕ༤࣭ᒎ♧ᆺඹྠ◊✲ࠕᏛ㝿ⓗ◊✲࡟ࡼࡿ⁽ᩥ໬ྐࡢ᪂ᵓ⠏ࠖᖹᡂᖺᗘ➨ᅇ◊✲఍
/RV$QJHOHV&RXQW\0XVHXP͆&KLQHVH3DLQWLQJVIURP-DSDQHVH&ROOHFWLRQV͇
6FKRODUV̓'D\6\PSRVLXPࠕ≉ูᒎࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡ࠖ㸫᭩⏬࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖ㸦᪊㸸ᮾிᅜ❧༤≀㤋㸧
ࠕ㛤㤋㸳㸮࿘ᖺグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕᥥ࠿ࢀࡓ㒔ࠊ㛤ᑒ࡜ி㒔ࠖ㸦᪊㸸ᯘཎ⨾⾡㤋㸧ྠୖ͆,FKLNDZD%HLDQ&ROOHFWLRQㄪᰝ◊✲ㄢᮾὒᐊ ሯᮏ
7UDQVLWLRQDO3HULRGRI&ROOHFWLQJ&KLQHVH㯢඘$UWLQ-DSDQ͇᭶᪥ྠୖࠕⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟࠾ࡅࡿᶍ෗࣭ᶍ㐀஦ᴗ̿஝㝯ᖇࡢ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜⊁㔝ὴ̿ࠖ

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ࠕ໭ி࣭ᨾᐑ༤≀㝔ᮏࠕΎ᫂ୖἙᅗࠖ࡜୰ᅜ
㒔ᕷᅗࡢᒎ㛤ࠖྠୖ᭶᪥

ྠୖࠕዴఱᒎ♧ᨾᐑᩥ≀ᮾிᅧ❧༤≀㤋ⓗᣮ
ᡚࠖ

ྠୖ

᭶᪥

⮹໭⸤⾡኱Ꮵ⨾⾡Ꮵ㝔



ྠୖ

ࠕࠓ၈⧙ᡭ㚷㸦➹⪔ᅬ㸧ࠔ⯅Ụ賫᫬௦୰ᅧ⧙
␓▱㆑ⓗᯫᵓࠖ

ྠୖ᭶᪥

ࠕ๰᪂⯅๰㐀㸸᫂Ύ▱㆑ᘓᵓ⯅ᩥ໬஺ὶࠖᅧ㝿Ꮵ⾡◊ウ᭳㸦᪊㸸୰ኸ◊✲㝔୰ᅧᩥဴ◊✲ᡤ㸧



ྠୖ

ୡ⏺ࡢ༤≀㤋ࡢ୰ᅜ㝡☢̿ᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙ
ࣥ࡟៿ࢀ࡚

᭶᪥

⳥ụᐶᐇグᛕᬛ⨾⾡㤋ㅮᗙ



ྠୖ

⦖ᩥࡢ⨾ࡢⓎぢ̿⨾⾡ྐ࡟⌧ࢀࡓ⦖ᩥᅵჾ
̿᭶᪥

⯪ᶫᕷ㣕ࣀྎྐ㊧බᅬ༤≀㤋஦ᴗࠕ⦖ᩥ኱Ꮫࠖ

ྠୖ

)LQDO6KDSLQJRI,URQ2EMHFWVLQ.RIXQ
3HULRG-DSDQ᭶᪥

&DO'D\DW$5)㸦86%HUNHOH\(YHQWV㸧ྠୖ኱ᐊྂቡ⩌ࡢ⩌ᵓ㐀᭶᪥

᪥ᮏ⪃ྂᏛ༠఍➨ᅇ⥲఍



ྠୖ

ᰁ⧊ရࡢᒎ♧᪉ἲ࡟࠾ࡅࡿ᪂᱌

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍



ྠୖ

ຎ໬୍࡛㒊⢊≧໬ࡋࡓ࢞ࣛࢫᣳࡳἲ㝯ᑎ⿣ಟ⌮᪉ἲࡢ୍౛̿ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶసရ
ࡢ஦౛̿

᭶᪥

ྠୖ



ྠୖ

ᅜᐆᷓᅗᒊ㢼㸦ᮾிᅜ❧༤≀㤋ⶶ㸧ࡢಟ⌮஦౛ ̿ᮏ⣬⿬㠃࡟㑇ࡉࢀ࡚࠸ࡓ᝟ሗ࡟╔┠
ࡋ࡚̿

᭶᪥

ྠୖ

ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ
୕➟ᬒᏊิရ⟶⌮ㄢⓏ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ 㕥ᮌᕼᕹ࢝ࣜࣇ࢛ࣝࢽ࢔኱Ꮫ༤ኈ
ㄢ⛬ -DPHV6FRWW/\RQVࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカ⡿಴எୡࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊಖᏑಟ᚟
ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊㄪ
ᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅࠊᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾ
ᐈဨ◊✲ဨ ἑ⏣ࡴࡘ௦ࠊㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑ
ಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ໭ᓥᜤ௦ࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ
ಖᏑಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱Ꮚࠊ
ᒣᓮ┿⣖Ꮚ
ᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ
᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ

－ 173 －

◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ Ἀᯇ೺ḟ㑻ࠊಖᏑಟ᚟
ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ⡿಴எୡࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ ྩᔱ㝯ᖾಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊᮾிᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿಟ⌮ᢏ⾡ᑓ㛛⫋ဨಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊࡢᙺ๭࡟ࡘ࠸࡚
ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ Ἀᯇ೺ḟ㑻኱ᆺ࢚ࢵࢡࢫ⥺&7ࢫ࢟ࣕࢼ࣮ࡢᑟධ
ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗⚄ᗞಙᖾಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศ
ᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑὠἼ⿕⅏㈨ᩱࡢᏳᐃ໬ฎ⌮̿㝣๓㧗⏣ᕷ❧ಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ
༤≀㤋ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ̿࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋㛗ᮏከᩥேࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ
┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗㉥἟ⱥ⏨ࠊ┒ᒸ➨୍㧗➼Ꮫᰯᩍㅍ ┠᫬࿴ဢಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศ
ᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊᅜᐆಟ
6WDELOL]DWLRQSURFHVVLQJRIFXOWXUDO⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊ
DVVHWVGDPDJHGE\WKHWVXQDPLRI0DUFKಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱Ꮚࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ
┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗㉥἟ⱥ⏨ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ
᚟ㄢㄪᰝศᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑ
⿕⅏ᩥ໬㈈➼ᩆ᥼άື࡟࠾ࡅࡿಖᏑಟ⌮̿ಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ
࢝ࣥࣂࢫసရࡢ⬺ሷࡢヨࡳ̿࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᑠᕝ⤢ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊᅵᖌᗈࠊすཎ⣖Ụࠊụୖஂ⨾ዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ ᒸ⏣ᐉୡࠊዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ ኱ᓮ⥤ᏊࠊዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ Ᏻ㒊ࡳࡼᏊࠊከᦶ⨾⾡኱Ꮫ ῝ὠ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋ᰁ⧊㈨ᩱಟ⌮⤒㐣ሗ࿌ᖾࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗 ㉥἟ⱥ⏨ࠊ┒ᒸ➨୍㧗➼Ꮫᰯᩍㅍ ┠᫬࿴ဢ
௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥᐊ㛗 ᮌࠕ༤≀㤋ࡢᒎ♧↷᫂࡜㢦͇ࠖ
ୗྐ㟷

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶ࠊ᪥

ྠୖ᭶᪥

࢚ࢵࢡࢫ⥺&7ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘

᭶᪥

ྠୖ

᭶᪥

,&20&&WK7ULHQQLDO&RQIHUHQFH0HOERXUQH᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥

ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ࡼࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ
᚟࡜ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏࡟㛵ࡍࡿ◊✲



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



༤≀㤋⎔ቃࢹࢨ࢖ࣥ
࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲



ྠୖ

ࠕ࢔࣒ࢫࢸࣝࢲ࣒ᅜ❧⨾⾡㤋ࡢ᪋タᨵಟ࣭ᒎ♧ࣜࢽ࣮ࣗ࢔ࣝࡢࢹࢨ࢖ࣥ࡟ࡘ࠸࡚ࠖ

ྠୖᖺ᭶᪥



ྠୖ

ࠕࢺ࣮ࣁࢡࡢࢹࢨ࢖ࣥᖺ㹼ࡇࡢᖺࠖ

ྠୖᖺ᭶᪥



ྠୖ

ࢺ࣮ࢡࢭࢵࢩࣙࣥ          ࣑࣮ࠗࣗࢪ࢔࣒ࣛ࢖ࢸ࢕ࣥࢢࡢ௒࡜ᮍ᮶࠘

ྠୖᖺ᭶᪥

༤≀㤋ᩍ⫱࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ୺௵◊✲ဨ ⸨⏣༓⧊᭶᪥



ྠୖ



༤≀㤋㈨ᩱ࣭ᴗົࡢ᝟

Ꮫᰯࡢࡼࡾࡼ࠸฼⏝ᙧែ࡟ࡴࡅ࡚㸦஦౛Ⓨ⾲࣭ࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥ㸧ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕࢥࣞࢡࢩࣙࣥࢆά࠿ࡋࡓ㚷㈹ᩍ⫱࡜ࡣࠖ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ࡜ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ

᭶᪥

ྠୖᖺ᭶᪥

༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ᭶᪥

－ 174 －

᪥㡑⨾⾡ゎ๗Ꮫ఍ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
㸦ࢯ࢘ࣝྂᐑ༤≀㤋㸧ࠕࡳࢇ࡞ࡢ࢔࣒ࢫࢸࣝࢲ࣒ᅜ❧⨾⾡㤋࡬ࠖ㸦᪊࣭῰㇂࣮ࣘࣟࢫ࣮࣌
ࢫ㸧༓ⴥ┴⨾⾡㤋࣭༤≀㤋➼⫋ဨ◊ಟ఍㸦᪊㺃༓ⴥ┴❧⨾⾡㤋㸧↷᫂ࢹࢨ࢖ࣥᅜ㝿ࢭ࣑ࢼ࣮(1/,*+7(1$6,$ࣛ࢖ࢸ࢕ࣥ
ࢢ࣭ࣇ࢙࢔㸦᪊ᮾிࣅࢵࢡࢧ࢖
ࢺ㸧ᩥ໬ᗇ ➨ᅇ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࢚ࢹ
ࣗࢣ࣮ࢱ࣮◊ಟୖグ⛉◊ᡂᯝⓎ⾲࣭⨾⾡⛉ᩍ⫱Ꮫ఍ඹྠ㛤ദ
ᖺᗘ࢔࣮ࢺ࣭ࢻ࣓࢟ࣗࣥࢸ࣮

附属資料



◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ሗฎ⌮࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ
◊✲

：26年度自己点検評価報告書 統計表ᐇ᪋᪥㛗 ᮧ⏣Ⰻ஧

Ꮫ఍➼ྡࢩࣙࣥᏛ఍ᖺḟ኱఍



ྠୖ

࢖ࣥࢱࣛࢡࢸ࢕ࣈ࣓ࢹ࢕࢔࡟ࡼࡿ᮶㤋⪅ྥࡅࢹࢪࢱࣝ࢔࣮࢝࢖ࣈࡢබ㛤



ྠୖ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ㈨ᩱࡢࢹࢪࢱࣝ໬ࡢ⌧≧༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
࿴ஂ஭㐶ࠊ༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗 ᮧ⏣Ⰻ஧༤≀㤋᝟ሗㄢ᝟ሗ⟶⌮ᐊ㛗 ᮧ⏣Ⰻ஧

ᨾᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡜ࠕೌྂࠖ㸫㟷㖡ჾ࣭⋢ჾࡢ࠿ࡓࡕ࡟㇟ᚩࡉࢀࡓఏ⤫ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨᭶᪥

≉ูᒎ㺀ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫㺁グᛕㅮ₇⨾࡜Ṕྐࢆㄒࡿᅜᐆࡢ᭩

ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴ᭶᪥

ᮾிᅜ❧༤≀㤋 㐃⥆ㅮᗙࠕᅜᐆࠖ

6$$ 6RFLHW\)RU$PHULFDQ$UFKDHRORJ\ WK$QQXDO0HHWLQJ





≉ูᒎ㺀ྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫㺁࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

᭶᪥
ᖺ᭶᪥

࢔࣮ࢺ࣭ࢻ࣓࢟ࣗࣥࢸ࣮ࢩࣙࣥᏛ
఍ᖺᗘ⛅Ꮨ◊✲Ⓨ⾲఍ࡳࢇࡥࡃࣇ࢛࣮࣒ࣛᆺ᝟ሗ࣑࣮ࣗ
ࢪ࢔࣒ ࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ㛵ಀ◊✲఍ྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲

1DWXUHRI$XWKRULW\GXULQJWKH.RIXQ
3HULRGIURPWKH6WDQGSRLQWRI,URQ$JULFXOWXUDO7RROVㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカ᭶᪥

ྠୖྂቡ࣭୕ᅜ᫬௦࡟࠾ࡅࡿእ᮶⣔㎰ᕤලࡢᐃ╔
㐣⛬

ྠୖ

᭶᪥

ྠୖྂቡ᫬௦๓ᮇࡢ㎰ᕤ⁺ලࡢ⦅ᖺ

ྠୖ᭶᪥

ࠕྂቡ㹼㣕㫽࣭ዉⰋ᫬௦࡟࠾ࡅࡿ㔠⣒ࡢ௙ᵝ࡜ኚ㑄ࠖᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦᭶᪥

ᮾ࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ◊✲఍ྠୖ᭶᪥

ᕤⱁᩥ໬◊✲఍

ྠୖ

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍

ྠୖ᭶᪥

ྠୖ᭶᪥

ྠୖ᭶᪥

ྠୖ᭶᪥ྠୖࠕ㡑᪥஺΅ࢂ⪃ྂᏛ㸫୕ᅜ࣭ྂቡ
᫬௦㸫ࠖ◊✲఍➨㸰ᅇඹྠ◊✲఍୰ᅜᅄᅜ๓᪉ᚋ෇ቡ◊✲఍➨ᅇ
◊✲㞟఍



ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡟࠾ࡅࡿᰁ⧊ရࡢఏ᧛
࡜౑⏝࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛ࠾ࡼࡧ⨾⾡ྐᏛⓗ
◊✲
ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀࡜ṇ಴㝔ᐆ≀࡟࠾ࡅࡿୖ
௦ᰁ⧊సရࡢ◊✲ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀࡟࠾ࡅࡿⓒ῭⣔ᩥ≀ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅ᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋



ྠୖ

᪥ᮏ࣭㡑ᅜ Ꮫ⾡஺ὶሗ࿌఍̿ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀ࡢ※ὶࢆồࡵ࡚࣮ྠୖ᭶᪥

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᴟⷧ㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ⾡ゎ᫂ 㸫୰ᅜ㔠ᒓᕤⱁྐࢆ෌ᵓ⠏ࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ⓗ◊✲㸫ྂ௦୰ᅜ࡟࠾ࡅࡿᴟⷧ㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲ ᮾ࢔ࢪ࢔ㅖᆅᇦ࡜ࡢẚ㍑ࢆど㔝࡟ධࢀ࡚

ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨᭶᪥㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋Ꮫ⾡஺ὶⓎ⾲
఍



ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥

ᮾிᅜ❧༤≀㤋᭶᭶౛ㅮ₇఍



ྠୖ



୰ୡ࠿ࡽ㏆௦࡟࠾ࡅ
ࡿ᪥ᮏ⤮⏬ࡢཷᐜ⎔ቃࡢ᚟ඖⓗ◊✲ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬
ࡢཷᐜ࡜ኚᐜ㸫ୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚
㸫ྂ௦࢖ࢫ࢚ࣛࣝࡢ቎
ไ࡜௚⏺ほ࡟㛵ࡍࡿ⥈ྜⓗ◊✲

࢔ࢵࢩࣜ࢔ᚋࡢࣃࣞࢫࢳࢼ̿ࢸ࣭ࣝࣞ࣊ࢩ
ࣗ➨ḟⓎ᥀ሗ࿌̿



ྠୖ

Ἔ⁲ࡿᆅ̿⪷᭩᫬௦ࡢ࣮࢜ࣜࣈἜ⏕⏘̿



ྠୖ





ྠୖ



ᅾḢ᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢࠕྂቡฟᅵࡢ㕲ย࣭㕲๢ࡢ᯶ᕳࡁ࡜㠧ᕳࡁࠖࠕຎ໬୍࡛㒊⢊≧໬ࡋࡓ࢞ࣛࢫᣳࡳἲ㝯ᑎ⿣ಟ⌮᪉ἲࡢ୍౛̿ᮾிᅜ❧ࡣN≀₎ᡤⶶస
ရࡢ஦౛ࠖ
ࠕྂቡ㹼㣕㫽࣭ዉⰋ᫬௦ࡢ㔠⣒ࡢኚ㑄̿㔠㕥ሯྂቡฟᅵࡢ㔠⣒ࢆ୰ᚰ࡟̿ࠖ
ࠕṊ⪅ሯྂቡฟᅵࡢ㑇యࡢᇙⴿ௙ᵝ࡜⤒㘊ࡢ⏝㏵࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
ἲ㝯ᑎ࡜ṇ಴㝔ࡢᰁ⧊ရ̿⏝㏵࡟ࡳࡿᙧ≧ࡢ㐪࠸̿ἲ㝯ᑎ࡜ṇ಴㝔ࡢᰁ⧊ရ̿ࡉࡲࡊࡲ࡞ᢏἲ
࡜ᩥᵝ̿୰ᅜ㟷㖡ჾࢆࡵࡄࡿ᪑ 㸲༓ᖺࡢࡶࡢࡀࡓࡾ₎௦㟷㖡ᐜჾ࡟ࡳࡿᐁႠᕤᡣࡢὶὴ

ྠୖ᭶᪥ࠊ᪥
ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗ḟୡ௦ᆺᒎ♧⏝↷᫂ჾලࡢホ౯ἲ࡟㛵ࡍࡿᯇᔱ㞞ேࠊ௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥ
᭶᪥
◊✲
ᐊ୺௵◊✲ဨ ▮㔝㈡୍ࠊ
ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
ᅵᒇ㈗⿱
$Q,QWHUFXOWXUDODQG&RPSDUDWLYH6WXG\RI ௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥࠊ஑ᕞ ᭶᪥%XGGKLVW$UW7UDQVIRUPDWLRQRIᅜ❧༤≀㤋 ཎ⏣࠶ࡺࡳ
1DUUDWLYH$UW ࢱ࢖ࡢ௖ᩍㄝヰ⨾⾡ࡢᒎ㛤㸧❧ᩍ኱Ꮫ෸ᩍᤵ 㛗㇂ᕝಟ୍ࠊୖᬛ኱Ꮫᩍᤵ ᭶ᮏ᫛⏨ࠊྂ௦࢚࢜ࣜࣥࢺ༤≀㤋 ὠᮏⱥ฼ࠊ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚
࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀

0XOWLSOHDVSHFWVRIWKH
͂(J\SWR&DQDDQLWHV\VWHP̓GXULQJWKHྠୖ
/DWH%URQ]H$JHDQGWKH(DUO\,URQ$JHྠୖ᪂ࣂࣅࣟࢽ࢔ࡢᣐⅬ㑇㊧ࢆ᥈ࡿ̿࢖ࢫ࢚ࣛ
ࣝࠊࢸ࣭ࣝࣞ࣊ࢩࣗ➨ḟⓎ᥀ㄪᰝ㸦ᖺ㸧ࠕᾏእᒎ࡟ࡼࡿ᪥ᮏ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙ࡜ᅜ❧๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

－ 175 －

᭶᪥

᭶᪥

᭶᪥
ᖺ᭶᪥

᭶᪥

༓ⴥ┴ᮌ᭦ὠᕷ㒓ᅵ༤≀㤋㔠ࡢࡍࡎ㔜せᩥ໬㈈ᣦᐃグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕṊ⪅ሯྂቡ࡜ࡑࡢ᫬௦ࠖ
୰ᅜᅄᕝ┬ᡂ㒔࣭ᡂ㒔༤≀㝔࣭ᅄᕝ኱Ꮫ᪥ᮏ୰ᅜ⪃ྂᏛ఍ᖺᗘ኱఍

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍

ࢱ࢖ⱁ⾡ᒁ

᪥ᮏ࢚࢜ࣜࣥࢺᏛ఍ ➨ᅇ኱఍

ࠗ⪷᭩ࡢୡ⏺ࢆⓎ᥀ࡍࡿ̿⪷᭩⪃ྂᏛࡢ⌧ᅾ̿࠘ ୖᬛ኱Ꮫ࢟ࣜࢫࢺ
ᩍᩥ໬◊✲ᡤᖺᗘ⪷᭩ㅮᗙ 
6\PSRVLXP͆7KH/HYDQWDQG(J\SW
LQ&RQWDFW͇ ᪩✄⏣኱Ꮫ࢚ࢪࣉࢺ
Ꮫ◊✲ᡤ୺ദ࣭බ㛤ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ᪥ᮏす࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍୺ദࠗᖹᡂ
ᖺᗘ⪃ྂᏛࡀㄒࡿྂ௦࢚࢜ࣜࣥࢺ ➨ᅇす࢔ࢪ࢔Ⓨ᥀ㄪᰝሗ࿌఍̿ᖺᗘⓎ᥀ㄪᰝࡢ㏿ሗ࠘ᩥ໬ᗇᾏእᑓ㛛ᐙ஺ὶࢩ࣏ࣥࢪ࢘











◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

ᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲࡜ࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬࡟ࡼࡿ
᪥ᮏ௖ᩍ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙࢫࣜࣛࣥ࢝ෆ⥺ᚋࡢ༤≀㤋࠾ࡼࡧᩥ໬㑇⏘࡟㛵ࡍࡿㄪᰝሗ࿌
༤≀㤋ࡢ࣐ࢿ࣮ࢪ࣓
ࣥࢺ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲༤≀㤋ࡢ⌧≧ࠖ༤≀㤋ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ꮫⱁဨ㣴ᡂ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡟㛵ࡍࡿㄪ
ᰝ◊✲



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



0XVHXP0DQDJHPHQW

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ
࣒

ࢫࣜࣛࣥ࢝ෆ⥺ᚋࡢ༤≀㤋࠾ࡼࡧᩥ໬㑇⏘࡟㛵ࡍࡿㄪᰝሗ࿌

௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥ

᭶᪥

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒

⊂❧⾜ᨻἲேࡢ⤫ྜၥ㢟̿ࡑࡢ⤒⦋࡜ၥ㢟Ⅼ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶᪥

඲᪥ᮏ༤≀㤋Ꮫ఍➨ᅇ◊✲኱఍᪥ᮏ༤≀㤋ᒎ♧ⓗ᭱᪂㊅ໃ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶᪥

኱Ꮫ࡟࠾ࡅࡿᏛⱁဨ㣴ᡂࢆᒎᮃࡍࡿ

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶᪥&XUUHQW6LWXDWLRQDQG,VVXHVRIWKH+XPDQ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ
5LJKWV0XVHXPLQ-DSDQ
7KH&XUUHQW6WDWXVDQG&KDOOHQJHVRI-DSDQ̓V8QLYHUVLW\0XVHXP1HWZRUNVᡃࡀᅜࡢࢫ࣏࣮ࢶ༤≀㤋ࡢㄢ㢟࡜ྍ⬟ᛶ㒔ᕷ༤≀㤋ࡢ࠶ࡾ᪉࡟ࡘ࠸࡚̿,&20&$02&
࡟࠾ࡅࡿ㆟ㄽ࠿ࡽ̿
㹇㹁㹍㹋኱఍ᣍ⮴࡟ྥࡅ࡚&KDOOHQJHWR&KDQJH$&DVH6WXG\RI
%UDQGLQJRIWKH7RN\R1DWLRQDO0XVHXP᭶᪥&KLQHVH,QWHUQDWLRQDO([KLELWLRQLQQRYDWLRQDQG
'HYHORSPHQW)RUXP㸦୰ᅜ࣭ୖᾏ㸧ἲᨻ኱ᏛᏛⱁဨㄢ⛬タ❧࿘ᖺグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
,&20,17(5&20 ),+50
7DLSHL&RQIHUHQFH ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶᪥

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ᭶᪥

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖᖺ᭶᪥

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ<DVXKLUR6HNL\D&KLHI2IILFHU%XVLQHVV'HYHORSPHQWᖺ᭶᪥

,&20&(&$ 80$&$OH[DQGULD&RQIHUHQFH
ࢫ࣏࣮ࢶྐᏛ఍➨ᅇ኱఍
ி㒔ᩥ໬༤≀㤋༤Ꮫ♫㐃ᦠࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒

᭶᪥

0357DLZDQ&RQIHUHQFH࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲◊✲ࢸ࣮࣐
཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢྡရࠕேᙧ࡜ி㒔ࠖᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐᭶᪥

㔠ἑ୰᪥ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢྡရ

カⅬ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ඾
⡠࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠕி㒔ᅜ❧༤≀㤋ⶶࠗ⥆㧗ൔఏ࠘஧✀ࠖୖᖍ◊✲ဨ ㉥ᑿᰤ៞᭶᪥ྠୖࠕ㔜せᩥ໬㈈ࠕᅾᐙேᕸ⸃ἲᕳ➨୐ࠖ࡟ࡘ࠸
࡚̿᭩ㄅᏛⓗほⅬ࠿ࡽ̿ࠖ

ྠୖ᭶᪥

ྠୖࠕ㧗ᒣᑎᪧⶶࠗᏳᴦ㞟࠘ࡢྂ෗ᮏ̿᭩ㄅ᝟ሗ
࡟ࡘ࠸࡚̿ࠖ

ྠୖ᭶᪥ྠୖࠕኳ㔝ᒣ㔠๛ᑎࡢᩥ໬㈈ࠖ

ྠୖ᭶᪥

ྠୖࠕࡘ࡞ࡀࡽ࡞࠸ᡭ⣬ࡢㅦؐᚋ῝ⲡኳⓚᐛ⩶ᾘᜥؐࠖಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽᭶᪥

ฟᅵ࣭ఏୡྂ㝡☢࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠕⲔࡢ‫࡜‮‬ᮅ㩭㝡☢ࠖᕤⱁᐊ◊✲ဨ 㝆▮ဴ⏨᭶᪥

ྠୖࠕி㒔࣭ሜࡢⲔࡢ‫‮‬ᩥ໬ࠖྠୖ᭶᪥ྠୖࠕ⚽ྜྷ࡜Ⲕࡢ‫ࠖ‮‬ྠୖ᭶᪥

ࠕ⍅ὴ࡜ᰁ⧊ࠖ

ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒣᕝ ᭐᭶᪥

ࠕ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ௻⏬ᒎ࣭≉ูᒎࡢ௻⏬➼࡟ࡘ࠸࡚ࠖࠕ㕲ᩪ࡜ᮾᆜ㸸㏆௦᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿᩥே࡬ࡢ៿
᠄ࠖࠕ㏆ୡி㒔ࡢ⤮ᖌࡓࡕ̿ࠗி὜୕༑භᐙᒣỈⰼ㫽ே≀ᅗ㈞஺ᒊ㢼࠘࠿ࡽぢ࠼ࡿࡶࡢ̿ࠖ

๪㤋㛗වᏛⱁ㒊㛗 ᯇᮏఙஅิရ⟶⌮ᐊ◊✲ဨ࿋ Ꮧ᫴





≉ูᒎぴ఍ࠕ⍅ὴࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎぴ఍➼ࡢ㛤ദ࡟క࠺ㄪᰝ◊✲㏆ୡ⤮⏬࡟㛵ࡍࡿㄪ
ᰝ◊✲

᭶᪥
᭶᪥

ᩍ⫱ᐊ◊✲ဨ Ỉ㇂ளᕼ᭶᪥

ࠕ㸺」〇㸼࠿ࡽఱࢆࡳࡿ࠿ࠖ

ྠୖᖺ᭶᪥

ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟
㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࡢಟ⌮ࠖ㰓ㄯ⨾⾡ᐊ◊✲ဨ 㨣ཎಇᯞ᭶᪥

ᖹᡂ▱᪂㤋࡟࠾ࡅࡿ
ᩍ⫱ࢶ࣮ࣝࡢ㛤Ⓨᅜᐆࠕ㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼ࠖࢆ㚷㈹ࡍࡿ

ᩍ⫱ᐊ◊✲ဨ Ỉ㇂ளᕼ᭶᪥

ྠୖࠕᩥ໬㈈࡟ぶࡋࡴࣄࣥࢺ㹼㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼࡜ඵᶫᅗᒊ㢼ࢆ୰ᚰ࡟㹼ࠖྠୖ᭶᪥

ྠୖࠕ࣮ࣘࢫࢆ᰾࡜ࡋࡓࠊ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒㐃ᦠࡢྍ⬟ᛶࠖ㸦⥲ྜྖ఍㸧ྠୖᖺ᭶᪥



ྠୖ



ྠୖ



－ 176 －

୰ᅜ࣭᚟᪦኱Ꮫ୰⳹ᩥ᫂ᅜ㝿◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᅜ㝿Ꮫ⾡᳨ウ఍ࠕ௖ᩍ࡜୰ᅜ᐀ᩍ◊✲ࡢ᪂ど㔝࡜᪂᪉ἲࠖᅜ㝿௖ᩍᏛ኱Ꮫ㝔኱Ꮫ࣭ᮾ࢔ࢪ࢔
௖ᩍ◊✲఍ࠕᮾ࢔ࢪ࢔௖ᩍ෗ᮏ◊✲ᣐⅬࡢᙧᡂࠖ
ᅜ㝿௖ᩍᏛ኱Ꮫ㝔኱Ꮫ࣭ᮾ࢔ࢪ࢔
௖ᩍ◊✲఍ࠕᮾ࢔ࢪ࢔௖ᩍ෗ᮏ◊✲ᣐⅬࡢᙧᡂࠖ
୰ᅜேẸ኱ᏛእᅜㄒᏛ㝔ࠕ௖ᩍ࡜ᩥᏛ̿᪥ᮏ㔠๛ᑎ௖ᩍ඾⡠ㄪᰝ◊✲ᡂᯝሗ࿌ᅜ㝿Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
̿ࠖி㒔ᅜ❧༤≀㤋ྡရࡣㄒࡿ㸦㔠ἑ୰᪥ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮㸧➨ᅇ㧗㯇⨾⾡㤋◊✲ㅮᗙ኱ศᕷᡓᅜ᫬௦㤋ࢭ࣑ࢼ࣮ࠕᡓᅜ
᫬௦ࡢᗞᅬ࡜Ⲕࡢ‫ࠖ‮‬Ἑෆ㛗㔝ᆅᇦᏛㅮᗙ㹔㹇㸺Ṕྐ⦅㸰㸼ி㮵ࡢᏊ⤠᣺⯆༠ྠ⤌ྜ⥲఍ᒎ♧Ꮫ఍ࠕᒎ♧ㄽㅮᗙࠖ㸦ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ㅮᇽ㸧኱࿴ᩥ⳹㤋࣭㛵す୰ᅜ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ◊✲఍බ㛤◊✲఍షᩍ኱ᏛṔྐᏛ㒊Ṕྐᩥ໬ㅮᗙ
ࠕᩥ໬㈈ࡢ᚟ඖ࣭ಟ᚟ࡢୡ⏺ࠖࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ㸺」〇㸼࠿ࡽఱࢆࡳࡿ࠿ࠖᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ㫽⋇ᡙ⏬ࢆㄒࡿࠖ᪊ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᤵᴗᐇ㊶ຊྥୖㅮᗙ ி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍ࠊி㒔ᕷᅗ⏬ᕤసᩍ⫱◊✲఍ ⨾⾡⛉ኟᏘ◊ಟㅮᗙ ி㒔ᕷᩍ⫱ጤဨ఍࣭ி㒔ᕷ❧୰Ꮫᰯᩍ⫱◊✲఍⨾⾡㒊఍ බ㛤◊✲஺ὶ఍LQ.2%(࣑
࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮ࣘࢫIRU࢟ࢵࢬ

附属資料



：26年度自己点検評価報告書 統計表◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥



≉ูㄪᰝࠕ⁽ᕤࠖࠕୡ⏺ྐࢆㄒࡿ᪥ᮏࡢⵗ⤮̿㍺ฟ⁽ჾࡢྡရࡓࡕ̿ࠖ

ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨỌᓥ᫂Ꮚ᭶᪥

ྠୖࠕᩥ໬㈈࡜ࢥ࣮ࣃࢫࠖ

ྠୖ

᭶᪥



ྠୖ

ࠕ࠺ࡿࡋࡢ㨱ἲ ࡲࡁ࠼ࡢ㨩ຊࠖྠୖ᭶᪥ྠୖࠕ༡⻅⁽ჾ࠿ࡽ⣚ẟ⁽ჾ࡬㸫ᾏእྥࡅ≉ὀရࡢࣉࣟࢹ࣮ࣗࢧ࣮ࡣㄡ࠿㸫ࠖྠୖ᭶᪥ྠୖࠕ᪥ᮏ〇ⵗ⤮ࡢ㍺ฟ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏▱㆑ࠖྠୖᖺ᭶᪥



ྠୖ

ࠕ኱⯟ᾏ᫬௦࡜᪥ᮏࡢⵗ⤮ࠖྠୖᖺ᭶᪥

ྠୖࠕ᱈ᒣࡢ⳹㸫㧗ྎᑎⵗ⤮࡜༡⻅⁽ჾ㸫ࠖྠୖᖺ᭶᪥

Ꮫ఍➼ྡ㔠ἑ୰᪥ᩥ໬ࢭࣥࢱ࣮ 㛤タ㸲㸮࿘ᖺグᛕ ࠕி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ྡရࡣㄒࡿࠖㅮᗙ
ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ኟᮇㅮᗙ ྂ♫
ᑎ࡜ᩥ໬㈈,,
኱㜰㟷ᒣṔྐᩥᏛ༤≀㤋⛅Ꮨ≉ูᒎ 㛤㤋࿘ᖺグᛕࠕⵗ⤮ྡရᒎࠖ㛵㐃ㅮ₇఍ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᅵ᭙ㅮᗙ
ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᅜ㝿◊✲ࢭ࣑ࢼ
࣮ࠕ᪥௖⁽ⱁ஺ὶྐࢆᏛࡪࠖ
᫂἞኱Ꮫ኱Ꮫ㝔◊✲⛉ඹྠ◊✲ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ㸦௦⾲㸸⌮ᕤᏛ◊✲⛉ᩍᤵᐑ⭜ဴ㞝㸧୺ദᖹᡂ ⁽ࡢㅮ₇఍ࠕࢫ࣌࢖ࣥࡢ༡⻅⁽ჾࡢᩥ໬࡜⛉Ꮫ㸰㸮㸯㸳ࠖ኱࿴ᩥ⳹㤋 ᒎぴ఍ࠕⰼࢆឡ࡛ࡿࠖ
≉ูㅮ₇࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲◊✲ࢸ࣮࣐
ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ᡭ⣬࡜᭩ᮐ♩㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

᭶᪥

ἲ㝯ᑎኟᏘ኱Ꮫྠୖ࿴⣬ࡢṔྐ

ྠୖ᭶᪥

ࠗ≉㞟ᒎ♧ ࿴⣬ 㸫ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼
ࡿ᪥ᮏࡢ⣬࠘グᛕㅮ₇㸤ᗙㄯ఍ ᇶ
ㄪㅮ₇



ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋṇ಴㝔ᒎ̽ Ṕྐ࡜ぢ࡝ࡇࢁ

ྠୖ᭶᪥

ṇ಴㝔ࡢᴦࡋࡳ᪉㹼ࡲ࡯ࢁࡤࡢ㞟࠸㹇㹌⚟ᒸ㹼 ᇶㄪㅮ₇ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ᖹἨ୰ᑛᑎࡢ௖ᩍ⨾⾡Ꮫⱁ㒊㛗 ෆ⸨ ᰤ᭶᪥

➨㸲ᅇṔྐᩍᐊ㸦᪊㸸ᖹἨᩥ໬ࢭࣥ
ࢱ࣮ࡩࢀ࠶࠸࣮࣍ࣝ 



ྠୖ

ᐦᩍἲලࡢጞࡲࡾࢆồࡵ࡚ྠୖ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ㣕㫽ᑎ࡜᪥ᮏࡢ⯋฼ಙ௮ࡢጞࡲࡾ

ྠୖ

᭶᪥

࠺ࡘࡁ⚍㹼ἲ఍࡜බ₇㸦᪊㸸᫂᪥㤶ᮧබẸ㤋㸧



ྠୖ

㓬㓮ᑎࡢ⯋฼ಙ௮࡜༡㒔ྠୖ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ኟᏘㅮᗙ



ྠୖ

ṇ಴㝔ᐆ≀࠿ࡽぢ࠼࡚ࡃࡿ⪷Ṋኳ
ⓚീ

ྠୖ

᭶᪥

ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ♫఍㐃ᦠࢭࣥࢱ࣮ᆅᇦ
බ㛤ㅮᗙ㸦᪊㸸ዉⰋዪᏊ኱Ꮫ㸧



ྠୖ

ᇶㄪㅮ₇ࠕ௒ᖺࡢṇ಴㝔ᒎࡢぢ࡝ࡇ
ࢁࠖ

ྠୖ

᭶᪥

ṇ಴㝔ࣇ࢛࣮࣒ࣛᮾி
㸦᪊㸸ࡼࡳ࠺ࡾ኱ᡭ⏫࣮࣍ࣝ㸧



ྠୖ

ࡏ࠸ࡪṇ಴㝔ㅮᗙྠୖ᭶᪥ዉⰋᕷす㒊බẸ㤋



ྠୖ

᪥ᮏᕤⱁࡢ※ὶ࡜ࡋ࡚ࡢṇ಴㝔ᐆ≀ྠୖ᭶᪥

ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟᪥ᮏᩥ໬ࡢ※ὶࢆぢࡿࠖ㸦᪊㸸ዉⰋ┴᪂බ఍ᇽ㸧



ྠୖ

ࡏ࠸ࡪṇ಴㝔ㅮᗙྠୖ᭶᪥ዉⰋᕷす㒊බẸ㤋



ྠୖ

ṇ಴㝔ᐆ≀࡟ࡳࡿⓒ῭ᩥ໬㸫⍠⍵ᆗࢆ୰ᚰ࡟㸫ྠୖ᭶᪥

➨㸵ᅇⓒ῭ᩥ໬ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
㸦᪊㸸ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ㸧

－ 177 －

◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ



ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

௖ീㄪᰝ࠿ࡽࢃ࠿ࡿࡇ࡜ ࡑࡢୖᖍ◊✲ဨ ᒾ⏣ⱱᶞ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ᖹᏳ᫬௦ࡢ෗⤒஑࣭༑ୡ⣖⠍௻⏬ᐊ㛗 㔝ᑼ ᛅ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ࠕ➨㸳ᅇ Ⲕᐊ࣭ඵ❆ᗡࢆࡢࡒ࠸࡚
ࡳࡲࡏࢇ࠿ࠖ

᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ㛗 ྜྷ⃝ ᝅ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

⪃ྂᏛࡼࡾࡳࡓዉⰋ᫬௦ࡢ௖࡬ࡢ
ྠୖ♳ࡾ㸫ṇ಴㝔ᐆ≀࣭㙠ቭල࣭ቡ቎㸫᭶᪥

ࣉࣞᡓ␎࢖ࢽࢩ࢔ࢸ࢕ࣈࠕ᪥ᮏㄒ᪥
ᮏᩥ໬Ⓨಙຊᙉ໬◊✲ᣐⅬᙧᡂࠖࠕ♳ࡾࠖࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ➨ᅇ࣮࣡ࢡࢩ
ࣙࢵࣉ 㸦᪊㸸⟃Ἴ኱Ꮫ㸧ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

௖ᩍࡢ㸺୰ᅜ໬㸼ࢆࡵࡄࡗ࡚㸫஬࣭භୡ⣖ࡢዴ᮶ീࢆ୰ᚰ࡟㸫ᩍ⫱ᐊ㛗 ᒾ஭ඹ஧

᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

㓬㓮ᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍ⤮⏬ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗 ㇂ཱྀ⪔⏕᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋බ㛤ㅮᗙ



ྠୖ

ෆᒣỌஂᑎ࡜༡㒔ࡢᐦᩍ⤮⏬ྠୖ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ᩥ໬㈈࡜࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࠿ࡽ㈨ᩱᐊ㛗 ᐑᓮᖿᏊ

᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋṇ಴㝔ᐆ≀̿̿⮳ᐆ࡟ࡳࡿኳᖹࡢ
ᬽࡽࡋ࡜♳ࡾ

୺௵◊✲ဨ ΎỈ ೺᭶᪥

ṇ಴㝔ᒎࡢᴦࡋࡳ᪉㹼ࡲ࡯ࢁࡤࡢ㞟࠸,1ྡྂᒇ㹼᪊㸸㟁Ẽᩥ໬఍㤋࢖࣋ࣥࢺ࣮࣍ࣝ ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿࠕ࢔࢖ࢾᩥ໬ఏኌࡢ
⁽᳐ࠖࡢෆ㒊ᵓ㐀ㄪᰝ  ୺௵◊✲ဨ 㫽㉺ಇ⾜᭶᪥ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍
㸦᪊㸸᫂἞኱Ꮫ㸧



ྠୖ

Ἀ⦖┴❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ᡤⶶ୕⥺ࡢ
&7ㄪᰝ

ྠୖ

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍
㸦᪊㸸᫂἞኱Ꮫ㸧



ྠୖ

࢔࢖ࢾẸ᪘㈨ᩱࡢಖᏑಟ᚟࡟ྥࡅ
ࡓ⌧ἣㄪᰝ

ྠୖ᭶᪥ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍
㸦᪊㸸᫂἞኱Ꮫ㸧



ྠୖ

Ἀ⦖┴❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ᡤⶶᲙ㚝ࡢ⛉Ꮫⓗㄪᰝ

ྠୖ

᭶᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍㸦᪊㸸ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ㸧



ྠୖ

ࣁࣥࢹ࢕⺯ග㹖⥺ศᯒ⿦⨨࡟ࡼࡿ⌰⌫㚝ࡢ⛉Ꮫㄪᰝ

ྠୖ᭶᪥

㗪㐀㑇㊧◊✲఍㸦᪊㸸ி㒔ᶲ኱Ꮫ ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ᩥ໬㈈ࢆ⛉Ꮫࡍࡿ

ྠୖ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ



ྠୖ

᭱᪂ࡢィ
ᡂᯝ

ྠୖ

᭶᪥

ᅜᐆᱜࣨୣ㖡㚫࣭㖡ᠼࡢㅦ࡟㏕ࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸦᪊㸸⚄ᡞᕷ❧⋤Ꮚື≀ᅬ࣮࣍ࣝ㸧ྠୖ㹁㹒฼⏝ࡢ⌧≧࡜ㄢ㢟ྠୖ᭶᪥

ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿ㹖⥺㹁㹒ࡢά⏝ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㸦᪊㸸໭ᾏ㐨኱Ꮫ㸧ᢏ⾡ࢆ㥑౑ࡋࡓㄪᰝࡢ

－ 178 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ



ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

ᖾࡏࡢ⋤ᅜࣈ࣮ࢱࣥ3DUW◊✲ဨ ᒾᡞᬗᏊ

᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ

ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋṇ಴㝔ࡢṊჾ࣭Ṋලྠୖ᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋බ㛤ㅮᗙṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

㓬㓮ᑎࡢᐦᩍಟἲ࡜⪷ᩍ◊✲ဨ ᩪᮌᾴᏊ

᭶᪥ዉⰋᅜ❧༤≀㤋බ㛤ㅮᗙṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

㜿ᘺ㝀᮶㏄ᅗࢆࡵࡄࡗ࡚

◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࢧࣥࢹ࣮ࢺ࣮ࢡ



ྠୖ

⪷ᚨኴᏊࡢఏグ⤮࡟ࡘ࠸࡚

ྠୖ᭶᪥

㟼ᒸᕷ⨾⾡㤋ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ

୰ୡᚊ᐀ࡢ㙊಴㐍ฟ࡜ၿὴ௖ᖌ

◊✲ဨ ᒣཱྀ㝯௓᭶᪥

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋බ㛤ㅮᗙṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋṇ಴㝔ᐆ≀ࡢ㨩ຊ◊✲ဨ ⏣⃝ ᱻ᭶᪥

ᖹᡂᖺᗘబ㔝ᕷẸ኱Ꮫ㸦᪊㸸బ㔝ᕷ୰ኸබẸ㤋㸧ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ
ࡓᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ┒ᒸᆅ᪉ἲົᒁ኱⯪Ώฟᙇᡤ࡜௝
ྎἲົᒁẼ௝἟ᨭᒁࡢ⿕⅏බᩥ᭩࡟᪋ࡍ⛉ᏛⓗಖᏑฎ⌮◊✲ဨ ኱Ụඞᕫ᭶᪥

ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘͆⿕⅏ᆅḷὠ࡜ዉⰋࢆ
⧅ࡄࠊࡑࡋ࡚ࡇࢀ࠿ࡽ͇
㸦᪊㸸ዉⰋ኱Ꮫ㸧



ྠୖ

㣭ࡽࢀࡓ㤿ල࡬ࡢၥ࠸㸫Ὢ὾㔠ලࡢᶵ⬟࡟㛵ࡍࡿㄆ㆑ࡢᐈほᛶ㸫ྠୖ᭶᪥

ࡇࡇࡲ࡛ࢃ࠿ࡗࡓ㸟⪃ྂᏛ㸦᪊㸸ி㒔ᕷ⪃ྂ㈨ᩱ㤋㸧࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ௳‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲◊✲ࢸ࣮࣐
≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ
ࠕಙᑺ࡜ᐙฉ㸫㏆⾫ᐙࡀ⏕ࢇࡔ᱈ᒣ࣭Ụᡞࡢி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ࡟
ᩥ໬ே㸫ࠖ
㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲



ྠୖ






Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ᐇ᪋᪥

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇

᭶᪥

ࠕ㏆⾫ᐙࡢᡂ❧㸫⸨ཎ㐨㛗௨ᚋ㸫ࠖ༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ώ㒊ྐஅ᭶᪥

ྠୖࠕ㝧᫂ᩥᗜࡢ᭩ࡢ㨩ຊࠖ

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ ୸ᒣ⊰ィ᭶᪥

༤≀㤋ࡢ⎔ቃಖ඲࡟
㛵ࡍࡿ◊✲
༤≀㤋ࡢ⎔ቃಖ඲࡟
㛵ࡍࡿ◊✲

ᕷẸ࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔࡜⾜࠺,30࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ
ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ
༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ㣧㣗ࢫ࣮࣌ࢫࡢ,30άືᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀➼࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲ࠕ㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿࠕ࢔࢖ࢾᩥ໬ఏୡࡢ⁽᳐ࠖࡢෆ㒊ᵓ㐀ㄪᰝ㸦㸧̿ࠕ⇃ᅗᩥධ⁽᳐ࠖ࡜ࠕὠ㍍ሬ㸦⣔㸧⁽᳐ࠖ࡟ὀ┠ࡋ࡚ࠖ



ྠୖ

ࠕ࢔࢖ࢾẸ᪘㈨ᩱࡢಖᏑಟ᚟࡟ྥࡅࡓ⌧ἣ
ㄪᰝࠖ



Ỉ୰㑇㊧ࡢಖᏑά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼࢆά⏝ࡋࡓฟᅵᮌ〇ရࡢᵓ㐀ゎᯒ࡟ಀࡿᇶ♏◊✲ϩ̺ಖᏑฎ⌮ᚋࡢᮌ〇ရෆ㒊࡟࠾ࡅࡿฎ⌮⸆๣ཬࡧỈศࡢศᕸ࡟ࡘ࠸࡚̺

Ꮫⱁ㒊≉௵◊✲ဨᮏ⏣ගᏊ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧Ꮚᑠᯘᖾ㞝ࠊᮡᒣᬛ᫛ࠊ஑ᕞᅜ
❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕ࠊ㫽㉺ಇ⾜ࠊ⏣୰኱அࠊ┦ᒣⱥ᫂
ᮡᒣᬛ᫛ࠊᑠᯘᖾ㞝ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕ࠊ㫽㉺ಇ⾜ᑠᯘၨࠊఀ⸨ᖾྖࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕－ 179 －

᭶᪥
᭶᪥

Ꮫ఍➼ྡ
≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖᒎ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖᒎ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿ≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖᒎ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆᒎࡢ㨩ຊ࡟㏕ࡿ➨ᅇᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍኱఍
㸦఍ሙ㸸᫂἞኱Ꮫ㸧➨ᅇᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍኱఍
㸦఍ሙ㸸᫂἞኱Ꮫ㸧᭶㹼᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍ᅇ኱఍

᭶㹼᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍ᅇ኱఍

᭶᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

◊✲ࢸ࣮࣐
஑ᕞ࡟࠾ࡅࡿᑐእ஺
ὶᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜ά
⏝࡟ྥࡅࡓ◊✲ᇶ┙ࡢ๰タ㸭ᩥ໬㈈ࡢᮦ
㉁࣭ᵓ㐀➼࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

⚟ᒸ┴ྂ㈡ᕷ⯪ཎྂቡ㑇≀ᇙ⣡ᆙฟᅵ㈨ᩱ
ࡢ㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼ࡟ࡼࡿㄪᰝ

ᑠᯘၨࠊຍ⸨࿴ṓࠊᒣᓮᝆ㑳Ꮚࠊ᳃ୗ㟹ኈࠊ⏥ᩫᏕྖ ࠊᶓ⏣⩏❶ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕ࠊ㍯
⏣្

᭶᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ◊✲ဨ ⛅ᒣ⣧Ꮚ᭶᪥ࠊ᪥
௻⏬ㄢ◊✲ဨ ᳃ᐿஂ⨾Ꮚຍ⸨࿴ṓࠊᑠᯘၨࠊᒣᓮᝆ㑳ࠕ㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼࡢά⏝࡟ࡼࡿ㑇㊧࡛ⓎᏊࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉ぢࡉࢀࡿ㇏ᐩ࡞㑇≀᝟ሗࢆᚓࡿㄪᰝ ⚟ᒸᏛㄢ㛗௒ὠ⠇⏕ࠊ㍯⏣្ࠊ᳃ ᭶᪥ࠊ᪥
┴ྂ㈡ᕷ⯪ཎྂቡ㑇≀ᇙ⣡ᆙฟᅵ㑇≀ࡢྲྀୗ㟹ኈࠊ⏥ᩫᏕྖ ࠊᶓ⏣⩏ࡾୖࡆ࣭ᵓ㐀ゎᯒ࠿ࡽබ㛤ά⏝࡟ྥࡅ࡚Ѹ ࠖ❶ࠕࢺࣞࣁ࣮ࣟࢫྵᾐฎ⌮ἲ࡟࠾ࡅࡿྵᾐ࡜
ఀ⸨ᖾྖࠊ⸨⏣ᾈ᫂ࠊᑠᯘၨࠊ
⤖ᬗ໬ࡢ࢖࣓࣮ࢪ㸦ࡑࡢ㸯㸧̿㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫ᭶᪥ࠊ᪥
ࣕࢼ࡟ࡼࡿྵᾐලྜࡢྍど໬ࠖㄢ㛗௒ὠ⠇⏕ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲㉥እ⥺᧜ᙳἲ࡟ࡼࡿᙬⰍᮦᩱㄪᰝࡢ᭷ຠᛶ
࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸰



ྠୖ



ྠୖ



▼᳌࡟ሬᕸࡉࢀࡓ㉥Ⰽ㢦ᩱ࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ
♏ⓗ◊✲ࠕฟᅵ࣋ࣥ࢞ࣛ୰࡟ྵࡲࢀ࡚࠸ࡿࣃ࢖ࣉ≧࣋ࣥ࢞ࣛ⢏Ꮚࡢㄆᐃ᪉ἲ࡟ࡘ࠸࡚ࠖ

㓟໬ಁ㐍๣ࡢῧຍ࡟
ࡼࡿᩥ໬㈈ᘓ㐀≀⏝Ἔᛶሬᩱࡢሬ⭷ᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ୺
௵◊✲ဨ ᚿ㈡ᬛྐ

➨ᅇ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ࠊ㸦఍ሙ㸸ዉⰋᩍ⫱኱Ꮫ㸧᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ᅇ኱఍

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ᅇ኱఍

᭶᪥ࠊ᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

㔠᪳㈆ࠊ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ࢔ࢯࢩ
ࠕ⸆ᖌᑎᮾሪ࡟౑⏝ࡉࢀࡓᙬⰍᮦᩱࡢศᯒࠖ ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ㉥⏣ᫀ೔ࠊ㧗ጔὒᡂࠊ㕥ᮌᬛ኱ࠊ㤿ሙᏹ㐨᭶᪥ࠊ᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥ
ࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ࡟ࡘ࠸࡚
ࡢㄪᰝ࣭◊✲ࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾ࠖ

௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇᭶᪥

≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥ
ࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ࡟ࡘ࠸࡚
ࡢㄪᰝ࣭◊✲ࠕ᪥ᮏ⤮⏬ධ㛛㸸༓ᖺࡢṔྐࢆࡓ࡝ࡿࠖ

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖௻⏬ㄢ◊✲ဨ 㮖㢌᱇᭶᪥

≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ᒎࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭
◊✲ࠕ᪥ᮏ࡛ࡘࡃࡽࢀࡓೌ୰ᅜ〇᙮⁽ჾࠖ௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ᕝ⏿᠇Ꮚ᭶᪥

ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬
ࡢཷᐜ࡜ኚᐜ



ྠୖ









ྠୖ
࿴Ἠᕷஂಖ᝷グᛕ⨾⾡㤋ࡢ཰ⶶရࡢㄪᰝ
◊✲㸭㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼ࡟ࡼࡿ㟷㖡ჾ࣭᙮้࣭⁽ᕤ࡞࡝ࡢᵓ㐀ᢏἲゎᯒ㸭㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿ⯆⚟ᑎረീࡢ◊✲≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾̿ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ᪥ᮏⓎ᥀㸫Ⓨ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥ
ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᮾிᅜ❧༤≀㤋Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥࠊ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ ཎ⏣࠶ࡺࡳ$6XEVHTXHQWUHSRUWRQLQYHVWLJDWLRQ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ
DERXW7KDLDUWVLQ-DSDQཎ⏣࠶ࡺࡳ
$FFHSWDQFHDQG7UDQVIRUPDWLRQRI-DSDQHVH ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ6ZRUGLQ6LDP࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮃ᭶つྐ,QWHUFXOWXUDODQG&RPSDUDWLYHVWXG\RI%XGGKLVWQDUUDWLYHDUW

≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃ゎㄝㅮᗙ㸦⟃⣸㔝ᕷ㸧≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ
≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ㛵㐃ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩ
ࣙࣥࡢព࿡㸫ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖ᭶᪥

ࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

ࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

ࣂࣥࢥࢡᅜ❧༤≀㤋༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗 ௒ὠ⠇⏕᭶᪥

ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿ㹖⥺㹁㹒ࡢά⏝ࠕ⃭ືࡢୡ⣖ࢆᡓࡗࡓරኈࠖ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ◊✲ဨ ᑠᔱ⠜ᖺ᭶᪥

≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾̿ࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ

ࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࡢぢ࡝ࡇࢁࠖ

ᒎ♧ㄢ᝟ሗࢧ࣮ࣅࢫᐊ୺௵
◊✲ဨ 㐍ᮧ┿அᖺ᭶᪥

≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾̿ࠖ㛵㐃࣮ࣜࣞㅮᗙ

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ᐈဨ◊✲ဨ ྜྷ⏣༓㭯Ꮚ᭶᪥௻⏬᝟ሗ㒊◊✲఍᭶᪥

➨ᅇ࣮࢜ࣉࣥࣞࢡࢳ࣮ࣕࠕࣔࣀ
㸭࢖࣓࣮ࢪ࡜ࡢᑐヰࠖ᭶᪥

௻⏬᝟ሗ㒊◊✲఍᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕᮾὒࢆⵔ㞟ࡍࡿࠖ᭶᪥

௻⏬᝟ሗ㒊◊✲఍㺀㹖⥺㹁㹒ࢆ᰾࡟ࡋࡓ୕ḟඖィ㤋㈨ᩱࡢά⏝࡜㐃ᦠࠖ

࡟ࡼࡿ༤≀


࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐


ᩥ໬㈈ࡢ㈨ᩱᏛⓗ◊✲



ྠୖ



㏆⌧௦⨾⾡࡟㛵ࡍࡿ஺ὶྐⓗ◊✲



ྠୖ



ྠୖ

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐
㯮⏣Ύ㍤ᐄእᅜே␃Ꮫ⏕᭩⡆ ᙳ༳࣭⩻้࣭ゎ㢟௻⏬᝟ሗ㒊ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ୍ὶ┦ᢎ⣔ᅗ㸦⤮⣔ᅗ㸧ࡢᵓ᝿࡜ᶵ⬟㛗 ὠ⏣ᚭⱥ
௻⏬᝟ሗ㒊๪㒊㛗 ᒣ᲍⤮㯮⏣Ύ㍤ࠗ᫇ㄒࡾ࠘෌⪃⨾Ꮚ௻⏬᝟ሗ㒊๪㒊㛗 ᒣ᲍⤮ᮤ⋤ᐙࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ఩⨨࡙ࡅࢆࡵࡄࡗ࡚
⨾Ꮚᓊ⏣๽⏕࡜ྂᒇⰾ㞝̿๽⏕ࡢࠕ㥖ἑᮧ᪂⏫ࠖ ๪ᡤ㛗㸦௻⏬᝟ሗ㒊㛗වົ㸧⒪㣴ᮇࢆ୰ᚰ࡟
⏣୰῟－ 180 －

附属資料

◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

ྠୖ௝ྎ࣭᫛ᛅ☃ࠊ⿕⅏࠿ࡽ᚟⯆࡬ྥࡅ࡚



ྠୖ

཯ⱁ⾡࣭⬺୺య໬࣭༏ྡᛶ̿ᖺ๓ᚋࡢ
㉥℩ᕝཎᖹ࿘㎶࠿ࡽ



ྠୖ

ほගⱁ⾡ከᦶᕝᒎࣃࣀ࣐ࣛᅗࢆほࡿ⨾⾡ࡢ⾲⌧࣭ᢏἲ࣭ᮦ
ᩱ࡟㛵ࡍࡿከゅⓗ◊✲⌰⌫⋤ᅜ᫬௦ࡢ⼺㕮⁽ჾ〇సᢏ⾡ࢆ᥈ࡿ㸦࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲㸧Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧௻⏬᝟ሗ㒊㏆࣭⌧௦どぬⱁ⾡◊✲ᐊ㛗 ሷ㇂⣧௻⏬᝟ሗ㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ
࢙࣮ࣟ Ἑྜ኱௓
௻⏬᝟ሗ㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ
࢙࣮ࣟ ᶲᕝⱥつ௻⏬᝟ሗ㒊ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗ᑠᯘ බ἞

ྠୖࢺࣝࢥࡢ⼺㕮̿ᮏ᱁ㄪᰝ࡟ྥࡅࡓணഛⓗ᳨ウ̿㸦࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲㸧



ྠୖ



：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᐇ᪋᪥᭶᪥

Ꮫ఍➼ྡ➨ᅇ࣮࢜ࣉࣥࣞࢡࢳ࣮ࣕࠕࣔࣀ
㸭࢖࣓࣮ࢪ࡜ࡢᑐヰࠖᖺ᭶᪥

௻⏬᝟ሗ㒊◊✲఍ᖺ᭶᪥

௻⏬᝟ሗ㒊◊✲఍᭶᪥

➨ᅇ⌰⌫ࡢ⁽ᩥ໬࡜⛉Ꮫ௻⏬᝟ሗ㒊ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗ᑠᯘ බ἞

᭶᪥

➨ᅇ⌰⌫ࡢ⁽ᩥ໬࡜⛉Ꮫࣃࣞࢫࢳࢼࡢ⼺㕮̿ࡑࡢ≉ᚩ࡜Ṕྐ࡟㛵ࡍࡿணᐹ̿㸦࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲㸧௻⏬᝟ሗ㒊ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗ᑠᯘ බ἞

᭶᪥

➨ᅇ⌰⌫ࡢ⁽ᩥ໬࡜⛉Ꮫ↓ᙧᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά
⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ㅴࡢࣇࢩ௜ࡅࢆ⪃࠼ࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓࠸࡙ࡳ

᭶᪥ほୡὶⱝᡭ◊ಟ఍ㅮᗙ



ྠୖ

ᨺୗࡢḷ࡜⬟࣭≬ゝ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓࠸࡙ࡳ

᭶᪥

➨ᅇ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊බ㛤Ꮫ⾡ㅮ
ᗙ



ྠୖ

ࣚ࣡ྫྷ࣭ࢶࣚྫྷ ⌧ᅾ࡟⮳ࡿኚ㑄↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓࠸࡙ࡳ

᭶᪥ほୡὶⱝᡭ◊ಟ఍ㅮᗙ



ྠୖ

ᒣᓮᐙᪧⶶఏ᭩ࡢᴫせ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓࠸࡙ࡳ

ᖺ᭶᪥

ࠗࡼࡳࡀ࠼ࡿ㡢Ⰽ̿ᖾὶྡᐙᒣᓮ
ᐙᪧⶶఏ᭩࡜㰘⬗࠘ἲᨻ኱Ꮫ⬟ᴦ
◊✲ᡤ



ྠୖ

ᰁ⧊ᢏ⾡ࡢఏᢎ࡟࠾ࡅࡿ㐨ලࡢᙺ๭㸫⇃㇂ᰁࢆ஦౛࡜ࡋ࡚㸫᭶᪥

ᖹᡂᖺᗘ➨ᅇ⥲ྜ◊✲఍



ྠୖ

᪥ᮏఏ⤫ᰁ⧊ᢏ⾡ࡢ⥅ᢎ࡜Ⓨᒎᖺ᭶᪥

ᩥ໬Ꮫᅬ኱Ꮫ≉ูㅮ⩏



ྠୖ

↓ᙧᩥ໬㑇⏘㸦ఏ⤫ᢏ⾡㸧ࡢఏᢎ࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ࠕᰁ⧊ᢏ⾡ࢆࡉࡉ࠼ࡿே࡜㐨ලࠖ㊃᪨ㄝ᫂࡜ࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥࢥ࣮ࢹ࢕
ࢿ࣮ࢱ࣮↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ⳥ụ⌮ணᖺ᭶᪥

ᩥ໬Ꮫᅬ኱Ꮫ

↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈ࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ఏ⤫ᢏ⾡ࢆఏ࠼࡚࠸ࡃ࡜࠸࠺ࡇ࡜̿ࠗ㛗Ⰻᕝࡢ㬼㣫⁺ࡢᢏ⾡࠘ࡢಖᏑ࣭ά⏝↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ௒▼ࡳࡂࢃᖺ᭶᪥

ᒱ㜧ᕷ



ྠୖ

ᬽࡽࡋࡢグ᠈ࢆグ㘓ࡍࡿ ࡈ࠸ࡋẸ಑ㄅࡑࡢᚋᖺ᭶᪥

ᒾᡭ┴኱⯪Ώᕷ◻▼ᆅ༊



ྠୖ

Ⳣ➟సࡾࡣ⚟ᒸࡢᐆ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ௒▼ࡳࡂࢃ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ௒▼ࡳࡂࢃᖺ᭶᪥

ࡩࡃ࠾࠿ᩥ໬⥲ྜࢭࣥࢱ࣮

↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲஺ὶ࣭᝟ሗ཰
㞟ᰁ⧊ᢏ⾡࡟㛵ࢃࡿཎᮦᩱ࡜㐨ලࡢ⌧≧᭶᪥㡑ᅜᅜ❧↓ᙧ㑇⏘㝔



ྠୖ

᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿ㢼ὶⱁ⬟ࡢఏᢎ࡜ಖᏑ

ᖺ᭶᪥

㡑ᅜᩥ໬㈈ಖㆤ㈈ᅋ



ྠୖ

᪥㡑ࡢṇ᭶൤♩ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓẚ㍑◊✲ᖺ᭶᪥

㡑ᅜᅜ❧↓ᙧ㑇⏘㝔↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ⳥ụ⌮ண↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ⳥ụ⌮ண↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ⳥ụ⌮ண↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 ஂಖ⏣⿱㐨↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 ஂಖ⏣⿱㐨‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦௳㸧‫⛉ۑ‬Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮⏕≀Ṕྐⓗᮌ㐀ᘓ㐀≀ࢆຍᐖࡍࡿ࢜࢜ࢼ࢞ࢩࣂ
⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿ࠊ
࣒ࣥࢩᗂ⹸ࡢࢭ࣮ࣝࣛࢮάᛶ࡟ࡘ࠸࡚
◊✲ဨ బ⸨჆๎ࠊᐈဨ◊✲ဨ ᑠᓠᖾኵ
(VWLPDWLRQRIDFHWLFDFLGDQGDPPRQLDಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಖᏑJDVHVFRQFHQWUDWLRQLQPXVHXPGLVSOD\⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮ࠊ
FDVHVXVLQJHPLVVLRQUDWHRIFRQVWUXFWLRQ ᐈဨ◊✲ဨ ࿅ಇẸࠊᐈဨ◊✲ဨ ྂ⏣ᔱᬛᏊPDWHULDOVಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
Ẽὶゎᯒ࡜ᐇ ࡟ࡼࡿ㹊㹃㹂↷᫂ࢆ⏝࠸ࡓ◊✲ဨ ≟ሯᑗⱥࠊᐈဨ◊ᒎ♧ࢣ࣮ࢫෆࡢ ‵ᗘศᕸࡢㄪᰝ✲ဨ 㛫ῲ๰
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಖᏑ
⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮ࠊẼᐦᛶࢆ᭷ࡍࡿᒎ♧ࢣ࣮ࢫࡢ࢞ࢫ⃰ᗘ᥎⛣ᐈဨ◊✲ဨ ࿅ಇẸࠊᐈဨ◊✲ဨ ྂ⏣ᔱᬛᏊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ศᯒ
ᖹ➼㝔ࡢᅜᐆ㬅ต࣭Კ㚝࣭⿦㣭㔠≀ࡢᮦᩱㄪ ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᪩ᕝὈᘯࠊ
ᰝ௻⏬᝟ሗ㒊ᑓ㛛⫋ဨ ᇛ㔝ㄔ἞⺯ගᑑ࿨ ᐃࡢᩥ໬㈈ᮦᩱ࡬ࡢᛂ⏝࡟㛵ࡍಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
ࡿᇶ♏◊✲㸯◊✲ဨ ྜྷ⏣┤ேᩥ໬㈈ࡢ࢝ࣅ⿕ᐖண㜵࡜ᑐ⟇ࡢࢩࢫࢸ࣒
໬࡟ࡘ࠸࡚ࡢ◊✲ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⎔ቃࡢ
◊✲



ྠୖ



ྠୖ



ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁ཬࡧຎ
໬ㄪᰝἲ࡟㛵ࡍࡿ◊
✲



ྠୖ



࿘㎶⎔ቃࡀᩥ໬㈈࡟
ཬࡰࡍᙳ㡪ホ౯࡜ࡑࡢᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲⮻ᯂᕷ࣭ୗ⸨࢟ࣜࢩࢱࣥ቎ᆅ࡟࠾ࡅࡿ㑇ᵓࡢ෾⤖㜵Ṇ⟇  ྠୖ෤ሙࡢ⮻ᯂ▼௖࡟࠾ࡅࡿそᒇࡢ᭷ຠᛶホ౯ࡢࡓࡵࡢࣜ࢔ࣝࢱ࢖࣒⎔ቃほ ࢩࢫࢸ࣒

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥㹼᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥㹼᪥

WK,QWHUQDWLRQDO&RQIHUHQFH̽ ,QGRRU$LU4XDOLW\LQ+HULWDJH
DQG+LVWRULF(QYLURQPHQWV᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥㹼᪥ ᐊෆ⎔ቃᏛ఍᭶᪥㹼᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

ྠୖ

ྠୖ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ᚟
ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᳃஭㡰அ᭶᪥㹼᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

－ 181 －

◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

ྠୖ㛗ᓮᕷฟᓥ࡛ぢࡽࢀࡿ◁ᒾ▼ᮦࡢ㢼໬⌧㇟
࡟ࡘ࠸࡚



ྠୖ

⮻ᯂ☻ᓴ௖࡟࠾ࡅࡿಖᏑ⎔ቃㄪᰝ࡜ḟᮇಖᏑಟ⌮ィ⏬



ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏ィ⏬࡟㛵ࡍࡿ◊✲

▼ᕳᕷ௬཰ⶶ᪋タࡢಖᏑ⎔ቃᩥ໬㈈࡟࠾ࡅࡿఏ⤫ᢏ⾡ཬࡧᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

᪥ගᮾ↷ᐑ㝧᫂㛛ഃ㠃኱⩚┠⤮⏬ࡢᙬⰍ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

ྠୖ᪥ග᱈ᒣᩥ໬ᮇḍ㛫ᙬⰍࡢಖᏑ࡜㈨ᩱά⏝࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗㄪᰝᩥ໬㈈ಟ᚟ᮦᩱࡢ㐺⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

&KDUDFWHUL]DWLRQRI)XQRULDVD
FRQVHUYDWLRQPDWHULDO



ྠୖ

඾⡠㢮࡟౑⏝ࡉࢀࡓࠕ㇋⢶ࠖ࡟㛵ࡍࡿ㉥እศ
ගศᯒ



ྠୖ

᪥ᮏ⏬ࡢಟ᚟࠾ࡼࡧไస࡟⏝࠸ࡿ⭺ࡢᇶ♏
ⓗ≉ᛶ࡟㛵ࡍࡿሗ࿌

㏆௦ࡢᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ
◊✲ὒ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟



ྠୖ

ಖᏑ⛉Ꮫ࡟ࡼࡿᩥ໬㑇⏘ࡢಟ᚟㸫ᘓ㐀≀ࢆ୰ᚰ࡟㸫ྠୖ᭶᪥ྠୖ㏆௦ᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑ࡜ືែಖᏑ࡟㛵ࡋ࡚ྠୖᖺ᭶᪥

ྐ㊧࣭㡞ᒣ཯ᑕ⅔ࡢಖᏑ⎔ቃ࡟ࡘ࠸࡚

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㏆௦ᩥ໬㑇⏘◊✲ᐊ㛗 ୰ᒣಇ௓ࠊಟ᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂ࠊ୺௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அ᭶᪥

ᆅ┙ᕤᏛ఍ࠕᅵᮌྐ㊧ࡢᆅ┙ᕤᏛⓗศᯒ࣭ホ౯࡟㛵ࡍࡿࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ࠖ

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥

ྐ㊧ᩚഛ࡜ᒎ♧࡟㛵ࡍࡿேᮦ⫱ᡂ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉ

ᖺ᭶᪥

➨ᅇᩥ໬㑇⏘ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒◊✲఍ࠕᩥ໬㑇⏘ಖㆤࡢᅜ㝿ືྥࠖ



ྠୖ

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ᚟
ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂ࠊ
୺௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அࠊ◊✲⿵బဨ బ⸨෇㤶ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᳃஭㡰அಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᳃஭㡰அಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ໭㔝ಙᙪࠊ୺௵◊✲ဨ ≟ሯᑗⱥࠊ୺
௵◊✲ဨ ྜྷ⏣┤ேࠊᐈဨ◊✲ဨ ᮏከ㈗அ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ໭㔝ಙᙪࠊᐈဨ◊✲ဨ ᮏከ㈗அ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᪩ᕝ඾Ꮚࠊᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮㛗 ᕝ㔝㑔΅ࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᴋிᏊࠊᏛ᣺≉ู◊✲ဨ ㈗⏣ၨᏊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᪩ᕝ඾Ꮚ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ ᪩ᕝ඾Ꮚࠊᐈဨ◊✲ဨ ኱Ἑཎ඾Ꮚ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㏆௦ᩥ໬㑇⏘◊✲ᐊ㛗 ୰ᒣಇ
௓

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥㹼᪥᪥ᮏᛂ⏝ᆅ㉁Ꮫ఍ᖹᡂᖺᗘ◊✲Ⓨ⾲఍ᖺ᭶᪥
᭶᪥

ಖᏑ⛉Ꮫ◊✲㞟఍ࠕ▼㐀ᩥ໬㈈ࡢຎ໬࡜ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ᪂ࡓ࡞ᒎ
㛤ࠖᖹᡂᖺᗘᐑᇛ┴⿕⅏ᩥ໬㈈➼ಖ඲㐃⤡఍㆟◊ಟ఍᭶᪥ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥㹼᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥

,,&+RQJ.RQJ,QIOXHQFHRIVHDZHHGVSHFLHVDQG
H[WUDFWLRQWHPSHUDWXUH᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

ྠୖ

ྠୖ

᭶᪥

ὒ⣬ࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ྎ‴⥲╩ᗓ㕲㐨㒊ࡢಖᏑಟ᚟άື࡟࠾
ࡅࡿㅮ₇఍
୰㒊⏘ᴗ㑇⏘◊✲఍➨ᅇࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ࠕ᪥ᮏࡢᢏ⾡ྐࢆぢࡿ║ࠖ‫ۑ‬ಖᏑ࣭ಟ᚟஦ᴗࢆᐇ᪋ࡍࡿࡓࡵ࡟ᚲせ࡞◊✲ᇶ┙ࡢᩚഛ㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐
ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿᝟ሗࡢ཰㞟࣭◊✲࣭ⓎಙⓎ⾲ࢸ࣮࣐

ྠୖ➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ቃ㔝㣕㫽௻⏬᝟ሗ㒊᝟ሗࢩࢫࢸ࣒◊✲ᐊ㛗 ஧⚄ⴥᏊ᪥ᮏࡢᩥ໬㈈ಖㆤ

‫ۑ‬ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐
୰ᅜࡢᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟ࡢࡓࡵࡢඹྠ
◊✲

Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ᩔ↥Ⳙ㧗❍➨❍ࡢቨ⏬ࡢຎ໬࡜እẼὶධ࡜ࡢ㛵ಀಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗ᒸ⏣೺ࠊ᭶᪥

᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍ᖹᡂᖺᗘ㏆␥ᨭ㒊◊✲Ⓨ⾲఍

᭶᪥

ྠୖ᭶᪥㹼᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍
ྠୖಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗ᒸ⏣೺ࠊᐈဨ◊✲ဨ Ώ㎶┿ᶞᏊࠊᐈဨ◊✲ဨ 㧗ᯘᘯᐇಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗ᒸ⏣೺ࠊᐈဨ◊✲ဨ 㧗ᯘ
ᘯᐇ



ྠୖ

ᩔ↥Ⳙ㧗❍➨❍ቨ⏬ࡢຎ໬せᅉࡢ᳨ウ



ྠୖ

ᩔ↥Ⳙ㧗❍➨❍࡟ᥥ࠿ࢀࡓࣃ࣓ࣝࢵࢺᩥ
ᵝࡢᙬⰍᮦᩱ࠾ࡼࡧᢏἲ



ྠୖ

ᩔ↥Ⳙ㧗❍➨❍すቨࡢ౪㣴⳶⸃⩌ࡢไస
ᕤ⛬

ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ቨ⏬ࡢ͆ಖᏑ͇࡜ࡣࠊఱࢆព࿡ࡍࡿࡢ࠿̿Ⳙ
㧗❍➨❍ቨ⏬ㄪᰝࢆ㏻ࡋ࡚

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮㛗ᒸ⏣೺᭶᪥

ྠୖ࣮ࣘࣛࢩ࢔኱㝣ቨ⏬ࡢ◊✲࡜ಖㆤ̿ᅜ㝿༠
ຊࡢព⩏

ྠୖ

᭶᪥

ᮾ༡࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ

࢔ࣥࢥ࣮࣭ࣝࢱࢿ࢖㑇㊧ࡢఞ⸛㓄⨨࡟ぢࡽࢀࡿ≉ᚩ࡟ࡘ࠸࡚  す࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ஦
ᴗ࢔࣓ࣝࢽ࢔ඹ࿴ᅜࣝࢳࣕࢩ࢙ࣥ㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓ⪃ྂ㔠ᒓ㈨ᩱࡢ⛉Ꮫⓗㄪᰝᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ బ⸨᱇ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᆅᇦ⎔ቃ◊✲ᐊ㛗 ᒣෆ࿴ஓࠊ๓࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ⸨⃝᫂ࠊᐈဨ◊✲ဨ－ 182 －

ᩔ↥◊✲㝔タ❧ᖺᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕᖺࢩࣝࢡ࣮ࣟࢻྂ
௦㑇㊧ಖㆤᅜ㝿Ꮫ⾡᳨ウ఍ࠖᖺ㝐すṔྐ༤≀㤋ቨ⏬ㄽቭࠕ඲ᆅ⌫ⓗど㔝ࡢࡶ࡜࡛ࡢ୰ᅜ
ྂ௦ቨ⏬ࡢண㜵ⓗಖㆤ◊✲࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿Ꮫ⾡᳨ウ఍ࠖ᭶᪥

᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍኱఍

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

附属資料



◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧㑔∹ᮌᑦ⨾ࠊ

ྠୖ࢔ࢡ࣭࣋ࢩ࣒㑇㊧ฟᅵࡢ⨺㊥㦵࡜࢟ࣝࢠࢫఏ
⤫㐟ᡙࢳࣗࢥ

࣮ࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢㄪᰝ◊✲࡜ಖᏑಟ᚟

&RQVHUYDWLRQRIWKH%DPL\DQ0XUDO
3DLQWLQJV$IJKDQLVWDQᅾእ᪥ᮏྂ⨾⾡ရಖᏑಟ᚟༠ຊ஦ᴗ

ᩥ໬㈈ಟ᚟ᮦᩱ࡜ࡋ࡚౑⏝ࡍࡿ㝖ཤྍ⬟࡞Ⰽᮦࡢ᳨ウ

ྠୖ⤮⏬⏝⤱ࡢຍᕤ᪉ἲ࡜↷᫂ゅᗘ࡟ࡼࡿぢ࠼᪉ࡢ┦㐪࡟ࡘ࠸࡚

๓ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ
࣮࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟᏳಸ㞞ྐᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᆅᇦ⎔ቃ◊✲ᐊ㛗 ᒣෆ࿴ஓᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᅜ㝿᝟ሗ◊✲ᐊ㛗 ຍ⸨㞞ேࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
ᒣ⏣♸Ꮚࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ
࢙࣮ࣟ ᴋிᏊ
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᅜ㝿᝟ሗ◊✲ᐊ㛗 ຍ⸨㞞ேࠊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
ᒣ⏣♸Ꮚ

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥᪥ᮏす࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍➨ᅇ⥲఍࣭኱఍᭶᪥㹼᪥'XQKXDQJ)RUXP᭶᪥㹼᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥㹼᪥᪥ᮏⰍᙬᏛ఍➨ᅇ኱఍

‫ۑ‬ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

ᮾி⸤⾡኱Ꮫ࡜ࡢ㛫࡛ࡢ㐃ᦠ኱Ꮫ㝔ᩍ⫱ࡢ᥎㐍⨾⾡㤋࣭༤≀㤋↷᫂࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ຎ໬ࡢホ౯᪉ἲ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸫✚⟬↷ᗘ࡜᭷ຠᨺᑕ㟢
ග㔞㸫



ྠୖ

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋ࡢ㈨ᩱಖㆤ࡟ྥࡅࡓග᭚㟢㔞ホ౯ࡢ◊✲㸫✚⟬↷ᗘ࡜᭷ຠᨺᑕ㟢ග㔞㸫Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಖᏑ
⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮ࠊ୺௵◊✲ဨ ྜྷ⏣┤ேࠊᐈဨ◊✲ဨ ྂ⏣ᔱᬛᏊ
ྠୖ

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥㹼᪥

↷᫂Ꮫ఍



࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚィ௳‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧























◊✲ࢸ࣮࣐
㏆␥ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿྂ
ᑎ♫➼ᡤⶶࡢṔྐ㈨ᩱ➼࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

㏆ୡࡢఀ㈡⾤㐨࡜ྂ௦ᜤோᐑ

Ṕྐ◊✲ᐊ㛗 ྜྷᕝ ⪽ᖺ᭶᪥

ᮌὠᕝᕷࡩࢀ࠶࠸ᩥ໬ㅮᗙ➨ᅇᖹฟ㞟ⴠࡢ౯್㸫ఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌ಖᏑᑐ⟇ㄪᰝ࠿ࡽ㸫

ᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘⰋᙪ᭶᪥

ሷᑼᕷᖹฟఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌ಖᏑᑐ⟇ㄪᰝ⌧ᆅㄝ᫂఍

㛗㇂ᕝᐙఫᏯࡢᘓ⠏ࡢ౯್ᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘⰋᙪ᭶᪥

ᯇ㜰㛗㇂ᕝᐙఫᏯᩥ໬㈈ࢩ࣏ࣥࢪ
࣒࢘㛵ᐟࡢࡇࢀࡲ࡛࡜ࡇࢀ࠿ࡽ

ᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘⰋᙪ᭶᪥

டᒣᕷ㛵ᐟ㔜ఏᘓ࿘ᖺࢩ࣏ࣥࢪ
࣒࢘

ᖹᏳ㈗᪘ࡢ㐟ぴ࡜ᩥⱁ㸫㐨㛗࡜᱇ࠊᏱ἞

ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ 㧗ᶫ▱ዉὠ᭶᪥

ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ᡓᅜᇛ㤋ࡢᗞᅬ㑇ᵓࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ 㧗ᶫ▱ዉὠ᭶᪥

ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ ᅜ㝿◊✲஺ὶ 
ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲ ᅜ㝿◊✲஺ὶ 
ྂ௦ᐁ⾦ࠊ㞟ⴠ㑇㊧➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊሗ࿌᭩ࡢห⾜ྂ௦⎰࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊሗ࿌᭩ࡢห⾜ᖹᇛᐑ࣭ி㊧ฟᅵ㑇≀࡜᳨ฟ㑇ᵓࡢㄪᰝ◊✲➼ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ 㧗ᶫ▱ዉὠᖺ᭶᪥

㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲➼ᗞᅬ࡜ඵᬒ

ி㒔㐀ᙧ኱Ꮫ ᪥ᮏᗞᅬ࣭Ṕྐ㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᗞᅬᏛㅮᗙ㸰㸯
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠕᖹᡂᖺᗘᗞ
ᅬ࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ ᡓᅜ᫬௦ࡢᇛ
㤋ࡢᗞᅬࠖ
ᩥ໬ㅮ₇఍ࠕ኱஌㝔ᗞᅬᩥ໬ࢧࣟ
ࣥࠖ

,GHDOPDQDJHPHQWRIKLVWRULFSDUNV)URP 㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୕◊
SDVWWRSUHVHQWWRIXWXUH✲ᐊ㛗 Ύ㔝Ꮥஅ᭶᪥,QTXLU\+3 &ROXPELD8QLYHUVLW\
86$ $UHYLHZRIWKH$SSOLFDWLRQRI'HQGURFKURQRORJ\WR-DSDQHVH&XOWXUDO+HULWDJHᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᫍ㔝Ᏻ἞᭶᪥,QTXLU\+3 &ROXPELD8QLYHUVLW\
86$ ᖹᇛᐑ࡜ࡑࡢ࿘㎶ࡢᅵჾᵝ┦㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ᳃ᕝ ᐇ

᭶᪥

ᖹᇛᐑࡢᆺᘧ㌺⎰㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ ᕝ⏿ ⣧ᖺ᭶᪥

ᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵ㠹⩚ཱྀࡢ〇సᢏἲ࡜⓶㠉㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗ᑠụఙᙪ᭶᪥

⸨ཎᐑ࣭ி㊧ฟᅵ⎰ࡢ⫾ᅵศᯒ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㝆ᖭ㡰Ꮚࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ ᳃ඛ୍㈗ࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୕◊✲ᐊ㛗
Ύ㔝Ꮥஅ

᭶᪥

－ 183 －

ࠕ➨ᅇྂ௦ᐁ⾦࣭㞟ⴠ◊✲㞟఍ᐑ㒔࣭ᐁ⾦࡜ᅵჾ ᐁ⾦࣭㞟ⴠ࡜ᅵჾ ࠖࠕୡ⣖ࡢ⎰࡙ࡃࡾϫ㸫ᖹᇛᐑᘧ㌺⎰ࡢᒎ㛤 ⣔㸫ࠖ➨ᅇࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
Ꮫ㝿ⓗඹྠ◊✲యไ࡟ᇶ࡙ࡃࢱࣥ
ࣃࢡ㉁⪃ྂᏛ๰⏕஦ᴗ୺ദࢩ࣏ࣥ
ࢪ࣒࢘ࠕ⓶࡜⭺ࠖ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍





















◊✲ࢸ࣮࣐
࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿྂ௦
㒔ᇛ㑇㊧ࠊ⏕⏘㑇㊧ࠊ቎ไཬࡧ㝡☢ჾ࡟㛵ࡍࡿ୰ᅜࠊ㡑ᅜ࡜ࡢඹྠ◊✲ཬࡧ࢝ࢨࣇࢫ
ࢱࣥ࡬ࡢ◊✲༠ຊᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢ
ಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ᖹᇛிࡢ㐀Ⴀつ᱁㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ௒஭᫭ᶞ᭶᪥᪥

ࠕ㒵ᇛᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠖ

ㅖᡞᐙࡢ㑇⏘ࡢ౯್ᬒほ◊✲ᐊ㛗 ᖹ⃝Ẏ᭶᪥᪂᱓ྡᕷㄌ⏕࿘ᖺグᛕࢩ࣏ࣥࢪ
࣒࢘ࠕ㏆௦᱓ྡࢆ⪃࠼ࡿࠖ

ᩥ໬㈈ᗞᅬࡢಖㆤ࡜ᬒほᬒほ◊✲ᐊ㛗 ᖹ⃝Ẏ᭶᪥

ᩥ໬㈈ᗞᅬࡢಖᏑ⥅ᢎࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ 㹼Ⓩ㘓グᛕ≀ ┒ྜẶᗞᅬ㹼ࣇ࢕ࣜࣆࣥ࡜࢖ࣥࢻࢿࢩ࢔ࡢᩥ໬ⓗᬒほ㸫㎰ᴗ࡟㛵ࡍࡿᩥ໬ⓗᬒほࢆ୰ᚰ࡟

ᩥ໬㑇⏘㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ
࢙࣮ࣟ ⳥ᆅῄே

᭶᪥

ᩥ໬ⓗᬒほㅮ₇఍ᩥ໬ⓗᬒほࡢ࿡ࢃ࠸᪉

ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ᝴㇂ᾈᏊ᭶᪥

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ➨ᅇබ㛤ㅮ₇఍Ᏹ἞ࡢᩥ໬ⓗᬒほࡢㄪᰝ◊✲࠿ࡽࡳ࠼ࡿᏱ἞ࡢ㨩ຊᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ᝴㇂ᾈᏊ᭶᪥

➨ᅇṔྐⓗᬒほ㒔ᕷ༠㆟఍⥲఍ࢺ࣮ࢡࢭࢵࢩࣙࣥ

ᅄ୓༑ᕝὶᇦ࡟࠾ࡅࡿỿୗᶫࡢព࿡㸫ኚ໬ࡢ㐃㙐ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ᝴㇂ᾈᏊᖺ᭶᪥

◊✲఍ࡣࡓࡢ࠾࡜

ி㒔ᒸᓮࡢᩥ໬ⓗᬒほ࡜භ຾ᑎ㊧ࡢ㏆௦ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ᝴㇂ᾈᏊᖺ᭶᪥

ி㒔ᒸ㷂ࡢᩥ໬ⓗᬒほ࡜༡⚙ᑎ⏺㝰ࡢ࢔࣐࢝ࢶᩥ໬ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ ᝴㇂ᾈᏊᖺ᭶᪥

➨ᅇ࢜࢝ࢩࣝ㐃⥆ㅮᗙࠕႠࡳ
ࡣỈࡢὶࢀ࡟ᑟ࠿ࢀ࡚㸫ி㒔ᒸ㷂ࡢᩥ໬ⓗᬒほձࠖ➨ᅇ࢜࢝ࢩࣝ㐃⥆ㅮᗙࠕ⥳ࡀㄒࡿࠊᆅᇦࡢᮏ᮶࡜ᑗ᮶㸫ி㒔ᒸ㷂ࡢᩥ໬ⓗᬒほղࠖ‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦௳㸧







◊✲ࢸ࣮࣐

ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐
㹑㹤㹫࡟ࡼࡿ㏆᥋෗┿ィࡢ㑇㊧࡬ࡢᛂ⏝㹑㹤㹫ྛᡭἲ࡟ࡼࡿ୕ḟඖィࡢẚ㍑

㹓㸿㹔࡜㹑㹤㹫࡟ࡼࡿ㑇㊧ࡢ୕ḟඖィ஑༑஑㔛ᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿྂቡࡢ࣮ࣞࢲ᥈ᰝ
ྍඣᕷ኱ⴛྂ❔㊧࡟࠾ࡅࡿ᥈ᰝ࡜Ⓨ᥀ࡢ㐃ᦠⓎ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲ྂ௦ࡢᅵჾ◊✲࡜ᖺ௦ㄽ࡬ࡢᕼᮃ



ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

㑇㊧ࢆࡳࡿࠊࡲࡶࡿἑᒣࡢ┠

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲ᐑᇛ┴㏣ᡞᶓ✰቎ฟᅵᩬⅬ⣠ࢺࣥ࣎⋢ࡢ⮬↛⛉Ꮫⓗ◊✲

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲ᐩᒣ┴ᑠ➉㈅ሯ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ㪉ࡢṑࢆ㇟ᔐࡋࡓ⁽〇ရ∦

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲

ᮌࡢᖺ㍯࡛సࡗࡓᖺ௦ࢆ
㍯ᖺ௦Ꮫࡢᡂᯝ㸫ࡿࡶࡢࡉࡋ㸫ᖺ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᫍ㔝Ᏻ἞ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲⚾ࡓࡕࡣఱࢆㄒࡿ࡭ࡁ࠿㸽㸫⎔ቃ⪃ྂᏛࡢά⏝࡜♫఍㑏ඖ㸫ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ᐩᒣ┴ᑠ➉㈅ሯ࠿ࡽฟᅵࡋࡓࠕ㪉ࡢṑࢆ㇟ᔐࡋࡓ⁽〇ရ∦ࠖ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣᓮ೺ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣᓮ೺ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣᓮ೺ࠊᐈဨ◊✲ဨ ୸ᒣ┿ྐࠊᐈဨ◊✲ဨ ⳥ᆅ኱ᶞ࡯࠿ᐈဨ◊✲ဨ ⳥ᆅ኱ᶞࠊ
ᐈဨ◊✲ဨ ᯇ஭❶
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣᓮ೺ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ
ᒣᓮ೺










ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱ᑠ➉㈅ሯࡢື≀㑇Ꮡయ'ODVHUVFDQQLQJࡢື≀⪃ྂᏛ࡬ࡢᛂ⏝㒔ᇛ࡟࠾ࡅࡿከᵝ࡞ື≀฼⏝⦖ᩥ᫬௦࡟࠾ࡅࡿ࢖ࣀࢩࢩࡸࢽ࣍ࣥࢪ࢝ࡢ
⏕ᜥ⎔ቃ

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥

⥲ྜᆅ⌫⎔ቃᏛ◊✲ᡤ Ẽೃ㐺ᛂྐࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺඛྐ࣭ྂ௦ྐࢢࣝ
࣮ࣉ◊✲఍

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊᭶᪥✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ᭶᪥⏣ᮧ᭸⨾ࠊᫍ㔝Ᏻ἞
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣ㷂೺ࠊ⏣ᮧ᭸⨾ࠊᫍ㔝Ᏻ἞ࠊ୺௵◊✲ဨ ኱Ἑෆ㝯᭶᪥அࠊᐈဨ◊✲ဨ ୸ᒣ┿ྐࠊ⳥ᆅ኱ᶞࠊ㉥⏣ᫀ೔ࠊ㕥ᮌ୕⏨ࠊᑠᯘ࿴㈗

－ 184 －

ࡅ࠸ࡣࢇ࡞᝟ሗ㏻ಙࣇ࢙࢔
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ≉ูㅮ₇఍ࠕ㑇㊧ࡢᖺ௦ࢆ ࡿࡶࡢࡉࡋ࡜ዉᩥ
◊ࠖ᭶᪥

㏆Ụ㈅ሯ◊✲఍➨ᅇ౛఍

᭶᪥

᪥ᮏ⪃ྂᏛ༠఍➨ᅇ⥲఍᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥᪥

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥ᖹᡂᖺᗘࡳࡣࡲᅵ᭙Ṕྐㅮᗙ᭶᪥᪥ᮏ࡯ங㢮Ꮫ఍ᖺᗘ኱఍

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

◊✲ࢸ࣮࣐


Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᐇ᪋᪥



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲⮬↛ྐᶆᮏ࡜ᩥ໬㈈

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣᓮ೺᭶᪥

ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲ᑠ➉㈅ሯ࡟࠾ࡅࡿື≀㈨※฼⏝ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ
⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

బ㈡ᕷᮾྡ㑇㊧⩌ฟᅵࡢ⪥▼ࡢ✀ྠᐃ࡜ࠊࡑ
ࡢື≀⪃ྂᏛⓗព⩏࡟ࡘ࠸࡚

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨᒣ㷂೺ᐈဨ◊✲ဨ ୸ᒣ┿ྐࠊᐈဨ◊✲ဨ ⳥ᆅ኱ᶞ࡯࠿
ᐈဨ◊✲ဨ ᯇ஭❶ࠊᐈဨ◊✲ဨ ኱Ụᩥ㞝ࠊᐈဨ◊✲ဨ ୸ᒣ┿ྐ࡯࠿Ꮫ఍➼ྡ᪥ᮏᏛ⾡఍㆟බ㛤ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠗ⮬↛ྐᶆᮏࡢ⥅ᢎ㸫ே㢮ࡢ㈈⏘ࢆኻࢃ࡞࠸ࡓࡵ࡟௒࡞ࡍ࡭ࡁࡇ࡜
㸫࠘᭶᪥
᪥᪥ᮏື≀⪃ྂᏛ఍➨ᅇ኱఍

᭶᪥
᪥᪥ᮏື≀⪃ྂᏛ఍➨ᅇ኱఍

‫⛉ۑ‬Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦௳㸧
‫ۑ‬ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయࡢせㄳ࡟ᛂࡌࡓಖᏑᥐ⨨➼ࡢࡓࡵ࡟ᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᐇ᪋㸦௳㸧









◊✲ࢸ࣮࣐
⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ◊✲ィ⏬⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ◊✲ィ⏬⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ◊✲ィ⏬⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ◊✲ィ⏬Ⓨ⾲ࢸ࣮࣐
ᅵࡀሗࡏࡿࡉࡲࡊࡲ࡞ฟ᮶஦㹼ῶ⅏࡟ྥࡅ࡚⪃ྂᏛࡢ᪂ࡓ࡞ᣮᡓ㹼⪃ྂ㈨ᩱ࠾ࡼࡧศ◊㈨ᩱ࠿ࡽぢࡓ㐣ཤࡢᆅ㟈࣭ⅆᒣ⅏ᐖ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗࡢ཰㞟࡜ࢹ࣮ࢱ࣋
࣮ࢫࡢᵓ⠏࣭බ㛤⪃ྂ㈨ᩱ࠾ࡼࡧศ◊㈨ᩱ࠿ࡽぢࡓ㐣ཤࡢᆅ㟈࣭ⅆᒣ⅏ᐖ࡟㛵ࡍࡿ᝟ሗࡢ཰㞟࡜ࢹ࣮ࢱ࣋
࣮ࢫࡢᵓ⠏࣭බ㛤⪃ྂ㈨ᩱ࠿ࡽᢳฟࡉࢀࡿ⅏ᐖ᝟ሗ࡜ࡑࡢࢹ
࣮ࢱ໬Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧
㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮧ⏣Ὀ
㍜

ᐇ᪋᪥

Ꮫ఍➼ྡ

ᖺ᭶᪥

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⥲ྜ◊✲఍ ➨ᅇ 㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗ᑠụఙᙪᖺ᭶᪥

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮧ⏣Ὀ
㍜ᖺ᭶᪥

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᮧ⏣Ὀ
㍜ᖺ᭶᪥

‫ۑ‬ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍㸦௳㸧࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚィ௳－ 185 －

ࠕ⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ
㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬ࠖᖹᡂᖺᗘ
ᡂᯝሗ࿌ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠕ⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ
㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬ࠖᖹᡂᖺᗘ
ᡂᯝሗ࿌ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ேᩥ⛉Ꮫ࡟࠾ࡅࡿ⅏ᐖ᝟ሗࡢඹ᭷
໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ ኱Ꮫඹྠ฼⏝ᶵ㛵ἲேே㛫ᩥ໬◊✲ᶵᵓ࣭◊✲㈨※ඹ᭷໬஦ᴗጤဨ఍ 

Fմࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘㛤ദᐇ⦼୍ぴᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ

௳

༤≀㤋ィ

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋

 ௳
௳
௳
௳
௳
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ
 ௳
௳
௳
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᐊ
 ௳
 ௳



࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ู≉ۑ‬ᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ࠖ㛤ദグᛕࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ࠗ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡̿᭩⏬࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂̿࠘㛤ദ᪥   ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ㤋኱ㅮᇽ୺  ദ   ᮾிᅜ❧༤≀㤋ཧຍேᩘ   ே
஦ᴗෆᐜ   ୡ⏺࡛ά㌍ࡍࡿ➨୍⥺ࡢ◊✲⪅ࢆᣍࡁࠊ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࡟ࡘ࠸࡚ㄒࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࢆ㛤ദࠋ ‫ู≉ۑ‬ᒎࠕ࣭኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕᩥ໬㈈ࢆᏲࡿ⤎̿ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈෌⏕࡬ࡢᣮᡓࠖ
㛤ദ᪥   ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ୺  ദ   ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ཧຍேᩘ   ே஦ᴗෆᐜ   㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋ࠊᒾᡭ┴❧༤≀㤋ࠊ㐲㔝ᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࡢ᪉ࢆᣍࡁࠊ⿕⅏⌧ሙ࡛ࡢᩥ໬㈈ಖㆤࡢྲྀࡾ⤌ࡳ࡟ࡘ࠸࡚ㄒࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࢆ㛤ദࠋ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫࣒ࠗ࢘ࢪ࣏ࣥࢩู≉ۑ‬㫽⋇ᡙ⏬ࢆㄒࡿ࠘
㛤ദ᪥   ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ி㒔ᅜ❧༤≀㤋୺  ദ   ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ཧຍேᩘ   ே
஦ᴗෆᐜ   ≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ࡟࠶ࢃࡏ࡚㛤ദࡋࠊ㒊ᵓᡂࡢ࠺ࡕࠊ➨㒊࡟ࡣ᪥ⱥྠ᫬㏻ヂࢆࡘࡅࡓࠋྡࡢㅮᖌ࡟ࡼࡿⓎ⾲࡜ࣃࢿࣝࢹ
࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥࢆ⾜ࡗࡓࠋ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ۑ‬ṇ಴㝔Ꮫ⾡ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕṇ಴㝔ᐆ≀࡟᪥ᮏᩥ໬ࡢ※ὶࢆࡳࡿࠖ
㛤ദ᪥   ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ዉⰋ┴᪂බ఍ᇽࣞࢭࣉࢩ࣮ࣙࣥ࣍ࣝ୺  ദ   ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᚋ  ᥼   ㄞ኎᪂⪺♫ཧຍேᩘ   ྡ
஦ᴗෆᐜ   ᮏࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࡀ㸯㸮ᅇ┠࡜࠸࠺኱ࡁ࡞⠇┠ࢆ㏄࠼ࡿ࡟࠶ࡓࡾࠊ༓ᩘⓒᖺࡢṓ᭶ࢆ⤒࡚ఏ᮶ࡋࡓṇ಴㝔ᐆ≀ࡢࡍࡤࡽࡋࡉࢆෆእ࡟Ⓨಙࡋࠊࢃࡀᅜ
ࡢᩥ໬㈈ಖㆤάື࡟ᑐࡍࡿ⌮ゎࢆᗈࡃඹ᭷ࡍࡿࡇ࡜ࢆ┠ⓗ࡜ࡋࠊ㸱ྡࡢ◊✲⪅࡟ࡼࡿ◊✲Ⓨ⾲࡜ࠊࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥࢆ࠾ࡇ࡞ࡗࡓ ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫    ࣒࣮࢛ࣛࣇۑ‬඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂᏛࣇ࢛࣮࣒ࣛLQ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㸦ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂྡရᒎࠖ㛵㐃㸧㛤ദ᪥ ᭶᪥㛤ദሙᡤ ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ୺  ദ    ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘ ே
஦ᴗෆᐜ⌧ᙺ㧗ᰯ⏕࡟ࡼࡿ⪃ྂᏛάືࡢ◊✲Ⓨ⾲ࢆ⾜ࡗࡓࠋ‫ۑ‬ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ࠕ୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢព࿡㸫ᕤⱁ࡟࠾ࡅࡿ᚟ྂ࡜㠉᪂㸫ࠖ㸦≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖᒎ㛵㐃㸧㛤ദ᪥ ᭶᪥㛤ദሙᡤ ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘ ே
஦ᴗෆᐜ    ࠕᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ࡢྡရ࠿ࡽぢࡓΎᮅⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖࠊࠕ஝㝯ᖇ཰ⶶࡢỢ❔☢ჾ࡜㛵㐃ࡍࡿㅖၥ㢟ࠖࠊࠕ᪥ᮏ࡛ࡘࡃࡽࢀࡓೌ୰ᅜ〇᙮⁽ჾࠖࠊࠕ஝㝯ᖇࡢ⋢ჾホ౯ᇶ‽ࠖࠊࠕ⪃ྂ㈨ᩱ࠿ࡽぢࡓᚯ᐀ࡢ㟷㖡ჾᩥ໬᚟⯆ࠖࡢㅮ₇ࡀ⾜ࢃࢀࡓࠋ
‫ۑ‬බ㛤ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍බ㛤ㅮ₇఍ࢩ࣮ࣜࢬࠗᩥ໬㑇⏘࡜⛉Ꮫ࠘ᩥ໬㈈ࡀゎࡁ᫂࠿ࡍ⮬↛⅏ᐖϪ 㛤ദ᪥
ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ୺  ദ ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘ ே
஦ᴗෆᐜ    ࠕ࠿ࡽ ̿ᩥ໬㈈ࡢ༴ᶵ⟶⌮ព㆑̿ࠖࠊࠕඵ㔜ᒣㅖᓥࡢᕧ኱ὠἼࢆ᥈ࡿࠖࠊࠕす᪥ᮏἢᓊࡢᕧ኱ὠἼ⑞㊧࠿ࡽᑗ᮶ࢆ⪃࠼ࡿࠖࠊࠕᆅ
㟈⪃ྂᏛ࡜஑ᕞࡢᆅ㟈⅏ᐖࠖࡢㅮ₇ࡀ⾜ࢃࢀࡓࠋ
‫ۑ‬ᅜ㝿ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ ࠕୡ⏺ࡢ࢔ࣜࢱ ᭷⏣↝ࡢఏ⤫࡜ᮍ᮶࡬⥆ࡃ๰㐀ᛶ㸫ࠖ㸦ࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕᰠྑ⾨㛛 ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾ࠖ㛵㐃㸧㛤ദ᪥
ᖺ᭶᪥㛤ദሙᡤ ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ୺  ദ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘ ே
஦ᴗෆᐜ   ≉ูㅮ₇ࠕ㝡∦࠿ࡽㄞࡳゎࡃᰠྑ⾨㛛ࠖࠊㅮ₇㺀ୡ⏺ࢆ㨩஢ࡋࡓ᭷⏣↝㺁ࠊࣃࢿࣝࢹ࢕ࢫ࢝ࢵࢩࣙࣥࠕ᭷⏣↝ࡢఏ⤫࡜ᮍ᮶࡬࡜⥆ࡃ๰㐀ᛶࠖ         ࡀ⾜ࢃࢀࡓࠋ ‫ ࣒࢘ࢪ࣏ࣥࢩู≉ۑ‬㐍໬ࡍࡿ༤≀㤋Ϫࠕ⿦㣭ྂቡࡀࡸࡗ࡚ࡃࡿ 㹼H+HULWDJH࡬ࡢᣍᚅ㹼ࠖ  㛤ദ᪥      ᖺ᭶᪥  㛤ദሙᡤ     ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣮࣍ࣝ  ୺ദ       ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ཧຍ⪅ᩘ     ே－ 186 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表  ஦ᴗෆᐜ     ➨㒊ࠕ஑ᕞ⿦㣭ྂቡ⩌ࠖࠊ➨㒊ࠕ㹔㹐సရ≉ูୖ₇఍ࠖࠊ㹔㹐సရࠕ࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧ࣂ࢖ࣚࣥᑎ㝔ࠖ≉ูୖ₇ゎㄝࠊ㹔㹐సရࠕⓒ⯉㫽ྂቡ⩌ࠖ≉ูୖ₇ࠊᫎീసရࠕ⿦㣭ྂቡࣂ࣮ࢳࣕࣝࢩ࢔ࢱ࣮సရୖᫎࠖࡀ⾜ࢃࢀࡓࠋ
࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚヱᙜ࡞ࡋ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚヱᙜ࡞ࡋ࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚヱᙜ࡞ࡋ
࠙ᩥ໬㈈㜵⅏ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ᥎㐍ᐊࠚ ‫ۑ‬ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖᮾிࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
㛤ദ᪥   ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ရᕝࣉࣜࣥࢫ࣍ࢸࣝ୺  ദ   ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࠊᩥ໬ᗇࠊ81(6&2㸦ᅜ㝿㐃ྜᩍ⫱⛉Ꮫᩥ໬ᶵ㛵㸧ࠊ,&&520㸦ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟◊✲ᅜ㝿ࢭࣥࢱ࣮㸧ཧຍேᩘ   ே
஦ᴗෆᐜ   ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖࡢ୍㒊࡜ࡋ࡚ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟㛵ࡍࡿ⤒㦂࡟ࡘ࠸࡚ㅮ₇࡜ሗ࿌ࠋ ‫ۑ‬ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖࢸู࣮࣐఍ྜ
㛤ദ᪥   ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ௝ྎᅜ㝿ࢭࣥࢱ࣮ᒎ♧Ჷᒎ♧ᐊ୺  ദ   ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࠊᩥ໬ᗇࠊ81(6&2㸦ᅜ㝿㐃ྜᩍ⫱⛉Ꮫᩥ໬ᶵ㛵㸧ࠊ,&&520㸦ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟◊✲ᅜ㝿ࢭࣥࢱ࣮㸧ཧຍேᩘ   ே
஦ᴗෆᐜ   ➨ᅇᅜ㐃㜵⅏ୡ⏺఍㆟ࡢ୍㒊࡜ࡋ࡚㛤ദࠋ‫ۑ‬ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖ௝ྎࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
㛤ദ᪥   ᖺ᭶᪥
㛤ദሙᡤ   ௝ྎᕷ᝟ሗ࣭⏘ᴗࣉࣛࢨ$(5㸦࢔࢚ࣝ㸧୺  ദ   ⊂❧⾜ᨻἲேᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓࠊᩥ໬ᗇࠊ81(6&2㸦ᅜ㝿㐃ྜᩍ⫱⛉Ꮫᩥ໬ᶵ㛵㸧ࠊ,&&520㸦ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟◊✲ᅜ㝿ࢭࣥࢱ࣮㸧ཧຍேᩘ   ே
஦ᴗෆᐜ   ᅜ㝿ᑓ㛛ᐙ఍ྜࠕᩥ໬㑇⏘࡜⅏ᐖ࡟ᙉ࠸ᆅᇦ♫఍ࠖࡢᡂᯝࢆᗈࡃఏ࠼ࡿࡓࡵ࡟㛤ദࠋ

－ 187 －

Fյㄽᩥ➼Ⓨ⾲ᐇ⦼୍ぴᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ ௳༤≀㤋ィᮾிᅜ❧༤≀㤋ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ௳ ௳ ௳
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ௳ ௳ ௳࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ௳ᖹᡂ  ᖺ  ᭶  ᪥⌧ᅾዉⰋᅜ❧༤≀㤋஑ᕞᅜ❧༤≀㤋
 ௳
 ௳
ඹྠ◊✲㸦ᮾி࣭ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸧
 ௳




࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ



཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲
ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ࠕ᭩ࡢ⨾ࠖ㸦㐃㍕㸧ࠗẖ᪥᪂⪺ ᪥᭙∧࠘ẖ᪥᪂⪺♫

Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶᱈ᒣࡢⲔ㝡

ࠗᵹ㸫Ⲕ☇ࡢ୰ࡢᏱᐂ࠘ᅗ㘓ᅜ㝿஺ὶᇶ㔠㺃ࣟࢧࣥࢮࣝࢫ࢝࢘
ࣥࢸ࢕⨾⾡㤋࢚࣑ࣝࢱ࣮ࢪࣗ⨾⾡㤋ࣉ࣮ࢩ࢟ࣥ⨾⾡㤋௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗 ᯇᔱ
㞞ே
ྠୖ
ྠୖ

㸦ྡᐆ⣽ぢ㸧↍ ᮾிᅜ❧༤≀㤋࠿ࡽྠୖ
-DSDQHVHSDLQWLQJVRI&KLQHVHKLVWRULFDOILJXUHVᩔ↥ቨ⏬ࡢ㜿ᘺ㝀ίᅵኚ┦࡟ᥥ࠿ࢀࡓ㫽㢮ࡢᅗീ㸪S㸬

๪㤋㛗 ᓥ㇂ᘯᖾ

ࠕᾆୖ⋢ᇽࡢ᭩ࠖ

ࠗ⋢ᇽ∦ᙳ࠘

ᾆୖᐙྐ⦅⧩ጤ
ဨ఍ྠୖࠕ᭩ࡢ㚷㈹࡜ᴦࡋࡳࠖ
ࠕ᭩ࡢ⮳ᐆ 㔠๛ሙ㝀⨶ᑽ⤒ࠖ࡯࠿㸦㐃㍕㸧

ࠗ᪥ᮏࡢ᭩࡜➹ࡢᏱᐂ࠘

➹ࡢ㔛ᕤᡣ

ࠗ᭩෗᭩㐨࠘

᪥ᮏṊ㐨㤋



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ

௻⏬ㄢฟ∧௻⏬ᐊ㛗 ຾
ᮌゝ୍㑻



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᖒ ᑠᯘ
∾



ྠୖ

༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ㛗 ῦ‬Ẏ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ




ྠୖ
ྠୖ

ྠୖ
༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ㛗 ᑠᒣᘪᘻⴥ
ྠୖ
ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ࠕ
ࠕ㎷ࡀⰼࠖࡢ㏻ㄝ࡜ᐇീࠖ



ྠୖ

Ꮫⱁ◊✲㒊㛗 ㇂㇏ಙ㟷㖡ჾࡢ㖭ᩥ

ྠୖ≉௵◊✲ဨ ᚋ⸨೺࢔ࣛࣅ࢔‴ᓊྂ௦ᩥ᫂ࡢࠕ⋤቎ࠖ



ྠୖ

ิရ⟶⌮ㄢ㛗 ᐩ⏣῟







ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ

୰ᅜኈ኱ኵࡢ⢭⚄̿Ᏽඖ᫬௦ࡢ
᭩⏬Ꮮ㐣ᗞࡢⲡ᭩᭩㆕ᕳ
⸽㍎ࡢ⾜᭩㯤ᕞᐮ㣗リᕳ஝㝯ᖇࡢ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ
ᅄᗜ඲᭩၈Ᏽ᭩ἲ㢼ὶ  ᖺ



ྠୖ

ྠୖ

ᝒ┛㛪ワ̿㉿அㅬࡢ⏕ᾭ̿




ྠୖ
ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ
ྠୖ
ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨



ྠୖ

኎ⱁᤑᐁ̿௦➹ࡶࡢࡀࡓࡾ̿
㉿அㅬ⸤⾡ᅾ᪥ᮏⓗബᕸ㸦ྡᐆ⣽ぢ㸧⥳㔙≟ ᮾிᅜ❧༤≀㤋࠿ࡽᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶࠗྂ㈡✐ᇽ㑇✏࠘࡜᳃㬑እ

ㄪᰝ◊✲ㄢ㛗 ⏣Ⰻᓥဴᩔ↥ࡢ⸆ᖌ⤒ኚ┦࡟ᥥ࠿ࢀࡓίᅵᬒほ࡟㛵ࡍࡿ୍⪃ᐹᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢ࣐࣮ࢣࢸ࢕ࣥ
ࢢ̿᮶㤋⪅ㄪᰝ࠿ࡽ  ࿘ᖺ஦ᴗࡲ࡛⯆⚟ᑎ➼㔠ᇽࡢ⥔ᦶᒃኈ࣭ᩥṦ⳶⸃ീࢆࡵࡄࡗ࡚
㡲☻ᐙᪧⶶࡢᮌ㐀⳶⸃ᆘീ࡜ീ
ෆ⣡ධရ༡ᒣᇛྂ௖ᕠ♩ࠕᰁ⧊࡛⾲ࡉࢀࡓࠕ⤮⏬ࠖ ̿୰ᅜ⤮⏬ࠊ▱ࡽࢀࡊࡿఏ⤫̿ࠖࠕ⧊⧆⌋ရ㑅ࠖࠕᖏ 㖟ᆅⰼ༘ẁᩥᵝ࣮ࣔࣝ㘊ࠖ
ࠕ7VXMLJDKDQD6WLWFKUHVLVW'\HLQJLQ0XURPDFKL0RPR\DPD
3HULRGLQ-DSDQࠖ－ 188 －

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

 ᭶

↓

 ᭶
 ᭶㹼ᖺ  ᭶ ᭶㹼ᖺ  ᭶ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓
↓
↓
↓

ᮅ᪥᪂⪺

ᮅ᪥᪂⪺♫ ᭶  ᪥↓

ྠୖ
,QNDQG*ROG$UWRIWKH
.DQR
ᅗീᏛϩ ؐ࢖࣓࣮ࢪࡢᡂ
❧࡜ఏᢎ㸦ίᅵᩍ࣭ㄝヰ⏬㸧㸦௖ᩍ⨾⾡ㄽ㞟➨  ᕳ㸧ࠗᮾிᅜ❧༤≀㤋⣖せ࠘ྕྠୖ
3KLODGHOSKLD
0XVHXPRI$UW ᭶  ᪥ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓

➉ᯘ⯋

 ᭶  ᪥↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶ ᪥↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋⣖せᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶↓௖ᩍ⨾⾡ㄽ㞟㸱 ᅗീᏛϩ̿࢖࣓࣮ࢪࡢᡂ❧࡜ఏᢎ㸦ίᅵᩍ࣭ㄝヰ⏬㸧

➉ᯘ⯋

 ᭶

᭷

Ꮫྀ 㸱㸴ி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆ࠘ᅗ㘓ࠗ඾ⶶྂ⨾⾡࠘➨  ᮇ࠘ࠗᅧ⳹࠘➨  ྕி㒔ᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓඾ⶶ㞧ㄅ♫
ᅧ⳹⦅㍴ጤဨ఍ ᭶ ᭶  ᪥↓᭷ࠗ➨  ᅇᅜ㝿⤠఍㆟࠘ሗ࿌᭩

ᅜ㝿⤠఍㆟ ᭶↓ᰁ⧊࡜⏕ά♫ ᖺ  ᭶↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥

↓

㧗ᚿ᭩㝔

 ᭶  ᪥↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥

↓

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
 ᭶

↓
↓
↓
↓
↓

 ᭶  ᪥↓ྠୖࠗ඾ⶶྂ⨾⾡࠘➨  ᮇ

ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
඾ⶶ㞧ㄅ♫
ᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭බ┈㈈ᅋἲே
ྎᮾ༊ⱁ⾡ᩥ໬㈈ᅋ
ྠୖ඾ⶶ㞧ㄅ♫

ྠୖ
 ᭶

↓
↓

ᮅ᪥᪂⪺

ᮅ᪥᪂⪺♫ ᭶  ᪥↓086(80

ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶᭷ࠗᰁ⧊᝟ሗ Ș࠘ ᖺ  ᭶ྕࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆ࠘ᅗ㘓࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛᅄᏛ఍⦅ ࠗ࢔ࢪ࢔ࡢ⋤቎࠘㹼 㡫ࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔⚄ရ⮳ᐆ࠘ᅗ㘓
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ྠୖ
ࠗ඾ⶶྂ⨾⾡࠘➨  ᮇࠗ㉿அㅬࡢ᭩⏬࡜໭㨯ࡢ᭩̿ᝒ┛ἐᚋ୍୕ࠐᖺ̿࠘ᅗ㘓

↓

附属資料


◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧




Ⓨ⾜ඖ
බ┈♫ᅋἲே᪥
ᮏ෗┿ᐙ༠఍
᪥ᮏ෗┿ಖᏑࢭ
ࣥࢱ࣮ᩥி༊❧᳃㬑እグᛕ㤋බ┈㈈ᅋἲே㏻
ಙᩥ໬༠఍༤≀㤋㒊ᮾி኱Ꮫᮾὒᩥ໬◊✲ᡤ ᖺ  ᭶↓ ᖺ  ᭶↓ ᖺ  ᭶↓ ᖺ  ᭶↓⚙ᩥ໬◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓086(80 ➨  ྕᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶
 ᪥

᭷

ᮅ᪥᪂⪺

ᮅ᪥᪂⪺♫ ᭶  ᪥↓≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ࠖᅗ㘓ࠗ᪥ᮏ⨾⾡඲㞟 ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ࡞࠿ࡢ᪥ᮏ⨾⾡࠘ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡯࠿ ᭶  ᪥

↓

ᑠᏛ㤋

 ᖺ  ᭶

↓

ᖹซ♫

 ᭶

↓

୰ኸ◊✲㝔୰ᅧ
ᩥဴ◊✲ᡤ

ྠୖ↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶↓

ᩥ໬㈈࡜ࡋ࡚ࡢ෗┿ཎᯈࡀྵࡴ
᝟ሗᖹᡂ  ᖺᗘᩥ໬ᗇࠕᩥ໬㛵
ಀ㈨ᩱࡢ࢔࣮࢝࢖ࣈࡢᵓ⠏࡟㛵ࡍࡿㄪ㤶◊✲ࠖሗ࿌᭩

ྠୖ

ྠୖ

୕㉺࣭ࣈࣛࣥࢢ࢕࣭ࣥ㮆እ

ྠୖ

ྠୖ

᫂἞ᚋᮇ࡟࠾ࡅࡿ㏴ಙ┬࠿ࡽᖇᐊ༤≀㤋࡬ࡢษᡭ㢮ࡢᐤ㉗ᩥி༊❧᳃㬑እグᛕ㤋 1(:6㒑ᨻ༤≀㤋◊✲⣖せྠୖྠୖ㸦ᖹໃ㝯㑻ࠊ୕㍯⣸㒔㤶࡜ඹ⦅㸧

ᮾὒᏛ◊✲᝟ሗࢭࣥࢱྀ࣮ห➨ ㍴ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ➉ᓥ༟୍ᪧⶶࠗ୰ᅜྐ㊧෗┿࠘┠㘓ྠୖㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗
⏣ἑ⿱㈡
ྠୖ

⤯ᾏ୰ὠ㈶ 㛤ᒣ᫂ᗡᰤす㡬┦࡟ࡘ࠸࡚⊁㔝Ọᚨ࡜ࠕᷓᅗᒊ㢼ࠖㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ୺
௵◊✲ဨ ᒣୗၿஓ
ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ㛗 ➉ෆዉ⨾Ꮚㄪᰝ◊✲ㄢᮾὒᐊ ሯᮏ㯢඘㸦ྡᐆ⣽ぢ㸧⣡ᾴᅗᒊ㢼 ᮾிᅜ❧༤≀㤋࠿ࡽ
Ⰽᙬ࡜᙮ᢏࡢ㇏✨㸫᫂௦⁽ⱁࡢ㨩ຊࠕ໭Ᏽᩥ≀ࡢཷᐜ࡜ࡑࡢሙ̿Ᏽࠊ
㧗㯇ࠊ᪥ᮏࡢẚ㍑࠿ࡽ̿ࠖ
ࠕ୰ᅜ⤮⏬ྐ࡟࠾ࡅࡿࠕே᱁ࠖ࡜
ࠕ࠿ࡓࡕࠖ㸫࿋ᙯࠕᒣ㝜㐨ୖᅗᕳࠖ࡜౯್ホ౯ࡢᵓ㐀ࠖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ
୕➟ᬒᏊ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ
ิရ⟶⌮ㄢⓏ㘓ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ 㕥ᮌᕼᕹㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカ࢝ࣜࣇ࢛ࣝࢽ࢔኱Ꮫ༤ኈ
ㄢ⛬ -DPHV6FRWW/\RQVࠊㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカᐈဨ◊✲ဨ ᜨ⨾༓㭯Ꮚ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ᥖ㍕ㄅྡ

ྠୖ



ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ྠୖ




：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࠓ၈⧙ᡭ㚷㸦➹⪔ᅬ㸧ࠔ⯅Ụ賫᫬௦୰ᅧ⧙␓▱㆑ⓗᯫᵓࠕ୰ᅜఏ⤫ᩥ໬ࡢ෌⦅̿Ύᮅⓚᖇࡢୡ⏺̿ࠖ
ࠕ၈௦࠿ࡽ஬௦࣭໭ᏵᒣỈ࡬ࡢⓎᒎࠖࠕᚯ᐀ࡢࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ
ࠕ㉿Ꮧ㢊࡜ඖᮎᅄ኱ᐙ̿཯಑࣭཭
ே࣭ᨾ㒓࡬ࡢࡲ࡞ࡊࡋ࡜➹ቚᩥ໬̿ࠖࠕᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㛤㝔ࡢ௨๓࡜௨ᚋࠖࠕ༓ᖺ௻┩ ᪥ᮏேⓗ୰ᅧ⧙␓᪂ゎؐؐྎ໭ࠕᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ؐ⚄ရ⮳ᑌࠖ⧙␓⢭ရ㑅௓ࠖࠕ㉱᪥୰ᅧ␓ᐙ㸸౗⯧Ύேཬ඼஺
ὶάືࠖࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫௒ࢆ⏕ࡁࡿᩥ≀ࡓࡕࠖ⌔⋢ࡢ୰ᅜ㝡☢̿≉ูᒎࠕྎ໭
ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ࣭̿ࠖᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥ̿
ᅗ∧ཱྀ⤮ゎㄝࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ࠖኳ࡜ே࡜ࡢ➇ྜ̿Ᏽ࣭ඖ࣭࣭᫂Ύ
ࡢᕤⱁရࢥ࣒ࣛ ⓚᖇࡀឡࡋࡓࡸࡁࡶࡢ
̿Ợ❔㟷☢
ࢥ࣒ࣛ ༡Ᏽᐁ❔࡜ࡣ̿ᮾிᅜ
❧༤≀㤋ᡤⶶရ࡜ࡢẚ㍑࡟ࡳࡿࢥ࣒ࣛ ⢊ᙬ࣭⍊⍬ᙬ୰ᅜ㟷☢◊✲ྐࣀ࣮ࢺ̿ᶓἙࢥ
ࣞࢡࢩࣙࣥࡢព⩏࡟ࡘ࠸࡚
⛥௦ࡢ୰ᅜ㝡☢ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ̿
Ḣ⡿࡟ྥ࠸ࡓᶓἙẸ㍜ࡢ║ᅗ∧ཱྀ⤮ゎㄝࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭ᶓἙࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ
ࢫ࢙࣮࢘ࢹࣥⓚኴᏊ࡟㉗ࡽࢀࡓ
⦖ᩥᅵჾ̿⣖ᕞᚨᕝࢥࣞࢡࢩࣙ
ࣥࡢㄪᰝࢆවࡡ࡚̿

ᮾὒᏛ◊✲᝟ሗࢭࣥࢱྀ࣮ห➨  ㍴ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ➉ᓥ༟୍ᪧⶶࠗ୰ᅜྐ
㊧෗┿࠘┠㘓ࠗ⚙ᩥ໬࠘ ྕࠗࠕ࠿ࡓࡕࠖ෌⪃㛤࠿ࢀࡓㄒࡾࡢࡓࡵ࡟࠘
ࠗ๰᪂⯅๰㐀㸸᫂Ύ▱㆑ᘓᵓ⯅ᩥ໬஺ὶࠖᅧ㝿Ꮵ⾡◊ウ᭳ㄽᩥ㞟࠘ࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿࠘ᅗ㘓
ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ࠗ඾⸝ ྂ⨾⾡࠘ ᭶ྕࠊ➨ ᮇ

඾⸝⨾⾡ฟ∧♫

 ᭶

↓

ྠୖ

඾⸝⨾⾡ฟ∧♫ྠୖ↓ࠗ㊃࿡ࡢỈቚ⏬࠘᪥ᮏ⨾⾡ᩍ⫱ࢭ
ࣥࢱ࣮

 ᭶

↓

㝡ㄝ➨  ྕ᪥ᮏ㝡☢༠఍ ᭶  ᪥

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿⚄ရ⮳ᐆ̿ࠖᅗ㘓ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡯࠿ ᭶  ᪥

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

㹋㹓㹑㹃㹓㹋➨  ྕᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥᭷㝡ㄝ➨  ྕ᪥ᮏ㝡☢༠఍ ᖺ  ᭶ ᪥↓㝡ㄝ➨  ྕ

ྠୖ

ྠୖ

↓

Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫ◊✲⣖せ➨  ྕ

Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫ ᖺ  ᭶ ᪥᭷኱ᐊྂቡ⩌ࡢ⩌ᵓ㐀᪥ᮏ⪃ྂᏛ༠఍➨  ᅇ⥲఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨

᪥ᮏ⪃ྂᏛ༠఍ ᭶  ᪥᭷ຍᕤ⑞࠿ࡽࡳࡓ㕲〇ရ〇స࡟㛵ࡍࡿヨㄽಙ⃰኱ᐊ✚▼ሯྂቡ⩌ࡢ◊✲ϫ᫂἞኱ᏛᩥᏛ㒊⪃ྂᏛ◊✲ᐊ ᖺ  ᭶ ᪥↓኱ᐊྂቡ⩌ࡢ⩌ᵓ㐀࡜ࡑࡢኚ㑄

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ࠕୖ㔝࣭す㒓㝯┒㖡ീࠖࠗᅧ⳹࠘ ྕ

ᅧ⳹♫

 ᭶

↓

－ 189 －

◊✲ࢸ࣮࣐

ྠୖⓎ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧Ꮫⱁ௻⏬㒊㛗 ఀ⸨჆❶



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ᗈሗᐊ㛗 ఀ⸨ಙ஧



ྠୖ

ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ



ྠୖ

⡿಴எୡࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊಖᏑಟ᚟
ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊㄪ
ᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅࠊᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦ࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾ
ᐈဨ◊✲ဨ ἑ⏣ࡴࡘ௦ࠊㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣ぬஅࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑ
ಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ໭ᓥᜤ௦ࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ
ಖᏑಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱Ꮚࠊ
ᒣᓮ┿⣖Ꮚ
ᅜᐆᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕㕥ᮌᬕᙪࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑ
ಟ᚟ㄢ୺௵◊✲ဨ Ἀᯇ೺ḟ㑻ࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ
᚟ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ⡿಴எୡࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ ྩᔱ㝯ᖾಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨ Ἀᯇ೺ḟ㑻ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ



ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟ࡼࡿ⿕⅏ᩥ໬㈈ࡢಖᏑಟ᚟࡜ᩥ
໬㈈ࡢ㜵⅏࡟㛵
ࡍࡿ◊✲



ྠୖ

ㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ すᮌᨻ⤫ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศ
ᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ㛗 ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑ
ಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋㛗ᮏከᩥேࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ
┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗㉥἟ⱥ⏨ࠊ┒ᒸ➨୍㧗➼Ꮫᰯᩍㅍ ┠᫬࿴ဢಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ᚟ㄢㄪᰝศ
ᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊᅜᐆಟ⌮⿦ㅮᖌ㐃┕ 㕥ᮌᬕᙪࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱Ꮚࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ
┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗㉥἟ⱥ⏨ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

᱈ᒣⲔ㝡㸫⨾⃰❔࡜࠸࠺どⅬ࠿ࡽ㸫⧊㒊ᵝᘧࡢㄌ⏕ ࡑࡢᒎ㛤࡜ព࿡࡟ࡘ࠸࡚
᪥ᮏᅜᐆᒎ㸫ࠕ♳ࡾࠊಙࡌࡿຊࠖࡢ㐀ᙧࠗྂ⏣⧊㒊ᅄࠐࠐᖺᚷ኱⧊
㒊ᒎ࠘ᅗ㘓

ᰴᘧ఍♫ ᒎᮃ♫ᒱ㜧┴⌧௦㝡ⱁ⨾⾡㤋ࠗ᪥ᮏᅜᐆᒎ࠘ᅗ㘓ࠗ༤≀㤋㈨ᩱࡢ⮫ᗋಖᏑᏛ࠘

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

 ᭶  ᪥↓ ᭶  ᪥↓ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓ࠗ༤≀㤋㈨ᩱࡢ⮫ᗋಖᏑᏛ࠘

Ṋⶶ㔝⨾⾡኱Ꮫฟ∧ᒁ ᭶  ᪥↓ᰁ⧊ရࡢᒎ♧᪉ἲ࡟࠾ࡅࡿ᪂᱌

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍ ᭶  ᪥᭷ຎ໬୍࡛㒊⢊≧໬ࡋࡓ࢞ࣛࢫᣳ
ࡳἲ㝯ᑎ⿣ಟ⌮᪉ἲࡢ୍౛̿ᮾ
ிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶసရࡢ஦౛̿

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

᭷

ᷓᅗᒊ㢼㸦ᮾிᅜ❧༤≀㤋ⶶ㸧ࡢಟ⌮஦౛ ̿ᮏ⣬⿬㠃࡟㑇ࡉࢀ࡚࠸ࡓ᝟ሗ࡟╔┠ࡋ࡚̿

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

᭷

ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿಟ⌮ᢏ⾡ᑓ㛛⫋ဨࡢᙺ๭࡟ࡘ࠸࡚

ྠୖ

ྠୖ

 ᭶  ᪥᭷༤≀㤋◊✲ࠊ➨  ᕳ➨  ྕ᪥ᮏ༤≀㤋༠఍ ᭶᭷

086(80 ➨  ྕ  ᭶Ⓨ⾜ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᖺ  ᭶᭷ᐃ༳⸆ᖌ⪃̿ぬᅬᑎⶶ⸆ᖌዴ᮶
ᆘീࢆ୰ᚰ࡟̿ᯘ ⦅㞟ࠗ௖ᩍ⨾⾡ㄽ㞟࠘ࠊᅗീᏛϩ̿࢖࣓࣮ࢪࡢᡂ❧࡜ఏᢎ㸦ίᅵᩍ࣭ㄝヰ⏬㸧➉ᯘ⯋ ᭶  ᪥↓ὠἼ⿕⅏㈨ᩱࡢᏳᐃ໬ฎ⌮̿㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋ࡢྲྀࡾ⤌ࡳ̿

ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍ ᭶  ᪥᭷

6WDELOL]DWLRQSURFHVVLQJRIFXOWXUDODVVHWVGDPDJHGE\WKH
WVXQDPLRI0DUFK

3UHSULQWVRIWKH,&20&&
WK7ULHQQLDO&RQIHUHQFH
0HOERXUQH

,&20&&WK7ULHQQLDO&RQIHUHQFH
0HOERXUQH ᭶  ᪥᭷ேᩥ⣔㈨ᩱࡢ࣊ࣝࢫࢣ࢔
ᅜᐆᷓᅗᒊ㢼ಟ⌮ࢆᕠࡿㅖㄢ㢟࡜ಖᏑಟ⌮⎔ቃࡢᵓ⠏－ 190 －⪹⨾  ྕ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

附属資料


◊✲ࢸ࣮࣐



ྠୖ



ྠୖ





ྠୖ
༤≀㤋㈨ᩱ࣭ᴗົ
ࡢ᝟ሗฎ⌮࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂ
ቡቨ⏬ࠖ࡟㛵ࡍࡿ
ㄪᰝ◊✲



≉ูᒎ㺀ྎ໭ᅧ
❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫
⚄ရ⮳ᐆ㸫㺁࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ㛗ᅵᒇ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗 ࿴⏣ᾈࠊಖᏑಟ
᚟ㄢㄪᰝศᯒᐊ㛗 Ⲩᮌ⮧⣖ࠊ㕥ᮌᬕᙪࠊ⡿಴எୡࠊಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᖹἙᬛᜨࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᑠᕝ⤢ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗⚄ᗞಙᖾࠊᅵᖌᗈࠊすཎ⣖Ụࠊụୖஂ⨾ዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ ᒸ⏣ᐉୡࠊዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ ኱ᓮ⥤ᏊࠊዪᏊ⨾⾡኱Ꮫ Ᏻ㒊ࡳࡼᏊࠊከᦶ⨾⾡኱Ꮫ ῝ὠ⿱ᏊࠊಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊ㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋๪୺ᖿ ⇃㇂㈼ࠊᒾᡭ┴❧༤≀㤋Ꮫⱁ➨஧ㄢ㛗 ㉥἟ⱥ⏨ࠊ┒ᒸ➨୍㧗➼Ꮫᰯᩍㅍ ┠᫬࿴ဢ
ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈ㛗㔝኱Ꮫ ⏣୰ἲ༤ࠊಙᕞ
኱Ꮫ኱Ꮫ㝔 ᮃ᭶ᏹ♸ࠊ㛗㔝኱Ꮫ ᐑୗ᭸ஓࠊᮾிᅜ
❧༤≀㤋 ᮧ⏣Ⰻ஧ࠊᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋 㕥ᮌ༟἞ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗 ⓑ஭ඞஓࠊᩥ໬ᗇ Ᏹ⏣ᕝ⁠ṇࠊᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᕝ㔝㑔΅ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ᩥ໬㈈➼ᩆ᥼άື࡟࠾ࡅࡿಖᏑ
ಟ⌮̿࢝ࣥࣂࢫసရࡢ⬺ሷࡢヨࡳ̿ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍ ᭶  ᪥᭷㝣๓㧗⏣ᕷ❧༤≀㤋ᰁ⧊㈨ᩱಟ
⌮⤒㐣ሗ࿌

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

᭷

 ᭶  ᪥↓ ᖺ  ᭶᭷ᩆฟࡋࡓ㈨ᩱࡢಖ⟶Ᏻᐃ໬ฎ⌮

ศග᝟ሗ࡟ᇶ࡙࠸ࡓᩥ໬㈈ᒎ♧ࢩࢫࢸ࣒ࡢ㛤Ⓨᅜ❧ṔྐẸ಑༤≀㤋◊✲ሗ࿌ࠊ➨  㞟኱ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ᢏ⾡㐃ᦠࣉࣟࢪ࢙ࢡ
ࢺᐇ⾜ጤဨ఍
ᅜ❧ṔྐẸ಑༤
≀㤋ᮾிᅜ❧༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࠖࠗ᭶หᩥ໬㈈࠘ ྕ➨୍ἲつ ᭶  ᪥↓ᚑୖྂ㔜ჾ฿ᖇ⋤཰ⶶྡရ೜⌧ࠗ඾ⶶ ྂ⨾⾡࠘1R

඾ⶶ࣭ྂ⨾⾡ ᭶  ᪥↓ࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫࠘

ᮾிᅜ❧༤≀
㤋࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭㹌㹆㹉࣭㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙ
࣭ࣥㄞ኎᪂⪺♫࣭⏘⤒᪂⪺♫࣭ࣇࢪ
ࢸࣞࣅࢪ࣭ࣙࣥᮅ
᪥᪂⪺♫࣭ẖ᪥᪂⪺♫ ᭶  ᪥

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

↓

ྠୖ

ྠୖ
ᮾிᅜ❧༤≀
㤋࣭஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭㹌㹆㹉࣭㹌㹆㹉ࣉ࣮ࣟࣔࢩࣙ
࣭ࣥㄞ኎᪂⪺♫࣭⏘⤒᪂⪺ὠἼ࡟ࡼࡾ⿕⅏ࡋࡓᩥ໬㈈ࡢಖ
Ꮡಟ᚟ᢏ⾡ࡢᵓ
⠏࡜ᑓ㛛ᶵ㛵ࡢ㐃ᦠ࡟㛵ࡍࡿࣉ
ࣟࢪ࢙ࢡࢺࠊ᪥ᮏ
༤≀㤋༠఍ࠊ,&20᪥ᮏጤဨ఍ྠୖྠୖ᪥ᮏ⤒῭᪂⪺♫

ྠୖ

↓

ྠୖ

↓

 ᭶  ᪥

↓

ྠୖ
ྠୖ
 ᖺ  ᭶
 ᪥

↓
↓
↓

ྠୖ
 ᖺ  ᭶ 
᪥

↓
↓



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

୰ᅜⓚᖇࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢῡ※̿㟷㖡ჾ࣭⋢ჾ࡜⚍♩ࠕೌྂࠖ࡜ࡣఱ࠿࣮ྂ௦㟷㖡ჾ࣭⋢ჾࡀࡶࡘࠕ➨஧ࡢṔྐࠖ
ከᐆ᱁



ྠୖ

ྠୖ

⩫⋢ⓑ⳯

ྠୖ



≉ูᒎࠕ ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ
෌⏕ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪ
ᰝ◊✲ಖᏑಟ᚟ㄢ㛗 ⚄ᗞಙᖾࠊಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈ⎔ቃ࠾ࡼࡧ᪋タᩚഛࡢ⪃࠼᪉ࠗ኱ὠἼ⿕⅏ᩥ໬㈈ಖᏑಟ
᚟ᢏ⾡㐃ᦠࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ
Ᏻᐃ໬ฎ⌮࠘









ྠୖ
ྠୖ
ࠕࢥࣝ࢝ࢱ࣭࢖ࣥ
ࢻ༤≀㤋ᡤⶶ
࢖ࣥࢻࡢ௖̿௖
ᩍ⨾⾡ࡢ※ὶࠖ࡟
㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ྠୖ⤮ᕳࡢఏ᮶!ࢆ
ࡵࡄࡿ⥲ྜⓗ◊
✲

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ࠕᩓẶ┙ࠖ௚సရゎㄝ  Ⅼྠୖྠୖ௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥ

⎔ቃ࠾ࡼࡧ᪋タᩚഛࡢᐇែ
⎔ቃࣔࢽࢱࣜࣥࢢ
ࣂ࣮ࣝࣇࢵࢺ ࢖ࣥࢻྂ௦௖ᩍ
⨾⾡ࡢ࠶ࡅࡰࡢ

ྠୖྠୖ≉ูᒎ ࢥࣝ࢝ࢱ࣭࢖ࣥࢻ༤
≀㤋ᡤⶶ ࢖ࣥࢻࡢ௖ ௖ᩍ⨾⾡ࡢ※ὶ

ྠୖิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
ᅵᒇ㈗⿱

సရゎㄝ  ௳ࠕ⥆⛥㋱㞧⧩࣏࣮̿ࢺࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᡤⶶసရ⡆ゎࠖ㸦⥥⏣⛱࣭Ụ
ᮧ▱Ꮚ࡜ඹⴭ㸧ྠୖࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ－ 191 －

ྠୖ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲
ᡤⓎ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧◊✲ࢸ࣮࣐

ㄽᩥࢸ࣮࣐

୰ୡ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏࡢᅗᵝᒎ㛤࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ྠୖኴᏊ⤮ఏࡢ࠶ࡿ✵㛫̿ἲ㝯ᑎఏ᮶ࡢ஧ࡘࡢ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏ̿ྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ
࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ἑ㔝ṇカࠗྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲̿㕲〇ลඛࡢᇶ♏ⓗ᳨ウࢆࡶ࡜࡟࣮࠘



ྠୖ

ྠୖ

ྂቡ࣭୕ᅜ᫬௦࡟࠾ࡅࡿእ᮶⣔㎰ᕤලࡢᐃ╔㐣⛬



ྠୖ

ྠୖ

ྂቡ᫬௦๓ᮇࡢ㎰ᕤ⁺ලࡢ⦅ᖺ



ᶍ෗㈨ᩱ࡟࠾ࡅ
ࡿ᭩ࡢཷᐜ࣭㚷㈹࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᐈဨ◊✲ဨ ᜨ⨾༓㭯Ꮚࠕᚋすኳⓚ࡜᭩ ⿦㣭ᩱ⣬ࡢ⢋ࠗᮏ㢪ᑎᮏ୕༑භேᐙ㞟࠘
ࠖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ࠕ༤≀㤋ไసࠗཝᓥ⚄♫ⶶ⤒ᶍᮏ࠘㸫᫂἞ࡢேࠎࡀぢࡓࠗᖹᐙ⣡⤒࠘ࠖࠕᅜᐆ෌⌧ 㸫⏣୰ぶ⨾࡜ᶍ෗ࡢୡ⏺ࠖࠕ⸨ཎ⾜ᡂࡢᑛ㔜 ┤➹ࡢⓎぢࠗ஑ᬺ᩿⡆࠘
ࠖࠕ⸨ཎ⾜ᡂ➹ࠗ㝕ᐃᐃᩥ᱌࠘ࡢ᭩
ㄅ࣭ఏ᮶ࠖ
ࠕཎጞྂ௦ࡢ⧊≀࠿ࡽࡳࡓ㔠㕥ሯྂቡฟᅵࡢ㔠⣒࡜⧊≀➼ࠖ



ྠୖ

ྠୖ
ᐈဨ◊✲ဨ ⃝⏣ࡴࡘ௦ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔ୡ
⏺࡟࠾ࡅࡿᰁ⧊
ရࡢఏ᧛࡜౑⏝࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛ
࠾ࡼࡧ⨾⾡ྐᏛ
ⓗ◊✲



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀࡜ṇ಴㝔ᐆ≀࡟࠾ࡅࡿୖ௦ᰁ⧊
సရࡢ◊✲

ㄪᰝ◊✲ㄢᕤⱁᐊ ୕⏣
ぬஅ



ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ

ྠୖ



Ụᡞᖥᗓ࡟ࡼࡿ
⮬↛ྐ⛉Ꮫࡢⴌ
ⱆ࡜ᚚ⏝⤮ᖌࡢ
ᙺ๭࡟㛵ࡍࡿ◊✲ิရ⟶⌮ㄢ㈚୚≉ูほぴᐊ୺௵◊✲ဨ ᑠ㔝┿⏤⨾ணᴦ㝔ࡢᗞ̿㝧᫂ᩥᗜᡤⶶࠕⰼᮌ
┿෗ࠖ⪃̿



ྠୖ

ྠୖ



ᴟⷧ㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ⾡ゎ᫂ 㸫୰ᅜ㔠ᒓᕤⱁྐ
ࢆ෌ᵓ⠏ࡍࡿࡓ
ࡵࡢᇶ♏ⓗ◊✲
㸫

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࠗ᫂᪥㤶㢼࠘ ྕබ┈㈈ᅋἲே
ྂ㒔㣕㫽ಖᏑ㈈ᅋ ᭶  ᪥↓ࠗྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲̿㕲〇ลඛࡢᇶ♏ⓗ᳨ウࢆࡶ࡜
࡟࣮࠘

㞝ᒣ㛶

 ᭶  ᪥↓ ᭶  ᪥↓ ᭶  ᪥↓ࠕ㡑᪥஺΅ࢂ⪃ྂᏛ㸫୕ᅜ࣭ྂቡ
Ṋჾ࣭Ṋලࠪ㎰ᕤල࣭⁺ල㸫㡑᪥୕ᅜ࣭ྂቡ᫬௦㈨ᩱ㸫 ᫬௦㸫ࠖ◊✲఍➨㸰ᅇඹྠ◊✲఍๓ᮇྂቡ⦅ᖺࢆ෌⪃ࡍࡿ㸫୰ᅜᅄᅜ๓᪉ᚋ
ᗈᇦ⦅ᖺ෌ᵓ⠏ࡢヨࡳ㸫Ⓨ෇ቡ◊✲఍
⾲せ᪨㞟࣭㈨ᩱ㞟ࠗࣅ࣭࢜ࢩࢸ࢕࠘ ྕࣈࢵࢡ࢚ࣥࢻ ᭶↓ࠗ086(80࠘➨  ྕᮾிᅜ❧༤≀㤋 ᭶᭷≉㞟࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ

ྠୖ

 ᭶

↓

ࠗࣅ࣭࢜ࢩࢸ࢕࠘ ྕࣈࢵࢡ࢚ࣥࢻ ᖺ  ᭶↓ᛮᩥ㛶ฟ∧ ᖺ  ᭶↓ᮌ᭦ὠᕷ㒓ᅵ༤
≀㤋㔠ࡢࡍࡎ ᖺ  ᭶↓ࠗ⚗⿬࣭බᐙᩥᗜ◊✲࠘➨ ㍴
ࠗ㔠㕥ሯྂቡ◊✲࠘➨㸱ྕࠗ≉ูᒎ Ṋ⪅ሯྂቡ࡜ࡑ
ୖ㧗ὠ㈅ሯࡩࡿ ᭶ࡢ᫬௦ᒎ࠘
ࡉ࡜Ṕྐࡢᗈሙ ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉㞟㝞ิࣜ ᭶  ᪥ᮾிᅜ❧༤≀㤋࣮ࣇࣞࢵࢺ
ࠗᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟Ꮫ఍࠘➨ᩥ໬㈈ಖᏑಟ᚟ ᭶ ᅇ኱఍ ◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟  Ꮫ఍↓⋢⹸པᏊᮏᑛኚ㑄⪃ࠗ௖ᩍ⨾⾡ㄽ㞟  ᅗീᏛϩ̿࢖࣓࣮ࢪࡢᡂ❧࡜ఏᢎ㸦ίᅵᩍ࣭ㄝヰ⏬㸧 ᭶  ᪥↓⪷ᚨኴᏊࡺ࠿ࡾࡢᐆ≀̿ኳᑑᅜ⧆ᖒ࡜࿋➉ᙧࡢ㮽ᑿ̿ࠗᏘห ᫂᪥㤶㢼࠘ ྕ ᭶  ᪥↓ ᭶  ᪥↓ ᭶  ᪥↓ᮌ᭦ὠᕷ㒓ᅵ༤
≀㤋㔠ࡢࡍࡎ ᖺ  ᭶↓ࠗᅧ⳹࠘ ྕᅧ⳹♫ ᭶  ᪥↓␗ᅜ㊃࿡࡜༤≀ᅗ̿ⱝ෨ࡢክぢࡓᴦᅬูࠗ෉ኴ㝧࠘ ྕᖹซ♫ ᖺ  ᭶ ᪥↓ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ ᕝᮧె⏨₎௦㟷㖡ᐜჾ࡟ࡳࡿᐁႠᕤᡣࡢ
ὶὴࠗ᪥ᮏ୰ᅜ⪃ྂᏛ఍㸰㸮㸯㸲ᖺᗘ኱఍ Ⓨ⾲㈨ᩱ㞟࠘᪥ᮏ୰ᅜ⪃ྂᏛ
఍ ᭶  ᪥

↓



୰ୡ࠿ࡽ㏆௦࡟
࠾ࡅࡿ᪥ᮏ⤮⏬
ࡢཷᐜ⎔ቃࡢ᚟ඖⓗ◊✲ಖᏑಟ᚟ㄢ⎔ቃಖᏑᐊ㛗࿴⏣ᾈࠊ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗ᯇᔱ㞞ேࠊ௻⏬ㄢࢹࢨ࢖ࣥ
ᐊ୺௵◊✲ဨ ▮㔝㈡୍ࠊ
ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
ᅵᒇ㈗⿱

2/(' ග※ࢆ⏝࠸ࡓ㠃Ⓨග↷᫂ჾල࡟ࡼࡿఏ⤫ⓗ࡞ᒇෆග⎔ቃຠᯝࡢ᚟ඖࠗᒎ♧Ꮫ࠘ ྕ᪥ᮏᒎ♧Ꮫ఍

 ᭶

᭷



ྂ௦࢖ࢫ࢚ࣛࣝ
ࡢ቎ไ࡜௚⏺ほ࡟㛵ࡍࡿ⥈ྜⓗ◊✲௻⏬ㄢ≉ูᒎ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀⪃ྂ㈨ᩱ࡟ぢࡿࣇ࢙ࢽ࢟࢔ே࡟
ࡼࡿ᭱ึࡢ஺᫆άື

㧗᲍Ꮫ⾡ዡບᇶ㔠ᖺሗ㸦ᖹᡂ ᖺᗘ㸧㧗᲍Ꮫ⾡ዡບᇶ
㔠

 ᭶

↓








ࠕṊ⪅ሯྂቡฟᅵࡢ㑇యࡢᇙⴿ௙ᵝ࡟ࡘ࠸࡚ࠖ
ࠕ⏛ࡗࡓ㣕㫽࣭ዉⰋᰁ⧊ࡢ⨾̿ึබ㛤ࡢἲ㝯ᑎ⿣̿ࠖ
ࠕຎ໬୍࡛㒊⢊≧໬ࡋࡓ࢞ࣛࢫ
ᣳࡳἲ㝯ᑎ⿣ಟ⌮᪉ἲࡢ୍౛̿
ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶసရࡢ஦౛ࠖ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕ㄅྡ

⏛ࡗࡓ㣕㫽࣭ዉⰋᰁ⧊ࡢ⨾̿ึබ㛤ࡢἲ㝯ᑎ⿣̿
Ṋ⪅ሯྂቡฟᅵࡢ㖟ᖏ≧㔠ල࡜ᐆ⌔ᙧ୰ᚰ㣭ࡢ※ὶ௖ᩍ⨾⾡ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿୖ௦ᕤⱁసရ࠿ࡽぢࡓ㔠㕥ሯྂቡฟᅵ㔠ල

－ 192 －

ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉㞟㝞ิ࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ
ࠗୖ㧗ὠ㈅ሯࡩࡿࡉ࡜Ṕྐࡢᗈሙ ➨  ᅇ≉ูᒎ Ṋ⪅ሯྂቡ࡜ࡑࡢ᫬௦࠘
ࠗ㔠㕥ሯྂቡ◊✲࠘➨㸱ྕ➉ᯘ⯋බ┈㈈ᅋἲே
ྂ㒔㣕㫽ಖᏑ㈈ᅋᮾிᅜ❧༤≀㤋ୖ㧗ὠ㈅ሯࡩࡿ
ࡉ࡜Ṕྐࡢᗈሙ

↓

᭷

附属資料


◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ࢔ࢯࢩ࢚
࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᑠ㔝ሯᣅ㐀ࠊኳ⌮኱ᏛᩥᏛ㒊ᩍᤵ᱓ཎஂ⏨ࠊኳ⌮኱ᏛᩥᏛ㒊෸ᩍᤵ ᶫᮏⱥᑗ
௻⏬ㄢ㛗 ᑠἨ᝴ⱥࠊ⚟ᒣὈᏊࠊ஭ෆ༓⣪ࠊཎᮏ▱ᐇ

：26年度自己点検評価報告書 統計表
ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

᪂ࣂࣅࣟࢽ࢔ࡢᣐⅬ㑇㊧ࢆ᥈ࡿ̿࢖ࢫ࢚ࣛࣝࠊࢸ࣭ࣝࣞ࣊ࢩࣗ➨ ḟⓎ᥀ㄪᰝ㸦 ᖺ㸧⪃ྂᏛࡀㄒࡿྂ௦࢚࢜ࣜࣥࢺ̿➨  ᅇす࢔ࢪ࢔Ⓨ᥀ㄪᰝሗ࿌఍ሗ࿌㞟᪥ᮏす࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍ ᖺ  ᭶↓ࢫࣜࣛࣥ࢝໭㒊ࠊᮾ໭㒊࡟࠾ࡅࡿ
ᩥ໬㈈ಖᏑ࡜ά⏝ࢫࣜࣛࣥ࢝໭㒊ࠊᮾ໭㒊࡟࠾
ࡅࡿᩥ໬㈈ಖᏑ࡜ά⏝ㄪᰝሗ࿌᭩ 6XUYH\5HSRUWRQ
WKH3URWHFWLRQDQG
8WLOL]DWLRQRI&XOWXUDO
3URSHUW\LQWKH1RUWKHUQDQG1RUWKHDVWHUQ3URYLQFHVRI6UL/DQND  㸦࿴ⱥู෉㸧ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔
࣒ ᖺ  ᭶

↓

 ᭶

↓

 ᭶  ᪥᭷ ᭶  ᪥᭷ ᭶  ᪥᭷ࢫ࣏࣮ࢶྐᏛ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬⤒῭Ꮫ఍

 ᭶

᭷



ྠୖ



ࢫࣜࣛࣥ࢝໭㒊ࢪࣕࣇࢼ࡟࠾ࡅ
ࡿෆᡓᚋࡢ༤≀㤋࠾ࡼࡧᩥ໬㑇⏘ࡢ⌧≧ㄪᰝ

༤≀㤋ࡢ࣐ࢿ࣮
ࢪ࣓ࣥࢺ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ἲไᗘࡢ⌧≧࡜ㄢ㢟ࠗᅧᏥ㝔㞧ㄅ࠘ ᭶ྕᅧᏥ㝔኱Ꮵ

ྠୖ⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ⊂❧⾜ᨻἲேࡢ⤫ྜၥ㢟̿ࡑࡢ⤒⦋࡜ၥ㢟Ⅼ඲᪥ᮏ༤≀㤋Ꮫ఍➨  ᅇ◊✲኱఍Ⓨ⾲ண✏㞟ᡃࡀᅜࡢ༤≀㤋ࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ࡟
㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ&XUUHQW6LWXDWLRQDQG,VVXHVRI
WKH+XPDQ5LJKWV0XVHXPLQ
-DSDQ

3UHSULQWVRIWKH
,&20,17(5&20 ),+50
7DLSHL&RQIHUHQFH 



ྠୖ

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ



ྠୖ

⥲ົ㒊㛗 ᰩཎ♸ྖ

3UHSULQWVRIWKH,&20&(&$80$&$OH[DQGULD&RQIHUHQFH
ࢫ࣏࣮ࢶྐᏛ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲ᢒ㘓㞟

࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࣭࣐
ࢿࢪ࣓ࣥࢺ⥲ົㄢ΅እ㛤Ⓨᢸᙜಀ㛗࣭㛵㇂ Ὀᘯ7KH&XUUHQW6WDWXVDQG
&KDOOHQJHVRI-DSDQ̓V
8QLYHUVLW\0XVHXP1HWZRUNVᡃࡀᅜࡢࢫ࣏࣮ࢶ༤≀㤋ࡢㄢ㢟࡜ྍ⬟ᛶⱝ⪅ࡣ࡞ࡐ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡟᮶࡞
࠸ࡢ࠿"ᡃࡀᅜ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒
࡜ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢆ஦౛࡜ࡋࡓ
㠀᮶㤋ືᶵ࡟㛵ࡍࡿ◊✲඲᪥ᮏ༤≀㤋Ꮫ఍
,&20,17(5&20 ),+50
7DLSHL
&RQIHUHQFH ,&20&(&$ 80$&
$OH[DQGULD&RQIHUHQFHᩥ໬⤒῭Ꮫ➨  ᕳ➨  ྕ ࣮࣌ࢪ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲ ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧㉥ᑿᰤ៞㸦ୖᖍ◊✲ဨ㸧ࠊᒣᮏⱥ⏨㸦ୖᖍ◊✲ဨ㸧ࠊᐑᕝ⚞୍㸦௻⏬ᐊ㛗㸧ࠊὸぢ㱟௓㸦ิရ⟶⌮ᐊ㛗㸧ࠊᒣᕝᬡ㸦ᩍ⫱ᐊ㛗㸧ࠊỌᓥ᫂Ꮚ㸦ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ࠊ኱ཎ჆㇏㸦௻⏬ᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ࠊ⩚⏣⪽㸦ಖᏑಟ᚟ᣦ
ᑟᐊ୺௵◊✲ဨ㸧ࠊ࿋Ꮧ᫴㸦ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨ㸧ࠊ㝆▮ဴ⏨㸦ᕤⱁᐊ◊✲ဨ㸧ࠊ⚟ኈ㞝ஓ㸦⨾⾡ᐊ◊✲ဨ㸧ࠊᮎවಇᙪ㸦௻⏬ᐊ◊✲ဨ㸧ࠊỈ㇂ளᕼ㸦ᩍ⫱ᐊ◊✲ဨ㸧ࠊ㨣ཎಇᯞ㸦Ꮫⱁ㒊◊✲ဨ㸧௻⏬ᐊ୺௵◊✲ဨ
኱ཎ჆㇏

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ࠕி㒔ᅜ❧༤≀㤋ྡရᡭᖒࠖ ᅇࢩ࣮ࣜࢬி㒔᪂⪺㸦ᮅห࡟ẖ᪥ᥖ㍕㸧ி㒔᪂⪺♫

᭶᪥㹼
ᖺ᭶᪥↓ࠕὶ㌿ࡢ௖⏬̿༡ᒣᇛᆅᇦఏᏑ௖⏬࠿ࡽぢ࠼ࡿṔྐࡢ᩿∦̿ࠖࠗ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩࠘ி㒔ᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎぴ఍ᅗ㘓ி㒔ᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

↓బ⸨ᩥᏊ௚⦅ࠗ௖ᩍࡀࡘ࡞ࡄ࢔ࢪ
࢔̿⋤ᶒ࣭ಙ௮࣭⨾⾡̿࠘ி㒔ᅜ❧༤≀㤋⦅ࠗி༤ࡀ᪂ࡋࡃ
࡞ࡾࡲࡍ̿⮳ᐆࡢᩘࠎࠊㄒࡾࡲࡍ
̿࠘

ຮㄔฟ∧

᭶᪥

↓

ࢡࣂࣉࣟ

᭶᪥

↓ㄽᩥࢸ࣮࣐

཰ⶶရ࣭ᐤクရཬࡧ㛵㐃ရ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊
✲



ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ

ࠕ஬௦Ᏽึ࡟⮳ࡿ௖⏬࡟࠾ࡅࡿ࿋㐨⋞ᵝᘧࡢᒎ㛤ࠖ



ྠୖ

ྠୖ

ࠕᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬̿ࡑࡢṔྐ࡜
స⪅̿ࠖ



ྠୖ

ᩍ⫱ᐊ㛗
ᒣᕝ ᭐

⾲⣬ゎㄝࠕ⣠⦰⦉ᆅ⇐ᩯᩥ཭⚙ᰁ᣺⿇ࠖ

ࠗ%HDXW\6FLHQFH࠘ࣅ࣮ࣗࢸ࢕࣮ࢧ
࢖࢚ࣥࢫᏛ఍

᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

ࠕ᪥ᮏ⚙᐀࡟࠾ࡅࡿ⿃⿸̿ᮾ⚟ᑎఏἲ⾰ࢆ୍౛࡜ࡋ࡚̿ࠖ

ࠗᏛྀ࠘➨  ྕி㒔ᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

ࠕᮾ࢔ࢪ࢔ᰁ⧊ࡢᐆⶶ࣭᪥ᮏࠖ

ࠗி༤ࡀ᪂ࡋࡃ࡞ࡾࡲࡍ ⮳ᐆࡢᩘࠎࠊㄒࡾࡲࡍ࠘

ࢡࣂࣉࣟ᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

ࠕிࡢᗏຊࠖ

ࠗ⨾ࡋ࠸࢟ࣔࣀ࠘

ࣁ࣮ࢫࢺ፬ே⏬
ሗ♫᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

ࠕྡ≀⿣ࡢᨾ㒓ࠖࠗி㒔ᨭ㒊ࡓࡼࡾ࠘

⾲༓ᐙྠ㛛఍ி
㒔ᨭ㒊

᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

᳜≀ࡀⓏሙࡍࡿ࢔࣮ࢺࡓࡕࠕ⳥
࡟Ჯ᷷ᩥᵝᖕᏊࠖ

ࠗᑠཎὶᤄⰼ࠘㈈ᅋἲேᑠཎὶ

᭶᪥

↓

－ 193 － ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ࠗ᭹㣭⨾Ꮫ࠘

᭹㣭⨾Ꮫ఍

᭶᪥

↓ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

ྠୖ

ྠୖ

༤≀㤋᱌ෆࠕி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᡂ▱᪂㤋ࠖ



ྠୖ

ྠୖ

ྡᐆ⣽ぢࠕᑠⵇᩥᵝ┤⾰ࠖࠗᮅ᪥᪂⪺࠘

ᮅ᪥᪂⪺♫

᭶᪥↓カⅬ㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ඾
⡠࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ୖᖍ◊✲ဨ㉥ᑿᰤ៞ࠕ㝳⤒ࠗ㜿㞴ぢỈග⍞⤒࠘ࡢฟ⌧ࠖࠗ㧗⏣᫬㞝ᩍᤵ㏥⫋グᛕ ᮾ᪉Ꮫ◊✲ㄽ㞟㹙᪥ⱥᩥศ෉㹛࠘ᮾ᪉Ꮫ◊✲ㄽ㞟
ห⾜఍

᭶

↓



ྠୖ

ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ୺௵
◊✲ဨ ⩚⏣ ⪽ࠕி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࡢṔྐ࡜཰ⶶရࠖࠗ᭶หᩥ໬㈈࠘ ྕ

➨୍ἲつ

᭶᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

ࠕྡᐆ⣽ぢ ྂ௒࿴ḷ㞟ᕳ➨༑஧ṧᕳ㸦ᮏ㜿ᘺษ㸧ࠖ

ࠕEHRQ6DWXUGD\ࠖᮅ᪥᪂⪺♫

᭶᪥

↓≉ูㄪᰝࠕ᙮้ࠖ

ิရ⟶⌮ᐊ㛗ὸぢ㱟௓⬟㠃 ๰స࡜෗ࡋ

㺀᪥ᮏࡢ௬㠃⬟㠃๰స࡜෗ࡋ㺁ᅗ㘓ᮾிᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

↓ࠕ⹒῱㐨㝯ࡢ㡬┦̿ᘓோᑎす᮶㝔ㄪᰝሗ࿌ࢆ୰ᚰ࡟̿ࠖ

ࠗᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ୰ࡢᘓ㛗ᑎ࠘ຮㄔฟ∧᭶᪥

↓ࠗᮾὒ㝡☢Ꮫ఍఍ሗ࠘➨  ྕᮾὒ㝡☢Ꮫ఍

↓ࠗῐ஺࠘㸦㸧ῐ஺♫᭶᪥

↓ࠗᏛྀ࠘➨  ྕி㒔ᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

↓ி㒔ᅜ❧༤≀
㤋࣭ᮅ᪥᪂⪺♫᭶᪥

↓






ྠୖ

ྠୖ



ฟᅵ࣭ఏୡྂ㝡☢࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᕤⱁᐊ◊✲ဨ
㝆▮ဴ⏨



ྠୖ

ྠୖ



≉ูㄪᰝࠕ⁽ᕤࠖ ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ Ọᓥ᫂Ꮚ

≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢ
ྂᑎᕠ♩ࠖ࡟㛵ࡍࡿㄪ
ᰝ◊✲

௻⏬ᐊ㛗
ᐑᕝ⚞୍

ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖࠗ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩࠘ᒎぴ఍ᅗ㘓



ྠୖ

௻⏬ᐊ୺௵◊✲ဨ኱ཎ჆㇏ࠕὶ㌿ࡢ௖⏬㸫༡ᒣᇛᆅᇦఏᏑ௖⏬࠿ࡽぢ࠼ࡿṔྐࡢ᩿∦㸫ࠖࠗ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩࠘ᒎぴ఍ᅗ㘓 ྠୖ᭶᪥

↓



ྠୖ

Ꮫⱁ㒊◊✲ဨ
ῦ‬ Ẏ

ࠕ༡ᒣᇛྂ௖ᕠ♩ࠖࠗ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩࠘ᒎぴ఍ᅗ㘓 ྠୖ᭶᪥

↓≉ูᒎぴ఍➼ࡢ㛤ദ࡟క࠺ㄪᰝ◊✲๪㤋㛗වᏛⱁ㒊㛗ᯇᮏఙஅࠕ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ௻⏬ᒎ࣭≉ูᒎࡢ௻⏬➼࡟ࡘ࠸࡚ࠖ

ࠗᒎ♧ㄽㅮᗙ࠘

ᒎ♧Ꮫ఍

᭶᪥

↓



㏆ୡ⤮⏬࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲⨾⾡ᐊ◊✲ဨ
㨣ཎಇᯞᾏ໭཭㞷➹ࠕᚐ↛ⲡ⤮ᕳࠖࡢ㨩ຊࠗᚐ↛ⲡ ⨾⾡࡛ᴦࡋࡴྂ඾ᩥᏛ࠘ᒎぴ఍┠㘓ࢧࣥࢺ࣮ࣜ⨾⾡㤋᭶᪥

↓



ྠୖ

ิရ⟶⌮ᐊ◊✲ဨ࿋ Ꮧ᫴

㸦ືྥ㸧⨾⾡ࠗ୰ᅜᖺ㚷 ࠘

୰ᅜ◊✲ᡤ

᭶᪥

↓ࠗ὾ᯇ࡟ࡶࡓࡽࡉࢀࡓ㯤᷑ᩥ໬࠘ᒎぴ఍ᅗ㘓

὾ᯇᕷ༤≀㤋᭶᪥

↓ࠗ㢼಑⤮⏬ࡢᩥ໬Ꮫ 㸸▐᫬ࢆ࠺ࡘࡍࣇ࢕ࣟࢯࣇ࢕࣮࠘

ᛮᩥ㛶ฟ∧

᭶᪥

↓ࠗ᪥ᮏ⨾⾡඲㞟 ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ࡞
࠿ࡢ᪥ᮏ⨾⾡࠘㸦ࢸ࣮࣐ᕳ 㸧ᑠᏛ㤋ᖺ᭶
᪥↓ࠗ᪥ᮏ⨾⾡඲㞟 ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ࡞
࠿ࡢ᪥ᮏ⨾⾡࠘㸦ࢸ࣮࣐ᕳ 㸧ᑠᏛ㤋ᖺ᭶᪥↓ࠗ㛵す஑㤋ᡤⶶ୰ᅜ᭩⏬㘓ϩ࠘㛵す୰ᅜ᭩⏬ࢥࣞࢡࢩࣙࣥ◊✲
఍ᖺ᭶
᪥↓ูࠗ෉ኴ㝧 ⱝ෨  ᅗ࠘ᖹซ♫ᖺ᭶
᪥↓ࠗᏛྀ࠘➨  ྕி㒔ᅜ❧༤≀㤋᭶᪥

↓ࠗᅜᐆ㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎ࠘ᒎぴ఍ᅗ㘓ி㒔ᅜ❧༤≀
㤋࣭ᮅ᪥᪂⪺♫᭶᪥

↓

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

ྠୖ



ྠୖ

⨾⾡ᐊ◊✲ဨ
⚟ኈ㞝ஓ



ྠୖ

ᩍ⫱ᐊ◊✲ဨỈ㇂ளᕼ

ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟
㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲⨾⾡ᐊ◊✲ဨ
㨣ཎಇᯞࠕ᭱㏆ฟᅵࡢ㝡☢ࢺࣆࢵࢡࢫᖹᡂ  ᖺ  ㏆␥ᆅ᪉ࠖ
ࠕⲔ㐨㈨ᩱ㤋㛤㤋  ࿘ᖺ⛅Ꮨ≉ูᒎࠕⲔࡢ‫ࠖ☇ྡࡢ‮‬ᒎ࡟ࡘ࠸࡚ࠖࠕ࣮ࣦࣝࣝ⨾⾡㤋ⶶ࢔ࢻࣝࣇ࣭
ࢸ࢕࢚࣮ࣝ㸦୍୐஑୐㹼୍ඵ୐୐㸧ⵗ⤮ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࠖ

ࠕᘺີ⳶⸃ീ࣭┠㐃ᑛ⪅ീ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕ㜿ᘺ㝀ዴ᮶ീ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕᆅⶶ㠃↛኱ኈീ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕᩥṦ⳶⸃ീ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕ㈇⡿ᅗ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕ⪁ᯇᑑ▼ᅗ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕೌ࿋ᙯほ㡢ᅗ ⊂‣ᛶ⍧➹ࠖࠕ⊂‣ᛶ⍧ീ ႐ከඖつ➹ࠖࠕ㏆⸨㈆⏝ኵጔീ ႐ከඖつ➹ࠖ㸦సရゎㄝ㸧୰⳹Ẹᅜᮇࡢ⤮⏬࡟࠾ࡅࡿࠕ㢼಑ࠖ࡬ࡢࡲ࡞ࡊࡋ
㸦ࢥ࣒ࣛ㸧▼℀࡬ࡢ៿ࢀ࡜ࡑࡢ
ᐇ㝿㸸኱ṇᚋᮇࡢࠕゎ⾰♫ࠖࡢ⏬ᐙࡓࡕࢆࡵࡄࡗ࡚
ࠕ㯤ᒣඵ຾⏬෉ ▼℀➹ࠖࠕᯇ➉ᱵᅗ ࿋ᫀ☒➹ࠖࠕ෾㞼༴ᱞᅗ ᶫᮏ㛵㞷➹ࠖࠕ๓㉥ቨᅗ ᐩᒸ㕲ᩪ➹ࠖ㸦సရゎㄝ㸧㸦㔘ᩥࠊసရ⤂௓㸧ࠕㄽㄒ㞟トⲡ✏ ᮒ⇘➹ࠖࠕㄽㄒ㞟トⲡ✏ṧ✏ ᮒ⇘➹ࠖࠕ㐲ᾆᖐᕹᅗ ∾㇈➹ࠖࠕᣅ∧⏬ࡢᢏἲ࡜⣔㆕ࠖࠕி὜୕༑භᐙ ᒣỈⰼ㫽ே≀ᅗ㈞஺ᒊ㢼ࠖ㸦షᩍ኱Ꮫ㝃ᒓᅗ᭩㤋ⶶ㸧ࠕ㫽⋇ே≀ᡙ⏬ࡢಖᏑಟ⌮࡟ࡘ࠸࡚ࠖ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲ ◊✲ࢸ࣮࣐

㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆᩥ໬㈈ಟ⌮ࡢほⅬ࠿ࡽᐇ᪋ࡋࠊᩥ
໬㈈ࡢά⏝ཬࡧᚋୡ
࡬ࡢ⥅ᢎ࡟㈨ࡍࡿࠋ

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧㤋㛗 ‫‮‬ᒣ㈼୍

ㄽᩥࢸ࣮࣐
ྂᩥ᭩ࡀㄒࡿࠊṔྐࡑࡢ▐㛫ᖹΎ┒ㄳᩥ
－ 194 －

ᥖ㍕ㄅྡࠗṔྐㄞᮏ࠘㸲᭶ྕᰴᘧ఍♫㹉㸿㹂
㹍㹉㸿㹕㸿୰
⤒ฟ∧

 ᭶

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表



ྠୖ

ྠୖ

ἲ㝯ᑎ࡜⪷ᚨኴᏊಙ௮ࡢ⨾⾡ࠗἲ㝯ᑎᒎ ̿⪷ᚨኴᏊ࡜ᖹ࿴࡬
ࡢ♳ࡾ̿࠘

ㄞ኎᪂⪺♫

 ᭶

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓




ྠୖ

ྠୖ

➨㸴㸴ᅇṇ಴㝔ᒎ ኳᖹ࡜࠸࠺
᫬௦ࡢᩥ࣭἞࣭஘

ࠗ┠ࡢ║࠘㸯㸰᭶ྕᰴᘧ఍♫┠ࡢ║

 ᭶

↓




ྠୖ

ྠୖ

ᩱ⣬ࡢኚ㑄

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓




ྠୖ

ྠୖ

ᑐㄯ 㓬㓮ᑎ࡜⣬ࡢᩥ໬ࣘࢿࢫࢥ↓ᙧᩥ໬㑇⏘Ⓩ㘓グᛕࠗ≉㞟ᒎ♧ ࿴⣬ 㸫ᩥ໬㈈ࢆᨭ
࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬࠘ࠗ᭩≀Ꮫ㸲࠘

ຮㄔฟ∧ᰴᘧ఍
♫

 ᭶

↓



Ꮫⱁ㒊㛗
ෆ⸨ ᰤ

㓬㓮ᑎࡢ⯋฼࣭ᐆ⌔ಙ௮㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ  ୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓



ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ྠୖྠୖྂᐦᩍࡢ୕㕨ᯂ࡟ࡘ࠸࡚

ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ ➨භ༑භᅇࠗṇ಴㝔ᒎ࠘┠㘓ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓



ྠୖ

ྠୖ

၈ᣍᥦᑎ㔠ட⯋฼ሪ࡜ᡄᚊ

ᮾ኱ᑎ

 ᭶

↓




ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ྠୖୖᖍ◊✲ဨ
ᒾ⏣ⱱᶞ୰ୡ᙮้ྐୖࡢዉⰋ࡜㙊಴ࢨ࣭ࢢࣞ࢖ࢺࣈࢵࢲ࣭ࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ㄽ㞟➨㸯㸰ྕࠗ୰ୡᮾ኱ᑎࡢ⳹
ཝୡ⏺㸫ᡄᚊ࣭⚙࣭ίᅵ࠘
≉ูᒎࠗṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ ㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒࠘

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᭶↓ಖᏑಟ⌮ᣦᑟᐊ㛗㇂ཱྀ⪔⏕㓬㓮ᑎ⪷ᩍ࡜ࡋ࡚ࡢⓑᥥᅗ㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ  ୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓

ྠୖ

㫽ẟ❧ዪᒊ㢼࡜၈቎ቨ⏬ᶞୗே≀ᅗᒊ㢼ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ ➨භ༑භᅇࠗṇ಴㝔ᒎ࠘┠㘓ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ
ྠୖ୺௵◊✲ဨ
ΎỈ ೺

ᆶ㏠⨾⾡᪥ᮏ⨾⾡ྐ

⨾⾡ฟ∧♫

 ᭶

↓

ྠୖ

㙊಴࣭༡໭ᮅ᫬௦ࡢᕤⱁ

᪥ᮏ⨾⾡ྐ

⨾⾡ฟ∧♫ ᭶↓ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ
ྠୖ୺௵◊✲ဨ㫽㉺ಇ⾜;UD\WRPRJUDSKLFDQDO\VLVRI -RXUQDORI:RRG6FLHQFH
WKHLQLWLDOVWUXFWXUHRIWKH
UR\DOFKDPEHUDQGWKH
QHVWIRXQGLQJEHKDYLRURIWKH
GU\ZRRGWHUPLWH

6SULQJHU

 ᭶

᭷

ྠୖ

࢔࢖ࢾẸ᪘ᩥ໬㈈ࡢ㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿ⌧ἣㄪᰝ㸦Ϩ㸧໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋◊✲⣖せ໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ
㤋

 ᭶

↓

ṔྐᏛ࣭⪃ྂᏛ࣭⨾⾡ྐᏛ࡞࡝ࡢேᩥㅖᏛࡢぢᆅ࠿ࡽ㤋ⶶရ࣭ᐤクရ➼ࡢㄪᰝ◊✲ࢆ⾜࠸ࠊࡑࡢᡂᯝࢆ✚ᴟⓗ࡟බ⾲ࡍࡿࠋ
ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ

◊✲ဨ ໭⃝⳯᭶ᯘᗞ⌛࡜࿘Ꮨᖖࠊ஧ேࡢ⏬ᐙ࡜ࡑࡢഴྥ࡟ࡘ࠸࡚

኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗ

ᛮᩥ㛶ฟ∧ ᭶↓◊✲ဨ ᩪᮌᾴᏊ

㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚㸫ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ㸫㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ  ୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

↓

 

























◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

－ 195 －

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

 

◊✲ࢸ࣮࣐ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ྠୖṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ṇ಴㝔ᐆ≀ࡸዉⰋࡢ
ฟᅵ㑇≀࣭ఏୡရ࣭ఏ
⤫ᕤⱁ࣭ⱁ⬟࡞࡝ࠊᙜヱᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋࡓᩥ
໬㈈࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ࢆᐇ᪋ࡋࠊᒎぴ఍➼࡟཯ᫎࡉࡏࡿࠋ
ྠୖ












ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

◊✲ဨ ᒣཱྀ㝯௓୰ୡᚊ᐀ࡢ㙊಴㐍ฟ࡜ၿὴ௖ᖌ
㸫⚄ዉᕝ࣭ίගᑎ୧⬥ౝീࢆ୰ᚰ࡟㸫≉ูᒎࠗṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ ㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒࠘

ዉⰋᅜ❧༤≀㤋

 ᭶

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓

ྠୖ

㓬㓮ᑎ୕ᐆ㝔ᘺີ⳶⸃ീ࡜௖ᖌ
ᛌ៞㸫ᚋⓑἙ㝔㏣ၿീ࡜ࡋ࡚ࡢ
ഃ㠃࡟ὀ┠ࡋ࡚㸫㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ  ୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᭶↓◊✲ဨ ཎ⍛ⳀᏊ஬㔜ሪቨ⏬ࡢ୧⏺᭭ⲷ⨶ㅖᑛ㸫㔠⫾ྠ➼ࡢᆒᩧ㓄⨨㸫㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ  ୓Ⅼ ᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ 㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚ ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ᭶↓◊✲ဨ ኱Ụඞᕫ┒ᒸᆅ᪉ἲົᒁ኱⯪Ώฟᙇᡤ࡜
௝ྎἲົᒁẼ௝἟ᨭᒁࡢ⿕⅏බᩥ᭩࡟᪋ࡍ⛉ᏛⓗಖᏑฎ⌮ḷὠ࡜ዉⰋࢆ⧅ࡄ㸫ዉⰋ኱ᏛಖᏑ
⛉Ꮫ◊✲ᐊࡢᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏ὠἼ⿕⅏ᩥ᭩➼ಖᏑࡢάື㸫ዉⰋ኱ᏛಖᏑ⛉
Ꮫ◊✲ᐊ

 ᭶

↓

ྠୖ

㣭ࡽࢀࡓ㤿ල࡬ࡢၥ࠸

ྜྠ௻⏬ᒎᒎ♧ᅗ㘓ࠗࡇࡇࡲ࡛ࢃ
࠿ࡿ㸟⪃ྂᏛ࠘

ி㒔ᕷ⪃ྂ㈨ᩱ
㤋

 ᭶

↓

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥



࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ௳
‫ۑ‬᭷ᙧᩥ໬㈈ࡢ཰㞟࣭ಖᏑ࣭⟶⌮࣭ᒎ♧࣭ᩍ⫱άື➼࡟࠿࠿ࡿㄪᰝ࣭◊✲ ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖ࡟
㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓
ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇㏆⾫ಙᑺ࡜஑ᕞ

≉ูᒎࠕ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆࠖᅗ㘓஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓᪥ᮏ୰ୡ࡟࠾ࡅࡿ௖ᾖᵎᅗ
ࡢᇶ♏ⓗ◊✲௻⏬ㄢ◊✲ဨ ᳃ᐿஂ⨾Ꮚ࿨ᑛ➹௖ᾖᵎᅗヨㄽᅗീϩ̿࢖࣓࣮ࢪࡢᡂ❧࡜ఏᢎ㸦ίᅵᩍ࣭ㄝヰ⏬㸧̿ࠑ௖ᩍ⨾⾡
ㄽ㞟㸱ࠒ

➉ᯘ⯋

 ᭶  ᪥↓㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢㄪᰝ◊✲௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺
௵◊✲ဨ ᕷඖሠࠕክ୰ࠖ࡟ฟ఍࠺㸫┿ኟࡢࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂྡရᒎࠖ㸫ᩥ໬ᗇᗈሗㄅࡪࢇ࠿ࡿᩥ໬ᗇ ᭶  ᪥

↓



ྠୖ

ྠୖ

㧗➼Ꮫᰯ࡜⪃ྂᏛ┿ኟࡢࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ ⪃ྂྡရᒎࠖᅗ㘓஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᭶  ᪥↓㧗➼Ꮫᰯ࡜⪃ྂᏛࡢ᪂᫬௦
࡟ྥࡅ࡚┿ኟࡢࢺࣆࢵࢡᒎ♧ࠕ඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ ⪃ྂྡရᒎࠖᅗ㘓ྠୖ ᭶  ᪥↓ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕ㸦࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ㸧㛵㐃ᒎ♧ࠕᾏࢆ㉺࠼ࡓ෌఍̿ࢡࣜ
࣮ࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕࠖྠୖ ᭶  ᪥↓⪃ྂᏛ࡜㧗ᰯᩍ⫱す᪥ᮏᩥ໬  ྕす᪥ᮏᩥ໬༠఍ ᭶  ᪥↓㙠቎⋇ࡢ㐍໬ㄽ

⊺Ꮚ࡜≻≟ ⚄⋇ࡀ᮶ࡓࡣࡿ࠿
࡞㐨

㟷ᗁ⯋

 ᖺ  ᭶↓ᛂỌࡢእᐧ

㧗ᶫ඾ᖾ⦅ࠗᡓத࡜ᖹ࿴࠘➉ᯘ⯋ ᭶  ᪥↓ᒣỈ⏬ࡢఏ⤫࡜㞷⯚ؐ໭ி࡜ᒣཱྀ࡛ᥥ࠸ࡓ኱సؐ

ࠗ᪥ᮏ⨾⾡඲㞟࠘➨㸷ᕳࠗᐊ⏫᫬௦ Ỉቚ⏬࡜ࡸࡲ࡜⤮࠘ᑠᏛ㤋 ᭶  ᪥ ↓ࠕᅄᏘⰼᮌᅗᒊ㢼ࠖ࡯࠿  ௳㸦సရゎㄝ㸧ࠗ᪥ᮏ⨾⾡඲㞟㸷 Ỉቚ⏬࡜ࡸ
ࡲ࡜⤮࠘

ᑠᏛ㤋

 ᭶  ᪥ ↓㧗ᰯ⪃ྂࡢ௻⏬ࠊㄪᰝࠊᒎ♧ⰼᅬ኱Ꮫ⪃ྂᏛ◊✲ᐊࡓࡼࡾ࠘
ྕⰼᅬ኱Ꮫ⪃ྂᏛ◊✲ᐊ ᭶  ᪥↓୰ୡᑐ㤿࡟࠾ࡅࡿᮅ㩭⥥ᕸ
ࡢὶ㏻࡜฼⏝బ఑ᘯḟ⦅ࠗ୰ୡࡢᑐ㤿࠘ຮㄔฟ∧ ᭶  ᪥

↓



ྠୖ



≉ูᒎࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢㄪ
ᰝ◊✲



᪥ᮏ࡜࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡜ࡢᩥ໬
஺ὶ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲୰ୡ㹼㏆ୡึᮇࡢᑐ㤿᐀Ặ㡿ᅜ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ ᪥ᮏ⤮⏬࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ྠୖ

஺ὶㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ
୺௵◊✲ဨ ụෆ୍ㄔ௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㮖㢌᱇௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺
௵◊✲ဨ ᕷඖሠྠୖ
ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓
ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㮖㢌᱇௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺
௵◊✲ဨ ᕷඖሠᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓
ᐊ୺௵◊✲ဨ Ⲩᮌ࿴᠇ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ㧗➼Ꮫᰯᡤⶶ⪃ྂ㈨ᩱࡢㄪ
ᰝ◊✲



୰ୡ㹼㏆ୡึᮇࡢᑐ㤿᐀Ặ㡿ᅜ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀➼࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕㹖⥺㹁㹒ࢆ᰾࡜ࡋࡓ୕ḟඖィ ࡟ࡼࡿ༤≀㤋㈨ᩱࡢά
⏝࡜㐃ᦠ

ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿ㹖⥺㹁㹒ࡢά⏝໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋 ᭶  ᪥ ↓ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁࣭ᵓ㐀➼࡟㛵ࡍࡿඹྠ◊✲༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
㉥⏣ᫀ೔ᖹྲྀ⏫ᡤⶶ⪥㣭ࡾ㸦ࢽࣥ࢝ࣜ㸧ࡢ㹁㹒ㄪᰝ

ᩥ໬㈈ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿ㹖⥺㹁㹒ࡢά⏝໭ᾏ㐨㛤ᣅグᛕ㤋 ᭶  ᪥ ↓ᮅ㩭༙ᓥࠊ୕ᅜ᫬௦ࡢ⪃࣭ྂ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ඖᒎ♧ㄢ㛗 ㉥ྖၿᙪྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿ኴ
ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾̿≉ูᒎᅗ㘓ࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ
㣾̿ࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ ᭶  ᪥－ 196 －

↓

附属資料
 

Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧◊✲ࢸ࣮࣐

࿴Ἠᕷஂಖ᝷グᛕ⨾⾡㤋ࡢ཰ⶶရࡢㄪᰝ◊✲㸭㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼ࡟ࡼࡿ㟷㖡ჾ࣭ ᙮้࣭⁽ᕤ࡞࡝ࡢᵓ㐀ᢏἲゎᯒ㸭୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィᢏἲࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢไసᢏἲࡢ◊✲୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ ᢏἲࢆ ά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢไసᢏἲࡢ◊✲ ྠୖ

኱⯟ᾏ᫬௦ࡢ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ ྠୖ

≉ูᒎࡢࢸ࣮࣐࡟๎ࡋࡓࠊ
ゎㄝࣃࢿࣝࠊ෉Ꮚࠊ࣮࣡ࢡ ࢩࣙࢵࣉ➼ࠊほぴ⪅ࡢ⌮ゎಁ㐍ࡢࡓࡵࡢᩍ⫱ᬑཬࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢㄪᰝ◊✲୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬
㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕㹖⥺㹁㹒ࢫ࢟ࣕࢼ࡜㸱㹂ࢹ࣮ࢱࢆᛂ⏝ࡋࡓᩥ໬㈈ㄪ
ᰝ࣭◊✲࣭ᒎ♧࡬ࡢά⏝୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢไసᢏἲ
ࡢ◊✲஑ᕞᅜ❧༤≀
㤋Ἠ㇂༤ྂ㤋 ᖺ ᭶  ᪥↓༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕ ௚  ྡ㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿẂ࿘㟷㖡ჾࡢᵓ㐀ゎᯒ

ྠୖ

ྠୖ

 ᖺ
 ᭶  ᪥↓㧗ᰯ⪃ྂ㈨ᩱࡢㄪᰝ̿Ꮫᰯ
⌧ሙ࡛ࡢά⏝ࢆど㔝࡟̿ࠕᮾ㢼すኌࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せ ஑ᕞᅜ❧༤≀➨  ྕ㤋 ᖺ ᭶  ᪥↓ࣅ࢜ࣥ࣎ᗎㄝ̿኱⯟ᾏ᫬௦ࡢ᪥ᮏ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿぬ᭩̿ࠕᮾ㢼すኌࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せྠୖ➨  ྕ ᖺ ᭶  ᪥↓࣓࢟ࢩࢥࡢࣅ࢜ࣥ࣎̿๪⋤ᐑẊᅗᒊ㢼ࢆࡵࡄࡿㅖၥ㢟̿ࠕᮾ㢼すኌࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せྠୖ➨  ྕ ᖺ ᭶  ᪥↓ఏ࣐࢝࢜〇࢟ࣜࢫࢺᩍ୺㢟ࡢᒊ㢼࡟ࡘ࠸࡚ࠕᮾ㢼すኌࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せྠୖ➨  ྕ ᖺ ᭶  ᪥↓ᒎ♧⌮ゎࢆ῝ࡵࡿయ㦂ᆺࣉࣟࢢ࣒ࣛࠕᮾ㢼すኌࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せྠୖ➨  ྕ ᖺ ᭶  ᪥↓௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺
௵◊✲ဨ ᕷඖሠ஺ὶㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ
୺௵◊✲ဨ ụෆ୍ㄔ
ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨ ⏿㟹⣖ྠୖ኱⯟ᾏ᫬௦ࡢ⨾⾡࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ㄽᩥࢸ࣮࣐

：26年度自己点検評価報告書 統計表

௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ◊✲ဨ㮖㢌᱇௻⏬ㄢ࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ すᓥளᮌᏊࠊ௻⏬ㄢ◊✲⿵బဨ ᒣୗஂ⨾Ꮚࠊ௻⏬ㄢ◊✲⿵బဨ 㩪ᓥ⏤ె ༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗௒ὠ⠇⏕୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃᩥ໬
ᖹᡂ㸰㸲㹼㸰㸴ᖺᗘ ⛉Ꮫ◊㈝㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ ຓᡂ஦ᴗ ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧◊✲ᡂ̿㹖⥺㹁㹒࡟ࡼࡿ⯆⚟ᑎረᯝሗ࿌᭩  ീࡢ◊✲̿

↓஑ᕞᅜ❧༤≀㤋 ᖺ ᭶  ᪥

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥




࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ௳
‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧 ◊✲ࢸ࣮࣐



ᩥ໬㈈ࡢ◊✲᝟ሗࡢබ㛤࣭ά⏝ࡢࡓࡵࡢ⥲ྜⓗ◊
✲



ྠୖ



ᩥ໬㈈ࡢ㈨ᩱᏛ
ⓗ◊✲



ྠୖ



Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧௻⏬᝟ሗ㒊ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ㛗 ὠ⏣ᚭⱥࠊᐈဨ◊✲ဨ ୸ᕝ㞝୕ࠊᐈဨ◊✲ဨ ୰ᮧెྐࠊᐈဨ◊✲ဨ ྜྷᓮ┿ᘪࠊ௻⏬᝟ሗ㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᶲᕝⱥつ௻⏬᝟ሗ㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺ

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

◊✲ࣀ࣮ࢺ ࢙࢘ࣈ∧ࠗࡳ࡙ࢅ࠘ࡢ◊✲̿⨾⾡ྐᩱࡢࢹࢪࢱࣝබ㛤࡜⨾⾡࢔࣮࢝࢖ࣈࢬ࡬ࡢᒎᮃ̿

ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶

↓࢔࣮ࢺ࢔࣮࢝࢖ࣈࡢㅖ┦ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶↓◊✲㈨ᩱ⥆⛥㋱㞧⧩࣏࣮̿ࢺࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᡤⶶసရ⡆௓㸦୍㸧̿ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶↓ྠୖ◊✲㈨ᩱ⥆⛥㋱㞧⧩࣏࣮̿ࢺࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᡤⶶసရ⡆௓㸦஧㸧̿ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕྠୖᖺ᭶

↓ྠୖᐈဨ◊✲ဨ ྜྷ⏣༓㭯Ꮚ◊✲㈨ᩱ㯮⏣Ύ㍤ᐄእᅜே␃Ꮫ⏕᭩⡆ᙳ༳࣭⩻้࣭ゎ㢟ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕྠୖᖺ᭶↓㏆⌧௦⨾⾡࡟㛵ࡍࡿ஺ὶྐⓗ◊✲௻⏬᝟ሗ㒊㏆࣭⌧௦どぬⱁ⾡◊✲ᐊ㛗 ሷ㇂ ⣧᫂἞ᮇࡸࡲ࡜⤮᩿❶

᭶

↓



ྠୖ

ྠୖ

᫓ⲡ࡜͆㔠㖟య͇

᭶

↓



ྠୖ

ྠୖ

㛤ᅜ࠿ࡽ  ᖺ௦ࣉ࣮ࣟࣟࢢ࡜ࡋ࡚ࡢ
᪥ᮏ㏆௦⨾⾡ྐ

᭶

↓



⨾⾡ࡢ⾲⌧࣭ᢏ
ἲ࣭ᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿ
ከゅⓗ◊✲

௻⏬᝟ሗ㒊 ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗 ᑠᯘබ἞

 ᖺ㛤ദࡢ༡⻅⁽ჾ࡟㛵ಀࡍࡿᒎぴ఍࠿ࡽࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ᭶᪥

↓



ྠୖ

௻⏬᝟ሗ㒊 ୺௵◊✲ဨᑠᯘ㐩㑻⨾㯇ࡢ⾡̿ᅜᐆ༓ᡭほ㡢ࡢሙྜࠗࠕ࠿ࡓࡕࠖ෌⪃࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ᭶᪥

↓↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗 㧗᱓࠸࡙ࡳ㏉ࢩࢆㅴ࠺࡜࠸࠺ࡇ࡜̿㹙ୖࢤḷ㹛ᙧᡂࡢ୍㐣⛬࡜ࡑࡢᛂ⏝̿ࠗ⬟࡜≬ゝ࠘

⬟ᴦᏛ఍

᭶

↓

ྠୖ

ࠗᅄᏘ⚃ゝ࠘
ࠗᩜᓥ࠘ࡢㅴ᚟ඖ

ࠗ⬟࡜≬ゝ࠘

⬟ᴦᏛ఍

᭶

↓

ྠୖ

ୖࢤḷࡢӐᨺୗൔӑ࡜Ӑᾏ㐨ୗࡾӑᨺୗࡢḷࠗⰼࡶࡼ࠘➨  ྕࡪࢇࡀࡃ♫

᭶᪥

↓





↓ᙧᩥ໬㈈ࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿ
ㄪᰝ◊✲
ྠୖ
ྠୖ

ࣇ࢙࣮ࣟ ᶲᕝⱥつࠊᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮ ୺௵◊✲ဨ Ụᮧ▱Ꮚ－ 197 －

୍⯡♫ᅋἲே
ࠗ⨾⾡ࣇ࢛࣮࣒ࣛ ࠘ ⨾⾡ࣇ࢛࣮࣒ࣛ ᮾிᅜ❧㏆௦
ࠗ⳻⏣᫓ⲡ࠘ᒎᅗ㘓⨾⾡㤋ᮾி⨾⾡೜ᴦ㒊⦅ࠗ᪥ᮏᖹซ♫ࡢ  ୡ⣖ⱁ⾡࠘



ྠୖ

ྠୖ

ࠗ⬟࡜≬ゝ ㅴࡢኚ㑄࠘ࠗ⬟࡜≬ゝ ㅴࡢኚ㑄࠘ ᷓ᭩ᗑᖺ᭶

↓



ྠୖ

↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊㛗 㣤ᓥ‶ࣇ࢕ࣝࣔࣥ㡢ᖏ㛵㐃㈨ᩱ

ࠗ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ሗ࿌࠘➨  ྕᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶

↓



ྠୖ

↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ⳥ụ⌮ணᰁ⧊ᢏἲ᭩࡟ぢࡽࢀࡿ㇋Ồࡢᙺ๭ᐶᩥ ᖺหࠗ⤃ᒇᰁཱྀఏ᭩࠘ࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚

ࠗ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ሗ࿌ሗ࿌࠘➨  ྕᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶

↓↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ௒▼ࡳࡂࢃ

ࠗⰼ࡜࢖ࢼ࢘̿ୡ⏺ࡢ୰ࡢ࢔࢖ࢾᩥ໬࠘

ࠗⰼ࡜࢖ࢼ࢘̿ୡ⏺ࡢ୰ࡢ࢔࢖ࢾᩥ໬࠘

໭ᾏ㐨኱Ꮫ࢔
࢖ࢾẸ᪘ᩥ໬
ࢭࣥࢱ࣮ᖺ᭶

↓↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ◊✲
஺ὶ࣭᝟ሗ཰㞟௻⏬᝟ሗ㒊᝟ሗࢩࢫࢸ࣒
◊✲ᐊ㛗 ஧⚄ⴥᏊ↓ᙧ㑇⏘ಖㆤࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ➨  ᅇᨻᗓ㛫ጤဨ఍࡟࠾ࡅࡿ㆟ㄽࡢᴫせ࡜௒ᚋࡢㄢ㢟ࠗ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ሗ࿌࠘➨  ྕᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺ᭶

↓‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦௳㸧 ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥



ᩥ໬㈈ࢹࢪࢱࣝ
⏬ീᙧᡂ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲

௻⏬᝟ሗ㒊ᑓ㛛⫋ဨ ᇛ㔝ㄔ἞ࠕ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗࠖ㖭ᩥྍど⏬
ീ໬࡟ࡘ࠸࡚

ࠗ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎
ᅗ࠘ዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ⦅᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓


‫⛉ۑ‬Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦௳㸧 ◊✲ࢸ࣮࣐



ᩥ໬㈈ࡢ࢝ࣅ⿕ᐖண㜵࡜ᑐ⟇ࡢࢩࢫࢸ࣒໬࡟ࡘ
࠸࡚ࡢ◊✲



ྠୖ



ྠୖ



ᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⎔ቃࡢ◊✲Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ బ⸨჆๎ࠊ୺௵◊✲ဨ ≟ሯᑗⱥࠊ୺௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அࠊ⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮◊✲⿵బဨ ᑠ㔝ᑎ⿱Ꮚࠊᐈဨ◊✲ဨ ᑠᓠᖾኵࠊ
⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿ࠊ
◊✲ဨ బ⸨჆๎ࠊᐈဨ
◊✲ဨ ᑠᓠᖾኵ
ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ ≟ሯᑗⱥಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ྂ⏣ᔱᬛᏊࠊᐈဨ◊✲ဨ ࿅ ಇẸࠊಖᏑ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ศ
ᯒ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᪩ᕝὈᘯㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

⹡ሯྂቡබ㛤ಖᏑ᪋タࡢ⟶⌮᪉ἲኚ᭦࡟ࡼࡿᚤ⏕≀ởᰁ≧ἣࡢ᥎⛣ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷ప㓟⣲⃰ᗘẅ⹸ἲΥࠊΥࠊΥ࡟࠾ࡅࡿฎ⌮ᮇ㛫ࡢ᳨ウࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ྠୖᖺ᭶᭷Ṕྐⓗᮌ㐀ᘓ㐀≀ࢆຍᐖࡍࡿ࢜࢜ࢼ࢞
ࢩࣂ࣒ࣥࢩᗂ⹸ࡢࢭ࣮ࣝࣛࢮάᛶ࡟ࡘ
࠸࡚ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ྠୖᖺ᭶

᭷

͆0RGHOOLQJWHPSHUDWXUHDQGKXPLGLW\ ࠗ6WXGLHVLQ
LQVWRUDJHVSDFHVXVHGIRUFXOWXUDO &RQVHUYDWLRQYROVXSSOHPHQW࠘SURSHUW\LQ-DSDQ͇,QWHUQDWLRQDO,QVWLWXWLRQIRU
&RQVHUYDWLRQRI+LVWRULFDQG
$UWLVWLF:RUNVᖺ᭶

᭷

ヨ㦂⏝ᐇ኱ᒎ♧ࢣ࣮ࢫࢆ⏝࠸ࡓࢣ࣮ࢫ
ෆ࢞ࢫ⃰ᗘࡢゎᯒࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷ᖹ➼㝔㬅ตᇽࡢ㔠ᒓ㒊ᮦࡢᮦᩱㄪᰝࠊ

ࠗ㬅⩧Ꮫྀ࠘

ᖹ➼㝔ᖺ᭶

↓



ྠୖ



ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁ཬ
ࡧຎ໬ㄪᰝἲ࡟
㛵ࡍࡿ◊✲

ྠୖಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ ྜྷ⏣┤ே⭺ࡢ୺ᡂศࢮࣛࢳࣥࡢ⺯ග≉ᛶኚ໬࡟ࡘ࠸࡚ 㸫⃰ᗘ౫Ꮡᛶ࡜◲㓟࢔࣑ࣝࢽ࣒࣒࢘࢝ࣜ࢘ࡢᙳ㡪㸫ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷࿘㎶⎔ቃࡀᩥ໬㈈࡟ཬࡰࡍᙳ㡪ホ౯࡜ࡑࡢᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ
᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂ࠊ୺௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அࠊ◊✲⿵బဨ బ⸨෇㤶㫽ྲྀ┴࣭ⰼぢ₲቎ᆅ㉥☆ሪ࡟ぢࡽࢀࡿࣁࢽ࣒࢝≧㢼໬ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷࿘㎶⎔ቃࡀᩥ໬㈈࡟ཬࡰࡍᙳ㡪ホ౯࡜ࡑࡢᑐ⟇࡟㛵ࡍࡿ◊✲ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ
᚟ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿᶓ✰቎ࡢಖᏑ

ࠗ᪥㡑ඹྠ◊✲ᡂᯝሗ࿌఍ሗ࿌᭩ ࠘

㡑ᅜᅜ❧ᩥ໬㈈◊✲ᡤ࣭ᮾிᩥ໬㈈
◊✲ᡤ

᭶

↓



ྠୖ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அ

ᒇእᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜බ㛤ࡢࡓࡵࡢそᒇ࡟ࡘ࠸࡚➨  ᅇ⇕ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘
ࠗᙺ࡟❧ࡘ‵Ẽ◊✲࠘᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍

᭶

↓



ᩥ໬㈈ࡢ㜵⅏ィ⏬࡟㛵ࡍࡿ◊✲ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ ᳃஭㡰அࠊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮ಟ᚟
ᮦᩱ◊✲ᐊ㛗 ᮙὠಙ᫂ࠊ◊✲⿵బဨ బ⸨෇㤶

ࠗ3URFHHGLQJVRIWKH
LQWHUQDWLRQDO)XQGDPHQWDOUHVHDUFKDERXWYLEUDWLRQ FRQIHUHQFHRQ
RIVWRQHODQWHUQ LVKLWRUR E\
FRQVHUYDWLRQRIVWRQHHDUWKTXDNH 
DQGHDUWKHQDUFKLWHFWXUDOKHULWDJH࠘

,&2026,6&6WRQH
.RQJMX1DWLRQDO ᭶
8QLYHUVLW\

᭷



ᩥ໬㈈࡟࠾ࡅࡿ
ఏ⤫ᢏ⾡ཬࡧᮦ
ᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ
◊✲ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗  ໭㔝ಙᙪࠊᐈဨ◊✲ဨᮏ
ከ㈗அ

᪥ගᮾ↷ᐑ၈㛛࠾ࡼࡧ㏱ሟࡢሬ⿦ᙬⰍ
ᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷－ 198 －

ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

附属資料
 







Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧◊✲ࢸ࣮࣐

ྠୖ
ᩥ໬㈈ಟ᚟ᮦᩱ
ࡢ㐺⏝࡟㛵ࡍࡿ
ㄪᰝ◊✲㏆௦ࡢᩥ໬㑇⏘ࡢಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲ㄽᩥࢸ࣮࣐

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗  ໭㔝ಙᙪฟᅵ⿦㣭㒊ᮦࡢ⁽ሬ⿦࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ

ࠗᮾி㒔༓௦⏣༊᭷ᴦ⏫୍୎┠㑇㊧࠘Ṋⶶᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

↓ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
୺௵◊✲ဨ ᪩ᕝ඾Ꮚ

ቑ⿬ᡴࡕసᴗ࡟࠾ࡅࡿྂ⢶࡜ᡴๅẟࡢ᥋╔ຠᯝ࡟ࡘ࠸࡚

ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
᳃஭㡰அࠊᮙὠಙ᫂ࠊ୰ᒣಇ௓ྐ㊧࣭㡞ᒣ཯ᑕ⅔ࡢಖᏑ⎔ቃ࡟ࡘ࠸࡚

ࠗᅵᮌྐ㊧ࡢᆅ┙ᕤᏛⓗศᯒ࣭ホ౯࡟㛵ࡍࡿࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘࠘

ᆅ┙ᕤᏛ఍

↓

᭶



ྠୖ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
୰ᒣಇ௓㏆௦ࢸ࢟ࢫࢱ࢖ࣝࡢಖᏑ࡜ಟ᚟

ࠗ㏆௦ࢸ࢟ࢫࢱ࢖ࣝࡢಖᏑ
࡜ಟ᚟࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

↓



ᩥ໬ᗇࡀ⾜࠺㧗ᯇሯྂቡ࣭࢟ࢺ
ࣛྂቡࡢቨ⏬ࡢㄪᰝཬࡧಖᏑ࣭
ά⏝࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡ⓗ༠ຊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ బ⸨჆๎ࠊ⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿

ࣃ࢖ࣟࢩ࣮ࢡ࢚ࣥࢫἲ࡟ࡼࡿ࢟ࢺࣛྂቡ▼ᐊෆࡢᚤ⏕≀⩌㞟ᵓ㐀ゎᯒࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷

ྠୖ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 ᮌᕝࡾ࠿ࠊ◊✲ဨ బ⸨჆๎ࠊ
ಖᏑ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 బ㔝༓⤮࢟ࢺࣛྂቡࡢᚤ⏕≀ㄪᰝሗ࿌㸦 ᖺ㹼ᖺ㸧࠾ࡼࡧ  ᖺ࠿ࡽ  ᖺࡲ࡛ࡢᚤ⏕≀ㄪᰝ⤖ᯝᴫせࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ᭶

᭷




‫ۑ‬ಖᏑ࣭ಟ᚟஦ᴗࢆᐇ᪋ࡍࡿࡓࡵ࡟ᚲせ࡞◊✲ᇶ┙ࡢᩚഛ㸦௳㸧Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

◊✲ࢸ࣮࣐

ᮾ༡࢔ࢪ࢔ㅖᅜ
➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑ
ಟ᚟༠ຊᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ
ࢱ࣭ࢿ࢖㑇㊧࡟ぢࡽࢀࡿᘓ㐀㏵୰ࡢᨵ
࣮࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
ኚ࡟ࡘ࠸࡚
బ⸨᱇ࠗୡ⏺ᘓ⠏ྐㄽ㞟 ୰ᕝṊඛ⏕㏥௵グᛕㄽᩥ㞟㸦す࢔ࢪ࢔࣭すὒ࣭༡࢔ࢪ࢔࣭࢝ࣥ࣎ࢪ࢔࣭࣋
ࢺࢼ࣒⠍࠘

୰ኸබㄽ⨾⾡ฟ∧ ᖺ᭶᭷す࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ
᚟༠ຊ஦ᴗ

๓ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ᏻಸ㞞ྐࠗす࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ࠘᪥ᮏす࢔ࢪ࢔⪃ྂᏛ఍᭷࢔ࢡ࣭࣋ࢩ࣒㑇㊧ฟᅵࡢ⨺㊥㦵࡜࢟ࣝࢠࢫఏ⤫㐟ᡙࢳࣗࢥ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

 

ᖺ᭶

5HVXOWVRIWKH$UFKDHRORJLFDOࠗ,QWHUFXOWXUDO๓ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ Ᏻಸ㞞ྐྠୖ

3URMHFWDW$N%HVKLP 6X\DE .\UJ\]

8QGHUVWDQGLQJ
5HSXEOLFIURPWRDQGD1RWH

0XNRJDZD:RPHQ V᭶
8QLYHUVLW\↓࠘
RQWKH6LWH̓V$EDQGRQPHQW࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ௳
‫ۑ‬ᩥ໬㈈࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࣭య⣔ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍㸦௳㸧◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ



㏆␥ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿྂᑎ
♫➼ᡤⶶࡢṔྐ㈨ᩱ➼࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ṕྐ◊✲ᐊ㛗 ྜྷᕝ⪽࡯࠿୕ᚨᒣ୕షᑎᡤⶶᮌ㐀຾ᡭᶒ⌧ീ࡟ࡘ࠸࡚ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ኱ᯘ₶ἲ㝯ᑎᡤⶶྂᮦㄪᰝ 㸫᫛࿴኱ಟ⌮࡜ྂᮦࡢᩚ⌮㸫

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ㕥ᮌᬛ኱኱රᗜ࡟࠾ࡅࡿఏ⤫ࡢᒎ㛤㸫රᗜ┴㏆௦࿴㢼ᘓ⠏⥲ྜㄪᰝ 㸫ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓๓㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㯮ᆏ㈗⿱

㞟ⴠ⏫୪ࡳࡢಖᏑά⏝㸫᪥୰㡑ᘓ⠏ᩥ໬㑇⏘ಖᏑᏛ⾡఍㆟࠿ࡽ㸫ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ᯇୗ㏔⏕㛗㔝┴ሷᑼᕷᖹฟ㞟ⴠࡢ≉㉁㸫ఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌ಖᏑᑐ⟇ㄪᰝ࠿ࡽ㸫

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ㕥ᮌᬛ኱㯤᷑ᵝᘓ⠏࡟࠾ࡅࡿ୰ᅜᘓ⠏ࡢ✸ᤄᯎ᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ᩥ໬㑇⏘㒊㛗 ᯘⰋᙪ㛗㇂ᕝᐙఫᏯࡢᘓ⠏ࡢホ౯ᯇ㜰ᕷᩍ⫱ጤဨ
఍ ᭶  ᪥↓ᬒほ◊✲ᐊ㛗 ᖹ⃝Ẏᩥ໬㑇⏘◊✲ᐊ୺௵◊✲ဨ ୰ᓥ⩏ᬕィ⏬ࡢព⩏࡜᪉ἲ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓











ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲
ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲
ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲
ᡃࡀᅜࡢᘓ㐀≀ཬࡧఏ⤫ⓗᘓ㐀≀⩌࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲
ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦㑇㊧➼ᩚഛ㸧－ 199 －

 ᖺᗘ኱఍ 㛵
す Ꮫ⾡ㅮ₇᱾ᴫ㞟 )
ᯇ㜰㛗㇂ᕝᐙఫᏯ
ᩥ໬㈈ࢩ࣏ࣥࢪ࢘
࣒ண✏㞟
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

 

 

◊✲ࢸ࣮࣐

ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧



Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᐊ⏫᫬௦ࡢᑗ㌷ࡢᗞᅬዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓ዉⰋᕷ࡟࠾ࡅࡿᗞᅬࡢᜳⓙⓗㄪᰝ㸫᐀ᩍἲேࡢᗞᅬ㸫

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓๪ᡤ㛗 ᑠ㔝೺ྜྷࠗἲ↛ୖே⾜≧⤮ᅗ࠘࡟ᥥ࠿ࢀࡓ᭶㍯Ẋࡢᗞᅬ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

᭶᪥

↓ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ㧗ᶫ▱ዉὠ

ᖹᏳ㈗᪘ࡢ㐟ぴ࡜ᩥⱁ㸫㐨㛗࡜᱇ࠊᏱ἞ᗞᅬᏛㅮᗙ ࠗ᪥ᮏᗞᅬ࡜ᩥⱁ࠘

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤி㒔㐀ᙧⱁ⾡኱Ꮫ ᪥ᮏᗞᅬ࣭Ṕྐ㑇⏘◊✲ࢭࣥ
ࢱ࣮᭶᪥

↓ᡃࡀᅜࡢグᛕ≀࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ࣭◊✲㸦ᗞᅬ㸧ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ㧗ᶫ▱ዉὠ

ᡓᅜᇛ㤋ࡢᗞᅬ㑇ᵓᡓᅜ᫬௦ࡢᇛ㤋ࡢᗞᅬዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤᖺ᭶
᪥

↓



ᖹᇛிᕥி஧᮲஧ᆓ༑
஬ᆤࡢⓎ᥀ㄪᰝ

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ ⚄㔝 ᜨ ௚ᖹᇛிᕥி஧᮲஧ᆓ༑஬ᆤࡢⓎ᥀ㄪᰝ ᖹᇛ➨  ḟዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥↓⯆⚟ᑎすᐊࡢⓎ᥀ㄪᰝ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ␒ ග ௚⯆⚟ᑎすᐊࡢⓎ᥀ㄪᰝ ᖹᇛ➨  ḟዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓⸆ᖌᑎ༑Ꮠᗯ㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨᗉ⏣ៅ▮ ௚⸆ᖌᑎ༑Ꮠᗯ㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ ᖹᇛ➨ ḟ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓ྂ௦ᐁ⾦ࠊ㞟ⴠ㑇㊧➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊ
ሗ࿌᭩ࡢห⾜㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ኱ᯘ ₶

㛗⯋ࡢᵓ㐀ⓗ᳨ウዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

᭷ྂ௦ᐁ⾦ࠊ㞟ⴠ㑇㊧➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞟఍ࡢᐇ᪋ࠊ
ሗ࿌᭩ࡢห⾜㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨᑠ⏣⿱ᶞ㤫ᐗ᪋タࡢᵓ㐀࡜㛗⯋ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 
➨  ᅇྂ௦ᐁ
⾦࣭㞟ⴠ◊✲఍ሗ࿌᭩ 㛗⯋࡜ᐁ⾦ࡢᘓ≀㓄⨨
➨  ᅇྂ௦ᐁ
⾦࣭㞟ⴠ◊✲఍ሗ࿌᭩ 㛗⯋࡜ᐁ⾦ࡢᘓ≀㓄⨨

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

᭷ᖹᇛᐑ࣭ி㊧ࡢฟᅵ㑇≀࡜᳨ฟ㑇ᵓࡢㄪᰝ◊✲➼㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨⰪ ᗣḟ㑻 ௚⸆ᖌᑎ㣗ᇽ࡜す኱ᑎᪧቃෆ࡟࠾ࡅࡿ
ᨺᑕᛶⅣ⣲ᖺ௦ ᐃ ➨  ḟ࣭➨ ḟ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓ᖹᇛᐑ࣭ி㊧ࡢฟᅵ㑇≀࡜᳨ฟ㑇ᵓࡢㄪᰝ◊✲➼

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗ᑠụఙᙪࠊඖ⯆ᑎᩥ໬㈈ᖹᇛᐑ࣭ிฟᅵ㠹⩚ཱྀࡢ〇ἲᢏἲ࡜⓶◊✲ᡤ ᮌἑ┤Ꮚࠊඖ⯆㠉ᑎᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᑠᮧ┾⌮ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓ᖹᇛᐑ࣭ி㊧ࡢฟᅵ㑇≀࡜᳨ฟ㑇ᵓࡢㄪᰝ◊✲➼

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ᖹᇛிᕥி୕᮲୍ᆓ୍ᆤࡢ⤌⧊ⓗ㕲ᑠụఙᙪ㘫෬ᕤᡣ࡟ࡘ࠸࡚

ࡓࡓࡽ◊✲ 1Rࡓࡓࡽ◊✲఍

᭶᪥

↓㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲➼㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ
᳃ඛ୍㈗

⸨ཎᐑ࣭ிฟᅵ⎰ࡢ⫾ᅵศᯒ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ ௒஭᫭ᶞ

⸨ཎᐑฟᅵࡢ㨣⎰࡜㠃ᡞ⎰ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚ࢟ࢺࣛྂቡฟᅵ࢞ࣛࢫᑠ⋢

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓㹁㸯㸲ᖺ௦࢘࢖ࢢ࣐ࣝࢵࢳࣥࢢ࡟ࡼ
ࡿ⏑ᶔୣᮾ㯄㑇㊧ࡢᖺ௦Ꮫⓗ᳨ウዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓㙾࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞧ឤ

㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ᅗ㘓➨  ෉ࠗ㙾࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞧ឤ࠘

㣕㫽㈨ᩱ㤋

ᖺ᭶
᪥↓ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓

5RXWOHGJH

᭶᪥

᭷





㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲➼㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊
✲➼



㣕㫽࣭⸨ཎி㊧ฟᅵ㑇≀࣭㑇ᵓ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊
✲➼



ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᕤⱁ
ᢏ⾡ཬࡧ㣕㫽᫬௦ࡢᘓ⠏㑇≀➼ࡢ◊✲











࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿྂ௦㒔ᇛ㑇㊧ࠊ⏕⏘㑇㊧ࠊ቎ไཬࡧ㝡☢ჾ࡟㛵ࡍࡿ୰ᅜࠊ㡑ᅜ࡜ࡢඹྠ◊✲ཬࡧ࢝ࢨࣇࢫࢱࣥ࡬ࡢ◊✲༠ຊᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬㑇⏘㒊୺௵◊✲ဨ୰ᓥ⩏ᬕᩥ໬㑇⏘㒊୺௵◊✲ဨ୰ᓥ⩏ᬕࠊ๓࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ኱ᖹ࿴ᘯ

㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨᗉ⏣ៅ▮ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᫍ㔝Ᏻ἞ࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚࠊࣃࣞ࢜ࣛ࣎㸿㹋㹑ᖺ௦ ᐃࢢ࣮ࣝࣉ㣕㫽㈨ᩱ㤋㛗 ᯇᮧᜨྖࠊᏛⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨす⏣⣖Ꮚࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ ୹⩚ᓫྐㄽᩥࢸ࣮࣐

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗ᑠụఙᙪࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㑈ᑀ┬໭⚊ᕷ㔠ᕊᑎ㑇㊧࠾ࡼࡧ኱ᯈ
㒊◊✲ဨ ᕝ➃ ⣧ࠊ㒔ႠᏊ㑇㊧ฟᅵ㑇≀ࡢㄪᰝ
ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨㅋ᪩┤ேᬒほ◊✲ᐊ㛗 ᖹ⃝Ẏࠊᩥ໬㑇⏘㒊୺௵◊✲ဨィ⏬ࡢព⩏࡜᪉ἲ
୰ᓥ⩏ᬕᩥ໬ⓗᬒほࡢ౯್࡜ಖᏑィ⏬ࡢ㐃ືᩥ໬㑇⏘㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖
ᛶ㸫బΏ┦ᕝࡢ㖔ᒣ㒔ᕷᬒほ࡟࠾ࡅࢺࣇ࢙࣮ࣟ ⳥ᆅῄேࡿᶍ⣴㸫ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ᝴㇂ᾈᏊ⏕⏘࡜〇㐀ࡀ⤖ࡧࡘ࠸ࡓ㎰ᴗᬒほࡢಖㆤᡭἲ㸫᪥௖ࡢẚ㍑㸫ᩥ໬㑇⏘㒊࢔ࢯࢩ࢚࢖
ࢺࣇ࢙࣮ࣟ ⳥ᆅῄே࡯࠿

/RFDO9LVLRQVRIWKHODQGVFDSH㸸
3DUWLFLSDWRU\3KRWRJUDSKLF6XUYH\ /DQGVFDSH
RIWKH:RUG+HULWDJH6LWHWKH5LFH 5HVHDUFK  7HUUDFHVRIWKH3KLOLSSLQH

－ 200 －

附属資料
 ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

&RUGLOOHUDV






ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬ⓗᬒほཬࡧࡑࡢಖ
Ꮡ࣭ά⏝࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ᝴㇂ᾈᏊᩥ໬ⓗᬒほ࡜࠸࠺ྲྀ⤌ࡢ᭷ຠᛶ࡜ㄢ
㢟

㎰ᮧィ⏬Ꮫ఍ㄅ ᕳ  ྕ㎰ᮧィ⏬Ꮫ఍

᭶᪥↓ᬒほ◊✲ᐊᕪ㛗ᖹ⃝Ẏබᅬ࡟⏕ࡁࡿṔྐᩥ໬㈨⏘බᅬ⥳ᆅ   ᪥ᮏබᅬ⥳ᆅ༠
఍᭶᪥↓ᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨ᝴㇂ᾈᏊ࡯࠿

➨  ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ ࢻ࣮ࣁ ሗ࿌

㑇㊧Ꮫ◊✲➨ ྕ᪥ᮏ㑇㊧Ꮫ఍

᭶᪥

↓

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ᑠ᳚኱㍜
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᫍ㔝Ᏻ἞
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ኱㈡ඞᙪ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔

ྂቡࡢ࿘㎶࠾ࡼࡧෆ㒊⎔ቃࡀ㑇≀ࡢຎ໬࡟୚࠼ࡿᙳ㡪࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦ࡑࡢ㸯㸧ᶍᨃྂቡࢆ⏝࠸ࡓᅵ୰✵㛫ࡢ⎔ቃィ ࡜ࡑࡢᛶ≧ࡢᢕᥱ᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍㏆␥ᨭ㒊◊✲ሗ࿌㞟᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍㏆␥ᨭ㒊 ᭶  ᪥↓ᐑᇛ┴㏣ᡞᶓ✰቎ฟᅵࢺࣥ࣎⋢ࡢ⮬↛⛉Ꮫⓗ◊✲

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓࢚ࢪࣉࢺ࣭࢝ࣛࢽࢫ㑇㊧ฟᅵ࢞ࣛࢫࡢ
⪃ྂ⛉Ꮫⓗ◊✲

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾ᐑᇛ┴㏣ᡞᶓ✰቎ฟᅵࡢᩬⅬ⣠ࢺࣥ࣎⋢ࡢ⮬↛⛉Ꮫⓗ◊✲᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾;5)ࠊ(65 ἲ࡟ࡼࡿⰪࣨཎྂቡฟᅵ⋢㢮ࡢ⏘ᆅศᯒ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᐩᒣ┴ᑠ➉㈅ሯ࠿ࡽฟᅵࡋࡓࠕ㪉ࡢṑࢆ㇟║ࡋࡓ⁽〇ရ∦ࠖ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝฟᅵᮌ〇㑇≀ࡢᒇእỈ୰ಖ⟶⎔ቃ࡟࠾ࡅࡿ⁐Ꮡ㓟⣲ࡢศᕸ࡜ᣲື

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᾏὒ⎔ቃ࡟࠾ࡅࡿ㕲〇㑇≀ࡢ⭉㣗㐣⛬ࡢ◊✲ ̾ᅜྐ㊧㮚ᓥ⚄ᓮ㑇㊧࡟࠾ࡅࡿᇙⶶ⎔ቃࡢᏘ⠇ኚື࡜ሁ✚≀ࡢ≧ែ̾᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

⏣⇃▼⏿㑇㊧࡟࠾ࡅࡿ㟷㖡ჾᇙⶶ⎔ቃ࡟㛵ࡍࡿᐇ ㄪᰝ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᶍᨃྂቡ࠿ࡽ᳨ウࡋࡓᇙⶶ⎔ቃୗ࡟࠾ࡅࡿ㑇≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦ࡑࡢ㸯㸧ᶍᨃྂቡࢆ⏝࠸ࡓᅵ୰✵㛫ࡢ⎔ቃィ ࡜ࡑࡢᛶ≧ࡢᢕᥱ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᶍᨃྂቡ࠿ࡽ᳨ウࡋࡓᇙⶶ⎔ቃୗ࡟࠾ࡅࡿ㑇≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸦ࡑࡢ㸰㸧ᇙⴿ୺యෆ㒊ࡢ⎔ቃࡀ㔠ᒓ〇㑇≀ࡢ⭉㣗㏿ᗘ࡟ཬࡰࡍᙳ㡪

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ࡢᮦᩱㄪᰝ ࣮すቨዪᏊ⩌ീࡢ㉥⾰ീ㟷Ⰽ ࡟౑⏝ࡉࢀࡓⰍᩱ࡟ࡘ࠸࡚࣮

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

㧗ᯇሯྂቡቨ⏬ࡢ㉥Ⰽ࣭㯤ⰍⰍᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝほᐹᡭἲ࡟ࡼࡿ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬⾲㠃ࡢㄪᰝ⤖ᯝሗ࿌

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㒄ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㒄ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㒄ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ ᑠ
᳚኱㍜ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ ᑠ
᳚኱㍜ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰ᏊಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ
࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ

－ 201 － ◊✲ࢸ࣮࣐

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ





Ⓨ⾲⪅
㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮
◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ㉥⏣ᫀ೔ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ኱㈡ඞᙪ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ኱㈡ඞᙪ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ኱㈡ඞᙪ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

⸆ᖌᑎᮾሪ࡟౑⏝ࡉࢀࡓሬ⿦ᮦᩱࡢ
ศᯒ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓Ⱚࣨཎྂቡฟᅵ⋢㢮ᇸ⋢኱Ꮫ⣖せ➨ ᕳ➨  ྕ

ᇸ⋢኱Ꮫ

 ᭶

↓

267$6,(19DUODJ ᖺ  ᭶↓'LVWULEXWLRQRIOHDGEDULXPJODVVHV &URVV5RDG 
LQDQFLHQW-DSDQ
YRO

బ㈡┴ෆฟᅵ࢞ࣛࢫ〇⋢㢮ࡢ⪃ྂ⛉Ꮫⓗ◊✲

బ㈡┴❧༤≀㤋࣭⨾⾡㤋ㄪᰝ◊✲᭩➨  ྕ

బ㈡┴❧༤≀
㤋࣭⨾⾡㤋 ᖺ  ᭶↓┠᲍Ἡ㑇㊧ฟᅵ࢞ࣛࢫᑠ⋢ࡢ⪃ྂ⛉Ꮫⓗ᳨ウᯞᖾ◊✲ 1R

࣮࢜࣍ࢶࢡ࣑ࣗ
࣮ࢪ࢔࣒࠼ࡉࡋ ᖺ  ᭶↓ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾චࣨᖹྂቡฟᅵ࢞ࣛࢫ〇㑇≀ࡢ⪃ྂ⛉Ꮫⓗ◊✲

኱ศ┴❧Ṕྐ༤≀㤋◊✲⣖せ 1R኱ศ┴❧Ṕྐ༤≀㤋 ᖺ  ᭶↓ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ኱㈡ඞᙪ

ྂቡ᫬௦๓ᮇࡢࢼࢺࣟࣥ࢞ࣛࢫ

ྂ௦Ꮫ ➨  ྕዉⰋዪᏊ኱Ꮫྂ
௦ᏛᏛ⾡◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ᖺ  ᭶᭷ฟᅵ㑇≀ࡢᮦ㉁ᵓ㐀ㄪᰝࠊ㕲〇ရཬࡧᮌ〇ရࡢᇙⶶ⎔ቃㄪᰝ

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⏣ᮧ᭸⨾ᘬࡁఙࡤࡋἲ࡟ࡼࡿ࢞ࣛࢫᑠ⋢ࡢ⣔㆕࡜ఏ᧛≀㉁ᩥ໬ 1R≀㉁ᩥ໬◊✲఍ ᖺ  ᭶᭷ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㒄

3URFHHGLQJVRIWKH
6WXG\RQ3UHVHUYDWLRQ0HWKRGVRI,QWHUQDWLRQDO
,PSHULDO&LWDGHORI7KDQJ/RQJ%DVHG &RQIHUHQFHRQ
,&2026,6&6
RQ+HDWDQG0RLVWXUH0RYHPHQWLQWKH &RQVHUYDWLRQRI
5HPDLQV6WRQHDQG(DUWKHQ$UFKLWHFWXUDO+HULWDJH ᭶  ᪥᭷ᖹᇛᐑ㊧㑇ᵓᒎ♧㤋࡟࠾ࡅࡿ㟢ฟᒎ♧㑇ᵓࡢຎ໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍㏆␥ᨭ㒊◊✲ሗ࿌㞟᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍㏆␥ᨭ㒊 ᭶  ᪥↓ྐ㊧࢞ࣛࣥࢻࣖྂቡࡢಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸰̿⤖㟢ᢚไࡢᡭἲ࡟㛵ࡍࡿ᳨ウ̿

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓ྐ㊧࢞ࣛࣥࢻࣖྂቡࡢಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ̾⤖㟢ࡢᢚไ᪉ἲ࡟㛵ࡍࡿ᳨ウ̾᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ቡୣࡢ⿕そ᮲௳ࡀ▼ᐊෆࡢ ⇕⎔ቃ࡟୚࠼ࡿᙳ㡪࡟㛵ࡍࡿ᳨ウ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍Ⓨ⾲せ᪨㞟᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮
ࢱࢆ཰㞟



㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮
ࢱࢆ཰㞟



㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮
ࢱࢆ཰㞟



㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮
ࢱࢆ཰㞟



㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮ࢱࢆ཰㞟

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ᑠ᳚኱㍜
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ ᑠ
᳚኱㍜ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ ᑠ
᳚኱㍜ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥ
ࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮ࢱࢆ཰㞟

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ᑠ᳚኱㍜
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮ࢱࢆ཰㞟

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ᑠ᳚኱㍜
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻

7KLUG,QWHUQDWLRQDO
&RQIHUHQFHRQ
0HDVXUHPHQWRIVRUSWLRQLVRWKHUPRI 3URFHHGLQJVRI 6DOW ᭶  ᪥ ᭷:HDWKHULQJRISRURXVPDWHULDOVLQIOXHQFHGE\VDOW 6:%66%XLOGLQJVDQG
6WRQH
6FXOSWXUHV7KLUG,QWHUQDWLRQDO
&RQIHUHQFHRQ
0HDVXUHPHQWRIVDOWVROXWLRQXSWDNH
3URFHHGLQJVRI 6DOWE\FHUDPLFEULFNXVLQJȚUD\ ᭶  ᪥ ᭷:HDWKHULQJRI
6:%66
SURMHFWLRQ%XLOGLQJVDQG
6WRQH
6FXOSWXUHV－ 202 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表 ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐ᥖ㍕ㄅྡ㑇ᵓࡢᏳᐃ໬᪉ἲࢆ᳨ウࡍࡿࡓࡵࡢᇶ♏ࢹ࣮ࢱࢆ཰㞟

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈ
ဨ◊✲ဨ ᑠ᳚኱㍜
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ⬥㇂ⲡ୍㑻ᅵ㑇ᵓࡢ㟢ฟᒎ♧ಖᏑ࡟࠾ࡅࡿಖᏑ᪋タࡢ⎔ቃタィ➨  ᅇ⇕ࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ㄽᩥ㞟Ⓨ⾜ඖ᪥ᮏᘓ⠏Ꮫ఍ᥖ㍕ᖺ᭶᪥ ᭶  ᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓



‫ۑ‬ᩥ໬㈈ࡢ◊✲࡟㛵ࡍࡿㄪᰝᡭἲࡢ◊✲࣭㛤Ⓨࡢ᥎㐍㸦 ௳㸧
ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

 

◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥



ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱

6WUXFWXUHIURP0RWLRQ ࡟ࡼࡿ㑇ᵓィࡢヨ⾜᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥↓ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱㹑㹤㹫࡟ࡼࡿ㏆᥋෗┿ィࡢᛂ⏝᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱㹑㹤㹫ྛᡭἲ࡟ࡼࡿ୕ḟඖィ㍑

ࡢẚ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱㹓㸿㹔࡜㹑㹤㹫࡟ࡼࡿ୕ḟඖィ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱஑༑஑㔛ᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿྂቡࡢ࣮ࣞࢲ
᥈ᰝ

᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱ྍඣᕷ኱ⴛྂ❔㊧࡟࠾ࡅࡿ᥈ᰝ࡜Ⓨ᥀ࡢ㐃ᦠ᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍ ᭶  ᪥᭷ᩥ໬㈈ࡢ 㔞㺃᥈ᰝ➼࡟㛵ࡍࡿ◊✲

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲㹁࢘࢖ࢢ࣐ࣝࢵࢳࣥࢢ࡟ࡼࡿ⏑ᶔୣᮾ㯄㑇㊧ࡢᖺ௦Ꮫⓗ᳨ウዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ◊✲⸆ᖌᑎ㣗ᇽ࡜す኱ᑎᪧቃෆ࡟࠾ࡅࡿ
ᨺᑕᛶⅣ⣲ᖺ௦ ᐃ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲⸨ཎᐑ㐀Ⴀࡢ㐠Ἑ࠿ࡽฟᅵࡋࡓᑠඣ
㦵ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᭶  ᪥↓ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲Ṕྐ⪃ྂᏛ࡟࠾ࡅࡿỈ⏘㈨※ࡢ◊✲Ꮨห⪃ྂᏛ 㞝ᒣ㛶 ᭶  ᪥↓ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲㏆⌧௦ࡢ㈅㔱Ꮨห⪃ྂᏛ 㞝ᒣ㛶 ᭶  ᪥↓ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ 㔠⏣᫂኱
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺
௵◊✲ဨ ኱Ἑෆ㝯அࠊ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᫍ㔝Ᏻ἞ࠊᇙⶶᩥ
໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑಟ᚟
⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗 㧗ጔὒᡂࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨ Ⱚᗣḟ㑻㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨᗉ⏣ៅ▮ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᫍ㔝Ᏻ἞ࠊ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ 㝆ᖭ㡰Ꮚ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊◊✲ဨⰪᗣḟ㑻ࠊㄴ᪩┤ேࠊᇙ
ⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᫍ㔝Ᏻ἞
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺
ⴱ㣭༊㒓ᅵ࡜ኳᩥࡢ༤≀㤋 ㇂ཱྀᴿࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺ࠊᐈဨ◊✲ဨ ୸ᒣ┿ྐᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺ࠊᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵◊✲ဨ኱Ἑෆ㝯அ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ 
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟
᪥ᮏᩥ໬㈈⛉Ꮫ఍➨  ᅇ኱఍◊✲Ⓨ⾲せ᪨㞟
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᏛሗ㹖⥺㹁㹒ᢞᙳࢹ࣮ࢱࢆ⏝࠸ࡓ」〇ရ
ࡢ〇స㸫ឡ▱┴ᮅ᪥㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋ
ࡓ▼㙨ࡢ่ࡉࡗࡓື≀㦵ࢆ஦౛࡜ࡋ
࡚㸫ᩥ໬㈈ࡢና ᩥ໬㈈᪉ἲㄽ◊✲఍ ᭶  ᪥

᭷



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏࡟క࠺᚟⯆ㄪᰝࡢᨭ᥼

ዉⰋศ఍◊✲ᡤ⥲ྜ◊✲఍ ➨ ᅇ㸧㈨ᩱ㞟

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

ᮌ᭮⏣㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓⅆⴿ㦵ᮌ᭮⏣㑇㊧

㕥㮵ᕷ⪃ྂ༤≀㤋 ᖺ  ᭶
 ᪥

↓



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

ື≀㑇Ꮡయ

༡㬨἟㑇㊧

ࡉ࠸ࡓࡲᕷ㑇㊧ㄪᰝ఍ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

୸ᒣ㹀㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓ↝㦵୸ᒣ㹀㑇㊧

୕㮚ᕷᩍ⫱ጤဨ
఍ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

⚄㇂ᆅ㑇㊧࠿ࡽฟᅵࡋࡓື≀㑇Ꮡయ⚄㇂ᆅ㑇㊧

ᶓᡭᕷᩍ⫱ጤဨ
఍ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓



ື᳜≀㑇Ꮡయ࡟ࡼࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ ᒣᓮ೺

ⱝ⊃ࡢ⁺ᧄ࡜〇ሷ㸫὾⚲㑇㊧࡟࠾ࡅࡿ㓇ワሗ࿌  ࡢ෌᳨ウ㸫ⱝ⊃ࡢሷࠊ෌⪃⨾὾⏫ᩍ⫱ጤဨ
఍ ᖺ  ᭶
 ᪥

↓

ࡢ㑇㊧࡬

ዉⰋᒣϩ

ᖹᇛி஧᮲኱㊰ฟᅵ⏬ᯈࡢ࣐࢖ࢡࣟ
ࣇ࢛࣮࢝ࢫ㹖⥺㹁㹒ࢆ⏝࠸ࡓ㠀◚ቯ
ᖺ㍯ᖺ௦ㄪᰝ

‫⛉ۑ‬Ꮫᢏ⾡ࡢά⏝➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ⛉Ꮫࡸಟ᚟ᢏ⾡࡟㛵ࡍࡿ୰᰾ⓗ࡞ᨭ᥼ᣐⅬ࡜ࡋ࡚ࠊඛ➃ⓗㄪᰝ◊✲➼ࡢ᥎㐍㸦 ௳㸧－ 203 － ◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

㸯

࣑ࣜἼ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ࡟
࠿࠿ࡿᇶ♏ᐇ㦂ཬࡧ⿦⨨ࡢᨵⰋ➼

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂቨ⏬ࡢୗࡢ⁽႞ࡀぢࡓ࠸㸟≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂ
ቡቨ⏬ࠖᅗ㘓ᮅ᪥᪂⪺♫ ᭶  ᪥↓࣑ࣜἼ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ࡟
࠿࠿ࡿᇶ♏ᐇ㦂ཬࡧ⿦⨨ࡢᨵⰋ➼

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂ⛉Ꮫࡢ┠࡛ほࡿྂ௦ቨ⏬

23/86(ᰴ ࢔ࢻࢥ࣒࣭࣓
ࢹ࢕࢔

 ᭶

↓



࣑ࣜἼ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ࡟
࠿࠿ࡿᇶ♏ᐇ㦂ཬࡧ⿦⨨ࡢᨵⰋ➼

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗㧗ጔὒᡂ㧗ᯇሯྂቡቨ⏬࡜࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࡢᮦᩱㄪᰝ኱ሯ⸆ሗ 1Rᰴ ኱ሯ࣮࣍ࣝ
ࢹ࢕ࣥࢢࢫ ᭶  ᪥

↓

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓


‫ۑ‬ᅜ࣭ᆅ᪉බඹᅋయࡢせㄳ࡟ᛂࡌࡓಖᏑᥐ⨨➼ࡢࡓࡵ࡟ᚲせ࡞ᐇ㊶ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢᐇ᪋㸦 ௳㸧
 







◊✲ࢸ࣮࣐
⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬௚ᶵ㛵➼࡜ࡢඹྠ◊✲ཬࡧཷク◊✲ࢆᐇ᪋Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧ㄽᩥࢸ࣮࣐

㑇㊧࣭ㄪᰝᢏ⾡◊✲ᐊ㛗 ᑠụఙᙪ

ࠕ⅏ᐖࡢ㍍ῶ࡟㈉⊩ࡍࡿࡓࡵࡢᆅ㟈ⅆᒣほ ◊✲ィ⏬ࠖ࡬ࡢཧ⏬ࠗዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗ
ࢫ࠘1R

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ

᭶

↓

ᖹᇛ➨  ḟⓎ᥀ㄪᰝ࡛Ⓨぢࡉࢀࡓᕧ኱ᆅ㟈ࡢ⑞㊧ࠗዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗ
ࢫ࠘1R

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ

᭶

↓

㫽ྲྀ┴Ⰻ⏣ᖹ⏣㑇㊧ࡢฟᅵᩥᏐ㈨ᩱ

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᴫせ 

ዉⰋᩥ໬㈈◊✲
ᡤ᭶᪥

↓

Ⓨ⾜ඖ

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮࢔
ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟᮧ⏣Ὀ㍜㒔ᇛㄪᰝ㒊㒊୺௵◊✲ဨ ᒣᮏᓫࠊᐈဨ◊✲ဨ ⸨஭⿱அࠊ㫽ྲྀ┴ᩍ⫱ᩥ໬㈈ᅋ 㧗ᑿᾈ
ྖ

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ


‫ۑ‬ㅖእᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࣭ಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᢏ⾡⛣㌿ࡢ᥎㐍㸦 ௳㸧‫ۑ‬ᖹᇛᐑ㊧㈨ᩱ㤋ࠊ⸨ཎᐑ㊧㈨ᩱᐊࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿㄪᰝ࣭◊✲ᡂᯝ㸦 ௳㸧 ◊✲ࢸ࣮࣐



㣕㫽㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ
♧බ㛤



㣕㫽㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ
♧බ㛤



㣕㫽㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ
♧බ㛤



㣕㫽㈨ᩱ㤋࡟࠾ࡅࡿᒎ
♧බ㛤Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧

㣕㫽㈨ᩱ㤋㤋㛗 ᯇᮧᜨྖࠊᏛⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ す⏣⣖Ꮚࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ ୹⩚ᓫྐ
㣕㫽㈨ᩱ㤋㤋㛗 ᯇᮧᜨྖࠊᏛⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ す⏣⣖Ꮚࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ ୹⩚ᓫྐ
㣕㫽㈨ᩱ㤋㤋㛗 ᯇᮧᜨྖࠊᏛⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ す⏣⣖Ꮚࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ ୹⩚ᓫྐ
㣕㫽㈨ᩱ㤋㤋㛗 ᯇᮧᜨྖࠊᏛⱁᐊ㛗 ▼ᶫⱱⓏࠊ㣕㫽㈨ᩱ㤋◊✲ဨ ୹⩚ᓫྐ

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓

ㄽᩥࢸ࣮࣐

ᥖ㍕ㄅྡ

᫓ᮇ≉ูᒎࠕ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫ࠖ

㣕㫽㈨ᩱ㤋ᅗ㘓➨ ෉ࠗ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ
໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃ
ࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫࠘

㣕㫽㈨ᩱ㤋

᭶᪥

↓௻⏬ᒎࠕ኱࿴ࡢ⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ࡚ࠖ

㣕㫽㈨ᩱ㤋࢝ࢱࣟࢢ➨  ෉ࠗ኱࿴ࡢ
⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ
࡚࠘

㣕㫽㈨ᩱ㤋

᭶᪥

↓⛅ᮇ≉ูᒎࠕࡣࡂ࡜ࡾ࣭ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿
ࡓ࡝ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲࢀࡓグ᠈㸫ࠖ㣕㫽㈨ᩱ㤋ᅗ㘓➨ ෉ࠗࡣࡂ࡜ࡾ࣭
ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿ࡓ࡝
ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲ
ࢀࡓグ᠈㸫࠘

㣕㫽㈨ᩱ㤋

᭶᪥

↓෤ᮇ௻⏬ᒎࠕ㣕㫽ࡢ⪃ྂᏛ㸰㸮㸯㸲ࠖ

㣕㫽㈨ᩱ㤋࢝ࢱࣟࢢ➨  ෉ࠗ㣕㫽ࡢ⪃ྂᏛ ࠘

㣕㫽㈨ᩱ㤋

ᖺ᭶
᪥

↓


‫ۑ‬ᆅ᪉බඹᅋయ࡬ࡢ༠ຊ➼࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ಖㆤࡢ㉁ⓗྥୖ㸦௳㸧࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ࡜ࡢඹྠ◊✲ࠚ ௳࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚ  ௳◊✲ࢸ࣮࣐

Ⓨ⾲⪅㸦⫋ྡ࣭ྡ๓㸧࢔ࢪ࢔ኴᖹὒᆅ
๪ᡤ㛗 ኱㈏⨾బᏊᇦ࡟࠾ࡅࡿ↓ᙧᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟
㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ࡞ㄪᰝ࣭◊✲ࡢ᥎㐍ㄽᩥࢸ࣮࣐
'RFXPHQWDWLRQRI,&+LQGDQJHURIGLVDSSHDULQJDVDWRROIRU
FRPPXQLW\OHGVDIHJXDUGLQJDFWLYLWLHV$QDO\VLVRIWKHFDVHVWXGLHVFRQGXFWHGLQFRPPXQLWLHVLQ
$VLD



－ 204 －

ᥖ㍕ㄅྡ

Ⓨ⾜ඖ

6DIHJXDUGLQJDQG
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ
UHYLWDOL]LQJLQWDQJLEOH ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮FXOWXUDOKHULWDJH

ᥖ㍕
ᖺ᭶᪥
 ᖺ  ᭶
 ᪥

ࣞࣇ࢙
࣮ࣜ
᭷↓
↓

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

Fնㄪᰝ◊✲ห⾜≀୍ぴᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾ࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘྛ

ࠕ㹋㹓㹑㹃㹓㹋ࠖ㸴㸲㸷㹼㸴㸳㸲ྕࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋⣖せࠖ㸳㸮ྕࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬㈈ಟ⌮ሗ࿌ࠖ㹖㹔ࠕἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀≉ูㄪᰝᴫሗࠖϱϱϱ㹔 ྂ௒┠㘓ᢒ㸯ࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ᅗ∧┠㘓 ᮾὒ᙮้⠍ࠖ




㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼௳
ྛ௳ ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᡤ➼ ௳

‫ۑ‬ᒎぴ఍ᅗ㘓➼≉ูᒎ≉ูᒎ༳ๅ≀㸦࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ㸧≉㞟ᅗ㘓≉㞟༳ๅ≀㸦࣮ࣜࣇ
ࣞࢵࢺ㸧

ࡑࡢ௚

ห⾜≀ྡࠗ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬࠘ࠗྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫࠘ࠗᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎ࠘
ࠗ᪥ᮏᅜᐆᒎ࠘
ࠗࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീ࠘
ࠗࢥࣝ࢝ࢱ࣭࢖ࣥࢻ༤≀㤋ᡤⶶ࢖ࣥࢻࡢ௖௖ᩍ⨾⾡ࡢ※ὶ࠘ࠕ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ

Ⓨ⾜㒊ᩘ
̿
̿

̿̿̿

㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼ ௳

ࠗ⬟㠃๰స࡜෗ࡋ࠘
ࠕྂᩥ᭩ࡢୡ⏺ࠖࠕ⏛ࡗࡓ㣕㫽࣭ዉⰋᰁ⧊ࡢ⨾㸫ึබ㛤ࡢἲ㝯ᑎ⿣㸫ࠖࠕᅜᐆ෌⌧㸫⏣୰ぶ⨾࡜ᶍ෗ࡢୡ⏺㸫ࠖࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖࠕᅜᐆ ᷓᅗᒑ㢼ࠖࠕ ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ
ࠕ7KH*UHDW7VXQDPLRI0DUFKDQG5HVWRUDWLRQRI&XOWXUDO3URSHUWLHVࠖ
ࠗᩥ໬㈈ࡢ͆⮫ᗋಖᏑ͇ ̿ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢᣮᡓ̿࠘
ࠗᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶ㔜せ⪃ྂ㈨ᩱᏛ⾡ㄪᰝሗ࿌᭩ ➨㸲෉  ̿
ᅜᐆᇰ㍯ᣣ⏥Ṋே࣭㔜せᩥ໬㈈ᇰ㍯┒⿦ዪᏊ࣭㔜せᩥ໬㈈ᇰ㍯⊦㝃ᇰ㍯⏨Ꮚ̿࠘
ࠗᮾிᅜ❧༤≀㤋ࣁࣥࢻࣈࢵࢡ࠘㸦᪥ᮏㄒᨵゞ∧㸧ࠗᮾிᅜ❧༤≀㤋ࣁࣥࢻࣈࢵࢡ࠘㸦ⱥㄒᨵゞ∧㸧ࠗ⮬ᅾ⨨≀࠘ቑๅ
ࠗ᰿௜ 㧗෇ᐑࢥࣞࢡࢩࣙࣥ࠘ቑๅ
ࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖᖹᡂᖺᗘ∧ቑๅࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖᖹᡂᖺᗘ∧ቑๅࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖᖹᡂᖺᗘ∧ቑๅࠕᮾிᅜ❧༤≀㤋ࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢಖᏑ࡜ಟ⌮ࠖᖹᡂᖺᗘ∧ቑๅ














































࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ ห⾜≀ྡ

Ⓨ⾜㒊ᩘ


◊✲⣖せࠕᏛྀࠖ➨ྕ
ᩥ໬㈈ಖᏑಟ⌮ᡤ ಟ⌮ሗ࿌᭩

㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭ᅗ᭩㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵࣭ᩍ⫱ጤဨ఍➼‫ۑ‬ᒎぴ఍ᅗ㘓➼ห⾜≀ྡ≉ูᒎぴ఍ࠗ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩࠘≉ูᒎぴ఍ࠗᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎ࠘ࠗி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶྡရ㑅 ி㸦ࡳࡸࡇ㸧࡬ࡢ࠸ࡊ࡞࠸࠘

Ⓨ⾜㒊ᩘ
̿
̿


㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ➼࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘዉⰋᅜ❧༤≀㤋◊✲⣖せࠕ㮵ᅬ㞧㞟ࠖ➨ྕ࣭ྕ

㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼‫ۑ‬ᒎぴ఍ᅗ㘓
≉ูᒎ

≉ู㝞ิ
ࡑࡢ௚

ห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘ≉ูᒎࠗṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ ㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒࠘



⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼㓬㓮ᑎᩥ᭩⪷ᩍ୓Ⅼᅜᐆᣦᐃグᛕ≉ูᒎࠗᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚̿ᐦᩍࡢ
࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ̿࠘



⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕࠗ➨ᅇṇ಴㝔ᒎ࠘

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼

&RPPHPRUDWLQJWKHWK%LUWKGD\VRIWKHLU0DMHVWLHVWKH(PSHURUDQG
(PSUHVVࠗ7KHWK$QQXDO([KLELWRQRI6KRVRLQ7UHDVXUHV࠘

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼≉ู㝞ิࠗ࠾ࢇ⚍࡜᫓᪥ಙ௮ࡢ⨾⾡࠘

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼≉ู㝞ิࠗ࠾Ỉྲྀࡾ࠘

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ࠝ᚟้∧ࠞṇ಴㝔ᒎ≉ูᒎほ┠㘓㸦➨ᅇṇ಴㝔ᒎ㸧

̿ࠗṇ಴㝔ᒎ࣏ࢫࢱ࣮᫛࿴̿᫛࿴࠘



⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼

－ 205 －

㓄ᕸඛ

ࠗ኱࿴ࡢ௖ࡓࡕ̿ዉⰋ༤෗┿ᢏᖌࡢ║̿࠘

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ࣘࢿࢫࢥ↓ᙧᩥ໬㑇⏘Ⓩ㘓グᛕ≉㞟ᒎ♧ࠕ࿴⣬̿ᩥ໬㈈ࢆᨭ࠼ࡿ᪥ᮏࡢ⣬̿ࠖ

⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼Ⓨ⾜㒊ᩘ

㓄ᕸඛ
⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห⾜≀ྡ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋⣖せࠗᮾ㢼すኌ࠘ ➨ྕᖹᡂᖺᗘᩥ໬ᗇᆅᇦ࡜ඹാࡋࡓ⨾⾡㤋࣭Ṕྐ༤≀㤋๰㐀άືᨭ᥼஦ᴗࠕࡳࢇ࡞࡛ࡲࡶ
ࡿ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࠖሗ࿌᭩

㐃ᦠ༠ຊᶵ㛵ࠊ஑ᕞ࣭ᒣཱྀࡢ⨾⾡㤋࣭༤≀㤋➼‫ۑ‬ᒎぴ఍ᅗ㘓➼≉ูᒎࢺࣆࢵࢡᒎ♧ᩥ໬஺ὶᒎ༳ๅ
≀㸦ࣃࣥࣇࣞࢵࢺ㸧ࡑࡢ௚ࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ㸫ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ
ࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㸫ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾ࠖࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫グᛕᅗ㘓ࠖࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖࠕ㤋ⶶ㏆ୡ⤮⏬ྡရᒎࠖ
ࠕ୰ᅜࢆ᪑ࡋࡓ⚙ൔࡢ㊊㊧ࠖࠕ┿ኟࡢࢺࣆࢵࢡᒎ♧࣭඲ᅜ㧗➼Ꮫᰯ⪃ྂྡရᒎࠖ
ࠕ኱ᾖᵎᒎࠖ
ࠕᰠྑ⾨㛛ཷࡅ⥅ࡀࢀࡿᢏ࡜⨾ࠖࠕ≉ูබ㛤 ᾏࢆ㉺࠼ࡓ෌఍㸫ࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ࡢ௰㛫ࡓࡕࠖᩥ໬஺ὶᒎ♧ᐊබᘧ࢞࢖ࢻࣈࢵࢡࠕࣅࢪࣗ࢔ࣝ࢞࢖ࢻࣈࢵࢡ$VLDJH㸦࢔ࢪ࢔࣮ࢪࣗ㸧ࠖ ᖺ᭶᪥Ⓨ⾜ 

Ⓨ⾜㒊ᩘ
㸫
㸫
㸫








⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼⨾⾡㤋࣭༤≀㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ᒎ♧ᐊෆ➼࡛㓄ᕸ㸦㠀኎ရ㸧㓄ᕸඛ

ቑๅ

㤋ෆ࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒ࢩࣙࢵࣉ࡟࡚㈍኎

࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห ⾜ ≀ ྡࠗᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᖺሗ࠘ ᖺᗘ∧ࠗᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᴫせ࠘ ᖺᗘ∧ࠗᮾᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫ࠘ࠊࠊ ྕࠗᖹᡂ  ᖺ∧ ᪥ᮏ⨾⾡ᖺ㚷࠘ࠗ⨾⾡◊✲࠘ ྕ㹼 ྕࠗ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ሗ࿌࠘➨  ྕ➨  ᅇ↓ᙧẸ಑ᩥ໬㈈◊✲༠㆟఍ሗ࿌᭩
ࠗ኱ᚨᑎఏ᮶஬ⓒ⨶₎ᅗ࠘
ࠗಖᏑ⛉Ꮫ࠘ ྕ
ࠗᩥ໬㈈ࡢಖᏑཬࡧಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᅜ㝿◊✲㞟఍ ࠕ࠿ࡓࡕࠖ෌⪃㸫㛤࠿ࢀࡓㄒࡾࡢࡓࡵ࡟࠘
ࠗ኱ὒᕞᓥᕋᅜㄪᰝሗ࿌᭩࠘
ࠗὒேዌᴦᅗᒊ㢼ගᏛㄪᰝሗ࿌᭩࠘ࠗὈす⋤౳㥽㤿ᅗᒊ㢼ගᏛㄪᰝሗ࿌᭩࠘
ࠗᩥ໬㈈࡟࠾ࡅࡿఏ⤫ᢏ⾡ཬࡧᮦᩱ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲ሗ࿌᭩  ᖺᗘ࠘ࠗᩥ໬㈈ᘓ㐀≀࡟࠾ࡅࡿሬ⿦ᙬⰍᮦᩱࡢㄪᰝ࣭ಟ⌮࣭ά⏝࠘ࠗ㏆௦ࢸ࢟ࢫࢱ࢖ࣝࡢಖᏑ࡜ಟ᚟࠘
ࠗྛᅜࡢᩥ໬㈈ಖㆤἲ௧ࢩ࣮ࣜࢬ>@ࢩࣜ࢔࠘

Ⓨ⾜㒊ᩘ


ྕ
ࠊྕ 
ྛ












㓄ᕸඛ
༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼༤≀㤋࣭⨾⾡㤋࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ࠗᅜ㝿㈨ᩱᐊⶶ᭩┠㘓࠘ ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ࠗᩔ↥ቨ⏬ࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿ᪥୰ඹྠ◊✲࠘
ࠗᖺᗘ㡑᪥ᩥ໬㈈ಖᏑ⎔ቃᡂᯝሗ࿌᭩̿ᩥ໬㈈⎔ቃࡢಖᏑ⟶⌮ᢏ⾡◊✲࠘ ࠗᮾ༡࢔ࢪ࢔ㅖᅜ➼ᩥ໬㑇⏘ಖᏑಟ᚟༠ຊ ᖹᡂᖺᗘᡂᯝሗ࿌᭩࠘
࣑࣐࣮ࠗࣕࣥࡢᮌ㐀ᘓ⠏ᩥ໬ 7UDGLWLRQDO:RRGHQ%XLOGLQJLQ0\DQPDU࠘
ࠗࣂ࣮࣑࣮ࣖࣥ㑇㊧ಖᏑ஦ᴗᴫሗ㸸ᖺᗘ㸦➨ḟ࣑ࢵࢩࣙࣥ㸧࠘
ࠗ15,&3)LQDO5HSRUWRIWKH81(6&2-DSDQ)XQGVLQ7UXVW3URMHFW࠘ࠗ,QGR-DSDQHVH-RLQW3URMHFWIRUWKH&RQVHUYDWLRQRI&XOWXUDO+HULWDJH6HULHV,QGR-DSDQHVH3URMHFWIRUWKH&RQVHUYDWLRQRI$MDQWD3DLQWLQJV&RQVHUYDWLRQDQG
6FLHQWLILF,QYHVWLJDWLRQRIWKH3DLQWLQJVRI$MDQWD&DYHVDQG࠘ࠗࢩࣜ࢔᚟⯆࡜ᩥ໬㑇⏘࠘
ࠗ&RQVHUYDWLRQDQG6FLHQWLILF,QYHVWLJDWLRQRIWKH$UFKDHRORJLFDO0HWDO2EMHFWDW
WKH+LVWRU\0XVHXPRI$UPHQLD࠘ᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࠕ࢔࣓ࣝࢽ࢔࠾ࡼࡧࢥ࣮࢝ࢧࢫㅖᅜ࡟࠾ࡅࡿᩥ
໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࠖ ࢔࣓ࣝࢽ࢔Ṕྐ༤≀㤋ᡤⶶࡢ⪃ྂ㔠ᒓ㈨ᩱࡢಖᏑಟ
᚟࣭ㄪᰝ◊✲஦ᴗཬࡧࡑࢀ࡟ಀࢃࡿேᮦ⫱ᡂ࣭ᢏ⾡⛣㌿ࡢࡓࡵࡢ༠ຊ ᖹᡂᖺᗘ ᴗົሗ࿌᭩ᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ ࠕ࢔࣓ࣝࢽ࢔࠾ࡼࡧࢥ࣮࢝ࢧࢫㅖᅜ࡟࠾ࡅࡿ
ᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࠖࠕ࢔࣓ࣝࢽ࢔Ṕྐ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ⪃ྂ㟷㖡㑇≀ಖᏑಟ᚟࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࠖ ᖹᡂᖺᗘ ㈨ᩱ㞟ᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࠗ࢟ࣝࢠࢫඹ࿴ᅜ࠾ࡼࡧ୰ኸ࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡟࠾ࡅ
ࡿᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࠘ᖹᡂᖺᗘ ᴗົሗ࿌᭩ᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗࠗ࢟ࣝࢠࢫඹ࿴ᅜ࠾ࡼࡧ୰ኸ࢔ࢪ࢔ㅖᅜ࡟࠾ࡅ








－ 206 －

୰ᅜഃᶵ㛵࣭኱Ꮫ࣭◊✲ᶵ㛵➼㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ྛᡤⶶ㤋ࠊྛಟ⌮ᕤᡣࠊࡑࡢ௚㛵ಀ⪅ᶵ㛵 㛵ಀ◊✲ᶵ㛵࣭ᅜෆእᅗ᭩㤋 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

ࡿᩥ໬㑇⏘ಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ࠘ ㅮ⩏㈨ᩱ㞟࣮ࠗࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿẚ㍑ㄪᰝሗ࿌᭩࠘
࣮ࠗࣘࣛࢩ࢔ቨ⏬ࡢㄪᰝ◊✲࡜ಖᏑಟ᚟࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ሗ࿌᭩࠘
ࠗࢣࣝࣥᮾὒ⨾⾡㤋ᡤⶶࠕఀ⸨ⱝ෨➹ ᐮᒣᣠᚓᅗࠖಟ᚟ሗ࿌᭩࠘
ࠗࢣࣝࣥᮾὒ⨾⾡㤋ᡤⶶࠕ㈼Ụ⚈ၨ➹ ᒣỈᅗࠖಟ᚟ሗ࿌᭩࠘
ࠗࢣࣝࣥᮾὒ⨾⾡㤋ᡤⶶࠕ௰Ᏻ┿ᗣ➹ ฟᒣ㔘㏑ᅗࠖಟ᚟ሗ࿌᭩࠘
ࠗࢣࣝࣥᮾὒ⨾⾡㤋ᡤⶶࠕ㟋↷ዪᅗࠖಟ᚟ሗ࿌᭩࠘
ࠗྂቡቨ⏬ࡢಖᏑ࣭ᒎ♧ࡢᅾࡾ᪉࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ஦ᴗሗ࿌᭩࠘ ᖺ᭶









ㄪᰝሗ࿌᭩ࠗࢫࣜࣛࣥ࢝໭㒊ࠊᮾ໭㒊࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ಖᏑ࡜ά⏝ ᪥ᮏㄒ࠘

 ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ㄪᰝሗ࿌᭩ࠗࢫࣜࣛࣥ࢝໭㒊ࠊᮾ໭㒊࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ಖᏑ࡜ά⏝ ⱥㄒ࠘ ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ᖹᡂᖺᗘ༠ຊ┦ᡭᅜㄪᰝ࣐࣮ࠗࣞࢩ࢔ㄪᰝሗ࿌᭩࠘

 ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ᖹᡂᖺᗘ༠ຊ┦ᡭᅜㄪᰝࠗࢿࣃ࣮ࣝㄪᰝሗ࿌᭩࠘

 ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ࠗᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊ஦ᴗ⤂௓ ᖺᗘ࠘

 ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ࠗᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊ஦ᴗ⤂௓ ᖺᗘ ⱥㄒ࠘ ࢥࣥࢯ࣮ࢩ࢔࣒఍ဨ࣭◊✲఍༠ຊᶵ㛵ࠗᖹᡂᖺᗘᩥ໬ᗇጤク ➨ᅇୡ⏺㑇⏘ጤဨ఍ᑂ㆟ㄪᰝ◊✲஦ᴗ࠘ ᩥ໬ᗇ࣭ᆅ᪉⮬἞యᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ ࠗࣈ࣮ࢱࣥ⋤ᅜࡢ∧⠏㐀ᘓ㐀≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ྛᡤⶶ㤋ࠊྛಟ⌮ᕤᡣࠊࡑࡢ௚㛵ಀ⪅ᶵ㛵ྛᡤⶶ㤋ࠊྛಟ⌮ᕤᡣࠊࡑࡢ௚㛵ಀ⪅ᶵ㛵ྛᡤⶶ㤋ࠊྛಟ⌮ᕤᡣࠊࡑࡢ௚㛵ಀ⪅ᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ㄪᰝ◊✲࠘㸦᪥ᮏㄒ∧㸧ᩥ໬ᗇጤクᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊᣐⅬ஺ὶ஦ᴗ ࠗࣈ࣮ࢱࣥ⋤ᅜࡢ∧⠏㐀ᘓ㐀≀ಖᏑ࡟㛵ࡍࡿ ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵ㄪᰝ◊✲࠘㸦ⱥㄒ∧㸧
ࠗ&RQVHUYDWLRQDQG6FLHQWLILF ,QYHVWLJDWLRQRIWKH $UFKHRORJLFDO 0HWDO2EMHFWDW

 ᩥ໬ᗇ࣭㛵ಀᶵ㛵

WKH +LVWRU\0XVHXPRI $UPHQLD ࠘

࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᴫせ

㓄ᕸඛ

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵ࠊᅗ᭩㤋➼ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ⣖せ

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵ࠊᅗ᭩㤋➼ዉᩥ◊ࢽ࣮ࣗࢫθ㹼ྛ ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵➼㸸
㸸
ᩍ⫱ጤဨ఍ࠊᅗ᭩㤋ࠊ༤≀㤋➼㸸
㸸

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢽ࣮ࣗࢫθ㹼
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ≉ูㅮ₇㸦ᮾி఍ሙ㸧ࠗࠑṔྐࡢドேࠒᮌ⡆ࢆ✲ࡵࡿ࠘ㅮ₇㘓 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼ࠗ࠸࡟ࡋ࠼ࡢ໶ࡓࡕ㸫ࡶࡢ࡙ࡃࡾ࠿ࡽࡳࡓ㣕㫽᫬௦㸫࠘㣕㫽㈨ᩱ㤋ᅗ㘓➨෉ 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼ࠗࡣࡂ࡜ࡾ࣭ࡁࡾ࡜ࡾ࣭࠿࡝ࡾ㸫኱ᆅ࡟ࡁࡊࡲࢀࡓグ᠈㸫࠘㣕㫽㈨ᩱ㤋ᅗ㘓➨෉ 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼ࠗ኱࿴ࡢ⨾௖࡟㨩ࡏࡽࢀ࡚࠘㣕㫽㈨ᩱ㤋࢝ࢱࣟࢢ➨෉ 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼ࠗ㣕㫽ࡢ⪃ྂᏛ࠘㣕㫽㈨ᩱ㤋࢝ࢱࣟࢢ➨෉ 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼➨ᅇ෗┿ࢥࣥࢸࢫࢺᒎ࣮ࣜࣇࣞࢵࢺࠗ㣕㫽ࡢ⏉࣐ࢵࣉ࠘

 㤋ෆほぴ⪅ᮾ࢔ࢪ࢔㔠ᒓᕤⱁྐࡢ◊✲ࠗ㙾࡟㛵ࡍࡿ◊✲㞧ឤ࠘ 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼ࠗᖹᇛிࣅࢵࢡࣜ㸟ࡣࡃࡽࢇ࠿࠸࣮࠘ࣜࣇࣞࢵࢺ

 㤋ෆほぴ⪅ࠗᆅୗࡢṇ಴㝔ᒎ㸫ᮌ⡆ࢆ⛉Ꮫࡍࡿ㸫࣮࠘ࣜࣇࣞࢵࢺ

 㤋ෆほぴ⪅࣑ࢽᒎ♧ࠗⓎ᥀㏿ሗᒎᖹᇛ Ϩᮇ࣮࠘ࣜࣇࣞࢵࢺ

 㤋ෆほぴ⪅࣑ࢽᒎ♧ࠗⓎ᥀㏿ሗᒎᖹᇛ ϩᮇ࣮࠘ࣜࣇࣞࢵࢺ

 㤋ෆほぴ⪅ࠗோ࿴ᑎྐᩱ ┠㘓⦅ࠝ✏ࠞ஧࠘ ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵➼ࠗ࣋ࢺࢼ࣒ ࢝࢖࣋࢖ᕷ㞟ⴠㄪᰝሗ࿌᭩࠘

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵➼

ࠗ9LOODJH6XUYHU5HSRUWLQ&DL%H7LHQ*LDQJ3URYLQFH6RFLDOLVW5HSXEOLFRI9LHW
1DP࠘

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵➼ࠗዉⰋᒣⓎ᥀ㄪᰝሗ࿌ϩ㸫ḷጲす㡲ᜨჾ❔ࡢㄪᰝ㸫࠘ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤᏛሗ➨෉ࠗィ⏬ࡢព⩏࡜᪉ἲ࠘ᖹᡂᖺᗘ㑇㊧➼࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ◊✲㞟఍㸦➨ᅇ㸧ሗ࿌᭩ࠗᡓᅜ᫬௦ࡢᇛ㤋ࡢᗞᅬ࠘ᖹᡂᖺᗘᗞᅬࡢṔྐ࡟㛵ࡍࡿ◊✲఍ሗ࿌᭩

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵ࠊᩍ⫱ጤဨ఍ࠊᅗ᭩㤋➼ ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵ࠊᩍ⫱ጤဨ఍ࠊᅗ᭩㤋➼ ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵➼ࠗୡ⏺㑇⏘ࡢᩥ໬ⓗᬒほ ಖ඲࣭⟶⌮ࡢࡓࡵࡢࣁࣥࢻࣈࢵࢡ࠘

 ኱Ꮫࠊ◊✲ᶵ㛵ࠊᩍ⫱ጤဨ఍ࠊᅗ᭩㤋➼ࠗ㸶ୡ⣖ࡢ⎰࡙ࡃࡾϫ㸫ᖹᇛᐑᘧ㌺⎰ࡢᒎ㛤㸰㸫⣔㸫࠘➨ᅇࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ண✏㞟 㛵ಀ⪅࣭༠ຊ⪅➼➨ᅇྂ௦ᐁ⾦࣭㞟ⴠ◊✲఍◊✲ሗ࿌᭩ࠗ㛗⯋࡜ᐁ⾦ࡢᘓ≀㓄⨨࠘㸦ሗ࿌⦅㸧 㛵ಀ⪅࣭༠ຊ⪅➼➨ᅇྂ௦ᐁ⾦࣭㞟ⴠ◊✲఍◊✲ሗ࿌᭩ࠗ㛗⯋࡜ᐁ⾦ࡢᘓ≀㓄⨨࠘㸦㈨ᩱ⦅㸧 㛵ಀ⪅࣭༠ຊ⪅➼➨ᅇྂ௦ᐁ⾦࣭㞟ⴠ◊✲఍◊✲఍ࠗᐑ㒔࣭ᐁ⾦࡜ᅵჾ ᐁ⾦࣭㞟ⴠ࡜ᅵჾ㸯 ◊✲ሗ࿌㈨ᩱ࠘ 㛵ಀ⪅࣭༠ຊ⪅➼ࠗ➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ᳨ウ఍グ㘓࠘㸷㸦ෆ㒊㈨ᩱ㸧 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗ➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ᳨ウ఍グ㘓࠘㸦ෆ㒊㈨ᩱ㸧 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗ➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ᳨ウ఍グ㘓࠘㸦ෆ㒊㈨ᩱ㸧 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗ➨୍ḟ኱ᴟẊ㝔᚟ཎ᳨ウ఍グ㘓࠘㸦ෆ㒊㈨ᩱ㸧 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗ⌧ሙࡢࡓࡵࡢ⎔ቃ⪃ྂᏛ ᦠᖏ∧ ࠘ 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗすࢺࢵࣉ㑇㊧ࡢㄪᰝಟ᚟࡟㛵ࡍࡿᖺḟሗ࿌᭩ ༡⚆ᇽゎయ⦅㸰࠘ 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼ࠗ$QQXDO5HSRUWRQWKH5HVHDUFKDQG5HVWRUDWLRQ:RUNRIWKH:HVWHUQ3UDVDW7RS'LVPDQWOLQJ3URFHVVRIWKH6RXWKHUQ6DQFWXDU\ϩ࠘ 㛵ಀᶵ㛵࣭༠ຊᶵ㛵➼－ 207 －

࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚ
‫ۑ‬ㄪᰝ◊✲ห⾜≀ห⾜≀ྡⓎ⾜㒊ᩘ

,5&,࣮ࣜࣇࣞࢵࢺ㸦᪥ᮏㄒ㒊࣭ⱥㄒ㒊࣭㉺ㄒ㒊㸧 ⱥㄒᨵゞ∧㒊 㓄ᕸඛ

 㛵ಀᶵ㛵ࠊ༠ຊᶵ㛵➼

7RZDUGV6DIHJXDUGLQJ(QGDQJHUHG7UDGLWLRQDO&UDIWVLQ3RVW&RQIOLFW$UHDVRI6UL
/DQND

 ࣘࢿࢫࢥ㛵ಀࠊ◊✲༠ຊ౫㢗ᶵ㛵➼6WXG\7RXU5HSRUW7RZDUG6DIHJXDUGLQJWKH,QWDQJLEOH&XOWXUDO+HULWDJHIRUWKH
3URPRWLRQRI&XOWXUDO,GHQWLW\DQG&RPPXQLW\5HVLOLHQFHLQ7LPRU/HVWH㸦ᨵゞ∧㸧 ࣘࢿࢫࢥ㛵ಀࠊ◊✲༠ຊ౫㢗ᶵ㛵➼－ 208 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

Fշ⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲
ᮾிᅜ❧
༤≀㤋

༤≀㤋
ி㒔ᅜ❧
༤≀㤋

ዉⰋᅜ❧
༤≀㤋

஑ᕞᅜ❧
༤≀㤋

ᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾᩥ໬㈈◊✲ᡤ
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ
ᮾிᩥ໬ ዉⰋᩥ໬ ↓ᙧᩥ໬㑇⏘㈈◊✲ᡤ ㈈◊✲ᡤ ◊✲ࢭࣥࢱ࣮

௳ᩘᅜ❧ᩥ໬㈈
ᶵᵓィ

ྜィ

















































































⛉Ꮫ◊✲㈝
⿵ຓ㔠ࡢࡳ
Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺
௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ィィͤᖹᡂ  ᖺᗘࡲ࡛ࡢ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠஦ᴗࡣࠊᖹᡂ  ᖺᗘࡼࡾࠕ⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࠖ࡜ࠕᏛ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࠖ࡟ࡼࡿ⛉Ꮫ◊✲㈝ຓᡂ஦ᴗ࡜ࡋ࡚ྲྀࡾᢅ࠺ࡇ࡜࡜࡞ࡗࡓࠋͤྛ᪋タ࡟ᡤᒓࡍࡿ◊✲ဨࡀ◊✲௦⾲⪅࡜ࡋ࡚஺௜ࡉࢀࡓ◊✲ㄢ㢟ࡢࡳグ㍕ࡋ࡚࠸ࡿࠋ㸦᪥ᮏᏛ⾡᣺⯆఍≉ู◊✲ဨࢆ㝖ࡃ㸧࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓ᯈ㇂ᐙࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓỤᡞᖥᗓᚚ⏝⤮ᖌ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲⏣ἑ ⿱㈡

୰ୡ⪷ᚨኴᏊ⤮ఏࡢᅗᵝᒎ㛤࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲Ἀᯇ ೺ḟ㑻༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ࡢ᝟ሗ㈨※໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲㧗ᶫ ⿱ḟ༨㡿ᮇࡢᩍ⫱ᨻ⟇࡟࠾ࡅࡿᅜ❧༤≀㤋ࡢᙺ๭࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲⚄㎶ ▱ຍ

⤮ᕳࡢࠑఏ᮶ࠒࢆࡵࡄࡿ⥲ྜⓗ◊✲ᅵᒇ ㈗⿱

ྂቡ᫬௦ࡢ㎰ල◊✲Ἑ㔝 ṇカᙺ⫋Ꮫⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⤮⏬࣭᙮้ᐊ㛗Ꮫⱁ◊✲㒊ಖᏑಟ᚟ㄢಖᏑ
ಟ᚟ᐊ୺௵◊✲ဨᏛⱁ௻⏬㒊༤≀㤋᝟ሗㄢ㛗Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ୺௵◊✲ဨᏛⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ◊✲ဨᏛⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

◊✲✀┠஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧ⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧

◊✲ᡂᯝබ㛤
ಁ㐍㈝ Ꮫ⾡ᅗ
᭩ 





㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒͤ 
ࠑᙜึ㸸ᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑኚ᭦ᚋ㸸ᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ͤ 
ࠑᙜึ㸸ᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑኚ᭦ᚋ㸸ᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠



ᐙᙧᇰ㍯ࡢ⩌ᵓᡂ࡜㝵ᒙᛶ࠿ࡽࡳ
ࡓᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿྂቡⴿ㏦൤♩࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ྂ㇂ Ẏ

Ꮫⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢ୺௵◊✲ဨᇶ┙◊✲㸦㹁㸧ὸ㖊ᙧᅵჾࡢᆺᘧᏛⓗ᳨ウࢆ㏻ࡌࡓ⦖ᩥ♫఍ᵓ㐀ࡢ◊✲஭ฟ ᾈṇᏛⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ◊✲ဨ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧⚄ീ⾲⌧࡟࠾ࡅࡿ≀ㄒᛶࡢ◊✲୸ᒣ ኈ㑻Ꮫⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ᶍ෗㈨ᩱ࡟࠾ࡅࡿ᭩ࡢཷᐜ࣭㚷㈹࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᜨ⨾ ༓㭯Ꮚᐈဨ◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

Ụᡞᖥᗓ࡟ࡼࡿ⮬↛ྐ⛉Ꮫࡢⴌⱆ࡜ᚚ⏝⤮ᖌࡢᙺ๭࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᑠ㔝 ┿⏤⨾Ꮫⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢ㈚୚≉ูほぴᐊ୺௵◊✲ဨᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

⫈ຊ㞀ᐖࢆᣢࡘඣ❺࣭⏕ᚐࡢࡓࡵࡢ㚷㈹ࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢᵓ⠏ᕝᓊ ℩㔛Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ᬑཬᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺ
ࣇ࢙࣮ࣟⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧

ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔ୡ⏺࡟࠾ࡅࡿᰁ⧊ရ
ࡢఏ᧛࡜౑⏝࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛ࠾ࡼ⃝⏣ ࡴࡘ௦ ᐈဨ◊✲ဨࡧ⨾⾡ྐᏛⓗ◊✲ἲ㝯ᑎ⊩⣡ᐆ≀࡜ṇ಴㝔ᐆ≀࡟࠾Ꮫⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢᕤ୕⏣ ぬஅ
ࡅࡿୖ௦ᰁ⧊సရࡢ◊✲ⱁᐊ◊✲ဨ
ᮾ࢔ࢪ࢔࠿ࡽࡳࡓ஝㝯⏬ቭࡢ⥲ྜᏛⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢᮾሯᮏ 㯢඘ⓗ◊✲ὒᐊ◊✲ဨ
࣑࣮ࣗࢪ࢔࣒࡟࠾ࡅࡿ㚷㈹⪅㛤Ⓨ⥲ົ㒊⥲ົㄢ΅እ㛤Ⓨᢸ ࡢ◊✲㸹᪂᮶㤋⪅ࡢᐃ╔࡟ྥࡅࡓ㛵㇂ Ὀᘯᙜ୺௵ᐇドⓗㄪᰝศᯒͤ ⿵ຓ஦ᴗࡢᘏ㛗࡟ࡼࡾࠊᙜึࡢ◊✲ᮇ㛫࡟ኚ᭦ࡀ࠶ࡗࡓࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ







－ 209 －


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ ௳⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ย⿦ල୍ὴᚋ⸨ᐙࡢ㚷ᐃ ᴟᖒ㸦㚷ᐃ᥍㸧ࡢᩚ⌮࡟ᇶ࡙ࡃ㚷ᐃࡢᵝ┦࡜౯್௜ࡅࡢ⪃ᐹከᩘᑛࡼࡾᵓᡂࡉࢀࡿ
௖ᩍᑛീ࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲㸫ᅗീⓗ඾ᣐ࡜ศᢸ〇సࡢどⅬ࠿ࡽ㸫୰ୡ࠿ࡽ㏆௦࡟࠾ࡅࡿ ᪥ᮏ⤮⏬ࡢཷᐜ⎔ቃࡢ᚟ඖⓗ⪃ᐹ
ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ⧆௖
ࡢᇶ♏ⓗ◊✲ᴟⷧ㟷㖡ჾࡢ〇సᢏ⾡ゎ᫂㸫୰ᅜ㔠ᒓᕤⱁྐࢆ෌ᵓ⠏ࡍࡿࡓࡵࡢᇶ
┙◊✲㸫༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿᅜ㝿ⓗ
࡞㈨ᩱὶ㏻ࢆ⣲ᮦ࡜ࡋࡓ᫂἞ᮇࡢᩥ໬஺ὶྐ
࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲ᾏእ᪥ᮏྂ⨾⾡ᒎ࡟
ࡳࡿ᪥ᮏほ࡜ࡑࡢኚ
㑄࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㧗㞝᭭ⲷ⨶࡟ࡳࡿྂ ௦࢔ࢪ࢔ᐦᩍ⨾⾡ࡢᵝ┦⬟≬ゝ㠃ࡢ⨾⾡ྐⓗ ࢔ࣉ࣮ࣟࢳ࡟ࡼࡿᇶ
♏ⓗㄪᰝ◊✲ࢹ࢕࣒ࣝࣥᩥ᫂ࡢ㉳※㸫ࣂࣁ࣮ࣞࣥᓥ࡟
࠾ࡅࡿྂቡ⩌ࡢ⪃ྂᏛⓗㄪᰝ◊✲㸫Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ 㓇஭ ඖᶞ

Ꮫⱁ◊✲㒊ಖᏑಟ
᚟ㄢಖᏑಟ᚟ᐊ◊✲ဨⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ῦ‬ Ẏ

Ꮫⱁ௻⏬㒊༤≀㤋ᩍ⫱ㄢᩍ⫱ㅮᗙᐊ
㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧    




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᯇᔱ 㞞ே

Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ㛗

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒఀ⸨ ಙ஧

Ꮫⱁ௻⏬㒊ᗈሗᐊ
㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᕝᮧ ె⏨Ꮫⱁ◊✲㒊ิရ⟶⌮ㄢᖹᖖᒎㄪᩚᐊ
୺௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒⓑ஭ ඞஓ

Ꮫⱁ◊✲㒊ㄪᰝ◊✲ㄢ⪃ྂᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ㨣㢌 ᬛ⨾Ꮫⱁ௻⏬㒊௻⏬ㄢᅜ㝿஺ὶᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᯇᮏ ఙஅ

Ꮫⱁ௻⏬㒊௜

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒὸぢ 㱟௓

Ꮫⱁ◊✲㒊௜

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᚋ⸨ ೺

≉௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧
ᾏእᏛ⾡ㄪᰝ






ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

◊✲✀┠஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓ෆእఏୡရࡢㄪᰝ࡞ࡽࡧ࡟ẚ㍑࡟ᇶ࡙ࡃி㒔〇ⵗ⤮ࡢṔྐⓗ◊✲Ọᓥ ᫂Ꮚ

୰㏆ୡᰁ⧊ရࡢᇶ♏ⓗ◊✲ᒣᕝ ᭐

༡ᒣᇛᆅᇦࡢ௖ᩍᩥ໬࡜Ṕྐ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲బࠎᮌ ୥ᖹ

ᙺ⫋Ꮫⱁ㒊ิရ⟶⌮ᐊ୺௵◊✲ဨⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧

Ꮫⱁ㒊ᩍ⫱ᐊ㛗◊✲ᡂᯝබ㛤
ಁ㐍㈝㸦Ꮫ⾡ᅗ᭩㸧

㤋㛗ᇶ┙◊✲ 㹀 ͤͤᖹᡂᖺᗘ᏶஢ணᐃ࡛࠶ࡗࡓࡀࠊ⧞㉺ไᗘࢆ฼⏝ࡋ⿵ຓ஦ᴗᮇ㛫ࢆᖹᡂᖺᗘࡲ࡛ᘏ㛗ࡋࡓࠋ㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ ௳࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐
᫓᪥ಙ௮ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ༡㒔࡟࠾ࡅࡿ⚄♲ಙ௮ࡢᒎ㛤࡜ࡑࡢ㑇ရ࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲ྡ๓‫‮‬ᒣ ㈼୍

ᙺ⫋
㤋㛗

◊✲✀┠

஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠



ᖹᏳ᫬௦ࡢࠕ኱⯡ⱝἼ⨶⻤ከ⤒ࠖ㑇ရࡢ⥲ྜⓗㄪᰝ࡜Ṕྐ◊✲㈨ᩱ࡜ࡋ࡚ࡢ㈨※໬㔝ᑼ ᛅ

Ꮫⱁ㒊௻⏬ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

－ 210 －

ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表

࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐
஑ᕞ࡟࠾ࡅࡿᑐእ஺ὶᩥ໬㈈ࡢಖᏑ࡜ά⏝࡟ྥࡅࡓ◊✲ᇶ┙
ࡢ๰タ

ྡ๓

ᙺ⫋

ఀ⸨ ჆❶

◊✲✀┠

Ꮫⱁ㒊௜

஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᙜᖺᗘࡢ஺௜
Ỵᐃ㢠
᥇ᢥ᫬ 
༓෇ 

඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳
 







◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓㉥እ⥺᧜ᙳἲ࡟ࡼࡿᙬⰍᮦᩱㄪᰝࡢ᭷ຠᛶ
࡟㛵ࡍࡿ◊✲୰ᅜ࣭ᒣᮾ┬Ⲵ⃝ฟᅵࡢ⼺㕮⟽㸦㧗㯇⤒⟽㸧࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲▼᳌࡟ሬᕸࡉࢀࡓ㉥Ⰽ㢦ᩱ࡟ࡘ࠸࡚ࡢᇶ♏
ⓗ◊✲୰ୡ㹼㏆ୡึᮇࡢᑐ㤿᐀Ặ㡿ᅜ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㓟໬ಁ㐍๣ࡢῧຍ࡟ࡼࡿᩥ໬㈈ᘓ㐀≀⏝Ἔᛶሬᩱࡢሬ⭷ᙧᡂ◊✲⛅ᒣ ⣧Ꮚ
ᕝ⏿ ᠇Ꮚ
ᚿ㈡ ᬛྐⲨᮌ ࿴᠇
㉥⏣ ᫀ೔

ᙺ⫋

◊✲✀┠

Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ ◊✲ဨ
Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢᩥ໬஺ὶᒎᐊ
୺௵◊✲ဨ
Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉ᏛㄢಖᏑಟ᚟ᐊ ୺௵◊✲ဨᏛⱁ㒊ᩥ໬㈈ㄢ㈨ᩱⓏ㘓ᐊ୺௵◊✲ဨ
༤≀㤋⛉Ꮫㄢ⎔ቃಖ඲ᐊ
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ ௳⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠
 









◊✲ࢸ࣮࣐

୕ḟඖࢹࢪࢱࣝィ ᢏ⾡ࢆά⏝ࡋࡓ୰ᅜྂ௦㟷㖡ჾࡢ〇సᢏἲࡢ◊✲୕ḟඖࢹ࣮ࢱ࡟ᇶ࡙ࡃ
ᩥ໬㈈◊✲࡜᪂ᒎ♧ᡭἲࡢ㛤Ⓨ㸫⯆⚟ᑎ ᅜᐆ㜿ಟ⨶ീࢆ୰ᚰ࡟㸫ࢱ࢖࡟࠾ࡅࡿ␗ᩥ໬ࡢ
ཷᐜ࡜ኚᐜ㸫ୡ⣖࠿ࡽୡ⣖ࡢᑐእ஺᫆ရ
ࢆ୰ᚰ࡜ࡋ࡚㸫ዎ୹ቨ⏬቎ࡢ㞟ᡂ࡜බ㛤၈⁛ஸᚋࡢᮾ࢔ࢪ࢔
࡟࠾ࡅࡿᅜᐙᙧᡂ㐣⛬ࡢどぬⓗ⌮ゎྡ๓ᙺ⫋Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

◊✲✀┠㇂ ㇏ಙ

Ꮫⱁ㒊௜ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ௒ὠ ⠇⏕Ꮫⱁ㒊༤≀㤋⛉Ꮫㄢ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ཎ⏣ ࠶ࡺࡳ

Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ≉ูᒎᐊ୺௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧ᾏእᏛ⾡ㄪᰝ






ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ⮹ಙ ♸∞Ꮫⱁ㒊௻⏬ㄢ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧ᾏእᏛ⾡ㄪᰝ






ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

◊✲✀┠஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳  ◊✲ࢸ࣮࣐
ᩥ໬㈈ᒎ♧཰ⶶ᪋タࡢᐇ≧࡟༶ࡋࡓ࢝ࣅㄪᰝᢏ⾡࡜ไᚚ࡟㛵ࡍࡿ

◊✲


⬟࣭≬ゝ ㅴࡢኚ㑄ྡ๓ᮌᕝ ࡾ࠿㧗᱓ ࠸࡙ࡳ

ᙺ⫋ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
⏕≀⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊↓ᙧᩥ໬㈈◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧

Ꮫ⾡ᅗ᭩

㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳
 









◊✲ࢸ࣮࣐
࢖ࣥࢻ࣭࢔ࢪࣕࣥࢱ࣮▼❍ቨ⏬ᾘኻ࣓࢝ࢽࢬ࣒ࡢゎ᫂࡟ྥࡅࡓᚤ⏕≀⏕ែᏛⓗㄪᰝ
୰ୡ࣭㏆ୡ᪥ᮏ⤮⏬࡟࠾ࡅࡿⓑⰍ㢦ᩱࡢ฼⏝࡟㛵ࡍࡿ⛉Ꮫⓗㄪᰝ◊✲⼺㕮ࡢ࢔ࢪ࢔ྐ̿ᢏ⾡ྐ࡜஺ὶྐ
ࢆ୰ᚰ࡟̿
⮬↛ඹ⏕ᆺ༤≀㤋࡟࠾ࡅࡿ㔝እ⏤᮶ᚤ⏕≀ࡢᾋ㐟┿⳦⃰ᗘண ࡟㛵ࡍࡿ◊✲
ᩥ໬㈈ಖㆤἲࡢᡂ❧㐣⛬࡟㛵ࡍࡿ◊✲̿᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㈈ᴫᛕ࡜
ྐ㊧ྡ຾ኳ↛グᛕ≀̿

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠

ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒబ⸨ ჆๎

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
◊✲ဨᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ᪩ᕝ Ὀᘯ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ศᯒ⛉Ꮫ◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᑠᯘ බ἞

௻⏬᝟ሗ㒊
ᗈ㡿ᇦ◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ㛫ῲ ๰

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
ᐈဨ◊✲ဨ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ቃ㔝 㣕㫽ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

－ 211 － ◊✲ࢸ࣮࣐

⤮⏬ಟ᚟࡜⤮⏬ไస࡟౑⏝ࡉࢀࡿ⭺ࡢ≀ᛶ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏ⓗ◊✲㯮ᾏ࿘㎶ᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ୰ୡ⤌✚㐀 ᘓ⠏㑇⏘ࡢ⣔㆕࡜ಖᏑ⥅ᢎ࡟㛵ࡍࡿ◊✲
*,6ࢆ⏝࠸ࡓྂ௦ࢡ࣓࣮ࣝ㒔ᕷⓎᒎྐࡢ᚟ཎⓗ◊✲ྂ௦࣓ࢯ࣏ࢱ࣑࢔ࡢⴿ㏦൤♩࡟㛵ࡍࡿከゅⓗ◊✲✵㛫᝟ሗࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ࡟ࡼࡿᩥ໬
 ㈈ࡢ⅏ᐖ⿕ᐖண ࡢ㧗ᗘ໬ཬࡧ㜵⅏ィ⏬⟇ᐃ࡬ࡢᛂ⏝ᖹᏳ௖⏬ࡢᢏἲ࡟㛵ࡍࡿ⏬ീ᝟ሗ࡟ࡼࡿㄪᰝ◊✲

ᩥ໬㈈ࡢᮦ㉁ㄪᰝࡢࡓࡵࡢ㸰ḟඖ࢖࣓࣮ࢪࣥࢢ᳨ฟჾࡢ㛤Ⓨᐇ₇⏝⬟⿦᮰ࡢಖᏑ⥅ᢎ࡟㛵ࡍࡿ ◊✲⬟ᴦࡢໟᣓⓗ⥅ᢎࡢ୍ᣦ㔪࡜ࡋ࡚ረീ࣭஝⁽ീࡢ㒊ᮦᵓ㐀ࢆ⪃៖ࡋ ࡓࡼࡾ㧗⢭ᗘ࡞ᆅ㟈᫬ᛂ⟅ゎᯒᡭ
ἲࡢ㛤Ⓨ


ࣃࢿࣝಖᏑᆺቨ⏬࡟࠾ࡅࡿຎ໬ࡢ᳨ド࡜ಖᏑ⟶⌮⎔ቃࡢ☜❧

ᙺ⫋

◊✲✀┠

ᴋ ிᏊ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧㕥ᮌ ⎔

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᐈဨ◊✲ဨ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧బ⸨ ᱇
ஂ⡿ ṇ࿃

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ 
㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧஧⚄ ⴥᏊ

௻⏬᝟ሗ㒊
᝟ሗࢩࢫࢸ࣒◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧ᑠᯘ 㐩ᮁ

௻⏬᝟ሗ㒊
୺௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧─஭ ⯙

௻⏬᝟ሗ㒊
୺௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧


㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧≟ሯ ᑗⱥ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
୺௵◊✲ဨ

ᣮᡓⓗⴌⱆ




㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧⳥ụ ⌮ண

↓ᙧᩥ໬㑇⏘㒊◊✲ဨᣮᡓⓗⴌⱆ




㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧᳃஭ 㡰அ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥࢱ࣮
୺௵◊✲ဨ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧


㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧๓ᕝ ెᩥ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮
ᐈဨ◊✲ဨ

ⱝᡭ◊✲㸦㹀㸧


㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧ᖹᏳ᫬௦๓ᮇ࡟࠾ࡅࡿ⚄௖⩦ྜࡢᒎ㛤࡜ࡑࡢ᙮้࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ 

ྡ๓



㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ ௳⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ 











㏆Ụࡢྂ௦୰ୡ᙮ീࡢ
ᇶ♏ⓗㄪᰝ࣭◊✲̿ᇶ♏
ࢹ࣮ࢱ࡜⏬ീ⵳✚ࡢࡓࡵ࡟̿すࢫ࣐ࢺࣛᕞࣃࢲࣥṔྐᆅ༊࡟࠾ࡅࡿᩥ໬㑇⏘᚟⯆࡟㛵ࡍࡿ⥲ྜⓗ◊✲⪃ྂ㑇≀➼ࢆ㏻ࡌࡓ࣋
ࢺࢼ࣒ᮌ㐀ᘓ⠏ᵝᘧࡢᙧᡂ㐣⛬࡟㛵ࡍࡿ◊✲㓝⣲ࢆ฼⏝ࡋࡓᩥ໬㈈ࡢ᪂つࢡ࣮ࣜࢽࣥࢢ᪉
ἲࡢ㛤Ⓨᪧಟ⌮ᮦᩱࡸᚤ⏕≀⑞ࡢ㝖ཤ
ᩥ໬㈈ᘓ㐀≀ࡢఏ⤫ⓗ࡞ሬ⿦ᙬⰍᮦᩱࡢ෌ホ౯࡜ಖᏑ࣭ಟ⌮࣭㈨ᩱά
⏝࡟㛵ࡍࡿ◊✲Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ὠ⏣ ᚭⱥ

௻⏬᝟ሗ㒊
ᩥ໬ᙧᡂ◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒட஭ ఙ㞝

ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤᡤ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧ᾏእᏛ⾡ㄪᰝ






ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

཭⏣ ṇᙪ

ᩥ໬㑇⏘ᅜ㝿༠ຊࢭࣥࢱ࣮ಖᏑィ⏬◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧ᾏእᏛ⾡ㄪᰝ






㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧᪩ᕝ ඾Ꮚ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥ
ࢱ࣮୺௵◊✲ဨ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧໭㔝 ಙᙪ

ಖᏑಟ᚟⛉Ꮫࢭࣥ
ࢱ࣮ఏ⤫ᢏ⾡◊✲ᐊ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




㸦ᖹᡂ㹼ᖺᗘ㸧◊✲✀┠஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠ࡢࡳ ௳ ◊✲ࢸ࣮࣐
ᮌ⡆࡞࡝ฟᅵᩥᏐ㈨ᩱࡢ㈨※໬ࡢࡓࡵࡢᶵ⬟ⓗ᝟ሗ㞟⣙࡜▱ࡢ⤖㞟ྡ๓Ώ㑓 ᫭ᏹ

࣐ࣝࢳࢳࣕࣥࢿࣝᶵჾࢆ฼⏝ࡋࡓ㧗㏿㑇㊧᥈ᰝᢏ⾡ࡢ㛤Ⓨ㔠⏣ ᫂኱

࢔ࣥࢥ࣮ࣝ㑇㊧⩌ࢆ஦౛࡜ࡋࡓ⪃ྂ᝟ሗ㈨※ඹ᭷໬࡟㛵ࡍࡿ◊✲᳃ᮏ ᫴






୰ᅜ᪂▼ჾ᫬௦࡟࠾ࡅࡿᐙ␆࣭ᐙ⚺ࡢ㉳※࡜ࠊᮾ࢔ࢪ࢔࡬ࡢᣑᩓ
ࡢື≀⪃ྂᏛⓗ◊✲ṔྐⓗᩥᏐ࡟㛵ࡍࡿ⤒㦂▱ࡢඹ᭷㈨※໬࡜ከඖⓗศᯒࡢࡓࡵࡢே
ᩥ࣭᝟ሗᏛ⼥ྜ◊✲ᮾ໭࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ㔠ᒓჾࡢᣑᩓ࡜ᅾᆅ♫఍ࡢኚ໬࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛⓗ◊✲㏆ୡ࡟࠾ࡅࡿ▼ᮦ⏕⏘࡜㐠ᦙ࡟㛵ࡍࡿᗈ㡿ᇦྐⓗ᝟ሗࡢ㈨※໬࡜ᐇドⓗ◊✲ᯇ஭ ❶㤿ሙ ᇶ
ᗉ⏣ ៅ▮㧗⏣ ♸୍

－ 212 －

ᙺ⫋㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊ྐᩱ◊✲ᐊ㛗
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮୺௵
◊✲ဨ௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ㛗ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈဨ
◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ
◊✲ᨭ᥼᥎㐍㒊㐃ᦠ᥎㐍ㄢ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ

ᇶ┙◊✲㸦㹑㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ᇶ┙◊✲㸦㸿㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㸿 

◊✲άືࢫࢱ
࣮ࢺᨭ᥼

附属資料：26年度自己点検評価報告書 統計表㸧Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢࡳ ௳
 

















◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓ࠕ㙐ᅜࠖୗࡢ᪥ᮏ࡟࠾ࡅࡿΎᮅ㝡☢ࡢཷᐜ࡜ࡑࡢᙳ㡪࡟㛵ࡍࡿㄪᰝ◊✲୕ḟඖィ ࡟ࡼࡿ㣕㫽᫬௦ࡢ▼ᕤᢏ⾡ࡢ᚟ඖⓗ◊✲ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿᅵᮌᢏ⾡⣔㆕ࡢ᚟ඖⓗ◊✲
୰ୡ᪥ᮏ࡜ᮾ࢔ࢪ࢔ࡢᮌ㐀ᘓ⠏࡟࠾ࡅࡿᯫᵓࢩࢫࢸ࣒࡟㛵ࡍࡿẚ㍑◊✲༡ὒ⩌ᓥࡢᡓத㑇㊧ࡢಖᏑ࡜ά⏝㸸≉࡟Ỉ୰ᩥ໬㑇⏘࡟㔜Ⅼࢆ࠾࠸࡚
ᘺ⏕᫬௦ࡢᆅᇦ㛫㛵ಀ࡜㟷㖡ჾࡢཷᐜ
⏥ැ⦅ᖺࡢ෌ᵓ⠏࡟ᇶ࡙ࡃࣔࣀࡢᒚṔ࡜ᢅ࠸ࡢ◊✲ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ㖄㔙㝡ჾࡢཎᩱ࡜ࡑ
ࡢ᫬㛫ⓗ࣭ᆅᇦⓗ≉ᚩ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ᖹᏳ᫬௦ฟᅵᩥᏐ㈨ᩱࡢືែⓗṔྐศᯒ㸺Ⲵᮐࡢ⤊↉㸼࡟ࡳ࠼ࡿᮌ⡆ࡢᶵ⬟
ࢶ࢞ᖺ㍯࡟ࡼࡿ㏆ୡ௨㝆ࡢᘓ㐀≀ࡢᖺ௦ ᐃ࠾ࡼࡧ⏝ᮦ⏘ᆅ᥎ᐃᡭἲࡢ☜❧⿦㣭ྂቡࢆᏳᐃ࡟ಖᏑࡍࡿࡓࡵࡢ⎔ቃไᚚἲࡢ㛤Ⓨ࡟㛵ࡍࡿ◊✲ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ㣗ჾᵓᡂ࡜㣗஦సἲࡢኚ໬࡟㛵ࡍࡿẚ㍑◊✲ྂ௦᪥ᮏࡢᐑ㒔ࠊᑎ㝔ฟᅵ☳ࡢᇶ♏ⓗ◊✲኱ᕤ㐨ල࡜ࡑࡢຍᕤ⑞㊧࠿ࡽぢࡓᘓ⠏ᢏ⾡ྐࡢ◊✲㔜せᩥ໬ⓗᬒほࡢホ౯᪉ἲ࡜ಖㆤᡭἲ
࡟࠾ࡅࡿ⌧≧࡜ㄢ㢟㏆ୡᗞᅬࡢᵝᘧ࡜ᆅᇦᛶ࡟㛵ࡍࡿᇶ♏
ⓗ◊✲㸫㔜᳃⦅ᖺ࡬ࡢ᳨ド࡜ࡋ࡚ᑿ㔝 ၿ⿱
ᘅ℩ ぬ㟷ᮌ ᩗ㕥ᮌ ᬛ኱▼ᮧ ᬛ▼ᶫ ⱱⓏᕝ⏿ ⣧㝆ᖭ 㡰Ꮚᒣᮏ ᓫ⸨஭ ⿱அ⬥㇂ ⲡ୍㑻ᑠ⏣ ⿱ᶞ୰ᕝ ஧⨾␒ ග᝴㇂ ᾈᏊ㧗ᶫ ▱ዉὠ ୰ᅜ⏤᮶ࡢᮌ᙮ീࡢ⏝ᮦほఀᮾ 㝯ኵ ࠕ᚟ඖᏛࠖᵓ⠏ࡢࡓࡵࡢᇶ♏ⓗ◊✲ᾏ㔝 ⪽









ྂ௦ᮾ໭࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ㔠ᕤရࡢ⏕⏘࣭ὶ㏻ᵓ㐀࡟࠿ࢇࡍࡿ⪃ྂᏛⓗ◊✲୐ୡ⣖ᅵჾ⦅ᖺ࠿ࡽࡳࡓྂ௦ᐑ㒔ࡢኚ㑄࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂᏛⓗ◊✲஑ᕞᪧ▼ჾ⦅ᖺࡢ෌ᵓ⠏࡜㞟ᅋ㛵ಀࡢ◊✲̿୰஑ᕞ▼ჾ⩌ࡢ෌᳨ウྂ௦㒔ᇛ㐀Ⴀ࡟࠾ࡅࡿ㐀⎰యไࡢ᚟ඖⓗ◊✲Ⲯཝ໬ࢆ┠ⓗ࡜ࡋࡓᘓ⠏⿦㣭࡟㛵ࡍࡿ◊✲ྂ௦࡟࠾ࡅࡿ㣗⏕άࡢ᚟ඖ࡟㛵ࡍࡿ⎔ቃ⪃ྂᏛⓗ◊✲୰㏆ୡ࡟࠾ࡅࡿᶆ‽ᖺ㍯᭤⥺ࡢᗈᇦࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡᩚഛ࡟ࡼࡿᮌᮦ⏘ᆅ᥎ᐃㅋ᪩ ┤ேⱝᮡ ᬛᏹⰪ ᗣḟ㑻▼⏣ ⏤⣖Ꮚ኱ᯘ ₶ᒣᓮ ೺
ᫍ㔝 Ᏻ἞

ᙺ⫋ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ◊✲✀┠㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨஧◊✲ᐊ㛗㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ୺௵◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨஧◊✲ᐊ୺௵◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ◊✲ᐊ◊✲ဨ௻⏬ㄪᩚ㒊ᅜ㝿㑇㊧◊✲ᐊ୺௵◊✲ဨ
㣕㫽㈨ᩱ㤋Ꮫⱁᐊ㛗㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୕◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊୺௵◊✲ဨᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈဨ
◊✲ဨ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ಖᏑ
ಟ᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨஧◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ◊✲ᐊ࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺࣇ࢙࣮ࣟ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ◊✲ᐊ◊✲ဨᩥ໬㑇⏘㒊ᬒほ◊✲ᐊ◊✲ဨᩥ໬㑇⏘㒊㑇㊧ᩚഛ◊✲ᐊ◊✲ဨᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᐈဨ
◊✲ဨᩥ໬㑇⏘㒊ᘓ㐀≀◊✲ᐊ◊✲ဨ㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨஧◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୍◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊⪃ྂ➨୕◊✲ᐊ◊✲ဨ
㒔ᇛⓎ᥀ㄪᰝ㒊㑇ᵓ◊✲ᐊ◊✲ဨ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮⎔ቃ⪃ྂ◊✲ᐊ◊✲ဨ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮ᖺ௦
Ꮫ◊✲ᐊ◊✲ဨᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ᇶ┙◊✲㸦㹁㸧

ᣮᡓⓗⴌⱆ◊✲

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

ⱝᡭ◊✲㸦㹀 

඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ
ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ㸧⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠࡜Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ࡢ୧᪉࠿ࡽࡢ஺௜ࢆཷࡅࡓㄪᰝ◊✲ ௳⛉Ꮫ◊✲㈝⿵ຓ㔠 ◊✲ࢸ࣮࣐

ྡ๓

ᙺ⫋

◊✲✀┠
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ 







࿴ྠ㛤⌌ࡢ⏕⏘࡜ὶ㏻
ࢆࡵࡄࡿ⥲ྜⓗ◊✲୰ᅜ₎௦ࡢᮌᵥ࣭ᮌ᳌ᮦࢆ⏝࠸ࡓᖺ㍯ᖺ௦Ꮫࡢ☜❧࡜⏝ᮦ㑅ᢥࡢព⩏ᘺ⏕᫬௦࡟࠾ࡅࡿ㟷㖡ჾ⏕⏘ࡢ⥲ྜⓗ◊✲ᩥ໬㈈࠾ࡼࡧ⨾⾡ᕤⱁᮦᩱࡢࢼࣀᵓ㐀࡜≀ᛶ࣭ᶵ⬟ࡢゎ᫂ᮾ࢔ࢪ࢔ࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ
ྡ຾ᆅࡢಖㆤ࡟㛵ࡍࡿᯇᮧ ᜨྖග㇂ ᣅᐇ㞴Ἴ ὒ୕
໭⏣ ṇᘯ
ᖹ⃝ Ẏ

ᡤ㛗ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮㛗ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ᐈဨ◊✲ဨᩥ໬㑇⏘㒊ᬒ
ほ◊✲ᐊ㛗

Ꮫ⾡◊✲ຓᡂᇶ㔠ຓᡂ㔠ᙜᖺᗘࡢ஺௜Ỵᐃ㢠᥇ᢥ᫬  ༓෇ ඲◊✲ᮇ㛫࡛ࡢ
஺௜Ỵᐃ㢠 ༓෇ ࠑ◊✲ᮇ㛫ࠒ

ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧



ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

－ 213 －








◊✲
Ṕྐ࡜⌧≧࠿ࡽࡳࡓᗞ
ᅬࡢほග㈨※࡜ࡋ࡚ࡢྍ⬟ᛶ࡟㛵ࡍࡿ◊✲㸫Ḣᕞ࡜ࡢẚ㍑࠿ࡽᮾ኱ᑎࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿ༡
㒔ࡢᮍᩚ⌮ᩥ᭩⪷ᩍࡢ᚟ཎⓗㄪᰝ◊✲࢔ࣥࢥ࣮ࣝ⋤ᮅᮎᮇࡢ⥲ྜⓗṔྐᏛࡢᵓ⠏㸯㸷ୡ⣖ࡢᮾすᩥ໬஺ὶ࡛ࡶࡓࡽࡉࢀࡓᰁ
Ⰽ࣭⤮⏬ᮦᩱࡢࢼࣀᵓ㐀ゎ᫂ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿࠕすࡢ࢞ࣛࢫࠖࡢὶ㏻࠿ࡽࡳࡓ
ྂ௦ࡢ≀ὶ࡟㛵ࡍࡿ⪃ྂ⛉Ꮫⓗ◊✲ྂ௦ᮾ࢔ࢪ࢔࡟࠾ࡅࡿ ᘓ⠏ᢏ⾡ࡢ㔜ᒙᛶ࡜᪥ᮏᘓ⠏ࡢ≉㉁
ᑠ㔝 ೺ྜྷ

๪ᡤ㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒྜྷᕝ ⪽

ᩥ໬㑇⏘㒊Ṕ
ྐ◊✲ᐊ㛗

ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᮡᒣ ὒ

௻⏬ㄪᩚ㒊㛗ᇶ┙◊✲㸦㹀㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧


ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒ

ⱝᡭ◊✲㸦㸿㸧




ࠑᖹᡂ㹼ᖺᗘࠒᮡᒸዉ✑Ꮚ⏣ᮧ ᭸⨾ᾏ㔝 ⪽

ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ಖᏑಟ
᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ
࢔ࢯࢩ࢚࢖ࢺ
ࣇ࢙࣮ࣟ
ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭ
ࣥࢱ࣮ಖᏑಟ
᚟⛉Ꮫ◊✲ᐊ
◊✲ဨᩥ໬㑇⏘㒊ᘓ
㐀≀◊✲ᐊ◊✲ဨ࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚ ௳－ 214 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

F ոᐈဨ◊✲ဨ୍ぴᅜ❧ᩥ໬㈈ᶵᵓྜィ

ே

༤≀㤋ィ
ᮾிᅜ❧༤≀㤋 ி㒔ᅜ❧༤≀㤋
 ே
ே
ே
ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ
ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ
 ே
ே
࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ ேᖹᡂᖺ᭶᪥⌧ᅾዉⰋᅜ❧༤≀㤋 ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ேே
ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤே࠙ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠚ  ே










Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 ᯇཎ ⱱ㸦 ㈈ᅋἲே ᰿ὠ⨾⾡ 㤋Ꮫⱁ 㒊㛗㸧 ᒾᓮ ᆒྐ 㸦ࡓࡤࡇ ࡜ሷࡢ༤ ≀㤋୺ ᖍᏛⱁဨ㸧 ᯇ⏣ Ύ㸦 ி㒔እᅜ ㄒ኱Ꮫᩍ ᤵ㸧 ᐑỌ⨾▱௦㸦ᮾ ி⸤⾡ ኱Ꮫ⨾⾡ Ꮫ 㒊ຓᩍ㸧 ᮾ㔝 ἞அ 㸦ዉⰋ኱ ᏛᩥᏛ㒊 ᩍᤵ㸧 ⏣㎶ 㱟ኴ 㸦㈈ᅋἲ ேษᡭࡢ ༤≀㤋 ୺௵㸧 Ỉୖ ჆௦ Ꮚ㸦㈈ᅋ ἲே㐲ᒣ グᛕ㤋 Ꮫⱁဨ㸧 ᑠ➟ཎ ᑠ ᯞ ኱⬥  ₩ 㸦㏆␥኱ ᏛᩥⱁᏛ 㒊ᩍᤵ 㸧 
















㔠Ꮚ ᾈᫀ 㸦᪥ᮏ⪃ ྂᏛ༠఍ ఍ဨ㸧 ᐑୗ బỤ Ꮚ㸦ྂ௦ ࢚࢜ࣜࣥ ࢺ༤≀ 㤋Ꮫⱁ㒊㛗 㸧 ୸ᒣ Ύᚿ㸦ᇛすᅜ㝿኱Ꮫ≀㉁ᩥ໬◊✲ࢭࣥࢱ࣮◊✲ဨ࣭ຓᡭ㸧‖ ಙᖾ㸦 ඖᮾிᅜ ❧༤≀㤋 ๪㤋㛗 㸧㘠ᓥ ✄Ꮚ 㸦ྎᮾ༊ ❧᭩㐨༤ ≀㤋୺ ௵◊✲ဨ㸧 すᒸ ᗣᏹ 㸦ඖᮾி ᅜ❧༤≀ 㤋๪㤋 㛗㸧 ᑠ㔝 ༤㸦 ⨾⾡ย๢ ◊☻ᢏᖌ 㸧 ಖᆏ ⿱⯆ 㸦Ꮫ⩦㝔 ኱Ꮫ኱Ꮫ 㝔ேᩥ ⛉Ꮫ◊✲⛉ ᩍᤵ㸧 ⏣୰ ῄỤ 㸦ඹ❧ዪ Ꮚ኱Ꮫᐙ ᨻᏛ㒊 ෸ᩍᤵ㸧 బࠎᮌ ฼ ࿴㸦໭ᾏ 㐨኱Ꮫ࢔ ࢖ࢾ࣭ඛఫẸ◊✲ ࢭࣥࢱ࣮ ≉௵ᩍᤵ㸧 ᮃ᭶ ᖿኵ 㸦ඖᮾி ᅜ❧༤≀ 㤋ୖᖍ ◊✲ဨ㸧 ḷ⏣ ┾௓ 㸦ᮾி⸤ ⾡኱Ꮫྡ ㄃ᩍᤵ 㸧 ᯇ஭ ᩄஓ 㸦⟃Ἴ኱ Ꮫ኱Ꮫ㝔 ே㛫⥲ ྜ⛉Ꮫ◊✲ ⛉෸ᩍᤵ 㸧 ✄ᮏ Ὀ⏕ 㸦ி㒔኱ Ꮫேᩥ⛉ Ꮫ◊✲ ᡤ෸ᩍᤵ㸧 ⃝⏣ ࡴࡘ ௦㸦ඖᮾ ிᅜ❧༤ ≀㤋ୖ ᖍ◊✲ဨ㸧 ᜨ⨾ ༓㭯 Ꮚ㸦ᮾி ኱Ꮫྐᩱ ⦅⧩ᡤ 㸧 ࢡࣛ࢖ࢼ࣮ ࣭ࣚࢮࣇ బ⸨ ࢧ࢔ ࣛ㸦බ┈ ㈈ᅋἲே ᖖ┙ᒣ ᩥᗜୖᖍ◊ ✲ဨ㸧 ᮌᮏ ㄹ㸦 ᮾி⸤⾡ ኱Ꮫ⥲ྜ ⱁ⾡࢔ ࣮࢝࢖ࣈࢭ ࣥࢱ࣮≉ ௵ຓ
ᩍ㸧 





◊✲ㄢ㢟ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ⤮⏬࡟㛵 ࡍࡿ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ኱ᑠ⤮ᬺ ࡟㛵ࡍࡿ ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢỤᡞᖥᗓᪧⶶࡢὒ᭩ࠊࢩ࣮࣎ࣝࢺ⊩⣡ᮏ࡞࡝ࡢྂὒ᭩࡟㛵ࡍࡿ◊✲ゎ๗Ꮫ࣭⨾ ⾡ゎ๗Ꮫ ࠾ࡼࡧ་ Ꮫ㛵ಀ ࡢ㤋ྐ㈨ᩱ ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊✲ ἲ㝯ᑎ⊩⣡ ᐆ≀ࡢ㈨ ᩱࡢ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ษᡭ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ᙜ㤋࡟ᡤⶶ ࡉࢀࡿᑠ ⿇ᙧࢆ୰ ᚰ࡜ࡍ ࡿ᪥ᮏ㏆ୡ ᰁ⧊ࡢㄪ ᰝ࣭◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ࢖ࣥࢻ᭦ ⣪࡟㛵ࡍ ࡿ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶྂ ⎰ࡢᩚ⌮ ࠾ࡼࡧࠊ ᙜ㤋ᡤ ⶶࡢ⸨ཎᐑ ࠾ࡼࡧ⸨ ཎிෆᑎ 㝔ฟᅵ ⎰࡟㛵ࡍࡿ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶཎ ጞ࣭ྂ௦ 㦵ゅ〇ရ ࡟㛵ࡍ ࡿ◊✲ す࢔ࢪ࢔ྂ ௦࢞ࣛࢫ ࡢ◊✲ ᮾὒẸ᪘࢜ ࢭ࢔ࢽ࢔ ᥇㞟ရࡢ ㄪᰝ◊ ✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ⤮⏬࡟㛵 ࡍࡿ◊✲ 
୰ᅜ᭩㊧ࡢ ㄪᰝ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ᮾὒ⁽ᕤ ࡟㛵ࡍࡿ ◊✲ ย๢ࢥࣞࢡ ࢩࣙࣥ࡟ 㛵ࡍࡿಖ Ꮡ≧ែ ࡢホ౯࡜ಖ Ꮡಟ⌮ࡢ ᑐ⟇ 㤋ྐ㈨ᩱ࢔ ࣮࢝࢖ࣈ ࢬᏛⓗ◊ ✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ Ụᡞ᫬௦ ࢆ୰ᚰ࡜ ࡍࡿᑠ ⿇࡟㛵ࡍࡿ ◊✲ ࢔࢖ࢾ࣭⌰ ⌫Ẹ᪘㈨ ᩱ࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ ◊✲ ᙜ㤋ᡤⶶࡢ ⪃ྂ㈨ᩱ 㸦ཎྐ࣭ ᭷ྐ㸧 ࡟㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᡤⶶἜᙬ⏬ࡢᮦᩱ࣭ᢏἲ࠾ࡼࡧಖᏑ≧ែ࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄪᰝ࣭◊✲⪃ྂฟᅵ㑇 ≀࡟㛵ࡍ ࡿಖᏑ⛉ Ꮫⓗ◊ ✲ ᮾὒ᙮้ཬ ࡧ኱㇂᥈ ᳨㝲ᑗ᮶ すᇦ⨾ ⾡ࡢㄪᰝ◊ ✲ ἲ㝯ᑎ⊩⣡ ᐆ≀ࡢ࠺ ࡕἲ㝯ᑎ ⿣࡞࡝ ࡢୖ௦ษࢀ ࡢಖᏑ࡜ ಟ⌮࡟㛵 ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ᶍ෗㈨ᩱ࡟ ࠾ࡅࡿ᭩ ࡢཷᐜ࣭ 㚷㈹࡟ 㛵ࡍࡿᇶ♏ ⓗ◊✲ ᅾḢ᪥ᮏ௖ ᩍ⨾⾡ࡢ ᇶ♏ⓗㄪ ᰝ࣭◊ ✲࡜ࢹ࣮ࢱ ࣮࣋ࢫ໬ ࡟ࡼࡿ᪥ ᮏ௖ᩍ ⨾⾡ࡢ᝟ሗⓎಙ ᮾὒ㝡☢㸦 Ᏽ࣭ඖ௦ 㸧࡟㛵ࡍ ࡿ◊✲ ⱁ⾡ᶵ㛵࡟ ࠾ࡅࡿࢹ ࢪࢱࣝ࢔ ࣮࢝࢖ ࣈࢬ࡜ᩥ໬ ㈈ ࠙ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ࠚ ே







Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 ஭ୖ୍⛱㸦 ྠᚿ♫኱ ᏛᩥᏛ㒊 ᩍᤵ㸧 Ᏹ㒔ᐑၨ࿃ 㸦኱㜰኱ ㇂኱Ꮫᩥ Ꮫ㒊ᩍ ᤵ㸧 ዟᖹಇභ㸦 ኱㜰኱Ꮫ ኱Ꮫ㝔ᩥ Ꮫ◊✲ ⛉ᩍᤵ㸧 ⊁㔝༤ᖾ㸦 ྠᚿ♫኱ Ꮫᩥ໬᝟ ሗᏛ㒊 ᩍᤵ㸧 ᚋ⸨ ┿㸦 ே㛫ᩥ໬ ◊✲ᶵᵓ ᮏ㒊≉ ௵ຓᩍ㸧 ◊✲ㄢ㢟༡ᒣᇛࡢ᙮ ้࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ◊ ✲ カⅬ㈨ᩱ࡜ ࡋ࡚ࡢ඾ ⡠࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ ◊✲ ி⊁㔝࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ㏆ୡ⤮⏬࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ 
ᩥ໬㈈᝟ሗ ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊✲ ࠙ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ࠚ ே







Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 
஭ฟㄔஅ㍜ 㸦஑ᕞ኱ Ꮫ኱Ꮫ㝔 ேᩥ⛉ Ꮫ◊✲㝔ᩍ ᤵ 㸧 ᮌᮧἲග㸦 ඖᐑෆᗇ ṇ಴㝔஦ ົᡤಖ Ꮡㄢ㛗㸧 ΎỈ ᫛༤ 㸦ᖇሯᒣ ኱Ꮫேᩥ Ꮫ㒊෸ ᩍᤵ㸧 ᰿❧◊௓㸦 ி㒔኱Ꮫ ኱Ꮫ㝔ᩥ Ꮫ◊✲ ⛉ᩍᤵ㸧 ᯈ಴⪷ဴ㸦 ᮾி኱Ꮫ ᮾὒᩥ໬ ◊✲ᡤ ᩍᤵ㸧 ◊✲ㄢ㢟௖ᩍ⤮⏬ࡢ ㄪᰝཬࡧ ᩚ⌮ ⁽ᕤရࡢㄪ ᰝཬࡧ◊ ✲ 㣕㫽࣭ዉⰋ ᫬௦ࡢ௖ ᩍ⪃ྂࠊ ᩬ㬀ᆅ ༊ฟᅵ⎰ࡢ ㄪᰝཬࡧ ᩚ⌮ ௖ᩍ᙮้ࡢ ㄪᰝ࡜ᩚ ⌮ ୰ᅜ࣭ᮅ㩭 ⤮⏬ࡢㄪ ᰝཬࡧᩚ ⌮ ࠙஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ࠚ ே࠙ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ ே










Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 ྜྷ⏣༓㭯Ꮚ 㸦ᮾி⸤ ⾡኱Ꮫ㠀 ᖖ໅ㅮ ᖌ㸧 ୕ୖ ㇏㸦 ࿴ග኱Ꮫ ⾲⌧Ꮫ㒊 ᩍᤵ㸧 ୰ᮧెྐ㸦 ᅜ❧᝟ሗ Ꮫ◊✲ᡤ ◊✲ဨ 㸧 ୸ᕝ㞝୕㸦 ᅜ❧Ẹ᪘ Ꮫ༤≀㤋 ෸ᩍᤵ 㸧 ୰㔝↷⏨㸦 ᡂᇛ኱Ꮫ ≉௵ᩍᤵ 㸧 ὠᮧᏹ⮧㸦 ྠᚿ♫኱ Ꮫᩥ໬᝟ ሗᏛ㒊 ᩥ໬᝟ሗᏛ ⛉෸ᩍᤵ 㸧 ◊✲ㄢ㢟㏆௦⨾⾡㈨ ᩱ⩌ࡢㄪ ᰝ ࣭◊✲ ⌧௦⨾⾡࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ 
ࢹࢪࢱࣝ㈨ ᩱᏛࡢㄪ ᰝ◊✲ ㏆௦⨾⾡࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ ⨾⾡ࡢ⾲⌧ ࣭ᢏἲ࣭ ᮦᩱ࡟㛵 ࡍࡿከ ゅⓗ◊✲ ᮾிᩥ໬㈈ ◊✲ᡤ࢔ ࣮࢝࢖ࣈ ࢬᵓ⠏ ࡟㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ － 215 －

































Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 ྜྷᓮ┿ᘪ㸦 ᅜ❧᝟ሗ Ꮫ◊✲ᡤ ≉௵◊ ✲ဨ㸧 ㏆ᯇ㬨஧㸦 ᅜኈ⯓኱ Ꮫ㠀ᖖ໅ ㅮ ᖌ࡯ ࠿㸧 Ọ஭⨾࿴Ꮚ 㸦᪩✄⏣ ኱Ꮫ㠀ᖖ ໅კク 㸦₇๻༤≀ 㤋㸧㸧 ௒ᒸㅬኴ㑻 㸦Ṋⶶ㔝 ⨾⾡኱Ꮫ 㐀ᙧᏛ 㒊ᩍᤵ㸧 㰻⸨⿱Ⴙ 
ཎ⏣୍ᩄ㸦 ᮾி⸤⾡ ኱Ꮫ኱Ꮫ ⨾⾡㤋 ᩍᤵ㸧 Ⲩᕝṇ᫂㸦 Ꮫ⩦㝔኱ ᏛᩥᏛ㒊 ဴᏛ⛉ 㸦⨾⾡ྐᑓ ᨷ㸧ᩍᤵ 㸧 ᒣᓮ ๛㸦 㔠ἑ⨾⾡ ᕤⱁ኱Ꮫ ෸ᩍᤵ 㸧 ಥᮌ ᝅ㸦 ᡂᇛ኱Ꮫ ᩥᏛ㒊෸ ᩍᤵ㸧 ᫍ㔝ཌᏊ㸦 ᮾி⸤⾡ ኱Ꮫຓᡭ 㸧 ኱す⚽ᶞ㸦 ி㒔ᕷ❧ ⱁ⾡኱ Ꮫ᪥ᮏఏ ⤫㡢ᴦ◊✲ ࢭࣥࢱ࣮ 㠀ᖖ໅ㅮᖌ㸧 ᯇᒣ┤Ꮚ 
୕ᾆᐃಇ㸦 බ┈㈈ᅋ ἲேᩥ໬ ㈈⹸ᐖ ◊✲ᡤ⌮஦ 㛗㸧 ⸨஭⩏ஂ㸦 ி㒔኱Ꮫ ㎰Ꮫ㒊ᩍ ᤵ㸧 ࿅ ಇẸ ᑠᓠᖾኵ㸦 බ┈㈈ᅋ ἲேᩥ໬ ㈈⹸ᐖ ◊✲ᡤ◊✲ ဨ㸧 ໭ཎ༤ᖾ㸦 ࢺ࣮ࢱࣝ ࢩࢫࢸ࣒ ◊✲ᡤ ௦⾲㸧 Ᏹ㧘 ೺ኴ 㑻 ྂ⏣ᔱ ᬛ Ꮚ㸦ᮾி ⸤⾡኱Ꮫ ຓᡭ㸧 㠀ᖖ໅ 㛫ῲ ๰㸦 ୕㔜┴❧ ༤≀㤋Ꮫ ⱁဨ㸧 ᶓᒣ᫴ኴ㑻 㛗ᓥᏹ⾜㸦 ୍⯡㈈ᅋ ἲே᪥ᮏ ⯟✵༠ ఍㸧 ᑠᇼಙᖾ㸦 බ┈㈈ᅋ ἲே᪥ᮏ ᾏ஦⛉ Ꮫ᣺⯆㈈ᅋ ⯪ࡢ⛉Ꮫ 㤋㸧 
ᮏከ㈗அ㸦 ᫂἞኱Ꮫ ⌮ᕤᏛ㒊 ᑓ௵ㅮ ᖌ㸧 㧗ᯘᘯᐇ㸦 ி㒔ᕷ❧ ⱁ⾡኱Ꮫ ⨾⾡㒊 ㅮᖌ㸧 Ώ㑓┿ᶞᏊ 㸦⤮⏬ಟ ᚟ᐙ㸧 㓇஭Ύᩥ ሐ ୍㑻㸦 ୰ኸ኱Ꮫ ⌮ᕤᏛ㒊 㠀ᖖ໅ ㅮᖌ㸧 ㇂ཱྀ㝧Ꮚ㸦⟃ Ἴ኱Ꮫ኱ Ꮫ㝔ேᩥ ♫఍ Ꮫ◊✲⛉Ṕ ྐ࣭ே㢮෸ ᩍᤵ 㸧▼㷂 Ṋᚿ 㸦ᮾ໭ⱁ ⾡ᕤ⛉኱ Ꮫᩍᤵ 㸧 ᯇ⏣Ὀ඾㸦-,&$኱࢚ࢪࣉࢺ༤ ≀㤋ಖ Ꮡಟ᚟ࢭࣥ ࢱ࣮ᑓ㛛 ᐙ㸧 













኱Ἑཎ඾Ꮚ 㸦᪥ᮏ⏬ ᐙ㸧 ▼஭⨾ᜨ㸦 ᰁ⧊ရಖ Ꮡಟ᚟ኈ 㸧 ๓ᕝెᩥ㸦 ቨ⏬ಖᏑ ಟ᚟ኈ㸧 ᡂ⏣ᮒ⨾㸦 ឡ▱┴❧ ⨾⾡኱Ꮫ ◊✲ဨ 㸧 㛫⯋⿱⏕㸦 ៞ᛂ኱Ꮫ ᩥᏛ㒊ㅮ ᖌ㸧 㑔∹ᮌᑦ⨾ 㸦࣮࣐ࣟ ࣭ࢤ࣐ࣝ ࣥ୰ኸ ༤≀㤋◊ಟ ဨ㸧 㕥ᮌ ⎔㸦 ᅜኈ⯓኱ Ꮫ࢔ࢪ࢔ ᪥ᮏ◊ ✲ࢭࣥࢱ࣮ ◊✲ဨ㸧 㔥ᒇዉ㒔Ꮚ 㸦ᮾி⸤ ⾡኱Ꮫ኱ Ꮫ㝔ᑓ 㛛◊✲ဨ㸧 ཎᮏ ▱ᐇ ཎ⏣ ᛭㸦-,&$ᑓ㛛ᐙ㸧 ⸨⃝ ᫂㸦 ᖇி኱Ꮫ ᩥ໬㈈◊ ✲ᡤㅮ ᖌ㸧 ◊✲ㄢ㢟
ᩥ໬㈈᝟ሗ ࡢⓎಙ࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ 㯮⏣Ύ㍤ᐄ ᭩⡆࡞ࡽ ࡧ࡟グ஦ ⌔➼ࡢ ᫂἞ᮇᩥ᭩ ㈨ᩱ࡟ᇶ ࡙ࡃㄪᰝ ◊✲ 
↓ᙧᩥ໬㈈ ࡢグ㘓స ᡂ ↓ᙧᩥ໬㈈ ࡢグ㘓స ᡂ ↓ᙧẸ಑ᩥ ໬㈈ࡢㄪ ᰝ◊✲ ↓ᙧᩥ໬㈈ ᕤⱁᢏ⾡ 㸦㔠ᕤศ 㔝㸧ࡢ ㄪᰝ◊✲ ↓ᙧᩥ໬㈈ ᕤⱁᢏ⾡ 㸦㝡ⱁศ 㔝㸧ࡢ ㄪᰝ◊✲ ↓ᙧᩥ໬㈈ ᕤⱁᢏ⾡ 㸦⁽ᕤศ 㔝㸧ࡢ ㄪᰝ◊✲ ↓ᙧẸ಑ᩥ ໬㈈ࡢㄪ ᰝ◊✲ ↓ᙧᩥ໬㈈ 㸦ⱁ⬟㸧 ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊ ✲ 㡢ኌᫎീグ 㘓࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ◊ ✲ ࢔ࢪ࢔ኴᖹ ὒᆅᇦ࡟ ࠾ࡅࡿ↓ ᙧᩥ໬ 㑇⏘ࡢಖㆤ άືࡢㄪ ᰝ◊✲ 㹖⥺㏱㐣⏬ ീㄪᰝࢹ ࣮ࢱ➼࡟ 㛵ࡍࡿ ᩚ⌮࠾ࡼࡧ ࢔࣮࢝࢖ ࣈᴗົ➼ 
ᩥ໬㈈ࡢ⏕ ≀ຎ໬ᑐ ⟇ࡢ◊✲ 
ᩥ໬㈈ࡢಖ Ꮡ⎔ቃࡢ ◊✲ 
ᩥ໬㈈ࡢ⏕ ≀ຎ໬ᑐ ⟇ࡢ◊✲ ⎔ቃไᚚ࠾ ࡼࡧ⎔ቃ ゎᯒ࡟㛵 ࡍࡿ◊ ✲ 
ᩥ໬㈈ࡢఏ ⤫ಟ᚟࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ 
ᩥ໬㈈ࡢಖ Ꮡ⎔ቃ࡟ 㛵ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ 
ᩥ໬㈈ಖᏑ ཰ⶶ⎔ቃ ࡟࠾ࡅࡿ ࢝ࣅࡢ ௜╔⳦ࠊᾋ 㐟⳦ࡢㄪ ᰝ ㏆௦ᩥ໬㑇 ⏘ࡢಖᏑ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ ㏆௦ᩥ໬㑇 ⏘ࡢಖᏑ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ ㏆௦ᩥ໬㑇 ⏘ࡢಖᏑ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪ ᰝ࣭◊✲ ఏ⤫ⓗಟ᚟ ᮦᩱ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ୰ᅜቨ⏬ࡢ ಖㆤ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ୰ᅜቨ⏬ࡢ ಖㆤ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ఏ⤫ⓗಟ᚟ ᮦᩱ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ㏆௦ᩥ໬㑇 ⏘ࡢಖᏑ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪ ᰝ◊✲ す࢔ࢪ࢔ㅖ ᅜ➼ᩥ໬ 㑇⏘ಖᏑ ಟ᚟༠ ຊ஦ᴗ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ᮦᩱࡢᇶᮏ ≀ᛶࡢィ ࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ ◊✲ ࠕ࢚ࢪࣉࢺ ᅜ኱࢚ࢪ ࣉࢺ༤≀ 㤋ಖᏑ ಟ᚟ࢭࣥࢱ ࣮ࣉࣟࢪ ࢙ࢡࢺࠖேᮦ⫱ ᡂ࡜ᢏ⾡⛣㌿஦ᴗ ྂቡቨ⏬ࡢ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ᅾእ᪥ᮏᩥ ໬㈈ಖᏑ ಟ᚟༠ຊ ஦ᴗ࡟ 㛵ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ྂቡቨ⏬ࡢ ಟ᚟࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ す࢔ࢪ࢔ㅖ ᅜ➼ᩥ໬ 㑇⏘ಖᏑ ಟ᚟༠ ຊ஦ᴗ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ࢟ࣝࢠࢫ➼ ᩥ໬㑇⏘ ᅜ㝿༠ຊ ᣐⅬ஺ ὶ࡟ಀࡿㄪ ᰝ◊✲ す࢔ࢪ࢔ㅖ ᅜ➼ᩥ໬ 㑇⏘ಖᏑ ಟ᚟༠ ຊ஦ᴗ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ す࢔ࢪ࢔ㅖ ᅜ➼ᩥ໬ 㑇⏘ಖᏑ ಟ᚟༠ ຊ஦ᴗ࡟㛵 ࡍࡿㄪᰝ ◊✲ ࢔࣓ࣝࢽ࢔ ཬࡧࢥ࣮ ࢝ࢧࢫㅖ ᅜ➼࡟ ࠾ࡅࡿᩥ໬ 㑇⏘ಖㆤ ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊ ✲ 
ᩥ໬㈈ಖㆤ ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊✲ ཬࡧୡ ⏺㑇⏘ጤဨ ఍࡟࠾ࡅ ࡿ㈨⏘ㄪ ᰝ す࢔ࢪ࢔ㅖ ᅜ➼ࡢᩥ ໬㈈ಖㆤ ࡟㛵ࡍ ࡿㄪᰝ◊✲ ࢔࣓ࣝࢽ࢔ ཬࡧࢥ࣮ ࢝ࢧࢫㅖ ᅜ➼࡟ ࠾ࡅࡿᩥ໬ 㑇⏘ಖㆤ ࡟㛵ࡍࡿ ㄪᰝ◊ ✲ ࠙ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤࠚ ேẶྡ㸦ᡤᒓ㸧 ◊✲ㄢ㢟ᑠཎ ჆グ 㸦୰ி኱ Ꮫᅜ㝿ᩍ 㣴Ꮫ㒊 ෸ᩍᤵ㸧 ᪥ᮏྂ௦࣭ ୰ୡࡢᆅ ᪉ᨭ㓄ไ ᗘཬࡧ ୰ᛶᑎ㝔ࡢ ◊✲ ᑠᾆ ஂᏊ ኱㜰 ኱Ꮫ኱ Ꮫ㝔ᕤᏛ ◊ ✲⛉෸ᩍᤵ 㒔ᕷィ⏬ࠊ ⎔ቃࢹࢨ ࢖ࣥࡢ◊ ✲ ᘅ⏣ ⣧୍ 㸦ᒾᡭ኱ Ꮫ㎰Ꮫ㒊 ᩍᤵ㸧 ㎰ᴗᅵᮌᏛ ཬࡧ㎰ᮧ ィ⏬Ꮫ (':$5'6:DOWHU'UHZ ୰ᅜ⛉Ꮫ㝔ᚰ ⌮Ꮫ◊✲ᡤ კク ⪃ྂᏛࠊᩥ ໬ே㢮Ꮫ ࡢ◊✲ ᕴ ῟୍㑻 㸦ி㒔ᶲ ኱ᏛᩥᏛ 㒊ᩍᤵ 㸧 Ṕྐ⪃ྂᏛ ࡢ◊✲ ᯇ஭ ❶㸦 ඖዉⰋᩥ ໬㈈◊✲ ᡤᇙⶶ ᩥ໬㈈ࢭࣥ ࢱ࣮㛗㸧 ື≀⪃ྂᏛ ࡢ◊✲ Ỉ㔝 ⿱ྐ 㸦⇃ᮏ኱ Ꮫᩍ⫱Ꮫ 㒊ㅮᖌ 㸧ᩥ໬㈈᝟ሗ Ꮫ࣭⨾⾡ ྐᏛࡢ◊ ✲ ᑠᯘ ㅬ୍㸦 ㈈ᅋἲே ࣘࢿࢫࢥ࣭࢔ ࢪ࢔ᩥ໬ࢭ ࣥࢱ࣮ᩥ ໬㑇⏘ಖㆤ༠ຊ஦ ົᡤ◊ಟ ஦ᴗ㒊㛗 㸧 㑇≀ཬࡧࡑ ࡢㄪᰝᢏ ⾡ࠊᩥ໬ ㈈᝟ሗ ࡟㛵ࡍࡿ◊ ✲ &DUO*HOOHUW㸦㺔㺶㺪㺉㺷㺤㺏኱Ꮫ㺨㺼㺎㺖㺸㺎ᰯ༤ኈᚋᮇ ㄢ⛬㸧 ᪥ᮏ⨾⾡ྐ ࡢ◊✲ Ⓩ㇂ ఙᏹ 㸦ி㒔ᶲ ኱ᏛᩥᏛ 㒊ຓᩍ 㸧 ᪥ᮏᘓ⠏࣭ 㒔ᕷྐࡢ ◊✲ 

0$5(6 (PPDQXHO%HUQDUG㸦⥲ྜᆅ⌫ ⎔ቃᏛ◊✲ ᡤ஦ົ⿵ బဨ 㸧 ᪥ᮏᗞᅬྐ ࡟㛵ࡍࡿ ◊✲ ❑ᑎ ⱱ㸦 ᘓ⠏⿦㣭 ᢏ⾡ྐ◊ ✲ᡤ㸧 ➨୍ḟ኱ᴟ Ẋ㝔᚟ཎ ࡢࡓࡵࡢ ᘓ⠏ሬ ⿦࣭ᙬⰍࡢ ◊✲ ㇂ᮏ ၨ㸦 ዉⰋ኱Ꮫ ㏻ಙᩍ⫱ 㒊㠀ᖖ ໅ㅮᖌ㸧 ᪥ᮏྂ௦ྐ ࡢ◊✲ ῝⃝ ⰾᶞ 㸦ඖዉⰋ ᩥ໬㈈◊ ✲ᡤ๪ ᡤ㛗㸧 Ṕྐ⪃ྂᏛ ࡢ◊✲ 㯮⩚ ுኴ 㸦᪥ᮏᏛ ⾡᣺⯆఍ ≉ู◊ ✲ဨ㸧 ᪥ᮏྂ௦ྐ ࡢ◊✲ ⫧ሯ 㝯ಖ 㸦ඖዉⰋ ᩥ໬㈈◊ ✲ᡤ๪ ᡤ㛗㸧 ᩥ໬㈈⛉Ꮫ ࠊಖᏑಟ ᚟⛉Ꮫࡢ ◊✲ బ⸨ ᫀ᠇ 㸦ඖி㒔 ᕤⱁ⧄⥔ ኱Ꮫྡ ㄃ᩍᤵ㸧 ᩥ໬㈈⛉Ꮫ ࠊศᯒ໬ Ꮫࡢ◊✲ ໭⏣ ṇᘯ 㸦ඖ㸦⊂ 㸧≀㉁࣭ ᮦᩱ◊ ✲ᶵᵓ≉ู ◊✲ဨ㸧 㔠ᒓᮦᩱᕤ Ꮫࠊᩥ໬ ㈈⛉Ꮫࡢ ◊✲ ㎷ᮏ ⯅ᚿ ୍㸦ᰴᘧ ఍♫ᩥ໬ ㈈ಖᏑ 㸧 ಖᏑಟ᚟⛉ Ꮫࠊ⢭ᐦ ᕤᏛࡢ◊ ✲ ㉥⏣ ᫀ೔ 

ᩥ໬㈈ᘓ㐀 ≀࡟࠾ࡅ ࡿሬᩱᮦ ᩱࡢຎ ໬◊✲ ⃝⏣ ṇ᫛㸦ᅜኈ⯓ ኱Ꮫ࢔ࢪ ࢔࣭᪥ᮏ ◊✲ࢭࣥࢱ ࣮ᐈဨ◊ ✲ဨ 㸧 ಖᏑಟ᚟⛉ Ꮫࡢ◊✲ ᑠ᳚ ኱㍜ 㸦ி㒔኱ Ꮫ኱Ꮫ㝔 ᕤᏛ◊ ✲⛉෸ᩍᤵ 㸧 ᘓ⠏⎔ቃᕤ ᏛࠊಖᏑ ⛉Ꮫࡢ◊ ✲ ኱㈡ ඞᙪ 㸦ዉⰋዪ Ꮚ኱Ꮫྂ ௦ᏛᏛ ⾡ࢭࣥࢱ࣮ ≉௵ㅮᖌ 㸧 ྂ௦࡟࠾ࡅ ࡿ⋢㢮ࡢ ⏕⏘࡜ὶ ㏻࡟ࡘ ࠸࡚ࡢ◊✲ ୸ᒣ ┿ྐ ື≀⪃ྂᏛ ࡢ◊✲ － 216 －

附属資料
：26年度自己点検評価報告書 統計表

Ặྡ㸦ᡤᒓ㸧 ◊✲ㄢ㢟ⱂཎ ಙ⏕ 㸦ඖி㒔 ኱Ꮫ㟋㛗 㢮◊✲ ᡤᩍᤵ㸧 ⮬↛ே㢮Ꮫ ࠊື≀⪃ ྂᏛ ࡢ◊ ✲ Ώ㎶ ఙ⾜ 㸦⚄ᡞᕷ ❧ୖ㔝ඣ ❺㤋㛗 㸧 ᪥ᮏ⪃ྂᏛ 㸦ᘺ⏕᫬ ௦㹼ྂ௦ 㸧ཬࡧ ⮬↛⅏ᐖ࡜ ⪃ྂᏛࡢ ◊✲ ኱Ụ ᩥ㞝 ྂ⏕≀Ꮫ㸦 㨶㢮⣔⤫ 㐍໬㸧ࡢ ◊✲ ⳥ᆅ ኱ᶞ 㸦ඖዉⰋ ᩥ໬㈈◊ ✲ᡤ௵ ᮇ௜◊✲ဨ 㸧 ୰ᅜ⪃ྂᏛ ࠊື≀⪃ ྂᏛࡢ◊ ✲ ୖ୰ ኸᏊ ⰼ⢊ศᯒࠊ ᩥ໬㈈⛉ Ꮫࠊ⎔ቃ ⪃ྂᏛ ࠊྂ⎔ቃࡢ ◊✲ ග㇂ ᣅᐇ 

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ ཬࡧᮌᮦ ゎ๗Ꮫࡢ ◊✲ ఀᮾ 㝯ኵ 㸦༡ிᯘ ᴗ኱Ꮫ㸦 ୰ᅜ㸧 ≉ูᣍ⪸ᩍ ᤵ㸧 ᮌᮦ⤌⧊Ꮫ ࡢ◊✲ ⸨஭ ⿱அ 

ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ ࡢ◊✲ ඣᓥ ኱㍜ 㸦኱㜰ᕷ ❧⨾⾡㤋 Ꮫⱁဨ 㸧⨾⾡ྐ㸦௖ ᩍ⨾⾡࣭ ᮾὒ⨾⾡ 㸧ཬࡧ ᖺ㍯ᖺ௦Ꮫ ࡢ◊✲ ᒣ୰ ᩄྐ 㸦ඖዉⰋ ᩥ໬㈈◊ ✲ᡤᩥ ໬㑇⏘㒊㛗 㸧 㑇㊧ཬࡧࡑ ࡢㄪᰝᢏ ⾡ࡢ◊✲ すᮧ ᗣ㸦㈈ ᅋἲேࣘ ࢿࢫࢥ࣭࢔ ࢪ ࢔ᩥ໬ࢭࣥ ࢱ࣮ᩥ໬ 㑇⏘ಖㆤ༠ຊ஦ົ ᡤ㛗㸧 

㑇㊧᥈ᰝཬ ࡧすཱྀ ࿴ᙪ 㸦ඖරᗜ ┴❧⪃ྂ ༤≀㤋 ㄪᰝᑓ㛛ဨ 㸧 㑇㊧᥈ᰝࡢ ◊✲ ⊃ᕝ ┿୍ 㸦㈈ᅋἲ ேඖ⯆ᑎ ᩥ໬㈈ ◊✲ᡤ◊✲ 㒊㛗㸧 

㑇㊧ཬࡧࡑ ࡢㄪᰝᢏ ⾡ࡢ◊✲ ᑠ⃝ Ẏ㸦 ୕㔜኱Ꮫ ேᩥᏛ㒊 ᩍᤵ㸧 

㑇㊧ཬࡧࡑ ࡢㄪᰝᢏ ⾡࡜࠙࢔ࢪ࢔ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲ࢭࣥࢱ࣮ࠚ ே－ 217 －㔞ࡢ ◊✲ 㔞 ࡢ◊✲ 㼐㻌䜴䜵䝤䝃䜲䝖䜰䜽䝉䝇௳ᩘᖹᡂ㻞㻣ᖺ㻟᭶㻟㻝᪥⌧ᅾᅜ❧༤≀㤋ィ
䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋㻴㻞㻞㻥㻘㻞㻜㻞㻘㻤㻢㻞㻠㻘㻥㻣㻝㻘㻟㻜㻢㻴㻞㻟㻢㻘㻠㻤㻜㻘㻥㻟㻜㻞㻘㻣㻣㻞㻘㻢㻟㻟㻴㻞㻠㻣㻘㻣㻠㻟㻘㻟㻞㻟㻞㻘㻥㻤㻞㻘㻣㻞㻥㻴㻞㻡㻢㻘㻡㻢㻠㻘㻝㻥㻜㻞㻘㻤㻥㻤㻘㻤㻤㻡㻴㻞㻢㻝㻜㻘㻞㻟㻢㻘㻥㻢㻟㻠㻘㻞㻠㻤㻘㻠㻟㻣䚷ி㒔ᅜ❧༤≀㤋㻞㻘㻜㻣㻣㻘㻡㻢㻞㻝㻘㻤㻟㻡㻘㻢㻠㻜㻝㻘㻤㻟㻣㻘㻝㻝㻟㻝㻘㻡㻢㻞㻘㻠㻤㻜㻞㻘㻥㻢㻠㻘㻣㻜㻡䚷ዉⰋᅜ❧༤≀㤋㻣㻢㻥㻘㻞㻥㻟

㻣㻞㻞㻘㻞㻠㻥

㻤㻠㻡㻘㻞㻜㻞

㻤㻥㻟㻘㻡㻡㻟

㻝㻘㻝㻥㻢㻘㻢㻢㻥䚷஑ᕞᅜ❧༤≀㤋㻝㻘㻟㻤㻠㻘㻣㻜㻝㻝㻘㻝㻡㻜㻘㻠㻜㻤㻞㻘㻜㻣㻤㻘㻞㻣㻥㻝㻘㻞㻜㻥㻘㻞㻣㻞㻝㻘㻤㻞㻣㻘㻝㻡㻞ᩥ໬㈈◊✲ᡤィ䚷ᮾிᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻞㻘㻝㻟㻜㻘㻣㻤㻢㻝㻘㻠㻤㻥㻘㻜㻥㻝㻝㻘㻣㻣㻝㻘㻢㻥㻡㻝㻘㻟㻝㻠㻘㻡㻠㻝㻝㻘㻢㻡㻡㻘㻣㻢㻞㻔㻖㻝㻕㻝㻘㻞㻟㻜㻘㻣㻝㻤㻝㻘㻤㻡㻣㻘㻢㻟㻤㻝㻘㻠㻝㻜㻘㻜㻣㻡㻞㻘㻝㻞㻤㻘㻥㻣㻞㻝㻘㻢㻜㻟㻘㻜㻤㻢䚷ዉⰋᩥ໬㈈◊✲ᡤ㻢㻠㻝㻘㻢㻥㻡
㻔ཧ⪃㻦㻠㻘㻥㻣㻣㻘㻜㻣㻢㻕㻠㻡㻣㻘㻝㻡㻠

㻠㻞㻡㻘㻜㻠㻠

㻠㻠㻣㻘㻡㻢㻟

㻡㻞㻡㻘㻤㻤㻢

㻝㻘㻤㻟㻤㻔㻴㻞㻟㻚㻝㻞㻚㻝㻢䝃䜲䝖㛤タ㻕㻞㻣㻜㻘㻥㻝㻟
㻞㻜㻤㻘㻥㻤㻞
㻢㻡㻥㻘㻜㻡㻢
㻝㻘㻝㻟㻥㻘㻟㻝㻤

㻡㻘㻞㻤㻥

㻡㻘㻠㻡㻠

㻢㻘㻞㻜㻜

㻞㻢㻜㻘㻡㻡㻤
㻝㻘㻠㻞㻜㻘㻢㻢㻞㻞㻤㻟㻘㻠㻝㻞
㻝㻘㻢㻣㻢㻘㻣㻢㻞㻟㻞㻡㻘㻝㻟㻞
㻝㻘㻡㻝㻡㻘㻠㻠㻞䜰䝆䜰ኴᖹὒ↓ᙧᩥ໬㑇⏘◊✲䝉䞁䝍䞊ᶵᵓᮏ㒊㼑ᅜᐆ䈜䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛾༢఩䛿䚸䝴䞊䝄䞊䝉䝑䝅䝵䞁ᩘ䛷䛒䜛䚹䠆㻝㻌ཧ⪃್䚹䝃䞊䝞䛾ධ᭰䛾㝿䛻䜰䜽䝉䝇䝻䜾ಖᏑᮇ㛫䛾タᐃ䛻ㄗ䜚䛜䛒䜚䚸㻞㻠ᖺ㻝㻜᭶䡚㻞㻡ᖺ㻞᭶䛾䜰䜽䝉䝇䝻䜾䛜ᾘኻ䛧䛯䛣䛸䛛䜙䚸ᖺ㛫䜰䜽䝉䝇௳ᩘ䛿୙᫂䛷䛒䜛䚹䝻䜾䛜ಖᏑ䛥䜜䛶䛔䜛㻣䞃᭶㛫䛾䜰䜽䝉䝇௳ᩘ㻣㻝㻣㻘㻥㻝㻥௳䛾᭶ᖹᆒ䜢㻝㻞ಸ䛧䛯್䜢䚸ཧ⪃್䛸䛧䛶グ㍕䛧䛶䛔䜛䚹－ 218 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

Hᖹᡂ  ᖺᗘᖹᖖᒎ࣭≉ูᒎ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ⤖ᯝ㸺ᖹᖖᒎ㸼
ᮾிᅜ❧༤≀㤋⥲ྜᩥ໬ᒎ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ྡရࢠ࣮࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ࣕࣛࣜ ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ྡရᒎ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬஺ὶᒎ࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ 㸺≉ูᒎ㸼
ᮾிᅜ❧༤≀㤋࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ≉ูᒎࠕᰤす࡜ᘓோᑎࠖ ≉ูᒎࠕ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ࠖ ≉ูᒎࠕྎ໭ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ ≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ ࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ ≉ูᒎࠕ ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ ≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ
ி㒔ᅜ❧༤≀㤋࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖ≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖዉⰋᅜ❧༤≀㤋࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ≉ูᒎࠕṊᐙࡢࡳࡸࡇ 㙊಴ࡢ௖ീ̿㏕┿࡜࢚࢟ࢰࢳࢩࢬ࣒̿ࠖ
≉ูᒎࠕᅜᐆ㓬㓮ᑎࡢࡍ࡭࡚̿ᐦᩍࡢ࡯࡜ࡅ࡜⪷ᩍ̿ࠖኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕࠕ➨  ᅇṇ಴㝔ᒎࠖ஑ᕞᅜ❧༤≀㤋࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭ ≉ูᒎࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ ி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ
≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ㸫ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾㸫ࠖ≉ูᒎࠕྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖ≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ 㸫኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾㸫ࠖྠ᫬㛤ദࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥ ࠖ

－ 219 －

ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᖹᖖᒎ㸦⥲ྜᩥ໬ᒎ㸧࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫䠖 ᖹᡂ䠎䠒ᖺ䠐᭶䠍᪥䠄ⅆ㻕䡚ᖹᡂ䠎䠓ᖺ䠏᭶䠏䠍᪥䠄ⅆ䠅 㛤㤋᪥ᩘ䠖䠏䠍䠎᪥㛫ᅇ⟅⪅ᩘ䠖 䠐㻘䠑䠒䠍ே䠄䛖䛱䝍䝑䝏䝟䝛䝹䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅⪅ᩘ䠖䠐㻘䠎䠍䠍ே䠘㻥㻞㻚㻟㻑䠚䠅᮶㤋⪅ᩘ䠖 䠑䠔䠓䠈䠑䠎䠔ே䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ཰⋡䠖 䠌䠊䠓䠔䠂䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ
80௦௨ୖ
9.3%

70௦
3.0%

䐠ㄆ▱⤒㊰䚷䠄」ᩘᅇ⟅䠅
0䡚9ᡯ
6.2%

0

200

400

50௦
9.4%
40௦
12.8%

30௦
9.3%

20௦
13.8%

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

345䠄10.1%䠅

䝫䝇䝍䞊䞉┳ᯈ䞉䝏䝷䝅

247䠄7.2%䠅

᪂⪺㞧ㄅ

179䠄5.2%䠅

䝔䝺䝡䞉䝷䝆䜸

202䠄5.9%䠅

ᐙ᪘䞉▱ே䡡཭ே䛻⪺䛔䛯

513䠄15.0%䠅

䛭䛾௚913䠄29.3%䠅

䐢෌᮶㤋⋡䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺
䛛䛳䛯
2.6%
Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯
9.9%
䜅䛴䛖
10.9%
䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳
䛯
42.5%
Ⰻ䛛䛳䛯
34.1%

ศ䛛䜙䛺䛔
12.1%
᮶䛯䛟䛺䛔
10.1%
᮶䛯䛔
35.8%

䐣୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉Ⰻ䛛䛳䛯䚸ᴦ䛧䛛䛳䛯䚸㠃ⓑ䛛䛳䛯䚸⣲ᬕ䜙䛧䛛䛳䛯䚹䞉䡚䛾ᒎ♧䛜Ⰻ䛛䛳䛯䠄ᇰ㍯䚸㟷☢䚸ୖᮧᯇᅬ䛾䛂↍䛃➼ከᒱ䛻䜟䛯䜛䠅䚹䞉ᒎ♧᭰䛘䛜䛒䜛䛾䛷ᴦ䛧䛔䚹㣬䛝䛺䛔䚹䞉㏆௦⨾⾡䛾㒊ᒇ䛜௨๓䜘䜚䜒᫂䜛䛟䛺䛳䛶䛔䛶Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉ᒎ♧䛾௙᪉䛜Ⰻ䛟䛺䛔䚹ぢ䛘䛻䛟䛔䚹䞉እᅜㄒ䛾ㄝ᫂䜢ቑ䜔䛧䛶䜋䛧䛔䚹䞉ศ䛛䜚䜔䛩䛔᱌ෆ⾲♧䜢䛧䛶䜋䛧䛔䚹䞉䜒䛳䛸ᗈሗάື䛻ຊ䜢ධ䜜䛯䜋䛖䛜Ⰻ䛔䚹䞉䡚䛾ᒎ♧䜢ぢ䛯䛔䠄ᅜᐆ䞉୕᪥᭶᐀㏆ ➼䠅

－ 220 －

ே
1,000

658(19.2%䠅

䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

10௦
28.1%

800

365䠄10.7%䠅

ᮾிᅜ❧༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

60௦
8.2%

600

᫝㠀᮶䛯
䛔
42.0%

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ி㒔ᅜ❧༤≀㤋ᖹᖖᒎ㸦 ྡရࢠ࣮ࣕࣛࣜ㸧࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫䠖 ᖹᡂ䠎䠒ᖺ䠕᭶䠍䠏᪥䠄ᅵ㻕䡚ᖹᡂ䠎䠓ᖺ䠏᭶䠏䠍᪥䠄ⅆ䠅ᅇ⟅⪅ᩘ䠖 䠍䠈䠎䠏䠏ே᮶㤋⪅ᩘ䠖 䠎䠒䠑䠈䠓䠕䠍ே䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ཰⋡䠖 䠌䠊䠐䠒䠂䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ䐠ㄆ▱⤒㊰䚷䠄」ᩘᅇ⟅䠅
㻜

㻞㻜ṓᮍ‶
㻢䠂

↓ᅇ⟅
㻝㻥㻑

㻞㻜௦
㻥㻑

㻝㻜㻜

㻟㻜௦
㻤㻑

㻡㻜௦
㻝㻢㻑

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

㻝㻟㻥
㻝㻥㻠

䝔䝺䝡

㻡㻢
㻤㻤
㻞㻠㻟

䛭䛾䜋䛛
↓ᅇ⟅

㻞㻡㻜

㻞㻠㻠

᪂⪺䞉㞧ㄅ

ே䛛䜙ㄏ䜟䜜䛯䞉⤂௓䛥䜜䛯

㻞㻜㻜

㻝㻢㻝

䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

༤≀㤋䛰䜘䜚

㻝㻡㻜

㻞㻥㻟

䛱䜙䛧

㻠㻜௦
㻝㻞㻑

㻝㻜㻢

䐢෌᮶㤋⋡

145ே
8.2%
Ⰻ䛟䛺䛔
Ⰻ䛟䛺䛔
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺
㻞㻑↓ᅇ⟅䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺
㻞㻑
䛔
↓ᅇ⟅
㻝㻠㻑
䛔
㻞㻑
㻝㻞㻑
㻞㻑

䛿䛨䜑䛶
㻟㻜㻑

↓ᅇ⟅
㻞㻜㻑

䛸䛶䜒Ⰻ䛔
㻤㻝㻑 Ⰻ䛔
䛸䛶䜒
㻠㻝㻑

䜅䛴䛖
㻥㻑
䜅䛴䛖

㻡㻜

䝫䝇䝍䞊

㻣㻜ṓ௨ୖ
㻝㻜㻑

㻢㻜௦
㻞㻜㻑

㛤㤋᪥ᩘ䠖䠍䠒䠐᪥㛫

㻝㻜㻑

㻝㻝ᅇ௨ୖ
㻞㻞㻑

Ⰻ䛔
㻟㻟㻑
Ⰻ䛔
㻟㻟㻑

㻞䡚㻡ᅇ
㻞㻜㻑

㻌
㻢䡚㻝㻜ᅇ
㻤㻑

䐣୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䐣୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉Ⰻ䛛䛳䛯䚸⣲ᬕ䜙䛧䛛䛳䛯䚸㠃ⓑ䛛䛳䛯䚸ᴦ䛧䛛䛳䛯䞉ᒎ♧ရ䛾㉁䛜㧗䛔 ᒎ♧䛜⣲ᬕ䜙䛧䛔䞉ᒎ♧᭰䛘䛜ከ䛟䚸ఱᗘ᮶䛶䜒ᴦ䛧䜑䜛䞉ᘓ≀䛜᪂䛧䛟⨾䛧䛔䚸Ὑ⦎䛥䜜䛶䛔䜛 ᬒほ䜒⣲ᬕ䜙䛧䛔䞉ᒎ♧ရ䛾ゎㄝᩥ䛜ᑠ䛥䛟䛶ㄞ䜏䛵䜙䛔 ᑡ䛺䛔 ⱥㄒ䛾ゎㄝ䛜ᑡ䛺䛩䛞䜛䞉ᒎ♧㤋䛿⥡㯇䛰䛜䚸㡰㊰䜔䝖䜲䝺䛺䛹䛾ሙᡤ䛜䜟䛛䜚䛵䜙䛔－ 221 －

㻟㻜㻜㻟㻡㻜ዉⰋᅜ❧༤≀㤋ᖹᖖᒎ㸦ྡရᒎ㸧࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㛫㸦ࡓࡔࡋ᭶᪥ࡼࡾ࡞ࡽ௖ീ㤋ఇ㤋ࡢࡓࡵࠊ᭶᪥㹼᭶᪥࠾ࡼࡧ᭶᪥㹼᭶᪥ࡣ㟷㖡ჾ㤋ࡢࡳ㛤㤋㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦᮶㤋⪅ᩘ㸸ே䐟ᖺ㱋ᒙ䐠ㄆ▱⤒㊰䚷䠄」ᩘᅇ⟅䠅

80௦௨ୖ ↓ᅇ⟅
4%
3%
70௦
6%
60௦
9%

10௦௨ୗ
35%

50௦
10%
40௦
11%

࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧

30௦
9%

20௦
13%

䛸䛶䜒Ⰻ
䛛䛳䛯
46%

26
7
5
26
36
33

36
10
5
37
15
46
10

20

30

40

䚷䚷䚷䚷䐢෌᮶㤋⋡
2ᅇ௨ୖ
(ⱥᩥ䡭䢙
䡵䡬䢀ᅇ⟅
ศ) 2%
6ᅇ䡚9ᅇ
3%

Ⰻ䛟䛺 ↓ᅇ⟅䛒䜎䜚Ⰻ䛟
䛛䛳䛯 6%
䛺䛛䛳䛯
2%
4%
ᬑ㏻
7%

34
4

0

᮶㤋ணᐃ↓

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

21༤≀㤋ห⾜≀
ዉⰋ༤䠤䠬䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁ᒎぴ఍䢊䢛䡹䡼䡬䠄㥐䞉㌴ෆྞ䠅䝔䝺䝡᪂⪺グ஦᪑⾜᱌ෆ䞉㞧ㄅ㐲㊊䞉ಟᏛ᪑⾜➼▱ே䞉཭ே䛾ཱྀ䝁䝭䛭䛾௚ᒎぴ఍䝫䝇䝍䞊
ᐟἩሙᡤ⌧ᆅ䠄༤≀㤋䠅
䛭䛾௚
↓ᅇ⟅
᮶㤋ணᐃ᭷

↓ᅇ⟅
1%
10ᅇ
௨ୖ
10%

2ᅇ䡚5ᅇ
19%
ึ䜑䛶
65%

Ⰻ䛛䛳䛯
35%

䐣୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉䛯䛟䛥䜣䛾௖ീ䜢୍ᗘ䛻ぢ䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛶䜘䛛䛳䛯䚹䝇䝨䞊䝇䜒ᗈ䛟㟼䛛䛷ぢ䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉඲యⓗ䛻ぢ䜔䛩䛟䚸ᒎ♧䛥䜜䛶䛔䜛௖ീ䛾ㄝ᫂᭩䛝䜒ศ䛛䜚䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉ᤵᴗ䛷⩦䛳䛯㟷㖡ჾ䜔௖ീ䛜ぢ䜙䜜䛶䜘䛛䛳䛯䚹䞉ᐇ≀䛾኱䛝䛥䜢ᐇឤ䛷䛝䛯䚹䞉㛫㏆䛷௖ീ䜢ぢ䜜䛶Ⰻ䛛䛳䛯䛜䚸㡰㊰䛜䛒䛳䛯᪉䛜㐍䜏䜔䛩䛔䛸ᛮ䛳䛯䚹䞉ᑠ䛥䛔௖ീ䛾↷᫂䛻ᕤኵ䜢䚹ୖ䛛䜙䛾ග䛷䚸㢦䛾⾲᝟䛜䛿䛳䛝䜚ぢ䛘䛺䛔䛣䛸䛜䛒䜛䚹－ 222 －

50

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋ᩥ໬஺ὶᒎ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ㛤㤋᪥ᩘ㸸᪥㛫⥲ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

䐟ᖺ㱋ᒙ
9ṓ௨ୗ
4%

15

᪂⪺

↓ᅇ⟅
6%
70ṓ௨ୖ
12%

43

䠰䠲䞉䝷䝆䜸

59

䝏䝷䝅䞉䝫䝇䝍䞊

10௦
25%

27

ே䛻⪺䛔䛶

12

䜴䜵䝤䝃䜲䝖

60௦
14%

4

㞧ㄅ

0

Ꮨหㄅ䛂䜰䝆䜰―䝆䝳䛃

20௦
10%
30௦
40௦ 6%
8%

50௦
15%

6

᪑⾜௦⌮ᗑ

18

Ꮫᰯ

15

䛭䛾௚

68

↓ᅇ⟅

0

↓ᅇ⟅
19%

䛒䜎䜚䜘䛟䛺
䛛䛳䛯
1%

40

60

䐢෌᮶㤋⋡

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

䜘䛟䛺䛛䛳䛯
4%

20

↓ᅇ⟅
11%
䛸䛶䜒䜘
䛛䛳䛯
36%

ึ䜑䛶
40%
4ᅇ௨ୖ
37%

䜅䛴䛖
14%

2ᅇ䡚3ᅇ
12%

䜘䛛䛳䛯
26%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉Ṕྐ䜢ឤ䛨䜙䜜䛶䛸䛻䛛䛟Ⰻ䛛䛳䛯䚹㻌䞉⫼䜒䛯䜜䛜䛒䜛᳔Ꮚ䜢ቑ䜔䛧䛶䚸䜖䛳䛟䜚ఇ䜑䜛䜘䛖䛻䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉㝶ᡤ䛻┤᥋ゐ䜜䜛䝁䞊䝘䞊䛜䛒䜚䚸Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉ෆᐜ䜒㇏ᐩ䛷ぢᛂ䛘䛜䛒䛳䛯䚹䞉㌴᳔Ꮚ䛾ே䛻䛿ᒎ♧ရ䛜ぢ䛘䛻䛟䛔㧗䛥䛸ゅᗘ䛰䛳䛯䚹ྍ⬟䛷䛒䜜䜀ᨵၿ䜢䛚㢪䛔䛧䛯䛔䚹䞉㧗ᰯ⪃ྂᏛᒎ䜔䜰䝆䜰䛾ᩥ໬䛻䛴䛔䛶䛾ᒎ♧䛿䛸䛶䜒⯆࿡䛜‪䛔䛯䚹䞉䛩䛤䛟Ⰻ䛛䛳䛯䛜䚸䜒䛖ᑡ䛧䜸䞊䝕䜱䜸ゎㄝ䜢ቑ䜔䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ゎㄝ䛾ᩥᏐ䛜ᑠ䛥䛩䛞䜛䛾䛷䜒䛳䛸኱䛝䛟䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ᒎ♧ᐊෆ䛷䛚Ⲕ䜢㣧䜑䜛䝇䝨䞊䝇䛜䛒䜛䛸䛔䛔䚹－ 223 －

80䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕᰤᰤす䛸ᘓோᑎࠖ
࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸱᭶㸰㸳᪥㸦ⅆ㸧㹼 㸳᭶㸯㸶᪥㸦᪥㸧 㸲㸷᪥㛫ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸱㸲㸴㸰ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸰㸳㸰㸯㸯㸴ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸯㸱㸵㸣㸧䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

↓ᅇ
⟅
㻝㻠㻚㻤㻑

ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯

㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻝㻚㻣㻑

㻜㻙㻥ṓ
㻟㻚㻠㻑

䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

㻝㻜௦
㻝㻟㻚㻟㻑
㻞㻜௦
㻣㻚㻡㻑
㻟㻜௦
㻝㻜㻚㻟㻑

㻣㻜௦
㻡㻚㻜㻑
㻢㻜௦
㻝㻟㻚㻝㻑
㻡㻜௦
㻝㻠㻚㻢㻑

㻝㻢㻥䠄㻠㻚㻞䠂䠅㻟㻞㻝䠄㻤㻚㻜䠂䠅༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

㻠㻣㻤䠄㻝㻞㻚㻜䠂䠅㻥㻡㻜䠄㻞㻟㻚㻤䠂䠅㻡㻟㻠䠄㻝㻟㻚㻠䠂䠅䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸᪂⪺㻥㻥䠄㻞㻚㻡䠂䠅

㞧ㄅ㻞㻣㻡䠄㻢㻚㻥䠂䠅䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻢㻡㻟䠄㻝㻢㻚㻠䠂䠅▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯

㻠㻜௦
㻝㻢㻚㻟㻑

㻞㻥㻤䠄㻣㻚㻡䠂䠅䛭䛾௚↓ᅇ⟅㻞㻝㻠䠄㻡㻚㻠䠂䠅
㻜

㻞㻜㻜

㻠㻜㻜

㻢㻜㻜

㻤㻜㻜

㻝㻜㻜㻜
ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻟㻡㻚㻠㻌ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻝㻡㻚㻥㻌ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻞㻤㻚㻢㻌

㻟㻣㻚㻜㻌

㻟㻣㻚㻥㻌

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻜㻑

㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻝㻜㻚㻝㻌

㻟㻞㻚㻢㻌

㻞㻡㻚㻥㻌

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻢㻚㻞㻌

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻝㻤㻚㻞㻌

㻟㻥㻚㻜㻌

㻤㻚㻟㻌

㻢㻜㻑

㻤㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯↓ᅇ⟅ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼䚸ᅄ㢌Ⲕ఍䛾෌⌧䛜䛩䜀䜙䛧䛛䛳䛯䚹䞉ᑠ㔝⠈ീ䛾┠䛜ග䜛䝷䜲䝔䜱䞁䜾䛿㏕ຊ䛜䛒䛳䛶Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉⚙᐀䜔ႚⲔ䛾䛿䛨䜎䜚䛺䛹䜢▱䜚䚸኱ኚຮᙉ䛻䛺䛳䛯䚹䞉ᒎ♧఩⨨䛜㧗䛔సရ䛜䛒䜚䚸ぢ䛵䜙䛛䛳䛯䚹䞉䜒䛖ᑡ䛧ᩥᏐ䜢኱䛝䛟䛧䛶䜋䛧䛔䚹Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

㻝㻜㻜㻑

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻝㻚㻢
㻡㻚㻠
㻞㻚㻡
㻝㻚㻝

㻝㻚㻣
㻞㻚㻣
㻝㻚㻥
㻝㻚㻠

↓ᅇ⟅
㻝㻠㻚㻥
㻝㻠㻚㻣
㻝㻠㻚㻡
㻝㻞㻚㻠

䠄䠂䠅
ᮏᒎぴ఍䛿䚸᪥ᮏ䛻⚙᐀䠄⮫῭᐀䠅䜢ᗈ䜑䚸ி㒔᭱ྂ䛾⚙ᑎ䛂ᘓோᑎ䛃䜢㛤๰䛧䛯ᰤす⚙ᖌ䠄䜘䛖䛥䛔䛬䜣䛨䚸㻝㻝㻠㻝䡚㻝㻞㻝㻡䠅䛾㻤㻜㻜ᖺ㐲ᚷ䛻䛒䛯䜛ᮏᖺ䚸ᰤす䛺䜙䜃䛻ᘓோᑎ䛻䜖䛛䜚䛾ᐆ≀䜢୍ᇽ䛻㞟䜑䛶㛤ദ䛔䛯䛧䜎䛧䛯䚹ᘓோᑎ䛾⮳ᐆ䞉⍅ὴ䛾⨾䜢㇟ᚩ䛩䜛ಥᒇ᐀㐩䛾᭱㧗ഔస䚸ᅜᐆ䛂㢼⚄㞾⚄ᅗᒊ㢼䛃䜢➹㢌䛻䚸ᾏ໭཭ᯇ➹䛾㔜ᩥ䛂㞼㱟ᅗ䛃䛺䛹ᘓோᑎᮏᆓ᪉୔㞀ቨ⏬䚸ᒣෆ䛾ሪ㢌䛻ఏ䜟䜛ᕤⱁ䜔⤮⏬䛾ྡရ䚸ᰤす䜢䛿䛨䜑䛸䛧䛯ᘓோᑎṔ௦䛾᭩㋱䚸඲ᅜ䛾ᘓோᑎὴᑎ㝔䛜ᡤⶶ䛩䜛ᐆ≀䜢ᒎ♧䛧䚸䜎䛯᪥ᮏ䛷᭱ึ䛾Ⲕ᭩䛷䛒䜛䛄ႚⲔ㣴⏕グ䛅䜢ⴭ䛧䛯ᰤす䛻䛱䛺䜏䚸Ⲕ㐨䛾ཎᙧ䛸䛥䜜䜛䛂ᅄ㢌Ⲕ఍䛃䜢෌⌧䛧䜎䛧䛯䚹ᮏᒎ䛻䛿䚸䠎䠑୓ே䜢㉸䛘䜛䛚ᐈᵝ䛻䛤᮶ሙ䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹䜰䞁䜿䞊䝖䛾⤖ᯝ䚸䠓䠍䠂䛾᪉䚻䛛䜙 䡞䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䡟䡞Ⰻ䛛䛳䛯䡟䛸ዲពⓗ䛺ホ౯䜢䛔䛯䛰䛔䛯௚䚸ᒎ♧సရ඲⯡䛻㛵䛧䛶䜒ከ䛟䛾ዲホពぢ䛜ᐤ䛫䜙䜜䜎䛧䛯䚹୍᪉䛷 䡞䜒䛳䛸ヲ䛧䛔ㄝ᫂䛜䜋䛧䛔䡟䡞୍㐃䛾సရ䜢๓ᮇ䛸ᚋᮇ䛷ศ๭䛧䛶ᒎ♧䛧䛺䛔䛷䜋䛧䛔䡟䛸䛔䛳䛯䛤ពぢ䜒䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹௒ᚋ䜒䚸䛚ᐈᵝ䛛䜙䛚ᐤ䛫䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䛤ពぢ䡡䛤ឤ᝿䜢ཧ⪃䛻䚸ほぴ⎔ቃ䛾䜘䜚୍ᒙ䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䛶䜎䛔䜚䜎䛩䚹－ 224 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕ ࢟ࢺࣛྂቡቨ⏬ ࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸲᭶㸰㸰᪥㸦ⅆ㸧㹼 㸳᭶㸯㸶᪥㸦᪥㸧 㸰㸳᪥㛫ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸴㸰㸱㸶ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸯㸯㸷㸰㸴㸶ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸳㸰㸱㸣㸧䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ
㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻜㻚㻤㻑

↓ᅇ
⟅
㻝㻟㻚㻡㻑

㻣㻜௦
㻟㻚㻢㻑
㻢㻜௦
㻝㻜㻚㻠㻑

㻝㻢㻞䠄㻞㻚㻞䠂䠅ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯

㻜㻙㻥ṓ
㻝㻚㻡㻑
㻝㻜௦
㻝㻜㻚㻠㻑

㻡㻜௦
㻝㻡㻚㻠㻑

䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅㻠㻜㻡㻔㻡㻚㻢䠂䠅༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

㻥㻤㻣䠄㻝㻟㻚㻢䠂䠅䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖
䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸

㻞㻜௦
㻝㻜㻚㻜㻑

㻝㻝㻡㻜䠄㻝㻡㻚㻤䠂䠅᪂⪺㻝㻤㻠㻥䠄㻞㻡㻚㻡䠂䠅㻤㻥䠄㻝㻚㻞䠂䠅

㞧ㄅ

㻟㻜௦
㻝㻟㻚㻠㻑

㻢㻝㻠䠄㻤㻚㻡䠂䠅䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻝㻜㻞㻠䠄㻝㻠㻚㻝䠂䠅▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯
㻠㻜௦
㻞㻝㻚㻝㻑

㻠㻝㻢䠄㻡㻚㻣䠂䠅㻡㻢㻠䠄㻣㻚㻤䠂䠅

䛭䛾௚
↓ᅇ⟅

㻜

㻡㻜㻜

㻝㻜㻜㻜

㻞㻜㻜㻜

㻝㻡㻜㻜

ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻟㻣㻚㻞ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻠㻜㻚㻤ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

㻝㻠㻚㻤

㻟㻟㻚㻡

ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻝㻠㻚㻢

㻟㻠㻚㻟

㻜㻑

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻞㻟㻚㻝

㻞㻣㻚㻡

㻞㻤㻚㻞

ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻟㻠㻚㻥
㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻝㻝

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ᮾி䛷ぢ䜙䜜䛶Ꮀ䛧䛛䛳䛯䚹䞉䜎䛯䚸䛣䛾䜘䛖䛺௻⏬䛜ぢ䛯䛔䚹䞉⾲៞㤋䛷䜔䛳䛶䛔䛯ᒎ♧䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉ᒎ♧䛾௙᪉䛜ᝏ䛟䚸ぢ䛻䛟䛛䛳䛯䚹䞉ᩚ⌮ๆ᪉ᘧ䛻䛩䜛➼䚸ఱ䛛ᑐ⟇䜢䛸䛳䛶䜋䛧䛔䚹

㻝㻟㻚㻢
㻢㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯㻤㻜㻑Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ᒎ♧సရ
ᒎ♧᪉ἲ
ㄝ᫂ᩥ
ᒎぴ఍

㻝㻜㻜㻑

㻠㻚㻜
㻝㻜㻚㻡
㻢㻚㻞
㻡㻚㻠

㻞㻚㻜
㻠㻚㻤
㻞㻚㻟
㻞㻚㻠

↓ᅇ⟅

↓ᅇ⟅
㻡㻚㻜
㻝㻟㻚㻠
㻝㻡㻚㻞
㻝㻡㻚㻡

䠄䠂䠅
ᮏᒎぴ఍䛷䛿䚸ዉⰋ┴᫂᪥㤶ᮧ䛾䜻䝖䝷ྂቡ䛾ᴟᙬⰍቨ⏬䜢䚸ᮧእ䛷ึ䜑䛶≉ูබ㛤䛔䛯䛧䜎䛧䛯䚹ᅜෆ䛷Ⓨぢ䛥䜜䛯ᴟᙬⰍቨ⏬䛿㧗ᯇሯྂቡ䛻⥆䛝䠎౛┠䛷䛩䛜䚸┐᥀䛾⿕ᐖ䜢ච䜜䚸䜋䜌᏶඲䛺ጼ䜢ṧ䛩䛂ᅄ⚄䛃䜔䚸ᅄ⚄䛾࿘䜚䛻ᥥ䛛䜜䜛⋇㢌ே㌟䛾䛂༑஧ᨭ䛃䛺䛹䚸㧗ᯇሯྂቡ䛸䛿䜎䛯㐪䛳䛯㨩ຊ䛜䛒䜚䜎䛩䚹䛂ᅄ⚄䛃䛛䜙ᮒ㞛䞉ⓑ⹡䞉⋞Ṋ䜢䚸䛂༑஧ᨭ䛃䛛䜙Ꮚ䛸ଢ଼䜢ᒎ♧䛧䛯ᮏᒎ䛻䛿⣙䠍䠎୓ே䛾䛚ᐈᵝ䛻䛤᮶ሙ䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹䜰䞁䜿䞊䝖䛾⤖ᯝ䚸䠒䠏㻚䠍䠂䛾᪉䚻䛛䜙䡞䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䡟䡞Ⰻ䛛䛳䛯䡟䛸ዲពⓗ䛺ホ౯䜢䛔䛯䛰䛔䛯௚䚸ᒎ♧సရ඲⯡䛻㛵䛧䛶䜒ከ䛟䛾ዲホពぢ䛜ᐤ䛫䜙䜜䜎䛧䛯䚹୍᪉䛷䡞సရ䛜ᑡ䛺䛟䚸≀㊊䜚䛺䛔䡟䡞ఱᅇ䜒ᛴ䛛䛥䜜䛶୙ᛌ䛰䛳䛯䡟䛸䛔䛳䛯ឤ᝿䜔ᒎ♧᪉ἲ➼䛻㛵䛩䜛せᮃ䡡䛤ពぢ䜒䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹௒ᚋ䜒䚸䛚ᐈᵝ䛛䜙䛚ᐤ䛫䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䛤ពぢ䡡䛤ឤ᝿䜢ཧ⪃䛻䚸ほぴ⎔ቃ䛾䜘䜚୍ᒙ䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䛶䜎䛔䜚䜎䛩䚹－ 225 －

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕྎྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔㸫⚄ရ⮳ᐆ㸫ࠖࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸴᭶㸰㸲᪥㸦ⅆ㸧㹼 㸷᭶㸯㸳᪥㸦᭶࣭⚃㸧㸦㸵㸶᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸰㸳㸵㸯ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸲㸮㸰㸰㸲㸯ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸮㸴㸲㸣㸧䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

㻜㻙㻥ṓ
㻞㻚㻞㻑
㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻞㻚㻝㻑
㻣㻜௦
㻠㻚㻣㻑

㻝㻜㻣䠄㻟㻚㻡䠂䠅㻝㻣㻢䠄㻡㻚㻤䠂䠅ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

㻟㻥㻤䠄㻝㻟㻚㻜䠂䠅㻠㻢㻢䠄㻝㻡㻚㻞䠂䠅䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖
↓ᅇ⟅
㻞㻝㻚㻡㻑

㻢㻜௦
㻝㻝㻚㻣㻑

㻡㻜௦
㻝㻟㻚㻢㻑

㻝㻜௦
㻝㻞㻚㻠㻑
㻞㻜௦
㻢㻚㻤㻑
㻟㻜௦
㻝㻜㻚㻥㻑

䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸᪂⪺㻡㻟㻣䠄㻝㻣㻚㻢䠂䠅㻢㻟䠄㻞㻚㻝䠂䠅

㞧ㄅ䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻠㻜㻢䠄㻝㻟㻚㻟䠂䠅▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯㻠㻝㻢䠄㻝㻟㻚㻢䠂䠅

㻠㻜௦
㻝㻠㻚㻝㻑

㻞㻜㻤䠄㻢㻚㻤䠂䠅䛭䛾௚↓ᅇ⟅㻞㻤㻝䠄㻥㻚㻞䠂䠅
㻜

㻝㻜㻜

㻞㻜㻜

㻟㻜㻜

㻠㻜㻜

㻢㻜㻜

㻡㻜㻜

ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻟㻝㻚㻥ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻝㻠㻚㻠ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻞㻤㻚㻤

㻞㻝㻚㻣

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

㻜㻑

㻟㻠㻚㻟

㻝㻡㻚㻞

㻟㻠㻚㻡

㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻤㻚㻥

㻞㻟㻚㻤

㻟㻤㻚㻥

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻝㻚㻟

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻤㻚㻟

㻢㻜㻑

㻤㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯↓ᅇ⟅ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ㄝ᫂ᩥ䜔䜻䝱䝥䝅䝵䞁䛻䝴䞊䝰䜰䛜䛒䜚䚸ศ䛛䜚䜔䛩䛛䛳䛯䚹
䞉㈗㔜䛺ရ䛜ከ䛟䚸ぢᛂ䛘䛜䛒䛳䛯䚹䞉䜒䛖୍ᗘぢ䛻᮶䛯䛔䚹䜎䛯䛣䛾䜘䛖䛺௻⏬䛜ぢ䛯䛔䚹䞉ᒎ♧᪉ἲ䛻ᕤኵ䛜ḧ䛧䛔䚹䞉䛂⩫⋢ⓑ⳯䛃䛜㝈ᐃබ㛤䛸䛿▱䜙䛺䛛䛳䛯䚹ᒎ♧ᮇ㛫䛜▷䛩䛞䜛䚹

㻝㻜㻜㻑

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻞㻚㻟
㻢㻚㻝
㻡㻚㻜
㻞㻚㻟

㻞㻚㻡
㻟㻚㻢
㻟㻚㻟
㻞㻚㻢

↓ᅇ⟅
㻞㻞㻚㻥
㻞㻟㻚㻟
㻞㻜㻚㻡
㻝㻟㻚㻠

䠄䠂䠅
ᮏᒎࡣࠊୡ⏺㸲኱༤≀㤋࡜ࡶ⛠ࡉࢀࡿྎ໭ ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔ࡀ཰ⶶࡍࡿࡦ࡜ࡁࢃඃࢀࡓ୰ᅜࡢᩥ໬㈈࠿ࡽࠊ≉࡟௦⾲ⓗ࡞సရࢆཝ㑅ࡋ࡚ࡈ⤂௓ࡍࡿ᪥ᮏึࡢᒎぴ఍࡛ࡍࠋ⨾ࡋ࠸⩬⩫࡜⮳㧗ࡢᢏࡀ⧊ࡾᡂࡍ㛛እ୙ฟࡢ⚄ရࠗ⩫⋢ⓑ⳯࠘ࡀᾏእึබ㛤࡜࡞ࡾࠊࡑࡢ࡯࠿࡟ࡶᨾᐑ࡛኱ኚேẼࡢ࠶ࡿࠗே࡜⇃࠘ࠊⓚᖇࡢ⋵ල⟽!࡜ࡶ࿧ࡤࢀ࡚࠸ࡿࠗ⣸᷄ከᐆ᱁᪉໸࠘ࠊ่⧆࡛⾲ࡉࢀࡓྜྷ⚈⏬่ࠗ⧆஑⨺ၨὈᅗ࠘࡞࡝ࠊṔ௦ⓚᖇࡢ⮳ᐆ㸯㸶㸴௳ࡀ㞟ࡲࡗࡓᮏᒎ࡟ࡣࠊ㸲㸮୓ேࢆ㉸࠼ࡿ࠾ᐈᵝ࡟ࡈ᮶ሙ࠸
ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ
࢔ࣥࢣ࣮ࢺࡢ⤖ᯝࠊ㸴㸱㸣ࡢ᪉ࠎ࠿ࡽ㺀࡜࡚ࡶⰋ࠿ࡗࡓ㺁㺀Ⰻ࠿ࡗࡓ㺁࡜ዲពⓗ࡞ホ౯ࢆ࠸ࡓࡔ࠸ࡓ௚ࠊᒎ♧సရ඲⯡࡟㛵ࡋ࡚ࡶከࡃࡢዲホពぢࡀᐤࡏࡽࢀࡲࡋࡓࠋ୍᪉࡛㺀ㄝ᫂ࡀ㊊ࡾ࡞࠸ࠋࡶࡗ࡜ヲࡋ࠸ㄝ᫂ࡀ࡯ࡋ࠸㺁ࠕࠗ⩫⋢ⓑ⳯࠘ࡢබ㛤ᑐ᪉ἲ࡟୙‶ࠋ⾜ิࢆண ࡋࠊண⣙ไࡸᩚ⌮ๆ࡞࡝ΰ㞧⦆࿴ࡢດຊࢆࡋ࡚࡯ࡋ࠿ࡗࡓࠖ࡜࠸ࡗࡓࡈពぢࡶ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ
௒ᚋࡶࠊ࠾ᐈᵝ࠿ࡽ࠾ᐤࡏ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࡈពぢ㺃ࡈឤ᝿ࢆཧ⪃࡟ࠊほぴ⎔ቃࡢࡼࡾ୍ᒙࡢ඘ᐇ࡟ດࡵ࡚ࡲ࠸ࡾࡲࡍࠋ

－ 226 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋ᖺᖺ᪥୰㡑ᅜ❧༤≀㤋ྜྠ௻⏬≉ูᒎࠕᮾ࢔ࢪ࢔ࡢ⳹ 㝡☢ྡရᒎࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸷᭶㸰㸮᪥㸦ᅵ㸧㹼 㸯㸯᭶㸰㸲᪥㸦᭶࣭ఇ㸧㸦㸳㸵᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸯㸱㸷㸮ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸴㸳㸮㸵㸳ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸰㸯㸲㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ
㻥ṓ௨
ୗ
㻝㻚㻟㻑

ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯㻝㻡㻜䠄㻝㻜㻚㻤䠂䠅༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

㻝㻥㻞䠄㻝㻟㻚㻤䠂䠅䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖
㻤㻜ṓ௨
ୖ
㻞㻚㻜㻑

㻣㻜௦
㻞㻚㻥㻑

↓ᅇ⟅
㻞㻡㻚㻡㻑

㻝㻜௦
㻤㻚㻤㻑 㻞㻜௦

᪂⪺

㻟㻜௦
㻝㻞㻚㻝㻑
㻢㻜௦
㻥㻚㻡㻑

㻡㻜௦
㻝㻞㻚㻣㻑

㻝㻝㻝䠄㻤㻚㻜䠂䠅㻟㻟䠄㻞㻚㻠䠂䠅

䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸

㻤㻚㻟㻑

㞧ㄅ

㻝㻠䠄㻝㻚㻜䠂䠅

䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻝㻞䠄㻜㻚㻥䠂䠅

▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯㻥㻤䠄㻣㻚㻝䠂䠅

䛭䛾௚㻥㻡䠄㻢㻚㻤䠂䠅

㻠㻜௦
㻝㻣㻚㻜㻑

㻠㻤㻤䠄㻟㻡㻚㻝䠂䠅↓ᅇ⟅㻝㻥㻣䠄㻝㻠㻚㻞䠂䠅
㻜

㻝㻜㻜

㻞㻜㻜

㻟㻜㻜

㻠㻜㻜

㻡㻜㻜

㻢㻜㻜

ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻞㻡㻚㻥ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻝㻟㻚㻝ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻟㻝㻚㻞

㻜㻑

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻞㻟㻚㻣

㻝㻞㻚㻠

㻟㻤㻚㻟
㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻞㻡㻚㻝

㻞㻟㻚㻥

㻞㻤㻚㻢

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻞㻡㻚㻠

㻥㻚㻢

㻟㻡㻚㻞

㻞㻟㻚㻥

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻠㻚㻟

㻝㻤㻚㻝

㻝㻜㻚㻢
㻢㻜㻑

㻤㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉䠏䞃ᅜ䛾㝡☢䜢ẚ㍑䛧䛶ぢ䜙䜜䜛䛸䛔䛖ᒎ♧䝔䞊䝬䛜䜘䛛䛳䛯䚹䞉䛂㯮ᴦⲔ☇ 㖭䝮䜻ᰩ䛃䛂ⅆ↍ᆺᅵჾ䛃䛂୕ᙬ㤿䛃䛂ᐙᙧᐜჾ䛃䛜䜘䛛䛳䛯䚹䞉䜒䛖୍ᗘぢ䛻᮶䛯䛔䚹䜎䛯䛣䛾䜘䛖䛺௻⏬䛜ぢ䛯䛔䚹䞉㝡☢ჾ䜢䛸䛚䛧䛶䠏䞃ᅜ䛾ᩥ໬䞉Ṕྐ䛻ゐ䜜䚸኱ኚຮᙉ䛻䛺䛳䛯䚹䞉ྡရ䛮䜝䛔䛷ぢᛂ䛘䛜䛒䛳䛯䚹

㻝㻜㻜㻑

↓ᅇ⟅

ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻞㻚㻢
㻟㻚㻣
㻞㻚㻠
㻝㻚㻣

㻞㻚㻞
㻟㻚㻝
㻞㻚㻠
㻞㻚㻣

䠄䠂䠅

ᮏᒎぴ఍ࡣࠊ᪥ᮏࠊ୰ᅜࠊ㡑ᅜࡢ㸱ࣧᅜࢆ௦⾲ࡍࡿᅜ❧༤≀㤋ࡢ㤋㛗఍㆟࡟࠾࠸࡚ࠊ㸱ࣧᅜࡢᩥ໬㈈ࢆ㏻ࡌࡓ㐃ᦠᙉ໬ࢆᅗࡿྲྀࡾ⤌ࡳࡢ୍ࡘ࡛ࡍࠋࡇࡢᗘࠊ㸱ࣧᅜ࡟ࡼࡿึࡵ࡚ࡢᅜ㝿ྜྠ࡛ᐇ᪋ࡍࡿึࡵ࡚ࡢᅜ㝿ඹྠ௻⏬ᒎࢆᮾிᅜ❧༤≀㤋࡛㛤ദ࠸ࡓࡋࡲࡋࡓࠋ୰ᅜࡣ୰ᅜᅜᐙ༤≀㤋ࠊ㡑ᅜࡣ㡑ᅜᅜ❧୰ኸ༤≀㤋ࡢᡤⶶရࠊ᪥ᮏ࠿ࡽࡣᮾிᅜ❧༤≀㤋ࡢᡤⶶ࣭ᐤクရ࡜ᩥ໬ᗇࡢᡤⶶရࢆྛᅜ㸯㸳௳ࡎࡘࠊ࠶ࢃࡏ࡚㸲㸳௳ࡀฟရࡉࢀࡲࡋࡓࠋྛ㤋ࡢ㝡☢ჾࢥࣞࢡࢩࣙࣥࡢ≉ᚩࢆࡩࡲ࠼࡚ཝ㑅ࡉࢀࡓྡရࡀ୍ᇽ࡟఍ࡋࡓᮏᒎ࡟ࡣࠊ㸴୓ேࢆ㉸࠼ࡿ࠾ᐈᵝ࡟ࡈ᮶ሙ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ
࢔ࣥࢣ࣮ࢺࡢ⤖ᯝࠊ㸴㸮㸣ࡢ᪉ࠎ࠿ࡽ㺀࡜࡚ࡶⰋ࠿ࡗࡓ㺁㺀Ⰻ࠿ࡗࡓ㺁࡜ዲពⓗ࡞ホ౯ࢆ࠸ࡓࡔ࠸ࡓ௚ࠊᒎ♧సရ඲⯡࡟㛵ࡋ࡚ࡶከࡃࡢዲホពぢࡀᐤࡏࡽࢀࡲࡋࡓࠋ୍᪉࡛㺀㸱ࣧᅜࡢṔྐⓗ⫼ᬒࡸẚ㍑࡟ࡘ࠸࡚ࡢㄝ᫂ࡀ㊊ࡾ࡞࠸㺁ࠕ㛵㐃సရࡀᒎ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿᮾὒ㤋࡬ࡢ᱌ෆࡀ㊊ࡾ࡞࠸ࠖ࡜࠸ࡗࡓࡈពぢࡶ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ
௒ᚋࡶࠊ࠾ᐈᵝ࠿ࡽ࠾ᐤࡏ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࡈពぢ㺃ࡈឤ᝿ࢆཧ⪃࡟ࠊほぴ⎔ቃࡢࡼࡾ୍ᒙࡢ඘ᐇ࡟ດࡵ࡚ࡲ࠸ࡾࡲࡍࠋ

－ 227 －

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋ࠕ᪥᪥ᮏᅜᐆᒎࠖ࢔
࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸴ᖺ㸯㸮᭶㸯㸳᪥㸦Ỉ㸧㹼 㸯㸰᭶㸵᪥㸦᪥㸧㸦㸲㸵᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸰㸮㸶㸮ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸱㸶㸴㸵㸮㸶ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸮㸳㸲㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ㻟㻟㻡䠄㻝㻟㻚㻝䠂䠅䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸

㻝㻜௦
㻝㻣㻚㻠㻑

㻢㻜௦
㻝㻞㻚㻢㻑
㻡㻜௦
㻝㻞㻚㻡㻑

㻝㻤㻤䠄㻣㻚㻟䠂䠅༤≀㤋䝙䝳䞊䝇
䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

↓ᅇ
⟅
㻝㻞㻚㻝㻑

㻣㻜௦
㻡㻚㻜㻑

㻥㻝䠄㻟㻚㻢䠂䠅

ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯

㻜㻙㻥ṓ
㻠㻚㻝㻑

㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻟㻚㻜㻑

㻠㻜௦
㻝㻡㻚㻤㻑

㻡㻞㻠䠄㻞㻜㻚㻡䠂䠅

᪂⪺
㞧ㄅ

㻞㻜௦
㻣㻚㻠㻑
㻟㻜௦
㻝㻜㻚㻝㻑

㻟㻜㻡䠄㻝㻝㻚㻥䠂䠅㻡㻥䠄㻞㻚㻟䠂䠅

㻞㻟㻤䠄㻥㻚㻟䠂䠅䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻟㻥㻤䠄㻝㻡㻚㻡䠂䠅㻞㻢㻥䠄㻝㻜㻚㻡䠂䠅▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯䛭䛾௚↓ᅇ⟅㻝㻡㻟䠄㻢㻚㻜䠂䠅
㻜

㻝㻜㻜

㻞㻜㻜

㻟㻜㻜

㻠㻜㻜

㻡㻜㻜

㻢㻜㻜

ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻟㻤㻚㻢ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻝㻢㻚㻟ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻜㻑

㻟㻢㻚㻥

㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻝㻞㻚㻥

㻞㻢㻚㻡

㻠㻠㻚㻡

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻝㻞㻚㻤

㻝㻜

㻟㻟㻚㻡

㻞㻠㻚㻝

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻝㻚㻤

㻟㻟㻚㻥

㻤

㻢㻜㻑

㻤㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿
䞉㈗㔜䛺ᅜᐆ䛜ໃᥞ䛔䛷䚸ぢᛂ䛘䛜䛒䛳䛯䚹䞉䛂㔠༳䛃䛂ᅵഅ䛃䛂ඖ⯆ᑎᴟᴦᆓ஬㔜ᑠሪ䛃䛂⋢⹸པᏊ䛃䛜䜘䛛䛳䛯䚹䞉ಙ௮䛻᰿䛦䛧䛯᪥ᮏᩥ໬䛻ゐ䜜䛶䚸኱ኚຮᙉ䛻䛺䛳䛯䚹䞉ᒎ♧䛾௙᪉䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹ᕤኵ䛥䜜䛶䛔䜛䚹䞉ㄝ᫂ᩥ䛜⌮ゎ䛾ຓ䛡䛻䛺䛳䛯䚹

㻝㻞㻚㻞

㻝㻣㻚㻝

Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

㻤
㻝㻜㻜㻑

↓ᅇ⟅

ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻞㻚㻥
㻡㻚㻣
㻠㻚㻥
㻝㻚㻢

㻟㻚㻤
㻡㻚㻞
㻠㻚㻥
㻟㻚㻥

䠄䠂䠅

᪥ᮏ࡟ࡣࠊ⨾⾡ⓗࠊṔྐⓗ࡟㈗㔜࡞ព⩏ࢆ᭷ࡍࡿᩥ໬㈈ࡀᩘከࡃ࠶ࡾࠊ୰࡛ࡶୡ⏺ᩥ໬ࡢぢᆅ࠿ࡽࠊ㧗࠸౯್ࢆࡶࡘࡶࡢ
ࢆࠊ㢮࠸⛥࡞ᅜࡢᐆ࡜ࡋ࡚ࠊࠕᅜᐆࠖ࡟ᣦᐃࡋ࡚࠸ࡲࡍࠋᮏᒎぴ఍ࡣࠊࡇࢀࡽᅜᐆࡢ୰࡛ࠊேࠎࡢ⠜࠸ಙ௮ᚰࡀ⤖ᐇࡋࡓᩥ໬ⓗ㑇⏘ࢆ㞟ࡵࠊ᪥ᮏᩥ໬ᙧᡂࡢ⢭⚄ࢆぢࡘࡵ┤ࡍࡇ࡜ࢆヨࡳࡓኊ኱࡞ᒎぴ఍࡛ࡍࠋ௒ᅇࡣࠊṇ಴㝔ᐆ≀࠿ࡽ㸯㸯௳ࡀ≉ูฟရࡉࢀࡿ࡞࡝ࠊᖹᡂ᫬௦࡟ධࡾ㸱ᅇ┠ࡢࠕ᪥ᮏᅜᐆᒎࠖࡢ㛤ദ࡜࡞ࡾࡲࡋࡓࠋᮏᒎぴ఍ࡣࠊኳⓚ㝎ୗࡢചᑑࢆグᛕࡍࡿᖺ࡟࠶ࡓࡾࠊᅜᐆ⣙㸯㸰㸮௳ࡀ㞟⤖ࡋࠊ㸱㸶୓ேࢆ㉸࠼ࡿ᪉ࠎ࡟ࡈ᮶㤋࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ࢔ࣥࢣ࣮ࢺࡢ⤖ᯝࠊᒎぴ఍࡟ᑐࡋ࡚⣙㸵㸮㸣ࡢ᪉ࠎ࠿ࡽࠕ࡜࡚ࡶⰋ࠿ࡗࡓࠖࠕⰋ࠿ࡗࡓࠖ࡜ࡢዲពⓗ࡞ពぢࢆ࠸ࡓࡔࡃࡇ࡜ࡀฟ᮶ࡲࡋࡓࠋ୍᪉࡛ࠊࠕ↷᫂ࡀᬯ࠸ࠖࠕ఍ሙࡀΰ㞧ࡋ࡚࠸࡚సရࡀぢ࠼㞴࠸ࠖ࡞࡝ࡢࡈពぢࡶ ᐤࡏࡽࢀࡲࡋࡓࠋ
௒ᚋࡶࠊ᮶㤋⪅࠿ࡽ࠾ᐤࡏ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࡈពぢ࣭ࡈឤ᝿ࢆཧ⪃࡟ࠊほぴ⎔ቃࡢࡼࡾ୍ᒙࡢ඘ᐇ࡟ດࡵ࡚ཧࡾࡲࡍࠋ

－ 228 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕ኱ὠἼ࡜ᩥ໬㈈ࡢ෌⏕ࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸵ᖺ㸯᭶㸯㸲᪥㸦Ỉ㸧㹼 㸱᭶㸯㸳᪥㸦᪥㸧㸦㸳㸱᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸳㸵㸲ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸵㸶㸴㸯㸳ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸮㸵㸱㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙ

↓ᅇ
⟅
㻞㻡㻑

㻝㻞㻡䠄㻞㻜㻚㻠䠂䠅ᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯

㻜㻙㻥ṓ
㻠㻚㻝㻑

㻡㻝䠄㻤㻚㻟䠂䠅

༤≀㤋䝙䝳䞊䝇
䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

㻝㻜௦
㻝㻠㻚㻤㻑

㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻥㻚㻥㻑 㻢㻜௦㻠㻜௦㻣㻜௦ 㻢㻚㻟㻑 㻡㻜௦ 㻝㻟㻚㻥㻑
㻤㻚㻞㻑
㻟㻚㻟㻑

㻤㻠䠄㻝㻟㻚㻣䠂䠅䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸㻠㻝䠄㻢㻚㻣䠂䠅

᪂⪺

㻞㻜௦
㻤㻚㻡㻑
㻟㻜௦
㻢㻚㻝㻑

㻠㻥䠄㻤㻚㻜䠂䠅

㞧ㄅ㻝㻣䠄㻞㻚㻤䠂䠅

䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸

㻞㻢䠄㻠㻚㻞䠂䠅

▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯㻢㻝䠄㻥㻚㻥䠂䠅

䛭䛾௚㻥㻠䠄㻝㻡㻚㻟䠂䠅↓ᅇ⟅㻢㻢䠄㻝㻜㻚㻣䠂䠅

㻜

㻞㻜

㻠㻜

㻢㻜

㻤㻜

㻝㻜㻜

㻝㻞㻜

㻝㻠㻜
ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻟㻠㻚㻟㻌ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻞㻠㻚㻠㻌

㻢㻚㻤

㻝㻜㻚㻝

㻞㻟㻚㻜㻌

ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻞㻣㻚㻜㻌

㻞㻠㻚㻢㻌

㻝㻞㻚㻣

㻥㻚㻥

㻞㻟㻚㻣㻌

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

㻞㻤㻚㻢㻌

㻞㻠㻚㻠㻌

㻝㻞㻚㻞

㻝㻜㻚㻢

㻞㻝㻚㻢㻌

㻜㻑

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻞㻢㻚㻜㻌

㻟㻢㻚㻠㻌

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻣㻚㻣
㻢㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ᩥ໬㈈䝺䝇䜻䝳䞊䛾άື䜢ึ䜑䛶▱䛳䛯䚹䞉෌⏕䛾䛯䜑䛻ᑾຊ䛧䛶䛔䜛᪉䚻䛾Ꮡᅾ䜢▱䛳䛶䚸ឤື䛧䛯䚹䞉ᮾ໭䛾㟈⅏䛾ᵝᏊ䜔㛵䜟䜚䛜⯆࿡῝䛟䚸ᚰ䛻ṧ䛳䛯䚹䞉ᒎ♧ሙᡤ䛜ศ䛛䜜䛶䛔䛶ศ䛛䜚㞴䛔䚹䞉㝣๓㧗⏣ᕷ䛻㝈ᐃ䛥䜜䛶䛔䜛䛾䛜ṧᛕ䛰䛳䛯䚹

㻝㻜㻚㻝

㻝㻤㻚㻤㻌

㻤㻜㻑

Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯㻝㻜㻜㻑↓ᅇ⟅ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻝㻚㻠
㻞㻚㻝
㻞㻚㻢
㻝㻚㻜

䠄䠂䠅

㻞㻜㻝㻝ᖺ㻟᭶㻝㻝᪥ᮾ໭ᆅ᪉ኴᖹὒἈᆅ㟈䛜ᘬ䛝㉳䛣䛧䛯኱ὠἼ䛿䚸ᆅᇦ䛾ᩥ໬䜢ᨭ䛘䛶䛝䛯ᩥ໬㈈䛻䜒⏒኱䛺⿕ᐖ䜢䜒䛯䜙䛧䜎䛧䛯䚹ᩆฟࡉࢀࡓᩥ໬㈈ࡣࠊᾏᗏࡢ࣊ࢻࣟࠊ⏕ά㞧᤼Ỉ࡟ྵࡲࢀࡿᵝࠎ࡞㞧⳦㢮࡞࡝ࡀཎᅉ࡜࡞ࡾࠊኚⰍࡸ⭉ᩋ⭉㣗࡜࠸ࡗࡓຎ໬ࡀᛴ⃭࡟㐍ࡴᜍࢀࡀ࠶ࡾࡲࡍࠋࡑࡢࡓࡵࠊࠕᏳᐃ໬ฎ⌮ࠖ࡜࿧ࡤࢀࡿຎ໬ࡢཎᅉࢆྲྀࡾ㝖ࡃసᴗࡀᚲせ࡜࡞ࡾࡲࡍࡀࠊࡍ࡭࡚ࢆ⤊࠼ࡿ࡟ࡣ௒ᚋᖺࡣ࠿࠿ࡿ࡜࠸ࢃࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ
ᮏᒎ࡛ࡣࠊࡇࢀࡲ࡛ࡢᖺ࡟ࢃࡓࡿಟ᚟సᴗࡢ㐣⛬࠾ࡼࡧ⌧≧ࢆ⤂௓ࡋࠊ୓༓ே࡟ࡈ᮶㤋࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࠋ࢔ࣥ
ࢣ࣮ࢺࡢ⤖ᯝࠊᒎぴ఍࡟ᑐࡋ࡚⣙㸴㸮㸣ࡢ᪉ࠎ࠿ࡽࠕ࡜࡚ࡶⰋ࠿ࡗࡓࠖࠕⰋ࠿ࡗࡓࠖ࡜ࡢዲពⓗ࡞ពぢࢆ࠸ࡓࡔࡃࡇ࡜
ࡀฟ᮶ࡲࡋࡓࠋ୍᪉࡛ࠊࠕ఍ሙࡀศ࠿ࢀ࡚࠸࡚ศ࠿ࡾ㞴࠸ࠖࠕᆅᇦࡀ㝣๓㧗⏣ᕷ࡟㝈ᐃࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢࡀṧᛕࡔࠖ࡞࡝ࡢࡈពぢࡶᐤࡏࡽࢀࡲࡋࡓࠋ
௒ᚋࡶࠊ᮶㤋⪅࠿ࡽ࠾ᐤࡏ࠸ࡓࡔࡁࡲࡋࡓࡈពぢ࣭ࡈឤ᝿ࢆཧ⪃࡟ࠊほぴ⎔ቃࡢࡼࡾ୍ᒙࡢ඘ᐇ࡟ດࡵ࡚ཧࡾࡲࡍࠋ

－ 229 －

䚷䚷䚷ᮾிᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕࡳࡕࡢࡃࡢ௖ീࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂ㸰㸵ᖺ㸯᭶㸯㸲᪥㸦Ỉ㸧㹼 㸲᭶㸳᪥㸦᪥㸧ࠝ㸵㸱᪥㛫ࠞᅇ⟅⪅ᩘ㸸㸰㸪㸰㸳㸰ே㸦⥲ධ㤋⪅ᩘ㸸㸯㸵㸷㸪㸳㸰㸯ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸯㸬㸰㸳㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅䐟䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ⟅ᖺ㱋ᒙᮏ᪥䛣䛣䛷▱䛳䛯㻜㻙㻥ṓ㻝㻜௦㻝㻚㻝㻑 㻠㻚㻠㻑
↓ᅇ
㻞㻜௦
⟅
㻣㻜௦
㻣㻚㻟㻑
㻤㻚㻠㻑
㻢㻚㻝㻑
㻟㻜௦
㻢㻜௦
㻝㻟㻚㻥㻑
㻝㻡㻚㻞㻑

㻤㻜ṓ
௨ୖ
㻝㻚㻞㻑

㻡㻜௦
㻝㻥㻚㻠㻑

㻝㻠㻜䠄㻡㻚㻟䠂䠅༤≀㤋䝙䝳䞊䝇

㻞㻠㻢䠄㻥㻚㻟䠂䠅䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

㻠㻝㻟䠄㻝㻡㻚㻢䠂䠅䢊䢛䡹䡼䡬䡡┳ᯈ䞉䡽䢓䡸㻟㻝㻤䠄㻝㻞㻚㻜䠂䠅 㻢㻜㻥䠄㻞㻞㻚㻥䠂䠅᪂⪺㞧ㄅ㻟㻥䠄㻝㻚㻡䠂䠅
㻝㻣㻥䠄㻢㻚㻣䠂䠅䝔䝺䝡䡡䝷䝆䜸
▱ே䞉཭ே䛻⪺䛔䛯

㻠㻜௦
㻞㻟㻚㻜㻑

㻟㻟㻟䠄㻝㻞㻚㻡䠂䠅䛭䛾௚㻝㻤㻞䠄㻢㻚㻥䠂䠅↓ᅇ⟅㻝㻥㻡䠄㻣㻚㻟䠂䠅
0

100

200

300

400

500

600

700

ே

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ㻠㻠㻚㻞㻌ᒎぴ఍䛻䛴䛔䛶

㻞㻜㻚㻝㻌ㄝ᫂ᩥ䛻䛴䛔䛶

㻞㻜㻑

Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻡㻚㻣
㻠㻜㻑

䜅䛴䛖

㻢㻜㻑

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉⣲ᮔ䛷ຊᙉ䛟䚸⣲ᬕ䜙䛧䛔௖ീ䜀䛛䜚䛰䛳䛯䚹䞉䛂⸆ᖌዴ᮶ᆘീ䠄຾ᖖᑎⶶ䠅䛃䛂༑୍㠃ほ㡢⳶⸃❧ീ䛃䛂༑஧⚄ᑗ䛃䛜䜘䛛䛳䛯䚹䞉඲䛶䛾ᑎ♫䜢ᐇ㝿䛻䛚ཧ䜚䛻࿘䜛䛾䛿㞴䛧䛔䛯䜑䚸䛣䛾䜘䛖䛻୍ᗘ䛻඲䛶ぢ䜙䜜䛶䜘䛛䛳䛯䚹䞉㡢ኌ䜺䜲䝗䛾⸆ᖌ୸䜂䜝Ꮚ䛥䜣䛾䝘䝺䞊䝅䝵䞁䛜䛸䛶䜒䜘䛛䛳䛯䚹

㻝㻜㻚㻟

㻝㻠㻚㻤㻌

㻡㻝㻚㻜㻌
㻜㻑

㻝㻜㻚㻥

㻞㻞㻚㻜㻌

㻠㻞㻚㻡

ᒎ♧సရ䛻䛴䛔䛶

㻥㻚㻢

㻤㻚㻟㻌

㻠㻞㻚㻞

㻞㻣㻚㻢㻌

ᒎ♧᪉ἲ䛻䛴䛔䛶

䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯

㻟㻠㻚㻥

㻢㻚㻜㻌
㻤㻜㻑

Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

㻡㻚㻞
㻝㻜㻜㻑

↓ᅇ⟅

ὀ䠖ୖグᩘᏐ䛿௨ୗ䛾㏻䜚
䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛯

ᒎぴ఍
ㄝ᫂ᩥ
ᒎ♧᪉ἲ
ᒎ♧సရ

㻝㻚㻥
㻟㻚㻠
㻟㻚㻡
㻜㻚㻥

㻝㻚㻝
㻝㻚㻠
㻝㻚㻠
㻝㻚㻠

䠄䠂䠅

ᮏᒎぴ఍䛿䚸ᮾ໭䛾୕኱⸆ᖌ䛸⛠䛥䜜䜛䚸㯮▼ᑎ(ᒾᡭ┴)䚸຾ᖖᑎ(⚟ᓥ┴)䚸཮ᯘᑎ(ᐑᇛ┴)䛾⸆ᖌዴ᮶䜢䛿䛨䜑䚸ᮾ໭ྛ┴䜢௦⾲䛩䜛௖ീ䛜୍ᇽ䛻఍䛩䜛ᒎぴ఍䛷䛩䚹ᮾ໭ᆅ᪉䛾௖ീ䛿䚸୍ᮌ㐀䚸⣲ᆅ௙ୖ䛢䛺䛹䚸⊂≉䛾ᡭἲ䛷ไస䛥䜜䚸䛭䛾ຊᙉ䛔⾲⌧䛸≉᭷䛾ே㛫࿡䛒䜅䜜䜛㞺ᅖẼ䛷▱䜙䜜䛶䛔䜎䛩䚹఍ᮇ୰䛻ᮾ᪥ᮏ኱㟈⅏䛛䜙䠐ᖺ䜢㏄䛘䚸䛭䛾䜘䛖䛺䛂䜏䛱䛾䛟䛾௖ീ䛃䜢䛸䛚䛧䛶ᮾ໭䛾㨩ຊ䛻䜅䜜䛶䛔䛯䛰䛟ᶵ఍䛸䛥䛫䛶䛔䛯䛰䛔䛯ᮏᒎ䛻䛿䚸䠍䠔୓ே㏆䛔᪉䚻䛻䛤᮶ሙ䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䚹䜰䞁䜿䞊䝖䛾⤖ᯝ䚸ᒎぴ఍䛻ᑐ䛧䛶⣙䠔䠌䠂䛾᪉䚻䛛䜙䛂䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䛃䛂Ⰻ䛛䛳䛯䛃䛸䛾ዲពⓗ䛺ホ౯䜢䛔䛯䛰䛔䛯௚䚸ᒎ♧సရ඲⯡䛻㛵䛧䛶䜒ከ䛟䛾ዲホពぢ䜢㈷䜚䜎䛧䛯䚹୍᪉䛷䚸䛂ฟရᩘ䛜ᑡ䛺䛔䛃䛂఍ሙ䛜⊃䛔䛃䛺䛹䛾䛤ពぢ䜒ᐤ䛫䜙䜜䜎䛧䛯䚹௒ᚋ䜒䚸᮶㤋⪅䛛䜙䛚ᐤ䛫䛔䛯䛰䛝䜎䛧䛯䛤ពぢ䞉䛤ឤ᝿䜢ཧ⪃䛻䚸ほぴ⎔ቃ䛾䜘䜚୍ᒙ䛾඘ᐇ䛻ດ䜑䛶ཧ䜚䜎䛩䚹－ 230 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ி㒔ᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎぴ఍ࠕ༡ᒣᇛࡢྂᑎᕠ♩ࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼 ᭶᪥㸦᪥㸧㸦᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

䐟ᖺ㱋ᒙ

㻜

↓ᅇ⟅
㻞㻑

㻣㻜ṓ௨
ୖ
㻞㻡㻑

㻞㻜㻜

㻟㻜㻜

㻠㻜㻜

䝫䝇䝍䞊
㻟㻤㻠㻌

᪂⪺

㻞㻠㻞㻌

䠤䠬

㻢㻑
㻠㻜௦
㻝㻞㻑

㻡㻜௦
㻝㻡㻑

䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

㞧ㄅ

㻝㻟㻜㻌
㻞㻝㻌

㻝㻡㻌

ே䛛䜙ㄏ䜟䜜䛯䞉⤂௓䛥䜜䛯

㻥㻡㻌

䛭䛾䜋䛛

㻢㻝㻌

↓ᅇ⟅

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

䛹䛱䜙䛸䜒䛔
䛘䛺䛔
㻟㻑

㻝㻤㻟㻌

䝔䝺䝡 㻟㻤㻌

༤≀㤋䛰䜘䜚

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺 Ⰻ䛟䛺䛔
䛔
↓ᅇ⟅
㻝㻑
㻟㻑
㻞㻑

䜎䛒䜎䛒Ⰻ
䛔
㻞㻠㻑

Ⰻ䛔
㻢㻤㻑

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉Ⰻ䛛䛳䛯䚸㠃ⓑ䛛䛳䛯䚸⣲ᬕ䜙䛧䛛䛳䛯䚸ឤື䛧䛯䞉௒ᚋ䜒඘ᐇ䛧䛯ᒎぴ఍䜢ᮇᚅ䛧䛶䛔䜛䞉ぢ䛤䛯䛘䛜䛒䛳䛯䚸඘ᐇ䛧䛯ෆᐜ䛰䛳䛯䞉ᐇ㝿ᕠ䜛䛾䛿኱ኚ䛺䛚ᑎ䛾సရ䜢ᣏぢ䛷䛝䛶䚸䜘䛛䛳䛯－ 231 －

㻡㻜㻜
㻡㻞㻠㻌

䛱䜙䛧

㻞㻜ᮍ‶
㻡䠂 㻞㻜௦㻡㻑 㻟㻜௦

㻢㻜௦
㻟㻜㻑

㻝㻜㻜

㻝㻠㻌

㻢㻜㻜

ி㒔ᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎぴ఍ࠕᅜᐆ 㫽⋇ᡙ⏬࡜㧗ᒣᑎࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥㸦ⅆ㸧㹼 ᭶᪥㸦᭶㸧㸦᪥㛫㸧ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡ 㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

䐟ᖺ㱋ᒙ

㻜
↓ᅇ⟅
㻠㻑
㻞㻜ᮍ‶
㻣㻑

㻣㻜ṓ௨ୖ
㻝㻟㻑

㻝㻜㻜

㻝㻡㻜

㻞㻜㻜

㻞㻡㻜

㻟㻜㻜

㻟㻡㻜

㻠㻜㻜

㻞㻡㻥㻌
㻟㻢㻣㻌

᪂⪺

㻞㻜௦
㻝㻝㻑

㻠㻝㻌

䝒䜲䝑䝍䞊

㻞㻤㻢㻌

䝔䝺䝡

㻟㻜௦
㻝㻝㻑

㻝㻥㻞㻌

䜲䞁䝍䞊䝛䝑䝖

༤≀㤋䛰䜘䜚

㻠㻜௦
㻝㻤㻑

㻞㻜㻌

㻤㻞㻌

㞧ㄅ

㻞㻡㻞㻌

ே䛛䜙ㄏ䜟䜜䛯䞉⤂௓䛥䜜䛯

䛭䛾䜋䛛

㻠㻞㻌

↓ᅇ⟅

㻟㻤㻌

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

䛒䜎䜚Ⰻ䛟䛺䛔
㻠㻑

Ⰻ䛟䛺䛔
㻟㻑

↓ᅇ⟅
㻟㻑

䛹䛱䜙䛸䜒䛔䛘䛺
䛔
㻢㻑

Ⰻ䛔
㻡㻞㻑

䜎䛒䜎䜎Ⰻ䛔㻟㻞㻑䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉Ⰻ䛛䛳䛯䚸㠃ⓑ䛛䛳䛯䚸⣲ᬕ䜙䛧䛛䛳䛯䚸ឤື䛧䛯䞉ぢ䛤䛯䛘䛜䛒䛳䛯䚸඘ᐇ䛧䛯ෆᐜ䛰䛳䛯䞉ぢ䜔䛩䛔䚸䜟䛛䜚䜔䛩䛔ᒎ♧䛰䛳䛯䞉ᮏ≀䜢㛫㏆䛷ぢ䜛䛣䛸䛜ฟ᮶䛶䚸䜘䛛䛳䛯䞉㛗᫬㛫୪䜣䛰䛾䛻䚸䜖䛳䛟䜚ぢ䜙䜜䛺䛛䛳䛯䞉ᚅ䛱᫬㛫䛜㛗䛩䛞䛯－ 232 －

㻠㻡㻜

㻡㻜㻜
㻠㻣㻢㻌

䛱䜙䛧

㻢㻜௦
㻝㻤㻑

㻡㻜௦
㻝㻤㻑

㻡㻜

䝫䝇䝍䞊

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表≉ูᒎ䛂Ṋᐙ䛾䜏䜔䛣䚷㙊಴䛾௖ീ䚷㏕┿䛸䜶䜻䝌䝏䝅䝈䝮䛃䜰䞁䜿䞊䝖㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫䠖ᖹᡂ㻞㻢ᖺ㻠᭶㻡᪥䡚㻢᭶㻝᪥㻔㻡㻝᪥㛫㻕ᅇ⟅⪅ᩘ䠖㻝㻤㻟ே䚷㻌ධሙ⪅ᩘ㻟㻣㻘㻜㻞㻞ே㻌䚷ᅇ཰⋡㻌㻜㻚㻠㻥䠂䐟ᖺ㱋ᒙ䐠ㄆ▱⤒㊰㻔」ᩘᅇ⟅㻕
10ṓᮍ‶,
3.3%

↓ᅇ⟅,
7.1%

49

↓ᅇ⟅

72

䛭䛾௚
10௦,
14.8%

5

ᣍᚅๆ䜢䜒䜙䛳䛶

36༤≀㤋䛾๓䜢㏻䜚䛛䛛䛳䛶㻣㻜ṓ௨ୖ,
18.0%6ே䛛䜙䛾⤂௓䛷

50௦,
12.0%

6

䝩䞊䝮䝨䞊䝆䛷

30௦, 7.7%
60௦,
19.1%

20

䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁䛷

20௦, 8.7%

15

㞧ㄅ䛷

40௦,
9.3%

᪂⪺䛷

9

䝔䝺䝡䛷

9
12

䝫䝇䝍䞊䞉䝏䝷䝅䛷
4

ዉⰋ༤䛜Ⓨ⾜䛩䜛༳ๅ≀䛷
0

20

40

60

80

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ
䛒䜎䜚Ⰻ䛟 Ⰻ䛟䛺䛛䛳䛺䛛䛳䛯, 䛯, 2.7%
1.6%

↓ᅇ⟅,
5.5%

ᬑ㏻, 4.9%

䛸䛶䜒Ⰻ
䛛䛳䛯,
46.4%
Ⰻ䛛䛳䛯,
38.8%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ி㒔䞉ዉⰋ䛾௖ീ䛸䛿䜎䛯୍࿡␗䛺䜚䚸㙊಴䛷Ⓨᒎ䛧䛯௖ീ䜢ぢ䜛஦䛜䛷䛝䛯䚹䞉䜶䜻䝌䝏䝑䜽䛺㞺ᅖẼ䛜㠀ᖖ䛻༳㇟ⓗ䚹
䞉㉁䛾㧗䛔సရ䛜ከ䛟䛶Ⰻ䛧䚹䛔䛴᮶䛶䜒௖ീᒎ♧䛜⚽㐓䚹䞉䝫䝇䝍䞊䛻䜂䛛䜜䛶᮶䛯䚹䜶䜻䝌䝏䝅䝈䝮䛸䛔䛖䛰䛡䛒䛳䛶䚸ி㒔䚸ዉⰋ䛸୍㢼㐪䛳䛯௖ᵝ䛜ከ䛟䛚䜒䛧䜝䛛䛳䛯䚹䞉㙊಴᫬௦䛾௖ീ䛜୍ᇽ䛻ぢ䜙䜜䛶䜘䛔௻⏬䛷䛧䛯䚹䞉㤋ෆ䛜ᬯ䛩䛞䚸ᩥᏐ䛜ㄞ䜏䛵䜙䛔䚹௖ീ䛾⣽㒊䚸㢌㒊䜒ぢ䛘䛵䜙䛟䚸ṧᛕ䛷䛩䚹－ 233 －

≉ูᒎ䛂ᅜᐆ䚷㓬㓮ᑎ䛾䛩䜉䛶䚷ᐦᩍ䛾䜋䛸䛡䛸⪷ᩍ䚷䛃䜰䞁䜿䞊䝖㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫䠖ᖹᡂ㻞㻢ᖺ㻣᭶㻝㻥᪥䡚㻥᭶㻝㻡᪥㻔㻡㻞᪥㛫㻕ᅇ⟅⪅ᩘ䠖㻟㻡㻟ே䚷㻌ධሙ⪅ᩘ䠖㻣㻤㻘㻟㻣㻢ே㻌䚷ᅇ཰⋡䠖㻜㻚㻠㻡䠂

䐟ᖺ㱋ᒙ
↓ᅇ⟅,
4.2%
㻣㻜ṓ௨ୖ,13.0%䐠ㄆ▱⤒㊰㻔」ᩘᅇ⟅䛒䜚㻕
10ṓᮍ‶,
3.4%
10௦,
13.0%
20௦, 7.6%

60௦,
16.4%

30௦, 8.2%

50௦,
16.1%

40௦,
17.8%

↓ᅇ⟅
䛭䛾௚
ᣍᚅๆ䜢䜒䜙䛳䛶
㏻䜚䛜䛛䜚⤂௓䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁
HP
㞧ㄅ
᪂⪺
䝔䝺䝡
䝏䝷䝅
䝫䝇䝍䞊
ዉⰋ༤Ⓨ⾜䛾༳ๅ≀
0

20

40

60

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘⰋ䛟䛺䛛䛳
䛯, 1.7%
䛒䜎䜚Ⰻ䛟
䛺䛛䛳䛯,
ᬑ㏻,
0.8%
8.8%

Ⰻ䛛䛳䛯,
31.4%

↓ᅇ⟅,
4.5%

䛸䛶䜒Ⰻ
䛛䛳䛯,
52.7%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉㓬㓮ᑎ䛾㛤ᒣ䛛䜙㏆ୡ䛻⮳䜛Ṕྐ䜢Ⰻ䛟⌮ゎ䛷䛝䜎䛧䛯䚹⣲ᬕ䜙䛧䛥䛻ឤື䛾䜂䛸ゝ䛻ᑾ䛝䜎䛩䚹䞉䜅䛰䜣䛚ᑎ䛷䛿ぢ䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛺䛔䜒䛾䜎䛷ぢ䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䛾䛜䜘䛛䛳䛯䚹䞉஬኱᫂⋤஬య䜢䛭䜝䛘䛶㏕ຊ䛜䛒䛳䛯䚹䞉௖ീ䛜ዲ䛝䛺䛾䛷㛫㏆䛷ぢ䜛䛣䛸䛜ฟ᮶䚸䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䛷䛩䚹䞉ྂᩥ᭩䛾ᒎ♧䛿ฟ᮶䜜䜀඲ᩥヂ䜢ేグ䛧䛶ḧ䛧䛛䛳䛯䚹
䞉㏻㊰䛾ᖜ䛜ᗈ䛟䚸䜖䛳䛯䜚Ṍ䛝䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉ᩥ᭩䛜ண᝿௨ୖ䛻Ⰻ䛛䛳䛯䚹

－ 234 －

80

100

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

ኳⓚⓚྡྷ୧㝎ୗചᑑグᛕ䚷➨㻢㻢ᅇṇ಴㝔ᒎ䜰䞁䜿䞊䝖㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫䠖ᖹᡂ㻞㻢ᖺ㻝㻜᭶㻞㻠᪥䡚㻝㻝᭶㻝㻞᪥㻔㻞㻜᪥㛫㻕ᅇ⟅⪅ᩘ䠖㻝㻘㻠㻜㻠ே䚷㻌ධሙ⪅ᩘ䠖㻞㻢㻥㻘㻟㻠㻤ே㻌䚷ᅇ཰⋡䠖㻌㻌㻜㻚㻡㻞䠂
䐟ᖺ㱋ᒙ
↓ᅇ⟅,
5.1%

㻣㻜ṓ௨ୖ,
16.8%

䐠ㄆ▱⤒㊰㻔」ᩘᅇ⟅㻕
10ṓᮍ‶,
1.8%
10௦,
8.4%

20௦, 6.3%
30௦, 5.5%
40௦,
12.2%

60௦,
26.9%

50௦,
17.0%

ዉⰋ༤Ⓨ⾜䛾༳ๅ≀䛷
䝏䝷䝅䛷
䝫䝇䝍䞊䛷
䝔䝺䝡䛷
᪂⪺䛷
㞧ㄅ䛷
䝩䞊䝮䝨䞊䝆䛷
䝯䞊䝹䝬䜺䝆䞁䛷
ே䛛䜙䛾⤂௓䛷㏻䜚䛛䛛䛳䛶
ᣍᚅๆ䜢䜒䜙䛳䛶
䛭䛾௚
↓ᅇ⟅
0

100

200

300

400

500

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘⰋ䛟䛺䛛䛳
䛯, 3.2%
䛒䜎䜚Ⰻ䛟
䛺䛛䛳䛯,
4.7%

↓ᅇ⟅,
8.0%

䛸䛶䜒Ⰻ
䛛䛳䛯,
30.6%

ᬑ㏻,
15.0%

Ⰻ䛛䛳䛯,
38.5%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ṇ಴㝔䛾ᵝ䚻䛺✀㢮䛾ᐆ≀䛜䚸䜎䜣䜉䜣䛺䛟ᒎ♧䛥䜜ᴫせ䛜䛴䛛䜏䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉㻝㻟㻜㻜ᖺ㏆䛟๓䛾䜒䛾䜢䛶䛔䛽䛔䛻኱஦䛻⨾䛧䛟ಖᏑ䛧䚸ぢ䛫䛶䛟䛰䛥䛳䛶ឤ⃭䛷䛩䚹䞉ぢ䛵䜙䛔⣽䛛䛺ᩥᵝ䜢䝟䝛䝹ᒎ♧䛩䜛䛣䛸䛷䚸ᐆ≀䛾ヲ⣽䛜䜘䛟䜟䛛䛳䛯䚹䞉ྂᩥ᭩䛻⣽䛛䛟ὀ䛜௜䛧䛶䛒䜚䚸䜟䛛䜚䜔䛩䛔䚹ᒎ♧ゎㄝ䛿ᖺ䚻䜟䛛䜚䜔䛩䛟ᕤኵ䛥䜜䛶䛔䜛䛸ᛮ䛖䚹䞉ே䛜ከ䛩䛞䛶䜖䛳䛟䜚䛸ぢ䜙䜜䛺䛛䛳䛯䛾䛜ṧᛕ䚹䞉ᒎ♧ᐊෆ䛾ே䛾ὶ䜜䛜ᝏ䛛䛳䛯䚹㡰㊰➼ᕤኵ䛷䛝䜛వᆅ䛜䛒䜛䛸ᛮ䛖䚹－ 235 －

600

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕ⳹㯇࡞ࡿᐑᘐᩥ໬ ㏆⾫ᐙࡢᅜᐆ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝி㒔࣭㝧᫂ᩥᗜᒎࠖ

㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧⥲ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧

䐟ᖺ㱋ᒙ

↓ᅇ⟅
3%

ᑠ୰Ꮫ⏕
௨ୗ
5% 㧗ᰯ⏕
2%䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅
198

TV

኱Ꮫ⏕
3%

10௦䠄୍⯡䠅
0%

70ṓ௨ୖ
15%

20௦䠄୍⯡䠅
7%
30௦
11%

212

᪂⪺

326

䡽䢓䡸䡡䢊䢛䡹䡼䡬

97

ே䛻⪺䛔䛶

85

䜴䜵䝤䝃䜲䝖

3

䝷䝆䜸

27

┳ᯈ

35

㞧ㄅ

60௦
25%

40௦
15%

䛒䜎䜚䜘䛟䛺
䛛䛳䛯
2%

19

Ꮫᰯ

18
31

䛭䛾௚

50௦
14%

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

Ꮨหㄅ

0

50

100

150

200

䜘䛟䛺䛛䛳䛯
1%
↓ᅇ⟅
3%

䜅䛴䛖
6%

䜘䛛䛳䛯
37%

䛸䛶䜒䜘
䛛䛳䛯
51%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ᒎ♧ᐊ䛜ᗈ䛩䛞䛪䚸ぢ䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉య㦂䝁䞊䝘䞊䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉㡢ኌ䜺䜲䝗䛜኱ኚⰋ䛛䛳䛯䛷䛩䚹䞉ኳ஭䛛䜙䛛䛺ᩥᏐ䜢ྞ䜚ୗ䛢䛶䝷䜲䝔䜱䞁䜾䛧䛶䛔䜛䛾䛜⨾䛧䛟䛶Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉䝺䜲䜰䜴䝖䛿ぢ䜔䛩䛟Ⰻ䛛䛳䛯䛜䚸䜒䛖ᑡ䛧ᒊ㢼䜔⤮⏬䜒ᒎ♧䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉㌴᳔Ꮚ䛷䛿ぢ䛘䛵䜙䛔䝺䜲䜰䜴䝖䛰䛳䛯䚹䞉඲యⓗ䛻ᬯ䛔䛾䛷Ⰻ䛟ぢ䛘䛺䛔䚹䞉㠐㡢䛜Ẽ䛻䛺䜛䛾䛷䚸ఱ䛛ᑐ⟇䜢䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ㅮ₇఍➼䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉ほぴែᗘ䛾ᝏ䛔ே䛯䛱䜢䛝䛱䜣䛸ὀព䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ᅗ㘓䛜䛸䛶䜒Ⰻ䛛䛳䛯䚹

－ 236 －

250

300

350

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕࢡ࣮ࣜࣈࣛࣥࢻ⨾⾡㤋ᒎ̿̿ྡ⏬࡛ࡓ࡝ࡿ᪥ᮏࡢ⨾̿̿ࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧⥲ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅

䐟ᖺ㱋ᒙ

↓ᅇ⟅
2%
70ṓ௨ୖ
9%

㧗ᰯ⏕
4%

ᑠ୰Ꮫ⏕௨
ୗ
14%

኱Ꮫ⏕
4%

139

᪂⪺

145
218

䡽䢓䡸䡡䢊䢛䡹䡼䡬

110

ே䛻⪺䛔䛶

60௦
20%

10௦䠄୍⯡䠅
0%20௦䠄୍⯡䠅
5%

30௦
14%

50௦
16%

TV

40௦
12%

70

䜴䜵䝤䝃䜲䝖

3

䝷䝆䜸

┳ᯈ

21

㞧ㄅ

18

Ꮨหㄅ

15
9

Ꮫᰯ

31

䛭䛾௚

0

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ
䛒䜎䜚䜘䛟䛺
䛛䛳䛯
2%

50

100

150

200

250

䜘䛟䛺䛛䛳䛯
1%
↓ᅇ⟅
1%

䜅䛴䛖
10%

䛸䛶䜒
䜘䛛䛳䛯
43%
䜘䛛䛳䛯
43%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉䝺䜲䜰䜴䝖䜔సရ䛾ㄝ᫂䛜ศ䛛䜚䜔䛩䛟䚸ぢ䜔䛩䛛䛳䛯䚹䞉䛯䛰ほぴ䛩䜛䛰䛡䛷䛺䛟䚸యឤ䛩䜛䛣䛸䛜ฟ᮶䜛ᒎ♧䛷䛸䛶䜒ᴦ䛧䜑䛯䚹䞉ᕳ≀䜔ᒊ㢼⤮䛿ᇶᮏⓗ䛻ྑ䛛䜙ぢ䜛䜒䛾䛸ᛮ䛔䜎䛩䛜䚸㐍⾜᪉ྥ䛾ὶ䜜䛷ᕥ䛛䜙ぢ䛦䜛䜢ᚓ䛪䚸ఱ䛸䛺䛟Ẽᣢ䛱ᝏ䛛䛳䛯䛷䛩䚹䞉䜒䛳䛸ከ䛟䛾సရ䛜䛒䜜䜀Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉సရ䛻㚷㈹䛾䝫䜲䞁䝖䛾䝁䝯䞁䝖䛜䛒䜚䚸ศ䛛䜚䜔䛩䛟䛶Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉఍ሙෆ䛾㠐䛾㡢䛜㡪䛝䚸኱ኚẼ䛻䛺䛳䛯䚹䞉ほぴែᗘ䛾ᝏ䛔ே䜢䛝䛱䜣䛸ὀព䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉෌ධሙฟ᮶䜛ᵝ䛻䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ᒎ♧ရゎㄝᩥ䜢సရ䛾୧ഃ䛻⨨䛔䛶䜒䜙䛘䜛䛸䜒䛳䛸ぢ䜔䛩䛔䛾䛷䛿䚹䞉ぢ䜛䜒䛾඲䛶䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹ឤືⓗ䛷䛧䛯䚹䞉㐲䛟䛛䜙ぢ䛯䛔సရ䛿㞳䜜䛶ぢ䜛஦䛜ฟ᮶䜛㓄⨨䛻䛒䜚䚸Ⰻ䛛䛳䛯䚹

－ 237 －

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕྎ໭

ᅧ❧ᨾᐑ༤≀㝔̿̿⚄ရ⮳ᐆ̿
̿ࠖ࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ⅆ 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧⥲ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧

䐟ᖺ㱋ᒙ
㧗ᰯ⏕
1%

↓ᅇ⟅
3%

10௦
䠄୍⯡䠅
1%

ᑠ୰Ꮫ⏕
௨ୗ
10%

70ṓ௨ୖ
16%

኱Ꮫ⏕
2%

20௦䠄୍⯡䠅
5%

30௦
11%
60௦
24%

40௦
12%
50௦
15%

䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅
532

TV

434

᪂⪺

459

䡽䢓䡸䡡䢊䢛䡹䡼䡬

214

ே䛻⪺䛔䛶

145

䜴䜵䝤䝃䜲䝖
䝷䝆䜸

34

┳ᯈ

38

㞧ㄅ

45

Ꮨหㄅ

15

Ꮫᰯ

23
55

䛭䛾௚

0

200

400

600

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ

䛒䜎䜚䜘䛟䛺
䛛䛳䛯
4%䜘䛟䛺䛛䛳䛯
3%

䜅䛴䛖
10%

↓ᅇ⟅
4%

䛸䛶䜒䜘
䛛䛳䛯
43%

䜘䛛䛳䛯
36%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ΰ㞧䛿䛧䛶䛔䛯䛜ほぴ䛧䜔䛩䛛䛳䛯䚹䚷䞉ಀဨ䛾ㄏᑟ䛜㐺ษ䛰䛳䛯䚹䞉௨๓䚸㇂ཎ䛥䜣䛾䝖䞊䜽䝅䝵䞊䛻ཧຍ䛧䚸ᒎぴ఍䜈⾜䛝䜎䛧䛯䚹䛯䛰ほぴ䛩䜛䜘䜚䜒ண⩦䛧䛶䛔䛳䛯䛾䛷䚸䜘䜚୍ᒙ⌮ゎ䛜῝䜎䜚䜎䛧䛯䚹䞉᫬௦䜢㉺䛘䛯✵㛫䛻୍᫬ධ䜚㎸䜐䛣䛸䛷䝸䝣䝺䝑䝅䝳ฟ᮶䛯䚹䚷䞉఍ሙෆ䛾䝺䜲䜰䜴䝖䛿䜒䛖ᑡ䛧ே䛜ὶ䜜䜛䜘䛖䛻䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ᒎ♧ရ䛾⿬䠄ᗏ䠅䛜ぢ䛯䛔䛾䛷㙾➼䛾タ⨨䜢䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䚷䞉㌴᳔Ꮚ䛾ே䛻䛿䜿䞊䝇䛜㧗䛩䛞䛶ぢ䛘䛺䛔䚹㙾䜢฼⏝䛧䚸ṇ㠃䛛䜙䛰䛡䛷䛿䛺䛟௚䛾ゅᗘ䛛䜙䜒ぢ䜙䜜䜛䜘䛖䛻䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉ゎㄝᩥ䛿ᒎ♧ရ䛾䜿䞊䝇䛾ᅄ㠃䛻௜䛡䜜䜀䚸ΰ㞧᫬䛷䜒ぢ䛘䜔䛩䛔䛾䛷䛿䚹䞉䝭䝳䞊䝆䜰䝮䝩䞊䝹䜢౑䛔ᫎീ䜢ὶ䛩䚹኱ኚⰋ䛔䜰䜲䝕䜱䜰䛰䛸ᛮ䛳䛯䚹䞉䝞䞊䝁䞊䝗䝸䞊䝎䞊ᶵ⬟䛾䝍䝤䝺䝑䝖䜢㈚䛧ฟ䛧䛶䚸እᅜ䛾ே䛜సရ䛾ㄝ᫂䜢సရ䛤䛸䛻ῧ䛘䛯䝞䞊䝁䞊䝗䝸䞊䝎䞊䜢ㄞ䜏㎸䜐䛣䛸䛷䚸⮬ᅜ䛾ゝㄒ䛷ㄞ䜑䜛䜘䛖䛻䛧䛶䛿䛹䛖䛷䛧䜗䛖䛛䚹䞉䜺䝷䝇䛻䛴䛔䛯ᣦ⣠䜢䜒䛳䛸㢖⦾䛻ᣔ䛔䛶䜋䛧䛔䚹－ 238 －

附属資料

：26年度自己点検評価報告書 統計表

஑ᕞᅜ❧༤≀㤋≉ูᒎࠕྂ௦᪥ᮏ࡜ⓒ῭ࡢ஺ὶ̿̿኱ᐓᗓ࣭㣕㫽ࡑࡋ࡚බᕞ࣭ᢇ㣾̿̿ࠖྠ᫬㛤ദࠕⓎ᥀ࡉࢀࡓ᪥ᮏิᓥࠖ
࢔ࣥࢣ࣮ࢺ㞟ィ⤖ᯝ㛤ദᮇ㛫㸸ᖹᡂᖺ᭶᪥ ᮌ 㹼᭶᪥ ᪥ 㸦᪥㛫㸧⥲ᅇ⟅⪅ᩘ㸸ே㸦⥲᮶㤋⪅ᩘ㸸ே ࢔ࣥࢣ࣮ࢺᅇ཰⋡㸸㸣㸧

䐟ᖺ㱋ᒙ
䐟ᖺ㱋ᒙ
↓ᅇ⟅

70ṓ௨ୖ 3%8%䐠ㄆ▱⤒㊰䠄」ᩘᅇ⟅䠅ᑠ୰Ꮫ⏕௨ୗ↓ᅇ⟅ 9%

2%

70ṓ௨ୖ
10%

㧗ᰯ⏕
1%

ᑠ୰Ꮫ⏕௨
ୗ
17%

60௦
60௦ 16%
22%

50௦
16%

104

᪂⪺

኱Ꮫ⏕
4%

198

䡽䢓䡸䡡䢊䢛䡹䡼䡬㧗ᰯ⏕10௦䠄୍⯡䠅
2%
1%

ே䛻⪺䛔䛶

኱Ꮫ⏕

䜴䜵䝤䝃䜲䝖

20௦䠄୍⯡䠅
3%
6%
30௦
14%

50௦
17%

113

TV

77
88

9

䝷䝆䜸

26

10௦䠄୍⯡䠅
1%

┳ᯈ
㞧ㄅ

11

20௦䠄୍
⯡䠅
8%

Ꮨหㄅ

15

Ꮫᰯ

17

30௦
13%

40௦ 40௦
13% 14%

35

䛭䛾௚

0

䐡ᒎ♧䛻㛵䛩䜛‶㊊ᗘ
䛒䜎䜚䜘䛟䛺
䛛䛳䛯
1%

50

100

150

200

250

䜘䛟䛺䛛䛳䛯
2%
↓ᅇ⟅
2%

䜅䛴䛖
8%

䛸䛶䜒䜘䛛䛳
䛯
48%
䜘䛛䛳䛯
39%

䐢୺䛺ពぢ䞉ឤ᝿䞉ẖᅇ୎ᑀ䛺ᒎ♧ෆᐜ䛻ឤᚰ䛧䛶䛔䜛䚹≉䛻ⱝ䛔᪉䛻䜒䛳䛸᮶䛶ぢ䛶䜒䜙䛘䛯䜙Ⰻ䛔䛸ᛮ䛖䚹䞉᪥ᮏⓎ᥀䛜ண᝿௨ୖ䛻Ⰻ䛛䛳䛯䚹
䞉Ⓨ᥀సᴗ⪅䚸⪃ྂᏛ⪅䛾௙஦䛾㈗㔜䛥䛸኱ኚ䛥䛜䜘䛟ఏ䜟䛳䛯䚹䞉఍ሙ䛾䝺䜲䜰䜴䝖䛜Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉Ꮚ౪䛜㈨ᩱ䛻䝯䝰䜢ྲྀ䜛᫬䚸ᒎ♧䜿䞊䝇䜢ୗᩜ䛝᭰䜟䜚䛻౑⏝䛧䚸䜺䝷䝇䛜ở䜜䛶䛔䜛䚹䝞䜲䞁䝎䞊➼䛾౑⏝䜢ಁ䛧䛶ḧ䛧䛔䚹䞉㡑ᅜ䛾᪉䜒䜏䛘䛶䜛䛾䛷䚸䝝䞁䜾䝹䛾ㄝ᫂䜒䛴䛡䛶䛿䛹䛖䛷䛧䜗䛖䚹䞉ᬯ䛩䛞䛪᫂䜛䛩䛞䛪䚸ኳୖ䜒㧗䛟䛩䛳䛝䜚䛧䛶䛔䛶Ⰻ䛛䛳䛯䚹䞉᭱ᚋ䛾ᫎീ䛾㡢䛜ᑠ䛥䛛䛳䛯䚹ฟཱྀ௜㏆䛺䛾䛷ே䛾ฟධ䜚䛜䛒䜚䚸⪺䛝ྲྀ䜚䛻䛟䛛䛳䛯䛾䛷Ꮠᖥ䜢䛴䛡䛶ḧ䛧䛔䚹－ 239 －

（奥付）平成 26 年度 独立行政法人国立文化財機構年報
平成 28 年 1 月 31 日発行
編集・発行 独立行政法人国立文化財機構〒110-8712 東京都台東区上野公園 13 番 9 号
電話 (03)3822-1111（代表）
Fax (03)3822-1113
印刷 株式会社長谷工システムズ©2015. National Institutes for Cultural Heritage,
printed in Japan