2020 年 6 月 15 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

かきゅうしｎ第 39 号

福井から原発を止める
裁判の会 会報

0_弁護団待ち_071
8和彦編集.doc◆発行：福井から原発を止める裁判の会◆■代表：中嶌哲演

事務局長：嶋田千恵子■「裁判の会」事務局連絡先→問い合わせは・・・・南康人(090-1632-8217)又は・小野寺恭子(090-6275-4451) 〒910-3606 福井県福井市田尻栃谷町 14-1 まで■弁護団事務局連絡先：笠原一浩弁護士❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先〒914-0041 福井県敦賀市布田町 84-1-18

口座名：福井から原発を止める裁判の会

みどり法律事務所 (0770-21-0252)

ゆうちょ払込票 00760-6-108539
普通預金

記号 13340

番号 06371031♠ホームページ：http://adieunpp.com (本通信 PDF 版/その他情報をアップロード！)コロナ禍の中でも（だからこそ）！
新たな仮処分の申し立ても！
皆様、いかがお過ごしでしょうか。脱原発の思いを抱く多くの支援者の皆さんと同様に、私たちの会も新型コロナウイルス感染拡大により活動を自粛せざるを得ず、また各地の裁判所で闘われている差止裁判の口頭弁論も延期を余儀なくされています。できること、しなければならないことをぼちぼちとやるしかないですよね。

紙面による総会議決について今年の総会の持ち方についての対応が遅れてしまったことについてお詫びします。いつもは 6 月前後に開催していた定期総会ですが、今回については、会則の第六条（総会）の「総会議案は参加した会員数の過半数をもって承認・決定する。」の部分を「総会議案は書面参加した会員数の過半数をもって承認・決定する。」と読み替えることで議案を承認していただくこととしました。ご理解・ご協力をお願いいたします。詳細については同封の「「福井から原発を止める裁判の会」2020 年総会の開催にかかる書面議決の実施について」及び関連資料をご一読ください。

樋口英明元裁判長の講演会の延期
既に葉書でお知らせてしていますが、今年 5 月 16 日（土）に予定していた樋口英明元裁判長の福井での講演会を延期することとしました。樋口さんは福井地方裁判所に在任中の 2014 年 5 月 21 日、関電の大飯原発 3・4 号機の運転差し止めを命じる判決を下し、さらに 2015 年 4 月 14 日にはが関電の高浜原発 3・4 号機の再稼働差
し止めを求めた仮処分申請に対し、住民側の申し立てを認める決定を出しています（これについては名古屋家裁に異動後。継続審理のために仮処分決定を出すことが可能であった。）。退官後は福井県以外では多くの講演会等で、主として基準地震動の問題を中心に原発の危険性を訴えておられますが、判決・決定を下した舞台となった福井での講演については、打診はしていたのですが、なかなか承諾がいただけませんでした。それが今年 2 月上旬に内諾をいただき、判決・決定の舞台となった福井ならではの構成にしようと開催に向けての準備を進めていた最中での1

2020 年 6 月 15 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 39 号

新型コロナウイルス感染の拡大でした。3 月末には今回の講演は無期延期とすることを事務局内で決定。樋口さん
からは「やむを得ないご判断だと思います。私も福井には必ず伺いたいと思っておりますので、是非またお声をかけて下さい。」という返信をいただいており、いつか必ず福井での講演を実現したいと考えております。

新型コロナウイルス関連の工事中止・運転停止の申し入れ
新型コロナウイルス感染拡大防止のために、停止中の原発の安全を確保する作業を除いて、原発での一切の工事・作業の中止と原発の運転停止を求める要望書を福井県及び関西の市民団体が関西電力に対して 4 月 28 日に提出しました。この要望書では以下の 4 点について実行するよう関西電力に求めています。
1．原発の定期検査・老朽化対策工事・特重施設工事など、全ての作業を中止すること
2．事故が起これば避難できないため、運転中の高浜４号、大飯３・４号を停止すること
3．地元の民宿等に対して、関電の責任で休業補償を行うこと
4．下請けを含む全ての労働者に対して、関電の責任で休業補償を行うこと

新型コロナウイルス関連の仮処分申し立て
上記のことと関連して、新型コロナウイルスがまん延する中で原発事故が起きた場合、避難が「密」となって安全に避難できず、生命に深刻な被害を受ける恐れがあるとして、関西電力の原発７基（稼働中又は定期検査中の美浜３号機、大飯３、４号機、高浜１～４号機）の運転差し止めを求める仮処分を福井県を含む 4 府県の 6 人（福井県 3人、兵庫県 1 人、京都府 1 人、大阪府 1 人）が 5 月 18 日に大阪地裁に申し立てました。申立人のお一人は「誰かが声をあげなければならない、決して放置できない緊急課題と考えた」と述べています。
原発事故の際には、バスや車に乗り合わせての移動や多数の人が集まる避難所へ避難は「３密」状態を作り出し、避難そのものも人の移動は好ましくないとする新型コロナ対策と矛盾しています。
住民側代理人の海渡雄一弁護士は「避難に加え、事故時は収束作業のため作業員が免震重要棟の中にこもらなければならず、ここでも３密が生まれる」と指摘。外は高濃度汚染地帯となるので、本来なら開放したいはずの窓も開けられない！河合弘之弁護士は「感染予防と正反対の環境で、避難は不可能。住民は放射性物質から逃げられず、生命や生活に重大な被害を受ける危険がある」と指摘しています。

老朽原発学習会の報告について本会で昨年 12 月 1 日に実施した老朽原発学習会の報告を同封しました。具体的には 40 年を超えて運転されようとしている関西電力の高浜 1、2 号機、美浜 3 号機の運転延長の処分無効を求める裁判で、名古屋地方裁判所に提訴されてから 4 年が経過しています。この報告は裁判の弁護団事務局長の藤川誠二弁護士に裁判の経過・争点について語っていただいたものを文字起こししたものです。争点の中心のひとつは「放射線照射脆化」です。いささか難しい部分もあるかもしれませんが、老朽原発の運転延長の問題点についてあらためて確認していただくために是非ご一読ください。

宗教者核燃裁判の原告二次募集
青森県六ケ所村の原子力施設（再処理工場など）の運転差止を求める裁判が、今年の 3 月 9 日に東京地方裁判所で提訴されました。被告は日本原燃株式会社です。この裁判は実質的には最も環境汚染の避けられない再処理工場を始めとする核燃料サイクル（プルトニウム利用）事業の廃止を求めるものです。一次提訴では 211 名が提訴。現2

2020 年 6 月 15 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 39 号

在二次提訴のための原告を募集中です。原告が一定数（100 名）に達した時点で二次提訴を行うとのことです。同
封のちらしをご一読ください。ウェブでは「宗教者核燃裁判」で検索してください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊◇ 提訴日：2012 年 11 月 29 日

福井県及び石川県の原発差止訴訟概況◇ 主たる争点等：事故時の避難の困難性、活断層を含（係争中のもの：2020 年 5 月末現在）

む地盤特性の問題点、基準地震動、火山灰、津波、核燃（＊各裁判のホームページや新聞記事などを参考に編料溶融対策など。

集子が整理しました。コロナ禍により 5 月末時点での◇ 経過：第 25 回口頭弁論期日（2019 年 11 月 28

状況と通信がお手元に届く 6 月中旬時点での状況と日）では、京都府南丹市美山町の今井崇（たかし）さん

では違いが生じている可能性があります。原則としてが、若狭の原発が事故を起こしたら，同地域の貴重な文責は編集子にあります。）

自然が一挙に失われてしまうことや避難の困難性について訴える。弁護団は，大飯原発の地盤について被告■ 大飯原発 3、4 号機

関電の主張や反論をくつがえす第 67 準備書面を提◇ 係属裁判所：大阪地裁出。3 月 3 日の第 26 回口頭弁論期日は取り消し。そ◇ 裁判の種類：行政訴訟の後の 6 月 2 日についても同様。裁判所は 7 月を考◇ 被告：国、2017 年 12 月より関西電力が加わる。

えているが流動的。

◇ 提訴日：2012 年 6 月 12 日

とらえ方、「地震データ改竄問題」など）及び火山灰に対■ 大飯原発 3、4 号機、高浜原発 1～4 号機、美浜原発 3 号機する措置の問題。

◇ 係属裁判所：大津地裁◇ 経過：昨年末より口頭弁論期日の間隔を短縮するこ◇ 裁判の種類：民事訴訟とになり審理が加速されている。3 月 16 日の第 33◇ 被告：関西電力

回口頭弁論期日は、新型コロナウイルス感染防止のた◇ 提訴日：2013 年 12 月 24 日

め傍聴席の数が制限された。この期日で原告は「『地震◇ 主たる争点等：福島第一原発事故の原因論、判断枠規模のばらつき』を含む、火山以外の他の論点につい組み論、新規制基準の合理性、基準地震動の過小評価て裁判所の判断が速やかに示されることを求めて、火問題等々多岐にわたる。

山に関する主張を論点から外すこととする」と説明。裁◇ 経過：第 25 回口頭弁論期日（12 月 10 日）では、判長は次回期日を 5 月 12 日と確認。報告会では遅く原発の地震に関する基準はその安全性を保障するほどとも今年 9 月には結審、年度内には判決が出るだろうには成熟していないこと及び原発マネー還流事件（こという見通しが示された。のような事件を惹起する関電に原発を運転する資格は◇ 今後の予定：第 34 回期日は延期となる。次回期日ない！）について主張。3 月 10 日に予定されていたは未定。

第 26 回口頭弁論期日は取り消し。その後の予定につ◇ 主たる争点等：基準地震動の過小評価（ばらつきのいては未定。

■ 大飯原発 3、4 号機◇ 係属裁判所：京都地裁■ 高浜原発 1、2 号機、美浜原発 3 号機

◇ 裁判の種類：民事訴訟◇ 係属裁判所：名古屋地裁◇ 被告：関西電力◇ 裁判の種類：行政訴訟
3

2020 年 6 月 15 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 39 号◇ 被告：国務違反であり、会社法第 360 条の株主差止請求権に◇ 提訴日：2016 年 4 月 14 日

基づき、再稼働及び再稼働を前提とした行為の差止を◇ 主たる争点等：新規制基準適合性審査の過誤・欠落請求する。に加え、40 年超運転延長認可に係る審査基準の不合◇ 経過：2019 年 12 月 16 日に第 2 回口頭弁論が理性、審査の是非が争点。

行われた。原告小嵐喜知雄さんが意見陳述。「私は進行◇ 経過：高浜 1、2 号機と美浜 3 号機について、別々性のがんと闘いながら、人生をかけて本訴訟に取り組の事件として審理が進められている。2020 年 1 月んでいます。それを『訴権の濫用』と言うのなら、株主無22 日の口頭弁論では、住民側は「強震動予測と原発視・人間性無視を自ら裁判所や社会全体に表明するこの耐震設計」及び「関西電力金銭不正受領事件」についとになります」と被告らに猛省を促す。住民側代理人て陳述。5 月 7 日の口頭弁論期日は取り消し。現時点

は、関西電力幹部等の金品受領問題、原発の根本的危では 8 月 27 日に口頭弁論を予定。

険性などについて陳述。
その後に予定されていた第 3 回口頭弁論期日（3 月■ 志賀原発 1 及び 2 号機4 日）及び第 4 回◇ 係属裁判所：金沢地裁（5 月 25 日）のい◇ 裁判の種類：民事訴訟

ずれも中止。今後に◇ 被告：北陸電力

ついては未定。

◇ 提訴日： 2012 年 6 月 26 日
◇ 主たる争点等：2016 年 4 月 27 日、原子力規制委員会は有識者会合が１号機原子炉建屋直下の断層について「活断層と解釈するのが合理的」とした報告を受理。この結果がくつがえらなければ１号機は再稼働できず、２号機も大幅な耐震工事が必要。

【Editor’s note】私事めいて恐縮です。昨年◇ 経過：原告側は早期結審を求めているが、裁判所はの 6 月 26 日に富山県富山市で行われた北陸電規制委員会の判断を待つべきとしている。しかし規制力の株主総会。総会に出席する仲間を送り出し、委による審査がいつまでに終わるのかは全く見通しがその後は北電の本社前で、石川の多名賀さん、立っていない。2019 年 11 月 21 日の第 29 回口頭

北野さん、そして富山の山崎さんのお三方のス

弁論期日で住民側は早期の結審を求めたが、裁判長はピーチと福井の私の歌（へたくそなギター付き）

前述の態度を変えず。3 月 5 日に予定されていた第を順番にやりながら、うだるような暑さの中で 330 回口頭弁論期日は中止。今後については、7 月 13

時間近くにわたり脱原発をアピールし続けまし

日に第 30 回口頭弁論期日が予定されている。

た。その時に本社前で一緒だった山崎さん、そして総会に出席された同じく富山の小嵐さんが相■ 志賀原発 1 及び 2 号機

次いでこの 4 月に逝去されました。脱原発を通◇ 係属裁判所：富山地裁

じての数年間の短いお付き合いでしたが、大変◇ 裁判の種類：民事訴訟

インパクトのある出会いを頂いた気がしていま◇ 被告：北陸電力の代表取締役 5 名す。お二人の遺志の一部でも受け継いでいけた◇ 提訴日：2019 年 6 月 18 日

らと思っています。（編集子）。

◇ 主たる争点等：本件原発の再稼働ない再稼働を前提とした行為を行うことは、善管注意義務及び忠実義4