第5回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2011＞2012年5月24日
エコ印刷研究会 エコ印刷大賞選考委員会
環境報告書・CSRレポートは、企業の環境への取り組みを公表し、ステークホルダーとのコミュニケーションを行う媒体として活用されており、上場企業を中心に、少なくとも1,000社以上で発行されています。
今後の環境報告書・CSRレポートの課題は、コミュニケーションのレベルアップ、印刷物としての環境配慮のあり方、印刷物全般への展開などがあります。
エコ印刷研究会では、印刷物の環境配慮に着目し研究を進めてまいりましたが、その成果として2008年4月「エコ印刷大賞」を制定し、「エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2007＞」を決定・表彰を開始し、この度、環境報告書・CSRレポート2011年度版205点を審査し、第5回「エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2011＞」
として大賞 4点、優秀賞 2点、継続優秀賞 2点を決定いたしました。
※環境省「平成 22 年度環境にやさしい企業行動調査結果」(2012 年 1 月)より

第5回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2011＞
大 賞アイ・ティ・シーネットワーク株式会社「CSR 報告書 2011」
株式会社サークル K サンクス 「社会環境報告書 2011」
大丸有コミュニティ SR 推進委員会「大丸有 CSR レポート 2011」
前田建設工業株式会社 「CSR 報告書 2011」

優秀賞

NTT コミュニケーションズ株式会社 「NTT コミュニケーションズグループ CSR 報
告書 2011」

生活協同組合連合会ユーコープ事業連合「CSR報告書2011」
継続優秀賞

株式会社熊谷組 「熊谷組グループ CSR 報告書 2011」※

中外製薬株式会社「社会責任報告書 CSR‘11」(50 音順)選 考

エコ印刷研究会 エコ印刷大賞選考委員会

表彰式

2012 年 5 月 24 日(木) 14 時 30 分～16 時 00 分
東京都千代田区岩本町 3 丁目 10 番 4 号

寿ビルディング 2 階（受付）

地図： http://bit.ly/KjsTeT※

継続優秀賞：前年度のエコ印刷大賞＜環境報告書・CSR レポート＞受賞企業の発行する報告書で、優秀賞に順ずる優秀なもので、継続的な改善を行っているもの

エコ印刷研究会（http://eco-ken.com/eco/）連絡先〒101-0032 東京都千代田区岩本町 3-11-8-407
TEL：03-5823-6522 FAX：03-5823-6523 メール info@eco-ken.com

1

目的
本表彰制度は、下記の 2 点を目的として、制定した。
·

環境報告書・CSR レポートのエコ印刷度を上げるとともに、印刷物全般への展開を期待する·

201１年度環境報告書・CSR レポートのベンチマーク資料としての活用を期待する

選考方法
選考対象
「エコほっとライン」等の環境報告書頒布サービスや各社ホームページの資料請求等を通じ印刷物として入手可能で、エコ印刷研究会「環境報告書・CSR レポート印刷仕様調査」(2010 年 4 月～2011年 3 月実施)において調査を行った 205 点。

選考委員· 寺田 勝昭 (P&E マネジメント代表)· 西原 弘(有限会社サステイナブル・デザイン研究所 取締役社長)· 奥山 淳(エコ印刷研究会事務局)※ 選考委員プロフィールは、資料２を参照ください。

選考の経緯
2012 年 4 月 24 日(火)13 時より、エコ印刷研究会事務局において、選考委員 3 名出席のもと、選考会を開催した。

2

選考の原則環境配慮の取組みが外形および環境表示から分かること。
表１ 選考の原則(2010年度版)
評価項目

評価の原則

森林問題(用紙)森林問題に配慮したパルプの配合率が高い用紙を使用していること
第三者機関等により配慮内容が確認されている用紙を使用していること

大気汚染(VOC※)

VOC排出抑制に配慮した印刷インキを使用していること
印刷機器洗浄時のVOC排出抑制に配慮した印刷インキを使用していること
VOC排出抑制型の印刷方法を採用していること

リサイクルの取組

印刷物使用後の古紙リサイクル・資源循環に配慮していること
古紙パルプ配合率が高い用紙を使用していること

地球温暖化対策

温室効果ガス・CO2の「見える化」、削減努力、代替手段による相殺（オフセット）など、温暖化対策に取り組んでいること

印刷事業者

グリーンプリンティング、ISO14001、エコアクション21等の環境マネジメ
ントシステム認証事業者により製造されていること

環 境コ ミュニ ケー シ 環境ラベル・説明文表示を通じ、積極的な環境コミュニケーションを行って
ョン

いること

※VOC：揮発性有機化合物

3

一次選考
一次選考では、エコ印刷度算出基準(表２)に基づき、エコ印刷度40点以上の報告書を選考した。
表２ エコ印刷度算出基準(2012年度版)
(25点)
(15点)
(5点)
(25点)
(20点)
(15点)
(10点)
(5点)

(15点)
(9点)
(3点)
(15点)
(12点)
(9点)
(3点)
(15点)
(9点)
(5点)
(3点)
(1点)

森林問題(用紙)
配点：25点※1
古紙パルプ配合率100％再生紙 又は 古紙パルプ70％以上を含む森林認証紙
古紙パルプ配合率70％以上再生紙 又は 森林認証紙
再生紙(古紙パルプ配合率70％未満又は不明) 又は 非木材紙 又は 間伐材紙
大気汚染(VOC) 配点：25点
ノンVOCインキ かつ 水なし印刷 かつ 水洗浄性インキ
ノンVOCインキ かつ 水なし印刷
植物油インキ/大豆油インキ かつ 水なし印刷
ノンVOCインキ 又は 水なし印刷 又は クリオネマーク(ゴールドプラス又はゴールド)
植物油インキ/大豆油インキ 又は クリオネマーク(シルバー)
リサイクルの取組 配点：15点(古紙再生適性２スターマーク かつ 古紙パルプ配合率70％以上再生紙使用)
又は (リサイクル適性◎Ａ かつ 古紙パルプ配合率70％以上再生紙使用)
又は (「紙へリサイクル可｣表示 かつ 古紙パルプ配合率70％以上再生紙使用)
古紙再生適性２スターマーク 又は リサイクル適性◎Ａ 又は 「紙へリサイクル可｣表示
古紙再生適性１スターマーク 又は リサイクル適性○Ｂ 又は 「板紙へリサイクル可｣表示
地球温暖化対策 配点：15点
カーボンフットプリント表示 ※2 かつ CO2排出量改善度の表示 ※3
かつ (カーボンオフセット 又は グリーン電力証書)
カーボンフットプリント表示 ※2 かつ (カーボンオフセット 又は グリーン電力証書)
カーボンフットプリント表示 ※2
カーボンオフセット 又は グリーン電力証書
印刷事業者 配点：15点
グリーンプリンティング(GP)認定工場
ISO14001認定事業者 又は エコアクション21認定事業者
環境コミュニケーション 配点：5点
グリーンプリンティング(GP)マーク表示 又は エコマーク(紙製の印刷物)表示※何らかの説明文表示があるものに限る
用紙・インキ・製法それぞれについての環境ラベル表示※何らかの説明文表示があるものに限る
用紙およびインキについての環境ラベル表示※何らかの説明文表示があるものに限る
計100点※1 複数の用紙を使用している場合は、主たる用紙について評価した(例： 表紙・本文それぞれの表示があった場合は本文について)※2 印刷会社等による自主的な算出によるCO2排出量表示を含む※3 前年度報告書や同種の印刷物のCO2排出量との比較等による検証可能な改善度の表示

4

二次選考
二次選考では、エコ印刷度50点以上の報告書を対象に、一次選考結果、選考の原則(表１)および二次選考基準(表３)に基づき選考委員による審査の上、大賞、優秀賞、継続優秀賞を選考した。
大賞は、エコ印刷度90点以上であり、かつ他と比べて最も優秀であり、我が国のエコ印刷と模範となるものとした。
優秀賞は、大賞に順ずる優秀なものとした。
継続優秀賞は、「第4回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2010＞」受賞企業の発行する2010年度版報告書で、大賞・優秀賞に順ずる優秀なもので、継続的な改善を行っているものとした。
表３ 二次選考基準(2011年度版)
評価項目

評価の原則

環境表示

適切な環境表示を行っていること※ エコ印刷研究会「印刷物の環境表示原則 ver2」(資料４)に基づき判断する

省資源

過度に厚い用紙を使用していないこと

省エネルギー

変形サイズを用いていないこと
特別な加工を行っていないこと

梱包・配送

報告書の配送方法に配慮していること

リサイクルの取組

古紙リサイクルを阻害する加工を行っていないこと

社会貢献活動

ユニバーサルデザイン等に配慮していること

5

総評
全体の分析
今回選考を行った報告書の分析結果は表４の通りとなる。
205社の平均エコ印刷度は29.4点となり、最も多いエコ印刷度(最頻値)は、38点となった。
表４ エコ印刷度の分析
合計点

森林問題

大気汚染

ﾘｻｲｸﾙの地球温暖化

(用紙)

(VOC)

取組

対策

25251515155100満点

環境

印刷事業者

ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ

平均点
2010年（250点）

13.1

12.0

0.5

1.1

0.7

1.8

29.2

2011年（205点）

12.1 ↓

12.4 ↑

0.9 ↑

1.2 ↑

1.0 ↑

1.9 ↑

29.4

最高点
2010年最高点

2525

15

1215

5.

97

2011年

25

25

15

15

15

5.

100

大賞報告書の平均点
2010年（3点）

25.0

23.3

15.0

12.0

15.0

5.0

95.3

2011年（4点）

25.0

25.0

15.0

12.75

15.0

5.0

95.75

古紙100％

2スター/リサ
水なし
CFP
イクル適性AGP認定工ｸﾞﾘｰﾝ電力
ノンVOC
場
古紙70％以ｶｰﾎﾞﾝｵﾌｾｯﾄ
水洗浄
上GPマーク

エコ印刷度の分布
4036353230

報告書数25212015 1213109106 5 7753

3 20000 0000 00 1 0 0 050 10 1 0444440 11 0 11 000 0000 0000 1 000 1 000 1 000 1 0000000 1 00000000000 1 000000000 00 10051015202530354045505560657075808590

エコ印刷度【頻度の多かった点数の典型的な仕様】
38点⇒森林認証紙＋水なし印刷＆ノンVOCインキ＋左記（紙・インキ・製法）の表示

33点⇒森林認証紙＋水なし印刷＆ベジタブル／大豆油インキ＋左記（紙・インキ・製法）の表示

21点⇒森林認証紙＋ベジタブル／大豆油インキ＋左記（紙・インキ）の表示

695100全体の状況をみると、前年同様、森林問題(用紙)、大気汚染(VOC)は、平均10点以上となっているが、その他の項目は１点前後であり、取り組みの落差が目立つ。
これは、エコ印刷度の分布にも表れており、森林認証紙、ノンVOCインキかつ水なし印刷を採用し、それぞれ環境表示を行っているものが、合計38点でもっとも多い。環境報告書・CSRレポートの典型的なエコ印刷仕様といえるが、その他の項目への広がりがみられないことも同様であった。
合計平均値は29.2→29.4点と若干改善している。古紙配合率100％の用紙を使用するレポートが評
価対象205点中わずか12点で、森林問題の平均点が低下した一方で、他の項目の取組が改善された。
大賞4社の平均値は95.75点で前年並みであるが、その中で1社は、「カーボンフットプリント表示かつ CO2排出量改善度の表示」を行い、一次選考で100点を獲得した。平均的なエコ印刷への取組み水準に比べ先進的な取組みが目立つのは、リサイクル0.9→15点、地球温暖化1.2→12.75点、印刷事業者1.0→15点、環境コミュニケーション1.9→5点である。
優秀賞、継続優秀賞では、森林問題、大気汚染だけでなく、リサイクルの取組、地球温暖化対策、印刷事業者、環境コミュニケーション、いずれも平均値を大きく上回っており、総合的な環境負荷削減の取り組みを行っている先進的なエコ印刷物といえる。

選評
アイ・ティーシーネットワーク株式会社 「CSR報告書2011」
昨年の優秀賞から大賞となった。
エコ印刷度は、初めて最高得点100点を取得した。W2システムと呼ばれる、水洗浄性インキを使った水なし印刷の採用など、VOC排出抑制に関して最大限の配慮を行っている。また古紙リサイクル適性ランクA適合品の採用や表示、地球温暖化対策では本表彰制度はじめてCO2排出量の削減量を昨年度と比較した数値で提示した(CFP＋削減量＋カーボンオフセット)やグリーンプリンティングGP認定工場への印刷依頼とGPマークの表示など、すべての面での配慮が最高水準で実施されている。継続的な活動と頂点へのチャレンジを評価した。
今後の改善すべき点を上げるとすると、この印刷物への環境配慮を読み手に訴求する表現や、根拠データへの案内など環境コミュニケーションの質の向上である。更なる朝鮮に期待したい。
株式会社サークルＫサンクス 「社会環境報告書2011」
昨年の大賞に続き大賞となった。
今年度は、概要版を印刷物として配布し詳細版はWEBでの公開とした。概要版といえども２０ペー
ジを超えるものであり評価対象としてふさわしいと認められた。WEBのみでの情報提供とする企業も増えている中で、提供する情報の受け手の「選択可能性」を配慮しつつ環境負荷の低減を実現している。
エコ印刷度は97点と高得点を取得した。ダイジェスト版にも最高の配慮を実行した点が評価された。
また説明も印刷物全体のなかでのスペースを割き読みやすく伝えようとする姿勢がわかるものとなっている。さらに、同種類の印刷物としてCO2削減量の表示に挑戦されることが期待される。

7

大丸有コミュニティSR推進委員会 「大丸有CSRレポート2011」
昨年度優秀賞からの大賞受賞となった。
選考対象の中でコ印刷度97点であった。すべての項目で最高点を取得し、頂点への継続的チャレンジの実現を高く評価するものである。本文の環境主張と同様にこれからの印刷メディアの環境配慮を発行者からのメッセージとして如何に伝えるかという観点で説明表示を進化させていただければ、なお価値が上がると思われる。
前田建設工業株式会社 「CSR報告書2011」
3年連続の大賞受賞となった。
森林問題、大気汚染、リサイクル、温暖化対策、に続きグリーンプリンティング認定工場への委託なども実施し、最高レベルの配慮が実施されている。古紙パルプ配合率100％再生紙、リサイクル対応型印刷物( ◎Ａ)、CFPやグリーン電力の採用、水なし印刷とW2システム(水洗浄性インキ)の採用など継続的な改善活動が実施されており、また、読み手に印刷物への環境配慮を伝えようとする姿勢がわかる説明を高く評価した。今後は、CO2の改善度表示など、一層のチャレンジに期待するものである。

2012年度版に向けて企業が発注する印刷物の中で、もっとも進んだエコ印刷が実施されている環境報告書・CSRレポートでは、仕様面では、今年度の分析結果でも明らかになったように、用紙(森林認証紙)、インキ(ノンVOCインキ)、製法(水なし印刷)の3点セットが最も多い。この仕様を環境報告書・CSRレポート以外の印刷物（会社案内、商品カタログ、顧客向け会報誌等）に広げていくことが、エコ印刷普及に向けての現実的な一歩であろう。
一方、環境コミュニケーションのための表示を詳細に吟味すると、環境ラベル（シンボルマーク）の表示のみで説明が一切ない報告書が多くみられる。シンボルマークに隣接して説明文を記載することにより、環境配慮の内容を読み手に伝える取組を期待したい。その際、説明文の記述には、簡潔でわかりやすいことと同時に正確性も求められる。
「知らない・誤解・伝達ミス」に起因する誤表示を回避するためには、発注者・受注者（デザイン・印刷等）双方に共通の知識・認識と協力が必要である。
エコ印刷研究会ではエコ印刷チェックシートや表示の原則を公表し、発注者が自社の印刷物の環境水準を容易にチェックでき、エコ印刷度を高めるための活動を推進している（資料4･5参照）。発注者・受注者ともに、エコ印刷プランナー認定研修により、これらのツールも含め、エコ印刷の表示とマネジメントに関する基礎知識を体系的に身につけられることをおすすめしたい。

8

（資料１）○ エコ印刷研究会 (事務局長：奥山 淳)
エコ印刷研究会は、印刷物を企業活動に利用する調達者・購入者の立場で、環境に配慮した、責任ある印刷物「エコ印刷」の研究と普及を目指し、2006 年 4 月より、毎月セミナー・勉強会を開催、調達者・購入者の立場での印刷技術、環境対応についての研究を重ねており、これまで100 社以上の皆様にセミナー・勉強会に参加いただいております。
また、市場の印刷物の環境対応状況についての調査も行い、環境報告書・CSR レポートは発足
当初より毎年 200 点以上の調査を継続しています。
これまでの研究成果および、実例調査を踏まえ、「環境報告書・CSR レポート エコ印刷大賞」
を制定・表彰を開始し、本年度は第 5 回を迎えました。
また、これらの調査等の知見を各種エコ印刷ガイドラインに提言・改正支援活動を展開してきました。
2010 年 1 月からはエコ印刷の普及を図るため、エコ印刷プランナー講習認定を開始し、2012
年 3 月までに 95 名が認定されています。認定者の業種別の内訳は、印刷業 52 名、印刷資機材関係 6 名、企画制作・デザイン・広告関係 14 名、出版・一般企業（発注者）等 23 名となっています。
○ エコ印刷研究会の理念
印刷の歴史は、15 世紀のグーテンベルクによる活版印刷の発明まで遡ります。情報(コンテンツ)を大量・廉価に複製し、伝達可能な技術は、世界を一変させ、現在の情報化社会の基盤ともなりました。印刷は、人々の生活、企業活動に欠かすことのできないものとなっています。
しかし、世界中で日々大量に使用され、処分される印刷物は、大きな環境負荷を与え続けています。
その 1 つ 1 つは小さく、また企業では間接部門に位置付けられるため関心が薄く、環境汚染の要因とされるまでになっているにも関わらず、印刷物の環境配慮は進んでいるとはいえない状況です。
印刷物の環境負荷低減のための効果的なアクションは、印刷物発注者の意識と行動です。エコ印刷研究会は、印刷物を企業活動に使用する発注者の立場で、「地球と調和した印刷物」を通じて、環境負荷低減、持続的社会に貢献することを目的に、印刷技術の研究や、実態調査、普及活動等を行っています。
※エコ印刷研究会の概要をご参照下さい。

9（資料２）○ 選考委員プロフィール
寺田 勝昭
P&E マネジメント代表 環境スペシャリスト
元共同印刷株式会社 環境管理部長
在任中日本印刷産業連合会グリーン基準や環境優良工場表彰制度の創設に尽力
日本印刷産業連合会、全日本印刷工業組合連合会、東京都印刷工業組合の環境委員会委員JQA 及びコムデザイン株式会社の環境スペシャリスト
水なし印刷研究会顧問 東京都 VOC 対策アドバイザー
印刷業界の環境スペシャリストとして主導的役割を務める
西原 弘
有限会社サステイナブル・デザイン研究所 取締役社長
ビジネスとくらしをエコスタイルに変える「エコスタイリスト®」
15 年に渡り、「リサイクル対応型印刷物」など古紙リサイクルに関する多数の調査研究に従事。
2011 年度はエコアドバイザー（クール・ネット東京）、首都圏家庭エコ診断員（環境省）、「でんきにっき.net」（自主事業）等により、家庭の省エネ・節電指導にあたった。
NPO 法人東京城南環境カウンセラー協議会専務理事、NPO 法人日本ガラパゴスの会理事、グリーン購入ネットワーク（GPN）理事。
技術士（衛生工学部門）、環境カウンセラー（事業者部門）、エコアクション 21 審査人、省エ
ネルギー普及指導員
奥山 淳
エコ印刷研究会 事務局長、コムデザイン株式会社 代表取締役
元通商産業省 紙業印刷業課、広報課
退省後、ソフトウェア開発メーカーの経営陣を経て、コムデザイン株式会社を設立
2006 年、印刷物利用者・調達者の立場で、環境に配慮した、責任ある印刷物の研究と普及を目指すエコ印刷研究会を発足

10

（資料３）
これまでの受賞者（敬称略 50音順）
第１回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2007＞

大 賞

日本電信電話株式会社 「NTTグループCSR報告書2007」

優秀賞

味の素株式会社 「味の素グループ CSRレポート2007」
昭和電工株式会社 「CSRレポート2007」
株式会社デイリーヤマザキ 「デイリーヤマザキ 社会・環境レポート2007」
株式会社東芝 「CSR報告書2007」
東武鉄道株式会社 「2007社会環境報告書 」
トヨタ自動車株式会社 「Sustainability Report 2007」
日本ガイシ株式会社 「環境・社会レポート2007」
日立金属株式会社 「2007 CSR報告書 日立金属グループ」
株式会社ファミリーマート 「ファミリーマート 社会・環境報告書2007」
矢崎総業株式会社 「社会環境報告書2007」
ワタミ株式会社 「ふれあい報告書2007 ワタミグループCSR報告書」

第２回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2008＞
大 賞

あいおい損害保険株式会社 「あいおい損保の社会的責任CSRレポート2008」

優秀賞

NTTコミュニケーションズ株式会社 「NTTコミュニケーションズグループCSR報告書2008」
株式会社竹中工務店 「竹中esレポート2008」
中外製薬株式会社 「社会責任報告書CSR'07」
株式会社椿本チエイン 「椿本チエイン 環境・社会報告書 2008」
東京リース株式会社 「CSR報告書2008」
日本ハム株式会社 「社会・環境レポート2008」
日本特殊陶業株式会社 「Environmental & Social Report 2008」
株式会社バンダイナムコホールディングス 「バンダイナムコグループ CSR Report 2008」
株式会社ブリヂストン 「社会・環境報告書2008」

第３回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSRレポート2009＞
大 賞

あいおい損害保険株式会社 「あいおい損保の社会的責任 CSRレポート 2009」
東武鉄道株式会社 「2009社会環境報告書」
前田建設工業株式会社 「CSR報告書2009」

優秀賞

株式会社熊谷組 「熊谷組グループCSR報告書2009」
株式会社サークルKサンクス 「社会環境報告書2009」11

株式会社ファミリーマート 「社会・環境報告書2009」
継続優秀賞 NTTコミュニケーションズ株式会社 「NTTコミュニケーションズグループCSR報告書2009」
株式会社竹中工務店 「竹中esレポート2009」
日本電信電話株式会社 「NTTグループCSR報告書2009」
日本特殊陶業株式会社 「日本特殊陶業グループ環境社会報告書2009」

第 4 回エコ印刷大賞＜環境報告書・CSR レポート 2010＞
大賞

株式会社サークル K サンクス 「社会環境報告書 2010」
東武鉄道株式会社 「2010 社会環境報告書」
前田建設工業株式会社 「CSR 報告書 2010」

優秀賞

アイ・ティ・シーネットワーク株式会社「CSR 報告書 2010」
株式会社セブン＆アイ HLDGS「CSR REPORT 2010」
大丸有コミュニティ SR 推進委員会「大丸有 CSR レポート 2010」
中外製薬株式会社「社会責任報告書 CSR‘10」
株式会社ハピネット「「ハッピネットグループ CSR REPORT 2010」
株式会社バンダイナムコホールディングス「CSR REPORT 2010」

継続優秀賞

株式会社熊谷組 「熊谷組グループ CSR 報告書 2010」

12（資料４）

13

（資料５）

目的14