精神神経学雑誌

資第 110 巻 第 11 号（2008) 1023‑1035 頁

料

病的賭博患者の特徴⎜⎜ 1医療機関を受診した 105例の検討から⎜⎜
太 田 健 介Kensuke Ohta：The Characteristics of Pathological Gambling Patients：A Study of 105 Pathological Gamblers Treated at a Psychiatric Institution

病的賭博は破産，犯罪，離婚，自殺など深刻な問題を引き起こす疾患であり，本邦でも患者数の増加が指摘されている．しかし，本邦の病的賭博患者の特徴に関する，多数例のデータに基づく研究は未だない．本研究の目的は，病的賭博患者の特徴を，本邦の患者のデータに基づいて正確に理解することである．そのために，同症患者 105例の属性，賭博行動，負債，罹病期間，合併症，家族歴，生育歴など多項目について後方視的診療録調査と統計学的検討を行った．その結果，次の特徴を認めた．
病的賭博患者は，若〜中年の男性に多く，一般人口に比し高等教育修了者，離婚者の割合が統計学的に有意に多く，無職者は一般人口の 6倍であった．患者の 4〜5割にアルコール依存症や感情障害の合併症と家族歴，養育歴上の問題を認めた．更に，半数以上が 10歳代で賭博を開始し，2割強では賭博開始後 2年未満でコントロール障害が生じていた．また，女性患者は男性よりも賭博開始年齢が有意に遅く，気分の落ち込みや不安などの訴えが有意に多かったが，発病までの期間には性差を認めなかった．患者の 3 4はパチンコのみを行い，95％が負債を有し，3割以上が法的債務整理に至っていた．コントロール障害出現後の期間と負債額の間には統計学的に有意な正の相関関係を認めた．以上より，病的賭博者の特徴として 10項目を記述した．特に，患者の多くが未成年で賭博を開始し，罹病期間と負債額との間に相関関係を認めることから，今後は若年者を対象とした予防及び早期発見の取り組みが望まれる．
索引用語：病的賭博，ギャンブル依存症，addiction，うつ病，アルコール依存症

は じ め には著者の検索した範囲では 2つしかなかった．一病的賭博は，破産，犯罪，離婚，自殺など深刻

つは，53例の病的賭博者のエゴグラムに関するな個人的，社会的問題を引き起こす疾患である．

報告であり ，患者属性に関する言及はない．も精神疾患としては 1980年に DSM ‑Ⅲに取り上げう一つは，20例の病的賭博者に対する内観療法られたのが最初で ，海外では成人の 1〜2％にの有効性に関するもので，生育歴，合併症，賭博認められるとの報告が多い

種類等患者属性についても報告している ．また，．本邦では 1990年

代より患者数の増加が指摘され ，その患者数は本邦にもいくつかの優れた総説があるが，主に海100万〜200万人との推測がある ．

外文献のレビューであり，欧米とは人種，歴史，

この疾患に関して，欧米では大規模な調査が行文化及び社会環境が異なる日本人病的賭博患者のわれているが，本邦では多数例を集めた研究報告

特徴をデータに基づいて示したものではない．

著者所属：医療法人耕仁会札幌太田病院，Sapporo Ohta Hospital
受 理 日：2008年 11月 1日

精神経誌（2008）110 巻 11 号

1024

本研究の目的は，日本における病的賭博患者のLesieur, H.R. & Blume, S.B.により発表され，特徴を，本邦の患者のデータに基づいてより正確

最も広く使用される病的賭博のスクリーニング・に理解することである．そのために，同症患者

テストである．得点範囲は 0〜20点であり，5点105例の属性，賭博行動，負債額，罹病期間，合以上の場合を病的賭博者とする．

併症，家族歴，生育歴など多項目について後方視DSM ‑Ⅳの診断基準に従い，躁状態の併発症例

的診療録調査を実施した．また，得られたデータは除外した．それ以外の精神疾患，精神状態の併について統計学的検討と考察を行った．多数例の発例は除外しなかった．

データに基づいて，本邦における病的賭博患者の特徴を示した研究は，著者が検索した範囲では本2. 調査方法および調査項目

研究が初めてであり，報告する意義があると考え著者が，次の項目について診療録調査を行った．

た．

1）患者属性：性別，初診時年齢，婚姻状況，就
労状況，職種，生活保護受給状況，学歴．
方法2）受診経路及び意思：紹介元，受診の意思決定

1. 対 象者，精神科既往歴，初診時の自助グループ参対象者（n＝105）は，2004年 2月から 2007年

加状況．

7月の間に当院を初診して病的賭博と診断された

3）初診時 SOGS の得点．

101症例，及び他疾患にて当院（医療法人耕仁会

4）賭博種類：行う賭博の種類（複数回答），行

札幌太田病院）通院中に同症と診断された 4症例である．

う賭博別の症例分布．
5）負債額・借り先・返済者：初診時の負債有無，

当院は昭和 18年に創立された札幌市で最初の総負債額，借り先，返済者．

民間精神科病院である．昭和 49年に当院退院者

6）経済的破綻回数と法的整理：初診時までに債による断酒会が結成され，昭和 56年には北海道

務返済不能となった回数，法的整理の有無，

初のアルコール・薬物依存症専門病棟を開設した．

法的整理の種類（自己破産，個人再生，任意現在は 4つの断酒会，1つの断薬会，1つの病的整理もしくは弁護士などに相談中）．

賭博者自助グループに会場を提供している．この

7）犯罪歴等：横領，窃盗，失踪，失職理由．

ように，当院は地域におけるアルコール・薬物依

8）飲酒・喫煙状況：飲酒の有無，アルコール依存症，病的賭博，摂食障害など依存症関連疾患の存症・問題飲酒の有無を含む飲酒の程度，喫治療を積極的に行う医療機関として認知されてい煙習慣の有無，1日当たりの喫煙本数．

る．

9）身体的自覚症状：初診時の身体症状に関する対象者あるいはその支援者が当院を受診する際

自己記入式質問紙への回答を集計した．質問に利用した情報源は，インターネットホームペー

紙は，頭痛，肩こり，口渇，便秘，下痢，疲

ジ 36％，知人からの紹介 18％，他の精神科・心

労感，動悸などの各症状について，「少し」，

療内科医療機関 14％，弁護士・司法書士 14％，

「かなり」，
「ひどく」の 3段階から複数回答

行政・保健所 8％等であった．

で選択する形式である．

対象者は全て DSM ‑Ⅳ の病的賭博に関する診

10）精神的自覚症状：初診時の精神症状に関する断基準を満たすと診療録の内容から判断された．

自己記入式質問紙への回答を集計した．質問

更に，対象者のうち 2006年 10月以降に受診し，紙は落ち込み，不安，いらいら，集中困難な修正・日本語版 The South Oaks Gambling

どの症状について複数回答で選択する形式でScreen（SOGS）

ある．

を実施された者は，全員が病 的 賭 博 に 該 当 し た．SOGS

は，1987年 に11）精神科的合併症：精神科的合併症の有無と疾太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜患の種類．
12）精神科的家族歴：精神科的家族歴の有無と疾患の種類．
13）機能不全家庭：機能不全家庭での被養育歴の1025

5）賭博開始年齢とコントロール障害出現迄の期間の相関関係，コントロール障害出現後初診
迄の期間と負債額の相関関係についてスピア
マンの順位相関係数の検定を行った．

有無．次の条件を満たす家庭を機能不全家庭

6）男性患者と女性患者とで，初診年齢，賭博開とした．患者 15歳未満時に両親が離婚した

始年齢，コントロール障害出現迄の期間及び家庭，親が何らかの依存症である家庭，両親

負債額について差があるか否か，母平均の差が恒常的に不仲である家庭，患者幼少時よりの検定を行った．いずれのデータ分布も正規

親が不在の家庭．被虐待経験者も機能不全家

分布に従わなかったため，マン・ホイットニ

庭出身者に含めた．

検定（Mann‑Whitneyʼs test）を行った．

14）賭博開始年齢，賭博に関するコントロール障

7）患者の性別により，合併症，機能不全家庭出害が出現した年齢，賭博開始からコントロー

身者の出現頻度及び落ち込み等の自覚症状のル障害出現までの期間，コントロール障害出出現頻度に差があるか否か，χ 独立性の検現から当院初診時迄の期間．

定を行った．

15）コントロール障害出現後当院初診迄の期間別

統計学的有意水準は 5％に設定した．なお，調の負債額：症例を，コントロール障害出現後

査・分析の各項目については，未聴取などの理由

初診迄の期間が 1年未満，5年未満，10年未による欠損値が存在するため，項目によって対象満，15年未満，15年以上の 5群に分類し，者数が多少異なっている．

各群の負債額の中央値を求めた．値のばらつきが大きいため，中央値を用いた．

結果

1. 患者属性（表 1‑1，1‑2，1‑3）
3. 統計学的分析項目

男性が 8割で，初診時年齢は 20歳代が 27％，

1）最終学歴，婚姻状況に関して，病的賭博者と30歳代が 34％と，両者で 6割を占めた．最終学

一般人口との間に差があるか否か，χ 独立

歴に関して，病的賭博者と一般人口との間に統計性の検定を行った．一般人口の最終学歴に関学的有意差を認め，病的賭博者で高等教育修了者

するデータは平成 12年国勢調査抽出速報集が多かった〔χ 値 10.6＞境界値 χ (0.95)5.99，計（総務省統計局）の 15歳以上人口のもの

表 1‑2〕．婚姻状況に関しても，病的賭博者と一を使用した．一般人口の婚姻状況に関するデ

般人口との間に統計学的有意差を認め，病的賭博

ータは平成 17年国勢調査第 1次基本集計結者で離婚者が約 4倍多かった〔χ 値 36.69＞χ

果（総務省統計局）の 20歳から 64歳人口の(0.95)7.81，表 1‑3〕
．病的賭博者の就労状況はものを使用した．

無職以外が 8割弱で，職種は会社員 40％，公務

2）SOGS の得点分布について正規性の検定，
母平均の推定（t 推定）を実施した．
3）SOGS の得点と負債額の相関関係について
スピアマンの順位相関係数の検定員等 20％，非正規職員・運転手等 29％，自営業
2.6％と，正規職員が 6割以上を占めた．生活保護受給者は 3.8％で，一般人口の保護率 2.05％（北海道，平成 17年度）の 2倍弱であった．

（Spearmanʼ
s correlation coeﬃcient by
rank test）を実施した．
4）賭博開始年齢，コントロール障害出現迄の期

2. 飲酒，喫煙状況（表 1‑1）
飲酒する人が 7割を占めた．そのうち 24％が間，コントロール障害出現後初診までの期間，

アルコール依存症・問題飲酒者であったが，45

負債額について正規性の検定を行った．

％は機会飲酒者〜少量飲酒者であった．以上より

精神経誌（2008）110 巻 11 号

1026
表 1‑1 患者属性
性別（％）
初診時平均年齢（歳）
最終学歴 （％）
平均就学年数（年）
就労状況（％）
生活保護受給者（％）
飲酒歴（％）
飲酒者の飲酒程度 （％)
喫煙歴（％）
治療歴（％)
精神科的合併症（複）（％)
精神科的家族歴（％）
家族歴内訳（全体）(％)
依存症家族歴内訳（％）
機能不全家庭（％）
機能不全家庭内訳（例）男性 79，女性 21
38.9（±11.9）
初等教育 16，中等教育 43，高等教育 41
12.8
就労中 67，専業主婦 7，学生等 2，無職 23
3.8
有 69，無 25，不明 7
依存症・問題飲酒 24，多量飲酒 4，中等量飲酒 27，少量飲酒 45
有 55，無 6，不明 38
精神科有 30，自助グループ有 8
無 48，うつ状態 30，アルコールを含む物質使用障害 18，B 群人格障害 5.7，
知的障害 5
有 48，無 44，不明 8
依存症 63（28），感情障害 17（8），依存症＋感情障害 9（4）
病的賭博のみ 27，アルコールのみ 24，アルコール＋病的賭博 11など
有 38
両親離婚 17，両親不仲 6，親の依存症 5，死別 5，被虐待 1

1）表 1‑2参照．
2）問題飲酒：飲酒による問題を認める．多量飲酒：飲酒による問題は認めないが，多量かつ常習的に飲酒．
中等量飲酒：習慣的に飲酒するが，多量ではない．少量飲酒：機会飲酒．

表 1‑2 病的賭博者と一般人口の教育歴比

一般人口（%)
病的賭博者
（% )

初等教育

中等教育

高等教育

22.3
16

41.9
43

24.3
41

1）初等教育：小・中学校卒，中等教育：高校卒，高等
教育：短大，高専，大学，大学院，専門学校卒も高等教育に含めた．
2）一般人口（総数 9586万人）：平成 12年国勢調査抽出
速報集計（総務省統計局）．

表 1‑3 病的賭博者と一般人口の婚姻状況比

一般人口（%)
病的賭博者（%）

未婚

結婚している

死別

離婚

29.5
27

63.6
55

1.9
0

5
18

1）一般人口（20〜64歳の人口，総数 7650万人）：平成 17年国勢調査第 1次集計結果（総務省統計局）．

病的賭博者の 16％はアルコール問題を有するが，55％は非常習飲酒者であった．喫煙状況に関しては，55％が喫煙者，6％が非喫煙者で，38％
は未聴取による不明であった．

3. 精神科的合併症，精神科的家族歴及び機能不全家庭出身者（表 1‑1）
合併症は，無しが半分を占め，うつ状態が 3割，
アルコールを含む物質使用障害が 2割，B 群人格障害と知的障害が併せて 1割であった．家族歴も，

太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜1027

表 2 賭博開始年齢，SOGS 得点など

賭博開始年齢（歳)コントロール障害出現年齢（歳）
障害出現迄の期間（年）
障害出現後受診迄の期間（年）SOGS（点）平均（SD)

中央値

範囲

最頻値

20.9（6.2)
29.9（10.5)
9.1（9.25)
9.1（7.7)
11.8（2.6)

19
25.5
6
7.5
12

10〜50
17〜63
0〜40
0.25〜35
7〜12

18
25
1
1
11

1）賭博開始年齢内訳：10歳代 54％，20歳代 38％，30歳代 6％，40歳代 1％，50
歳代 1％．

無しが 4割以上を占め，何らかの依存症が 3割弱，感情障害が 1割弱であった．家族歴の依存症の内
訳は，病的賭博が 27％，アルコール依存症が 24％，両方とも認めるものが 11％であった．患者の 4割が機能不全家庭出身者であった．
治療歴がある症例では，うつ状態として治療されていた症例が大半であった．
4. 受診の意思決定者
受診の意思決定者は，59％が肉親及び配偶者，12％が弁護士・司法書士で，自らの意思で受診した者は 28％であった．
5. 身体的自覚症状，精神的自覚症状
多くの症例で身体症状を認めた．2割強の患者
が頭痛，肩こりを，1割が口渇を，5％が腰痛，
下痢，冷え・のぼせを訴えた．
また，対象者の 4割弱が気分の落ち込み，不安図 賭博種類病的賭博者（105例）の行った賭博の内訳．パチンコはパチンコ及びスロットを指す．合法賭博は競馬，麻雀などを指す．競馬などの内訳は，競馬のみ 6％，麻雀のみ
1％，スピードくじ 1％である．違法賭博は非合法のバ
カラ賭博などを指す．

焦燥感を，約 3割が不眠，物忘れ・集中力低下を訴えた．
7. 賭博種類（図）6. SOGS の得点（表 2）

全体の 3 4はパチンコ・パチスロ（以下パチン

SOGS を 35例に施行した．正規性の検定の結コ）のみを行っていた．他の合法，違法賭博と合果，SOGS の得点分布は正規分布であった．まわせてパチンコを行う人を含めると，病的賭博者

た，母平均の推定（t 推定）の結果，病的賭博患の 9割強がパチンコを行っていた．競馬のみが 6

者の SOGS 平均得点の 95％信頼区間は（11.05，％で続いた．

12.84）であった．更に，SOGS の得点と負債額の関連について，スピアマンの順位相関係数の検8. 賭博開始年齢，コントロール障害出現年齢，

定を用い調べたが，統計学的に有意な相関関係は障害出現迄の期間，障害出現後初診迄の期認めなかった〔同順位補正相関係数は 0.077，同間（表 2）

順位補正 Z 値 0.44＜境界値 Z(0.975)1.96〕．

賭博開始年齢は，10歳代が 54％と半数を占め，

精神経誌（2008）110 巻 11 号

1028
表 3 病的賭博者の負債とその処理状況
負債（％）
負債額（万円）
負債額分布（％）
借り先（複数回答）（％)
返済者（％）
返済不能回数（％）
法的債務整理（％）
犯罪等（複数回答）（％)

有 95，無 5
中央値 530，最頻値 1000，最大値 7000
1000万円未満 65，2000万円未満 19
消費者金融 81，信販会社 17，ヤミ金融 12
肉親・配偶者 68，本人のみ 17
１回 16，2回 25，3回以上 42
有・申請中 34，無 66
横領 11，窃盗 5，失踪 7

20歳代（38％）と合わせて 9割以上を占めた．
賭博のコントロール障害出現年齢は，20歳代が48％と半数を占め，30歳代以下（30歳代 28％，
10歳代 9％）で 8割以上を占めた．
賭博開始後コントロール障害出現迄の期間は，10年未満が 7割であった．2割強の患者では 2年

表 4 賭博に対するコントロール障害出現後の期間別負債額（中央値)
期間

負債額（万円）

人数

0
300
550
850
1100

5
25
22
18
19

1年未満
5年未満
10年未満
15年未満
15年以上

未満でコントロール障害が出現していた．そこで，賭博開始年齢とコントロール障害出現迄の期間の関連についてスピアマンの順位相関係数の検定で係は有意であると判定された〔同順位補正 Z 値調べたが，同順位補正相関係数は−0.0175であ4.52＞Z(0.975)1.96〕．

り，両者は統計学的に無相関であった〔同順位補

借り先（親戚・知人は除く）は，消費者金融が正 Z 値−0.68＜Z(0.975)1.96〕．コントロール障8割で最多であった．また，患者の 7割が肉親や害出現後初診迄の年数は，10年未満が 61％，10

配偶者など家族に借金を返済してもらっていた．

年以上 20年未満が 31％であった．

また，患者の 8割強は 2回以上の破綻（独力で尚，正規性の検定の結果，賭博開始年齢，コン

返済不能）後に受診し，34％が法的債務整理のトロール障害出現迄の期間，コントロール障害出経験があるか申請中であった．内訳は自己破産 9

現後初診迄の期間のいずれも正規分布とはみなせ％，個人再生・任意整理 17％，弁護士・司法書なかった．

士に相談中 8％であった．横領，失踪を 1割前後に認め，窃盗も 5％に認めた．

9. 負債額，借り先，返済者，破綻回数，法的債務整理及び犯罪（表 3，4）

10. 男女差

負債有が 95％を占め，負債額は中央値 530万

賭博開始年齢は，男性患者に比べ，女性患者で円であった．また，コントロール障害出現後初診

統計学的に有意に遅かった〔中央値（歳）は男性

迄の期間別の負債額（中央値）を表 4に示した．

(以下，男)18.5，女性（以下，女）20，同順位補

初診迄の期間が長期化するに従って負債額も増加

正 Z 値 2.45＞Z(0.95)1.64〕．

する傾向を認めた．そこで，障害出現後初診迄の一方，初診時年齢，賭博開始からコントロール

期間と負債額の相関を調べた．両者とも正規分布

障害出現迄の期間，負債額は，男女間で有意差をではなかったため，スピアマンの順位相関係数の認めなかった〔初診時年齢：中央値（歳）は男検定を行った．その結果は，同順位補正相関係数

35，女 37.5，同 順 位 補 正 Z 値 0.82＜ Z(0.95)

は 0.487であり，コントロール障害出現後の期間

1.64，開始からコントロール障害出現迄の期間：と負債額には正の相関関係があり，両者の相関関

中 央 値（年）は 男 6，女 8.5，同 順 位 補 正 Z 値

太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜

1029

1.13＜Z(0.95)1.64，負債額：中央値（万円）は大きく偏っていた．オランダでは 9割が男性で，

男 540，女 500，同 順 位 補 正 Z 値−0.82＜ Z

米国でも男性が断然多いとされ ，本調査の結果(0.95)1.64〕．

と一致する．しかし，負の 2項回帰という分析手

また，気分の落ち込み，不眠，不安の訴えは，法を用いて他の独立変数を調整した結果，性別と女性患者で有意に多かった．一方，物忘れ・集中

病的賭博発症との間に統計学的に有意な関連は認力低下の訴えの頻度は性別による有意差を認めなめなかったとの報告もあり ，男性が病的賭博をか っ た〔気 分 の 落 ち 込 み：男 28％，女 67％，

発症し易いとは言えない．本調査の結果に比し，

χ 値 8.37＞χ (0.95)3.84，不 眠：男 22％，女

表 5の海外文献では女性患者の割合が多かったが，59％，χ 値 6.97＞χ (0.95)3.84，不 安：男 30

これに関しては，今後の検討課題としたい．

％，女 55％，χ 値 4.55＞χ (0.95)3.84，物 忘

また，本調査では，病的賭博者は一般人口よりれ・集 中 力 低 下：男 25％，女 27％， χ 値

も高等教育修了者が多かった．ただし，対象の 80.01＜χ (0.95)3.84〕．

割が男性であり，日本の女性の教育期間は男性よ

一方，性別により精神科的合併症，家族歴，機りも短いことを考慮すると，対象と一般人口をそ

能不全家庭出身者の出現頻度に差があるか否か統のまま比 することは適切でない可能性がある．

計学的分析を行ったが，いずれも有意差を認めな

平均就学年数は 12.8年で，海外の 11.6〜14年とか っ た〔合 併 症：男 41％，女 64％， χ 値

差はなかった（表 5）．

3.60＜χ (0.95)3.84，家 族 歴：男 50％，女 41

また，本調査で離婚者の割合は 18％と一般人％，χ 値 0.58＜χ (0.95)5.99，機能不全家庭出

口 の 約 4倍 で あ っ た が，海 外 文 献 で は 離 婚 等

身 者 ： 男 37％ ， 女 42％ ， χ 値 0.17＜ χ

25〜45％との報告が多く（表 5），海外に比し離（0.95)3.84〕．

婚者の割合は低かった．ところで，両国一般人口の 離 婚 率（件 人 口 千 人，2005年）は 日 本 2.08
考察に対し米国 3.6で，日本の離婚率は米国の約半分

本研究では，日本における病的賭博患者の特徴であった．このことから，本調査では，離婚者のを，本邦の患者のデータに基づいて正確に理解す

割合が海外に比し低かったが，これは離婚に関することを目的として，105例の同症患者についてる両国国民の考えや行動の違いを反映した結果と後方視的診療録調査を実施した．得られたデータ推測された．

について一部統計学的検討も行った．その結果か

また，本調査では無職者が 24％を占めた．こら，病的賭博者の特徴を，次に示す 10項目にまれは，本邦の完全失業率（2005年度 1〜3月期，とめ，各々について考察を行った．

4.2％）の約 6倍であるが，多くは病的賭博により職業的機能が障害された結果と考えられた．一1. 病的賭博者の特徴

方，患者の 2 3は公務員や会社員であり，田辺

1）男性が 8割で，若年〜中年に多い．また，ら

一般人口に比し高等教育修了者及び離婚者の割合が統計学的に有意に多く，無職者も2割で完全失業率の 6倍である．

が指摘しているように患者には普通のサラリーマンも多いと言える．
2）2割の患者でアルコール依存症を中心とする物質使用障害，3割の患者でうつ状態の海外文献では，病的賭博者は男性，若年者，マ合併を認める．また，3割の患者に何らか

イノリティー，低社会経済階層に属する人に多く，の依存症，1割の患者に感情障害の家族歴

富裕層や高齢者に少ないとされ ，これは今回のを認める．機能不全家庭出身者も約 4割の調査結果と一致する．

患者に認める．

患者の性別について，本調査では男性が 8割と今回の調査では，問題飲酒者もしくはアルコー

精神経誌（2008）110 巻 11 号

1030
表 5 本研究結果と海外文献データとの比
著者
(発行年)

今回調査
(2008)

Grant,E.,et al. Petry,M.,et.al. Black,W.,et al. Morasco,J.,et.al. Kim, S., et. al.
(2006)(2005)(2006)(2006)(2001)

募集方法

専門治療
患者

新聞広告と専門
治療患者

専門治療機関
で募集

207

149

N＝

105

平均年齢（SD）
性別

38.9(11.9)

新聞広告等
31

45.9（11.4)

47.6

51.8（10.2)

低所得層用プライマリーケア医患者

新聞広告

61

45

40.4（13.7)

48.5

女性％

21

43.5

性差調整

性差調整

55

64

婚姻状況％
未婚/単身
結婚している
離婚，別居，死別等

27
55
18

23.2
41.1
35.8

17
41.5
48.1

9.7
45.2
45.2

44.3
31.1
24.6

29
69
11

平均就学年数（SD）

12.8

14

13.7（2.4)

11.6（2.0)

学歴％
中学卒（9年）以下
高校卒（12年）以下
それ以上

16
42.7
40.8

就労状況％
フルタイム
パートタイム
不能
退職
失業

23

アルコール・薬物乱用歴％24

精神科家族歴（第 1度親族)％
アルコール乱用・依存
物質使用障害反社会性人格障害
他の精神障害賭博開始年齢（SD）

35.3
64.7
32.7
15.4
48.1
1.9
1.9

21.3
33.6

24

29
32.7
4.7
53.4

20.（
9 6.2)

21.3

20.1

問題賭博出現年齢（SD) 29.
（1
9 0.5)

35.5

35.5

初診時年齢
8 2.6)SOGS 平均得点（SD) 11.（36.4（12.4)

42.7
14.3

14.8

12.0（2.8)

14.98

ル依存症者は 24％に上り，アルコールを含む物

ま た，今 回 の 調 査 で は，う つ 状 態 の 合 併 も質使用障害の合併を 18％に認めた．病的賭博に

29.5％に認めた．また，4割弱の患者に，精神的アルコール依存症を含む物質使用障害が合併する

自覚症状として気分の落ち込みや不安を認めた．

ことはよく知られており，約 20％ 〜50％に

海外文献では，病的賭博者の 1 2以上に大うつ病併発したとの報告がある．また，Welte は，アを，1 4に躁うつ病を 併発するとの報告があり，

ルコール乱用は病的賭博の非常に強いリスクファ

本調査は海外文献と同様の結果であった．ところ

クターであると指摘している．このように，本調で，著者の臨床経験では，当初うつ状態を呈して査の結果は海外文献と合致していた．

いる患者の多くは，賭博を一定期間断つに伴いう太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜

1031

つ状態も改善することが多い．このことから，病環境的負因に基づく人格傾向を持った亜群の存在的賭博者が示すうつ状態は多くの場合，借金の取を示していると考えられた．

立てや生活破綻などのストレスから生じた反応性

ところで，病的賭博者の喫煙率は 100％との報の不安抑うつ状態であると疑われる．一方で，う告がある ．一方，日本の喫煙率（平成 16年度

つ状態の代理症状として病的賭博を呈することも

厚 生 労 働 省 国 民 栄 養 調 査）は，男 性 が 43.3％

指摘されており ，病的賭博患者の示すうつ状態（20〜40代は 53.3％）である．今回の調査では，については，それが 1次的なものか反応性かにつ

喫煙者の割合は 55％で，非喫煙者は 6％に過ぎいては注意を要する．

なかった．38％が喫煙歴未聴取であることを考更に，今回の調査では，合併症として B 群人

慮すると，実際の喫煙率はより高い可能性が考え格障害を 5.7％，知的障害を 4.8％に認めたが，られ，病的賭博者の喫煙率は一般人口よりも高い

反社会的人格障害は認めなかった．しかし，海外ことが推測される．

文献では 14.6％に反社会的人格障害を併発す

3）多くの患者が身体症状を伴う．

るとの報告がある．本調査の性格上，人格障害に今回の調査では，1〜2割の患者に，「かなり強ついては診断漏れの可能性もあり，現段階では検い」頭痛，肩こり，口渇，便秘などの身体症状を討を避けたい．

認めた．病的賭博患者の重症度と健康状態の悪さ

また，今回の調査結果では，精神科的家族歴有

は統計学的に非常に有意な関連を有するとの報りが半数に上った．そのうち，病的賭博，アルコ

告ール依存症，買い物依存症等の依存症が 63％，

どが高率であるとの報告

感情障害が 17％，両者の併存が 4％と，依存症結果と合致する．

の家族歴を有する症例が著明に多かった．全体に占める病的賭博の家族歴を有する患者の割合は17％であった．Black ら は，病的賭博者の第 1

や，不眠，消化器疾患，高血圧及び頭痛ながあり，今回の調査

4）賭博の種類では，パチンコのみを行う患者
が 3 4を占める．
先行研究でも指摘されているが，今回度親族に同症患者が居る割合は 8.3％で，対象群の調査でも，賭博の種類がパチンコに大きく偏っの 4倍であり，同症が家族内集積を認め，第 1度ていた．

親族がアルコール依存症である割合も 29％，物

一方，米国では，よく行われる賭博はロッタリ

質使用障害で 32.7％，反社 会 性 人 格 障 害 で はー（65％），スクラッチ（58％），スロットマシ

4.7％と，対照群より統計学的に有意に多かったーン（48％），カード賭博（36％），ビンゴ（31と報告している．本調査も同様の結果であった．

％）とされる （ロッタリーは数字の組み合わせ

また，本調査では，明らかな強迫性障害の合併を選ぶ米国で最も一般的な賭博の 1つであり，スや家族歴を有する症例を認めなかったが，これは，クラッチはコインで削ってその場で当選がわかる

森山が指摘するように，病的賭博が強迫性障インスタントくじで，両者とも日本でも行える．

害よりも依存症に近い疾患であることを支持する

スロットマシーンとカード賭博は主にカジノで行結果と考えられた．

われ，日本では賭博としては行えない．ビンゴは更に，今回の調査では，機能不全家庭出身者は大衆的な賭博とされ，カジノの他にビンゴホール

約 4割であった．Petry らは，病的賭博患者になどで行われるが，日本では賭博としては行われは被虐待経験者が多く，特に女性患者では高率にない ）．

認めると指摘している．また，アルコール依存症

ところで，今回の対象者の 9割がパチンコをしでは，アダルトチルドレンの問題や世代間連鎖のていた原因として，パチンコの依存性の高さと，存在は良く知られている．今回の結果も病的賭博

容易に利用できる環境が推測された．

者においてアダルトチルドレンと同様な遺伝的・スロットマシーンのような高頻度に不確実な報精神経誌（2008）110 巻 11 号

1032

酬を与える賭博や，ビデオポーカーのようにすぐ

また，平均賭博開始年齢も，本調査の 20.9歳にに報酬が得られる賭博は依存性が高く，病的賭博

対し，海外文献では 20.1〜21.3歳と，両者で一発症までの期間が短いとの報告がある致していた（表 5）．

．パチ

ンコは高頻度に不確実な報酬を与える賭博であり，一方，賭博開始からコントロール障害出現迄のスロットマシーンと同様に依存性が高いと推測さ期間は，本調査の 9.1年に対し海外文献では 15れた．

年程で，本調査の方が 5年程短かった（表 5）．

また，パチンコの依存性の高さを示す別の根拠

更に，2割強の患者では賭博開始から 2年未満として，パチンコ台の射幸性（賭博性）の増大にの短期間でコントロール障害が出現していたが，伴い患者が増加していることが挙げられる．佐アルコール依存症では若年期の飲酒が短期間での

藤は，1980年のフィーバー機，1992年のカー依存症発症に繫がることが知られている ．病的ドリーダー（CR）機の導入に始まるパチンコ台

賭博においても若年時の賭博への曝露と短期間での射幸性の増大を指摘している．溝口は米国の依存症発症との関連がある可能性を考えたが，カジノでのスロットマシーン遊技客の平均投入額

今回の調査では，若年時の賭博開始とコントロー

が約 7000円なのに対し，日本のパチスロ遊技客

ル障害出現迄の期間の間に統計学的な相関関係はの そ れ は 1万 3100円，パ チ ン コ 遊 技 客 は 1万認められなかった．

1500円と米国カジノ客の 2倍近いことを指摘している．そして，田辺

6）女性患者では，賭博開始年齢は男性患者には病的賭博の相談が目比し統計学的に有意に遅いが，発症までの立つようになったのは 1990年以降と指摘してい期間については性差を認めない．女性患者

る．著者が病的賭博に関する医学報告を医学中央

では，気分の落ち込み，不眠，不安といっ

雑誌 web で検索した結果も，1983〜89年は 0.29

た訴えが男性に比し有意に多い．

本 年，90〜94年 は 0.8本 年，95〜99年 は 3.2

本調査では，女性患者の賭博開始平均年齢は

本 年，2000〜04年 は 3本 年，05〜07年 は 14.3

24.4歳で，男性（19.9歳）と比べて統計的に有本 年と，報告数は 90年代から増加し，2005年

意に遅かった．また，気分の落ち込みなどの訴え以降に顕著に増加していた．以上より，パチンコも女性で有意に多かった．初診時年齢，合併症，の依存性増強により病的賭博者が増加し，病的賭

家族歴，機能不全家庭出身者の出現頻度は，性別

博者の多くがパチンコ依存である現状に至ったとによる差を認めなかった．

考えられた．

女性の方が男性よりも賭博開始年齢が遅かった

更に，患者の行う賭博がパチンコに偏っている
別の理由として，森山が，男性の方が賭博に興味を持ち易いような生物が指摘しているように，学的要因が存在するのか，賭博は男性が行うもの

パチンコの身近さ，つまり，容易にパチンコを始とするような文化的要因の影響があるのか，原因められる環境が推測された．

は不明である．一方，今回の結果では，賭博開始

5）患者の半数以上が 10歳代で賭博を始め，7からコントロール障害出現迄の期間に性差を認め割の患者が 10年未満で，2割強の患者ではなかったが，これは，前述した性別と病的賭博の2年未満の短期間でコントロール障害が生発症しやすさとは関連しないことを支持する結果

じる．しかし，賭博開始年齢と賭博開始後と言える．

コントロール障害出現迄の期間には統計学的に有意な相関関係を認めない．
本調査では，患者の半数以上が 10歳代で賭博を開始していた．海外文献でも患者の 8割が 18
歳までに賭博を開始していたとの報告がある ．

7）SOGS の 平 均 得 点 の 95％ 信 頼 区 間 は（11.05，12.84）で，SOGS の 得 点 と 負 債額との間には統計的に有意な関連は認めない．
今回の対象者の SOGS 平均得点は 11.8点であ太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜1033

っ た ． 海 外 文 献 で は S OG S 平 均 得 点 は校，地域社会での教育・啓蒙による予防活動

12.0〜14.98点（表 5）と報告されており，本調が望まれる．

査とほぼ同じ結果である．また，SOGS の得点と負債額との間に統計学的に有意な関連は認めな
かった．

10）受診の意思決定者は 6割が家族で，3割が患者本人である．
今回の調査では，受診の意思決定者は家族が約8）患者の 95％が負債を有し，80％は消費者6割を占めた．これは，6割の患者では自らは受金融から借金をし，34％が法的債務整理の診の意思がなく，家族に受診させられていること経験があるか申請中で，横領を約 1割に認を示している．また，受診の意思決定者の 1割強

める．

は，弁護士と司法書士であったが，これも破産に

本調査では患者の 95％が負債を有し，負債額

至る本疾患の特徴を示す結果と言える．一方，自は中央値 530万円，最頻値 1000万円であった．

らの意思による受診者も 3割弱認めた．このこと

米国患者の負債額は 38,000〜113,000ドル（文献は，病的賭博に関する情報を容易に得られるよう発表時の為替レートで換算して 456万〜1356万にすることで，早期受診者を増加させられる可能円）との報告があり ，本調査と同様の結果であ性があることを示していると，著者は考えている．

った．

その実践活動として，当院ではインターネットホ

また，病的賭博者が賭博をする大きな理由の一つに「賭博によって経済的困難を乗り越えたい」

ームページ上での情報の提供や各種会合などでの出張講義を試みている．

という心理（chasing）があり ，病的賭博者は賭博のために借金を作り，chasing から更に賭博に の め り 込 む こ と が 知 ら れ て い る．本 邦 で は

2. 限 界本研究はあくまでも受診した患者の調査であり，2006年 11月の貸金業法等の改正まで，消費者金受診に至っていない者も含めた全ての病的賭博者

融などから非常に容易に借金可能であった．今回の特徴を示すものではない．また，1医療機関での調査でも借金の借り先の 8割が消費者金融であ得られたデータであり，偏りがあると考えられる．

り，34％が法的債務整理に至っていた．このよ更に，後方視的診療録調査という性格上，未聴取

うな容易に借金が可能な社会環境も，病的賭博者などによる欠損値が存在する．また，患者心理をが増加した要因の一つと推測された．

考慮すれば，負債額や横領の有無など，項目によそして，本調査では 1割に横領を認めたが，米っては，実際よりも軽い結果である可能性がある．

国では病的賭博者の 60％が賭博を続けるために

本研究には，これらの限界はあるものの，比 的違法行為を犯したとの報告がある ．

大きな標本数を得られたことで一般性が増し，本9）コントロール障害出現後初診迄の期間と負債額の間には統計学的に有意な正の相関関

邦における病的賭博患者の実態に近い結果を得られていると考えた．

係を認める．
コントロール障害出現から当院初診時迄の期間

3. 結 論が長期間になるに従って，負債額も高額になる傾病的賭博者の特徴として考察 1）〜10）の項目

向を認め，両者の間には統計学的に有意な正の相を確認した．特に，患者の多くが若年時に賭博を関関係を認めた．このことから，早期発見により開始し，コントロール障害出現から受診までの期

患者の損害を少なくできる可能性があると考えら間と負債額との間に統計学的に有意な相関関係をれた．ビデオを用いた情報提供が賭博や問題賭博認めることなどから，今後は若年者を対象とした者への認識を改善しえたとの報告

啓蒙活動による予防及び早期発見の取り組みが望

療プログラムの応用の報告や，禁煙治もあり，家族や学まれる．

精神経誌（2008）110 巻 11 号

1034
謝

辞

実際の診察に当たられた阿部一九夫，押部try, 144; 1184‑1188, 1987
弘，吉川憲

人，太田秀造，太田耕平各先生に感謝致します．また，本稿の作成に当たりご助言頂きました加納英雄先生に感謝致します．

12）松澤信彦 : 病的賭博（ギャンブル依存）．臨精医，
34（2）; 165‑171, 200513）溝口敦 : パチンコ 30兆円の闇．小学館，東京，

p.8‑17, 200514）M orasco,B.J.,Eigen,K.A.,Petry,N.M .: Sever文

献1）American Psychiatric Association : Diagnostic
and Statistical M anual of M ental Disorder, Fourth

ity of gambling is associated with physical and emotional health in urban primary care patients. Gen Hosp
Psychiatry, 28; 94‑100, 2006

Edition, Text Revision（DSM ‑IV）.American Psychiat-15）森山成杉 : 病的賭博における離脱・解離症状及びric Association, Washington, D.C., 2000（高橋三郎，大気分障害．アルコール依存とアディク，13 （2）; 110‑115,

野

1996

裕，染矢俊幸訳 : DRM ‑Ⅳ‑TR 精神疾患の診断・統計マニュアル．医学書院，東京，2002）2）Black, D.W., Monahan, P.O., Temkit, M., etal.: A family study of pathological gambling. Psychiatry Res, 141; 295‑303, 2006
3）遠藤優子 : 強迫的賭博者への治療的介入．アルコール依存とアディク，13（2）; 123‑130, 1996
4）Grant, J.E., Kim, S.W.,Kuskowski,M.: Retrospective review of treatment retention in pathologicalgambling. Compr Psychiatry, 45（2）; 83‑87, 2004
5）Grant, J.E., Potenza, M .N., Hollander, E., et16）森山成杉 : 病的賭博．九州神精医，38（2）; 129 ‑
140, 1992
17）森山成杉 : ギャンブル依存症とたたかう．新潮社，
東京，p.43‑45, p.57‑59, 200418）Nora, R. M.: Substance abuse, mental illness,and pathological gambling.Am J Psychiatry,143; 558‑
559, 1986
19）Petry, N. M .: Prevalence, Assessment, andtreatment of pathological gambling : A

review.

Psychiatr Serv, 50; 1021‑1027, 1999

al.: M ulticenter investigation of opioid antagonist nal-20）Petry, N.M., Steinberg, K.L.: Childhood mal-mefene in the treatment of pathological gambling. Am

treatment in male and female treatment‑seeking patho-

J Psychiatry, 163; 303‑312, 2006

logical gamblers. Psychol Addict Behav, 19（2）; 226‑

6）Griﬃths,M .: Adolescent Gambling.Routledge,
New York, 1995

229, 200521）斉藤学 : 強迫的（病的）賭博とその治療―病的7）星島一太 : ギャンブル依存症者における TEG‑II

賭博スクリニーング・テスト（修正 SOGS）の紹介をかの検討．日本アルコール関連問題学会雑誌，6; 137‑139,

ねて―．アルコール依存とアディク，13 （2）; 102‑109,

2007

1996
8）Kim,S.,Grant,J.E.,Adson,D.E.,et al.:Double‑

blind naltrexone and placebo comparison study in thetreatment of pathological gambling. Biol Psychiatry,
49 ; 914‑921, 2001
9）Kim,S.,Grant,J.E.,Eckert,E.D.,et al.: Pathological gambling and mood disorders: Clinical associations and treatment implications. J Aﬀect Disord, 92;
109 ‑116, 200610）Ladouceur, R., Ferland, F., Vitaro, F., et al.:Modyfying youthʼs perception toward pathologicalgamblers. Addict Behav, 30; 351‑354, 200511）Lesieur, H.R., Blume, S.B.: The South Oaks
Gambling Screen（SOGS）: a new instrument for theidentiﬁcation of pathological gamblers. Am J Psychia-22）佐藤仁 : パチンコの経済学．東洋経済新報社，東京，p.35‑72, 200723）鈴木健二 : 現代日本の子どもの飲酒問題．アルコール医療入門（白倉克之，丸山勝也編）．新興医学出版社，
東京，p.86‑88, 2000
24）竹元隆洋 : ギャンブル依存症 20例の成因と経過．
九州神精医，50（1）; 72, 200425）田辺等 : 精神保健センターにおける病的賭博の集団療法．アルコール依存とアディク，13 （2）; 116‑122,
199626）Welte,J.W.,Barnes,G.M .,Wieczorek,W.F.,etal.: Risk factors for pathological gambling. Addict
Behav, 29 ; 323‑335, 200427）Wong, S., Spector, S.,: The Complete IdiotʼsPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)

太田：病的賭博患者の特徴⎜⎜ 105例の検討から⎜⎜

Guide to Gambling Like a Pro, 2nd ed. Alpha, In-1035
モンド社，東京，2005）

dianapolis, 1999 （カジノ研究会訳 : カジノ大全．ダイヤ

The Characteristics of Pathological Gambling Patients: A Study of 105 PathologicalGamblers Treated at a Psychiatric Institution

Kensuke OHTA
Sapporo Ohta HospitalObjective: Although pathological gambling has serious personal and societal consequences, little empirical research has been conducted on this subject in Japan. The purposeof this studywas to more fullyelucidate the characteristics of pathological gamblers in Japan.
Methods: A retrospective examination of the medical records of 105 pathologicalgamblers（mean age: 38.9 years; male: 79%） treated at a psychiatric institution was
performed. Several factors were analyzed : sociodemographics; gambling behavior andassociated complications; family history; and childhood maltreatment.
Results: The mean educational duration was 12.8 years, 18% of the patients weredivorced, and 23% were unemployed. Their high education and divorce rates weresigniﬁcantlygreater than normal. Furthermore,30% of the patients suﬀered from depression,
18% were alcoholics, 48% had a family history of mental illness（addiction, 32% ; mooddisorder,12%）,38% grew up in dysfunctional families,and 54% started gambling when they
were in their teens. Female patients started gambling signiﬁcantly later than male patients,
but there were no signiﬁcant diﬀerences in the onset of their illness in relation to theirduration of gambling between males and females. Over 20% of the patients had lost control
over their gambling habits within 2 years of their starting to gamble. In addition,91% of thepatients played pachinko,a Japanese machine which is similar to a slot machine. Additionally, 95% of the patients had debts, and 34% had gone bankrupt. The total amount of debt
owed was signiﬁcantly correlated with the duration of this disorder.
Conclusions: This study describes several characteristics of pathological gamblers inJapan. In particular,the author determined that many patients started gambling at a young
age,and the duration of pathological gambling was signiﬁcantly correlated with the amountof debt owed. These ﬁndings show the importance of the prevention and early detection ofpathological gambling.
（Authorʼs abstract)

Key words: pathological gambling, addiction, alcohol dependence, maltreatment, mooddisorder