（№2）
№
17
18
19
20
21

氏

名

きむら かおる木村香

おおやまぐち まさひろ

大山口

昌宏

ひさだ よはち久田与八

おざわ たかひろ

小澤

崇洋

農 協 名

役 職 名

足寄町農協

専務理事

足寄町農協

金融課長

陸別町農協

購買課長補佐十勝農協連

さとう えいじ

㈱農協観光

佐藤

帯広支店

瑛治

農産化学研究所

ベルサイユ宮殿にて

- 3 -

主

幹

摘 要

事務局
添乗員

Ⅳ

研 修 視 察 概 要※注 1 ユーロ：130 円で換算

１．日本
（１）農林水産省
説明者：

大臣官房国際部国際政策課

課長補佐

執筆担当：本保中井 智昭

氏

武（幕別町農協）

農業の先進国である EU 加盟の 3 か国(フランス・ベルギー・ドイツ)への渡航前に農林水産省を訪れ、EU の農林水産業概要および共通農業政策について説明を受けた。
なお、EU 共通農業政策については、EU 日本代表部での研修と内容が重複するため省
略し、本稿では EU の農林水産業概要について報告する。
EU の農林水産業概要
EU の原加盟国は 6 か国で 1995 年までに 15 か国に拡大、2007 年にブルガリアおよびルーマニアが、2012 年にはクロアチアが加わり現在は 28 か国である。EU は米国と並ぶ農業国であり、主に家族経営方式による農業が営まれている。また、北極圏域から地中海沿岸まで南北に広がった地形を利活用して小麦、てんさい、ぶどう、オリー
ブまで広範な品目の農産物が生産されている。
EU における農用地面積は、加盟国全体の国土面積の 43％を占めているが年々減少傾向にある。対世界比でみると、牧草地の割合が低い一方、耕地面積の割合が高く果樹園等の永年作物地の割合も比較的高い。EU において農業生産額に占める畜産の割合
は 2011 年で 39.7％と、畜産は重要な地位を占めるとともに畑作と畜産が組み合わされているのが特徴といえる。
EU の 2011 年 FAO 統計によると、農用地は 18,656 万 ha で日本は約 40 分の 1 の 456
万 ha、主要農産物の生産状況は小麦 14,004 万トン(日本：75 万トン)、てんさい 11,833
万トン(日本：355 万トン)、じゃがいも 6,241 万トン(日本：235 万トン)、牛乳 15,016
万トン(日本：747 万トン)、豚肉 2,307 万トン(日本：127 万トン)である。
2012 年の EU から日本への主な輸出品は、医薬品・自動車・電機機器等で、逆に日本からの輸入品は、自動車・自動車部品・事務用機器(コンピュータ、同周辺機器等)等である。
フランスの概要
国土面積は 5,492 万 ha で日本の約 1.5 倍、農用地面積は国土の概ね半分を占め、EU 農用地面積全体の 16％で EU 最大である。農業生産額も EU 最大で EU 全体の 18％を占める一大農産物生産国、農産物の輸出大国でもあり 2010 年の統計では、アメリ
カ、オランダ、ドイツ、ブラジルに次ぐ世界第 5 位である。また、南西部のボルドーから北東部のナンシーを境に北部は農業地帯であり、パリ近郊や中央地域には小- 5 -麦など大規模な穀物地帯が広がる一方、南部は山岳地帯で肉牛の放牧等畜産業が盛んでその大半が条件不利地域、地中海沿岸やボルドーなど南西部ロワール地方等ではワインの生産が盛んである。
主要農産物は、小麦・てんさい・とうもろこし等の穀物、ぶどうやワイン、牛乳・肉類となっている。2010 年速報値では一経営体当たり平均面積は 53.9ha で、主たる農産物の輸出品はワイン、小麦である。

中井課長補佐から説明を受ける
ベルギーの概要
国土面積は 305 万 ha で日本の約 12 分の 1、地形は北海に面した砂丘や干拓地からなる北西部、灌漑された肥沃な台地の中央部、森林の多い高地の南西部の 3 つに分けられる。
加工貿易が盛んで主な農畜産物は、小麦・てんさい・じゃがいも・豚肉・牛乳等であり、中でもビールやチョコレート製品は有名である。2010 年速報値では一経営体当たり平均面積は 31.7ha で、主たる農産物の輸出品はチョコレート、ピストリー(農産物をお菓子等に加工したもの)である。
ドイツの概要国土面積は 3,571 万 ha で日本の約 94％、北部地域は肥沃な平地、中部以南は山がちな地形で、南部国境地域はアルプス山脈である。EU 有数の農業大国で農業生産額
はフランスに次ぐ第 2 位で、EU 全体の 14％を占める。中部・南部では牧草・飼料栽
培を基礎とした酪農や肉用牛飼育が多く、旧東ドイツ地域を中心とした比較的平坦な地域では、穀物、じゃがいも、飼料作物と畜産の複合経営が多い。
主要農産物は、小麦・大麦等の穀物、てんさい・じゃがいも・とうもろこし、牛乳・肉類など。2010 年速報値では一経営体当たり平均面積は 55.8ha で、主たる農産- 6 -

物の輸出品はチーズ、タバコであるとのこと。
ドイツ農業の特徴は、環境にやさしいエコ農業、バイオ農業を重視した取り組みを進めているとのことである。

２．フランス（１）ノヴァコフスキー農場（シェプテンヴィレ

GAEC 農場）(Elevage la doudou )説明者：ノヴァコフスキー 氏
執筆者：宇野 克彦・鈴木 進（芽室町農協）
2 日目の 7 月 4 日早朝にパリ・ドゴール空港に着き入国審査を終え、バスにて最初の視察先である GAEC 酪農家を視察した。農場主のノヴァコフスキー氏(55 歳)より、農場の歴史（1988 年設立）や現在置かれている農業情勢について話を伺った。当牧場
では、パリから 35 ㎞という立地条件の中で、地価は年々高くなる一方で、近隣の酪農家がほとんどいなくなってしまったとのこと。
飼養家畜は、乳牛 10 頭、ヤギ 60 頭に加え、ブタ、鶏、うずら、七面鳥など多岐にわたる。牛乳、ヤギ乳からは主にチーズを、また、ブタ肉やソーセージの製造も行なう。鶏卵、うずら卵の生産、さらに、サクランボ、洋ナシ、プラム、リンゴなどの果樹からワインやブランデーをも製造し、これらを直売所や地元の市場で販売している。
さらに、耕地 45ha において小麦、ライ麦、菜種を栽培している。特徴的なことは、
大都市パリから約 35 ㎞という近郊にあることから、観光牧場としての側面を色濃く持ち、観光収入に力を入れ年間約 35,000 人(大人：約 10,000 人、子供：約 25,000 人)が来場する。観光による収入が年間収入の 4 割を占め、上述した直売と市場販売が 3割、穀物販売が 3 割といった経営内容である。
労働力は、夫婦と娘、実習生や雇用者で計 10 名のスタッフにより農場経営を行っている。本農場は 25 年前に国より支援助成金を受けスタートし、3 年前には娘が就農助成金として 25,000 ユーロ（約 3,250,000 円）を受けた。この就農助成金は、10 年
間就農しなければ返納しなければいけないとのこと。穀物に関する助成金も年々減少
し、3～4 年後には廃止予定で自立経営が求められている。
倉庫には古い農具が展示されており、農業機械資料館の様相であった。ビニールハ
ウス内にはプールがあり、家族や従業員のリフレッシュに使用されている。また、農場主の趣味であるクラシックカーが組立途中であり、皆が楽しんで生活している様子が伺えた。
最初の農場視察が思い描いていた経営体とは違ってはいたが、生産・加工・販売・
観光で生き残りをかけている現場を見る事で、今後の日本農業が最悪のシナリオになったとしても、努力次第では大丈夫であるということを示しているようであった。

- 7 -ノヴァコフスキー夫妻と（２）農業会議所 常設本部

（ル･シェスネー）(Chambre d’Agriculture Interdepartementale Ile-de-France)
説明者：アリクス ラルクー氏

(PR 部)

ジャン フランソワ ガライコチェーア

氏(マネージャー)

執筆者：三浦 博樹（帯広大正農協）
視察 3 日目の 7 月 5 日午前、パリ近郊のル・シェスネーにある農業会議所 常設本部に伺い、フランスのイル･ド･フランス地域圏における農業概要について説明を受けた。
フランスの農業は現在再編段階にあり、農家数は減少し、大規模経営への集中化が進んでいる。このような状況は EU 諸国の中でも以前から見られているが、近代的な農業政策がフランス国内で実施されたことがきっかけとなっており、これを契機に農業の近代化が進んでいる。2000 年の農業人口が 665,000 戸であったのに対し、2010
年には 515,000 戸まで減少している。
今回の視察先であるイル･ド･フランスとはパリを中心とした約 50 ㎞の地域圏であり、パリ県のほか 7 県を有するフランスの首都圏でもある。フランス全土の 4％を占めており、またフランスの総人口 6,300 万人の内、20％がこの圏内に集中している。
この地域の農業は都市圏であることからも、都市の発展や需要に左右される性質も持っているが、消費者との関係も近く、新鮮な農産物を提供できるのが特徴である。
視察を行ったイル･ド･フランス地域圏広域農業会議所はこの地域を管轄する農業会議所として 1968 年に設立された公的機関である。この圏内には約 3,000 戸の農家が存在しているが、農業会議所の会員(出資者)は約 1,500 戸となっている。
主に穀類が中心となるが、現在では耕作地全体で 228,000ha の作付け状況となっており、菜の花、野菜、果実等も生産されている。また酪農、畜産業も盛んであったが、- 8 -急激な都市化による農地の減少、更には地域の環境問題が重視され、酪農業への反対者も多く、減少傾向にある。
農業会議所の性質としては、公的機関であるとともに法的な要素も多く兼ね備えている。特徴としては農業従事者への援助ができる役割を担うこと、また農業分野のみ
ならず、国、地方、県との係りが強いことも特徴である。当然、運営は組織となり、理事長 1 名、専務 12 名、理事 45 名、職員 60 名で構成されている。理事はこの地域圏内において選挙制となっており、理事長及び専務は理事会において互選となる。また、組織運営としては日本の農業協同組合と同様な性質を兼ね備えており、各事務所には農業者の相談に応じ、実践的なアドバイス等を行う担当者、エンジニア、技術者が様々な分野においてサービスの提供を実施している。主なものとしては①農業技術の提供、②環境･水への取組み、③土地の斡旋、④法的関連による支援、⑤経理関係の支援、⑥情報の発信(HP、地図、土質調査等)となっている。特に環境問題については近年最も重視されており、農地における水の処理･取込方法、廃棄物の処理方法における監査や相談業務がメインとなる事務所も多い。
また、都市化による課題も増えてきており、不動産や都市計画に関係する法律問題、法人化の経営方法、教育や雇用等に係る相談も少なくないことから、一層の専門知識が求められてきているのも現状である。そのようなサービス業が主体となる中、農業会議所の主な収入は 60％が税金収入となる。その他としては、農業者からのサービス
提供料が 25％、国や地方からの援助金が 15％となっている。
EU の農業政策については、行政との係りも強いことから農業関連従事者の権利と利益を代弁するパイプライン的な役割も果たしている。生産者の意見や要望、現場の実
情や課題等は理事を通じ提案し、今後の政策改革(CAP 改革)に向けて役割を担っているといえる。

説明を受ける団員

農業会議所の建物- 9 -（３）モリス ポインシー農場（ポインシー

野菜農家）(Maurice de Poincy)
説明者：ファブリック
執筆者：鈴鹿モリス 氏誠・藤平 秀典（芽室町農協）

視察 4 日目の 7 月 5 日、パリ郊外のポインシー市に隣接した野菜産直農家を視察した。耕作面積は 17ha、労働力は 8 名(経営主兄弟 2 名、甥 3 名、親戚 3 名)である。アスパラガス、サヤインゲン、トマト、ナス、ズッキーニ、ニンジン、ビーツ、セロリ、カブ、タマネギ、カボチャ、ルバーブ、イチゴなど約 50 種類の野菜や果実を生産。
その中でも、トマトは 18 種類も栽培しており、2 月中頃に植えて 5 月中旬から 11 月まで収穫する。ズッキーニは 2 月中旬に植え 4 月中旬から 11 月末まで収穫する体系となっている。これらは当然ハウス栽培であるが、パリ近郊は気温も低いためハウス
内には暖房施設が必要であり、旧式の電気温風式と最新設備により 35 度の温水を作
物の近くに循環させている。また、ハウス内では、高床の溶液栽培をしいる作物もあり、これらには化学肥料を使用していた。高床溶液栽培により作業負荷軽減がなされ、温水を作物の近くに循環させることで熱効率を上げ、長期出荷を実現出来ていると感じた。
生産した作物は直売所や地元の朝市、また、AMAP を通じて販売している。直売所での売上は、開設当時は 33％であったが、近所に直売所が新しく出来てきたため、現在は約 20％まで減少した。AMAP を通じての販売が約 25％を占め、残りの 55～60％が地元朝市での販売によるもの。肥料・農薬を使用していないので病気に強くなり、害虫の損害も少ないため、生産量は少なくなるが、品質は良くなり価格も高く健康的な生産物であると消費者に説明・理解してもらい販売している。
AMAP とは、農業組合のひとつであり、農家と都会の消費者のつながりを作り維持することを目的に活動を続けている団体である。当農場では、8 つの AMAP 計 300 戸の消費者と契約している。AMAP の利用者は購買力があり、通常よりも高く販売できる一方で、各作目の面積は少ないが AMAP の消費者のため、少量であっても多種類の野菜類を作らなければならないとのこと。
近隣の農家の経営規模は、140～150ha 規模（穀物栽培）から 5,000 ㎡（野菜栽培）
まで多岐にわたる。当農場が規模拡大をしないのは、安く雇用する従業員がいないためである。労働力の 8 名は全て親戚関係で、15～25 ㎞圏内から通勤している。今後は、手間が掛かる割に利益が出ないアスパラガスの作付けは止める予定。
当農場の土質は、全体が火山灰で硬い土であった。土づくりに関しては、5 年前に農業会議所で土壌分析をしたところ、土地に十分地力があることがわかり、会議所の指導や AMAP から有機栽培を要望する声もあったため、肥料・農薬を使用するのを止めた。耕作地の内 3ha は休耕して緑肥（主にライ麦）を播いている。また、除草剤を使わないため、除草作業等用に特殊なトラクターを所有している。トラクター前後に除草用の作業機をつけて使用する仕組みで、1 人で作業ができるので大変効率的な機械とのこと。機械本体は 40,000 ユーロ（約 520 万円）であったが、手作業で除草す- 10 -

るために必要な人件費と比較した場合、安いと説明された。当地区は雨量が少ないため、地下水を利用し 1 時間で 50取水出来るスプリンクラーで灌水をしていた。

視察を通じて、約 50 種類もの多品目生産、かつ、それらの長期間の出荷を維持し、更には環境への配慮も忘れず、廃棄物処理に関する ISO14011 を取得予定であるとのことであり、消費者に信頼される努力と労力に大変感心した。

説明するファブリック モリス氏

直売所で買物する近隣住民

３．ベルギー（１）EU 日本代表部（ブリュッセル）(Mission of Japan to the EU)
説明者：参事官 猪上 誠介
執筆者：山田氏、一等書記官

駒井航

氏

学（忠類農協）、小澤 崇洋（十勝農協連）

研修日程 5 日目にベルギー ブリュッセルの欧州連合日本政府代表部(EU 日本代表部)を訪れ、EU の農林水産業概況や共通農業政策（CAP）について話を伺った。なお、EU の農林水産業概況については、視察 1 日目の農林水産省での研修と内容が重複するため省略し、本稿では EU 共通農業政策（CAP）について報告する。
１．EU 共通農業政策(CAP:Common Agricultural Policy)とはCAP とは、EU 加盟 27 ヶ国(2013 年７月１日以降は 28 ヶ国)の共通した農業政策である。その歴史は 1957 年の EEC（欧州経済共同体）の設立条約（ローマ条約）によって農産物の共同市場の設立などを規定することに始まり、1962 年以降、①域内統一市場、②域内優先、③農業財政の確立、を 3 原則とする CAP が実施された。
CAP は価格・所得支持と農村開発の二本の柱からなる政策である。価格・所得支持については、1992 年のマークシャリー改革以降、価格支持（作物別に支持価格を定め、市場価格がそれを下回った際に、EU 加盟国の機関が買い支えを実施）を削減し、直接支払いが主たる農業支援の手法に位置づけられた。対象品目は原則全ての農産物であるが、一部は品目個別の支払いが残存している。また、2003 年改革において WTO ルー
ルに適合するため、品目と無関係に過去の直接支払い受給実績に基づき直接支払額を- 11 -

決める単一支払制度に移行している。受給要件は環境等に関する共通遵守事項(クロス・コンプライアンス)の遵守となっている。
もう一本の柱である農村開発については、アジェンダ 2000 により CAP の柱の一つに位置付けられた。現行政策は、2006 年に再整理されたもので、①農林業競争力対策、②環境・景観対策、③農林経済・生活対策、④Leader 事業、の 4 軸からなる。①農林業競争力対策では、新規就農支援や早期離農支援を行うとともに、経営近代化や高品質食品製造等への補助を行っている。②環境・景観対策では、条件不利地域に対する支援や農業環境保全に対する支援が多くの割合を占め、予算も多く割り振られている。
③農林経済・生活対策では、農業以外の産業創設・起業への支援や農村ツーリズムの振興への補助を行っている。④Leader 事業では、地域の提案により①～③を組み合わせたプロジェクトを実施するが、予算配分は低くなっている。
2．今後の方向性
現行 CAP は、2007～2013 年 9 月 18 日の財政フレームの中で実施されており、2014年以降の CAP のあり方については、2011 年 10 月に欧州委員会（農業総局）が行った次期 CAP（2014 年～2020 年）の提案に基づき、欧州委員会、理事会（加盟国）、欧州議会の三者協議において議論され、2013 年 6 月 26 日に合意に達している。次期 CAP
改革案の概要については以下の通り。
〈第 1 の柱（直接支払政策）〉〇基本的な直接支払
従来の過去支払実績に基づく支払いから、国または地域別に 2019 年までに均一割合に基づいた支払いに移行する。これにより、直接支払の最低受給単価を国・地域平均の 60％に引き上げる。
〇グリーニング（環境支払的側面の強化）
直接支払い予算の 30％をグリーニング支払いされ、環境要件が強化される。その要件は、①栽培作物の多品目化（経営面積 15ha 以上の場合は 3 作物、15ha 以下であれ
ば 2 作物）、②生態系重点地域として農地の 5％を休耕（状況により 2018 年以降に 7％に）とする、③永年牧草地の管理。
〇直接支払支払い上限の設定
直接支払の受給額が 150,000 ユーロ（約 19,500,000 円）を超える農家に対し実施
され、累進的に受給額を削減する。最大支給上限は 300,000 ユーロ（約 39,000,000円）との提案であるが、支給上限の導入は義務的なものから加盟国の任意となった。
〇担い手の制限
直接支払の受給額が農外収入の 5％以下となる者については、直接支払の受給対象から除外する提案がなされている。これにより、空港・鉄道会社、運動施設等（実際には使っていないが、牧草地等を所有している）が受給対象外となり得る。
〇青年農業者への追加支払い
40 歳以下の青年農業者を対象に、40 歳になるまで最大 5 年間、直接支払額を 25％増額する。
- 12 -

〇小規模農家向け直接支払制度
小規模農家については、簡素化された手続きに基づき 500 ユーロ（約 65,000 円）
から 1,250 ユーロ（約 162,500 円）までの定額を直接支払により支給する。
〇条件不利地域への追加支払い
加盟国は、直接支払予算の 5％まで条件不利地域の農地に対して追加支払いができる。
〇生産とリンクされた支払い
加盟国毎に特に支援が必要とされる品目については、生産維持のため当該品目の生産に応じて、加盟国別の直接支払総額の 8％または 13％まで支給する。
〈第 2 の柱（農村開発政策）〉
4 つの軸（①農林業競争力対策、②環境・景観対策、③農林経済・生活対策、④Leader
事業）による農村開発政策を、①知識・技術の継承及びイノベーションの促進、②競争力強化及び経営多様化の促進、③フードチェーンの組織化及び農業におけるリスク
マネジメントの向上、④農業に依存する生態系の回復・維持・助長、⑤資源の効率利用の促進及び環境配慮への支援、⑥農村地域における貧困削減、経済発展の助長、という 6 つの優先課題に再編する。
今回は、2013 年 6 月末までの欧州委員会、理事会（加盟国）、欧州議会の三者協議の結果についても速報的に説明いただいた。内容については協議中のものも含まれる
ため、全て確定された内容ではではないが、最新の話題を説明頂き、大変有意義なものとなった。

説明を受ける団員- 13 -

（２）プシュミエ農場（アイザック

酪農家）(Ferme Pussemier)
説明者：エディ プシュミエ
執筆者：黒木 唯一・斉藤氏
了（大樹町農協）

7 月 8 日、ベルギー ブリュッセルの EU 日本代表部の視察後、ブリュッセルの南に位置するワロン地方の酪農家シャトー農場を視察し、経営者であるエディ・プシュミ
エ氏より経営の取り組みについて説明を受けた。
ここでは、エディ・プシュミエ氏と奥さん、従業員 1 名の 3 名体制で経営を行っている。元々は、プシュミエ氏の義理の祖母の土地を受け継ぎ営農をスタートした。当時の耕作面積は 28ha、現在は耕作面積 90ha（うち、70ha は借地）まで拡大し、内訳
は小麦 47ha、ビート 12ha、放牧地（永年草地）15ha、飼料用とうもろこし 10ha、アルファルファ 10ha、採草地 5ha、自然木 5ha となっている。ホルスタイン 150 頭（うち、搾乳牛 50 頭）を飼養し、6 頭ダブルのミルキングパーラーで朝夕の 2 回搾乳を行っている。プシュミエ氏と奥さんが中心となり、約 1 時間で搾乳作業は終了する。年
間 1 頭あたり乳量は 9,500 ㎏であり、生乳は加工業者に出荷する一方で、自家消費として約 70,000 リットルを利用しチーズ・ヨーグルト・アイスクリームなどの乳製品を製造加工し販売している。2009 年より農場前に生乳の自動販売機（イタリア製・
38,000 ユーロ（約 4,940,000 円））を設置し、生乳 1 あたり 1 ユーロ（約 130 円）で販売している。当初は周辺農場にも設置されたが、現在では当農場の 1 台のみとなった。

農場内のモニュメント

生乳の自動販売機

プシュミエ氏は、また、牛の個体販売にも力を入れており、共進会へも積極的に出品し多くの賞を受賞している。1989 年にはカナダに出向き、45,000 ドルで雌牛を購入、受精卵移植により高能力牛群を作り上げた。また、種雄牛も飼育しブリーダーとしても活躍している。
敷地内にはレンガを中心とした昔ながらの義祖母から受け継いだ建物が今でも利用されている。部分的には改装はしている様子であるが、昔ながらの風景を残しつつ- 14 -

営農を続けていることにヨーロッパの歴史の深さを感じることができた。また、敷地内の中庭にベルギーの国旗を装った牛のモニュメントが置かれており、自国を大切に思う気持ちが伝わってきた一幕であった。

プシュミエ夫妻と（３）フランバット農場（ペルウェズ

大規模複合経営）(Farn Flabat)
説明者：スザビエ ブルジョア氏
執筆者：石川 悟・樫木 聖一・森谷貢（音更町農協）

視察 5 日目の 7 月 9 日午前、ベルギー ペルウェズのフランバット農場を訪れた。
酪畜畑作複合経営であるフランバット農場の耕作面積は 155ha であり、内訳は、小麦50ha・牧草 45ha・ビート 20ha・馬鈴薯 15ha・飼料用とうもろこし 15ha・グリーンピース 10ha。この地方の平均耕作面積は 50 ha であることを考えると、比較的大規模経営であるといえる。
酪農部門では、乳牛（ホルスタイン）を 40 頭飼育している。牛乳の出荷量は、割り当て分（クオーター）である 30 万リットルであるが、3 万リットルは自家消費としてチーズやアイスクリームに加工している。なお、クオーター制度は 2 年後には廃止される予定であるとのこと。また、畜産部門では日本では馴染みの少ない肉牛（ブランブルベルジュ：ベルギー種）を 45 頭飼養している。雄は 20～24 ヶ月まで肥育され（体重：約 650 ㎏）、1 ㎏当たり 5 ユーロのステーキ用の肉になる。繁殖雌牛は 3 産程度(5～6 才)した後に屠畜され、キロ当たり 3.7 ユーロの肉になるとのこと。なお、この種は難産が多いため、分娩は全て帝王切開で行われる。これは若い獣医師の良い訓練にもなっているらしい。ちなみに費用は、45 分程度の手術でベルギーでは 100 ユー
ロ（約 13,000 円）、フランスでは 300 ユーロ（約 39,000 円）であり、家畜共済のよ
うな保険は無いとのことだった。
- 15 -

ホルスタインブランブルベルジュ

続いて我々は、牛舎を後にして放牧地を通り抜けビート・小麦・グリーンピースの圃場に案内された。ビートは十勝の移植栽培と違い 3 月 26 日頃に直播し、9 月下旬から 10 月上旬に収穫する。生育中は散水機で 4 回ほど水をまき、雑草（アカザ）対策として除草剤を 4 回程度散布する。防除は 8 月中旬に 1 回だけで収穫量は 1ha 当たり
80 トンと、なんとも羨ましくなる内容だった。収穫作業については、自ら機械を持ち収穫しているが、主流はコントラ（料金は 1ha あたり 300 ユーロ（約 39,000 円））であるとのこと。ビートの出荷量には割り当て（EU からベルギーへ、そしてベルギーの各農家へ）があり、以前は割り当てをオーバーした分は安値であった。しかし、砂糖改革（アフリカ諸国・カリブ海諸国で砂糖を増産し、ヨーロッパは減産する）以後、
割り当て内価格は下がり、製糖工場も半減したが、ビート糖の生産量自体が減ったため、割り当てオーバー分の価格が上昇したことから、今では以前より販売価格が上がり「ビートは儲かる」との説明だった。なお、ビートによる収入
は、収量が 80 トン/ha であった
2012 年の場合 2,032 ユーロ（約264,000 円）/ha であり、コストはha 当たり播種：300 ユーロ（約39,000 円）、防除：80 ユーロ（約10,000 円）、除草剤散布：200 ユー
ロ（約 26,000 円）と説明された。
左表は割り当て内・外の 1 トン当たりのビート買取り価格の推移である。EU では砂糖生産割り当て制
度が 2017 年に廃止予定であるが、製糖工場が減った中で新設の予定- 16 -

野菜は約 170 種類にのぼる。この市場は約 1,300 戸の農家からなる協同組合組織である。現在のヨーロッパの小売業は大規模スーパーが主流になっているが、これらスーパーの必要ロット数を１戸の生産者では揃いきれないため、ニーズに応えられるよう組合を組織した。市場の運営については、生産者の拠出金（最低 125 ユーロ（約 2,000円）、最高 5,000 ユーロ（約 650,000 円））で成り立っており、生産した農産物は 100％
出荷する取り決めとなっている。会員の出荷手数料は販売金額の 2%であるが、員外の生産者についても、売り上げの 2％以上を組合に支払うことで市場に出荷できる仕組みであり、員外の利用者は現在 100 戸程度。
この市場を利用するバイヤーは 390 業者。競り場には 145 の座席があるが、競り場での取引は全体の 1/3 程度しか行われていない。残りの 2/3 についてはインターネッ
トにより行われ、フランス・ドイツ・イギリス等からも参加している。競りは、月曜から土曜までの午前中に行われる。競り場には「カドラン」と呼ばれる大きな文字盤
が 6 つ設置されており、1 分間に 1 カドランにつき 6～7 件の取引が行われるため、全体では１分間に 30 件以上の取引が成立していることとなる。競りのシステムは日本とは異なり、スタート時に一番高い値段が表示され徐々に下がっていく方法が取られ、一番先にボタンを押した業者が落札する仕組みとなっている。取引が成立しないもの
は、年間取引の 0.5％程度であり、これらは社会福祉組織を通じて各施設に支給される仕組みとなっている。

競り場と文字盤「ガラドン」
会員農家からの野菜の荷受けは、13～17 時に行われる。荷受け専用のプラットホームが 6 ヵ所あり、そこで品質及びトレーサビリティーカード（品種、生産者番号、生
産月日、産地等が記載）を確認し、合格したもののみを品種・規格・等級別に翌日の競りまで保管する。在庫等はバーコード管理され、保管場所も明確になっている。市
場ではあらかじめ包装・品質・規格等の基準を会員に周知し、それに従い検査し合格したものを荷受けする仕組みとなっているため、大規模スーパー等の要求する同一品- 18 -

質、梱包、価格等に応える事が出来る。また、生産者側にもメリットがあり、同じ種
類、品質、規格であれば、１回の競りで決定した価格が 6 日間保証される仕組みとなっている。荷を下ろした後、生産者は次回出荷用のダンボールやミニコンテナをトラックに積み帰っていく。これらミニコンテナは繰り返し使用され、ダンボールについては同施設内に組立ラインがあり倉庫内で保管されている。
説明を受けた後、倉庫や冷蔵倉庫、荷受場等の施設を見学したが、絶えずトラックの出入りがあり、日本の市場とはケタ違いの大きさに驚かされた。日本においても将来的には小売業者のニーズに応えるため、この様な大規模市場が必要となるのではな
いかと感じた。

倉庫内で説明を受ける

出荷を待つ野菜

広い倉庫

出荷用ダンボール

- 19 -

４．ドイツ（１）マシーネンリング ラインラント－ウエスト（ティツ・アメルン）(Maschinenring Rheinland-West e.V.)
説明者：ミヒャエル シュミッツ氏、ルーデンバッハ氏、カウハウゼン氏
執筆者：木村 香・大山口 昌宏（足寄町農協）
視察 8 日目の 7 月 10 日、農作業受託を柱とした取り組みを行っているマシーネン
リング ラインラント－ウエストを訪れた。当日は交通状況も良かったため、予定時間より早い訪問となってしまったが、朝早くにも関わらず快く対応して頂いた。視察
先では組織の事務局であるミヒャエルシュミッツ氏、ビート運搬責任者のルーデンバ
ッハ氏、バイオガスプラント担当のカウハウゼン氏の 3 氏に対応頂いた。

説明を受ける団員
マシーネンリングは国内 12 に分かれる州連盟の下に 259 の団体がある。また州連盟の上部組織として連邦連盟があり、ドナウ川近辺のノイブルグに設置されている。
発祥地はバイエル市で、1958 年に設立され北上する形で拡大した。マシーネンリング
は農業・林業経営者と農作業受託者からなる組織で、法的登録がなされ、利益を追求しない団体であり、組織としては協同組合に似ている。目的は①生産者のコスト低減、②新たに収入を上げる手法の模索、③事故等で従事不能時の人員派遣（マネージャー
格）、等である。国内の 64%の生産者にあたる 195,000 戸が利用し、耕作地としても約50%にあたる 7,800,000ha を網羅している。2,500 人の職員を抱え、売り上げは 10 億ユーロ（約 1 千 300 億円）になる。
訪問したマシーネンリング ラインラント－ウエストはドイツとオランダ、ベルギ
ーの国境近くに位置しており、会員は 620 名。畑作・野菜耕作地帯であり、会員の平均経営規模は 50～60ha である。マシーネンリング ラインラント－ウエストの主たる取り組みはビート作業受託であり、1996 年にビート運搬を開始した。以前は約 15km離れたビート工場まで生産者が個々に運搬を行っており、非効率的であった。また、- 20 -

2001 年に自走式ビートハーベスターを導入し、現在 6 台を所有している。ハーベスタ
ーのタンク容量は 25ｔであり、平均的な収量は 7ｔ/10a であるため、ha あたりの堆積回数は 3 回程度になる。一台当たり 600ha の稼動面積となっている。ビートの出荷
は工場の処理能力に合わせて翌年１月まで続くため、十勝と同様に出荷時まで被覆管理が必要になるが、この被覆機械を 2008 年から導入し現在 3 台を所有している。他に 2011 年にビートを堆積場から運搬車に積み込むビート積込機 5 台を導入している。
これらの作業機はマシーネンリング ラインラント－ウエストが所有し、導入にあたっては銀行融資を受けている。ビート作業以外にも耕起等の作業受託も可能との話であった。一方で、換金作物の栽培地帯で畜産経営がないため、牧草作業等の業務委託は存在しない。
また、子会社に ADRW 有限会社があり、上記のとおり近隣に有畜経営が存在しない
ため、オランダからオーガニック堆肥を調達している。当地区で馬鈴薯、人参、野菜の栽培が継続できるのは子会社がオーガニック堆肥の安定供給を可能にしているためとの話であった。また、別に合資会社である ADRW ネイチャーパワーがあり、バイ
オガスプラントで電力販売を行っている。2006 年に 99 戸で事業費 2,200,000 ユーロ（約 2 億 8 千 6 百万円）を投じてティツ・アメルンを含め 2 箇所にバイオガスプラン
ト 3 基を建設し、約一千世帯分の電力供給を行っている。売電価格は 1kwh19 セント（約 25 円）になる。同様に購入は 25 セント（約 32 円）。2006 年当時、EU では生産
物の 10%は食料以外の用途に供すること、というルールがあり（現在は廃止）、コーン
サイレージを発電原料として活用することになった。コーンサイレージは原料として年間 35,000 トン必要であり、99 戸の１戸あたり平均で 1.9ha のとうもろこしの作付がなされている。原料は他に鶏糞と藁も使用しており、加水分解、発酵、攪拌のサイ
クルを経て発電を行っている。また、残渣液は半年貯蔵し堆肥として活用している。
更にプラント発生熱を利用しオガクズ等の原料からペレットを製造し、公共施設等に販売しており採算面で安定しているとのことであった。

巨大なバンカーサイロの前で- 21 -

視察前にはマシーネンリングはコントラクター主体の組織との情報を聞いていたが、事業内容は作業受託のみならず、堆肥の安定供給やバイオガスプラントによる売電や、これに付随するペレット燃料生産・販売等も手がけ順調な運営が出来ているとのことであった。これら作業受託以外の多岐に渡る事業は、マシーネンリングが目的に掲げている「新たな収入源の模索」や「コスト削減」等に基づき行われ、一定の成果を上げていることから、マシーネンリングは強力な企画・実行力を有しており、単なるコントラクター組織を超えた農業支援組織であることを実感し、同じ農業に携わる者として深く感銘を受けた。一方、当時の EU の農業政策の下で様々な検討の結果、
コーンサイレージを原料としたバイオガスプラント事業が進められたことは理解できるものの、原料となる巨大なコーンサイレージのバンカーサイロを目の当たりにした際には、世界的に食料の逼迫が懸念される中で、農業生産物がバイオ燃料化されることには正直違和感も覚えた。

（２）クラース社（ハーゼウィンケル）(CLASS KGaA mbH)
説明者：ウィリー シュルツ

氏

執筆者：佐藤 孝志（新得町農協）
1913 年に初代アウストクラースが紙束を紐で結ぶ機械の製造会社を設立したのがクラース社の始まりである。翌年には弟と共同会社を経営し、1936 年に欧州で最初の牽引式コンバインを開発した。1956 年の現在の原型となる自走式コンバイン（1 日で6 トンの収穫）開発を皮切りに、その後次々にコンバイン開発を進めていく。1995 年には大型コンバイン「LEXION」の開発に成功。また、2011 年のパリ農業機械展示会では、410 馬力のトラクターを発表した。クラース社は世襲の家族企業であり、2 代目
ヘルムトクラース最高責任者は現在 87 歳。3 代目後継者として、2 代目の娘カトリナ
ー クラース（31 歳）が 2 年前から会長代理として経営に参加している。このカトリ
ナー クラースが生まれて初めて口にした言葉は「コンバイン」だったとか・・・。

巨大なトラクター

コンバイン「LEXION780」- 22 -

発展の過程で、ドイツの石灰工場や農業機械工場、ネブラスカにある農機具メーカーを買収し規模拡大を進めてきた。
起業当初の工場建屋は 2,000 ㎡であったが、現在、ハーゼウィンケルにある製造工場（本社）は 40ha の敷地を有し、その内 20ha が建屋や倉庫となっている。ロシアやインドにも工場を設立し、今では世界に 11 カ所の工場を所有。いつでも部品を供給できるよう 14.3ha の倉庫に約 14 万種類の部品を常時保管している。また、現在の社員数は 9,077 人。内、3,000 人が本社(ハーゼンウィン
ケル)に勤務しているとのこと。なお、昨年の売上は 34 億ユーロ（約 4,420 億円)。
うち、77％以上が輸出によるもので、利益は 3 億 1,500 万ユーロ(約 410 億円)。
工場の製造ラインは、コンバインとハーベスターの 2 ラインとなっている。コンバ
イン製造ラインは１工程 26 分～28 分の作業であり、1 日あたり 18 台の生産が可能。
キャビンは別の工場で作って搬入され、樹脂系の部品はドイツ内の他社で委託製造されている。部品パーツの流れる搬送ラインは 13 ㎞に及ぶ。工場内はブースにより 1～3 シフトの勤務体制が取られ、効率よい生産ラインとなっている。完成したコンバ
インは 5 ヶ所の検査レーンで動作確認され万全な体制が取られていた。工場内は非常に広いため、工員の移動はもっぱら自転車が利用されていた（工場内に自転車用通路有り）。また、敷地内には若い技術者の訓練ブースも備え、現在は 141 名の職業訓練が行われているとのこと。
なお、最新コンバインの能力は、昨年の試験データでは１時間当りの刈取量は 84.5
トン（10 時間連続運行した場合）であった。ha 当たり 9 トンの収量で計算すると、1
時間当たり 9～10ha の収穫能力となる。

展示場のラウンジにて- 23 -

（３）シュトロードレース農場 （ハーゼウィンケル 有機農場）(Bioland-Hof Strotdress)
説明者：ステファニ シュトロートドレース
執筆者：吉田 智彦(本別町農協)、久田 与八(陸別町農協)
最後の視察先であるドイツ ハーゼウィンケルの有機農場シュトロードレース農場を訪れた。ハーゼウィンケル地方は、畑作農家が中心ではあるが土質が砂状土であり有機農産物生産には向かないため、当農場では家畜飼養中心の経営を行っている。耕地面積は牧草地が 25ha、飼料用とうもろこし、小麦と大麦の中間種であるオート麦、
エンドウ豆、馬鈴薯で 45ha の計 70ha となっている。当農場ではホルスタイン 40 頭を飼育し、年間１頭当たり乳量は 7,000kg。チーズ、ヨーグルトなどを自家製造して直売所で販売している。飼料は自家生産（有機栽培）の穀物とコーンサイレージが中心で、他にオート麦と豆科作物を混播した粗飼料を与える。雄牛は 20 カ月齢まで肥育（肥育といっても粗飼料中心）する。他にブタ、ヤギも飼育しており、一部は精肉・ソーセージ・サラミなど自家加工して直売所で販売している。また、最近では養鶏も始めた。飼育法の特徴として、牽引移動式の鶏舎を牧草地に設置し、その周りを柵で囲うというもの。鶏達は「放牧」されているような形になっており、柵内の草（特にクローバー）が無くなったら鶏舎ごと次の放牧地に移動する。放牧養鶏の有精卵として卵を直売所１個あたり 35 セント（約 45 円）で販売しているが、これは一般のもの
より 10 セント（約 13 円）程高い単価であるとのこと。また、直売所では、上記の畜産加工物の他に有機栽培の馬鈴薯の販売を行っている。また、共に有機栽培に取り組んでいる生産者の農産物も販売しており、有機栽培農家同士お互い協力し合っておられた。

説明を受ける団員

移動式鶏舎

当農場では，1990 年より有機農業を取り入れた。これからの農業は、窒素の排出量を抑え、化石燃料依存から脱却した自然環境に優しい有機栽培でないと生きていけな
いと夫婦の意見が合致したため。畑の肥料については堆肥を利用しているが、地力とのバランスが大事であり、堆肥の入れすぎは作物に良くないと感じている。家畜に対- 24 -

しては、有機栽培の飼料給与の他にも、環境にやさしくストレスの少ない飼養法を心掛けている。それにより、家畜がより病気に強い体質となるとのこと。なお、このご夫婦はご両人とも農業士の資格を有されている。また、観賞用の馬 2 頭、ロバ 3 頭を飼育しており、沢山の消費者に訪問してもらうことに積極的であった。農場主は消費者に直接農業、特に環境に優しい有機栽培について触れていただくことで、コストのかかる有機栽培への理解が深まり、消費推進につながると話された。

直売所で売られていたソーセージ類と卵直売所の前で- 25 -

Ⅴ○帯広大正農業協同組合

団 員 所 感

管理課長

三浦 博樹

この度、11 日間に亘り欧州 3 ヵ国の農業研修視察へ参加させていただきましたが、私にとって非常に貴重な体験となり、また同時に刺激を得ることとなりました。
特に今回視察に訪れた国々につきましては、農業国という強いイメージの中、大規模経営や先進的な機械･技術を使用した農業を予想しておりましたが、以外にも視察
先の農家につきましては一般的な農業形態（家族経営等）が多く、親近感が感じられました。農業機械等についても極力修理して使用しているのが現状であり、逆に北海道、十勝農業の方が先進的な部分もあるのではないかと感じられることも少なくありませんでした。
また、EU における農業政策の実情と農業経営に関する実態を聞くことができました
が、EU 各国の現状を踏まえると現実は非常に厳しい状況であることを知らされました。
政策の基本的方針は農業、農業者を守っていくことが原則となっておりますが、CAP
改革そのものが非常に難しく、今後の TPP 関連も含め予算確保が非常に厳しい状況であるとのことでした。日本においても今後農業を取り巻く環境が大きく変化していく
ことが予想される中、我々も農業政策にいち早く対応し、農業経営が持続的に発展出来るような取組みの必要性を感じました。
今回の欧州視察研修においては、十勝管内 JA の役職員また農協連の事務局、添乗員合わせて 21 名が参加しております。それぞれの立場、経営形態、職場環境が違う
中での所感は様々であると思われますが、農業という同じ目標に向かい合う仲間として一緒に行動し、懇親を図ることができたのは貴重な体験であり、生涯忘れられないものでもあります。
この度はこのような機会を与えていただいた農協や関係機関の皆様、また視察先にて対応して下さった皆様に改めて心から感謝申上げたいと思います。大変ありがとうございました。
○忠類農業協同組合 理事

山田 学

今回のヨーロッパ研修について述べたいと思います。今日、世界においてグローバ
リズムという言葉が叫ばれていますが、その影響により世界中で様々な弊害が発生しています。今回の研修においてそのことが実感できたと思っています。我が国において農を取りまく問題は畑作・酪農を問わず多々ありすぎますが、私の中の大きなテーマが後継者問題です。我が十勝においてもこの問題で農から離れざるを得ない事例が増加しています。驚いたことは、彼の地においても同様な事例が深刻な問題となっている事です。私の中では、ヨーロッパにおいては家族経営を保護し、それが主体となっていると常々思っていましたが、この地においても効率的という言葉の元に規模拡大という方向に向かい始めており、先に述べた後継者問題も同様に発生しています。
研修先の酪農家、畑作農家においても現実の問題としてあり、農という厳しさが敬遠- 26 -

されている様でした。この問題を解決するには、農の魅力をいかに伝えるか、一個人ではなく地域・国においても力を注ぐべき時にきています。

エッフェル塔を背に○大樹町農業協同組合

生産改良課技師

黒木 唯一

この度、第 36 回十勝農協連海外研修視察へ参加させていただいた事は、私にとって貴重な体験となりました。初めての海外研修で大変不安でした。深夜のフライトと緊張のせいか一睡も出来ず、睡魔との戦いながらの研修が始まりました。出発前の事
前説明では、EU の農家数は減少し、大規模への集中化が進んでいると聞いていました。
しかし、視察させていただいた農家は先進的技術を採用した農家ではなく、十勝の農業と変わらない風景でした。
最初に視察させて頂いた GAEC 農場では、古い農機具を展示施設し、乳牛・馬・ヤ
ギ・アヒルなどの家畜を飼養しており、最初どういった農家かわかりませんでしたが、観光農場と聞いて驚きました。特にヤギの搾乳施設は初めて見ました。併設している店舗内でチーズなどを試食させていただきました。ヤギの乳は独特の臭いがあると思っていましたが癖もなく美味しくいただきました。今回、視察させていただいた農場
では、化学肥料は使わない有機農業で生産、加工（牛乳は一部）した生産物を敷地内の店舗で販売しており、自分達で生産したものに自信を持っているからできるのだと思いました。EU はアメリカと並ぶ農業農国で、農用地面積は加盟国全体の 43％を占
めるとのことです。EU の共通農業政策（CAP）は環境保全等に対する取り組みが重視- 27 -

され、補助金の受給条件となる部分については先進的でありますが、農業経営にとっては特別優遇されたものでなく補助金に頼らない経営形態を作らなければ厳しいと思いました。
最後になりましたが、良きメンバーに恵まれ最後まで楽しく研修出来たことに感謝いたします。
○大樹町農業協同組合

農機車両課技師

斉藤 了

今回、十勝農協連海外農業研修視察、ヨーロッパ農業視察研修に参加させていただ
きました。自分にとって海外に出ることが初めてで不安な気持ちがある中、11 日間の研修が始まり、視察中メンバーの皆さんに迷惑をかけないように緊張している中、中島団長さん、事務局小澤さんを始め良きメンバーに恵まれ、無事に研修を修了することが出来、大変貴重な体験をさせてもらいました。
フランス、ベルギー、ドイツ 3 カ国の研修の中で、各農家、家族、身内で経営を行い、敷地内に直売所を持ち、チーズ、ヨーグルト、アイスクリーム、ウインナー、卵などの加工品も販売していました。また、フランスでは大都市パリより約 35 ㎞近郊ということもあって観光牧場的要素も大きく、年間約 35,000 人が来場し、年間収入の 40％が観光によるものと言われている農場もあり、ベルギーではブリーダーとして活躍し、高泌乳能力牛に力を入れている酪農家も視察訪問させてもらいました。また、
高泌乳能力を求めるため、以前は外国に渡り雌牛を購入し卵子を地元に持ち帰り移植させたこともあると説明を受け、今後の経営に期待したいと思います。ここでのアイ
スクリームはとても美味しかったです。
今回の研修の中で、いずれの国も昔ながらの環境を守り、文化・歴史を大切にしているのが感じられました。敷地内には自然木もあり、ヨーロッパ特有の風景を見させてもらいました。
農機具メーカー、クラース社視察時には、自分自身技師ということもあり、自走式
フォレージハーベスター、コンバインの組み立てラインを見学させてもらい、作業工程の中で塗装のオートメーション化、部品製作時の溶接ライン等、今まで見たこともない最先端技術に感動させられました。また、将来の技術者を育てるために訓練ブースを設け職員の育成にも力を入れていました。
最後になりましたが、今回の視察研修にあたり、関係機関や農協の皆様方、また、視察先で丁寧に対応頂きました皆様方に心よりお礼を申し上げます。今後、日常業務の中でこの経験を活かしたいと思います。本当にありがとうございました。
○芽室町農業協同組合

常勤監事

中島 清治

この度、ヨーロッパ農業研修視察団の一員として参加させて頂きました。この様な機会を与えて下さいました、農協並びに十勝農協連には心から感謝とお礼を申し上げます。
この研修では、現在私達の最大の懸案事項である TPP 交渉参加についても、共通農業政策(CAP)を通じて、海外農畜産物に対応している EU の事例と農業の現状を学ぶ事- 28 -

で、農業者が意欲を持って営農を展開できる取組の為、訪問致しました。現行の共通
農業政策は 2007～2013 年の財政フレームの中で実施されており、次期 CAP2014～2020
年の法制提案、直接支払の 30％を環境支払とする事、青年農業者に追加的支払を行う
事、直接支払の上限の設定等に基づき、欧州委員会・理事会・欧州議会の三者協議において議論が行われ、2013 年 6 月 26 日に政治的な合意に達したところの改革概要が示され、具体的な内容は今後のスケジュールにて決められる事となっております。
農家訪問では、酪農家・大規模酪農家・都市生活者との畑作農家・ビート畑作農家・
畑作有機農家の形態を視察しましたが、いずれも環境を重視した自然農法・有機農業に努力し、畑作といえども乳牛・肉用牛の複合経営、生産物の加工製造と農畜産物を自分の直売店での販売など、仲介人を入れない付加価値をつけて販売する仕組み、ア
マップといって消費者との契約販売の仕組み、消費者に農業の現場を見て頂く理解活
動兼観光農場等、生産者自らの経営努力がされている点については、参考にすべきと感じました。また、環境の重視は、次期 CAP の政策でも提案されていました。
後継者問題については、労働の割に生産性が良くないと若者が感じており、就農が少なく我が国と同様に思えました。農業機械については、最低限の所有で新しい機械は見当たらず大事に使用され、コスト意識が優先か所得が低くて更新出来ないのか不明ですが見習うべきと思いました。また、購入するのでなくマシーネンリング(MR)の活用もされていました。MR の制度・仕組も今後の労働力とコスト削減には重要な案件
かと思います。燃料店頭価格は、ガソリン・軽油とも 当り 200 円(1 ﾕｰﾛ 130 円試算、
当時我が JA は R153 円・K135 円)以上でありました。平日の町近郊の道路状況は、朝・夕の時刻は渋滞することが一般的で、自家用車の通勤は意味がなくサラリーマンは車を所有する事が少ないとのことです。必要な時はレンタカーの使用をするとの事でバイクの利用もありました。輸送トラック・作業自動車は、土曜の午後から休日明けまで道路を通行出来ない事となっており、休日の道の駅ドライブンなどは輸送自動車が大量に待機していました。また、労働時間の規制も厳しく我らの貸切バスのドライバ
ーも移動距離が多く労働時間が超える時は、我らの添乗員もドライバーとの交渉に苦労されておりました。白夜でサマータイムも導入されており、朝 7 時頃から活動され
夜 10 時頃まで明るいので、レストランでは店前の歩道にテーブル椅子を並べ昼食時
間は 2 時間と長く、夕食は 7 時頃から 11 時頃まで食事を楽しんでいました。
視察は、上記の他野菜オークション市場ベロルタ、大型農業機械工場クラース社を訪問いたしました。
最後になりますが、視察を受入れて頂きました視察先の関係者の皆様と事務局の小澤さん添乗員の佐藤さんに大変お世話になり視察研修が無事終了出来ました事に対し心より厚くお礼申し上げます。
○芽室町農業協同組合

理事

宇野 克彦

今回、11 日間の日程でフランス、ベルギー、ドイツのヨーロッパ 3 ヶ国への海外農業研修視察に十勝管内ＪＡから理事・監事・職員・事務局・添乗員を含め 21 名の一員として参加させていただきました。
- 29 -

研修先の国々はいずれの国も街並み、自然を大切にし、古くからの歴史を重んじることを身にしみて感じさせられるものであり、貴重な経験をさせていただきました。
それぞれの研修先すべてが今後の日本の農業の向かうべき選択肢の一つであると考えさせられました。特に印象深い研修先は、ベルギーにあるベロルタという野菜オークション市場です。ヨーロッパ最大の野菜オークション市場であり、1,300 戸の会員からなる協同組合組織であり、会員になるためには出資金を出資し、生産物全てを出荷しなければならない取り決めがあります。この組織は理事 27 名、職員 280 名で管理しており、年間取扱高約 403 億円、敷地面積 60ｈａという大規模なものです。特に感じたことは、これだけの大規模の市場を農業者がつくりあげたという事です。自分で生産した販売ルートを自分達で管理するという事は、日本では考えられないことですが、しかし一番、農業者にとって重要な販売価格、販売ルートを農業者自身が管理するという理想的な形態ではないかと思いました。しかし、ここまでの確立した規模になるまでには理事者をはじめ、職員も大変な苦労があったと推察しますが、それを実現させた事に非常に感銘を受けました。なかなか日本での実現は難しいかもしれま
せんが、同じ農業者として最初から諦めるのではなく、チャレンジする勇気を持つことを教えてもらいました。
今、日本農業は政策にしてもヨーロッパ型農業をめざしているように感じますが、目指すにしてもそれぞれの私達農業者自身が能率やコストなどをもっともっと見直していかなくてはならないように思います。ヨーロッパ型ではなく、日本型の農業政
策、農業を確立していかなくてはいけないと身にしみて感じさせられた研修視察となりました。
最後に、私達視察団に対し、丁寧に対応していただきました視察先関係者の皆様、朝早くから夜遅くまで私達にお付き合いいただいた事務局、添乗員の方に感謝すると共に、このような貴重な機会を与えていただいた農協連や各関係各位に感謝申し上げます。大変ありがとうございました。

ドイツで食べたブタ肉のグリル- 30 -

○芽室町農業協同組合

理事

鈴木 進

今回役員の新任研修として JA めむろから 5 名の役員が参加しました。他の JA の役
員・職員合わせて 20 名、初めて会う方、知り合いの方など事前研修を終え 10 日余りの研修を有意義にすべくそれぞれテーマを持ち研修に参加しました。
農水省や EU 代表部では、EU の農業政策を説明して頂きました。2012 年にクロアチアが加盟し 28 カ国となり、価格支持政策を削減し、直接払制度を導入し転換をはかりながら農村振興に力を入れてきています。農林業の競争力向上のため職業訓練や青年農業者に対しての就農給付金の助成や近代化の促進に力を入れるのはもちろんの事ですが、山岳地や条件不利地域また、環境保全型の活動に対しての助成に 8 割の予算を使って、農業者、農村地域を守っていました。日本の農業政策も現在 EU 政策を取り入れながら予算をつけていますが、規模も国民の理解もまだまだ足りない様に感じました。
農家の視察研修に 5 カ所見学させて頂きました。畜産と畑作、または、直売所をそれぞれ持ち合わせていました。生産から加工そして販売を行なっていました。日本でも 6 次化で予算がつき、加工・販売を後押ししていますが、専業で規模拡大が出来な
ければ残された道なのかと思いました。TPP で海外から更に、安い農産物、加工品が大量に入ってくる状況になった時に、地域の消費者が農家を支えていかなければ自分達の食卓を守れない様な気がします。農機会社や農業会議所、マシーネンリング(ビートの移植から収穫・運搬まで行う)、クラース社では規模の大きさもさることながら、職業訓練所も併設しオートメーション化されている一方、機械溶接出来ないカ所
は職人が交代で行っていました。マシーネンリングはビート作業を中心に小麦収穫、堆肥散布、耕起まで行って機械投資をおさえ効率よく作業をするシステムを行っていました。
20 年前に青年部の時の欧州視察時と、環境に対する考え方や直売所の併設など変化を感じました。今後も変化が求められるかもしれません。
今回の視察に当たり、JA めむろはもちろんですが、中島団長はじめ多くの方々にお世話になり研修をさせて頂きました。感謝の気持ちを表しお礼とさせて頂きます。
○芽室町農業協同組合

理事

鈴鹿 誠

今回の視察は夏のヨーロッパ視察で時期的に農作物の生育期であり、留守を守る
方々に迷惑をかけながらも行かせていただき、ありがとうございました。
まずはヨーロッパ農業政策について、日本の農水省で事前研修しベルギーのブリュッセルの EU 日本代表部において学びました。この中で日本の農政は、EU 域内共通と各国の農業政策を参考にし、日本農業の保護と国際貿易ルールを両立させるために取り組まれているものと思いました。
夏のヨーロッパは、日差しがきつくなく曇りがちですが、適温で、昼が長く、夜 10時過ぎまで明るく、過ごしやすく、まさに温暖であるといった気候条件を肌で感じる
貴重な経験をさせていただきました。実際に現地で小麦、ビート、牧草等の圃場に入る機会が有り、小麦は、900 ㎏～1,000 ㎏の収量で、防除回数も 1～2 回、ビートも直- 31 -

播で 6 トンの収量で 2～3 回の防除と聞いても、肌で納得しました。当初は製糖工場が予定に入っていましたが、操業が終わっていて対応ができないとのことで、急遽ブリュッセル近郊で、野菜の市場をみせていただきました。生産者により設立されているとのことで、バーコードで入出庫が管理され、コンテナ管理や、段ボール組み立て工場も中にあり先進的で、規模も大きく驚かされました。
今回の研修に参加させていただき、貴重な経験をさせていただきありがとうございました。
○芽室町農業協同組合 監事 藤平 秀典
今回 貴重な機会を頂き十勝農協連の海外研修に参加させていただき、フランス、
ベルギー、ドイツを農業視察することができました。
農業政策については我が国のそれと似ているように感じられ、EU としてさらに直接支払いの割合が増えていくとの話に日本の今後も推測してしまいました。今回の多くの農場は家畜を飼いながら畑作を営む複合経営でした。自ら生産した乳をヨーグルト、チーズなどに加工し直接販売をしたり、また、有機な野菜を生産し中間業者を経由しない AMAP という組織を通じて販売したり、直売所を持って販売している農場を視察しました。いずれも消費者との関係を大切にしていると感じました。通訳のフランソ
ワ氏が連呼していた AMAP という組織を日本に帰ってから調べてみると「（小規模）家族経営農業を守る会」であり、消費者は生産者に代金を前払いし地元の農業を支援していると記されています。国民が農業に比較的理解のある地域かと思えますが、フランスの 2000 年から 2010 年の 10 年間で 15 万戸の農家が減少したという現実は非常に厳しい農業環境を感じさせます。
日本の農協の様な視察先が無かったということは当地の協同組合組織は目的別の組織で存在しているように思われます。個別の事業が絞られている為に事業運営上の結集はし易いのかもしれもせん。総合農協として多様な事業の中で組合員の結集を図る大変さを思いました。今回の視察でそのまま十勝で当てはめる事の出来る事は少な
いと思いますが、自分の周りの農業環境や組織について見直す事ができる良い機会でした。
最後に団員の皆さんと交流を深めながら無事研修を終えられたことを感謝申し上げます。夜の 10 時まで明るいこの時期のヨーロッパは交流を深めるには最高ですね。
○新得町農業協同組合 車両整備工場長 佐藤 孝志
今回初めて農協連海外研修視察に参加させて頂き 11 日間という長い日程で、フランス、ドイツ、ベルギーのヨーロッパ 3 カ国を視察させて頂きました。
7 月 4 日朝、フランス シャルルドゴール空港に到着しました。まず驚いたのは晴天のフランス、北海道に似た湿気の少ないカラッとした気候でした。今年は春先から気温が低く、一週間前まで長雨が続いていたとは思えない晴天でした。
今回の研修視察の感想として、最初に行ったシェプテンヴィレの酪農家を含め共通して思えた事ですが、環境保全型農業、オーガニック農業であると感じました。最新- 32 -

の大型農業機械を揃え、農畜産物の収量と収益のみを追求する経営をイメージしておりましたが、実際は古い機械を大切に使い、敷地内に直売所を有し、地域とのコミュ
ニケーションを図りながら観光を取り入れた農業経営を行っておられました。また、
最近はグリーンツーリズムを取り入れ、週末に都市居住者を受け入れ農村や農場で休暇を過ごしながら農作業を体験し農業に対する理解を深めてもらう取り組みを行っていると聞きましたし、休暇を楽しむ人口が年々増えているようです。
自家生産による農畜産物の直売、AMAP などにみられる共同体による野菜の販売も行われ、一定以上の収益を上げているようですし、日本においても将来この様な直売所が増えてくる可能性があると感じました。
EU の共通農業政策 CAP ですが、農業予算の大幅削減が決定されている事もあり大変
厳しい状況にあると思われます。援助の公平化の為、基本的措置は歴史的基準(2000～2002 年の受取額)に基づく直接支払いを保有面積に応じた支払に切り替える事とな
り、今回の改革で大規模農家は現在受け取っている補助金の最大 40％を失う可能性があり補助金は減額される方向で進んでいるようです。環境改善行動における受取条件
づけも合意されている為、①永年草地の維持、②作物の多様化、③生態系保全区域の保持を継続して行かなければならない物であり、その他に新規就農青年への追加援助などが盛り込まれていました。
最後になりますが、視察を受け入れて頂いた関係者の皆様、事務局の小澤さん、添乗員の佐藤さんを始め、研修に参加された皆様に大変お世話になりました事を感謝致します。また、この様な貴重な機会を与えて頂いた農協、関係機関に対し深くお礼申し上げます。
○音更町農業協同組合

理事

石川 悟

今回、11 日間の日程でヨーロッパ 3 ヶ国（フランス、ベルギー、ドイツ）の農業研修視察へ参加し、大変貴重な体験をさせて頂きました。又、事故なく 21 人全員で研修を終える事が出来た事に感謝いたします。
始めに、農水省での事前研修会を受け羽田空港よりフランスのシャルルドゴール空
港へ 12 時間のフライト、帰国の事を思うとエコノミーはつらいなーとつくづく実感
した初日でした。現地通訳のフランソワ氏の説明で、フランスでは 2000 年に 65 万戸
いた農家が 2010 年には 55 万戸(1 万戸/年)、農地は過去 50 年で 10 万 ha（2,000ha/
年）づつ減少していると言う事に実に驚きました。
今までヨーロッパの農家は大規模で最新の大型トラクターと大型農業機械を何台も保有して・・・、と想像していましたが、今回視察を受入れてくれた農家のほとん
どが面積は大きいのですが、意外と収穫機が少なく、十勝の農家より旧式でトラクタ
ーや農業機械などの保有台数も少なく、収穫作業を委託する人が多いという説明でした。視察した 3 カ国は北海道と同じような緯度という事で作物は似たものですが、畑一筆の面積が広く、それでいて気象条件が違うせいかベルギーの視察先ではビートな
ど防除回数は極端に少なく直播で 65t/ha、小麦は 9t/ha 採れると説明され羨ましいなと実感しました。ただ豆類が少なく移動中も広大な小麦畑などは目につきましたが豆- 33 -

畑はあまり見えなく、ドイツの視察先では過去に大豆を作付したが土壌条件が悪く全く採れずそれ以降作付していないと説明されました。畑の土を見た感じでは自分の畑の砂地石畑よりは良くみえたのですが、今回の視察を受入れてくれた農家は皆、酪農
専門・畑作専門だけではなく観光を取り入れたり、肉類・乳製品の加工製造などを行い敷地内で直売していた事が印象に残りました。
この研修を終えて、やはり自分で見聞きするのが一番だと思い、今後は参加率の低い組合員海外視察研修などに若い組合員がもっと参加するよう背中を押してあげた
いと思います。
最後になりますが、この様な貴重な機会を頂き、農協や関係者各位の皆様にお礼申し上げます。又、事務局を務めた農協連の小澤さん、農協観光の佐藤さん、大変お世話になりました。そして御苦労さまでした。

フランス郊外での車窓風景○音更町農業協同組合

理事

樫木 聖一

今回、第 36 回目の十勝農協連海外農業研修視察に参加させて頂きました。今回は 7
月 3 日から 13 日までの 11 日間！ 夏のヨーロッパ視察ということで自分の家の農作業など、いささか不安もありましたが、父や近くの後輩などに無理を言って頼み込み参加しました。
結果から言うと、もう二度と体験できない様な視察であり、とても思い出深いものとなりました。フランス・ベルギー・ドイツの 3 ヶ国に行ったわけですが、EU 内においてもやはり農業はどの国でも厳しいものがあるなと感じました。EU 内では自国の農業政策より、EU 内での共通政策（CAP）が基本となり、その予算も加盟国が増加する
ことによって EU 全体の予算も増え、CAP 予算も増えてはいるが割合的に見ると、当初
は 70％以上あったものが 2 年前では 40％近くに減少しているとのことでした。そのCAP もどんどん改革され、環境保全とか新規就農者に対するものは手厚く割当するな
ど、日本と同じような支払方法になっているような気がしました。また、加盟国間の- 34 -

直接支払いの単価の格差是正など問題も多くあると聞きました。さらに、どの国も農家戸数が減少しており、フランスでは 2000 年には 665,000 戸あったのに対し、2010
年では 515,000 戸とたった 10 年で 150,000 戸も減少し、そして今なお、その減少に歯止めがかかっていないそうです。この辺りも日本の農家と似ているようなことだと思いました。
最後になりますが、今回このような機会を与えて下さった JA おとふけ、十勝農協
連他、各関係機関の皆様に深く厚く御礼申し上げます。また、今回ガイドとして視察に参加した農協観光の佐藤君、すごく細かい気配りで何の不自由も事故も無く、無事
全日程を終らせていただいた事に深く感謝します。有難う御座いました。
○音更町農業協同組合

理事

森谷 貢

この度、第 36 回十勝農協連主催の海外農業研修視察に参加させて頂きました。ヨーロッパは私にとって初めての国々でした。飛行機で 12 時間半という長さと、現地では夜 10 時頃まで日が沈まないのに驚きました。フランスでは将来、今以上の農業
人口激減を危惧し、農家から直接消費者へ販売する「AMAP」という方式を作り、国と農家の橋渡し役である農業会議所が手助けをしていました。日本の 6 次産業化よりもさらに踏込んだものと感じました。他にも観光農場として生残りをはかる農家、ベルギーやドイツでも農場の開放日を設けて消費者との交流を深めようと努力したり、家畜品評会に出場してブランド力をつけ、少しでも有利に販売しようと努力する農場、有機栽培した飼料を家畜に与え、「健康的」をアピールして消費者の心をつかもうとする農場などがありました。EU としての農業政策があり、またそれに沿った EU 諸国
それぞれの農業政策があり、農業者は支えられたり振り回されたり、時には将来展望がみえない不安を感じながらも、苦労しながら必死で活路を見出す努力をしていると感じました。
今回、非常に貴重な体験と勉強をさせて頂きましたことを、関係各位の皆さんと研修を共にした中島団長を始め団員の皆さんに深く感謝しお礼申し上げます。
○幕別町農業協同組合

監事

本保 武

TPP 参加等で国際競争力強化への圧力が強まる中、EU3 か国(フランス、ベルギー、
ドイツ)の農業を見聞する機会を得、有意義な研修に参加できましたことは実に幸いだったと思います。これも関係団体並びに関係者各位のご支援とご配慮によるものと
厚くお礼を申し上げます。
EU の CAP(共通農業政策)が 28 か国の国々で、価格・所得政策や農村振興政策が一定のルールの下で受け入れられ、今日に至っておりますことは EU 農業の健全化安定化を第一義に、ご理解とご尽力の賜と推察いたします。
3 か国のうち、フランスは華の都パリを抱え観光立国とのイメージがありますが、農産物は小麦・てんさい・じゃがいもの畑作と共に、牛・ヤギ等の家畜を飼育する農家や、地方によってはワインの生産が盛んで、近年は有機農業への転換が図られているとのことです。ドイツは農業国で国の 80％以上が農地と森林で、小麦・てんさい・- 35 -

皆様、移動等が多く過密な研修をスムーズに案内していただきました事務局及び添乗員の方々、参加したメンバー全員に感謝申し上げると共に、この機会を設けていただ
いた農協連及び農協関係各位にお礼申し上げます。
○本別町農業協同組合

購買部長

吉田 智彦

EU の農業政策は日本の農業政策と共通している点はありましたが、大規模農家、小規模農家それぞれ異なる条件の中で、環境へ配慮しながら自らの経営に自家製造や直販などを取り入れるなど、今回の視察研修を通じてヨーロッパの農家の自立した経営のあり方を感じさせられました。又、EU においても日本と同様に農業者、農地の減少等の課題が有るようです。国の政策により農業のあり方が変化し、他産業の影響によって大事な食料生産が阻害され、日本では TPP 問題でゆれ悩んでいますが、EU においてはそのような問題に立ち向かう勢いを感じさせられました。
今回、三カ国の農家を訪れました。質問時間の関係もあり視察が中心となってしま
いましたが、出来ればもっと意見交換の場もしくは懇談の場が設けられていれば理解度が上がったのではないかと思います。
今回のヨーロッパ農業視察に始めて日本を出て参加することになり、話は聞いても現状を体験することの大事さを感じています。今回のような他国の視察を通じ大変勉
強になりました。又、歴史、文化や習慣などの違いを感じ、この体験から日本に帰国して自国のよさを再認識しているところです。

悩まされた？甘いデザート○足寄町農業協同組合

専務理事

木村 香

第 36 回十勝農協連ヨーロッパ農業視察研修 20 名の一員として、歴史のある EU 農業を視察する機会を与えていただき、大変貴重な経験となりました。
EU 諸国（フランス、ベルギー、ドイツ）と十勝との違いは、時差が 7 時間、気候も大差なく、農作物も小麦、ビート、イモと生育状況も差はないように見受けられまし- 37 -

た。EU における農業政策の実情、農業経営実態について話を聞けたことは非常に有意義なものとなり、想像していた以上に厳しいように感じました。今回の視察の中で、気候の温暖化という言葉が出ていました。特に都市近郊は農地の減少、農家人口の減少、酪農家の減少も目立っているようです。EU も日本同様に後継者不足が表面化しているようで、直接支払政策で 40 才以下の青年農業者には 5 年間に渡り最大 25％の増額支給し、若者を農村に留めようとする努力がうかがえました。
最後に、私達 20 名の視察団に対し丁寧な対応をして頂きました視察先の関係者の皆様、移動が多く朝早くから視察をスムーズに案内して頂いた事務局小澤さん、通訳の方々、添乗員の佐藤さんに感謝するとともに、団員皆様にも大変お世話になりました。このような貴重な機会を与えて下さった十勝農協連、JA 足寄組合長役員の皆様には心より御礼申し上げます。大変ありがとうございました。
○足寄町農業協同組合

金融課長

大山口 昌宏今回、第 36 回十勝農協連海外農業研修視察に参加させていただきました。
視察は EU に加盟しているフランス、ベルギー、ドイツのヨーロッパ各国の農場や牧場、そして農業関連の組織や会社など幅広いものでした。視察先それぞれの詳しい報告は別になされると思いますが、視察先で共通して感じたのは家族経営が主流であること、後継者等の担い手不足の問題があることでした。これらの事は遠く離れた異国であっても、実態や課題は十勝と同様であることを感じました。日本の農業を取り巻く環境は激変の兆しがあり、ややもすると暗い話題が先行しがちな状況ですが、視察先の皆さんがいきいきとした表情で農業に携わっている様子は非常に印象に残りました。また、ご一緒させて頂いた各 JA の役職員の皆さんとの人的つながりを築けたことは大きな財産になりました。
今回このような機会を与えて下さった十勝農協連、足寄町農協、また業務多忙な中にあっても快く送り出して下さった金融課をはじめとする職場の仲間に感謝申し上げます。更には 20 名の視察団をまとめて下さった芽室町農協の中島団長、帯広大正
農協の三浦副団長、そして不測の事態にも万全な対応をして頂いた事務局の十勝農協
連小澤さん、農協観光添乗員の佐藤さんにこの場をお借りして感謝申し上げます。
○陸別町農業協同組合

購買課長補佐久田 与八

今回、定年の祝福を兼ねて農協から推薦され、11 日間と長いヨーロッパ視察研修に参加しました。
フランスの GAEC 酪農家では、ヤギ 40 頭を搾乳し、チーズ・ヨーグルトの生産販売を主体としていました。その他に乳用牛・豚を飼育し、加工販売・自家消費を行い、機械等更新も控え自給的農業を推進している中に観光牧場的要素も取り入れ、苦しい中にも優雅に農業を営んでいるように感じました。フランスのモリス ポインシー農
場では契約栽培が主体で、多種に渡った新種を栽培していました。その中でも、水耕栽培による灌水パイプで栄養（肥料）を与え、トマト・イチゴ・ホウレンソウ等を栽培し、技術的にも日本と遜色なく経営を行なっていました。本機種・作業機も新しく、- 38 -

高収入と後継者が決まっていて経営が安定していると思われました。ベルギーのプシ
ュミエ農場は畑作と酪農兼用農家であり、耕作面積 90ｈａ（借入地 70ha）で日本と比べても中規模の上と見られ、此処の良さとして化学肥料を使わず輪作を行い、緑肥、糞尿を熟成が十分な有機肥料に改良して土壌生産効率を維持し、農地では生物多様性の保全を図っていました。ホルスタイン 150 頭（うち搾乳 50 頭）を飼育し、放牧が主体で配合飼料（サプリメント）を削減し、飼料用コーン・ルーサン（アルファルファ）エンドウ豆等を餌として与え、コストを抑え１頭当たり年間約 9,500ｋｇを搾っていて牛全体の管理水準が高いと思われました。ドイツのシュトロートドレース農場
では十分な時間もなく視察研修を行いました。永きに渡ってオーガニック農法を取入れ、化学肥料、化学合成農薬の使用を避け、環境を守り自然との共生に合った有機生産システムを確立していました。近郊を利用して、有機野菜、チーズ、卵、ハム等に付加価値を付け直売していました。興味を持ったのは鶏の飼育方法で、網で囲い放牧
し、クローバ、ハーブ等を与え飼育場を移動しながら卵を生産し、餌のコストを下げ肥料として糞を自然放出しながら、循環的経営を行っていました。
今回の視察研修を振返って見て、畑作に於ける有機農法の手法については、十勝の農業に受入れが難しいと思われます。ヨーロッパの農業の環境、風土に適合した経営方針の特徴が明確に農業への取組みに感じられました。

渋滞中のパリ市内○十勝農業協同組合連合会

農産化学研究所主幹

小澤 崇洋

この度、
「第 36 回十勝農協連海外農業視察研修」に事務局として同行させていただ
きました。当初は私を含め 20 名という大所帯での視察研修ということもり、多くの不安を抱いておりましたが、無事研修を終えることができ感謝申し上げます。
パリで私達一行を待ち構えていたのは、高速道路の渋滞でした。その後もパリ市内の高速道路での交通マナーの悪さに、団員全員が呆気にとられたのを今でも覚えています。私達から見れば「外車」達のボディにはキズが目立ち、国民性の違いを感じず- 39 -

にはいられませんでした。ただ、バスの窓から見える街並み、郊外の農村風景はすばらしく、ワインやビールも本当に美味しく頂きました。また、視察団メンバーと懇親を深められたことは、一番の思い出となっています。
今回の視察先では、有機栽培の導入や直売所の運営、加工品の製造販売などに取り組み、都市に住む消費者を強く意識していることが印象的でした。大都市が近くに無い十勝において同じような取り組みは難しいと思われますが、経営の多角化や生産物に如何に付加価値を付けるかという視点では、何かヒントを得たような気がします。
今回、実際に欧州の生産現場を訪れ生産者の直の声を聴くことができたことは、非常に有意義な体験となりました。
最後になりましたが、今回の視察に参加する機会を与えて頂きました関係者の皆様に感謝するとともに、最後まで事務局の私をサポートして頂いた中島団長をはじめとする団員の皆様、通訳の方々、添乗員の佐藤様に心から深くお礼申し上げます。

野菜オークション市場「ベロルタ」にて- 40 -