日本学士院ニュースレター
2019. 10

No. 24

第 109 回授賞式で恩賜賞・日本学士院賞を授与される藤田 誠教授
令和元年 6 月 17 日、第 109 回授賞式を挙行しました。（関連記事 2 ～ 5 ページ）

目次
第 109 回日本学士院賞授賞式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ２

第 12 回学びのススメシリーズ講演会のお知らせ . １１

『学問の山なみ』から ―歴史をつくった会員― . . ６

寄附のご案内 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １１

会員寄稿（安元健会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ７

会館施設の利用案内 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １１

会員寄稿（中山信弘会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ８

会員・客員の逝去 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １２

第 70 回公開講演会レポート . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ９

会員の近刊紹介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １２

第 14 回日韓学術フォーラム . . . . . . . . . . . . . . . . . １０

編集後記 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １２

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 241

第 109 回日本学士院賞授賞式
天皇皇后両陛下の行幸啓を仰ぎ、令和元年６月 17 日

「骨の研究と免疫学の融合を目指す Osteoimmunology（月）に第 109 回授賞式を本院会館（東京・上野公園）の研究」

で挙行しました。本年は、日本学士院賞 9 件 9 名（うち高柳

広（東京大学大学院医学系研究科教授）

塩野宏院長のご先導で会館に入られる天皇皇后両陛下

藤田

誠氏には恩賜賞を重ねて授与）の方々に授賞を行いました。（所属は受賞当時）
恩賜賞・日本学士院賞「結晶スポンジ法 —Ｘ線構造解析の革新と分子科学技術への展開— 」
藤田誠（東京大学大学院工学系研究科教授、分子科学研究所卓越教授、千葉大学特別栄誉教授、東京大学卓
越教授）
日本学士院賞『太平洋戦争期の物資動員計画』
山崎志郎（大妻女子大学社会情報学部教授）「シガトキシンを始めとする複雑な構造を有する生理活
性天然物の全合成研究」
平間正博（東北大学名誉教授、（株）アクロスケール

取締役、大阪府立大学大学院理学系研究科客員教授）「太陽観測衛星による太陽電磁流体現象の研究」
常田

佐久（国立天文台長、自然科学研究機構副機構長）「ミュオンラジオグラフィーの開拓と大規模構造体の非破壊的研究」永嶺

謙忠（高エネルギー加速器研究機構名誉教授、東京大学名誉教授、理化学研究所名誉研究員、総合研究
大学院大学名誉教授、山梨大学客員教授）

挨拶を行う塩野宏院長「長大な構造物の振動現象の解明と制御」
藤野陽三（横浜国立大学先端科学高等研究院上席特別教授、東京大学名誉教授）「植物由来の完全分散化セルロースナノファイバーに関
する研究」
磯貝

明（東京大学大学院農学生命科学研究科教授）「造血幹細胞と造血、骨を維持する骨髄微小環境の解明」
長澤丘司（大阪大学大学院生命機能研究科教授、大阪大学大学院医学系研究科教授、大阪大学免疫学フロンティ
ア研究センター教授、京都大学名誉教授）

2

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24

文科大臣、役員及び受賞者

＜受賞者寄稿＞「結晶スポンジ法：X 線構造解析の革新と分子科学技術のゲームチェンジ」
東京大学大学院工学系研究科教授 藤田 誠
分子の構造を知ることは、分子が関与するあらゆる自然科学研究における最も重要で欠かすことのできな理で、X 線構造解析の 100 年問題はいとも簡単に解決されました。

い基本工程です。数ある分子構造解析のなかで単結晶

CS 法は驚くほどの汎用性を有し、核磁気共鳴 (NMR)

X 線構造解析は、分子の３次元構造を直接情報として手法では決まらない未知化合物の構造、立体化学、絶与えてくれる最も信頼性の高い手法ですが、「試料の対配置が CS 法により速やかに決定できるようになり結晶化」というどうしても避けて通れない測定上の大ました。さらに、CS 法では、1µm 角程度の微小な結きな壁があり、研究者を悩ませ続けてきました。小分晶スポンジ１粒を用いて回折実験を行えることから、子からタンパク質まで、単結晶を作成するという作業測定に必要な試料の量をナノからマイクログラムオー

は試行錯誤の繰り返しであり、時には運任せで最適なダーに下げることができます。この特徴を活かして、結晶化条件を探し出すしかありません。この結晶化の天然化合物の単離構造決定のワークフローが実験ス

壁は、X 線結晶構造解析の 100 年問題と言えるほどケールで２桁、実験期間で１桁以上効率化されました。

の難題でした。

CS 法に対して、製薬、食品、飲料、香料、化学、等々

私たちは、2013 年に結晶スポンジ法（Crystallineの産業界からも大きな期待が寄せられました。CS 法

Sponge method: 以 下、CS 法 ） と よ ば れ る「 結 晶 化は着実に「後生に残る技術」として成長を遂げていまを必要としない X 線構造解析手法」を創出しました。

す。

CS 法は、結晶スポンジと呼ばれる細孔性の金属錯体

CS 法が生まれた背景に、我々が過去に積み上げた単結晶に対象試料を溶液状態から吸蔵させ、錯体の細「配位結合駆動の自己組織化物質創製」の研究基盤を

孔を鋳型として吸蔵された試料化合物の周期配列を作挙げられます。1990 年代に遡る初期の研究はナノスり出す手法で、結晶化の工程を経ることなく X 線回折

ケ ー ル 物 質 群 の ボ ト ム ア ッ プ 創 出 法 へ と 大 き く 飛 躍の測定を行うことができます。得られた回折データをし、近年の物質科学の進展に大きく貢献しました。CS

解析すると、もともと周期配列を有していたホスト骨法 は こ の よ う な 流 れ の 中 か ら 生 ま れ た 革 新 技 術 で あ

格に加え、吸蔵によりあとから周期配列をつくり出し

り、分子が関与するすべての自然科学研究の「ゲーム

た試料化合物の構造が浮かび上がります。この「あらチェンジ」の可能性を秘めた応用技術であります。そかじめ周期配列した空間に試料を流し込む」という原の行く末を見守りたいと思います。

両陛下に研究をご説明する藤田受賞者

御紋付銀花瓶（恩賜賞賜品）と藤田受賞者

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 243

＜受賞者寄稿＞『太平洋戦争期の物資動員計画』
大妻女子大学社会情報学部教授

山崎志郎

19 世紀末から 20 世紀の世界の歴史は、人類史上で最計画が発動され、その根幹となる物資動員計画が実施され大規模のわざわいが集中した時代だったと思います。第 1ました。物資動員計画では、自給圏内の資源を国家統制の次世界大戦、民族自立運動と植民地主義の葛藤、世界恐慌下に置き、生産と配分が計画化されました。太平洋戦争でと強固な保護主義の台頭といった 20 世紀の事件は、結局

日本は国際的にほぼ完全に孤立し、貿易は途絶したので、1930 年代に自給圏思想や、強力な軍事同盟を生み出し、 軍の支配下にある中国や南方占領地は、自給圏構想に沿っ
人類史上最大の殺戮と破壊をもたらしました。日本もそのて計画的な資源配分に組み込まれました。こうして軍需物

当事国でした。そうした破壊を生み出した 20 世紀の諸国

資から生活用物資まで、生産とその配分に計画が導入され家のあり方を「戦時経済総動員体制」という用語で捉えよました。

うとしたのが、私の研究になります。

開戦の決断自体にも経済総動員体制の持続可能期間の主要国の軍官僚は、第 1 次世界大戦時の総動員準備の計算結果が考慮されました。計算の基礎は船舶保有量から失敗を踏まえ、1920 年代半ばになると、軍事紛争の発生

作戦使用船舶を引いた船舶量でした。そこから物資の輸送から本格開戦までの短い期間に戦時経済総動員体制へ移可能量が割り出され、それを積出地別の石油、石炭、鉄鉱行する計画を準備し、法体系を整備しました。日本でも内石に割り振り、国内での種々の生産計画と配分の見通しが閣に 1927 年に資源局が設置され、「総動員期間計画」の立てられました。生産要素の配分では、
造船、
鉄鋼、
軽金属、

名称で、兵器産業や関連工業の緊急増産体制や戦略資源の石炭、航空機部門が重点化され、国民の生活は計画的に縮備蓄体制が検討されます。そして、将来の作戦計画に不足小しました。

する兵器生産能力の拡充と、それを支える鉄鋼、軽金属、

終戦の決断要因の一つも、海上輸送能力の喪失と大陸

燃料、造船、自動車、工作機械などの生産力拡充政策が始からの戦略物資の供給見通しでした。終戦の少し前に、まります。世界恐慌で主要国が保護主義や自給圏の構築に

1945 年末には塩の欠乏から、飢餓と疫病が拡大すること走り始めると、自給不能な石油、ボーキサイト等の南方資が明らかになり、戦争継続は不可能になりました。この輸源や、自給困難な石炭、鉄鉱、非鉄金属、食糧、塩の補給送計画から原材料割当、生産計画、製品割当に至る計画体

をどうするかが深刻な課題になります。生存圏思想が台頭

系を戦争の全期間にわたって具体的に明らかにしたことし、中国を含む自給圏構想やインド・豪州も含む共栄圏構を、今回はご評価いただいたのだと思います。こうした想が生まれました。

20 世紀の狂気とその経済的帰結を直視することで、歴史1937 年に日中間で軍事紛争が勃発すると、経済総動員

塩野宏院長から賞を授与される山崎受賞者

4

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24

研究者として、平和に関わりたいと思います。

会員に研究内容を説明する山崎受賞者

＜受賞者寄稿＞「長大な構造物の振動現象の解明と制御」
横浜国立大学先端科学高等研究院上席特別教授

藤野陽三

我国では、世界最長の明石海峡大橋のほか 1980 年代か計測を実施し、独自の逆解析手法により，橋に作用する微ら長大な構造物の本格的な建設がはじまりましたが、その少な自励空気力を求めることに世界で初めて成功しまし安全性を脅かすのは風や地震による振動です。

た。また、横浜ベイブリッジにおいても高密度な地震応答時には想定外の振動もあります。その一つが、1988 年

計測を行い、中小地震による応答記録の分析から設計ではに完成したある人道橋で発生した振動でした。多数の歩行想定していない危険な揺れのモードが存在することを発者の通過に伴い、周期がおよそ 2 秒の異状な揺動が発生見しました。

したのです。それは物理的には通常想定できない、またか

長大な構造物は大きく一つ一つが異なるため、実物大実つて経験したことのない奇怪な現象でした。私はこれを解

験は不可能に近く、計算機内でのモデルや小型模型により明するべく、まず上空からのビデオ画像を分析し、多数の安全性を確認しますが、その妥当性についての検証が大き

歩行者の歩行軌跡をディジタル化しました。そして画像かな課題です。私は長大な構造物に現実に発生した様々な振らの振動分析という新規の手法を駆使し、詳細な検討を行動現象を実際に測定し、既往のモデルや実験結果の課題やい、その結果、微細な刺激であってもそれが多数集まると妥当性を明らかに、実物の振動測定がいかに有益なことか

徐々に橋桁の大きな横たわみ振動に成長していく過程をを示してきました。

明らかにしました。

また、長大な構造物の振動を制御するための一連の研究

ほぼ 10 年後、2000 年 6 月 10 日ロンドン・テームズを展開してきました。容器内の液体動揺を利用した同調河に架かるミレニアムブリッジの開通式の直後、多数の歩液体ダンパー Tuned Liquid Damper や同調質量ダンパー、

行者が渡り始めると同時に、大きな横振動が発生しました。 ケーブルダンパーに対する独自の新しい設計式を導き、広直ちに橋は閉鎖され、世界中で大きく報道されました．異く国内外の実務の設計に生かされています。地震に対する様な横揺れ振動は私が解明した振動そのもので、振動制御

免震材料のモデル化、新しい免震構造を考案し、実際の長のアドバイザーとして呼ばれ、解決にあたりました。

大な構造物にも適用しました。

こ の 振 動 現 象 は、 自 然 界 に 多 く 存 在 す る 同 期 現 象

この 20 年は培った振動計測技術をベースにレーザーや(Synchronization) に共通していることから数理科学の分画像などの非接触計測やその信号処理技術の研究を進め、野でも高い関心を呼び、その後の数多くの研究の発端とな

供用中構造物の異常、損傷、劣化を検出できる性能把握技

りました。歩行者による橋の同期振動は、その後の調査で術を進めました。現在、世界的な潮流となっている構造ヘ

多くの橋で発生していることが分かり、内外の学術書におルスモニタリングを牽引してきたと言えるかと思います。

いて記述され、発見者として知られることになりました。

設計、建設中心であった、従来の「構造工学」に、制御、

白鳥大橋（吊橋、室蘭市）においては超高密度連続振動

モニタリングという新しい分野を加え、ライフタイムを考えた「構造制御学」という新しい学問の確立に貢献してきたという思いがあります。

群衆の同期歩行により大きく横揺れした人道橋（1988 年）

展示を背景に、篤子夫人とともに日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 245

『学問の山なみ』から ―歴史をつくった会員―
140 年を超える学士院の歴史の中で、500 名以上の会員が選ばれました。このコーナーでは、物故会員追悼の辞を集めた『学問の山なみ』から毎回 2 名を紹介します。

柳田國男 やなぎた くにおであり、例えば『石神問答』『日本の祭』『神道と民俗学』

明治 8（1875）年―昭和 37（1962）年
昭和 24（1949）年日本学士院会員選定『毎日の言葉』『蝸牛考』『方言覚書』『地名研究』『農村語彙』『禁忌習俗語彙』等が挙げられる、特に『蝸牛考』は、蝸

兵庫県生まれ。松岡家の出生。

牛 ( かたつむり ) の全国方言の言語学的比較研究であり、学者や画伯を輩出した家系に育柳田が創始した日本の “ 比較方言学 ” の規範であると共ち、十代から上京し詩集『叙情に世界の言語学界への寄与である。説話文学には、『日本詩』の同人となる。また、明治

昔話集』『日本伝説集』、変わった生活や日常生活を説明

40（1907） 年、 自 然 主 義 文 学した『雪国の春』『山の人生』、
柳田自身が民俗学と銘を打っ興隆の際には、田山花袋と親交たものは、『国史と民俗学』『文化と民俗学』『民俗学の話』を結び、影響を受けた。明治 33など枚挙に暇が無い。

（1900）年東京帝国大学法科大巷間の俗事、世間話などを取り上げた柳田の学風は、

学政治学科を卒業、翌 34（1901）年には、柳田姓となる。

初めは学者に顧みられなかったが、弟子の金田一京助と卒業後は、農商務省農務局に勤務した。

折口信夫が国学院大学に招き、講義を行ったことから昭柳田は、農務局の職掌から農村、農民の生活に親しみ、

和 26（1951）年、同学教授となった。大正 8（1919）

新渡戸稲造を中心とする郷土会員の一員となり、神話学

年には、貴族院書記官長を辞し、翌年朝日新聞社に入社。

者の高木敏雄と日本の民俗学的知識の芽となる『郷土研10（1921）年には、新渡戸稲造と共に国際連盟委任統究』を刊行した。詩人仲間であった岩手県遠野出身の青治委員として 12（1923）年までジュネーブに在任した。

年、佐々木喜善の郷土談に耳を傾けたことから、民俗学

昭和 12（1937）年には、東北大学・京都大学講師、22の第一歩となる『遠野物語』を上梓した。

（1947）年、日本芸術院会員、24（1949）年、日本学

柳田の著作には、紀行・随筆の類いにまで神事・祭事と民間信仰の事柄が記され、民俗学の本に数えられる程和辻

哲郎 わつじ てつろう士院会員、26（1951）年には文化勲章を受章し、日本文化史上、赫赫たる勲功を建てた。

当時の青年の心を魅了し、今なお多くの読者を惹きつけ

明治 22（1889）年―昭和 35（1960）年
昭和 24（1949）年日本学士院会員選定てやまない名著である。
和辻は比較的幸運な境遇に恵まれ、生活のために教鞭を取る必要もなく、思いのままに読書研鑽し天賦の才を

兵庫県生まれ。代々医師の家

磨き、文筆の力を発揮して多くの著述訳書を上梓した。

系に生まれ、幼少より医学の修

大正 9（1920）年、東洋大学に初めて講義、14（1925）

業を親戚一同から期待されてい年には京都帝国大学文学部助教授に迎えられ、昭和６たが、姫路中学に入学し徳冨蘆（1931）年、教授に昇任、翌年には文学博士の学位を授

花を読んで以降文芸に親しみ、けられた。9（1934）年には東京帝国大学に転任し、24第一高等学校では第一部甲組を（1949）年の退官まで勤務した。大学では倫理学を担当、志望。東京帝国大学では文科大従来の倫理学の伝統的概念に捉われることなく、広汎な学哲学科に学び、
明治 45（1912）

領域の学殖を綜合して、人間の精神活動とその意義を対象とする人倫の歴史的理解の学を創始した。

年に同科を卒業した。

6

等々がある。また、言葉に関するものには、『国語の将来』和辻は、目標を一学科に限定せず、また専門的教師の

昭和 10（1935）年に著した『風土』は、人間存在の指導にも頼らず注意深い研究と透徹した思索により独自契機としての風土的性格を精鋭な観察と体験により確かの道を開拓し、成果の熟するままに業績を発表した。こめようとの企てであり、人間学的考察のモティーフが貫れにより和辻の学業歴は、そのまま著作が積み重ねられかれている。これに続き、ライフワークである『倫理学』

る観を呈した。大学卒業後僅か二年で処女作『ニイチェ上中下巻を通して、人間存在の歴史的風土的構造を分析研究』を発表、大正 8（1919）年には、奈良を中心に古解明しつつ諸民族の世界史的展開を論述した。30（1955）

代美術を探訪した旅行記『古寺巡礼』を出版。
『古寺巡礼』

年、文化勲章を賜り、文化功労者に列せられ、学界最高の精緻な観察と鋭い洞観、深い理解と滋味豊かな文章は、の栄誉に浴した。

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24

（会員寄稿）大学のランクと日本のランク
安元

健

会員

（水産化学専攻）

学問のランク付けは非常に難しい問題ですが、最近、

昭和 10 年、沖縄県生まれ。
東京大学農学部水産学科卒業。東北大学
農学部助教授・教授、科学技術振興機構
沖縄県地域結集型共同研究事業研究統括、
沖縄科学技術推進センター・マリンバイ
オ事業推進部研究統括、中央水産研究所
特別フェロー、沖縄科学技術大学院大学
理事・評議員を歴任。平成 29 年より日本学士院会員。現在、東北大学名誉教授、
日本食品分析センター学術顧問。紫綬褒章受章、恩賜賞・日本学士院賞受賞。

れました。日本ではトップです。私は設立当初から 6 年

気になる報道が相次ぎました。

間、理事兼評議員を務めました。OIST は文部科学省所「記事１」 Nature Index の世界大学ランキングは，

管の大学ではないのでホームページの資料を借りて、少日本最高位の東京大学を 125 位にランクしました。一

し説明を加えます。所管は文部科学省ではなく、内閣府

方、文部科学省科学技術・学術政策研究所によると、人です。経費は沖縄産業振興資金から支出されます。設立

口 100 万人当たり年間の博士号取得者数は英国 360 人、目的は「国際的に卓越した科学技術に関する教育及び研

ドイツ 366 人、日本は 118 人で最下位中国の 39 人に究を実施することにより、沖縄の自立的発展と、世界の次ぐ少ない数です。中国は総人口が多いので、比率を取

科学技術の向上に寄与することを目的とする」とありまると少なくなります。更に気になることには、日本だけす。使用言語は英語、教員 65 名（外国籍 39％）、博士が博士数の減少傾向を示しています。一国の労働生産課程学生 167 名、研究ユニットスタッフ 444 名、研究

性は大学院卒業者の数に比例すると言われていますので支援スタッフ 82 名、事務スタッフ 323 名。琉球新報

看過できない現象です。そもそも、日本では大学進学率（9/13）によると 2020 年概算要求は運営費 162.5 億円、も 54% と低く OECD 全体の平均を 7% も下回っていて、新研究棟建設費 40.5 億円とあります。注目点は教員一

社会全体の学問志向の低下を示しています。大学院進

人当たりの高額研究費（2.68 億円、東京工業大教員の学の障害は高い学費に加えて学位取得者を受け入れる社

12 倍強）と教員の補助スタッフ（恐らくポストドクを会、特に産業界の態勢と思われます。かつて「博士所得含む）が際立って多いことです。ポストドク採用が困難

者は使い難いので修士または学士を採用する」と公言すで、かつ技官定員削減が相次いで教官や大学院生の負担る企業関係者が多数いました。博士を活用する力量のなが増えた旧国立大学とは対照的です。新研究棟の請求予いことを自ら白状していながらその自覚が全くありませ

算は、文部科学省の所管であれば大きな論議を呼ぶ金額ん。採用では「素直で我慢強く協調性のあること」が強です。高額予算を獲得して優秀な研究者を集め、一流学調されました。若者は自立心が強くて少々尖っているの

会誌に報文を発表することに集中した結果が 9 位のランが当たり前と思います。極端な例えですが、100 匹の羊

クなのです。このランクがどこまで真の科学の発展を反がいても 1 匹のオオカミに負けてしまい、牧場はオオカ

映しているのか疑問もあります。ましてや設立目的の沖ミのものになるでしょう。個性的な人材を避ける風潮を縄の自立発展への貢献は大いに疑問です。しかし、世界

嘆かわしく思いました。海外に出るポストドクの数も著の目に映るのは東京大学をはるかに上回るランキングのしく減少しています。帰国後の就職が心配なのです。異

順位であって、私が加えた言い訳がましい細部の事情は文化を経験・理解し、外国語が話せる人材は企業のみな

世間からは見えません。このように何としても上位ラン

らず官公庁でも活躍するべきです。学生の気質に関してクに入るべく努力した結果が 9 位なのです。ランクを上

は、半世紀も前に滞在したハワイ大学化学科の共通ゼミ

げることが科学への正しいアプローチか否かは議論のあを思い起こします。学生たちは発表者に対して遠慮なくるところです。一方で、ランクを上げる努力が内容の充“What’s new?” と質問を浴びせます。
「New」を重視す

実につながるとの声も否めないことです。OIST で見たる視点と積極的に質問する姿勢が印象的でした。その後、 「選択と集中と即断」、さらに運営の柔軟性はもっと日本
欧米の十数大学で講義・実験指導を行いましたが、やはの大学や社会で取り入れて欲しい長所と映りました。最り日本に比べて積極姿勢が顕著です。

後に再度訴えたいのは大学院学生・修了者が国の科学技[ 記事２]Nature Index の世界研究機関年間ランキン

グ 9 位に沖縄科学技術大学院大学（OIST）がランクさ術の基礎を作るという事実を社会（国）がもっと認識して欲しいところです。

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 247

（会員寄稿）著作権法とは
中山

信弘

会員（知的財産法専攻）

著作権法とは、著作物（小説・絵画・音楽やプログラ

しないということは、裏から見れば他人の表現の自由をム等）の創作者に独占的な利用権を与えることにより、保護しているのである。また科学者にとって非常に重要

創作へのインセンティヴとして文化の発展を図る法制度な実験結果（データ）は、事実であり著作権法では保護である。著作物とは抽象的な存在であり、例えば絵画のを受けない。誰が最も先にその結果を見つけ出したのか、

原作品は高価で取引されていても、現物の絵画は著作物ということは科学者にとっては極めて重要なことであを表象している媒体にすぎない。従ってその絵画が焼失る。しかしながら他人の実験結果を無断で利用するようしてしまっても抽象的な著作物までも消滅するものではな行為は極めてけしからんものではあるが著作権侵害でなく、絵画の消失後でも、その絵を著作権者に無断で出はない。ただ他人の実験結果を剽窃・改竄するような行

版すれば著作権侵害となる。つまり著作物とは情報の一為は許されないが、それは著作権法の任務ではなく、学種であり、情報とは公共財の一種であって、原則として界からの非難・追放等、斯界での自浄に任せられている。

万人が自由に利用できるものである。しかしながらある

ただ科学技術の内容によっては特許を取得することがで種の情報については自由利用に任せておいたのでは、新きるのは別論である。またほぼ同じ内容の論文を重ねてたに情報の創作をしようとするインセンティヴが減少し出版することも、著作権が自分にある以上、著作権法的て情報の過小生産に陥り、文化の発展にマイナスとなるには合法であるが、これも斯界のルールによって処理さので、その種の情報に法的保護を与えているのが著作権れることになる。著作権法とは、創作者保護と、表現の法である。

自由・報道の自由・知る権利等との調和の上に成り立っ

一昔前の著作権法は、主として出版社や映画会社等の

8

昭和 20 年、静岡県生まれ。
東京大学法学部卒業。東京大学助手・助教授・教授、ドイツ・マックス・プラン
ク知的財産権・競争法・租税法研究所共同研究員、東京大学大学院法学政治学研
究科附属ビジネスローセンター長、明治大学特任教授を経て、平成 30 年より日本学士院会員。現在、弁護士、東京大学名誉教授。紫綬褒章・瑞宝中綬章受章。

ているものである。

メディアにとって重要な法であった。その点は今でも変著作権法は、著作物の独占的利用によって利潤を得る

わらないが、デジタル技術、特にネットの大発展により、ことができ、それが創作へのインセンティヴになるとい一般人にまで関係を持つような法になった。例えば、一うことを前提にできている。つまり著作権法は利益を与般人といえども他人の著作物（例えば他人が撮った写真）

えれば動くという経済的合理人を前提とした制度設計にを無断で自分のホームページにアップしただけで著作権なっている。しかし人はパンのみで動くとは限らず、学侵害となる。また著作物（録音と録画に限定されている）

者のように経済的非合理人にとっては、著作権法の持つが違法にアップロードされたことを知りながらダウン

経済的意味は少ない。その意味では、著作権法は創作へロードしても著作権侵害となる。ラフに言えば、従来はのインセンティヴとなるのは、主としてプロの作家、出業法であった著作権法は、今ではお茶の間法に変わった版社や映画会社等のようなものにすぎない。著作権法がともいえる（野口祐子弁護士の言葉）。今や我々の周囲

創作に関する全てを規整しているものであるという過大は著作物で満ち溢れており、何か行動を起こそうとする評価をしてはならない。

と著作権が問題となる。今や一般人に至るまでネットと学者の多くは、自己の著作が金銭的な利益になるという情報ツールを手にしており、素人でも極めて容易に思って創作活動をしているのではない。ただそうは言っ複製をし、それを公衆送信できるので、「人も歩けば著ても学者にとっても著作権法は重要な法となりつつあ

作権に当たる」時代となっている。

る。他人の著作物を剽窃することは論外であるが、ただ著作権法は、単なるアイディアや事実そのものは保護

他人の著作物を引用として利用することはできるもの

対象とするものではなく、例えば画風、作風、書風、学の、著作権法 32 条で認められた範囲で、かつ出所の表

風はアイディアであるので保護されない。従ってピカソ示をする必要があり、これを怠ると侵害事件に発展する

風の顔が曲がった絵を独自に描いても、ピカソの著作権場合もありうるので、注意を要する。また著作権法にはを侵害するものではない。著作権法がアイディアを保護

著作者人格権が規定されており、学者にとってはこちら

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24

のほうが重要である。そのなかでも重要なのが同一性保とは、スタンフォード大学のローレンス・レッシグ教授

持権、つまり自分の著作物が改変されない権利であり、 （今はハーバード大学）の提唱になる国際的非営利組織
他人が自分の論文に無断で手を入れたような場合は侵害とそのプロジェクトの総称であり、インターネット時代となる。どの程度の手を入れれば侵害となるか、というのための新しい著作権ルールの普及を目指している。そ点は、そのジャンルによっても異なり一概には言えない

れはネットに載せる自己の著作物に無償のライセンスをが、学術論文の場合にはかなり厳格に判断されるであろ許諾するためのツールであり、ライセンスで決められたう（法政大学懸賞論文事件〔東京地裁平成 2 年〕）。また

一定の表示をすることにより、受け手はそのライセンス

著作者は、自分の氏名を表示するか、表示しないかの権条件の範囲内で複製等ができる、というシステムである。

利（氏名表示権）を有する。例えばある教授の編集にな

金銭的利益を目的としないような論文をネットで公表する本の執筆者の一人を表示しなかったような場合にも氏るに際しては、この CC マークを記載しておけば、第三名表示権の侵害となる（千葉大学医学部事件〔千葉地裁者はその条件に従って無償で利用できるので、その論文

昭和 54 年〕）。学者の書く論文の殆どは金にはならないが広く読まれる可能性がある。

が、このように著作者人格権で守られている。

研究成果それ自体（実験データや成果物）については、特許権とは違い、著作権は創作と共に、創作者の意図

論文のような形にしたものは別であるが、財産的情報保とは関係なく、自動的に発生する（無方式主義）。学者

護法である著作権法と直結するものではない。科学者にの書く論文には「経済的」価値の低いものも多いが、多とっては自分の研究成果物は自分のものであるという意

くの学者は、無償でも良いから多くの人に読んでもらい識が強いと思われるが、研究で得られた成果物（これはたいと願っているであろう。しかし著作権が発生してい情報ではなく『物』である）を研究機関から持ち出すと、るので他人は勝手に利用することができず、不動産の場場合によっては窃盗罪になったり、契約違反になったり合と同様に、個々的に利用の許諾を得る必要があり、著することがある。特に契約社会であるアメリカでの研究

作権が利活用の妨げにもなっている。そこで利活用を広の場合、その成果物を日本に持ち帰ると犯罪になる場合

げるために権利の集中処理（例えばジャスラック）等のもあり、二度とアメリカの地を踏めない場合もあるので様々な工夫がなされているが、クリエイティブ・コモン

注意を要する（アメリカに入国すると逮捕される）。

ズ（CC）もその一つである。クリエイティブ・コモンズ

第 70 回公開講演会レポート
令和元年５月 18 日（土）に金沢大学との共催により、生物」と題して講演を行いました。

第 70 回公開講演会を石川県金沢市のＩＴビジネスプラ

岩井会員は、貨幣とは何かを学説を紹介して説明し、ザ武蔵において開催しました。岩井克人会員（国際基督仮想通貨ビットコインは新しい貨幣ではなく、貨幣とは教大学特別招聘教授）が「貨幣論から見た、ビットコイ

ならないことをわかりやすく解説しました。また、別府

ンの将来、資本主義の将来」、別府輝彦会員（東京大学

会員は、日本酒の醸造に使われるコウジカビについて、名誉教授）が「発酵を通して見る「見えない巨人」
・微

歴史から最新のゲノム解析まで多面的に紹介し、後半は、講演を行う岩井克人会員

講演を行う別府輝彦会員

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 249

チーズの生産に微生物がどのように関わっているかを解白かった。日頃使っている紙幣・硬貨の使用に改めて感説しました。

じ入った」「微生物と土地、文化の関係が興味深かった」

講演終了後は活発な質疑応答がなされ、聴講者からは「微生物に関する身近な話題から新たな可能性までとて「ビットコインについて理解を深めたいと思っていたとも興味深いお話を聴くことができ、深く微生物について

ころ、タイムリーな話題で面白かった。直截かつ明快な学んでみたいと思うきっかけになった」等の感想が寄せ読み解きで頭の中がすっきりした」「「貨幣論」が大変面られました。

第 14 回日韓学術フォーラム
大韓民国学術院との共同事業である第 14 回日韓学術「哲学的時間論」

フォーラムは、令和元年９月 18 日（水）～ 20 日（金）報告２：伊藤邦武（日本学士院会員、哲学）の３日間、ソウルにおいて開催されました。今回は本院「「集合的意識」を再考する」

より井村裕夫幹事、野依良治第 2 部部長、フォーラム

報告３：安鎭興（AN, Gynheung）（大韓民国学術院会員、担当の田代和生会員、鈴木邦彦会員をはじめ 11 名の会

分子遺伝学）

員が渡航・参加し、大韓民国学術院会員等を合わせて約「米と健康」

80 名の出席者がありました。

報告４：黒岩常祥（日本学士院会員、生物科学）

会員等はソウル到着後、夕刻には大韓民国学術院を訪「私たちの真核細胞はどのように生まれたか？

問し、役員や関係会員と和やかに懇談しました。２日目―オルガネラの分裂装置と遺伝に基づく解析」にはソウル国立大学校内の湖巖教授会館コンベンショ

報告終了後、全体討議では活発な質疑応答が行われ、ン・センターでフォーラムが行われました。

報告者より丁寧な説明が行われました。最終日は、国立

報告１：蘇光熙（SOH, Kwang-Hie）（大韓民国学術院会

中央博物館を訪問しました。

員、西洋哲学）10

フォーラム参加者報告を行う伊藤邦武会員報告を行う黒岩常祥会員

報告後の自由討議

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24

第 12 回学びのススメシリーズ講演会のお知らせ
本講演会は、様々な分野で素晴らしい研究を重ねてき「脳のメモ帳の不思議

た日本学士院会員が、日本の将来の担い手となる子ども―ワーキングメモリの探検―」たちに知ることのおもしろさ、学ぶことの楽しさを知っ苧阪直行会員てもらう一助になればという思いから企画されました。

（京都大学名誉教授）《日時》皆さんも学校で新たな知識

令和元年 12 月 21 日（土） 午後２時 30 分～をおぼえたり、暗算問題を解（質疑を含めて 1 時間程度を予定）

くとき、あるいは友人と会話するときに脳の中のある部《会場》

日本学士院 （東京都台東区上野公園７－３２）《対象》

中学生・高校生・一般 （定員 150 名）〈申込方法〉

分をフルに使っています。この部分は、ワーキングメモ
リとよばれる目標達成のためのアクティブな記憶とかかわる脳の領域で、もの忘れしないための脳のメモ帳の役割を果たします。身近な記憶ですが、その驚くべき働きは案外気づかれていません。学んだ知識やルールを思考

日本学士院ホームページの専用フォームから、またはの流れで混ぜ合わせ、うまく答えを出すために情報の予メール（gkkouen2@mext.go.jp）、
FAX（03-3822-2105）、

測、更新や抑制をするのがワーキングメモリです。ワー

往復はがきのいずれかの方法で必要事項を記入の上、おキングメモリは人類の進化のなかで、激変する自然や社

申込みください。

会の環境をのりこえるために脳の前頭葉にかたちづくら〈必要事項〉

れてきた適応のための創発的な記憶で、現在も脳の進化

メール・FAX の場合、「学びのススメ参加希望」と明の最前線にあります。この講演では、小さな容量ながら記の上、氏名（ふりがな）、住所、電話番号、メールアド

大きな役割を果たすワーキングメモリという不思議な記

レス、中学生／高校生／一般の別を記載。

憶を、参加者も加わる実験で確かめながら、その脳の仕組みとともに考えます。

寄附のご案内民間企業、団体、個人等から広く寄附金を受け入れ、学術の振興に資する事業を実施しています。金額の多少ることが可能です。ご利用になりたい方は、庶務係までお問い合せください。

にかかわらず趣旨に賛同される方々からのお申し出をお待ちしています。
（寄附受入は予算計上後、翌年度となります。
）
なお、本院への寄附金は国に対する寄附金として、寄附者が個人の場合は、所得より「寄附金控除」の適用を受け、法人の場合は「寄附金損金算入」の特例が適用されます（関係法令：所得税法第３７条第３項第１号）。
詳細については、会計係までお問い合わせください。

会館施設の利用案内

総会議場

建築家谷口吉郎氏の設計による現在の日本学士院会館
は、日本を代表する碩学の府にふさわしい荘厳かつ気品と機能性を備えた建物となっています。館内には、議場のほか大小６つの会議室等があります。
玄関ロビー

本施設は、学術の発達に寄与するための会合に利用す

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 2411

会員・客員の逝去

義有機化学 I（第 2 版）: 分子構造と反応・有機金属化学』東京化学同人、平成 31 年 4 月
・本庶 佑『がん免疫療法とは何か（岩波新書）』岩波書店、

次の方々が逝去されました。
森

謙治

会員

平成 31 年 4 月 16 日

享年 84 歳

平成 31 年 4 月（第 6 分科・農芸化学専攻）
濱

清

会員

令和元年 5 月 21 日

享年 96 歳

（第 7 分科・解剖学専攻）
上田閑照

会員

令和元年 6 月 28 日

享年 93 歳

編集後記
第 24 号ニュースレターでは、日本学士院第 109 回授賞式の報告及び受賞者からの寄稿、会員からの寄稿のほ（第 1 分科、哲学・宗教哲学専攻）
享年 97 歳か、公開講演会レポートなどを掲載しております。ご寄（第 5 分科、有機合成化学・有機金属化学専攻）

稿いただきました先生方には心より御礼申し上げます。

野崎

一

会員

令和元年 9 月 25 日

Tage Richard Eriksson 客員

平成 29 年 7 月 7 日

享年 91 歳（スウェーデン・植物生理学専攻）
Aaron Klug 客員

平成 30 年 11 月 20 日

享年 91 歳（イギリス・分子構造生物学専攻）
Sydney Brenner 客員

平成 31 年 4 月 5 日

享年 92 歳（イギリス・分子生物学・細胞生物学専攻）

新たな時代「令和」となりました本年の第 109 回授賞式は、恩賜賞並びに日本学士院賞受賞者 1 名、日本学士院賞受賞者 8 名に対し、5 月にご即位されました天皇
陛下並びに皇后陛下の行幸啓を仰ぎまして、挙行されました。当日は、梅雨時期とは思えない素晴らしい天気に恵まれ、院長を始めスタッフや関係各位のご準備・ご協力のお陰で授賞式を滞りなく終えることができましたこ

会員の近刊紹介とを、この場をお借りして御礼申し上げます。

・藤川功和・ 山本啓介・ 木村尚志・ 久保田 淳『和歌文学た。肌寒い花冷えが続きましたが、桜を長い期間楽しむこ

大系 38

さて、今年も上野の山は、桜とともに春がやって来まし

続古今和歌集』明治書院、令和元年 7 月

・久保田 淳・平田喜信『後拾遺和歌集（岩波文庫）』岩とが出来ました。また、梅雨時期は、昨年の観測史上最も早い梅雨明けとは打って変って、梅雨らしい天気が続き 7
月下旬の梅雨明けで、厳しい暑さの夏になりました。

波書店、令和元年 9 月
・梶山雄一・御牧克己『完訳ブッダチャリタ（講談社

東京オリンピック・パラリンピック開催まで 1 年を切りました。観戦チケット抽選が始まり、切符を手にでき

学術文庫）』講談社、平成 31 年４月
・川本皓嗣『俳諧の詩学』岩波書店、令和元年 9 月

た方々も多くいるのではないでしょうか。という私は、

・伊藤邦武『宇宙はなぜ哲学の問題になるのか（ちくま専らテレビ観戦で東京大会を楽しみたいと思っています。

プリマー新書）』筑摩書房、令和元年 8 月
・塩野 宏『行政法Ⅱ

行政救済法第六版』有斐閣、平

最後に、日本学士院では毎年、一般の方々を対象とした「公開講演会」と中学生・高校生を主な対象とした「学びのススメ講演会」を開催しております（P.11）。皆様

成 31 年 4 月
・樋口陽一・石川健治・蟻川恒正・木村草太『憲法を学のご参加をお待ちしております。また、秋には「2019秋 上野の山文化ゾーンフェスティバル」が開催されます

問する』有斐閣、平成 31 年 4 月
・文 元春（編）・ 王 成・張 愛軍・チー 培氷・瀬川信久・ので、上野公園に足を運んでみては如何でしょうか。
（Ｈ）

小口彦太・但見 亮・長 友昭（著）『中国不法行為法の研究』成文堂、令和元年 7 月
・中山信弘『特許法第 4 版（法律学講座双書）』弘文堂、

令和元年 8 月
・大村 智『2015 年ノーベル生理学・医学賞受賞 大村 智
博士講演録 私の半生と出会った女性たち（お茶の水ブッ
クレット 11）』お茶の水学術事業会、平成 31 年 4 月
・佐藤勝彦『14 歳からの宇宙論（河出文庫）』河出書房
新社、令和元年 8 月
・野依良治・中筋一弘・玉尾晧平・奈良坂紘一・柴崎正勝・
橋本俊一・鈴木啓介・山本陽介・村田道雄『大学院講12

日本学士院ニュースレター

2019.10

No. 24◎お問合せ先日本学士院〒 110-0007

東京都台東区上野公園 7-32

電話：(03)3822-2101
FAX：(03)3822-2105
E-mail：gkjimu@mext.go.jp
第２４号：発行日：令和元年１０月１１日（年２回 ４月、１０月発行）
ホームページもご覧ください。
https://www.japan-acad.go.jp/