日本学士院ニュースレター
2020. 10

No. 26

委員会等の開催
新型コロナウイルス感染症拡大防止のため、授賞式や講演会などは中止を余儀なくされましたが、オンライン会議の導入等の感染症対策を行った上で、会員選考などの会議を再開しています。

目次
会員寄稿（斯波義信会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ２

第１部部長の選定 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ７

会員寄稿（竹市雅俊会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ３

岸本忠三会員が唐奨受賞 . . . . . . . . . . . . . . . . . ７

会員寄稿（笹月健彦会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ４

会員の逝去 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ８

会員寄稿（根岸哲会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ５

会員の近刊紹介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ８『学問の山なみ』から ―歴史をつくった会員― . . ６

編集後記 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ８

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 261

（会員寄稿）「学士院」の来歴に寄せて
斯波義信

会員

（中国史専攻）

学士院という名辞や制度の来歴につき、若干の贅言をさせていただく。学士院という制度は、中国の唐代、玄2

昭和５年、東京都生まれ。
東京大学文学部東洋史学科卒業。熊本大学法文学部助教授、東京大学東洋文化研究所長・教授、同大学大学院人文科学研究科教授、国際基督教大学教養学部教授、財団法人東洋文庫理事長を歴任。現在、公益財団法人東洋文庫長。瑞宝重光章・文化勲章、唐奨（Tang Prize）を受章、受賞。平成 15 年より日本学士院会員、令和２年 5 月より日本学士院第 1 部部長。

の制度は満州族の清が軍機處を設けて最高の審議機関とするまでつづいた。

宗が太宗に倣って「十八学士」の顧問を選定し、開元

遡れば、天子の秘書官ないし顧問の役目は、まだ秦漢26 年（738）に翰林待詔を翰林学士（院）と改めた時

において官僚制が生まれていなかった春秋・戦国までたにはじまる。唐代と宋代は、中国で古典官僚政治が刷どれる。学士院のルーツについては、「稷下」ないし「稷新強化された大事な時期である。2000 年以上も持続し下の士」、すなわち〈諸子百家〉の「諸子」の遊説にまた中国の官僚制には、持続を支える仕組みが備わっていで及ぶべきだろう。
「稷下」とは、春秋の覇者のトップた。そうした原理として J. Hicks が見抜いたポイントはの斉の国で、都を山東の臨淄に営み、宮殿に近い城の西3 つあって①監査制度、②新人登用制度、③昇進制度で門である稷門のほとりに邸宅地区を造営して、遠近のある（神保博訳『経済史の理論』34 頁）。軍人と文人の学者や思想家を高給で招聘して、一種の公室のサロン、機能を分化させる文治主義は①に当たる。すでに官僚制フォーラムを設けて、諸侯の政治改革やその原理の講演が生まれた秦・漢以来、秘書監（省）、太史局という学を聞いて施政の参考とした。他の諸侯もこれに倣ってサ士に相当する機関は存在していた。しかし北朝から隋・ロンを設けた。孔子や孟子もこうした「稷下の士」とし唐半ばまでは北方外民族の優勢の下、政治の主導権はて遊説した。この場合、「子」とは男子の尊称のことで、「武」に置かれていた。751 年、唐の軍隊がタラス川でMaster（師）の意味で使われ、また学派、学問の分類区

アラブ・ムスリムの精鋭に大敗する国難が生じて、唐と分をも指し、当初は 5 家、漢代に 9 家、清までに 14 家

つづく宋において国是を一転して文治にシフトした。②に増えた。一方、「士」とはなにか。当時の社会階層は「王」、

は科挙制の導入であって、隋にはじまり、唐・宋に確立

「侯」
、
「大夫」
（
「卿」を含める）、すなわち諸侯の同族のして、分権化、門閥化を防ぎ、官職を万民に公開して才縁に繋がり、領土を封建された上級の貴族、「士」は「大能主義を布植した。③は官階のランク序列と実職との関夫」の家臣であり、戦時の氏族軍事集団の長、これらの係、昇進、待遇のルールの明示であって、宋一代に大綱

下層には「庶」と一括され、主として農民から成った民が成った（梅原がいた。
「士」は支配貴族と被支配民の「庶」との中間

郁『宋代官僚制度研究』1985）。

しょくか

りんし

けい

中国の文化アイデンティティは漢字による統合に頼るに位していたので、社会の矛盾、軋轢の実情に通じる立ところが大きい。情報の伝達、蓄積において漢字はかな

場にあって、諸侯の諮問に応えて実務的な改革の方策やめの位置を占める。古典学、歴史、詩文に通暁した学者

その原理を開陳したとされている。

を集めて国事を諮り、詔勅を立案、起草させ、宮廷に図中国の文明は孤立して発展してきた。なにか大きな変書館を設けて整理や校勘ないし国史などの編纂に当たら革やシフトが必要なときでも、国の外にモデルや範型をせることは、国に必須の要務であるから、大学士、学士求めるよりも、古典や伝承のなかに先例を探す方が以心などの職掌は宰相や副宰相自体が帯びていたほか、彼等

伝心で分かりやすく伝わりやすい。故事来歴がよく文章が栄達の寸前に帯びた職歴であって、総じて「館職」とに登場するのは、このような文化背景に由来するように呼ばれ、最高官やその候補者を見分ける標識だった。こ思われる。
「十八学士」「稷下の士」などの語は、こうしの体制は明代になって極まり、翰林院から学士を起用した意味で今日でも分かる人には分かる文化伝統のなかのて内閣大学士と称し、事実上の宰相の高位に就かせ、こキーワードなのである。

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 26

（会員寄稿）

役に立つとか立たないとか
竹市雅俊

会員

（発生生物学・細胞生物学専攻）

昭和 18 年、愛知県生まれ。
名古屋大学理学部生物学科卒業。京都大学理学部・同大学大学院生命科学研究科
教授、理化学研究所発生・再生科学総合
研究センター長等を歴任。平成 12 年より日本学士院会員。現在、京都大学名誉教授、
名古屋大学特別教授、理化学研究所名誉研究員・同研究所生命機能科学研究セン
ター客員主管研究員。文化功労者、日本
学士院賞、日本国際賞等受賞多数。本年10 月にカナダ・ガードナー国際賞を受賞。

どんな研究をやっているか社会に伝えるのは科学者のつ」などと落ちを付けることが多い。その通りだと納得

責務だと思うので、取材依頼があればできるだけ応じるする場合もあれば、本当かなあと疑ってしまう報道もしようにしている。ただ、その研究は何の役に立ちますか

ばしば。科学者たるもの、事実、可能性、限界等は誠実という質問に答えるのは苦手だ。私のライフワークとに発信すべきであって、社会に過大な期待を抱かせるべなった研究は、動物の細胞がどうやって互いにくっつききではない。また、専門知識を持たない人々に基礎研究合って組織や器官を作るのかという問題で、ある種のの意義をどう説明するかも難題である。2000 年から私「糊」物質を見つけることができた。理学系に進んだ多がセンター長を務めた研究所のミッションの一つは「再くの人間にとって研究のモチベーションは自然界の謎に

生医学への貢献」だった。当時、この先駆的テーマを掲立ち向かうことだが、私もその類いである。純粋科学にげた研究所は少なく、国内外からの視察が多かった。し没頭すると研究の応用面にまでなかなか手が回らない。

かし、発足まもない時期、再生医学に関する具体的な成それでも私の場合には、医学系の人々との交流があり、果はあるはずもなく、夢を語るしかない。苦肉の策は、医学に貢献できればという意識は育まれた。

プラナリアを切って見せることだった。プラナリアは体生物が生きていくために必要な仕組みは、いったん破を切断しても各断片が完全な個体に再生する。その仕組綻すると、必然的に病気や死に繫がる。私が発見した糊

みを解けば再生医学に貢献すると。プラナリアの再生機物質の一つ「E-カドヘリン」というタンパク質は、胃粘構の解明自体は極めて学術的価値が高いのだが、その成膜など「上皮組織」構築のために大切な役割を果たして

果が医学応用できるかどうかは期待に過ぎない。はったいる。その遺伝子が傷つくと胃がん発症の原因となり、りを利かせて説明したのは、私も同罪だろうか。その後、

さらには、がん細胞が分散して組織内に広がり治療を難別のアプローチから再生医学に直結する研究成果が出始しくする。この場合、理屈の上では、E-カドヘリンの作め、視察対応は楽になった。

用を回復してやれば、がん細胞の異常行動を抑えること

生命科学は、この数十年間、劇的な進展があり、昨今ができるはずだ。ところが、細胞の行動は実に複雑で、は蓄えられた学術的知識をいかに応用に役立てるかに関

乳がん細胞を使った研究では、E-カドヘリンが働いてい心が集まっている。必然的な流れだろう。しかしそうなた方が、むしろ転移しやすいという。私自身も大腸がん

ると、純粋科学の存在感や先行きが気になる。私たちは由来の細胞を使い、細胞の接着と移動の関係を調べたと

音楽、絵画、文学、芸能などに無意識に惹きつけられる

ころ、細胞が互いにくっつき合っている方が、効率よくが、「自然の不思議」に対してはどうなのだろう。子供

集団移動することを確認している。となると、E-カドヘ

達は自然現象に素朴な興味を抱くし、宇宙の起源の問題

リンの異常が、がんの浸潤・転移を促進するのか抑制すとか、恐竜の化石の発掘とか、日常生活に直接役に立つ

るのか、わけが分からない。というわけで、たとえば、とは思えないことにも人々は関心を示す。実利面だけが、カドヘリンとがんとの関わりを尋ねられた時、専門知識

科学に対する世の中の期待ではないわけだ。科学上の知をどう医学に役立てるかについての私の答えは歯切れが識そのものに、人々の心を豊かにしてくれる要素がある悪い。医学応用に対する私の研究態度が中途半端だった

ように思えてならない。科学はそもそも人類特有の行為ことも否めない。

で、知的好奇心という脳の働きが発達したこと自体が驚

結局のところ、基礎分野の研究者は基礎研究に集中す異だ。自然界は依然として謎に満ちており、解きたい問

るのがいちばん生産的だと思う。ただその中で、社会に題が山のように転がっている。純粋自然科学が引き続き対する適切な対応が必要だ。たとえば冒頭で述べたメ

大切にされ、その発見をありのまま楽しむ状況がもっとディア対応。メディアが科学上の新発見を報道するとき、増えれば、人間の文化はさらなる知的成熟を遂げたこと「何々に役立つことが期待される」、「何々の開発に役立になるのではないだろうか。

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 263

（会員寄稿）

コロナ抄
笹月健彦

会員

（免疫遺伝学・人類遺伝学専攻）

コロナ禍が人間の生き方、生きる道、そして死について考える時間を提供している。

人達が存在する。その人達が、特定の人類集団の中で占める割合が大きくなると、その集団ではウイルスにまだ新型コロナウイルスによる新興感染症は、既存のコロ接触していない人達が感染の機会を免れることになり、

ナウイルスに突然変異が生じ、ヒトには感染しなかった

最終的にその集団では感染が終息することになる（集団ものがヒトに感染し、死をも含めて人間活動に様々な災免疫）。科学も医療もない太古の時代に、様々な感染源

いをもたらしている。

に暴露されても、人類集団が亡びず存続し得た一つの理

微生物を含め全ての生物は、親から子へ遺伝情報を伝由がここにある。

える物質として核酸を用いている。これは物質として安しかし太古の時代には、病原体の感染力、致命力がヒ定で、誤りなく情報を伝えることが必須であるが、このトの免疫力を凌駕して、特定の人類集団を完全に亡ぼす

安定性が完璧だと決して変異を起こさず、原始生命からこともあったに違いない。この場合、その人類集団が亡人類までの進化はあり得なかったことになる。核酸は安びると、寄生体である病原体も生存出来ず、感染症は終定性が完璧ではないことが、遺伝子に変異を生み、進化

焉を迎える。

を可能にしたのである。そのため、突然変異に由来した

現代において、もしそのような感染力、致命力が強力

新型コロナウイルスや癌に悩まされるのは、核酸を利用なウイルスが突然変異によって出現したとすれば、そしている我々生物にとっては避けられぬことである。

れは地球上をあっという間に駆け巡り、人類滅亡の危

他方、突然変異は進化の根源であるだけでなく、個々機をもたらすかもしれない。それを免れるには何が重要の生物にとっては個体差（多型性）の源である。ヒトのか。ワクチン作製、抗ウイルス薬創出では間に合わな遺伝子の中で最も多型性に富むのは、免疫応答を支配すい。唯一有効なのは、感染者および非感染者の完璧な隔る HLA（ヒト組織適合抗原複合体）である。第 6 染色離（quarantine）である。そのために必須なのは、新興体に位置する HLA の複数の遺伝子座には、総数 10,000

感染症発生と時を置かずした正確な情報の世界中への発に達する対立遺伝子が存在し、これが HLA による免疫信と伝達である。

応答の膨大な個人差の基盤である。

新興感染症に悩まされるのは、人類にとっては今後も

HLA の個人差の分布が、人種によって著しく異なって避けられない。人類にとってさらなる危機は、人類を生いることに、感染症と HLA との永い相互作用の歴史をんだ太陽エネルギーと地球マグマを基盤とした一大自然

観ることができる。日本人を含むアジア人と欧米人では災害（地震、津波、火山爆発、洪水等）である。そして

HLA 多型性が著しく異なり、日本人は新型コロナウイ

第三の危機は人間そのものに由来した戦争である。

ルスに感染しにくく、重症化しにくいとすると、両者の今回我々は、直径 0.1 ～ 0.2 ミクロンで、わずか 11

HLA とコロナウイルスの相互作用の解明が重要となる。

個の遺伝子からなる新型コロナウイルスによって、図ら

最近、白人集団において新型コロナウイルスに感染し重ずも新興感染症のグローバリゼーションを目の当たりに症化したグループは、第 3 染色体上に 49.4Kb を占めるした。新興感染症だけでなく、自然災害、戦争という世

ネアンデルタール人由来の特定の遺伝子領域が存在する

界規模の危機を人類は繰り返し体験してきた。しかしそことが報告された。これが感染の成立や重症化と免疫応

れにもかかわらず、我々はその歴史を充分に学んではい

答にどのように寄与しているかは不明であるが、日本人ない。我々は、今こそ過去の歴史に学び、備えるべき時を含む東アジア人集団には、この遺伝子領域はほとんどである。

みられない。5 ～ 6 万年前にネアンデルタール人から現

地球上 77 億の民が、真のグローバリゼーションを通代人に受け継がれたこの遺伝子領域は、免疫学のみならして、新しい科学、政治、経済を含む統合した学問と人智、ず人類学的にも多くの謎を含んでいる。

そして AI を活用して、これまでとは全く異なる、一新

新型コロナウイルスに感染し、発症したが免疫を獲得
して回復し、このウイルスには感染しなくなった一群の4

昭和 15 年、福岡県生まれ。
九州大学医学部医学科卒業。米国スタン
フ ォ ー ド 大 学 Research Associate、 東 京
医科歯科大学難治疾患研究所教授、九州大学生体防御医学研究所教授・所長、国立国際医療センター研究所長・総長、九州大学高等研究院特別主幹教授を歴任。
国立国際医療センター名誉総長、九州大学名誉教授。令和元年より日本学士院会員。紫綬褒章、Rose Payne Distinguished
Scientist 賞、瑞宝重光章を受賞・受章。

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 26

した人間社会の構築を目指さなければならない。
人間とは何か、人間の幸せとは何かを深く考えつつ。

昭和 18 年、兵庫県生まれ。

（会員寄稿）

神戸大学法学部卒業。司法修習生、神戸

競争法の収斂と多様性

大学助手・助教授・教授、甲南大学法科大学院教授を経て、平成 30 年より日本学士院会員。現在、神戸大学社会システム

根岸

哲

会員

（経済法専攻）

イノベーションセンター特命教授、神戸大学名誉教授、甲南大学名誉教授。

私が専攻する経済法の中核を占めるのは、市場経済体（unilateral conduct）の３作業部会が設置され、活発な制の基本である競争のルールを定める独禁法（正式名称

活動が展開されている。このうち、カルテルと企業結合

は、「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」

については、収斂が進みつつあるようにみえる。多くのという。）であるが、独禁法は、国際的には一般に競争

国・地域の競争法の下では、価格カルテルや談合は、原法（Competition Law）と呼ばれる。

則違法であり、違反事実の競争当局への早期申告により競争法を最初に制定したのは、1890 年、カルテルな

制裁金や刑罰が減免される Leniency 制度が採用されてどの共同行為（unreasonable restraint of trade）と独いる。企業結合は、競争当局への事前届出制の下にあり、占行為（monopolization）を禁止する連邦シャーマン反経済分析を活用して市場の画定と違法基準である市場支トラスト法（the Federal Sherman Antitrust Law）を制配力の形成・維持・強化の評価が行われつつある。

定した米国である―正確には、カナダが、すでに１年前、しかしながら、単独行為については、競争法の収斂は

米国反トラスト法に倣った競争法を制定していたが―。

進まず、むしろ鋭く対立している。そのことは、巨大デ他の国・地域の競争法は、すべて、第二次大戦後に制定

ジタル・プラットフォーム事業者である GAFA（グーグル、されたものである。

アップル、フェイスブック、アマゾン）に対する規制に独禁法も、財閥解体、独占企業分割等の措置を経て、おいて鮮明である。先行して積極的に GAFA 規制を行う

1947 年、米国反トラスト法を母法として制定された。

のは、EU 競争法であり、市場支配的地位の濫用を禁止

EU 競争法（欧州連合機能条約（TFEU）101 条・102 条）

する 102 条を発動している。102 条は、市場支配的地

は、1957 年制定の EEC 競争法（欧州経済共同体設立条

位にあること自体を問題とするものではないが、市場支約 85 条・86 条）を引き継ぐものであるが、米国反ト配的地位にある事業者には、EU という単一市場（single

ラスト法の影響を受けつつも、重要な独自の規制を盛り

market）の確立に向けて、a level playing field を確保込むものであった。EU 加盟諸国の競争法の制定もこれするべく競争を維持する特別の責任があるという考え方に続いた。競争法の制定が急増したのは、東・西ドイツを前提として、いずれかの市場において濫用（abuse）の統一、ソ連邦の崩壊により、世界的な規模で市場経済があることのみで違法とする。EU 競争法 102 条に対応化が進行したことによるものである。社会主義国の中国する米国のシャーマン法２条が禁止する独占行為も、独もベトナムも、社会主義市場経済体制を標榜し、競争法

禁法２条５項・３条が禁止する私的独占も、濫用があるを制定している。現在では、競争法を有する国・地域はのみでは違法とすることはできず、新たにいずれかの市

130 余に及んでいる。

場を支配できる状態を形成・維持・強化する場合に初

このような状況の下、世界的な規模での市場経済化にめて違法となる。また、EU 競争法 102 条がいう濫用による企業活動のグローバル化の一層の進展を背景としは、競争者を不当に排除する排除型濫用（exclusionaryて、2001 年、競争法の国際的な収斂を目的として、各abuse）のほか、取引の相手方に対し不公正な価格その国・地域の競争当局をメンバーとする ICN（International

他の取引条件を課す搾取型濫用（exploitative abuse）

Competition Network）が設立された。ICN 設立を主導も含まれるが、搾取型濫用は、米国のシャーマン法２条、したのは、最も長い反トラスト法の経験と実績から、自日本の独禁法２条５項・３条のいずれにおいても、想定

由な競争の守護神として、競争法の国際標準を自認してされていない。

きた米国であった。

いずれにしても、先行して積極的に GAFA 規制を行う

ICN に は、130 近 く の 国・ 地 域 の 競 争 当 局 が 参 加

EU 競争法の存在感は急速に高まっている。また、東・し、カルテル（cartel）、企業結合（merger）、単独行為

西ドイツの統一、ソ連邦の崩壊を受け制定された競争法

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 265

の多くは、EU 競争法をモデルにするものであった。なながら、優越的地位の濫用の禁止規定は、近年では、どぜそうなったのかは、必ずしも明らかではないが、市場

この国・地域にも存在する大規模小売業者と納入業者と経済化を早期に進めるためには、競争当局が、市場支配の間の不当な取引関係に規制を及ぼし得ることをはじめ的地位の濫用の禁止規定に基づき、市場支配的事業者にとして、GAFA とそれらが提供するサービスの利用者との対してより容易に規制を及ぼし得ると考えられたからで間の不当な取引関係をより効果的に規制することが可能はないかと推測される。

になるなどとして、国際的に注目を集めるに至っている。

以上のように、米国は、ICN を通じて、競争法の収斂

競争法の目的は、固定的ではなく、時代により変化しをリードしようとしたのであるが、近年では、競争法のているが、米国反トラスト法は、その目的を自由な競争

国際標準の座を EU 競争法に譲ったかのようにもみえる。

により効率性を確保するところに求めており、EU 競争

しかしながら、だからといって米国反トラスト法が EU 競法の目的は、自由な競争により効率性を確保するととも争法に歩み寄ることを想定することは極めて困難である。

に、公正な競争機会を確保することにも求められており、また、独禁法は、米国反トラスト法をモデルとして制

独禁法の目的は、自由な競争の確保による効率性の確保

定されたが、その後、多くの改正を通じて独自の規制内と公正な競争機会の確保に加えて、自由な競争の基盤で容を相当盛り込むに至っている。そのうちの１つが、19ある公正な取引を確保することにも求められている。こ条が禁止する不公正な取引方法の一類型である、事業者のような競争法の目的の違いは、特に単独行為に対すると消費者とを含む取引主体間における公正な取引の確保

規制のあり方に大きな影響を与えている。

を目的とする、優越的地位の濫用（２条９項５号）の禁

このように、少なくとも当面の間、競争法の全般的な止である。優越的地位の濫用の禁止規定は、米国反トラ

収斂を見通すことは困難であり、競争法の多様性が維持スト法にも EU 競争法にもないものであり、従来、国際され続ける、というのが穏当な見方であるようにみえる。

的には全く顧みられることのない規定であった。しかし『学問の山なみ』から ―歴史をつくった会員―
140 年を超える学士院の歴史の中で、500 名以上の会員が選ばれました。このコーナーでは、物故会員追悼の辞を集めた『学問の山なみ』から毎回 2 名を紹介します。

中山

伊知郎 なかやま いちろう明治 31（1898）年―昭和 55（1980）年
昭和 38（1963）年日本学士院会員選定

6

年の博士論文『発展過程の均衡分析』の二書のうちにその核心がある。これらは、日本の経済学における近代的意味での理論の導入に一つのエポックを画し、その後のこの方面の著しい発展に指導的役割を果たした。

三重県生まれ。神戸高等商業学

中山は、自分の立場を「純粋経済学」と呼び、アダム・校に入学、高商３年を経て、大正

スミスやマルクス等、それまでの理論が自利心や権力、

9（1920）年昇格早々の東京商科

イデオロギー等を混入して扱われたのに対し、一切の夾大学本科に進学、翌 10（1921）年、雑物を排し、問題の本質そのものに純粋に迫ろうとした。

福田徳三のゼミナールに参加した。

これはワルラスやシュムペーターに沿うものといってよ

同 12（1923）年の卒業と同時にいが、中山の場合は外国の学者と較べ、より一層徹底的に助手となり、助教授・教授を経て本質を追求した。シュムペーターの均衡と発展との二元

定年退官まで勤めた。その間、昭和 24（1949）年東京論に対し、中山は「発展を含む均衡」を説いた。シュムペー

商科大学が一橋大学に改められた時には、初代学長に就

ターは経済発展を企業のイノベーションによる均衡破壊

任し、大学の基礎作りに尽力した。

と見たが、中山はあくまで均衡という基調を固持しなが中山の経済学における貢献は、全 18 巻に及ぶ膨大なら、資本や利子の機能分析によって、発展を均衡の中に『全集』にその全容が窺えるが、中山経済学の神髄は、包摂して考えた。
「発展を含む均衡」そのもの自体は不安

昭和 8（1933）年の『純粋経済学』及び昭和 14（1939）

定であるが、均衡発展や安定成長の政策が導かれるとし、

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 26

ケインズの企業投資の不安定に対する公共投資の補完を認め、「発展を含む均衡」理論の拡充として解明した。

戦後の日本経済の再建に献身した中山が心懸けたのは、日本の経済の均衡発展であり、安定成長であった。

以上のように、中山の純粋経済学は極めて包括的・開本質の洞察という学問上における態度に照応して、実践

放的なものであった。夾雑物を取り去るといっても、狭的活動においても「先を読む」という洞察力に優れ、相い抽象世界に閉じ籠もるのではなく、本質把握に徹する

手を包みこむ説得力に富んでいた。中山のこうした人柄

ことで再び現実世界に戻り、企業活動や公共政策の機能

が、中央労働委員会における労使仲裁、経済審議会にお理解へと拡がるのである。

ける計画策定など多くの困難な局面を成功に導いた。

高垣

生成』『貨幣の本質』『貨幣の職能』を上梓した。大正 15

寅次郎 たかがき とらじろう（1926）年に附属図書館長の制度が官制化されると同時

明治 23（1890）年―昭和 60（1985）年に、初代の東京商科大学（東京高等商業学校を改組）図昭和 24（1949）年日本学士院会員選定

書館長に就任。退官まで兼任し、図書館の今日の充実の基礎を築いた。昭和 11（1936）年に東京商科大学教授

広島県生まれ。神戸高等商業学の職を退いた後は、外務省嘱託（通商局顧問）となり、校を経て、東京高等商業学校の専同 19（1944）年には拓殖大学教授、同 21（1946）年

攻部（後の一橋大学）に入学、大拓殖大学（当時は紅陵大学）長を務め、同 26（1951）

正 2（1913）年卒業。卒業後しば

年一橋大学名誉教授の称号を授与された。同 37（1962）

らく三井銀行に席を置いたが、請年には、成城大学長・成城学園長となり、同 46（1971）

われて母校に戻り、大正 5（1916）

年には同学園名誉学園長となった。また昭和 25（1950）年から 8（1919）年まで米国・欧

年に金融学会が創立された際には推されて会長となり、州各国に留学。留学の出発の際に同 57（1982）年まで学会の発展に尽力し、同年名誉会

は、佐野善作学長より専門の他にグルンド（基礎）にな長に推された。

ることを身につけるよう助言され、専門の他に心理学を晩年の高垣は歴史に関心を持ち、大隈文書を資料としハーバードで学び、留学生の研究の流儀に先鞭をつけた。

た『明治初期金融制度史研究』を昭和 47（1972）年に帰国後には、留学中の心理学研究を基礎として「心理学刊行するなど学究に衰えをみせなかった。また、書物蒐

的経済学説に関する若干の考察」、「ウェーバー及フェヒ

集に心血を注ぎ、洋書 6,800 冊余、和書 5,500 冊余、定ナーの法則の研究」、「快楽主義経済学の心理学的基礎」、

期刊行物 490 種を成城大学に寄贈し、高垣文庫として整金子弘教授との共著『産業経済学』などを著した。

理されている。洋書のうち 1850 年以前のものについて

高垣の専攻は貨幣論、銀行論であり、大正 3（1914）

は、『高垣文庫貴重書目録』として区別されているが、高年には卒業論文をまとめた『銀行集中論』を著し、大正垣が特に関心をもって蒐集した 19 世紀前半の銀行主義

15（1926）年には、経済学博士の学位を授与された。

と通貨主義の論争（地金論争とよばれるもの）に関する

また同年から昭和 3（1928）年にかけて三部作『貨幣のものは、質量において世界的な規模を誇っている。

第１部部長の選定

岸本忠三会員が唐奨受賞

樋口陽一第１部部長の任期満了に令和２年 9 月、第７分科の岸本忠三会員（免疫学）が、伴い、令和 2 年 5 月 18 日に第１部

台湾の唐奨財団より唐奨（Tang Prize）生技医薬奨が９部長の補欠選挙を行い、斯波義信会

月に授与されました。受賞理由は、「炎症性の疾患を治員が選定されました。斯波会員は第療するためのサイトカインをターゲットとした生物学的1 部第１分科所属で専攻は中国史。

療法の発展」です。

平成 15 年に会員に選定され、現在は東洋文庫長・大阪大学名誉教授です。

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 26

7

会員の逝去編集後記

次の方々が逝去されました。
長倉三郎

会員・元院長

第 26 号ニュースレターでは、会員寄稿、「学問の山な
令和２年 4 月 16 日

享年 99 歳 （第４分科・物理化学専攻）
杉村隆

会員・元院長か、会員の近刊紹介などを掲載しています。ご寄稿いた

令和２年９月６日

享年 94 歳 （第 7 分科・生化学・腫瘍学専攻）
源

了圓

会員

令和２年９月 10 日

み」から－歴史を作った会員－、第 1 部部長の選定のほ

享年 100 歳（第 1 分科、日本思想史専攻）

だきました先生方には心より御礼申し上げます。
本来であれば、本ニュースレターでは、日本学士院第110 回授賞式の報告及び受賞者からの寄稿を掲載する予定でしたが、ご案内の通り、新型コロナウイルスの感染症拡大に伴い、4 月初旬に緊急事態宣言が出され、あらゆる活動が大幅に制限を受けることになりました。

会員の近刊紹介・久保田

その後、緊急事態宣言は解除されましたが、3 密（密閉、密集、密接）を避けソーシャルディスタンスを確保して、

淳『「うたのことば」に耳をすます』慶應義塾

多数が集まるイベント等では、集団感染を防ぐため開催

大学出版会、令和２年９月
・伊藤邦武・山内志朗・中島隆博・納富信留（責任編集）『世界哲学史 ６

近代 I

啓蒙と人間感情論』ちくま新書、

令和２年６月・伊藤邦武・山内志朗・中島隆博・納富信留（責任編集）『世界哲学史 ７

近代 II

自由と歴史的発展』ちくま新書、

令和２年７月・伊藤邦武・山内志朗・中島隆博・納富信留（責任編集）『世界哲学史 ８現代』ちくま新書、令和２年８月

・奥田昌道・佐々木茂美『新版

債権総論

上巻』判例

タイムズ社、令和２年６月
・菅野和夫『労働法の基軸

新しい生活様式を実践することになるとともに、不特定が自粛されてきました。
このような状況に鑑み、日本学士院賞授賞式については、参加される方々の安全を最優先とするためにも、延期せざるを得ないとの結論に至りました。実施時期等決まりましたら改めてお知らせいたします。
また、毎年、一般の方々を対象とした「公開講演会」
について、今春は延期させていただきましたが、秋に上野の本院で開催する「公開講演会」も延期とさせていただくことといたしました。楽しみにされていた方々には申し訳ありません。今後の開催については、改めてご案内させていただきますので、よろしくお願いいたします。

学者五十年の思惟』有斐閣、

令和２年５月一方、その間、学士院ではオンライン会議システムを導入し、会員選考や各種委員会など諸事業を再開してい・佐藤幸治『日本国憲法論第２版』成文堂、令和２年９月ます。With コロナの時代となりますので、感染対策を徹底しつつ、新たな取り組みを少しずつ進めて行きたい・藤田宙靖『行政法総論 新版 上・下』青林書院、令和と思っています。
（Ｈ）

２年４月
・瀬川信久・内田貴『民法判例集

第４版

債権各論』

有斐閣、令和２年４月
・中山信弘『著作権法第３版』有斐閣、令和２年９月

・野中郁次郎、勝見明『共感経営「物語り戦略」で輝く現場』日本経済新聞出版、令和２年５月
・野中郁次郎・竹内弘高（著）、黒輪篤嗣（訳）『ワイズカンパニー 知識創造から知識実践への新しいモデル』
東洋経済新報社、令和２年 8 月◎お問合せ先日本学士院〒 110-0007

東京都台東区上野公園 7-32

電話：(03)3822-2101
FAX：(03)3822-2105
E-mail：gkjimu@mext.go.jp
第２６号：発行日：令和２年１０月３０日（年２回 ４月、１０月発行）
ホームページもご覧ください。
https://www.japan-acad.go.jp/

8

日本学士院ニュースレター

2020.10

No. 26