2020 年 2 月 20 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

かきゅうしｎ第 38 号

福井から原発を止める
裁判の会 会報

0_弁護団待ち_071
8和彦編集.doc◆発行：福井から原発を止める裁判の会◆■代表：中嶌哲演

事務局長：嶋田千恵子■「裁判の会」事務局連絡先→問い合わせは・・・・南康人(090-1632-8217)又は・小野寺恭子(090-6275-4451) 〒910-3606 福井県福井市田尻栃谷町 14-1 まで■弁護団事務局連絡先：笠原一浩弁護士❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先〒914-0041 福井県敦賀市布田町 84-1-18

口座名：福井から原発を止める裁判の会

みどり法律事務所 (0770-21-0252)

記号：00760-6

番号：108539♠ホームページ：http://adieunpp.com (本通信 PDF 版/その他情報をアップロード！)注目！北陸電力志賀原発訴訟お知らせ！ 元福井地裁裁判長 樋口英明さんの福井講演が決定。5 月 16 日
金沢と富山で 2 つの裁判が進行中！ （土）福井県国際交流会館にて午後 2 時より。詳細は追ってお知らせします。
北陸電力の志賀原発（石川県羽咋郡志賀町）をめぐって、石川県にある金沢地方裁判所と富山県の富山地方裁判所の 2 つの裁判所で、その運転差止を求める訴訟が行われています。
「金沢訴訟」はこの 3 月 5 日で口頭弁論期日は 30 回を数えます。焦点は 2016 年 3 月に原子力規制委員会の下で設けられた有識者会合が全会一致でまとめた「（敷地内の断層が）活断層の可能性は否定できない」という結論です。原子炉施設の直下に活断層があればそれで廃炉も同然のように思われますが、裁判所は規制委員会の審査を見守るとして判決を先延ばしにしています。
一方、「富山訴訟」は昨年（2019 年）6 月 18 日に富山・石川の北電株主 8 人が北電の役員や 5 人を被告として運転差止などを求めるために提訴された新たな訴訟です。北電の本社は富山県富山市にあり、その地元からの提訴です。原告らは株主として 30 年前から株主総会で志賀原発の危険性や経営上の問題を追及してきましたが、歴代経営者のリスクに向き合おうとしない姿勢を正すべく提訴に踏み切ることとなりました。
ひとつの訴訟を継続するだけでも大変であると思うのですが、実はこれら 2 つの訴訟は「志賀原発を廃炉に！
訴訟原告団」というひとつの事務局が担っています（弁護団長についても長年原発訴訟に関わってこられた岩内容◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
・2 つの北陸電力志賀原発訴訟に注目！・・・・・・・・・・・・・・1
・福井県・石川県の原発に関して係争中の裁判概況・・・・・・・2～4
・クラウドファンディング支援お礼・学習会報告 差し上げます・本の紹介・編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

1

2020 年 2 月 20 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 38 号

淵正明弁護士が兼任！）。2 つの訴訟の詳細については、同封した「志賀原発を廃炉に！訴訟原告団」作成によるチラシを、ぜひご一読ください。北陸の地で脱原発を目指す 2 つの訴訟への注目・支援をお願いいたします。

10 日、申立人は大阪高裁に即時抗告。2019 年 9 月

福井県及び石川県の原発差止訴訟概況

25 日の審尋で山下裁判長は全くやる気なし。審尋は（係争中のもの：2020 年 2 月中旬現在）

1 回で終了。11 月 22 日までの文書提出期限をもっ（＊各裁判のホームページや新聞記事などを参考にて審理は終結。決定書交付日は 2020 年 1 月 30 日と編集子が整理しました。文責は編集子にあります。）

なり、当日、裁判所は住民側の抗告を棄却。
◇ 弁護団声明の抜粋：「このような科学者（注：島■ 大飯原発 3、4 号機崎邦彦氏、纐纈和樹氏）の声を無視し、単に関西電◇ 係属裁判所：大阪地裁

力や規制委員会の主張をなぞるだけで本決定を出し◇ 裁判の種類：行政訴訟た。科学者の声を真摯に受け止めた先日の広島高裁◇ 被告：国、2017 年 12 月より関西電力が加わる。の伊方原発運転差止仮処分決定とは真逆の決定であ◇ 提訴日：2012 年 6 月 12 日る。」「大阪高裁は、単に規制委員会が新規制基準に◇ 主たる争点等：基準地震動の過小評価（ばらつき適合するとの判断をしていることをもって、主張立のとらえ方、「地震データ改竄問題」など）及び火山証責任を住民側に押し付けた」

灰に対する措置の問題。
◇ 経過：昨年末より口頭弁論期日の間隔を 3 ヶ月か■ 大飯原発 3、4 号機

ら 2 ヶ月に短縮することになり審理が加速されてい◇ 係属裁判所：京都地裁

る。2020 年 1 月 30 日の第 32 回口頭弁論期日にお◇ 裁判の種類：民事訴訟

いて、国側は本件の各原子炉施設から相当遠隔地に◇ 被告：関西電力

居住している原告の原告適格は認められるべきでは◇ 提訴日：2012 年 11 月 29 日

ないこと等を主張。

◇ 主たる争点等：事故時の避難の困難性、活断層を◇ 今後の予定：第 33 回口頭弁論期日は 2020 年 3含む地盤特性の問題点、基準地震動、火山灰、津月 16 日(月)、第 34 回口頭弁論期日は 5 月 12 日

波、核燃料溶融対策など。

（火）15 時より。

◇ 経過：第 25 回口頭弁論期日（2019 年 11 月 28日）では、京都府南丹市美山町の今井崇（たかし）■ 大飯原発 3、4 号機 抗告棄却！

さんが、若狭の原発が事故を起こしたら，同地域の◇ 係属裁判所：大阪地裁➡大阪高裁

貴重な自然が一挙に失われてしまうことや避難の困◇ 裁判の種類：仮処分

難性について訴える。弁護団は，大飯原発の地盤に◇ 債務者：関西電力

ついて被告関電の主張や反論をくつがえす第 67 準

◇ 申し立て日：2017 年 12 月 25 日

備書面を提出。

◇ 主たる争点：基準地震動のみに絞っている。

◇ 今後の予定：第 26 回口頭弁論期日は 3 月 3 日◇ 経過：2018 年 7 月 9 日の第 3 回審尋で裁判所の（火）14 時 30 分から。第 27 回は年 6 月 2 日

理解のために島崎邦彦氏が説明。2018 年 10 月 16（火）（仮）14 時 30 分から。

日の第 4 回審尋で突然の裁判長交代と審尋終了。
2019 年 3 月 28 日に申立却下の決定。2019 年 4 月22020 年 2 月 20 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 38 号■ 大飯原発 3、4 号機、高浜原発 1～4 号■ 志賀原発 1 及び 2 号機

機、美浜原発 3 号機

◇ 係属裁判所：金沢地裁◇ 係属裁判所：大津地裁◇ 裁判の種類：民事訴訟◇ 裁判の種類：民事訴訟◇ 被告：北陸電力◇ 被告：関西電力◇ 提訴日： 2012 年 6 月 26 日

◇ 提訴日：2013 年 12 月 24 日

◇ 主たる争点等：2016 年 4 月 27 日、原子力規制◇ 主たる争点等：福島第一原発事故の原因論、判断委員会は有識者会合が１号機原子炉建屋直下の断層枠組み論、新規制基準の合理性、基準地震動の過小について「活断層と解釈するのが合理的」とした報評価問題等々多岐にわたる。

告を受理。この結果がくつがえらなければ１号機は◇ 経過：第 25 回口頭弁論期日（12 月 10 日）で再稼働できず、２号機も大幅な耐震工事が必要。

は、原発の地震に関する基準はその安全性を保障す◇ 経過：原告側は早期結審を求めているが、裁判所るほどには成熟していないこと及び原発マネー還流は規制委員会の判断を待つべきとしている。しかし事件（このような事件を惹起する関電に原発を運転規制委による審査がいつまでに終わるのかは全く見する資格はない！）について主張。

通しが立っていない。2019 年 11 月 21 日の口頭弁◇ 今後の予定：第 26 回口頭弁論期日は 2020 年 3論では、「全国一般石川地方労働組合」の副委員長の月 10 日（火）、6 月 4 日（木）、9 月 10 日（木）（証本田良成さんが、様々な危険性をはらむ志賀原発の人尋問含む）のそれぞれ 14 時 30 分より。

再稼働は絶対あってはならない旨を意見陳述。住民側は早期の結審を求めたが、裁判長は前述の態度を■ 高浜原発 1、2 号機、美浜原発 3 号機変えず。

◇ 係属裁判所：名古屋地裁◇ 今後の予定：第 30 回口頭弁論期日は 2020 年 3◇ 裁判の種類：行政訴訟

月 5（木）14 時 00 分より。

◇ 被告：国◇ 提訴日：2016 年 4 月 14 日

■ 志賀原発 1 及び 2 号機

◇ 主たる争点等：新規制基準適合性審査の過誤・欠◇ 係属裁判所：富山地裁

落に加え、40 年超運転延長認可に係る審査基準の不◇ 裁判の種類：民事訴訟

合理性、審査の是非が争点。

◇ 被告：北陸電力の代表取締役 5 名◇ 経過：高浜 1、2 号機と美浜 3 号機について、◇ 提訴日：2019 年 6 月 18 日

別々の事件として審理が進められている。2020 年 1◇ 主たる争点等：本件原発の再稼働ない再稼働を前

月 22 日の口頭弁論では、住民側は「強震動予測と提とした行為を行うことは、善管注意義務及び忠実原発の耐震設計」及び「関西電力金銭不正受領事義務違反であり、会社法第 360 条の株主差止請求権件」について陳述。に基づき、再稼働及び再稼働を前提とした行為の差◇ 今後の予定：：2020 年 5 月 7 日（木）、8 月 27

止を請求する。

日（木）、11 月 16 日（月）。いずれも 13：30 よ◇ 経過：2019 年 12 月 16 日に第 2 回口頭弁論が行り。

われた。原告小嵐喜知雄さんが意見陳述。
「私は進行性のがんと闘いながら、人生をかけて本訴訟に取り組んでいます。それを『訴権の濫用』と言うのなら、株主無視・人間性無視を自ら裁判所や社会全体に表明することになります」と被告らに猛省を促
3

2020 年 2 月 20 日発行

MESSAGE TO FUTURE GENERATIONS

第 38 号●学習会の報告 差し上げます●

す。住民側代理人は、関西電力幹部等の金品受領問
題、原発の根本的危険性などについて陳述。さらに

昨年 12 月 1 日に名古屋訴訟弁護団事務局長の藤被告が 2019 年 9 月に提出した答弁書の「原告は個川誠二弁護士をお招きして開催した第 11 回学習会の人的な主義主張の達成を求めており、訴権の濫用文字起こしを進めています。整理して冊子にする予だ」とか「株主総会で多数に支持された経営方針に定ですので、ご希望の方は連絡をいただければ出来従って執行しており、善管注意義務違反には当らな上がり次第送付いたします！

い」といった被告の主張に的確に反論。
◇ 今後の予定：第 4 回口頭弁論期日は 2020 年 3 月■ブックレットの紹介■

4 日（水）、第 5 回は 5 月 25 日（月）でいずれも14:00～。

● 「高レベル放射性廃棄物」はふやさな
い、埋めない 「科学的特性マップ」の問題●クラウドファンディングへの支援お礼●

点 ●前回の通信で名古屋地裁で裁判を闘う「老朽原発本書は 2017 年に40 年廃炉訴訟市民の会」への支援をお願いしたとこ

資源エネルギー庁がろ、多くの方々から支援をいただきました。

「核のゴミ」の地層「裁判の会」経由での間接支援については、締め処分に関連して公表

切り前日の 12 月 12 日までに 100 名の皆様から合計した「科学的特性マ384,000 円の支援をいただき、クラウドファンディップ」に疑問を方々ングのためにこの金額を送金しました。

によって編纂された

今回のクラウドファンディングによる資金集めはものです。

2020 年 1 月 21 日付東京新聞夕刊一面トップに関係地層処分の問題点記事と写真が掲載されるなど、大きな反響を呼び、が分かりやすく整理

目標額 250 万円を大きく超える 3,713,500 円の支援されており、コラムを得ることができたとのことです。

欄などで基礎的な事項やトピック的な内容についてまたその後も数名の方々から「裁判の会」に追加も知ることができます。全 44 頁で頒布価格はたっ支援があり、これらは一般のカンパとして「市民のたの 100 円！まとめて購入して学習会などで活用し会」に送金させていただきました。てはいかがでしょうか。連絡先は下記の通りです。

なお、クラウドファンディングも終了したという

住所：〒171-0022

東京都豊島区南池袋 2-24-1 八

ことで、本会を経由しての「市民の会」への支援は

大ビル 301 号

終了としますが、引き続き「老朽原発」及び「老朽電話番号：03-3983-3378

原発 40 年廃炉訴訟」に関心があり、支援したいと

メール：chidanken@tokyo.email.ne.jp

いう方は、下記へカンパ等送金くださるようお願いいたします。

【Editor’s note】▶1 月 17 日の広島高裁に【ゆうちょ銀行】

おける伊方原発運転差止仮処分の住民側勝訴決

口座番号：00810-0-153748

定には勇気づけられました。▶1 頁に記したよ口座名義：40 年廃炉訴訟市民の会（ヨンジュウネン

うに「樋口判決」の地元での元福井地裁裁判長ハイロソショウシミンノカイ）

樋口英明さんの講演を 5 月 16 日（土）に行うことが決まりました。
「地元」ならではの講演会にご協力に感謝申し上げます！
4

できたらと考えています（編集子）。