※

表紙の図は、村井俊哉先生（京都大学）よりご提供いただきました。

目次

活動報告・研究計画
思春期主体価値領域の統括
東京大学医学部附属病院 笠井 清登 ............................................. 3

思春期におけるリスク行動の数理モデルとコホートサブサンプルでの検証(株)国際電気通信基礎技術研究所 (ATR) 脳情報通信総合研究所 田中 沙織 ........... 4

思春期の主体価値における高次脳機能の役割
東京都立大学 言語科学教室

橋本 龍一郎 ........................................ 5

価値記憶における前頭葉と側坐核の役割の探索
東京大学大学院 医学系研究科 構造生理学部門 柳下 祥............................ 7

思春期における摂食制御の神経システムと摂食パターンの関連東京大学大学院 総合文化研究科 中村 優子 ...................................... 8

社会・生活における主体価値の動態解明
京都大学大学院医学研究科 脳病態生理学講座 精神医学

主体価値とユース世代の人生支援

村井 俊哉 .................. 9コロナ禍の時代に考える

群馬大学 大学院医学系研究科 神経精神医学 福田 正人........................... 11

同調バイアスによって駆動される良い慣習・悪い慣習の形成
沖縄工業高等専門学校 メディア情報工学科

佐藤 尚.............................. 12

思春期における主体価値の形成過程：大規模思春期コホートを用いた縦断的検証
東京都医学総合研究所 社会健康医学研究センター 西田 淳志...................... 13

ライフコースにおける主体価値が成人期・高齢期のアウトカムに及ぼす影響～英国世界最長コホート及び思春期クロスコホートデータを用いた分析
東京都医学総合研究所 山崎 修道 .............................................. 14

思春期の主体価値形成の社会的決定要因および成人期のウェルビーングに与える影響
東京大学大学院医学系研究科精神保健学分野

川上憲人、西大輔、渡辺和広 .......... 15

主体価値の脳・心理過程に関する量的、質的研究
東京大学医学部附属病院 笠井 清登 ............................................ 17

思春期後期うつの主体価値に基づいた行動変容介入による発展過程解明
広島大学大学院 医系科学研究科 岡本 泰昌 ..................................... 18

盲児はいかにして自己属性に気づくのか―「主体価値」の基礎となる自己理解の成立過程を探る―
東京大学大学院 教育学研究科

能智 正博 ....................................... 20

語りを活かす科学に向けて
奈良先端科学技術大学院大学 荒牧 英治 ........................................ 21

新しいセロトニントランスポーター遺伝子多型の同定
熊本大学大学院 生命科学研究部 分子脳科学講座 文東 美紀....................... 22

活動報告・公募研究
思春期の社会的経験を通してコミュニケーション能力が成熟する神経機構
早稲田大学 文学学術院 田中 雅史 ............................................. 23

1

マウスを用いた思春期発現の分子機構の解明
東京大学 医科学研究所 真鍋 俊也 ............................................. 24

対人関係の質が思春期の神経発達・価値形成に与える影響
昭和大学 発達障害医療研究所 板橋 貴史 ....................................... 25

主体的価値の柔軟的適応に関わる神経回路の同定
玉川大学脳科学研究所 松田 哲也 .............................................. 26

基底生活行動と糖化・酸化ストレスを軸とした思春期主体価値形成の修飾要因の解明
公益財団法人 東京都医学総合研究所 精神行動医学研究分野
統合失調症プロジェクト 新井 誠 .............................................. 27

主体価値の親子伝達：援助希求を軸とした検討
東京大学 大学院医学系研究科 安藤 俊太郎 ..................................... 28

東日本大震災に被災した子どもは将来よりも今を大事にする傾向
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科

藤原 武男............................. 29

思春期からの社会経験が剥奪されたひきこもり経験者の主体価値が人生に与える影響
宮崎大学 教育学部 境 泉洋 ................................................... 30

家族内計測による思春期主体価値形成過程の解明
東京大学大学院 総合文化研究科 小池 進介 ..................................... 31

アンドロイドを媒介した相互コミュニケーションによる主体価値発展支援システムの確立
国立精神神経医療研究センター 精神保健研究所 児童予防精神医学研究部
児童青年期研究室 熊﨑 博一 .................................................. 32

主体価値に焦点を当てた心理教育による思春期のメンタルヘルス支援
信州大学 学術研究院教育学系 高橋 史 ......................................... 33

主体的意思決定の神経基盤：自閉スペクトラム症当事者研究を通じた改善
玉川大学 脳科学研究所／国立精神・神経医療研究センター
精神保健研究所 飯島 和樹 .................................................... 34

活動報告
第 10 回（令和 2 年度 第 1 回）領域会議・
新学術領域共創言語進化×思春期主体価値合同若手研究会領域会議 .............. 35

業績一覧....................................................................... 372

活動報告・研究計画

思春期主体価値領域の統括

東京大学医学部附属病院
5 年間の研究総括

笠井 清登

生活様式を根本的に変えてしまうよう

量的、質的な研究成果を挙げることが2016 年にスタートした本領域であな大きな社会変動のあとの人間のレジできた。これらの成果を社会・教育にるが、当初掲げた目標に沿って順調にリエンス、回復を考えるための科学的還元する画期的な成果として、領域代研究が進捗し、2018 年度に行われた中基盤ともなっていくであろう。

表者の笠井は、2022 年度からの新指導

間評価において A 評価を受け、そのコ

C01 においては、東京ティーンコホ

要領の高校保健体育教科書で、精神疾メントに沿って後半の二年間の研究をートが国際連携も含めて極めて順調に患、社会的包摂、思春期の発達の項を進めた。以下のように自己評価として進んだ。西田、山崎、川上が、それぞ

執筆し、領域で得られた思春期の脳とは当初予定を上回る最終成果が得られれ主体価値をテーマにして論文を次々

こころの発達についての成果を盛り込たと考えている。

に発表しており、personalized value

むことができた[3]。

A01 においては、主体価値の神経回の構成概念を国際科学界に発信できた。

X00 総括班においては、領域の成果

路基盤についてのマウス研究を柳下ら

もっとも画期的な成果は、山崎らによをもとに、思春期主体価値の観点からが進めてきたが、その成果を Nature 誌

る英国 1946 年出生コホートとの共同

人生行動を科学的にとらえる教科書をに発表することができた[1]。すなわち、研究である[2]。山崎らは、思春期の時

2020 年度中に東京大学出版会より出

ドーパミン D1 受容体機能により汎化点で抱いていた「興味や好奇心を大切版することができた[4]。他領域との連された価値予測が、実際の報酬状況ににしたい」という価値意識（内発的動携としては、特に「共創言語進化」領

より価値記憶を精緻化（弁別）するこ機）が強いと、高齢期の幸福感が高ま

域（岡ノ谷一夫領域代表）との連携をとに D2 受容体機能が関与することがり、「金銭や安定した地位を大切にしさらに強化し、2020 年度中に合同若手見出された。本研究は、人間の思春期

たい」という価値意識（外発的動機）

合宿を行うとともに、上記書籍におい発達過程における社会構造ストレスがが強いと、幸福感が低くなることを明て岡ノ谷が編者に加わった。さらに本

ドーパミン D2 受容体機能に負荷をからかにした。加えて、自己コントロー

研究で得られた成果をもとに、心理・け、思春期精神病理の発現につながる

ル力が低く生きづらさを抱えやすい若社会福祉領域の専門職教育のプログラという、新たな精神疾患病態仮説をも者が、外発的動機が強い場合は、高齢ムを開発・出版[5]し、文部科学省・高たらした。この仮説にもとづき、柳下

期の幸福感の指標である人生満足感が度医療人材養成プログラムとして社会らが基底核―前頭葉回路に関するさら顕著に低くなることが分かった。本研還元に努めた（2020 年度の本プログラなる研究を進めており、画期的な成果

究結果から，若者に対して経済的な成ム中間評価は最高の S 評価）。また、につながることが期待される。

功や安定を目指すように強調するより障害のある人が医療従事者・医学研究

B01 においては、これまで脳科学のも、自身の興味や好奇心をはぐくむ教者となり、医療・医学における共同創

対象となってこなかった、日常の生活

育環境を作っていくことが、活力ある造を実現するため、東京大学に医学の習慣的行動に対して、主体価値―基底超高齢化社会の実現に向けて重要な対ダイバーシティ教育研究センターを

生活行動―脳可塑性のスパイラルモデ策であると示唆された。本研究成果は，2021 年 4 月からスタートさせるなど

ルという、独創的な仮説を設定して研

国際共同研究を通じて，2011-2015 新の社会・教育への還元の大きな成果を究をスタートさせたが、村井らのグル

学術領域のテーマであった自己制御

挙げた。

ープを中心に、MRI 計測と心理・行動（self-regulation）と、本領域のメイン

文献

計測を組み合わせた実証的論文を続々テーマである思春期主体価値との相互と報告している。本研究により、生活関係と、そのライフコース全般に渡る

習慣病や行動嗜癖などについての社会影響を示した画期的な成果である。

的、医学的介入について新しい視座がD01 においては、精神疾患を含めもたらされるばかりでなく、今般の新様々な困難にともなう主体価値の不調型コロナウイルス感染症などの人間のからの回復の脳・心理過程について、[1] Iino et al., Nature, 2020
[2] Yamasaki et al., Journal of Positive
Psychology, 2020
[3] 笠井ら：新高等保健体育．大修館書店、
2021.3 文部科学省検定済[4] 笠井ら編：人生行動科学としての思春期
学．東京大学出版会、2020[5] 笠井ら編：こころを使うということ．岩崎学術出版会、20203

活動報告・研究計画

思春期におけるリスク行動の数理モデルとコホートサブサンプルでの検証(株)国際電気通信基礎技術研究所 (ATR) 脳情報通信総合研究所
リスク選好のシミュレーション

田中 沙織

行動課題から推定したパラメータ特性
思春期群 (N=77)(age 15.6 ± 0.5)

成人群 (N = 45)(age 20-35)

シミュレーションと同様に非対称なパラメータ
分布が見られた行動特性をパラメータ化する行動課題

推定パラメータと質問紙での個人特性との関係
10歳

12歳

Welch’s t (75.0) = 2.09
p = 0.040

Welch’s t (73.5) = 2.31
p = 0.024

パラメータの非対称性が高い群はリスク選好のスコアが高いはじめに

まずシミュレーションでリスク選好

紙での個人特性との関係」）。この結本研究領域の重点課題の一つに、ヒを生じうる問題を設定し、リスク選好

果は、思春期のリスク行動が、思春期

トの主体価値の個人差を説明する潜在に陥るパラメータ特性を同定した（図世代に特有の学習パラメータのアンバ

変数の同定がある。そのためには、大「リスク先行のシミュレーション」）。

ランスから誤って学習されてしまって量の行動指標や脳指標が必要となるが、次に、コホートサブサンプルを対象いる可能性を示唆しています。今後は、より効率的に行うために、有効な行動に、強化学習課題（図「行動特性をパ

この課題をオンラインで実装する準備指標を用いることが有効である。そこ

ラメータ化する行動課題」）を実施し、を進めている。

で我々は、個人差をよりロバストに、

行動データからパラメータを推定した。

成果

かつ鋭敏に捉えるために、数理モデル

その結果、成人群（N＝45）はパラメー1.

に基づいた行動指標の開発を行なった。

タが対称領域に分布した一方、思春期

本年度の活動内容群（N＝77）ではアンバランスな領域に我々は、思春期の重要な行動特性と分布し、シミュレーションの結果と一して、リスク選好にフォーカスした。

致していることを確認した（図「行動またこのリスク選好の数理モデルとし課題から推定したパラメータ特性」）。

て強化学習を採用し、その学習パラメ

さらに思春期群でもパラメータ分布がータ（適格度トレースの減衰パラメー

対称なクラスターと非対称なクラスタ

タ）のアンバランスを仮定した。

ーではリスク選好の指標に有意な差が見られた（図「推定パラメータと質問

4

2.

3.

Sakai Y, Sakai Y, Abe Y, Narumoto
J, Tanaka SC. Trace Imbalance in
Reinforcement and Punishment Systems
Can Mis-reinforce Implicit Choices Leading
to Anxiety. bioRxiv 2020.08.07.241588
Kawakami N, Watanabe K, Nishi D, Takagi
D, Hashimoto H, Tanaka SC. Timepreference and personal value: apopulation-based cross-sectional study inJapan. BMC Psychol. 8(1), pp.85, 2020.
Morishita T, Sakai Y, Iida H, Yoshimura S,
Ishii A, Fujioka S, Tanaka SC, Inoue T.
Neuroanatomical
Considerationsfor
Optimizing
Thalamic
Deep
Brain
Stimulation in Tourette Syndrome. J.
Neurosurg. 2021 (in press)

活動報告・研究計画

思春期の主体価値における高次脳機能の役割（顔写真）

東京都立大学 言語科学教室

橋本 龍一郎私が所属する研究班(A01)では、は、対象だけでなく、視点も自己・事を想像し、実際の出来事を価値「主体価値の脳基盤の解明」を目

他者条件を設けることで、2x2 交差

付けることがあります。「実際に標として、５年間にわたり脳科学

計画の心理課題を考案して、メタ起きなかった出来事」を想像するからさまざまな研究に取り組んで認知機能に問題があると考えられことを反事実的思考・シミュレー

きました。本領域の開始当初では、

る自閉スペクトラム症に適用しまションと言いますが、この状態の主体価値の脳基盤として、大脳辺した 1。紙面の制約から、結果の詳脳活動を調べるべく、事実をあり縁系等の動物とヒトで共有された

細は省きますが、共同研究の機会のままに想起している状態と比較

神経回路に加えて、メタ認知などに恵まれ、この研究で開発されたしたところ、前頭葉背内側部など高次機能を司る前頭前野を中心と心理課題を大学生の抑うつや思春デフォルトモードネットワークのするヒト特異的な神経回路を想定

期コホートに応用し、より広いメ

一部と右小脳の CrusI と呼ばれる

し、価値記憶と行動のコンフリク

タ認知研究に発展できました。

領域の周辺に強い活動を認めまし

トを後者の回路が仲介することで、私が本領域で最も大きな力を注た 2。この小脳の領域は、自伝的記

主体価値が形成されていく、といいた研究が、思春期の自伝的記憶

憶との何らかの関わりがあることった図式を考えていました。このの脳基盤に関する研究です。日常が先行研究で報告がありましたが、フレームワークのなか、ヒトにお生活で経験したエピソードを貯蔵

とくに反事実的シミュレーション

いて特に発達すると考えられる高し、必要に応じて参照する自伝的に関与するという報告はなく、新次脳機能、特にメタ認知と主体価

記憶は、思春期に経験したエピソ

しい知見と考えています。前述の値の関係を認知脳科学の手法で明ードを老年になってもよく思い出

とおり、ヒトで特に発達しているらかにするのが私に与えられた役

す現象（reminiscence bump）から脳基盤として前頭前野を想定して割です。

も、思春期に大きく発達するメタ

いましたが、実際には、小脳は前「メタ認知」をキーワードとし認知能力の一つと考えられます。

頭前野と結合することで前頭小脳て、この５年間で多くの共同研究

残念ながら、新型コロナ感染症の回路を形成し、ヒトに固有の自伝に携わらせていただきました。最ため、データ取得が大きく遅延し、的記憶・メタ認知の基盤の一端に初に取り組んだ研究では、自分ま

本年度中に最終的な結果を得るこなっているかもしれません。

たは他者に「親切な」「ケチな」とはできませんでしたが、これま

この他、東京ティーンコホート

といった正あるいは負の価値をもでに取得した 25 名の思春期後期のの質問紙・MRI データを使用させつ性格形容詞があてはまるかを、データを解析すると、当初は予想ていただき、親子関係・脳機能ネ

自己視点・他者視点で判断するとしなかった面白い結果もみえてきットワークの発達・児童の問題行

きの脳活動を fMRI で調べました。

ました。たとえば、自伝的記憶は、動の関係についての研究も、研究

自己または他者の性格に関するメ

経験した事実をそのままの形で記

班内・班間の共同研究でまとめる

タ認知課題は、他の fMRI 研究でも憶するだけでなく、起こりえたけこともできました 3。このような知使われていましたが、この研究でれども実際は起こらなかった出来

見を総合して、自分なりに考えた5

主体価値の図式を示します。詳細参考文献

な説明をするスペースは残されていませんが、この図式の特徴は、

1.

Hashimoto, R., et al.: Altered
Effects Connectivity during Self-

特定の状況における意思や行動のand Other-Referential Processing

決定において、個人の経験の集合

in Adults with Autism Spectrum体である自己記憶システムが果たDisorder. Social Neuroscience 12

す役割が思春期において増大して(6): 661-672 (2017)

いくというものです。自己に関す

2.

Hashimoto, R., Itahashi, T., &Aoki, R.: An fMRI study on neural

る記憶システムは、単なる貯蔵庫

correlatesofcounterfactual

ではなく、反事実的思考や反芻に

simulationofautobiographical

よってエピソードを再構成し、自episodic memory. 第 43 回日本神分なりのストーリー（自己物語）

経科学大会(2020 年 7 月 29 日 – 8を形成していくと考えられます。
本領域はこれで終了になりますが、

月 1 日)
3.

Itahashi, T., et al. Functional
connectomes linking child-parent

今後もこうしたメタ認知の脳科学

relationships with psychological的な機序をテーマに研究を続けて

problems

いきたいと考えています。

Neuroimage 219, 117013 (2020)

in6

adolescence.

活動報告・研究計画

価値記憶における前頭葉と側坐核の役割の探索
東京大学大学院医学系研究科 構造生理学部門

柳下 祥

側坐核の汎化・弁別学習
昨年度までにドーパミンが価値記憶を側坐核に形成する新たな原理として、
汎化・弁別学習を見出してきた (Iino etal., Nature, 2020)。ドーパミンが一過性に上昇すると D1 受容体発現細胞（D1 細胞）が汎化的に価値の学習を行うが、この広がった価値予測が間違っていると D2 細胞がドーパミンの一過性低下を検出してシナプス可塑性と弁別学習を起こすことがわかった（右図下）。興味深いことに同じ予測の間違いであっても、元々報酬を予測していた手がかりに対して、報酬を提示しない消去学習においてはドーパミン一過性低下が生じず、D2 細胞も関与していなかった。部分的に取り出せば、同じ状態で可塑性をみると、ノルアドレナ

単位でコンテキストの変化による濃度予測された報酬の除去にも関わらず、リン存在時にはグルタミン酸刺激によ変化することがわかった。これは報酬異なる機序が学習に関わることを意味

り可塑性が見られたが、ドーパミンでによりサブ秒で濃度上昇する側坐核のしている。脳は状況に応じて柔軟に価は見られなかった。次にこのノルアド

ドーパミン動態とは全く異なる。今後、値を切り替えるために多様な機序を有レナリンの作用する受容体を薬理択的

この機序がどのように側坐核や扁桃体

していることの一端であると考えられ、に探索するとβ２受容体であった。驚などの辺縁系で形成された価値記憶を側坐核に投射する前頭葉がこの役割にいたことにこのβ２受容体は神経細胞調節するのかを調べていきたい。

関わるのではないかと考え、前頭葉のには発現せず、ミクログリアに発現しシナプス可塑性と学習の機序探索を行ていることが最近よくわかってきてい

成果

った。

る（Tasic et al., Nature, 2018）。そこ

Iino, Y.*, Sawada*, T., Yamaguchi, K.*, Tajiri, M.,
Ishi, S., Kasai, H. (C.A.) & Yagishita, S. (C.A.)
Dopamine D2 receptors in discrimination learningand spine enlargement. Nature, 579: 555–560,
2020. *equal contributions
Yagishita, S. Transient and sustained effects of
dopamine and serotonin signaling in motivation‐
related behavior, Psychiatry and Clinical
Neurosciences, 74: 91-98, 2020.
Fujita, Y., Yagishita, S., Kasai, H., & Ishii, S.
Computational characteristics of the striatal
dopamine system described by reinforcement
learning with fast generalization., Frontiers in
Computational Neuroscience, 14: 66, 2020.
Urakubo, H., Yagishita, S., Kasai, H., & Ishii, S.
Signaling models for dopamine-dependent
temporal contiguity in striatal synaptic plasticity,
PLOS Computational Biology, 16: e1008078,
2020

でミクログリアを薬理的に除去した脳前頭葉のシナプス可塑性制御
マウス前頭葉の脳スライスを作成し、スライスを作成するとグルタミン酸と活動電位による刺激だけで可塑性が誘２光子励起顕微鏡を駆使してグルタミ発された。ミクログリアは発達過程でン酸刺激による可塑性誘発条件を探索機能が変化することが知られており、した。同じ錐体細胞である海馬のシナ

成獣ではミクログリアがシナプス可塑

プスはグルタミン酸入力と活動電位だ性が起こりにくいようにブレーキをかけで可塑性を起こすのに対して、前頭けているが、ノルアドレナリンが上昇葉ではこの刺激では可塑性を起こさなするとこのブレーキがはずれる可能性かった。前頭葉ではノルアドレナリンが考えられた。そこで恐怖条件づけ学やドーパミンが学習を制御することが習中のノルアドレナリンの動態を前頭知られているため、これらを投与した葉で調べると、ノルアドレナリンは分7

活動報告・研究計画

思春期における摂食制御の
神経システムと摂食パターンの関連東京大学大学院 総合文化研究科

中村 優子

らに、54 名の安静時の脳の神経ネ

カロリーなお菓子やジュースに対

思春期は、家族から自立し、自分でットワークや 34 名の食物刺激(ケ

して、報酬系が過剰に反応しがち

新しい食事の習慣を確立する時期です。

ーキの写真などの視覚刺激やジュであり、過食を起こしやすいが、この時期に、不健康な食習慣を身につースなどの味覚刺激)に対する脳

一方で、日頃から食べ過ぎないこ

けると、その後の人生において、健康活動を MRI 装置によって計測しまとを心がけていると、このような上の損失が大きくなってしまいます。

した。これらの情報を解析し、体食品をみても、食べ過ぎを抑えら

健康な人生を送る上で、思春期のうち格指数(BMI)、食事のパターン、脳れることが、神経学的にあきらかに健康な食習慣を身につけることは非活動の関係を検証しました。

になりました。

常に重要です。

結果

はじめに食習慣は、脳内のさまざまな神経シ

質問紙調査の結果から、意識的今後の展望
本研究では、摂食パターンと神ステムが協調して働き、何を、どのくに食べ過ぎないように気をつけて経ネットワークの関係をあきらか

らい、いつ食べるのか？といったこといる児童ほど、BMI が低いことがわにしましたが、その因果関係は分を決定しています。この摂食制御の神

かりました。脳機能画像データのかっていません。今後は、さらに経システムのうち、代表的なものに、解析結果から、意識的に食べ過ぎ追跡調査をつづけ、思春期の神経

報酬系と抑制系の神経システムがありないように気をつけていると、嗜発達と摂食パターンの因果関係をます。報酬系の神経システムは、食べ好性の高い高カロリー食品の刺激あきらかにしていき、よりよい食物に含まれるカロリーや味といった報(チョコレート菓子の写真など)に育指針を立てるためのエビデンス

酬情報に反応し、「食べる」というこ対して、報酬価値を判断する脳のを構築します。

とを促進させます。抑制系の神経シス

領域の活動が低く、この脳領域と成果

テムは、食物の報酬情報と体内のカロ

過食やむちゃ食いと関連する脳領リーバランスなどに応じて、食べ過ぎ

域の神経結合が小さいことがわかないようにカラダをコントロールしてりました。つまり。日頃から食べいます。思春期は、脳神経系の発達に過ぎないように抑制や制御することもなって、報酬系や抑制系の神経シとによって、高カロリーな食品にステムが再構成される、といわれてい対して過剰に報酬系を反応させなます。そのため、思春期に食物の刺激

いようにすることができ、食べ過に対して、報酬系や抑制系がどのようぎの予防に繋がっていると考えら

1. Yuko Nakamura, Shuntaro Ando, Syudo
Yamasaki, Naohiro Okada, Atsushi Nishida,
Kiyoto Kasai, Saori Tanaka, Hironori Nakatani,
Shinsuke Koike. Dietary restraint related to bodyweight maintenance and neural processing invalue-coding areas in adolescents. The Journal of
Nutrition, In Press, American Society of Nutrition.
2. Yuko Nakamura, Shinsuke Koike. Associationof disinhibited eating and trait of impulsivity withinsula and amygdala responses to palatable liquid
consumption. Under revision. Frontiers in
Systems Neuroscience.

に反応し、摂食を制御しているのか、れます。

まだよく分かっていません。そこで、次に、よく食べ過ぎるかどうか

本研究では、思春期において、食事の質問紙調査によって評価し、さらパターンを形成する際に重要な要因を、に、ジュースなどのおいしい飲み

神経学的にあきらかにしようとしてい物を飲んでいるときの脳活動をます。

MRI 装置で計測しました。これらの方法

データを解析し、食べ過ぎてしま

はじめに、TTC 参加者 3171 名のいがちな児童ほど、おいしい飲み

自記式の質問紙調査から、2554 名物を飲んだときに報酬系システムを対象に、意識的に食べることをの反応が高いことがわかりました。

制御しているかどうか、などの食これらの結果から、思春期にお事のパターンを評価しました。さいては、食物の報酬刺激、特に高8

活動報告・研究計画

社会・生活における主体価値の動態解明

京都大学大学院医学研究科 脳病態生理学講座 精神医学

はじめに
日常生活の行動や習慣の選択には、主体的な価値観が大きく影響

現在までの進捗2020 年度は以下の 3 つの研究成果を学術論文として発表した。

村井 俊哉の抑うつと関連していた。研修開
始 3 か月後の下位項目「オンラインコミュニケーションを好む」は、開始時および 3 か月後の抑うつとしている。そして多様な主体価値

第 1 の研究では、初期臨床研修

低い自尊心に関連していた。メンに基づいた行動パターンは経験と医を対象に、2 年間の研修中にメンタルヘルスの不調者におけるネッ

して蓄積し、神経ネットワークのタルヘルスの支援を要した群と不ト使用の程度の高さが示され、ネ改変を促す。こうして生じる神経要であった群におけるネット使用

ット使用とメンタルヘルスの関係

ネットワークの変化は、個人の主とメンタルヘルスの関係を調べた 1。

について、双方向の因果関係が考体価値の変化の基盤となり、三者支援を要した群において、不安、えられた。

によるスパイラル・モデルを介し

抑うつ、低い自尊心、ネット使用

第 2 の研究では、複数のメディた成長がもたらされる。これまでの程度の高さがみられた。研修開

アを同時に使用するメディアマルの研究では、家事やインターネッ

始時のネット使用下位項目「気分チタスク傾向と注意維持機能の神ト使用、運動習慣など、日常的なの調節のための使用」は、3 か月後

経基盤との関係を、背側注意ネッ

生活行動と、脳の体積や機能的なネットワークとの関連を中心に報告してきた。

研究方法
健康被験者および、ギャンブル
障害、インターネット嗜癖、摂食障害など、広義の行動への嗜癖を持つ被験者を対象として、生活行動（運動、睡眠、食生活、IoT 使用状況など）、主体価値（パーソナリティー、レジリエンス、自尊感情など）、MRI を用いた脳の構造および機能を評価する。得られたデータから各項目間の関連を分析し、スパイラル・モデルを検証していく。

9

トワークの機能的結合性を基に解標である主体価値、基底生活行動、

3. Miyagi T, Oishi N,

析した 2。本被験者のメディアマル

脳の可塑的変化のスパイラル・モ

Kobayashi K, Ueno T,

チタスク傾向は先行研究よりも低デルは着実に繋がってきており、

Yoshimura S, Murai T,

く、マルチタスク傾向が高いほど

今後さらにスパイラルの繋がりを

Fujiwara H. Psychological

安静時から課題時における機能的明確にする研究を継続していく。

resilience is correlated with

結合性の減少量が低いという結果残された課題として、価値・生が得られた。この結果から高すぎ

活・脳のスパイラル・モデルにおfunctional connectivity within

ないメディアマルチタスク傾向が、ける二者の繋がりを示す様々な知

the default mode network

より優れた注意機能と関係してい見を得られたが、三者の一連の繋

during a cognitive task.

る可能性を示した。

がりを明確にする研究成果には到Scientific Reports. 2020 Oct

第 3 の研究では、ストレスに抗達できなかった。また、縦断デー

20;10:17760. doi:

する力であるレジリエンスの神経タの取得には至ったものの、種々10.1038/s41598-020-74283-7

基盤を、デフォルトモードネットの因果関係を示す縦断的解析はでワークの機能的結合性の変化によきていない。5 年間の研究を通じ、り検証した 3。高レジリエンスの被過剰でも不足でもない「適度な」験者は、安静時から課題時の機能というキーワードが注目された。

的結合性の上昇が少なく、課題中

個々人にとっての適度な生活行動、の機能的結合性の低下も少なかっ

適度な価値観、そして適度な脳活た。このことから、高レジリエン

動とはどういったものか、改めて

スでは、課題の負荷に動揺しない

三者のバランスの中で可能性を追安定した機能的結合性を有するこ

求していく。

とが示唆された。

文献
その他の成果アウトリーチ活動として、ヨー

1. Ueno T, Ito K,Murai
T,Fujiwara H. Mental Health

ロッパのインターネット嗜癖団体

Problems and Their

主催の COST Action Online

Association With Internet Use

Training School で、インターネッ

in Medical Residents.

ト使用に関する講演を行った。

Frontiers in Public Health.
2020 Oct 21; 8:587390. doi:

5 年間の総括
主体価値、基底生活行動、脳の10.3389/fpubh.2020.587390.
2．Kobayashi K, Oishi N,

可塑的変化のスパイラル・モデル

Yoshimura S, Ueno T, Miyagiの検証というコンセプトを様々なT, Murai T, Fujiwara H.

角度から検証した。5 年間の研究を

Relationship between media

通じ、過剰ではない程度の生活習

multitasking and functional

慣が、より適切な脳活動と関連しconnectivity in the dorsalている可能性が示された。その背attention network. Scientific

景には柔軟に自己を律することがReports. 2020 Oct

できる価値観が存在し、こうした

22;10:17992. doi:

価値に関連した神経基盤の解明に

10.1038/s41598-020-75091-9

も様々な形で貢献した。当初の目

10

dynamic changes in活動報告・研究計画

主体価値とユース世代の人生支援
コロナ禍の時代に考える
群馬大学 大学院医学系研究科 神経精神医学
思春期の精神機能の発達と脳機能ネットワーク

コロナ禍のユース支援冊子の作成
本領域の研究のアウトリーチとして、発達にともなって、主体価値の内在2020 年度の群馬大学・地域貢献事業化や個別化が進んでいきます。そうし「ユース世代のこころの健康社会に向た発達は、脳機能ネットワークの変化

けた県内ネットワークの推進」においに支えられていると考えられます。脳て、コロナ禍によりユース世代が経験

機能ネットワークを全体として捉えるしている困難を長期的に支援するため方法として、脳磁図 MEG の周波数特の冊子『これから、自分の人生どうな

異的ネットワークがあります。脳のさるの？

まざまな部位間のネットワークを周波

思ってもいなかった生き方にたどり着数ごとに検討するものです。

いた 15 人のお話』を作成しました。

コロナ禍で不安になった君へ。

16～17 歳の思春期の健常者 14 名と福田 正人

くなったことへの、支えが求められています。
そうしたユースに、「思ってもいな
かった生き方にたどり着いた私の人生」の話を先輩から届けることで、希望をもってもらえることを目指しました。群馬大学の神経精神医学教室のホームページで PDF ファイルを公開しており、自由にご利用いただけます（ https://psychiatry.dept.med.gunmau.ac.jp/）。

人生行動科学としての思春期学

22～35 歳の成人健常者 15 名について、口の動きの視覚刺激と発話についての本領域の成果である東京大学出版会

聴覚刺激を照合する課題 audiovisual『人生行動科学としての思春期学』に、

speech integration task における MEG

編者として序文を執筆しました。そのデータを検討しました。発話を聞く時

冒頭を、以下に引用いたします。

の視覚と聴覚の連合は、主体価値にと「人は人生をどう生きているのか」、って重要と考えられます。指標とした

自分自身のことでありながら振り返るのは、低周波数の位相と高周波数の振機会が意外に少ないこのテーマに取り幅 の 結 合 phase amplitude coupling

組んだのが、本書である。食事や睡眠(PAC) が適切かどうかです。

という生きるために不可欠のことから、この課題では、側頭極の δ 波と β 波

趣味や娯楽という不要不急のことまで、の PAC が重要であることがわかりま

人は行動を自ら起こして毎日を過ごしした。16～7 歳の思春期では、δ-β 波ている。それは、「1 日 1 日を積み重PAC の程度には差がないものの、そのねて人生をつくり上げる」という能動タイミングが 20～40msec 遅れており、的で目標志向的な意識と、「毎日が積右側頭極における δ-β 波 PAC が 180°

み重なって人生になっていく」という2020 年度に始まった新型コロナウ

無自覚で必然性の感覚が、複雑に絡み

イルス感染症の流行は、感染の不安、合った道程である。人は人生をどう生

このことから認知機能の発達は、生活の不自由、人との交流の減少、経きているのか、それは自明なようで、

local network 指標としての PAC の結済的な苦境などの困難を多くの人にも誰にとっても謎と言えるところがある。

合位相が関係しており、主体価値の形たらしています。そうした短期的な困成にも関係している可能性があること

難に加えて、ユース世代は長期的な困成果が示されました難を経験しています。輝くはずの若い

Ohki T et al. : Timing of

この結果は、思春期において視聴覚日々を自粛で送らなければならない辛phase-amplitude coupling is essential

連合についての情報処理が成熟する背さ、社会の仕組みが突然変わることを

for neuronal and functional maturation

景にある脳機能を示したもので、基底目撃する困惑、そのために人生の先行

of audiovisual integration in

生活行動と主体価値の基礎をなすもの

きが見えなくなる不安などで、ひとりadolescents. Brain Behav 10:e01635,と考えられます。

一人が描いていた人生設計の見通しが2020.

に近づくほど課題遂行成績は改善しました。

不透明になり、将来に希望が持ちにく11

活動報告・研究計画

同調バイアスによって駆動される
良い慣習・悪い慣習の形成（顔写真）

沖縄工業高等専門学校メディア情報工学科
はじめに

佐藤 尚

さらに、全員が X を選んだ場合の方が、SNS 上でのいじめや学級内での問全員が Y を選んだ場合よりも高い報酬が

題行動の蔓延など、思春期のピアグル得られると仮定する。この意味で、X が多ープ内で悪い行動や慣習が蔓延する事

数派であれば良い慣習が形成された状例が観察され、問題となっている。こ態、他方で Y が多数派であれば悪い慣の事象の要因の一つとして、主体の同習が形成された状態と定義する。

調バイアスがあり、集団内の多数派の

上記の仮定のもと、N=100 として、行動を選択しやすくなる行動傾向のこ与えられた学習率と同調バイアスの強とを指す。同調バイアスの強さには年さのもとで（値は個体によらず一様）、

齢差があり、若年者は成人よりも高い

十分長い時間経過後に良い・悪い慣習

レ ベ ル を 示 す こ と が 知 ら れ (Walkerのいずれが形成されたかを分析した。

and Andrade,1996)(Pasupathi, 1999)、
若年者集団の振る舞いを理解するうえで特に留意すべきだと考えられる。

結果
分析の結果、同調バイアスが強く働

そこで我々は、個体の適応機構としくほど悪い慣習が形成されやすくなるて学習を仮定したうえで、ゲーム理論

ことがわかった。他方で、学習率が低にもとづく計算モデルを構築し、同調い（価値の更新速度がゆるやかな）場

バイアスの存在が悪い慣習の形成に及合には、同調バイアスがある程度強くぼす影響を計算機シミュレーションに働いても良い慣習が形成されやすいと

よって分析した。

いうことがわかった（上図）。これは、各人が十分長い履歴に基づいて粘り強方法・モデル
N 人の個体からなる集団を考える。
各個体は与えられた二つの選択肢に対く学習することができれば、学習によって同調バイアスの働きを抑制し得る、ということを示唆している。

今後の展望
罰則の導入や、指導を通じた同調バ
イアスの漸進的な低下など、悪い慣習の形成を抑制するための介入の方法をモデル化し、その効果を計算機実験にし（例：いじめに加担する・しない）

さらに、同調バイアスの強さに対す

二択の意思決定を行う。各個体は自身

る Tipping points を分析した。Tippingの選択を通じて得た報酬に基づき各選

points とは、良い選択肢が集団内の多択肢を価値付ける強化学習を行い、この

数派となるか否かを分ける人数比のこ

1. Masumi, A., Sato, T., Formation

価値に従って確率的な意思決定を行う。

とで、この値が小さいほど、その集団

of efficient and inefficient social

二つの選択肢 X と Y で得られる報酬は、は悪い慣習の形成に対してロバストで

convention driven by conformity

それぞれ各選択肢を選んだ人数に比例あることを意味する。個体の学習を考

bias, Journal of Information andするものとする（正の外部性）。さらに各慮せずに行った理論的分析と、学習を

Communication

個体は同調バイアスを有し、自身が選考慮した数値的分析の結果を比較した(JICE), 6 (2):404-410, 2020

んだものと同じ選択肢を選んだ人数が結果、個体の学習は、悪い慣習の形成多いほど、その選択肢に対する価値付に対して集団をよりロバストにし得る

けを増すものと仮定する。

ということがわかった（下図）。

12

よって分析することを検討している。

成果

Engineering＜その他の国際会議：1 件、国内学会・研究会等：1 件＞

活動報告・研究計画

思春期における主体価値の形成過程：
大規模思春期コホートを用いた縦断的検証
東京都医学総合研究所 社会健康医学研究センター
コロナ禍でのコホート調査
私たちの研究グループは、この間、についても検証
可能とる見込み

国内最大規模の思春期コホートです。こうした（Tokyo Teen Cohort）を用いて、長期貴重なコホート

的生活行動の動因となる「主体価値」

データを活用しが、思春期の発達過程でどのように形て、さらに今後成されるのかを 2 度にわたる縦断調査

研究を発展させによって検証してきました。

ていきたいと思Tokyo Teen Cohort は、都内 3 つのいます。

自治体の協力を得て立ち上げられた約3000 名規模の出生コホートであり、コ

西田 淳志シー）に影響を与え、さらにその 14

5 年間の研究を振り返って

歳の主体感覚が 16 歳の主体価値・矛盾

ホート参加者の平均年齢は 2020 年度

早いもので 5 年にわたるこの領域研率に影響を与える可能性が示唆されま時点で 16 歳に達しています。この領域

究は 2020 年度で終了となります。こした。こうした大規模縦断データを用

期間中に 14 歳と 16 歳の 2 度にわたりの間、計画研究班の先生方をはじめ本いたパス解析の結果などから、自己制

戸別訪問調査が行われ、思春期の只中領域に関わる多くの研究チームと連携

御力の獲得だけでなく、自分の目標とにある子どもたちの心の成長、特に主し、思春期コホートを協働プラットホ

なるロールモデルを思春期に獲得でき体価値の発達的プロセスに関する情報ームとした共同研究を多数推進するこることが、主体感覚の形成を介して、がたくさん収集されました。領域最終とができました。初年度には、A01 の

主体価値の形成を促していく可能性が年度となった 2020 年度は、コホート

田中先生、B01 の村井先生、C01 の笠

みえてきました。思春期に「自分もこ調査も 2 度の緊急事態宣言などによっ

井先生・安藤先生らとディスカッショ

うなりたい」と思える人と出会い、そて一時中断を余儀なくされました。しンを重ね、主体価値を測定するアプリのロールモデルと自分とのギャップをかしながら、参加者や調査員の方々のを開発しました (Iijima et al., 2020)。

埋めようと努力する中で自己制御もさ献身的なご協力によって、数か月の遅この主体価値測定アプリを用いることらに育まれ、主体性、主体価値が構築延は生じたものの、概ね順調に調査はで、従来の測定法よりもバイアスが少されていくものと思われます。多様な

進み、協力率も 80％以上を超える見通ないデータが得られるようになっただ

ロールモデルと出会える環境や機会をしとなっています。こうした難しい状

けでなく、価値の優先順位や価値の矛積極的に増やしていくことが思春期主況下で多くの方々にご協力いただけた

盾率など、価値形成のプロセスを把握

体価値の形成に重要となることが示唆ことを心から感謝しております。

するうえで重要な情報が収集できるよ

されました。

実は、16 歳調査のちょうど半分が終うになりました。この新たに開発されわったころに一度目の緊急事態宣言がた主体価値測定法によるデータとコホ

発出されました。その後、1 か月間のートデータバンクに蓄積されている他

中断を挟んで後半の調査が再開されまの発達情報を統合的に活用し、思春期した。偶然でしたが、結果としてコホ

主体価値の形成プロセスを縦断的に検ート参加者の半分はコロナ流行前に証することが可能となりました。東京

16 歳調査を終え、残り半分の方々はコ

ティーンコホートの 12 歳、14 歳、16

ロナ流行後に 16 歳調査に参加された

歳の 3 時点データを活用した縦断解析ことになります。これによりコロナ禍

によると、12 歳時の自己制御力とローの社会環境の激変が思春期の主体価値

ルモデル獲得が相互に影響を及ぼしな形成にどのような影響をもたらしたか、がら、14 歳時の主体感覚（エイジェン

13

Endo K, Yamasaki S, Ando S, et al., Dog
and Cat Ownership Predicts Adolescents'
Mental Well-Being: A Population-BasedLongitudinal Study. Int J Environ Res
Public Health. 17(3): e884. 2020
Ide S, Nakanishi M, Yamasaki S, et al.,Adolescent Problem Gaming and Loot Box
Purchasing in Video Games:
Cross-sectional Observational Study Using
Population-Based Cohort Data. JMIR
Serious Games. 9(1): e23886. 2021

活動報告・研究計画

ライフコースにおける主体価値が成人期・高齢期のアウトカムに及ぼす影響〜英国世界最長コホート及び思春期クロスコホートデータを用いた分析

東京都医学総合研究所

山崎 修道

世界最長追跡期間を誇る英国出生
コホートデータを用いた検証
本研究では，これまでに思春期やその後の人生における主体価値と，ウェ
ルビーイングに代表される高齢期のアウトカムとの縦断的な関係を，世界最長の追跡期間（70 年）を誇る英国出生
コホート National Survey of Healthand Development（NSHD：1946 British
Birth Cohort）データを用いて検証した．

思春期の主体価値と自己制御の相互作用が高齢期のウェルビーイン
グに与える影響
思春期における自己制御は，その後の人生におけるネガティブな転帰（精神疾患，犯罪等）を予測する一方で，高齢期のウェルビーイングとは関連が無い（Nishida et al 2016）．本研究では，思春期に内発的な主体価値を強く持っていると，たとえ自己制御が低くても，高齢期のウェルビーイングが低下しないことが分かった．本研究結果
から内発的な価値に基づく行動を強化
す る
ACT(AcceptanceandCommitment Therapy)のようなアプロ
ーチを，自己制御が低い思春期児童に行うことで，長期的なウェルビーイン
グが高まる可能性が示唆された（ Yamasaki, Nishida et al J Posit
Psychol, in press）．
本研究結果は，領域とその前身である自己制御精神領域を架橋する成果であり，総合人間科学による思春期発達理解の一助となる成果となった．また，本成果は，経済協力開発機構（OECD）
による将来ビジョン「Education 2030」を支持するエビデンスとしても採用され，OECD 主催の若者とのコプロダク
ションによるワークショップでも発表する機会を得ることが出来た．
（西田・
山崎, 2021）

英国その他海外コホート研究チー
ムとの共同研究
上記に加え，東京ティーンコホート
研究のデータを用いた共同研究を英国
MRC 及び ALSPAC チームとの間で進めた．思春期の主体価値がその後の精神的健康に及ぼす影響について，英国 ALSPAC コホートとの間でのクロスコホート研究を行い，異文化間での差異について検証した．東京ティーンコホートのデータをハブとした国際共同研究が順調に拡大しており，思春期コホートによる主体価値研究を通じて，国際的なネットワークを確立することが出来ている．

主体価値の基盤となる主体感がその後の精神的健康に与える影響
英国 ALSPAC との共同研究では，主体価値の基盤となる児童期～思春期の主体感（Locus of Control）について，
TTC・ALSPAC 双方のデータを活用したクロスコホート研究を行った．児童
思春期における主体感の発達が十分でない場合には，精神的健康悪化の指標である精神病症状体験の体験リスクが高まることが，日英双方のコホートデータから共通して確認出来た（Sullivan,

14

Yamasaki et al Front Psychol, inpress）．今後は更にクロスコホート研究を進め，社会を変数として捉えたう
えで，社会が個人の価値形成に与える影響について検証を試みる予定である．

業績＜論文＞
1. Yamasaki S, et al. (2020) Interaction ofadolescent aspirations and self-control
on wellbeing in old age: evidence from a
six-decade longitudinal UK birth cohort J
Posit Psychol, in press.
2. Sullivan S, Yamasaki S et al. (2021) The
association between locus of control andpsychopathology: a crosscohort
comparison between a UK (Avon
Longitudinal Study of Parents andChildren-ALSPAC) and a Japanese(Tokyo Teen Cohort-TTC) cohort.. Front
Psychol, in press.
3. Ide S, Nakanishi M, Yamasaki S, Ikeda K,
Ando S, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K,
Nishida A (2021) Adolescent Problem
Gaming and Loot Box Purchasing inVideo Games: Cross-Sectional
Observational Study Using
Population-Based Cohort Data. JMIR
Serious Games, 9: e23886＜アウトリーチ活動＞
1. OECD Education 2030 ProjectWorkshop [2021/3/13-14]

活動報告・研究計画

思春期の主体価値形成の社会的決定要因
および成人期のウェルビーングに与える影響
東京大学大学院医学系研究科精神保健学分野 川上憲人、西大輔、渡辺和広
はじめにの脳基盤解明に貢献しました。

体価値が成人期の好ましい所見と関連

私たちの分担研究では、思春期の主

Obinake et al. (2020)では思い出してがありました。日本人男性にとって文化体価値の決定要因および成人期の健康もらった思春期主体価値と自身の子ども的に受け容れられやすい価値をもつこと

および幸福への影響を研究してきました。

とのボンディングの障害の関連を検討しが、成人期の生活習慣病に対して保護

このニュースレターでは 2020 年度に公ました。、「経済的に成功すること」という的に働くかもしれないると考えています。

表された研究成果を紹介し、その上で過価値観は、ボンディング障害と正の関連

Yasuma et al (2020)では、思春期主去５年間の研究の成果を要約します。

を認めました。「社会を良くすること」「良体価値と個人の心理的な資源である首い学校を卒業すること」「周りから良い評

尾一貫感覚(sense of coherence, SOC)

価を得ること」「自分の興味を追及することの関係を検討しました。「自分の興味を「まちと家族の健康調査」(J-SHINE)のと」という価値観は、ボンディング障害を追及すること」などの前向きな主体価値

データ解析からは５つの研究が論文公少なくする方向に関係がありました。思および価値へのコミットメントの大きさは、

表 さ れ て い ま す 。 Kawakami et al.

春期に何を大切と思うかということが、次SOC と関連していました。

(2020)は、A01 田中沙織先生との共同

世代とのボンディング形成、ひいては次Sato et al. (in press)では、思春期主研究であり、短時間選考（せっかちな傾

世代の健康な成長にまで関わっている

体価値と労働者の心理的ウェルビーング向）が安定した生活を送ることに価値を可能性があると考えられます。

の１つ、ワークエンゲイジメントとの関係

2020 年度の研究成果から置くことを阻害し、双曲割引（先送り傾Sasaki et al. (2020)では、同様に思を検討しました。「社会を良くすること」お向）が思春期の価値へのコミットメントを

春期主体価値と成人期のメタボリックシ

よび価値へのコミットメントはワークエン低下させることを見いだしました。時間選

ンドロームに関連した血清指標との関連

ゲイジメントを増やす方向に、「経済的に好が主体価値の決定要因になるというを検討しました。男性では「社会に影響を成功すること」はワークエンゲイジメント

疫学的知見を提供することで、主体価値与える」「親しい人を喜ばせる」という主を低下させる方向に関連していました。

15

最後に Fukasawa et al. (2020)では、価値は良くないアウトカムと関係していま

米 国 の Youth Development Study

した。思春期主体価値と文化との相互作(YDS)における 23 年間の前向きコホート

用が主体価値の成人期のアウトカムへ

調査のデータを解析し、14-15 歳時点での影響を決定していると想像されます。

の職業選択で「出世のチャンスのあるこ

一方、思春期主体価値の決定要因のと」を重視する価値観が 37-38 歳時の自研究は論文公表までに至っていません

尊心に関連することを見いだしました。自が、子供時代の困難な経験（虐待や学校己の成長の機会を重視する思春期の価でのいじめ）は価値領域の選択に、家庭値観が、その後の心理的資源の形成にの文化資本や学校での適応は価値への影響することを前向き研究ではじめて報

コミットメントに関連していることが見いだ

告した論文となりました。

されています。

５年間の研究成果

思春期主体価値の２要因モデル

図１に、５年間の分担研究の成果を要研究結果に基づいて、私たちの研究約しました。思春期の主体価値および価グループでは、「思春期主体価値の２要値へのコミットメントと成人期の健康・ウェ因モデル」を提案しています（図２）。価値

ルビーングとの間に比較的一貫した関連領域の選択とそれにどの程度コミットすを認めました。しかし価値の種類と成人るかは異なる要因により決定され、価値期のアウトカムとの関連には、日米で差領域は文化・社会規範との相互作用で異がありそうです。日本人では周囲との成人期の健康とウェルビーングに影響す

関係への価値が良好なアウトカムに関る（価値のコミットメントは直接影響する）

係しますが、米国では成功するチャンスというものです。以上が本分担研究の５のあることが良好なアウトカムと関係し、年間の研究成果です。

一方、他人とのトラブルを避けることへの

16

業績一覧
原著論文
Kawakami N, Watanabe K, Nishi D, Takagi
D, Hashimoto H, Tanaka SC. Timepreference and personal value: apopulation-based cross-sectional study inJapan. BMC Psychol. 2020 Aug 17;8(1):85.
doi: 10.1186/s40359-020-00458-6.
Fukasawa M, Watanabe K, Nishi D,
Kawakami N. Longitudinal association
between adolescent work values andmental health and well-being in adulthood:a 23-year prospective cohort study. Sci Rep.
2020 Aug 11;10(1):13547. doi:
10.1038/s41598-020-70507-y.
Obikane E, Watanabe K, Nishi D,
Kawakami N. Association between
personal values in adolescence andimpaired bonding relationship with children.
BMC Psychol. 2020 Sep 11;8(1):98. doi:
10.1186/s40359-020-00463-9.
Sasaki N, Watanabe K, Kawakami N.
Personal values in adolescence and theirassociations with metabolic biomarkers in
adulthood: a Japanese population-based
study. Biopsychosoc Med. 2020 Oct
7;14:26. doi: 10.1186/s13030-020-00197-5.
Sato N, Watanabe K, Nishi D, Kawakami N..
Associations between personal values andwork engagement: a cross-sectional study
using a representative community sample.
J Occup Envron Health (in press).
Yasuma N, Watanabe K, Nishi D,
Kawakami N. Personal values inadolescence and sense of coherence inadulthood: A cross‐sectional study basedon a retrospective recall.
Neuropsychopharmacology Reports. 2020
Sept; 40(3): 262-267.
https://doi.org/10.1002/npr2.12111

活動報告・研究計画

主体価値の脳・心理過程に関する
量的、質的研究東京大学医学部附属病院
思春期早期における向社会性の世

笠井 清登

次に、前部帯状回における神経伝達30 名インタビュー調査の解析にお代間伝達の影響物質の母子関連を調べ、抑制−興奮バラ

いて、「理論的飽和」が生じたと考えはじめにンスを表すとされる GABA とグルタミました。回復過程の構成要素としてはン＋グルタミン酸（Glx）との比率は、「他者への共感」と「社会規範によっ

母子間で正の相関を示しました。

て形成されたものではないアイデンテ

向社会的な行動とは、「他者の利益となるような自発的な行動」と定義され、社会的動物であるヒトにとって重さらに、母子それぞれにおける向社

ィティの再形成、再定義」が日本特有

要な主体価値です。向社会性は、社会会性と GABA/Glx 比との関連を調べ、の構成概念として抽出されました。

的な交流を促進し、感情的な安定とも

母子各々において、GABA/Glx 比が低似た経験をもつ人（ピア）やピアサポ

関連すると言われています。ヒトのパ

いと向社会性が高いことを示しました。

ートワーカーを含む比較的身近な人々

ーソナリティが親子間で伝達すること最後に、向社会性の母子相関がとのコミュニケーションを通じて、社は知られており、生物学的な遺伝要因

GABA/Glx 比の母子相関により説明さ会規範にとらわれないアイデンティテの他、親の養育態度や家庭環境が関連れることと、このメカニズムと独立しすることが示唆されていましたが、詳て、母の言語化愛情表現が大きいと子しいメカニズムについては明らかにさの向社会性が高いことを見出しました。

れていませんでした。

調査結果は、主体価値の不調からの回復が日本の社会文化の影響を受けている可能性を示唆しました。この研究は、

今後の展望
方法

ィを再構築・再定義するという新たな本研究成果は、ヒトの主体価値の発

社会文化に根付く価値観が個人のアイ
デンティティや主体価値の発達にどの

一般人口集団から抽出した 3,171 名展に関する理解を深め、ヒトが人生との思春期対象者（平均 10 歳）が参加すいう長期的生活行動をどのように自らる大規模疫学研究「東京ティーンコホ

選択し、個人のウェルビーイングを発ート（TTC）」において、子どもの強展させるかという問いの解決の一助に起しています。本研究成果は、論文化さと困難さアンケート（Strength and

つながると期待されます。今後も、ヒを行い国際誌へ投稿しました。

Difficulties Questionnaire; SDQ）を用トの人生の基盤となるような、思春期

いて、対象者の向社会性を評価しましの脳発達のメカニズムを明らかにして成果た。また、TTC 思春期対象者の養育者

いきます。

Okada et al. Neurometabolic

ように影響し、それらが個人の回復にどのように影響するかについて問題提

underpinning of the intergenerational

における向社会性を評価しました。
次に、TTC 対象者のうちの 301 名が精神疾患にともなう主体価値の不transmission of prosociality.

参加した、ポピュレーション・ニュー

調からの回復の心理過程に関する

Neuroimage 218:116965, 2020.

ロサイエンス研究「pn-TTC」第 1 期の質的研究参加者（平均 11 歳）とその母親を対象

本研究では精神疾患にともなう主体

として、MRI を用いて、神経伝達物質

価値の不調からの回復のプロセスの構

and universal constructs and等の代謝物質の脳内濃度を測定する

成要素について当事者の語りの分析に

promoting factors for the process of

MR スペクトロスコピィの撮像を実施

より明らかにしました。

personal recovery in users of mental

しました。

16 歳以上の精神疾患をもつ人を対象にインタビュー調査を行い、質的分結果
まず親子の向社会性の関連を調べ、析手法のテーマ分析とフレームワーク
分析を行いました。

正の相関を示すことを見出しました。

17

Kanehara et al. Culture-dependent

health services: Qualitative findings
from Japan (under review)活動報告・研究計画

思春期後期うつの主体価値に基づいた
行動変容介入による発展過程解明
広島大学大学院医系科学研究科
はじめにヒトが思春期に至り、個人にとって思春期後期におけるうつ症状/うつ病の推移の検討岡本 泰昌

健常大学生（20～24 歳）を対象として、リアルワールドでのウェアラブル

大切な主体価値を持ちながら内発的に大学生新入生の入学時および 2 か月

デバイスを用いた客観的行動強度測定

行動していくことによって、長期的なごとのうつ症状/うつ病の追跡コホーを行い、行動に伴う主観的楽しみの程行動を選択し成長していく。しかし、トを行った。H29～R1 年度の調査時期度との関連を検討した。その結果、客現代社会では、この時期にうつ病などは安定した割合（約 3.8%）で推移して観的行動強度と主観的楽しみはおおよの精神疾患や自殺などの深刻なこころ

いたが、R2 年度は中等症以上のうつ症

そ正の相関を示すものの、その関連性の問題が増加し、主体価値の発展が困状を有する者の割合が有意に高くが低い一群が存在することが明らかに難になる。そのため、うつ病などの精(6.3%)、 COVID-19 感染の影響が考えなり、この関連性が低い者ほど回避・神疾患を有する場合でも、個人の主体られた。また、中等症以上のうつ症状

反すう傾向が高いことが示された。こ

価値を明確にし、長期的な行動の選択を有する者の追跡結果から、緊急事態の結果から、主観的な価値（楽しみ）を促進させ個人の主体価値を発展させ宣言後のうつ病を発症する者が多くなに基づく行動の増加は回避・反すうをることが重要となる。

る傾向が示された。以上から、毎年一減らす可能性が示唆された。

そこで、思春期後期のうつ病を対象

定割合の思春期後期うつの存在と、コとした主体価値の発展に寄与する行動

ロナ渦での悪影響の可能性が示された。

思春期後期うつ病に対する主体価値に基づいた行動変容プログラム

変容プログラムを作成し、主体価値発
展過程を統合的に理解するための取り価値（楽しみ）に基づく行動と回組みを行った（図 1）。

避・反すうとの関連性の検証

図１

本研究における主体価値モデル

18の開発と妥当性の検証
思春期後期のうつ病を対象とした主体価値に基づいた行動の増加と回避行
動の減少を目的とした行動変容プログ成果
1) Takagaki et al. (2018) Enduring
effects of a five-week behavioral

ラムを開発し（図２左）、その妥当性

activation program for subthresholdの検証を行った。プログラム後にうつ

depression among late adolescents:

症状は改善し、その効果が 1 年間にわ

an exploratory randomized controlled
trial. Neuropsychiatr. Dis. Treat. 14,

たり持続すること、プログラムでは主

2633-2641.

体価値に基づく行動を増やすこととも

2) Takagaki et al. (2018) Effects ofに、反すうなどの低減が主体価値に沿behavioral activation program without
psychotropic medication treatment for

った体験の増加に関連することが確認

depression in late adolescence: case

され，プログラムの妥当性が検証できreport. Neuropsychiatr Dis. Treat. 14,
2159-2164.

た。

3) 神人ほか (2020) 大学生の抑うつに対する行動活性化の取り組み. 精神

行動変容プログラムによる主体価値に基づいた行動とうつ症状の変化の関連性の検証

療法,

増刊 7 号, pp201-206.

4) 横山仁史ほか (2021) 認知行動療法が Default mode network に与える効果. 脳神経内科,94(2), pp225-229.

上記の行動変容プログラムにおける主体価値に基づいた行動とうつ症状の

5) 横山仁史ほか (2020) 認知行動療法の脳科学的基盤. 精神療法,46(4),pp449-454.

変化の関連について検討を行った。その結果、行動変容プログラム介入前後で、うつ症状が減少し、価値に沿った行動は増加していたことが明らかになった（図 2 右）。また、価値に沿った行動が増えた者ほどうつ症状が軽減し
ていた。

図２

行動変容プログラムと，それによるうつ症状・価値に沿った行動の変化

19

活動報告・研究計画

盲児はいかにして自己属性に気づくのか―「主体価値」の基礎となる自己理解の成立過程を探る―
東京大学大学院教育学研究科
はじめに

能智 正博

Fig.3

Fig.2

自分のもつ特徴に気づくことは，自己像を作り上げ主体価値を発展させる
ための基礎である。しかし先天性の盲児は自分の視覚体験がない以上、見えない自分を認識することは難しい。にもかかわらず，成長に伴って自分のこ結果と考察「見て」から賞賛に至る連鎖は１歳とを「目が見えない」と述べることが1 歳：玩具で遊びながら，「ママ，時より認められるが，初期の「見て」できるようになる（Perez-Pereira, et

見て」と言う。「見て」は“「見て」－

は他者への注意喚起を目的とし、視覚al., 1999）。その過程を知るための一「見てるよ」－行動－「すごい」（等体験の理解は伴っていない。成長とと助として、この研究ではひとりの盲児の賞賛）”という連鎖の形で見られるこもに，K は連鎖の進行を確かなものにを対象に，視覚関連語である「見て」とが多い（Fig.1）。ただ，K の身体はするために、「見て」の前後で、非言もっぱら玩具に向かっており，周囲に語的な身体行動を付随させるようにな向けられる様子は認められない。

る。相手がいると思われる方向に身体の使用の発達過程を検討した。それを通じて「見る」に対応する体験が自分にはないことを繰り込んだ言語使用がどのように始まるのかを考察した。

方法

3 歳：果物の模型を箱からとりだして，保育士に「見て」と言う。このとを向けたり、見せたい物を相手の方向に近づけたりするなどである。

き発話と同時に，保育士の声の方向に，

K は、そうした行為が相手からの反はっきりと顔と身体を向ける（Fig.2）。

応の確率を高めること、つまりは相手

分析資料：対象児 K は 先天盲の女

5 歳：両手で形を作り，Mo に示すが，の「見る」を確かにすることがわかっ児。5 歳頃には，「自分は見えない」

返事が聞こえず「見て」を繰り返す。

たとしても、自分の「見る」との関わ等の発言が見られ始める。K は 1 歳 2

その後，組み合わせた手を Mo の方向

りはわからない。自他の「見る」の質ヶ月より 6 歳 7 ヶ月まで，B リハビリに伸ばす（Fig.3）。

的な違いに気づき、「見えない自分」

センターにて 1 ヵ月おきに 53 回の療

5 歳 11 ヶ月：テーブル上に広げてい育を受けた。各回およそ 1～1.5 時間で、た複数の小さな模型を，K が手探りで療育の様子は、記録の一助として録画箱にしまう。その後，Mo に対して「全された（総計約 80 時間）。

部か見て」と言って確認を依頼する。

手続き：ビデオ映像における会話を
すべて文字起こしし，その上で，「見る」に関わる発話を，文脈も含めてす
べて抜き出した。個々の発話の分析・解釈においてはディスコース分析の視

総合考察という自己像を作り出すのはその経験に基づく可能性がある（Fig.4）。

成果
M. Nochi (2020) How did a blind child
begin understanding her “blind self”? 14th

全体として、「見て」という言語行

International Conference on Discourse

為とその現れの変化は対人的やりとり

Analysis. Conference Proceedings, 2087.

のなかで生じることが推測された。

点を参考にし（Wiggins, 2017），映像も見ながら微視的分析を行った。今回は「見る」関係の発話のなかで最も頻度が高く，周りの人とのやりとりにも関係している，命令文の「見て」、「見てて」について集中的に分析した（エピソードの総数は 136）。

20

活動報告・研究計画

語りを活かす科学に向けて

奈良先端科学技術大学院大学

荒牧 英治

はじめに

嫌悪・信頼・驚き・幸福の 7 種類）と情報心理学の分野では Flaming（炎上）

この 5 年間で様々な共同研究先の皆様の連想が認められる単語について，各やエンクレーブ（似た価値観の閉じらに関わることができ，自然言語処理の感情の度合いを総和し 7 種類で確率れた集団），サイバーカスケード（イ技術を用いて様々なデータ解析に携わ値化したものといった，本研究室が独

ンターネット上の集団極性化）等がソることができました．その中で，解析自に考案した指標もあります．一方，ーシャルメディアで頻発する問題としに用いることのできる様々なツールや精神的健康については，K10 という既てあげられています．これらの問題を辞書を開発し，広く公開してきました．

存の尺度を用いました．空想の言語測軽減するために，コミュニケーション

また，近年は研究室独自にデータを集定結果と K10 を対照した結果，思春期

ツールを最低限に止めるなどの UI 上

める重要性について考える機会にも恵では精神的に不健康な群は健康な群にの工夫をしています．

まれ，エピソードバンクプロジェクト

比べて「幸福」な感情表現を含む語がまた投稿者に対して，単語類似度の高を立ち上げました．今回は 5 年間の成多いことがわかりました．つまり，どい，他の人のエピソードをサジェスト

果もふりかえりながら，今年度の報告

うやら精神的健康度の低い人はポジテ（提案）する機能もあります．現在，を行いたいと思います．

ィブな，楽しい空想物語を記述する傾

困りごとを抱えたユーザーが，他の人向にあるのです．

のエピソードを読んでどのような感想

言語ツール／辞書を用いた思春期
児の物語文解析

今年度は成人のデータとも比較したとを抱くか（ex; その通りだと思う，学ぶ

ころ，同様の傾向は成人ではみられず，

ところがある，他の人に伝えたいと思この 5 年間で，日本語の自然文解析に

このような感情語による精神的健康のう）によって，内容語や単語頻度の類対応できるように日本語表現辞書

推定は，成人には応用できないと考え似度に差があるか分析しています．例

JIWC や日本語抽象度辞書 AWD-J を開られます[1]．

えば，学ぶところがあると回答したか発しました．

残念ながら今年度は学校などでの調査

どうかの群間比較では，内容語の類似

研究室では，思春期の人々の創作文かが実施できず，詳細な分析ができませ度は差がなく，単語頻度類似度には有ら精神的健康を推定することができるんでしたが，思春期児の創作文は今後意差がありました．学ぶところがある

言語指標について検討しました．自己も長期的に取り組みたいテーマです．

と回答した人のエピソードはサジェス
トされたエピソードと単語頻度類似度

に関する語りから精神的健康を推定す
るマーカーはあるのですが，自己開示

エピソードバンクが高かったです．このように自然言語を好まない日本の思春期児において，エピソードバンクはバイオバンクに着処理の指標別の比較や，困りごと別の創作文の方が望ましいのではないかと想を得て，困りごとに直面した人のナ比較を行うことで，よりユーザー中心

考えたのです． 解析に用いた言語指標

ラティブを蓄積するオンライン掲示板

設計のシステム開発ができるのではな

は以下の通りです．

型のシステムです．当事者研究エピソ

いかと考えます．

文字種の割合（文中におけるひらがな，ードバンクと進行性乳がんエピソード

ソーシャルメディアの特性や人々のユ

カタカナ，漢字それぞれの割合）．Type

バンク[2]をローンチしました．研究室ーザー体験を分析することで，各個人

Token Ratio (TTR)（物語中の総単語数

が独自に運営するという点ではチャレの主体価値形成にとって，ソーシャルに対する異なり語の比率）は多いほど，ンジングな取り組みです．本研究室はメディアが及ぼす影響を明らかにする

よく練られた意味の多い文書とされて医療言語処理とソーシャルメディアのことができると考えています．

います．また，Modifying words and両方を扱っており，本プロジェクトはVerb Ratio (MVR)（物語中の単語につまさにその両方に関わるプロジェクト[1] Masae Manabe, Kongmeng

いて，形容詞・副詞・連体詞に対するです． 当事者研究エピソードバンクはLiew, Shuntaro Yada, Shoko Wakamiya,

動詞の比率）は，書き手のくせのよう

べてるの家や東大先端研と，進行性乳Eiji Aramaki. Estimation of psychologicalなもので，意図的に変えづらく，著者

がんエピソードバンクはがん経験者の推定の指標の一つとして用いられてき就労を支援する企業との共同研究によました．感情語の比率（物語中の全単り作成しました．

語のうち，感情（悲哀・不安・怒り・

distress in Japanese youth throughanalyses of narrative writing. JMIR
Formative Research (in press).
[2] 毎日新聞 2021. 1. 22 朝刊 23 面
ん体験 AI で共有”

21

“乳が

活動報告・研究計画

新しいセロトニントランスポーター
遺伝子多型の同定
熊本大学大学院 生命科学研究部 分子脳科学講座

文東 美紀

セロトニントランスポーターと5-HTTLPR
セロトニンは、2 つの神経細胞の間（シナプス間隙）に放出される神経伝達物質の一つとして知られています。
シナプス間隙におけるセロトニンの濃度は、シナプス前細胞の細胞膜に存在する、セロトニントランスポーターと呼ばれる分子の働きにより調節されています。この分子は、シナプス前細胞からシナプス間隙へ放出されたセロト
ニンをもとの細胞へ再取り込みすることにより、シナプス間隙のセロトニン
濃度を調節しています。うつ病を発症

これまでの先行研究で、5-HTTLPR

この中には、28 回繰り返し (XL28-A)

すると、シナプス間隙におけるセロトのタイプについて、14・16 回繰り返しという、非常に長いタイプも含まれてニン濃度が低くなることが知られていタイプ以外の繰り返し回数を持つ人がいます。このタイプはケース・コント

るため、セロトニントランスポーター

少数ながらいること、これらの配列のロールコホート中の双極性障害患者 2によるセロトニンの再取り込みを阻害違いがプロモーター活性にも影響を及

名、荒尾高齢者コホート 1 人から検出する薬剤が抗うつ薬として使用されてぼすことが報告されています。

されたものです。このタイプのいます。
このセロトニントランスポーター遺5-HTTLPR 配列についてプロモーター

新しい 5-HTTLPR 多型の同定

アッセイを行ったところ、プロモータ

伝子の発現を制御するプロモーター領

今回私たちは、日本人における正確域には、個人によって長さが異なる領な 5-HTTLPR の頻度を算出するために、域があります。それは 5-HTTLPR

東京ティーンコホートサブサンプル

荒尾高齢者コホートにおけるこのタ(serotonin-transporter-linked(n=302), 統合失調症・双極性障害患

イプ保持者は、老年期うつ病評価尺度

polymorphic region)と呼ばれる、1 ユニ

者・健常者からなるケース・コントロ(GDS)・認知症スクリーニング検査でットが 22 塩基対ほどの反復配列からールコホート (n=1366), 熊本県荒尾あるミニメンタルステート検査なる多型です。この多型には大きく分

市在住の 65 歳以上の方を対象にした(MMSE)双方とも正常レベルだったた

けて 2 つのタイプがあり、14 回繰り返

荒尾高齢者コホート(n=1528)という、3

め、XL28-A タイプは単独では疾患とのしの短いタイプ (S タイプ)、16 回繰りつの日本人のコホートサンプルを使用

関連はないものと予測されます。今後返しの長いタイプ (L タイプ)に分けらした、多数サンプルによる調査を行いはプロモーターのメチル化状態と組みれます。これまでの研究で、S タイプ

ました。

合わせた解析なども必要になると考え

より、L タイプのほうがセロトニント

その結果いずれのコホートでも、先ー活性をほとんど持たないことが分か
りました。

られます。

ランスポーターの発現が多くなること

行研究同様に、14 回繰り返しタイプのが報告されています。この多型の頻度中で最もメジャーなサブタイプである

参考文献

は人種によって異なっており、欧米人

S14-A が約 78%を占めることが分かり

Ikegame T, Hidaka Y, et. al.,の 50%ほどが L タイプを持つのに対し、ました。また新たな 11 種類の頻度の低Translational Psychiatry, 11:119, 2021

日本人の 80%ほどは S タイプを持つこ

い 5-HTTLPR タイプを同定しました。

とが分かっています。

22

活動報告・公募研究

思春期の社会的経験を通して（顔写真）

コミュニケーション能力が成熟する神経機構
早稲田大学 文学学術院
研究の概要

田中 雅史

析プログラムで分析したところ、社会

キンカチョウの大脳皮質の感覚運動野

的隔離を経験した鳥では、正常な鳥にの神経活動を記録したところ、成熟し思春期における社会的経験を通して、比べ、歌のテンポが不安定であり、さた歌のテンポは、HVC 内の神経活動のその後の価値判断やコミュニケーショ

らに、歌における個々の発声の順序を周波数と一致する傾向が明らかになっン能力を成熟させていく。しかし、思人工的に入れ替えてシャッフルするとてきた。また、社会的隔離では、HVC

春期の社会的経験が脳にどのような影

テンポの安定性が崩れるという、通常へとドーパミンを放出して模倣学習を響を与えて、その後の社会性の成熟をの鳥の歌では認められる時間的性質が駆動する中脳水道周囲灰白質(PAG:

引き起こすのか、ヒトを対象とした実認められなかった。

periaqueductal gray)1) で、神経活動の私たち人間のような社会的な動物は、験には制約も多く、その詳細なメカニ

このテンポの発声順序依存性は、リ低下も確認できた。PAG から HVC へ

ズム解明は困難である。そこで、本研ズムをもった音声なら必ず見られる特のドーパミンの放出が HVC のリズム

究では、ヒトの言語にも似た音声コミ性というわけではない。たとえばマウ生成を駆動する可能性も考えられるたュニケーションを通して他者と社会的スが求愛時に発する超音波域の発声や、め、さらに今後の研究で究明したい。

結合を形成するキンカチョウという鳥

キイロショウジョウバエの羽音、また、に着目し、思春期に他の鳥から隔離さヒトの言語的な音声も一定のテンポをれたキンカチョウを、正常な社会的経持つが、その発声の順序を入れ替えて本研究から、キンカチョウは、思春験を経て育ったキンカチョウと比較し、もテンポの安定性は変化しない。しか期の社会的経験を通して、音声コミュ

そのコミュニケーション能力や神経活

し、興味深いことに、ヒトの音楽的なニケーションの多様な側面を成熟させ動の異常を探索してきた。

歌(独唱)は、キンカチョウの歌のようていくことが確認できた。とりわけ、に、順序を入れ替えることでテンポの鳥の歌のテンポが文化的に伝達される

研究結果

今後の展望

安定性が崩れることがわかった。シミ

こと、そしてその時間的特性が、以前

本研究の結果、思春期に社会的隔離ュレーションの結果から、キンカチョ

より類似性が指摘されていたヒトの言を経験したキンカチョウは、成長後にウの歌やヒトの歌に見られる発声順序

語より、むしろ音楽に近い一面をもつ

他の鳥との音声コミュニケーションを依存性は、オシレーターのようなメカことは興味深い発見であった。キンカ

顕著に減少させ、その歌の音程やリズニズムでそのリズムが維持されているチョウなどスズメ亜目の鳥（songbird、

ムも不安定であることが分かった。

という可能性が示唆されている。

歌鳥）は、ヒトの発話学習と同様、幼我々が新規に開発した発声リズムの解

これらの神経基盤を探索するため、少期に音声の模倣学習を行うが、その一方、思春期の経験を通して、芸術にも似た美しい行動を習得したり、群れの特定の個体と、長期間、強固な社会的結合を維持するようになる（挿図参照）。こうした文化的・社会的行動が、どのように思春期に成熟するのか、今後も、歌鳥とヒトが共有する運動関連
領野への密なドーパミン投射を中心に、詳細な神経基盤を探求する予定である。

文献
1) Tanaka M, Sun F, Li Y, & Mooney R.
Nature 563: 117-120. 2018.

23

活動報告・公募研究

マウスを用いた
思春期発現の分子機構の解明（顔写真）東京大学 医科学研究所

真鍋 俊也

はじめに

成に大きな影響を与えると考えられています。思春期での神経系の異常がその後の精神神経疾患の発症に関与することが明らかになっていますが、多くの場合、発症に伴って恐怖などの情動に異常が生じます。マウスにおいても、

EPSP slope (% baseline)に急激な変化が生じて、主体価値の形

200

Pre-adolescence

知られています。これまでは情動の中枢として扁桃体が最も重要な脳部位であると考えられてきましたが、比較的

Adult

150

100

50
-30 -20 -10

生殖能力の獲得や内分泌系や神経系の変化などから思春期が存在することが

背側
Adult (n=21)

Adolescence0

10 20 30 40 50 60

ることが明らかになってきました。研
究代表者は、これまで長年にわたって進めてきた海馬と扁桃体の研究の延長として、海馬の腹側部と背側部の機能的な違いに興味を持ち、マウスを用いて、シナプス可塑性の代表であり記憶の基礎過程であるとされる長期増強（LTP）を比較したところ、海馬の腹側部では、思春期前および思春期後に比べて思春期中に LTP が大きく減少す
るが（図左：Adolescence）、背側部においてはそのような違いがみられないことを発見しました（図右）。そこ
で、本研究計画では、このような LTPの減弱の分子・細胞機構を明らかにすることを試みます。さらに、このような思春期における神経系の特性が、個体レベルでの恐怖学習などの行動にどのような影響を与えるかを解明します。
このような解析を通じ、「マウスを用

Adult (n=19)

200

150

100

50
-30 -20 -10

0

10

20

30

40

50

60

Time (min)Time (min)いることにより、シナプス・回路・価０年度は、その受容体機構を検討しま

値記憶の形成の因果関係の特定」といしたが、その結果については論文準備う点で当該領域の研究推進に貢献でき中です。

るものと信じます。

最近になって、げっ歯類を用いた研究で海馬の腹側部が情動の発現に関与す

EPSP slope (% baseline)

腹側

ヒトにおいては、「思春期」に心身②思春期におけるストレスと成熟後の恐怖記憶との関連に関する検討：神研究内容

経行動学実験を行い、思春期にどのよ

思春期における海馬の腹側部と背側うな行動異常を示すかを行動実験バッ部の違いが起こる原因を解明し、それテリーにより確認するとともに、特にが個体レベルでの情動にどのような影恐怖条件付けでどのような変化がみら響を与えるかを明らかにするために、れるかを今後検討する予定です。また、以下の実験を進めます。

思春期にストレスを与えることにより、①思春期と思春期前・後におけるシナプス特性の違いに関する検討：マウ

成熟後にどのような行動異常が出るかも検討する予定です。

スを用いて実験を行いますが、マウス
では神経系や内分泌系などの変化から成果

５週齢頃が思春期であると考えられて

1. Arima-Yoshida et al. Impairment ofいます。思春期前（３－４週齢）、思

spatial memory accuracy improved by Cbr1

春期（５週齢）、思春期後（９週齢）

copy number resumption and GABABのマウスにおいて、海馬スライス標本

receptor-dependent enhancement ofを用いて、シナプス伝達効率やシナプ

synaptic inhibition in Down syndrome

ス前性生理機能、シナプス後性生理機model mice. Sci. Rep. 10:14187, 2020.

能を電気生理学的に検討し、シナプス

2. Ohnishi et al. Cooperation of LIM

伝達特性の各群間の違いを明らかにしdomain-binding 2 (LDB2) with EGR in theます。２０１９年度は、思春期の海馬

pathophysiology of schizophrenia. EMBO

腹側部でのみ LTP が減弱するという予Mol. Med. e12574, 2021.

備実験の結果を確認しました。２０２24

活動報告・公募研究

対人関係の質が思春期の神経発達・価値形成に与える影響
昭和大学発達障害医療研究所

板橋 貴史

はじめに
思春期は、児童の精神・身体だけでなく、児童を取り巻く社会的環境も劇的に変化する過渡期です。児童は、この時期における友人・家族を含めた様々な人間関係によって自身の価値を形成し、その形成された価値はその児童の将来に大きな影響を及ぼすと考えられます。
様々な環境要因の中でも、親子関係
や友人関係を含む対人関係の質は、児童の価値形成に大きく寄与することが予想されます。しかし、対人関係の質が価値形成や神経基盤にどのように影響しているかは明らかになっていません。
本研究では、以下の 2 点について検討を行いました。１つ目は、対人関係
とりわけ親子関係の質が児の神経基盤および問題行動と関連するのかを検討しました。２つ目は、発達障害の診断のある児とその親の価値観および神経基盤が定型発達児とどのように異なるのかを検討しました。

方法
この研究では、まず東京ティーンコ
ホートのデータを用いて、親子関係が児の神経基盤および問題行動にどのように関連しているか検討しました。問
題行動は、内向尺度（引きこもり、抑うつ/不安等）および外向尺度（攻撃的行動、非行的行動）を評価しました。
神経基盤は、安静にしている時の各脳領域の同期度合いを定量化する脳機能結合を用いました。
また、昭和大学附属烏山病院および
国立成育医療研究センターから発達障害の診断のある児、兄弟を含むご家族

および発達障害の診断のない児（定型先の結果を踏まえ、発達障害児の母発達児）を含むご家族からデータを収親および定型発達児の母親の価値観の集しました。MRI の評価に加えて、主比較を行いました。発達障害児の母親

体価値にかかわる尺度および症状評価は、定型発達児の母親に比べて、「社会をよくすること」を重視する傾向がを行いました。

ありました。一方、発達障害児は定型

結果
思春期の児童 93 名のデータ解析を行いました。その結果、父子関係、母子関係は児童の脳機能結合に児童の性依存的・非依存的にそれぞれ関連していることが明らかになりました。また、
これらの脳機能結合は女児の内向尺度

発達児に比べ、「よい学校を卒業すること」を重視しない傾向がありました。
加えて、親に比べ児童は、矛盾率が高く、自身の価値が十分に確立していない可能性が示唆されました。

今後の展望（引きこもり、抑うつ/不安）を予測す

発達障害児および定型発達児のデーることが明らかになりました。また、

タを縦断的に収集し、対人関係の質が因果推論の手法を用いて因果関係を推

発達障害児の症状形成・神経基盤への定したところ、母娘関係の良さが脳機影響などを明らかにしていきます。

能結合に影響を及ぼし、女児の内向尺

成果

度の減弱に影響しているという三角関

1.

Itahashi, T. et al.: Functional

係が明らかになりました。このことか

connectomes linking child-parent

ら、親子関係の中でも母娘関係の良さ

relationships with psychological

が女児の脳機能結合および内向尺度に

problems

影響を与えていることが示唆されまし

NeuroImage (2020).

た。

25

in

adolescence.

活動報告・公募研究

主体的価値の柔軟的適応に関わる神経回路の同定（顔写真）

玉川大学脳科学研究所

松田 哲也

思春期以前の拒絶体験が成人期に年の間のみ認められ、中高年では有意思決定メカニズムを、強化学習モデル

及ぼす影響についてな差がなかった。なお、父からの拒絶を用いて明らかにした。

虐待が脳の構造や認知機能へ影響す

より、母からの拒絶の効果が強かった。

玉川大学脳科学研究所が保有する一ることはこれまで多く報告されている。

続いて、拒絶体験が社会認知機能に及般サンプルより 227 名 (女性 103 名,

一方、精神面の不調を生じることなくぼす影響について、海馬の体積が媒介29-68 歳)が参加した。参加者は 100

生活出来ているものの、養育環境に問するかどうかを確かめるために媒介分

ラウンドのギビングゲームを匿名下で題のある家庭で育った方の脳構造や認析を行った。嘘笑い検知課題の正答数

行い(Tanaka et al. 2016)、参加者以外

知機能を検討した報告はあまりない。

を目的変数とし、母からの拒絶を説明のプレーヤーは実際にはコンピュータ

そこで、本研究では虐待経験により脳変数として回帰分析を行うと、母の拒であった。ゲームは oTree によって作構造に顕著に影響がみられる海馬の体絶は嘘笑い検知課題の正答数を有意に成し、オンラインで行った。モデリン

積と社会認知機能に注目し、虐待経験予測していた。更に海馬体積を説明変

グは、Q-学習モデルをギビングゲームがあり精神不調がない方の海馬体積と数に追加した結果、海馬の体積が嘘笑用に改良し、学習率、逆温度、適格度

社会認知機能の特徴について検討した。

い検知課題の正答数を有意に予測し、トレース、割引率、Q 値の初期値、履

東京都町田市を中心とした半径

一方で母の拒絶の効果は弱くなった。

歴弁別率をベイズ推定で求めた.

15km 圏内の居住者から抽出された一虐待経験があるが精神症状がない方でこの結果、proself は、α（学習率＝特般成人の大規模なデータベースを用いも、海馬の構造的な萎縮、社会認知機に直近の報酬の有無に対する感度）がた。本研究に使用した参加者は 20 歳か能の低下が認められるものの、加齢に高く、prosocial は γ（割引率＝将来のら 59 歳で、内訳は男性 196 名、女性

つれてその傾向が減ることが明らかに利得への重みづけ）が高かった。

187 名で、合計 383 名であった。年齢、なった。養育者との関係や距離など生性別、簡易 IQ 等の基礎データ、ならび

活環境が改善されることで、海馬の過性(SVO) による個人差はデフォルトに親の養育態度認知に関する質問紙法

剰な萎縮が抑制され、さらにそれは社の選好だけでなく、いくつかの計算論（Egna Minnen av Barndoms

会認知機能の改善にも反映していると的メカニズムにも反映されていること

Uppfostran：以下 EMBU）および認知考えられた。本研究内容は、第 44 回日が明らかになった。本研究内容の一部

課題（嘘笑い検知課題）の結果を用い

本神経科学学会で発表予定となっていは、第 44 回日本神経科学学会で発表予た。脳構造データについては、MRI のる (Kawamoto M, et al. Effects of

定となっている(Tanaka H, et al.

T1 画像のデータを freesurfer を用いて

parental rejection in childhood on

Individual differences ofsegmentation して海馬の体積を抽出

hippocampal volume and social

reputation-based cooperation and their

したデータを用いた。統計は、HAD を

cognition in healthy adults)。

neuroscientific substrates)。

数とし、年齢・性別・頭蓋内容積計算論モデリングを用いた利他行

業績（ICV）・EMBU の下位項目である両動のメカニズムの理解

Ishihara T,et al. Identification of the

これらの結果から、社会的価値志向用いて解析した。海馬の体積を目的変親からの拒絶の得点を説明変数として、利他行動のメカニズムを社会心理学

brain networks that contribute to the

一般化線形モデルを用いて重回帰分析的な概念を導入することなく、個人のinteraction between physical functionを行った。

意思決定の特性を明らかにすることをand working memory: An fMRI

この結果、両親からの拒絶体験の効目的に、強化学習モデルを用いて検討

investigation with over 1,000 healthy

果が有意であった。更に交互作用項をを行った。本研究では、社会的価値指adults. Neuroimage 2020 221:

投入して重回帰分析を行った結果、両向性（SVO）を用い、相手の利得に配117152.

親からの拒絶と年齢との交互作用が有慮する prosocial と、自身の利得の最大意であった。親からの拒絶の効果は若化のみを気にする proself の社会的意

26

活動報告・公募研究基底生活行動と糖化・酸化ストレスを軸とした思春期主体価値形成の修飾要因の解明
公益財団法人 東京都医学総合研究所 精神行動医学研究分野 統合失調症プロジェクト
1．研究のねらい新井 誠という結果が得られました（宮下・山レス（尿ペントシジン）」の生化学デ

私たちは、思春期における『基底生崎ら、論文査読中）。この結果から、ータ、「児童の精神病症状リスク評価」

活行動』と『糖化ストレス』の変容が二つの重要な臨床的意義が導かれるとデータを活用した長期的な分析を行い、思春期の主体価値とどのように関わり考えます。1 点目は、AGE 値は将来の思春期の筋力低下（12 歳時）により糖があるのか、その分子基盤を探求して精神疾患発症リスクの指標となりうる

化ストレスが亢進（13 歳時）することいます。ご協力を頂いた方々の基底生

こと、つまり、AGEs を測定すること

で、精神病発症リスク（14 歳時）を上

活行動、摂取栄養素調査、糖化ストレにより、必要な方への早期介入の実現

昇させるという結果を明らかにしましス指標（AGEs）測定や iPad アプリをが期待されます。2 点目は、AGE の値

た（鈴木・山崎ら、論文査読中）。

用いた主体価値調査など、包括的なデを適正化するような治療を行うことで、

3. 今後の展望

ータの収集を継続しています。思春期発症の予防が期待されうると考えられの様々なデータを分析することにより、ます。

今回の研究で、思春期という精神発達において重要なライフステージにお①精神状態と AGEs の関連、②基底生

今回、私たちは、領域の班員との連

ける糖化ストレスの変容が、児童の将活行動と AGEs の関連、③主体価値と携によって、基底生活行動という視点

来の健康発達に少なからず影響を与え

AGEs の関連を分析し、相互の因果関からも重要な所見を得ることが出来まることを明らかにしてきました。この係を明らかにすることを目指していました。

ことから、基底生活行動（特に、運動す。

AGEs と運動頻度との関連を検討し、＝筋力）に何かしらの介入をすること

これまでの研究では、「糖化ストレ運動の頻度が週１以下の男児では、によって、糖化ストレスが改善し、心ス＝AGEs 蓄積」は、糖尿病や心疾患、

AGEs が有意に高いという結果が得ら

身の健康増進を図ることが可能となる、認知症など、後期ライフステージにおれました。つまり、運動という基底生

ひいては、健全な主体価値が醸成されけるさまざまな疾患のリスク因子であ活行動が AGEs の変容に密接に関与しるかもしれません。思春期における精ることが示されていますが、私たちは、ているのではないかと考えられます。

神的な不調の持続は、将来の精神疾患

Tokyo teen cohort（TTC）との共同研

また、運動と精神病体験との関連を検発症リスクの重要因子であるとされ、究を推進する中で、糖化ストレスが後討した結果、運動頻度が週１以下の場

少しでも早期の段階から支援をするこ期のライフステージのみならず、思春合、精神病体験が有意に高いことも分とは精神保健分野においても重要な課

期のライフステージにおける心身の健かりました。以上のデータから、運動

題と考えられます。

康発達の問題にも密接に結びついてい頻度の低下が糖化ストレス（AGEs 蓄

ることを発見してきました。

積）の亢進を引き起2. これまでの成果

こし、精神病体験に研究では、ご協力を頂いた 282 名のつながるのではな

思春期児童を対象に、2 回にわたって

いかと考え、この関AGE センサによる測定を行い、同時に連の背景に、筋組織

精神科医の面接で精神病症状の評価をが糖を貯蔵する最行っております。アンケートだけでな大の器官であるたく、精神科医が直接参加者と面接を行め筋肉量と AGEs

うことで精神病症状の判定精度を高めが関連する可能性

た解析を行いました。1 回目と 2 回目を考え、思春期児童のデータを追跡してみますと、AGEsの「筋力（握力）」が高値で高止まりする群では、精神病

データ、「糖化スト

症状が持続している割合が有意に高い

27

活動報告・公募研究

主体価値の親子伝達：
援助希求を軸とした検討
東京大学大学院医学系研究科
背景・目的
うつ病をはじめとする精神疾患は思春期最大の健康問題ですが、本邦では精神疾患の受療率が低く、援助希求の促進が求められています。
過去に行なった研究では、うつに対「男の子/女の子は、困ったことがあっても誰にも相談しないで一人で解決するべきだ」（子）「今の日本の女性の社会的地位について、あなた自身は満足していますか」ていることが明らかになりました。
そこで今回は、以下 3 点を検討する

考察
本研究において、援助希求態度が親から子へと伝達しており、思春期に主体価値の親子伝達が起こることが示唆されました。

下における具体的行動に関する意図の＜主体価値（11 件法）＞
「あなたは、下記のそれぞれを、どの程度大事にしていますか」ことを目的としました。
1) 一般人口において思春期に援助希俊太郎

本研究で確認されたのは、特定状況（親）する援助希求意図には、性役割についての主体価値、親の援助希求が関連し安藤伝達であり、信条・信念の親子伝達はみとめられませんでした。こうした信条・信念は周囲の大人の行動から影響を受けている可能性が示唆されました。

結果

援助希求意図と有意に関係していた親の援助希求意図は子供の援助希求

主体価値は、全て援助希求意図を高め

2) 性役割についての主体価値の親子意図に影響を与えていました。一方で、る方向に関係していました。主体価値伝達が援助希求に影響するか。

子供の援助希求意図は親の援助希求意の内容よりも、エネルギーの高さ（意3) 「他人に迷惑をかけないことが大図に影響を与えていませんでした。

思の強さ）が援助希求意図と関係して求意図は親子伝達するか。

事」という主体価値の親子伝達が援助性役割についての主体価値は親子伝いるかもしれません。

達していませんでした。子供の性役割

信条・信念よりも行動の方が主体価についての主体価値に関係したのは、値の伝達に果たす役割が大きいかもし方法

困った時に相談できる人数、担任の援れません。子供の援助希求促進のため＜対象＞

助的態度（クラスメイトが元気がないには、大人が積極的に他者を助ける・

時に助ける）でした。

他者に援助を求める、などの行動を示希求に影響するか。

東京ティーンコホート参加者（第一期調査(10 歳)、第二期調査(12 歳)、来所型調査(13 歳)）「他人に迷惑をかけない」を大事にする思春期児童の方が援助希求意図が高い傾向がみられました。

＜援助希求意図（2 件法）＞
うつ病のヴィネットを提示し、自身が同じような状態になったら誰かに相談するかを問う。

＜性役割についての主体価値 (4 件法) ＞

28

すことが重要と思われます。

活動報告・公募研究

東日本大震災に被災した子どもは
将来よりも今を大事にする傾向
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科

藤原 武男

研究の背景
主体価値の一つに時間選好性（目先の小さな利益と未来の大きな利益のどちらを好むか）があります、これは将来の健康状態や教育歴などを予測することが知られています。そして、時間選
好性は環境により変化することが報告されています。自然災害などのトラウ
マ体験が子どもの時間選好性にどのような影響を与えるかは明らかではありませんでした。そこで本研究は、東日
本大震災の被害と子どもの時間選好性の関係を明らかにすることを目的とし

図 1. 東日本大震災の被害と時間選好性の関連; 「いま」に置いました。

たコインが多いほど目先の小さな利益を好むことを示す; 子どもの年齢、性別、母親の教育歴、震災前の経済状況を調整済み

成果の概要
本研究は、東日本大震災当時に宮城県、岩手県、福島県の保育園に通っており、た、津波を目撃した、火災を目撃した、Children Study Team. Delay

園の協力が得られた 167 名の子どもを津波で流される人を目撃した、遺体を

discounting in children exposed to

対象に実施されました（被災時平均年

目撃した）は時間選好性との関連はみdisaster, PLoS ONE, 2020

齢: 4.8 歳）。2014 年に研究参加者のられませんでした（図１）。

30;15(12):e0243994.
2. Matsuyama Y, Subramanian SV,

時間選好性を time-investment
exercise 法で測定しました。参加者は

成果の意義

Fujiwara T. Relative deprivations andコインを 5 枚渡され、コイン 1 枚につ

東日本大震災に被災した子どもには、

educational aspiration of 15-year-old

き 1 個のキャンディをいまもらうか、うつや肥満などの健康問題や問題行動

adolescents in Japan. Soc Psychol

コイン 1 枚につき 2 個のキャンディをが報告されています。本研究は震災のEduc. 2021. (in press)

1 ヶ月後にもらうか選びました。つま被害が子どもの時間選好性に影響を与3. Fujiwara T, Doi S, Isumi A, Ochi M,

り、「いま」にコインを多く置くほど、えたことを示唆する初めての研究です。

Association of existence of third places

目先の小さな利益を好む傾向が大きい

震災で環境が変化したことにより、将and role model on suicide risk amongといえます。子どもの年齢、性別、母来に対する不確実性を感じ、目先の小adolescent in Japan: results from

親の教育歴、震災前の経済状況の影響さな利益を選んでしまうことが考えら

A-CHILD study. Front Psychiatry.

を考慮した解析の結果、統計的に有意れます。東日本大震災から 10 年が経と2020;11:529818.

ではなかったものの、家屋が全壊またうとするなか、被災したことの影響をは流出した子どもは、家屋の被害がな

多面的に評価していくことが求められかった子どもに比べて、「いま」にコます。

インを 0.535 枚（95％信頼区間: -0.012,

成果

1.081）多く置いていました（図１）。

1. Matsuyama Y, Fujiwara T, Sawada

その他の震災によるトラウマ体験（保Y, Yagi J, Mashiko H, Kawachi I; Great

護者との分離、親戚や友人が亡くなっ

East Japan Earthquake Follow-up for29

活動報告・公募研究

思春期からの社会経験が剥奪された
ひきこもり経験者の主体価値が人生に与える影響
宮崎大学教育学部 境 泉洋
はじめに

２．親と子の価値の本人は「社会をよくすること」「良ひきこもり経験者（本人）の主体価値

群と親子を独立変数と２要因分散分

い学校を卒業すること」を親よりも重と家族が本人に望む主体価値について析を行ったところ、価値 E、I、J にお視し、親は「身近な人を大切にするこ調査を行いました。

いて交互作用が認められた。単純主効調査方法

果の検定を行った結果、価値 J に関し

対象者：ひきこもり群として本人 101て、ひきこもり群においてのみ子ども名（性別：男性 69.3%、女性 26.7%、の重要度が高い結果となった（図２）。

その他 2.0%、平均：35.8±10.3 歳、範３．ひきこもり開始年齢と価値

囲 18-64 歳）と家族 369 名（平均年齢65.5±8.7 歳、範囲 26-89 歳）、うち 67
ペアを対象としました。また、統制群として本人 255 名（性別：男性 68.2%、
女性 31.8%、その他 0%、平均：40.7±11.8 歳、範囲 18-64 歳）と家族
259 名（平均年齢 52.9±8.1 歳、範囲
24-65 歳）、うち 60 ペアを対象としました。
調査内容：本人（基礎情報、思春期主
体価値（Iijima, et al., 2020））、親（基礎情報、思春期主体価値（Iijima, et al.,2020））

結果
１．ひきこもり経験と価値と」を子どもより重視していました。
さらに、40 代からのひきこもり群は、「経済的に成功すること」を重視していませんでした。

成果
１．Nonaka S., Sakai M. Psychological

群とひきこもり開始年齢を独立変数

Factors Associated with Social Withdrawalとする２要因分散分析を行ったところ、(Hikikomori). Psychiatry Investigation, in

価値 D、G において交互作用が認めら

press.
２．Nonaka S, Shimada H, Sakai M. Family

れた。単純主効果の検定を行った結果、

behavioral repertoires and family

価値 D に関して、40 代においてひきこinteraction influence the adaptive behaviors

もり群の価値の重要度が低い結果となった（図３）。

考察
ひきこもり群の本人は「良い学校を卒業すること」を重視せず、「興味を持ったことを探求すること」「安定した生活を維持すること」

ひきこもり群本人と統制群本人の価を重視しているこ

値の重要度を比較したところ、価値 F、とが示されました。

J、K において差が認められた（図１）。

また、ひきこもり群

30

of individuals with hikikomori. Frontiers in
Psychiatry. 10:997.2020.

活動報告・公募研究

家族内計測による思春期主体価値形成過程の解明
東京大学大学院総合文化研究科

小池 進介

東京大学駒場キャンパスでの調査

行ってきました。お父様や兄弟姉妹な

していきますので、ご協力のほど是非

東京大学大学院総合文化研究科（駒ど、ほかのご家族の方々には調査がでよろしくお願いいたします。

場Ⅰキャンパス）では、Tokyo TEEN

きていませんでしたが、今回の追加調

Cohort の MRI サブサンプル計測を行

査では家族全員を調査対象とさせてい成果

ただき（図）、思春期の価値観形成に

1. Nakamura Y, Ando S, …, Koike S: J

どの影響が大きいのかを明らかにして

Nutr 2021 in press.

いきたいと考えています。

2. Kawata KH, Ueno Y, …, Koike S:っています。コホートメンバーのお子様、保護者様にご連絡をさせていただ
き、頭部 MRI 画像や、尿、毛髪などを採取させていただいております。新型
コロナウイルス感染症拡大の影響で、この計測も中断や延期などでご迷惑をおかけしましたが、皆様のご協力もあ

MRI サブサンプル計測を受けられたお子様の世帯にはすでに送付させてい3. Ojio Y, Yamaguchi S, Ando S, Koike

ただき、現在も回収を続けております。

S: Psychiatry Clin Neurosci

まだご回答いただいたない方は是非ご

2020;74(9):508-10.

協力をいただけると幸いです。

4. Ozawa S, Iijima Y, Ando S, …,

り無事に継続できています。この場を借りて厚く御礼申し上げます。またご連絡させていただくこともあるかと思

Front Psychol 2021;11:565231.

Koike S: Japanese Psychological Res

この調査でわかったこと回収した質問紙 839 名分（本人 245、2020 in press.
5. Fong CY, Law WH, Uka T, Koike S:

いますが、ひきつづきご協力のほどど

母 212、父 257、兄姉 125）のデータ

Front Psychiatry 2020;11:e557932.

うぞよろしくお願いいたします。

を集計しました。価値観のひとつとし

6. Huang Z, Endo K, …, Koike S: Frontて、精神疾患についての考え方（偏見）

Psychiatry 2020;11:e895.

並行してお願いしている郵送＆を解析しました。その結果、精神疾患

7. Nakamura Y, Okada N, …, Koike S:

Web 調査の実施状況についての考え方は世帯内でも、本人

Front Hum Neurosci 2020;14:356.

これまで Tokyo TEEN Cohort では、―母、兄姉―父、父―母の間では関連

8. Ojio Y, Yamaguchi S, Ohta K, Ando

お子様とその主たる養育者様（主におがあり、それ以外の関係には統計学的S, Koike S: Epidemiol Psychiatr Sci母様）から質問紙による調査を中心にには関連がありませんでした。

2020;29:e74.
9. 小池進介: AYA 脳画像コホートで期今後の調査、解析方針

待される AYA 脳発達と行動特徴の関

今後、いただいたデータを集計した

連解明 in 人生行動科学としての思春あと、より一般的な価値観の関係を検期学. 東京大学出版会. 2020:97-109.

討して、思春期の価値観形成に家族が

10. Cable N, Sekine M, Koike S:

どう関係していくかを明らかにしていFamily and mental health in Japanese

きたいと考えています。そのためには

society in Health in Japan: Social

繰り返し同じ質問を回答いただいて変

epidemiology of Japan since the 1964

化を見る必要があります。例えば、今Tokyo Olympics. Oxford University

回の予備解析では本人―母、兄姉―父、Press. 2020.

父―母の間で関連があったので、お子

11. 2020 年 12 月 17 日 ヒューマニエ

様が成長していくにつれて、本人―父

ンス「“思春期” リスクテイクの人類の関連も見えてくるかもしれません。

戦略」. NHK BS プレミアム.

今回回答していただいた質問はひき
つづき MRI サブサンプル計測でも実施

31

活動報告・公募研究アンドロイドを媒介した相互コミュニケーション
による主体価値発展支援システムの確立
国立精神神経医療研究センター 精神保健研究所 児童予防精神医学研究部 児童青年期研究室
本研究の目的は「児同士が二人一組に操作ロボットを介しなり、それぞれが互いに、外見がヒトてコミュニケーショに酷似したロボットであるアンドロイ

ントレーニングを行

ドの操作者及び対面者となり、相互にった。

自己開示をし、フィードバックしあう」

本研究の目的は、という支援システム（以下“アンドロイ

本システムが ASD 者

ドを媒介した主体価値発展支援システのコミュニケーショ

ム”とする）を確立し、主体価値の形成

ントレーニングに対に寄与することである。

するモチベーション

本研究では全ての児にとっての対面を維持できるかどう

時の心地よさ、操作性の向上が課題とか、また、コミュニなっていた。現在まで、想定以上に自ケーション能力の向熊﨑 博一

閉スペクトラム症(ASD)児のアンドロ

上に役立つかどうか

イドのノンバーバル表出に対する好みを検証することであは多様であることが明らかになっていった。参加者は、教る。COVID-19 感染拡大により、social

師からのコミュニケーションに関するている両者で訓練を行ったことは相手

distancing の確保が重要な中で本研究

授業だけを受けるグループ（TCT）との話を聞こうというモチベーションには一時中断中である。今後は多様性に教師からのコミュニケーションに関す寄与した可能性がある。パンデミック

ついて統一的に説明可能なパラメータ

る授業に加えて 2 人 1 組になり、遠隔状況下でのコミュニケーションスキル

を新たに導入することも検討し、研究

操作ロボットを使ってコミュニケーシ

の指導は重要であり，本研究は遠隔操を進めていく。

ョントレーニングを行うグループ

作ロボットを用いたコミュニケーショ（RMC）の 2 つのグループに無作為にン訓練の実現可能性を示した。

COVID 禍における思春期主体価値発

割り付けられた。授業及び訓練は週 1

展の新たな課題

回のペースで計 5 回行われた。

COVID-19 はコミュニケーションや学本研究には、20 名の ASD 者が参加

習など、日常生活の多くの分野に影響した。介入前後で RMC グループではを与えている。COVID-19 の蔓延を防TCT グループと比べ、「自分の考えをぐためには、ソーシャルディスタンス

他人に説明するのが上手」、「他人のの確保が不可欠である。このような状

考えや感情を聞くのが上手」の項目に

況においても、自閉症スペクトラム症

おいて有意な改善を認めた。また、本（ASD）者がその能力を最大限に発揮システムを用いたトレーニングに対すできるようにするためには、コミュニるモチベーションは、セッション中もケーション能力の教育が必要不可欠で維持されていた。以上のことから、本ある。

研究では、本システムがコミュニケー

そこで、我々はソーシャルディスタ

ションスキル（相手の考えや気持ちをンスを保ちながらコミュニケーション

聞くことなど）の向上に有用であるこ教育を行うために、遠隔操作ロボットとが明らかになった。

を用いたコミュニケーション教育シス

本システムでは、対話相手の表情をテムを開発した。本システムでは、参

読むことなく会話ができたことが、特加者一人一人に PC とロボットを用意に聞くことについての自信、能力改善した。参加者は二人一組となり、遠隔に寄与した可能性がある。また本シス
テムでは、互いのことを日頃より知っ

32

関連業績
1. Yoshikawa
Y#, Kumazaki H# (#:Co-first authors), Kato AT. Future
perspective of robot psychiatry: Can
communication robots assist psychiatricevaluation in the COVID-19 pandemic era?
Current Opinion in Psychiatry. 2021. Inpress.
2. *Kumazaki H, Muramatsu T, Yoshikawa
Y, Kato AT, Ishiguro H, Kikuchi M, Mimura
M. Use of a Tele-operated Robot toIncrease Sociability in Individuals with
Autism Spectrum Disorder Who Display
Hikikomori. Asian Journal of Psychiatry.
102588. 2021.
3. *Kumazaki H, Muramatsu H, Yoshikawa
Y, Haraguchi H, Sono T, Matsumoto Y,
Ishiguro H, Kikuchi M, Sumiyoshi T, Mimura
M. Enhancing Communication Skills of
Individuals with Autism Spectrum Disorders
While Maintaining Social Distancing Using
Two Tele-Operated Robots. Frontiers in
Psychiatry.11. 598688. 2021.

活動報告・公募研究

主体価値に焦点を当てた心理教育による思春期のメンタルヘルス支援（顔写真）

信州大学学術研究院教育学系

高橋 史

思春期のメンタルヘルス支援の重要て、心理支援の観点からは、特に多動／を示した生徒のうち、心理教育授業に性はこれまでにもさまざまな分野で指不注意の解消に効果のある心理教育授参加した生徒にのみ、情緒症状と総困摘されてきました。2020 年は、それに業の確立が重要だといえます。2019 年

難得点の改善が見られました。多動／

加えて、新型コロナウイルス感染症の度までの研究成果から、主体価値の明

不注意については、心理教育授業に参

影響性についても注目が集まりました。

確化とそれに基づく行動活性化を主眼加した生徒において改善が視察された

こうした研究の流れをふまえて、2020とする Acceptance and Commitment

ものの、その効果量は有意ではありま

年度は、２つの研究を実施しました。

Therapy（ACT）による心理教育授業

せんでした。プロセス指標については、

研究１

コロナ禍の行動問題増加には多動／不注意の解消効果がある可仮説に反して、いずれもアウトカム指

１つめの研究は、新型コロナウイル

能性が示されており、その普及の基盤

標の改善を予測しませんでした。

ス感染症の拡大状況、特に日本政府かとなるエビデンスの蓄積が重要課題にら一斉休校要請があった期間（2020 年なると考えられます。

コロナ禍での一斉休校などの影響もあ３〜５月）において、小学１年生〜高研究２

心理教育授業の効果って、目標サンプルサイズに到達して校３年生の行動問題にどのような変化

２つめの研究は、中学校における教おらず、検出力が十分ではないことがが生じていたのかを明らかにするもの

育カリキュラムの一部として、ACT を影響しているかもしれません。また、です（Takahashi & Honda, in printing）。

もとに構成した心理教育授業の効果を

今回のサンプルでは主体価値項目の分

行動問題の測定には、Strengths and明らかにするものです。中学校の通常

布が高得点側に偏っており（天井効果）、

Difficulties Questionnaire（SDQ）の保授業時間を利用して、１回 50 分全６回

単純な線形分析ではその影響性を正し

護者評定版を使用しました。オンライの授業を実施しました。公立中学校にく推定できていないという可能性も考

ン調査会社を利用して研究参加者を募

在籍する中学１～３年生 240 名が参加

えられます。引き続き、データ収集をり、T1（2020 年 3 月 4-8 日）では 4,800

し、担任教諭が心理教育授業の実施を続けてまいります。

名、T2（2020 年 5 月 15-18 日）では希望したクラスの生徒が、心理教育授成果

3,847 名の保護者から回答を得ました

業に参加する介入群となりました。そTakahashi, F., & Honda, H. (in printing).

（追跡率 80.1%）。

の他の生徒は、心理教育授業を受けな

Prevalence of clinical-level emotional/

こうした仮説の不支持については、

behavioral problems in schoolchildren

分析の結果、いずれの行動問題にもい比較対照群として解析に組み入れま増加が見られ、特に多動／不注意の増した。アウトカム指標としては、研究

pandemic in Japan: A prospective cohort

加が顕著でした。こうした増加の予測

１と同様、SDQ 保護者評定版を使用しstudy. JCPP Advances.

因子を特定するため、T2 の臨床水準問ました。また、

題の有無を従属変数、その他の指標を介入の作用機

独立変数とするロジスティック回帰分序に関するプ

析を実施したところ、多動／不注意にロセス指標と

対して学年と世帯年収のオッズ比が有して、Tokyo

意であり、子どもの学年が低いほど、

Teen Cohort

また、世帯年収が低いほど、多動／不の主体価値項

注意が増加しやすいことが明らかにな目等を使用しりました。一方、仮説に反して、休校ました。

日数は子どもの行動問題増加を予測しませんでした。
以上の結果から、生活環境が不安定

during the coronavirus disease 2019

中間分析の結果、SDQ で臨床水準問題な状況（例：生活様式の変化）におい

Fig. T1 から T2 にかけての臨床水準行動問題の変化

33

活動報告・公募研究

主体的意思決定の神経基盤：
自閉スペクトラム症当事者研究を通じた改善（顔写真）

玉川大学 脳科学研究所／国立精神・神経医療研究センター 精神保健研究所

飯島 和樹

本年度に行った解析の結果，成人をうなもの（非両立論的な経験）として自身の主体価値に則り、行動の選択対象にした Ang et al. (2018) と同様感じられていることが明らかになりま肢（オプション）を自ら生み出しながに、オプション生成における流暢性とした。また、主観的経験に関する神経ら行為を決定する「主体的意思決定」

独自性を、思春期前期の参加者におい科学／哲学の古典的論文の翻訳出版もは、思春期に成熟し人生を決定づけるても、安定して計測できることが確認行いました。

重要な心的機能です。しかし、これまされました。また、流暢性の指標は、での意思決定の研究では、所与のオプ

統制課題で測定される運動計画や運動ションに対する評価／選択の側面にも遂行、オプション選択能力といった要

っぱら焦点が当てられてきました。ま因との相関が見られたのに対し、独自延期されている fMRI 本実験へと移る

た、行為の主体性（行為主体感）を扱性の指標は、これらの諸要因との有意予定です。本研究の特色・独創性は、った研究においても、オプション生成

な相関は見られませんでした。こうし従来扱われてこなかった自由なオプシの側面は見逃されてきました。

た結果から、独自性指標はオプション

ョン生成とその現象学的側面である行

私は、自閉スペクトラム症 (ASD)

生成の「ユニークさ」を特異的に計測

為主体感に着目する点にあります。オ

者は自らの行為主体感に何らかの不全できていると示唆されます。さらに、

プション生成こそが、人間を主体的なを抱えており、それが他者の行為の理

fMRI 課題において重要な「新規性」（被存在たらしめ、その自由で豊かな生の解などの社会的な困難へと至るのでは

験者自身が生成した過去の全軌跡と当基盤をなすことを考えれば、十全な主ないかという仮説を立て、本研究計画

該軌跡との間の距離の最小値）の数学

体的意思決定の神経基盤の解明は重要で、ASD 者の主体的意思決定に焦点を的定義についても、共同研究者らとのな意義を持っています。また、行動療

当てることを着想しました。

間で同意に至りました。

法や薬物療法によらずに、行為主体感

はじめに

今後の展望
今後は感染症の状況に注意しながら、を向上させる主体的な治療方法の開発

主体的意思決定の神経基盤解明

主体的意思決定の実験哲学につながる可能性があり、療育・教育といった分野へと幅広い影響が及ぶも最初に、我々はオプション生成の独

また、コロナ禍により MRI 実験の自性とそれに伴う行為主体感とを定量遂行が困難となったため、Unity にて化できる主体的意思決定課題を考案し制作した 3D ゲームを用いたオンライ

ました。その上で、ASD 者における主

ン実験を行い、二つのドアのうちから

成果

体的意思決定の変容と、当事者研究を自分が開くドアを選択するという自由

飯島和樹（翻訳）. リベットの実験を巡る通じた主体的意思決定の改善を検証しな意思決定を行っている際の経験につながら、その神経基盤を探る計画です。

いての大規模調査を行いました。デー

研究計画初年度には、思春期前期の

タ解析の結果、人々の自由の経験は、

由意志 スキナー／デネット／リベット』,

定形発達の参加者を対象に、オプショ

決定論的世界では錯覚とみなされるよ岩波書店, 東京, pp. 122-159.

ン生成の「流暢性」（被験者が時間内に生成した軌跡の数）と「独自性」（全被験者の生成した全軌跡と、ある被験者の特定の軌跡との間の距離の最小値）とを計測するタッチスクリーンを用いた線描課題を Harvard 大学のYuen-Siang Ang 博士と開発し、データを取得しました。

34のと考えられます。

論争（チャーチランド（1981）／リベット（1981））. In 青山拓央, 柏端達也（監修）,『〈名著精選〉 心の謎から心の科学へ：自活動報告

第 10 回（令和 2 年度 第 1 回）領域会議・
新学術領域共創言語進化×思春期主体価値合同若手研究会領域会議
第 10 回（令和 2 年度 第 1 回）領域会議 / 新学術領域共創言語進化×思春期主体価値 合同若手研究会領域会議
2020 年 8 月 29 日および 30 日、新学術領域共創言語進化×思春期主体価値合同若手研究会および令和 2 年度第 1 回領域会議が開催されました。29 日の研究会は、様々な学問分野・背景・観点・研究手法をもつ若手研究者があつまり、「共創的コミュニ
ケーション」を実践しながら共創的コミュニケーションについて考えるという趣旨の元、議論がなされました。午前には領域
代表者らからの発表やクロストークが行われました。午後には、領域の若手研究者らから発表が行われました。その後、Web懇親会が行われ、引き続き活発な議論がなされました。第 10 回領域会議は、各班の研究進捗や業績の報告が行われました。
各班の発表では、主体価値のモデルも提示されました。領域評価者及び学術調査員の先生方からの講評では、思春期の主体価値が形成される過程について明らかになった点があるなど本領域の進捗について評価をいただきました。その後、領域代表者
より挨拶があり、閉会となりました。

【新学術領域

共創言語進化×思春期主体価値合同若手研究会】〈テーマ〉「共創的コミュニケーションとはなにか？」〈場所〉オンライン〈日時〉2020 年 8 月 29 日（土）10:00～16:00 終了後 懇親会（参加任意）
10:00-

趣旨説明

10:10-

意図共有と階層性はなぜ言語起源の二つの柱となるのか

10:40-

共創的コミュニケーション：what is it, who has it, and how could it evolve?

11:15-

他者、価値、思春期、言の葉、主体化、ニッチ構築、再び言葉、当事者化、共同創造 笠井 清登（東京大学大学院医

外谷弦太（東京大学総合文化研究科）
岡ノ谷 一夫（東京大学総合文化研究科）
橋本 敬（北陸先端科学技術大学院大学）

学系研究科精神医学分野）
11:45-

クロストーク

13:00-

共創的コミュニケーションの生態学的モデル（仮）堀川 遼太（東京大学総合文化研究科）、外谷 弦太（東京大学

総合文化研究科）
ヒトとトリの発声におけるリズム生成・同調能力
共創的コミュニケーションの構成要素
14:00-

田中 雅史（早稲田大学）、富田 健太（名古屋大学）

米納 弘渡（名古屋大学情報学研究科）

人類進化から見たコミュニケーションの生態学的基盤

森田 理仁（東京大・理・生物）、徳増 雄大（東京大・理・生物）、田島 知之（京都大・宇宙総合学）
慣習形成に関わる現象・メカニズム（仮）、真隅 暁（沖縄工業高等専門学校）中田 星矢（北海道大学）
ドーパミン機能からみる個体と社会の相互作用
15:00-

柳下 祥（東京大学大学院医学系研究科構造生理学部門）

個人間・集団間の価値と認知特性の違いを考慮した、これからの時代の共創的コミュニケーション

阪口 幸駿（同志

社大・脳科学）
精神保健サービスにおける共創的コミュニケーションの展開と展望
金原明子（東京大学医学部附属病院精神神経科）
15:30-

総合討論・まとめ16:00-

spatial.chat を用いた Web 懇親会（参加任意）35

熊倉陽介（東京大学大学院医学系研究科精神保健学分野）、

【第 10 回（令和 2 年度 第 1 回）領域会議】〈日時〉2020 年 8 月 30 日 9:30～12:00〈場所〉オンライン

09:30-09:40

開式

09:30-10:00

A01 班の進捗報告・質疑応答

田中沙織

10:00-10:30

B01 班の進捗報告・質疑応答

村井俊哉

10:40-11:10

C01 班の進捗報告・質疑応答

西田淳志

11:10-11:40

D01 班の進捗報告・質疑応答

笠井清登

11:40-12:00

講評

（休憩）

学術調査官・領域評価者の先生方

12:00 閉式

36

業績一覧

学術論文
【A01・欧文】
1)

Arima-Yoshida F, Raveau M, Shimohata A, Amano K, Fukushima A, Watanave M, Kobayashi S, Hattori S, Usui M,
Sago H, Mataga N, Miyakawa T, Yamakawa K, Manabe T. (2020). Impairment of spatial memory accuracy improved
by Cbr1 copy number resumption and GABAB receptor-dependent enhancement of synaptic inhibition in Down
syndrome model mice. Scientific Reports. 10: 14187.

2)

Cortese S, Aoki YY, Itahashi T, Castellanos FX, Eickhoff SB. (2021). Systematic Review and Meta-analysis:
Resting-State Functional Magnetic Resonance Imaging Studies of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder.

3)

Fujita Y, Yagishita S, Kasai H, Ishii S. (2020). Computational Characteristics of the Striatal Dopamine System
Described by Reinforcement Learning with Fast Generalization. Frontiers in Computational Neuroscience. 14: 66.

4)

Ishihara T, Miyazaki A, Tanaka H, Matsuda T. (2020). Identification of the brain networks that contribute to theinteraction between physical function and working memory: An fMRI investigation with over 1,000 healthy adults.
NeuroImage. 221: 117152.

5)

Itahashi T, Fujino J, Hashimoto R ichiro, Tachibana Y, Sato T, Ohta H, Nakamura M, Kato N, Eickhoff SB, Cortese S,
Aoki YY. (2020). Transdiagnostic subtyping of males with developmental disorders using cortical characteristics.
NeuroImage: Clinical. 27: 102288.

6)

Itahashi T, Fujino J, Sato T, Ohta H, Nakamura M, Kato N, Hashimoto R-I, Di Martino A, Aoki YY. (2020). Neuralcorrelates of shared sensory symptoms in autism and attention-deficit/hyperactivity disorder. Brain Communications.
2.

7)

Itahashi T, Okada N, Ando S, Yamasaki S, Koshiyama D, Morita K, Yahata N, Koike S, Nishida A, Kasai K, Hashimoto
R ichiro. (2020). Functional connectomes linking child-parent relationships with psychological problems inadolescence. NeuroImage. 219: 117013.

8)

Morishita T, Sakai Y, Iida H, Yoshimura S, Ishii A, Fujioka S, Tanaka S, Inoue T. (2021). Neuroanatomical
Considerations for Optimizing Thalamic Deep Brain Stimulation in Tourette Syndrome. Journal of Neurosurgery. inpress.

9)

Ohnishi T, Kiyama Y, Arima‐Yoshida F, Kadota M, Ichikawa T, Yamada K, Watanabe A, Ohba H, Tanaka K, Nakaya
A, Horiuchi Y, Iwayama Y, Toyoshima M, Ogawa I, Shimamoto‐Mitsuyama C, Maekawa M, Balan S, Arai M,
Miyashita M, Toriumi K, Nozaki Y, Kurokawa R, Suzuki K, Yoshikawa A, Toyota T, Hosoya T, Okuno H, Bito H,
Itokawa M, Kuraku S, Manabe T, Yoshikawa T. (2021). Cooperation of LIM domain‐binding 2 (LDB2) with EGR in thepathogenesis of schizophrenia. EMBO Molecular Medicine. 13: e12574.

10)

Sakai Yuki, Sakai Yutaka, Abe Y, Narumoto J, Tanaka SC. (2020). Trace Imbalance in Reinforcement andPunishment Systems Can Mis-reinforce Implicit Choices Leading to Anxiety.

11)

Shirane M, Shoji H, Hashimoto Y, Katagiri H, Kobayashi S, Manabe T, Miyakawa T, Nakayama KI. (2020).
Protrudin-deficient mice manifest depression-like behavior with abnormalities in activity, attention, and cued
fear-conditioning. Molecular Brain. 13: 1–18.

12)

Sugimoto N, Nishida A, Ando S, Usami S, Toriyama R, Morimoto Y, Koike S, Yamasaki S, Kanata S, Fujikawa S,
Furukawa TA, Sasaki T, Hiraiwa‐Hasegawa M, Kasai K. (2020). Use of social networking sites and desire forslimness among 10‐year‐old girls and boys: A population‐based birth cohort study. International Journal of Eating
Disorders. 53: 288–295.

37

13)

Takahashi M, Sugiyama A, Wei R, Kobayashi S, Fukuda K, Nishino H, Takahashi R, Tsutsumi K, Kita I, Ando K,
Manabe T, Kamiguchi H, Tomomura M, Hisanaga S ichi. (2020). Hyperactive and impulsive behaviors of LMTK1
knockout mice. Scientific Reports. 10: 1–13.

14)

Urakubo H, Yagishita S, Kasai H, Ishii S. (2020). Signaling models for dopamine-dependent temporal contiguity instriatal synaptic plasticity. PLoS Computational Biology. 16: e1008078.

15)

Xu M, Tachibana RO, Okanoya K, Hagiwara H, Hashimoto R, Homae F. (2020). Unconscious and Distinctive Control
of Vocal Pitch and Timbre During Altered Auditory Feedback. Frontiers in Psychology. 11: 1224.

【B01・欧文】
1)

Aso T, Sugihara G, Murai T, Ubukata S, Urayama S, Ueno T, Fujimoto G, Thuy DHD, Fukuyama H, Ueda K. (2020). A
venous mechanism of ventriculomegaly shared between traumatic brain injury and normal ageing. Brain. 143:
1843–1856.

2)

Kato Y, Takei Y, Umeda S, Mimura M, Fukuda M. (2020). Alterations of Heartbeat Evoked Magnetic Fields Induced by
Sounds of Disgust. Frontiers in Psychiatry. 11: 683.

3)

Kobayashi K, Oishi N, Yoshimura S, Ueno T, Miyagi T, Murai T, Fujiwara H. (2020). Relationship between media
multitasking and functional connectivity in the dorsal attention network. Scientific Reports. 10: 1–10.

4)

Masumi A, Sato T. (2020). The formation of efficient and inefficient social convention driven by conformity bias.
ICIIBMS 2020 - 5th International Conference on Intelligent Informatics and Biomedical Sciences.: 241–244.

5)

Masumi A, Sato T. (2021). Model-based analysis of learning latent structures in probabilistic reversal learning task.

6)

Miyagi T, Oishi N, Kobayashi K, Ueno T, Yoshimura S, Murai T, Fujiwara H. (2020). Psychological resilience isArtificial Life and Robotics. 1.
correlated with dynamic changes in functional connectivity within the default mode network during a cognitive task.
Scientific Reports. 10: 1–12.
7)

Ohki T, Matsuda T, Gunji A, Takei Y, Sakuma R, Kaneko Y, Inagaki M, Hanakawa T, Ueda K, Fukuda M, Hiraki K.
(2020). Timing of phase‐amplitude coupling is essential for neuronal and functional maturation of audiovisual
integration in adolescents. Brain and Behavior. 10: e01635.

8)

Sawada K, Sakakibara E, Kanehara A, Koike H, Suga M, Fujieda Y, Miyamoto Y, Fukuda M, Kasai K. (2020). Is
Utena’s Brief Objective Measures (UBOM) useful in real‐world behavioral assessment of functioning? Validity andutility testing in patients with schizophrenia. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 74: 40–48.

9)Song M, Suda M, Aoyama Y, Takei Y, Sato T, Fukuda M, Mikuni M. (2020). Similar activation patterns in the prefrontal
cortex for Chinese and Japanese verbal fluency tests with syllable cues as revealed by near-infrared spectroscopy.
Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 42: 924–931.

10)Sunaga M, Takei Y, Kato Y, Tagawa M, Suto T, Hironaga N, Ohki T, Takahashi Y, Fujihara K, Sakurai N, Ujita K,
Tsushima Y, Fukuda M. (2020). Frequency-Specific Resting Connectome in Bipolar Disorder: An MEG Study.
Frontiers in Psychiatry. 11.

11)

Takeuchi H, Tsurumi K, Murao T, Mizuta H, Kawada R, Murai T, Takahashi H. (2020). Framing effects on financial andhealth problems in gambling disorder. Addictive Behaviors. 110: 106502.

12)

Tsurumi K, Aso T, Kawada R, Murai T, Takahashi H. (2020). A positive shift in resting-state functional connectivity
between the insula and default mode network regions reflects the duration of illness in gambling disorder patients
without lifetime substance abuse. Psychiatry Research - Neuroimaging. 295.

13)

Ueno T, Ito K, Murai T, Fujiwara H. (2020). Mental Health Problems and Their Association With Internet Use in Medical
Residents. Frontiers in Public Health. 8: 587390.

14)

Yoshimura S, Kobayashi K, Ueno T, Miyagi T, Oishi N, Murai T, Fujiwara H. (2020). Autistic traits are associated withthe functional connectivity of between—but not within—attention systems in the general population. BMC
Neuroscience. 21: 1–8.

【B01・和文】
1)

鶴身孝介, 村井俊哉. (2020). ギャンブル依存症の診断と治療. 医学のあゆみ. 274: 288–289.

38

【C01・欧文】
1)

Badrakhkhuu N, Matsuyama Y, Araki MY, Yasuda YU, Ogawa T, Tumurkhuu T, Ganburged G, Bazar A, Fujiwara T,
Moriyama K. (2021). Association Between Malocclusion and Academic Performance Among Mongolian Adolescents.
Frontiers in Dental Medicine. 1: 623768.

2)

Doi S, Fujiwara T, Isumi A. (2020a). Association between maternal adverse childhood experiences and child’s
self-rated academic performance: Results from the K-CHILD study. Child Abuse and Neglect. 104: 104478.

3)

Doi S, Fujiwara T, Isumi A. (2020b). Association between maternal adverse childhood experiences and mental healthproblems in offspring: An intergenerational study. Development and Psychopathology.

4)

Doi S, Isumi A, Fujiwara T. (2020). The Association between Parental Involvement Behavior and Self-Esteem among
Adolescents Living in Poverty: Results from the K-CHILD Study. International Journal of Environmental Research andPublic Health. 17: 6277.

5)

Doi S, Isumi A, Fujiwara T. (2021). Association Between Serum Lipid Levels, Resilience, and Self-Esteem in Japanese
Adolescents: Results From A-CHILD Study. Frontiers in Psychology. 11: 3844.

6)

Endo K, Yamasaki S, Ando S, Kikusui T, Mogi K, Nagasawa M, Kamimura I, Ishihara J, Nakanishi M, Usami S,
Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A. (2020). Dog and Cat Ownership Predicts Adolescents’ Mental Well-Being:
A Population-Based Longitudinal Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17: 884.

7)

Fujiwara T, Doi S, Isumi A, Ochi M. (2020). Association of Existence of Third Places and Role Model on Suicide Risk
Among Adolescent in Japan: Results From A-CHILD Study. Frontiers in Psychiatry. 11: 529818.

8)

Fukasawa M, Watanabe K, Nishi D, Kawakami N. (2020). Longitudinal association between adolescent work values
and mental health and well-being in adulthood: a 23-year prospective cohort study. Scientific Reports. 10: 13547.

9)

Fukuya Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S, Ochi M. (2021). Association Between Parenting and School Refusal Among
Elementary School Children in Japan: Results From A-CHILD Longitudinal Study. Frontiers in Pediatrics. 9.

10)

Fukuya Y, Matsuyama Y, Isumi A, Doi S, Ochi M, Fujiwara T. (2020). Toothbrushing and School Refusal in Elementary
School: A Longitudinal Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17: 7505.

11)

Funakoshi Y, Xuan Z, Isumi A, Doi S, Ochi M, Fujiwara T. (2021). The association of community and individual
parental social capital with behavior problems among children in Japan: results from A-CHILD longitudinal study.
Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 56: 119–127.

12)

Ide S, Nakanishi M, Yamasaki S, Ikeda K, Ando S, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A. (2021). Adolescentproblem gaming and loot box purchasing in video games: Cross-sectional observational study using population-based
cohort data. JMIR Serious Games. 9: e23886.

13)

Iijima Y, Okumura Y, Yamasaki S, Ando S, Okada K, Koike S, Endo K, Morimoto Y, Williams A, Murai T, Tanaka SC,
Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A. (2020). Assessing the hierarchy of personal values among adolescents: A
comparison of rating scale and paired comparison methods. Journal of Adolescence. 80: 53–59.

14)

Isumi A, Takahashi K, Fujiwara T. (2021). Prenatal Sociodemographic Factors Predicting Maltreatment of Children up
to 3 Years Old: A Prospective Cohort Study Using Administrative Data in Japan. International Journal of Environmental
Research and Public Health. 18: 2505.

15)

Ito K, Doi S, Isumi A, Fujiwara T. (2021). Association between Childhood Maltreatment History and Premenstrual
Syndrome. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18: 781.

16)

Kawakami N, Watanabe K, Nishi D, Takagi D, Hashimoto H, Tanaka SC. (2020). Time preference and personal value:
A population-based cross-sectional study in Japan. BMC Psychology. 8: 85.

17)

Koshiyama D, Kirihara K, Tada M, Nagai T, Fujioka M, Ichikawa E, Ohta K, Tani M, Tsuchiya M, Kanehara A, Morita K,
Sawada K, Matsuoka J, Satomura Y, Koike S, Suga M, Araki T, Kasai K. (2018). Electrophysiological evidence forabnormal glutamate-GABA association following psychosis onset. Translational Psychiatry. 8: 211.

18)

Koyama Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S. (2020a). Association of parental social network diversity with behaviour
problems and resilience of offspring in a large population-based study of Japanese children. BMJ Open. 10: 35100.

19)

Koyama Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S. (2020b). Is Japan’s child allowance effective for the well-being of children A
statistical evaluation using data from K-CHILD study. BMC Public Health. 20: 1503.

39

20)

Koyama Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S. (2020c). Degree of influence in class modifies the association between social
network diversity and well-being: Results from a large population-based study in Japan. Social Science and Medicine.
260: 113170.

21)

Koyama Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S, Ochi M. (2021). The impact of public assistance on child mental health inJapan: results from A-CHILD study. Journal of Public Health Policy. 42: 98–112.

22)

Koyama Y, Nawa N, Yamaoka Y, Nishimura H, Sonoda S, Kuramochi J, Miyazaki Y, Fujiwara T. (2021). Interplay
between social isolation and loneliness and chronic systemic inflammation during the COVID-19 pandemic in Japan:
Results from U-CORONA study. Brain, Behavior, and Immunity. 94: 51–59.

23)

Matsuyama Y, Fujiwara T, Sawada Y, Yagi J, Mashiko H, Kawachi I. (2020). Delay discounting in children exposed todisaster. In: Hutchinson G ed. PLOS ONE. 15: e0243994.

24)

Matsuyama Y, Isumi A, Doi S, Fujiwara T. (2020a). Poor parenting behaviours and dental caries experience in 6- To
7-year-old children. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 48: 493–500.

25)

Matsuyama Y, Isumi A, Doi S, Fujiwara T. (2020b). Longitudinal Analysis of Child Resilience Link to Dental Caries.
Pediatric Dentistry. 42: 308–315.

26)

Matsuyama Y, Subramanian S V., Fujiwara T. (2021). Relative deprivation and educational aspirations of 15-year-old
adolescents in Japan. Social Psychology of Education. 1–16.

27)

Mizuki R, Fujiwara T. (2020). Validation of the Japanese version of the Childhood Trauma Questionnaire—Short Form
(CTQ–J). Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy.

28)

Morishima R, Yamasaki S, Ando S, Shimodera S, Ojio Y, Okazaki Y, Kasai K, Sasaki T, Nishida A. (2020). Long andshort sleep duration and psychotic symptoms in adolescents: Findings from a cross-sectional survey of 15 786Japanese students. Psychiatry Research. 293: 113440.

29)

Morita A, Fujiwara T. (2021). Association between positive grandparental involvement during childhood andgenerativity in late life among community-dwelling, cognitively intact, older adults in Japan. Geriatrics and Gerontology
International. 21: 331–337.

30)

Nakahara N, Matsuyama Y, Kino S, Badrakhkhuu N, Ogawa T, Moriyama K, Fujiwara T, Kawachi I. (2020). The
Consumption of Sweets and Academic Performance among Mongolian Children. International Journal ofEnvironmental Research and Public Health. 17: 8912.

31)

Nakanishi M, Yamasaki S, Endo K, Ando S, Morimoto Y, Fujikawa S, Kanata S, Takahashi Y, Furukawa TA, Richards
M, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A. (2019). The association between role model presence andself-regulation in early adolescence: A cross-sectional study. In: Santana GL ed. PLOS ONE. 14: e0222752.

32)

Nawa N, Nakamura K, Fujiwara T. (2020). Oxytocin Response Following Playful Mother–Child Interaction in Survivorsof the Great East Japan Earthquake. Frontiers in Psychiatry. 11.

33)

Obikane E, Watanabe K, Nishi D, Kawakami N. (2020). Association between personal values in adolescence andimpaired bonding relationship with children. BMC Psychology. 8: 98.

34)

Sampei M, Fujiwara T. (2020). Association of Infertility Treatment with Perception of Infant Crying, Bonding
Impairment and Abusive Behavior towards One’s Infant: A Propensity-Score Matched Analysis. International Journalof Environmental Research and Public Health. 17: 6099.

35)

Sasaki N, Watanabe K, Imamura K, Nishi D, Karasawa M, Kan C, Ryff CD, Kawakami N. (2020). Japanese version of
the 42-item psychological well-being scale (PWBS-42): A validation study. BMC Psychology. 8: 1–11.

36)

Sasaki N, Watanabe K, Kawakami N. (2020). Personal values in adolescence and their associations with metabolic
biomarkers in adulthood: A Japanese population-based study. BioPsychoSocial Medicine. 14: 26.

37)

Sato R, Fujiwara T, Kino S, Kawachi I. (2020). The association between father involvement in caregiving and earlychildhood overweight or obesity. Pediatric Obesity. 15: e12652.

38)

Sato N, Watanabe K, Nishi D, Kawakami N. (in press). Associations between personal values and work engagement:a cross-sectional study using a representative community sample.

39)

Shimazu A, Bakker AB, Demerouti E, Fujiwara T, Iwata N, Shimada K, Takahashi M, Tokita M, Watai I, Kawakami N.
(2020). Workaholism, Work Engagement and Child Well-Being: A Test of the Spillover-Crossover Model. International
Journal of Environmental Research and Public Health. 17: 6213

40

40)

Sullivan S, Yamasaki S, Ando S, Endo K, Kasai K, Culpin I, Dardani C, Zammit S, Nishida A. (2021). The Association
Between Locus of Control and Psychopathology: A Cross-Cohort Comparison Between a UK (Avon Longitudinal
Study of Parents and Children) and a Japanese (Tokyo Teen Cohort) Cohort. Frontiers in Psychology. 12: 600941.

41)

Takahashi F, Honda H. (2021). Prevalence of clinical‐level emotional/behavioral problems in schoolchildren during
the coronavirus disease 2019 pandemic in Japan: A prospective cohort study. JCPP Advances. 1: e12007.

42)

Tani Y, Doi S, Isumi A, Fujiwara T. (2021). Association of home cooking with caregiver-child interaction and childmental health: Results from the A-CHILD study. Public Health Nutrition. 1–31.

43)

Tani Y, Fujiwara T, Isumi A, Doi S. (2020). Home cooking is related to potential reduction in cardiovascular diseaserisk among adolescents: Results from the A-CHILD study. Nutrients. 12: 1–11.

44)

Tani Y, Fujiwara T, Kondo K, Kondo K. (2020). Cooking skills related to potential benefits for dietary behaviors andweight status among older Japanese men and women: A cross-sectional study from the JAGES. International Journalof Behavioral Nutrition and Physical Activity. 17: 82.

45)

Yamada A, Isumi A, Fujiwara T. (2020). Association between Lack of Social Support from Partner or Others andPostpartum Depression among Japanese Mothers: A Population-Based Cross-Sectional Study. International Journalof Environmental Research and Public Health. 17: 4270.

46)

Yamaguchi S, Ojio Y, Foo JC, Michigami E, Usami S, Fuyama T, Onuma K, Oshima N, Ando S, Togo F, Sasaki T.
(2020). A quasi-cluster randomized controlled trial of a classroom-based mental health literacy educational
intervention to promote knowledge and help-seeking/helping behavior in adolescents. Journal of Adolescence. 82:
58–66.

47)

Yamasaki S, Nishida A, Ando S, Murayama K, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Richards M. (2020). Interaction ofadolescent aspirations and self-control on wellbeing in old age: Evidence from a six-decade longitudinal UK birthcohort. The Journal of Positive Psychology. 1–10.

48)

Yamashita A, Isumi A, Fujiwara T. (2020). Online Peer Support and Well-being of Mothers and Children: Systematic
Scoping Review. Journal of Epidemiology.: JE20200079.

49)

Yang J, Tani Y, Tobias DK, Ochi M, Fujiwara T. (2020). Eating Vegetables First at Start of Meal and Food Intake
among Preschool Children in Japan. Nutrients. 12: 1762.

50)

Yasuma N, Watanabe K, Nishi D, Kawakami N. (2020). Personal values in adolescence and sense of coherence inadulthood: A cross‐sectional study based on a retrospective recall. Neuropsychopharmacology Reports. 40: 262–
267.

【C01・和文】
1)

境

泉洋. (2020). ひきこもり当事者への働きかけ方―実存的危機から救う場づくりー. 精神科治療学. 35: 403–409.

2)

境

泉洋. (2020). ひきこもり家族とどう話し合うか. 臨床心理学. 20: 403–409.

3)

境

泉洋. (2020). ひきこもりと家族相談. こころの科学. 212.

4)

境泉洋. (2020). 高年齢化したひきこもり本人と家族への支援. Depression Journal. 8: 28–29.

5)境

泉洋. (2020). ひきこもり支援における居場所の在り方. 日本臨床心理士会雑誌. 29: 68–69.

6)

境

泉洋. (2020). 書評「公認心理師技法ガイドブック」. 公認心理士. 2: 124.

7)

境

泉洋. (2020). ひきこもりの問題と解決への支援. ウェブ版「国民生活」. 95: 11–14.

8)

境

泉洋. (2020). CRAFT に基づいたネット依存とゲーム依存への対応. 心理学ワールド. 95: 11–14.

9)

境

泉洋. (2020). ひきこもり本人と共に生きる家族からの相談. こころの科学. 212: 77–82.

10)安藤俊太郎, 西田淳志, 山崎修道, 金田渉, 藤川慎也, 森本裕子, 遠藤香織, 清野知樹, 小池進介, 岡田直大, 杉山宙,
金生由紀子, 長谷川眞理子, 笠井清登. (2021). 思春期のメンタルヘルス疫学 –東京ティーンコホートについて-. 精神医学. 63: 479–487.

11)

武藤崇, 大野裕史, 境泉洋. (2020). 福祉領域における公認心理師の専門行為における独自性とは何か：行動生態学な視点に基づく「行動福祉」の可能性. 認知行動療法研究. 46: 89–97.

12)

玉城美千子, 立元真, 境泉洋. (2020). 幼保小接続のための入学準備版ペアレント・トレーニングの効果. 宮崎大学教育学部紀要. 93: 219–229.

41

13)

直野慶子, 村山光子, 片平久美, 野上朋子, 愛甲美穂, 境泉洋, 安部博史, 石田康. (2021). 宮崎県精神保健福祉センタ
ーにおける「ひきこもり」の実態調査. 最新精神医学. 26: 169–176.

【D01・欧文】
1)

Bundo M, Ueda J, Nakachi Y, Kasai K, Kato T, Iwamoto K. (2020). Decreased DNA methylation at promoters andgene-specific neuronal hypermethylation in the prefrontal cortex of patients with bipolar disorder.

2)

Fong CY, Law WHC, Uka T, Koike S. (2020). Auditory Mismatch Negativity Under Predictive Coding Framework and
Its Role in Psychotic Disorders.

3)

Fujioka M, Kirihara K, Koshiyama D, Tada M, Nagai T, Usui K, Morita S, Kawakami S, Morita K, Satomura Y, Koike S,
Suga M, Araki T, Kasai K. (2020). Mismatch Negativity Predicts Remission and Neurocognitive Function in Individuals
at Ultra-High Risk for Psychosis. Frontiers in Psychiatry. 11: 770.

4)

Hayashi N, Ando S, Jinde S, Fujikawa S, Okada N, Toriyama R, Masaoka M, Sugiyama H, Shirakawa T, Yagi T,
Morita M, Morishima R, Kiyono T, Yamasaki S, Nishida A, Kasai K. (2020). Social withdrawal and testosterone levels
in early adolescent boys. Psychoneuroendocrinology. 116: 104596.

5)

Huang Z, Endo K, Yamasaki S, Fujikawa S, Ando S, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A, Koike S. (2020).
Bi-Directional Relationships Between Psychological Symptoms and Environmental Factors in Early Adolescence.
Frontiers in Psychiatry. 11.

6)

Ihara Y, Son D, Nochi M, Takizawa R. (2020). Work-related stressors among hospital physicians: a qualitativeinterview study in the Tokyo metropolitan area. BMJ open. 10: e034848.

7)

Ikegame T, Bundo M, Okada N, Murata Y, Koike S, Sugawara H, Saito T, Ikeda M, Owada K, Fukunaga M, Yamashita
F, Koshiyama D, Natsubori T, Iwashiro N, Asai T, Yoshikawa A, Nishimura F, Kawamura Y, Ishigooka J, Kakiuchi C,
Sasaki T, Abe O, Hashimoto R, Iwata N, Yamasue H, Kato T, Kasai K, Iwamoto K. (2020). Promoter Activity-Based
Case-Control Association Study on SLC6A4 Highlighting Hypermethylation and Altered Amygdala Volume in Male
Patients With Schizophrenia. Schizophrenia Bulletin. 46: 1577–1586.

8)

Ikegame T, Hidaka Y, Nakachi Y, Murata Y, Watanabe R, Sugawara H, Asai T, Kiyota E, Saito T, Ikeda M, Sasaki T,
Hashimoto M, Ishikawa T, Takebayashi M, Iwata N, Kakiuchi C, Kato T, Kasai K, Bundo M, Iwamoto K. (2021).
Identification and functional characterization of the extremely long allele of the serotonin transporter-linked
polymorphic region. Translational Psychiatry. 11: 1–7.

9)

Izumi R, Hino M, Wada A, Nagaoka A, Kawamura T, Mori T, Sainouchi M, Kakita A, Kasai K, Kunii Y, Yabe H. (2021).
Detailed Postmortem Profiling of Inflammatory Mediators Expression Revealed Post-inflammatory Alternation in the
Superior Temporal Gyrus of Schizophrenia. Frontiers in Psychiatry. 12.

10)

Kawaguchi H, Fujiwara T, Okamoto Y, Isumi A, Doi S, Kanagawa T, Kimura T, Mitsuda N. (2020). Perinatal
Determinants of Child Maltreatment in Japan. Frontiers in Pediatrics. 8: 143.

11)

Kiyono T, Morita M, Morishima R, Fujikawa S, Yamasaki S, Nishida A, Ando S, Kasai K. (2020). The Prevalence ofPsychotic Experiences in Autism Spectrum Disorder and Autistic Traits: A Systematic Review and Meta-analysis.
Schizophrenia Bulletin Open.

12)

Koike S, Sakakibara E, Satomura Y, Sakurada H, Yamagishi M, Matsuoka J, Okada N, Kasai K. (2020). Sharedfunctional impairment in the prefrontal cortex affects symptom severity across psychiatric disorders. Psychological
Medicine. 1–10.

13)

Koike S, Tanaka SC, Okada T, Aso T, Yamashita A, Yamashita O, Asano M, Maikusa N, Morita K, Okada N,
Fukunaga M, Uematsu A, Togo H, Miyazaki A, Murata K, Urushibata Y, Autio J, Ose T, Yoshimoto J, Araki T, Glasser
MF, Van Essen DC, Maruyama M, Sadato N, Kawato M, Kasai K, Okamoto Y, Hanakawa T, Hayashi T. (2021).
Brain/MINDS beyond human brain MRI project: A protocol for multi-level harmonization across brain disorders
throughout the lifespan. NeuroImage: Clinical.: 102600.

14)

Koshiyama D, Fukunaga M, Okada N, Morita K, Nemoto K, Usui K, Yamamori H, Yasuda Y, Fujimoto M, Kudo N,
Azechi H, Watanabe Y, Hashimoto N, Narita H, Kusumi I, Ohi K, Shimada T, Kataoka Y, Yamamoto M, Ozaki N,
Okada G, Okamoto Y, Harada K, Matsuo K, Yamasue H, Abe O, Hashimoto Ryuichiro, Takahashi T, Hori T, Nakataki
M, Onitsuka T, Holleran L, Jahanshad N, van Erp TGM, Turner J, Donohoe G, Thompson PM, Kasai K, Hashimoto
Ryota.

42

(2020). White matter microstructural alterations across four major psychiatric disorders: mega-analysis study in 2937
individuals. Molecular Psychiatry. 25: 883–895.
15)

Koshiyama D, Fukunaga M, Okada N, Morita K, Nemoto K, Yamashita F, Yamamori H, Yasuda Y, Matsumoto J,
Fujimoto M, Kudo N, Azechi H, Watanabe Y, Kasai K, Hashimoto R. (2020). Association between the superior
longitudinal fasciculus and perceptual organization and working memory: A diffusion tensor imaging study.
Neuroscience Letters. 738: 135349.

16)

Koshiyama D, Kirihara K, Tada M, Nagai T, Fujioka M, Usui K, Araki T, Kasai K. (2020). Reduced Auditory Mismatch
Negativity Reflects Impaired Deviance Detection in Schizophrenia. Schizophrenia Bulletin. 46: 937–946.

17)

Koshiyama D, Okada N, Ando S, Koike S, Yahata N, Morita K, Sawada K, Morita S, Kawakami S, Kanata S, Fujikawa
S, Sugimoto N, Toriyama R, Masaoka M, Araki T, Kano Y, Endo K, Yamasaki S, Nishida A, Hiraiwa-Hasegawa M,
Kasai K. (2020). Association between duration of breastfeeding based on maternal reports and dorsal and ventral
striatum and medial orbital gyrus volumes in early adolescence. NeuroImage. 220.

18)

Kumazaki H, Muramatsu T, Yoshikawa Y, Haraguchi H, Sono T, Matsumoto Y, Ishiguro H, Kikuchi M, Sumiyoshi T,
Mimura M. (2021). Enhancing Communication Skills of Individuals With Autism Spectrum Disorders While Maintaining
Social Distancing Using Two Tele-Operated Robots. Frontiers in Psychiatry. 11: 598688.

19)

Kumazaki H, Muramatsu T, Yoshikawa Y, Kato TA, Ishiguro H, Kikuchi M, Mimura M. (2021). Use of a tele-operated
robot to increase sociability in individuals with autism spectrum disorder who display Hikikomori.

20)

Kumazaki H, Muramatsu T, Yoshikawa Y, Matsumoto Y, Ishiguro H, Kikuchi M, Sumiyoshi T, Mimura M. (2020).
Optimal robot for intervention for individuals with autism spectrum disorders. Psychiatry and Clinical Neurosciences.
74: 581–586.

21)

Manabe M, Liew K, Yada S, Wakamiya S, Aramaki E. (in press). Estimation of psychological distress in Japaneseyouth through analyses of narrative writing. JMIR Formative Research.

22)

Matsumoto J, Fukunaga M, Miura K, Nemoto K, Koshiyama D, Okada N, Morita K, Yamamori H, Yasuda Y, Fujimoto
M, Hasegawa N, Watanabe Y, Kasai K, Hashimoto R. (2021). Relationship between white matter microstructure andwork hours. Neuroscience Letters. 740: 135428.

23)

Morishima R, Usami S, Ando S, Kiyono T, Morita M, Fujikawa S, Araki T, Kasai K. (2020). Living in temporary housing
and later psychological distress after the Great East Japan Earthquake of 2011: A cross-lagged panel model. SSM Population Health. 11: 100629.

24)

Murata Y, Ikegame T, Koike S, Saito T, Ikeda M, Sasaki T, Iwata N, Kasai K, Bundo M, Iwamoto K. (2020). Global
DNA hypomethylation and its correlation to the betaine level in peripheral blood of patients with schizophrenia.
Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 99: 109855.

25)

Nakamura Y, Ando S, Yamasaki S, Okada N, Nishida A, Kasai K, Tanaka S, Nakatani H, Koike S. (2021). Dietary
Restraint Related to Body Weight Maintenance and Neural Processing in Value-Coding Areas in Adolescents. The
Journal of Nutrition.

26)

Nakamura Y, Okada N, Ando S, Ohta K, Ojio Y, Abe O, Kunimatsu A, Yamaguchi S, Kasai K, Koike S. (2020). The
Association Between Amygdala Subfield-Related Functional Connectivity and Stigma Reduction 12 Months After
Social Contacts: A Functional Neuroimaging Study in a Subgroup of a Randomized Controlled Trial. Frontiers in
Human Neuroscience. 14: 356.

27)

Ojio Y, Yamaguchi S, Ando S, Koike S. (2020). Impact of parents’ mental‐health‐related stigma on their adolescentchildren’ response to anti‐stigma interventions over 24 months: Secondary exploratory analysis of a randomized
controlled trial. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 74: 508–510.

28)

Ojio Y, Yamaguchi S, Ohta K, Ando S, Koike S. (2019). Effects of biomedical messages and expert-recommended
messages on reducing mental health-related stigma: a randomised controlled trial. Epidemiology and psychiatricsciences. 29: e74.

29)

Okada N, Yahata N, Koshiyama D, Morita K, Sawada K, Kanata S, Fujikawa S, Sugimoto N, Toriyama R, Masaoka M,
Koike S, Araki T, Kano Y, Endo K, Yamasaki S, Ando S, Nishida A, Hiraiwa-Hasegawa M, Edden RAE, Sawa A, Kasai
K. (2020). Neurometabolic underpinning of the intergenerational transmission of prosociality. NeuroImage. 218:
116965.

43

30)

Okada N, Yahata N, Koshiyama D, Morita K, Sawada K, Kanata S, Fujikawa S, Sugimoto N, Toriyama R, Masaoka M,
Koike S, Araki T, Kano Y, Endo K, Yamasaki S, Ando S, Nishida A, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K. (2020). Smaller
anterior subgenual cingulate volume mediates the effect of girls’ early sexual maturation on negative psychobehavioral
outcome. NeuroImage. 209: 116478.

31)

Okumura Y, Yamasaki S, Ando S, Usami M, Endo K, Hiraiwa-Hasegawa M, Kasai K, Nishida A. (2019). Psychosocial
Burden of Undiagnosed Persistent ADHD Symptoms in 12-Year-Old Children: A Population-Based Birth Cohort Study.
Journal of attention disorders.: 1087054719837746.

32)

Ozawa S, Iijima Y, Ando S, Okada N, Kawashima T, Ohta K, Yamasaki S, Kasai K, Nishida A, Nakatani H, Koike S.
(2020). Development of the Brief Personal Values Inventory for Sense of Values. Japanese Psychological Research.
62: 72–86.

33)

Sakakibara E, Satomura Y, Matsuoka J, Koike S, Okada N, Sakurada H, Yamagishi M, Kawakami N, Kasai K. (2021).
Abnormality of resting-state functional connectivity in major depressive disorder: A study with whole-headnear-infrared spectroscopy. Frontiers in Psychiatry. 12: 527.

34)

dos Santos Kawata KH, Ueno Y, Hashimoto R, Yoshino S, Ohta K, Nishida A, Ando S, Nakatani H, Kasai K, Koike S.
(2021). Development of Metacognition in Adolescence: The Congruency-Based Metacognition Scale. Frontiers in
Psychology. 11: 3510.

35)

Sasabayashi D, Takayanagi Y, Takahashi T, Katagiri N, Sakuma A, Obara C, Katsura M, Okada N, Koike S, Yamasue
H, Nakamura M, Furuichi A, Kido M, Nishikawa Y, Noguchi K, Matsumoto K, Mizuno M, Kasai K, Suzuki M. (2020).
Subcortical Brain Volume Abnormalities in Individuals With an At-risk Mental State. Schizophrenia Bulletin. 46:
834–845.

36)

Tada M, Kirihara K, Ishishita Y, Takasago M, Kunii N, Uka T, Shimada S, Ibayashi K, Kawai K, Saito N, Koshiyama D,
Fujioka M, Araki T, Kasai K. (2019). Global and Parallel Cortical Processing of Auditory Gamma Oscillatory
Responses in Humans. SSRN Electronic Journal.

37)

Tada M, Suda Y, Kirihara K, Koshiyama D, Fujioka M, Usui K, Araki T, Kasai K, Uka T. (2020). Translatability of Scalp
EEG Recordings of Duration-Deviant Mismatch Negativity Between Macaques and Humans: A Pilot Study. Frontiers in
Psychiatry. 11.

38)

Takahashi J, Miura K, Morita K, Fujimoto M, Miyata S, Okazaki K, Matsumoto J, Hasegawa N, Hirano Y, Yamamori H,
Yasuda Y, Makinodan M, Kasai K, Ozaki N, Onitsuka T, Hashimoto R. (2021). Effects of age and sex on eye
movement characteristics. Neuropsychopharmacology Reports.

39)

Takasago M, Kunii N, Komatsu M, Tada M, Kirihara K, Uka T, Ishishita Y, Shimada S, Kasai K, Saito N. (2020).
Spatiotemporal Differentiation of MMN From N1 Adaptation: A Human ECoG Study. Frontiers in Psychiatry. 11.

40)

Tamune H, Kumakura Y, Morishima R, Kanehara A, Tanaka M, Okochi N, Nakajima N, Hamada J, Ogawa T,
Nakahara M, Jinde S, Kano Y, Tanaka K, Hirata Y, Oka A, Kasai K. (2020). Toward co-production of research in
22q11.2 deletion syndrome: Research needs from the caregiver’s perspective.

41)

Yassin W, Nakatani H, Zhu Y, Kojima M, Owada K, Kuwabara H, Gonoi W, Aoki Y, Takao H, Natsubori T, Iwashiro N,
Kasai K, Kano Y, Abe O, Yamasue H, Koike S. (2020). Machine-learning classification using neuroimaging data in
schizophrenia, autism, ultra-high risk and first-episode psychosis. Translational Psychiatry. 10: 1–11.

42)

Yoshihara Y, Lisi G, Yahata N, Fujino J, Matsumoto Y, Miyata J, Sugihara G, Urayama S, Kubota M, Yamashita M,
Hashimoto R, Ichikawa N, Cahn W, van Haren NEM, Mori S, Okamoto Y, Kasai K, Kato N, Imamizu H, Kahn RS,
Sawa A, Kawato M, Murai T, Morimoto J, Takahashi H. (2020). Overlapping but Asymmetrical Relationships Between
Schizophrenia and Autism Revealed by Brain Connectivity. Schizophrenia Bulletin. 46: 1210–1218.

43)

Yoshikawa Y, Kumazaki H, Kato TA. (2021). Future perspectives of robot psychiatry: can communication robots assist
psychiatric evaluation in the COVID-19 pandemic era? Current Opinion in Psychiatry. 34: 277–286.

【D01・和文】
1)

横山仁史, 岡本泰昌. (2020). 認知行動療法の脳科学的基盤 (特集 脳科学と精神療法). 精神療法. 46: 449–454.

2)

横山仁史, 岡本泰昌, 光山裕生, 山脇成人. (2021). 認知行動療法が default mode network に与える効果 (特集 Default
mode network). 脳神経内科 = Neurology. 94: 225–229.

44

3)

神人蘭, 高垣耕企, 横山仁史, 岡本泰昌. (2020). 大学生の抑うつに対する行動活性化の取り組み (疾患・領域別最新認
知行動療法活用術) -- (領域別). 精神療法.: 201–206.

4)

能智正博. (2020). 行為としての「病いの語り」. 質的心理学フォーラム = Qualitative psychology forum. 12: 76–79.

5)

能智正博. (2020). 脳損傷者の「主体性」を考える (特集 ケアリングコミュニティと地域リハビリテーション). 地域
リハビリテーション. 15: 284–287.

6)

髙垣耕企, 横山仁史, 神原広平, 香川芙美, 三宅典恵, 岡本百合. (2020). カウンセリングを受けていない大学生のス
トレッサーと抑うつ症状. 総合保健科学. 36: 9–17.

講演/学会発表/アウトリーチ活動
【A01】
1)

Hashimoto R, Itahashi T, Aoki R：An fMRI study of Autobiographical Memory Associated with Self-Defining Episodes
During Adolescence2020 Annual Meeting of the Organization on Human Brain Mapping 2020/6/23

オンライン

2)

Hashimoto R, Itahashi T, Aoki R：An fMRI study on neural correlates of counterfactual simulation of autobiographical3)

Ishihara T, Miyazaki A, Tanaka H, Matsuda T：The negative association of body mass index to working memory andepisodic memory 第 43 回日本神経科学大会

2020/7/29

オンライン

theory of mind in young and middle-aged adults: A task-fMRI study.
Neuroscience Society

the 43rd Annual Meeting of the Japan

2020/7/30 オンライン

4)

Matsuhashi K, Yada Y, Hashimoto R：Effect of transcranial direct current stimulation to language-related regions on

5)

Sho Yagishita：Disinhibitory gating of discrimination learning and spine enlargement by dopamine D2 receptors in the

speech motor control.

第 43 回日本神経科学大会

nucleus accumbens Virtual Dopamine Conference
6)

2020/7/29

オンライン

2020/5/22

オンライン

Tanaka H, Miyazaki A, Takagishi H, Matsuda T: Computational processes underlying non-repetitive prosocial behavior
and its neural bases. the 43rd Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society., 2020/7/30, オンライン

7)

小池進介：ヒューマニエンス

8)

石原暢, 宮崎淳, 田中大貴, 松田哲也：健常成人における過体重・肥満と実行機能・社会認知機能および課題関連脳活
動の関係.

9)
10)

田中

NHK BS プレミアム2020/12/17

第 22 回日本ヒト脳機能マッピング学会 2020/8/29

沙織：脳科学は心の健康について何を教えるオンライン

第 84 回日本循環器学会学術集会

2020/7/27

オンライン

田中大貴, 宮崎淳, 高岸治人, 松田哲也.: 繰り返しのない向社会行動の潜在的計算過程と関連する神経科学的特性:
HCP パイプラインを用いた検討. 第 22 回日本ヒト脳機能マッピング学会, 2020/8/29, オンライン

11)

田中大貴, 高岸治人, 松田哲也：計算論モデリングを用いた社会的意思決定のメカニズムの検討.

2020/7/8

オンラ

イン

【B01】
1)

Akira Masumi, Takashi Sato: The formation of efficient and inefficient social convention driven by conformity bias.
International Conference on Intelligent Informatics and Biomedical Sciences (ICIIBMS2020), 2020/11/18 オンライン

2)

Hironobu Hujiwara：

COST Action Online Training School3)

Kei Kobayashi, Naoya Oishi, Sayaka Yoshimura, Tsukasa Ueno, Takashi Miyagi, Toshiya Murai, Hironobu Fujiwara:
The relationship between media multitask tendency and functional connectivity in dorsal attention network. 第 43 回日本神経科学大会, 2020/7/29 オンライン

4)

Tomomi Noda, Keima Tose, Ryo Mishima, Masanori Isobe, Toshiya Murai, Syun’ichi Noma：The effect of mindfulness
meditation on emotion regulation in anorexia nervosa: an fMRI study

5)

Virtual ICED 2020

2020/6/11

オンライン

宮下光弘、山崎修道、鈴木一浩、鳥海 和也、堀内泰江、吉川茜、石田裕昭、今井淳司、長瀬幸弘、宮野康寛、井上智子、糸川昌成、西田 淳志、新井誠: 思春期コホートにおける終末糖化産物と精神病症状の関連. 第 30 回日本メイラード学会年会, 2020/11/6 オンライン

6)

宮下光弘、鈴木一浩、吉川茜、堀内泰江、鳥海和也、石田裕昭、宮野康寛、今井淳司、長瀬幸弘、糸川昌成、新井誠:
統合失調症の予防・治療における AGEs の意義. 第 93 回日本生化学会大会． 2020/9/14 オンライン

7)

宮下光弘: 精神疾患とその治療～統合失調症～. 上智社会福祉専門学校精神保健福祉士通信課程講義 2020/11/7
ンライン

45

オ

8)

柴田真美、小林啓、義村さや香、Julius Burkauskas, 村井俊哉、Ornella Corazza, 藤原広臨：運動習慣と精神的健康に 関 す る COVID-19 に よ る physical distancing 下 の 大 規 模 心 理 ア ン ケ ー ト 研 究 - Exercise Addiction と のCross-addiction に注目して-

9)

第 40 回日本精神科診断学会

2021/3/7

オンライン

小林 啓、義村 さや香、宮城 崇史、植野 司、大石 直也、柴田 真美、村井 俊哉、藤原 広臨：診断閾値以下の ADHD
傾向における注意維持機能の神経基盤と、インターネット依存の関係

第 41 回日本精神科診断学会

2021/3/7

オン

ライン
10)

日本人間行動進化学会第 13

真隅暁・佐藤尚：同調バイアスによって駆動される適応的および非適応的な慣習の形成
回大会 2020/12/12 オンライン

11)

真隅暁・中田星矢: 新しいアイディアや行動をどう広めるか？：伝達バイアスの利用と阻害. 新学術
思春期主体価値12)福田共創言語進化✕合同若手研究会 2020/8/29 オンライン

正人：僕らのトラウマ

犯罪被害者支援組織「すてっぷぐんま」支援活動員前期養成講座

2020/2

ぐんま男

女共同参画センター、前橋市、群馬

【C01】
1)

Ando S, Nishida A, Yamasaki Y, Kasai K：Help-seeking intention for depression: transmission from parent to child
International Association for Suicide Prevention Asia-Pacific Conference

2)

9th

11/23-24 Online、Taipei

Nishida A, Yamasaki S.：思春期に何を大切に育むべきか OECD Future of Education and Skill 2030

2021/3/14

オンライン開催、パリ
3)

Yamasaki S, Nishida A, Ando S：Reciprocal relationships among psychotic symptoms, suicidal behaviour andhelp-seeking in adolescence: Evidence from Tokyo Teen Cohort Study.
International Society.

4)2020 Congress of the Schizophrenia

2021/4/19 オンライン

泉洋: 大人の発達障害の支援と対応について. 公益社団法人宮崎県看護協会主催, 2020/8/29, 宮崎県看護等研修

境センター宮崎県, 日本
5)境

泉洋: 地域で支えるひきこもり支援. 宮崎県精神保健福祉センター, 2021/3/1, 宮崎大学, 宮崎市, 宮崎県, 日本

6)境泉洋：CRAFT によるひきこもりの家族支援

7)

境泉洋：CRAFT を応用した家族支援

8)

境泉洋：CRAFT を用いたひきこもりの家族支援

2021/3/16

長野市保健所健康課主催

高知県立精神保健福祉センター主催
武井内科クリニック主催

オンライン

2020/10/23 オンライン
2020/7/1 武井内科クリニック、鹿児

島県
9)

境

泉洋：コロナ禍でのひきこもりについて考える10)

境泉洋：コロナ時代におけるひきこもり支援を考える

2020/11/20 あいれふ、福岡市、福岡県
2020/12/3 オンライ

沖縄県立総合精神保健福祉センター

ン
11)

境

泉洋：ひきこもり

第 17 回日本うつ病学会総会

2020/7/17

九州国際会議場西日本総合展示場 AIM ビル、福岡

市、福岡県
12)

境

泉洋：ひきこもりの家族支援

NPO 法人メンタルコミュニケーションリサーチ主催

13)

境泉洋：ひきこもりの家族支援

特定非営利活動法人メンタルコミュニケーションリサーチ主催

2020/7/1 オンライン
2020/7/19

オン

ライン
14)

境

泉洋：ひきこもりの支援について15)

境泉洋：ひきこもりの心理的支援

熊毛支庁保健福祉環境部主催

2020/9/28

一般社団法人日本臨床心理士会主催

西之表市民会館ホール、鹿児島県

2021/3/14

一般社団法人日本臨床心理士

会研究室、東京都
16)境

泉洋：ひきこもりの理解と支援 NPO 法人チャイルドラインみやざき

2020/11/15

宮崎市男女共同参画センタ

ー、宮崎市、宮崎県
17)境

泉洋：ひきこもり支援

18)

境泉洋：ひきこもり支援の基礎

19)

境泉洋：ひきこもり支援関係者のための研修会

志學館大学発達支援センター主催

2021/2/28

三重県こころの健康センター主催

オンライン

2021/2/18

オンライン

かごしま子ども・若者相談センター主催

2020/10/9 県青少年会館、鹿児島市、鹿児島県
20)境

泉洋：ひきこもり状態の理解/家族支援からはじまる本人支援

熊本県精神保健福祉センター主催

2021/02/23・

2021/3/18

小林市社会福

2/24 くまもと県民交流館パレア、熊本県
21)境

泉洋：ひきこもり本人と共に生きていくために

社会福祉法人小林市社会福祉協議会

祉センター別館、小林市、宮崎県

46

22)

境

泉洋：家庭と地域で取り組むひきこもり支援のコツ

KHJ 全国ひきこもり家族会連合会主催

2021/1/23

2020/7/20

オンライン

オン

ライン
23)

境

泉洋：困難を抱える子どもたち・保護者へのアプローチ

24)

境泉洋：実地研修（家族介入バージョン） 国立障害者リハビリテーションセンター主催

25)

境泉洋：親の会が目指していくもの

26)

境

泉洋：全年代的ひきこもり支援27)

境泉洋：第 2 回ひきこもり支援関係者のための研修会

高知県教育委員会主催
2020/9/13

宮崎県楠の会主催

2020/11/7 オンライン

宮崎市民プラザ、宮崎市、宮崎県

ひょうご発達障害者支援センター

2021/3/19

オンライン

かごしま子ども・若者相談センター主催

2020/12/18 鹿児島県庁、鹿児島県
28)境

泉洋：不登校・ひきこもりからの旅立ち

2020/8/20

一般社団法人鹿児島県教職共助会主催

リナシティかのや、

鹿屋市、鹿児島県
29)山崎修道・Sarah Sullivan・清野知樹・遠藤香織・星野彩・安藤俊太郎・笠井清登・長谷川眞理子・西田淳志: 言語・運動発達からみた思春期精神病症状体験と自閉スペクトラム傾向：大規模出生コホートと母子手帳情報を用いた解析.
第 15 回日本統合失調症学会, 2021/4/9 オンライン

30)

舟越優・伊角彩・土井理美・越智真奈美・藤原武男：地域レベル、個人レベルでのソーシャル・キャピタルと子どもの問題行動との関連:A-CHILD Study 第 30 回日本疫学会学術総会

31)

2020/2/21 京都大学、左京区、京都

松本和紀・山崎修道: 統合失調症のトラウマについて～人生を理解し支援に活かすために （シンポジウム座長）. 第
15 回日本統合失調症学会, 2021/4/9 オンライン

32)

西田淳志・山崎修道：

OECD Education 2030 Project Workshop

33)

西田淳志：思春期の主体価値形成過程

34)

西田淳志：思春期の心の健康と発達

2021/3/14

第 10 回社会神経科学研究会

オンライン

2020/11/20

オンライン

愛知県学校保健会県立学校部養護教諭会研究会

2020/10/9

教育会館、名古屋

市、愛知

【D01】
1)

Fujii A, Nakachi Y, Ikegame T, Koike S, Kasai K, Bundo M, Iwamoto K.: Correlation between age acceleration andage-onset in patients with first-episode schizophrenia: a preliminary study. the 32nd CINP World Congress, 2020 年 2
月 26～28 日

2)

オンライン

Ikegame T, Hidaka Y, Nakachi Y, Murata Y, Watanabe R, Sugawara H, Asai T, Kiyota E, Saito T, Ikeda M, Sasaki T,
Hashimoto M, Takebayashi M, Iwata N, Kasai K, Bundo M, Iwamoto K.: Identification of novel serotonintransporter-linked polymorphic region (5-HTTLPR) in SLC6A4 gene using a large-scale genomic sample. the 32nd
CINP World Congress, 2020 年 2 月 26～28 日

3)

オンライン

Kasai K：“Translatable” neurophysiological & neuroanatomical markers to understand pathophysiology of psychosis
onset in adolescence. The 5th Japan-US Science Forum in Boston オンライン

4)

Nochi M：How did a blind child begin understanding her “blind self”?: A longitudinal analysis of conversation between

5)

ヒューマニエンス「“思春期” リスクテイクの人類戦略」

6)

横山仁史：脳科学はうつ病認知行動療法に何をもたらしたのか －臨床応用の視点から－

her and adults.

46 回大会7)

14th International Conference on Discourse Analysis

2020/9/11

2020/12/28

2020/12/17

NHK BS プレミアムオンライン

横山仁史：脳画像研究手法を用いた認知行動モデルについてのプロセス理解と治療応用
46 回大会2020/9/11

日本認知・行動療法学会 第日本認知・行動療法学会 第

オンライン

8)

岡本泰昌：レジリエンスからみたうつ病発症予防と回復

第 50 回日本神経精神薬理学会

2020/8/21

9)岡本泰昌：脳からみた認知行動療法とその近未来的展開

日本認知・行動療法学会 第 45 回大会

オンライン

2020/9/11

オン

ライン
10)

笠井清登：統合失調症の病態解明の考え方．

11)

岩本和也：セロトニントランスポーターのエピゲノム解析による精神疾患と認知症の病態解析
2020 年 11 月 26～28 日

12)熊本大学精神科セミナー

オンライン
第 39 回認知症学会

名古屋国際会議場・オンライン

岩本和也：精神疾患におけるエピゲノム解析の現状と課題
医学会・第 4 回日本精神薬学会合同年会

第 50 回日本神経精神薬理学・第 42 回日本生物学的精神

2020 年 8 月 21～23 日

47

13)

吉川慧、池亀天平、仲地ゆたか、岡本泰昌、近藤伸介、笠井清登、文東美紀、岩本和也：統合失調症を合併したターナー症候群患者のエクソーム解析．

NPBPPP2020 合同年会（第 50 回日本神経精神薬理学会年会、第 42 回日本生

物学的精神医学会年会、第 4 回日本精神薬学会総会・学術集会）
14)

2020/8/21-8/31

オンデマンド配信

吉川慧、仲地ゆたか、日高洋介、村田唯、渡邊理紗、菅原裕子、石川智久、橋本衛、高野裕治、瀧靖之、岡本泰昌、
竹林実、文東美紀、岩本和也: セロトニントランスポーター5-HTTLPR 多型と老年期脳形態との関連の検討. 第 50 回
日本神経精神薬理学・第 42 回日本生物学的精神医学会・第 4 回日本精神薬学会合同年会, 2020 年 8 月 21～23 日

オ

ンライン
15)

宮城美奈子、中村美和、松田美智代、近藤伸介、笠井清登：大学病院精神科病棟における「身体拘束ゼロ」に向けた
多職種協働の取り組み．

16)

第 116 回日本精神神経学会

オンライン

広津侑実子・大瀧玲子・沖潮満里子・尾見康博・能智正博: 重度障害児・者をケアすることの意味（２）：
自己論から障害者家族の体験を読み解く. 日本質的心理学会第 17 回大会, 2020/10/24

17)

荒木剛、切原賢治、永井達哉、多田真理子、臼井香、藤岡真生、越山太輔、笠井清登：統合失調症における MMN．
第 116 回日本精神神経学会

18)

対話的

オンライン

オンライン

高木優、岡田直大、安藤俊太郎、八幡憲明、森田健太郎、越山太輔、川上慎太郎、澤田欣吾、小池進介、遠藤香織、
山﨑修道、西田淳志、笠井清登、田中沙織：機能・構造的脳活動パターンは世代を超えて引き継がれる．

第 43 回日本神経科学大会 stream 配信
19)

山下歩、八幡憲明、國松聡、岡田直大、板橋貴史、橋本龍一郎、水田弘人、市川奈穂、高村真広、岡田剛、山形弘隆、
原田健一郎、松尾幸治、田中沙織、川人光男、笠井清登、加藤進昌、高橋英彦、岡本泰昌、山下宙人、今水寛：独立施設で撮像されたデータに汎化する大うつ病の安静時機能的結合マーカー．第 43 回日本神経科学大会

20)

stream 配信

春日秀朗・神崎真実・サトウタツヤ・安田裕子・田垣正晋・能智正博・西村ユミ・八ツ塚一郎: 質的研究法マッピン
グの世界を語る. 日本質的心理学会第 17 回大会, 2020/10/25 オンライン

21)

第 10 回社会神経科学研究会「社会性の創発・発達、その多様

小池進介：スティグマの生物・心理・社会学的研究な奇跡」

2020/11/20 オンライン

22)

小池進介：精神疾患の脳画像研究

第 6 回神経法学研究会

2020/8/26

23)

松本純弥、三浦健一郎、坂元竜馬、福永雅喜、越山太輔、根本清貴、岡田直大、森田健太郎、大井一高、長谷川尚美、

オンライン

藤本美智子、山森英長、安田由華、笠井清登、渡邉嘉之、橋本亮太：統合失調症の biotype である認知機能障害と大脳白質統合性の関連．

NPBPPP2020 合同年会（第 50 回日本神経精神薬理学会年会、第 42 回日本生物学的精神医学会年会、第 4 回日本精神薬学会総会・学術集会）
24)

2020/8/21-8/31

オンデマンド配信

松本純弥、福永雅喜、根本清貴、越山太輔、三浦健一郎、岡田直大、森田健太郎、山森英長、安田由華、藤本美智子、
工藤紀子、笠井清登、渡邉嘉之、橋本亮太：大脳白質の軸索の髄鞘化、大脳白質の成熟と、認知機能・社会機能の指標である労働時間との関連．

25)

第 116 回日本精神神経学会

オンライン

村田唯、仲地ゆたか、文東美紀、窪田-坂下美恵、大西新、葛西秀俊、池亀天平、趙治磊、内布恵美、今村悠子、神出誠一郎、饗場篤、須原哲也、笠井清登、加藤忠史、岩本和也：poly(I:C)投与精神疾患動物モデルの新生仔脳におけるLINE-1 コピー数と発現解析．

26)

第 43 回日本神経科学大会

stream 配信

大瀧玲子・広津侑実子・沖潮満里子・尾見康博・能智正博: 重度障害児・者をケアすることの意味（１）：対話的自己論から福祉援助職の体験を読み解く. 日本質的心理学会第 17 回大会, 2020/10/24

27)

長岡大樹、谷口豪、庄司瑛武、近藤伸介、笠井清登：抗うつ薬治療中に非けいれん性てんかん発作重積状態および通過症候群としての軽躁を呈した 40 歳代男性の一例．

28)

オンライン

第 116 回日本精神神経学会

オンライン

長谷川幹・小林隆司・能智正博・藤田真樹・増田司: 脳損傷者の〈主体性〉に関する研究（Ⅰ）――質問票の開発. 日本リハビリテーション医学会第 5 回秋季大会, 2020/11/20-22 オンライン

29)

能智正博・広津侑実子・片山皓絵・江刺香奈・薛海升・望月登志子・鳥居修晃：先天性盲児における〈空間〉の発達過程――歩く行為に注目した質的な映像分析から――30)

日本発達心理学会第 32 回大会

能智正博・小川彰・小林隆司・藤田真樹・長谷川幹：脳損傷者の〈主体性〉に関する研究（Ⅱ）――質問票に基づく変容過程の探索

日本リハビリテーション医学会第 5 回秋季大会

2020/11/20-22

31)

飯島和樹：自己の源泉としての脳の探求 世界脳週間 2020, 2021/3/13 国立精神・神経医療研究センター

32)

文東美紀、上田順子、清田恵美、笠井清登、加藤忠史、岩本和也：統合失調症患者脳のシングルセルレベルでの LINE-1
新規挿入の検出．

33)

第 43 回日本神経科学大会

毎日新聞：乳がん体験

AI で共有stream 配信

2021.1.22

朝刊

48

オンライン

図書
【A01】
1)

田中雅史 (2021) 模倣を制御する神経メカニズム. 廣川信隆・板東武彦『ブレインサイエンス・レビュー2021』アドスリー. pp.145-160.

2)柳下 祥 (2020) 主体性と生活の脳基盤. 笠井清登, 岡ノ谷一夫, 能智正博, 福田正人『人生行動科学としての思春期学』東京大学出版. pp.43-56.

【B01】
1)

宮下光弘、石田裕昭、鈴木一浩、宮野康寛、鳥海和也、吉川茜、堀内泰江、今井淳、長瀬幸弘、糸川昌成、新井誠 (2020)
特集 1／バイオマーカーへの期待．代替マーカー. 精神科編集委員会（編）岩波明、岸本年史、佐々木司、清水栄司、
中込和幸、三村將、渡邊 衡一郎『精神科』科学評論社. pp.621-626.

2)

宮下光弘、鳥海和也、堀内泰江、吉川茜、鈴木一浩、糸川昌成、新井誠. (2020) 第Ⅱ編
応. 第 14 章

グリケーションと疾病(5)

生体におけるメイラード反統合失調症. 監修 有原圭三『グリケーションの制御とメイラード反応の利用 』シーエムシー出版.
3)

鶴身孝介 (2020) 精神作用物質による精神及び行動の障害. 子安増生・村井俊哉・野間俊一『公認心理士のための精神医学

精神疾患とその治療』金芳堂. pp.125-139.

【C01】
1)

安藤俊太郎 (2020) 思春期早期の男子におけるテストステロンと社会的引きこもり. 『PSYCHOABSTRACT』大日本
住友製薬.

2)

境

泉洋 (2021) ひきこもり. 金沢吉展（編）『医療・健康心理学』講談社サイエンティフィク（東京都）. pp.212-229.

3)

山崎修道 (2020) II-7 世界の出生コホート研究と東京ティーンコホート. 笠井清登・岡ノ谷一夫・能智正博・福田正人
編『人生行動科学としての思春期学』東京大学出版会. pp.83-95.

4)

山崎修道 (in press) 第 4 章 包括的地域生活支援とケースマネジメント. 熊野宏昭・下山晴彦 編『現代の臨床心理学③』東京大学出版会.

【D01】
1)

安 Cable N, Sekine M, Koike S (2020) Family and mental health in Japanese society. Brunner E, Cable N, Iso H ed

2)

Cable N, Sekine M, Koike S (2020) Family and mental health in Japanese society. Brunner E, Cable N, Iso H『Health in『Health in Japan: Social Epidemiology of Japan since the 1964 Tokyo Olympics』Oxford University Press.
Japan: Social epidemiology of Japan since the 1964 Tokyo Olympics』Oxford University Press. pp.69-83.
3)

Research ethics from the viewpoint of a Japanese qualitative researcher (in press) De Luca, R., & Barnard, R. (Eds.).
Human Research Ethics in educational research: Universal principles, cultural practices『Multilingual Matters』

4)

横山仁史・岡本泰昌 (2020) 行動を手がかりに―認知行動療法と行動活性化. 笠井清登・岡ノ谷一夫・能智正博・福田正人『人生行動科学としての思春期学』東京大学出版会. pp.141-150.

5)笠井清登 (2020) 神経発達障害仮説の形成と検証 - Rethinking neurodevelopmental hypothesis of schizophrenia.

大

森 哲郎 (著), 山脇成人 (監修), 神庭重信 (監修)『POWER MOOK 精神医学の基盤 シリーズ第 5 巻．』学樹書院.
pp.109-116.
6)

笠井清登 (2020) 統合失調症. 泉孝英『ガイドライン 外来診療 2020』日経 BP. pp.566-569.

7)

笠井清登・岡ノ谷一夫・能智正博・福田正人（編） (2020) . 『人生行動科学としての思春期学』東京大学出版会. 325p.

8)

笠井清登（編） (2020) . 『講座 精神疾患の臨床２「統合失調症」』中山書店. 344p.

9)

小池進介 (東京大学出版会) AYA 脳画像コホートで期待される AYA 脳発達と行動特徴の関連解明. 笠井清登, 岡ノ谷

10)

藤山直樹・津川律子・堀越勝・池田暁史・笠井清登（編） (2020) . 『精神療法トレーニングガイド』日本評論社. 224p.

11)

能智正博 (2020) みどりさんとのダイアログをめぐって➂. 国重浩一・横山克貴『ナラティヴ・セラピーのダイアログ

一夫, 能智正博, 福田正人『人生行動科学としての思春期学』2020. pp.97-109.

――他者と紡ぐ治療的会話、その〈言語〉を求めて』北大路書房. pp.130-157.
12)

飯島和樹（翻訳） (2021) リベットの実験を巡る論争（チャーチランド（1981 年）/リベット（1981 年））. 青山拓央,・柏端達也『〈名著精選〉 心の謎から心の科学へ：自由意志 スキナー／デネット／リベット』岩波出版社.
pp.122-159.

49