自転車道色ガイド

京都市立芸術大学 藤本 英子

景観からみた自転車走行環境整備における路面表示色の決定方法

0 はじめに優れた景観には、色彩の調和がある
地 域ごとに 特 有 の 景 観を 形 成
地域ごとに特有の景観を形成

色彩の調和

地 域ごとの 色 彩 の 調 和 の 消 失

高度経済成長期以降、その調和を軽視する建築物が建ち並ぶ
周辺景観に調和しない道路の路面色彩

増加する
派手な路面表示

自転車利用環境整備における景観デザインの課題
自転車政策は、2016 年 12 月、国の「自転車活用推進法 01」の成立を受けて（2017 年５月施行）、全国的に急速に進みつつある
全国で自転車利用環境整備が進むにつれて、景観の分野では自転車利用環境整備のデザインに課題があることが明らかになってきた
国の自転車路面色 02 の推薦色が「青色」であったため、多くの自治体で彩度の高い青色の自転車路面色が広がっていった●安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン

年策定
6年一部改定. .4 路面標識・道路表示、看板・路面表示等 ) 帯状路面表示及び矢羽根型路面表示

2016 年 ７月

2012 年 12 月
･・周辺の景観に対し大きな影響を与えないよう、 地域毎の景観条例等を考慮した上で、景観や色彩の専門家の意見を聴くなど、着色する路面の範囲、路面表示の大きさ、色彩の彩度及び明度等に留意するものとする。

‥帯状路面表示及び矢羽根型路面表示の色彩は青系色を基本とするが、景観に配慮して設置するものとする。

各地の路面表示実施要領でも、青色系を用いるように記されたものが多い●課題○景観からの視点が具体的に示されていない○自治体の担当者は色彩への知識や景観の専門性を持ち合せてない場合が多い○さらに景観色彩の専門分野では、自治体にそのノウハウは蓄積されていない場合がほとんどである
今後も景観とは関係なく、路面表示色の決定がされていく可能性がある
今後、全国的に自転車利用環境の整備が進む中、地域の景観を壊すことなく整備を進めるためには、周辺の景観を把握した上での環境整備が求められる。

01：自転車活用の推進に関する施策の基本となる事項を定め、自転車の活用の総合的かつ計画的な推進を目的に制定。
市町村は、自転車活用推進計画を定めるよう努めなければならない。
02：自転車の走行路面色を総称して、ここでは「自転車路面色」と呼ぶ。
自転車利用環境では、様々なタイプの路面表示（専用レーンとしてのベタ塗り着色や、ラインでの表現などと、白色の自転車ピクトなど）がある

協力：総合調査設計株式会社

自転車道色ガイド

京都市立芸術大学 藤本 英子

景観からみた自転車走行環境整備における路面表示色の決定方法

１ 景観にふさわしい路面表示色の決定に向けて
１．写真を活用した景観色彩解析
今回 色彩解析、を用い 解析を実施

タル画像色解析ム Fee i age A aer

バコンュータ株式会社、以下VIVAソいう●色彩解析の流れ①写真に写るまちなみの色彩を解析②色彩解析の結果を立体（３次元）表示③マンセルの色相環等で２次元表示
明るい

明度は２〜８色の明るさの幅は広い

回転して解析した色彩を二次元で表示
回転

明度

縦軸に明度
横軸に彩度を表示
暗い

鮮やか彩度
投影

デジタル画像の解析について色相と彩度を表示（色相環）

デジタル画像色＋ 画像

・解析の種類は色名解析と色立体解析の２つ
・ここでは、色立体解析を解説
色名解析

色立体解析

色が集積
写真のまちなみになじむ色彩

彩度

投影して解析した色彩を二次元で表示

0~14で表示
円の中心が０突出している色
写真のまちなみに目立つ色彩

２．本ガイドでの自転車路面色決定の流れ
手順１

関連計画・政策の把握

自治体の依頼に基づき、自転車に関連する現状の政策、景観計画や条例など景観に関する施策の把握

手 順２

現状道路調査同自治体で路面表示の整備予定道路の現地調査の実施
同自治体での自転車環境整備施工事例の有無の確認、該当路線の道路の現場写真資料の作成

手 順３

景観色彩分析

現場写真資料の該当路線写真（３〜４枚）を活用し、景観色彩解析（VIVAソフト）の実施※色彩分析は現地調査を基本とするが、場合によっては現場の写真資料のみでの分析も可能※自転車利用環境整備では、路線同士のつながりも大切である。そのため、基礎自治体を超えて、該当路線の状況及び計画を把握する場合もある

手 順４

路面表示色の提案

解析結果を基に、最終の自転車路面色（マンセル値）を提案（地域周辺写真や施工事例写真なども参考に、景観計画における色彩基準を総合的に分析）

手 順５

自転車利用環境整備の検討

自転車路面色の提案後、必要に応じて、自転車関連計画についての提案も実施（自転車利用環境整備のトータルアドバイスなど）●一般的な自転車路面色の提案の流れ●

関連計画

自転車関連計画等の策定や見直しの検討

上位計画等

課題等の抽出・検討

自転車等に関する内容等●景観を配慮した自転車路面色の提案の流れ●
手順１

自 転 車 関 連 計 画の提 案

現状道路調査自転車政策

当該路線の現況調査

方針や路面表示のデザイン，色の規定の確認 など

該当道路周辺の状況も調査し把握しておく

反映

自転車利用環境の整備検討○整備方針・区間○路面表示デザイン○路面表示色など

関連計画
上位計画等

自転車等に関する内容等

自転車関連計画等の策定や見直しの検討

自 転 車 関 連 計 画の提 案
手順２

課題等の抽出・検討

現状道路調査自転車政策

当該路線の現況調査

方針や路面表示のデザイン，色の規定の確認 など

該当道路周辺の状況も調査し把握しておく

反映

手順
５

自転車利用環境の整備検討○整備方針・区間○路面表示デザイン○路面表示色など
反映

景観への検討をせず、国のガイドラインに沿った自転車路面色で整備

景観計画・条例等
色彩基準の規定の確認など

現場写真資料
写真1

写真2

写真3

周辺地域の写真・資料

路面表示色の決定

手順
３

手順
４

結果の反映

景観
色彩分析

景観分析結果の検討

VIVAソフトを利用

協力：総合調査設計株式会社

自転車道色ガイド

京都市立芸術大学 藤本 英子

景観からみた自転車走行環境整備における路面表示色の決定方法

２ 景観に配慮した自転車利用環境デザイン
堺市における自転車路面色の検討
堺市ではこれまで、自転車路面色は、青系の鮮やかな色彩（下記）で整備を進めてきた。
マンセル値
色相 ５B 明度 ６ 彩度 ８

自転車路面色については、景観の会議の中でも課題であったが、百舌鳥古墳群周辺の景観地区などの景観に配慮すべき区域で見直しが始まった。

堺市内で整備された自転車路面表示●計画対象路線及び周辺地区の概要
自転車利用環境整備を行う対象路線は、世界文化遺産の百舌鳥古墳群 01 の近くにある幹線道路である。
世界文化遺産に登録された堺市の百舌鳥古墳群周辺は、堺市景観計画で「景観地区」に指定されている。
景観条例で、特に今回の計画対象路線のある百舌鳥古墳群周辺の景観地区内は、色彩基準を下表のように定めている。
明度

彩度

橙色（YR）系

６以上

４以下

橙色（YR）系

６以下

黄色（Y），赤（R）系

３以下

黄色（Y），赤（R）系

４以下

その他の色相２以下

その他の色相

２以下とき
はま線

泉
泉
南
泉
阪
和

南
海
高野線

山線
泉
北
１号線

中百舌鳥駅

反正天皇陵
古墳号（大規模建築物以外）

大仙公園
百舌鳥駅

堺
狭3
道
国

彩度

仁徳天皇陵
古墳
大阪
高石線

外壁【門・塀】

明度

国ヶ丘駅

中央環状線

大外壁

計画対象路線
JR阪
和線

百舌鳥古墳群周辺景観地区

百舌鳥古墳群周辺景観地区の色彩基準（大規模建築物）

堺線
阪堺東駅
堺市役所
堺区役所

野芝駅

無彩色

百舌鳥古墳群周辺景観地区におけ 対象路線の状況●計画対象路線の色彩分析

明度

彩度６

写真解析２

明度

写真解析１

彩度

彩度６

彩度

彩度

■青系では、屋外広告物や屋根に一部６以上のものが、紫青（５ＰＢ）を中心とした彩度の伸びが見られるだけで、景観全体の色彩傾向とは異質の方向性にある

明度■景観色彩はいずれも、明度は広い範囲に存在■彩度は４までの範囲に多くの色が存在し、暖色系は６にもその広がりが見られる

写真解析３

分析結果：まとめ■古くからの幹線道路で、街路樹も育ち落ち着いた道路景観を持つ

彩度

彩度

彩度６

彩度

●計画対象路線の自転車路面色の提案□該当路線には、色彩範囲が異なる地点が存在する。
□路面表示色は、路線のどの場所においても周辺との調和を欠かないためには、より色彩範囲の広がりが少ない場で、その色彩分布範囲に含まれることが求められる。
その視点で見ると、一番色彩の広がりが少ない「写真解析１」からの検討が求められる。
この色彩範囲から、自転車路面色として、問題のない範囲を分析する。
特にここでは彩度に注目■色相：市全体での整備の連続性から、色を使う場合は５B を引き継ぐ■明度：現在の６から更に明るく視認性（特に夜間）を高めるため 、７以上とする■彩度：現在の８は鮮やかさが高いため、景観地区としての基準２以下とする
色相 ５B

明度 ７-８ 彩度 ２

01：堺区、中区、西区、北区にまたがり、東西４km、南北４kmの範囲に広がる古墳群で、2019年７月に、「百舌鳥・古市古墳群」として世界文化遺産に登録された。

協力：総合調査設計株式会社