令和３年度に助成した方へのアンケート調査まとめ
令和 3 年度に目黒区の新エネルギー・省エネルギー設備設置費助成制度を活用して、設備を導入した皆様にアンケート調査を実施しました。アンケートに協力していただいた皆様のご意見・ご感想をまとめましたので、これから設備の設置を考えている方に参考にしていただければ幸いです。
-------------------------------------------------------------------------------------------アンケート対象者：令和３年度に目黒区の新エネルギー・省エネルギー設備設置費助成を活用して設備を設置した方 63 名（助成設備 94 件）
アンケート回答者：36 名（回収率 57.1%）
令和３年度助成対象設備：
太陽光発電システム、家庭用燃料電池システム（通称：エネファーム）、家庭用蓄電システム、CO2 冷媒ヒートポンプ給湯器（通称：エコキュート）、ＨＥＭＳ（家庭用エネルギー管理システム）、マンショ
ン共用部ＬＥＤ照明、エコ住宅（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス（ZEH）、東京エロエミ住宅）（以下、それぞれ「太陽光発電」、「エネファーム」、「蓄電池」、「エコキュート」、「ＨＥＭＳ」、「ＬＥＤ照明」「エコ住宅」という。
）--------------------------------------------------------------------------------------------

１．助成制度を活用した皆様のご意見・ご感想
太陽光発電設置者
・太陽光発電があることで災害時の不安が大きく解消された。
・二世帯になったが、電気料金がほとんど変わらないのでつけて良かった。蓄電池をセットしているので、より効率よく節電ができていると感じる。
・余剰電力を売電する仕組みで節電しようというモチベーションを持つようになった。
・電気・ガスの使用量は前年より増えたが、夏場はフルに冷房を使っても信じられないくらい安く抑えられているが、冬の暖房の運用は課題である。
・助成金があることで導入に踏み切った。もっとアピールをした方がいいと思う。
エネファーム設置者
・電気使用量が半分になって驚いた。常時どれくらいの電力を使用しているかが分かるので、節電意識が高まる。
・以前のエネファームよりも小型化・静音化されていると感じた。災害時にエネファームの電気を活用できる機能など、最新の機器は大きく改良されていた。
蓄電池設置者
・災害時にメリットを感じることができると思う。
・温暖化対策になっていると思うので、設置してよかった。
・助成金があることを知って蓄電池設置に踏み切った。
・蓄電システムについてはいくつか課題があると感じた。

1

エコキュート設置者
・ランニングコストはガス併用より安くなったと感じる。
ＬＥＤ照明設置者
・電気代が大きく削減され、喜んでいる。
・照度が明るくなったと感じる。
エコ住宅設置者・電力が「見える化」されたため、省エネの意識が以前よりも強くなった。

２．アンケート調査のまとめ
太陽光発電について電気使用量が減ったと感じている世帯（「大きく減った、少し減った」を選択した方）は、回答世帯全体の 53.3％でした。
設備を設置した理由として最も多かったのは、「電気代等が節約できるから」で、次に多かった
理由は、「自宅で発電でき、災害時等に利用できるから」でした。
エネファームについて電気使用量については、2 件の回答のうち 1 件が「大きく減った」を選択されました。都市ガス使用量については前年度と比較して増えていました。
設備を設置した理由としては、「自宅で発電でき、災害時等に利用できるから。」および「電気代が節約できるから。
」でした。
蓄電池設置者について電気使用量が減ったと感じている世帯（「大きく減った、少し減った」を選択した方）は、回答世帯数全体の 25％でした。
設備を設置した理由として多かったのは、「国・東京都・目黒区の補助金があったから。」「電気代等が節約できるから」「自宅で発電でき、災害時等に利用できるから」でした。
エコキュート設置者についてエコキュートのみを設置したと回答された方は 1 件で、電気使用量については「あまり変わらない」と感じていました。設備を設置した理由としては、前の機器が故障したためでした。
ＨＥＭＳについてHEMS を設置した世帯では、新築時に導入した世帯が 1 件でした。多くの方が他の新エネルギー・省エネルギー設備を同時期に設置していました。

2

ＬＥＤ照明について設備を設置した理由として最も多かったのは、「電気代等が節約できるから。
」でした。また、回答いただいた６６％のマンションで、電気使用量が「大きく減った」または「少し減った」と感じていました。
在宅状況について「コロナの影響により在宅時間が増えた」と回答した世帯は、回答数全体の 41％となりました。

３．CO2 削減量とエネルギー消費量について再生可能エネルギー・省エネルギー設備を設置したことによる CO2 推定削減量は、85.6ｔCO2 となります。２０１９年度の家庭における二酸化炭素排出量は約２．７ｔ－ＣＯ２となっていることから、この削減量は、約３１．７世帯分の二酸化炭素排出量に相当する数値となります。
熱量を表す単位 J（ジュール）に換算すると、エネルギー消費は合計０．６４９TJ の削減となります。
-------------------------------------------------------------------------------------------※電気・ガス使用量については、各家庭での使用状況や天候等の影響も受けるため、必ずしも今回の調査結果と同じ結果にはならないことをご了承ください。
--------------------------------------------------------------------------------------------

3

４．アンケートの設問と回答
Q1 助成を受けた設備と同時期に設置した「新エネルギー及び省エネルギー設備等」がありますか？
（複数回答可）Q1 助成を受けた設備と同時期に設置した設備
02468101214163035①太陽光発電システム②家庭用燃料電池システム（エネファーム）③CO2冷媒ヒートポンプ給湯器（エコキュート）④潜熱回収型給湯器（エコジョーズ）⑤電気自動車住宅間電力供給装置（Ｖ２Ｈ）⑥電球型蛍光灯⑦ＬＥＤ照明⑧家庭用蓄電システム⑨省エネ家電⑩その他⑪特にない無回答（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

Q２ 助成を受けた設備を設置した理由は何ですか？（複数回答可）

Q2 助成を受けた設備を設置した理由
0

5

10

152025①地球温暖化対策になり、…
②太陽光発電等の新エネルギー・…
③自宅で発電でき、災害時等に利用できるから④国・東京都・目黒区の補助金があったから⑤電気代等が節約できるから⑥固定価格買取制度があり、…
⑦新聞やテレビCMを見て興味を持ったから⑧住宅メーカー等に勧められたから⑨その他（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

4

Q3 新たに設置を検討している設備はありますか？（複数回答可）

Q3 新たに設置を検討している設備
02

468101214161820①電気自動車住宅間電力供給装置（Ｖ２Ｈ）②節水トイレ③雨水利用設備④生ごみ処理機⑤LED照明⑥高反射率塗装⑦省エネ家電
⑧その他
⑨特にない
無回答
（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

Q4－1 新エネルギー又は省エネルギー設備の設置のタイミングはいつですか？

Q4 新エネルギー又は省エネルギー設備の設置のタイミング02

46810121416①既存の建物に設備のみを設置②新築時に設備を設置③増・改築時に設備を設置
無回答（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

Q4－2 コロナの影響による在宅時間についてお伺いします。

コロナの影響による在宅時間
024681012

①増えた
②減った
③変わらない無回答（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

51416

Q4－3 コロナ以外の影響による在宅時間についてお伺いします。

コロナ以外の影響による在宅時間
0

5

1015

20

2530

①増えた
②減った
③変わらない無回答（１）太陽光設置者（２）エネファーム設置者（３）蓄電池設置者（４）エコキュート設置者（５）ＨＥＭＳ設置者（６）エコ住宅設置者

Q5 新エネルギー及び省エネルギー設備を設置・使用することにより、それ以前と比べて電気や都市ガスの使用量に変化した感覚がありましたか？

太陽光発電設置者

Ｑ5-1 電気使用量

Ｑ5-1 都市ガス使用量（太陽光設置者）（太陽光設置者）①大きく ②少し無回答⑥その他 6%⑤大きく

6%①大きく減った

減った

7%

7%減った
33％

無回答

増えた

33%

13%

③あまり変③あまり変わらない
25%②少しわらない

減った

33%

⑥その他

31%

20%

①大きく減った②少し減った①大きく減った②少し減った③あまり変わらない⑤大きく増えた③あまり変わらない

⑥その他

⑥その他

無回答

無回答

6

エネファーム設置者
電気

都市ガス

① 大きく減った。

１件① 大きく減った。

０件② 少し減った。

０件③少し減った。

０件④ あまり変わらない。

０件②あまり変わらない。

０件④ 少し増えた。

0件⑤ 少し増えた。

０件⑤ 大きく増えた。

0件⑥ 大きく増えた。

０件

⑦

０件

⑧ その他

０件

１件

無回答

０件

その他

無回答

蓄電池設置者

Ｑ5-1 電気使用量

Ｑ5-2 都市ガス使用量（蓄電池設置者）（蓄電池設置者）①大きく⑤大きく無回答

増えた

8%

減った

無回答

8%

11%

8%

②少し減った
11%②少し減った
17%④少し増えた

⑥その他

17%

22%
③あまり変わらない

③あまり変

42%

わらない
56%

①大きく減った②少し減った③あまり変わらない④少し増えた②少し減った③あまり変わらない⑤大きく増えた

無回答

⑥その他

無回答

エコキュート設置者
電気

都市ガス① 大きく減った。

0件① 大きく減った。

０件② 少し減った。

０件② 少し減った。

0件③ あまり変わらない。

1件③ あまり変わらない。

0件③少し増えた。

０件④ 少し増えた。

０件④大きく増えた。

０件⑤ 大きく増えた。

0件

⑥ その他

０件

⑥ その他

1件

無回答

０件

無回答

0件

7ＨＥＭＳ設置者
電気

都市ガス① 大きく減った。

2件① 大きく減った。

0件① 少し減った。

2件② 少し減った。

0件③ あまり変わらない。

2件③ あまり変わらない。

2件④ 少し増えた。

0件④ 少し増えた。

0件⑤ 大きく増えた。

0件⑤ 大きく増えた。

0件

⑥ その他

0件

⑥ その他

0件

無回答

0件

無回答

3件

エコ住宅設置者
電気

都市ガス① 大きく減った。

２件① 大きく減った。

０件② 少し減った。

０件② 少し減った。

０件③ あまり変わらない。

０件③ あまり変わらない。

０件④ 少し増えた。

０件④ 少し増えた。

０件⑤ 大きく増えた。

０件⑤ 大きく増えた。

０件⑥ その他（比較できない）

０件⑥ その他（比較できない）

０件

無回答

２件

無回答

４件

8LED 照明 を設置した方への設問と回答
Q1 助成を受けた設備と同時期に設置した「新エネルギー及び省エネルギー設備等」がありますか？
（複数回答可）回答番号

同時期に設置した「新エネルギー及び省エネルギー設備等」

回答件数

①

太陽光発電システム0件②

家庭用燃料電池システム（エネファーム）0件③

CO2 冷媒ヒートポンプ給湯器（エコキュート）0件④

潜熱回収型給湯器（エコジョーズ）

0件⑤

電球型蛍光灯

0件⑥蓄電システム

0件

⑦

省エネ家電

0件

⑧

その他

０件

⑨

特にない

６件

無回答

0件

Q２ 助成を受けた設備を設置した理由は何ですか？（複数回答可）
回答番号

設備を設置した理由

回答件数①

地球温暖化対策になり、環境保全に貢献できるから。

２件②

電気代等が節約できるから。

５件③

目黒区等の助成金があったから。

１件④

新聞やテレビＣＭを見て興味を持ったから。

0件⑤

施工業者等に勧められたから。

0件⑥

その他（自由記述：照明器具の更新時期だったから）

１件

無回答

0件

Q3 新たに設置を検討している設備はありますか？（複数回答可）
回答番号

回答件数

①

太陽光発電システム0件②

蓄電システム0件③

家庭用燃料電池システム（エネファーム）0件④

CO2 冷媒ヒートポンプ給湯器（エコキュート）

0件⑤

MEMS（マンション用エネルギー管理システム）0件⑥

雨水利用設備0件⑦

LED 照明（別の場所等）

0件⑧

高反射率塗装0件⑨

宅配ボックス

0件

⑩

その他

１件

⑪

特にない

５件

無回答

0件
9

Q４ 新エネルギー及び省エネルギー設備を設置・使用することにより、それ以前と比べて電気の使用量に変化した感覚がありましたか？
電気① 大きく減った。

３件② 少し減った。

1件③ あまり変わらない。

０件④ 少し増えた。

１件⑤ 大きく増えた。

０件

⑥ その他

０件

無回答

１件

10