空前の日ロロロ引き起こすLョ 甲炸躍Иはいつまで続く?

7/12
毎日新聞出版
定価700円止まらないＦ 持
高値続￨シ1‐￨で甲 甲TT‐ ITI‐

■.

高騰 で

かず な り坑 が つな が るま で の工事 期 間中︑

山梨 ︑長 野両県 ヘト ンネ ル湧水 が流出し︑一定 期間 は水を 戻 せな い﹂と の見解を示した︒
川勝氏 は ２年 ５ ２日︑Ｊ Ｒ東月
２１
海 が ４月 下旬 に新 た に示した ﹁リ山梨側ニアの水 ・全量戻 し﹂案 ︵の工事 で出た水を大井川 に戻すなるリ ニア中央新幹線る計画 である︒静岡県内 の土被り

０ ︒７キロ静岡県内 の路線延長は１で２カ所に非常地上出口を設置す

水は静岡県民 の命 の水だ﹂と強硬ネルで大井川が枯れるＬ大井川の横断トン
予定図を示した時から︑﹁関係者︑有 識者会議 など で過去数は示し て いな い︒

見 せたが︑静 岡県とし て最終判断に値す る﹂とし て歩 み寄 る姿勢をグ ローバルウ オータ ・ジ ャバ ン代表︶
︵士口碁側 和就

よしむら

大丼＝問題で膠着のリニア新幹線
微量﹂との指摘も失われる水は﹁
南 ア ルプ スを 横 断 す る ト ンネ ル エ事 で︑ 静 岡県が水 の流出を 懸念 して いる ︒の工事 で︑静岡県を︵地表面からト ンネ ル天丼ま でのに反対︒﹁リ ニアの水 ・全量戻し﹂が工事開始 の条件とした︒

ど の方法 ︶ に対し︑﹁具体案 は検討

流れる大井川で水不足が発生する

こ垂直距離︶は最大１４００研 ︵﹁リ エアの水 ・全量戻し﹂とは何Ｒ東海が建設してい可能性を指摘する声が上が っていれまでの国内トンネ ルエ事 で最大減水︶可能性がある︒︵て大井 川を流 れる水 の量 が減 る

このリ ニアトンネル掘削 によ っ少する毎秒 ２立方済 の全量戻し﹂

減と の推定を示した︒
川勝知事は﹁

河川流量が毎秒２立方房減少する

突 き つけ た リ ニア推 進 派 も いた︒

知事 に対し て︑﹁一小都合 な真実 ﹂を県外 に渡 さな い﹂と主張す る川勝

ト ンネ ルの湧水 は 一滴 たりとも﹁

標 高 １３ ８ ０房 地点 に建 設 さ れ︑立方房静岡県 から山梨県 へ流出 し９年 ２月 の静岡県議会 でて いる︒ １１
命の知事 が ﹃
桜 井 勝 郎 議 員 が︑ ﹁ダムに蓄えられた水 は︑毎秒約 ５

川 に流す措置水﹄と いう大 井川 の水を ︑﹃一滴たの全量を大井を 実 施 す る﹂

あ の田代 ダムから山梨県側 に流れて いる水も ︑知事 の言葉を借り れり と も渡 さな い﹄ と 言 いな が ら︑と 表 明 し た︒
だが︑ ９年 ８︲先進
月 には ﹁ト ンネ ル湧水

Ｊ Ｒ東海 は８ ０
︲年 １ 月 に﹁原 則 と し て

ムは１９２８年 ︑大井 川源流部 の不都合 な真実 とは︑大井川 の源流一一一一を主張︑工事 の着工を認めな い方

一部 にあ る田代 ダ ムであ る︒ 田代 ダ一針を示 した︒

一一一一

静岡県 の川勝平太知事は︑ＪＲ５年にリ エア新幹線 の路線東海が１十 回にわた る論議 がなされ て いるが︑水掛 け論 の応酬 であ った︒

これま で︑大井 川 の減水対策 は︑る問題を巡り︑工事 に反対する大の土被り︶である︒

た静岡県と︑リ ニアに期待を寄せ井川流域 の住民やその意向を受け・３年９月︑南 アルか︒Ｊ Ｒ東海は１プ ストンネ ルエ事 により大井川の︱(出 所 )編 集部作成

る他県 の自治体首長など早期 の建設を望む人 々と の間で溝が埋まらず︑議論が平行線をたど っている︒
毎 秒 ２立 方 肝 減 少 ？
リ ニア中央新幹線は２０３７年をめどに東京 ︒品川︱大阪間 の全７年 には品川︱線開通を目指す︒２名古屋間が部分開業す る計画だ︒
全長２８６キロの経路は約８割がトンネ ルとな っている︒経路は静岡県北部 の南 アルプ スを横断す る︒
南 アルプ スは大井川 の水源に当た一︒
フ

大井川を横断するトンネルが問題に

2022712週 刊エコノミスト 76

リニ ア新幹線ば︑ ﹃我 々の命 の水﹄ ではな いか﹂あ る﹂と指摘

な い可能性 がた る値 でしか半世紀近く河川工学に取り組んできたある専門家は︑﹁静岡県が指会議 の意見も︑川勝知事は ﹁中立性が疑われる﹂と の見解を示した︒

摘した︒しかし︑この国 の有識者

ヽ ヽ Ｉ¨ンヽ ヽゞｔγ︐と問 いただした︒桜井氏は具体的に︑①トンネルエ事 により本当に由 とし て上流摘するような︑流出問題が実際にした︒そ の理

大井川 の水が減るのか︑②トンネ
ルエ事 の湧水はそ の全量がトンネの神座 地区 のルエ事をする前に大井川に流れていた のか︱︱ などと質問したが︑動幅 はプ ラス ・マイナ ス
９億立方房もると いう︒そ の地層にたま つていた水や破砕帯を通じて水圧に応じ量 が最大 ５０

県外 流出す る

立方 房 に対 し変動幅 ９億ると いヽつ︒地下水理学 で ﹁損失水抗が働き︑湧水を止める働きをす

その狭 い亀裂を地下水が流れてくる︒この流れに応じ︑粘性摩擦抵常に狭 いクラック ︵亀裂︶があり︑た湧水には限りがある︒
また︑山岳を構成する岩には非０万立方 研と１万以上 のトンネルがあるが︑﹁工頭﹂と呼ぶ現象だ︒日本国内にはしみ出事完成後は︑ほとんどが ﹃水 に関す るさまざまな問題は︑す程度 の湧水﹄しかな い﹂と指摘した︒
る県外流出量は︑県内 の変動幅にニアエ事 による県外流出量を大きな問題としているが︑利水安定 のる必要があるのではな いか︒ ３

地質学など の専門家 の意見に十分に耳を傾けた上で︑冷静に議論す

そ の意向を受けた川勝知事らが︑やす い傾向がある︒大井川 の水問
題を決着させるには︑流域住民と完全に吸収されてしまう値 である

ニアエ事 によか であり︑ リし ても︑変動５％
幅 の０ ・５と極 め てわず

あ る︒

ると湧水があるが︑短期間で止ま発生するのか疑問だ﹂と指摘する︒
山岳トンネ ルや海底トンネ ルを掘＝¨

河川水量 は平９億立方研
均１だ が︑そ の変

川勝知事から明快な答弁はなか った︒
湧水 は短期 間か
このように議論が紛糾した時ほど︑原点に戻る必要がある︒
まず減水量をみてみよう︒ＪＲ
東海が示した ﹁
環境影響評価準備書﹂には ﹁覆エ コンクリート等がな い条件 で︑最大で毎秒 ２立方研の減水が予測される﹂とある︒
ところが現代 のトンネ ルエ事 の現場 では︑先行探査ボーリングで地層を確認しながら掘削し︑漏水圧力が強くなると︑即薬液を注入し地層を固め︑または覆エ コンク
リート のような防水工事を施工す︲
２年 ２月 の国土交通省 の有識者会議で︑﹁水文学﹂すなわち地球 のための変動幅約９億立方研も の水

人命 に直接かかわるだけに︑しばしば関係者 の感情が直接反映されるので︑大量 の出水は考えにく い︒
素掘り状態 で何 の対策も講じなければ最大毎秒２立方研 の水が失水循環研究 の第 一人者 である沖大幹東京大教授は︑トンネ ルエ事 でを自ら コント ロールする対策に取り組んでいな い﹂と県 の姿勢を指と説明した︒
さらに沖教授は ﹁
静岡県は︑リわれる︑とあるが防水対策後 の最小水量は示されていな い︒﹁何 の対県外 へ流出する水量 ︵最大 で５００万立方研︶に ついて﹁非常に微 々な っている︒毎秒 ２立方房︑日量７万２８００立方層 の出水 でなら１あり工事不可能な数値 である︒

毅麒

策もしなければ最大毎秒２立方房の減水﹂がすべての論議 の中心と77 週干Jエ コノミスト2022712

リニア中央新幹線の実験線車両