第２７年

回

行

月

日

開催

開催

場

所

開議

時

刻

閉議時刻
会

農
業
委
員
出席
状

長

田

市

令

和

４

年

行

田市

名

國

島

２島

田

３

大関

４

伊５寺

６

長 谷 部

７

石

井

８

宮

﨑

８

月

２５役

所

３０５時

００分

９時

３５分

会長代理

氏

１

業

９

大関守宏
議席
番号

農

健

摘

委

員

議

事

録

日会

議室

島田勇・藤間光治
議席
番号

要

氏

名

一

出 ○ 席

欠席

９

町

田勇

出 ○ 席

欠席

10

藤間

守宏

出 ○ 席

欠席

11

中

東

普丈

出 ○ 席

欠席

12

田

浩

市

出 ○ 席

欠席

13

明

出 〇 席

欠席

壽

出 ○ 席

欠席

薫

出 ○ 席

欠席

幸会

況摘

要

実

出 ○ 席

欠席

光治

出 ○ 席

欠席

村

賢

一

出 ○ 席

欠席

新井

健

一

出 ○ 席

欠席

太田

浩

出 ○ 席

欠席

地区
番号

農地
利用
最適化
推進
委
員
出席
状
況関係者

氏

名

摘

地区
番号

要氏

名

①

⑪

福田

②

⑫

門

倉

③

⑬

④

浜山

陽

子 出 ○ 席

欠席

浩

摘

要

栄

出 ○ 席

欠席

一

出 ○ 席

欠席

忠

出欠 ○ 席

矢

出 ○ 席

欠席

誠

出 ○ 席

欠席

⑭

⑤

⑮

⑥

⑯

茂木

⑦

⑰

小河

⑧

⑱

⑨

⑲

⑩⑳

松崎

書
記

原達席

局

長前島伸

行

次長広田敦

史

主任赤城太郎１

開会事務局長

開会宣告（９：００）

２

会長あいさつ

会長

あいさつ

３

議長選出

農業委員会会議規則の規定により議長は会長が務める旨報告。
（会長が議長となり、以後の議事を進行）

４

議事録署名人の選出

５

議事

議長

議事録署名人の選出についてですが、長谷部委員、石井委員のご両名にお願いいたします。
それでは、これより議事に入ります。

「議案第１号」

はじめに『議案第１号』農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題とい農地法第３条第１項たします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第１号「農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て議案書の１ページをお願いいたします。議案第１号は、１件となっております。
進行番号１でございますが、北本市宮内○丁目○○○番地○○○○ ○○さんが、小見○○○番地○ ○○さん外１名がそれぞれ所有する小見字屋敷通○○○番○、地目：畑、２９２㎡○

外４筆、計６７２㎡

について、経営の拡大を図るため、贈与により所有権の移転を行おうとするものでございます。なお、譲受人の住所は北本市内となっておりますが、農業に関しましては埼玉地内に拠点を設けて営農しておりますことから距離的な問題はないと思慮されます。
場所につきましては、位置図の１ページをご覧ください。ページ上から２つ目の斜線部分で、星川の南に位置する小見地内のご覧の農地でございます。
以上、議案第１号について、事務局で農地法第３条の許可基準を審査すると共に、現地の耕作状況等を調査しましたところ、いずれも許可相当と思慮されることからご提案するものでございます。
以上、説明とさせていただきます。
議長

事務局から議案第１号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので、議案第１号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第２号』

挙手全員と認めます。よって議案第１号は承認することといたします。
次に、『議案第２号』農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたし農地法第５条第１項ます。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第２号「農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て

議案書の１ページをお願いいたします。議案第２号は、１０件となっております。
進行番号１でございますが、樋上○○番地○○ ○○さんが、同居の義理の祖母である○○ ○○さんが所有する樋上字武良内○○番○、地目：畑、４９４㎡について、使用貸借により住宅１棟、１０５．１７㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、市内の妻の実家で家族と共に生活しておりますが、子供の学校や将来のこと考えて近隣で住宅の建築を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の２ページをご覧ください。忍川の東に位置する堤根地内の集落内農地でございます。
次に進行番号２でございますが、鴻巣市箕田○○○番地○－○○○号である野○○○○番地○○ ○○さん外１名が、妻方の父○○ ○○さんが所有する野字谷端○○○○番○、地目：畑、４８４㎡について、使用貸借により住宅１棟、１１４．３８㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、鴻巣市内の借家で家族と共に生活しておりますが、将来のことを考えて妻の実家の近くで住宅の建築を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の３ページをご覧ください。国道１７号バイパスの東に位置する野地内の集落内農地でございます。
次に進行番号３でございますが、矢場○丁目○番○○号
んが所有する斉條字両半○○○番○、地目：畑、５３８㎡○○ ○○さんが、斎条○○○番地○○ ○さ

外１筆、計５４５．９８㎡について、売買により住宅１棟、１０１．０２㎡を建築するための敷地と道路後退用地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、市内の実家で家族と共に生活しておりますが、何かと手狭であることから住宅の建築を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落に接する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の４ページをご覧ください。星川の東に位置する斎条地内の集落に接する農地でございます。
次に進行番号４でございますが、長野○○○○番地○○○ ○○さんが、長野○○○○番地○○○ ○○さんが所有する長野字天神○○○○番○、地目：畑、２４２㎡について、売買により資材置場にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、申請地の隣接地で生活し、令和２年から独立してリフォーム業を営んでおりますが、市道の拡幅の際の調査により申請地が農地であることが判明いたしました。今回、この状態を是正するため、申請がなされたものでございますが、申請人は始末書を提出し、深く反省しております。申請地がないと今後の事業継続が困難になってしまうとともに住宅からの出入口としても利用しており、また、転用することによる周囲への影響もないことから、転用はやむを得ないものと思慮されます。
場所につきましては、位置図の５ページをご覧ください。さきたま古墳公園の北に位置する長野地内の集落内農地でございます。
次の進行番号５と次ページの進行番号６と７は、大阪市中央区道修町○丁目○番○号
○○○○

代表取締役

○○ ○○さんが、小見○○○番地

株式会社○○○○○○ ○○さん及び○○ ○○さんがそれぞれ所有する土地を売買により太陽光発電施設敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、大阪府に本社を置き、太陽光発電事業を全国的に展開しておりますが、新たな事業用地を探していたところ、本件申請地について承諾が得られたことから、申請に至ったものでございます。
場所につきましては位置図の１ページをご覧ください。３件とも星川の南に位置する小見地内の集落内に介在する農地になりますが、進行番号５が、ページ一番上の斜線箇所で小見字屋敷通○○○番○、地目：田、１，２５７㎡でございます。事業計画は、太陽光パネルを計１６８枚設置し、発電容量は低圧の 49.5kw、年間発電量が１０万３，５３３kwh でございます。
進行番号６が、下の方の四角い斜線部分で、小見字屋敷通○○○番○、地目：畑、９０９㎡

外５筆、計１，９３２㎡でございます。事業計画は、太陽光パネルを計３３６枚設置し、発電容量は低圧の 49.5kw を２箇所接続、年間発電量が１９万９，６５３kwh でございます。
進行番号７が、その下の横に長い斜線部分で、小見字屋敷通○○○番、地目：畑、５６５㎡

外１筆、計１，２２９㎡でございます。事業計画は、太陽光パネルを計１６８枚設置し、発電容量は低圧の 49.5kw、年間発電量が１０万５，６７４kwh でございます。
また、３ヶ所とも設備の周囲を高さ１．２ｍのフェンスで囲い、感電事故などの被害防止対策を講じるものでございます。それぞれ事業計画を精査したところ、実現可能性があり、また、申請地は集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。

次の進行番号８から１０は、東京都千代田区内幸町○丁目○番○号
代表取締役○○○○○○○○○○○株式会社○○ ○○さんが、賃貸借により送電線路建替工事用地にしたいとして一時転用の申請があったものでございます。なお、３件とも同一案件であり、分かれているのは転用期間が違うことによるものでございます。
申請人は電気事業を営んでおりますが、持田地内から下忍地内を通っている特別高圧架空送電線路「行田線」が建設されてから５０年以上が経過し、設備の老朽化が目立つことから、鉄塔の建替工事を計画したところ、作業スペースや大型車両の進入路などが必要となることから、申請地を一時借り受けて利用しようとするものでございます。この工事は前期・後期の２回に分けて計画されておりますが、既に前期工事は終了しており、今回は後期工事を行うものでございます。
場所につきましては位置図の６ページをご覧ください。水道庁舎の東側を通る送電線路で、大部分が農振農用地になります。
進行番号８は、ページ一番上のピンク色に塗られた箇所で、東京都江東区豊洲○丁目○番○○－○○○○
号○○ ○○さんが所有する前谷字蓮原○○番○、地目：田、４２１㎡

外２筆、計１，９７０㎡でございます。こちらは既設の鉄塔№５７の撤去工事ということで、転用期間が８ヶ月となっております。
進行番号９は、ページ中程の青色に塗られた箇所で、下忍○○○番地○
京田○○○番○、地目：田、９４２㎡○○ ○○さんが所有する下忍字外２筆、計２，９２８㎡でございます。こちらは既設の鉄塔№５８の撤去工事ということで、転用期間が９ヶ月となっております。
進行番号１０は、色の塗られていない斜線部分になりますが、佐間○丁目○○番○○号
１８名がそれぞれ所有する下忍字京田○○○番、地目：田、９９８㎡のうち３５６㎡○○○ ○さん外外３０筆、計１万２，３１５㎡でございます。こちらは鉄塔№５７の新設工事、鉄塔№５９の撤去及び新設工事、また、鉄塔№５７から５９につきましては大型車両等の出入りができないことから進入路を設けます。最後、一番下の鉄塔№６０の箇所は、電線を送るドラム場等ということで、こちらの転用期間は１年間となっております。
３件とも転用期間は、一時転用期間の上限である３年以内であり、工事期間中の一時的な使用であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
以上で議案第２号の説明を終わりますが、去る８月１９日、現地調査をしていただいておりますので、藤間委員にご報告をお願いいたします。
去る７月２０日、私と中村委員並びに事務局職員２名において、現地調査を実施いたしました。事務局か藤間委員

ら申請地の概要説明を受けた後、申請地すべてにおいて現地確認を行ったところ、申請書どおりであり、許可相当であると思慮されますことをご報告申し上げます。委員各位におかれましては慎重審議をよろしくお願いいたします。
事務局から議案第２号についての説明及び藤間委員から現地調査の報告がございました。何かご意見、ご議長質問等がありましたらお願いいたします。
進行番号５，６，７の太陽光発電に関連してですが、太陽光発電の件数が多いと感じています。申請が出宮﨑委員され問題がなければ許可せざるを得ないというのはわかりますが、例えば、県内で多いところ、少ないところ、また、最近増えているところなどの話は聞いていますか。
県内で具体的に何市が多いとかは把握しておりません。ただ、常設審議委員会に意見照会する３，０００

事務局次長㎡以上の施設は、出席したときに聞いている限り県北の方が多いのかなと思います。
鳩山とかの方に行くと谷合いに大きい太陽光があります。徐々に増えているのを感じますが、申請も毎月宮﨑委員のように出てくるし、どこまで行くのか、大丈夫なのかと思います。電力が足りないということで国の施策として増やしていく部分はあるのでしょうが、正直、行き当たりばったりのようで大丈夫なのか疑問に思います。
最近は企業が国際的イニシアティブＲＥ１００の加盟など、自然エネルギー１００パーセントに転換する

事務局次長

計画を進めていますので、そういう企業が増えるとこれからも太陽光発電の申請は出てくるのかなと思います。
農家としては耕作できないという事情があるとは思いますが、この間の研修にあったように集積していく宮﨑委員のは難しいと感じます。理想と現実のギャップはあるのかなと思います。
他にございますか。

議長（なし）他にご意見、ご質問がないようですので議案第２号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手

議長を願います。
（全員挙手）
挙手全員と認めます。よって議案第２号は承認することといたします。

議長『議案第３号』

事務局より説明をいたさせます。

農用地利用集積計画について

次に、『議案第３号』農用地利用集積計画について、を議題といたします。
議案第３号「農用地利用集積計画について」ご説明申し上げます。

事務局次長

議案書の３ページをお願いいたします。
本計画は、農業経営基盤強化促進法により、市が農業委員会の決定を経て、定めなければならないとされておりますことから、市農政課より、当委員会の意見を求められているものでございます。

今回の利用権設定は農地中間管理事業に基づくものであり、１１月１５日を開始日とするものでございます。
件数が多いため、個々の案件については、後で御確認いただき、お手元に配布してあります別紙

議案第３号「農用地利用集積計画について」によりご説明させていただきます。
（１）利用権設定（経営受委託、移転及び転貸を除く）関係についてですが、最後のページ、９ページの「農用地利用集積計画集計表」によりご説明いたします。お手数ですが９ページをご覧ください。
まず、申し出のあった総件数は、９ページの一番右下、６１件で面積の合計は、２５万１，９２５㎡となっております。
次に、設定期間ごとにご説明いたします。
１番上の表の期間設定が１年から４年の短期設定は０件でございます。
２番目の表の５年から８年までの中期設定につきましては、賃貸借権の新規設定のみで、１件、３，０８６㎡でございます。
３番目の表の９年以上の長期設定につきましては、賃貸借権が、新規５７件、２３万３，０５８㎡、再設定０件、計５７件、２３万３，０５８㎡でございます。
使用貸借権が、新規３件、１万５，７８１㎡、再設定０件、計３件、１万５，７８１㎡でございます。
４番目の表の合計として、新規６１件、２５万１，９２５㎡、再設定は０件でございます。
以上で、議案第３号の説明を終わりますが、事務局といたしましては、いずれも承認相当として、ご提案申し上げます。
以上、説明とさせていただきます。
事務局から議案第３号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたら、お願いい
議長

たします。
（なし）
ご意見、ご質問がないようですので、議案第３号につきましては、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手

議長を願います。
（全員挙手）
挙手全員と認めます。よって議案第３号は承認することといたします。

議長『議案第４号』

次に、『議案第４号』農用地利用配分計画（案）について、を議題といたします。
なお、この案件は、農業委員自らが関係する案件でございます。
「農業委員会等に関する法律」第３１条の農用地利用配分計画規定により議事参与の制限が適用されますので、伊東委員、新井委員には一時退席をお願いいたします。

（案）について（伊東委員、新井委員一時退席）
事務局より説明をいたさせます。
議長

議案第４号「農用地利用配分計画（案）について」ご説明申し上げます。

事務局次長

議案書の４ページをお願いいたします。
議案第３号でご審議いただきました農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画により、農地中間管理機構が借り受けた農地につきまして、今度は、農地中間管理機構から借り受け希望者へ貸し付けるにあたり、農地中間管理事業の推進に関する法律に基づき、市農政課より農用地利用配分計画案の意見照会があり、当委員会の意見を求められているものでございます。
件数が多いため、個々の案件については、後で御確認いただき、お手元に配布してあります別紙、議案第４号「農用地利用配分計画（案）について」によりご説明させていただきます。
１４ページからの「農用地利用配分計画（案）集計表」をご覧ください。
表の番号１～２、行田市関根○○○番地○○ ○○さん外１０名及び８法人より、農地中間管理機構から農地を借り受けたいとして申し出があったものでございます。
続きまして、１６ページをご覧下さい。借り受け希望者へ貸付を行う総筆数は、１６ページの表の一番右下、２３５筆、面積の合計は、４５万５０１㎡となっております。内訳としましては、賃貸借２２６筆、面積４４万５，２７３㎡、使用貸借９筆、面積５，２２８㎡でございます。設定期間は、新規設定につきましては、すべて１０年であり、転貸につきましては、残存期間となっております。
以上で、議案第４号の説明を終わりますが、事務局といたしましては、いずれも承認相当として、ご提案申し上げます。
以上、説明とさせていただきます。
事務局から議案第４号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいた
議長

します。
（なし）
ご意見、ご質問がないようですので、議案第４号は原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。

議長（全員挙手）
挙手全員と認めます。よって議案第４号は承認することといたします。

議長

退席した委員の入室を求めます。

（伊東委員、新井委員入室）
伊東委員、新井委員に申し上げます。議案第４号は原案のとおり承認されました。
議長
報告事項

次に報告事項でございます。専決事項に関する報告になりますが、事務局から説明をいたさせますので、お聞き取りいただきますようお願いいたします。
議案書４ページをご覧ください。

主任（１）につきましては、市街化区域内における転用でございます。
市街化区域内における転用行為は届出の手続きとなっております。
（１）「農地法第５条第１項第７号の規定に基づく農地転用届出書の専決について」でございます。
本件は、６件の届出があり、転用目的は、住宅敷地、分譲住宅、駐車場敷地などでございます。
添付書類も完備されておりましたので、受理をしたものでございます。
続いて、議案書５ページをご覧ください。
（３）「農地法第１８条第６項の規定による通知について」でございます。
本件は、２件の届出があり、利用権等により農地の貸し借りを解約した場合に農業委員会に対し、通知するものでございます。
合意解約書が添付されておりましたので、受理をしたものでございます。
以上で報告事項を終わります。
事務局から報告事項についての説明がございました。報告事項となりますので、宜しくお願いいたします。

議長

以上ですべての議事についての審議並びに報告事項につきましては、終了いたしました。皆様のご協力によりまして、議事が円滑に進められましたことに感謝を申し上げまして、議長の職を解かせていただきます。
ありがとうございました。
つづきまして、その他でございますが、事務局からご説明申し上げます。

６
７

その他
閉会

事務局長

・農地パトロールの日程調整について

主任

以上をもちまして、第２７回農業委員会を終了いたします。ありがとうございました。

事務局長（９：３５）

と そ
認 のめ 他
た 特事 に
項 重要

この議事録に記載してある顛末に相違ないことを証するため署名する。
令和年月日

議長

署 名 委 員署 名 委 員