九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画

第３節 整備計画
第１項 動線計画
１．基本的な考え方①保全緑地に導入する動線の役割

第２項 施設計画
１．園路①配置

キャンパス利用者の活動のための動線

・基本的な配置は動線計画に従い、管理道路と歩道の２ランクに分け、園路線形の候補を選定した。

研究・教育、森林散策、史跡巡り、自然観察、保全緑地を利用した活動をサポートする「歩道（ネイチャ・整備に際しては、希少な生物の生息・生育地、史跡、現況地形、樹木位置、及び園路勾配（縦断、横断）ートレイル）」としての役割。

等を考慮し、現地に合わせた微調整が必要である。

良好な森林として維持するための動線竹林化が進行している保全緑地の樹林地への転換等に必要となる維持管理作業をサポートする「作業道」としての役割。

②基本的な考え方
・緑地の管理や、研究・教育などの利用者を主体としながら、森林散策や自然観察、史跡巡りなどの利用境界管理・災害管理のための動線者も考慮している。

山火事等の災害時における保全緑地内での活動や、隣接地との境界部分の巡回点検・下草刈り等の・園路周辺には、希少な生物の生息・生育地や史跡があることから、園路以外への立ち入りは許可を得る

境界管理をサポートする「管理道」としての役割。

こととする。
・都市公園等の「園路」と同等の「舗装工事」を行うことは、快適で円滑な歩行者通行のためには望ましい②動線設定の留意点
資源へのアクセス
実験地、モニタリングポイント、史跡、眺望ポイント、巨木等、保全緑地内に点在する資源を活用するための接近性の確保。

が、比較的大きな地形の改変や、多くの構造物を必要とする可能性が大きいこと等から、新キャンパスにおける「保全緑地」には適さない。
管理道路をのぞく園路の大部分は、原則的には舗装は行わず、緑地管理活動と連動した市民参加やボランティア活動等を視野に入れ、基本として人力による整備が可能な園路としている。
管理道路については、目的に応じた舗装を行い、表層の流出を防ぐ場合は、土系舗装、砕石舗装等の樹林転換地へのアクセス
竹林、竹・樹木混交林、など、広葉樹林または針葉樹林への転換を図る場所への接近性の確保。
パブリックスペースからのアクセス
キャンパスモールや幹線道路との接点の確保。

自然景観になじむ素材が適している。
・「福岡市福祉のまちづくり条例 施設整備マニュアル」による園路規格は、「有効幅員＝1.3m 以上（車椅子と横向きの人がすれ違える幅 1.2m＋余裕幅）、勾配＝原則として 1/25（最大 1/12）以下」である。
「保全緑地」であることを優先して、管理道路については必要最小限の機能を満たす規格としていることから、歩道については地形条件等から、規格に満たない部分が多く含まれる。

外部からのアクセス維持管理作業や緊急時作業のための外部との非常用の接点の確保。

なお、現時点では視覚障害者の利用を設備的に補助することは考慮していない。
園路イメージ

最小限の地形改変
環境への影響を最小限とするために、できるだけ造成を行わないルートを設定した。
（計画がほぼ確定したⅠ工区については、現地踏査により地形図では判別できない微地形を考慮し、図上におおよその位置を記した。）

希少生物・埋蔵文化財の保全
希少な生物の生息・生育箇所及び埋蔵文化財包蔵地への影響のないルートを設定した。
希少な生物の生息・生育箇所：「九州大学統合移転事業環境監視調査 平成 14 年度総合報告書 平成 15 年 九州大学」の植物の育成状況の調査地点、及び保全池等として示された箇所。
埋蔵文化財包蔵地：「九州大学移転用地埋蔵文化財包蔵地区域図 平成 16 年 6 月」による。

10

土舗装イメージ

土系舗装イメージ

階段イメージ

九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画

２．サービス施設③管理道路①ビジターセンター・幅員 2.0ｍ程度。

【配置、基本的な考え方】

・土舗装（現況切土、敷き均し、転圧）を主とし、使用頻度や勾配に応じて土系舗装（ダスト舗装等）、砕石・研究・教育及び情報発信の拠点として、生物多様性保全ゾーンの北側入口にビジターセンターを配置

舗装等を使用する。

する。

・縦断・横断勾配が急な箇所は、表層の流出を防止するため、固化剤を使用した土系舗装等の使用が望・１Ｆは展示室として利用し、２Ｆは学生や来訪者へのレクチャールームとして想定している。

ましい。
・退避所を 500m 間隔を目途に整備し、必要に応じて車回しを整備する。

・隣接する草地は駐車場として利用可能な管理を行う。
・当施設の整備にあたっては、外部資金の確保が必要である。

・原則的には、既存の道路や林道を利用して設置する。その他は、小段状の比較的横断勾配が緩やかで、幅員確保が可能な地形を選んで設置することが望ましい。
②ボランティア活動支援施設
・縦断勾配は、1/12（＝国際シンボルマーク掲示のための基準）以下を目標として最小限の造成を行う。
造成が過大になる等やむを得ない場所については、短い区間に限り前記勾配を越えることを可能とするが、その場合は手すりや踊り場等を設置して、通行のサポートを行うように配慮することが望ましい。
・緑地管理や利用の軸となることから、早期に工事による整備を行うことが望ましい。

【配置、基本的な考え方】
・保全維持管理の拠点として、生物多様性保全ゾーンの南側にボランティア活動支援施設を配置し、事務室と作業室として利用する。
・利用者の利便性を確保する設備として水道と便所を設ける。

④歩道
・幅員 0.5～0.6ｍ。
・土舗装（現況切土、敷き均し、転圧）が適している。

・トラクター、軽トラック、乗用草刈機、チッパーなどの管理機材を収納・整備する納屋風の機械棟と駐車スペース、バックヤードが隣接する。
・当施設の整備にあたっては、外部資金の確保が必要である。

・縦断・横断勾配が急な箇所は、表層の流出を防止するため、固化剤を使用した土系舗装等の使用が望ましい。
・既存の林道や踏み分け道を利用する。
・管理道路を補助する園路であることから、必要に応じて現地発生材を用いた「しがら柵」や「階段」などを設置して、路面を保護することが有効である。
・縦断勾配が急な箇所は、現場発生材の竹や丸太、石等、自然素材を利用した階段を設置して高低差を処理することが望ましい。
・境界沿いの区間や史跡の森散策ゾーンなどの重要な区間から段階的に整備を行い、予算や整備の難易度に応じて土木工事またはボランティア作業による整備を検討することが望ましい。
・生物多様性保全ゾーン、生物多様性研究ゾーン、史跡の森散策ゾーン、森林群落保全ゾーン（東部エ③休憩施設【配置、基本的な考え方】
・保全緑地の眺望点や史跡の主要拠点の比較的まとまったスペースがあるところや園路途中のやや広がりのあるスペースに配置する。
・緑地利用者の休憩や、保全緑地に生育・生息する動植物の写真や標本の展示を行い、教育活動などに利用する。
・杉などの木材や、石等の自然素材が適している。部分的には、現地発生の木材や竹を使い、市民参加によるベンチ等の製作イベント等を行いながら整備、メンテナンスも検討される。
・史跡の森散策ゾーンの主要拠点に、東屋などの屋根付きの休憩所を配置した。

リア）の歩道は、教育・研究、森林散策等のネイチャートレイル及び作業道として利用し、森林群落保全

・保全緑地区域以外の休憩施設等の計画は、新キャンパスマスタープラン 2001 やパブリックスペースデゾーン（西部エリア）、森林群落再生ゾーンの歩道は、巡視や除草などの作業道として利用する。

ザイン・マニュアルによる。

11九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画④サイン施設・保全緑地に隣接する道路の照明に関しては、次の点を留意する。

【配置、基本的な考え方】
・保全緑地利用者の誘導や、史跡等の紹介を目的として、以下の種類のサインを設置する。コンセプト、構造、アドレスポイント、使用書体、素材などはパブリックスペースデザイン・マニュアルに準じる。
サイン種別

設置場所

ゾーン案内サイン

生物多様性保全ゾーンの入口

解説サイン

眺望点や史跡等主要拠点

誘導サイン

主要な分岐点

アドレスサイン

園路分岐点

表示内容等
現在位置、園路ルート、史跡等の位置
園路の存在を示すゲート的役割
史跡の紹介、元岡の歴史・地質、保全緑地の生物の紹介
出入口の方面・立ち入り禁止区域（主要な大学施設等）
ゾーンと位置を記号表示（例,A-15）
保全緑地マップと対応する

・保全緑地区域以外のサイン施設の計画は、新キャンパスマスタープラン 2001 やパブリックスペースデザ

ポール型の照明を用いる場合には、照明の届く範囲を限定し、保全緑地側への光の拡散を抑える。
生物多様性保全ゾーンと隣接する道路の照明に関しては、生物への影響に特に注意を払う。
・保全緑地における光環境の保全への啓発を図る。
研究教育棟から漏れた光が、昆虫を誘引することを避けるため、パンフレットなどを作成し、ブラインドや紫外線カットフィルムなどの使用を呼びかける。
特に、ゲンジボタルの繁殖期に、観察会と併せてゲンジボタルへの影響の回避を呼びかけることで光環境の保全への啓発を図る。
・防災・防犯照明について
保全緑地には、一部を除き照明を配置していないことから、サインやパンフレットなどを作成し、夜イン・マニュアルによる。

間及び許可区域外への立ち入りの禁止を呼びかける。
保全緑地内に防災・防犯照明を設置する場合は、安全･安心プロジェクトチームと位置や規格の協⑤照明施設議を行う。
【配置、基本的な考え方】
・保全緑地は、全域を光環境に配慮する区域とする。
原則として照明を設置しないが、例外として、設置が必要とされるゾーンは次のとおりである。
ゾーン

配慮事項
ホタルの観察会、夜の昆虫生態観察会など、夜間のイベントが実施される場合がある。
エントランス付近にビジターセンターの設置が計画されており、ビジターセンターとその周囲には照明が必要である。

生物多様性保全ゾーン

ビジターセンター予定地はホタルの生息地に隣接しているため、屋内外とも昆虫誘引性の低い加工を施した照明を用い、施設に漏れ光対策を行う。
農場ゾーンの水田からビジターセンター予定地に至る園路は、昆虫誘引性の低い照明を用い、明暗と熱線のセンサー感知による点灯制御を行う。
屋外照明器具はフルカットオフ型を用いる。

生物多様性研究ゾーン

12

理学部圃場の管理施設が計画されており、夜間の野外研究にも利用が見込まれる。圃場管理施設の照明は、ビジターセンターに準じる。

九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画

３．管理施設①境界管理（柵）・「福岡市消防局との協議資料」によると、消防用地や防火水槽による消防水利は造成地を対象として【配置、基本的な考え方】配置されており、保全緑地全ては網羅されていない（p38 消防水利の配置図）。

・新キャンパスマスタープラン 2001、12.2-(2)「トータル･セキュリティ･システムの導入」によると

・民家や私有地等との境界には門や柵の設置をおこない安全性や防犯性を確保する。ただし、センター地区等は、植裁や地形を利用した門や柵によらない境界デザインとする（p17 フェンス・出入口等～地域に開かれた大学としての整備を進めながら、一方で、キャンパス内の安全性や防犯性を確

整備計画図）。

保するために、敷地境界における柵・生垣等の設置を適切に行う等、管理に十分留意する。～

・また、落葉の飛散、落石の防止、管理上の安全確保、防犯面等を考慮して、民家が隣接する部分や、とされている。

崖地等については、木杭やメッシュフェンス等を設置し、境界から 3～5ｍ幅で下草刈りを行った「防・「九州大学センター地区基本設計」（平成 15 年 6 月）の 3.4 ランドスケープ 3.4-1 基本方針によると、火帯」で対応する（p18 境界管理模式図）。コンセプト、構造、アドレスポイント、使用書体、素材などはパブリックスペースデザイン・マニュアルに準じる。

＜境界－門や柵などによらない大学の敷地境界の明示＞～地域に開かれたキャンパスとして開放的な雰囲気作りを行うために、植栽や地形変化を活用し・当施設の整備管理にあたっては財産管理・安全管理の面から学内資金を予算化する。また、保全緑たランドスケープデザインにより、門や柵によらない境界部のデザインとする。敷地境界の計画にあ地内の敷地境界の一部については、禁猟区域界の明示を行う必要がある。

たっては、周辺地域との調和を図りゴミや落葉の飛散防止、落石、地滑りなどの危険防止について・保全緑地区域以外の境界の計画は、新キャンパスマスタープラン 2001 やパブリックスペースデザイも十分配慮して計画する。～

ン・マニュアルによる。とされている。
・「九州大学新キャンパスにおける安全・安心に関する検討会報告書」（平成 16 年７月、以下安全・安心ＰＴ報告書）の 4．1 敷地境界の管理によると、～従来の山林管理用の里道等は、通学・通勤ルートとしては安全確保の視点から基本的に通行を認めない。～とされ、新キャンパスの敷地及び境界の管理について下記の案により検討が行われている。
当面の検討課題
敷地境界管理

境界管理検討項目

実施方針

管理区画の設定共通部分は事務局、それ以外は各部局で管理を行う。

除草対策

管理区画に従い各部局で行う。ただし年２回程度キャンパ
ス全体を一斉に教職員で実施する。

境界の定期点検

不法占拠等の監視を事務局で定期的に行う。

境界付近の対策

特に緑地帯の境界は、幅１～２ｍを伐採し境界が容易に認識できるよう対処する。

不法投棄対策

巡回監視警備を外部委託し、その中で実施する。

学内道路以外の出入管理箇所の封鎖

出入管理箇所の安全対策のため門扉等で封鎖し、必要に応じて開閉する。

必要箇所の外柵設置

緑地帯等の境界管理上必要箇所に、外柵を設置する。

敷地の一部の隣接者との土地交換

敷地管理が困難な場所と隣接地との土地交換を行う。
資料：安全・安心ＰＴ報告書

13九州大学新キャンパス保全緑地

14

維持管理・整備計画

九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画②管理用出入口●出入口-３【配置、基本的な考え方】
・保全緑地区域内の外周の接道箇所に設置する。
・森林管理の作業時や、山火事などの非常時における保全緑地への出入口となる。
・保全緑地に関連する出入口のうち、地元の利用や安全管理上の協議が特に必要な箇所は以下のと森林群落保全ゾーン（西部エリア）の市道と農道の交差点。
・現況は開放されており、大学敷地境界はガードレールとイノシシ用フェンス及びチェーンで閉鎖しており、一般交通がまれにある。
・常時開放した場合、柵やフェンスによる学外者の保全緑地への立ち入り制限を検討する必要がある。

おりである（p17 フェンス・出入口等整備計画図）。
・保全緑地区域以外の管理用出入口の計画は、新キャンパスマスタープラン 2001 やパブリックスペー
スデザイン・マニュアルによる。
●出入口-１
森林群落保全ゾーン（西部エリア）の農道終点（NTT 鉄塔そば）。
・現況はイノシシ駆除用のフェンスで閉鎖されている。
・防災等の目的から門扉が必要と思われる。

市道部分 1●出入口-４生物多様性研究ゾーンに接する市道の出入口。
・現況は開放されており、大学敷地境界はイノシシ用フェンスと埋蔵文化財調査用フェンス及びゲートで閉鎖されている。一般交通も想定される。
農道終点

・常時開放した場合、柵やフェンスによる学外者の農場ゾーンへの立ち入り制限を検討する必要がある。

●出入口-２
森林群落保全ゾーン（西部エリア）から農道への出入口。
・現況はイノシシ駆除用のフェンスで閉鎖されている。
・防災等の目的から門扉が必要と思われる。

市道部分 2農道境界

15九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画●出入口-７●出入口-５
神子浦池上段の調整池管理道路の出入口。

生物多様性研究ゾーンを通過する管理道路の出入口。

・現況は鋼管閉鎖されている。道路のアスファルト舗装が残っている。

・現況は旧道を門扉で閉鎖しており、大学敷地境界にはフェンスが整備されている。

・調整池の管理用道路で、一般交通は想定されないことから、安全管理上門扉が必要と思われる。

・緊急車両の進入ルート及び生物多様性研究ゾーンの管理用出入口として管理が必要と思われる。

元岡集落との境界（浜地酒造奥）神子浦池付近元岡集落との境界（砂防指定地）●出入口-8
森林群落保全ゾーン（東部エリア）の歩道の出入口。

●出入口-６生物多様性研究ゾーンを通過する歩道の出入口。

・現況は文系ゾーンの埋蔵文化財調査ルートとなっており、板柵で閉鎖され、大学敷地境界は木杭フェンスが整備されている。

・現況は開放されており、大学境界前までは地元の墓参用に利用されている。
・安全・安心ＰＴ報告書では里道の通行は基本的に認めないとされている。

・安全・安心ＰＴ報告書では里道の通行は基本的に認めないとされている。
・保全緑地の管理道路の出入口として門扉が必要である。

・大学敷地境界にフェンス等を整備した場合は、生物多様性研究ゾーンの管理用出入口として門扉が必要と思われる。

埋蔵文化財調査ルート入口
元岡集落の裏山（将軍神社上）16

九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画

17九州大学新キャンパス保全緑地

維持管理・整備計画

境 界 管 理 模 式 図18