DPRI

96
2021.1

Newsletter
特集

03

絶景／災害
日本・NZ 共同観測で迫るプレート間固着の謎
世界で最も早く朝日が昇る海から

山下 裕亮

曙光一閃
筒井 智樹

メコン河下流平野における洪水・土砂災害
竹林 洋史

氷河消失がもたらす将来の水資源の枯渇

田中 賢治

連載

02

新刊紹介
『Disaster Risk Reduction and Resilience [GADRI Book Series]』
Yokomatsu, Muneta, Hochrainer-Stigler, Stefan (Eds.)『実践版！ グリーンインフラ』グリーンインフラ研究会、三菱 UFJリサーチ＆コンサルティング、日経コンストラクション 編
DPRI 掲示板 受賞・表彰／人事異動

編集後記

08

お道具拝見 ⑤ 堀口 光章
眺めは最高だけど… ── 宇治川オープンラボラトリー気象観測塔

09

世界と結ぶ ⑧ 大見 士朗「幸せの国」がずっと幸せでありますように ── ブータン・ブータンヒマラヤ地域

10

若手研究者から ⑮ 宮下 卓也
地震発生の不確実性を考慮した津波評価と津波予測モデル構築

11

道と路

京路の粋な店で説く教育研究の道 ⑤ 中川 一・松浦 純生

新刊紹介／ DRPI 掲示板│

Yokomatsu, Muneta,
Hochrainer-Stigler, Stefan (Eds.)

グリーンインフラ研究会、三菱UFJリサーチ＆コンサルティング、
日経コンストラクション 編

Disaster Risk Reduction andResilience [GADRI Book Series]

実践版！ グリーンインフラ

2020年7月・Springer刊

2020年7月・日経BP刊

本書を共著したきっかけは、2017年３月に行われた世界防災研究所連合(GADRI)の第３回サミットにて行われた、「レジリエンス」をテーマとしたグループワークショップに遡ります。防災分野において、現在「レジリエンス」は「流行りの言葉」でありながら、意味する内容は、分野や職種、文化や社会によってさまざまです。ワークショップには「レジリエンス」を「正しく理解したい」「概念として、分野共通の定義を導きたい」といった動機をもった約60人の参加者が集いました。結果的に、参加者たちは「どんな問題にも該当する定義」を得ることがいかに難しいかを実感することになりました。本書の最終章は、そのときの議論を整理して、「全てではないが多くの問題に有効

この本は、近年話題となっている樹木等の自然を活用したインフラ整備についての啓蒙書です。グリーンインフラに関わる一般の実務家に対して、わかりやすい内容・表現で執筆する編集方針でまとめられました。このため、第1部では、グリーンイン
フラに関わる社会や政策の動向および今後の見通しを紹介し、第2部では、日本におけるグリーンインフラに関する事業を進めるためポイントを示し、第3部では各事例で人と金と仕組に焦点を当てて具体的な実現のプロセスを示すという実践的な内容になっています。私は3-19章「マングローブ林の防災機能評価」
でマングローブ
植林による減災効果について執筆しました。 多岐に渡る内 容・
執筆者ですので色々な分野の人に手に取ってもらいたいと思い キリバス・タラワ島におけるマングローブ植林地でます。（森 信人） の調査にて（右から3人めが私です）

な論点や展望」を導くことを試みたものです。GADRIの参加者
たちの熱量が読者に伝わることを願っています。（横松 宗太）
当 研 究 所 からは、 第1、6、12章を編 者 の横松宗太准教授、第3章を井口正人教授、第4章をMaria Camila Suarez-Pabaさん（ 工 学研究科博士課程修了生、Cruz研）、Dimitrios
Tzioutziosさん（工学研究科博士課程、Cruz研）、Ana Maria Cruz 教授が執筆しています。

>>> 人事異動＊教授・准教授・助教・職員（それぞれ常勤・客員・特定・特任）について掲載［2020 年 9 月 30 日］

気象・水象災害研究部門特定准教授 佐々木 寛介／
任期満了

受賞
表彰
所属等は受賞当時のもの［2020 年10 月1日］

気象・水象災害研究部門特定教授 山路 昭彦／採用

流域災害研究センター特定助教（卓越研究員）
張 哲維／
採用←気象・水象災害研究部門特定研究員から［2020 年11月1日］

社会防災研究部門教授 境 有紀／
採用←筑波大学システム情報工学研究科教授から
気象・水象災害研究部門特定准教授 呉 映昕／採用←特定研究員から［2021年1月 3 日］

巨大災害研究センター国際災害情報ネットワーク（客員）部門客員教授CHABAY, Ilan Sandor ／採用

多々納 裕一 教授ほか

畑山 満則 教授

井口 正人 教授

［2020 年 8 月］

［2020 年 10 月 1 日］

［2020 年 10 月 6 日］

Sir Richard Stone Prize, International
Input-Output Association■受賞論文

Kajitani, Y. and Tatano, H.: Applicability of a
Spatial Computable General Equilibrium Model toAssess the Short-Term Economic Impact ofNatural Disasters, Economic Systems Research,
30(3), pp.289-312, 2018

令和 2 年度産業標準化貢献者 The Sixth
表彰（産業技術環境局長表彰） JDR Award■受賞理由

SO/TC204（高度道路交通システム(ITS)）/WG3（ITS デ ー タベ ース 技術）
における基本的な地理データファ
イル（GDF）の国際標準化活動における中心的な貢献

山口 翔大（流砂災害研究領域・修士課程修了、
現･京阪ホールディングス株式会社）

公益社団法人砂防学会 令和 2 年度論文奨励賞

石川

新（工学研究科 / 流砂災害研究領域■受賞理由

編集担当特集号の最多ダウンロード数ほか［2020 年 10 月 27 日］

■受賞論文

■受賞論文

M2）

「数値解析による積雪条件の異なる融雪型火山泥流予測」砂 「北海道胆振東部地震によって発生した泥流の流動特性」
防学会誌、第 71 巻第 6 号

02

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

Honorary Professor,
the College ofEngineering,
Swansea University［2020 年 9 月 14 日～
2023 年 5 月 31 日］■就任理由

気候変動研究への貢献

令和 2 年度土木学会水工学委員会
水工学論文奨励賞［2020 年 6 月 24 日］

森 信人 教授

長嶋 史明 特定助教

2020 年度
日本地震工学会大会
優秀発表賞［2020 年 12 月 3 日］
■受賞論文

「海 外 内 陸 地 震 のインバージョン結 果デ ータ
ベースを用いたスケーリ
ング則の検討」

千賀 幹太（中北研究室、工学研究科 M1）

令和 2 年度土木学会全国大会
第 75 回年次学術講演会優秀論文賞［2020 年 11 月 1 日］
■受賞論文

「都市気象 LESモデルを用いた豪雨の種となる熱的上昇流と渦管の組織化の解明」

特集│絶景／災害

特集

絶景／災害
昨 年2020年 は 大 変 な1年 でした。

さまざまなことに我慢を求められ不自由な生活を強いられました。特に、春以降は旅行に行けずにフラストレーションが溜まっている方は多いはずです。そこで
本号では、旅行気分を味わえる国内外の絶景の写真を集めました。

ところで、皆さんは絶景を前にして何を思うでしょうか？ まずはその景色に見惚れ、雄大さに自分の小ささを感じたりするかもしれません。SNSにアップして「いいね」がたくさん来たらいいな、
でしょうか。しかし、その景色をもう少しよく見てみたら、その背後には災害が潜んでいるかもしれません。

これらの写真は、防災研究者が見て撮った景色です。絶景は、自然の驚異的な力で形づくられるものが多いですが、一方で、その力が災害を引き起こします。旅行気分を味わいつつも、災害について考えていただけたら幸いです。
（志村 智也）

カリブ海の美しいビーチ
2017年に立て続けにUSヴァージン諸島を襲った
カテゴリー5のハリケーンIrmaとMariaによる災害調査時の写真DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

03

特集│絶景／災害

特集│絶景／災害

日本・NZ共同観測で迫る
プレート間固着の謎

山下 裕亮

世界で最も早く朝日が昇る海から
2020年10月から11月にかけて、ニュージーランド（ 以 下、

写真 2

朱煙

地震予知研究センター 宮崎観測所 助教

見た海域下には、1947年に発生した2つの津波地震の震源域がNZ）において実施された国際共同海底観測に参加してきました。

あり、最大で10m（遡上高）近い津波がNZ北島沿岸を襲いまコロナ禍のもとでの防災研海外出張第一号で、出国前の諸々の手した。これらの津波地震の震源は、ヒクランギ沈み込み帯で発生

続きやNZ入国後の2週間の強制隔離（日本のような緩い要請とはするスロースリップイベントの縁辺に位置しており、スロー地震と全く異なり、軍の管理下で徹底されていました）、限られた人数での関係およびプレート間固着の時間・空間変化の理解においての作業など、多くの困難を伴いましたが、10台の海底地震計を無も注目されています。

事設置し観測を開始することができました。写真はその観測航海

今回の計画された観測は、プレート間固着の理解をさらに深め

中にNZ北島のGisborne沖で撮影した朝日です。Gisborneは世界るべく、プレート間固着が強い部分から弱い部分へ移り変わる領域

で最初に朝日が見られる都市として有名で、この朝日はGisborne（遷移領域）をターゲットにしたものです。遷移領域は、日本でよりもさらに東の洋上で撮影したものです。水平線から上がってくは南西諸島海溝の弱い固着域から四国沖の強い固着域の間に位る朝日はとても美しく、洋上にいるからこそ見られる特典です。

置する九州東方・日向灘に対応します。遷移領域におけるスロー

さて、
このGisborne沖は太平洋プレートがオーストラリアプレー

地震を含む地殻活動を海底観測機器による直上観測によって詳細

ト下に沈み込む領域（ヒクランギ沈み込み帯）です。この朝日をに調べあげ、日向灘との比較研究に役立てたいと考えています。

観測に参加した研究者のメンバー。
日本側の研究者はCOVID-19によるビザ発給の関係でわずか3
名でした。

曙光一閃

YAMASHITA Yusuke

GNS Science での準備作業。オレンジ色の機
材は日本チームの海底地震計、黄色の機材はNZ
チームの海底圧力計です。

船から海へ投入される海底地震計。
この後20分程度で海底に到着し、約1年間の観測を開始しました。

写真 1 曙光一閃

筒井 智樹

TSUTSUI Tomoki

火山活動研究センター 特定教授

写真１は桜島南岳から上る朝日です。京都大学防災研究所火てて桜島が大隅半島

山活動研究センターから年に2回（春分の直前と秋分の直後）と陸続きになりました。それから100年余りが経過しましたが、見られる光景です。私は昨年、令和の始まりとともに桜島に赴任

これまでの観測研究によれば、桜島のマグマ供給源と考えられてしましたが、私の知人や家族たちからは、「毎日美しい景色を見いる桜島北側の海域直下のマグマだまりでは大正噴火の噴出量られてうらやましい」とよく言われます。

に相当する量が再び蓄積されています。鹿児島湾奥の桜島北側

桜島は毎日美しい表情を見せてくれます。噴煙が少ないときはの海域は約2万9千年前の巨大噴火で形成された火山性陥没地

写真１のように鋭い白色の日の出を見ることができますが、噴煙形で姶良カルデラと呼ばれています。2万9千年前の巨大噴火にが多いときには写真２のように日の出が赤く染まることがありま

よる噴出物は南部九州でシラスとして最大百数十メートルに達すす。日中目にする噴煙も毎回違った形になり、二度と同じ形の噴る厚さの堆積として残されているのに加えて、噴煙に伴って舞い煙を見ることはありません。桜島が人の目を引き付けて止まない

上がった火山灰は遠く1000キロメートルも離れた関東地方にまのは、常に変化する風景を作り出しているからなのではないでしょで達して地層に数センチメートルの厚さで残されています。西南うか。多くの鹿児島市民が桜島を故郷の象徴として愛しているの日本を埋め尽くしたこの巨大噴火は、当時の日本列島の関東地もうなずけます。
しかし穏やかな桜島はいっときの仮の姿です。今は南岳山頂火口からの活動が中心になっている桜島火山も、1914（大正3）方以西に居た新石器時代人の社会に壊滅的な被害を与えたことと思われます。桜島を擁する鹿児島湾の美しい風景は近代社会が経験したことのない巨大噴火の産物なのです。

年に島民から死者3名、行方不明者22名、避難者約１万９千名

桜島や姶良カルデラの地下で何が起きているのか、どのぐらいを出した大正噴火活動がありました。この噴火活動では1.5立方の量のマグマが蓄積されつつあるのか、どのようにマグマが地表

キロメートルにおよぶマグマを噴出し、約200年ぶりに山腹にでに移動するのか。桜島火山と姶良カルデラは火山研究者の目も引きた火口から流れ出した溶岩が大隅半島との間の海峡を埋め立き付けて止みません。

04

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

05

特集│絶景／災害

特集│絶景／災害

メコン河下流平野における洪水・土砂災害

竹林 洋史
TAKEBAYASHI Hiroshi
流域災害研究センター 准教授

ホーチミンからバンコク行きの飛行機に乗り、40分ぐらいしてプ湖の面積は、雨期と乾期で約4～5倍変化します。これにより、

カンボジアの上空まで来ると、眼下にトンレサップ湖が広がりま

トンレサップ湖、トンレサップ川周辺は、毎年のように水に浸かるす。トンレサップ湖北岸から約10キロのシェムリアップには、アンこととなります。毎年のことなので、トンレサップ湖周辺の人々はコール・ワットに代表されるアンコール遺跡群が存在しています。

季節により住む場所を変えたり、氾濫を利用した農業・漁業を営

私が洪水氾濫・土砂災害特性の調査で最初にシェムリアップ川とむことにより生活をしており、氾濫に対する危機感はそれほどあり

トンレサップ川を訪れた1998年は観光客がほとんどおらず、外国ません。しかし、2000年のように、メコン河の流量が例年を大人が珍しいのかどこに行っても多くの子供たちに囲まれ、暑さもきく上回る規模となると、氾濫域が大きく広がり、メコン河・ト

忘れて楽しく調査を進められました。トンレサップ湖は、トンレサッ

ンレサップ川・バサック川の分合流点に位置する人口200万人のプ川を通してメコン河と繋がっており、メコン河の自然の遊水池

大都市であるプノンペンが冠水し、大きな被害が発生します。また、として機能しています。つまり、メコン河上流域が雨期となり、メ分合流点周辺では複雑な流況のため河岸浸食が頻発し、道路やコン河の水位が上昇すると、メコン河の水と土砂はトンレサップ

護岸構造物、家屋の流失が毎年のように発生しています。2020

川を通してトンレサップ湖に流れ込みます。一方、乾期にメコン

年も10月末の時点でメコン河・トンレサップ川の洪水によってカ河の水位が下がると雨期にトンレサップ湖に貯まった水と土砂が、ンボジア国内で40名以上の命が失われています。

トンレサップ川を通してメコン河に戻ります。そのため、トンレサッ

カンボジア王国・トンレサップ湖

氷河消失がもたらす
将来の水資源の枯渇

田中 賢治

TANAKA Kenji

水資源環境研究センター 准教授

ユーラシア大 陸中央 部のキルギス共 和 国の標 高3000m～

低下していき、干ばつの原因となるでしょう。特に夏季に氷河融4000mの高原地帯は夏の牧草地となっていて、羊や牛たちがの解水に依存している中央アジアの人々にとって、氷河がいつまでんびりと草を食み、背後の山々は真っ白な氷河をたたえています。

もつのか、水量の減少がいつ頃になるのかは、まさに死活問題でまさに天上の楽園という表現がぴったりな美しい景色の中に立つす。当研究室では、積雪融雪過程や氷河融解過程の理解を深め、と、何だか時が止まったような感覚になります。
現在、世界的に氷河が縮小しつつあることが観測されており、地球温暖化を最も象徴する指標の1つとされています。氷河は、

上記のような問いに正しく答えるべく、現地の研究者と協力して、
キルギス共和国の2つの氷河上で2017年から気象観測を継続しています。

下流地域に水を供給する「天然の給水塔」として機能していて、冬には水を貯蔵し、夏には融雪水として徐々に水を放出します。
キルギス共和国東部の氷河から融け出した水は2000km程流れ下り、砂漠地帯を通ってアラル海に注ぎ込みます。
気温上昇で氷河融解が進むことで、短期的には河川流量の増加を享受できますが、これは過去に山の上で涵養され氷として貯えられた水資源（氷河ストック）が目減りしていることを意味します。このまま氷河面積が減少していくと、融け出す水量がやがて減少に転じます。この分岐時点は「ピークウォーター」と呼ばれ、例えば、南米のアンデス山脈の低緯度地域などでは、
ピークウォー
ターをすでに過ぎてしまったと言われています。地球温暖化がこのまま進行すると、安定水源である氷河融解水の寄与が徐々に

06

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

キルギス共和国の山岳氷河と夏の牧草地

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

07

お道具拝見⑤│眺めは最高だけど…… ── 宇治川オープンラボラトリー気象観測塔

堀口 光章

HORIGUCHI Mitsuaki

気象・水象災害研究部門 助教

宇治川オープンラボラトリーの気象観測塔（写真1）は、平成 9 年度に建設された高さ55 mの鉄塔で、その高さは木造の塔として日本一高い東寺の五重塔に匹敵します。下から高さ25、34、40、55 mにデッキがあり、観測機器が設置されています。観測塔を登っていくにつれて、京都市街とそれを囲む山々がよく見えてきます。私は趣味として山に登ってきました。岩登りはほとんど経験がありませんが、急な岩の斜面でもそれほど怖さを感じたことがないように思います。登山の場合は近くに地面か岩壁があるわけですが、観測塔ではまわりは鉄の骨組みだけです。観測塔に登る

写真 2 地上 40 m のデッキで超音波風速計に袋をかぶせ、無風状態での値を点検している筆者の様子（技術職員さん撮影）。

際はヘルメットと安全帯を身につけますが、登山とはがあるのみです。体力不足の今の私では写真の高さ違って真下が広く見えることと、登っているのが人工

40 mまで登るのは難しいでしょう。

物という怖さがあるように思います。もっとも、測器の保守点検は業者さんが行っていますので、自ら登る

宇治川オープンラボラトリーでは、前身の宇治川水

ことはほとんどありません。しかし、観測塔といえば、理実験所の時代より観測塔による研究が行われてきま

集中観測前の点検のために登った際の経験を思い出した。この場所は、ちょうど京都盆地の中央付近に位します（写真 2）。なお、登るのには垂直に近いはしご置しており、局地風などこの地域の気象状況の特徴を観測することができます。その後、水理実験所上を高架道路が通ることになり、現在の観測塔はそれにともなって新しく建設されたものです。では、なぜこのような観測塔が必要なのでしょうか？ 気象において重要な測定対象である気温や風は地表からの高さで大きく変化します。そして近くの植生や建物などによる影響がありますから、ある程度高いところでの観測の方がより一般的な状況を調べることができるはずです。また、鉄材で組み上げられた観測塔は、その塔体による風などへの影響が少なく、観測プラットフォームとして適しています。観測塔での気象観測は、測器や鉄塔自体の維持など、大変なところもありますが、気象
災害や気候変動についての研究に重要な役割を果た

写真 1 気象観測塔全景

08

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

しています。

世界と結ぶ⑧│「幸せの国」がずっと幸せでありますように ── ブータン・ブータンヒマラヤ地域

大見 士朗

OHMI Shiro

地震防災研究部門
准教授

ブータンは、ヒマラヤ山脈南麓のネパールの東に位置する、日本の九州程度の面積の小さな国です。
インドと国境を接する南部では標高が海抜 200m
程度、そこから150km 程度しか離れていない北部のチベットとの国境には標高 7,000mを超すブータ
ンヒマラヤの山々が連なります。インド亜大陸とユー
ラシア大陸の衝突帯は世界有数の地震帯であり、ヒマラヤ山脈に沿う地域では多くの被害地震が発生

地図 筆者が担当している地震活動監視観測のための観測点分布図。
■（赤の四角）が、我々が設置したオンラインの高感度地震観測点（6 点）。
■（紫の四角）が我々のオフライン地震観測点。（赤枠の小さな四角）は我々のプロジェクト開始後にRIMESというタイ・
バンコクに本拠を置く国際組織が設置した地震観測点を示します。
現在、我々の観測点とRIMESの観測点のデータ統合作業を行っており、完成すれば合計 14 点のオンライン観測点で地震活動監視観測が可能になる予定です。

しています。ブータンでは21 世紀に入って、国内に建築研究所の研究者とも共働しています。我々は、被害を及ぼす地震が 2 度発生し、これを契機に同地図に示す赤い■の場所にブータン経済省地質鉱

国は地震防災への対応の検討を開始しました。私

山局のスタッフとともに地震活動監視のための観測は縁あってこの計画に関わることになり、2012 年

点を設置しています。道路状況は場所によっては劣の初渡航以来、30 回近い渡航を重ねてきました。

悪で、谷底が見えないほどの崖っ淵の悪路を延々と日本からブータンへの直行便はないため、渡航

走り、生きた心地がしない場所も珍しくありません

時はバンコクを経由します。バンコクからブータン（写真 2）。車でアクセスできない場所への観測点設のパロ空港へ向かう途上でインドとブータンの国境

置は、トレッキングやヘリコプターなどの手段を用を跨ぐ頃、進行方向の左側に世界第三位の高峰カいています（写真 3）。

ンチェンジュンガが迎えてくれます（写真 1）。ブー

私にとっては初めての途上国との共同作業であタンの国土は急峻であるため南部国境周辺を除い

り、当初は彼我の文化的背景の違いに戸惑うことて広い平野はなく、それぞれの川筋の谷底に町がばかりでしたが、今では「郷に入らば郷に従う」境

発達しています。パロ空港も例外ではなく、アプロー

地で先方のペースに合わせるしかないと達観していチの際には、眼前の山の間を縫うように降下して行ます。特に私が担当している地震活動の把握というき、無事に着陸すると機内から拍手と歓声が挙が課題は限られた短い時間で成果を出すことは困難

ることもあります。

で、特定のプロジェクトに縛られずに長期的な視点で継続していく必要を感じています。

写真 1 インド・ネパール国境に聳える世界第三位の高峰カンチェ
ンジュンガ（8,586m）。インド・ブータン国境に近づき、この山が見え始めると「また来ちゃったな」と思います。

我々は、当初は防災研の共同研究の枠組みでプ
ロジェクトを 開 始 し、2020 年 現 在 は、とある
SATREPS 課題の一角で、防災科学技術研究所や

写真 2 我々にとってはとんでもない悪路でもブータンではごく普 通の道（？）の例。崖 崩れで落ちてきた土石を排除しています。車が来ると、道を譲って通してくれますが、上からはまだ落ちてきそうだし、反対側の谷は底が見えないほど深いしで、生 きた 心 地 がしません。
南 部 のGelephuか ら 中 部 のTrongsa へ向かう途上にて。
写真 3 チベット国境近傍のThanzaに設置したオフライン観測点（標高4,216m）の保守に出かけた際のヘリのパイロットとの写真。ここは、トレッキングだと片道 1 週間を要する辺境の地で、コストを考えるとヘリを使用する方が安価になるような場所です。

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

09若手研究者から⑮│地震発生の不確実性を考慮した津波評価と津波予測モデル構築

若 手 研 究 者 から ⑮

防災研の将来を担う、准教授・助教・研究員・博士課程学生ら
若手研究者による研究を紹介します。

地震発生の不確実性を考慮した津波評価と津波予測モデル構築
私は沿岸域で生じる自然災害を研究対象としており、特に津波については大学院生の頃から継続的に研究しています。本稿
では、最近取り組んでいる津波研究について紹介します。
津波の発生要因には、地震、海底地す

宮下 卓也

MIYASHITA Takuya

水象・気象災害研究部門
助教

べり、火山活動、隕石などがあります。そ図1

巨大地震を想定した津波シミュレーション（Google Earthに加筆）の中でも、大地震による津波は甚大な被害を及とや、沿岸域で増幅された水位振動が数時間ぼす可能性が高いという動機づけもあり、地震～数日にわたって継続することがあります。沿

津波に関する研究は盛んに行われています。し岸域で津波がどのように増幅し、どの程度長く

かし、地震発生過程は極めて複雑で、大地震継続するのかを科学的に定量化することは急務

がいつ、どこで、どのような規模で発生するかな課題となっています。この課題を解決すべく、を前もって知ることは、現在の知見では非常に

私たちは海洋で津波波形がどのように変化する

困難な状況です。また、今後の研究によって地のかを調べ、地域別にその特性を抽出する研究

震発生の物理的な理解が進展したとしても、自を行っています。津波の挙動は海底地形との共然現象にはランダムな要素が内在します。沿岸

振・応答現象に支配されるため、津波の先端

都市での防災・減災においては、このような将部が波源域から沿岸域に到達するまでどのよう来の地震のあらゆる不確かさを踏まえた上で津な経路を辿るかを知ることは重要となります（図波対策を講じる必要があります。そこで私たち

2）。この経路上での波形を詳しく解析し応答

は、地震の空間的特徴を捉えつつ、ランダムな特性を抽出することで、津波即時予測の精度

過程を取り入れた地震津波シナリオを生成する

改善に繋がると考えています。

モデルの開発を行っています。起こりうる地震

大地震とそれに伴う大津波が明日来るかどう

シナリオを多数生成し、それぞれについて津波かはわかりませんが、数十年〜数百年単位の時

シミュレーションを実施することで、沿岸域の間で考えれば、世界のどこかで必ずやってきます。

津波ハザード・リスクを推定することが可能です

そのような事態が発生した際に少しでも役に立（図1）。このモデルでは、現実に“起こりうる”

つような研究を今後も進めていく所存です。

地震だけを考慮するために、様々な仮定と拘束条件を設ける必要があります。拘束条件をより詳細に設定しモデルを更新することが信頼性の高い津波評価に繋がると考えています。継続的に新しい知見を取り入れモデルの更新を行いつ
つ、津波ハザードの定量化を進めていきたいと思います。
上述のような長期的視点に基づいた津波対策を考える一方、どこかで津波が発生した際には、沿岸域・陸域に到達する津波をいち早く、かつ正確に予測することも重要となります。津
波は時に数千〜数万kmもの距離を伝播するこ

10DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

図2 津波先端部の伝播経路推定の一例。色の濃淡は波源から津波が到達するまでの時間（単位：時間）。

道と路⑤│中川 一・松浦 純生（中川）1981 年より京都大学防災研 究 所に勤 務。2017～19 年 度は所長。専門は防災水工学。

（松浦）農林水産省森林総合研究所を経て2010 年に京都大学防災研究所に着任。専門は雪氷圏の斜面変動。

――研究者になったきっかけ、そして防災研との出会い

松浦

京大内の様々な分野の研究者が参画し未踏の分野

は？

に取り組む、
グローバル生存基盤展開ユニットでの活動に学の中でも水理学を選んだのは、水の流れが目に見えるの「次に行けない」
ところがあります。壁に当たって失敗しない

抱きました。
やり始めたらのめり込んでしまって、いつの間に時限付きなどは、短期間で成果を求められがちです。試行

中川 僕は研究者になるつもりはなかったんです。
土木工が面白くて、
その経験が理屈で説明できるところに興味をか研究者になっていました。
周囲の先生たちと最先端の研究について情報交換するのが刺激的で、非常に楽しかったです。
松浦

私は登山が趣味なので、「海外の山に登り、ついでに卒論を書こう」と不純な動機からネパールに行き、卒論を仕上げました。
それがきっかけとなり、一時期、文化人類学や民族地理学に傾倒したのですが、この道では食べていけな

いと思い、防災の分野へ舞い戻りました。
回り道かもしれま
せんが、この経験によって発想の幅が広がり、後々の糧になったと思います。私の出身地の四国では土砂災害が多いのですが、雪が原因となることはほとんどありません。
身近な土砂災害と疎遠な雪が結びつき、現在の専門分野になりました。
登山では、一つの山を登ると次の山々が見えてきま
すが、これが研究に似ていて、一つの課題を終えると次の課題が見えてきますね。
その面白さで今まで研究を続けてきました。

中川 僕が就職したのは、防災研初の時限付きの研究室は大きな魅力を感じました。研究はある意味、悩まないとと真剣に考えない。
その点、先ほど中川先生の話にもあった
錯誤に失敗はつきものですから、それを長い目で見守ってもらえる環境がなければ、新しい考えを生み出したり、研究の深化に結びつかないのではないかと思います。

中川 防災研内部でも改組についての議論がありますが、まったく異分野のところと一緒になったら、もっと大きなブ

レークスルーが生まれるかもしれない。防災研がもし将来、たとえばですが東南アジア地域研究研究所や生存圏研究所といった組織といっしょになったら、と想像すると夢が膨らみます。京大は大きな組織であるだけにそういった可能性を秘めている場だと思います。

――若い方へ向けて、先生たちからのアドバイスをお願いします松浦 これだけは他の人に負けないし譲れないという、自分の核になるものを持つことをお勧めします。
その自信を頼りに壁を乗り越えることができますから。

中川 若いうちに数学をもっと勉強しておけばよかった。基
礎をしっかり勉強しておかないとせっかくのアイデアも実現だったんです。10 年の時限の後、さらにまた10 年時限付きできない。
じつは、先が見える頭のいい人はあまり研究者にテム研究部門に移り、研究テーマをもらいました。
ハザードを見すぎないほうがいい。愚直に取り組んでいるうちに、いのポストに。
当初の砂防研究部門から時限のある耐水シス

マップの作成や避難シミュレーションといったソフトとハードの両方を考える治水研究は当時、非常に斬新で、今でも色あせていないテーマです。
しかし、任期に追われる中で成果を出さなければならずしんどい時期でした。今振り返れ

ば、誰もやっていないテーマにチャレンジすることを学んだと思っています。
松浦

防災研には2010 年に来ました。前の職場では管理職としての仕事が求められたのですが、それが苦手で。大学に行けば研究に割ける時間が増えるだろうと考えて移り向いてないですよ。未知のテーマを相手にするためには先

つのまにか遠くに到達しています。学生にもよく言っていますが、自分にもいつも言い聞かせていることです。
松浦

私も本当にそう思います。先を見てどんどん走る人

は、足元に落ちている宝物を見落とすこともあるんですね。
真面目に、でも周りを見渡しながら遊び心も持って地道に取り組んでいると、他の人が見つけられない思わぬ発見があります。
コツコツと地道に研究を続けていると、きっとブ

レークスルーできるチャンスが訪れますよ。

ました。
若い人と接することができるのも大学に来て良かったことの一つです。

――チャレンジングな研究の場として、京大という環境をどう考えますか？

中川 自分一人ではできないことも、
みんなでならできる。

そう考えて私は学生と一緒に勉強してきました。
ですが、所長を務めていた期間は、覚悟の上だったのですが管理業務に時間を割く必要があり、それがおろそかになったのが悔やまれます。
自分がトップの立場になると他の人達のことも考えなければなりませんから、失敗する可能性のあるチャレン

ジングな研究はしにくかったです。
京大は失敗が許される環境なのだから皆さんはどんどんチャレンジしてください。

今回は、コロナ対策のため、いつもと違ってマスク姿とお茶にて所内で行いました。
一日も早くコロナ禍が収束して呑みに行ける日が戻ってくるのを楽しみにしています。

DPRI NEWSLETTER │ 96 │ 2021.1

11災害調査報告を
防災研ウェブサイトに掲載しています災害発生後の速報や調査報告を、随時当研究所
A

ウェブサイトに掲載しています。近年発生した災害でEは以下のものを掲載しています。ぜひ一度ご覧ください。
防災研HP「災害調査報告」ページ
http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/
disaster_reportF
2020年台風10号････････････････････････････････････････････ A

B

航空写真提供 国際航業株式会社

2020年7月豪雨災害
2020年4月〜5月の･
岐阜県飛騨・長野県中部地方の群発地震

2019年台風15号 房総半島台風･･･････････････････ BG

2019年台風19号････････････････････････････････････････････ C

2019年7月18日･
京都アニメーション第1スタジオ放火火災･･････ D
2019年山形沖の地震の被害調査報告･･････････ E
2018年12月18日口永良部島噴火････････････････ F
2018年北海道胆振東部地震･･････････････････････････ G
2018年台風21号

C

H

2018年7月豪雨･･･････････････････････････････････････････････ H
2018年6月29日に米原で発生した竜巻････････ I
2018年大阪府北部地震
2018年4月11日大分県中津市金吉の斜面崩壊
2018年4月島根県西部地震

DI

2018年新燃岳噴火

編集後記

今回の特集は、絶景とそこに隠れた災害について対比してもらいま

続けにこの場所を襲いました。写真は被災直後に行った災害調査した。朝日の昇る穏やかな海の下の震源、地元で愛される山の噴火、のときのもので、ハリケーンの高潮・高波による浸水域を計測して雄大な大地に広がる湖の氾濫、楽園のような高原に迫る干ばつ。自いる様子です。普段は青く澄んだ海と遠く広がる白い砂浜が大変然の裏表の顔に驚きます。

美しい場所です。名作映画「ショーシャンクの空に」の中に登場

冒頭（p.3）のビーチの写真は、カリブ海のアメリカ領ヴァージ

するとても印象的なシーンのロケ地になっているそうです。探してン諸島にあるセント・クロイ島で撮影したものです。2017年に最みて下さい。

大クラス（カテゴリー5）のハリケーンであるIrmaとMariaが立て（志村 智也）「DPRI Newsletter」のほかに、こちらからも防災研の情報がご覧になれます。
ホームページ

YouTubeチャンネル

Facebookページ

メールマガジン（登録ページ）

https://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/

https://www.facebook.com/DPRI.Kyoto.Univ

https://www.youtube.com/channel/UCQ22ABWTJkxolMXLAnLKMLQ/
https://dpricon.dpri.kyoto-u.ac.jp/mailmagazine/mailmagazine_user.php

編集／ 京都大学防災研究所 広報・出版専門委員会、広報出版企画室〒611-0011 宇治市五ヶ庄

Twitter

https://twitter.com/dpritwit

発行／京都大学防災研究所

Tel: 0774-38-3348（代表）0774-38-4640（広報）

ご意見・ご要望はこちらへ ････････････････････････ toiawase@dpri.kyoto-u.ac.jp

2021年1月発行