TUFS Institute for Global Area Studies Collection of Lectures and Related Papers No.1

LecturesNo.1

東京外国語大学海外事情研究所講演記録集 1

東アジア 歴史とその和解を考える
History and Reconciliation in East Asia

東京裁判とサンフランシスコ平和条約の視点から
From the viewpoint of Tokyo Trials and San Francisco Peace Treaty

内海愛子
Aiko Utsumi

菊池陽子 編
Yoko Kikuchi

東京外国語大学海外事情研究所
Tokyo University of Foreign Studies, Institute for Global Area Studies

東アジア 歴史とその和解を考える―東京裁判とサンフランシスコ平和条約の視点から―
講演者：内海 愛子（大阪経済法科大学アジア太平洋研究センター・所長）
編集：菊池 陽子
（東京外国語大学大学院総合国際学研究院）

基盤研究

ここにご報告の記録を掲載いたします。当日、

A「批判的地域主義に向けた地域研究のダイア配布されたレジュメなど、資料を加えています。

レクティック」 研究会の一環として、東京外国［語大学に内海愛子先生をお招きして、上記のごです。ご報告者である内海先生をはじめ、本研報告をお願い致しました。本研究会は、本学学究会開催にご尽力下さった本学教員の金富子

生、教員だけではなく一般の方々にも参加してい先生、小川英文先生（科研代表）、李孝徳先生、

ただく公開研究会として開催されました。当日は準備や本稿の文字起こしを担当して下さった海約 100 名が参加し、内海先生のご報告に続い

外事情研究所のスタッフの方々、ゼミの学生に、て、質疑応答を行いました。

この場を借りてお礼申し上げます。

2019 年 12月3日、科学研究費

内海先生は、これまで、戦後補償や朝鮮人］内は、読者の便宜のために補った説明（編集・司会：菊池陽子）

BC 級戦犯についてご研究をなさるとともに、マイノリティの人権を尊重するための活動にも深く関わってこられました。 今回は、近年、特に日本と韓国の間において歴史認識や和解をめぐって双方の主張が対立し、政治外交問題になっている状況において、問題の原点を見直すことを提起してくださったご報告でした。学生にとっては、知らなかったことばかりだったようで、主体的に見ようとしないと見えないことがいかに多い
か、歴史を知らずに現実を解釈し判断することの恐ろしさなどを考える貴重な機会となりました。
何十年も積み残してきた問題を解決できていな
い現状にたじろぎますが、「一つ一つ積み上げていくしかない、当事者の証言に耳を傾けることはできる」という内海先生からのメッセージは強く心に響きました。
本稿の著作権は著者が保持し、 クリエイティブ ・ コモンズ表示 4.0 国際ライセンス下に提供します。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja

1東アジア 歴史とその和解を考える■軋む日韓関係の中で■日）。
「終わった」との結論で思考を停止するのではご紹介いただきました内海と申します。

なく、韓国の被害者は何を訴えているのか。被学生のみなさんは、何年生まれですか。

害者の訴えに耳を傾けながら、歴史を見つめな［会場より：1997 年］1997 年生まれですか。

おすと、そこから、日韓関係で提起されている

今日は、途中で、朝鮮人韓国人の傷痍軍人問題が見えてくると思います。今日は、大学生

軍属たちが補償を求める運動のドキュメンタリー

大学院生の皆さんと一緒に、歴史事実を学び、『忘れられた皇軍』（日本テレビ、1963 年・大何が問題なのか、その解決への道筋を考えたい

島渚監督）を見ていただきます。50 年以上前と思います。

の東京（渋谷や国会周辺）の光景や当時の雰囲
いま、ギクシャクしている日韓関係ですが、何気が映し出されます。
戦後、私たちがアジア太平洋戦争をどう学び、反省してきたのか。多くの犠牲者の無念を未来が問題になっているのか、はじめに簡単に説明
しておきます。

に生かそうと、「平和憲法」を手に、民主主義を2018 年 10月 30日、韓国の韓国大法院［韓学んで戦後を生きた私たちですが、日本軍が侵国の最高裁判所］は、戦時中に日本製鉄（現：略、占領したアジアの人びとの犠牲、被害をど

新日鉄住金）に動員された朝鮮人元徴用工に、こまで考えていたのか、知っていたのか。それ

損害賠償を認める判決を下しました（大法院判を問われたドキュメンタリーです。

決 1）。そして、強制動員を、日本の不法な植民

今日は韓国、中国が中心ですが、なぜ、いま、地支配や侵略戦争の遂行に直結した日本企業の韓国の人たちが日本に謝罪と補償を要求するの「反人道的な不法行為」とみなしました。そして、か。もう終わったのではないのか、解決済みの被害者に慰謝料請求権を認めたのです。

問題をもちだして……、そう思っている人もいる

これにたいして、安倍首相は「国際法に照らでしょう。テレビのワイドショウは、韓国内の動き

せば、あり得ない判断だ」「毅然と対応していく」

を積極的に取り上げて連日、韓国を揶揄するよと、強く批判しました（2019 年 11月1日：衆院

うに報じていました。こうした報道は、2018 年

予算委員会）。
ここで大きな問題が二点、語られています。

10月30日、韓国の大法院が、戦時中に日本製鉄（現：新日鉄住金）に動員された朝鮮人元

一つは、韓国の被害者が日本企業に損害賠

徴用工に、損害賠償を認める判決を下したことから、表面化しました。

償を請求できるのか。
二つ目は、1910 年の日本の韓国併合は、合「解決済み」と主張する日本政府は、この判決に対して輸出管理の優遇措置対象国（「ホ法か反人道的な不法行為なのか。

ワイト国」）から韓国を外す措置を発動（2019年 8月28日）しました。これに対抗するかのよ

二点目の問題は、1965 年 6月22日に締結

うに、韓国政府は日韓の軍事情報包括保護協

され、12月18日に発効した「日本国と大韓民定（GSOMIA）の破棄を決めるなど、政府間国との間の基本関係に関する条約」いわゆる日の応酬へと発展していきました。こうした悪化の韓基本条約の時から問題になっていました。条「根本は徴用工判決にある」、『 毎日新聞 』は約の第 2 条に「すべての条約及び協定は、もは社説でこう指摘していました（2019 年 8月29

や無効であることが確認される」とあります。こ

1

2

4 4

4

2012 年に韓国大法院が新日鉄住金に対して元徴用工への補償を命じた判決。

内海 愛子の「もはや」をどう解釈するのか。日本は「韓国賠償を放棄したが、シベリアに抑留されていた併合」は「合法」だったが、もはや無効になった

日本人の個人請求権は残っていると答弁していという解釈でした。これに対して、韓国は当初よたのです。日本人被害者に個人請求権が残っり「不法無効」であったと解釈していました。そているように、韓国人の被害者にも請求権が残っの解釈が対立したまま条約がむすばれ、溝が埋ている―柳井条約局長の答弁は政府のこうしめられないまま半世紀以上が過ぎたのです。

た解釈に基づいたものです

一点目の賠償の問題ですが、条約の締結に1992 年 2月26日の衆議院外務委員会で土あたって、韓国は賠償の請求権を放棄しました。

井たか子議員、3月9日の衆議院予算委員会でそして、「請求権・経済協力協定」 が結ばれまの伊東秀子議員の質問にも、条約局長が同じした。「併合」を合法と主張してきた日本は「賠趣旨の答弁を繰り返しています。じつは、河野

償」ではなく、あくまで「経済協力」として、有太郎外務大臣（当時）も、今回の大法院の判償無償５億ドルの支払い、10 年間に1,080 億

決結果を受けて、2018 年 11月14日の衆議院円（3 億ドル）以上の民間信用供与をきめていま

外務委員会で、穀田恵二議員の質問にたいしてす。

「個人の請求権は消滅したと、申し上げるわけ

国と国とはこれで終わりましたが、問題は個ではございません」と答弁しています。

人の被害はどうなるのか、強制動員や性暴力の話を聞いているうちに混乱してきそうですが、被害者たちへの賠償も「放棄」されたのか、終日本政府も「被害者は賠償を請求できる」と考わったのか、「経済協力」の中に含まれてしまう

えてきたことがわかります。

のかです。

このギクシャクした日韓関係のはざまで、時に大法院は「反人道的不法行為に対する請求

ヘイトスピーチに曝されて生きる在日朝鮮人韓権」はあると判断し、被害者の損害賠償の請求

国人、彼らの痛みをすこしでも理解するために、を認めています。日韓請求権協定は、日韓の今日はその法的地位と朝鮮植民地支配がどう清民事的・財政的な債権債務を解決するもので、算されたのか、東京裁判とサンフランシスコ平

反人道的な不法行為に対する請求権は、協定和条約を軸に考えてみたいと思います、の適用対象には含まれないとも述べています。
これは韓国の判断ですが、日本はどう考えていたのでしようか。

■「菊のマーク」のパスポート■

安倍首相は大法院判決を「ありえない判断

東京外国語大学には多くの留学生や在日外だ」と批判しますが、日本でも 1991 年、すでに、国人が在籍していると思います。 多国籍、多個人の請求権を認めています。柳井俊二条約

民族の人たちが共に学んでいる大学だと思いま

局長（当時）は、参議院予算委員会で清水澄子

すので、まず、「国籍」の問題からはじめます。

議員の質問に答えて、外交保護権は相互に放

国内では自分の国籍のことなどほとんど意識し棄したが、「いわゆる個人の請求権そのものをないでしょう。ここに日常的な差別や政府による

国内法的な意味で消滅させたというものではご

制度的、構造的な差別の中に生きている在日コ

ざいません」と答弁しています（1991 年 8 月27

リアンなど在日外国人との溝、断絶があります。

日）。

自分が「外国人」となって初めて見えてくるもの

この前提には1991 年 3月26日の参院内閣があります。

委員会高島有終審議官の答弁がありました。高

表紙に「菊のマーク」があるパスポートをもっ島審議官は、「日ソ共同宣言」で、日本政府はて国境・海境を越えると、「日本国」がついて回3

東アジア 歴史とその和解を考える

ります。いやでも「日本人」であることを意識させられる場面に遭遇します。 私の場合、1975■「敵国人」となる■

年 1月、インドネシアのバンドンにある大学に日

平和な時代はこの程度ですみますが、国籍を本語教師として勤務したことでそうした体験をしもつ国と居住国が戦争状態になると、まったくました。飛行機に乗ったのもその時が初めてで状況は変わってきます。日本が宣戦布告した米す。

国で、1939 年にハーバード大学に留学してい前年の 1974 年 1月、当時の田中角栄首相

た鶴見俊輔さん―戦後を代表する知識人の一が東南アジアを歴訪、タイで反日運動がおき、人ですが―は、日本がアメリカに宣戦布告した

日本商品の不買運動がありました。ジャカルタ

翌年の 3月24日、3 人の FBI（アメリカの連邦の空港に到着した田中首相を迎えたのは「反日捜査局）の者が突然、部屋を入ってきて捜査し、デモ」でした。暴動がおこり、トヨタアストラ社が連行され、ボストン移民局の留置場に収監され焼きうちされ、日本車に火がつけられたり川や運ました。その前月の 2月には移民局に呼び出さ

河に放り込まれたりしました。商社マンが「怒涛れ「敵性外国人」として「敵国民登録」をさせらの如く進撃した」と語っていたほど、急激に日本

れ、取り調べを受けていました。（黒川創『鶴見企業が進出し、さまざまな摩擦、ひずみを生み俊輔伝』新潮社

2019 年）だしていたのです。その 1 年後に、インドネシア

インドネシアの東部にあるアル諸島でも日本のの住人になりましたが、駐在している日本人も目

真珠ダイバーが捕まっています。ここには明治立たないように行動し、日本企業の広告も一部の末から日本人ダイバーが出稼ぎに行っていまし

撤去されていました。その中で、日本の留学生た。アラフラ海で真珠貝（白蝶貝）を採っていたが、新入生歓迎会のような会でインドネシアののです。私が会った栗林ジローは、ダイバーボー

女子学生を殴ったことが新聞にでました。
「日本」

トの上でオランダが日本に宣戦布告（1941 年とは書いていませんでしたが、女性を差別する

12月10日）したことを知り、逃げました。中には、国から来たとあり、それだけで日本人だとわかる

逮捕され、オーストラリアのヘイの民間収容所といわれました。

に送られたダイバーもいます。

道を歩いていて、「アジノモト」などといわれる

オーストラリア各地でも民間の日本人、日系ことには慣れました。「キンペイタイ（憲兵隊）」

人が「敵性外国人」として身柄を拘束され、警「バッキャヤロー」「ジョウトウ、
ジョウトウナイ（上察などに拘留されています。トレス海峡にある木等、上等ない）」など、日本の軍政が残した言

曜島では日本人が住んでいる地区全体が8日の葉を投げかけられることもしばしばありました。こ朝、一瞬のうちに有刺鉄線で取り囲まれ、収容れがかれらの記憶に残るニッポンでした。30 年

キャンプと化しています（村井吉敬ほか編著『海たってふたたびやってきた日本人の私に、記憶境を越える人びと 真珠とナマコとアラフラ海』の中の日本語をぶつけたのです。過去の「ニッコモンズ 2016 年）。

ポン」を、相手から投げかけられるなかで、自分逆の場合もあります。日本軍はインドネシアをがその一員である「日本」という「国」を考えさ占領すると、居住していたオランダ民間人で 17せられました。

歳以上の男女を、「敵国人」、「敵性国人」、「第三国人」にわけ、外国人登録と「誠意の宣誓」
を義務づけました。発行された「外国人居住登録宣誓証明書」には、写真だけでなく指紋まで押されており、「常に所持するを要す」、すなわ

4

内海 愛子ち常時携帯が義務づけられていました。敗色がするとき［1953 年］、どちらの姓を選択するか、濃くなった 1943 年 11月7日には「軍抑留者取ジャンケンで決めたという逸話があります。赤松

扱規程」を定めて、敵国人を抑留所に収容してさんが勝って、夫が赤松姓になったそうです。
［実います。（H. L. B．マヒュ―他『ジャワ・オラン

際には話し合いで決めたとのこと］。養子に入る

ダ人少年抑留所』梨の木舎

場合を除いて、妻の氏を名乗るなど考えられな

1997 年）

自分がパスポートを持つ国と滞在する国が、どういう関係にあるのか。国際化された現在もかった世代の人たちが、新たな選択をしたのです。

なお、国民国家がわたしたちにのしかかってきま

もう一つ、今、運動しているのは選択的夫婦す。自国のありように関心を持ち、発言し、行別姓です。 妻と夫が結婚後も改姓せず、それ動することが求められていることを、このようなぞれが婚姻前の姓をなのれるようにする、こん

歴史が教えてくれます。

な当たり前のことが戦後 75 年たった現在も実現
できていません。

■「日本国民」とは■その日本国籍はどうやって取得できるのでしょうか。日本に生まれたからではありません。

■国籍法の改正にむけて■
1970 年代、この問題に直面したのは、国際

昭 和 25（1950）年 5月4日に公 布され、7月1結婚をした女性たちでした。出生届を出したとこ日から施行された国籍法 2 条には「出生の時にろ受理されなかったのです。父が日本国民でな

父が日本国民であるとき」とありました。日本国

かったからです。
「母」は何国人であっても、「父」

籍は「父が日本国民」である時にとれます。「父が日本国民であれば、子供は日本国籍を取れま系血統主義」です。「母」には国籍を継承する

すが逆は不可だったのです。

権利がなかったのです。これは明治 22（1889）

女性たちは国籍法改正の運動を始めました。

年、包括的な国籍法として出された「民法人事この時、「女性差別撤廃条約」の批准を前に、編」からの男系中心の国家観を引き継いだもの

条約に抵触する三つの国内法・国内措置が問でした。

題となっていました。その一つがこの国籍法でこの国籍法が「父又は母が日本国民であるとす。ほかには雇用における女性差別、そして性き」と改正されたのは、昭和 59（1984）年です。

別役割分業の固定化です。男女雇用均等法をそれまで戦後 30 年以上、父系で日本国籍を継制定し、家庭科を男女共修にし、国籍法を変えいできました。それを実体的に示すのが戸籍でて、ようやく日本はこの条約を批准しました。そした。 戦後、戸籍法が改正されて三代戸籍がして、レジュメ［報告にあたってレジュメ配布］

なくなりました。 現在は、妻と夫と未婚の子女にあるように、国籍法は出生の時に父又は母がが一つの戸籍に記載されます。婚姻届を出すと日本国民であるときに変わりました。

新たな戸籍が編成されますが、この時、夫か妻ラグビーワールドカップ日本代表のワンチーのどちらの氏を称するのか、届けます。「嫁行く」

ム、今年の流行語大賞ですが、出自の多様な「入籍する」のではないのです。 二人で新たな「日本国民」が代表選手にいるのもその結果で戸籍をつくるのです。

す。大坂なおみさんも日本国籍を選びましたが、民法が改正された頃、赤松良子さん［1953

国籍法では、21 歳まで父と母の両方の二重国

年に労働省入省、1983 年に労働省の初代婦籍が可能です。彼女は19 歳の時に日本代表と人局長、1993 年に文部大臣に就任］は、結婚

して出場しています。父母両系の国籍法は、私5東アジア 歴史とその和解を考えるたちの国籍の考え方、ステレオタイプ化した日ていました。 最後に日本に宣戦布告したのはソ本人のイメージを変えています。

連です。日本の交戦国は34 ヶ国を数えています。これら地域には、いまも100 万体をこす日■交戦国は 34 か国■

本兵（日本人、朝鮮人、台湾人）の遺骸が残されています。

国籍を明治以降の日本国家の歴史の中で考える時、もう一つ重要なのは植民地の視点です。韓国朝鮮から考えてみます。この地図［大■「ポツダム宣言」 受諾■

東亜共栄圏総図『大東亜南方圏地図帳』］は、1945 年 8月14日、日本は米英中そしてソ連

1941 年、開戦当時の「大東亜共栄圏」を示しに「ポツダム宣言」の受諾を通告しました。これています。 赤いところは日本の領土 ―朝鮮、には「カイロ宣言」の履行、日本の主権と領土、台湾も赤く塗られています。早稲田の授業の時

日本の戦争犯罪を厳しく裁くこと、賠償を支払うにこれを使ったところ、韓国人留学生が涙ぐんなどの条項があります。今日は第 10 項の「我らでいました。靖国神社でもこれと同じようなものの捕虜を虐待せるものを含む、あらゆる戦争犯を見たというのです。自分の国［韓国］が日本に罪はこれを厳しく裁く」という、戦争裁判の条項支配されていた、その悔しさ痛みを持ってこのについて話します。

地図を見ていたのです。私は彼女の想いを想像

日本の戦争犯罪を裁くことは、敗戦時にこのもしていなかったので、いまでも彼女の訴えを記ような形で通告されていました。この「宣言」に憶しています。この教室にも韓国や台湾からのもとずいて、極東国際軍事裁判（東京裁判）と留学生がいると思います。 一枚の地図、一枚BC 級戦争裁判と呼ばれる「通例の戦争犯罪」の写真を見る時にも、どこまで相手の、あるいを裁く軍事法廷が開かれました。それは、日本

は被害者のこのような想像力がもてるのか、歴国内だけでなくかつて占領していたアジア各地で史認識にもかかわる問題です。

開かれました。

このような地図ですが、これから、日本が「満極東国際軍事裁判（東京裁判）は、1946

州」からインド、東南アジア、オーストラリアにお

年 5月3日、東京、市ヶ谷台の旧陸軍士官学

よぶ広大な地域を占領しようとしたことがわかる

校大講堂で開かれました。いまの防衛省の場と思います。中国に侵略の軍隊を送っていた日所です。11 カ国の裁判官が正面に着席し、対本は、1941 年 12月からはこの広大な地域に軍面には東条英機元首相ら被告 28 人がいまし隊を送り、英米を中心にオーストラリア、オランた。この中に2 人の元朝鮮総督と1 人の元朝ダそしてフランスなどと戦争をしました。英米蘭

鮮軍司令官もいました。 朝鮮総督南次郎（在仏の植民地を奪取しようとした戦争、それがア

任：1936 年 8月～42 年 5月 ）、 南と替 わった

ジア太平洋戦争のもう一つの姿です。

小磯国昭（同 1942 年 5月～44 年 7月）そして、漫画「ゲゲゲの鬼太郎」を読んだ人もいると

朝 鮮 軍司令 官 板 垣 征 四 郎（ 同 1941 年 7月～

思いますが、その作者水木しげるは、ここ［パ1945 年 8月）です。3 人に共 通する訴 因は、プアニューギニアのラバウル］に送られていまし侵略戦争の共同謀議・侵略戦争の計画準備・た。熱帯のジャングルの中で戦うことを強いられ

侵略戦争の遂行、通例の戦争犯罪および人道た水木の体験があの漫画を生み出したのです。

に対する罪です。

先週、お会いした人は、ここアンダマン・ニコバ

弁護人席の塩原時三郎は元朝鮮総督府学ル諸島［インド東部のベンガル湾沖］で戦争をし務局長です。1937 年 8月に学務局長に昇進し、6

内海 愛子「皇国臣民の誓詞」を制定（1937 年 10月）し中華民国、フィリピンも法廷を開いています（こた責任者です。

のほかに、中華人民共和国とソ連の裁判があり個人弁論の段階では、南総督の証人に大野ます）。

緑一郎元朝鮮総督府政務総監、小磯の証人に裁判件数は2,244 件、起訴人員は 5,700 人

田中武雄元政務総監、板垣の証人に井原潤次に及びました。 有罪になった者は4,403 人（朝郎元朝鮮軍参謀長が出廷して証言しています。

鮮人 148 人・台湾人 173 人を含む）、このうち法廷は、1928 年 1月以降の中国、英米蘭仏

920 人が死刑を執行されています。

の植民地への侵略、日本軍の残虐行為（通例

ここで注目したいのは有罪者の 7.29％が旧植の戦争犯罪）を裁きましたが、朝鮮支配は審議

民地出身者ということです。この中に捕虜の監の対象になっていません。 朝鮮、台湾植民地

視員をしていた朝鮮人、台湾人軍属がいます。

支配は裁かれなかったのです。植民地支配の清連合国は戦争裁判に関する限り、朝鮮人、台算を欠いた戦後の出発です。

湾人は「日本人」として裁くと取り決めていたのです。植民地支配を裁かなかった連合国は、朝■裁かれた「通例の戦争犯罪」■

鮮人台湾人を「日本人」として扱ったのです。
朝鮮が解放され、独立したにもかかわらず、〈日

もうひとつの裁判は、横浜やシンガポールな本人として罪に問われ、日本人として死刑〉にどでおこなわれた裁判、BC 級戦犯裁判とよばなった朝鮮人は 23 人います。自分の〈死〉をどれる裁判があります。日本軍による「通例の戦う自分にどう納得させたのか、誰のため何のた争犯罪」を裁いた裁判です。32 項目あります。

めの死か……、苦悩のなかで絞首台にのぼった集団殺害、組織的テロ行為、一般民衆の拷問、のです。

強姦、略奪、非人道的な状態での一般民衆の抑留、財産没収、捕虜の虐待などです。
軍事法廷は、国内は横浜一か所ですが、日■朝鮮人の国籍と戸籍■本が占領していた「大東亜共栄圏」各地で開か朝鮮人の国籍ですが、植民地統治下で朝鮮れています。法廷が開かれた場所をあげていく

人は日本国籍を持つとみなされました。国籍法と、北京、瀋陽、済南、南京、上海、漢口、を施行したのではなく、「慣習と条理」で、みな徐州、太原、広東、香港、台北、マニラ、サしたのです。日本国籍の在日朝鮮人の男子は、イゴン、メイミョウ、ラングーン、アロルスタアー、

戦前、選挙権・被選挙権を持っていました。

ペナン、タイピン、クアラルンプール、タンジュ

1945 年 12月、衆議院議員選挙法が改正［改ンピナン、シンガポール、ジョホールバル、メダ

正衆議院議員選挙法］されました。初めて女性

ン、バタビア、ポンティアナック、ラブアン、ジェッの選挙権・被選挙権が認められたことは、岩セルトン、バリックパパン、バンジャールマシン、

波の近代日本総合年表などにも書いてあります。

マカッサル、クーパン、メナード、アンボン、モ

しかし、この「附則 3」には、戸籍法の適用を

ロタイ、ホーランディア、ウエワク、マヌス、ラ受けない者の選挙権及び被選挙権は当分の間、

バウル、ダーウイン、グアム。

停止すると書いてありますがこれに気付く日本人

これらの地域で日本軍が行った残虐行為が裁は少なかったと思います。

かれたのです。裁いたのは、植民地に戻ってき「戸籍法」の適用を受けない者とは、具体的た連合国、具体的には、イギリス、アメリカ、には朝鮮人、台湾人をさしていました。植民地

オランダ、フランス。そして、オーストラリア、だった「外地」に本籍が置かれていたかれらに7東アジア 歴史とその和解を考える

は、日本（内地）とは、法制上異なる戸籍法規ですが、日本国家は、戸籍と国籍で私たちを管が適用されていました。日本人は、内地戸籍 2 の理しています。 国家に統合するとともに、国家

日本人、朝鮮人は「朝鮮戸籍」の日本人、台から排除もする。法律に「排除する」などとは書

湾人は台湾戸籍の「日本人」というように、「内かなくても「戸籍法の適用を受けざる者」とさり地戸籍」、「朝鮮戸籍」、「台湾戸籍」の三つ

げなく書くだけで、在日朝鮮人の「選挙権」がの戸籍に分けられていました。先ほどの改正衆奪われたのです。

議院議員選挙法は、この戸籍を利用して、朝憲法発布の前日（1947 年 5月2日）、昭和天

鮮人・台湾人男子の選挙権及び被選挙権をは

皇の最後の勅令として「外国人登録令」が公布く奪したのです。

･ 施行されました。この時は「台湾人および朝鮮人は、この勅令の適用については、当分の間、■「内鮮結婚」と戸籍■

これを外国人とみなす」とあります。日本人だけ
ど外国人とみなすというのです。そして、外国

先ほど国際結婚の話をしました。日本の統治人として登録させられ、「外国人登録証明書」

時代にも朝鮮人と日本人の結婚がありました。

の常時携帯義務と提示義務が課せられたので政府が政策的にすすめた「内鮮結婚」もあります。

した。「内」は内地、「鮮」は朝鮮の意味です。

1952 年 4月28日、サンフランシスコ平和条

旧民法では婚姻届けをだすと、女性は親の戸籍約が発効し、日本は独立します。これに先立っから出て、男の戸籍に移ります。相手の家の籍て 4月19日、村上朝一法務府民事局長は「朝に入る、文字通り「嫁」になったのです。 朝鮮

鮮人及び台湾人は、内地に在住している者を含

人男性と結婚した日本人女性の場合は、内地

めてすべて日本の国籍を喪失する」との通達を戸籍から夫の朝鮮戸籍に移りました。

だしています。

私が会った女性は、敗戦後、日本に戻ろうと

在日朝鮮人の日本国籍はこうして一方的に剥しましたが、入国が認められませんでした。 朝

奪されたのです。この時、「内鮮結婚」した日

鮮戸籍の彼女は、朝鮮人だというのです。離婚

本女性も日本の国籍を喪失しています。

して内地戸籍にもどした彼女は、子どもを連れて日本に帰りましたが、子どもは夫の朝鮮戸籍に入ったままでした。 成人したかれが戸籍謄本を取ろうとして、自分が朝鮮戸籍にあることがわ
かりました。それだけでなく、3 歳の時に母親に連れられて日本に戻ったかれは、不法入国し不サンフランシスコ講和体制―冷戦の中の講和■賠償から経済協力へ■

法残留していたというのです。かれは退去強制

敗戦後、アメリカの 「初期対日方針」（1945

処分が出ましたが、日本人の妻と子どもがいた

年 9月22日）は、平和的日本経済、占領軍へ

ので、のちに特別在留資格をもらうことができまの補給のために必要でない物資や資本設備・した。植民地と本国の関係も、ジェンダーの視施設を引渡すように指示していました。

点から見ていくとこのような問題が出てきます。

占領を開始すると、日本の戦争能力を将来に国籍、戸籍の問題はともすれば見過ごしがち

わたって徹底的に除去するために、厳しい賠償

内地とは、大日本帝国憲法下の日本（大日本帝国）において、行政及び法律上、日本の本土（本国）とされた地域のこと。
大日本帝国憲法下では、帝国内の「日本臣民」に対して一元的に戸籍法が適用されず、家の所在地（本籍）を基準として「内地戸籍」、「朝鮮戸籍」、「台湾戸籍」というように地域別の戸籍制度が実施された。
28

内海 愛子の取り立てを行おうとしました。それは「制裁、日本の在外資産を売却して、一人一人に賠償

復讐、懲罰の色合いの濃い、戦争中の反日感

金を支払っています（16 条）。

情を反映した厳しいもの」（外務省）でした。これが全面的に実施されていたら、日本の工業生
産力は 1928～33（昭和 3～8）年程度の水準にまで引き下げられていたといわれています。

■戦犯の拘留は続いた■
1951 年 9月、サンフランシスコで開かれた対

その後、極東委員会（Far Eastern Com-

日講和会議には、中華人民共和国と中華民国、

mission: FEC）も、中間賠償の計画案をまと

朝鮮民主主義人民共和国と大韓民国は招請さめていますが、アジアの冷戦が激化するなかで、れていません。49か国が調印しています。日アメリカの対日管理政策が変化します。日本の本は誰と戦争をし、誰と講和条約を結んだの非武装化から経済の自立へと変わっていきましか、これは外務省の HP にも出ているので機会た。1949 年 5月には、極東委員会もこれまでがあったら調べてください。なぜ、フィリピンやイ実施されていた中間賠償取り立の中止を声明し

ンドネシアやベトナムやセイロンが参加できたのかています。

（第 25 条）、韓国や中国が参加を拒否された

1950 年 6月、 朝 鮮 戦 争 が 勃 発 す ると、のか。戦争裁判で植民地支配を不問にふしたよ

GHQは、日本の再軍備、経済復興へおおきく

うに、平和条約でも日本の植民地問題は解決さ

政策を変更し、警察予備隊が発足し、旧軍のれませんでした。

軍人の追放が解除されています。
11月24日にはアメリカ国務省は「対日講和 71952 年 4月28日、サンフランシスコ平和条
約が発効しました。

原則」をだして、すべての交戦国に賠償請求権条約で戦犯の一括釈放は認められませんでしの放棄をもとめました。しかし、フィリピンやインた。 条約 11 条には、日本は極東国際軍事裁

ドネシアなどアジアの被害国が反対しました。そ判所と BC 級戦争裁判の判決を受諾し、日本

こで、賠償支払いの四条件（存立可能な経済国で拘禁されている、これらの法廷が課した刑の維持、他の債務の履行、連合国の追加負担を執行するとあります。日本政府が「日本国民」を避ける、外国為替の負担を日本に課すことをの刑の執行を引きついだのです。戦犯の拘禁は避ける）を決め、支払いを「役務」という方式に続きました。

限定しました。 賠償金を払うのではなく、賠償

スガモプリズンは、日本の管理に移り、巣鴨の枠のなかで、日本企業が現地でダムや道路を刑務所と名前をかえました。ここには、アメリカ、つくり、工場やビルをつくるというものです。こイギリス、オーストラリア、オランダの裁判で裁の役務、生産物供与、加工賠償という方式は、かれた朝鮮人、台湾人も収容されました。戦争

アジアの賠償要求をある程度みたし、日本の生裁判に関しては、朝鮮人、台湾人は「日本国民」

産力をたかめ、アメリカのアジアにおける安全保として裁かれたことは先ほども述べた通りです。

障強化案ともなる一石三鳥の利益を追求した賠

しかし、4月19日の民事局長通達では、条約償支払でした。これは、冷戦の中で「我国にとっの発効とともに朝鮮人は日本国籍を失うとありてかなり有利な形」と、外務省が述べているようましたから、「日本国民」でなくなったかれらは、なものでした。この方式が日韓条約にも適用さ当然、釈放されると思いました。しかし、罪を犯れたのです。

したときに日本国民であった者は、その後の国

例外は、連合国の元捕虜です。連合国の元籍の変更にかかわりなく、刑の執行は続けられ捕虜は賠償支払いを強硬に主張していたので、る、これが裁いた国の解釈でした。日本政府も9東アジア 歴史とその和解を考える

それに従い朝鮮人・台湾人戦犯たちは釈放さ

インド人、マレー人もいました。英米の軍隊は、れませんでした。

宗主国と植民地の人で編成された軍隊でした
が、同じように、日本の軍隊も朝鮮人、台湾人■「戦犯は犯罪人ではない」■

を編入した軍隊でした。帝国国家間の戦争に、植民地の人たちが動員されていたのです。

1952 年 5月1日、法務総裁の見解が変わり

戦後、イギリスもアメリカもオランダもこれら植ます。これまでは「軍事裁判により刑に処せられ民地の人たちを援護法から排除していません。

た者は、日本の裁判所においてその刑に相当す

植民地出身兵士たちにもそれぞれ年金や恩給をる刑に処せられた者と同様に取り扱うべきものと支給しています。インドネシアで会ったオランダする」というものでした。

人、オランダとインドネシアのダブルの元兵士ア

これが、この解釈はもともと総司令部当局のントン・クロムリンさんは、長崎で被爆していま要請に基づいたものであり、平和条約の発効

すが、造船所のドックの中にいたので一命はとりとともに撤回されたものとするのが相当と思料さとめましたが、かれは、戦後、インドネシアに戻れると、 昭和 27 年 5月1日、 条約発効から 3

り、私たちが会った時はオランダからの年金で暮日目に 法務総裁は通牒をだして戦犯は国内法らしていると話していました。しかし、日本軍に上の刑に処せられた者と同様には扱わない、す編入された朝鮮人や台湾人の軍人・軍属たち

なわち「戦犯は犯罪人ではない」との見解を各

は、国籍と戸籍で、戦後、援護措置から排除

省庁関係機関に徹底を図ったのです

されたのです。

裁いた国は戦争犯罪人として扱っていますが、国内法では犯罪人ではないということになり、刑国籍戸籍に翻弄された元朝鮮人傷痍軍人たちの訴えを聞いてください。

死は、公務死・法務死へと言い換えられていきます。

■援護法の制定■
これからみてもらうビデオのテーマですが、主権を回復すると政府はすぐに「戦傷病者戦没者
遺族等援護法」を制定（1952 年 4月30日）
し、4月1日に遡って適用しました。しかし、付則第2 項で戸籍法の適用を受けない者については、当分の間適用されないとなっていました。ここでも「戸籍」を使って、朝鮮人や台湾人の戦傷病者や遺族を排除していました。
日本は朝鮮に徴兵制をひき、台湾にも徴兵制をひいています。戦争で戦ったのは、日本人だ
けではなく朝鮮人や台湾人もいました。同じように、アジアで戦ったアメリカ極東陸軍は、フィリ
ピン人兵士が編入された米比軍です。マレー半島で戦ったイギリス軍は英印軍です。イギリス人、
10

＊ ＊ ＊
大島渚のドキュメンタリィ『忘れられた皇軍』を上映＊ ＊ ＊内海 愛子■植民地出身者を排除した「援護法」■

和条約が発効した翌年、軍人恩給が復活します。対象は「日本国民」です。職業軍人などあ

大島渚監督の最後のメッセージは強烈です。

の戦争を遂行した人たちへの補償の体制が整え「今この人たちは何も与えられていない。 私たられていきましたが、民間人や植民地出身者は

ちは何も与えていない。日本人たちよ、私たちよ、

ここから排除されていったのです。こうした扱い

これでいいのだろうか。これでいいのだろうか」。

が私たちの気が付かないところで行われてきまし大島が描いた彼らは、その後、どうなったのた。そして、現在もなお問題が積み残しにされか、少し説明します。政府は法律の条文を変えています。

るのではなく、かれらに日本国籍を取る、すなわ

アジア太平洋戦争が終わって以降、日本は朝

ち帰化すれば、日本人と同じように年金を支給

鮮植民地支配をいつ、どのような形で清算したするという省令を出しました。 帰化（日本国籍のか。 東京裁判、BC 級戦争裁判では、植民取得）した人もいましたが、それは筋が違うと、地支配が取り上げられなかったことはすでに述べ

国籍を取らなかった人もいました。この人たちにました。サンフランシスコ平和条約に、大韓民は何の補償もありませんでした。

国は参加を認められませんでした。1965 年の1990 年代、元慰安婦だった金学順さんがカ

日韓条約の問題点もはじめに話したとおりです。

ミングアウトして、いわゆる「慰安婦問題」が大平和条約を締結したとき、アメリカのもう一つのきな社会問題になりました。日本政府が積み残大きな目的である日米安全保障条約が締結されしてきた戦後未処理、とくに植民地支配の未清ました。これで沖縄が日本から切り離され、長算が大きな問題となり、戦後補償の運動が大きい間、米軍政下におかれたことは知っているとな盛りあがりをみせました。ようやく、気が付い思います。本土復帰後の現在も、広大な米軍た日本の市民たちが、被害者の訴えに応えよう

基地を押し付けられており、辺野古で反対運動と動き出したのです。

が続いています。

この時、この映画に出ている石成基さんたち

沖縄、アジアからの補償要求は、1952 年のが「援護法障害年金支給拒否決定取り消し訴

サンフランシスコ講和体制が積み残してきた問訟」（1992 年）に起こしましたが、2001 年 4月、題です。「平和」の中に生きているからこそ、私

最高裁はこの訴えを棄却しました。

たちは、被害当事者の声を聞き、何が問題なのか、被害者に寄り添いながら、問題を解決して■民間の被害者にも補償はない■
映画の中で徐洛源さんの連れ合いが失明していたことがでていました。東京大空襲で多くの日いかなければならないと思います。今なら、私たちが努力をすればまだできると思います。実際、
今、多くの人たちがこうした問題の解決に取り組んでいます。

本の民間人が家を焼かれ、亡くなり、彼女のよ

被害者の視点から考えていく－私たちには見うに怪我や障害を持った人がいます。私の叔母

えないが、差別され、抑圧された人には、これの一家も東京深川に住んでいて、全焼していまがよく見えます。 抑圧された小さな民、その視す。これら民間人の被害にも日本政府は補償し点から問題を考えていくことが必要だと思いまていません。 今、被害者が日本政府を相手にす。

裁判をおこし、補償法を作る運動をやっています。
一方、1953 年 8月1日、サンフランシスコ平11東アジア 歴史とその和解を考える

質疑応答

独立して証拠が提出されているのは6 件にすぎません。これは、検察側が捕虜虐待を重視し、〔内海〕レジュメの部分は読み上げなかったり、

性暴力を殺人や拷問放火といった残虐行為の省略したりしたのでわかりづらかったと思います。

証拠をその下位に位置づけていたからと考えら

質問にお答えする形で補足できればと思います

れます。

のでよろしくお願いします。

たとえば中国山西省での日本兵士が赤裸々に語った加害の体験によると、朝鮮人女性を主体＊ ＊ ＊とした「慰安所」の管理された組織的性暴力があり、その外側にむき出しの暴力による大規模

Q：ご講演ありがとうございました。 私はジェンな中国人女性への強かんがありました。中国にダーを研究しており、今日はそういう学生たちもおける戦時性暴力は「慰安所」と強かんがセッ

参加しています。 植民地問題に関しては、今、トになって広がっていたのです。その「慰安所」

ずいぶんお話されたと思いますが、東京裁判のも軍が管理する常設のもの、「巡回慰安婦」の限界と日本の自主裁判に関して、ジェンダーの到着を待って臨時に開設されたもの、民間業者

視点も大変重要だと思うので、その点から内海によるものなどがありました。

先生にぜひ説明していただければと思います。

先の資料集は、性暴力が女性の人権に対する侵害であり、重大な戦争犯罪との認識が希薄

Ａ：東京裁判では、天皇が裁かれなかったこと、だったことから、性暴力事件の実態や発生要因

植民地支配も審議から落ちていたことはすでに申を深く掘り下げることをせず、その他の残虐行し上げましたが、ジェンダーの視点からも多くの為に「付随」して生じた事件として扱った結果だ

問題がありました。

と考えられると指摘しています。

東京裁判に提出された性暴力関係資料は、同じような構造は、東南アジアにもありました。

被害全体から見たときごく一部です。国際検察

ビルマやフィリピン、マレー、インドネシアの各局（IPS）が提出した証拠書類（公文書、尋問地にも朝鮮人女性が連行されていたことは当事調書、未提出証拠）の中から性暴力関連証拠者の証言で明らかになっています。大東亜共栄の中から一部を『資料東京裁判と性暴力』（現圏の各地で繰り広げられた性暴力は、そのほん

2011 年）に収録しておきました。

の一部しか、戦争裁判では取り上げられません

代史料出版

中国における性暴力資料 10 点、フィリピンでのでした。こうした限界はあります。

7 件、ビルマ1 件、香港 3 件、アンダマン・ニ

その中で裁かれたのが、連合国民間人女性

コバル1 件、オランダ領東インド（ポルトガル領への強制売春です。インドネシアのスマラン慰

ティモールを含む）9 件、フランス領インドシナ

安所事件はその一つです。 敵国人として抑留の 9 件の資料です。

所に収容されていたオランダ人女性を連行して裁判では検察官は、日本軍の性暴力を21 地「慰安所」を開設したのです。これは捕虜の取域（シンガポール、ビルマ＆タイ、台湾、ジャワ、り扱いを決めたジュネーブ条約に違反していた

アンダマン＆ニコバルなど）に分けて、証拠書類

ので、短期間で閉鎖されましたが、戦後、関係を出しています。たとえばフィリピンの場合、証者がバタビア裁判で裁かれ、一人が死刑になっ

拠書類は35 件ありますが、法廷では殺人や放ています。

火、強奪といった民間人への犯罪に包含されて同じ女性への暴力でも、「白人女性」への性扱われています。そのため、強かん事件として暴力は一部ではあれ、戦争犯罪として裁かれま12

内海 愛子

したが、朝鮮人、台湾人女性への性暴力、「慰安所」への連行は、まったく裁かれていません。

＊ ＊ ＊植民地支配と女性差別の重層構造が、ここにも貫かれていました。

Q：本日はどうもありがとうございました。それで大隊規模の軍隊が駐屯していたところではど内海先生が研究されている BC 級戦犯の話があこでも慰安所があったと、インドネシアで村の人

まり出てこなかったと思うのですが、東南アジアから聞かされました。「慰安所」とむき出しの暴における BC 級戦犯の扱いについてはどうお考

力という二重三重の構図は、アジアの各地でもえでしょうか。「忘れられた皇軍」で、日本の朝ありました。現在、インドネシアの被害者の体験

鮮人軍人・軍属の話はありましたが、海外におを聞き取っている日本人研究者もいます。しかし、ける朝鮮人の BC 級戦犯も、日本の戦争責任、

これまで住民の性暴力被害もほとんど取り上げ

植民地支配責任において深い意味があるのではられませんでした。 戦争裁判はジェンダーの視ないでしょうか。 説明いただけるとありがたく思点が弱かったと言わざるを得ません。

います。

日本軍は中国での強かんなど悪質な性暴力のA：ありがとうございます。

多発を知っていました。その軍隊が東南アジア

先ほどもふれたように連合国は日本の戦争犯へと送り出されたのでアジア各地で同じようなこ罪のなかでも捕虜虐待を重視していました。東とがくり広げられたのです。 悪質な軍規違反に

京裁判に検察側が提出した証拠書類 2,282 件対処するため陸軍省は 1942（昭和 17）年 2月のうち約 680 件が捕虜虐待に関連する証拠書

20日に「陸軍刑法」を改正しています。大山文類でした。南方作戦が一段落した1942 年 3月、

雄陸軍省法務局長は、南方占領地を視察し、日本軍は30 万におよぶ連合国兵士を捕虜にし悪質な軍紀違反、なかでも「最も多発せるは強ていました。大量の捕虜を抱えた日本軍は、そかんにして掠奪これにつぎ軍用物棄毀第三位をの中からアジア人兵士、すなわち連合国軍隊の占め」ていたと指摘しています。そのため「陸軍植民地兵であるインド兵やフィリピン兵やインドネ刑法」の改正に乗り出します。これまでは、強シア兵を解放しました。解放してまた捕まえて労かんだけの条項はなく、「掠奪した時に、婦女務者として使ったところもありますが……。

を強姦したる時は無期または7 年以上の懲役に残る13 万人からの「白人捕虜」は、日本が処す」というものでした。略奪と強かんをあわせ準用を約束した捕虜の取り扱い定めたジュネーて考えています。しかも親告罪でした。これを「戦ブ条約に則って処遇をしなければなりません。そ地又は帝国軍の占領地に於いて婦女を強姦しのため、捕虜収容所を東南アジア各地につくりたる者は無期または1 年以上の懲役に処す」とました。その監視員として集められたのが朝鮮し、しかも非親告罪、すなわち被害者だけでな人、台湾人軍属です。

くその目撃者も犯罪事実を告発することが可能になったのです。

ジュネーブ条約には捕虜の処遇に関する細かな規定があり、労働も処遇も決められています。

それでも実際に裁かれたのはごくごく少数でし将校は、自発的に働く以外に、労働をさせてはた。（内海愛子・高橋哲哉責任編集『戦犯裁判

いけないなどです。しかし、13 万人もの捕虜と性暴力』緑風出版を三食支給して遊ばせておく余裕のない日本は、

2000 年）「将校といえども無為徒食せしめず」との方針
で、将校をも労働に使役します。日本国内には
13

東アジア 歴史とその和解を考える

3 万 2400 人もの捕虜がシンガポールなどから輸

インドネシア東部のサンゴ礁に飛行場をつくり送されてきました。炭鉱や港湾や工場などで働ましたが、ここにも捕虜が投入され、多くの死かせられた彼らは、戦後、その処遇、虐待を追者を出しました。スマトラの縦断道路建設にも及しています。国内では横浜裁判がこれを集中

捕虜が使役されました。その監視を朝鮮軍属が的に裁いています。 横浜法廷では327 件の裁行ったのです。

判がありましたが、捕虜収容所関係が242 件、東京裁判の判決には、アメリカや英連邦兵士

その他、九大生体解剖事件やテレビドラマ「私で日本軍の捕虜になった者の 27％が死亡したとは貝になりたい」のテーマになった B29 搭乗員あります。 戦犯追及は、「ポツダム宣言」にも殺害などの捕虜関係の事件が裁かれています。

特記されるほど捕虜虐待が重視されていました。

日本国内に朝鮮人監視員はいません。

その現場で日々、捕虜と対峙していたのが収容

朝鮮人軍属約 3,000 名が送り出されたのは所の日本人、朝鮮人、台湾人軍属だったので東南アジア、具体的にはタイ、マレー、ジャワす。彼らの憎しみは目の前のかれらに向けられまに作られた捕虜収容所です。 飛行場、鉄道、した。日々、敵対する者が対峙しているのです

道路建設などに使役される捕虜を収容する収容から、殴ることもあった、拷問もありました。オ

所の監視という仕事です。映画『戦場に架ける

ランダは捕虜収容所や民間人を抑留した軍抑留橋』の舞台になったタイとビルマ間の鉄道：タイ所を「組織的テロ団体」とみなし、全員拘束し、メン鉄道に捕虜が使役されました。5 万 5000

首実検、証言などで戦犯容疑を割り出し、逮捕人からの捕虜を熱帯のジャングルに投入したのしています。

に、野戦病院も作れなかった、奥地には医薬品

朝鮮人戦犯 148 人のうち129 人は元捕虜のはもちろん食料も十分に搬入できないところもあ監視員です。あとは朝鮮の龍山警察署巡査部

りました。1 万人以上の捕虜が死亡しています。

長宋甲信、フィリピン俘虜収容所長洪思翊中将

雨季のジャングルでも建設をいそぐ鉄道小隊（絞首刑）、フィリピンの第 30 師団歩兵 77 連

は捕虜の数をそろえるように督促してきます。捕隊崔元溶兵長がいます。中華民国裁判でも16

虜収容所は鉄道隊と協力関係にあり、のちには人が戦犯になり、8 人が死刑となっています。

その下に「配属」されましたから、何が何でも捕朝鮮人戦犯の死刑は23 人ですが、そのうち虜の数をそろえなければなりませんでした。そのの 14 人が捕虜監視員です。かれらは「日本人」

ため症状の軽い捕虜も労働にだしたのです。ヒ

として裁かれ、シンガポールやジャカルタで死刑

ントクという最大の難所では、捕虜の軍医と監が執行されました。有期刑の者は、サンフラン

視員が労働に出す捕虜の数をめぐって緊張し、

シスコ平和条約の発効をまえに、東京のスガモ

時には対立しました。捕虜たちの憎しみは、鉄プリズンに送られてきました。

道小隊だけでなく、労働を強制し、食糧や医薬先ほども述べたように、日本は条約で連合国品の支給も十分にしない収容所にも向けられましの戦争裁判の判決を受け入れ、日本政府が戦た。捕虜を使ったのは鉄道隊ですが、その管理犯を管理することになりました。 朝鮮人は日本

が捕虜収容所の仕事です。日本人将校、下士

国籍がなくなったにもかかわらず、「日本人」とし官とともに朝鮮人監視員がその任務にあたったて、巣鴨刑務所に拘留され続けました。出所すのです。 捕虜収容所は、日本軍組織の中でもると、今度は「外国人」だからと外国人登録を朝鮮人や台湾人軍属が数の上で編成の中心にさせられました。そして、日本人戦犯たちが受なっている組織です。それだけ兵員が不足してけ取っていた援護の措置からは、「日本人ではいたとも言えます。

ない」と排除されました。元 BC 級戦犯の李鶴

14

内海 愛子来さんは、今 95 歳ですが、日本政府に補償を被害者と一緒に活動しています。学生の皆さん

求めて、いまだに運動を続けています。日本人がこうした歴史事実を知らないのは当然でしょう。

として戦争に動員され、戦犯になり、戦後も10しかし、それに気がつくきっかけはあります。そ

年近く巣鴨刑務所に収容されました。出所する

れが授業であり、こういう場だとおもいます。気と今、話したように、今度は外国人だと「外国がつき、知った以上、それに対してどう向き合う人登録」をさせられ、政府の援護措置から排除のか、それを考えていけば、一つ一つ前に進むされました。日本人だ、朝鮮人だと、国籍や戸ことができると、私は思います。ゆっくりでもいい、籍を使い分けて自分たちを排除してきた政府のあせらずあきらめずしつこく問題にかかわり続け

理不尽な処遇に怒り、謝罪と補償をもとめたのる―私がかかわっている朝鮮 BC 級戦犯の運です。何よりも、「日本人」として絞首台に登っ動も40 年も問題が解決していません。それはた「仲間」、その死は誰のため何のための死だっ問題ですが、それでもかかわり続け、当事者のたのかを問い続けています。中には遺骨もいま

証言を聞いていく中で、今日のような皆さんとのなお故郷に帰っていない人もいます。李さんは、

出会いもあります。 研究や運動は、志を同じくこうした死者の想いを背負って、人間としてのする人との出会いをつくります。あきらめずに続尊厳を回復するための闘いを続けています。
（内

けていきましょう。

海愛子『朝鮮人 BC 級戦犯の記録』勁草書房
1982 年、のちに岩波現代文庫；李鶴来『韓国人元 BC 級戦犯の訴え』梨の木舎

2016

年）
アジア・太平洋戦争は植民地の人たちを巻き込んだ戦争です。徴兵徴用された朝鮮人は24
万とも37 万人ともいわれています。戦後の民主主義、わたしたちはまがりなりにも平和を享受してきましたが、そこから抜け落ち、排除された人々の存在がようやく見えてきたのは 1960 年代後半、70 年代です。大島渚のドキュメンタリーの力も大きかったと思います。
戦後処理のあり方、排除され抜け落ちた植民
地支配の清算などを一つ一つ考え、被害当事者が何を望んでいるのか、どうすればいいのかを考え、日本の市民たちは、被害者をサポートしながら、日本政府への補償要求や裁判だけでなく、韓国での裁判闘争を続けてきました。在日朝鮮人韓国人、日本人、韓国人が一緒にやっています。 植民地支配の未清算の問題、これに気が付いた人たちが、被害者の声を受け止めながら運動しているのです。
加害責任に向き合うという言葉があります。
そんなに単純ではありませんが、日本の市民が15

東京外国語大学海外事情研究所 講演記録集 1
TUFS Institute for Global Area Studies
Collection of Lectures and Related Papers
No.1
東アジア 歴史とその和解を考える―東京裁判とサンフランシスコ平和条約の視点から―
発行日：2020 年 3 月 31 日
著者：内海愛子
編者：菊池陽子
ISBN: 978-909866-03-5

発行所：東京外国語大学海外事情研究所
TUFS Institute for Global Area studies〒 183-8534 東京都府中市朝日町 3-11-1
電話：042-330-5405
http://www.tufs.ac.jp/common/fs/ifa/index.html

Lectures
東京外国語大学海外事情研究所講演記録集 1
ISBN: 978-909866-03-5

Tokyo University of Foreign Studies,
Institute for Global Area Studies
http://www.tufs.ac.jp/commons/fs/ifa