https://doi.org/10.15108/stih.00285

2022 Vol.8 No.1

ほらいずん

やわらかものづくりが拓く 2050 年の未来社会－山形ワークショップ開催報告－

科学技術予測・政策基盤調査研究センター 特別研究員 蒲生 秀典、専門職 横尾 淑子、フェロー 浦島 邦子【概要】

山形大学が中心となるやわらか 3D 共創コンソーシアムの協力を得て、地域ワークショップを開催した。主に全国規模で事業を展開する会員企業に加え、地元企業や山形県関係者にも参加いただいた。山形県は素材産業を中心に発展した地域でもあり、第 11 回科学技術予測調査の結果も踏まえ、今後の材料・製造の方向性である「やわらかものづくり×地域産業」をテーマに、ものづくりに関連する将来展望と、重要となる科学技術や社会システムについて議論した。ワークショップ結果より、マス（大量生産大量消費）社会から個人ベース（個別化）社会へと転換し、それを実現するデジタル設計・製造・流通（3D、4D プリンティング）が、コスト面のメリットにより企業（事業）の地方分散を促進して、自然と共存する地方居住を容易にするとの展望が示された。

キーワード：科学技術予測，地域ワークショップ，やわらかものづくり，3D プリンティング，4D プリンティング

して、国内の複数の地方自治体、大学、学協会等と協力

1. はじめに
科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、科学技術の中長期の将来を展望する科学技術予測を長年してワークショップを開催し4）、このうち地域ワークショップはこれまでに国内延べ 15 か所で実施した。
今回、山形大学が中心となるやわらか 3D 共創コン実施している。第 11 回科学技術予測調査（2019 年

ソーシアム注の協力を得て、ワークショップを開催しに実現が期待される 702 の科学技術トピックを設定

地元企業や山形県関係者にも参加いただいた。山形県

1）11 月公表）（以降、予測調査）
では、2050 年までし、それを基に分野横断・融合領域として注目すべきクローズアップ科学技術 8 領域を抽出した 。そのう
2）た。主に全国規模で事業を展開する会員企業に加え、は素材産業を中心に発展した地域でもあり、予測調査の結果も踏まえ、今後の材料・製造の方向性である

ちの 1 領域「新規構造・機能の材料と製造システム「やわらかものづくり×地域産業」をテーマに、もの術トピック群が抽出された。今後の材料・製造の方向社会システムについて議論した。の創成」では、先端材料やデジタル製造関連の科学技性として、「やわらかさ」や「自発的な変化」がキーワードとして示された3）。

予測調査において、近年では、将来ビジョンとその実現のための科学技術や社会システム検討の一環と注づくりに関する今後の展望と、重要となる科学技術や

2. ワークショップの実施概要
ワークショップの実施概要を図表 1 に示す。ワー

内閣府戦略的イノベーション創造プログラム（SIP）「革新的設計生産技術」の成果として、山形大学が立ち上げたコンソーシアム（会員企業 17 社、2021.4.1 現在）：https://soft3d-c.jp/

38（2022.3.22 公開）やわらかものづくりが拓く 2050 年の未来社会－山形ワークショップ開催報告－

クショップは、やわらか 3D 共創コンソーシアム（以藤正樹社長に御講演を頂いた。これらの話題も参考

年 11 月 5 日に実施した。コロナ禍であることを考慮の NISTEP とコンソーシアムのビジョンを基に、コロ下、コンソーシアム）と NISTEP との共催で 2021し、物理的な会場は設けず、完全オンライン形式にて行った。コンソーシアムの協力を得て、会員企業及び山形県関係者、山形大学から計 22 名（企業 12 名、県 2 名、大学 8 名）に参加いただいた。

ワークショップの流れは、図表 2 に示すように、始めに話題提供として、事務局から①予測調査の概要及び②地域の未来に関するデータの紹介、続いて③山形大学の古川英光教授、地元企業から④ヤマガタデザイン株式会社の長岡太郎室長、⑤佐藤繊維株式会社の佐図表 1ྡ⛠㻌᪥᫬㻌
ሙᡤ㻌
୺ദ㻌
䠄ඹദ䠅㻌
ཧຍ⪅㻌に、全体対話として既にこれまでにそれぞれ作成済み
ナ禍の影響も考慮し、2050 年の社会像について議論した。次に、生活シーン（衣食住）別に「衣（ファッション）」、「食」、「住（建造物）」、「介護」（介護は住の一面と捉える）の 4 グループに分かれ、各テーマについてグループ対話を行った（図表 3）。グループ対話

では、図表 2（プログラム）に示すように、①社会像の具体化、②その実現のための取組（科学技術、科学技術以外）、③ステークホルダー別の戦略・施策、④
留意点やリスクの抽出、⑤優先する社会像の選定につワークショップ実施概要

䜔䜟䜙䛛䜒䛾䛵䛟䜚䛜ᣅ䛟 㻞㻜㻡㻜 ᖺ䛾ᮍ᮶♫఍ࠥᒣᙧ䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥㻌㻞㻜㻞㻝 ᖺ 㻝㻝 ᭶ 㻡 ᪥䠄㔠䠅㻌 㻥㻦㻟㻜㻙㻝㻣㻦㻜㻜㻌䜸䞁䝷䜲䞁䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥㻌ᩥ㒊⛉Ꮫ┬⛉Ꮫᢏ⾡䞉Ꮫ⾡ᨻ⟇◊✲ᡤ㻌䜔䜟䜙䛛 㻟㻰 ඹ๰䝁䞁䝋䞊䝅䜰䝮㻌఍ဨ௻ᴗ䚸ᒣᙧ኱Ꮫ䚸ᒣᙧ┴㻌 䠄ྜィ 㻞㻞 ྡ䠅㻌

図表 2㻌

ワークショッププログラム䝥䝻䜾䝷䝮㻌᫬㛫㻌඲య㻌㛤఍ᣵᣜ䚸඲య㊃᪨䞉᳨ウ䛾ὶ䜜䛾ㄝ᫂㻌㻥䠖㻟㻜㻌඲య㻌ᑐヰ䐟㻌᪥ᮏ㻛ᒣᙧ䛾䛂ᮍ᮶䛾≧ἣ䛃䛾䜲䞁䝥䝑䝖䞉ヰ䛧ྜ䛔䞉ඹ᭷䚾㻺㻵㻿㼀㻱㻼 ᮍ᮶䝡䝆䝵䞁䜢䝧䞊䝇䛻㆟ㄽ䚿㻌䠆ヰ㢟ᥦ౪䈈䐟䠖⛉Ꮫᢏ⾡ண 䠖㻺㻵㻿㼀㻱㻼䚸䐠ᆅᇦ䛾ᑗ᮶䠖ᮍ᮶ᕤᏛ◊✲ᡤ㻌䠆ᑐヰ䐟䠖㻺㻵㻿㼀㻱㻼 ᮍ᮶䝡䝆䝵䞁䜢ඖ䛻 㻞㻜㻡㻜 ᖺᮍ᮶ീ䛾᳨ウ䠖䝁䝻䝘ᙳ㡪䚸ᆅᇦㄢ㢟䜢⪃៖䛧䛯ᑗ᮶䛾ጼ㻌㻥䠖㻠㻜㻌඲య㻌ᑐヰ䐠㻌㻞㻜㻡㻜 ᖺ䛾ᮍ᮶ീ䜢㋃䜎䛘䚸䝔䞊䝬ู䛾ᮃ䜎䛧䛔ᮍ᮶䠄䝋䝸䝳䞊䝅䝵䞁䛾䜰䜲䝕䜰䠅䜢᳨ウ㻌䠆ヰ㢟ᥦ౪䈈䐡ྂᕝඛ⏕䠖ᒣᙧ኱Ꮫ䚸䐢㛗ᒸᐊ㛗䠖䝲䝬䜺䝍䝕䝄䜲䞁䞞䚸䐣బ⸨♫㛗䠖బ⸨⧄⥔䞞㻌䠆ᑐヰ䐠䠖䝔䞊䝬ู䛾ᮃ䜎䛧䛔ᮍ᮶䠄䝋䝸䝳䞊䝅䝵䞁䛾䜰䜲䝕䜰䠅㻌㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 䞉౛䠖ᵝ䚻䛺ㄢ㢟䚸౯್䛾ᐇ⌧䛻ྥ䛡䛶ྛ䝔䞊䝬䛾䜰䝥䝻䞊䝏䠋௚䝔䞊䝬䛻㈉⊩䛷䛝䜛౯್㻌㻝㻜䠖㻡㻜㻌䇷㻌䛆ఇ᠁䛇᫨㣗㻌㻝㻞䠖㻟㻜㻌䜾䝹䞊䝥㻌ᑐヰ㻌䠆ᑐヰ䐡䠖䝔䞊䝬ู䛾♫఍ീ䛾᳨ウ䠉♫఍ㄢ㢟ྵ䜐䠉㻌㻌 䕿䜾䝹䞊䝥ᑐヰ䐟䠖ᮃ䜎䛧䛔ᮍ᮶䜢㋃䜎䛘䚸䛹䛾䜘䛖䛺♫఍䛾≧ἣ䛜స䜜䛶䛔䜛ᚲせ䛜䛒䜛䛛㻌㻌 䕿䜾䝹䞊䝥ᑐヰ䐠䠖䝔䞊䝬ู䛾♫఍ീ䛾ᐇ⌧䛻ྥ䛡䛶ᚲせ䛺ྲྀ⤌䜏䠄ᙉ䜏䛾ᢏ⾡䜢ྵ䜐䠅䛾᳨ウ㻌
㻌 䕿䜾䝹䞊䝥ᑐヰ䐡䠖䝇䝔䞊䜽䝩䝹䝎䞊ู䛾ᡓ␎䞉᪋⟇䛾᳨ウ䚾ྛ䝉䜽䝍䞊䛾ᙺ๭䚿㻌㻌 䕿䜾䝹䞊䝥ᑐヰ䐢䠖♫఍ീ䛾ᐇ⌧䛾ྲྀ⤌䜏䜢㐍䜑䛶䛔䛟ୖ䛷␃ព䛩䜉䛝Ⅼ䚸ᠱᛕ䛥䜜䜛䝸䝇䜽䛾᳨ウ㻌
㻌 䕿䜾䝹䞊䝥ᑐヰ䐣䠖ඃඛ䛩䜉䛝♫఍ീ䠄䝡䝆䝵䞁䠅䛾タᐃ䚸඲య䛸䛧䛶ᢤ䛡䛶䛔䜛どⅬ䛾☜ㄆ㻌㻝㻟䠖㻟㻜㻌䇷㻌䛆ఇ᠁䛇㻌 㻌㻝㻡䠖㻟㻜㻌඲య㻌඲యඹ᭷㻌㻌 䕿඲యඹ᭷䐟䠖ྛ䜾䝹䞊䝥䛾Ⓨ⾲䠄䠐䜾䝹䞊䝥䠖ྛ 㻡 ศ䠅㻌㻌 䕿඲యඹ᭷䐠䠖ᡂᯝ䛻㛵䛩䜛ពぢ䞉䝁䝯䞁䝖䠄㻠 䜾䝹䞊䝥䠖ྛ 㻡 ศ䠅㻌㻌 䕿඲యඹ᭷䐡䠖ḟ䛾୍Ṍ䛻ྥ䛡䛶䚸ྲྀ䜚⤌䜏䛯䛔䛣䛸䠄䝏䝱䝑䝖䝽䞊䜽䠇Ⓨ⾲䠅㻌ᮏ᪥䛾䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䜢᣺䜚㏉䛳䛶㻌 㻔ᯇ⏣୍ᩗẶ㻕䚸㛢఍ᣵᣜ㻌㻝㻡䠖㻠㻡㻌

図表 3

NISTEP とコンソーシアムのビジョンと今回のグループテーマ

1,67(3ビジョン

人間らしさを再考し多様性を認め共生する社会

リアルとバーチャルの調和が進んだ柔軟な社会

人間機能の維持回復とデジタルアシスタントの融合による 「個性」が拡張した社会

カスタマイズと全体最適化が共存し自分らしく生き続けられる社会

コンソーシアム
ビジョン

街・社会

医療・食住空間モビリティ・ロボット

グループテーマ

衣（ファッション）

食住（建造物）介護

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.1

39

図表 4

やわらかものづくり関連科学技術トピック群

関連する未来の科学技術

出典：第 11 回科学技術予測調査結果 2）よりいて順に対話を進めた。なお、グループ対話②では、健康情報のモニタリング技術（介護）などの「材料におけるものづくり関連の「領域 4：新規構造・機能また、健康状態・精神状態の把握により形や素材が変予測調査で抽出された、クローズアップ科学技術領域の材料と製造システムの創成」 を構成する科学技術
2）トピック群（図表 4）を検討の際の参考資料として提示した。最後に、全参加者でグループ発表及びディスカッションを行い、合同会社 SARR の松田一敬氏から振り返りを頂いた。いずれの対話においても、参加者からの意見は付箋の代わりにチャットに記載し、併せて口頭で意見について補足説明いただき集約した。

3. 結果概要

わる 4D プリンティング（衣）、個人・消費者が備えパーソナル・オーダーメイドを実現する 3D フードプリンタ（食）、素人でも構築可能なブロック玩具型家（住）、パーソナルモビリティ（介護）など、「個別化技術」が多く提案された。さらに、それらを支える技術群として、AI（人工知能）、VR（仮想現実）、AR（拡張現実）、高速ネットワーク、半導体、電池、ロボット技術が重要とされた。科学技術以外では、オーダーメイドデータの権利化（衣）、時代にあった食品製造の法整備（食）、土地の所有（権）制度の見直し

ワークショップにおけるグループ対話の結果概要（住）、医療関係、パーソナルモビリティなどの法改正社会像として、衣（ファッション）では、「究極の各グループでは、留意点及び懸念されるリスクにつを図表 5-1（衣・食）、図表 5-2（住・介護）に示す。

（介護）などが必要とされた。

ハッピーオーダーメイド近未来ファッション社会」、

いても議論された。様々な意見が出されたが、例えば、の食文化の構築」、住（建造物）では、「自分の理想を究開発や技術者などの人材不足（衣）、既存メーカー

食では、「フードテックによる持続可能な安全食品で追い求めて、どこでも、何度も簡単に変えられる、やわらかトランスフォーム（家×庭）」、介護では、「介護を受ける側・介護する側の「楽」を目指した近未来介護実現に向けた持続可能な社会づくり」とする社会がそれぞれ提案された。

先端技術に取り残されてしまう人への配慮（衣）、研による弊害や新たな食体験による健康被害など（食）、安全性の担保や災害対策など（住）、安易な収益性を目的とする企業などが現れることの懸念（介護）などが指摘された。

さらに、グループ対話では、各テーマの戦略・施策

社会像実現のための科学技術としては、センシングを、個人・NPO・企業・研究機関・教育機関・自治環境に配慮した食品パッケージング技術（食）、自在は、本ワークショップの参加者の所属が多い、企業、や体温保持、匂い吸収などが可能な機能素材（衣）、に硬度、表面テクスチャーが変更可能な建材（住）、40やデバイスの高度化・高機能化技術」が挙げられた。

体・国のステークホルダーごとに検討した。ここで研究機関、自治体・国の主な戦略・施策を図表 6 に

やわらかものづくりが拓く 2050 年の未来社会

図表 5-1－山形ワークショップ開催報告－

グループ対話の結果概要（1）衣（ファッション）

食タイトル

究極のハッピーオーダーメイド近未来ファッション社会～心も体も健康に社会像

・環 境に配慮した多様で安全な食品、豊かな食体験によって、精神的・作るから着るまで全てがオーダーメイドな社会な満足感も充足される・4D 衣服（最先端ファッション）、長期間着用可能衣服（楽なファッション）、体調管理かつデザイン性に富んだ年齢問わない衣服（健 ・フードテクノロジーによって個人、社会の QOL が向上
康的なファッション）の交わらないファッションスタイル（技・ ・タンパク質不足のない、環境にやさしい栄養価の高い食べ物を実現
楽・医）が各々主張しあえる社会・究極の分権社会：個々人が、希望すれば、生産・流通に直接つながる、あるいは自ら生産・流通を行うインフラを容易に持つことができる社会

科学技術

・素材研究、検査技術（センシング含め）／機能を持った繊維／繊 ・個人、消費者が備えパーソナル・オーダーメイドを実現する 3D フー
維以外の衣服の素材材料の開発（衣服のあり方自体変わる）／
ドプリンタ
4D プリンティング（フィッティング、制作、健康状態・精神状 ・個人、社会の QOL の向上のための新しい食テクノロジーとその開発態の把握により形や素材が変わる）／匂いを吸着する中空繊維や体制の構築
表面修飾技術／体温を保持できる保護材料開発等
・地元食材を用いた新時代の食プロジェクト（完全フードプリンタ製）
・もっとリアルに近づいた VR ・AI での採寸のためのあらゆる取り組み
・個人でも始められる仮想ファッションデザインサービスの開発
・環境に配慮した食品のパッケージング

科学技術以外・食品製造業は利益率が低い⇒生産する側も幸せになれる仕組み・儲・コンビニエント衣服工場
かる仕組みをどうつくるか・オーダーメイドデータの権利化、生産者支援
・衣料メーカー・デザイナーの役割：デザイン・製作等は人に任せ ・法 の整備（法律が古いものも多く、食品製造に制約も多い）⇒時代に合わせて食品を提供できる法整備
たい人は残るので、そういう人に特化＋カスタマイズされたニー
・食文明の進化（Body & Soulful、文化文明の視点）
ズへの対応

留意点／
懸念される
リスク

・技術に取り残されてしまう人が出る／操作性の個人差解消
・反対意見の尊重と折り合いが必要
・マス市場志向の製造業における失業問題
・研究開発人材の不足／メンテナンス人材・気候変動、健康、環境へのリスク
・人体情報のリアルタイムモニタリングー個人情報の保護
・ルールの構築、改変（スポーツウェアなど競技のルールなど）

図表 5-2

フードテックによる持続可能な安全食品での食文化の構築・持続可能な研究開発体制
・スタートアップ段階でいろいろな企業を巻き込むこと＝プレーヤーが揃っていてもできない事例多い（大企業が邪魔することも）・食 品メーカー、食産業、家電メーカーの意識の低さ（新製品開発のモチベーションの低さ）・新 たな食（体験）を作ることで引き起こされる健康被害、実現した
時のインパクト

グループ対話の結果概要（2）

住（建造物）

介護タイトル

自分の理想を追い求めて、どこでも、何度も簡単に変えられる、や 介護を受ける側・介護する側の「楽」を目指した近未来介護実現に向わらかトランスフォーム「家×庭」
けた持続可能な社会づくり―持続的収益性をもった、介護従事者・要介護者支援システムと、その支援を目指した社会の構築―

社会像

・住宅が外部とのコミュニケーションのインターフェースを担う社会 ・精神的 / 身体的負担のない介護システムがある・介護者が笑顔で受け入れられる衣食住医システムになっている ・どこに居ても、だれでも繋がりが持てる・パーソナルモビリティにより、要介護者の移動が容易になる社会
・地域等の概念が良い意味で無くなっている・環境にもなるべく負荷がかからない（洗濯、おむつなど）
・住まい・室空間の機能化・高度化（医療・介護との連動）
・生活が気候等に左右されない・状況に応じて変化できる住宅（日々の生活に合わせて変更）
・容易に移動可能な住（空間）でリサイクル可能になる（空き家もない）・住に使用する土地の制限がなくなっている

科学技術

・自在に硬度、表面テクスチャーが変更可能な建材・組立ブロック型家（素人でも構築可能）・高断熱、オフグリッド住宅
・3D で安価で簡単で丈夫な組み立て住宅（500 年耐久）
・リサイクルを重視したモバイルハウスと移動を容易にする技術
・分解、組み立て、再利用が容易な資材・リユースできる「やわらか家」
・安全担保のためのセンシング可能な建材

・5G から更に高速なネットワークが必要
・半導体、電池技術、ロボット技術、AI 技術
・要介護者のリハビリや病状改善のための研究開発
・健康情報のモニタリング技術

科学技術
以外

・繋がる住宅のルール
・一般の住宅建築の機械化は避けられない（職人は不要となる）
・高齢化しても介護、共生がしやすい街づくり、働ける産業
・外部から住宅に介入を許すシステム、法整備・土地の所有（権）制度を見直す。住民票制度を見直す
・住宅取引を気軽にできる市場環境整備

・要介護に至る前に症状を改善できるようなサービス・健 康保険料、介護保険料からだけでなく、資金を集めるような仕組
み・医療関係、パーソナルモビリティなどの各種の法改正など

留意点／
懸念される
リスク

・移動や引越し、外観や庭の変化等を許容する合意形成
・家具の再利用、シェア等の高度な進展による産業構造の変化
・企業間の未来像共有と再構築 ・特定団体への特許の集中
・国内住宅ニーズの減少（海外への展開可能性）
・外部から住まいに介入することによる個人情報保護、個人の尊厳・住宅は長期に活用するもの（安全性の担保）・災害対策 ・働き手の確保 ・国の財政・介護する / される側の双方の視点や考えに配慮
・介護が必要な症状の発症メカニズムの理解
・社 会的な意義の高い事業、サービスであるので、安易な収益性を目的とする企業などが現れることが懸念される

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.141

図表 6衣（ファッション）

グループ対話の結果概要＜戦略・施策＞
食

介護

企業
研究機関

・や わらかい住まい、4D やわらか ・ア シ ス ト ス ー ツ の 軽 量・ や わ ら
・技術開発・提供の投資を受ける箱 ・持続可能な研究開発体制の構築
か・装着のしやすさを材料やクッ住宅の概念提唱、国際協調
・環境に配慮した持続可能な食品の（投資先・目的）の設置
ション構造、製造方法（3D プリ
提供（廃棄物ゼロ、養殖・畜産の ・基礎となる 4D 住宅プリンティン・アカデミア研究が世に普及しないンティング）などから提案
グ技術、材料と製造機械、計算科
餌の制御等）
ことへの危機意識の啓蒙
・介護問題の顕在化、ニーズに対す学の研究推進、研究人材育成
・学術研究と企業開発の間に位置す ・食品パッケージングの開発（素材る研究推進体制の整備
含）、保存の開発技術（乾燥、パッ ・やわらかい住宅と人とのインターる技術統合
フェース研究の価値を高めるためケージ、滅菌）・大学発スタートアップ企業の創出の周辺研究分野との融合研究、プ・実 際に製造する企業の作業効率
ラットフォーム化化、製品品質評価など
・研究機関における概念の実証

自治体・国

【自治体】
【自治体】
【自治体】
【自治体】
・自治体が国以上のサービスを提供
・本気でアカデミアを資金的に盛り ・地元食材を用いた新時代の食プロ ・住みたいと思える街づくりすることで地域活性化を進める
ジェクト（完全フードプリンタ製）【国】
上げるバックアップ体制（国も）・研究資金の充実化
・土地所有（権）の見直し
・社 会の変化についていけない層、 のためのあらゆる取り組み
・土地や金（税金）の現状の縛り方 【国】【国】
情報弱者などへのフォローの見直し（世界的に）、日本で言 ・シンプルな仕組み作り
・産業戦略立案、産業クラスター形 ・食に対する公的資金の大胆な投入
えば移動を前提に耐震規制の緩和 ・教育機関（小学校中学校）での研成、プレーヤーのインセンティブ ・新たな技術の進歩に対応した法の究の紹介（アウトリーチ活動）で整備（食品衛生法など古く、食品 （住環境の変化を促す）技術開発
付 与（R&D 助 成、 税 制 優 遇、 サ
問題意識などの関心をあつめ、人ロードマップの作成
イエンスパークの施設・設備代、 製造に制約も多い）を巻き込む取り組みをする
・企業及び研究機関の技術開発の支空き家利用、奨学金など）
援【国】
・素人参加型住宅デザインコンテス
・マス社会から個人をベースとしたト
社会、オーダーメイド社会に向けた方針決定、政策提言示す。

治体が国以上のサービスを提供することで地域活性た柔らかい素材開発、ビジネスモデルの転換（企業）、りではメタバースとの関連が指摘された。

衣（ファッション）では、自己修復＆機能を持たせ学術研究と企業開発の間に位置する技術統合、大学発スタートアップ企業の創出（研究機関）、産業戦略立案、産業クラスター形成、プレーヤーのインセンティブ付与（自治体）、マス社会から個人をベースとした化を進める（自治体・国）などが挙げられた。振り返

4. まとめやわらか 3D 共創コンソーシアムとの共催で、会社会、オーダーメイド社会に向けた政策立案（国）な員企業、山形大学及び山形県関係者に参加いただきトアップ段階でいろいろな企業を巻き込む（企業）、び NISTEP の持つビジョンを基に、衣、食、住、介護どが挙げられた。食では、研究開発・事業化のスター
環境に配慮した持続可能な食品の提供、食品パッケー

ジ・保存技術開発（研究機関）、地元食材を用いた新時代の食プロジェクト（完全フードプリンタ製）のための取組（自治体）、新たな技術の進歩に対応した法整備（国）などが挙げられた。

地域ワークショップを開催した。コンソーシアム及をテーマに 2050 年の社会像を作成し、その実現のための科学技術や社会システム、及び懸念事項に関する意見を集約した。ワークショップ結果から、以下のようなものづくりに関連する今後の展望を得た。

住（建造物）では、低コスト、資源循環がしやすい2050 年の衣食住（介護を含む）の生活シーンで業）、4D 住宅プリンティング技術、材料と製造機械、化が進展し、製造・流通コスト低減、環境負荷低材料、デザインの開発、3D に適合した材料開発（企

計算科学の研究推進、研究人材育成（研究機関）、土は、材料・素材の高機能化、デザイン・機能の個別減、人の精神的・身体的負担低減にも対応し、マス地所有（権）の見直し（国）などが挙げられた。介護（大量生産大量消費）社会から個人ベース（個別化）

イスなどの提供（企業）、アシストスーツの軽量・や向上している。
上記社会の実現のための科学技術として、高機能材

では、介護者の要望を反映したサービスの提供、デバ
わらか・装着のしやすさ・個別ニーズ対応の提案、自42

住（建造物）

・自己修復＋機能を持たせた柔らか ・研究開発・事業化のスタートアップ ・低コスト、資源循環がしやすい材 ・紙おむつのリサイクル、消臭、除菌等の課題への取組
い素材
段階でいろいろな企業を巻き込む料、デザインの開発、3D に適合・試作、現場での実装、アジャイル
・産学官の連携による新技術の創出 ・低利益の食品産業が事業を持続できした材料開発
改良・工場設備の提供・消費を前提にした無駄な競争は止るよう、もうける仕組みをつくる・繊維素材自体の開発（大手企業）
めて未来構想を共有し、実現させ ・介護者の要望を反映したサービスの提供、デバイスなどの提供
・ビジネスモデルの転換る企業体の再構築
・地価が比較的安価な地方の方が進めやすいビジネスだと予想

社会へと転換、個人と社会の QOL（生活の質）が

やわらかものづくりが拓く 2050 年の未来社会－山形ワークショップ開催報告－

料・素材の研究開発、製造流通コスト及び環境負

時間的な制約により、チャットで受け付けられる意

フィットするやわらか素材・ロボット技術、使用としたワークショップでは、物理的に集まるワーク荷を低減する 3D プリンティング、人の生活環境に環境に適宜対応し自発的変化が可能な 4D プリン
ティング、デジタル設計・製造・流通を支える

5）

情報通信技術（AI、VR、AR、高速通信）が重要となる。
マス社会から個人ベース社会への転換、そしてそれを実現するデジタル設計・製造・流通（3D、4D プ

リンティング）は、コスト面のメリットにより企業（事業）の地方分散を促進し、自然と共存する地方居住を容易にする。特に素材産業を中心に発展した山形では、その先進モデル地域となることが期待で見数が制限された。今回のような意見集約を目的ショップと比べより具体的な意見が多くの参加者から得られたと感じている。今回のオンラインワー
クショップの経験は、今後の科学技術予測での将来ビジョンやシナリオ作成において、特に多様な意見を集約する場合など、目的に応じ適宜活用できると考えられる。

謝辞
今回のワークショップは、NISTEP の客員研究官きる。

であり、やわらか 3D 共創コンソーシアム会長の山今回のワークショップは、参加者全員が個別にオ教授はじめ御参加いただいたやわらか 3D 共創コンンラインで参加する完全オンライン形式で実施した。当センターでは初めての試みであったが、全国から容易に参加できるメリットに加え、付箋の代わりにチャットで意見を記載する方法では、各参加者から具体的な意見を伺うことができ集約することができた。一方で、事務局側による意見集約作業の形大学古川英光教授の御支援により実現した。古川

ソーシアムの関係者、会員企業、山形大学及び山形県関係者の皆様に心から感謝申し上げる。また、招待講演を快諾いただいた、ヤマガタデザイン株式会社長岡太郎室長、佐藤繊維株式会社佐藤正樹社長に深く感謝申し上げる。

参考文献・資料
1） 科学技術予測センター、「第 11 回科学技術予測調査 総合報告書」、科学技術・学術政策研究所、NISTEP REPORT
No.183、2019 年 11 月：https://doi.org/10.15108/nr183
2） 重茂浩美、蒲生秀典、小柴等、「第 11 回科学技術予測調査 2050 年の未来につなぐクローズアップ科学技術領域―AI 関
連技術とエキスパートジャッジの組み合わせによる抽出・分析」、科学技術・学術政策研究所、調査資料 -290、2020 年
6 月：https://doi.org/10.15108/rm2903） 蒲生秀典、ほらいずん「デルファイ調査座長に聞く「科学技術の未来」：マテリアル・デバイス・プロセス分野－材料科学分野のデジタルトランスフォーメーション（DX）の加速に向けて－東京大学大学院工学系研究科 榎 学 教授インタ
ビュー」、STI-Horizon Vol.6, No.4: https://doi.org/10.15108/stih.00235
4） 科学技術予測センター、「地域の特徴を生かした未来社会の姿～ 2035 年の「高齢社会×低炭素社会」～」、科学技術・学術政策研究所、調査資料 -259、2017 年 6 月：https://doi.org/10.15108/rm259
5） 古川英光、蒲生秀典、ほらいずん「3D プリンティングから 4D プリンティングへ－デジタルファブリケーションの新たな展開－」、STI-Horizon Vol.7, No.2: https://doi.org/10.15108/stih.00258

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.143