BCcg-RISKv3sheet.doc

子ども虐待リスク・アセスメント（児童相談所用）

資 料 編

1/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

目 次
子ども虐待リスク・アセスメント（児童相談所用）
資料編
１．緊急安全性アセスメント

Ｐ．３−４

２．緊急安全化計画

Ｐ．５

３．包括的リスク・アセスメント

Ｐ．６−13４．リスク分析ワークシート

Ｐ．14−18

５．リスク軽減支援計画

Ｐ．19−21

2/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

緊急安全性アセスメント
日付：

児童福祉司：

保護者名：

H

登録番号−

児童名

年齢／生年月日

H−

男 女

H−

男 女

H−

男 女

危険要因（危険要因がどの親,子どもに該当するか明記せよ）
１．子どもの所在が不明，そして／あるいは，家族が逃亡しようとしていると確信するに足る理由がある。

性別
男 女認められるか？
□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

２．子どもに会うことを保護者が拒否する。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

３．保護者が子どもに深刻な身体的危害を与えた。あるいは身体的な危害を与えるという真に迫る脅しをかけた。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

４．子どもが性的虐待を受けた疑いがあり，その状況から子どもの安全性が今心配である。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

５．保護者が以前に本児あるいは他の同胞に危害を加え，その危害の程度，あるいは以前の事件の時の保護者の対応から考えると本児の安全性は今心配である。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

６．子どもが，家庭に同居している人，あるいは頻繁に訪れる人を恐れる。
危険要因(+)の根拠となる情報

3/21□はい □いいえ □不明

BCcg-RISKv3sheet.doc

７．保護者の子どもに対する言動のほとんどが否定的で極度に非現実的な期待を抱いている。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

８．保護者は，深刻な危害の可能性から子どもを保護するに十分な監護をしなかった。あるいはする気がない。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

９．衣食住，そして／あるいは医療に関する子どもの今現在のニーズを満たしてこなかった。あるいは満たすことができない。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

10．子どもの生活環境は危険で深刻な危害を引き起こす。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

11．保護者は薬物あるいはアルコールのために，子どもの監護，保護，あるいは養育の能力を著しく損なわれている。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

12．保護者の心身の健康状態が，子どもの監護，保護，養育の能力を著しく損ねている。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

13．子どもが危険な行動を示す。あるいはその行動が保護者の暴力的な反応を引き出している。

□はい □いいえ □不明

危険要因(+)の根拠となる情報

14．保護者の行動は暴力的である。あるいは制御できない。
危険要因(+)の根拠となる情報

15．その他（明記せよ）

4/21□はい □いいえ □不明

BCcg-RISKv3sheet.doc

緊急安全化計画
安全性の判断安全である□ 今現在深刻な危害の危険があると思われる子どもはいない

安全ではない□ 保護介入しなければ安全ではないと思われる子どもがいる

緊急安全化計画（子どもの年齢，脆弱性，場所，加害者の接近，保護に対する保護者の意思，家族と地域からの支援を，緊急安全計画を立案するときに検討すること）

その他必要な行動／介入

児童福祉司：

平成年

月日

スーパーバイザー：

平成年

月日

5/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

包括的リスク・アセスメント
記入日：

年□初回 □再評価 □再統合 □終結
保護者氏名：
児童 A：

年齢

児童 B：

年齢

児童 C:

年齢

児童 D:

年齢

保護者の影響要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
要約

P1 親自身の虐待/ネグレクト
男 女□□□４．子どもの頃にきわめて深刻な虐待・ネグレクトを受けた□□□３．きわめて深刻ではなかったが，子どもの頃に虐待やネグレクトを繰り返し受けた□□□２．子どもの頃に虐待やネグレクトを受けたことがある□□□１．特定の出来事を話すわけではないが，子どもの頃に虐待やネグレクトを受けたと思っている□□□０．子どもの頃に虐待やネグレクトを受けたとは思っていない□□□９．情報不十分
P2 アルコールや薬物の使用
男 女□□□４．常習者で，きわめて深刻な社会性の問題／行動上の問題がある□□□３．常習者で，深刻な社会性の問題／行動上の問題がある□□□２．常習者ではないが，行動面に悪影響が出ている□□□１．常習者ではないが，使用している□□□０．アルコール乱用や薬物の使用はない□□□９．情報不十分

6/21

月日

BCcg-RISKv3sheet.doc

要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
要約

P３ 子どもに対する保護者の期待度
男 女□□□４．暴力的な体罰やネグレクトを伴った非現実的な期待□□□３．暴言またはネグレクトを伴った非現実的な期待□□□２．一貫性のない期待をして混乱させたりネグレクトしたりする□□□１．現実的な期待をしているが，子どもに対してごくわずかの支援しかしない□□□０．現実的な期待をしており子どもをしっかり支援している□□□９．情報不十分

P４ 子どもに対する保護者の受容度
男 女□□□４．子どもを拒絶し敵視する□□□３．子どもを認めず，ひどく嫌がる□□□２．子どもに無関心で冷淡である□□□１．たいていは，子どもを受容する□□□０．たいそう子どもを受容する□□□９．情報不十分

P５ 子どもを養育するための身体的能力
男 女□□□４．慢性疾患や慢性障害のために，養育がまったく不可能である□□□３．身体的障害または疾患のために，ひどく養育能力が損なわれている□□□２．中程度の身体障害または疾患のために，養育能力が少しだけ影響を受けている□□□１．ごくわずかな障害または疾患はあるが，養育には実質的に影響はない□□□０．健康であるか，障害があるにしても，養育をするのに何ら問題はない□□□９．情報不十分

7/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
要約

P６ 保護者の精神的／情動的な養育能力
男 女□□□４．きわめて深刻な精神的／情動的障害があり，子どもを養育するのは不可能□□□３．深刻な精神的／情動的障害があり，子どもを養育するのはかなり困難：継続的に子どもの安全感を保障したり，効果的な養育を行うための支援がないか，不十分な支援しかない□□□２．中等度の精神的／情動的障害があるが，養育能力がある程度制約を受けている□□□１．精神的／情動的障害の症状はあるが，養育能力に影響はない□□□０．確認できる精神的／情動的障害はない□□□９．情報不十分

P７ 養育に関係する保護者の能力発達
男 女□□□４．きわめて深刻な発達障害があり，子どもの養育は不可能□□□３．深刻な発達障害があり，養育能力に深刻な障害がある□□□２．中等度の発達障害があるが，養育能力はある程度損なわれている□□□１．わずかに発達障害があるが，養育には影響しない□□□０．確認できる発達障害はない□□□９．情報不十分

子どもの影響要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
C1
子どもの傷つきやすさ（脆弱性）
要約
男 女□□□４．子どもは５歳以下，５歳以上だが特別なニーズがある，表に出てこない□□□３．子どもが６歳以上で，あまり表に出てこない□□□２．子どもが 12 歳以下で，学校，デイケアあるいは幼児のための発達プログラムに通っている□□□１．子どもが３歳以上で 18 歳未満である□□□０．子どもが 16 歳以上で，適切な自己管理のスキルをもっている□□□９．情報不十分

8/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
C2 保護者に対する子どもの反応要約
男 女□□□４．どうしようもない恐怖感，引きこもり，あるいはされるがままといった状態を伴う極度の不安□□□３．否定的，破壊的，そしておそらく暴力的な相互関係の持ち方となる大きな不安□□□２．保護者に対する心配や疑惑を伴った中等度の不安□□□１．保護者に対するいささかためらいを伴う僅かな不安□□□０．年齢相応のやり方で保護者を信頼し保護者に対応する□□□９．情報不十分

C３ 子どもの行動
男 女□□□４．危険な問題行動□□□３．深刻な問題行動□□□２．中等度ではあるが，さまざまな問題行動が見られる□□□１．軽度の問題行動□□□０．重大な問題行動はない□□□９．情報不十分
C４ 子どもの精神保健と発達
男 女□□□４．きわめて深刻な精神障害や情動障害，または極度の発達障害のために自立して機能することができない□□□３．深刻な精神障害や情動障害，または発達遅滞がほとんどの日常行動の機能を不可能にしている□□□２．中等度の精神障害や情動障害，または発達遅滞が，一部の日常行動で機能障害を引き起こしている□□□１．精神障害や情動障害の症状は日常生活にごくわずかの影響しか及ぼしていない□□□０．確認できる精神障害や情動障害，または発達遅滞はない□□□９．情報不十分

9/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

C５ 子どもの身体保健と発達
男 女□□□４．医療を要するきわめて深刻な身体疾患や能力障害，身体発達上問題がある；医療が必要□□□３．深刻な身体疾患や能力障害，身体発達上の問題；特別なケアがないと活動が制約を受ける□□□２．中等度の身体疾患や能力障害，身体的発達上の問題がある；ある程度行動は制約されるが特別なケアがあれば克服できる□□□１．軽度の身体疾患や能力障害，身体発達上問題がある；活動に制約を受けてはいない□□□０．健康で身体疾患や能力障害，身体上発達の問題はない□□□９．情報不十分

保護者の影響要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
F1 家庭内暴力要約
男 女□□□４．家庭内において，繰り返される身体的暴行，または深刻な身体的暴行，もしくは深刻な身体的暴行のかなりのリスクがある□□□３．家庭内で身体的暴行事件がある；力とコントロールの不均衡が見られる□□□２．隔離と威嚇：危害の脅し□□□１．ことばでの攻撃□□□０．互いに寛容である□□□９．情報不十分

F2 ストレスに対処する能力
男 女□□□４．限られた対処しかできない慢性的な危機□□□３．長期にわたる危機が対処スキルを壊している strain□□□２．危機が過ぎて安定を取り戻している□□□１．悪影響なく解決□□□０．ストレスの影響がない□□□９．情報不十分

10/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
要約

F3 社会的支援の利用
男 女□□□４．事実上孤立している□□□３．いくらかの支援はあるが，確実ではない□□□２．ある程度確実な支援はあるが，有用性に限りがある□□□１．ある程度確実で，有用な支援がある□□□０．複数の確実で有用な支援がある□□□９．情報不十分

F4 居住環境
男 女□□□４．極度に危険：子どもに危険な有害状況が複数あり，身体的な外傷や病気を引き起こしている□□□３．とても危険：子どもに危険な有害状況が複数ある□□□２．危険：子どもに危険な有害状況がひとつある□□□１．かなり安全：子どもを害する可能性がある状況がひとつある□□□０．安全：明らかになっている有害状況はない□□□９．情報不十分

F5 家族のアイデンティティと相互交流
男 女□□□４．家族の相互交流が否定的□□□３．家族は互いに無関心□□□２．一貫性のない家族の相互交流□□□１．家族の相互交流はたいていは協力的□□□０．家族の相互交流は，典型的に協力的なものである□□□９．情報不十分

11/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

虐待／ネグレクトの影響
要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
要約

A1 虐待・ネグレクトの重症度
男 女□□□４．極度の虐待・ネグレクト，または極度の虐待・ネグレクトの可能性がある□□□３．深刻な虐待・ネグレクト，または深刻な虐待・ネグレクトの可能性がある□□□２．中等度の虐待・ネグレクト，または中等度の虐待・ネグレクトの可能性がある□□□１．わずかな虐待・ネグレクト，またはわずかな虐待・ネグレクトの可能性がある□□□０．虐待・ネグレクトを示すものはない□□□９．情報不十分

A2 虐待・ネグレクトをしたことがある者，あるいはするおそれがある者の子どもへの接近
男 女□□□４．大人による監視がなく，いつでも子どもに近づける□□□３．大人により監視されてはいるが効果はなく，いつでも子どもに近づける□□□２．大人により効果的に監視されているが，いつでも子どもに近づける□□□１．大人により効果的に監視されており，子どもに近づくことが制限されている□□□０．子どもに近づけない□□□９．情報不十分

A3 責任感男 女□□□４．故意の虐待・ネグレクト，または計画的な虐待・ネグレクト□□□３．虐待・ネグレクトの責任を隠蔽または否認する□□□２．虐待・ネグレクトを合理化する，または役割を理解しない□□□１．虐待・ネグレクトで自分が果たしている役割を理解し，責任を認める□□□０．偶発的な虐待・ネグレクト□□□９．情報不十分

12/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

A4 現在の保護者がかかわった虐待・ネグレクトの既往
男 女□□□４．かつての虐待・ネグレクトがきわめて深刻，あるいはエスカレートしてきている□□□３．深刻な虐待・ネグレクト事件が最近あった。あるいは，虐待・ネグレクトのパターンが見られた。
□□□２．かつて虐待・ネグレクトがあった□□□１．虐待・ネグレクトの危惧□□□０．虐待・ネグレクトの既往歴はない□□□９．情報不十分

介入の影響
要約（どのリスク要因がどの親，どの子どもに考えられるのかを明記すること）
I1 明らかになったニーズに対する保護者の対応
要約
男 女□□□４．子どものニーズを満たす努力をまったく示さない□□□３．子どものニーズを満たす努力をほとんど示さない□□□２．子どものニーズを満たそうとする努力に一貫性がないが，保護者が問題解決する上で複数の障害がある□□□１．保護者はたいていは子どものニーズを満たそうとしているが，問題解決する上で若干障害がある□□□０．子どものニーズを満たそうと一貫して努力しており，問題解決する上で障害はみられない□□□９．情報不十分
I2 介入に対する保護者の協力
男 女□□□４．協力を拒む□□□３．最小限の協力はするが，介入には抵抗する□□□２．協力をするが，介入にはあまり反応しない□□□１．介入には総じて適切な反応をし，協力的である□□□０．介入に協力的である□□□９．情報不十分
児童福祉司：

スーパーバイザー：

13/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク分析ワークシート
保護者氏名：

日付：

A．３または４の評点の要因はすべて，そして検討すべきリスク要因が他にもあればすべて列挙すること。

14/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク分析ワークシート
保護者氏名：

日付：

B．全体的なリスク評定を導き，サービス計画立案に際して対処しなければならない，これまでのリスク要因の重要性，相互作用，重み付けについて記述せよ：

15/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク分析ワークシート
保護者氏名：

日付：

C．今後のリスクを軽減するためのサービス計画の構成要素として使えそうだと判断された家族や個人の大事な強みについて記述せよ：

16/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク分析ワークシート
保護者氏名：

日付：

D．明らかにされたリスク要素と C で指摘された家族機能を，関係する家族メンバーはどのように考えているかについて記述せよ：

17/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

日付：

リスク評定総括
児童 A：□ リスクはない□ リスクは小さい□ リスクは中くらい□ リスクは大きい

児童 B：□ リスクはない□ リスクは小さい□ リスクは中くらい□ リスクは大きい

児童 C：□ リスクはない□ リスクは小さい□ リスクは中くらい□ リスクは大きい

児童 D：□ リスクはない□ リスクは小さい□ リスクは中くらい□ リスクは大きい

完了日：
児童福祉司：
スーパーバイザー：

18/21

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク軽減支援計画

計画の対象（保護者氏名）
：
期限：
児童 A：

年齢

児童 B：

年齢

児童 C:

年齢

児童 D:

年齢

取り組むべきリスク要因

リスク軽減/解消の判断に必要な成果の測定

19/21

成果をあげるのに必要な方法/支援

再評価日

BCcg-RISKv3sheet.doc

リスク軽減支援計画
日付：

取り組むべきリスク要因

リスク軽減/解消の判断に必要な成果の測定

20/21

成果をあげるのに必要な方法/支援

再評価日

BCcg-RISKv3sheet.doc

取り組むべきリスク要因

リスク軽減/解消の判断に必要な成果の測定

成果をあげるのに必要な方法/支援

再評価日

児童福祉司：

日付：

スーパーバイザー：

日付：

保護者：

日付：

保護者：

日付：

児童：
（可能なら）
児童：（可能なら）

日付：

児童：（可能なら）
児童：（可能なら）

日付：

日付：

21/21

日付：