https://doi.org/10.15108/stih.00297

2022 Vol.8 No.2

ほらいずん

未来のモビリティが拓く 2050 年の社会－東海ワークショップ開催報告－

科学技術予測・政策基盤調査研究センター 専門職 横尾 淑子、フェロー 浦島 邦子、特別研究員 蒲生 秀典【概要】

新型コロナウイルス感染症流行による社会変化を受けて、愛知・岐阜地域を対象として地域の目指す未来社会の検討を行った。具体的には、アクセシビリティをテーマとして掲げ、デジタルコミュニティ、モビリティ、働き方、ヘルスケア、ライフスタイルについて、望ましい未来社会像、実現に必要な取組、各ステークホルダーの役割、留意点・懸念点に関してワークショップ形式で議論を行った。その結果、デジタル化の更なる進展に伴い、人・物・情報がつながって多様なニーズとのマッチングが行われ、自然と共生しつつ、ストレスなく幸せを実感できる社会が描かれた。実現に当たっての留意点・懸念点として、システム障害、セキュリティ、プライバシー、格差拡大、人間関係の希薄化などが挙げられた。

キーワード：科学技術予測，地域，未来社会，サービス，アクセシビリティを企画し、これまでの地域 WS で多く議論されてき

1. はじめに
科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) では、科学技術の発展を基盤として中長期の未来を展望する科た事柄や COVID-19 流行による変化を踏まえ、地域産業及びサービス需給に焦点を当てた。

未来のものづくりをテーマに議論を行った山形

学技術予測調査をおよそ 5 年ごとに実施している。

WS6) に続き、本稿ではサービスへのアクセシビリり、その一環として、地域の目指す未来社会とそのの結果を報告する。開催に当たっては、共催いただい2000 年代からは、社会的視点の導入に取り組んでお実現に向けた手段の検討を継続的に行っている。これまでに、国内延べ 14 か所でワークショップ（以降、WS）を開催し、多様な関係者による幅広い議論を行ってきた。1～4）

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の長期的流行は人々が望ましいと考える未来社会の姿にもティ 注 1 をテーマに議論を行った東海地域での WSた東海国立大学機構に多大なる御尽力を賜った。

2. WS の実施概要
2-1

テーマ設定本 WS のテーマ「アクセシビリティ」に関して、東影響を及ぼしていると考えられる。そこで、改めて

海国立大学機構 FUTURE ライフスタイル社会共創拠開始した。2020 年度には岩手県で WS を開催し、実した仕事・サービスが得られ、豊かな生きがいを未来社会の検討を行った。2021 年度は 2 回の WSをビジョンとして掲げ、社会活動オペレーティング地域の人々が描く未来社会を展望するための議論を
5）

SDGs（持続可能な開発目標）との関係を考慮しつつ「居住地に関わらず充点（以降、共創拠点）注 2 では、持てるレジリエントな社会プラットフォームの構築」

注 1 データ移動等を含む新しいサービス需給の在り方を「未来のモビリティ」と称し、WS 名に用いた。
注 2 「共創の場形成支援プログラム (COI-NEXT)（共創分野・育成型）」2020-2021 年度採択。東海国立大学機構を代表機関とし、企業や自治体等 15 機関が参画。産学官民によるフォーラムや検討会を通じて研究開発から社会実装に至るまでの共創プロセスを展開。

26（2022.6.27 公開）

未来のモビリティが拓く 2050 年の社会 －東海ワークショップ開催報告－

システム構築、移動、仕事、健康医療、教育の 5 課し、実現に向けて必要な取組の検討を行った（STEPチング）のための研究開発課題として挙げている 。

ホルダーの役割を検討した。あわせて、取組を進める

2）。次に、実現に向けた取組を具体化し、ステーク題を社会活動の需給交換（ニーズとサービスのマッ7）

上で留意すべき事項や懸念される事項について検討

一方、NISTEP の科学技術予測調査では、2040 年をを行った（STEP 3）。最後の全体討論では、グループターゲットとした未来社会の全体像として 50 の社ごとに検討結果を発表し、質疑応答と議論を行った

会像を取りまとめている 。
8）（STEP 4）。

これらを踏まえ、さらに、デジタル化の進展によるなお、検討の参考として、小テーマに関連する社会サービス機能の潜在可能性も考慮し、本 WS では、グ8)
像及び科学技術の例を「第 11 回科学技術予測調査」

ループ別のテーマとして、デジタルコミュニティ、モビリティ（人や物の移動）、働き方、ヘルスケア、ラの中から提供した。

イフスタイルを設定した。

なお、本 WS では、特定の自治体を対象とせず、各3. 検討結果自の生活拠点を想定して議論いただくこととした。参加者の多数が愛知県又は岐阜県に拠点を持つことか3-1に用いた。

りデジタル化の浸透が加速され、様々なサービスへの2-2

関心や状況に応じた多様な選択肢が用意され、人々はら、この２県を中心とする意味で「東海」を WS 名

COVID-19 流行の影響を踏まえた未来社会像

全体で検討した結果、COVID-19 流行の影響によアクセシビリティが向上した社会が描かれた。個々の実施概要

WS の実施概要を図表１に、検討の流れを図表 2

物理的制約や旧来の枠を超えて活動し、充実感と安心に示す。検討は、全体対話、小テーマ別のグループ対感を持って生活するとされた。あわせて、自然との共話、全体討論から構成された。全体対話では、5 つの生を強く意識し、デジタル技術の支援も得て地球温暖小テーマについて、COVID-19 流行の影響や愛知・化などの課題解決に取り組むとされた。

岐阜地域の課題も含め、未来社会への期待や懸念に小テーマ別に見ると、デジタルコミュニティについついて意見出しを行った（STEP 1）。続くグループ対ては、平時の様々な活動において、また災害などの有りの議論を行った。まず、2050 年の社会像を具体化て役立っている社会が描かれた。モビリティについて

話では、全体対話を踏まえ、各テーマについて深掘

図表 1事において、デジタル技術が新たなサービスを提供しWS 実施概要

日時

2021年12 月17日（金）10:00 〜17:00

場所

名古屋大学 ES 総合館 ES ホール

主催

NISTEP、東海国立大学機構 FUTURE ライフスタイル社会共創拠点

参加者

31名（ 企業 8 名、大学11名、自治体 10名、市民 2 名）

方法

対面 WS

東海

図表 2

STEP 1:
未来社会像の検討［全体対話］NISTEP及び共創拠点の成果を基に、COVID19流行の影響や地域課題を考慮して、全小テーマの未来社会像を検討する。

STEP 2:
未来社会像の具体化と必要な取組の検討［グループ対話］担当する小テーマの未来社会像を具体化し、実現に向けて必要な取組（科学技術、社会制度等）を検討する。

検討の流れ

STEP 3:ステークホルダーの役割と留意点・懸念点の検討［グループ対話］担当する小テーマの未来社会像実現に向けて、各ステークホルダーの役割、及び留意点・懸念点を検討する。

STEP 4:
結果の共有［全体討論］

各グループから検討結果を発表し、質疑応答と議論を行う。

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.2

27

は、利便性や安全性の向上とともに、移動を楽しむ社

介により医療と人がつながったヘルスケアシステムられずにワークライフバランスを重視して働く姿が

生 100 年の幸せを満喫できる、幸福度の高い社会が会が挙げられた。働き方については、場所や時間に縛描かれた。ヘルスケアについては、医療と人がつながり、心身の健康が保たれた社会が描かれた。ライフスタイルについては、仕事や生活の選択の自由度が高く負荷を感じずに環境にやさしい生活を送る社会が描かれた。
3-2

2050 年の社会として想定された。その実現のためには、人を知った上での技術開発と、持続可能なビジネスモデルが重要とされた。留意点・懸念点としては、自治体の枠を超えた協力体制、情報格差などが挙げられた。

「ライフスタイル」の検討では、“ストレスフリー”

小テーマ別の結果と“人の縁”がキーワードとなった。技術の支援によ結果を図表 3 に示す。

なかった活動が金銭的価値を持つなど仕事選択の幅5 グループに分かれて議論した小テーマ別の検討「デジタルコミュニティ」の検討では、“共生”がキーワードとなった。現実空間と仮想空間がシームレスにつながり、ニーズと各種サービスとの高度なマッチングが実現し、デジタル技術が人の役に立ち、人と人とのつながりを支え、それにより人間と地球環境が共生している 2050 年の社会が想定された。その実現のためには、利便性、効率性、感動、安心などを享受できるデジタル技術の発展とともに、使用障壁解消などが必要とされた。留意点・懸念点としては、プライバシー、セキュリティ、均質化や無個性化、サイバー攻撃、情報格差などが挙げられた。

「モビリティ」の検討では、“ストレスフリー”がキーワードとなった。効率性、時間の正確性、安全性のみならず、移動中の時間や空間を楽しむなどのニーり生活がより便利に豊かになり、職業と認知されていも広がり、ストレスなく誰もが幸せを感じられる社会が 2050 年の社会として想定された。ただし、自己中心や孤独に陥らないよう、働く場所や地域の人との縁・つながりも重要とされた。その実現のためには、現場と差のない遠隔技術や高度コミュニケーションツールなどが必要とされる一方、社会側にも、多様な就労形態の受容、子育て支援などが必要とされた。留意点・懸念点としては、AI やロボット等の暴走、プライバシー、新技術に関する法整備、財源確保、自己中心社会、災害からの復旧力などが挙げられた。

4. まとめと考察
東海国立大学機構との共催により、愛知・岐阜地域ズもあり、一方では移動時の環境負荷低減も重要な課の 2050 年の社会を検討する WS を開催した。デジされた姿が、2050 年の社会として想定された。そのア、ライフスタイルについて、産学官民の関係者 31題とされた。こうした人及び環境へのストレスが解消実現のためには、人間と移動手段の共存する都市インフラの設計が重要とされた。留意点・懸念点としては、関連機関による横串の議論、新たなモビリティに関する法整備、システム障害による社会機能停止などが挙げられた。また、技術開発という手段を目的化しないことも挙げられた。

「働き方」の検討では、“つながり”がキーワードとタルコミュニティ、モビリティ、働き方、ヘルスケ名が議論を行い、次のような結果を得た。

［未来社会像］

デジタル化の更なる進展に伴い、人・物・情報がつながってニーズとのマッチングが行われ、自然と共生しつつ、ストレスなく幸せを実感できる社会が期待される。

利便性、効率性、安全性、健康とともに、感なった。社会にとって意義のある活動を仕事として価動、楽しみ、安心なども併せて生活の質が向の下、場所・時間・年齢・性別などによる制約なく、諸活動の意義が評価され、社会とのつながりを値付けることが重要とされた。こうした新しい概念上する。

誰もがやりがいを持って働くことが 2050 年の社会実感しつつ、やりがいを持って場所や時間などの新しいコミュニケーション技術などが求められ、社人と環境（都市空間を含む）が共生し、自然災害として想定された。その実現のためには、仮想空間でに縛られず自由に働く。

会的には、行動を価値化してやりがいにつなげる仕組などの有事にはしなやかな復旧力を発揮する。

点・懸念点としては、人間関係の希薄化などが指摘さル世界とシームレスにつながる。

み、自由に働ける制度設計などが必要とされた。留意れた。

「ヘルスケア」の検討では、“つなぎ”がキーワードとなった。AI・システム・ロボット・人などの仲28が実現し、身体的にも精神的にも健康度が上昇、人アナログやリアルの意義も再認識され、デジタ［留意点・懸念点］

システム障害による社会機能停止や暴走、サイバー攻撃、セキュリティ、プライバシー、法整備、格差未来のモビリティが拓く 2050 年の社会 －東海ワークショップ開催報告－図表 3

小テーマ別の検討結果【デジタルコミュニティ】
タイトル
概要
必要な取組
役割

留意点 ・懸念点

すべての人と環境のためのデジタルコミュニティ〜やわらかさとレジリエンスを備えた社会システム
現実空間と仮想空間がシームレスにつながり、多様化するニーズとサービスとのマッチングが行われ、平時・有事によらずデジタル技術が人の役に立ち、社会を支える。
科学技術
シームレスな接続、コミュニケーション支援、教育用VR、等
社会
対話の場設定、デジタル障壁解消、社会実験の場等
個人
体験機会の利用、周囲の人の取り込み等
NPO等
伝統文化・技術のデジタル保存等
企業
社会実証、自律型・自動カスタマイズ技術開発等
研究 ・教育機関 ネットワーク強じん化技術開発、アーカイブ化技術開発、災害復興情報の収集と分析等
自治体
住民ニーズや地域課題の把握とサービス提供等
国
デジタルアクセスの保障、実践例のアーカイブ化等
プライバシー、セキュリティ、監視・管理社会、サイバー攻撃、デジタル資本主義と市民参加型社会の危機、格差や差別等【モビリティ】
タイトル
概要
必要な取組
役割

留意点・懸念点

全員参加で創る、人間らしさを残した次世代モビリティ社会 〜人も地球もストレスフリーな移動
人のストレス（移動手段確保、速さ・安全・楽しさの追求）及び 地球のストレス（ CO2 排出 ）のない移動が実現している。
科学技術
人と共存するインフラ設計、最適経路探索技術 、電池開発等
社会最適化 のためのシステム等整備、 関連法整備、利用者の合意形成
個人ニーズの明確化、適切な移動手段の選択等
NPO等
新システム・技術等に対する弱者救済、社会受容の促進等
企業時代を先取りする技術開発、事故防止技術開発等
研究・教育機関 考える訓練、新システムの周知、ニーズに対する学術的裏付け提供等
自治体
住民との調整・周知・説明、経費負担等
国
新しい技術に関する法整備
財源確保、社会的受容、現行法による縛り、法整備の遅れ、手段の目的化等

【働き方】
タイトル
概要

つながり を実感できる働き方
好きなこと・やりたいことを仕事として、時間や場所の制約なく、年齢や性別等によらず、組織の枠を超えて自由に働く。仕事を通じた社会とのつながりを実感しつつ働く。

必要な取組

科学技術
社会

リアルと差のない仮想ワークスペース、業務の自動化
行動を可視化して適正に評価、自由な働き方を保証する仕組み構築（多地点居住等）

役割個人
NPO等
企業

自身の意識変革、自分に合った働き方を発信等
働き方のモデルを広げる、 引きこもりのフォロー等

留意点 ・懸念点

空間共有のための社会インフラ構築、行動の可視化と価値化、自動化、コミュニ
ケーションツールの開発等

研究・ 教育機関 ゲーミフィケーションによるキャリア教育、デザイン思考育成等
自治体
関連法制度設計（多地点居住の税制等）等
国
規制緩和により自由に働ける制度設計等
既存の形態からの脱却、社会（対人関係、地域）とのつながりの希薄化、リアルの良さの喪失、業務効率低下等

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.229

【ヘルスケア】
タイトル
概要

笑う門には福来る、ヘルスケアコミュニティを担う人と技術が共生する社会つなぎ（人、システム、AI 等）を入れ て医療と人との距離を縮めて寄り添うヘルスケアを実現、笑いの効用も相まって、フィジカルなQoLとメンタルな幸福度 が向上。

必要な取組

科学技術
社会

役割

留意点・懸念点

人を知った上で技術を つくり、その中で健康を増進
医療と人をつなぐ仕組みづくり、利益を生む仕組みづくり、住民主導のヘルスケ
アネットワーク、食育等
個人
イベント等参加による自分事化、農業や食に関する体験等
NPO等
ヘルスケアイベント、ヘルスケアシステム構築、開かれた医療等
企業
バイタルデータセンシング技術開発、医療と人をつなぐシステム開発等
研究・教育機関 コンシェルジュAIの開発、子供に医療の今を伝える等
自治体
住民のニーズを把握等
国
規制緩和、自治体への権限移譲等
社会からの孤立、自治体間の共助、当事者の本気度等【ライフスタイル】
タイトル
概要
必要な取組

役割

留意点 ・懸念点

大人にもサンタクロースが来る 縁 満社会
便利さを享受しつつストレスフリーで孤独に陥らず、個人も社会も満たされる。自由な時間を生きがいに費やし、幸せを感じる。同レベルの生活がどこでも保障される。
科学技術
高度遠隔技術、市民が技術開発できる技術、言語を選ばないコミュニケーション
ツール
社会
交流空間の構築、自由な働き方のシステム、子育て 支援個人
良識ある公共人となる、仮想空間の活動に挑戦等
NPO等
ピンポイントで困難を抱える人を支援、仮想空間のコンテンツ提供等
企業
利益追求の再考、働き方の先進的取組等
研究・教育機関 AI 等の先端研究、歴史的な分析・検証、技術と社会をつなぐ自治体
開かれた制度設計と周知、 他機関との連携、平時と災害時を想定したシステムづくり
国
柔軟な予算制度
プライバシー 配慮と攻撃への対策、格差、財源確保、災害等からの復旧力等拡大、人間関係の希薄化などが挙げられる。

本 WS では、COVID-19 流行の影響を踏まえて未来社会像の議論を行ったが、COVID-19 のような謝辞
本 WS 開催に当たり、テーマ設定や参加者構成な事象は今後も発生し得ると考えられ、また、地震をどの内容面、並びに、参加者への連絡調整や会場手配ついて、WS の中で言及があった。未来社会を考える大学未来社会創造機構の長谷川泰久教授を始めとす始めとする自然災害の脅威も切実である。これらに

WS において社会を変えるような事象をどのように議論していくのか、今後の検討課題としたい。などのロジ面において多大な御協力を賜った、名古屋る関係の皆様方、及び、同大学学術研究・産学官連携推進本部の関係の皆様方に心より感謝申し上げる。また、御参加の調整を頂いた岐阜大学 Co デザイン研究センター長の三井栄教授に併せて感謝申し上げる。そして、年末の慌ただしい中、長時間にわたる WS において活発な御議論を頂いた皆様に御礼申し上げる。

30

未来のモビリティが拓く 2050 年の社会 －東海ワークショップ開催報告－

参考文献・資料
1） 科学技術動向研究センター、「来社会を支える科学技術の予測調査 地域が目指す持続可能な近未来」、NISTEP Report
No.142（2016 年 3 月）：http://hdl.handle.net/11035/687
2） 科学技術予測センター、「地域の特徴を生かした未来社会の姿～ 2035 年の『高齢社会×低炭素社会』～」、調査資料 -259
（2017 年 6 月）：https://doi.org/10.15108/rm259
3） 科学技術予測センター、「2035 年の理想とする“海洋産業の未来”ワークショップ in しずおか」活動報告、STI
Horizon Vol.4 No.1（2018 年 3 月）：https://doi.org/10.15108/stih.00118
4） 河岡将行・蒲生秀典・浦島邦子、「理想とする 2050 年の姿 ワークショップ in 恵那」活動報告、STI Horizon Vol.4
No.4（2018 年 12 月）：https://doi.org/10.15108/stih.00154
5） 浦島邦子・横尾淑子・岡村麻子・黒木優太郎・今井寛、ハイブリッド型ワークショップ「SDGs 実現に向けた地域の未来を検討する岩手ワークショップ」開催報告、STI Horizon Vol.7 No.2（2021 年 6 月）：
https://doi.org/10.15108/stih.00257
6） 蒲生秀典・横尾淑子・浦島邦子、やわらかものづくりが拓く 2050 年の未来社会－山形ワークショップ開催報告－、STIHorizon Vol.8 No.1（2022 年 3 月）：https://doi.org/10.15108/stih.00285
7） 東海国立大学機構 FUTURE ライフスタイル社会共創拠点：https://coi-next.mirai.nagoya-u.ac.jp/8） 科学技術予測センター、「第 11 回科学技術予測調査 総合報告書」、NISTEP Report No.183：
https://doi.org/10.15108/nr183

STI Horizon

2 0 2 2 V ol .8 No.231