昆虫化石を用いた完新世後期における古環境解析
森勇一（三重大学生物資源学部昆虫学研究室）Ｉ。はじめに昆虫は，すべての生物群のなかでもっとも多い種類数を誇り，全世界のあらゆる環境に適応して生息している。そのため，昆虫化石（昆虫遺体ともいう）を調べることによって得られる情報はすこぶる多い。また，昆虫は体全体が牛チン質で構成されていて，死後土中に埋もれてからも残りやすい。そのうえ，花粉や珪藻などの微化石にくらべて死後の移動が少ないことから，遺跡周辺の特殊な微環境の復元に有効である。
ここでは，濃尾平野の沖積低地上（標高＋１〜２ｍ）に位置する東海地方屈指の環濠集落・朝日遺跡（愛知県西春日井郡清洲町ほか）の遺物包含層，および遺跡周辺の自然堆積層から産した昆虫化石を，調査・分析することによって明らかになった完新世後期（先史〜歴史時代）の古環境変遷について述べる。

１謳犬Ｂｕｒｉｅｄｓｈａｌｌｏｗｖａｌｌｅｙ
２Ｂ０ｌＦｉｇ．１．Ｌｏｃａｔｉｏｎ●ａｐｏｆｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅａｎｄｓａ●ｐｌｉｎｇｐｏｉｎｔｆｏｒｔｈｅｉｎｓｅｃｔａｎａｌｙｓｉｓ­２００１０１０２＿００Ｉｍ

ｉｎｓｅｃｔａｎａｌｙｔｉｃｌｌｌｓａ●ｐｌｅｓＮＳ（６３Ａ）一口ｍ­

０

一 一 １ ． ０１

­­

１ｍ」

⑤ｐａｌｅｂｌｕｅｓｉｌｔｌａｙｅｒ④ｂｌａｃｋｂｒｏｗｎｐｅａｔｙｓｉｌｔｌａｙｅｒ③ｂｌａｃｋｇｒｅｙｃｏａｒｓｅｓａｎｄｌａｙｅｒ②ｇｒｅｙｓｉｌｔｌａｙｅｒ①・１ｈｅｒｎａｔｉｎｇｌａｙｅｒｓｏｆｙｅｌｌｏｗｉｓｈｇｒｅｙｓａｎｄａｎｄｇｒｅｙｓｉｌｔ

Ｆｉｇ．２．Ｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂｌｏｃｋｓａｌｐｌｅｓｆｏｒｔｈｅｉｎｓｅｃｔａｎａｌｙｓｉｓ

Ｕ。分析試料の位置および時代
昆虫化石の分析試料採取地点を，図１に示した。分析試料の採取場所およびその相対年代については表１に，地層断面図および層相などを図２（一部）に示した。図３は，昆虫分析試料採取地点に隣接した浅谷堆積物中の柱状図と，そこにおける放射性炭素年代値である。なお，放射性炭素年代の測定は名古屋大学年代測定資料研究センターに依頼し，タンデトロン加速器質量分析計によって求められた年代値である。
昆虫分析試料は，層序が明確になった地層断面からできるだけ多くの試料を採取し，ブロック割り法および浮遊選別によって抽出した。また，同時に大型植物遺体も検出した。
昆虫化石の同定は，おもに筆者採集の現生標本および大阪市立自然史博物館所蔵標本と実体顕微鏡下で比較・検討しながら行った。

Ⅲ。分析結果昆虫化石の同定結果の一部（弥生時代中期および後期）を表２に示した。総点数（節片または破片数）は，現時点での集約数でｊ汁９，９０８点に達した。
科以上のレベル（亜科を含む）まで同定できたもの１９科１１５７点，属レベル（族を含む）まで同定できたもの１１属１３０点，種まで同定できたもの６６種５６２点であった。図４には時代ごとの生息環境別出現率の推移を示した。これらをもとに時代ごとの出現傾向について簡単に述べる。
１．縄文時代縄 文 時 代 中 ・ 後 期
昆虫化石では，未分解の泥炭層中より小型のゲンゴロウ科ＤＹＴＩＳＣＩＤＡＥ・ガムシ科ＨＹＤＲＯＰ・

２０１­

ＨＩＬＩＤＡＥおよびミズスマシ属（；３，ｒｉｎｕｓｓｐ．に属する水生昆虫を多産した。また，湿地や池沼に生息するカワホネネクイハムシＤｏｎａｃｉａｏｚｅｎｓｉｓＮＡＫＡＮＥなどのネクイハムシ類ＤＯＮＡＣ目Ｎ・ＡＥが計３３点発見された。この他に，コガネムシ科Ｓ（；ＡｌｌＡＢＡＥＨ）ＡＥをはじめとした森林性の食葉性昆虫（Ｌｅａｆｆｅｄｅｒｓ）を多く産した。
目以上のレベルまで同定できた昆虫化石の生息環境別出現率では，樹葉や樹液・朽ち木のほか草本植生にも集まる陸生の食植性昆虫（Ｔ（３ｒｒｓｔｒｉａｌｐｈｙｔｏｐｈａｇｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓ）（以下，便宜上樹上性昆虫（Ｐｈｙｔｏｐｈｉｌｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓ）と呼ぶ）が７６．２％を占め，水生昆虫（Ａｑｕａｔｉｃｉｎｓｅｅｔｓ）１７．９％，うち湿原性昆虫（Ｍａｒｓｈｙｉｎｓ（，（，ｔｓ）は５．９％出現した。

Ａｇｅ（ｙ．Ｂ．Ｐ．）

­­

­
一

３７２０ １３０ｊｒＴ

一

ＮＵＴＡ­１７２６一­­

Ｔ

ｙＴ二­­

一ｙ­Ｔ­

Ｔ­

­­ｙ­

­

一ｇま●

心． ご ？ ． ？ ． ご で­ｙ­ｙ­­­­ＴＴ一Ｔ­Ｙ­一­ｙʼ

­
一一 Ｔ ­ ＝ ｙ し ー­

３７２０ ７０１

ＮＵＴＡ­１７２７３７６０ １００１
ＮＵＴＡ­１７２８

一ｙＴ

­
一ｙ
­

一

３７１０ ９０１

­ｙ­

一Ｔ­

­­
一Ｙ­

Ｙｙ­

­
一­

­
ＴＴｙ­

一­Ｔ

­

ｙ­

一４０９０ ２５０１
ＮＵＴＡ­１７３２ｙ一卜­

一Ｔｙ­
­ｒｒ
­­
一Ｔ

ｂｌａｃｋｂｒｏｗｎｐｅａｔｙｓｉｌｔ●●●●ｂｒｏｗｎｐｅａｔｙｓｉｌｔ
ｗｉｔｈｐｌａｎｔｆｒ゛Ｅｌｇｌｌｅｎｔｓ

●１５●
●
●
●
●１０

ｂｌａｃｋｂｒｏｗｎｐｅａｔｙｓｉｌｔ
ｗｉｔｈｐｌａｎｔｆｌヽｉｌｌｌｌｅｎｔｓ●

htt:/www..c＿ｙ＿­ｙｅｌｌｏｗｉｓｈｌ）１１１１ｃｅｏｕｓｓｅｄｉｌｅｎｔ●●１７­ＴＴ

●

●ｙＴ
卜­

●一一­

●

­
一Ｙｙ­

ＮＵＴＡ­１７２９Ｙ

一一

Ｌ ＝ ０ ． ０ ０ ０ ｍ →

­

●２７●

一ｙ

●Ａ一２８­●●●５●Ａ­４１１１ｅｉｄｉｕｌｓａｎｄ
ｂｌａｃｋｂｒｏｗｎｐｅａｔｙｓｉｌｔ
ｗｉｔｈｐｌａｎｔｆｒａｇｌｅｎｔｓ●ｐｏｌｌｅｎａｎ２１１ｙｓｉｓｓａｌｐｌｅｓ

Ｆｉｇ．３．（；ｏｌｕ皿ｎａｒ・ｉｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｄｉｌｅｎｔａｒｙｆａｃｉｅｓｉｎｔｈｅＡｓａｈｉｓｎｅ（６３Ａ）­ ２ ０ ２ ­

Ｔａｂｌｅｌ．１；ａＩｐｌｉｎｇｌｏｃａｔｉｏｎｓａｎｄａｌʼｃｈａｅｏｌｏｇｉｃａｌａｇｅｓ
ｏｆｔ励ｉｎｓｅ（ｌｔａｎａｌｙｔｉｃａｌｓａｓ）１ｅｓ
ｌｉｄｄｌｅａ❶ｌａｔｅＪ（１１ｘ）ｎ

罰ｉｄｄｌｅＹａｙｏｉ

１ε１ｔｅＹａｙｏｉ

１ａｔｅＹａｙｏｉ
ｔｏＫｏｆｕｎ

６３Ｂ２，ＢＳａｌｌｐｌｅｓ
６３Ａ２，ＳＤ１３，１４６３ＡＩＳａｌｐｌｅｓ

４０ｋｇ

６２ｋｇ

Ｋｏｆｕｎ

Ｍｅｄｉｅｖａ１

１０５ｋｇ

１１５ｋｇ

８０ｋｇ

２４０ｋｇ

２。弥生時代弥生時代中期
３種のエンマコガネ属（）ｎｔｈｏｌ）ｈａｇｕｓｓｐ．，６種のマグソコガネ属虹血！４＿Ｌｕｓｐ．をはじめ計４７点の食糞性昆虫（Ｃｏｐｒｏｐｈａｇｏｕｓｉｎｇｃｔｓ），およびルリエンマムシ５；，１ｐｒｉｎｕｓ即ｌｅｒｌ佃ｎｓ（ＰＡＹＫＵぽ）・ゴミムシ科１１／ＸＲＰＡＬＩＤＡＥ・ハネカクシ科５；ＴＡＰＨＹＬＩＮＩＤＡＥなど合計３４点の食屍性（Ｆｉ・１ｔｔｌｐｈａｇｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓ）ないし汚物性昆虫（Ｓａｒ）ｒｏｐｈａｇｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓ）を産した。森林植生に依存する種群や食葉性の昆虫はほとんど認められなかった。牛ベリクロヒメゲンゴロウロｙｂｉ岨
即ｉｃａ１はＳＩＩＡＲＰ・コシマゲンゴロウ｝ｌｙ（ｊａｔｉｅｕｓＦｌｒ・１Ｈｉｃｕｓ ｌｉＲＭＡＲ）・マメゲンゴロウ属
Ａａｂｕｓｓｐ．などの水生昆虫も少数ながら産出した。
目以上のレベルまで同定できた昆虫化石の生息環境別出現率では，地表性歩行虫（Ｇｒｏｕｎｄｗ・ｌｎｄｅｒｉｎｇｉｎｓｅｃｔｓ）が全体の７０．４％を占め，樹上性の種群が２３．７％と激減している。水生昆虫は５．９％認められた（図５）。
弥生時代後期
スジコガネ亜科Ｉ？ＩＪＴＥＬＩＮＡＥ（５点）・サクラコガネ属Ａｎｏｍａｌａｓｐ．（１８点）・マメコガネ
ＰｏｐｉｌｌｉａＪａｐｏｎｉｃａＮＥＷＭＡＮＮ（１５点）・コアオハナムグｌリ（）ｘｙｃｅｔｏｎｉａｊｕｃｕｎｄａ（Ｆ／ＸＩ．Ｉ）ＥＲＭＡＮＮ）（５点）・ヒメコガネ／ｘｎｏｍａｌａｒｕｆｏｃｕｐｒｅ＿ａＭＯＴ５；ＣＨＵＬＳＫＹ（５点）などの食葉性昆虫と，カナブンｌｉｈ（）Ｔｎ１）ｏｒｒｈｉｎａʼａｏｎｉｃａＨＯＰＥ・クロカナブンＩ？ｈ〔〕ｎｌｂｏｒｒｈｉｎａｐｏｌｉｔａＷＡＴＥＩ？｝１０ＵＳＥ・コ メ ツ キム シ 科 Ｉ Ｅ Ｉ ． Ａ Ｔ Ｅ Ｒ Ｉ Ｄ Ａ Ｅ な ど の 森 林 性 の 昆 虫 群 を は じ め と し た ９ １ 点 の 食 植 性 昆 虫 ， お よび ク ロ ヒ メ ゲ ン ゴ ロ ウ 属 １ １ １ ｂ ｉ ｕ ｓ ｓ ｐ ． ・ マメ ゲ ン ゴ ロ ウ 属 ｙ ｘ ｇ ａ ｂ ｕ ｓ ｓ ｐ ． ， モ ン キ マメ ゲ ン ゴ ロウＩ）ｈｔａｍｂｕｓｉｃｔｉｅｎｎｉｓ（５；ＨＡＲＰ）・セマルガムシ（沁削ｏｓｔｏｍａｓｔｕｌｔｕｍ糾ＡＬＩ（ＥＲ）などの清流に多い水生昆虫が計２０点発見された。朽木に多いコカブトムシＥｏｈｉｌｅｕｒｕｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（ＦＡｌｊ）ＩＳＩ？ＭＡＮＮ）やクチキムシ科ＡＬＬＥＣＩＪＬＩＤＡＥ・カミキリムシ科ＣＥＲＡＭＢＹＣＨ）ＡＥなども見いだされた。
昆虫化石の生息環境別出現率では，樹上性の種群が４７．９％，地表性歩行虫４１．７％，水生昆虫は１０．４％認められた。
弥生時代後期〜古 墳 時 代
昆 虫 の 種 数 は 多 く ， と く に セ マルガム シ Ｃ ． ｓ ｔ ｕ ｌ ｔ ｕ ｍ 讐 織 Ｌ Ｋ Ｅ Ｒ ） ・ 牛 ベ リ ク ロ ヒ メ ゲ ン ゴ ロ

２０３

Ｔａｂｌｅ２．Ｆｏｓｓｉｌ

ｉｎｓｅｃｔｓｆｒｏｌｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅｉｎｔｈｅＹａｙｏｉｐｅｒｉｏｄ

生 態

名

和
ゲンゴロウ科

水肉性

クロヒメゲンゴロウ属

キベリクロヒメゲンゴロウ
ヒメゲンゴロウコ シ マゲ ン ゴ ロ ウ
マメゲンゴロウ属
マメ ゲ ン ゴ ロ ウ

表オオセンチコガネ
エンマコガネ属性

コ ブ マル エ ン マ コ ガ ネ

性食肉性
雑食性

０，７／仙踊αｇ１４ｓｓｐｐ．
０，？／／１卵拓７ｇｚ４ｓαＭ・ｌ四牡諮ｉＷＡＴＥＲＨｏｕｓＥ（ニ〉７・面涵・昭ｚ４Ｓα１ｒｚμ７ｍ£ｓＷＡＴＥＲＨｏｕｓＥ
０，１１力ゆ仙ｇ心ひ❹μ心ＨＡＲＯＬＤｊμ❶・・心なａʼＮＡＫＡＮＥ

ｙｌμ❶，・ｚ４５餉２ｄｚ芦 。心ＳＯＬｓＫ￥ｊｐ陥冶ʼ，巧輝ｄ心（ＭＯＴｓｃＨｕｌｓｘＹ）／１ｊり／ｌ❶油ＳμＳぷ心（ＨＥｎｓＴ）＆卸ʻｕＳ幼な，，面ｓ（ＰＡＹｘｕａ）

トックリゴミムシ属

乙α湧，７９９μｓｓｐｐ・

ＨＡＲＰＡＬＩＤＡＥ

オオトックリゴミムシ
コ ハラ ア カ モ リ ヒ ラ タ ゴ ミ ム シ○θどなＳμ俵７η゛心ＢＡ７Ｅｓ

ナガヒョウタンゴミムシ
ハネカクシ科示短言谷・なｓなｙｙ泌必７泗ｒ砥ご心ＢＡＴＥｓ

ュミアシゴミムシダマシ属

Ｃフ❹加面Ｓ泌噸りＳＢ八ＴＥｓ

ａｄ対面なら函ａ巧１・ｓ徊夕 ❹μｚＴＨｕｓ８ＥａＧ？切畑ｄ／？１｀ｓｓｐ・
ＲＵＴＥＬＩＮＡＥ／１月ひ附❹αｓｐｐ．
／１おり，汝２なり，♪哩αＨｏｒＥ

２１ｊＺ１月四❹αΓｇ／＆ゆ輝αＭＯＴＳＣＨＵＬＳＫＹ
訂，・，，認必蹟価Ｚ＆，ＺＳＣＹＬＬＥＮＨＡＬ
・ＳＩ砂匹ノ・昴θ❹ａｚＮＥｗゝｉＡＮＮ

Ａ１７びひ面だむだｄ心（ＭＯＴｓｃＨｕｔｓＫＹ）

ＥＬＡＴＥＲＩＤＡＥ

キ ク ビ ア オハ ム シ ？

ア カ ガ ネ サルハ ム シ

Ｗ３

Ｗ８Ｐ２
Ｗ３Ａ
１０３

Ｗ１

ＷＩＴＩ
Ｗ１Ｇｚｊ泌㎡御所仙ｇＰＡｕｓ。ＴｄｅＢＥＡｕｖｏｌｓ

総不明及び未同定の甲虫目ほか

計Ａ（Ａｂｄｏｍｅｎ）；腹部Ｐ（Ｐｒｏｎｏｔｕｍ）；９４１向背板Ｓ（Ｓｃｕｔｅｌｌｕｎｌ）；小楯板
Ｌ（Ｌｅｇｓ）；腿脛節Ｍ（Ｍａｎｄｉｂｌｅ）；人腿­ ２ ０ ４ ­１１６２１１２１１３ＩＶ
２２１ＰＩ

１４６６７Ｗ１１１２３１３１１１２２４１１８１９１ＸＶ３ＴＩＡＩＸＶＩＨＩ
Ｗ２ＬＩ

５Ｌ
２Ｐ
１ＸＶ３ＬＩＰ２

１６ＸＶＩＰＩＬＩＡ２５１Ｓ

１２Ｈ
１１Ｍ１２ＷＩＸ
ＶＩ
ＷＩ

Ｈ
１７３１８ＷＩＡ１２１５Ｘ
ＶＩ

Ｌ３Ａ２Ｐ３ＸＶ４ＨＩＴ２１Ｌ
１１３９Ｗ（Ｗｉｎｇｓ）；鞘麹Ｈ（Ｈｅａｄ）；頭部Ｔ（Ｔｈｏｒａｘ）；胸部

１ｌ

１２Ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｃｌｅｒｉｔｅｓｏｆｉｎｓｅｃｔｓ

１１３鳶司μｊ面・ｇαｓご／＆回忌ｆｌʻ（ＭＯＴｇｕｔｓｘＹ）

ＤＩＰＴＥＲＡ１９１／１ｇｄαｓα叫ｒ汝ｆμＭＯＴｓｃＨＵＬｓＫＹ

ハ エ 目

ケラ

Ｗ１

１４１

£１ʼｒひｇ治ＣひＥｎ４な１・加７１❹ＳＷＥＩＳＥ＆昴／１❹１ʼμ琲ｓｐ．

８４

ＣＨＲＹＳＯＭＥＬＩＤＡＥ

デ オ キノ コ ム シ 属

Ｐ２Ｗ３Ｘ
ＶＩ

ＡＬＬＥＣＵＬＩＤＡＥ

ルリバネナガハムシ

２

１

励四海防如μａ咄ʻ＆ｓＬｌｓｓＥ

コ メ ツ キム シ 科
ハムシ科

Ｗ２

Ｈ
１

ＣＥＲＡＭＢＹＣＩＤＡＥ

ク チ キム シ 科
コクワガタ

１３

Ｗ１

£ど７戸／❹四月６ｔ７／Ｚ餉四がＳ（ＦＡＬＤＥＲＭＡＨ）

クロカミキリ３Ｐ
２７仙θ。硲❹２１ʼ四知／面ＷＡＴＥＲＨＯＵＳＥ

カミキリムシ科

１２１

１ｉ才乏血だぶ盲＆元代価ノ之μ水船砥ＨｏｒＥ

クロカナブン
コカブトムシ１Ｐ
１Ｗ１（：ｌｌｙ印１回忌畑ａ７ｊぬ（ＦＡＬＤＥＲｂ４Ａｓｓ）

カナブン

Ｔ
２

ＸＶ３Ｐ３ＨＩＴ５

ＣＥＴＯＮＩＩＮＡＥ

コ ア オハ ナム グ リ

１４／１，１θ，，ｇ／αぞ７／ゐゆｆ／ｓｚ７Ｈｏ。Ｅコガネムシ

１Ｌ１１

ＳＴＡＰＨＹＬＩＮＩＤＡＥ

ＳＣＡＲＡＢＡＥＩＤＡＥ

アオドウガネヒメコガネ

３１乃α田川ａ加ａＳｊ公ゐ・ʻ（ＢＡｔＴＨＡｓＡａ）

ル リ エ ン マム シ
ゴミムシ科

ハンミョウ

ＷＩ

ＷＩＰ２

総 計

３

１

イ ガ ク ロ ッ ヤ マグ ソ コ ガ ネ
マグ ソ コ ガ ネ
コ マグ ソ コ ガ ネ

Ｐ
１

ＣＥＲＣＹＯＮＩＮＩ／１μｊひ凶ʻμＳ力αｙ μ必刀心ＢＡＬＴＨＡＳＡＲ

マメ コ ガ ネ
ハ ナム グ リ 亜 科

生

ＷＩ

ＣＱｄＱｓｌθ琲ざ７匹ゐ必❹ａｇ（ＦＡｎＩＨＣｌｕｓ）

オ オ マグ ソ コ ガ ネ ｊ ｌ
セ マル オ オ マグ ソ コ ガ ネ

ド ウ ガ ネ ブイ ブイ

性Ｗ１

ＳＰＨＡＥＲＩＤＩＩＮＡＥ

ｊ４μ１ 凶｀１４Ｓ瓦７ｒ❼凶ʻの１心ＢＡＬＴＨＡＳＡＲ

スジコガネ亜科植

Ｃｆ７❹ａＳ？ ｎ７泊冶Ｚ，ｇ（ＷＡＩ．ＸＥｎ）

オ オ マグ ソ コ ガ ネ

サクラコガネ属

食／吊Ｚ旨。みＳｙりた１φｅ１７㎡Ｓ（ＳＨＡｋｌ・）

Ｏ❹／・Ｃ，♪仙μＳｌｎそ。ｒ，冶（ＷＩＥｐＥｇＡｓｓ）

コガネムシ科陸／？仙，泊６かｇ／ａ，ＳＺ４Ｓ（ＳＴＥｒＨＥｓｓ）

ミ ッノ エ ン マ コ ガ ネ
マル エ ン マ コ ガ ネ

ア ラメ ニセ マグ ソ コ ガ ネ
食屍性坊・仙６αμα７ａＳＨＡＲＰ

ＧＣひ／ｙｌｊ畑Ｓαｚひα１１ｇＭＯＴｓｃＨＵＥｓｘＹ

コブマルエンマコガネ？

糞／なゐ１ｌʼ ａｓｐ．

ａʼ？ｚａ４μＳひｒｉＥ？２なｚ治ＭｏｎＥＥａ

ケシガムシ族

弥生後期
１／１ｇ必ｇ５畑〃θ❹（こμ５ＳＨＡＲＰ

オオミズスマシセ マルガム シ

地

６３Ａ２区／ｌｇαゐｚ６ｓｐ・

食 ヒ メ セ マルガム シ
禄 ハバビロガムシ亜科
食弥生中期

ＣＯＬＹＭＢＥＴＩＮＡＥ

坊り❹１・ｃ・ｚ４５ｇｇ附謂洒６（ＧＥａｓｌＡｇ）

モ ン キ マメ ゲ ン ゴ ロ ウ

生名

ＤＹＴＩＳＣＩＤＡＥ

ヒメゲンゴロウ亜科

食学

１１３４

２
３
５

１
１

２

１
１
１
４
３
１
１
１
１
１
１

６
４

３
７４

／／ノヽ゛でレノ／／／二置

ｉｎｓｅｃｔｓ

Ｆｉｇ．４．Ｅｌｅｒｇｅｎｃｅｒａｔｉｏｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｂｙｈａｂｉｔａｔ
ｏｆｉｎｓｅｃｔｆｏｓｓｉｌｓｆｏｕｎｄｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅ

ｌｉｄｄｌｅＹａｙｏｉｐｅｒｉｏｄｌａｔｅＹａｙｏｉｒｘ３ｒｉｏｄ

５．１％

メｘｑｕａｔｉｃ珀１３ｅｃｌ：ｓ；Ｐｒヽｅｄａｃｅｏｕｓｌ冒ＩｌｆｉｑｕａＬ１じ１１１ご５じしＬこｓ；ｒｌＪ？ｌ；ｌｌく？ｌｊｈｇｅｒｓ
鰯翻Ｄｕｎｇづ（ｌｅｄｅｒｓ；Ｃｏｐｒｏｐｈａｇｏｕｓ
ＦＴ万万了で回ＩＳｃａゝＩＥｌｎｇｅｒＥ；；Ｓａｐｒ（）ｒ）ｈａｇｏｕｓｉｒｌｓｅｃｔｓｒＴコＭａｉｎｌｙｌｅａｆｆｅｅｄｅｒｓ，「￣ＩＵｎｋｎｏｗｎＴｅｒｌ｀ｅｓｔｒｉａｌｐｈｙｔｏｐｈａｇｏｕｓ

Ｆｉｇ．５．Ｈａｂｉｔａｔａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｉｎｓｅｃｔｆｏｓｓｉｌｓ
ｌʼｏｕｎｄａｔｔＭＡｓａｈｉｓｉｔｅ­ ２ ０ ５ ­

ウＩ．ａｐｉｃａｌｉｓＳＨＡＲＰなど水生昆虫を多種・多産するが，ネクイハムシ類ＤＯＮＡ（；ＩＩＮＡＥは１点も検出されなかった。また，コガネムシ科ＳＣＡｌｌＡＢＡＥＩＤＡＥ・ハムシ科ＣＨＲ１ʼＳ（）ＭＩＥＬＩＤＡＤコメツ
キムシ科ＩＥＩ．ＡＴＥＲＩＤＡＥなどの食葉性昆虫を多産し，サビキコリ／１ｓｌｒｙ皿ｕｓｂｉｎｏｄｕｌｕｓＭＯＴＳＣＨＵ­
ＬＳＫＹ・コカブトムシＥ．（油ｉｎｅｎｓｉｓ（ＦＡＬＤＩＥ四ＡＮＮ）・ノコギリクワガタＩ）ｌʼ（）５ｐｌ）ｏｃｏｉｌｕｓｉｎｃｌｉ­
ｎｊ山Ｌ旦哨ＯＴＳＣＩＩＵＬＳＫＹ）・カブトムシＡ１１０ｍｙｒｉｎａｄｉｃｈｏｔｏｍａ（ｌｊＮＮＥ）・アカガネサルハムシ八­（７（）ｔｈｉｎｉｕｍａｓｃｈｋｅｖｉｔｃｈｉｉ（ＭＯＴ５；（；ＨＵＬＳＫＹ）など多様な環境を示す多くの食植性昆虫が出現した。
目レベル以上の昆虫化石の生息環境別出現率では，樹上性の種群が４０．３％，地表性歩行虫３６．５％，水生昆虫は２３．２％と，弥生時代後期とよく似た傾向を示した。
３。古墳時代〜中世
古 墳 時 代出 現 昆 虫 の 種 数 が 比 較 的 多 く ， と く に ネ ク イハ ム シ １ ） Ｏ Ｎ Ａ Ｃ Ｉ Ｉ Ｎ Ａ Ｅ 以 外 の 水 生 昆 虫 を 多 産 した。なかでも大型で食肉性のゲンゴロウ（；ｙｔ）ｉｓｔｅｒ珀ｐｏｎｉｃｕｓ５ＳＩ｛ＡＲＰが１１点発見され，食植性のガムシＨｄｒｏｈｉｌｕｓａｃｕｌｌｉｎａｔｕｓＭＯＴＳＣＨＵＬＳＫＹ・セマルガムシＣ．ｓｔｕｌｔｕｍ汐／ＸＬＫＥＲ）・マメガムシＲｅｉｍｂａｒｔｉａａｔｔｅｎｕａｔａ（Ｆ／ＸＢＲＩＣＩＵＳ）なども認められた。コガネムシ科Ｓ（２ＡＩ？ＡＢＡＥＩ・ＤＡＥをはじめ食葉性の昆虫，訪花性のコアオハナムグリＱ．ｊｕｃｕｎｄａ印ＡＬＩ瓦ｌ？ＭＡＮＮ）なども多数検出された。
昆虫化石の生息環境別出現率では，樹上性の昆虫が５５．９％と増加し，水生昆虫は２７．３％，地表性歩行虫は１６．８％であった。
中

世

科以上のレベルまで同定できた昆虫化石数の３分の２以上を水生昆虫が占めた。なかでも，多数検出されたネクイハムシ類ｌ）ＯＦＪＡＣＩＩＮＡＥの中に牛イロネクイハムシＭａｃｒｏｐｌｅａｊａｐａ­
Ｕ Ｏ ／ Ｘ （ ズ ） Ｂ Ｙ ） が ４ 点 含 ま れて い る こ と は 特 筆 さ れ る 。 牛 イ ロ ネ ク イハ ム シ は 成 虫 時 代 も 水 中で生活するため水域環境の変化に弱く，現在，日本では絶滅したと考えられている。他のネクイハムシでは，ガガブタネクイハムシＩ）ｏｎａｃｉａｌｅｎｚｉＳＣ｝１０ＮＦＥＬＤＴ・イネネクイハムシ
皿ク（）が発見れた。止水性のミズスマシＧｙｒｉｎｕｓ柚Ｉ）ｏｎｉｃｕｓ（５；ＨＡＲＰ）の仲間も多数見いだされた。
昆虫化石の生息環境別出現率では，水生昆虫が７５．２％出現した。うち湿原性の昆虫が２２．５％を占めた。樹上性の昆虫は１９．７％，地表性歩行虫はわずか５．１％出現したのみであった。

ＩＶ．古環境変遷
朝日遺跡において，縄文海進以降，縄文中・後期から中世に至る試料中より，昆虫化石９，９０８点を分析・集計し，古環境復元に役立てることができた。同時に実施した珪藻遺骸の分析結果を加味し，明らかになった朝日遺跡における古環境の変遷のあらましは次のとおりである。

２０６­

１ 。 縄 文 時 代 中 ・ 後 期 の 頃 （ ４ ６ ２ ０ 土 ！ １ ０ ｙ ． Ｂ ． Ｐ ． ほ か ） の 泥 炭 層 中 か ら は ， カ ワ ホ ネ ネ ク イハ
ムシなどの寒冷型の昆虫化石を産し，現在より気候が冷涼であったことが推定される。
２．縄文時代後期後半の頃（く３４９０ ９０ｙ．Ｂ．Ｐ．，２５３０ １９０ｙ．Ｂ．Ｐ．），標高＋１．２５ｍ付近に汽水性の珪藻を多産する地層が認められ，縄文後期の再海進があったことがわかった。
３．弥生時代中期前半の頃の昆虫化石分析結果では，地表性食糞群に属する昆虫や汚物集積の指標昆虫を多産し，動物（弥生ブタ）飼育の可能性および人口集中などが推定される。そして，朝日遺跡周辺は自然植生を伐採した裸地的な空間だったことが考えられる。
４．弥生時代後期前半の珪藻遺骸と昆虫分析結果から，この時期になると空堀だった環濠や溝に水流の影響が現れるように毎回諏１人里昆虫群や森林性昆虫群の多産によって，遺 跡 周 辺 の 植 生 が 次 第 に 豊 富 に な っ た こ と が 考 え ら れ る 。 ・５．古墳時代前半の珪藻遺骸および昆虫分析結果からは，朝日遺跡周辺が湿地帯のような環境に変化し，ときおり流水の流れ込みがあったことが推定される。そして，古墳時代後半ともなると，辺り一帯に沼沢地化か進行した。
６．中世の朝日遺跡周辺は，ところどころに池沼が点在する止水域に移り変わったことが産出した流水および池沼指標種群に属する昆虫化石，池沼や湿原などの水生植物に付着して生活する付着生珪藻遺骸群集，および水生植物遺体などから推定される。

文献

日浦勇・宮武頼夫・那須孝悌（１９８４），昆虫遺体群集による遺跡環境の復元に関する基礎的研究．古文化財の自然科学的研究，古文化財編集委員会編，同朋舎，４１１­４２９．
森 勇 一 （ １ ９ ８ ８ ） ， 昆 虫 化 石 と 古 環 境 ． 一 愛 知 県 勝 川 遺 跡 を 中 心 と してー ， 弥 生 文 化 の 研
究，１０，雄山閣出版，２０２­２１２．
森勇一（１９８９），昆虫化石から得られた愛知県勝川遺跡周辺の古環境．考古学と自然科
学，２１，５７­７１．
森勇一・前田弘子・伊藤隆彦（１９９２），珪藻および昆虫化石群集から得られた朝日遺跡の古環境変遷．愛知県埋蔵文化財センター調査報告書（第３１集），朝日遺跡Ｈ（自然科学編），７１­１３１．
森勇一（１９９２），愛知県・朝日遺跡（弥生時代）における都市型昆虫群集．愛知県埋蔵文化財センター調査報告書（第３１集），朝日遺跡ｎ（自然科学編），１８３­２０５．
森本桂ほか（１９８６），原色日本甲虫図鑑（Ｉ）・（Ｈ）・（Ⅲ）・（Ⅳ）．保育社．
中根猛彦ほか（１９７８），原色昆虫大図鑑ｎ（甲虫編）．北隆館．

２０７

ＰａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｌｅｎｔａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＬａｔｅｎｏｌｏｃｅｎｅＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＦｏｓｓｉｌｌｎｓｅｃｔｓ
ＹｕｉｃｈｉＭＯＲＩ（ＥｎｔｏＩｏｌｏｇｙ１．１１ｔ）ｏｒａｔｏｒｙ．ＦａｃｕｌｔｙｏｆＢｉｏｌ・ｅｓｏｕｒｃｅｓ．ＭｉｅｌＪｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）

ｌｅｘｔｒａｃｔｅｄ９，９０８１；（；ｌｅｒｉｔｅｓｏｆｉｎｓｅｃｔｆｏｓｓｉｌｓｆｒｏｌｌｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｓｏｆｔｈｅＡｓａｈｉ
ｓｉｔｅｆｒｏｍｔｈｅｍｉｄｄｌｅＪｏｍｏｎｐｅｒｉｏｄｔｏＭｅｄｉｅｖａｌｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｍｔｏｆｉｎｄ
ｔｈａｔｔｈｅｙａｒｅｖｅｒｙｕｓｅｆｕｌｔｏｒｅｓｔｏｒｅｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｔｈｉｓｓｉｔｅ．Ｔｈｅｏｕｔｌｉｎｅ
ｏｆｔｈｅｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎＴｌｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｓａｔｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅｓａｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ：
１．ＡｂｏｕｔｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｌａｔｅＪｏｍｏｎｐｅｒｉｏｄ（４６２０ ９０ｙ．Ｂ．Ｐ．ｅｔｃ．）
ｌｎｔｈｅｐｅａｔｌａｙｅｒｓｏｆｔｈｉｓｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｍａｎｙｃｏｌｄ­ａｄａｐｔｅｄｉｎｓｅｃｔｓ，ｓｕｃｈａｓＤｏｎａｃｉａｏｚｅｎｓｉｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓａｓｓｕｍｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｌｉｍａｔｅａｔｔｈａｔｔｉｍｅｗａｓ
ｃｏｌｄｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔ．Ａｎｄｉｔｈａｓａｌｓｏｂｅｃｏｍｅｃｌｅａｒｔｈａｔｐｅｏｐｌｅｌｉｖｅｄ
ｓｕｒｒｏｕｎｄｅｄｂｙｆｏｒｅｓｔｓ，ｊｕｄｇｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｆａｃｔｔｈａｔｔｈｅｓａｍｅｓａｍｐｌｅｓｃｏｎｔａｉｎｍａｎｙ
ｆｏｒｅｓｔ­ｉｎｈａｂｉｔｉｎｇｉｎｓｅｃｔｓ．
２．ＡｂｏｕｔｔｈｅｌａｔｔｅｒｈａｌｆｏｆｔｈｅｌａｔｅＪｏｍｏｎｐｅｒｉｏｄ（＜３４９０ ９０ｙ．Ｂ．Ｐ．，２５３０ １９０ｙ．Ｂ．
Ｐ．
）
Ｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｓａｔａｎａｌｔｉｔｕｄｅｏｆａｂｏｕｔ＋１．２ｍｅｔｅｒｉｎｃｌｕｄｅｄａｌｏｔｏｆｂｌａｃｋｉｓｈ
ｄｉａｔｏｍｓ．Ｃｏｎ！；（３ｑｕｅｎｔｌｙ，ｗｅｃｏｕｌｄｍａｋｅｓｕｒｅｏｆｔｈｅｓｅｃｏｎｄｍａｒｉｎｅｔｒａｎ！３１１ｒｅｓｓｉｏｎｏｆ
ｔｈｅｌａｔｅＪｏｍｏｎｐｅｒｉｏｄ．
３．ＡｂｏｕｔｔｈｅｆｉｒｓｔｈａｌｆｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅＹａｙｏｉｐｅｒｉｏｄ
Ｔｈｉｓｐｅｒｉｏｄｗａｓｃｈ２１１ʼａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｔｈｅｅ）ｄｓｔｅｎｃｅｏｆｍａｎｙｄｕｎｇ一ｅａｔｉｎｇｉｎｓｅｃｔｓ，ａｎｄｍａｎｙｇｒｏｕｎｄ­ｗａｎｄｅｒｉｎｇｉｎｓｅｃｔｓｌｌａｔｈｅｒｉｎｇｒｏｕｎｄｆｉｌｔｈ．Ｔｈｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｌ）ｏｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｉｌｎａｌｓ（ｐｉｇｓｏｆｔｈｅＹａｙｏｉｐｅｒｉｏｄ）ａｎｄｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ｏｆｐｅｏｐｌｅｉｎｔｏｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅ．ＡｎｄｉｔｉｓｔｈｏｕｇｈｔｔｈａｔｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅｗａｓａｎｏｐｅｎ
ｓｐａｃｅｗｈｅｒｅｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｗａｓｃｕｔｄｏｗｎ．
４．ＡｂｏｕｔｔｈｅｆｉｒｓｔｈａｌｆｏｆｔｈｅｌａｔｅＹａｙｏｉｐｅｒｉｏｄ
Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｅｓｏｆｄｉａｔｏｍｓａｎｄｉｎｓｅｃｔｓ，ｔｈｅｍｏａｔｓ（３ｎｃｉｒｃｌｉｎｇｔｈｅ
ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔａｎｄｌａｒｇｅｇｕｔｔｅｒｓｗｅｒｅａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｆｌｏｗｉｎｇｗａｔｅｒ．Ａｎｄｉｔｉｓｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｔｈｅｖ（ｌｇｅｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅａｎｄｉｔｓｖｉｃｉｎｉｔｉｅｓｇｒｅｗｔｈｉｃｋｅｒａｎｄｔｈｉｃｋｅｒ，ｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅ（うｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｍａｎｙｖｉｌｌａｇｅ一ｉｎｈａｂｉｔｉｎｇｉｎｓｅｃｔｓａｎｄｍａｎｙｆｏｒｅｓｔ
ｉｎｓｅｃｔｓ．
５．ＴｈｅｆｉｒｓｔｈａｌｆｏｆＫｏｆｕｎｐｅｒｉｏｄｌｇｘａｍｉｎｉｎｇｔｈｅｄｉａｔｏｍｔｈａｎａｔｏｃｏｅｎｏｓｅｓａｎｄｉｎｓｅｃｔｆｏｓｓｉｌｓ，ｗｅｋｎｏｗｔｈａｔｔｈｅｓｉｇｎｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓｄｉｓａｐｐｅａｒｅｄａｒｏｕｎｄｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅ，ａｎｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｃｈａｎｇｅｄ
ｉｎｔｏｍａｒｓｈｙｇｒｏｕｎｄ．
ＴｈｅｌａｔｔｅｒｈａｌｆｏｆＫｏｆｕｎｐｅｒｉｏｄ
ＴｈｅｒｅｗｅｒｅａｌｏｔｏｆａｑｕａｔｉｃｉｎｓｅｃｔｓａｔｔｈｅＡｓａｈｉｓｉｔｅ．Ａｓｔｈｅｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｉｓ
ｄｉｓｔｒｉｃｔｔｕｒｎｅｄｉｎｔｏｓｗａｍｐｙａｒｅａｓ．
６．ＴｈｅＭｅｄｉｅｖａｌｐｅｒｉｏｄ
Ｔｈｅｉｎｓｅｃｔｓｉｎｈａｂｉｔｉｎｇｓｔｒｅａｍｓａｎｄｐｏｎｄｓ，ａｎｄｔｈａｎａｔｏｃｏｅｎｏｓｅｓｏｆｔｈｅ卯ｉｐｈｙｔｉｃ
ｄｉａｔｏｍｓｌｉｖｉｎｇｏｎｔｈｅａｑｕａｔｉｃｐｌａｎｔｓａｔｔｈｅｐｏｎｄｓａｎｄｍａｒｓｈｅｓｔｅｌｌｕｓｔｈａｔｔｈｅ
ｓｉｔｅｃｈａｎｇｅｄｉｎｔｏａｂａｃｋｍａｒｓｈｄｏｔｔｅｄｗｉｔｈｐｏｎｄｓａｎｄｍａｒｓｈｅｓ．

２０８