新潟県消費動向調査
2022年夏期－「消費支出」は５期ぶりにプラス圏に回復。生活に『物価上昇の影響がある』人は約８割にのぼり、物価上昇は家計に大きな負担－■ 図表１ 収入CSIと収入予想CSIの推移

新潟県内の個人消費関連の経済指標等をみると、収入が増えた

はじめに（％）
20

外出自粛が緩和傾向にあることから、外食や旅行なる需要喚起策の下支えもあり、持ち直しの動きがみられる。一方、半導体不足や海外工場などの稼働停止の影響から新車の納車遅延が長期化しており、新車登録は大幅な落ち込みが続いている。総じてみると、足元の個人消費は持ち直しの動きが鈍化している。
こうしたなか、個人消費の実態と先行きの動向を把握するため、４月下旬に県内勤労者400人（有効回答400人）を対象に、収入や消費支出の状況、ボーナスの支給予想等についてインターネットによるアンケート調査を実施した。
注：‌調査方法、調査の対象者数などの変更により、調査結果に不連続が生じているため、過去調査との比較は参考値となる収入の推移－３期連続の上昇－

6108.30
収入が減ったどのサービス業は移動制限の解除や自治体などによ10（CSI）
200▲7.7

1020

16.0

30
40▲10▲10.3▲20▲30

2018 夏 18 冬 19 夏 19 冬 20 夏 20 冬 21 夏 21 冬 22 夏 22 冬

増えた

減った

収入CSI（右軸）▲40

収入予想CSI（右軸）※CSI（Consumer Survey Index）とはアンケートの回答結果を指数化したもので、ここでは「増えた・増えそう」と回答した人の割合から「減った・減りそう」と回答した人の割合を差し引いた数値のことをいう。CSIは、収入・消費支出が増加（改善）基調か減少（悪化）基調かといった「変化の方向」と、拡張・後退が速いか遅いかといった「変化のテンポ」を示すものである。

もカットされた」（40代男性）、「新型ウイルスの影
響で原材料が入荷しづらい状況となっており、価格も上昇している。しかし販売価格に上乗せできずに半年前と比べて収入が「増えた」と回答した人の利益の減少が顕著となっており、収入が減っている」

割 合 は8.3 ％、「減った」と回答した人の割合は（30代女性）との声が聞かれた一方、「勤務先の業16.0％となり、収入CSIは▲7.7となった（図表１）。

績が新型ウイルスの影響による悪化から回復し、収収入CSIは2021年冬の調査（以下、前回調査）と比入が増えた」（20代男性）、「ベースアップが実施さべて7.8ポイント上回り、３期連続の上昇となった。

れ、４月から月額で５万円給与が増えた」（40代男

なお、回答者からは「働き方改革で残業がないう性）、「半導体不足で部品の入手が困難となっている。

え、新型ウイルスの影響による業績低迷でボーナス代替策の実施で新たな作業が増えたため、残業時間

2022.7月

定例調査
新潟県消費動向調査や残業代が増えた」（40代女性）といった意見があった。
今後半年間についても同様に尋ねたところ、収入
予 想CSIは ▲10.3と、 足 元 のCSIと 比 べ て2.6ポ イ
り扱う小麦粉は昨年から値上がりが続いており、足元のウクライナ情勢をうけて一段と上昇している。
会社の業績悪化が不安である」（40代女性）など、■ 図表２ 消費支出CSIと消費支出予想CSIの推移（％）
40
消費支出が増えた

ント低下した。先行きの収入について、「仕事で取世界情勢の悪化や物価上昇から、勤務先の業況を懸

消費支出の推移－５期ぶりにプラス圏に回復－半年前と比べて消費支出が「増えた」と回答した

消費支出が減った

念する声も寄せられた。

2022年夏期（CSI）
403030

25.8

2020
14.3

107.000

1011.52030

10▲10▲202018 夏 18 冬 19 夏 19 冬 20 夏 20 冬 21 夏 21 冬 22 夏 22 冬

増えた

減った

消費支出CSI（右軸）▲30

消費支出予想CSI（右軸）

人の割合は25.8％、「減った」と回答した人の割合は11.5％となり、消費支出CSIは14.3となった（図表２）。前回調査と比べて16.3ポイント上回り、新型ウイルス感染拡大前の19年冬の調査以来、５期ぶりにプラス圏に回復した。
回答者からは物価上昇に関する意見が多く寄せら

生活実感の推移－４期ぶりに悪化。物価上昇に言及する声がれており、「ガソリン代、灯油代が高騰した分だけ、多い－支出が増えている」（50代男性）、「物価が高くなっ半年前と比べて生活実感が「良くなった」と回答ているので、以前と同じように買い物をしても支払した人の割合は5.0％、「悪くなった」と回答した人う金額が増えてしまっている」（40代女性）など、の割合は32.0％と、生活実感CSIは前回調査と比べガソリンや食料品などの値上がりにより、消費支出て2.8ポイント下回り、▲27.0となった（図表３）。

が増加したとの意見があがった。一方、「商品の価

生活実感CSIは新型ウイルスの影響から大幅に悪化

格が上昇しているので節約意識が高まり、支出額はした20年夏の調査を底に、３期連続で上昇していやや減った」（30代女性）、「電気代が高くなったのたものの、４期ぶりの悪化となった。

で、たくさん着込んで暖房をつけないようにした」

生活実感について、回答者からは消費支出と同様（20代女性）といった物価上昇に対応するため節約に物価上昇を要因としてあげる声が多く寄せられし、支出を抑えているとの意見も聞かれた。

た。「多くの商品が値上がりしているが収入は変わ

今後半年間の消費支出についても同様に尋ねたとらず、節約するのに苦労している」（50代女性）、「身ころ、消費支出予想CSIは7.0となった。足元のCSI近なものが値上がりしているので、生活のストレスと比べて7.3ポイント低下しており、先行きの消費が増している」（20代男性）など、物価上昇によるは慎重な見通しが示されている。

家計への影響や節約に対するストレスから生活実感が悪化しているとの声が聞かれた。また、「新型ウ2022.7月7イルスの影響による半導体不足や物流混乱、中国のくなっている」（30代女性）、「勤務先で部品が計画通りに入ってこないため、仕事に繁閑の波があり、気持ちも体も振り回されてやりづらい」（50代女性）など、商品や部品などの輸送状況について不満の声
旅行するようになった」（60代男性）、「久しぶりに大型ショッピングモールに出かけた」（50代男性）、「３回目のワクチン接種が終わったので、外食を再開した」（50代女性）など、徐々に外出を増やして（％）
10

生活実感が悪くなったがあげられた。一方、「行動規制が緩和されたので、■ 図表３ 生活実感CSIと生活実感予想CSIの推移
生活実感が良くなった

ロックダウンなどで欲しいものが簡単に手に入らな

（CSI）
10

5.00020▲20▲27.0
32.0 ▲31.8

40▲40いるといった意見もあった。
今後半年間の生活実感についても同様に尋ねたと
60ころ、生活実感予想CSIは▲31.8となった。足元のCSIと比べて4.8ポイント低下しており、先行きの▲602018 夏 18 冬 19 夏 19 冬 20 夏 20 冬 21 夏 21 冬 22 夏 22 冬

良くなった

悪くなった

生活実感CSI（右軸）生活実感予想CSI（右軸）

生活実感は悪化が示されている。

今後半年間における消費支出項目〈消費支出が増えそうな項目〉－「交通・自動車関係費（自動車購入・維持費等）」が大幅に上昇－
今後半年間の消費支出について「増えそう」な項■ 図表４ 消費支出が増えそうな項目（複数回答、上位項目のみ）

（％）
60

53.1

50
43.8

40

35.6

3029.827.8

目を尋ねたところ（複数回答）、「食費（外食費を除く）」の割合が53.1％と最も高くなった（図表４）。
以下「日用品（生活雑貨・消耗品等）」「交通・自動車関係費（自動車購入・維持費等）」などの順となっ

趣味・娯楽費22年夏（注）「特になし」の回答者（n=108）を除く

7.5（書籍・スポーツ・アウトドア用品等）

2022.7月

16.0

通信機器・通信費（スマホ・電話代等）

8

旅行 （国内旅行・海外旅行）

まれる。

教育費
（学費・学習塾・教材費等）

年間は生活に密着した項目への支出が増えると見込

21年冬

保健医療費の高騰が反映されていることがうかがえる。今後半

外食費きく上昇しており、ガソリンや食料品、日用品価格

住居費除く）」「日用品（生活雑貨・消耗品等）」などが大

0

14.2

10.0 10.6 10.3 10.7
7.9

（修繕・維持管理費・家賃等）関係費（自動車購入・維持費等）」「食費（外食費を23.3
19.9
18.5 19.2
16.4

10
交通・自動車関係費（自動車購入・維持費等）海外旅行）」などが低下した。一方、「交通・自動車

13.5

日用品
（生活雑貨・消耗品等）

スポーツ・アウトドア用品等）」「旅行（国内旅行・20

食費（外食費を除く）ている。前回調査と比べると、「趣味・娯楽費（書籍・22.1

定例調査
新潟県消費動向調査

2022年夏期■ 図表５ 物価上昇の影響

物価上昇の影響0.8『物価上昇の影響はない』

さまざまな商品やサービスの値上がりが相次いで4.0

15.0いるなか、物価上昇が県内勤労者の生活にどのよう34.3な影響を与えているかについて尋ねた。

（１）物価上昇の影響

46.0－『物価上昇の影響がある』が約８割－
食料品やガソリンなど、身近な商品・サービスの『物価上昇の影響がある』

値上がりによって日常生活にどの程度影響が生じているかを尋ねたところ、「かなり影響がある」「やや影響がある」との回答を合わせた『物価上昇の影響を合わせた『物価上昇の影響はない』は4.8％にとどまった。なお、「どちらとも言えない」は15.0％

やや影響がある

どちらとも言えない

あまり影響はない

全く影響はないがある』の割合は80.3％と約８割を占めた（図表５）。一方、「あまり影響はない」「全く影響はない」

かなり影響がある■ 図表６ 物価上昇を感じる品目（複数回答、上位項目のみ）（％）
78.5
80となった。
当社では、原油価格（WTI原油価格）が史上最高値を付ける直前の08年夏に同様の調査を実施し67.8

6049.8ている。調査方法の変更などがあったため単純に比較はできないものの、08年夏の調査では『物価上昇の影響がある』の割合が75.5％であった。今回

4033.0

調査は08年夏の調査よりも4.8ポイント上回っており、過去の物価上昇局面と比べて生活への影響が大

20

16.8
4.8

5.5
特に価格の上昇を感じないなどの順となっており、生活に欠かせない商品、サー

外食費

食料品」
「光熱費」「日用品（生活雑貨・消耗品等）」

日用品（生活雑貨・消耗品等）割合が78.5％と最も高くなった（図表６）。以下「飲光熱費尋ねたところ（複数回答）、「ガソリン・灯油代」の飲食料品

半年前と比べて物価上昇を感じる具体的な品目を

0

ガソリン・灯油代－「ガソリン・灯油代」が８割弱でトップ－

5.8

旅行代金

（２）半年前と比べて物価上昇を感じる品目

衣類・ファッションきいことがうかがえる。

ビスが上位にあがった。
全国の消費者物価指数（生鮮食品を除く総合指数）
をみると、４月の上昇率は前年同月比2.1％上昇とソリン」「光熱・水道」「食料」など、多くの品目がなり、消費税率引き上げの影響を受けた15年３月上昇しているなか、特に「ガソリン」の上昇が顕著以来、約７年ぶりの上昇幅となった（図表７）。「ガとなっている。新型ウイルスやウクライナ情勢の悪2022.7月

9

化を背景とした原材料価格や物流コストなどの上昇が幅広い品目に波及している。

（３）物価上昇に対応するための工夫■ 図表７ 消費者物価指数（全国）の推移（2020年=100）

130－「安い店を選んで買い物をする」が５割弱－
物価上昇に対応するため、どのような工夫をして120いるか尋ねたところ（複数回答）、「安い店を選んで買い物をする」の割合が47.8％と最も高くなった（図表８）。以下「ポイントやクーポンの使える店を110選ぶ」「買い物に行く回数を減らす」「買う量、品数を減らす」「チラシや価格比較サイトを活用する」

100などの順となっている。
なお、「（２）半年前と比べて物価上昇を感じる品

90目」では「ガソリン・灯油代」がトップとなった一方、「物価上昇に対応するための工夫」として「マイカーの利用を控える」割合は11.5％にとどまった。08年夏の調査においても同様の結果がみられており、「マイカーでの外出はなるべく控えたいが、通勤で必要なのでどうしても出費がかさむ」（40代男性）など、マイカーの利用は必要不可欠との声も

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 42020
2122（月 / 年）
生鮮食品を除く総合指数

食料

家具・家事用品

ガソリン

光熱・水道

（資料）総務省「2020 年基準 消費者物価指数」■ 図表８ 物価上昇に対応するための工夫（複数回答、上位項目のみ）

（％）

47.8

多く、ガソリン代高騰は多くの消費者に重い負担を与えている。

4038.3

回答者からは「ガソリン代が上がっているので給油の回数を減らし、安くなったときを見計らい、多30.027.0めに給油するようにしている。なるべくマイカーの利用を減らすため、買い物を週２回から週１回にするようになった」（50代男性）、「ポイントを貯め、2024.8
17.5 17.3

19.3
15.0

日用品はポイントで購入している」（40代女性）、「ア13.5
11.5 11.5

9.8

プリで家計簿をつけたり、水筒を持ち歩いたりして節約している」（20代女性）など、物価上昇の影響

特になし

副業をする（検討含む）

マイカーの利用を控える

交際費を切り詰める

趣味にかける支出を切り詰める

2022.7月

生活必需品を切り詰める

10

旅行・レジャーを控える

生活が苦しいとの声も複数あがっている。

衣類・ファッションにかける支出を切り詰めるている」（60代女性）など、工夫はしているものの、チラシや価格比較サイトを活用する料品や日用品が高騰しているので、貯金を崩し始め買う量、品数を減らす（30代女性）、「収入が増える見込みがないなか、食買い物に行く回数を減らす節約をせざるをえず消費意欲は低下してしまう」

ポイントやクーポンの使える店を選ぶ「収入が上がらないなかで物価が上昇しているので、0安い店を選んで買い物をするを最小限にとどめるための対策があげられた。一方、

定例調査
新潟県消費動向調査

2022年夏期■ 図表９ ボーナス支給予想CSIの推移

ボーナス支給予想・使途

（％）

（CSI）

20

増えそう

〈ボーナス支給予想〉20－ 21年夏の調査に比べてわずかに上昇－

10

10

今夏のボーナスが去年の夏と比べて「増えそう」4.3と回答した人の割合は4.3％、「減りそう」と回答し0010▲10た人の割合は24.8％となった（図表９）。その結果、ボーナス支給予想CSIは▲20.5となり、21年夏の〈ボーナスの使途〉「預貯金等」の割合が大きく低下－－「買い物」
今夏に「ボーナス支給がある」と回答した305人を対象に、ボーナスの使途について尋ねたところ（複数回答）、「預貯金等」の割合が56.4％と最も高くなった。以下「生活費の補填」「買い物」などの順となった。21年夏の調査と比べると、「買い物」「預貯金等」などが大きく低下した。

減りそう

調査を0.8ポイント上回り、２年連続で上昇した。

▲20.520▲2024.83040▲30n＝305

2011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏 夏

増えそう

減りそう

▲40

ボーナス支給予想ＣＳ
Ｉ(右軸)［調査の要領］

も上昇し、新型ウイルスの影響による所得の落ち込

１．調査時期
2022年４月下旬
２．調査方法インターネットによるアンケート調査
３．調査の対象者‌インターネット調査会社の登録モニターのうち県内の勤労者400人

みが徐々に和らいでいることが示された。
「消費支人数まとめ
今回の調査では、「収入」「ボーナス支給予想」と出」も上昇し、５期ぶりにプラス圏に回復した。回100.0

男性

201

50.3

ようになった」など、外出型の消費行動に前向きな女性

19949.8

声も聞かれた。ただし、回答者から寄せられた意見

20代

6416.0をみると、「消費支出」の上昇は物価上昇による要

30代

77

19.3

40代

91

22.8

今後も多くの企業が商品などの値上げの意向を示

50代

91

22.8

していることから、物価上昇の影響はさらに広がる

60代

77

19.3

未婚

174

43.5

既婚

226

56.5

悪化が懸念される。
（2022年６月

近）婚姻ことが予想され、消費マインドの低下や生活実感の年代因も大きいと思われる。

性別

400

答者からは「行動規制が緩和されたので、旅行する合計（内訳）

構成比（％）（注）‌図表の数値は四捨五入をしているため、回答割合の合計が100.0%とならない場合がある

2022.7月

11