越谷市議会

議員

福田あきら
活動報告レポート 『GET GOAL!』』 No.6 2012年秋号〒343－0046 越谷市弥栄町4－1－120
TEL/ FAX 048-978-3335
Ｍａｌｉ info@akira-fukuda.com
ＨＰ http://akira-fukuda.com※本活動報告レポートは、福田あきら自身が構成（文書／デザイン）をすべて担当しており、印刷部分だけをインターネット専門業者に依頼することにより、最小限の費用にて作成しています。

①ホームページ

ほぼ毎日更新中！

http://akira-fukuda.com②ブログ （日記）http://blog.akira-fukuda.com→越谷市議会議員としての日々
越谷市議会議員としての日々の活動を日記形式にて公開中

越谷市の決算をチェック！
9月議会 決算特別委員会から去年に引き続き、今年も決算特別委員会のメンバーとして選出されました。経済問題、人口減少や超高齢社会を迎え、今後、税収増が見込めないなか、税金の使い方はとても重要なことです。事業の事業の『事業の『選択と集中の推進』
選択と集中の推進』を公約に公約にあげている私にとっては、予算同様に、この決算あげているを何よりも重要視し、積極的に「提案活動、監視活動」に取り組んでいるところです。越谷市の決算状況と特別委員会での私の質問内容について記載します。
平成２３年度 越谷市決算額（一般会計／特別会計）
一般会計
【歳入】
92,105,169,342円
歳入】
92,105,169,342円【歳出】
88,031,625,074円
歳出】
88,031,625,074円
特別会計（※特別会計（※）
【歳入】
62,360,355,679円
歳入】
62,360,355,679円【歳出】
59,375,353,185円
歳出】
59,375,353,185円※次の特別会計の合計額となります。 ・国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険・東越谷土地区画整理・越谷駅西口土地区画整理・七左第一土地区画整理・西大袋土地区画整理・公共下水道・公共用地先行取得

一般会計（内訳）

歳入

主な質問内容①個人市民税が減額したことに対する分析は？
②若い世代を本市に呼び込むための施策は？
③法人税額の調定額上位の5業種は？また特定会社への財政面での依存度は？
④警備委託業務のように建物ごとに個別に契約しているものを一括契約に変更するなど、個別最適契約から全体最適契約への見直しも検討すべきと考えるが、見解は？
⑤民間に委託中の文書保管（専用倉庫）の東日本大震災における被害状況は？またセキュリティー対策、および文書の廃棄ルールは徹底されているのか？
⑥自主防災組織からの要望に対する達成度は？
⑦民生委員の負担はどのような状況か？また中核市になった際は、民生委員の人数を市の裁量で増員できるが、その時の考えは？
⑧病後児保育室の利用者は？また他市との共同利用の考えは？
⑨交通安全施設整備についての要望件数と対応状況は？
また整備における優先順位の考え方は？
⑩一時借入金の額および借り入れが必要となった理由は？
⑪7対１看護の取り組みについての評価は？

歳出Twitterでもつぶやいてます③facebook（フェイスブック）コミニティ（フェイスブック）コミニティ
http://www.facebook.com/ 左記より福田あきらを検索！
左記より福田あきらを検索！
友達の申請をお願いします。より身近な活動を情報発信してます。
友達の申請をお願いします。より身近な活動を情報発信してます。

福田 あきら（あきら（３７歳３７歳） プロフィール【所属会派】【特別委員会】

民主党・ネット・無所属の会
公共交通網整備推進特別委員会【常任委員会】【その他役割】

教育・環境経済常任委員会
越谷・松伏水道企業団議会議員

1975年 越谷市に生まれる（昭和50年5月28日生まれ） ●資格 基本情報技術者／宅地建物取引主任者等
1982年 清浄院幼稚園卒園●家族 妻と長男●サッカー選手としての経歴
1988年 越谷市立桜井南小学校卒業
越谷フットボールクラブ（小学校1年～6年/社会人）
1991年 越谷市立越谷北中学校卒業
水戸ホーリーホック【現Jリーグ２部】
1994年 埼玉県立越谷北高等学校理数科卒業
全国社会人サッカー選手権大会優勝
1998年 法政大学法学部法律学科卒業
福島／広島国民体育大会（国体）サッカー優勝
2000年 現：伊藤忠テクノソリューションズ㈱ 入社など三度の日本一を経験⇒ IT企業のサラリーマンとして10年勤務
2011年 越谷市議会選挙に挑戦し当選★電話による市民相談窓口

048-978-3335

基本：平日10：00～18：00 大変恐縮ですが、番号通知（表示）がある方のみの対応となります。
もし留守電の場合は要件を録音願います。確認後、折り返し連絡させて頂きます。

9月議会 決算特別委員会から（続き）

越谷市の市債（億円）

請願 『こころの健康を守り推進する基本法（仮称）」の制定を『こころの健康を守り推進する基本法（仮称）」の制定を求めるの健康を守り推進する基本法（仮称）」の制定を求める意見書の提出に求める意見書の提出に関する件』
関する件』についてについてグラフを見て頂くとわかるとおり、越谷市の市債合計額は現在、国民の「こころの健康」は深刻な状況にあり、国民の４０人に１人以上の人々が精神科を受診をしています。

10年間で約326億円も減っております。市債は、世代間負担のまた平成10年からは毎年3万人以上の人々が自殺によって自ら命を絶っています。

公平性の側面もあることから、すべてが悪いということではこれらの状況を踏まえ、厚生労働省は癌、脳卒中、心臓病、糖尿病に精神疾患を加えて「５大疾病」としました。

ありませんが、より一層の財政の健全化を進めるべく、今後も「こころの健康の危機」とも云える状況を一刻も早く改善することが急務と考え、精神障害者当事者・家族及び市債の動向をしっかりとチェックしていきたいと考えています。

9月議会・主な議案から２請願が採択！国に意見書を提出へ支援関係者一同が、この基本法の早期制定を望んでいます。本請願は全員一致にて採択されました。
越谷市の借金の内訳は、一般会計・特別会計・市立病院の借入金残高および土地開発公社への債務補償額を合計したものです。※平成２３年度決算資料参照

請願 『関西電力大飯原子力発電所の再稼働について再検証し、今後の原発の再稼働を関西電力大飯原子力発電所の再稼働について再検証し、今後の原発の再稼働を慎重に進めるよう国への意見書の提出を求める件
慎重に進めるよう国への意見書の提出を求める件』について
請願の趣旨は、下記3点です。

出羽地区センター・公民館が出羽公園・西体育館の隣に①今夏の電力需給の実績を踏まえ、大飯原発稼働の是非を再検証すること。

建設されます。契約金額は３億８６４０万円です。

②活断層の存在などを踏まえた大飯原発の安全性のさらなる検証を実施すること。

地区センターとして、初の太陽光発電設備を設置します。

③国民世論を踏まえ、他の原発の再稼働は拙速を避け慎重であること。

１階にはミーティングルーム、相談室、地域活動会議室、この度の請願の大きなポイントは、将来的に原発を推進するべきとか、ゼロにするべきなどの結論を求めたもの

団体活動室、学習室、調理室、工作工芸室、談話コーナー、ではなく、夏場のピークが過ぎた今日、国民に対して正しい情報を公開し、検証の過程や決定の過程を納得できる図書コーナーなど、２階には学習室、多目的ホール、形で示してほしい。そして次のエネルギー政策をしっかりと考えてほしいというものでした。

和室、自由活動室などが設置されます。建設工事は本請願は全員一致にて採択されました。

平成２５年１０月末までで、同年１２月にオープンする予定です。
イメージ図

福田あきらの政策工程表

9月議会で、一番の論点となったのは、補正予算の『『仮称第３庁舎2,000万円第３庁舎の基本設計委託料として計上された2,000庁舎2,000万円』万円』だということは、間違いありません。（ちなみに第3庁舎の建設費総額では最大18億6千万円ほどかかることが想定されています。）先ず事前知識として越谷には現在、下記の2庁舎（建物）が存在あります。
①本庁舎（1969①本庁舎（1969年1969年3月完成）⇒本庁舎は耐震性に問題があると指摘されています。
Is値（耐震指標）0.11②第２庁舎（2000②第２庁舎（2000年2000年2月完成）月完成）
当初の質疑でも、かなりのやり取りが執行部との間であったのですが、そんな中、修正議案が１つの会派を中心に提出されました。
（各々の立場（福田分析）の意見は右記を参照願います）
正直どちらの言い分にも、一定の妥当性があると言えます。本来あらゆる議案は、全員一致で可決された方が（議会の意思として統一されているので）良いと考えるのが当然かもしれません。しかし、一方ではいろいろな意見が出て議会が活性化されていることは、良いことだと思います。市民のことを考えれば、いろいろな議論があって当然です。要は、そのように、もまれながらも、しっかり承認されるというプロセスを経るということが、とても重要だと思います。尚、補正予算は原案通り可決されました。

◆修正議案提出会派側の主な意見
・第４次総合振興計画に記載がない。
・本庁舎の建替えとともに総合して考えるべき。
・唐突の議案であり、説明責任がなされてない。
・現状の施設や外部施設の利用およびプレハブなどの利用を検討するべき。
・通常の業務（サービス）環境を安全性より優先することには疑問がある。
◆執行部および議案賛成
執行部および議案賛成会派
議案賛成会派側
会派側主な意見（私も本立場）
主な意見（私も本立場）
・社会福祉分野において、事務スペースがなくなり、狭隘化（きょうあいか）がすすんでいる。特に社会福祉課や障害福祉課では生活保護関連等の業務の増加もあり平成27年4月までに20人の増加が必要となる。
・市民ニーズの複雑化にともない個別相談対応や折衝業務も増えており、プライバシーに配慮した業務が難しい。
・中核市移行にともない、産業廃棄物関係業務、包括外部監査業務関連にて20人分ほどの増加が必要となる。
・スペースの確保考えると第３庁舎が必要であり、中核市への移行も考えると時間的余裕がない。
・第３庁舎議案は、代替案との検討のうえ提出されている。
・本庁舎の建替えについては、有識者や議員などを構成員とする検討委員会を設置する検討委員会を設置する。
検討委員会を設置する