〔コメント〕

移民研究における地理学的研究の特色と課題
一椿

真智子・石川友紀報告に寄せて一山下清海域を比較するという方法をとっている。

しはじめに

椿報告によれば，パンクーパーでは， 70年

人々の生活や環境に強い関心をもっ地理学代以降，新たな日本からの移住者が増加し，研究者にとって，移民は，きわめて興味深い多様な主体による文化継承の場が形成されて研究対象である。住み慣れた土地を離れ，従いった。また，活動に非日系のメンバーが増来とは異なる環境で生活することになった移加しているという。一方，ウイニベグでは，民は，これまでの経験を生かしながら，新し日系のみならず非日系も加わって， 日系文化い社会での生活を始めることになるOが実践されているという。

その過程で，伝統的な生活様式を変容させながら，地理学的な研究では，複数の事例地域の比居住地域の環境への適応を試みることにな較考察をさらに進め，カナダにおける日系人る。そのプロセスは，地理学的に重要な研究社会が，どのような方向に向かおうとしていテーマになる。

るのか，それはなぜなのか，他の移民集団と評者は，これまで中国大陸からの移民であ比べて， 日系人社会はどのような特色があるる華人の社会を研究してきたが，これらの経のか，また，その要因は何なのか，というこ験を踏まえて，本稿では，椿真智子および石とを究明し，最終的にはカナダにおける日系川友紀による 2つの報告に対してコメントを

人社会の文化変容の理論化を期待したい。
評者は，これまで華人社会を中心にアジア加えながら，移民研究における地理学的な特系移民集団に関心を寄せてきたが，椿報告を色と今後の課題について考察する。

聞きながら，若干の感想、をもった。日系移民I
I. 椿真智子報告「カナダにおけるエスニツに比べると，華人や韓国系の移民は，血縁的ク・マイノリティの文化継承一第二次大な結びつきが格段に強いように思う。その違戦後の日系社会を中心に一」に関するコいの重要な要因として，移住のプロセスにおメントいて，華人や韓国系の場合，家族や親類縁者

椿報告は，カナダの日系社会を対象に，第の呼び寄せが際だっていることがあげられ二次世界大戦後の日系文化の維持・継承がいる。その結果，集中居住の傾向も日系移民よかなる社会的組織や「場」を通して実践されりもはるかに強く，本国からの継続した移民てきたのかについて検討したものである。この大量流入がある華人や韓国系の移民は，民

こでは，移民の文化継承という問題につい族固有の伝統文化をより継承しやすい状況にて，カナダ最大の日系人口を有するパンクーある。

パーと，日系人口が小規模で減少傾向にある

評者は，また，椿報告を聞きながら，果たマニトパ州の州都ウイニペグという 2つの地して移民にとって継承すべき文化とは，どの98ようなものであろうかと考えてしまった。折て，規則性あるいはパターンを指摘すること

り紙，茶道，華道，武道...ーは，確かに日本ができょう。また，地域的差異に着目し，各の精神文化を反映するものであるが，カナ夕、国相互に比較考察することにより，日本人移社会への同化が進む日系人社会において，継民の南米社会への適応様式を，いくつかの類承すべき日本文化とは，どのようなものなの型にタイプ分けすることが可能ではないだろであるかということを，改めて考えてみる必うか。評者のこのようなコメントに対して，要があるように思った。

石川は， WASP中心の北米社会と異なり，m.石川友紀報告「南米における沖縄県系移南米においては， 日本人移民は独自の文化をより活かすことができたという主旨のことを民に関する地理学的研究一一世の地域的述べていたが，このようによりマクロな視点分布と職業変遷を中心に一」に関するコから考察し，一般的な理論を導き出すことメントが，地理学の移民研究の発展において重要に

本報告は，石川のこれまでの豊富な南米になってくると思われる。

おける日本人移民に関する現地調査の成果にN. 移民研究における地理学的課題もとづく，スケールの大きな研究で、あった。
フィールドワークで撮影された貴重なスライ

椿および石川の両報告を受けて，評者なりド写真を用いて， 日本人移民の具体的な生活に，移民研究において，他の学問分野に比べ実態が描写された。南米の日本人移民，とく地理学がその学問的特色を発揮すべき点，移に沖縄県出身移民の一世に焦点を当て，ペ民研究において地理学がより社会的貢献をすノレー・ボリビア・ブラジル・アルゼンチンにるための今後の課題などについて，最後にまおける彼らの地域分布と職業変遷を考察したとめてみたい。

ものである。

4カ国における日本人移民には，それぞれ

1) 移住のプロセスの究明の地域的特色がある。例えば，ブラジルでは移民が，どのような地域から送出され，いコーヒー耕地に，ベルーではサトウキビや綿かなる要因によって，どのようなルートで移花耕地への契約移民が多く，アルゼンチンで住するのか，そして，移住先はいかにして決は，ブラジル・ペノレーから転住した都市型自定されるのかという問題は，非常に複雑な条由移民が多いことなどを指摘している。今回

件や背景が絡み合っている。また，移民母村の石川報告では，各国の地域的特色の考察にと移住先との結びつきに関する研究も重要で重点が置かれていた。評者は，これらの国々あり，評者は，東南アジア華人社会と中国のの日本人移民社会に共通する特色として，何「僑郷 J (華僑の故郷という意味)の相互関係らかのパターンを見出せるのではないだろうについて考察した(山下， 2002b)。

かと思った。すなわち，人口分布や職業変遷に地理学は，自然的条件から経済的，社会は，どの固にも共通するパターンが認められ的，文化的，さらに歴史的な諸条件などを総るはずである。このように共通するパターン合的に分析し，合理的な要因の説明を試みてが見出せる一方で，当然ながら各国の社会経きた。移住のプロセスの究明という課題は，済的諸条件や自然条件などの違いにより，日新しいものではないが，日本人移民でも華人本人移民の適応様式には地域差が生じている。

移民に関しでも，この課題については，十分これら共通点に着目して，南米における日な解明がなされているとは言えないのではないだろうか。

本人移民社会の人口分布や経済活動に関し

992) 移民の地域的特色とその要因の究明

先行研究の成果を十分吟味しながら，モデル地理学の重要な課題の一つは，地域的特色化，類型化などの作業を怠ってはならない。の解明である(山下， 2003)。移民研究におい移民研究に限らず，地理学研究者は積極的ては，移住先における移民の生活様式の特色な理論化を試みることが，地理学の社会的評を明らかにすることが重要である。たとえ価のためには必要である。

ば，人口分布，居住様式，経済活動，社会，文化などの地域的特色は，移民が移住先にお4) 地図化

いて，ホスト社会へいかに適応してきたかを地図化は，地理学の最大の「武器」の一つよく反映している。

である。これは，他の学問分野と交流する際評者は，このような立場から，日本，東南に，たびたび再確認させられることである。

アジア，北米，ヨーロッパ，オセアニアなど

入移民に関する人口分布，人口移動，エスの各地のチャイナタウンや華人社会の地域的ニックタウン，あるいは出移民の地域的分布

特色，とくに現在の状況について論じたがなどに関する地図を日にすることはあまり多(山下， 2000)，このような地理学的な視点かくはない(山下， 2002a)。移民に関するさまらの考察は，地理学以外の分野からも求めらざまなデータの地図化は，他の学問分野の研れているものである。

究者が，地理学研究者に大いに期待している従来の地理学的研究においては，地域的特ことである。

色を指摘することに重点が置かれ，なぜそのような特色がみられるようになったかの要因【文献】の考察が不十分であったように思われる。地山下清海『チャイナタウン一世界に広がる華人ネットワーク

理学的研究の学問的評価を高めるためには，

ム丸善， 2000，208頁.

山下清海「地図からみた華人の東南アジア移住と今後，このような要因分析にカを入れる必要チャイナタウンの形成 J，国際地域学研がある。

究5，2002a，229~241 頁.

山下清海「東南アジア華人社会と中国僑郷一華3) 移民の普遍性とその要因の究明

人・チャイナタウンの人文地理学的考以上述べてきた移住のプロセスの究明でも，移民の地域的特色とその要因の考察にお察一~，古今書院， 2002b，190頁.
山下清海「華人社会研究と地理学 J，高橋伸夫編

いても，最終的には，導き出された結果を一1i' 21 世紀の人文地理学展望~，古今書院，般化する必要がある。事例研究を積み重ね，2003，422~432 頁.

100