研究論文

理由表現「だけに」
をめぐって
白川博之

• 要旨

理

由表現の中で、母語話者に選好されるのに比して学習者はあまり使うことができない「だけに」を取り上げて、意味記述の再検討を試み、母語話者に選好される理由、および、学習者が使えない理由を考える。
「だけに」は「当該事態がそれだけで十分なほどの理由になっている」ことを表す。母語話者が選好するのは、①決定的な理由として示すことにより帰結の当然性／妥当性を主張できる、②その主張が聞き手と共有する論理に訴えることによって導かれる、③結果的に婉曲で慎重なトーンの表現になるためである。学習者が使えないのは、このような母語話者側の事情が理解できず、また、ほかの理由表現に比べて特徴が捉えにくい表現であるためだろう。
• キーワード
決定的な理由、理由の限定、共有された論理、
理由の強調•AbstractT

his paper deals with the reason expression dakeni, which is not easy to use for Japanese learners
despite the preference of native speakers; the description of the meaning is revisited and the considerations
are made on the background of the native speakers’
preference and the reason of non-use of the learners. It is claimed that dakeni expresses “the sufficientreason for the result”. Native speakers prefer dakeni
because i) they can claim the naturalness/adequacyof the result by its “crucial reason” meaning, ii) the
shared logic with the hearer leads to the claims, andiii) it consequently sounds euphemistic and prudent.
Japnanese learners cannot use dakeni easily because
they cannot understand such circumstances of thenative speakers and it is more difficult to characterize
than other reason expressions.
•Key words

crucial reason, restriction of the reason, shared logic,
emphasis on the reason

On the Reason Expression dakeni
Hiroyuki Shirakawa

5

日本語／日本語教育研究［9］2018 web 版

一方、空所補充のアンケート調査（詳しくは後述）をしてみると、母語話者が1 はじめに理由表現として「だけに」を選好する次のような文脈において、学習者はほとんど「だけに」を選択できないことがわかる。

原因・理由を表す接続辞には、代表的な形式である「から」「ので」のほか、「ために」、「おかげで」、「せいで」、「ばかりに」、「からこそ」、「だけあって」、「だ（ 3 ） 三井物産が中国の捜査当局に贈賄罪で起訴されたことは、農産物 3 品

けに」、「とあって」など、様々な形式がある。
「から」「ので」以外の形式は、目の緊急輸入制限（セーフガード）や教科書問題などで日中関係が緊張

基本的に、「から」「ので」による言い換えが可能だが、「から」や「ので」にしている（）今後の両国間のビジネスに悪影響を与えそうだ。

よっては表しきれないニュアンスが付加されることによって、それぞれ独自の

（新潟日報

朝刊

2001/6/2）〈「だけに」の選択者：母語話者 10 名中 8 名、学習者 10 名中 1 名〉

存在意義を保っている。それどころか、学習者が「から」「ので」を汎用する傾向にあるのに対して、母語話者は、むしろ「から」「ので」を避けてほかの形式を選択する場合が多い。そのような現実を考えると、中上級以上の学習者（ 4 ） 1990 年のイラク軍侵攻で 7 カ月間にわたり占領されたクウェート市民

にとっては、これらの形式の意味を正確に理解し、できれば自らも適切に表現の多くは、フセイン大統領への嫌悪と恐怖感を抱き続けてきた（）、政権の早期崩壊には胸をなで下ろしている。

できるようになることが望ましいだろう。
こういった接続辞の一つである「だけに」は、新聞・雑誌・報道番組などで

（中国新聞

朝刊

2003/4/15）〈「だけに」の選択者：母語話者 10 名中 7 名、学習者 10 名中 1 名〉

頻繁に使われ、学習者の目に触れる機会も多いので、的確な記述が必要な形式だと思われる。

そこで、この論文では、「だけに」をめぐる次のような問題について考える。

たとえば、次のような文脈において選択された「だけに」は、「ので」で言い換えられなくもないが、そうした場合、「だけに」であれば的確に表すこと（ 5 ） ①「だけに」の意味を、どのように説明するか。

のできた書き手の気持ちが読み手に伝わらなくなる。

②理由表現として「だけに」が選好される理由は何か。
（ 1 ） 安倍政権は麻生太郎副総理による「ナチス発言」で早期の幕引きを図③学習者は、なぜ「だけに」を使えないか。

ったものの、政権ナンバー 2 が抱えるリスクだけに収束するかは不透

2「だけに」の意味明だ。安倍晋三首相が進めようとする「安部色」の政策実現にも影を落としかねない。

（『朝日新聞』2013.8.2 朝刊（10 版））（ 2 ） ▶王貞治氏 ［池内淳子さんは］自分がホームラン王になる前からなので 50 年来のお付き合いでした。主役だけでなく、名脇役として活躍さ

2.1 先行研究れた印象が強いですね。頻繁に行き来していたわけではないですが、

国立国語研究所（1951: 64）は、副助詞「だけ」の用法の一つとして「限度を時々お会いしていただけに、突然の訃報（ふほう） に驚いております。

画する形で程度を示す」を挙げ、それを用いた連語としての「だけに」についご冥福をお祈りいたします。

て、「 〜であるから、なおのこと（スポーツニッポン 2010.10.1）できる」としている。

理由表現「だけに」
をめぐって

6

7

というような意味。接続助詞と見ることも

これは、「だけに」の意味を「だけ」と関係づけて説明した、もっとも早い時期の記述であり、「なおさらのこと」という説明は、後々の意味記述にも影A ならば B になるだろう」という聞き手の共感に基づく結び付きだとしている。
また、A の内容に見合った「程度」の事柄が B に来る点で 3 用法は共通してい響を与えることになる。「だけ」の意味を「限度を画する形で程度を示す」と

るとする。
これは、
「A だけに B」という表現が、一般常識に基づいた推論といった意味

し、「限度」と「程度」を結びつけた点も注目される。
一方、「だけに」の意味を因果関係の「当然性」として説明する流れがある。

を基本としつつも、一様ではなく 3 つのタイプに分けられること、また、それ寺村（1991）がその代表格である。寺村（1991: 172）は、この形式が典型的には「X

は「だけ」の「程度」の意味から説明できることを主張したものである。分類ガ P ダケニ、Y ガ Q」という構造になっていることを指摘した上で、「聞き手の③のような「意外性」の用法の存在を指摘したこともさることながら、A と B

共感を得るために、 X が Pという、聞き手にとって既知の事実をもってき、「Bの論理関係の違いから、分類②を分類①から分出した点が注目される（特に、X が P なら、Y が Q なのは当然だ と論理的な筋道で聞き手を納得させようとは A がなくても成立するが、A により強められる」という観察は卓見）。そして、何よりも、するものである。その「論理」というのは、つまり社会的な常識ということでそれを通じて、「だけ」のもつ「程度」の意味と「だけに」の「当然性」のニある」と説明している。

ュアンスとの関係を合理的に示した点が特筆される。

なお、この説明は、「ダケとニとの結合が強くなって、一体として独特の意

以上のような議論を踏まえつつ、「だけに」における「程度」と「当然性」

味をもつようになったもの」（寺村 1991: 171）という捉え方の下でなされたものの関係を総括したのが、前田（2009）である。前田（2009: 152）は、「A だけに B」

であり、なぜこのような意味になるかについての説明は見当たらない。

が必ずしも副詞「当然」と共起できないことを引き合いに、「因果関係の当然

さらに、基本的には寺村（1991）と同様の説明をしつつも、国立国語研究所

さは（1951）と同様に「だけ」の「程度」の意味が「だけに」に反映していると考えだけにと直接かかわるものではない」と指摘している。

前田（2009: 153）によると、「 A だけに Bるのが中里（1995）である。

は A 以外と比べて、A は A である

分、その分だけ、一層・より（〜だ） という意味を表している」。この考えに中里（1995: 96） は、「A だけに B」の用法を、A と B の意味関係によって、次立つと、中里（1995）の分類②の用法が「だけに」の典型的な用法ということのように 3 分類している。

になる。分類①・分類③も、上記の基本的な意味から説明できるという。「だけに」の意味を説明する際に「当然性」という概念は本質的でないという考え（ 6 ） ① B は、A ならば当然そうなると思われる事柄や状況を示す。また、B方は、結果的に国立国語研究所（1951）の記述に立ち戻るものである。

なのは当然 B だからだという裏付けをする。

しかし、「だけに」の意味をこのように見定めたことに伴って、「B には程「…だからさすがに」「…だからやはり」と置き換えられる。

度性② B は、A でなくても成立する（A でなくても B である）が、A という条件な一般化だと言わざるをえない。実例を観察すると、次のように、「程度性」が加わることで、B という事柄や状況が強調される。

を持つ内容が来なければならない」（前田 2009: 155）としているのは過剰を持つとは言えない内容が後件（＝ B）に来る例が相当な頻度で見られる［注 1］。

「…だからいっそう」と置き換えられる。
③ B は、A から予想されるものとは逆の内容を示す。

（ 7 ） 〜だけに、a. 衝撃を与えた。（例文【6】）［注 2］「…だからかえって」と置き換えられる。

（例文【7】）
b. 経済界では浅田氏の功績をしのぶ声が聞かれた。
c. 政権の早期崩壊には胸をなで下ろしている。（例文【8】）d.「観客の多さにうれし涙が出た」。（例文【10】）

その上で、「A だけに B」は、予想外の結び付きの場合も含めて、「なるほど、

理由表現「だけに」
をめぐって

8

9

「だけに」も「程度」と関係はあるが、「だけ」のように後件に程度性のある

e. 一過性のブームに終わらせないような取り組みが官民に述語を要求するわけではない。「A だけに B」は、「A である分、その分だけよ必要だ。（例文【9】）（例文【13】）f. 今後の両国間のビジネスに悪影響を与えそうだ。
g. 世界とともに繁栄する道を選ばざるを得ない。（例文【16】）り（一層）B」という意味ではなく、「A という程度に見合った帰結として B だ」という意味ではないか。A には、程度が甚だしいと見積もられる事態が来、Bはその高程度に見合う帰結として関係づけられる［注 3］。B が帰結として解釈さしたがって、「だけに」の後件についての制限はもちろんのこと、「だけに」れるのは、「に」に原因・理由を表す機能があるからだろう［注 4］。
「A だけに B」に「当然性」のニュアンスが伴いやすいのも、「そうでないのの意味記述自体も、再検討の余地があると考えられる。

2.2 本稿の立場

ならともかく、A というほどの事態であるため、B という帰結になる」という解釈になるからだろう。その点では、前田（2009: 153）の「 だけにの表す理「だけに」は、文法化の途上にあるかもしれないが、「だけ」の意味が残って由は、それ以外の事態を理由にする場合よりも、原因・理由として、より価値いることは確かだろう。その点では、「だけ」の「程度」の意味を引き継いでが高く、その結果を容易に引き起こしうると言う、 強い因果関係いるという考えに立つ国立国語研究所（1951）を始め、中里（1995）、前田（2009）

後件を結びつける」という記述は、的を射ている。

の論は正しい。ただ、三枝（1991: 54）も指摘しているように、「 だけに

でもって、

の意

ただ、「強い因果関係」の由来は、単純に「だけ」が取り立て詞であるための意味を考える必要がある」。「 A 以に他者の存在が前提にされるというよりも、A の程度の高さを言い立てること

外と比べて、A は A である分、その分だけ、一層・より（〜だ） 」という意味は、によって、「A 以外の事態が原因・理由として考えられるとしても、A に比べる

むしろ、「だけ」を説明したものではないか。

と帰結に結びつく度合いが低い」ということが暗に示されるのだろう。

味を考えるには、 だけ

に加えて

に

「だけ」と「だけに」は両方とも言えるが、「そたとえば、次の（8）において、以上のことを踏まえると、「だけに」の意味は、次のように記述できるだろう。

の分だけ、一層・より（〜だ）」の意味になるのは、「だけ」のほうである。
（ 9 ） 当該事態以外にも理由はあり得るが、当該事態がそれだけで十分なほ（ 8 ） 一生懸命勉強した｛だけ／だけに｝、成績はよかった。

「〜ということがあるのでど（話者にとって）後件の理由になっている。
…」といった意味。聞き手が「〜であるなら、…という帰結になるの（前田 2009: 155、（200b）改変）ももっともだ」と思えるような事柄を理由として提示する。
一方、（8）の述語に程度を表す副詞を付けると、「だけ」は不自然になる。
なお、実例を観察すると、後件には客観的事実だけでなく、判断が来る場合） 一生懸命勉強した｛? だけ／だけに｝、成績は非常によかった。
（8′が散見される（たとえば（7e-g））。その場合、そう判断することの妥当性を表現することになる。

（前田 2009: 155、（200b）一部改変）

3 理由表現をめぐる母語話者 学習者の選択傾向の違い

これは、まさに、「より（一層）、良かった」とは言えるが「より（一層）、非
常に良かった」とは言えないからだろう。「良い」は程度性を備えた述語だが、「だけに」に関する母語話者と学習者の選択意識についての検討に入る前に、「非常に良い」は高程度は表すもののそれ自体はもはや程度性を失っている。

理由表現「だけに」
をめぐって

10

11

理由表現「だけに」をめぐってわない一方で、「だけに」は好んで使う。
学習者との比較からわかるように、母語話者は、「から」「ので」をあまり使

12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

ので
とあって
から
から
からこそ
せいで
だけに
のだから
からこそ
おかげで
ものだから
ので
ばかりに
から
のだから
からこそ

から
だけに
からこそ
からこそ
ものだから
ばかりに
だけに
のだから
だけに
だけあって
だけに
だけに
から
ばかりに
だけに
からこそ

「せいで」「おかげで」「ばかりに」は、比較的（母③学習者は、「からこそ」C2ない。（例文 5、6、7、8、9、13）

C1

せいで
とあって
おかげで
ので
ばかりに
ために
だけあって
ので
ものだから
から
からこそ
だけに
とあって
のだから
からこそ
ものだから

C3

①多数の母語話者が「だけに」を選択する文脈でも、学習者はあまり選択し

回答者

せいで
からこそ
から
ものだから
だけに
だけに
おかげで
ので
からこそ
とあって
から
からこそ
とあって
ばかりに
だけあって
からこそ

C4

ても、表 1 と表 2 の比較から次のようなことが窺える。

例文の例文ばかりによる調査にはなっていないのが悔やまれる［注 6］が、それを置い学習者の回答結果

ので
のおかげで
だけあって
だけに
からこそ
ために
とあって
ばかりに
とあって
ので
だけに
だけに
ばかりに
ために
ので
ため

C5

ある［注 5］。
だけに
からこそ
ので
せいで
ばかりに
から
からこそ
ばかりに
ものだから
とあって
ものだから
ために
ために
ばかりに
だけあって
だけに

C6

ので
のために
とあって
ので
だけに
だけに
だけあって
から
からこそ
だけあって
ので
ので
せいで
から
だけあって
ために

C7

ので
だけあって
ので
とあって
ので
だけに
だけあって
とあって
からこそ
ので
ので
だけあって
だけに
だけに
からこそ
ばかりに

調査協力者にメール添付で調査紙を送付し、それに回答を書き込んで返送す
だけに
だけあって
だけあって
だけに
だけに
とあって
だけに
とあって
だけに
だけあって
だけに
とあって
とあって
せいで
とあって
ばかりに

るよう依頼した。調査時期は、2017 年 10 月である。

ものだから
とあって
だけに
ために
だけに
だけに
だけに
だけに
からこそ
だけに
だけに
だけに
だけに
ので
からこそ
のだから

J8

（付録参照）。

せいで
とあって
ために
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
ので
だけに
せいで

各調査文についての母語話者・学習者の選択結果は、表 1、表 2 のとおりで
J7

J9

ので
だけに
ので
ので
だけに
ために
ので
ので
ので
だけあって
ので
だけに
ばかりに
せいで
ので
ため

C8

ものだから
とあって
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
とあって
ものだから
とあって
だけに
だけに
だけに
だけに

で記入してもらう（併せて簡潔にコメントも書いてもらう） 形で調査紙を作成した

せいで
だけあって
だけに
とあって
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに

予備調査を行わなかったため、必ずしも「だけに」が典型的に使われる文脈
J6

から
だけあって
だけに
ので
ので
からこそ
ために
おかげで
から
のだから
ものだから
せいで
ばかりに
のだから
から
ので

C10

だけに
とあって
ので
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
ので
だけあって
だけに
ので
だけに
のだから

J11

生である（母語話者については一部学部生を含む）。学習者の母語は、中国語 10 名、

だけに
とあって
だけに
だけに
だけに
だけに
とあって
だけに
だけに
だけに
ので
だけに
だけに
ので
とあって
だけに

J4

J12

だけに
だけあって
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけに
だけあって
だけに
ばかりに
からこそ
からこそ

C11

ものだから
だけあって
ために
だけに
だけに
だけに
とあって
だけに
だけに
とあって
ので
だけに
とあって
ので
からこそ
だけに

日本の P 大学・Q 大学（いずれも国立大学法人）および台湾の私立 R 大学の大学院

ものだから
だけあって
だけに
ために
だけに
とあって
だけに
とあって
だけに
からこそ
だけに
ものだから
だけに
ばかりに
ばかりに
ばかりに

②母語話者は「から｣ ｢ので」をあまり選択しないが、学習者はよく選択する。
J3

BCCWJ（通常版、レジスター「出版・新聞」）を用いて収集した理由表現「だけに」の用例 128 例の中から 16 例を調査文として選定し、「だけに」の部分を空欄にして、「だけに」を含む 12 の理由表現の中からもっとも適当と思うものを選ん

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

語話者と比べて）よく選択する。
J2

韓国語 1 名である。

J1

調査協力者は、母語話者 12 名、学習者（非母語話者）11 名であり、いずれも、

回答者

2
2
2
2
4
3
3
1
2
1
3
4
1
0
1
1

「だけに」
選択者数

3
0
5
6
9
8
7
7
8
5
5
5
8
3
4
4

「だけに」
選択者数

筆者は、理由表現をめぐる母語話者と非母語話者の選択傾向の違いを調べる

表2

4「だけに」が理由表現 して母語話者に選好される理由

母語話者の回答結果

ために、小規模なアンケート調査を行った。

例文

表1

その前提として、理由表現をめぐる選択傾向の違いについて確認しておく。

その理由として、第一に考えられるのは、決定的な理由として当該事態を示「限定が強すぎるので、適度にぼかす必要が生じる」ためである。

すことにより、帰結の当然性ないし妥当性を主張できることである。（9）で述

5 学習者はなぜ「だけに」が使えないか

べたとおり、「だけに」は、話し手が当該事態を「それだけで十分なほど（話者にとって）後件の理由になっている」という高い見積もりでもって捉えている調査結果から、多数の母語話者が「だけに」を選択する文脈でも、学習者はことを表している。これは、ほかにも理由があり得るにせよ、当該事態が帰結

あまり選択しないこと、また、母語話者は「から」「ので」をあまり選択しなを導く決定的な理由であると主張することにほかならない。
第二に、この主張が、話し手の主観的な論理ではなく、聞き手と共有する論

いが、学習者はよく選択することがわかった。この 2 つは、連関している。す理に訴えることによって導かれていることである。これも（9）で述べたこと

なわち、母語話者が「から」「ので」を避けて「だけに」等ほかの理由表現をだが、「だけに」は、「聞き手が〜であるなら、…という帰結になるのももっ使う傾向があるという事実とその理由を、学習者はよく理解していないのだとと思えるような事柄を理由として提示する」。これは、「ものだから」思われる。
「だけに」の意味・用法を説明する際、同時に、「から」「ので」でと一脈通じる表現方法であり、聞き手も容易に納得するような線で論理を組み代替したらどのようなニュアンスになるかということを説明する必要があるだ

ともだ

立てようとする「日本的発想」を背景にもつ表現方略であると言える

。

ろう。

［注 7］

第三に、ほかにも理由があり得ることを暗示して、理由を当該事態に限定しその一方で、学習者は、「からこそ」「せいで」「おかげで」「ばかりに」は比較的（母語話者と比べて）よく選択することもわかった。

ていないため、結果的に、婉曲で慎重なトーンの表現になることである。自分ある学習者（C7）は、調査におけるコメントの中で、「から」と「ので」の自身は当該事態が決定的な理由だと考えているとしても、「から」や「ので」を使うと、理由を限定しているかのように聞こえてしまう。一般に、ある帰結に使い分けの難しさを述べた上で、「 おかげで 、 せいで 、 ばかりに至るとき単独ではなく複合的な理由が存在するのが普通だろうから、理由とな殊な場面でしか使えない表現の方が、かえってそんなに難しくないと感じまし

など特

「せいで」
「ばかりに」とた」（下線は引用者）と自己分析している。「おかげで」り得るほかの事態の存在を否定するかのような表現は日本語では避けられる。

比べると、「だけに」は、特徴が捉えにくい表現であると思われる［注 8］。

なお、この表現心理は、より一般化したレベルで考えるなら、次のように「限特徴が捉えにくいという点では、「からこそ」も同様であるように思えるが、定を避ける」表現が日本語では好まれることと軌を一にするものだと思われ「だけに」に比べれば学習者は母語話者よりもよく選択している。学習者のコる。

メントから察するに、これは、「理由を強調している」文脈だと感じると、学44（10）①今日は、西安の名物料理を三つほど紹介したいと思います。
4

習者は「からこそ」を選択する傾向があるためだと思われる。

4②今日はこのへんでおしまいにしましょう。
4

4

4

4

たとえば、10 名中 4 名が「からこそ」を選択した例文 16 について、学習者は、

4③それでしたら、これなど（なんか）はどうでしょう。
4

次のようなコメントを記している。

4④わたしが戻ってくるまで、コーヒーでも飲んでて。
・唯一のものとして取り上げ強調する。（C2）（井上 2013: 167–168）

・「資源がない」という現状を強調していると考えられる。
「からこそ」を使
これは、井上（2013: 167–168）も述べているように、日本語が「ぼかした表現」

うべきだと思われる。（C4）
・主文に「…ざるを得ない」という当為評価のモダリティがあるから、「から」を好むということではない。日本語では、こうした表現を用いなければ、逆に、

理由表現「だけに」
をめぐって

14

15

も「からこそ」も「だけに」も可能であるが、文脈から見れば、「日本は目と異なり、N2 の項目は母語話者が使用する頻度も高く、学習者の目に触れ資源がない」は「世界とともに繁栄する道を選ばざるを得ない」のほかなる機会も多い。その分、辞典や参考書において、納得のいく説明が期待されるらぬ理由であるから、「からこそ」のほうが適切だと思う。「だけに」にもところだが、実際は、どの項目に当たっても、もう一歩踏み込んだ記述が欲し

言い換えられそうである。（C1）いという物足りなさを感じることが常である。この論文は、そういった問題意識に立って考察した、いわば、ケーススタディである［注 9］。

〈広島大学〉

また、例文 9（10 名中 3 名が「からこそ」を選択）については、次のようなコメン
トがあった。

付記
本稿は、一橋日本語教育研究会（2017 年 11 月 18 日、一橋大学）における講演に基づいている。当日コメントを賜った方々に改めて感謝します。また、この研究は、国立国語研究所「現代日本語書き言葉均衡コーパス」の利用による成果である。

・話し手が最も主張したい部分。（C2）・「宇宙開発」に期待していることを強調しているのに、「からこそ」を使うべきだと考える。後ろの「一過性のブームに終わらせないような取り組み」の必要性も主張ということを証明していると思われる。（C4）
いずれの例文も、原文では「だけに」が用いられているが、何らかの意味で

注「理由を強調する」文脈のように理解されるだろうことは、想像に難くない。

［注 1］ ……… BCCWJ（通常版、レジスター「出版・新聞」）を用い、文字列「だけに」で検索して収集した 160 例中、理由表現の「だけに」128 例について分析した。
［注 2］ ……… 前後の文脈も含めた例文については、論文末の付録を参照されたい。

そのような文脈においては、学習者は、「からこそ」を選択しやすいのではないかと思われる。「だけに」も、当該事態を「決定的な理由」と捉えるのであ「 事態の程度［注 3］ ……… グループジャマシィ（1998: 596）に「ものだから」について、が激しい、あるいは重大で、そのせいで何かをしてしまった ということを述べるのに用いられることが多い」という説明があるが、この説明は、むしろ、「だけに」のほうにより当てはまるように思われる。ちなみに、「だけに」の実例を観察すると、「ものだから」と言い換えが可能なものも多い。
［注 4］ ……… 三枝（1991: 54）は、「に」の基本的な意味を「場面性」と捉え、「だけに」るから、ある意味で「理由の強調」と言えるが、学習者にとっては、「理由の強調」と言えば、まずは「からこそ」が想起されるのだろう。

6 おわりにの基本的な意味を「場面の限定性」と考えている。
［注 5］ ……… 集計に当たり、母語話者のうち、「だけに」をまったく選択しなかった者 1

この論文では、母語話者に選好されるのに比して学習者はあまり使えない理

名（J5）、すべて「だけに」を選択した者 1 名（J10）を外れ値として除外した。
また、学習者のうち、「だけに」をまったく選択しなかった者 1 名（C9）を外れ値として除外した。韓国語話者である 1 名（K1）も念のため集計から除外した。

由表現「だけに」を取り上げて、意味記述の再検討を試み、母語話者に選好される理由、および、学習者が使えない理由を考えた。
文章展開の過程でどのように「だけに」が使われるかということが今後の課［注 6］ ……… 表 1 をみると、約半数の例文について「だけに」の選択者が半数以下であり、題として残る。これは、「それだけが理由なのではないが決定的な理由である」「だけに」を典型的に使う文脈を備えた例文ばかりではなかったことがわかる。
［注 7］ ……… 蓮沼（2010: 77）は、「ものだから」について、「 事態の本来の性質から自動的に導かれる結果 を述べるという機能をその中核にもつもの」と結論づけ、「結論を相手に押しつけない形で理解を促す」効果があると述べている。

ということの内実を明らかにする作業であり、そこまでやってこそ、学習者にとって腑に落ちる説明になるものと思われる。
「だけに」は、日本語能力試験のレベルで言えば N2 の項目である。N1 の項

理由表現「だけに」
をめぐって

16

17

［注 8］ ……… もちろん、次のように、「だけあって」と代替可能な用法（「〜ので、それにからだ。
今度は重い手ごたえ。待ちに待ったイナダら「ガスが無い昔は、地元の人が薪用に木を取しい。海面近くまで上がってきた。やっぱりるので、石垣がいつもきれいになってました。
そうだ。初めてのイナダ。喜んで引き上げよ
ほったらかしで、何もしなければ保護につなうとした途端、針から外れて海中へ。うーん
がる、というわけではないのです」と百名さ
残念。
んは話す。
これが最初で最後のイナダとの出会いだっ（読売新聞 夕刊 2002/4/11）
た。サバとカツオは十数匹釣れたものの、結局イナダはゼロ。ほかの同僚は全員数匹釣っ 【3】たというのに。
取材に応じた唐元教授は、提携を決めた
でもこんなこといつものこと。狙った魚が蔣・周会談の合意が「口頭了解」にとどまっ
思い通り釣れることの方が少ない。
「悪いこたとしている。これは、会談への同席を含めとばかりは続かない。そのうちきっといいこて張学良氏がやりとりや結果を把握していたとあるのでは」と思うことにした。本当にそことを裏付けるとともに、肝心の内容は今回うならいいのだけれど…。
の記録でも全容判明には至らなかったことを（毎日新聞 夕刊 2002/10/16） 示すといえる。
張氏自身が事件についてまとめた文書として、これまで「西安事件懺悔録」が歴史家の【2】間では知られていた。台湾へ移送後の 1956
探検隊をして「精巧でエジプト風」と感嘆させたアーチの門や、カーブを描く城壁が、 年に蔣介石あてに書かれたいわば非公開の文
力感を持って迫ってきた。
書だが、64 年と 68 年に台湾と香港で雑誌にやっぱりすごいな…。思わず声に出た。
もれている。
少年時代、ペリーの『日本遠征記』でこの現在、確認できるのは香港「明報」誌掲載
城跡の美しい挿絵を見、一度じっくり歩いてのものだ。報道によれば今回の公開分にはこみたいと思っていた。沖縄史に忠臣の鑑としの「懺悔録」の手書き原稿が含まれるという。
て名を残す護佐丸（？ 1458 年）の城。どこ
修正個所も多いとされ、これまで知られた内容との比較によって新たな事実や張氏の心のか、石の文明を連想させる迫力がみなぎって揺れなどが読み取れる可能性がある。
いる。
今回の公表内容は、分量も膨大である（
中城、北中城両村にまたがる城跡は面積約11 ヘクタール。15 世紀に使った中国伝来の）、多くの研究者の分析や他の史料との照合、比較といった作業を経て、やはり新た「火矢」の金属弾などが出土し、築城技術にな史実が浮かび上がる期待は十分ある。まも中国の影響が見られる。海外との交渉が盛た、張氏の心情を記した日記などは、それ自んだった事がわかる。
体が歴史の証言として価値あるものだ。今秋
地元、中城村の文化財案内人、百名一子さの史料刊行を待つことなく、興味深い事実がんの案内で、城内の六つの郭すべてを歩い
今後、次々に明らかになることが期待された。
る。
石垣に網のように根を張ったガジュマルな（産経新聞 朝刊 2002/6/7）
どが、ばっさり刈り取られているのが目についた。南国（）木の成長が速いが、放 【4】置すると、根が太って内側から石積みを壊し◇ CATCH（仙台 後 6・30）
たり、台風で根こそぎ木が倒れて石垣を崩す
田中康夫前長野県知事の「脱ダム宣言」でふさわしく」の意）は、パターン化して理解しやすいと思われる。
(i) お茶の先生だけに言葉遣いが上品だ。

(ii) 彼は現職の教師だけに受験についてはくわしい。
(iii) かれらは若いだけに徹夜をしても平気なようだ。
（グループジャマシィ 1998: 193）

［注 9］ ……… 同じ主題について論じた白川（2016）も併せて参照されたい。

参考文献

井上優（2013）『相席で黙っていられるか

日中言語行動比較論』岩波書店

グループジャマシィ（1998）『教師と学習者のための 日本語文型辞典』くろしお出版
国立国語研究所（1951）『現代語の助詞・助動詞―用法と実例』秀英出版「 だけに の分析」『言語文化』27, pp.47–63. 一橋大学
三枝令子（1991）
白川博之（2016）「もう一歩進んだ日本語文法―納得のいく文法説明を求めて」『広島大学
大学院教育学研究科紀要

第二部』65, pp.169–175. 広島大学大学院教育学研究科

寺村秀夫（1991）『日本語のシンタクスと意味Ⅲ』くろしお出版
中里理子（1995）「 だけに ばかりに の接続助詞的用法について」『言語文化と日本語教育』9, pp.87–98. お茶の水女子大学日本言語文化学研究会
蓮沼昭子（2010）「自然談話における モノダカラ について」『日本語教育連絡会議論文集』22 , pp.69–78. 日本語教育連絡会議
前田直子（2009）『日本語の複文 条件文と原因・理由文の記述的研究』くろしお出版【付録】原因・理由表現に関する調査 （原文は段組なし、10.5 ポイント）
以下の【1】〜【16】の文章を読んで、空欄にもっとも適当だと思う理由表現（下記リストを参照）を一つ記入してください。そして、末尾にあるコメント欄に簡潔にコメント（選択の理由、ほかの選択肢の可能性、など）を記入してください。問題ごとにコメントしてもかまいません。
から、ので、ために、おかげで、せいで、ばかりに、からこそ、のだから、ものだから、だけあって、だけに、とあって【1】
9 月中旬、会社の同僚十二人で神奈川県・

理由表現「だけに」をめぐって江の島にイナダ（ブリの若魚）釣りに出かけた。朝から雨がポツリ、ポツリ。船に乗り込んで海上へ出るころには、本格的な降りとなった。雨がっぱを着ているといっても、雨の中の釣りは、気分が落ち込んでしまう。
おまけにイナダ釣りは初めて。かったくりという竿を使わず、糸巻きを使っての手釣りだ。えさをつけて海へ落とし込むが、経験がない（）何かおぼつかない。深さは20 〜 30 メートルほど。
グイっとやっと手ごたえ。でも魚が暴れまわっている。引き上げたら 30 センチ弱のソ
ウダガツオ。続いてまた同じような手ごたえ。今度はほぼ同じ大きさのサバ。そして、

18

19

注目を集めたダム事業。膨大な費用と時間がかかる（）継続でも中止でも波紋は大きい。宮城県でも鳴瀬川流域の筒砂子ダム建設事業をめぐり継続を望む住民、地権者と休止を打ち出した県との対立が続いている。宮
城のダム騒動を通し、巨大公共事業のあり方を考える。
（河北新報 朝刊 2002/8/10）【5】の結束を呼びかけるなど、従来の慣習にとらわれない斬新な発想を実践した（）、経済界では浅田氏の功績をしのぶ声が聞かれた。
浅田氏が死去した同日午後には、定例の代表幹事会見が予定されていた。本来は、もうひとりの代表幹事である寺田千代乃アートコ
ーポレーション社長と並び、経済情勢などについて意見を述べる場。だが、この日ばかりは寺田氏が「浅田さんの遺志を継ぎ、京阪神が一体となった観光振興策に力を入れたい」と声を詰まらせた。
浅田氏は一昨年五月に代表幹事に就任し、サイバー適塾の開校に尽力した。四月には第一期の修了生が誕生するが、その成果を見届けることはできなかった。
また「関西経済の再生には、大阪、京都、神戸の三都市の結束が不可欠だ」との認識か
ら、京阪神三つの同友会で戦略会議を発足させるなどし、リーダーシップを発揮した。
（産経新聞 朝刊 2003/3/29）

大型ロケット・H2A への 便乗 を望むが、 い。30 年以上前の成果で、がん細胞を殺す
昨年の失敗で先行きは不透明。ロシアのロケ
リンパ球の発見は、免疫学の分野で注目されット利用など、打ち上げ手段の検討も欠かせた。今回の受賞を機に今後、自然から人間にない。
与えられたものに素直に向き合い、研究に取国が新規参入を歓迎するもう一つの理由
り組む若い人材を育てていきたい。
は、宇宙開発関連部品の事情だ。宇宙開発予（河北新報 朝刊 2005/1/18）
算が減少する中、製造から撤退する企業が目立つ。海外部品は輸入手続きに時間がかか 【12】り、故障時に原因を究明しにくいなどの問題▼三十路前がある。宇宙機構は新たな調達先を求めておあと少しで三十路に手が届く甘木さん。職り、東大阪の拠点作りにはこうした背景もあ場の後輩には「もう大台だから」と冗談めかる。
しつつ、心中では「私って年の割に若いかも」
現時点では、国と新規参入組の思惑は合致と一人ほくそ笑んでいた。
する点が多い。だが、大手企業などからはある日のこと。甘木さんは、後輩たちと撮「国は国にしかできない大型プロジェクトをった写真を見てがくぜんとした。自分だけ肌
きちんとやるべきだ」との意見もある。硬直の張り、つやが違うのだ。仕事を早々に切りした宇宙開発に新風を吹き込むと期待される
上げ、デパートの化粧品カウンターへ直行。
（）
、一過性のブームに終わらせないよ
店員が薦める間もなく「それ、ちょうだい。
うな取り組みが官民に必要だ。
あれもちょうだい」と新製品を買いあさっ「ああ、これで安心」。お金を払っただけ（読売新聞 朝刊 2004/8/25） た。
で、若さを取り戻した気分になった甘木さん
だった。
【10】
▼三十路後
日本初となる野球の独立リーグ「四国アイ三十路をちょっとだけ過ぎた辛木さんは最ランドリーグ」が 29 日、松山市の坊っちゃ
近悩みがある。シャンプーのとき、抜け毛がんスタジアムで開幕。7,067 人が愛媛マンダ
増えた気がするのだ。さらさらヘアは辛木さ
リンパイレーツと高知ファイティングドッグ
んの自慢。職場のおしゃれ通を自任する（スの対戦に声援を送った。
）気が気でない。育毛剤を買いに走り、
元オリックス監督で、同リーグを運営する「IBLJ」（本社・東京）の石毛宏典代表（48） 朝に夕にじゃんじゃん頭に振りかけていた。
そんな辛木さんは、毎月欠かさず美容院には、スポンサー獲得や選手集めに奔走してき通う。なじみの美容師にカットを頼み、雑誌た（）
、「観客の多さにうれし涙が出を読みふけっていると、「白髪増えたねー。#
た」。試合後は、選手と一緒に出口で観客を見送るなどサービスに努めた。
白髪染めしようか」と衝撃の一言が。抜け毛（読売新聞 朝刊 2005/4/30） 対策は万全だったのに、今度は白髪か…。新たな敵に闘志を燃やす辛木さんだった。
【11】（新潟日報 夕刊 2005/5/25）
受賞者の言葉 山形大学長 仙道富士郎氏（66）
若い人材の育成を図る 私の仕事が評価され 【13】たことに感謝する。受賞対象の研究は、私の三井物産が中国の捜査当局に贈賄罪で起訴
原点の仕事だった（）なおさらうれしされたことは、農産物三品目の緊急輸入制限

18 日開かれた日米首脳会談で、沖縄の基地問題に関して踏み込んだ発言はなく、米軍
普天間飛行場代替施設の十五年期限問題、地位協定も触れられなかった。
「絶好の機会だったのに」「期待はまったくしてなかった」。
県内の関係者からは落胆、批判の声も聞こえてきた。
米軍関係の事件事故が相次ぐ北谷町。昨年
6 月の米兵女性暴行事件、今年に入り基地跡
油汚染問題が起きた美浜がある宇地原区の仲地明吉自治会長は「問題が起きる度、地位協定の改定を区民は求めてきた（）残念」と落胆。「改定の話をできる絶好の機会だった。首相は沖縄問題を小さなものと考えてい 【8】1990 年のイラク軍侵攻で七カ月間にわたるのか」と批判した。
（琉球新報 朝刊 2002/2/19） り占領されたクウェート市民の多くは、フセ
イン大統領への嫌悪と恐怖感を抱き続けてきた（）、政権の早期崩壊には胸をなで【6】
下ろしている。
◯◯◯◯・社民党元衆院議員の秘書給与詐
経営学専攻のクウェート大生ラシドさん
取事件は、鈴木宗男元衆院議員の金銭スキャ（22）は「フセイン政権は悪だった。政権交
ンダル追及の先頭に立つなどしていた（）衝撃を与えた。この逮捕が 11 月の総選
代には米国の武力が必要だった。一時は戦争の長期化も覚悟したが、約 3 週間で崩壊に追挙での社民党大敗の一因ともみられている。
（毎日新聞 朝刊 2003/12/30） い込んだのは大成功」と歓迎する。
（中国新聞 朝刊 2003/4/15）【7】関西経済同友会の浅田和男代表幹事（NTT 【9】ただ、安いとはいえ衛星製作費は億単位。
西日本相談役）が 28 日急逝したことで、関西の経済界は衝撃を受けた。IT（情報技術） 商売につなげるためには、用途面の価値をいかに創造するかが課題だ。衛星を打ち上げるを活用し次代を担う人材を育成する講座「サロケットの問題もある。東大阪などは、国産
イバー適塾」を開設したり、京阪神の同友会

理由表現「だけに」
をめぐって

20

21

（セーフガード）や教科書問題などで日中関係が緊張している（）今後の両国間のビジネスに悪影響を与えそうだ。
（新潟日報 朝刊 2001/6/2）

族連れで食事に来て激励してくれた。桧山選
手からは「頑張れよ」と電話が入った。「自分が応援しているつもりなのに、逆に応援してくれる。本当にうれしい」（京都新聞 夕刊 2003/9/1）

【14】
【16】
Q 家事できないのに結婚
私は二十二歳になるまでお手伝いをしたこと
戦争の大義については意見が分かれるだろが本当にありません。母が私に何か頼むと、 うが、人道復興支援の大義については理解が祖父母が「まだ子どもだから」と言い、その深まったように思う。今、国連は参加を呼びたびに身の回りのことすべてを母か祖父母にかけている。それを人道復興支援まで戦争としてもらってきました。作れる料理など何も混同し、「米国追従で、国連に背き、フランない私ですが、赤ちゃんを授かり「できちゃスやドイツと対立することになる」と考えるった婚」をすることになりました。家族に甘のは間違いだ。
え自分勝手にしてきた（）これからの二月に来日した国連のアナン事務総長は国生活がとても心配です。（十勝管内 女性会演説で自衛隊派遣を評価し、今月、来日し二十二歳） （北海道新聞 朝刊 2003/12/29） たフランスのドビルパン外相も日本の積極的関与を期待している。ドイツのマスコミも日
本の国際貢献を評価し始めている。国益の面【15】でも、日本は資源がない（）、世界と吉本さんは、PL 学園高（大阪）で片岡篤ともに繁栄する道を選ばざるを得ない。
史選手、東洋大で桧山進次郎選手と同期だっ
昨年十二月、首相特使としてエジプトやサた。社会人野球の三菱自動車京都で内野手とウジアラビアを訪れた。会談した要人たちはして活躍した後、マネジャーを務めたが、昨年、不況の余波でチームが休部。迷った末に 「日本の人道復興支援はありがたいことだ」と自衛隊派遣に理解を示した。
「子供のときからの夢」だった料理人を目指した。三月から「一番年長で、一番下っ端」（北海道新聞 朝刊 2004/3/12）の見習として勉強中だ。
皿洗いや材料の下ごしらえなどに連日深夜まで追い回される。厳しい生活に音を上げそコメント
うになると、18 年ぶりの優勝を目指し奮闘
する桧山、片岡両選手の姿を思い浮かべて自分を奮い立たせる。「あいつらも体を張っている。おれだって」。同じ野球部で辛苦をともにした仲間の活躍は最高のエールだ。
神戸市生まれで、熱狂的な阪神ファン一家に育ち、子供のときからの虎ファン。プロを志していた（）、二人のことがことさらに気になる。電話でよくアドバイスし、シーズンオフには必ず顔を合わせる。
居酒屋に勤め始めると、すぐ片岡選手が家

理由表現「だけに」をめぐって

22