公的研究費に関する内部監査実施要領【2021 年 9 月 1 日改訂版】
文部科学省「研究機関における公的研究費の管理・監査のガイドライン（実施基準）」に基づき、公的研究費の適正な管理・運営を行うため、不正使用が発生するリスクを洗い出し、不正使用防止に向けて、重点的かつ機動的な監査を実施するための手順を以下のように定める。
１

監査対象研究費
競争的研究費とは、「崇城大学公的研究費の不正使用及び研究活動上の不正行為の防止に関する規程」第２条に定める文部科学省等の公的資金配分機関が研究機関に配分する研究費等をいう。なお、本学から配分される研究費、各種団体からの補助金及び助成金、競争的研究費等以外の研究費についても、この規程を準用するものとする。

２

監査の実施時期
定期監査は年に１回実施する。その他、必要に応じて不定期に監査を行う。
（１）通常監査

８月下旬～９月下旬（２）特別監査

８月下旬～９月下旬（３）リスクアプローチ監査（４）その他の研究費監査（５）臨時監査３

１０月下旬～１１月下旬
１２月

必要に応じて、学長の命により行う。

監査対象及び方法
監査の対象は、本学の公的研究費に関する業務全般とし、以下の方法で行う。
（１）通常監査（科学研究費助成事業）
監査を実施する年度において、本学に所属する研究者が研究代表者として交付を受けている研究課題数の概ね１０％以上を対象として行う。
（書類上の調査のみを行う監査）（２）特別監査（科学研究費助成事業）
通常監査を行う研究課題のうち概ね１０％以上を対象として行う。
（書類上の調査のみならず実際の使用状況や納品の状況等、事実関係の厳密な確認などを含めた監査）（３）その他の研究費監査
科学研究費助成事業を除く研究費を対象に、科学研究費の監査要領に準じて行う。
（４）リスクアプローチ監査
不正使用が発生するリスク要因に着目した次のリスクアプローチ監査を実施する。
ア

研究者等の旅費の一定期間分抽出による出張（目的、内容、交通手段、宿泊場所等）に関するヒアリングイ

非常勤雇用者を対象とした勤務実態（勤務内容、勤務時間等）に関するヒアリング

ウ

納品後の物品等（換金性の高い物品等）の現物確認

エ

研究計画に比して、予算執行が著しく遅れている研究者等へのヒアリング

オ

取引業者の帳簿との突合せで、架空発注がないかの確認

４

監査項目及び項目ごとの点検事項
監査項目及び項目ごとの点検事項は、別表に定める。

５

監査担当課
内部監査は、「崇城大学公的研究費の不正使用及び研究活動上の不正行為の防止に関する規程」の第１９条に定める内部監査部門の監査委員及び不正防止計画推進部署が担当となって行う。

６

監査責任者
内部監査における監査責任者は、内部監査部門の監査委員とする。

７

監査関係資料の提供
地域共創センターは、内部監査部門からの要請に基づき、監査のためのデータや帳票類等を提供するものとする。

８

リスクアプローチ監査の内容
リスクアプローチ監査は、事前にデータ又は帳票類等を調査し、別記様式のチェックシートに基づき、ヒアリング及び実査により実施する。

９

リスクアプローチ監査の実施
リスクアプローチ監査を実施するときは、内部監査部門が地域共創センターと連携し、ヒアリング対象者を任意に抽出し、監査日程とともに、ヒアリング対象者へ通知するものとする。

１０ 監査結果報告
監査責任者は、監査終了後遅滞なく、監査結果報告書を最高管理責任者に提出するものとする。
１１ 監査結果の活用
監査結果の取りまとめ内容については、コンプライアンス教育で周知するなどして、不正使用防止を図る。また、次の内部監査の実施に向けて、過去の内部監査結果や「崇城大学公的研究費の不正使用及び研究活動上の不正行為の防止に関する規程」の第５条、第７条に規定する統括管理責任者及びコンプライアンス推進責任者が実施するモニタリングを通じて把握された不正発生要因に応じて、監査計画を随時見直し、効率化・適正化を図るとともに、公認会計士等の専門的な知識を有する者を活用して内部監査の質の向上を図る。
１２ その他
別途必要な事項については、「学校法人君が淵学園 内部監査規程」を適用するものとする。

公的研究費の監査項目及び項目ごとの点検事項
監査項目
収支簿の確認証拠書類の確認

目的外使用の確認
物品発注・検収体制の確認（特殊な役務を含む）

備品等購入の確認
業務委託契約の確認
出張報告・旅行事実の確認

非常勤雇用者への確認

予算執行状況の確認

業者との取引内容の確認

【別表】

点検事項
下記の支出内容をチェックし、必要に応じて研究者等にヒアリングし、不正使用がないか確認する。
① 特定の業者との連続取引、取引件数の多い物品② 謝金の支出③ 旅費の支出④ 換金性の高い物品の購入⑤ 高額備品類の購入⑥ 予算執行が計画的に行われているか（年度末に集中執行されていないか）
証拠書類（見積書、納品書、請求書、領収書あるいは振込用紙）が揃っているか、特に電算処理されていない書類や日付が空欄の書類がないか確認する。
執行内容が研究課題・研究目的に合ったものか確認する。
・メデクスから物品調達されているか、手続きの適正性を確認する。
・検収が適正に行われているか、検収印の押印等について確認する。
・データベース、プログラム、デジタルコンテンツ作成は、動作確認、デジタル機器上における成果物で確認する。
・機器の保守点検は、立会状況とともに作業報告書等で確認する。
・機器修理は、修理前、修理後の状態を作業報告書等で確認する。
・工事は、工事前、工事完了後を写真等で記録し確認する。
・換金性の高い物品（パソコン、タブレット型コンピュータ等）は、公的研究費で購入したことを明示した備品シールを貼付されているか、物品の所在が分かるように記録し管理しているかを確認する。また、金券類については、出納簿により、贈呈先等の記録を確認する。
購入した備品等が適正に設置され稼働しているか、備品ラベルが貼付されているか実査する。
・委託契約の内容が適切か・仕様書に具体的で詳細な内容が記載されているか
・出張前、出張後の手続きが適正に行われているか
・用務内容が研究目的と合っているか・［リスクアプローチ監査］旅行の事実及び訪問先相手方からの旅費支給（重複受給）の有無等について確認
・非常勤雇用者に対し、雇用申請書、雇用契約書、勤務実態及び謝金等の支払い手続きに関して確認する。
・［リスクアプローチ監査］非常勤雇用者又は研究者等にヒアリング（勤務指示者、業務内容、勤務場所）を行い、出勤簿が適正に管理されているか実査する。
・計画的な執行がされているか。
・［リスクアプローチ監査］執行率が悪い場合は、必要に応じて研究費の繰越、返還等の指導が行われているか確認する。
・［リスクアプローチ監査］特定の時期に集中して取引のある物品、特定の業者と取引が多い場合調査する。
・［リスクアプローチ監査］取引業者の帳簿と突合せ、架空発注等がないか確認する。

［リスクアプローチ監査］チェックシート（出張旅費）
実

施 日：年月日（）

監査実施者：
ヒアリング対象者所属：
氏名：

質 問 事 項
① 出張申請に係る事務手続きは事前に行っていますか② 出張の用務を具体的に説明してください。

はいいいえ□□※諸届等との整合性を確認③ 日程・訪問先・宿泊先・面談者について説明してください。 ※諸届等との整合性を確認④ 他の用務と併せて出張しましたか。 ※はいの場合、用務内容を記載□□□□□□□□□□□□□□⑤ 同行者はいましたか。 ※はいの場合、同行者について記載（役職・氏名）⑥ 出張復命書を提出しましたか。 ※はいの場合、報告相手について記載（役職・氏名）⑦ 出張後、航空機の半券・宿泊証明書等の出張を証明する書類を提出しましたか。
⑧ 旅費の一部または全部が本学以外から支払われた事実はありませんか。
※本学以外からの支給がある場合は、支給額及び相手先を記入
支給額：
相手先：
⑨ 旅費の精算に１ヵ月以上の遅延はありませんでしたか。
（二次交通費含む）⑩ 旅費の増額または減額がありましたか。※はいの場合、理由を記載
理由：【措置状況】

［リスクアプローチ監査］チェックシート（謝金・雇用）被雇用者用
実

施 日：

年月日（）

監査実施者：
ヒアリング対象者所属：
氏名：
質 問 事 項はいいいえ① 業務の従事内容についてご説明ください。
※他の業務に従事していないか、雇用起案書、雇用契約書、雇用通知書との整合性を確認② 事前に業務内容の説明はありましたか。

□□③ 出退勤管理を報告する書類の記入、押印等は自分で行っていますか。

□□④ 業務場所を教えてください。

□□⑤ 労働条件の通知書及び説明の内容は確認していますか。

□□⑥ 給与は自分の口座に支払われましたか。

□□⑦ 給与の支払いに１ヵ月以上の遅延はありませんでしたか。

□□⑧ 給与の一部または全部が本学以外から支払われた事実はありませんか。

□□□□□□□□□□※本学以外からの支給がある場合は、支給額及び相手先を記入
支給額：
相手先：⑨ 給与の全部または一部の返還を求められたことはありませんか。
⑩ 時間外勤務または休日出勤を命じられたことはありますか。
※ありの場合、従事時間どおりの手当は支払われましたか。
⑪ 休暇等を取得する際、事前に休暇届を研究代表者に届け出ていますか。
【措置状況】

［リスクアプローチ監査］チェックシート（謝金・雇用）研究者用
実

施 日：

年月日（）

監査実施者：
ヒアリング対象者所属：
氏名：はいいいえ□□② 非常勤雇用者の雇用に係る申請手続きは事前に行っていますか。

□□③ 研究補助者の労働条件の内容を把握していますか。

□□④ 時給単価は適正なものとなっていますか。

□□⑤ 出勤表の記入や押印は、非常勤雇用者本人が行っていますか。

□□⑥ 時間外勤務または休日出勤を命じたことはありますか。

□□□□

□

□

質問 事 項① 学生等を業務に従事させていますか。
※学生等を業務に従事させている場合、その業務内容をご説明ください。

⑦ 時間外勤務または休日出勤を命じた際には、適正に勤務時間報告をしていますか。
⑧ 出勤・退勤時間はどのように確認していますか。

⑨ 業務をさせた日毎に、勤務表の記載内容を確認した上で押印していますか。
⑩ 不在の際、出勤・退勤時間はどのように確認していますか。
⑪ 雇用者の業務場所を教えてください。
【措置状況】

［リスクアプローチ監査］チェックシート（物品）
実

施 日：

年

月日（）

監査実施者：
ヒアリング対象者所属：
氏名：
質 問 事 項
① 公的研究費で購入した換金性の高い物品はありますか。
パソコン台

タブレット型コンピュータ台デジタルカメラ台

ビデオ

台

録画機器

台

金券類円（品名その他（はいいいえ□□□□））② 管理方法・管理場所について教えてください。

③ 金券類の購入がある場合、どのように管理していますか。
※出納簿：あり ・ なし

④ 所在不明の物品はありますか。
※ありの場合物 品 名：
不明時期：
報

告：【措置状況】

［リスクアプローチ監査］チェックシート（役務）実

施 日：年月日（）

監査実施者：
ヒアリング対象者所属：
氏名：
質 問 事 項①

はいいいえ□□□□

特殊な役務で発注したものは何ですか。
・データベース開発、作成・プログラム開発、作成・デジタルコンテンツ開発、作成・機器の保守、点検・その他（）② 発注先について教えてください。

③ 業者選定の理由について教えてください。

④ 仕様書・作業工程表はありますか。
※なしの場合、どのように仕様内容を指示しましたか。

⑤ 契約書はありますか。
【措置状況】