『第 11 回熊取町公⺠館・町⺠会館整備検討委員会会議』〜第 4 回基本設計策定委員会〜■次第
議事事項１ 基本設計（案）について① 公⺠館・ホールの概要について② 公⺠館・ホールの施設計画について③ 公⺠館・ホールの外観計画について
議事事項２ その他
■資料

■別紙

資料１

公⺠館の計画概要・ホールの計画概要

資料２-１

7 ⽉ 6 ⽇時点の基本設計図からの変更点

資料２-２

ホールの平⾯計画の検討過程

資料３

外観計画について

資料４
資料５

基本設計図
7 ⽉ 6 ⽇時点の基本設計図

2021 年 10 ⽉ 20 ⽇

1

資料１
RESEARCH䚷INSTITUTE䚷OF䚷ARCHITECTURE䚷䚷 䚷公⺠館の計画概要（１）設計⽅針（４) 設備概要について

・乳幼児から⾼齢者までの多世代の⽅々の「⽇常の居場所」となる施設として、既存の公⺠館の改修を⾏う。

・照明設備

LED 照明とする。

・町⺠の⽅々の⽂化・活動の「学びの場」「、はぐくみの場」
として施設を計画する。

・受変電設備隣接する⽼⼈福祉センターと共⽤中のキュービクルを更新する計画とする。

・バリアフリーをはじめ、ユニバーサルデザインに配慮した計画とすることで、誰もが利⽤しやすい施設とする。

・空気調和設備

間取り変更に伴い部屋の区画が変更する場合は機器等を更新する計画とする。

・施設の⽼朽化や耐震診断の結果を踏まえて、耐震補強を⾏い、安⼼安全な施設を計画する。

・衛⽣器具設備

和式トイレは洋式トイレに更新する計画とする。

・既存施設の構造体や設備を活かした合理的な計画とする。

（２）建築概要
・延床⾯積

1,295.1 ㎡（地階 78.7 ㎡・1 階 402.5 ㎡・2 階 396.0 ㎡・3 階 396.0 ㎡・塔屋階 21.9 ㎡）

・建築⾯積

531 ㎡

・最⾼⾼さ

17.23m・最⾼軒⾼11.63m・主要⽤途

町⺠の⽇常の居場所・各団体の活動の場

・主要な諸室⽂化交流ラウンジ（多世代の憩いの場）
まなびのルーム（⾃習室）
⽂化創造室（⾳楽活動や創作活動をはじめ様々な活動に対応可能な室）×2 室
創作室（陶芸をはじめとする様々な創作活動に対応可能な室）
料理室
講座室 ×2 室
和室（茶道にも対応可能な設え）
電気釜室
事務室
打合せ室
トイレ（洋式）
バリアフリートイレ
⾚ちゃんケア室
エレベーター（11 ⼈）
その他（給湯室・倉庫等）（３) 構造概要について
・構造形式

鉄筋コンクリート造（既存建物）＋鉄⾻造（エレベーター棟・新設庇）

・耐震補強の⽅法

鉄筋コンクリート壁を増設する計画とし、耐震性を向上する計画とする。

‫ۿ‬खௌޮ຿‫ؙ‬ʀௌ຿ճ‫ؙ‬੖ඍࣆ‫خۂ‬ຌઅ‫ܯ‬ʀࣰࢬઅ‫ۂܯ‬ແɻ‫خ‬ຌઅ‫ܯ‬ๅࠄॽ2

資料１
RESEARCH䚷INSTITUTE䚷OF䚷ARCHITECTURE䚷䚷 䚷

ホールの計画概要（１）設計⽅針（４）構造概要について

・「⽂化芸術活動の拠点」となるホールを計画する。

・構造形式

鉄筋コンクリート造＋⼀部鉄⾻造（ホワイエ・ギャラリー及び⼤屋根の梁）・⽇常的にも利⽤できるホールとして「様々な活動が⽣まれる居⼼地のよい場づくり」「⽇常のにぎわいの延⻑線上にあるハレの場づくり」を⾏う。

・有事の際には災害拠点となる役場と連携し、⽀援活動拠点となる施設計画を⾏う。
・またユニバーサルデザインに配慮した計画とし、誰もが使いやすい施設とする。

（５）設備概要について
・照明設備

LED 照明とする。⾮常時においては⾮常照明が 30 分間、点灯する計画とする。

・受変電設備キュービクルを設置し、⾼圧幹線を引き込む計画とする。

・太陽光発電設備 10kW の太陽光発電システムを設置し、ホワイエやギャラリー、事務室等の常時使⽤室の電灯・（２）建築概要

コンセント設備を賄える計画とする。

・延床⾯積

1,498.8 ㎡（1 階 1118.3 ㎡・2 階 324.4 ㎡・3 階 56.1 ㎡）

・建築⾯積

1,330 ㎡

・空調熱源⽅式

空調熱源⽅式はイニシャルコスト・ランニングコストの観点から「電気」の計画とする。

・最⾼⾼さ

12.2m

・空調吹出⽅式

優良な⾳場環境を実現するため、「壁吹き出し⽅式」の計画とする。

・主要⽤途

⾳楽ホールをメインとした多⽬的ホール

・衛⽣器具設備

洋式トイレとする。

・主要な諸室客席
舞台ホワイエ
ギャラリー
事務室
トイレ（洋式）
調整室
バリアフリートイレ
⾚ちゃんケア室
楽屋（洋室）×2 室
リハーサル室（⾳楽スタジオ）
その他：倉庫、ピアノ庫（３）ホール概要
・ホール形式

シューボックス型ホール

・ホール⾯積

客席⾯積：

約 260 ㎡

主舞台＋袖舞台：

約 210 ㎡

・ホール客席数

380 席（固定席 376 席＋⾞椅⼦利⽤者区画 4 席）

・舞台⼨法

舞台間⼝

：14.6ｍ（約 8 間）

舞台奥⾏き

： 7.6 〜 8.6ｍ（約 4 間）

プロセニアム⾼さ： 6.4ｍ・残響時間（想定）

⾳楽会形式空席時（舞台・客席幕無し・舞台側⽅反射板閉鎖・椅⼦あり）：1.5 秒
講演会形式（舞台客席幕あり・舞台側⽅反射板開放・椅⼦あり）

・室内騒⾳
（暗騒⾳）

：1.1 秒

NC-30 ⽬標（500Hz）‫ۿ‬खௌޮ຿‫ؙ‬ʀௌ຿ճ‫ؙ‬੖ඍࣆ‫خۂ‬ຌઅ‫ܯ‬ʀࣰࢬઅ‫ۂܯ‬ແɻ‫خ‬ຌઅ‫ܯ‬ๅࠄॽ

3

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点「事業費を踏まえたコスト計画」「利便性・使いやすさ」
を踏まえて、計画の見直しを行いました。

②①

駐車台数をより多く確保できる計画に変更

様々なイベントに対応可能な広場とするため、広場のスペースを拡張

4

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点②① 1階のオープンなフロアにまなびのルーム（自習室）を移設（施設利用者増加の促進を図る）

既存施設の壁や建具、構造体等を改修後も活かす計画に変更するとともに活動団体の同時利用が行えるよう、より多くの活動室を確保できる計画に変更しました

エントランスへの視認性に配慮し風除室の正面に事務室を移設⑨ 乳幼児の利用を想定し、バリアフリートイレ内に、こどもトイレを設置③ 雨水タンクの設置⑧

町民の活動や創作物を展示し、各団体の活動内容を発信するギャラリーを設置⑦ 乳幼児から高齢者まで多世代の方が集い、新たな出会いや学びの場となる「文化・交流ラウンジ」を設置⑥

だんだんテラスや芝生広場との一体的な利用を想定し掃き出し窓を設置（出入り可能）⑤

車両への雨掛りがないよう、車寄せ庇の範囲を変更④

車寄せに近接させるため、既存施設と同じ位置に風除室を設置

5

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点③②

各団体の同時利用を可能とするため3階に講座室Bを追加（まなびのルームを1階に移動）

多様な活動内容に対応可能な計画とする
ため部屋の大きさを拡張① 活動に使用する備品等の収納量の向上のため倉庫の面積を拡張

6

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点①

ホールの詳細の検討を踏まえて施設計画の変更を行いました。

⑧ 舞台袖を拡張⑦

モニターを設置することで親子での公演鑑賞が可能な計画に変更⑨ 雨水タンクの設置②

トイレの入口をホワイエに面して設置

客席前列は取り外し可能な座席とし、仮設ステージを設置することで舞台奥行の拡張が可能⑥ 楽屋を下手側に移動し倉庫等を上手側に移動④⑤

風除室への視認性に配慮し、事務室を移設
ホワイエへの視認性に配慮しカウンターを設置③ トラックマルシェ等の多様なイベントに対応できる計画とするため大屋根の張り出しを変更（4.5m⇒6m）

取り外し可能な客席とすることで車いす利用者の増減に応じてフレキシブルに対応できる計画に変更

7

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点③

舞台後方、客席西側に設備スペースを設け、合理的な空調経路を計画。
近隣への騒音に配慮した計画とする。

①

座席配置を千鳥配置とし、舞台への視認性を向上② 客席中段部の横通路を取りやめ、舞台への視認性を向上

8

資料2-1
7月6日時点の基本設計図からの変更点③ 周辺への騒音対策のため隣地境界線からの離隔を確保できる屋上に室外機を設置②

太陽光発電の設置①

全ての座席から舞台への視認性を確保した客席計画

9

資料2-2

ホールの平面計画の検討過程「客席両端に縦通路を配置する」場合「舞台裏通路を配置する」場合「ホワイエに階段を配置する」場合

図⾯

メリット

・扉の開閉が減るので、外部⾳が舞台に⼊りにくい

・縦通路から各席までの距離が短くなる

・舞台袖が広くなる

・縦通路の壁に沿って⼿すりの設置が可能

・閉演後の退出者の利⽤が少なくなるため、通路の混雑が緩和される
・階段1をホワイエに移動することで、⾯積減＋倉庫の設置が可能となる・階段・EV・ホワイエの⾯積が増加
デメリット

・通路スペース確保のため、約1.2ｍの幅のスペースが必要（⾯積増）

・客席数確保のため、約3m(2列と横通路)拡げる必要がある

・屋外広場が1.2ｍ⼩さくなる

・屋外広場が３ｍ⼩さくなる・傾斜が⼩さくなるため、前の⼈の頭で視線が遮られる

⾯積

31.8㎡増（１階：1.2m×26.5m=31.8㎡増）

コスト

・ホワイエに階段を設ける場合、階段が主動線と⾒做され福祉のまちづくり条例の基準よりEVの設置が必要
・⼤屋根レベルが⾼位となり外部建具が⼤きくなりコスト増となる

106.5㎡増

33㎡増（１階：3m×29m＝87㎡増）（１階：14㎡減）（２階：3m×6.5m＝19.5㎡増）（２階：47㎡増）【経費・消費税込】 【直接⼯事費】【直接⼯事費】

・EV・階段を設置するため１階ホワイエのスペースが縮⼩【経費・消費税込】 【直接⼯事費】

約1800万円増

約9000万円増

約5000万円増（31.8㎡×約58万円/㎡=約1800万円）（⾯積：106.5㎡×約58万円/㎡=約6200万円）（⾯積：33㎡×約58万円/㎡=約1900万円）

約2400万円増（1500㎡を超えるため屋内消⽕栓を設置：約2800万円） 約1億2000万円増 （外壁：約1100万円）【経費・消費税込】

約7000万円増（EV：約2000万円）

1410

資料3
外観計画について
熊取町らしさを表現するデザイン
熊取町らしさを表現するホールとするため、熊取町の歴史や⾃然、⽂化をリサーチし外観デザインへの反映を試みる。
下記に歴史・⾃然・⽂化・産業というキーワードから抽出される要素を⽰し、その要素を⽣かすことで⽣まれる外観計画を検討する。

歴史

⾃然〇隈取られた地形〇中家住宅
⼤屋根による外観デザインや、茅葺屋根と⽡葺屋根の切り替えが特徴的（ぼかしや濃淡を⼊れる⽇本画の表現技法）
熊取町の名前の由来…周囲を⼭地、丘陵でクマドリされた⾕、あるいは盆地地形とされる

産業

⽂化
〇だんじり

〇綿業が盛んなまち

正⾯から⾒ると⾜元から⼤屋根まで⼤きく４層の構成

熊取町の中⼼産業として発展してきた織物業

⼤屋根と⼩屋根が組み合わさった構成

煉⽡館…主要産業であった綿業を⽀えていた綿布⼯場
⼤屋根

４３２１1

⼩屋根

411

資料3
外観計画について（ホール）「熊取町らしさ」と施設コンセプトを表現する外観「熊取町らしさ」を表現するため、「歴史・⾃然・⽂化・産業」の要素を取り込んだデザインとするとともに、施設コンセプトである「⼈・活動・⽂化がまじわるはぐくむ

歴史・⽂化

産業

⾃然

中家住宅の空間構成［内外部の連続性（⼟間・建具）］

煉⽡

建物の輪郭をぼかす操作

織物にみられるパターンデザイン（外壁の設置⽅法・⼤屋根の設置）

⼤屋根・垂⽊つむぐ場」ならびに⽂化芸術拠点としての「重厚感」を表現する外観デザインを⽰す

上記の要素を⽤いて下記を表現
施設コンセプト

熊取町らしさまちの歴史的建築物（中家住宅）を参照した空間構成

⼤屋根

1

⼟間

内外部の連続性

4「⼈・活動・⽂化がまじわる

中家住宅

垂⽊

煉⽡館

はぐくむつむぐ場」

重厚感

重厚感の演出未来に引き継ぐまちの遺伝⼦

建具

⽂化芸術拠点としての煉⽡陰影が現れる RC 打放しの壁

壁のスリットから漏れる光

表情を与えるレンガタイル

12

資料3
ホールの外観計画の検討過程
熊取町らしさを表現するデザイン
熊取町らしさを表現するホールとするため、熊取町の歴史や⾃然、⽂化をリサーチし外観デザインへの反映を試みる。
下記に歴史・⾃然・⽂化・産業というキーワードから抽出される要素を⽰し、その要素を⽣かすことで⽣まれる外観
デザインを４パターン提⽰する。
歴史

⾃然

⽂化

産業

〇中家住宅

〇隈取られた地形〇だんじり〇綿業が盛んなまちキ

⼤屋根による外観デザインや、茅葺屋根と⽡葺屋根の熊取町の名前の由来…周囲を⼭地、丘陵でクマドリ（ぼかしや濃正⾯から⾒ると⾜元から⼤屋根まで⼤きく４層の構成。

熊取町の中⼼産業として発展してきた織物業。

ワ切り替えが特徴的。

淡を⼊れる⽇本画の表現技法）
された⾕、あるいは盆地地形とされる⼤屋根と⼩屋根が組み合わさった構成。

煉⽡館…主要産業であった綿業を⽀えていた綿布⼯場

ド

⼤屋根

４３２１

⼩屋根

境界線をぼかす操作

ボリュームの構成を模倣

織物のパターンを参照

⼤屋根案

屋根クマドリ案（⽚流れ）

⼤屋根・⼩屋根案

織物調案

・ホール周囲に⼀枚の⼤屋根を架けるダイナミックな案
・ギャラリー部分の体積が増えコスト増
・⼤屋根は⾞寄せ庇としては機能しにくい

・屋根を細かくする分節することで建物の存在をぼかす
・ホール部分を⽚流れとすると体積が増え、コスト増
・ホール内の気積に偏りが⽣まれ⾳響性能 down

・切妻型を強調したデザイン
・ホール部分を切妻とすると体積が元案よりも⼤きくなる
・ホール部分は RC 躯体の上に⾦属屋根を葺くためコスト増

・織物のパターンをベースとし、様々なイメージの表現ができる案
・⾯積増、体積増等はない
・化粧型枠等を使⽤するためコスト増

ダイアグラムダイナミックな屋根の操作

イメ
ジ案
原案との⽐較
1

原案と⽐較すると

4000 万円

UP

4

原案と⽐較すると

5500 万円

UP原案と⽐較すると

4000 万円

UP原案と⽐較すると1000 万円

UP

13

資料3
外観計画について（公民館）
既存施設の特徴を活かすとともに、町⺠の活動が表出する外観計画
・既存の公⺠館棟の外観デザインを活かした計画とすることによって、熊取町らしさを表現するとともに、施⽔平基調のデザイン

設内で⾏われる⽂化・活動が外観に表出する計画とする
歴史
既存施設の特徴を活かした
⽔平基調のデザイン

⽂化
庇のデザインによるホール棟との⼀体性のある外観
階段状のテラスによって⽂化や活動が表出する外観

ホールとの⼀体感

活動や⽂化がまじわる にぎわいの場

⾞寄せ庇の設置によって、⽔平性を強調する庇によってだんだん状のテラスの設置により既存施設の⽔平基調のデザインを強調

公⺠館とホールの⼀体感を表現

屋内外の⼀体的な利⽤を促進

⾃然
だんだん状のテラスによって建物の輪郭をぼかし、屋内外の⼀体的な利⽤を促進

上記の要素を⽤いて下記を表現
既存施設の特徴を ホールとの活かすこと⼀体的なデザイン

熊取町らしさ1

施設コンセプト「⼈・活動・⽂化がまじわる4はぐくむつむぐ場」

にぎわいの場

14

資料４

基本設計図

1

資料４

基本設計図

2

資料４

基本設計図

3

資料４

基本設計図

4

資料４

基本設計図

1

4

5

資料４

基本設計図

6

資料４

基本設計図

7

資料４

基本設計図

8

資料４

基本設計図

9

資料４

基本設計図

10

資料４

基本設計図

11

資料５

7月6日時点の図面

141

資料５7月6日時点の図面

142

資料５

7月6日時点の図面

143

資料５

7月6日時点の図面

144

資料５

7月6日時点の図面

145

資料５

7月6日時点の図面

146