A study on Painting Murals as a Method of Preventing Graffiti
小林茂雄 *Shigeo KOBAYASHIThis research investigated the recent adoption of legal graffiti walls and mural paintings as preventative measuresagainst illegal graffiti, and it outlined their advantages and limitations. Mural painting activities generally conflictwith those of people engaging in graffiti, causing lack of contact between wall painters and graffiti writers. It has
been reported that legal graffiti walls increase illegal graffiti in the surrounding areas even if they work in theearly stages. Therefore, this research examined the possibility of mural painting activities for young people
engaging in graffiti. It predicted that inviting public participation and cooperating with residents would lead tothe prevention of illegal graffiti and to regional revitalization. Finally, the research experimentally produced two
constructive and effective mural painting activities in Tokyo.
Keywords: graffiti, mural, urban landscape, legal wall, residents participation
落書き、壁画、都市景観、リーガルウォール、住民参加、*

武蔵工業大学工学部建築学科助教授・博士（工学）Assoc. Prof., Dept. of Architecture, Musashi Institute of Technology, Dr. Eng.

1No.

場所

制作時期

描き手

絵のテーマ

規模

目的

1

神奈川県横須賀市・馬堀海岸護岸の壁面

2

東京都渋谷区・原宿竹下通り商店街の店舗シャッター3

山口県宇部市・藤曲地下道の壁面

4

沖縄県沖縄市・パルミラ通りの壁面

5

広島県沼隈郡内海町・横山海岸の防波堤の壁面

6

福岡県瀬高山門郡瀬高町・九州自動車道下のトンネル壁面

2000年7月 地元高校美術部生徒
地球上の生きも の
2000年11月 地元小学生と保護者、ボラン ティア 瀬高の現在、過去、未来

7

新潟県岩船郡朝日村・古渡路地下横断歩道の壁面

2000年11月 地元小学生

8

東京都渋谷区代々木上原・井の頭通りガード下の壁面

9

三重県紀勢町錦・錦漁港内「向井ケ浜遊パーク」防波堤の壁面

2001年4月 地元住民とNPO
2002年6月 地元小学生、教師「神武天皇上陸」伝説

1.6×200m 地域の環境を 大切にする美術教育10

島根県東出雲町出雲郷・県道沿い歩道連絡用トンネルの壁面
神奈川県鎌倉市小袋谷・ＪＲ横須賀線下トンネルの壁面

2002年8月 地元小中学生、地元住民
2002年8月 地元中学生

水族館

11

海

高さ2～5m 落書き防止・子供たちの安全

12大阪市都島区・京阪電鉄京橋駅高架下の壁面

2002年8月 アマチュア画家らジャズ

高さ1.5m13

東京都渋谷区代官山・西郷橋下トンネルの壁面

2002年10月 地元中学生（原画）と住民

代官山の四季

2×30m

落書き抑止

14

大阪府泉南市堀川ダムの壁面

自然

3×30m

環境美化・地域文化の向上

15

神奈川県横浜市港南区・京急線ガード下の壁面

2003年3月 地元中学校美術部生徒
2003年6月 地元の高校美術部生徒、小学生

太陽と大海原、白い花と虹

高さ4m

ガード下の美化活動

16

福岡県東区・地下道の壁面

17神奈川県津久井郡・相模湖町駅前公園の4つの壁面

18

神奈川県平塚市浅間町・文化公園西側のブロック塀の壁面

19

神奈川県川崎市川崎区・市道天飛トンネルの壁面

20

神奈川県伊勢原市上粕谷・厚木21号トンネルの壁面

21

岐阜県恵那市大井町・旧金物屋跡地の壁画

22

滋賀県大津市追分町・地下道の壁面

23

神奈川県相模原市・大河原陸橋連絡通路の壁面

24

東京都町田市・原町田商店街酒店の壁面

25
26

1998年8月 市民
1998年11月 20数名の美大生グ ループ
1999年8月 地元中学生
1999年12月 イラストレーター

あ なたにとっ ての海

1m×1km

絵を 通して市民と海とのふれあ い

描き手の自由24箇所

落書き防止、夜間の環境改善

スイミー、エビや魚の絵

1.5×25m

地下道美化活動

4×10m

歩く だけで楽しく なる商店街

ゴ ザのま ちなかよし

1.2×30m

落書き防止・景観保護

高さ3m

トン ネルの美化と地元への愛着向上

朝日村の花であ るヒマワリ

高さ4m

落書き防止・子ども たちの教育効果

並木・野鳥・水鳥

3×50m

落書き消去と防止

2×8m

落書きの自衛策、美化活動

落書き防止

2003年6月 地元中学美術部生徒
2003年7月 地元中学生

色鮮やかな熱帯魚や動物

1×7m

落書き防止、壁画制作

豊かな自然4箇所

落書き防止

2003年7月 地元中学美術部生徒
2003年8月 地元中学生、ホ ーム レスなど

幅20m

落書き防止・周辺美化

天女の羽衣

2003年8月 地元の高校美術部生徒、主婦ら
2003年8月 地元小中学生
2003年8月 地元小中学生、大学生
2003年9月 地元小学生（原画）、美大生

自然いっ ぱいの光景

2.5×200m 景観の改善、地域の共同作業

イルカや太陽、動物や花

2×40m

落書き防止

ヒマワリや魚、海の景色

2.5×30m

落書き防止
落書き防止、美化活動

水辺の様子

2.5×40m

四季折々の花1×26m

落書き防止、親しま れる通学路

猫風

8×20m

落書き防止、街の目玉になるよう な作品

茨城県取手市・ＪＲ常磐線第二浜街道ガード下の壁画

2003年9月 地元絵画教室の生徒、小中高生
2003年9月 美大生と教員、ボラン ティア

取手の風物詩と縄文土器

6×40m

取手市のアートプロジェクト活動

神奈川県横浜市港南区港南台・原乃橋高架下の壁画

2003年10月 地元中学生、地元住民

ヒマワリや風船

3×25m

高架下の安全と美化

27

愛知県日進市・相野山福祉会館の壁面

2003年10月 地元小学生、職員

水族館

2.3×15m

落書き防止

28

東京都渋谷区代々木上原・1号トンネルの壁面

2003年12月 地元小学生、地元住民

菜の花畑

3×100m

落書き防止

2. 竹下通り商店街 店舗シャッター

8. 代々木上原 ガード下壁面

13. 代官山 西郷橋トンネル

図120. 伊勢原市 厚木 21 号トンネル

24. 原町田商店街 酒店の壁面「猫風」

壁画写真

2

図2

職業･性別･年齢Ａ
ライター

リーガルウォールでの壁画制作風景

Ｂ
男33才

ライター＆店員
20代

C
男

会社員

D
男33才

アーティスト

E
男22才

学生

男

Ｆ
20代

アルバイト

G
男

23才

描 く も の の タ イ 人の顔などが多い。基本 その時表現したい、訴えた 好きな言葉や絵。言おうと デザインするので決めて だいたいタグやスローアッ 文字よりも絵が多い。
プ
的に人間が好きなので。 い物。
してる事が伝わるように。 ない。
プばかり。大きさは自分と同じ位。
今 ま で 描 い た 数えた事がないので、はっ ピースを10ぐらい。
ち ゃ ん と し た の は 10 く ら 結構たくさん。でもまだま 数 え て ない から 分から な 10ぐらい。
数
きりとはわから ないが100い。
だ。
い。
弱。
描く目的自己主張。

自己主張、自己表現。

絵によって人をびっくりさ でっかくなるため。
せたいし、また和ませたい。

わからない。自分のためか 自己満足！！
な。

フリーター

男

イラストのようなもの。あとはグループのサイン
大規模なものは1回だけ。
タグは無数。
自己満足。

描く場所、主な 地元の県内とその周辺。 北海道、沖縄除いた本州 高架橋の下や車/電車か 昔は人様（個人）に迷惑に 自分の家からちょっと離れ 地 元 で 壁 に 描 く こ と が多 何も描かれていない壁が対象物とそこを 対象物は壁、シャッター、 各地。理由はそこに壁が ら見える場 所。個人所有 ならないところに。今はア た場所。警察に捕まらない い。平面のほうが描きやす あると描きたくなる。
選ぶ理由
車等とまちまち。
あるから。の物/店には描かない。 ポイントメントをとって描く。 ために。
いから。
対 象 物 に 対 し 考 え て い る 。 描 く か ら に 赤子や子供が多い場所で 考えていない。て描く物を考え は、人に認められるモノを は和んだりほのぼの出来ているか描きたいので。
るようなものを描く。

自己満足じゃないので場 壁 によって スプレー の 定 まったく考えてない。
所にあわせる。
着力が違うから、そこは考える。

公共物に描くこ 罪悪感はある。だから公共 罪悪感が無いとは決して 罪悪感はなし。誹謗中傷 罪悪感はある。とに対しての罪 物にやらないようにしてい 言えない、描く事を肯定出 ただのいたずら描きでなけ
悪感る。やる時は防波堤とか山 来なければ否定も出来な れば大きいキャンパス！た奥の高速道路の柱等、人 い。
だ昔ながらの良き日本のの迷惑にならない場所を情緒があるところは避け選ぶ。
る。

考えない。

罪悪感はある。常にそれ 罪悪感はある、ごめんなさ （落書きをしていた）当時は頭の隅に入れている。 い。
はなかったが、現在は悪いと思う。

リーガルウォー 自分は昔も今も許可を受 もちろん描く。海外にある ゆっくり時間をかけて自分 描くけど、どのような場所 描く。
ル が あ れ ば 何 けた場所にできるだけ描く ようなそういう場所を日本 のスキルがどれくらいのも なのかにもよると思う。のか見てみたいので描く。
かを描きたいと ようにしている。合法的な でもつくって欲しい。
思うか場はあればよいと思う。

描けるなら描きたい。

描くかもしれない。条件による。分からない。

3

自治体

A

B

C

D

E

・平成4年から平成5年頃に増 ・発生した時期は不明だが、 ・平成11年頃から市街地の中 ・厳密な時期は分からない
・20年ほど前からあったが、急加。平成6年から対策を実施。 平成12年に問題が取り上げら 心部で多く見られるようになっ が、平成７年頃から増加し、平 速に増えだしたのは平成12れた。てきた。
成12年から苦情が増えた。
年頃から。
落書きが増加 ・商店街や住宅街の塀や・道路、公園など公共の施・公共の場所や市街地の建物 ・繁華街だけでなく、幹線道 ・海岸沿いの堤防や、若者のした時期とそ シャッターに多い。
設、また、商店街のシャッでの落書きが目立つ。
路沿い、鉄道沿線等、商店街 集まる公園など。の特徴
ター・壁・塀などスプレーをなど、広い範囲で散見される。
使った落書き。
・被害を受けた市民からの申し出により、直接的に自治体が落書きを消去する事業
落書き防止に ・市民が自主的に落書きを消関わる活動
去する場合、ローラーやペンキ皿などの貸し出し
・落書き消し講習会の実施
落書き対策の一つとして「リーガルウォール（合法的な落書き壁面）」を取り入れることについて・ポスターの中で「落書き防・落書き消去・貼り紙止」の啓発、街頭で啓発ティッ ・子どもたちを含めた地域やシュを配布
組織での消去活動
・「落書きをやめよう」を月間の ・落書き予防のための啓蒙活重点事項の一つとしてＰＲし 動ている

青少年の逸脱行動のひとつと 落書き防止の啓発活動で、本 落書きは芸術行為とは別物
して、落書き行為が存在して 当に伝えたいのは落書きの描 であり、犯罪行為である(上手いる現状にあることから、そう き手であり、そういう意味で彼 いかどうかは判断基準にならした場を設けることは困難で らとの接点をもった取り組みを ない)。落書き対策としてキャはないかと考える。地域の人 していかなければならないと ンバスを与えることは、こうし的財産に協力を求めた形の は思う。
た行為を認めたことに等しく、「壁画制作」については、効対応策として適当でないと考果が期待できるのではないかえられる。と思う。

表4

長所・落書きを地域の問題として意識してもらえるようにメディアを活用した広報啓発
・ 消去溶剤提供、清掃用具貸与などの支援
・ 繰り返し落書きされていた箇所への壁画制作

・悪質なものはすぐに消去している。大規模なものは数年に一度くらいに塗り直す。
・地元のNPOと連携した防止活動を行っている。

個人的には興味深い手法の 現在のところ、描き手を把握一つであると思うが、実施にあ できていない。全く否定的といたっては相当のルールが付け うわけではないが、他の地域が必要である。また、実施場 でやられていないため、すぐ所についても「その完成を理 に導入することは難しい。市解する人が集う場所」というの 民の理解も得られるかどうかが前提条件としてあるのでは 疑問。まず、落書きを消去すないかと思う。
るほうが先決である。

落書き対策としての壁画制作の比較

一般的な壁画制作活動

リーガルウォール

・（落書きが消されて）景観が美化され、芸術作品が生ま れる
・参加者への美術教育

・自己表現の機会を 与えられる・合法的な場を 設けることで、違法な落書きを 抑えることができる

・商店街など地域の活性化
・落書き防止と、防犯に繋がる・活動的な場所となっ たり、描き手と地域住民とのコミュニケ ーショ ン の場となる可能・地元住民と協同する場合、落書き問題に対する地域の意識や愛着感を 向上できる性があ る・レベルの高い絵が描かれると、活性化や景観の美化につながることがあ る

・特定の小中学生や美大生へ依頼されるこ ・落書きを する者に練習の場を 与えることとが多く 、落書きの描き手側へは表現する になる・場を 閉ざ したま ま であ る

違法行為を 楽しむ者や、違法に描く ことを・絵の内容によっ ては落書きする者を 挑発 信念としている者には効果がないすることも あ る
・質の高い絵が描かれるとは限らない

短所

・素人の描き手では完成度が低く 稚拙なも のになりやすい

・放置しておく と、そこを 起点とし落書きが増加する

・落書きされたら修復しなければならない
・描き手側の自由に描かれるため、街の景・個人の表現が重視されると街の景観に適 観に適さないも のも 多い
さないも のになりやすい・壁面がすぐに不足する・落書きを 許容していると市民に誤解される可能性があ る

・描き手の選定を オープン にし、落書き行 ・壁面を 放置するのではなく 、秩序の高い為者や予備軍を 巻き込んだ活動とする
美しいも のだけを 認めたり、一定期間ご と・描き手と地域のコミュニケ ーショ ン を とる に塗り替えるなどのルール作りが必要

ポイント
・落書きされたときのメン テナン スのしやす ・違法な落書きを 防止する活動と連携させと課題さを 考える。修復しやすいデザイン や入手 るしやすい塗料などを 採用する・地域住民とのコミュニケ ーショ ン を とる
・落書きを されたら、すぐに消去する

4

場所

代々木八幡・八幡橋下トンネル

下北沢の店舗シャッター

土木構造物の大壁面に対する、地域住 繁華街のシャッターへの公募型壁画制
民と協同したコンペ形式の壁画制作。 作。合法的に絵を描かせる場を提供提案した 与えられた大規模な壁に応募者が案を し、公募形式で案を募集する。その中提案し、地域住民と共にデザインを決 から所有者（代表者)が選定する。規活動則を定め、落書き防止活動と連携して定する。
運営する。
実施期間

実
際の活動

2003年10月

2003年10月～2004年1月

落書き被害に苦しむ住民から、渋谷区 日本で有数の落書き多発地域の下北沢と区内で落書き消去と壁画制作の活動 において、住民や商店主、世田谷区職員、警察官らが参加する落書き防止対に取り組むNPOに相談が持ち込まれ契機 た。NPOと筆者、住民の代表、渋谷区 策実行委員会が組織された。筆者は委と東京都の職員らが一同に会し、対策 員会に招かれ、その中で、公募型壁画制作を提案した。店主とのコンタクトを考えることとなった。
は学生が行った。
八幡橋下トンネル(全長28m)の落書き 落書きの最も多い駅前の店舗のシャッを住民らが消去した。学生により提案 ターに、サンプルとしての壁画(縦活動 された壁画の案を、住民との協議の上 2.4m・横4.8m)を制作した。景観調和
内容 で一つに絞った。壁画制作を大学生と を考えるとともに、落書きする若者にも興味を持ってもらうようなデザイン住民とで協同で行った。とした。
東京都、渋谷区、上原・富ヶ谷地区美 下北沢南口商店街、下北沢落書き防止
協力化推進委員会、ＮＰＯ法人ＧＪ５、地 対策実行委員会、マツヤ不動産
団体
元小学生

5

6

7