に寄jかれている。国や藩ごとに従来の研究・調査持されてきた。燃料革命などにより里山の重要なの進展状況が異なるためであろうが，解説にかな機能が失われ，里山の管理が長期間にわたってなりの精粗があるものの，台場ごとの平面図や藩ごされていない場合が多い。今日，里山の面積は宅との一覧表も豊富に収載されており，編者が「は地開発などによって減少しており，里地でも二次しがき」に記す「幕末・明治維新時の築城実態の的自然としての農村的機能が崩壊しつつある。本解明』や「従来の城郭研究の視康の再検討』に大書は，里山の持続性が二次的自然である里地の維いなる示唆を与えてくれる。

持によって保障されるという観点から，里地維持

城下町・陣屋町をはじめとする囲郭都市ないしの重要性を評価するとともに，生物資源に依拠し囲郭集落を調査する中で西洋式星型囲郭の特異性た循環型社会の再構築を提言している。とそのノレーツを探求しつつある評者にとって，本本書の構成は，以下の通りである。

書のような内容の事典が刊行されたことは大いに

第 1章 皇 山 の 自 然 を ど う と ら え る か有難い。しかし，本書は上述の紹介文に記すよう

第 2章 里 山 の 変 遷 と 現 状に，歴史地理学界の関係方面の研究者にとっても第 3章生物多様性の宝庫としての里山有用と信ずるので，一本備えられるよう推賞させ第 4章 里 山 を 守 る 新 し い 試 みていただく次第である。(戸祭由美夫)

第 5章

生物資源としての里山の可能性

第 6章

里地自然を保全するための長期的戦略

注1)城郭というよりも城下町に重点を置いたものとして，シリーズものでは『太陽コレクション・城下，町古地図散歩』全 9冊(平凡社， 1995‑98) が本書の執筆は，東京大学大学院農学生命科学研究科の 3人の編者を含む専門が異なる 16人によってなされ， (財)日本生命財団の特別研究助成によ一冊ものでは『日本の名城城絵図を読む~ (別る研究課題「里地保全戦略"の構築一一総合

冊歴史読本91，新人物往来社， 1998) が代表的といえよう。

的・計画的な里地の保全をめざして」の研究成果としてまとめられている。各章が独立した研究内容である傾向がみられ，節ごとに執筆分担がなさ武内和彦・鷲谷いづみ・恒川篤史編れている。

『里山の環境学』
東京大学出版会

A5判257頁

第 l章においては，第 1節で里山と里地の定義

200
1年 11月とそのとらえ方を，丘陵地や台地の里山と谷津田2，800円の景観から示し，第 2節で保全生態学の視点、か近年，日本の各地で里山の保全が注目されていら，石器時代以来の里山における植生管理の変遷る。評者は霞ヶ浦の水質改善に関わる市民活動にを，生物多様性との関係から述べる。第 3節で市参加しているが，その活動においても里山の保全

民運動による里山の保全・管理の実際と意義を述が関心事となっている。高度経済成長期を通しべ，第 4節で環境行政による里地自然への政策がて，湖岸の人工化や流域の都市化などによる環境述べられ，本書全体の方向性が示されている。

改変の結果，霞ヶ浦でも著しい水質汚濁が見られ第 2章では，第 I節で「全国スケーノレでみた土た。水質浄化を推進するためには，湖沼流域の環地利用の変遷」が述べられ日本における里山境保全が重要な課題とされ，当該市民団体では里面積の推定」がなされている。「地区スケーノレで、山の水質浄化機能にも注目し，生物多様性の維持見た里山の変イ七」として，多摩丘陵南部の荏田近とともにその保全を提言している。

辺における土地利用の変化から丘陵地型里山の変里山の保全が語られる場合，里山の定義と性質遷と新田開発以降に武蔵野台地に残存する台地型が重要になる。本書では「人里近くに存在する二里山の変遷とが比較されている。第 2節では，明次林や二次草地』を里山として限定しており，治初期の迅速測図等から里山の面的変化を把握「その周囲にある農地，集落，水辺などをあわせし，多摩丘陵鶴見川流域が樹林地の面積を減少さた二次的自然地域」を里地としている。里山の多せつつクヌギ・コナラ林へ変遷していく要因を述

くは二次林として丘陵地や台地に見られ，谷津田べる。第 3節として，京都盆地のアカマツ林が野などの里地とともに人間とのかかわりを通して維生ツツジの里山に変遷していることから，照葉樹‑ 57

林化の過程を述べている。第 4節として埼宝県比用に伴う課題を示している。第 3節では，国土計

企丘陵地域の里山の変容事例を，中世の入会採草画における里地保全の位置付けとともに，あらゆ地から戦後のニュータウンやゴノレフ場開発に至るる主体の参加による里地管理の可能性が述べられ変遷から述べ，とりわけ戦後の変化を空中写真とている。
本書は里山と里地を人間の手によって管理され土地利用図で示している。
第 3章は第 1節で里山の生物多様性を高める事た二次的自然と定義することで，野生動物と人間例として，植生管理が鳥類の生息、地を変化させるの共存の場として里山の二次林，谷津田や水辺なことを述べる。第 2節では，昆虫や鳥によって里どの里地の自然を市民参加や公的な支援によって山が育成されることが述べられる。第 3節で洪積保全・管理することを，既存の事例と政策提言に層と大阪層群からなる信太山丘陵において，大規よって示している。丘陵地や台地に見られる里山

模な宅地開発から取り残された自衛隊演習地の自は，クヌギ，コナラなどの二次林として里地とと然が，湧水湿地として生物多様性を維持しているもに農家の営みによって管理・維持されてきた。とする。第 4節では，手賀沼・印播沼水系の圃場薪炭材や堆肥材料を供給してきた里山の多くは，整備前の谷津田と斜面林における組み合わせが，1950年代以降の燃料革命や化学肥料の普及によ

カエルの生息と捕食者であるサシバの生態との関り，農家の生活の場として機能を果たさなくなっ係で紹介されている。

た。 1
960年代以降，丘陵地や台地の宅地開発等に第 4章の第 1節は，里山保全の市民活動の背景

よる地形改変や土地改変の結果，里山は空間的にと活動の事例，イベント・組織の紹介である。第その面積を減少させてきた。本書において，残存2節では，多摩ニュータウンの桜ケ丘公園におけする里山と里地の二次的な自然を，農家に代わっる「こならの丘」のボランティア活動による管理て都市住民が管理することは，自然自体の持続性の事例が紹介されている。第 3節は図師・小野道とともにその活動へ参加する者の人間性の回復にを事例に，町田市の神明谷戸の歴史的環境保全地繋がっていることが指摘されている。

域指定に対する地域住民の対応を記している。第本書は里山自体の生態環境に関する多くの情報

4節では湖と流域の環境保全のための協働」を提供しているが，地理学の研究書ではないたとして霞ヶ浦のアサザプロジェクトの事例が取りめ，里地との繋がりから見た地域特性に十分言及上げられ，アサザを生育させるための粗采供給をされていない点が惜しまれる。本書が取り上げるする粗采組合により，流域の里山管理がなされる

里山と里地の自然は，大都市近郊の丘陵地と台地ことが述べられている。

960
年代以降，丘陵地で、はニューの事例である。 1

第 5章では第 1節で民話に記された里山の伝統

タウン開発に伴う大規模な地形改変，台地の段丘的な利用法が紹介され，木材資源としての里山の面では宅地や工場への広域な土地改変により，人持続的な生物生産力が述べられる。第 2節では里工地形の面積が著しく増加した。その結果，残存山を再生可能なエネノレギーとして再評価していする里山の地形上の位置や面積，里地の都市化のる。第 3節では，環境教育の場として里山の保全状況にも地域差が見られ，保全や管理のされ方も活動を位置付け，市民参加の事例として薪材でつ多様化している。一例として，本書も事例としてくるバウムクーへンづくりの事例を述べている。

いる多摩丘陵においても，ニュータウン開発の地

第 6章では里山の量的・質的な管理・保全と里域差により地形改変の状況が異なり，宅地開発を山の面的保全が取り上げられる。第 1節では日本優先に切土・盛土がされた地区と里山との共存をにおける森林を時系列的に概観した上で，管理の配慮して切土・盛士がされた地区とでは，里山や実態と可能性として林家，市民ボランティア，公谷津田を含む土地利用の状況とともに里山のもつ園の管理を取り上げる。さらに，管理の結果得ら意義と管理の状況が異なる。本書を地理学研究者れるバイオマスとしてのエネルギ一利用の可能性の視点で精読した場合，丘陵地と台地における里も位置付けている。第 2節では，里地の自然を保山と里地の変遷を研究していくための基礎的な情全するための法整備として土地利用調整システム

報と，残存する里山の今後の保全・管理に関するを述べた上で，自治体の取り組みとして高知市を指針を得ることが可能であり，一読をお奨めするはじめとする 4市の条例を取り上げ，制度化と運次第である。(竹内憲一)‑ 58‑