目 次

Ⅰ 日本博の概要

Ⅳ 指標の検討・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

1

開 催 概 要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

1

基 礎 的効果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 50

2

実 施 概 要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

5

2

文化的効果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 51

3

社 会 的効果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 52

4

観 光 インバウンド 拡 充 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 53

5

経 済 的効果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 54

Ⅱ 効果検証に関する方針

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10

1

効果 検 証の方向 性 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10

2

文化 芸 術における効果 検 証手法 の 実 例 把 握 ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 123

社 会 的インパクト評 価 の 考え 方を組 み 込 んだ
効果 検 証の 枠 組 み ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 13

Ⅲ 効果検証結果

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15

Ⅴ 指標の設定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 50

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 55

1

効果 検 証のため の 指 標 の 整 理 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 55

2・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 55
効果 検 証のため の 指 標 の 全体像

1

日本 博 事 業 者アン ケート調 査 概 要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15

参 考：来 場 者向けアン ケート の 例 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 58

2

実 施 事 業 の 内 容 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15

日本 博 プロジェクト一覧 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 60

3

開 催による実 施 状 況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 20

4

文化的効果 の 検 証 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 23

5

社 会 的効果 の 検 証 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26

6

観 光 インバウンド 拡 充 の 検 証 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 31

7

経 済 的効果 の 検 証 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36

8

日本 博 事 業 者ヒアリン グ 調 査 概 要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 42※

参考では、引用元の表記を用いている。

実施概要（1）実施体制

総理を議長とする日本博総合推進会議の下、文化庁を中心に、関係府省庁や文化施設、地方自治体、民間団
体等の関係者の総力を結集し、全国で体系的に展開する大型国家プロジェクトとなっている。

1

開催概要「日本博」は、東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会（以下「東京2020大会」という。）の開催を契機に、「日本の美」を体現する美術展・舞台芸術公演・文化芸術祭等のプロジェクトを総合テーマ「日本人と自然」の下、日本が誇る「縄文から現代」までの様々な文化を、四季折々・年間を通じ、日本全国で体系的に展開する事業である。開催時期は、東京2020大会の開催年を中心としつつ、その前後の期間も含めて幅広く展開する。
（1）総合テーマ「日本人と自然」（2）基本コンセプト「日本の美」は、縄文時代から現代まで1万年以上もの間、大自然の多様性を尊重し、生きとし生けるもの
全てに命が宿ると考え、それらを畏敬する「心」を表現してきた。
日本は、景観や風土を大切にし、縄文土器をはじめ、仏像などの彫刻、浮世絵や屏風などの絵画、漆器などの工芸、着物などの染織、能や歌舞伎などの伝統芸能、文芸、現代の漫画・アニメなど様々な分野、衣食住をはじめとする暮らし、生活様式等において、人間が自然に対して共鳴、共感する「心」を具現化し、その「美意識」を大切にしている。
「日本博」では、総合テーマ「日本人と自然」の下に、「美術・文化財」「舞台芸術」「メディア芸術」「生活文化・文芸・音楽」「食文化・自然」「デザイン・ファッション」「共生社会・多文化共生」「被災地復興」などの各分野*にわたり、縄文時代から現代まで続く「日本の美」を国内外へ発信し、次世代に伝えることで更なる未来を創生する。
この文化芸術の祭典が、人々の交流を促して感動を呼び起こし、世界の多様性の尊重、普遍性の共有、平和の祈りへとつながることを希求する。
＊本報告書では、日本博事業で設定した上記8分野を表す際に「分野」と表記する。

（3）開催経緯

これまで「日本博」に関しては、『日本の美』総合プロジェクト懇談会（主催：安倍総理、座長：津川雅彦
氏〔～2018年8月〕・小林忠氏〔2019年月4月～〕）において、日本人の美意識・価値観を国内外にアピールし、その発展及び国際親善と世界の平和に寄与するための施策の検討等を実施してきた。
第6回の同懇談会（2018年6月22日開催）において、「日本博」を東京2020大会を契機として日本の全国各地で実施することについて、総理から文部科学省・文化庁に対して準備を進めるよう指示がされた。
2018年12月には、総理を議長とする日本博総合推進会議が開催され、総合テーマ・基本コンセプト、開催の検討状況・実施体制などが報告され、意見交換が行われた。これを受け、関係府省庁、文化施設、地方自治体、民間団体等の関係者の皆様と連携・協力したプロジェクトとして、被災地をはじめ地域の文化資源を活用しつつ、全国で「日本博」を開催し、訪日外国人の「地方への誘客」を促進することとしている。
「日本人と自然」の総合テーマの下、四季折々に「日本博」を再び訪れてみたくなるような戦略的プロモー
ションを通じて、各地域が誇る歴史、文化財、歌舞伎・能・文楽等の伝統芸能から、景観、食、祭り、文芸等
様々な文化資源を一年間を通じて体系的に展開することにより、国家ブランディングを確立し、東京2020大会の期間前、期間中、期間後の観光インバウンドを拡充していくこととしている。

4

出所：第1回日本博総合推進会議（平成30年12月26日開催）配布資料より

5

日本博の概要日本博の概要2

Ⅰ

I

Ver i ﬁ c a t i o n r ep o r t o n t he ef fec t s o f ho l d i ng J a p a n C ul t u ra l Expo

業等と一緒に企画・実施する「主催・共催型」、地方自治体・芸術団体・企業等の企画に対し助成を行う「公募助成型」、地方自治体・芸術団体・企業等の企画を「日本博」として認定する「参画型」の三つの枠組みから成り立っている。
「日本博」として認証された事業数は、2020年3月31日時点で426件である。
「日本博」プロジェクトの枠組み
主催・共催型

公募助成型

参画型

イノベーション型プロジェクト
文化資源活用推進事業

参画プロジェクト

各地域や団体の特色ある企画を公募し事業費を一
部助成

各地域や団体の特色ある企画を公募し企画内容を認定

イメージ・地 方自治体や文化関係団体
等で一定期間実施するプロ
ジェクト

イメージ
①地 域の特色を生かして新たに企画・実施するプロジェ
クト②文 化関係団体が実施する新規性・創造性が高いプロ
ジェクト

イメージ
①テ ーマ、コンセプトに沿う
日本を代表するプロジェク
ト②「 日本博」として国内外に発信するものとして相応しいプロジェクト 等※国 は原則一部負担。ただし、被災地との共催、共生社会・
多文化共生、最先端技術の導入等に係るものは例外とす
ることを想定。

※国 は原則一部負担。ただし、被災地との共催、共生社会・
多文化共生、最先端技術の導入等に係るものは例外とす
ることを想定。

総合大型プロジェクト

分野別大規模プロジェクト「日本博」の中核となる総合大型プロジェクト「日本博」のテーマ及びコンセプトを加味した大規模な展示・公演等のプロ
ジェクト（国、文化施設、民間団体、事務局等が共同で企画・実施）
イメージ
・縄文から近現代の美術
・伝統芸能、現代舞台芸術
・メディア芸術・生 活文化、文芸、音楽等の複合領域を一つの空間で演出するプロジェクト（全国的な活動を行う団体
等が主催）

日本博事業の主な分野

日本博の概要「日本博」のプロジェクトは、下記に示すように、国と日本芸術文化振興会が、地方自治体・芸術団体・企Ⅰ（2）プロジェクトの枠組みと事業数

1.「美術・文化財」
日本人は縄文時代から現代に至るまで、自然に対する畏敬の念や感謝の心を日常生活の中で表現し、美術作品や文化財として守り伝えてきた。この分野では、縄文土器や土偶、仏像などの彫刻、浮世絵や屏風絵などの絵画作品、工芸品、現代アートや漫画・アニメを通じて「日本の美」を代表する美術品や文化財を数多く紹介する。
また、日本の自然や風土に育まれてきた社寺や住居などの伝統建築から近現代建築の建築美、美しい名勝も見どころのひとつ。これらの保存・活用に必要な和紙、漆などの自然素材を生かした修理、文化財修理の技の継承、模写・模造製作、先端技術の活用を通じた日本の復元技術の取組も紹介する。さらに、多くの方々に美術・文化財を身近に感じていただける体験型プログラムを提供する。
2.「舞台芸術」
現代まで脈々と受け継がれる歌舞伎、文楽、能・狂言、雅楽、組踊などの伝統芸能から、各地の民俗芸能、落語や講談などの大衆芸能、現代舞台まで、日本の四季や自然への祈り（心）を表現した舞台公演を文化施設や公共空間で展開。舞台には、日本の景観や風物などをイメージした装飾、映像、先端技術を活用し、空間全体で日本の自然を感じることができる仕掛けが随所に施されている。また、訪日外国人にも親しみやすい内容の公演や体験型プログラムを提供する。
3.「メディア芸術」「日本博」の大きなテーマである「日本人と自然」、その様々な表情をとらえた映像の美しさ、情感を堪能できる映画やアニメーションを、全国各地で上映・展示するとともに、現代を映し未来を予感させるデジタル技術を活用した
大規模なインスタレーションや、体験型のメディアアート作品を紹介する。
また、日本の伝統芸能が現代アートやテクノロジーアートとコラボレーションをして街空間を演出するなど、自然との共生を体感できるプログラムを提供する。
4.「生活文化・文芸・音楽」
自然に対する畏敬や感謝の思いが込められた伝統的な祭りや地域芸術、日本人の美意識が表現された茶道、華道、書道、衣食住にまつわる生活文化・文芸とともに、古来から継承されてきた邦楽や、現代音楽の素晴らしさを発信する。
また、日本の自然をうたった和歌や俳句等の文芸を紹介し、海外の方々にも分かりやすい解説や体験プログラムを用意した展示、公演を行う。

事業数（2020年3月31日現在）
事業タイプ

主催・共催型
プロジェクトイノベーション型
プロジェクト

文化資源活用
推進事業

参画型
プロジェクト

総数

認証事業数

69

39

30

288

426

各事業のリストについては、巻末一覧を参照

5.「食文化・自然」
日本列島の豊かな自然環境とその多様性によって、日本では地域に根差した食材を生かした郷土料理が伝えられ、そこに住まう人々の生活に深く息づいている。日本人の食文化は、自然の美しさや四季の移ろいを表現し、各地の年中行事と密接に関わって育まれてきた。このような風土から生まれた「食」を分かりやすく多角的に紹介する展示や、特別な空間での体験を提供する。また、全国の国立公園をはじめとする各地の自然環境を文化・芸術的、科学的に発信する。四季折々に表情を変える姿を高精細の映像・画像で紹介するとともに、多くの人に日本の自然を体感していただけるプログラムを提供する。
6.「デザイン・ファッション」
自然とのかかわりにおいて、日本人が生み出してきたデザインや装いの文化は世界的にも評価され多くの影響を与えてきた。伝統工芸や伝統芸能の衣類に表現される意匠の美しさや、日本古来の文様が影響を与えた最新のデザインな
ど、様々な展開が見られる日本のデザイン・ファッションについて「自然観」「創造性」「革新性」を切り口に紹介する。
また、作品からは自然への畏敬や感謝の念を表した「造形美」、生活に直結した「機能美」といった、多様な美意識を見て取ることができる。日本の自然、風土によって刻まれてきた作品をより深く身近に感じることができる展示や体験を提供する。
7.「共生社会・多文化共生」
年齢や国籍、障害の有無に関係なく国内外のあらゆる人々が参加する参加型音楽祭・参加型芸術祭を開催する。手話通訳やタッチ・エキジビション（触れる展示）の導入、鑑賞サポーターの配置などで、障害者の鑑賞機会の充実をはかり、多くの方が参加できる環境を目指す。また、児童・青少年を対象にした国際交流フェスティバルでは、伝統芸
能から現代舞台まで「日本人と自然」をテーマにしたプログラムを多数提供する。海外と国内のアーティストが同じ空間に出演し、多くの方が多文化共生の空間を体感するプログラムも提供する。
8.「被災地復興」
東日本大震災以降、被災地では獅子舞などの地域に伝わる芸能や祭りが人々の心の支え、そして復興への希望の光となった。被災地の民俗芸能、食文化、美術・文化財などを全国、そして世界に伝え、震災復興をアピールするためのプログラムを被災地をはじめとする各地で提供する。
自然災害が発生しやすい国土に住まう日本人の自然観がよくわかる民俗芸能や地域に伝わる食文化の紹介を通して、復興を目指す地域の魅力をアピールする取組を紹介し、多くの人が現地へ足を運んでもらえるよう、発信を行ってい
く。

6

7

参考
(’)>?5@ABCD:;EF"#$ïñ?_Ü9óòôö?õDúùûü&c†?°Cn¢\h£Ü_Dx◯ 文化プログラムの実施方針>?5@ABCD›ﬁLﬂäh‡·D≈QDEML‚„¬(‰Â/Ê Á!/Ë!–w)ÑÈÍÎÏ“pBXÌÓíÑÈ·ÔaÒÚÛ›ﬁXÌÓí>?ÿ

②我が国若しくはそれぞれの分野における代表的な文化芸術プロジェクトであって、又は当該実施地域の代表的な特色ある文化芸術プロジェクトであって、国内外に発信するものとしてふさわしいものであること。

6Ã˘˙˘˙ 8;<=™ACD%DJ?ÄeÍYMÕ≤Œœ.ê·‚É@–K—ãJ+,´`)!=>?@—#a“(ÈŒò˘” 8˚˚ ¸˘” "③それぞれの分野において独自性や優位性が大きく認められる、新規性・創造性が高いプロジェクトであること。な
お、美術・文化財、舞台芸術、メディア芸術、生活文化・文芸・音楽、食文化・自然、デザイン・ファッション、
共生社会・多文化共生、被災地復興等の複数分野が連携するプロジェクトであること、又は異なる時代の文化芸術を比較したプロジェクトであること等の工夫があると望ましい。
④文化財等の文化芸術資源を有効に活用するプロジェクトであって、新しい手法・演出や最先端技術を導入していること。
⑤「日本博」で培ったノウハウをその後の文化芸術活動におけるレガシーとして生かして継続する観点が含まれたプ
ロジェクトであること。
⑥子供・若者・高齢者・障害者等の文化芸術活動の促進や多文化共生の推進に資する取組を行うこと（企画内容や、参加者にとっての阻害要因を取り除く取組を含む）、又は被災地に関するプロジェクトであって、国内外の発信や、被災地へ誘客する工夫がなされていること。
⑦文化施設、民間団体等が連携し、複数分野を一つの面的な空間又は、広域で企画・演出して行う、「日本博」の中核となる大規模なプロジェクトであること。（総合大型プロジェクトのみ）⑧訪日外国人の関心が高い内容であること若しくはストーリー性に配慮した解説をするなど訪日外国人にとって分か
りやすい内容であること、又は「日本博」のプロモーションのためにプロジェクト実施の映像や画像の提供等が行われる等のインバウンド促進を喚起する取組の工夫がなされていること。
⑨地方への誘客に資するプロジェクトであること。
⑩東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会を機に世界にアピールする観点を含む計画であること。
⑪「日本博」で培ったノウハウをその後の我が国・社会のレガシーとして生かして継続する観点が含まれたプロジェクトであること。
⑫「beyond2020プログラム認証要領」（平成29年5月26日文化庁作成）第2条の要件を満たすプロジェクトであること。
⑬プロジェクトの実現可能性が高いこと又は実施するための実績があること、かつ、プロジェクト実施することが可能な体制を有していること。
⑭プロジェクト内容の成熟度が高く、複数年にわたる準備が必要なものは、その計画性が示されていること。
⑮事業実施の効果について明確な目標を設定し、地元の大学やシンクタンク等の専門機関による効果検証を行う、又は事業実施の報告等で協力する計画であること。
⑯資金計画が、経費や規模の面で合理的であること。
⑰文化庁及び日本芸術文化振興会がプロジェクトの実施主体となる体制がとられていること。
⑱民間の協賛金や助成金、クラウドファンディングなどの外部資金の獲得や、自己収入等を活用する具体的な取組が設定されていること。
（令和元年度日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業公募時）

èS‘⁄$KäãJ,yzyepö,30wúpö,Âó(„ö?£,§•¶ß®£,Ñ.ê,¡≤â)’Mµ)≠k@÷15>?e.
êAJ◊%D,"#Iµ5)8RRJãHY
ÿÃj

à12Ÿ⁄M€4H˘˙˘˙ 8;<=™+,"#M‹—.ê)›jAπ∫UHﬁﬂ)D™5‡HY·§Ê‚ó„¶ÊKJUHñ‚∏)

J0ef)V‰Â>ñûÊK;ÁÅËÈDeM2,’Mµ)≠k@÷15>?e.ê)›jAÁÅKá1D,π∫j)‡HÍ)¶ãÕŒAMbJã¥º%MCÎ5‡HY
ÏÃ7/K,˘˙˘˙ 89Ì)òÓ©™KäGHÔßó)¿ÒKlUHNO,.ê·‚É@–)TMKúXÚJ;,¢£äã£å5˙˙˙ 7$/0A[ÛPXµ›ê\,ÙıeAˆb‡2˜H$Má¯5FHåE©™)33AëíDXÕŒM˘MHº%Má˙RRHYºODX[
˚12,´`%DJ+3¸,IµKäGHä>}§>ó\>À˝∏)J˛KËÈDXÕŒAˇ!UH!"#$%&'˘˙˘˙·‚É@–(ATMDJãH%º(5‡HY§•¶9õ`hß®9©M<™´¨'}Ùí‡·Wº¬ıí>?5@ABCDˆZπıb˜í±¯?˘˙˚nK¶D∫ªW
ppt P6„ƒOãåç-D¸˝L˛äh>?5@ABCsíJK#$ˇLWï!"# ±L$%{&h'Ws`ÕWäh'WWäh(%&'()*)*+,-./0123456/0123789:;<=>?@ABC>DEFGH;IJKILMNOPQR4QS:TUVWXY
出所：第6回「2020年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けた文化を通じた機運醸成策に関する関係府省庁等連絡・連携会議」配付資料より

e VY) ­{KS=PM*Õ.
◯e
東京2020大会に向けた文化プログラムの枠組み
VY) ­{KS=PM*Õ.

������!"#$%������&'(%)*�)+�,
文化を通じた機運醸成策に関する関係府省庁等連絡・連携会議

�������������������������
東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会

e VY) Xmh:HJC6@­{KS=PM*Õ.
東京2020文化オリンピアード
�����
e

��������
��������
プログラム�������������������������
東京2020公認
東京2020応援���������
���������
VY)
­{KS=PM*Õ.
文化オリンピアード
文化オリンピアード

Xmh:HJC6@
beyond2020
EI<GF������!"#$%����
プログラム
��&'(%)*�)+�,�������/����0��12��������/����0��12CDCDEFG�HIJKLMN�������
������!"#$%������3�������
���3�������
�������������������������
「オリンピック憲章」に基づいて行わ「オリンピック憲章」に基づいて行わ�������
2020年以降を見据え，レガシー創出に資��&'(%)*�)+�,-.
�����
れる公式文化プログラム
れる公式文化プログラム
する文化プログラム
�����4�����567�%��
;<=��%������������
<=�;<=�O2P�Q������
��������
��������
�8�9��������������
�����>����?@��AB��
概要
東京大会の主なステークホルダー等が被営利団体等がオリンピック・パラリ������������������R
営利・非営利を問わず多様な団体が実施。
���������
���������
����:���:���
S�TU
大会ビジョンの実現に相応しい文化芸
ンピックムーブメントを裾野まで広げ�����
術性の高い事業を実施
る事業を実施。
����������VW��XY
Z�������/����0��12
�XYZ�F���������
abCDCDEFG�HIJKLMN�������
��������h���4��iJ����������/����0��12���������
��������
��������3�[�\�� ]^���3�������
1cde�fg;<=��
3�[�\�F���:�jk
��4�
��3�������
�������
組織委員会，国，開催都市，会場所在
会場所在地以外の地方公共団体，独立
文化オリンピアードの実施主体に加えて，���������
���������
_�]`_-. 実施主体
地方公共団体，公式スポンサー，JOC，行政法人を含む非営利団体
公式スポンサー以外の企業も対象
�����4�����567�%��
;<=��%������������
<=�;<=�O2P�Q������
JPC
�8�9��������������
�����>����?@��AB�� CDCDEFG�HIJKLMN�������
������������������R
�������/����0��12��������/����0��12
����:���
:���
S�TU
��3�������
���3�������
�������
�l���-.
�����4�����567�%��
����������VW��XY Z ;<=��%������������
�XYZ�F��������� ab <=�;<=�O2P�Q������
��������h���4��iJ���
ロゴマーク
�8�9��������������
������������������R
��������3�[�\�� ]^ �����>����?@��AB��
1cde�fg;<=��
3�[�\�F���:�jk
��4�
����:���
:���
S�TU
_�]`_

Xmh:HJC6@����������VW��XY Z
�XYZ�F��������� abñOÏ !�>£�¶Â��(È˘�����$��������3�[�\�� ]^1cde�fg;<=����4�!�>£�¶Â��(È˘�����$�l���ñOÏ
_�]`_



EI<GF


EI<GF

��������h���4��iJ���
出所：2016年（平成28年）文部科学白書より
3�[�\�F���:�jk%��������������������������� ����������������������������xyTz[>?={◯ オリンピック憲章（2019年度）

�l��� |8}"~������������������ ����������������������������������������
���������������������������
����������������������������xyTz[>?={
���������������������������
|8}"~� ����������������� ����������������������������������������
ñOÏ !�>£�¶Â��(È˘�����$●オリンピズムは肉体と意志と精神のすべての資質を高め、バランスよく結合させる生き方の哲学である。オリンピズムはスポ������������������������������������������=>?lnY*5%&ÄÅÇ[kÉÑ 58É:�
���������������������������

ーツを文化、教育と融合させ、生き方の創造を探求するものである。
その生き方は努力する喜び、良い模範であることの教育����������� ��� �������� ��������������������������

������������������������������������������= >?lnY*5%&ÄÅÇ[kÉÑ 58É:�

的価値、社会的な責任、さらに普遍的で根本的な倫理規範の尊重を基盤とする。（根本原則）
ñOÏ���������������������������
!�>£�¶Â��(È˘�����$����������������������������xyTz[>?={
����������� ��� �������� ��������������������������

●オリンピック競技大会組織委員会は、少なくともオリンピック村の開村から閉村までの期間、文化イベントのプログラムを催す|8}"~� ����������������� ����������������������������������������
ものとする。そのようなプログラムは IOC 理事会に提出し、 事前に承認を得なければならない。（第5章・第39条）
���������������������������

���������������������������
����������������������������xyTz[>?={
KSA8<E*Õ.&_]
������������������������������������������=>?lnY*5%&ÄÅÇ[kÉÑ 58É:�
|8}"~�
�����������������
����������������������������������������
KSA8<E*Õ.&_]
出所：「オリンピック憲章（2019年版）」より
�������������� �������� ��������������������������
!"#$%9�������'��������'��"#��������'������������������
���������������������������
!"#$%9�������'��������'��"#��������'����������������
������������������������������������������=>?lnY*5%&ÄÅÇ[kÉÑ 58É:�
������!������%'�������������9����������!�����%'��������
�����������
�����������
��������������������������
������!������%'�������������9����������!�����%'������
�����9���!"#$%�������!���%9��9������������x
KSA8<E*Õ.&_]
�����9���!"#$%�������!���%9��9������������x!"#$%������������'#������������������������'����"����������
!"#$%9�������'��������'��"#��������'������������������
�x !"#$%������������'#������������������������'����"��������
KSA8<E*Õ.&_]
������!������%'�������������9����������!�����%'��������
�x�����9���!"#$%�������!���%9��9������������x!"#$%9�������'��������'��"#��������'������������������
UZÔKSA8<E*Õ.
!"#$%������������'#������������������������'����"����������
������!������%'�������������9����������!�����%'��������
UZÔKSA8<E*Õ.
�x�����9���!"#$%�������!���%9��9������������x*+%!"#$"%!"#$%������������'#������������������������'����"����������
&'()%
*+%
!"#$"%&'()%
�x UZÔKSA8<E*Õ.
lmnTopY$%&'()*
wO%&'()*!"#$%&'()*+,-#./%&'()*!"#$%&'()*+,-#./%&'()*>?qrfstuFv
lmnTopY$%&'()*>?qrfstuFv,-./0123456
UZÔKSA8<E*Õ.
#$%&'()*
0 1 2 3 4 5 6!"#$"%
7 8 9 : ! "Z % *0[1\2]3^4_5#S.T/U9V`W X Y 7+8&'9:;<8=,-./0123456&'()%; < =#$%&'()*>?@A=BCDE=
aPb
%]
&^
'_
(#
).*/ 9 ` >()7+8&'9:;<8=
Zc
%I
*5
[\
lmnTopY$%&'()*
F!"#$%&'()*
GH
L@
MA
N=
OB
PCQD+,-#./%&'()*
9b
fc
gI
[5
hi
>()
;I
<J
=K
>?
E =; d <aeP
%D
&E
'I
()*
>?qrfstuFv
����!"#$"%
0123456789:!"8

日本博の概要①「日本博」の総合テーマ「日本人と自然」及び基本コンセプトに沿った内容であること。

Ⅰ

日本博事業に盛り込むべき観点

012345STUVWXY

wO%&'()*,-./0123456
7+8&'97+?@8*+%,-./0123456
AB 7+8&'97+?@8 9
wO%&'()*
AB
����
*+%

（2）基本的な考え方

今後の効果検証手法のあり方を検討するため、文化芸術及び観光についての効果検証に精通した有識者による検討を実施した。検討では、主に、文化、社会、観光及び経済に対する幅広い効果を検証するにあたって
は、「社会的インパクト評価」の手法を取り入れることが適切であること、また、評価にあたっては、定量的な指標だけでなく、ケーススタディ分析等の定性的な指標も重要であることが示された。また、東京2020大P1１ （2）基本的な考え⽅ ⼊替図会関連事業としての定量的な評価について、考え方を明確にすべきとの指摘もなされた。

P9
⼊れ替え
1 の図
効果検証の方向性

P1１ （2）基本的な考え⽅（1）効果検証の目的

日本博事業では、「『文化芸術立国』としての基盤を強化」、「文化による『国家ブランディング』を強化」、「文化による『観光インバウンド』拡充、訪日外国人の『地方への誘客』の促進」の三つを実現することを目標としており、そのために想定される事業・施策の方向性の整理を行っている（下図を参照）。
日本博の初年度となる2019年度は、上記三つの政策目標実現に向けて、文化的効果、社会的効果、観光イ
ンバウンド拡充及び経済的効果を把握するための指標・手法を策定することを目的とする。

⽇本博事業に期待される効果とそのための事業・政策の⽅向性

官⺠連携の下、オールジャパン
で国内外への戦略的プロモーションを推進◎日本博の具体的な企画・実施を通じた魅力の再発見・人材育成へ
・日本の歴史、芸術、食、自然環境等の魅力の再発見、価値づけを行い国内外へ発信◎子供・若者・障害者・高齢者が参加できる文化プログラム・体験機会の拡充
・新たな技術、演出、手法も活用した
伝統文化から現代芸術までの体験
機会の拡充
・国民参加型のプロジェクト実施 等◎質の高い文化資源による戦略的プロ
モーションのための仕組みの構築
・全ての分野を一元的に扱った情報、
VR/AR、高精細画像/映像の先端技術を活用したコンテンツ制作・多言語化等による海外プロモーショ
ン・パッケージを提供
・観光庁、JNTO等との連携◎官民連携による異業種連携プロモー
ション促進
・文化との連携による商品開発や、企業の先端技術開発、アピール 等

⽂化による「観光インバウンド」拡充、
訪⽇外国⼈の「地⽅への誘客」の促進

世界中が注⽬し、訪⽇外国⼈増が⾒込まれる好機を活かした積極的な受け⼊れ環境の整備◎多様な広報媒体による「旅前・旅中・旅後」情報発信等によるインバウンド促進
・官⺠連携（⾃治体、旅⾏・ホテル・飲⾷等関係団体、交通関係団体との官⺠連携体制）による来訪者ニーズ把握、誘客のための多⾔語による情報発信やニーズに応じた相談・案内等の取組促進
・実施期間中の社会的・経済的効果を個別に測定・分析・マーケティング等で活⽤ 等◎複数の⽂化拠点による企画連携を取り込んだ周遊ルートモデルの開発◎外国⼈向けのインタラクティブな体験型コンテンツ開発、劇場ツアー開発

10

検討⽅針
▶社会的インパクト評価の考え⽅を取り⼊れる
本事業において期待される文化芸術立国としての基盤強化、文化による国家ブランディング、▶社会的インパクト評価の考え⽅を取り⼊れる⽂化による観光を含めた経済的な効果を検証するため、事業のインプットによる短期、中⻑期
本事業において期待される文化芸術立国としての基盤強化、文化による国家ブランディング、の変化を含め、⽇本博事業における多様な活動のアウトプット（結果）と、それによって⽣じた⽂化による観光を含めた経済的な効果を検証するため、事業のインプットによる短期、中⻑期
アウトカム（成果）を社会的インパクト評価により検証する。初年度は検証作業の起点としの変化を含め、⽇本博事業における多様な活動のアウトプット（結果）と、それによって⽣じたて、アウトプット、アウトカムの関係性を整理し、短期、中⻑期の効果を想定した検証を⾏う。
アウトカム（成果）を社会的インパクト評価により検証する。初年度は検証作業の起点とし本検証において、社会的インパクト評価*とは、事業の成果を定量的・定性的に把握し、て、アウトプット、アウトカムの関係性を整理し、短期、中⻑期の効果を想定した検証を⾏う。
事業数、参加者数など（アウトプット）に加え、受益者や、関係組織、社会全体に与えた本検証において、社会的インパクト評価*とは、事業の成果を定量的・定性的に把握し、変化・効果（アウトカム）の評価を⾏うものとする。
事業数、参加者数など（アウトプット）に加え、受益者や、関係組織、社会全体に与えた＊内閣府委託「社会的インパクト評価の普及促進に係る調査」 社会的インパクト評価実践研修 ロジック・モデル作成の⼿引き2017年、
変化・効果（アウトカム）の評価を⾏うものとする。
＊内閣府委託 「社会的インパクト評価の普及促進に係る調査」 社会的インパクト評価実践研修 ロジック・モデル作成の⼿引き2017年、「社会的インパクト評価の普及促進に係る調査 最終報告書」（平成 29 年 3 ⽉ 内閣府）を参考に整理して記載。

国⺠⾃⾝が、⾃国⽂化の魅⼒や素晴らしさを発⾒・再認識する
機会の拡充「⽂化芸術⽴国」としての基盤を強化

検討⽅針「社会的インパクト評価の普及促進に係る調査 最終報告書」（平成 29 年 3 ⽉ 内閣府）を参考に整理して記載。

⽂化による「国家ブランディング」
を強化

戦略的取組
による
好循環を形成⼊替図▶ケーススタディ分析を⾏う
全てを短期間の定量的調査で行うのは難しい。ケーススタディ分析を行って、定性的に見てい▶ケーススタディ分析を⾏う
く（具体的な成功のエピソードを見ていく）ことも重要。その中から、新たに普及させていく
全てを短期間の定量的調査で行うのは難しい。ケーススタディ分析を行って、定性的に見ていべきモデルとなる事業も出てくる。
く（具体的な成功のエピソードを見ていく）ことも重要。その中から、新たに普及させていくべきモデルとなる事業も出てくる。
▶東京2020⼤会の数量的な効果検証に向けた整理が必要
2012年ロンドンオリンピック・パラリンピック競技大会（以下「ロンドン大会」という。）で▶東京2020⼤会の数量的な効果検証に向けた整理が必要
は、文化プログラムの数量的な集計を統一的な考え方で行うことにより、その成果をわかりやす2012年ロンドンオリンピック・パラリンピック競技大会（以下「ロンドン大会」という。）でく示した。東京2020大会を契機として実施されている日本博事業でも、同じように数量化
は、文化プログラムの数量的な集計を統一的な考え方で行うことにより、その成果をわかりやす
する整理が必要。
く示した。東京2020大会を契機として実施されている日本博事業でも、同じように数量化する整理が必要。

有識者⼀覧
⽒名

役職

⽒名

役職

太下 義之
太下 義之

⼩林 ⽴明
⼩林 ⽴明

三浦 宏樹
三浦 宏樹

⽮ケ崎 紀⼦
⽮ケ崎 紀⼦

⽂化政策研究者、
国⽴美術館理事
⽂化政策研究者、
国⽴美術館理事
学習院⼤学国際研究教
育機構准教授、学習院⼤学国際研究教ソーシャル・ファイナンス
育機構准教授、研究会代表、
ソーシャル・ファイナンス
⽇本NPO学会理事
研究会代表、⽇本NPO学会理事（公財）⼤分県芸術⽂化スポーツ振興財団参（公財）⼤分県芸術⽂
与兼アーツラボラトリー
化スポーツ振興財団参室室⻑
与兼アーツラボラトリー
室室⻑
東京⼥⼦⼤学現代教養
学部国際社会学科教授
東京⼥⼦⼤学現代教養
学部国際社会学科教授

有識者⼀覧（敬称略・五⼗⾳順）

主な実績（敬称略・五⼗⾳順）

⽂化経済学会＜⽇本＞理事、⽂化政策学会理事、コンテンツ学会理
主な実績
事、政策分析ネットワーク副代表、『季刊 政策・経営研究』編集
⽂化経済学会＜⽇本＞理事、⽂化政策学会理事、コンテンツ学会理⻑、⽂化審議会⽂化政策部会委員、経済産業省「クリエイティブ・
事、政策分析ネットワーク副代表、『季刊
政策・経営研究』編集
エコノミー研究会」委員（2011年度）、総務省「定住⾃⽴圏形成に
⻑、⽂化審議会⽂化政策部会委員、経済産業省「クリエイティブ・
向けた創造的⼈材の定住・交流促進に係る検討会議」委員（2011年
エコノミー研究会」委員（2011年度）、総務省「定住⾃⽴圏形成に度）、東京芸術⽂化評議会委員など。
向けた創造的⼈材の定住・交流促進に係る検討会議」委員（2011年
⾮営利組織･フィランソロピー論、ソーシャル･ファイナンス、社会度）、東京芸術⽂化評議会委員など。
的インパクト評価、ソーシャル･イノベーション（海外の⽂化政策の
⾮営利組織･フィランソロピー論、ソーシャル･ファイナンス、社会⽂化事業調査について研究）。国際交流基⾦勤務を経て、ジョン的インパクト評価、ソーシャル･イノベーション（海外の⽂化政策のズ・ホプキンス⼤学市⺠社会研究所、⽇本財団、⽇本NPOセンター、
⽂化事業調査について研究）。国際交流基⾦勤務を経て、ジョン
⽇本公共政策研究機構研究員を歴任し現職。
ズ・ホプキンス⼤学市⺠社会研究所、⽇本財団、⽇本NPOセンター、
別府市の芸術祭をはじめ、⼤分県内のアートプロジェクト評価を実
⽇本公共政策研究機構研究員を歴任し現職。
施。⽇本評価学会認定評価⼠、⽇本ファンドレイジング協会准認定
別府市の芸術祭をはじめ、⼤分県内のアートプロジェクト評価を実ファンドレイザー、⽂化経済学会〈⽇本〉会員、⼤分市⽂化・芸術
施。⽇本評価学会認定評価⼠、⽇本ファンドレイジング協会准認定
まちづくり会議会⻑など。
ファンドレイザー、⽂化経済学会〈⽇本〉会員、⼤分市⽂化・芸術
まちづくり会議会⻑など。
2008年より国⼟交通省観光庁参事官（観光経済担当）、2011年より
⾸都⼤学東京都市環境学部特任准教授、2018年より東洋⼤学国際観2008年より国⼟交通省観光庁参事官（観光経済担当）、2011年より光学部教授、2019年より東京⼥⼦⼤学現代教養学部国際社会学科コ
⾸都⼤学東京都市環境学部特任准教授、2018年より東洋⼤学国際観
ミュニティ構想専攻教授。⽇本貨物鉄道株式会社取締役（社外）、光学部教授、2019年より東京⼥⼦⼤学現代教養学部国際社会学科コ
東武鉄道株式会社取締役（社外）。
ミュニティ構想専攻教授。⽇本貨物鉄道株式会社取締役（社外）、
東武鉄道株式会社取締役（社外）。

3

11

3

効果検証に関する方針

効果検証に関する方針ⅡⅡ

Ver i ﬁ c a t i o n r ep o r t o n t he ef fec t s o f ho l d i ng J a p a n C ul t u ra l Expo

P13

文化芸術における効果検証手法の実例把握

3 社会的インパクト評価の考え方を組み込んだ効果検証の枠組み
３．社会的インパクト評価の考え⽅を組み込んだ効果検証の枠組み

項目についてはばらつきがあったものの、定量的な指標（事業数、参加者数、広報量など）について、各事業
2．⽂化芸術における効果検証⼿法の実例把握

⼊替図は概ね共通した項目を把握しようとしていることがわかる。また、社会的インパクト評価は国が普及促進を図り研究が進みつつあるが、文化芸術に係る各事業については、同手法そのものを取り入れた事例は少なく、日本博事業を検証するためには、これまで実施されてきた好事例を参考とする必要があると考えられる。
この状況を踏まえ、本検証においては、定量的な指標については、各事業で用いられている基礎的な項目を考慮しつつ、社会的インパクト評価の考え方に沿った設定を行い、共通性を見出せていない定性的な指標については、国や地域全体を対象に行われた社会的インパクト評価の事例を参考に設定する。

（１）⽇本博事業に期待される効果（1）日本博事業に期待される効果
日本博事業では、日本文化の展示・公演・体験事業等が実施されているとともに、年齢、性別、国籍、言語等の違いを越えた様々な活動や、訪日外国人向けの活動、そして日本文化の認知を広めるためのプロモーショ
ン活動が実施されている。こうした活動は、直接的な事業収入の確保や来場者数の拡大をもたらすだけでな
く、文化芸術の発展や社会及び経済に多様な影響を与えている。
本調査では、上記の状況及び有識者の意見を踏まえ、既存の国内外事業で活用されている各種の効果指標に加え、社会的インパクト評価の考え方を組み入れた検証を行う。
具体的な検証については、事業の成果（事業数、参加者数、訪日外国人数、事業収入、経済波及効果など）と、その結果、地域の文化、社会、観光インバウンド及び経済にどのような影響を与えたかを測ることにより⽂化芸術における効果検証⼿法の実例把握実施する。

①国内外で実施された事業の効果検証⼿法

⽇本博事業に期待される効果

調査概要
・芸術祭等を中⼼に、事業報告書（国内30事業、海外17事業）の調査を実施

日本博事業に期待される効果

調査結果

政
策
⽬
標

効果指標
▶指標として多いのは、事業数／来場者数／参加アーティスト・団体数／事業収⼊／
メディア露出量／来場者アンケート結果／SNSやサイトでの発信数→定量的な指標については基礎的な項⽬が抽出可能
検証⼿法▶芸術祭など、定量的・定性的な側⾯それぞれでの変化・効果を、中⻑期的に捉えている事業はあるが、社会的インパクト評価の⼿法そのものを取り⼊れた事業は少ない。
→⽂化芸術に係る各事業の報告書以外に、これまで社会的インパクト評価を実施してきた好事例も踏まえた検討が必要

⽂
化
拡・
充社
・会
経・
済観
⾯光
でイ
のン
効バ
果ウ
ン
ド

②社会的インパクト評価の事例▶平成30年度⽂化創造拠点形成事業調査（⽂化庁）
・第1期⽂化芸術推進基本計画の考え⽅に基づき、同事業の成果を、社会的インパクト
評価の考え⽅で整理→⽇本博事業による⽂化芸術⽴国推進の効果を捉える指標作りに活⽤可能▶『平成30年度アーツ・コンソーシアム⼤分構築計画 実績報告書 ⽂化と評価ハンドブック』
・⽂化芸術推進施策の創造都市づくりへの効果を、社会的インパクト評価の⼿法に基づき整理→⽇本博事業全体の効果の把握と各領域の指標作りに活⽤可能▶海外事例
・欧州⽂化⾸都（欧州⽂化の多様化と都市発展という⼆つの全体⽬標についての効果指標を整理）
・欧州創造都市ランキング（創造都市としての発展の効果指標を整理）
・シドニー市（⽂化芸術が都市発展に繋がる効果指標を整理）→⽂化芸術による⽂化、社会、観光及び経済の効果指標作りに活⽤可能

実
施
事
業
・
活
動
・
成
果

効果指標策定の⽅向性◎国内外で実施された事業における基礎的な項⽬を基に標準的な指標を設定◎国内外の社会的インパクト評価⼿法を基に指標を設定「⽂化芸術⽴国」としての基盤を強化「国家ブランディング」
を強化

⽂化的効果

社会的効果

・⽇本⽂化の魅⼒の国際的な発信⼒強化
・創作／企画⼒強化、新技術導⼊・⼈材育成、伝統
⽂化継承・⽂化芸術を⽀える体制構築など

・シビックプライドの向上
・社会的包摂・共⽣社会の進展
・次世代育成・多世代、域内の交流促進
・市⺠協働の促進など「観光インバウンド」
拡充
訪⽇外国⼈の「地⽅への誘客」

観光インバウンド
拡充
・海外での⽇本の⽂化の認知向上
・地域の認知、集客⼒向上
・外国⼈向けのプ
ログラム及びプ
ロモーションの
開発⼒向上
など

経済的効果
・地域ブランド⼒、
国際発信⼒向上・交流⼈⼝の拡⼤
・商業、観光業、
飲⾷業発展
・⽂化関連産業の発展
・地域資源の活⽤拡⼤など

事業数、参加者数、訪⽇外国⼈数、事業収⼊、来場者アンケート結果など
展⽰事業

公演事業

体験
交流事業

イノベー
ション
活動

多⽂化
多様性
対応

広報活動

「⽇本の美」を鑑賞、体験できる多様な事業の実施
主催・共催型／イノベーション型／⽂化資源活⽤推進／参画プロジェクト412

効果検証に関する方針

有識者による検討を踏まえ実施した国内外の文化芸術に係る各事業の報告書の事前調査からは、定性的な
P1２

Ⅱ

2

5

13

Veri ﬁca ti o n repo r t o n the ef fect s of h old in g J ap an Cu lt u ral E x p oる。今回は、有識者の意見を踏まえ、①事業者アンケートによる取組の把握、②来場者アンケートによる意向等の把握、③事業者ヒアリングによる取組の把握の三つの手法で、初年度における日本博事業の効果検証を実施した。

ここでは、前章の効果検証に関する方針に基づき、日本博事業者に対して実施したアンケート結果・事業者

なお、日本博事業は現在も継続中であり、今回の結果を踏まえ、検証手法を精査し、最終的な効果検証を実ヒアリング結果を中心に、日本博事業者が来場者に対して実施したアンケート等の調査結果や文化庁等が実施施するものとする。

した各種調査結果等も合わせ、日本博事業による効果を整理していくこととする。
今回の効果検証⼿法

1①事業者アンケート
⽇本博事業を実施している事業者（以下、「⽇本博事業者」という。）に対し、事業活動の結果と成果をアンケートで収集。

日本博事業者アンケート調査概要■ 調査の目的

日本博事業による文化的・社会的・経済的効果を検証し、今後のより有効な展開の参考とすることを目＜対象＞
2020年2⽉末時点で認証している⽇本博事業者的として、すべての日本博事業者にアンケート調査を実施した。

＜主な内容＞▶事業の結果・事業数（ロンドン⼤会などの例を踏まえて統⼀的な考えの下、数量化）
・参加者数（うち宿泊客数）
・訪⽇外国⼈数
・事業収⼊▶事業の成果・⽂化的効果（⽂化芸術⾃体の発展・継承、⽂化芸術の基盤構築など）
・社会的効果（シビックプライド（地域の誇り）向上、共⽣社会の推進など）
・観光インバウンド拡充（海外での認知向上、インバウンド対応など）
・経済的効果（交流⼈⼝の増加、関連産業の発展など）

ウェブアンケート調査■ 調査方法■ 調査期間2020年3月2日〜3月12日■ 回収結果
回収数

有効回収数

有効回収率

389票

300票

299票

76.9%

※ 四捨五入により回答の合計が100%にならない場合がある。

＜参考＞
内閣府の「beyond2020プログラム」、東京2020組織委員会の「東京2020⽂化オリンピアー
ド」各々の認証団体にも同様のアンケートを実施し、東京2020⼤会に関わる⽂化プログラムの把握を⾏った。

2※令和2年2月末時点の日本博事業数と回収率
主催・共催型プロジェクト
69件（100%）
イノベーション型プロジェクト 39件（96.4%）
文化資源活用推進事業
29件（100%）
参画型プロジェクト
252件（64.7%）

実施事業の内容（1）プロジェクトの重点②来場者アンケート

日本博の各事業の内容についての回答を見ると、「日本を代表する作品展示・舞台公演など」（48.2％）、

⽇本博事業者のうち、来場者アンケートを実施している団体から、その結果を収集。

「独自性や優位性・新規性・創造性の提示」（3 9 . 5％）と続いており、『日本の美』という「日本博」のコンセプトに則ったもの、文化芸術としての独自性を追求したものが多い。その他、「実施地域の特色ある文③事業者ヒアリング化」、「文化芸術活動のレガシーづくり」、「日本の自然を活かした文化芸術活動」、「新手法や最新技術の導入」等が20％以上の回答となっている。

⽇本博事業者のうち、特⾊ある事業を実施した団体に対して調査を実施。
＜対象＞
公益社団法⼈⽇本芸能実演家団体協議会
すみだ北斎美術館
京都国⽴近代美術館
奈良県

配布数

新規性や独自性については、日本博事業への申請書類のほぼ全てに記載があり、具体的な内容として、「日本で初の展示」、「門外不出の作品の初公開」、「行事の際のみに奉納された舞踊の初公開」など、展示対

東京国⽴博物館
⼤地の芸術祭実⾏委員会
⼤阪市⽴住まいのミュージアム

象や公演形態自体に新規性があるとするものが最も多く、次に、「多様なジャンルのコラボレーション」や、「現代と過去の比較・融合」など、演出方法に独自性があるとするものが多い。
一方、何らかの先端技術に関する具体的な内容を見ると、①貴重な美術品等の保存・修理・複製等に関わる※新型コロナウイルス感染症の影響により、上記の団体のみ実施した。

技術（C Tスキャン技術、レプリカ製作技術など）、②新しい創造性としての演出・体験等に関わる技術（演出技術、VR/AR技術、撮影技術など）、③鑑賞者の作品理解を支援する技術（翻訳技術、ICTなど）など、多様な目的で先端技術が活用されていることがわかる。
6

14

15

効果検証結果効果検証結果捉えるためには、事業実施により影響を及ぼす主要な関係者に対してその影響度合いを測定していく必要があⅢⅢ（2）今回の効果検証手法
P14 （２）今回の効果検証⼿法
社会的インパクト評価の考え方を用いて文化的効果、社会的効果、観光インバウンド拡充及び経済的効果を

N=299（複数回答）
48.2 %

独自性や優位性・新規性・創造性の提示

39.5 %

実施地域の代表的な特色ある公演・作品展示など

29.4 %

今後の文化芸術活動のレガシーとして活かし継続する観点

27.1 %

日本の自然環境、自然素材等を活かした文化芸術活動

24.7 %

文化財等の文化芸術資源に新しい手法・演出や最先端技術を導入

21.4 %

複数分野の連携による新しい文化芸術活動

14.4 %

子どもや若者の文化芸術活動の促進

14.4 %

相互理解や異文化理解を促進する多文化共生の取組

10.7 %

障害者や外国人の文化芸術活動の促進による共生社会づくり

10.0 %

文化施設や民間団体等と連携し、複数分野を面的・空間的広がりで大規模に実施

9.0 %異なる時代の文化芸術の比較

8.4 %高齢者の文化芸術活動の促進

5.0 %国内外への発信や誘客に工夫した被災地復興の取組

2.7 %風土に育まれた歴史的まち並みを活かした取組

2.3 %観光庁に登録された日本版ＤＭＯと協働して実施（日本版ＤＭＯ候補法人は除く）

0.7 %

その他

3.3 %
（%）0

■「新規性・独自性」の内容

20

40
出所：日本博事業者アンケート

N=361（複数回答）■「活用する最先端技術」の内容

N=115（複数回答）

展示対象

33.8 %

演出技術

65.2 %

公演形態

26.0 %

体験技術

21.7 %

演出方法

19.4 %

保存技術

8.7 %

体験

11.4 %

AI

7.8 %

異分野交流

10.5 %

翻訳技術

7.8 %

観光対策

9.4 %

撮影技術

7.0 %

地域性

6.1 %

修理技術

7.0 %

異業種交流

5.3 %

ICT

5.2 %

テクノロジー

5.0 %クローン技術5.2 %アートミックス

3.9 %

解析技術

2.6 %

共生

2.5 %

文化・地域交流(国内外)

1.9 %

（%） 0

20

（%） 0

20

40

60

80

出所：日本博申請書のデータ分析

40

出所：日本博申請書のデータ分析

今回の日本博事業の大きな特徴として、様々な最先端技術が積極的に投入されていることがある。一つ目
は、文化財の保存や修理等に関わるもので、VR / AR技術やレプリカ製作技術に加え、高度な印刷技術を使ったリマスターの制作や、露出展示に近い展示用ガラスケース（そこにあることが意識されないガラスケース）等多様な技術が投入されている。こうした技術は、文化財の保存と活用を両立させる鍵となるものであり、今後の日本の文化財事業に関して、大きなレガシーとなるものと考えられる。
二つ目は、新たな演出や体験をもたらす技術の投入である。今回の事業では、歴史的建造物を最新の音響・照明技術とプロジェクションマッピングで舞台に変える技術や、伝統芸能の演出においてロボット型の自走できる映像装置を活用し、日本文化の美しさを新たな演出で見せる技術など、日本の伝統的な美の魅力を最先端

日本博事業における最先端技術の導入

効果検証結果日本を代表する作品展示・舞台公演等

Ⅲ■ プロジェクトにおいて重点を置いたこと①貴重な美術品等の保存・修理・複製等に関わる技術とそれらの活用（CTスキャン技術、レプリカ製作技術など）▶文化財保護技術の解説と、高透過・低反射の新たなガラスケースの投入
明治から昭和時代の模写事業と現代技術によるVR、スーパークローン、高精細デジタルスキャンなどによる文化財保護、後世への継承などの取組を紹介した。観音像を高透過、低反射のガラスケースで展示
し、露出展示に近いクリアな見え方を追求した。
主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）▶最新の印刷技術による文化財のリマスター・活用
大学及び当社の産学連携により文化財をリマスターするプロジェクト。大学の先生方のアイデアにより、現代の印刷技術を用いて文化財をリマスターする新たな手法がいくつも生み出された。

主催・共催型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）②新しい創造性としての演出・体験等に関わる技術（演出技術、VR/AR技術、撮影技術など）▶プロジェクションマッピングや最新の音響・ライティング技術で歴史的建造物を新たなステージに日本博を契機に、狂言とクラシックバレエという歴史や背景の異なる舞台芸術を、世界遺産である歴史的文化財を活用し、特別な舞台・特殊な演出でつなぐ。特筆すべき新規性は、世界遺産である歴史的文化財の新たな活用方法の提案で、プロジェクションマッピング・音響等の演出に加え、史上初の試みとして、広大な本殿を開放して特別ステージを設立し、特殊なライトアップで観客席から大きい仏像全体を拝観できるように演出する。
イノベーション型プロジェクト（舞台芸術）▶伝統芸能の舞台にロボット型映像装置を導入
伝統芸能と最先端テクノロジーを融合させることで、日本文化をより洗練させた形で昇華し、表現に落とし込めた。舞台上を前後自由に動けるオムニホイールロボットに、L E Dパネルを搭載し、初めて演出装置として本公演にて使用している。これまでの舞台作品やライブイベントにおいては映像装置を動かしたことはなく、今回の挑戦をきっかけに、これからの舞台装置、ライブ装置のあり方に変化を与える
きっかけになった。
主催・共催型プロジェクト（メディア芸術）③鑑賞者の作品理解を支援する技術（翻訳技術、ICTなど）▶障害者対応のための最新技術の活用
聴覚障害のある方へ向けたデバイスを活用するほか、テクノロジーにより「音の視覚化」を試みるなどの斬新な演出を伴い、ダイバーシティの高い公演となった。アンケート結果から、オーケストラに日頃より親しむ機会の少ない方、若い方の来場が特異的に多いことが示された。
「感覚を開くことの新鮮さに加えて、オーケストラの演奏も素晴らしかった。新しい芸術に感動した。」「オケはどこまで表現できるのか、もっと先を見てみたい。次回も是非、予想を超えていくものを期待する。」（アンケートより）
イノベーション型プロジェクト（舞台芸術）▶訪日外国人向けへの多言語の字幕配信
全公演、日英二ヶ国の字幕対応を実施。さらに、多言語対応公演では中国語、韓国語の字幕も追加。
ヘッドマウント型ディスプレイ「RETISSA Display（レティッサ ディスプレイ）」による字幕配信の実証実験も行った。
参画型プロジェクト（舞台芸術）
2日間の能楽の、冒頭、外国人講師による解説を行い、大学研究所の協力の下、音声ガイドと比較して安価な字幕の多言語配信を実施した。
主催・共催型プロジェクト（舞台芸術）

技術で再発見させるような使い方が目立った。
三つ目は、鑑賞者支援である。具体的な事例としては、耳が不自由な方に向けて「オーケストラの音を可視化」するデバイスを投入したり、ヘッドマウント・ディスプレイ等による字幕の投影により、複数の言語に対応するなど、障害の有無や言語の違いを越えるための技術の活用が多く見られている。
こうした最先端技術は、今回の日本博事業での利用に止まるものではなく、東京2020大会後の文化芸術活動の発展に対して長期にわたって活用されうるテクノロジーのレガシーともいうべきものであり、この点で大きな成果を上げつつあることは、日本博事業の効果の一つとして評価が可能である。

16

17

「自国文化の魅力の再構築、価値づけ」が80.9％と高く、次に「事業実施を通した文化芸術の海外への発信」
が61.9％となっている。共生社会実現のレガシーでは、「相互理解・異文化理解の促進」が75.3％と高く、「障害者、外国人等を含めた誰もが参加できる取組の実現」も50.2％と半数を上回っている。
文化芸術立国実現に向けたレガシーでは、「文化芸術分野と教育、福祉、観光等の行政分野との連携体制の構築・強化」が47.8％、「文化芸術ジャンル、国や地域等を超えた新たなパートナーシップ構築」が47.5％と比較的高い。また、文化による国家ブランディングの強化、観光インバウンド拡充のレガシーとしては、「公演や展示等における多言語化など、外国人対応のノウハウ」が66.9％と最も高い。
全体としては「自国文化の魅力の再構築、価値づけ」、「相互理解・異文化理解の促進」、「公演や展示等における多言語化など、外国人対応のノウハウ」の順となっており、日本文化の魅力を国内外に普及すること、その手段としての多言語化等の外国人対応力の強化が、日本博事業者が残したいレガシーとなっている。

■ 日本博事業を契機とするレガシー

参考

日本文化発信への期待

効果検証結果「日本博」を契機にレガシーとしたい成果の各設問においては、まず日本文化の魅力発信のレガシーでは、

Ⅲ（2）日本博事業を契機とするレガシー

内閣府の「2020年東京オリンピック・パラリンピックに関する世論調査」では、東京2020大会で文化芸術関連のイベントを実施することが、日本文化の魅力を世界に伝え、また、自身の日本文化に対する関心を高めるかについての問いを設定している。このうち、日本文化の魅力を世界に伝えることに役立つかという問いについては、「そう思う」が51.7％、「どちらかといえばそう思う」が36.2％となっており、合わせて87.9％もの人が肯定的な回答を寄せている。
また、東京2 0 2 0大会に関連した文化芸術イベントが、自身の日本文化に対する関心の高まりにつながるかという問いについては、「そう思う」22.9％、「どちらかといえばそう思う」35.6％の計58.5％が肯定的な回答となっている。
日本博事業は、「外国人に対する当該ジャンルの認知、理解の向上」という成果を上げてきており（後述6（4）参照）、これは、日本文化の魅力が世界に伝わって欲しい、という国民の期待に応えるものとなっている。また、日本博各事業の実施の重点で最も多いのは「日本を代表する作品展示・舞台公演など」（4 8 . 2％）、 レガシーとして最も残したいのは「自国文化の魅力の再構築、価値づけ」（80.9％）となっていることでも示されているように、日本博事業は、訪日外国人だけではなく、日本人にとっても、日本文化の魅力を再発見する契機をもたらすものである。
これらから、日本博事業は、「文化プログラムが自身の日本文化に対する関心の高まりにつながるのではないか」という国民の期待に応える事業となっていると考えられる。

N=299（複数回答）①日本文化の魅力発信のレ ガシー

自国文化の魅力の再構築、価値づけ

80.9 %

事業実施を通した文化芸術の海外への発信

61.9 %

文化を支える人材や継承者の育成

49.2 %

子ども、若者、高齢者、障害者への文化プログラム、体験機会の拡充

42.5 %

魅力あるプログラム創生ノウハウ

35.1 %②共 生 社 会 実 現 の
レガシー

その他

3.3 %

相互理解・異文化理解の促進

75.3 %

障害者、外国人等を含めた誰もが参加できる取組の実現

50.2 %

国際交流の促進49.5 %

その他

5.0 %③文 化 芸 術 立 国 実 現 に 向 け た
レ ガシー

文化芸術分野と教育、福祉、観光等の行政分野との連携体制の構築・強化
文化芸術ジャンル、国や地域等を超えた新たなパートナーシッ
プ構築

日本文化の魅力を世界に伝えることに役立つと思う（小計）87.9%

51.7

文化財等の文化芸術資源に新しい手法・演出や最先端技術を導入
地方公共団体と芸術団体等が連携して行う大規模プロジェク
トの枠組みやノウハウ

44.1 %
24.1 %

観光インバウンド拡充のレガシー④ 文化による国家ブランディングの強化、産官学連携体制の構築

23.4 %

その他

8.7 %公演や展示等における多言語化など、外国人対応のノウハウ

66.9 %

多様な広報媒体による情報発信やニーズ把握力

44.5 %

文化芸術の力を生かした商品開発、企業の最先端技術開発力

33.8 %

地域の複数の文化拠点による企画連携

32.8 %

訪日外国人向けの体験型プログラムの開発

30.8 %

文化情報の一元的な情報管理と発信

20.7 %

その他

6.3 %
20

40

60

80

2.5 6.7 2.8100（%）
N=1,632

そう思う

どちらかといえばそう思う

わからない・どちらともいえない

どちらかといえばそう思わない

そう思わない自身の日本文化に対する関心の高まりに繋がるか
日本文化への関心が高まることに日本文化への関心が高まることに繋がると思う（小計）58.5%

繋がるとは思わない（小計）38.3%

22.9

47.5 %
45.2 %

36.2

日本文化の魅力を世界に伝えることに役立つと思わない（小計）9.6%

047.8 %

戦略的プロモーションや情報発信のノウハウ（%）0

日本文化の魅力を世界に伝えることに役立つか

35.6

3.2

23.1

0

15.2
100（%）

そう思う

どちらかといえばそう思う

わからない・どちらともいえない

どちらかといえばそう思わない

そう思わないN=1,632

出所：内閣府「2020年東京オリンピック・パラリンピックに関する世論調査」令和 2 年2月より
調査対象：母集団 全国 18 歳以上の日本国籍を有する者
標本数 3,000 人

100

出所：日本博事業者アンケート18

19

なお、全ての事業から回答を得られていないこと、及び、実施されていない事業も多いことからあくまで暫開催による実施状況

定値とはなるが、調査時点での日本博事業の活動数は、展示等の事業で延べ14,622日、公演等の事業で延べ

今回の日本博事業者アンケートでは、展示や舞台公演、芸術祭等多様な事業形態をもつ日本博事業の活動数を横並びで比較するために、事業形態によって1件当たりの実際の活動数が大幅に異なる事業件数での集計ではなく、ロンドン大会での文化プログラムの活動数測定の考え方にならい、展示や芸術祭等については「何日分の活動が実施されたか」、舞台公演や参加・体験型事業については「何回分の事業が実施されたか」で算出した。
事業形態別に、この活動数の平均を見ていくと、展示事業では「51日〜100日」での展開が多く、平均的な活動数が50.0日と多くなっている。同様に、芸術祭や地域の文化資源を総合的に活用する事業でも「51日〜

6,406回となり、全事業では延べ21,028件に上っている。

■延べ日数・回数の合計

N=299

展示事業の延べ日数

11,338 日

芸術祭や地域の文化資源を総合的に活用する事業の延べ日数

1,759 日その他の事業の延べ日数

1,525 日100日」が最も多く、平均活動数も41.5日と多い。

（日） 0

一方、舞台公演事業、参加・体験型事業等及びその他（講演会など）では、「1回～5回」がそれぞれ順に
50.8％、50.4%、50.8％であり、その他（撮影など）では、「1日〜5日」が61.3%といずれも短期の活動が多くなっている。
なお、事業によっては平均値と分布の中央値*との差異が大きいが、これは、通年開催事業等日数が多い事

2000

4000

6000

8000

10000

舞台公演事業の延べ回数

3,042 回

参加・体験型事業等の延べ回数

2,450 回その他の事業の延べ回数

914 回

業が平均値を押し上げていることによるものである。

（回） 0

500

1000

1500

2000

2500

N=164

1日～５日

13.4 %

1回～5回

50.8 %

6日～10日8.5 %6回～10回

10.0 %

9.8 %11回～30回

19.2 %

31日～50日

23.8 %

31回～50回

13.1 %

51日～100日

37.2 %

51回～100回

5.4 %101日以上7.3 %101回以上

1.5 %

40

60

（%） 0

80

■参加・体験型事業等の実施回数

N=141

平均値：17.4回／中央値：5.0回

1回～５回

20

40

60

80

■芸術祭や地域の文化資源を総合的に活用する事業の開催日数

N=38

50.4 %

1日～５日

5.3 %

26.3 %

17.0 %
18.4 %

11日～30日

23.7 %

31回～50回

5.0 %31日～50日

7.9 %

51回～100回

6.4 %

51日～100日

28.9 %

101日以上2.8 %101日以上

7.9 %

60

80

（%） 0

20

40

60

80

例：参加型のワークショップ、お点前体験等の体験型事業など

例：芸術祭、地域の文化資源（地域の音楽・踊り、地域の文化財や歴史資源など）を用いたフェスティバルなど■その他（講演会など「回数」で数える事業） N=59

■その他（撮影など「日数」で数える事業）

1回～５回

50.8 %

1日～５日

61.3 %

6回～10回

16.9 %

6日～10日14.5 %

11回～30回

11.9 %

11日～30日

12.9 %

31回～50回

1.7 %31日～50日

4.8 %51回～100回

16.9 %

51日～100日

4.8 %101回以上1.7 %101日以上

平均値：21.5回／中央値：5.0回

（%） 0

20

40

60

例：講演会・トークショー、コンクールや競技会など

80て少人数に絞っているものまで、多種多様である。
全体では、入場者数・参加者数等の総合計が「1万人～5万人未満」（28.9％）とする事業が最も多く、次に「10万人以上」（18.4％）、「1000人～5000人未満」（17.6％）が続く。
平均値は8万人以上であるが、分布の中央値は14,500人となっている。これは、100万人以上を集客するような大規模事業が全体の平均値を押し上げていることによる。
分野別には、開催日が複数日にわたる『美術・文化財』は「1万人～5万人未満」、比較して実施日数が少な

り、過去最大の成功例と言われているロンドン大会と比べ、既に5割近い実績を上げている。

平均値：41.5日／中央値：20.0日

6回～10回40

日本博事業は、芸術祭等で100万人を超える参加者数を集めるものから、体験型事業中心で入場者数をあえ

なお、暫定値ではあるが、調査時点までの総集客人数は、1, 9 71万人、うち外国人は10 8万人に上ってお11回～30回

20

出所：日本博事業者アンケート

い『舞台芸術』は「1000人～5000人未満」がそれぞれ33.3％で最多である。

6日～10日

（%） 0

N=62

平均値：14.7日／中央値：3.0日

1.6 %
（%） 0

20

40

60

80

例：プロモーションツールによる情報発信、撮影など※ 「その他」については、それぞれの事業の特性から、「日数」「回数」いずれかでの回答とした。

20

N=130
平均値：23.4回／中央値：4.5回

11日～30日

20

3000

計：6,406回（2）入場者数・参加者数等の総合計■舞台公演事業の実施回数

平均値：50.0日／中央値：48.0日

計：14,622日

12000＊「中央値」とは、母集団の分布の中央にくる値のこと（総務省統計局・なるほど統計学園高等部よりhttps://www.stat.go.jp/koukou/howto/process/proc4_3_1.html ）■展示事業の開催日数

効果検証結果（1）延べ開催日数、延べ公演回数など

（%） 0

Ⅲ

3

出所：日本博事業者アンケート■入場者数・参加者数等の総合計（全体）N=239
平均値：82,464人／中央値：14,500人

1人～100人未満

1.3 %100人～500人未満

10.0 %

500人～1000人未満

7.1 %

1000人～5000人未満

17.6 %

5000人～1万人未満

7.9 %

1万人～5万人未満

28.9 %

5万人～10万人未満

8.8 %

10万人以上18.4 %（%） 020■入場者数・参加者数等の総合計（美術・文化財）40

出所：日本博事業者アンケート

N=96■入場者数・参加者数等の総合計（舞台芸術）

平均値：83,019人／中央値：21,430人

N=69

平均値：58,358人／中央値：4,000人

1人～100人未満

1.0 %

1人～100人未満

0.0 %100人～500人未満

7.3 %100人～500人未満

7.2 %

500人～1000人未満

2.1 %

500人～1000人未満

13.0 %

1000人～5000人未満

10.4 %

1000人～5000人未満

33.3 %

21

18.4 %

10万人以上
（%） 0

20

N=96

■入場者数・参加者数等の総合計（舞台芸術）

平均値：58,358人／中央値：4,000人

4

文化的効果の検証（1）文化芸術の発展・継承

1人～100人未満

1.0 %

1人～100人未満

100人～500人未満

7.3 %100人～500人未満

7.2 %ルの魅力の再構築、価値づけ」（7 6 . 6 %）、「当該ジャンルの国内外における普及や文化活動の活性化」

500人～1000人未満

2.1 %

500人～1000人未満

13.0 %（56.9％）があったという回答が多い。日本博事業者からは、日本文化の再発見・再認識につながったという1000人～5000人未満

10.4 %

1000人～5000人未満

33.3 %

回答が多くあり、「日本の美」をテーマとした日本博事業らしい成果が確認できる。

5000人～1万人未満

11.5 %

5000人～1万人未満

1.4 %

1万人～5万人未満

33.3 %

1万人～5万人未満

26.1 %

5万人～10万人未満

10.4 %

5万人～10万人未満

7.2 %

10万人以上24.0 %

10万人以上11.6 %

20

（%）0

40

（%）0

20

※「美術・文化財」「舞台芸術」以外の分野は母数が少ないため、ここには掲載していない。

0.0 %

40

10,00015,000

文化プログラム・体験プログラム等の企画力向上

32.1 %

伝統文化と現代の創造性のコラボレーション

29.8 %

19,708,954人

地域住民による文化活動の活発化

25.8 %

1,080,285人

子供、若者、高齢者、障害者による文化活動の活発化

25.8 %

アーティストの創造性の発揮・育成

25.1 %

文化芸術の複数分野が連携した新たな創造性の実現

22.7 %

文化芸術を支えるスタッフの育成

22.4 %

文化継承者の増加・育成

22.4 %

国や地域を超えた連携による新たな創造性の実現

17.1 %

アーティストの発掘・育成

12.4 %

アートNPO等の創出・育成

2.0 %

その他

9.0 %

20,0002012年ロンドンオリンピック
・パラリンピック競技大会の
22.1
18.4
59.5
文化プログラムに係る成果
0

公演事業

延べ活動数

117,717活動

22.1

展示事業

18.4

59.5

100（%）
公演事業

参加者総数

4,340万人100（%）

その他体験事業等

0
展示事業

37.1

その他体験事業等

16.7

15.6

9.1

7.4

6.3

0

3.0 2.2

複合芸術

ダンス

映画

0

37.1

16.7

博物館・歴史遺産
文学

15.6

9.1

音楽

7.4

演劇

3.0 2.2
6.3

2.6

その他

出所：London 2012 Cultural Olympiad Evaluation Final100（%）
Reportより算出
http://www.beatrizgarcia.net/wp-content/uploads/2013/05/Garcia-ICC-COFinalReport-UPDATES1.pdf

ビジュアルアーツ

複合芸術

博物館・歴史遺産

音楽

ダンス

映画

文学

演劇

【文化プログラムによる効果】

（%） 0

2.6
100（%）

ビジュアルアーツ

N=299（複数回答）

56.9 %

出所：日本博事業者アンケート参考■ 文化芸術の本質的価値に関わる効果

当該ジャンルの国内外における普及や文化活動の活性化

うち外国人数の総合計
5,000

り、幅広い側面で文化芸術の発展に貢献していることがわかる。

76.6 %■入場者数・参加者数等の総合計と外国人数の総合計（ x 1,000人） 0

また、文化芸術を支える協働体制や人材育成、伝統文化の継承等についても成果があったという回答があ当該ジャンルの魅力の再構築・価値づけ

出所：日本博事業者アンケート

入場者数・参加者数等の総合計

文化芸術の本質的価値の向上につながる（文化芸術の発展・継承につながる）効果としては、「当該ジャン

その他①文化レベルの向上
・新たな作品の創造（5370作品の誕生）、文化、企業、教育、自治体等の新たなパートナーシップの誕生（10,940）
・文化プログラムで創出されたプロジェクトの半数が2012年以降も継続（ファンディング等により）。
②幅広い層の文化活動への参画
・参加者4,340万人。参加者やメディアにおける高い評価。参加者アンケートで8割以上が期待以上と回答。
③観光産業への貢献
・外国人観光客の集客は、2012年から2013年で約5.2％の伸び率。
・2012年の英国の国のブランド力ランキングでは、文化関連の項目の評価が向上（1ポイント）したことにより、
英国は1つ順位を上げて4位に（ロンドンのブランドランキングは、2012年に1位に。
）④自国文化の誇り、自信の掲揚等
・81％の英国民が、五輪大会と文化プログラム等の関連イベントを通じ、より自国を誇りに思うようになったと回答。
・子ども・若者の精神面やスキル形成にプラスの影響（40％のプロジェクトが子ども・若者をターゲットに。参加者の61％は18歳以下。
）

20

40

60

80

100

出所：日本博事業者アンケート

日本博事業では、日本の文化芸術の新たな魅力や、これまでなかなか伝えられなかった伝統文化の知識を伝え、来場者・体験者に、「日本の美を再認識した」、「古典と若者が接近するきっかけになった」など、大きな感動を与えている。
こうした事業の実施は、来場者・体験者に大きな影響を与えるのみならず、日本博事業者側にも、これまでにない事業実施の手法や実施の枠組みに取り組む機会を与えている（これまで体験講座の対象となりにくかっ
た伝統技法の紹介、伝統芸能と最先端技術の融合、文化財の保存過程の紹介、日本遺産との連携など）。こう
した事業の試みは、今後日本の文化芸術の発展や継承を図るにあたって、大きなレガシーとなるものである。
今回の調査では、日本博事業者アンケートの他に、数団体に対しヒアリングを実施している（各事業の詳細については後述）。ヒアリングを実施した事業においても、参加者から、日本文化について深く体験することができ、再認識や誇りを持てる機会となったという声が寄せられている。その中でも、外国人からは、「是非多くの方に参加してほしい」、「この事業がきっかけで訪問した」、「人に紹介する」、「また来たい」という行動につながる反応が多い。また、東京国立博物館／日本文化体験「日本のよろい！」の来場者アンケートでは、来場者の96.6％が「面白かった」と回答しており、高く評価している。

・障害者への理解、障害者アーティストの活躍の推進（8 0 6人の障害者アーティストが参加、著名な文化施設等で障害者作品の展
示・公演の機会が促進）

出所：文化審議会第14期文化政策部会（第2回）（平成28年7月27日開催）配布資料より

22

23

効果検証結果

平均値：83,019人／中央値：21,430人

N=69

Ⅲ

■入場者数・参加者数等の総合計（美術・文化財）40

（2）文化芸術のプラットフォーム構築への貢献

各事業における他にない日本文化体験の事例○様々な日本の伝統芸能（特に舞台芸術と楽器）と最先端の映像技術を融合させ、コンセプトである「日本の美」「日本人と自然」を取り込んだ作品を制作。ご覧になったお客様の感想として「日本の美を再認識した」という声が多くあった。
イノベーション型プロジェクト（舞台芸術）○木簡の展示は、一般的には保存処理後に行われる。保存処理前の水漬けの状態の木簡は一般の方には普段目にする機会がほとんどないため、非常に好評であった。
参画型プロジェクト（美術・文化財）○伝統芸能と現代舞踊を融合した事業を実施。来場者アンケートでは、「改めて古典の底力を感じた」「古典芸能と若者が接近するきっかけになった」「伝統芸能はわかりにくいイメージがあるが、アートと繋がることでこれまで伝統芸能に触れてこなった人にもわかりやすくなると思う」等の意見が寄せられた。
主催・共催型プロジェクト（メディア芸術）○日本遺産の構成文化財や国指定重要文化財等を活用、地元の小学生の協力を得た取組等を実施したことで、観覧者のみならず、地域の住民における歴史文化の理解促進も図ることができた。また、誘客の枠を国内外に拡げることにもつながった。
文化資源活用推進事業（舞台芸術）

日本博事業者ヒアリング調査における来場者の反応
公益社団法人 日本芸能実演家団体協議会／日本遺産を活かした伝統芸能ライブ「NOBODY KNOWS」プロジェクト▶歴史的文化財や自然から構成された日本遺産を中心に現地の民俗芸能や郷土料理の体験を提供［来場者の声（日本人）］○「まさに生きた歴史と文化を体感することができた。
」○「日本及び自分の住んでいる地域の文化に触れられてとても感激した。
」○「日本人として大事にするべき文化を再確認するとともにこの文化に誇りをもつことができた。
」［来場者の声（外国人）］○「宿坊に泊まり、朝の儀式も外国人にとってはとても興味深い。是非多くの方に参加してほしい。
」○「日本人と一緒に体験したことで、自分が観光客と感じずに過ごせたことがとてもよかった。
」○「人生にまたとない驚くべき体験。一生忘れない。
」○「以前から訪問したいと思っていた地域だったが、この事業がきっかけとなった。
」○「まだまだ知らない文化遺産がある。」
すみだ北斎美術館 ／「綴プロジェクト」─高精細複製画で綴る─スミソニアン協会フリーア美術館の北斎展▶米国から、門外不出の文化財高精細複製品の里帰り展示を実施、併せて屏風の前で日本のお茶等の生活
文化体験を提供［来場者の声］○「北斎の作品から、日本の自然を感じた。
」○「複製画と本物を並べる趣向が面白かった。
」○「お茶や掛け軸・屏風のたたみ方が体験できてよかった。お点前の動作の意味などお茶についてや日本人が自然にどう関わっていたかもよくわかった。
」○「畳敷きの部屋に北斎の屏風が展示されていて、靴を脱いで近くに寄って見られて良かった。
」［来場者の声（日本人）］■来場者アンケート（外国人回答者） N=208○「子どもにも大人にもわかりやすく、キャッチーにつまらなかった 0.0 %まとめられていて大変面白かった。
」
普通 3.4 %○「普通では見られない構造や作り方が詳しくよく分かった。実物をみながら学べたのでよかった。
」○「戦国武将が重たい鎧を着て戦っていたのは大変だっただろうと思った。
」○「日本のよろいと西洋の鎧の違いが分かった。
」
面白かった○「いろいろな技術が使われ、様々なタイプの鎧があ
96.6 %
ることが分かった。
」［来場者の声（外国人）］■「一番良かったこと」
N=213（複数回答）○「博物館で一日中過ごした。
」○「よろいの歴史について
作り方や技術がわかった
40.4 %
もう少し詳細が知りたい。
」
日本の甲冑を見ることができた
31.0 %○「とっても気に入りました。
甲冑の見方・見どころがわかった
18.8 %
鎧を着るのは大変でした。
」
着用体験
16.0 %○「素晴らしい博物館なので、甲冑にさわることができた
15.0 %
人に紹介する。
」
屏風を間近で見ることができた
5.2 %○「日本にまた来たい。
」
その他
0.9 %
20

内外に積極的に構築していくことが求められる。
日本博事業者アンケートでは、「文化芸術ジャンルを越えた新たなパートナーシップ構築」（36.5％）「、戦略
的プロモーションや情報発信のノウハウ獲得」（35.1％）「、文化財等の文化芸術資源に新しい手法・演出や最先端技術を導入」（33.4％）
等の成果を得たという回答があった。
日本博事業を契機として、各地域において、文化
芸術活動を支えるプラットフォームの強化や新たなプラットフォームづくりが広がっていると考えられる。

■ 文化芸術を支えるプラットフォーム形成に関わる効果

N=299（複数回答）

文化芸術ジャンルを超えた新たなパートナーシップ構築

36.5 %

戦略的プロモーションや情報発信のノウハウ獲得

35.1 %

文化財等の文化芸術資源に新しい手法・演出や最先端技術を導入

33.4 %

国や地域を超えた新たなパートナーシップ構築

26.8 %

教育、福祉、観光等の行政分野との連携体制の構築・強化

25.8 %

地方公共団体と芸術団体等の連携による大規模プロジェクトの枠組み構築

18.4 %

産官学連携体制の構築

17.1 %

その他

13.0 %
（%） 0

20

40
出所：日本博事業者アンケート

日本博事業では、様々な階層でのプラットフォーム構築の活動が行われている。一つは、文化芸術事業を実施するにあたっての文化芸術業界内での協働やそれを支える体制づくりであり、例えば各分野横断の事業が実施され、10以上の舞台芸術と現代アートやメディアアートをつなげようという試みもあった。また、美術館や博物館、歴史的な遺産との連携を構築していく事業も多く行われている。
他方、文化芸術の範囲を超え、異なる領域の団体・企業と連携していくケースも見られる。観光・商業といった領域との連携例が多く、中には、地域社会全体で産学官民連携のパートナーシップを構築している例もあった。日本博事業は、文化芸術業界内外で様々な協働・連携の体制が生まれていく大きな契機となっている。

日本博事業における文化芸術のプラットフォーム構築
複数の芸術分野の連携による新規性・創造性の高い事業の実施

東京国立博物館／日本文化体験「日本のよろい！」▶鎧の製作工程を精巧な見本で展示、着用可能な鎧を製作し、体験プログラムを提供（%） 0

文化芸術を発展させていくためには、その基盤としての協働の体制（文化芸術のプラットフォーム）を、国

新型コロナウイルス感染症拡大防止のため一般公開は中止となったが、古典から現代までの1 0を超える
舞台芸術を中心に、現代アートやメディアアートなど、複数の芸術分野を一つのプロジェクトとして企画・実施した前例のない事業を展開。また、実施地域の複数の博物館での文化財や食文化などの関連展
覧会や、東京都が管理する最寄りの公園・道路も活用した取組などを通じて、多様な機関との連携も実
現し、総合大型プロジェクトとして企画することが出来た。 主催・共催型プロジェクト（舞台芸術）
美術館・博物館の連携体制構築「日本博」の開催を契機として、2 0 2 0年移転開館予定の国立施設とも連携しながら、隣接する美術館、歴史博物館の3館を中心としつつ、県内主要美術館等と連携体制構築による県全域での文化の発信について、多言語対応のうえ、実施する予定。
文化資源活用推進事業（美術・文化財）
産学官民連携のパートナーシップの構築
環境運動による多文化共生と持続可能社会の構築を目指す10 0人会議を本プロジェクトの世界発信のメッ
セージの柱とし、文化芸術活動と環境活動を架橋した多様な事業を、企業・NPO・メディア等による新たな産学官民連携のパートナーシップにより展開。2019年度から2021年度までの3ヵ年計画で「エコマネー（地域通貨）システム」の構築などを含めた地域の持続可能なシステムの開発に取り組み、「環境と観光」を融合させた世界的にも先駆的な持続可能な地域社会の創出に挑戦している。
主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）

40

25

効果検証結果○体験型事業として、日本画技法体験プロジェクトを実施。通常触れることがない素材を一般鑑賞者に体験してもらい日本画技法を理解していただいた。体験者にとっては初めての経験であり、たいへん好評を得た。

主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）

24

Ⅲ

日本博事業での手応え社会的効果の検証Ⅲ

5

日本博事業によるシビックプライド（地域の誇り）の向上（53.2%）で、半数以上の事業が効果として挙げている。次に「子供、若者等次世代育成の推進」（40.8%）、

住民とアーティストの協働によるシビックプライド（地域の誇り）の向上「多文化共生の推進」（35.8%）、「多世代・域内交流の促進」（34.4%）と続いており、日本博事業が、社会の住民が自ら芸術文化活動に参加する環境づくりを促進することにより、地域文化の育成・発展につながった。 アーティストのリサーチや作品制作を介して地域の魅力や文化資源を開拓し、多様な地域文化を反映した文化芸術を創造することで、住民のシビックプライド(地域の誇り)の醸成と地域の活性化を促された。 アーティストによる作品は、その地域の文化や風土、景観に基づいて制作され、その土地特有の魅力が唯一無二のものになった。
文化資源活用推進事業（メディア芸術）

多くの側面で多様な成果を上げていることがわかる。

■ 社会的効果

N=299（複数回答）

シビックプライド（地域の誇り）の向上

53.2 %

子供、若者等次世代育成の推進

40.8 %

多文化共生の推進

35.8 %

多世代・域内交流の促進

34.4 %

市民協働の推進16.7 %

高齢者対応の推進

16.7 %

障害者等多様な人々との共生社会

16.4 %

その他

12.7 %
（%） 0

20

40

効果検証結果

日本博事業による社会的効果として最も多く挙げられたのは「シビックプライド（地域の誇り）の向上」

世界遺産・日本遺産を活用した文化芸術活動によるシビックプライド（地域の誇り）の向上
世界遺産をユニークベニューとして活用し、県の交響楽団とポップスのトップアーティストとの共演を実現することで、通常と違う層へのアプローチを実現し、集客を大きく拡大した。また、地域の日本遺産のテーマに沿った能や音楽とともに、背景に日本遺産の映像を流したことで、自分たちの住む地域の美を再認識し、誇るべき資源であることを感じることができた。

イノベーション型プロジェクト（メディア芸術）

地元アーティストの活動を通じたシビックプライド（地域の誇り）の向上
地域の日本画家の紹介により、一つの道を極めた一人の人間と、その生き方を形作った地域性を再発見した。あくなき探求心と挑戦意欲に裏付けされた作品群を紹介したことでシビックプライドを再認識することができた。また、この展示を機に親族の日本画家と地域との連携が深まり、地域における今後の芸術文化活動の新たな息吹が生まれた。
参画型プロジェクト（美術・文化財）

60
出所：日本博事業者アンケート

日本博事業では、多様な文化芸術活動を実施しており、その結果、様々なシビックプライド（地域の誇り）の向上に結びついたという回答があった。
一つはアーティストが住民の協力の下、その地域ならではの新たな文化芸術作品を生み出し、活動を通じてシビックプライド（地域の誇り）の向上に結びつくことである。また、世界遺産や日本遺産等の地域の文化資
源を文化芸術活動の舞台として活用し、活動を通じて地域の文化に誇りを生み出すことや、地域出身のアーテ
ィストの作品に光を当てることで、シビックプライド（地域の誇り）を向上させるといった活動も行われている。
日本博事業は、地域の文化的魅力を再発見する契機となっており、シビックプライド（地域の誇り）を向上
させ、地域の絆を構築させる力を持っている。
また、日本博事業では、障害者の参加に焦点を当てた事業も多く行われている。内容は多岐にわたり、障害者対応に注力した事業だけでも、合理的配慮や情報保障*に徹底して取り組むことで、これまでなかなか文化
芸術に触れることができなかった障害者にとって貴重な体験となった例、プロのアーティストを目指す障害者に貴重な教育の機会となった例、文化芸術の場を通じて健常者と障害者の交流の場となった例等様々な事業が実施されている。

参考

シビックプライド（地域の誇り）醸成への期待

文化庁の令和元年度「文化に関する世論調査 報告書」では、伝統的な祭りや歴史的な建物等の地域の文化が、人々の地域への愛着や誇り（シビックプライド）につながるかという調査をしている。この回答を見ると、「そう思う」（3 1 . 6％）、「どちらかといえばそう思う」（4 8 . 0％）の計7 9 . 6％で肯定的な回答となっており、地域の文化がシビックプライド（地域の誇り）につながるという認識を多くの国民が持っていることがわかる。
日本博事業は、シビックプライド（地域の誇り）の向上につながる成果を多数生んでいることから、国民が地域の文化振興に対して持っている大きな期待に応える事業となっていると考えられる。
「伝統的な祭りや歴史的な建物などの存在が、その地域の人々にとって地域への愛着や誇りとなる」との考え方について、あなたはどのように思いますか。

多様な人々が、相互に尊重しあう共生社会を進展させていくためには、文化芸術におけるノーマライゼーシ

N=3,000

ョンを進展させるとともに、文化芸術により、人々の理解や共感を広げていくことが重要である。日本博事業

31.6によるノーマライゼーションの進展や、障害者への支援、障害の有無に関わらない交流の場づくりは、共生社
会の発展に大きな役割を果たしている。
他方、子供や高齢者等を対象とした事業も多く、学校との連携や、多世代に対しての伝統文化の体験機会の7.0 3.5 10.0

48.0

100（%）

0
そう思う

どちらかといえばそう思う

提供、障害のある子供たちを対象にした事業等が実施されており、子供や高齢者等の包摂による共生社会進展

どちらかといえばそう思わない

そう思わないの契機ともなっている。

わからない＊「情報保障」とは情報のやりとりやコミュニケーションにおいて、障害に配慮した手法（例えば、視覚障害者に点字や拡大文字、
文字情報以外の方法で情報を提供する、聴覚障害者と音声以外の方法でやりとりするなど）を取ることで、障害者が必要な情報を円滑かつ正確に入手でき、また、 自分の意思を伝えられるようにす
ること。

26

出所 : 文化庁「文化に関する世論調査 報告書」令和 2 年 3 月より
調査対象：母集団 全国 18 歳以上の日本国籍を有する者
標本数 3,000 人

27日本博事業による共生社会の推進

あなたは、日本と諸外国との文化交流を進めることは、どのような意義があると思いますか。
N=3,000（複数回答）

日本と諸外国との間の相互理解や信頼関係が深まり、国際関係の安定につながる

45.7 %

異なる文化がお互いに刺激し合うことにより、世界の文化の発展につながる

42.3 %

日本の国際化が進み、日本が国際的に開かれた豊かな文化を持つ国に発展できる

37.6 %

日本への関心が高まり、訪日外国人旅行客の増加や日本産品の海外展開につながる

33.0 %

その他

0.4 %

特にない・分からない

21.3 %
2040

出所：文化庁「文化に関する世論調査 報告書」令和２年３月より「子供、若者、高齢者」を対象に工夫した取組事例
県内の全小中学校と連携
次世代を担う若者の文化的経験値の向上等を目的として、県内の小中学校と連携し、7 6校（延べ1 0 0
校、3,797人）が期間中に鑑賞を行った。
日本の重要な文化のひとつである絵本・漫画に焦点をおき、それら作品に登場するきのこをテーマとして、文化としての絵本・漫画と、生物科学としてのきのこを紹介することで、低年齢層～高齢層まで全ての年齢層において、文化と科学の両面から博物学を発信することができた。

参画型プロジェクト（食文化・自然）

子供・高齢者等の多世代に伝統の技の体験機会を提供
職人の技（ワザ）や伝統工芸を紹介することにより，伝統工芸と私たちの日常生活，自然との関わりについて再認識するきっかけを提供する。小学校・中学校世代には，職業業種として「ものづくり」を知ることで，受け継がれる日本の生活文化を感じるとともに，将来に向けた発想・発見等の手がかりとして，子供連れ家族や高齢者世代には，日本の「ものづくり」や「伝統」が親と子の間や若者世代と高齢者世代の間で共通の話題となるように，訪日外国人旅行者及び2 0 2 0東京オリンピック・パラリンピック競技大会
観戦者層には，伝統工芸の美しさを体感するとともに，日本の先進的，先端的な文化には土台となる「ものづくり」や「伝統」があることを知っていただき，興味・関心を高める機会を提供する。

参画型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）

効果検証結果文化庁の令和元年度「文化に関する世論調査 報告書」では、日本と諸外国との文化交流を進めることに、どのような意義があるかを調査している。この調査では、「日本と諸外国との間の相互理解や信頼関係が深まり、国際関係の安定につながる」（45.7%）が最も多く、「異なる文化がお互いに刺激し合うことにより、世界の文化の発展につながる」（42.3%）が次に続く結果となっている。
「世界の文化の発展につながる」というこの結果から考えると、日本博事業の社会的効果として挙げられた「多文化共生の推進」は、世界各国の文化芸術の発展にも寄与する可能性があることを意味している。

（%）0

Ⅲ

諸外国との文化交流についての国民の期待

参考

合理的配慮の徹底した推進障害のあるなしに関わらず、文化芸術を楽しむことができるように、情報保障や合理的配慮の提供に特に重点をおいた。会場までのアクセスや会場での情報保障など障害当事者の意見を聞きながら実施した。今までイベント情報にアクセスできなかった方でも情報を得ることや、会場で文化芸術を楽しむことができた。
［来場者の声］「知らなかった情報や見えてこなかった視点に気づかされることが多かったフォーラムでした。」「美術が健常者のためだけのものではないことを、展示のバリアフリー化(展示や立体図）だけでなく、作品の作者のこともだということまで考えを及ばせてくれた。」「これらのイベントが各地で開催され、普通になっていったら「特別な存在」では無くなっていくのではないかと感じました。」「展示に参加された方の作品がどれも私の発想に到らないものばかりで、こうやって出会えて驚いている。普段お付きあいしている障害のある方も表現が独特なので活かしながらコミュニケーションにもつながると良いなと思った。」「ああ、うちの利用者さんも同じようなものを書いているな」と思わせてくれるものもあり、身近にかかわる人の可能性を発見し、そこをもっと自由にのばせる働きかけをしてあげたいなと思います。」「ふだんは自分の事業所の事しか見えず…フェスティバルに来たら日本全体がこんなにも前に進もうとしていて、進んでいる福祉の現状を見てとても元気をもらいました。少しずつでも自分の事業所も前に進めます。」「作品を絵画ポスターや絵ハガキ等にして販売してほしい。飾りたいなと思う作品ばかり。」

主催・共催型プロジェクト（共生社会・多文化共生）

アマ・プロ双方での障害者の文化芸術活動推進
今年度の実施したプレワークショップでは、障害のある人を含む参加者でおこなった。障害のある人のダンス活動においては、プロを目指すことや、プロのダンサーと共に、舞台表現活動ができる機会も少なく、今回、日本のダンス界で評価の高いダンスカンパニーを講師として起用したことで、プロを目指
す、芸術性やダンスの技術の高みを目指す、障害のあるダンサーも府外から定員を超える人数の申込があった。
また、ダンスを「楽しみたい」という裾野の人たちに向けてのクラスも設け、ここでは、多様な人がダンスを通じて交流できる場となっていた。
来年度以降は、国内、アジアにこのようなワークショップを拡げ、地域で活動する団体と協働し、障害、地域、言語など様々な「違い」を豊かで魅力ある表現となる舞台づくりへとつなげていく。

主催・共催型プロジェクト（共生社会・多文化共生）

アートによる来場者と障害者の出会いの場づくり
障害のある方の作品展示だけでなく、作品の背景や過程、また作家本人にも焦点を当て、アートを活用
して、来場者と障害者が出会う場として機能することに重点を置いた。
アートサポーターが鑑賞ツアーガイド等を行ったり、作家がその場で制作したり、多くの方が関わる展覧会となった。
障害のある作家が、ダンボールで作ったスペースで自作のおもちゃ作品の説明を子どもたちにし、一緒に楽しんでいる様子がみられ、自然な形での出会いの場となった。

参画型プロジェクト（共生社会・多文化共生）

障がいのある子どもに家族ぐるみ、学校ぐるみで楽しめる機会を提供
これまで障がいを持つ子どもたちや障がい者たちが花火大会のような大規模イベントに学校単位などで参加する機会がなかったが、今回、ワークショップを実施したり、花火大会への送迎バスをチャーター
することによって、子どもたちが家族ぐるみ、学校ぐるみでとても楽しそうにしている姿に、両親や学校の先生から大変感謝されました。先生方や支援団体の方たちも、子どもたち、障がい者たちの可能性が広がる機会が持てたと喜んでいただけた。 イノベーション型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）

28

29

6

文化芸術活動による共生社会実現への期待

観光インバウンド拡充の検証（1）外国人数・比率
日本博事業に訪れた外国人数としては、全体では、「1人～300人未満」が最も多く、全体の半数を占める。
平均値は5千人を超えるが、中央値は275人となっている。これは、数万人の外国人が訪れた事業が全体の平均値を押し上げていることによる。
なお、事業数の多い美術・文化財分野、舞台芸術分野では、それぞれ「1人～300人未満」の割合が高いものの、美術・文化財分野では、「1000人～5000人未満」、「1万人～5万人未満」が続き、舞台芸術分野についても、「1000人～5000人未満」が続く結果となっている。
入場者数・参加者数等の総合計に占める外国人数を示した「外国人比率」では、「3％未満」が最も多く全体の46.6％を占め、「5～10％未満」（17.7％）、「10～20％未満」（16.7％）となっている。全体の半分

文化芸術活動を通じて、障害者や高齢者、生活に困窮している方など社会的に以上が外国人という事業は5.9％である。なお、調査時点までの総外国人集客数（アンケート回答事業のみ）

孤立しがちな人との交流を深め、コミュニティを強くしていこうという考えをは108万人となっている。

実現するためにはどのような取組が必要だと思いますか。

■ 外国人数
平成31年（該当者数＝3,053）

N=186

今回（該当者数＝3,000）（複数回答）

42.2 %
43.2 %

一般の人と同じ機会に活動を行えるような支援を行う

1人～300人未満

50.0 %

300人～600人未満

7.0 %35.4 %

600人～1000人未満

3.2 %32.5 %

1000人～5000人未満

23.7 %

5000人～1万人未満

5.4 %

1万人～5万人未満

9.1 %

5万人～10万人未満

1.1 %

10万人以上0.5 %31.2 %

音声ガイドやスロープなど、施設のバリアフリー対応の充実
障害の有無や年齢に関わらず、情報を入手しやすい環境の整備

34.1 %
26.4 %

障害者や高齢者、生活困窮者の博物館、美術館などの入場料を低額
もしくは無料にする

25.9 %
20.9 %

鑑賞、創作活動を支援するサポート人材、コーディネーター人材の育成

平均値：5,808人／中央値：275人

22.5 %
22.5 %

特別な配慮が必要となる人のために特別な機会を用意する（%）0

21.6 %

20

40

60
出所：日本博事業者アンケート

15.0 %

障害者の方が創作した作品などを鑑賞する機会の充実

15.0 %
13.9 %

作品の解説やワークショップの開催などにより、交流の場を提供する

14.8 %

その他
特別な支援を行う必要はない

1%～3%未満46.6 %

7.5 %

3%～5%未満

11.3 %

5%～10%未満

17.7 %

10%～20%未満

16.7 %

20%～50%未満

3.8 %

50%～80%未満

4.3 %

80%以上

1.6 %

17.4 %
18.8 %
（%） 0

10

20

30

出所：文化庁「文化に関する世論調査

40

N=186
平均値：9.5%／中央値：3.3%

0.4 %
0.6 %

5.3 %

分からない

■ 入場者数・参加者数等の総合計に占める外国人比率*

50

報告書」令和2年3月より

（%）0

20

＊「外国人数÷総入場者数」
で「外国人比率」を算出

4060
出所：日本博事業者アンケート

外国人比率が高い日本博事業の内容を見ると、共通点として、多言語対応による日本の伝統文化をテーマにしたプログラムとなっている。また、いずれも体験型事業となっており、レクチャーを付加するなど、単に鑑賞するだけではない形態を工夫していることが特徴となっている。
もう一つのポイントとして、事業内容だけでなく、SNS上で訪日外国人向けにPRを行うなど、広報にも工夫が見られる点が挙げられる。

30

31

効果検証結果文化庁の令和元年度「文化に関する世論調査 報告書」では、障害者・高齢者・生活困窮者等社会的に孤立しがちな人に対して、文化芸術活動を通じた交流や社会包摂を進めるためには、どのような手段が必要かを調査している。
この結果を見ると、「一般の人と同じ機会に活動を行えるような支援」（4 3 . 2％）が最も多く、次に「施設のバリアフリー」（35.4％）など、ノーマライゼーションの強化に関わる項目が上位に続いている。
日本博事業では、合理的な配慮や情報保障など、ノーマライゼーションの進展を図ることに加え、障害者自身の文化芸術活動の推進、さらには障害の有無に関わらない交流の機会拡大まで幅広い対応を行っており、国民の期待に応える事業となっている。

Ⅲ

参考

Ⅲ

外国人比率が高い事業の取組内容（2）日本博事業者が広報等で対応した言語
字）」（35.1%）、「韓国語」（31.8%）である。

SNSでの拡散を意識した「文化体験」プログラムの実施／外国人比率93.5%
日本庭園周辺にある森の外国人向け文化体験・魅力探訪ツアー。外国人からのニーズの高い「文化体
験」については、S N S映えするメニューやお土産としてお持ち帰りできるメニューなどの工夫で、クチコミでの情報の拡散を図った。
また、外国人向けの通訳ガイドを対象に周辺文化施設の見どころを紹介するレクチャー会を開催し、実際に当事業のガイドを依頼することで、通訳ガイドを育成。将来にわたって地域の魅力を外国人に発信する体制の構築を図った。
参画型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）

充実した多言語対応プログラムによる実施／外国人比率67.1%
外国人向けの歌舞伎公演を実施。英語・中国語・韓国語・スペイン語・フランス語による音声ガイドやパンフレットの無料配布に加え、舞台上部に英語字幕を設置。また、芝居の前の解説コーナーに英語通
訳のナビゲーターを出演させ、多言語対応の充実を図った。公演後には、見得や女形の基本姿勢など歌舞伎の演技、ツケの実演、大太鼓の演奏を、複数の通訳付グループに分かれ、舞台上で体験するワークショップも開催。
主催・共催型プロジェクト（舞台芸術）■ パンフレットや解説、広告宣伝等で対応した言語

N=299（複数回答）

英語

89.6 %

中国語（簡体字）

35.1 %

韓国語

31.8 %

中国語（繁体字）

13.0 %

フランス語

5.7 %

スペイン語

3.7 %

ドイツ語

1.3 %

その他

14.7 %
（%）0

20

40

60

80

100
出所：日本博事業者アンケート

外国人の嗜好を踏まえた事業展開／外国人比率60.0%
電車内を利用した移動型寄席、外国人に向けた落語の説明および展示による案内。隣接ホテルにパンフ
レット等を設置して参加を促した。外国人にとって、歌舞伎幕模様にラッピングされた電車は日本文化を象徴するインパクトがあったようで、記念撮影しながら「wonderful！beautiful！」の声があがり、
S N Sで配信された。動きながら落語家が話す光景も驚いたようで、実際に外国人が体験する場面もあった。特に正座の文化がない欧米人には、面白く貴重な体験となったとのコメントを頂いた。

イノベーション型プロジェクト（共生社会・多文化共生）

外国人講師を招いたレクチャーの提供／外国人比率59.3%
市内の能楽堂で披露された2日間の能楽では、冒頭、外国人講師による解説を行い、大学の能楽研究所の協力のもと、字幕の多言語配信を実施するという新たな技術を活用したサービスを展開した。

主催・共催型プロジェクト（舞台芸術）

32（3）外国人の受け入れを意識して行った取組
プログラムやガイドブックの多言語化、字幕・イヤホンガイド等、事業の理解促進のための取組としては、多くの事業者が「パンフレット、音声ガイド等の多言語化」（73.2％）を実施しており、ホームページやSNS活用等の広報宣伝や集客に関する取組としては、特に「インターネットを活用した多言語での広報活動・戦略
的プロモーション」（37.8％）が実施されている。また、来訪した外国人の利便性向上、周辺回遊を高める等のおもてなし・交流に関する取組としては、「建物やアクセス動線サインの多言語化」（2 0 .7％）となっている。
日本博事業については、多くの外国人から肯定的な声が寄せられている。これは、日本の伝統文化以外についても同様で、例えば、街中でのオーケストラ演奏事業等についても、「自分の国にはない貴重な体験」という感想が寄せられている。また、日本の美を紹介する番組コンテンツについては、「是非行ってみたい」という反応が多く、映像による世界への情報発信に成功していることがわかる。

33

効果検証結果パンフレットや解説、広告宣伝等で対応した言語は「英語」（8 9 . 6 %）が最も多く、次に「中国語（簡体N=299（複数回答）

Ⅲ■ 外国人の受け入れを意識して行った取組（4）観光インバウンドの拡充効果

外国人向け体験型事業の実施（デモンストレーション、ワークショップなど）

19.1 %

外国人のニーズを踏まえた新たなプログラムの開発

14.7 %

多言語によるレクチャーつき公演・ツアー等の実施

10.7 %

インターネットを活用した多言語での広報活動・
戦略的プロモーション

37.8 %

ら高い評価が得られており、事業を通じて日本や対象地域に「行ってみたい」という声も多い。こうした反応

インターネットでの多言語によるチケット販売など

22.1 %

外国人向けフリーペーパー、雑誌、新聞等での広報活動・戦略的プロモーション

は、海外向けの番組コンテンツを見た外国人にも共通しており、観光インバウンド拡充効果は、訪日外国人以

15.1 %

外にも広がっていると考えられる。

外国人へのチケット割引制度

2.7 %■観光インバウンド拡充効果

建物やアクセス動線サインの多言語化

20.7 %

外国人に対する当該ジャンルの認知、理解の向上

65.9 %

外国人と日本人の交流

17.7 %

プロジェクト実施地域の認知度やブランド力の向上

32.8 %

複数の文化拠点による企画連携

10.7 %

プロジェクト実施地域を訪れる外国人の増加

20.4 %

芸術祭等面的展開等による滞在型誘客の推進

6.0 %

外国人による消費・経済波及効果

18.4 %

日本語学習につながる活動

3.0 %

その他

18.7 %

広報宣伝や集客に関する取組

73.2 %

おもてなし・交流

（%） 0

20

40

60

も多く、全体の約3分の2で効果があったという回答を得ている。次に「プロジェクト実施地域の認知度やブランド力の向上」（32.8％）と続く。外国人客増の手応えを得ている割合も20.4％に上る。
前項で紹介したように、「外国人の受け入れを意識して行った取組」においても、「事業への理解促進」を重視している姿勢が強くみられたが、我が国の文化芸術の素晴らしさを伝え、理解を促すことができたという点が最も大きな効果として挙げられている。また、日本やその街・地域ならではの文化芸術体験には外国人か外国人のニーズを踏まえたプログラムの開発

17.7 %

外国人向けの戦略的プロモーションの仕組み構築

14.4 %

プロジェクト実施地域に移住する外国人の増加

0.0 %

その他

17.4 %

80（%） 0

出所：日本博事業者アンケート

日本博事業における外国人の反応
街中での音楽イベントへの声「（街中での）オーケストラのライブ演奏は、レアであり、とても価値の高いギフトだと思った。」「ステキな街並みとピッタリのイベントで、より好きになった。」「ロンドンではこのようなイベントはあまり見ないので、良いイベントだと思った。」「場所が素晴らしい。また来ます。」「とても良いパフォーマンス。」
主催・共催型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）
海外向け番組コンテンツへの声（マレーシア・40代女性）「映画のようなテクニックが私の関心を引き続けた。近い将来、私も訪れてみたい。」「これほどの美しさや体験を映像で見られるならば、実際に行って体感したらどうなるだろう。
環境保全活動を行っていることはもちろん、それが継続されていることは称賛に価する。」（イギリス・60代男性）「是非行ってみたい場所。自然を大切にし、自然と共存する場所が日本中のいたるところにあるのだと思った。」（フランス・40代女性）「これほど並外れた美しさを持つ。これまで耳にしなかったことを不思議に思った。
」（アメリカ・20代女性）
主催・共催型プロジェクト（食文化・自然）博物館で開催した民俗芸能公演への声「とても素晴らしかった。他の伝統的な踊りやリズムを思い出させるようなものでもあった。美しく、演者の気迫を感じることができた。」「初めて見ることができ、また、見るだけでなく体験できたことが楽しかった。」「日本に留学に来ているが、このような文化体験の機会はあまりないので貴重だった。」「とても楽しかった。驚きに満ちていた。」
主催・共催型プロジェクト（被災地復興）

N=299（複数回答）

20

40

60
出所：日本博事業者アンケート参考

国内外の多くの人々が参加するために求められている環境

文化庁の令和元年度「文化に関する世論調査 報告書」では、東京2 0 2 0大会の文化イベントに国内外の多くの人が参加するためにどのような環境が必要か、国民の意識調査をしている。その結果を見ると、「文化イベントが交通の利便が良い場所で行われる」（4 8 . 2％）「チケット代が安くなる」（4 4 . 1％）に続き、「多言語による案内や解説が充実する」や「各地の特色を生かした魅力あるプログラムが企画・開催される」といった回答が多くなっており、日本博事業においても、それらを意識した取組を行っている。
2020年東京オリンピック・パラリンピックに関連して、文化イベントが全国各地で行われます。
あなたは、文化イベントに国内外の多くの人々が参加するために、どのような環境が必要だと思いますか。
平成31年（N=3,053）

今回（N=3,000）（複数回答）

44.2 %
48.2 %
49.2 %
44.1 %
33.8 %
37.2 %
27.0 %
33.7 %
25.9 %
27.3 %-%
25.4 %

文化イベントが交通の利便が良い場所で行われるチケット代が安くなる
多言語による案内や解説が充実する
各地の特色を生かした魅力あるプログラムが企画・開催される
参加するための時間が確保できるSNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）上でプログラム
に関する情報が発信されるプログラムに関する情報を入手するためのウェブサイトが整備される

22.5 %
24.9 %
23.2 %
24.6 %
22.0 %
21.9 %-%
18.2 %
15.4 %
17.6 %
11.3 %
11.2 %
0.7 %
0.6 %

施設設備や点字などのバリアフリーが導入される
ボランティアなどによる案内が充実する
国内外各地でプロモーション活動を実施する
文化イベントが行われる会場が夜間でも開館する
著名な人物が出演したり演出したりするプログラムが企画・開催
される
その他

20.1 %
17.5 %

特にない・わからない
（%） 0

34

20

40

出所：文化庁「文化に関する世論調査

60

報告書」令和2年3月より

35

効果検証結果事業の理解促進のための取組

観光インバウンド拡充効果としては、「外国人に対する当該ジャンルの認知、理解の向上」（65.9%）が最

パンフレット、音声ガイド等の多言語化

経済的効果の検証Ⅲ

7

日本博事業による地域経済の発展

地域社会に対する経済的効果について日本博事業者が最も多く挙げたのは「地域ブランド力の向上」（54.5％）であった。また、「国際的な発信力の向上」（32.8％）も挙げられたことから、地域ブランド力や発信力等に効果を見出している事業が多く、日本博事業が国内外の認知拡大やイメージ向上の点で、地域社会の潜在的な経済力向上に大きな実績を上げていることを意味している。
また、「国内外の観光客等交流人口の拡大」（3 8.5％）、「伝統工芸等文化芸術関連産業の振興」（2 4.7％）、「商業・観光業・飲食業の活性化」（24.1％）と続いていることから、地域産業の活性化や振興にも一定の効果を上げていることがわかる。特に注目すべきは、日本博事業による地域への誘客拡大に伴う商業・観光業・飲食業の活性化だけでなく、伝統工芸産業など、製造業を含む幅広い産業への効果も発生していることである。伝統工芸やアートに関わるクリエイティブ産業等の関連産業の発展は、中長期的な地域経済の発展に貢献するものであり、日本博事業の効果として大きく着目される。

N=299（複数回答）

地域ブランド力の向上

54.5 %

国内外の観光客等交流人口の拡大

38.5 %

国際的な発信力の向上

32.8 %

伝統工芸等文化芸術関連産業の振興

24.7 %

商業・観光業・飲食業の活性化

24.1 %

地域の特徴ある建物や公共空間（例：道路、水辺、公園など）等のユニークベニューの活用促進

23.4 %

文化集積地と商業地の連携強化

8.4 %

地域経済・雇用の成長、定住人口の拡大

5.0 %

その他

11.7 %
20

40

60

80

出所：日本博事業者アンケート

日本博事業の直接的な経済効果としては、観光産業に対しての成果が多くの日本博事業者から報告されている。内容としては、文化芸術を活用することで、新たな魅力を付加し、訪日外国人を含む新規の顧客層を獲得したケース、アニメの聖地となることで新規の観光客層を大きく開拓したケース、地域の商業地を巻き込んで観光だけでなく商業地全体の活性化につながったケース等がある。
一方、越後妻有の「大地の芸術祭」では、長期に事業が積み重ねられた結果として、地域の社会と経済全体に大きな効果を生んでいる。日本博事業も、その成果をレガシーとして継続していくことで、地域経済全体に大きな流れを生んでいく可能性が高いと考えられる。

文化芸術・ナイトタイムエコノミーで観光地に新たな層の集客を実現
個性豊かな文化資源を活用・発信し、観光振興、インバウンド対応、地域活性化を図る取組とすることに重点を置いた。中でも、メイン事業の一つである「デジタルアートプロジェクト」の会場となる地域
は全国的に知られる観光地で、宿泊施設も他地域と比べ充実している。夜間に観光コンテンツとなるメ
ディアアートを核とするアートプロジェクトを展開することで、ナイトタイムエコノミーの推進を図り、さらなる観光誘客の促進、地域経済の活性化を図った。この地域は芸術鑑賞・体験機会に乏しいことから、日本博を契機として新たに芸術鑑賞・体験機会の創出も図っていった。
この結果、地元宿泊業関係者や地元関係者より、 「普段の観光客層（4 0～6 0代）ではない若年層や家族連れの観光客が増加した。」という声が寄せられるなど、新たな観光客の開拓に成功した。

文化資源活用推進事業（メディア芸術）

アニメの聖地化に成功し、観光客の拡大とシビックプライド（地域の誇り）向上を実現■経済的効果（%）0

効果検証結果（1）経済全体への効果

対象のT Vアニメ作品の放送から2年が経過し、良質なコンテンツと地域振興の融合に翳りが見え始めた
ところで、舞台となった地域で初めての公式イベントとして実施できた。以前より作品のファンだった方がこのイベントを切っ掛けで初めて地域を訪れる方が全体の3 0％にも及びアニメ聖地での地域活性化への可能性をつなぐことに成功。
また、地域では同作品が地元の地上波で放送されていないにも関わらず、本イベントへの市民の参加が1 7％にも及び、新たなシビックプライド醸成に同作品とのコラボが十分に可能性があることが想定される結果となった。スタンプラリー期間中にエリア内の飲食店などで通常期の2～7倍の売り上げを上げる
店舗もあり、地域経済への貢献もあったことが証明された。

イノベーション型プロジェクト（生活文化・文芸・音楽）

屋外型の事業展開を核に、地域の多様な施設・商店街の活性化を実現『地域をアソビ尽くす』ことを目的とし、自然環境・地理・魅力（地域のシンボルである山やボード
ウォークなど）を活かした屋外型の複合エンターテイメントをコアの事業として実施することを通じ、地域の展示施設や周辺商店街・J R駅周辺など多くの地域を巻き込んで、アニメやゲ－ムの関連会社や人気声優を活用した様々なイベント展開を実現し、地域経済全体が活性化した。

文化資源活用推進事業（メディア芸術）
地域でのアートによる新名所づくりで幅広い経済効果を実現「大地の芸術祭」では、世界のアーティストが、越後妻有の土地の魅力を活かしたサイト・スペシ
フィック・アートを、地域の住民を巻き込みながら、制作し、そのまま土地の新たな名所・景観としていく事業をトリエンナーレとして継続している。その結果、地域社会に多様な経済効果が生まれ、一部定住者を含む交流人口の拡大にも繋がっている。
主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）■「大地の芸術祭」の経済効果

N=56（複数回答）
61.4 %

来場者により賑わいが生まれ、街の雰囲気が明るくなった
作品制作などを通して、集落や町内など地域コミュニティの活動が活発になった
新たな芸術祭作品の設置により、観光資源や地域の魅力が増えた

58.6 %
50.0 %

お店などの売上が増え、地元経済が活性化した45.7 %

芸術祭への関わりを通して、市民・町民のまちづくりに対する意識が高まった

32.9 %

芸術祭事業及び関連事業の発注により、地元経済が活性化した
新たな芸術祭作品の設置により、文化的な環境が豊かになった

30.0 %

その他

5.7 %

20.0 %

（%） 0

20

40

60

出所：「大地の芸術祭実行委員対象アンケート」2018年より

36

37

（3）プロモーション効果

き、まだ多くはない。例えば、観光客数の一つの指標となる「日帰り客」と「宿泊客」の比率について、何らかの形で把握している事業は14.7％にとどまった。
総入場者数に占める「日帰り客」の比率では9割以上とする事業が半数を超えており、近隣からの集客が中心となっている事業が数的には多い。今後は、日本文化の多様な魅力を発信していく日本博事業の特性を活かし、規模の大小に関わらず広い範囲からの集客を高めていくことが望まれる。
また、申請書段階（事業開始前）に挙げていた「経済的効果の目標値」を集計したところ、全体では「1億円未満」が最も多く3 4.6％、次に「1億円～5億円未満」が19.1％で、この2カテゴリで5割超となっているが、アンケートの回答では何らかの手法で測定している事業は、全体では2割弱となっており、引き続き、積極的に経済的効果を数値化していくことが重要と思われる。なお、補助経費として調査費用の計上を認めてい①PR範囲と手法
来場者として想定し、告知・PRした範囲としては、「全国および海外」（36.8％）、次に「全国」（32.1％）となっており、海外も含め積極的な広報を行っている。
実施したP R活動は「チラシ配布」が最も多いが、次にインターネットの積極的な活用が目立ち、約7割程度が日本語での専用ウェブサイト・ページの制作やSNSを活用し、また、半数近くが「専用ウェブサイ
ト・ページの制作（英語・その他の外国語）」を行っている。なお、日本博公式ウェブサイトにおいては、全事業について、多言語（日・英・中・韓・仏）での情報発信を行っている。

■ 来場者として想定し、告知・PRした範囲

る文化資源活用推進事業については、ほぼすべての事業において把握している結果となった。

客」比率把握有無

14.7

32.1

36.8

9.0
100 （%）

0「宿泊客」比較把握有無■ 総入場者数に占める「日帰り客」
7.0

7.4

N=299

N=299

65.2

20.1

地域（比較的狭いエリア、市内など）

都道府県内

全国および海外

その他

全国

出所：日本博事業者アンケート
出所：日本博事業者アンケート

0

100 （%）
把握している別の分類方法で把握（例：「県内客」と「それ以外」など）

把握していない

その他■ 実施した広報活動
出所：日本博事業者アンケート■ 総入場者数に占める「日帰り客」の比率

N=23

52.2

21.7

21.7

4.3

0

100（%）

N=299（複数回答）

チラシ配布

84.9 %

専用ウェブサイト・ページの制作（日本語）

70.9 %

日本語でのSNS発信（TwitterやFacebook等でのアカウント作成、発信、広告配信）

65.9 %

インターネットでの広告

48.2 %

駅・交通機関等での広告

47.8 %「日帰り客」90%以上「日帰り客」80%以上~90%未満

専用ウェブサイト・ページの制作（英語・その他の外国語）

46.8 %「日帰り客」70%以上~80%未満「日帰り客」70%未満

新聞広告

44.8 %

雑誌やタウン誌等の広告・有料記事

37.1 %

ウェブでのチケット販売（日本語）

33.8 %

英語・その他の外国語でのSNS発信（TwitterやFacebook等でのアカウント作成、発信、広告配信）

28.1 %

ウェブでのチケット販売（英語・その他の外国語）

24.7 %

テレビCM

11.7 %

ラジオCM

7.7 %

旅行口コミサイトの活用

4.7 %

その他

15.4 %

出所：日本博事業者アンケート■ 経済的効果の測定有無
12.4

N=299

6.7

0.3

80.6

0

100（%）
測定した（産業連関表の活用）測定した（その他の手法）

測定していない

その他

出所：日本博事業者アンケート（%） 0■ 経済的効果の目標値
34.6

N=136

19.1

14.0

0

16.2

20

40

60

80

100

出所：日本博事業者アンケート

2.2 14.0
100（%）

1億円未満

1億円～5億円未満

5億円～10億円未満

10億円～50億円未満

50億円以上数値として設定していない
出所：日本博申請時のデータ分析

38

39

効果検証結果

経済的効果の数値的な把握に積極的に取り組んでいる事業は、年間を通して開催する芸術祭等の事業を除

7.7

Ⅲ（2）経済的効果の数値指標把握

世界へと情報発信を行う日本博事業

訪日外国人が出発前に得た旅行情報源で役に立ったもの（全国籍・地 域、複数回答）

日本政府観光局ホームページ

10.4 %

旅行会社ホームページ

14.3 %

宿泊施設ホームページ

11.2 %

航空会社ホームページ

8.5 %地方観光協会ホームページ

5.5 %宿泊予約サイト

9.7 %口コミサイト15.5 %

SNS

24.6 %

個人のブログ

24.4 %

動画サイト

14.9 %

その他インターネット

9.6 %日本政府観光局の案内所

2.1 %

旅行会社パンフレット

6.8 %旅行ガイドブック11.3 %

自国の親族・知人

19.6 %

日本在住の親族・知人

13.5 %

旅行の展示会や見本市

1.1 %

テレビ番組

7.4 %

新聞

1.1 %

旅行専門誌

6.8 %

その他雑誌

0.5 %

その他

1.8 %

特になし

12.7 %（%） 0

15②メディアでの紹介
メディアでの事業の紹介については、4 7 . 5％が「地元・ブロックの新聞」で紹介されたと回答した。
次に「インターネットのニュース」（41.8％）、「全国紙」（36.8％）と続いている。
N=299 （複数回答）

地元・ブロックの新聞

47.5 %

インターネットのニュース

41.8 %

全国紙

36.8 %

地元のテレビ

35.8 %

全国ネットのテレビ

24.1 %

その他

24.4 %（%）

025

トリップアドバイザーへの広告展開で若年層、外国人に訴求
広告の一つとして「トリップアドバイザー」に掲載を行ったところ、数人ではあるが「サイトを見て訪問したい」という問合せをいただいた。「焼酎」の今までのイメージに対して、芸術・新しさを取り入れる事によって、今まで接点のなかった若年層へのアプローチが出来た。
イノベーション型プロジェクト（食文化・自然）
SNSやホームページで英語発信を強化、街頭イベント・交通広告にも手応えあり
訪日外国人の方々が鑑賞しやすい環境整備と広報強化のため、一部の演奏会や教育セミナーでは英語による同時通訳、逐次通訳を実施したほか、S N Sやホームページ、公演プログラム等で英語による情報発信を拡充。また、演奏会の映像を世界に無料配信を行い、世界中のクラシックファンに魅力を体験する
機会を提供し、更なるインバウンドの強化に向けた取り組みも実施した。
インバウンド客へのアンケート／インタビュー調査では「街頭コンサートにたまたま通りかかった」「地下鉄やポスター等で知って参加した」 といった街中でのプロモーションの効果も出ている。

文化資源活用推進事業（生活文化・文芸・音楽）
参加者自身のウェブ発信を梃子に、専門誌掲載や海外メディア取材を実現参画した各国の連携団体や登壇者個人が、ウェブサイトやS N Sを通じ、本プログラムを発信することができた。また、専門誌等への掲載がされるとともに、海外メディアにおいて取材記事が国際発信された。

主催・共催型プロジェクト（共生社会・多文化共生）
海外メディアへのプロモーション活動で外国人集客が3倍増に
海外向けの情報発信として、これまでの広告出稿を軸とした広報展開ではなく、海外メディアへの積極的な情報発信とリレーション構築に主軸を置いた。結果、外国人の来場者数に占める割合は約7％と前回に比べ3倍以上の伸び。
文化資源活用推進事業（美術・文化財）

30

出所：観光庁「訪日外国人の消費動向」2019年 年次報告書より
調査対象：母集団 トランジット、乗員、1年以上の滞在者を除く
日本を出国する訪日外国人旅行者
標本数 139,856票■プロジェクトが紹介されたメディア

効果検証結果

観光庁の訪日外国人消費動向調査では、訪日外国人に対し、出発前に得た旅行情報源で役に立ったものを調査している。その結果では、「SNS」（24.6％）や「個人のブログ」（24.4％）、「自国の親族・知人」（19.6％）、「口コ
ミサイト」（15.5％）に多くの回答が集まっている。
日本博事業では、約半数の事業者が外国人向けの専用ウェブサイトを立ち上げるなど、外国人向けの情報発信に努めており、次のステップとして、いかにSNSや口コミサイト等と連動し発信するかが重要となってきている。
出発前に得た旅行情報源で役に立ったもの

Ⅲ

参考

50
出所：日本博事業者アンケート

日本博事業では、海外を意識したプロモーション活動を積極的に展開している事業が多く、ウェブサイトやSNSの情報発信だけではなく、広告展開、海外取材への対応、海外メディアへのPR活動など、多彩な活動が積極的な記者会見で多数の媒体に掲載、最後にはテレビの特集番組まで実現
プレスリリースを3号まで配信し、記者発表を2度行った。1回目の記者発表は、当日のNHKのニュースにとりあげられた他、約6 0件の新聞報道と、約3 0 0件のW E B掲載があり、一般の注目を集めるのに効果があった。最終的に目標値の5 0 0％となる掲載数があった。また地域の美術館と計画段階から連携、当展覧会と同時期に所蔵三部作の大下図を公開する特別展示の実現につなげた。これを受け、当展覧会と抱き合わせた広報活動をした結果、テレビ東京系列の美術番組「新美の巨人たち」の番組放映につながった。
主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）

訪日外国人向けプロモーションの実施
訪日外国人向け観光文化情報サイトとして世界各国で支持を得るTime Out Magazineとの連携を図り、同媒体の日本版を発行する日本法人ORIGINAL Incにより、訪日外国人をターゲットとしたプロモーション映像を制作。伝統と自然が育んだ「日本の心」と「日本の美」を「世界目線」で編集した。YouTube等で世界に発信
し、イベント、メディアを通じて地域の歴史と文化の今日的価値を外国人に発信。海外からの来訪者の促進とともに、地域の新たなブランディングに貢献した。
また、世界遺産エリアのインバウンド向けアクセス情報事業「M a a s＋A Rシステムによる旅なか機能ワ
ンストップ化」とも連携を図り、訪日外国人への利便性を高める取り組みを積極的に推進した。

主催・共催型プロジェクト（美術・文化財）

インフルエンサーを起用したマーケティングの展開
外国人YouTuberを起用したコンテンツ配信を実施。 YouTuber本人のチャンネルでは2ヵ月で280万回、そこからの拡散を含めると500万回以上の視聴回数となった。

イノベーション型プロジェクト（共生社会・多文化共生）

展開されている。また、国内では、テレビの特別番組放映にまでつなげた例もあり、日本博事業の発信力の高さが随所にみられる結果となった。

40

41

事例ヒアリング分析 1

日本博事業者ヒアリング調査概要

日本文化体験「日本のよろい！」Ⅲ

8

事業を実施した団体に対して、ヒアリング調査を実施した。

東京国立博物館〈事業概要〉①調査の対象団体と対象事業
１. 展示事業
・東京国立博物館：日本文化体験「日本のよろい！」・すみだ北斎美術館：「綴プロジェクト」―高精細複製画で綴る― スミソニアン協会フリーア美術館の北斎展
・京都国立近代美術館：円山応挙から近代京都画壇へ ＶＲと日本画技法体験プロジェクト
・大阪市立住まいのミュージアム：特別展「世界遺産をつくった大工棟梁 ― 中井大和守の建築絵図細見」
２. 舞台公演事業
・公益社団法人日本芸能実演家団体協議会：日本遺産を活かした伝統芸能ライブNOBODY KNOWSプロジェクト
３. 芸術祭や地域の文化資源を総合的に活用する面的な文化事業等
・大地の芸術祭実行委員会：越後妻有 雪花火／Gift for Frozen Village 2020
・奈良県：古代から令和の時代までつながる文化を巡る奈良博覧プロジェクト②調査項目
１. 当該事業の特徴
２. 事業実施の背景と事業目標
３. 事業実施効果（文化的効果、社会的効果、観光インバウンド拡充、経済的効果）
4 . 事業を実施しての課題、今後の展開③結果概要
文化芸術の発展・継承については、最新技術等を駆使した新しい手法や演出が用いられ効果を実感しているところが多い。一方で、集客に関する広報やプロモーション、地場産業や地域活性化等については、必要性を認識しているが、試行錯誤の過程であり、更なる強化が必要との認識が高い。また、これらを強化するための試行的取組には、資金が必要なため、資金調達と財源確保も大きな課題である。
こうした広報・集客面と活動資金面の課題はあるが、日本博事業への参画は団体にとって大きな成果を上げており、大きなメリットをもたらしている。
【文化的効果】
日本博事業の一環として取り組んだ、バーチャルリアリティー映像、精巧な鎧の製作、高精細複製画等の展
示、さまざまなワークショップや体験会等の実施により、人材育成や体制の強化及び事業内容の充実が図ら
れ、ハード・ソフト両面での文化の本質的価値の構築がなされている。
また、事業実施によって新たな手法を用いた展示・公演運営ノウハウが蓄積され、運営に関わる人材の育成にもつながっている。
【社会的効果】
共生社会や多文化共生等の社会的効果については、子供や障害者の参加を意識し、教育普及や社会福祉のためのノウハウ蓄積を目的としているものが多くみられた。また文化芸術が地域住民にとって身近なものとなる
よう、地域住民のコミュニティへの参加を重視した取組もみられる。
【観光インバウンド拡充】
観光インバウンド拡充についてはいずれの事業も力を入れており、多様な工夫と取組がなされている。言語
面では、英語のみならず、アジアからの訪日客が増加していることから中国語や韓国語でのパンフレットや解説の作成や通訳（ボランティアを含む）を配置しているところが多い。さらに、日本語の単なる翻訳・通訳ではなく、「日本や日本文化を知らない」ことを前提とした視点、あるいは、相手の国の文化や歴史的背景を考慮した翻訳・通訳を心掛け、初めて日本文化に触れる外国人が共感し、理解を深めることができるようにもしており、これらの取組については、外国人来場者から好意的な意見が多く寄せられている。
集客プロモーションについては、旅行会社や旅行サイトと連携してツアーを実施したり情報発信をする等の取組が多く、中には、海外での商談会に参加したり旅行業者と交渉する等積極的なところもある。
【経済的効果】
地域への来場者の増加、グッズや地場産品の販売の増加及び当該地域への移住定住者の受け入れなど、既に多くの効果が上がっている事業もある。また、今回の事業を契機に当該ジャンルの文化事業や当該地域への認知が進んできており、中長期的な地域ブランド力の向上による地域経済の活性化への基盤作りにつながっている。

42

日本人の美意識やものづくりの結晶である鎧（よろい）。東京国立博物館で開催された日本文化体験「日本のよろい！」展では、鎧がもつ美しさや機能性をあますところなく伝え、来場者を魅了した。鎧の美や機能性を生み出す技術や技法をわかりやすく紹介するほか、体験型
展示では、伝統的な技法をふまえて現代に作られた鎧や兜に実際に触れるハンズオン展示や、鎧の着用体験により、「防具としての機能性」と「武士が追求した美」が共存する日本独自の甲冑の魅力を体感する参加型展示であった。

ハンズオン体験コーナー

現代に作られた鎧にさわることができる

鎧の着用体験

家族連れで賑わう会場【特徴的な取組】

子供用のサイズも用意【観光インバウンド拡充】◆日本の鎧の機能性と美を理解してもらうことに注力し、江戸◆これまでの経験から、靴の脱ぎ方、キャンセルポリシーなど、時代以前に製作された鎧の展示はもちろん、精巧なパーツ見外国人向けのオペレーションを工夫。外国人来場者からは「素本や着用できる鎧を製作。着用できる鎧は子供用も含め４サイ

晴らしい博物館なので、友人に紹介する」など高評価を得た。

ズ揃えるなど、体験型プログラムの実施により、日本文化への◆来場者の約３〜４割が外国人来場者であり、滞留時間が長

理解や文化財活用の新たな手法の開発を促進した。

い傾向がみられた。

◆会場の模様を撮影した動画をYouTubeで公開。
体験された◆当館では外国人来場者の増加を受け、館内の展示室や作

外国人のインタビューも含むかたちで制作し、訪日外国人の誘品を解説する日・英・中・韓4カ国語対応の音声ガイド（スマホ客を図った。

アプリ）の無料提供を開始。

【文化的効果】【経済的効果】◆今回製作した鎧は、武器武具の研究員や専門家が細部にこ◆「︎ナショナル・ギャラリーだから来た」という人が多く、
インター

だわって仕様書を作成し、パーツ見本は鎧修理の技術保持者

ネットでのチケット販売を開始したことで、海外でチケットを購が製作。
鎧の技術・技法の伝承や人材育成に寄与した。

入して来場する人も出てきた。

◆他館の学芸員や教育担当者からの問合せも多く、経験や情報を積極的に発信する意向である。
◆2 0 2 0年度は「よろい」をテーマに含む参加型展示『まるごと体験！日本の文化』
を開催予定。会期後も日本文化をテーマにしたコーナーの定期開催を構想中である。

【社会的効果】◆障害のある方々の来場者数は、
日本人・外国人ともに想定以事業実施データ

上であった。

プロジェクトタイプ

主催・共催型◆導線への配慮やハンズオン展示の充実、
また、点字や大き

分野

美術・文化財分野別大規模プロジェクト

な文字のブックレットを用意することによる、子供や障害者を開催期間

2019年7月17日～9月23日

含む様々な人に向けた、日本文化の理解促進につながる体験

来場者数

144,733人（うち外国人 51,312人）

型コンテンツの創生が重要と考える。

来場者インタビュー動画 https://www.youtube.com/watch?v=Wuy1HchqZK0&t=3s

43

効果検証結果

日本博事業による文化的、社会的、観光インバウンド拡充及び経済的な効果の検証を目的として、特徴的な

事例ヒアリング分析 2

円山応挙から近代京都画壇へ
ＶＲと日本画技法体験プロジェクト
京都国立近代美術館〈事業概要〉〈事業概要〉

江戸時代の浮世絵師、葛飾北斎──。
その名は海外でもよく知られ、作品を所蔵する美術館は多い。すみだ北斎美術館では、高精

本事業は、「円山応挙から近代京都画壇へ」展の関連事業である。展覧会は、
円山・四条派の全貌に迫るとともに、その始まりから近代

細複製画制作プロジェクト「綴（つづり）
プロジェクト」（正式名称：文化財未来継承プロジェクト）と連携しフリーア美術館（米国ワシントン

京都画壇にいたる様相を明らかにする試みであった。
この展覧会を深く理解する関連事業として、第一に、大乗寺（兵庫県）の襖絵を3 6 0

D.C.）の門外不出の北斎肉筆画を高精細複製画で紹介するとともに、自館で所蔵する北斎の作品約130点を展示。
また、江戸の生活文度V R技術で再現展示し、襖絵群を立体的に体験する機会を提供した。第二に、日本独自の絵画技法に親しめるよう、
日本画技法体験化に関わる体験型ワークショップを通して、北斎の絵を中心に日本の自然や文化の理解が深まる展覧会を開催した。

プログラム
（以下、
体験プログラム）を実施した。両事業により、日本美術に関する理解をより深められる機会となった。

日英表記のチラシ

お点前体験

VR展示ブース

掛け軸の扱いを学ぶ

展示風景【特徴的な取組】【観光インバウンド拡充】◆特定非営利活動法人京都文化協会が推進する「綴プロジェ

◆館内講座室に畳を敷き、
日英バイリンガルの説明で楽しめる

クト（文化財未来継承プロジェクト）（2007年～）」は、デジタル

本物の画材を使用

多言語対応のチラシ【特徴的な取組】

た空間そのものを体感でき、美術鑑賞の幅が広がった。

◆V R展示では、襖絵を3 6 0度見渡すだけではなく、スマート◆V R映像では大乗寺がある兵庫県美方郡香美町香住区のお茶席体験や屏風、掛け軸の扱いを学ぶワークショップを実フォンでQ Rコードを読み込み、画面とそれを観る人の動きを同

自然風景を紹介し、同地域の魅力を発信した。

画像技術と表装等の伝統工芸技術を用い、屏風や襖絵等日本

施。北斎ゆかりの地、墨田区に建つ美術館の特別にしつらえ期できる技術によって、大乗寺の襖絵群をその場で体感しての貴重な文化財を高精細に複製して有効活用することを目的た和室の中で、江戸時代を感じられるそれぞれの体験は国外

いるかのような、
ダイナミックな鑑賞体験の提供を目指した。

とする。
この先端技術プロジェクトにより、今回、
フリーア美術館からの旅行客にも大好評であった。

◆体験プログラムは、国内で初めて、東京藝術大学大学院美（米国ワシントンD . C .）の北斎肉筆画コレクション13点の高精◆施設ガイド、
フロアガイドは６言語（日・英・仏・韓・中国語簡術研究科保存修復日本画研究室協力のもと行われた。
同研究

細複製画が制作され、里帰り公開となった。

体字、繁体字）、本展の作品解説は日英で対応。
インバウンドの室の講師が日本独自の絵画技法を解説・実演し、それに従い来場者が半数近くを占め、通常よりも多いインバウンドの集客

参加者が絵を制作する内容だったが、岩絵具など本物の材料に成功した。

を用いたことが特徴的である。

【文化的効果】◆複製画はオリジナル作品に比べ持ち運びが容易であるため
北斎への関心が高い中、様々な場での活用が期待される。複◆今後、インバウンド対応をさらに拡充したい。

製画を活用し学校等へのアウトリーチプログラムの開発も構想【経済的効果】

中である。

◆北斎が描いた日本の自然美を効果的に提示することで、描【社会的効果】◆ミュージアムグッズの約6割が墨田区内の企業製。講座室には、地元企業名を冠したり、企業へ画像を貸し出す等信頼関係の構築に尽力した。
◆毎年秋に開催される北斎祭りを、地元の町内会と協働で実かれた日本各地への誘客効果に寄与している。今では見ることができない日本の姿が描かれている北斎の作品から、日本の自然を感じ、複製画の特性を生かした体験型の展示とすること
で、特にインバウンド来場者に日本の自然や北斎に対する興味喚起と理解を深めた。

44◆実際とは異なる場所において、作品とそれを取り巻く空間を一体的に体感できるという観点から、V R映像によって得られる鑑賞体験は作品をより理解する上で有効であるとわかった。
また、本事業のVR映像は、円山応挙を紹介する他の展覧会等への貸出しを想定しており、応挙作品鑑賞ツールとして幅広い活用が期待される。

◆広報物、V R 展示の音声情報及びキャプションを4カ国語（日・英・中・韓）で作成した。外国人を京都国立近代美術館だ
けでなく、大乗寺とその周辺地域へ誘引する契機となった。
◆体験プログラムでは、東京藝術大学の学生が講師の指導・手ほどきを的確かつわかりやすく同時通訳し、好評を得た。
［注：同時通訳の利用は英に留まった。］【経済的効果】◆広報物では、大乗寺及び兵庫県美方郡香美町香住区の魅力を紹介し、併せて同地域に直接アクセスできるよう、香美町
香住観光協会のウェブサイトU R Lを掲載した。V R展示を鑑賞した方が実際に大乗寺へ足を運ぶ機運を高め、同地域への誘客を促進した。

◆多言語対応で実施した体験プログラムは、本事業での成果を基本パッケージとして、今後も日本独自の絵画技法を体験で施。
「自分たちの館」という意識をもってもらう等、良好な関係を構築しており、地域の活性化に貢献している。

【文化的効果】【観光インバウンド拡充】

事業実施データ
分野別大規模プロジェクト

きるコンテンツとして国内外での利用に対する提供を視野に事業実施データ

入れていく。

プロジェクトタイプ

主催・共催型分野

美術・文化財開催期間

2019年11月2日～12月15日

来場者数

東京会場 76,918人（うち外国人 1,500人）
京都会場 60,122人（うち外国人 1,000人）

プロジェクトタイプ

主催・共催型分野

美術・文化財【社会的効果】

開催期間

2019年6月25日～８月25日◆大乗寺監修のもと、官民連携で最先端技術を文化施設にお来場者数

29,134人（うち外国人 約9,000人）

いて活用することで、美術館にいながら実際に作品が置かれ分野別大規模プロジェクト

45

効果検証結果すみだ北斎美術館

Ⅲ「綴プロジェクト」─高精細複製画で綴る─
スミソニアン協会フリーア美術館の北斎展

事例ヒアリング分析 3

事例ヒアリング分析 4

事例ヒアリング分析 5

日本遺産を活かした伝統芸能ライブ
NOBODY KNOWSプロジェクト

大阪市立住まいのミュージアム

公益社団法人日本芸能実演家団体協議会（芸団協）〈事業概要〉〈事業概要〉

回、重要文化財の修復を行っている施設（当館、京都東寺宝物館、
京都国立博物館・文化財保存修理所）が連携し、修復技術や修復はいいがたい。芸団協は「NOBODY KNOWSプロジェクト」
を全国６地域で連続開催した。各地域では、
日本遺産の伝統建築や史跡例を展示する展覧会を構想した。本展は、プロジェクト第一弾として開催された特別展である。二条城や江戸城の創建に携わった京都の等を舞台に伝統芸能や地域芸能を中心とする公演を行うとともに、日本遺産を構成する文化財を中心とするガイドツアー、
伝統技術や食・

大工棟梁・中井大和守の建築絵図を６年かけて保存修理して、蘇らせた絵図をはじめ、中井家資料の修理技法を多角的に紹介した。

生活文化・信仰文化等の体験ワークショップ、地域住民や出演者を交えた交流会等を実施し、地域への関心を喚起した。

千利休

妙喜庵待庵の茶室起こし絵図

茶室「蓑庵」実物大模型の組立工事見学会

文化財修復に関するコーナー展示

メインビジュアル

倉敷公演

大工棟梁による実演

高山公演

伊勢原公演

展覧会のチラシ【特徴的な取組】【社会的効果】◆建築絵図（指図や起こし絵図）の展示に加えて、茶室起こし◆6 5歳以上の大阪市民、中学生以下、障害者手帳等を所持

絵図にちなんで実物大模型の
「蓑庵」
も作成し、
日本の貴重な

している人（介護者１名を含む）
を無料とした。小学生などの若文化財がどのような技や創意工夫によって伝承されているか、
また、
いかにして今回の修復がなされたかを伝えた。
◆日本の伝統的修復は、作品を構成する漆や和紙、木材など
自然素材の様子や、用いられている技法、製作された年代等を見極め、作業が進められる。製作年代や用途に応じて使い分
けている修復素材や道具などを展示して、修復のプロセスを
わかりやすく掲示した。
【文化的効果】◆中井正清とその子孫の建築作品のうち、現存するものは国宝や重要文化財に指定され、一部は世界遺産に登録されている。重要文化財「大工棟梁中井家関係資料」（中井正知氏・中井正純氏蔵）の建築絵図は、中井家の建築作品の全容を伝える貴重な資料。建物の平面図や立面図だけでなく、儀式図、庭園図、起こし絵図など多岐にわたる。資料は破損や老朽化が
進み、
平成25年
（2013）
から文化庁の指導監督の下、保存修
理に取り組んできた。
こうした取組みを綿密に紹介することで修復への興味と関心を喚起することに成功した。
来場者からは「修復のプロセスがわかって面白い」という声が多かった。

公演後の交流会

竹林をライトアップ

鶴岡公演

外国人の
「講元」体験

半能
「葛城」
の上演

豊後高田公演

修正鬼会「火合わせ」【特徴的な取組】

ことで地域芸能の再認識へとつなげた。

◆「NOBODY KNOWS」には「その場に行かなければ味わえ◆公演後の交流会に外国人も参加し、通常の観光では体験でない瞬間」
や「まだ知られていない」という意味が込められていきないような、地元住民との交流機会を提供することができ年層も家族で訪れ、幅広い層の鑑賞者を呼び込んだ。

る。
当該地域での唯一無二の体験の提供などで、新たな“ライた。

ブ・ツーリズム”の可能性を拡大した。

【観光インバウンド拡充】◆伝統芸能を中心としたライブでは、敷居が高い、馴染みがな【観光インバウンド拡充】◆通常でも来場者の６～７割は外国人。
トリップアドバイザーのエクセレント賞も受賞し続けているが、その要因として、解説の多言語化はもちろんのこと、音声ガイドの日本語解説の内容
を、それぞれの国の文化事情などを交えながら変えてきたことがあげられる。
◆台湾の人気ユーチューバーに館の紹介動画を配信してもらうことにより、台湾からの来館者が増えた。

【経済的効果】◆各地域の風土・文化に根ざす文化財産の修復の紹介は、地方からの誘客に寄与するものである。
◆増え続ける外国人入館者のためにキャプションの多言語化や通訳付き大阪まちやツアーの実施を構想している。

主催・共催型

能を再解釈し、新たな演出によって再提示し、本質を伝えることを目指した。
その結果、初めての鑑賞者も楽しめるステージが実現するとともに、一流の演者と地域の芸能伝承者が一緒に舞台をつくり、地域の継承への新たなモチベーションの醸成

分野別大規模プロジェクト

分野

美術・文化財後の文化財修復成果の公開において、より多くの人に見ても開催期間

らえるような働きかけ方などの可能性が拡大した。

2 0 2 0年２月2 2日～2月2 8日（新型コロナウイルス感染拡大防止に係る国からの要請を受け、計6日間のみの開催となった。
）

来場者数

1,641人（うち外国人 848人）◆訪日外国人も楽しめるノンバーバルの要素─画像や映像・実演を多く取り入れるとともに、英語によるパンフレットの配布を行い、外国人の日本文化への理解を深めることとなった。
◆通訳には地域の人材を採用し、普段では経験できない同時通訳業務等により、ノウハウの蓄積が図れた。

に寄与した。

【経済的効果】【文化的効果】

事業者、企業、文化保存団体、
イベント制作団体等幅広い連携

体や観光事業者、企業、文化保存団体、
イベント制作団体など、様々な連携の関係をつくることができた。
◆都市部で質の高い舞台芸術を創造する人材と、地域で芸能を継承する人材が出会い、協働することにより地域芸能・伝統◆各地域の観光の基盤をつくることを目的に、自治体や観光が実現。文化財活用の体験を共有したことで、文化の観光コン
テンツ化の促進が期待される。大手旅行会社や鉄道会社等との連携も実現し、
インバウンド消費も含めて経済波及効果が生まれた。

芸能分野の新たな演出や運営方法のノウハウが共有され、地域文化や文化財を活用したツーリズムの可能性が拡大した。

事業実施データ
プロジェクトタイプ

いといったイメージを変えることに注力した。地域芸能・伝統芸◆非営利組織の芸団協が企画・推進することで、各地で自治◆修復文化財を軸に各施設が多様な展示を図ったことで今46

民俗芸能をはじめとする地域の多様な文化は、
観光資源として大きな潜在力がある。
しかし、その魅力はまだ多くの人に周知されていると◆各開催地では「自分たちが守ってきた文化を外部の視点から再認識し、今後の活動への励みになった」という声が多く聞
かれ、他地域での展開も企画している。

【社会的効果】

事業実施データ
プロジェクトタイプ 主催・共催型
舞台芸術

開催期間

高山公演（日下部民藝館、
2 0 1 9年9月2 3日）
、
南砺公演
（井波別院
瑞泉寺、1 0月6日）、倉敷公演（箭田大塚古墳、1 0月1 3日）、伊勢原公演（大山阿夫利神社下社・東学坊、1 0月2 6日）、鶴岡公演（出羽三山神社・三神合祭殿、11月2日）、
豊後高田公演（天念寺、11月30日）

来場者数

1,274人（うち外国人40人）◆地域芸能の公演では、次世代の育成に課題を抱えていることから、若手の演者を起用するとともに地域の子供達に披露する

分野別大規模プロジェクト分野

47

効果検証結果日本の伝統的修復技術は美術工芸品や歴史的建造物などに幅広く継承されているが、その取組が公開されることは少なかった。今Ⅲ

特別展「世界遺産をつくった大工棟梁─中井大和守の建築絵図細見」

事例ヒアリング分析 6

事例ヒアリング分析 7

大地の芸術祭実行委員会

奈良県〈事業概要〉〈事業概要〉

越後妻有（新潟県十日町市・津南町）
で３年ごとに開催される「大地の芸術祭」は、里山を舞台に現代アートを制作展示し、過疎化・高奈良県は古代から中世にかけての文化財の宝庫。2 0 2 0年1月、世界遺産・平城宮跡を主会場に「大立山まつり」が開催された。県齢化が進む地域の活性化をはかるアートフェスティバルの先駆けとして知られる。春は山菜、夏は水遊びや里山、秋は収穫や食、冬は雪

内3 9市町村の伝統行事やまつり、食文化が結集する大規模イベントに、2万人を超える人が訪れた。
また、
県では、県内各地への観光客をテーマに、企画展やワークショップ、公式ツアーなどを実施するプログラムとなっている。本事業はその一環であり、アートワークや花火、誘致や周遊につなげようと、
奈良県立万葉文化館で「にぎわいフェスタ万葉」や「万葉コレクション展」などの展示会を開催するなど、
県内

LEDが雪原を彩る。
コンサートの開催や日本酒や地域の食材を使った飲食の提供もあり、地域の自然や伝統的雪国文化を発信している。

各地の文化資源を活用した事業と連携し、複合的に奈良文化の魅力を強くアピールしている。

冬の夜空を彩る雪花火

髙橋匡太によるライティングインスタレーション

Photo by YANAGI Ayumi

Photo by YAMADA Tsutomu

地元の人たちがもてなす雪見御膳

マ・ヤンソン/MAD アーキテクツ『Tunnel of Light』

Photo by NAKAMURA Osamu【特徴的な取組】◆大地の芸術祭及び四季プログラムの狙いは、
自然・景観や

絵本と木の実の美術館

オープニング風景

県内のまつりや伝統行事が集結

平群町・へぐり時代祭りの時代行列

外国人の参加者も会場に設置された大立山（四天王像）

対象とするツアーであった。
なかでも現地での商談会に参加した【特徴的な取組】

特に、県内3 9の市町村と連携した面的に広がりのある取組を台湾や中国等のアジアの訪日観光客を対象としたものが多い。

◆「大立山まつり」には県内39の全市町村が参加し、奈良県実施し、訪日外国人に奈良公園周辺だけでなく万葉文化館や◆来場者が延べ5 4万人を超えた前回（2018年）のアンケート

全域にわたる魅力を発信した。県内の伝統行事や伝統芸能を

平城宮跡等を訪れてもらい、さらに県内を回遊してもらうこと

調査では、外国人来場者の割合が8 . 7％を数えた。鑑賞パス

披露する場を創出し、食文化の紹介、文化財の活用など、各地を目指す試みとなった。

ポートのネット販売を利用し、個人で訪れる外国人も多かった。

域の歴史文化資源を活用したプログラムを持ち寄ることで地

しかも、芸術祭ボランティアとして関わる外国人も増え、全体の域の活性化につなげた。今後も県内全域の取組として継続しきた雪国人の心を、現代アートと掛け合わせて国内外に発信

半数、約100～150人を外国人が占める。

ていく意向である。

するものである。

【経済的効果】【文化的効果】【文化的効果】◆大地の芸術祭を通じて、農業収穫体験など地域への様々な◆古代奈良の文化を深く知ってもらうためには、伝統行事や食を含めた生活文化など地域が持つ魅力を次世代、また国内外の人々に伝えていくことである。
◆「雪花火」は、
日本の雪国が誇る圧倒的な自然美と、国内有数の豪雪地帯であり、縄文時代から自然と共存しながら生きて◆３年ごとの開催である大地の芸術祭を軸として、間の2年間に四季プログラムなどを実施することにより集客力が向上した。雪花火は前年度までに６回開催され、全国から5,900人が来場している。
◆地域住民は現代アートが地域の活性化につながるツールで支援活動が起き、芸術祭公式グッズや地場産品の開発・販売

食の紹介だけにとどまらず、様々なアプローチが必要になる。

が進み、地場産業のブラッシュアップが図られている。

「大立山まつり」
をはじめとする事業では、体験ワークショップ、◆市のふるさと納税制度において、芸術祭の地域活性化への

住職による講話など、常に新しいコンテンツを積極的に導入した。

寄付を対象メニューに加えている。
◆また、交流人口の拡大による経済効果や、移住・定住者の促あることを認識している。

進などに寄与している。

【社会的効果】

る一方、担当者が地域に足を運び、住民とコミュニケーションを◆芸術祭本体をはじめ、事業実施においては、運営ボランティ
ア組織やまちづくりNPO、
地域住民、
民間企業などとの幅広い連携でサポート体制を構築している。
◆地域住民は来場者へのおもてなしを楽しんでおり、市民協働の場、交流促進の場となっている。

【観光インバウンド拡充】◆2020年の雪花火は中止となったが、民間旅行業者のバス
ツアーが19本予定され、そのうち3分の1が外国人観光客を48◆海外へプロモーションに出かけるなど大がかりな集客を図とりながら理解を求めるという地道な努力の積み重ねで、地域に根ざした芸術祭として、着実に成果を上げている。

◆「にぎわいフェスタ万葉」
では、
万葉文化館の設立趣旨である

分野別大規模プロジェクト

分野

美術・文化財開催期間

2020年2月29日予定※開催に向けた準備段階でヒアリングを実施したが、新型コロナウイルス感染拡大防止のため直前に事業中止を決定した。

◆「大立山まつり」は、冬季の宿泊観光客を増やすことを目的に始まり、文化、食の体験プログラムを提供することにより、県内各地への回遊を誘うP Rの場としての役割を担っており、県内での滞在の長時間化を目指している。
また、「各地域の歴史
文化資源を活用したプログラムを持ち寄ることで、総体として奈良県の良さを伝えながら、個々の地域もアピールでき、活性化につながる」とさらなる事業の拡充も計画している。
◆豊かな文化資源を生かした奈良のさらなる広報と、通年の誘客に向け、
PDCAマネジメントサイクルで事業を検証している。

『万葉集』と古代文化への理解を深めてもらうため、古代の歴史を語る講談と音楽のコラボレーションコンサートや、和綴じ本づくり体験などを実施し、家族連れにも楽しんでもらえるよう工夫を凝らした。
◆「大立山まつり」
では、小さな子供でも楽しむことができる紙芝居の実演や、奈良をホームとするスポーツクラブのチーム

事業実施データ
プロジェクトタイプ 主催・共催型【社会的効果】【経済的効果】

事業実施データ
プロジェクトタイプ 主催・共催型
分野

美術・文化財開催期間

万葉文化館「にぎわいフェスタ万葉」「万葉文化館展覧会」
2019年9月28日～2020年3月31日（ただし2月28日〜新型コロナウイルス対策のため休館）「大立山まつり」
奈良ちとせ祝ぐ寿ぐまつり
2020年1月25日・26日

来場者数

万葉文化館「にぎわいフェスタ万葉」「万葉文化館展覧会」
17,116人（うち外国人 約90人）「大立山まつり」21,367人

キャラクターがまつりに参加するなど、子供や地域住民にとっても身近なものとなるよう工夫した。
【観光インバウンド拡充】◆県内には観光資源が豊富にある。
そこで、庁内にインバウン

ド宿泊戦略室を設置し、インバウンド誘致に取り組んでいる。

分野別大規模プロジェクト

49

効果検証結果古代から令和の時代までつながる文化を巡る
奈良博覧プロジェクト

Ⅲ

越後妻有雪花火／
Gift for Frozen Village 2020

Ⅳ

指
標の検討
指標の検討

前章で示したものは、令和元年度の開催実績を踏まえた単年度の効果であるが、日本博による「文化芸術立国」としての基盤強化、文化による「国家ブランディング」の強化、文化による「観光インバウンド」拡充、訪日外国人の「地方への誘客」の促進という短期的、中長期的な政策目標を達成するためには、単年度で測る効果と複数年にわたる日本博の実施期間における変化による効果を捉えて検証を行う必要がある。
そのためには、変化を捉えるための指標設定に当り、有識者による検討により示された社会的インパ
クト評価の考え方を踏まえ、政策目標の達成に向けて、事業実施によるアウトプット（結果）と中長期的な観点も含めたアウトカム（成果）の関係性を整理することが必要である。
本章では、アウトプット及びアウトカムを整理するとともに、それらを捉えるため、今後の検証において参考となる指標の設定等について方向性を検討する。検討に際しては、政策目標との関係性に加え、「文化芸術基本法」及び「文化芸術推進基本計画」のほか、日本博事業に求められる「１８の盛り込むべき観点」や有識者からの助言、日本博事業者に実施したアンケートやヒアリング調査、文化芸術に関連する世論調査及び各調査報告書の分析など、今回実施した全ての調査を踏まえ総合的に行う。
また、アウトプット、アウトカム及び参考となる指標を整理することにより、日本博事業者自らが、各事業を通じた成果を想定・意識したうえで取組を実施し、活動内容をより深く考察し、より良い成果
へとつなげられるよう留意することとする。

１．基礎的効果
文化的効果、社会的効果、観光インバウンド拡充及び経済的効果を短期的、中長期的な観点から検証するためには、単年度のみならず経年変化等を踏まえた基礎的な効果を把握することが必要である。このため、それぞれの効果の検証に必要な基本的なデータとして、全ての日本博事業に共通して求める事
業年度ごとのアウトプットを例示し、今後の検証に活用していくこととする。これらのデータは中長期的な効果測定を行う際に活用することを意識し、経年変化などを踏まえたアウトカムの検証にも活用す
ることとする。
基礎的効果に係るアウトプットを測るために参考となる指標としては、事業数や参加者数等の事業規模を把握するための定量的指標や、日本博事業者や参加者等の多様なステークホルダーに対する意識調
査を踏まえた定性的指標等が考えられるが、実態を正確に捉えるためには、取組内容の違い（分野、実施形態など）を念頭に置く必要があるなど、集計方法について考え方を整理する必要がある。
今回は、大規模な文化芸術に係るプロジェクトの中でも成功事例として一般的に評価されている、ロンドン大会における文化プログラムの調査で用いられた考え方を踏まえ整理することとする。

日本博事業には、我が国もしくはそれぞれの分野における代表的なプロジェクト、事業実施地域の代表的な特色ある文化芸術プロジェクト、新規性・創造性、独自性・優位性が高いプロジェクト等といった特徴が挙げられるが、こうした特徴を有する事業は、文化芸術そのものの発展に寄与するとともに、文化芸術活動を企画・実施する人材の育成や能力の向上、体制の強化につながることが前章から窺える。
日本博事業が文化芸術に与える文化的効果をより明確にするため、以下をアウトプット、アウトカム
として整理し、国内外に向け魅力ある取組を発信することができたか、また、新たな取組が具体的にどのように文化芸術の発展へとつながり、どのような影響を及ぼしたかを定量的・定性的に捉えていくこととする。

【アウトプット】例

日本や各分野を代表する事業の実施
新規性・創造性、
独自性・優位性のある事業の実施
複数の分野が連携した事業の実施

多様な事業の実施※事業形態別等を踏まえた基礎的なデータ

多様な人々の参加

50
50

日本博の各事業では、日本や各分野を代表するプロジェクトの実施を通じて、当該文化芸術分野の魅力向上や、新規性・創造性、独自性・優位性のある事業の実施による参加者、事業者双方にとり良い結果につながった例が見受けられた。
また、ロンドン大会のレガシーの一つとしても挙げられた新たなパートナーシップの構築に関して、日本博においても文化芸術の分野間のみならず異なる業種との連携が実現していることがわかった。
参考となる指標の設定に際しては、以上の事例を具体的に捉えるための定量的・定性的な指標を中心に取り上げる。

【アウトカム】例【アウトプット】例
日本博では８つの分野を設定し事業を実施しているが、「美術・文化財」の一つの分野を取り上げても、一般的な展覧会だけでなく、舞台公演や地域の芸術祭等としての開催や、関連企画としてワークショップやシンポジウムを実施するなど、実施形態は様々である。各効果がどのような事業の実施を通してもたらされたのか、その関連性を捉えるため、どのような形態で、どの程度事業が実施されたか等の基本的なデータを定量的指標として用いることとする。
また、日本博は多様な事業の展開を通じて、子供・
若者・高齢者・障害者・外国人など、多様な人々が事業実施地域内外において文化芸術に触れられる場の提供に寄与していることから、どのような参加者がどんな分野に、どのような活動範囲で、どの程度携わったかを捉えられる指標を設定することにより、日本博が多様な参加者に対してどのような効果を及
ぼしたか把握することとする。

Ⅳ

２．文化的効果

文化芸術活動の活性化

人材育成と企画・運営能力の向上

体制の強化

上記のアウトプットにより様々なアウトカムが生じる可能性が今回の調査から窺え、文化芸術の本質的な価値や文化芸術を取り巻く環境に対してどのような効果があったかを把握するため、左記をアウトカムとして整理する。
人材育成と企画・運営能力、体制の強化に関しては、今後の文化芸術活動における課題でもあることから、日本博事業者及び事業に携わる関係者
等のステークホルダーの意識変化を通して、これらの課題に対し、日本博事業の取組がどのような効果をもたらしたかを捉えることは意義のあることだと考える。
参考となる指標の設定に際しては、事業数の増加など、定量的に捉えられるものもあるが、関係者の意見などの定性的な事項についても取り入れていくこととする。

5151

指標の検討
指標の検討

Ⅳ
Ⅳ

Ver i ﬁ c a t i o n r ep o r t o n t he ef fec t s o f ho l d i ng J a p a n C ul t u ra l ExpoⅣ

日本博事業による社会的効果には、教育活動の充実や高齢者・障害者の参加による福祉活動への貢献、地域の文化資源を活用した取組や地域出身アーティストの作品に光を当てること等で地域の文化に誇りを感じ、シビックプライド（地域の誇り）が向上すること等が考えられる。また、様々な違いをもった人が交流することのできる場の提供を通じて生まれる理解や共感、尊重しあう心の醸成による社会的包摂・共生社会の促進も効果として考えられる。
これら、教育・福祉分野や地域にとっての文化芸術の影響、社会的包摂・共生社会に関する日本博事業の社会的効果の把握にあたっては、文化芸術活動により得られる成果を以下の指標の考え方に基づき提示
していくこととする。

令和元年度の日本博は、東京2020大会を契機に実施される文化芸術事業によるインバウンド促進を目的としていることから、訪日外国人も主要な対象としており、日本文化の魅力を外国人に訴求する取組を数多く実施している。
事業者向けアンケートの結果をみると、大きく分け二つの方向でインバウンドの拡充や各地域への外国人誘客に効果をもたらしていることが窺える。一つ目は、解説の多言語対応などの外国人向けプログ
ラムの開発等による対応力の向上、インバウンド促進のための多言語によるプロモーションの推進や外国人への対応体制の整備等であり、二つ目は、プロモーション活動を通じた日本文化及び実施地域の認知度の拡大やイメージの向上であった。これらを踏まえ、以下のとおりアウトプット及びアウトカムの例を整理することとする。

教育・福祉分野との連携による事業の実施

地域性のある事業の実施

様々な人が参加・交流する事業の実施【アウトプット】例
アウトプットとしては、教育活動の充実、高齢者・障害者の参加による福祉活動等への貢献といった効果が期待されることから、これらの効果につながる活動実績を把握することが考えられる。
また、文化に関する世論調査において、約８割の人が「伝統的な祭りや歴史的な建物などの存在が、その地域の人々にとって地域への愛着や誇りとなるか」との問いに対し肯定的な回答をしていることから、地域の特色ある事業の実施を指標として取り入れることとする。
社会的包摂・共生社会の促進に向けては、多世代交流を目的とした事業数と参加者数など、様々な人が参加・交流する取組がどの程度実施できた
か等を規模的に捉えることができるよう指標を整理する。

【アウトカム】例

地域の教育や福祉分野における取組の充実

シビックプライド（地域の誇り）の向上

社会的包摂・共生社会
の促進

52

指標の検討
指標の検討

４．観光インバウンド拡充【アウトプット】例52

Ⅳ

３．社会的効果

外国人向けプログラム
開発、受け入れ環境
整備推進

外国人向けプロモーションの実施観光インバウンド拡充に関する各効果を把握するためには、外国人が何人参加したか、また外国人のニーズを踏まえた多言語による対応や工夫を凝らした手法・演出が実施できたかを捉えることが重要である。それらを踏まえ、指標の設定に際しては、訪日外国人のニーズとも関連付けてとりまとめることとする。
また、外国人向けプロモーションについては、
日本博事業者がどのようなプロモーションを実施
したかに加え、外国人がどのようなツールを活用
し情報を入手したか、プロモーションの内容による態度変容やニーズ把握等を指標として捉えることにより、より効果的なプロモーション手法を立案するための一助とする。

【アウトカム】例
社会的効果のアウトカムは、左記の３つの軸に沿い整理する。
例えば、地域の教育や福祉分野における効果については、日本博事業を通じて、それぞれの分野の目標に沿う相乗効果が得られたケース等を把握することにより検証を行う。また、各芸術祭の報告書等を参考に、具体的な地域住民の声について
は、アンケート等における数値上の変化とともに、実例を交えた態度変容等についても取り上げるな
ど、定性的な指標でもその効果を捉えることとする。なおこれは、事業実施の効果を把握するためのアイデアを各事業者に提供することも目的とする。
日本博では、子供、高齢者及び障害者等が参画する事業が数多く実施されており、これらの事業が社会的包摂・共生社会の促進に一定の役割を果たしていることを捉え、文化芸術の必要性を再認識するきっかけとなるよう指標を整理する。

外国人受け入れの対応力の向上日本文化への関心の高まり

外国人に対応したプログラム開発やプロモーション活動の中には、過去の取組を活かし、より充実した内容で実施した事例も見受けられる。日
本博事業者が外国人受け入れ対応の経験を重ねる
ことを通じてインバウンド促進につなげていくことが期待される。
当面は、日本博事業者の意識の変化や外国人向けプログラムに参加した外国人の意識を把握するなど、定性的な指標を中心に設定し、双方の態度
変容について、実例を交えつつ、アウトカムとして整理することとする。
また、日本博事業の海外向けプロモーションを通じ、日本文化への関心の高まりを継続して把握するため、インターネットや海外向けTV放送などを通じたモニタリングによる訪日意欲の意識把握
や日本文化への態度変容などの把握が期待される。

5353

【アウトプット】例

事業実施による経済的効果・参加者数の増加

情報発信の増加

直接的・間接的双方の効果を捉えるに際し、直接的な効果については、事業に係る人や金銭の動き等を基礎として把握しつつ、日本博事業者や参加者、事業に携わる関係者等のステークホルダーの態度変容などを把握することが考えられる。
間接的な効果については、積極的な広報活動の実施により、多くの人の目に触れ、地域経済活動や事業に関連した産業の活性化につながることを想定し、これらをアウトプットとして捉えることとする。例えば、情報発信の手法についても同時に把握することで、その手法と経済的効果との有効な関係性を捉えることで、経済的効果につながる効率的・効果的な手法を検証する。
また、大型かつ長期開催事業については、展覧会、舞台公演、地域の芸術祭、文化資源活用による事業実施など、事業形態別に面的な経済的効果を数値的に把握する等の試行的取組・普及が期待
される。

54

54

前章では日本博事業がもたらす幅広い効果をアウトプット、アウトカムとして整理し、それらを測る際に参考となる指標について検討を進めた。本章では、今年度の調査から想定される参考となる指標について、定量的・定性的側面を考慮し、具体的に取りまとめることとする。
取り上げる指標は、日本博として初年度である令和元年度事業のアンケート調査やヒアリング調査の他、世論調査等の外部のデータを用いることによって得ることが可能なものを中心にまとめるが、経済的効果に係る指標など、より専門的な調査を実施する必要がある指標については、今後、次年度以降の結果を踏まえた検証を通じて、具体的な手法についても併せて提案する。
今回取り上げた指標は、日本博の効果を捉えるために取り上げたものではあるが、各日本博事業者がこれらの指標を意識した取組を実施することにより、計画・実行・検証・改善（PDCA）サイクルが構築され、より充実した事業の実施へとつながることにも期待したい。現時点では事業者へのアンケートやヒア
リングの結果を参考に検討したことから、主に事業者側の視点が中心に掲げられているため、次年度以降、多様なステークホルダーや有識者からの意見等を踏まえた指標を検討する必要がある。
なお、日本博の実施が幅広い効果を生み出している状況について、取り上げた指標のみでは、そのすべてを把握することが困難であることにも留意する必要があり、当該指標に加え、関連する情報も含め、継続して多角的な評価を行うことが重要である。
また、東京2020大会の期間前、期間中、期間後も含めて広く展開する日本博は、新型コロナウイルス感染症の拡大による影響など、外的要因を考慮せざるを得ない状況ともなりうることから、より有効な指標の在り方については不断の検討を実施し、改善につなげることが求められる。

指標を捉えるための主な手法（例）＜参加者アンケート＞◎属性や消費額、意向を把握
・参加者把握の属性や消費額、事業に対する意向等を把握。

継続的な実施による内容の充実と集客の拡大を実現した事業において、地域経済の活性化につながった事例が見受けられることから、それらの成果を、日本博事業全体としても捉えることとする。
また、情報発信の増加がどのように地域や分野の認知拡大と結びつき、イメージの変容をもたらすのか、その関係性の把握を目指し、アウトカムを整理する。
なお、参考となる指標の設定に際しては、人や交通量の変化、産業連関表を用いた経済的波及効
果のような定量的な指標だけではなく、例えば、地域の事業者との意見交換から得られた感想といった定性的な情報等も丁寧に調査し、総合的に経年変化を検証するなど、経済的効果を示す一つの指標として整理することとする。

＜実績報告書分析＞◎実施状況把握・アンケート調査の結果を補うためのものとして分析を実施。

＜事業者アンケート・ヒアリング＞◎成果把握
・ 事業の目的に則った成果の有無をアン
ケートでは定量的側面を中心に、ヒアリ
ングでは定性的側面を中心に把握。
＜数値分析＞◎経済波及効果・関連産業（事業実施地域・関係事業者）
や観光、サービス産業など事業者に対するヒアリングを通じた態度変容の把握。
・ 事業実施に伴う直接需要額と関連の観光需要額及びその結果地域経済にもたらされた波及効果、雇用効果の分析。

２．効果検証のための指標の全体像
基礎的効果

アウトプット

地域や分野の認知拡大

1．効果検証のための指標の整理＜世論調査・各種統計等の分析＞◎世論の把握・ 事 業 へ の 参 加 者 だ け で は な く 、一 般 の人々の意見を把握。
◎有識者ヒアリング
・各効果に関する有識者の意見を聴取、分析。

【アウトカム】例

魅力ある事業の実現と地域経済の活性化

指標の設定
指
標の設定

Ⅴ

指標の設 定指標の設定

令和元年度の日本博は、既に延べ2千万人以上の集客を達成しており、10万人以上を集客した大規模事業も全体の2割弱に及ぶ。こうした大規模事業は、実施地域に多くの消費を生み出しており、交通・宿泊・飲食産業など、経済的な波及効果は大きい。また、地域のブランド力の向上、観光関連産業の成長、文化芸術活動に伴う伝統工芸などの関連産業の開発、あるいは、歴史的な施設のユニークベニュー
化など、地域の産業や資源等を活用した取組が地域経済の活性化につながることへの期待が意識調査等から窺える。
上記のとおり経済的効果には、事業実施期間中の参加者の消費額といったような直接的かつ短期的に表れてくる効果とともに、地域ブランド力の向上など、間接的かつ中長期的に影響を受ける効果もあり、これらは定量的・定性的両側面から捉えていくことが必要であり、経年変化などを把握する検証が期待
される。

Ⅴ
Ⅴ

Ⅴ

５．経済的効果

Veri ﬁca ti o n repo r t o n the ef fect s of h old in g J ap an Cu lt u ral E x p o

参考となる指標の例

多様な事業の実施

・事業の実施日数、実施回数、開催地・事業の分野、分類・事業の実施形態など多様な人々の参加・総参加者数・有料／無料参加者数
・入場者数の達成率
・世代別・男女別参加者数
・国籍別参加者数
・事業形態別参加者数
など

55

55

観光インバウンド拡充

・複数の団体、複数の分野が連携した事業の数
・複数団体の連携によって実現した内容など

文化芸術活動の活性化

・この事業により、当該ジャンル、取組への関心が増したといった意見
・この事業を通じた、再度当該ジャンルの文化芸術を鑑賞、体験したいといった意見（リピーター増）
・今後継続してプロジェクトを実施したいといった意見など

人材育成と企画・運営能力の向上

・この事業で、いままで体験したことのない新規性・創造性を感じたといった意見・この事業で、文化芸術表現上の新しい挑戦ができたといった意見
・この事業で、スタッフの文化・体験プログラムの企画力が向上したといった意見・この事業で、スタッフにおけるプロモーションの企画・実施力が向上したといった意見
・この分野を次世代への継承につながげたい、後継者へスキルを伝えたいといった意見などなど参考となる指標の例

アウトプット・子供、高齢者、障害者等を対象とした事業数と参加者数
・事業に参画、連携、協力した教育機関数、福祉団体数

地域性のある事業の実施

・地域の文化芸術を主題とした事業数
・ユニークベニューの活用数（歴史的建造物、景観、自然など）
・参加、連携、協力した地域の団体数（自治会、教育団体、まちづくり
団体など）
・地域住民の参加者数、ボランティア数
・この事業をみて、地域の文化に誇りを感じたという人の割合など様々な人が参加・交流する事業の実施

・多世代交流を目的とした事業数と参加者数
・次世代育成を目的とした事業数と参加者数
・多文化交流を目的とした事業数と参加者数
・上記の人によって制作された作品数など

地域の教育や福祉分野における取組の充実

・この事業を通じて連携した教育、福祉分野等における相乗効果
・教育、福祉分野における文化芸術に関連する取組の導入
・子供や家庭を取り巻く環境において、文化芸術に関心が持てるようになったという意見
・子供や高齢者等への文化芸術活動を支援したいという意見などなど

シビックプライド（地域の誇り）の向上

・有意義な事業への参画活動、ボランティア活動ができたといった意見
・この事業に参加して、地域の絆が深まったといった意見
・地域の文化を再認識し、興味・関心が増したといった意見
・この地域の魅力を広く伝えていきたいといった意見など

社会的包摂・共生社会の促進

・この事業により、文化芸術活動に参加しやすくなったといった意見
・この事業により、互いに共感、尊重しあえるようになったといった
意見 など

アウトカム

アウトカム

教育・福祉分野との連携による事業の実施

・外国人参加者全体の人数、傾向
・新たなプログラム開発の手法・演出
・外国人向けに実施した事業数とその参加者数、傾向
外国人向けプログラム開発、 ・多言語対応数、スタッフ数
受け入れ環境整備推進
・誘導用のサイン、看板の多言語化、対応率
・（展示事業の場合）解説板、音声ガイドの多言語化率
・チラシ、パンフレットの多言語化、対応率
・ウェブサイトのコンテンツの多言語化、対応率など

外国人向けプロモーションの実施

・新たに外国人向けに実施したプロモーションの企画・運営（マーケティング、ＤＭＯ・観光協会・旅行会社等との連携など含む）
・ウェブサイトの国別の閲覧数、ユニークユーザー数推移
・事業者が投稿したSNSの国別の閲覧数、ユニークユーザー数推移
・訪日外国人向けの広告出稿費と媒体のリーチ数、チラシ配布枚数
・プレスリリースなどを配信した海外メディア数（広告出稿実績含む）
・ウェブサイトでのチケット販売対応数など

外国人受け入れの対応力の向上

・外国人向け事業の企画・運営力が向上したといった意見
・外国人向けプロモーションの企画・運営力が向上したといった意見
・日本博を契機に、観光インバウンド拡充のための具体的な計画につながったといった意見など

日本文化への関心の高まり

・事業参加者、プロモーションを通じた態度変容など
・この事業を通じて、日本の文化に魅力を感じたといった意見
・この事業を通じて、自国の人に日本文化について伝えたいといった意見
・この事業を通じて、日本を訪れたいといった意見の増加
など

経済的効果

アウトプット

社会的効果

・連携により事業内容が充実したといった意見
・今後、今回の連携やネットワークを維持していくといった意向

アウトカム

アウトカム

複数の分野が連携した事業の実施Ⅴ参考となる指標の例

指標の設 定指標の設定

新規性・創造性、独自性・優位性のある事業の実施

・新たに制作した作品、数・新たな展示・演出等の手法を用いた展示事業、数・新たに企画したワークショップ、人材育成他の事業、数・新たに開発されたユニークベニュー、数・最新技術を投入した事業、数・新規に登用したアーティスト数（演出家、クリエイターなどを含む）
・新たに提携、連動した団体数など

アウトプット

アウトプット

日本や各分野を代表する事業の実施

・日本の代表的な文化コンテンツを主題とした事業数
・世界的なレベルで代表的な文化コンテンツを提供した事業数
・日本ならではの素材、伝統的な作品、技術を活用した事業・代表的な施設等のユニークベニューの活用数（歴史的建造物、景観、
自然など） など

体制の強化

56
56

参考となる指標の例

Ⅴ

文化的効果

参考となる指標の例

事業実施による経済的効果・参加者数の増加

・総事業収入額
・チケット収入額、協賛金収入額、寄附金収入額・事業に係る商品の開発販売などを実施した企業数とその売上額
・関連して生まれた新商品、新サービスの数
・来訪回数、滞在日数、事業参加・滞在中の消費動向・状況
・ツアー数
など

情報発信の増加・ウェブサイトの閲覧数、ユニークユーザー数推移
・事業者が投稿したSNSの閲覧数、ユニークユーザー数推移
・実施地域外に対する広告出稿費、全国紙・雑誌・全国放送等
メディアでの紹介回数
・国内、実施地域内の経済活性化を意識した情報発信の実施（観光、特産物の情報を交えた広告記事など）
・この事業の広告、記事などを見た人の割合
・口コミ、地域コミュニティー内での情報共有など

魅力ある事業の実現と地域経済の活性化

・宿泊の有無・交通費
・当該地域における消費額（飲食費、物販費、宿泊費、レジャー費）
・何度目の来訪か、再訪の意向
・売上増に繋がった比率、雇用増や継承者増に繋がった比率
・今後の継続、事業拡大意向
・事業費、観光関連需要額等から算出した経済波及効果
・長期滞在したい（したかった）といった意見など

地域や分野の認知拡大

・事業の広告、記事などを見た人の割合
・事業の広告、記事を通じてこの地域に魅力を感じたといった意見
・関連地域への観光意欲など※経済波及効果の算出について
経済波及効果については、総務省において、エクセルで簡易に計算できる計算シートが提供されている。
https://www.soumu.go.jp/toukei_toukatsu/data/io/hakyu.htm
また、より簡易なものとして、観光庁「MICE簡易測定モデル」https://www.mlit.go.jp/kankocho/page07_000018.htmlがある。これは、観光庁が日本各地で開催されるMICE（会議、インセンティブ旅行、コンベンション、展示会など）の経済効果を把握するために開発、提供しているツールで、事業の参加人数（日帰り、宿泊）、総事業費、実施地域、期間などを入力するだけで、自動的に、産業連関表に基づく経済波及効果を算出してくれる（事業によってはMICE とは異なる形態の事業もあるが、経済波及効果においては、投下される事業費よりも、集客される人々の落とすお金の方が中心となるため、個別に算出した値とほぼ変わらない結果が得られるため、文化芸術活動のように集客を伴う事業では、このツールでほぼ正確な値の算出が可能である）。

5757

参考：来場者向けアンケートの例
来場者向けアンケートは、実施する事業の内容や形態、日本博事業者の問題意識、アンケートの実施手法（会場での手渡し、会場での対面、QRコード誘導によるスマートフォンアンケートなど）が異なるため完
全な統一は難しいが、一部項目を標準化することで、共通の効果検証の指標構築を図ることが可能である。

▶年代
１．10代

２．20代

３．30代

▶性別
１．男性

２．女性

３．その他

▶居住地
１．市町村内２．都道府県内▶この地域への訪問回数
１．はじめて ２．2回以上

４．40代

５．50代

６．60代

３．他の都道府県（→（▶宿泊・日帰り
１．日帰り ２．この地域内に宿泊

）

７．70代

【事業への評価】①全体▶この事業の満足度
1．とても満足した▶この事業を契機に、この地域の魅力を広く伝えたいと感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない 4．あまり感じなかった

８．80代以上

４．海外（

5．感じなかった

３．この地域外で宿泊）▶文化芸術活動に参加しやすくなったと感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない→

宿泊地域名（2．どちらかといえば満足した）

４．当日知った

4．やや不満4．あまり感じなかった▶この事業を契機に、□□□（文化芸術の分野等を具体的に記載）への関心が強まったか
1．強まった 2．ある程度強まった 3．どちらともいえない 4．あまり強まらなかった

5．不満

5．感じなかった5．強まらなかった▶この事業を契機に、□□□（文化芸術の分野等を具体的に記載）を再度鑑賞、体験したいと思ったか
1．そう思った 2．どちらかといえばそう思った 3．どちらともいえない
4．あまりそうは思わなかった 5．そうは思わなかった▶この事業を契機に、□□□（文化芸術の分野等を具体的に記載）を継承すべきと思ったか
1．そう思った 2．どちらかといえばそう思った 3．どちらともいえない
4．あまりそうは思わなかった 5．そうは思わなかった▶この事業において、これまで体験したことのない新しい技術などを感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない 4．あまり感じなかった

5．感じなかった③社会的効果関連▶様々な人との交流により、互いに共感、尊重しあえるようになったと思うか
1．とてもそう思う 2.どちらかといえばそう思う 3.どちらともいえない 4.あまりそうは思わない
5. そうは思わない▶この事業を契機に、世代を超えた交流ができたと思うか
1．とてもそう思う 2.どちらかといえばそう思う 3.どちらともいえない
5. そうは思わない

4．あまり感じなかった

5．感じなかった▶この事業の実施は、教育活動（福祉活動）に良い影響を与えると感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない 4．あまり感じなかった

5．感じなかった④観光インバウンドの拡充効果関連▶この事業を契機に、日本の文化に魅力を感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない

5．感じなかった4．あまり感じなかった▶外国語での案内や解説は十分に行われていたか
1. 十分に行われていた 2．ある程度行われていた 3．どちらともいえない
4．あまり行われていなかった 5. 行われていなかった

3．どちらともいえない②文化的効果関連▶この事業を契機に、日本の文化に誇りを感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない

5．感じなかった＜子供（高齢者、障害者など）向け事業＞▶子供（高齢者、障害者など）に向けた対応が十分に行われていたか
1. 十分に行われていた 2．ある程度行われていた 3．どちらともいえない
4．あまり行われていなかった 5．行われていなかった）回程度【認知経路】▶この事業を知った情報媒体
１．事業のウェブサイト ２．旅行口コミサイト ３．SNS／動画サイト
５．その他（）※他の選択肢は、事業の告知媒体、広報先の媒体を踏まえて設定

58

4．あまり感じなかった▶この事業を契機に、地域の文化を再認識し、興味・関心が増したと思うか
1．そう思った 2．どちらかといえばそう思った 3．どちらともいえない
4．あまりそうは思わなかった 5．そうは思わなかった

【属性】

58

＜地域住民向け事業＞▶この事業を契機に、この地域の文化に誇りを感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない

4.あまりそうは思わない▶この事業を契機に、自国の人に日本文化について伝えたいと感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない 4．あまり感じなかった

5．感じなかった▶この事業を契機に、再度日本を訪れたいと思ったか
１．そう思った ２．どちらかといえばそう思った ３．どちらともいえない
４．あまりそう思わなかった ５．そう思わなかった▶事前にこの事業について情報を得られていたか
1．日本に来る前から得られていた 2.日本に来てから情報を得た
2．得られていなかった

3.この地域に来てから情報を得た⑤経済的効果関連▶この事業を通して、地域を訪れる人が増えたと感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない

4．あまり感じなかった

5．感じなかった▶この事業が地域経済の活性化につながると感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない

4．あまり感じなかった

5．感じなかった▶この事業の広告、記事を通じてこの地域に魅力を感じたか
1．強く感じた 2．ある程度感じた 3．どちらともいえない
5．感じなかった ６．広告、記事を見ていない

4．あまり感じなかった▶この事業の前後に立ち寄った場所、立ち寄る予定の場所
1．この地域の飲食店 2．この地域の土産店 3．この地域の観光施設
5．立ち寄る予定は無い

４．この地域以外の観光地▶この地域における消費額（参加費、飲食費、物販購入費、宿泊費等の合計額）
1．0円～5,000円 2．5,000円～10,000円 3．10,000円～15,000円 ４．15,000円～20,000円
5．20,000円～25,000円 6．25,000円以上

59

59

「日本博」主催・共催型プロジェクト一覧（令和2年3月31日現在）

組織・団体名No.
1

文化庁企画調整課（国立アイヌ民族博物館設立準備室）
一般社団法人

2

3

4
5

6

7

8
9
10
11
12
13

国際児童青少年舞台芸術協会（アシテジ ）
日本センター

公益社団法人

日本芸能実演家団体協議会

独立行政法人

国立科学博物館
文化庁、国立近現代建築資料館

プロジェクト名
アイヌ文化魅力発信プロジェクト〜 アイヌが歩む。アイヌと歩む。〜

2019国際子どもと舞台芸術
未来フェスティバル in 全国

主な分野

開催地

令和元年11月頃
北海道 他〜令和2年10月頃

舞台芸術

青森県
宮城県
石川県
東京都
愛知県
福岡県

令和元年7月30日〜令和2年2月6日

食文化・自然 茨城県

令和2年10月頃

27

安藤忠雄初期建築原図展に伴う教育普及講座及び関連展示

美術・文化財 東京都

令和元年6月8日〜 9月23日

28

独立行政法人DiscoverKABUKI
─外国人のための歌舞伎鑑賞教室 ─『解説 歌舞伎のみかた』『神霊矢口渡』東京都

公益財団法人
墨田区文化振興財団 すみだ北斎美術館「綴プロジェクト」─ 高精細複製画で綴る─
美術・文化財 東京都
スミソニアン協会フリーア美術館の北斎展

令和元年6月25日〜 8月25日

株式会社ライゾマティクス

MANSAI 解体新書
その参拾特別版「5W1H」

令和元年7月9日〜 14日

日本芸術文化振興会 国立劇場

独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
独立行政法人

国立美術館 京都国立近代美術館

日本文化体験「日本のよろい！」「雅楽・声明」公演 〜日本の音と声〜

舞台芸術

メディア芸術民俗芸能公演 〜祝福と神話 自然を背景に〜 舞台芸術
円山応挙から近代京都画壇へ
ＶＲと日本画技法体験プロジェクト

東京都

令和元年6月17日、18日

東京都
大阪府
福岡県

15

凸版印刷株式会社

生活文化・
日本文学展2019 ―文学とメディアの千年譚―
文芸・音楽

東京都

令和元年8月〜令和2年3月

16

豊島区

日本博を契機とした野外公演事業

舞台芸術

東京都

令和元年9月21日〜 11月10日

17

東京アート＆ライブシティ構想
実行委員会

日本の伝統芸能、メディア芸術、美術ミックスでインバウンド促進 〜能楽・歌舞伎・時代劇〜

メディア芸術東京都

令和元年10月3日〜 17日

舞台芸術

東京都
新潟県
長野県
兵庫県
島根県
福岡県
大分県

令和元年10月11日〜11月10日

美術・文化財 東京都

令和元年10月25日〜 11月4日「鏑木清方 幻の《築地明石町》特別公開」
美術・文化財 東京都
44年ぶりの再発見作品の特別公開

令和元年11月1日〜 12月15日

組踊上演300周年記念事業
実行委員会

日本橋地域ルネッサンス100年
19
計画委員会
20

60

独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館

沖縄の伝統芸能・ユネスコ無形文化遺産「組踊」〜 300周年の誇りを世界に〜
琉球芸能の美と心―組踊「執心鐘入」との交感
ちがうぞ 色彩、所作、旋律

日本博 in 日本橋

独立行政法人Discover BUNRAKU ―外国人のための文楽
舞台芸術
鑑賞教室―『解説 文楽の魅力』『平家女護島』

東京都

令和元年12月9日、14日

独立行政法人

所蔵作品展「パッション20

国立美術館 東京国立近代美術館

令和元年8月27日〜令和2年2月15日

今みておきたい工芸の想い」

美術・文化財 東京都

独立行政法人 日本芸術文化振興会
独立行政法人 国立文化財機構

ユネスコ無形文化遺産
特別展「体感！日本の伝統芸能 ―歌舞伎・文楽・ 舞台芸術
東京国立博物館・文化財活用センター 能楽・雅楽・組踊の世界―」
独立行政法人

国立美術館 国立新美術館
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会

令和元年12月20日〜令和2年3月8日

東京都

令和2年3月10日〜 5月24日（開催中止）

古典 現代2020 ─時空を超える日本のアート 美術・文化財 東京都

令和2年3月11日〜 6月1日

特別展「法隆寺金堂壁画と百済観音」

美術・文化財 東京都

令和2年3月13日〜 5月10日（会期検討中）日本博特別公演 「日本の音と声と舞」

舞台芸術

令和2年3月14日

東京都

令和2年3月20日〜令和3年3月

特別展「きもの KIMONO」

デザイン・
ファッション

東京都

令和2年4月14日〜 6月7日
（予定）

東京2020オリンピック・パラリンピック 日本の自然と書の心「日本の書200人選
記念書展実行委員会〜東京2020大会の開催を記念して〜」

生活文化・
文芸・音楽

東京都

令和2年4月25日〜 5月10日

独立行政法人ファッション イン ジャパン 1945 ─2020
─流行と社会

デザイン・
ファッション

東京都

令和2年6月3日〜 8月24日

独立行政法人

特別展「聖林寺十一面観音菩薩像と三輪山
美術・文化財 東京都
信仰」 ―日本人の自然観と造形美―（仮称）

令和2年6月16日〜 8月31日

独立行政法人

国立美術館 国立新美術館

MANGA都市TOKYO
メディア芸術ニッポンのマンガ・アニメ・ゲーム・特撮2020

東京都

令和2年7月8日〜 9月22日

37

文化庁文化財第二課
国立近現代建築資料館「丹下健三 1938 〜 1970 」展

美術・文化財 東京都

令和2年7月11日〜 9月22日

38

独立行政法人 国立科学博物館（環境省との共同事業）

企画展「国立公園展」（仮称）

食文化・自然 東京都

令和2年7月28日〜 10月25日

企画展「国立公園展（仮称）」連携事業

食文化・自然 東京都

令和2年7月28日〜 10月25日

隈研吾展

デザイン・
ファッション

東京都

令和2年7月〜令和2年3月

東京都

令和2年8月36

令和元年8月3日〜 12月15日

宮崎県

18

令和元年11月29日、30日

美術・文化財 東京都

35

東京都

東京都
美術・文化財
京都府

舞台芸術

東京都

「神宮の杜芸術祝祭」 祭る。祈る。創る。
―持続可能な自然と芸術文化―

31

令和元年7月17日〜 9月23日

令和元年7月27日、
令和2年1月25日【工藝と食】
令和元年11月6日、21日※工藝2020は令和2年9月開催予定

令和2年3月14日〜 6月14日（開催中止）

34

令和元年7月20日、11月9日

令和元年11月2日〜 25日

特別展「和食〜日本の自然、人々の知恵〜」 食文化・自然 東京都

33

東京都

東京都

開催期間

舞踊公演
「京舞」
〜舞から感じる京都の四季〜 舞台芸術

株式会社朝日新聞社
30 （独立行政法人国立科学博物館との共同

32

みやざきの神楽 魅力発信プロジェクト〜神と人との舞い遊び〜

14

29

独立行政法人事業）

美術・文化財 東京都
舞台芸術

東京都
美術・文化財京都府

日本芸術文化振興会 国立劇場

きのこ・カビ・酒〜日本の自然と人が育んだ食文化

東京都

日本芸術文化振興会 国立劇場

「工藝2020 ―自然と美のかたち―」及び「工藝と食」
プログラム

24

26

令和元年6月8日、7月6日、9月15日、10月4・5日、
令和2年1月18日・19日

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

令和元年9月23日〜 11月30日

開催地

舞台芸術

23

舞台芸術

主な分野

国立劇場歌舞伎公演『通し狂言 孤高勇士嬢景清―日向嶋―』

日本芸術文化振興会

日本遺産を活かした伝統芸能ライブ「NOBODY KNOWS」
プロジェクト─日本の自然と祈り、自然と技 ─

プロジェクト名

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

22

25

邦楽公演
「日本音楽の流れ ─三味線 ─」「親子で楽しむ舞踊・邦楽」
舞台芸術
を「浮世絵の音風景 ─ 歌川広重『東海道五拾三次』
たどる ─」「邦楽鑑賞会 長唄の会・三曲の会」

独立行政法人

21

開催期間

共生社会・
多文化共生

山形県
神奈川県
富山県
岐阜県
岡山県
大分県

組織・団体名No.

神宮の杜芸術祝祭実行委員会

一般社団法人 アートパワーズジャパン
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館

国立美術館 国立新美術館
国立文化財機構 東京国立博物館

株式会社日本国際放送
39 （環境省及び独立行政法人国立科学博物館との共同事業）

40
41
42
43
44

独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館
公益財団法人

新国立劇場運営財団

子どもたちとアンドロイドが創る新しいオペラ
舞台芸術「Super Angels スーパーエンジェル 」

独立行政法人 国立科学博物館（国立近現代建築資料館との共同事業）

日本のたてもの― 自然素材を伝統技術に活かす知恵

美術・文化財 東京都

令和2年11月〜令和3年2月（予定）

日本美術の魅力（在外古美術品保存修復協
美術・文化財 東京都
国立文化財機構 東京文化財研究所 力事業による修復作品里帰り展）

令和3年2月下旬〜 4月上旬
（調整中）

独立行政法人横浜市

45 アース・セレブレーション実行委員会
46

十日町市

日本博を契機とした横浜版文化資源
コンテンツ創成事業

生活文化・
文芸・音楽

日本博を契機とした佐渡の文化資源コンテン
舞台芸術
ツ創成事業
越後妻有 雪花火／
Gift for Frozen Village 2020

神奈川県

令和元年9月15日〜 11月15日

新潟県

令和元年8月15日〜 18日

美術・文化財 新潟県

令和2年2月29日（開催中止）

61

組織・団体名No.

プロジェクト名

主な分野

47

静岡市

大道芸ワールドカップin静岡201948

障害者の文化芸術国際交流事業実行委員会

2020 東京大会・日本博を契機とした障害者の文化芸
共生社会・術フェスティバル
多文化共生― 2020 グランドオープニング ―

49

50

51

52
53
54

55

令和元年11月1日〜 4日

滋賀県

令和2年2月7日〜 3月31日

独立行政法人日本芸術文化振興会、独立
我が国の美術工芸品等修理の技と自然の原材料を行政法人国立文化財機構 奈良国立博物京都府（美術工芸 美術・文化財
活かした伝承と活用 ─国宝重要文化財
館、真言宗総本山 東寺 宝物館、大阪市立
大阪府品）保存修理成果の現地公開 ─
住まいのミュージアム大阪くらしの今昔館

令和元年6月〜令和2年3月

公益財団法人日本博物館協会
独立行政法人

国立文化財機構 京都国立博物館
京都府
文化庁

独立行政法人 日本芸術文化振興会
独立行政法人

国立美術館 京都国立近代美術館

ICOM京都大会2019における日本文化の発信─開会式における無形文化財：能「石橋」の上演と閉 舞台芸術
会式における日本舞踊「季の葩三番叟」の上演 ─ 等

令和元年11月9日

日本博を契機とした「ARTISTSʼFAIR KYOTO

美術・文化財 京都府

令和2年2月29日、3月1日

特別展「京の国宝 ─ 守り伝える日本のたから─」

美術・文化財 京都府

令和2年4月〜 6月（予定）

人間国宝 森口邦彦 友禅／デザイン
─ 交差する自由へのまなざし

美術・文化財 京都府

令和2年5月23日〜 7月12日

2020 」

Discover BUNRAKU
独立行政法人―BUNRAKU for Beginners―
日本芸術文化振興会 国立文楽劇場『The ABC of BUNRAKU』『菅原伝授手習鑑』

59

共生社会・
多文化共生

大阪府

令和元年6月15日

公益社団法人障害者及び外国人等「共生社会」実現に向け
舞台芸術ての児童青少年演劇公演

令和元年6月〜令和2年1月

国立大学法人文化芸術による「東京2020復興支援プロジェクト」
被災地復興〜 次世代を担う若い力によるレガシー創出 〜

岩手県
宮城県
福島県
東京都

令和元年6月〜令和2年3月

ファンタスティックいわて─ 復興フェスティバル

被災地復興

岩手県

令和元年8月〜 11月

国立大学法人

東京藝術大学

東京藝大「I LOVE YOU」
プロジェクト─ 芸術は人を愛する─

その他

岩手県
東京都

令和2年1月〜 2月

福島県「SAMURAI SPIRITFUKUSHIMA PRIDE」 美術・文化財 福島県

令和元年10月12日（台風により中止）

一般社団法人

全国の激甚災害地域の人々を、音楽の力で 生活文化・繋ぐ復興支援プロジェクト（仮称）
文芸・音楽

福島県
東京都

令和2年3月27日〜 29日（新型コロナウイルス感染症
拡大防止のため中止）

まちづくり鹿嶋株式会社

地域芸能文化の創成 ─鹿島神宮を舞台とす 生活文化・る地域ゆかりの芸能文化振興プロジェクト─ 文芸・音楽

茨城県

令和2年2月〜 3月

9

世界遺産リレー催事実行委員会

栃木県
京都府
兵庫県
世界遺産リレー催事による日本文化発信プロ
美術・文化財 奈良県
ジェクト
和歌山県
長崎県
沖縄県

令和元年10月〜令和2年3月

2

3

5

7

わくわくびじゅつギャラリー「いのりの世界のどうぶつえん」

美術・文化財 奈良県

令和元年7月13日〜 9月8日

8

美術・文化財 奈良県

令和元年7月20日〜 9月5日

国立文化財機構 奈良国立博物館

2019年度平城宮跡資料館夏のこども展示「ならのみやこのしょくぶつえん
国立文化財機構 奈良文化財研究所
─ 土の中の花鳥風月─」
独立行政法人

開催期間

北海道
埼玉県
東京都
愛知県
兵庫県
愛媛県
広島県
島根県
山口県
大分県

令和元年4月23日〜 6月30日

独立行政法人開催地

令和元年8月〜 11月

春期特別展
美術・文化財 奈良県
国立文化財機構 奈良文化財研究所 「骨ものがたり 環境考古学研究室のお仕事」〜多様性こそが私たちを進化させる〜

独立行政法人

主な分野「みんなの花火
生活文化・〜障害者も健常者も一緒に楽しめる花火〜」 文芸・音楽

1

6

大阪府

プロジェクト名

北海道
秋田県
福島県
東京都
長野県
愛知県

4
舞台芸術

組織・団体名No.

令和元年10月21日〜令和2年3月24日（厚生労働省共催）

58（令和2年3月31日現在）

一般社団法人

日本花火推進協力会

令和元年9月2日〜 7日

特別展「流転100年 佐竹本三十六歌仙絵と王朝の美」開催記念 十二単お服上げの再現―現代につな 美術・文化財 京都府
がる王朝の美国際障害者交流センター ビッグ・アイ 障害者の文化芸術創造拠点形成プロジェクト
大型ダンスプロジェクトDANCE DRAMA
56 ビッグ・アイ共働機構

57

京都府

「日本博」
イノベーション型プロジェクト一覧

開催期間

静岡県

（厚生労働省：連携）

舞台芸術

開催地

日本児童青少年演劇協会

東京藝術大学
幸せ出ずる国いわて実行委員会

東北ユースオーケストラ

古代から令和の時代までつながる文化を巡る
美術・文化財 奈良県
奈良博覧プロジェクト

令和元年9月28日〜令和2年3月

フェスティバル奈良

舞台芸術

令和元年10月22日〜令和2年3月29日（一部、開催中止あり）

10

群馬県戦略的文化芸術創造事業
実行委員会「日本の美」＝「日本の四季」を守り伝える
─ 伝統と革新の舞台芸術プロジェクト─

メディア芸術群馬県

令和元年10月20日、11月9日

特別展「毘沙門天 ─ 北方鎮護のカミ─」

美術・文化財 奈良県

令和2年2月4日〜 3月22日

11

アニメツーリズム協会

一般社団法人

海外でも評価の高いＴＶアニメを活用したコンテンツツーリズムの実証事業（仮称）

生活文化・
文芸・音楽

群馬県

令和2年2月11日〜 29日「響きあう、人・海・芸術〜せとうち交響」
63 せとうちパレット日本博実行委員会
プロジェクト

岡山県
広島県
山口県
愛媛県
香川県

12

日本の節句文化を継承する会

節句 Japan

生活文化・
文芸・音楽

埼玉県

令和2年4月〜令和3年3月

一般社団法人NIPPON IMMERSIVE THEATER（最先端の超高臨場感技術による日本の自然・文 メディア芸術
化・芸術等の大画面上映・鑑賞事業）

千葉県
東京都

令和2年1月〜 2月

公益財団法人落合陽一 日本フィルハーモニー交響楽団
プロジェクト Vol.3

舞台芸術

東京都

令和元年8月20日、27日

浜離宮大江戸文化芸術祭2019

生活文化・
文芸・音楽

東京都

令和元年8月23日〜 25日

東京ビエンナーレ2020

美術・文化財 東京都

令和元年10月12日〜11月24日

茶会「戦国の武将の茶の湯」

生活文化・
文芸・音楽

令和元年10月20日

晴レの酒

東京都
食文化・自然 大阪府
ベルリン

60

奈良県

61 フェスティバル奈良実行委員会
62

64
65
66
67
68

69

独立行政法人

国立文化財機構 奈良国立博物館

瀬戸内国際芸術祭実行委員会
独立行政法人

国立文化財機構 九州国立博物館
独立行政法人

国立文化財機構 九州国立博物館
宗像国際環境会議実行委員会
独立行政法人

国立文化財機構 九州国立博物館
公益財団法人

国立劇場おきなわ運営財団

舞台芸術

奈良県

瀬戸内の島々を舞台としたパフォーミングアーツ実施事業

美術・文化財 香川県

特別展「京都 大報恩寺

美術・文化財 福岡県

快慶・定慶のみほとけ」

令和元年11月2日〜令和2年3月21日

13
令和元年7月20日〜 11月2日

令和元年7月13日〜 9月1日

「神宿る島」国際文化芸術プロジェクト

令和元年8月24日〜令和2年1月26日

特集展示「縄文王国やまなし」
沖縄の伝統芸能・ユネスコ無形文化遺産「組踊」〜 300周年の誇りを世界に〜琉球王朝の美〜
組踊と琉球舞踊、その継承と発信〜

美術・文化財 福岡県
美術・文化財 福岡県

令和元年10月29日〜12月22日

舞台芸術

令和元年10月4日、5日、19日、12月21日、22日
令和2年1月11日、3月21日

沖縄県

日本フィルハーモニー交響楽団

15

浜離宮大江戸文化芸術祭2019
実行委員会

16
17

一般社団法人東京ビエンナーレ
一般社団法人

武家武道文化伝承保存会

18 日本酒蔵ツーリズム推進協議会

1962

映像配信高度化機構

14
令和元年4月23日〜 6月16日

特別展「室町将軍─ 戦乱と美の足利十五代」 美術・文化財 福岡県

一般社団法人

凸版印刷株式会社 九州事業部

花の宴

東京都

焼酎のススメ。
〜リブランディングによる焼酎文化の振興と焼酎を 食文化・自然 東京都
軸とした九州地域の魅力発信事業〜

令和元年10月〜令和2年3月

令和元年11月1日〜 12月4日

63

組織・団体名

No.
20

21

東北絆まつり実行委員会
国立大学法人

東京藝術大学
一般社団法人プロジェクト名

令和元年12月21日

特別展「あるがままのアート ─人知れず表現 共生社会・し続ける者たち─」2019 -2020プロジェクト 多文化共生

東京都

令和2年1月、2月

1

メディアアンビショントウキョウ2020（MAT2020 ）※日本博オープニングセレモニー関連事業を実施
メディア芸術（パブリックビューイング等）
（仮称）

東京都

令和2年2月25日〜 3月14日

美術・文化財 東京都

令和2年2月29日、3月25日（新型コロナウイルス感染症
拡大防止のため延期）

23

翻訳とパフォーマンスによる人間文化研究機構国文学研究資料館 日本文学探索イニシアティブ
大学共同利用機関法人

林家こん平事務所「日本博」文化資源活用推進事業一覧

開催期間

東京都

メディアアンビショントウキョウ

24

開催地

東北の6つの伝統的夏祭が一体となった「東北絆まつり」
による東北の復興、魅力発信プロジェクト
被災地復興〜2020年を契機とした首都圏巡回プロモーション〜

22

一般社団法人

主な分野〜 移動型寄席お披露目パレード1・2・3〜「ようこそ！ 江戸落語の世界へ」

共生社会・
多文化共生

東京都
新潟県

令和2年2月〜 3月

プロジェクト名

主な分野

開催地

札幌市

パシフィック・ミュージック・フェスティバル札幌（ＰＭＦ）
開催事業

生活文化・
文芸・音楽

北海道

2

札幌市

札幌国際芸術祭を核に地域の文化芸術資源を活用した
文化芸術振興及び観光インバウンド活性化事業

美術・文化財 北海道

平成31年4月25日〜令和2年3月31日

3

山形県

山形県文化芸術交流発信事業

舞台芸術

山形県

平成31年4月25日〜令和2年2月9日

4

益子町

土の暮らしが生きるまち文化創造発信事業

美術・文化財 栃木県

平成31年4月25日〜令和2年3月31日

5

群馬県

群馬県戦略的文化芸術創造事業

舞台芸術

群馬県

令和元年9月7日〜令和2年3月27日

6豊島区

東アジア文化都市及び東京2020大会を契機とした
国際アート・カルチャー都市の推進事業

舞台芸術

東京都

平成31年4月28日〜令和元年11月24日

7

横須賀市

日本遺産等を活用した旧軍港都市・横須賀東海岸「文化財 自然 文化芸術」推進事業

美術・文化財 神奈川県 （「ヨコスカ街なかミュージッ

8

伊勢原市

霊峰大山で出会う日本の伝統・江戸の粋 事業

舞台芸術

神奈川県

令和元年10月2日〜 12月14日

No.

組織・団体名（令和2年3月31日現在）

開催期間
令和元年7月1日〜 8月2日
（会期外コンサートは通年実施）

上野ナイトパーク
美術・文化財 東京都〜文化資源でつながる夜の新しい楽しみ方〜

令和2年3月（新型コロナウイルス感染症
拡大防止のため中止）

角川文化振興財団

日本とバチカン文化交流プロジェクト
─長崎の自然と文化体験コンテンツの創成

共生社会・
多文化共生

東京都
長崎県

令和2年6月〜 11月

27

クリエイティブ・ライト・ヨコハマ
実行委員会

NIGHT SYNC YOKOHAMA（ナイトシンクヨコハマ)

メディア芸術神奈川県

令和元年11月1日〜12月27日

28

十日町市文化協会連合会

時を超えて、日本の美＜国宝のある薪狂言＞

舞台芸術

新潟県

令和元年8月8日〜 9月20日「北陸工芸プラットフォーム」形成プロジェクト 美術・文化財

石川県
福井県

令和2年2月23日・24日

9

長岡市

越後長岡時代絵巻「米百俵」発信事業

生活文化・
文芸・音楽

新潟県

令和元年10月5日

静岡県
福岡県【福岡会場】
令和元年10月5日【静岡会場】令和2年1月11日

10

富山県

利賀から世界へ・世界から利賀へ〜世界的舞台芸術拠点形成事業

舞台芸術

富山県

平成31年4月25日〜令和2年3月31日

令和元年9月1日〜 8日

11

石川県

いしかわ・金沢

生活文化・
文芸・音楽

石川県

平成31年4月28日〜令和2年2月20日

12

石川県

時代を彩る日本の工芸発見プロジェクト

美術・文化財 石川県

令和元年11月1日〜令和2年2月11日

13

三重県

日本のあけぼのと祈りのみやこ〜壬申の乱の時代と初期斎宮〜

その他

令和元年10月21日〜令和2年3月31日

14

愛知県

「あいちトリエンナーレ」
における国際現代美術展開催事業

美術・文化財 愛知県

令和元年8月1日〜10月14日

15

京都府

「もうひとつの京都」
アートプロジェクト事業

メディア芸術京都府

令和元年7月13日〜令和2年3月22日

16

京都市

京都の文化・観光資源を活用したメディア芸術・コンテンツ産業振興事業

メディア芸術京都府

平成31年4月25日〜令和2年3月31日

17

京都市

劇場文化創造事業〜新たなトラディションの創造〜

舞台芸術

京都府

令和元年5月21日〜令和2年3月21日

18

京都市

京都の美・日本の美・百花爛漫〜日本の博覧会150年紀〜

美術・文化財 京都府

令和元年11月15日〜令和2年3月31日

19

京都市

シルクロードいま昔

舞台芸術

令和元年8月3日〜令和2年3月29日

20

京都市

現代アートを基軸にした文化芸術創造拠点形成・観光インバウンド
拡充事業
美術・文化財 京都府〜日本版ポンピドゥーセンター 京都・岡崎〜

21

大阪府

「大阪文化芸術フェス」事業

25

26

29

東京文化資源会議
公益財団法人認定NPO法人

趣都金澤

30

株式会社Ｗ ＴＯＫＹＯ「TGC 文化財」〜東京ガールズコレクション地方 デザイン・
開催との連携による地域無形民俗文化財の振興〜 ファッション

31「CONTACT/CONNECT展」
実行委員会

CONTACT/CONNECT
つなぐ・むすぶ 日本と世界のアート

国立大学法人KYOTO Shaping Future
デザイン・〜文化財 デザイン 建築 テクノロジーによる都ファッション
市のイノベーション実現〜

京都府「宇宙姫 SORAHIME 〜竹取物語より〜」

舞台芸術

大阪府

令和2年3月1日〜 30日「八十島奉祝祭 プレイベント（仮称）」

舞台芸術

大阪府

令和2年3月27日（新型コロナウイルス感染症
拡大防止のため中止）

32
33
34

京都工芸繊維大学
株式会社バイタルアートボックス
公益財団法人

関西・大阪21世紀協会

35

株式会社オディプランニング

36

世界文化遺産東大寺
国際芸術プロジェクト実行委員会

37

38
39

64

祭りアイランド九州実行委員会

大塚オーミ陶業株式会社
一般社団法人

創作芸団レキオス

美術・文化財 京都府

薬師寺国宝東塔大修理落慶記念事業「奈良薬師寺時空間絵巻」

舞台芸術

世界文化遺産東大寺国際芸術プロジェクト

舞台芸術

祭りアイランド九州 レガシープロジェクト
生活文化・
─ 祭りを活用した地域文化の情報発信と観光振興
文芸・音楽のモデルケース創出への挑戦 ─

奈良県
奈良県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県

多彩な表現展
─陶板で魅せるジャポニスムの時代─

美術・文化財 徳島県〜黒潮が結ぶ宴〜

舞台芸術

歌舞の鼓魂

沖縄県

令和元年11月9日〜令和2年3月23日

令和元年12月24日
令和2年5月23日〜 6月7日

令和元年10月〜令和2年2月

令和2年1月11日〜 3月3日

風と緑の楽都音楽祭開催事業

令和2年2月11日

令和元年6月30日〜 12月1日

クLIVE」
は通年実施）

生活文化・
文芸・音楽

三重県

京都府

令和2年3月19日、20日、23日（新型コロナウイルス感染症の影響により内覧会のみ実施）

大阪府

令和元年9月16日〜11月17日

22

堺市

ものの始まりなんでも堺・文化芸術創造都市プロジェクト

舞台芸術

大阪府

令和元年9月26日〜令和2年1月（「まちなかコンサート」
は通年
実施）

23

神戸市

アートプロジェクトKOBE「TRANS-」

美術・文化財 兵庫県

令和元年7月22日〜11月10日

24

鳥取県

未来へつなぐ！とっとり文化遺産魅力創造発信事業「とっとり博」

美術・文化財 鳥取県

令和元年6月11日〜令和2年3月28日

25

岡山市

「岡山芸術交流」
を核とした文化資源活用推進事業

美術・文化財 岡山県

令和元年9月27日〜11月24日

65

No.

組織・団体名

プロジェクト名

主な分野

開催地

令和元年9月21日〜令和2年1月13日

福山市

福山城築城400年記念事業 ─ 城のあるまち 福のまち─

27

徳島県

アニメの聖地徳島！
日本博における「マチ★アソビ 」を活用したインバウンドの獲得強化 メディア芸術及び地域活性化事業

徳島県【春のマチ★アソビ 】
令和元年5月4日〜 6日【秋のマチ★アソビ 】
令和元年9月28日〜10月27日

28

愛媛県

愛媛国際映画祭開催事業

愛媛県

令和2年1月17日〜 2月16日

福岡県

令和元年7月1日〜令和2年3月28日

26

美術・文化財 広島県

メディア芸術29

北九州市

東アジア文化都市2020北九州推進事業

その他

30

大分県

創造県おおいた国際発信事業

美術・文化財 大分県「日本博」参画型プロジェクト一覧

開催期間

令和元年9月21日〜11月10日

組織・団体名

No.

主な分野

開催地

開催期間

1

文化庁企画調整課

国立アイヌ民族博物館開館記念特別展「私たちが受け継ぐ文化〜アイヌ文化を未来へつな 美術・文化財 北海道
ぐ〜」
（仮称）

令和2年4月24日〜 6月21日

2

文化庁企画調整課

国立アイヌ民族博物館開館テーマ展「ゴールデンカムイ トウラノ アプカシアン ─ 杉元 美術・文化財 北海道
佐一とアシリパが旅する世界 ─ 」

令和2年7月11日〜 8月30日

3

株式会社タオ・エンターテイメント

DRUM TAO 2019年新作舞台「ザ・ドラマー
舞台芸術ズ 」全国43県津々浦々ツアー（仮称）43都府県 令和元年5月〜令和2年3月

4文化庁発掘された日本列島2019

青森県
岩手県
美術・文化財 東京都
愛知県
福岡県

5

八戸市埋蔵文化財センター
是川縄文館

秋季企画展「山のいとなみ」

美術・文化財 青森県

6矢巾町

矢巾町の文化財を活かした歴史体感プログ
美術・文化財 岩手県
ラム事業

令和2年3月頃

7

Reborn-Art Festival実行委員会

リボーンアート・フェスティバル

美術・文化財 宮城県

令和元年8月3日〜 9月29日

8

秋田市立千秋美術館

岡田謙三展

美術・文化財 秋田県

令和元年11月22日〜令和2年1月13日

9

株式会社ヌマザワ

やさしさ、人、…心美術・文化財 山形県

平成31年4月1日〜令和2年3月31日

公益財団法人

生誕100年 日本画家
〜自然へのまなざし〜

美術・文化財 山形県

令和元年6月15日〜 8月4日

公益財団法人

日本画家 福王寺一彦・福王寺みどりこの世
美術・文化財 山形県界

令和元年6月19日〜 30日

福島県
奈良県
岡山県

令和元年10月14日
令和2年1月3日、3月25日「きのこ展」─ 地下にもぐったふしぎなきのこ
食文化・自然 茨城県たち─

令和元年9月21日〜 29日

10
11

12

13

米沢上杉文化振興財団
米沢上杉文化振興財団
一般社団法人千人鼓の会

独立行政法人

国立科学博物館

こころの架け橋〜鼓の輪

福王寺法林

人の和〜

生活文化・
文芸・音楽

舞台芸術

茨城県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
愛知県
三重県
京都府
大阪府
兵庫県
広島県
香川県
愛媛県
長崎県
熊本県
鹿児島県

14

株式会社北前船

鼓童ワン・アース・ツアー 2019「道」

15

群馬県立歴史博物館

群馬県立歴史博物館100回企画展「ハート形土偶大集合！
！─ 縄文のかたち・美，そし 美術・文化財 群馬県て岡本太郎 ─」令和元年6月1日〜 7月21日、8月2日〜 9月10日、9月21日〜 11月4日、11月16日〜 12
月28日
令和2年1月18日〜 2月26日
令和元年10月5日〜11月24日

令和元年9月〜 12月

令和元年9月28日〜 12月1日

16 日本酒造協会中央会

国際空港國酒キャンペーン

食文化・自然

千葉県
東京都
愛知県
大阪府

令和元年7月1日〜令和2年3月31日

17 日本酒造組合中央会

本格焼酎&泡盛を広めるプロジェクト

食文化・自然千葉県
東京都

令和元年10月18日・19日、
令和2年3月10日〜 13日

千の葉の芸術祭

美術・文化財 千葉県

令和2年1月11日・12日、2月23日〜 9月13日

房総里山芸術祭
いちはらアート ミックス2020

美術・文化財 千葉県

令和2年3月20日〜 5月17日

18

千の葉の芸術祭実行委員会

19 いちはらアート ミックス実行委員会

66

プロジェクト名（令和2年3月31日現在）

67

組織・団体名

No.

20

21
22
23
24
25
26

27

28
29

30

31
32
33
34
35

38
39

開催期間

No.

千葉県
兵庫県

【兵庫公演】
令和2年8月29日〜 9月6日
【東京公演】
令和2年9月27日〜10月11日

43

イメージコレクター・杉浦非水展

デザイン・
ファッション

東京都

平成31年2月9日〜令和元年5月26日

44

独立行政法人林忠正 ージャポニスムを支えたパリの美術
美術・文化財 東京都
商

平成31年2月19日〜令和元年5月19日

45

独立行政法人

桃山時代から現代へ「The 備前 ─ 土と炎か
美術・文化財 東京都ら生まれる造形美 ─」

平成31年2月22日〜令和元年5月6日

46

独立行政法人

歌舞伎公演「元禄忠臣蔵 ─ 御浜御殿綱豊卿
舞台芸術
─「」積恋雪関扉」

東京都

平成31年3月3日〜 27日

47

東京都

平成31年3月3日〜 31日

日本2.5次元ミュージカル協会
独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館
国立美術館 国立西洋美術館
国立美術館 東京国立近代美術館
日本芸術文化振興会 国立劇場
独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
六本木アートナイト実行委員会
独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

国立公文書館独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館

独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
独立行政法人

日本芸術文化振興会

日本館春祭り

生活文化・
文芸・音楽

高精細レプリカ展示

美術・文化財 東京都

日本美を守り伝える「紡ぐプロジェクト」―皇室の至宝・国宝プロジェクト― 特別展 御即位30年 美術・文化財 東京都記念「両陛下と文化交流―日本美を伝える―」

美術館の春まつり
国宝

東寺 ─ 空海と仏像曼荼羅

平成31年3月5日〜 4月29日

美術・文化財 東京都

平成31年3月19日〜 4月7日

美術・文化財 東京都

平成31年3月26日〜令和元年6月2日

奈良 大和四寺のみほとけ

美術・文化財 東京都

令和元年6月18日〜 9月23日

第3 回日本舞踊 未来座＝彩（SAI）＝「春夏秋冬」「檜男＝ぴのきお＝」

舞台芸術

令和元年6月21日〜 23日

四季と生き物たち

食文化・自然 東京都

独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
公益社団法人

日本舞踊協会独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
パナソニック株式会社

パナソニックセンター東京
独立行政法人50

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

51

和文化・産業連携振興協議会
独立行政法人

平成31年春の特別展

美術・文化財 東京都

平成31年4月6日〜令和元年5月12日

55

美術・文化財 東京都

平成31年4月13日〜令和元年6月16日

56

特集「親と子のギャラリー ツノをもつ動物」 美術・文化財 東京都

平成31年4月16日〜令和元年5月26日

57

日本芸術文化振興会 国立劇場

58

松竹株式会社

近代日本芸術の100年―日本芸術院創設百周年記念展

平成31年4月〜令和元年12月

美術・文化財 東京都【第2回】
令和元年5月1日〜 13日【第3回】
令和元年9月20日〜 10月6日【第4回】
令和2年1月10日〜 23日【第5回】令和2年7月〜 8月頃【第6回】令和3年1月頃※第1回は平成31年1月に終了

国立公文書館
公益社団法人

能楽協会

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場
国立大学法人

東京藝術大学
独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

東京都
静岡県

東京都

令和元年6月〜 8月

歌舞伎鑑賞教室
解説「歌舞伎のみかた」「菅原伝授手習鑑 ― 舞台芸術
車引 ― 」「棒しばり」

東京都【国立劇場】
令和元年7月3日〜 24日【神奈川公演】
令和元年7月26日・27日

特別企画展「SPORTS MANGA」

メディア芸術東京都

令和元年7月13日〜 9月29日

国立能楽堂ショーケース

舞台芸術

東京都

令和元年7月24日〜 26日、8月25日〜 27日

東京都

令和元年7月26日、9月25日

美術・文化財 東京都

令和元年7月27日〜 9月8日

和文化・産業連携プロジェクト〜日本橋から五大陸 生活文化・へ〜「日本橋和文化体験見本市2019 」
文芸・音楽

雨に詠えば ー空模様の古典文学ー

ESSENCE能 〜見どころ！ぎゅっと凝縮・能
舞台芸術
楽アンソロジー〜

東京都

令和元年7月31日、8月4日

舞踊公演「花形・名作舞踊鑑賞会」

舞台芸術

東京都

令和元年8月3日

円山応挙から近代京都画壇へ

美術・文化財 東京都

令和元年8月3日〜 9月29日

江戸・東京の伝統工芸 ─職人の技
（ワザ ）
─

生活文化・
文芸・音楽

東京都

令和元年8月9日〜 14日

舞踊公演「舞の会 ―京阪の座敷舞 ―」

舞台芸術

東京都

令和元年8月31日

秀山祭九月大歌舞伎

舞台芸術

東京都

令和元年9月1日〜 25日

59

東京国立博物館、九州国立博物館、 住友財団修復助成三十年記念特別企画
泉屋博古館、泉屋博古館分館「文化財よ，永遠に」60

日本芸術文化振興会 国立劇場

61

日本芸術文化振興会 国立劇場

美術・文化財 京都府【泉屋博古館】
令和元年9月6日〜 10月14日【泉屋博古館分館】
令和元年9月10日〜10月27日【九州国立博物館】
令和元年9月10日〜 11月4日【東京国立博物館】
令和元年10月1日〜 12月1日

東京都
福岡県

独立行政法人

国立劇場9月声明公演「黄檗宗大本山 萬福寺の梵唄」

舞台芸術

東京都

令和元年9月7日

独立行政法人

文楽公演 第一部「心中天網島」／第二部「嬢
舞台芸術
景清八嶋日記」「艶容女舞衣」

東京都

令和元年9月7日〜 23日

公益財団法人［北斎没後170年記念］
茂木本家美術館の北斎名品展

美術・文化財 東京都

令和元年9月10日〜 11月4日

独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館

竹工芸名品展：ニューヨークのアビー・コレク
美術・文化財 東京都ション メトロポリタン美術館所蔵

令和元年9月13日〜 12月8日

美術・文化財 東京都

令和元年9月14日〜 12月1日

美を紡ぐ 日本美術の名品
─ 雪舟、永徳から光琳、北斎まで─

美術・文化財 東京都

令和元年5月3日〜 6月2日

文楽「妹背山婦女庭訓」

舞台芸術

東京都

令和元年5月11日〜 27日

東京都

令和元年5月11日〜 12日
令和2年1月63
64

三井記念美術館

特別展

65

府中市美術館

おかえり 「美しき明治」

美術・文化財 東京都

令和元年9月14日〜 12月1日

66

日本工芸会

第六十六回日本伝統工芸展

美術・文化財 東京都

令和元年9月18日〜 30日

67

日本芸術文化振興会 国立演芸場

東京シシマイコレクション2020プレ〜東日本大震災から復活したシシマイ〜

被災地復興

独立行政法人

外国人のための能楽鑑賞教室
Discover NOH & KYOGEN

東京都

令和元年5月29日、10月31日

東京都

令和元年5月31日〜 6月2日、5日、7日〜 9日

新国立劇場運営財団

令和元年6月11日〜 9月23日

54

令和元年5月25日

公益財団法人

美術・文化財 東京都

平成31年4月6日〜 14日

美術・文化財 東京都【国立劇場】
令和元年6月2日〜 24日【静岡公演】
令和元年6月26日

国立西洋美術館開館60周年記念
松方コレクション展

国立美術館 国立西洋美術館

食文化・自然 東京都

MOMATコレクション

開催期間

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

日本人が育んださくらそうの文化史

100年前の東京と自然
─プラントハンターウィルソンの写真から─

開催地

舞台芸術

六本木アートナイトを中心としたアートの拠
美術・文化財 東京都
点及びネットワーク事業

江戸時代の天皇

主な分野

歌舞伎鑑賞教室
解説「歌舞伎のみかた」「神霊矢口渡」

49 ブランドコミュニケーション本部

53

プロジェクト名

独立行政法人52

東京都

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

組織・団体名平成31年4月1日〜令和2年3月31日【メインイベント】
令和元年5月25日、26日

特別企画公演「言葉〜ひびく〜身体Ⅰ 神々
舞台芸術の残照 ─ 伝統と創造のあわいに舞う─」

41

48

平成31年3月3日〜令和元年7月24日

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

68

開催地

舞台芸術

40

42

主な分野

ミュージカル『刀剣乱舞』
髭切膝丸 双騎出陣2020 〜 SOGA 〜

一般社団法人36 日本芸術院

37

プロジェクト名

森山開次「NINJA」

舞台芸術
舞台芸術

62

墨田区文化振興財団

公益財団法人

独立行政法人

茶の湯の名椀

高麗茶碗

ワークショップ「はじめての演芸体験」
・特別
企画公演「演芸大にぎわい〜東から西から 舞台芸術〜」

東京都

令和元年9月28日・29日

69

No.

組織・団体名68

五大陸着物コレクション実行委員会

69
70
71
72
73
74

公益財団法人

日本いけばな芸術協会
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

プロジェクト名

主な分野

開催地

五大陸着物コレクション

美術・文化財 東京都

第52回日本いけばな芸術展

生活文化・
文芸・音楽

歌舞伎公演 「通し狂言天竺徳兵衛韓噺」 舞台芸術

令和元年9月〜令和2年12月頃

東京都

令和元年10月1日〜 8日

東京都

令和元年10月2日〜 26日

松竹株式会社

芸術祭十月大歌舞伎

独立行政法人

国立文化財機構 奈良文化財研究所

奈良文化財研究所 第11回東京講演会「奈美術・文化財 東京都
良の都、平城宮の謎を探る」

令和元年10月5日

松竹株式会社

スーパー歌舞伎II

東京都

令和元年10月6日〜11月25日

独立行政法人

御即位記念特別展
美術・文化財 東京都「正倉院の世界 ─皇室がまもり伝えた美 ─」

令和元年10月14日〜11月24日

邦楽公演「文楽素浄瑠璃の会」

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人

新版オグリ

舞台芸術

開催期間

舞台芸術

東京都

令和元年10月2日〜 26日

組織・団体名No.

プロジェクト名

主な分野

開催地

開催期間

97

松竹株式会社

初春新派公演

舞台芸術

東京都

令和2年1月2日〜 20日

98

松竹株式会社

新春浅草歌舞伎

舞台芸術

東京都

令和2年1月2日〜 26日

99

松竹株式会社

壽 初春大歌舞伎

舞台芸術

東京都

令和2年1月2日〜 26日

100 松竹株式会社

初春歌舞伎公演

舞台芸術

東京都

令和2年1月3日〜 24日

国立劇場初春歌舞伎公演『通し狂言 菊一座令和仇討』

舞台芸術

東京都

令和2年1月3日〜 27日

102 山種美術館

上村松園と美人画の世界

美術・文化財 東京都

103 文化庁

DOMANI・明日2020 日本博スペシャル展
美術・文化財 東京都―文化庁新進芸術家海外研修制度の成果（仮称）

令和2年1月11日〜 2月16日

日本書紀成立1300年 特別展「出雲と大和」 美術・文化財 東京都

令和2年1月15日〜 3月8日

和様の書展／クセ字コンテスト（仮）
同時開催

生活文化・
文芸・音楽

令和2年1月17日〜 19日

ポーラ伝統文化振興財団40周年記念展「無形にふれる」（仮称）

美術・文化財 東京都

令和2年1月18日〜 2月16日

101

104

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館

105 わよう書道会

東京都

令和2年1月3日〜 3月1日

舞台芸術

東京都

令和元年10月19日

文化庁

ラグビーワールドカップ2019関連レセプショ
舞台芸術
ンにおける芸術文化プログラム

東京都

令和元年10月28日

106

77

松竹株式会社

十一月顔見世大歌舞伎

東京都

令和元年11月1日〜 25日

107 株式会社LIXIL

美術・文化財 東京都

令和2年1月27日〜 3月24日

78

東日本電信電話株式会社

Digital 北斎【序章】〜先進テクノロジーで見美術・文化財 東京都
えた170年目の真実〜

令和元年11月1日〜令和2年3月1日

クリエイションの未来「九つの音色ーReflection」展

108 株式会社ネイキッド

FLOWERS BY NAKED 2020 –桜–

メディア芸術東京都

令和2年1月30日〜 3月1日

79

山種美術館

東山魁夷の青・奥田元宋の赤ー色で読み解く日本画ー

美術・文化財 東京都

令和元年11月2日〜12月22日

109 松竹株式会社

二月大歌舞伎

舞台芸術

東京都

令和2年2月2日〜 26日

美術・文化財 東京都

ビューティフルジャパン特別展示

生活文化・
文芸・音楽

東京都

令和2年2月4日〜 3月15日

北斎師弟対決！

美術・文化財 東京都

令和2年2月4日〜 4月5日

特別展「江戸ものづくり列伝―ニッポンの美
美術・文化財 東京都
は職人の技と心に宿る―」

令和2年2月4日〜 4月5日

国立劇場2月文楽公演 第一部「菅原伝授手習鑑」／第二部「新版歌祭文」「傾城反魂香」／第三 舞台芸術
部「傾城恋飛脚」「鳴響安宅新関」

令和2年2月8日〜 24日

75

日本芸術文化振興会 国立劇場

76

舞台芸術

公益財団法人ポーラ伝統文化振興財団

パナソニック株式会社

110 ブランドコミュニケーション本部

80

上野文化の杜新構想実行委員会

UENOYESバルーンDAYS2019（仮称）81

東京都江戸東京博物館

大浮世絵展―歌麿、写楽、北斎、広重、国芳
美術・文化財 東京都
夢の競演

令和元年11月19日〜令和2年1月19日

111

創遊・楽落

東京都

令和元年11月27日

112 東京都江戸東京博物館

在日外国人等に対する本格焼酎・泡盛試飲セ
食文化・自然 東京都
ミナー

令和元年11月28日

企 画 公演「組 踊 上 演300周年記 念 能と組
舞台芸術
踊」

東京都

令和元年11月28日・29日

東京都

令和元年12月1日〜令和2年3月21日

82

公益社団法人

落語芸術協会83 日本酒造組合中央会
8485

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立能楽堂
独立行政法人

日本芸術文化振興会

夜らいぶvol.49

落語の四季

舞台芸術

舞台芸術

令和元年11月9日、10日

86

松竹株式会社

十二月大歌舞伎

舞台芸術

東京都

令和元年12月2日〜 26日

87

KAMI CHARISMA実行委員会

KAMI CHARISMA 東京2020アワード

デザイン・
ファッション

東京都

令和元年12月3日

88

日本芸術文化振興会 国立劇場

国立劇場12月文楽公演 「一谷嫩軍記」

舞台芸術

東京都

令和元年12月3日〜 15日

独立行政法人
独立行政法人89

日本芸術文化振興会 国立劇場

90

文化庁

独立行政法人

東京都

令和元年12月3日〜 15日

ここから4 ―障害・表現・共生を考える5日 共生社会・
間
多文化共生

東京都

令和元年12月4日〜 8日

国立劇場12月歌舞伎公演
Aプロ 『近江源氏先陣館―盛綱陣屋―』／チャー
舞台芸術
ルズ・チャップリン生誕130年『蝙蝠の安さん』
Bプロ Chaplin KABUKI NIGHT『蝙蝠の安さん』

東京都

【Aプロ】
令和元年12月4日〜 26日【Bプロ】
令和元年12月6日、13日、20
日、24日、25日

東京都

令和元年12月6日〜 25日

91

日本芸術文化振興会 国立劇場

92

松竹株式会社

新作歌舞伎

93

千代田中央文化交流推進機構

江戸東京あかり展

美術・文化財 東京都

令和元年12月7日〜令和2年2月9日

公益財団法人味の素食の文化センター

特別公開講座 「江戸の食文化 〜江戸に学
食文化・自然 東京都
ぶ食の楽しみ〜」

令和元年12月11日

95

三井記念美術館

国宝

美術・文化財 東京都

令和元年12月14日〜令和2年1月30日

96

独立行政法人
国立美術館 国立映画アーカイブ

映画監督 河瀨直美─ 映像・生命・自然（仮称）メディア芸術令和元年12月24日〜令和2年1月19日

9470

雪松図と明治天皇への献茶

舞台芸術

113

東京都

公益財団法人

墨田区文化振興財団

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

114 三井記念美術館

三井家のおひなさま 特別展示
かわいい御所人形

東京都

美術・文化財 東京都

令和2年2月8日〜 4月5日

きのこ展〜あの『物語』のきのこたち〜（仮称） 食文化・自然 東京都

令和2年2月8日〜 4月17日（予定）

歌舞伎の四季舞台芸術

令和2年2月8日〜 5月25日

日本遺産の日記念イベント

美術・文化財 東京都

令和2年2月11日〜 13日

独立行政法人

国立劇場 2月声明公演『薬師寺の花会式 修二会薬師悔過法要』

舞台芸術

東京都

令和2年2月15日

119 日本酒造組合中央会

本格焼酎&泡盛カクテルコンペティション

食文化・自然 東京都

令和2年2月15日

115
116

独立行政法人

国立科学博物館
独立行政法人

日本芸術文化振興会

117 文化庁
118

国立劇場12月文楽鑑賞教室「伊達娘恋緋鹿
舞台芸術子」「解説 文楽の魅力」「平家女護島」

風の谷のナウシカ

パナソニックセンター東京

日本芸術文化振興会 国立劇場

トビタテ！留学ＪＡＰＡＮ120 （日本学生支援機構グローバル人材育成

東京都

トビタテ文化祭 by世界を見てきた学生たち
舞台芸術
（仮称）

東京都

令和2年2月16日

121 松竹株式会社

新派特別公演 『八つ墓村』

舞台芸術

東京都

令和2年2月16日〜 3月3日

122 株式会社明治座

明治座

舞台芸術

東京都

令和2年3月2日〜 26日

123 松竹株式会社

三月大歌舞伎（歌舞伎座）

舞台芸術

東京都

令和2年3月2日〜 26日

国立劇場3月歌舞伎公演『通し狂言 義経千本桜』
（仮称）

舞台芸術

東京都

令和2年3月3日〜 26日

令和2年国立劇場さくらまつり

舞台芸術

東京都

令和2年3月3日〜 4月6日

令和2年3月 喜劇名作劇場『有頂天作家』

舞台芸術

東京都

令和2年3月13日〜 3月28日※大阪松竹座は令和2年4月2日〜 13日

企画展「ボタニカルアートで楽しむ日本の桜
美術・文化財 東京都―太田洋愛原画展―」

令和2年3月14日〜 4月12日

部）

独立行政法人124

日本芸術文化振興会 国立劇場

125

日本芸術文化振興会

独立行政法人126 松竹株式会社
127

独立行政法人

国立科学博物館

三月花形歌舞伎71

組織・団体名No.

プロジェクト名

主な分野

開催地

開催期間

128 KDDI株式会社

5G/ARで見る日本の美術
国宝 聖徳太子絵伝（仮称）129 山種美術館【特別展】桜 さくら SAKURA 2020 ―美術館
美術・文化財 東京都
でお花見！―

令和2年3月14日〜令和2年5月10日「美術館の春まつり」

美術・文化財 東京都

令和2年3月17日〜 4月5日

美術・文化財 東京都

令和2年3月19日〜 22日※artKYOTO2020は令和2年9月頃開催予定

130

131

独立行政法人

国立美術館 東京国立近代美術館
一般社団法人アート東京

132 株式会社日本香堂
133

一般社団法人イマジンワンワールド

アートフェア東京2020

美術・文化財 東京都

artKYOTO 20202019年度「ふるさとのお盆の思い出」絵画コンクール
美術・文化財 東京都
入賞作品発表展覧会『子ども絵画展 in お台場』

世界を描いたKIMONO展

美術・文化財 東京都

令和2年3月14日〜 4月12日

令和2年3月20日〜 4月5日
令和2年3月25日〜 4月6日

134 六本木アートナイト実行委員会

六本木アートナイトを中心としたアートの拠
美術・文化財 東京都
点及びネットワーク事業

令和2年4月1日〜令和3年3月31日【メインイベント】令和2年5月
30日・31日（予定）135 株式会社和光

工芸・Kōgeiの創造

令和2年4月2日〜 14日

136 松竹株式会社
137

一般社団法人TAKUMI Art du Japon

138 日本ワイナリー協会
139
140

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立能楽堂
公益財団法人

東京都歴史文化財団 東京都美術館

─人間国宝展 ─

美術・文化財 東京都

日本芸術文化振興会 国立劇場

149 山種美術館

令和2年6月1日〜 25日

157 株式会社 パシフィックボイス

ショートショートフィルムフェスティバル＆ア
メディア芸術ジア 2020東京都

令和2年6月4日〜 14日

いけばな特別講演会「こころを育む」
（仮称）

生活文化・
文芸・音楽

東京都

令和2年6月6日

美の競演 ─ 静嘉堂の名宝 ─

美術・文化財 東京都

令和2年6月27日〜 9月22日

七月大歌舞伎（歌舞伎座）

舞台芸術

令和2年7月1日〜 20日

158
159

公益財団法人

日本いけばな芸術協会
公益財団法人静嘉堂 静嘉堂文庫美術館

160 松竹株式会社
161

三菱創業150周年記念展運営委員会「三菱創業150周年記念
三菱地所株式会社

162

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

163

164

美術・文化財 東京都

令和2年7月8日〜 9月22日

入門展「能楽入門」

舞台芸術

東京都

令和2年7月8日〜 10月31日

特別展「国宝美術・文化財 東京都

令和2年7月14日 〜 8月30日

舞台芸術

東京都

令和2年7月20日〜 23日、25
日、26日、8月26日、27日、9
月2日、3日

新国立劇場 こどものためのバレエ劇場 2020
舞台芸術
「竜宮」
（仮称）

東京都

令和2年7月25日〜 28日頃

独立行政法人
独立行政法人

国立文化財機構 東京国立博物館
独立行政法人三菱の至宝」展

東京都

鳥獣戯画のすべて」

国立能楽堂ショーケース

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

The UKIYO-E 2020 ─ 日本三大浮世絵コレ
美術・文化財 東京都クション

令和2年7月26日〜 9月13日

企画展「日本人と自然

舞台芸術

東京都

令和2年4月8日〜 6月28日

167 内子町

東西狂言2020inとしま

舞台芸術

東京都

令和2年8月9日

美術・文化財 東京都

令和2年4月16日〜 7月5日

外国人のための能楽鑑賞教室
Discover NOH & KYOGEN

舞台芸術

東京都

令和2年10月31日

江戸のエナジー

美術・文化財 東京都

令和2年12月19日〜令和3年2月7日

舞台芸術

東京都

令和3年3月26日

生活文化・
文芸・音楽

神奈川県

平成31年4月〜令和2年3月

横浜能楽堂普及公演「眠くならずに楽しめる能の名曲」

舞台芸術

神奈川県

令和元年12月22日

173 信濃川火焔街道連携協議会

火焔型土器と縄文文化の魅力発信事業

美術・文化財 新潟県

令和元年6月21日〜令和2年3月31日

174 文化庁

百花繚乱 新たな国民のたから
─文化庁購入文化財展─

美術・文化財 新潟県

令和元年7月27日〜 8月25日

175 新潟市

わらアートまつり

美術・文化財 新潟県

令和元年8月25日〜10月31日

ボストン美術館展

能楽と日本美術」

芸術 力

五月大歌舞伎（歌舞伎座）

令 和2年5月 歌しばい2020『あい―永遠に在り』

前進座

舞台芸術

石川さゆり

五月国立劇場公演

国立劇場5月文楽公演「通し狂言 義経千本桜」 第一部・第二部

舞台芸術

舞台芸術
舞台芸術

東京都

東京都

2020年 価値あるレガシーとしての「SOMPO美術館」開館事業

令和2年4月18日

東京都

令和2年5月3日〜 27日

東京都
京都府
福岡県

【新橋演舞場】
令和2年5月9日〜 19日【南座】
令和2年5月22日〜 24日【久留米シティプラザ 】
令和2年6月6日・7日

東京都
東京都

【特別展】
竹内栖鳳《班猫》とアニマルパラダイ
美術・文化財 東京都
ス

株式会社三越伊勢丹
150 三越日本橋本店 ＭＤ統括部 美術営 ー日本画・洋画ー巨匠展2020（仮称）業部
151 損害保険ジャパン日本興亜株式会社

東京都

166 日本経済新聞社

令和2年4月〜 6月

148

舞台芸術

令和2年4月4日・5日

舞台芸術

独立行政法人

六月大歌舞伎（歌舞伎座）

食文化・自然 東京都

月間特集 日本人と自然

劇団前進座

156 松竹株式会社

日本ワイン祭り2020〜日本の伝統食とのマリアージュ〜（仮称）

令和2年4月25日〜 6月21日

147

令和2年5月29日〜 7月頃

165

美術・文化財 東京都

一般社団法人

東京都

令和2年4月4日

特別展「奇才」

146 松竹株式会社

メディア芸術東京都

143 東京都江戸東京博物館

145 松竹株式会社

映画『HOKUSAI』

舞台芸術

令和2年4月18日〜 6月7日

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

155 株式会社SDP「現代の匠たち」 〜藝能と工藝の饗宴〜

美術・文化財 東京都

144

開催期間

令和2年4月3日〜 27日「東海道と旅」展（仮称）

独立行政法人

開催地

東京都

142 郵政博物館

日本芸術文化振興会 国立劇場

主な分野

舞台芸術

舞台芸術

141

プロジェクト名

四月大歌舞伎（新橋演舞場）

国立劇場4月舞踊・邦楽公演「明日をになう新進の舞踊・邦楽鑑賞会」

独立行政法人組織・団体名

No.

168
169
170
171
172

令和2年5月9日〜 20日
令和2年5月9日〜 25日
令和2年5月16日〜 7月12日

公益財団法人

新国立劇場運営財団

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立能楽堂
公益財団法人静嘉堂 静嘉堂文庫美術館
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立能楽堂
公益財団法人

横浜市芸術文化振興財団
公益財団法人

横浜市芸術文化振興財団

第34回国民文化祭、第19回全国障害者

風俗画と浮世絵国立能楽堂

3月企画公演

復興と文化

横浜能楽堂

来館促進プロモーション事業

第34回国民文化祭・にいがた2019、共生社会・第19回全国障害者芸術・文化祭にいがた大会 多文化共生新潟県

令和元年9月15日〜11月30日

パブリックアートによる地域文化発信（仮称） 美術・文化財 新潟県

令和2年3月中旬〜令和3年3月中旬（予定）

178 十日町市

新十日町市博物館開館記念特別展示
美術・文化財 新潟県「国宝・笹山遺跡出土深鉢形土器のすべて」

令和2年6月1日〜 7月12日

179 十日町市

芸術を生み出す縄文文化体感プログラム

令和2年6月1日〜

176 芸術・文化祭新潟県実行委員会（新潟県県民生活・環境部文化振興課内）

177

公益財団法人

日本交通文化協会

美術・文化財 東京都

令和2年5月20日〜 25日（予定）

美術・文化財 東京都

令和2年5月22日〜令和3年6月6日

180 十日町市

新十日町市博物館開館記念秋季特別展「縄文の遺美術・文化財 新潟県
産ー雪降る縄文と星降る縄文の競演―」（仮称）

令和2年9月26日〜 11月8日
令和元年7月〜令和2月7月

美術・文化財 新潟県

国立劇場5月特別企画公演 「言葉〜ひびく
舞台芸術〜身体Ⅱ 今を生きる ―現前する舞と生―」

東京都

令和2年5月23日・24日

181 富山県

第2回大伴家持文学賞贈呈事業
第2回高志の国詩歌賞贈呈事業

153 株式会社インプレザリオ

継承される伝統と現代の融合 〜能楽師 観世清和
舞台芸術とコシノジュンコの未来日本芸術〜（仮称）東京都

令和2年5月25日

182 未来観光戦略会議

北陸三都（富山・高岡・金沢）
美術館サミットin 高岡
美術・文化財 富山県フォーラム「令和時代のミュージアム像・サミット」

令和元年9月22日

154 品川区

第7回 品川能楽鑑賞会

東京都

令和2年5月29日

183 高岡市歴史文化推進協議会

高岡市の文化財を活かした歴史体感プログ
美術・文化財 富山県
ラム事業

令和2年3月頃

152

72

独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立劇場

品川薪能

舞台芸術

生活文化・
文芸・音楽

富山県

73

組織・団体名No.

184 能登ふるさと博開催実行委員会
185

186

石川の四季観光キャンペーン
実行委員会
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立能楽堂

187 加賀温泉郷協議会
188

兼六園周辺文化の森等活性化推進実行委員会

189 芸妓の技能向上実行委員会

主な分野

開催地

開催期間

No.

美術・文化財 愛知県

令和2年1月11日〜 4月5日

214 株式会社御園座

新作歌舞伎『NARUTO ─ナルト─』

舞台芸術

令和2年4月4日〜 26日

京都の染織

美術・文化財 京都府

平成31年3月8日〜 4月14日

時宗二祖上人七百年御遠忌記念
国宝 一遍聖絵と時宗の名宝

美術・文化財 京都府

平成31年4月13日〜令和元年6月9日

川勝コレクション 鍾渓窯・河井寛次郎

美術・文化財 京都府

平成31年4月26日〜令和元年6月2日

石川県
岐阜県
愛知県

【愛知県】令和元年5月5日、11月1日・2日【岐阜県】令和元年5月6日【石川県】令和元年6月14日

生活文化・
文芸・音楽

石川県

令和元年6月1日〜令和2年3月31日

兼六園周辺文化の森 外国人向け文化体験・ 生活文化・魅力探訪ツアー
文芸・音楽

石川県

金沢芸妓の舞石川県

新作狂言鮎─ 豊かな自然 ─

加賀四湯博2019

舞台芸術

舞台芸術

令和元年10月7日〜令和2年3月26日

冬のミュージアムウィーク

令和2年2月1日〜 9日

秋のミュージアムウィーク

食文化・自然 石川県

194 石川県「文化立県」
いしかわの文化資源活用推進プ
美術・文化財 石川県
ログラム事業

令和2年3月頃

兼六園周辺文化の森等活性化推進
195
実行委員会

春の加賀百万石文化めぐり（仮称）

令和2年4月1日〜 6月30日

196 一乗谷朝倉氏遺跡活用推進協議会

一乗谷朝倉氏遺跡 戦国体感プログラム事業 美術・文化財 福井県

令和2年3月頃

197 長野県立歴史館

長野県立歴史館開館25周年記念特別企画「土偶」展

美術・文化財 長野県

令和元年10月26日〜11月10日、11月23日〜 令 和2年2月2日

198 北アルプス国際芸術祭実行委員会

北アルプス国際芸術祭2020

美術・文化財 長野県

令和2年5月31日〜 7月19日

199 諏訪市原田泰治美術館

ふる里信州を描く 原田泰治の世界（仮称）美術・文化財 長野県

令和2年6月19日〜 9月15日

200 淺野鍛冶屋

Make your own Japanese knife with a
美術・文化財 岐阜県
Certified Swordsmith!

令和元年8月〜令和2年7月

公益財団法人

岐阜県教育文化財団

204 岐阜県
205

公益財団法人

岐阜県教育文化財団

206 岐阜県
207
208

公益財団法人

岐阜県教育文化財団
公益財団法人

岐阜県教育文化財団

209 岐阜県
210
211

国際陶磁器フェスティバル美濃実行委員会
公益財団法人

岐阜県教育文化財団

美術・文化財 石川県

215
216

令和元年10月2日〜 31日

令和2年1 〜 3月（予定）

203

217

218

220
221
222

岐阜県教育文化財団

独立行政法人

国立美術館 京都国立近代美術館
独立行政法人

国立文化財機構 京都国立博物館
独立行政法人

国立美術館 京都国立近代美術館
国立大学法人

1960年代から今日まで

京都工芸繊維大学開学120周年
デザイン・
創立70周年記念事業
ファッション「Re Design KYOTO（リ・デザイン バイ キョウト）」

令和元年5月15日〜令和2年3月末

根付展

美術・文化財 京都府

令和元年7月1日〜令和2年6月30日

京都国立博物館夏期講座

美術・文化財 京都府

令和元年7月26日・27日

独立行政法人

国立文化財機構 京都国立博物館

ICOM京都大会開催記念特別企画
京博寄託の名宝 美を守り、美を伝える

美術・文化財 京都府

令和元年8月4日〜 9月16日

下鴨神社 糺の森の光の祭
Art by teamLab 実行委員会

下鴨神社 糺の森の光の祭
Art by teamLab-TOKIO インカラミ

美術・文化財 京都府

令和元年8月17日〜 9月2日

九月花形歌舞伎

舞台芸術

令和元年9月2日〜 26日

独立行政法人

国立文化財機構 京都国立博物館

京都清宗根付館

224 ARTISTS' FAIR KYOTO実行委員会 京都アートラウンジ
225

愛知県

京都府

京都工芸繊維大学

223 松竹株式会社

独立行政法人

国立文化財機構 京都国立博物館

226 株式会社ネイキッド

流転100年

佐竹本三十六歌仙と王朝の美

京都府

美術・文化財 京都府

令和元年9月8日

美術・文化財 京都府

令和元年10月12日〜11月24日

世界遺産登録25周年記念 FLOWERS BY
メディア芸術
NAKED 2019 ー京都・二条城ー

京都府

令和元年10月26日〜12月8日

円山応挙から近代京都画壇へ

美術・文化財 京都府

令和元年11月2日〜12月15日

228 松竹株式会社

吉例顔見世興行

舞台芸術

令和元年11月30日〜12月26日

229 旧軍港市日本遺産活用推進協議会

日本遺産「鎮守府 横須賀・呉・佐世保・舞鶴〜の構成文化 美術・文化財 京都府
日本近代化の躍動を体感できるまち〜」
財を活かした歴史体感プログラム事業

令和元年11月頃

230 Living History in 京都・二条城協議会

Living History in 京都・二条城〜生きた歴史体感プログラム〜

美術・文化財 京都府

令和元年12月頃

231 松竹株式会社

スーパー歌舞伎Ⅱ 新版オグリ

舞台芸術

京都府

令和2年3月4日〜 26日

光と食のアンサンブル2020〜花宵の宴 Directed by NAKED 〜

メディア芸術京都府

令和2年3月6日〜 15日

233 株式会社ネイキッド

FLOWERS BY NAKED 2020
ー桜ー 世界遺産・二条城

メディア芸術京都府

令和2年3月20日〜 4月12日

234 京都祇園祭展実行委員会

特別展京都祇園祭

美術・文化財 京都府

令和2年3月24日〜 5月17日

独立行政法人

西国三十三所草創1300年記念特別展「聖地美術・文化財 京都府をたずねて─西国三十三所の信仰と至宝─」

令和2年4月11日〜 5月31日

独立行政法人

文楽公演 通し狂言「仮名手本忠臣蔵 ─日
舞台芸術
本人の心と四季 ─」（三公演連続上演）

平成31年4月6日〜 29日、
令和元年7月20日〜 8月5日、11月2日〜 24日

227

tomoni県民ミュージカル 心の翼

共生社会・
多文化共生

岐阜県

令和元年9月14日

tomoni ハートアートライブ

共生社会・
多文化共生

岐阜県

令和元年9月23日

第5回tomoniつながる和綿プロジェクト展〜創り出そう、未来への実り〜

共生社会・
多文化共生

岐阜県

令和元年11月17日〜12月8日

地歌舞伎推進プログラム「清流の国ぎふ 秋の地歌舞伎公演2019 」

舞台芸術

岐阜県

令和元年11月23日

音楽座ぎふプレゼンツ
第4回 清流ふれ愛コンサート

共生社会・
多文化共生

岐阜県

令和元年12月1日

2020地歌舞伎勢揃い公演

舞台芸術

岐阜県

令和2年1月19日〜 7月

ハイパー ハイスクール パフォーマンス 2020

舞台芸術

岐阜県

令和2年2月2日 (予定）235

第24回岐阜県民文化祭・ぎふ文化の祭典
ひだ・みの創作オペラ

舞台芸術

岐阜県

令和2年2月8日、9日

236

清流の国ぎふ芸術祭
Art Award IN THE CUBE 2020

美術・文化財 岐阜県

令和2年4月18日〜 6月14日

237

国際陶磁器フェスティバル美濃ʼ20

美術・文化財 岐阜県

令和2年9月18日〜10月18日

第25回岐阜県民文化祭・ぎふ文化の祭典
ひだ・みの創作オペラ

舞台芸術

令和3年2月6日、7日

232

岐阜県

公益財団法人219 京都清宗根付館

独立行政法人

国立美術館 京都国立近代美術館

光と食のアンサンブル2020
開催委員会

国立文化財機構 京都国立博物館
日本芸術文化振興会 国立文楽劇場
独立行政法人

京都府

大阪府

コレクション特集展示 ジャコメッティとⅠ

美術・文化財 大阪府

令和元年5月25日〜 8月4日

238 絹谷幸二 天空美術館「超！多次元空間への挑戦」

美術・文化財 大阪府

令和元年12月21日〜令和2年6月29日

239 松竹株式会社

壽初春大歌舞伎

舞台芸術

令和2年1月3日〜 27日

コレクション―現代日本の美意識

美術・文化財 大阪府

240

74

令和元年10月24日〜 27日

竹中大工道具館35周年記念巡回展「木組 ─ 分解してみました」展 名古屋会場

加賀市の文化財を活かした歴史体感プログ
美術・文化財 石川県
ラム事業

岐阜県教育文化財団

静岡県

213 竹中大工道具館

192 加賀市

公益財団法人

共生社会・
多文化共生

平成31年4月5日〜令和2年2月16日

令和元年11月頃

202

いろんなみんなの展覧会 たわわに、実る。

美術・文化財 石川県

石川県

岐阜県教育文化財団

開催期間

金沢城・兼六園四季物語

湯涌江戸村の文化財を活かした歴史体感プ 生活文化・
ログラム事業
文芸・音楽

201

開催地

212

191 金沢市

公益財団法人

主な分野

平成31年4月1日〜令和2年3月31日

令和元年10月20日〜11月4日

兼六園周辺文化の森等活性化推進実行委員会

プロジェクト名

食文化・自然 石川県

石川県

193

組織・団体名能登ふるさと博

生活文化・
文芸・音楽

190

兼六園周辺文化の森等活性化推進実行委員会

プロジェクト名

国立美術館 国立国際美術館

独立行政法人

国立美術館 国立国際美術館

大阪府

令和2年1月7日〜 3月15日

75

No.

組織・団体名241

日本芸術文化振興会 国立文楽劇場

242
243

独立行政法人
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立文楽劇場
公益財団法人

日本いけばな芸術協会

プロジェクト名

主な分野

第158回4月文楽公演「通し狂言義経千本桜」 舞台芸術

開催地
大阪府

開催期間
令和2年4月4日〜 26日

企画展示「文楽の四季」
同時開催「文楽入門」

美術・文化財 大阪府

令和2年4月4日〜 5月17日

第53回日本いけばな芸術展

生活文化・
文芸・音楽

令和2年4月22日〜 27日

大阪府

組織・団体名No.

島根県

令和2年4月4日

270 島根県立石見美術館

ファッション イン ジャパン 1945 -2020
流行と社会

デザイン・
ファッション

島根県

令和2年9月19日〜 11月23日

271 備前市薮 井 佑 介 世 界 初5次 元 キー ボード AR 生活文化・［拡張現実］楽器による 閑・谷・幻・想
文芸・音楽

岡山県

令和元年11月1日

全国被災地こどもDAGASHIリレー

岡山県

令和2年3月6日〜 12日

広島県

令和2年3月26日272

一般社団法人

独立行政法人

第37回文楽鑑賞教室 「二人三番叟」「解説
舞台芸術
文楽へようこそ」「夏祭浪花鑑」

大阪府

令和2年6月5日〜 18日

第23回文楽素浄瑠璃の会

舞台芸術

大阪府

令和2年8月22日

247 松竹株式会社

十月花形歌舞伎（大阪松竹座）

舞台芸術

大阪府

令和2年10月（日程未定）

248 兵庫県姫路市

姫路城を活かした歴史体感プログラム事業

美術・文化財 兵庫県

令和2年1月〜 3月頃

276

独立行政法人埋（うず ）
もれた大宮びとの横顔―薬・まじない・荘園の木簡

美術・文化財 奈良県

平成31年4月8日〜 4月26日

277 香川県

独立行政法人

国宝の殿堂 藤田美術館展―曜変天目茶碗と仏教美術のきらめき

美術・文化財 奈良県

平成31年4月13日〜 令和元年6月9日

高御座展

美術・文化財 奈良県

平成31年4月27日〜 6月2日

美術・文化財 奈良県

令和元年6月、11月（各1回）

245
246

249
250
251
252
253
254
255

日本芸術文化振興会 国立文楽劇場
独立行政法人

日本芸術文化振興会 国立文楽劇場

国立文化財機構 奈良文化財研究所
国立文化財機構 奈良国立博物館
独立行政法人

国立文化財機構 奈良文化財研究所
独立行政法人

国立文化財機構 奈良文化財研究所
独立行政法人

奈良文化財研究所

公開講演会

国立文化財機構 奈良文化財研究所

2018年飛鳥藤原地区発掘調査速報展

美術・文化財 奈良県

令和元年7月1日〜 12月27日（予定）

独立行政法人特別陳列「法徳寺の仏像 ー近代を旅した仏たちー」

美術・文化財 奈良県

令和元年7月13日〜 9月8日

国立文化財機構 奈良国立博物館
独立行政法人

国立文化財機構 奈良文化財研究所

256 奈良県

令和元年度夏期企画展飛鳥資料館
第10回写真コンテスト「飛鳥の古墳」

美術・文化財 奈良県

古代から令和の時代までつながる文化を巡
美術・文化財 奈良県
る奈良博覧プロジェクト

平城宮跡資料館 令和元年度 秋期特別展
257
美術・文化財 奈良県
国立文化財機構 奈良文化財研究所 「地下の正倉院展 ─ 年号と木簡─」
独立行政法人

258
259
260
261
262
263
264

独立行政法人

国立文化財機構 奈良国立博物館

267
268

76

第71回正倉院展

美術・文化財 奈良県

令和元年10月26日〜11月14日

美術・文化財 奈良県

令和元年12月6日（又は13日）〜令和2年2月24日

歴史ある古都奈良の伝統ある祭りの紹介（仮称）

独立行政法人

特別陳列「重要文化財 法隆寺金堂 壁画
美術・文化財 奈良県
写真ガラス原板 ─ 文化財写真の軌跡 ─」

令和元年12月7日〜令和2年1月13日

特別陳列「おん祭と春日信仰の美術」

美術・文化財 奈良県

令和元年12月7日〜令和2年1月13日

美術・文化財 奈良県

令和2年1月24日〜 3月15日

美術・文化財 奈良県

令和2年2月1日〜 3月29日

美術・文化財 奈良県

令和2年2月4日〜 3月22日

公園財団 飛鳥管理センター
国立文化財機構 奈良国立博物館
独立行政法人

国立文化財機構 奈良国立博物館

飛鳥資料館 令和元年度
国立文化財機構 奈良文化財研究所 「飛鳥の考古学2019 」
独立行政法人

冬期企画展

平城宮跡資料館 冬期企画展
国立文化財機構 奈良文化財研究所 「発掘された平城2019 」
独立行政法人
独立行政法人

国立文化財機構 奈良国立博物館

独立行政法人

国立文化財機構 奈良国立博物館

特別陳列「お水取り」

明日香村の文化財を活かした歴史体感プロ
美術・文化財 奈良県グラム

令和2年3月頃

特別展「よみがえる正倉院宝物 ─ 再現模造
美術・文化財 奈良県にみる天平の技 ─」

令和2年4月18日〜 6月14日

令和2年度 飛鳥資料館春期特別展
国立文化財機構 奈良文化財研究所 「飛鳥の石造文化と石工」
独立行政法人

美術・文化財 奈良県

和歌山市歴史体感プログラム活用推 和歌山市の文化財を活かした歴史体感プロ
美術・文化財 和歌山県
進協議会
グラム事業

被災地復興

広島市文化財団助成事業 2020ひな祭り五
舞台芸術
輪フェスティバル 和楽器ライブ

274 竹中大工道具館

竹中大工道具館35周年記念巡回展「木組 ─ 分解してみました」展 広島会場

美術・文化財 広島県

令和2年7月18日〜 9月6日
（調整中）275 徳島県

とくしま夏の音楽祭2019

生活文化・
文芸・音楽

徳島県

令和元年7月6日・7日

徳島県立阿南光高等学校・あこうバ
生活文化・
阿波竹紙を世界に広めようプロジェクト（仮称）
ンブーミクス
文芸・音楽

徳島県
ハワイ

令和元年12月5日〜 7日

美術・文化財 香川県

平成31年4月26日〜令和元
年5月26日、7月19日〜 8月
25日、9月28日〜 11月4日

舞台芸術

福岡県

令和元年7月28日

アニメツーリズム首長サミットin北九州

メディア芸術福岡県

令和元年12月1日

九州国立博物館開館15周年特別展「海幸山幸」（仮称）

美術・文化財 福岡県

令和2年7月21日〜 9月13日

生活文化・
文芸・音楽

宮崎県

令和2年4月29日〜 5月17日

282 第20回全国障害者芸術・文化祭実行委員会

第35回国民文化祭・みやざき2020
美術・文化財 宮崎県
第20回全国障害者芸術・文化祭みやざき大会

令和2年10月17日〜12月6日

283

組踊上演300周年記念事業
実行委員会

組踊上演300周年記念展覧会
美術・文化財 沖縄県「THE KUMIODORI 300 〜組踊の歴史と拡がり〜」

令和元年7月11日〜8月25日、7月5日〜11月14日

284

組踊上演300周年記念事業
実行委員会

組踊上演300周年記念 展示「朝薫踊り、順
美術・文化財 沖縄県
則詩う ─ 琉球王国時代の偉人─」

令和元年8月6日〜 12月1日

285

組踊上演300周年記念事業
実行委員会

組踊上演300周年記念
県内巡回公演（仮称）

舞台芸術

沖縄県

令和元年8月18日、9月14日、
12月1日

286

組踊上演300周年記念事業
実行委員会

組踊上演300周年記念
首里城公演・式典（仮称）

舞台芸術

沖縄県

令和元年11月2日・3日

287 国立劇場おきなわ

琉球王朝の美〜組踊と琉球舞踊、その継承
舞台芸術と発信〜（仮称）

沖縄県

令和2年4月11日、25日

288 日本航空株式会社

JAL日本博特別塗装機プロジェクト（仮称）全国

令和2年3月3日〜 12月31日
（予定）

278
279
280

瀬戸内国際芸術祭

宮崎県国民文化祭・障害者芸術文化祭課
みやざきの神楽福岡公演2019
記紀編さん記念事業推進室
一般社団法人アニメツーリズム協会
独立行政法人

国立文化財機構 九州国立博物館

281 宮崎県総合政策部みやざき文化振興課 第25回宮崎国際音楽祭
第35回国民文化祭宮崎県実行委員会

令和元年10月12日〜11月24日

一般財団法人

265 明日香村
266

御即位記念

DAGASHIで世界を笑顔にする会

273 ひな祭り文化普及協會

令和元年7月19日〜 9月1日
令和元年7月頃〜令和2年3月頃

開催期間

舞台芸術

大阪府

日本芸術文化振興会 国立文楽劇場

開催地

松江武者行列

第36回舞踊・邦楽公演 新進と花形による舞
舞台芸術
踊・邦楽鑑賞会

令和2年5月16日

主な分野

269 松江市

独立行政法人244

プロジェクト名

共生社会・
多文化共生

令和2年4月24日〜 6月14日
令和元年3月頃〜

77

「日本博」開催に係る効果検証
報告書
令和２年３月発

行：独立行政法人 日本芸術文化振興会
日本博事務局〒102−8656

東京都千代田区隼町4番1号

電 話：03−3265−6041
FAX：03−3265−6100