水工学論文集,第54巻,2010年2月

魚道隔壁に設置された潜孔内の魚の行動特性
MIGRATION NATURE IN ORIFICE INSTALLED IN WEIR OF FISHWAY
鬼束幸樹1・秋山壽一郎2・関強志3・森悠輔3Kouki ONITSUKA, Juichiro AKIYAMA, Tsuyoshi SEKI and Yusuke MORI
1正会員 博(工) 九州工業大学大学院准教授 建設社会工学研究系（〒804-8550 北九州市戸畑区仙水町1-1）
2フェロー会員 Ph.D. 九州工業大学大学院教授 建設社会工学研究系
3学生員

九州工業大学大学院

工学府建設社会工学専攻

Most of fishways constructed beside of weirs and dams in Japanese rivers belong to pool-and-weir
type. The orifice generally installed in pool-and-weir fishways. However, fish behaviors in orifice havenot been investigated. In this study, fish behaviors, i.e., Zacco platypus and Zacco temminckii, in orificeand pool were recorded by video cameras and the migration number was counted. Further, the swimming
position, the ground speed and the swimming speed measurements were conducted. The school migration
was observed when the velocity in orifice is low in the case of Zacco platypus. On the other hand, such anature was not observed in the case of Zacco temminckii. The swimming positions of both fish species in
the orifice were little difference from each other.
Key Words : Pool-and-weir fishway, orifice, migration, swimming speed, swimming position

１．はじめにダムや堰などの河川横断構造物によって生じる水
位落差は，魚の遡上および降下を妨げる．水位落差を分割し，魚類等の遡上および降下を助けるために
一般に魚道が設置される1)．日本の既設魚道の多くはプールと隔壁によって構成される階段式魚道である2)．階段式魚道の隔壁には，遡上経路として切欠きだけでなく潜孔が設けられる．これまで，階段式
魚道のプール内での魚の挙動や切欠きでの遡上位置などが研究されてきたが 3)-9) ，潜孔内での遡上特性を検討した研究は，アイスハーバー型魚道を対象として数例行われているだけである．
金子ら10)は，多摩川水系秋川に設置されたアイス
ハーバー型魚道においてプールおよび潜孔内の流速を計測し，非越流部下流側の死水域で魚が休憩することを解明した．泉ら11)-13)はアイスハーバー型魚道において，水中カメラを用いて潜孔内の遡上状況を撮影すると共に，潜孔内流速を測定した．その結果，
潜孔隅角部近傍の流速が中心部よりも低下するため，
この領域を魚が選好して遡上することを解明した．
階段式魚道に設置された潜孔が魚の遡上特性に及ぼす影響を検討した研究は，高嶋・中村14)のもの以
外にほとんど見られない．高嶋・中村14)は円形の潜孔径を変化させたケースと潜孔を設けないケースにおいて，プール内でのアユの挙動をそれぞれ観察した．その結果，潜孔を設置すると切欠きにおける遡上率が増加することや，潜孔からの高速流を避けて底面付近でアユが休憩することを解明した．しかし，潜孔内の魚の挙動とそれに及ぼす水理条件の影響については検討していない．
以上のように潜孔の有無が遡上率に及ぼす影響や潜孔内の魚の挙動が解明されたが，潜孔内流速が固定されているため，潜孔内流速と遡上特性との関係は不明である．本研究では，隔壁に設置した潜孔内の流速を段階的に変化させ，潜孔内流速の変化が遡上および降下特性に及ぼす影響を検討した．

２．実験装置および実験条件
図-1に示すプール長 Lx =0.9m，プール幅 B =0.8mの 3 つ の プ ー ル を ， 隔 壁 厚 ∆x =0.2m ， 落 差∆y =0.15mで連結させた木製の階段式魚道を実験に用いた．一般に，潜孔は正方形で一辺の長さがプー
ル幅の10%程度である 1),10)-13) ．そこで，本研究ではプール幅の約10%に相当する0.1mを潜孔幅 Lzo として採用し，潜孔高さ L yo は潜孔幅 Lzo と同値とした．
上流から2番目の隔壁において，第1プール底面および右岸側壁に接する水平な潜孔を設置した．潜孔底面から鉛直上向きに yo 軸を，潜孔右岸壁から横断

た魚の対地速度 v fg を算出した．なお，一度遡上した後に降下した魚や，降下した後に再び遡上した魚も全てカウントした．
潜孔入口および出口において， yo ， zo 軸方向にそ れ ぞ れ 3 測 線 ( yo / L yo =0.25, 0.5, 0.75 お よ びflowz o / Lzo =0.25, 0.5, 0.75)で構成される合計9点の流速3

Δx

L yo

yo

y

z

成分を，3次元電磁流速計を用いて0.05s間隔で25.6s
計測した．ただし，流速測定時にはプールに魚を入れていない．魚の潜孔内遊泳速度 v f は潜孔内断面

B

Lx

Δy

平均流速 U m を用いて次式より求められる．

x

L

zo
z o 潜孔形状

図-1

実験装置

表-1

実験条件

13
Um / BLcase name C13

10C10v f = v fg + U m(1)

３．実験結果および考察

7
C7

3
C3

(1) 潜孔内流速が魚の遡上，降下に及ぼす影響
オイカワの遡上，降下は単体によるものと連続的方向に z o 軸をとる．なお，通常の階段式魚道ではなものが確認された．連続的な遡上，降下は長くて隔壁を越流する流れと潜孔を通過する流れがあるが， も6秒以内であった．図-2(a)の上段，下段にオイカ
ワの6秒ごとの遡上数 n6 ，降下数 n6 d を尾数 N で除流量が変化すると潜孔内流速だけでなく切欠きを越流する流速も変化する．すると，流量変化に伴う遡した値の時間変化を示す．C13，C10では，遡上，上数や休憩場所の変化が，切欠きあるいは潜孔のど
降 下 数 は 共 に 少 な く ， 6 秒 間 に 2 尾 ( n6 / N ，ちらの影響によるものかを判断できない．そのため， n / N =0.04)以上が遡上および降下する例がほとん6d
本研究では潜孔のみに流れが通過する状態を採用しどない．C7では，遡上，降下数が共に増加し，6秒た．ただし，3，4番目の隔壁は全断面越流とした．
間に2尾( n6 / N ， n6 d / N =0.04)以上が遡上および降側壁方向から魚道内の撮影を可能にするため，左岸下する頻度が増加する．C3ではさらに遡上，降下
側壁を透明なアクリル板で作製した．
数が増加し，6秒間に2尾( n6 / N ， n6 d / N =0.04)以上
北九州市を貫流する二級河川板櫃川から採取したが遡上，降下するケースがさらに頻繁となり，最大オ イ カ ワ (Zacco platypus) お よ び カ ワ ム ツ (Zacco
値はそれぞれ11尾( n6 / N =0.22)，9尾( n6 d / N =0.18)
temminckii)を実験に用いた．平均体長 B L はそれぞにも達する．ところが，数分間から約5分間もの間，
れ約83mm，約78mmである．採取した実験魚は高さ
全く遡上，降下が観察されない時間帯も存在する．
45cm×幅90cm×奥行き45cmの水槽で飼育される．
これは，オイカワがランダムに遡上あるいは降下す
水槽内に最大流出量1.7 l /sの水中噴流機(SEIO6000，
るのではなく，魚群で行動していることを示唆する．
神畑養魚株式会社)を1つ設置し，常に流水状態にしアユには周囲のアユが遡上を開始するとつられて遡た．表-1に実験条件を示す．ここに， U m は潜孔内上を開始する追随性があることを中村2)は指摘した．
断面平均流速である．オイカワ，カワムツの平均体
鬼束ら15)はオイカワにも追随性があることを越流形
長の約80mmに対して3倍(240mm/s)，7倍(560mm/s)，
態の魚道で確認した．本研究によって潜孔内を遡上10倍(800mm/s)，13倍(1040mm/s)の潜孔内流速を設するオイカワに追随性があること，降下する場合に定した．表中のケース名は体長倍流速を表し，例えも追随性があること，また，その性質が流速の増加
ば，C7は体長の7倍の潜孔内流速を表す．
に伴い見られなくなることが明らかとなった．
第2プールの側壁および上部にビデオカメラをそ
図-2(b)にカワムツに関して図-2(a)と同様な図を
れぞれ1台，潜孔出口より0.7m上流側の第1プール内示す．流速の変化に伴う遡上数および降下数の顕著に水中カメラを1台設置した． N =50尾のオイカワ
な変化は観察されない．また，6秒間で2尾以上が遡あるいはカワムツを第2プールに放流した後に流水上あるいは降下する例が全ケースでほとんどない．
を開始した．目視で定常を確認した後，遡上防止用
そのため，流速に関わらずカワムツには追随性が無ネットを潜孔入口から除去すると共に，3台のカメ
いと判断される．
ラを用いた30Hz，60分間の撮影を開始した．プー
追随性を詳細に検討するため，潜孔入口にある魚ル側壁および上部に設置したカメラの画像から遡上が進入して1秒以内に別の魚が潜孔入口に進入した
開始時刻，降下開始時刻，遡上数 n および降下数 nd
場合を連続遡上と定義した．連続降下は出口におけを算出し，水中カメラの画像から潜孔入口および出る同様の定義とした．図-3(a)に潜孔内断面平均流口における魚の遊泳位置を解析した．また，潜孔入
速 U m とオイカワの遡上数 n ，連続遡上数 n1 を尾数
口および出口間の移動時間から，上流方向を正とし

0.25

C13 Z.platypusn60.2/ N upstream migration

0.25

C10 Z.platypusn60.2/ N upstream migration

N = 500.25

C 7 Z.platypusn60.2/ N upstream migration

N = 500.25

C 3 Z.platypusn60.2/ N upstream migration

N = 50

0.15

0.15

0.15

0.15

0.1

0.1

0.1

0.1

0.05

0.05

0.05

0.05

0
0.25

0
0.25

N = 50C13 Z.platypus

n6d0.2/ N downstream migration

00.25

N = 50C10 Z.platypus

n6d0.2/ N downstream migration

00.25

N = 50C 7 Z.platypus

n6d0.2/ N downstream migration
0.15

0.1

0.1

0.1

0.05

0.05

0.05

0.05

40

0

t (min) 60

20

図-2(a)
0.25

C13 Z.temminckii
n60.2/ N upstream migration

40

20

40

0

t (min) 60

0.25

0.25

C 7 Z.temminckii
n60.2/ N upstream migration

N = 50

0.25

0.15

0.15

0.1

0.1

0.1

0.1

0.05

0.05

0.05

0.05

0
0.25

N = 50C13 Z.temminckii

n6d0.2/ N downstream migration

00.25

N = 50C10 Z.temminckii

n6d0.2/ N downstream migration

00.25

N = 50C 7 Z.temminckii

n6d0.2/ N downstream migration

0.15

0.15

0.1

0.1

0.1

0.05

0.05

0.05

0.05

40

t (min) 60

020

図-2(b)
9

40

6

3

0.4 3

0

2

5

8

nN
n1 N
n1 n

11 Um/ BL 14

0 0

2

5

20

40

0

t (min) 60

20

40

t (min) 60

カワムツの遡上(上段)・降下(下段)の時系列

1.2 9
nd Z.platypus
n1 N downstream migration
n
n 1d
N
0.8 6

n Z.platypus
N upstream migrationn1
N

N = 50C 3 Z.temminckii

0.15

0

t (min) 60

N = 50n6d0.2/ N downstream migration

0.1

20

t (min) 60

0.15

0.15

0

40

C 3 Z.temminckii
n60.2/ N upstream migration

N = 50

0.15

0
0.25

20

オイカワの遡上(上段)・降下(下段)の時系列

C10 Z.temminckii
n60.2/ N upstream migration

N = 500t (min) 60

N = 50

0.15

0.15

0.1

20

C 3 Z.platypus

n6d0.2/ N downstream migration

0.15

0

N = 50

8

nd N
n1d N
n1d nd1.2 9

n Z.temminckii

n1d N upstream migration
nd n1

nN
n1 N
n1 n

1.2 9

nd Z.temminckii

n1 N downstream migration
n n1d

0.8 6

N
0.8 6

0.4 3

0.4 3

N

11 Um/ BL 14

0 0

2

5

8

11 Um/ BL 14

0 0

nd N
n1d N
n1d nd

1.2

n1d
nd
0.8

0.4

2

5

8

11 Um/ BL 140図-3(a) オイカワの遡上数 図-3(b) オイカワの降下数 図-4(a) カワムツの遡上数 図-4(b) カワムツの降下数N で除した値および連続遡上率 n1 / n との関係を示す．流速の低下に伴いオイカワの遡上数，連続遡上数共に増加しており，C3ではそれらの数が最大となる．連続遡上数率 n1 / n は，C13，C10では0.3程度

性が顕著になることが解明された．一方，流速に関わらずカワムツに追随性がないことが解明された．

(2) 潜孔内における魚の遡上および降下経路a) 遡上時の潜孔入口と出口における通過位置であるが，流速の低下に伴い値が増加し，C3では
図-5(a)に遡上するオイカワの潜孔入口および出0.8以上となる．これは，遡上したオイカワの8割以上は追随性に誘発されて遡上したことを意味する．
口の通過位置を示す．潜孔入口の通過位置はC13，
図-3(b)にオイカワの降下について図-3(a)と同様
C10では潜孔中心部付近に集中するが，C7，C3ではな図を示す．降下についても遡上特性と類似した結底面付近にも分布する．一方，潜孔出口の通過位置果となった．ただし，降下数，連続降下数共に遡上は全ケースで潜孔中心部付近に集中しており，流速時の値よりも少ない．また，連続降下率 n1d / nd が連による変化は見られない．
続遡上率 n1 / n に比べて半減している．
図-5(b)に遡上するカワムツに関して図-5(a)と同
図-4(a)，(b)にカワムツに関して図-3(a)，(b)と様な図を示す．潜孔入口の通過位置は半水深から底同様な図を示す．遡上数，降下数共に潜孔内流速の面に集中し，流速による変化がほとんどない．また，変化に伴う顕著な変化は認められない．また，図潜孔出口の通過位置は潜孔入口と類似している．
4(a)より連続遡上率 n1 / n は0.17程度の一定値であり，以上より，オイカワは高流速では潜孔の中心部をオイカワの値に比べ低い．一方，図-4(b)より連続
比較的直線的に遡上するが，低流速では底面付近か降下率 n1d / nd がC10で高いが，分母の降下数 nd が少ら上昇しながら遡上すること，カワムツは半水深以ないために生じたばらつきと考えられる．
下で直線的に遊泳し，その特性は流速に依存しない
以上より，オイカワの追随性によって遡上数およことが判明した．なお，泉ら13)はアイスハーバー型
び降下数が増加すること，追随性は流速の増加に伴魚道に設置された潜孔内を遡上するアユおよびウグい低下すること，また，降下時よりも遡上時に追随
イの約60%は潜孔底面隅角部を通過することを示し1
y o C13
inlet
L yo
0.8
outlet1
y o C10
inlet
L yo
0.8
outletZ.platypus1
y o C7
inlet
L yo
0.8
outletZ.platypus

1
yo C3
inlet
L yo
0.8
outletZ.platypus

0.6

0.6

0.6

0.6

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

0.2

0.2

0.2

0

upstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

upstream migration
00.2

図-5(a)
1y o C13
inlet
L yo
0.8
outlet

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

upstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

0

1

1

1

Z.temminckii y o C10
inlet
L yo
0.8
outlet

0.6

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

0.2

0.2

0.2

upstream migration
0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

upstream migration00.2

図-5(b)

0.4

1

0.6

0.2

0.2

Z.temminckii y o C 3
inlet
L yo
0.8
outletZ.temminckii y o C7
inlet
L yo
0.8
outlet0.6

0upstream migration
0

0.6

z0.8
o Lzo

1

オイカワの遡上時における潜孔出入口通過位置

0.6

0Z.platypus

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

upstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

Z.temminckii

upstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

カワムツの遡上時における潜孔出入口通過位置

1
1
1
Z.platypus y o C10
Z.platypus y o C7
Z.platypus
y o C13
inlet
inlet
inlet
L yo
L yo
L yo
outletoutletoutlet0.8
0.8
0.8
downstream upstream
downstream upstream
downstream upstream
direction direction
direction direction
direction direction

1
Z.platypus
y o C13inlet
L yooutlet0.8
downstream upstream
direction direction

0.6

0.6

0.6

0.6

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

0.2

0.2

0.2

0

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

downstream migration
00.2

図-6(a)

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

0

1

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

オイカワの降下時における潜孔出入口通過位置

1
1
Z.temminckii y o C10
Z.temminckii
y o C13
inlet
inlet
L yo
L yo
outletoutlet0.8
0.8
downstream upstream
downstream upstream
direction direction
direction direction

1
1
Z.temminckii y o C 3
Z.temminckii
y o C7
inlet
inlet
L yo
L yo
outletoutlet0.8
0.8
downstream upstream
downstream upstream
direction direction
direction direction

0.6

0.6

0.6

0.6

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

0.2

0.2

0.2

0

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

downstream migration
00.2

図-6(b)

1

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

0

downstream migration
0

0.2

0.4

0.6

z0.8
o Lzo

1

カワムツの降下時における潜孔出入口通過位置

た．したがって，オイカワおよびカワムツに関してはアユおよびウグイと異なる経路を選択することが明らかとなったが，この相違が魚種，魚道形式または水理条件の相違によるものかは不明である．
b) 降下時の潜孔出口と入口における通過位置
図-6(a)に降下するオイカワの潜孔出口および入口の通過位置を示す．図中，白抜きおよび塗潰しプ
ロットはそれぞれ魚向が下流および上流向きを表す．
そのため，後者は上流を向きながら潜孔出口から潜孔に侵入し，流れに押し流されて潜孔入口から第2プールに流入することを意味する．図-6(a)より，

下流向きの潜孔出口通過位置はC13，C10ではデー
タ数が少ないために明確でないが，C7，C3では底面付近に分布することがわかる．潜孔入口の通過位
置はC3では底面付近にも認められ，図-5(a)に示された遡上時の潜孔出口の結果と異なる．一方，上流向きで降下するオイカワの通過位置についてはデー
タ数が少ないために特徴を明言できない．
図-6(b)に降下するカワムツに関して図-6(a)と同様な図を示す．下流向きの潜孔出口通過位置は半水
深から底面にかけて集中し，流速による変化が観察されない．また，潜孔入口の通過位置は図-5(b)に

15
v fg

C3 C7 C10 C13

C3 C7 C10 C13

vf

upstream migration

BL

15

30

Z.platypus

upstream migration

BL

vf

v fg

BL

BL

BL

5

10

0

図-7(a)

5

0

10 U m BL 15

0

C3 C7 C10 C13

vf
BL

Z.temminckii

0
vfgd

upstream migration

BL

0

10 U m BL 15

5オイカワの遡上時対地速度 図-7(b)30

upstream migration

BL

10

v fg

5

Z.temminckii

C3 C7 C10 C13

v fg

20

10

0

Z.platypus

0

10 U m BL 15

5オイカワの遡上時遊泳速度 図-8(a)カワムツの遡上時対地速度

10
v fd
BL

0

-10

20
v fgd

vf

-20

BL

downstream migration-30

図-8(b)

BL

Z.platypus

Z.platypus

10

0

v fd

-10

BL

0

5

10 U m BL 15-40

C3 C7 C10 C13

upstream direction

0

カワムツの遡上時遊泳速度 図-9(a)10 U m BL 155

C3 C7 C10 C13

-30

10

BL

BL

downstream direction
upstream direction

0

オイカワの降下時対地速度 図-9(b)

0
v fgd

5

10 U m BL 15

オイカワの降下時遊泳速度

v fd

0

-10
v fgd
BL

-20

v fd

-10

BL

Z.temminckii

Z.temminckii
downstream migration

-30

-40

downstream migration-20

downstream direction

C3 C7 C10 C13

図-10(a)5

C3 C7 C10 C13

downstream direction
upstream direction0

downstream migration-20

10 U m BL 15

カワムツの降下時対地速度-30downstream direction
upstream direction0

図-10(b)5

10 U m BL 15

カワムツの降下時遊泳速度

た．近年，オイカワの突進速度はおおよそ体長の20示された遡上時の潜孔出口の結果と同様である．一～30倍という結果が得られており17)，本研究結果は
方，流速の増加に伴い上流向きで降下するカワムツ
妥当と考えられる．また， C3 における遊泳速度のの尾数が増加しており，図-6(a)のオイカワには見
平均値は体長の5倍程度であり，突進速度よりも体られない特徴である．これは，潜孔内流速が増加す
長の2～4倍とされる巡航速度に近い．
ると，流れに押し流される尾数がオイカワは変化し
図-8(a)，(b)にカワムツに関して図-7(a)，(b)とないが，カワムツは増加することを意味する．オイ
同様な図を示す．オイカワの結果と定性的にも定量
カワとカワムツは同体長であれば突進速度もほぼ等的にも類似した結果となった．
しいため 16) ，意図的に流されている可能性がある．
b) 降下時の潜孔内遊泳速度
図-9(a)に潜孔内断面平均流速 U m とオイカワの(3) 潜孔内における魚の遊泳速度
降下時潜孔内対地速度 v fgd との関係を，図-9(b)にa) 遡上時の潜孔内遊泳速度
U m と降下時遊泳速度 v fd との関係を示す．図中，図-7(a)に潜孔内断面平均流速 U m とオイカワの遡上時潜孔内対地速度 v fg との関係を，図-7(b)にU m と遡上時遊泳速度 v f との関係を示し，各平均値

v fg / BL ， v f / BL を実線で示した．図-7(a)より潜孔内断面平均流速 U m の増加に伴い遡上時対地速度v fg / BL が増加することがわかる．図-7(b)より流速
U m の増加に伴い，遡上時遊泳速度 v f / B L の線形的な増加が確認でき，その最大値は約27に達する．
従来，魚の突進速度は体長の約10倍が定説2)であっ白抜きおよび塗潰しプロットはそれぞれ魚向が下流
および上流向きを表し，両者の平均値を点線および一点破線で示した．図-9(a)より U m の増加に伴い，下流向きの対地速度 v fgd / BL の絶対値が増加することが確認される．一方，図-9(b)より下流向きの遊
泳速度 v fd / BL の絶対値は流速の増加に伴い増加するものの，C13においても体長の10倍程度である．
図-7(b)において遡上時には体長の約 27倍の遊泳速度を示すことから，降下時は遡上時とは異なり，最大遊泳速度を用いずに流れの移流を利用していると判断される．一方，図-9(b)より上流向きの遊泳速度 v fd / BL は流速変化による影響は見られず，その絶対値は体長の約0～3倍を示す．これは，巡航速度程度またはそれ以下で遊泳しながら流れに押し流されていることを意味する．
図-10(a)，(b)にカワムツに関して図-9(a)，(b)と同様な図を示す．図-10(a)より潜孔内断面平均流速 U m の増加に伴い，下流向き対地速度 v fgd / BL の絶対値が増加することが確認できる．ただし，図9(a)と比較すると，その値は全ケースでオイカワの値より低い．一方，図-10(b)より，下流向きのカワ
ムツの遊泳速度 v fd / BL の絶対値は流速に影響を受けず，3以下と確認される．図-9(b)よりオイカワのv fd / BL の絶対値が C10 で約 10 であることを考慮す

参考文献
1) （財）ダム水源地環境整備センター編：最新魚道の設計，信山社サイテック，1998.

2) 中村俊六：魚道のはなし，山海堂，1995.
3) 中村俊六，高嶋信博，木村博：実物の魚を用いた河川
構造物の模型実験手法について，第 31 回水理講演会論文集，pp.783-788，1987.

4) 和田清，小出水規行，石川雅朗，中村俊六：修正ラリーニア型舟通し魚道の流れ場と稚アユの遡上経路，
水工学論文集，第 43 巻，pp.983-988，1999.

5) 林田寿文，本田隆秀，萱場祐一，島谷幸宏：階段式魚道における落下流と表面流の発生特性とウグイの遊泳行動，環境システム研究論文集，Vol.28，pp.333-338 ，

2000．
6) 安田陽一，大津岩夫，浜野龍夫，三矢泰彦：多様な水生生物の遡上・降下可能な魚道の提案，河川技術論文

ると，カワムツはオイカワと異なり流れに乗って降集，第 7 巻，pp.221-226，2001.
下すると判断される．上流向きで降下するカワムツ
7) 浪平篤，後藤眞宏，小林宏康：階段式魚道における流量変化に伴うプール毎の流況およびウグイの遡上行動，の v fd / BL の絶対値についても約3以下となっており，
流れに乗って降下すると判断される．

水工学論文集，第 51 巻，pp.1291-1296，2007．

8) 石川雅朗，白井淳治，胡夫祥，東海正：バーチカルス

４．おわりに

ロット型実験魚道におけるウグイ魚群の遡上経路と行動，
水産工学，Vol.43，No.1，pp.9-20，2006.

9) Wada, Y.: Relation between the ascending path of ayu and

本研究では隔壁に設置された潜孔内流速を段階的に変化させ，オイカワ，カワムツの遡上および降下
特性と水理条件との関係を解析した．その結果，以下の知見が得られた．
(1) オイカワには切欠きを越流する流れを遡上する
時だけでなく，潜孔通過時にも追随性があること，
およびその性質が流速の低下に伴い顕著になることを解明した．また，降下時よりも遡上時に追随性が顕著である．一方，流速に関わらずカワムツに追随性が無いことが明らかとなった．
(2) オイカワは高流速では潜孔の中心部を比較的直線的に，低流速では底面付近から若干上昇しながら遊泳すること，カワムツは流速に関わらず半水深以下を直線的に遊泳することが明らかとなった．泉ら
13)はアイスハーバー型魚道の潜孔内を通過するアユ，
ウグイの60%は潜孔底面隅角部を利用することを明らかにした．この相違が魚種，魚道形式または水理
条件の相違によるものかは現在不明である．
(3) 下流を向いて降下する際，オイカワには体長の10倍程度の遊泳速度で遊泳するものもいるが，カワ
ムツはほとんど遊泳せずに流れに乗って移流する．
一方，上流を向いて下降する場合は，両魚種共にほとんど遊泳をせず，流れに乗って移流している．
ただし，本実験は2魚種のみを対象とし，また，
右岸潜孔からの流れしか存在しない限定的な条件となっている．他魚種や潜孔と切欠きから構成される
流れ等における実験を今後行う必要がある．

fishway structure, Proc. of the Int. Symp. on Fishways ’90 in
Gifu, Japan, pp.445-450, 1990.

10)金子義明，和泉清，土屋十圀，大竹義男：秋川における魚道の水理特性と遡上効果，水工学論文集，第 41 巻，pp.265-270，1997.
11)泉完，高屋大介，工藤明，東信行：赤石川赤石第 2 頭首工のアイスハーバー型魚道における魚類等の遡上・水理
特性，農業土木学会論文集，No.215，pp.75-84，2001.

12)泉完，高屋大介，工藤明，東信行：アイスハーバー型魚道における魚類の隔壁遡上特性，農業土木学会論文集，

No.217，pp.55-63，2002.
13)泉完，高屋大介，工藤明，東信行：赤石第２頭首工のア
イスハーバー型魚道隔壁における魚類の遡上行動，水工学論文集，第 47 巻，pp.763-768，2003.

14)高嶋信博，中村俊六：魚道内のアユの挙動に関する実験的研究，第 28 回水理講演会論文集，pp.353-358，1984.

15)鬼束幸樹，秋山壽一郎，木内大介，髙橋康行，飯國洋
平：階段式魚道における切り欠き位置が魚の遡上率に及ぼす影響，水工学論文集，第 51 巻，pp. 1279-1284，2007．

16)鬼束幸樹，秋山壽一郎，飯國洋平，山本晃義：静止流
体中の魚の突進速度に関する実験的研究，水工学論文集，第 51 巻，pp.1267-1272，2007.

17)泉完，矢田谷健一，東信行，工藤明，加藤幸：自然河川
流河水を用いたスタミナトンネルによるオイカワの突進速度に関する現地実験，水工学論文集，第 51 巻，pp.1285-1290，2007.
(2009.9.30 受付）