文献紹介
酉ヶ谷恭弘編『国別日本城郭史学会編集協力

城郭・陣屋・要害台場事典』

東京堂出版

2002年 7月

A5判 667頁 本 体6，800円

である台場を大きく扱ってみた。台場は軍略上の拠点にあることから，その跡地は要寒として改築され，第二次世界大戦時まで陸軍省所轄であったものも多く，従来の城郭関係の書籍では取り上げ日本の城郭に関しては，全国にわたって網羅的にくい存在だったことも背景にある。…しかし幕6巻にカバーした大類伸監修『日本城郭全集』全 1

末に築かれた箱館奉行所である五稜郭・品川台

967‑
69年に，児玉幸多・坪井清(人物往来社)が 1

場・神奈川台場・戸切地陣屋等をみて，城郭とは0巻(新人物往来社)
足監修『日本城郭大系』全2

みない，とはいえないのではないかと思うように

979‑
81年に出版されており， 1
988‑
90年刊行のが1なった。これらは誰がみても大砲主体の要塞で，木村礎ほか編『藩史大辞典』全 8巻(雄山間出版)堅固な城郭と映る。」
このような編者の意図は，彼が執筆した「近世も関連文献といえる。ほかにも，城郭探訪ブームを反映して，古地図・空中写真を含む数多くの図の築城施設一幕末・明治維新時を中心に一 J と題版を収載した一般書も次々と出版されている九する 40頁に及ぶ総論でも，下記のようなその章立1冊本の事典たる本書を，いてと頁配分から容易に窺い知ることができょう。
緒言 .
.
.
.
.
.
3(頁)

かかる状況の中でわゆる城郭研究者の範隣に属さない評者が敢えて本誌に紹介するのは，従前の類書と異なる以下の(1)城と陣屋を構えた大名家…… 4ような特色を有しているからである。

(2) 無城大名と交替寄合の陣屋…… 6すなわち凡例によれば本書は明治維時の城(3) 天領陣屋について…… 8とこれに類する施設を国別にまとめた事典で、 J，(4) 陣屋と城の特例… υ10

城持並大名以上の居城はもちろんのこと，(1)r(5) 大名領国内の築城と御殿・御茶屋・関所

.
.
.
13

無城格大名の陣屋，旗本および交替寄合の陣屋，代官陣屋，(6) 台場築城について…… 17…‑外様大名領国内(の)特殊な城構，・…・・徳川幕府および徳川一門の・・…・城構の代(7) 台場の形式・構造について…

官所，奉行所，支城」を対象とするのみならず，まとめにかえて‑一 .
.
.
3821(2)r
江戸時代後半，とりわけ幕末に幕府およびこの総論の中で多くの頁数が害肋〉れた台場に関海岸を有する諸大名が築城した砲台場(台場)を6)(7)では，稜壁式築城と大砲主眼の海防にする (国別に集大成することも，本事典編纂の大きな目尽した人たち，台場築城の主な研究，台場築城の的である」と記されている。

経緯，台場の形式的変遷，台場の立地と砲撃方

このうち(1)の点に関していえば，従来の類書法，台場の構造ーその平面プランから(第 I第 V期)，といった項目のもとに，多様な出が古代より近世初頭に至る聞に存在した城郭に数期多くの頁を割いていたのに対し，本書は近世の小典から多くの図を挙げつつ，個別台場の全体的位規模な広義の城郭・防禦施設に多くの頁を割いて置づけがなされている。この総論を単独の完結しおり，その方面に興味を持つ近世歴史地理研究者た論文としてみても，内容豊富で教えられるとこにとって便利な 1冊本の辞典といえる。

ろの多い総説的論考といえよう。

2)の点にしかし何といっても，本書の特徴は (本書の本編ともいうべき国別の個別城郭解説ある。まずは編者による「はしがき」から少し長は，蝦夷地にはじまり，陸奥固から大隅固までいが引用したい。

68ヶ国を経て琉球で終る 6
11頁が宛てられており，「従来城郭遺跡でありながら，明治維新時に築2名の執筆
日本城郭史学会メンバーを中心とする 4

かれた新しい時代のものとして，海岸埋立てや護者により分担執筆されている。見出し項目の採否

岸工事，道路建設等により東京オリンピック前後は各国担当者の判断に委ねられたそうであるが，から…何の抵抗もなく消滅してしまった砲台場跡

編者の意図に添うべく， 160頁余りが台場の解説

56~

に寄jかれている。国や藩ごとに従来の研究・調査持されてきた。燃料革命などにより里山の重要なの進展状況が異なるためであろうが，解説にかな機能が失われ，里山の管理が長期間にわたってなりの精粗があるものの，台場ごとの平面図や藩ごされていない場合が多い。今日，里山の面積は宅との一覧表も豊富に収載されており，編者が「は地開発などによって減少しており，里地でも二次しがき」に記す「幕末・明治維新時の築城実態の的自然としての農村的機能が崩壊しつつある。本解明』や「従来の城郭研究の視康の再検討』に大書は，里山の持続性が二次的自然である里地の維いなる示唆を与えてくれる。

持によって保障されるという観点から，里地維持城下町・陣屋町をはじめとする囲郭都市ないしの重要性を評価するとともに，生物資源に依拠し囲郭集落を調査する中で西洋式星型囲郭の特異性た循環型社会の再構築を提言している。とそのノレーツを探求しつつある評者にとって，本本書の構成は，以下の通りである。

書のような内容の事典が刊行されたことは大いに

第 1章 皇 山 の 自 然 を ど う と ら え る か有難い。しかし，本書は上述の紹介文に記すよう

第 2章 里 山 の 変 遷 と 現 状に，歴史地理学界の関係方面の研究者にとっても第 3章生物多様性の宝庫としての里山有用と信ずるので，一本備えられるよう推賞させ第 4章 里 山 を 守 る 新 し い 試 みていただく次第である。(戸祭由美夫)

第 5章

生物資源としての里山の可能性

第 6章

里地自然を保全するための長期的戦略注1)城郭というよりも城下町に重点を置いたものとして，シリーズものでは『太陽コレクション・城下，町古地図散歩』全 9冊(平凡社， 1995‑98) が本書の執筆は，東京大学大学院農学生命科学研究科の 3人の編者を含む専門が異なる 16人によってなされ， (財)日本生命財団の特別研究助成によ一冊ものでは『日本の名城城絵図を読む~ (別る研究課題「里地保全戦略"の構築一一総合

冊歴史読本91，新人物往来社， 1998) が代表的といえよう。

的・計画的な里地の保全をめざして」の研究成果としてまとめられている。各章が独立した研究内容である傾向がみられ，節ごとに執筆分担がなさ武内和彦・鷲谷いづみ・恒川篤史編れている。

『里山の環境学』
東京大学出版会

A5判257頁

第 l章においては，第 1節で里山と里地の定義

200
1年 11月とそのとらえ方を，丘陵地や台地の里山と谷津田

2，800円の景観から示し，第 2節で保全生態学の視点、か近年，日本の各地で里山の保全が注目されていら，石器時代以来の里山における植生管理の変遷る。評者は霞ヶ浦の水質改善に関わる市民活動にを，生物多様性との関係から述べる。第 3節で市参加しているが，その活動においても里山の保全民運動による里山の保全・管理の実際と意義を述が関心事となっている。高度経済成長期を通し

べ，第 4節で環境行政による里地自然への政策がて，湖岸の人工化や流域の都市化などによる環境述べられ，本書全体の方向性が示されている。

改変の結果，霞ヶ浦でも著しい水質汚濁が見られ第 2章では，第 I節で「全国スケーノレでみた土た。水質浄化を推進するためには，湖沼流域の環地利用の変遷」が述べられ日本における里山境保全が重要な課題とされ，当該市民団体では里面積の推定」がなされている。「地区スケーノレで、山の水質浄化機能にも注目し，生物多様性の維持見た里山の変イ七」として，多摩丘陵南部の荏田近とともにその保全を提言している。

辺における土地利用の変化から丘陵地型里山の変里山の保全が語られる場合，里山の定義と性質遷と新田開発以降に武蔵野台地に残存する台地型が重要になる。本書では「人里近くに存在する二里山の変遷とが比較されている。第 2節では，明次林や二次草地』を里山として限定しており，治初期の迅速測図等から里山の面的変化を把握「その周囲にある農地，集落，水辺などをあわせし，多摩丘陵鶴見川流域が樹林地の面積を減少さた二次的自然地域」を里地としている。里山の多せつつクヌギ・コナラ林へ変遷していく要因を述

くは二次林として丘陵地や台地に見られ，谷津田べる。第 3節として，京都盆地のアカマツ林が野などの里地とともに人間とのかかわりを通して維生ツツジの里山に変遷していることから，照葉樹‑ 57