手賀沼の水を使ったハス栽培実験
１．経緯
東京大学の山室教授から、実験用に調製したハス苗の提供と、それを使った手賀沼の水によるハス栽培試験の提案をいただき、美手連の有志で提案を受けて実施した。
２．試験方法2.1 ハス苗の鉢の調整
赤土に肥料を加えて練り上げた土に、東大ハス見本園から供与されたレンコンを植え込んで、上に水を張った（以上は、山室教授が調製してくださった）。栽培実験には、東大柏キャンパスの新領域環境棟屋上で発芽させ、十分育った苗を使用した。

東大で調整されたハスの苗（8 鉢のうち 4鉢を手賀沼に運んで実験を行った。残りは対照として東大で観察）

2.2 試験地
手賀沼南岸の湖畔（柏市沼南町）のハス群落跡に近い水域にロープで吊り下げた。
沼への設置場所は、蓮見桟橋の沼側の、沼の水に直接接する位置である。
東京大学屋上に残した鉢は、対照として屋上で栽培を続けた。気象条件は同一で、水だけが異なる。

ハス実験場所

鉢の設置場所（今までハスの大群落があった場所）
12.3 設置方法
2021 年 5 月 18 日に設置。
同じ条件で調整したハス苗 4 鉢のうち、2 鉢には食害防止用のネットで覆ってから吊り下げた。残りの 2鉢は、そのまま沼の中に吊り下げた。
①②：ネットなし③④：ネットあり＊ 東大から手賀沼湖畔まで車で運搬中の振動により、鉢の泥が液状化してレンコンが浮き上がってしまった。泥が沈降するのを待って、再び埋め直してから沼に沈めた。水と泥の比率の違いか、1 つの鉢で液状化が著しかった。

④ ネットなし⑤ ネットあり⑥ 静かに水に沈める⑦ 設置完了2.4 ハス苗の成長確認
・約 1 週間に 1 度の頻度で観察を行った。
（5/25 6/1 6/8 6/15 6/21

6/29 の 6 回実施した）

・目視観察
・茎の長さを計測

2３．観察結果
3.1 観察結果
観察結果は、別紙の調査票（ハス計測表・測定写真）にまとめた。
3.2 観察結果メモ【5 月 25 日】
調査日前日に強い南風が吹いたが、4 鉢とも無事で、順調に芽が伸びていた。
③と④はネット付きで、1 週間の間にネットの目が浮泥・付着藻類でかなり目詰まりしていた。
④は、予想以上に成長が速く、芽の１本は引き上げる途中で折れてしまった。もう 1 本の芽も、すでに鉢の縁より 10 ㎝くらい上まで伸びて、写真のように葉が開きかけていた。
モツゴが鉢の内側に産卵してあった。親？のモツゴが①の中に１匹。

投入後 1 週間で、ネットの目詰まりが始まっていた。

指の先に芽が出ている。前日の強風・波浪のため、鉢の中に枯れた植物体残渣浮泥などが、たくさん入っていた。
【6 月 1 日】
順調に生長していた。（別添の動画参照）

3

【6 月 8 日】①

茎が浮いており、先端が何かに食べられた？形跡。鉢の中には大きめのモツゴ 1 匹。
千切れた茎は、沈めると浮いてしまった。

②①と同じく先の芽がなし。茎は根についている。

③

育ちが悪い。

④

葉がついており、直径 4 ㎝程。茎がネットの中でとぐろを巻いていた。

0608 鉢①0608 鉢②0608 鉢③0608 鉢④

ちぎれた茎

根はついているが茎は茎を計測

伸びた茎

水中で切れている。

【6 月 15 日】①新たな発芽があったと現場で確認したが、写真をよく見ると折れた茎の根元かもしれない。
②折れた茎があるだけで、他に発芽なども見られず、変化なし。
③ほぼ変わらず。
④１と２の茎は少し成長していた。

0615 鉢③芽の先が腐りかけ

0615 鉢④ ひょろっと伸びた茎

0615 鉢④ 浮葉は生長していなてきた？

伸びた茎。

い。

ネットの目詰まり進む。
④の網の内側に針金の骨組みを立て、空間を確保した。
③と④の網についた浮泥を少し洗い落とした。

4

【6 月 21 日】①15 日に確認した、折れた茎とは異なった部位で、新たに発芽していた。
②ロープが切れて、引き上げることができなかった。そのまま沼の中に放置。
③相変わらず生育不良のようだが、1cm ほど生長していた。
④ロープが切れてしまったので、ネットをつかみデッキの上に引き上げて、観察した。ハスは、ほとんど生長していなかった。

0621 鉢① 新しい芽

0621 鉢③ 目立った成長なし

0621 鉢②
ロープが切れた！ 万事休す。

0608 鉢④伸びた茎0621 鉢④ 葉が腐りかけている？

【6 月 29 日】
残っていたロープが切れてしまったので、胴長を履いて沼に入り、４つの鉢を持ち上げた。
辛うじて測定できたのは③（ネット入り、発育悪い）だけで、やはり 1 週間前（－9 ㎝）とほぼ同じ－10cm であった。
他の鉢はレンコンが浮き上がってしまったり位置が変わって、測定不能であった。 波浪によりかく乱された可能性がある。
芽の先や茎が腐ってきて、どれも元気が悪かったので、ロープを新しく替えて実験を継続しても無駄と判断し、終了することとした。

50629 鉢③0629 浮き上がってしまったレンコン
手前：鉢① 奥：鉢②0629 鉢④ 浮き上がってしまったレンコン

0629 レンコン 右から ①，②、③、④3.3 対照
対照として東京大学の屋上に残した鉢は、雨水の入った大型水槽内に静置し、観察を続けた。
写真に示すように、7 月 9 日には立葉が立ち始め、8 月 2 日にはいくつも開花が見られた。このことから、最初に調製した実験用のハスは、何の問題もなかったことが確認できた。
（写真は山室教授提供）

8 月 2 日：いくつも花を咲かせていた。

7 月 9 日：立葉が出始めた。
6

４．考察◆ ネットなし（①、②）は、6 月 8 日（3 週間後）に茎が切られた（折られた）。
⇒ 手賀沼には、なにか茎をくいちぎった生物がいる。（食害を与える生物が存在する）⇒ 食害の原因者としては、アメリカザリガニ、カメ、コブハクチョウが考えられるが、消去法で考えて、カメの可能性が最も高い。
⇒ ただし、食害がハス群落の急速な消滅の原因とは考えにくい。
◆ 4 つのハスの生長度合いは、グラフに示すとおりであった。

ハス成長計測結果
6050403020100051805250601
①0608
②0615
③06210629④◆ ③は、最初から最後まで成長が悪かった。
⇒ 東大からの運搬時に泥が浮き上がって、植えなおした鉢かもしれない。
⇒ 泥が舞い上がったときに、肥料成分が流れ出して、肥料不足になったかもしれない。
⇒ 東大からは、芽が十分育っているものを選んで、もらってきているので、レンコンが不良だったのではない。
⇒ ③以外は、6 月 1 日までは順調に育っているので、③の生育不良は、手賀沼の水が原因というわけではない。
◆ ④は、3 本の芽が出て、ネットで保護していたために食害もなかったが、6 月 1 日以降の茎の成長は3 本とも悪かった。茎の先の葉（浮葉）も 6 月 8 日の直径 4 ㎝程度で成長が止まり、緑色にはならなかった。
⇒ ネットに付着した浮泥や珪藻などにより日光が遮断された？
⇒ 肥料不足？
⇒ （6 月 1 日以降の）手賀沼の水が発育不良の原因か。
◆ 今回設置した場所は、波あたりが強かったので、風・波浪によるかく乱が大きかったことも、生育抑制につながった可能性がある。

【ハス栽培試験参加者】古川、塩野谷、田島、片瀬、竹内、半沢、小倉、間野、野口、中野、八鍬、林（県立中央博）、加藤、輿石、（順不同）
7（実験容器の設置時には我孫子市手賀沼課職員 3 名も参加してくださいました。お礼申し上げます）