ABC Project (Ashiu Biological Conservation Project)

芦生生物相保全プロジェクト
京都府芦生天然林での生態系保全
http://www.forestbiology.kais.kyoto-u.ac.jp/abc/

What s
芦生天然林？

京都府芦生天然林は、ブナ林などの自然植生が約2000haものまとまった面積で残されている、西日本有数の自然植生域です。800種以上の植物種やツキノワグマやヤマネなどの希少哺乳類の生息が確認されており、生物多様性のホットスポットとして非常に貴重な地域です。

プロジェクト 前史
1990年代以前の芦生天然林は、渓畔植生や森林下層植生に多種多様な植物種が繁茂する豊かな森林生態系が維持されていました。

2005年
1998年
写真提供：村尾嘉彦氏

しかし、2000年頃から急増したニホンジカの食害によって、森林下層植生は劇的に衰退しました。現
在は、連鎖的な生物相の単純化や生態系プロセスの劣化が危惧されています。

2006年 プロジェクト始動
2006年4月、芦生の森林生態系を保全するため、京都大学内外の有志が集まって、芦生生物相保全プロジェ
クト(略称：ABCプロジェクト)を発足させました。
シカ排除区

標高：649〜822m
800m

１３ha

600m

ABCプロジェクトでは、過密度化したシカが芦生の森林生態系に及ぼしている影響の把握に取り組むとともに、集水域スケールでの防鹿柵（以下，シカ柵）設置が森林生態系の保全・回復にもたらす効果について科学的に検証しています。
文責：藤木大介（兵庫県立大学自然・環境科学研）

シカ柵

1

対照区
19ha

詳しくは本パンフレットの中で！

試験区

0300m

N

森林生態系の基本単位である集水域レベルで研究を行なっています。
2006年から1集水域を総延長1.5kmのシカ柵で囲い、シカ排除区を作成しました。その隣の集水域を柵で囲われていない対照区として比較研究を行なっています。
ここを拠点に様々なモニタリングを柵内外で実施することで、実践的かつ科学的な保全活動と研究を推進しています。

対照区

文責：井上みずき（秋田県立大・生物資源）

19ha

シカ排除区

１３ha

シカ柵（総延長1.5km）

モニタリング設定
水生動物モニタリング
水質モニタリング

植生モニタリング

文責：阪口翔太（京都大・森林科学）
本田美里（京都大・森林科学）

文責：福島慶太郎（京都大・フィールド研）
境優（京都大・地球環境学堂）

4､5ページへ

6､7ページへ

シカ目撃
モニタリング

文責：井上みずき（秋田県立大・生物資源）
山崎理正（京都大・森林科学）

3ページへ

これらのモニタリング調査によって森林生態系の中で波及するシカの影響を捉えることができます。
2

芦生のシカは増えている？減っている？
農業被害や植生の衰退が著しい地域では、シカの個体数を人間の手で管理する必要が生じています。適切な管理計画を策定するためには、シカの個体数密度や変動をできるだ
け正確に推定する必要があります。

シカ目撃数の季節変動

夏〜秋季に目撃が増えます

本プロジェクトでは、林道を車で走行中に目撃したシカの個体数を記録するシカの目撃モニタリングを行っています。手間のかからない調査を長期間にわたって継続し、目撃数をもとにした個体数密度指標の季節変動パターンをおさえた上で年度間の変動も推定しています。

4月

8月

12月

シカ目撃数の年変動

2010 年は個体数増加!?

20072008

2009

2010 年

文責：井上みずき（秋田県立大・生物資源）＆山崎理正（京都大・森林科学）

ニホン
ジ

カ

シカってどんな動物？
①幅広い食事メニュー

森は食べ物だらけ！

森林はシカにとって恰好の餌場です。春から秋にかけてはさまざまな植物や木の実、ときにはキノコなども採食します。餌の乏しい冬季にはササなどの常緑植物、さらには落葉・積雪期には樹皮まで食べて飢えをしのぎます。

②高い繁殖力③シカに有利な現在の生息環境

栄養状態のよいメスは、毎年１頭ずつ子供を産みます。

シカの天敵であったニホンオオカ
ミはすでに絶滅し、代わりをする狩猟者も激減しています。また、シカの分布を制限する雪の量も減少傾向にあります。こうした状況のなかでシカは日本全国で増加し農林業被害や森林植生の衰退などの問題を引き起こしています。

生まれたての赤ちゃん

文責：阪口翔太（京都大・森林科学）＆高柳敦（京都大・森林科学）3

絶滅減少

シカの過採食で荒廃した森林植生の回復プロセスを探る
芦生の森で増えすぎたシカは林床の植物を食べつくし、2000年以降には地面がむき出しになった場所が増加しました。森林の植物多様性と林床植被を保全するために、2006年から大規模なシカ柵（13ha）を設置して植生回復が試みられています。

シカ柵の設置に伴う林床の変化 時系列写真でみる急速な回復
植生保護前
2006年

植生保護後
2008年

もう植物を食べつくしちゃった･･･

おいしそうな植物がいっぱい！

柵で保護したある場所では、わずか２年で地面が緑のじゅうたんで覆われました。

モニタリングで明らかになった植生変化のプロセス
シカ柵内 多様性は大きく増加

シカ柵外 多様性が減少

シカが好む種が増加し植被が回復

植被も低下したまま

120120
種組成が複雑化

植物の被度︵％︶

植物の被度︵％︶

100806040

2006

2007 2008

シカが好む植物まとめ8060

イワヒメワラビ

コバノイシカグマ

シカが嫌いな植物だけが増加

40202001002009

シカが嫌う植物

02010 年

2006

2007 2008

20092010 年＊棒グラフは植生被度、円グラフは種組成の時間変化を表しています。

植生荒廃の初期にシカ柵で植生を保護すると植物の多様性や植被が回復する⇔ 増えすぎたシカを放置すると 植生の荒廃が止まらない

では、植生の荒廃が進行してしまった場合には、土壌中の埋土種子を植生回復に利用できるでしょうか？
文責：阪口翔太（京都大・森林科学）

4

次ページへ GO!

植生回復の可能性を探る −地下に眠る埋土種子−
埋土種子とは？

シカ柵内外での土壌中には休眠したままで発芽に最適な時期を待ち続けている種子（埋土種子）が存在します。この埋土種子は、種によっては土壌中で数年〜数十年も生きるため、地上部では既に見られなくなった植物種を再生させるための重要な回復源だと言えます。

埋土種子相の比較
柵内（植生保護区）

柵外（放置区）＞ 22.6種181.3個体

2種

2.7種

39種976個体

5種

6種5種

27種

10.3種

3.7種

調査方法

草本
低木
木本
つる

植生保護区では草本種の種数が2倍以上

埋土種子相の調査では、採取した土壌をポットに播き出して発芽した植物を調べました。

植生保護区の土壌中には放置区よりも多様な植物の種子が多数存在している

イヌシデ＊1: グラフの各数値は、柵内は1集水域・柵外は3集水域の平均を記しています。
＊2：柵設置から4年後の調査結果を示しています。

＊写真：発芽してきた芽生えの例

埋土種子相にシカが及ぼす影響
柵内 林床植生の回復に伴って、草本・低木種の埋土種子相も回復
柵木本

種子供給

柵外 草本・低木種で地上部からの種子供給が途絶え、埋土種相が貧弱に･･･

つる低木

木本

シカの口が届く範囲

草本

つる低木

種子供給

草本

種が作れない

ガキク
ノナ
イシ♂

シ ♀
ム

カ

シカの地上部植生の採食は、土壌中の埋土種子相にも影響している
その影響を受けやすい草本・低木種では、埋土種子を回復源として利用できない可能性もある

実物大
約5mm

シカだけじゃない！ 森を脅かす生き物たち
近年、日本各地でミズナラなどブナ科樹木が集団枯死する現象（ナラ枯れ）が問題になっています。芦生でも2002年に初めてナラ枯れ被害が確認され、以後被害は拡大し続けています。

ナラ枯れはカシノナガキクイムシという昆虫が樹木に病原菌を持ち込むことで起こります。広域な森林を対象に防除することは難しく、対策に苦慮しています。
文責：上段・本田美里（京都大・森林科学）、下段・山崎理正（京都大・森林科学）

5森林の渓流環境の変化
森林での下層植生の役割
芦生の森林のバイオマス(現存量)は、上層木で250t/haに対して、下層植生は0.5t/haと極めて少ないですが、養分を吸収して保持したり、地面に直接雨が当たるのを防いだり、根を張り巡らせることで、土壌の流出等を防いでいます。

下層植生のある場合
植物ー土壌間の窒素の動き

雨が降った時に斜面の上を流れる地表流の量

植物降雨強度植物と土壌の間には、閉鎖的な窒素の循環が存在します。

0(mm/5min)0.4

光合成0.81.21.6

吸収

地表流量

落葉・落枝

0.150.1

期間雨量24.2m m
地表流出量0.37m m

0.05

有機物N

土壌NH4+
NO3 ー分解・無機化0

下層植生があれば、雨が降っても地表流がほとんど発生しません。

窒素は生物の養分として重要である
一方、富栄養化の一因にもなってしまいます。特に窒素の形態の一つであるNO3−は、土壌を通り抜けて渓流水に流出しやすいのですが、窒素循環のおかげで渓流に流出する量は少なく抑えられています(水質浄化機能)。

源頭部の様子♪

下層植生に囲まれた渓流の底は泥が少なく、色々な大きさの石や落ち葉があります。そこには多種多様な水生昆虫が住み分けています。

♪

!
文責：福島慶太郎（京都大・フィールド研）＆境優（京都大・地球環境学堂）

6♪

昆虫それぞれに住みやすい環境があります。

増えすぎたシカによって森林の下層植生が無くなった場合、渓流にはどのような変化が起こるのでしょうか？
次ページへ GO!

下層植生がシカによってなくなってしまった場合シカ柵を作って下層植生が回復すると、渓流に流れるNO3−がすこしずつ減ってきました。
つまり、下層植生のバイオマスは小さいですが、なくなるとNO3−が森林から流れ出ることが分かりました。
また、水生昆虫相も下層植生の有無で異なっていて、シカによる下層植生の喪失が、水生昆虫にまで影響することが分かりました。

植物ー土壌間の窒素の動き

植物雨が降った時に斜面の上を流れる地表流の量
降雨強度

光合成

0(mm/5min)

0.40.8落葉・落枝吸収期間雨量24.2m m1.21.6

地表流量0.15

有機物N

土壌

NH4 +
NO3−
分解・無機化0.05
0

渓流水のNO3ー濃度の変動（２００６年を１）

窒素濃度の相対変化

下層植生がなくなると、雨が強く降った時に地表流が発生し、土壌浸食が進みます。

1.41.2

下層植生なし（柵外）

1

地表流流出量3.2m m0.1

源頭部の様子0.80.6

下層植生あり（柵内）

0.40.20

成長 休眠 成長 休眠 成長 休眠 成長 休眠 成長

2006年

2007年

2008年

2009年 2010年※植物が成長する時期 (5～10月) 休眠する時期 (11～4月)

100
80

泥が嫌い！
住みにくいよ〜
12

掘潜型

固着型

960( 個体数 / 625 cm2 )下層植生が無くなると地表流が増え、渓流の底には泥がたまるようになり、その結果、泥を好む水生昆虫が占有することが分かりました（右図）。

♪

泥が好き！
住みやす〜い生息密度

植物の成長期にNO3−濃度が低下する傾向があります。
シカ柵を設置して下層植生が回復しているところではさらに年々低下している一方、シカ柵外では変わらないか増えています。

64032005 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4シカ柵外

文責：境優（京都大・地球環境学堂）＆福島慶太郎（京都大・フィールド研）

70

5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4
シカ柵内

（月）

森里海連環学の舞台 由良川

芦生の森から丹後海までのつながりN

丹後海

芦生は由良川の源流域に位置します。芦生をはじめとする源流域の森林で起こっている伐採やシカの問題が、由良川・丹後海の水質や生物にどれほど影響を与えるか注意深く観測しています。
また、由良川流域を舞台にかつての木の文化に根差した社会をいまいちど創出するための「木文化プロジェクト」をスタートさせています。

舞鶴

福井県

芦生研究林
綾部

福知山

大野ダム

京都府

京都大学

木文化プロジェクト
http://fserc.kyoto-u.ac.jp/proshien/kibunka/

芦生で行われている調査研究
モンドリ谷N

シカ柵2km福井県

滋賀県

5年に１度の植生調査で、森の更新・維持機構を解明。

京都府ケヤキ坂

長治谷

2006年に設置。前ページまでの紹介にある調査地。

長治谷シカ柵桝上谷ブナノキ峠
38

P
植物の分布や実生動態等，芦生の植物の分布や実生動態等、森の成り立ちを詳細に調べています。
森の成り立ちを詳細に調査。

2008年に設置。ススキを中心とした草本群落が回復。

下谷伐採試験

研究林事務所

幽仙谷

入林申請や公開講座の受付等を行っています。

毎月の水質調査と、6年に1度の植生調査を実施。

芦生の森への入り方

地元のネイチャーガイドもご利用いただけます
芦生山の家

入林申請が必要です
芦生研究林事務所〒601-0703
京都府丹南市美山町芦生
TEL．0771-77-0321
FAX．0771-77-0323

http://fserc.kyoto-u.ac.jp/asiu/

スギ人工林の伐採を行い、植生、土壌、水質への影響を解明。

美山町自然文化村
河鹿荘〒601-0703 京都府南丹市美山町大字芦生須後13番地
TEL．0771-77-0290 FAX．0771-77-0368

芦生原生林散策ツアー http://www.cans.zaq.ne.jp/asiuyamanoie/〒 601-0713 京都府南丹市美山町中下向56
TEL．0771-77-0014 FAX．0771-77-0020

ネイチャーガイドハイキング http://www.cans.zaq.ne.jp/m-kajika/

針畑ルネッサンス 〒 520-1444 滋賀県高島市朽木中牧509番地
TEL．0740-38-5727
センター

文責：福島慶太郎（京都大・フィールド研）
本パンフレットは（財）日本自然保護協会と（財）自然保護助成基金による、ProNaturaFundの支援を受けて作成されました。
また、ABCロジェクトはProNaturaFundはじめ、京都大学農学研究科、フィールド科学教育研究センター、および木文化プロジ
ェクトからご協力いただいています。篤く感謝申し上げます。

8