JIA 建築展 vol.14 （第 41 回まちづくり研究セミナー）
ワークショップ報告書■ ワークショップ講 師

西 田 司 （2011 年 度 ＪＩＡ新 人 賞 ）■ ワークショップ参 加 校
九州工業大学5 名

北九州市立大学

7 名

近畿大学

7 名

九州産業大学4 名

九州職業能力開発大学

6 名

日本文理大学（大分）

4 名

釜山大学（韓国）

8 名

東西大学（韓国）

9 名

参加学生 合計■ スタッフ50 名

三迫 靖史（JIA 北福岡会代表幹事）
腹巻 良樹（相談役，直前代表幹事）
実行委員会
杉野 友紀（実行委員長）
戸村 一樹

塩釜 直人

加藤 史衛

松島 逸人

永澤 正哉

高橋 雅彦

満井 輝吉

松岡 伸二

■ ワークショップ会 場
黒崎プッペンハウス・ミュージアム
カムズ一番街 くつろぎ広場
カムズ一番街 店舗
熊手銀天街

店舗

熊手銀天街

共有スペース

熊手銀天街

熊手市場

■ ワークショップ全 日 程
10 月 12 日 セミナー（場所：黒崎プッペンハウス･ミュージアム）
タイトル ：「対話的建築のつくりかた」（ワークショップ課題発表）
講師：西田司、中川エリカ（オンデザインパートナーズ）

セミナーを通じて講師よりワークショップの課題が発表される。

10 月 27 日 プレワークショップ（場所：八幡西図書館）
各校が提案コンセプトを発表し、講評者および商店街関係者と協議を行なう。

11 月 3 日 ワークショップ１日目（場所：黒崎プッペンハウス･ミュージアム他 5 箇所）
各校各会場にて、講師および商店街関係者等へ提案を発表し、意見を取り入れながら提案作品を完成させる。

11 月 4 日 ワークショップ２日目（クリティーク 場所：黒崎プッペンハウス･ミュージアム）
完成提案の発表およびクリティーク

■ ワークショップ概 要 （１日目、2 日目）
11 月 3・4 日両日にわたり、黒崎商店街プッペンハウス・ミュージアムにおいてワークショップが行 われた。「まちにひらく、まちをひらく」をテーマに、学 生 が黒 崎 のまちに入 り、まちの人 の声を聞きながら「商店街の活性化」という課題にワークショップ形式で対応する。日韓の大学 8校（11 チーム）が参加した。
3 日はその最終制作日で、4 日はクリティークが行われた。
3 日 建築家の西田さん、参加校の教授、商店街の方が、学生たちが作業をする各会場を巡り、意見を交わし合う。当日は北九州市長も訪れた。
4 日 前 日 の意 見も取 り入 れた各 々の作 品を発 表 する。クリティークでは地 元 の人たちも学生の発表に聞き入り、熱を入れて意見を交わしている様子が印象的だった。

■ 作 品 講 評 （発 表 順 ）① 北九州市立大学１（提案）黒崎の象徴になるような、角打の枡をイメージした塔の提案。
レベル差によって景色が変化する塔からの眺望によって、商店街の隠された魅力に気づいてもらう。
（講評）・ 学生らしい斬新な提案で、人を呼ぶ仕掛けとして面白い。
・ 上からの商店街の眺望は、暗く怖いなどのマイナスイメージを持たれないか。
・ 高さや眺望に対して、具体的な提案が欲しかった。

② 東西大学１（韓国）（提案）自然を多く取り入れた「楽しみが多い」空間の提案。
スロープ等を配置し、とくに高齢者にとって楽しい憩いの場となるようなパブリックスペースや展示空間を作り出す。
「隙間」「ポケット庭」が、人の流れを止め人が集まるような豊かな空間を演出する。
（講評）・ 通りに波及していくような効果はあるのか？
・ アンケート結果を汲み取り、高齢者に特化した提案が良かった。
・ 高齢化の問題に対して、都市的にどのように解決できるかが課題である。

③ 近畿大学１（提案）季節と自然にあふれるアーケード街の提案。
緑道や水を配した庭のような空間が訪れる人の憩いの場となる。
（講評）・ 商店街内に作るには現実的ではないが、今の黒崎にはない明るく自然にあふれる憩いの空間の提案は、特に子育てをする立場の人にとって魅力的な提案である。

④ 九州職業能力開発大学（提案）商店街の周辺地域まで含めた「人が集まり、回遊し、歩いて楽しい都市空間」の提案。
（講評）
・ プレゼン資料がよくまとめられており、秀逸。
・ 提案された大広場は、それによって地域を分断されるように感じ、憩いの場・回遊できる都市空間として機能するのか。

⑤ 日本文理大学（提案）空き店舗を利用した「商店街保育園」の提案。若い家族連れや子供たちで賑わう商店街を作り出す。
可動式パーテーション「We Wall」の提案。商店街のさまざまな場所に展示スペースや休憩スペースなどとして自由にスペースを作り出すことでまちに多様な表情が生まれ、新たなコミュニケーションが生まれる可能性が生まれる。
（講評）
・ 商店街保育園だからこそ出来ることのより具体的な提案があるとよかった。
・ 「商店街保育園」と「We Wall」に関係性をもたせることができていなかったことが残念。

⑥ 九州産業大学（提案）寄り道したくなる商店街を提案。
空き店舗を共同利用できるスペースとし、建物をセットバックさせ敷地に余白を持たすことで何をやっているのだろう？と覗き込みたくなったり、寄り道したくなったりするような空間を演出する。
（講評）・ その建物内で完結してしまっているのが残念。近隣店舗まで巻き込んでコミュニケーシ
ョンを誘発させることが出来るような提案が欲しかった。

⑦ 釜山大学１（韓国）（提案）可動式階段により、多様な空間を作り出しさまざまな人が共同利用できる空間を作り出す。
（講評）
・ 高齢者率の高いまちにおいて階段は嫌われる存在だが、階段のメリットはなにか。
・ ＣＧなどのプレゼン資料が秀逸。

⑧ 釜山大学２（韓国）（提案）40 角の「ハコ」本棚・椅子・プランターなど自由な発想で利用することで、まちに新しい風景を生み出す。
商店街の人たちが各々の使い方で「ハコ」を商店街の風景を作っていくことで、まちに一体感が生まれる。
（講評）
・ 技術的提案だけでなく、黒崎の商店街がこの技術をどう活用できるかを提案がなかったことが残念。
・ 若者らしい洗練されたイメージで、これまでとは違う新しいまちのイメージを作り出す可能性に期待できる。

⑨ 東西大学２（韓国）（提案）商店街の中にゲストハウスをつくり、留学生や若者といった外部の人を呼び込み、文化体験を通してまちの魅力を感じてもらうという提案。
（講評）
・ 特別な何かではなく、地域の人が当たり前だと思っているようなものが、外部の人にとっては魅力的な文化体験になりうるという外国の学生の率直な意見が新鮮だった。

⑩ 北九州市立大学（提案）商店街の通路を共同所有し、樹木を育て、地域住民共同で街並みを作り上げる「Forestreet」の提案。
（講評）
・ 模型、プレゼン資料等がわかりやすく、秀逸。
・ 継続的に人を呼び込むことが出来るか。
・ コミュニケーションを誘発するような内と外の関係性があいまいな空間を、建築的に提案できている点が秀逸。

⑪ 九州工業大学（提案）学生・留学生といった若者向けのシェアハウスの提案。
街に若い人が住まうことで、若者と地域の人が共同で、街を盛り上げる。
（講評）
・ 現実的にビジネスとして成り立つ可能性がある魅力的な提案である。
・ なぜ今若い人がまちに来ないのかの考察があると、より具体的な提案になる。

■ 総評
黒崎地区中心市街地活性化協議会
長 年 商 店 街 の活 性 化 に取 り組 んでいるが、なかなか難 しい問 題 だと感 じています。この建築 展 を通 して、学 生 の皆 さんがまちの中 に入 り、まちのことを考 え、まちの人 たちと話 し合 いながらやれたことは、学 生 の皆 さんにとってもわたしたちまちの人 にとっても、非 常 に有 意 義 な機会となりました。
ありがとうございました。

福田展淳教授（北九州市立大学）
まちに住む人をどうやって増やすかという問題に対しては、郊 外型の住宅 政策ではなく、駅近 く（まちなか）に住 宅 を増 やし、駅 の利 用 者 を増 やす対 策 が必 要 であると考 えています。この問 題 は黒 崎 だけの問 題 ではなく、継 続 的 に考 えていく必 要 があります。学 生 の皆 さんの提案はそれぞれ素晴らしく、とても勉強になりました。
人 口 減 少 により生 活 基 盤 が衰 退 していく問 題 に対 して、ハード面 ・ソフト面 をどう再 構 成 していくべきかが今 後 重 要 な課 題 になるでしょう。ワークショップを通 して、学 生 の皆 さんやまちの方々と、問題を一緒に認識し考えることが出来た良い機会でした。

Yoo Jae Woo 教 授 （ 釜 山 大 学 ）毎 年 ワークショップに参 加 していますが、地 域 の方 々を交 えて行 うプログラムは初 めての試みで、参加できたことは大変有意義で、勉強になりました。

西 田 司 さ ん （ 講 師 ）・ 小 泉 さ ん
黒崎のまちのことを自分のこととして考えることによって、黒崎に「行く」という感覚から「帰る」という感覚に変わります。社会と関わりを持つ中でまちの問題や未来の問題を自分の問題としてどれだけ引き付けられるかが大切です。
今 回 のワークショップを通 して、まちが育 ち、変 容 していく過 程 を自 分 のこととして考 え感 じた体験をこれからの財産にして欲しいと思います。
また現 代 は、他 分 野 で活 動 している人 たち同 士 の間 でも非 常 に身 近 な距 離 で情 報 を交 換できる世 の中 になっている。建 築 の問 題 は、まちの人 たちや他 分 野 の人 たちとも積 極 的 につながることでより建 築 分 野 として可 能 性 が拡 がるきっかけになる。このワークショップをとおして、
学 生 や地 域 の人 たちにとってこのワークショップを通 して、可 能 性 を拡 げるきっかけとなることを願っています。

■ ワークショップ審 査 結 果
西田賞

北九州市立大学２商店街賞

九州職業能力開発大学

JIA 賞

東西大学