第48回地すべりシンポジウム

最近の地すべり災害及び調査技術
若手とベテランによる調査・研究報告

2024. 5. 24

公益社団法人 日本地すべり学会新潟支部

シンポジウム論文集 目次

第一部

2023 年度学生・院生対象研究助成の採択者による成果報告福田蒼太（群馬大学理工学部 4 年，現在：同大学大学院理工学府）
糸魚川市来海沢地区の融雪地すべりを対象とした有限要素解析・・・・・・・・・・・・・・3
相場菜摘（新潟大学大学院自然科学研究科博士前期課程２年 現在：国土防災技術 ㈱ ）新潟県糸魚川市・上越市で発生する流動型地すべりの基岩・風化土層の地質・土質的特徴・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6
清瀬莉花（新潟大学理学部 4 年，現在：同大学大学院自然科学研究科）
福島県滝坂地すべり地の地下水に関する水文地質学的研究・・・・・・・・・・・・・・・・・9

第二部

最近の地すべり災害及び調査技術 若手とベテランによる調査・研究報告

大塚洋之（㈱ 興和）
糸魚川地区で発生した地すべりの形態と地質・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13
沼澤輝久・竹内 均（㈱ 日さく）
広田地すべりにおける能登半島地震時の観測データとその考察・・・・・・・・・・・・・・・15
寺本圭吾・古澤明里朱・福島尚志・佐志啓未・山口裕二・草谷恭行（日本工営 ㈱）地すべり防止施設の維持管理におけるデジタル技術活用についての考察・・・・・・・・19
山田靖司・神田広信・新部貴理・大曽根啓介（応用地質 ㈱）斜面管理における新技術の紹介～クリノポールと VIBRES®～・・・・・・・・・・・・・・・21-1-

2023 年度学生・院生対象研究助成 成果報告-2-

2023 年度 (公社)日本地すべり学会新潟支部学生・院生対象研究助成 成果報告書【研究テーマ】
糸魚川市来海沢地区の融雪地すべりを対象とした有限要素解析【要旨】
本研究では，ひずみ軟化パラメータを用いた 2 次元弾粘塑性有限要素解析を実際の地すべり発
生斜面に適用し，地すべりの崩壊メカニズムを解明することを目的とする．
令和 3 年 3 月 3 日 22 時 30 分頃に，新潟県糸魚川市来海沢地区で融雪による大規模な地すべりが発生した．本地すべりは 3 段階に分けて発生したとされており，滑落崖が確認される 3 か所において，それぞれ頭部,中腹部,末端部をそれぞれブロックごとに区分されている．しかし，どのブロックが先に地すべりが発生したかについては議論が行われている．そこで本章では，地すべりのメカニズムを解明するために 2 次元弾粘塑性有限要素解析を行い，地盤工学の観点から崩壊ブロックの推測を行うことを目的とする．
【研究成果・まとめ】
先述した地すべり崩壊地において， 2023 年 10 月 24 日から 25 日にかけて，現地の状態の把握
及び土質試験を目的とした現地計測及び原位置試験を行った．簡易動的コーン貫入試験，ベーン
コーンせん断試験，および METER 社製携帯型ミニディスクインフィルトロメータを用いた現地変
水位試験を実施した．土質試験の結果から，後述する数値解析に用いるパラメータを決定した．
崩壊斜面を数値解析で使用するために作成した有限要素分割を図 2，地盤材料パラメータを表 1に示す．せん断抵抗角，単位体積重量は現地で行ったベーンコーンせん断試験の結果から決定した．弾性係数は地盤深さによる拘束圧依存性を考慮するため，現地で行った簡易動的コーン貫入
試験より計測した Nd を N 値に換算し求めた．ポアソン比は砂地盤の一般的な値を用いた．
本解析対象地は地すべり発生前は変位計が設置されておらず，ひずみ速度を規定することができない．そのため，粘塑性ひずみ速度を規制するパラメータα̇ ̇と n は既往の研究結果から便宜的にα̇ =0.036min-1 及び n=10 を用いた．
ひずみ軟化パラメータ(表 2)は，残留強度 cr'は地下水位上昇により粘着力が減少することを考慮するために 0 に近い値(c=0.1kPa)に設定した．また，残留強度 cr'に対するひずみ軟化パラメータ(表 2)も本章では便宜的に Ac,=5 と設定した．残留強度 ϕr'及びひずみ軟化パラメータ tanAc は，せん断抵抗角 ϕ が低減することは土質パラメータ的には砂質土から粘性土のような地盤材料へ変わ
(a)

(b)

(c)

図 1 原位置試験写真(a)頭部(b)中腹部 (c)末端部-3-っていくことを表すため，超短期的なクリープ変形を再現する本解析ケースでは設定していない．
解析に入力する地下水位は，変位と同様に明らかになっていない．そこで，地すべりが融雪によって引き起こされたものであることから，1000 分かけてゆっくりと地下水位が地表面まで到達するように，斜面に一様に与えた(図 3).

図 2 有限要素分割図
表 1 解析に用いた材料定数

表 2 ひずみ速度とひずみ軟化のパラメータ

図 3 地下水位の設定-4-解析で得られた変形図を図 4 に示す．斜面底部が上部に比べて大きく変形しており，B ブロッ
クが C ブロックの変形に引張られる形で滑っている．解析で得られた累積変位量を図 5 に示す．
まず 700min を過ぎたあたりで底部の変位が加速度的に増加した．続いて 800min を過ぎたあたり
で中腹部の変位が底部と同様に加速度的に増加した．一方で頭部の最終変位は 50mm 程度と僅かであり，時刻歴における変位量も僅かに増加傾向にあるが，底部，中腹部の変位量と比べると相対的に小さい傾向にある．これは，底部，中腹部の地すべり後に頭部の地すべりが発生したと仮定することができ，頭部が底部，中腹部とは異なる崩壊メカニズムで地すべりが発生したと推測することができる．この結果から，実際の斜面の崩壊メカニズムとして底部→中腹部，時間を置いて頭部の地すべりの順で発生したと推測する．

図 4 変形図

図 5 数値解析で得られた累積変位量【参考資料・謝辞】
若井明彦，小谷健太，大澤宗一郎，Deepak Raj Bhat，相楽渉（2021）：安全率とすべり速度の経験則を粘性定式化に応用した地すべり運動の有限要素シミュレーション，日本地すべり学会
誌, Vol.58, No.1, pp.1-15.
新潟大学の渡部直喜教授，相場菜摘氏には糸魚川市来海沢地区の調査・研究におきまして，多くのご助言・ご協力をいただきました．新潟県糸魚川地域振興局様には，来海沢地区地すべりのデータ提供等のご協力を頂きました．国土防災技術株式会社様には，来海沢地区地すべりのデータ
提供等のご協力を頂きました．国土交通省北陸地方整備局松本砂防事務所様には，糸魚川市来海沢地区の調査・航空レーザ測量データの提供のご協力を頂きました．
研究助成採択者-5-

福田蒼太（群馬大学理工学部４年）

2023 年度 (公社)日本地すべり学会新潟支部学生・院生対象研究助成 成果報告書【研究テーマ】
新潟県糸魚川市・上越市で発生する流動型地すべりの基岩・風化土層の地質・土質的特徴【要旨】
2021 年 3 月に糸魚川市来海沢地区で発生した地すべりは，地すべり発生域の斜面長に対して
地すべり崩土の流下距離が 3 倍以上に達する流動型地すべりであった．崩土の移動距離は，土砂量，斜面勾配，流路地形，集水条件などに支配されるが，基岩地質及びその風化層に特有の流動化特性も重要な要因と考えられる．糸魚川市や上越市では来海沢地区のみならず，特定の地層(根知層上部～名立層下部の砂質シルト岩)が分布する複数の地区において，発生域の斜面長より崩土の流下距離が長い流動性地すべりが発生している．本研究では，流動性地すべりが発生する地区
において，野外調査(地形・地質・土質)及び室内実験(鉱物・化学分析，土質試験)を行い，基岩地
質及びその風化層に共通する物質特性を解明することを目的とする．
【研究成果・まとめ】
方法
本調査地域において地すべり地内を中心に野外調査を実施した．現地において地すべり地内および周辺の地質露頭の観察，シルト岩の岩塊や崩積土（斜面堆積物），流出土砂（泥流堆積物）等の試料を複数採取した．
地すべり内部の崩積土，基盤岩の液性限界（WL），塑性限界（Wp），および塑性指数（Ip）を求めるため，液性限界試験・塑性限界試験（地盤工学会基準 JGS0140-2009）を行った．粒度試験は地盤工学会基準 JGS0310-2009 に従った．透水試験は，現地で容積 100 ml のステンレス製円筒に不攪乱で採取した試料について，大起理化工業（株）製の土壌透水性測定器 4 点式 DIK-4012 を用いて変水位法で行った．各試料を 2.00 mm＜粒径＜4.25 mm，含水比＝50％に調整し，試料を封入した一辺 70 mm の角形ポリ容器をドラム回転式撹拌試験器に設置し，回転（29 rpm×60 分）させ，試験後の粒径を測定した．ベーンせん断試験は各試料を粒径＜2.0 mm，含水比は液性限界の値に近いω＝50％に調整して実施した．十字型の羽根（15 mm×30 mm のベーン）を試料中で回転（20°/分）させ，回転抵抗力を測定し，せん断強度に換算した．リングせん断試験は，炉乾燥した試料を乳鉢で細かくし，粒径＜2.0 mm に調整して使用した．試料を飽和させ，150 kPa の垂直応力で正規圧密した後，剪断試験を行った．まず，粘着力 c と内部摩擦角Φを求めるため，せん断箱を排水状態にし，0.05 mm/s のせん断速度で，異なる垂直応力下での残留強度を求めた．続いて，応力経路を求めるため，せん断箱を非排水にし，せん断応力を上昇させて，せん断実験を行った．
泥流のレオロジーから，岸本（1973）の手順に従って泥流のせん断強度を見積もった．

結果と考察
現地調査・傾斜量図・X 線 CT 写真，スレーキング試験などから，本地すべりは再活動型の地すべりであり，粒子が破砕され岩片化されやすいと考察した．

-6-

液性限界試験の結果から地すべり地の風化シルト岩・泥流堆積物は比較的小さい含水比で液性限界に達することが明らかとなった．粒度試験・回転試験の結果，粒子破砕による細粒化が進行し，それに伴って保水性が増大すると推測した．透水試験結果からも，風化シルト岩と泥流堆積物で透水係数に 2 桁の較差が確認できている．リングせん断試験結果から，せん断による粒子破砕で生じた過剰間隙水圧はせん断強度を著しく低下させ，同時に粒子破砕よる細粒化は透水係数の大幅な低下をもたらし，土と水の分離を妨げたと推測した．この保水性・難透水性によって，低いせん断強度が維持され，泥流と化した土砂が長距離を流動したと考えられる．
周辺の地すべりについて，来海沢地すべりと同様に液性限界試験を行ったところ，どのシルト岩も比較的低い含水比で液性限界に到達することが明らかとなった．回転試験を実施したところ，破砕の進行度合いには違いが見られた．これを移動係数 Tr（Tr＝地すべりの移動距離/地すべりの斜面長）と比較すると移動係数が高い地すべりの試料ほど破砕しやすい傾向が示唆された．

まとめ
1. 本調査地域は地すべり多発地域であり，来海沢地すべり地すべりも旧い地すべりの再活動であると推定され，シルト岩がすでに岩片化していたと推察する．
2. 地すべりの崩土は比較的小さい含水比で液性限界に達するため，流動化しやすい．さらに浸水や流動によって容易に細粒化するため，透水係数の低下によって土と水が分離せず，流動が継続したと推察される．
3. 上流から下流にかけての土砂の粒径分布から，流動にともなってさらに粒子が破砕し，細粒化が進行したと示唆される．
4. 非排水条件のリングせん断試験の応力経路から，粒子破砕による細粒化とそれに伴う過剰間隙水圧の増加及びせん断強度の低下が確認された．この結果から推定される泥流のせん断強度は，レオロジーから見積もられたせん断強度，ベーン試験によるせん断強度の結果とも矛盾しない．
5. 地すべり土塊を構成する風化シルト岩が細粒化しやすい特性を持つことに加え，地すべり運動に伴う粒子破砕と過剰間隙水圧の発生がせん断強度の著しい低下をもたらし，土砂の流動化を促進したと考えられる．
6. 周辺地すべりの地すべり土塊を構成する風化シルト岩も，液性限界や粒径分布など来海沢と同様の特徴を有している．さらに回転試験結果を移動係数と比較すると，移動係数が高い地す
べりのシルト岩ほど細粒化しやすい傾向が示唆される．風化シルト岩が細粒化しやすい特性をもつことが流動化の主な要因の 1 つと考えられる．

【参考資料（論文・学会発表など）】
土木学会（2015）：土質試験の手引き（第三版），公益社団法人土木学会・丸善出版株式会社
地盤工学会（2020）：地盤材料試験の方法と解説（第一回改訂版），公益社団法人地盤工学会
木村 誇・桂 真也・丸山清輝・石田孝司（2016）：長距離移動した融雪地すべりの発生域・移送堆
積域の地形特性， 日本地すべり学会誌．53(2)，31-42．

-7-

臼杵伸浩・田中義成・水山高久（2005）：移動距離の長い地すべりの実態，砂防学会誌，57(5)，47-52．
石田孝司・金澤瑛・丸山清輝， 2017，流動化した地すべり移動土塊の土質について．第 66 回平
成 29 年度砂防学会研究発表会概要集，430-431.
石田孝司・金澤瑛・丸山清輝・石川茂・平松晋也，2018， 糸魚川市海川流域の 2 箇所で発生した地すべりの特徴と移動体の土質性状．第 67 回平成 30 年度砂防学会研究発表会概要集，513514.

【参考図】

図 1．（A）来海沢地すべり試料の塑性図（B）周辺地すべり試料の塑性図

図 2．流動試験結果と移動係数の比較

研究助成採択者

相場菜摘（新潟大学大学院自然科学研究科博士前期課程２年）-8-

2023 年度 (公社)日本地すべり学会新潟支部学生・院生対象研究助成 成果報告書【研究テーマ】
福島県滝坂地すべり地の地下水に関する水文地質学的研究【要旨】
福島県滝坂地すべりは，東北地方最大級の活動中の地すべりである．地下水排除の効果によって，近年の地すべり活動は沈静化している．大規模な地すべりの水文地質構造には未だ不明な点が多く，気候変動にともなう極端気象が地下水の動態に及ぼす影響を考察するためにも，水文地質構造の解明は喫緊の課題の 1 つである．本研究は，①統計解析による地下水の水質分類とそれらの特徴，②水-岩石相互作用に基づく各水質の形成機構，③地下水質の経年変化とその要因，④
地下水の起源，⑤流量と水質変化の関係，を明らかにし，滝坂地すべり地における大局的な水文
地質構造の解明を目的として行った．
本研究では，福島県滝坂地すべり地において，計 10 日間の現地調査を行い，水試料を採取した．
採取した 116 個の水試料について，水質分析（主要イオン濃度：Na+, K+, NH4+, Mg2+, Ca2+, Cl-,
NO3-, SO42-, HCO3-の測定・Fe2+や SiO2 の濃度測定）を行った．内 54 個の試料について，酸素安定同位体比の測定を行った．また，5 つの試料について，SF6 による年代測定を行った．これらの水質データに鈴木（2003），相楽（2005），瀬戸（2020MS）の水質データを加えて，合計 712 試料について多変量解析を行った．主成分分析により，固有値が 1.00 以上となる第 1～第 3 主成分を採用し，各試料についての主成分得点をもとに，非階層型クラスター分析を用いて水質を A～H の 8
つのタイプに分類した．
分類した水質タイプと地質の関係から，各水質タイプについて形成過程を考察した．基岩地質によらず風化土層では水質タイプ B，新鮮な花崗岩では水質タイプ C，泥岩の酸化前線以深では水質タイプ A と水質タイプ D，凝灰岩の酸化前線付近では水質タイプ A と水質タイプ D に加え，水質タイプ G，還元条件下の凝灰岩では水質タイプ E と水質タイプ F が形成されると考えられる．
水質タイプ E と水質タイプ F は排水トンネルに特有の地下水であり，還元条件下にある地下深部の地下水である．排水トンネルの施工を機に多くの観測孔で地下水位が低下していることから，
タイプ E やタイプ F に代表される深部地下水の排除は地すべり活動を効果的に抑制している可能性がある．
同一の観測孔もしくは排水トンネル内の同一のボーリング孔における水質の経年変化を検討した．近年（2019 年もしくは 2023 年）と約 20 年前（1998 年～2001 年）の両方のデータが存在する
ボーリング孔は 11 地点あった．検討の結果，観測孔には水質タイプの変化は見られなかった．対して，排水トンネル内のボーリング孔では水質タイプの変化が確認された．水質形成過程を考慮
すると，風化の進行，あるいは地下水流動・水理条件の変化が水質の経年変化の要因と考えられる．地下水流動・水理条件の変化には，排水トンネルによる地下水排除の効果，すなわち地下水
位の低下が影響している可能性がある．
本研究で得られた酸素安定同位体比の値は，北部排水トンネルにおいて地すべり地外の比較的高所で涵養した地下水の出現を指摘した瀬戸（2020MS）のデータと比較して，大きな値を示した．
このことは，今年度採取した地下水の大部分が地すべり地付近で涵養した水であることを示唆す-9-る．同位体比の値の変化の要因について，排水トンネルの効果による集水・流動経路の変化，もしくは調査・採取時期による同位体比の変動と推察している．
北部排水トンネルは流量の増加に伴って電気伝導度も上昇する特徴をもつことが瀬戸（2020MS），
堀（2021MS）によって報告されている．本研究では，連続降雨時の調査の際，それ以前の調査時に排水が確認できない，もしくは排水量が極端に少ない北部排水トンネル内ボーリング孔で，多量の排水が見られた．これらの電気伝導度は 147.4～225 mS/m の範囲にあり，調査地内屈指の高い電気伝導度を示した．平時は排水のないこれらのボーリング孔から連続降雨時には高濃度の水が排水される現象について，メカニズムを解明するべく研究していく所存である．

【研究成果・まとめ】（1）多変量解析により，1998 年～2023 年に採取された水試料 712 個が 8 つの水質タイプに分類された．
（2）分類した水質タイプと地質の関係から，各水質タイプについて形成過程を考察した．基岩地
質によらず風化土層では水質タイプ B が，新鮮な花崗岩では水質タイプ C が，泥岩の酸化前線以深では水質タイプ A と水質タイプ D が，凝灰岩の酸化前線付近では水質タイプ A と水質タイプ D に加え，水質タイプ G が，還元条件下の凝灰岩では水質タイプ E と水質タイプ F が形成されると考えられる．水質タイプ E と水質タイプ F はトンネルに特有の水であり，還元条件下にある地下深部の地下水である．
（3）排水トンネルの施工を機に多くの観測孔で地下水位が低下していることから，タイプ E やタイプ F に代表される深部地下水の排除は地すべり活動を効果的に抑制している可能性がある．
（4）約 20 年前と現在における水質タイプの経年変化が一部の地点で確認された．考察した水質形成過程から，岩石の風化の進行による水質変化，もしくは，地下水流動・水理条件の変化に起因している可能性がある．
（5）酸素安定同位体比の値が，先行研究と比較して大きな値を示した．これは，排水トンネルの排水に伴う集水・流動経路の変化，もしくは調査・採取時期による同位体比の経年・季節変動であると推察される．今後，検証の余地がある．
（6）北部排水トンネルは流量の増加に伴って電気伝導度も上昇する特徴をもつ．このことについて，平時は排水のないボーリング孔から，連続降雨時には高濃度の水が排水される現象を確認した．このメカニズムの解明に向けて研究していく所存である．

【参考資料（論文・学会発表など）】
1) 堀耕陽，2021MS，福島県滝坂地すべりにおける水文地質学的特徴 水収支による地下水の流出解析．新潟大学理学部卒業論文，1–43．
2) 相楽渉，2005，大規模地すべり地における地下水流動特性に関する研究．新潟大学博士論文，
1–128．
3) 相楽渉・山邉康晴・佐藤修・大海寺勲，2003，大規模地すべりの地下水流動特性～福島県西会
津町滝坂地すべりを例として～．日本地すべり学会誌，40，34–40．
- 10 -

4) 相楽渉・丸井英明・吉松弘行，2005，大規模地すべり地の地下水流動特性に関する考察～東北地方の第三紀層地すべりを例として～．日本地すべり学会誌，42, 51–62．
5) 瀬戸朝香，2020MS，福島県滝坂地すべりにおける地下水の水文地質学的研究．新潟大学理学部
卒業論文，1–56．
6) 鈴木将之，2003，地すべり地における地下水挙動の地球化学–福島県滝坂地すべり地を対象として–．新潟大学博士論文，1–124．
7) 鈴木将之・佐藤修，2002，同位体からみた福島県滝坂地すべり地における地下水の起源．日本
地すべり学会誌，39, 33–39．
8) 鈴木将之・佐藤修，2003，水質からみた福島県滝坂地すべり地における排水機構．日本地すべり学会誌，40, 117–123.

研究助成採択者- 11 -

清瀬莉花（新潟大学理学部４年）

最近の地すべり災害及び調査技術
若手とベテランによる調査・研究報告- 12 -

【9糸魚川地区で発生した地すべりの形態と地質
Morphology and geology of landslides that occurred in the Itoigawa area
大塚 洋之（株式会社興和）
Hiroyuki Otsuka(Co,Ltd Kowa)
キーワード：地すべり, 地震, 融雪, すべり面形状, 断層
Keywords:Landslide, Earthquake, Melting snow, Slip surface shape, Fault
1. はじめに
令和６年能登半島地震に起因し発生した新潟県
糸魚川市中野口地すべりと令和 6 年 4 月の融雪に起因して発生した大所地すべりの事例を紹介する。
地すべり発生箇所について、中野口地すべりは糸魚
川市の東側に位置する能生谷沿いの右岸斜面で発生した地すべりである。大所地すべりは糸魚川市の南側に位置する姫川支流の木地屋川左岸斜面で発生した地すべりである。
本稿では地震と融雪を起因として発生した地す
べりについて、両地区の地質や発生前の気象データを踏まえて、発生形態の違いを紹介する。
図-1 中野口地すべりのドローンによる全景写真
2. 中野口地すべり
中野口地すべりは、令和6年1月1日に発生した能登半島地震の翌日となる1月2日に地すべり発生を確認する。気象データでは、地震前日まで降雨や融雪も確認されているが、地震により発生した地すべ
りとして災害申請をする。

(2)地震の震度と気象条件
地すべり発生箇所と能登半島地震の震央は直線距離で80km 程で、能生で震度5強を観測している。
気象庁の観測所「能生」の雨量と積雪深を取りまとめる。2023年12月31日10:00より、最大時間雨量
10.5mm、最大24時間雨量44.5mm の降雨が認められた。また同日は、降雨と気温が高いことで、融雪が進んでいた状況が確認され、地震発生時には高地下水位状態であったことが想定される。

(1)地すべりの形態
中野口地すべりは幅約80m、長さ約180m の馬蹄形を呈する地すべりブロックであり、過去に隣接斜面が被災して、地すべり対策工が施工されている。
地すべり発生後の現地踏査では、降雨や融雪による地すべりとは異なり、地すべりブロック内は泥濘
化していないため発災直後に内部の確認が実施できた。現地踏査では既存施設の被災状況、地すべり
変状について確認し、以下の状況を確認した。
・滑落崖は20m 程の高さで泥岩が露岩している・滑落崖直下には凹地形が形成され地表水が溜まり池ができている・凹地形の先では圧縮亀裂が形成され、側部では既存施設は押しつぶされている。
・斜面下部にも10m 程の滑落崖が形成されている・斜面下部では湧水や上部斜面の凹地形に形成された池から地表水が流れ込んでいる。

(3)中野口地すべりの地質
中野口地すべりでは、新第三紀鮮新世の堆積岩の分布域であり、能生谷層の中ノ俣泥岩部層の塊状泥岩が滑落崖にも露岩している。斜面上部では川詰層の筒石砂岩泥岩互層と瀬戸凝灰岩部層の分布が想定され、特に瀬戸凝灰岩部層は湧水が多く、降雨や融雪時の地すべり発生要因になりやすい。
また、能生谷は地層構造から概ね右岸斜面は受盤、左岸斜面は流盤となっており、右岸は急斜面、左岸は緩斜面となっている。
(4)中野口地すべりのすべり面形状
現地踏査結果から急峻な滑落崖、滑落崖直下の凹- 13 -

地形、中腹部の圧縮亀裂や施設の押し出しから、当初のすべり面形状は、円弧すべりを想定する。
地すべり地内でのボーリング調査結果から想定した深度より浅く変形していない未風化泥岩が確認され、すべり面深度から円弧すべりではなく、船底型のすべり面形状となることを確認する。

図-3 大所地すべりのドローンによる全景写真(2)気象条件
気象庁の観測所「小谷」の積雪深を取りまとめる。
2024年4月4日には積雪深が0cm となるが、大所地
すべりと観測所の標高差が100～200m 程あり、4月13日の時点で現地には残雪を確認する。
気象庁の観測所「糸魚川」の気温では、発生の1週間ほど前から20℃以上の気温が続いており、これにより融雪が進んだと考えられる。

図-2 中野口地すべりの調査地質断面図
３. 大所地すべり
大所地すべりは、令和6年4月13日に姫川支流の木地屋川や大所川の濁りが認められ、上流を点検した
際に大所地すべりの発生を確認する。現地では気温が高いものの残雪があり、融雪による地表水の流入も認められたことから、融雪による地すべりとして災害申請をする。

(3)大所地すべりの地質
大所地すべりでは、
第四紀更新世～完新世の地すべり堆積物の分布域であり、基盤岩は掘削しなければ確認できない。既存データでは大所地すべり近傍
では蛇紋岩や頁岩が確認される。
大所地すべりの滑落崖は左側では赤色の凝灰岩、右側では淡緑色の蛇紋岩の分布が確認されたことから、地すべり頭部に断層が存在する可能性が考えられる。

(1)地すべりの形態
大所地すべりは幅約90m、長さ約210m の馬蹄形を呈する地すべりブロックであり、初期踏査後に頭部
滑落崖周辺が拡大し、何度か地すべり末端部に流れる木地屋川に土砂が流入する。
地すべり発生後の現地踏査では、
地すべりブロッ
ク内は泥濘化して踏み入れない状況であり、ドロー
ンや周辺からの踏査で既存施設の被災状況、地すべ
り変状について確認し、以下の状況を確認する。
・背後斜面には亀裂や段差が形成されており、今後拡大する可能性ある・滑落崖は25m 程の高さで形成され滑落崖に向かい左側は凝灰岩、右側は蛇紋岩が露岩している・斜面下部では既設床固工左側部の破損が認められ、左側部は土砂が流出して、深い谷地形を形成している
・右側部は床固工の背後に土砂が残っており、頭部の背後斜面が不安定化した場合に一緒に土砂が流出する可能性がある・末端部に流出した土砂は泥濘化して広がり、林道や県道を埋塞して、木地屋川に流出した土砂は500m 以上下流まで流下する・既設の水路工全体と床固工の一部が破損し、末端部の既設集水井工の蓋が破損することで内部に土砂が流入し埋塞する

４. まとめ今回は地震で発生した地すべりと融雪で発生した地すべりの形態の違いを紹介した。
調査や解析はこれからであり、本発表で話をした
地質的な特徴を踏まえて、考察をしていきたい。
５. 謝辞
本稿執筆に際し、糸魚川地域振興局地域整備部
河川・砂防課地すべり担当の方々には写真の提供等
多大なるご協力を頂き厚く御礼申し上げる。
《引用・参考文献》
1) 気象庁アメダス：観測地点「能生」
、
「糸魚川」
「平岩」
、「小谷」，
https://www.jma.go.jp/jma/index.html.
2) 赤羽貞幸・加藤碵一（1989）：5万分の1地質図副「高田西部」.
3) 長森英明・竹内 誠・古川竜太・中澤 努・中野 俊（2010）：5万分の1地質図副「小滝」.
- 14 -

広田地すべりにおける能登半島地震時の観測データとその考察
Observation data and discussion in the event of Noto Earthquake at Hirota landslide
沼澤輝久((株)日さく)※，竹内均((株)日さく)※
Teruhisa NUMAZAWA(Nissaku.CO.,LTD.)，Hitoshi TAKEUCHI(Nissaku.CO.,LTD.)
キーワード：大規模地すべり，令和 6 年能登半島地震，深層地下水，電気伝導度
Keyword:large-scale landslide,2024 Noto earthquake,Deep groundwater,Electrical conductivity
1.はじめに2023 年 4 月 1 日に，糸魚川市大字北山地内において，大規模な地すべりの発生が確認された。この地すべりは，人的被害やインフラ等に重大な被害を及ぼすことはなかったものの，下流域に土砂が流出した場合には甚大な被害が見込まれることから，災害関連緊急地すべり対策事業により，現在対策が進められている最中である。
この地すべりはいわゆる「大規模地すべり 1)」に相当するものであることに加え，顕著な非対称性を広田地区有することや，深層地下水の存在が確認されるなど，多くの点で興味深い地すべりである。
本地すべりでは，全自動観測装置を用いた地すべり観測が継続されており，冬期間もリアルタイムで観測する態勢がとられている。この観測において，

図-1

2024 年 1 月 1 日に発生した能登半島地震前後で，広田地区位置図

観測データに顕著な変化が認められた。本報告ではいる。本地区付近では北東-南西方向の地質構造を反地震前後の観測データに着目して，地震動が地すべ映したケスタが発達しており，ケスタの背面で今回りに与えた影響について考察した結果を報告する。

の地すべりが発生した。

なお，本地すべりでは深層地下水の性状や地すべり

地すべり斜面を構成する地質は，新第三系中新統への影響を探るため，地下水の水質モニタリングを～鮮新統の根知層の砂質泥質岩が主体で，北北西走

いくつかの孔で実施している。これらの変動状況に

向で西に 20～30°傾斜する。地すべりは大局的に走ついても合わせて検討した。

向～流れ盤構造を示す。また地すべり西側の斜面上
方には，泥質岩の上位を安山岩質火砕岩(海川層)が広く覆って分布する。

2.令和 5 年発生地すべりの概要
2.1

地形・地質

早川流域の地形は，地質条件を強く反映した地形が発達している。主に分布する地質体は新第三系の

2.2

地すべり機構上の特徴(1)すべり面形態

堆積岩類・火山岩類で，流域全体にわたり早川の左

本地すべりは，層理面に沿って形成された平滑な右岸に広く分布している。このうち，稜線を中心とすべり面を有する並進型の地すべりである。すべり

した高標高部には火山岩類(海川層)が分布しており，面の形成には凝灰岩薄層の関与も疑われる。地すべ

急峻で渓流発達の乏しい岩盤斜面が広がっている。

りの移動方向は層理面傾斜方向と斜交し，地すべり

一方，早川に面する低標高部には堆積岩類(根地

横断方向のすべり面形態は，顕著な非対称性が存在層)が分布し，相対的に傾斜の緩やかな斜面が広がり，する(図-3)。

渓流発達や地すべり地形の発達が顕著となる。

(2)地下水地

広田地区は堆積岩類分布域に位置し，大局的には
平均傾斜 7°前後の緩やかな北向き斜面に相当して- 15 -

すべり斜面上部の観測孔を中心に，著しく低い比図-2 平面図(オルソ写真:2023/4/20 撮影)

主測線
-1
BVR 5

1
B VR 5

-3

BV R5

0

1

2

3

4

5

0

0

1

2

3

4

0

5

0

1

2

3

4

5

0 . 480. 51

0. 5 4

0. 5 11010

1. 5 00 .1 8横断22 .8 51. 91

20

2 .0 03 . 603 . 60

2 .0 03 . 60

1. 95

30
32

2. 15

B VR 53 . 6030

2 .0 03 . 60

1 6
3 .0 03 6 .8 9

40
43

主測線
B
BV R5

450

B VR 5-

-9

BV R5

0. 83

0 .96

20

500

-1

0. 08

0. 00

0 .4 4B V R5

揚 水 量 Q( L/ min )揚 水 量 Q( L/ mi n)
揚 水量 Q (L /mi n)

0

10
13

-1 5

1. 20
1 .1 5

BV

16

B VR5

7
V R5 -

BV-6-2
揚 水 量 Q( L/ min )

0

4

R5-3

0

1

2

3

4

5

10

R 5- 520
5 .4 530

0 .0 1

揚 水 量 Q( L/m in )

0

0

1

2

3

4

5

40

水頭差
約23m

横断2

10
揚 水 量 Q( L/ mi n)

8

0

0

1

2

3

4

20

5

0.5 1

10
揚 水 量 Q( L/ mi n)

0

0

1

2

3

4

20

2

3

4

44

0 .1 1

4. 93

0. 06
0 .0 0

1. 95

30
32

0. 19

5

5 .0 05 .6 80 .4 040

2. 0 0

0. 02
0. 02

揚 水 量Q (L /m in)
1

0. 0 265

3. 20

2. 0 00

4 .7 50 .0 160

2 .4 00. 0 00 .1 2

0

50

30

1.5 0
0 . 96

5
1. 91

10

0 .0 10 .0 120

2. 0 02. 15

0. 0 00. 0 126

揚 水 量 Q( L/ mi n)

0

0

1

2

3

4

5

0

1

2

3

4

5

10

0. 0 010

揚 水 量 Q (L/ mi n)

0

b.

0. 00

0 . 0420

0 .0 5

深層地下水

0 . 040 . 150 . 0428

0 .1 2

400

10

0

1

2

3

4

0

1

2

3

4

20

0. 00

揚 水 量 Q( L/ mi n)0

揚 水 量Q (L /m in)0

0 .0 4

すべり面下の被圧水頭
EL=466m付近で安定

0. 00
0 .1 1520

5
1. 1 30. 29

0 .0 5100b.深層地下水16 . 00

100

200

300

400

500m

図-3 地質断面図0
Bブロ ック背後

10

表土 および崩 積土 Dt
粘 性土 Em(ほ 場整備 盛土)

砂質泥 岩 sMs(mc)20

砂質泥岩 sMs(mc)
強風化砂 質泥岩主体
Ls(地すべり 移動土塊) 細粒 砂岩 fSs
礫岩 Cg
砂質泥岩 sMs(nf)細 粒砂岩 fSs
砂質泥岩 sMs(nf)
す べり面

深度 (m)

砂質泥岩 sMs(nf)根知層(後期中新 世～前 期更新世)

根知層(風化破 砕帯)

盛 土( ほ場整 備)

Bブロッ ク地すべり 範囲

地 すべり 移動層
( 完 新世)350

15

0 .8 0

地すべり背後の被圧水頭

12 . 00

0 .1 6101260

凝灰岩 Tf0123
比抵抗値(kΩ･cm)

図-5

細粒砂岩 fSs

図-4

40
50

砂質泥岩 sMs(mc)

砂質泥岩 sMs(rc)

BVR5-1
BVR5-2
BVR5-3
BVR5-4BVR5-10
BVR5-12
BVR5-15
BVR5-16
BVR5-17304比抵抗検層図抵抗値を示す地下水が確認された。地下水検層器を用いた比抵抗検層の最低値は 0.05kΩ/m であった

砂質泥岩 sMs(nf)(図-5)。深層地下水と考えられる地下水はすべり面

地すべり斜面付近の地質層序以浅まで上昇しており，地すべり機構に何らかの影響を与えている可能性が推察される。

- 16 -

3.令和 6 年能登半島地震の影響

歪変動が発生した深度はすべり面より浅い深度に

令和 6 年 1 月 1 日 16 時 10 分ごろに発生した令集中しており，地すべり土塊の内部で動きがあった

和 6 年能登半島地震では，本地すべりの位置する糸ことを示唆している。一方ですべり面付近に大きな

魚川市も大きな揺れを観測した。地すべりから約動きをみせている観測孔も存在した。すべり面が弱10km 離れた糸魚川市能生では震度 5 強を観測し，面として利用され，土塊が揺すられたと考えられる。

気象庁発表の震度推計分布図によると本地すべり地

後述する地下水位の変動との関係性は薄かった。

でも震度 5 弱程度の強い揺れであったと推定される。

3.2

また K-NET 糸魚川では地すべり方向の南北方向よ地震による地下水位変動

全ての観測孔で地震直後に水位の突発的な変動やりも東西方向に大きな加速度がかかっていた。

増加・減少傾向の変化がとらえられた。当時の気象

3.1

条件は前日から降水が続いていたが，1 月 1 日の午地震による歪変動

地震直後に多くの観測孔で突発的な歪変動の発生

前 7 時には降りやんでいた(新潟県河川防災システが観測され，一部の深度では測定限界を超える歪変

ム：大平観測所)。気象庁能生観測所の積雪は 12 月

動を観測した。一方で累積性はみられず，地すべり

31 日の 7 時時点で 12cm であったが 1 月 1 日の 13方向とは異なる Y 方向の歪変動も同時に観測された。

時には 0cm となった。本地すべり地でも融雪が急速

BVR5-5，5-8，5-11 では Y 方向の動きの方が大きかに進んでいたと考えられる。降水とそれに伴う融雪った。また地中伸縮計は突発的な短縮方向の動きやのため，BVR5-1 と BVR5-2 で地震直前の地下水位

伸縮量 1mm 程度の動きをみせており，土塊全体がが上昇傾向にあった。その他の観測孔では水位の維大きく動く地すべりは発生しなかったと考えられる。

持もしくは上昇から下降傾向に移っていた。

BVR5-4X歪変動
0111200-393

深度 (ｍ)−5

水位変化量(ｍ)BVR5-9111100

0.04

0.2

−10

−15

-4465

0.4

BVR5-8111000

0.3

1207

0.6
110900−20

BVR5-70.33

すべり面：-20.69ｍ−25−300 −200 −100

0

100

200

300

x座標 (m)

−30
−4500

1300

BVR5-4X歪変動 (μ)

図-6

0.85

0.05
BVR5-17110700

BVR5-4X の地震前後の歪変化量
110600

BVR5-5X歪変動
BVR5-5Y歪変動

0

0.27

0.08

1.0

BVR5-4 BVR5-12

0.07

0.06
0.38

BVR5-15

BVR5-3 BVR5-11

上昇

0.1

−5

110500

0.13

−10

低下

0.14

BVR5-2 BVR5-10

3194

-6268

BVR5-13

BVR5-50.19

BVR5-16

深度 (ｍ)

0.8

BVR5-6 BVR5-14

110800−15 すべり面：-13.00ｍ

0.25

0.02

110400

BVR5-1−46100−25−45900−45800−45700−45600y座標 (m)−30−6300 −6150

図-7−460000.16

B -副測線 R

110300B- 主測線

B-副 測線L−20−300 −150

0

150

300

3150

図-8

3300

地震前後の水位変化量分布図

BVR5-5歪量(μ)

最も水位変化が大きかった BVR5-14 では 1 時間

BVR5-5XY の地震前後の歪変化量

で 0.85m の水位上昇がみられ，一時的に地表面付近まで水位が上昇した。一方，BVR5-2 や BVR5-5 で- 17 -

は水位変化量は小さかったが，水位の変動傾向は変地下水の流出入が起きた場合，水位に直接反映され化していた。

にくいためと考えられる。

地すべりの規模に対して土塊の変動がごく小さい

3.4

地震による地下水温の変化ことから，土塊内部の局所的な変形に水位変動が左電気伝導度を計測していた BVR5-2 と多点温度セ右されたと考えられる。地すべり東側では移動層がンサーを設置していた BVR5-15 では，地震直後に薄く，土塊内部の変形の影響を受けやすいと考えら

地下水温の上昇が観測された。BVR5-2 では地震発れる。そのため東側で水位変動が目立っていると考生 10 分後に 19m，27m，32m 全ての深度で 0.1℃えられる。また深層地下水の影響を受けていると推の水温上昇が認められた。

定される地すべり上部西側の観測孔で変動が小さく，浅層地下水の影響の強い地すべり下部斜面で変動が

15

0

5

大きい傾向にあることも説明できる。
3.3

12

地震による地下水の電気伝導度変化

10

12

12

7

8

深度(m)

の上昇が始まると，電気伝導度の躍層にあたる GL-

12

12

11
12

12

12

12

20
12

12

12

13
13

13

13
13

13

13

13
13

13

40
降水・対流による水温低下−17.3231231 12:00 240101 00:00

図-10
−17.4

4800

10

8

13

5200

13

9

水位

5600

14

12

30

12:00

地震による水温上昇

765240102 00:00

BVR5-15 地震時の水温変化

地表から 40m の深度まで 0.25m 間隔で温度を計

水位 (GL-ｍ)

電気伝導度（μS/cm）

12

11

13

6000

測していた BVR5-15 では地震直後に深部でわずかに水温が上昇したことが分かった。いずれも地震発−17.5

生直後に深層地下水が供給されたことを示すと考え能登半島地震

られる。

4000

−17.6

240101 12:00 14:00

16:00

18:00

20:00

22:00 240102 00:00

4.地震による影響のまとめ

日時

図-9

12

12

32m と GL-27m の電気伝導度が急激に低下した。

4400

12
12
12

12

化も確認された。12 月 31 日の降雨により地下水位

6400

6

9

10

12 12
12
12

12
12

BVR5-2 では地震による地下水の電気伝導度の変電気伝導度（BVR5-2_19m）
電気伝導度（BVR5-2_27m）
電気伝導度（BVR5-2_32m）

地下水位
地下水面上

能登半島地震BVR5-2 地震時の電気伝導度と水位変化

能登半島地震で新たな地すべりは発生しなかった

GL-19m では水位の上昇に伴い他の 2 深度と同程が，すべり面より浅層の土塊が揺すられたことで歪度まで電気伝導度が上昇した。降水由来である電気

変動や地下水位変動が発生した。いずれも土塊内部

伝導度の小さく冷たい浅層地下水が流入することで，の局所的な変形が主な原因と推定される。水位変動

観測孔内に地下水の対流運動が発生し，孔内深部までは浅層地下水の影響が強い観測孔で変動が大きい

で地下水が混合したと考えられる。地震直前まで電傾向がみられた。一方で水位変動に乏しかった観測

気伝導度がほぼ同程度で推移したのち，地震直後 10孔でも，電気伝導度と水温から深層地下水の流入が分間に GL-27m で 108.3μS/cm，GL-32m で 93.5あったと推定された。地下水の電気伝導度が高く，μS/cm，突発的に電気伝導度が上昇した。GL-19m

地温勾配も高いという特殊な条件下であったがオー

では地震直後 10 分間は変化に乏しかったが 10 分後ルストレーナ仕様の観測孔における水位観測の問題～30 分後の 20 分間で 100.6μS/cm 上昇したのち，である複数の帯水層からの地下水流入を一部区別す4000μS/cm 程度まで急激に電気伝導度が低下した。

ることができた。

地震動により深層から突発的に地下水が流入した後に，遅れて浅層地下水が流入したと考えられる。

引用文献

電気伝導度が大きな変動をみせたことに対し，水1)荻田茂・相楽渉・大規模地すべりの機構解明研究

位は 1 時間で 2cm のみ上昇した。これは観測孔がオ委員会(2016)：我が国の大規模地すべりの形態と機ールストレーナ仕様であるため，複数の帯水層から構，地すべり，Vol. 53，No.5，pp. 12—25．

- 18 -

地すべり対策事業におけるデジタル技術活用についての考察
A Study on the Utilization of Digital Technology in Landslide Countermeasures Project
日本工営株式会社 寺本圭吾，古澤明里朱，福島尚志，佐志 啓未，山口 裕二，草谷 恭行
Keigo TERAMOTO，Arisu FURUSAWA，Naoshi FUKUSHIMA，Hiromi SASHI，Yuji YAMAGUCHI，Takayuki KUSATANI

キーワード：大規模地すべり，デジタル技術
Keywords: Large-scale Landslide, Digital Technology
１ はじめに
近年，国土交通省では，社会経済状況の厳しい変化や土木事業就業者数の減少に対応するために，インフラ分野におけるデジタル技術の活用により，業務そのものや，組織，プ
ロセス，建設業や国土交通省の文化・風土や働き方を変革することを目指す取り組みが推進されている。
地すべり対策事業などの防災分野においても，激甚化・頻発化する災害に対応するためには，従来の対応のみでは限界があり，デジタル技術を活用した情報分野での取り組みが必要不可欠である。福島県西会津町豊洲の阿賀川・笹川合流点右岸に位置する滝坂地すべ
りでは，地すべり防止施設のCIMモデル及び地すべり機構解析のためのCIMモデルが作成され，地すべり事業に係わる維持管理の効率化や合意形成の迅速化等が検討されている。
滝坂地すべりは南北約2.1km，東西約1.3km，面積約150ha，最も深い地すべり面の深さは約140m，移動土砂量は約4,800万m3と推定される日本最大級の地すべりで，地すべり地内の変状把握，変動監視のための観測機器の保守点検，対策施設の維持管理のための検討には労力を要する。また，地すべり調査・解析・対策は昭和30年代から長期にわたって行われているため，地震や大規模変動等の位置情報に影響するイベントを複数経ており，位
置情報の不整合が認められることが維持管理上の課題として挙げられる。
本稿では，滝坂地すべりCIM整備業務の履行にあたり，活用した４種類のデジタル技術の使用事例とその評価，それらを踏まえた今後の展望について紹介する。

ることができる。(写真2)バーチャルツアーを活用することで，地すべり地内全体や施設の俯瞰的な現場臨場が可能となり，滝坂地すべりのような大規模かつ対策施設が多い地すべりにおいては，調査前に現地状況を把握することでより効果的に作業計画を立案することが可能となる。
現地での全方位カメラによる撮影時の留意点
として，バーチャルツアーの作成延長が長くなる場合は，撮影箇所の情報を適宜図面等に記録・整理することでバーチャルツアーの効率的な作成につながる。

写真-1 滝坂地すべり全景

写真-2 全方位カメラ撮影により作成した
２ デジタル技術の使用事例とその評価
1) 全方位カメラ
滝坂地すべりのような大規模かつ対策施設
数が多い地すべりでは，地すべり地内の斜面や施設の点検時に位置関係や周辺状況の把握が難しいという課題がある。
本検討では現地踏査の際に全方位カメラを用いて地すべり地内の撮影を実施した。全方
位カメラを用いて撮影を行うことで，ストリートビュー形式のバーチャルツアーを作成すストリートビュー2) 地上レーザスキャナ

滝坂地すべりでは調査，解析，対策が昭和30年代から長期にわたって行われているため，対策施設の竣工図が紙ベースで保存されている場合が多い。国土交通省ではデータ活用・共有による受発注者の生産性向上のためのBIM/CIM原則適用が義務化され，新たな対策施設はCIMモデルが作成されている。地すべり対策施設の維持管理において，施設ごとのデータ形式を揃え1- 19 -

て整理することが効率的であり，その際には紙ベースの図面からCIMモデルを作成する必要がある。
本検討で用いた地上レーザスキャナは持ち運び可能な3次元計測機器であり，対象施設
付近に機器を設置することで，ボタン1つで点群データの取得が可能である。(写真3)
地上レーザスキャナを用いることで，特殊な施設や複雑な施設のCIMモデル化が可能である。また発災直後に気象状況，現場立地の制限によりUAVが飛ばせない状況においても点群データの取得が可能である。
現地でのデータ取得時の留意点として，延長が長い構造物は複数回に分けてデータを取得する必要があり，それらの複数データの結合に特徴点（カラーコーンなど）を作成する必要があることが挙げられる。
3) モバイル端末
本検討ではレーザ計測器が搭載されたモバ
イル端末を用いて点群データの取得を行った。
レーザ照射距離は最大5ｍであり機器を手持ちで操作するため，小規模な構造物の点群データ取得に適している。端末を手に持って計測することで小回りが効くため，地上レーザ
スキャナのレーザが届きにくい入り組んだ箇
所の点群データを取得することができる。そのため地上レーザスキャナのデータを補間する形で使用できる。(写真4)
現地でのデータ取得時には対象物に対して端末を平行に構え，一度の計測で同じ箇所に二度レーザを当てないようにすると歪みの少ないデータが取得できる。
4) RTK-GNSS
滝坂地すべりでは対策工事が開始された昭和30年代以降に大規模地震や地すべり変動等による施設位置のずれが生じている場合がある。このため、本検討ではRTK-GNSS機器を用いて位置情報の取得を行った。
RTK-GNSSは基準点と観測点を同時に観測する測位方式で，リアルタイムでcm級の測位を効率的に行う方式である。位置情報を取得
したい地点に計測機器を設置するだけで，容易に高精度な位置情報を取得できる。(写真5)
現場の施設の位置を元に維持管理に使用するCIMモデルを作成する際に，素早く位置情報を取得できるというメリットがある。
地中の杭工等の目視できない施設の位置情報は取得できず，また上空の植生等の遮蔽物を回避できない場所では位置情報が取得しにくい場合がある。またCIMモデル作成に限らず，地すべり地内で新たな変状が発生した際の変状の位置情報取得や，現地で新たな対策工設置箇所を検討する際の位置情報の取得への活用が期待される。
2- 20 -

写真-3 地上レーザスキャナによる点群データの取得状況

写真-4 モバイル端末による点群データの取得例

写真-5 RTK-GNSSによる位置情報の取得状況
３ まとめ
本稿では地すべり対策事業における4種類のデジタル技術の使用事例とその評価，それらを踏まえた今後の展望について紹介した。
4種類の技術は使用上の留意点や適用範囲を踏まえて活用することで，地すべり対策事業の省力化・効率化の観点から有効であることを確認した。
今後は，個々の地すべり対策施設の維持管理手法の検討や災害対応など緊急時におけるデジタル技術の適用性を検討することで，地すべり対策事業の効率化・省力化を一層推進していくことが期待される。

斜面管理における新技術の紹介〜クリノポールと VIBRES®〜
Introduction of New Technologies in Slope Management～ Clinopol and VIBRES®～
山田靖司，神田広信，新部貴理，大曾根啓介（応用地質株式会社）
Seiji YAMADA, Hironobu KANDA, Takamasa NIIBE, Keisuke OZONE (OYO Coporatoin)
キーワード：地すべり，斜面，計測，地表面傾斜計，アンカー緊張力
Keywords: landslide, slope, measurement, ground inclinometer, anchor tension force
１.はじめに

地表面傾斜計は斜面の表層の変形を安価で多点に設

近年，気象観測や予報技術の進歩により，集中豪雨

置できるメリットがあるが，地表面に設置することでの予測精度が向上している。しかし，その情報をもと

気温の変化により値が変動するデメリットもある。

にした人命優先の避難行動を促す仕組みづくりが各地

図－1 に示すクリノポールはそのデメリットを解消

で行われているにも関わらず，頻発する豪雨によっするため，センサーを地表面から 1m 程度深い位置にて，現在も多くの人命が失われている。危険となりう

設置することで，気温の変化をキャンセルし，地盤のる場所に，IoT モニタリングの計測機器を設置するこ変動データのみを把握することができるようになる。

とにより，刻々と変わる災害につながる状況を把握す

また，データはネットで伝達できることから，崩壊地

ること，加えてモニタリング地点を増やすことで広域に近い危険な箇所へでの常時監視を無人で行うことがな災害につながる状況を捉え，人的被害を防ぐことができる。

重要となる。
また，激甚化する自然災害から安全な生活を守るた
めに法面の維持が重要であり，施工された対策工のう
ち，地すべり等による法面崩壊を防ぐグラウンドアン
カーについては，定期的に機能を確認する必要がある。しかし，従来のアンカー緊張力測定⼿法は，設図－1 クリノメーター（地表面傾斜計）

置・運搬に労力が必要でコスト負担が課題である。
本報告では IoT モニタリング技術である斜面の傾き(3)A 地区での盛土崩壊箇所での監視事例を測定・検知する地盤傾斜計クリノポールの測定例と，アンカー緊張力測定を簡易に行うことが可能となった新技術 VIBRES®の測定事例を紹介する。

A 地区では高速道路の盛土が崩壊した。その側部には同規模構造の形状の盛土が分布しており，それらが同様に崩壊する可能性が想定されたことから盛土の変形状況を常時監視するために設置したものである(図-２.クリノポール（地表面傾斜計）の事例(1)地盤傾斜計の観測目的

2，3 参照)。図－4 に観測結果を示す。気温の変化による日変位はほぼ示されず，一定の値を示した。

地すべりや斜面変動において，その活動性を把握す

C-6
C-6

るため，伸縮計や孔内傾斜計，地表面傾斜計等の観測

C-5
C-5

機器を活用する場合が多い。それらの観測結果を用いて地盤の安定性を評価，災害発生の予測，被災箇所の安全管理が行われている状況である。

C-4
C-4

(2)クリノポール（地表面傾斜計）の特徴

図－2 クリノポール設置状況- 21 -

(4)今後の展望と課題

高速道路

今回の現場では地表面傾斜計は開発から時間を有しておらず，経験値に基づく管理基準値が不十分である
崩壊地

ため，閾値を設定できなかった。これらの課題に対しては八木 1)により，傾斜センサーが崩壊をとらえた事
例から角速度と土壌雨量指数との相関性をテンプレー
トとした危険とのレベル区分の設置（管理基準値の設定）について提言されている。今後は地表面傾斜セン

クリノポール
設置箇所 9 箇所

サーによる崩壊事例データを増やし，危険とのレベル区分の妥当性を検証し閾値の精度を向上させる必要がある。

図－3 クリノポール設置位置

温度依存が無く精度が高いことや，設置観測が容易
0.15 ―Ｘ―Ｙ
0.10 ―温度

クリノポール C-07 経時変化図
クリノポールC-7 経時変化図

0.1

X

20

18
16

温度

12

10

0.05

0

10

-0.02

8

-0.04

6

-0.06

4

0.00
-0.08

2

-0.1

0

10

5

小出 積雪(cm)2021/1/6 0:00

アメダス時間降水量 積雪深

100
200

150

6

50
100

4

50

2

0

0

与できると考えている。

1/6

2021/1/4 0:00

1/4

2021/1/2 0:00

1/2

2020/12/31 0:00

12/31

2020/12/29 0:00

12/29

2020/12/27 0:00

12/27

12/25

時間降水量(mm) ―積雪深(cm)

時間降水量(mm)

8

1
4
7
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
61
64
67
70
73
76
79
82
85
88
91
94
97
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
1…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…

時間雨量（mm/h）

10で，斜面管理が普及し，安心・安全な社会の実現に寄0

2020/12/25 0:00

-0.05

時間雨量(mm)

地中温度（℃）

14

0.02

0

積雪深(cm)

傾斜角度（°）

0.04

地中温度(℃)

0.06であるクリノポール（地表面傾斜計）を使用すること

20

Y

積雪深(cm)

傾斜角度(°)

0.08

0

図－4 クリノポール観測事例

なお，当該地区では冬季には積雪が２ｍ程度となる
場合があり，積雪時にも同様の斜面監視を行うことが求められた。図－5 に示すようにセンサーを地中に埋め込み，通信部を高い位置に設置することで積雪による雪崩や電波遮断の影響を無くすことができた。

図－6 角速度と土壌雨量指数との相関図 1)

参考文献
1) 八木雅: 傾斜センサーによる斜面監視モニタリングのマーケット開拓コンソーシアムの活動報告（IoT
傾斜センサーが捉えた表層崩壊事例と管理基準値の設定抜向けた考察）, 全地連「技術フォーラム
2023」横浜, 2023.
図－5 積雪時のクリノポール設置状況- 22 -

３.グラウンドアンカー残存緊張力の振動式測定の事例

り，日常点検や定期点検で異常が確認された際は残存(1)法面の安定を目的とした対策工法

緊張力を調査することが求められる（「グラウンドア

グラウンドアンカー（以下，アンカー）工は，地中ンカー維持管理マニュアル」（土木研究所，日本アンの安定地盤にグラウト等によって造成する定着部と地カー協会）。アンカーの残存緊張力は，リフトオフ試

上の構造物を引張材で連結，張力を利用して斜面を安験と呼ばれる，油圧ジャッキによりアンカー頭部に対定させ，地すべり等の対策を図る工法として広く採用

して引張り荷重を載荷する方法が主流である。油圧ジされている。アンカーは余長部を含む「アンカー頭

ャッキは大型で重量もあることから，足場の設置が必部」，地中にあって緊張力のかかる「自由長部」，安定

要な場合も多く，労力の大きい作業となる。また，ア

地盤との「定着部」から構成される（図-7）。

ンカーの引張り材に著しい腐食があると，載荷時において設計アンカー力へ達する前に引張り材が破断して受圧構造物しまうこともあり，作業者や周囲に危険リスクを伴う
引張り部

アンカー頭部作業となる。

（アンカー自由長）(4)VIBRES の特徴
2023 年 12 月に製品化された VIBRES は振動を用いアンカー体（定着部）

図-7 法面アンカーの模式図てアンカー緊張力を測定するシステムである。アンカー頭部の余長部に設置した加振器を振動させ，自由長部に伝わり，一次振動モードで揺れる。この揺れは，(2)アンカーの維持管理
アンカーは製品自体の耐久性が高く，施工においても長期間に機能する設計であるが，気候変動に伴う降自由長と引張り材の線密度，緊張力によって固有の振動周波数となることから，固有振動周波数を測定する
ことにより緊張力を算出することができる。
リフトオフ試験と比較した VIBRES の特徴は以下の雨量の増加や大規模な地震等により，斜面の外力が変化することで機能は低下する可能性がある。そのたとおりである。

め，斜面の安定を維持管理するためには，アンカー健・小型かつ軽量で測定作業の施工性に優れる

全度の定期点検や機能を確認する緊張力測定が必要と・載荷しないためアンカーが破断する恐れがなく，安全に測定できるされている。なお，アンカーは老朽化や腐食，設計荷重を超える外力が加わると破断し，飛び出しや頭部落・過緊張アンカーにも適用できる下による通行車両等へ損傷を与える懸念があると言わ・自由長が既知でないと緊張力を算出できないれている。

・自由長部が振動しないアンカータイプは適用できない
VIBRES の開発段階では，定着タイプ別にリフトオ
フ試験によるアンカー緊張力の測定と比較した。アンカー110 本において測定結果を比較し，82.7%の 91 本
で差異が±10%内にあることが示された 2)。
図-8 アンカーの変状例(5)現地での適用性を確認した事例
実際の現地利用を想定し，国土交通省が公募した道(3)アンカー残存緊張力測定の課題

路土工構造物点検及び防災点検の効率化技術に応募，アンカーの維持管理には，点検・調査・対策からな- 23 -

性能確認をするために実証実験を行った事例を示す。

ことを確認した。

点検対象は国道 B 号 C バイパスの D 地区の切土法

VIBRES とリフトオフ試験の測定結果を比較する

面に施工されたアンカーであり，実験諸元は以下のとと，緊張力の健全度の目安 3)は，No.2 アンカーを除く

おりである。

７本で A（健全）となり，両者は一致するものの，緊・2023 年 11 月 28 日 8:20～13:15 天候晴れ

張力の値は，8 本全てにおいてリフトオフ試験で測定

・交通規制なし

した緊張力よりも高い値となった。特に，No.2 は・No.1～No.8 全て SEEE F-UA 型の 8 本を測定

VIBRES 測定値の方が約 5 倍の緊張力となった。

・法面下段のアンカーは側道からアクセスし，中段

VIBRES の測定結果がリフトオフ試験と乖離した原は法面小段からのロープアクセスにより実施

因については，測定原理が振動を用いており，アンカ

・測定前に頭部キャップを取り外し，測定後は仮復ー自由長部が正しく振動しないと測定が困難であった

旧を実施可能性が考えられる。No.2 については，二次の振動・測定は各アンカーに対して 3～4 回測定，1 回の周波数（2 倍の共振周波数）を読み取って緊張力を算

測定時間は約 120 秒出した可能性が考えられる。
今回対象としたアンカータイプの SEEE F-UA 型
は，鋼より線とその被覆材の隙間が狭い構造であり，また自由長が約 20m と比較的長いため，振動の動きが阻害されたと推察する。
表-1 VIBRES とリフトオフ試験の比較結果
アンカーNo.

No.1

No.2

No.3

No.4

No.5

No.6

No.7

No.8

位置

中段

中段

中段

中段

下段

下段

下段

下段

引張り荷重Tus(kN)

1120

1120

1120

1120

1120

1120

1120

1120

降伏点荷重Tys(kN)

952

952

952

952

952

952

952

952

設計荷重Td(kN)
490.4 490.4 490.4 490.4 490.4 490.4 490.4 490.4
残存緊張力
480
115
459
448
457
411
425
456
T(kN)
ﾘﾌﾄｵﾌ試験
健全度評価
A
B
A
A
A
A
A
A
残存緊張力
578
543
492
581
646
557
589
522
T(kN)
VIBRES
健全度評価
A
A
A
A
A
A
A
A

図-9 対象アンカー断面図(6)今後の展望と課題考察
今後は VIBRES の適用できるアンカータイプや測定-条件などを明らかにするとともに，測定方法や他技術

DC
Bとの組合せなどについても検証するとともに，測定精度の向上に取り組んでいきたい。

8.18
参考文献

A

2) 山崎充, 北村崇広, 斎藤秀樹, 新部貴理, 小川直人,
八嶋厚 : 振動を用いたグラウンドアンカー緊張力

Bの測定―リフトオフ試験との比較による現場への適用性検証―, 第 58 回地盤工学研究発表会, 2023.

図-10 VIBRES 測定結果例(No.2)
8 本全てのアンカーの VIBRES による測定時間は，

3) 土木研究所，日本アンカー協会，三重大学，高速

約 5 時間（約 40 分/本）で行った。リフトオフ試験は

道路総合研究所：グラウンドアンカー維持管理マ

2 日間を要したので，作業時間は 50%以上短縮できた

ニュアル，pp.104-111, 2020- 24 -