文献紹介
ジャン=ロベール・ピット著，高橋伸夫・手塚章

いったケルト人・ガリア人の役割に注目している訳点が興味深い。

r
フランス文化と風景上・下』続く 7章からなる第 I
I部「実用主義の時代jで1998年 7月
四六判 264・256ペ ー ジ 各 2800円

東洋書林

は，ゲルマン民族の移動からナポレオンの第一帝

風景(ないし景観)は，いうまでもなく地理学政期に至る約 1500年聞について検討が加えられてにおける重要な基本的概念のひとつであり，今日いる。中世の農村に関しては開放耕地・ボカージュ

では地理学の枠をこえた多様な立場から，景観を(生け垣)の成立や建造物の変容，都市に関してめぐって活発な議論が展開されている。原題を『フは古代都市との連関といった点について分析がな

ランス風景史.1 (1983年刊)とする本書は，フランされている。ルネサンス期以降になると，都市にス地理学の伝統をふまえ，先史時代から現代まおいては宗教的要素が後退し，視覚を重要視するで，フランスの景観がどのような過程を経て形成プランス式の建築や都市計画が登場する。一方，されてきたのかを考察している。

農村においては，農業の専門分化の進展や共同体

著者のピット氏は，現在パリニソルボンヌ大学的景観の衰退がみられるようになる。著者の学位副学長の任にあるとともに，フランス地理学会会論文が栗栽培についての研究であったことにも明長を務め，名実ともにフランス地理学を代表するらかなように，とりわけ農村景観の変容過程に関研究者の一人である。歴史学と密接な関係をもっする記述は，詳細かつ理解しやすい。豊富な事例て育まれてきたフランス地理学の性格を受け継研究を組み合わせて考察する著者の力量もさるこ

ぎ，歴史や文化を重視するその研究手法は，本書とながら，それを可能にしているフランスの歴史の随所に活かされている。

地理学研究の厚みを感じさせる部分である。

構成は，序章「景観論の諸相jの後，時間軸に最後の第 II
I部「工業的様式j は 3章構成であ沿う形で第 I部から第 I
II部までが配列され，第 IIり， 1
9世紀の産業革命期以降を対象としている。

部の途中までが上巻，残りが下巻に収められてい19世紀に関しては，農村における商品作物生産のる(なお，訳書では巻ごとに部の番号が付されて進展やオスマン (G.E.Haussmann) によるパリいるが，本紹介では便宜上通し番号とした)。序章

0世紀に入ると景観の均質改造がとりあげられ， 2

では，景観概念をめぐる従来の学説を検討し，自化が進行したことが説明されている。第二次世界

然景観や農村景観への偏重がみられることを指摘

大戦後，都市計画家や建築家が「合理主義」的なしている。そうした状況に対し，著者は景観を「現都市景観を生み出してきたことについて著者は批実の文化的複合体」と定義し，歴史的な変化の過判的であり，技術に対する芸術の復権を主張して程の中でのみ理解しうるものであると主張していいる。そして，特徴的な景観だけを分離して保護る。景観を「人間の自由な営みの表現」とする見するのではなく，国土全体で開発と保全の均衡を方は，ヴィダル・ドゥ・ラ・ブラーシュ以来のフ保つことを提言している。営々と積み重ねられてランス地理学の伝統にのっとったものであり，本きた歴史をふまえた著者の主張は，ともすれば理書を貫く基本的な姿勢である。

念が先走りがちな近年の景観保全の風潮とは一線

第 I部「森林の時代からローマ帝国へ」は 4章を画しており，傾聴に値する。ただし，この第 IIIからなり，先史時代からガロ=ロマン期まで(お部のうち 20世紀を扱った最終章は，それまでの部よそ紀元 3世紀まで)をとりあげている。先史時分に比べて，景観の中で生活する人々の姿がやや代の自然環境の変化から始まり，初期の耕地の出見えにくい記述となっている。もっとも，その原現から独立期ガリアにおける農村・都市の形成，因の一端は，合理化がおしすすめられてきた 20世

さらにその後のローマ都市の成立やローマの影響紀の景観そのものの性格に求められるべきであろをうけた農村景観の形態などが扱われている。こう。

こでは，近年における発掘調査の結果や空中写真

景観が可視的であるという点で，建造物の材料を用いた研究成果が十分に活用されている。まをはじめ具体的なモノを通して論が進められるこた，ギリシアやローマの影響を選択的に吸収してとは，本書全体を通じた特色のひとつである。 42‑ 35‑

枚の図と 57枚の写真は，ときに本文以上に時代ご

本書刊行の経緯は，知井村史編集委員長であるとの景観の特徴を如実にあらわしており，それ自中野文平氏の序文に詳しいが，そのなかで中野氏体が高い価値を有している。欲をいえば，これらは「今日，地域のおかれている危機的な状況は，の図や写真がフランスのどの地点のものであるの固有の風土と社会の中で積み重ねてきた先人の知かを示すような図があると，フランスの地名に疎恵から学ぶことをないがしろにしてきたがゆえい一般的な日本の読者の理解もより深まったと思に，変動の激しい現代を確乎とした視点、から見据われる。

えて行動に移す度量を持ち得なかったことにこ日本と同様に，フランスにおいても，景観・風そ，原因があったようにも思われる」と，本書刊

景はきわめて今日的な課題となっている。該博な行のきっかけとなった危機感について語ってい知識に基づいた本書が，アカデミー=フランセーる。村史刊行委員会結成以来，本書刊行まで十年ズ賞(歴史部門)・フランス環境庁賞・フランス地の歳月が経過したというが，この間，実際に上述理学会賞といった数々の賞をうけたのもうなずけの茅葺き民家集落・北村の伝建指定(平成五年)るところである。

へのプロセスと美山民俗資料館開設など，地域の訳者である高橋・手塚両氏は，共同調査・共同歴史文化を全国に発信し後世に伝える「行動 jが執筆の機会を通じて著者と親交があり，フランス並行していたのであり，本書刊行もそうした大きの事情にも明るい。その結果として，読みやすいな「行動」の一環をなすものといえる。

翻訳になっており，訳書としての本書の価値を高

本書は，史料収集，解読，分析から記述に至るめている。今後，フランスやヨーロッパの歴史地まで，いわゆる専門家にこれらを委託するのでは理をとりあげる場合，本書はまず欠かすことのでなく，地域住民が自らの手で成し遂げたものであきない文献である。また，日本における景観論，る。しかも，ここに用いられた史料の多くは初めあるいは歴史地理学や文化地理学を考える上でもて紹介されるものであり，その農かさには驚きを大いに参考となる。さらに，読者の視点、によって禁じ得ない。 14~16世紀の書き込みをもっ「智伊まざまな読みとり方が可能な本書は，地理学に村大般若経」や，近世山村生活の諸棺を伝える佐々とどまらず，幅広い分野から注目を集めることに里区有文書など，今後の山村研究にとって重要ななろう(そのー証左として. 1998年 11月の NHK史料群がベールを脱いだ。しかも，史料は丹念に衛星放送「週刊ブ'ックレビュー」において本書が分析されており，近世の章に盛り込まれた人口動紹介されたことを付言しておく)。

態・家族形態に関するデーターはまさに圧巻といっ(三木一彦)てよい。こうした新史料を駆使して，実証的に通知井村史編集委員会編史が叙述されているのだが，その語り口は平易『京都・美山町知井村史』

で，地域住民にもわかりやすく面白く読めるよう

知井村史刊行委員会. 1
998年3月，に，ストーリーをもった楽しい読み物に仕上げら

B5判 340
ページ定価 3000円(税・送料を含む)れているのも本書の重要な特色である。

旧京都府北桑田郡知井村(現美山町知井地区)

本書によって明らかにされた事実は枚挙にいとといえば，京都大学農学部演習林として知られるまないが，筆者の関心からすれば「知井の十名」

広大な芦生の森，あるいは重要伝統的建造物群保の問題が大変興味深い。この地域では現在も「名存地区に指定された茅葺き民家集落・北村などに(苗)Jの組織が生きており，藩政村とは異なる社

よって，近年，マスコミにもしばしば取り上げら会集団として機能しているが，本書では中世に起れるようになった，丹波山地の奥深い山里であ源をもっ名の歴史的な変容や，藩政村を越える家々る。この知井村にとって初めての本格的な通史書の結びつきのあり方，また名による山林所有の実が刊行された。題して『京都・美山町知井村

態などが解き明かされており，中国山地の山村に史.
1. B 5判で三百頁を超える大冊である。

おける村と「名」との関連を考察するための重要

しかし，旧村を単位とすることからも窺われるな事例となるだろう。また，近世における山の生ように，本書は通例の地方自治体史ではない。本業や近代以降の林業の実態についての詳しい叙述

書は旧知井村を母胎とする知井自治会が自ら企画も，山村研究にとって重要な事例となるに違いなし，自らの手によって作成した書物であるところ

い。さらに芦生の京大演習林問題などでは，単なに，かけがえのない意義がある。

る通史を越えて，当時の村の決断の背景や期待，‑3
6ー