View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

brought to you by「気付き」「発見」を生かした授業づくりについての一考察
子供との対話を生かし，自己有用感を育むことをとおして

A Study on Teaching Creating Making Use of Awarenessand Discovery
Through making use of the talks with the child, and bringing up a self-useful
feeling
キーワード：「気付き」「発見」「対話」「自己有用感」「持ち味」
菅 原 敏 彦Toshihiko Sugawara
要

約

子供の些細な「気付き」「発見」には，その後の学習を支えたり，授業の質を高めたりする多くの創造的な要素がある。その些細な「気付き」「発見」を教師自身が受け止め，認め，向き合うことによって，子供の学びに主体性が生まれ，子供自身の思いや願いを実現するための学びに結びつくものと考える。
さらに，
「気付き」
「発見」を受けとめ，認めるためには，問題解決過程での対話が重要である。子供の些細な「気付き」「発見」に支えられた対話をする機会を増やすことによって，子供の能力を引き出す授業の実現につながる。

１

はじめに
小学校の算数の授業では，
「めあて」
「見通し」
「自力解決」「集団解決」「振り返り・まとめ」といった流れで，ある意味，マニュアル的に行われる授業が多い。この流れに沿って授業を行えば，
算数の授業になるというような雰囲気も学校現場にあるとも推測される。
このような問題解決型の授業を，授業記録をとりながら参観すると気になることがある。
それは，課題提示後の子供の「気付き」や「発見」「つぶやきやささやき」を取り上げて，
子供と教師のやりとりで，課題をより深く把握する場面が少ないということである。
さらには，自力解決後に行われる子供が考えを発表する場においても，子供の「気付き」「発見」などを取り上げて，数学的な見方・考え方を働かせ，数学のよさを実感し，よりわかりやすい，その後の学習に生きていく，さらには，学年や校種をこえて活用できる考え方を理解できるような手立てが講じられないことがある。子供が考えを発表して，共有し，どの解決方法がよりわかりやすいか，数学的に価値ある学びはどれかなどを吟味する段階までいかない授業が見られる。
平成２８年１２月の中央教育審議会答申では，次のように指摘している。
「我が国では，教員がお互いの授業を検討しながら学び合い，改善していく「授業研究」
が日常的に行われ，国際的にも高い評価を受けており，子供が興味や関心を抱くような身近な題材を取り上げて，学習への主体性を引き出したり，相互に対話しながら多様な考え方に気付かせたりするための工夫や改善が続けられてきている。こうした「授業研究」の成果は，日本の学校教育の質を支える貴重な財産である。
」
29

CORE

「一方で，こうした工夫や改善の意義について十分に理解されないと，例えば，学習活動を子供の自主性のみに委ね，学習成果につながらない「活動あって学びなし」と批判される授業に陥ったり，特定の教育方法にこだわるあまり，指導の型をなぞるだけで意味のある学びにつながらない授業になってしまったりという恐れも指摘されている。
」「次期学習指導要領等が学習・指導方法について目指すのは，特定の型を普及させることではなく，後述のような視点に立って学び全体を改善し，子供の学びへの積極的関与と深い理解を促すような指導や学習環境を設定することにより，子供たちがこうした学びを経験しながら，自信を育み必要な資質・能力を身に付けていくことができるようにするこ
とである。
」※１
このような授業における課題を解決し，子供が学ぶことの楽しさやよさを実感し，自己有用感を育むための算数の授業を目指していくためには，子供の些細な「気付き」「発見」
を積極的に生かすことが求められる。そこで本稿では子供の「気付き」「発見」等を生かした授業について，論ずることとする。
また，
「気付き」
「発見」などの「つぶやきやささやき」を生かすことによって高まると考える「自己有用感」「自己肯定感」についても触れることとする。
２ 「主体的・対話的で深い学び」について
平成２８年１２月の中央教育審議会答申には，「主体的・対話的で深い学び」について，
次のように記されている。
「主体的・対話的で深い学び」の実現とは，以下の視点に立った授業改善を行うことで，学校教育における質の高い学びを実現し，学習内容を深く理解し，資質・能力を身に付け，生涯にわたって能動的（アクティブ）に学び続けるようにすることである。
①

学ぶことに興味や関心を持ち，自己のキャリア形成の方向性と関連付けながら，見通しを持って粘り強く取り組み，自己の学習活動を振り返って次につなげる「主体的な学び」が実現できているか。
子供自身が興味を持って積極的に取り組むとともに，学習活動を自ら振り返り意味付
けたり，身に付いた資質・能力を自覚したり，共有したりすることが重要である。

②

子供同士の協働，教職員や地域の人との対話，先哲の考え方を手掛かりに考えること
等を通じ，自己の考えを広げ深める「対話的な学び」が実現できているか。
身に付けた知識や技能を定着させるとともに，物事の多面的で深い理解に至るためには，多様な表現を通じて，教職員と子供や，子供同士が対話し，それによって思考を広げ深めていくことが求められる。

③

習得・活用・探究という学びの過程の中で，各教科等の特質に応じた「見方・考え方」
を働かせながら，知識を相互に関連付けてより深く理解したり，情報を精査して考えを形成したり，問題を見いだして解決策を考えたり，思いや考えを基に創造したりすることに向かう「深い学び」が実現できているか。
子供たちが，各教科等の学びの過程の中で，身に付けた資質・能力の三つの柱を活用・発揮しながら物事を捉え思考することを通じて，資質・能力がさらに伸ばされたり，新たな資質・能力が育まれたりしていくことが重要である。教員はこの中で，教える場面と，子供たちに思考・判断・表現させる場面を効果的に設計し関連させながら指導していくことが求められる。※２
現在，学校現場では「対話的な学び」を中心とした取り組みが多く行われている。
「学
30

び合い」
「高め合い」といったキーワードを中心に，授業における集団解決に位置付け，研究の視点として取り組む学校が多い。このような現状の中で，①から③を実現するためには，子供自身の「気付き」「発見」が，重要な要素となる。
「習得」
「活用」
「探究」という学びのサイクルの中で，教師が意図してこのサイクルを創り上げることが重要であることはもちろんであるが，数学的な見方・考え方を働かせて課題を解決しようとする子供の「気付き」「発見」は，そのサイクルを支えるものであり，数学のよさやおもしろさを実感
し，子供が自分の問題として捉えることに大きな役割を果たすものと考える。
反面，授業づくりにおいて「対話的な学び」を意識するあまり，グループ学習やペア学
習を学習内容との関連で位置付けていない授業実践も散見される。
３ 「深い学び」について
平成２８年の中央教育審議会答申の「深い学び」を実現する要素として取り上げてみる。
（１）習得・活用・探究という学びの過程で（２）数学的な見方・考え方を働かせながら（３）「深い学び」ができているか①

知識を相互に関連付けてより深く理解することに向かう②

情報を精査して，考えを形成することに向かう③

課題を見出して解決策を考えることに向かう④

思いや考えを基に想像することに向かう

これらについて，実際の授業研究会等での観察から得られた取り組みの在り方や課題について考察する。
（１）「習得」「活用」「探究」という学びの過程で基礎的・基本的な知識や技能を身に付ける習得の段階では，算数数学に対する子供の興
味・関心や学習の状況の実態をつかみ，指導案に記されてはいるが，実際の授業では，子供への配慮や個別指導等が記されていなかったり，行われなかったりすることが多い。
基礎的・基本的な知識や技能を活用して，問題解決を図る場合に，
「めあて」
「見通し」
「自
力解決」
「集団解決」「振り返り・まとめ」というパターン化された授業の流れとなり，学習課題の解決の時間が十分に確保されず，教師主導の一斉型の授業が見られる。
探究の場面では，学習したことのまとめや振りかえりを行う例は増えているが，「分かったこと」で終わってしまい，その後の課題発見や未解決の問題への取り組みが見られないことが多い。
特に，「深い学び」では，「活用」「探究」における子供の学びが重要であると考える。
「活用」の段階では，子供の考えを教師が机間指導によって把握し，個別指導を行いながら，主体的に取り組めるような指導と支援が必要である。指導と支援を充実させるためには，
なによりも教師の教材研究が重要であるが，教材研究が不十分なために，教師が予想した
子供の考え以外のものを生かせず，教師主導の授業が見られる。
「活用」場面の後半では，「対話」を意識したグループ学習やペア学習が行われることが多いが，何を話し合うのか，どんな活動をすればいいのかが分からない学習も見られ，広がりや深まりが見られない場合もある。課題を解決するにあたって，それぞれの子供の考えの違いはどこで，同じところはどこかというような学習の視点が示されることによって，深い学びにつながるものと考える。
「探究」の段階では，これまでの学習を振り返ったり，まとめたりする際に，子供の表
31

違いはどこで，同じところはどこかというような学習の視点が示されることによって，深い学びにつながるものと考える。
現を生かしていくことが大切である。特に，まとめにあたっては，教科書の表現にこだわ「探究」の段階では，これまでの学習を振り返ったり，まとめたりする際に，子供の表現
らずに，子供の言葉でまとめることが，主体的な学びにつながり，その後の新たな課題発を生かしていくことが大切である。特に，まとめにあたっては，教科書の表現にこだわらず見となる。さらには，結果から「どんなことが分かるか」という積極的な働き掛けと式やに，子供の言葉でまとめることが，主体的な学びにつながり，その後の新たな課題発見とな図などの結果を読み解くことも重要である。学習内容の他学年との関連についても教材研る。さらには，結果から「どんなことが分かるか」という積極的な働き掛けと式や図などの究の段階で理解し，その後の学習にどのように生かされるかを計画しておくことによって結果を読み解くことも重要である。学習内容の他学年との関連についても教材研究の段階
深い学びの実現につながる。
で理解し，その後の学習にどのように生かされるかを計画しておくことによって深い学び（２）
数学的な見方・考え方を働かせながらの実現につながる。
今回の学習指導要領の改訂では，「数学的な見方・考え方」について，次のような記述（２）
数学的な見方・考え方を働かせながらがある。
（小学校学習指導要領（平成２９年告示）解説「算数編」）
今回の学習指導要領の改訂では，「数学的な見方・考え方」について，次のような記述が「「数学的な見方・考え方」のうち「数学的な見方」については，事象を数量や図形及びある。
（小学校学習指導要領（平成２９年告示）解説「算数編」）「数学的な見方・考え方」のうち「数学的な見方」については，事象を数量や図形及びそそれらの関係についての概念等に着目してその特徴や本質を捉えることであり，また，「数
れらの関係についての概念等に着目してその特徴や本質を捉えることであり，また，「数学
学的な考え方」については，目的に応じて，図，数，式，表，グラフ等を活用し，根拠を的な考え方」については，目的に応じて，図，数，式，表，グラフ等を活用し，根拠を基に基に筋道を立てて考え，問題解決の過程を振り返るなどして既習の知識及び技能等を関連筋道を立てて考え，問題解決の過程を振り返るなどして既習の知識及び技能等を関連付け付けながら統合的・発展的に考えることである。これらから，算数科における「数学的なながら統合的・発展的に考えることである。これらから，算数科における「数学的な見方・見方・考え方」とは，「事象を数量や図形及びそれらの関係などに着目して捉え，根拠を考え方」とは，「事象を数量や図形及びそれらの関係などに着目して捉え，根拠を基に筋道
基に筋道を立てて考え，統合的・発展的に考えること」と整理することができる。
」※３を立てて考え，統合的・発展的に考えること」と整理することができる。
」※3
平成２８年の算数・数学のワーキンググループの資料には次の表１のように記されてい平成２８年の算数・数学のワーキンググループの資料には次の表１のように記されてい
る。
る。

表１

表１

この表１の見方の欄にある「数量や大きさに着目する」「数直線上の位置に着目する」「計
この表１の見方の欄にある「数量や大きさに着目する」「数直線上の位置に着目する」「計
算の可能性に着目する」といった子供の行為が「気付き」「発見」を促す。この行為は，課算の可能性に着目する」といった子供の行為が「気付き」「発見」を促す。この行為は，題を深く把握し，学習意欲の高まりが期待できる。
課題を深く把握し，学習意欲の高まりが期待できる。
考え方の欄にある「具体物や図，式などを用いて考える」「具体物や図，式の相互の関係
考え方の欄にある「具体物や図，式などを用いて考える」「具体物や図，式の相互の関を考える」「数の大きさを変えて，統合的・発展的に考える」などの行為は，課題解決の過係を考える」「数の大きさを変えて，統合的・発展的に考える」などの行為は，課題解決
程で多く見られる。これらの行為の過程に見られる「気付き」「発見」を教師が机間指導で捉えて，より数学的な見方・考え方ができるように指導することが重要である。
の過程で多く見られる。これらの行為の過程に見られる「気付き」「発見」を教師が机間指導で捉えて，より数学的な見方・考え方ができるように指導することが重要である。
（３）「「深い学び」が実現できているか」について「深い学び」の実現については，学びに向かう過程を重視している。特に，２の③に示し（３）「「深い学び」が実現できているか」についてた「知識を相互に関連付けてより深く理解することに向かう」という視点が算数数学では重「深い学び」の実現については，学びに向かう過程を重視している。特に，２の③に示した「知識を相互に関連付けてより深く理解することに向かう」という視点が算数数学で4は重要である。教材から見出した「気付き」「発見」などが，知識を関連付け，新たな理解につながっていく。これらの「気付き」「発見」などを教師があるがままに受け止め，認めることによって，子供の主体性と自己有用感が高まり，その後の数学的活動が活発なものになる。
32

要である。教材から見出した「気付き」「発見」などが，知識を関連付け，新たな理解につながっていく。これらの「気付き」「発見」などを教師があるがままに受け止め，認めるこ
また，
「気付き」
「発見」が，既習内容と今の学習を結びつけ，その後の学習へ生きて働とによって，子供の主体性と自己有用感が高まり，その後の数学的活動が活発なものになる。
く力となる。そのためには，教師自身が教材を学び直し，深い教材研究に基づいた学習過
また，
「気付き」
「発見」が，既習内容と今の学習を結びつけ，その後の学習へ生きて働く程を計画し，「今この瞬間に，学んだことが役に立った」という学習の有用感，必要感を力となる。そのためには，教師自身が教材を学び直し，深い教材研究に基づいた学習過程を実感できる場面を創り出すことが重要である。このことを実現するために，少なくても単計画し，「今この瞬間に，学んだことが役に立った」という学習の有用感，必要感を実感で元全体を見通した教材研究が必要となる。
きる場面を創り出すことが重要である。このことを実現するために，少なくても単元全体を深い学びを実現していくためには，学年や校種をこえた学習内容についての教材研究が見通した教材研究が必要となる。
大切である。
深い学びを実現していくためには，学年や校種をこえた学習内容についての教材研究が大切である。
４ 「気付き」「発見」と自己有用感・自己肯定感との関係「発見」を中心とした自分の思いや願いを受け止め，認めてもらうこ
４ 子供が「気付き」「気付き」「発見」と自己有用感・自己肯定感との関係とによって，安心感が生まれ，自らの「気付き」「発見」を表現しやすくなる。さらに自子供が「気付き」「発見」を中心とした自分の思いや願いを受け止め，認めてもらうこと
己有用感や自尊感情が高まる。そのような環境の中では，子供には子供本来の探究心が高によって，安心感が生まれ，自らの「気付き」「発見」を表現しやすくなる。さらに自己有
まり「知りたい」「分かりたい」という知的好奇心が芽生えていく。
（図１）
用感や自尊感情が高まる。そのような環境の中では，子供には子供本来の探究心が高まり
鯨岡峻は著書「子供は育てられて育つ」（慶應義塾大学出版会）で，次のように記して「知りたい」「分かりたい」という知的好奇心が芽生えていく。
（図１）いる。
鯨岡峻は著書「子供は育てられて育つ」（慶應義塾大学出版会）で，次のように記してい「（略）自分から意欲的に物事に取り組み，自分の思いを表現するというように，主体のる。
自主的，積極的な姿，つまり従来「主体的」という言葉で考えられてきたことが描きこま「（略）自分から意欲的に物事に取り組み，自分の思いを表現するというように，主体の自主的，積極的な姿，つまり従来「主体的」という言葉で考えられてきたことが描きこまれてれています。それは周囲がその子のいます。
それは周囲がその子の存在を喜
存在を喜び，今のありようを受けとび，今のありようを受けとめ・認めるこめ・認めることによって生まれる主とによって生まれる主体の姿です。
それ体の姿です。それが自己に跳ね返るが自己に跳ね返るとき，
自分こそ世界をとき，自分こそ世界を生きる主人公
生きる主人公なのだという自分への自なのだという自分への自信や自己肯
信や自己肯定感が生まれます。
そしてそ
定感が生まれます。そしてそのようのような経験が繰り返されることを通な経験が繰り返されることを通しして，自信や自己肯定感を抱く自己といて，自信や自己肯定感を抱く自己とう肯定的な自己イメージ（表象）が定着
いう肯定的な自己イメージ（表象）
していきます」※4
図１ 図１
が定着していきます」※４
このような指摘からも，子供の「気付き」「発見」を数学の問題解決の過程でつかみ，そこのような指摘からも，子供の「気付き」「発見」を数学の問題解決の過程でつかみ，の後の学習や数学的な活動に生かし，子供の学びたいという時機を見計らいながらの指導
その後の学習や数学的な活動に生かし，子供の学びたいという時機を見計らいながらの指が求められる。
導が求められる。
５ 深化する「気付き」「発見」を見取り，対話する
５ 深化する「気付き」「発見」を見取り，対話する
子供の「気付き」「発見」を教師が見取る力と，その「気付き」「発見」を媒介とした子供
子供の「気付き」「発見」を教師が見取る力と，その「気付き」「発見」を媒介とした子との対話が，学び合いを核とした深い学びを実現する。
供との対話が，学び合いを核とした深い学びを実現する。
このような見取りと対話を，授業において三段階に分けて考える。
このような見取りと対話を，授業において三段階に分けて考える。
第一は，課題提示の段階である。教師は，課題の提示に当たっては，模造紙に書いたり，第一は，課題提示の段階である。教師は，課題の提示に当たっては，模造紙に書いたり，パソコンを使ったりしながら，様々な工夫を凝らす。ある意味，教師はこの段階で，授業づパソコンを使ったりしながら，様々な工夫を凝らす。ある意味，教師はこの段階で，授業
5づくりのエネルギーの多くを注ぐことがある。子供は「今日は何をするのだろう」という興味・関心のもとに，課題から様々な情報を得る。文章表現の特徴，数字や文字の特徴，
図やグラフなどの特徴などを感じて，子供なりの既習内容と照らし合わせながら，自分なりの「気付き」や「発見」，「疑問」などを持つ。学習指導要領が示す「数学的な見方・考33

え方」を働かせる場面でもある。
第二は，第一段階での「気付き」「発見」などをもとに，見通しを立てて，自ら課題を解決しようとするときの「気付き」「発見」である。課題をもとに，式を立てたり，数直線や図に表したりしながら，「同じものは何か」「違うものは何か」「どんな仕組みか」な
どの「気付き」「発見」がある。
さらに，学習内容に応じたグループ学習などの学び合いや教師との対話によっての「気付き」「発見」がある。ここでの「気付き」「発見」は，
第一段階からの延長線上にあるが，数学的な知識や技能に裏付けられたものに深化している。
第三は，第二段階での学習内容や学習方法を振り返って，どこまで分かって，どこから分からないかというメタ認知に基づいた「気付き」「発見」である。この段階での「気付き」「発見」は，新たな課題を発見したり，他の方法を見つけたりするなどの深い学びへ直結するものとなる。
ここでの教師の見取りは，こどもの「振り返り」を見取ることにつながり，次の学習へ
つなぐ大きな役割を果たす。
授業改善には，このように次第に深化する「気付き」「発見」を見取るために，教師と子供との対話が重要である。その視点としては「子供はどんな思いや願いがあり，どんなことに関心があるのか」「既習の内容や現在の内容をどの程度理解しているのか」「どのよ
うなことを考えているのか」がある。このような視点で，教師は子供の学びの状況を丁寧に見取ることが求められる。
できるだけ子供の学びを，学習内容や学習方法と照らし合わせながら見取るためのポイントとしては，「授業の評価規準を持っていること」「子供の変容をつかむこと」「発言やノート，表情，身体の動き」などを見ることである。このことは，授業づくりと深い関係にある学級づくりともかかわる。子供の自己有用感や自己肯定感を高めることにもつながる。
６

自信を持たせる「気付き」「発見」の見取り
子供の「気付き」「発見」を見取るためには，教師の日頃の子供とのかかわりと教材研究が大きく左右する。指導する教師が，子供の「なりたい人」「憧れの人」となっているかどうかである。そのような人になっていれば，受けとめて，認めてくれるという安心感から，子供は「知りたい」「分かりたい」という自然な欲求から湧き出てくる「気付き」「発見」などを表現する。
子供の反応を予想し，指導過程において様々な代案を考えた教材研究では，子供の「気付き」「発見」などを見逃すことが少なくなる。このことは，子供の自己有用感を高める
ことにつながる。
このような二つの見取りを，授業の段階で考えてみると，①

子供の「気付き」「発見」を丁寧に捉える②

子供の「気付き」「発見」を，数学的に理解する③

子供の「気付き」「発見」を，目標（ねらい）との関連で考える④

子供の「気付き」「発見」から，次の働き掛けを考える⑤

子供の「気付き」「発見」「考え」「願い」を，数学的に簡潔に表現したり，深めたりする。

この５つに分けることができる。この見取りは，教師と子供をつなぐ役割を果たすとともに，子供の主体性を育て，対話的で深い学びの実現に求められるものである。深い学び34

は，結局のところ，授業の目標を確実に実現していくことである。
算数科では，
問題解決的な学習が行われ，
「めあて」
「見通し」
「自力解決」「集団解決」「振り返り・まとめ」などとマニュアルにそった授業実践が見られるが，授業のねらいが忘れられていることが多い。授業後の検討会でも，研究の視点や手立てばかりに議論が集中し，ねらいがどこかに置き去りにされていることがある。ある意味，目標と手段が入れ替わった議論が行われることもある。
「主体的・対話的で深い学び」は，授業のねらいを達成するための手段であり，目標ではない。子供とのやりとりを大切にした上記の５点も手段であって目標ではない。
教師が，子供の思いや願いを「受け止めて」
「認めて」
「励まし」
，子供の主体性を高め，自分なりの考えを持った対話ができる場を設けて，今日の目標に到達することが「深い学び」の実現である。
最大の生徒指導は教科指導である。つまり，授業の中で，子供の思いや願いを丁寧に受けとめ，認めるということによって，教師と子供の信頼関係が築かれる。思いや願いを丁寧に聞いてもらえるという子供の満足感が，課題解決過程における学習方法の選択と決定などを主体的なものにし，自己指導能力の育成につながる。
自己指導能力の育成の際には，①子供に自己存在感を与えること，②共感的人間関係を育成すること，③自己決定の場を与え，自己の可能性の開発を援助すること，の３つに留意しなければならないといわれている。※５このような観点から授業を捉えれば，子供の「気付き」「発見」を，教師は素直に謙虚に受け止め，子供に自信を持たせることから授業が始まる。
７

対話と「気付き」「発見」との関係
授業の中で，対話を十分に生かすためには，子供の「気付き」「発見」を単なる発表に

終わらせないことである。
「気付き」「発見」を相互に突き合わせて，どこに違いがあり，どこに共通点があるのかなどを確認する数学的活動が，対話には必要である。その際に大切なことは，子供自身の内的な対話である。内的な対話がないと，「なるほど，こういうことだったのか」という納得の世界に入ることはできない。さらには，「こうしてみたら，どうなるだろう」という探究心も生まれない。
このような内的対話ができるようになるということは，心の中で他人の立場に立てるということ，つまり，他の人の考えを理解できることである。他の人との外的な対話もできるようになる。内的な対話が外的な対話を促し，外的な対話が内的な対話を促す。
このことは，学び合いにおいて極めて重要な要素となる。数学的活動を中心とした解決の段階で，課題と対峙し，自分との内的対話で，学習内容と方法の過程を振り返りながら，
自分のなりの考えを持ち，グループ学習やペア学習などの学び合いに挑むということである。
このような，内的対話で生まれた「気付き」「発見」を中心とした学び合いを行うこと
によって，子供の「気付き」「発見」などがかみ合い，他の場合も同じことが言えるだろうか，条件を変えたらどうなるだろうか，といった自分との内的対話で，数学的な根拠はどのようになっているだろうかなどの思いや願いをもち，認識が深まり，深い学びへと進んでいく。佐伯胖は，著書「「学び」を問い続けて」で，次のように記している。
「あるものを読んだり，聞いたりしたとき，やっ，おかしいぞ，こんなことは考えられないのかと，自分の心の中で問いかけてみる。やはりそうだったなというふうに心の中で
35

対話が行ったり来たりする。そうしたときにわれわれは認識を高めることができる」※６
この指摘に通ずるものである。
8

没頭の世界へはいる「気付き」「発見」
いじめの問題が大きな課題となっているが，いじめを少なくするためにも，大事なこと

は「没頭できる授業」を目指すことである。そのためには算数数学のよさを感じながら，学ぶことのよさや楽しさを実感できるような数学的活動の充実が重要である。
数学的活動を充実させるための第一は，子供の些細な「気付き」「発見」を生かした授業を行うことである。
「気付き」や「発見」を生かした活動によって，子供の自己有用感
や自己肯定感が高まる。自己有用感や自己肯定感が高まると，人を攻撃しようと思わなくなる。安心して問題に取り組める機会が増える。問題にじっくりと向き合い，考えることの楽しさを味わいながら，「没頭」していく。
秋田喜代美編集「対話が生まれる教室」で，秋田は「教育の質と授業過程」で，次のように述べている。
「一人一人の子供が，授業中にどれだけ「安心・安定（well-being）しているか」という居場所感と，学びの対象に対してどれだけ深くまたより長く「没頭・夢中になって（involvement）かかわり考えることができているか」という集中の２点が教育の質を決める（Laevers1998）。」※７「没頭」できるようにするためには，競争原理や効率，評価に基づいた実践を強く出し
過ぎないことも大切である。
「没頭」することによって「観察力」と「集中力」が増し，これまで学んだことを活用したり，地道に数えたり，書いたりしながら，「あ，こうだ」「こうすると簡略化できる」「この方がわかりやすい」などと振り返る。このような活動が，数学のよさや面白さを実感できる数学的活動に結びついていく。
計算の結果を問題と照らし合わせて，その妥当性を考えたり，解決の過程を振り返り，他の方法に気付いたりするという活動をすることによって，新たな課題の発見につながっていく。子供の「気付き」「発見」から「没頭」へ，
そして「数学的活動の充実と振り返り」によって，算数数学のよさを味わい，意欲的に，じっくりと粘り強く考える子供を育てたい。
授業で，子供の表情をみて，子供の心を察しながら話をしたり，課題の提示や指導過程を工夫したりすることによって，没頭体験を作り出すことができる。スポーツでも勉強でも「没頭」することによって「力み」がなくなり，人に自分をよく見せようと思わなくなる。
「力み」がなくなると，いいプレーができ，いい考えが出てくる。そのいいプレー，
いい考えを生かすことによって，子供が「どのような学びをしているか」を見取るという行為に裏付けられたプロセス重視の授業になっていく。
プロセス重視は，人間形成につながり，「真の学力形成」となる。プロセス重視で実践していくと，いくら時間があっても足りないが，学校経営でも，学級経営でも，教科経営
でも「あれもこれもではなく」，どこかに重点化して実践することによって，教師自身も「没頭」できる。最近，ブラックとよばれる学校現場では，重点化が重要だと切に思う。授業
で多様な価値観や考え方に触れることができるようにすることも大切である。特別の教科「道徳」が「教育活動全体で」と言われる所以である。
「自分とは違う人間が世の中にいることを認める力」を育てることによって，いじめを予防することにもつながるように思えてならない。このような考え方を，以下のような図２に示した。
36

できる。最近，ブラックとよばれる学校現場では，重点化が重要だと切に思う。授業で多様な価値観や考え方に触れることができるようにすることも大切である。特別の教科「道徳」
が「教育活動全体で」と言われる所以である。「自分とは違う人間が世の中にいることを認める力」を育てることによって，いじめを予防することにもつながるように思えてならない。
このような考え方を，以下のような図２に示した。

新たな課題の発見・主体性

振

り

返 り

もう一人の自分で見つめる

問題解決のプロセス重視
数学的活動の充実・対話

観察力
集中力

没頭（経験）

学ぶこと・考えることが楽しい

自己有用感・自己肯定感「気付き」や「発見」を生かす
図２
図２
９ 主体的・対話的な学びを支える「気付き」「発見」
子供の学びと教師の指導が時機を得たとき，授業における数学的な活動が充実し，子供が９ 主体的・対話的な学びを支える「気付き」「発見」
9
子供の学びと教師の指導が時機を得たとき，授業における数学的な活動が充実し，子供が自らの考えや思いを振り返りながら課題を解決していく。その時機を捉えるためには，
教師と子供の対話が極めて重要な役割を果たすことになると考える。時機を捉えるためには，大きく分けると以下の二つの場合が考えられる。
（１）一斉指導における教師と子供との対話（２）自力解決や集団解決における子供との対話（１）は，課題提示後の子供の「気付き」や「発見」を中心とした学びである。このときに教師が大切にしなければならないことは，子供の声やささやきを受け止め，認め，できるだけ子供が解決すべき課題を自分のものとして捉え，既習内容等を活用して解決していこうとする態度を励ますことである。
37

（２）は，課題解決の過程における子供の「気付き」「発見」を中心とした学びである。
机間指導を通して，子供の声やささやきを受け止め，認めながら，課題解決の状況を把握し，子供に振り返りの機会を与え，「わかりたい」「知りたい」「もっとやってみたい」な
どといった意欲が高まるような対話が重要である。
特に，集団解決や発表の段階における「もし，～ならば」という子供の声は，その後の学習が深まるキーワードとなることが多い。このような声が出てくるような数学的活動を目指し，数学的な見方や考え方を積極的に働かせるような場面を子供とともに創っていくことが求められる。
「気付き」や「発見」を中心とした対話の充実により，授業後半におけるまとめについても，子供の声を生かしたものにすることによって，学習意欲が高まり，
子供の自己有用感や自己肯定感を高める。
これまで述べてきたような「教師と子供との対話」は授業の根幹である。授業にこれがなければ，子供と教師との信頼関係に基づく，教育活動は望めない。子供の主体性を育てるために，子供の考えや思いを大切にすると同時に，子供のリードと教師のリードの時機を見極めることが最も重要である。学ぶという時機を得た子供と教師のやりとりが，つまり真の「対話」が主体性を育む。
さらに，学習課題における子供の「気付き」「発見」などが，問いを生み出し，その問いにおける数学的な価値を教師が見出し，共有する場を設けて，子供と教師が考えるという行為に及んでいくことが，学び続けようとする子供を育てる。子供の「気付き」「発見」などから，数学的な価値を見いだすためには，教師の深い教材研究が極めて重要である。
子供の「気付き」「発見」などに，その時間のねらいに即する数学的な価値が見いだせな
いときには，
積極的な教師の問いかけが必要である。その問いかけも，深い教材研究によって生み出される。
このことは，前述した中教審答申の「学習活動を子供の自主性のみに委ね，学習成果につながらない「活動あって学びなし」と批判される授業に陥ったり，特定の教育方法にこだわるあまり，指導の型をなぞるだけで意味のある学びにつながらない授業になってしまったりという恐れも指摘されている。
」ことにつながる。
自力解決の段階における机間指導は，主体性を育むための素材というか，材料というか，その後の授業を創っていくために大切な行為である。子供が，何をどのように考えているかを見取り，その後の授業の流れを構築する時間が，机間指導でもある。
「主体的・対話的で深い学び」「アクティヴ・ラーニング」が叫ばれるようになってから，
それ以前の「学び合い」が叫ばれるようになってからといってもいいかもしれないが，学習内容にかかわらず，どの授業でもペア学習やグループ学習が見られるようになった。算数数学科で「主体性」を育むためには，安易にペア学習やグループ学習を取り入れないことも考えておくことが重要である。算数数学を学ぶ上での特徴として，子供が自分の力でじっくりと取り組み，自力で問題を解決して達成感を味わえる場面があるからである。自分一人で，地道に取り組み，問題が解決した時の感動は何にも代えがたいものである。感動が主体性を育む土台であり，感動が思考の原点でもある。
解決過程や後半における「振り返り」という場面でも，子供の声やつぶやき，記述内容
から，数学的に価値あるものを見出し，子供の自己有用感を高めていくことである。
「先生，もっとやってみたい」「もし，こうしたらどうなるだろう」というような，子供が自然に発する声や意欲を拾っていきたいものである。ここで，新たな問いが生まれ，深い学びにつながることがしばしばある。
38

いずれの場合も，子供の存在を喜び，今の有り様を受け止め・認めることによって主体性が生まれる。
１０ 「気付き」や「発見」を促すための問題提示
小学校学習指導要領（平成２９年告示）算数編には，数学的な見方・考え方について，
次のように記されている。
「「数学的な見方・考え方」のうち「数学的な見方」については，事象を数量や図形及びそれらの関係についての概念等に着目してその特徴や本質を捉えることであり，また，「数
学的な考え方」については，目的に応じて図，数，式，表，グラフ等を活用し，根拠を基に筋道を立てて考え，問題解決の過程を振り返るなどして既習の知識及び技能等を関連付けながら統合的・発展的に考えることである。これらから，算数科における「数学的な見方・考え方」とは，「事象を数量や図形及びそれらの関係などに着目して捉え，根拠を基に筋道を立てて考え，統合的・発展的に考えること」と整理することができる。
」※８
このような考え方を基に，数学的見方・考え方を働かせるためには，子供の実態に合わせて，子供の「気付き」「発見」を促すための問題提示の工夫が大切である。教科書を中心とした問題や諸調査などの問題も同様である。子供が，図を書いた方がいいとか数直線で表した方がいいとかという「気付き」「発見」を促すように問題を変えてみることも一つの方法である。次の問題は，宮城県の小学生を対象に行われている「算数チャレンジ問題」である。
その問題を次のように表現を変えてみた。
宮城小学校のなかよし３人組は，日曜日のピクニックに向けて，スーパーマーケッ
トで３種類の果物を買いました。さとみさんは，りんご２個とオレンジ１個を買って５８０円でした。あけみさんは，りんご２個といちご１パックを買って８５０円でした。はるみさんは，りんご１個とオレンジ１個といちご１パックを買って８００円でした。りんご１個の値段を求めなさい。ただし，消費税はそれぞれの値段に含まれているものとします。
（宮城県算数チャレンジ 2018 年より）

りんご２個とオレンジ１個で，５８０円でした。
りんご２個とイチゴ１パックで８５０円でした。
りんご１個とオレンジ１個とイチゴ１パックで８００円でした。
リンゴ１個の値段はいくらかな・・・？
授業においては，子供ができるだけ早めに算数の課題として，そして自分の問題として捉えることができるようにすることが重要である。この問題に数学的な見方・考え方を働
かせ，子供の「気付き」「発見」を生かした授業実践を行えるように工夫する。子供は次のような「気付き」「発見」をすることが予想される。
「りんごが２個という同じ条件」「イチゴが１パックという同じ条件」から，「オレンジよりもイチゴの値段が高い」「りんごとオレンジではりんごの方が高い」という数量の大きさに気付くと考える。このような気付き，いわゆる着目が「数学的な見方」と言える。問題解決過程の問題の把握での数学的な見方・考え方としての条件の明確
39

「りんごが２個という同じ条件」「イチゴが１パックという同じ条件」から，「オレンジよりもイチゴの値段が高い」「りんごとオレンジではりんごの方が高い」という数量の大きさに気付くと考える。このような気付き，いわゆる着目が「数学的な見方」と言える。問題解決過程の問題の把握での数学的な見方・考え方としての条件の明確化，具化，具体化，単純化が挙げられる。
体化，単純化が挙げられる。
次に，問題の数量の関係を図３のように表してみる。共通部分や異なる部分を見つけな
次に，問題の数量の関係を図３のように表してみる。共通部分や異なる部分を見つけなががら比較してみる。このような思考が「数学的な考え方」につながる。
ら比較してみる。このような思考が「数学的な考え方」につながる。

り んご

り んご

り んご

り んご

り んご

オレンジ

オレンジ

イ チ ゴ

イ チ ゴ

５８０円

８５０円

８００円

図３
図３
小学校学習指導要領「算数編」（平成 29 年告示）の第２学年でテープ図を使う事例がある
小学校学習指導要領「算数編」（平成 29 年告示）の第２学年でテープ図を使う事例があように，数学的な見方・考え方を働かせるためには，
子供たちが積極的に，図やグラフや表，るように，数学的な見方・考え方を働かせるためには，子供たちが積極的に，図やグラフ
数直線などを使って，課題解決につながる数学的活動ができるような場面を創っていくこ
や表，数直線などを使って，課題解決につながる数学的活動ができるような場面を創ってとである。さらに，結果を図やグラフや表に表すことによって，結果の数値や図形が，どんな意味を持つかなどの数学的な見方・考え方を働かせることにつながっていくものと考えいくことである。さらに，結果を図やグラフや表に表すことによって，結果の数値や図形られる。
が，どんな意味を持つかなどの数学的な見方・考え方を働かせることにつながっていくも問題解決の過程の見通しを立てる段階での数学的な見方・考え方として，類推，特殊化，のと考えられる。
※9
記号化（数量化・図形化）が挙げられる。
問題解決の過程の見通しを立てる段階での数学的な見方・考え方として，類推，特殊化，記号化（数量化・図形化）が挙げられる。※９
１１ 深い学びにつながる子供の「気付き」「発見」「もし，～ならば」「別の方向から見たら（考えたら）
１１
深い学びにつながる子供の「気付き」「発見」 」などの子供のつぶやき，いわゆる「気付き」「発見」が，授業と授業をつなぎ，数学を発展的なものにし，数学のよさや面白「もし，～ならば」「別の方向から見たら（考えたら）」などの子供のつぶやき，いわゆ

12
る「気付き」「発見」が，授業と授業をつなぎ，数学を発展的なものにし，数学のよさやさを実感することにつながり，深い学びをも実現する。
面白さを実感することにつながり，深い学びをも実現する。
教師の積極的な働き掛けも忘れてはならない。既習事項との違い（ギャップ）を意図的に教師の積極的な働き掛けも忘れてはならない。既習事項との違い（ギャップ）を意図的創り出し，子供の「気付き」「発見」に支えられ，対話を生かした数学的活動につなげていに創り出し，子供の「気付き」「発見」に支えられ，対話を生かした数学的活動につなげくことが重要である。
ていくことが重要である。
図４のような例がある。
小学校１年生のくり下がりのある引き算の授業で，問題文から子図４のような例がある。小学校１年生のくり下がり
供たちが１５－８という式をつくり減加法を用いてそののある引き算の授業で，問題文から子供たちが１５－
結果を求め，子供が一通り発表し終えた時に，教師から敢８という式をつくり減加法を用いてその結果を求め，えて８－１５＝７という式を提示して，子供たちとの対話
子供が一通り発表し終えた時に，教師から敢えて８－を深めていった例である。
１５＝７という式を提示して，子供たちとの対話を深授業では，教師と子供との積極的な対話が学びの質を高めていった例である。
め，「計算ができないよ」「小さい数から大きい数は引けな
授業では，教師と子供との積極的な対話が学びの質
いよ」「計算の意味がないよ」などという「気付き」や「発を高め，「計算ができないよ」「小さい数から大きい数見」を引き出していた。問題解決過程の検証として，数学は引けないよ」「計算の意味がないよ」などという「気的な見方・考え方の一般化として捉えることができる。
付き」や「発見」を引き出していた。問題解決過程のこの事例のように，教師からの意図的，積極的な提示や検証として，数学的な見方・考え方の一般化として捉働き掛けが，子供の考える力を伸ばし，深い学びをもたらえることができる。
す。

図４
図４

深い学びを支えるものは，問題の発見・解決の過程における数学的活動である。深い教材
40
研究によって，どのような数学的活動を子供に期待するかが見えてくる。
深い教材研究を行うためには，学問である数学の視点と数学の系統性を把握しておくことが重要である。特に，子供の学習意欲を高めるためには，「過去に学んだことが役に立った」「知っていてよかった」

この事例のように，教師からの意図的，積極的な提示や働き掛けが，子供の考える力を伸ばし，深い学びをもたらす。
深い学びを支えるものは，問題の発見・解決の過程における数学的活動である。深い教材研究によって，どのような数学的活動を子供に期待するかが見えてくる。深い教材研究を行うためには，学問である数学の視点と数学の系統性を把握しておくことが重要である。
特に，子供の学習意欲を高めるためには，「過去に学んだことが役に立った」「知っていてよかった」「学んでいてよかった」という実感を持てるようにすることである。この実感をより深く持てるようにするためには，学習内容の系統性を踏まえながら，「習得」「活用」「探究」の場面を創り出すことである。
「習得」
「活用」
「探究」のサイクルの中で，子供は数学を学ぶことの楽しさやよさを実感する。その実感はときに感動となり，感動は思考の原点ともなる。子供が感動し喜び，
その喜びを「気付き」「発見」という形で表現する。
そんな子供の姿を見る教師は，多くの「気付き」「発見」から，数学的な見方・考え方を学ぶ。その学びが教師の教材研究に結びつき，学び続ける教師の姿となる。
１２

子供を「感動させたい」「分かるようにしたい」という教師の願い「わー，すごい」「なんて綺麗なんだろう」「美味しそう」「なんで，そうなるの」「不思
議だな」というような感動が，私たちの生活に潤いを与え，「よりよく生きていこう」という意欲を持たせる。このような感動が思考の原点である。
教師の「分かるようにしたい」「課題のよさや面白さを実感させたい」という願いは，
１時間の授業のねらいに直結する。１時間の授業のねらいを達成することによって，教師の願いを実現していくことになる。教師の願いの実現に向けた授業づくりが，数学のよさや面白さを実感できる授業の創造につながる。
子供は，大人以上に感受性が強く，いろいろな物事の事訳を知りたいと思っている。子
供の「知りたい」「分かりたい」という欲求に応え，「進んで学んでいく子供」を育てるた
めには，私たち教師が，出会いを大切にして，その出会いから得た「感動」を子供たちに伝えていくことが重要である。出会いには，人との出会いばかりではなく，書物との出会
い，歴史や伝統との出会い，素晴らしい風景との出会い，素敵な文章や面白い問題との出会いなどがある。
教師は一人の人間としての出会いを大切して，その出会いから得た感動とか面白さ，不思議さを，子供たちに伝え，子供が変わっていく姿を見て，次にどんな工夫をしようかと考えていくことが大切である。
こんなふうに考えていくと，教材研究の重要性が分かってくる。この単元を終えたら，子供たちにこんな感動を与えたい，このような面白さを味わってほしい，こんな力をつけてほしいと願って教材研究を行うこと，つまり，「目標」を明確にした教材研究である。
このことを実現するための一手段として考えられるのは，単元に入る前に単元末の問題や教科書の最後にある魅力的な問題を教師自身が学び直しておくことである。問題のよさや面白さを教師自身が味わい，
そのよさや面白さを子供たちが味わえるようにするためには，
どんな指導を，どのような数学的活動をすれがよいかが見えてくる。
例えば，５年生の三角形の面積問題で考察する。図５（東京書籍５年）のように，等積
変形を理解する学習がある。その単元末には，図６のような問題がある。等積変形についての理解が十分であれば，数学的な見方・考え方を働かせながら，既習内容を活用して解決できる問題である。教師が，この問題を解決できるようにさせたい，数学のよさや面白41

指導を，どのような数学的活動をすれがよいかが見えてくる。
例えば，５年生の三角形の面積問題で考察する。図５（東京書籍５年）のように，等積変形を理解する学習がある。その単元末には，図６のような問題がある。等積変形についての理解が十分であれば，数学的な見方・考え方を働かせながら，既習内容を活用して解決でき

図５
図５

図６図６

る問題である。教師が，この問題を解決できるようにさせたい，数学のよさや面白さを実感させたいという願いが，子供の「気付き」「発見」を促し，数学的活動を中心とした授業改さを実感させたいという願いが，子供の「気付き」「発見」を促し，数学的活動を中心と善につながる。
さらに，長いスパンで授業を考え，学んだことが役に立ったという実感を子供がもてるよ
した授業改善につながる。
うにすることが大切である。
正しい結果を得ることも大切だが，学びの過程における経験をさらに，長いスパンで授業を考え，学んだことが役に立ったという実感を子供がもてる
生かすことができたという思いを子供が持てるようにすることが，学習意欲の向上，学力のようにすることが大切である。正しい結果を得ることも大切だが，学びの過程における経向上につながるものと考える。
「学んでいてよかった」「あのときの勉強が役に立った」とい験を生かすことができたという思いを子供が持てるようにすることが，学習意欲の向上，う思いをもてるような場を創っていくことが，今求められている。

学力の向上につながるものと考える。
「学んでいてよかった」「あのときの勉強が役に立った」という思いをもてるような場を創っていくことが，今求められている。
１３ おわりに

前述した平成２８年１２月の中央教育審議会答申での指摘「「学習活動を子供の自主性の

１３
おわりにみに委ね，学習成果につながらない「活動あって学びなし」と批判される授業に陥ったり，前述した平成２８年１２月の中央教育審議会答申での指摘「「学習活動を子供の自主性
14のみに委ね，学習成果につながらない「活動あって学びなし」と批判される授業に陥ったり，特定の教育方法にこだわるあまり，指導の型をなぞるだけで意味のある学びにつながらない授業になってしまったりという恐れも指摘されている。
」とあるように，問題解決
型学習を，
「めあて」
「見通し」
「自力解決」「ペアやグループでの話し合い」「まとめ」といった一つの型として捉えた実践に固執せずに，教師の「持ち味」を生かした実践を続けることが，算数数学の授業では重要である。教師の「持ち味」は，なんといっても子供とのか
かわりを通してにじみ出る。斎藤喜博が「授業は，人類の残した文化遺産を対象に，それに学級全体の子どもが取り組むことによって，子どもが知識を獲得し，それを拡大，深化，再創造し，その中で「知恵」とか「論理性」とか「仲間づくり」とか，「創造力」とか「感動性」とかを，子どもたち自身の中へつくりだしていくものである」※ 11 と記している。
「「知恵」とか「論理性」とか「仲間づくり」とか，「創造力」とか「感動性」とかを，子どもたち自身の中へつくりだしていく」ためには，教師の思いと子供の思いの絡み合い，子供同士の絡み合いが重要である。その絡み合いのもととなるのは，子供の「気付き」「発見」
であり，それを受けとめる教師の「持ち味」である。子供の「気付き」「発見」と，それを受けとめる教師の「持ち味」をつなぐものは，「対話」である。自分の考えを相手に伝え，相手の考えを受容しながら意味を共有するという「対話」が大切であり，それを授業の中で創り上げていくことが教師の役割でもある。
「対話」を通して，数学的な見方や考え方を働かせることによって深まっていく子供の「気付き」「発見」を教師が受けとめて，認めることによって，子供の自己有用感や自己肯定感が育まれ，子供の主体性が高まっていく。
42

多くの自治体で学力向上をかかげ様々な施策が講じられ，学校現場はその実現に向けて努力を続けている。そのような授業実践の中で，教師と子供との関係について話し合われることは少ない。子供の学びを中心に議論される授業検討会において，それに加え，教師が子供の「気付き」「発見」をどれだけ分かるかということについての議論も必要である。
この議論には深い教材研究が必要であり，子供の立場になって，つまり当事者になって，授業を観察することで実現できる。教師の教材研究力とは，子供の「気付き」「発見」，つまり，子供の心が分かるということである。ここで生かされるのが教師の「持ち味」である。
子供が教師の「持ち味」を実感すると，算数数学が「面白い」「もっとやってみたい」「知りたい」「分かりたい」という知的好奇心が高まる。さらに知的好奇心を高めるためには，学問である数学の視点と数学の系統性を把握して「習得」「活用」「探究」という学びのサ
イクルで，導き・教え・伝えるという「教育の働き」※ 12 と，受けとめ・認めるという「養護の働き」※ 12 とのバランスが重要であろう。昨今，学力を高める上で，一定の成果を上げようという姿勢が強く，「養護の働き」よりも「教育の働き」の方が前面に出ることが多い。「教育の働き」に教師の技のようなことが取り上げられ，教員研修の重要性が声高になっている。子供の主体性を大切にし，自己有用感や自己肯定感を高め，学び続けようとする子供を育てていくために，受けとめ・認めるという「養護の働き」をこれまで以上に生かすことが求められよう。学習指導要領の教科の目標である「学びに向かう力」「人間性」という資質・能力を育成することにも深くつながっていく。
教育が何のためにあるかということを改めて問うてみる。教育は「ひとり立ちさせる」ためにあるとすれば，教師が子供を一人の人間として見続け，子供の「気付き」「発見」，
さらには思いや願いを受けとめ，一人の人間としての考え方や価値観を素直に示していく
ことは，子供に安心感を与えると同時に，子供の世界を広げる。子供は，様々な人間（教師）との触れ合いによって，学び続け，世界を広げていく。一つの型としてのパッケージ
型の授業では，子供の世界は広がらない。形にとらわれない授業をつくり出すことが必要である。子供の些細な「気付き」「発見」に支えられた対話をする機会を持つことによって，子供の能力を引き出す授業の実現につながる。
子供を少しでも，数学的な根拠に裏付けられた納得の世界に連れていくためには，子供と教師との信頼関係に基づいた創造的な授業の実践が大切である。学ぶことの楽しさは，
学ぶ内容ばかりでなく，子供と教師の心の交流も大きくかかわる。一人一人の教師の「持ち味」を生かした授業ができるような雰囲気づくりも極めて重要であろう。
【引用文献】※1

2 「幼稚園，小学校，中学校，高等学校及び特別支援学校の学習指導要領等の改善及び必要な方策等について（答申）」平成２８年１２月２１日中央教育審議会※3

小学校学習指導要領解説「算数編」（平成 29 年告示）※4

鯨岡峻著「子供は育てられて育つ」２０１３年，慶應義塾大学出版会

※5

佐伯胖著「
「学び」を問い続けて」２００３年，小学館※6

広岡義之編著「教育実践に役立つ生徒指導・進路指導論」２０１３年，あいり出版※7

秋田喜代美編集「対話が生まれる教室」2014 年，教育開発研究所※8

小学校学習指導要領解説「算数編」（平成 29 年告示）※9

片桐重男著「問題解決過程と発問分析」１９９０年，明治図書43

※ 10 鯨岡峻著「関係の中で人は 1 生きる」２０１６年，ミネルヴァ書房※ 11 斎藤喜博著「授業入門」２００６年，国土社※ 12 鯨岡峻著「子供は育てられて育つ」２０１３年，慶應義塾大学出版会

44