平成 28 年度 環境・ストック活用推進事業（サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価）報告書−木造化・木質化を進めて木のまちをつくろう−
採択プロジェクトの内容（事例集）その 2

平成 27 年度〜平成 28 年度 サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）

平成29年３月

一般社団法人 木を活かす建築推進協議会

はじめに当協議会は、平成 28 年度の国土交通省補助事業として「環境・ストック活用推進事業（サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価）」を実施し、その報告書として本書をとりまとめた。本書には、平成 27 年度から平成 28 年度に実施した「サステナブル建築物等先導事
業（木造先導型）」で採択された事業について掲載した。
本事業で、平成 22 年度から平成 23 年度に実施した「木のまち整備促進事業」と平成 24 年から平成 26 年に実施した「地域における木造住宅生産体制強化事業（木造建築
技術先導事業に係る評価・事務事業）」で採択された全ての事業が終了したことを機会に別冊とした。（昨年度までに竣工済みの再掲事例については一部簡略版としている。
）
本書は事業報告書ではあるが、その内容は、
採択プロジェ
クトの内容を中心としたものであり、いわゆる「プロジェクト事例集」としての色合いが濃いものとなっている。
したがって、本書は、単なる報告書に留まることなく、木造建築物等先導事業による先進事例を示すことにより、木材利用の増進、良質な木造建築物の普及促進等に向けて有効なツールとして活用することが期待されるものである。

平成 29 年 3 月
一般社団法人 木を活かす建築推進協議会

3

【目

次】

はじめに………3
１．サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容………7（１）事業の概要……9 （２）事業の目的……9 （３）実施体制……9（４）本事業における実施項目……9 （５）「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）」の概要……9（６）本事業の実施結果

公募の実施及び応募事業数 ／ 評価の経緯 ／ 評価結果 ／ 採択結果……10の全体講評及び（７）平成 28 年度「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価委員会」……10
評価のポイント 第１回応募事業 ／ 第２回応募事業（８）平成 27 年度〜平成 28 年度 採択事業一覧……12

採択事業の所在地……13

２．採択事業の内容（事例集）………15
平成 27 年度 採択事業一覧及び提案の概要……16
平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要……18

27

採択事例39 （仮称）新豊洲ランニングスタジアム……31

年度採択事業

平成

採択事例38 （仮称）ポラスグループ建築技術訓練校新築工事……22
採択事例40 （仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事……37
採択事例41

石巻中心市街地再生 町家スタイル推進プロジェクト（立町二丁目４番地区）

採択事例42

国分寺フレーバーライフ社本社ビル新築工事……41

採択事例 43

平取町国民健康保険病院改築事業……46

採択事例 44 （仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画……52

平成年度採択事業28

採択事例 45

鉄骨造＋木造軸組工法による 6 階建て複合ビル計画……56

採択事例 46

各務ビル新築工事……60

採択事例 47

ツーバイフォー高耐力壁（SSW-14）を使用したオープン工法による……64（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事採択事例 48

朝日村新庁舎建設工事……68

採択事例 49

井ノ内保育園新築工事採択事例 50

東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事……72

採択事例 51

長門市本庁舎建設事業……76

採択事例52 （仮称）はるのガーデン新築工事……82
採択事例53

松尾建設株式会社 新社屋建設計画……86

採択事例54

日光江戸村御狩場新築事業……90

採択事例 55

都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロスパネル J パネル（CLT）……94

採択事例 56

国際基督教大学 新体育施設建設プロジェクト……98

採択事例 57

北房地域新教育環境整備事業……103

採択事例 58 （仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事……108
採択事例 59

北川村温泉ゆずの宿改築工事……112

３．資料：平成28年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容………117
プレスリリース（報道発表資料）……118

5

募集要領……119１．
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

7

平成 28 年度採択事業（１） 事業の概要
本事業は、国が補助する「環境・ストック活用推進事業」のうち「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）」の実施にあたり、総合的な評価・必要となる評価・事務事業を行うものである。

（２） 事業の目的「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）」の円滑な実施を図ることを目的とする。

（３） 実施体制「一般社団法人 木を活かす建築推進協議会」（以下「当協議会」という）内に学識経験者で構成する評価委員会を設置し、総合的な評価を行った。
評価委員会は、以下のとおり建築及び木材並びに事業評価などに関する学識経験者で構成した。
＜サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価委員会／委員構成＞
委員長

大橋

委

員

五十田

好光

委

員

伊藤

雅人

三井住友信託銀行㈱ ／不動産コンサルティング部審議役

委

員

腰原

幹雄

東京大学／生産技術研究所教授

委

員

長谷見雄二

早稲田大学／理工学術院教授

委

員

萩原

一郎

（独）建築研究所／防火研究グループ長

委

員

林

知行

秋田県立大学／木材高度加工研究所教授

博

東京都市大学／工学部建築学科教授
京都大学／生存圏研究所教授（４） 本事業における実施項目
標記実施項目は、以下のとおりであった。
①事業周知用のホームページ作成と事業に関する情報の提供、募集要領の整備②サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）を行おうとする者からの提案の募集・受付③木造建築に関する学識経験者等で構成する評価委員会の運営及び「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）」
を行おうとする者からの提案内容についての総合的な評価④評価結果を基に国土交通省が採択を行なった者に対する補助金交付に係る次の事業
・補助金交付申請の受付・審査・交付決定通知書の発行・完了実績報告の受付・審査・補助金額確定通知書の発行・補助金請求の受付・審査、補助金支払いの実施⑤上記に係る問い合わせの対応等（５）「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）」（以下「先導事業」という）の概要
標記事業の内容は、３章に示すとおりであるが、その概要を以下に示す。
先導事業の要件
標記要件は、次の各号の全てを満たすこととする。
①構造・防火面で先導性に優れた設計又は施工技術が導入される事業計画であること。
②使用する材料や工法の工夫により整備コストを低減させるなどの、木材利用に関する建築生産システムについて
先導性を有する計画であること。
③構造材又は内外装材に木材を一定以上使用するものであること。
④建築基準法令上、構造・防火面の特段の措置を必要とする一定規模以上のものであること。
⑤木造化・木質化に関し、多数の利用者等への普及啓発を積極的に行うこととしていること、又は木造化・木質化に関する設計・施工の技術・ノウハウを積極的に公開すること。
⑥平成 28 年度に事業に着手するものであること。
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

9

先導事業の補助対象経費
標記経費は、次の各号に掲げるものとする。
①調査設計費等②建設工事費（木造化・木質化による掛かり増し費用相当額）
先導事業の事業主体
標記主体は、地方公共団体、民間事業者等とする。
先導事業に対する補助率
標記補助率は、原則として、上記各経費の１／２以下とする。

（６） 本事業の実施結果
公募の実施及び応募事業数
平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）公募は、それぞれ以下により行った。
・第１回公募：平成 28 年 6 月 8 日から 7 月 15 日まで
・第２回公募：平成 28 年 8 月 31 日から 10 月 21 日まで
その結果、第１回にあっては 12 事業（全て木造化）、第２回にあっては 10 事業（木造化９件、木質化１件）の応募があった。
評価の経緯
応募のあった事業について、評価委員会において、以下の手順で評価した。なお、公平性及び中立性を期するために、事業者と利害関係にある委員は、当該事業の評価を行わないこととした。
①応募提案についての要件の適合性、構造・防火面での技術の先導性、建築生産システムについての先導性、他のプロジェクトへの波及効果、一般への普及・啓発効果等の観点から書類審査を行った。
②上記①の審査結果、事業内容の詳細や事業についての考え方を、事業者に直接確認することが必要と判断された事業について、当該事業者に対するヒヤリング審査を行った。
評価結果
上記の評価を踏まえ、応募事業の中から採択事業候補として 18 事業（第１回：11 事業、第２回：7 事業）を選定した。
「評価委員会の全体講評及び評価のポイント」を（７）に示す。
採択結果
上記過程を経て選定された事業が全て採択事業となった。「採択事業の一覧」及び「当該事業の内容」を２章に示す。

（７）

平成 28 年度「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価委員会」の全体講評及び評価のポイント

全体講評［第１回応募事業］
今回の応募では、技術的先導性に加え、普及・啓発効果が高いと見込まれる提案が見られた。構造面や防火面においては、立面的な RC 造と木造軸組工法の、また、平面的な RC 造と木造の組み合わせの混構造、CLT 告示仕様の推進・普及啓発効果の高い計画、下層階を鉄骨造とし上層階を木造とした耐火建築物の計画、枠組壁工法で初の制震構造や既存の工法・防耐火手法を利用した未だ建設事例のない建築物の計画案があった。防火面では、２時間耐火認定の CLT 床版をＳ造に用いるもの、初めて梁に２時間耐火木質部材を用いるもの、材料面においては、地域産材・国産材を活用するもの、新技術を導入した大臣認定の接着重ね梁の採用等、地域振興、木材利用促進に積極的に取り組む計画が見られた。
その中で、採択相当とされたプロジェクトについては、木造化についての必要な検討がなされており、構造、防火、生産、施工等の面での工夫なども見られ、先導的な木造建築物として波及・普及効果が期待できるものであった。
一方、今回採択相当と認められなかった提案は、複数棟で要件を満たそうとする計画であり、構造や防耐火での技術的先導性が見られないものであった。
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

10［第２回応募事業］
今回の応募では、技術的先導性に加え、普及・啓発効果が高いと見込まれる提案が見られた。先導性を有する内容としては、次のとおりである。
構造面では、CLT パネル工法と木造軸組工法の平面混構造、木造軸組工法で壁・床に薄板 CLT を用いるもの、折板構造（Ｖ型断面梁）等多様な木屋根架構への取り組み、CLT パネル工法とリブ付き CLT パネルの併用、CLT
パネル工法と在来工法床組と大断面集成材によるラーメン架構の組み合わせ等が見られた。
防火面では、準防火地域の準耐火建築物で燃えしろ設計を積極的に採用し内部あらわしとするもの、燃えしろ設
計と内装制限を考慮しながら大規模な内部あらわし空間を実現するもの、CLT パネル工法建築物を RC 造の部分配置で別棟としているもの等が見られた。
また、材料面においては、地域産材・国産材の活用などにより地域振興や木材利用促進に積極的に取り組む計画
が複数見られた。そうした中で、採択相当とされたプロジェクトについては、木造化についての必要な検討がなされており、構造、防火、生産システム等の面や遮音性での工夫なども見られ、先導的な木造建築物として波及・普及効果が期待できるものであった。
一方、今回採択相当と認められなかった提案は、構造面では目新しさがなく水平力に対する配慮が乏しい、防耐
火に関しては不慮の対策への検討や工夫がされていない、さらには、外装の木質化の劣化に対する配慮もされていないなど、技術的先導性が見られないものであった。
評価のポイント
本事業の評価のポイントとして以下の項目が挙げられる。今後の提案内容の検討に際しての参考とされたい。
（１）構造、防火面における先導性等について
構造面（例：構造部材、接合方法又は既存の構造方法の組み合わせ）や防火面（例：燃えしろ設計、耐火部材の使用等）
において先導性を有するとともに、それらの技術の実現に支障がないと判断されるものであること。
（２）建築生産システムにおける先導性等について
効率的な生産方法や施工方法の導入など、生産面で先導性に優れた技術等が導入される事業計画であること。また、コスト面で課題となる木材料の調達等について、自治体や研究機関等関係者との連携による相当の工夫が見られること。
（３）技術等の普及可能性について
上記（１）及び（２）の先導的な技術等が、一般公開されるか、外部への積極的な発信が計画されており、第３者が当該技術の考え方等を応用して類似の設計を行うことが可能なものであること。
（４）その他の評価ポイントについて
上記（１）から（３）に加え、用途、規模、立地条件等による話題性・普及性、国産材の積極的な活用の提案、防耐火などに関して法遵守以上に避難方法等の熟考がなされ地域のモデルケースとなると判断されるものがあれ

ば、評価の対象となる。

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

11

（８） 平成 27 年度〜平成 28 年度 採択事業一覧
補助種別

プロジェクト名称

建設地提案者（建築主）

埼玉県越谷市

株式会社 住宅資材センタ－

平成

38 木造化（仮称）ポラスグループ
建築技術訓練校新築工事

39 木造化（仮称）新豊洲ランニングスタジアム

東京都
江東区

太陽工業株式会社

40 木造化（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事

新潟県
新潟市

片山商事株式会社

41 木造化

石巻中心市街地再生 町家スタイル推進プロジェクト（立町二丁目４番地区）

宮城県
石巻市

立町二丁目４番地区優良建築物等整備事業建設協議会

42 木造化国分寺フレーバーライフ社本社ビル新築工事

東京都
国分寺市

株式会社 フレーバーライフ社

43 木造化

平取町国民健康保険病院改築事業

北海道沙流郡
平取町

北海道 平取町長

44 木造化（仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画

宮城県
仙台市若林区

コペルハウス株式会社

45 木造化

鉄骨造＋木造軸組工法による6 階建て複合ビル計画

東京都
大田区

株式会社 アライホールディング

46 木造化

各務ビル新築工事

東京都
豊島区

合同会社 ポール企画

47 木造化

ツーバイフォー高耐力壁（SSW-14）を使用した
オープン工法による（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事

長野県
長野市

株式会社 MoNOplan

48 木造化

朝日村新庁舎建設工事

長野県東筑摩郡
朝日村

長野県 朝日村長

49 木造化

井ノ内保育園新築工事

京都府
長岡京市

社会福祉法人 京都明星社会福祉会（設立準備団体）

50 木造化東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事

岡山県
岡山市

東和ハイシステム株式会社

51 木質化

長門市本庁舎建設事業

山口県
長門市

山口県 長門市長

52 木造化（仮称）はるのガーデン新築工事

高知県
高知市

社会福祉法人 ふるさと会

53 木造化松尾建設株式会社 新社屋建設計画

佐賀県
佐賀市

松尾建設株式会社

54 木造化

日光江戸村御狩場新築事業

栃木県
日光市

株式会社 時代村

55 木造化都市住宅に国産材をたくさん使う
杉三層クロスパネル J パネル（CLT）

東京都
荒川区

（個人）

竣工済

年度採択事業27

平成年度採択事業28

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

12

平成年度採択事業28

56 木造化国際基督教大学
新体育施設 建設プロジェクト

東京都
三鷹市

学校法人 国際基督教大学

57 木造化

北房地域新教育環境整備事業

岡山県
真庭市

岡山県 真庭市長

58 木造化（仮称）アイサワ工業株式会社
社員寮新築工事

岡山県
岡山市

アイサワ工業株式会社

59 木造化

北川村温泉ゆずの宿改築工事

高知県安芸郡北川村

高知県 北川村長

平成 27 年度〜平成 28 年度 採択事業の所在地
38

〜

42

平成 27 年度採択事業

43

〜

59

平成 28 年度採択事業

平取町国民健康保険病院改築事業（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事

ツーバイフォー高耐力壁（SSW-14）を使用したオープン工法
による（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事
朝日村新庁舎建設工事
井ノ内保育園新築工事

東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事

50（仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事

58

北房地域新教育環境整備事業
長門市本庁舎建設事業

43

40

41

47

48

49

44

（仮称）仙台市若林区
荒井西タウン計画

54

日光江戸村御狩場新築事業

38（仮称）ポラスグループ
建築技術訓練校 新築工事

55

都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロス
パネル J パネル（CLT）

57

51

59

42

国分寺フレーバーライフ
社本社ビル 新築工事

56

国際基督教大学新体育施設建設プロジェクト

北川村温泉ゆずの宿改築工事

52 （仮称）はるのガーデン新築工事
53

石巻中心市街地再生
町家スタイル推進プロジェクト
（立町二丁目４番地区）

松尾建設株式会社

新社屋建設計画

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価・事務事業の目的・内容

13

39 （仮称）新豊洲ランニングスタジアム
45

鉄骨造＋木造軸組工法による6 階建て複合ビル計画

46

各務ビル新築工事

2．
採択事業の内容（事例集）

15

平成 27 年度 採択事業一覧及び提案の概要（サステナブル建築物等先導事業（木造先導型））

38 （仮称）
ポラスグループ建築技術訓練校新築工事
建設地

埼玉県越谷市

提案者

株式会社
住宅資材センター

木 造 化

39 （仮称）新豊洲ランニングスタジアム
建設地

東京都江東区

提案者

太陽工業株式会社

木 造 化

３階建ての事務所棟および平屋建ての実習棟の計画。一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いた燃えしろ設計等による木造の準耐火建築物（60 分耐火）の性能を有する。住宅用プレカット加工機のみで加工した複数の一般流通集成材を集束する技術を開発したことにより、中大規模木造建
築物の構造体を簡易に構成することが可能と考えられる。実習棟内部に合板パネ
ルを意匠的に配置するなど、内装の木質化にも積極的に取り組んでいる。

→ P. 31

トップパラリンピア育成支援の拠点として、ランニングをテーマに地域コミュニティを形成する機能を持つ施設の計画。工場加工によりユニット化した６角形架構を現場で組み上げ、アーチ形状の屋根を形成する構法を提案している。ユニークな
外観と工法に先導性があり、パラリンピックを踏まえて木造をアピールし注目される施設となることが期待される。

40 （仮称）
セルフ片山・新潟屋団地店新築工事

41

42

建設地

新潟県新潟市

提案者

片山商事株式会社

木 造 化→ P. 22→ P. 37

木造２階建ての店舗、食品加工・製造工場、レストラン等の複合施設の計画。建物全体の木造化、厚物壁板工法と軸組工法および木質ラーメン工法のハイブリッド構造となっている。木材を豊富に使用しており、地球環境の低炭素化に貢献することが期待できる。丸太組工法の仕様・性能はそのままに、厚物壁板工法化することによって、木質ラーメン工法との併用を容易にするとともに、丸太組工法部
材の鉛直方向の変形を解消することができる。丸太組工法としては大きな建物であり、地域での話題性や波及効果が期待できる。

石巻中心市街地再生 町家スタイル推進プロジェクト（立町二丁目４番地区）
建設地

宮城県石巻市

提案者

立町二丁目４番地区
優良建築物等整備事業
建設協議会

木 造 化

東日本大震災で被災した石巻市の再開発事業であり、1 階は RC 造の店舗、2 ～5 階は木造軸組工法の共同住宅の計画。2 ～ 5 階の木造部分には、地域の中小工務店でも対応可能な 10 倍壁を使用している。被災地に限らず、日本各地の行
きづまっている駅前などの再開発の糸口になる可能性があり、普及波及効果が期待される。

国分寺フレーバーライフ社本社ビル新築工事
建設地

東京都国分寺市

提案者

株式会社
フレーバーライフ社

木 造 化→ P. 41

国分寺駅前に新築される、国内初の７階建て木質ハイブリッド耐火建築物の事務所ビル計画。
木質ハイブリッド耐火部材を 4 ～ 7 階に採用し、低層階では S 造耐火被覆であるが木質外装材、木質外装ルーバー材を採用し、木をアピールしている。
鉄骨内蔵の木質ハイブリッドは過去にいくつか採択されているが、都市型狭小地に建つ建物に対してノンブラケット工法柱材による搬送方法の合理化や、短材である横架材のハイブリッド化に対しての有効性などに工夫があり、優れている。また、
この方式を採用することにより、接合部での木材の納まりにも、耐火性能を確保するための新たな工夫が必要となる。これらは、今後の設計者に参考となることが予想できる。都市型狭小地へのモデルケースとして普及波及効果が期待できる。

採択事業の内容／平成 27 年度 採択事業一覧及び提案の概要

16

41

40
38

42

39

採択事業の内容／平成 27 年度 採択事業一覧及び提案の概要

17

平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要（サステナブル建築物等先導事業（木造先導型））

43

平取町国民健康保険病院改築事業 → P. 46
建設地

北海道沙流郡平取町

提案者

北海道平取町長

木 造 化

築後 50 年を経過した国保病院の機能充実と経営安定充実に向けた改築プロジェクト。
新病院に対して、町民から大きな期待が寄せられている。RC 造と木造軸組工法による平面混構造
で、長期荷重を木造部分に、水平力を RC 造部分に負担させ、全体として躯体の低コスト化を実現。
また、シアキー貫通打ち工法によるＲＣ床（デッキプレート併用）と大断面集成材の合成梁、ＲＣ柱と集成梁のＧＩＲ工法（接合金物を内蔵するもの）による接合方法を用いた RC 造と木造の同時施工などの工夫がある。
材料面では、大断面集成材は平取町産木材を 100％活用しているとともに、木質化についてもカラマツ ･トドマツ ･ 道南杉等北海道産木材を 100％活用している。
寒冷地の病院木造化におけるモデルケースとして期待できる。

44 （仮称）
仙台市若林区荒井西タウン計画 → P. 52

45

46

建設地

宮城県仙台市若林区

提案者

コペルハウス株式会社

木 造 化

枠組壁工法に CLT 床版を採用した 5 階建て（RC 造との立面混構造）の国内初の大型中層建築
物プロジェクト。
土地区画整理事業区域内の地区整備計画が定められた良好な住宅地に立地し、本計画での検証により、将来的には区分所有を見据えた分譲可能な木造マンションを目指している。
１階をＲＣ造、２～５階を枠組壁工法の１時間耐火構造と大臣認定の１時間耐火ＣＬＴの組み合わせ
として、告示された CLT の基準強度を踏まえた構造計算に加え接合部の工夫等により、建物全体の構造安全性と２（又は１）時間耐火建築物を実現。また、ＣＬＴは東北産スギ、枠組壁工法用の製材は国産スギのディメンションランバー、国産針葉樹合板を使用するとともに木質材料は最大限東北産の材料とするなど、木材利用促進に積極的に取り組んでいる。
CLT を用いた耐火木造建築物が実際に建つ点で波及効果が期待できる。

鉄骨造＋木造軸組工法による6 階建て複合ビル計画 → P. 56
建設地

東京都大田区

提案者

株式会社
アライホールディング

各務ビル新築工事
建設地

東京都豊島区

提案者

個人

木 造 化

既存の RC 造４階建てをＳ造と木造の立面混構造６階建て複合ビルに建て替えるプロジェクト。
1 ～ 2 階をＳ造（事務所）、3 ～ 6 階を１時間耐火認定仕様の木造軸組工法（共同住宅）
として、
２
（又
は１）時間耐火建築物を実現する。
混構造により従前建築物より軽量化し、既存の場所打コンクリート杭の耐力を確認した上で、それを再利用することで、工事費用を抑制する計画である。また、木造部分の構造材はカラマツ集成材（国産材）等を使用し、内装床・壁・建具にも国産木材を使用する。加えて、共同住宅の内外装に木をふんだんに取り入れ、温かみ・安心感のある居住空間を実現している。
都市部の既成市街地における同規模ビルの建て替えや新築共同住宅への普及・波及性が期待でき
る。

木 造 化

既存ＲＣ造４階建てをＲＣ造と木造の立面混構造５階建て複合ビルに建て替えるプロジェクト。
1 階をＲＣ造（自動車車庫等）、2 ～ 5 階を１時間耐火の枠組壁工法（診療所、賃貸共同住宅等）
として、２（又は１）時間耐火建築物とするもの。
木造耐火構造４層には初めての制震技術 VAX を採用するとともに、一般的な木材のみでできるミッドプライウォールによる高耐力壁、タイダウンシステム（PC 鋼棒を用いた引き抜き金物）を採用し、揺れの低減と高い構造耐力を実現している。
また、一般に流通している木材を主に、高耐力壁には OSB（配合性ストランドボード）、梁に LVL（単板積層材）、５階スタッドに国産杉を使用する等、多様な材を用いている。
敷地は都内の幹線道路に面し、裏は公園で人通りが多く目を引く立地であることも含め、普及・波及効果が期待される。

→ P. 60

採択事業の内容／平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要

18

47

48

49

ツーバイフォー高耐力壁（SSW-14）を使用したオープン工法による（仮称）
４階建エム・グループ本社ビル新築工事 → P. 64
建設地

長野県長野市

提案者

株式会社MoNOplan

木 造 化

朝日村新庁舎建設工事

枠組壁工法による地上 4 階建ての自社ビル新築のプロジェクト。
耐力壁に 406 材と 24mm 構造用合板を用いた耐荷重性の高い SSW-14 工法（自社開発、工法
認証審査中）を、また、金物のゆるみを吸収するアンカータイダウンシステムを採用し、高い構造耐力を実現している。また、１時間耐火構造は、告示仕様と大臣認定仕様の組み合わせによる。
材料面では、CLT 材を内装仕上げ材及び間仕切り壁に使用するとともに、外装材に木質部材の採用を検討している。
提案では自社ビルであるが、狭小地への建設計画の可能性を拡げることが期待できる。

→ P. 68

建設地

長野県東筑摩郡朝日村

提案者

長野県朝日村長

木 造 化

築 80 年経過し老朽化した役場庁舎の移転新築プ
ロジェクト。
庁舎部分では、執務室や村民ホールなどの大空間にカラマツ集成材の登り梁、中空間の梁に大臣認
定のカラマツ接着重ね梁を用いるとともに、２階の床をカラマツ集成材厚板パネルによるスラブとする構造計画である。さらに、村民ホールにヒノキの大黒柱、店舗棟の壁にはカラマツ集成材壁柱構法を採用するなど、適材適所に地元産のカラマツ、ヒノキ等をあらわしで用い、地域材利用に積極的に取り組んでいる。
伐採から製材を地元業者でまかなうことにより、徹底して CO 2 排出量の削減を行い、経済的にも環境的にも今後のモデルケースとなることが期待できる。

43

井ノ内保育園新築工事
47
建設地

京都府長岡京市

提案者

社会福祉法人
京都明星社会福祉会（設立準備団体）

木造軸組構法による準耐火建築
物の耐力壁に CLT パネルを使用した保育園新築プロジェクト。
構造計画上は、鉛直力は軸組で負担し、ＣＬＴ壁には水平力のみを負担させることで、防火上は、前者は燃えしろ設計にて、後者は燃えしろ設計によらず、それぞれあらわしにて用いる。また、床組みは準耐火構造の告示仕様
通りの構造用合板等を用いるが、天井仕上げ材にはＣＬＴの引き板を加工した薄板を用い、室内空間全体を同様のスギ等のあらわしとする計画である。
材料面では、CLT 壁パネルには京都府産スギのＢ材を、軸組材は一般流通材を用い、地域材
利用に取り組んでいる。
CLT を使用した初めての保育園である。保育園としてのみならず、
地域活動への利用についても積極的に提供して行く予定である。
将来的にはＣＬＴによる床組みの実現も検討しており、同様規模保育園で CLT 版活用への普及啓発が期待できる。

44

木 造 化

50

58

48
54

57

49

51
53

55
45

56

46

59
52

50

東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事
建設地

岡山県岡山市

提案者

東和ハイシステム株式会社→ P. 72

木 造 化

CLT 関連告示に基づくＣＬＴパネル工法による事務所兼共同住宅の新築プロジェクト。
3 階建て社員寮（1 階事務所兼倉庫）では岡山県内初の告示 CLT 事例である。
１時間準耐火構造で、燃えしろ設計を行い、天井、壁をあらわし仕上げとしている。また、
CLT の外側の防火被覆については工場でＣＬＴと一体化（プレビルド化）して現場に納材し、施工の合理化を図る。
材料面では、ＣＬＴ及びその他の仕上げ材料には国内産杉を用いるとともに、造り付け家具等にもＣＬＴを利用する計画である。
敷地は岡山市の市内中心部に位置し、研修期間用の社員寮のため、竣工後の視察、見学会など対応が容易であることから、CLT パネル工法建築物の普及啓発効果が期待できる。
採択事業の内容／平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要

19

51

長門市本庁舎建設事業
建設地

山口県長門市

提案者

山口県長門市長→ P. 76

現庁舎の老巧化及び狭隘化による、市庁舎の現地建て替え５階建てプロジェクト。

木 造 化

市民の「安全・安心」の拠点として、利用しやすく親しみのある庁舎を木造で実現することをテーマに企画している。
木造庁舎としては最大規模となる延面積 7,000㎡超の建物規模である。中央部の木造と両側でコアになる RC 造とのハイブリッド構造—免震構造の組み合わせによる合理的な架構計画とし、木＋ RC
合成梁による 12 ｍのロングスパンを実現している。
５層全てに階数に応じた性能の耐火木質部材を用い、１階に用いる梁の２時間耐火部材は国内初の取り組みである。５層吹抜周りの防火区画も丁寧に計画されている。
全ての木材を地元市産材として適材適所に使用し、木架構のあらわしやフラットな天井面による快適性の向上を図るとともに、内部仕上げ・家具・サインなどの積極的な木質化を図っている。
吹抜けの長門フォーラムからは内部の木造・木質化を視認でき、外観とあいまって、庁舎の木造化への普及啓発が期待できる。

52(仮称)はるのガーデン新築工事
建設地

高知県高知市

提案者

社会福祉法人ふるさと会→ P. 82

木 造 化

ＲＣ造と木造の立面混構造による６階建て複合用途建築プロジェクト。
1 ～ 2 階は RC 造（デイサービスセンター、地域交流スペース等）、3 ～ 6 階はＣＬＴパネル工法と木造軸組工法の組み合わせ（サービス付き高齢者向け住宅）とし、後者にあっては、外壁と間仕切
壁に耐火構造告示に基づく１時間耐火のＣＬＴを、柱や床と梁には１時間耐火大臣認定（被覆型）
をそれぞれ採用している。
高知県内調達木材の A・B・C・D 材を余すことなく県内加工し活用することとし、A 材は軸組の製材、B 材は CLT や集成材等、C・D 材は木質バイオマスエネルギーの燃料などに用いる計画である。
また、RC 造外壁に加熱処理した県産材を張って外装も木質化している。
市街地に建つ中高層福祉施設に CLT を用いるプロトタイプとして普及が期待できる。

53

松尾建設株式会社 新社屋建設計画
建設地

佐賀県佐賀市

提案者

松尾建設株式会社

木 造 化→ P. 86

旧本社跡地で S 造５階建て事務所棟と木造２階建て会議室棟を新築するプロジェクト。
事務所棟は、2 階から5 階の床の過半部分に構造床材として CLT を使用している。また、会議室
棟は、構造用異樹種集成材（ベイマツ + 国産スギ）としてハイブリッドビームと LVL を組み合わせた合成梁を使用した木造である。
事務所棟の CLT を用いた床は、2 時間耐火の大臣認定を取得したものとし、今後の非木造建築における CLT の活用方法の 1 つとして期待できる技術である。
今後の事務所ビルに CLT を使用するモデルとして普及啓発が期待できる。

54

日光江戸村御狩場新築事業→ P. 90

建設地

栃木県日光市木 造 化

提案者

株式会社時代村

観光施設において地域の食材を提供する飲食店舗等の施設を建築するプロジェクト。なお、提案（補助要望）は、建設を前提とした設計のみである。
CLT パネル工法と木造軸組工法による平面混構造の計画とし、CLT 部分に軸組部の水平力を極力負担させ、壁量を極力抑えつつ開放的な空間と構造安全性を確保した計画としている。床はCLT 床パネルとし、最小限の壁に地震力を確実に伝達するため、同パネルを厚み 210㎜とするなど、工夫をはかっている。
材料面では、構造材・内外装材ともに、地元産材である日光杉を積極的に用いる。
軸組工法との混構造とすることで、コスト削減に加え地元施工者でも施工しやすくなる。
地元イベントにも積極的に施設を提供する計画であり、観光発展や地域活性化とともに、木造建築物に関する普及・波及効果が期待される。

55

都市住宅に国産材をたくさん使う 杉三層クロスパネル Jパネル（CLT）→ P. 94
建設地

東京都荒川区

提案者

有限会社
エムズ建築設計事務所

木 造 化

準防火地域内で国産材を使用しながら準耐火建築物を木材あらわしで創るプロジェクト。
木造軸組工法のもと、杉三層クロスパネル（薄板 CLT- J パネル）を床、壁、天井、野地（屋根）に面材として使用し、既存の告示仕様や大臣認定仕様を丁寧に組み合わせて採用するともに、柱・梁は燃えしろ設計することで、45 分準耐火構造としながら内部の木のあらわしを実現している。
材料面では、鳥取県で生産する杉三層クロスパネルと鹿児島県で生産する CLT 材をすべての床、壁、屋根に使用している。
都市部の準防火地域に多く見られる小規模な３階建て木造住宅に関し、必要な防耐火・耐震性
能と潜在的なニーズは高いとみられる内部の木のあらわし仕上げを両立させた計画といえる。薄板
CLT 材は町場の工務店でも利用しやすいこと、建築主も公開に協力する意向であることから、都市部既成市街地の小規模木造住宅のモデルとして普及・波及効果が期待される。

採択事業の内容／平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要

20

56

43

47
50
57

58

44

48
54
49

51
53

55
56

45

46

59
52

57

国際基督教大学新体育施設建設プロジェクト
建設地

東京都三鷹市提案者

学校法人
国際基督教大学→ P. 98

木 造 化

大学において次の 60 年を見据えて体育施設の再整備を行うプロジェクト。
準防火地域における大規模建築を実現するため、ＲＣ造部分を介して３棟をそれぞれ 1,500㎡未満で配置し、燃えしろ設計も行い、全体として、木造とＲＣ造の併用の１時間準耐火構造で、内部は木のあらわし空間としている。
在来工法による 30 ｍ超スパンの木造アーチ架構（メインコート棟）、ＬＶＬと合板のＶ字型折板構造による 15 ｍ超スパンと 12 ｍの片持ち庇（エントランス棟）といった多様な屋根架構を提案している。ＣＬＴの新たな利用方法として、ＲＣ柱の型枠にＣＬＴを使い、そのまま仕上げとしている。
エントランスでは木の空間がガラス越しに見られるなどの工夫を図っている。
材料面では、仕上げ材・化粧材は国内産のスギ、ヒノキ等を可能な限り使用するとともに、木材を早期にプレカットし、工期の短縮を図る計画である。
大学のスポーツ施設を既存技術を組み合わせて積極的に木造化・木質化していることから、汎用性のある大規模木造建築物のモデルとして、普及・波及効果が期待される。

北房地域新教育環境整備事業 → P. 103
建設地

岡山県真庭市

提案者

岡山県真庭市長

木 造 化

真庭市北房地域の４小学校、３幼稚園、２保育園を再編した小学校と認定こども園を、同―敷地内に合築するプロジェクト。
補助対象として要望している認定こども園については、CLT パネル工法と在来床組工法を組み合わせた構造を主に、大空間（遊戯室）には大断面集成材によるラーメン架構を組み合わせ、さらにCLT 版の屋根と小屋組集成材架構が一体となった構造計画としている。また、保育室の必要間口 5.8ｍを確保した CLT 架構を提案している。
45 分準耐火構造で、内部は、燃えしろ設計によりCLT 版をあらわし仕上げとしている。防火・避難上の工夫も見られる。
材料面では、外層をひのき・内層を杉とした耐力壁の CLT 板を開発し、地域の供給能力に見合った木材利用計画とし、真庭市産材を適材適所に活用してゆく計画としている。
本件は、真庭市でのこれまでの CLT 建築物にない新たな取り組みが見られるものであり、全体として、さまざまな機能・用途の建築物における CLT 板の活用のモデルとして期待される。

58 （仮称）
アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事 → P. 108
建設地

岡山県岡山市

提案者

アイサワ工業株式会社

木 造 化

岡山市に計画する３階建ての環境に配慮した社員寮を建築するプロジェクト。
CLT パネル工法を主体構造とし、非耐力要素の壁部分を適材適所で木造軸組工法としている。これにより、施工性だけでなくコストパフォーマンスの向上と施工期間の短縮を見込んでいる。さらに、天井のリブ付きCLT パネルと組み合わせ、将来の入寮世帯の変化に対応し、二戸一化（１ＤＫ→１LDK または 2DK）を容易に行える空間を実現しようとする計画である。
また、１時間準耐火構造で、内部の一部は、燃えしろ設計によりCLT パネルをあらわし仕上げとしている。
材料面では、CLT については、極力、岡山県産材を使用する計画である。
ＣＬＴパネル工法の同種建築物のモデルとして、普及性・波及性が期待される。

59

北川村温泉ゆずの宿改築工事
建設地

高知県安芸郡北川村

提案者

高知県北川村長→ P. 112

木 造 化

高知県東部の数少ない温泉施設としてアピールできる観光施設を建設するプロジェクト。
CLT パネル工法とＲＣ造を組み合わせて別棟とし、本館は、CLT 工法の３棟、RC 造２棟 ( 耐火建
築物 )、浴室棟：RC 造一部木造１棟（準耐火建築物（45 分））で構成。
CLT パネル工法を主に、ウォールガ－ダー (２階に配置する大版 CLT パネル）が２階床 CLT パネ
ルを支えることで長スパン構造を実現するとともに、小屋組、屋根は木造軸組工法を採用している。
また、CLT パネル工法部分の内部をＣＬＴあらわしとするとともに、RC 造部分も木材を内装に積極的に用い、木質化を図っている。
材料面では、木材は村有材から配給を計画しており、直材は梁とし、小曲材は CLTとして利用する
ことにより、地域内での加工率を高めて地域経済の活性化を図る計画である。
地域材を CLT 等に活用し、CLT のあらわしを適切なコストで実現する建築物のモデルとして、普及性・波及性が期待できる。

採択事業の内容／平成 28 年度 採択事業一覧及び提案の概要

21

採択事例

38

プロジェクト名（平成 27 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

（仮称）ポラスグループ

建築技術訓練校 新築工事

提案者（事業者）株式会社 住宅資材センタ－

設計者

ポラテック 株式会社 ポウハウス一級建築士事務所

施工者

ポラテック 株式会社 木造住宅事業部工事部

建設地

埼玉県越谷市レイクタウン６丁目 17-1、ほか

竣工済

A. プロジェクト全体の概要●木造建築技能者を独自に育成するために運営されている「ポラス建築技術訓練校」の新築工事プロ
ジェクト。
●３階建ての事務所棟および平屋建ての実習棟（計 1,393.51㎡）を、一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いて、燃えしろ設計等による木造の準耐火建築物（60 分耐火）として建築。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●住宅用プレカット加工機のみで加工した複数の一般流通集成材を集束する技術を開発。
これにより、
一般流通集成材を利用し、中大規模木造建築物の構造体を簡易に構成することが可能となった。
●実習棟の室内において、合板パネルを意匠的に配置する等、木質化の点においても積極的な取り組みを計画している。

C. 提案のアピールポイント●シアキーおよびボルト等を用いて一般流通集成材を集束することで、「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を形成し、中大規模木造建築物の構造体を構成する。
●プレカット加工については穿孔、欠き込み対応とすることで、一般的な住宅用プレカット加工機による対応を可能とした。これにより、加工の点からも、一般流通集成材を簡易に使用することが可能となるため、中大規模木造建築物の普及促進に寄与する。
●一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱、合せ梁、重ね梁」の防耐火性能を検証するために、
60 分性能確認試験を実施し、その防耐火性能が適正であることを実証した。

幹線道路側（東側）からの外観（左が実習棟、右が事務所棟）

評価の
ポイント

３階建ての事務所棟および平屋建ての実習棟の計画。一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いた燃えしろ設計等による木造の準耐火建築物（60 分耐火）の性能を有する。住宅用プレカット加工機のみで加工した複数の一般流通集成材を集束する技術を開発したことにより、中大規模木造建築物の構造体を簡易に構成することが可能と考えられる。実習棟内部に合板パネルを意匠的に配置するなど、内装の木質化にも積極的に取り組んでいる。
（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—122

●全体概要プロジェクトの木造建築技能者を独自に育成するために運営されている「ポラス建築技術訓練校」は、近年の建全体概要

設作業就業者減少およびその高齢化を鑑み、新たに「内装施工コース」を開設して、多能工職人の育成を行うことを計画している。このため、新たに事務所棟、実習棟を新築するものである。

また、木造建築技能者が「木」の素材感・質感・触感を体感しながら技術を修得することができる教育環境を形成するために、木造で建築することとした。
基礎工事の期間中に木材の発注やプレカット加工を並行して行うことで工期の合理化を図る。な
お、建て方等の施工は、主にポラスグループの社員大工等で行い、工期の短縮を図る。

●計画建物
一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を構造体に使用し、3階建ての事務所棟と平屋建ての実習棟（計1,393.51㎡）を木造の準耐火建築物（60 分耐火）として建築。
各建築物の室内において、積極的に柱・梁をあらわしとすることや、実習棟の室内側に日射をコントロールする役割を果たす合板パネルを設置し、幹線道路からもガラス越しに合板パネルを眺望できるような工夫を行うことで、木質感にも溢れる建築物とする。

教室

事務所棟の外観パース

図書
スペース

エレベーター
ホール

エレベーターホール

ミーティングスペース

教室

展示
スペース
ミーティングスペース

実習棟外観パース
事務所棟２階平面図

事務所棟３階平面図

キュービクル

ゴミ置場

ゴミ置場

建て方実習スペース

屋外実習場

実習スペース
プレーナー室
木材置場

実習棟

エントランスホール
道具置場

設備室

更衣室

更衣室
応接室

エレベーター
ホール

駐車場

エントランスホール
事務スペース

事務所棟

１階平面図（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—223

●事務所棟の特長
３階建て、最大 10 ｍ ×12 ｍスパンの木造準耐火建築物（60 分耐火）
。一般流通集成材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を構造体に使用する。室内において構造体の一部を木材のあらわしとする。また、テラスの外周部において、木質感溢れる木製の格子パネルを設置することにより、外観的にも木造建築物であることを強調するデザインとなっている。

●実習棟の特徴
平屋建て、最大 30 ｍ ×12 ｍスパン、天井高 6 ｍの木造準耐火建築物（60 分耐火）
。一般流通集成
材を集束して形成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を構造体に使用する。室内において構造体の一部を木材のあらわしとする。さらに、幹線道路からの眺望に配慮し、柱と梁の間に、檜・杉の合板パネルを設置することで、ガラス越しに木質感を演出するのに加え、合板パネル自体が、日射をコントロー
ルする役割を果たす。

●建物全体の構造計画●「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いた燃えしろ設計等による木造の準耐火建築物（60 分耐火）である。
●事務所棟、実習棟の全ての柱に「合せ柱」を使用し、外周部の梁には「合せ梁」、内部の梁には「重ね梁」を用いた構造としている。なお、各部材同士の接合には、住宅建築用に開発した接合金物を使用することで、特殊な加工形状とならないようにしている。
●「合せ柱・合せ梁・重ね梁」は、断面が幅 105㎜、高さが 105㎜～ 450㎜、長さ３ｍ～６ｍまでの、
住宅建築用に多用されている一般流通集成材を集束して形成する。
●一般流通集成材を重ねて、長大な一つの部材として利用するためには、部材同士のズレを少なくして組み合わせる必要があるが、組み合わせ部分の加工についても、住宅用プレカット加工機で加工が可能な形状と寸法を利用して形成されている。
重ね梁（梁貫通口付）
合せ梁

杉材建具
合せ柱

耐力壁

事務所棟断面図
重ね梁（梁貫通口付）

檜／杉 455 □パネル

合せ柱

実習棟断面図（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—324木造化・木質化の先端性・先進性●「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いた燃えしろ設計等による木造の準耐火建築物（60 分耐火）である。
●「合せ柱」については 105㎜× 105㎜の角材 9 本で形成し、そのうち十字に配置される角材 5 本で断面設計を行うこととしている。
●「重ね梁」は、住宅用プレカット加工機により加工された一般流通集成材を、シアキーとボルトにより集束している。
●「合せ柱・合せ梁・重ね梁」の各部材ごとに、載荷した状態で耐火実験を実施し、準耐火60 分（+10％時間）でも構造的性能が確保できていることを確認した。なお、載荷条件は「合せ梁」「重ね梁」は設計荷重の 140％で積荷し、「合せ柱」は燃えしろ設計に習い、燃えしろとして 45㎜を断面から差し引いて短期荷重を算定し、算定荷重の 130％で積荷した。

取り組み
内容

波及性・普及性●住宅用に用いる一般流通集成材と、住宅用プレカット加工機による標準加工の範囲内で構成する「合せ柱・合せ梁・重ね梁」は、資材の調達と加工が容易であることから、波及性・普及性の高い工法であると思料する。
●今回、この「合せ柱・合せ梁・重ね梁」等の技術を用いて建築する複数階の事務所棟と、軒高６ｍの平屋建ての実習棟を、見学会等に活用することで、技術の普及に資することができる。

使用する木材、木質建材の特徴●全国のプレカット工場で仕入れ可能な一般流通集成材を使用する。
●梁材：欧州アカマツ（対称異等級構成集成材 E105-F300）●柱材：国産カラマツ（同一等級構成集成材 E 95-F315）※断面寸法は、幅 105㎜、高さが 105 ～ 450㎜、長さ3～6ｍまでの、一般的に住宅用の資材として流通している集成材を使用して、「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を形成する 
【重ね梁と合せ梁の接合部】
【合せ柱】



【重ね梁】
実習棟構造体パース 【ベースプレート】


●建物全体の構造設計
構造設計は、木造軸組工法住宅の許容応力度設計（2008 年版日本住宅木材技術センター）に準拠し、全ての軸組に「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いて架構を行い、水平構面は 28㎜（最上階は 24㎜）の厚物合板を用いて構成した。
また、鉛直構面についても 24㎜の厚物合板（N75 ＠50 を 2 列で止め付け）で構成した。一般財
団法人建材試験センターにて、実際に使用するものと同じサイズの試験体を用いて性能評価試験を行った。なお、鉛直力と水平力による軸力については、鉛直構面の両端の軸部材は短期の軸力のみを負担し、長期の軸力は「合せ柱」で負担する構造としている。
（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—425

計することを可能にした。

有効断面

315

住宅向けの一般流通集成材を、ビス（約 10φ）
により集束し、大断面とほぼ同等の部材として設315●合せ柱について

有効断面

315

315

合せ柱のイメージ
部材中央の十字部分（左図の白色部分）が構造として荷重を負担する部材で、ビスのみにより接合。四隅の部材（黒色部分）は合せ柱で燃え残り断面による設計を行う場合、十字の構造部分について温度上昇を防ぐために、ポリウレタン接着により固定している。

合せ柱●合せ梁について

225

600

225

75

住宅用集成材のラミナ（幅 105㎜）で製造された比較的大きな梁成の部材を横に並べ、ボルトによりつなぎ合わせることで、各部材が力を伝達することが可能となり、大きな断面を構成できる。ボル
トで隙間なく締め付けることで、火災時に部材の間の温度上昇を抑え炭化を防ぐ。これにより各部材を接着しなくても、一つの断面と同様に燃えて炭化することを可能とし、木材を意匠的にデザインした建物でも、燃え残り断面による設計を可能としている。

75

ボルト締め付け＠ 1,420
ハイブリッド丸座金を使用
ボルト M12105 〃 105

合せ梁のイメージ

合せ梁

重ね梁の接合方法
この接合方法は、シアキーが長方体であるため木材との接触面積が広く高い性能が得られること、ドリフトピンの施工と同様に梁の側面から長方体を叩いて容易に挿入することが可能であること、かつ機械の加工誤差を吸収することができ、性能を得やすいことが特長として挙げられる。
重ね梁の断面設計「重ね梁」の断面設計は、木質構造接合部設計マニュアル（日本建築学会）と 2011 年度「木のまち・木のいえ担い手育成拠点事業」セミナー
Ⅱ木質構造設計塾の設計理論式より断面設計を行い、その理論の検証として一般財団法人建材試験センターにて性能試験を行うことで、理論と性能に整合性があることを確認した。
（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—5

26

25

25

接合金物用スリット

105 105 240

一般的に、集束材を構成する際に多く用いられる接合方法としては、「ボルト、ジベル、シャーリング」等が挙げられる。従来の工法では、ボルトによる施工において、加工される穿孔との間に生じる隙間が剛性低下を招くことや、ジベルやシャーリングによる施工において、複数を加工する際に精度を要すること等の課題があった。また、ジベルやシャーリングの生産および供給者があまり見られない現状があるのも事実である。
今回の提案では、一般的な住宅用プレカット加工機で標準的な間柱欠き（凹形状）を行い、主に長方体の接合具（シアキー）で力を伝える接合方法を用いる。

105●重ね梁について

重ね梁のイメージ
間柱欠きによる加工

シアキー

重ね梁の各部材の接合加工部材同士の接合部に、それぞれの「間柱欠き」をまたぐように挿入された接合金具「シアキー」は、ビスやボルトのみの接合に比べ接触面積が広く、高い性能を得られる。また、
長手方向に連結する場合は、繊維を直列につなぐ上で高い接合制度を確保できるとして住宅用プレカット加工機で標準利用されている「角穴あけ加工」を採用している。

重ね梁

●長期継続荷重について
前述のとおり、重ね梁に使用するシアキーは、一般的な重ね梁に使用されるビス・ボルトと比較す

ると、木材との接触面積を大きく取れるという特長がある。

このシアキーを使用した重ね梁の長期継続荷重に対する性能を立証するために、試験体を用いて、建築物で使用する同条件下における長期継続荷重の影響を検証している最中である。

加えて、今後完成した建築物において、重ね梁の変形を、定期的にトランシットにより計測する（実習棟の一部で実施する予定）。試験体による理論検証と、完成した建築物の実態を合わせて検証することを想定。なお、トランシットによる定期的な観測を行う重ね梁以外は、スリップの軽減を考慮して、予備的に部材間を接着する予定。よって予備的な接着の効果についても比較測定できるものと思
われる。

●防耐火
一般流通集成材を集束した「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を用いて構成する建築物において、燃えしろ設計を採用する場合、個々の構造用集成材を合わせた集束材に対し、燃えしろ設計を適用できるかが課題となる。このため、載荷式耐火実験により性能の検証を行った。
従来、構造用集成材を使用して中大規模木造建築を建築する場合、準耐火建築物（60 分耐火）の仕様においては、45㎜の燃えしろが必要であるとされている。
本プロジェクトでは、準耐火建築物（60 分耐火）仕様の燃えしろ設計等を採用するが、従来の構造用集成材や構造用製材とは異なる集束材「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を採用するため、燃焼時における集束状態の変化や、燃え残り断面が実際にどの程度の鉛直荷重等に耐え得るのか等の課題があった。
載荷式耐火実験の行うにあたって、載荷の条件設定を構造的実験と理論式に基いて実施し、特に合せ柱については、理論の検証として、一昨年に実施された日本集成材協会の柱の鉛直積荷実験の結果も参考にした。
なお、実際に行った載荷式耐火実験においては、梁は設計荷重の１.5 倍、柱に関しては短期の設計荷重の 1.3 倍の荷重を加えた状態で 60 分加熱しても、荷重負担できることを実証することができた。これにより「合せ柱・合せ梁・重ね梁」を組み合わせた構造体の防耐火性能が実証されたところ
である。

●木質化
実習棟の室内において、檜・杉を使用した合板パネル（計 112.8㎡）を使用する内装木質化を計画している。幹線道路から、ガラス越しに合板パネルを眺望できるように工夫することで、一般の通行人等に対して、木質化のイメージを強く波及できるように配慮した。

実習棟内観パース●普及・波及に資する取り組み
建設地は、JR 武蔵野線「越谷レイクタウン駅」から南に徒歩８分の場所にあり、駅周辺に展開する人工湖と幹線道路「東埼玉道路」の脇に位置する。駅舎から木造で建築された建物が眺望できる立地条件であることや、建設地の北側には、買い物客等で賑わう超大型ショッピングセンター（イオンレイクタウン店）、南側には「県立高校、私立高校、小中学校」があるため、人々の往来が多い環境である。このため、完成後には、木質感の溢れた建物が、多くの目に留まることによって人々の関心が集まり、木造の中大規模建築の広い普及に繋がるものと思われる。
そして越谷市には、木質ハイブリッド工法を用いた 6,000㎡を超える事務所ビル「ウッドスクェア」がある。また、隣接する春日部市には、東武振興ふれあい拠点施設「ふれあいキューブ」と杉戸町には KES 工法を用いた「杉戸町立泉保育園園舎」等があり、今回のプロジェクト予定地の近郊には木造化、木質化されたさまざまな施設がある。
そこで本プロジェクトの立地条件を活かし、近郊地域の木造化・木質化された施設と連携して平成
28 年１月～平成 28 年 10 月にかけて内覧会や説明会を 20 回程度実施する予定。対象は「ポラテッ
ク中大規模の会」の意匠設計者や構造設計者（350 ～ 500 名）等へ周知していく。また、その他活動は、全国のプレカット工場並びに木造化、木質化された施設と連携して説明会等を企画している。
（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—627

構造部材凡例
重ね梁
重ね梁（梁貫通口付）
合せ梁
一般梁
耐力壁
合せ柱
実習棟１階

実習棟２階
事務所棟１階

事務所棟２階構造伏図

プロジェクト

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地● 60 分準耐火構造性能実験

は扉頁参照

データ
建物名称：（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校
主要用途：事務所
主要構造：■木造（■軸組構法
太組構法□その他） □鉄骨造

コンクリート造
造□枠組壁工法□丸□鉄筋□鉄骨鉄筋コンクリート□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域■準防火地域□法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物■準耐火建築物

合せ柱の実験の様子（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：3,155.78㎡
建築面積：953.37㎡
延べ面積：1,393.51㎡
軒高：12.14m

最高の高さ：13.22m
階

数：地上３階

事業期間：平成 27 年度
補助対象事業費：238,791 千円
補助限度額：36,050 千円

合せ梁の実験の様子

東埼玉道路

武蔵野線
中川

越谷レイクタウン駅●

重ね梁の実験の様子（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—7

28

事務所棟３階

合せ柱
柱材：杉（同一等級構成集成材
E65-F255）を用い、燃えしろ設計する際に１対としてみることができるか。また、燃えしろ並びに燃え残り断面等について確認。
十字断面で支えられる燃え残り断面に必要な短期許容荷重
233KN に 対 し、 ① 1.15 倍 に あ
た る 267KN、 ② 1.3 倍 に あ た る
303KN にて載荷加熱実験を行った。結果、①加熱開始後 95 分で最大収縮量８㎜を超え、② 86 分で最大収縮量 9㎜を超え載荷を継続することが困難となり、60 分耐火性能を満足する結果を得た。
合せ梁
梁材：杉（対称異等級構成集成材 E65-F225）を用い、燃えしろ設計する際に１対としてみることができるか。また、燃えしろ並びに燃え残り断面等について確認した。
燃え残り断面の短期許容荷重①と、もともとの断面の長期許容荷重②を比較し、小さかった①の燃
え残り断面の短期許容荷重を採用
し 載 荷 荷 重 と し た。 ま た、 燃 え
しろは 60mm を想定した。結果、１割増しの 66 分まで実験延長したが破壊しないことが確認できた。
重ね梁
床・天井の防耐火性能について、
梁材：杉（対称異等級構成集成材
E105-F300）および化粧材：杉（対称 異 等 級 E65-F225） を 用 い て、
燃え抜け並びに燃え残り断面等を検討するにあたり、下部に取り付けた化粧材が燃えしろ層として機能するか等について確認した。

38 （仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事

採択事例

竣工報告

東側、実習棟の外観

実習棟東側室内（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—８29

事務所棟の北側外観

事務所棟１階事務スペースの内観

事務所棟北側のバルコニー

事務所棟２階の教室内観（仮称）ポラスグループ建築技術訓練校 新築工事—９

30

採択事例

39

プロジェクト名（平成 27 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

（仮称）

新豊洲ランニングスタジアム

提案者（事業者）

太陽工業 株式会社

設計者

有限会社 E.P.A 環境変換装置建築研究所一級建築士事務所

施工者

中央建設 株式会社、太陽工業 株式会社

建設地

東京都江東区豊洲６丁目 4 番 2 号

竣工済

A. プロジェクト全体の概要
計画地は、東京オリンピック・パラリンピックの選手村予定地の対岸の豊洲地域。この施設は東京ガス用地開発による新豊洲地区開発『TOYOSU22』に基づいて計画されている拠点施設である。開発
の目標はスマートコミュニティの形成。活動テーマである『SPORTS×ART』のコンセプトを具現化するために提案された施設。用途はトップパラリンピア育成支援の拠点として計画するとともに、ランニングをテーマに地域コミュニティを形成する機能を持つ施設である。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●工場加工によりユニット化した湾曲部材を現場で組み上げることにより、アーチ形状の屋根を形成する構法。
●小断面材（90㎜ ×210㎜）の部材を使用し、ユニット化したフレームを巧みに組み合わせることにより構造的に安定したアーチ架構。

C. 提案のアピールポイント●接合部が簡易であり、仮設建築、簡易建築においての木造の普及促進に繫がる建築システムを提案。
●仮設建築にも応用可能で、組立、解体で移動可能な建築システム。
●ユニットをシリーズ化することにより、20m 程度までさまざまなスパンに対応可能である。今回は、極めて軽量な屋根材（ETFE）であるが、金属葺き程度であれば、通常の屋根にも応用が可能である。

海側からの外観パース

評価の
ポイント

トップパラリンピア育成支援の拠点として、ランニングをテーマに地域コミュニティを形成する機能を持つ施設の計画。工場加工によりユニット化した湾曲部材を現場で組み上げ、アーチ形状の屋根を形成する構法を提案している。ユニークな外観と工法に先導性があり、パラリンピッ
クを踏まえて木造をアピールし注目される施設となることが期待される。
（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—1

31

プロジェクトの全体概要

プロジェクトの実施場所である、江東区豊洲地域は、2020 年開催のオリンピック・パラリンピッ

クまでの間、注目を集めるエリアであり、オリンピック後は新たな東京の拠点になるベく開発が続けられるエリアでもある。江東区が整備を進める 2016 年秋にオープン予定の豊洲ランニングコース『ぐるり』との関連施設としても注目を浴びることであろう。

施設の用途としては、トップパラリンピアの育成支援施設であり、4 レーン 60m のトラックを併
晴海 大 橋設したこの施設は、トレーニングをしながら義足の調整や開発を行ない、2020 年のパラリンピックや他の大会に向けて、メダリストの育成やさまざまな大会での記録の更新を目標に活動をするランニングの聖地をつくり出すことを目的としている。またランニングをキーワードに地域の住民を迎え入れ、新たなコミュニティの場としての機能も兼ね備えている。
施設の姿は、工場加工によりユニット化された湾曲部材（ギャンブ
レル形状の基本フレーム）をアーチ状に組み合わせ連続させることにより、トンネル状の長さ 122.5m で高さ 7m、幅 14.5m の施設の規模を実現している。外皮は ETFE を使用し、外部からでも木構造部が見えるデザ
インになっている。

ぐるり公園

計画地

駐車場
新市場駅

新豊洲駅

新市場
駐車場

全体配置図

北側からの外観パース

内観パース
女子ロッカー・シャワー室
インフォメーション

ランニングトラック
都道放射 号線（有明通り）

入口

34

メイン入口
入口
男子ロッカー・シャワー室

義足開発・調整

スロープ

駐車場

平面図
（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—232

●先導的な木造化プロジェクトの全体像
木造で大スパンを架ける場合は、大断面部材を使用することが一般的であるが、小断面部材（90㎜ ×210㎜）をユニット化し、これを巧みに組み合わせることで構造的に安定したアーチ架構を実現できることを目的としている。また接合部を工夫し施工性を向上させることで、仮設建築物や移設を控えた建物にも応用が可能であり、今後短期間での施工が必要な施設や簡易な建築に対する木材需要促進に繫がる工法と考えている。

ユニット化した構造フレーム

構造フレーム

南側立面図

断面図

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●小断面部材（90㎜× 210㎜）をユニット化した湾曲部材をアーチ形状に組むことにより14m スパンのアーチ空間を実現する。
●将来的に、ユニットをシリーズ化することにより、20m 程度までのさまざまなスパンに対応可能な構造体。
●仮設建築や簡易建築に対しての構造材として木材の需要促進に繫がる工法。

波及性・普及性●豊洲という立地やトップパラリンピアの支援育成施設としての社会への貢献度が期待できる。
●スポーツを通じての地域コミュニティの形成、社会的な活動ができる拠点として利用されるために、メディアへの波及効果が期待できる。
●仮設建築、簡易建築に対しての木造工法としての普及効果が期待できる。

使用する木材、木質建材の特徴●国産材（カラマツ）を 100％使用する木造構造部材（集成材）を採用。
●何処でも入手可能で、集成材の工場であれば何処でも加工が可能な技術への提案。
●小断面部材（90㎜× 210㎜）を使うことにより安易に加工ができるシステムを構築。
（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—333

●構造面での先導性に関してBeam Force Fx / CB G + T

木造で大スパンを架ける場合は、大断面部材を使用することが一般的であるが、小断面部材（90mmx210mm）をユニット化し、これを巧みに組み合わせることで構造的に安定したアーチ架構を実現している。

●木材利用に関する建築生産システムに関して
工場加工によりユニット化した湾曲部材を現場で組み上げることにより、アーチ形状の屋根を形成する構法。接合部が簡易であり、仮設または移設を控える建物において、大きなメリットがある。
また、ユニットをシリーズ化することにより、20m 程度までさま
ざまなスパンに対応可能である。極めて軽量な屋根材（ETFE) や
金属葺き程度であれば、通常の屋根にも応用が可能である。

Beam Force Fx / CB G + Wy(L2) + T●防火面に関して
今回の計画の地域は準防火地域ではあるが、スポーツの練習場という用途として計画し、簡易な構造の建築物に対する制限の緩和を受け、燃えしろ設計や不燃木を使用した構造に頼らず、準防火地域の木造化の一つの可能性を進めている計画である。

集成材基準モデル応力図（軸力）

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：( 仮称 ) 新豊洲ランニングスタジアム
主要用途：スポーツの練習場
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法□枠組壁工法□丸■その他（ユニット構法）） □鉄骨造□鉄筋コンクリート造筋コンクリート造
防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□鉄骨鉄□その他■準防火地域□法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
■その他の建築物（簡易な構造の建築物に対する緩和制限を適用）
敷地面積：4,845.69㎡
建築面積：1,746.32㎡
延べ面積：1,713.77 ㎡
軒高：7.794m

最高の高さ：8.5m
階

数：地上１階

事業期間：平成 27 年度〜 28 年度
補助対象事業費：459,508 千円
補助金限度額：78,900 千円

川

田

隅

構造フレームの制作の様子

晴海埠頭

●
豊洲新市場
レイ
ンボ
ーブ
リッジ

線

湾岸

速
都高

首

（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—434

この施設は３種類の木製部材で構成されている。メインの構造フ
レームは、約 5m の湾曲した木製の部材 432 本を使用。この湾曲の部材は、湾曲の曲率に対して使用するラミナの厚さの JAS の規定により、フレームの曲率 2000R 〜 1800R に対し厚さ 12.8㎜のラミナを７枚集積し、90 × 210㎜の部材として構造材を形成している。そのほか、各フレームを接続するブロック状の部材と、両端部の剛性を保つための部材で構成。

採択事例

39（仮称）新豊洲ランニングスタジアム

竣工報告

東側からの外観

60m トラックを包みこむ 18m スパンのアーチ構造の内観（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—５35構造フレームの外観。外装の ETFE の取り付けの様子

構造フレームの建て込み風景

構造フレームの内観（仮称）新豊洲ランニングスタジアム—６

36

採択事例

40

プロジェクト名（平成 27 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

（仮称）

セルフ片山・新潟屋団地店新築工事

提案者（事業者）

片山商事 株式会社

設計者

株式会社 Ｋ＆Ｋ設計室

施工者

株式会社 フェニックスホーム

建設地

新潟県新潟市卸新町三丁目 16 - 28、29、31

A. プロジェクト全体の概要
新潟市内に位置する大規模商業施設。豊富な材積量を使用した建築物とし、地球環境の低炭素化に貢献することも店舗のコンセプトとなっている。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●建物全体の木造化。
●厚物壁板工法と軸組工法および木質ラーメン工法のハイブリッド構造。

C. 提案のアピールポイント●豊富な材積量を使用した建築物とし、地球環境の低炭素化に貢献する。
●丸太組構法の仕様、性能はそのままに、厚物壁板工法化することによって、木質ラーメン構法との併用を容易にすると共に丸太組構法のデメリットを解消する。

外観パース

評価の
ポイント

上／南西面

下／南東面

木造２階建ての店舗、食品加工・製造工場、レストラン等の複合施設の計画。建物全体の木造化、厚物壁板工法と軸組工法および木質ラーメン工法のハイブリッド構造となっている。
木材を豊富に使用しており、地球環境の低炭素化に貢献することが期待できる。丸太組構法の仕様・性能はそのままに、厚物壁板工法化することによって、木質ラーメン工法との併用を容易にするとともに、丸太組構法部材の鉛直方向の変形を解消することができる。丸太組構法としては大きな建物であり、地域での話題性や波及効果が期待できる。

（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事—1

37

プロジェクトの全体概要

建物は東西で２ブロックに分かれており、西棟 1 階は食品加工工場が主たる用途であり、特別な

冷凍保存食品の製造工場となっている。２階は 1 階で製造した冷凍食品を実際に食べることのできるレストランとなっている。

東棟 1 階はセルフ片山のセレクトショップ的な酒、食料品の販売スペースとなっている。２階はセルフ片山のこだわりの住環境商品の販売スペースとなっているほか、カルチャー教室の併設がされている。

建物構造としては、・西棟はＸ、Ｙ方向共に厚物壁板工法としている。

・東棟はＸ方向を木質ラーメン工法、Ｙ方向を厚物壁板工法としている。

・規模は、２階建て延床面積 2,997.80㎡で、東棟と西棟はエキスパンション・ジョイントで接続している。

暮らし・住まい（売場）

厨房

オープン
オフィス
レストラン

サンルーム

ロビー
店舗実演室

テラス

西棟

東棟

２階平面図

温度管理室

倉庫
食材搬入口

温度管理室

食品売場

冷凍庫

冷凍庫

調理室
製品仕分 加工・下処理

室外機置場
エントランス

車寄せ

西棟

車寄せ

１階平面図

（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事—2

38

東棟

先端性・先進性

木造化・木質化の●丸太組構法を厚物壁板工法として、軸組工法化することにより、木質ラーメン工法とのハ
イブリッドを可能とする。
●壁耐力を実験により取得し、設計に使用する。E R I 等の構造評定を取得し、46 条２項ルートを使用する。

取り組み
内容

波及性・普及性●構造解析的には軸組工法の許容応力度設計法、および木質ラーメン設計法が使用でき、取り扱いが容易である。
●木造の小売店舗として、国内でも有数の大規模建築実例となり、木材の積極利用をアピールできる。

使用する木材、木質建材の特徴●丸太材には、フィンランドのパインログ材を使用。
●木質ラーメンには、流通材を使用し、コストダウンを図る。
従来、丸太組構法と木質ラーメン工法の平面混構造は限界耐力計算ルートでないと設計できない。
また、セトリングによる設計納まりの煩雑さにより、力の伝達機構は極めて複雑になるデメリットがある。
本プロジェクトは、丸太組構法を厚物壁板工法として軸組工法化することにより、木質ラーメン工法のハイブリッド構造を容易とする。
厚物壁板工法とは、厚物木板壁張りによる軸組工法のことである。厚物木板壁は丸太組構法同様のログ材の横積みで構成され、ログ間は通常の丸太組構法同様にダボ接合するとともに、柱および梁材にログ材を長ビス接合する。

●工法採用のメリット
１

ログ材：134 × 180

軸組工法なので、構造解析は軸組工法における許容応力度設計法が採用できる。これにより、構造解析が、従来の丸太組構法と木質ラーメン工法の混構造より容易となる。
２ 外壁にログ材を使用することで、従来のログハウスの外観デザインとほぼ同じにできる。また、
木質ラーメンとの組み合わせを行うことで丸太組壁を有しない大スパンを設計に取り入れることが可能となり、従来の丸太組構法よりデザインの幅は広がる。
３ 柱梁へログ各段を長ビス接合することで、セトリングにより壁高さが変化することがない。ノンセトリングはメンテナンス手間を軽減できるとともに、従来の丸太組構法の納まり施工の煩雑さを解消できる。
４ 工法的には軸組工法であるが、ログ間にダボを配木質ラーメン：柱
置し、丸太組構法さながらに終局耐力までの粘り強360 × 120 〜 360
い構造が期待できる。また、多層化する場合でも、
木質ラーメン：梁120 × 450 〜 480
検討は許容応力度設計となるので、取り扱いが容易である。
以上のことから、丸太組構法と軸組工法のハイブ
リッド構造として、特に今後の大規模建築等への普及啓発に大いに貢献できる。
木質ラーメン工法には、
一般流通木材利用のラーメン工法として定評のある、ディーファクト社製の木質ラーメン（平成 22
年度木のまち整備促進事業）を採用予定。一般流通
木材利用のため、コスト競争力を有する。なお、実施設計に際しては壁量計算を除外し、42 条２項ルートによるので、E R I の構造評定取得を予定する。

木質ラーメンと厚物壁板の取り合い（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事—339

柱：120 × 120
ログ材：135 × 180
柱：120 × 120
長ビス（ログ材と梁材）

3,210

梁：120 × 300

長ビス（ログ材と柱）試験体数 n ＝３
柱：ベイマツ梁：ベイマツ
土台：ベイヒバ（KD 材）
長ビス仕様・配置ピッチは検討中
目標相当壁倍率 ５3,120

土台：120 × 120

試験体

実大実験の様子●厚物壁板工法の実大試験
ログ材を柱および梁へ構造用ビス（パネリード X) で接合し、ログハウスと同等の防火性能やせん断性能を確保しつつ、
ログハウス特有のセトリングを防止する。厚物の壁板を軸組に接合していくことから、厚物壁板工法と命名している。実
大壁実験によって、3.0 ｍ～ 6.0 ｍの壁長さで、6.54 倍の壁倍率を出すことが可能となった。破壊性状もログハウスと似ており、ログ間の摩擦が軸組の変形と共に増していくので、耐力低下を起こしづらいと考えられる。かなり変形が進んでも急激に耐力が落ちていかないことは、想定外の大地震に対しても安全といえる。

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は扉頁参照
建物名称：（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店
主要用途：店舗
主要構造：■木造（■軸組構法□枠組壁工法

□丸太組構法□その他（ユニット構法）） □鉄骨造□鉄筋コンクリート

造□鉄骨鉄筋コンクリート造□その他
防火地域等の区分：□防火地域■法 22 条区域

□準防火地域□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物■準耐火建

木質ラーメンの柱頭金物詳細

築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45分耐火）□その他の建築物
敷地面積：2,653.49㎡
建築面積：1,547.36㎡
延べ面積：2,997.80㎡
軒高：7.40m

最高の高さ：9.25m
階

数：地上２階

事業期間：平成 27 年度〜 29 年度
補助対象事業費：437,000 千円
補助限度額：65,561 千円

パス

バイ

新潟

新

越

上

木質ラーメンの柱脚金物詳細

線

幹

東新潟駅

線

新

白
信
越
本
線

（仮称）セルフ片山・新潟屋団地店新築工事—440

東西方向（X 方向）を木質ラーメン工法で構成し、南北方向（Y 方向）を厚物壁板工法で構成した。ラーメンフ
レームに厚物壁板工法の柱脚の引き抜き等が発生しない
ように、ラーメンの柱とは別に、厚物壁板用の柱を設けている。木質ラーメンは鋼板挿入型のラーメン工法としており、接合部は基本的にドリフトピンとなっている柱梁には 360 幅のベイマツ集成材（E120 - F330）を使用している。

採択事例

42

プロジェクト名（平成 27 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）
設計者

国分寺フレーバーライフ社
本社ビル新築工事
個人
株式会社 スタジオ・クハラ・ヤギ＋team Timberize ＋株式会社 KAP

施工者

住友林業 株式会社 木化事業部

建設地

東京都国分寺市本町 4-1-12

A. プロジェクト全体の概要
国分寺駅前に新築される「７階建て木質ハイブリッド造・事務所ビル」である。
国内初となる７階建ての木質ハイブリッド耐火建築物であり、都市型・駅前型の中小ビルのプロトタイプとして設計・計画する。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要
木質ハイブリッド耐火部材を 4 〜 7 階部分に採用。
低層階での木質外装材、木質外装ルーバー材の採用。

C. 提案のアピールポイント
プロトタイプとして設計・計画することによって郊外、地方都市の駅前等のビルへの木質建築物の波及・普及が期待できる。
波及・普及を促進する工夫として、柱梁ジョイント部分に着目した。ジョイント部分を従来の位置から変更することで、コスト縮減、施工の簡易化を目指す。

本計画

国分寺北口駅前通りから見る外観のイメージ

評価の
ポイント

国分寺駅前に新築される、国内初の７階建て木質ハイブリッド耐火建築物の事務所ビル計画。
木質ハイブリッド耐火部材を 4 〜 7 階に採用し、低層階では S 造耐火被覆であるが木質外装材、木質外装ルーバー材を採用し、木をアピールしている。
鉄骨内蔵の木質ハイブリッドは過去にいくつか採択されているが、都市型狭小地に建つ建物に対してノンブラケット工法柱材による搬送方法の合理化や、短材である横架材のハイブリッド化に対しての有効性などに工夫があり、優れている。また、この方式を採用することにより、接合部での木材の納まりにも、耐火性能を確保するための新たな工夫が必要となる。これらは、今後の設計者に参考となることが予想できる。都市型狭小地へのモデルケースとして普及波及効
果が期待できる。
国分寺フレーバーライフ社本社ビル 新築工事—1

41

プロジェクトの全体概要

敷地は国分寺駅北口徒歩１分。周囲には商業施設に加えマンションも建ち並んでいる。このような風景は東京だけでなく、郊外や地方都市の駅前にもよく見られ、こうした場所に木造の高層建築が建っていくことは、大きな波及効果がある。また、駅近という立地は、都市木造の存在を一般の方にも理解してもらえる絶好のロケーションである。

●企業イメージへの寄与
アロマオイルを製造販売するフレーバーライフ社の本社ビルである。健康と環境に対する意識の高さから今回、木造のビルの積極的な採用に踏み切った。
本計画は、企業の CSR 活動もしくはブランドイメージに「木質・木造」が寄与するモデルプロジェ
クトを目指している。
フレーバーライフ社は、製造販売だけでなく、働く女性と子育てについても積極的にサポートをしたいと考えており、７階の休憩室を木質化する予定である。さらには、地域に根付いていく企業のあり方として、積極的にこの空間を地域に開放したいと希望している。

●地域のシンボル
この木造のビルが、景観的にも、まちづくりと地域交流的にも、街のシンボルになる計画である。
鉄骨造 7 階建ての事務所ビルの 4 〜 7 階部分の柱と梁に木質ハイブ
リッド耐火部材を採用し、街並みに面するファサードをガラスカーテ
ンウオールとすることで、木の温かな表情を街に見せていく。
低層階においても木製ルーバーを外壁材に使用し、木造のビルを街の顔にする。

4 〜 6 階平面図

１階平面図

７階平面図

配置計画
前面道路は、駅前通りのまちづくり条例のため、4.5m のセットバックが必要とされていることに加え、さらに大きく建物をセットバックすることで、スレンダーな７階建てのビルとしている。
平面計画
アロマオイルを製造販売し、アロマ教室、テラピーも開催する会社である。本社ビルであるこの建築物は、１階にショップと応接室、2、3 階は製造エリア、4 階に教室とテラピー、5、6 階を事務所、７階を社員サロン兼イベントスペースとしている。
建物全体は鉄骨造。２時間耐火の１〜３階部分は一般耐火被覆とし、４〜７階のオフィススペースに、１時間耐火部分にハイブリッド耐火集成材を採用した。木の温かみが、働く方々の快適な環境をつくりだす。

社員サロン・
イベントスペース

社長室

経理・事務

木質ハイブリッド耐火材

ガラス越しに木フレームが
見えてくる

事務室

トリートメント
サロンスペース

木質外装ルーバー

充填室

梱包室

応接室

ショップ

北側立面図

断面図
国分寺フレーバーライフ社本社ビル 新築工事—242木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●これまでの耐火木造建築は 6 階まで、木質ハイブリッド耐火建築物は、５階までであった。
本計画では、高層建築への波及を促す国内初の７階建てにチャレンジする。
●木質ハイブリッド造のさらなる進化系として、ジョイント部分の集成材製作の合理化を検討する。
●木質ハイブリッド耐火部材の工場製作の簡易化と標準化を促進し、製作期間の短縮、運搬作業の合理化を目指す。

波及性・普及性●７階建ての採用によって高層建築物への波及が期待できる。
●都市型、駅前型の中小ビルのプロトタイプとして設計・計画することによって郊外、地方都市の駅前等のビル街への木質建築物の普及が期待できる。
●波及・普及を促進する工夫として、柱梁ジョイント部分に着目した。ジョイント部分を従来の位置から変更することでコスト縮減、施工の簡易化を目指す。

使用する木材、木質建材の特徴●木質ハイブリッド耐火部材を 4 〜 7 階部分に採用。
●低層階では、外装に木質外装材、木質外装ルーバー材を採用。

●

柱梁ジョイント工法の比較● 柱梁ジョイント工法の比較
ブラケット ブラケット
梁

梁
ジョイント部 ジョイント部

柱

●

柱

一般的な工法：一般的な工法：溶接ブラケット工法
溶接ブラケット工法

検討中の工法1：
検討中の工法1：
ノンブラケット工法
ノンブラケット工法

検討中の工法2：
検討中の工法2：
中央部ジョイント工法
中央部ジョイント

柱梁ジョイント工法の比較
今回検討中の工法1：● 今回検討中の工法1：

一般的な工法：一般的な工法：ノンブラケット工法によるノンブラケット工法による溶接ブラケット工法
溶接ブラケット工法
木質ハイブリッド造
木質ハイブリッド造●梁接合部の工夫による木質ハイブリッド造の進化系
による木質ハイブリッド造による木質ハイブリッド造
今後の更なる普及を促進するためには、「コストを抑える」、「施工難
ジョイント部：現場施工
ジョイント部：現場施工
ジョイント
ジョイント
巻き付け耐火被覆材＋木カバー
巻き付け耐火被覆材＋木カバー

易度を下げる」ことが是が非でも必要。この２点の課題を克服できる方の数が少ないの数が少ない策があれば、街なかにビルを建てようとした時に、鉄骨造やRC 造と同
接合部カバー接合部カバー（ウェブ）：集成材
（ウェブ）
：集成材
列で施主さんが木造を選択肢として考えることができる。
集成材

集成材

ジョイント
の数が多い

これまで実現した木質ハイブリッド造の施工を担当してきた施工会
社、集成材メーカーからヒアリングを実施し、技術協力を仰ぎ（株式会社 安藤・間（国見町庁舎施工）、斎藤木材（集成材製作））、コスト面か
木質ハイブリッド梁材
木質ハイブリッド梁材
接合部カバー接合部カバー（工場製作）（工場製作）
らも検討を重ね、住友林業木化営業部に技術協力をお願いしてきた。ま（フランジ）（フランジ）
た、設計チームには、木質ハイブリッド耐火部材の認定を持つ日本集成
：集成材
：集成材
木質ハイブリッド柱材
木質ハイブリッド柱材（工場製作）（工場製作）
材工業協同組合による木質ハイブリッドプロトタイプ（平成柱はり仕口は柱はり仕口は 23 年度）
工場にて集成材被覆
工場にて集成材被覆の設計に携わった者がおり（スタジオ・クハラ・ヤギ久原裕、KAP
桐
形状が一定で形状が一定で製作の難易度が低い
製作の難易度が低い野康則）、その見識を活かし、検討を重ねる中で、従来の梁接合位置を複雑な形状で複雑な形状で工夫することで、２点の課題に効果が出るであろうことがわかってきた。
はり接合部アクソ
はり接合部アクソ
ノメトリック図ノメト--

製作の難易度が高い
製作の難易度が高い

これまでの工法では、複雑な形状のブラケット付き鉄骨柱材に合わせて、工場で集成材カバーを製作し被覆するために、非常に手間がかかる。
その工程を簡略化するため、なるべく梁の端部にジョイント部を持ってくる「ノンブラケット工法」を検討している。こうすることで、集成材の工場製作は単純な柱被覆材と梁被覆材に分かれ、運搬効率も上がるた
め、コスト抑制効果が見込まれる。更にジョイント部の数が少なくなる
ため、施工が簡略化できる。ジョイント部は、これまでと同様に現場での巻付耐火被覆材＋集成材カバーとする。

建て方状況。白い防炎シートを巻いてある部分
がハイブリッド耐火集成材
国分寺フレーバーライフ社本社ビル 新築工事—343

●木造化・木質化のイメージまとめ●鉄骨造 7 階建ての事務所ビルの 4 〜 7 階部分の柱と梁に木質ハイブリッド耐火部材を採用し、街並みに面するファサードをガラスカーテンウオールとすることで木の温かな表情を街に見せていく。

●低層階においても木製ルーバーや木の外壁材を使用し、木造のビルを街の顔にする。

●４〜７階の木質ハイブリッド造部分のほかにも、７階の休憩スペース、１階のショップは内装木質化を図る。

接合部カバー（柱・梁仕口）：集成材

接合部カバー（柱・梁仕口）：集成材

集成材木口被覆材：
強化石膏ボード 厚 12㎜※鉄骨はノンブラケット工法による。
※柱・梁仕口は片面不織布張り 無機
繊維フェルト 厚 20㎜（１時間耐火仕様）を巻き、集成材にてカバーする。
接合部カバー（柱・梁仕口）：
集成材

接合部カバー（柱・梁仕口）：集成材

ノンブラケット工法の概要

ハイブリッド集成材による柱・梁およびノンブラケット工法のジョイント部

柱・桁ジョイント部詳細図

柱・梁ジョイント部詳細図

木質ハイブリッド造のさらなる進化系として、ジョイント部分の集成材製作の合理化策として、鉄骨ジョイント部にノンブラケット工法を採用した。木質ハイブリッド耐火部材の工場製作の簡易化と標準化を促進し、製作期間の短縮、運搬作業の合理化を実現している。
これまでの工法では、複雑な形状のブラケット付き鉄骨柱材に合わせて、工場で集成材カバーを製作し被覆するために非常に手間がかかった。その工程を簡略化するため、なるべく梁の端部にジョイント部を持ってくるのが、「ノンブラケット工法」である。こうすることで、集成材の工場製作は単純な柱被覆材と梁被覆材に分かれる。運搬効率も上がるためコスト抑制効果が得られた。更にジョイ
ント部の数が少なくなるため、施工が簡略化できる。ジョイント部は、これまでと同様に現場での巻付耐火被覆材＋集成材カバーとした。
国分寺フレーバーライフ社本社ビル 新築工事—444

耐火性能検証試験の状況●耐火性能検証試験を実施
３回の耐火性能検証試験を行った。
1 ノンブラケット工法のジョイント部に一般耐火被覆後、集成材カバーを取り付けるディテールで耐火上問題ないことが確認された。
2 １時間耐火と２時間耐火の境界となる３階部分は、３時間耐火仕様を中心とした耐火設計で、上階への熱の伝わりを防げることを確認した。
3 木質ハイブリッドビルにもあらわしではない柱・梁はあるので、全てを木質化する必要はない。
そこで、鉄骨の一般的な被覆と、木質ハイブリッド集成材による被覆が隣接する場合の耐火性能を検証した。コストが低減できるだけでなく、鉄骨造のビルの好きな柱・梁だけを木質ハイブリッド
集成材にすることも可能になった。

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は扉頁参照
建物名称：国分寺フレーバーライフ社本社ビル
主要用途：事務所
主要構造：■木造（□軸組構法□丸太組構法

□枠組壁工法■その他（木質ハ

イブリッド構造）） □鉄骨造筋コンクリート造
クリート造□鉄□鉄骨鉄筋コン□その他

防火地域等の区分：■防火地域□法 22 条区域

□準防火地域□その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）□その他の建築物
敷地面積：180.87㎡
建築面積：103.52㎡
延べ面積：606.31㎡
軒高：24.125m

最高の高さ：24.725m
階

数：地上７階

ハイブリッド集成材の建て込み終了時の外観

事業期間：平成 27 年度〜 29 年度
補助対象事業費：325,448 千円
補助限度額：50,787 千円●

企業イメージへの寄与

アロマオイルを製造販売する会
社の本社ビルである。健康と環境に対する意識の高さから今回、木造のビルの積極的な採用に踏み切った。
本計画は、企業のCSR活動もし
くはブランドイメージに「木質・木造」が寄与するモデルプロジェ
クトを目指している。
フレーバーライフ社は、製造販売だけでなく、働く女性と子育てについても積極的にサポートをしたいと考えており、７階の休憩室を木質化したいと考えている。さらには、地域に根付いていく企業のあり方として、積極的にこの空間を地域に開放したいと希望している。

計画地 西武鉄道国分寺線
JR 中央線

国分寺駅● 地域のシンボル
国分寺フレーバーライフ社本社ビル
新築工事—5この木造のビルが、景観的にも、まちづくりと地域交流的にも、街のシンボルになる計画である。
45

採択事例

43

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

平取町国民健康保険病院
改築事業
平取町長

設計者

株式会社 石本建築事務所札幌支所

施工者

未定

建設地

北海道沙流郡平取町本町 67 番地 1

A. プロジェクト全体の概要●平取町総合計画に基づく国保病院の機能充実と経営安定化に向けた改築計画。
●国保病院は築後 50 年経過、新病院に対する町民の期待は大きい。
●木材生産地として可能な限り木材を活用することで、地産地消に加え、木造化・木質化による療養環境の向上と治癒効果が期待される。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●『医療の持続性に配慮したハイブリッド型木造病院』（サブテーマ：療養・癒し効果を高める病室の木質化）●木造化：病院（3,000㎡以下）の 53.34％を木造化（RC とのハイブリッド構造）し、合理的な木造化を計画。
●（木質化：共用部分の木質化に加え、病室（救急・感染病室以外）の木質化を計画）。

C. 提案のアピールポイント●木造化：対水平力
RC 造とのハイブリッド構造の採用で、近年の病院建築計画（木造部分を RC 造と同じ６m グリッ
ドとすることで、将来の変化にも対応できる）を可能とし、計画病院の機能性・可変性に加え、経済性も実現できる。
●木造化：対鉛直力
RC 床（デッキプレート併用）との合成梁効果検証で梁の経済的な設計が可能（特に撓み）となる。
汎用面では、大梁の合成効果は対水平力にも寄与することから、木材利用促進にも貢献できる。

外観パース

評価の
ポイント

築後 50 年を経過した国保病院の機能充実と経営安定充実に向けた改築プロジェクト。
新病院に対して、町民から大きな期待が寄せられている。RC 造と木造軸組工法による平面混構造で、長期荷重を木造部分に、水平力を RC 造部分に負担させ、全体として躯体の低コスト化を実現。また、シアキー貫通打ち工法による RC 床（デッキプレート併用）と大断面集成材の合成梁、RC 柱と集成梁の GIR 工法（接合金物を内蔵するもの）による接合方法を用いたRC 造と木造の同時施工などの工夫がある。
材料面では、大断面集成材は平取町産木材を 100％活用しているとともに、木質化についてもカラマツ ･トドマツ ･ 道南杉等北海道産木材を 100％活用している。
寒冷地の病院木造化におけるモデルケースとして期待できる。
平取町国民健康保険病院改築事業—1

46

プロジェクトの全体概要

平取町総合計画に基づく国保病院の機

能充実と経営安定に向けた築後 50 年経過の病院の改築。ＲＣ造と木造軸組工法による平面混構造で、長期荷重を木造部分に、水平力を RC 造部分に負担させ、全体として躯体の低コスト化を実現。また、シアキー貫通打ち工法による RC 床（デッキプレート併用）と大断面集成材の合成
梁、RC 柱と集成梁の GIR 工法（接合金物を内蔵するもの）による接合方法を用いた RC 造と木造の同時施工などを可能とした。材料面では大断面集成材は平取町産木材を 100％活用し、木質化についても北海道産木材を活用する。
配置計画

●配置計画
計画地は、国道 237 号線（日高国道）から 80 ｍほど中に入った、旧日高国道に面した平取町市街地の北東に位置。歩行者・車両とも町民の生活道路である旧日高国道からアプローチする計画とする。

鳥瞰イメージ

６つのアピールポイント
平取町国民健康保険病院改築事業—247

・患者の療養環境 ( 全病室直接採光 ) と診療 ･看護機能に配慮した病棟計画。
・患者・来院者にわかりやすい回遊動線と、明るい廊下。
・看護動線が短く、病室を見守りやすいスタッ
フステーション（SS)。
・ライトコートに面して家族室、職員休憩室を配置し、患者・職員のアメニティ環境向上に配慮。
・災害時の患者避難に活用できる別棟。

本館２階平面図
・外来部門を１階に集約することで外来患者の移動を最小にする計画。
・外来患者にとってわか
りやすく､ 迷わない回
遊型廊下。
・各部門の相互連携が図りやすく､ 職員の負担軽減が期待できるス
タッフ専用通路。
・ライトコートに面して
職員休憩室を配置し、職員のアメニティ向上に配慮。
・機械室を別棟とすることで、診察部門や病棟への振動・騒音伝搬を抑えた計画。

外来
診療
病室
供給
アメニティ
管理
廊下
機械室

木造部分

本館１階平面図
平取町国民健康保険病院改築事業—３48

先端性・先進性

木造化・木質化の❶大断面集成材の合成梁効果確認（シアキー貫通打ち工法）
・デッキプレート床スラブと木造梁との合成梁効果を確認することで、たわみを抑制し経済的な設計が可能。
・合成梁効果を発揮させるために、木造梁と床スラブはシアキー（ラグスクリュー、鉄筋等）
を介して一体化を図る。
・合成梁効果の検証実験を行い、建築学会等への論文投稿が目標。
❷ RC 部分と木造部分の同時施工の可能性検証
・一般的な平面混構造（RC 造と木造）の建物では、複雑な施工ステップとなり、異種構造の同時施工は困難。
・本計画では、木造の接合部に RC 造と馴染みの良い GIR 工法を採用することで、平面混構造の同時施工の可能性について検証。

取り組み
内容

波及性・普及性❶シアキー貫通打ち工法は、ラーメン構造、ハイブリッド構法など幅広い構法に活用可能。
・合成梁効果により、木材の弱点である変形（鉛直、水平）を抑えることが可能。
・合成梁効果について、一般的な流通材料で構成することで普及性を図る。
❷ハイブリッド構法（RC 造 /W 造）の施工性・工期短縮・安全性向上に活用可能。
・RC 造と木造の混構造を、フロア同時に施工することを可能とすることで、混構造における工期短縮を図る。
・木造を混構造として建築計画の適材適所に利用し易くなることで、大規模建築物における木造利用の波及を図る。
❸延床面積 3000㎡以下の中小病院に広く普及可能。
・療養、治癒環境向上による早期離床は全病院の課題。
・木造化､ 病室の木質化効果による早期離床を期待。
・病院完成後は一般公開を行い、木造化、木質化した病院・病室の利点・効果等を発信する予定。

使用する木材、木質建材の特徴❶大断面集成材は平取町産木材を 100％活用。
❷木質化についてもカラマツ ･ トドマツ ･ 道南杉等北海道産木材を 100％活用。
（参考）病室の木質化については渡島地域病院木質化委員会と連携を行う予定。

シアキー

デッキプレート
構造用集成材

本館木造化のイメージ

シアキー貫通打ち工法による合成梁効果
平取町国民健康保険病院改築事業—４49

木造架構部分

２階床梁伏図⇨金物使用の在来工法

GIR 工法RC 造柱と木造集成梁の接合部を改善

RC 架構と木造架構の接合部詳細

在来の施工ステップ

RC 造柱と木造集成梁の同時施工のイメージ

RC 造と木造の混構造を同時に施工することで工期を短縮
平取町国民健康保険病院改築事業—５50

ロビー・待合の木造化・木質化のイメージ

デイルーム・病室・事務スペースの木質化

ロビー・待合室の木質化

利用者やスタッフに見えやすい木質部分

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：平取町国民健康保険病院改築事業
主要用途：病院・診療所
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法□枠組壁工法□丸■その他（鉄筋コンクリート造・

木造軸組工法による混構造） □鉄骨造
□鉄筋コンクリート造
リート造□鉄骨鉄筋コンク□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□準防火地域□法■その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） ■準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：6,473㎡
建築面積：2,043.65㎡
延べ面積：2,840.23㎡
軒高：8.15m

最高の高さ：11.95m
階

数：地上２階事業期間（予定）：平成 28 年度〜 30 年度
補助対象事業費：371,500 千円
補助限度額：59,500 千円
平取町国民健康保険病院改築事業—651

渡島地域病院木質化委員会と連携しながら病室の木質化を推進

病室の木質化
６m グリッドの病室を木質化した場合、全国初の事例となる。林野庁の森林総合研究所の宮崎良文博士らは、木材のさまざまな『癒し効果』を科学的に立証しているが、病室の木質化で、早期離床と在宅復帰率が向上すれば、厚生労働省の 2025 年モデルに寄与し、かつ、病院経営と国の医療費削減にも貢献できる。

採択事例

44

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

（仮称）仙台市若林区

荒井西タウン計画

提案者（事業者）

コペルハウス 株式会社

設計者

ウイング 株式会社、バース建築設計 株式会社、ほか

施工者

ウイング 株式会社建設地

宮城県仙台市若林区荒井西南小泉字梅木（旧字名）

A. プロジェクト全体の概要
仙台市で土地区画整理事業地の有効な土地利用、住宅環境に配慮した市街地環境の形成を目的とし、地区整備計画区域が定められた当該地区内において枠組壁工法に CLT 床版を採用した 5 階建（RC造との混構造）の国内初の大型中層建築物プロジェクト。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要
CLT 関連告示（JAS、技術基準等）が制定されたことを受け、森林資源の有効活用や地方創生の観点
から CLT を最大限活かす。CLT 壁工法だけによらず、枠組壁工法の床版に採用することによってより汎用性を高め、全国の 2 割を占める東北地方の森林資源の更なる需要喚起を図る。かつ枠組壁工法にも国産スギのディメンションランバー、構造用合板を使用し国産材の比率をより高めるものとする。

C. 提案のアピールポイント
本計画の 5 階建混構造は 1 時間耐火性能が要求されるが、壁の部位については枠組壁工法の 1
時間耐火仕様、床版部位については既に大臣認定取得済みの被覆型 1 時間耐火構造（認定番号FP060FL-004）を採用することで、木材利用（CLT）のバリエーションを広げ、木構造の木材利用促
進を図る。

外観パース

評価の
ポイント

枠組壁工法に CLT 床版を採用した 5 階建（RC 造との立面混構造）の国内初の大型中層建築
物プロジェクト。
土地区画整理事業区域内の地区整備計画が定められた良好な住宅地に立地し、本計画での検証により、将来的には区分所有を見据えた分譲可能な木造マンションを目指している。
１階をＲＣ造、２～５階を枠組壁工法の１時間耐火構造と大臣認定の１時間耐火 CLT の組み合わせとして、告示された CLT の基準強度を踏まえた構造計算に加え接合部の工夫等により、建物全体の構造安全性と２（又は１）時間耐火建築物を実現。また、CLT は東北産スギ、枠組壁工法用の製材は国産スギのディメンションランバー、国産針葉樹合板を使用するとともに木質
材料は最大限東北産の材料とするなど、木材利用促進に積極的に取り組んでいる。
CLT を用いた耐火木造建築物が実際に建つ点で波及効果が期待できる。
（仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画—1

52

プロジェクトの●全体概要
・本計画は仙台市の荒井西土地区画整理事業地において平成 28 年秋に造成完了・引渡し予定の広大

全体概要

地に、隣接する商業・業務・医療・福祉施設地区に併せた店舗併用住居の施設を建設する。

・仙台市の地区整備計画のもと周辺住民とのコミュニティ空間を創り出し、中層木造建築物のモデルとする。

・全 5 棟（枠組壁工法）の内 1 棟を CLT+ 枠組壁工法による木造 4 層、RC 造 1 階の 5 階建てとする。

●提案する木造化・木質化の取り組み
・既にオープン化されている枠組壁工法の技術基準と共に新たに制定された JAS 規格の直交集成板（CLT）を構造用部材として床に採用。
・1 時間耐火性能を要求される建築物であるため、床に使用する CLT は国交省大臣認定を取得済の被覆型（認定番号 FP060FL-004）を採用。

・耐力壁（間仕切壁）の 1 時間耐火性能は建築基準法の告示基準並びに（社）日本ツーバイフォー建築協会が認定を受けた仕様とする。5 階建ては 1 階（RC 造）を 2 時間耐火、2 階から５階（木造）までを１時間耐火建築物とする。
・可能な限り内装仕上げに東北産の地元生産品を採用し、枠組壁工法用製材は国産スギのディメン
ションランバーと国産針葉樹構造用合板を使用する。
・CLT はもとより工場で生産される壁パネルも製作精度を確保でき、かつ工業製品と位置づけることができ、ばらつきのない品質が確保できる。また、木質材料であることからコンクリートや鉄よりも比重が小さく軽量であるため、基礎・杭コストの低減を図ることができる。かつ現場作業の削減による省力工法として期待できる。

●提案する木造化・木質化の取り組み
・構造部材として CLT を採用することによって、森林資源が豊富な東北の林業活性化を図る。また、住宅のみならず中層木造建築物の木造化への普及促進を図る。それにより炭素固定化を進めカー
ボンレスタウンに向けた取り組みの一助とする。
・枠組壁工法の床版に使用する CLT 床を剛床仮定とし混構造剛床「保有水平耐力」の検証を行い構造計算による実用化を目指す。
・新たに制定された CLT の告示、JAS 規格と共に建築部材としての CLT の各種工法への実用化のモ
デルケースとしたプロジェクトとする。
公益施設地区
低層住宅地区

公益施設地区

５階建混構造
提案棟

配置図

計画建物と街区全体のパース

配置計画
土地区画整理事業（敷地面積：5,610㎡）の一角に共同住宅 3 階建 3 棟、5 階建て混構造による店舗用テナント + 共同住宅を建設する。その北東角に CLT の床版を採用した 1 階 RC 造、2 階～ 5 階に枠組壁工法の混構造建築物を配置。敷地全体の中央に車道用ロータリーを設け、全ての敷地にアクセスできる計画とした。

２～５階平面図

平面計画
北東角に位置する当該敷地に L 字タイプの計画とし、東からの採光、眺望を考慮した平面計画とした。東側に当該土地区画整理事業のメイン
道路が南北に抜けており、計画建物がランドマー
クとなるようにデザインをした。

１階平面図（仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画—253

先端性・先進性

木造化・木質化の●枠組壁工法の床水平構面に CLT を採用した中層木造建築物 5 階建、RC 造との混構造の実用化。
●従来の床組と比較し工場生産による精度の向上と共に施工の省力化を実現。
●枠組壁工法の 1 時間耐火構造と大臣認定の CLT1 時間耐火床構造の組み合せによる 1 時間
（2時間）耐火建築物の実用化。。

取り組み
内容

波及性・普及性● 50.6ha の土地区画整理事業地内に本提案物件を含む一団の木造による集合住宅を開発し、周辺住民や商業施設来訪者に中層木造建築物の訴求効果を期待できる。
● CLT を採用することにより木造分譲マンションとして区分所有の実現化への検証を行い、将来的に分譲可能な木造マンションの普及・促進を目指す。
●新たに制定された CLT 告示により基準強度が設定され、許容応力度計算や保有水平力計算などで構造解析が可能となり、実用化の具体的事例となる。
● RC の床スラブとの比較からもそのコストや施工人工の低減が図れる。
●建物総重量が RC 造と比較しても軽量で杭・基礎工事のコスト削減が図れる。

使用する木材、木質建材の特徴●使用予定の CLT パネルは東北産スギの Mx60 - 7 - 7 厚み 150㎜とし、枠組壁工法用製材として国産スギによるディメンションランバー及び国産針葉樹の構造用合板を使用。
最高高さ●これらは森林認証材を利用（PEFC-CoC
規格 登録番号：CEF1301）●造作材を含めた木質材料も最大限東北産（宮城、福島、秋田）の材料とする。
構造用合板厚み1 2

高高さ

最高軒高さ

強化石膏ボード厚み2 1
強化石膏ボード厚み2 1
胴縁 厚み1 8
窯業系サイディング厚み1 8

最高高さ

構造用合板厚 12構造用合板厚み1
2

最高軒高さ

強化石膏ボード厚み2
強化石膏ボード厚211
強化石膏ボード厚み2 1
強化石膏ボード厚み2 1
強化石膏ボード厚み2
1強化石膏ボード厚
強化石膏ボード厚み2
強化石膏ボード厚み2
211 1
住居
胴縁 厚み1 8
胴縁 厚み1 床仕上材厚み18
窯業系サイディング厚み1 85
胴縁厚818
窯業系サイディング厚み1構造用合板厚み1 2

最高軒高さ

窯業系サイディング厚 18

フランジ材L V L

住居

フランジ材LV LVL
L
断熱材ロックウール厚1
0 0
フランジ材

転ばし根太2 0 4
石膏S L 材厚み5 0
構造用合板厚み9C L T 厚1 5 0
野縁6 0 * 4 5
強化石膏ボード厚み2 1
強化石膏ボード厚み1 5
4 0 ｋｇ/ ㎡

転ばし根太2 0 4
石膏S L 材厚み5 0
構造用合板厚み9C L T 厚1 5 0
野縁6 0 * 4 5
強化石膏ボード厚み2 1

強化石膏ボード厚み1 5
床仕上材厚み1
5
床仕上げ材厚15 断熱材ロックウール厚10 0
4 0 ｋｇ/ ㎡
転ばし根太
2040 4
転ばし根太2
タイダウン金物
石膏
SL L材厚
50
石膏S
材厚み5
0
壁枠組2 0 6
構造用合板厚9構造用合板厚み9CLT
厚150
C L T 厚1 5 0

壁枠組2 0 6

住居

住居

床仕上材厚み1 5

強化石膏ボード厚強化石膏ボード厚み21
フランジ材L V L 21
強化石膏ボード厚 21 1
強化石膏ボード厚み2

タイダウン金物

住居

強化石膏ボード厚み2 1
強化石膏ボード厚み2 1

野縁6
野縁
60 0×*454 5
床/ 壁断面

床/ 壁断面

強化石膏ボード厚み2
1
強化石膏ボード厚21
強化石膏ボード厚み1
5
強化石膏ボード厚15
断熱材ロックウール厚
100
40㎏／㎡
断熱材ロックウール厚1 0 0 4 0 ｋｇ/ ㎡

タイダウン金物
タイダウン金物

壁枠組2
0 6
壁枠組 206

住居
住居

住居

床/ 壁断面
住居

住居

住居
店舗

2 0 6 壁2 0 6 壁店舗
ＧＬ

CLT 床版と壁の接合部詳細図
ＧＬ●構造・防火面で先導性に優れた設計または施工技術の導入
・枠組壁工法の床構面に剛性の高い CLT パネルを採用し、基準強度による構造計算による検証と共に一般財団法人 日本建築センターの評定を受け建物全体の構造安全性を確認する。

住居

CLT パネルと垂直部位である枠組壁工法耐力壁との接合方法については、タイダウン金物や緊結金物による建物全体の安全性の確認等を行う。
また、床構面接合部（外周部）並びに端根太、側根太として国産材の LVL を使用し、水平力に対する圧縮・引張強度を検討する。
これらの検証事例を、中小工務店をはじめとした建設業界へ発信することで、構造部材としてのCLT パネルの需要拡大による生産コストの削減を期待する。

店舗

・制定された CLT の告示では CLT 工法として 45 分準耐火構造が示されているが、本計画では 1 時
間耐火建築物としなければならず、実験等による個別認定が求められるところである。
しかし既
2 0 6 壁に大臣認定を取得している床 1 時間耐火仕様（FP060FL-004）を採用し、耐力壁及び床の 1 時間
耐火構造を実現することにより、4 層までの中層建築物への応用が可能であり、中層木造建築物の波及効果が期待できる。
（仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画—３

54

鉛直力

枠組壁

CLT 床版
水平力
壁のせん断耐力

CLT 床版（ダイヤフラム）
ビス①

L ＝ 85210

構造用合板
28 × 148

床版相互の接合

接合部の詳細●木材利用に関する建築生産システムについて先導性を有する計画の導入
・枠組壁工法の施工に際しては従来現場組みが中心であり、施工精度や品質において個々のスキルレ
ベルにばらつきが散見された。CLT パネルは工場生産品であり、精度・品質において安定したものを現場搬入でき、同時に壁パネルも工場生産のため、現場での施工生産性が向上する。かつ現場作業の効率化が図られることによるコスト削減が期待できる。
使用される木材、木質材料は東北の森林から生産される森林認証材とし、地産地消型のシステムとする。
また都道府県別にこだわらない供給システム＝広域林産物流通システムを構築し、枠組壁工法だけ
でなく、軸組工法や RC 造への CLT パネルの需要創出、普及・促進を期待したい。

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：（仮称）仙台市若林区荒井西計画
主要用途：店舗、共同住宅
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法
骨造■枠組壁工法□鉄筋コンクリート造

コンクリート造

□鉄骨鉄筋

□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□丸■その他（CLT 工法）） □鉄□準防火地域□法■その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：1,365.05㎡

住居部分基本納まり

建築面積：451.00㎡
仙台駅

延べ面積：1,983.00㎡
軒高：14.507m

最高の高さ：15.25m
階

計画地

数：地上５階仙台東 IC

事業期間（予定）：平成 28 年度～ 29 年度
補助対象事業費：371,888 千円

長町 IC

補助限度額：76,606 千円

今泉 IC（仮称）仙台市若林区荒井西タウン計画—４55

仙台若林 JCT

採択事例

45

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

鉄骨造＋木造軸組工法による6 階建て複合ビル計画

提案者（事業者）株式会社 アライホールディング

設計者

株式会社 腰越耕太建築設計事務所

施工者

未定

建設地

東京都大田区蒲田 4 丁目 27 番 3 号

A. プロジェクト全体の概要●東京都大田区蒲田に、1 〜 2 階を鉄骨造による事務所、3 〜 6 階を木造軸組工法による共同住宅とした、耐火建築物を建設するプロジェクト。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要● 1 〜 2 階を鉄骨造、3 〜 6 階を木造軸組工法とする。
●内外装材の一部にも木材を使用し、循環資源である木材の使用を訴求する。
●構造材、外装材共に国産木材を使用する。

C. 提案のアピールポイント●既存躯体 RC 造 4 階建てを、混構造 6 階建て
（S 造＋木造軸組構法）
で建て替え計画することにより、
S 造および木造のメリットの一つである軽量化を図る。
●中層ビル建て替え市場において、S 造＋木造耐火による軽量化のメリットを訴求し、今後の市場参入を見据える。
●共同住宅の内外装に木をふんだんに取り入れ、温かみ・安心感のある居住空間をつくる。

外観パース

評価の
ポイント

既存の RC 造４階建てをＳ造と木造の立面混構造６階建て複合ビルに建て替えるプロジェクト。
1 ～ 2 階をＳ造（事務所）、3 ～ 6 階を１時間耐火認定仕様の木造軸組工法（共同住宅）として、２（または１）時間耐火建築物を実現する。
混構造により従前建築物より軽量化し、既存の場所打コンクリート杭の耐力を確認した上で、それを再利用することで、工事費用を抑制する計画である。また、木造部分の構造材はカラマ
ツ集成材（国産材）等を使用し、内装床・壁・建具にも国産木材を使用する。加えて、共同住宅の内外装に木をふんだんに取り入れ、温かみ・安心感のある居住空間を実現している。
都市部の既成市街地における同規模ビルの建て替えや新築共同住宅への普及・波及性が期待できる。
鉄骨造＋木造軸組工法による 6 階建て複合ビル計画—1

56

プロジェクトの全体概要

計画地は大田区蒲田の、JR 蒲田駅と京急蒲田駅の中間にあり、周辺は共同住宅やオフィスなどの中層ビル、木造 2 階建ての住宅などが建ち並ぶエリアである。建物規模より耐火建築物要求となる。

●建物の全体構成
・1、2 階を事業主の事務所（地下に倉庫）、3 〜 6 階を共同住宅とする計画である。事務所の一部に展示スペースを設け、訪れる人に循環資源である木材の利用を訴求する。

・共同住宅部分は、階毎に異なるプランを採用
し、駅近という立地を生かして、さまざまなニーズに対応する。なお、木造部分の外壁・
間仕切り壁・床は 1 時間耐火認定仕様にて対応する。
・既存 RC 造 4 階建てを、混構造 6 階建て（S造＋木造軸組工法）で建て替え計画することにより、建物を軽量化する。新築 6 階建て混構造の建物荷重を、既存 RC 造４階建ての荷重以下になるよう設計することで、既存杭を再利用し建設費用の削減を試みる。

●内外装材
・タイル張りやモルタル仕上げが多い街並みの中、外装材の一部に不燃木材を使用することで、見た目にも温かみのある街並みの形成に寄与する。
外装木材は、不燃性能を保持するため、ガラス塗装もしくはウレタン塗装仕上げとする。バルコニー袖壁から室内壁までを連続した木質壁とし、特徴的なファサードを形成する。内外装材に用いる木材は国産材と
する。

４階平面図

断面図

５階平面図

１階平面図

２階平面図
鉄骨造＋木造軸組工法による 6 階建て複合ビル計画—2

57

６階平面図

３階平面図

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●既存躯体 RC 造 4 階建てを、混構造 6 階建て（S 造＋木造軸組構法）で建て替え計画することにより、S 造および木造のメリットの一つである軽量化を図る。
●中層ビル建て替え市場において、S 造＋木造耐火による軽量化のメリットを訴求し、今後の市場参入を見据える。
●共同住宅の内外装に木をふんだんに取り入れ、温かみ・安心感のある居住空間をつくる。

波及性・普及性●木造耐火による中層複合ビルのモデルプロジェクト。今後、同規模ビルの建て替え市場や、
新築共同住宅への普及が期待できる。
●採用する構造部材は一般の集成材メーカーで製作可能な部材構成。
●建物重量の軽量化による、既存場所打 RC 杭再利用の提案。
●事務所の一部に展示スペースを設け、来場者に木材の利用を訴求する。

使用する木材、木質建材の特徴●木造部分構造材はカラマツ集成材（国産材）等を使用する。
●木質部分外壁材は杉または松（国産材不燃認定品）。
●内装床、壁、建具にも国産木材を使用。

構造および防火耐火計画●構造および防耐火計画

間仕切壁で耐力壁確保

事務所となる 1、2 階は鉄骨造にて計画し、2 時間耐火を確保する。
3 〜 6 階は共同住宅となっており、
比 較 的 壁 が 確 保 で き る こ と か ら、
木造軸組工法を採用。1 時間耐火とする必要がある外壁、間仕切壁、床については、大臣認定仕様にて対応する。
間仕切壁で耐力壁確保

木造軸組工法部分の耐力壁
鉄骨造＋木造軸組工法による 6 階建て複合ビル計画—３58

⇨

建物の軽量化●建物の軽量化による、既存場所打コンクリート杭の再利用
本計画は、RC 造 4 階建て事務所ビルの建替え計画である。新築建物を混構造（S 造＋木造軸組工法）にて計画することにより、S 造及び木造のメリットの一つである、建物荷重の軽量化を図る。新築 6 階建て混構造の建物荷重を、
既存 RC 造 4 階建ての荷重以下になるよう設計すること
で、既存の場所打ちコンクリート杭を再利用し、杭の撤去・新設費用を抑える計画である。既存杭の耐力については、
建物解体後、載荷試験により確認を行う。

プロジェクトデータ

既存 RC 造ビルの現況

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：（仮称）東京発条製作所本社ビル
主要用途：事務所、共同住宅
主要構造：■木造（■軸組構法
太組構法

コンクリート造
造□枠組壁工法□その他） ■鉄骨造

□丸

□鉄筋

□鉄骨鉄筋コンクリート□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域■準防火地域□法■その他の地域（新たな防火規制区域）
耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：210.75㎡
建築面積：120.20㎡
延べ面積：589.96㎡
軒

計画地：東京都大田区蒲田 4-27-3

高：19.43m

最高の高さ：19.65m
階

数：地上６階、地下１階

区立
仲蒲田公園

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 30 年度
補助対象事業費：193,600 千円
補助限度額：32,300 千円
鉄骨造＋木造軸組工法による 6 階建て複合ビル計画—４

59

採択事例

46

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

各務ビル新築工事
合同会社 ポール企画

設計者

株式会社 アサミホーム一級建築士事務所

施工者

株式会社 アサミホーム

建設地

東京都豊島区南長崎 6 丁目 1 番 23 号

A. プロジェクト全体の概要●東日本大震災の際に損傷を受けた RC 造 4 階建ての診療所及び住宅を、1 階：鉄筋コンクリート造、
2 ～ 5 階：枠組壁工法の建物に建て替える計画である。
また収益性も考え、3 階、4 階を賃貸住宅とする建物である。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●制震技術 VAX（Vibration Absorbing Xbar）の採用。
●ミッドプライウォールの採用。
● PC 鋼棒を使った引き抜き金物（タイダウンシステム）。
● 5 階スタッドに国産杉材を使用、一部仕上げ材に国産檜材を使用。

C. 提案のアピールポイント●地震の被害を軽減する VAX を木造耐火 4 層の建物に日本で初めて採用。
●木造でありながら石造りの建物デザイン表現。
●建設工事中の安全性と作業効率化のためにタワークレーンを設置。
●一般的な材料、仕様を用い、小規模工務店でも施工可能とする

外観イメージパース

評価の
ポイント

既存 RC 造４階建てを RC 造と木造の立面混構造５階建て複合ビルに建て替えるプロジェクト。
1 階を RC 造（自動車車庫等）、2 ～ 5 階を１時間耐火の枠組壁工法（診療所、賃貸共同住宅
等）として、２（又は１）時間耐火建築物とするもの。
木造耐火構造４層には初めての制震技術 VAX を採用するとともに、一般的な木材のみでできるミッドプライウォールによる高耐力壁、タイダウンシステム（PC 鋼棒を用いた引き抜き金物）を採用し、揺れの低減と高い構造耐力を実現している。
また、一般に流通している木材を主に、高耐力壁には OSB（配合性ストランドボード）、梁に LVL（単板積層材）、５階スタッドに国産杉を使用する等、多様な材を用いている。
敷地は都内の幹線道路に面し、裏は公園で人通りが多く目を引く立地であることも含め、普及・波及効果が期待される。
各務ビル新築工事—1

60

プロジェクトの
全体概要

●全体概要
建設地は西武池袋線の東長崎駅にほど近く、表は目白通りに面し、裏は南長崎はらっぱ公園に面し、多数の人目に触れる立地である。

建築用途は、1 階は付属自動車車庫、2 階は診療所、3,4 階は賃貸住宅、5 階がオーナーの住まいの複合ビルであり、1 階はＲＣ造、2 ～ 5 階をツーバイフォー工法の耐火建築物とする。

本計画は、既存ＲＣ造のビルを建て替えるものである。
外観デザインは、パリの町並みに建つような建物をイメージし、共同住宅部分はこだわった内装デザイン、使いやすい動線計画で住みやすさを追求し、高い収益性を目指す。
先導性：PC 鋼棒を使った引き抜き金物（タイダウンシステム）

先導性：制震技術 VAX を採用
梁に LVL を使用

先導性：耐力壁にミッドプライ

5 階スタッドに国産杉を使用

ウォールシステムを採用

一部内装仕上げに国産檜材を使用

木
造
耐
火
構
造

Ｒ
Ｃ
造
石造りのデザインを、こだわった内、外装デザインで、

南、東 立面図

木造で表現

高い収益性を目指す

耐火壁構造を告示仕様とすることで、外壁仕上げの選択肢が増える

計画の概要

13.30317.560２階平面図
2 階平面図

３、
４階平面図
3・4
階平面

５階平面図
5 階平面図外観の鳥瞰イメージ

１階平面図
各務ビル新築工事—261木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●制震技術 VAX（Vibration Absorbing Xbar）採用。木造耐火構造 4 層の建物では日本で初めて採用。
●耐力壁には、ミッドプライウォールを採用。
● PC 鋼棒を使った引き抜き金物（タイダウンシステム）の採用。

波及性・普及性●建物の用途は、診療所（歯科医院）、共同住宅、付属自動車車庫。 5 階建て。
●立地は幹線道路に面し、裏は公園となっており人通りの多い場所である。
●施主は著名な矯正歯科医で、毎日多数の患者さんが通院して来る。
●外観デザインはパリの町並みに建つような建物をイメージした人目を引くデザイン。
●賃貸住宅部分は充実した設備、流行に左右されない無垢（木目調）のキャビネットを使用、床は無垢のフローリングを使用し、洒落たデザインとする。
●現場見学会を予定（工事中、完成時）。web サイトでも公開予定。
●木造耐火壁構造を告示仕様にすることによる外壁仕上げの選択肢の拡大。
●小規模工務店でも建築が容易であることを検証。
●建て方時に、木造建築物では導入事例の少ないタワークレーンを導入。

使用する木材、木質建材の特徴●使用する材料は一般に流通している材料を用い、小規模工務店でも容易に建築可能。
●高耐力壁に OSB、梁に LVL を使用。
● 5 階スタッドに国産杉材を使用、内装の一部に国産檜材を使用。

通常の状態

地震時

アンカーボルト＋ビスで固定 アクリルゴム：片側２枚ずつ

サーモグラフィによる画像

製震装置 VAX●制震技術 VAX（Vibration Absorbing Xbar）
2016 年（平成 28 年）4 月 14 日に発生した熊本地震では、一連の地震活動において震度 7 を観測する地震が 2 回発生したほかに、震度6 強が 2 回、震度 6 弱が 3 回発生している。
立体解析により、シミュレーションを行い、立体解析により、シミュレーションを行い、現在の耐震基準は、震度 6 強から 7 の揺れでも倒壊しない水準を求
適切なの数と配置を決定する。
適切な
VAXVAXの数と配置を決定する。
めているが、強い揺れに 2 度以上襲われることは想定されていない。
今回採用する制震装置 VAX は揺れの減衰（収束）を速めることで、繰り返しの揺れに対しても強度の低下がある程度で抑えられ、倒壊の危険性を回避できる。

●ミッドプライウォールによる高耐力壁の採用
Midplly wall System は 4 層以上の枠組壁工法の建物に使用する耐力壁としてカナダで開発されたものである。
特徴は、特別な材料、装置、スキルを必要とせず、枠組壁工法用の一般的な材料のみを使って組み立てられるにもかかわらず、優れた水平耐力性能を発揮する。

● PC 鋼棒を使った引き抜き金物（タイダウンシステム）の採用

ミッドプライウォールシステムの構成

ミッドプライウォールシステムの構成

ミッドプライウォール耐力壁のように水平耐力性能が高い耐力壁ほど、一般的な耐力壁に用いる引寄せ金物では耐力的に不十分な場合があり、その場合はタイダウン金物が有効である。PC 鋼棒と浮上りを押さえ込む鋼板により引抜耐力が確保される。
各務ビル新築工事—３62

●タワークレーンの導入
建設工事中の安全性と作業効率化のためにタワークレーンを設置。

本計画のように建築地が都市部にあり建物の周囲に充分な空地が確保できない場合、道路を占有してラフ

タークレーンの使用となるが、交通量の多い道路に面する本敷地の場合ラフタークレーンを使用することすら難しく、継続的に常駐させる空地も無い。
本計画建物のエレベーターシャフトは建物の中央に位置しているので、エレベーターシャフトにタワークレーンを設置する計画とした。
タワークレーンを使用することにより、建設作業の安全性と作業の効率化を図る。

タワークレーン
タワークレーン

プロジェクト
データ

タワークレーンの作業範囲

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：各務ビル
主要用途：共同住宅、診療所
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法■枠組壁工法□その他） □鉄骨造

□丸

■鉄筋

コンクリート造□鉄骨鉄筋コンクリート
タワークレーン
造

防火地域等の区分：■防火地域
22 条区域□準防火地域

タワークレーンの作業範囲
タワークレーンの作業範囲□法□その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：292.91㎡
建築面積：223.23㎡
延べ面積：1,016.93㎡
軒高：14.045m

最高の高さ：16.395m
階

数：地上５階事業期間（予定）：平成 28 年度～ 30 年度

窓まわり外観補助対象事業費：357,428 千円
補助限度額：57,050 千円

東長崎駅

都

営

大

江

戸

モールディングの例

線
目

白

通

り

石造りのデザインを木造で表現
木造耐火壁構造を告示仕様にすることによる外壁仕上
げの選択肢の拡大。外部の装飾は、耐火被覆の後、取り付けを行う。
各務ビル新築工事—４

63

採択事例

47

プロジェクト名

補助種別

提案の
概要

木 造 化

ツーバイフォー高耐力壁（SSW-14）を使用したオープン工法による（仮称）
４階建エム・グループ本社ビル新築工事（平成 28 年度）

提案者（事業者）株式会社 MoNOplan

設計者

株式会社 山本浩三建築設計事務所

施工者

株式会社 協和建築・株式会社 北野建設

建設地

長野県長野市東和田 320-3

A. プロジェクト全体の概要●木造（枠組壁工法）により長野県長野市に建設する、地上 4 階建てのエム・グループ本社ビル新築工事プロジェクト。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●【木造化】1 階に、自社開発による耐荷重性の高い耐力壁（SSW-14 工法）を使用し、２～４階の躯体部分には一般流通のツーバイフォー材や面材を使用することにより、４階建躯体の完全木造建物にする。
●【木質化】内外装材に国産 CLT 材を使用する。

C. 提案のアピールポイント● SSW-14 工法は、耐力壁に厚物合板や CN 釘といった一般流通材を用いることで、性能を確保しつつ広く普及しやすいことを目標に開発したものであり、本工法を初めて適用する物件として、認証取得に合わせて整備した構造設計法や施工方法の検証も兼ねている。
● CLT 材を外装材に用いることで、デザイン性と施工の容易性を両立させるとともに、CLT 材の新
たな活用方法を提案したい。

計画建物の外観パース

評価の
ポイント

枠組壁工構法による地上 4 階建ての自社ビル新築のプロジェクト。
耐力壁に 406 材と 24㎜構造用合板を用いた耐荷重性の高い SSW-14 工法（自社開発、工法
認証審査中）を、また、金物のゆるみを吸収するアンカータイダウンシステムを採用し、高い構造耐力を実現している。また、１時間耐火構造は、告示仕様と大臣認定仕様の組み合わせによる。
材料面では、CLT 材を内装仕上げ材及び間仕切り壁に使用するとともに、外装材に木質部材の採用を検討している。
提案では自社ビルであるが、狭小地への建設計画の可能性を拡げることが期待できる。
（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事—1

64

プロジェクトの全体概要【波及性・普及性】

平成 28 年９月 27 日、「SSW14 工法発表会」を開催。工法の普及を図る。

【波及性・普及性】【木造化・木質化】

外装材に 60㎜厚の CLT 材を採用。

Wood First 社会の実現を具現化する
木造中層建物提案。

【先進性・先端性】

木材の乾燥収縮や建物自重による沈み込みに起因する金物のゆるみを吸収す
る TUD 付属の「アンカータイダンシス
テム」（タナカ）を採用。

【木造化・木質化】

床パネルにKEYLAM SS パネル（キーテック）
KEYLAM MEGA BEAM（キーテック）のいずれかを採用。

【先進性・先端性】

工場パネル生産による、現場施工の省力化・工期短縮が実現。

【先進性・先端性】

床パネルの採用等により、６m 近いス
パンを飛ばすことが可能になり、大空間が確保できる。

【木造化・木質化】

枠組壁工法の製材（構造用合板及び縦枠材の一部等）として国産材を活用。
2 〜 4 階の製材品は可能な限り国産材を活用。

【先進性・先端性】【波及性・普及性】

枠組壁工法のメリットを生かし、狭小地の利用や投資目的需要など、新しいマーケットに波及。

【木造化・木質化】

内装パーティション材に 60㎜
厚の CLT 材を採用。
内装仕上げ材に 36㎜厚のCLT 材を採用。

高耐力壁「SSW14」（最大 14 倍）の開発により、木造枠組工法４階建てが可能に。

計画建物のアピールポイント

耐力壁位置

外装材位置「木質部材」（採用部材は検討中）
内装材位置「CLT 材（60㎜）」（間仕切り壁）
内装材位置「CLT 材（36㎜）」

平面図

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●中層建築（４階建て）における耐力壁の高耐力化に対応した、406 材と 24㎜構造用合板を利用した耐荷重性の高い枠組壁工法
耐力壁「SSW-14」を開発、工法認証（公益財団法人 日本住宅・木材技術センター
審査中）を取得、採用。
●一般的に壁量不足の場合、耐力壁を二重、三 重 に す る ケ ー ス が あ る が、「SSW-14」
ー：ATS（アンカータイダウンシステム）の開発により、1 枚の壁で充足するので、空間の有効活用ができる。
● 4 階建て躯体が完全木造化（枠組壁工法）でき、一般流通材でほぼ 100％をパネル化できるため、特定の工場に頼ることなく、生産可能。
● 1 階のスタッドのめり込みを軽減するため、「めり込み防止金物」を開発、採用。
●木材の乾燥収縮や建物自重による沈み込みに起因する金物のゆるみを吸収する TUD 付属の〈アンカータイダウンシステム〉（タナカ）を採用。
●床パネル、CLT パネルの採用等により、６ｍを超えるスパンを飛ばすことが可能になり、大空間を確保。
（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事—265

「SSW14」の構造と「めり込み防止金物」

耐荷重性の高い枠組壁工法耐力壁「SSW-14」を開発、工法認証を取得（審査中）

KEYLAM SS パネル（キーテック社）

ATS（アンカータイダウンシステム（タナカ））

木造化・木質化の取り組み
内容

KEYLAM MEGA BEAM
（キーテック社）

床パネルに使用予定の構造用 LVL

波及性・普及性● 2015 年実績で４～５階建ての建築棟数は約 4500 棟、そのうち木造は９棟であったが、「SSW-14 工法」により、“WoodFirst 社会の実現”を具現化する木造中層建物提案が可能に。
●枠組壁工法のメリットを生かし、コインパーキングなどの狭小地の有効利用や投資目的需要など、新しいマーケットに波及。
●「SSW14- 工法」は、オープンな工法として広く会員を募り、パネル生産、施工品質、構造検討以外、極力制限を設けない工法として運用。
●躯体パネルだけでなく、金物、CN 釘など、一般流通品（一部メーカー指定あり）を使用
しているため、普及性が高い。
●「SSW14- 工法」発表会など、広報活動を計画。
●１時間耐火構造は、「平成 12 年建設省告示第 1399 号」、ツーバイフォー協会の大臣認定仕様との組み合わせによる。
●６in’の壁厚を活かし、断熱性能を向上し、省エネルギー及び二酸化炭素の排出削減。

使用する木材、木質建材の特徴●「SSW14- 工法」により、4 階建て躯体の完全木造化（枠組壁工法）が可能に。
●１階の枠組壁工法用の製材（構造用合板及び枠材の一部）として国産材を活用。
●２～４階の枠組壁工法用の製材品は可能な限り国産材を活用。
●床パネルは「構造用 LVL の材料の主力はロシア材（ダフリカカラマツ）から国産材（カラマツ）にシフトしています」としている“キーテック社製”の KEYLAM SS パネルもしくは KEYLAM MEGA BEAM を採用。
●外装材に木質部材を採用、“あらわし”とし、耐久性、耐候性の保持のため、施工方法の徹底と竣工後の計画的メンテナス等により、木材の良さを外観的に損ねないようにする。（採用部材は検討中）。
●内装材の仕上げ材に 36㎜厚 CLT 材を、間仕切り壁に 60㎜厚の CLT 材を採用。
（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事—３66

沈み込みによる変化の様子（測定開始後 14 ケ月経過時）「SSW14」と「AST：アンカータイダウンシステム（タナカ）」

沈み込み量の経時変化（測定点 No.5 の測定結果）

ツーバイフォー工法における、構造体の収縮によるナットと座金の緩み防止のために「ATS」を採用。

１時間耐火構造の仕様

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：（仮称）エム・グループ本社ビル
主要用途：事務所、店舗
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法

コンクリート造
造■枠組壁工法□その他） □鉄骨造

□丸

□鉄筋

□鉄骨鉄筋コンクリート□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□準防火地域□法■その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：667.00㎡

4 階建てマーケットと狭小地利用の可能性
2015 年 国 交 省 の 発 表 に よ る と 4 〜 5 階 建 て が 約4500 棟建てられたが、そのうち、木造建築は 9 棟とそこに多くのマーケットが存在する。また、これまで、
コインパーキングにしか利用できなかったような狭小地も、新たな供給先の可能性が生まれる。

北長野駅

建築面積：100.2㎡
延べ面積：400.8㎡
軒高：14.7m

最高の高さ：15.9m
階

数：地上４階長野運動公園事業期間（予定）：平成 28 年度～ 29 年度

長野日本大高補助対象事業費：180,160 千円●

補助限度額：33,828 千円（仮称）４階建エム・グループ本社ビル新築工事—４

67

採択事例

48

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

朝日村新庁舎建設工事
朝日村長

設計者

宮本・倉橋設計共同体（代表構成員：宮本忠長建築設計事務所）

施工者

未定

建設地

長野県東筑摩郡朝日村大字古見 1555-1、ほか

A. プロジェクト全体の概要
築 80 年経過し、老朽化した役場庁舎の移転新築事業。木構造躯体に 100％村産材カラマツを活用し、店舗と併設した木造２階建て庁舎建設事業。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●建築基準法に基づく国土大臣認定第１号（予定）の信州型接着重ね梁を使用。
● 2 階の一部床構造をカラマツ集成材厚板パネルを用いた片持ちスラブとする。
●店舗棟の壁にカラマツ集成材厚板パネル壁柱構法を採用。
●外装の一部に雨氷被害で倒木した村産材カラマツを使用。
●伐採期を迎えている大径木のカラマツを芯去り材として使用。

C. 提案のアピールポイント●カラマツにおいて最先端の技術を集めた木造庁舎とすることで、全国的に伐採期を迎えているカラマツ使用のモデルとなる。
●カラマツが建築用材として使える事実を広げることで、利用拡大に繋がる。
●伐採から製材を地元業者でまかなうことにより、徹底して資材調達コスト、CO2 排出量の削減を行い、経済的にも環境的にも今後のモデルとなる。

外観パース

評価の
ポイント

築 80 年経過し老朽化した役場庁舎の移転新築プロジェクト。
庁舎部分では、執務室や村民ホールなどの大空間にカラマツ集成材の登り梁、中空間の梁に大臣認定のカラマツ接着重ね梁を用いるとともに、２階の床をカラマツ集成材厚板パネルによるスラブとする構造計画である。さらに、村民ホールにヒノキの大黒柱、店舗棟の壁にはカラマ
ツ集成材壁柱構法を採用するなど、適材適所に地元産のカラマツ、ヒノキ等をあらわしで用い、地域材利用に積極的に取り組んでいる。
伐採から製材を地元業者でまかなうことにより、徹底して CO2 排出量の削減を行い、経済的にも環境的にも今後のモデルケースとなることが期待できる。
朝日村新庁舎建設工事—1

68

プロジェクトの全体概要

松本空港から近く、塩尻北インターから 20 分の場所にあり比較的にアクセスが良く、全国から多くの視察者が訪れることで観光資源としても期待できる場所である。

築後 80 年が経過した庁舎の移転新築計画であり、木構造躯体に 100％村産材カラマツを活用した

木造２階建て建築物。

村民に親しまれ、村のシンボルとなり、災害時に、防災拠点、村民のよりどころとなる施設。また村民交流ホールと店舗、軒下空間を一体的に利用して行政と民間が共同してイベントを実施する
等、全国的にめずらしい庁舎として注目を浴びると思われる。

木造化木質化の取り組み内容

朝日村の現状及び課題
村の総面積の 87% を占める山林の大部分は戦後植えられたカラマツであり、すでに伐採期を迎えているが、村内には林業事業体が皆無であるため、将来的には地元のカラマツで林業が成り立つことを目指している。
●位置づけ
地域の林業関係団体等と連携し、カラマツ材の搬出・乾燥・製材を行い、役場新庁舎への利用、備品の木質化等により地元木材の利用を促進し、地域林業の復活の足がかりとする。また、カラマツにおいて最先端の技術を集めた木造庁舎とすることで、全国的に伐採期を迎えているカラマツ使用のモデルとなる。
●特徴①建築基準法に基づく国土交通大臣認定第１号（予定）の信州型接着重ね梁（カラマツ）を中空間、
カラマツ集成材を大空間で使用するなど適材適所で使用する。
②カラマツ集成材厚板パネルを用いた片持ちスラブ、店舗棟に厚板パネル壁柱構法を採用。
③外装にも村産材カラマツを使用し、カラマツを全面的にアピールする。また、一部に今冬の雨氷
被害で倒木した材を利用することで、災害時に倒木した際の活用モデルとなる。
④村内大径木のカラマツ材を、県林業総合センターと強度試験を行った上、ねじれが小さくなる芯
去り材として使用し、一部に化粧材、下地材等建築資材として活用する。
⑤村民から寄付していただいた木を樹種によって使い分け、各室に特徴をもたせる。
●普及・波及効果①カラマツが建築用材として使える事実を広げることで、利用拡大に繋がる。
②村産材を利用することにより、直接触れる、目にする、木の温もりを感じることのできる機会ができ、住民にとっても村
産材利用のモデル的な施設となる。
③森林県という地理的な優位性を活かし、伐採から製材を地元業者でまかなうことにより、徹底的して資材調達コスト・CO2
排出量の削減を行い、経済的にも環境的にも今後のモデルとなる。
④大規模製材所では製材することができな
い大径木を地元の小規模木材・加工工場で製材することで、地域産業の発展につ
木材流通イメージながる。
朝日村新庁舎建設工事—269木造化・木質化の先端性・先進性●カラマツ集成材を主体とし、信州型接着重ね梁を一部用いた構造計画。
●厚板パネル（カラマツ）を用いたスラブ。
●厚板パネル壁柱構法（カラマツ）を用いた店舗棟の構造計画。

取り組み
内容

波及性・普及性●執務室・ロビー・村民交流ホールは、架構をあらわし。
●内外装仕上材はすべて村内産材とし、真壁工法でアピール。

使用する木材、木質建材の特徴●村内産カラマツ材を用いた構造計画。
●村内産樹木を樹種によって使い分けられた内装・家具計画。
（天然カラマツ・ヒノキ・クリ・ケヤキ・マツ・スギ、イチイ）●村民交流ホールに村内産ヒノキ材を大黒柱として象徴化。
●外壁に村内産カラマツ材を T ＆ T パネル（人工乾燥材）として使用。
●すべて木製サッシを採用。
●大径木のカラマツ材を芯去り材として使用。

教育長応接室村長室 応接室

執務室

書庫

ロビー

吹抜

交流ホール

中会議室

中会議室

防災対策本部室

小会議室
小会議室
吹抜

大会議室

Ａ-１ カラマツ集成材（Ｂ-２ 登り梁あらわし）Ａ-１ 信州型接着重ね梁（6ｍ以下材）（カラマツ材）Ａ-２ 厚板パネル（スラブ材）（カラマツ材）テラス

店舗

Ａ-３ 厚板パネル（壁柱構法）（カラマツ材）

１階平面図１階平面図

２階平面図２階平面図

Ａ-１ 信州型接着重ね梁

Ａ-１ 信州型接着重ね梁

Ａ-１ カラマツ集成材（Ｂ-１ 登り梁あらわし）Ａ-１ カラマツ集成材（Ｂ-２ 登り梁あらわし）

内観パース（執務室）
Ｂ-２ 真壁構造

Ｃ-２ 村産材使用家具（カウンター）

Ａ-２ 厚板パネル（カラマツ）

内観パース（村民交流ホール）
Ｃ-３ ヒノキ材大黒柱・小黒柱

木造化・木質化の取り組み内容

・ 構造体はすべて村内産木材（カラマツ）を加工し、集成材・接着重ね梁・厚板パネルにして使用。
その他にも木製サッシや内装、外装などの仕上げ材で使用する木材においても、村内産木材を加工し、使用する。
一部建築基準法により木材が仕上で使用できない箇所は、木材を練り付け不燃合板に加工し使用することで、合法的に木材仕上とする。
朝日村新庁舎建設工事—３70

厚板パネル使用イメージ

接着重ね梁使用イメージ

集成材使用イメージ

壁柱構法使用イメージ

・ 庁者執務室や村民交流ホールなどの大空間は、カラマツの集成材の登り梁により柱のない自由度の高い空間とする。

・ ６ｍ以下の梁に接着重ね梁を適材適所に使用。

・ ２階の床構造をカラマツ集成材厚板パネルによるスラブとする。ホワイエの部分は片持ちスラブとすることで、下階への衝撃音（床音）を軽減し、剛性の高い木造床下地とする。意匠上の連続性として階段の踏板にも使用。

・ 店舗棟には柱を設けず、厚板パネル壁柱構法とする。空間の自由度を高め、開口部を合理的に大きく確保できるようにする。

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：朝日村役場庁舎
主要用途：事務所、店舗
主要構造：■木造（■軸組構法
太組構法

コンクリート造
造□枠組壁工法□その他） □鉄骨造

□丸

□鉄筋

天然カラマツヒノキ（大黒柱）

クリ

ケヤキ□鉄骨鉄筋コンクリート□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□準防火地域□法■その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物■準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）

村産材の活用■その他の建築物
敷地面積：9,580.52㎡
建築面積：2,459.63㎡

波田

延べ面積：2,249.68㎡
軒

平田

新島々

高：10.66m

最高の高さ：7.64m
階

松本空港（信州まつもと空港）

数：地上２階塩尻北 IC

広丘

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 29 年度
補助対象事業費：851,296 千円

古見原

補助限度額：113,242 千円

塩尻

朝日村新庁舎建設工事—４

71

採択事例

50

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

東和ハイシステム株式会社
社員寮新築工事

提案者（事業者）

東和ハイシステム 株式会社

設計者

有限会社 片山建築研究所

施工者

大平建設 株式会社

建設地

岡山県岡山市北区今二丁目 2- ９号

A. プロジェクト全体の概要●平成 28 年 4 月 1 日施行された CLT 関連告示に対応した建築物の新築計画。
●３階建て社員寮（１階事務所兼倉庫）岡山県初。
●３階建て寄宿舎を１時間準耐火にてモデル化。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●市街化区域内に３階建て社員寮の新築。 CLT による木造化。1LDK タイプ 14 室（天井、内壁半分を CLT あらわし）。
●１階事務所兼倉庫も天井、壁を CLT あらわし仕上げ。
●外壁 1 時間準耐火構造を工場でプレビルド化。

C. 提案のアピールポイント●岡山県初、平成 28 年４ 月 1 日施行 CLT 関連告示を導入し、燃えしろによる CLT あらわし仕上げの実用化。
●立地は市内中心部に位置し、研修期間用の社員寮のため竣工後の視察、見学など対応が容易。また広告効果も高い。

東側から見た外観イメージ

評価の
ポイント

CLT 関連告示に基づくＣＬＴパネル工法による事務所兼共同住宅の新築プロジェクト。
3 階建て社員寮（1 階事務所兼倉庫）では岡山県内初の告示 CLT 事例である。
１時間準耐火構造で、燃えしろ設計を行い、天井、壁をあらわし仕上げとしている。また、CLTの外側の防火被覆については、工場で CLT と一体化（プレビルド化）して現場に納材し、施工の合理化を図る。
材料面では、CLT およびその他の仕上げ材料には国内産スギを用いるとともに、造り付け家具
等にも CLT を利用する計画である。
敷地は岡山市の市内中心部に位置し、研修期間用の社員寮のため、竣工後の視察、見学会など対応が容易であることから、CLT パネル工法建築物の普及啓発効果が期待できる。
東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事—172

プロジェクトの
全体概要

●全体概要
・岡山市中心部で建設地周辺は、建築関連企業の密集地で、交通量の多い一般道に隣接し、建物外観３面を視認可能。

・岡山市初の CLT を利用した３階建て社員寮（1 階は事務所兼倉庫）、1 時間準耐火構造。具現化による普及効果を図る。

・計画地周辺でいちばん需要が高い規模および建物用途の設計とする。

・１階事務所兼倉庫（ワンルームの広い空間：周辺では、テナント需要が高いため１階は広い空間の設計とする）、２、３階社員寮（1LDK タイプ 14 室：周辺では、賃貸での共同住宅需要が高いた
め 1LDK にて設計）、２階に上部を外部吹抜けとした屋外テラスを設け、構造の自由度をアピール。

・CLT 工法と鉄骨造の混構造によりモデル化を図る設計とした。
・階段室部分を鉄骨造とし、普及しやすい設計とした。

１時間準耐火構造にて計画
プレビルドによる工期短縮、ローコストを目指し波及および普及効果を図る

CLT工法による1ルームの具現化

周辺地域で需要の高い建物を具現化し普及効果を図る

CLT工法による大空間の立案
天井・壁はCLTあらわし

工期短縮・ローコストにより普及を目指す

天井・壁 CLT あらわし

１階平面図

工期短縮・ローコストにより普及効果を図る

２階平面図

勝手の良い
1LDK
共同住宅への波及効果大見通しできるデザイン
天井・壁CLTあらわし
工期短縮・ローコストにより普及効果を図る

３階平面図

CLT 工法による設計自由度を提案
外部吹抜と避難ブリッジ

計画の概要

配置計画：３方向から視認
東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事—2

73

寮室内観イメージ木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●平成 28 年 4 月 1 日施行告示を活用（CLT 関連）。構造計算 燃えしろ。
●周辺地域での需要が高い建物規模、用途のモデル化を図る。 CLT 躯体の場合の設備配管
配線のモデル化● CLT+ 防火材料をプレビルドし普及効果を図る。
●岡山市内初の CLT を利用した 3 階建て建物。

波及性・普及性●立地環境を生かし波及効果を狙う。
●見学会を数回予定。
●当社ホームページによりＰＲ。
● CLT の特性を生かし工期短縮、ローコストにより普及を目指す。
●完成後は随時、現地視察を受け付ける予定。

使用する木材、木質建材の特徴● CLT の原材料は国内産杉を使用予定。
●その他仕上げ材料には、国産杉を採用。
●構造躯体以外にも CLT を利用（造り付け家具等）。
CLT あらわし仕上げ（燃えしろ設計）

CLT のプレビルド化
CLT に外壁防火構造（建告平成 27 年 253 号
第 1 の 3 のハ仕様の硬質木片セメント板 18㎜）
を工場で CLT と一体化して現場へ納材する。
また設備開口についても可能な限り工場で加工して現場作業の省略化を図る。CLT のプレビル
ドについては、前例がなく、パネル継ぎ目の納まりや、開口部の納まり等、設計段階で検討する。
CLT 工法における電気配線、設備配管の納まり
CLT は壁を形成するため、従来の木造とは電気配線、設備配管の納まりが全く変わる。設計段階で、CLT 工法に適した設備設計を行う。
以上の項目に取り組み、3 階建てＣＬＴ建物の仕様、納まり等標準化を図り、モデル化することで、普及効果を図る。
今計画建物は、研修期間用の社員寮のため、研修期間以外は見学が自由に実施可能となっている。

外壁１時間準耐火のプレビルドのイメージ

最高の高さ9.97m
軒高9.76m
階段室を鉄骨造
混構造のモデル化

CLT工法による
１時間準耐火構造

最高の高さ9.97m
軒高9.76m
外壁の防火構造
プレビルドによるパネル化を図る

プレビルドによるパネル化
工期短縮効果CLT工法の具現化（岡山市初）
普及効果を図る。

外部
吹抜

3Fホール

屋外テラス

2Fホール

東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事—３74

CLT工法による
設計自由度を提案
外部吹抜と避難ブリッジ

１階事務室の内観パース

２階、３階の外部吹き抜けホール

プロジェクトデータ

社員寮各ルーム内観イメージ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照
建物名称：東和ハイシステム株式会社 社員寮
主要用途：事務所、寄宿舎
主要構造：■木造（□軸組構法
太組構法
造□枠組壁工法□鉄筋コンクリート造

ンクリート造□鉄骨鉄筋コ□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□丸■その他（CLT 工法） □鉄骨□準防火地域■法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物■準耐火建築物（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）

１階事務室の施工の様子□その他の建築物
敷地面積：363.40㎡
建築面積：216.43㎡
延べ面積：561.73㎡
軒高：9.885m

最高の高さ：9.997m
階

大元小学校

数：地上３階計画地

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 28 年度
大元中央公園

補助対象事業費：149,237 千円
補助限度額：26,702 千円
東和ハイシステム株式会社 社員寮新築工事—４

75

採択事例

51

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

長門市本庁舎建設事業
山口県 長門市市長

設計者

東畑建築事務所・藤田建築設計事務所・M.DESIGN ASSOCIATES 一級建築士事務所 設計共同企業体

施工者

未定

建設地

山口県長門市東深川 1339 番地 2、1348 番地 2

A. プロジェクト全体の概要
現庁舎の老朽化および狭あい化による、市庁舎の現地建て替え計画。市民の「安全・安心」の拠点として、利用しやすく親しみのある庁舎を木造で実現することがテーマである。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要【木造化】● 5 階建て、延べ面積 7,000 ㎡超の木造庁舎を実現する「木造＋ RC 造のハイブリッド構造 - 免震構造」による合理的な架構計画。
● 1 ～ 5 階すべてを耐火木構造とし、1 階部分は柱梁とも 2 時間耐火部材を採用。
●「木＋ RC 合成梁」による 12m のロングスパン。
●庁舎の構成が一目でわかる 5 層吹抜け空間の創出。
●木架構のあらわしや、一方向に梁型の出ないフラットな天井面による快適性の向上。
【木質化】●市民利用スペースを中心に、内部仕上・家具・サインなどの積極的な木質化。
。

C. 提案のアピールポイント
木造化により、以下の 3 つの項目を実現することで、「地方自治体における積層型大規模木造庁舎のモデルプロジェクト」となり、大規模な公共建築の木材活用を促進する。
❶市民の誇りとなる空間の創出（5 層吹抜けの木造空間）。
❷将来に対する柔軟性・安全性に配慮した庁舎機能の確保（ロングスパン・免震・耐火）。
❸適材適所の地元産材使用。
「木造+RC造のハイブリッド構造-免震構造」
による新庁舎本体

木造部分が外部から視認できる外観構成

平屋建てのエントランスロビー

思いやり駐車場

車寄せ

北西から見た外観イメージ

評価の
ポイント

現庁舎の老巧化及び狭隘化による、市庁舎の現地建て替え５階建てプロジェクト。
市民の「安全・安心」の拠点として、利用しやすく親しみのある庁舎を木造で実現することをテーマに企画している。
木造庁舎としては最大規模となる延面積 7,000㎡超の建物規模である。中央部の木造と両側でコアになる RC 造とのハイブリッド構造 - 免震構造の組み合わせによる合理的な架構計画とし、
木＋ RC 合成梁による 12 ｍのロングスパンを実現している。
５層全てに階数に応じた性能の耐火木質部材を用い、１階に用いる梁の２時間耐火部材は国内初の取り組みである。５層吹抜け周りの防火区画も丁寧に計画されている。
全ての木材を地元市産材として適材適所に使用し、木架構のあらわしやフラットな天井面による快適性の向上を図るとともに、内部仕上げ・家具・サインなどの積極的な木質化を図っている。
吹抜けの長門フォーラムからは内部の木造・木質化を視認でき、外観とあいまって、庁舎の木造化への普及啓発が期待できる。
長門市本庁舎建設事業—1

76

プロジェクトの全体概要

現庁舎の老朽化および狭あい化による、市庁舎の現地建て替え計画。市民の「安全・安心」の拠点として、利用しやすく親しみのある庁舎を木造で実現することがテーマである。

長門市では、すでに地域の木材を積極的に公共建築物に活用する取り組みを行っており、本計画により、その最大効果が期待される。また、単に市庁舎の木造化にとどまらず、真に機能性、安全性、快適性を兼ね備えることで、今後の庁舎等の積層型大規模公共建築物の木造化をけん引するモデル
プロジェクトとなることを目指している。

●積層型大規模木造庁舎を実現する構造計画の考え方
5 階建て、延べ面積 7,000 ㎡超の木造庁舎を実現する構造計画として、以下の 3 つにおいて検討を行った。結果として、耐火木構造部材の認定条件および庁舎としての機能性・柔軟性・安全性を考慮し、「木造＋ RC 造のハイブリッド構造 - 免震構造」を採用した。

●建物の全体構成

中央公民館

新庁舎は、行政および議会機能をもつ 5階建ての新庁舎本体と、メインエントラン
スであり市民交流機能をもつ平屋のエント
ランスロビーで構成される。木造部分が外部から視認される構成とし、積層型木造庁舎をアピールする。

物産観光
センター

選挙管理
委員会

社会福祉
協議会
【凡例】
…敷地境界線
…新庁舎

商工 県
会議所 道
仙
崎
港
線

駐車場
3

既存建物

市民広場

簡易
裁判所

…主出入口
…車両出入口

市道藤中下郷線

…車両動線

消防庁舎

配置イメージポイント①
一方向に梁型の出ない
フラットな天井面

長門
健康福祉
センター

配置イメージポイント②
木+RC合成梁による12ｍのロングスパン

穴あきPC版+トップコンクリート
RC扁平梁

RC扁平梁

ポイント①
庁舎の構成が一目で分かる
５層吹抜け空間「長門フォーラム」
ポイント②
庁舎としての機能性を高める
躯体のスリム化

ポイント①
木架構現しの室内空間
1時間
耐火
2時間
耐火

ポイント②
５階建て２時間耐火木造

免震装置

免震装置

断面イメージ（A-A' 断面）●地方自治体における積層型大規模木造庁舎のモデルプロジェクトとなるための 3 つのポイントとその実現方策
ポイント①：市民の誇りとなる木造空間の創出
・庁舎の構成が一目でわかる 5 層吹抜け空間「長門フォーラム」。
・木架構あらわしの室内空間。
・一方向に梁型の出ないフラットな天井面による快適性の向上。
ポイント②：庁舎としての機能性・柔軟性・安全性の確保・庁舎としての機能性を高める躯体のスリム化（機能性）。
・木＋ RC 合成梁による 12m のロングスパン（柔軟性）
・5 階建て 2 時間耐火木造 + 免震構造（安全性）。
ポイント③：適材適所の地元産材使用
・長門市産スギ大断面集成材による新庁舎本体。
・長門市産一般製材を主体としたエントランスロビー。
・地域の供給能力への配慮。
長門市本庁舎建設事業—277

断面イメージ（A-Aʼ 断面）

ポイント③
長門市産スギ大断面集成材による新庁舎本体
A

ポイント①

長門フォーラム

エントランスロビー

ポイント②

12ｍのロングスパン

Aʼ
ポイント③
長門市産一般製材を主体としたエントランスロビー

１階平面イメージ木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●木造庁舎としては最大規模となる延べ面積 7,000 ㎡超の建物規模。
●耐火木構造の多層化プロジェクト（1 ～ 5 階すべてに耐火木構造部材を使用）。
● 1 階部分は柱梁とも 2 時間耐火木構造部材を採用（梁の 2 時間耐火は国内初）。
●木造＋ RC 造のハイブリッド構造 - 免震構造の組み合わせによる合理的な架構計画。
●木＋ RC 合成梁による 12m のロングスパン。

波及性・普及性●庁舎の木造化を目指す、地方自治体への啓発効果。
●誰もが訪れることができる、公共性の高い市庁舎での木造化プロジェクト。
●外観および５層吹抜けの長門フォーラムから、木造・木質化を視認できる構成とし、木材活用を発信。

使用する木材、木質建材の特徴●長門市産材を適材適所に使用。
●地域の供給能力に見合った木材利用計画。

ポイント①：市民の誇りとなる木造空間の創出●庁舎の構成が一目で分かる 5
層吹抜け空間木製ルーバーの天蓋

・庁舎中央に５層吹抜け空間「長門フォーラム」を設け、５階建て木造庁舎の構成が一目で分かる、庁舎の核となる空間を創出する。
・長門フォーラムは、新時代の木材活用を内外に発信する。

一方向に梁型の出ない
フラットな天井面●木架構あらわしの室内空間
・耐火木構造部材をそのまま表出させる意匠とし、木の量塊感を感じられる空間とする。
木格子

木製サイン・照明

・フローリングや木格子などの内部仕上げや、サインや、手摺、家具などにも木材を積 極 的 に 利 用 す る こ と で、木というマテリアルでなけ
れば創出できない温もりの空間を実現する。
・自然光を庁内に導くトップ
ライト下部にも木製のルーバーを設け、軽快な天蓋を構成する。

●一方向に梁型の出ないフラットな天井面による快適性の向上
・ 床スラブを、穴あき PC 版
＋トップコンクリート＋ RC
扁平梁の組み合わせにより、一方向に梁型の出ないフ
ラットな天井面を構成する。
２階交流ロビーから見た長門フォーラムのイメージ

長門市本庁舎建設事業—３78・ 梁 型 を な く す こ と に よ り、
見通しを向上させ、開放感のある内部空間を実現する。

ポイント②：庁舎としての機能性・柔軟性・安全性の確保●庁舎としての機能性を高める躯体のスリム化（機能性）
・新庁舎本体には、「木造＋ RC 造のハイブリッド構造 - 免震構造」を採用する。

・基礎免震構造に加え、上部躯体の木造化により、建物重量を総 RC 造の約 77% 程度に軽量化する
ことで、地震時の揺れを耐震構造の建物に比べて、約 1/3 に低減することが可能となる。

・両サイドコアは、耐震壁付 RC 造として剛性・強度を確保し、機械室や集密書架等の重荷重ゾーンを集約する。RC スラブにより伝達された地震時水平力を RC コアに負担させることにより、木架構の柱梁寸法のスリム化を図る。
木造とRC造のハイブリッド構造
により、
上部躯体
を軽量化

①
木造-耐震構造

構造形式

②

③

木造-免震構造

木造+RC造のハイブリッド構造
-免震構造

750

420

柱サイズ

750

免震構造により地震力を低減

1200

1200

420

水平力を
負担する
RCコア

梁サイズ

躯体断面比較表

「スギ集成材梁」の場合
150 80

トップコンクリート

穴あきPC版

1450

スギ集成材梁・梁せいが耐火木構造部材の認定条件に不適合
500「木+RCの合成梁」の場合
ｼｱｷｰ：ﾗｸﾞｽｸﾘｭｰﾎﾞﾙﾄ
M20＋φ75ｻﾞﾎﾞﾘ@250

トップコンクリート

150 80●５階建て２時間耐火木造 + 免
震構造（安全性）
・免震構造を採用し、利用者の安全性を確保する。

600

800

穴あきPC版

1000

・「木＋ RC の合成梁」について
は、学会論文における既往研
究の参照に加え、今回の計画
条件の効果を最大限利用することを目的に、実大実験により耐力を検証することを予定
している。

1000
360

・執務室ゾーンの架構は、木梁と RC スラブを一体化させた「 木＋ RC の合成梁」とする。
・合成梁の採用により、梁幅・梁せいを約 70％に抑えることができ、耐火木構造の認定条
件に適合させながら、約 12mのロングスパン架構が可能となり、執務レイアウト等の柔軟性が確保される。

1450●木＋ RC 合成梁による 12 ｍのロングスパン（柔軟性）

1500

構造計画の考え方（断面）構造計画の考え方

・１階の柱梁に２時間耐火部材、２階より上階は１時間耐火部材を採用し、１～５階まで全て耐火木構造とする（梁の２時間耐火採用は国内初）。

木梁とRCスラブを一体化させた木+RCの合成梁

・心材の幅・せいを約 70％に削減
・梁せいが耐火木構造部材の認定条件に適合360

ロングスパン架構比較検討

ロングスパン架構比較検討

・耐火木構造部材としては、現時点で２時間耐火が可能であり、 日 本 木 造 耐 火 建 築 協 会に加盟している各社で販売が可能とされている「COOL
WOOD®」を想定している。

耐火木構造部材のイメージ
長門市本庁舎建設事業—4

79

ポイント③：適材適所の地元産材利用●長門市産スギ大断面集成材による新庁舎
・最も使用量の多い、新庁舎本体の木構造部材は、心材・表層材共に長門市産材の約 9 割を占める
スギとする。

●長門市産の一般製材を主体としたエントランスロビー
・新庁舎の顔となるエントランスロビーは、特殊な耐火認定工法や特殊加工が不要となる、長門市産の一般製材を主体とした木構造※ 1 とする。

・エントランスロビーの構造は、新庁舎本体と同様に RC の耐震壁に水平力を負担させ、部材断面のスリム化を図り、地元での加工が可能な計画とする。
・エントランスロビーや広場の整備にあたり、市民参加も想定しており、木をはじめとした長門市の文化や歴史、産業の発信の場として設えることを想定している。
●地域の供給能力への配慮
・以上の取り組みにより、木造化・木質化に関わる全ての木材について、長門市産材を利用する予定である。

※ 1：住宅局建築防災課長通達「部分により構造を異にする建築物の棟の解釈について」（昭和 26 年 3 月 6 日住防発第 14 号）（平成 20 年 9 月 30 日国住指第 2391 号）

長門市産スギ大断面集成材による木造(耐火建築物)

EXP. J

木+RC
合成梁

長門市産の一般製材を主体とした木造

新庁舎本体（その他建築物）

エントランス
ロビー

耐震構造

免震構造

東西断面イメージ
RC造

RC造

木造
RC扁平梁

12,000

穴あきPC版＋トップコンクリート

12,0008,000

12ｍのロングスパン

RCコア（重荷重ゾーン）

RCコア（重荷重ゾーン）

長門フォーラム（5層吹抜け）

12ｍのロングスパンRC 耐震壁RC 耐震壁

RC扁平梁

6,400

〃

〃

〃

〃

〃

基準階構造モデル南西から見たエントランスロビーのイメージ
長門市本庁舎建設事業—5

80

6,400

新庁舎本体 基準階構造モデル

南西から俯瞰したエントランスロビーのイメージ

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は扉軒

頁参照

最高の高さ：25.35m
階

高：22.40m
数：地上５階

建物名称：長門市庁舎
主要用途：庁舎事業期間（予定）：平成 28 年度～ 32 年度

主要構造：■木造（■軸組構法
構法

□丸太組

■その他（木造＋ RC 造＋免震構造））□鉄骨造□鉄筋コンクリート造

コンクリート造

補助対象事業費：3,673,162 千円
補助限度額：574,146 千円

□鉄骨鉄筋

□その他

防火地域等の区分：□防火地域
条区域□枠組壁工法長門市駅■準防火地域□法 22□その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）■その他の建築物（エントランス棟・回廊）
敷地面積：8,366.33㎡

東深川

県道 56 号
城山
計画地

建築面積：1,928.63㎡
延べ面積：7,127.34㎡

国道 191 号

耐火木構造部材の比較検討
長門市本庁舎建設事業—６

81

採択事例

52

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）（仮称）はるのガーデン 新築工事
社会福祉法人 ふるさと会

設計者

高橋設計

施工者

未定

建設地

高知県高知市春野町西分字丸ヶ谷 695 番 1 他

A. プロジェクト全体の概要● 1、2 階は RC 造、3 ～ 6 階は CLT を活用した耐火木造で構成する地上 6 階建て延べ面積 2729.21㎡のサービス付き高齢者向け住宅新築工事。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●最上階から数えて４階の耐火構造必須部分を CLT パネル工法と在来軸組工法の組み合わせによって完全木造化。
● RC 造外壁に加熱処理した木材を張って外装を木質化。
●住居として重要となる床の遮音について木質床で LH 55 を目指す。

C. 提案のアピールポイント●耐火構造が必須となる中高層福祉施設のプロトタイプとして設計・計画することによって、市街地での建設や複合施設型への木造建築物の普及に期待できる。
●高齢者が暮らす施設に木を多用することで身心への効果を期待できる。
●県内調達の A・B・C・D 材を余すことなく県内加工し活用する。A 材は軸組の製材、B 材は CLTや集成材等、C・D 材は木質バイオマスエネルギーの燃料など。CLT は県内に製造施設がないため県外で形成加工する。
● CLT を活用する建築のコストを抑え、CLT の普及拡大に寄与。

外観スケッチ

評価のポイント

ＲＣ造と木造の立面混構造による６階建て複合用途建築プロジェクト。
1 ～ 2 階は RC 造（デイサービスセンター、地域交流スペース等）、3 ～ 6 階はＣＬＴパネル工法と木造軸組工法の組み合わせ（サービス付き高齢者向け住宅）とし、後者にあっては、外壁と間仕切壁に耐火構造告示に基づく１時間耐火のＣＬＴを、柱や床と梁には１時間耐火大臣認定（被覆型）をそれぞれ採用している。
高知県内調達木材の A・B・C・D 材を余すことなく県内加工し活用することとし、A 材は軸組の製材、B 材は CLT や集成材等、C・D 材は木質バイオマスエネルギーの燃料などに用いる計画である。
また、RC 造外壁に加熱処理した県産材を張って外装も木質化している。
市街地に建つ中高層福祉施設に CLT を用いるプロトタイプとして普及が期待できる。。
（仮称）はるのガーデン新築工事—1

82

プロジェクトの全体概要

建設地は、高知市郊外の緑豊かな市街化調整区域で地域包括ケアシステムの構築を目指す「春野なごみの里地区」の一角に位置する。3 ～ 6 階の耐火木造部分がサービス付き高齢者向け住宅で、1、2 階の RC 造部分にデイサービスセンターおよび訪問介護事業所等の高齢者生活支援施設や地域交流スペースを併設する、地上 6 階建ての混構造建築物である。

●高齢者福祉施設としてわが国は超高齢社会の到来を迎え、安心で安定した高齢者の住まいの確保が推進されている。建築基準法により３階以上の階を高齢者福祉施設に使用する場合は耐火建築物にしなければならず、施設の高層化・大型化に木造で対応できれば、市街地での建設や複合施設型に木造建築物の普及が期待できる。また、高齢者が暮らす施設に木を多用することで身心への効果を期待できるため住環
境の質の向上や、森林資源の需要拡大による地域産業の振興にもつながると考えられる。

●木造建築物として
CLT パネルのサイズを３種類に統一することによってパネル生産や現場施工を効率化するなど、本プロジェクトで取り組む課題「耐火木造の施工の簡易化とコストの抑制」「CLT パネル工法での自由な間取り設計」「木造建築物の上下階遮音性能」への対応は、高齢者福祉施設に限らない多様な用途・規模の木造建築物に波及普及効果が期待できる。また、県内調達の木材を余すことなく県内加工（CLT
パネル加工のみ県外）し活用することにより、地域の中小事業者による建築生産体制を構築する。

断面図
CLT パネル（厚 150）

１階平面図（RC 造）
２階平面図（RC 造）（デイサービスセンター・高齢者支援施設・地域交流スペース）（仮称）はるのガーデン新築工事—283

３～６階平面図（サービス付き高齢者住宅）

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●耐火木造の施工の簡易化とコストの抑制。
● CLT パネル工法での自由な間取り設計。
●上下階遮音性能 LH 55 を目指す木質遮音床。

波及性・普及性●中高層耐火建築物の木造化への波及。
● CLT パネル工法での木柱による長スパンやフレキシブルな空間構成への対応。
●床の高遮音化による木造建築への懸念の解消。
●インターネットでの周知をはじめ、構造見学会や完成見学会を実施し一般公開する。

使用する木材、木質建材の特徴● CLT を含め木材は全て高知県産材を使用。
●低層階 RC 造外壁の外装材は、加熱処理された高知県産材を使用した下見板パネルをユニット化。
●県内調達の A・B・C・D 材を余すことなく県内加工し活用する。A 材は軸組の製材、B 材
は CLT や集成材等、C・D 材は木質バイオマスエネルギーの燃料など。

●耐火木造の施工の簡易化とコストの抑制
平成 26 年国土交通省告示第 861 号（耐火構造の構造方法を定める件の一部を改正する告示）に従い、外壁と間仕切壁に用いる CLT を１時間耐火構造仕様とする。柱・床・梁は、国土交通大臣の認定を一般社団法人 日本木造住宅産業協会が取得したメンブレン耐火構造を採用する。この２つの組

み合わせによって CLT パネル工法と在来軸組工法の混構造による耐火建築物の木造化を実現し、接合部等について技術的な知見を蓄積し施工の簡易化を目指す。

ひき板を直交方向に積層することによって性能を高めた材料である CLT は、節などの多い比較的低質な部位や間伐材を大量に有効活用できる。森林資源が成熟化している高知県において、軸組に用いる製材の不適材を CLT や集成材に加工し、加熱処理した木材を外装材として使用することは、無
駄なく原木を活用する合理性・経済性に優れた建築生産システムを構築でき、木材の需要拡大と環境保全、林業・木材産業の振興につながる。
耐火木造を既往技術である告示の例示仕様と大臣認定を受けたものに従って設計し、また、仕様規定（ルートＡ）の要件を満たすことによる保有水平耐力計算での構造設計は、設計期間およびコストの抑制を図ることができる。

● CLT パネル工法での自由な間取り設計
3 種類の幅寸法の CLT パネルの組み合わせによって自由な間取り設計を目指し、スパンがとぶ空
間や CLT パネルの無い箇所には鉛直力のみを負担する木柱でフレキシブルに対応することによって完全木造化を実現する。また、パネルのサイズを３種類に統一することは、パネル生産や現場施工の効率化につながり、建築コストを抑制する。

３～６階の CLT パネル工法による自由な間取り設計（仮称）はるのガーデン新築工事—３84

●木造建築物の遮音性能
一般社団法人 日本 CLT 協会による実証実験データを活用し、有識者から知見を得て上下階遮音性

能 LH 55 を目指す。実施後には床衝撃音遮断性能試験を行い、木質遮音床としての基礎データを収集し、更なる波及に寄与したいと考える。

CLT 工法の壁と在来軸組工法の床のとりあい

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設
地は扉頁参照建物名称：（仮称）はるのガーデン
主要用途：高齢者福祉施設
主要構造：■木造（□軸組構法
丸太組構法□枠組壁工法■その他（CLT パネル工法＋軸組工法）） □鉄骨造
リート造□■鉄筋コンク□鉄骨鉄筋コンクリート造□その他
防火地域等の区分：□防火地域
法 22 条区域□準防火地域□■その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分 耐 火 ） □ 準 耐 火 建 築 物（45分耐火）□その他の建築物
敷地面積：988.63㎡
建築面積：462㎡
延べ面積：2,729.21㎡（うち構造材に木材を使用す
るまたは木材による内装仕上げとする面
積 1,848㎡）
軒

市役所春野庁舎◎●

高：19.22m

階

仁淀川

最高の高さ：19.90m
数：地上６階事業期間（予定）：平成 28 年度～ 29 年度
補助対象事業費：692,939 千円

土佐湾

補助限度額：47,165 千円（仮称）はるのガーデン新築工事—４

85

採択事例

53

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

松尾建設株式会社
新社屋建設計画

提案者（事業者）

松尾建設 株式会社

設計者

松尾建設 株式会社

施工者

松尾建設 株式会社

建設地

佐賀市多布施一丁目 141 番 1 、ほか 3 筆

A. プロジェクト全体の概要●佐賀市内の準防火地域において、床に CLT を使用した鉄骨造 5 階、塔屋 1 階の事務所棟と、純木造 2 階の会議室棟を併設する本社社屋を新築するプロジェクトである。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●事務所棟の 2 階から 5 階の構造床材として CLT（厚 210㎜）を使用する。また会議室棟は、構造
用異樹種集成材 ( ベイマツ＋国産杉 ) として JAS 認定を取得しているハイブリッドビームを使用した純木造とする。

C. 提案のアピールポイント●床 CLT は国内初となる 2 時間耐火の大臣認定を取得して使用する。今後の CLT の活用方法の 1 つとして期待できる技術である点。
●会議室棟の 2 階は中間柱をなくし大空間を構成するため、ハイブリッドビームと LVL を組み合わせた合成梁としている点。

外観パース

評価の
ポイント

旧本社跡地で S 造５階建て事務所棟と木造２階建て会議室棟を新築するプロジェクト。
事務所棟は、2 階から 5 階の床の過半部分に構造床材として CLT を使用している。また、会議室棟は、構造用異樹種集成材（ベイマツ＋国産杉）としてハイブリッドビームと LVL を組み合わせた合成梁を使用した木造である。
事務所棟の CLT を用いた床は、2 時間耐火の大臣認定を取得したものとし、今後の非木造建築における CLT の活用方法の 1 つとして期待できる技術である。
今後の事務所ビルに CLT を使用するモデルとして普及啓発が期待できる。
松尾建設株式会社 新社屋建設計画—1

86

プロジェクトの全体概要

佐賀市内を南北に走る国道 264 号線沿いに位置する旧本社跡地において、創立 130 周年記念事業として新社屋を建設するプロジェクト。

メインとなる鉄骨造の事務所棟は床に CLT を使用し、6 階建て以上の建物にも対応できるよう 2

時間耐火となる床構造とした。使用する CLT 部材は、地元大学の研究機関や、CLT の専門木材事業者と協働し、大臣認定を取得したものとする。

低層の会議室棟は純木造の軸組工法で、大空間を実現するためハイブリッドビームと LVL を組み合わせた合成梁とし、使用する材料は地元産材を使用した異樹種集成材であり、地場の工務店でも加工組み立て可能な工法を採用する。

●配置計画
・敷地周囲との景観の調和を図る
ため、敷地周囲に緑地を配置。
・本館を基壇型とし、その周囲に低層棟を配置することで、敷地周囲への圧迫感を緩和した。
全体計画図

１階平面図

２階平面図

６階建て以上の建物で２時間耐火となる床構造は国内初●事務所棟
・全国で初めての鋼構造オフィスビルの床に CLT を使用した 2 時間耐火構造。

・坐屈拘束ブレースと木格子ブレースを採用、柱・梁の鉄骨断面をサイズダウンすることで、CLT 導入時における増加コストの吸収を実現。

・内装は法規制の範囲内で最大限木質化を図る。

松尾建設株式会社 新社屋建設計画—2

87

床 CLT
（２時間耐火）

事務所棟２〜５階床伏図木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●事務所棟は、鉄骨造 5 階建 + 塔屋の建物の 2 〜 5 階部分の床に国内初の 2 時間耐火構造
CLT（t=210）の鉄骨造建物への接合方法を研究開発し、鉄骨造建物への CLT 利用を促進するモデルケースを目指す。
●会議室棟は、ハイブリッドビーム（異樹種集成材）を用いた純木造 2 階建であり、2 階会
議室にはハイブリッドビームと LVL を組み合わせた合成梁とし、木造建物での柱のない大空間づくりを目指す。
●事務所棟については、全国で初めての鋼構造オフィスビルの床に CLT を使用した 2 時間耐火構造。
●同じく、事務所棟では坐屈拘束ブレースと木格子ブレースを採用、柱・梁の鉄骨断面をサ
イズダウンすることで、CLT 導入時における増加コストの吸収を実現。

波及性・普及性● CLT 床と鉄骨梁に採用予定のスタッドとエポキシ樹脂による接合工法は、施工がシンプルなため熟練工でなくとも施工が可能。
● 2 時間耐火構造の床が技術的に採用可能となれば、５階以上の中高層建築物への普及が予想される。
●ハイブリッドビームによる木造軸組工法は、地場の大工で施工可能な工法であり、低層の木造建築物への普及も期待。
●弊社ホームページや、建物１階にショールームを設置、地元経済会への内覧会等を実施し、採用した木造構法の普及を目指していく。
● CLT から住宅用流通材まで幅広い木材を使用し、見せる化を推進。
●木材は不燃加工等の特殊加工品でなく、流通品を採用しいている。
●難易度の高い工法でなく、一般的な工法を採用している。
●特に会議室棟については、地元住宅用流通材を使用し、張間 12.000 ｍの大スパン空間を構成している。

使用する木材、木質建材の特徴● 2 時 間 耐 火 構 造 と な る CLT は、 平 成 28 年 5 月 24 日 付 国 土 交 通 大 臣 認 定（ 認 定 番 号
FP120FL-0141）工法を採用する。
●ハイブリッドビーム（異樹種集成材）は、JAS 認定を取得した外層にベイマツ、内層に国産杉を用いた集成材を、構造材として採用する。

座屈拘束ブレース

事務所棟 CLT 床詳細図
床２時間耐火仕様（大臣認定番号 FP120FL-0141）

CLT 床と鉄骨梁の接合部

事務所棟に座屈拘束ブレースを採用

CLT 床と鉄骨梁に採用予定のスタッドとエポキシ樹脂による接合工
法は、施工がシンプルなため熟練工でなくとも施工が可能。

鋼管内部に芯材（鉄板）とモルタルを封入した構造で、圧縮と引張りが同じ耐力の耐震ブレース。地震時はブレースの芯材が他の部材に先行して揺れを吸収。点検・取り替えにより修復も可能。

松尾建設株式会社 新社屋建設計画—３88

会議室棟屋根架構 斜材と梁の接合部イメージ

ゲルバー桁橋ホームコネクター工法

ゲルバーによって考案された構造で、連続桁橋の中間部に適当なヒンジを設けた形式の橋。

接合すべき木材にドリルで穴をあけ、中空式のボルトに 似 た 接 合 金 物 を 挿 入 し、木材とホームコネクター間の隙間を接着剤で完全に充填することにより、木材同士をガタ無く接合する接合技術。

ゲルバー桁橋の構造システム

ホームコネクター工法による接合●会議室棟
・準耐火構造が要求されるため、告示による外壁１時間耐火構造とし、一般的に利用できる工法とし、内部を木造とした。

・一般的な地元産住宅流通材を使用した張間 12.000 ｍの大スパン空間を構成。
・佐賀県の特徴である有明粘土層の軟弱地盤に対し、木造による軽量化を図っている。

・住宅用流通材の接合には、佐賀県で初めての拡張樹脂アンカー工法を採用。
大会議室の内観イメージ

プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地はハイブリッドビーム

扉頁参照
建物名称：松尾建設株式会社本社
主要構造：■木造（■軸組構法
組構法□枠組壁工法□その他） □鉄骨造

クリート造

軸組図

屋根伏図

主要用途：事務所
□丸太

□鉄筋コン

□鉄骨鉄筋コンクリート造■

LVL

その他（鉄骨造＋床 CLT）
防火地域等の区分：□防火地域
条区域■準防火地域□法 22□その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60

ハイブリッドビーム

分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）□その他の建築物
敷地面積：3,538.74㎡
建築面積：1,642.05㎡
事務所棟 1,113.57㎡

会議室棟 500.99㎡

会議室棟の合成梁詳細図

延べ面積：4,682.19㎡
事務所棟 3,657.70㎡
軒高：事務所棟 21.170m

最高の高さ：事務所棟 25.350m
階

数：事務所棟 地上６階

会議室棟 987.00㎡

会議室棟 8.950m
会議室棟 11.2200m

佐賀駅
どんどんどんの森
公園

会議室棟 地上２階

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 29 年度
県立図書館

補助対象事業費：981,900 千円

佐賀県庁

補助限度額：150,525 千円
松尾建設株式会社 新社屋建設計画—４

89

採択事例

54

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

日光江戸村御狩場 新築事業
株式会社 時代村

設計者

有限会社 インテンショナリーズ一級建築士事務所

施工者

未定

建設地

栃木県日光市柄倉字大岩下 472 番地外 19 筆

A. プロジェクト全体の概要●株式会社時代村が運営を行っている日光江戸村にお狩場を新築し、地域の食材を提供できる施設を建築する。地元イベントにも積極的に提供し、観光発展や地域活性化に努める。集客数が多いこと
によりサステナブル建築の PR も同時に行えるものと考える。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要● CLT パネル工法と軸組工法による平面混構造の計画。CLT 部分に軸組部の水平力を極力負担させ、軸組部を軽快に設計する。壁量を極力抑えつつ構造安全性を確保するため、ルート 3 の構造計算
により終局安全性の検討を行う。使用する木材は、構造・内外装とも地元産材である日光杉を積極的に用いる。

C. 提案のアピールポイント●計画・意匠上の目的と構造安全性を木材の適材適所化で両立させる。軸組工法との混構造とすることでコスト削減と地元施工性向上を図りつつ、水平力に対しては CLT を効果的に用いることで、CLT 普及のためのプロトタイプとなる。

計画建物の外観パース

評価の
ポイント

観光施設において地域の食材を提供する飲食店舗等の施設を建築するプロジェクト。
なお、提案（補助要望）は、建設を前提とした設計のみである。
CLT パネル工法と木造軸組工法による平面混構造の計画とし、CLT 部分に軸組部の水平力を極力負担させ、壁量を極力抑えつつ開放的な空間と構造安全性を確保した計画としている。床は CLT 床パネルとし、最小限の壁に地震力を確実に伝達するため、同パネルを厚み 210㎜とcopyright 2017 intentionallies all rights reserved.
するなど、工夫をはかっている。
材料面では、構造材・内外装材ともに、地元産材である日光杉を積極的に用いる。
軸組工法との混構造とすることで、コスト削減に加え地元施工者でも施工しやすくなる。
地元イベントにも積極的に施設を提供する計画であり、観光発展や地域活性化とともに、木造建築物に関する普及・波及効果が期待される。
日光江戸村御狩場新築事業—190

プロジェクトの全体概要

本計画が位置する「江戸ワンダーランド日光江戸村」は開村 30 年を迎えた人気の歴史テーマパークであり、年間 23 万人が訪れる。村内の施設は、自然素材の使用など江戸時代の風景を再現するためのデザインコードに基づき、これまでも主として木造によって整備されてきた。

設計提案者であるインテンショナリーズは、これまでにも地元産材である日光杉を用いた木造建築で、日光江戸村内の施設整備の実績を持つ。今回の計画に当たっては、食事空間に求められる席
数を快適に確保するため、これまでよりも規模の大きな施設が必要とされている。そのため CLT パ
ネル工法を取り入れることとし、コスト削減と地元施工性向上のために軸組工法との平面混構造を採用する。厨房等がおさめられるソリッドなコア部分と、江戸の街並みをお堀越しに眺める開口部を持った透明な部分とが、計画上求められている。そのためそれぞれを、
CLT パネル工法によるソリッ
ドな箱、軸組工法による開放的な構造、と適材適所に木材を用いる構造計画とする。
なお、日光江戸村のデザインコードに従い、内装・外装ともに自然素材を用いる計画とし、木質化を図る。施設の長寿命化のための将来的なメンテナンス性や交換容易性への考慮、および、材料の移動距離の低減の目的から、地元で調達可能な地元産材を積極的に用いることで、サステナビリ
ティを目指す計画である。

計画建物の完成予想

copyright 2017 intentionallies all rights reserved.

日光江戸村における計画位置（赤い部分が計画地）
日光江戸村 web サイト所載「村内地図」による
日光江戸村御狩場新築事業—291

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性● CLT パネル工法と軸組工法による平面混構造である。
● CLT 部分に軸組部の水平力を極力負担させ、軸組部を軽快に設計することで、安全かつ開放性の高い空間を実現する。
●ルート３の構造計算により終局安全性の検討を行う。

波及性・普及性●年間 23 万人が訪れる日光江戸村に、公共性の高い飲食施設として建設されることで、多数の者の目に触れる。
●地元イベントにも施設を提供し、観光発展や地域活性化に努める計画であることから、積極的な外部発信が行える。

使用する木材、木質建材の特徴●使用する木材は、地元産材である日光杉を積極的に用いる。
●日光杉は通直で木目が美しく、平均強度も高いと言われる。
●設計提案者であるインテンショナリーズは、これまでにも日光杉を用いた木造建築で日光江戸村内の施設を設計した実績がある。
③新築木造部分（軸組工法）-C

本計画は以下の３つのパートからなる。
①既存施設の改修部分＝
内外装ともに木質化する。
②新築部分（平面混構造）のうち CLT パネル工法
部分（内外装材も木質化）。
③新築部分（平面混構造）のうち軸組工法部分（内外装材も木質化）
。

B

B'

A

A'

-C'

平面図

②新築木造部分（CLT パネル工法）①改修部分は木質化を図る
新築木造部分（CLT パネル工法で水平力をを極力負担させる）

新築木造部分（軸組工法で開放的に設計する）

C-C' 断面図

計画の概要

本物件で実現したい間仕切り壁の少ない開放的な空間を、告示仕様の CLT パネル工法（ルート１の構造）で計画するには、壁量検討結果より 15KN の耐力壁で X・Y 方向ともに壁量が十分ではない。
壁量を極力抑えつつ構造安全性を確保するため、ルート３の構造計算によりモデル化による終局安全性の検討を行う。
CLT パネル工法と軸組工法（1 方向をラーメン構造、もう 1 方向をフレーズ構造とすることを検討中）の平面混構造として計画し、床は CLT 床パネルとする。CLT 床パネルについては、最小限の壁に地震力を確実に伝達するため、厚み 210㎜とする計画である。
CLT パネル工法部分では、偏心を極力なくすため、間仕切り壁のほか垂れ壁・腰壁等の要素を配置する。実施設計においては構造設計のフィードバックに基づく壁配置の再検討を行い、計画・意
匠上の目的と構造安全性を木材の適材適所化で両立させる。
日光江戸村御狩場新築事業—３

92

C
C

D
D

X02

X01

X03

74.4

X05'

X11'

X16

X18

X20'

新築

X21'

64.4

10.0
5.6

2.5

延床面積

56.3

580㎡

▽オーニング外形線
Y06(175T)Y06▽上部垂木ライン

8.5△オーニング外形線

屋外飲食（100席）
エリア

屋外飲食エリアY05(314.71T)

B'B

33.0

12.0

△上部梁ライン

200㎡（165席）

20.5

B

B

延床面積

1,038.57㎡

25.2

食堂
食堂

Y05

合計

お堀
お堀

Y04

Y04

お茶屋

Y01

◀

8.1

X02

78㎡
（65席）

A'A

便所

便所
25㎡

4.5

4.5

6.5

7.9

▽可動間仕切り6.4（社員）食堂（社員）食堂

21.9

X03

Y02

16.2

X05'

10.0

食堂
食堂

更衣室／休憩室

リニューアル範囲

10.0
X01

220㎡

（171席）

118.25㎡
パントリー
厨房・パントリー▲既存出入り口

既存お狩場へ
Y03▽可動間仕切り

8.2

厨房

3.0

2.5

キャッシャー

DM

6.4

カウンター

階段

3.0

Y02

食堂
食堂

3.4

EV

A

A

リニューアル範囲

エントランス

エントランス

1.8

Y03

4.7

EV

キャッシャー

リニューアル範囲
キャッシャー
20.25㎡

◀

4.0
3.0

便所

16㎡
便所

X11'

X16

X18

X20'

X21'

１階平面図

8.1

Y06

Y06

・・・1F
PLAN 既存リニューアル部分458.57㎡／138.96T
既存リニューアル部分

外部飲食
外部飲食エリア
エリア
80㎡

8.5

Y01

既存お狩場へリニューアル範囲
5.5
5.2

7.4

EDO
WONDERLAND
Eating Place
Project

お堀

（65席）

Y05

Y05

B

B'B

食堂
75㎡
食堂

▽可動間仕切り▽可動間仕切り

33.0

12

（60席）

オーニング

25.2

B

VIP

（研修施設）

35㎡

前回

（15席）
▽可動間仕切り

4.0

便所
便所
16㎡

リニューアル範囲

Y04

3.0

リニューアル範囲

食堂（505席）

既存お狩場へ

56.2

4.7

Y04

7.5

38.0

今回

10.7

▽可動間仕切り（研修施設）

3.0

パントリー

食堂

△GL

廊下

X02

X01

C'

X03

パントリー

21.9

廊下

厨房

X05'

（605席）

新築

延床面積
Y01

リニューアル範囲

リニューアル範囲
8.1

食堂

C6.0

4.0

A'A

既存屋根

1.5

Y02

(第６次産業研修施設)

3.0
0.5

▼1FL

既存屋根

既存屋根

既存屋根

10

パントリー
DM 外部飲食エリア
14㎡

3.0

0.8

（29席）

▼2FL

7.4

Y01

▼最高高さ
▼軒高さ

Y03

28.5㎡

580㎡

N

3.0

Y02

EV

階段

EV

A

A

2.5

Y03

16.2

D

D'

7.5

9.0

64.4
X11'

X16

既存お狩場へ
1.8

食堂

X18

X20'

２階平面図

X21'

お堀

(175T)

confidential
合計

延床面積

1,038.57㎡
10

X01

3.0

7.4

X05'

X11'

X16

X18

X20'

X21'

▽オーニング

食堂
食堂

▼1FL

(314.71T)

1.5

X03

(第６次産業研修施設)

▼2FL

0.5

X02

食堂
食堂

3.0

0.8

C
▼最高高さ
▼軒高さ

屋外飲食エリア

△GL

10

▼最高高さ
▼軒高さ

3.0

0.8

お堀

廊下

階段
階段

0.5

3.0

7.4

▼2FL

B - B' 断面図
1.5

リニューアル範囲

既存お狩場へ食堂

食堂（研修施設）

食堂
食堂

ホール
ホール

▼1FL

（社員）食堂（社員）食堂便所
便所△GL
既存お狩場へリニューアル範囲

X01

▼最高高さ
▼軒高さ

X05'

X11'

X16

軒

扉頁参照

最高の高さ：7.4m

0.5

▼1FL

0.8

▼最高高さ
▼軒高さ

構法

▼2FL

筋コンクリート造

▼1FL

□その他

3.0
7.4

階

高：6.5m
外部飲食エリアvolumediagram

数：地上２階事業期間（予定）：平成 28 年度

主要構造：■木造（■軸組構法□枠組壁工法□丸太組■その他（CLT 工法）） □鉄骨造

□鉄

□鉄骨鉄筋コンクリート造

既存お狩場棟3.0

X21'

建物名称：日光江戸村お狩場
主要用途：店舗

△GL

X20'

EDO
WONDERLAND
Eating Place
Project

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は
食堂

△GL

X18

A - A' 断面図

3.0

7.4

▼2FL

0.5

データ

C

X03

外部飲食エリア3.0

0.8

プロジェクトX02（505席）

補助限度額：11,280 千円

今回（605席）

外部飲食エリア▽オーニング

小左越駅

屋外飲食エリア

防火地域等の区分：□防火地域□準防火地域■法 22 条EAST SIDE ELEVATIONWEST SIDE ELEVATION□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物

confidential□準耐火建築物（60

寸法単位：m

他の建築物
日光江戸村

建築面積：788㎡
延べ面積：1,038㎡
日光江戸村御狩場新築事業—４93

東武鬼怒川線

鬼怒川分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）■その
敷地面積：147,119.623㎡

N

区域

前回

補助対象事業費：25,004 千円

採択事例

55

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

都市住宅に国産材をたくさん使う
杉三層クロスパネル J パネル（CLT）

提案者（事業者）

個人

設計者

有限会社 エムズ建築設計事務所

施工者

未定

建設地

東京都荒川区西日暮里 3 丁目 10 番 3 号

A. プロジェクト全体の概要●国産材を使用して準防火地域に建つ準耐火建築物を木材あらわしで創る。防火性能を要求される都心部において構造材 ･ 構造用面材（杉三層クロスパネル）をあらわしとし、木造化を行うことで新しい木造住宅の姿を提案する。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●床・壁・野地（屋根）には耐震性（構造）･ 意匠性 ･ 防火性能を兼ね備えた杉三層クロスパネル（Jパネル）を全面に使用し、柱や梁には燃えしろ設計を用いて構造材をあらわすことで、防火規制区
域内の都心生活においても木材特有の癒しが得られる空間を提案する。

C. 提案のアピールポイント●在来軸組構法における構造用合板での構造耐力の確保、石膏ボードでの防火を目指すのではなく、木造化 ･ 木質化の両方を併せ持つ J パネル 36㎜をふんだんに使用することで、国産木材利用の促進を図るとともに、町場の工務店でも手軽に利用でき普及性が非常に高い、都心部でも安心 ･ 安全な木材が見える豊かな木造 3 階建てを創る。

計画建物の外観模型写真

評価の
ポイント

準防火地域内で国産材を使用しながら準耐火建築物を木材あらわしで創るプロジェクト。
木造軸組工法のもと、杉三層クロスパネル（薄板 CLT - J パネル）を床、壁、天井、野地（屋根）に面材として使用し、既存の告示仕様や大臣認定仕様を丁寧に組み合わせて採用するともに、柱・梁は燃えしろ設計することで、45 分準耐火構造としながら内部の木のあらわしを実現している。
材料面では、鳥取県で生産する杉三層クロスパネルと鹿児島県で生産する CLT 材をすべての床、壁、屋根に使用している。
都市部の準防火地域に多く見られる小規模な３階建て木造住宅に関し、必要な防耐火・耐震性
能と、潜在的なニーズは高いとみられる内部の木のあらわし仕上げを両立させた計画といえる。
薄板 CLT 材は町場の工務店でも利用しやすいこと、建築主も公開に協力する意向であることから、都市部既成市街地の小規模木造住宅のモデルとして普及・波及効果が期待される。
都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロスパネル J パネル（CLT）—1

94

天井あらわし

プロジェクトの全体概要

建設地は JR 日暮里駅から谷中銀座に至る西日暮里三丁目の木造家屋の密集した中にある戸建住宅である。「谷中」は多くの寺院を中心に昔からの風情が残る住民の街である。

1階
小型版 CLT 落し込み
しかし古い木造が密集する市街地のため、防火上必ずしも安心･ 安全であるとは言えない。準防(東･西･北面)

断面図
火地域に木造 3 階建てを建てることは、2 階建てと比べて格段に防耐火・耐震性能を求められるゆえ、木造住宅の構造体ではあるが石膏ボードで覆ったり、窯業系サイディングで塗ったりと木材が全く見えない 3 階建てが量産されている。
都会の密集地でも木の香りがする化粧として木材の見える住まいがいいと想う住民は多い。町場の工務店でも利用できる小型版 CLT 材・J パネルを在来木構造の床・壁面とし、構造材の柱・梁も燃えしろ設計をすることにより、石膏ボードﾞで覆わないでも防火性能を保ち、難しい構造計算や制約を受けることなく、少しの工夫で都市部に国産材の杉・檜の化粧部分（木材）が見える豊かな空
間を創ることができる。
2階《構造用面材使用箇所》…小型版 CLT ( J パネル) 落し込み
…小型版 CLT ( J パネル) 外張り

柱･梁あらわし

天井あらわし小型版 CLT 外張り(南面)

3階

３階平面図
1階

-5-

東側外観模型

小型版 CLT 落し込み
(東･西･北面)

断面図《構造用面材使用箇所》…小型版 CLT (J パネル) 落し込み
…小型版 CLT (J パネル) 外張り《構造用面材使用箇所》…小型版 CLT (J パネル) 落し込み
《構造用面材使用箇所》
2階…小型版 CLT (J パネル) 外張り…小型版 CLT ２階平面図( J パネル) 落し込み
…小型版 CLT ( J パネル) 外張り

柱･梁あらわし
柱･梁あらわし

1階

3階
1階

1階

小型版 CLT 落し込み
小型版 CLT
外張り(南面)(東･西･北面)
小型版 CLT 落し込み
-5１階平面図(東･西･北面)!
北側の３階部分は1.8m セットバックさせることで、周辺環境に配慮している。

小型版 CLT
落し込み
天井あらわし(東･西･北面)
天井あらわし断面図断面図
断面図

南側には隣家が迫り、緑地帯として開2階けている南東側開口部を大きく確保し、
バルコニーを設けている。

2階
2階

3階

南西側外観模型 3 階
3階

小型版 CLT 外張り(南面)
小型版 CLT 外張り(南面)-5-

都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロスパネル- 5 - J パネル（CLT）—2

95

南立面図

小型版 CLT 外張り(南面)-5-木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●杉三層クロスパネル（J パネル）を床、壁、野地（屋根）に木造軸組構造の面材として使用し、梁を燃えしろ設計における化粧梁、また J パネルを化粧としてあらわす 45 分準耐火構造
として、木の構造面をあらわせる構造体である。
●従来の木造 3 階建ての準耐火構造木造において耐震性能、防火性能に優れた CLT 材としての J パネルを木造在来構法の中で利用できる。

波及性・普及性●都市部における準防火地域に木造住宅をつくることは、敷地が狭いゆえ、3 階建てになる場合が多い。3 階建ては防火性能と耐震性能が建築基準法の中で特に厳しくなる。耐震性
能と防火性能を一つの部材で同時に向上させるということ、杉三層クロスパネルの J パネ
ル＝ CLT 材を使ってそれらを同時に確保するなど、少しの工夫で都市の中において木材が見える豊かな空間が実現する。
●木造軸組構造の面材として CLT 材を利用することは、在来木造住宅の延長であり、町場の工務店でも簡単に利用できる分かりやすい工法であるため、非常に普及性が高い。

使用する木材、木質建材の特徴●鳥取県レングスが製造する杉三層クロスパネル厚 36、JAS 認定工場（JAS 工場認定番号
JPIC - CL3）の CLT 材と鹿児島県山佐木材（JAS 工場認定番号 JPIC - CL2）の CLT 材をすべての床、壁、屋根に使用する。屋根（直下の天井）は準耐火構造の国土交通省大臣認定、認定番号 QF030RL - 0004、床は認定番号 QF045FL0025 を使用している。そしてこれらはもちろん室内から見上げた J パネルの杉材が化粧として見える（日本初の、木材だけで構成された準耐火構造）。
●外壁の仕様は告示第 1358 に則ったものではあるが、J パネル厚 36 が構造用面材として位置するため、より防火性能の優れた準耐火構造と結果的になっている。
※Ｊパネル：木造軸組構法の構造用合板と同じような施工方法で壁倍率 2.5 倍、他の面材との足し合わせで 4 倍の耐力性能を持つ国産材杉の三層クロスパネル。2000 年、日本建築センターにおいて構造耐力性能評価を取得。2001 年、
グッドデザイン中小企業長官特別賞を受賞。2016 年、
JAS 材 CLT となる。エムズ建築設計事務所はＪパネル開発者の中核として参加し、2016 年までに 150 軒ほどのＪパネルの面材を活用した通称Ｊパネルハウスを全国に設計してきている。

内部構造梁を化粧として表現するため、構造計算で
内部構造梁を化粧として表現するため、構造計算
で柱・梁の長期荷重を算出し、燃えしろ寸法を除
柱・梁の長期荷重を算出し、燃えしろ寸法を除いた
いた断面に長期荷重が生じた際の応力度が、短期
断面に長期荷重が生じた際の応力度が、短期の許容の許容応力度を超えないことを確認する。告示に応力度を超えないことを確認する。告示に従い燃え
従い燃えしろ寸法45㎜として計算し、ヤング係数
しろ寸法45㎜として計算し、ヤング係数 E90、含水
E90、含水率20％で材料の品質を管理する。
率20％で材料の品質を管理する。

梁と床

柱と壁

燃えしろ設計燃えしろ設計などの対応をする
燃えしろ設計などの対応をする

２、３階床

天井（屋根）

2,3 階床、3 階天井（屋根）には CLT（J パネル）36㎜を使用し、大臣認定仕様を活用することで、45 分準耐火構造としながら内部の木のあらわしを実現する。防火性や意匠性に優れているだけではなく、構造面材として耐力壁の壁
倍率や水平構面の床（屋根）倍率も取得している。

CLT（J パネル）の化粧あらわし
都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロスパネル J パネル（CLT）—３

96

準防火地域内において梁および天井（J パネル）の構
造材・仕上げ材の化粧あらわしを可能としている。

天井・小屋組が見えることで、 心 地 よ い 木 造（ 木 質 ）空間を生み出している。

国土交通大臣認定

準耐火構造
●

認定番号

屋根：QF030RF-0004

屋根 30 分●床 ：QF045RF-0025

板金葺き
構造用合板(ｱ)12
ﾊﾟｰﾌｪｸﾄﾊﾞﾘｱ(ｱ)100
J ﾊﾟﾈﾙ(ｱ)36

柱・梁：
燃えしろ設計燃え代設計(告示 1358)

天井：
J ﾊﾟﾈﾙ( ｱ)36 あらわし
現し軒裏：
J ﾊﾟﾈﾙ(ｱ)36(告示 1358)

床 45 分

内壁：
石膏ﾎﾞｰﾄ(ｱ)15※大壁

ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ(ｱ)15
根太 60×60＠303
石膏ﾎﾞｰﾄﾞ(ｱ)12.5
J ﾊﾟﾈﾙ(ｱ)36 あらわし
現し

準防火地域に木材あらわしの内観イメージ

プロジェクトデータ

外壁：
鉄網ﾓﾙﾀﾙ(ｱ)20
石膏ﾎﾞｰﾄﾞ(ｱ)12.5
小型版 CLT(ｱ)36 外張り※南側外壁に限る

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地
は扉頁参照

壁：
石膏ﾎﾞｰﾄ(ｱ)15※大壁

建物名称：I・W 邸新築工事
主要用途：専用住宅
主要構造：■木造（■軸組構法
太組構法

コンクリート造
造□枠組壁工法□その他） □鉄骨造

□丸

□鉄筋

□鉄骨鉄筋コンクリート※室内の構造材が燃え代設計、※室内の構造材が燃えしろ設計、※室内の構造材が燃えしろ設計、大臣認定の床大臣認定の床JJJパネルが構造兼内装材としてパネルが構造兼内装材として大臣認定の床
パネルが構造兼内装材としてあらわすことができる。
あらわすことができる。
現すことができる。

準耐火構造の概要□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域■準防火地域□法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） ■準耐火建築物（45 分耐火）

天井（野地板）：J パネルあらわし

棟・垂木・柱：燃えしろ設計□その他の建築物
敷地面積：129.60㎡●

建築面積：79.93㎡●

延べ面積：187.44㎡
軒高：8.11m

最高の高さ：8.88m
階

数：地上３階事業期間（予定）：平成 28 年度〜 29 年度
補助対象事業費：46,147 千円

２階床（１階天井）：
J パネルあらわし

補助限度額：7,599 千円●

J パネル使用例
都市住宅に国産材をたくさん使う杉三層クロスパネル J パネル（CLT）—４

97

採択事例

56

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

国際基督教大学 新体育施設
建設プロジェクト
学校法人 国際基督教大学

設計者

株式会社 日本設計、隈研吾建築都市設計事務所 設計共同事業体

施工者

前田建設工業 株式会社

建設地

東京都三鷹市大沢 3-10-2

A. プロジェクト全体の概要●全国初のリベラルアーツカレッジである国際基督教大学は 2013 年に献学 60 年を迎えたが、同時にキャンパスの施設は経年による老朽化が見られるため、次の 60 年を見据えた施設の建て替え計
画を策定した。その一環として、体育施設の再整備を行う。緑あふれる敷地の特性を生かし、樹林に溶け込む形態と、人と環境にやさしい木造の良さを取り入れた建築を目指す。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●準防火地域における準耐火建築として大規模木造建築を実現するために、RC 耐火構造を介して1,500㎡未満に区画する。メインコート、プール、エントランスの用途は異なるが、それぞれの空
間特性を木屋根架構によって満足させつつ、一体感のある屋根形状としてデザインする。内装においても木質化を図り、エントランスでは、木の温かみを生かした空間がガラス越しに感じられる施設とする。

C. 提案のアピールポイント●木造 / RC 造のハイブリッド構造による、準耐火木造混構造の大規模建築の実現。
●一般流通材を利用したアーチ構造で、30 ｍ超スパンを達成。
● LVL を利用した折板構造による 15 ｍ越スパンと 12 ｍのキャンチレバー庇。
● CLT の新たな利用方法として、RC 柱の型枠に CLT を使い、そのまま仕上げとする提案。
これらを組み合わせた汎用性のある大規模木造建築のモデルケースを目指す。

配置図を適宜配置してください。説明文も適宜挿入ください。

新体育施設

メインコート棟###

プール棟

エントランス棟

体育施設の配置計画

評価の
ポイント

大学において次の 60 年を見据えて体育施設の再整備を行うプロジェクト。
準防火地域における大規模建築を実現するため、ＲＣ造部分を介して３棟をそれぞれ 1,500㎡未満で配置し、燃えしろ設計も行い、全体として、木造とＲＣ造の併用の１時間準耐火構造で、内部は木のあらわし空間としている。
在来工法による 30 ｍ超スパンの木造アーチ架構（メインコート棟）、ＬＶＬと合板のＶ字型折板構造による 15 ｍ越スパンと 12 ｍの片持ち庇（エントランス棟）といった多様な屋根架構を提案している。
CLT の新たな利用方法として、RC 柱の型枠に CLT を使い、そのまま仕上げとしている。
エントランスでは木の空間がガラス越しに見られるなどの工夫を図っている。
材料面では、仕上げ材・化粧材は国内産のスギ、ヒノキ等を可能な限り使用するとともに、木材を早期にプレカットし、工期の短縮を図る計画である。
大学のスポーツ施設を既存技術を組み合わせて積極的に木造化・木質化していることから、汎用性のある大規模木造建築物のモデルとして、普及・波及効果が期待される。
国際基督教大学 新体育施設 建設プロジェクト—198

●準防火地域におけるＲＣ構造をはさんだ分棟化

プロジェクトの全体概要

建築場所のわかる案内図を記入ください。

メインコート棟、プール棟、エントランス棟の３棟の間に倉庫・廊下・機械室で構成される

RC 耐火構造部を設け、３棟を構造・避難計画ともに別棟とする。それぞれを 1,500 ㎡未満となるように分けることで、準耐火構造の木造混構造とし、木造のあらわし構造を実現する。

新体育施設

キャンパス全体図●木造アーチ架構でキャンパスデザインと機能の両立

メインコート棟ではバスケットボールのコート 2 面（33m×50m）とバレーボールの高さ 10m、プール棟では 25m プールが 6 レーン、エントランス棟ではフィットネスや講義が行われ、無柱空間が要求された。一方、緑あふれるキャンパス内では、利用者や森の木々に対して圧迫感の少ないことと、木の雰囲気のある内部空間が求められた。メインコート棟とプール棟では大スパンと天井高さを確保した上で、軒先を低く抑えることのできる木造アーチ架構を採用する。木造アーチ架構は内部空間の気積を小さくし、空調エネルギーの低減に繋がる。既存施設と 3 棟の一体感を出すため、エントラ
ンス棟と既存施設の接続部の柱を無くし、12m の片持ち庇となる計画とする。3 棟を一体化することで外壁を減らし、設備室・電気室を集約し、スポーツ施設としての機能性をアップさせる計画とする。
メインコート棟 ( 木造化面積 : 2300m 2 )プール棟 (木造化面積 :1050 m 2 )キャンパスの森の木々に対して圧迫感を抑える

キャンパスの森の木々と調和する樹状

ために軒先を低く抑えるアーチ構造

アーチ構造

内装の木質化

ガラス越しに見える

エントランス棟( 木造化面積 : 1000m )木質仕上げの内壁が、用いた12ｍロングスパ

壁が木で仕上げられた柱うに見せるデザイン

2

LVL による折板構造をあたかも森の中に外ンと CLT 型枠を用いた建物が存在するよ

木造化・木質化の概要

１階平面図

２階平面図
国際基督教大学 新体育施設 建設プロジェクト—299

先端性・先進性

木造化・木質化の● 30m 超えの大スパン木造アーチ架構に一般流通材と在来工法を利用。
● LVL と合板の折板構造による 12m 片持ち庇への挑戦。
● CLT を RC 型枠に用い、脱型しないまま仕上げ材とする CLT の新たな活用。

取り組み
内容

波及性・普及性●準防火地域内の準耐火建築物 (60 分耐火 ) で燃えしろ・内装制限を考慮した設計。
● CLT を RC 型枠に用い、脱型しないまま仕上げ材とすることで RC 造の木質化。
●大学のスポーツ施設を積極的に木造化・木質化し、社会へ木をアピール。

使用する木材、木質建材の特徴●大スパン木造アーチ架構に用いる一般流通材は規格寸法で、汎用的で経済的。
●折板構造に用いる LVL は高剛性・高強度で長尺直材の製作が可能。
●仕上げ材・化粧材は国内産のスギ、ヒノキ等を可能な限り使用。



プール棟


メインコート棟
アーチ構造

樹状アーチ構造









 
 ­­   
 
 ¡¢£¤¥¦¡¢£¤¥¦ ¡§¨©§ª¡§¨©§ª

19.5 m«®¯°± ²³
²³´µ¶·¸¹º»¼³½¾¿ÀÁÂÃ«¬¬ ®¯°±´µ¶·¸¹º»¼³½¾¿ÀÁÂÃ
19.5m ¡Ä¡Ä
９m

9m

３m × 12
3m×12

方杖
方杖

ÄÄ ÄÄÄÄ ÄÄÄ
Ä

^_Ä^_Ä

33 m33m

メインコート棟とプール棟の架構●一般流通材による木造アーチ構造
メインコート棟とプール棟の大スパン木造アーチ架構には、経済性を考慮して一般流通材（住宅などに用いられる集成材等）/ 在来工法を用いる。部材断面と長さは一般流通材の規格寸法内で直材とする。燃えしろ設計を行い、部材断面を決定するが、内装制限を順守する。メインコート棟は33mÄ Ä
Ô<û?ÖÄ
Ô<û?ÖÄ
と大きいため、アーチ架構の支点には大きなスラストと地震時の大きな面外変形が生じる。木造方杖<ÖÄÄ Ä
<ÖÄ
により支点部分を補強して大スパン木造アーチ架構の純木造化を実現する。
3Ö4ÔÕÄÄ Ä
3Ö4ÔÕÄ

33ÖÄÄ Ä33ÖÄ
プール棟のスパンはメインコート棟に比べて小さいため、樹状方杖をアーチ架構の中間近くまで配置し、屋根の低ライズ化を行う。長さ６ｍ以下の小中断面集成材を使うため、防蟻・防腐対策として、
;ë:Ä;ë:Äë:/^_ë:â'*Äë:/^_ë:â'*Ä
薬剤を住宅土台用の加圧注入釜に入れて内部まで浸透することが可能である。
&Ì%º$#"!0'*12 ¡Ä¡Ä&Ì%º$#"!0'*12

ù.-,+Î*)( ¡Ä¡Äù.-,+Î*)(







 ǢȸȁನᡯƷǈ ǢȸȁನᡯᲥ૾ய      ǢȸȁನᡯƷǈ         ǢȸȁನᡯᲥ૾ய

鋼板挿入式ドリフトピン接合を基本とする。




ȡǤȳǳȸȈ‫ע‬ᩗ଺ࣖщൔ᠋୺ƛȢȸȡȳȈ‫׋‬Უ୺ƛȢȸȡȳȈ‫׋‬ᲣȡǤȳǳȸȈ‫ע‬ᩗ଺ࣖщൔ᠋

メインコート棟の方杖や、プール棟の樹状方杖により、地震時の構 ­­
造安全性を合理的に確保する。

ÅÆÇÈÉÊÉËÌÉÊÉ­
アーチ接合部ÅÆÇÈÉÊÉËÌÉÊÉ­ÍÎ©­ÏÐÑÎÒÓÔÕÖ×ØÙÚÂÃÛÍÎ©­ÏÐÑÎÒÓÔÕÖ×ØÙÚÂÃÛ

アーチ構造＋方杖

    




ÜÝÞßàáâãäå ææ ¡Ä¡ÄÜÝÞßàáâãäåÅÆçèéèÉêëìíî¼¼ïðñÅÆçèéèÉêëìíî¼¼ïðñ






 ¡èÉêòóôõÓö÷¡èÉêòóôõÓö÷ æøùðÓæøùðÓ
úÔûüÖ°ýþ§ª§¨ÿ~ ²³}|Î
²³}|ÎúÔûüÖ°ýþ§ª§¨ÿ~
 


{[ \]
\] ¡Ä¡Ä
{[ÔÕÖÄÄ ÄÔÕÖÄ

Ô@û?ÖÄÄ Ä
Ô@û?ÖÄ

ÅÆÄÄ ÄÅÆÄ
メインコート棟内観パース

ÉÊÉ
ËÌÄ
ÉÊÉ
ËÌÄ
Ô@û?ÖÄÄ Ä
Ô@û?ÖÄ

プール棟内観パース
国際基督教大学 新体育施設 建設プロジェクト—３

100

（様式6-2）
木造化木質化の取り組み内容（その１）

LVL折板構造12m

1 先端性・先進性

16.5m

メインコート棟

16.5m

エントランス棟

プール棟

19.5m
9m
3m×12

CLT型枠 方杖

仕上げ材の木質化

33m
エントランス棟の架構

一般流通材による木造アーチ構造 ● CLT による仕上げ材を兼ねた RC 型枠
インコート棟とプール棟の大スパン木造アーチ架構には経済性を考慮して一般流通材（住宅などに用いられる集成材等）/在来工法をエントランス棟の片持ち庇を受ける RC 柱の型枠に CLT を用いることで、仕上げ材となり、エン用いる。部材断面と長さは一般流通材の規格寸法内で直材とする。燃えしろ設計を行い、部材断面を決定するが、内装制限を順守する。メインコート棟は33mと大きいため、アーチ架構の支点には大きなスラストと地震時の大きな面外変形が生じる。木造方杖により支トランス棟の内部空間は木により演出される。CLT 型枠は仮設と仕上げを兼ねた CLT の新たな利用
点部分を補強して大スパン木造アーチ架構の純木造化を実現する。
プール棟のスパンはメインコート棟に比べて小さいため、樹状方杖をアーチ架構の中間近くまで配置し、屋根の低ライズ化を行う。長さ方法となる。CLT は原則として雨掛かり部には露出させず、地上から 1.0m 以内の部分のみ防腐防蟻
６ｍ以下の小中断面集成材を使うため、防蟻・防腐対策として、薬剤を住宅土台用の加圧注入釜に入れて内部まで浸透することが可
材を塗布することで、耐久性に配慮した計画としている。
能である。
集成材(補強リブ)

構造用合板
1800

910

1200

LVL
集成材(補強フランジ)

エントランス棟の片持ち庇
エントランス棟の内観パース
LVLを折板構造にした片持ち庇
エントランス棟の庇は三角形断面を並べた構造で、圧縮側となる下側にLVL、引張側となる上側に構造用合板を用いる。LVLの高剛● LVL を折板構造にした片持ち庇性・高強度の特性は12mの片持ち庇を可能にし、片持ち庇の控えとして16.5mスパンの屋根を計画する。スポーツ施設として相応しいダ
イナミックな空間を感じる斬新なデザインを木造によって実現させる。

エントランス棟の庇は三角形断面を並べた構造で、圧縮側となる下側に LVL、引張側となる上側
LVL折板構造に構造用合板を用いる。LVL の高剛性・高強度の特性は12m の片持ち庇を可能にし、片持ち庇の控えとして 16.5m スパンの屋根を計画する。スポーツ施設として相応しいダイナミックな空間を感じ
16.5m
エントランス棟
16.5m
る斬新なデザインを木造によって実現させる。

12m

エントランス棟
LVL による折板構造●準防火地域内の準耐火建築物 (60 分耐火 )で燃えしろ・内装制限を考慮した設計

プール棟

準防火地域において、建築基準法 26 条を適用し、防火壁を用いて３棟に分割する。同施行
令 113 条において、防火壁を幅 3.6m 以上の耐火構造（RC 造）とする。準耐火建築物（60 分）
CLT型枠仕上げ材の木質化の木造断面設計では「燃えしろ」を考慮するこ
CLTによる仕上げ材を兼ねたRC型枠とで、木の柱・梁を見せるデザインが可能となる。
エントランス棟の片持ち庇を受けるRC柱の型枠にCLTを用いることで、仕上げ材となり、エントランス棟の内部空間は木により演出されメインコート棟の内装制限（1500㎡以下の面積
る。CLT型枠は仮設と仕上げを兼ねたCLTの新たな利用方法となる。CLTは原則として雨掛かり部には露出させず、地上から1.0m以内
RC 耐火構造の部分のみ防腐防蟻材を塗布することで、耐久性に配慮した計画としている。
区画）をクリアすることで、準耐火建築物が可能となる。内装制限にあたっては、柱・梁の見付面積を 1/10 以下とする。
5 メインコート棟
樹状アーチ構造

アーチ構造

RC 造を介して３棟に分割
ノンセパレーター型枠

CLT型枠（t=36）⇨

CLT固定用治具

在来型枠（t=12）

ノロ止めシール

1）コンクリート打設時

インサートor後施工⇨
コンクリートの品質確認(ジャンカ等の有無)

外装材

2）脱型時

外部木質仕上げ(+塗装)

3）完成時

CLT 型枠による RC 造の木質化● CLT 型枠による RC 造の木質化
CLT を型枠に用い、そのまま仕上げ材とすることで、RC 造の木質化を図る。コンクリート打
設 前 に お い て、4 面 の 内、3 面 を CLT 型 枠、1面を在来型枠とし、CLT の外側はノンセパレー
ター型枠、CLT の内側は治具によって固定され、隅部にノロ止めシールを用いる。脱型時に在来型枠を外し、ジャンカ等の不良の有無を調べる。
在来型枠の代わりに、CLT を後施工で取り付け、完成となる。

国際基督教大学 新体育施設 建設プロジェクト—４101

構内道路から見える体育館

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地

プロジェクトは扉頁参照

データ

建物名称：国際基督教大学 新体育施設
主要用途：学校、体育館
主要構造：■木造（□軸組構法
丸太組構法□枠組壁工法折版構造）） □鉄骨造
ト造□

■その他（アーチ構造、LVL■鉄筋コンクリー□鉄骨鉄筋コンクリート造□その他
防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域■準防火地域□法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物■準耐火建築物●木造体育館のモデルケースとして大規模木造体育施設を準耐火建築とすることは設計・施工期間が短縮される。加えて、一般流通
材（住宅などに用いられる集成材等）を用いれば、より経済的である。高度成長期に建てられ、更新
時期を迎えた多くの体育施設にとって、本施設はそれらの建て替えモデルとなる。大規模木造体育施設を建設することは、教育業界・建築業界を通じて社会注目度は高く、学園祭、体育祭、スポー
ツイベント等で地域や他校の教員、生徒に解放されることによって、認知度はより高くなると予想される。

（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）
□その他の建築物
敷地面積：659,865.48㎡
新小金井駅

建築面積：3,600㎡
延べ面積：3,895㎡
軒高：12.8m

最高の高さ：16.8m
階

国際基督教大学キャンパス

数：地上２階●野川公園

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 30 年度
補助対象事業費：2,284,000 千円
補助限度額：354,150 千円

メインコートプール

メインコート

東西断面図

南北断面図

北立面図

東立面図
国際基督教大学 新体育施設 建設プロジェクト—５

102

新ジム

採択事例

57

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

北房地域 新教育環境整備事業
岡山県 真庭市長

設計者

株式会社 東畑建築事務所

施工者

未定

建設地

岡山県真庭市下呰部 289 番地、ほか

A. プロジェクト全体の概要●北房地域の４小学校、３幼稚園、２保育園を再編した小学校と認定こども園を、同一敷地内に合築する整備事業。CLT 板を活用し、「木に包まれたさまざまな交流の場を持つ、地域につながる学び舎」
を目指している。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●外層をひのき・内層を杉とした耐力壁の CLT 板の開発。
● CLT 板は実大実験の実施により、剛性、耐力、接合部の詳細を適切に評価。
● CLT 構造と大断面集成材のラーメン架構を一体として採用。
●保育室の必要間口 5.8 ｍを確保した CLT 架構。
● CLT 板による母屋・垂木のない屋根構成。

C. 提案のアピールポイント
以下の項目により、さまざまな室機能・用途における CLT 板の活用による教育施設の木造化促進を図る。
●外層をひのきとした CLT 板の開発。
●機能性・安全性を確保したハイブリッド架構形式。
●保育室の必要間口に合わせた CLT 架構。
●シンプルな屋根構成。

こども園の外観パース

評価の
ポイント

真庭市北房地域の４小学校、３幼稚園、２保育園を再編した小学校と認定こども園を、同―敷地内に合築するプロジェクト。
補助対象として要望している認定こども園については、CLT パネル工法と在来床組工法を組み合わせた構造を主に、大空間（遊戯室）には大断面集成材によるラーメン架構を組み合わせ、さらに CLT 版の屋根と小屋組集成材架構が一体となった構造計画としている。また、保育室の必要間口 5.8 ｍを確保した CLT 架構を提案している。
45 分準耐火構造で、内部は、燃えしろ設計により CLT 版をあらわし仕上げとしている。防火・避難上の工夫も見られる。
材料面では、外層をひのき・内層を杉とした耐力壁の CLT 板を開発し、地域の供給能力に見合った木材利用計画とし、真庭市産材を適材適所に活用してゆく計画としている。
本件は、真庭市でのこれまでの CLT 建築物にない新たな取り組みが見られるものであり、全体として、さまざまな機能・用途の建築物における CLT 板の活用のモデルとして期待される。
北房地域新教育環境整備事業—1

103プロジェクトの全体概要

真庭市では、すでに地域産材や CLT 板を用いた建築物の取り組みを積極的に行っており、本計画においても、その最大効果が期待される。用途に合わせた新しい CLT 板の開発や活用方法により、教育施設の木材利用促進に資するプロジェクトを実現する。

建物の全体構成・小学校校舎・こども園・放課後児童クラブ（既存改修）を交流広場を中心に配置し、交流や連携が自然と生まれる構成とする。

・屋内運動場・プール・グラウンドを北側に集約配置し、地域開放時の利便性を高める構成とする。

・この事業における小学校の校舎と屋内運動場、こども園を木造とし、こども園を、CLT パネル工法と在来床組工法を組み合わせた構造（以下、CLT 構造）と、大断面集成材によるラーメン架構を室用途に合わせて使い分ける、合理的な構造計画とする。

全体配置図（青色部分のこども園が申請建物）

大断面集成材によるラーメン架構
CLT 構造CLT 板

こども園１階平面図

こども園２階平面図
外層をひのきとした CLT 板の開発

・ひのき使用による耐久性・防蟻性の向上
・居住空間あらわし仕様に適した表層材としてのひのきの採用屋根：CLT 板 厚 150
杉直交集成材

保育室断面図
保育室の必要間口に合わせた CLT 架構

・合理的な CLT 構造による 5.8m の間口確保
・CLT 構造の汎用性拡大

機能性・安全性を確保したハイブリッド架構形式
・CLT 構造と大断面集成材を適材適所に使用
CLT 構造

ラーメン架構耐力壁：CLT 板 厚 150
ひのき＋杉直交集成材（外層をひのきとした CLT 板）
屋根：CLT 板 厚 150
杉直交集成材

２階床：CLT 板 厚 150
杉直交集成材

遊戯室断面図

こども園断面イメージ
北房地域新教育環境整備事業—2104木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性●外層をひのき、内層を杉とした耐力壁の CLT 板（厚 150、５層）の開発。
● CLT 板は実大実験の実施により、剛性、耐力、接合部の詳細を適切に評価。
● CLT 構造と大断面集成材のラーメン架構を一体として採用。
●保育室の必要間口 5.8m を確保した CLT 架構。
● CLT 板による母屋・垂木のない屋根構成。

波及性・普及性●さまざまな室機能・用途における CLT 板の活用による教育施設の木造化促進。

使用する木材、木質建材の特徴●真庭市産材を適材適所に活用。
●地域の供給能力に見合った木材利用計画。
内層（３層）：杉材

表層：ひのき材

CLT 板断面イメージ図

杉材の CLT 板

ひのき材の CLT 板

内外層（５層）：杉（従来の CLT 板）

外層（２層）：ひのき、内層（３層）：杉

内外層（５層）：ひのき材

CLT 板の比較評価結果●外層を檜とした CLT 板の開発
美観・手触り・耐摩耗性を向上させたひのきを外層とする CLT 板
・耐力壁（厚 150、5 層）は、外層を市産材のひのき、内層を市産材の杉を用いた CLT 板を開発する。
・ひのきは杉に比べて、木肌の色ムラが少なく、密度が高い分手触りが良く、耐摩耗性にも優れているため、園児が見て触れる生活空間内の壁面にひのきを活用することで、快適な空間を創出する。

・基準強度が杉より高いひのきを表層とすることで、1.2 ～ 1.3 倍高い強度を確保した CLT 板となる。
安全性に配慮した、実大実験の検証
・告示施行を考慮し、構造計算ルートは 3 を用いて設計を行う。

・外層をひのきとした CLT 板の剛性、耐力、接合部の詳細を適切に評価するため、CLT の実大実験（W2.0m×H2.7m) を実施し、1 階壁脚の降伏を先行させて建物の靱性を確保する計画とする。

壁脚降伏後

荷重加力前

実大実験の様子
北房地域新教育環境整備事業—３

105

CLT 構造

大断面集成材によるラーメン架構（CLT パネル工法＋在来床組工法）

屋根：CLT 板

地震力全体を負担

長期荷重のみ負担

CLT 板の屋根によりCLT 構造に地震力を伝達
モーメント
抵抗接合

CLT パネル工法に在来の床組工法を組み合わせた「CLT 構造」

屋根：CLT 板 厚 150
杉直交集成材

小屋組を形成し、ラーメン架構を接合
接合部は金物により一体化（ボルトまたはドリフトピン）

耐力壁：外層をひのきとした CLT 板
厚 150

CLT 構造とラーメン架構の一体化のイメージ● CLT 構造と大断面集成材による適材適所の使用
機能性・安全性を確保したハイブリッド架構形式
・CLT 構造を主体としながら、大空間となる遊戯室に大断面集成材によるラーメン架構を採用した、
ハイブリッド架構とする。
・構造が異なる CLT 構造とラーメン架構はエキスパンションジョイントを設けず、CLT 板の屋根と小屋組集成材架構、および十分な強度を持った接合金物により一体化して計画する。

・ラーメン架構は長期荷重のみを負担し、地震力は CLT 板の屋根に伝達し、CLT 構造に地震力全体を負担させることで、ラーメン架構の接合部の簡略化を図る

杉の CLT 板

真庭市産材の集成材による
ラーメン架構外層をひのきとした
CLT 板

遊戯室のイメージ
北房地域新教育環境整備事業—４106

杉の CLT 板

外層をひのきとした
CLT 板

真庭市産材の
家具

保育室のイメージ●保育室の必要間口に合わせた CLT 架構
汎用性を高める CLT 板の配置
・CLT 板は認定条件より 4.0 ｍまでの長さ制限があり、間口も 4.0 ｍまでとしたものが一般的だが、今計画では間口 5.8 ｍを確保し、保育室としての機能を確保した空間を創出する。
・CLT 板の床・屋根スパンが許容スパン以内となるよう小梁・母屋で分割。また、その材が取り合う CLT 板の耐力壁上部に臥梁を設け、耐力壁に面外方向の不利な力を受けないように配慮する。

・CLT 板の床・屋根・耐力壁パネルのピッチは 2 ｍ内外で計画。
・上記の工夫より、CLT 構造の汎用性の拡大を図る。
小梁

CLT 板の床

小梁の配置
臥梁

CLT 板の耐力壁
保育室の耐力壁
位置を示す

CLT 架構イメージ

プロジェクト
データ

保育室小屋伏図

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は

軒

扉頁参照

最高の高さ： 11.196m
階

高： 6.811m
数：地上２階

建物名称：（仮称）北房こども園
主要用途：幼保連携型認定こども園
主要構造：□木造（□軸組構法
組構法

□丸太

■その他（CLT パネル工法 + 在来

床組工法）
） □鉄骨造造事業期間（予定）：平成 28 年度～ 29 年度□枠組壁工法22 条区域

補助限度額：138,850 千円□鉄筋コンクリート□鉄骨鉄筋コンクリート造

防火地域等の区分：□防火地域

補助対象事業費：868,340 千円□その他□準防火地域□法

中国自動車道■その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物□準耐火建築物（60 分耐火） ■準耐火建築物（45 分耐火）

申請地

■その他の建築物
敷地面積：23,666.32㎡
建築面積：1,536.64㎡
延べ面積：1,684.54㎡

真庭市役所
北房支局
北房地域新教育環境整備事業—５

107

採択事例

58

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

（仮称）アイサワ工業株式会社

社員寮 新築工事

提案者（事業者）

アイサワ工業 株式会社

設計者

エス・バイ・エル・カバヤ 株式会社

施工者

エス・バイ・エル・カバヤ 株式会社

建設地

岡山県岡山市南区福島３丁目 498 番、499 番の一部

A. プロジェクト全体の概要●岡山県岡山市に計画する３階建ての環境に配慮した社員寮。
●岡山県産材を極力使用した CLT パネル工法。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●補助予定者（建築主）からの要望でもある施工期間の短縮。また長期で使用されることを目的とした建物（社員寮）であるため、木質でありながら耐用年数の期待のできる CLT パネル工法として計画している。

C. 提案のアピールポイント● CLT パネル工法でありながら適材適所に在来軸組を併用し、施工性だけでなく、コストパフォー
マンスも図る予定。

外観イメージパース

評価の
ポイント

岡山市に計画する３階建ての環境に配慮した社員寮を建築するプロジェクト。
CLT パネル工法を主体構造とし、非耐力要素の壁部分を適材適所で木造軸組工法としている。
これにより、施工性だけでなくコストパフォーマンスの向上と施工期間の短縮を見込んでいる。
さらに、天井のリブ付き CLT パネルと組み合わせ、将来の入寮世帯の変化に対応し、二戸一化（１
ＤＫ→１LDK または 2DK）を容易に行える空間を実現しようとする計画である。
また、１時間準耐火構造で、内部の一部は、燃えしろ設計により CLT パネルをあらわし仕上げとしている。
材料面では、CLT については、極力、岡山県産材を使用する計画である。
CLT パネル工法の同種建築物のモデルとして、普及性・波及性が期待される。
（仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事—1108

プロジェクトの全体概要

岡山県岡山市の南側、JR 岡山駅からバスで 40 分。３階建ての建物で、60 分準耐火建築物。１～３階まで CLT 工法＋鉛直荷重のみ負担させる木造軸組構法で構成。主体として１階～３階の床面、壁、屋根へ CLT パネルを活用している。CLT 材は岡山県北部の真庭市で加工、製造を行っている銘建工業株式会社より県産材でもある杉を使用したものとする。

建物用途は単身タイプの部屋を 30 戸 + 社員が使用することとなる倉庫を含む 1,066.50㎡。建築主の要望でもある工期短縮でき、木造でありながら実質の耐用年数を確保できる CLT パネル工法を採用したものである。住宅市街地ということもあり、上棟、竣工時に見学会、内覧会を予定し、数多くの方に見ていただくことを予定している。

木造化・木質化の取り組み
内容

先端性・先進性● CLT パネル工法を主体構造とし、雑壁（非耐力要素壁）部分を木造軸組構法としている。
CLT を効率よく活用した施工性、材に対するコストパフォーマンスを実現する。

波及性・普及性●住宅市街地であるため、CLT パネル工法（木造）を採用し街並みの風景を壊すことなくデザインにも配慮している。上棟時、竣工時には見学会、内覧会を予定している。

使用する木材、木質建材の特徴●極力、岡山県産材を使用する予定。
注： 構造上やむを得ない部分は除く : 高い剛性を要する箇所
注：屋外避難階段を示す

３階平面図
注：屋外避難階段を示す

２階平面図
注：屋外避難階段を示す

１階平面図

平面図（単身者用から家族用への可変が可能な計画）
建築当初は単身社員向け居住空間としているが、6.0m × 8.5m の CLT グリッドをバランス良く配置したことと、リブ付
き CLT パネルを併用させた構造とすることで、可変に対応できる空間を実現させている。このことから、将来、家族を持つ社員が住むことに対応できるフレキシブルな建物となっている。また、構造体への負担も少なくリノベーションできるため、建物の長寿命も見込める。
（仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事—2109

２階、３階平面図

CLT 壁
CLT 垂れ壁

１階平面図

片面燃えしろ設計

CLT パネルを１グリッド（3m）毎に配置した場合の構造計画

２階、３階平面図

CLT 壁
CLT 垂れ壁

１階平面図
で示す部分を構造上鉛直荷重のみを負担する部分として軸組み部材
を用い構造設計をすることでコストパ
フォーマンス向上を図る。主軸は CLT
パネル工法であるため施工性（短縮、簡素化）、また耐用年数（実質）も期待できる。鉛直荷重のみ負担させる壁ができることで、設備配線等の施工が簡単にできる。

片面燃えしろ設計
軸組で構成する箇所

CLT パネルを２グリッド（１グリッドは３m）毎に配置した場合の構造計画（仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事—３110

エントランスまわりの外観パース
・外壁

床仕様

室内側仕様

・仕上げ：フローリング 12㎜＋構造用合板 12㎜＋ PB12.5㎜石膏ボード＋パーティクルボード 20㎜＋ CP 支持脚（フクビフリーフロアー CP）＋ CLT パネル
210㎜

・仕上げ：PB15㎜強化石膏ボード下地＋ビニールクロス張り

室内

室外

室外側仕様

・仕上げ：サイディング 16㎜（60 分準耐火仕様）＋通気金物 15㎜＋透湿防水シート＋ポリスチレンフォーム 45㎜断熱材（横胴縁 40× 45㎜）＋ CLT パネル 90㎜

天井仕様

防振吊木金物・間仕切り壁・CLT 部分界壁

室内・間仕切り壁・CLT 以外界壁※施工完了後、バングマシーンにより軽量衝撃音、重量衝撃音の実測測量を行う。

仕様
室内

室内

室内

・仕上げ：PB12.5㎜石膏ボード二重張り下地＋ビニールクロス張り＋グラスウール 25㎜断熱材（縦胴縁 30 × 25㎜）＋ CLT パネル 90㎜

床の仕様

仕様

仕様

・仕上げ：ガルバリウム鋼板タテハゼ葺き（法定不燃材料）＋アスファルトルーフィング張り＋構造用合板 12㎜
垂木 45 × 90

・仕上げ：PB12.5㎜石膏ボード二重張り下地＋ビニールクロス張り＋間柱 105㎜＋グラスウール 25㎜断熱材（縦胴縁 30 × 25㎜）

外壁・間仕切り壁の仕様

プロジェクト
データ

・仕上げ：PB15㎜強化石膏ボード下地＋ビニールクロス張り
グラスウール 105㎜断熱材（かさ比重 0.024 以上）

屋根の仕様

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設地は（60 分耐火） □準耐火建築物（45 分耐火）

扉頁参照

□その他の建築物
敷地面積：1,004.34㎡

建物名称：アイサワ工業社員寮

建築面積：372.00㎡

主要用途：共同住宅

延べ面積：1,066.50㎡

主要構造：■木造（■軸組構法
太組構法
鉄骨造

□枠組壁工法□丸■その他（CLT パネル工法））□□鉄筋コンクリート造筋コンクリート造

高：9.61m

最高の高さ：10.26m
階

数：地上３階□その他

防火地域等の区分：□防火地域
22 条区域□鉄骨鉄軒□準防火地域■法□その他の地域

耐火建築物等の要件：□耐火建築物

事業期間（予定）：平成 28 年度～ 29 年度
補助対象事業費：311,367 千円■準耐火建築物

補助限度額：45,875 千円

計画地 ●
岡南大橋

岡山港

南側外観イメージ（仮称）アイサワ工業株式会社社員寮 新築工事—４

111

採択事例

59

プロジェクト名（平成 28 年度）

補助種別

提案の
概要

木 造 化

提案者（事業者）

北川村温泉ゆずの宿 改築工事
北川村長

設計者

株式会社 倉橋英太郎建築設計事務所

施工者

未定

建設地

高知県安芸郡北川村大字小島 121

A. プロジェクト全体の概要●高知県東部の数少ない温泉施設として村外にアピールできる観光施設であり、地域材による CLTを活用したモデルとして整備することで木材利用につなげていく。
本館：CLT 造３棟、RC 造２棟（耐火建築物）、浴室棟：RC 造一部木造１棟（準耐火建築物）、地
上２階地下１階建て、延床面積 1,502.82㎡。

B. 提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要●告示された CLT パネル工法で、ウォールガーダー（壁梁）による長スパン構造を採用。部分的に在来軸組構法を組み合わせ、地域材を適材適所に活用していく。
● CLT のあらわしを適切なコストで実現するため、一部を RC 造耐火建築物として別棟に分ける。
RC 造部分も木材を内装に積極的に用い、木質化する。
●宿泊施設として必要となる床遮音機能として L H 60 以下を目指す。

C. 提案のアピールポイント●告示された CLT パネル工法を用いつつも開放的な間取りとし、さらに CLT のあらわしを適切なコストで実現していくことで、広く一般に普及する多くの建築物への活用が期待できる。また、地域材を適材適所に活用することで、地域での加工割合を高め、地域経済の活性化につなげていく。

外観イメージパース

評価の
ポイント

高知県東部の数少ない温泉施設としてアピールできる観光施設を建設するプロジェクト。
CLT パネル工法とＲＣ造を組み合わせて別棟とし、本館は、CLT 工法の３棟、RC 造２棟 ( 耐
火建築物 )、浴室棟：RC 造一部木造１棟（準耐火建築物（45 分））で構成。
CLT パネル工法を主に、ウォールガ－ダー（２階に配置する大版 CLT パネル）が２階床 CLT パ
ネルを支えることで長スパン構造を実現するとともに、小屋組、屋根は木造軸組構法を採用している。
また、CLT パネル工法部分の内部を CLT あらわしとするとともに、RC 造部分も木材を内装に積極的に用い、木質化を図っている。
材料面では、木材は村有材から配給を計画しており、直材は梁とし、小曲材は CLT として利用することにより、地域内での加工率を高めて地域経済の活性化を図る計画である。
地域材を CLT 等に活用し、CLT のあらわしを適切なコストで実現する建築物のモデルとして、
普及性・波及性が期待できる。
北川村温泉ゆずの宿改築工事—1

112

プロジェクトの全体概要●実施場所および建物の用途等「北川村温泉ゆずの宿」は、高知県東部を流れる奈半利川の中流域に位置し、東部地域の数少ない温泉施設として多くの観光客に利用され、滞在時間の延長に寄与してきた。しかし、昭和 49 年度に建築された旧施設は老朽化が激しく、今回、改築するものである。

新たな施設は、河畔の眺望を取り込むべく、主な機能は南東に向ける。１階をロビー、ラウンジ、

レストラン、２階を宿泊室とする（16 室、収容人員：46 人）。浴室棟は平屋とし、南西に向けることで里山の景色を眺めることができる。また周辺民家の景観に調和するよう、建物のヴォリューム
を雁行させている。村産材を活用することで、宿泊施設としてだけでなく、村の中北部地区を中心とした地元住民の活動拠点施設として位置付け、ユズをはじめとする地場産品の販路拡大や北川村の PR の場としても活用していく。

●事業スケジュール
村産材を活用するため、木材の品質を考慮して秋冬期に伐採することが望ましいので、村産材の確保・伐採を平成 28 年度中に先行発注する。

●先導的な木造化について①温泉施設への CLT 活用は初の取り組み。ただし防水および耐久性に配慮し、浴室棟は壁を RC 造、小屋組を在来軸組工法とする。客室露天風呂は、防水の上に木風呂等を置く方式。
②２階に壁が多く１階に壁の少ない構成を、告示された CLT パネル工法で成立させるため、ウォー
ルガーダー（壁梁）による長スパン構造を採用。
③準耐火構造が要求される宿泊施設において、CLT のあらわしを適切なコストで実現するため、一部を RC 造耐火建築物とすることで別棟に分ける。RC 造部分も木材を内装に積極的に用い、木質化する。
④宿泊施設として快適な空間を提供するため、遮音レベルを高めていく。
⑤地域材を適材適所に活用することで、資源を有効活用していくとともに、地域の製材工場での加工率を高め、地域経済の活性化につなげていく。

１階壁・梁

２階壁・梁

屋根

構造イメージ

Ｎ

２階平面図

浴室棟：
RC 造＋木造小屋組
準耐火建築物↑↓

本館：CLT 造

１階平面図
北川村温泉ゆずの宿改築工事—2113

先端性・先進性

木造化・木質化の●告示された CLT パネル工法での長スパン構造による開放的な間取り設計。
●準耐火が要求される宿泊施設において CLT のあらわしを適切なコストで実現。
●宿泊施設として必要な床遮音性能として L H 60 以下を目指す。

取り組み
内容

波及性・普及性●宿泊施設・温泉施設における CLT 建築物のプロトタイプとしての波及性。
●長スパンが必要とされる建築物を、告示された CLT パネル工法で実現するためのプロトタイプとしての波及性。
● CLT のあらわしを適切なコストで実現することによる普及性。
●地域材を活用した CLT 建築物のモデルケースとしての普及性。
●要所での見学会の実施や設計図面のオープン化。

使用する木材、木質建材の特徴●建築物へ活用する木材は村有材から配給。
●直材は梁として、小曲材は CLT として利用。
●地域内での加工率を高め地域経済の活性化。
●告示された CLT パネル工法での長スパン構造
による開放的な間取り設計
１階のロビー、ラウンジ、レストラン空間において、壁や柱を減らし開放的な間取りとするために、２階宿泊室の界壁をウォールガーダー（壁梁）とし、１階の壁柱で支える架構を採用する。架構の接合については試験を行い、データを公開することで、長スパン構造のプロトタイプとしての波及に貢献できるものと考える。
構造計算は、４月に告示された設計ルート（ルート３：保有水平耐力計算、あるいは限界耐力計算を予定）とすることで、設計期間を短縮するとともに実証試験等に必要なコストを抑制する。また告示された設計
ルートを最大限に活用したモデルケースとして、CLTの普及に寄与したいと考える。
部材寸法は極力統一を図り、部材の種類を減らすことで、施工の効率化とコストの抑制に努める。

ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ

ロビー・ラウンジの内観イメージﬂﬂ 階構成図ﬂ

ﬂ●準耐火が要求される宿泊施設において CLT のあらわしを適切なコストで実現

浴室側外観パース
西側からの外観イメージ

ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ

RC 造
耐火建築物

ﬂ
２階

ﬂ
ﬂ
ﬂ

RC 造
耐火建築物

 階構成図ﬂ

RC 造【耐火構造】
防火上主要な間仕切り【準耐火構造（45 分）】
特定防火設備CLT あらわしRC 造外壁＋木造小屋組
準耐火建築物

杉板張り

ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ
ﬂ
１階

ﬂ
ﬂ

RC 造
耐火建築物

RC 造
耐火建築物

構成図

２階の宿泊施設部分が 300㎡以上となるため準耐火建築物とする必要があるが、村産材を活用した CLT造をアピールするため、極力、CLT はあらわしとする。
また CLT あらわしだけでなく、部分的に用いる在来軸組や、内装材など多様な見せ方により、村産木材をアピールしてゆく。
CLT あらわしの方法として、４月に CLT の燃えしろ設計が告示されたところであるが、必要な壁厚が過大で材積もかさむため、燃えしろ設計を多用することはコスト的に現実的でない。そこで、別棟通達（昭和 26 年３月６日住防発第 14 号）に基づいて耐火構造の部分で防火上有効に遮断することで別棟に分け、CLT 造部分は準耐火建築物の要件から外すことを検討している。これにより現実的なコストで CLT のあ
らわしが可能となり、今後の CLT 普及にも寄与できると考える。また燃えしろ設計で準耐火建築物とした
場合、防火区画（面積区画）に設ける防火戸は木造に取り付くことになるが、別棟であれば RC 部分に防火戸が取り付くことになるので、実際の防火上も有効と思われる。

北川村温泉ゆずの宿改築工事—３114

本館断面図プロジェクトデータ

提案者（事業者・建築主）、設計者・施工者、建設
地は扉頁参照建物名称：北川村温泉ゆずの宿
主要用途：宿泊施設
主要構造：■木造（□軸組構法
丸太組構法□枠組壁工法

一部軸組工法）） □鉄骨造
クリート造□■その他（CLT パネル工法■鉄筋コン□鉄骨鉄筋コンクリート造□その他
防火地域等の区分：□防火地域
法 22 条区域□準防火地域□■その他の地域

耐火建築物等の要件：■耐火建築物□準耐火建築物（60 分 耐 火 ） ■ 準 耐 火 建 築 物（45

防火上主要な間仕切り（準耐火構造 45 分）については基本的に耐火被覆とするが、部分的に燃えしろ設計を用いることも検討する。
内装制限については、居室（ロビー等の滞留空間も居室として考える）は天井を準不燃材料、壁は内装制
限なし（平 12 建告 1439）とする。天井はあらわしとできないが、全面的に見せるよりも、ある程度限定する方が、演出上効果的であると考える。

●宿泊施設として必要な床遮音性能として
L H 60 以下を目指す
日本 CLT 協会による遮音性能の実験データ等、既往の研究を活用して界壁および床の構成に関する検討をし、上下階遮音性能 LH60 を目指す。完成後は性能試験を行い、実測データを公開することで、CLT の普及に寄与したいと考える。

分耐火）■その他の建築物
敷地面積：3,209.64㎡
建築面積：965.65㎡

ビニールクロス
石膏ボード t=9.5 ＋ 12.5（千鳥）LGS65 ／グラスウール 24K t=５０
CLT t=150（目地気密テープ）

延べ面積：1,474.10㎡
軒高：7.36m

両面被覆（準耐火構造）フローリング t=15
耐水合板 t=12
アスファルトマット t=12
パーティクルボード t=20
二重床用支持脚／吸音材
CLT t=210（目地気密テープ）

最高の高さ：10.28m
階

数：地上２階、地下１階
吊木受け
防振吊木

事業期間（予定）：平成 28 年度〜 29 年度

ビニールクロス
石膏ボード t=9.5
グラスウール 24K t=５０

補助対象事業費：626,586 千円
補助限度額：93,964 千円

界壁・界床（防火上主要な間仕切り）の仕様

●

北川温泉
奈半利川

土佐湾

○田野町役場
奈半利駅

原木材積量 280㎥の村有林を確保
北川村温泉ゆずの宿改築工事—４

115

３．
資 料

平成28年度 サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容117平成 28 年度 サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

プレスリリース（報道発表資料）

平成 28 年 6 月 8 日

国土交通省

平成 28 年度 ( 第 1 回 ) サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）の提案募集の開始について～先導的な設計・施工技術が導入される木造建築物の建設を支援～

国土交通省は、６月８日より平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）（※）の提案の募集を開始します。
※構造・防火及び生産システムの面で先導的な設計・施工技術の普及と低炭素社会の実現に貢献するため、住宅・建
築物の木造・木質化によるリーディングプロジェクトを支援するものです。

１．対象事業
次の①又は②のいずれかであって、建築物における木造化・木質化の推進に向けたモデル性、先導性が高いプロジェ
クトとして選定されたもの。
①建築物の木造化②建築物の内装・外装の木質化

２．募集期間平成 28 年６月８日（水）から７月 15 日（金）まで（必着）３．選定方法
事業提案については、平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価・実施支援室が、学識経験者からなるサステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価委員会を組織して評価を行い、その結果を国土交通省に報告します。国土交通省は当該評価結果を踏まえ採択プロジェクトを決定します。

４．今後の予定
平成 28 年８月中・下旬を目処に採択プロジェクトを決定する予定です。

＜募集書類の入手・問い合わせ先・提出先＞（問い合わせについては、原則として電話でお願い致します。）

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価・実施支援室
住所：〒 107-0052 東京都港区赤坂 2-2-19 アドレスビル 5 階
一般社団法人 木を活かす建築推進協議会

内

ＴＥＬ：03-3588-1808
受

付：平日

9：30 ～ 17：00※ 12：00 ～ 13：00 を除く

支援室ホームページ：http://www.sendo-shien.jp/28/＜お問い合わせ先＞
国土交通省住宅局住宅生産課木造住宅振興室
電話：03-5253-8111（代表） 内線 39422、39455、（直通）03-5253-8512
資料平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

118

募集要領

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／募集要領【平成 28 年度版】
（第２回募集版）
１．事業の概要
１．
１

事業の趣旨

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）（以下、「本事業」という。
）は、再生産可能な循環資源である木材を大量に使用する木造建築物等の先導的な整備事例について、構造・防火及び生産システムの面で先導的な設計・施工技術の普及と低炭素社会の実現に貢献することを目的にしております。
この観点から、本事業では、先導的な設計・施工技術が導入される一定規模以上の建築物の木造化・木質化を実現する事業計画（プロジェクト）の提案を公募し、そのうち上記の目的に適う優れた事業提案に対し、予算の範囲内において、国が当該事業の実施に要する費用の一部を補助します。
１．
２

公募する事業の種類

次の①又は②のいずれかであって、建築物における木造化・木質化の推進に向けたモデル性、先導性が高いプロジェ
クトとして選定されたものを補助の対象とします。
①建築物の木造化（以下「木造化」という。
）②建築物の内装・外装の木質化（以下「木質化」という。）

２．事業の内容
２．
１

事業の要件

提案する内容に応じて、次の①から⑥までの全ての要件に該当するものであることが必要です。
①構造・防火面で先導性に優れた設計又は施工技術が導入される事業計画であること。
［評価にあたっての考え方］○ 建築物の木造化・木質化を図るプロジェクトで、構造・防火面での先導性を有するリーディングプロジェクトを
評価する。
（例）
・ 先端性 ･ 先進性のある技術の導入や既往技術の新たな組み合わせによって木造化 ･ 木質化を実現するなど、木造化・木質化に係る設計・施工技術の建築物への適用、応用に相当の工夫が認められ、かつ、これによって他のプロジェクトへの波及効果・普及効果が期待されるもの。

等○ 木造化・木質化に係る多様な用途、規模、立地に係る制限等にチャレンジする取り組みを評価する。
（例）・整備しようとする建築物の用途、規模等により、波及効果・普及効果が期待されるもの。
・森林認証材の使用や木材利用に係る環境貢献度の「見える化」の導入など、木造化・木質化のメリット等を提示し、類似の取り組みを誘引する効果が期待されるもの。

等②使用する材料や工法の工夫により整備コストを低減させるなどの、木材利用に関する建築生産システムについて
先導性を有する計画であること。
（例）
・ 大規模建築物において一般流通材を使用するための設計上の工夫がなされ、コストの低減が図られているもの。
・地域の工務店等で対応可能な設計・施工技術を駆使することにより、特別なコストが抑えられた計画となっているもの。
・工場における効率的な生産や、現場での施工を容易にするための工夫がなされた汎用性の高い新規部材の採用により、普及が見込まれるもの。
・自治体や研究機関等の関係者と連携し、木材、木質建材の調達等のコスト面での課題解決に取り組むもの。
③構造材又は内外装材に木材を一定以上使用するものであること。
１）木造化の場合は、本事業の対象となる建築物について、その面積の過半部分の構造材に木材を使用すること。
資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

119２）木質化の場合は、以下の a 又は b のいずれかを満たすこと。
a. 本事業の対象となる建築物について、その面積の過半部分の床を木材による内装仕上げとするとともに、当該部分の壁又は天井をできる限り木材による内装仕上げとすること。
b. 本事業の対象となる建築物について、その外壁の見付面積の過半の部分を木材による外装仕上げとすること。
※「建築物」とは原則として一の建築物全体を指すが、次の要件を満たす場合は「建築物の部分」と読みかえることができる。
・本事業の対象となる「建築物の部分」とその他の部分とが別棟あるいは構造形式が異なる場合（例えば、下階が RC 造で上階が木造や、屋根架構が木造でその他が RC 造）など、明確に切り分けられるものであること。
・補助金の算定のため対象となる「建築物の部分」と対象外となる部分の設計費、建設工事費が明確に切り分けられること。
④建築基準法令上、構造・防火面の特段の措置を必要とする下記１）又は２）に掲げる規模以上のものであること。
１）木造化については、以下のいずれかを満たすこと。
・防火・準防火地域：延べ面積が 500㎡を超えるもの又は階数が３以上であるもの。
・上記以外の地域：延べ面積が 1,000㎡を超えるもの又は高さが 13 ｍを超え、若しくは軒高が 9 ｍを超えるもの。
２）木質化については、以下のいずれかを満たすこと。
・階数が３以上の場合：延べ面積が 500 ㎡を超えるもの。
・階数が２の場合：延べ面積が 1,000 ㎡を超えるもの。
・階数が１の場合：延べ面積が 3,000 ㎡を超えるもの。
⑤木造化・木質化に関し、多数の利用者等への普及啓発を積極的に行うこととしていること、又は木造化・木質化に関する設計・施工の技術・ノウハウを積極的に公開すること。
（例）
・内覧会や地域のイベントに使用する等、施設を一般に公開することが計画されているもの。
・自社のホームページや自ら発行する広報誌等により積極的に外部発信を行うことが計画されているもの。
・建築物の規模、立地、公共施設や商業施設等用途の性格上、多数の者の目に触れるもの。
⑥平成 28 年度に事業に着手するものであること。
平成 28 年度中に、実施設計又は建設工事等の補助対象の事業に着手し、補助対象の出来高が発生するものを対象とします。ただし、事業の採択時点で、すでに着手している実施設計及び建設工事等は、原則として対象になりません。
※補助対象となる実施設計及び建設工事等については、採択通知日以降の着手とする必要があります。
※今回の募集に係る事業提案につきましては、平成 28 年 12 月上旬頃に採択を行う予定です。よって採択通知日以降に着手し、平成 29 年２月末までに出来高が発生するものを対象としております。
２．
２

対象事業者

本事業に応募することができる事業者は、２．１の要件を満たす事業を行う者（地方公共団体を含む、建築物の建築主等）となります。
応募した事業提案が採択された場合、３．３に示す内容に従って補助金の交付に係る手続きを行い、事業を実施していただくことになります。したがって、具体の実施体制が確保されていないアイデアのみの提案や事業を実施する
予定のない評価のみを目的とした提案は受付けられません。
補助を受ける者は、原則として事業提案を行い、採択を受けた建築主となりますが、事業提案や諸手続において、建築主と書面による代理契約を交わした者が関係者として実務を遂行することを排除しません。
※過去３カ年度内に住宅局所管事業補助金において、本規定第 13（交付決定の取り消し）に相当する理由で補助金の返還を求められたことのある者等（団体を含む）の本補助金への申請を原則として制限されます。
本補助金の申請にあたっては、申請の制限に係る事案の有無等を様式 2. に記入下さい。補助金の交付後に、当該申告の内容に虚偽等が存することが判明した場合には、本補助金の返還（補助金の交付から返還時までの法
定利息に係る分を含む）を求めることがあります。
２．
３

補助金の額

補助金の交付対象となる費用（国費）は、次に掲げるものとします。なお、審査の結果によっては、応募申請額を資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

120

下回る額で採択をさせていただく場合があります。
①調査設計計画費
建築物の調査設計計画費のうち、先導的な木造化 ･ 木質化に関連する費用の１／２の額のうち、国土交通省が認める費用を対象とします。
なお、設計のみでその後の整備を伴わないプロジェクトは対象となりません。また、木造化 ･ 木質化と無関係な一般的な設計費の部分は対象外です。
②建設工事費
木造化・木質化に関する先導的な設計・施工技術を導入した場合の工事費と、当該設計施工技術を導入しない
場合の工事費の差額（以下、「掛かり増し費用相当額」という。）の１／２の額のうち、国土交通省が認める費用を対象とします。ただし、掛かり増し費用相当額の１／２の額の算定に当たっては、建設工事費の 15％、木質化のみの場合については建設工事費の 3.75％の額とすることができるものとします。なお、２．１ ③で本事業の対象を「建築物の部分」とする場合は、「建築物の部分」以外の建設工事費については補助対象外となります。
③附帯事務費
本事業の対象となる木造・木質化プロジェクトについて普及啓発を行うために必要となる経費の実績値に基づいて、上記①と②の補助額（国費）の 2.2％以内の額を、附帯事務費（人件費、旅費、一般管理費等）として補
助します。
２．
４

審査に必要な書類①事業の概要プロジェクトの全体概要を記載してください。
②木造化・木質化の取り組み内容
本事業へ提案する木造化・木質化の取り組み内容について、今回行う新しい取り組みについて記載してください。
③事業計画
補助対象となる費用の算出にあたっての計算書と年度別の建設工事費等の事業計画を示してください。
２．
５

複数年度にまたがる事業に対する補助

複数年度にまたがる事業については、予め各年度の計画を提出していただき、原則として補助対象部分についての出来高に応じ、各年度に補助を行います。平成 28 年度は、平成 28 年度中に事業が行われた部分について補助を行います。
次年度以降の工程分については、次年度以降の予算が認められた場合、その範囲内で優先的に補助金を交付することとなります。
２．
６

留意事項

２．
６．
１

消費税等について消費税及び地方消費税は、補助金の交付対象外となります。補助対象費用は、消費税等を除いた額としてください。
２．
６．
２

他の補助金等との併用について

他の補助金（負担金、利子補給金並びに補助金適正化法第２条第４項第１号に掲げる給付金及び同項第２号の掲げる資金を含む。）の受給対象となっている事業は補助の対象となりませんが、補助対象となる部分を明確に切り分けられる場合で、他の補助事業の対象部分を除く部分については補助対象となり得ます。

３．事業の実施方法
本事業は、事業提案と補助金交付申請の二段階の手続きを経て行われます。
３．
１

手続き

（１）事業提案
国土交通省が民間事業者等に対して事業提案を公募します。応募のあった事業提案について、３．２のとおり、評価委員会の評価を受けて、国土交通省が採択プロジェクトを決定します。
（２）補助金交付申請
採択プロジェクトについては、採択通知日以降に着手することができますが、補助金を受けるためには、定められた時期に補助金交付申請を行うとともに、毎年度末及び事業終了時に実績報告を行っていただく必要があります。
資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

121

３．
２

審査

３．
２．
１

審査手順

事業提案の評価は、学識経験者からなる「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価委員会」（以下、「評
価委員会」という。
）において行われます。
委員会の議事録は非公開とし、審査に関する問い合わせには応じることができませんので、あらかじめご了承ください。
審査にあたっては、事業提案の内容が、２．１に示す事業の要件を満たしているか等について提案申請書等を基に審査するとともに、必要に応じてヒアリング審査を行い、評価を行います。
提案申請書の内容等に不明確な部分等がある場合には追加説明書の提出を求めることがあります。この追加説明書の提出が、期日までに行われない場合は、審査の対象外となる場合があります。
なお、ヒアリング審査は、書面審査により選定されたプロジェクトについて、必要に応じて行います。このヒアリング審査に応じられない場合においても審査の対象外となる場合があります。
３．
２．
２

審査結果

評価委員会の評価を受けて、国土交通省が採択プロジェクトを決定し、応募者に通知するとともに、採択事業者名、
プロジェクト名等をホームページ等で公表します。
補助対象となる実施設計及び建設工事等は、採択通知日以降の着手とする必要があるため、採択後にこれに違反していることが判明した場合は、採択が取り消されます。
３．
３

補助金の交付

審査結果の通知時に補助金交付申請の手続き等についてお知らせします。この内容に従い補助金交付申請等の手続きを実施する必要があります。
３．
３．
１

補助金交付申請

補助金交付申請は、「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価・実施支援室」（以下、「支援室」という。
）
が定めた期間に行っていただきます。この補助金交付申請がなされない場合は、採択事業であっても補助金が交付されませんのでご注意ください。
３．
３．
２

交付決定

補助金交付申請を受けた後、以下の事項などについて審査し、交付決定を行います。交付決定の結果については、支援室より申請者に通知します。
・補助金交付申請の内容が採択された内容に適合していること。
・事業の内容が、募集要領の要件を満たしていること。
・国からの他の補助金等を受けている事業又は受ける見込みの事業でないこと。
３．
３．
３

補助事業の計画変更について補助を受ける者は、やむを得ない事情により、次の①又は②を行おうとする場合には、あらかじめ、支援室の承認を得る必要があります。
①補助事業の内容又は補助事業に要する経費の配分の変更をしようとする場合②補助事業を中止し、又は廃止する場合
また、やむを得ない事情により、補助事業が予定の期間内に完了しない場合又は補助事業の遂行が困難となった場
合においては、支援室に速やかに報告し、その指示に従っていただきます。
このような手続きを行わず、計画内容に変更が生じたことにより、採択されたプロジェクトと異なると判断されたものについては、補助の対象となりませんのでご注意ください。
また、計画変更により、採択時に構造・防火面で先導性を有すると評価された内容や２．１に示す本事業の要件を満たさなくなるプロジェクトについては、交付決定を取り消すこととなりますので、ご注意ください。
なお、すでに補助金が交付されている場合には、補助金返還を求めることがありますので併せてご注意ください。
３．
３．
４

実績報告及び額の確定について

補助事業者は、補助事業が完了したときは、採択時に別に指定する手続きに従い「実績報告書」を提出していただ
く必要があります。
資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

122

支援室は、「実績報告書」を受理した後、補助金交付申請の内容に沿ってプロジェクトが実施されたか書類の審査を行うとともに、必要に応じて現地調査等を行い、その報告に係る補助事業の成果が、補助金の交付決定の内容及びこれに付した条件に適合すると認めたときは、交付すべき補助金の額を確定し、支払いの手続きを行います。
平成 28 年度の事業については、支払いは、原則として平成 29 年２月下旬頃となる予定です。
支払いは、補助事業者に指定された銀行等の口座に振り込むことにより行います。
３．
３．
５

複数年度にまたがる事業の場合

複数年度にまたがる事業の場合には、次のとおりとなります。
（１）提案時に付した年度計画に従い、初年度の補助金交付申請を３．３．１～３．３．４に準じて実施します。補助金交付申請時における初年度の工事費用等が事業提案時と異なる場合には、当該年度計画を再度見直したうえで、
補助金交付申請をする必要があります。
（２）次年度以降については、改めて評価委員会の評価を受ける必要はありません。また、初年度の交付決定通知書に定める補助金交付申請手続きに沿って、毎年度補助金交付申請を行う必要があります。
（３）（１）に示す年度計画を途中で変更する場合には、速やかに支援室と協議を行っていただく必要があります。
３．
４

事業中及び事業完了後の留意点

３．
４．
１

取得財産の管理等について補助を受けた者は、当該補助事業により取得し、又は効用の増加した財産については、補助事業の完了後においても善良な管理者の注意をもって管理し（善管注意義務）、補助金の交付の目的に従って、その効率的運用を行ってください。
補助を受けた者は、設計費にかかるものを除き、取得価格及び効用の増加した価格が単価 50 万円以上のものについては、10 年以内に国土交通大臣の承認なく補助金の交付の目的に反して使用し、譲渡し、交換し、貸し付け、又は担保に供することはできません。なお、承認を得て当該財産を処分したことにより収入があった場合には、交付した補助金の額を限度として、その収入の全部又は一部を納付させることがあります。
３．
４．
２

交付決定の取消、補助金の返還、罰則等について万一、補助金交付規程に違反する行為がなされた場合、次の措置が講じられ得ることに留意してください。
①適正化法（補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律）第 17 条の規定による交付決定の取り消し、第 18条の規定による補助金等の返還及び第 19 条第１項の規定による加算金の納付。
②適正化法第 29 条から第 32 条までの規定による罰則。
③相当の期間補助金等の全部又は一部の交付決定を行わないこと。
３．
４．
３

普及・啓発、アンケート・ヒアリングへの協力補助を受けた者は、シンポジウムの参画等の普及啓発に協力していただくことがあります。また、補助期間終了後、建築物における木造化 ･ 木質化に関する調査 ･ 評価のために、事後のアンケートやヒアリングに協力していただくことがあります。
３．
４．
４

情報提供

補助を受けた者は、自社のホームページ等を活用し、情報提供に努めることとします。
３．
４．
５

その他

この募集要領によるほか、補助金の交付等に関しては、次の各号に定めるところにより行う必要があります。
一

補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律（昭和 30 年法律第 179 号）

二

補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律施行令（昭和 30 年政令第 255 号）

三

国土交通省所管補助金等交付規則（平成 12 年総理府令・建設省令第 9 号）

四

補助事業等における残存物件の取扱いについて（昭和 34 年３月 12 日付建設省会発第 74 号建設事務次官通達）

五

公営住宅建設事業等における残存物件の取扱いについて（昭和 34 年４月 15 日付建設省住発第 120 号住宅局長
通達）

六

住宅局所管補助事業の附帯事務費等の使途基準について（平成 7 年 11 月 20 日付建設省住総発 172 号住宅局長
通知）

七

建設省所管補助事業における食料費の支出について（平成 7 年 11 月 20 日付建設省会発第 641 号建設事務次官
資料平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

123

通知）
八

住宅局所管補助事業等における消費税相当額の取扱について（平成 17 年９月１日付国住総第 37 号住宅局長通知）

九

住宅局所管補助事業等により取得した財産等の取り扱いについて（平成 20 年 12 月 22 日付国住総第 67 号住宅
局長通知）

十

住宅・建築物環境対策事業費補助金交付要綱（平成 28 年 4 月１日付 国住生第 727 号）

十一

その他関連通知等に定めるもの

４．情報の取り扱い等について
４．
１

情報の公開・活用について（１）プレス発表等について採択されたプロジェクトについてはプロジェクト名、提案者名、事業概要等をプレス発表し、併せて国土交通
省のホームページに掲載します。
（２）事業成果等の公表
普及促進を目的に建築物の木造化・木質化について広く一般に紹介するため、シンポジウムの開催、パンフレッ
ト、ホームページ等にプロジェクトの内容等に関する情報を使用することがあります。
４．
２

個人情報の利用目的取得した個人情報については、申請に係る事務処理に利用するほか、セミナー、シンポジウム、アンケート等の調査について利用することがあります。
又、同一の提案に対し国から他の補助金を受けていないかを調査するために利用することがあります。

５．応募方法５．
１

公募期間

平成 28 年８月 31 日（水）～平成 28 年 10 月 21 日（金）必着
５．
２問い合わせ先、資料の入手先、提出先

募集要領・応募様式は下記のホームページからダウンロードして下さい。
本事業の内容や申請に際してご不明な点等ございましたら、評価・実施支援室までご連絡ください。なお、質問・相談につきましては、原則として電話にてお願いいたします。

（応募書類の提出先・問い合わせ先）〒 107-0052

東京都港区赤坂 2 － 2 － 19

アドレスビル５階

一般社団法人 木を活かす建築推進協議会 内
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）評価・実施支援室
ＴＥＬ ：０３－３５８８－１８０８
受付：月～金曜日（祝日を除く）９：30 ～ 17：00
ホームページ： http : //www. sendo - shien. jp / 28 /

５．
３

提出方法

宅配等又は持参とします。応募者に対して受け取った旨の連絡はしませんので、申込者自身で受け取りを確認できる方法で提出してください。
送付時は、必ず宛先に「サステナブル建築物等先導事業（木造先導型） 応募書類在中」と記入してください。
（応募書類の差し替えは、原則としてできませんので、ご注意下さい。）

６．提出書類
事業提案をしようとする者は、公募期間中に、提出書類一覧表に従い、必要部数を揃えて提出してください。
資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

124

＜提出書類一覧表＞
区分

書類名１）提案申請書①提案申請書〔様式１〕

必要部数②提案概要〔様式２〕③補助事業の実施体制図〔様式３〕④建築概要〔様式４〕⑤プロジェクトの全体概要〔様式５〕⑥木造化・木質化の取り組み内容〔様式６〕２）応募図書⑦事業計画〔様式７〕⑧木造化・木質化による掛かり増し費用相当額及び他の補助事業への申請状況〔様式８〕（「比較設計方式」により補助額を計上した場合のみ提出）

５部（正１部、正のコ
ピー４部）⑨補助対象事業費算定表（計算書）〔様式 9〕⑩上記⑨の根拠となる事業費の内訳書

３）CD−Ｒ

上記①〜⑩の応募書類の電子ファイルを格納したもの

1部※ 注意事項
１）各応募書類は、片面印刷としてください。
２）各応募書類はＡ４サイズにまとめて、１部ずつ左上角をクリップ留めしてください。
（ホチキス留めはしない。）
３）提出書類にはページをふってください。（各ページの下部）
４）電子ファイルを作成するアプリケーションソフトによる保存形式は、MicrosoftWord2000 以降のバージョン形式又はＰＤ
Ｆ形式としてください。使用するフォントについては、一般的に用いないものは使用しないでください。なお、電子ファ
イルは自動解凍ファイル等、圧縮ファイルとせず、電子ファイルの容量自体を極力小さくするような工夫をお願いします。
５）応募書類について、募集要領に従っていない場合や、不備がある場合、記述内容に虚偽があった場合は、当該応募を原則無効とします。
６）応募書類及び応募書類の電子ファイルを格納した CD －Ｒはお返ししませんので、その旨予めご了承ください。

※本補助金で補助の対象とならない費用（品目・項目）の例としては次のようなものがあります。なお、判断に迷うものがあ
れば支援室までご相談ください。

１）基本設計、確認申請、工事監理、積算、設備設計等の費用
２）補助事業者と当該補助事業の実施により雇用関係が生じる者に対する給与、退職金、賞与等の各種手当等の費用
３）補助事業に関係のない会合等への参加費、宿泊交通費
４）解体、地中埋設物処理、当該建築物と一体でない擁壁、整地、駐車場整備、門扉、塀、庭石などの外構工事の費
用
５）電波障害対策工事、浄化槽の屋外排出配管、公共配管から対象建築物に至る配管工事費等の費用
６）当該建築物と一体でない家具、調度品、絨毯、カーテン等の製作・購入又は借用のための費用
７）設備機器のうち当該建築物に固定されないもの（電話機、OA 機器、冷暖房機器等）及び当該建築物が竣工した
後に据え付け可能なもの（ストーブ、消費電力表示パネル等）の購入・設置のための費用
８）土地購入、不動産借入、水道分担金、式典（地鎮祭、上棟式、竣工式等）等の費用

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容125（様式１）

平成

国土交通大臣年月日

殿

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）
提案申請書（平成２８年度

第２回募集）

以下の内容により、サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）の提案
を申請します。

プロジェクト名：

・法人の場合は、法人名、代表者肩書き、代表者名を記載して下さい

（提案者）
代表者 ：

- 1 -

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容126

印

（様式２）

提案概要（Ａ４・１枚）
プロジェクト名
１ 提案者（提案者の構成員全員について、法人その他の団体の場合には法人名・団体名、個人の場合には氏名を記載してください。）

２-１補助を受ける者（提案者と異なる場合に記入して下さい。法人その他の団体の場合には法人名・団体名、（予定者）

個人の場合には氏名を記載してください。提案者と補助を受ける者が異なる場合、下記３の関係者も含めた補助事業の実施体制図を別紙に記載してください。）

２-２補助を受ける者

私は過去 3 年間補助金交付規定第 13（交付決定の取り消し）に相当する理由で(確認事項）

補助金の返還を求められたことが（□有ります、■有りません）。

３ 提案者以外の□ なし

関係者の有無□ あり（建築設計事務所、建設事業者、エネルギー事業者など、提案にあたっての作業協力者等がいる場合、提案者、補助を受ける者、作業協力者等の関係を実施体制図として別紙に記載してください。）

４ 事務連絡先所属
役職名
原則、応募者の構成員とし、平日（月～金）に確実

担当者氏名
住所

〒

-

に連絡がとれる連絡先を記入してください
・住所欄は、郵便番号と住所を記入してください
・E-mail アドレスの記載ミスにご注意ください

電話
ＦＡＸ
Ｅ-ｍａｉｌ５ 事業期間

事業期間

平成

年度～

平成

年度

６ 事業費

総事業費注２（総額）

百万円（うち平成 28 年度分

百万円）

補助金額注３（総額）

百万円（うち平成 28 年度分

百万円）※複数の事業を提案する場合には、全ての事業の合計を記載してください。
※建物・土地等の不動産取得費、土地借上料などは計上できません。

７ 他の補助金の有無□ なし□ あり （ □ 交付決定済み□ 申請中又は申請予定 ）（本事業意外に、本件に関連して、現在、国・地方公共団体等から受け入れている補助金
若しくは申請中の補助金等がある場合、制度名、金額、課題名を記載してください。
その際、本応募課題との仕分け、関連のさせ方などが有れば併せて記載してください。）

８ 提案の概要

Ａ．プロジェクト全体の概要
プロジェクト全体の概要を簡潔に記載してください

Ｂ．提案する木造化・木質化の取り組み内容の概要
木造化・木質化の取り組みの概要を簡潔に記載してください

Ｃ．提案のアピールポイント
建築物の木造化・木質化に係るリーディングプロジェクトとしてのアピール点を簡潔に記載してください（注１）□の部分は、■により項目を選択してください。
（注２）様式７に記載する(a)の計の額と一致するようにご注意ください。（複数年度に渡る場合は全年度の合計額）（注３）様式７に記載する(ﾆ)の額と一致するようにご注意ください。（複数年度に渡る場合は全年度の合計額）- 0 資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容127

（様式３）

補助事業の実施体制図（Ａ４・１枚）
プロジェクト名

建築設計事務所、建設事業者など提案にあたっての作業協力者と提案者との関係、また自治体や研究機関との連携関係を実施体制図として記載してください。
なお、審査にあたり、ヒヤリング審査を行なうことがあります。ヒヤリング時の出席者はこの実施体制図に記載さあれる法人・団体等に限りますので、留意してください。

- 0 資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容128

（様式４）

建築概要（Ａ４・１枚）
プロジェクト名
９ 建築物の名称・建設地 名

称：

所

在：

10 設計者・施工者

設計者：
施工者：

11 建物用途・規模

□事務所

□店舗

□共同住宅

□体育館（武道場）□集会場□特別養護老人ホーム
棟

数：

□学校

□幼稚園

□宿泊施設

□ケアハウス□文化施設□病院・診療所□その他（

棟 、敷地面積：

延べ面積：

□保育所

）

㎡

㎡※複数棟の場合は全体の総計、建築面積：㎡(うち構造材に木材を使用する又は木材による内装仕上げとする面積：階
12 建築物の構造

数：地上

階、地下

（木造化）□軸組工法（木質化）□ＲＣ造

階 ※複数棟の場合は下表にそれぞれ記載□枠組壁工法□Ｓ造

13 建築物の防火性能（建設地の地域区分）※木質化の場合は、□防火地域□準防火地域

㎡)

□その他（

）

□その他（

）

□２２条区域□その他地域「その他」の記載欄を （地域区分や建物用途・規模等により必要となる建築物の防火性能等）
使用し、内装制限等の □耐火建築物□準耐火建築物（60分耐火）□準耐火建築物（45分耐火）

内容について記載する □その他（
こと。

）（今回提案する建築物の防火性能等）□耐火建築物□準耐火建築物（60分耐火）□準耐火建築物（45分耐火）□その他（※ 11 が複数棟の場合、上記の欄には全体の総計を記載し、下記に棟別の概要を記載してください。
棟１

□事務所

（名称

）

□店舗

□共同住宅

□体育館（武道場）□集会場□特別養護老人ホーム
軒高：m、最高の高さ：

延べ面積：

m

棟２

階

（名称

）

m、

最高の高さ：

m

棟３

階

（名称

）

最高の高さ：

m、

□集会場

）

□幼稚園

□宿泊施設

□ケアハウス□文化施設□病院・診療所

□その他（

）

階、地下

階 ※複数棟の場合は下表にそれぞれ記載

□共同住宅

□学校

□店舗

□集会場

□幼稚園

□宿泊施設

□ケアハウス□病院・診療所□その他（㎡(うち構造材に木材を使用する又は木材による内装仕上げとする面積：

階
数：地上
階、地下
階 ※複数棟の場合は下表にそれぞれ記載（注１）□の部分は、■により項目を選択してください。
（注２）複数用途の建築物は、該当する用途全ての項目を■により選択してください。

- 0 -平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

129

㎡)

□保育所

□文化施設

m

資料

㎡)

□保育所

㎡(うち構造材に木材を使用する又は木材による内装仕上げとする面積：□体育館（武道場）

延べ面積：

□その他（

□学校

□特別養護老人ホーム
軒高：□病院・診療所

□共同住宅

□店舗

数：地上

□事務所

□ケアハウス□文化施設階 ※複数棟の場合は下表にそれぞれ記載□体育館（武道場）

延べ面積：

□宿泊施設

□保育所

階、地下

□特別養護老人ホーム
軒高：

□幼稚園

㎡(うち構造材に木材を使用する又は木材による内装仕上げとする面積：

数：地上

□事務所

□学校

）

）
㎡)

（様式５）

プロジェクトの全体概要（Ａ４・最大２枚）
プロジェクト名
建設地
用途
敷地面積（㎡）
延べ面積（㎡）
軒高（ｍ）
事業期間
総事業費
補助申請額

主要構造
階数
建築面積（㎡）
最高の高さ（ｍ）
竣工予定
建設地の地域区分
建築物の防火性能

プロジェクトの実施場所、建物の全体的な姿や用途、事業スケジュール、先導的な木造化・木質化プロ
ジェクトの全体像を説明してください。
また、プロジェクトの全体概要及び木造化・木質化の対象部分がわかる配置図、平面図、立面図及びパース等の図を示し（別添可）、図の中に、吹き出し等で先導的な・木造化・木質化技術（アピール点）を記述してください。
なお、事業スケジュールは、プロジェクト全体のスケジュールと提案される先導的な木造化・木質化技術の事業スケジュールの関係、及び着手予定日がわかるように記載してください。
（調査設計計画費のみの申請であってもプロジェクト全体のスケジュールと着手予定日がわかるように記載して下さい。）- 0 資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容130

（様式６－１）

木造化・木質化の取り組み内容（Ａ４・最大２枚）
プロジェクト名
先端性・先進性

・提案する木造化・木質化の技術について、モデル性・先導性に優れたプロジェクトとして先端性・先進性の観点を簡潔に箇条書きで記載してください。

・・
波及性・普及性・建築物の規模、立地、公共施設や商業施設等用途の性格、一般公開の有無、外部への積極的な発信といった観点から波及性・普及性について簡潔に箇条書きで記載してください

・・
使用する木材、木質建・提案するプロジェクトにおいて使用することを予定している木材や木質建材の特徴につ材の特徴

いて、箇条書きで記載してください。
例)新たに大臣認定を取得した耐火性能を有する木質系構造部材を使用、全ての木材について森林認証材を使用（具体の認証制度名についても記載）、エンジニアウッドを含めて地元産材を１００％使用

等

・提案する木造化・木質化の取組の内容について説明してください。
※特に、事業の要件として指定している、「構造・防火面で先導性に優れた設計又は施工技術の導入」、「木材利用に関する建築生産システムについて先導性を有する計画の導入」に関する内容を中心として、上記の「先端性・先進性」、「波及性・普及性」、「使用する木材、木質建材の特徴」等も踏まえつつ詳しく記載してください。また、その内用が端的に理解できる、概要図等を交えた説明資料を様式６－２等により必ず作成して下さい。

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容131

（様式６－２）

木造化・木質化の取り組み内容（Ａ４・最大１枚）
プロジェクト名

提案する木造化・木質化の取り組みについて、事業の要件として指定している、「構造・防火面で先導性に優れた設計又は施工技術の導入」、「木材利用に関する建築生産システムについて先導性を有する計画の導入」に関する内容を中心として、様式６－１に記載された「先導性・先進性」、「普及性・波及性」、「使用する木材、木質建材の特徴」等も踏まえつつ、その内容が端的に理解できる、概要図等を交えた説明資料を作成して下さい。なお、Ａ４・１枚以内に収まることを条件に、本様式以外での作成を可とします（横書き可）。

- 1 -

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

132

事業計画（Ａ４・１枚）（様式７）

プロジェクト名
Ⅰ 建設工事等に係る補助額◇ 他の補助金へ申請をしている又は予定している場合については、必ず、「比較設計方式」
及び「全体計算方式」の２つの方法で補助額を計上し、（１）及び（２）の両方に記入してください。また、様式８にも必要事項を記入し、併せて提出してください。
なお、この場合の補助額については、２つの方法で計上した額のうち小さい方の額を基準として採択の際の補助額の上限を設定しますのでご注意ください。
◇「全体計算方式」により補助額を計上した場合は（２）にのみ記入してください。
（１）「比較設計方式」による場合〔単位：百万円（事業費及び補助額）〕
項目

補助対象事業費(a)補助率(b)

補助額（a×b）

1/2①調査設計計画費項目

比較設計による工事費の差額(a)補助率(b)(ｲ)

補助額（a×b）

1/2②建設工事費項目

補助額合計①+②(a)補助率(b)③附帯事務費(ﾛ)

補助額（a×b）

2.2％以下(ﾊ)※附帯事務費については設計費・建設工事費の補助額の２．２％以内として下さい。

計(ﾆ)=(ｲ)+(ﾛ)+(ﾊ)（２）「全体計算方式」による場合
項目〔単位：百万円（事業費及び補助額）〕
補助対象事業費(a)補助率(b)

補助額（a×b）

1/2①調査設計計画費項目

補助対象事業費(a)補助率(b)(ｲ)

補助額（a×b）②建設工事費(ﾛ)※ 建設工事費の補助率については、15/100（木質化のみの場合については 3.75/100）としてください。

項目

補助額合計①+②(a)③附帯事務費補助率(b)

補助額（a×b）

2.2％以下(ﾊ)※附帯事務費については設計費・建設工事費の補助額の２．２％以内として下さい。

計(ﾆ)=(ｲ)+(ﾛ)+(ﾊ)（注１）事業年度が複数年度にわたるプロジェクトの場合は、各年度について記載してください。
（注２）「比較設計方式」の内容については、様式８の記載内容との整合を取って下さい。
（注３）消費税の額を除いた額で記載してください。
（注４）平成２８年度内に着手し、補助対象部分の出来高が発生することが必要です。

Ⅱ 年度計画（複数年度にまたがる場合のみ）
年度

完了出来高

調査設計計画費補助

建設工事費補助

附帯事務費

補助額

見込み(％)(ｲ)の内訳(ﾛ)の内訳(ﾊ)の内訳(ﾆ)の内訳

２８年度
２９年度
３０年度

Ⅲ 他の補助金への申請状況
今回補助を申請する建築物について、他の補助金に応募（申請）している場合は、その申請している補助金の名称を必ず記入してください。また、他の補助金に応募（申請）していても、補助対象となる範囲が異なる場合には、他の補助金の名称と補助対象範囲の考え方を記入してください。

※ 詳細について記す場合には様式中に「別紙○に記載」等記載のうえ、別紙を添付してください。

- 1 -

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

133

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

134

木造化・木質化による掛かり増し費用相当額及び他の補助事業への申請状況 （Ａ４・１枚）

0.0

申請金額

特記事項

その他経費の内訳

0.0（Ｂ）

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の補助対象

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の積算内容

補助対象等

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）以外の補助事業への申請状況（その１）（補助金の名称）

0.0

申請金額

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の補助対象

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の積算内容

補助対象等

サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）以外の補助事業への申請状況（その２）（補助金の名称）

0.0

特記事項

その他経費の内訳

0.0

申請金額

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の補助対象

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の積算内容

補助対象等象0.0

申請金額

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の補助対象

左記申請金額の具体の積算内容

左記申請金額の具体の積算内容

補助対象等象（単位：百万円）
木造化・木質化に関する先導的な設計・施工技術を導入しない場合（木造化・木質化を行わない場
合）
サステナブル建築物等先導事業（木造先導サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）以外の補助事業への申請状況（その２）型）以外の補助事業への申請状況（その１）（補助金の名称）（補助金の名称）（Ｃ）＜記載に当たっての留意事項＞※ 記載例を参考にして、着色していないセルに金額や必要事項を記載すること（記載例は削除すること）。また、着色したセルに入力されている数式や記載内容を変更しないこと。
※ サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）事業以外の補助事業申請金額については、「木造化・木質化を行う場合と非木造の場合」と「木造化・木質化を行わない場合」とで金額が同額であっても省略せず記載すること。
※ 備考欄には、「その他経費」の具体的な内容・金額や補足すべき事項を記載すること。
※ その他補助事業において、設計費の補助額が工事費等の数％に相当する額を限度額とするなどと規定されている場合であっても、建設工事費と調査設計計画費を分割して記載すること。
※ その他補助事業が３つ以上ある場合は記載欄を適宜追加し、補助事業別に記載すること。
※ 本様式の記載内容について、他の申請様式の記載内容との整合を取ること。
様載
な 情報等があブ 建築物等 導事業
造 導
実施 援室
わ

備考

0.0

0.0

うち
調査設計計画費
（Ｆ）

うち
その他経費
（Ｇ）

0.0

0.0

うち
建設工事費
（Ｅ）

総事業費
（Ｄ）＝（Ｅ）＋（Ｆ）＋（Ｇ）（Ａ）＝（Ｂ）－（Ｃ）

木造化・木質化による掛かり増し費用相当額

木造化・木質化に関する先導的な設計・施工技術を導入した場合（木造化・木質化を行った場合）※ 様式７において、「比較設計方式」により補助額を計上した場合は必ず提出してください。「全体計算方式」のみにより補助額を計上した場合は提出する必要はありません。

プロジェクト名（様式８）

（様式９）
補助対象事業費算定表（計算書）
プロジェクト名●●●●新築工事（１）調査設計費の算出
金額（円）

備考

調査設計費（事業全体の費用） （A)

別添内訳書による

基本設計料
確認申請費用(A)のうち補助の対象と 工事監理費
ならない費
積算費用
用(B)
設備設計費
（※１）
●●●●費用（B）の合計0

補助対象事業費の合計 (A)-(B)0

合計(A)-(B)のうち補助対象床面積の割合（●％）
によって按分した金額 （※２）

割合（按分率）計算は別添による（２）建設工事費の算出
金額（円）

備考

建設工事費（事業全体の費用） （C)

別添内訳書による解体工事費用外構工事費(C)のうち補 駐車場整備費
助の対象とならない費 ＯＡ機器購入・設置費用
用(D)
家具購入費用（※１）

地鎮祭、上棟式の費用●●●●費用（D）の計

0

補助対象事業費の合計 (C)-(D)0

合計(C)-(D)のうち補助対象床面積の割合（●％）
によって按分した金額 （※２）

割合（按分率）計算は別添による（※１）補助の対象とならない費用については、記入例を示してありますが、適宜必要なのもに書きかえて作成してください。（補助の対象とならない費用については、上記記入例のほか、募集要領をご確認ください。）（※２）延べ面積と補助対象床面積が異なる場合は、その割合によって計算した金額を記載してください。
「延べ面積＝補助対象床面積」となる場合は、この欄は記載不要です。
注意：消費税等は補助金の交付対象外となります。補助対象費用は消費税等を除いた額で記入してください。

資料

平成 28 年度サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）／公募内容

135平成 28 年度 環境・ストック活用推進事業（サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）に係る評価）報告書

木造化・木質化を進めて木のまちをつくろう
採択プロジェクトの内容（事例集）その２

平成 27 年度〜平成 28 年度 サステナブル建築物等先導事業（木造先導型）

平成 29 年３月 31 日発行

一般社団法人 木を活かす建築推進協議会〒 107-0052 東京都港区赤坂 2-2-19 アドレスビル５Ｆ
TEL：03-3560-2882
FAX：03-3560-2878
ホームページ：http://www.kiwoikasu.or.jp●木造建築技術先導事業評価・実施支援室
TEL：03-3588-1808
ホームページ：http://www.sendo-shien.jp/26/

制作：㈱アルセッド建築研究所
編集協力：㈱風土社＋山本直人

デザイン協力：勝原康介（Cristo）

許可なく複製することを禁じます。