令和５年度 発注者別工事採算性に関するアンケート結果（B等級）○調査対象工事
北陸地方整備局、富山県及び県内市町村発注工事の内、請負金額1,300万円以上4,000万円未満（建築は300万円以上4,000万円未満）でかつ、令和5年4月1日～令和6年3月31日までに完成し採算が把握できる工事。
※採算性には本社経費を含めたもの○対象企業

会員企業のうち県ランク土木Ｂ等級または、建築Ｂ等級 198社

○回答企業数○調査期間

134社 回答率 67.7％
令和6年6月3日～7月9日③発注者別の採算状況（363件、134社）
北陸地方整備局（土木）1件,8%16件,9%

11件,92%

32件,80%

41件,11%

19件,66%

県内市町村（建築）

県内市町村（土木）4件,5%8件,20%

10件,34%

8件,100%

159件,91%

富山県（林務）①調査対象工事の状況（363件、134社）

富山県（土地改良）

富山県（建築）富山県（土木）2件,15%

11件,85%

82件,95%利益確保
赤字発生④赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）
0322件,89%510

発注者の積算漏れ

13

材料費の値上がり

11

労務費の値上がり北陸地方整備局（土木）富山県（土木）16件, 39%7

企業の施工能力不足

4件, 10%6

発注者都合の工期延長

4

一般管理費が合わない

4

利益度外視し応札4富山県（建築）富山県（土地改良）

10件, 24%8

現場管理費が合わない

1件, 2%

8件, 20%9

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）②赤字工事の内訳（41件、30社）
2件, 5%

15

発注者都合の着工遅れ

2

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

1

県内市町村（土木）

企業の積算漏れ1

県内市町村（建築）その他

富山県（林務）

5(一社)富山県建設業協会

令和５年度 発注者別赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）

1

令和５年度 発注者別赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）
北陸地方整備局（土木） 利益確保11件（92％） 赤字発生1件（8％）
01富山県（土木） 利益確保159件（91％） 赤字発生16件（9％）
02

労務費の値上がり

労務費の値上がり

材料費の値上がり

材料費の値上がり

発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

1

発注者の積算漏れ

1

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

発注者都合の工期延長

発注者都合の工期延長

発注者都合の着工遅れ

発注者都合の着工遅れ

一般管理費が合わない

一般管理費が合わない

現場管理費が合わない

現場管理費が合わない

利益度外視し応札

利益度外視し応札

企業の積算漏れ

企業の積算漏れ企業の施工能力不足

01234543
1322210612

労務費の値上がり材料費の値上がり

2

発注者の積算漏れ

1

発注者の積算漏れ

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

1

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

発注者都合の工期延長

発注者都合の工期延長

発注者都合の着工遅れ

3

45

2
143
1

発注者都合の着工遅れ

一般管理費が合わない

一般管理費が合わない

2

現場管理費が合わない

5

利益度外視し応札

1

企業の積算漏れ1

1

現場管理費が合わない
利益度外視し応札

1

企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

8富山県（林務） 利益確保32件（80％） 赤字発生8件（20％）

1

材料費の値上がり

6

6

その他

富山県（土地改良）利益確保19件（66％） 赤字発生10件（34％）

44

企業の施工能力不足

1

その他

労務費の値上がり2

企業の施工能力不足
3

2

その他

(一社)富山県建設業協会

2

県内市町村（土木） 利益確保82件（95％） 赤字発生4件（5％）
012

県内市町村（建築） 利益確保11件（85％） 赤字発生2件（15％）
3012

労務費の値上がり

1

労務費の値上がり

1

材料費の値上がり

1

材料費の値上がり

1

発注者の積算漏れ

1

発注者の積算漏れ2

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

発注者都合の工期延長

発注者都合の工期延長

発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない

発注者都合の着工遅れ
1

現場管理費が合わない
利益度外視し応札

一般管理費が合わない
現場管理費が合わない

1

利益度外視し応札

企業の施工能力不足

1

企業の施工能力不足

その他

1

その他

企業の積算漏れ1

企業の積算漏れ赤字工事の主な発生理由（その他）【富山県（土木）】・施工内容が困難であったため。

【富山県（土地改良）】・現場の状態が悪く施工日数が大幅に超過したため。
・客土工が設計以上に費用を要し、採算が取れないため。
・地元の希望があったため。

【市町村土木】
・地元調整が上手くいかなかったため。

(一社)富山県建設業協会

令和５年度 発注者別工事採算性に関するアンケート結果（呉東呉西の比較）

3令和５年度 発注者別工事採算性に関するアンケート結果（呉東呉西の比較）①調査対象工事の状況（呉東174 件、67社， 呉西 189件、67社）
呉東

呉東
北陸地方整備局（土木）
呉西

呉西
19件,10%

22件,13%③発注者別の採算状況（363件、134社）
3件, 100%
8件, 89%
0%
呉東
富山県
（土木）

152件,87%

呉西

170件,90%

利益確保

0%

赤字発生

富山県
（建築）

4件,18%

2件,9%

2件,10%

2件,11%

3件, 100%

10件,46%

6件,32%

4件,21%

北陸地方整備局（土木）富山県（土地改良）
県内市町村（建築）富山県（土木）富山県（林務）

50%

6件, 50%

4件, 17%

呉西

12件, 75%

4件, 25%

県内市町
村（土木）

50%

100%

呉東

34件, 94%

2件, 6%

呉西

48件, 96%

2件, 4%

100%

0%
呉東
県内市町村
呉西
（建築）

100%

50%

100%

6件, 100%
5件, 71%

2件, 29%

50%

100%

0%

6件, 50%

13件, 76%

4件, 24%

50%

100%

利益確保
赤字発生

④赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）

4件,21%

6件,27%

呉東

0%

1件,5%

6件, 7%

呉西

富山県（土地改良）呉西

呉西

呉東

81件, 93%

5件, 100%

20件, 83%

0%

10件, 11%

50%

呉東

100%

78件, 89%呉東0%②赤字工事の内訳（呉東 22件、17社， 呉西 17件、13社）

50%

1件, 11%

富山県（林務）

富山県（建築）県内市町村（土木）

02

4

6

労務費の値上がり

4

材料費の値上がり4

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）

1

発注者都合の工期延長

1

8

3
2

発注者都合の着工遅れ

3

1

現場管理費が合わない3422

利益度外視し応札
企業の積算漏れ1

企業の施工能力不足

1

その他

7

4
4

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

一般管理費が合わない

10

5
5

発注者の積算漏れ

8

5
2

3
呉東

呉西

(一社)富山県建設業協会

令和５年度 発注者別赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）（呉東呉西の比較）

4令和５年度 発注者別赤字工事の主な発生理由（３つまで回答可）（呉東呉西の比較）
北陸地方整備局（土木） 赤字発生 呉東 0件、呉西 1件0富山県（土木） 赤字発生 呉東 10件、呉西 6件

120

労務費の値上がり
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）
変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

材料費の値上がり
発注者の積算漏れ

1

変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）

1

変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足

1

その他
呉東

労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）
変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

142222221164321111呉東呉西

富山県（土地改良） 赤字発生 呉東 6件、呉西 4件
02呉西

富山県（林務） 赤字発生 呉東 4件、呉西 4件
23

労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）
変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

1111122043

1112311122211123呉東
呉東

呉西

呉西

(一社)富山県建設業協会

5県内市町村（土木） 赤字発生 呉東 2件、呉西 2件
0
労務費の値上がり
材料費の値上がり発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）
変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

県内市町村（建築） 赤字発生 呉東 0件、呉西 2件
102
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切（事前の質問書提出無し）
変更対応の不適切（事前の質問書提出有り）
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
一般管理費が合わない
現場管理費が合わない
利益度外視し応札
企業の積算漏れ企業の施工能力不足
その他

11111
111呉東

呉西

12111

1呉東

呉西

(一社)富山県建設業協会

6