東京理科大学「火災安全科学研究拠点」■研究成果概要報告書

研

究 課 題

スプリンクラー(SP)作動時における熱及び煙挙動に関する実験的研究 (2)- 韓国型 SP の区画空間の火災性状と既往

実 施 年 度
平成 26 年度の予測式の検証

研究代表者

所属

湖西大学(韓国)

氏名

權

問合せ先メールアドレス
受入担当責任者

氏名

寧璡jungangman@naver.com
松山 賢

１．研究の背景および目的
スプリンクラー設備（以下、SP)は消火設備として、その消火性能が優秀で、一番大衆的設備中の一つである。しかし、SP が作動すると加圧噴射された水滴群によって、煙層を下部層へ連行する気流(以下，下降気流)が発生して、下部層は安全であるという避難安全設計の前提条件が成立しない条件となる。
このような下降気流の物理現象を分析するため、去年の研究(スプリンクラー(SP)作動時における熱及び煙挙動に関する実験的研究(1))て韓国の SP の粒径/粒速測定及び PIV シス
テムを通じて、下降気流の測定を実施した。しかし、既往の研究は SP の形態による粒径及び粒子速度などに関するデータが少なく、SP に対する追加的なデータベースの構築が必要である。また、追加的な研究として、水膜設備の火災拡大防止性能を測定し、今後、建築物間の燃焼の拡大を防止させるための対策に関する研究を進行したものである。
本研究では継続課題として、韓国の SP の粒径及び粒子速度のデータベースの構築とこれによる下降気流の物理現象を分析することが目的である。

２．利用施設及び利用日
・ 火災実験用実大区画（散水設備対応） （2015 年 02 月 02 日 ～ 02 月 13 日）
・ ＰＩＶ燃焼場測定システム（2015 年 02 月 04 日 ～ 02 月 13 日）

３．実験方法・研究成果、および考察（申請時の計画に対する達成度合いも含む）
3.1 実験方法
3.1.1 スプリンクラーの噴霧液滴の特性に関する実験
本研究では 去年の研究の 継続課題として SP に対する追加的な実験を実施した。
SP は韓国で一般的に使用されている P 産業の製品を選定した。表 1 に示したように 開放型(O-type)、フラッシュ型(F-type)、住居型(R-type), Water Mist の 4 種を選定した。
放水圧力と散水量は韓国の消防法に適合するように放水圧力は 0.1MPa、放水係数 K 値は 80である。Water Mist は煙下降気流測定のため、注文製作した製品を使用した。
噴霧液滴は粒径、粒速、散水分布の 3 種の項目について測定し、図 1 に噴霧液滴の実験方法を示した。粒径の測定は図 1 に示した測定位置で CCD カメラと Strobe を利用し、 画像データが得られ、粒速は PIV システムを利用し、変化を 視覚化した。散水分包は図 2 に示した
ように採水マス(0.1m2)を区画内の A∼F 軸で整列し、採水マスの重さ(kg)を測定した。また、噴霧液滴に対する煙挙動のみを評価するため、区画内の散水範囲は 3/4 の面積のみ散水されるように取水升を設置した。

表 1

スプリンクラーヘッドの概要

名称O型

R型

F型

Water Mist

呼称

O-K80

R-K50

F-K80-

製造社
散水量

P 産業製
0.1Mpa0.1Mpa0.1Mpa0.3Mpa80L/min

50L/min80L/min

40L/min

図 1 粒径及び粒速の測定範囲

図２ 放水量と散水分布

3.1.2 噴霧液滴による煙の下降気流に対する実験
本実験は噴霧液滴特性と同じ空間に PIV 測定装備を設置して実施した。
煙層の温度の差による下降気流の発生状況の比較と SP ヘッド別性能の差による下降気流の発生状況の比較を行った。
実験条件を表２に、測定装備の設置概要を図３に示した。

Case

Fuelbasket(m2)Kind offuel12-None表 2

実験条件

Sprinkler

Case

O80

10R5011F80

124WM

135O806R50370.1

EthanolFuelbasket(m2)Kind offuelO800.1

ポリウレR50

タンF80WM

F808WM

9WM2

Sprinkler(a) z-z´ Plan(b) xyz coordinate(c) y-y´ section(d) x-x´ section
図３ 測定装備及び設置概要

3.1.3 水膜設備を利用した燃焼拡大防止実験
本実験で粒径及び撒水分布の測定は前の実験と同じ方法で実施し、図４に実験槪要を示した。火源はエタノールを使用し、表３に実験条件を示した。水膜から火源までの距離及び火源の大きさを変数として実験を行っており、Case 別に水膜設備の作動の有無による温度及び熱流速低下効果を比較分析した。水膜設備の作動は着火後 0.1m2 火源では 120 秒、0.25m2 火源
では 60 秒に実施した。
表 3 実験条件

Case距離10.521.0

火源 Size20.1 m

Water Screen
OXOXOX

31.542.0OX

52.5OX

60.5OX789101.01.52.02.5OOOOX
X
X
X

0.25 m2(a) 平面図(b) 側面図
図４

火源及び熱電対設置位置

3.2 研究成果および考察
3.2.1 スプリンクラーの噴霧液滴の特性に関する実験結果（１）粒径測定
SP ヘッド別に約 3000 枚の有効なデータを入手した。 SP ヘッド別に平均粒径は Sauter 平均直径の算出を実施し、測定結果を表３に示した。
（２）粒速測定
粒速の測定結果を表２に示した。
本硏究では SP 粒子に従う煙の下降気流を測定するもので、下部方向の Vector 成分値のみを示している。
（３）散水分布測定
SP の散水分布の測定結果を図５に示した。 散水分布はディフレクター形態によって分布されることが示された。

表 4 スプリンクラーの噴霧液滴の実験結果

List ofmeasurement
Sauter meandiameter(㎛)Particles
velocity(m/s)
Spray amount(mL/min․0.1m2)

O80

O80

R50F80

Water Mist

5026426103184.924.996.647.03141175208111

R50
図５

F80
散水分布測定結果

Water Mist

3.2.2 噴霧液滴のよる煙の下降気流に対する実験結果
図６に火源による HRR(Heat release rate)の測定結果を、図７に SP ヘッド下降気流の測定結果を示した。SP ヘッド別下降気流の測定結果、開放型(O-type)、フラッシュ型(F-type)、住居型(R-type)は火源が大きい場合は (0.25m2)下降気流が安定的に発生したが、火源が小さな場合は(0.1m2)安定的に発生しなかった。Water Mist の場合は煙下降気流速度は平均 9.8m/sで他の SP ヘッドと大きな差が示され、高い放水圧力差によって違う結果が現れたと判断される。今後、放水圧力を考慮した研究が必要であると判断される。

図６ 火源別 HRR の測定結果

0.1m2 Ethanol

図７0.25m2 Ethanol

SP ヘッド別下降気流の測定結果

Water Mist

3.2.3 水膜設備による燃焼拡大防止性能に関する実験結果
本実験で使用した水膜設備の基本特性及び撒水分布を表５及び図８に示した。
水膜設備を利用した燃焼拡大防止性能実験結果を図９に示した。 温度及び熱流速低下の効果分析結果、火源から水膜への距離が燃焼遮断性能に重要な要因であると判断される。しかし、韓国の場合、水膜設備に関する設置及び試験基準が規定されていない状況で、今後、これに対するの基準が必要であると判断される。

表５

水膜設備ヘッドの基本特性

Sauter mean diameter(㎛)585

撒水量(mL/min‧0.1m2)

3,805

図 ８ 撒水分布の測定結果(a) 水膜設備の作動による温度比較(b) 水膜設備の作動による Heat flux 比較(c) 距離による水膜設備の温度低下率の比較(d) 距離による水膜設備の熱流速低下率の比較

図９

水膜設備による燃焼拡大防止性能実験結果

3.3 計画達成率
研究内容

2014 年7月

韓国型 SP の仕様調査(WATER MIST/WATER SCREEN)
SP 及びその他消耗品の購入

8月

9月

2015 年

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

4月

5月

予定

達成率

100%

予定
達成率

100%

予定

実験実施
達成率

実験結果の整理及び分析学会の論文作成及び提出(大韓建築学会;AIK)｢研究成果概要｣の作成
及び提出｢研究成果報告書｣の作成｢研究成果報告書｣の提出

100%

予定
達成率

100%

予定

100%

達成率
予定
達成率

100%

予定
達成率

100%

予定
達成率

100%

４．今後の展望（今後の発展性，見込み等についても記述）本研究では韓国の SP の粒径及び粒子速度のデータベースを構築し、SP による 下降気流の物理現象を分析した。また、追加的に水膜設備の火災拡大防止性能に関する研究を実施した。
今後、韓日両国の SP 粒径の大きさ及び粒子速度、放水圧力のデータベース構築及び火災拡大防止対策などに関する両国間研究の発展可能性が大きく期待される。
５．成果の公表状況（学会への発表，学術誌への投稿等を記述。予定も含む）
5.1. 日本火災学会研究発表会 （2015.5.16∼17）* 韓国型ウォーターミスト作動時噴霧液滴特性に対する研究(湖西大学)、沖永誠治、松山賢(東京理科大学))寧璡(尹雄起、丘仁赫、權

* 水膜設備を活用した密集市街地燃焼拡大防止対策に関する実験的研究(湖西大学)、沖永誠治、松山賢(東京理科大学))
寧璡(丘仁赫、尹雄起、權

5.2. 韓国防災学会 (2014.6 月 予定)- Water Mist 作動時の噴霧液滴の煙に対する影響に関する研究 （予定）
６．経費の使用状況

消耗品費・会議費・印刷費等事項韓国型 SP

旅費

金額(円)

115,000

事

項

人件費
金額(円)

東京理科
大学宿泊施設利用料

事(13 泊 14 日×3 人)

人件費(18 泊 19 日×1 人)(食費)

157,500

購入費

項

金額(円)
(70,000×3 人)(95,000×1 人)

165,000(湖西大学負担)

実験材料費

小計

200,000

東京理科大学まで往復交通費315,000(51,000×4 人)

小計

361,500

東京理科大学 負担分 総計
湖西大学負担分204,000

総計

小計

500,000
341,500

165,000円円※スペースが足りない場合はページを増やしても構いません。
※上記 5 に記載された成果公表については，別刷１部をご提出願います。PDF ファイル等の電子データでも構いません。
※本成果報告概要書に記載された内容は，本拠点の成果報告として Web 等で公開されることをお含み置き下さい。
※本成果報告概要書と併せて，研究報告書を提出頂いても構いません。(フォーマットは問いません。)※後日開催予定の成果講評会で使用されるプレゼンテーション用の電子ファイルについても提出願います。(学内での報告に使用)