レッドデータブックの活用法

Q レッドデータブックはどのように使われているの？

自然再生活動によって絶滅種が復活！

A 野生生物を守るための資料として使われます。
● 新しく道路などを作ったり、街を再整備するために、樹林を伐採したり水辺を改変することがあります。
その際に、そこにレッドデータブックに掲載されている絶滅のおそれの高い生きものが生息していることが分かれば、工事を取りやめたり、工事の方法を変更したりすることができます。その結果として、その生きものや生息環境が守られるのです。
● 自然を取り戻すための保全活動を行う際に、その地域でどんな生きものが減っているのか、また、その原因などを知ることで、より効果的な活動を行うことができます。

イノカシラフラスコモは、井の頭池周辺で1957 年（昭和 32 年）に発見された水草です。しかし、周辺の都市化とともに湧水量の減少や水質汚濁、外来種の移入などによって姿を消してしまいました。
2014 年から 2016 年にかけて、多くの都民とともに池の外来魚等を排除し、池底を天日干しにする「かいぼり」を実施したことにより、池の透明度が向上。
絶 滅したと思われていたイノカシラフラスコモが約 60年ぶりに復活しました。

イノカシラフラスコモ

井の頭池でのかいぼりの様子(2016 年 1 月 )東京の野生生物を守るために私たちができること
ペットは責任を持って最期まで飼い続けましょう
ペットを野外に放したり捨てたりしないようにしましょう。ペットで飼われている外国産の生きものや、国内でも別の地域でくらしていた生きものを野外に放してしまうと、もともとその地域の自然の中でくらしていた野生生物を食べたり、エサやすみかを奪ったり、農作物に被害を与えたりと、さまざまな問題を引き起こすことがあります。

身近な自然や生きものを観察してみましょう

希少種を持ち帰らないようにしましょう
自然 地で見つけた希 少種を持 ち 帰らない ようにしましょう。
また、希少種の 位置 情 報を SNS などで拡散することもひかえましょう。

ボランティアに参加してみましょう

私たちの身の周りの生きものは、いろいろな命のつながりを持ちながらくらしています。まずは、身近な自然の中で遊びながら、草花や虫や鳥などを観察してみましょう。

近くで行われている自然環境の保全や再生のためのボランティア活動にも参加してみましょう。

都内には、身近な生きものの観察会や自然再生に関するイベントも開催されています。ぜひ、参加してみてください。

東京都レッドデータブック( 本土部 )2023  概要版
- 東京都の保護上重要な野生生物種（本土部）解説版 -  概要版令和５年３月発行
編集・発行〇本編は都民情報ルームで購入することができます。
所在地：東京都庁第一本庁舎 3 階南側
電話番号：03-5388-2276〇右 記の二次元コードから詳しい内容をご覧いただけます。

東京都環境局自然環境部〒 163-8001 東京都新宿区西新宿二丁目８番１号
電話 03-5388-3548
登録番号
環境資料

第（4）77 号
第 35006 号

本書に掲載された写真等の情報は無断で転載・複写・複製することはできません。

『レッドリスト』『レッドデータブック』とは？

レッドリスト
発行年
令和５（2023）年
一部評価を見直し

名称
東京都レッドリスト（本土部）2020 年見直し版

令和３（2021）年

東京都レッドリスト（本土部）2020 年版

第２次
リスト

平成 22（2010）年
2013 年 5 月修正

東京都レッドリスト（本土部）2010 年版

第１次リスト平成 10（1998）年

第３次
リスト

レッドデータブック
名称

発行年
令和５（2023）年

カテゴリー名称表示

絶滅EX

過去の生息が確認されており、飼育下・栽培下含め絶滅

野生絶滅

EW

飼育下・栽培下で存続しているが野生下では絶滅絶滅危惧Ⅰ類

東京都レッドデータブック（本土部）2023

東京都の保護上重要な野生生物種（1998 年版）普及版

概念

CR ＋ EN 減少要因が引き続き作用する場合に野生での存続が困難

絶滅危惧Ⅰ A 類

CR

ごく近い将来、野生での絶滅の危険性が極めて高い

絶滅危惧Ⅰ B 類

EN

近い将来野生での絶滅の危険性が高い

絶滅危惧Ⅱ類

VU

減少要因が引き続き作用する場合、近い将来Ⅰ類に移行することが確実

準絶滅危惧

NT

絶滅危険度は少ないが条件によっては上位ランクへ移行する要素あり

情報不足

DD

絶滅危惧カテゴリーへ移行する属性があるが、情報が十分でない

留意種＊

レッドデータブック東京2013（本土部）

平成 25（2013）年

東京都の保護上重要な野生生物種
平成 11（1999）年（1998 年版）

絶滅危険度

レッドリストとは絶滅のおそれのある野生生物の種のリストです。これに対してレッドデータ
ブックとは、レッドリストの解説として掲載種の生息状況などを解説し、取りまとめたものです。
東京都では、自然環境の特徴が大きく異なる「本土部」と「島しょ部」に分けて、保護上重要な野生生物種のリストを東京都版レッドリストとして作成しています。本土部におけるレッドリスト及びレッドデータブックの作成状況を下表に示しました。
今回の東京都レッドデータブックでは、保護上重要な野生生物種の保全や再生に関する取り組み事例や、東京にゆかりのある希少な野生生物なども紹介しています。

東京都レッドリストの主なカテゴリーについて

現時点では準絶滅危惧までいかないが、容易に減少する可能性があり、動向に留意が必要

東京都本土部は地域によって環境が大きく異なり、区部（低地～台地）、北多摩（主に台地）、南多摩（主に丘陵地～山地）、西多摩（主に丘陵地～山地）の 4 地域に区分し、評価を行っています。
（昆虫類は区部と多摩部の 2 区分、藻類は本土部のみで評価）

東京都レッドデータブック（本土部）2023 掲載種
本編には「東京都レッドリスト（本土部）2020 年見直し版」に挙げられた 1846 種が掲載されています。植物、藻類、哺乳類、鳥類など 11 の分類群について、種別に解説されています。
項目1998 年版

分類群

掲載種

植物
藻類
哺乳類
鳥類
爬虫類
両生類
淡水魚類
昆虫類
甲殻類
クモ類
貝類
合計

642
対象外
31107
131437459
対象外
対象外
対象外
1303

2010 年版
2020 年版（2013 年５月修正）
掲載種
掲載種
800941
対象外
3137421621621413151538523944441522333671871579
1845

2020 年見直し版
掲載種
94331421621315504452236871846

新規
掲載種※
1773151000191808318451

削除種※
360010108129102187

凡例
地域区分線
山地
丘陵地
台地
低地
人工改変他

絶滅種は、2010 年版から新たに 86 種加わり、209 種になっています。

※新規掲載種、削除種は 2010 年版（2013 年５月修正）との比較増加する東京都の絶滅危惧種

新たに絶滅が確認された種東京都本土部レッドリストへの掲載種は、過去約２０年間で増え続けています。
２０２０年見直し版では、掲載種のうち植物が約半数を占めています。

1579 種

昆虫類(24%)

1998 年版

2010 年版

2020 年見直し版

年度ごとの掲載種数の変化

11846 種

植物(51%)

2010 年版で絶滅が確認されている種

75
植物藻類哺乳類鳥類
爬虫類
両生類
淡水魚類
昆虫類
甲殻類
クモ類
貝類

2020 年見直し版の掲載種数の内訳

種数1846 種
1303 種

新たに絶滅した
生きもの

10050

オキナグサ
250

（キンポウゲ科）

植物

昆虫類  貝類  淡水魚類  藻類  哺乳類   鳥類絶滅が確認された分類群

クロゲンゴロウ（ゲンゴロウ科）

2

京

でに
既
はまった 生 きは身近に 見ら れ たて
つか、

もの

ムジナモ
（モウセンゴケ科）

ニホンイシガメ（イシガメ科）（モノサシトンボ科）
東京都本土部：EX
水生植物が豊富で水質が良好な湧水地や細流、河川などに生 息する。都 内では、1982年の記録を最後に、絶滅したものと考えられる。

京にゆか

東京都本土部：EX
都内では、檜原村や日の出町で捕獲・収集された 4 個体の骨の一部が残っている。
明治時代までに絶滅したと言われている。

タマノカンアオイ（ウマノスズクサ科）のも生きるありのトウキョウトラカミキリ（カミキリムシ科）
東京都本土部：EN
1929 年に東京都足立区で採集された標本をもとに命名された。近年、北多摩地区の雑木林で記録が増えている。

キキョウ（キキョウ科）
東京都本土部：CR
以前は都内全域に記録があったが、近年では区部で絶滅し、多摩部
でわず かに残 るだけとなっている。

ミナミメダカ
（メダカ科）

東京都本土部：EN
和名は「多摩の寒葵」を意味し、産地の多摩丘陵に由来する。1931 年に採集された標本に基づいて、牧野富太郎博士が命名した。

少ヒバリ（ヒバリ科）

東京都本土部：CR
外来系統との交雑による遺伝的かく乱が進行している可能性が高い。杉並区産の在来個体群が博物館等で系統保存されている。

東京都本土部：VU
以前は山地を除く都内全域で見られていたが、現在の生息地は広い草地が残る河川敷や造成地などに限られている。

ハマグリ（マルスダレガイ科）

ハチオウジアザミ（キク科）
東京都本土部：EN
2003 年に八王子市宇津貫町で発見されたアザミで、2012 年に新種として発表された。

東京都本土部：DD
都内では、高度経済成長期まではよく見られていたが、それ以降、ほぼ 絶滅状態であった。近年、水質の改善などにより、復 活の兆しが みられている。

ドジョウ（ドジョウ科）
東京都本土部：CR
かつては平野部を中心とした池沼や水田、水路などで見られていたが、現在は外来系統のドジョウへ置き換わっており、在来のドジョウは絶滅寸前と考えられる。

イノカシラフラスコモ（藻類）東京都本土部：CR+EN
1957 年に三鷹市の井の頭池や神田川上流で発見された。その後確認されなくなったが、井の頭池でのかいぼりにより、2016 年に復活が確認された。

173

説
種別解の一例

三校
タマノカンアオイ

被子植物
ウマノスズクサ科

Asarum tamaense

地域ごと、調査時期ごとのカテゴリーを示しています■ 種の特性と生育状況：東京、神奈川、埼玉の３県のみに自生する常緑多年草で日本固有の植物。
落葉〜常緑樹林下の半日陰に生育する。葉は厚くやや光沢があり、卵円形で暗緑色。花期は４〜５月、花径３〜４cm で暗紫褐色の萼片は３裂し、強く波打つ。都内では、ほぼ多摩・加住・

トウキョウサンショウウオ（サンショウウオ科）  
東京都本土部：EN「トウキョウ」の名がつくサンショウウオで、都内では多摩地区の標高 100 ～ 300 ｍの丘陵地が主な生息地となっている。

3なもの

オオカミ（イヌ科）

東京都本土部：CR
外来種による捕食や交雑が生存を脅かしている。
山間部の河川・湖沼に生息するが、都内では区部でも見つかっている。
ペットなどの飼育個体が野外に放されることがある。

希き

東京都本土部：EX1890 年 に 都 内 の 江 戸 川 沿 い にあった用水池で、牧野富太郎博士により発見された。国内の自生 地はすべて消滅し、栽培下で系統保存されているだけである。

グンバイトンボ

東てし絶滅し2023 に掲載された主な希少野生生物

生東

東京都レッドデータブック（本土部 )トウキョウダルマガエル（アカガエル科）
東京都本土部：EN
主に、水田やその周りの水路、浅い沼地、河川敷に作られた湿地などの水辺に生息する。都内では、水田の激減や耕作方法の変化などにより生息数が減少している。

その生きものが減っている原因を知ることが出来ます

狭山丘陵に分布は限られるが区部台地の一部にも分布する。開発等の抑制により大規模な自生地消滅は抑制されたが、全体的には個体数減の傾向にある。
■ 生存を脅かす要因：里山林の放置と植生遷移、都市化による林床の乾燥などが及ぼす生育環境の悪化が懸念される。地域によっては、愛好家や園芸目的による採取も脅威である。
■ 特記事項：地史との関連性が強い植物であり、栽培対象とされることもあるが、自然環境下確認年代への人為的な植栽は分布攪乱につながるため避ける必要がある。
執 筆 者

内野秀重

文献一覧

16, 243, 271, 290, 294
0 5 10● 2000 年以降○1999 年以前 ▲標本20 km

過去から現在にかけての生育情報を地図に示しています

多摩市 1981 年 4 月 21 日

写真が撮影された場所や日にちを示しています4東京都本土部における野生生物の減少要因
3

野生生物の主な減少要因は大きく分けて４つあります。

人間活動による影響（第１の危機）

1

開発にともなう森林伐採や、農地や干潟・浅場などの減少により、野生生物の生息・生育環境が悪化しています。
都内の水田は、高度経済成長期の減反政策や都市開発をきっかけに激減し、特に区部では 1980 年に水田がほぼ消失しました。これにより、カエル類、水生昆虫類など水辺にすむ生きものが減ってしまいました。

2

自然に対する働きかけの縮小（第２の危機）

アライグマやアメリカザリガニなど侵略的な外来種による捕食や生態系への影響により、水辺にすむ在来の生きものが減少するなど大きな被害が出ています。

雑木林や農地の管理放棄、森林での増えすぎたニホンジカによる植物の食害等により、植生が大きく変化し、生態系のバランスが崩れてきています。
シカによる食害は、希少な植物の消失だけでなく、その植物をエサやすみかにしている哺乳類や鳥類、昆虫などにも影響を与えています。

(ha)

区部

4000

人により持ち込まれた生きものによる影響（第３の危機）

南多摩

3000

アライグマ

北多摩
2000

アカミミガメ西多摩
ニホンジカ分布初確認年度

1000
01960    1970      1980      1990      2000      2010      2020
年度

高度成長期

低成長期

安定成長期

1998 年版
レッドリスト

減反政策開始2010 年版
レッドリスト2020 年版
レッドリスト

ニホンジカ

水田面積の変化

写真中央に見えるのがシカの侵入防止柵
右側：シカの食害により植生が衰退
左側：シカが未侵入の森林の様子❷ 高尾山・陣場山地域

平成 4 年

平成 27 年

平成 10 年〜 16 年

平成 30 年

平成 17 年

令和 2 年

平成 19 年

管理区域

平成 22 年

市町村境

地球環境の変化による影響（第４の危機）

4

気温上昇による生きものの分布変化や絶滅リスクの増加が懸念されています。

平成 25 年

東京におけるシカ分布確認エリアの拡大

東京の保護上重要な自然環境の紹介「第６期東京都第二種シカ管理計画」より作成「東京農林水産統計年報」、「作物統計調査」より作成

東京都本土部において、特に自然的な資質が高く、多くの絶滅危惧種が生息・生育している場所を紹介します。

❶ 秩父多摩甲斐国立公園（亜高山帯・石灰岩地含む）❽ 水元周辺の池沼及び湿地❾ 武蔵野三大湧水池（三宝寺池・善福寺池・井の頭池）
武 蔵 野 台 地の 標 高 50 ｍ付
近にある湧水池に、かつては地 域 固 有の 様々な 生きも のがみられました。次第に湧水が 枯 渇し、 生き も の が 大 幅に減少したため、現在、自然環 境の 保 全 や再生の取 組みが行われています。

雲 取山を中心に亜高山帯の 植 生 が 広がっています。
また石灰岩地が分布し、特徴的な生きものがいます。
世界的にも評価されている自然豊かな高尾山を中心に、多くの希少な野生生物が生息・生育しています。
❸ 多摩地域の丘陵地の谷戸群

亜高山帯の特別保護地区❶ 秩父多摩甲斐国立公園❹ 多摩川水系中流部低地の水田及び用水路群

❾

陣場山

❹

❷

都立高尾陣場自然公園
明治の森高尾国定公園

井の頭池

❸

（皇居・明治神宮・自然教育園）

明治神宮

❼

古くは江戸時代から残されてきた大規模な緑地が、様々な生きものの生息地になっており、都心の生物多様性保全の拠点となっています。

皇居

❺
高尾山

❼ 都心部の大規模緑地

かつては「東京の水郷地帯」と呼ばれるほど湿地環境が広がっていましたが、戦後、そうした環境は激減しました。近年、自然再生の取組みが行われています。

三宝寺池

善福寺池

❺ 台地の崖線と湧水群

水生昆虫や両生類、淡水魚や水草などにとっ 崖線には自然度の比較的高い森林植生や湧水て重要な場所となっています。などの多様な自然環境が残されています。

❽ 水元公園

武蔵野台地の標高50mライン

樹林、草地、湿地、ため池、水路 等の多様な環 境要素がモザイク状に配置され、
豊 か な 野 生 生 物 の 生 息・生育環境となっています。

5

アメリカザリガニ

荒川・❻ 江戸川河口域

自然教育園

多摩川河口域❻ 東京都内湾の干潟と塩性湿地群

干潟や塩性湿地が減少し、多くの野生生物が絶滅の危機にあります。
そうした環境の保全や再生が生物多様性の維持向上に重要です。

6