1983 - Appleton Charter

人工環境の保護及びその活用のためのアッAPPLETON CHARTER
for the Protection and Enhancement ofプルトン憲章

the Built Environment
1983 年 8 月、カナダのオンタリオ州オタワにて、Published by ICOMOS Canada under the auspices of the English-Speaking Committee, Ottawa, Canada, August 1983

カナダイコモスの英語使用委員会により公刊

Ａ．前文

A. Preamble
This charter acknowledges The International Charter for
the Conservation & Restoration of Monuments & Sites(Venice, 1964), the Australia ICOMOS Charter for theConservation of Places of Cultural Significance (the Burra
Charter of February 23, 1981), and the Charter for thePreservation ofQuebec's Heritage (Declaration of Deschambault), without which it could not exist.
It further recognizes that the sound management of thebuilt environment is an important cultural activity; andthat conservation is an essential component of the management process.

この憲章は、記念建造物と遺跡地の保存と復原の国際憲章（1964 年、ヴェネツィア）、文化的意義を持つ「場所」の保護のためのオーストラリアイコモス憲章（バラ憲章、
1981 年 2 月 23 日、ICOMOS オーストラリア）及びケベックの文化遺産の保存 1) のための憲章（Declaration ofDeschambault）1a) を認めるものであり、それらなしには存在し得ないものである。

この憲章は更に、人工環境の適切な管理運営が重要な文化的活動であること、また保存というものがその管理運営の過程の 1 つの重要な要素であることを認識するものである。

Ｂ．枠組み

B. Framework
Intervention within the built environment may occur atmany levels (from preservation to redevelopment), atmany scales (from individual building elements to entiresites), and will be characterized by one or more activities,
ranging from maintenance to addition.

人工環境への介入は様々な程度 2)（保存 3) から再開発までの）、様々な規模（個々の建築部材から 1 つの場全体までの）で起こり得、そして 1 つあるいはいくつかの保存行為（維持行為から付加までの）によって性格づけられる。

どのような計画も介入の様々な規模、程度及び保存行為をThough any given project may combine intervention
scales, levels and activities, projects should be characterized by a clearly stated goal against which small scaledecisions may be measured.

組み合わせ得るとはいえ、それら計画は小さな規模の決定の判断基準にもなりうるような、はっきり明示された目的によって性格づけられるべきである。
介入の適切な程度の選択の前に以下に挙げるものの性質に関する慎重な検討が必要である：

The appropriate level of intervention can only be chosen
after careful consideration of the merits of the following:

文化的意義、

cultural significance,condition and integrity of the fabric,
contextual value,
appropriate use of available physical, social and economic
resources.

構造 4) の状態、完全性、周辺状況との関連に於ける価値、利用可能な物的、社会的及び経済的資産の適切な活用。

これらの要素の相互の重要性に関する決定は、出来る限りDecisions concerning the relative importance of these factors must represent as broadly based a consensus as possible.

広範囲な合意の結 でなければならない。

正当な合意には公衆の参加が不可欠であり、またその合意

Legitimate consensus will involve public participation and55

1983 - Appleton Charter
保存行為

Activity
Levels of Intervention

Maintenance

Stabilization

RemovalAddition

Preservation

ŒŒPeriod Restoration

ŒŒ

Œ

Œ

Rehabilitation

Œ

Œ

Œ

介入の程度＼保存行為

維持行為

補強除去

保存

＊

＊

＊

付加
＊

過去のある時期の状態の復原

＊

＊

＊

＊

＊

＊

＊

＊

Œ

再生

Period ReconstructionŒ

過去のある時期の状態の再建＊

Redevelopemant

Œ

再開発

＊

Bldgs &介入の程度＼介入の規模

介入の規模

Scales of intervention
Levels of Intervention

Bldg Elements

BuildingsGroups of建築部材

建物

建物群

建物とその場

周辺

Sites
PreservationŒŒ

Buildings

SettingsŒ

ŒŒ

保存

＊

＊

＊

＊

＊

過去のある時期の状態の復原

＊

＊

＊

＊

＊

Period Restoration

ŒŒ

Œ

ŒŒ

再生

＊

＊

＊

＊

＊

Rehabilitation

ŒŒŒ

ŒŒ

過去のある時期の状態の再建

＊

＊

＊

＊

＊

再開発

＊

＊

＊

＊

＊

Period Reconstructio

Œ

Œ

Œ

Œ

Œ

RedevelopemantŒ

Œ

Œ

Œ

Œ

は作業の開始に先立たねばならない。
介入の規模、程度及び保存行為の関係は以下のようにまとmust precede initiation of work.
The relationship between scales of intervention levels ofintervention and intervention activities is summarized below.

められる。

介入の程度Levels of intervention:保存 5)：

Preservation:
retention of the existing form, material and integrity ofsite.

現存の形態と材料の、及びその場の完全性の保持。

過去のある時期の状態の復原 6)：

ある、より以前の時期の形態と材料の、及びその場の完全Period Restoration:
recovery of an earlier form, material and integrity of asite.

性の回復 7) 。
再生：

現代の機能的基準に応じた資産の改変であり、新しい用途への適応も含みうる。

Rehabilitation:
modification of a resource to contemporary functional
standards which may involve adaptation for new use.

過去のある時期の状態の再建 8)：失われたあるいは取り返しのつかないほどに損なわれた資産の再創造 9) 。

Period Reconstruction:
recreation of vanished or irreversibly deteriorated resources.

再開発：

その背景に調和した、現代的な構造や付加部分の組み入れ。

Redevelopment:
insertion of contemporary structures or additions sympathetic to the setting.

保存行為

Activities:

維持行為：

Maintenance:
continual activity to ensure the longevity of the resource
without irreversible or damaging intervention.

続的活動。

取り返しのつかないような、あるいはそれを損なってしまうような介入抜きの、資産を確実に長持ちさせるための継補強：

56

1983 - Appleton Charter
資産の劣化を押し止め、その現存の形態と材料を安定させStabilization:a periodic activity to halt deterioration and to put the existing form and materials of a site into a state of equilibrium,with minimal change.
Removal:a periodic activity: modification which involves the subtraction of surfaces, layers, volumes and/or elements.

るための定期的活動であり、最小限の改変のみによるもの。
除去 10)：

定期的活動であり、仕上げ や仕上げの各層、躯体要素及び／あるいは部材のとりのぞきを含む資産の改変。
付加：

定期的活動であり、新材料の導入を含む資産の改変。

Addition:a periodic activity: modification which involves the introduction of new material.

Ｃ．原則 10a)

C. Principles

保護及び活用という活動において、現存の構造 11) の尊重は基本である。

Respect for the existing fabric is fundamental to the activities of protection and enhancement.
The process of protection and enhancement must recognize all interests and have recourse to all fields of expertise
which can contribute to the study and safeguarding of aresource.
In intervening at the scales, levels and activities described,
measures in support of the protection and enhancement of
the built environment will involve adherence to the following principles:

保護及び活用の過程はすべての関係者を考慮し、また資産の研究と保護に貢献できるすべての分野の専門家の知見を利用しなければならない。
上で説明したような規模、程度及び保存行為での介入において、人工環境の保護及び活用のための手法は、以下の原則を固く守らねばならない：

保護：
保護は補強を含みうる、また維持行為のための継続的な事業計画を含まねばならない。

Protection:
Protection may involve stabilization; it must involve acontinuing programme of maintenance.

作品としての価値：高い文化的意義を持った場はまず人間による作品と見なされるものであり、壊れやすく複雑な歴史的記念碑として

Artifactual value:Sites of the highest cultural significance are to be considered primarily as artifacts, demanding protection as fragile
and complex historical monuments.

保護されねばならない。
周辺環境 12)：

人工環境のどんな要素も、それが証し立てているところの歴史及びそれが生まれた背景から不可分である。従ってすSetting:
Any element of the built environment is inseparable fromthe history to which it bears witness, and from the settingin which it occurs.
Consequently, all interventions must deal with the whole
as well as with the parts.

べての介入は部分と同時に全体を対象として行わねばならない。

移築 13)：

現存の資産の移築や解体 14) は、それ以外のどんな手段によっても資産の保護が保証されない場合にのみ、最後の手

Relocation:
Relocation and dismantling of an existing resource shouldbe employed only as a last resort, if protection cannot beachieved by any other means.

段として行われるべきである。

活用 :除去や付加の活動は文化遺産の活用のための手法に特徴的なものである。

Enhancement:
The activities of removal or addition are characteristic ofmeasures in support of enhancement of the heritage resource.

資産はそれが元来持っていた目的のために使用されるべUse:

伴う折り合いの良い用途を見いだすべく努力すべきであ

使用 15)：きである。それが不可能な場合には、最小限の改変のみを

571983 - Appleton Charterる。新しい用途を考え出す際にも動線やレイアウトの既存

A property should be used for its originally intended purpose. If this is not feasible, every reasonable effort shallbe made to provide a compatible use which requires minimal alteration. Consideration of new use should begin
with respect for existing and original traditional patternsof movement and layout.
Additions:
New volumes, materials and finishes may be required tosatisfy new uses or requirements. They should echo contemporary ideas but respect and enhance the spirit of theoriginal.の伝統的なパターンが尊重されるべきである。
付加：

新しい用途あるいは要求を満たすために、建物の拡大や新規の材料、仕上げが必要になるかもしれない。それらは現代のアイデアを反映すべきであるが、同時にオリジナルの精神を尊重し、高揚しもすべきである。
空調 16)：
断熱や空調その他の設備は現存のまた伝統的な均衡 17) を尊重するような、また劣化を進行させないようなやり方で改善されるべきである。

Environmental Control:
Systems of insulation, environmental control and otherservicing should be upgraded in ways which respect theexisting and traditional equilibria and do not set in motion
processes of deterioration.

Ｄ．実施
記録調査活動：資産がよく理解され説明されれば、それだけそれはよく保D. Practice

護され活用される。

ある場を正しく理解し説明するためには、その構築物に意義を付与しているところのすべての性質を研究しなけれDocumentation:
The better a resource is understood and interpreted, thebetter it will be protected and enhanced.
In order to properly understand and interpret a site, there
must be a comprehensive investigation of all those qualities which invest a structure with significance.
This activity must precede activity at the site. Work onsite must itself be documented and recorded.

ばならない。

その活動は現場での活動に先立たねばならない。
現場での作業は文書化され記録されねばならない。
推測：より古い時期の形態の回復と再建を含む活動は推測抜きに行われるものに制限されねばならない。

Conjecture:
Activities which involve the recovery or recreation ofearlier forms must be limited to those forms which can beachieved without conjecture.

判 性 18)：

新しく手を入れた部分は調査によってあるいは訓練された目にはそれと分かるものであるべきだが、全体の美的な完全性あるいは一貫性を損なうべきではない。

Distinguishability:
New work should be identifiable on close inspection or to
the trained eye, but should not impair the aesthetic integrity or coherence of the whole.

材料と技術：

使用する材料と技術については、しっかりした科学的根拠を持ち、多くの経験に支えられその上相当な利益をもたらすような現代的な代用品が見つからない場合には、伝統的Materials and techniques:
Materials and techniques should respect traditional practice unless modern substitutes for which a firm scientificbasis exists, which have been supported by a body of experience and which provide significant advantage can beidentified.

なやり方を尊重すべきである。

古色：

古色というものは資産の歴史的な完全性の一部を為しているものであり、その除去はそれが構造体の保護に必要な場合にのみ許されるべきである。古色の偽造は避けられね

Patina:Patina forms part of the historic integrity of a resource,
and its destruction should be allowed only when essential
to the protection of the fabric.
Falsification of patina should be avoided.

ばならない。
可逆性：

将来の事態の変化あるいは予測できない問題による修正のために最大限の選択の余地を確保するため、あるいは資58

1983 - Appleton Charter
産の完全性が損なわれ得るような所では、常に後戻り可能

Reversibility:
The use of reversible processes is always to be preferred
to allow the widest options for future development or thecorrection of unforeseen problems, or where the integrityof the resource could be affected.

なやり方が選ばれるべきである。
完全性：

構造のそして技術の完全性は尊重されねばならず、そしてその外観と同じように機能にも注意を払う必要がある。

Integrity:
Structural and technological integrity must be respected
and will require attention to performance as well as to appearance.

（遠藤太郎訳）

訳註
1) フランス語では [la conservation]。
1a) 解題参照。

2) フランス語では [niveaux]。

3) フランス語では [la conservation]。
4) フランス語では [la structure]。
5) フランス語では [Conservation]。

6) フランス語では [Restauration]。
7) フランス語では [r 師 ablissement]。
8) フランス語では [Reconstruction]。
9) フランス語では [Reconstitution]。

10) フランス語では [Enl 竣 ement]。
10a) この「原則」の中の章構成は「1990 世界遺産都市シンポジウム資料」（カナダイコモス作成）のものとインターネッ
ト掲載のものとで異なっているが前者に従う。
11) フランス語では [la structure]。
12) フランス語では [Sites] になっている。
13) フランス語では [D 士始 agement]。

14) フランス語では [le d 士 enbrement]。
15) フランス語では [Utilisation]。

59