第３３回軽米町議会定例会令和３年度軽米町一般会計歳入歳出決算等審査特別委員会

議

事

日

令和

４年

９月１３日（火）

午前

９時５９分

開

議

程

議案第

３号

令和３年度軽米町一般会計歳入歳出決算の認定について

議案第

４号

令和３年度軽米町国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定について

議案第

５号

令和３年度軽米町下水道事業特別会計歳入歳出決算の認定について

議案第

６号

令和３年度軽米町介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について

議案第

７号

令和３年度軽米町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について

議案第

８号

令和３年度軽米町水道事業会計決算の認定及び利益の処分について

議案第

９号

令和４年度軽米町一般会計補正予算（第５号）

議案第１０号

令和４年度軽米町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）- 160 -

〇出席委員（９名）
１番

上

山

誠

君

２番

西

舘

徳

松

君

３番

江刺家

静

子

君

４番

中

村

正

志

君

５番

田

村

せ

つ

君

６番

舘

坂

久

人

君

９番

細谷地

多

門

君

１０番

山

本

幸

男

君

隆

君

雄

君（同席）

税

君

８番

本

田

秀

一

君

１１番

茶

屋

議

松

浦

長

満

〇欠席委員（２名）
７番

大村〇地方自治法第１２１条の規定により説明のために出席した者の職氏名
町

長

山

本

賢

一

君

長

福

島

貴

浩

君

総 務 課 企 画 担 当 課 長

野

中

孝

博

君

総 務 課 総 務 担 当 課 長

松

山

篤

君

会計管理者兼税務会計課総括課長兼収納・会計担当課長

日

山

一

則

君

税務会計課課税担当課 長

古

舘

寿

徳

君

町 民 生 活 課 総 括 課 長

橋

場

光

雄

君

町民生活課総合窓口担当課長

小

林

千鶴子

君

町民生活課町民生活担当課長

戸草内

和

典

君

健 康 福 祉 課 総 括 課 長

工

薫

君

健康福祉課福祉担当課 長

小笠原

隆

人

君

健康福祉課健康づくり担当課長

工

藤

晃

子

君

産 業 振 興 課 総 括 課 長

江刺家

雅

弘

君

産業振興課農政企画担当課長

竹

澤

泰

司

君

産業振興課農林振興担当課長

鶴

飼

靖

紀

君

産業振興課商工観光担当課長

輪

達

隆

志

君

地 域 整 備 課 総 括 課 長

中

村

勇

雄

君

地域整備課環境整備担当課長

神久保

恵

蔵

君

地域整備課上下水道担当課長

寺

地

隆

之

君

再生可能エネルギー推進室長

福

島

貴

浩

君

水

長

中

村

勇

雄

君

教 育 委 員 会 教 育 長

小

林

昌

治

君

総

務

道

課

事

総

括

業

課

所

- 161 -

藤

教育委員会事務局総括次長

長

瀬

設

男

君

教育委員会事務局教育総務担当次長

輪

達

ひろか

君

教育委員会事務局生涯学習担当次長

梅

木

勝

彦

君

選挙管理委員会事務局長

福

島

貴

浩

君

農 業 委 員 会 事 務 局 長

江刺家

雅

弘

君

監 査 委 員 事 務 局 長

関

向

孝

行

君

〇職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名
議

会

事

務

議

会

事

務

議

会

事

務

局

長

関

向

孝

行

君

局

主

事

竹

林

亜

里

君

局

主

事

松

坂

俊

也

君

- 162 -

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎開議の宣告〇委員長（舘坂久人君）

ただいまより特別委員会を開会します。

本日の欠席委員は、大村税君、本田秀一君より届出がございます。
本日の出席委員は９名であります。よって、会議は成立しました。
（午前９時５９分）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第３号の審査〇委員長（舘坂久人君）

それでは、早速質疑に入ります。

昨日２２ページ、１０款４項まで終了したということでよろしいですね。
〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、５項保健体育費、（１）生涯スポーツの振興から説明お願いいたします。
教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。
〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

おはようございます。それでは、

１０款教育費の５項保健体育費の説明をさせていただきます。
資料は２２ページをお願いいたします。１つ目でございます。生涯スポーツの振興、①としまして軽米町総合体育大会の開催ということで、こちらは新型コロナウ
イルス感染症の影響によりまして２競技を交流大会として実施し、５つの競技を中止したところでございます。事業費としては４万円とな ってございます。こちらはパークゴルフと軟式野球を実施しまして、そのほか５競技を中止したという内容でございます。
次のページ、２３ページをお願いいたします。②としまして、チャレンジデー２
０ ２ １ の 開 催 と い う こ と で 、こ ち ら は １ ０ 月 ２ ７ 日 に 実 施 し た と こ ろ で ご ざ い ま す 。
③としまして、軽米町体育協会活動費補助ということで５０万３，０００円の事
業費で実施いたしまして、団体活動の支援を行ったところでございます。
④番、スポーツふれあい交流推進事業としまして、アとしましてオリンピック・
パラリンピック推進事業、イとしまして第２３回「森と水とチューリップ」パーク
ゴルフ大会を実施したところでございます。こちらにつきましては、東京２０２０
大会の開催に伴いまして聖火リレーやパラ聖火フェスティバル事業等に参加したものでございます。また、５月２日にはパークゴルフ大会を実施したというふうな内容となってございます。
続きまして、⑤の芝桜スポーツフェスティバルの開催ということで、こちらは５月から６月にかけまして５競技７大会を実施したところでございます。事業費につきましては２１万円となってございます。

- 163 -

続いて、（２）番でございます。学校給食の推進、１つ目としまして学校給食運
営事業、こちらにつきましては事業費８，０８０万３，０００円、軽米町教育施設
運営会に委託をして実施したものでございます。
②としまして、軽米教育施設運営会退職者退職給付金補助金ということで２００万円、退職給付金を補填するために補助を実施したというふうな内容となってございます。
それから、（３）番でございますが、体育施設の整備、充実ということで、町営
テニスコートの通路ほか修繕を行ったところでございます。事業費は８２万２，０００円となってございます。
以上、５項の保健体育費の説明とさせていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。

質疑に入ります。質疑ありませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

体育施設も含めての質問といいますか、一般質問のぶり返しで大変恐縮ですけれども、一般質問で私ハートフル・スポーツランドの犬の散歩を禁止するというのを何とか改善するべきではないかということでお願いしたわけですけ
れども、そのときの答弁聞いていて、その答弁は不適切な言葉ではなかったのかなと私は非常に思うわけですけれども、町長が答弁されてはおりますけれども、多分事務方の意向がこういうふうになったのではないかなと思います。
まず、犬をハートフル・スポーツランドに入れることによって、衛生を保てないという言葉、清潔感を持てないと、不潔であるという言い方ですよね。犬がそこに入れば不潔である、衛生面を保てない、非衛生的な部分だから犬の散歩を禁止するというふうに私はその答弁を聞いていて解釈しました。果たして愛犬家の方々がそれを聞いたら、どのように思われるのでしょうか。
現在、昔と違って今犬の散歩をする人たちも数多くいらっしゃるわけですけれど
も 、必 ず 私 の 近 所 に も お り ま す 。家 の 中 で 犬 を 飼 っ て い る 人 た ち も か な り 多 い で す 。
その方々でも外に散歩させる。私の近所の人たちも外に毎日犬を散歩させる。そうすると、外に散歩させると玄関口の前の水道で必ず犬を洗って家の中に入れているというふうな光景をちょくちょく見ております。そういう方が非常に多いこの時代において、体育施設、ハートフル・スポーツランドのように犬を入れることが非衛生的だというふうな答弁は、果たしていかがなものかなと。これを今後町民の方々にこういうふうな答弁されましたよと言った場合に、どのような反応をするのかなという、一部の人には話はしていましたけれども、その辺のところをどのようにお感じになられたのか。そのとおりだということなのか、 再度お伺いしたいと思います。

- 164 -

〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

ただいまのご質問にお答えいたします。
非衛生的ということの発言ではないと思いました。当課といたしましては、いずれ愛犬家の方が多くいらっしゃる、あるいはモラルを守っている方がたくさんいるというふうなことを今お話しいただきました。
しかしながら、残念なことに町民体育館の周辺でありましたり、あ るいはロマンの森等の状況を見ますと、なかなかそういったモラルといいますか、処理をいたしていただけないお客様も多いというふうな実情もございまして、現段階におきましてはハートフル・スポーツランドにおいては動物を連れての入場というのにつきましては実施をしていないというふうなところでございます。
いずれそういったモラル等の周知を図りながら、そういう部分が解消した場合には、もちろんハートフル・スポーツランドでも愛犬等を連れての入場等についても検討してまいりたいと考えているところでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午前１０時０７分

休憩―――――――――――――
午前１０時０９分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

先ほど委員長も言いましたけれども、果たして犬だけのふんなのかということまで決めつけているのだろうか。もうちょっと考えなければならないのではないかなと。今や町なかにハクビシンが出たりとか、タヌキが出たりとか、東京都内の中でもそういうのが多々あるというふうに言われております。ましてやそういうところに犬の散歩だけでそういうふうに汚れているのかどうか と、今の場
合は決めつけている部分です。果たしてそれで町民が納得するのかなというふうなことを、私に言わせれば問題発言になっているのではないかというふうに思うわけです。それを私たちが議会報の中で、一般質問の答弁の中にそういうふうなことを答弁していたよということを記述していいのかなと、ちょっとそこが疑問にも感じたりしています。その辺、再度もう少し危機的状況の中でというか、もっと緊張感を持った考え方をすべきではないのかなというふうに私は思うわけですけれども、もう一度お伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご質問、提言に対しましてお答えいたしたいと思います。

- 165 -

やはり愛犬家の多いところでもございますけれども、犬に関しましては愛犬家の方々がたくさんいらっしゃるのも存じ上げてございますが、その中でいろいろと愛
犬家の方に非衛生的な部分といいますか、ふんの処理につきましてのマナーが悪いと い う こ と で 決 め つ け て い た こ と に つ き ま し て は 、私 の ほ う で お わ び 申 し 上 げ ま す 。
申し訳ございません。
いろいろな動物がいるということで、野生の部分もあろうかと思いますので、そういった部分も踏まえながら、今後ハートフル・スポーツランドにつきまして入場の際、スポーツを楽しむ方の中で小さい小型の犬であれば許せるとか、スポーツ利用者の方でも大型犬はちょっとというような方もいらっしゃるかと思いますけれど
も、利用者のお話を聞きながら、それから愛犬家のほうに対しましても配慮するよ
うな形で検討していきたいと思いますので、ご理解のほどよろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
犬の小さい、大きい、ちょっとこれは私自身はよく分からないのですけれども、いずれ私は先日の日曜日、一関市の運動公園に行ってきました。そこは、野球場とかテニスコートとか陸上競技場とかいっぱいあるところですけれど
も 、そ こ に は 犬 の ふ ん は 各 自 で 片 づ け ま し ょ う と い う ふ う な 看 板 が 掲 げ て あ り ま す 。
犬を散歩するときは、ロープ等をちゃんと携えて放し飼いにしないでくださいという一つの啓発の看板があります。軽米町のハートフル・スポーツランドは、犬の散歩は禁止というだけですよね。ロマンの森に言わせれば、私は最近行っていないですけれども、多分何もないのではないでしょうか。体育館の周りに もそういうのがいっぱいあるけれども、ではそれを啓発するような看板を立てているとかという、だからそういうことを何もしないで、ただ犬のふんがどうこうしている、 それで駄目だというふうな決めつけ。何か教育的な施設としてはいかがなものかなというふ
うに感じるわけです。
まず町民に、中には様々な人がいると思います。だから、その中でやっぱり何とか一人でも多くそういうモラルを守っていくという姿勢を常に指導していくのが行政の責任ではないのかなと。そして、町民みんなでそういうことを見かけたら注意
し合いましょうとかという、そういうふうな啓発運動というふうなのが必要ではな
いのかなと。そういうことを、総合発展計画の思いやりという言葉がありますけれ
ども、思いやりがあれば、そういうことがもっとお互いを尊重し合うというふうな
気持ちになるのではないかなというふうに思うわけですけれども、その辺のところの考え方を再度お伺いしたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

おっしゃるとおりでございます。町民の立場、立ち位置、利用者の立ち位置に立っての施設運営に努めてまいりたいというふ- 166 -

うに思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋では、私も犬が大好きで、動物が大好きで、愛犬家の立場から

隆君）

一言。
実 は 私 は 孫 が い ま し て 、子 供 た ち は う ち に 来 る と き に 、じ い 、ば ば に も 会 い た い 、
それよりも犬、猫を飼っていますので、猫はもう春先亡くなったのですけれども、それに会いたいがために来たいというふうな、物すごくうれしいこと なのですけれ
ども、来れば必ずうちの中では遊びます。ただ、多少はやっぱり外に引っ張って歩く。私はすぐそこですけれども、一般県道二戸軽米線、あそこは道路が狭くて、やっぱり幾ら朝早くても、犬散歩していればどうしても車が通ります。そうすれば、やっぱり娘たちに危ないから気をつけてと言えば、なかなか思うようにできない。
そういうときにいつも思うのですけれども、ハートフル・スポーツランドなら、
ち ょ っ と 行 っ て 、ま ず 芝 生 が あ っ た り と か 、そ う い う と こ ろ で も 遊 べ る な と 思 っ て 、
子供たちもそうすれば寝そべったり、犬と戯れたりもすることができると思うのですけれども、今どきはやはりふんとかそういうようなのはもう持って帰る、それは当然だと私は思っています。それをもうちょっと啓発して、そういうことを徹底してやるということのほうを考えていただいて、そうすればハートフルだってもっと
もっと利用されると思います。今どきやっぱり犬は入るなというようなところは、
昔みたいになくなってきたのではないですか、どこでも。公園であれ、そういったところでも自由に入っているのではないかなと思っていますけれども、まずその辺をこれから考えていただいて、ぜひ開放していただければいいのではないかなと思いますので、考えていただきたいと思いますが、いかがでしょう。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご提言にお答えいたします。

そういった時代の流れとか、そこの環境がございますので、そういったことについて検討しながらやってまいりたいと思いますので、よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時１７分

休憩―――――――――――――
午前１０時２１分〇委員長（舘坂久人君）

再開

それでは、再開します。

ほかにございませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

もう一つ、一般質問の中で答弁がちょっと不可解だったので。８- 167 -

月１３日から１６日まで施設が休みになったと。盆休暇というふうに私は捉えていますけれども。そのときの答弁が、予約状況とか利用状況とかという言葉を使われました。休館にする場合は、ちゃんと条例で決まっていると思います。どういうときに臨時休館できるのか。そういうのは、ちょっと根拠がない休館というふうなことで、果たしてどうなのかなとお聞きしています。
私 も 体 育 人 と し て ず っ と 長 年 ス ポ ー ツ や っ て い る 人 間 と し て 、や っ ぱ り ス ポ ー ツ 、運動の習慣化というのは、それぞれ人間には非常に必要だということを訴えてきているわけです。ですから、体育施設の利用というのは非常に大きな役割を果たす。
それが１週間も休みになれば、その間運動が途絶えてしまうというふうなことをやっぱり施設管理者はその辺をちゃんと覚えておいてほしいなと。私もかつてそういうふうな職場にもいましたけれども、やはり休館にするというのは、非常にそれだ
けの運動を途絶えさせるというふうな部分があるのだというふうなことも覚えてほしいなと思います。年末年始の１２月２９日から１月３日まで休みというのはどこでもありますけれども、ただ、今のところは年中無休というところの体育施設もかなり増えてきております。それだけスポーツをやる人間が多くなってきているし、またそれを奨励しようとする施設管理者等があるのだというふうなこと、やはりそ
ういうふうな形でもっともっとスポーツを振興しようというふうな気持ちがあるのだったら、そういうふうな根拠がないような休館ということはあり得ないのではな
いかなと、ちょっと私はがっかりしたのです。もう何十年というふうな体育施設を見ていて初めてだったのではないかと、私はこう思っていますけれども、ただここ数年もずっとやっていましたよというのであれば、ちょっと私は聞いていなかったというだけですけれども。その辺のところ、再度条例と照らし合わせてやるべきではないかと思いますけれども、この前の答弁、果たしていかがだったでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご質問にお答えします。

一般質問の際には、確かに予約状況、それから利用者の方の調査をしながら休館について対応してまいりたいと。休館をする際には、開館することについては利用者等の予約とか利用者の方のそういった状況を見ながら対応してまいりたい。それから、記憶的にはコロナ禍の中でのそういったことも踏まえまして、全体的な考え方として、今回お盆中の休館をしたというふうにお答えしたような つもりでおりましたけれども、そのことで条例、規則等によってそれが駄目だったというのであれ
ば、この場でおわびいたしますし、今後につきましても来年度のお盆の際にそういった利用者がない、それからコロナ禍であるとか、あとそこに勤める方の そういった職場としての勤務の中で、総体的にお盆中も休暇を取るというような社会的な考え方もございますので、そういったことも踏まえながら考えてまいりたいというふ- 168 -

うに思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
今の答弁の中にはコロナ禍という言葉がありましたけれども、そのときはそういう言葉はなかったようですね。なぜならば、昨年の８月のお盆過ぎてから２週間ぐらい、岩手県のほうからの指示もあったりして、コロナが増えてきていることにおいて体育施設を休館しますと、町外の方の利用は認めませんからという、そして大会等もそれに伴いまして延期したとか中止したりしたというふうな事態は確かにありました。それは、ちゃんとそこのスポーツ団体等に連絡がされています。私も昨年８月に予定していた大会をその指示によって中止にして、１０月の末のほうまで大幅延期したという経緯がございます。
ただ、そういう手続が全くない状況の中で、ただぼんとあそこに貼り紙があった
だ け で 、果 た し て ど う だ っ た の か な と い う こ と を 非 常 に 私 は 重 要 に 感 じ て お り ま す 。
我々にも全く連絡もございませんでした。だから、そこのところの手続がきちっとなっていなかったと。
臨時休館する場合は、教育長が認めればというふうな言葉があるようですけれども、多分教育長までの決裁をもらって臨時休館にしたのではないかと思います けれ
ども、それなりの正当な理由が果たしてそこにあったの かどうかという部分は、ちょっと私は疑問に感じたのです。
学校関係等は閉鎖するというのはありますけれども、学校と社会体育施設は全く別個のものであります。職員等の負担が大きいというのであれば、別にあそこへ行って草刈りやっていなくたって、あそこにただ受付で１人いれば済むことではないですか。利用者に利用してもらうためには。特にパークゴルフなんかは、予約して行くものではないです。そのとき行きたくなれば行ってやるというふうな競技でもあります。
だから、そういうふうな施設の状況とあなたの先ほどの答弁は、全く違うのではないかというふうに思いますので、もう少し体育施設等利用者側に立 った立場で施設運営をしてほしいなというふうに感じますので、よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご提言に対しましてお答えします。
私の考え、それから経験が浅い中でのそういった対応ということで、私が 謝ること で こ の 場 を 終 了 さ せ て い た だ き た い と 思 い ま す 。大 変 申 し 訳 ご ざ い ま せ ん で し た 。
いかがでしょうか。
〇４番（中村正志君）

では、教育長から一言お願いします。

- 169 -

〇委員長（舘坂久人君）

それでは、教育長から。

教育長、小林昌治君。
〇教育長（小林昌治君）

昨年の経緯については十分には当然把握しておりませんが、こういうふうな対応をする場合は、様々なところと慎重に協議しながら進めたいと思います。今後どうするかについては、そのような対応で答弁といたしたいと思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
茶屋委員。
〇１１番（茶屋隆君）

２３ページの③、軽米町体育協会活動費補助５０万３，０００

円とありますけれども、今まで毎年９０万円ぐらいだと思っていましたけれども、少なくなっているのは、県大会とかそういうようなのがコロナ禍のために各競技団
体、大会が行われなかったのか、どうでしょうか。確認ですけれども。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

ただいまのご質問にお答えしたいと思います。
体育協会の補助金でございますが、予算としましては ９０万円となってございます。その中で、令和３年度におきましては派遣費等が６８万９，０００円の予算で実施するということでございましたが、決算額が２３万２，０００円というようなことなどから、様々そういった派遣でありましたり大会への参加等、やはりコロナの影響から実施できなかったという状況を鑑みまして、体育協会の会長等とも相談した結果、実績に応じた補助金の交付というふうなことで、先ほど説明させていただきました５０万３，０００円の交付となったものでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

決算書の１８１、１８２ページで、学校給食費なのですけれど

も、報酬の支出額がゼロ円になっています。昨年の決算もゼロだったのですが、これは給食について何か話し合う委員か何かいて、委員会を開くために取ったのでしょ う か 。昨 年 も 今 年 も こ の 報 酬 が ゼ ロ だ っ た と い う の は 、ど う い う こ と で し ょ う か 。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまの質問にお答えします。

詳細につきましては、調べて答弁したいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

後ほど調べて答弁しますということです。

- 170 -

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

決算書の１８５、１８６ページで、幼稚園費でしたけれども、いいでしょうか。保健体育費でしたよね、今。
〇委員長（舘坂久人君）

いいよ、どうぞ。

〇３番（江刺家静子君）

幼稚園費も質問していいですか。

〇委員長（舘坂久人君）

どうぞ。

〇３番（江刺家静子君）

幼稚園費の中で、昨年９９８万８，０００円、およそ１，００

０万円かけて幼稚園のトイレの改修工事をしました。その後、幼稚園のところをたび た び 通 る と 、あ ま り 使 っ て い な い の で 、木 や 草 が 伸 び て 荒 れ て い る な と 思 い ま す 。
児童クラブがいずれ移転するようなことを聞いたような気がしますけれども、何か
説明、児童クラブの移転のところでコロナの感染が、それともワクチンの接種状況
だったか、感染が収まらないというような話を言っていましたけれども、かえって
幼稚園のほうが広くていいかと思うのですが、その移転についてお伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇 健 康 福 祉 課 福 祉 担 当 課 長（ 小 笠 原 隆 人 君 ） た だ い ま の 幼 稚 園 の 利 活 用 の こ と に つ い て 、
ご質問についてお答えいたします。
前回答弁した際には、私コロナワクチン接種でふれあいセンターを全館使っているものですから、ほかのふれあいセンターで行っている健診ですとか乳幼児健診、あるいは子供たちのうまっこ教室とかパカパカ教室等について、あるいは幼稚園の分園活動についてはそちらを使っているということで、そちらをまだそういうことに使っているうちは、児童クラブをそちらに場所を移動してそちらを使いたいのですけれども、なかなかそういうわけにはいかない状況だというふうなご説明をしたと記憶しております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

今使っている場所が面積的には要件を満たしているということだったのですが、いろんな条件が児童クラブとして使うには適していないなと私は思って見ています。健診とかやっていらっしゃるということでしたが、小学校の子
供たちがあそこを利用するようになるのは、午後の授業が終わってからなので、あまり重複するということがないかと思います。小学校からはちょっと遠くなります
けれども、でも割と歩いて行くにも車があまり少ないところを歩いて行くので、向こ う を 活 用 す る の で あ れ ば 、あ ま り 建 物 そ の も の が 傷 ん で こ な い う ち と い い ま す か 、
トイレなんかも改修したようですので、移転したほうがいいのではないかと思います。

- 171 -

〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、工藤薫君。

〇健康福祉課総括課長（工藤薫君）

ただいまのご質問ですけれども、旧幼稚園舎、今担当課長が説明したとおりの使い方を現在やってございます。行く行くはスペース
的とか、あと部屋とかホールとかあるので、放課後児童クラブには使いたいと思っています。健診等、午前だけでなく午後もございますので、混在するということは現段階では好ましくないといったことで、ただいま検討中というふうなことでございます。
以上、答弁です。
〇１１番（茶屋隆君）

委員長、一言いいですか。質問ではないです。質問ではないですから。
〇委員長（舘坂久人君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋

今のやり取り、質問等聞いていましたけれども、ちょっと私が隆君）

理解できないだけなのかもしれませんけれども、担当課と本人はそのことをちゃんと承知の上で聞いているから分かるみたいですけれども、全然聞いている私は意味
聞 き 取 れ な い と い う か 、も う ち ょ っ と ど う い う こ と を 聞 い て い る の か 分 か り や す く 、
みんなに分かるように聞いてくださればいいなと思いますけれども、大変申し訳ありません。私だけが理解できないのかもしれません。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時３８分

休憩―――――――――――――
午前１０時３９分〇委員長（舘坂久人君）

再開

それでは、再開します。

ほかにございませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

２３ページのチャレンジデー２０２１開催、決算額出ていません

が、ゼロ円だったのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

失礼しました。令和３年度におきましては、当初５月２６日で実施するというふうなことで計画されていたものでございますが、コロナウイルスの影響等で１０月２７日に延期になったものでございます。こちらにつきましては、事業費はゼロ円ということで、支出についてはないというふうな状況となってございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

ゼロ円ということは、一切金かけなかったということ。もしかし- 172 -

て行政区にラジオ体操やれとかなんとかと、何らかの金はかかったのではないか。
実行委員会ではないですか。実行委員会に対しての補助金で、それこそ本部のほうからももらっているというふうなものではないかなと思っておりましたけれども、チャレンジデーそのものの実行委員会も開催されていないので、私も委員だったはずだけれども、開催されていないと思うのですけれども、本当にゼロ円だったのかなと。スポーツ推進員の方々にＴシャツを配ったとか、そういう話も聞いたわけではないけれども、全くゼロ円だったかちょっと不思議なのですけれども、 本当ですか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

チャレンジデーの実行委員会等がございますが、令和３年度におきましては補助金もいただいておりませんし、実行委員会にも補助金は交付していないというような状況でございます。本当にゼロ円だったかということでございますが、ティッシュ等につきましては在庫がございましたので、そちらを活用させていただきましたし、各行政区へもごみ袋等を配布したというのもございますが、そちらについても在庫がございましたので、そちらで対応させていただいたというふうな内容でございます。
以上、答弁とさせていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
ゼロ円だったらゼロ円でいいです。

それで、もう一つ、芝桜スポーツフェスティバルの開催、これが２１万円の決算になっていますけれども、５競技７大会という当初予定していたものよりも少なかったとは思うのだけれども、やるには多分そんなにコロ ナだったからどうのこうのと影響なくやれたものだと思うのだけれども、やれなかった競技等が何団体で、どのような理由だったのかお知らせいただければと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

ただいまのご質問にお答えをいたします。
芝桜スポーツフェスティバルにつきましては、各協会 等と実施について協議した
ところでございます。令和３年度におきましては、ゲートボール、グラウンドゴル
フ、パークゴルフ、野球、そしてソフトテニスの５競技を実施しまして、野球とソ
フトテニスにつきましては２大会を実施していただいたところでございます。
今お話しいただきましたが、それ以外の部分につきましては、残念ながらコロナの影響でありましたり、協会等の事情等から実施できないというふうなことから、実施を見合わせたという経緯となってございます。
以上、答弁とさせていただきます。

- 173 -

〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

なぜこれを聞いたかといいますと、コロナということなのかどうか分からないですけれども、毎年芝桜スポーツフェスティバルについては予算化しております。大体どこに何の競技が５月から６月にかけてやるのだというふうな想定をされているとは思うのですけれども、できなかったということは単発的なものだったのか、今後ももうできない競技なのかということを幾らかは把握しておきたいなという。というのは、それができない理由はどういうことなのか、それに対してどういう支援をすればできるようになるのかという、そういうふうな分析も必要ではないのかなと思って、私はこのことをお伺いしたわけですけれども、その辺いかがでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇 教 育 委 員 会 事 務 局 生 涯 学 習 担 当 次 長（ 梅 木 勝 彦 君 ） た だ い ま の ご 質 問 で ご ざ い ま す が 、
中村委員おっしゃるとおり、やはりコロナだけではなく 、実施できないという競技も増えてきている状況とはなってございます。現在当方で把握しているところでございますと、ゲートボール競技でございますが、こちらにつきましてはやは り各地
区での競技人口が減少してきているというふうなこと等もございまして、なかなか
来年度以降も実施できないというふうな状況が見受けられる状況と なっております。
そ う い っ た 部 分 、協 会 等 と も 当 然 相 談 を し な が ら 、ど の よ う に す れ ば 実 施 で き る か 、あるいは選手が増えるかといった部分も検討しながら進めてまいりたいと考えているところでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、議案第３号の質疑を終わります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第４号の審査〇委員長（舘坂久人君）

続きまして、議案第４号は令和３年度軽米町国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定についてであります。
〔何事か言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時４６分

休憩―――――――――――――
午前１０時４８分〇委員長（舘坂久人君）

それでは、再開します。

- 174 -

再開

議案第４号は、令和３年度軽米町国民健康保険特 別会計歳入歳出決算の認定についてであります。当局の説明お願いします。
町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、国民健康保険特別会計についてご説明いたします。
説明につきましては、主要施策の説明書２４ページで説明させていただきます。
最初に、令和３年度軽米町国民健康保険特別会計決算概要をお開きください。お願
いいたします。パソコンに入っていると思いますので。
〔何事か言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時４９分

休憩―――――――――――――
午前１０時４９分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

主要施策の説明書で説明させていただ

きます。
まず最初に、令和３年度の被保険者の数は２，３７７名ということになってございます。
事業費ですが、保険給付事業で（１）療養費等の給付につきましては事業費６億６，１０１万３，０００円で、被保険者の疾病等に関して必要な療養費等の給付を行い、適正な医療の確保とともに健康保持増進に努めました。
（２）高額療養費の給付につきましては、事業費１億１５６万１，０００円、被保険者の疾病等に関して必要な高額療養費の給付を行い、適正な医療の確保とともに生活の安定に努めました。
続きまして、（３）出産育児一時金の支給につきましては、被保険者世帯の出産育児に関しまして一時金として４２万円を支給し、適切な福祉の支援を行っております。令和３年度は４名の給付となっております。事業費は１６８万円ということになってございます。
（４）葬祭費の支給につきましては、被保険者世帯の葬祭に関して必要な費用に対して３万円を支給してございます。令和３年度は１７名に支給しており、事業費が５１万円となっております。
以上が主要施策の説明になります。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課健康づくり担当課長、工藤晃子君。

〇健康福祉課健康づくり担当課長（工藤晃子君）
いたします。

- 175 -

特定健康診査等事業費についてご説明決算書は２１１ページから２１３ページとなります。第２期特定健診・特定保健指導実施計画の下、健診、保健指導の円滑な実施に努めました。特定健診につきまし て は 、今 年 度 よ り 個 別 健 診 を 実 施 し 、受 診 率 の 向 上 を 図 っ た と こ ろ で ご ざ い ま す 。
特定保健指導につきましては、対象となった際、訪問または会場においでいただいて個別での保健指導を実施し、生活習慣改善の支援を行いました。 実施事業は記載のとおりでございます。事業費は１，０８３万２，０００円でございます。
以上でございます。
一般会計の予防費のところで、山本委員から質問をいただいておりましたところの答弁をさせていただきます。令和３年度の予防接種について、定期の予防接種の接種率というご質問でございました。接種率を報告させていただきます。４種混合ワクチン、ゼロ歳が対象になりますが、１００％の接種率です。日本脳炎、こちら
は４歳のところを申し上げますと、８９％でございます。ヒブワクチン、３歳の対象でございます。１００％でございます。小児用肺炎球菌、ゼロ歳が対 象となってい る と こ ろ で １ ０ ０ ％ で ご ざ い ま す 。水 痘 、１ 歳 で ８ ２ ．７ ％ 。Ｂ 型 肝 炎 、ゼ ロ 歳 、
１ ０ ０ ％ 。ロ タ ウ イ ル ス 、ゼ ロ 歳 、１ ０ ０ ％ 。麻 疹 、風 疹 、１ 歳 、７ ５ ％ 。Ｂ Ｃ Ｇ 、
ゼロ歳、１００％。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。

田村委員。
〇５番（田村せつ君）

出産育児一時金のことなのですけれども、軽米町では出産したときは一時金を４２万円支給していますが、何か医療費が上がって４２万円では足りないと、全国的にそういうところが出ているようですけれども、軽米町は４２万円
あげて足りないとか、そういうふうな話はないですか。出産した方からは 、そうい
うあれは出ていないのですか。４２万円で足りなくて、持ち出し５万円したとか、
そういうふうなのが全国的にあると聞きましたけれども、軽米町は大丈夫なのですか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

田村委員の質問にお答えいたします。

まず、４２万円に対して多いか少ないかということに対して、住民の方からは少ないという直接的な意見は聞いておりません。
以上です。
〇５番（田村せつ君）

分かりました。もし今後そういうふうに４２万円では足りないと言われたときは、考えていただきたいと思って今お話ししたわけです。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時５６分- 176 -

休憩

―――――――――――――
午前１１時０９分〇委員長（舘坂久人君）

再開

それでは、休憩前に引き続きまして再開します。

質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、次に入ります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第５号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第５号を議題とします。

議案第５号は、令和３年度軽米町下水道事業特別会計歳入歳出決算の認定についてであります。当局の説明をお願いします。
地域整備課上下水道担当課長、寺地隆之君。
〇 地 域 整 備 課 上 下 水 道 担 当 課 長（ 寺 地 隆 之 君 ） 議 案 第 ５ 号 に つ い て ご 説 明 申 し 上 げ ま す 。
下水道事業特別会計の決算の数値につきましては、総括課長が本会議場で説明しておりますので、主要施策の説明書２５ページで説明させていただきます。決算書
では２２６ページからとなってございます。実施事業等につきましては、（１）の地方公営企業法適用に向けた移行業務、こちらが３３５万３，０００円でございます。内訳は、公営企業会計移行支援業務委託料と公営企業会計システム導入業務委
託料となっており、事業の目的及び効果等は記載のとおりでございます。
次に、（２）の公共下水道施設費につきましては２，６８１万５，０００円でございます。こちらは、主に軽米浄化センターの施設管理に支出したものでございます。事業の目的及び効果等は記載のとおりとなっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。これから質疑を行います。歳入歳出一括で質疑を受けることでよろしいですか。
〔「異議なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

雑入のところに令和２年度消費税及び地方消費税還付金というのがありますけれども……
〇委員長（舘坂久人君）

何ページですか。

〇３番（江刺家静子君）

決算書２２４ページ。

〇委員長（舘坂久人君）

皆さん、よろしいですか。
〔「はい」と言う者あり〕〇３番（江刺家静子君）

消費税及び地方消費税還付金というのがあります。水道事業も- 177 -

下水道事業も消費税が関係してくるのですけれども、今年の１０月から消費税のイ
ンボイス制度の準備期間が始まって、来年の１０月から導入されるという、今そのことで進んでいるのですけれども、公共事業の場合もどのような影響があるかお聞
き し ま す 。ま た 、町 民 に と っ て は ど う い う 影 響 が あ る か 、分 か っ た ら お 聞 き し ま す 。
〇委員長（舘坂久人君）

地域整備課総括課長、中村勇雄君。

〇地域整備課総括課長（中村勇雄君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

今雑入の消費税及び地方消費税の還付金に絡めてご質問いただきました インボイスの導入につきまして、インボイスにつきましては適格請求書による 支払い等をしなければならないということになっております。それをもって消費税の申告等に使われるということでございますので、下水道事務としますとそういった処理が増えますけれども、一般の方に関しましては特に影響はないのかなと考えております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございます。住民にとっては、これまでどおりに納入通知書が来て、それで払うということなので、事務的なことについては影響がな
いということだと思います。ありがとうございました。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、議案第５号の質疑を終わります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第６号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第６号を議題とします。

議案第６号は、令和３年度軽米町介護保険特別会計歳入歳出決算の認定についてであります。説明をお願いします。
健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。
〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、介護保険特別会計についてご説

明いたします。
まず、主要施策の説明書についてご説明いたします。ページは、２５ページとなります。決算書のページについては、２４１ページから２４３ページとなりますので、併せて御覧いただきたいと思います。実績の件数については記載のとおりとなっておりまして、総事業費２，５１８万１，０００円でございます。現在訪問介護事業と居宅介護支援事業を実施しておりまして、訪問介護では入浴、排せつ、食事の介助や調理及び生活援助のサービスを提供しております。居宅介護支援では 、ケ
アプラン作成やケアプラン作成に係る介護サービス等の調整業務、介護認定調査等- 178 -

の業務を行っております。
以上で介護保険特別会計の説明を終わらせていただきます。以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。これから質疑を行います。歳入歳出一括で質疑を受けることでよろしいですか。
〔「異議なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

まず、コロナの関係、今３年目に入ったわけですけれども、昨年 も い ろ い ろ 大 変 だ っ た か と 思 い ま す 。こ こ で 訪 問 介 護 を さ れ る 方 々 の 仕 事 の 影 響 、
ま た 定 期 的 な 検 査 を し て い る か ど う か お 伺 い し ま す 。検 査 と い う の は 、Ｐ Ｃ Ｒ 検 査 。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのコロナの感染についてのご質問にお答えいたします。
実際コロナ感染ということもございました。それについての影響ということでございますが、ヘルパーも３人いますので、そちらについては交代で行ったということでございます。また、居宅介護支援のほうについても昨年感染があった状況でござ い ま す が 、そ れ に つ き ま し て も 昨 年 度 退 職 い た し ま し た 方 に お 願 い い た し ま し て 、
会計年度任用職員として１週間ほどお手伝いをいただいた状況でございます。またあと、サービス提供しに行くわけですけれども、そちらの方々が感染されたということもございます。そちらにつきましては、感染しないように防護服等を着用して介護等に努めたということでございます。
また、検査につきましてですけれども、当然濃厚接触者ですとか 、あるいはそういう接触の疑いがあるという場合については、その都度検査を行っております。これは、抗原検査キットによる検査でございます。あとは、定期的に月に１回か２回ほど、まずそういう検査についても購入している検査キット を用いまして検査をしているという状況でございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございます。私は、かねてから介護保険事業を継続してほしいということで要望しておりますが、今年も昨年も行政改革の推進委 員会というのが開かれておりますけれども、行政改革推進委員の皆さんは、やはり 町の介護は民間委託にすべきという声が多いのでしょうか、お伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１１時２０分- 179 -

休憩

―――――――――――――
午前１１時２０分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

江刺家委員のご質問に回答します。

行革推進委員の議論の中におきましては、そのような意見は出ておりません。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

そのような意見は出ていないと言いましたか、今。行政改革で民間委託をしたほうがいいということ、民間委託方針を 考えているわけですけれど
も、委員の皆さんはどのような考えなのかなということをお聞きしました。何も介護については発言がなかったということでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

介護の部分についての発言はなかったというふうに理解しております。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇 ３ 番（ 江 刺 家 静 子 君 ） あ り が と う ご ざ い ま す 。関 連 で ち ょ っ と お 伺 い し た い の で す が 、町でケアマネジャーを募集しているというのがありましたけれども、その後ケアマ
ネジャーの応募はあったのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのケアマネの件についてお答えいたします。
引き続き募集はしておりますが、今のところ応募はございません。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

人口が減ってくるので、高齢者も減るということだったのです

が、今年度から団塊の世代が７５歳になりまして、介護がまだまだ必要な時期が続くと思います。これは要望なのですけれども、ケアマネジャーもぜひ補充して、多分今やっている方はとても負担が大きいと思います。退職された方もいらっしゃると思うのですが、それぞれの考え方もあると思いますが、できるだけ補充して安心
して介護が受けられるようにしていただきたいと思います。
行政改革のふれあいセンターの介護保険の廃止というのは、まず私もまた継続してやっていきたいということ要望します。
〇委員長（舘坂久人君）

要望ということです。

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

- 180 -

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

先ほどの説明でちょっと誤解を受けるとあれなのですが、ふれあいセンターとしてはケアマネ の募集はしておりません。今募集しているのは、地域包括支援センターの部門のケアプランを立てるためのケアマ
ネジャーということでございます。すみませんでした。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。なしですか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

なければ、議案第６号の質疑を終わります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第７号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第７号を議題とします。

議案第７号は、令和３年度軽米町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定についてであります。当局の説明お願いします。
町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、令和３年度後期高齢者医療特別会計についてご説明申し上げます。
説 明 に つ き ま し て は 、主 要 施 策 の 説 明 書 ２ ５ ペ ー ジ で ご 説 明 さ せ て い た だ き ま す 。
決算書のページ数は、２５４ページとなっております。まず最初に、後期高齢者医
療被保険者数につきましては、昨年度末で１，９１５名となっております。主な事
業につきましては、医療給付に関する費用ということで 、（１）広域連合保険料負担金の納付ということになってございます。こちらは、事業費が６，２１４万３，０００円ということで、これは被保険者の方から納付いただいた保険料を広域連合に負担金として納めているものでございます。
続きまして、（２）広域連合保険基盤安定負担金の納付につきましては、事業費は３，４９９万１，０００円ということになっております。こちらの事業費につきましては、所得の少ない被保険者に対しまして２割、５割、７割の均等割の軽減を行っておりまして、それに係る費用を町が４分の１、県が４分の３ということで負担する事業費ということになってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。これから質疑を行います。歳入歳出一括で質疑を受けることでよろしいですか。
〔「異議なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

質疑なしと認めます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――- 181 -

◎議案第８号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第８号を議題とします。

議案第８号は、令和３年度軽米町水道事業会計決算の認定及び利益の処分についてであります。当局の説明をお願いします。
地域整備課上下水道担当課長、寺地隆之君。
〇 地 域 整 備 課 上 下 水 道 担 当 課 長（ 寺 地 隆 之 君 ） 議 案 第 ８ 号 に つ い て ご 説 明 申 し 上 げ ま す 。
決算書の詳細につきましては本会議場で説明しておりますので、主要施策の説明
書２６ページで説明させていただきます。実施事業等につきましては、有収水量５９万６，３４３立方メートル、給水件数は年間１２か月それぞれの総計で３万５，
３ ８ ４ 件 、給 水 人 口 が ６ ，７ ０ ４ 人 、給 水 戸 数 は ２ ，４ ６ ２ 戸 と な っ て ご ざ い ま す 。
（１）の建設改良費といたしましては、①軽米上水上晴山地区配水管布設替え工
事、延長４７．７メートル、②軽米上水大清水地区配水管布設替え工事、延長１１
０．５メートル、③軽米上水高清水地区配水管布設替え工事、延長５９６．８メー
トル、④軽米上水横枕地区配水管布設替え工事、延長４６２．３メートル、⑤観音
林地区配水管布設替え工事実施設計業務、以上について実施してございます。
（２）原水及び浄水費といたしまして、①小軽米・晴高浄水場膜モジュール自動弁 交 換 及 び 薬 品 洗 浄 工 事 、② 駒 木 取 水 場 テ レ メ ー タ 緊 急 修 繕 、③ 軽 米 町 水 道 設 備（ 浄水設備）の保全業務を行ってございます。
（３）配水及び給水費といたしましては、軽米町水道設備（配水設備）の保全業
務を実施してございます。
それぞれの費用につきましては、右側に記載のとおりとなっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。これから質疑を行います。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第９号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第９号を議題とします。

議案第９号は、令和４年度軽米町一般会計補正予算（第５号）であります。提案
理由の補足説明があれば、説明お願いします。
総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

それでは、議案第９号について補足説明をさせていただきます。
内 容 で ご ざ い ま す が 、歳 入 歳 出 の 予 算 の 総 額 に 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ ６ ，０ ３ ６ 万 ７ ，- 182 -

０００円を追加し、歳入歳出それぞれ８１億８，１１４万８，０００円とするもの
でございます。
新型コロナウイルスワクチン接種体制確保事業やかるまい交流駅（仮称）整備事
業及び災害復旧事業などに係る歳入歳出予算を主な内容とするものでございます。
債 務 負 担 行 為 の 補 正 に つ き ま し て は 、５ ペ ー ジ を 御 覧 願 い ま す 。第 ２ 表 の と お り 、
債務負担行為の補正はコミュニティバス運行業務委託事業につきまして 、令和５年度から令和７年度までの限度額を追加するものでございます。
地方債の補正につきましては、６ページを御覧願います。第３表のとおり、地方債の補正は公共施設等適正管理推進事業の借入限度額の追加、過疎対策事業の限度額の変更及び一般事業の廃止などでございます。
予算書の１０ページを御覧願います。歳入の１１款１項１目の地方交付税でございますが、補正額が４，８１０万１，０００円となり、総額で２７億５１０万１，
０００円、これは地方交付税の額の決定によるものでございます。
続いて、１５款１項１目の民生費国庫負担金で１３万３，０００円となっております。これにつきましては、国民健康保険基盤安定負担金で同額を歳出でも計上させていただいております。
次に、１５款２項１目の総務費国庫補助金３２万円の増額となります。こちらにつきましては、マイナンバーカード交付事務費補助金となります。
同じく３目の衛生費国庫補助金５５９万４，０００円の増額は、新型コロナウイ
ルスワクチン接種体制確保事業費補助金となっており、歳出でも同額計上しております。
続いて、１６款県支出金、１項県負担金、１目の民生費県負担金６万６，０００
円の増額は、国民健康保険基盤安定負担金となっており、１６款の県支出金、２項
県補助金、４目の農林水産業費県補助金は３０万９，０００円の増額で、岩手県農地情報収集等業務効率化支援事業費補助金、５目の商工費県補助金は１２０万円の増額、移住支援事業費補助金となり、歳出でも計上しております。
１９款繰入金、１項基金繰入金、１目財政調整基金繰入金として４５６万３，０００円の減額するものでございます。
２０款繰越金、１項繰越金、１目繰越金として、前年度繰越金４５９万３，０００円を減額するものでございます。こちらにつきましては、繰越金の額の確定によるものでございます。
最後に、２２款町債、１項町債として１，３８０万円の増額、内訳として臨時財政対策債、行政区活動及び地域活動支援事業債、高齢者ごみ出し支援車両整備事業
債、かるまい交流駅（仮称）整備事業債、橋りょう整備事業債、消防防災 施設設備
整備事業債、教育振興支援事業債、スクールバス整備事業債、給食センター受電設- 183 -

備改修事業債となります。
歳入の説明は以上でございます。
なお、歳出に計上しています職員手当、共済費等につきましては、４月の人事異動に伴う職員の予算額に応じた予算計上となっております。
１３ページ以降の歳出につきましては、それぞれ担当課から説明申し上げます。
〇委員長（舘坂久人君）

では、歳入について質疑を受けたいと思います。歳入は全般でよろしいですか。
〔「異議なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

歳出のほうにもあるのですけれども、ここで移住支援事業費補助金を歳入として１２０万円見るということは、まずここで補正するということは、
これは何か状況が変わって、当初でも取っているとは思うのですけれども、その辺のところはどういう、何か状況が変わったから今補正して、また新たに移住の関係の補助金をやろうとしていますけれども、今補正するというのはどういうことなの
か、ちょっとお伺いしたいのですけれども。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

移住に関連して、当初見込みよりも増えるという状況

で補正をかけています。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

７ページの地方債の変更のところで、これは起債の目的があって、一番最後に軽米高校教育振興支援事業という項目があります。具体的には 、過疎債ですか、何かの事業の支援を受けると、こういう援助があって対応できるのだと い う よ う な こ と だ と 思 う の で す が 、中 身 に つ い て 説 明 を お 願 い し た い と 思 い ま す 。
それが第１点です。
それから、廃止というものの中に一般事業でかるまい交流駅（仮称）の関係で、
一般事業債から過疎対策事業債に変更となっていますが、この意味はどういう意味
だったか、中身について説明願います。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

ただいまの質問にお答えします。

軽米高校教育振興支援事業の事業債について変更するというものでございます。
あと、廃止のかるまい交流駅（仮称）整備事業につきましては、過疎債 で対応できるということなので、こちらの一般事業債で予算を出したものについては廃止ということになります。

- 184 -

以上で答弁を終わります。
〇委員長（舘坂久人君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

１つは軽米高校の関係ですが、もう少し具体的に説明してもらいたい。私は資料の要求でも、通学タクシーの支援の問題で、どこら辺が変わったかという資料も要求しておりましたので、その資料の説明も受けながら、またそこでも質問しますが、大ざっぱにこれはどんな金額になって、過疎債とかにすれば大方それは国からの補助を受けられるとかなんとかという答弁をお願いします。
それから、かるまい交流駅（仮称）については、過疎債になればこんなに有利な展開になっていくというようなことの説明があれば、その辺まではしてもらいたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

軽米高校教育振興支援事業につきましては、歳出の説

明及び資料要求等ございますので、そちらの中で改めて説明させていただきます。
かるまい交流駅（仮称）の整備事業債につきましては、それぞれかるまい交流駅（仮称）の整備事業の額が確定になっておりますので、そちらで一般事業債を見ておったものが過疎債で対応できる金額となりましたので、こちらを廃止したものとなっています。
〇委員長（舘坂久人君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

かるまい交流駅（仮称）につきましては、全体像を今度過疎債で対応できるとかいうのではなく、損のない補助金の問題とかだと思うのですが、その全体像についてもちょっと分かる資料を出してもらいたい。歳出のときに説明
かたがた資料もお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１１時４２分

休憩―――――――――――――
午前１１時４３分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

会計管理者兼税務会計課総括課長、日山一則君。
〇会計管理者兼税務会計課総括課長（日山一則君）

過疎債につきましてはハード事業、

いわゆる通常の道路整備事業等に充当するものが基本でございますが、ソフト事業にも充当できるということで、軽米町にもその枠が配分されております。その中でも行政区の活動交付金であるとか医療費助成、あるいは今言った高校への支援、そういったソフト事業に充当が可能ということで、より交付税バック 、７割のバックのある有利な起債ということで、補助事業というような感覚で事業を計画しており
まして、その中の一つであります。

- 185 -

実際に軽米高校の支援事業の今予算している数字については、ちょっと今私資料がないので分かりませんが、いずれ歳出で１，０００万円以上の支出があるわけですけれども、その中に充当、いわゆるソフトの枠が何千万円とあるわけですけれども、それを配分しながら各事業に充当して事業を実施するというふうな内容で、これは当初から事業計画に盛り込むということで起債を借り入れると、そういった流れになっております。
あと、一般事業のかるまい交流駅（仮称）の起債の廃止でございますが、これは当初やっぱり過疎債相当数事業費が増大となっていると、かるまい交流駅（仮称）の関係ですね。ですので、その枠の分確実に借り入れることが保証できないという中で、事業が頓挫しないように資金手当になる一般事業のほうを予算計上させていただいたという流れの中で、事業の進捗等、事業費が固まってきた時点で過疎債が見込めるということで、今回これを廃止して過疎債にその分を振り分けたというふ
うな流れになります。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにありませんか。歳入全般でございます。よろしいですか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、歳出に入ります。

１３ページ、２款総務費、１目一般管理費から説明お願いします。
総務課企画担当課長、野中孝博君。
〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

それでは、２款総務費、１項総務管理費、１目一般管理費についてご説明申し上げます。
１１節役務費３２万６，０００円でございますが、ふるさ と納税の決済手数料でございます。
続きまして、１３節使用料及び賃借料６２万７，０００円でございますが、ふる
さと納税システムの使用料となっております。ふるさと納税につきましては、市町村へ直接納付するものと、さとふる、ふるさとチョイスといったポータルサイト、
ウェブサイトの２通りがございますが、ポータルサイトでの納付が９８％ぐらいを占めております。軽米町では現在さとふる、ふるさとチョイスの２つのポータルサ
イトと契約をしておりますが、他市町村の事例からも楽天ふるさと納税との契約などにより、納税額の増加に成功している事例もございますので、今回要求をさせていただいているというところでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

続けてください。財産管理費、諸費。

〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

２款総務費、１項総務管理費、４目財産管理費で- 186 -

ございます。補正額は、２４節積立金２００万円の減額。内容といたしましては、
財政調整基金の元本積立ての減額ということでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

１１目の諸費まで。

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。
〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、２款総務費、１項総務管理費、

１１目諸費についてご説明いたします。
補正額が６５９万８，０００円となっております。２２節償還金、利子及び割引料でございます。内容につきましては、右側の説明にあるとおり、あと金額となってございます。まず、説明いたします。令和３年度分のこども園保育料過納分の還付 金 に つ い て は 、保 育 料 の 二 重 納 付 に よ り 還 付 す る こ と に な っ た も の で ご ざ い ま す 。
ほかの６事業の補助金及び負担金等の返還金につきましては、事業費確定による返還金となってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

２項企画費。

総務課企画担当課長、野中孝博君。
〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

２款総務費、２項企画費、１目企画費、１０節需用費６５万円についてご説明申し上げます。
こちらは、修繕料でございますが、町民バスの修繕が発生いたしまして、年度内に別途修理が発生した場合に不足する可能性があるため 、６５万円の修繕をお願いするものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

さっき説明はしましたけれども、ちょっともう少し詳しくお願い

したいと思います。
令和３年度分こども園保育料過納分還付金４，０００円と、大したことはないのですけれども、二重支払いによるというふうな言い方されていましたけれども、これをもう少し詳しく、どういうことだったのかお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ご説明いたします。

こちらにつきましては、保育料の納付書を出しておりますが、そちらにつきまして途中で就労の関係で保育料の金額が変わったということで納付書を改めて送付したところ、両方で支払ってしまったということにつきまして 、還付するということになったものでございます。

- 187 -

以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
これは、令和３年度分ですよね。なぜ今になって返納という、もう半年以上過ぎていますけれども、この辺の気がつくのが遅かったのか、いつの頃のことだったのか、ちょっとその辺、もう一回お願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのご質問についてお答えいたします。
こ ち ら に つ き ま し て は 、早 い 話 が 気 が つ く の が 遅 か っ た と い う こ と で ご ざ い ま す 。
この辺につきましては、大変申し訳なかったと思ってございます。大変申し訳ございませんでした。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

遅かったというのがあったと思うのだけれども、ではその該当者に対してどのような対応をされたのか、ちょっとお伺いしたい。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

対象者に対しましては、担当者からお電話を差し上げまして、一応こういう事情だということで説明を申し上げて 、還付するということで了解をいただいたものでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

なければ、午前の部は終了したいと思います。

午後１時まで休憩します。
午前１１時５４分

休憩―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

零時５８分

再開

それでは、休憩前に引き続きまして会議を開きます。

１５ページ、２款総務費、４項戸籍住民基本台帳費から説明をお願いします。
町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、２款総務費、４項戸籍住民

基本台帳費、１目戸籍住民基本台帳費についてご説明申し上げます。
補正額は１４１万８，０００円の減額ですが、町民生活課分はマイナンバーカー- 188 -

ドの事務費ということで、１０節需用費、１１節役務費、需用費は２６万４，００
０円、役務費は５万６，０００円の計上でございます。 需用費につきましては、主にチラシ代、１１節につきましては主に郵便料となっております。これは、マイナ
ンバーカード補助金の対象となっておりますので、全部国費で対応しております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

２款総務費、５項選挙費。

総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

それでは、１６ページとなります。２款総務費、５項

選挙費、４目の町長選挙費につきまして、１２節の委託料で入場券作成処理業務委
託料７３万１，０００円の増額をお願いするものでございます。今まで選挙の入場券は、世帯ごとに封筒に封入し、郵送しておりましたが、はがきタイプの個人ごとの入場券に変更するものでございます。
１８節の負担金、補助及び交付金につきましては、本定例会でもご審議いただいております軽米町議会議員及び軽米町長選挙の選挙における選挙運動の公費負担に関する条例改正に伴う増額５万７，０００円、自動車借入れ 、燃料費、ポスター、ビラ作成等に係るものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

統計調査費まで。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

各項目、人件費に係る部分につきましては、４月の人事異動に伴いまして、その予算に合わせたように計上しておりますので、ここでの説明については人件費に係るということで、省略させていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

マイナンバーカードについてちょっとお伺いしたいと思います。

マイナンバーカード、何か今いろいろと、中身よく分かっていないのですけれども、早くマイナンバーカードを作った人もいますし、今作れ、作れと言われて作っている人もいると思うのですけれども、それで保険証とか、そういうふうなものも全部マイナンバーカードで管理できるとか、その辺の状況、あといつまでにやれば
５，０００ポイントだか何ポイントだかもらえるとか、今作っていない人に対して国から直接個人宛てにマイナンバーカード作りませんかとかというふうな封書の手紙が来たりしているのもあるようですけれども、ちょっとマイナンバーカードの今の 進 め る 状 況 と い い ま す か 、そ の 辺 の 内 容 を ち ょ っ と 詳 し く 教 え て も ら え ま せ ん か 。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

１時０３分

休憩

―――――――――――――
午後

１時０４分

- 189 -

再開

〇委員長（舘坂久人君）

それでは、再開します。

町民生活課総括課長、橋場光雄君。
〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

中村委員の質問に対してお答えします。

まず、マイナンバーカードの取得率につきましては、 私今資料確認しましたが、手 元 に ち ょ っ と 入 っ て い な か っ た の で 、も う 一 度 確 認 の 上 、ご 報 告 し ま す け れ ど も 、
今軽米町は大体３７％前後の取得率になっております。詳しくは、また正確な数字は後でご報告しますので。
あと、マイナポイントの関係につきましては、総務課から説明していただきます
ので、よろしくお願いいたします。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課企画担当課長、野中孝博君。

〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

マイナンバーカード取得に伴うマイナポイントについてご説明申し上げます。
マイナンバーカードを９月末までに取得の申請した方につきましては、まず５，０００円分のポイントが申請すれば取得が可能となっており ます。また、健康保険証としての利用登録をされますと７，５００円分、そして次に公金口座の登録をされますと７，５００円分、計２万円分のポイントの取得が可能となっております。
ポイントの申請につきましては、来年２月までの申請となっております。
また、申請の支援ということで、総務課でご希望があれば個別に対応しているというふうな状況になっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午後

１時０６分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

１時０８分

再開

それでは、再開します。

ほかにございませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

さっき入場券の関係、選挙関係の郵便局も今変わって、軽米町では出しても２日ぐらいたたないとちょっと届かない状況なのですけれども、今はがきタイプにするということは、例えば告示があった日に 受付で入場券をやって、翌日には着けるようなやり方をしようとしているというふうに受け止めていいのですか。その日にやっても、２日ぐらいかからないと町内には今回らないですよね、郵便局。その辺のところは、交渉してやるよというふうなことなのか。
〇委員長（舘坂久人君）

選挙管理委員会事務局長、福島貴浩君。

〇選挙管理委員会事務局長（福島貴浩君）

郵便出して届く期日につきましては、郵便局- 190 -

と相談して、そこは進めていきたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
細谷地委員。
〇９番（細谷地多門君）

関連して聞きますが、選挙の開票のことでちょっと課長から聞いたり、指摘したいのですが、今回私は立ち会いしまして、夏の参議院の選挙だったのですが、開票を農環センターでやりましたよね。８時頃からの開票で、終わったのが１２時過ぎたと。非常に混乱したというのか、途中中断して、何の説明も我々にはないまま、もう時間だけが過ぎていって、どうなったのかなという ような感
じ も 受 け ま し た が 、い ろ い ろ 不 手 際 が あ っ た り 、様 々 混 乱 し た 部 分 が あ っ た よ う で 、
一 生 懸 命 職 員 の 皆 さ ん は 対 応 し て い た け れ ど も 、一 部 の 職 員 は 一 生 懸 命 動 い て い る 、あとの職員はほとんど黙って待っているというような感じ。どうなっているのかなという感じで、私の隣に何人か別の党の支持の方がいましたけれども、こんなにかかるものだろうかと聞かれたから、なかなかないのではないかというような、岩手県でも早いほうではなかったかなと思っていますが、その点選挙管理委員会のそういった反省とか、会合の中で話合いがどのようになされたのか、その辺がちょっと明確でないなと思っていますが、どうなったのですか。今後そういうことがあまりないように気をつけてもらいたいなという観点からしゃべってみました。
〇委員長（舘坂久人君）

選挙管理委員会事務局長、福島貴浩君。

〇選挙管理委員会事務局長（福島貴浩君）

今回の選挙事務につきましては、大変時間が経過しまして、その原因がなかなか中間の段階で今こういう状況ということを説明できなかったことに対しまして深くおわび申し上げます。
この件に関しましては、選挙管理委員会としても反省を踏まえまして、次の選挙にはこういったことのないように万全の体制で臨んでいきたいということを検討しております。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

なければ、次に移ります。

町民生活課総括課長、橋場光雄君。
〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

先ほどの中村委員への報告、時間いただいた部分の報告させていただきます。
軽 米 町 の マ イ ナ ン バ ー カ ー ド の 交 付 に つ き ま し て は 、７ 月 末 現 在 で ３ ，１ ６ ４ 名 、率 に し て ３ ７ ．２ ％ の 交 付 率 と な っ て お り ま す 。岩 手 県 の 平 均 が ３ ９ ．３ ％ な の で 、
ちょっと低い状態になっております。
以上でございます。

- 191 -

〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

それでは、民生費。
町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、３款民生費、１項社会福祉費、１目社会福祉総務費についてご説明申し上げます。
２７節の繰出金ですけれども、国民健康保険特別会計の繰出金でございます。詳細につきましては、特別会計の国保会計のほうで説明させていただきます。よろし
くお願いいたします。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、続きまして３目老人福祉費についてご説明いたします。
補正額はマイナス１４８万７，０００円となっております。令和３年度の介護保険特別会計の事業費及び繰越金の額が確定しましたので、一般会計からの繰出金を減額するものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課健康づくり担当課長、工藤晃子君。

〇健康福祉課健康づくり担当課長（工藤晃子君）

５目健康ふれあいセンター運営費について補足の説明をいたします。
補正額は３８３万９，０００円で、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用し、ワクチンの接種会場でもある軽米町健康ふれあいセンターの感染予防対策を講じるものでございます。
委託料は６０万５，０００円、ふれあいセンタートイレ改修工事設計業務委託料
でございます。
工事請負費が３２３万４，０００円、ふれあいセンターのトイレの改修工事と玄関の自動ドアセンサーの取付けの工事でございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

続けて、２項。

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。
〇 健 康 福 祉 課 福 祉 担 当 課 長（ 小 笠 原 隆 人 君 ）続 き ま し て 、３ 款 民 生 費 、２ 項 児 童 福 祉 費 、

１目児童福祉総務費についてご説明いたします。
こちらにつきましては、人件費でございますので、割愛させていただきます。
次に、４目児童福祉施設費についてご説明いたします。補正額は９７万３，０００円となっております。内容といたしましては、３節職員手当等でございますが、４０万円、これは会計年度任用職員期末手当の不足 が見込まれるため、増額するものでございます。

- 192 -

次に、４節共済費１０万円でございます。こちらにつきましても会計年度任用職
員の社会保険料の不足が見込まれるために、増額要求するものでございます。
続きまして、１０節需用費でございます。４７万３，０００円です。燃料費が２２万円、修繕料が２５万３，０００円となっており ます。内容につきましては、旧幼稚園について、乳幼児健診及びこども園の分園活動、幼児教室等の冬期間使用時の燃料代、灯油代を２２万円増額要求するものでございます。
次に、修繕料についてでございますが、これにつきましては晴山保育園のＩＨ調理器が故障したために修繕をするための経費となっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、３款民生費を終わります。

続きまして、４款衛生費、説明お願いします。
健康福祉課健康づくり担当課長、工藤晃子君。
〇健康福祉課健康づくり担当課長（工藤晃子君）

１８ページになります。４款衛生費、

１項保健衛生費、１目保健衛生総務費からご説明を申し上げます。
１３節使用料及び賃借料が４１万円の補正となっております。公用車 管理車両２台に関して車検を迎えるに当たり、新車両をリースに切り替えることとして、４か月分を補正するものでございます。
次に、２目母子保健活動費につきましては、報償費は８万円の補正額ですが、乳幼児の栄養相談、栄養指導の充実を図るため、講師謝礼をお願いするものでございます。
次に、３目予防費につきまして、補正額は５５９万７，０００円 でございます。
オミクロン株対応ワクチン接種が開始されるに当たり、必要となる経費となっております。需用費は３３１万円、内容は接種案内、接種券、封筒等の印刷製本費となります。
役務費１２３万５，０００円の補正、接種案内、接種券等の郵送のための通信運搬費となります。
委託料８５万１，０００円、接種券と封入封緘業務の委託料となります。
使用料及び賃借料は、補正額２０万１，０００円で、こちらにつきましては接種にいらした方で体温が高い場合があります。その際、接種会場に入らずに再度体温を測るための場所を設置し、万が一の感染を防止することを目的にコンテナハウス
を借り上げるものでございます。
次に、４目保健事業費につきましては、会計年度任用職員の超過勤務手当が不足する見込みとなったため、７万４，０００円を増額するものでございます。

- 193 -

以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

次のページの４款衛生費、２項清掃費。

町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、４款衛生費、２項清掃費、

２目塵芥処理費についてご説明いたします。
補正額は７７万７，０００円でございます。内容といたしましては 、２節給料、当初会計年度任用職員の給料を見込んでおりましたが、２名の対応でちょっと やり
くりが厳しいということで、委託料に振り替えてございます。
続きまして、１２節委託料１５６万円の増額でございます。こちらは 、高齢者ごみ出し支援事業委託料でございます。
続きまして、２１節補償、補填及び賠償金ですが、これは生ごみ処理用公用車の事故に伴いまして、契約業者への賠償金となっております。７７万７，０００円となっております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇 町 民 生 活 課 総 括 課 長（ 橋 場 光 雄 君 ） 先 ほ ど の 担 当 課 長 の 説 明 を 補 足 さ せ て も ら い ま す 。
給料につきましては、当初２名の会計年度任用職員で高齢者ごみ出し支援事業を実施する予定でございましたが、２名固定してしまうと、１名が急用が出て休んだ
際に、どうしても補充等がそういう柔軟に対応できないということで、予算の組替
えをお願いしまして、シルバー人材派遣センターの委託による実施に変えたいということで予算を組み替えたものでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

今総括課長から説明あった高齢者ごみ出し支援事業、当初予算で取られて、私は、もう４月から実施しているものだというふうに思っていたのです
けれども、政務報告でまだ準備期間が半年もあって、これからというふうなお話がありました。今の話でも直営ではなく委託事業に、シルバー人材センターを使うということは悪いことではないとは思うのですけれども、 高齢者ごみ出し支援事業、半年も準備期間があったことでしょうから、どのようにこれからやっていこうとしているのか、もう少し詳しい説明をいただければ。対象者が何人とか、そういうのも含めて。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

まずは、ごみ出し支援事業、当初予算で計上、皆さんからご議決いただいたのが遅れたことに対しまして、大変申し訳ございません- 194 -

でした。
遅れた言い訳になってしまいますけれども、まず第１点に遅れた理由の一番大きな理由は、車の購入を６月１５日に入札しておりましたけれども、その際に今 ちょっと世界的に半導体等が不足していて、車の納入が通常より１か月、２か月は納入にならないということで、それでは入札のとき確認したら、１２月までちょっと車の納入が厳しいということで、１２月２５日の納入ということで契約して 、今車の整備を進めております。
その車を導入してから本格的にスタートだと遅いので、１０月からもうある程度
試験的に始めたいということで、今高齢者ごみ出しの対象者の方に連絡をして、その上で車については、今の壊れた車を使えればよかったのですけれども、今使えない状態になっておりますので代用の車をきちんと確保しておいて、対応できるように進めたいと考えております。
対象者につきましては、アンケートの中では大体８０ 名から１００名程度になると考えておりますけれども、それについてもまだ確定ではなくて、申請した方の状
況、介護度とかいろんな条件がございますので、その要綱等に合った方について選定して、きちんと審査した上で事業を実施したいと考えております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
今ちょっと半年前を思い出していたのですけれども、ごみ出しのために何か小屋みたいなものを造るとかと言っていましたような気がしているのですけれども、それは進んでいるのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

当初は、ストックヤードということで、保管場所をきちんと整備して進めたいということでお話ありましたけれども、先ほど申したとおり車の納入が遅れるということで、それで現場のクリーンセンターに確認した
ところ、一時保管できる場所が確保できたので、お金かけてまたその整備は中止になるということで、今ちょっと代替え施設で実施したいと考えております。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
それはいいことだなと。逆に、あのときの議論の中でもそんなのは必要ないのではないかという議論もあったりして、今ある施設でも 十分ではない
かというふうな、何か今言えば計画がちょっとあまりきちっとした計画を 立ててスタートしていないなというふうな印象を受けたわけですけれども、車が１２月２５日でないと入らないということは、特別な車ですか。それとも、この前ごみ収集車で事故を起こして、もう全部それは使えなくなったと。そうしたら、代替、代わりの車を使って今はやっていますと。だから、そういうふうな車等もないわけでもな- 195 -

いような気がしたのだけれども、その辺のところはどのようになっているのか。特
別な車なら、車の状況はどういう内容の車なのかを教えてください。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

中村委員のご質問に対して回答いたします。

まず、車については、車種につきましても今回全損した車と同車種となっております。同様の車だということです。普通のトラックでございます。ただし、先ほど言ったように、普通のトラックであっても納入には期間がかかるという状況だということでご理解いただければ助かります。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午後

１時２８分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

１時２９分

再開

再開します。

ほかに。
山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

聞き漏らしたかもしれませんが、補償、補填及び賠償金、これはどういう意味なのか。契約の賠償金として７７万７，０００円、誰に払う。どういう問題となったのか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

こちらのリース契約については、報告したとおりの債権者の方からリースしております。本来であれば専決処分のとおりでございま
して、修繕料がまず９９万５，０００円かかるということで、契約解除の場合は７
７万６，７８０円ということで、比較して契約解除したほうがいいということで、契約解除のほうを選択して、今回議会に提案しています。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ちょっと休憩します。
午後

１時３１分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

１時３２分

再開

再開します。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、６款農林水産業費、１項農業費。当局の説明をお願いします。
産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

- 196 -

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

それでは、６款農林水産業費、１項農業

費、１目農業委員会費についてご説明いたします。
国では農業委員会業務を支援する農業委員会サポートシステムを構築し、令和４
年度よりシステムに対応したタブレットの導入を進めているところでございます。
そのため、今回農地利用最適化推進委員用１０台、農業委員用１０台、事務局用２台、合わせて９３万６，０００円の事業費で２２台のタブレットの購入予算を計上させていただいたものでございます。
１１節の役務費でございます。こちらはタブレットの通信費、３か月分を計上しております。
１３節の使用料及び賃借料でございますが、こちらはタブレット管理用のアプリ
ケーションの使用料でございます。
１７節備品購入費、こちらはタブレット２２台分の備品購入費でございます。
説明は以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

３目農業振興費、１８節負担金、補助及び交付金について説明いたします。
青果物価格安定事業負担金といたしまして、８６万８，０００円の増額補正をお願いするものでございます。これは、令和３年度におきまして、ホウレンソウ等８
品目において補給金が交付されたことによる不足分を岩手県農畜産物価格安定基金
協会へ負担金として支払うものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

商工費お願いします。

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。
〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

それでは、７款商工費、１項の商工費について説明させていただきます。
２目商工業振興費の部分でございますが、補正額１，２２７万８，０００円のうち、１７節備品購入費といたしまして１，０６７万８，０００円をお願いするもの
でございます。こちらにつきましては、かるまい交流駅（仮称）の電動ロールスク
リーンの購入費としまして図書館に設置するものでございまして、こちらにつきま
しては電気工事等、工事とも関連するというふうなことから今回補正予算をお願いするものとなってございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、輪達隆志君。

〇産業振興課商工観光担当課長（輪達隆志君）

それでは、私から２目の商工業振興費、

１８節の負担金、補助及び交付金についてご説明いたします。
こちらは、１６０万円の補正額の計上とさせていただいております。内容につき- 197 -

ましては、軽米町移住支援金に不足が生じることが見込まれるための補正となります。当初予算で１００万円、世帯で移住してきた方１件分を見込みまして１００万円を当初予算で計上させていただいておりましたが、これまでに１件、単身の方ですが、６０万円を既に交付してございます。予算の残金が４０万円でございますけ
れども、今回世帯で移住してきたという方の申請がございまして、６０万円の不足が生じる見込みです。その後ももう一件分の予算を確保したいということで、１００万円を追加いたしまして１６０万円の計上とさせていただくこととなります。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。

質疑に入ります。質疑ありませんか。
中村委員。
〇 ４ 番（ 中 村 正 志 君 ）

移 住 の 関 係 、ち ょ っ と 説 明 は い た だ き ま し た け れ ど も 、も う 少 し 、どういう地区にどういう形で来られたのか、どこから来られたのかとか、個人情報保護するぐらいで説明できる分を教えていただければなと。どういうふうな仕事をしていて、どういうきっかけで軽米町に来ようとしているのか。ちょっと勉強のために知りたいのですけれども、教えていただければと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、輪達隆志君。

〇産業振興課商工観光担当課長（輪達隆志君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

既に交付してございます単身の方の６０万円の方ですけれども、４０代の男性の方で、お住まいは軽米町内に移住してきたといいますか 、引っ越してきた方でございます。東京のほうに住んでおりまして、向こうで就職とい いますか、お仕事をされていたようですが、令和３年４月ですか、実家に戻ってこられまして、二戸地区にございます登録の対象企業に就職したということで、移住支援金の対象となってございます。
この間申請を受付して、まだ交付決定にはなっておりませんけれども、交付申請された方は４０代の女性の方お二方で、東京のほうで同じお住まいで 、同じ住所で暮らしていたということで、ご姉妹のようでございますけれども、このたび実家にお戻りになられて、実家でも同じお住まいで２人一緒に生活するということで、世帯という認定。地区は、小軽米地区に引っ越しといいますか、お戻りになられた方でございます。職業ですけれども、このお二方の女性の方は、お一人が東京のほう
でテレワークをされていた方で、軽米町に越してきても同じ会社で引き続き同じテレワークで仕事をするということでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
ありがとうございました。今お伺いすると、軽米町出身の方が実- 198 -

家に戻ってきても対象になると。対象者の定義といいますか、ほかから来たからということで、その辺の線引きといいますか、その辺はどのようになっているのか。
もしかして来て今６０万円もらった、１年でまた引っ越したとか、その辺はある程度の決まりがあるのか。何年間は居住してもらわなければならないとか、その辺をどのように、移住という一つの定義といいますか、補助金を おあげするための定義というのはどのように考えていらっしゃるのか。
今聞けば、世帯分離して東京のほうに働きに行っていたけれども、もう、おまえ
そろそろこっちに来てもいいのではないかとしゃべって実家に戻らせて、ちょっとおまえ、そこのアパートに住むのだとか言ってやれば対象になるような、結構これな ら 割 と も ら い や す い よ う な 内 容 だ な と い う ふ う に 思 っ た の で 、そ の 辺 の と こ ろ は 、もらっていいのだけれども、その辺の制限をされているのかどうかをちょっとお伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

ただいまのご質問についてお答えいたします。

まず、この移住支援金につきましては、岩手県の事業でございます。それで、対象者というのは、まず東京２３区にお住まいの方が、今回はたまたま地元の方が軽米町に帰ってきたということでございますけれども、先ほども担当課長が説明しましたけれども、世帯を持った方、例えば兄弟の方が同じ 軽米町に来て住むとなれば
１００万円、単身の場合は６０万円、なおかつ申請は引っ越しして住んでから１年以内、また勤めた就職先についても３か月以上勤めてもらわなければなりません。
た だ 、条 件 が ご ざ い ま し て 、こ の 勤 め 先 で す け れ ど も 、こ れ に つ い て は 県 で 指 定 、
登録している、申請すれば登録できるようですけれども、マッチングサイトに登録になっている企業のみが対象となるようでございます。 ちなみに、この辺ですと軽米町では指定を受けている企業はありません。ただ、久慈市に６件、二戸市に１４件、野田村、九戸村もございません。洋野町が３件、一戸町もゼロといったことでございます。なので、例えば軽米町に住んできた方は、たまたまテレワークの方は事業の要件として対象のようでございます。ただ、いずれこのマッチングサイトに登録した企業に最低３か月以上勤めてもらわないと対象になりませんよということでございます。
なので、詳しい要件、以前は岩手県でも軽米町の企業にも働きかけてはいたようですけれども、なかなか町内の企業でまだ登録されるまでには至っていないということで、非常にいい事業だなと思ってございます。なので、ハードル的な部分はどの 程 度 あ る の か と い う の は 、ち ょ っ と 県 か ら も 確 認 し な い と 分 か り ま せ ん け れ ど も 、いずれできれば地元で何件か登録していただければ、もう少し移住、定住する方も増えてくるのではないのかなと思ってございます。

- 199 -

なおかつ来ていただいたけれども、またすぐどこかに行ったとかとなれば、当然５年以内に、例えばそういったことを有しますと３年以内だったら全額とか、５年以内だったら２分の１とかと返還する金額、もらったお金についてはそういう縛りもあるようでございます。なので、来て申請した方、問合せした方にもそういった縛りもございますよということを説明いたしまして交付していると。
補 助 金 の 内 訳 と い た し ま し て は 、国 が ２ 分 の １ の ５ ０ ％ 、あ と 県 と 町 で ４ 分 の １ 、４分の１、２５％、２５％といった形の補助金の内容でございます。なので、先ほ
ど歳入のほうでも１２０万円歳入見込んでおりましたけれども、今回１件分の余裕を持って１６０万円ということですから、それの７５％分、国庫補助分１２０万円
を歳入に計上したということでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、８款土木費に移ります。

地域整備課環境整備担当課長、神久保恵蔵君。
〇地域整備課環境整備担当課長（神久保恵蔵君）

ページは、２１ページになります。それでは、８款土木費、２項道路橋りょう費、２目道路維持費について説明させていただきたいと思います。
１０節の需用費、修繕料でございますが、本年度予定しておりました 箇所の修繕がおおむね完了いたしまして、また緊急的な修繕等を進めているところではございますが、本年度の予算額に達しましたので、今後道路の損傷などの緊急的な不測の事態に備えまして１６５万円をお願いするものでございます。
以上、道路維持費の説明といたします。よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

地域整備課総括課長、中村勇雄君。

〇地域整備課総括課長（中村勇雄君）

私からは、４項下水道費、１目下水道整備費についてでございます。
３６０万１，０００円を減額するものでございます。これにつきましては、２７
節繰出金、下水道事業特別会計への繰出しでございます。内容につきましては、特別会計のほうでご説明申し上げます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、質疑終わります。

- 200 -

それでは、教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。
〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

江刺家委員から質問がございました歳入歳出決算書１８２ページの報酬６万円の支出がないことについての説明ということで、調べましたので、回答させていただきます。
こちらの予算の報酬といたしまして、軽米町学校給食共同調理場の運営委員の方に支払うためということで６万円を用意してございましたけれども、令和３年度におきまして、こちらの運営委員会が開催は予定しておりましたが、コロナの関係で開催を中止いたしまして、書面決議ということでご了解いただきましたので、それによりまして報酬そのもの自体の支出はなかったというふうにしてございます。
それから、資料要求のナンバー４につきましてご説明をしたいというふうに思い
ま す 。資 料 ナ ン バ ー ４ と い う こ と で 、通 学 タ ク シ ー 支 援 事 業 に 関 す る 各 地 区 の 人 数 、支払額についてということで資料要求がございましたので、お知らせして説明した
い と い う ふ う に 思 い ま す 。資 料 は 、手 元 に 配 布 し て お り ま す と お り で ご ざ い ま す が 、八戸、南郷、大野、九戸方面ということで、それぞれの生徒が乗ってきておるということです。それから、支払いにつきましては、振興会から支払った額の領収書等によって確認してございますが、４月から３月まで５０万円から２６万円、休みがある月については割りとといいますか、平均よりは安くなっているということで、合計額で６７２万１，９００円の補助を軽米高校の振興会に支出してございます。
以上、説明とさせていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局教育総務担当次長、輪達ひろか君。

〇教育委員会事務局教育総務担当次長（輪達ひろか君）

それでは、補正予算の説明に入ります。２２ページです。１０款教育費、２項小学校費、１目学校管理費についてご説明いたします。
こちらは、各小学校の遊具の修繕及び新設に係るものでございます。補正額、修繕費３６万２，０００円、備品購入費１５１万５，０００円です。こちらは、専門業者に依頼しまして町内小学校の遊具の安全点検を実施いたしましたところ、数点の指摘箇所がございました。ブランコの座面の交換や、危険であると指摘されまし
た太鼓橋の撤去及び低学年鉄棒などの遊具の更新に係る費用を計上したものでございます。
小学校費は以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局生涯学習担当次長、梅木勝彦君。

〇教育委員会事務局生涯学習担当次長（梅木勝彦君）

それでは、予算書２３ページをお願いいたします。５項の保健体育費でございます。３目の体育施設費でございます
が、補正額は５５万円でございます。委託料としてお願いするものでございます。
こちらは、消防本部より地下タンクを休止、廃止の手続をするよう指導いただいた- 201 -

ものですから、そちらの費用として予算をお願いするものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

先ほどの資料説明からお願いします。

〇委員長（舘坂久人君）

はい、どうぞ。

〇１０番（山本幸男君）

先ほど説明がありました軽米高校の通学タクシーの問題で、資料を出してもらいましたが、額が６７２万１，９００円という大きな額でございます。いずれほかの市町村から軽米町へ来て教育してもらうと。なるほど、これは別に軽米町の軽米高校存続のために必要なことだとは思いますが、大変な額だなと思ったことと、それから決算書の説明の中で教育委員会からの説明は年度末にまとめて一括支払いするというような説明がございましたので、私は何かしらどこかに余っ て い る 宝 が あ っ て 、そ れ を 最 後 に ど さ っ と と い う よ う な 印 象 を 受 け た も の だ か ら 、
６００万円も使ってこの事業が行われているとは、正直今まで分からなかった次第
でございます。
そんなもので、各地区ごとに、八戸からはどんな形で来ているか、南郷はどうなのか、南郷と八戸は一緒のコースで、ワゴンか何かで帰って来るのか、それからまず大野と九戸は片道切符という、片道だけ送迎するというような感じのようでございます。それらはどんな形なのか、どういう仕組み、やり方についてもう少し説明してもらうことと、できればまず今回間に合わないとすれば 、八戸はこれで幾ら、
具体的に地区ごとの金額も教えてもらったほうがいいのかなと。
それから、額が大きいものですから、もちろん国の制度を利用して、まず活用しているようでございますが、ただこういう形を長く続けることでいいのかというよ
うな疑問も正直持っています。特に地元の生徒たちがどんどんほかに出ていって、
ほかからまずお金を大変かけてというふうな形はいかがなものか、何か問題とかな
い の か な と い う ふ う な 疑 問 を 持 ち ま す が 、そ の 点 も 併 せ て 答 弁 願 い た い と 思 い ま す 。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまの質問にお答えします。

お 金 の 面 で ご ざ い ま す が 、振 興 会 で タ ク シ ー 会 社 と の や り 取 り を し て ご ざ い ま す 。
契約金額につきましては、時間制の３０分以内、普通車、片道２，７８０円、南郷分でございます。それから、時間制限の運賃６０分以内ということで、大野、九戸の 部 分 で 片 道 ５ ，５ ６ ０ 円 、そ れ か ら 同 じ く ６ ０ 分 以 内 の 大 型 と い う こ と で 片 道 ９ ，
２２０円、これが八戸長者方面の生徒を乗せてくるというようなお金となってございます。
それから、軽米高校の現在の２クラス維持のための４０人を超える生徒を集める- 202 -

ためということで、軽米町が独自に八戸方面、近隣の市町村等の生徒を軽米高校にぜひということで通学のタクシー助成を支援するということで、おっしゃるとおり
多額の金額を投じているわけでございます。これにつきましては、いつまで続くのか、いつまで続ければいいのかというようなことでの将来を 危惧するような、そういう予算の取り方についてというようなご指摘かと思いますが、今のところ町といたしましても軽米高校の１学年２クラスという体制を維持したいということで 、今のところそういった支援をして生徒数を確保したいというふうに言っております。
それから、支払いのときに精算ということで最後六百何十万円という金額を支払うわけでなくて、精算につきましては年度末に確認しますが、金額につきましても
計 画 と い い ま す か 、予 定 で も っ て 前 金 で お 支 払 い を し て 運 用 し て も ら う と 。そ し て 、
最後に精算して確認するというような流れで、説明の不足がございましたので、ただいま申し上げました。
金額につきましては、よく３月の議会でも新年度の予算に対しましてそういった部分の説明が抜けておりましたのであれば、この場でおわび申し上げます。説明が足 り な か っ た の だ ろ う と い う ふ う に 思 い ま す の で 、大 変 申 し 訳 ご ざ い ま せ ん で し た 。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

３月の予算議会であったかもしれませんが、ちょっと記憶にありませんでしたので、それはそれとして、ただいま説明のあった内容をまたこんな形でちょっと整理して出してもらえばいいのかなと要望しておきます。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時０２分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時１０分

再開

それでは、再開します。

質疑ありませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

この通学タクシー支援事業について関連して、これは令和３年度の状況を報告いただきました。令和４年度から何か八戸のほうから来る人 、定期バ
スを利用させたいという話があったのですけれども、その辺の状況をちょっと教えてほしいなと。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時１１分

休憩

―――――――――――――
午後

２時１１分

- 203 -

再開

〇委員長（舘坂久人君）

再開します。

総務課企画担当課長、野中孝博君。
〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

バスにつきましては、高速線といいまして八戸駅―日赤病院―軽米病院間、高速バスということで八戸線運行してございます。そのバスが軽米病院に来る間を活用するということで、南郷事務所から軽米大町線ということで高校生が乗車していた
だけるというふうな体制を取ってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

今軽米町から日赤病院に行くバス、そのバスが軽米町に朝来るか

ら 、そ れ に 乗 車 し て も ら う と い う 言 い 方 さ れ ま し た け れ ど も 、そ れ は 通 常 の 時 間 で 、
定期バスみたいな形で誰でも乗れるバスですか。そうではないのかな。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課企画担当課長、野中孝博君。

〇総務課企画担当課長（野中孝博君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

高校生のみならず一般の方も乗車できるということになってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
もうちょっと詳しく分かりたいのですけれども、それはどこから始発で、軽米病院に来ると言いましたけれども、何時に八戸を出ているのか。ということは、来るときはもうタクシーは使わないで、八戸、南郷の人たちはみんなそのバスで来ているということなのか。また、バス代の支払いはどのような形で行われるのか。
〔「休憩お願いします」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時１３分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時１６分

再開

それでは、再開します。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

いいか、関連。

〇委員長（舘坂久人君）

同じような内容だと整理して回答する。

〇１０番（山本幸男君）

でも、何だか聞いているのと答えるのが違うようだから。だから、私は私の質問。
〇委員長（舘坂久人君）

はい、どうぞ。

- 204 -

〇 １ ０ 番（ 山 本 幸 男 君 ） そ れ で は 、八 戸 か ら 南 郷 か ら 大 野 か ら 九 戸 か ら と い う 人 た ち は 、それぞれ別々に８人が８台のタクシーで来るのですか、それとも八戸からは４人の方が一緒に、あるいは南郷からは南郷の人たちが一緒に、前に予算議会でも聞いたような感じもしますが、額が大変大きいものですから、単独で来るのだろうか。その様子についてお知らせ願いたいと思います。
それから……
〔「１つずつやったほうがいいと思う。１つずつ、一問一答ではなかったか」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

そのようにお願いします。

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。
〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご質問にお答えします。

出発時間、道の駅大野を７時２０分に１台、それから道の駅南郷を７時半出発、それから八戸市立長者公民館を朝の７時出発ということで、あと帰りの便は軽米高校から夕方６時半に出発するというような内容で、振興会でタクシー会社との契約をしてございます。
以上です。
〔「各１台か。３台だもんな」と言う者あり〕〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

各１台と……

〔「八戸のほうも。南郷もそうでしょ」と言う者あり〕〇１０番（山本幸男君）

３台か。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

３台で、八戸方面から来るときは大型で来ます。南郷出発は……
〔「４人一緒に来るわけだ」「人数聞きたいんだ
けど」と言う者あり〕〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

八戸から４人昨年度乗ってきておりますので、大型ということに。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

よいことで、大変まず手厚い支援の方法だと思います。

そこで、昨日の議論とも重複しますが、昨日の江刺家委員の質問の中 に特別支援学校の話が出て、３人が久慈市の支援学校に通っていると。帰りについては、学校ごと送迎に来るけれども、行くときについてはご父兄がまず久慈市まで送っていかなければならないと、大変だというふうな話をしましたが、割と答えが、受け止め方が、行政が割と動かなかったというような感じもします。

- 205 -

これをだしにして私は別に脅かしをかけるわけではないのですが、特に特別支援学校の生徒といいますと、どちらかといいますと弱者といいますか、大変頑張っている子供たちだと思います。その辺については、町長、やっぱりもう少し心の通う政策というのを持ち合わせて支援してもいいのではないかなと、そう感じますが、実態についてもう少し把握しているのかどうか、把握していないのであれば把握して対応を取ったほうがいかがなものだろうかなと。関連づけて聞くのも、あまり爽
やかではありませんが、それはそれ、これはこれとしても、対応を取ったほうがい
いと、そう感じましたが、町長、いかがですか。実態についてもう少し把握してはどうかと思いますけれども。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇 教 育 委 員 会 事 務 局 総 括 次 長（ 長 瀬 設 男 君 ） 特 別 支 援 が 必 要 な お 子 さ ん に つ き ま し て は 、就学前に各学校、それから特別学校からも先生をお呼びして、町内の小学校で在学できるか、それからいろいろな支援が必要だという方で 、別の特別学校に行かなけ
ればちょっと就学できないというようなことでの保護者との相談をしながら、学校の就学先を決定してございます。
町立の学校に入る子供さんにつきましては、我がほうでの学校運営の中でそういった支援員を置いたり、先生方との協力の下に特別学級等をつくりながら支えていく、学習してもらうというような方法でやってございますが、特別学校への久慈方面への支援につきましては、今のところ何も支援していないというような、実際の通学につきましての支援はしていないというようなことでございますので、今後につきましてはそういったことについて検討することが必要ではなかろうかなと、 私的にはそういうふうに思っておりますが、制度設計、それから政策としてやってい
くにつきましては、これからのことというふうにご理解いただきたいなというふうに思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

いいですか。

ほかにございませんか。
江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

通学タクシーのことでもう一つお聞きします。

毎日４台のタクシーで来ると思うのですけれども、町 で年間６７０万円ほどのお金を補助しているということで、どこのタクシーを頼むかというのは、町ではなくて学校なのでしょうか。こういう場合には、例えば競争入札とかするのではないか
なと思うのですが、その辺のところは、例えば町で頼む場合はそういういろんなことを考えて頼むと思うのですが、学校のほうはどうなっているか分かりますか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

- 206 -

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまの質問にお答えします。

軽米高校の振興会で、事務局自体は軽米高校にございますが、そちらで町内のタクシー２社にお願いして送迎をやってもらうということで、どちらにも偏りがない
ように、偶数月はこちら、奇数月はこちらというようなことで、偏りがないように公平になるような感じでの委託といいますか、支払いをしているというようなことで報告を受けてございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございました。八戸市内でなくて軽米町内のタクシーを頼んでいるということですね。ありがとうございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

今のタクシーの頼み方を聞いて、だからどっちも２社で 毎月交代でというような話、それは悪くはないのだけれども、さっき単価をお話し、契約の単価を３０分とか６０分で幾らという話をされたのですけれども、私は若干高いなという逆に思ったのですけれども、それは多分そのような競争入札がなされていな
いということだからなのかなと思ったり、ちょっと感じました。例えば２社で競争させれば、もう少し単価が下がってくるのかなと思ったり、その辺のところはどのようになっていたのかなと思ったのですけれども、ちょっとその辺も工夫してもいいのかなというふうに若干思ったりしましたけれども、いかがでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

振興会にそのような申入れ等につきまして

話題にしながら、そういった方向でどうでしょうかというようなことで相談させていただきたいなというふうに思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、次に移ります。

１２款予備費、１３款災害復旧費、２項公共土木施設災害復旧費の説明をお願いします。
総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

それでは、予備費について３００万円をお願いするものでございます。
予 備 費 に つ き ま し て は 、８ 月 ３ 日 の 大 雨 災 害 に 伴 い ま し て 農 林 関 係 で １ ０ ０ 万 円 、- 207 -

林業の関係で２００万円を支出してございます。さらに、ミル・みるハウスの外のトイレの修繕ということで３０万円を既に支出しておりますので、その部分につきまして３００万円今回補正、増額させていただきたいということです。よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

続きまして、１３款災害復旧費。

産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。
〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

１３款災害復旧費、１項農林水産業施設

災害復旧費、１目農業用施設災害復旧費についてご説明いたします。
８月３日の大雨により被災した農業用施設等の復旧費を計上したものでございます。１，０７２万円でございます。１０節需用費でございます。修繕料であります
が 、農 業 用 施 設 災 害 復 旧 修 繕 費 と し ま し て 農 道 の 路 面 の 流 出 等 ５ か 所 で ３ ４ ０ 万 円 、
ため池の堤体ののり面の崩壊で１６０万円を計上しております。
１３節使用料及び賃借料は、重機等の借上料２０万円、１５節原材料費には復旧修繕用の資材として２０万円をそれぞれ計上しております。
１８節の負担金、補助及び交付金につきましては 、農地等小規模災害復旧事業費補助金といたしまして、１か所４０万円の３分の２掛ける２０か所分５３２万円を計上しております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

同じく２目林業施設災害復旧費につきまして説明いたします。
８月３日に発生いたしました豪雨災害によります林道施設の災害復旧費を計上したものでございます。１０節、林道の修繕料を５００万円、１３節重機の借り上げに伴う使用料を２５万円、１５節、砕石資材等に係る原材料費を２０万円計上したものでございます。
以上、よろしくお願いいたします。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。
〔「２項もやったら、一緒に」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

地域整備課環境整備担当課長、神久保恵蔵君。

〇地域整備課環境整備担当課長（神久保恵蔵君）

同じく１３款災害復旧費、２項公共土

木施設災害復旧費、１目の公共土木施設災害復旧費について説明させていただきた
いと思います。
公共土木施設災害復旧事業は、２４か所予定しております。町道としては１７路
線、１９か所で、主な被災といたしまして路盤流出、路肩決壊、側溝埋塞となっております。橋りょうは、２橋で橋脚への流木漂着でございます。河川は２河川３か- 208 -

所、河川については河床低下、護岸流出が発生している状況となっております。
事業費といたしまして、１０節の需用費が１，０３９万７，０００円、内訳といたしまして消耗品費３１万１，０００円、これは大型土のう袋、植生土のうなどを購入するものでございます。あと、燃料費７万６，０００円、これは重機等の燃料でございます。修繕料１，００１万円については、先ほど説明した箇所の修繕を行うものでございます。
１３節使用料及び賃借料５５万円については、重機等の借り上げとして計上したものでございます。
１５節原材料費６０万８，０００円、これにつきましては 先ほど説明した箇所の修繕のための砕石、切削材等を購入する原材料費でございます。
以上、公共土木施設災害復旧事業の説明といたします。よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

今回この予算を見たときに、工事請負費というのがないので、町が材料、または車両等借り上げて工事をするものだと思いますが、最初に何か農業用施設災害復旧ということで５か所ということでした。今回の災害の特徴といいますか、大きなところとかあったら説明をしていただきたいです。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

今回被災があったのが農道等でございま

すが、瀬月内川が増水しまして、道路が冠水して、道路の路面の流出が主なものとなってございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかの箇所はいいですか。瀬月内川だけ。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

道路につきましては、ほぼ瀬月内川という……
〔「どこの箇所が、どこがどうなったのか」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時３５分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時３８分

再開

再開します。

江刺家委員。
〇 ３ 番（ 江 刺 家 静 子 君 ） あ り が と う ご ざ い ま す 。瀬 月 内 川 と い っ て も ち ょ っ と 長 い の で 、例えば下晴山から高家、尾田にかけてずっと水が道路まで氾濫というか、出てきたようだったのですが、ちょっと行ってみました。下晴山とか高家のどの部分が どう- 209 -

だったと、ちょっと簡単に説明していただければと思いました。
ここに農地等小規模災害復旧事業費補助金４０万円掛ける２０か所というのは、
これはもう補助金で出して、個人が修理するということでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

そうです。補助金をお支払いしまして、農地の所有者の方が業者に頼んで修繕していただく と。事業費につきましては、４０万円未満の箇所でございます。そちらを２０か所ぐらいで見ております。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

さっきも言いましたように、この２０か所というのは、やっぱり対象となる人は晴山から尾田くらいに入る方ですか。なかなか、みんな抽象的なので、どこがどういうふうに災害に遭ったのか、ちょっと知りたいと思って聞いております。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

今数量、これに上げている箇所全部が届出があっ た と い う わ け で は ご ざ い ま せ ん 。今 現 在 で も ぽ つ ぽ つ と 自 分 の 農 地 が 崩 れ た と か 、土砂が入ったとかという問合せも来ます。なので、確定している部分は半分ぐらいだと思っていただければと思います。その半分以降の部分については 、予算成立後にまた届出が来た部分に即対応できるような形ということで、いずれ小規模災害というのは、農業用施設については道路だとか頭首工については産業振興課で修繕しますけれども、個人の農地につきましては、４０万円以下につきましては国の災害事業の対象にもならないので、小規模災害という単独の事業を設けまして 、基本的に２分の１を補助して修繕するというものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

林道の被害も結構あると私は思っています。例えば戸草内線、七ツ役に抜けるところ。やっぱり長雨の関係で道路が大変流出、走るのに大変というような感じを、私たまたま見に行って、点検してもらったほうがいいのかなと。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

林道、農道でも農業用施設でもそうですけれど

も、災害の対象となるような雨が降った場合には、全路線パトロールして調査してございます。林道につきましては、先ほど戸草内線というような一部路線ありまし
たけれども、復旧できる部分は既に敷砂利等補充して修繕しております。特に林道でも修繕しているという部分は、例えばブロイラーだとか、そういったような企業- 210 -

というか、個人の農業者が入っているような林道につきましては補充して、既に修繕が完了しております。
ただ、原材料費でも足りなかった部分等につきましては、今回の予算で原材料費等を予算計上して、不足しているような路線につきましては補充して整備していくといった形で修繕したいと考えているものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
災害の関係ですけれども、予備費のときは８月３日の災害に対応したと言っていましたけれども、全てこれは８月３日だけの部分での災害の復旧予算だというふうなことでしょうか。それともそこから今までの間に、あのときの大雨が当たったとか、ちょっとその辺、そんなにそんなに大きな災害だったのかどうか、我々も認識していなかったので、その辺はどうなっているのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

ただいまのご質問についてお答えいたします。

今回の災害の特徴ではなかったのですが、いずれ局部的に各地区ごとに 、例えば今回ですと上円子のほうに特に集中的に短時間で雨が降ったと。あとは、瀬月内方
面ですと結局九戸村とか向こうのほうが特に災害の被害のほうが大きいです。当然
瀬月内川の上流は九戸村になりますので、やっぱり九戸村で雨が降れば、時間差で当然軽米町の瀬月内川も増水してまいります。
そういった形で、今回はそういった上流のほうで大雨が降って、だんだんに水かさが増していって、冠水したといった部分が瀬月内川の部分の災害の特徴。そうでな い 部 分 に つ い て は 、例 え ば 小 玉 川 の 大 野 川 の 林 道 で す と か 、あ と は 上 円 子 だ と か 、
そ う い っ た 部 分 で 局 部 的 に 短 時 間 に 、災 害 の 対 象 と な る 雨 量 は ２ ４ 時 間 で ８ ０ ミ リ 、
１時間に２０ミリといった雨ですけれども、全体的にあちこちで１時間に２０ミリ以上も降ったという雨ではございません。結局全体的には８１ミリ雨が降った ことになってございますけれども、例えば短時間に１８ミリとか 、細かい雨量計というのがないので、そういった局部的に降った部分については、やっぱり土砂の流出状
況も著しいと。
今回は、予備費でいただいた部分は竹谷袋、あと狄塚地区の頭首工の部分が、やっぱり物すごく上流で降ったことによって、頭首工が横からずっと堤外の水路で各田んぼのほうに持ってきますけれども、やっぱり堤外水路にかなりの土砂がたまったと。水を上げることもできない。ちょうど８月３日ということで、いずれとにか
く一日でも早く復旧して田んぼに水を上げたいというふうなこともございましたので、頭首工の部分、直接稲作に関わる部分を予備費をいただいて予備費で復旧したと。そのほかの部分については、今回補正して早急に復旧していくといったものでございます。なので、全てを予備費で復旧したということではなくて、今回は主な- 211 -

部分はそういった部分に予備費をいただいて復旧したというものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、第９号を終わります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第１０号の審査〇委員長（舘坂久人君）

次に、議案第１０号を議題とします。

議案第１０号は、令和４年度軽米町国民健康保険特別会計補正予算 （第１号）であります。提案理由の補足説明があれば、説明をお願いします。
町民生活課町民生活担当課長、戸草内和典君。
〇町民生活課町民生活担当課長（戸草内和典君）

それでは、令和４年度軽米町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）について説明申し上げます。
Ａ４の補正予算（第１号）の概要についてをお開きください。それでは、歳入につきましてご説明申し上げます。５款の県支出金の特別交付金につきましては、１
６ 万 ５ ，０ ０ ０ 円 の 増 額 と い た し ま し た 。後 ほ ど 歳 出 の ほ う で も 説 明 い た し ま す が 、未就学児均等割保険料負担金の申請に係るシステム改修費用について、費用相当額が特別調整交付金で財政支援される予定ですので、歳出と同額の１６万５，０００
円を計上いたしました。
８款の繰入金につきましては、先ほど一般会計で説明しましたが、一般会計繰入金を２６万７，０００円増額しております。基金の繰入れにつきましては１，５６７万円減額計上しております。
右下の一般会計等繰入金内訳を御覧ください。今回増額する分は、未就学児均等
割保険料繰入金２６万７，０００円になります。今年度から未就学児の均等割保険料の５割軽減を行っており、保険税軽減相当額を一般会計から国保会計に繰入れを行う必要があり、また科目を新設する必要があり、計上するものです。
また、基金繰入れにつきましては、当初編成時に財政調整基金から１，８６５万
１，０００円を繰り入れることで予算編成しておりましたが、令和３年度の繰越金が確定いたしましたので、繰入額を減額するものでございます。
９款の繰越金につきましては、令和３年度からの繰越金として２，００４万３，
０００円を計上しました。
続きまして、次に歳出についてご説明申し上げます。１款の総務費ですが、未就
学児均等割保険料負担金の申請に必要な機能を追加するためのシステムの改修費用
１６万５，０００円を新たに計上いたしました。
２款の保険給付金につきましては、過去３年間の支給実績等を基 に推計し、今年- 212 -

度末までの不足見込額を計上したもので、一般被保険者分の医療費１４万５，０００円を増額計上しました。
９款の諸支出金につきましては、令和３年度保険給付 費等医療費負担金及び令和
３年度特別交付金の超過交付に伴う返還金４４９万５，０００円を計上いたしました。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇 ３ 番（ 江 刺 家 静 子 君 ） 一 般 会 計 繰 入 金 の 内 訳 の 中 に 、未 就 学 児 均 等 割 保 険 料 ２ ６ 万 ７ ，０００円と計上されております。半額の金額がこれということですか。これの倍だと、未就学児は全額免除できるという計算になるのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、橋場光雄君。

〇町民生活課総括課長（橋場光雄君）

江刺家委員の質問にお答えします。

この２６万７，０００円は、おっしゃるとおり、令和３年度条例改正いたしまして、未就学児の均等割半額軽減したことに伴う税収が不足になる分の繰入金補填分の繰入金となります。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

すみません、対象人数は何人でしょうか。

〇委員長（舘坂久人君）

会計管理者兼税務会計課総括課長、日山一則君。

〇会計管理者兼税務会計課総括課長（日山一則君）

ただいまの質問でございます。均等割の軽減、今申し上げたとおり２６万７，０００円でございますが、対象世帯数が２３世帯、人数で２９名、当初算定時の数字でございますが、以上となっております。ですので、今言った金額については、当然その部分を減額すれば全て未満児の負担はゼロというふうになるものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございます。私も子供の均等割、子供が生まれるたんびに１人ずつ均等割が増えていくというのではなくて、やっぱり子育て支援、町として子供の分の均等割は免除してほしいということを申し上げてきました。今度の場合は、この２６万７，０００円にあと２６万７，０００円プラスすれば、未就学の子供たちについては全額ゼロになると思います。ぜひともこれからのことです
けれども、全額免除となるように要望したいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

要望です。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕- 213 -

〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、次に移ります。

休憩します。
午後

２時５４分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時５６分

再開

それでは、再開します。

本日の審査はここまでにしたいと思います。あした議案第 １１号から、１０時から始めたいと思います。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎散会の宣告〇委員長（舘坂久人君）

本日の審議はこれで終了といたしたいと思います。ご苦労さま

でした。
（午後

- 214 -

２時５７分）