バリクパパン市における大規模堆肥製造モデル事業
コンセプト（案）西原商事株式会社
2019/02/28

１． 背景
インドネシア農業省は、化学肥料や農薬の過剰投入による生態系の破壊や農地の土壌劣化を懸念しており、土質の改良を促すため、有機肥料の増産と利用拡大を同省の「2015-2019 年農業省戦略計画」で打ち出している。これを受けて、PT Pupuk Indonesia（PI）
は、2016 年に 100 万トン／年（肥料生産全体の 1/6）だった有機肥料の生産量を、2030 年までに 690 万トン／年（肥料生産全体の 1/2）まで増産する計画である。
この目標を達成するためには、有機肥料で一般的に用いられてきた家畜の糞だけでは足りないため、都市ごみ由来の生ごみの活用が不可欠である。そのため、PI は都市ごみを管理している地方自治体との連携を加速させており、バリクパパン市はその中で最優先都市に位置づけられている。本事業は、バリクパパン市において PI と連携して大規模堆肥生産を目指すものである。

２． 目標・目的

目標： バリクパパン市において都市ごみを用いた大規模堆肥生産の事業モデルを確立し、他の都市に横展開することによって、PI の有機堆肥の生産量及び肥料生産における有機肥料の割合を向上し、農地の土壌劣化を防ぎ、持続可能な農業生産に資する。



具体的目的：上記目標を達成するため、PI と西原商事が連携して、以下の具体的な目的で事業を実施する。
I.

バリクパパン市において都市ごみを用いた大規模堆肥生産モデル事業の実施を想定した資源量等の基礎調査を実施する

II.

基礎調査の結果を基に、PI の基準を満たし、採算がとれる堆肥の生産手法を確定する

III. モデル事業の具体的な実施計画を作成する
IV. 設備投資を行い、モデル事業の実践を通して他の都市への横展開に資するデータを収集する

３． 全体的な課題


課題１： 補助金に頼った生産
ペトロオーガニックの生産単価は、農家への販売単価の倍以上かかっており、現状ではインドネシア政府から支給される補助金で差額を埋め合わせている。補助金が今後いつまで続くか不明であり、目標としている堆肥の生産量（2030 年までに 690 万トン／年）にすべて補助金が適用され続けるとは考えにくいため、長期的には、補助金ありきの生産方法は見直す必要があると思われる。

付録1

財務省

農業省
評価、
モニタリングPI
Rp 630/kg ＋ マージン
（10～20％程度）

BPK (Badan Pemeriksa
Keuangan)

ペトロオーガニック
購入単価 Rp 500/kg

Petrokimia

農家

Rp 1,130/kg
AP


AP

AP

AP

課題 2： グラヌール化に適した資材が限られている
インドネシア政府から補助金を受けるためには、グラヌール化することが前提であり、必要な硬度を得るために、MIXTRO（ペトロケミア特許製品）を混合して固めている。通常のペトロオーガニックの生産には、牛糞・鶏糞堆肥が主剤として使われているが、スマランの工場のように、「生ごみ 2 ： 家畜の糞 7 ： その他凝固剤等１」の混合比でも必要な硬度は得られる。しかし、バリクパパンで大量に入手可能なチップミールを混合した場合は、必要な硬度は得られなかった。また、硬度を上げる方法としてベントナイトを混合する手法もあるが、コストが高くなり過ぎる懸念がある。そのため、現状のペトロオーガニックの生産方法では、牛糞・鶏糞が大量に入手可能な地域での生産に限られてしまっていると言える。そのため、牛糞・鶏糞が入手しにくい地域では、現状とは異なる生産方法でグラヌール化（あるいはペレット化）するか、あるいは、有機堆肥の国家基準（SNI）を満たしていれば有機堆肥として販売可能であるため、グラヌール／ペレット化
しない製造方法についても検討が必要である。



課題 3： 都市ごみを使った大量堆肥生産ノウハウの欠如
牛糞・鶏糞の資源量は限られているため、今後有機堆肥を増産していくためには、都市ごみ由来の生ごみを活用することが不可欠である。都市ごみは自治体が回収・処理を行っているが、都市ごみを効率的に分別・収集して大量に良質な堆肥を生産する運営管理ノウハウを有しているインドネシアの自治体は少ない。



課題 4： 有機堆肥に対する農家の需要・認識が低い
農家は即効性が高い化学肥料を好むため、価格が同等であっても、効果が見えにくい有機肥料に対する関心は低く、需要は限られている。教育でいくら有機肥料の有効性を訴えたところで、消費者が有機野菜を優先的に購入するなど社会環境が変わらない限り、農家が自発的に有機肥料を選択するとは考えにくい。そのため、有機肥料を流通させる新たな仕組づくりが必要である。

付録1

４． バリクパパン市でプロジェクトを実施するにあたっての個別課題


課題 1： バリクパパンで現在入手可能な生ごみは少ない
バリクパパン市では、360 トン/日（2016 年）の廃棄物が最終処分場に持ち込まれており、その約 6 割が生ごみと仮定すると、216 トン/日の生ごみ排出ポテンシャルを見込むことができる。しかし、調査の結果、分別回収は限られているため、今後 1～2 年で分別回収をある程度進めたとしても、入手可能な生ごみは最大でも約 57 トン／日に留まることが判明した。既存の中間処理施設から入手が見込める堆肥（15 トン／日）を第二工程から加えたとしても、最終的な堆肥のアウトプット量は合計 14.7 トン／日程度の見込みである 1。そのため、都市ごみから堆肥を大量に生産するためには、分別収集の大幅な改善が必要であり、バリ
クパパン市の協力が不可欠である。

排出セクター

A.入手が見込める生ごみの総量（ton/day）

B.既存の中間処理施設で処理が見込める
生ごみ量（ton/day）

21
2
1
1
16
16
57

10
0
0
0
0
16
26

市場
ガーデンウェースト
森林公園
食品加工工場
商業施設
市民活動
合計
生ごみ

C.新規堆肥工場で処理が期待できる生ごみ量（ton/day）[C = A – B]
11
2
1
1
16
0
31

既存の中間処理施設

50 ton/day
一次発酵堆肥
15 ton/day

混合ごみ
100 ton/day（うち生ごみ50 ton/day)

第 1 工程第 3 工程第 2 工程

（分別・一次発品化）

一次発酵堆肥中熟堆肥

15 ton/day

21 ton/day（水分 50％）



有価物

残渣

10 ton/day

40 ton/day

Efektif Mikroorganisme（乾燥・造粒・製（二次発酵）酵）PUPUK ORGANIKTANAH ENERGIK!

戻し堆肥

完成品
14.7 ton/day（水分 20％）凝固剤（MIXTON など）

課題 2： 既存コンポストセンターの堆肥生産効率が低い

生ごみの 30％が一次発酵堆肥になると仮定すると、37 t/d の生ごみから 11 t/d の一次発酵堆肥が得られる。また、一次発酵堆肥の 70％が二次発酵堆肥になると仮定すると、20 t/d (9 t/d + 11 t/d)の一次発酵堆肥から 14 t/d の二次発酵堆肥が得られる計算になる。さらに、第三工程で造粒化する際に選別・乾燥を行うため、水分含有率が 50％から 20％に減ると仮定すると、最終成果物は
5.6 t/d となる。

1

付録1

バリクパパン市における既存の市営コンポストセンター（ITF、TPA）は、嫌気発酵プロセスを採用しているが、好気発酵プロセスと比べると、分解速度が数段遅いことが知られている 2。そのため、今後バリクパパン全
体で堆肥の生産量を増やしていくためには、より生産効率の高い好気発酵プロセスによる生産方式に転換する必要がある。


課題 3： 分別回収システムが構築されていない
混合ごみをベルトコンベアで手分別している ITF の処理能力は、現状で 4～5 トン／日であり、処理量に限界がある。そのため、生ごみから堆肥を効率的・低コストで生産するためには、市場、商業施設、工場、コミュニティでの発生源分別を向上するとともに、それを回収するシステムの構築が必要である。



課題 4： バリクパパンには有機堆肥の需要が少ない
バリクパパン市には、肥料を用いる農業人口が少ないため、生産した堆肥を消費するマーケットが少ない。
ジャワ島などに船で運ぶとコストがかかるため、モデル事業を通して堆肥生産を行うにあたっては、バリクパ
パン市内および東カリマンタンの近隣都市での堆肥消費マーケット（農地、プランテーション事業など）を開拓する必要がある。

５． バリクパパン市で想定される事業モデル
6-1．実施場所
モデル事業を実施する場所は、バリクパパン市の TPA Manggar 内の 2ha 敷地が候補として挙がっており、バリ
クパパン市も承諾している。必要に応じて 3ha 程度まで拡張が可能。

6-2. 堆肥製造プロセス
I.

生産規模（マックス能力）

インプット 100 トン／日の混合ごみ（そのうち 50 トン／日は生ごみを想定）

アウトプット 15 トン／日

※バリクパパン市における現状の原料入手可能量は 35 トン／日であるため、今後の分別回収能力の向上を見越して、生産能力はその倍に設定。
II.

生産プロセス

有機物を分解する場合、好気呼吸では、グルコース（C6H12O6）１に対してエネルギーのもとである ATP が 38 生産されるのに対して、嫌気呼吸は同じグルコース１に対して ATP が 4 しか生産されないため、分解速度が遅い。
2

付録1

生産プロセスは大きく分けて、フレッシュな混合ごみの分別と生ごみの一次発酵を行う「第 1 工程」、第 1 工
程のアウトプットおよび既存の市営コンポストセンターなどで一次発酵を終えた堆肥を二次発酵する「第二工程」、そして、造粒および製品化を行う「第 3 工程」の 3 つのプロセスに分かれることを想定している。

第 1 工程資源物（売却）

混合
ごみ

分別ライン

第 2 工程戻し堆肥スクリュー式自動攪拌装置
異物除去（トロンメル）

第 3 工程（※ペレット化を行う場合）
造粒

乾燥

パッケージング
市営コンポストセンターなどからの堆肥インプット

出荷6-3. 利用技術
スクリュー式自動攪拌装置＜特徴＞


省スペースで大量に処理が可能



堆肥切り返しピット
堆肥高は約 2～3m のため、熱が逃げにくく、発酵が促進され、水分が早く蒸発

堆肥をかきあげないため、温度低下、臭気が少ない

構造がシンプルで、故障しにくく、運転費用（電気代）も安い



1 日 1 回攪拌（スクリュー傾斜により 1 回で約 50 ㎝移動）

＜スペック（例）＞メーカー： 天神製作所（宮崎県） URL



型式： TM 片懸垂式発酵攪拌機（13-3000 型）

付録1



サイズ： [攪拌幅 13 m] × [堆肥高 3 m] × [発酵槽長さ 100 m]



1 日投入量： 87 m3 （堆肥 1m3=600 ㎏（水分 60％）の場合、52 トン／日）

発酵日数： 45 日間



本体価格： Rp 3,714,071,092

6-4. コスト（概算） 考え方
都市ごみ由来の堆肥は、自治体が市内の公園や街路樹の緑化のために自己消費するような場合は、採算が合う可能性があるが、国の品質基準を満たした有機肥料として製品化して流通に乗せる場合は、採算が合わない可能性が高い。一方、都市ごみから大規模に堆肥を生産すれば、自治体の廃棄物管理費を削減することが見込めるため、その削減コストの一部をティッピングフィーとして堆肥生産コストに充当することが考えられる。それにより、ビジネスとして採算性を確保するだけでなく、自治体の廃棄物管理費のコスト削減、市内の美化、雇用の創出等の両立を目指す。

 A: 都市ごみ 50 トン／日を堆肥化した場合の節約コスト
バリクパパン市において 100 トン／日の混合ごみを分別して堆肥化した場合、Rp 9.1M／日が節約できると推定できる。これは、バリクパパン市の廃棄物管理予算（2016 年：Rp 93B）の約 3.6％に当たる。
費目

推定額

計算根拠

最終処分場管理費

Rp 2,755,031/d【仮説】TPA における全廃棄物処理量に対して、堆肥化により削減された廃棄物に相当する管理費のうち 50％が節約で（A-1）

きると仮定。
【データ】総管理費： Rp12,000,000,000／年、最終処分量：358 t/d（2016 年）、再資源化量 60 t/d（堆肥化 50 t/d、
資源物 10 t/d）
【計算式】[(60/358×12,000,000,000) x 0.5]/365 = 2,755,031
トラック運搬費（A-2）

Rp 416,666/d【仮説】市内全体で 100 t/d の堆肥化のうち、半分（50 t/d）を発生源近くで一次発酵処理し、残り半分を TPA まで運搬して堆肥化すると仮定。発生源処理した場合運搬費はかからないと仮定。
【データ】50 t/d で削減できるコンテナ車両（積載量 4t）の運搬
回数：12.5 台往復／日、1 往復当たりの市内から最終処分場までの平均距離：20 km（10 km の往復）、車両燃
費：3 km/L、ディーゼル燃料費：Rp 5,000/L【計算式】(12.5×20)/3×5,000 =416,666

トラック購入費（A-3）

Rp 3,424,657/d【仮説】発生源近くで一次発酵することにより削減された廃棄物の運搬に必要なトラックの購入費用が節約できると仮

付録1

定。
【データ】コンテナ車両 1 台 Rp 2B、車両の償却期間 10 年間、50t/d の堆肥化で削減できるコンテナ車両（積載量 4t）の運搬回数：6.25 台（12.5 台／2 往復）【計算式】(2B×6.25)/10/365 = 3,424,657
Rp 2,500,000/d

人件費（A-4）【仮説】堆肥化によるトラック削減台数分（1 台につき運転手 1
名、地上作業員 2 名）のスタッフの人件費が節約できると仮定。
【データ】スタッフ 1 名の月額人件費：Rp 4,000,000/m【計算式】(6.25×3×4,000,000)/30 = 2,500,000

合計

Rp 9,096,354/d

 B: 事業収入見込み
費目

推定額

計算根拠

有価物販売（B-1）

Rp 4,000,000/d【仮説】ペットボトル等の有価物を分別ラインで選別後に売却した際の売却益。100 トン／日の混合ごみを受入れ、そのうち 10％が売却可能な有価物だと仮定。有価物の平均売却単価として Rp 400/kg を利用【計算式】100,000 × 0.1% × 400 = 4,000,000

堆肥販売（B-2）

Rp 5,145,000/d【仮説】堆肥の売却益。単価 Rp 350/kg【計算式】14,700 × 350 = 5,145,000

ティッピングフィー

Rp 10,000,000/d（B-3）

【仮説】バリクパパン市から支払われる、分別が必要な原料に対する処理委託費用（ティッピングフィー）。単価：Rp
100/kg、対象混合ごみ：100 t/d【計算式】100,000×100 = 10,000,000

国からの補助金（B-Rp 0/d【仮説】国からの補助金は想定しない

4）
合計

Rp 19,145,000/d

 C: 事業支出見込み（ペレット化する場合）
費目
設備投資 Capex
（C-1）

推定額
Rp 2,367,415/d

計算根拠
建屋 Rp 6,451,800,000（事務所含む）
外構 Rp 460,800,000（土地整備、道路）
計量器 Rp 100,000,000
スクリュー式自動攪拌装置 Rp 3,500,000,000（1 機）
ホイルローダー Rp 1,200,000,000（2 台）
フォークリフト Rp 200,000,000（1 台）
トロンメル Rp 150,000,000（3 機）

付録1

ベルトコンベア Rp 108,000,000（108 m）
破砕機 Rp 150,000,000（3 機）
その他 Rp 640,000,000（整地費用等）
計 Rp 12,961,600,000

償却年数 15 年
金利 1％【計算式】Rp 12,961,600,000/15 年/365 日 = 2,367,415
運営費 Opex（C-2）

Rp 5,457,533/d

人件費（雇用人数 22 人、単価 Rp 4,000,000/m、賞与も含め年間 14 ヵ月分を支払う想定)(4,000,000×14×22)/365 = Rp 3,375,342/日
光熱費・車両燃料代：Rp 986,301/日
メンテナンス：Rp 1,095,890/日

Rp 0/d

原料価格（C-3）

原料の生ごみ及び市営コンポストセンター等で一次発酵した堆
肥は、バリクパパン市が回収して無償で供給することを想定

原料輸送費（C-4）

Rp 0/d

原料の生ごみ及び市営コンポストセンター等で一次発酵した堆肥の輸送費はバリクパパン市が負担することを想定

土地使用料（C-5）

Rp 138,861/d

Rp 9.747/㎡/年×5.200 ㎡

最終処分費用（C-6）

Rp 4,000,000/d

40,000 kg/日×Rp 100/kg

合計

Rp11,963,809/d

 D: 収支合計•

ティッピングフィー及び最終処分費ありの場合：

Rp 19,145,000/d (B) – Rp 11,963,809/d (C) = Rp 7,181,191/d = Rp 215,435,730/m•

ティッピングフィー及び最終処分費なしの場合：

Rp 9,145,000/d (B) – Rp 7,963,809/d (C) = Rp 1,181,191/d = Rp 35,435,730/m以上の試算より、PI による堆肥買取価格が Rp 350/kg で、堆肥化による廃棄物削減による便益に相当する
ティッピングフィーをバリクパパン市から得られれば、Rp 215,435,730／月程度の収益が見込まれる。ただし、ティッピングフィーの支出には入札が必要である。また、堆肥化工場は最終処分場内に建設予定であるため、堆肥化に伴う輸送コストの削減がほとんど見込めないことから、市がティッピングフィーを支払うメリットが少ない。
他方、仮にバリクパパン市からティッピングフィーを得られなければ、収益は Rp 35,435,730／月程度に留まり、これでは事業化の可能性は低い。

付録1

PI と西原商事が連携して堆肥を製造・販売した場合の収支イメージ

生ごみ 100 トン／日を堆肥化した場合の節約コスト（A）： Rp 9,096,354/d
原料価格（C-3）：Rp 0
輸送費（C-4）：Rp 0
土地使用料（C-5）：Rp 138,861/d
最終処分費用（C-6）：Rp 4,000,000/d

Rp 903,646/dの持ち出し

ティッピングフィー（B-3）：
Rp 10,000,000/d

有価物販売（B-1）：
Rp 4,000,000/d

堆肥販売（B-2）：
Rp 5,145,000/d kg

リサイクル業者PUPUK ORGANIKTANAH ENERGIK!
Efektif Mikroorganisme

設備投資 Capex（C-1）： Rp 2,367,415/d
運営費 Opex（C-2）： Rp 5,457,533/d

6-5. 事業実施体制
I.

連携体制
PI、西原商事、バリクパパン市、北九州市の 4 者間で MOU を締結。それぞれの役割は以下の通り：
関係機関

主な役割

PT Pupuk Indonesia

設備投資、堆肥の販売・普及、バリクパパン市との折衝、国との折衝、堆肥の造粒、パッケージング

西原商事株式会社

堆肥の製造

バリクパパン市

ごみの分別収集、用地の提供、許認可、処理費の提供、現地関係者との折衝

北九州市
II.

技術的サポート（能力育成）

実施体制
事業の実施は、堆肥の原料の調達や既存の市営コンポストセンターなどで堆肥の一次発酵を行う「調達プロセス」、一次発酵および二次発酵を通して品質の高い堆肥を生産する「製造プロセス」、そして、生産された堆肥を製品化して販売・流通させる「流通プロセス」の 3 つのプロセスに分けることができる。それぞれ、バリクパパン市が調達プロセス、西原商事が製造プロセス、PI が造粒・流通プロセ
スを分担して担当。

付録1



PI と西原商事で特別目的会社（SPC）を設立するか、あるいは PI が西原商事と長期契約を締結し、堆肥製造業務を委託することを想定。
調達プロセス

製造プロセス

造粒・流通プロセス

PUPUK ORGANIKTANAH ENERGIK!
Efektif Mikroorganisme

市営コンポストセンター

原料調達

堆肥製造

造粒、パッケージング

お金の流れ
原料・堆肥の流れ

付録1

北九環国国第 78 号

MEMORANDUM OF UNDERSTANDING
No. ....../MOU/PIHC – KITAKYUSHU/〇/2019

KESEPAHAMAN BERSAMA
No. ....../MOU/PIHC – KITAKYUSHU/〇/2019

No. ……./SP/DIR-……../2019

No. ……./SP/DIR-……../2019

北九州市とインドネシア国営肥料会社

BETWEENANTARA（PERSERO）

PT PUPUK INDONESIA (PERSERO)PT PUPUK INDONESIA (PERSERO)との環境技術導入のための協力に関する覚書

AND

DAN

CITY OF KITAKYUSHU JAPANCITY OF KITAKYUSHU JAPANCONCERNING
COOPERATION ON THE INTRODUCTION OFTENTANGKERJASAMA PENGENALAN TEKNOLOGIGREEN TECHNOLOGY

HIJAU

この了解の覚書（以下、「本覚書」とする）

This Memorandum of Understanding (hereinafter

Kesepahaman

は、Jl. Taman Anggrek Kemanggisan Jaya

referred to as the “MOU”) is made and entereddisebut “MOU”) dibuat dan ditandatangani

Jakarta, 11480 Indonesia に本社を置く
インドネシア国営肥料会社（PERSERO）（以

into on this ______, ________, by and between
PT Pupuk Indonesia (Persero) (hereinafter

pada hari ini, _________, tanggal ________,
oleh dan diantara PT Pupuk Indonesia

下、「PIHC」とする）と日本国福岡県北九州

referred to as “PIHC”), a state owned enterprise,(Persero)

市小倉北区城内 1-1 に主たる役所を置く

having its head office at Jl. Taman Anggrek“PIHC”), suatu Badan Usaha Milik Negara,

地方自治体である北九州市（以下、「北九州市」とする）との間で作成し、年月

Kemanggisan Jaya Jakarta, 11480 Indonesia
and City Of Kitakyushu (hereinafter referred to as

berkantor pusat di Jl. Taman Anggrek
Kemanggisan Jaya Jakarta 11480 Indonesia“Kitakyushu”), local city government, having its

dan City of Kitakyushu (selanjutnya disebutheadsebagai “Kitakyushu”), pemerintah daerah

日に締結された。

以下それぞれを「当事者」、双方を「両者」とする。

office

at

Jonai

1-1,

Kokurakitaku,

Bersama(selanjutnyaini(selanjutnya

disebut

sebagai

Kitakyushu, Japan.

kota, berkantor pusat di Jonai
Kokurakitaku, Kitakyushu, Jepang.

1-1,

Both hereinafter referred to as the “Parties”
collectively or “Party” individually,

Keduanya untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai “Para Pihak” atau
secara individual disebut sebagai “Pihak”.

PIHC は、
インドネシアの国営企業として

WHEREAS, PIHC promotes activities in the

BAHWA, PIHC mendorong dilaksanakannya

必要とされる農業、エネルギー、水処理等

environmental field related to agriculture, energy,

kegiatan-kegiatan dibidang lingkungan hidupにかかる環境分野での活動を推進していwater treatment, etc. needed for the nationalyang berkaitan dengan agrikultur, energi,

る。

company of Indonesia.

pengolahan air, dan lain-lain yang dibutuhkan
oleh perusahaan nasional Indonesia.

WHEREAS, Kitakyushu is an industrial andBAHWA, Kitakyushu adalah kota industri dan

境先進都市であり、「世界の環境首都」とenvironmentally-advanced

maju「アジアの技術首都」のブランド構築を目

promoting Asian green growth to build its brandmendorong pertumbuhan hijau Asia untuk

指して、アジア地域のグリーン成長を推進している。

as the “World Capital of Sustainable
Development” and “Technological Capital of

membangun citranya sebagai “Ibukota Dunia
untuk Perkembangan Yang Berkelanjutan”

Asia”.

dan “Ibukota Teknologi Asia”.

両者は、それぞれの持つ専門性、役割、

NOW THEREFORE the Parties desire to

BERDASARKAN

資産を活かして、関係を強化するとともに、経済発展と環境保全の融合に向けた協

strengthen mutual cooperation and promote
integration of economic development and

DIATAS, Para Pihak berkeinginan untuk
memperkuat kerjasama dan mendorong

力の推進を希求し、両者の理解するところ

environmental preservation by utilizing theirintegrasiを記録するため、以下のとおり本覚書を締

respective expertise, role and property, and thus

penyelamatan

結することとする。

to record their understanding by signing this
MOU as follows:

mempergunakan keahlian, peran dan properti
masing-masing, dan dengan demikian untuk

北九州市は、工業都市であると同時に環

city

which

is

dibidang

mencatatlingkunganhidup

HAL-HAL

perkembangan
lingkungan

kesepahamanyang

TERSEBUT

ekonomihidup

merekadandenganmelaluipenandatanganan MOU ini sebagai berikut:

第１条

Article 1

Pasal 1

目的

Objective

Tujuan（１）両者は、低炭素関連技術を中心に、(1)

The Parties, focusing on low carbon(1) Para Pihak, dengan berfokus pada

共通の課題を適切に解決するため

technology, desire to mutually cooperate to

teknologi

karbonに相互で協力を行うこととする。

appropriately solve common problems.

berkeinginan
kerjasama

tingkatrendah,untuk
melakukan
guna
menyelesaikan

permasalahan- permasalahan yang padaumumnya terjadi dengan cara yangsesuai.
1

付録2

（２）両者は、それぞれが従うべき法律や規則、協定の範囲内において協力(2)

The Parties desire to promote theintroduction of technology in Indonesia by

(2)

Para
Pihak
berkeinginan
untuk
memperkenalkan teknologi di Indonesia

し、インドネシアでの技術導入を推mutually cooperating within the scope of

dengan melakukan kerjasama sesuai

進する。

relevant laws, regulations and agreements.

dengan hukum, peraturan perundang
undangan,
AnggaranDasar
perjanjian-perjanjian yang terkait.

第２条

Article 2

Pasal 2範囲

Scope

Ruang Lingkup

本覚書の範囲は以下の内容を含む（１）都市ごみの堆肥化への協力

The scope of the MOU includes:

Ruang lingkup MOU meliputi:

(1)

(1)

Cooperation in treatment of municipal

Kerjasama

waste to compost.
（２）両者合意により決定されたその他の
活動

(2)

dalam

hal

dan

pengelolaan

sampah kota menjadi kompos.

Any other activities as mutually decided by
the Parties.

(2)

Kegiatan-kegiatan lain yang disetujui
bersama oleh Para Pihak.

第３条

Article 3

Pasal 3

協力の形態

Form of Cooperation

Bentuk Kerjasama（１）環境関連技術導入に関する共同調(1) Joint research on the assessment and(1) Riset gabungan mengenai penilaian dan

査（２）関連するプロジェクトの実施におapplication of green technology;(2) Cooperation
andmanagement

penerapan teknologi hijau;(2) Kerjasama dan manajemenofimplementing the related project(s);ける協力と管理

mengimplementasikan proyek (-proyek)（３）技術情報やデータ交換、相互訪問(3) Exchange of technical information, data and（４）環境関連技術の人材育成（５）両者合意により決定されたその他

visits;(4) Capacity

Buildingonenvironmental

technology;

協力の形態

dalam

yang terkait;(3) Pertukaran informasi teknis, data dan
kunjungan-kunjungan;(4) Peningkatan(5) Other forms of cooperation as mutually
decided by the Parties.

kapasitas

mengenai

teknologi lingkungan hidup;(5) Bentuk-bentuk
kerjasamalainnyasebagaimana yang disepakati bersama
oleh Para Pihak.

第４条

Article 4

Pasal 4

実施

Implementation

Implementasi

本覚書の下での活動の実施は実施合意

The implementation of activities under this MOU

書の対象とするものであり、したがって実

are subject to and to be described in an

施合意書に記載されるべきものである。実

implementation agreement which constitutes an

施合意書は、活動の資金調達や付随する責任およびその他の分野などを含む各分野

integral part of this MOU covered detailspecifications in the respective fields includingを範疇とし、本覚書の構成要素とみなす。

thefinancialtheactivities,

therelatedresponsibility and arrangements of other fields.

Implementasi

atas

kegiatan-kegiatan

berdasarkan MOU ini tunduk dan akan diatur

lebihlanjut

dalam

suatu

perjanjian

pelaksanaan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari MOU ini, yangmencakup spesifikasi rinci dari masing masingbidangtermasuk

mengenai

aktivitas

keuangan, tanggung jawab yang terkait dan
pengaturan bidang-bidang lainnya.

第５条

Article 5

Pasal 5期間および終了

Duration and Termination

Jangka Waktu dan Pengakhiran（１）本覚書は、両者が署名した日に効力(1) This MOU effectively enters into force on
the date on which the Parties signing.

が生じる。

(1) MOU ini berlaku efektif terhitung sejak
tanggal penandatanganan oleh Para

Pihak.
（２）本覚書の有効期限は 1 年間とし、双方の合意により延長できるものとす(2) This MoU is valid for a period of
1 (one) year and may be extended by theParties by signing a written document.

る。

(2) MOU ini berlaku untuk jangka waktu
1(satu) tahun dan dapat diperpanjang

oleh Para Pihak dengan menandatangani
suatu dokumen tertulis.

第６条

Article 6

Pasal 6

雑則

Miscellaneous Matters

Lain Lain2

付録2

All information and data pertaining to this
MOU are to be protected confidentially by(1) Seluruh informasi dan data yang berkaitan
dengan MOU ini akan dilindungi

されなければならない。それぞれ

the Parties, and each Party is not allowed

kerahasiaannya oleh Para Pihak, danの当事者は、両者が書面で決定さ

to reveal and or give away data partially or

setiap Pihak tidak diperbolehkan untuk

れていない限り、第三者に対するデータの一部または全体の開示・

wholly to third party, unless it is determinedotherwise in writing by the Parties;

mengungkap dan atau memberikan databaik sebagian maupun seluruhnya kepada（１）本覚書に関する全ての情報及びデータは、両者によって秘密を保護(1)

pihak ketiga, kecuali apabila ditentukan

譲渡は許可されない。

sebaliknya secara tertulis oleh Para Pihak;（２）本覚書の実施中に政府の政策や条例によりこの協力関係の変更を余儀(2)

In the case during the implementation ofthis MOU there are other government
andregulations

thatrequire(2) Apabila selama pelaksanaan MOU ini
terdapat kebijakan pemerintah dan

なくされた場合、該当事項について

policies

peraturanperundang-undanganはさらなる議論と共同の決定を必changes to this cooperation, the matter ismengakibatkan

要とする。

to be further discussed and joint decided;

perubahan terhadap kerjasama ini, makahal ini akan didiskusikan lebih lanjut dan

diperlukan

yang
adanyadiputuskan secara bersama-sama;（３）本覚書は、両者が署名し本覚書の一部をなす書面をもって改正・改訂す(3)

This MOU may be amended and revised by
the Parties by signing a written document
which becomes part of this MOU.

ることができる。

(3) MOU ini dapat diubah dan direvisi oleh
Para Pihak dengan menandatangani
suatu dokumen tertulis yang menjadi

bagian dari MOU ini.
Each Party may appoint its related
subsidiary(ies),
department(s),or(4) Setiap Pihak dapat menunjuk anak (-anak)perusahaannya,
departemen(-

連する子会社、部および課を指名

section(s) for the purpose of implementing

departemen) atau bagian (-bagian) terkait

することができる。

of this MOU.

yang berada dibawahnya untuk tujuan（４）それぞれの当事者は本覚書の実施を目的として一つまたは複数の関(4)

pelaksanaan MOU ini.
（５）本覚書は法的拘束力をもつ性質のものであるとは意図されておらず、ま(5)This MOU is intended to be, and to beconstrued as, a non-binding in nature and

たそのように解釈されてはならず、

therefore

したがって、いかなるものであれ義commitment, legal relationship, or legal

menimbulkan

務、法的関係、法的責務、法的権利を生じるものではない。

obligations orwhatsoever.

kindhukum, atau kewajiban atau hak-hak
hukum dalam bentuk apapun.

MOU is non-exclusive and therefore the(6) MOU ini bersifat tidak eksklusif dan untukて本覚書を実施することは、それぞれの当事者が第三者とのいかなるexecution of this MOU does not prevent
any Party from discussing or entering into

itu penandatanganan MOU ini tidak
menghalangi salah satu Pihak untuk

ものであれ類似の討議、協力、協定

any similar discussion, cooperation or

melakukan diskusi, atau mengadakan

または合意を、検討または締結する

arrangement or agreement with any otherdiskusi, kerjasama atau pengaturan atau

ことを妨げるものではない。

party(ies).

perjanjian sejenis dengan pihak(-pihak)lain.

（６）本覚書は非独占的であり、したがっ

(6)

it

does

not

rightscreate
of

any

any

(5) MOU ini dimaksudkan, dan untuk
diartikan, sebagai dokumen yang bersifat
tidak mengikat dan MOU ini tidak

komitmen,hubungan（７）本覚書は英語、インドネシア語、(7) This MOU is prepared in English, Indonesian,(7) MOU ini dibuat dalam Bahasa Inggris,

日本語で作成され、前述の言語間

and Japanese languages. In the event of any

Bahasa Indonesia dan Bahasa Jepang.

で相違がある場合は、英語版を優discrepancy between or among the foregoing

Dalam hal terdapat perbedaan diantara

先する。

languages, then the English language is theprevailing version.

atau antar Bahasa-Bahasa tersebut,
maka Bahasa yang berlaku adalah
Bahasa Inggris.

その証として、末尾の代表者は、作成された
2 つのオリジナルの本覚書に署名し、その１つをそれぞれが所有する。

IN WITNESS WHEREOF, the undersigned,
the authorized representatives, have signed
this MOU in two (2) originals, one for eachParty.

DEMIKIANLAH,
yang
bertandatangan
dibawah ini, perwakilan yang berwenang,telah menandatangani MOU ini dalam 2 (dua)
set asli, satu set asli untuk masing masing

Pihak.

3

付録2

Signed for and on behalf ofPT.PUPUK INDONESIA（PERSERO）

Signed for and on behalf ofCity of Kitakyushu, Japan--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mr.AAS ASIKIN IDAT

Mr.KENJI KITAHASHI
Mayor, City of Kitakyushu

4

付録2

Proyeksi Kebutuhan Pupuk (2016 – 2030)* Target dosis 5 : 3 : 2 tahun 2030**Basis luas panen padi േ 14 juta Ha

Riset Pengelolaan Sampah
Menjadi Pupuk Organik

5:3:2

14,000,000

12,000,000

2:2:3
10,000,000

1: 2 : 38,000,000

Ton

Balikpapan, 24 Januari 2018

6,000,000

4,000,000

2,000,000‐
Alokasi urea PSO

2016
4,100,000

2017
4,004,000

2018
3,908,000

2019
3,813,000

2020
3,717,000

2021
3,620,000

2022
3,525,000

2023
3,429,000

2024
3,333,000

2025
3,238,000

2026
3,142,000

2027
3,046,000

2028
2,950,000

2029
2,854,000

Alokasi NPK PSO

2,550,000

2,663,000

2,777,000

2,890,000

3,004,000

3,117,000

3,230,000

3,344,000

3,457,000

3,571,000

3,684,000

3,798,000

3,911,000

4,024,000

Alokasi organik PSO

1,000,000

1,421,000

1,842,000

2,264,000

2,685,000

3,106,000

3,527,000

3,948,000

4,639,000

4,791,000

5,212,000

5,633,000

6,054,000

6,475,000

2030
2,759,000
6,896,000

Total

7,650,000

8,089,000

8,528,000

8,966,000

9,405,000

9,844,000

10,283,000

10,721,500

11,160,000

11,599,000

12,038,000

12,477,000

12,915,000

13,354,000

13,793,000

4,138,000*Kelebihan produksi urea tahun 2030 masuk ke sektor NPK, perkebunan, hortikultura, dan ekspor.
Sumber: Restra Kementan 2015‐2019

Diagram Produk Turunan Sampah Kota

Pola Penjualan Pupuk Organik Bersubsidi

SAMPAH KOTA

Permasalahan:‐ Belum tersosialisasi dengan baik manfaat Pupuk Organik‐ Bahan baku Kotoran Hewan makin terbatas

Kementerian Pertanian RI(Anggaran subsidi = HPP – HET) * Kuantitas

SAMPAH ORGANIK
70 %Alokasi: 1 juta ton

PENGOMPOSAN
Anak Perusahaan
Pupuk Indonesia

Distributor/Kios

www.pupuk‐indonesia.com

SAMPAH ANORGANIK28 %RESIDURESIDUDAUR ULANG

PetaniHET = Rp 500/kg(Hanya terserap 700.000 ton)

KOMPOSPRODUK DAURULANGINCINERATOR

Rp. 1.150/kg

PUPUK
ORGANIK

Mitra Lokal Produsen
Pupuk Organik(Kap. 2 juta ton/thn)

LISTRIKSAMPAH B3
2%

Pupuk Indonesia sebagai
BUMN yang bergerak
dalam bidang industri
pupuk dan agrokimia
memiliki produksi pupukkimia terbesar diIndonesia, dengankapasitas eksisting sekitar
11 juta ton/tahun.

www.pupuk‐indonesia.com

www.pupuk‐indonesia.com

Skema Kerjasama Pabrik Pupuk Organik dariSampahMoU PI – Pemkot Balikpapan

Pemkot Balikpapan

Kerjasama Pengelolaan Sampah menjadi Pupuk OrganikPre‐treatment

Advisor

Pupuk
Indonesia

Unit Pengomposan

Dekomposer

www.pupuk‐indonesia.com

付録3-1

Unit Granulasi

Penge‐
masan

Diagram Pengomposan Sampah

Diagram Produksi Pupuk Organik

Dekomposerd

UNIT
Pengayakd

KomposSampah

KompossampahGranulasi

Penghalusan

Rasio konversi
15 % (sampah)dPengeringand

UNIT
FermentasidUNIT
PencacahdSampahorganik

Penimbangan

Pendinginan +ScreenPencampurandPupuk Organik

Labor + Manufact. Overhead

Utilitas

www.pupuk‐indonesia.com

www.pupuk‐indonesia.com

Analisis RisikoRuang Lingkup
Pre Studi kelayakan pengelolaan sampah menjadi pupuk organik.

• Risiko Bahan Baku
 Ketersediaan suplai kompos Pemkot Balikpapan
 Mitigasi: Kerjasama dengan pihak ketiga untuk pembangunan unit
pengomposan

Evaluasi• Risiko Pasar
 Serapan pupuk organik yang masih rendah Mitigasi : Meningkatkan Sosialisasi dan edukasi penggunaan pupukorganic ke petani

Layak/Tidak layak• Risiko Teknis



Layak

Pembangunan unit pengolahan sampah menjadi pupuk organik

Jenis dan kualitas pupuk organik belum sesuai kebutuhan pasar
Mitigasi : Pengujian laboratorium dan pilot project terkait campuranbahan baku dan pendukung

www.pupuk‐indonesia.com

Hasil Uji Formulasi Pupuk Organik

1

Parameter

Kadar Air

Komposisi 1
Kompos Chipmill: 31 %Kompos TPA: 62 %Filler: 6 %Mixtro: 1 %Komposisi 2
Kompos Chipmill: 35 %Kompos TPA: 62 %Filler: 14 %Mixtro: 1 %Komposisi 3*
Kompos Chipmill: 35 %Kompos TPA: 54 %Bentonite: 10 %Mixtro: 1 %

8,24

7,35

7,81

Alokasi dan Realisasi Nasional
Pupuk Organik

Standar Pupuk Organik Granul(Permentan No. 70 Tahun 2011)

1,200,000

2

C‐Organik

23,17

21,54

18,48

Min. 15

3

N‐Organik

1,33

0,1

0,98

‐

4

C/N Rasio

17,16

20,8

16,21

15 – 25

5

Fe

8,721

11,9647,302

Maks. 9.000

6

pH

7,35

7,35

6,32

4–9

7

Bulk Density

0,55

0,53

‐

8

Hardness

0,05

<0,3

2,43

‐

800,000

800,000
753,740

1,000,000

1,000,000

793,610
667,964

687,974

Alokasi

600,000

Realisasi
400,000

200,000-*) Penambahan Bentonite 10 % berimplikasi pada penambahan biaya Rp. 202,‐/kg produk (Harga
Bentonite Rp. 2.020,‐/kg)
www.pupuk‐indonesia.com

1,000,000

1,000,000

8 – 20Tonnase per TahunNo10www.pupuk‐indonesia.com

2014

11

2015

www.pupuk‐indonesia.com

付録3-1

2016

2017

12

Proposed Cooperation Scheme
Pemkot – Nishihara- PI

Evaluasi Hasil Studi Kelayakan
Sementara
Advisor• Biaya investasi Pabrik Pupuk Organik Granul masih relatif tinggi (termasuk di dalamnya
peralatan dan infrastruktur)• Ketersediaan bahan baku kompos lokal masih kecil yang berimplikasi pada kapasitas
pabrik yang relatif kecil• Diperlukan riset lebih lanjut untuk mendapatkan kualitas pupuk organik sesuai
standard permentan termasuk skema bisnis yang cocok dengan mitra bisnis• Hasil evaluasi sementara belum layak (IRR di bawah hurdle rate)• Meningkatkan sosialisasi dan edukasi penggunaan pupuk organik ke petani• Menigkatkan kesadaran masyarakat untuk pemilahan sampah

Nishihara

Pemkot Balikpapan

Chip Mill Waste

Or othersource waste
in Balikpapan

Waste

Composting
Unit

municipal waste
Decomposer

www.pupuk‐indonesia.com

13

www.pupuk‐indonesia.com

Terima Kasih

付録3-1

Pupuk Indonesia

Granulation
Unit
CompostQuality?
Quantity?
Price?

Packing
Organic Fertilizer

Latar Berakang• Kondisi tanah/sawah di Indonesia telah menjadi kurang
subur karena kebanyakan pemakaian pupuk kimia hingga
jumlah hasil panen juga makin menurun.
• Perlu menambah produksi pupuk organik dan sosialisasi
kepada petani.

PROGRESS FS PRODUKSI KOMPOS
di BALIKPAPAN
February 24, 2019
NISHIHARA Co. Ltd.

2016: 1,000,000 ton/tahun
Gunakan Pupuk
Organik

Gunakan Pupuk
Kimia

2030: 6,900,000 ton/tahun

http://www.ritsumei.ac.jp/tanq/298303/

Tahun 2013 - 2016

Tahun 2016 - 2018

Proyek Pengelolaan Sampah di kota Surabaya
Superdepo Sutorejo

Meeting Pertama di PT Pupuk Indonesia
Dengan Tim JICA
（Juni/2016）

Kompos Wonorejo

Kunjungan ke Jepang
Oleh Tim Pak Bungaran Saragih（Okt/2016）

GROUP DISCUSSION di Jakarta（Apr/2017）

Survey lapangan di BPN（Mei/2017-Des/2018）

Tujuan Utama

Struktur khusus

Melakukan Studi Kelayakan dengan Beberapa Point di Bawah
untuk Membuat Kompos dari Sampah Rumah Tangga dan
Sejenisnya dengan Sekala Besar di Balikpapan.
①Survei Bahan Baku Kompos②Ujicoba Pembuatan Kompos dengan Bahan yang Ada di
Balikpapan dan Diuji di Lab PKG (Petro Kimia Gresik).
③Memberikan Pelatihan kepada Masyarakat yang sedang
Melakukan Membuat Kompos agar Kualitas dan Volume
Komposnya Dapat Meningkat.

付録3-2

Proses Pembuatan Pupuk Organik

Proses Pembuatan Kompos

Komposter otomatis dengan screw

Tantangan #１
Keterbatasan Bahan Baku Untuk Membuat Granule

Keunggulan• Dapat diolah berkapasitas besar tetapi juga dapat
hemat tempat.
• Dapat dipercepat fermentasinya karena akan
ditimbun dengan ketinggian antara 2 sampai 3 m.
• Bau dapat diminimalkan dan penurunan suhu juga
dapat dihindari.
• Dapat bertahan lama karena struktur mesinnya
sederhana dan biaya operasional pun tidak tinggi.
• Proses pembalikan dilakukan sekali tiap hari.

Spesifikasi
•
•
•
•
•

NAMA:
TENJIN Co. Ltd. TM komposter secara screw (13‐3000)
SIZE:[lebar 13 m] x [tinggi 3 m] x [panjang 100 m]
KAPASTAS: 87 m3/hari (*contoh kompos 600kg/m3 = 52t/hari）
WAKTU: 45 hari
HARGA:
Rp 3.500.000.000,‐

Tantangan #2

Solusi #1

Keterbatasan Jumlah Sampah yang dapat dikumpulkan.

Sistem Anaerobik Diganti ke Aerobik Untuk Meningkat Volume,
Mengurangi Bau, dan Memperbaiki Beberapa Prosedur Pekerjaan.

Sektor

Pasar
Garden Waste
Hutan Kota
Pabrik Makanan
Badan Komersial
Chipmil
Masyarakat
TOTAL

A.Potensial
Sampah（ton/day）

B.Volume Sampah
yang Diolah di TPS
yang Sudah Ada（ton/day）

23
2
1
1
16
4
20
67

10
0
0
0
0
0
20
30

ITF Kota Hijau

C.Volume Sampah
yang Akan Diolah
di Pabrik Baru
（ton/day）[C = A – B]
13
2
1
1
16
4
0
37

1-2 ton/hari

5 ton/hari

0.5-1 ton/hari

2 ton/hari

TPA Mangger

付録3-2

Solusi #2
Fasilitas Pembuatkan Kompos dan TPS 3R yang sudah ada
Dimanfaatkan Secara Maksimal.
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Jenis Fasilitas

AlamatKelurahan Margo Mulyo
TPS 3R
Kelurahan Karang Rejo
TPS 3R
Kelurahan Graha IndahTPS 3R
Kelurahan Sepinggan BaruTPS 3R
Kelurahan Manggar
TPS 3R
Kelurahan Teritip
TPS 3R
Kelurahan Gunung Bahagia
TPS 3R
Kelurahan Margasari
TPS 3R
Kelurahan Gunung Bahagia (MRF)
TPS 3R
Kelurahan Sepinggan (ITF)
TPS 3R
Rumah Kompos Kelurahan Sepinggan Raya
Rumah Kompos Kelurahan Manggar (lokasi di TPA Manggar)
Rumah Kompos Kelurahan Sepinggan Baru
Rumah Kompos Kecamatan Balikpapan Utara (Kompos Skala

Rumah Tangga)
15 Rumah Kompos Kecamatan Balikpapan Timur (Kompos
Skala Rumah Tangga)
16 Rumah Kompos Kecamatan Balikpapan Selatan (Rumah
Kompos Rengganis Kel. Gunung Bahagia)
17 Rumah Kompos Kecamatan Balikpapan Selatan (Kompos
Skala Rumah Tangga dan Perkantoran)
18 Rumah Kompos PT. BES Balikpapan
19 Rumah Kompos Gn Bugis (Total Indonesie Balikpapan)
20 Rumah Kompos Perumahan Total Sepinggan (Total Indonesie
Balikpapan)
21 Rumah Kompos Pasar Pandan Sari
22 Rumah Kompos Pasar Klandasan
23 Rumah Kompos Sekolah Adiwiyata (42 Sekolah)
24 Rumah Kompos Perkantoran
23 Rumah Kompos Perumahan Menengah dan Elite
Rumah Kompos Kawasan Bisnis
JUMLAHTOTAL POTENSI

1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2

3
3
3
3
3
3
3
3
10
10
1
18
1
1

Satauan
Kapasitas
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
0.00 ton/hari
2.00 ton/hari
0.25 ton/hari
0.25 ton/hari

740.35 ton/hariJumlah Kapasitas Kompos

1

6

10

5

0.40 ton/hari

1
1
1

3.4
3.5
3.5

0.10 ton/hari
0.20 ton/hari
0.20 ton/hari

0.50 ton/hari

1
1
42
0
0
0

6
6
1
0
0
0
51.78
102.782-3 ton/hari

0.20 ton/hari
0.20 ton/hari
1.18 ton/hari-

ton/hari
ton/hari
ton/hari

5.83 ton/hari
15 ton/hari

20-30 ton/hari

付録3-2

Relationship between fertilization volume
and crop yield

Toward the Development of HighFunctional Compost- For Plant Cultivation Using Compost

Maximized yield

多⇒SmallLarge ⇐
⇐ Crop yield ⇒(4) Comprehensive improvement

収穫量(3) Soil improvement + fertilization design(2) fertilization design(1) Conventional cultivation

少Takakura Environment Research Institute
Ph.D Koji Takakura

Small ⇐ Fertilization volume ⇒ Large(1) Limited yield due to restrictive factors
Mn

Cu Zn

Fe

Ni Cl

CO2
℃
,etc

Mo

Mg Ca
B S

N

(2) Yield improvement through fertilization
designK
P

Yield is limited due to the mostinsufficient element.
In this figure, yield is decreased
due to the insufficiency ofphosphorus. Addition ofphosphorus improves yield.

Mn

Mo

Cu Zn

Fe

Ni Cl

CO
2℃
,etc

Mg Ca
B S

N

K

P

Improve one defective element,
and then improve a subsequent
defective element, thusachieving well-balanced
fertilization management.
After this process reaches its
limitation, further yield
improvement requires soil
amelioration.

(3) Soil improvement + fertilization design(4) Comprehensive technical improvement
Physical properties
Soil softness,permeability, water retention,breathability, etc.

Mn

+ Mo

Cu Zn

Fe

Ni Cl

CO2
℃
,etc

Mg Ca
B S

N

K

To achieve yield improvement beyond Step (3),comprehensive improvement is required including
selective breeding and cultivation techniques.
Favorable soil is a prerequisite forP

comprehensive improvement.
All three properties are
combined
Chemical properties
N/P/K and pH
Minerals, etc.

Biological properties
Organisms that live in soil＋
Create favorable soil to maximize the capabilities of plants

付録3-3

＋

Relationship between fertilization volume
and crop yield(5) Limited yield due to excessive elements

Maximized yield

Mn

Cu Zn

Ni Cl

多 ⇐⇐収
穫yield
量 ⇒⇒
少
Large
Crop
Small

N

K

(4) Comprehensive improvement

Mo(3) Soil improvement + fertilization designPB S(2) ) fertilization design(1) Conventional cultivation(5) Too much fertilization volume →Crop yield decrease
Small ⇐ Fertilization volume ⇒ Large

CO
2℃
,etc

Mg Ca

In this figure, all elements are
satisfied. However, nutritions(nitrogen and potassium) are
excessive, causing the barrel (i.e.
soundness of soil) to nearlycollapse.
For example, excessive nitrogencauses potassium deficiency, andexcessive potassium causes
magnesium deficiency, thereby
inhibiting growth.

What is required of compost
Soil Improvement Effects ofCompost1. Excellent Soil Improvement Effect
2. Fertilizer effectTakakura Environment Research Institute
Ph.D Koji Takakura

The Constituents of Soil

What is good soil?
Physically

The softness,water permeability,
water retention,
and air
permeability of soil

Sand

Clay
+

Chemically
N, P, K, pH,
minerals, etc.

It’s acombinationof three
aspects.

Biologically
The organismsthat live in the
soil

Organisms (microbes & animals)

付録3-3

Organic matter

How is soil aggregate formed?

The formation of even larger clumps

Organic
matter

If organic fertilizers
Microbes
like compost are used,microbes consume it and produce sticky substances.

Organic matter

Hydroxide such asiron ꞏ aluminum

Plant
debrisMicroaggregate+

Clay particles stick together.

+

Soilorganisms+

Microaggregate clumping

Soil quality improves as macroaggregates form.
(Soil becomes more fertile.)

Sand
Roots

Mold
g
fungi

Macroaggregate

Effects of macroaggregate
Outside ofmacroaggregates
Breathability good
Water permeability good

What happens as soil quality
improves?
Inside ofmacroaggregates
Water retention in capillary
Fertilizer components
dissolved in water

付録3-3

The soil gets fluffier.

The differences between chemicalfertilizers and compost
Air—

Water permeability

Breathability—

Water retention

OK

OK

OK

OK

OK
―

CompostMain
Elements
Sub
Elements

N, P, K

Yes

Yes

Ca, Mg, S

No

Yes

Trace
Elements

Cu, Fe, Zn, B,
Mo, Cl, Mn,Ni

No

Yes

OK

Effects of macroaggregate

Fertilizer
constituent retention

Ammonium ions
(NH4+)

Outside of macroaggregates
Strong for dryness and likeaerobic condition
Mainly Mold fungi

Calcium ions
(Ca2+)
Magnesium ions(Mg2 +)

Aggregate

Dry condition
Depending on
the size of the
gap and theenvironment, thesoil species
inhabiting are
Inside of macroaggregates
different
Water retention in capillary
Weak to dryness and like anaerobic condition
Mainly Facultative anaerobic bacteria

Mg2+
NH4+
Ca2+

Negative aggregate surface
Retention of nutrients withpositive ionsChemicalfertilizers

Aggregate
Ca2+

NH4+

Macrofauna(like soil insect)

Microbes increase in variety and quantity.

Soil organisms
Macrofauna(like soil insect)earthworms congregate.
Microbes consume the feces and foodremains of Macrofauna.
Feces are also
macroaggregate.

Microbes are activated.
Soil aggregation is facilitated.
It is more likely that the proliferation of specific microbes (e.g. disease-causing
pathogens) will be kept in check if microbes are present in more varieties andlarger quantities.

付録3-3

• Physical effects: Aggregate structures will form.
(better drainage, water retention, and air permeability)• Chemical effects: A wide variety of nutrients will be retained.
(not just N, P and K, but secondary elements and microelements as well)• Organic effects: Soil with biodiversity will result.
Disease-resistant soil
Sustainable agriculture

Compost made from food garbage can provide allof these benefits.

付録3-3