研究大学コンソーシアムの活動について
2018
研究大学コンソーシアム全体会議議長
山本 進一

研究大学コンソーシアムとは？
研究大学コンソーシアム （RUC：Research University Consortium）の概要
 発足：平成２９年８月４日
 構成：研究力強化に積極的に取り組む大学の研究担当理事または副学長の集まりとして組織。現在は３３機関で構成。
 目的：研究力強化に取り組む大学及び大学共同利用機関法人（以下「大学等」という。）がコンソーシアムを形成し、各大学等における先導的取組や課題の発信・共有によりネットワーク化を推進するとともに、それら取組の全国的な普及・定着を目的とする。
（「研究大学コンソーシアム規約」（平成29年８月４日 研究大学コンソーシアム全体会議）より）

 活動：
・ 会議体での好事例の共有
・ ＨＰやシンポジウムを活用した情報発信・共有
・ 各大学等における共通の課題等をテーマとして、タスクフォースを設置し、必要に応じ文部科学省の関係部局も交えるなどして、俯瞰的に討議
2

研究大学コンソーシアム構成機関
1

北海道大学

18

大阪大学

2

東北大学

19

神戸大学

3

筑波大学

20

岡山大学

4

千葉大学

21

広島大学

5東京大学

22

山口大学

6

東京医科歯科大学

23

九州大学

7

東京農工大学24

九州工業大学8東京工業大学

25

熊本大学

9

電気通信大学26

奈良先端科学技術大学院大学

10

新潟大学

27

首都大学東京

11

金沢大学

28

早稲田大学

12

福井大学

29

慶應義塾大学

13

信州大学

30

東京女子医科大学

14

名古屋大学

31

自然科学研究機構

15

名古屋工業大学

32

高エネルギー加速器研究機構

16

豊橋技術科学大学

33

情報・システム研究機構

17

京都大学

3

研究大学コンソーシアム 概要

全 体 会 議タスクフォース
高度専門人材・研究環境支援人材

幹事機関
自然科学研究機構

ＨＰによる情報発信

研究力分析
国際情報発信

運営委員会（アドバイザリーボード）

研究大学コンソーシアム
シンポジウム

提言 など

ＷＰＩアカデミーとの連携 など※幹事機関を自然科学研究機構が担い世話役を務めるとともに、議論に際しては継続的な議論を行うようにつとめる。
※自然科学研究機構による運営にアドバイスをするアドバイザリーボードとして運営委員会を設置。

4

研究大学コンソーシアムの活動

全体会議（１）○第１回 日 時：平成２９年８月４日（金） １５：００～１７：００
 場 所：ＫＫＲホテル東京 １１階 孔雀の間 （東京都千代田区大手町１－４－１）
 議題及び審議結果等：○研究大学コンソーシアム規約の制定○全体会議議長の選任（山本進一 自然科学研究機構客員教授を選任）○運営委員会構成機関の選出○タスクフォースの設置承認、及び運用に係る詳細事項を運営委員会に付託
・高度専門人材・研究環境支援人材の活用に関するTF
・研究分析指標・IR等共通する課題に関するTF
・国際情報発信に関するTF○ホームページの運用・シンポジウムの開催に係る骨子の承認、及び詳細事項を運営委員会に付託○「大学研究力強化ネットワーク」構成機関の「研究大学コンソーシアム」への参加の承認○第２回
 日 時：平成３０年３月２８日（水） １４：３０～１６：３０
 場 所：ホテルニューオータニ 「翠鳳の間」（東京都千代田区紀尾井町４－１）
 議題（案）：○平成２９年度活動報告及び平成３０年度活動計画について○研究大学コンソーシアムの構成機関について○リサーチ・アドミニストレーター活動の強化に関する検討会について○研究大学コンソーシアムの英語名、略称及びロゴについて○タスクフォースの名称変更について5

研究大学コンソーシアムの活動

全体会議（２）

新聞記事

文教速報 （平成２９年８月２３日号）

文教ニュース（平成２９年８月２１･２８日合併号）

6

研究大学コンソーシアムの活動

運営委員会

運営委員会構成機関 （計１０機関）
筑波大学
岡山大学

東京大学
九州大学

名古屋大学
熊本大学

京都大学
大阪大学
奈良先端科学技術大学院大学

自然科学研究機構○第１回
 日 時：平成２９年１０月１３日（金） １４：１５～１６：００
 場 所：スタンダード会議室 虎ノ門ヒルズＦＲＯＮＴ店 ２階ホール （東京都港区虎ノ門１－２２－１４）
 議題及び審議事項：○運営委員会議長の選任（金子修 自然科学研究機構理事を選任）○全体会議からの付託事項について・タスクフォース、ホームページ、シンポジウムの運用に係る詳細事項の決定○第２回（メール開催）
 日 時：平成３０年２月２日（金）～ ２月９日（金） 議 題：○研究大学コンソーシアム構成員の拡大に関する方針について○研究大学コンソーシアムの英語表記及びロゴについて○研究大学コンソーシアムのURA等の質保証に係る連絡協議会への暫定参加について 等○第３回
 日 時：平成３０年３月１５日（木） １５：００～１７：００
 場 所：スタンダード会議室 虎ノ門ヒルズＦＲＯＮＴ店 ３階ホール （東京都港区虎ノ門１－２２－１４）
 議 題：○平成２９年度活動報告及び平成３０年度活動計画について○研究大学コンソーシアムの構成機関について○リサーチ・アドミニストレーターの活動の強化に関する検討会について○研究大学コンソーシアムの英語名、略称及びロゴについて○タスクフォースの名称変更について

7

研究大学コンソーシアム タスクフォース（１）高度専門人材・研究環境支援人材の活用に関するＴＦ
目的：ＵＲＡを含む高度専門人材・研究環境支援人材の活用について、補助金事業終了後も日本の研究現場への定着をはかるため、今後の、大学等への内在化、人材流動化、などについて、大学執行部の立場から、好事例やエビデンスの収集、必要な方策に関する情報共有・議論を行う。

（２）研究力分析の課題に関するＴＦ
目的：各大学の研究力の特徴を多角的な視点で把握するため、研究力分析指標を活用した研究ＩＲ、戦略立案に関して、各大学・研究機関における好事例ならびに必要となる関連情報・エビデンスの収集と共有を目的とする。

（３）国際情報発信に関するＴＦ
目的：とくに国際情報発信に関して、これまで、東京大学・京都大学と自然科学研究機構の国際広報担当者が中心となり、AAASのEurekAlert!に共同加入するなど国際情報発信プラットフォームをつくり、連携して日本の研究大学における国際情報発信をもりたててきた。これを引き続きこのコンソーシアムの中でタスクフォースをたて、プラットフォームの運営を行っていくとともに、国際情報発信に関する好事例等の情報共有をすすめていく。
8

高度専門人材・研究環境支援人材の活用に関するタスクフォース

座長
自然科学研究機構客員教授
山本 進一

研究大学コンソーシアム タスクフォース
高度専門人材・研究環境支援人材の活用に関するタスクフォース

これまでに、タスクフォースを２回、作業部会を計４回開催し、抽出した論点について、議論を行い、TFとして とりまとめた。
・第一回タスクフォース（１月１９日） ＠一橋大学一橋講堂
・第二回タスクフォース（１０月１２日） ＠スタンダード会議室虎ノ門SQUARE
作業部会
・第１回 4月11日(水) ＠自然科学研究機構
・第２回 4月24日(火) ＠情報・システム研究機構
・第３回 5月16日(水) ＠自然科学研究機構
・第４回 7月9日(月) ＠情報・システム研究機構
作業部会メンバー
金沢大学（座長）、筑波大学、東京医科歯科大学、東京工業大学、東京農工大学、岡山大学、九州大学、早稲田大学、自然科学研究機構
10

研究大学コンソーシアム タスクフォース
高度専門人材・研究環境支援人材の活用に関するタスクフォース
とりまとめ 概要
論点１．【第三の職種の定義づけ】URA等の名前・職域など、第３の職種としての定義づけと研究大学群での共通認識
論点２．【内在化】内在化を進める上での財政的基盤の確保（間接経費の活用などを含む）
及びポジションの確保（無期化、承継ポジションの活用、学長リーダーシップの在り方など）
論点３．【流動化・質保証】人材の流動化を進める上での資質の認定、データベース整備と大学群での共通的な対応
論点４．【多様性の認知】URAの異なる出身、大学における該当職の多様性、大学とは異なる研究機関等におけるURA（高度専門人材）の役割など
論点５．URA等人材の育成

11

URAに何を期待するか？
〇URAは、既存の教員職、事務職の垣根を超え、大学全体の研究および研究に関連する活動を高めるために活躍する人材として期待される。よって、教員職のような深く高度な専門性をもつとともに、事務職のような分野に偏らない知識と経験、大学等機関全体をみる俯瞰能力が求められる。その両者を両立できる人材を目指す。

専門性
「深み」

俯瞰能力
「広がり」
大学等における経験と実績
12

４職階の提案

表： 研究大学コンソーシアム4職階基準案
職階 および 例
当該階級において目標とされる代 該当する教員職 該当する事務職（例）（例）※必ずしも呼び方を大学間 表的な職務遂行の在り方で統一する必要はない
シニアURA
４
部長
企画・計画立案から実行まで責任 教授をもち、組織を統括し、実行することができる
チーフURA
３
部長／課長
与えられた職務について、独自に 教授／准教授
計画を立案し、下位職のURAを指導し、チームを率いて、遂行することができる
アソシエイトURA
２
課長／係長
与えられた職務について、上位職 准教授／講師と連携して、計画を立案し、遂行することができる
アシスタントURA
１
係長／係員
与えられた職務について、上位職 助教の指示をうけ、遂行することができる※URAの職階については、それぞれの大学で呼び方まで統一することは難しいため、概ね４つの階級は以下の通りの内容であることを共通理解とし、それぞれの大学における位置づけと関連づけて定義しておくことが良い。
13

雇用財源の多様化〇URAは、大学全体の研究および研究に関連する活動を高めるために活躍する人材であり、大学における雇用・内在化に際しての財政基盤として、以下の３つが考えられる。
１．運営費交付金等の自己財源の活用（教員枠・事務職枠の承継ポジションの活用等）
２．大学全体の間接経費の運用とその活用（年俸制有期・無期雇用等）
３．大型外部資金・プロジェクト資金の獲得（産学連携含む）とその活用（年俸制有期雇用等）

URAの質保証
○（URAの評価、質保証の観点）URAは、それぞれコアな専門性をもつことを基盤とし、大学等の研究活動を、研究者の視点および事務方の視点の双方からの横断的な機能をもって支え、大学等における研究活動および研究力向上にむけた取り組みを自発的にかつ積極的に推進する人材であってほしい。よって、URAの評価と質保証については、その強みとなる専門性の「深み」を評価しつつ、大学等での経験と実績、活動の幅の「広がり」も評価できるような形のものがよい。
14

URA等業務履歴の「統一」（業務ごとに、いくつでも）15

URA等評価シート案

16

研究力分析の課題に関するタスクフォース
座長
大阪大学経営企画オフィス副オフィス長
菊田 隆(代理説明：自然科学研究機構特任教授 小泉 周）

研究力分析の課題に関するタスクフォース〇これまでに、タスクフォースを１回、ワーキンググループを のべ２回開催し、議論を行っている。
・第一回タスクフォース（１月１９日） ＠一橋大学一橋講堂
・ワーキンググループA（７月１２日） ＠自然科学研究機構
・ワーキンググループB（７月１２日） ＠自然科学研究機構〇その他、勉強会など＜勉強会＞
・「研究力分析の在り方と世界大学ランキングについて ～英国を参考に～ 」
１月１１日 ＠一橋大学一橋講堂
・「研究力分析タスクフォース勉強会」 ６月１２日 ＠自然科学研究機構
・「研究力分析指標の背景と活用」 ９月６日 ＠自然科学研究機構＜説明会＞
・「研究力分析の課題に関するタスクフォース説明会」（文部科学省研究大学強化促進事業に係る行政事業レビューに関する説明） ＠自然科学研究機構＜協 力＞
・「エルゼビア研究戦略セミナー2018」 ５月３１日 ＠ベルサール八重洲

18

●ワーキンググループＡ
研究力分析による大学等の戦略作りにおける好事例の共有について（参画機関）

東京工業大学、電気通信大学、新潟大学、信州大学、名古屋工業大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、奈良先端科学技術大学院大学、自然科学研究機構、情報･システム研究機構⇒ 本日のシンポジウムで一部好事例と推薦のあった大学より好事例の共有●ワーキンググループＢ
行政機関において研究大学の評価に用いられる指標とその運用の検証について（参画機関）

北海道大学、東北大学、東京農工大学、名古屋大学、大阪大学、岡山大学、広島大学、九州工業大学、熊本大学、自然科学研究機構、高エネルギー加速器研究機構、情報･システム研究機構⇒ 行政事業レビューにおけるEBPM（ロジックモデル）など、文科省との意見交換など●ワーキンググループＣ
人文社会科学系の研究力分析指標について（参画機関）

京都大学、大阪大学、広島大学、九州大学、熊本大学、慶應義塾大学、自然科学研究機構⇒ 既存のグループ等との意見交換・情報交換を検討

19

国際情報発信に関するタスクフォース

座長
京都大学国際広報室長
今羽右左 デイヴィッド 甫

国際情報発信に関するタスクフォース〇昨年１２月以降、２回の会合を開催するとともに、メール等により検討・議論を行っている。
・EurekAlert! User meeting（２月１７日）＠AAAS年次総会会場（Austin, TX, USA）・ワークショップ（４月２４日）＠東京大学医学部図書館「大学のブランディング戦略とReputation向上の取り組み」〇その他、勉強会など＜共催イベント＞
・「Japan SciCom Forum 2018」 4月20日(金) ＠東京工業大学地球生命研究所
参加者：約100名
概 要：科学や研究成果を題材とした広報や情報発信に特有の課題に係る基調講演、パネルディスカッション及びワークショップを開催。
※来年度も開催予定
22

AAASによる英文プレスリリース作成支援サービス（NRAP）の検討

のべ１０機関による検討が行われ、作成されたものは、英文プレスリリースとして配信された。
⇒ NRAPのRUCとしてのディスカウント契約をAAASと行い、必要とする大学等のRUC参画機関で活用していく予定。
23