1

『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』の刊行にあたって（一社）日本心理臨床学会は，創設以来，会員共通の基盤である心理臨床の実践と研究について，その社会的な営みを通じた心理臨床学に関する研究成果を，学術誌として機関誌『心理臨床学研究』に書き記しています。この学会誌は，編集委員会の公正で厳正な審査によって採択された論文（研究・資料・展望）の掲載を主にしていますが，それを会員相互で支え合い推進する学会の運営や活動に関する公式の会報（一般会務）でもあります。
この学会機関誌は，学会発足（1982 年 3 月 22 日設立）の翌年，ニュースレター1 号（1983年 1 月 31 日発行）での名称決定報告と第 1 回原稿募集による第 1 巻 1 号（1983 年 10 月 1 日
発行）の創刊以来，40 年に及ぶ日本の心理臨床学（Japanese Clinical Psychology）の成り立
ちと歩みを集積・検証しながら，心理臨床の実践を通じた社会貢献をめざして内外に発信する学術研究ジャーナルです。因に心理臨床家の学会らしい特別号として，臨床心理士の基本技術（1991），臨床心理士養成のための大学学部・大学院カリキュラム（1993），臨床心理士養成シ
ステムと心理臨床倫理─ 3 委員会からの報告（2001），日本心理臨床学会創設 25 周年記念特別号（2006）も刊行しています。
本学会誌の圧倒的紙数は，もちろん学術論文です。本誌掲載論文は，斯界で最大の学術団体の証として，高度で有用な学問的評価と位置を刻んでいます。また，学会賞はじめ奨励賞の顕彰にも活かされます。ひとえに会員が相互に心理臨床の実践と研究を論文表現し学び合いながら創造してきた学術と社会貢献の成果であり，それは「心理臨床学とは何か」を来談者と共々に探求し続ける人間・実践科学としての専門性の結晶といえましょう。
そこで最も必要な手助けになる論文執筆ガイドが，学会創設 30 周年を契機に作成された『論文執筆ガイド』（2012）から，学会ホームページでの外国語（英文）論文『Online Journalof Japanese Clinical Psychology』執筆要項を加えた改訂版（2016）を経て，コロナ危機から立ち上がる学会創設 40 周年の時宜をえた今，『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』として新たな視座から刊行できることを，会員の皆様と共に慶びたいと思います。
もとより論文執筆の作法は，心理臨床の実践にも通底する倫理はじめ学術研究上の丁寧な「枠組みと設定」あってこそ，自由な想像と知・感性の創造的な結実をめざすためのものです。
『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』は，さらに倫理や規定の遵守と真摯な徹底を求めています。それらを踏まえて，より自由で伸びやかな学会発表や論文表現に努められるとともに，わが国の心理臨床学研究の成果を海外へも大いに発信し展開していただくことを願っています。
最後に，論文執筆ガイドの作成にあたって，精力的で綿密な検討と多大な努力をおしまれなかった学会誌編集委員会の青木委員長はじめ委員の方々に，心より感謝の意を表します。
2022 年 6 月吉日
一般社団法人 日本心理臨床学会

理事長 藤原勝紀

2

はじめに
本学会の機関誌『心理臨床学研究』は，1982 年 3 月 22 日の学会設立後，1983 年 10 月に創刊されました。年 2 号（1 巻〜6 巻）から始まり，年 3 号（7 巻〜11 巻），年 4 号（12 巻〜14巻），年 6 号（15 巻〜）と，徐々に掲載論文が増えました。また，1,500 名程度であった会員
数は，現在 28,000 名を超えており，それに伴って発行部数も大きく増加しました。
『心理臨床学研究』の最初の論文執筆ガイドは，学会創立から 30 年後に編纂されました。これ
は，学会が一般社団法人化し，最初に組織された編集委員会が中心となって作成したものです。
第 1 期学会誌編集委員会委員長は，このガイドについて，法人化以前から，継続的にこれまでの編集体制，編集内規，執筆要項／編集規定等を見直し，その成果を積み上げ，会員が自らの責任で自律的に執筆する視点を大切にした試みの成果であると述べられています。
その後 10 年が経過して，この春 40 周年を迎えた今期は，学会全体としての自己点検が重点課題となっていました。このようななかで，第 6 期編集委員会では，論文投稿と査読に関するシステムが完全に電子化されたことに伴う論文執筆ガイドの見直しを視野に入れていました。
これについては，研究倫理と英語論文の執筆要項を中心とした 2016 年の改訂時においても，すでにその必要性が指摘されていたところです。
これに加えて，未曾有のコロナ禍を経験するなかで，『心理臨床学研究』の編集作業を安定的に持続していくために，さまざまな危機的状況に備える必要性を強く認識しました。そこで，編集および査読体制についても集中的な見直しを行い，新たなシステムの構築を目指すこととなりました。このため今回の論文執筆ガイドでは，論文を執筆し，投稿するまでと，投稿後の査読プロセスの双方について，改訂しています。
今回の論文執筆ガイド作成については，巻末執筆者一覧の通り，6 名の編集委員と正副委員長から成るワーキンググループが編成されました。研究倫理の再点検，現状の論文種別，研究方法の傾向なども踏まえて，議論を深めながら，各委員が分担して草稿を作り，全員で見直した後，正副委員長が最終的に取りまとめました。その後，編集委員全 35 名から原案について
さらなるコメントを集め，ひとまずの完成となりました。今後も，より良いものになるよう，改訂を重ねてもらえることを願っています。
このガイドが，心理臨床学を基盤とする『心理臨床学研究』について，会員の皆さんが主体的に探究し，発信することに少しでも役立つことが出来ましたら幸甚に存じます。
最後になりましたが，西井克泰副委員長，山本力副委員長をはじめ，ワーキンググループ委
員の皆様のご尽力に深く感謝申し上げます。
2022 年 6 月吉日
学会誌編集委員会委員長

青木紀久代

3

目

次

『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』の刊行にあたって 1
はじめに

2

第1章

論文執筆の基本姿勢 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������� 71．
『心理臨床学研究』における論文の基本理念 7
2．さまざまな段階での倫理の遵守 7

第2章

論文種別と研究方法 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������� 9

1．本学会誌の論文種別 9（1）研究論文（原著を含む） 9（2）資料論文

9（3）展望論文

10

2．研究方法10（1）事例研究10①問題および目的②倫理的配慮
③方法

11

④結果

11

⑤考察

11

11

11

（2）調査研究（観察，実験を含む） 11①問題および目的②倫理的配慮
③方法

12

④結果

12

⑤考察

12

（3）文献研究

12

12

12

①総括的な文献展望（展望論文に該当） 13②文献に基づく理論的研究（研究論文に該当） 13

第3章

研究と投稿の倫理 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 14

1．実践ならびに研究上の倫理 14

4

心理臨床学研究 論文執筆ガイド（1）個人情報の保護 14①個人情報の適正な入手 14②映像における個人情報の保護 14③研究データの管理 14④個人情報の不利益の回避 15⑤フィールドワーク研究の際のプライバシーへの配慮 15⑥結果の公表15（2）インフォームド・コンセント（説明と同意） 15①事例論文におけるインフォームド・コンセント 15②調査論文におけるインフォームド・コンセント 16（3）倫理審査

17

2．投稿に際しての倫理 18（1）個人情報の保護に留意した記載 18（2）投稿の際のマナー 18（3）研究不正に関する留意事項 19①捏造・改ざん 19②盗用・剽窃

19③オーサーシップ

20④利益相反の開示

20

⑤多重投稿

第4章

21

執筆にあたっての留意事項 ������������������������������������������������������������������������������������������ 24

1．論文の字数・枚数 24
2．各セクションの留意事項 24（1）論文タイトル 24①和文タイトル 24②英文タイトル 24（2）著者の氏名と所属 25
（3）要約

25

（4）キーワード25（5）見出しの序列 25（6）研究倫理に関する記載 26（7）調査研究の記載事項の詳細 26①研究協力者との関係性やデータの性質，分析プロセス等の記載 26②質問紙や尺度を借用したり，関与する共同研究のデータを使用したりする場合 26（8）文中における引用 26（9）本文中の注について

27

目（10）文献一覧

27①雑誌の場合28

次②単行本の場合 28③インターネット上の資料からの引用の場合 29④同一著者で 2 種以上の文献がある場合 29（11）図・表・写真等の扱い 29（12）付記 30
3．基本用語の用い方 30（1）人名は原語，専門用語は訳語 30（2）略語等の使用 30①略語そのものが独立した用語として見なされる場合 30②文字数の節約と記述が煩瑣になることを避けるために，略語を用いる場合 30③人名・地名等を示す場合 31（3）他職域の専門用語を使用する際の配慮 31（4）不適切な用語や語句の表記ゆれのチェック 31
4．引用と出典に関する注意 31
コラム

第5章

英文要約の作成における注意事項 32

論文投稿の留意事項と手順 ������������������������������������������������������������������������������������������ 34

1．投稿資格34

2．投稿内容34

3．研究倫理に関する再確認 34
4．投稿原稿の提出 35
5．論文の受稿と受理 35
6．投稿論文についての問い合わせ先 36【投稿前の点検リスト】 37

第6章

審査結果の確認後の対応 ���������������������

1．採択の場合

38（1）字句や文，内容の一部修正 38（2）著者校正

38（3）カラー印刷における経費負担 38（4）別刷りを 30 部贈呈

39（5）視覚障害者の会員へのテキストデータ送付 39
2．修正再審査の場合 39（1）査読意見を尊重して改稿 39

38

5

6

心理臨床学研究 論文執筆ガイド（2）矛盾する査読意見，または異なる見方に立つ場合 39（3）修正箇所の新旧対照表 40（4）制限枚数の再確認 40（5）指定期日までに再投稿 41
3．不採択の場合

第7章

41

編集委員会と審査過程 ���������������������������������������������������������������������������������������������������� 42

1．編集委員会の構成と役割 42
2．論文審査のプロセス 42

第8章

その他の事項と注意 �������������������������������������������������������������������������������������������������������� 45

1．自著論文の再掲載申請

45

2．情報アクセシビリティについて 45
3．学会誌の保管と処分に関する注意事項 45『心理臨床学研究』執筆要項 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 46『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』執筆要項 ���������������� 52

資料篇  �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 59
刊行にあたって（2012） 61
はじめに（2012） 62
改訂にあたって（2016） 64
論文執筆ガイド改訂について（2016） 65
倫理綱領

66

倫理基準

68

編集後記
執筆者一覧

71
72

学会誌編集委員会委員一覧 72

7

第1章

論文執筆の基本姿勢

本章では，『心理臨床学研究』における論文執筆に際し，著者が最初に留意すべき基本的事項，すなわち「論文の基本理念」と「倫理の遵守」について述べる。

1．
『心理臨床学研究』における論文の基本理念
心理臨床は，心理臨床家と対象者の間における相互の主体性のやり取り，あるいは関係性を基盤として展開される実践である。心理査定であれ，心理療法であれ，コミュニティ援助であれ，具体的な対象にかかわり，協働的作業を営むことが不可欠である。
心理臨床学とは，まさにこのような心理臨床の実践を通して得たアイデアを蓄積し，そこから研究の問いを立て，妥当な手続きを経て検証していく実践の学であり，単なる基礎研究の応用としての学に留まらない。また，新たな概念や理論やアプローチを探究する必要も生じるであろう。なぜなら，心の問題に出会う最前線は心理臨床の現場であり，クライエント一人ひとりの多様で複雑な個別性の問題をどう理解するかが問われるからである。
このような問いを探求するために，『心理臨床学研究』では多彩な研究方法が選択可能であり，投稿論文としてまとめる形式も複数用意されている。どのような方法を選択するにせよ，
著者（author）の問題意識が心理臨床にいかにかかわり，どう貢献するのかという点を自覚す
る 必 要 が あ る。 そ の 上 で， 心 理 臨 床 の 実 践 の 多 様 な あ り 方 の あ る 側 面， あ る い は 根 拠（evidence）を正確に記述し，的確な考察を加えている論文であることが求められる。
別な見方をすれば，心理臨床の研究論文を執筆しようとする者は，その「動機」を自己点検することも大切な準備作業である。臨床的な有用性を念頭におかない研究は，本誌の投稿論文にはなじまない。つまり，研究の遂行と公表がクライエント（利用者）の理解や福祉に何らかの意味で貢献することを目指すべきであろう。
投稿論文においては，このような研究の立脚点から，後述のさまざまな研究倫理を自己点検する必要がある。

2．さまざまな段階での倫理の遵守
心理臨床学は，人を対象とした実践や研究からなる学問である以上，倫理の問題を避けて通ることはできない。さらに，実践や研究の成果を論文としてまとめ上げていく際に，実践上，研究上の倫理が守られていないことには，「投稿に際しての倫理」だけを検討しても意味をな

8

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

さない。そこで，本ガイドの第 3 章では，まず「実践ならびに研究上の倫理」について述べた
上で，「投稿に際しての倫理」について詳述している。くれぐれも，後半の「投稿に際しての倫理」の箇所だけを参照することのないように注意していただきたい。
昨今，剽窃や盗用，データの分割（サラミ出版），多重投稿等が目立っており，研究者としての倫理の低下が問題視されてきている。実践，研究，そして投稿に至るまでの一貫した倫理の遵守を堅持していただきたい。
なお，本学会の倫理綱領と倫理基準が，本ガイドの資料篇（pp. 66-67，pp. 68-70）に掲載
されているので，この内容についても繰り返し確認していただきたい。

9

第2章

論文種別と研究方法

本章では，まず『心理臨床学研究』における投稿論文の種別について概念規定し，その上で本学会誌に特徴的な研究方法に関する留意点を述べる。

1．本学会誌の論文種別
本学会誌『心理臨床学研究』における投稿論文の種別は，研究論文，資料論文，展望論文である。記述言語は原則として日本語を用いる。以下に，日本語による投稿論文の種別について述べる。
なお，本学会では，外国語（英語）論文は，学会誌『Online Journal of Japanese ClinicalPsychology』にて受け付けており，その執筆条件は，英語論文の執筆要項に明記されている
ので，そちらを参照すること。

（1）研究論文（原著を含む）
本学会誌における研究論文（Research Article）とは，心理臨床学研究，すなわち，心理臨
床学的な視点からなされた研究に基づく論文であり，心理臨床学の発展に寄与する独創性（オリジナリティ）が認められるものを指す。すなわち論文は，先行する研究や知見についての丁寧かつ適切なレビューを踏まえ，問題，目的，方法，結果，考察が論理性をもって展開されていること，一貫して心理臨床実践の視点が保持されていること，研究のあらゆる段階における倫理的配慮がなされていることが求められる。また，その研究論文によって示された成果や導かれた結論についての一般化の限界についての吟味が適切になされ，明示されていることも必要である。
心理臨床学の主要な研究方法には，事例研究，調査研究（観察や実験を含む），文献研究の三つがある。これらの各方法の留意点については次の節で示したい。
なお，研究論文のうち，オリジナリティが高く，心理臨床学の発展に顕著な貢献が認められると編集委員会で判断されたものについては，「原著（Original Article）」として掲載される。

（2）資料論文
資料論文（Brief Article）には，研究論文（Research Article）とは異なる独自の目的と価値がある。例えば，先行研究の知見の追試的な検討など，これまでの研究成果を補強するも10

心理臨床学研究 論文執筆ガイドの，今後のさらなる検討を前提とした興味深い臨床的事実や新たな技法の萌芽的な報告といった速報性を重視するもの，既存の臨床アセスメントツールにおける基礎的データの追加や改訂などが対象となる。

（3）展望論文
展望論文（Review Article）とは，特定のテーマについて内外の研究文献を総合的あるいは批判的にレビューして，系統的にまとめた論文を指す。心理臨床に関する文献はすでに膨大な蓄積があり，さらに関連分野の拡大とともに発表される文献の総数は，情報爆発と称されるほどに急増している。とりわけ，初学者にとっては，自らの研究目的に適った文献情報を選択す
る上での適切な判断基準を持ちえていないことが少なくない。
インターネットに依存した自動的・機械的な文献検索の結果，重要な古典的文献が抜け落ちる危険性も高まっている。そこで，心理臨床の新たな課題や専門領域について，前提とすべき基本文献や引用度の高い文献を精査した上で，今後注目すべき課題や心理臨床の発展の可能性を秘めたアイデアに関連する内外の文献を，独自の視点で取捨選択し，総合的に，かつ批判的に検討した展望論文の役割が重要になる。

2．研究方法心理臨床学の主な研究方法（旧版では「研究のスタイル」と表記）は，以下の三つに整理できる。第一は，臨床現場での日々の実践を振り返って省察的に検討する事例研究，あるいは予め計画的に手順などを定めて実施する事例研究，第二に，心理臨床実践に資する量的な実証研
究，または質的な調査研究，第三に，臨床心理学の内外の文献や諸理論の整理と精査，その批判的検討を行った文献研究である。
以下に，心理臨床学研究における三つの研究方法と論文執筆にあたっての留意事項について述べる。

（1）事例研究
事例研究は，心理臨床学研究の根幹にある研究法であり，心理社会的問題の最前線である心理臨床現場で生起する諸事象について，実践に基づくデータ・素材の精査から本質理解に迫るとともに，既存の枠組みを越えたさらなる理解と対応の視点を見出すための研究法である。したがって，本誌における事例研究は，臨床現場，治療的オリエンテーション，実践形態，コ
ミュニケーション方法等の別は問わないが，心理臨床学研究における事例研究（clinical casestudy）として，少なくとも次の①〜⑤を踏まえておく必要がある。
なお，③方法は，留意事項であって，論文の章立てではない。方法にある留意事項等については，適切と判断される箇所に記載のこと。

第2章

論文種別と研究方法

11①問題および目的
先行研究や臨床経験から導かれる道筋を明確にして，研究の問題と目的を提起する。提起された問題についてどのような切り口から何を，どこまで明らかにし，いかなる心理臨床学的意義を見出しうるかを論述する。その際，結果としての事例素材，および考察との整合性に留意して論述すること。
②倫理的配慮
事例論文の公表に際しての倫理的配慮は，従来にも増して慎重かつ丁寧に行う必要がある。
対象者からの承諾（口頭か書面か・どの時点か）と匿名化は必須である。その詳細について
は，第 3 章を必ず参照の上，その内容を論文中に具体的に明示すること。
③方法
問題および目的に照らし，提示する事例素材をどのように検討するかを述べる。言うまでもないが「事例」とは，個別事例にとどまらず，複数事例やグループ，コミュニティも分析単位となりうる。論述に際しては，心理臨床実践および研究のアプローチは多様である点を踏まえ，必要に応じて研究者の視座（立場・属性）や心理臨床現場の特徴について，読み手が理解できるように説明を加える必要がある。また，鍵となる専門用語はわかりやすく定義した上で用いること。
④結果
事例研究の場合，結果のセクションは，事例概要・検査データ，面接経過（支援経過）などと記される。言葉で物語るだけでなく，支援の経過を図・表で整理するなどの工夫があってもよい。事例素材はさまざまな心理臨床データを多角的に活用し，目的に適った精査が可能な形で的確に記述する。事例素材の構成の仕方には，心理療法過程を時系列に沿って記述する形，
特定のセッションや場面を取り上げる形，特定の連携と協働のあり方を取り上げる形など，多様となろう。なお，支援の相互関係やセラピストの内的体験も含めた厚みのある記述をしてほしい。
⑤考察
結果に相当する事例素材から読み取れることを，目的との整合性を保ちながら吟味し論じる。そして，心理臨床学における新たな知見を提示するとともに，その限界と課題および発展可能性について述べる。事例素材の考察にあたっては，既存の知見による説明に留まらず，どの点が新たな知見と言えるのか，について明示すること。

（2）調査研究（観察，実験を含む）
心理臨床学における実証的な調査研究の主なデータ収集方法は，質問紙法，実験法，面接

12

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

法，観察法であり，データ分析の方法は，量的・統計的な分析と質的な分析に大別される。研究目的によっては，トライアンギュレーションといって，複数のデータ収集方法や混合的なデータ分析方法の併用も勧められる。これらの方法に依拠した論文の執筆に際しては，問題から目的，方法，結果，考察に至る一貫性を保持するとともに，各部においては以下の①〜⑤に留意すること。
なお，質的分析法では，往々にして，提示する結果に著者による解釈が含まれるため，結果と考察をまとめて記載することも認められる。
①問題および目的
先行する研究や実践における未解明・未解決な問題を指摘し，そこから導かれる本研究の目的を記述する。目的には心理臨床学的な意義を明確に述べること。
②倫理的配慮
研究協力者に目的を説明し同意を得ていること，関係機関に倫理委員会が設置されている場
合は，承認を得ていることを明記し，承認番号も付す。
③方法
データの収集および分析の方法を，読者が再現可能なように具体的に記述する。例えば，仮説検証的な目的を掲げたにもかかわらず，仮説生成的な質的分析法を採用するといった齟齬が生じないように，目的との整合性に留意する。
④結果
データの主要な分析結果を，図や表を活用して明瞭かつ簡潔に提示する。例えば，質的分析法によって生成されたカテゴリーの提示に際しては，その定義とともに根拠となる発話データを併記するなど，データの縮約プロセスを明確にすること。
⑤考察
目的に対応させて結果を解釈し，その学術的・臨床的意義を考察するとともに，本研究の限界や将来に残された課題を論じる。例えば，質的分析法によって生成した仮説的モデルが，既存理論の単なる焼き直しにならないよう，その独自性を明確にすること。

（3）文献研究本誌における文献研究には，①展望論文と，②研究論文に該当する理論的研究がある。文献
研究は，著者の切り口の独自性，収集された文献の網羅性，論理展開の明瞭性が研究の価値を左右する。心理臨床学的意義が重視されることは，他の研究法と同様である。

第2章

論文種別と研究方法

13①総括的な文献展望（展望論文に該当）
文献展望は，心理臨床学・臨床心理学にかかわる内外の文献を吟味し，先行する研究や実践の趨勢をまとめ，それらの成果や問題を明らかにし，将来の研究や実践の方向性を示すものである。対象となる文献の検索方法や選定手順等について明記すること。
著者の明確な問題意識，独自の切り口，目的に応じて網羅された文献，それらをまとめる明瞭かつ簡潔な論理展開，臨床的意義に留意する。集めた文献を分類して羅列しただけでは，展望論文とはいえない。
②文献に基づく理論的研究（研究論文に該当）理論的研究は，心理臨床学の既成の仮説や概念を含む理論について，新たな観点から整理統合し，それらの意義を検討するものである。その際，批判性や独自性に留意する。心理臨床学の理論を，心理学や哲学，生物学等，人文・社会科学や自然科学における諸領域の理論と照応させ，より広い見地からとらえ直すことは重要だが，心理臨床の実践や研究から遊離した思弁に陥らないように注意を要する。

14

第3章

研究と投稿の倫理

今回の改訂においては，倫理に関する章を独立して設け，投稿に先立ち必要な「実践ならびに研究上の倫理」と，「投稿に際しての倫理」とに分けて述べる。

1．実践ならびに研究上の倫理（1）個人情報の保護研究に際して，研究に協力し参加する対象者および関係者に不利益をもたらすことのないことを第一義とし，対象者および関係者の心身の安全に責任をもつために，個人情報の保護に努めなければならない。研究の立案・計画・実施・報告などのすべての過程において，研究デー
タの記録保持や厳正な取り扱いを徹底する必要がある。公表した研究データに関する関連機関
や研究者からの照会に対しても，十分慎重に対処しなければならない。
なお，対象者の秘密を保護する責任は，本学会の会員をやめた後も同様である。
①個人情報の適正な入手研究上必要な個人情報の入手にあたっては，原則として，所属する組織の倫理委員会等で承認を受け，承認を受けていない個人情報の入手は行わない。また，対象者から同意を得られていない情報は論文に記載しない。
②映像における個人情報の保護
観察を映像化する場合は，研究協力者の肖像権に配慮しなければならない。
③研究データの管理研究者が収集できる個人情報は，研究目的との関係で必要なもののみであり，収集する個人情報の量や範囲をむやみに広げてはならない。また，研究で得られたデータやデータ収集の過程で知りえた個人情報は，紛失，漏洩，取り違えなどを防ぐために，厳重に保管し管理しなけ
ればならない（例：紙媒体による研究データの保管には施錠できる場所を利用する，電子媒体による保管の場合にはアクセスできる者を限定するなど）。調査対象者の所属する集団・組織や関係者に漏れることがないよう，調査対象者のプライバシーを守ることを優先し，調査責任者によって厳重に保管されなければならない。管理者の異動に際しても，保管・アクセス・移管・廃棄にあたって，個人情報が漏洩しないよう，研究データとともに管理責任が滞りなく委

第3章

研究と投稿の倫理

15

譲されるようなシステムを構築しておく。
なお，研究協力者の個人情報は，研究上の必要性が消失した場合には，適切な方法ですみやかに廃棄する。
④個人情報の不利益の回避
研究実施の過程において，対象およびその関係者に何らかの不利益が生じる可能性について
は事前に十分考慮する必要があるが，論文執筆の段階においてもプライバシーへの配慮が十分なされているかどうかを検討しなければならない。不利益が予想されるときは，研究論文の執筆計画を中止するなど，適切な手続きをとる必要がある。
⑤フィールドワーク研究の際のプライバシーへの配慮
フィールド研究にたずさわる者は，研究協力者の生活する場に参入するため，研究協力者のプライバシーに触れる機会が多く，これを侵さないよう十分に注意する。また，研究継続期間が長い場合は，特に研究者と研究協力者の関係の変化に対しても配慮が必要である。研究上の人間関係は対等を基本とし，関連する者すべてに対して公平で中立的な態度を保つなど，研究協力者の日常的活動に不利益にならない適切な人間関係を確立する。
⑥結果の公表研究成果が公表されることによって，研究協力者の個人情報の保護が不十分なために不利益が生じる場合は，それを回避する方法を，成果の公表前に十分に検討する必要がある。成果の公表の際には，研究協力者や周囲の人々，あるいは団体・組織名が特定できる情報は匿名化す
るなどの工夫を行う（本章「2．投稿に際しての倫理」を参照のこと）。

（2）インフォームド・コンセント（説明と同意）研究が臨床業務の遂行に支障を来さないように留意し，対象者または関係者に可能な限りその目的を告げて，同意を得た上で行わなければならない。また，自らが携わる研究の意義と役割を十分に認識し，その意義について対象者または関係者に説明するように努めなければならない。
以下，事例論文と調査論文に分けてインフォームド・コンセントに関する留意点を示す。
①事例論文におけるインフォームド・コンセント
事例論文は，継続中の事例ではなく，終結した（中断を含む）事例であることを原則とする。事例の終結後，研究論文の執筆を計画する場合は，クライエントに丁寧に説明した上で，その承諾を得る必要がある。
a．代諾者が必要な場合の配慮
事例対象者が認知・言語能力上の問題や文化的背景の違いなどのために，通常の方法の説明
では研究内容の理解を得られたと判断できない場合には，理解を得るために種々の方法を試み

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

16るなど最善を尽くす必要がある。その上で，自由意思による研究参加の判断が不可能と考えられる場合には，保護者や後見人などの代諾者に十分な説明を行い，可能な限り，文書で代諾者から同意を得なければならない。
b．自由意思による参加
研究協力者が自由意思で研究参加を決定できるように配慮しなければならない。研究参加に応じない場合にも，そのことにより不利益を被ることはないことを伝えなければならない。
c．援助活動以外の介入の承諾
研究協力者に対して援助活動を目的としない研究を行う場合は，事前にその目的および内容を告げ，研究への協力参加の同意を得なければならない。この場合，参加または不参加を選択することができる自由および研究進行中での辞退が可能であることを研究協力者に説明しておかなければならない。
d．データの適正な入手データは適正な方法により入手する。データ提供者にはデータの利用目的および利用範囲を明確に伝え，入手したデータは利用目的以外の用途には供しないことを説明しなければならない。
②調査論文におけるインフォームド・コンセント
a．調査目的等の説明調査の目的や内容について十分な説明を行い，調査実施の正当性についても十分な理解が得られたかどうかを確認した上で，原則として，文書で同意を得なければならない。説明を行う
際には，調査に関して誤解が生じないように努めなければならない。
b．代諾者が必要な場合の配慮
上記の事例論文の箇所で述べた内容と同じである。
c．情報管理の説明得られた情報についてどのような管理方法をとるかについて，研究前に調査対象者に対して明らかにしておくことが望ましい。
d．自由意思自由意思で調査への参加が決定できるよう配慮する。また，調査対象者には，途中でやめる，答えたくない質問には答えない，調査結果の報告を求めるなどの権利や，自己情報アクセ
ス権ならびにコントロール権があることを伝える。質問紙調査の場合，無記名回答か記名回答
かを質問票に明記し，記名回答を求める場合は，その理由と記名により不利益が生じないことを説明する必要がある。さらに，調査対象者が調査への参加をあらかじめ同意している場合でも，各質問項目への回答は任意であることを事前に伝えなければならない。
e．調査結果の報告
調査結果を知りたいと望む調査対象者に対して，可能な範囲で結果を報告することを約束し，調査研究の終了後にこれを実行しなければならない。プライバシーにかかわることなど，不適切と思われる内容が研究成果に含まれていると研究協力者から指摘された場合，研究者は研究協力者との話し合いで解決をはかるよう努める。話し合いによっても承諾が得られなかっ第3章

研究と投稿の倫理

17

た内容については，当該箇所を削除，修正するなど誠実に対応する。
f．包括同意とオプトアウト（辞退）
大規模データの疫学調査や，現段階ではどのような研究に利用されるのか明確になっていな
いが将来的に研究に利用できるよう，一括して「研究に利用する」程度の内容で包括同意を得てデータ資料の提供を受ける場合には，以下のインフォームド・コンセントの簡略化のための要件を満たすよう留意する。
1）研究協力者に対して危険や不利益になることを含まないこと。
2）当該方法によらなければ，実際上，研究を実施できず，その価値を著しく損ねること。
3）社会的に重要性が高いと認められること。
4）可能な限り，研究結果が社会へ周知される努力を払うこと。
5）研究協力の同意を取り下げたい際に，オプトアウト（辞退）の機会を保障すること。

（3）倫理審査
研究倫理遵守の必要性を自覚し，その実施に自主的に務めることは，研究が社会全体に対する貢献を行う上で必要不可欠な取り組みである。
研究を行う者は，原則として，研究の実施に先立ち，所属する組織あるいは研究が行われる
組織の倫理委員会等において承認を受けなければならない。研究を計画する段階において，研究協力者の選定，研究協力者の心身の安全や人権の尊重，インフォームド・コンセント，個人情報の保護，研究データの管理，研究方法の選択，研究計画の変更に伴う手続き，研究成果公表の方法等を含む内容について，倫理審査を受ける必要がある。
上記の倫理審査委員会等での審査を受ける機会がない場合においては，以下の資料等を参考に倫理教育を受け，上述の「個人情報の保護」と「インフォームド・コンセント」に関する項目を満たしているか自己点検をするなどして，自ら研鑽に努めなければならない。
・日本学術振興会「科学の健全な発展のために――誠実な科学者の心得」
https://www.jsps.go.jp/j-kousei/rinri.html
日本語版（テキスト版）https://www.jsps.go.jp/j-kousei/data/rinri.pdf
英語版（テキスト版）https://www.jsps.go.jp/j-kousei/data/rinri_e.pdf
・カラーイラストなどを加えた製本版（見本）（丸善出版 発行）
https://www.jsps.go.jp/j-kousei/data/mihon.pdf
・e ラーニング［eL CoRE］日本語版（研究者向け／大学院生向け）
https://elcore.jsps.go.jp/top.aspx
・e ラーニング［eL CoRE］英語版（研究者向け／大学院生向け）
https://elcore.jsps.go.jp/top.aspx

18

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

2．投稿に際しての倫理（1）個人情報の保護に留意した記載
クライエントや協力者のプライバシー保護のために表現上の配慮と工夫を最大限行い，必要最小限の抽象化や記号化を施すことによって，クライエントや研究協力者のプライバシー保護の措置を行い，クライエントや調査協力者の匿名性の保障をする。ただし，特定の文化や事象
そのものの分析や検討が研究目的に含まれる場合はその限りではない。
なお，論文のなかで重要な意味をもつ事実関係は変えてはならない。プライバシー以外の，あるいはプライバシー保護においても重要な事実関係の改変は，捏造や改ざんとみなされることがある。個人が特定できるような具体的な記載は控えるため，以下に対処例を示している。
1）同意を得た場合であっても，臨床の現場に関する詳細な地域名や固有名詞を記載しない。
2）人名・地名等を示す場合は固有名詞を伏せるためのイニシャルの付け方に注意すること。
例えば，「佐藤」という人名の論文中でのイニシャルを「S」とするのは望ましくない。地名や施設名に関しても，A 市，B 施設，C 校など，アルファベットで記載するなど工夫する。
3）面接経過における年号の記載は，X 年，X＋1 年のようにする。
その他，記載にあたっては，社会的文化的差異，個人差，性の多様性等に基づく偏見を助長するような差別的な表現をしてはならない。
また，クライエントが作成したものなどを写真などで論文に掲載する場合には，著作権や肖像権等，知的財産権の保護に十分留意すること。

（2）投稿の際のマナー
学会誌は，会員相互のピアレビューによって成立している。本誌では，匿名の原稿を匿名の査読者が査読する。公平中立で自由な議論によって，論文の価値を高め，会員の学術的実践的発展に資するため，査読者は誠意ある査読を行っているはずである。このことを踏まえて，著者は，再査読の際のコメントへの返信など，理解しやすい形で誠実に自身の考えを示すことがマナーであり，それが生産的な議論の基盤となる。査読者と著者はともに，信頼と尊重の念をもって，丁寧な対話と議論を行うよう心掛けていただきたい。

第3章

研究と投稿の倫理19（3）研究不正に関する留意事項①捏造・改ざん
文部科学省（2014）「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」では，捏造とは「存在しないデータ，研究結果等を作成すること」，改ざんとは「研究資料・機器・過程を変更する操作を行い，データ，研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること」とされ，いずれも研究不正行為であると定められている。
これまで，心理学を含むさまざまな学術分野において，画期的な研究成果としてアピールするためや，論文の採択の可能性を高めるためといった理由で，研究データの捏造・改ざんが行われ，その後研究不正が指摘され撤回となった論文が多数報告されている。研究データの捏造・改ざんは，研究に対する社会的信頼を失墜させる行為であることは当然であるが，心理臨床学研究におけるこれらの行為は，支援の対象者への深刻な不利益や害悪を及ぼす可能性のある行為であり，厳に慎まなければならない。
また，『心理臨床学研究』への執筆にあたっては，上述したように，個人情報の保護に留意した記載を行わなければならない。しかし同時に，研究論文においては事実を正確に伝えることが何よりも重要である。たとえクライエントや研究協力者のプライバシー保護の目的のためとはいえ，研究上の事実関係の改変を行ってはならない。プライバシーに関する情報の保護は
抽象化・記号化によって行われるべきであり，事実関係の改変は，捏造・改ざんとして研究不正行為とみなされる。
②盗用・剽窃
他人の表現や見解を自分のもののように記述してはならない。文部科学省（2014）の「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」では，「他の研究者のアイディア，
分析・解析方法，データ，研究結果，論文又は用語を当該研究者の了解又は適切な表示なく流用すること」が盗用とされている。
つまりこの原則は，執筆者は他人の仕事を自分の仕事であるかのように発表してはならないという意味である。それは単に単語や語句だけでなく，思想・意見にも及ぶものであり，他者の功績は正当に評価すべきである。誰か他の人が作ったモデルに従って自分の研究を行う場合には，そのモデルを作った著者にその功績が帰するようにしなければならない。ある研究を行う理論的根拠が他人の論文の考察の部分でほのめかされていたという程度であっても，その人にその功績は帰せられるべきである。自由な意見の交換（これは健全で活気ある研究のためにきわめて重要なことである）があった場合，ある研究に対するアイデアがどこから生まれたかはっきりしないということがあるかもしれない。しかし，わかっている場合には，必要に応じて，その出所について明示しなければならない。この出所には個人的な通信や会話も含まれる。
他者の著作などを引用する場合には，表現は一字一句正確に引用符を用いて表すべきである。その際に，どこからどこまでが引用なのか，引用部分が明確になるように記し，その原典

20

心理臨床学研究 論文執筆ガイドがすぐに参照できるように，本文中の引用箇所で引用元のページを明記する。他の著者の考えを言い換えて用いるとき（例えば，言葉の一部を言い換えたりする場合，他人の見解やアイデ
アの主旨のみを引用する場合）にも，本文中にその出典を述べる必要がある。また，自身の著作であっても，すでに公刊された内容であれば，他者の著作同様に，引用を明記すべきである。明記しない場合，自己剽窃となる。
③オーサーシップ
オーサーシップとは，論文の著者として記載されることを指す。オーサーシップには，論文に対する義務と責任が伴う。そのため，誰を著者とするのかは，慎重に判断する必要がある。
日本学術振興会「科学の健全な発展のために」編集委員会（2015）では，オーサーシップの条件として，国際医学雑誌編集者委員会（ICMJE）の四つの基準を紹介している（p. 66）。
1）研究の構想・デザインや，データの取得・分析・解釈に実質的に寄与していること。
2）論文の草稿執筆や重要な専門的内容について重要な校閲を行っていること。
3）出版原稿の最終版を承認していること。
4）論文の任意の箇所の正確性や誠実さについて疑義が指摘された際，調査が適正に行われ疑義が解決されることを保証するため，研究のあらゆる側面について説明できることに同意していること。
これらすべての条件を満たすことが著者として記載される条件であり，条件を満たさない者
は謝辞として論文末尾の「付記」に掲載されることが適当とされる。
代表的なオーサーシップの誤りとしては，ギフト・オーサーシップやゴースト・オーサー
シップが挙げられる。
ギフト・オーサーシップとは，論文に十分な貢献をしていないにもかかわらず，著者の一人として加える行為である。大学院生の論文に対して指導教員が著者として名前を連ねるかどうかは，論文への貢献によって決定されることであり，慣習や感謝の意を表すために行うギフ
ト・オーサーシップは倫理的に不適切な行為となる。
ゴースト・オーサーシップとは，著者としての資格がありながら，著者として記載されない場合を指す。利益相反の隠蔽を目的に行われる悪質なものもあるため，著者の条件を満たす者
は全員を記載することが必要である。
④利益相反の開示
厚生労働省（2008）の指針では，利益相反（Conflict of Interest: COI）とは，外部との経済的な利益関係等によって，公的研究で必要とされる公正かつ適正な判断が損なわれる，または損なわれるのではないかと第三者から懸念が表明されかねない事態を指す。
論文の公表にあたっては，読者に研究の公正さや適正さを判断する材料を示すため，利益相反の状態を正しく開示することが求められる。
当該研究に関して，企業等の営利団体から報酬，研究費，奨学寄附金等を受けている場合

第3章

研究と投稿の倫理

21

は，論文末尾の「付記」にその事実を記載しなければならない。利益相反に関連する事項がない場合も，その旨を記載する必要がある。
なお，国や政府系機関による科学研究補助金等や，財団等による競争的研究資金は利益相反の開示の対象とはならないが，同じく「付記」において研究費・助成金について記載することが求められる。
〈記載例〉
1）利益相反がない場合
・本論文に関して，開示すべき利益相反関連事項はない。
・The authors declare no conflicts of interest associated with this manuscript.
・The authors have no conflicts of interest directly relevant to the content of thisarticle.
2）開示すべき情報がある場合
・第 1 著者は，「〇〇〇（企業名）」より，報酬を受理している。
・本研究は，著者が所属する「〇〇〇（企業名）」の研究費で，実施された。
・This study was funded by［〇〇〇（企業名）］.
・XXX, YYY, and ZZZ［該当する著者名］received honorarium from［〇〇〇（企業名）］.
・AAA, BBB, and CCC［該当する著者名］are employees of［〇〇〇（企業名）］.
※記載例は以下を参考にしている。
Medical Translation Service（2013）．COI の書き方．http://medicaltrans.info/conflicts-of-interest/（2021 年 10 月 4 日取得）
⑤多重投稿
a．多重投稿およびデータ分割の禁止『心理臨床学研究』への投稿論文は，未発表のものであること。他の学術誌や商業誌，大学等の紀要にすでに投稿・発表したものと類似した論文は多重投稿（二重投稿）と見なされる。
多重投稿のルール違反は，査読の際に発見されがちであるので十分な注意が必要である。同一の論文を複数の学術誌等に並行して投稿する場合も多重投稿とされ，認められていないことにも注意しなければならない。
ただし，他の学会誌に投稿し不採択になった論文を，適切に改稿して本学会誌に投稿するのは可とする。
もう一つのタイプの多重投稿が，データの分割（いわゆるサラミ出版）である。一つの論文
あるいは，一連のデータを分割し，複数の論文に分けて投稿することである。いわゆる論文の水増しになるので禁止されている。
ただし，博士論文の場合は，未発表の章を投稿しても，原則としてサラミ出版にはあたらない。
b．多重投稿を防ぐために
すでに自らが発表した内容の一部を引用する場合は，引用出典を明記して，本文と引用部分

22

心理臨床学研究 論文執筆ガイドの区別が明確になるようにすること。その際，他者の文章をそのまま引用（直接引用）する場
合も含め，出典の当該ページを文中に明記して，読者が引用元をすぐに参照できるようにすること。
なお，調査研究における尺度の説明部分や，同一の調査データについて，観点を変えて複数の論文に記す場合の調査者数など，方法について共通の内容が複数の論文に記される必然性がある場合には，同一内容が複数の論文に記されていても自己剽窃とはならない（黒木，2016；
盗用・剽窃欄参照）。
他誌等への掲載が決定している（未公刊の）自著論文からの引用の場合は，掲載証明を投稿時に添えて，引用すること。
c．多重投稿に該当しない例
学会の発表論文集や科研費等の報告書，未発表の学位論文（の内容の一部）を投稿する場合
は，多重投稿とはしない。発表論文集は紙幅の制限があり，論文執筆の際には大幅に情報が追加されるとの判断からである。報告書の場合にも，報告から「論文」とするためのオリジナリ
ティの明確化などがなされるはずであるし，論文として公刊することで，研究成果を多くの読者に還元できることは研究上重要との考え方に基づく。
同一データや同一事例に基づく場合にも，明らかに，異なる主題を扱い，独立した論文としてそれぞれに異なるオリジナリティがあり，同一データを使用することに必然性がある場合には，多重投稿に当たらない。しかし，量的データは分割等が比較的容易であるのに対し，事例はあるまとまりをもって意味を持つものであり，特に臨床事例はクライエントの人生の一回性ということもある。そうした事例の本質を十分に考慮した上で，多重投稿（サラミ出版を含む）にならないかを確認しながら，論文の作成を行わなければならない。
〔引用文献・参考文献〕
・黒木登志夫（2016）．研究不正─科学者の捏造，改竄，盗用．中央公論新社．
・文部科学省（2014）．研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン．https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/26/08/__icsFiles/afieldfile/2014/08/26/1351568_02_
1.pdf（2021 年 9 月 24 日閲覧）・日本学術振興会「科学の健全な発展のために」編集委員会（編）（2015）．科学の健全な発展のために─誠実な科学者の心得．丸善出版．
・厚生労働省（2008）．厚生労働科学研究における利益相反（Conflict of Interest: COI）の管理に関する指針（平成 20 年 3 月 31 日）〔参考にした学会誌編集規定・執筆ガイド等〕
・公益社団法人日本心理学会 倫理規程
https://psych.or.jp/publication/rinri_kitei/
・一般社団法人日本教育心理学会 倫理綱領
https://www.edupsych.jp/wp-content/uploads/2017/04/ff99ef9eace9b090d351aa5e1c19
6920.pdf

第3章

・一般社団法人日本特殊教育学会 倫理規定
https://www.jase.jp/about/ethics.html
・一般社団法人日本児童青年精神医学会 学会倫理綱領
https://child-adolesc.jp/aboutus/gakkairinri/
・東京大学医学部附属病院 臨床研究推進センター
https://www.ut-crescent.jp/doctors_info/ethics/

研究と投稿の倫理

23

24

第4章

執筆にあたっての留意事項

本章では，執筆に当たっての具体的ルールや留意事項を記載している。いわゆる APA styleのフォーマットに準じて作成されてはいるが，『心理臨床学研究』独自のルール等も多々あるので，よく確認した上で執筆すること。

1．論文の字数・枚数
論文の作成は A4 判サイズとし，「研究論文」と「展望論文」は，40 字×40 行×11 枚，「資料論文」は，40 字×40 行×5.5 枚を限度とする。
なお，「研究論文」において図表が本文の枚数に換算して 3 枚以上となる場合，例外的に論文の上限枚数を 12 枚まで認める。
いずれの場合も，文献，注，付記，ならびに図，表，写真等は，枚数に含める。論文のタイ
トル，氏名と所属，要約とキーワード（英文と和文の両方）は，枚数に含めない。

2．各セクションの留意事項（1）論文タイトル①和文タイトル
タイトルには，論文の中心的アイデア，あるいはテーマを簡潔に盛り込み，研究対象や研究方法も含むことで，タイトルを読めば何の研究であるかが読み手に伝わるように工夫すること。原則としてサブタイトルはつけず，文字数は 35 文字以内（サブタイトルをつけた場合はそれも含め）とする。また「〜に関する研究」などの冗長な表現は用いない。
〈例示〉
事例研究：不眠症状を伴う慢性疼痛のクライエントに対する認知行動療法の適用
調査研究：大学院生の指導に携わる心理士からみた精神科における臨床心理実習②英文タイトル
和文タイトルを適切に英訳すること。また，ネイティブスピーカー，あるいは英語の専門家
によるチェックを受けること。

第4章

執筆にあたっての留意事項

25（2）著者の氏名と所属
氏名は，和文においても英語表記においても姓・名の順に表記すること。所属は，投稿した時点の所属を一つだけ明記すること。

（3）要約
論文には，和文と英文の要約が必要である。和文要約（400〜450 字）は，本文全体の概要であること。「実証的研究」であれば，問題と目的・方法・結果（明らかにされた知見）等を簡潔に記載し，一つのパラグラフにまとめる。また，「事例研究」であれば，問題の所在・事例概要・主要な考察を簡潔に記載し，一つのパラグラフにまとめる。
英文要約は，規定の範囲（100〜175 語）に収めること。また，英文要約に関しても，ネイ
ティブスピーカー，あるいは英語の専門家によるチェックを受けること。
なお，「英文要約作成における注意事項」が章末に掲載されているので参照のこと。

（4）キーワード
キーワード（3〜5 語）は論文内容を表す中心的な用語で，かつ論文検索の際に有用な用語であること。同じ領域の専門家に共有されている術語，特に専門用語を選ぶことを原則とする。日本語のキーワードには，句（例えば，「〇〇についての〇〇」）や著者の造語は用いず，単語・熟語を用いることが原則である。また，検索の幅を広げるために論文タイトルに含まれていない用語を選択するとよい。
なお，英文キーワードと和文キーワードは対応して順に表記すること。
〈例 1〉
タイトル：
「愛着障害の子どもの遊戯療法過程」
キーワード：反応性愛着障害，遊戯療法，蛇イメージ
Keywords：reactive attachment disorder, play therapy, snake image
〈例 2〉
タイトル：
「認知再構成法の効果とその実施方法による効果」
キーワード：認知行動療法，認知再構成法，抑うつKeywords：cognitive behavioral therapy, cognitive restructuring, depression（5）見出しの序列
原則として，大きな見出しは，まずローマ数字を用い，次に算用数字を用い，さらに片括弧付きの数字で表記する。つまり，Ⅰ → 1．→ 1）という順になる。

26

心理臨床学研究 論文執筆ガイド（6）研究倫理に関する記載
研究倫理に関する具体的な内容については，第 3 章を参照すること。論文作成時にもこれらの事項を遵守した上で，論文内に必要な情報を記載する。
なお，所属機関等で倫理審査を受けて実施した研究の場合，投稿原稿においては倫理審査機
関の名称や承認番号等，著者が推測されうる情報は伏せておき，採択後に記載する。
例：○○大学倫理審査委員会，承認番号××××（7）調査研究の記載事項の詳細①研究協力者との関係性やデータの性質，分析プロセス等の記載
読者による研究成果の一般化可能性の検討や実証的研究における追試的な検討のために，本文中に必要な情報を記載する。例えば，研究協力者の属性的な説明については，プライバシー
保護に十分配慮しながら，研究成果に関連する情報を記載する。その上で，著者と研究協力者との関係性や研究協力者の募集の手順，インフォームド・コンセントを得たプロセス，謝金の有無等について記載する。
量的な調査研究においては，こういったサンプリングのプロセスに加え，データの欠測等が生じた場合にはその理由やそれへの対処についても記載する。統計的検定を行った際には，検定統計量や設定した有意水準の値に加え，効果量や信頼区間等も記述することが望ましい。
質的な調査研究は，その手法を採用した理由，データ化や分析の手順について記載する。いずれについても，分析ソフトを用いた場合，使用したソフト名とバージョンを記載する。
②質問紙や尺度を借用したり，関与する共同研究のデータを使用したりする場合
さまざまな質問紙調査票や尺度，分析方法が国内外で開発され，公表されている。これらを用いて研究を進めることは，ごく一般的なことである。その際に，公表されている質問紙や尺度のすべてを用いたり，一部を改変して利用したりする場合，著作権に十分配慮した手続きが求められる。これらを利用して研究を行った場合は，必ず論文中に「出典」を明示すること。
原則として，国内外を問わず尺度の作成者や著作権者には事前に許可を得て，その旨も論文中に明記することが望ましい。
この他，自らが関与した共同研究のデータを，研究の目的に応じて利用し，論文とする場合などが考えられる。この場合，共同研究者やデータの管理者に事前に了解を得て，その旨を論文に明記すること。

（8）文中における引用
本文中に文献をそのまま引用した場合は，引用した箇所を「」で括ることで明示し，文献の内容を要約したり言い換えて用いたりする場合には，引用の範囲が明確となるように記述

第4章

執筆にあたっての留意事項

27

する。いずれの場合も，著者名と公刊年，および当該ページ数を記載すること。
なお，自著を引用する場合，例えば「筆者は……（下田，2020）」とはせず，「下田（2020）
は，……」のように記述する。文献の著者が 2 人までの場合，引用のつど 2 人の姓を列記し，3 人以上の場合は初出時から筆頭者のみを挙げ，和文献であれば「ら」，洋文献であれば「etal.」を用いる。
翻訳文献の場合，原典の発行年と訳本の発行年を（1959/1973）のように併記する。
印刷中の文献の場合は，発行年の代わりに（印刷中）と表記し，著者名は伏字とする。引用する文献はすでに公刊されているもの，または公刊が決定しているものに限り，査読中のものなど公刊が決定していないものは引用できない。
なお，引用した際には，引用ページを以下のように記載することとする。
1）引用に先だって著者名を記載する場合：
青木（1995）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。
2）引用の終わりに著者名を示す場合：「○○○」（松下，1995，p. ○○）。
3）著者が 2 人の場合，引用のつど 2 人の姓を列記する。
下田・野村（2000）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。；「○○○」（下田・野村，2000，p. ○○）。
Johnson & Cohen（1998）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。；「○○○」（Johnson & Cohen, 1998，p. ○○）。
4）著者が 3 人以上いる場合は，筆頭者のみを挙げ，和文献であれば「ら」，洋文献であれば「et al.」を用いる。
西井ら（2001）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。；「○○○」（西井ら，2001，p. ○○）と指摘されている。
Shore et al.（1986）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。；〜と示されている（Shore et al., 1986，p. ○○）。

（9）本文中の注について特に必要があって，本文中に注を用いる場合，片括弧を付した通し番号を用い，本文の後に〈注〉の見出しで，一覧で示す。また，対応する片括弧付きの通し番号を，本文中の当該箇所の右肩に上付きで記す。なお，注は必要最小限とする。

（10）文献一覧
引用文献は，本文の終わりに「文献」の見出しで，著者の姓を基準にしてアルファベット順に一括して記載すること。
複数著者名の記述の仕方は，漢字仮名による人名表記の場合，「A・B」あるいは「A・B・28

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

C」というように，氏名と氏名の間は「・」で区切る。アルファベットによる人名表記の場合
は，「A ＆ B」あるいは「A，B，＆ C」などと，「＆」を用いる。
オンライン上で閲覧した資料を引用した場合は，サイトの URL と取得日を記載，あるい
は，DOI（digital object identifier）が付されている文献は，その末尾に DOI を記載する。
本文中の引用文献が巻末掲載の文献一覧に記載されていなかったり，執筆要項に記載された形式に則っていなかったりする場合がよくみられるが，本文中に引用した文献を漏れなく掲載した上で，電子投稿システムの「投稿前の点検リスト」チェック時にも，文献の漏れや形式について再度確認すること。ただし，参考文献は文献一覧から除外する。
以下に，本誌における文献の記載例を示してあるので参考のこと。
①雑誌の場合
著者名，公刊年（西暦），論題，誌名，巻（太字），記載ページの順序による。ただし，通巻
ページ数の記載がない場合は，巻数に続けて号数を（）で括り記載すること。巻数がない雑誌の場合は，通しの号数を，「号」または「No.」を付けて記載すること。なお，雑誌名の記載に際しては，和・欧いずれの場合でも，「心研」「J. Clin. Psychol.」といったような略記をしてはならない。
〈和雑誌例〉
古志めぐみ・青木紀久代・谷田征子（2017）．ひきこもり始めた時期と生きづらさ ─
メール相談にみる当事者の語りから．心理臨床学研究，34，638-647．
桑原知子（1986）．人格の二面性測定の試み─NEGATIVE 語を加えて．教育心理学研
究，34，31-38．
〈洋雑誌例〉
Shore, J. H., Tatum, E. L., & Vollmer, W. M.（1986）. Psychiatric reactions to disaster:
The Mount St. Helens experience. American Journal of Psychiatry, 143, 590-595.
②単行本の場合
著者名，発行年度（西暦），書名，発行所の順序とする。ただし，編集書の場合は，当該章等の執筆者を筆頭にあげ，以下，発行年度，標題，編者名，書名，（洋書の場合は出版地），発行所，当該（章）ページの順とする。編者の英語表記は，1 人の場合は「Ed.」とし，2 人以上の場合は「Eds.」とする。
〈和書例〉
河合隼雄（1992）．心理療法序説．岩波書店．
中村泰江（2003）．学校に入ったら何から始めたらよいか．伊藤美奈子・平野直己（編）．
学校臨床心理学・入門─スクールカウンセラーによる実践の知恵．有斐閣，pp. 46-60．
〈洋書例〉
Fiscalini, J.（1995）. Narcissism and self-disorder. In M. Lionells, J. Fiscalini, C. H. Mann,& D. B. Stern（Eds.）. Handbook of interpersonal psychoanalysis. Hillsdale, NJ: Analytic
Press, pp. 333-374.

第4章

執筆にあたっての留意事項

29

〈訳本例〉
Worden, J. W.（2018）. Grief counseling and grief therapy: A handbook for the mental
health practitioner. 5th ed. New York: Springer.

山本 力（監訳）（2022）．悲嘆カウン

セリング［改訂版］─グリーフケアの標準ハンドブック．誠信書房．
③インターネット上の資料からの引用の場合
著者名，年号，題目，サイト名，取得日を明記すること。
〈例〉
文部科学省（2010）．平成 21 年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」結果（暴力行為，いじめ，高等学校不登校等）について．http://www.mext.go.jp/
b_menu/houdou/22/09/1297352.htm（2011 年 3 月 5 日取得）
④同一著者で 2 種以上の文献がある場合発刊年順とし，さらに同一年に同一人の 2 種以上の文献がある場合には，1980a，1980b のように区別して記載すること。

（11）図・表・写真等の扱い
図・表・写真については，それぞれ本文とは別にファイルを作成すること。その際の字数換
算は，紙面に掲載された際に本文の何行分にあたるかを，次の字数換算の目安を参考にして計算し，本文の字数を調整すること。また，図表作成にあたっては，最も小さい文字の大きさが7 ポイント（10 級）以上となるようにすること。
［図・表・写真の字数換算の目安］
1） 表は全角 50 字×50 行で出来上がり 1 ページ（800 字×2 枚）と換算する（標題，注，罫
線を含む）。表は横幅を 1 段幅（全角 25 字）または 2 段幅（全角 50 字）のいずれかで作成し，大きさに応じて原稿枚数に算入する。
2）図・写真は横 14 cm×縦 20 cm で出来上がり 1 ページ（800 字×2 枚）と換算する（標題，注を含む）。図は横幅を 1 段幅（7 cm）または 2 段幅（14 cm）のいずれかで作成し，大きさに応じて原稿枚数に算入する。
3）図・表の字数換算は，最も小さい文字が 7 ポイント（10 級）となるよう拡大または縮小した上で計算される。
図・表・写真は，論文構成の上で最低限必要な情報を簡潔に示すように心掛けること。図や表の基本フォーマットは，これまでに掲載された論文を参考に作成すること。
キャプション（図表のタイトル）は，図の場合は図の下に，表の場合は表の上に，番号とともに明確で適切かつ簡潔に表記すること。図表の番号のみ太字とし，いずれも左寄せとする。
なお，Figure や Table という英語表記を用いない。

30

心理臨床学研究 論文執筆ガイド（12）付記「付記」の見出しのなかで利益相反の有無について開示すること。また，研究助成の情報のほか，必要に応じて，謝辞，学位論文の一部や学会大会等で発表された内容を投稿する場合はその説明などについて，簡潔に記載する。

3．基本用語の用い方（1）人名は原語，専門用語は訳語
外国の人名などの固有名詞は，原則として原語を用いる。逆に専門用語はなるべく訳語を用いることが望ましい。定訳が確定していない場合や，英語の表記が必要と判断される場合は，初出の際，訳語に引き続いて（）を付けて示すものとする。

〈人名例〉
Sullivan；Beck et al.
〈専門用語例〉
心理臨床学（clinical psychology）；世代性/世代継承性（generativity）；
ナラティブ（narrative）（2）略語等の使用
文意を明確に伝えるために，できる限り略語は使用しないこと。ただし，以下のような場合には略語を使用することがある。
①略語そのものが独立した用語として見なされる場合
例えば，IQ，HIV，WISC-Ⅳなどの心理検査名など，独立して頻用されている用語は，文中で説明を加えなくてもよい。ただし，必要に応じて，初出の際に，例えば，GHQ（TheGeneral Health Questionnaire）と正式名称を併記しておく。
②文字数の節約と記述が煩瑣になることを避けるために，略語を用いる場合
例えば，Th，Cl，SC，
CP などの略語は，論文内の使用頻度が高く，略語の使用が効果的だと判断される場合は，下記のように初出の際にその略語の意味を明示した上で使用するとよい。
〈略語使用例〉
クライエント（以下，Cl と略記）は，〜
スクールカウンセラー（以下，SC と略記）は，〜
臨床心理士（以下，CP と略記）は，〜

第4章

執筆にあたっての留意事項

31③人名・地名等を示す場合
固有名詞を伏せるためのイニシャルの付け方に注意すること。例えば，「佐藤」という人名の論文中でのイニシャルを「S」とするのは望ましくない。機械的に A，B，C などと表記する。また，地名や施設名に関しても，A 市，B 施設，C 校など，アルファベットで記載する。

（3）他職域の専門用語を使用する際の配慮
心理臨床学では，他の職域との協働実践，あるいは学際的研究が多くある。このような背景のなかで，他の職域や研究領域で使用される用語を論文中で用いる場合には，その領域における行動様式や専門用語に関する知識を持ち，適切に使用することを心掛ける。
特に以下のような医療行為の用語と心理臨床実践の用語の使い分けに留意すること。
「診断」
「治療」
「治療者」
「患者」
「症例」などの医学用語は可能な限り使用を避け，「アセスメント／心理査定」「面接／セラピー／援助／支援／処遇」「セラピスト／面接者」「クライエ
ント／利用者」「事例」などの心理臨床学用語を用いることが望ましい。
ただし，医療機関における処遇を記載する必要がある場合や，文献の引用部分にこうした用語が用いられている場合，あるいはそうした表現を特に用いる必要がある場合については，この限りではない。

（4）不適切な用語や語句の表記ゆれのチェック
心理臨床学の特徴を踏まえた用語を選択すること。上記（医療行為の用語への留意）の他に，不適切な用語や差別的な表現を用いていないかチェックする。また，使用された語句に表記ゆれがないかも確認する。例えば，「クライエント」と「来談者」を混在して使用しないで，どちらかに表記を統一すること。

4．引用と出典に関する注意
引用に関し，盗用や剽窃（自己剽窃を含む）を行ってはならない（詳しくは，第 3 章「2. 投稿に際しての倫理」内の「盗用・剽窃」を参照のこと）。
また，文献の間接引用（孫引き）は極力避けること。やむを得ず間接引用する場合は，その理由を明らかにした上で，そのことがわかるように明確に記すこと。
なお，掲載が決定している（未公刊の）自著論文から引用する場合は，電子投稿システムにて，掲載が証明されるものを（ファイル種別にて「その他」を選択し）アップロードすること。

32

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

コラム ……………………………………………………………………………………………………

英文要約の作成における注意事項（J. クスマノ作成）

In General（一般的なこと）
1．Use the active rather than the passive voice.（受身形よりも能動形を用いること）
NO:

It was investigated……

YES:

We investigated……

2．If you use a Japanese word, write it in italics and put the English equivalent in parentheses,
unless the word is well-known（e.g. tsunami or amae）．
（日本語，例えば「内観」を文中に用いる
場合，イタリック体にてローマ字表記し，その後に括弧内に英語表記を行うこと。ただし，「津波」
や「甘え」のように海外においてもよく知られている語の場合はその限りではない）NO:

NaikanYES:

Naikan（Self-observation）

3．Don’t use capital letters for emphasis or where not needed.（言葉を強調するために，また，不必要に大文字を使ってはならない）
NO:

Jung’s Theory of Archetypes

YES:

Jung’s theory of archetypes

4．For the most part use men and women rather than males and females.（原則として，男性はman あるいは men，女性は woman あるいは women を用いること）
NO:

The participants were five males and six females.

YES:

The participants were five men and six women.

About Numbers（数の表記について）
5．Use words for one to ten and numbers for eleven on except when specifying，e.g. Table 1.（数字は，1 から 10 までは one，two，three……と表記し，11 からは数詞を用いる。ただし，表 1 や図
1 といった場合は数詞を用いる）
NO:

There were 5 participants working on twenty-five problems.

YES:

There were five participants working on 25 problems.

6．Never begin a sentence with a numeral.（数詞で文章をはじめてはいけない）
NO:

55 subjects participated……

YES:

Fifty- five subjects participated……

第4章

執筆にあたっての留意事項

33

7．Don’t use hyphens when expressing ages.（年齢の表記にハイフンを用いてはいけない）
NO:

The client was a 14-years-old boy.

YES:

The client was a 14 year old boy.

About Particular Words（特定用語の語法について）
8．Avoid using “research” in the plural.（“research” は不加算名詞として用いることが多いので，原則として “researches” という複数形は避け，以下のように用いること）
NO:

There are many previous researches on the topic.

YES:

There is much previous research on the topic.

9．Avoid the phrase, “as a result” when reporting results.（結果の表記の冒頭で，“as a result” を用いがちであるが，正しくは以下の通りである）
NO:

As a result, there was no significant difference.

YES:

Results showed no significant difference.

10．Avoid lining up nouns as modifiers.（修飾語句は，修飾する名詞の後にもってくること）
NO:

The client was a school refusal boy.

YES:

The client was a boy refusing to attend school.

11．Translate‘観点’as either standpoint or point of view rather than viewpoint.（「〜の観点から」という表記の場合，viewpoint ではなく，standpoint あるいは point of view を用いること）
NO:

From this viewpoint we can say about the results……

YES:

From this standpoint（point of view）we can say about the results……

（注）英文タイトルと英文要約の書き方について，元・本学会誌英文校閲担当のクスマノ先生によるコラムを紹介した。ぜひ参考にしていただきたい。なお，訳文は責任編集委員によるものである。

………………………………………………………………………………………………………………

34

第5章

論文投稿の留意事項と手順『心理臨床学研究』に投稿する論文は，心理臨床実践に資する内容を含み，かつ「学術論文としての水準」を維持するよう努めたものでなければならない。論文投稿にあたっては，以下の点をよく留意・確認した上で投稿すること。特に「投稿前の点検リスト」（本章末尾に掲載）
は機械的に「はい」とするのでなく，よく自己点検すること。

1．投稿資格『心理臨床学研究』の投稿資格は，本学会の会員（名誉会員を含む）であり，年会費および本学会が主催する大会や研修会等の参加費の支払いに滞りのない者に限定される。連名の者も同じである。
ただし，編集委員会からの依頼論文についてはこの限りではない。
もし会員以外で研究の協力者がいる場合，本文末尾に付記をつけて，その氏名等を記すことは可能である。ただし，付記は簡潔に書くように留意すること。

2．投稿内容第 1 章や第 2 章でも記したように，心理臨床の実践（practice）にかかわる研究が本誌の中心であるが，より幅広く「臨床心理学」に関連する研究内容であれば対象となる。しかし，後者の場合も心理臨床実践に資する内容が論文に含まれていなければならない。

3．研究倫理に関する再確認
論文作成にあたっては研究および投稿の倫理に関する事項（例えば，インフォームド・コン
セントを得ること，プライバシーの保護，多重投稿や分割投稿の禁止など）を遵守するとともに，後述する電子投稿システムにおける「投稿前の点検リスト」においても厳密に確認する必要がある（研究倫理に関する具体的な内容については第 3 章を参照のこと）。
なお，筆頭著者が『心理臨床学研究』に論文を投稿し，その論文の審査経過中にもう一つの関連する論文を投稿すること（並行投稿）は控えること。投稿した論文の採否が正式に決定
し，最終の完全原稿が受理された後に次の論文を投稿すること。ただし，テーマがまったく異第5章

論文投稿の留意事項と手順

35なる論文の投稿については，この限りではない。

4．投稿原稿の提出
論文投稿は，本学会ホームページ（https://www.ajcp.info/）にある「会員専用ページ」の電子投稿システムから行う。電子投稿システムの操作については，本学会ホームページの「学会誌への電子投稿について」のページにある「著者・ユーザ登録マニュアル」をダウンロード
し，電子投稿システムの画面の指示に従って必要な情報を入力した上で，原稿ファイル等のアップロードを順に行うこと。アップロードの際には，事前に以下の電子ファイルを準備すること。
1）論文原稿本文〔必須〕※査読のため，氏名・所属・付記（謝辞）は削除。
2）和文要約および英文アブストラクト（英文校閲を経たもの）とキーワード〔必須〕※氏名・所属は削除。
※和文・英文要約は，1 ファイルでも，別々のファイルでも，構わない。
3）図のファイル〔任意・複数可〕
4）表のファイル〔任意・複数可〕
5）付記（利益相反の有無，謝辞などを含む）
なお，論文を投稿する前に，執筆要項，および本論文執筆ガイドに記載されている内容を十分によく確認すること。投稿を急ぐためか，推敲が不完全で，誤字や文献記載の誤り，出版年の不一致などが散見されるので，第三者にも原稿の点検を依頼し，完全原稿にして投稿されることを強く推奨するものである。
また，電子投稿システム内にある「投稿前の点検リスト」の内容について，改めて丁寧に点検した上で各項目にチェックを入れて投稿しなければならない。

5．論文の受稿と受理
誠信書房内の「編集委員会係」において，執筆要項に沿っているかどうかをチェックし，形式面の不備がなければ「受稿」する。そして著者に受稿したことを通知する。他方，「受理」とは，一連の査読の結果，論文が採択されることを意味し，その採択が決定した日を受理日とする。受稿日と受理日は，論文掲載時に，各論文の文献リストの後に記載される。

36

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

6．投稿論文についての問い合わせ先〒 112-0012

東京都文京区大塚 3-20-6

誠信書房内『心理臨床学研究』編集委員会係
電話（03）3946-5666
E-mailFax（03）3945-8880

ajcpjournal@seishinshobo.co.jp

第5章

論文投稿の留意事項と手順

37【投稿前の点検リスト】「執筆要項」，「倫理綱領」，「倫理基準」をよく読んで，以下の項目について点検してください。

□

投稿原稿の分量は，図・表・付記・文献を含めて指定枚数の規定内か。

□

論文タイトルの内容とその文字数（35 文字以内）は妥当か。

□

論文中の引用文献をすべて文献一覧に挙げているか。

□

引用文献や文献一覧の書き方は正しいか。出版年等が一致しているか。

□

英文タイトルと Abstract は，ネイティブスピーカーあるいは英語の専門家によるチェックを受けたか。

□

本誌や他誌に類似内容の論文を投稿していないか（多重投稿・分割投稿の禁止）。

□

本誌で審査中の論文と関連のある論文を，受理の前に本誌に投稿しようとしていないか（並行投稿を控える）。

□

プライバシー保護の措置が，事例や調査等の重要な事実関係の捏造・改ざんになってしまっていないか。

□

事例研究の投稿では，クライエントや保護者から論文掲載の承諾，必要なら倫理委員会からの承認を得て，その内容を本文中に「具体的に」記載しているか。

□

倫理委員会が設置されている機関・施設においては，投稿に必要な承認を得ているか。

□

英文要約の Web 公開にあたり，プライバシー保護を適切に処置しているか。

□ 「論文原稿」
「要約・キーワード」等のファイルの内容から，著者名・所属などを削除しているか（著者が特定されないための処置）。
□

投 稿論文の著者全員が日本心理臨床学会の「会員」で，今年度分の「会費を納入」し，本学会主催の大会や研修会等の参加費等に未納がないか。

38

第6章

審査結果の確認後の対応

本章では，電子投稿システムを通じて，審査結果を受け取った後の著者の対応を中心にして留意事項について述べる。

1．採択の場合
採択の場合，無条件に採択されることもあるが，「条件付き採択」といって字句や内容の一部修正の必要なことが多い。必要な訂正・修正をした上で，全文のチェックと推敲をして編集委員会係に提出すること。
なお，条件付き採択の通知後であっても「倫理」の問題などの大きな瑕疵が発見された場合
や，その修正が妥当でない場合は，採択が取り消されることもありうる。

（1）字句や文，内容の一部修正
より良い論文にするために，ほとんどの論文は細部修正が求められる。指摘された字句や一部の文章を修正するとともに，誤字や脱字がないか推敲してから「完全原稿」を投稿する。修正がわずかな場合は，どこをどう修正したかを別紙に明記するだけでよく，修正新旧対照表を付けなくてもよい。

（2）著者校正
校正については，初校のみを著者が行う。校正は誤字・脱字などの細部の修正のみに限定される。再校以降については，原則として編集部で行う。

（3）カラー印刷における経費負担
描画などカラー印刷を著者が特に希望する場合は，有償で可能である。経費の目安として
は，カラー図版ができるだけ印刷紙の片面に収まるようレイアウトで工夫をするが，片面印刷
で基本料 6 万円＋図版 1 枚につき 3 千円，両面印刷では基本料 12 万円＋図版 1 枚につき 3 千円となる（いずれも消費税別）。なお，現時点では費用の半額を学会が補助している。

第6章

審査結果の確認後の対応

39（4）別刷りを 30 部贈呈
一論文につき別刷り 30 部を贈呈する。それ以上の部数を必要とする場合は，100 部を上限として編集係に追加の部数を初校校正時までに申請できるが，その費用（1 部当たり 300 円＋消費税）は著者が負担するものとする。

（5）視覚障害者の会員へのテキストデータ送付掲載される論文については，刊行後，テキストデータを希望する視覚障害のある会員へ，著者の同意を得た上で，当該論文のテキストデータを送付している。

2．修正再審査の場合（1）査読意見を尊重して改稿
修正再審査は，査読意見に基づき著者が原稿の修正を行った上で，再度審査に付される場合をいう。査読意見では，より適切な論文にするにはどう改稿したらよいかを助言・示唆している。したがって，査読意見をよく咀嚼した上で，修正，加筆，削除などを行うこと。複数の意
見に対して適切に回答して，必要な修正を行うこと。
なお，査読結果の文章とは別に，著者が査読者に詳しい説明を求めたくなるかもしれない
が，それはできない。査読者との個人的なやり取りはできないからである。査読結果の責任は
すべて編集委員会にある。
また，一部を修正したことで，全体の構成に影響が及び，論理の一貫性に不具合が発生する
場合も少なくないので，一部の修正に留まらず論文全体の整合性をよく見通して，必要な修正を行うこと。期日までに再投稿された修正論文は，再び審査がなされ，採択，再々修正，不採択の判断がなされる。なお，修正再審査の機会は最大 2 回である。

（2）矛盾する査読意見，または異なる見方に立つ場合
複数の査読者から，一見すると矛盾した意見が出ることもあるが，著者はそれらの意見をよく検討して，自らの視点から本質的な修正を行うこと。もし著者の立場や認識が査読者と異なっている場合は，査読意見を無視せずに，指摘された異論に関して，修正新旧対照表などにおいて，必ず論拠をもとにわかりやすく著者の見解，あるいは反論を述べること。

40

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

表1

新旧対照表（記載例）

査読者 1 のコメントについて① 「○○への適用」という題名ですが，主題目と副題とを入れ替えたほうが良いのではないかと思
います。
修正前

修正後

「○○○○○○への適用」「△△△△△△への適用」② 2 ページ目，20〜21 行目「セラピストに手間をかけてもらう体験をする」と書かれていますが，実際にどのようなことなのか記載してください。
「セラピストに手間をかけてもらう体験をする」 「セラピストに○○ということに手間をかけてもらう体験をする」（加筆）③ 6 ページ「○○」の考察に関する文献を記載してください。
○○（2022）．事例研究の考え方．△△書房．
査読者 2 のコメントについて① 目的と関係ない内容が考察で述べられています。目的に沿った考察が求められます。
修正前

修正後

「○○…○」「○○…○」の一文を削除しました。

査読者 3 のコメントについて① 論文掲載に関して，クライエントの承諾が得られていることを明記してください。
修正前

修正後「面接の終結時に，クライエントに論文掲載について説明した上で文書で了承を得た。」を追加しました。

（3）修正箇所の新旧対照表
具体的な査読意見に対しては，修正した箇所を明示した新旧対照表（表 1）を付けること。
査読意見を書いた上で，新旧対照表，および（必要に応じて）査読意見への簡潔な回答文をつける。新旧対照表では，表 1 のように「修正前の文章」と「修正後の文章」を対応させて記述する。概括的な査読意見のために，具体的に対照表に書き表しにくい場合は，修正の方法や箇所等を説明する別紙を必ず付けること。

（4）制限枚数の再確認
査読意見に従って加筆すると制限枚数（制限字数）を超過することがあるが，文章全体の調整を図って，当初の制限枚数の範囲内に必ず収めること。

第6章

審査結果の確認後の対応

41（5）指定期日までに再投稿
再投稿の期日が指定されるので，制限枚数を超えていないことを確認した上で，必ず期日までに投稿すること。もし期日に間に合わない場合は，当該投稿論文の査読プロセスは終了となる。指定期日後になって投稿された場合は，新規投稿の扱いとなるので十分に気をつけること。

3．不採択の場合
不採択の場合も編集委員会係よりその連絡がある。不採択の場合，著者の多くは，その厳しい査読意見に自尊心が傷つき，腹も立つかもしれない。著者なりに一生懸命に書いているだけに，その努力が評価されないことは辛い。他方，編集委員会は 3 人の査読者の意見に基づいて，いまだ学術論文としての水準に達していないこと，丁寧に論述されてはいるがオリジナリ
ティに欠けること，『心理臨床学研究』の求める内容として妥当でないことなどを指摘しているに過ぎないので，新たな挑戦を期待する。
参考までに，本誌の論文採択率は，年度によって変動するが，平均すると投稿件数の 30〜
40％であり，65％前後は不採択になっている。したがって，査読意見から冷静に学び取り，次の論文作成に活かして再挑戦してほしい。

42

第7章

編集委員会と審査過程

本章では，学会誌編集委員会の構成や定例の編集委員会について述べた後，論文審査のプロセスについて明示している。担当編集委員制に移行したことで審査プロセスが変更されているので，図 1 のフローチャートを確認して，審査の流れを理解してほしい。

1．編集委員会の構成と役割
学会誌編集委員会（以下，編集委員会）は，「本会学会誌の編集発行及び投稿論文の審査に関する実務とそれに関わる問題の研究・検討の業務」を行うものとして，本学会「委員会に関する規程」（2019 年 3 月 21 日改正）に定められたものである。編集委員会の委員は，編集担
当業務執行理事と，理事長から委嘱された理事によって構成されている。さらに，地域や専門領域を勘案し，編集委員長は委員候補者を必要に応じて追加推薦し，業務執行理事会にてその承認を得ている。規程により任期は 2 年で，各期 30〜40 名からなる。編集委員会に出席するのは以上の委員である。このほかに，論文審査にあたっては，心理統計の専門的な査読者（非会員の場合あり）として「専門委員」を委嘱している。また，編集委員以外に 200〜300 名の本会会員に審査協力者として査読を依頼している。
編集委員会は，年 6 回（概ね 2 カ月に 1 回）開催されている。毎回，前半は「編集委員会
Ⅰ」，後半は「編集委員会Ⅱ」が行われる。編集委員会Ⅰでは，編集委員会が所轄する諸課題の審議，および論文執筆・投稿・審査の過程に関する種々の事項について協議される。編集委
員会Ⅱでは，（2021 年度に始まった新システムから）担当編集委員（主査）より審査結果と理由の説明がなされ，審議がなされ，審査結果が確定される。
加えて，編集委員会に届く，書評依頼図書リストの多くの書籍から，希望した編集委員が書評対象の図書を試読し，その結果が編集委員長と編集委員会に報告され，審議を経て編集委員
会係より書評執筆の依頼がなされる。

2．論文審査のプロセス
論文の投稿と審査システムについては，2021 年度より大きな変更が 2 点なされた。一つ目
は電子投稿システムに全面的に切り替わったこと，二つ目に査読システムが「担当編集委員制」を導入したことである。
以下，論文審査の新システムと流れについて説明したい。

第7章

編集委員会と審査過程

43

電子投稿システムで投稿された論文は，窓口となる編集委員会係で執筆要項や論文執筆ガイ
ドの指針に沿っているかどうかのチェックがなされ，投稿要件が満たされていれば審査対象として「受稿」される。
その後，旧システムでは，すべての作業を 2 カ月ごとの編集委員会で協議して進めていたが，新システムでは，正・副委員長が，各編集委員の専門性や担当論文数などを考慮した上で，受稿された論文ごとに 1 名の担当編集委員を選任する。
その担当編集委員が「主査」となって，他の 2 名以上の査読者を推薦し，最終的に決定した3 名の査読者によって論文審査が進められる。受稿から結果通知までは，おおよそ 2〜3 カ月程度である（新規投稿・修正投稿いずれの場合も）。ただし，統計処理の可否の判断など追加査読に回った場合や「原著」裁定の査読に回った場合などは，さらに追加の審査期間を要する。
著者が修正投稿できる回数は最大 2 回（再投稿・再々投稿）である。修正投稿の提出締切
は，結果通知日の約 4 カ月後となる。2 回の修正再審査を経た場合，最初の受稿から 3 回目の
結果通知までの期間は，修正投稿の提出時期などによっても大きく異なるが，おおよそ 1 年から 1 年 4 カ月程度となる。
なお，公平性を保つために著者情報（著者数も含めて）は，主査と他の査読者には伏せられて審査がなされる。加えて著者も査読者は誰かわからないという「ダブル・ブラインド制」となっている。
また，担当編集委員の審査結果が妥当かどうかのチェックが正・副委員長のもとで行われる。
なお，審査の際には，学術論文としての作法に則っていることを大前提にして，①周到な先行研究のレビュー，②独創性・新規性（something new）の存在，③一貫した論理性，④倫理的配慮の 4 点を主な判断基準として査読がなされる。
査読プロセスの最後に，定例の編集委員会で，審査結果とその判断理由が主査より説明され，審議の上で「採択」か「不採択」かが決する。その審査結果が著者に連絡される。採択された場合は，論文の「受理」となる。以上の審査の主な流れは，図 1 にフローチャート形式で示されている。
なお，定例編集委員会では研究倫理に関する疑義が提起され，審議されることがあるので，本論文執筆ガイドの第 3 章「研究と投稿の倫理」の章を必ず熟読して投稿することが求められる。

44

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

投稿〔著者〕
形式面確認〔編集委員会係〕 ※不備がある場合は，著者へ返却
受稿通知〔編集委員会係→著者〕
主査の選定〔委員長・副委員長〕
主査以外の査読者（2 名）の決定〔主査〕
査読依頼〔編集委員会係→査読者〕
受稿通知〔編集委員会係→著者〕

査読〔査読者（3 名）〕
査読結果報告〔査読者（3 名）〕

形式面確認〔編集委員会係〕

審査結果（原案）報告〔主査〕

審査結果（原案）確認〔委員長・副委員長〕
修正再審査
審査結果通知〔編集委員会係→著者〕

要 審議

採

編集委員会で審議編集委員会で承認

不採択

審査結果確定修正・改稿〔著者〕
修正投稿〔著者〕※改稿は 2 回まで

択

修正再審査

採

択

不採択

審査結果通知〔編集委員会係→著者〕
条件付き採択無条件採択

修正〔著者〕
修正内容確認〔主査〕
採択確定（受理）
図1

投稿・審査・結果通知の流れ

45

第8章

その他の事項と注意

採択論文の学会誌掲載後に関わる事柄 2 点について，また，すべての会員に向け「学会誌の保管と処分に関する注意事項」について述べる。

1．自著論文の再掲載申請
本学会誌に掲載された論文を，他の書籍・博士論文などに再掲載を希望する場合は，本学会の事務局（編集係ではないので注意）へ申請の手続きについて問い合わせ，事務局の指示に従って正式な申請手続きを行うこと。

2．情報アクセシビリティについて
視覚障害者への情報アクセシビリティについては，2019 年に，「読書バリアフリー法（正式名称 : 視覚障害者等の読書環境の整備の推進に関する法律）」が制定・施行された。趣旨は「障害の有無にかかわらず，すべての人が文字・活字文化による恩恵を受けられるようにする法律」である。
視覚障害者等への学会誌閲覧の利便性を図るために，『心理臨床学研究』において，第 6 章
1（5）で述べたように，会員の求めに応じてテキストデータを送付している。そのために，論文の著作権を有する著者にはテキストデータ提供の同意を得ている。この点についての協力をお願いしたい。他方，データがみだりに拡散されないよう，著作権保護の観点から，被提供者には倫理ならびに著作権法遵守の自覚を促していくこととしている。

3．学会誌の保管と処分に関する注意事項
本学会では，学会誌『心理臨床学研究』について，事例論文等における内容の秘匿性を考慮し，出品をはじめとした転売，ならびに本学会員以外への譲渡を厳禁している。本学会誌を処分する場合，この点を十分に考慮し確実な処分を行うこと。また，外国語（英文）論文の学会
誌『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』に関しても，その管理に十分注意を払うことが求められる。

46『心理臨床学研究』執筆要項

研究論文，資料論文，展望論文の投稿を希望される方は，倫理綱領・倫理基準を厳守の上，以下の執筆要項に従って投稿してください。
【投稿資格】
1．論文の投稿資格は，本学会会員（正会員・名誉会員）であり，年会費を支払っている者に限る。ただし，編集委員会からの依頼論文については，この限りではない。
【論文の内容と文字数】
2．論文の内容は未公刊のものに限る。また，本誌の論文審査中に，筆頭著者として関連の深い内容の別の論文を投稿することを避ける。
3．論文は，内容によって研究論文（原著を含む），資料論文，展望論文に分けられる。
ａ） 研究論文（Research Article）：心理臨床学に関する学術論文を示し，A4 判で 40 字×
40 行×11 枚を限度とする。ただし，図表が本文の枚数に換算して 3 枚以上となる場合，
例外的に論文の上限枚数を 12 枚まで認める。なお，研究論文のうち，心理臨床学の発展に顕著な貢献が認められると判断されたものについては，原著（Original Article）として掲載するものとする。原著の判断については，編集委員会がこれを行う。
ｂ）資料論文（Brief Article）：事例・調査・実験・方法・理論等に関するレポートを示し，
A4 判で 40 字×40 行×5.5 枚を限度とする。
ｃ）展望論文（Review Article）：特定のテーマに関する重要な文献を総説的・批判的にまとめた内容を示し，A4 判で 40 字×40 行×11 枚を限度とする。
＊）上記いずれの場合にも，図表類はその大きさを本文に換算して，枚数に算入すること。
【原稿作成に関する一般的注意】
4．原稿は A4 判サイズとし，1 ページあたり 40 字×40 行とすること。余白は標準の形式を用いる。
5．原稿は，ワープロソフトを用いて作成する。
6．原稿は縦置き・横書きで，原則として，常用漢字・新仮名遣いを用い，本文の数字は算用
数字を用いること。
7．読点は「，」，句点は「。
」とする。
8．文意を明確に伝えるために，できる限り略語は使用しないこと。ただし，次の 2 通りの場
合に略語を使用する場合がある。
ａ）略語そのものが独立した用語として見なされる場合

『心理臨床学研究』執筆要項

47

 例えば，IQ，HIV，WISC-Ⅳといった病名，心理検査名など独立して頻用されている
用語は，文中で説明を加えなくてもよい。ただし，必要に応じて，初出の際に，GHQ（The General Health Questionnaire）などと正式名称を併記しておく。
ｂ）文字数の節約と記述が煩瑣になることを避けるために，略語を用いる場合
 例えば，Th，Cl，SC，CP などの略語も，論文内の使用頻度が高く，略語の使用が効果的だと判断される場合は，下記のように初出の際にその略語の意味を明示した上で使用するとよい。
〈略語使用例〉
クライエント（以下，Cl と略記）は〜
スクールカウンセラー（以下，SC と略記）は〜
臨床心理士（以下，CP と略記）は〜【プライバシーへの配慮】
9．本誌の性質上，クライエントに関する情報を記載する必要が生じる場合も多いと思われるが，その際には記載する情報は最小限度とし，プライバシーに十分配慮すること。
ａ）イニシャルの付け方にも注意すること。例えば，「佐藤」という人名の論文中でのイニシャルを「S」とするのは望ましくない。地名や施設名に関しても同様に配慮すること。
ｂ）面接経過における年号の記載は，X 年，X＋1 年のようにすること。
【論文中で用いる用語】
10．論文中で用いる用語については，以下のような点について熟考し，使用すること。
ａ）心理臨床学では，他の職域との協働実践，あるいは学際的研究が多くある。このような背景のなかで，他の職域や研究領域で使用される用語を論文中で用いる場合には，その領域における行動様式や専門用語に関する知識を持ち，適切に使用することを心掛ける。
ｂ）特に以下のような医療行為の用語と心理臨床実践の用語の使い分けについて留意すること。「診断」
「治療」
「治療者」
「患者」
「症例」などの医学用語は可能な限り使用を避け，「アセスメント／心理査定」「面接／セラピー／援助／支援／処遇」「セラピスト／面接者」「クライエント／利用者」「事例」などの心理臨床学用語を用いることが望ましい。
 ただし，医療機関における処遇を記載する必要がある場合や，文献の引用部分にこうした用語が用いられている場合，あるいはそうした表現を特に用いる必要がある場合については，この限りではない。
ｃ）心理臨床学の特徴を踏まえた用語を選択すること。上記（医療行為の用語への留意）の
他に，不適切な用語や差別的な表現をしていないかチェックする。また，使用された語句に表記ゆれがないかも確認する。例えば，「クライエント」と「来談者」を混在して使用せずに，どちらかに表記を統一すること。
【外国語の表記】11．外国の人名等の固有名詞は，原則として原語を用いる。その他の外国語はなるべく訳語を

48

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

用いること。外国語を用いる場合は，初出の際に訳語に引き続いて（）をつけ示すものと

する。
〈人名例〉
Sullivan；Beck et al.
〈専門用語例〉
心理臨床学（clinical psychology）；世代性/世代継承性（generativity）；
ナラティブ（narrative）【タイトル】
12．和文タイトルには，論文の中心的アイデア，あるいはテーマを簡潔に盛り込み，タイトルを読めば何の研究であるのか読み手に伝わるように工夫すること。原則としてサブタイトル
はつけず，35 文字以内（サブタイトルをつけた場合はそれも含め）とすること。ちなみに，
タイトルは，研究対象や研究方法が含まれることが望ましい。
13．英文タイトルは和文タイトルを適切に英訳すること。また，ネイティブスピーカー，あるいは英語の専門家によるチェックを受けること。
【執筆者の氏名と所属】
14．氏名は，和文においても英語表記においても，姓・名の順に表記すること。所属は，投稿した時点の所属を一つだけ明記すること。
【文中における引用】
15．本文中に文献を引用した場合は，引用した箇所を「」で括ることで明示し，文献の内容を要約したり言い換えて用いたりする場合には，引用の範囲が明確となるように記述する。いずれの場合も，著者名と公刊年，および引用ページを記載すること。
ａ）引用に先だって著者名を記載する場合
青木（1995）は，「○○○」（p. ○○）と述べている。
ｂ）引用の終わりに著者名を示す場合「○○○」（松下，1995，p. ○○）。
ｃ）著者が 2 人の場合，引用のつど 2 人の姓を列記する。
下田・野村（2000）は，「○○」（p. ○○）と述べている。；「○○」（下田・野村，2000，p. ○○）。
Johnson & Cohen（1998）は，「○○」（p. ○○）と述べている。；「○○」（Johnson & Cohen，1998，p. ○○）。
ｄ）著者が 3 人以上いる場合は，筆頭者のみを挙げ，和文献であれば「ら」，洋文献であれば「et al.」を用いる。
西井ら（2001）は，「○○」（p. ○○）と述べている。；「○○」（西井ら，2001，p. ○○）と指摘されている。
Shore et al.（1986）は，「○○」（p. ○○）と述べている。；

『心理臨床学研究』執筆要項

49〜と示されている（Shore et al., 1986，p. ○○）。
ｅ）訳本の場合には，原典の発行年と訳本の発行年を，（1959/1973）のように併記する。
Sullivan（1953/1990）は〜；〜（Sullivan，1953/1990）。
【注】
16．注は，特に必要があって，本文中に注を用いる場合，片括弧を付した通し番号を用い，本文の後に〈注〉の見出しで，一覧で示す。また，対応する片括弧付きの通し番号を，本文中の当該箇所の右肩に上付きで記す。なお，注は必要最小限とする。
【文献一覧】
17．引用文献は，本文の終わりに「文献」の見出しで，著者の姓を基準にしてアルファベット順に一括して記載すること。
18．複数の著者名の記述の仕方は，漢字仮名による人名表記の場合，A・B あるいは A・B・
C というように，氏名と氏名の間は「・」で区切る。アルファベットによる人名表記の場合
は，「A ＆ B」あるいは「A，B，＆ C」などと，「＆」を用いる。
 オンライン上で閲覧した資料を引用した場合は，サイトの URL と取得日を記載，あるい
は，DOI（digital object identifier）が付されている文献は，その末尾に DOI を記載する。
ａ）雑誌の場合：著者名，公刊年（西暦），論題，誌名，巻（太字），記載ページの順序による。ただし，通巻ページ数の記載がない場合は，巻数に続けて号数を（）で括り，記載すること。巻数がない雑誌の場合は，通しの号数を，「号」または「No.」を付けて記載すること。なお，雑誌名の記載に際しては，和・欧いずれの場合でも，「心研」「J. Clin.
Psychol.」といったような略記をしてはならない。
〈和雑誌例〉
古志めぐみ・青木紀久代・谷田征子（2017）．ひきこもり始めた時期と生きづらさ─
メール相談にみる当事者の語りから．心理臨床学研究，34，638-647．
桑原知子（1986）．人格の二面性測定の試み─NEGATIVE 語を加えて．教育心理学
研究，34，31-38．
〈洋雑誌例〉
Shore, J. H., Tatum, E. L., & Vollmer, W.（1986）. Psychiatric reactions to disaster: The
Mount St. Helens experience. American Journal of Psychiatry, 143, 590-595.
ｂ）単行本の場合：著者名，発行年度（西暦），書名，発行所の順序とする。ただし，編集
書の場合は，該当執筆者を筆頭にあげ，以下，発行年度，標題，編者名，書名，（洋書の場合は出版地，）発行所，当該（章）ページの順とする。編者の英語表記は，1 人の場合は「Ed.」と，2 人以上の場合は「Eds.」とする。
〈和書例〉
河合隼雄（1992）．心理療法序説．岩波書店．
中村泰江（2003）．学校に入ったら何から始めたらよいか．伊藤美奈子・平野直己（編）．
学校臨床心理学・入門─スクールカウンセラーによる実践の知恵．有斐閣，pp. 46-60．

50

心理臨床学研究 論文執筆ガイド〈洋書例〉
Fiscalini, J.（1995）. Narcissism and self-disorder. In M. Lionells, J. Fiscalini, C. H. Mann,& D. B. Stern（Eds.）. Handbook of interpersonal psychoanalysis. Hillsdale, NJ:
Analytic Press, pp. 333-374.
〈訳本例〉
Worden, J. W.（2018）. Grief counseling and grief therapy: A handbook for the mental
health practitioner. 5th ed. New York: Springer.

山本 力（監訳）（2022）．悲嘆カウンセリング［改訂版］─グリーフケアの標準ハンドブック．誠信書房．
ｃ）インターネット上の資料からの引用の場合，著者名，年号，題目，サイト名，取得日を明記すること。
〈例〉
文部科学省（2010）．平成 21 年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」結果（暴力行為，いじめ，高等学校不登校等）について．http://www.mext.
go.jp/b_menu/houdou/22/09/1297352.htm（2011 年 3 月 5 日取得）ｄ）著者名を基準にした一括記載の場合，同一著者で 2 種以上の文献がある場合は発刊年度順とし，さらに同年度に同一人の 2 種以上の文献がある場合には論題のアルファベット順に 1980a，1980b のように区別して記載する。
ｅ）本文中の引用文献が，巻末掲載の文献一覧に記載されていない場合がある。本文中に引用した文献は漏れなく掲載すること。ただし，参考文献は文献一覧から除外する。
【図・表等の扱い】
19．図・表・写真等については，本文とは別に附属資料として提出論文の巻末に添付すること。その際の字数換算は，紙面に掲載された際に本文の何行分にあたるか（1 ページ大で 40
行，半ページ大で 20 行，4 分の 1 ページ大で 10 行などと）換算して，本文の字数を調整すること。
20．図・表・写真は論文構成の上で最低限必要な情報を簡潔に示すように心掛けること。図や表の基本フォーマットは，これまでに掲載された論文を参考に作成すること。
21．キャプション（図表のタイトル）は，図の場合が図の下に，表の場合は表の上に明確で適切かつ簡潔に表記すること。なお，Figure や Table という英語表記を用いない。
【付記】
22．謝辞等を記載する場合は，本文とは別に，「付記」の見出しで書くこと。
【英文要約とキーワード】
23．上記のほかに 100〜175 語以内の英文要約と 3〜5 個の Keywords を添えて投稿すること。
これらの投稿要領は，次による。
ａ）英文要約（Abstract）として，英語の論題に続けて，要約を記述する。要約は，本文全体の概要とする。実証的研究であれば，問題と目的・方法・結果（明らかにされた知見）

『心理臨床学研究』執筆要項

51

等を簡潔に記載し，一つのパラグラフにまとめる。
ｂ）Keywords として，3〜5 種の英語をアブストラクト本文の 2 行下段に記載すること。
キーワードは論文内容を表す中心的な用語で，かつ論文検索の際に有用な用語とする。同
じ領域の専門家に共有されている単語，特に専門用語を原則とする。
ｃ）英文要約の邦文訳（400 字以上 450 字以下），および邦語のキーワードを記載して添えること。キーワードは和英で対応していること。
ｄ）英文は英語の専門家あるいはネイティブスピーカーによるチェックを受けること。
【特別な費用が必要な場合】
24．論文の掲載に際して，印刷上特別の費用を要する事情が生じた場合は，当該著者が負担するものとする。
【抜刷の贈呈】25．一論文につき別刷り 30 部を贈呈する。それ以上の部数を必要とする場合は，100 部を上限として編集係に追加の部数を初校校正時までに申請できるが，その費用（1 部当たり 300
円＋消費税）は著者が負担するものとする。
【投稿原稿の提出】
26．論文投稿は，本学会ホームページ（https://www.ajcp.info/）にある「会員専用ページ」の電子投稿システムから行う。電子投稿システムの操作については，本学会ホームページの「学会誌への電子投稿について」のページにある「著者・ユーザ登録マニュアル」を参照して，電子投稿システムの画面の指示に従って必要な情報を入力した上で，原稿ファイル等のアップロードを順に行うこと。
アップロードの際，事前に以下の電子ファイルを準備すること。
・論文原稿本文〔必須〕※査読のため，氏名・所属・付記（謝辞）は削除。
・和文要約および英文アブストラクト（英文校閲を経たもの）とキーワード〔必須〕※氏名・所属は削除。
※和文・英文要約は，1 ファイルでも，別々のファイルでも，構わない。
・図のファイル〔任意・複数可〕
・表のファイル〔任意・複数可〕
・付記（利益相反の有無，謝辞などを含む）
27．投稿論文についての問い合わせ先〒 112-0012

東京都文京区大塚 3-20-6

誠信書房内『心理臨床学研究』編集委員会係
電話（03）3946-5666
E-mailFax（03）3945-8880

ajcpjournal@seishinshobo.co.jp

52『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』
執筆要項

Research Article（研究論文），Brief Article（資料論文），Review Article（展望論文）の投稿を希望される方は，倫理綱領・倫理基準を厳守の上，以下の執筆要項に従って投稿してください。
また，特に倫理面等の詳細は，心理臨床学研究『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』に書かれている日本語論文用の記述も参考にしてください。
【投稿資格】
論文の投稿資格は，本学会会員（正会員・名誉会員）であり，年会費を支払っている者に限る。ただし，編集委員会からの依頼論文については，この限りではない。
【論文の内容と文字数】
論文の内容は未公刊のものに限る。また，本誌の論文審査中に，筆頭著者として関連の深い
内容の別の論文を投稿することを避ける。
論文は，内容によって Research Article（Original Article を含む），Brief Article，Review
Article に分けられる。
ａ）Research Article（研究論文）：心理臨床学に関する学術論文を示し，5,000 語，A4 判
で 11 枚，を限度とする。なお，研究論文のうち，心理臨床学の発展に顕著な貢献が認められると判断されたものについては，原著 Original Article（原著論文）として掲載する
ものとする。原著の判断については，編集委員会がこれを行う。
ｂ）Brief Article（資料論文）：事例・調査・実験・方法・理論等に関するレポートを示し，
2,750 語，A4 判で 5.5 枚，を限度とする。
ｃ）Review Article（展望論文）：特定のテーマに関する重要な文献を総説的・批判的にまとめた内容を示し，5,000 語，A4 判で 11 枚，を限度とする。
＊）上記いずれの場合にも，日本語ワープロソフトにおけるページ設定は，40 字×40 行で作成する。図表類はその大きさを本文に換算して，枚数に算入すること。また，本文の語数を投稿時に申告すること。
【原稿作成に関する一般的注意】
原稿は A4 判サイズとし，日本語ワープロソフトにおけるページ設定は，1 ページあたり 40
字×40 行とすること。余白は標準の形式を用いる。
原稿は，ワープロソフトを用いて作成する。

『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』執筆要項

53

原稿は横書きで，英数字の一般的フォント（半角）を用い，フォントサイズは 10.5 ポイン
ト以上とすること。
文意を明確に伝えるために，できる限り略語は使用しないこと。ただし，次の 2 通りの場合に略語を使用する場合がある。
ａ）略語そのものが独立した用語として見なされる場合
 例えば，IQ，HIV，WISC-Ⅳといった病名，心理検査名など独立して頻用されている用語 は， 文 中 で 説 明 を 加 え な く て も よ い。 た だ し， 必 要 に 応 じ て， 初 出 の 際 に，The
General Health Questionnaire（GHQ）などと正式名称を併記しておく。
ｂ）文字数の節約と記述が煩瑣になることを避けるために，略語を用いる場合
 例えば，CP，SC，CBT などの略語も，論文内の使用頻度が高く，略語の使用が効果的だと判断される場合は，clinical psychologist（CP），school counselor（SC），cognitive
behavioral therapy（CBT）などのように，初出の際にその略語の意味を明示した上で使用するとよい。
【プライバシーへの配慮】
本誌は電子ジャーナルであり，会員以外にも全文公開される。このような本誌の性質上，クライエントや研究協力者に関して記載する情報は必要最小限とし，プライバシーに十分配慮すること。
ａ）イニシャルの付け方にも注意すること。例えば，「佐藤」という人名の論文中でのイニシャルを「S」とするのは望ましくない。地名や施設名に関しても同様に配慮すること。
ｂ）面接経過における年号の記載は，X，X＋1 year のようにすること。
 さらに，このような性質の雑誌に掲載されることについて，クライエントや研究協力者（あるいは意思決定の代理人），必要に応じて研究実施先機関等の責任者の同意・許可を得た上で投稿すること。
【倫理審査】
事例研究や調査研究は，倫理審査あるいはそれに代わるチェックを受けて実施し，その旨を論文中に明記すること。
【論文中で用いる用語】
論文中で用いる用語については，以下のような点について熟考し，使用すること。
ａ）心理臨床学では，他の職域との協働実践，あるいは学際的研究が多くある。このような背景のなかで，他の職域や研究領域で使用される用語を論文中で用いる場合には，その領域における行動様式や専門用語に関する知識を持ち，適切に使用することを心掛ける。
ｂ）日本の文化やシステムに根ざした専門用語を用いる場合には，国外の読者にもその意が正確に伝わるよう記述する。
ｃ）国内・国外において差別的と受け取られる可能性のある用語や言い回しがないか点検する。

54

心理臨床学研究 論文執筆ガイド【使用言語】
使用言語は，原則として英語とする。ただし，外国の人名等の固有名詞は，原則として原語を用いる。
投稿前に，英語の専門家かネイティブスピーカーのチェックを必ず受けること。新規の投稿時だけでなく，採択された場合の「字句や文の一部修正」や，修正再審査で加筆修正を行った
場合には，当該箇所について，英語の専門家かネイティブスピーカーのチェックを受けること。投稿時に英文校正証明書等を添付することが望ましい。
【タイトル】
タイトルには，論文の中心的アイデア，あるいはテーマを簡潔に盛り込み，タイトルを読め
ば何の研究であるのか読み手に伝わるように工夫すること。原則としてサブタイトルはつけず，20 語以内を目安とすること。ちなみに，タイトルは，研究対象や研究方法が含まれることが望ましい。
【執筆者の氏名と所属】
氏名の英語表記は，名・姓の順に表記すること。所属は，投稿した時点の所属を一つだけ明記すること。
【要約およびキーワード】
Abstract（要約）は，本文全体の概要であること。実証的研究であれば，問題と目的・方法・結果（明らかにされた知見）等を簡潔に記載し，一つのパラグラフにまとめ，100〜175
語に収めること。
要約の語数については，本文の語数とは別個にカウントし，投稿時に申告すること。
また，3〜5 個の Keywords（キーワード）を付けること。キーワードは，論文内容を表す
中心的な用語で，かつ論文検索の際に有用な用語とする。
さらに，Abstract と Keywords には，邦文訳をつける。Abstract の邦文訳は 400 字以上
450 字以下とする。キーワードは和英で対応していることが望ましい。
【文中における引用】
本文中に文献の記述の一部を直接引用した場合は，引用した箇所をダブル引用符（“”）で明示する。引用文中にさらに引用句があるときには，内側にシングル引用符（‘ ’）を用いる。
同時に，著者名と公刊年，引用ページを記載すること（心理臨床学研究『論文執筆ガイド［2022 年新訂版］』の「文中における引用」の項を参照のこと）。
他の文献の図や表を引用する場合は，その旨が明確になるよう，図表の下に出典を明示すること。ただし，図・表の引用にあたっては，著作権者の許可が必要な場合があるので注意すること。
ａ）引用に先だって著者名を記載する場合。
Tanaka（2015）proposed that 〜（p. ○○）．

『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』執筆要項

55ｂ）引用の終わりに著者名を示す場合。
“〜”（Tanaka，2015，p. ○○）．
ｃ）著者が 2 人の場合，引用のつど 2 人の姓を列記する。
Tanaka & Ito（2015）reported that 〜（p. ○○）．
“〜”
（Tanaka & Ito，2015，p. ○○）．
ｄ）著者が 3 人以上いる場合は，筆頭者のみを挙げ，“et al.”を用いる。
“〜”（Tanaka et al., 2015，p. ○○）．
ｅ）原典が英語以外の文献で，英語への訳本から引用した場合には，原典の発行年と訳本の発行年を，（1959/1973）のように併記する。
Freud（1923/1962）proposed that 〜（p. ○○）．/ 〜（Freud，1923/1962，p. ○○）．
【文献一覧】
引用文献は，本文の終わりに References（文献）の見出しで，著者の姓を基準にしてアルファベット順に一括して記載すること。
複数の著者名の記述の仕方は，A ＆ B あるいは，A，B，＆ C などと，& を用いる。
オンライン上で閲覧した資料を引用した場合は，サイトの URL と取得日を記載，あるい
は，DOI（digital object identifier）が付されている文献は，その末尾に DOI を記載する。
ａ）雑誌の場合：著者名，公刊年（西暦），論題，誌名，巻（太字），記載ページの順序による。ただし，通巻ページ数の記載がない場合は，巻数に続けて号数を（）で括り，記載すること。巻数がない雑誌の場合は，通しの号数を，「No.」を付けて記載すること。和雑誌からの引用の場合も，著者名，論題，誌名などは英語表記されたものがあれば，それを用いる。なお，雑誌名の記載に際しては，「J. Clin. Psychol.」といったような略記をしてはならない。
〈例〉
Shore, J. H., Tatum, E. L., & Vollmer, W. M.（1986）. Psychiatric reactions to disaster:
The Mount St. Helens experience. American Journal of Psychiatry, 143, 590-595.
ｂ）単行本の場合：著者名，発行年度（西暦），書名，出版地，発行所の順序とする。ただし，編集書の場合は，当該章等の執筆者を筆頭にあげ，以下，発行年度，標題，編者名，書名，出版地，発行所，当該（章）ページの順とする。編者の英語表記は，1 人の場合は“Ed.”と，2 人以上の場合は“Eds.”とする。
〈例〉
Fiscalini, J.（1995）. Narcissism and self-disorder. In M. Lionells, J. Fiscalini, C. H. Mann,& D. B. Stern（Eds.）. Handbook of interpersonal psychoanalysis. Hillsdale, NJ:
Analytic Press, pp. 333-374.
ｃ）インターネット上の資料からの引用の場合，著者名，年号，題目，サイト名，取得日を明記すること。日本語のサイトであっても，同サイト内で英訳が掲載されている場合は，そちらも併記する。

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

56〈例〉
Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology in Japan（2015）.
Summary of Survey Results on International Research Exchange for FY2013.
http://www.mext.go.jp/english/report/1360442.htm（March 4, 2015）ｄ）著者名を基準にした一括記載の場合，同一著者で 2 種以上の文献がある場合は発刊年度順とし，さらに同年度に同一人の 2 種以上の文献がある場合には 1980a，1980b のように区別して記載すること。
ｅ）本文中の引用文献が，巻末掲載の文献一覧に記載されていない場合がある。本文中に引用した文献は漏れなく掲載すること。ただし，参考文献は文献一覧から除外する。
【図・表等の扱い】
図・表・写真等については，本文とは別に附属資料として提出論文の巻末に添付すること。
その際の字数換算は，紙面に掲載された際に本文の何行分にあたるか（1 ページ大で 40 行，
半ページ大で 20 行，4 分の 1 ページ大で 10 行などと）換算して，本文の字数を調整すること。
図・表・写真は論文構成の上で最低限必要な情報を簡潔に示すように心掛けること。図や表の基本フォーマットは，これまでに掲載された論文を参考に作成すること。
キャプション（図表のタイトル）は，図（Figure）の場合が図の下に，表（Table）の場合は表の上に明確で適切かつ簡潔に表記すること。
【謝辞】
謝辞等を記載する場合は，本文とは別に，“Acknowledgements”の見出しで書くこと。
【日本語要約とキーワード】
日本語で表記した論題，著者名・所属機関，要約・キーワードを論文に添えて投稿すること。これらの情報も，電子ジャーナルに掲載される。
内容が和英で対応していること。
投稿要領は次による。
ａ）日本語の論題を示す。
ｂ）a の 2 行下段に，日本語要約を 400 字以上 450 字以下で記述する。
ｃ）b の 2 行下段に，日本語キーワードを 3〜5 語記述する。キーワードは論文内容を表す
中心的な用語で，かつ論文検索の際に有用な用語とする。同じ領域の専門家に共有されている単語，特に専門用語を原則とする。
【特別な費用が必要な場合】論文の掲載に際して，特別の費用を要する事情が生じた場合は，著者が負担するものとする。
ただし，図表をカラー掲載する場合の特別費用は発生しない。

『Online Journal of Japanese Clinical Psychology』執筆要項

57【抜刷の贈呈】論文につき別刷り 30 部を贈呈する。それ以上の部数を必要とする場合は，100 部を上限として編集係に追加の部数を初校校正時までに申請できるが，その費用は著者が負担するものとする。
【投稿原稿の提出】
論文投稿は，本学会ホームページ（https://www.ajcp.info/）にある「会員専用ページ」の電子投稿システムから行う。電子投稿システムの操作については，本学会ホームページの「学会誌への電子投稿について」のページにある「著者・ユーザ登録マニュアル」を参照して，電子投稿システムの画面の指示に従って必要な情報を入力した上で，原稿ファイル等のアップロー
ドを順に行うこと。アップロードの際，事前に以下の電子ファイルを準備すること。
・論文原稿本文〔必須〕※査読のため，氏名・所属・付記（謝辞）は削除。
・和文要約および英文アブストラクト（英文校閲を経たもの）とキーワード〔必須〕※氏名・所属は削除。
※和文・英文要約は，1 ファイルでも，別々のファイルでも，構わない。
・図のファイル〔任意・複数可〕
・表のファイル〔任意・複数可〕
・付記（利益相反の有無，謝辞などを含む）
投稿論文についての問い合わせ先〒 112-0012

東京都文京区大塚 3-20-6

誠信書房内『心理臨床学研究』編集委員会係
電話（03）3946-5666
E-mailFax（03）3945-8880

ajcpjournal@seishinshobo.co.jp

資

料

篇

61

刊行にあたって（2012）
日本心理臨床学会は，その設立以来，学術誌として機関誌『心理臨床学研究』を発行してきている。『心理臨床学研究』に掲載される論文のそのほとんどは，会員によって投稿され，学会誌編集委員会の審査を経て採択となった論文である。会員は，論文投稿の際に，「『心理臨床学研究』執筆要項」に則って論文を作成するが，今回，その執筆の具体的手引きとして『心理臨床学研究 論文執筆ガイド』が，学会誌編集委員会によって作成された。
本冊子は，第 1 章で「論文執筆にあたっての基本姿勢」を述べ，第 2 章で「執筆にあたっての留意事項」について解説している。心理臨床学研究における論文の基本理念を明らかにするとともに，論文作成にあたってのスタイル，構成，基本用語，引用，出典等について詳述している。第 3 章では，
「論文投稿の留意点と手順」について説明し，研究倫理への留意を促している。第 4 章においては，「審査結果を受け取った後の対応」を，そして，第 5 章では，「論文審査の進行過程」を載せている。これら両章は，これまでに明文化されていなかった審査過程の実際を示し，投稿者にとって審査の流れが具体的にイメージされるようになっている。この論文執筆にあたってのガイドを読むと，論文作成の手順がよく分かるので，自分の研究を論文にまとめる意欲がわき，投稿しようという気持ちが高まることがうかがえる。
本冊子は，上述の執筆ガイドとしての内容を第 1 部とすると，第 2 部にあたるものとして，各編集委員によるメッセージ集〔本改訂では割愛〕が掲載されている。一人ひとりの編集委員の『心理臨床学研究』に寄せる熱い想いや忌憚のない意見を読むことができて非常に参考になる。メッセージ集には，学術論文としての公共性や研究倫理の重要性に触れたコメントがあり，今日的課題であるそれらを本学会としてさらに取り組んでいく必要性が示されている。
研究は究極的には社会的貢献という使命を担っており，機関誌『心理臨床学研究』がその中核を果たしているといえる。この『心理臨床学研究 論文執筆ガイド』が発行されることにより，研究活動および研究論文作成が一段と高まり，本学会の社会的役割が十二分に達成されていくことを期待してやまない。
最後になったが，本執筆ガイドの作成にあたって，精力的な検討と多大な努力を惜しまれなかった学会誌編集委員会の藤原委員長をはじめとする委員の方々に心より感謝の意を表したい。
2012 年 3 月吉日
一般社団法人 日本心理臨床学会理事長

鶴 光代

62

はじめに（2012）
機関誌『心理臨床学研究』は，学術研究論文と会報から構成される。心理臨床を共通基盤にする会員が，臨床実践・臨床現場と研究・理論を架橋しながら創造する学会誌である。それは会員相互のためだけでなく，心理臨床の独自性と専門性に基づく研究成果を，学会が広く社会の人々に還元していくための公式媒体である。この執筆ガイドは，心理臨床学研究の積極的な営みを通じて，会員が確かな臨床実践の地平を主体的に見直しながら自ら錬磨し，学会と機関誌の新しい未来を構築していくことを願って作成したものである。
そもそも機関誌と編集委員会は，日本心理臨床学会（1982 年 3 月 22 日設立）発足の翌年，
学会ニュースレター1 号（1983 年 1 月 31 日発行）の編集委員会報告（代表：河合隼雄・大塚義孝）において，機関誌名称の決定報告および第 1 回原稿募集の際になされた下記の出発宣言
から始まった。
｢学会機関誌は，名実ともに心理臨床科学に関する水準の高い学術研究論文の上掲に意が用いられることはいうまでもない。しかし単に論文集のみに終わるものではない。本学会の創設に込められた心理臨床家としての資質の向上や職能に関する対社会的問題に関しても深い関心をもった編集を通じ，会員諸氏相互のコミュニケーションの場として，また相互の自省と前進のために有効な機能を発揮する機関誌であることが期待されている｣。
この趣旨に沿って最初の編集内規が制定され，執筆要項・編集規定の基本形が作られて以来，学会 30 周年，機関誌も第 1 巻 1 号の創刊（1983 年 10 月）から 30 巻を迎える。この間，
最初は年 2 号（1 巻〜6 巻），年 3 号（7 巻〜11 巻），年 4 号（12 巻〜14 巻），そして 15 巻からは年 6 号を発行している。また，発行部数も最初千数百部から現在は 2 万 4 千余部となり，学会の目覚ましい発展とともに歴史を刻んできた。とくに新しい学問としての専門性の内実を記す学術研究論文は，臨床実践におけるクライエントとの協働作業である点に独自性と存在理由がある。そのため会員に託された課題は，自らの臨床実践を自省し前進させると同時に，臨床実践研究に取り組み心理臨床学を新しく構築することにある。
会員は，臨床実践と心理臨床研究が相補的であり，専門資質の維持向上に不可欠であることを自覚し，当然の責務として主体的に自己研鑽に努める必要がある。また，臨床実践倫理と研究倫理は不可分との基本認識に立って，相互検討の場で臨床実践事例の理解を深めるなど，公開と守秘義務をめぐる基本課題を専門的に問い直しながら，他に表現し伝える専門資質の向上を図る必要がある。心理臨床家の社会的評価が高まるなか，これまで以上に，実践活動の成果を自ら表現し検証しながら社会に還元することが求められる。
機関誌は，臨床実践を基盤に書き記された高度な研究論文を求める。編集委員は，会員が仕上げた投稿論文の審査を通じ，「編集委員からのメッセージ」〔本改訂版では割愛〕に垣間みる投稿者との個別課題を越えた多くの識見を蓄積し，平成 19 年度第 9 期編集委員会からの審議や学会でのシンポジウムなども継続的に重ね，編集体制と執筆要項や編集規定を集中的に見直して成果を集積してきた。平成 21 年度 4 月からの一般社団法人化を経た新しい会員構成の現

資料篇

63

況において，初めて提示する本執筆ガイドは，会員が自らの責任で自律的に執筆する視点からの試みである。学会編『心理臨床学事典』を座右に置くと同時に，全会員が常置・携帯して，第 1 章から繰り返し実際に活用し，より有用な心理臨床学研究ガイドへと育つことを願っている。
学会誌編集委員会委員長

藤原勝紀

64

改訂にあたって（2016）
学術団体としての日本心理臨床学会の大きな役割として，会員の臨床力，教育力，研究力の維持・向上を図ることがある。それら 3 つの力，とりわけ研究力を高めるためには機関誌『心理臨床学研究』が重要である。
『心理臨床学研究』に掲載される論文の量が増え，かつその質が上がることが必要である。論文は，会員によって投稿され，学会誌編集委員会の審査を経て採択となって掲載される。それで会員の論文投稿がよりスムーズに行えるように，2012 年 3月に最初の『心理臨床学研究 論文執筆ガイド』が，学会誌編集委員会によって作成された。
その後，学会誌編集委員会が，このガイドにしたがって執筆された論文を審査していくうちに，いくつかの点で改訂をすることによって，会員の論文投稿が活発にさらにスムーズに行え
るようになるのではということになり，このたび改訂をすることになった。
今回は，論文の公開が求められるようになってきている社会状況を踏まえて，論文を公開するにあたり一番重要であると思われる倫理面を中心に改訂が行われている。第 1 章 3 の「倫理基準の順守」，「知的財産権（著作権・出版権）の保護」／第 2 章 4 の「捏造・改ざんの禁止，およびプライバシー保護の処置」，「質問紙や分析法を借用する場合の留意点」，「引用と出典に関する注意」／第 3 章 3 の「調査等でのインフォームド・コンセント（説明と同意）」，「二重・多重投稿の禁止」，「表 1

二重投稿についてのガイドライン」で丁寧な説明が行われている。

これらの倫理的配慮をすることは，より良い論文を執筆するのに役に立つであろう。
また，倫理のことと別ではあるが，第 3 章の 5 では「投稿票の書き方」，「図 1
「図 2

投稿票」，

投稿前の点検リスト」が記載されており，投稿者にとっては便利である。

な お， 本 学 会 は 学 会 ホーム ページ で 外 国 語（英 語） 論 文『Online Journal of Japanese
Clinical Psychology』を掲載しているが，第 1 章の「投稿論文の種類」のところで「執筆条件は，英語論文の執筆要項に明記されているので，参照すること」と記述されているので，そちらを見ていただきたい。
優れた研究を発信していくことは，本学会の社会的貢献につながることになり，機関誌『心理臨床学研究』がその中核を果たすことになる。この改訂された『心理臨床学研究 論文執筆
ガイド』により，研究論文執筆が盛んになることを期待したい。
最後に，本執筆ガイドの改訂にあたって，多大のご尽力を惜しまれなかった学会誌編集委員
会の田中委員長をはじめとする委員の皆様に心より感謝の意を表したい。
2016 年 5 月吉日
一般社団法人 日本心理臨床学会理事長 野島一彦

65

論文執筆ガイド改訂について（2016）
研究成果の公開が求められるようになってきている社会情勢を踏まえ，本学会誌も第 31 巻
1 号から大学等の図書館で開架となりコピーも可能となっている（心理臨床学研究 第 30 巻 6
号 編集委員会公告に掲載）。それと，第 31 巻 1 号から論文の英文アブストラクトが，学会
ホームページで公開されるようになった。
その後，2015 年 1 月から英語論文【Online Journal of Japanese Clinical Psychology】が電子ジャーナルとして，学会ホームページで全文公開されている。そして，最新の第 34 巻 1 号
からはすべての論文に英文アブストラクトを付けることとなり，それをホームページに掲載することになった。また，英語論文の邦文要約も掲載することになった。
ところで，STAP 細胞をめぐる研究論文に関する問題から，文部科学省と厚生労働省は平成 26 年 12 月 22 日に「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」を示している。このよ
うに倫理問題が重要視される状況において，心理臨床の研究においては特に個人情報の保護をはじめとする倫理問題への対応が求められている。そこで，今回の論文執筆ガイドの改訂では，倫理面に関する内容を中心に検討を行った。
それと，英語論文が電子ジャーナルとして公刊されているが，英語論文の執筆要項はなく，『心理臨床学研究』執筆要項の最後の項目で語数の制限以外は「日本語論文の条件に準ずるものとする」とだけしか記されていない。そこで今回の改訂において，英語論文の執筆要項も新たに作成することとした。
また，論文投稿と査読システムの電子化に向けて現在検討を始めている。まずは平成 28 年
度中に，紙媒体での投稿から電子媒体による投稿が出来るよう準備を進めている。その後，査読についても電子システムへ移行し，最終的には日本語論文についても全文公開することを検討している。
そのため倫理面をはじめ論文執筆ガイドは，必要に応じて随時変更が予想される。そこで，今回から論文執筆ガイドは紙媒体ではなく，変更について随時お知らせできる電子版での公告という形式でお知らせすることにした。
最後に，今回の改訂にあたって，倫理面を中心に全体を伊藤義美副委員長をはじめとするワーキング担当の編集委員，それと英語論文の執筆要項作成については藤城有美子副委員長を中心としたメンバーの方々の多大な努力に心より感謝を表したい。
2016 年 5 月吉日
学会誌編集委員会委員長

田中新正

66

倫

理

綱

領
制

定：2009 年 4 月 11 日

最近改正：2016 年 3 月 27 日
一般社団法人日本心理臨床学会（以下「本会」という。）の倫理規程第 2 条の規定に基づき，これを
定める。
前

文
本会会員は，その臨床活動及び研究によって得られた知識と技能を人々の心の健康増進のために用いるよう努めるものである。そのため会員は，常に自らの専門的な臨床業務及びその研究が人々の生活に重大な影響を与えるものであるという社会的責任を自覚し，以下の綱領を遵守する義務を負うものであ
る。
（責
第1条
2

任）
会員は，自らの専門的業務の及ぼす結果に責任をもたなければならない。

会員は，その業務の遂行に際しては，対象者の人権尊重を第一義と心得て，個人的，組織的及び政治的な目的のためにこれを行ってはならない。

（技
第2条

能）
会員は，訓練と経験によって的確と認められた技能によって，対象者に援助・介入を行うものである。
2

会員は，前項の援助・介入を行うため，常にその知識と技術を研鑽し，高度の技術水準を保つように努めるとともに，自らの能力と技術の限界についても十分にわきまえておかなければならない。

（査定技法）
第3条

会員は，対象者の人権に留意し，査定を強制し，若しくはその技法をみだりに使用し，又はその査定結果が誤用され，若しくは悪用されないように配慮を怠ってはならない。
2

会員は，査定技法の開発，出版又は利用に際し，その用具や説明書等をみだりに頒布することを慎
まなければならない。また，心理検査や査定に関する不適切な出版物や情報によって，査定技法やその結果が誤用・悪用されることがないよう注意しなければならない。

（援助・介入技法）
第4条

会員は，臨床業務を自らの専門的能力の範囲内で行い，対象者が最善の専門的援助を受けられるように常に能力向上に努めなければならない。
2

会員は，自らの影響力や私的欲求を常に自覚し，対象者の信頼感又は依存心を不当に利用しないよ
うに留意しなければならない。

3

会員は，臨床業務を行う場合においては，職業的関係のなかでのみこれを行い，対象者又は関係者との間に私的関係をもってはならない。

（研究）

第 5 条 会員は，臨床心理学に関する研究に際して，対象者又は関係者の心身に不必要な負担を掛け，又は苦痛若しくは不利益をもたらすことを行ってはならない。
2

会員は，その研究が臨床業務の遂行に支障を来さないように留意し，対象者又は関係者に可能な限りその目的を告げて，同意を得た上で行わなければならない。

3

会員は，その研究の立案・計画・実施・報告などの過程において，研究データの記録保持や厳正な

資料篇

67

取り扱いを徹底し，捏造，改ざん，盗用，二重投稿などの不正行為を行ってはならず，またそのような行為に加担してはならない。
（秘密保持）
第6条

会員は，臨床業務上知り得た事項に関しては，専門家としての判断の下に必要と認めた以外の内容を他に漏らしてはならない。
2

会員は，事例又は研究の公表に際して特定個人の資料を用いる場合には，対象者の秘密を保護する責任をもたなくてはならない。会員をやめた後も，同様とする。

（公開と説明）
第7条

会員は，一般の人々に対して心理学的知識又は専門的意見を公開する場合には，公開者の権威

又は公開内容について誇張がないようにし，公正を期さなければならない。
2

会員は，前項の規定による公開が商業的な宣伝又は広告の場合には，その社会的影響について責任がもてるものであることを条件としなければならない。

3

会員は，自らが携わる研究の意義と役割を充分に認識し，その結果を公表し，その意義について説明するように努めなければならない。

（他者との関係）第8条

会員は，他の専門職の権利及び技術を尊重し，相互の連携に配慮するとともに，その業務遂行に支障を及ぼさないように心掛けなければならない。
2

会員は，他者の知的成果を適切に評価すると同時に，自らの研究に対する批判には謙虚に耳を傾け，誠実な態度で意見を交え，相互の名誉や知的財産権を尊重しなければならない。

（記録の保管）第9条

会員は，対象者の記録を 5 年間保存しておかなければならない。

（倫理の遵守）第 10 条 会員は，この倫理綱領を十分に理解し，これに違反することがないように常に注意しなければならない。
2（補会員は，違反の申告が発生したときは，倫理委員会の調査を受ける場合がある。
則）

第 11 条

この綱領の具体的な倫理基準は，理事長が別に定める。

附

則

1

この倫理綱領は 2009 年 4 月 11 日より発効する。

附

則

1

この倫理綱領は 2016 年 3 月 27 日より発効する。

68

倫

理

基

準
制

定：2009 年 4 月 11 日

最近改正：2016 年 3 月 27 日
一般社団法人日本心理臨床学会（以下「本会」という。
）の倫理綱領第 11 条の規定に基づき，これを
定める。
（責

任）

第1条

本来，会員の専門的業務は，対象者の自発的な援助依頼に応えてなされるべきものである。この場合において，援助依頼者が援助を受ける対象者と異なる場合（親，教師，公共機関等の場合をいう）は，常に援助対象者の利益及び人権を優先させなければならない。
2

会員は，援助依頼者及び対象者の人種，年齢，性別等の違いによって，提供する援助活動の内容に不当な差別をしてはならない。

3

会員は，援助依頼者の目的又は援助活動の結果が対象者の基本的人権を侵すおそれがある場合には，その活動に従事してはならない。

4

会員は，会員自身の個人的関心若しくは金銭上の不当な利益，又は所属する組織若しくは機関の不当な利益のために臨床業務を行ってはならない。

（技
第2条

能）
会員は，専門職としての知識と技術水準を保持し，及び向上させるために，不断の学習と継続的な研修によって自己研鑽を積まなければならない。
2

会員は，臨床業務においては，学会水準で是認され得ない技法又は不適切とみなされる技法を用いてはならない。

3

会員は，対象者に必要かつ有効な技法であっても，所定の訓練を受けていない領域，対象層，技法等の適用は，スーパーバイザーの下で行う場合を除き，原則として差し控えなければならない。

4

会員は，自分の能力の限界を超えると判断されるときは，対象者の同意の下に他の心理臨床家に協力を求め，委託しなければならない。

5

会員は，原則として，心理臨床業務には，必要な専門教育・訓練を受けていない者を従事させては
ならない。

6

会員は，対象者及び関係者に対して，臨床心理学の限界を超えた情報を提供してはならない。

（査定技法）
第3条

会員は，臨床業務の中で心理検査等の査定技法を用いる場合には，その目的と利用の仕方について，対象者に分かる言葉で十分に説明し，同意を得なければならない。この場合において，会員は，対象者が幼児若しくは児童又は何らかの障害のために了解が困難な者の場合は，これらの者の保護者又は関係者に十分説明した上でその同意を得なければならない。
2

会員は，査定技法が対象者の心身に著しく負担をかけるおそれがある場合，又はその査定情報が対象者の援助に直接に結びつかないとみなされる場合には，その実施は差し控えなければならない。

3

会員は，依頼者又は対象者自身から査定結果に関する情報を求められた場合には，情報を伝達することが対象者の福祉に役立つよう，受取り手にふさわしい用語と形式で答えなければならない。測定値，スコア・パターン等を伝える場合も同様である。

4

会員は，臨床査定に用いられる心理検査の普及又は出版に際しては，その検査を適切に活用できる

資料篇

69

ための基礎並びに専門的知識及び技能を有しない者が入手，又は実施することのないよう，その頒布の方法については十分に慎重でなければならない。
（第 7 条第 3 項参照）
（援助・介入技法）
第4条

会員は，専門的援助を求める対象者に適切な援助・介入活動を行わなければならない。ただし，会員は，対象者側が会員から提案された特定の援助・介入技法を受入れ，又は断る選択の自由を保証しなければならない。その援助を中断する場合も，同様とする。
2

会員が対象者と接遇して行う心理療法，カウンセリング等の援助的活動は，所定の臨床の場においてだけ行うべき職業的行為であって，会員は，原則として，私的な場所又は公開の場でこれを行ってはならない。

3

会員は，現に臨床的関係をもっている対象者との間では，私的交際を避けなければならない。

（研

究）

第5条

会員は，対象者に対して通常の臨床活動以外の介入手続を加える研究計画を立てるときは，研究の意義を検討すると同時に，研究に協力し参加する対象者の心身の負担及び苦痛の程度並びにこうむるおそれのある不利益の内容及び程度を十分に勘案した上で，少なくとも臨床業務を著しく阻害せず，及び道義的にも認められる範囲の計画であることを確認した上で実行に移さなければならない。
この場合において，研究の途中に予想外の有害効果又は不利益をもたらすおそれが生じると思われる
場合には，その手続を変更し，又は中止することができる柔軟な姿勢で臨まなければならない。
2

会員は，臨床的研究を行うために，対象者に対して援助活動以外の介入を必要とする場合は，事前にその目的及び内容を告げ，研究への協力参加の同意を得なければならない。この場合において，対象者は，参加又は不参加を選択することができる自由及び研究進行中での辞退が可能であることを保証しておかなければならない。

3

前 2 項の場合において，会員は，対象者が幼児若しくは児童又は何らかの障害のために了解が困難な者の場合は，これらの者の保護者又は関係者に十分説明した上で同意を得なければならない。

4

会員は，研究の終了後，協力参加した対象者に対して，得られた資料について説明し，誤解が生じないように配慮しなければならない。

5

会員は研究の結果について道義的責任を持ち，剽窃などを疑われる記載がないよう留意しなければならない。

（秘密保持）
第6条

会員は，法律に別段の定めがない限り，対象者の秘密保持のために，他の関連機関からの照会に対して，又は対象者の記録の保存と廃棄等については，十分慎重に対処しなければならない。
2

会員は，対象者本人又は第三者の生命が危険にさらされるおそれのある緊急時以外は，対象者の個人的秘密を関係者に伝えてはならない。この場合においても，会員は，その秘密を関係者に伝えることについて，対象者の了解を得るように努力しなければならない。

3

対象者の個人的秘密を保持するために，研修，研究，教育，訓練等のために対象者の個人的資料を公開する場合には，会員は，原則として，事前に当該対象者又はその保護者に同意を得なければならない。（第 7 条第 1 項参照）

4

前項の同意を得た場合においても，会員は，公表資料の中で当人を識別することができないように，配慮しなければならない。

（公

開）

第7条

会員は，臨床的研究の成果を公表する場合には，どんな研究目的であっても，原則として，その研究に協力参加した対象者の同意を得ておかなければならない。研修のために自分の担当した対象者の事例を公表する場合も，同様とする。（第 6 条第 3 項参照）
2

会員は，専門家としての知識や意見を，新聞，ラジオ，テレビジョン，一般大衆誌，一般図書等に

心理臨床学研究 論文執筆ガイド

70

おいて公表する場合は，内容の公正を期すことに努め，誇張，歪曲等によって臨床心理学及び心理臨床家の専門性と信頼を傷つけることのないよう十分な配慮をしなければならない。
3

会員は，心理学の一般的知識を教授するために使われる入門レベルの教科書若しくは解説書又は一般図書等において，心理検査に用いられる刺激素材の複製又はその一部をそのまま提示し，又は回答・反応に関する示唆に類するものを公開して，現存する心理学的査定技法の価値を損じないよう注
意しなければならない。（第 3 条第 4 項参照）

（他専門職との関係）
第8条

会員は，自分の担当する対象者への援助が心理臨床活動の限界を超える可能性（例えば医学的診断と処置）があると判断された場合には，速やかに適切な他領域の専門職に委託し，又は協力を求めなくてはならない。
2

会員は，現に他の専門的援助を受けている者が援助を求めて来談した場合には，対象者の同意を得て，その継続中の専門職との間で最良の方策について協議し，適切な取決めを行わなければならない。

（記録の保管）第9条

会員は，対象者についての臨床業務及び研究に関する記録を 5 年間保存しておかなければならない。
（倫理の遵守）第 10 条

会員は，専門的知識及び技能水準の向上と平行して，倫理意識の向上を目指して研鑽を積み，これを遵守するようにしなければならない。
附則1

この倫理基準は 2009 年 4 月 11 日より発効する。

附

則

1

この倫理基準は 2016 年 3 月 27 日より発効する。

71

編集後記
繰り返しになるが，第 6 期学会誌編集委員会になって，論文投稿の方法と査読システムに大きな進展が生まれた。一つは論文原稿を郵送で投稿してきた従来のやり方を，電子投稿に一本化することであった。もう一つは査読システムを編集委員の一人がいわば主査になって査読プ
ロセスを進めていくやり方，つまり「担当編集委員制」を新たに導入したことである。その結果，変化した論文投稿と査読システムの現状に適合した，新しい論文執筆ガイドに書き改める
ことが喫緊の課題となった。
本ガイドの編集にあたっては，『心理臨床学研究』が求める論文とは何かについて意識した。
すなわち，本学会誌の執筆の作法だけでなく，本学会の原点である心理臨床の「実践」に関する研究（例えば「事例研究」など）になっているかどうかも，投稿する著者たちに問いかけた
つもりである。また近年，厳格になった実践と研究の「倫理」については新たな章を起こし，会員の注意を喚起した。ただし未解決の課題も残されているし，明確にしきれなかった点もある。その意味では暫定的ではあるが，現時点での執筆ルールと査読システムを提示したものである。
なお，事務局の佐藤明徳氏には今回も原稿の整理のお手伝いをしていただいた。また，誠信書房の松川直樹氏には多くの示唆をいただき，「論文審査の流れ」の図も無理を言って作図していただいた。両氏にこころよりの感謝を申し上げたい。
2022 年 8 月吉日

山本 力
西井克泰

72

◆執筆者一覧
（編著委員）
青木紀久代

西井

克泰

山本

力

小澤

永治

下田

芳幸

（執筆者）
伊藤亜矢子

田中

真理

野村

晴夫

松下

（編集委員会係）

姫歌

松川

直樹

（事務局）
佐藤

明徳

◆学会誌編集委員会委員一覧（任期2020 年〜2022 年）

委員長
副委員長

青木紀久代
西井

克泰

山本

力

相澤

直樹

青木みのり

浅田

石原

宏

石原みちる

岩橋

宗哉

岡田

北口

雄一

田中

委員
剛正

安藤美華代

石田

伊藤亜矢子

伊藤

研一

井上久美子

康伸

小澤

永治

皆藤

章

葛西真記子

倉光

修

黒山

竜太

下田

芳幸

田中

健夫

真理

中原

睦美

野村

晴夫

針塚

進

平井

正三

平野

直己

松下

姫歌

山

山川

裕樹

吉井

健治

吉村

聡

渡邉

勉

愛美

弓