2020（令和 2）年度 起業インターンシップ
実施報告
事業趣旨：
・ with コロナ時代の新たな進路に関する意識啓発、やる気の創出
・ オンライン・コミュニケーション、アクティブ・ラーニングの具現化→本年度はプログラムの試行・検証による仕組みづくり

テ ー マ ：

「オンラインで知る“起業”という働き方」

実 施 日 ：

・Zoom ミーティング：2020（令和 2）年 11 月 7 日（土）・8 日（日）・Slack グループワーク：11 月 9 日（月）～12 月 4 日（金）・最終報告会：12 月 5 日（土）実施場所 ：オンライン（Zoom 及び Slack にて）、最終報告会は The DECK講

Con 代表 権 基哲 氏

師 ：Osaka Innovation Hub プランナー 野崎 麻衣 氏株式会社 Replace 代表取締役 中谷 タスク氏
The DECK 株式会社 代表取締役 CEO 森澤 友和 氏
ファシリテーター： 相愛大学 学生支援センター 竹内 琢哉氏（大学コンソーシアム大阪 インターンシップ部会 推進委員）
参加学生数： 7 大学 14 名
(大学別) 大阪大学 4 名（うち大学院 2 名）、大阪市立大学 1 名、大阪女学院大学 3 名（うち短期大学 1 名）、大阪体育大学 2 名、関西大学 2 名、四天王寺大学 1 名、相愛大学 1 名
企画・運営 ： 特定非営利活動法人 大学コンソーシアム大阪
協力： Osaka Innovation Hub

プログラム概要：
日程・場所

プログラム

11 月 7 日（土）ベンチャーを知る（１）

13：30～15：30

内容

１．起業ってどんな感じ？
講師：Con 代表 権 基哲 氏

Zoom にてOIH プランナー 野崎 麻衣 氏

ｵﾝﾗｲﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞ

２．起業家ミニ講演
講師：株式会社 Replace 代表取締役 中谷 タスク氏
３．グループワーク

11 月 8 日（日）13：30～15：30
Zoom にてｵﾝﾗｲﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞ

ベンチャーを知る（２）１．大阪における起業支援
講師：OIH プランナー 野崎 麻衣 氏
２．起業家ミニ講演
講師：The DECK 株式会社代表取締役 CEO 森澤 友和 氏
３．グループワーク1

1

11 月 9 日（月）～ベンチャー的に思考チームを組み、Slack（ビジネスチャットツール）を活用し12 月 4 日（金）する

起業のテーマ設定とプランづくり

Slack にて・テーマ設定

グループワーク・アイディアフラッシュ・プレゼンテーション

12 月 5 日（土）

最終報告会

１.各チームのプラン発表

13：30～15：30

２.講師による審査・講評

The DECK

講師： Con 代表 権 基哲 氏

Zoom 併用

OIH プランナー 野崎 麻衣 氏株式会社 Replace 代表取締役 中谷 タスク氏
The DECK 株式会社代表取締役 CEO 森澤 友和 氏
ファシリテーター：相愛大学 学生支援センター
竹内 琢哉氏オンラインミーティングおよび最終報告会の様子：

参加者アンケート:
別紙のとおり2
2

起業インターンシップ 参加者アンケート
参加者数 7大学14名 （うち 回答者数 10名）

●オンラインミーティングについて
1.満足度

満足度（オンラインミーティング）

満足4

概ね満足4

満足できない点があった

2

不満020.0%

満足40.0%
概ね満足
満足できない点があった

40.0%

2.満足度の理由「満足」と回答
・他大学の方と交流できた。
・質問する時間もあり、満足できました！
・このような機会がなければ、誰かと何かの事業を考えるということを大学生のうちにできなかったと思うので、とても自分の為になる時間を過ごせました。
・別の場所からでも繋がれるというオンラインの利点を活かし、講師の方の貴重なお話を伺うことができたから。
「概ね満足」と回答
・色んな起業家の方の話を聞くことができ、満足。もっと時間を長くしてもいいと思った。
・ざっくり起業について学ぶことが出来たから。
・起業家さんに直接質問したりできたから。
・普段話している人と違う考え方の人たちと話すことができて良い経験になったと感じたから。
「満足できない点があった」と回答
・初対面からオンラインなので関係作りが難しかった。
・チームで話し合う時間が短かかった。公の場で関係性構築をしておきたかった。

3.オンラインミーティングについての感想や意見など
・起業アイデアが明確になった。
・思っていたよりも本格的なセミナーでしたが楽しかった。
・実際に起業された方のお話が聞けて面白かったです。

満足度（最終報告会）●最終報告会について
1.満足度
満足8

概ね満足

1

満足できない点があった

1不満0

満足10.0%
10.0%

概ね満足80.0%3

満足できない点があった2.満足度の理由「満足」と回答
・リアルで交流出来たため。
・みんなと会えてとても楽しかった！
・最優秀だったから。成果が認められただけでなく、課題も発見できた点がよかった。
・自分達のアイデアについて、詳細に講評をお聞きすることができたから。
・本格的な報告会で緊張感もあってやりがいがありました。
・実際に考えた事業を報告し、ほかのグループや審査の方たちからアドバイス、意見などを聞かせていただき、自分の見えなかった視点にも気づくことができたことが良かったです。
・一か月の成果を発表し、講評を頂くことでグループでは気づけなかった視点や問題点を発見できたから。
・最終報告会の後、他のグループの学生とも話すことができ、「新しいことを何かはしたい」という思いを持った学生同士で話し合うことで、一歩を踏み出せそうな気がするから。
「概ね満足」と回答
・意見交換ができて楽しかったです。
「満足できない点があった」と回答
・もっと内容を詰めてから発表をしたかったから。

3.最終報告会についての感想や意見など
・報告会後の交流が楽しかった。
・がんばって準備したかいがありました！
・ゼロから考えたアイデアがこんなにも現実化することにわくわくしました。

●Slackによるグループワークについて
1.グループワークの難易度

難易度

難しかった

6

ふつう

3

簡単だった

0

その他

10.0%

難しかった
30.0%

1

ふつう
60.0%

その他

【その他】
・積極的に使うことができなかった。

2.難易度の理由「難しかった」と回答
・全員がリアルタイムで参加していない。
・議論が進みにくかったため。
・チャット上のやりとりが難しい。
・慣れていなかったから。改まった態度になって議論が進まなかった。
・まだやって日が浅かったため、慣れない点があったから。
・zoom会議の予定調整以外の使い方がなかなかできなかったから。
「ふつう」と回答
・スラックよりもLINEを使いました。
・学校の授業がオンラインになったのを機にSlackでレジュメの共有などをする教科があったことから、問題なく使えました。
・Slackを使用し大学でのイベント企画をする経験があったので、難しいとは感じなかった。しかし、グループ内での会議の日程を合わせるのは大変だった。
「その他」と回答
・LINEとzoomを中心に使っていました。

4

3.グループワークの実施期間（11/9～12/4）の長さについて
適当

8

短い

2

長い

0

実施期間
20.0%

適当
短い
80.0%

長い

4.上記回答の理由「短い」と回答
・議論の時間が足りなかった。
・最初はみんななかなか会議とかしていなくて、最後の一週間はバタバタでした。

5.グループワークの満足度
満足

6

概ね満足

4

満足できない点があった

0

不満

0

満足度
40.0%

満足60.0%

概ね満足

6.満足度の理由「満足」と回答
・みんなと仲良くなれて本当に楽しかったです！
・みんなが積極的に関われた。その結果満足のいくものができたから。
・参加者が様々な学部、学年だったので新鮮でした。
・初めて知った人と起業について話し合い、価値観や意見を聴くことができたからです。
・自分では思いつかないようなアイデアを聞くことができたり、グループワークを通してどのように議論をすすめていくか、という経験ができたから。
「概ね満足」と回答
・コロナ下の状況でもできてよかった。
・スケジュールが難しかった。
・話し合う大切さや準備をしてから話し合いに参加しないといけないことなどを学べたから。
・話し合いながら計画を立てるという貴重な経験ができたから。

5

7.グループワークについての感想、意見など・仲を深める機会などが欲しかった。
・学校外の大学生とこんなに仲良くなれて楽しかった！
・グループワークは個人でやるよりもメリットが沢山あるなと気づき、とても面白かったです。

●進路選択にあたっての考え方の変化について
1.考え方は変わったか変わった

4

変わらない

4

わからない

2

考え方の変化
変わった

20.0%

40.0%

変わらない
わからない

40.0%

2.変化の理由「変わった」と回答
・グループワークも楽しいかなと思った。
・もっと気楽に考えてもいいんだなと思いました！
・以前は起業に対して難しいイメージがあったが、起業に関してもっと気楽に考えていいこと、とりあえずやってみることが大切なのだという考えに変わった。
・こだわりすぎず、より広い視野で進路選択をしようと思った。

3.起業家との交流についての満足度
満足

9

概ね満足

1

満足できない点があった

0

不満

0

満足度（起業家との交流）
10.0%
満足
概ね満足90.0%

4.上記と回答した理由「満足」と回答
・刺激を受けた。
・講評でダメなところも言っていただいて参考になりました。
・普段会えない人の話を聞けたから。
・色んなお話をお聞きすることができました。
・リアルな意見ばかりですごく刺激されました。
・自分だけや自分のチームだけの考えだけでは大衆を動かすことが出来ないと考えているし、起業家さんから生の意見を聞けるというのはすごく貴重だと考えているから。
・起業家の方からいいことも言われ、反省点も言ってもらえ、事業とは勢いも必要だが、リスクやターゲットなどを突き詰めなければならないことを知ることができたからです。
・実際に起業された方の講演やコメントはとても説得力があり、また今まで全く知らなかった起業についてさらに興味を持つきっかけになったから。
・自分たちでは考えきれなかった点を指摘していただいたり、頭を柔らかく考えていたつもりが実はこだわりすぎていた点を気づかせていただいたりと、とても勉強になりました。
「概ね満足」と回答
・勉強になりました！

65.今後希望する参加形式
オンライン、実地問わず

6

実地で

4

オンライン

0

今後希望する参加形式
オンライン、実地問わず
40.0%
60.0%

実地で6.上記と回答した理由「オンライン、実地問わず」と回答
・今後もこういった活動に参加したいと思った。
・楽しかったので、機会があればまた参加したいなと思いました。
・起業のアイデアを考えるプログラム自体が面白かったため。
・起業のインターン自体が少ないというのと経験を多く積んでいきたいから。
・オンラインは場所を選ばず参加できることがメリットである一方、実地開催は実際に参加者の方と顔を合わせ交流しながら参加できるのがメリットであり、どちらにも良さがあると思うから。参加形態に関わらず、自分の興味のあるプログラムは参加したいと思う。
・面白そうなものには極力参加したいから。
「実地で」と回答
・オンラインではなかなか話が進まない。
・みんなと話しやすくて楽しかったからです！
・対面だと議論がよく進んだから。
・実際に会った方が、場の雰囲気、相手の表情などが分かるし、緊張感も増すからです。

7.今後、希望するプログラム
・今回みたいなのでも参加したいです。

8.その他、プログラム全体についての感想や意見など
・年齢とか学部関係なく意見交換し合って、はじめての経験だったけど楽しかったです！ありがとうございました😊
・起業について考える良いきっかけになりました。とても楽しかったです。ありがとうございました。
・すごく勉強になり楽しかったです！ありがとうございました！
・１回生で参加するということで、参加前は大きな不安を抱えていましたが、参加してみるととても温かい雰囲気で、楽しみながら参加することが出来ました。今回のプログラムの経験も活かしながら、将来について考えていけたらと思っております。本当にありがとうございました。

7