KBS REPORT2014 Vol.

9

対談：中村 守孝 氏（株式会社三越伊勢丹ホールディングス 経営戦略本部人事部長 執行役員）

第59回高等経営学講座：スティーブン・P・ブラッドリー（ハーバード・ビジネススクール名誉教授）

INDEX

最近の動向

HIGHLIGHTS
対 談

対談

中村 守孝 氏セミナー開催報告
教員
教員業績「人材育成 ～企業とKBSのつながり～」
株式会社三越伊勢丹ホールディングス 経営戦略本部人事部長 執行役員​

トピックス
公開講座

第2回KBS公開講座：小幡 績 准教授

教員紹介「中堅企業研究会」 「消費者理解のためのデータの活用」

磯辺 剛彦 教授

山本 晶 准教授

ご挨拶

Executive MBAプログラムの開設
慶應義塾大学大学院経営管理研究科 委員長
慶應義塾大学ビジネス・スクール 校長

河野 宏和

略歴
慶 應義塾大学大学院工学研究科博士課程を経て、1987年より慶應義塾大学
大学院経営管理研究科助手、1991年同研 究 科助 教 授｡ 1991 ～ 92年ハーバード大 学ビジネス･スクール 訪 問 研 究 員。
1998年より慶應義塾大学大学院経営管理研究科教授｡ 2009年10月より同研究科委員長、ビジネス･スクール校長。専門は生産管理､ 生産マネジメント。工学博士。AAPBS（アジア太平洋ビジネスス
クール協会、Association of Asia-Paciﬁc
Business Schools）会 長、AACSB AsiaPaciﬁc Advisory Council 委 員、EQUIS
Committee International Academic
Member、日 本 経 営 工 学 会 副 会 長、IE
レビュー誌 編 集 委 員 長、IEMS Deputy
Editor、TPM優秀賞審査委員などを務める。
1991年工学博士（慶應義塾大学）取得。

KBSは、1962年の創立以来、エクゼク

歴史・哲学・文化を含めた教養や先端ト

ティブセミナー、2年間フルタイムのMBA

ピックスを扱う「専門科目」を学び、2年プログラム（1978年開設）、博士課程プ間のまとめとして、経済社会への提言をまログラム（1991年開設）を柱として、ビジ

とめる「ビジョナリー科目」でプログラムを

ネスリーダーの育成に尽力してきました。

総括します。経営リテラシーとしての知識経済社会が急速にグローバル化するだけでなく、強力なリーダーシップ、変革に中、日本だけでなく世界を視野に入れて向けた使命感や志、世界視点でのビジネビジネスを先導していく人材が求められてス観を涵養することを目指しています。

います。KBSは、特に中核となるミドル人

EMBAプログラム開設と並行して、フル

材を育成するため、職責を全うしながら国タイムMBAプログラムでも、特に国際化際的に通用する経営能力を身に付けるプへの対応を中心にプログラムを強化してログラムを検討し、2015年4月から、日本

います。KBSは昨年、
PIM（Partnership

で初のExecutive MBA（EMBA）プロin International Management）に加盟

グラムをスタートします。

し、今年6月、日本のビジネススクールで世界レベルではMBAプログラムは既は 初 め てEQUIS（European Qualityに多様化し、欧米だけでなく、
中国、韓国、

Improvement System）の継続認証を

シンガポール、タイ、香港、台湾など、ア取得しました。国際単位交換プログラム

ジアの各国でEMBAプログラムが開講さは、その 提 携 校を48校（2014年7月現れ、多数のビジネスリーダーが輩出されて在）に拡充し、
欧米やアジアのトップスクー

います。KBSのEMBAは、その中でも一ルに加え、インド、中南米、アフリカなどの流のプログラムと連携し、重責を担う職位

有力ビジネススクールとの提携を進めていに必要な幅広い国際感覚を養います。

ます。入学式の翌日にTOEFLのテストを

EMBAの対象は職務経験15年相当行うなど、入学後の英語力強化のための以上の方に限定し、定員約40名の1クラサポートにも注力しています。

ス編成です。近い将来、企業や組織を背日本では長期的な雇用環境のため、ま負っていくと期待される人材が集まり、切たOJTを中心とする人材育成が重視され磋琢磨しながら学ぶ場となります。プログ

るため、ビジネススクールへの認知が充分

ラムは土曜日を中心とした2年間で、1年とは言えません。世界の標準に遅れるこ次に経営全般の知識を改めて体系化すとなく、研究、教育、人材交流の全てのるために「コア科目」をケースメソッドで学領域で、アジアの中でトップスクールとしてびます。その後、国内外での「フィールド

その存在感を高めていくために、EMBA

科目」、第一線経営者からその使命感をプログラムをさらなる変革に向けた出発点

学ぶ「経営者討論科目」、分野別に専にしたいと考えています。今まで以上のサ任教員と深く討議する「個人研究科目」、ポートを強くお願い致します。

最近の動向 （2014年3月～ 2014年8月）
2014年 3月

KBS REPORT Vol.8発行

2014年 4月

Eduniversal Worldwide Business Schools Ranking2013 国内1位・最高ランク評価獲得

2014年 5月

2014年 6月
修士課程新プログラム Executive MBA 開設を発表

平成25（2013）年度学位授与式
平成26（2014）年度入学式

週末集中セミナー「経営戦略集中コース」
2015年度新卒学生選抜制度入試説明会

週末集中セミナー「生産システム革新集中コース」
第1回KBS公開講座（磯辺剛彦教授）

修士課程新プログラム Executive MBA 開設を発表

マネジメント教育に関する国際認証EQUIS 国内で初めて継続取得
2014年度第1回オープンキャンパス（授業見学・模擬授業）
第1回Executive MBAプログラム説明会
第2回幹部育成セミナー

2014年 7月

第2回KBS公開講座（小幡績准教授）

日本経済新聞社・日経HR調査「通いたいビジネススクール」国内東日本ランキング１位獲得
NHK Eテレ「プレゼン白熱教室」に学生が出演
2015年度新卒学生選抜制度入試

第2回Executive MBAプログラム説明会

2015年度フルタイムＭＢＡ入試制度説明会 + 国際プログラムインフォメーションセッション

日経Bizアカデミー主催

第59回高等経営学講座

2014年 8月
第2回幹部育成セミナー

MBA EXPO Tokyo 2014 Summer

第3回KBS公開講座（渡辺直登教授）

特別公開講座（ハーバード・ビジネススクール
第3回Executive MBAプログラム説明会

出展

スティーブン・P・ブラッドリー名誉教授）

KBS REPORT Vol.9 発行

国際単位交換プログラム提携校が48校に増えました
KBSは、1988年度に、豊かな国際感覚を備え国境や言語の壁を越えて活躍できるリーダーの育成を目指し、海外トップビジネススクー
ルとの国際単位交換プログラムを発足させました。2014年7月現在で、提携校は他校の追随を許さない規模の48校に増加しました。
過去約1年間では、以下を含む10校が新たに提携校となり、学生交換が開始されています。
▲

▲

▲

▲

ESADE Business School (Spain)
Delft University of Technology (the Netherlands)

University of British Columbia (Canada)
Indian Institute of Management (India)

今後も世界各国のビジネススクールとの提携を広げるべく、交渉を進めていきます。

2015年度より新たな入学試験オプションを提供します
フルタイムMBAプログラムでは、多様性に富んだクラス実現のため、2015年度より「国際プログラム重視入試」「企業派遣者対象入試」の2種類の入学試験オプションを新たに提供します。
「国際プログラム重視入試」は、国際的に活躍していく意欲と高い英語力を備えた学生の獲得を目的とし、KBSの特徴である充実した国際プログラムへの参加をこれまで以上に推奨していきます。
「企業派遣者対象入試」は、企業での豊富な職務経験を有しながら更なる高度なマネジメント能力の習得を目指す学生の獲得を目的とします。
詳しくは、KBSウェブサイトをご覧ください。

マネジメント教育に関する国際認証EQUISを国内で初めて継続取得
KBSは2014年6月、マネジメント教育に関する国際 的な教育品質 評 価 機 関であるEFMD（The European
Foundation for Management Development）による認証「EQUIS」（The European Quality Improvement
System）を国内で初めて継続取得しました。
今回の継続取得と2000年より取得・更新している米国の評価機関であるAACSB（The Association to Advance
Collegiate Schools of Business）認証と合わせて、KBSが広く国際的に認められたものと考えています。
これまでKBSは世界規模の教育と研究に関する交流を推進するため、国際的なビジネススクールのネットワークに加盟し、世界のビジネ
ススクールと共同研究・教員交流・国際単位交換留学・ダブルディグリープログラム等を積極的に行ってきました。今回の継続取得を機に、教育・研究活動をより一層充実させていきます。

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

1

対

談

人材育成 ～企業とKBSのつながり～
KBSレポートVol.9では河野委員長が株式会社三越伊勢丹ホールディングス 中村 守孝氏と対談。
企業とKBS、それぞれの人材育成について話し合い、双方が今後のMBA市場や日本社会へどう影響していくのかについて語ります。

株式会社三越伊勢丹ホールディングス
経営戦略本部人事部長 執行役員 ​中村 守孝

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

経営管理研究科 委員長

河野宏和

2

KBSとの出会い
河野：本日はお忙しい中お越しいた
だき、ありがとうございます。まずは、KBSに入学した動機や学ぼうと考えていたことについてお話しいただけますか。
中村：1984年に伊勢丹に入社しましたが、将来は経営に近い企画部門で仕事をしたいと考え、KBSへの派遣に手を挙げました。様々なメンバーの中で自分がどの程度通用するのかを知りたい、といった思いもありました。
河野：
入学してみて実際はどうでしたか。
中村：私は余り勉強熱心な学生ではありませんでした（笑）。しかし、やはりケースメソッドを通じて経営者の立場を擬似的に経験できたことは非常に貴重でした。先生方や学友とのつながりもありがたく感じています。

企業とビジネススクールの人材育成
河 野：日本 の 企 業はOJT型の 研 修が主流で、社内で先輩を見習いながら企業の文化を修得させて、自社のDNAの伝承も含めて教育したいと考えている印象があります。中村さんが現在担当されている業務は、まさに「人材育成」がメインだと思いますが、KBSのようなビジネススクールと企業内での研修の役割の違いについて、どのように考えておられますか。
中 村：キャリア形成には個人の自律的な努力も必要ですが、今後もOJTと内製 化されたOFFJTはともに非常に重要です。私には自社で次世代内の研修プログラムを体系化するにリーダーを育てるための体系を構築

あたってはトップの理解が必要不可

したいという思いがあり、経営トップ

欠だと思いますが、そういった点で（代表取締役大西洋社長）を学長と苦労されたことはありますか。

する社内ビジネススクールを2013年に立ち上げました。ここでは外部ノ

中村：弊社のトップは「人材はコスト

ウハウの活用が不可欠で、多方面のではなく、最大かつ唯一の資産だ」

協力を得て、執行役員クラスから新と言っています。それだけに求めら

任のマネージャークラスまでの階層

れるコミットメントのレベルも高いの

別プログラムを作りました。KBSへですが、理解してくれていることは本の派遣もその中に位置付けられてい当にありがたいことです。実はKBSるものです。

を志願する際に背中を押してくれたのが当時は他部 署のマネージャー

河 野：約2年間で会社の方向性を変だった現在の社長で、そういう縁もえ、そこまで緻密な人材育成の体系

感じますね。

を作られたというのは素晴らしいですね。

社外のノウハウの活用という点では、「誰に何を学んでもらい、会社の戦略のどこで活かすのか」という点

中村：希望していたキャリアに進めるを明確にすることが投資の観点で大原点となったのはKBSでの2年間で切です。要はOJTも社内外のOFFJTす。それだけに自分が人事部長の間も、その双方を企業の戦略と整合性に育成プログラムを高度化し、多くのを取る形で柔軟に活用し、迅速に内社員に学びの機会を提供したいと考容を見直していくことが不可欠だとえています。

考えています。

河野：そう感じていただけるのはとて

河野：企業もKBSも似ている部分がも嬉しいことです。人材育成費はコスありますね。常に変革をストップさせトだと考える企業も少なくない中、社ないことが大切です。

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

3

対

談

KBSの存在価値ます。もちろんアジアや世界に貢献

ルも伝統的な良い部分を活かしなが

河野： OBである中村さんから見て、スとして活動する企業を元気づける、ら、日々新しい発想や具体的な行動

KBSにもっと変わって欲しい点はあ

そのために貢献する人材を育てるこが生まれてくる状態が理想でしょう。

りますか？

とがKBSに期待されている役割だと

中村：イノベーティブであることは非常に重要です。企業もビジネススクー

人事部とは、果たすべき役割や経する人材も必要ですが、日本をベー思います。この根本は、いつの時代

営の根本的な課題をとことん追求し中村：英語という課題もあるかもしれでも揺るぎ無い軸にした方が良いとていくべき戦略部門だと考えていまませんが、先生方が他の国内外のビ

考えています。

す。例えば、従業員も学生も、10人いジネススクールの教員に対して競争

たらその数だけ資質と適性、性格に意識を持ち、ご自身の市場価値を高

中村：昨年、KBSの経営実務講座で違いがあることを認識して育成してめていただくことが重要かもしれま

講義をした際に、起業ではなく国内いくことが基本です。そうすれば、人せん。また、修了生のデータに対しての大企業でのキャリアアップを志向

材は資産化し、風土も活性化してい徹底的にマーケティングをして、そのする学生が意外に多いということにきます。先日、2年目の定 期 採 用社

結果から仮説的にカリキュラムや教

気づきました。学生と企業のニーズ

員70名全員にメールを送り最近の様

育方針について考えることも必要でに応えるという意味では、
先生のおっ子を聞いてみました。私は社員1人1はないでしょうか。

しゃる基 軸 が 大 切だと思います。

人に声をかけることは当たり前だとKBSが、その役割と今後の経営人材

思っていますが、彼らには少し驚き

河野：今の時代、グローバル化へののあり方についてより深く考えていかだったようです。一見非効率に見えて対応は避けて通れないと思います。

れることで、企業とKBSの関係が一も、日頃からきめ細かくコミュニケー

ただ、KBSが何のために存在するか

層価値のあるものになるでしょう。

ションを取ることが何よりも大切だとと言うと、やはり根本は日本の経済

思っています。

社会に貢献することが大切だと思い

河野：もちろんそれだけではなく、海外への発信や研究・教育の視野を広げる活動にも取り組む必要があります。英語で学ぶ留学生が日本人学生の周りにいて、全く違う考え方や文化を学び合い、ブロークンイングリッ
シュでもコミュニケーションを取りながら議論するようなスタイルがあると、KBSにとっても学生にとっても良い刺激になると思っています。
中村：学生が画一的であればあるほど価値観も狭くなるので、日本で学ぶことに意義を見出してくれる状態
をKBSが自ら創ることで、留学生が増えたり、日本で雇用されている外国人がもっと派遣されてくるような状況を作れたら素晴らしいと思います。
来 年 度 開 設され るExecutiveMBA（EMBA）プログラムなど、学生の対

4

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

象範囲を広げることもプラスに繋がると思います。

日本のMBA市場とKBS
河野：日本のMBA市場全体について

ダイバーシティはどのような印象を持っていますか？

河野：学生や教員のあり方が変化し中村：ロースクールと同様にビジネスていくことは、KBSの均質性に新たスクールが乱立しているように感じまな可能性が加わることに繋がると思す。良い意味でもっと淘汰され、カテいます。例えば専任教員にとっても、ゴライズされることでMBAの価値が外国で長く教育や研究に携わってきより高まればと思います。

た教員や研究者が身近にいることは、自分の研究内容や教育方法を改

河野：日本ではMBAを持っていてもめて考えるきっかけになるでしょう。

就職する際の間口が広がりキャリア

KBSは今年から女性の教員を1名採が保障されるということは少ないの用しました。
遅すぎた感もありますが、ですが、私は就職の間口が広がるこ

前例のないことなので、KBS全体にとよりも、長いキャリアの中でMBAとってプラスになると思っています。

を個人がどう活かしていくかということが重要だと思っています。

中村：外国人や女性の教員がいる状態

いと新たな企業の開拓には繋がらず、対象企業も限定的になっていくばかは今後避けて通れないと思います。ま

中 村：全く同感です。MBAを取得さりです。MBA市場にとってもプラス

た、
例えば博士号を取得していなくても、せたら、その人材が企業内でMBAをにはなりません。

ある分野で非常に貴重なビジネス体験

プロモーションできるようなキャリアを持っている方を採用するなど、教員にを積ませることが大切だと思います。

もう少し幅を持たせると良いのではな

中村：その意味でも、KBSには常に日本のトップビジネススクールとしていでしょうか。ビジネス界からの「特別河 野：KBSとしても、MBAプログラ

引き続きMBA市場を活性化していっ招聘」
といった仕組みは良いと感じます。

ムやセミナーをプロモーションをしなていただきたいと期待しています。

中村 守孝（なかむら もりたか）氏 プロフィール
出身
1959年

東京生まれ

株式会社三越伊勢丹ホールディングス

学歴
1984年 慶應義塾大学法学部政治学科卒業
1992年 慶應義塾大学大学院経営管理研究科
修士課程修了（M13）所在地〒160-0022
東京都新宿区新宿五丁目16番10号
TEL：03-3433-3311（代表）URL

http://www.imhds.co.jp

職歴
1984年 株式会社伊勢丹入社
2011年 株式会社三越伊勢丹
取締役執行役員 経営企画部長
2012年 株式会社三越伊勢丹ホールディングス
経営戦略本部人事部長 執行役員

設

立

資本金

2008年（平成20年）4月1日
501億円

事業内容 1. 百貨店業等の事業を行う子会社およびグループ会社の経営計画・管理ならびにそれに附帯または関連する事業
2. 百貨店業等の事業

K B S R E P O R T 2014 Vol. 95

トピックス

修士課程 Executive MBA 開設のお知らせ

次世代経営の担い手を真に教育する場を目指して
慶應義塾大学大学院経営管理研究科（KBS）は、日本で初めてエクゼクティブに特化した学位プログラム「Executive MBA」を2015年4月に開設します。
「Executive MBA」は、企業・組織を先導する中核ミドル人材が、職責を全うしながら経営能力を徹底的に鍛えるプログラムです。50年以上にわたり培われてきたKBSのビジネス教育・研究の知見に基づき、革新的なリーダーを育成します。

同世代の中核人材が学ぶ場で切磋琢磨職責を果たしながら学び、学びながら使命感を深める• 参加者は、職務経験15年相当以上、30代後半〜 40代前半の中核ミドル• 実務に貢献しながら経営を学び、学んだことを「即時に」実践に移す• 企業や団体の次世代経営を期待され、選抜された優秀な人材が集う場• 平日は職責を全うし、土曜日と短期合宿型授業で集中的に学ぶプログラム

経営リテラシーを深める

自らを鍛え、グローバルに勝負できる人材になる• 50年以上の実績を誇る慶應型ケースメソッ
ドを中心とした双方向型・参加型の授業• 実際の企業でのフィールド調査や経営者との討論を通じて経営の最前線を体得• 経営の本質と基礎を理解するために必要な8分野の経営のコア能力を修得• グローバルな経営能力を涵養する国内外の多彩なフィールド研究

カリキュラム
1年目は、単なる講義ではない「ケースメソッド」を中心とした双方向型の授業により、経営に不可欠な基礎知識（リテラシー）を改めて体系化します。
毎月行われる著名な経営者の講義も、質疑応答や討論に主眼をおき、先人の使命感や理念を学びとることを重視します。
2年目は、国内外でのフィールドワークに取り組み、対象企業の課題を分析し解決策をビジネスプランとして提案する過程から、新たな事業を構想し具現化する力を鍛えます。
対象企業に深く入りこみ、仲間と徹底的に討論し考え抜く体験は、キャンパスにいるだけでは身につきにくい問題解決力とリーダーシップ、コミュニケーション能力を徹底的に鍛えます。
異業種の優秀な人材と学び合い、異文化のフィールドで互いに切磋琢磨する2年間のプログラムにより、中核ミ
ドル人材には「自らが所属する企業
や団体は社会にどう貢献すべきか、アジアや世界の経済社会の中でどんな役割を果たしてゆくべきか」という世界的なビジョンが醸成されます。

6

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

2014年度
アジアビジネス・フィールドスタディ
活動報告
2014年度1学期も終わりの7月5日から13日にかけて「アジアビジネス・

現地での最終講義においてKAISTのPark教授から、3か国の価値

フィールドスタディ」の企業訪問・研究が中国・北京で行われました。

観の違いや文化を尊重する重要性と、リーダーとして前に出るばかりでこの授業は清華大学（中国）、KAIST（韓国）、KBS（日本）の3か国のはなく、一度立ち返り、人々を尊重し、教えを請う大切さなど、欧米とはMBA生が参加する合同授業で、第3回目にあたる今年度は、ホスト校で違うアジアの考え方に沿ったビジネスやグローバル展開が求められるこある清華大学の主導で中国企業を訪問し、そのビジネスモデルと戦略、とを教授いただきました。1週間以上の共同生活を通して深まった各校

グローバル市場における展望と課題を議論しました。

の友情と各国の相互理解により、将来、自国経済をリードするMBA生に

今回はIT企業や物流企業を中心に、7つの企業と組織を訪問しましとってゆるぎない強い絆を築くことができました。

た。対象は、China Postal Express & Logistics Co., Ltd（中国郵便）、

修士2年（M36） 泰平 苑子

Airport City Development Co, Ltd（航空貨物）、
Baidu.com（IT企業）、
Jingdong.com（Eコマース）、Qunar.com（旅行仲介）、x-lab（清華大学
インキュベーションセンター）、798 Art Campus（現代アート拠点）です。
私達学生は3校混合のチームを編成し、担当企業の事前分析、質問表作成を行った上で、企業訪問に臨みました。企業訪問では、戦略論や
文献データからは分からない、現場でのビジネスに対する熱意を実感す
るとともに、質疑応答では各チームが積極的に発言し、活発な議論を行いました。
圧倒的な国内市場ボリュームを土台に急成長する中国企業からは、物流インフラや提携規模などネットワークの重要性、そして政府・都市・企業・大学など他の組織と手を組み新たなビジネスやイノベーションを起こすことが、中国市場はもちろんグローバル市場展開における原動力の要素であると学びました。

KBS運営募金について
KBS運営募金につきましては、たくさんの方々より暖かいご支援を賜りまして、心より御礼申し上げます。
お蔭様で多くの方々より、総額180万円近くのご寄付を頂戴しております（2014年7月迄受付分）。
皆様のご協力に感謝し、ご寄付を頂いた方のご芳名を50音順にて掲載させていただきます。KBS運営募金は現在も引き続き募集しております。
これからもKBSへの一層のご支援とご協力を心よりお願い申し上げます。
KBS寄付担当

寄付者ご芳名恵和株式会社 様

本多 保博 様クマール パワン 様李 在鎔 様白井 慶太 様

丸栄コンクリート工業株式会社 様（2014年7月迄受付分）

募集要項（一部抜粋）
募金名称： KBS運営募金

募集単位： 法人 一口5万円（一口 以上）
個人 一口1万円（一口 以上）

振込方法： 個人の方：クレジットカードによる振込
上記以外：寄付申込書による振込

お問合せ先： KBS寄付担当（寄付用資料のお問合せ）
Email：donation@kbs.keio.ac.jp Tel：045-564-2440
慶應義塾基金室（領収書発行等、寄付後のお問合せ）
Tel：03-5427-1717

KBS運営募金の活用実績
皆様より頂いたご厚志は、KBSおよびMBAプログラムの認知向上、同窓会との関係強化等に向けた施策を強化すべく活用させていただいております。活用の一例として、教員の最新の研究成果を発信し同窓生、
セミナー修了生の共有しつつ新規顧客開拓も目指した「公開講座」やHBS講師による「特別公開講座」の運営、MBA進学希望者の集まる「MBA EXPO TOKYO 2014 SUMMER」への出展などに充当させていただいております。
今後も皆様からのご指導・ご支援を賜りながら、KBSの長期的な発展のための新たな取り組みに挑戦してまいります。
KBS寄付担当

K B S R E P O R T 2014 Vol. 97

セ ミナ ー
開催報 告

■ 第2回幹部育成セミナー 開催報告

2014年6月8日（日）～ 6月14日（土）vantage pointを発見しよう
自社や自分にとって意味のある「見晴ら業課題に淡々とチャレンジし続けている実

しの利く立ち位置（vantage point）を発見

務家、そして世界規模の社会起業家ネット

しよう」という呼びかけと共に今年のセミ

ワークの主催者ら、多彩な講演者との討論

ナーは始まった。日頃の実務を通じて、我々が行われる。それらの刺激を通じて受講者は知らず知らずのうちに様々なバイアス（偏の方々は、単に教材や講演の中身を学ぶだ

見や無意識の前提）を持つようになり、自らけではなく、そのひとつ上の文脈で、自分自機会の地平を狭めてしまっているかもしれ

身の思考の中にどのようなバイアスが潜んを通じてお互いに見聞を広め、自分の業界ない。

でいたかに気づくようになった。こうして少の常識が他の業界では全く異なることを知

しずつ見晴らしがよくなっていく。

る。これもまたバランス感覚を磨いて見晴ら

本セミナーでは、経営の基本的な機能領域をまんべんなくカバーするケース教材を多様な業種・業態から参じた受講者の用いた真剣な討論や、新興国・途上国で事皆さんは、宿泊研修ならではの緊密な交流

しを良くする格好の機会となった。
第2回幹部育成セミナー 主管 岡田 正大 教授■ 第59回高等経営学講座 開催報告

2014年7月27日（日）～ 8月4日（月）激動の時代を「勝ち残る」ための経営イノベーション
天神祭の余韻が残る7月末から、第59回

ティングの再 構築について、慶應義 塾の高等経営学講座は9日間の日程でスタート

清家篤塾長から労働市場から見た日本のしました。今回のテーマは「激動の時代を

構造変化についての講演がありました。そ『勝ち残る』ための経営イノベーション」で、して、株式会社良品計画代表取締役会長

異なる業種業界のトップ層96名の方々にご（兼）執行役員の松井忠三様より「良品計参加いただきました。

画の経営改革とグローバル展開」と題する初日のオリエンテーションに引き続き、ほご講演をいただきました。これらの講演か議が行われました。また、最終日には、「自ぼ毎日2つのケース討議が行われました。
また今回は、新たな取り組みとして、より幅

ら、受講生の皆様は多くの示唆を得られたのではないかと思います。

社戦略を語れますか？」というテーマで、戦広いネットワークの構築を目的とし、6日目

7日目からは、競争戦略および企業戦略

略構築の重要性につき、多くの事例を踏まえながら熱く語っていただきました。

の分野の大家であるハーバード・ビジネス

最終日には終講式を迎え、和やかな雰

中日の5日目は、講演日でした。本 学名

スクールのブラッドリー名誉教授をお迎え

囲気で9日間のセミナーを終えることができ

誉教授の池尾恭一教授から日本型マーケ

し、戦略的イノベーションについてケース討ました。

からグループ替えを行いました。

第59回高等経営学講座 主管 中村 洋 教授

特別公開講座HBSのブラッドリー名誉教授を招いて開催

慶應義 塾大学ビジネス・スクール特別公開いう定義が示され、戦略のスイートスポットは、

講座、ハーバード・ビジネススクールのスティー

競争相手の手が届かず、顧客ニーズが存在し

ブン・P・ブラッドリー名誉教授による講演“成且つ自社の競争力を発揮できる領域である、と功する企業の「マニフェスト」（Can You Say

説明されました。

What Your Strategy Is?）”が、去る8月4日に次に、戦略には“OAS（Objective, Advantage

同大学三田キャンパス北館ホールにほぼ満員& Scope）”の3要素が不可欠であることが示さの200名を超える参加を得て開催されました。

れ、米国のサウス・ウェスト航空、個人投資家向まず、現代の企業はビジネス環境が激変する

け証券会社のエドワード・ジョーンズ社の企業戦

中で、新しい戦略に基づいて組織を変革してい8

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

略について詳しい説明がなされました。

く必要に迫られているものの、多くの企業では結びとして、優れた戦略は40ワード以内で書会社全体を動かしていけるような戦略を、組織

かれるべきで、それが組織の隅々まで戦略が共の中で共有できていない現状が説明されまし有される必要条件であることが説かれました。

た。ここで、「戦略とは、業界内で長期的に有利質疑応答では、戦略策定を組織内で誰が担な財務リターンを生み出せるポジションに企業当すべきか等、実務に直結する多数の質問がを導く統合された一連の選択のことをいう」と活発に寄せられました。

2014年度 公開講座 開催報告
KBS公開講座とは
公開講座シリーズは、KBS教授陣が最先端の経営学研究の成果を広く社会にお届けし、実際のビジネスシーンで役立てていただくことを目的として全7回にわたり開催しております。皆様のご参加をお待ちしております。 開講日の約１カ月前よりKBSホームページ上にて申込の受付を開始します。各回の詳細情報は順次HPにて掲載してまいります。

第1回公開講座「不確実な環境、打破する戦略」 磯辺 剛彦 教授

2014年5月21日（水）第1回、磯辺剛彦教いること」として、「1人負け」状態にある日本を高めることの実例が挙げられ、ビジネスモ

授による講演「不 確の大企業のグローバル競争力低下と、対照

デルでは顧客の定義を変えること、バリュー

実な環境、打破する的に独自の戦略で業績を伸ばす中堅企業

チェーンに参加する利害関係者全員が儲か戦略」が5月21日に約の事例、有利なビジネス環境や競争優位にることで成功しているセブン銀行や大学生

400名の参加をいただ

は永続性が無く、そのような変化を乗り切

協のミールカードが紹介されました。

き、同大学日吉キャン

る卓越した戦略が経営者に求められている

パス藤原洋記念ホーことが説明されました。

最後には、絶好調のときも最悪の事態を想定するべきこと、「やって失敗」
・「やらないルで開催されました。

次に、成熟期にある日本の環境を乗り切

で競争に負ける」両方のリスクを知ること、

まず、磯辺教授は企業戦略について「分るイノベーション戦略として、ポジショニング

日常の忙しさを理由に経営者として本来負かっていたつもりのことが、実際には分かっとビジネスモデルに関する考え方を述べまし

うべき責務を放擲してはならないことなどのていなかったことに気づくこと」を講演の目た。ポジショニングでは「八方美人」ではなメッセージが発信されました。

標に掲げました。その上で「最近気になってく特定の項目で圧倒的な強さで顧客満足度

第2回公開講座「Perfume, AKB, そしてKPP ～ 新しい時代のファイナンス理論：KPP理論」 小幡 績 准教授

2014年6月20日（金）

第2回、小幡績准教て考察することから始まり、共通項は「愛」：

従来型の日本企業はPerfume、その日本企授による講演「Perfu

Perfumeは愛を「生み出し」、AKBが「刈り業に欠けているのはAKB的な愛を利益に変

me, AKB,そしてKPP取り」、KPPは「表現している」と結論付けらえること、今後目指すべきは2つの融合型で～新しい時代のファ
イナンス理論：KPP理れました。
ここから企業経営に目を転じ、企業によあるKPPではないかと提示されました。
最後に、アイドルの成功分析に立脚した論 」が、6月20日に 同るイノベーションも有機栽培（自然）と窯変

ファイナンスのKPP理論の本質に話題が移大学三田キャンパス（偶然）に支配されており、「愛から生まれるり、企業経営においてリーダーシップとは勝

北館ホールにて約200

経営」
が日本企業にとっての本質ではないか、つギャンブルの決断を行うこと、組織・マー

名の参加を得て開催されました。
（※KPPとという問題提起がなされました。シャープ、

ケティング・ファイナンスは「当たった」後、いは、きゃりーぱみゅぱみゅの愛称です。
）

ソニー、パナソニック等の企業の蹉跌の原因

かに迅速に動員して売り出し、勝負どころで講演は、タイトルにある3つのアイドルグ

を「愛の罠」に求め、アップルやサムスンとレバレッジをかけるかがポイントであること

ループそれぞれの良さと成功の理由につい比べて本質的な企業体質の違いが示され、が説明されました。

第3回公開講座「人材選抜・育成に関する新潮流 ～開発的アセスメント・センターをめぐって」 渡辺 直登 教授

2014年7月15日（火）第3回、渡 辺 直 登

チの基本要件が説明され、用いられる演習

され、集合型のACが定着している日本で、教 授による講演「人手法や代表的な「次元」が紹介されました。

「次元」と「演習」の統合グリッドをベースと材選抜・育成に関する

次に欧米で戦時中に開発されたACが戦後する「混合モデル」への移行が望まれるこ新潮流～開発的アセの1970年代から米国企業の人的資源管理とやIT技術の応用が必要であることが指摘

スメントセンターをめに応用され、それが日本企業に導入されてされました。

ぐって」が7月15日に集合研修プログラムが発達したこと、1990最後に開発的AC実施の具体例として、

同大学日吉キャンパ

年代に入って欧米で人材開発に重点を置く

MBAプログラムで開講されている「人材・プス協生館5階エグゼク

開発的ACが発達するなかで、日本では評ログラムアセスメント」の概要とマネジメント
・ティブセミナールームで開催されました。当価・選抜にもACが活用されるという日本独

ディベロップメント・プログラム（MDP）の「1-日は国際大学の廣瀬紳一准教授にも登壇

自の流れとなり現在に至っているという経

day DAC」が紹介されました。講演の節目ごいただき、約50名の方が参加されました。

緯が説明されました。

とにQ&Aの時間がとられ、参加者が日頃の講演は、まず人的資源管理手法の1つで続いて、日本企業4社が実施したAC結果

ある「アセスメントセンター（AC）」アプローの追跡データに関する実証研究結果が発表

実務で直面している問題について活発な議論が行われました。

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

9

教員紹介

中堅企業研究会
磯 辺

剛 彦 教授今年の5月13日、米国GEキャピタル

支援は、大企業や小企業へのそれにという仮説をもっている。大企業は事社の支援を受けて、中堅企業研究会

比べ、決して十分とはいえない。
「零細業戦略や競争戦略よりも、とにかく組を立ち上げた。メンバーは、ユニーク

企業ほど小さくはなく、大企業ほど大織を効率よく動かすことが最重要課

な社員食堂やレシピ本で有名になっ

きくはない」という、中途半端な存在題になる。組織が象のように大きく重たタニタ社長の谷田千里氏、生命保とみなされているのが実状だろう。

いことが経営の足かせになる。一方、険の分野で新しいビジネスモデルを

経営学の学術分野においても、中堅零細企業やベンチャー企業は、資金、作ったライフネット生命保険会長兼企業が独自に注目されることはほとん

人材、実績や知名度といった経営資

CEOの出口治明氏、元中小企業庁長

どなかった。経営学では、グローバル源の確保が課題になる。

官で日本貿易振興機構（ジェトロ）顧に活動する大企業か、国内経済の土台

この研究会では、「強い中堅企業の問の林康夫氏、一橋大学教授で組織を支える小企業のどちらかを研究対象

つくり方」の解明を活動の中心にする論が専門の沼上幹氏、それに座長でにすることがほとんどである。とくに、ことにしている。そして強い中堅企業

ある私を加えた5名である。

これまでのマネジメント研究や戦略研

は、「経営理念を頂点とした会社のつこの 研 究 会 では、年 商10億 から究の大前提は、「正解は大企業にある」

くり方、設計思想にある」ことを仮説

1000億円の会社を中堅企業と定義しというものである。それがまったく正しとして導き出し、検証を行ってゆく。

た。この定義が正しいことを証明する

くないことは言うまでもない。そのため、最終的には、中堅企業全体の底上げ方法はないが、欧米ではこの規模の中堅企業研究は、学術分野からすっぽを図るとともに、それら企業の競争力

会社をミドル・マーケット・カンパニー、りと抜け落ちることになった。たとえば、の向上を支援し、日本全体のさらなる

つまり中堅企業とみなすことが一般的

日本で中堅企業の経営について本格的発展への貢献を願っている。

である。そしてこれらの中堅企業は、に研究した著作は、故中村秀一郎氏の特定の製品やサービスでトップシェア『中堅企業論』くらいしかみあたらない。

をもつ企業が多く、技術やビジネスモ

それに加えて、「中堅」という日本語

デルのイノベーションの担い手になるにも原因がある。中堅には、中間（ミケースが多く観察されている。

ドル）、中心（センター）、中核（コア）、

エコノミスト・インテリジェンス・ユ

要や軸（ピボット）など、さまざまな解

ニット報告書『日本の中堅企業：その釈ができるため、中堅の意味は言葉

競争力と成長の条件』によると、日本を使う人や言葉が使われる状況によっの総企業数に占める中堅企業の割合ても違ったものになる。

は2.1％と目立たないが、総従業員数

日本では輸出競争力の多くが中堅に占める割合は25.3％、総売上高に占企業によるものである。またこのようめる割合は31.7％にもなるそうだ。しな企業は日本全国に散らばっている。

かし、そのような重要な役割を果たし

私たちは、「企業の経営課題や成功要ている中堅企業に対する認識や政策

因は、規模や成長ステージで異なる」

10

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

磯 辺 剛 彦 （いそべ たけひこ）
1981年慶應義塾大学経済学部卒業。1981年（株）井筒屋。1991年経営学修士（慶應義塾大学）。1996年博士（経営学）（慶應義塾大学）。
1996年流通科学大学商学部助教授、1999年教授。2005年神戸大学経済経営研究所教授を経て2007年慶應義塾大学大学院経営管理研究科教授。この間、1997年スタンフォード大学ビジネススクールに客員研究員として留学。
2008年（一財）企業経営研究所（スルガ銀行）所長。Asia Paciﬁc Journal of Management誌のAssociate Editor、Journal of International
Management誌、Management International
Review誌 のEditorial Board。1999年 中 小 企
業研究奨励賞（商工総合研究所）、2004年及び2006年Winner: Best Paper Awards（Asia
Academy of Management Conference）、
2010年国際ビジネス研究学会賞、義塾賞。

消費者理解のためのデータの活用
山本

晶 准教授

P.ドラッカーのしばしば引用されるある。ウェブ上ではウェブサイト閲覧

マーケティング課題を解決する可能

言葉に、“the aim of marketing is toや購買に関する消費者の行動履 歴性を秘めている。たとえば、既存製

make selling superfluous”がある。

データが自動的に生成・蓄積される。

品の売上向上のヒントを見つける、新マーケティングの目的とは、「売り込

また、ソーシャルメディアなど新しい製品のヒットの芽をみつける、優良み」を不要にすることである、と訳さ

ウェブサービスの発展に伴い、人とモ

顧客とそうでない顧客の判別をする、れるこの言葉は、マーケティングの本

ノ、モノとモノの関係に加えて人と人

潜在顧客の関心のある物事をみつけ

質を端的にあらわしている。企業が自の関係性がデータとして取得できるよる、などといった課題がその一例で社の製品・サービスを売り込まなくてうになってきている。

ある。また、何が売れ筋で何が死にも、消費者が自ら製品・サービスのブ

具体例を挙げてみよう。人とモノの筋なのかを瞬時に把握することは、ランド名を好意的に記憶し、その属性

関係の具体例としては、消費者によ

開発・生産・販売のプロセスにおけるを理解し、喜んで継続的に財布を開る製品・サービスの購買、サイトへのロス回避につながるであろう。

いてくれる状態をつくること、これこアクセス行動、「いいね！」やお気に入マーケティング戦略の成功確率をそがマーケティングなのである。

り登録といった購買以外の行動的表上げるためには、客 観的な消費 者

このような企業にとって望ましい状

明、テキスト、画像、動画の投稿行動、データの分析が欠かせない。近年、態を実現するためには、消費者の理携帯電話による場所へのチェックイ

研究者と企業は消費者間関係を含む解が不可欠である。そして消費者のン行動などが挙げられる。モノとモ

大量の消費者データを入手できるよ

ニーズやウォンツを把握するためには、ノの関係性の具体例としては、購買うになった。多様な分析技術によっ

消費者行動に関する客観的なデータ

行動の同時購買、投稿やサイト閲覧て、こうした消費者の属性データを分を入手し、分析する必要がある。このなどにおける共起関係がそれにあた析し、その態度や行動の背景にある「売り込みを不要にする」一連のプロる。
人と人の関係としては、
オンライン・「文脈」を考慮したうえで、マーケティ

セスの効果と効率を飛躍的に向上さ

コミュニティやSNSの友人関係やフォング成果を測定することができれば、せたのがウェブの登場による消費者

ロー関係、コメント関係などが挙げら「売り込み」を不要にする強力なツー

データの爆発であり、そうしたデータれる。

ルになると考えられる。

分析を可能にする分析技術の発展である。

近年「ビッグデータ」という言葉が非常に注目を集めているが、マーケ消費者に関するデータには、大きティングにおけるビッグデータとは、

く分けて2つの種類がある。それは人とモノの関係、モノとモノの関係、

行動履歴データと質問紙データであ人と人の関係にまつわる行動履 歴る。行動履歴データとは、消費者のデータと位置づけられる。筆者自身

購買や媒体視聴といった行動の履歴の研究においては、こうした行動履に関するデータであり、オフラインの歴データの分析を中心に行ってきた。

代表的な事例としてはPOSデータが行動履歴データの分析は、様々な

山 本 晶 （ やまもと ひかる）
1996年慶應義塾大学法学部政治学科卒業．
外資系広告代理店勤務を経て、2001年東京
大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 修 士 課 程 修了。
2004年同大学院博士課程修了。博士（経済学）。東京大学大学院経済学研究科助手、成蹊大学経済学部専任講師および准教授を経て、2014年より慶應義塾大学大学院経営管理研究科准教授。

K B S R E P O R T 2014 Vol. 911教員業績一覧（2013年度）
教 授
▲

浅川 和宏

▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲

井上 哲浩

▲

姉川 知史

▲
▲

太田 康広

▲
▲
▲
▲

岡田 正大

▲

大林 厚臣

▲
▲

河野 宏和

▲
▲
▲

清水 勝彦

▲

小林 喜一郎

▲
▲
▲
▲

中村 洋

▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲

12

Asakawa Kazuhiro．Underlying Conditions of Global Innovation at Overseas R&D Subsidiaries．Academy of International
Business Annual Meetings．2013,
Asakawa Kazuhiro．Which factors inﬂuence the level of control over the foreign R&D subsidiaries?．Academy ofInternational Business Annual Meetings．2013,
Asakawa Kazuhiro．Exploring the type and locus of embeddedness for global innovation．Academy of International
Business Annual Meetings．2013,
Asakawa Kazuhiroほか．Types of R&D collaborations and process innovation,．Journal of Product Innovation Management．forthcoming,
Asakawa Kazuhiroほか．Evolutionary perspectives on the internationalization of R&D in Japanese multinational corporations．
Asian Business & Management．2013, vol．12, no．1, p．115-141.
Asakawa Kazuhiroほか．Internationalization in Japanʼs service industries ;．Asia Paciﬁc Journal of Management．2013, vol．
30, no．4, p．1155-1168.
Asakawa Kazuhiroほか．Knowledge chain position, contextual knowledge distance, and process innovation．Strategic
Management Society Annual Conference．2013,
Asakawa Kazuhiroほか．Multi-level R&D collaborations and performance．Strategic Management Society Annual
Conference．2013,
Asakawa Kazuhiroほか．Corporate-level and lab-level R&D open policy and performance．Academy of Management Annual
Meetings, TIM Division Paper session．2013,
Asakawa Kazuhiroほか．The eﬀect of corporate-level R&D policies and laboratory-level collaborations on laboratory-level
performance．Association of Japanese Business Studies July 2, 2013; AIB Specia;l Session for AJBS Best Papers Session．2013,
浅川和宏．第５章「国際研究開発とイノベーション」．ケースに学ぶ国際経営．2013,
浅川和宏．第４章「読み解く」．経営者が語る戦略教室．2013, p．169-178.
Anegawa Tomofumi．Geographical Variation and Convergence of Japanese Medical Cost．日本経済学会．2013,
Akihiro INOUEほか．Social-Media Experiment for Developing Marketing Strategy of Old Media against New Media．INFORMS
Marketing Science Conference 2013 (Özyeğin University, Istanbul, Turkey)．2013,
Akihiro INOUEほか．An Emotional-Psychology Approach to Explanation of Adoption of High-Risk, High Involvement Service．
INFORMS Marketing Science Conference 2013 (Özyeğin University, Istanbul, Turkey)．2013,
Yasuhiro Ohta．Accounting Conservatism and Firm Characteristics．European Accounting Association.2013
Yasuhiro Ohta．Accounting Conservatism and Firm Characteristics．American Accounting Association.2013
Yasuhiro Ohta．Accounting Conservatism and Firm Characteristics．Asian Academic Accounting Association.2013
太田康広．会計上の保守主義と企業特性．日本会計研究学会.2013
大林厚臣．BCMの意義と課題．備えるBCMから使えるBCMへ．2013, p．1-40.
岡田正大．戦略理論における企業の社会的成果の位置づけと社会経済的収束能力の役割．慶應経営論集．2014, vol．1, p．1-20.
岡田正大．包括的ビジネス・BOPビジネス研究における社会経済的成果の統合的評価の重要性とその方法について．企業と社会フォーラム学会誌・企業と社会シリーズ．2013, vol．2, p．185-208.
河野宏和ほか．製造ラインの改善活動進展要因に関する一考察 ―改善活動を長期継続する2ラインの事例研究を通じて―．公益社団法人日本経営工学会平成25年度春季大会予稿集．2013, p．90-91.
河野宏和．事務管理．ものづくりに役立つ経営工学の事典 ―180の知識―．朝倉書店, 2014.
河野宏和ほか編．IEパワーアップ選書 現場力を鍛える．日刊工業新聞社, 2014.
小林喜一郎ほか．①経営資源論の意義と発展の可能性．慶應経営論集．2013, vol．30, no．1, p．41-60.
Katsuhiko Shimizu．Competition in emerging economies: Why did Japanese MNCs lose their luster?．Association of JapaneseBusiness Studies．2013,
Katsuhiko Shimizu．Strategic Flexibility．Encyclopedia of Management Theory．2013, p．782-785.
Katsuhiko Shimizuほか．Societal-level versus individual-level predictions of ethical behavior: A 48-Society study of collectivism
and individualism．Journal of Business Ethics．2014．forthcoming
清水勝彦．第7章「人間の本質を知り、意思決定に活かせ」．勝利と成功の法則．日本経済新聞出版社, p．219-247.
Hiroshi Nakamuraほか．The eﬀects of corporate-level R&D policies and laboratory-level collaborations on laboratory R&D
Performance．The Association of Japanese Business Studies Asia Academy of Management．2013,
Hiroshi Nakamuraほか．The eﬀects of corporate-level R&D policies and laboratory-level collaborations on laboratory R&D
Performance．The Academy of Management．2013,
Hiroshi Nakamuraほか．The Eﬀects of Corporate-Level R&D Policies and Laboratory-Level Collaborations on Laboratory
R&D Performance．The Strategic Management Society．2013,
中村洋ほか．オープン化戦略の成果と課題．有斐閣．forthcoming,
中村洋ほか．新薬創出加算に関する薬学-経済学横断的解析．日本薬学会．2013,中村洋．
ヘルスケア分野における多職種・多機能間連携の促進ならびに阻害要因への対応．医療と社会．2013, vol.22(4), p.329-342
中村洋．
ヘルスケア関連分野における成長戦略1-3．Monthly IHEP．2013, No.218-20, 医療経済研究機構
中村洋．多職種・多機能間連携の促進要因ならびに阻害要因への対応に関する事例分析．慶應経営論集．2014.

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

▲

余田 拓郎

▲
▲
▲

渡辺 直登

余田拓郎．日本のBtoB企業についての現状認識．実践BtoBマーケティング：法人営業成功の条件．2013, p．1-19.
余田拓郎ほか．実践BtoBマーケティング：法人営業成功の条件．東洋経済新報社．2013,
余田拓郎ほか．ゼミナールマーケティング入門 （第2版）．日本経済新聞出版社．2013年．

▲
▲
▲
▲
▲

Watanabe Naotakaほか．Multifacet Triangular Evaluation of Youth Mentoring Program in Hiroshima, Japan．2013 Biennal
Conference of Society of Community Research and Action．2013,
渡辺直登．組織行動．最新 心理学事典．2013,
渡辺直登．ボストン会議、アクションリサーチ．よくわかるコミュニティ心理学【第２版】．2013,
渡辺直登．メンタリング・プログラム他．メンタルヘルス・マネジメント・マスターコース【第３版】．2013,
渡辺直登ほか．心理学研究法．放送大学教育振興会．2014,
渡辺直登ほか．職場の精神分析．亀田ブックサービス．2013,

准教授
▲

坂下 玄哲

▲
▲
▲

高橋 大志

▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲

林 洋一郎

▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲

山本 晶

Sakashita, Mototakaほか．Sharing from social comparison theory perspective: A cross-cultural study of French and Japaneseadolescent daughtersʻ mothers．European Marketing Academy 42nd Annual Conference Proceedings．2013, p．1-7.
Sakashita, Mototakaほか．How national culture aﬀects clothing sharing practices: French versus Japanese adolescentdaughters and mothers．European Advances in Consumer Research．2013, vol．10, p．111-112.
坂下玄哲．ブランド・エクステンション．
マーケティングと広告の心理学．2013, p．36-50.
Hiroshi TAKAHASHI．Analyzing the validity of passive investment strategies under ﬁnancial constraints．Shu-Heng Chen,
Takao Terano, Ryuichi Yamamoto, and Chung-Ching Tai (Eds.), Advances in Computational Social Science: The Fourth World
Congress．forthcoming,
Hiroshi TAKAHASHI．Analyzing the inﬂuence of dispersion of fundamentalistsʼ valuations on the eﬀectiveness of
passive investment strategy under ﬁnancial constraints．International Journal of Intelligent Systems Technologies andApplications,．2013, vol．12, no．2, p．111-127.
Hiroshi TAKAHASHI．Analyzing the inﬂuence of value at risk on ﬁnancial markets through agent-based modeling．
International Journal of Knowledge-Based and Intelligent Engineering Systems．2013, vol．17, no．4, p．257-266.
Hiroshi TAKAHASHIほか．Analyzing the Inﬂuence of Head-Line News on the Stock Market in Japan．International Journal ofIntelligent Systems Technologies and Applications．2013, vol．12, no．3/4, p．328-342.
Hiroshi TAKAHASHIほか．Environmental Regulation Policy and Dissemination of Eco-Products: An Agent-Based
Computational Analysis．18th Annual Workshop on the Economic Science with Heterogeneous Interacting Agents．2013,
Hiroshi TAKAHASHIほか．Analyzing the inﬂuence of investment environments on investorsʼ behavior through agent-basedmodeling．JPAIS (Japan Association for Information Systems) international Meeting．2013,
高橋大志ほか．決算情報が社債に与える影響．日本金融・証券計量・工学学会(JAFEE) ジャフィー・ジャーナル，『実証ファイナンスとクオンツ運用』．2013, p．122-145.
高橋大志ほか．自社株買いと社債市場の関係について．証券アナリストジャーナル．2013, vol．51, no．10 , p．83-95.
高橋大志ほか．第三者割当増資に関する社債の実証分析．日本ファイナンス学会 第21回大会．2013,
高橋大志ほか．ペイアウト政策が株価に与える影響－自社株買いと配当変更－．日本ファイナンス学会 第21回大会．2013,
高橋大志ほか．環境配慮型製品は生き残れるか －エージェントシミュレーションによる分析－．人工知能学会全国大会．2013,
Hayashi Yoichiroほか．Justice orientation as a moderator of the framing eﬀect on procedural justice perception．Journal ofSocial Psychology, 154(3), 251-263．
Hayashi Yoichiroほか．Self-Esteem and Justice Orientation as Moderators for the Eﬀects of Individual-Targeted and GroupTargeted Justice．Applied Psychology．2014, vol．63, no．2, p．238-266.
Hayashi Yoichiroほか．Moderating the interaction between procedural justice and decision frame: The counterbalancing
eﬀect of personality traits．The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied．2013, vol．147, p．125-151.
Hayashi Yoichiroほか．Assessment of the Vocational Training Program for Unemployed Job Seekers: a Japanese
Investigation．13th European Congress of Psychology．2013,
Hayashi Yoichiroほか．Eﬀect of trait and state self-control on deviant behavior: A short-term panel study．13th European
Congress of Psychology．2013,
林洋一郎．
「みる」ことから心を探る：観察法．改訂新版 心理学研究法．2014, p．93-105.
林洋一郎．現場から心を探る：フィールドワークと質的データの分析．改訂新版 心理学研究法．2014, p．106-119.
林洋一郎 （2014） ワーク・モチベーション（第8章） 伊波和恵・髙石光一・竹内倫和（編著）『マネジメントの心理学―産業・組織心理学を働く人の視点で学ぶ』ミネルヴァ書房p.81-102.

▲

Yamamoto Hikaru．Shikakeology and Marketing．Proc.AAAI 2013 Spring Symposium on Shikakeology: Designing Triggers
for Behavior Change．2013, p．101-106.
山本晶．
マーケティングと仕掛学．人工知能学会誌．2013, vol．28, no．4, p．601-606.

K B S R E P O R T 2014 Vol. 9

13

賛助員
KBSは開校以来、時代をリードするビジネスリーダーの養の育成を目指し、全力を傾けていく所存でございます。

成と、そのために用いられるケース教材の開発に努力してまい

このような事情に鑑み、KBSでは賛助員制度の拡充・強化にりました。このような活動資金に、私共のビジネス教育活動の努めております。一層のご支援、ご協力をお願い申し上げます。

意義をご理解いただいた賛助員の方々から納入していただく
賛助費を有効に活用させていただいております。
また、今後もKBSは、グローバルな視点と専門知識とを兼ね

なお、賛助員に対しては、KBSの開催する特別講演会等へのご招待などの特典をご用意しております。また、各種定期講
座につきましては、所定の割引を行っております。

備えた、社会をリードする「マネジメントのプロフェッショナル」

株式会社カネカ

株式会社野村総合研究所

共立コミュニケーションズ株式会社

久光製薬株式会社

クレコンリサーチ＆コンサルティング株式会社

富士通株式会社

スルガ銀行株式会社

丸紅株式会社

セイコーホールディングス株式会社

三木プーリ株式会社

積水化学工業株式会社

株式会社三越伊勢丹ホールディングス

中外製薬株式会社

三菱重工業株式会社

株式会社東芝株式会社守谷商会

株式会社東武百貨店（五十音順

2014年7月現在）

賛助員募集要項
１．賛助会費

1口

年額 30万円

２．賛助員に対する特典（1）プログラム受講料割引

1口当たり1名様、下記全プログラムに10％割引にてご参加いただけます。
＊ 高等経営学講座（7月または8月開講）＊ 経営幹部セミナー（9月・11月開講）＊ 幹部育成セミナー＊ グローバル戦略セミナー＊ グローバルエグゼクティブ・セミナー＊ その他当スクール主催の各種セミナー（2）週末集中セミナー 無料参加

1口当たり1名様、週末集中セミナー 1コース無料にてご参加いただけます。

＊なお、賛助会費（特典）の有効期間は、各年度末までの1年間とさせていただいております。
＊（1）（2）の併用も可能です。

慶應義塾大学ビジネス・スクール〒223-8526 神奈川県横浜市港北区日吉4-1-1

KeioBusiness School19 62

http://www.kbs.keio.ac.jp/

K B S19 62

KBS REPORT2014 Vol.

9

2014年8月発行