新経済

城

建市

設

議会

委

令和５年３月１４日（火曜日）

員会経済建設委員会
日時

令和５年３月14日（火曜日）

場所

委員会室

午前９時00分

開会

本日の委員会に付した事件
１

議案の審査
第62号議案「質疑・討論・採決」

第63号議案「質疑・討論・採決」

出席委員（６名）
委員長

齊藤竜也

副委員長

委

員小林秀德

柴田賢治郎

議長

長田共永

欠席委員

鈴木長良
小野田直美

滝川健司

なし

説明のために出席した者
建設部の副課長職以上の職員
事務局出席者
議会事務局長
書記田中秀典

議会事務局次長

阿部和弘

高橋加奈

－1－

議事調査課長後藤知代

開会

午前９時00分○齊藤竜也委員長っておりまして、こちらは既に払下げが済んただいまから経済建設委でいるような状態でございまして、こちらは員会を開会します。

現地調査の結果、新たにそういったところが本日は、10日の本会議において、本委員会判明しましたので、この払下げをした部分にに付託されました第62号議案及び第63号議案

ついてはなくなりまして、新しく箕打平清水の２議案について審査します。

野線という路線を認定しまして、こちらは市審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りま道として管理していくというところでございす。
第62号議案ます。
市道の路線廃止を議題としま

それから、５番目の巣山線につきましては、す。

県道の渋川鳳来線が整備されてまして、細川これより質疑に入ります。と、それから巣山を結ぶ旧道でございました

質疑はありませんか。

けれども、こちらは現在車両が通れるような滝川委員。

道ではないところなものですから、市道とし○滝川健司委員

せっかくですので、質疑しては廃止して、山道としての管理、赤線とします。ての管理となってまいります。

路線の廃止ということで、整理番号１からそれから、６番目の宮脇登矢場線につきま６まであります。１番の名号温泉の廃止といしては、旧田口線の廃線といったところでごう形での理由がありますけども、その廃止後ざいまして、こちらも利用のほうがないようの取扱いとその整理番号２から６の廃止に至な状態でございますので、こちらも市道としる経緯と廃止後の取扱いについてお願いしまては廃止しますけれども公物というか赤線、す。

公共用物としての管理としていきたいと考え○齊藤竜也委員長○鈴木金也土木課長

鈴木土木課長。ておるところでございます。

１番の名号旧学校線に以上でございます。

つきましては、これで民間施設に譲渡されま○齊藤竜也委員長

すので、この市道としては形がなくなりまし○滝川健司委員て、その財産についても民間のほうに譲渡され廃止して、何て言った、林道じゃない。

れるという流れになってまいります。

○齊藤竜也委員長

それから、２番目の向小吹１号線から６番

滝川健司委員。
分かりました。巣山線はこ鈴木土木課長。

○鈴木金也土木課長

赤線というか里道といの宮脇登矢場線につきましては、順次説明さうような形での管理となっていくということせていただきまして、向小吹１号線につきまでございます。

しては、富岡の向小吹地内にございまして、○齊藤竜也委員長

現況が道路となってないところと、それから○滝川健司委員

あと田んぼに行くだけの道となっておりましうことだけど、市道として維持管理はしていて、こちらについては市道としては廃止しまかないということで、いずれ崩れればそれまして、行く行くは払下げという形を取ってまでというような取扱いですか。

いりたいと考えております。

○齊藤竜也委員長

それから、４番目の清水野箕打平線につき滝川健司委員。
それでは、通行は可能とい○鈴木金也土木課長

鈴木土木課長。
どちらかというと、山ましては、図面を見ていただきますと赤く新道というか山林管理のような道でございます

たに箕打平清水野線ということで認定します

ので、今後林道とか作業道とかそういった形けども、その先については既に現況がなくなの中で維持管理をしていくのが妥当ではない－2－

かなと考えておるところです。

用しておりましたけども、今後その西館を廃○齊藤竜也委員長止するに当たりまして接道ということがなくほかに質疑ありませんか。

〔発言する者なし〕○齊藤竜也委員長

なってまいりますので、こちらも市道として質疑なしと認めます。

認定しまして、奥の土地については接道とい質疑を終了します。

う形で市道として認定させていただきたいもこれより討論を行います。のでございます。

討論はありませんか。

それから、４番目の平井原６号線と、それ〔発言する者なし〕○齊藤竜也委員長

から同じく５番目の平井中田７号線につきま討論なしと認めます。

しては、都市計画法の開発行為が一昨年実施討論を終了します。

されまして、都市計画法第32条の道路管理者これより第62号議案を採決します。

としての帰属という形で、市のほうに財産が本議案は、原案のとおり可決することに異帰属されまして公衆用道路となりましたので、議ありませんか。

こちらも市道に認定いたしまして、市道とし〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○齊藤竜也委員長て市のほうで維持管理していく予定の路線と異議なしと認めます。

なっております。

よって、本議案は原案のとおり可決すべきそれから、７番目の長篠２号線につきましものと決定しました。
次に、第63号議案ては、こちら準都計の区域になりますけれど
市道の路線認定を議題

も、以前何らかの形で廃止されてしまった経とします。

緯がございますけれども、こちらについて準これより質疑に入ります。

都計になりまして接道ということが、住宅が質疑はありませんか。

あるんですけどもそちらにの接道要件を満た滝川委員。

さないということで今回認定させていただき○滝川健司委員

同じく１番から９番まで、たいというものでございます。

認定に至った経緯をお願いします。
○齊藤竜也委員長○鈴木金也土木課長

それから、８番目の乗本浜射場長筋線につ鈴木土木課長。

きましては、主要地方道、県道の一種ですけ

それでは、１番から順

れども、主要地方道の豊橋乗本線の小川バイ

次説明させていただきます。

パスが整備され、旧県道としてあったわけで１番の南畑５号線につきましては、現在都

すけども、このバイパスの整備に伴いまして市計画課のほうで実施しております狭あい道

旧道を市道のほうに移管を受けて、市道とし路整備事業の事業地となっておりまして、現て認定して管理していくものでございます。

在はここ市道としてはないんですけれども、ちなみに、今は県のほうで道路の舗装ですとここを市道として認定することによりまして、か、側溝の一部改良の工事を実施していただ

狭あい道路として５メートルの道に拡幅いたいているところでございます。

しまして、こちらのほうも市民の方が利用しそれから、最後になりますけども、９番目ていただける形での認定となります。の巣山２号線につきましては、先ほどの巣山

同じく、２番目の東末旨４号線についても線自体の廃止に伴いますけれども、一部住宅同じ狭あい道路として今後整備していく予定地がございますので、そちらについては改めとなっております。て認定しまして、市道として管理していくとそれから、３番目の西入船７号線につきまいうことでございます。

しては、新城市の西館として、庁舎として利以上でございます。
－3－○齊藤竜也委員長○滝川健司委員

滝川委員。

します。

西入船７号線、西館に入っ

閉会

午前９時10分ていく敷地、これまでは、あれ西館に入る進入路、敷地だったんですか。あそこを利用しているような、隣の住宅もあそこを進入路として使ってるような状況だったんですけど、以上のとおり会議の次第を記録し、これを改めて市道にするということが分かりますけ

証するために署名する。

ども、これまでの取扱いで大丈夫だったのかなと逆に思ってしまったんだけど。西館も借経済建設委員会委員長

地しているとこで、今回市道のとこは市の土地だったということでしょうか。
○齊藤竜也委員長

鈴木土木課長。

○鈴木金也土木課長

道路としてあったとこは道路敷で市の土地でございました。
○齊藤竜也委員長

ほかに質疑ありませんか。

〔発言する者なし〕○齊藤竜也委員長

質疑なしと認めます。

質疑を終了します。
これより討論を行います。
討論はありませんか。
〔発言する者なし〕○齊藤竜也委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。
これより第63号議案を採決します。
本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○齊藤竜也委員長

異議なしと認めます。

よって、本議案は原案のとおり可決すべきものと決定しました。
以上で、本委員会に付託されました案件の審査は全て終了しました。
なお、委員会の審査報告書及び委員長報告の作成については、委員長に一任願いたいと思います。
これに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○齊藤竜也委員長

異議なしと認め、そのように決定しました。
これをもちまして、経済建設委員会を閉会－4－

齊藤竜也