ICOMOS
Japan
information

OS Japan
ICOM

英文サマリー／内藤秋枝ユミイザベル

ICOMOS Japan（一社）日本イコモス国内委員会

12 期 ― 4 号
2022.12.8

02

Contents of This Volume in Brief (English only)／Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

はじめに／岡田保良

03

Foreword／Yasuyoshi OKADA

理事会 ICOMOS Japan Board Meeting
2022年度第3回理事会（拡大理事会）（9/10）報告／佐藤桂

04

The 3rd Executive Board Meeting (10th September 2022)／Katsura SATO

本部総会 ICOMOS International General Assembly Meetings
2022年度イコモス本部臨時総会・年次総会報告／岡村勝行、
岡田保良、
内藤秋枝ユミイザベル

09

ICOMOS 2022 Extraordinary and Annual General Assembly Report／Katsuyuki OKAMURA, Yasuyoshi OKADA, Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

地域グループ会議（国内委員会会議）報告／大窪健之

13

Regional Group Meetings (National Committees Meeting) Report／Takeyuki OKUBO

富士塚を通じてみる自然の聖地の継承と自然災害のリスク‒ Scientific Symposium 2022報告／青木蘭

15

The Transmission of Natural Sacred Sites and Risk of Natural Disasters Through the Case of Fujizuka ‒ Scientific Symposium 2022 Report／Ran AOKIISC報告 ISC Reports
ICOMOS CIF 2022会議「Advancing Education for Architectural Conservation」
報告／メラゼ・タマル
ICOMOS CIF 2022 Meeting Report“Advancing Education for Architectural Conservation”／Meladze TAMAR

16

イコモス研究会報告 ICOMOS Japan Subcommittees Reports
日本イコモス第18小委員会（文化的景観小委員会）「神宮外苑の再開発と文化的資産について」
／大野渉

18

ICOMOS Japan 18th Subcommittee (Cultural Landscapes)“The Redevelopment of Jingu Gaien and its Cultural Resources”／Wataru ONO

日本イコモス第16小委員会（コンサベーションアーキテクト小委員会）「日本における修復建築家とは？」
第1回／田原幸夫

25

ICOMOS Japan 16th Subcommittee (Conservation Architect)“What are/ Defining Restoration Architects in Japan?”1st Session／Yukio TAHARA

小委員会報告 ICOMOS Japan Subcommittees Reports
日本イコモス第12小委員会：TICCIH Day ISCIHオグリソープ氏勉強会／伊東孝

27

ICOMOS Japan 12th Subcommittee (Industrial Cultural Heritage): TICCIH Day Study Meeting with ISCIH Dr. Miles Oglethorpe／Takashi ITO

常置委員会報告 ICOMOS Japan Permanent Committees Reports
日本イコモスEP×学生座談会シリーズ 2022年第１回「ユネスコで仕事をするということ」／武藤美穂子、萩原安寿、脇園大史 28
ICOMOS Japan EP x Student Roundtable Discussion Series, 1st Session 2022“What it is Like to Work in UNESCO?”／Mihoko
MUTO, Anju HAGIWARA, Daishi WAKIZONO

気候変動のインパクトを考えるためのワークショップ／宮㟢彩29Workshop to Reflect on the Impact of Climate Change／Aya MIYAZAKI

財務法務委員会：維持会員制度に関する概要／越島啓介

30

About the System of Sustaining Members for ICOMOS Japan／Keisuke KOSHIJIMA

会員からの寄稿 From Our Members
トルコの文化遺産と防災 イスタンブル・ベイオウル区と世界遺産ベルガマ／狩野朋子

31

Cultural Heritage and Disaster Risk Reduction in Turkey: Beyoğlu area, Istanbul, and Bergama World Heritage Property／Tomoko KANO

自著を語る Newly Published Book Told by its Author『文化遺産と防災のレッスン──レジリエントな観光のために』／山下晋司、
狩野朋子 編32“Bunka Isan to Bousai no Ressun – Rejiriento na Kankou no Tameni (Cultural Heritage, Resilient Tourism, and Disaster Risk Reduction)”／Shinji YAMASHITA, Tomoko KANO

新入会員の声 Voices from New Members 33
金城正紀／大井鉄也
事務局・広報委員会からのお知らせ Announcements 33
事務局日誌 Diary

34

Contents of this volume in brief
ICOMOS Japan information 12-4
by Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

organizational structures and training for professionals
to respond to contemporary needs. // An initiative byJapan EPs set the opportunity for young professionalsto-be to take a peek into CH career paths: after this firstsuccess on “work in UNESCO”, we call on our members’

ICOMOS General Assembly meetings series – Indiverse fields to follow-up with other sessions and reach

October, the series of meetings for the ICOMOS AGA

out to younger generations to take over and continue

and the Scientific Symposium were held in hybrid form,

our work! // Setting another new activity format was

effectively connecting worldwide membership withthe all-in-English workshop for young professionals

those who made it in person to Bangkok.// The Statutes’

hosted by Japan EP, about climate change and impact

amendment about the raise of international membershipassessment: a small, highly participative format to think

fee was adopted, although not unanimously; the hightogether about this crucial issue and actual measuresnumber of votes “against” may be a sign that bothto implement. // Another informal initiative, “TICCIH

international and national membership levels yet need toDay”, provided a full day of visits and exchange on

discuss this topic more extensively to reach consensus

industrial and technical heritage: 150 years of railways

for sustainability. The financial health of ICOMOS

in Japan, Takanawa Chikutei, bridges linking Japan

indeed requires our immediate and full attention.//and Scotland... // Advocacy for the case of Jingu Gaien

In Japan, a new supporting membership status isin Tokyo continues, aiming not only at preserving thisbeing launched: spread the word to support us!//precious urban heritage park to the largest possible

The International President’s AGA report keywords

extent, but also at extending, beyond the boundaries ofwere mirrored in the Regional Groups: partnerships,

this exceptional urban historic cultural landscape in the

advocacy, communication, WH work, monitoring andheart of Japan’s largest metropolis, the premises for a

DRM, are widely considered high on the agenda; DRM

comprehensive understanding of public space in Japan’s

is particularly important in the Asia-Pacific region, with

Modernity.

Feeds from members –Projects to facilitate

plans to intensify regional exchange.

ISCs and NC Subcommittees – Education andcommunity DRM for cultural heritage in Istanbul andtraining for architectural conservation were widelyat the WH site of Bergama responded to actual anddiscussed. At the annual meeting of CIF, where ACCU

pressing needs of locals; where people rely on cultural

Nara presented its international training program forheritage tourism to sustain their livelihood, it is of highest

wooden architecture, members outlined the building

priority to facilitate, alongside the protection of the siteof quality control systems across countries and theitself, to empower the local community members in

definition of professional qualifications as key issues. //conducting DRM measures by their own initiative. // A

Meanwhile, our NC’s subcommittee launched reflection

new publication explores the concept of resilience andon the profession, first drawing examples from France

DRM for cultural heritage as enablers of community

and the UK, to then consider the relevant situation inprotection: through case studies it sheds light on the ties

Japan, noting how it differs from foreign cases, not onlythat link heritage sites, tourism and local communities,

in actual practice, but also in educational and training

to provide for tools to protect them in mutual respect.

backgrounds: as the field of built heritage protection
becomes more and more diverse, this meeting may
set the start to further discuss the needs and forms of2》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

はじめに
岡田保良

まえのまさる画

第 7 波とされるコロナの大きなうねりがあったにもかかわらず、このところ観光地はどこも相当な賑わいを取り戻してきました。東アジア圏からはまだですが、欧米からの訪日客はかなりに上っているようで、私たちの友人諸氏を迎える機会も増えつつあります。直近では、文化遺産国際協力コンソーシアムがお招きしたイコモス本部の気候変動対応 WGの代表 W. メガリー氏は日本イコモス EP と有意義な時を過ごし、TICCHI 会長の M. オグ
リソープ氏は産業遺産情報センターが招いた機会に、私たち日本イコモスの面々とも親交を深めました。また、世界遺産を目指す阿蘇の景観評価のため熊本県は G. ウィジェスリヤ、
S. ブラウン両氏を招聘しています。ご尽力いただきました方々に感謝申し上げます。
こうした中、2022 年の年次総会 AGA と諮問委員会 AdCom が、10 月の最終週にバンコクを会場として対面形式も取り入れて開催されました。2020 年以降つづいているオンライ
ンでの参加も継続されたので、現地参加は少人数だったようですが、議長団が壇上に並ぶ光景はコロナ禍がようやく遠のいてきたようでした。筆者自身はというと、国内での用務があったのでリモートでの参加とさせていただきましたが、現地参加されたボードメンバーの大窪さんには、筆者の責務まで肩代わりしていただきましたこと、お礼を申さねばなりません。
事情はさておき、年次総会を毎年開かねばならなくなったのは 2015 年の福岡開催からで、それまで毎年のイベントだった諮問委員会のプログラムに組み込む、やや形式的なセレモ
ニーに近い形が定着していました。ただ今年の決議案には、2024 年から会費を大幅に値上げする重要な議案が含まれていたことは、すでに日本イコモスからも事前にご案内していた通りです。本部事務局が用意したこの提案に対し、フランスとベルギー両国のイコモスから、決議を延期して議論を尽くすように、との声明が出されていました。結局はこれまでにない数の反対票が投じられたものの議決されました。
また、この年次総会に先立ち、現行のイコモス規約 Statutes の条項を修正するため臨時
総会 EGA が開催されました。一つにはオンラインでの電磁的決議を正式に認める議案、いま一つは諮問委員会の正副委員長の負担軽減という趣旨から生まれた提案でした。いずれも、つづく年次総会の決議を有効ならしめるために必要な準備作業でした。
これらを含め、本号では、岡村、内藤秋枝の両氏から総会議事を詳しく紹介していただ
きましたのでご参照ください。
来年は役員改選が実施される 3 年に一度の総会が、あのオペラハウスを主会場としてシドニー市で開催される予定です。オーストラリア・イコモスのアナウンスによると、事故が起きがちなオンライン形式は採用しないらしいので、会員の皆さまには奮って現地参加していただきたいと願っています。

ICOMOS Japan information no.4/2022

3

2022年度 第3回 理事会（拡大理事会）報告
2022 年 9 月 10 日（土）午後、2022 年度第 3 回理事
会（拡大理事会）がオンラインで開催された。出席者は、

２．広報委員会幹事推薦について
広報委員会の増井委員長より、新任幹事推薦の提案が代表理事（委員長）：岡田保良、理事（副委員長）：苅谷あり、審議の結果、原案のとおり承認された。

勇雅、花里利一、増井正哉、理事：内藤秋枝ユミイザベ

広報委員会幹事：狩野朋子、佐藤桂（新任）ル、石川幹子、岡村勝行、大窪健之、尾谷恒治、越島啓介、
田原幸夫、土本俊和、友田正彦、益田兼房、理事・事務局長：矢野和之、顧問：西村幸夫、監事：赤坂信、崎谷康文、ISC 委員：河野俊行、大野敏、稲葉信子、岩淵聡
文、大野渉、豊川斎赫、松浦利隆、小委員会主査：伊東孝、藤井恵介、山崎正史、山田大樹、幹事：藤岡麻理子、
宮﨑彩、横谷基、オブザーバー：千葉一輝、佐藤桂、事３．第 13 小委員会幹事推薦について
第 13 号小委員会（眺望及びセッティング）の主査の赤坂監事より、新任幹事推薦の提案があり、審議の結果、原案のとおり承認された。
第 13 小委員会幹事：千葉一輝（新任）務局：脇園大史の 35 名である。

協議事項

決議事項

１．2022 年度国際イコモス年次総会及び臨時総会における決議事項について

１．入退会者について

岡田委員長より、配布資料に基づき 2022 年 10 月 25 〜

1）入会者
申請書類の回覧及び審議の結果、以下の入会が承認さ
れた。
個人会員

2名

名

大井

鉄也

てつや）

国 士 舘 大 学 理 工学 建築デザイン、建築再部 理 工学 科 建 築 生デザイン
学系

金城

正紀

法政大学

所

（きんじょう まさのり）

属

専門分野

推薦者
横山基・
岡田保良

集落景観、都 市 計画、 益田兼房・
デジタルデザイン
向井純子

上記同様の手続きにより、以下の退会が承認された。
氏
種田

（おいた

更、
年会費値上げの提案（日本を含むカテゴリー 3 では 1
人あたり 45 ユーロから 53 ユーロへの引き上げ）、
極地考
古学ガイドライン（Antarctic Archaeology Guidelines）、
文化遺産観光国際憲章（ICOMOS International Charterfor Cultural Heritage Tourism 2021）があり、中でも、年会費に関しては、日本イコモスの年会費見直しも視野に

2）退会者
個人会員

国際イコモス年次総会及び臨時総会に関する説明があった。
主な議題としては、
電子決裁方法の修正を含む規約変氏（おおい

30 日にタイ・バンコクにてオンライン併用で開催される

1名
名

明

あきら）

今後、検討を進める予定とのことである。
これらの議案に対して、日本にはリモート投票権が 20票あり、投票者として以下のとおり登録することが提案

専門分野

退会理由

経済史・技術史、博物館 ご逝去
学、産業考古学・産業遺産研究

され、原案のとおり承認された。なお、欠席者が出た場
合は、顧問の中から登録するものとする。
岡田保良、苅谷勇雅、花里利一、増井正哉、石川幹子、大窪健之、岡村勝行、尾谷恒治、越島啓介、田原幸日本イコモス国内委員会会員数（2022年9月10日時点）
個人会員

493名 ／団体会員

維持会員 17団体 ／学生会員

夫、土本俊和、友田正彦、内藤秋枝ユミイザベル、益田

3団体

兼房、溝口孝司、山名義之、矢野和之、崎谷康文、赤坂

0名信、河野俊行（以上 20 名、敬称略）（本誌 9 〜 12 頁に関
連記事）

4
》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

２．「世界遺産に近接して計画されている洋上
風力発電施設（西海市江島周辺）の規模等の公開についての提言（案）」について
赤坂監事より、配布資料に基づき説明があり、施設建設への反対意見ではなく、第三者として地元の人々への情報提供を求めることが日本イコモスの責務ではないか、との見解が示された。計画中の風力発電機は、その高さが島の標高の 2 倍程度という巨大なものになる可能性がまれるため、併せて検討するとともに、現地関係者とも改めて協議の場を設けることが確認された。

４．神宮外苑再開発第二次提言について
石川理事より、
配布資料に基づき 8 月 16 日開催の東京
都環境影響評価審議会を踏まえ、内閣府を筆頭に新たに関係各所宛にとりまとめた「近代日本の公共空間を代表する文化的遺産である神宮外苑の保全・継承についてのあり、これが 30 基ほど並ぶとすれば、眺望景観だけでな

提言（案）−「社会的共通資本である都市の緑地」の保

く、海路の歴史や土地の信仰にも大きく影響するだろう

全に向けて−」について説明があった。特に、上記審議とのことである。

会に事業者側から提出された評価書案の精査を踏まえた

これに対し、「近接」という表現に関する指摘や、「世界遺産影響評価ガイダンス＆ツールキット（Guidance
and toolkit for impact assessments in a World Heritage
Context）」との関連等について議論がなされたうえで、提出に先立ち執行部会を中心に再度、検討することが確「提言 3」について、その内容や文面等に関する意見を集めたいとのことであった。
これに対し、会議中に結論を出すことが難しいとの判断から、以後 1 週間を期限としてメールで意見を募ることとなった。

認された。

３．再生可能エネルギー開発と文化遺産周辺の景観問題等小委員会（仮称）の設置について

５．日本イコモスパートナーシップ施設標示について益田理事より、来訪者に対して日本イコモスパート
ナーシップ参加施設であることを明示するための看板デザイン案が示された。

矢野事務局長より、配布資料に基づき小委員会の新設に関する提案があった。近年、省庁や自治体、学会等でも再エネ開発と景観に関する議論が進められており、日本イコモスとしても、文化遺産との関連について多角的
かつ幅広く活動する場を設けたいとのこと、次回拡大理事会までに委員候補や活動内容の詳細を詰めるとともに、既存小委員会との関連についても整理するとのことである。
これに対し、関連する日本弁護士連合会の動向等についての情報提供があり、エネルギー施策全般に関わる問

６．日本イコモス維持会員カード及びグレードの名称について
上記に併せ、矢野事務局長より、維持会員用の日本イコモス独自のカード（国内カード）のデザイン案が示された。また、越島理事より、維持会員の名称に関しては寄付金額に応じて、上から順に桜、橘、桂、桐という名称とする等の準備状況について説明があった。
（本誌 30頁に関連記事）題であるため慎重な議論が必要との意見が出たほか、環境省によるガイドラインとの関連や、他国の状況に関する情報収集の必要性等について議論が交わされた。なお、
国際水中文化遺産委員会では、この問題に関する議論や論文発表がすでに活発に行われているとのことである。
前記提言（案）も、巨視的にみれば同じ枠組み内に含ICOMOS Japan information no.4/20225

よりあった。

報告事項

１．日本イコモスインフォメーション誌 12-3 号の発行について増井委員長より、インフォメーション誌 12-3 号を予定
どおり 9 月 7 日に刊行したと報告があった。

４．2022 年度日本イコモス賞・同奨励賞について
矢野事務局長より、本年度の日本イコモス賞及び奨励賞に関して、第 1 回選考委員会が 7 月 26 日に行われ、西浦委員が委員長に就任したこと、8 月から自薦他薦を受け付けているが、まだ応募者がないこと、9 月下旬に第2 回選考委員会を開催する予定との報告があった。

２．今後の理事会（拡大理事会）、社員総会の日程
岡田委員長より、本年度の理事会（拡大理事会）及び社
員総会の日程について、以下のとおり報告があった（開５．小委員会報告◆第1小委員会：憲章（主査：藤井恵介）
藤井主査より、1999 年に憲章小委員会が取り組んだベ

催方法は状況を見ながら判断する）。

ニス憲章等の日本語訳について、今後、2 年間をかけて2022年12月10日（土）見直していく予定との報告があった。少人数で集中的に理事会（拡大理事会）、研究会作業を行い、必要な箇所のみ適切な訳に改めるとのこと。

午前：一般公開イベント（京都府立京都学・歴彩館大ホール）・宇治茶の世界的な価値と磨き上げをテーマに講演、関係者パネルディ
スカッション◆第12小委員会：技術遺産（主査：伊東孝）
伊東主査より、ISCIH のオグリソープ会長が 10 月末から 11 月 3 日まで産業遺産情報センター（IHIC）の招聘

午後：拡大理事会（京都府立大学稲盛記念館会議室）

で来日することに合わせ、産業遺産 ISC（松浦委員）及び技術遺産 NSC と合同で高輪築堤現場視察や船による2022年12月11日（日）橋めぐり・まちめぐり、勉強会を開催する予定との報告

午前：現地視察（京都駅集合、和束町（石寺の茶園）から宇治市（茶工場）
午後：意見交換会（宇治茶会館）があった。勉強会のテーマは、気候変動と産業遺産との関連や日英比較等を検討中とのこと。（本誌 27 頁に関連記事）

2023年2月4日（土）
理事会（拡大理事会）、研究会

６．特別委員会報告

2023年3月11日（土）社員総会、イコモス賞授賞式、受賞者講演会◆被災文化財特別委員会（委員長：矢野和之）
矢野事務局長より、「日本における巨大地震による文化遺産の被災と対策の発展」と題した報告書作成を横内幹３．日本イコモス国内委員会／文化的景観小委

員会研究会「神宮外苑の再開発と文化的資産について」開催について事を中心に進めており、英訳して刊行する予定との報告があった。目次は以下のとおり。
1. 序章、2. 文化遺産災害対策制度の発展、3. 東日本

岡田委員長及び石川理事より、8 月 28 日に表題のオン

大震災と熊本地震による文化遺産の被害状況、4. 文

ライン研究会を開催したと報告があった。当日は 130 名

化財種類別の復旧・修復・復興過程、5. 文化財建造程が参加し、活発な議論がなされたとの補足が田原理事

物の震災復旧における耐震対策、6. 文化遺産とコ

6》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

ミュニティ、7. 被災文化財の復旧事例、8. 文化財地

際シンポジウム

震防災の課題と将来展望

日時：2022年11月19日（土）〜20日（日）主催：旧山邑邸世界遺産登録推進実行委員会
・令和4年度文化遺産国際協力コンソーシアムシンポジ

７．常置委員会報告について

ウム「気候変動と文化遺産―いま、何が起きているの◆EP（若手専門家）委員会（主査：山田大樹）

か」

山田主査より、以下の 3 つの企画について報告があっ日時：2022年10月23日（日）た。

主催：文化遺産国際協力コンソーシアム

1）文化遺産国際協力コンソーシアム主催シンポジウム

共催：文化庁、国立文化財機構文化財防災センター「気候変動と文化遺産」に併せ来日するDr. Megarry氏の滞在中に、EP及び学生との交流を目的とした
ディスカッション中心のワークショップを10月24日に開催する。（本誌29頁に関連記事）

10．会員費納入状況について
矢野事務局長より、個人会員費の納入状況について、
以

2）本年度ウェビナーシリーズの第2回として、メタバー

下のとおり報告があった。

ス及びデジタル文化遺産をテーマとしたウェビナーを、

2020年度（500名）：納入済499名／未納1名

11月頃に開催予定。

2021年度（494名）：納入済479名／未納15名

3）学生限定のオンライン座談会を9月17日に開催予定。

2022年度（492名）：納入済435名／未納57名（本誌28頁に関連記事）

８．日本イコモスパートナーシップ事業について
岡田委員長より、以下のパートナーシップ事業参加に

11．小委員会委員構成について
岡田委員長より、各小委員会／ NSC ／特別委員会の主査に対し、幹事及び委員名簿の事務局への提出について
引き続き要請があった。

ついて報告があった。
高野山真言宗岩屋山 妙楽寺

高野山真言宗深山 飯盛寺12．事務局報告（いずれも福井県小浜市）

矢野事務局長より、上述の国際イコモス年会費値上げに関連して、円安の影響もあるため、今後、会計が逼迫

9． 後援依頼承諾についてしていくことも予想されることから、日本イコモスの年

岡田委員長より、前回理事会以降、以下の後援依頼があったと報告があり、いずれも承諾された。
・京都工芸繊維大学大学院

建築都市保存再生学コース

保存再生学シンポジウム 2022年度

第1回

会費についても値上げの可能性があるとのこと、総会で再度、議題にあげるとの報告があった。
その他、以下の事項について報告があった。
・2022年度ICOMOS年次総会（AGA2022 in Bangkok）の登録受付について

日時：2022年7月9日（土）・"Guidance and toolkit for impact assessments in a

主催：京都工芸繊維大学
・世界遺産条約50周年・日本条約批准30周年フォーラム

World Heritage Context"の刊行について「世界遺産の歴史と未来像」

・7月9〜16日開催ICOMOS-ICCROM ウクライナ合同

日時：2022年10月1日（土）

調査（Joint ICOMOS-ICCROM mission to Ukraine）

主催：奈良県及び国連安保理でのウクライナ文化遺産に関する・F.L.ライト設計旧山邑邸の世界遺産的価値を考える国ICOMOS 発言について

ICOMOS Japan information no.4/2022

7

・7月15日開催国連安保理アリア・フォーミュラ会
合（The Destruction of cultural heritage as aconsequence of the Russian aggression against
Ukraine）におけるイコモス会長 Teresa Patrício 氏招待講演について・2023年度ICOMOS 総会（GA2023）について

13．その他
矢野事務局長より、会費規定に関する報告、及び理事候補者選考委員会に関する報告があった。
2022 年度第 2 回拡大理事会で承認された理事候補者選
考委員会メンバーに関しては、以下のとおりとなった。
ビューロー理事：苅谷勇雅、花里利一
ビューロー理事以外の理事：岡村勝行、友田正彦、内藤秋枝ユミイザベル、益田兼房、山名善之
理事以外の会員：崎谷康文、西村幸夫
（記録：佐藤桂）

前野まさる 画8》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

当初、各国内委員会、ISCsのそれぞれの会長からなる

2022年度イコモス本部臨時総会・年次総会報告

委員会として設立された。現行の組織では、諮問委員会の会長と副会長は、それぞれの会長を兼務することにな

岡村勝行／岡田保良／内藤秋枝ユミイザベル

るため、両者の事務を取り仕切らなければならず、負担が非常に大きい。諮問委員会のより良い機能、役員の更2022 年度イコモス本部臨時総会（EGA）
・年次総会

新、そして会長と副会長の役割を担うことができる会員（AGA）がタイ・バンコクで、10 月 28 日（金）17:00-20:00の幅を広げるために、諮問委員会から提出された議案で（日本時間）に開催された。今年度の一連の会議（AdCom,ある。

NatCom, EGA, AGA に加え Scientific Symposium）は 10

年次総会 AGA（10/28 日本時間 18:00-20:00）

月 26 日から 28 日にかけて行われ、対面とオンラインと初めに、テレサ・パトリシオ会長から、イコモス活動のハイブリッド方式で行われた。コロナ禍の影響で予定に大きく貢献され、2021 年度総会後に逝去された 14 名の延期や変更が繰り返されたため、ICOMOS が対面式のの会員の紹介があった。次いで選挙管理人・同補佐の承AGA を開くのは 3 年ぶりのことである。内容の詳細に認、2022 年度総会の会長 2 名、副会長 1 名、書記長 2 名、

ついては、ICOMOS のウェブサイト上の “2021 Annual

担当官 2 名の承認、資格審査委員会の認定、国別投票者

General Assembly: Working Documents” のページを参数、議事次第の承認がなされた。

照されたい。
【スケジュールは前号インフォメーション誌○テレサ・パトリシオ会長の活動報告

12 － 3 号 p.25 掲載】

総論：理事会と事務局は8回statutory会合を開催した臨時総会 EGA（10/28 日本時間 17:00-17:45）

ほか、ウクライナ情勢の緊急性を考え、理事会は3月臨時総会ではまず、EGA と AGA の決議事項の投票方にすべてのISCと実行委員会の会長と臨時会議を開催

法について説明があった。投票用プラットフォームは 10

し、ISCとユネスコとの協力の可能性について議論し月 31 日から 11 月 6 日まで開設され、国内委員会などをた。そのほか、数多くの議題について、20近くのタ通して事前に登録した投票資格者は 894 名がオンライン

スクチーム、ワーキンググループを作り、会合を重で投票する仕組みで、結果はメンバーへの電子メールでねた。その中には、立命館大学DMUCHで開催された公表されることが告げられた。

Disaster Risk Management Planの会合もあった。今年

EGA の主な議案は次の ICOMOS Statutes（規約）の度の活動は大きく4つの項目のもとで整理できる。1.イ

2 つの変更提案である。

コモスのAdvocacy・プレゼンスと対外協力関係の強化、①「会議および選挙における電子的手段の利用」の追2.ICOMOS本部と会員間の協力とコミュニケーションの加について（Resolution EGA2022/6、規約第26条）－

確保、3.世界遺産条約に対する責任の遂行、4.文化遺産

コロナ禍において、会議と選挙を遠隔地で開催することと国内委員会のモニタリングと危機対応。

が、ICOMOSにおいても通常となりつつある。本来な

1：多くの機関とパートナーシップ協定を検討し、2022

らば、オンライン会議の決議も合法であることを明記す

年3月に国際保存技術協会（APTI）、2022年1月に紛争

る、規約の恒久的な改正が必要であるが、最善の方法を地域における遺産保護のための国際同盟（ALIPH）と決定するには多くの議論と時間を要することから、今回

は、MOUを締結。IUCN、ICCROM、ICOM、ブルーはその方法の細部まで決めず、オンライン会議と選挙のシールドとの協力関係はこれまで通り維持。会長として、開催を合法化するという趣旨の文言を、新しい第26条と約30の他機関の会合に参加。そのうち下記の2つは特にして挿入し、規約の短期的な改正としたい、という議案重要。①ユーロ・地中海地域の文化大臣会議 - EU・南である（なおこの方法はICOMに倣ったものである）。

方パートナーシップの文化大臣会議、ナポリ、2022年6②「諮問委員会AdComおよびその科学評議会組織

月16～17日。②アルバニア常駐代表部、ポーランド常駐

Scientific Councilに関する第12条の改正について」（規代表部、駐ウクライナ代表部の協力により開催された

約第12条、Resolution EGA2022/7）－

国連安全保障理事会「ロシアのウクライナ侵略の結果と諮問委員会はICOMOS Japan information no.4/2022

9

しての文化遺産の破壊」と題するアリア公式会議。また、ブサイト管理などが有償化され、空席だった文書記録

アフリカでのネットワークの発展にもワークショップのアーカイブ担当者やコミュニケーション担当者を新規採開催など通じて、積極的に活動。

用するなどの支出があった一方で、収入面では、国際的

2：地理的な不均衡是正のため、特にアラブ諸国とアフなプロジェクトの再開による収入もあった。最終的には、

リカ地域に注力。その結果、シリア、エチオピア、ザン

2022年度はわずかな黒字で終わる予定であり、現在のとビア、ブルキナファソ、カメルーン、チャドそれぞれにころ、€80,000～100,000と推定される。

国内委員会を正式に承認。

［3カ年予算 2022-2025年」

3：世界遺産条約50周年の機会にユネスコの締約国代表

概算に過ぎず、理事会に提出する前に精緻化する必要

団と緊密な交流を開始。ICOMOS国際本部で会議を開がある。また、現在の状況、特にヨーロッパのエネル

催し、ユネスコの締約国代表団に推薦の評価手順を提示

ギー価格と給与の動向による不確実性を考慮すると、詳し、評価サイクル中にもっと対話できるよう、予備評価

細な3カ年予算を提示することは有益ではなく、恣意的

preliminary assessmentの新しい手順など近年導入されな仮定に頼ることになりかねない。従って、2023年のた変更点を強調した。会議には53の代表団が出席し、世予算案のみ、施設の維持費が50％増、給与と主な外部

界遺産センターのディレクターと推薦機構長が参加。

サービスが5％増という前提で、詳細な案が提示された。

4：危機・紛争監視ユニットは、ウクライナのイコモス

2024-25年については、人件費1.5%/年、IT and Internet

会員と連絡、調査を行い、様々な危機的状況を監視・追1.5%/年と、新しい文書管理ツールの導入€70,000として跡調査を行い、仲間の支援活動のほか、文化財の保護器提示した。

この時期の予算案はまだ具の輸送など尽力。また、国内委員会とISCを動員する

今後も資金調達は喫緊の課題である。昨年度からのとともに、ICCROMの合同国際会合を実施し、ウクラ活動で Bureau 事務局のメンバーは資金調達のワーク

イナ文化・情報政策省や遺産関連団体・専門家の取り組

ショップに 5 回ほど参加しているが、今後は各国内委員

みを強化した。昨年度に続いてNATOがICORPを文化会との連絡を含めて、いろいろな方面からアイデアを募

遺産保護のキャパシティビルディングに向けた民軍協力集している。一方で、ICOMOS は全世界の会員が納める活動civic-military cooperation exercisesの参加に招待し会費によって成り立っているので、「会員のみなさんがた。今後もNATOとの戦略的な議論を継続したい。ま

ICOMOS をサポートしている」という意識をより広く共た、世界遺産のモニタリングについて、各国内委員会で有して、さらにスポンサー・ドナーに働きかけたい。プ

ガイドラインを作成することを推奨する。

ロジェクト資金は特定の活動以外に使用することはでき○ICOMOS会計責任者による報告（Pamela Jerome氏のないので、使用用途が限られている。今後は使用用途のプレゼンテーションをCyrill von Planta氏が代読）限られていない資金（例えば、会費による収入）を増や［2021年度］

さなくてはならない。会費を値上げせずに ICOMOS がコロナ初年の2020年度決算は最終的に約€28,000の赤字であったのに対して、2021年度は€6,000

生き残ることは厳しいとみられる。

弱の黒字で、コロナの影響は減速している。会費収入は以上に対して、フロア・オンラインからの質問・コメ€450,000にのぼり、当初心配された15%減収はおこらな

ントでは、会費を各メンバー国の GDP に比例した率で調かったが、コロナ禍によりICOMOS主導のプロジェク

整することを検討することや、資金増収案の長期・中期

トが減速し、受け取るべき収入が先送りになっている。

戦略について、また ICCROM による capacity building

本部の事務所無料貸与についてフランス文化省からの支のような有料講演を実施することなどについて、提案が援に感謝が述べられた（イコモスは管理費のみ負担）。

あった。

基本的に「コロナ禍から回復の年」とな

年次総会の決議事項は、zoom 会議中その場で決議にり、支出・収入ともに増加した。支出面では欧州、特に対する賛成・反対を示す（総会を遂行するための「事務フランスのインフレに再来により、スタッフの給与が的な」）ものと、会議閉会後にオンラインプラットフォー

3%増え、これまでボランティアで行なわれていたウェ

ムで投票する決議の、2 種類がある。以下に、後者のな［2022年度］

10》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

2022 年 ICOMOS 臨時総会次第
1

Reconvening of the 2022 Extraordinary General Assembly2

Organisation of the meeting

1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3

3-1
3-2

3-2-1
3-2-2
4

Opening by the President of ICOMOS

Confirmation of the Tellers and Assistant Tellers

Attendance and quorum, report by the Credentials Statutes Committee

Election of the President, Vice-Presidents and Rapporteur of the 2022 Extraordinary General Assembly
Adoption of the Agenda

Amendments to the ICOMOS Statutes

Presentation of the proposed amendments

Adoption of the amendments to the ICOMOS Statutes

Addition of Article 26 on Use of electronic means for meetings and elections

Amendment of Article 12 on Advisory Committee and its Scientific Council body
Closing

2022 年 ICOMOS 年次総会次第

Online Participants log on to ZOOM meeting room Technical announcements by the International Secretariat

1

1-1
1-2
1-3
2

2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3

3-1
3-2
3-3
4

4-1
4-2
4-3
5

5-1
5-2
5-3
5-4
6

6-1
6-2

Presentation of the Voting Mechanism

Opening of the 2022 Annual General Assembly

Opening by President of the 2021 Annual General Assembly
Welcome by the President of ICOMOS
In memoriam – Remembrances
Organisation of the meeting

Confirmation of the Tellers and Assistant Tellers

Attendance and quorum, report by the Credentials Committee

Election of the President, Vice-President(s) and the Rapporteur of the 2022 Annual General Assembly
Adoption of the Agenda

Adoption of the minutes of the AGA 2021
Reports on the past year

Report by the President of ICOMOS Statutes
Report by the Treasurer of ICOMOS Statutes

Question and Answer session on the reports

Adoption of the annual accounts and budget, raise in membership fees

Approval of the 2021 accounts and discharge of the Board and Treasurer from liabilities
Approval of the 2023 budget

Approval of ICOMOS membership fee adjustment
Resolutions on Statutory matters

Appointment of the Credentials Committee of the 21st General Assembly 2023

Appointment of the Candidatures Committee of the 21st General Assembly 2023
Appointment of the Resolutions Committee of the 21st General Assembly 2023
Appointment of the Elections Committee of the 21st General Assembly 2023
Adoption of Doctrinal texts

Adoption of the ICOMOS Antarctic Archaeology Guidelines (prepared by the International Scientific Committee on Polar Heritage– IPHC)

Adoption of the ICOMOS International Charter for Cultural Heritage Tourism (prepared by the International Scientific Committee on Cultural Tourism – ICTC)

7Other business

8-1

Invitation to the 21st General Assembly, Sydney, 2023

88-2

Closing

Vote of thanks

ICOMOS Japan information no.4/202211

かでも特に重要と思われる決議事項について報告する。

追記：11月8日、臨時総会・年次総会の議案すべてが承•Item 4-3: Resolution AGA2022/8:（会費調整につい認されたことが公表された。

て）国際事務局の業務の増加に伴い会費調整が喫緊の課題となっている。数十年にわたる物価安定の後、新たな現象であるインフレが急速に進行しているだけでなく、ICOMOSとその国際事務局が扱うテーマと活動の拡大、SNSの管理、オンラインミーティング、ウェビナーなど
ICTへの定期的な支援の必要性などがあげられ、前回の会費改定が8年前の2014年に行われたことを考慮すると、2024年度から下記の値上げを決定することが急務である。
ちなみに今回の決議案では、「第3カテゴリー」に入る
日本の場合、400名以上の会員数で、個人会員の本部への負担金は現行の€37から€45へ増額することになる。
•Item 6-1: Resolution AGA2022/13:（Doctrinal textsに関わる決議事項） ICOMOS Antarctic Archeology
Guidelines南極考古学ガイドライン（IPHC-極域遺産に関するISC）•Item 6-2: Resolution AGA2022/14:（Doctrinal textsに関わる決議事項） ICOMOS International Charter for
Cultural Heritage Tourism文化遺産観光国際憲章（2021年）：責任ある持続可能な観光管理を通じて、文化遺産保
護とコミュニティの強靭性の強化。ISC Cultural Tourism
によって、現行の1999年版に代わる憲章改訂版として提案された。
そ の 他 の 連 絡 事 項 と し て、ICOMOS に よ る“GivingTuesday”（世界中の NGO が呼びかけるファン
ドレイジング運動、12 月の第一火曜日に設定）の取り組
みは、Culture-Nature Prize として実施された。2021 年
度は大きな成果を収めることができたこと、2022 年度は（11 月 29 日開催）€15,000 の寄付金獲得を目標として各国の ICOMOS 会員に寄付だけでなく、活動に関する情報発信などの協力を求めたいと報告があった。
次回の総会（GA2023）をシドニーで開催するオースト
ラリアイコモスが PR ビデオを紹介し、総会と ScientificSymposium（テーマは “Heritage Changes”）への幅広い参加を呼びかけた。
総会の締めくくりに会長 Teresa Patricio 氏が感謝の言葉を述べ、首尾よく進められた 2022 年次 EGA および
AGA は閉会となった。
前野まさる 画12》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

報告された。ヨーロッパ地域からは、ヘリテージ・イン

地域グループ会議（国内委員会会議）
報告

パクト・アセスメントの状況と、学生向けの文化遺産保全コースが準備されていること等が報告された。
大窪健之

引き続いて各地域グループ担当副会長から、地域別グループの現在の活動内容について報告がなされた。アフ2022 年の本部総会では、大部分の「地域グループ会議

リカ地域からは、メンバー活動の活性化と遺産の持続可（Regional Group Meetings）」がリモート形式での事前開能な保護などについて議論されたこと、災害対策へ向け催となり現地開催が中止となった一方で、その成果を踏た取り組みや、WG による EP ニュースレターの発行活

まえて 2022 年 10 月 26 日にタイ国立図書館・カンファレ

動などについて報告された。

ンスホールにて「国内委員会会議（National Committees

アメリカ地域からは、ユニバーシティ・フォーラム活

Meeting）」がハイブリッド形式で開催された。各地域グ動の一環としてラテンアメリカでの大学間の文化遺産研

ループ会議の成果報告と関連の議論が行われたので、本究の推進のために、研究データベース構築や研究プラッ

稿ではその内容を中心にレポートする。

トフォーム形成に取り組んでおり、その他 Heritage and

まず年次レビューについて国際イコモス事務局より報Crisis の出版などが報告された。

告された。2022 年 10 月現在、
世界で 10,850 名のメンバー

ア ジ ア・ 太 平 洋 地 域 か ら は、Ms. Hatthayaが登録されており、EP が全体の 1 割を占めて昨年比 3

Siriphatthanakun 氏より 4 月 24 日の地域会議で国際ネッ割増となったことや、日本のメンバー数は第 6 位であり、トワークの形成と運営委員会の設立、SDGs WG の設置、トップ 10 として紹介された。メンバーの利益の観点から

参加国からのプレゼンテーション等がなされたこと、10は、
韓国において国内 15 の世界遺産がメンバーに無料開

月 2 日には当該総会に向けた準備と、EP を運営委員会に放されたことが紹介された。会費については、今回改定

加えること、さらにパキスタンの洪水やフィリピンの地に向けた提案が審議される旨が報告された。またアフリ震について文化遺産の被害状況が共有されたこと等が報

カ地域およびアラブ連邦地域では新規の国内委員会を 7

告された。その後にグループ内の国別活動について、まか国で設立準備中であること等が報告された。

とめて概要が紹介された。中国からは文化観光の課題と2021 年の地域別グループからの事業提案に関する進西安センターの活動について、インドネシアからは気候

捗状況については、アジア・太平洋地域からは、運営委員

変動に関するウェビナーについて、イランからは国際モ会の設立と地域内での活動を推進中であること等が、欠ニュメント・デイのための宣言文について、日本からは鉄席となった担当副会長の Mr. Jiang Bo 氏（中国）の代理

道遺産のヘリテージアラート発出や歴史的公園の開発問として Ms. Hatthaya Siriphatthanakun 氏（タイ）より題への取り組みについて、韓国からはイコモス・フォー

イコモス総会アジア太平洋地域グループ活動報告・提案

ICOMOS Japan information no.4/202213

ラムの開催と気候変動問題を含めた 7 つの学術委員会の設立について、パキスタンからは洪水被害と合同ウェビ
ナー開催について、フィリピン、シンガポールからは産業遺産への取り組み等について紹介された。
アラブ連邦地域からは、担当者不在のため報告がなかったが、ヨーロッパ地域からは、当日直前の開催分に至るまで年内 5 回の地域会議を開催し、ウクライナ支援についても、トレーニング、資金援助、記録と復興支援の準備等が行われていること。その他 EU 資金によるプ
ロジェクトや気候変動へ向けたコミュニティ・ヘリテー
ジ等も今年の活動に含まれることが報告された。
その他にも各国より補足があり、文化遺産の危機管理
計画への取り組みや、持続性（Sustainability）WG や土着性（Indigenous）WG などが活動している旨の報告があった。
最後に各地域グループから、2023 年に向けた事業提案がなされた。
アフリカ地域からは、文化遺産に対する意識啓発、気候変動、EP 活動、世界遺産リスト関連など 7 つの項目が挙げられた。
アメリカ地域からは、世界文化遺産登録への参加プロ
セスの検討と、スペイン語をワーキング言語に加える検討の 2 項目が挙げられた。
アジア太平洋地域からは、地域内 17 か国で数多くの災害が発生しており、文化遺産の専門家に向けた災害危機管理について情報交換を継続すること等が挙げられた。
アラブ地域は不在のため説明が無かったが、ヨーロッパ地域からは、文化遺産に対するインパクト・レポート、
学生への教育などが挙げられ、会費改定に関連してシニ
ア・エキスパート向けの会費調整についても検討事項として挙げられた。
上記提案に対する信任投票については、
当日 17 時から
ネット上で投票可能になるため、各国内委員会に対して
24 時間以内に投票を完了するようアナウンスがあり、閉会となった。

前野まさる 画14》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

富士塚を通じてみる自然の聖地の継承と自然災
害のリスク‒Scientific Symposium 2022報告

会がその役割を引き継ぎ、時には観光地として新たな価値付けがされていること、そして以前からある地形の物
質的、視覚的特徴が自然の聖地或いは「特別な」場所としてのナラティブを語り継ぐ媒体として機能していたこ青木蘭とが理解された。このように富士塚は自然地形と密接な関係にあるため、特定の地域においては自然災害の影響

本シンポジウムでは、富士信仰の産物である富士塚を受けやすい。実際、水害により破壊された例や倒壊のを通じ、自然の聖地がどのように継承されてきたかを危険性が示唆される例は東京低地部に集中しており、こsacred landscape の概念を援用しながら分析し、最後にうした地域における自然災害リスクをさらに議論していその潜在的自然災害のリスクを考察した。

く必要がある。

富士塚は、江戸時代に日本各地に築造された小規模な模造富士で、その築造に関わった主な信仰組織を富士講と呼び、江戸の町がその最大の信仰圏となった。しかし戦後、富士講後継者の減少により、富士講による富士塚の築造がほとんどみられなくなった。富士塚に関する研
究は、富士講と結びついた文脈で民俗学、郷土史研究、宗教学の角度から行われたものが多く、戦後富士塚は減少・消滅の一途を辿るものとして認識されている。その一方、現在に至り富士塚が緩やかに継承され続けていることも事実であり、本研究では上記の概念を援用しつつ、富士塚という自然の聖地の継承を長期的視点から理解することを試みた。
研究対象としては、築造が集中する東京都 23 区内、95基の富士塚を扱い、フィールドワーク、ヒアリング、古地
図、現代地図、地形図、主題図から得た情報を富士塚に関する台帳に整理した。そしてその台帳をもとに ArcGISを補助的に利用しながら人的要素と自然的要素がそれぞ
れいかに富士塚の継承に貢献したかを分析した。
結果、
戦後富士講が消滅した富士塚では、神社や地元町下谷坂本富士の山開き

ICOMOS Japan information no.4/2022

15

I C O M O S C I F 2 0 2 2 会 議「 A d v a n c i n g
Education for Architectural Conservation」報告
メラゼ・タマルについても紹介した。集団研修は五つのユニットに分かれており、それぞれユニットのトピック、講義内容と目的も今年度集団研修のカリキュラムを紹介しながら説明をした。最後に今までの成果、それから課題についてまとめた。ACCU 奈良の研修事業の成果としては、参加者

2022 年 9 月 26 日〜 27 日、イタリア・フィレンツェに個人の能力向上だけでなく、アジア太平洋地域の文化遺て、ICOMOS CIF 2022 会議「Advancing Education for

産専門家個人と組織の両方との永続的なネットワークのArchitectural Conservation」が開催された。会議は、建構築と考えている。開設から 23 年を迎えた ACCU の研

築遺産の保存に必要な大学教育や民間のトレーニングや修生は 39 カ国 688 人にのぼる。この幅広いネットワーク

資格制度が主要テーマで、専門家の能力認定に関する課を活用しアジア太平洋地域をはじめとする遺産専門家の題を明らかにすることを目的として実施された。

「Advancing Education for Architectural Conservation」

ACCU 奈良は、日本で行う木造建造物の保存修復の教育・研修事業について講演依頼を受け、事例報告を行っにおける情報ネットワークの構築に貢献できることを期待している。

た。当事務所からは森本晋所長、脇谷華代子次長がオン

第２セッションに移り、現在ヨーロッパで行われていラインで参加、国際協力課長メラゼ・タマルが現地で発る重要な遺産保全・修復と発掘活動について情報を得た。

表した。

講演者の中には、イタリアの著名な建築家 Carlo Blasi 氏

会議は二つのセッションに分かれており、第１セッ

もおり、パリのノートルダム大聖堂の屋根で火災が発生

ションでは、建築・考古学の保護に関する教育プログラした後、大聖堂の屋根の再建に関する技術的な課題につム・トレーニングの事例が ACCU 含むプレゼンター 4

いての報告があった。

名によって発表された。スペイン（グラナダ大学 Javier

発表の後、ラウンドテーブルの議論を開始した。それぞGallego Roca 氏）、イギリス（歴史的建造物保存研究所

れ参加者国では修理技術者へどのような教育が行われてSean O'Reilly 氏）、
また建築保存専門家認定（Professional

いるかについて意見交換を行った。ヨーロッパでは年間

Accreditation in Architectural Conservation）の Ingval

数千人の建築家が修理技術者として認定を受けているが、Maxwell 氏によりそれぞれの国および民間の建造物保護

クオリティコントロールのシステムが構築されていない

教育とトレーニングの標準を維持・促進することを目的

ため、建築遺産の保存に関する仕事ができる建築家は少とした組織の活動について説明があった。

ないとの指摘があった。また、文化財建造物保存の教育

ACCU の 発 表 は「 集 団 研 修 - 木 造 建 造 物 の 保 存 とを受けていない専門家が修理を担当することが非常に多

修復 -」の実施内容を中心に、全ての事業について紹介しいことも課題の一つという。欧米の事例が中心であった

た。ACCU 奈良の歴史と研修の目的・内容、テーマ、応ため、発表後、日本とアジアにおける研修内容や修理技

募対象国のほか、今年の集団研修で初めて行った、日本

術者の能力認定のシステムやクオリティコントロールのの修理現場からのオンライン講義など、新たな取り組み

設定方法などの質問が ACCU に寄せられた。これについて、日本イコモス CIF 委員の稲葉信子筑波大学名誉教授
より、日本の文化遺産保存にかかわる主要プログラムについて参加者へメールにて情報共有いただいた。修理技
術者の能力認定システムやガイドラインについては、今年の ACCU 集団研修の中でもアジア各国から質問があがった。日本では、国宝・重要文化財を担当する修理技術者の資格制度や、登録文化財などの活用を目的としたヘリテージマネージャーの取り組みがあるが、アジア各

ICOMOS CIF の会長 Cristina Gonzalez-Longo 氏より挨拶

16》》ICOMOS Japan国ではこれから構築する国が多い。今後、日本の経験をICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

ACCU より発表

共有しながら、アジア太平洋地域における建築遺産の保存に必要なトレーニングや資格制度ついて、情報交換できる場が望まれる。
会議の最後に ICOMOS CIF から提案された当面の活動は以下の２点である。
１．建築保存に関する教育プログラム・トレーニングに関する調査
歴史的建造物の破損が急速に増え、無資格者が作業に従事することで、遺産が破壊される事態が発生している。
この問題を解決するためにはヨーロッパとアジアのいろ
いろな国で実施されている建築専門家の研修・教育の内
容、主催機関についてなどのデータを集めたい。
２．ガイドラインの作成
ICOMOS CIF がプロジェクトを主導し、情報を収集・分析した後、教育・トレーニングを通じた建築保存の能
力強化のための新しいガイドラインや原則の作成などを、
ICOMOS インターナショナルに行動を要請する予定とのこと。
（ACCU 奈良事務所

研修事業部国際協力課長）

前野まさる 画ICOMOS Japan information no.4/202217

日本イコモス第18小委員会（文化的景観小委員会）「神宮外苑の再開発と文化的資産について」
大野

渉

り伐採もしくは移植が計画されている樹木」
・ 2022 年 2 月 7 日

り創り出された優れた文化的資産である神宮外苑の未来への継承についての提言」
・ 2022 年 4 月 26 日

標記の研究会が、2022 年 8 月 28 日（日）15:30 ～ 17:30「国民の献費と献木、奉仕によ「樹木の伐採を回避し「近代日本の名作・神宮外苑」を再生する提案」にオンライン形式で開催され、約 130 名の参加があった。

また、今回の研究会は、神宮外苑の貴重な樹木の伐採

本研究会は、
文化的景観小委員会（第 18 小委員会）のを回避することはもちろんだが、それにとどまらず、都主査である石川幹子中央大学教授（東京大学名誉教授）

市景観の保存、絵画館前広場の再生、近代都市美・風景の提案により緊急の研究会として開催された。

式庭園の再生、日本近代の公共空間を代表する文化的資

報告 1：首都の品格について考える－神宮外苑の前史から－（三宅理一 ICOMOS IcoFort 日本代表）、報告 2：

産の保全・継承を主旨として開催するものであるとの説明があった。

「大都市における文化的景観としての世界遺産」（大野渉

報告 1：首都の品格について考える－神宮外苑の前史

ICOMOS-IFLA ISCCL（文化的景観国際学術委員会）日から－では、明治から大正にかけての神宮の前史につい本代表）、報告 3：「人命を守ってきた神宮外苑―関東大て以下のような報告があった。

震災～現代」（益田兼房 ICOMOS ICORP 日本代表）の 3

青山家の所領から、明治 19 年陸軍練兵場（日比谷からつの報告が行われ、その後参加者による質疑応答、討議

移転）、明治 23 年陸軍大学の移転を経て、日露戦争戦勝が行われた。

祝いとして計画された明治 40 年「日本大博覧会」の会場

石川理事も「近代都市計画の曙と明治神宮内苑・外苑・として、代々木御料地と道路でつなぐネオバロック式の連絡道路――近代都市美と風景式庭園」とする発表を予会場案が、国会議事堂を設計した吉武東里により描かれ定していたが、当日の体調不良により発表できなかった。

た。見込んでいた露からの賠償金が得られず明治 45 年に後日、参加者には発表資料が配布された。

中止となったが、この構想がその後の下敷きとなった。

会議冒頭、日本イコモス国内委員会研究会担当理事の明治 45 年明治天皇が崩御し、大喪儀が行われ、葬場殿

田原幸夫理事から趣旨説明が行われたなかで、神宮外苑が置かれた跡地に明治神宮を建設することとなった。内の開発問題は、「歴史へのリスペクトを欠き、豊かな生活

苑は神社としての風格をもつものとして国費で整備され、環境を未来に手渡すという基本的理念を忘れた最近の大外苑は公園として奉賛会をつくって市民による募金によ

都市における開発計画の流れを象徴するもの」ではないり整備された。1926 年に絵画館竣工をもって完成したかとの指摘があった。

が、聖性の高い公園として構想された。植樹を介した空次に、
岡田保良日本イコモス国内委員会委員長から、こ間構成、建築を控えめに樹林で囲まれる思想、ヴィスタ、

れまでの経緯について説明が行われた。緑地空間を代表

軸線を特徴とする。ある種のバッファーゾーンと考えらする明治神宮外苑における再開発案が、2020 年東京オリれる周辺域に、球場、競技場が巧みに配置された。

ンピック・パラリンピック開催前の 7 月に事業主体からその際、商工会議所が欧米への視察団を派遣しており、提出され、行政手続きが進められるなか、2021 年 12 月

「都市美」の強い影響、都市の品格を意識した新しい都市

14 日に事業内容が公表された。2 週間という限られた公計画だった。「皇の都と民の都」という都市の品格を体現

告縦覧期間に資料を精査した石川理事からイコモス理事

し、明治天皇追悼施設としての明治神宮内苑と市民のた会に緊急の提案があり、これまで意見書や具体的な提案

めの都市公園としての外苑という性格を持っている。

を発表してきた（https://icomosjapan.org/work4/）。
・ 2021 年 12 月 28 日

「神宮外苑地区に係わる都市

18》》ICOMOS Japan産」では、都市部の公共公園（パブリックパーク）の文化遺産としての価値評価に関する世界遺産分野での最近計画案」に関する意見書
・ 2022 年 2 月 1 日

報告 2：「大都市における文化的景観としての世界遺「神宮外苑地区地区計画によの動向について報告があった。

ICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM2017 年にアメリカの暫定リストにセントラルパーク

定等で保護することが望まれる。

が記載されたが、その時点では都市部の公共公園で世界質疑応答では、原科幸彦千葉商科大学学長（東京工業遺産に登録されたものはなかった。同年インドで開催さ大学名誉教授）から、8 月 18 日に出された都環境影響評

れたイコモス総会で、都市部の公共公園の文化遺産の価

価審議会の答申について、通常は評価書が確定する段階

値とその保全に関する「歴史的な都市部の公共公園に関（確定すると着工。着工後は微調整のみ）だが、初めて評する ICOMOS-IFLA 文書」が採択された（同文書につ価書を審議会で確認するということになったとの説明がいては、本研究会資料として日本語訳を行った）。昨年、あった他、都の戦略的環境アセスメントの対象事業規模

2021 年にスペイン・マドリッド中心部のプラド通りとレの問題、用途の異なる容積率移転の問題、都都市計画審

ティーロ公園が世界遺産に登録され、今後世界遺産にお議会での重要事項説明が行われなかったことの問題など

いても都市部の公共公園が評価されていくと考えられる。

について指摘があった。

報告 3：人命を守ってきた神宮外苑―関東大震災～現稲葉信子筑波大学名誉教授から、事業計画が定まる前

代では、防災施設としての神宮外苑に目を向け、1923 年の段階でのアセスメントをどうするかが世界遺産の関係

9 月 1 日の関東大震災で、東京の全人口 260 万人のうち者の間でも課題となっているとのコメントがあった。

150 万人が罹災した際に、建設中であった外苑の建設を

河野俊行前国際イコモス会長（九州大学教授）からは、中断し、絵画館の足場を撤去してまで、100 箇所近いバ

例えば、ドイツでは私有地の木を切ることも許可が必要

ラックを建設するなどして、上野公園よりも多い避難者であり、ニュージーランドクライストチャーチでは、数百を受け入れた歴史について説明があった。

本の木が文化財とされているなど、樹木に対する保護のなお、2023 年に関東大震災後 100 年を迎える現在、30

ルールが日本は甘いのではないかとの指摘があった。ま

年以内の東京直下型地震発生確率は 7 割と推定されておた、都市の公園は、都市の競争力という観点からみるとり、
都内に 200 箇所の広域避難場所が設定されている。神大きな意味を持つはずで、イコモスとしてホリスティッ

宮外苑はその 17 番目に位置付けられ、
避難計画人口 8 万

クな提案ができないだろうかとの問題提起があった。

人（一人当たり 4.37㎡）とされている。

そのほか、参加者から、これから何ができるか、世界

1926 年に神宮外苑が竣工した際、明治神宮外苑奉賛会

遺産登録できないか、国際的な議論をおこすにはどうす（徳川家達会長、渋沢栄一副会長、三井八郎右衛門副会

れば良いかという問いかけ、建築学会・都市計画学会・長）は、連署で明治神宮宮司宛に「神宮に関係ない建物

造園学会等で経済優先の都市再開発を再考する議論を進

造営は遠慮し、美観統一を永遠に保存せよ」との希望をめるべきといった意見があった。
研究会開催後、休養を経て復帰された石川理事を中心伝えている。
三井不動産ら事業者は「首都東京の象徴となる 4 列のに、研究会での意見、議論を踏まえて、2022 年 10 月 3

いちょう並木のビスタ景を保全します」と表明（令和 4日に「近代日本の公共空間を代表する文化的資産である

年 5 月 19 日）しており、東京都も、「とりわけ神宮外苑

神宮外苑の保全・継承についての提言―「社会的共通資の象徴である 4 列のいちょう並木の保全には万全を期す本である都市の緑地」の保全に向けて―」がまとめられこと」と要請（令和 4 年 5 月 26 日）している。

た。その後も、記者発表、調査等が進められている。

2012 年に文化庁記念物課がとりまとめた「近代の庭
園・公園等に関する調査研究報告書」では、都市及び地域空間の中核又は中軸を成す近代の公園及び緑地の「重要な事例」として「明治神宮外苑いちょう並木（東京都
港区・新宿区）」を選定しており、明治神宮内苑（渋谷区）も重要な事例で、合わせて保護されることが望ましいと評価している。並木を重要文化財聖徳記念絵画館の一連の施設として、名勝指定と都の景観形成特別地区指ICOMOS Japan information no.4/2022

19

20
》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

ICOMOS Japan information no.4/2022

21

22
》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

ICOMOS Japan information no.4/2022

23

24
》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

日本イコモス第16小委員会（コンサベーションアー
キテクト小委員会）
2022年9月10日「日本における修復建築家とは？」第1回
田原幸夫をしていただいた。先ずイギリスにおける歴史的建造物の指定制度の概要と、それらを扱う多様な Architect 及び Engineer 資格につき纏めていただいた。
イギリスにおいては Conservation Architect として現在 430 名が登録されているそうである。また資格が認定される条件やそのための教育・訓練課程について具体的

第 16 小委員会についてに説明していただいたが、筆者には Mentor（専門指導日本イコモスの第 16 小委員会は、日本における「コンサベーション・アーキテクト」という職能について考え者）のシステムなど、イギリスにおける社会に開かれた文化財の保護制度が特に印象に残った。

るために、矢野事務局長を主査としてスタートした（参１）。

次に日本におけるコンサベーション・アーキテクトと2019 年にはヨーロッパを中心に、海外諸国における状しての役割と責任を、文化財建造物修理主任技術者でも況を、実態に詳しい委員が調査し、レポートにまとめてある矢野事務局長に「コンサベーション・アーキテクト

いるの職能と私－文化財に関わって 50 年－」というテーマで。その後コロナの影響もあり活動は休止状態で（注１）あったが、今回改めて現在の状況を踏まえ、日本イコモ

講演していただいた。

スの研究会として議論の場を設けさせていただいた。今矢野さんからは、文化財保存計画協会の代表として、
文

後このテーマの研究会をシリーズで企画していくつもり

化財の調査研究から計画・設計まで長年の幅広い活動をである。

詳細に紹介していただいた。その活動範囲は史跡整備、
建研究会の概要報告

造物修理から産業遺産、さらには海外協力まで実に多岐

最初に筆者から趣旨説明をさせていただいた。

にわたる。筆者は、矢野さんご自身が建築家・広瀬鎌二

筆者は民間の建築設計者として 30 年近く、近現代建築のもとで建築家活動をスタートさせたという経歴が、矢の保存活用設計に携わってきた。そこで日々感じている

野さんの幅広い活動の原点であろうと感じている。そこ

課題を趣旨説明に代えてお話した。以下研究会におけるには文化財保存では見過ごされがちの、デザインに対す

報告と講演の概要である。

る視点が常にあったのでは、とも思うのである。講演の

・

・

・

・

重要文化財に指定される建物が近代建築から戦後の現最後に「21 世紀の地平」として、今後、近代建築や産業

代建築まで及ぶ時代になり、文化遺産というものが極め

遺産・土木遺産といった、多様な文化遺産への取り組みて多様化している現在、それに対応できる新たな建築家が必要であることを強調され、異なる分野の連携の重要の職能や制度の整備が求められている。このため最初に、性が確認された。

建築家と文化財制度の歴史が長い、フランスとイギリス講演の後、モデレーターを苅谷副委員長にお願いし参における状況を、小委員会委員の佐藤桂さん、武藤美穂

加者との意見交換を行った。先ず参加者から、イギリスに子さんからご報告いただいた。

おける職能の説明の中での Mentor について、日本でも佐藤さんからは、フランスにおける歴史的モニュメン

建築家達が文化財保存の実務経験を得るために、Mentor

トに関する理念・歴史と、現在の建築家制度につき詳し機能を担う仕組みが必要、との提言があった。モデレー

く説明していただいた。特に文化財に関わる建築家資格

ターの苅谷さんは、今回のようなイコモスの活動においとしての「歴史的モニュメント監視建築家（ABF）」、「歴て、なぜ主任技術者からの発言が少ないのかとの感想を史的モニュメント主任建築家（ACMH）」などにつき、そ述べられ、また保存修理の仕事は主任技術者のような「個の教育機関・資格の取得システム・職能の範囲などが紹人」だけの問題ではなく「組織」としての在り方が重要、介された。文化財を扱う専門職能において、ヴィオレ・と指摘された。参加者からはチャットによる質問も寄せ

ル・デュク以来の長い歴史を有するフランスならではの、られたが、限られた時間の中で、残念ながら取り上げる層の厚い文化財保護のシステムが具体的に確認できた。

ことができなかった。今後の検討項目として確実に記録

次に武藤さんから、イギリスにおける専門職能の紹介

し、次回以降の研究会において検討することでお許しい

ICOMOS Japan information no.4/202225

ただきたい。
最後に岡田委員長に、今回の研究会について総括していただき、今後日本イコモスとして継続してこのテーマを考えていくことを確認した。
文化財のテーマが保存修理から保存活用へと軸足を移す中、文化財行政と建築都市行政は課題を共有しつつある。今や文化庁所管の「主任技術者制度」と国土交通省所管の「建築士制度」の在り方についての議論を含め、豊かな国土づくりに向け官民一体となって、文化財の保存・活用のための職能について考えることが極めて重要になっているのではないだろうか。
第 16 小委員会では、こうしたテーマに関心のある多くの会員の皆様のご参加を期待しています。
（参１）コンサベーション・アーキテクト小委員会

設立趣意書

現在、国指定重要文化財建造物保存修理の設計監理に関して補助事業に於いては、文化庁の研修を受けた文化財建造物修理主任技術者を用いることが義務づけられている。国登録有形文化財建造物保存修理の設計監理に関しては、一般の建築士でも可能であるが、補助事業は文化財建造物修理主任技術者の技術指導を得て行うこととなっている。重要伝統的建造物群保存地区内建造物の保存修理、地方指定や史跡内の構成要素となる建造物については一般の建築士でも可能であるが、文化財建造物修理の設計監理の知識や経験が少ない技術者が携わることもあり、適切な設計監理技術者の育成が急務である。このため、登録文化財建造物等の適切な設計監理者の育成をめざして、兵庫県から始まった「ヘリテージマネージャー」育成
講習会が全国に広がり、一定の成果を挙げている。
一方近年、文化財の指定・登録等の範囲が広がるに従い、近代化
遺産、土木遺産、産業遺産、近現代建築など煉瓦造、鉄骨造やコン
クリート造などの保存修理が増えてきており、構造専門家や土木技術者の関わりも重要になってきている。これらは保存だけでなく、活用のための整備計画・設計も同時に求められ、地域のまちづくりへの関与も期待されている。このように現在、従来とは異なる考え方や技術の方向をも模索する必要があり、保存と活用のバランスについての新たな視点も必要となってきた。この状況に鑑み、コンサベーショ
ン・アーキテクトまたは修復建築家という職能について海外の状況なども踏まえて研究し、職能の検討とその育成・認知の手法の検討を進めていく。
（注１）調査を実施したのは下記の 9 ヵ国。
フランス、イギリス、ベルギー、イタリア、スペイン、アメリカ、中国、韓国、シンガポール

26》》ICOMOS Japan

前野まさる 画ICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

日本イコモス第12小委員会（Research upon
Industrial Cultural Heritage小委員会）：
TICCIH Day ISCIHオグリソープ氏勉強会
伊東孝

オグリソープ氏は、20 ポンド紙幣や街中のデパートでも紹介されている、フォース橋の構造原理を紹介した
ヒューマン・デモンストレーションの写真（両側の人物
を介して中央に渡邊嘉一が座る写真）をまず示し、グラバーやブラントン、ダイヤーなど、スコットランドからの招聘外国人の事績を紹介しながら、スコットランドと今 年（2022 年 ） の 10 月 末 か ら 11 月 初 め に か け

日本とがいかに深い関係であったのかを紹介した。現代て、TICCIH 会 長 の マ イ ル ズ・ オ グ リ ソ ー プ（Milesにおいては、「明治日本の産業革命遺産」とフォース橋とOglethorpe）氏が来日された。招聘した産業遺産情報セが 2015 年の同年に世界遺産に登録されたこと、またスンター（IHIC）から、公的日程が空くので、産業遺産のコットランドと関係する世界の遺産 10 の 3D 測量「スコ関連学会や団体と交流したらいかがかと提案された。わティッシュ 10」に三菱長崎造船所のジャイアント・カン

たし自身、今年の第 18 回の TICCIH モントリオール国

ティレバー・クレーン（彼自身、これに深く関わる）が際会議で、オグリソープ氏にお会いしていたので、渡り選ばれていることなどにも言及された。

に舟と提案に乗った。産業遺産に関わっている人たちが、質疑応答の中で大きな話題になったのは、塗装であ会長と直接、意見交換ができ、親睦を深めるよい機会とる。専属の塗装工が 2.5㎞のフォース橋の端から端まで塗考え、TICCIH Day として、イベントと勉強会などを企装するのに 3 年かかり、終わる頃にはまたはじめからの画した。

塗装が必要になることから、イギリスでは "Painting the

TICCIH Day は実行委員会方式とし、協賛金やボラ

Forth bridge" という慣用句があるという。これは、「いンティアなど、各団体や組織の実情に応じて支援してもつまでたっても終わらないこと」の例えとして使われる。

らうことにした。協賛団体は、産業遺産学会（TICCIHTICCIH モントリオールでも、「橋の塗装」のセッショ

Japan）、東京産業遺産学会（TICCIH Tokyo）、IHIC、日ンがあり、盛会だったという。2010 年のフォース橋の塗本イコモス「第 12 小委員会」、勝鬨橋をあげる会、高輪

装では、最新の塗装として、撥水剤をふくむ塗料が用い築堤を考える会の５団体となり、最終的には船宿の三浦られた。これだと 30 年もつという。問題は塗料が高価で屋さんも加わってくれた。

あること。今後は、鉄さびで浸食された場所だけを塗装

TICCIH Day は４部構成、午前中から夜までびっしする「部分塗装」の技術が進むのではないかと語った。

りの計画であった。午前中は、オグリソープ氏にかつて情報交換会と懇親会は、岡田保良委員長や矢野和之事

高輪築堤保存の要望書を関係機関に提出して頂いたので、務局長も参加され、大いに盛り上がった。一日中、オグ

高輪築堤の発掘現場と港区郷土資料館で開催中の特別展

リソープ氏を連れまわした。ちょっと強行軍だったのか「鉄道開業 150 周年記念」を視察した。特別展では、高輪も知れない。メールには、次の言葉が返ってきた。

築堤のジオラマがつくられていた。午後は「川舟による

a wonderful day on November 2nd, and … a fantastic

下町の橋めぐり・まちめぐり」、夕方はオグリソープ氏に

evening, including the delicious dinner. …….Yes, I am a

よるミニ講義、そして夜は情報交換会・懇親会であった。

little tired – I have just arrived back in Edinburgh!

橋めぐり・まちめぐりでは、日本橋川のリベットとボルト使用の高架道路をみて 1960 年代までリベットが使用されていたことに驚かれた。欧州では 50 年代の初めまで、とのこと。
ここでは誌面の都合上、３部のミニ講義「スコットランドと日本の架け橋－渡邊嘉一の業績を追う」について説明する。通訳は日本イコモスの山内奈美子氏、会場は岩波書店一ツ橋ビルの地下会議室であった。参加者 22 名。

ICOMOS Japan information no.4/202227

日本イコモスEP×学生座談会シリーズ 2022年第1回「ユネスコで仕事をするということ」
武藤美穂子／萩原安寿／脇園大史
2022 年 9 月 17 日、日本イコモス EP は、日本イコモス
EP ×学生座談会シリーズ 2022 年第 1 回「ユネスコで仕事をするということ」を開催した。本座談会は、日本イコモス会員の若手・中堅研究者／実務家と、文化遺産関連諸学を学ぶ大学生・大学院生との交流を通じて、学生のキャリアデザインに役立てることを目的とした。
シリーズ第 1 回目となった今回は、元 UNESCO 在籍、
現在はパレスチナにて JICA 長期派遣専門家として活躍されている瀧本めぐみ氏をゲストスピーカーに招き、実務経験等を交えながら自身のキャリア設計について語っていただいた。参加した 8 名の学生からは、UNESCO をはじめとする国際機関で働くために必要な能力や、文化遺産に関わる具体的な職種とその適性に関する質問が相次いだ。また、座談会終了後も、瀧本氏や同席いただいた岡田委員長へ多くの質問が寄せられる等、盛会のうちに会を終えることができた。
閉会後に実施した参加者アンケートでは、「非常に貴重な体験を聞くことができた」「新たな知見と刺激をもらった」など、企画者として冥利に尽きる感想を数多くいただいた。また、今後の座談会シリーズでは、行政担当者
や文化財コンサル関係者をはじめとする、より多様な職種の方からお話を伺いたいとの意見もあった。今回の座談会を通じて集まった意見は、次回以降の企画を検討する際の参考にさせていただく。
最後に、本座談会は、「学生会員数が 0 である」
「EP 企
画・運営メンバーが固定化している」といった、近年日本イコモスが抱える課題を受けて立ち上げた企画である。
これらの課題解決には、日本イコモス内外における適切な情報共有と、議論へ参画しやすい場の提供が欠かせな
い。今回の座談会を通じて生まれた、全国各地の学生参加者同士をつなぐネットワーク、そして日本イコモスと学生間のネットワークを今後も継続していくことができるよう、次なる座談会シリーズに向けて準備を進めていきたい。
前野まさる 画28》
》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

していくことを確認し、閉会となった。

気候変動のインパクトを考えるためのワークショップ
宮﨑彩

2022 年 10 月 24 日
（月）の正午 1 時間、来日中の William
Megarry 氏（ICOMOS 気候変動ワーキンググループの主査）による気候変動が文化遺産に与える影響について考えるワークショップを実施した。同氏が若手との対話を希望していたことから、文化遺産国際協力コンソーシア
ムより依頼を受け、日本イコモス EP が窓口となって企画・運営することとなった。担当者は事前に何度も同氏とやりとりを行いながら日時・内容を詰め、当日を迎えた。今回は全編英語のディスカッションであるため、先着 20 名の学生・若手を対象にし、各大学関係者経由で募集をかけた結果、当日は Megarry 氏を含めた合計 10 名
（イコモス EP4 名、大学生 2 名、若手研究者 1 名、コンソーシアム事務局 2 名）が参加した。
今回は、Megarry 氏が構築した新たなワークショッ
プを初めて実践するという意味でテストケースとなった。
流れとしては、Megarry 氏が概念や事例を説明し、どういう風に考えるのかその思考プロセスを提示したのちに、フロアを参加者に開放し、発表や質問をしてもらうというものである。
具体的な事例を各自に考えてもらい、ワー
クショップ進行とともに、どのポイントに着目すべきかが明らかになっていくという構造である。初めに気候変動を文化遺産の保全活用に当てはめて考えることの重要性について説明があり、各個人に選んでもらった一番大
切な文化遺産がなぜ重要なのか、価値やアトリビュートという概念に分けながら考え、当該地域で経験している
気候変動によるインパクトと、
具体的な対処法を考え、発表し合った。
今回はこれまでの日本イコモス EP の規格とは異なり、ゲスト主導でワークショップを実践するという新しいスタイルだったが、実際の運用のスムーズさや日本イコモスに限定されない専門家との連携を図るという意味で、
有効な新しいフォーマットとなったように感じる。残念ながら今回参加できなかった多くの研究者やイコモスメ
ンバーがいることをお伝えし、今後も日本イコモスとして Megarry 氏と気候変動に関する領域で関係性を構築

ICOMOS Japan information no.4/202229

財務法務委員会：
維持会員制度に関する概要
越島啓介
日本イコモス国内委員会は、会員からの年会費約 600万円を定常的な収入とし、これに不定期な補助金等の収入を加えて、600~700 万円の経常収益がありますが、運営に要する経常費用が 700 ～ 800 万円かかっており、手元資金を徐々に費消している状況です。会員諸氏のご厚意・ご協力により、ひっ迫した財務状況が国内委員会の活動を著しく制限することはないとは言え、活動の充実と継続のためには定常的収入源の多様化が必要です。
このような財務状態改善の一助として企業からの資金を募るために、維持会員規定を改訂し、維持会員のグレードと年会費を以下のとおり拡張しました。
桜

50 万円

橘

30 万円

桂

10 万円

桐

5 万円

会員証のデザインは以下のとおり、正会員のものとは異なりますが、会員特典として、
日本イコモスパートナー
シップ事業提携団体／施設の入場料の減免が受けられます。
今後維持会員勧誘のパンフレットを作成し募集を始めますので、会員諸氏のご協力をお願いします。

会員証のデザイン（実際には緑色）

30》》ICOMOS Japan

前野まさる 画ICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

トルコの文化遺産と防災
イスタンブル・ベイオウル区と世界遺産ベルガマ
狩野朋子

WS 後には、博物館からモスクへ転用したアヤソフィ
アを訪問した。緑色の絨毯の上に座りこむ人びとの姿をみて、場所の使われ方がすっかり変わってしまったアヤ
ソフィアの空間の力と柔軟性に圧倒された。
帰国後 10 月には、トルコ側研究者が来日し、立命館

2022 年 8 月、3 年半ぶりにトルコを訪問することがで

大学の市民消火栓プロジェクトや文京区（友好都市）のきた。ここでは進行中の 2 つの文化遺産防災プロジェク

住民主体の防災のとりくみを視察し、鳳明館で共同セミトを紹介させていただく。

ナーを実施した。現在はゲームによるまちづくりを目指

イスタンブル・ベイオウル区

して防災教育アプリを検討している。

最初に訪れたのが、イスタンブルのベイオウル区であ

世界遺産・ベルガマる。同区では、2014 ～ 17 年に JICA 草の根技術協力事

続いて「世界遺産エリアにおける公共空間の防災計画」

業を活用した防災対策事業を実施しており、本二国間交という科研プロジェクトの進行に向けて、イズミル北部

流事業・共同研究「イスタンブール歴史地区の防災強化のベルガマに向かった。コロナで渡航できない間に、まに向けた共助体制構築と IT ツールの効果的活用実証」

ちもすっかり変わり、新市長からは、いまは観光に重き（JSPS）は、その後継研究といえる。日本側は、著者ほを置いていると聞かされた。とくに洪水の危険があるエ

か、大窪（立命館大学）、金（立命館大学）、川村（文京リアの住居やハマム跡地は一掃する予定で、レッドバジ

学院大学）、久保田（東京大学）、伊藤（元大使館・㈱横リカ（構成資産）のすぐ脇にある羊皮紙工場跡地は既に

浜コンサルティングファーム）がメンバーで、トルコ側

美術館にリノベーションされていた。

は研究者ほか、民間企業や行政が参画し、歴史的都市に一方で、旧市街に住む住民たちは日常的に災害リスク
に対する不安を抱えており、研究期間中に起きたイズミ

適した共助体制強化を目指している。
同区は世界遺産エリアではないが、ガラタ塔やテロ（11/13）が起きたイスティクラル通りも含まれる。訪問

ル大地震時には、避難方法について住民から提案があったが、現市役所に防災担当もいない状況であった。

時には、まず、AFAD（国の防災組織）、副区長、区役

そこで本研究では、住民が抱えているリスクを把握す所防災担当、研究者などと、文化遺産防災をテーマとしるために、行政とともに旧市街の住民（150 人）を対象た専門家会議を実施して、トルコの防災のとりくみを共としたヒアリング調査を実施した。これからも観光を推有した。翌日は、大窪と金が中心となって住民や行政担進するなら、文化遺産の保護・活用と住民主体の観光防当者とまち歩きを行い、その後のワークショップ（以後

災が必要不可欠であると思う。

WS）を通して災害図上訓練（DIG）を実施した。住民た

トルコと日本ちの積極的な参加を促す大窪・金の司会・ファシリテー

来年（2023 年）がトルコ共和国建国 100 周年、2024

トにより WS は白熱し、行政の注目も集め、防災に対す

年が日・トルコ外交関係樹立 100 周年の節目の年である。

る関心の高さをうかがえた。

共同研究を通した文化遺産防災の発展が期待されている。

左：DIG を実施中

中央：模型を囲んで熱心に説明する住民

右：レッドバジリカ隣の美術館

ICOMOS Japan information no.4/202231

いてはこれまで別々に取り組まれてきた人文社会学と理自著を語る

工学を融合して取り組む必要がある」と指摘しています。
第 3 に、本書は防災研究を観光と結びつけながら、理◆山下晋司・狩野朋子 編『文化遺産と防災のレッスン──レジリエントな観光のために』
新曜社 2022年9月1日 216頁

論と実践、研究者と地域社会をつなぐ公共学 ** として位置づけています。私たちは、2017 年にゴルカ地震で被災をしたネパールの世界遺産「カトマンズ盆地」を訪問し、歴史地区・パタンで大窪らが継続的に実施している住民
ワークショップに参加しました。その手法を参考にして、2019 年にはトルコのベルガマでも住民ワークショップを実施して、世界遺産地区に住む住民や行政の方々の防災意識を喚起してきました。そこでは、文化遺産の防災
は、日常的に人びとが利用している空間と活動を活用することが重要であること、そして文化遺産はこれまでに数々の災害を潜り抜けてきたので、既に防災の知恵があるために、既存の空間や活動（祭りや伝統行事など）を近年、地球規模の気候変動とそれに伴う災害の頻発化・利用できることなどを訴えました。

深刻化が大きな関心を引いています。これに昨今のコロ

本書はホップ・ステップ・ジャンプの 3 部、15 章からナ禍も加えてよいかもしれません。
「災害の時代」です。

なり、第 1 部（ホップ）の文化遺産と防災をめぐる総論

そのなかで、「文化遺産をいかに守るか」ではなく、「文に続き、第 2 部（ステップ）、第 3 部（ジャンプ）では、化遺産でいかに地域を守るか」を考える本をつくりまし

文化遺産の被災と再建、防災・減災について中国、日本、た。本書ではとくに「レジリエンス」という概念に注目

ネパール、トルコ、インドネシアの事例が検討され、最しながら、文化遺産、観光、防災の絡み合いをさぐって後の章で「まとめと展望」が行われています。各章の最います。

後には練習課題を用意しています。

本書の特長は、3 つに整理されます。

本年 11 月には、合評会が開催され、益田（立命館大

第 1 に、「レジリエンス」という概念に注目している学）と田中（北海道大学）が再建の価値について意見交ことです。レジリエンスとは、あるシステムがダメージ換を行い、矢野（文化財保存計画協会）が 2 度被災してを受けた場合の「復元＝回復力」のことで、とくに防災

2 度再建した熊本県西原村の宮山神社には、再建の歴史研究では、国連防災世界会議の 2005 年の「兵庫行動枠

自体に価値があることを指摘しました。また、熊本地震

組 2005-2015」、2015 年の「仙台防災枠組 2015-2030」にを通して災害がオーナーの文化遺産の価値に気づく契機

おいて重要な概念になっています。本書の基となった科になっていることが紹介されるなど、大変有意義な議論

研 * でも、研究を進めるキー概念として注目してきましが行われました。

た。というのも、災害は必ず起こり、被災することを前

本書の執筆者たちは、被災してもレジリエントに復興

提として回復力のある地域のあり方を考えておく必要がしていく力を社会の中に構築しながら、文化遺産とともあるからです。人も社会もそして文化遺産もダメージをに今日の「災害の時代」を生き抜いていきたいと願って受けるのであって、持続性よりもむしろ回復力が問題ないます。本書が、そのための教科書となれば幸いです。

のです。
第 2 に、編者の山下は人類学、狩野は建築学が専門で、本書は人類学と建築学の協働作業によってできあがっています。執筆者も人類学系と建築系が半々です。執筆者の 1 人である大窪（立命館大学）も「文化遺産防災にお32》》ICOMOS Japan＊本書は、「世界遺産と防災：アジアにおけるヘリテージツーリズムの持続的発展のために」という科研プロジェクト (2016 〜 18 年度、代表：狩野朋子 )の研究成果をふまえて、出版しました。
＊＊山下晋司（東京大学 名誉教授）は、『公共人類学』（東京大学出版会、2014年）という本を編集・出版しています。

ICOMOS Japan information no.4/2022

OS Japan
ICOM

広報委員会からのお知らせ

新入会員の声【個人会員】
金城○インフォメーション誌投稿募集

正紀

インフォメーション誌へのご寄稿を募集しています。

大学ではデジタル技術を活用した都市デザインと風土

原稿作成要領論の授業を持っており、ライフワークとして南西諸島の・指定の書式（Word）を使用し、日本イコモス国内委

集落と建築の研究をしている。観光産業が台頭するなか

員会ホームページの「お知らせ」をご確認の上、「イで、伝統文化の継承が課題となっている。そこでローカ

ンフォメーション誌投稿フォーム」よりご投稿くださ

ルな課題を共有し、国際的視野からのご教示をいただきい。

たいと考え入会を希望する。またデジタル技術を活用し・文字数は概ね800字もしくは1,600字（半ページもした調査記録や、VR/AR など合意形成のためのコンテン

くは1ページに相当）とし、写真や図版が入る場合は、ツづくりを得意としており、お役に立てることを期待しその分の文字数を減らしてください。

ている。

・写真や図版は1〜2枚を目安とし、書式に貼り付けずに「フォーム」からお送りください。なお、掲載は白黒

大井鉄也となりますので、ご注意ください。

私は、これまで、建築設計の実務を通して、建築デザ・原稿の内容については、執筆者ご自身の責任でお願い

イン・建築再生デザインといった広い分野を地平に、未いたします。匿名での原稿はお受けできません。

来の持続可能な都市や建築のあり方を探求してきた。ま・期限後に入稿された場合は、次号以降への掲載となりた、同時に、教育研究機関で、既存の歴史的建築物の残ますので、ご注意ください。

し方や活かし方の方法論の一般化を追求してきた。そして、いずれは、既存の歴史的建築物の保存や活用によっ

なお、次号（12-5）掲載予定稿の締切は、2022 年 1 月末て、その建物の旧さが重層する都市や建築のあり方を目日となります。ご不明な点等のお問合せは、（一社）日本指して研究していきたいと思っている。

イコモス国内委員会広報委員会（journal@japan-icomos.
org）まで。
○アンケートへのご協力のお願い

事務局からのお知らせ

広報委員会では、会員の皆様により良い情報をお届けできるよう、インフォメーション誌（ICOMOS Japan

訃報

前田耕作先生のご逝去

information）に関する読者アンケートを用意いたしま

当委員会顧問の前田耕作先生が、本年 10 月 11 日に逝した（メーリングリストでお知らせします）。5分程度去されました。先生は永く日本イコモス副委員長や日本で回答できる簡単な内容となっております。何卒ご協力

イコモス賞選考委員などを務められ、多大なる貢献をさのほど、よろしくお願いいたします。

れました。謹んでお悔やみを申し上げます。
○掲載情報・連載企画等アイデア募集
インフォメーション誌で扱ってほしい情報や連載企画
等のアイデアを募集しています。上記アンケートにご記入いただくか、メールでお知らせください。

ICOMOS Japan information no.4/202233

事務局日誌（2022 年 8 月 11 日〜 2022 年 11 月 8 日）

【理事会・総会】
9/10

2022 年度第 3 回通常理事会（拡大理事会）を開催

10/25-30

国際イコモス本部総会が開催

【研究会】
8/28

日本イコモス国内委員会／文化的景観小委員会研究会「神宮外苑の再開発と文化的資産について」を開催

9/10

日本イコモス国内委員会研究会「日本における修復建築家とは？」第 1 回を開催

【受領資料】
8/16

奈良県文化資源活用課世界遺産係より「世界遺産条約 50 周年・日本批准 30 周年フォーラム「世界遺産の歴史と未来像」観
覧者募集チラシ」を受領

9/1

文化財庭園保存技術者協議会より「文化財庭園保存技術者協議会 第 18 回 文化財庭園フォーラムの開催について」を受領

10/3

西村幸夫氏より『世界遺産の 50 年』を受領
奈良県文化・教育・くらし創造部文化資源活用課世界遺産係より「世界遺産ジャーナル」第 5 号を受領

10/28

富山県世界遺産登録推進事業実行委員会事務局より「世界遺産登録推進シンポジウム 2022
ムリーフレット」を受領

11/8

公益財団法人ユネスコ・アジア文化センターより「ACCU news」No.416 を受領

日本イコモス国内委員会
佐渡市（渡辺竜五）立山砂防防災遺産シンポジウ

団体会員（代表者）

縄文遺跡群世界遺産登録推進本部（三村申吾）

百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議（吉村洋文）

日本イコモス国内委員会
株式会社 鴻池組（渡津弘己）
株式会社 文化財保存計画協会（矢野和之）｢国宝松本城を世界遺産に」推進委員会（臥雲義尚）
株式会社 小林石材工業（佐藤哲夫）
株式会社 丹青社（高橋貴志）
國富株式会社（國富將嗣）
公益財団法人 立山カルデラ砂防博物館（蔵堀祐一）
群馬県（山本一太）
教育遺産世界遺産登録推進協議会（高橋 靖）

維持会員（代表者）
株式会社 プレック研究所（杉尾大地）
株式会社 トリアド工房（伊藤民郎）
西武建設株式会社（佐藤 誠）｢善光寺の世界遺産登録をすすめる会」（加藤久雄）
株式会社 ゴールデン佐渡（河野雅利）
富士急行株式会社（堀内光一郎）
一般財団法人 砂防・地すべり技術センター（南 哲行）
株式会社 トータルメディア開発研究所（澤田敏企）（敬称略・順不同）（一社）日本イコモス国内委員会の活動には以上の企業・団体のご支援をいただいております。

日本イコモスパートナーシップ参加施設
岩手県：毛越寺、中尊寺／群馬県：富岡製糸場／東京都：国立西洋美術館／富山県：相倉民俗館 1 号館・2 号館、五箇山塩硝の家、
五箇山民俗館／福井県：中山寺、妙楽寺、飯盛寺／長野県：茅野市尖石縄文考古館、松本城／岐阜県：和田家／愛知県：犬山城／滋
賀県：彦根城、彦根城博物館／京都府：二条城、仁和寺、舞鶴市立赤れんが博物館、舞鶴引揚記念館／大阪府：堺市博物館／兵庫県：
姫路城／奈良県：薬師寺／島根県：石見銀山資料館、石見銀山世界遺産センター、国指定重要文化財熊谷家住宅、武家屋敷旧河島家／広島県：厳島神社、太田家住宅／山口県：錦帯橋》》ICOMOS Japan●一般社団法人日本イコモス国内委員会【執行部メンバー】
（順不同）
委員長
副委員長
理事

岡田 保良
苅谷 勇雅
花里 利一
増井 正哉
石川 幹子
大窪 健之
岡村 勝行
尾谷 恒治
越島 啓介
田原 幸夫
土本 俊和
友田 正彦
内藤秋枝ユミイザベル

益田 兼房
溝口 孝司
山名 善之
矢野 和之
崎谷 康文
赤坂
信
西村 幸夫
前田 耕作
前野 まさる

監事
顧問

国際イコモス

理事

大窪

事務局長
事務局 幹事健之

矢野 和之
舘崎 麻衣子■常置委員会／特別委員会／小委員会／ NSC
委員会名

委員長／主査幹事

広報委員会
日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞選考委員会
EP（若手専門家）委員会
財務法務委員会

増井
西浦
山田
越島

正哉
忠輝
大樹
啓介

狩野

朋子・佐藤

宮﨑
尾谷

彩
恒治

被災文化財支援特別委員会
理事候補者選考特別委員会

矢野
西村

和之
幸夫

横内

基

第１小委員会（憲章）
第 4 小委員会（世界遺産）
第 6 小委員会（鞆の浦）
第 7 小委員会（観光と交通問題）
第 8 小委員会（バッファゾーン）
第 9 小委員会（朝鮮通信使）
第 10 小委員会（彩色）第 11 小委員会（歴史的都市マスタープラン）
第 12 小委員会（技術遺産）
第 13 小委員会（眺望及びセッティング）
第 15 小委員会（水中文化遺産）
第 16 小委員会（コンサベーションアーキテクト）
第 17 小委員会（遺産保全のための地盤および基礎）
第 18 小委員会（文化的景観）
第 19 小委員会（リコンストラクション）
第 20 小委員会（ブルーシールド）

藤井
岡田
河野
苅谷
崎谷
三宅
窪寺
山崎
伊東
赤坂
池田
矢野
岩崎
石川
河野
崎谷

恵介
保良
俊行
勇雅
康文
理一
茂
正史
孝
信
榮史
和之
好規
幹子
俊行
康文

藤岡
小寺

麻理子・山内智津子

NSC-ARSAH（建造物構造国内学術委員会）
ICOFORT NSC（ICOFORT 国内学術委員会）
NSC-CIVVIH（歴史まちづくりに関する委員会）
NSCwood（木の国内学術委員会）
NSC20c（20 世紀国内学術委員会）

花里
三宅
福川
土本
豊川

利一
理一
裕一
俊和
斎赫

森

桂

奈美子

朋子

千葉

一輝

マルティネス アレハンドロ■日本イコモス ISC メンバー表
委員会名
Analysis and Restoration of Structures of Architectural Heritage
Archaeological Heritage Management
Cultural Landscapes ICOMOS-IFLA
Cultural Routes
Cultural Tourism
Earthen Architectural Heritage
Economics of Conservation
Energy and Sustainability
Fortification and Military Heritage
Heritage Documentation
Historic Towns and Villages
Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites
Intangible Cultural Heritage
Legal, Administrative and Financial Issues
Mural (Wall) Paintings
Places of Religion and RitualInternational Polar Heritage Committee
Risk Preparedness
Rock Art
Shared Built Heritage
Stained Glass
Stone
Theory and Philosophy of Conservation and Restoration
International Training Committee
Underwater Cultural Heritage
Vernacular Architecture
Wood
20th Century Heritage
Industry Heritage○は、各 ISC の日本代表

略称
ISCARSAH
ICAHM
ISCCL
CIIC
ICTC
ISCEAHISEC
ISCES
IcoFortCIPA
CIVVIHICIPICICH
ICLAFIISCMPPRERICO
IPHC
ICORP
CAR
ISCSBH
ISCV
ISCS
TheoPhilos
CIF
ICUCH
CIAV
IIWC
ISC20C
ISCIH

委員
○花里
○岡村
○大野
○杉尾
○宗田
○岡田

利一・坂本 功・岩崎 好規・西澤
勝行・岸本 雅敏・小野 昭・中西
渉・石川 幹子・本中 眞
邦江・大野 渉・伊藤 文彦
好史・山内 奈美子
保良

英和
裕見子

○三宅
近藤
○福川
○門林
○大貫
○河野

理一
康久
裕一・苅谷 勇雅
理恵子
美佐子・稲葉 信子・内藤秋枝 ユミイザベル
俊行・八並 簾○益田 兼房・大窪 健之○五十嵐 ジャンヌ・小川 勝○山名 善之○脇谷 草一郎・石崎 武志○内藤秋枝 ユミイザベル・西村 幸夫・赤坂 信○稲葉 信子○岩淵 聡文・池田 榮史・木村 淳○大野 敏・山田 幸正○土本 俊和・渡邊 保弘○豊川 斎赫・山名 善之・田原 幸夫・鰺坂 徹
松浦 利隆・伊東 孝

● ICOMOSとはICOMOS は、1964 年に採択された「記念物と遺産の保存に関する国際憲章（通称ヴェネツィア憲章）」を受けて 1965 年に設立された国際
NGO です。第 1 回総会は 1965 年 6 月にポーランドで開かれました。ユネスコをはじめとする国際機関と密接な関係を保ちながら、文化遺産保存に関する理論、方法論、科学技術の研究・応用、またユネスコの世界遺産条約に関しては、諮問機関として、登録の審査、モニタリングの活動等を行っています。各国の文化遺産保存分野の第一線の専門家や専門団体によって構成されており、2018 年 12 月時点で、参加国は 151
カ国を数え、会員は 10,546 人にのぼっています。29 の国際学術委員会を通じて様々な専門分野、テーマ別の活動が行われており、文化遺産の価値の高揚のための重要な役割を果たしています。
日本イコモス国内委員会は 1972 年にブタペストで開かれた第 3 回イコモス総会で承認され、関野克博士がその委員長に指名されました。
1979 年に規約を採択し、イコモス本部執行委員会での承認を経て正式に発足しています。国内の文化遺産保存技術を高め、様々な情報を収集・交換し、後継者への技術的訓練を行う一方、各国の委員会やパリ本部と協力して、世界の文化遺産の保護のための国際協力活動を担っています。
2022 年 9 月現在、会員 493 名、団体会員 3 団体、維持会員 17 団体によって構成されており、これまでに専門的な調査研究を行う 21 の小委員会を設置してきました。年次総会のほか、年 4 回の理事会、研究会などの開催や会報の発行を行っています。2018 年 9 月 12 日に法人化し、一般社団法人日本イコモス国内委員会となりました。
OS JapanICOMICOMOS Japan information
Vol.12, No.4

8 December（一社）日本イコモス国内委員会
事務局長
本号担当

矢野和之

2022

委員長

編集

岡田保良

増井正哉

狩野朋子・佐藤桂・内藤秋枝ユミイザベル・岡村祐・脇園大史〒 101-0003

東京都千代田区一ツ橋 2-5-5
株式会社

岩波書店一ツ橋ビル 13 階

文化財保存計画協会

Tel & Fax: 03-3261-5303

気付e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org
ICOMOS Japan
c/o Japan Cultural Heritage Consultancy
Hitotsubashi 2-5-5-13F, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0003, Japan
Tel & Fax: +81-3-3261-5303

e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org》》ICOMOS Japan