ACM 2012 新潟 開催までの道のり／佐々木307

ACM 2012 新潟 開催までの道のり

佐々木 晶

1

ACMとは

ところが，ベルリンでは，2005 年の会議場所としてブラジル（実際にはブジオスというリオデジャネイロ

Asteroids, Comets, Meteors（略称 ACM）は，その郊外の街）が選ばれた．2004 年の隕石学会がリオデジ

名のとおり，小惑星，彗星，流星研究者が集う国際会

ャネイロ開催であったので，まさか 2 年続けて近い分議で，1983 年にはじまり，ほぼ 3 年に 1 度のペースで野の会議が開催されるとは予想していなかったため，開催されている．過去には，IAU や COSPAR のサポかなり失望した．2008 年は，ボルチモア（アメリカ）ートを受けたことがあるが，基本的には研究者集団ので開催され，そのときに，2011 年の ACM は日本で開手作りの会議である．参加者数は，場所にもよるが，催されることが正式に決定した．

200 － 400 人である．

さっそく渡部さんから主だったメンバーに声がかか2012 年 5 月 16 日から 20 日まで，新潟市の朱鷺メッり，LOC（Local Organizing Committee）が作られた．

セにおいて，アジアで最初の ACM が開催された．参

北は北海道教育大の関口朋彦さんから，南は台湾中央

加者は 399 名．世界の 34 カ国から 281 名の国外参加者

大の阿部新助さんまで，約 25 名のメンバーである．

があり，予想を超えた盛大な会議となった．DAWNコアとなったのは，天文台三鷹の渡部さん，古荘さん，探査機による小惑星ベスタの最新の観測結果や，宇宙吉田さん，寺居さんである．中規模の国際会議が開催

望遠鏡による小天体の観測など，さらに，実験や理論できそうな所を渡部さんらがいろいろ当たった結果，などを含めた，新しい研究成果が報告された．太陽系

新潟市の朱鷺メッセで，2011 年の 7 月に開催というこ小天体について研究の議論と情報交換が行われ，参加とになった．交通の便の良さの他に，国際会議に対す者から高い評価が寄せられている．

る地元の補助金があることも決め手になった．さらに，この新潟 ACM2012 の開催には，通常の国際会議にLOC に多数のメンバーを送っている会津大学から近は無い，長い道のりと苦労があった．ここでは，それいというメリットもある．朱鷺メッセは，以前に宇宙を振り返ってみたい．

工学関係の学会が開かれたことがあり，会場設備や信濃川河口近くという立地の良さは，記憶に残っていた．

ACMの日本への誘致

会議の基本的な情報を載せたホームページは，古荘玲子さんが製作した．

それは，2002 年の ACM ベルリン大会の少し前だっ

LOC と並んで重要なのが，会議のプログラムを作る，たと思う．渡部潤一さんから，2005 年の ACM を日本

Scientific Organizing Committee（SOC）で あ る． 私に誘致したい，という話を聞いた．MUSES-C（はやぶ（佐々木）は委員長として，こちらを主に担当することさの旧名）の打ち上げにともない，小惑星への関心がになった．SOC は，日本からは私と渡部さん，台湾日本でも高くなることが予想されるので，賛成した．の Ip さんに副委員長をお願いした．渡部さんのコネ

1. 国立天文台RISE月惑星探査検討室
sho@miz.nao.ac.jp■2012遊星人Vol21-3.indd

307

クションをベースになるべく広い範囲の方々に SOCメンバーになっていただいた．はやぶさミッションの2012/09/13

18:53:04

308

日本惑星科学会誌 Vol. 21, No. 3, 2012
表1： ACM2012のセッション．

Trans-Neptunian Objects and Centaurs
Observations of latest comets and meteor showers
Main Belt Comets ― Active Asteroids
NEO hazard and searches:   Close-passing asteroids including 2005 YU55, Pan-STARRS and othernew surveys
Space-borne observation of small bodies:  AKARI, Herschel, WISE, HST, etc.
Dawn over Vesta
Voyage of Rosetta: Lutetia to 67P/Churyumov-Gerasimenko
103P/Hartley 2 by EPOXI and other observations
9P/Tempel 1 by Stardust-NExT and other observations
Hayabusa and Stardust: Sample return
Vesta by DAWN and other observations including HED meteorite studies
Future missions for small bodies
Recent meteorite falls including 2008 TC3 and Almahata Sitta meteorite
Meteors and dust
Dynamics of small bodies
Composition of small bodies
Internal structure of small bodies, including presence/formation of satellites
Impact processes
Surface processes and geology of small bodies
Origin of the solar system and small bodies
Water and organics in primitive bodies
Human exploration of NEOs
Photometry, lightcurve, occultation and size/shape of small bodies
Co-I からも Andy Cheng（APL，前回のボルチモア会の科学トピックスにおいて適当な方に 30 分のレビュ議の委員長），Mike Zolensky（NASA，ジョンソン宇ー講演をお願いすることにして，SOC で人選を行った．

宙センター）に加わってもらった．

ACM の講演申し込み・アブストラクト投稿，プロ

SOC の最初の役割は，会議のトピックスを決める

グラム作成は，2008 年のボルチモア会議から，LPSCことである．メールで議論していくとトピックスの数（Lunar and Planetary Science Conference：月惑星会はどんどん増えていく．今回の新しい点として，宇宙議）を行っている LPI（Lunar and Planetary Institute：望遠鏡によるサーベイが新しい重要な情報を提供しは月惑星研究所）のシステムを使っている．最終的な，じめていることがわかってきた．

プログラム・索引つきの電子媒体用データを生成でき

ACM の特徴として，なるべくシングルセッションる，ウェブベースのシステムである．今回の ACM では，で行い，異なる分野の話を聞けるようにするというポLPI との交渉を行い，手順の確認やスケジュール調整リシーがある．ベルリン，ブジオスでは全てシングルをしたのは，会津大の平田成さんである．当初は講演セッションであった．しかし，総講演時間が限られて申し込み〆切は 2011 年 4 月末に設定されていた．3 月

いると，1 講演あたりの時間が短くなる，ポスターへ

7 日からの月惑星会議で，LPI のスタッフと最終確認回さざるを得ない講演数が多くなる，といったマイナをした．そして，何人かの研究者に，直接に招待講演ス面がある．講演数にもよるが，午前をシングルセッの依頼や内容の確認を行った．そこに起きたのが，3ション，午後をパラレルセッションで行うことを基本

月 11 日の東日本大震災である．

方針とした．また，招待レビュー講演を設けるかどうかについても SOC で議論をした．そして，それぞれ■2012遊星人Vol21-3.indd308

2012/09/13

18:53:04

ACM 2012 新潟 開催までの道のり／佐々木309

その後，渡部さんら LOC の方々の努力により，翌震災・原発事故による延期

年の 5 月なら朱鷺メッセを確保できる，ただし，16 日（水）から 20 日（日）という変則的な日程になることが日本に帰る飛行機の中では，まだ ACM を予定通りわかった．
「月曜から始まらない 5 日間の国際会議」とに開催できると考えていた．ところが，原発の状況はいう変則的な日程は，コーネル大学での DPS で前例悪化して放射能汚染が現実のものになる．帰国後，交があるが，非常に珍しい．地球惑星科学連合大会と 1

通手段が無く，水沢（岩手県）に戻れなかったので三鷹

日だけ重なるが，21 日（月）の金環日食を，関東地方に待機していた．計画停電のため ACM の Web が使えに移動すれば見ることのできる日程である．金環日食

ない．そのため，停電の可能性の低い都心のサーバーは，2012 年になった ACM の宣伝，勧誘のためには，に移す作業を，古荘さんらは行った．そのうち，SOCとてもいい材料になった．会議の運営サポートは，（惑メンバーから，放射能汚染がある状況では参加は難し星科学会の事務も担当している）イーサイド社にお願いという意見が来るようになる．

いしていたが，引き続き来年も継続して担当していた

翌週に，COSPAR（宇宙空間研究委員会）の理事会だけることになった．

がパリの CNES（フランス国立宇宙センター）であった．

7 月のある日，ふと，「ああ，地震が無ければ，今キャンセルも考えたのだが，ACM 開催に関する何ら頃 ACM なんだな」と思ったことがある．まだ原発事かの意見も聞けるのではと思い，行くことにした．偶故の先行きは不透明で，ほんとうに来年の 5 月に海外

然 に 別 の 会 議 で CNES を 訪 れ て い た Patrick Michelから多くの参加者が来るかどうか，わからなかった．

（コートダジュール天文台）に遭い，ヨーロッパの小天

実 際 に，6 月 に 開 催 さ れ た ISTS
（28th International

体研究者は現状では日本に行けない，ACM を来年に

Symposium on Space Technology and Science）は，延期できるなら強くサポートする，時期は夏でなくて沖縄という（被災地から）もっとも離れた場所であったも構わない，という話をきいた．また COSPAR のメにもかかわらず，海外からの参加者は減少していた．

ンバーの意見も同様であった．渡部さんの方にも，延期を勧める意見が来ていたようだ．LOC でも議論を旅費の支援して，最終的には 3 月 28 日に延期の決断をした．SOCメンバー，招待講演者に連絡をして，ホームページに延期の情報を載せた．

ACM になるべく多くの国から研究者を呼ぶために，また若い研究者を呼ぶために，旅費のサポートや登録

図1： 集合写真．

■2012遊星人Vol21-3.indd309

2012/09/13

18:53:04

310

日本惑星科学会誌 Vol. 21, No. 3, 2012

料の免除を受け付けることになった．とはいえ，予算は限られている．そこで，新たに日本学術振興会の国際研究集会の開催補助を申請し，200 万円の予算が認められた．そのほか，（財団法人）宇宙科学振興会，（財団法人）天文学振興財団からもそれぞれ 30 万円，80 万円の支援を受けた．旅費の配分には，フルサポート，一部のサポート，登録料免除など，いくつかの段階にわ け て 行 っ た．44 人 の 申 請 者 の ア ブ ス ト ラ ク ト を
SOC メンバーが読んで，推薦順位をつけた上で，最終的には，中村昭子さん（神戸大）を中心として，吉田さん，樋口さん（東工大）らが，細かい旅費の計算を行った上で，配分を決定した．総計では 25 名に旅費を図2： 古在先生の講演．

支援することができた．この方々を含めて 28 名に登録料分の補助を行った．旅費の処理については，国立

ただし，「ベスタは小天体ではなく惑星に近いけれど天文台天文情報センターの青木さんにもお世話になっね」というコメントもあった．

た．旅費は，会場で中村さんらから本人に直接渡した．

国際会議の成否は，会議のスコープに合った講演者全員が受け取ったという知らせをきいて，安堵した．

を集めることにかかっている．招待講演では，昨年引

新潟は，日本人なら誰でも知っているが，海外の人き受けてくれた講演者の大部分と，新たに頼んだ人のには馴染みが低い．そのため，ホームページではアク

8 割からは，承諾の返事をもらうことができた．さらセスやチケットについて，なるべく詳しい説明を加えに最近の話題として，彗星と小惑星の中間的な性質をることになった．個別にも，アメリカから成田に到着

有する，メインベルト彗星（活動的小惑星）を，取り上してその日のうちに新潟に着けるかという質問を何回

げ て ほ し い と い う 意 見 が あ り， 招 待 講 演 を Davidか受けた．1 往復ではあるが，成田＝新潟便が運航をJewitt（UCLA）に頼み，最終的にはセッションとした．

はじめたので情報を修正したところ，実際に忙しい参アブストラクト投稿の〆切は 2 月末であった．とこ加者で利用した人がいた．会議の直前の 5 月はじめ，ろが数日前になっても，投稿数がかんばしくない．

JR 東日本が外国人用に 10 日間のうちの選んだ 3 日，

LPI に尋ねると，LPSC でも半分近くのアブストラク

新幹線を含めて列車乗り放題という 10000 円のチケッ

トは最終日に投稿される，(LPSC とは異なり ) どうし

ト が 期 間 限 定 で 発 売 し て い る と い う 情 報 を Mikeても必要であれば〆切を数日延ばすことは可能である，Nolan（アレシボ天文台）から得た．さっそく，WEBとのことであった．緊急に LOC/SOC で相談して，〆に掲載，参加者への連絡を行った．

切を 2 日間延長することにした．結果として，投稿数は大きく増加して，アブストラクト総数は 492 に達しプログラム作成た．
投稿者の選んだトピックス・カテゴリーをチェック

年が明けて 2012 年になると，動きが速くなってくる．

して分類し，セッション候補を立てる．セッションご

DAWN 探査機のリーダーである Christopher Russelとに担当をお願いした SOC メンバーに，アブストラより，DAWN の結果を紹介するためセッションの時クトのレビューをして，口頭，ポスターセッションの間を確保できないか，という申し出があった．2011

プログラムを LPI のシステムを使って組んでもらう．

年 7 月の段階だと，ベスタに到達したばかりなので，これだけ書くと簡単のようにみえるが，まず，500 近1 つの招待講演をベースに考えていたが，2011 年末のい投稿を 5 日間の日程に入れるために，スケジュール段階で面白い観測結果は色々と出ている．SOC メンの見直しを行った．

バーと相談して，DAWN に時間を割くことを受け入議論のために，コーヒーブレークはしっかり時間をれた．これで ACM の柱が 1 つできることが嬉しかった．

取るべきであるという意見が強かったため，午前・午■2012遊星人Vol21-3.indd

310

2012/09/13

18:53:04

ACM 2012 新潟 開催までの道のり／佐々木311

後に 30 分ずつ（木曜，土曜の午後はポスター時間を兼宅での深夜までの作業が毎日続いた．その間にも，アねて 1 時間半）確保した．午前中のシングルセッショ

ブストラクトを書き換えたい，投稿の変更や取り消し

ンは，招待講演（30 分）と一般講演（基本は 10 分）を組といった依頼が来る．旅費補助が得られなかったため，合わせ，午後のパラレルセッションは，一般講演（10参加できないという残念な連絡もあった．

分）．期間中のポスターの張り替えはしたくなかった

3 月 16 日にプログラム編成終了の連絡を LPI に伝えので，口頭発表からの移動にも限界があり，朝 8 時半た．3 月末には，暫定版のプログラムができたが，最から夜 7 時過ぎまで，プログラムが続くことになった．

後は手作業の修正である．プログラムは LPI から，4最終日（日曜）の午後も 5 時過ぎまでセッションを組ま

月 4 日に公開された．その後も，口頭からポスター発なければならなかった．表 1 は最終のセッションリス

表へ移されたことの再考を求めるメール，参加の取りトである．

消しの連絡などが来る．かなりの部分を寺居さん，古SOC メンバーには短時間の間に，アブストラクト荘さんに対応していただき，変更・修正したものは，に目を通して，的確な判断をしていただいた．その指Errata としてホームページに掲載した．プログラム

摘から，とても残念なことであるが，科学的な内容がに穴をあけたくなかったので，ポスター講演者の何人全く欠如している 1 件のアブストラクトを却下した．

かには，口頭発表を直前に要請した．

SOC メンバーでも LPI のシステムに慣れていた人は少なかったので，結局約 8 割のセッションは，私がプロ朱鷺メッセにてグラムの入力を行った．その過程で，ほとんどのアブストラクトもチェックしたことになる．オフィスや自会議が近づくにつれて，実際の参加人数の把握が重要になってくる．印刷物は少々多めに用意すればいい．
LOC では，参加者に喜んでもらおうと，協賛企業の協力もあり様々な「お土産」を用意した．
日食メガネ，枡，クリアファイル，ファイルケース，月齢の描かれた風呂敷，トートバッグ，そしてアブストラクトの入ったUSB メモリー．これらの発注数が参加者よりも多くても少なくても問題になる．アブストラクトは提出したものの未登録の人が少なくない．事前登録を促すメールを出したり，参加の意志を確認したりした．
5 月 16 日の朝，続々と集まってくる参加者で講演会場は埋まる．Amy Mainzer（JPL）が WISE 望遠鏡衛星でのサーベイ観測について，招待講演をはじめる．宇宙望遠鏡の話は，ハーシェル，あかり，と続く．臼井さん（宇宙研）の，あかりによる小惑星サーベイの話は，新聞にとりあげられた．そして，Dan Scheeres（コロラド大）の，小惑星の形状とスピンの招待講演．彼はこの講演のあと，新潟空港から成田経由で帰国．忙しい中，かなり無理をして参加してくれた．
翌日はまず Hans Rickman（ウプサラ大）がオールト雲・長周期彗星について，最近の研究を含む丁寧なレビュー講演を行った．ACM 発足当初のメンバーということを聞いていたが，頭が下がる思いである．人が減ることなく，夕方のポスターセッションにも多数の

図3： ポスターセッションにて．

■2012遊星人Vol21-3.indd

311

人が集まり，盛り上がった．この日に撮影した集合写

2012/09/13

18:53:05

312

日本惑星科学会誌 Vol. 21, No. 3, 2012

真が図 1 である．
3 日目の金曜日は，古在先生に話をお願いした（図 2）．

セの前には，蕩々と信濃川が流れている．のんびりと川面を眺めていたり，散歩を楽しむ参加者の姿を見か

今年は古在機構の提唱から 50 年になる記念の年であけた．参加者の多くは新潟駅近くや繁華街のホテルにる．そのあとは，はやぶさ，スターダストのサンプル宿泊していた．意外だったのは，2 キロ以上の道のり

分析の話，さらに，はやぶさ 2，OSIRIS-Rex，Marco-をバスに乗らず歩いて通う参加者が多かったことであPoloR と日米欧小惑星サンプルリターン計画の話が並る．

んだ．

期間中，LOC メンバーは毎日 7 時半に集合して，そ朱鷺メッセ周辺の食事の場所が限られているため，れぞれ配置について仕事をはじめた．LOC メンバー

昼食は登録料に含む形で，お弁当を用意した．LOCを鼓舞したのは，影の LOC 委員長と言われた古荘さが強く要請して，英語でのメニュー説明付きである．

んである．とくに 4 月から渡部さんが副台長になり忙ベジタリアンの方にも配慮を行い，好評であった．初しくなったため．古荘さんがカバーする形で，ACM

日の夕方にはレセプションを，3 日目の午後にはエクの準備から本番の期間まで，一番の仕事量で皆を牽引

スカーションとバンケット．エクスカーションは，豪した．会議中，LOC メンバーや学生アルバイトは，農の館というところで，ゆっくり過ごしてもらった．

青色の法被（ハッピ）を着て，参加者に対応した．この慌ただしく数カ所を訪問するよりも，この方が海外参法被が欲しいという要望があり，最終日のセッション加者が喜ぶだろうという，渡部さんの読みは当たったが終わったあとに配布したところ，すぐに無くなってと思う．バンケットでは，恒例の，小惑星への命名式．

しまった．最終日の午後のセッションに限り，キャンLOC メンバーを含む，小天体研究者の名前を小惑星

セルがいくつかあったことは残念であった．

につけることが，ACM の少し前に，IAU から認められた．私が 10 年前のベルリン大会で経験したこの栄終わりに誉あるイベントを，ぜひ若い人たちに体験してもらいたかった．名前を呼ばれて，立つ人々の顔はみな輝い

ACM 2012 は終わったが，翌日の日食，地球惑星科ていた．なお，今回は特別に，LOC から昨年に地震学連合大会といった行事が続き，落ち着いて余韻に浸の被災地の名前を小惑星に命名することを提案して，るような余裕はなかった．そして，プログラム委員の青森，岩手，宮城，千葉，栃木の各県名，福島県の会

仕事はまだ終わっていなかった．モロッコからの参加

津，中通り，浜通りの地方名，さらに岩手県の陸前高者から，アブストラクトの図を変更したいという要請

田市や長野県の栄村，新潟県の津南町の小惑星命名がが突然やってきた．サハラ隕石に関するアブストラク承認された．

トで，「地図を図に入れたところ，モロッコと（領有権4 日目のポスターセッションも多くの人で賑わったが決着していない）西サハラの間に，国境があるもの（図 3）．ここでは，3 校（福岡県立小倉高校，愛知県立を使ってしまった．そのままだと，自分の研究者とし一宮高校，兵庫県立三田祥雲館高校）の高校生のポスての地位が危うくなる，国境の無い図を作ったので，ター発表（小惑星の光度曲線と掩蔽観測，小惑星の光

ホームページに残るアブストラクトは差し替えてほし度曲線と粘土モデルによる再現，彗星コマの可視測光

い．
」という，要請である．ACM に国際問題がこのよ観測）も行われた．もともとは，昨年天文台三鷹で開うな形で絡んでくるとは思わなかった．これを認めてかれたライトカーブ研究会のあとの酒席からはじまっしまうと，逆に別の国からクレームが来ることは十分た計画である．自分たちのデータを的確に解釈する発に考えられる．熟慮の結果，図そのものを削除すると表で，高校生たちは積極的に英語で説明を行い，海外いう案を作り，LPI に承諾してもらい，変更を認める

研究者の評判も良かった．この 3 校の名前も小惑星にことになった．

命名され新聞などにも取り上げられて，会議の宣伝にも貢献することになった．高校生発表を行えたことは，土日を含んだ会議開催のメリットであった．
会議中は比較的天候にも恵まれた．会場の朱鷺メッ■2012遊星人Vol21-3.indd

312

2012/09/14

13:12:22