タンデトロン加速器質量分析計による古い試料の１４Ｃ年代測定について
中村俊夫１）

１）名古屋大学年代測定資料研究センター

４６４­０１名古屋市千種区不老町２）名古屋大学理学部地球科学教室

４６４­０１名古屋市干種区不老町

中井信之２）

１ 。 は じ め に

考古学や地質学などの分野の年代測定において，放射性炭素（１４Ｃ）年代測定法は最も盛んに利用されている方法の一つである．１化年代測定法は，１９５０年頃シカゴ大学のＬ．ｉｂｂｙ［１］によって確立された方法であり，１４Ｃの放射壊変に伴って放出される放射線（ベータ線）を低レベル放射能測定装置を用いて検出して試料の１４Ｃ濃度を求め，年代値に換算される．１４Ｃ年代測定法は，過去４０年の間に，放射線測定技術の革新により種々の試料への適用が可能になると共に，幾多の輝かしい成果をあげてきた．例えば，従来地質学・考古学の現象の編年について，化石，石器あるいは土器などによる相対年代編年法が用いられてきたが，一般にごく限られた地域にしか適用できなかった．１４

Ｃ年代測定法の開発により絶対年代編年が可能となり，遠隔地間での年代の対比が容易となった．
さ ら に ， 約 １ ０ 年 前 に 開 発 さ れ た タ ン デム 型 静 電 加 速 器 を ベ ース に し た 加 速 器 質 量 分
析法（以後，加速器法と略す）による１４Ｃ年代測定法は後述するように大革新をもたらした［２，３１．加速器法の導入により９Ｃ年代測定は新時代に突入したと言えよう．今回，加速器を用いた１４Ｃ年代測定法を考古学・人類学・地質学などの分野のさまざまな試料に適用するにあたり，加速器法により測定可能な年代の限界，すなわち測定可能な年代の下限について検討を行なった．
２。加速器法の特徴
名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計による９Ｃ測定の方法については，文献２，４および５などで詳細に報告されている．タンデトロン分析計による１４Ｃ年代測定の諸性能を，従来の方法の一つであるガス比例計数管法［６］と比較して以下に述べる．
まず第１に，測定に用いる炭素の量は従来の千分の一ですむ．すなわち，２μｇ〜５ｍｇの炭素で測定できる．従って，入手できる炭素の量が少なくて従来の方法では測定出来ない試料や，文化財などの貴重なものでも極少量の炭素を含む破片が提供されれば，この分析計を用いて年代測定か可能である．
第２に，従来の方法では３〜４万年前までが測定可能な年代の限界となっているが，タンデトロン分析計では６万年前に遡って年代測定かできる．
第３に，従来の方法では一試料を約２０時間かけて測定しているが，この分析計では２〜４時間であり，一日あたり６〜１０個の試料の測定が原理的に可能である．

­ １ ２ ２ ­

タンデトロン分析計による年代測定の精度は，現在のところ，従来の方法と同程度となっている．すなわち，年代値の誤差は，数千年前の比較的新しい試料でｏｎｅｓｉｇｍａ），それより古くなると１５０〜８０年（２００年である．しかし，炭素試料の量が少なくてよいので採取した生試料から測定対象とする炭素成分を厳選できるし，さらに後で述べるように十ＩＣ計数のバックグラウンドが低いことから，９Ｃ年代測定のトータルシステムとしての正確度は，加速器法の方が従来の方法に比較して優れていると考えられる．特に，２〜３万年前より古い試料の年代測定では，従来の方法よりかなり信頼性が高くなっている．
加速器法は開発の歴史がまだ浅く，加速器法による１４Ｃ年代測定の諸性能は今後ますます向上するものと期待される．
３

試料調製方法
測定者にとって，１４Ｃ測定の対象とされる試料は，できるだけ採集されたままの状態で使用できる事が望ましい．しかし，試料中の組織に炭素が固定されたのち長年月に渡って自然環境下に置かれていた場合には，試料が本来持っていた炭素に新たに別の炭素が後から付加されたり，炭素の置換が行なわれたりしている可能性がある．また実用上の見地からも，測定精度の向上や分析計の効率良い利用のためには，採集された試料から純粋な炭素を抽出する試料調製操作が不可欠である．加速器質量分析計
を用いると極少量の炭素で年代測定か出来るため，通常は，５〜２０ｍｇの純粋な固体状炭素の調製が行なわれている．さらに，分析計で用いられているイオン源の構造から，炭素試料は固体状ターゲットに調製される必要かおる．
現在名古屋大学では，木炭，炭化物，木片，泥炭，土壌有機物，貝化石，サンゴ化石，有孔虫微化石，人骨・獣骨のコラーゲンなどの試料の処理が可能である［２，３１．木炭などは炭化処理される．貝化石などは，真空ライン中で燃焼または熱分解され，得ら れ た Ｃ ０ ２ は 金 属 Ｍ ｇ を 用 い て ア モ ル フ ァス 炭 素 に 還 元 さ れ る ． 調 製 さ れ た 固 体 状 炭 素 は ，銀粉末（１５０ｍｅｓｈ）と１：１のモル比で混合され，手動の圧縮装置を用いてペレット状（３ｍｍφ 約２ｎ厚）のＣ­Ａｇターゲットに整形される．
また最近では，炭素試料を燃焼して得たＣ０２を水素還元法で鉄粉上にグラファイト化
す る 技 術 の 開 発 が 進 め ら れて い る ［ ７ １ ． こ の Ｈ ２ 還 元 Ｆ ｅ ­ グ ラ フ ァ イ ト は ， 上 述 の Ｃ ­ Ａ ｇ ターゲットに比較して優れた性能を有している．

４タ ン デ ト ロ ン 分 析 計 の １ ４ Ｃ バ ッ ク グ ラ ウ ン ド 計 数

１４Ｃ年代測定では，１４Ｃ濃度が平衡状態にある大気中のＣ０２を植物などが固定したあと，枯死して炭素について閉鎖系となり，この植物遺体に含まれる１４Ｃが時が経つにつれて放射壊変により減少する割合を測定し，年代値が算出される．従って，年代の古い試料ほど１４Ｃ濃度は低い．ベータ線測定法では，９Ｃが放出する放射線のほかに，検出器の周囲にある放射性元素や宇宙線による放射線が検出器を作動させる．この偽信号を除去する対策は施してあるが完全ではなく，天然の鉱物グラファイトなど充分古くて­

１２３­

１ ４ Ｃ を 含 ま な い は ずの 炭 素 を 測 定 して も 必 ず １ ４ Ｃ の 偽 計 数 が あ る ． こ れ を バ ッ ク グ ラ ウ
ンド計数と称する．年代測定の際は，１４Ｃ計数からバックグラウンド計数を差し引いて真の９１Ｃ計数が得られ，年代値が算出される．従って１４Ｃ濃度が低いほど，その濃度の定量は難しくなる．１４Ｃバックグラウンド計数は統計的な揺らぎで変動する．そこで，ベータ線測定法では，バックグラウンド計数の変動量より低い１４Ｃ計数は測定できない．
この限界となる１４Ｃ濃度は，年代値に換算すると３〜４万年前に相当する［６，８１．
１４Ｃ原子自身を直接計数する加速器法でも，充分に古い炭素を測定した場合に１４Ｃの計数かおり，これをｏｌＣバックグラウンドと称する．この９Ｃ計数は，試料が本来含んでいる１４Ｃによるのか，試料調製の際の現代炭素の汚染によるのか，あるいは９Ｃ以外の元素を誤って計数しているのか，今のところ明かではない．今後，詳細に検討する必要がある．
５。測定可能な１４Ｃ年代の下限加速器法の１４Ｃバックグラウンドを評価するために，石炭や亜炭から人工的に合成された市販の人エグラファイト，セイロン産の天然鉱物グラファイト，石灰岩を熱分解し て 得 た Ｃ ０ ２ か ら 調 製 し た Ｍ ｇ 還 元 ア モ ル フ ァス 炭 素 ， 石 炭 を 燃 焼 し て 得 た Ｃ ０ ２ か ら 調 製
したＨ２還元Ｆｅ­グラファイト，の計４種類の試料について年代測定を行なった．その結 果 を 図 １ に 示 す． こ れ ら の 試 料 は 測 定 や 試 料 調 製 に 先 立 っ て ， 不 純 物 を 除 去 す る た
めに，有機溶媒，塩酸，水酸化ナトリウム水溶液，蒸留水などを用いて洗浄処理が行なわれた．
人 エグ ラ フ ァ イ ト の １ ４ Ｃ バ ッ ク グ ラ ウ ン ド は ， １ ４ Ｃ 年 代 に 換 算 して ， ６ ２ ８ ５ ０ 〜 ７ ２ ５ ７ ０ ｙ．Ｂ．Ｐ．の分布（平均値は６６３４０ｙ．Ｂ．Ｐ．）を示し，セイロン産の鉱物グラファイトは５９０３０〜７６０３０ｙ．Ｂ．Ｐ．の分布（平均値６４４４０ｙ．Ｂ．Ｐ．）を示した．今回の試料で最も古い年代が得られたのは，セイロン産グラファイトについてのＭ０３０＋（・）／­５６９０ｙ．Ｂ．Ｐ．である（１４Ｃの計数は３７００秒間で２個，誤差については図１の注を参照のこと）．セイロン産
グラファイトの測定数が少ないため，人エグラファイトとセイロン産とを比較して，１４Ｃバックグラウンドに有意な差が有るか否かを判断することは難しい．図１に示した人エグラファイトの測定値のうち最後のものは，他に比べて異常に若い年代（４７７９０２４３０ｙ．Ｂ．Ｐ．）を示した．この試料は，一度イオン源で使用したあと大気中に取り出し，そのまま再度測定に用いたものである．イオン源で使用するとターゲットの表面にセシウム（Ｃｓ）が付着する．ターゲットが大気にさらされＣｓが空気中の水分を吸収して溶けると，アルカリ性であるから，大気中のＣ０２を吸収するはずである．この様にして，大気中の９Ｃ濃度の高いＣ０２に汚染されたため，他に比較して異常に若い年代を示したと考えられる．
一 方 ， Ｍ ｇ 還 元 ア モ ルフ ァス 炭 素 や Ｈ ２ 還 元 Ｆ ｅ ­ グ ラ フ ァ イ ト で は ， 人 エ グ ラ フ ァ イ トやセイロン産グラファイトに比較して１４Ｃバックグラウンドが高く，９Ｃ年代はより
若 く な る ． す な わ ち ， Ｍ ｇ 還 元 ア モ ルフ ァス 炭 素 で は １ ４ Ｃ 年 代 に 換 算 し て 平 均 ３ ７ ４ ３ ０ ｙ ． Ｂ． Ｐ ． に ， Ｈ ２ 還 元 グ ラ フ ァ イ ト で は 平 均 ５ ４ ０ ０ ０ ｙ ． Ｂ ． Ｐ ． に 相 当 して い る ． 共 に 試 料 調 製 の 途

１２４­ｌ
ＩＵｏｌ
１
１ｊ
Ｄ
Ｉ
１ｌｔｏ
ＪＩｌｉ
Ｊｊ
１ｊｌ
Ｕｊ
｜←­｛｝­ｌ召
回にぐーるＪ．
４ＵＬ慾
鵬ｏｌｙｌｌ
ｊ
１
１２
１ｊ
１
２
１
１２
１
Ｍｉ
１ｌｉ

ʼ゛一二二ｊ２：二­­○­４ ・４をー

４ʼ←

→○ら­­

­

〈：〉

斗・ ・ ­ 一 一 （ ） ­・­­→←一・­­（一ʼ一：­・一）や０一ー十ト）１１ｌｉｌ­８（ｄ ʼ 日 ʼ 胡 ） ｅ ６ｌｉｌｌ→一ｌＩ

１０１１ｏｌｌ喘睦Ｈく・ ４ ­ ­ ­ ○ ← ­­こλひ卜へ丿ｙ心こ）￥廿ｙ一ＥｊＪＨｄＨＨＩＩ
Ｊｊ

１
１１
１
１ｊｌｉ
ｌｉ
ｌｉ
ｌｉ
ｌｉｉ
ｌｉｉｏｌｌ← 一 一 ・ １ ­ ぺ ） ­ 一 一￣こ二二匹“ふｉ­つケ１Ｓ­ １ ２ ５ ­○々肢細刈瓢尨垣〉ｙ掬Ｕ蕪←１１１１１１１１１１１１１ｙゝに卜へ邸緩Ｑ佃λｕｙや‥
ぐーやトへ
タベ
ＨべＱ
啜冊
‥
○Ｅ
Ｉ
１１Ｎｊｊ
１Ｅhttp://www.
ｏｌ.
co.
com
□.
鞍迷Ｋ
トへ
咬
申ト暇
畷ｊ‥
梼０
１
１１１１１１１１
１１１
１
１１１１１１１１１１１ｌｉｉ
ｌ
１
１１１ｌ
１１ｉｌ
１
１
１１１
１１１１
１１１１
１１１
１
１１１
１
１１１
１
１１．
９垢い卜
忿
二Ｗ
ｌｊ、
Ｈｊｌ
１１ｌｉｌｉ
ｉｏｌｌｉ

４
４
１１．
μＪ冊ＰＥ水ｊＪ８＋Ｂｌｎ９５９Ｅ
１１ＩＪｌｏｌ
４１１ｌ
り印

中で気体状のＣ０２を扱ってはいるか，Ｈ２還元法の方がｊ４Ｃバックグラウンドが格段に低くなっている．これは，還元操作の際の炭素汚染によると思われる．すなわち，Ｃ０２のＭｇ還元法では，ステンレス製の反応ボートと真空容器，さらにＯ­リングによる真空シール を 用 いて い る ． 一 方 ， Ｈ ２ 還 元 法 で は バイ コ ールガ ラス 容 器 を 用 い １ １ ２ と Ｃ ０ ２ を 入 れ た
あと封じ切っており，炭素汚染はずっと低いと考えられる．Ｈ２を扱うため危険ではあるが，Ｈ２還元法の方が信頼性が高いため，今後積極的に取り組みたい．
６．天然の樹木片試料のｌｊＣ年代
地層中や遺跡の発掘で採取された樹木片試料の１４Ｃ年代測定結果について，特に古い年代値を図２に示す．１４Ｃ年代値は５９０００〜６７８６０ｙ．Ｂ．Ｐ．の範囲に分布している．これらの１４Ｃ年代値は，前章で述べた人エグラファイトやセイロン産グラファイトの９Ｃ年代値に比較して，やや若い．すなわち，樹木片の方が９Ｃバックグラウンドが高い．
これは，樹木片の方がグラファイトに比べて，試料調製の操作過程が多く現代炭素による汚染の可能性が高いためと思われる．これらの天然試料の真の年代は不明であるが，恐らく６〜７万年前より古いと想像される．すなわち，これらの９Ｃ年代測定では，年代の上限値（真の年代はこの値より古いはずである）が与えられるものと考える．
一方，６万年前より若い年代値は比較的信頼がおけるものと考える．今後天然試料について，他の年代測定法による結果との比較検討を進めたい．
７ 。 ま と め

世界各地の加速器質量分析計を持つ施設での１４Ｃバックグラウンドは，ほぼ一致して約６万年前の年代値に相当している．ベータ線検出法による１４Ｃ年代測定では，宇宙線を含めた環境放射能によるバックグラウンド放射線の効果により，測定可能な年代の下限が３〜４万年前と限られる．このことと同様に，加速器質量分析でも全施設に共通した問題点かおり，６万年前までに限られるのかも知れない．今のところ，人エグラ
ファイトや鉱物グラファイトに約６万年前に相当する濃度で１４Ｃが含まれているのか，
あ る い は グ ラ フ ァ イ ト ・ タ ー ゲ ッ ト ヽ ４ ｉ Ｊ ま １ ４ Ｃ が 全 く 含 ま れて い な い の に ， 分 析 計 の イ オ

ン源の炭素汚染や真空ラインの真空度が不充分なため１４Ｃが計数されるのか，明白に断定できない．従って，１４Ｃバックグラウンドの適正な補正法はまだ確立されていない．
今後，より古い年代に遡って年代測定するためには，１４Ｃバックグラウンドの起源について詳細に検討する必要がある．
現時点までの経験に基づき，木片等の試料については，６万年前より若い年代値が得
ら れ た 場 合 ４ こ は ほ ぼ 信 頼 で き る と し ， ６ 万 年 前 を 越 えて 古 い 年 代 値 が 得 ら れ た 場 合 に は ，試料の年代はその値より古い，と考える．約６万年前まで測定可能となれば，第四紀の編年においてウルム氷期の大半が測定対象となるし，人類史でいえば，旧人から新人への遷移過程の編年も可能となろう，今後第四紀の研究者と密な連絡をとり，適切な試料を提供して頂くことが大いに期待されるところである．

­１
２
６

・←

­

­

○・­

＝→４

一４

­崎

一○

○

一一­

­

一ト ｊ ­ ム ト ・ 習 幽一○­

岬胞刈・報諮叫ヨ・輯斎→

４

一一（）

・一

霜一→→○

心夢匹。ｌミ！。１口・筒躯屁卜腿．

仮ｊ
図幽○ＯＬｎ（ぎ日゛硝）ｅ６­１２７­

ＪりＱ匪鴇柏。迦
抑植
赳
０図迎｝
がいｌｊ
１
￥１ｊ
廿ｏhtt
://Ｊpww.１ニw１
１.１ｅ１.
霖ｌｏｌ
誤１
１
１
記１
１
１
１
１
１
柵１
１
１
１
１
１耶１
１
１
１
１μ１
１
翁ｌ
妁ｉｉ
僣１
１
１
１
紙１
１
１
１いｌ
誼
ｉｉ
ｌ
咽ｌ
ｌｉ
ｉｌｌやｌｉｉｌ
ｌ
仔ｌｌｌｉ
塵溜

参考文献
［１］Ｌｉｂｂｙ，Ｗ．Ｆ．（１９５５）Ｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｄａｔｉｎｇ．１７５ｐ．Ｕｎｉｖ．（；ｈｉｃａｇｏＰｒｅｓｓ．
［２］中井信之・中村俊夫（１９８８）放射性炭素年代測定法．地質学論集，；！９Ｊ．２３５­２５２．
［３］中村俊夫・中井信之（１９８８）放射性炭素年代測定法の基礎一加速器質量分析法に重点をおいて．地質学論集，２９，ｐ．８３­１０６．
［４］中村俊夫・中井信之（１９８８）名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計によるｏｌＣ測定の現況．名古屋大学加速器質量分析計業績報告書（Ｉ），ｐ．８６­９５［５］中村俊夫・中井信之（１９８８）名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計による測定．
加 速 器 年 代 測 定 に 関 す る 研 究 会 ［ アイ ソ ト ープ を 利 用 す る 年 代 測 定 の 精 密 化 に つ いて］，ｐ．９­２５．
［６］浜田達二・藤山知子（１９６４）放射性炭素による年代決定の研究（第２報）．理研報
告，・１０丿．３０９­３１４．
［７］北川浩之ほか（１９９０）微少量試料１４Ｃ測定一加速器質量分析用ターゲットの作成法．
日本地球化学会年会要旨集．ｐ．１０［８］木越邦彦（１９８５）放射性炭素１４Ｃによる年代測定．地学雑誌，９４，ｐ．１２６­１３０．

­

１２８­

ＡＳＴＵＤＹ工Ｎ

１４ＣＤＡＴ工ＮＧＯＦＯＬＤＳＡＭＰＬＥＳＷ工ＴＨＡＴＡＮＤＥＴＲＯＮＡＣＣＥＬＥＲＡＴＯＲＭＡＳＳＳＰＥＣＴＲＯＭＥＴＥＲ

ＴｏｓｈｉｏＮａｋａｍｕｒａ１）

１）
２）

ａｎｄＮｏｂｕｙｕｋｉＮａｋａ１２）

ＤａｔｉｎｇａｎｄＭａｔｅｒｉａｌｓＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ，Ｎａｇｏｙａｕｎｉｖ．，
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，Ｎａｇｏｙａｕｎｉｖ．，
Ｃｈｉｋｕｓａ，Ｎａｇｏｙａ４６４­０１Ｊａｐａｎ．

ＡＴａｎｄｅｔｒｏｎａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ（ＴａｎｄｅｔｒｏｎΛＭＳ），
ｂａｓｅｄｏｎｍａｉｎｌｙａｔｅｎｄｅｍｅｌｅｃｔｒｏｓｔａｔｉｃａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒａｎｄａｎ
ａｐｐａｒａｔｕｓｔｏａｎａｌｙｚｅｃｈａｒｇｅｓｔａｔｅ，ｅｎｅｒｇｙ，ｍａｓｓｎｕｍｂｅｒ，ａｎｄａｔｏｍｉｃｎｕｍｂｅｒｏｆａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄｉｏｎｓ，ｈａｓｂｅｅｎｕｓｅｄｔｏｍｅａｓｕｒｅａｇｅｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄａｒｃｈｅｏｌｏｇｉｃａｌｓａｍｐｌｅｓ，ａｓｗｅｌｌａｓｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏ ｆ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ Ｊ 、 ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓ 、

１４Ｃ
１４Ｃ

ｓ ｉ ｎ ｃ ｅ １ ９ ８ ３ ａ ｔ Ｎ ａ ｇ ｏ ｙ ａｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ・
Ｔｒａｄｌｔｉｏｎａｌｍｅｔｈｏｄｓｏｆｒａｄｉｏａｃｔｉｖｉｔｙｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｈａｖｅｂｅｅｎ
ａｐｐｌｉｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅ

１４Ｃａｇｅｓｏｆｎａｔｕｒａ：ＬｓａｍｐｌｅｓｂｙＬｉｂｂｙａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇｈｉｍｓｉｎｃｅ１９４７．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｉｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ
ｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄｔｏｓａｍｐｌｅｓｙｏｕｎｇｅｒｔｈａｎ３０，０００ｔｏ４０，０００
ｙ．Ｂ．Ｐ．，ａｓｗｅｌｌａｓｏｎｅｓｆｒｏｍｗｈｉｃｈａｆｅｗｇｒａｍｓｏｆｃａｒｂｏｎｃａｎｂｅｒｅｃｏｖｅｒｅｄ．ＵｓａｇｅｏｆｔｈｅＡＭＳｈａｓｏｖｅｒｃｏｍｅｔｈｅｓｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ
ａｍｏｕｎｔｏｆｃａｒｂｏｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｆｏｒｔｈｅＡＭＳｉｓ１００μｇｔｏ５ｍｇ，ｂｅｉｎｇ
ｍｏｒｅｔｈａｎｔｈｒｅｅｏｒｄｅｒｓｏｆｍａｇｎｉｔｕｄｅｌｅｓｓｔｈａｎｆｏｒｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ
ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ．ｌｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｌｄｅｓｔａｇｅｍｅａｓｕｒａｂｌｅｗｉｔｈｔｈｅＡＭＳｈａｓｂｅｅｎｅｘｔｅｎｄｅｄｔｏｃ．ａ．６０，０００ｙ．Ｂ．Ｐ。
Ｔｈｅ１４ＣｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｌｅｖｅｌｏｆｔｈｅＴａｎｄｅｔｒｏｎＡＭＳａｔＮａｇｏｙａ
ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｈａｓｂｅｅｎｅｓｔｉｍａｔｅｄｂｙｍｅａｓｕｒｉｎｇ１４Ｃｃｏｕｎｔｓｆｏｒ
ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｇｒａｐｈｉｔｅａｎｄｍｉｎｅｒａｌｇｒａｐｈｉｔｅｆｒｏｍａｎｏｒｅｄｅｐｏｓｉｔｉｎ­１２９­

Ｃｅｙ］＿ｏｎ，ｗｈｉｃｈａｒｅｔｏｏｏｌｄｔｏｃｏｎｔａｉｎ１４Ｃ

Ｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｌｅｖｅ工

ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｓｔｏｔｈｅａｐｐａｒｅｎｔａｇｅｏｆ６６，３４０ｙ．Ｂ．Ｐ．ｆｏｒｔｈｅｆｏｒｍｅｒ
ａｎｄ６４，４４０ｙ．Ｂ．Ｐ．ｆｏｒｔｈｅｌａｔｔｅｒ．
Ｔｈｅｎａｔｕｒａｌｗｏｏｄｓａｍｐｌｅｓｓｈｏｗ１４Ｃａｇｅｓｒａｎｇｉｎｇｆｒｏｍ５９，０００
ｔｏ６７，８６０ｙ．Ｂ．Ｐ

Ｔｈｅｓｅｖａｌｕｅｓａｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｏｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｏｌｄｅｓｔａｇｅｍｅａｓｕｒａｂｌｅａｔｐｒｅｓｅｎｔｆｏｒｎａｔｕｒａｌｗｏｏｄｙｍａｔｅｒｉａｌｓ．

­１３０­

口頭発表
１）中村俊夫（１９９０）名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計の現状と共同利用の実際．
研 究 会 ［ 加 速 器 質 量 分 析 法 （ Ａ Ｍ Ｓ ） に よ る 学 際 研 究 の 展 開 ］ （ 於 京 都 大 学 ） ， 平 成
２年７月２）中村俊夫・中井信之（１９９０）小型タンデム加速器を用いた加速器質量分析法による

１ ４ Ｃ 年 代 測 定 ­ ５ 万 年 前 よ り 古 い 試 料 の 年 代 測 定 ． 第 ３ 回 タ ン デム 加 速 器 及 び そ の 周 辺

技 術 の 研 究 会 ． （ 於 京 都 大 学 理 学 部 ） ， 平 成 ２ 年 ７ 月 ．
３ ） 中 村 俊 夫 ・ 藤 井 登 美 夫 ・ 鹿 野 勘 次 ・ 木 曽 谷 第 四 紀 巡 検 会 （ １ ９ ９ ０ ） 岐 阜 県 八 百 津 町 の 木曽 川 泥 流 堆 積 物 中 の 埋 没 樹 木 の 加 速 器 ９ Ｃ 年 代 ． 堆 積 学 研 究 会 １ ９ ９ ０ 年 秋 期 研 究 会 （ 九 州大 学 国 際 ホ ー ル ） ， 平 成 ２ 年 １ ２ 月 ．
４川・ｌｋａｍｕｒａ，Ｔ．，ａｎｄＮａｋａｉ，Ｎ．（１９９１）Ｒａｄｉ（）ｃａｒｂｏｎｄａｔｉｎｇｏｆｓａｍｐｌｅｓｏｌｄｅｒｔｈａｎ
・１０，０００ｙ．Ｂ．Ｐ．ｗｉｔｈａｃｃ（？１ｅｌʼａｔｏｒｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ，Ｓｅ（；ｏｎｄＪ２ｌｐａｎ­ＵＳＳＲ５；ｙｍｐ（）ｓｉｕｍ
ｏｎｌｓｏｔｏｐｅＧｅｏｌｏｇｙ，Ｈｅｌｄａｔｕｎｉｖ．ｏｆＴｏｋｙｏ，Ｊｕｎｅ１０­１４，１９９１．
５）中村俊夫・中井信之（１９９１）加速器１４Ｃ年代測定法により測定可能な古い年代の限界．
日 本 第 四 紀 研 究 会 （ 於 高 知 大 学 ） ， 平 成 ３ 年 ８ 月 ．

学会誌等
１）中村俊夫・中井信之（１９９１）名古屋大学タンデトロン加速器質量分析計の現状と共同利用の実際．研究会報告書［加速器質量分析法（ＡＭＳ）による学際研究の展開］（京都大学理学部），ｐ．６０­６９．
２ ） 中 村 俊 夫 ・ 中 井 信 之 （ １ ９ ９ ０ ） 小 型 タ ン デム 加 速 器 を 用 い た 加 速 器 質 量 分 析 法 に よ る
１ ４ Ｃ 年 代 測 定 ­ ５ 万 年 前 よ り 古 い 試 料 の 年 代 測 定 ． 第 ３ 回 タ ン デム 加 速 器 及 び そ の 周 辺
技術の研究会報告書．（於京都大学理学部），ｐ．１１０­１１５．
３）中村俊夫・中井信之（１９９１）加速器法による４万年前より古い試料の１４Ｃ年代測定にっいての検討．堆積学研究会報．３４，ｐ．２７­３２．
４）中村俊夫・藤井登美夫・鹿野勘次・木曽谷第四紀巡検会（１ＨＯ）岐阜県八百津町の木曽川泥流堆積物中の埋没樹木の加速器９Ｃ年代．堆積学研究会報，３４，ｐ．１３９­１４１．
５）中村俊夫・中井信之（１９９０）先史モンゴロイド試料の放射性炭素年代測定の研究­タン デム 加 速 器 に よる ５ 万 年 前 よ り 古 い 試 料 の 測 定 に つ いて ． 文 部 省 科 学 研 究 費 重 点 領域研究（１）［先史モンゴロイド集団の拡散と適応戦略］．Ａ０３班［拡散集団の食生態と時空分布］（同位体による古栄養学，ＡＭＳ法による年代測定）研究報告書．
ｐ．４１­４９．

­１３１­