1981 - Burra Charter

文化的意義を持つ「場所」の保存のためのTHE AUSTRALIA ICOMOS CHAR-TER FOR THE CONSERVATION OF オーストラリアイコモス憲章（バラ憲章）
PLACES OF CULTURAL SIGNIFICANCE (THE BURRA CHARTER)
l981 年 2 月 23 日オーストラリアイコモスにより採Adopted by Australia ICOMOS February 23,
1981

択序言

PREAMBLE

記念建造物及び遺跡の保全と修復のための国際憲章（ヴェHaving regard to the International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites (Venice1966), and the Resolutions of the 5th General Assemblyof ICOMOS (MOSCOW 1978), the following Charter has
been adopted by Australia ICOMOS.

ニス憲章）、および第 5 回イコモス総会決議（モスクワ、1978 年）を顧慮しつつ、以下の憲章はオーストラリアイコモスにより採択された。

定義

DEFINITIONSARTICLE 1.
For the purpose of this Charter:

第l条

この憲章において、

l.1 Place means site, area, building or other work, group 1.1 「場所」1) とは、適切な内容物と周辺環境を伴う、敷地、
of buildings or other works together with pertinent con- 領域、建造物あるいは他の工作物、建造物群あるいは他の工作物群、を意味する。
tents and surroundings.
1.2 Cultural significance means aesthetic, historic, scien- 1.2 「文化的意義」とは、過去、現在、未来の各世代にとっての美学的、歴史的、科学的、もしくは社会的な価値を意
tific or social value for past, present or future generations.
味する。
1.3 Fabric means all the physical material of the place.
1.4 Conservation means all the processes of looking after 1.3 「素材」2) とは、「場所」を構成する全ての物質的なa place so as to retain its cultural significance. It includes 材料を意味する。
maintenance and may according to circumstance include 1.4 「保存」3) とは「文化的意義」を保持する日的で「場preservation, restoration, reconstruction and adaptation 所」の管理をする全ての段階を意味する。それは「日常的、材and will be commonly a combination of more than one of 維持行為」を含むもので、状況によっては「現状保存」「料を保持する復原」、「復原」、「転用のための整備」を含む
those.
1.5 Maintenance means the continuous protective care こともあり、常はこれらの 2 つ以上が組み合わされて行わof the fabric, contents and setting of a place, and is to be れるものであろう。
distinguished from repair. Repair involves restoration or 1.5 「日常的維持行為」は「場所」の内容物及び環境である「素材」への絶え間ない保守的な管理を意味し、修理かreconstruction and it should be treated accordingly.
1.6 Preservation means maintaining the fabric of a place らは区 されるものである。修理は「材料を保持する復原」、「復原」を含んでおり、それらに従ってとり扱われるべき
in its existing state and retarding deterioration.
1.7 Restoration means returning the EXISTING fabric of である。
a place to a known earlier state by removing accretions or 1.6 「現状保存」4) は「場所」の「素材」を現在の状態にby reassembling existing components without the intro- 維持し、その悪化を遅延させることを意味する。
1.7 「材料を保持する復原」5) は、ある「場所」の現存の「素duction of new material.
l.8 Reconstruction means returning a place as nearly as 材」を、後世付加物を取り除いたり、現存の構成物を新規
possible to a known earlier state and is distinguished by 材料を使わずに再構成することにより、知りうる範囲でよthe introduction of materials (new or old) into the fabric. り古い状態に戻すことを意味する。
This is not to be confused with either re-creation or con- 1.8 「復原」6) はある「場所」を、かつてのある既知の状
jectural reconstruction which are outside the scope of this 態に、できる限り近く戻すことを意味する。そして、そ49

1981 - Burra Charterの「素材」へ新材であれ旧材であれ材料を導入することで、Charter.
1.9 Adaptation means modifying a place to suit proposed 「材料を保持する復原」からは区 される。これは再−創造や推測を含んだ再建と混同されるものではない。これらはcompatible uses.
1.10 Compatible use means a use which involves no 本憲章の範囲外である。
change to the culturally significant fabric, changes which 1.9 「転用のための整備」はある「場所」を、「転用」のare substantially reversible, or changes which require a 提案に沿うように修正することを意味する。
1.10 「転用」は文化的に意義のある「素材」には変化を
minimal impact.
来さないか、変化を要しても本質的に可逆的であるか、あるいは最小限の影響に止まるような使用法を意味する。
「保存」の原則CONSERVATION PRINCIPLESARTICLE 2.
The aim of conservation is to retain or recover the cultural
significance of a place and must include provision for its
security, its maintenance and its future.

第2条「保存」の目的は、「場所」の「文化的意義」を保持するか、もしくは回復することにある。ここには「場所」の安全保障、「日常的維持行為」、未来に対する備えが含まれねばならない。
第3条「保存」は現存する「素材」の尊重に基礎を置いている。
そして物理的処置 7) が最小限ながら含まれるであろう。この物理的処置は、「素材」が与えてくれる痕跡を歪曲させARTICLE 3.
Conservation is based on a respect for the existing fabricand should involve the least possible physical intervention. It should not distort the evidence provided by thefabric.

る行為であってはならない。
第4条「保存」には、「場所」の研究と保護に貢献しうるすべての分野をうまく利用すべきである。「保存」には伝統的な方法が用いられるべきだが、状況によっては近代的な方法
ARTICLE 4.
Conservation should make use of all the disciplines which も、確固たる科学的基礎があり、集積された経験に裏付け
can contribute to the study and safeguarding of a place. られているのであれば、用いられうる。
Techniques employed should be traditional but in somecircumstances they may be modern ones for which a firmscientific basis exists and which have been supported by a 第 5 条「場所」の「保存」においては、その「文化的意義」のあ
body of experience.
る を不当に強調し他の側 を犠牲にすることなく、すべての側 を考慮すべきである。

ARTICLE 5.
Conservation of a place should take into consideration all
aspects of its cultural significance without unwarrantedemphasis on any one at the expense of others.

第6条
ある「場所」にふさわしい保存方針は、第一にその「文化的意義」と物質的状態を理解した上で決定されねばならな
い。

ARTICLE 6.
The conservation policy appropriate to a place must firstbe determined by an understanding of its cultural significance and its physical condition.

第7条

保存方針が決まれば、転用の際、適した用途が自ずと決定されるであろう。

ARTICLE 7.
The conservation policy will determine which uses are 第 8 条「保存」には、たとえば形態、規模、色 、素材感、材料なcompatible.

どの、適切な景観の維持が必要となる。景観に悪影響を及ぼす新しい建設、破壊、改造は許されるべきではない。
「場ARTICLE 8.
Conservation requires the maintenance of an appropriate visual setting, e.g. form, scale, colour, texture and所」の鑑賞、享受に悪影響を及ぼす環境への侵害行為は排除されるべきである。

50

1981 - Burra Chartermaterials. No new construction, demolition or modification which would adversely affect the setting should beallowed. Environmental intrusions which adversely affectappreciation or enjoyment of the place should be excluded.

第9条
建造物や工作物は歴史を じて存在した場所にあるべきである。建造物や工作物のすべて、あるいは一部を移動することは、その存続を保証する方法が他に存在しない場合でなければ容認できない。

ARTICLE 9.
A building or work should remain in its historical location. The moving of all or part of a building or work is 第 10 条
unacceptable unless this is the sole means of ensuring its 「場所」の「文化的意義」の一翼を担っている構成物を除去することは、もしこれがその安全と「現状保存」を保証survival.

する唯一の方法でないならば容認できない。除去された構成物は、状況が変化して再び使用できることになるならば、もとの状態に戻されねばならない。
ARTICLE 10.
The removal of contents which form part of the cultural
significance of the place is unacceptable unless it is the 「保存」の過程
sole means of ensuring their security and preservation.
Such contents must be returned should changed circum- 「現状保存」
第 11 条stances make this practicable.

「現状保存」という方法は、「素材」の現在の状態がそれ自体で特 な「文化的意義」を証している場合、あるいは「現状保存」以外の保護方法を実行するには証拠不十分である

CONSERVATION PROCESSES

場合にふさわしい。
Preservation
ARTICLE 11.
Preservation is appropriate where the existing state of 第 12 条
the fabric itself constitutes evidence of specific cultural 「現状保存」は保護と「日常的維持行為」に限定される。
significance, or where insufficient evidence is available to そして必要であれば、現存の「素材」の補強が、文化的意義のねじ曲げがなされない限りで行われる。
allow other conservation processes to be carried out.
「材料を保持する復原」
ARTICLE 12.
Preservation is limited to the protection, maintenance and 第 13 条
where necessary, the stabilization of the existing fabric 「材料を保持する復原」という方法は、より古い時点における「素材」の状態を知るための十分な証拠がある場合、
but without the distortion of its cultural significance.
そして以前の状態に「素材」を復すことが「場所」の「文化的意義」を回復することになる場合にのみふさわしい。
Restoration
ARTICLE 13.
Restoration is appropriate only if there is sufficient evi- 第 14 条
dence of an earlier state of the fabric and only if returning 「材料を保持する復原」においては、「場所」の文化的に意
the fabric to that state recovers the cultural significance of 義のある側 があらためて開示されるべきである。「材料を保持する復原」は、すべての物的証拠や記録証拠、もしく
the place .
はその他の証拠を尊重することにその基礎を置き、推測が始まる時点で止められる。

ARTICLE 14.
Restoration should reveal anew culturally significant aspects of the place. It is based on respect for all the physi- 第 15 条
cal, documentary and other evidence and stops at the point 「材料を保持する復原」は、置き換えられてしまった構成
物の再構成、もしくは第 16 条の範囲内での後世付加物のwhere conjecture begins.
除去に限定される。

第 16 条ARTICLE 15.
Restoration is limited to the reassembling of displaced 「場所」へのすべての時代の貢献を尊重せねばならない。
components or removal of accretions in accordance with もしある「場所」が異なるいくつかの時代の「素材」を含んでいるならば、ある時代の「素材」を他の時代のもののArticle 16.

51

1981 - Burra Charter
犠牲の上に露出させることは、その際に除去される物がわずかな「文化的意義」しかもたず、しかも露出する「素材」
ARTICLE 16.
The contributions of all periods to the place must be が格段に大きな「文化的意義」をもつときにのみ正当化さ
respected, If a place includes the fabric of different peri- れうる。
ods, revealing the fabric of one period at the expense ofanother can only be justified when what is removed is of 「復原」
slight cultural significance and the fabric which is to be 第 17 条
「復原」という方法は、「場所」が損傷や改変により不完全
revealed is of much greater cultural significance.
な状態にある場合、「場所」の存続に必要な場合、もしくは「場所」の「文化的意義」をその全体において回復しうる場合に、ふさわしい。
Reconstruction
ARTICLE 17.
Reconstruction is appropriate where a place is incomplete 第 18 条
through damage or alteration and where it is necessary for 「復原」は消滅した実体を完全なものにすることに限定さ
its survival, or where it recovers the cultural significance れ、「復原」される部分が「場所」の「素材」の大勢を占めるべきではない。
of the place as a whole.

第 19 条ARTICLE 18.
Reconstruction is limited to the completion of a depleted 「復原」は物的、かつ／または記録証拠から知られる形にentity and should not constitute the majority of the fabric 「素材」を再生産することに限定される。「復原」される部
分は、注意して見れば新規の仕事であることが識 できる
of a place.
ようにすべきである。

ARTICLE 19,
Reconstruction is limited to the reproduction of fabric the 「転用のための整備」
form of which is known from physical and/or documen- 第 20 条
tary evidence. It should be identifiable on close inspection 「転用のための整備」という方法は、「場所」の「保存」がこの方法以外ではなし得ない場合、そしてその行為が「文as being new work.

化的意義」を本質的に減ずることがない場合、容認される。

Adaptation
第 21 条ARTICLE 20.
「転用のための整備」行為は、第6、7 条に従って決定さ
Adaptation is acceptable where the conservation of theplace cannot otherwise be achieved, and where the adap- れた「場所」の用途に必要不可欠である場合に限定されね
tation does not substantially detract from its cultural sig- ばならない。
nificance.
第 22 条「転用のための整備」の過程で不可避的に除去された「文ARTICLE 21.
Adaptation must be limited to that which is essential to a 化的意義」のある「素材」は、将来の回復が可能なように
use for the place determined in accordance with Articles 6 安全に保管されなければならない。
and 7.
「保存」の実践

ARTICLE 22.
Fabric of cultural significance unavoidably removed in
the process of adaptation must be kept safely to enable its 第 23 条
「場所」に対して何らかの作業を行うには、それに先だっfuture reinstatement.て物的証拠、記録証拠、そしてその他の証拠についての専門的研究が行われていなければならない。そして「場所」

CONSERVATION PRACTICEの性格を侵害するいかなる行為に際しても、前もって現存の「素材」を記録に納めておかねばならない。
。
ARTICLE 23.
Work on a place must be preceded by professionallyprepared studies of the physical, documentary and other, 第 24 条
evidence, and the existing fabric recorded before any dis- 「素材」への何らかの侵害を伴うような、あるいは考古学的発掘による、「場所」についての研究は、以下の場合にturbance of the place.

52

1981 - Burra Charter
限定して着手されるべきである。すなわち「場所」の「保存」方針の決定にとって本質的な情報を収集するのに必要な場

ARTICLE 24.
Study of a place by any disturbance of the fabric or byarchaeological excavation should be undertaken where
necessary to provide data essential for decisions on theconservation of the place and/or to secure evidence about
to be lost or made inaccessible through necessary conservation or other unavoidable action. Investigation of aplace for any other reason which requires physical disturbance and which adds substantially to a scientific body ofknowledge may be permitted, provided that it is consistent
with the conservation policy for the place.

ARTICLE 25.
A written statement of conservation policy must be professionally prepared setting out the cultural significance,
physical condition and proposed conservation process
together with justification and supporting evidence including photographs, drawings and all appropriate samples.
ARTICLE 26.
The organization and individuals responsible for policy
decisions must be named and specific responsibility taken
for each such decision.

合、かつ／または、不可欠な「保存」行為または他の不可避の行為により、失われたか、近づくことができなくなっている証拠を守るのに必要な場合である。その他のなんらかの理由による「場所」の調査、つまり物理的侵害を要するとか、科学的知識群へ十分な寄与をするというような理由によるものは、その「場所」の保存方針と一致するものに限り、許可されうる。
第 25 条保存方針についての書 による声明は、「文化的意義」、物理的状態、保存過程の提案を提示しつつ専門的に作成されねばならない。保存過程の提案は、その「保存」を正当化し支持するための証拠である、真や絵・図、そしてすべての適切な標本を伴わねばならない。
第 26 条

方針決定に責任のある組織と個人が指名されねばならない。そしてそれらの決定のおのおのに特 な責任を負わねばならない。
第 27 条作業のすべての局 において専門家の適切な方向付けと助言がなされ続けなければならない。そして新たな証拠についての記録が続けられねばなならない。付加的な決定は上記
第 25 条に準じて記録されねばならない。

ARTICLE 27.
Appropriate professional direction and supervision must 第 28 条
be maintained at all stages of the work and a log kept of 第 23、25、26、27 条にて要求された記録は、恒久的な文
new evidence and additional decisions recorded as in Ar- 書館に置き、公共に利するようにすべきである。
ticle 25 above.
第 29 条

第 10 条、第 22 条にて言及された項目［除去された構成物］
ARTICLE 28.
The records required by Articles 23,25,26 and 27 should は、専門的に目録化され、保護されるべきである。
be placed in a permanent archive and made publicly avail（イタリック体の用語は第 1 条で定義されたものである。
）
able.
（清水重敦 訳）ARTICLE 29.
The items referred to in Article 10 and Article 22 should
be professionally catalogued and protected.

(Words in italics are defined in Article 1.)
訳註・第 1 条にて定義された意味で使用されているイタリック体の用語については、すべて「」付きで訳出している。
1) place 憲章の対象をひとことで表すこの語は、意図的に抽象性の高い語を用いることで、その対象の示す範囲をぼかしたものであろう。適当な訳語がないが、ここではひとまず、「場所」と訳しておく。

2) fabric material という語を用いず、また contents という語とも区 してわざわざこの語を使用していることから、「場所」を構成する要素は、独立して存在しているのではなく、織物のように絡み合いながら存在している、という意味
53

1981 - Burra Charterを込めようとしているのだと考えられる。ここではこの意味を表現することばを造語することは避け、「素材」とカッコ付きで訳しておく。
3) conservation 一 的な「保護」という意味を持つ語としては、protection が用いられており、それとははっきりと使い分けられている。conservation はより具体的な、維持管理および物理的処置を指し示しているので、「保存」と訳す。
4) preservation 定義された内容は「凍結保存」に近いが、時間による変化を容認しながら現状を守っていくという、より積極的な行為であるので、「現状保存」という訳をあてた。

5) restoration 広義には「修復」、狭義には「復原」と訳されることが多い語であるが、ここでは下記のreconstruction がむしろ「復原」を指しており、restoration は、復原の際に材料の新規導入を完全に排除する、理想的にすぎる嫌いのある行為として定義されている。reconstruction と区 している。
6) reconstruction 常はなくなってしまった建物を再建する際に用いられることが多い語であるが、ここでの定義はその行為を除外しており、修理の際の「復原」を示す語として定義されている。

7) physical intervention 本憲章で定義されている「現状保存」と、修理（「材料を保持する復原」「復原」を含む）の際に行われる建造物の現状への物理的な干渉を示す。ここでは文化庁の訳語に従って「物理的処置」と訳した。

54