岩獣会報（Iwate Vet.）,Vol. 46（№ 2）,43 － 46（2020）.

総説

福島県の帰還困難区域における被ばく牛の病理佐々木１．はじめに淳２．調査牧場および調査方法

放射線による健康への影響は，一度に多量の放射線

4 カ所の調査牧場（A～D）はいずれも福島第一原を受けることによって発生する急性障害と，放射線を発から半径 20km 圏内に位置している（図 1）．浪江

受けてから数年または数十年後に症状が出る晩発障害

町小丸地区の A 牧場の空間線量率は，調査開始時かに大別される．ヒトの急性障害の事例として日本では，ら年々減衰しているものの，現在も他の牧場と比較し1945 年に広島・長崎に投下された原子爆弾による原て高い値を示している．2013 年から 2016 年の 4 年間爆症，1999 年に起きた東海村 JCO 臨界事故などが知で 51 例の黒毛和種牛の病理解剖を行い，得られたサられており［3］，死亡の原因は骨髄，腸上皮，中枢神ンプルを病理学的に検索した．剖検前には一般的な臨経系などの細胞死や不可逆的な機能不全による．晩発

床検査とともに採血を行い，血液検査，血液生化学検

障害には白血病や固形がんなど様々ながんの誘発や白査，血液塗沫検査，血中セシウム濃度検査なども実施

内障があり，広島・長崎の被爆者では被爆数年後からした．外部被ばく線量の積算値は，牛の頚部に装着し白血病の過剰発生が報告されている［1, 2, 5］．また，たガラスバッジ（千代田テクノル，東京）とモニタリ

甲状腺は放射線に対して発がん感受性の高い臓器の一ングポスト（原子力規制委員会）の空間線量率をもとつと考えられており，被ばくと甲状腺がんとの関連はに推定した．

多くの疫学研究で証明されている．広島・長崎の原爆被爆者では，被爆十数年後より甲状腺がんの増加が報

３．病理検査結果の概要

告され始め，1986 年のチェルノブイリ原子力発電所

本調査では被ばく牛 51 例を病理学的に検索したが，事故では事故 5 年後からウクライナやベラルーシなどいずれの症例も放射線被ばくの影響と考えられる病理で小児甲状腺がんの発生数増加が報告されている［4］．

所見は認められず，福島の被ばく牛ではヒトの被ばく

一方，牛などの大型哺乳類については，チェルノブ
イリ原発事故の事例を含め，甲状腺をはじめとする生体における放射線被ばくの影響に関する科学的データはほとんど報告されていない．我々（一般社団法人・飯舘村

原発事故被災動物と環境研究会）は福島第一原発事故

南相⾺市

福島

後より帰還困難区域で飼育・維持されている黒毛和種
牛における疾病発生状況や被ばくの影響の有無につい葛尾村て調査を実施しており［7, 8］，現在も定期的な調査・A研究活動を継続している．本稿では，当研究会の活動
被ばく牛の病理検査結果についてその概要を紹介す
る．

川内村

東京

20km

図１ 調査牧場の位置

図1

岩手大学農学部― 43 ―

双葉町

⼤熊町

内容のうち，2013 年から 2016 年の 4 年間に実施した調査牧場の位置

DC

浪江町

B
富岡町

楢葉町

福島第⼀
原発2020/9/18

事例で報告されているような急性障害や白血病，甲状可能であった 2 例の末梢血液白血球数は，6,600/μl～腺がんなどは発生していないことが示された．しかし

8,700/μl で，血液塗沫標本ではいずれも異型リンパ球ながら，剖検例の中には白血病や甲状腺の腫大など，は認められなかった．チミジンキナーゼ活性や LDH

放射線被ばくとの関連を精査する必要のある病態が含は，いずれも正常値またはわずかな上昇を示した．

まれていたことから，それらの鑑別についてこれまで実施した検討内容をそれぞれ以下に示す．

肉眼的には，腹腔・骨盤腔・胸腔・眼窩内・腰髄硬膜外などの脂肪組織において，大小の充実性腫瘤が認められた．腰髄硬膜外の腫瘤は，脊髄神経や馬尾４．牛白血病なども巻き込んでいた（図 2）．眼窩内腫瘤は眼球を牛白血病は，241 例中 9 例（3.7 ％）で認められた．

外方へ押し出し，押し出された眼球の角結膜は光沢を牛白血病を発症した個体の積算外部被ばく線量は，最失い，黄色，赤色を呈して乾燥，壊死していた．その大で 1,200 mSv，最小で 72 mSv であったが，被ばく他，第四胃壁，心臓，子宮などの腫瘍浸潤が認められ線量には同一牧場内の個体間でも最大 4 倍程度の差がた．また，内腸骨リンパ節やヘモリンパ節の一部で腫みられた．生前の採血が可能であった 5 例全てが牛白瘍化がみられたが，リンパ節の腫瘍化を伴わない症例

血病ウイルス（BLV）抗体陽性であり，発生のみらもあった．

れた各牧場の牛群は一般的な牧場と比較していずれも組織学的に，腫瘍細胞はリンパ芽球様またはよく分非常に高い BLV 抗体陽性率を示した．発症例は去勢化したリンパ球様で（図 3），腫瘍細胞の浸潤臓器とし雄 4 例，雌 5 例で，雌雄差は認められなかった．発症て心臓と第四胃壁が 9 例中 8 例で最も多く認められた．

時の月齢は最高が 143 カ月で，最も若い症例は 25 カ

免疫組織化学的に，全例の腫瘍細胞は，BLA-36，CD20，月であった．臨床的に，腰のふらつきなどの歩様異常

CD5 などに陽性を示し，CD3 は陰性であった．また，が 3 例，後躯麻痺を含む起立不能が 5 例，眼球突出全ての症例の腫瘍細胞のほとんどは，Ki-67 に陽性をが 3 例で認められた．体表リンパ節の腫大はほとんど示した．以上の検索結果より，9 例はすべて組織学的の症例で顕著ではなかった．血液生化学検査項目にはに B 細胞性リンパ腫と考えられ，これらは従来から特に異常値は認められなかった．剖検時に採血が実施広く知られている地方病性牛白血病（EBL）と診断した［8］．
５．甲状腺の腫大
甲状腺の腫大は，A 牧場で 1 例，D 牧場で 2 例それぞれ認められた．甲状腺腫大を示した個体の積算
外部被ばく線量は，最大で 797.0 mSv，最小で 23.6mSv であった．いずれの症例も特に臨床所見は認められず，肉眼的には 3 例とも甲状腺の形状を維持したままびまん性に腫大し，結節や嚢胞などの病変はみら

図2

馬尾（矢印）を巻き込んだ硬膜外脂肪組織の腫瘤

図3

れなかった（図 4）．組織学的には，よく分化した甲心臓のリンパ球様腫瘍細胞

図4― 44 ―

腫大した甲状腺（87.1g），上は対照牛の甲状腺状腺ろ胞上皮細胞の増殖が認められ，有糸分裂像や異いものの，高い空間線量を示す牧場での有意な過剰発型性，被膜への浸潤などの悪性所見はみられなかっ生は確認されず，各発症例と積算被ばく線量との間にた．被ばくによる DNA へのダメージの有無を検索すも線量依存性の相関は認められなかった．これらの結る目的で，酸化ストレスのバイオマーカーの一つであ果より，本研究で発生の認められた EBL は，放射線るニトログアノシンに対する抗体を用いた免疫組織化誘発の可能性は低い，またはほとんど関連がないこと

学的検索および TUNEL 法によるアポトーシスの検が示唆された．

出を実施したが，いずれも陽性所見は認められなかっ

本症はレトロウイルス科に属する BLV の感染が原た．これらの検索結果より，3 例の被ばく牛でみられ因のウイルス性腫瘍性疾患であり，BLV 抗体陽性牛た甲状腺の腫大は，非腫瘍性病変である甲状腺腫と診の発症率は文献によって様々であるが，おおむね数％断した［7］．とされている．今回調査を行った 3 牧場の BLV 抗体陽性率は，いずれの牧場でも最近の報告［6］と比較６．その他の病理所見して著しく高値を示していた．その理由としては，帰その他の病理所見として，転倒による下腿骨骨折，還困難区域の牛のほとんどが，震災後の混乱で牧場・金属の誤嚥に起因する創傷性第二胃炎・横隔膜炎・肺牧区・牛舎などから脱走して捕獲されるまでの間に野膿瘍，腎周囲膿瘍，第一胃・二胃の双口吸虫症，小腸生化した時期があり，当局からの避難指示によって所の条虫症，小腸のコクシジウム症，心臓の住肉胞子虫

有者が牛の管理を十分に行えなかったため吸血昆虫と症，慢性腸炎など本邦の和牛でしばしば偶発的にみら接触する機会が増加したことや，自然交配によって未れる病変がそれぞれ認められた．

発症 BLV 陽性感染母牛から垂直感染が増加したことなどが考えられた．近年，日本では牛白血病について７．考察

様々な防疫・淘汰事業が全国的に展開されているが，今回の調査結果より，福島の被ばく牛において放射未だ BLV 抗体陽性牛と EBL 発症例が増加傾向を示線の影響と考えられる病理所見は一切認められなかっしている．帰還困難区域の被ばく牛も高率に BLV 抗た．すなわち，福島の被ばく牛では急性障害が発生す体陽性を示していることから，同区域内では今後もさるレベルの被ばく状況ではないことが示された．しからに EBL が増加するものと推察された．

しながら，福島の被ばく牛では，今後晩発障害が発生

ヒトの白血病の分類は過去 3 回にわたって改訂・進する可能性を否定できないことや，ヒトを含め哺乳類化してきたが，1976 年に提唱された French-American-

動物では低線量被ばくの影響には未解明な点が多いこBritish（FAB） 分 類 に よ っ て， そ れ ま で あ い ま いとから，今後も継続的な調査が必要と考えられた．

であった急性リンパ性白血病（ALL）と急性骨髄性本調査では疾病として 9 例の牛白血病を認めたが，白血病（AML）を明確に区別することが可能とな

それらの肉眼所見，組織所見，免疫組織化学的所見のり，さらに 1982 年に疾患概念が確立した貧血などに全てが従来報告されている EBL と一致した．EBL の特徴づけられる骨髄異形成症候群（myelodysplastic

発生がみられた 3 カ所の牧場のうち，空間線量率が最syndrome，MDS）についても長崎の被爆者におけるも高い A 牧場では 5 例，空間線量が比較的低い B 牧

疫学調査の結果から 2010 年に確認された．広島およ場は 3 例，C 牧場は 1 例であった．今回調査を行った

び長崎の原爆被爆者にみられた白血病は，病理学的に3 カ所の牧場における発症率は A 牧場でわずかに高慢性リンパ性白血病（CLL）を除いた，ALL，AML，表．各牧場の空間線量率，飼養頭数および疾病発生状況

牧場

空間線量率（μSv/h）a

飼養頭数

剖検数

牛白血病症例数

甲状腺腫大症例数

A27.2962052B

4.771630C7.546110D

1.0282401241

519（3.7%）3（1.2%）

合計a

放射線量等分布マップ拡大サイト（http://ramap.jmc.or.jp/map/）,2012 年時データ― 45 ―

慢性骨髄性白血病（CML）の 3 つに分類され，ALL

反芻動物では，従来，ヨード欠乏による甲状腺腫がよと CML は若年者の被爆後急激に増加したことが報告

く知られており，今回みられた 3 例は震災後の飼養環されており，ALL 以外のリンパ腫については放射線境や栄養状態の激変と関連した偶発所見の一つと考えとの関連がほとんどないと考えられている．本研究でられた．

検索した牛白血病の 9 例は，血液検査や病理学的検索結果からいずれも ALL，AML，CML および MDS に８．おわりに一致しなかった．

ヒトの被ばく事例では，白血病以外の固形がんは被ヒトでは，BLV と同じくレトロウイルスに属する

ばく後 10 年頃から増加しはじめ，また，甲状腺がん

ヒトＴ細胞白血病ウイルス 1 型（HTLV-1）に起因す

は被ばく線量に依存して生涯に渡って発がんのリスクるウイルス性白血病として，成人 T 細胞白血病／リが持続することが知られている．一方，低線量被ばくンパ腫（adult T-cell leukemia/lymphoma，ATL）がの長期的影響に関する学術的な研究報告はほとんどな知られている［9］．本病は，1977 年に日本で初めてく，ヒトを含めて未解明な点が多い．原発事故からま提唱された疾患であり，世界の中でも日本の沖縄，鹿もなく 10 年目を迎えるにあたり，福島の畜産復興の児島，宮崎，長崎各県に多く発生する．ATL は，幼妨げとなる風評被害を払拭するためにも，今後も被ば少時に母乳によって母子感染した HTLV-1 キャリア

く牛の健康被害の科学的な継続調査が望まれる．にのみ発生し，広島と長崎の原爆被爆者では長崎の被爆者でのみ発生がみられている．また，長崎では，最後に，本調査・研究に多大なご協力を賜っている協力農家の皆さま方に深く感謝申し上げます．

ALL をはじめとする放射線誘発白血病の発生が被爆者では線量依存的に増加したのに対して，ATL ではそのような発生状況は認められていない．従って，福９．参考文献

島の帰還困難区域でみられた EBL の発症も放射線被［₁］市丸道人，臨床血液，20, 574-589（1979）

ばくの影響は関与していないものと推察された．

［₂］Ichimura M., et al., J Radiat Res, 19, 262-282

1986 年のチェルノブイリ原発事故によって，大量（1978）の放射性物質が周辺数百 km にわたって拡散し，当時［₃］Igaki H., et al., J Radiat Res, 49, 55-62（2008）のベラルーシ，ウクライナ，ロシアの汚染地域の住民［₄］Kazakov V. S., et al., Nature, 359, 21（1992）

は放射性物質による外部被ばくとともに放射性物質に［₅］槇汚染された野菜などの食物を介した内部被ばくを受［₆］Murakami K., et al., J Vet Med Sci, 75, 1123-

け，事故 5 年後から汚染地域において小児甲状腺がん

弘，広島医学，22, 401-405（1969）

1126（2013）の頻度が高いことが報告された［4］．今回の調査で［₇］Sasaki J., et al., Anim Sci J, 90, 1333-1339（2019）

は，3 例の甲状腺の腫大を認めたが，現在のところ甲［₈］Sasaki J., et al., Anim Sci J, 88, 2084-2089（2017）

状腺がんは認められていない［7］．今回みられた甲状［₉］Uchiyama T., et al., Blood, 50, 481-492（1977）

腺の腫大と外部被ばく線量との間には有意な相関は認められないことから，甲状腺の腫大と被ばくの関連は（本稿は平谷佳代子，上原めぐみ両氏の卒業研究を基低い，あるいはほとんどないことが推察された．本調に構成し，臨床獣医 2018 年 3 月号に掲載されたもの

査では土壌あるいは飼料中ヨード含有量などの疫学的を一部改変しました）

情報を得ることはできなかったが，牛をはじめとする― 46 ―