「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

大変動は海溝軸まで及ぶことが明らかに！

4

観測データから地震発生予測のシミュレーション

6

天災不忘の旅：震災の跡を巡る
その7 津波の明暗

8

こどもサマースクール案内
会長就任挨拶
編集長就任挨拶

2012.7
日本地震学会
広報紙

No.

90

海底地形データから得られた地震に伴う海底変動を示す模式図。http://www.jamstec.go.jp/j/kids/press̲release/20110428/より。▲

SeismicActivity
in
3 months

主な地震活動2012年3月〜5月

2012 年 3月〜5月に震度 4 以上を観測した
地震は20 回でした。図の範囲の中でマグニチュード（M）5.0 以上の地震は65 回発生しました。
「平成 23 年（2011 年）東北地方太平洋沖地震」の余震活動及び余震域外で「震度 5強以上」、「被害を伴ったもの」、「津波を観測したもの」のいずれかに該当する地震の概要は次のとおりです。
①「平成 23 年（2011 年）東北地方太平洋沖地震」の余震活動
余震域（図中の矩形内）では、M5.0 以上の気象庁地震予知情報課
高濱 聡

地震が 41 回、M6.0 以上の地震が 5 回発生
し、最大は3月27日20 時 00 分に岩手県沖で発生したM6.6の地震（震度 5 弱、図中ａ）で、負傷者 2 人などの被害が生じました（被害は岩手県及び宮城県による）。この他に震度 5弱以上を観測した地震は以下のとおりです。
▶3/1 07:32 茨 城 県 沖 M5.3（震 度 5 弱、図中ｂ）▶3/10 02:25 茨 城 県 北 部 M5.4（震 度 5弱、図中ｃ）▶3/14 21:05 千葉県東方沖 M6.1（震度5 強、図 中ｄ）：死 者 1 人、負 傷 者 1 人、住家 一 部 破 損 3 棟 など
（被害は総務省消防庁による）▶4/1 23:04 福 島 県 沖
M5.9（震度5弱、図中ｅ）▶4/29 19:28 千 葉 県
北 東 部 M5.8（震 度 5弱、図中ｆ）②三陸沖（3/14 18:08 M6.9
震度 4）
陸のプレートの下に沈み込む前の太平洋プレー
ト内部で発生した地震で、北 海 道、青 森 県、岩手県で最大震度 4を観 測しました。この地
震に対し気象庁は津波注意報を発表し、八戸港（国土交通省港湾局の津波観測施設）で21cm、えりも町庶野で0.2m（巨大津波計、観測単位 0.1m）など、北海道から岩手県にかけての太平洋沿岸で津波が観測されました。
③青森県東方沖（5/24 00:02 深さ60km M6.1 震度 5 強）
太平洋プレートと陸のプレートの境界で発生した地震で、青森県で最大震度 5 強を観測し、文教施設の一部破損（ガラス破損等）10 箇所などの被害が生じました（被害は総務省消防庁による）。

世界の地震
M7.5 以 上、あるいは死 者・行 方 不 明 者
50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです（時刻は日本時間、震源要素、被害は
米 国 地 質 調 査 所（USGS）、Mwは気 象 庁
CMT 解あるいは米国地質調査所（USGS）
によるモーメンマグニチュード、津波の高さは米国海洋大気庁（NOAA）による（6月7日現在））。
▶インドネシア、スマトラ北部西方沖（4/11 17:38 深さ20km Mw8.6）
現地では死者 10 人以上、負傷者 12 人などの被害が生じました。この地震により、インドネシ
アのムラボで108cmの津波が観測されました。
▶インドネシア、スマトラ北部西方沖（4/11 19:43 深さ25km Mw8.2）
この地震により、インドネシアのエンガノ島で22cmの津波が観測されました。この地震は同日17 時 38 分にインドネシア、スマトラ北部西方沖で発生した地震の最大余震です。

「おもな地震活動」の見方の詳細は「なゐふる」No.31 p.7をご覧下さい。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.90 July, 2012

大変動は海溝軸まで及ぶことが明らかに！
Report1

海洋研究開発機構

小平 秀一

2011 年東北地方太平洋沖地震による

しかしながら、地 震 波、津 波、地 殻されていた地震調査委員会の報告によ

地震波、津波、地殻変動などのデータか変動データは一部を除いて陸域や沿岸ると、宮城県沖の海域では今後 30 年

ら、今回の地震による断層のすべりは宮域でとられたもので、沿岸から約 250km間にマグニチュード7.5 前後の地震の発

城県沖を中心にプレート境界にそって南以上離れた海溝軸付近の変動は十分生確率が 99%とされていました。その北 500km、東西 200kmに拡がり、更に、精度よく見積もることはできません。そのため、海洋研究開発機構では1997 年

断層のすべり量は海溝軸に近づくほど大ため、今回の巨大地震や巨大津波のよりこの宮城県沖の海域を含んだ日本きくなっていることが報告されています。

原因となった変動が本当に海溝軸まで海溝周辺で海底地形や海底下の構造

この観測事実は、一般的に考えられてい及んでいたかを判断することはできませの調査を進めていました。その中の一たプレート境界地震の概念モデルとは相んでした。そこで、その疑問に対するつの測線は今回の地震の震源から海反するものである可能性があります。と決定的な答えを得るためには海溝軸周溝軸を横切り沈み込む前の太平洋プ

いうのはこれまでのモデルでは、東北地方辺の海底地形や海底下の構造から地レート上までのびていました（図 1）。そのプレート境 界 型の巨 大 地 震は深さ震に伴う変動を明らかにする必要があ

こで、私たちはもし地震に伴う大変動が20km から50km 程度までのプレート境ると考え、海洋研究開発機構では深海海溝軸付近まで及んだとすれば、地震界断層のすべりとして発生して、それよ調査船「かいれい」を地震発生直後の前と地震直後の海底地形や地下構造

り浅い部分や深い部分では地震動を生2011 年 3月14日に宮城沖の震源域にのデータを比較することによって、地震じるような断層のすべりは起こさず、ゆっ向かわせ、海底地形と地下構造の調に伴う変動を検出できるかもしれないとくりとしたすべりが起きている、と考えられ査を行いました（図 1）。

考えました。

ていたからです。

東北地方太平洋沖地震発生前に出その結果を図 2に示します。図 2（1）は地震直後に得られた海溝軸周辺の海底地形を示します。もっとも深い海溝軸では水深約 7500mに達しています。
この図と全く同じ測線上で1999 年に海底地形を観測していますので、その二つのデータの差をとったもの（地震後の水深から地震前の水深を引いたもの）を図 2（2）に示します。海底地形の観測では船から音波を出してその音波が海底から反射し観測船まで戻ってくる時間を計ります。そのため、海水の温度、

図1

02

調査測線および深海調査船「かいれい」。
http://www.jamstec.go.jp/j/kids/press̲release/20110428/より。

船 の 位 置など 様々な要 因で水 深 の0.5% 程 度の誤 差を含みます が、図 2

図2(1)地震直後に得られた海底地形。 (2)地震直後の海底地形と1999年の海底地形の差。
(3)地震直後の海底地形と2004年の海底地形の差。Fujiwara et al., 2011より。

（2）ではその誤差を考慮しても海溝軸

この調査航海の後も海洋研究開発

ちはこのような海底変動が日本海溝全を境にしてその陸側と海側では地震前

機構では日本海溝域で様々な調査を進域に沿ってどのように分布したかを明ら後の海底地形の差が著しく違うのが分めており、地震に伴う地下構造の変化かにするとともに、地形や地下構造に残かります。つまり、海溝軸を境にその陸をとらえることや、地震に伴って生じたされた過去の大変動を明らかにすること

側では地震にともなう大きな海底地形の海底の亀裂の発見（写真１）、など今回によって、今回と同様な巨大地震の発変動がみられるのに対し、海側では地の地震で生じた様々な海底地形や地下生履歴の解明を進めていく予定です。

震に伴う海底地形の変動がほとんどあ構造の変動をとらえました。今後、私たりません。海底地形のデータは2004 年にも同一測線の一部で得られていたので、同様な処理をした結果を図 2（3）に示します。この結果からも1999 年のデータと同じ傾向が見られます。私たちはこのデータを使って、地震に伴って海溝軸より陸側がどの程度動いたかを見積もりました。その結果は巻頭図に示した通り、海溝より陸側のプレート（北米プレート）が東南東に50m 動き、さらに10m 隆起したことを突き止めました。この結果から、私たちは今回の地震に伴う大変動がプレート境界の断層に沿って海溝軸ぎりぎりまで及んだことを示す明白な証拠を得ることに初めて成功しました。

写真1 「しんかい6500」によって発見された北緯39度付近の日本海溝水深5351mの海底にあった大きな亀裂。幅、深さは最大約1mで約80m以上の長さで続いていました。2006年に同じ地点を観察した時には確認できなかったことから、3月11日の本震か、その後の余震よる影響でできたと考えられます。
http://www.jamstec.go.jp/j/kids/press̲release/20110815/より。

03

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.90 July, 2012

観測データから地震発生予測のシミュレーション
Report2

海洋研究開発機構

堀高峰

されたものの発生時期です。例えば、平よって行われていることをご存知でしょう

均発生間隔が 100 年程度で、前回の地すべり遅れというのは地震の原因であり、か？いくつかある予測のうちで、今回の震から90 年以上経っていれば、「そのタそれが地表でのGPSなどの観測データ話に関係するのは、地震調査研究推進

イプの地震」がそろそろ起こる可能性がからある程度推定できることです。つま本部の出している海溝型地震の長期評高いと考えられます。こうした内容を数り、将来起こる地震の原因が地下で準価（いわゆる30 年確率）です。その長値化したのが、30 年確率です（図 1）。

備されていく過程を、観測データから推期評価を将来改善するための手段としこの評価方法から必然的に、地震の定できるということです（図 3）。さらに、て、地震発生予測シミュレーションの研起こり方の多様性、特に規模や震源域過去に起きた地震などの履歴は、すべり究を紹介したいと思います。の大きな変化は切り捨てられます。また、遅れが過去にどれだけ解消されてきたか「前回の地震」以降に得られる様々な貴を教えてくれます。こうして、将来解消す重な観測データは、ほとんど活かせませべきすべり遅れが現在どのような分布に長期評価は、1 つの地域で同じようなん。地震発生予測シミュレーションでは、なっているのかを知ることができます。当規模の地震が同じような間隔で繰り返しこれらがどのように改善されると期待され然、推定されるすべり遅れ分布は誤差や起こることを仮定し、「そのタイプの地震」るのでしょうか？

曖昧さを含みますが、「前回の地震」以

現在の長期評価に足りないこと降の貴重なデータを、将来起こるべき地が今後起こる可能性を評価します。その際、データとして使われるのは、過去地震発生予測シミュレーションの仕組み震の原因推定に活かすことができます。に起きた地震の中で、そのタイプと同定

予測シミュレーションの対象はプレート地震の原因であるすべり遅れの分布

境 界 地 震です。そしが得られると、それを初期条件として、どて、プレート境界地震のように解消されていくかを予測することの発 生を、境 界 が 固になります。その解消のされ方は、摩擦着 す るなどし て、プの働く面でのすべりの時空間変化で近レート同士の本来の相似できると考えます。摩擦の式（摩擦構対運動から遅れたこと成則）と、ある場所のすべりによって他による「すべり遅れ」をの場所にかかる力の式（すべり応答関解消する過程と考えま数）が与えられれば、プレート境界面上

図104す（図 2）。ここで予測として重要なのは、日本では、地 震 発 生の予 測 が 国に長期評価の地域分けと南海トラフの３０年確率。

図2

プレート境界地震の模式図。

図3

図4

GPSデータから推定されたすべり遅れ率の分布。
（Hashimoto et al., 2009）

地震を含むプレート境界面上のすべりの時空間変化を扱う連立方程式。
（大中・松浦, 2002に加筆）のすべりの時空間変化を追う連立方程やパラメタを修正するという手法（逐次を占める海底下は、観測データが乏しく式が得られます（図 4）。

データ同化）も研究が行われています。

誤差が大きくなります。このため、誤差を過去のすべり遅れから境界面に働く力

ただし、プレート境界のすべりの時空定量的に示すことや、どのような観測をの分布を求め、すべる際の摩擦の変化の間変化やすべり遅れ分布を解析すると、すれば誤差がどのくらい減らせるかを示

仕方を仮定して、ある点から破壊を開始

いかに誤差が大きいかがわかります。特すことも、予測シミュレーションの今後のして地震を起こすと、その時点でどのように海溝型巨大地震の震源域のほとんど重要な役割です。

な地震が起こりうるかが調べられます（図5、なゐふる62-67 号 パラパラマンガ 参照）。すべり遅れの分布の推定誤差を考慮して初期条件を変えたり、様々な摩擦変化や破壊開始位置を与えたりすることで、地震の多様性を考慮することができることになります。また、蓄積したすべり遅れすべてを一度に地震で解消すると、どの程度の規模の地震が起こりうるかを示すこともできます。ここで重要なのは、その地震で生じる地震動や津波が、過去のデータ（古文書や津波堆積物などの情報

図5

すべり遅れから推定した初期応力場での地震発生シミュレーションの例。
（Hok et al., 2011に加筆）

図6

様々な初期値とパラメタの組み合わせでモデルを多数用意し、推移を予測（アンサンブル予測）
するとともに、データとの差を減らすよう調整する。

を含む）と矛盾しないかを調べることです。
そうすることで、限られた期間の最新のデータと長期間ではあるがまばらな過去のデータを共に活かすことができます。
また、誤差を考慮した初期条件や式に含まれるパラメタの様々な組み合わせに対して、方程式に従うとどのようにプレート境界ですべりの時空間変化が起こるかを計算することもできます（図 6）。さらに、後から観測データで得られるすべりの時空間変化と比較して、次の初期値

05

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.90 July, 2012

天災不忘の旅て ん

さ いわ すれ じ

震災の跡を巡るその 7 津波の明暗Report3

名古屋大学減災連携研究センター 武村 雅之

1923 年の関東大震災で津波といえばの伊東市）は、この津波で大きな被害を忍びず。」（原文はカタカナ書き、旧字体

意外に思われるかもしれませんが、震源出したところです。現在でも伊東市内にを新字体にして句読点を追加、さらに一域が相模湾の海底下にあったために、は元禄地震や関東大震災にまつわる部の漢字をひらがなに直す。）

相模湾沿岸から伊豆半島にかけて高さ様々な石碑や遺構があります。中でも伊東町での津波による直接の犠牲者が 5 m 以上の津波が襲来しました。こ

市の中心部にある日蓮宗佛現寺（伊東は 84 名で、その他も加えると105 名のれらは東日本大震災での岩手・宮城・市物見ケ丘 2-30）には、供養碑を集め町民が亡くなったことが分かります。石福島・茨城を襲った津波にも匹敵するた一角があります（写真 1）。そのうちの碑の右側面には、「九月一日を忘れるな」

もので、震源域が陸地に近い分、地震2 つが元禄地震、2 つが関東大震災のから始まる文章が刻まれ、当日は「酒煙発生後間もなく到達した点では、避難の供養碑です。一番大きい（d）の供養を禁じ、女は特に紅粉を廃して常に去面からむしろ条件が悪かったと言えま

碑を覗いてみると、この碑は関東大震萃就実の聖旨奉体に努むべし。」とありす。結局津波による犠牲者は200−300

災の翌年 8月に建立されたものであるこます。また最後に「大地震の際は火の人に達したと言われています。図 1は関とが分かります。石碑の正面には上か元用心第一に、老幼相扶けて安全なる東大震災の津波の高さで、そのひとつら下まで6 行にわたってびっしりと文章が高地に避難すべし。」とあります。震災前の 1703 年の元禄地震の津波の高さ刻まれており、その中に以下のような一の記念日には町をあげて襟を正すことやと比較して示したものです。外房地方を節があります。

将来に向けての教訓が記されています。

除くと両者はほぼ同じような高さであった「我が伊東町は大津浪に襲われて民2010 年に現地を訪れた際、伊東市のことがわかります。

家多数流失し殃死者八十四名を出せ

防災対策係の方にこれらの供養碑のこり。この外他処において惨死せるもの、とを尋ねたところ、ご存じなかったのには負傷後数日にして死せるも加うればその驚きました。国が出す全国版の防災情数実に壹百五名、凄惨悲痛之を語るに報も大切ですが、地元に残された貴重最大の被害を出した伊東町
伊豆東海岸の田方郡伊東町（現在図106

関東地震による津波の高さと元禄地震による津波の高さ［中央防災会議：災害教訓の継承に関する専門調査会編 (2006)による］。

写真1

きょすいしゅうじつ

伊東市の久須美にある佛現寺の供養碑群（2010年9月撮影）。

写真2

伊東市宇佐美の行蓮寺にある元禄地震の供養碑（2010年9月撮影）。

写真3

行蓮寺の階段脇にある津波浸水地点の標識（2010年9月撮影）。元禄地
震では供養碑の立つ境内まで津波が上がったと言われています。

な防災の教訓を地道に生かすことこそ、に置かれており、関東大震災でも相当し寄せる巨大津波から逃れて無事だっまず初めにやらねばならぬ減災への近の高さの津波に襲われたことがわかりまたことが報じられ、 釜石の奇跡 と言わ道ではないかと思うのですが。

す。その折に当時の宇佐美村の人々れましたが、90 年前の宇佐美では、大は、160 年前の先祖の願いにみごとに応人も含めて 宇佐美村の奇跡 が現実えたことになります。また、当時の様子のものとなっていたのでした。書籍の冒

このように多数の犠牲者を出した伊東を知る貴重な資料として、関東大震災頭で刊行当時の伊東市教育長の望月町とは対象的に、隣の宇佐美村（現在当時の宇佐美尋常小学校ならびに高等修氏は、「知る」ことによって避けられるの伊東市宇佐美）では一人の死者も出小学校の児童・生徒 736 名の震災体ことも多い と作文を出版した意義を述さなかったそうです。宇佐美村も元禄験をつづった作文があります。原稿はべられています。

地震の津波では多くの犠牲者を出し、日大切に保管され続け1994 年になって、蓮宗行蓮寺（伊東市宇佐美 337）には伊東市により『こわかった地震津波』と写真 2 のような供養碑が立っています。

題して刊行されました。

宇佐美村の奇跡

地域の歴史を大切に
地震学者、今村明恒は、著書『地震この碑は元禄地震の60 回忌（1762 年）

地 震が発 生した 9月1日は 2 学 期のの国』（文 藝 春 秋 1949 年）で、天 災のに建てられたもので、地震時の様子が始業式の日で、発生時刻の正午前には忘不忘について次のように述べていま

1633 年の寛永の津波の場合と比較してほぼすべての児童は下校したあとでしす。

大変具体的に書かれています。それにた。作文を読むと、津波が地震後約 5「不忘の一点だけで天災を免れる場

よれば、「元禄の時は、海の潮も全く退分で村を襲ったこと、 津波だ、早く逃合は頗る多いが、反対に忘の一字の為かず、津波が突然襲ってきた。」、「あっげろ！ という浜から聞こえた声を耳にに、免れ得べき天災を免れ得なかったという間の出来事で、多くの住民が逃げして、子供たちは大人に交じって一目散実例もまた少なくはない。」また、不忘の遅れて溺 死 者の数が 380 余 人に達しに高台へ避難したこと、上級生の中に対象の一つとして「かつてその土地がた」とのことです。このような具体的なは弟や妹を背負ったり、おばあさんの手喫した天災を忘れないという点を挙げて記述が、住民の心に響き続けて関東大を引いたりして避難した子もいたことが見たい。但しこの不忘はその土地自身震災での犠牲者をゼロにできたのでしょわかります。また地震とともに「地震だ！のものでなければならぬ。したがって移うか。碑文はさらに、元禄の大津波から上へ逃げろ！」とか「津波が来るかもし住者は、自身の経験だけに止まらず、か60 年たった今、再び災禍にかかることれないから早く逃げろ！」とかいうお祖

つてその土地が喫した事例にまで通ずがないように願わずにはいられないと結父さんや両親の言葉に従ってより早く高ることを要するのである。」

ばれています。

台へ避難した子も沢山いたようです。

行蓮寺の石段には関東大震災での先ごろの東日本大震災で、釜石市内津波の到達点のプレートが写真 3のようで約 3000 人の小中学生のほとんどが押それぞれの地域で、災害に遭遇した先祖の歴史を大切に守り伝えて欲しいものです。

07

Information

糸魚川ジオパークで「こどもサマースクール」
地震と火山、地質の三学会
が 共 催 する「第 13 回 地 震 火山こどもサマースクール」は8 月18、19日に新潟県の糸魚川ジオパークで開催します。
「東と西に引き裂かれた大地のナゾ」と題して、フォッサマグナの境にある糸魚川で、日本列島の成り立ちや人々の歴史を楽しく学びます。対象は小 5から高校生まで、参加費は3000 円。詳しく 写真はWebサイトで。
（http://www.kodomoss.jp/）

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内
日本地震学会の広報紙「なゐふる」は、３カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、「なゐふる」は日本地震学会ホームページでもご覧になれ、pdfファイル版を無料でダウンロードして印刷することもできます。
■年間購読料（送料込）

北から望んだ糸魚川市。中央を流れる姫川は、フォッ
サマグナの西の縁。糸魚川には、列島の東西を分ける
さまざまなナゾがある。
（ 写真提供株式会社ナカノア
イシステム）

日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120−0−11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。

日本地震学会会長就任のあいさつ

東京大学地震研究所

加藤 照之

このたび日本地震学会会長に就任いたしました加藤照之です。
昨年 3 月11日に発生した東北地方太平洋沖地震は未曾有の大災害を引き起こしました。この災害によって命を亡くされた多くの方々のご冥福をお祈りいたします。また、被害に遭われて、いまなお苦しい生活を強いられている多くの方々の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
この地震は事前に的確な予測がなされず、災害科学としての地震学の未熟さを改めて思い知らされることとなりました。
また、地震学会のこれまでのあり方に対しても大きな課題をつきつけるものとなりました。
平原前会長のもとに設置された臨時対応委員会では1 年にわたって地震学・地震学会のあり方について議論を重ね、“意見集”としてまとめられると共に、5 月の連合大会においても活発な討論が行われました。
今期の地震学会はこれらの議論を通じていただいた多くの提言をふまえ、様々な施策を企画・実現していく義務を負っています。また、これらの提言はもとより、会員の減少など地震学会が現在抱えている問題に対し、改善策を考えていく必要があります。
いささか荷が重いこととなりましたが、ひるむことなく学会を改革し、地震学及び関連研究分野のさらなる発展を推進するとともに、社会に対する有効な情報発信の推進に向け微力を尽くしたいと思います。

編集長就任のあいさつ「なゐふる」編集長

日本地震学会広報紙「なゐふる」第90号
２０１2年7月１日発行
定価１５０円（郵送料別）
発行者

公益社団法人 日本地震学会〒１１３−００３３
東京都文京区本郷６−２６−１２
東京RSビル８F
TEL.０３−５８０３−９５７０
FAX.０３−５８０３−９５７７（執務日：月〜金）
ホームページ
http://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者広報委員会
松原 誠（委員長）
弘瀬 冬樹
（編集長）
伊藤 忍、石川 有三、石山 達也、
岩切 一宏、
桶田 敦、
亀 伸樹、
川方 裕則、
楮原 京子、小泉 尚嗣、武村 雅之、
田所 敬一、
田中 聡、古村 孝志、
松島 信一、八木 勇治、矢部 康男

弘瀬 冬樹

本号から地震学会広報紙「なゐふる」の編集長を務めることになりました、気象研究所の弘瀬冬樹です。地震発生予測シミュレーション（本 90 号 p.4-5 参照）や統計に基づいた地震発生予測モデル（84 号 p.2-3 参照）の開発に取り組んでいます。地震は遥か深部で発生するため、直接見ることができず、予測することが非常に難しいのが現状です。昨年 3 月11日に発生したM9.0の東北地方太平洋沖地震を予測できず無力感でいっぱいですが、匙を投げず果敢に課題に取り組む姿勢が研究者として大事だと思っています。世界中の研究者の努力によって巨大地震についての理解は着実に深まりつつあります。そして同時に新たな謎も浮かび上がりつつあります。これら最先端の研究を噛み砕き、皆様にわかりやすくお伝えしていきたいと思います。
僅か8ページの紙面ですが、今後ともご愛読をよろしくお願いします。

印

刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。