岩獣会報 (Iwate Vet.), Vol. 38 (№ 2), 54−57 (2012).

原著

2010年に岩手県で流行した牛のアカバネ病

中原要秀之１), 八重樫岳司２), 大山貴行２), 後藤満喜子３), 本川正人２)

約2010年, 岩手県で25年ぶりに牛のアカバネ病が確認された. ８月上旬に県南西部で流行が確認されたのち,北緯40度以南に所在する26市町村でアカバネウイルスの感染が確認された. 流行に伴う抗体陽性率は地域別に,県南部で54.1％, 県央部45.2％, 県北部6.5％であった. 本病は９月から翌年７月までに119例確認され, 本流行においては国内最多となった. ９例から同ウイルス遺伝子が検出され, その遺伝子型はGenogroupⅡに分類された. 近年西日本を中心に認められている生後感染事例は確認されなかった. 抗体の陽転時期および異常産の発生状況等から, 本県への同ウイルスの侵入は2010年８月上旬に始まり, 流行は10月上旬まで続いたものと推測された. 2011年の流行は確認されなかった.
キーワード：アカバネ病, 遺伝子型, ベクター

アカバネウイルス (AKV) の妊娠牛への感染は,でに真症として119例の届出があった. 本稿では, 過流産, 死産および先天性異常子牛の出産を引き起こす

去最大の流行があった1985年の状況と比較しながら,[1]. 同ウイルスは, ブニヤウイルス科ブニヤウイル

2010年の流行の特徴を述べる.

ス属に属し, 吸血昆虫によって媒介される. 本ウイル
スの西日本におけるベクターはウシヌカカが主に関与材料及び方法していることが知られているが, 東北地方における主発生予察検査及び緊急調査：2010年のアルボウイルス

要なベクターおよびウイルス伝播の実態は不明である.

病の流行を把握するための発生予察検査は, 県内の17

近年, 若齢牛において神経症状を伴う非化膿性脳炎に市町村から18のモニタリング農場を選定して実施した.

罹患する生後感染症例も報告されている [2]. 国内

すなわち, その年に初めて夏を経験するの AKV は , 遺 伝 子 解 析 に よ り Genogroup Ⅰ お よ びを１農場あたり３頭選抜し, ６〜11月までの４回経時Ⅱに大別される [3, 4]. 2000年以降, 流行の主流は的に血清を採取して抗体検査を行った. また, 追加調

GenogroupIであり, 生後感染例は前者の検出報告が査として８〜12月に県内33市町村から抽出した95農場

多い [2].

で飼養されるアカバネ病ワクチン未接種牛700頭からおとり牛

本県における牛アカバネ病の流行は, 1977〜1986年

血清を採取し抗体検査を実施した. 抗体検査は, アカまで毎年確認された. 特に1985年７月下旬〜10月上旬

バネウイルスJaGAr39株とVero細胞を使用した中和にかけては県内全域で流行し, 甚大な経済的損失を被っ試験を実施し, ２倍以上を陽性とした.ている. 2000年の東北地方および北海道の流行時に,病性鑑定：病理解剖を含む総合的病性鑑定は, 48例に本県での流行は確認されなかったが, 2010年, 本県をついて実施した. 71例は臨床所見と血清学的検査で本含む東北地方から北海道において本病が流行した. 県症と診断した. ウイルス遺伝子の検出は牛の中枢神経内では25年ぶりとなる流行であり, 翌2011年７月末ま(大脳, 脳幹, 延髄, 脊髄) を材料に, 市販のRNA抽

１)

水沢支会, 岩手県県南家畜保健衛生所

２)

岩手支会, 岩手県中央家畜保健衛生所

３)

二戸支会, 岩手県県北家畜保健衛生所― 54 ―

出キット (Sepa Gene RV-R, 三光純薬) を用いて抽び32倍の中和抗体を認めた. 中和抗体は10月上旬まで出したのち, Akashiら [5] により報告されたアカバに２市４町１村で採取された血清に確認され, さら

ネウイルスS分節を標的としたプライマーおよび市販に11月に他の１町で採取された血清にも確認された

PCRキット (Onestep RT-PCR Kit, Qiagen) を用い(図１). 流行地域を把握するための緊急調査として同てRT-PCRを実施した. 検出された遺伝子はダイレク

年12月末までに実施した95戸を加えた県内全34市町村

トシーケンスを実施し, 系統樹を作成した. ウイルス113戸754頭の抗体検査において, 27市町村61戸に野外分離は, 上記材料の乳剤をVero細胞およびHmLu-1細感染抗体が確認された (表１). 検査頭数に占める陽胞へ接種した後, 34℃で回転培養し, 細胞変性効果性率は37.3％であった. 地域別陽性率は, 高い順に県(CPE) の出現を指標に３代継代した. 病理組織学的南部52.2％, 県央部44.3％, 県北部8.3％であった. 感検査は, 各臓器を常法によりパラフィン包埋し, 組織染による中和抗体価は256倍を中心に正規分布した.

標本を作成して観察した.

感染が認められた農場の最も高い標高は895ｍであっ

疫学調査：本県における2010年の気象情報 (県内34カた. 県内での流行は北緯40度付近まで認められたが,所の気象統計データ), アカバネ病ワクチン接種率お以北の市町村において流行は確認されなかった. 2011

よびヌカカ生息状況を, 1985年または1986年当時のそ年に実施した発生予察検査で抗体陽性例は認められず,れらと比較した. ヌカカの生息調査は, 県内４地点で流行は確認されなかった.

2010年７月下旬から10月上旬まで１回または２回採取

病性鑑定成績：臨床症状を伴った初発事例は県南部のし, ヌカカの分類は独立行政法人 農業・食品産業技

繁殖農場において８月下旬に出生した黒毛和種子牛で術総合研究機構動物衛生研究所で実施した.

みられ, 出生直後から起立不能を呈し, ９月上旬に行った病性鑑定により確認された. ９月中に認められた症

成績

例は新生子牛の起立異常が主であり, これらには共通発生予察検査及び緊急調査成績：2010年８月17日に採して非化膿性脳脊髄炎が認められたが, 流産, 死産も材された県南西部の酪農場のおとり牛２頭に16倍およ発生した. 10月上旬からは体形異常を示す異常産がみ

表１

抗体検査成績

検査対象

陽性陽性率 (％)

地

域

県

北

29193

31610.3

8.3

中央

44352

31156

70.5

44.3

県南

40209

27

109

67.5

52.2

全体

1137546128154.0

37.3

戸

数

頭

図１数

戸数

頭数

おとり牛のアカバネウイルス抗体陽転状況◎：おとり牛の配置場所― 55 ―

戸数

頭数

表２区分

発
８

流 死 産
起立異常

異常牛および異常産の発生状況

1(1)

12

1(1)

2(2)

3

10(5)

3

108

1

11(1)

10

22

7

31

112

15123134

31

1119134

1

119

12(7)

7(1)

１２

３４５

合計101内水頭症
月別合計

月９体形異常11生2063445※カッコ内はアカバネウイルス遺伝子検出数

図２

1985年および2010年における８月から10月の県内平均気温

られ, 水無脳症は12月から翌年５月に出生した牛に認

県内全域で流行し, 多くの経済的損失を招く結果となっめられた (表２). ウイルス検索を試みた97例中９例た. 当時の抗体陽転率は, 既流行地の県南, 県西部でからアカバネウイルス遺伝子が検出されたが, ウイルは50％に留まったが, 初感染地域である沿岸から県北スは分離されなかった. 検出された遺伝子の解析によ部では73〜83％に達した [6]. 2010年には, 青森県をり, 系統樹上でGenogroupⅡに分類された.

除く東北地方および北海道十勝地方において流行が確

疫学調査成績：2010年の気象状況は, 1985年と同様に認された.

８月の平均気温が約25℃と例年に比べて高く, 10月上2010年の本県における本病の流行は, ８月17日に採旬まで18℃以上の日が続いた (図２). また, 両年と材された県南西部の１酪農場で飼養される育成牛の抗もにアカバネ病の流行時期に台風が本県上を通過する体陽転によって初めて確認された. 発生予察および緊共通点があった (1985年：８月31日, ９月1日, 2010

急調査の成績から県南地域を中心に県内で広く流行し年：８月12日). 本県におけるワクチンの接種率が1985たことが明らかとなった. ウイルス遺伝子が検出され年は12％ (品種別不明), 2010年は47％ (ホルスタイた時期および発生予察対象牛の抗体陽転時期から, ８ン種24％, 黒毛和種63％, 日本短角種80％) であった.

月上旬に本県南西部に侵入後, 10月上旬まで北緯40度

岩手県内で採取された主なヌカカの優勢種は, 順にホを最北地点とした県北東部方向へ拡大したことが推察

シヌカカ, ミヤマヌカカ, マツザワヌカカ, シナノヌ

された.

カカ, ルンチヌカカおよびニワトリヌカカであった.

アカバネ病の西日本におけるベクターは, ウシヌカ

1986年の調査成績と同様にウシヌカカの生息は確認さカが主に関与していることが知られている. 本病のベれなかった.

クターと考えられるヌカカは, 平均気温が18℃前後まで活動でき, 牛へのウイルス伝播が可能である [7].
考察

本病流行時の８月の岩手県内平均気温は25℃を上回り,1985年７月下旬〜10月旬にかけて本県で流行したア15℃以上の気温が10月上旬まで維持されていた. 本病

カバネ病は, 山間地または平坦地等の地形を問わずにの流行が県北部にみられなかった理由として, ヌカカ― 56 ―

が活動するための至適気温の低下による活動範囲の制通していた. 何らかの理由により十分な抗体が賦与さ限が反映されているように思われた. また, 流行初期れなかったことに起因したものと考えられるため, 引の抗体の陽転地域は極めて狭い範囲であったことが予き続き, 本病ワクチンの適正な接種とともに, 接種率想されたことから, ウイルスの県内への侵入は, ウシの向上に向けて, 飼養者への注意喚起を継続して行っヌカカなど既知のベクターによって運ばれ, 牛に感染ていく.

したのち, 県内に在来する他のヌカカなどが主要なベクターとなってウイルスを媒介したように思われた.

引用文献

しかし, 本県では, 1985年および2010年の両年におい[１] Kurogi H, Inaba Y, Takahashi E, Sato K,てウシヌカカの生息は確認されていない. 本県におけOmori T, Miura Y, Goto Y, Fujiwara Y,るベクターの詳細な解明は, 今後の課題として残され

Hatano Y, Kodama K, Fukuyama S, Sasaki

た.

N,Matumoto

M ： Epizooticcongenital

2010年９月初旬に県南地域で起立不能を示した新生

arthrogryposis-hydranencephaly syndrome in

子牛が本病の初確認例となった後, 2011年７月までにcattle ： isolation of Akabane virus from

119例がアカバネ病と診断された. 本流行では, 体形

affected fetuses, Arch Virol, 51, 67-74 (1976)

異常が多発する以前の８月下旬から10月中旬にかけて,[２] 平田美樹, 後藤俊介, 池田省吾, 濱田忠子,新生子牛に起立不能や頭部旋回などの神経症状が認め有川恵理, 藏園光輝, 梁瀬徹, 山川睦：鹿児島

られ, 症例のほぼ全てに非化膿性脳脊髄炎が認められ県で発生した若齢牛の非化膿性脳脊髄炎, 日獣た. アカバネウイルスは, 遺伝子学的にIriki株を含む

会誌, 61, 771-776 (2008)

GenogroupIならびにJaGAr39およびワクチン元株で[３] Yamakawa M, Yanase T, Kato T, Tsuda T：

あるOBE-1株を含むGenogroupⅡに大別される. 2000

Chronological and geographical variations in

年以降, 流行の主流はGenogroupIであり, 2006年に

the small RNA segment of the teratogenic

九州南部を中心に生後感染を起こしたウイルス株はこAkabane virus, Virus Research, 121, 84-92のグループであることが確認されている [2]. 本県にお(2006)

ける起立不能例は出生直後から症状がみられており, 病牛[４] Kobayashi T, Yanase T, Yamakawa M, Kato

から検出されたウイルスは, 系統樹上でGenogroupⅡT, Yoshida K, Yasuda T：Genetic diversityに分類された. 今回の流行で発生した子牛の起立不能and reassortments among Akabane virus field

は, ウイルスの生後感染に起因するものではなく, 妊isolates ,Virus Research, 130, 162-171 (2007)

娠末期感染の母牛への感染によるものと考えられた.

[５] Akashi H, Onuma S, Nagano H, Ohta M,

本県では ｢１月から９月までの間に種付けした牛またFukutomi T：Detection and differentiation ofは種付け予定の牛｣ をワクチンの接種対象として指導

Ainoしてきたことから, ワクチン対象牛を ｢妊娠牛またはbunyaviruses by nested polymerase chain

妊娠予定牛の全ての牛｣ に見直した.

andAkabane

Simbu

serogroup

reaction, Arch Virol, 144, 2101-2109 (1999)

今回の流行において, 本県の本病届出頭数が最多と[６] 大池裕冶, 吉田欣哉, 南野久晃：1985年からなったことは, 農場数, 牛の飼養密度およびワクチン1986年にかけて岩手県に多発したアカバネ病,接種率などの要因が複雑に関係した結果と推察された.

日獣会誌, 41, 246-250 (1988)

1985年の流行と比較して少ない被害に留まったことは,[７] 黒木洋, 秋葉和温, 三浦泰男, 久保正法,ワクチン接種率の向上が要因として考えられた. 他方,

後藤義之, 寺尾泰子：ウシヌカカ ( Culicoides

ワクチン接種歴を有する10例の母牛に本病による異常oxystoma ) からのオルビウイルスの分離, 日獣産が確認された. うち９例はいずれも初妊牛で, 本病会誌, 39, 698-703 (1986)の流行前にワクチンが１度のみ接種されていた点が共― 57 ―