岩獣会報（Iwate Vet.）,Vol. 47（№ 1）,3 － 7（2021）.

総説

新型コロナウイルスの家畜への感染の可能性

大場真己，水谷哲也

はじめにす（https://phys.org/news/2020-10-covid-onethere-

新型コロナウイルスの感染拡大はとどまるところを

animal-viruses-zoonotic.html）．未知のウイルスなの知りません．2020 年の 2 月頃には春になれば終息すになぜ数がわかるのか，という指摘はここではやめてるのではないかと考えられていましたが，日本では 4おきます．そのうち，約 85 万種はヒトに感染する可月に第 1 波，8 月に第 2 波を迎えました．そして，多能性があるということです．あまりにも多い数なのでくの人の予想通りに冬季にさしかかる 11 月に第 3 波

却って想像しにくいかもしれませんが，これだけのウが日本を襲いました．本稿を執筆している時点で世界イルスが動物の中に潜んでいるのなら，実際に出現しの感染者数が 1 億人を突破してしまいました．新型コている人獣共通のウイルスはほんのわずかの確率でヒロナウイルスが日本に上陸してから約 1 年が経とうとトに感染しているように感じます．しかし，この偶然しています．2020 年末にイギリスや南アフリカ共和ともいえる動物からヒトへの感染が世界に及ぼす影響

国で発生した変異株が日本にも侵入し，これから感染はあまりにも大きく，死亡者が出るばかりでなく経拡大することが予測されます．この時期に新型コロナ済的にも大きな打撃を受けることになります．IPBES

ウイルスとは何ものなのかを振り返り，頭の中を整理のレポートからその影響をご紹介します（図 1）．ましていただきたいと思い筆を執りました．また，本稿ず 2014 年の西アフリカにおけるエボラ出血熱のパンでは畜産界が新型コロナウイルス感染症と決して無縁デミックによる経済への影響は 530 億ドルと推定されではないことをお伝えしていきます．ています．2015 年から 2017 年の南アメリカにおけるジカ熱では最大 180 億ドルです．しかし，COVID-19

未知のウイルスはいくつ存在している？

は桁が違います．最大 16 兆ドルの経済的な被害が出2002 年 に SARS，2012 年 に MERS， そ し て 2019

ると考えられています．このように人獣共通ウイルス

年に COVID-19 が出現し，多くの犠牲者を出してい感染症は経済に直接大きな打撃を与えます．これらのます．これらのコロナウイルスが出現する期間はどん

新興感染症の 70% 以上は家畜や野生動物からの感染どん短縮されているように思えます．COVID-19 が終により起こります．人類は動物と共存している限り，息してもすぐに次のコロナウイルス感染症が出現して人獣共通感染症の被害を避けられそうにありません．

くるかもしれません．いったいこの世にはどれくらいのウイルスがヒトに感染しようと動物の中で息を潜めているのでしょうか．動物からヒトに感染する可能性のあるウイルスはどれくらいの数が存在しているのエボラ出血熱かを確認してみましょう．まず，Intergovernmental

2014 西アフリカ

Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem

ジカ熱2015-17 南アメリカ

Services（IPBES：生物多様性及び生態系サービス

530億ドル

180億ドルCOVID-19に関する政府間科学政策プラットフォーム）が 2020

16兆ドル

2019- 全世界

年に発表したところによれば，哺乳類や鳥類が保有
図1

している未知のウイルスは 170 万種にのぼるようで感染症による経済被害

東京農工大学農学部附属感染症未来疫学研究センター（旧・国際家畜感染症防疫研究教育センター）―3―

COVID-19 から学ぶことは多い
それならば，その被害を少しでも最小限に抑えて次ワクチン接種開始の感染症に備えなければなりません．COVID-19 から東京五輪

私たちがウイルス学・感染症学の観点で学べることを冬季流行
1回目のワクチン接種終了

感染者数箇条書きにします．

死亡者数

収束

（1）水 際対策はいずれ破られる：2009 年の新型インフルエンザのときも今回の COVID-19 も完全に2021

国交を封鎖しない限りウイルスは侵入します．国

図2

2022

終息
息2023

年

COVID-19 の終息までのシナリオ

際空港でかなり厳重に SARS-CoV-2 の検査をしてもイギリスなどの変異種が容易に侵入してしまた．そこで COVID-19 の終息までのシナリオを考えいました．水際対策をする意義は，少しでも侵入てみましょう．政府はワクチンを医療従事者，高齢者を遅らせてその間に対策を立てることです．の順番で接種していく方針を発表しました．高齢者の（2）ドラッグリポジショニングは COVID-19 の治療に致死率は 20% 近いといわれています．まず，高齢者適していない：2019 年に突然発生した COVID-19へのワクチン接種を徹底して致死率を下げることが重に対する特効薬は当然のことながら存在していま要になります．全体の致死率が 0.1% まで下げることせん．しかし，エボラ出血熱のレムデシビル，イができればインフルエンザと同じになります．インフ

ンフルエンザのアビガンのように他のウイルスにルエンザを軽視しているわけではありませんが，私た効果があるとされる薬は COVID-19 に対する効

ちはこれまでに毎年インフルエンザの流行を経験して果はそれほど高いとはいえませんでした．

きましたので，市民の心情は落ち着くものと考えられ（3）無症状感染者を作るウイルス感染症の終息は難します．高齢者へのワクチン効果が表れるのが 2021 年

い：東京都の発表によると PCR 陽性者の約 20% が末あたりと考えると，2022 年はいよいよ終息に向け無症状の感染者となっていました．無症状感染者てポストコロナの活動が盛んになることが予想されであってもウイルスを感染させると考えられています（図 2）．終息させるための重要なポイントは全ますので，感染拡大に一役かってしまっています．

世界レベルでの感染者をなくすことです．そのため（4）ワクチンは緊急に開発できる：ワクチンは健康なにはワクチンを自国民に普及できない低所得国へもヒトに接種するので副反応については慎重に考しっかりと接種する体制が必要になります．この問えられてきました．今回のファイザー，モデル

題に GAVI（ワクチンと予防接種のための世界同盟）

ナ，アストラゼネカのワクチンは 1 年以内に（小が COVID-19 ワクチンのための公平な普及のために規模な）治験を終えて接種に至っています．ウイ

立ち上げた COVAX ファシリティーという組織が取ルスのパニック映画では最後にワクチンが開発さり組んでいます．もうひとつ重要なことがあります．

れて終幕になるパターンが多いのですが，映画のSARS-CoV-2 を野生動物に感染させないことが終息のストーリーが現実になろうとしています．ワクチ

鍵になります．現在日本では養豚場の豚に豚熱（豚コンは新興ウイルス感染症のゲームチェンジャーレラ）のワクチン接種を徹底しているために発生が落になることが証明されつつあります．その一方ち着いていますが，野生の猪の中では豚熱ウイルスがで，COVID-19 はワクチンを作製しやすいという蔓延しています．そして，いつも猪から豚への感染の一面もあります．変異するといってもコロナウイ脅威にさらされています．このような関係を SARS-ルスは修復酵素を持っているので変異率が低く抑CoV-2 では作らないようにしなければなりません．つえられていること，猫伝染性腹膜炎ウイルスのまり，伴侶動物，家畜，野生動物への感染は終息を妨

よ う に 中 和 抗 体 が ADE（Antibody Dependent

げてしまうのです．次の項目では動物への感染についEnhancement: 抗体依存性感染増強）を誘導しなて解説していきます．

いウイルスであること，です．
動物への感染が起こっている

まだまだ COVID-19 から学ばなければならないことは多いと思います．皆様もぜひ考えてみてください．

人類の約 77 人に 1 人（1 億人）が SARS-CoV-2 に感染しました．ワクチン接種のスピードを上げて感染終息までのシナリオと注意点の拡大を止めなければなりません．SARS-CoV-2 の起

日本でもワクチンの接種が現実味を帯びてきまし

源はコウモリといわれています．もしかするとセンザ―4―

ンコウかもしれません．これら感染が不確定な動物とキヒョウ，最近ではゴリラが感染しました．ゴリラに人類を除いて，SARS-CoV-2 が自然感染したことが明は抗体療法が用いられました．動物への自然感染で共らかになっている動物は 7 種類です．猫は感受性が高通していることは，どの動物もヒト（飼い主，飼育いので，複数の国から飼い猫の感染例が報告されてい員，動物園の客）から感染させられているということます．犬はいろいろなものを舐める習性があるので口です．また，ミンクを除いて死亡例は報告されていま

腔などに SARS-CoV-2 が付着する可能性があります．

せん．

犬は猫よりも感受性が低いと考えられていますが，国SARS-CoV-2 は家畜に感染する？

内外で感染例が報告されています．欧米ではミンク農場のミンクが多数感染しました．ミンクは発症後 1 日

最近，SARS-CoV-2 が豚に感染する可能性が論じで死亡するといわれています．昨年，デンマークのられています（図 4）．最初にお断りしておきますが，ミンク農場で SARS-CoV-2 の変異が報告されました．

これまで世界的にも豚に感染したという報告はありま

スパイク蛋白質の受容体結合領域（RBD：Receptor

せん．あくまでも研究の上での話です．豚のコロナウ

binding domain： 図 3） の Y453F と い う 変 異 で す．

イルスといえば豚伝染性胃腸炎ウイルや豚流行性下これはスパイク蛋白質の 453 番目のアミノ酸がチロシ

痢ウイルスが良く知られています．これらのコロナン（Y）からフェニルアラニン（F）に変異したとい

ウイルス感染症は主に養豚場の豚で流行しています．

う意味です．この変異ウイルスがミンクからヒトに感一方，2017 年中国広東省で発生した SADS（Swine染し話題になりました．12 人から変異ウイルスが検

acute diarrhea syndrome）は，養豚場付近のコウモ出されましたが，それ以上の拡大は起こりませんでし

リから類似ウイルスが検出されていることから，コた．なぜこの変異が重要なのでしょうか．Y453F はウモリ由来の豚に感染する新興ウイルス感染症です．

中和抗体からエスケープする可能性が示されているか

このウイルスは 2 万 4 千頭の豚の命を奪っています

ら で す（https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29618817/）． そ し

020.11.27.401893v1.full. pdf）．ミンクの体温は 40℃近て 2019 年にも再び出現しています（https://pubmed.

くあるので蛋白質の立体構造がヒトの場合と若干異な

ncbi.nlm.nih.gov/31207129/）．豚にはほかにも豚呼吸る場合があります．新型コロナウイルスのゲノムを複器ウイルスや豚血球凝集性脳脊髄炎ウイルスが知ら製するポリメラーゼの立体構造の変化により，複製過れています．このように豚はコロナウイルスと相性程で間違った塩基が取り込まれてしまったのかもしれが良いのかもしれません．しかし，2020 年の SARS-ません．あるいは，ミンクからミンクに感染していく

CoV-2 の豚への投与実験では感染が成立しないことが過程でミンクの体内で産生される中和抗体から逃れる報告されており，豚は SARS-CoV-2 に非感受性の動能力を獲得した変異ウイルスができあがったのかもし物と考えられています．

れません．アメリカではミンク農場の近くに棲息す

SARS-CoV-2 の受容体は ACE2 です．すでに SARS-る野生のミンクから SARS-CoV-2 が検出されました．

CoV-2 に感受性のあるミンクや猫とヒトとの ACE2

上記のように野生動物への蔓延はこのウイルス感染症のアミノ酸相同性はそれぞれ 82% と 85% です．豚とを終息させるために絶対にくい止めなければなりませ

ヒトの相同性は 81% なので，SARS-CoV-2 が豚に感ん．このほかに新型コロナウイルスは動物園の動物に染する可能性は否定できません．しかし，X 線による感染した例が報告されています．トラ，ライオン，ユ構造解析を行うと豚や犬の ACE2 は SARS-CoV-2 の蔓延している豚コロナウイルス
スパイクタンパク質

RBDに対する抗体の中に中和能を有するものが存在する

・・・・

豚伝染性胃腸炎ウイルス
豚流行性下痢ウイルス
豚呼吸器ウイルス
豚血球凝集性脳脊髄炎ウイルス

RBD

豚に感染するコロナウイルスは多数あるが、SARS-CoV-2は豚への感染は成立しにくい。

新興豚コロナウイルス
RBD変異ウイルスは中和抗体をエスケープする可能性を有する

図3

ACE2受容体・TMPRSS2

スパイク蛋白質の受容体への結合

SADS（Swine acute diarrhea syndrome）

図4

―5―

SARS-CoV-2 は豚に感染する？

スパイク蛋白質と結合しにくいことも明らかになっています（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7375388/）．さらに豚や犬では呼吸器系の細胞にヒトの風邪コロナウイルスOC43へおける ACE2 の発現量が低いことから，感染が成立しにくいと考えられます．別グループ（https://www.

家畜（反芻動物）への感染

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7675292/）のACE2 の構造解析では豚と犬はやや感受性があることになっているので，単に立体構造からは本当の感受性野生動物（ニホンジカ、キリンなど）への感染

⽜コロナウイルスを明らかにすることはできません．豚精巣由来細胞
図5（ST）や豚腎臓由来細胞（PK-15）に SARS-CoV-2 を次の新興ウイルス感染症は牛から出現する？

感染させると，感染が成立して細胞傷害が現れるという論文が報告されました（https://www.ncbi.nlm.nih.

ルは，どのコロナウイルスよりも高いかもしれませgov/pmc/articles/PMC7594707/）．同じ研究グループん（図 5）．分子時計（モレキュラークロック）の研が豚に感染させたところ感染は成立しませんでした．

究から，ヒトの風邪コロナウイルス OC43 は 1890 年

さらに，豚の呼吸器の器官培養では感染は成立していに牛コロナウイルスから分岐してきたことがわかってません（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/

います（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7685048/）．しかし，牛や羊の器官培養では感PMC544107/）．この頃，世界規模で風邪が流行し 100染が成立していました．別の研究グループ（https://万人が亡くなったといわれています．インフルエンザ

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7774549/）

ウイルスが原因と考えられていますが確定はされては 16 頭の豚に SARS-CoV-2 を口腔鼻感染させたとこいません．もし，コロナウイルス OC43 が原因ならばろ，感染 3 日後の鼻洗浄液で 2 頭が PCR 検査陽性，

1890 年頃に強毒ウイルスとして出現し，数十年をか11 日と 13 日目の抗体検査では 2 頭が陽性という結果けて弱毒化していったと考えられます．ヒトに腸炎をを報告しています．これらの論文の結果をまとめる

起こすコロナウイルス 4408 も牛コロナウイルスと近と，豚の ACE2 受容体は SARS-CoV-2 に感受性はあ縁です．コロナウイルス 4408 を牛に経口投与するとるが，呼吸器系での ACE2 の発現量が低いために生感染が成立することがわかっています（https://www.

体への感染は成立しにくいといえます．一方，牛や羊

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1676286/）．このなどの反芻動物への感染の可能性は豚よりも高いのでウイルスはすでにこの世から消滅している可能性があ今後の研究課題となります．

ります．さらに，牛コロナウイルスあるいはその変異ウイルスは，家畜の水牛，羊，山羊，ラマ，アルパカ，次の新型コロナウイルスは牛から誕生する

ヒトコブラクダから検出されています（https://www.

本稿の冒頭で，次のコロナウイルスはすぐに出現すncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7108644/）．野生るかもしれないと述べました．すでに中国のコウモリ

動物ではシンリンパイソン，ワピチ，シタツンガ，オの中には次の新興コロナウイルスがヒトに感染する

ジロジカ，ニホンジカ，サンバー，ニアラ，エルク，チャンスをうかがっているかもしれません．しかし，ジャコウウシ，ウォーターバック，キバノロ，セーブ

ここではコウモリではなく別の動物から新興コロナウ

ルアンテロープ，ヨーロッパパイソン，キリンから検イルスが出現してくる可能性を考えてみましょう．豚出されています．牛コロナウイルスが多くの動物種にに感染するコロナウイルスは多いのですが，豚とヒト感染できる理由は，このウイルスがシアル酸を受容体を行き来するようなコロナウイルスは存在していませとして使っているからです．シアル酸は多くの動物種ん．新型コロナウイルスも豚には感染しにくいようでが共通して持っています．次の新興コロナウイルスはす．新型コロナウイルスの感染で注意しなければなら

牛コロナウイルスの変異株として登場してくるかもしない家畜は牛などの反芻動物であると述べました．牛れません．そのときには牛コロナウイルスのワクチンに感染するコロナウイルスは冬季赤痢で有名な牛コロが人類を救うことになるかもしれません．

ナウイルスです．成牛にも下痢を起こすウイルスとしおわりにて知られていますが，牛の感染症でもコロナウイル
ス学の分野でも牛コロナウイルスは地味な存在です．

本稿を読んでいただき，家畜も SARS-CoV-2 と無しかし，次の人獣共通感染症を産み出すポテンシャ

縁でないことをご理解いただけたと思います．もし，―6―

牛農場で新型コロナウイルス感染症が発生したとき

東京化学同人）もお読みください．また，アマゾンのに，感染牛だけ処分するのか全頭処分するのか，法律kindle（電子書籍）で『知ると楽しいウイルス 27 のでは規定されていません．現時点では法の整備は必要こばなし』（unlimited では無料）を出版しました．ウ

ありませんが，自治体はある程度の方針を定めておいイルスは怖いだけではなく身近な存在でもあることをた方が良いと思われます．本稿に合わせて『新型コロ感じてほしいと思っています．最後に，新型コロナウ

ナウイルス

イルスでお亡くなりになられた方のご冥福をお祈り申

超入門

脅威を制する正しい知識』『新型コロナ次波を乗り切る正しい知識』（水谷哲也著：し上げます．

Serum Thymidine Kinase 1, Canine-C-Reactive

ヘマトクリット値 /PCV と網状赤血球数，血小板Protein, Haptoglobin, and Vitamin D数，関節液細胞診によりそれぞれ評価した．統計学

Concentrations in Dogs with Immune-Mediated

的解析は，マンホイットニーの順位和検定と受診者

Hemolytic Anemia, Thrombocytopenia, and動作特性曲線により行った．【結果】TK1，c-CRP

Polyarthropathy

は，IMHA の良好管理群では不良管理群と比較し有意に減少したが，HPT では有意差はみられなかっGrobman M, Outi H, Rindt H, Reinero, Cた（P = 0.047，P = 0.028，P = 0.37）．c-CRP はIMPA の良好管理群では不良管理群と比較し有意（University of Missouri, USA）に低下したが，TK1 と HPA には有意差は認められ

J Vet Intern Med, 31, 1430–1440（2017）

なかった（P = 0.05，P = 0.28，P = 0.84）．IMHAの不良管理群の犬における TK1 と c-CRP の組合せ

【背景】免疫介在性溶血性貧血（IMHA），血小板の感度と特異度はそれぞれ 88% と 100% であった．

減少症（ITP），多発性関節炎（IMPA）の再発は，IMPA 不良管理群での c-CRP の感度と特異度はそ

正常な血液学的および細胞学的パラメーターにもれぞれ 13% と 100% であった．92% の犬で，疾患かかわらず引き起こされる．チミジンキナーゼ 1

管理の状態に関わらずビタミン D は低かった（<100（TK1），犬 C 反応性蛋白（c-CRP），ハプトグロビng/ml）．

ン（HPT），25-ヒドロキシビタミン-D（25（OH）D）【考察】TK1 と c-CRP は，IMHA の疾患管理の活は，現在のモニタリング計画の補助となるかもしれ性マーカーとなり得る．C-CRP は IMPA の疾患管ない．【目的】疾患を良好に管理された，もしくは理の独立したマーカーとしては推奨できない．自己管理が不良な原発性 IMHA，ITP，IMPA の犬にお免疫性疾患での 25（OH）D 不足は，補給が治療反ける，血清中の TK1，c-CRP，HPT，25（OH）D を応の改善や疾患リスクの危険を減少させうるかどう比較する．【動物と方法】38 頭の飼い犬を供した．

かを判定するためのさらなる研究により有益となり

前 向 き 記 述 研 究．IMHA，ITP，IMPA と 診 断 さうるかもしれない．

れた犬の血清においてバイオマーカーを測定した．
IMHA，ITP，IMPA における疾患コントロールは―7―（岩手大学小動物病態診断学研究室）