名古屋大学加速器質量分析計業績報告書. XXVI , 20l 5.03

福島第一原発事故に伴う放射性物質による汚染-2014 年の福島県の状況ー

Theradioactiv
esubstancepollu
tio
nduet
oFu
kushimaD
aiich
inuclearpowerplant
accident‑Theconditionso
fthepollu
tionof2014atFukushimaPrefecture一千葉茂樹 1 ・諏訪兼位 2 ・鈴木和博 aShigekiCHlBA' ・ Kanenori SUWA' ・ Kaz吐liro SUZl皿 l'
1 福島県立小野高等学校平田校・ 2 名古屋大学名誉教授・ 3 名古屋大学年代測定総合研究センター
1Fukushimap
refecturalOnoHigh‑SchoolHiratabranch.2 ProfessorEmeritus, Nagoya

University'3CenterforChronologicalResearch, NagoyaU
niv
er
sity
*Corre.坦pondence author, E.哩aiJ: s.
chiba@
kyi.
big
Jobe.
ne.
jp
Abstr
act
InAugusto
f2014 , senio
rauthorinv
estigatedtheairradiationdose(1m abovetheground)att
henorthernKoriyamaCit
y.Therangeo
fther
adiationdosewas0.11-2.03μSv/hi
naverage0 .4 7μSv/h. I
naddition , therewerehighr
adiationsoil
severywhere , andI)
.
t
hesur
facer
adiationdos
ewas55cps( 今 25 Bq/cm 2, RadMonitorG M
InAugusto
f2014, senio
rauthorinv
estigatedthea
irradiatio
ndose(1m abovethe)att
henorthernMotomiyaC
ity.Therangeofther
adiationdos
ewas0.22-3.15μgroundSv/hi
naverage0.56μSv/h. I
naddition , therewerehighr
adiationsoil
severywhere , andthesur
facer
adiationdos
ewas55cps(拝 25 Bq/cm 2 , RadMonitoeG MI). Theairr
adiationdoseof2014hadbeenr
educedt
o57%ofthatof2012.
I
nAugustof2014, seniorauthorinv
estigatedtheairradi
ationdose(1mabovetheground)
atMt.Yomogida‑dake.Therangeo
fther
adi
atio
ndosewas0.11-2.06μSv/h inaverage
0 .49μSvlh. Thea
i
rr
adi
atio
ndoseof2014hadbeenreducedt
o74%oft
ha
tof20
13.
KeyWords: 長冨身第一原子力惑星雪房 J 原祭事草炭 ;/iiJtj，持分夜/l!/;郡μf; *'ir; 蓬lIllfi

KeyWords:FukushimaDaiichinucJearpowerp
Jant;nucJearpJanta
ccident;radiationo
mogida‑dakedosagemap;Koriyama;Motomiya;Mt.Y
1.はじめに2011 年 3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震に伴い，福島第一原子力発電所では原子炉が制御不能に陥り，放射性物質が大気中及び海洋に大量に放出された.特に福島県は濃厚に汚染された(第 1 図:早川， 2013). 著者らは，汚染状況について，r そくほう J (千葉 2011 ・ 2012 ほか)や本センター報告書(千葉ほか 2013 ・ 2014 ，鈴木ほか 2014) ，地質学会 News(千葉 2013) 等に報告してきた.本報告では，郡山市北部の 2014 年 8 月の汚染状況，本宮市の 2014 年の汚染状況および 2012 年から 2014 年の放射線量率の変化，蓬回岳の 2014 年の汚染状況および 2013年から 2014 年の放射線量率の変化を報告する.これらの地理的な位置は第 1 図に示した.

2.郡山市北部の 2014 年の汚染状況
2014 年 8 月，郡山市北部(富田町，喜久田町，富久山町)を調査した(第 2 図).調査地域には奥羽大学，福島県養鶏試験場があり，北西ー南東方向に JR 磐越西線が通っている.地形的− 102 −名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI ,20l 5.03には，第 2 図の右上が E 陵地で，]R 磐越西線付近が平坦地を作り，左下は逢瀬川沿いの低地となっている.なお，この付近は，奥羽大学を除いて，震災前後に開発された新興住宅地である.また，住宅地の除染作業は調査前に終了していた.

調査は，空間放射線量率(地上 1 m) ,および高放射線土の有無である.調査期日は 2014 年 8 月 5 ・ 6 ・ 11 ・ 12 日である.空間線量率(地上 1m) の測定は目立アロカ製 TCS-172B を用いた.地上

Como170(Bq/cm 2 ) と Rad M
onitorGM1 (cps ,トロント大学の換算式 cps x0 .4 56 王子
1cm の放射線量の測定は，Bq/cm 2 ，千葉 2013) を用いた.

この地域の空間放射線量率(地上 1 m)の分布を全体的に見ると，福島県養鶏試
験場周辺が高い.測定点は 750 点，測定第 1 図福島原発事故の放射物質の汚染状況
早)11(2013) を使用した.

Fig. 1 Th
econta.
minat
ionof the radiat
iona
IFukushimaDa hi accident
materi
Havakawa(2013)isused.

値 R は 0.11~2.03μSvlh である.内訳は， 0. 1O~三 R<0.20(μSv!h)が 51 点， 0.20 孟 R く 0.30(μSvlh) が 135 点， 0.30 壬 R<0 .40(μSvlh) が 127 点， 0 .40~R<0.50(μSvlh) が 149 点， 0.50~R
く 0.60(μSv，血)が 134 点， 0.60 孟 R<0.70(μSvlh) が 73 点， 0.70 孟 R く 0.80(μSvlh) が 29 点，0.80 壬 R<0.90(μSv!h)が 15 点， 0.90 壬 R< 1. 00(μSv!h)が 7 点， 1. 00 壬 R< 1. 50(μSv!h)が 26点，1. 50 孟 R<2.00(μSv!h)が 3 点， 2.00 孟 R く 2.50 (μSv!h)が 1 点、であった.これらから空間放射線量率(地上 1 m)の平均値を求めると 0 .47μSvlh となる.
高放射線量率(1. 00μSvlh 以上)の地点を大別すると，放射性物質が，雨水によって移動し低地に集積したもの(第 2 図 ABGHKLM) と，樹木の根本に集積したもの(第 2 図 CDEFIJ)になる.具体的に挙げると .A はホームセンターの駐車場(1 .39μSv/h)， B は坂道にある歩道の植え込みの端(1 .81μSvlh) , G は雨水が流れ込む荒地の低地(1 .58μSv!h)， H は奥羽大学の駐車場 (2.03μSvlh，表面 55cps 今 25 Bqlcm2 ) , K は奥羽大学と民家の境界の傾斜地(1 .02μSv.ω ，L はアパートの駐車場(1 .24μSvlh ，表面 14.4Bq/cm 2) ， M は道路の雨水が荒地に流れ込む所(1 .14μSv!h)である.また， C は福島県養鶏試験場北端の樹木の下(1 .76μSv!h)， D は福島県養鶏試験場東端の樹木の下(1 .14μSvlh) , Eは福島県養鶏試験場南端の林の下(1 .13μSvlh) , F は福島県農業試験場跡地の林の北端(1.42μSvlh) , 1 は奥羽大学北側の林の中(1 .31μSvlh ，表面7.02Bq/cm 2) , Jは奥羽大学北側の道沿いの針葉樹の下(1. 44μSvlh ，表面 8.7Bqlcm 2 ) である.
これらの高放射線量率の地点には，千葉ほか (2013) で指摘した黒色の高放射線士は見当たらなかった .B には灰色の砂が， A と H には一般的な土があった.
3_本宮市中心部の汚染状況

A.2014 年 8 月
2014 年 8 月，本富市中心部(栄田，花町，太郎丸，石塚，蔑ケ入，山田，兼谷平)を調査した(第 3 図).調査地域には，西側に国道 4 号線が南北に通り，東側に ]R 東北本線が南北に通っている.調査地域の東側には阿武隈川が南北に流れている.北西約 200m には本宮市役所がある.地形的には，南西側に小山があり，北東側に向かつて低くなっている.調査時点では，除染は行われていなかった.

− 103 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI ,20l 5.03

郡山北部地域の放射線量率 地上川 γ 線
測定 日

2014.
08.
05/06/11/1
2

測定器

目 立アロカ TCS- I72B

測定者千葉茂樹

第2図

測定方法徒歩

郡山市北部の空開放射線量率の分布図， 2014 年

ゼンリンのネット地図を使用した.

Fig.2 The 国r radiationdo回，ge mapontheground, atthenorthernpar
tofKo
hriyamauishimaPrefi副:ture，at 2014
CityinFukTheinterne
tmapbyZenrinwasused.
調査は，空開放射線量率(地上 1 m) ，および高放射線土の有無である.調査期日は 2014 年 8月 13 ・ 14 ・ 18 ・ 20 日である.空間線量率(地上 1m) の測定は目立アロカ製 TCS'172B を用いた.地上 lcm の放射線量の測定は Rad M
onitorGMl(cps ，トロント大学の換算式 cpsX0 .456
与 Bq/cm 2 ， 千葉 2013) を用いた.

この地域の空間放射線量率(地上 1 m)について記載する.測定点は 809 点，測定値 R は 0.22~3.15μSvlh である.内訳は， 0.10 孟 R<0.30(μSv/h) が 61 点， 0.30 壬 R<0.50(μSvlh) が 315点， 0.50~玉 R く 0.70(μSv!h)が 288 点， 0.70 壬 R<0.90(μSvlh) が 98 点， 0.90 壬 R< 1.1 0(μSvlh)
が 13 点，1.1 0 孟 R< 1. 30(μSv!h)が 16 点，

1. 30 壬 R< 1. 50(μSv/h) が 3 点，

1. 50 孟 R< 1. 70(μSvlh) が 7 点， 1. 70~R く1. 90(μSvlh) が 1 点，1. 90 壬 R く 2.10(μSv!h)が O 点， 2.10~王 R く 2.30(μSvlh) が 4 点， 2.30 壬 R<2.50 (μSv/h)が 0 点， 2.50 孟 R<3.00 (μSv!h)が 2 点， 3.00 孟 R<3.50(μSvlh) が 1 点であった.これらから空開放射線量率(地上 1 m) の平均値を求めると 0.56μSvlh となる.全体的に見ると，相対的に北東側が高く，南西側で低い.これは地形の高低と逆である.また，高放射線量率(1 .50μSvlh 以上)の地点は調査地域に点在する.これらは，放射性物質が雨水で運搬され集積した所と推定される.また，一部に黒色の高放射線土(千葉ほか，2013) が見られた.空間放射線量率(地上 1 m) の最高地点 (3.15μSv!h，地上 1m) における地面の放射線量は 55cps (王子 25 Bq/cm 2 ) であった.ここは駐車場の側溝で，放射性物質が雨水で運搬され集積した所と推定される.

− 104 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI ,20l 5.03B.2012 年 8 月
調査地域，測定機器，全体的な傾向は 2014 年と同じである.

この地域の空間放射線量率(地上 1 m)について記載する.測定点は 525 点，測定値 R は 0 .43~3 .45μSvlh である.内訳は， 0.10 孟 R く 0.30(μSv血)が 0 点，0.30 孟 R<0.50(μSv血)が 26点， 0.50 壬 R く 0.70(μSv!h)が 75 点， 0.70 壬 R く 0.90(μSv/hl が 109 点， 0.90 壬 R< 1.1 0(μSv!hlが 146 点，1.1 0 孟 Rく1. 30(μSv.血)が 100 点，1. 30 壬 R く1. 50(μSv/h) が 45 点，1. 50 孟 R く1. 70(μSv!h)が 11 点， 1.70~玉 R く1. 90(μSv.品)が 3 点， 1. 90~R く 2.10(μSv.品)が 2 点， 2.10~三 R<2.30(μSvlh) が 3 点， 2.30~玉 R<2.50 (μSv/hl が 3 点， 2.50 豆 R<3.00 (μSv!hlが 1 点， 3.00 豆 R く 3.50(μSv血)が 1 点であった.これらから空開放射線量率(地上 1 m) の平均値を求めると 0.99μSvlh となる.

C.2012 年 8 月と 2014 年 8 月の比較
空間放射線量率(地上 1m) の平均値は 0.99μSvlh から 0.56μSvlh と約 57% に減じている.
134CS の半減期 2.1 年

137CS の半減期 30.2 年，およびその比率約 1 :1 とすると放射性物質量の減衰率は約 66% となる(東京都環境局 HP の値より算出) ，実演u値の減衰率と理論値の減衰率を比較すると，実測値の方が約 9% 多く減表している.この原因として，放射性物質の風雨による移動および地面への浸透が考えられる.
また，高放射線量率地点(1 .50μSvlh 以上)は， 20 地点から 8 地点に減少している.高放射線

本富市の空間放射線量率の変化 2012-2014

測 定器目 立アロカ

地よ 1 my線

μSv /hTCS-172B

測定者千葉直樹

γray { μ@ 3.0 :日 <3.5合 1.5 孟 R <3.0• 2.3 孟 R<2.5. 2.
1;
SR<2.3・

1. 9 孟 R < 2.14‘

1.7 孟 R <1 .9.,. 1.5 :五 R < 1.7⑭ 1.3 孟 R < 1.
5⑫ 日計< 1.3⑩ 0.9 引く 1.1⑧ 0.7 副 <0.9

⑨ 0.5 孟 R <0.7
④ 0.3 孟 R <O.5

(0.1 :五 R <O.3

第 3 図本宮市中心部の空間放射線量率の分布図， 2014 , 2012
ゼンリンのネット地図を使用した.

Fig.
3 Th
eai
rradiationdosagemapontheground, atthecentra
1pa目。>C Mo.ωmiya CityinFu
kuishimaPrefecture,at 2014 阻d2012
Theinterne
tmapbyZenrinwasu
sed.

− 105 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI ,20l 5.03

量率地点を比較すると，r移動なし J r 消失 J r新規の発生」がある.高放射線量率地点は，大半が窪地で雨水が流れ込みゃすい所である. r 消失」の場合は 2012 年時点での放射性物質の一時集積場所であり，r 新規の発生」の場合は 2 年聞に放射性物質が集積したものと考えられる.

これらの事実から，放射性物質が，今後もさらに低地へ移動していくことが考えられる.

3.蓬田岳の汚染状況「 瓦ア 蓬 田岳の放射線量率の変化

2013-2014

空間線量率(地上 1m) の測定は RAE社製 GammaRAE 11R で行った.本器は実測において目立アロカ製 TCS-172B と同等の放射線量率を表示する

全体的に見ると，稜線部および稜線部からやや下った所の放射線量率が高い.

A.2014 年 8 月
空間放射線量率(地上 1 m) について記載する.測定点は 76 点，測定値 R は0.11~2.06μSvlh である.内訳は， R く0.20(μSv!h)が 21 点， 0.20 壬 R<0 .40(μSvlh) が 20 点， 0 .40 豆 R く 0.60(μSv.品)が 16 点， 0.60 壬 R<0.80(μSv/h) が 7 点，0.80 孟 R く1. 00(μSv!h)が 2 点， 1. 00 壬 R<1. 20(μSvlh) が 3 点，1. 20 壬 R< 1. 40(μSv!h)が 3 点， 1. 40 壬 R< 1. 60(μSv血)が2 点， 1. 60~三 R< 1. 80(μSv!h)が O 点，1. 80
孟 R く 2.00(μSv!h)が 1 点，2.00 孟 R<2 .40(μSv!h)が 1 点， 2 .40~三 R<2.80 (μ伽品)が 0 点であった.これらから空間放射線量率(地上 1 m) の平均値を求めると 0 .49μSvlh となる.

2013

B.2013 年 8 月

空間放射線量率(地上 1 m) について記載する

第 4 図蓬田岳の空間放射線量率分布図， 2014 ,測定点は 83 点，測定値 R は0.14~2.64μSvlh である.内訳は，

R<0.20(μSvlh) が 6 点， 0.20~R<0 .40(μ国土地理院の 112.5 万地形図を使用した

Fig.
4 Theairradi
ation dosage map ontheground, at Mt.Yomogida‑dake in Fukuishima
Prefl副:ture， at 2014and2013

Sv!h)が 32 点， 0 .40~玉 R く 0.60(μSv!h)が 9 点， 0.60~玉 R く 0.80(μSv!h)が 15 点， 0.80 壬 R く
1. 00(μSvlh) が 5 点， 1. 00~R< 1. 20(μSvlh) が 5 点， 1. 20~R く1. 40(μSvlh) が 2 点， 1. 40~玉 R
く1. 60(μSv!h)が 2 点，

1. 60~玉 R< 1. 80(μSvlh) が 4 点，

1. 80~玉 R<2.00(μSvlh) が 0 点，

2.
00~R<2 .40(μSvlh) が 2 点， 2 .40 孟 R<2.80 (μSvlh) が 1 点であった.これらから空開放射線量率(地上 1 m)の平均値を求めると 0.66μSvlh となる.空間放射線量率(地上 1 m) の最高地点(3 .45μSvlh，地上 1 m) における地面の放射線量は 14.6 Bq/cm 2 であった.
C.2013 年 8 月と 2014 年 8 月の比較
空間放射線量率(地上 1m) の平均値は 0.66μSvlh から 0 .49μSvlh と約 74% に減じている.
134CS の半減期 2.1 年

137CS の半減期 30.2 年，およびその比率約 1 :1 とすると放射性物質量の減衰率は約 81% となる(東京都環境局 HP の値より算出) ，実演u値の減衰率と理論値の減衰率を比較すると，実測値の方が約 7% 多く減衰している.この原因として，放射性物質の風雨− 106 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI , 20l 5.03による移動および地面への浸透が考えられる.

また，高放射線量率地点(1 .00μSv/h 以上)は， 16 地点から 12 地点に減少している.稜線の平坦部では，高放射線量率地点はほとんど移動していない.また，稜線より下に位置する高放射線量率地点では，地形的にやや下方に移動している.これは，雨水による汚染物質の運搬が，平坦部では少なく，斜面では多かったためと考えられる.

4. 除染作業への提言原発事故以降，福島県では多額の費用をかけて除染作業が行われている.
著者らが報告してきたように(本報告，千葉ほか 2013 ，千葉 2013 ，千葉ほか 2014 ，鈴木ほか 2014) ，原発事故で地表に降り注いだ放射性物質は，主に雨水により低地に集積し高放射線量率の地点をつくっている.したがって，汚染地域では，著者らが作成したのと同様な「詳細な放射線分布地図」の作成を推奨したい.これを元に，高放射線量率の地点を集中的に除染す
れば，より早く，より高い費用対効果が得られると考えられる.

5.謝辞
第 27 回名古屋大学年代測定総合研究センターのシンポジウムにおいて，森泉純博士(名古屋大学工学研究科)から貴重なご意見・ご助言をいただいた.また，同シンポジウムの講演おいて，参加された皆様から貴重なご意見・ご助言をいただいた.ここに謝意を表す.

文献
千葉茂樹 (2013) :福島原発大事故に伴う福島県の放射性物質汚染ー汚染地域の住民から見た汚染

16.7‑
8 日本地質学会.
www.
geosociety.
jp/faq/content
0463.
html.の実態一

日本地質学会 News.

千葉茂樹 (2011 、 2012 、 2013) ・福島原発事故の汚染.そくほう. 670.677.678.679. 681

683. 685. 地学団体研究会.
千葉茂樹・諏訪兼位・鈴木和博 (2013) :福島県の放射性汚染土壌ーとくに黒い物質ーの野外の産状について.名古屋大学加速度器質量分析計業績報告書 .

XXN. 78‑96.

千葉茂樹・諏訪兼位・鈴木和博 (2014) ・福島第一原発事故に伴う放射性物質による汚染
年の福島県の状況.名古屋大学加速度器質量分析計業績報告書.

2013

XXV. 188‑205.

早川|由紀夫 (2013)福島原発事故の放射能汚染地図.早川由紀夫の火山ブログ.

http://kipuka.
blog
70.
fc2.
com/.
鈴木和博・千葉茂樹・片岡達也・諏訪兼位 (2014) :福島県の放射性汚染土壌ーとくに黒い物質一の鉱物組成と放射性 Cs の存在状態名古屋大学加速度器質量分析計業績報告書.

XXV.

248‑267.
東京都環境局:放射性物質の半減期.

htt
ps:
llw
w
w.
kankyo.
metro.
to
kyo.
jp/
po
licy̲ot
hers/radiation
labout!
hangen
ki.
html
日本語要旨
2014 年 8 月に郡山市北部の空開放射線量率(高さ 1 m) の測定を行った.その結果は， 0.
11~2.03μSv!h，平均値 0 .4 7μSv!hであった.また， 2014 年 8 月，本宮市中心部の空開放射線量率(高さ 1 m) の測定を行った.その結果は， 0.22~3.15μSv!h，平均値 0.56μSv!hであった.さらに， 2012 年と比較すると，約 57% に減じていた. 2014 年 8 月，蓬田岳の空間放射線量率(高さ 1 m) の測定を行ったその結果は， 0.11~2.06μSv!h，平均値 0 .49μSv!hであった.さらに， 2013 年と比較すると，約 74% に減じていた.

− 107 −