「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

ジオパーク紹介（その７）伊豆半島ジオパーク
南からやってきた大地と活断層

4

海底光ファイバーケーブルを“センサー”とした地震の高密度観測

6

海底の動きを捉える海底地殻変動観測

8

イベント報告●地震火山こどもサマースクール2018

2018.10
日本地震学会
広報紙

No.

115

丹那断層公園で見られる水路のずれ。詳しくは2 ページの記事をご覧ください。
▲

SeismicActivity
in
3 months

主な地震活動2018年6月～2018年8月

2018 年 6月～8月に震度 4 以上を観測した

南町で最大震度 5 弱を観測しました。この付
気象庁地震予知情報課
石垣 祐三

30kmでは、6月～7月にかけてM4.9を最大とする地震活動がありましたが、これはフィリピン海プレートと陸のプレートとの境界で発生したも沖地震」の余震活動

地震は15 回で、このうち、震度 6 弱を観測した

余震域（図中の矩形内）では、M5.0 以上の地震は1 回、震度 5 弱を観測した地震は2 回で地震が 3 回発生しました。期間内の最大は7した。図の範囲内でマグニチュード（M）5.0 以月31日の福島県沖で発生したM5.8（最大震

上の地震は33 回発生しました。

度 4）でした。

ので、上記の活動とは別のものです。

世界の地震
今期間、M7.5 以上の地震、あるいは死者・これらのうち、「平成 23 年（2011 年）東北地行方不明者 50 人以上の被害を伴った地震は方太平洋沖地震の余震活動」、「震度 5 弱以②群馬県南部の地震上」、「被害を伴ったもの」、「津波を観測したも（6/17 15：27 深さ14 ㎞ M4.6）の」のいずれかに該当する地震の概要は次のと近 から千 葉 県の沿 岸にかけての 深さ20～地殻内の地震で、群馬県渋川市で最大震おりです。

度 5 弱を観測しました。

①「平 成 23 年（2011 年）東 北 地 方 太 平 洋③大阪府北部の地震

以下のとおりです（時刻は日本時間、震源要素
は米国地質調査所（USGS）、Mwは気象庁によるモーメントマグニチュード）。
●インドネシア、スンバワの地震（6/18 07：58 深さ13 ㎞ M6.1）（2018/8/5 20：46 深さ34km Mw6.9）
インドネシア、バリ島の東、ロンボク島北部で地殻内の地震で、発生した地震で、発震機構は、南北方向に圧大阪府大阪市、高槻力軸を持つ逆断層型です。この付近は、インド市、枚方市、茨木市、･オーストラリアプレートがスンダプレート（ユーラ箕面市で最大震度 6シアプレート）の下に沈みこむ地域ですが、この弱を観 測しました。

地震の深さは、沈み込みに伴う地震より浅く、ス

死者5人、重傷17人、ンダプレート内部で発生しました。主に建物倒

軽 傷 418 人、住 家 全壊などで死者 555 人以上の被害がありました。

壊 12 棟 等 の 被 害 が付近では、7月29日にMw6.4、8月19日にMwありました（総務省消6.9の地震があり、それぞれ死者 17 人以上、死防庁による。7/29 現者 10 人の被害がありました。

在）。
●フィジー諸島の地震④千 葉 県 東 方 沖 の地震（7/7 20：23 深さ57㎞ M6.0）
太平洋プレート内の地震で、千葉県長（2018/8/19 09：19 深さ600km Mw8.2）
この地震はインド･オーストラリアプレートの下に沈み込む太平洋プレート内部で発生した深発地震で、発震機構の圧力軸は、高角度西下がりの沈み込み方向に沿っています。M6.0 以上の余震が2 回ありました。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.115 October, 2018

geo-park

紹介

その7 伊豆半島ジオパーク

南からやってきた大地と活断層
伊豆半島ジオパーク推進協議会

鈴木 雄介

2018 年 4 月に世界ジオパークにも認定された伊豆半島ジオパークは、伊豆半島全域です。現在の伊豆諸島や小笠原諸島のような火山島や海底火山が、フィリピン海プレートとともに北上し本州に衝突してできた伊豆半島では、海岸線に見られる地殻変動や伊豆東部火山群などの活火山などさまざまな現象が現在進行形で起こっています。こうした現象の中から活断層の研究にも大きな影響を与えた丹那断層と北伊豆地震を中心に紹介します。

うごく大地

拠などによって約 2000万年前までさかのぼるつかの場所で半島内の地殻が割れてずれてことができます。今の伊豆半島は、約 2000万います。地殻が繰り返しずれる場所が活断層「動かざること山の如し」や「国破れて山年前には伊豆諸島や小笠原諸島のようなフィで、代表的なものに1930年の北伊豆地震を河あり」という言葉があるとおり、山や川はしリピン海プレートの上にできた海底火山で、まばしば動かないもの、変わらないものの代表とだ本州の一部ではありませんでした。この海起こした丹那断層や、1974年の伊豆半島沖
い ろう ざき
地震を起こした石廊崎断層などがあります。

されます。大地が動かないというのは本当で底火山や火山島は本州の下に沈み込んで行しょうか？なゐふる読者のみなさんは大地が実くフィリピン海プレートとともに北に移動し、100際はとてもダイナミックに変動することをご存知

万年前頃に本州に到達しました。地殻を形

丹那断層ですね。伊豆半島ジオパークではその証拠を成する岩石が軽いため、伊豆半島はフィリピ

伊豆半島北部の山中には南北に伸びるたくさん見つけることができます。

ン海プレートと一緒に沈み込むことができずに直線的な谷があります。この長い谷に沿っ本州に衝突し、現在のような半島の形になりまて、丹那盆地をはじめ田代盆地や浮橋盆地

伊豆半島のまわりとその南の海底の地形を見ると、伊豆半島の東西には溝状の深い海が入り込んでいることがわかります（図 1）。

した。など、いくつもの盆地が並んでいます（図 2）。
これらの谷や盆地は、丹那断層が過去何度うごく大地がつくる活断層も繰り返し動き、その影響が地形や地層のほどの速度で日本の本州の下に沈み込んで伊豆と本州の衝突はさまざまな地学的な現とは、丹那断層が比較的新しい時代にずれいる場所です。伊豆半島はこのフィリピン海プ象を引き起こしています。そのひとつが「活断動いた活断層であることを示しています。

レートに乗ってはるか南からやってきました。

層」です。今でもフィリピン海プレートの動きに伊豆半島の大地のなりたちは、地層の証より伊豆半島には強い力が加わっていて、いく

この海は、伊豆半島の西側では駿河トラフ、東側では相模トラフと呼ばれ、伊豆半島をのせた「フィリピン海プレート」が年間数センチずれとして現れたものです。このような断層の動きによって作られた地形が明瞭であるこ

1930年北伊豆地震
1930（昭和 5）年 11月26日未明、マグニチュード7.3の大地震が伊豆半島北部を襲いました。この地震の死者・行方不明者は272名にものぼり、2000戸以上が全壊しました。この地震で、丹那断層が活断層として注目されることになりました。
この地震では箱根の芦ノ湖付近から丹那盆地を通過して修善寺付近までの30kmにわたって断続的に断層のずれが地表に現れました。
「ずれ」の向きは、断層を挟んだ向こう側が左方向に動く「左横ずれ」で水平方

図1 伊豆半島周辺の海底地形。

日本海洋データセンター 500ｍメッシュ水深データ（J-EGG500）から作成。

2

向に3.5mもずれ動いた場所もありました。

図2
北伊豆地域の断層帯。断層線を黄色で示した（産業技術総合研究所活断層・火山研究部門活断層データベースより）。赤丸は丹那断層・北伊豆地震に関係するジオサイト。背景図は国土交通省中部地方整備局沼津河川国道事務所所有の標高データから作成。

写真1 丹那断層公園の石組。もともと丸く並べられていた石組が、点線の断層にそってずれた様子が見られる。

野教授は、途切れてしまった谷の辺で、地震の痕跡を見学することができま続きが丹那断層を挟んで北側にす。丹那盆地にある丹那断層公園には、地約 1000m ずれたと考えました。つ

震で生じた横ずれが地震発生当時の構造まり、北伊豆地震のような地震で物とともに、国指定の天然記念物として保存生じる数 m 程度の「ずれ」が過去に何回も繰り返されることによっされています（本紙表紙写真・写真1）。また、か らい
丹那盆地の北側にある田代地区の火 雷 神て「ずれ」が同じ方向にどんどん社では、神社へあがる石段と、その手前の累積していき、ついには1000m 以上もの地形鳥居の間に断層が走り、本来直線的に並んの食い違いを作り出したと考えたのです。こうでいた鳥居と石段の位置が食い違っている

した発見は活断層そのものに対する見方を様子が保存されています（函南町指定天然

断層の観察や測量など多くの調査研究が行変えるような大きな発見でした。
1980年代になると、断層の走っている場て、伊豆の国市の江間公園では、当時小学われました。日本国内では「横にずれる活所にトレンチと呼ばれる大きな溝を掘って、地校で展示していた魚雷に偶然ついた地震の断層」の存在そのものがほとんど知られてい下の断層の形状や地層のずれの様子を直擦痕が見られます（写真 3）。今から90年近なかった当時の状況を考えると、大変画期接観察し、活断層がいつ、どのように動いた

く前の地震の痕跡を今でも見学できるのは、的なことでもありました。
多くの研究の中でも久野久教授の研究でのかを明らかにする「トレンチ調査」が盛ん災害を後世に伝えようという地域の方の先に行われました。こうした調査の結果、丹那進的な取り組みの賜物でもあります。

丹那断層を調べる
北伊豆地震の後、地表に現れた多数の記念物：写真 2）。ちょっと変わったモノとしは、その後の活断層研究に大きな影響を与

断層では過去 8000年間に9回の地震があ各痕跡がある場所には解説板も設置されえる発見が得られました。久野教授は丹那り、700 〜 1000年程度に一度、地震を繰りています。是非一度足を運び、過去の大地断層周辺の地形に着目し、断層を挟んで約返し起こしてきたことが明らかになりました。

震と自然との付き合い方について思いを馳1000mも地形がずれていることに気付きました。JR 函南駅のそばを流れる冷川を上流に追いかけると、丹那断層の西側で2つの谷に分かれています（図 2の「田代盆地」と「丹災害の記憶を後世に伝える那盆地」の間で水色で示した川です）。この丹那断層と北伊豆地震が残した価値は2つの谷をさらに上流に追跡するとどちらの谷学術的発見だけではありません。地震発生も丹那断層の位置で途切れてしまいます。久

から90年近くたった今でも北伊豆断層帯周

写真2 火雷神社の鳥居と石段。右側の石段が当時のもので、手前の逆トの字をした柱は鳥居の右端。地震前、鳥居はこの石段の前にあった。

せてください。
参考文献：
・久野久（ 1936），最近の地質時代に於ける丹那断層の運動に就いて，地理学評論，12-1, pp.18-32.
・丹那断層発掘調査研究グループ（ 1983），丹那断層（北伊豆・名賀地区）の発掘調査，58, pp.
797-830.

写真3 魚雷に残された地震動の擦痕。国指定の天然記念物。

3

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.115 October, 2018

1

海底光ファイバーケーブルを“センサー”とした地震の高密度観測
海洋研究開発機構

地震津波海域観測研究開発センター

荒木 英一郎現在ではさまざまなところに張り巡らされている光ファイバー通信網。この光ファイバーの「 振動 」を計測する技術が近年様々な分野で使われるようになってきました。地震国日本周辺の海底光ファイバーケーブルにその技術を応用し、地震を今より圧倒的な高密度で観測する取り組みも始まっています。

光ファイバー通信網

は、海底ケーブルを用いた地震等の観測システムが設置されてきました（図 1：

光ファイバーをセンサーに私たちの周りには、様々なところに光南海トラフ周辺）。これは、地震計などか一方、近年、石油・ガス生産の業界でファイバー通信網が張り巡らされていまらなるセンサーを海底に設置し、そこかは、光ファイバーそのものを「センサー」す。最近は家庭で契約するインターネットら得られるデータを光ファイバーケーブルとして使う取り組みが成果をあげつつあ回線の多くに光ファイバーが使われていを使って陸上まで伝送するのが基本的ります。シェールガス・オイルは地中に高ます。国際データ通信もまさにその光ファな仕組みです（なゐふる16、44、107号

圧の水を注入してガスが存在する地層イバーの通信網でまかなわれていることなど参照）。これらの海底ケーブルシスにヒビを入れてガスを取り出す「水圧破をご存知のかたも多いと思います。日本

テムでは、「観測点」を海底に配置する砕法」を使って生産しています。この際は周囲が海に囲まれていますから、国外仕組みですから、観測点は、海底に散ら「どこが破砕されたのか」を知ることがとの通信は、ほとんどの場合、海底に張ばって展開されます。地震・津波観測

重要ですが、そのために、光ファイバーり巡らされた光ファイバーケーブルによっ監視システム（ DONET）は高密度の展を使って破砕に伴う小さな地震をとらえて行われているわけです。

開が可能なシステムですが、それでも観ているのです。

測点の間隔は10 ～ 20ｋｍ程度となって海底における地震観測網います（なゐふる107号）。

光ファイバーを「センサー」として利用する方法はいくつかありますが、基本的日本はまた、プレートの境界に位置しており、海洋プレートの沈み込みにともなって海底で巨大地震・そして津波が発生するところです。発生源により近い海底で観測できれば、陸上で行うより詳細に地震・津波発生の様子がわかります。また、被害を及ぼすような巨 大 地 震の場 合には、震源に近い海底でいち早く地震を検出し、緊急地震速報などの警報をより早く、正確に出すこともできます。
そのような目的のために、日本の周辺の海底に4図1 南海トラフ周辺に設置された海底ケーブル地震観測システム（DASを適用できる可能性の高いものを抜粋）

観測網では、地震波が伝播する様子は、隣の10km 以上離れた観測点の記録との違いから「推測」することになりますが、この観測では実際にそれを「計測」できるところが、ひとつひとつの地震の性質を分析する上で、おおきな利点になります。
もし海底に展開されている海底ケーブル地震観測網の光ファイバーで同様の計測が行えると、観測点がない区間でも地震の計測ができることになりますので、地震の震源の位置やメカニズムの解析精度を、これまでより圧倒的に高められる可能性があります。また、本来地震観測用
図2 海底光ファイバーケーブルをセンサーとして使った地震計測概念図（地震動によって起こったファイバーの伸縮を、散乱光の位相変化として計測する）

ではない、商用の海底通信ケーブルを使って同様の地震観測が行える可能性もあるでしょう。
ただ、応用にあたっては課題もいくつに光ファイバーを通る光が、光ファイバーのおかれた温度・歪・磁場などの環境変動によって影響を受けることを利用し光ファイバー地震計の実証実験かあります。これらの光ファイバーは本来通信用に敷設されたものであるため、地震計や歪み計とは異なり、海底と完全にています。このうち、光ファイバーの振動

図 3はDASによって、海洋研究開発一体となって動いていない可能性を考を計測する技術は「DAS（Distributed機構の豊橋沖海底光ファイバーケーブル慮する必要があります。また、現在観測

Acoustic Sensing：分散型音響センシン

でどのように地震が測れるか実験を行っ可能な光ファイバーの距離は、DAS 観グ）」と呼ばれます。これは、光ファイバーた結果ですが、沿岸の地震計で地震を測装置が設置された陸上局から最大を通る光が光ファイバー内のガラス（二計測したタイミングで光ファイバーが地震40km 程度に限られ、感度も地震観測網を捉えていることがわかります。

で使用されている地震計に比べると低い酸化ケイ素分子）によって一部跳ねされる「散乱光」の変化を観測することで、この例では、沿岸から8ｋｍ程度の区ことも課題です。それでも圧倒的に高密それを引き起こした散乱体の位置変化間の歪変化の分布を測定しています。こ度な観測データが得られるメリットから、を計測するものです。この場合の散乱の短い区間内に多数の地震計が設置さ今後様々に技術開発が進むものと考えら

は特に、光の波長よりずっと小さなものにれたかのように観測が行えたことになりまれます。

よっておこる「レイリー散乱」と呼ばれるす。記録からは地震波が観測区間を伝もので、昼間太陽の光によって空が青く播する様子を読み取ることができました。

見えるのはこの現象のためです。光ファこれまでの個々の「観測点」を配置したイバーを通るレーザー光の観測では、ファイバーのガラスによってわずかながら散乱される光を、光ファイバーの入射端で観測します（図 2）。散乱の原因となる分子（散乱体）は光ファイバー全体にわたって存在するので、散乱光も連続的に戻ってきます（図 2の黄実線のパルス）。
光ファイバーの一部が歪んだ場合、散乱体の位置がわずかに変化することになりますので、散乱光の位相（波の山谷の時間）もその分だけ変化します（図 2の黄点線のパルス）。これを精密に観測し続けることで、光ファイバー内の散乱体の相対位置変化、すなわち歪変化の分布を光ファイバー全長にわたって観測できます。

図3 豊橋沖ケーブル（図 1）を使った地震計測結果を陸上の防災科学技術研究所高感度地震観測網 (Hi-net) の記録と比較した結果。深さ212km、およそ80km 東北東で起こったM4.2の地震。矢印付近、光ファイバーケーブル全体にほぼ同時に地震波が到達してる様子が見える。

5

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.115 October, 2018

2

海底の動きを捉える
海底地殻変動観測
海上保安庁海洋情報部

石川 直史

海底の動きを正確に測定することは、海溝型地震の予測のための重要な手がかりとなります。陸上観測のみでは精度良く捉えることのできない海底下のプレート境界の固着状態を知るために、GNSS- 音響測距結合方式による海底地殻変動観測の技術開発が進んでいます。この観測技術と最近の成果について紹介します。

海 溝 型 地 震と地 殻 変 動
観測のタイプの地震となります。海溝型地震

それに伴って表面の地表の動きも大きくは、ある程度決まった場所で繰り返し発なり、逆に固着が弱ければ、地表の動き生しているようです。これは、プレート間は小さくなります（図 1）。このことから、日本周辺では、太平洋プレートやフィリの固着の強さを決める境界面の性質が地表での地面の動き、すなわち地殻変

ピン海プレートといった海側のプレートが、場所によって決まっており、ほとんど時間動を測定することによって、地下のプレー日本海溝や南海トラフ沿いに、陸側のプ変化しないことが原因と考えられていまト境界におけるプレートの固着の強弱をレートの下に年間数 cmの速さで沈み込す。大まかに考えると、固着が強い領域推定することが可能となります。

んでいます。このとき、両者が接する境ほど、陸側のプレートが大きく引きずり込界面が固着していると、陸側のプレートまれるため、ひずみの蓄積が大きくなり、が海側のプレートによって引きずりこまれそれが一気に解放されたときに巨大な地ます。その結果、陸側のプレートが変形震となる可能性があります。

し内部にひずみが蓄積されていきます。

GNSS-音響測距結合方式
による海底地殻変動観測

将来発生する海溝型巨大地震の予

現在、陸上では稠密なGNSS 観測網

そのひずみが限界に達すると、元に戻ろ測のためには、どこがどの程度固着してが展開されていて（代表的なものが、うとして破壊が起き、地震が発生するといるかという固着状態の分布を詳しく知全国に約 1300ヶ所ある国土地理院の考えられています。

ることが重要となります。そのための強力GEONET：なゐふる44号参照）、日々のこのようなタイプの地震は海溝型地震な道具の一つが地殻変動観測です。地

地面の動きを1cm 以下の精度で精密にとも呼ばれ、2011年 3月11日に発 生し下で起こっている動きは地表にも影響を測定できるようになっています。これまで、た東北地方太平洋沖地震や将来の発与えます。単純には、固着が強く地下でGNSS 観測網によって測定された地殻生が懸念されている南海トラフ地震もこのプレートの引きずり込みが大きければ、変動から、プレート境界の固着状態を推定する研究が様々に行われてきました。
しかしながら、海溝型地震の震源となるプレート境界の大部分は海底下にあるため、陸上のデータのみを用いた推定ではその精度に限界がありました。より正確な推定のためには、震源域直上の海底の動きを測定する必要があります。
GNSSによる測位は、人工衛星からの電波を受信することで、受信アンテナの位置を精密に測定する技術ですが、海水中では電波は著しく減衰し海底まで届かないため、GNSSによって海底の位置を直接測定することはできません。そこ

図1 地下のプレート境界における引きずり込みの大小と地表の動きの関係。引きずり込みの大小が固着の強弱を反映し、地表面の動きの大小として現れる。

6で、① GNSS で 測 量 船 の 位 置 を 決 定しGNSS-A 観 測 で 得られによって引きずり込みの大小に違いがあた海底の地殻変動速度とることが特徴で、これは、これまでの陸上

国 土 地理 院の GNSS 観 測

GNSS データのみの推定では分からなで得られた陸上の地殻変かったことです。

動速度をあわせて地下のプ

この固着のムラは何を意味するのでレート境界での引きずり込みしょうか。将来の発生が懸念される南の大きさを推定したものが海トラフ地震に向けて、現在、多くの研図 4です。固着が強いと陸究者によって様々な研究がなされていま側プレートが強く引きずり込す。海底地殻変動観測の成果が今後まれるため、引きずり込みのの研究に活かされ、南海トラフ地震の謎大小が、固着の強弱の判断が少しずつ解明されていくことが期待さ基準となります。今回の結れます。

果から、南海トラフ地震の想定震源域における引きずり
図2 GNSS- 音 響 測 距 結 合 方 式による海 底 地 殻 変 動 観 測 の 仕 組み。
GNSS 測位と音響測距を組み合わせ、1000 〜 3000m の深海に設置された海底局の位置を2－3cm の精度で測定する。

込みの分布の詳細が初めて明らかになりました。場所（GNSS 測位）
②音波で測量船と海底にあらかじめ設置してある海底局との距離を測る（音響測距）というように電波と音波を組み合わせて海底の精密測定を実現する観測システム（ GNSS - 音 響 測 距 結 合 方 式；GNSS -A）のアイデアが 1980年代に米国の Scripps 海 洋 研 究 所の研 究 者によって提案されました。その後、米国と日本において観測の実現のための研究開発が進められ、日本では2000年代に入ってから本格的に観測が始まりました。
現在、日本では海上保安庁のほか、東北大学、名古屋大学などの研究機関に

図3 GNSS-A 観測で求められた南海トラフ沿いの海底における地殻変動速度。陸上の地殻変動は国土地理院
GEONET の結果による。

より、主に日本海溝と南海トラフ沿いの海底に約 60点の観測点が設置され、観測及び研究開発が行われています。

南海トラフ地震想定震源域における固着分布
海上保安庁は、南海トラフ地震の想定 震 源 域に 15点の観 測 点を設 置し、
GNSS-A 海底地殻変動観測を定期的に実施しています。2006年から2015年までの観測データから、南海トラフでの海底の移動速度を面的に捉えることに成功しました（図 3）。南海トラフではフィリピン海プレートの沈み込みによって、陸側プレートが概ね西北西向きに年間数 cmの速度で移動しています。

図4 地殻変動観測から推定された南海トラフ地震想定震源域におけるプレート境界の引きずり込みの速度分布。青点は海底の GNSS-A 観測点。グレーの網掛け領域は、観測点が少ないことによって推定精度が低い領域。

7

Information

イベント報告地震火山こどもサマースクール2018<24 人の子供たちが研究者と火山のヒミツを探る！>
藤間 藍（地震火山こどもサマースクール運営委員）
台風 13 号の影響で 2日間の日程から8月7日の1日になりましたが、第１９回地震火山こどもサマースクール in 伊豆大島ジオパークを、小学生から高校生まで参加者 24 人を迎え、開催しました。講師の千葉達朗先生 (アジア航測 ) の案内で、「自分たちは火山噴火により作られた大地の上に住んでいる」ことを知りました。温泉ホテルの露頭観察では、「何か白い線がある！」と大島のものとは特徴の異なる火山灰を川邉禎久先生 ( 産総研 )と確認。カルデラ内の観測機器を見て森田裕一先生（東京大学）から「微動から大島噴火の30 年周期を予測している」こと等を学びました。また、横山光先生 ( 北翔大学 )を中心にカルデラや割れ目噴火を実験で再現しました。子供たちは、観察や実験で体験したことを自らの言葉でまとめて発表し、「火山島伊豆大島のヒミツ」の解明に取り組みました。
慶應義塾大学 1 年謝辞・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科学技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、九州大学、鹿児島大学、国立研究開発法人
産業技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法人海洋研究開発機構、青森県、東京都、静岡県、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁のデータを用いて作成している。また、2016 年熊
本地震合同観測グループのオンライン臨時観測点（河原、熊野座）、米国大学間地震学研究連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、寧安橋、玉里、台東）のデータを利用している。
・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当たって、地形データは米国国立環境情報センターのETOPO1を使用しています。

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」を、3カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ホームページでも無料でご覧になれ、ダウンロードして印刷することもできます。

写真1

参加者全員で集合写真。伊豆大島火山博物館前にて。

< 参加者感想 >永井 陽太朗（世田谷区立笹原小学校 6 年）
今回参加して、カルデラや噴火の仕組み・地層で見られた神津島からの火山灰等について学びました。大島に住む班の友達の話を聞いたりして、噴火によりうまれた温泉や登山などが観光資源になっていることを知り、大島の人々の生活が恵みと共にあることに気づかされました。サマースクールに参加して、火山は人に「恵み」を与え、悪影響を与えるだけではないことがわかりました。さらに大島にも興味を持ったため、これからは火山について深く調べたいです。

写真2

大島温泉ホテル前の露頭にて、降下堆積物を観察。黒い堆積物の層を確認！
この後、上方に白っぽい線を「発見」しました。右端が筆者の永井君。

■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120－0－11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。
日本地震学会広報紙「なゐふる」第115号
２０１8年10月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）
発行者

公益社団法人 日本地震学会〒１１３－００３３
東京都文京区本郷６－２６－１２
東京RSビル８F
TEL.０３－５８０３－９５７０
FAX.０３－５８０３－９５７７（執務日：月～金）
ホームページ
http://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者

広報委員会
田中 聡
（委員長）
土井一生
（編集長）
、生田領野、伊藤 忍（副編集長）
石川有三、
内田直希、桶田 敦、
木村治夫、桑野 修、小泉尚嗣、
清水淳平、武村雅之、
田所敬一、
溜渕功史、津村紀子、松島信一、
松原 誠、矢部康男、吉本和生

印

刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。