2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

149

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント― 1909年より前のクーベルタンとの関係に注目して ―フェリス女学院大学

和田浩一

キーワード；嘉納治五郎、オリンピズム、IOC、コングレス、オリンピックの理念

５．Ambassador to Japan Auguste Gérard and the Olympic Movement: An examinationfrom the perspective of the relationship between Gérard and Coubertin prior to 1909
Koichi WADA

（Ferris University）

Key words；Jigoro Kano, Olympism, IOC, Congress, Olympic idea

Abstract
This study discusses how Auguste Gérard（1852-1922），who recommended Jigoro Kano（18601938）for membership in the International Olympic Committee（IOC），was involved with theOlympic Movement by focusing on the interactions between Pierre de Coubertin（1863-1937）
and Auguste Gérard．The following facts were discovered as a result of the research, whichlooked primarily at three letters exchanged between the two ﬁgures．The letters are stored at
the Historical Archives of the IOC in Lausanne and the National Archives of France in Paris．
The materials selected are limited to those dated before Coubertin asked Gérard to recommend aJapanese IOC member. 1）Gérard and Coubertin were not alumni of the same school, as stated inprevious literature. 2）The ﬁrst contact between Gérard and Coubertin was in 1901 when Gérard
arranged for Coubertin to have an audience with Léopold II（1835-1909), King of Belgium. 3）
Gérard and Coubertin had contact ﬁve times, all of which were related to the Olympic Congress of1905 in Brussels. 4）There was an awards ceremony for the Olympic Diplomas, which were newly
established at the Congress in Brussels to indicate that the mission of the IOC was to promotea renovation movement in education integrating physical, intellectual and moral education．
Gérard was asked by Coubertin to recommend a Japanese member who would represent the IOC,but not because Gérard was a friend of Coubertin's who happened to be in Japan．Gérard was a
diplomat directly involved in the Olympic Congress, through which Coubertin intended to deﬁne250

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年

the mission of the IOC while emphasizing the ideas of the Olympics．In the early days of theModern Olympics, even IOC members did not understand what the Olympic Movement meant．
Therefore, one of the main reasons Kano was appointed as an IOC member was the fact that
Gérard, the Ambassador to Japan and who recommended Kano to Coubertin, had a certain level ofunderstanding of Olympism and the Olympic Movement．

Ⅰ．問題の所在
明治末期に駐日大使として赴任したオーギュスト・ジェラール（Auguste Gérard, 1852-1922）
は、1909年 に 嘉 納 治 五 郎（1860−1938年 ） に 対 し、 国 際 オ リ ン ピ ッ ク 委 員 会（International
Olympic Committee、以下「IOC」と略す。）委員への就任を打診した人物として知られている。
しかしながら、このフランス人外交官とオリンピック・ムーブメントとの関係は、国内外のこれまでの研究においてほとんど論じられてこなかった１）。わずかに嘉納のIOC委員就任の経緯を描
く先行文献において、クーベルタンの「同窓」あるいは「友人」と触れられているだけである。
ちなみに、後述するジェラールの著書の中に、オリンピック・ムーブメントに関する記述は見当たらない。
ところで、近代オリンピックはピエール・ド・クーベルタン（Pierre de Coubertin, 18631937）による教育改革運動の手段だったとする立場に立てば２）、明治中期以降、日本の教育界に多大な影響を与えた嘉納は、クーベルタンの求めたIOC委員の理想像に驚くべきほど合致した人物だった３）。それではなぜジェラールは、嘉納治五郎というIOC委員に「打って付けの人物」４）をクーベルタンに推薦し得たのだろうか。
この疑問に答えるため、本研究では、これまでの先行研究で検討されてこなかった外交官ジェラールとオリンピック・ムーブメントとの関わりを論じる。とりわけ、ジェラールとIOCを代表する日本人委員５）の推薦を依頼したクーベルタンが、それまでにいかなる接点をもっていたのかを明らかにしたい。このように、近代オリンピックの創設者によるオリンピズムのアジアへの普及過程を歴史的に跡づけることは、2020年東京オリンピック・パラリンピック大会を準備す
る日本がなすべきオリンピズム理解の方向性を示唆してくれよう。
本研究ではこの課題に取り組むため、嘉納がIOC委員として推薦された1909年より前にジェラールとクーベルタンとの間で交わされた３通の書簡を、主な史料として用いる（表１）。これらの書簡はジェラールとクーベルタンの直接的な関係を物語ってくれるオリジナリティの高い史料になると思われる。
表１．ジェラールとクーベルタンが交わした書簡 1901-1906年
Table 1. Letters exchanged between Gérard and Coubertin between 1901 and 1906.

年

月

日

差出人

宛

先

所

蔵

先

1901

10

14

ジェラール

クーベルタン

IOC史料室（ローザンヌ）

1904

11

14

ジェラール

クーベルタン

IOC史料室（ローザンヌ）

1906

10

14

クーベルタンジェラール

フランス国立古文書館（パリ）2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

513

なお、本研究では「オリンピズム」という用語を、19世紀から20世紀への変わり目にクーベルタンが示そうとした身体観と知識観、道徳観の変革を含む新しい教育学のあり方に関する思想という意味で、「オリンピック・ムーブメント」をオリンピズムに基づく教育改革運動の１つの活動という意味で用いる６）。

Ⅱ．先行文献における嘉納のIOC委員就任に関する記述
嘉納のIOC委員就任の経緯を記した多数の文献のうち、本研究で課題とするジェラールとオリンピック・ムーブメントに関する記述を抜き出しておこう。この件に関する情報として、
１）ジェラールとクーベルタンの２人の関係
２）ジェラールによるIOC日本委員適任者の問い合わせ先の２点に注目してみると、ジェラールとオリンピック・ムーブメントの関係に言及する記述内容の出所は、嘉納の存命中に書かれた次の３つの文献に集約できる（引用文中の「／」は改行を意味する。また下線部は本稿の著者による。）。
１．野村秀雄編『世界人の横顔』（1930年）
まずは、『世界人の横顔』に収められた嘉納の筆による「クーベルタン：オリムピック競技の創始者」の記述を見てみよう。
明治四十二年（一九〇九年）の何月ころだったかその辺の記憶はハッキリしないが、当時の駐日フランス大使ヂエラール氏から突然会見を求めて来た。私は大使に会ってみると、大使
は／『私はフランスの高等師範出身者であるが、同窓にバロン・ド・クーベルタンという友人がいて、現に国際オリムピック協会の会長をしている。今度同氏からの手紙に、このオリムピック会には世界の主要国は殆んど参加しているが、残念なことには東洋からはまだどの国も加わっていないので、協会では東洋方面の参加を熱望している。ついては日本の参加をお願いしたい。それには先ず貴殿に日本からの委員になって貰いたい』／ということであった。そこで私は早速この事を小村外相と菊池文相に相談して見ると、至極賛成だということであったから、私はヂエラール大使を訪ねて応諾する旨を答えた７）。
先に注目した２つの情報については、１）２人の関係は「同窓」、２）問い合わせ先は「小村外相と菊池文相」８）となっている。なお、これと同じ情報を有する文献として、木村毅『日本スポーツ文化史』（新版、1978年）９）が挙げられる。
２．大日本体育協会編『大日本体育協会史』上巻（1936年）
２つ目は、嘉納が創設した大日本体育協会の編集による『協会史』に収められたものである。
其の当時東京高等師範学校長であった嘉納治五郎は、明治四十二年の春、駐日仏国大使ゼラ
ール Gérard から突然会見を申込まれた。其処で早速面会して見ると、同大使の言われるには、余の故国に於ける同窓クーベルタン男爵 Baron Pierre de Coubertin から依頼状が来た。
これによると自分は同志と共に国際オリムピック委員会というものを組織し、本委員会の統制下に紀元千八百九十六年に第一回を開催して、以後四年毎に一回宛国際オリムピック競技

452

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年

会を開催している。……。而して国際オリムピック委員会には欧米の各国から夫れ夫れ委員が参加し協力しているが、東洋からは未だ一人の委員も参加していない。此の際東洋諸国の代表として日本も此の事業に賛同され、適当の人物を物色して参加するよう斡旋を頼むと言って来た。茲に於て余はクーベルタン男爵の意を体して外務省を始として諸方面の人士に意見を求めたところ、貴下が最も適当であると推薦されるので、其の為に依頼にお訪ねしたのであるということであった10）。
１）の情報については「同窓」11）、２）については「外務省」「諸方面の人士」と記されている。
この２点の情報に絞って整理してみると、戦後に出版された文献のほとんどがこの『大日本体育協会史』の記述をもとにして、嘉納のIOC委員就任の経緯を描いていることが分かる。例えば、鈴木良徳編『オリンピツクと日本スポーツ史』（1952年)12）、日本体育協会編『日本体育協会五十年史』（1963年)13）、日本体育協会編『日本スポーツ百年』（1970年)14）、伊東明『オリンピック史』
池井優『オリンピックの政治学』（1992年)16）、谷口源太郎『日の丸とオリンピック』（1974年)15）、（1997年)17）、村田直樹『嘉納治五郎師範に学ぶ』（2001年)18）がこれに該当する。
３．
『改造』（1938年）
雑誌『改造』に収録された嘉納治五郎「わがオリンピック秘録」の記述を見てみよう。
最初に私がその交渉を受けたのは明治四十二年の春である。……。当時東京に駐在していた
フランス大使ゼラール氏が外務省の肝煎りで、私に会いたいというから、何事かと思って会見した。……／ゼラール氏がいうには、自分の友人にピエール・ド・クーベルタン男爵というものがある。それが近代オリンピック大会を創始し、その運動に没頭している。……。これを動かす国際オリンピック委員は欧米各国から委員が出ているが、いまだ東洋諸国からは参加していないし、委員も出ていない。今後この運動を世界的にするためにも、東洋から委員を出して欲しい。ついては私をクーベルタン男が推薦するといっているから、承諾を願えないだろうか。／これは外務省で調べたり、各方面の意見を求めた結果、私が最も適任であると、内定したのだ19）。
１）の情報として「友人」が、２）の情報として「外務省」と「各方面」が挙がっている。この記述を下敷きにして書かれたのは、鈴木良徳『オリンピック外史』（1980年)20）である。
表２は、ここまで検討してきた先行文献の内容を、１）２人の関係と、２）ジェラールによるIOC日本委員適任者の問い合わせ先、の２点の情報をもとに整理したものである。小さな差違ではあるが、異なる情報の組み合わせにより計３種類の記述が存在することを、改めて確認できよう。

2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

535

表２．嘉納のIOC委員就任の経緯を記した文献におけるジェラールに関する記述
Table 2. Statement concerning Gérard included in the material explaining the backgroundto Kano's appointment as an IOC member.

発行年

二人の
関係

ジェラールによる問い合わせ先影響を受けた主な文献『世界人の横顔』

1930

同窓

小村・菊池

『日本スポーツ文化史』新版、1978年『大日本体育協会
史』上巻

1936

同窓

外務省ほか

『嘉納治五郎師範に学ぶ』、2001年

『改造』

1938

友人

外務省ほか

『オリンピック外史』、1980年

所

収

先

Ⅲ．ジェラールのプロフィール
フランスで発行された大部の人物書誌21）をもとに、ジェラールのプロフィールを簡単に整理しておこう。
1852年３月28日にパリで生まれたジェラールは嘉納よりも８歳、クーベルタンよりも11歳年上だった。ジェラールは1875年にパリ高等師範学校（Ecole Normale Supérieure à Paris）を卒業しているが、クーベルタンは同校に登録・入学さえしておらず22）、両者は「卒業した学校がその人と同じであること｣23）を意味する「同窓」の関係には当たらない。したがって、前節で整理した３種類の記述内容のうち、両者の関係を「同窓」とする２種類の記述内容は誤りであり、今後、訂正される必要がある。
パリ高等師範学校を卒業後、ジェラールはドイツ皇后アウグスタ（Augusta von SachsenWeimar-Eisenach, 1811-1890）の語学講師を経て、1880年に外務省に入り、外交官としてのキャリアをスタートさせた。外務省大臣官房（1881-82年）をはさみ、ワシントン大使館二等書記官（1880-81年）、マドリッド大使館一等書記官（1882-83年）、ベルン大使館参事官（1883-85年）、ローマ大使館参事官（1885-88年）として経験を重ね、モンテネグロ（1889-91年）、ブラジル（1891-93年）、北京（1893-97年）には全権公使として赴任した。駐北京公使時代には、日清戦争中から清政府と交渉を重ねていた清仏協約を、三国干渉から約１月半後の1895年６月20日に締結した24）。嘉納が講道館柔道を創設し、クーベルタンがイギリスのパブリックスクールを訪問していた頃、ジェラールはすでに外交官としてのキャリアを歩み始め、第１回近代オリンピック
大会がアテネで開催されたときには、アジア外交の専門家としての地位を固めていた。
その後、駐ブリュッセル公使（1897-1906年）、駐東京大使（1906-13年）となり、駐東京時代には在京外交官主席を務めた。日本に赴任して２ヶ月後の1907年３月には日本政府との間で日・仏協約の交渉を開始し、同年６月10日の締結に尽力した25）。日仏協約の締結は日英同盟（1902年）
日露協約（1907年）とともに、ロシア・フランス・イギリスによる三国協商に日本を加えた四国による協商を完成させ、東アジアにおける新しい政治的なバランスを形作った。この日仏協約を締結した功績に対し、日本政府から勲一等旭日桐花大綬章が贈られている26）。
1913年８月に外務省を退いたあとは、主に自らが関わった極東アジアの外交問題に焦点を当てた以下の著書７冊を執筆した。
1916年『日本の努力』27）
1918年『極東の我が同盟諸国』28）

6
54

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年

1918年『三国協商と戦争』29）
1918年『清における私の任務（1893-1897年）』30）
1919年『極東と平和』31）
1919年『日本における私の任務（1907-1914年）』32）
1928年『オーギュスト・ジェラールの回想』33）
また、美術史の視点から東洋文明に共通する原理を説明した岡倉天心『東洋の理想』の仏訳本
で緒言を書いたことも34）、ジェラールのアジアへの関心の深さを示す業績として注目できる。
以上の外交官としての功績に対し、1913年にフランス政府からレジオンドヌール２等勲章が贈られている。

Ⅳ．ジェラールとクーベルタンの接点
1909年に嘉納をIOC委員として推薦する前、ジェラールはクーベルタンとどのような関係を有していた人物だったのだろうか。ジェラールとクーベルタンが交わした３通の書簡他の史料に基づくと、1901年に初の接点をもってから、1908年にIOC日本委員の推薦をクーベルタンがジェラールに依頼するまでに、両者には５つの接点があったことが分かる。以下、５つの各接点についてその概要を整理しておこう。
１．1901年、クーベルタンによるベルギー国王への謁見仲介の依頼
1901年12月15日、クーベルタンはパリでベルギー国王レオポルド２世（Léopold Louis PhilippeMarie Victor、1835-1909年、在位：1865-1909年）に謁見したが35）、この２人の人物を仲介したのが当時、駐ブリュッセル公使のジェラールだった。IOC史料室に所蔵されているジェラールがクーベルタンに宛てた1901年10月14日付書簡に拠れば（図１)36）、1901年６月、クーベルタンは
フランス外務省の仲介により、レオポルド２世に宛てた書簡をベルギーのフランス公使館に送っている。

図１．ジェラールのクーベルタン宛書簡、1901年10月14日付
Figure 1. Letter of 14 October, 1901. Gérard to Coubertin.

2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

557

実はこの約４年前、ジェラールはレオポルド２世との初めての会談に臨んでいた。この会談は国王自身が求めたもので、ジェラールが駐ベルギー公使として赴任する直前の1897年10月初旬にパリで行われた。レオポルド２世は漢口と北京間の鉄道建設計画に大きな関心を寄せ、それゆえ駐北京公使として約４年間の経験を有したジェラールとの面会を強く希望したのだった37）。
ジェラールの仲介によって実現したレオポルド２世への謁見は、後に２つの成果をクーベルタ
ンにもたらすことになった。１つ目は、４年後の1905年にブリュッセルで開かれることになる
オリンピック・コングレス38）に、ベルギー国王の後ろ盾を得られたことである39）。２つ目は、植民地政策のためにスポーツを利用したいと考えていたレオポルド２世の求めに応じ、自身のス
ポーツ教育の理想像を校舎の設計図と見積・予算、学校の諸規則、カリキュラムとに具体的に落とし込み、１つのモデル的な中学校の計画案を作成したことである40）。
２．1904年６月/11月、ベルギーの大学に関するクーベルタンからの問い合わせ/返信
両者の２つ目の接点は、1905年にブリュッセルで開催予定のオリンピック・コングレスを準備するために、ベルギーの大学に関する情報をクーベルタンがジェラールに書簡で問い合わせたことである。1904年11月14日、
ジェラールはクーベルタンに書簡を認め、ベルギーの大学と学長、事務担当者に関する情報を知らせた（図２)41）。1904年６月に発信されたクーベルタンからの書簡に対する返信だった。

図２．ジェラールのクーベルタン宛書簡、1904年11月14日付
Figure 2. Letter of 14 November, 1904. Gérard to Coubertin.

ジェラールからの書簡を受け取ったクーベルタンは、ゲント大学とリエージュ大学、ルーヴェ
ン・カトリック大学、ブリュッセル自由大学の計４大学の学長に書簡を送り、オリンピック・コ
ングレスの名誉委員への就任を依頼した。IOC史料室には、この依頼に対して承諾の旨を伝える
２大学の学長からの書簡が所蔵されており42）、コングレスのプログラムと報告書にはこれらの大学を含む４大学すべての学長が名誉委員として記載されている43）。
３．1905年６月13日、オリンピック・コングレスの晩餐会席上
３つ目の接点は、1905年６月13日の午後８時からホテル・メトロポールで開かれたオリンピ

856

講道館柔道科学研究会紀要

第十五輯

2015年

ック・コングレス（ブリュッセル）の晩餐会の席上だった。コングレスの報告書には、「80名を越える招待客が参加した」この晩餐会で、クーベルタンの右側にジェラールが着座したことが記されている。ちなみに、クーベルタンの正面には、IOCのベルギー委員でコングレスの委員長を務めたアンリ・ド・バイエ＝ラツール（Henry de Baillet-Latour, 1876-1942）が座った44）。したがって、ジェラールは単にクーベルタンと書簡を通して接点があったというだけの人物ではなく、彼と顔を合わせて直接話をしたことのある人物だったのである。
４．1905年、バイエ＝ラツールの教育功労勲章オフィシエ章叙勲の推薦
４つ目の接点は、ブリュッセル・コングレスの委員長バイエ＝ラツールを、教育功労勲章オフィシエ章の叙勲候補者としてクーベルタンがフランス政府に推薦したときである。IOCの機関誌『ルヴュー・オランピック』の1906年１月号には、次の記述がある。
［国際オリンピック］委員会会長ピエール・ド・クーベルタン男爵の申し出と、これに対する駐ブリュッセル・フランス公使閣下［＝ ジェラール］の支持により、フランス共和国政
府はオリンピック・コングレスの際、国際委員会のベルギー代表アンリ・ド・バイエ＝ラツ［ール伯爵に教育功労勲章オフィシエ章を授与した45）。（］の挿入と下線は著者による。）

ブリュッセル・コングレスが開幕する約10日前の日付（1905年５月31日）をもつ国務院46）宛書
簡において、クーベルタンは教育功労賞叙勲候補者としてバイエ＝ラツールを推薦するための手順について尋ねている。次の引用はその返信である。
アンリ・ド・バイエ＝ラツール伯爵のために要請された教育功労賞叙勲の件ですが、申請が遅く、きちんと検討されるかどうかは分かりません。いずれにせよ、バイエ＝ラツール氏の叙勲を推薦するのは外務大臣になります。そして、この件でイニシアチブを取れるのは、国際オリンピック委員会会長の資格をもつあなた１人だけだと思われます47）。
時間がない中、オリンピック・コングレス期間中におけるバイエ＝ラツールの叙勲を実現するには、国務院職員によるアドバイスに従って外務大臣に直接働きかける必要があった。そこでクーベルタンは、外務省職員でもあったジェラールにこの協力を要請したのだと言えよう。
５．1906年10月14日、ジェラールの駐日大使就任48）に対するクーベルタンからの祝福
５つ目の接点は、ジェラールが駐日大使に任命された直後に生まれた。1906年10月14日、
1905年のブリュッセル・コングレスで直接言葉を交わしたジェラールが駐日大使に就任するというニュースを新聞で知り、クーベルタンが祝福の書簡を送ったのだった（図３)49）。発信地は記されていないが、
クーベルタンがスイス滞在中にこの書簡を書いたことは間違いない。なぜなら、「スイスの新聞」を読んでこのニュースを知ったと、クーベルタンが書簡で記しているからである。さらには、クーベルタンはその５日前の1906年10月９日に、スイスのヌシャテル（Neuchâtel）にあるホテル・テルミニュスの便せんで、IOCスイス委員のゴドフロワ・ド・ブロネイ（Godefroy
de Blonay, 1869-1937）に手紙を書いており、かつ10月20日にはジュネーブにいたという状況証
拠もある50）。当時のスイスの新聞は調査できていないが、1906年10月21日付のパリの週刊誌『外2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

957

交雑誌』でジェラールの駐日大使就任の記事を確認することができる51）

図３．クーベルタンのジェラール宛書簡、1906年10月14日付
Figure 3. Letter of 14 October, 1906. Coubertin to Gérard.

ジェラールを祝福する書簡で注目すべき点は、クーベルタンがIOC会長の立場でジェラールへの感謝の言葉を綴っていることである。
国際オリンピック委員会およびその会長への厚意あふれるご支援に対し、改めてお礼申し上げます52）。
この言葉から、クーベルタンが将来、IOCの日本委員を選任するためにジェラールの力を借りようと考えたのではないかと思われる節がうかがえる。あくまでも推測の域を出ないが、この推測の信憑性を高めてくれるのが、クーベルタンの行動の迅速さである。ジェラールが駐日大使に任命された公式の日付が、前出の Dictionnaire de Biographie Française に記載された1906年10月12日で間違いなく53）、翌10月13日付のスイスの新聞でこの件の発表があったとすれば、クーベ
ルタンはペンを持つのに（10月14日）たった１日しか要さなかったことになる。ちなみに、当時のフランス外務大臣レオン・ブルジョワ（Léon Bourgeois, 1851-1925）がブリュッセルにいた
ジェラールに直接電話し、駐東京大使への任命を非公式に伝えたのは、約１週間ほど前の1906
年10月６日だった54）。その後、この非公式のニュースがスイスに滞在中のクーベルタンに流れていた可能性も否定できないが、ここで検討した同年10月14日付書簡に記されているように、クーベルタンが「スイスの新聞」を読んでジェラールの日本大使就任を知ったと考えるのが妥当であろう。

Ⅴ．オリンピック・ムーブメントにおける両者の接点の意味
前節では、嘉納がIOC委員として推薦される以前に存在したジェラールとクーベルタンの５つの接点を整理した。最後に、近代オリンピックの創始者クーベルタンから見えた当時のオリンピック・ムーブメントの状況と合わせながら、両者の接点の意味を考察していきたい。
実は、第１回オリンピック・アテネ大会（1896年）終了直後、オリンピックを巡る主導権争い
がクーベルタンとギリシャとの間で生じた。
「オリンピック大会は世界を回る」55）という近代オ

1058

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年

リンピックの原則に対し、ギリシャが大会のアテネ恒久開催を主張したことに起因するものだった。このようなギリシャの態度は「復活したオリンピズムの自国による独占を要求」するものだと、クーベルタンの目には映っていた。しかも、このようなギリシャの主張によって、彼の協力『オリンピックの者であるIOC委員たちが「狼狽」してしまった56）。言い換えれば、IOC委員は「
理念の信託管理者』であり、この理念を４年ごとの大会で浸透させる責務がある」ということが、「ときには委員会内でさえ」理解されなかった状態にあった57）。したがって、アテネ大会の終了
後、クーベルタンは「世界にオリンピックの理念を広めるために創設」58）したIOC自身の足下を固める必要に迫られることになった。
アテネでは、いわば歴史の衣をまとって仕事を運んだだけだった。会議も講演もなければ、精神的あるいは教育的なものへ目を向けることもまったくなかった。アテネ大会の直後に私が向かったのは、自分がとった行動に知的かつ哲学的な性格を呼び戻し、IOCにスポーツ団
体以上の役割があることを直ちに示すことだった59）。
このように考えたクーベルタンは、オリンピック・コングレスというオリンピック・ムーブメ
ント推進のための会議を企画し、翌1897年にはフランスのル・アーブルで「身体訓練と結びつく衛生・教育学・歴史」に関するコングレスを開催した60）。
しかしながら、状況はすぐには好転しなかった。ジェラールの駐日大使への就任が決まった
1906年には、クーベルタンとギリシャとの折衷案とも言える中間大会がアテネで開かれたのである61）。IOC委員たちはまだ一枚岩とはなっておらず、実際、ドイツのヴィルバルト・ゲープハル
ト（Willibald Gebhardt, 1861-1921）のようにクーベルタンに友好的かつ協力的な委員でさえ62）、
この大会を支持する63）有様だった。
この前年の1905年に、すなわちアテネ中間大会を巡ってクーベルタンとギリシャが対立していたときに開かれたのが、ブリュッセルにおけるオリンピック・コングレスだった。
「スポーツと体育に関する諸問題の検討」をテーマにしたこのコングレスは、クーベルタンにとって有益かつ実り多いものとなった64）。象徴的だったのは、このコングレスの総会で、新設したオリンピック
功労賞がセオドア・ルーズベルト大統領（Theodore Roosevelt、1858-1919年、任期：1901-1909年）
他４名に贈られたことだった65）。ミュラーによれば、ルーズベルト大統領の授賞によって「身体的・知的・道徳的完成の理想的な調和への模範」が示され、同時に、IOCに「オリンピック大会
以上の使命」があることが強調されたのだという66）。つまりクーベルタンは、オリンピック功労賞の授与式を総会で執り行うことによって、IOCの使命が身体性と知性と徳性とを調和させた教育の刷新運動にあることを、目に見える形で示したのだった。ジェラールが６月13日の午後４時30分から開かれた総会（授与式）に出席していたかどうかは不明だが、少なくとも同じ日の夜８時に始まった晩餐会で、オリンピック功労賞やオリンピズムの意味を、左隣に座ったクーベルタ
ンから直接聞いたのではないかと推察される。
ところで、ここまでの考察を注意深く振り返れば、クーベルタンとの５つの接点すべてにおいて、ジェラールがこのブリュッセル・コングレスと何らかの形で関わっていたことが理解できる。
接点１．1901年：ジェラールの仲介によりレオポルド２世と面会したクーベルタンは、ブリュッセル・コングレスにベルギー国王の後援を得た。

2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

1159

接点２．1904年：クーベルタンはジェラールからの情報によって、ベルギーの４大学の学長からブリュッセル・コングレスの名誉委員になることの承諾を得た。
接点３．1905年：ブリュッセル・コングレスの晩餐会で、隣に座った両者は直接話をした。
接点４．1905年：クーベルタンとジェラールとの協力により、ブリュッセル・コングレスにおいて教育功労勲章オフィシエ章がバイエ＝ラツールに贈られた。
接点５．1906年：ジェラールの駐日大使就任を祝福する書簡において、クーベルタンがIOCの会
長名でこれまでの感謝の気持ちを表した。これは紛れもなく、ブリュッセル・コングレスへの協力に対する謝辞だった。
オリンピック・ムーブメントを制度の面で確立させようとしたのがオリンピック大会の開催だ
ったとすれば、
このムーブメントを思想的な面で強固なものにし、とりわけその黎明期において、IOCの使命が「世界にオリンピックの理念を広める」ことにあることを強調しようとしたのが、オリンピック・コングレスだったと言えよう。したがって、ジェラールとオリンピック・ムーブ
メントとの関わりを語るとき、少なくともオリンピックの理念およびIOCのあるべき姿を象徴的に目に見える形で示された場に、クーベルタンとともに居合わせた人物としてジェラールを理解しておく必要がある。
ブリュッセル・コングレスから約１年４ヶ月後の1906年10月12日、オリンピズムの世界をその創始者とともに垣間見た経験を有する外交官の駐日大使就任が決まった。翌10月13日あるいは14日の新聞でこの人事を知ったクーベルタンは、その直後の14日にはさっそくジェラールに手紙を認め、IOC会長の名前で祝福の意を表した。クーベルタンの間髪入れない行動は、IOC日
本委員の人選をオリンピズムの意味やIOCの役割を直接的、あるいは間接的に伝え聞いたことのある人物に託そうとした強い意思の現れだったとも解釈できよう。

Ⅵ．結論

本研究は、IOCの初代日本委員として嘉納治五郎をクーベルタンに推薦したジェラールとオリンピック・ムーブメントとの関わりを、とりわけ後者２人の接点に焦点を当てながら論じてきた。
IOC史料室およびフランス国立古文書館に所蔵されている両者が交わした３通の書簡を中心に上記の課題を検討した結果、以下の５点が明らかになった。
１．ジェラールが卒業したパリ高等師範学校に、11歳年下のクーベルタンは入学していない。したがって、両者が「同窓」の関係にあると説明する多くの先行文献による記述は間違いであり、今後これは訂正される必要がある。
２．1897年10月、ジェラールはベルギー国王レオポルド２世と初めて会談した。これは、清における鉄道建設計画に大きな関心を寄せていたレオポルド２世が、駐北京公使時代に清仏協商（1895年）を締結するなどしたジェラールとの会談を強く希望していたことから実現したものだった。
３．ジェラールとクーベルタンとの最初の接点は、クーベルタンとレオポルド２世との会見をジェラールが仲介した1901年にあった。このときを含め、両者の接点は以下の計５回に及んだ。
１）クーベルタンによるベルギー国王への謁見仲介の依頼（1901年）
２）ベルギーの大学に関するクーベルタンからの問い合わせ/返信（1904年６月/11月）

1260

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年３）オリンピック・コングレスの晩餐会席上（1905年６月13日）
４）バイエ＝ラツールの教育功労勲章オフィシエ章叙勲の推薦（1905年）
５）ジェラールの駐日大使就任に対するクーベルタンからの祝福（1906年10月14日）
これらの接点のいずれもが、1905年にブリュッセルで開かれたオリンピック・コングレスと何らかの形で関わりのあるものだった。
４．近代オリンピック草創期において、「世界にオリンピックの理念を広める」というクーベル
タンが意図したIOC創設の目的は、IOC委員自身にさえよく理解されていなかった。第１回
アテネ大会の翌年（1897年）にクーベルタンによって始められたオリンピック・コングレ
スは、オリンピックの「知的かつ哲学的な性格」を強調し、「IOCにスポーツ団体以上の役
割があること」を示す意図が込められていた。
５．クーベルタンとの接点をもつ中でジェラールが関わったブリュッセル・コングレスでは、IOCの使命が身体性と知性と徳性とを調和させた教育の刷新運動にあることが、オリンピッ
ク功労賞の初の授与式で象徴的に示された。授与式と同じ日の夜に催された晩餐会で、ジェラールはクーベルタンから、オリンピック功労賞の象徴的な意味を含むオリンピック・ムー
ブメントの意味を直接聞いた可能性がある。
ジェラールは、IOCを代表する日本人委員の推薦を依頼されたとき、たまたま日本に居合わせた単なるクーベルタンの友人ではなかった。IOC委員でさえもオリンピック・ムーブメントの意
味を理解できていなかった近代オリンピックの草創期において、クーベルタンがオリンピックの思想面を強調し、同時にIOCの使命をも明らかにしようとしたオリンピック・コングレスと、直接的な関わりを有した外交官だった。したがって、嘉納が「打って付けの人物」としてIOC委員に選ばれた１つの要因として、その推薦者である駐日大使ジェラールがオリンピズムやオリンピック・ムーブメントに一定の理解があった事実を挙げることができよう。
なおその後、嘉納のIOC委員就任を巡り、ジェラールとクーベルタンとの間で具体的にどのよ
うなやりとりがあったのかについては、今後の課題としたい。
注および引用文献
１）管見によれば、以下の拙論のみである。Wada, Koichi. L'origine du mouvement olympiqueau Japon : développement de l'olympisme en Asie par Pierre de Coubertin, Mémoire du DEA
des STAPS à l'Université de Strasbourg II, 2005, pp. 38-44. なお、本稿はこの拙論の一部を大幅に加筆修正したものである。
２）清水重勇「クーベルタン：その虚像と実像（2）」『体育の科学』第39巻第2号、1989年、p.
155.
３）ジェラールの仲介を経るまで嘉納とクーベルタンとの間には何の接点もなかったが、両者にはすでに教育に関する多くの共通した考えと経験とが見られた。和田浩一「嘉納治五郎から見たピエール・ド・クーベルタンのオリンピズム」、金香男編『シリーズ・ワンアジア：アジアの相互理解のために』創土社、2014年、pp. 167-189.
４）IOC日本委員として嘉納を推薦したクーベルタンへの書簡（仏文）の中で、ジェラールはこの部分を "right-man" と英語で強調している。Lettre du 19 janvier 1909 de Gérard à Coubertin.
Archives Historiques du Comité International Olympique（Lausanne).

2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

1361５）IOC委員は自国におけるIOC代表であって、IOCに対する自国の代表ではない。伊藤公『オリンピックの本』サイマル出版会、1986年、p. 68.
６）清水重勇「オリンピズムはなぜ要請されたのか：その歴史と現在」『体育の科学』第46巻第8号、1996年、pp. 614-620.；清水「クーベルタン：その虚像と実像（2）」、1989年、p. 155.
７）野村秀雄編『世界人の横顔』四條書房、1930年、pp. 243-244. なお、本稿における引用では
旧仮名遣いは現代仮名遣いに、旧字体は新字体に改めた。
８）小村寿太郎（1855-1911年、第23代外務大臣在位：1908-1911年）、菊池大麓（1855-1917年、文部大臣在位：1901-1903年）。したがって正確を期せば、1909年においては「菊池文相」ではなく「菊池元文相」としなければならない。
９）木村毅『日本スポーツ文化史』新版、ベースボールマガジン社、1978年、pp. 40-41. この書は木村毅『日本スポーツ文化史』（洋々社、1956年）の改訂増版である。初版の1956年版は、嘉納のIOC委員就任の経緯について触れていない。
10）大日本体育協会編『大日本体育協会史』上巻、大日本体育協会、1936年、pp. 15-16.
11）「友人」とも記されているが、より範囲を限定する「同窓」がこの文献における情報であると解釈した。
12）鈴木良徳編『オリンピツクと日本スポーツ史』日本体育協会、1952年、pp. 39-40.
13）日本体育協会編『日本体育協会五十年史』日本体育協会、1963年、p. 267.
14）日本体育協会編『日本スポーツ百年』日本体育協会、1970年、p. 117.
15）伊東明『オリンピック史』逍遥書院、第５版（1974年、第1版：1959年）、pp. 58-59.
16）池井優『オリンピックの政治学』丸善ライブラリー、1992年、pp. 8-9.
17）谷口源太郎『日の丸とオリンピック』文藝春秋、1997年、p. 12.
18）村田直樹『嘉納治五郎師範に学ぶ』日本武道館、2001年、pp. 240-241.
19）嘉納治五郎「わがオリンピック秘録」『改造』第20巻第７号、1938年、pp. 269-270. なおこの記述は、「オリンピック東京大会［1940年］中止の噂が立ったおりに、なにゆえオリンピッ
クに参加したか」について述べた嘉納の話を、鷺田成男が口述筆記したものである。嘉納の死去により本人の校正を経ていないものであることが、注として付されている。
20）鈴木良徳『オリンピック外史：第1次大戦をはさんだ二つの大会』ベースボール・マガジン社、
1980年、p. 21.
21）Prevost, Michel, et al.（sous la dir.）Dictionnaire de Biographie Française, Tome 15, Paris: Letouzey et Ané, 1982, p. 1207.
22）清水重勇『スポーツと近代教育』下巻、紫峰図書、1999年、p. 515.
23）金田一京助他編『新明解国語事典』第5版、三省堂、1997年、p. 987.
24）Gérard, Auguste. Mémoires d'Auguste Gérard, ambassadeur de France,（pulibés par P.
Arnoult), Paris : Plon, 1928, p. 263.
25）Gérard, Mémoires d'Auguste Gérard, 1928, p. 380.
26）
「在本邦仏国特命全権大使オーギュスト、ジェラール叙勲ノ件」、JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.A10112631700、叙勲裁可書・明治四十年・叙勲巻三・外国人一（国立公文書館）。
27）Gérard, Auguste. L'effort japonais, Paris : Bloud et Gay, 1916, 32p.
28）Gérard, Auguste. Nos alliés d'Extrême-Orient, Paris : Payot, 1918, 251p.
29）Gérard, Auguste. La triple entente et la guerre, Paris : Calmann-Lévy, 1918, 360p.

14
62

講道館柔道科学研究会紀要 第十五輯

2015年30）Gérard, Auguste. Ma mission en Chine (1893-1897) , Paris : Plon, 1918, 347p.
31）Gérard, Auguste. Extrême-Orient et la paix, Paris : Payot, 1919, 223p.
32）Gérard, Auguste. Ma mission au Japon (1907-1914) , Paris : Plon, 1919, 412p.
33）Gérard, Mémoires d'Auguste Gérard, 1928, 568p.
34）Okakura, Kakuzo（traduction du japonais de Jenny Serruys ; préface d'Auguste Gérard）. Les
idéaux de l'Orient ; Le réveil du Japon, Paris : Payot, 1917, pp. 7-27.
35）Coubertin, Pierre de. Une campagne de vingt-et-un ans (1887-1908) , Paris : Education
Physique, 1909, p. 166. ; Coubertin, Pierre de. Mémoires olympiques, Lausanne : Bureau
International de Pédagogie Sportive, 1931, p. 73.
36）Lettre du 14 octobre 1901 de Gérard à Coubertin, Archives Historiques du ComitéInternational Olympique（Lausanne）．この書簡は、署名のみがジェラールによるものである。
37）Gérard, Mémoires d'Auguste Gérard, 1928, p. 311.
38）オリンピック・コングレスは、IOC会長クーベルタンのイニシアチブによって不定期に企画・運営された、オリンピック・ムーブメント推進のための会議であり、オリンピック大会の運営上の諸問題を話し合うことを目的に毎年定期的に開かれたIOC総会とは、明確に区別される。Coubertin, Pierre de. « Les Congrès Olympiques », Revue Olympique, février 1913,
p. 19. ; Müller, Norbert. Cent ans de Congrès Olympiques 1894-1994. Lausanne : ComitéInternational Olympique, 1994, pp. 15-22.
39）Coubertin, Une campagne de vingt-et-un ans (1887-1908), 1909, p. 166.
40）Coubertin, Pierre de. « Un collège modèle », Revue pour les Français, octobre 1906, pp.
379-399. ; Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 73.
41）Lettre du 14 novembre 1904 de Gérard à Coubertin. Archives Historiques du ComitéInternational Olympique（Lausanne).
42）Lettre du 29 décembre 1904 de Thomas（Recteur de l'Université de Gand）à Coubertin ;Lettre du 29 décembre 1904 de Vauthing [?]（Recteur de l'Université libre de Bruxelles）à
Coubertin. Archives Historiques du Comité International Olympique（Lausanne).
43）Comité International Olympique（Ed.）Règlement et programme du Congrès International deSport et d'Education physique, Paris : Auxerre, 1905, p. 4. ; Comité International Olympique（Ed.）Congrès International de Sport et d'Education physique, Paris : Auxerre, 1905, p. 2.
44）Comité International Olympique（Ed.）Congrès International de Sport et d'Education
physique, 1905, p. 246. なお、バイエ＝ラツールは後に第３代IOC会長（在位：1925-1942年）を務めた。
45）« Bulletin du Comité International Olympique », Revue Olympique, janvier 1906, p. 4.
46）Conseil d'Etat：フランスの政府機関の１つで、政府の行政・立法上の諮問機関と行政裁判所の機能をもつ。
47）Lettre du 5 juin 1905 de Bony [?]（Le Conseil d'Etat, Directeur de l'enseignement secondaire）
à Coubertin. Archives Historiques du Comité International Olympique（Lausanne）．
48）1905年９月５日（日本時間）に日本とロシアとの間でポーツマス条約が結ばれた後、フランスは他の列強と同じように、東京の公使館を大使館に昇格させることを決定した。Gérard,
Mémoires d'Auguste Gérard, 1928, p. 359. なお、ジェラールは初代駐日フランス大使として

2015年

５．駐日大使オーギュスト・ジェラールとオリンピック・ムーブメント

1563

日本に赴任した。
49）Lettre du 14 octobre 1906 de Coubertin à Gérard, Archives Nationales de France（Paris）．
50）Durry, Jean. Coubertin autographe 1889-1915, Lausanne : Cabédita, 2003, p. 180.
51）« S. Exc. M. Auguste Gérard : ambassadeur de France au Japon ». Revue Diplomatique, 21
octobre 1906, pp. 1-2.
52）Lettre du 14 octobre 1906 de Coubertin à Gérard.
53）Prevost et al., Dictionnaire de Biographie Française, 1982, p. 1207.
54）Gérard, Mémoires d'Auguste Gérard, 1928, p. 363.
55）Coubertin, Pierre de. "To the Editor of the Times," The Times, London, 30 avril, p. 12. ;Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 38.
56）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, pp. 37-38.
57）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 72.
58）Coubertin, Pierre de. « Critiques et calomnies », Revue Olympique, janvier 1907, p. 198.
59）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 44.
60）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, pp. 43-47.
61）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 79. 1906年は、1904年のセント・ルイス大会と1908年のロンドン大会の中間年に当たる。
62）Comité International Olympique（Ed.）Un siècle du Comité International Olympique :L'Idée - Les Présidents - L'uvre, volume II, Lausanne : Comité International Olympique,

1995, pp. 273-274.
63）Lennartz, Karl. "The 2nd International Olympic Games in Athens 1906," Journal of Olympic
History, vol. 10, December 2001/January 2002, p. 13.
64）Coubertin, Mémoires olympiques, 1931, p. 71. ; Comité International Olympique（Ed.）
Congrès International de Sport et d'Education physique, 1905, p. 8.
65）Comité International Olympique（Ed.）Congrès International de Sport et d'Education
physique, 1905, pp. 237-246.
66）Müller, Norbert. « Préface », Comité International Olympique（Ed.）Pierre de Coubertin :Textes Choisis, II, Zürich : Weidmann, 1986, p. 12. クーベルタンは４年後の1909年に、次のように記している。「オリンピック功労賞は……、決定的な大記録や特別な快挙に対してではな
く、人生を通して継続的に確立される競技的資質と身体的資質、道徳的資質の総体に対して贈られる」。« La séance inaugurale », Revue Olympique, juin 1909, p. 85.