⾃由集会

8 ⽉ 26 ⽇（⾦） 14:50〜16:50
ルーム D
F1
ワークショップ「知られざる⾷⾁⽬動物の世界〜東欧と⽇本」〇増⽥ 隆⼀ (北海道⼤学⼤学院理学研究院⽣物科学部⾨)

ルーム E
F2
ニホンジカ研究と管理のこれまでとこれから〇飯島 勇⼈ 1，鈴⽊ 牧 2，宇野 裕之 3，梶 光⼀ 3 (1 森林総研，2 東⼤院・新領域，
3

東京農⼯⼤)

ルーム F
F3
イノシシの豚熱（CSF）感染拡⼤と⽣息密度の変動をいかに把握するか？
〇横⼭ 真⼸ 1，鈴⽊ 正嗣 2 (1 兵庫県⽴⼤学，2 岐⾩⼤学)

20

8 ⽉ 26 ⽇（⾦） 17:00〜19:00
ルーム D
F4
海棲哺乳類学への多様なアプローチ〇三⾕ 曜⼦ 1，森阪 匡通 2 (1 京都⼤学，2 三重⼤学)

ルーム E
F5
⾃動撮影カメラ映像のオープンデータベースの構築に向けて〇中島 啓裕 1，飯島 勇⼈ 2，深澤 圭太 3，安藤 正規 4，相澤 宏旭 5 (1 ⽇本⼤学⽣
物資源科学部，2 森林総合研究所，3 国⽴環境研究所，4 岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部，
5

広島⼤学先進理⼯系科学研究科)

ルーム F
F6
保護管理のための要望書や意⾒書のあり⽅を考える〇常⽥ 邦彦 1，⽯井 信夫 2，淺野 ⽞ 3 (1 ⾃然環境研究センター，2 東京⼥⼦⼤学，
3

岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部)

21

8 ⽉ 27 ⽇（⼟） 13:00〜15:00
ルーム D
F7
ポスト半減⽬標〜シカと⼈の未来を考える〜〇岸本 康誉 1，⼋代⽥ 千鶴 2，⼤場 孝裕 3 (1 株式会社野⽣動物保護管理事務所，2
森林総合研究所関⻄⽀所，3 静岡県⻄部農林事務所)

ルーム E
F8
全ゲノム解析を活⽤した多様な哺乳類研究〇松本 悠貴 1,2，⽊下 豪太 3 (1 アニコム先進医療研究所株式会社，2 ⿇布⼤学，3 国⽴遺伝学研究所)

ルーム F
F9
都市における⾷⾁⽬動物研究 6： 軋轢と共⽣のバランスとは〇⾦⼦ 弥⽣ 1，天池 庸介 2，渡辺 茂樹 3 (1 東京農⼯⼤学，2 北海道⼤学，3ASWAT)

ルーム G
F10
カモシカの研究の最近 2022
〇饗場 ⽊⾹ 1，⾼⽥ 隼⼈ 2，伊藤 哲治 3，川本 芳 4，⼿塚 夏季 5 (1 ⾃然環境研究センター，2 ⼭梨県富⼠⼭科学研究所，3 酪農学園⼤学，4 ⽇本獣医⽣命科学⼤学，5
東京農業⼤学)22

8 ⽉ 27 ⽇（⼟） 15:10〜17:10
ルーム D
F11
地⽅⼤学で進める哺乳類研究：北国・雪国のフィールドワークへの誘い〇斎藤 昌幸，江成 広⽃ (⼭形⼤学農学部)

ルーム E
F12
「現場で求められる野⽣動物管理の⼈材育成」〜⼈材育成団体が進めるこれまでの成果と課題〜〇森光 由樹 1,2，望⽉ 翔太 3,4，伊吾⽥ 宏正 5,6，鈴⽊ 克哉 7,2，宇野 裕之 8 (1 兵庫
県⽴⼤学，2 ニホンザル管理協会，3 福島⼤学，4 ⿃獣管理技術協会，5 酪農学園⼤学，
6

エゾジカ協会，7 ⾥地⾥⼭問題研究所，8 東京農⼯⼤学)

ルーム F
F13
⾝近な外来哺乳類イエネコの問題をどのように研究するか？
〇徳吉 美国 1，亘 悠哉 2 (1 東京⼤学，2 森林総合研究所)

23

8 ⽉ 29 ⽇（⽉） 11:30〜13:30
ルーム D
F14
野⽣動物とともに拡がるマダニ媒介感染症の脅威とワンヘルスアプローチ〇森嶋 佳織 1，⼟井 寛⼤ 1，⽴本 完吾 2，⼭藤 栄⼀郎 3，淺野 ⽞ 4，亘 悠哉 1
(1 森林総合研究所，2 国⽴感染症研究所，3 福島県⽴医科⼤学，4 岐⾩⼤学)

ルーム E
F15
錯誤捕獲問題に学会としてどう取り組んでいくべきか「実態把握のための情報収集」と「発⽣防⽌のための技術開発」について議論を深める〇⼩坂井 千夏 1，⼋代⽥ 千鶴 2，荒⽊ 良太 3，哺乳類保護管理専⾨委員会・錯誤捕
獲 WG (1 農研機構，2 森林総合研究所，3(⼀財)⾃然環境研究センター)

ルーム F
F16
イルカの資源⽣態学〜個体群の保全管理に向けた⽣態学と最新知⾒〜〇⾦治 佑 1，前⽥ ひかり 1，船坂 徳⼦ 2，村瀬 弘⼈ 3 (1 ⽔産研究・教育機構，2 三重⼤学，3 東京海洋⼤学)

24

8 ⽉ 29 ⽇（⽉） 14:00〜16:00
ルーム D
F17
⾃動撮影カメラを⽤いた「⾯⽩い」基礎研究Ⅱ〇⽮島 豪太 (⽇本⼤学)

ルーム E
F18
哺乳類の⻭の形態進化を考える〜最近の知⾒と伝統的な学説を総合して〜〇浅原 正和 1，原野 智広 1，岡部 晋也 2，⼭中 淳之 3 (1 愛知学院⼤学教養部⽣物学教室，2 京都⼤学⼤学院理学研究科，3 ⿅児島⼤学⼤学院医⻭学総合研究科)

ルーム F
F19
⽇本哺乳類学会哺乳類保護管理専⾨委員会および作業部会の活動⽅針〇淺野 ⽞ 1，⼭崎 晃司 2，⼋代⽥ 千鶴 3，池⽥ 透 4 (1 岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部，2
東京農業⼤学地域環境科学部，3 森林機構森林総合研究所，4 北海道⼤学⽂学部)

25

⾃由集会
F1
ワークショップ「知られざる⾷⾁⽬動物の世界〜東欧と⽇本」〇増⽥ 隆⼀(北海道⼤学 ⼤学院理学研究院 ⽣物科学部⾨)

私たちは、2010 年 6 ⽉からブルガリアの研究機関との共同研究を始めました。当初は、研究の進め⽅を試⾏
錯誤し⼾惑うこともありました。しかし、共同研究が進むにつれ、バルカン半島南部に位置するブルガリアは、
ヨーロッパとアジアの動物相の両⾯を有していることが明らかとなり、その豊かで多様な⾃然と哺乳類に魅了されながら研究に取り組んできました。
本集会では、以下の共同研究の参加メンバーが、遺伝的多様性分析、におい物質分析、糞内容物分析、⾃動撮
影カメラなどの様々な研究⼿法を駆使し、この 12 年間に得られた多様な⾷⾁⽬動物に関する研究成果について、ブルガリアを中⼼に近隣の東欧諸国や⽇本における研究との⽐較も交えて紹介します。また、本集会と同名の書籍『知られざる⾷⾁⽬動物の世界〜東欧と⽇本』が、成果物として本年夏に出版される予定です。
この場をお借りして、共同研究に際して⼤変お世話になりましたトラキア⼤学、ブルガリア⾃然史博物館、
東バルカンブタ協会のスタッフに深く御礼申し上げます。

1) 増⽥隆⼀（北海道⼤学） ブルガリアの哺乳類、⾃然、⽂化
2) ⾦⼦弥⽣（東京農⼯⼤学） アナグマのにおい物質と⽣態
3) ⾓⽥裕志（埼⽟県環境科学国際センター） ジャッカルの分布拡⼤と⼈間社会
4) ⻄⽥義憲（北海道⼤学） イタチ科動物の遺伝的多様性
5) 久野真純（東京⼤学） テンの⾷性と多様性

26

⾃由集会
F2
ニホンジカ研究と管理のこれまでとこれから〇飯島 勇⼈ 1，鈴⽊ 牧 2，宇野 裕之 3，梶 光⼀ 3
(1 森林総研，2 東⼤院・新領域，3 東京農⼯⼤)

ニホンジカは、基礎研究の対象種であるとともに、その個体数の⼤きな変動や⽣態系における役割から管理についても様々な研究が古くからなされている。2009 年にニホンジカに関する研究を取りまとめた『Sika deer』が出版された。その後、データの⻑期蓄積、統計モデリングと計算機の発達、計測技術の⾼度化などによって、新たな発⾒が多数⽣まれた。同時に、他のシカ類との⽐較研究も進み、ニホンジカが持つ特異的な性質が明らかにされつつある。そのような近年の成果が、この度『Sika deer-Life History Plasticity and Management-』
として取りまとめられた。本集会は、この新しい Sika book を通して、ニホンジカに関する研究と管理を振り返る。今後、⼈⼯林の半数が主伐期を迎える⽇本は、⼈⼝減少社会に突⼊し、気候変動や⼈獣共通感染症の侵⼊リスク拡⼤など、これまで経験したことがない状況にさらされる。そのような⽇本社会において、ニホンジ
カについて今後何を研究すべきかについても議論したい。

GPS テレメトリー研究で⾒えてきたニホンジカの⾏動特性（宇野裕之・東京農⼯⼤）
ニホンジカの個体群動態の把握とそこから⾒えてくること（飯島勇⼈・森林総研）
森林植⽣とニホンジカの過去と現在（鈴⽊牧・東⼤院・新領域）
⼈⼝縮⼩社会におけるニホンジカの管理のあり⽅（梶光⼀・東京農⼯⼤）

27

⾃由集会
F3

イノシシの豚熱（CSF）感染拡⼤と⽣息密度の変動をいかに把握するか？
〇横⼭ 真⼸ 1，鈴⽊ 正嗣 2
(1 兵庫県⽴⼤学，2 岐⾩⼤学)

イノシシにおける豚熱の感染拡⼤が継続している。2018 年の豚熱発⽣時には、感染拡⼤防⽌に向けて必要となるイノシシの⽣息密度や⾏動特性に関する基本的情報が少なく、判断基準がない中で対応を余儀なくされた。
今回の CSF 発⽣はイノシシが各地で⾼密度化し、分布が急拡⼤していると考える中で起こっため、疾病の拡散を防ぐ⼿⽴てがほとんどなかったと⾔っていいだろう。また、対策を講じる⾃治体においては、データ収集と監視体制が⽋かせないが、現在でも未発⽣地域では危機感が⼗分に共有されておらず、感染状況調査データが不⾜するケースが散⾒される。今後⽇本に侵⼊する危険性が⾼いアフリカ豚熱（ＡＳＦ）対策では、ＣＳＦ
対応の反省点を明らかにし、事前にイノシシのデータ蓄積と監視体制を構築することが急務である。
本集会では、最低限求められるイノシシの⽣息密度推定と疾病の簡易的な浸潤状況の把握に関する最新情報を報告する。さらに、必要なデータをいかに収集していくべきか、イノシシの CSF の感染拡⼤防⽌及び ASFの初期対応について、押さえておくべきサーベイランス⽅法について議論する。

１．イノシシの広域的な⽣息密度推定とデータ収集 ⾼⽊俊２．イノシシの⽣息密度と CSF の拡散状況との関係
３．環境試料からの CSF ウイルス検出法開発

栗⼭武夫

鍋島圭

４．CSF サーベイランス強化にむけた有害捕獲個体試料の活⽤

28

⼤沼学

⾃由集会
F4

海棲哺乳類学への多様なアプローチ〇三⾕ 曜⼦ 1，森阪 匡通 2
(1 京都⼤学，2 三重⼤学)

趣旨
鯨類，鰭脚類，海⽜類，ラッコにホッキョクグマ．海に暮らす多様な哺乳類たちの⾏動や⽣態は陸で暮らす
私たちヒトから⾒ると不思議がいっぱいである．その不思議を多様な⾓度で⾒てみると，どんなことがわかるのか．
「普段哺乳類学会では聞けない」学際的な情報交換により，海棲哺乳類という動物たちの被写界深度を上げ，海棲哺乳類学の⾯⽩さを深めていきたい．また，講演後には，海棲哺乳類学の未来に向けて，参加者たちとディスカッションする時間を設ける．

プログラム
趣旨説明

⽥中嘉寛（⼤阪市⽴⾃然史博物館）「鯨類の化⽯で進化をさぐる」

岡村太路（筑波⼤学）「形から鯨類の⾏動を探る」

宮⽥佳樹（東京⼤学）「⼟器脂質分析による海棲哺乳類利⽤の評価」

⼯樂樹洋（国⽴遺伝研・理研 BDR）
「DNA 情報の視点から⼤型海⽣動物を広く眺めてみて」

ディスカッション

29

⾃由集会
F5
⾃動撮影カメラ映像のオープンデータベースの構築に向けて〇中島 啓裕 1，飯島 勇⼈ 2，深澤 圭太 3，安藤 正規 4，相澤 宏旭 5
(1 ⽇本⼤学⽣物資源科学部，2 森林総合研究所，3 国⽴環境研究所，4 岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部，
5

広島⼤学先進理⼯系科学研究科)

近年，⾃動撮影カメラで取得したデータを，オープンデータとして共有する試みがヨーロッパやアメリカで進められている．⾃動撮影カメラのデータ共有は，膨⼤なデータに基づいて， 深層学習による汎⽤性の⾼い
種判別モデルを構築・利⽤可能になるという点で，提供者にとっても⼤きなメリットがある．しかし，⽇本をはじめとする東アジアでは，既存のデータベースへの登録や利⽤がほとんど進んでいない．これは，⾔語障壁
だけでなく，深層学習モデルが東アジアの動物に特化したものではなく種の判別精度が低下する可能性がある
こと，既存のデータベースは静⽌画ファイルのみを前提としていることなどが背景になっていると思われる．
現在，私たちは，⽇本で取得された映像(主に動画)を集積する新たなプロジェクトの⽴ち上げを構想している．
本集会では，本プロジェクトの現時点での構想を紹介したうえで，今後の進展に向けて，データの提供の可能性や条件について参加者から幅広く意⾒を募る場としたい．
飯島勇⼈「カメラデータを含むニホンジカモニタリングデータの活⽤と共有における課題」
安藤正規・相澤宏旭「野⽣動物のセンシングに向けた深層学習技術の進展と限界：深層学習と⾃動撮影映像で何ができるのか？」
深澤圭太「広域・多種カメラトラップ動画データの統合化に向けた挑戦と可能性」

30

⾃由集会
F6
保護管理のための要望書や意⾒書のあり⽅を考える〇常⽥ 邦彦 1，⽯井 信夫 2，淺野 ⽞ 3(1 ⾃然環境研究センター，2 東京⼥⼦⼤学，3 岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部)

要望書や意⾒書を通じた⾏政機関等への働きかけは，学会の社会的活動の⼀つであり，特に保護管理問題に対して取り組まれてきた．これらは,社会的な側⾯を持つ問題に対して学会の⾒解を⽰し，提案等を⾏うもの
で，作成に当たっては⾃然保護団体等の運動体とは異なる学術団体としての⽴場に⽴つこと，科学的根拠に基づくこと，論理的であることなどが求められる．また，法制度や⾏政の仕組みを踏まえ，効果的なやり⽅を追求することが重要である．
本⾃由集会では，要望書・意⾒書にかかわる⽇本哺乳類学会の近年の取り組みを整理するとともに，新⽯垣空港（特にコウモリ類の保全）への対応，環境影響評価への対応を⾏った⾺⽑島基地（仮称）（哺乳類，特にシカ個体群の保全）の事例を取り上げ，学術団体が提出する要望書・意⾒書等の在り⽅を論議する．
1 趣旨説明（常⽥邦彦）
2 要望書・意⾒書のレビューと哺乳類保護管理専⾨委員会の取り組み（淺野 ⽞）
3 新⽯垣空港建設問題への対応の経緯と論点（⽯井信夫）
4 ⾺⽑島基地（仮称）建設事業に係る環境影響評価への対応（常⽥邦彦）
5 総合討論

31

⾃由集会
F7
ポスト半減⽬標〜シカと⼈の未来を考える〜〇岸本 康誉 1，⼋代⽥ 千鶴 2，⼤場 孝裕 3
(1 株式会社野⽣動物保護管理事務所，2 森林総合研究所関⻄⽀所，3 静岡県⻄部農林事務所)

環境省と農林⽔産省は、急速な個体数増加や分布拡⼤が起きているニホンジカとイノシシについて、令和５年度までの 10 年で⽣息数を半減させるという⽬標（半減⽬標）を⽴て、⽬標の達成に向けた捕獲事業等を強化してきた。各種捕獲強化の施策が展開されてきている中、⽬標達成の期限が迫りつつある。このうちニホン
ジカについては、全国レベルでは個体数がピークアウトし、減少傾向に向かっていると推定され、捕獲強化の成果が出始めているとみられている。地⽅⾃治体においても、令和３年度末には多くの都道府県で第⼆種特定
⿃獣管理計画が改訂され、全国⽬標になぞらえて更なる捕獲の強化が推進されている。
このように国や地⽅⾃治体の取組により対策の効果は出てきているものの、⽬標達成は容易ではない状況にある。これらの現状を踏まえて、ポスト半減⽬標のあるべき姿について、改めて検討する段階にきていると考えられる。
本集会では、⽬標設定のあり⽅や、それを達成するための捕獲や被害対策等の課題を整理して、次の管理ス
テージに向けた取り組みを議論する。

趣旨説明
１．⽬標設定のあり⽅を考える：岸本康誉（野⽣動物保護管理事務所）
２．捕獲体制のあり⽅を考える：⼋代⽥千鶴（森林総合研究所関⻄⽀所）
３．⽣息地管理、被害管理のあり⽅を考える：⼤場孝裕（静岡県⻄部農林事務所）

コメント：環境省、農林⽔産省(調整中)

32

⾃由集会
F8
全ゲノム解析を活⽤した多様な哺乳類研究〇松本 悠貴 1,2，⽊下 豪太 3
(1 アニコム先進医療研究所株式会社，2 ⿇布⼤学，3 国⽴遺伝学研究所)

近年の次世代シーケンサーの発展により、⾮モデル⽣物である多くの野⽣動物や愛玩動物でも全ゲノム解析
や遺伝⼦発現解析などの研究⼿法が⼀般的になってきている。本集会では、哺乳類を対象に様々な研究を進められている先⽣⽅をお招きし、最近の研究成果を共有していただく。最初に、ゲノム解析に必須の情報である
国際基準ゲノム配列の構築について、イエネコの例を紹介する（松本）。次に、博物館に収蔵されていた剥製に由来する試料や考古資料、現⽣の⽝のゲノム情報を活⽤し、ニホンオオカミと⽇本⽝の関係を紐解く研究について紹介いただく（寺井）。また、ユーラシア全域の野⽣ハツカネズミの全ゲノム解析結果から明らかにされた集団構造と分散の歴史について紹介いただく（藤原）。さらに、全ゲノム解析から特定したニホンノウサ
ギの⽑⾊多型に関わる遺伝⼦について、RNA-seq 等による機能解析や、ニッチモデリングによるアリルの分
布推定の研究を紹介する（⽊下）。最後の総合討論では、以上の研究例や今後のこの研究分野の課題について議論する（佐藤）。
＜演者＞（１）イエネコ 松本 悠貴（アニコム/⿇布⼤）（２）ニホンオオカミと⽇本⽝ 寺井 洋平（総研⼤）（３）ハツカネズミ 藤原 ⼀道（北⼤）（４）ニホンノウサギ ⽊下 豪太（遺伝研）（５）総合討論 佐藤 淳（福⼭⼤）

33

⾃由集会
F9
都市における⾷⾁⽬動物研究 6： 軋轢と共⽣のバランスとは〇⾦⼦ 弥⽣ 1，天池 庸介 2，渡辺 茂樹 3
(1 東京農⼯⼤学，2 北海道⼤学，3ASWAT)

企画趣旨
⾷⾁⽬の⼀部は都市環境にも適応している。過去 5 回の都市の⾷⾁⽬動物研究⾃由集会では、在来種の⽣態の特徴と保護管理、そして外来種の管理について議論を進めてきた。近年、今まで都市においてほとんど姿を⾒なかった⽇本固有種であるニホンアナグマが東京都市域で姿を⾒せ、キツネも都市域の⽬撃数が増加しつつある。⼀⽅で、都市域に野⽣哺乳類が⽣息することで、様々な病原体（寄⽣⾍やウイルス、細菌等）による⼈
獣共通感染症のリスク増加が懸念されている。さらに、共存へ向けて⾒渡すと、⾷⾁⽬にはシベリアイタチのように、未だに保全上の扱いが曖昧な種が存在している。本集会では、最新の研究事例を紹介しつつ、都市域特有の問題の解決について議論したいと考えている。

講演 1．東京都⼼部のアナグマ:微⼩緑地における⽣態 2
⾦⼦弥⽣（東京農⼯⼤学）
講演 2．都市シベリアイタチの半世紀
渡辺茂樹（ASWAT）
講演 3．北海道旭川市に⽣息する都市ギツネへの集団遺伝解析の適⽤天池庸介（北海道⼤学）
講演 4．野⽣動物が保有する病原体が引き起こす⼈獣共通感染症
播磨勇⼈（東京農⼯⼤学）

コメント．
都市⾷⾁⽬の⽣態を市⺠に知らせるには〜シチズンラボ「タヌキ調査」について
久保嶋江実 （NHK エンタープライズ）

34

⾃由集会
F10
カモシカの研究の最近 2022
〇饗場 ⽊⾹ 1，⾼⽥ 隼⼈ 2，伊藤 哲治 3，川本 芳 4，⼿塚 夏季 5
(1 ⾃然環境研究センター，2 ⼭梨県富⼠⼭科学研究所，3 酪農学園⼤学，4 ⽇本獣医⽣命科学⼤学，
5

東京農業⼤学)

カモシカに関する研究は 1970 年代から 2000 年にかけて盛んに⾏われ、この頃に本種の基礎⽣態に関する情報の多くが蓄積された。情報の蓄積に伴い、2000 年代以降からはカモシカの研究は低迷期を迎え、カモシカを研究対象とする哺乳類学者は激減した。⼀⽅で、2010 年代以降からは⽇本各地でカモシカの減少やシカ捕獲⽤のくくり罠による錯誤捕獲、市街地への出没など、カモシカの保護管理をめぐる問題が徐々に浮き彫りになってきた。このような背景を受け、カモシカの研究の再興と保護管理に向けた議論の活性化を⽬的に、企画者らは 2017 年から連続してカモシカの⽣態に関する⾃由集会を開催してきた。その成果か、近年ではカモシカの⽣態に関する研究が増加しつつある。本集会では、カモシカの最新研究を紹介することにより、研究と保護管理の更なる活性化を⽬指したい。

話題饗場⽊⾹：趣旨説明
伊藤哲治（酪農学園⼤学）：「カモシカの個体群構造解析からはじまる保全遺伝学的研究」
川本芳（⽇本獣医⽣命科学⼤学）：「ニホンカモシカの系統地理の特徴：ニホンザルとの⽐較から」
堀舞⼦（東邦⼤学）：「単独性有蹄類におけるメスの群れ化に⾎縁度は影響するのか？」
⼿塚夏季（東京農業⼤学）：「シカの⾼密度化はカモシカの⾏動に負の影響を与えるか？」岸元良輔（信州⼤学）：「カモシカの眼下腺による臭いつけ⾏動〜なわばりと季節変化の関連性〜」

35

⾃由集会
F11
地⽅⼤学で進める哺乳類研究：北国・雪国のフィールドワークへの誘い〇斎藤 昌幸，江成 広⽃(⼭形⼤学農学部)

哺乳類を研究するにあたって、フィールドワークは⽋かせない。地⽅⼤学は、キャンパスが孤⽴していたり、教員数が限られていたりすることもあり、⾸都圏にある⼤学に⽐べ研究上不利な側⾯があることは否めないが、⼀⽅で広⼤なフィールドが⾝近にあるという⼤きなアドバンテージを持っていることも多い。本集会では北海
道と東北という北国・雪国でのフィールドワークに焦点をあて、この地域ならではの研究の楽しさや⾯⽩さを、
地⽅⼤学で研究を進める若⼿の研究事例を通じて紹介したい。さらに、北国・雪国の地⽅⼤学における研究室
での研究活動についても、研究室主宰者からいくつか事例を紹介する。いろいろと恵まれていないと思われがち（？）な地⽅⼤学でも、楽しく、⾯⽩く研究ができることを、参加者（特に学部⽣・院⽣）のみなさんにお伝えしたい。

研究事例紹介１．北海道：菊池隼⼈（帯畜⼤）「XC スキ―で迫るエゾモモンガの冬季集団」
２．⻘森県：ムラノ千恵（弘前⼤）「雪の下のハタネズミを追え」
３．岩⼿県：⼤⽵崇寛（WMO、元・岩⼿⼤）「東北地⽅のニホンリス-地⽅⼤学だから出来たこと-」
４．⼭形県：榎本孝晃（岩⼿連⼤・⼭形⼤配置）「多雪地における中型⾷⾁⽬動物の⾷性研究」

研究室紹介
１．浅利裕伸（帯畜⼤）２．斎藤昌幸（⼭形⼤）３．江成広⽃（⼭形⼤）

36

⾃由集会
F12
「現場で求められる野⽣動物管理の⼈材育成」〜⼈材育成団体が進めるこれまでの成果と課題〜〇森光 由樹 1,2，望⽉ 翔太 3,4，伊吾⽥ 宏正 5,6，鈴⽊ 克哉 7,2，宇野 裕之 8
(1 兵庫県⽴⼤学，2 ニホンザル管理協会，3 福島⼤学，4 ⿃獣管理技術協会，5 酪農学園⼤学，
6

エゾジカ協会，7 ⾥地⾥⼭問題研究所，8 東京農⼯⼤学)

近年、⼤型野⽣動物による軋轢が増加している。軋轢は農業被害や⽣活被害、精神被害に加えて市街地への出没、侵略的外来種の定着と増加、感染症によるリスク、地域的な分布の拡⼤など様々な問題が発⽣している。
⼀⽅、少⼦⾼齢化する農⼭村では対策の遅れなど地域による課題が⼭積している。専⾨的な⽴場から、野⽣⿃獣による問題解決を⽀援する活動が重要である。しかし、国内の野⽣動物問題を解決するための⼈材育成は⼗分とは⾔えない状況にある。そこで⾃由集会では、⼈材育成研修をすでに実施している関係団体の活動状況を報告するとともに、それぞれ抱える課題を抽出し共有する。各団体が⽬指している後継者の知識や技術レベル、⼈材者育成プログラムや認証制度についての成果および課題を整理し、哺乳類学会はじめ、関係学会や教育機関との連携をどう進めるべきか、最新の情報を共有しながら議論を進める予定でいる。

趣旨説明・森光由樹（兵庫県⽴⼤学/ ニホンザル管理協会理事）①⿃獣管理技術協会が進める⼈材育成 〜⿃獣管理⼠制度の現状と課題〜
望⽉翔太（福島⼤学 ⾷農学類／⿃獣管理技術協会 事務局⻑）②エゾシカ協会が進める⼈材育成〜DCC 認証制度の展望〜
伊吾⽥宏正（酪農学園⼤学/ エゾジカ協会代表理事）③ニホンザル管理協会が⽬指す⼈材育成〜これまでの成果と今後の活動に向けて〜
鈴⽊克哉（特定⾮営利活動法⼈ ⾥地⾥⼭問題研究所/ ニホンザル管理協会理事）
コメンテーター：⼤学が進める⼈材育成宇野裕之（東京農⼯⼤学）
総合討論

37

⾃由集会
F13
⾝近な外来哺乳類イエネコの問題をどのように研究するか？
〇徳吉 美国 1，亘 悠哉 2
(1 東京⼤学，2 森林総合研究所)

野放しにされているイエネコは、深刻な⽣態系被害や感染症伝播を起こしうる最も⾝近な外来哺乳類の１種である。本学会の参加者でも、野外調査中に⾛り去るネコや、⾥中を堂々と歩くネコを⾒た⼈は多いだろう。
しかしながら、⽇本国内においては、ネコ問題に取り組む研究者は⾮常に少ないのが現状である。世間の注⽬を集めやすいネコ問題を解決に導くには、様々な地域や環境でネコ問題の実態を明らかにし、社会全体の課題として議論するための⼟台を形成していく必要がある。
そこで本集会では、外来ネコ研究に取り組む研究者・地域が増えることを期待して、ネコ問題にはどのような研究課題があり、どのようなアプローチをとりうるのか、最前線の研究事例を紹介し、それらの成果に基づいて議論する。

1．ネコによる絶滅危惧種の捕⾷：糞内容物から解き明かす捕⾷の実態(鈴⽊魁⼠・東京⼤学)
2．餌付けが森のネコを増やしている？：安定同位体⽐分析による⼈為資源依存度の推定(伊澤あさひ・東京⼤学)
3．ネコの個体群動態・⾏動範囲・空間分布：カメラトラップと空間明⽰捕獲再捕獲モデルによる推定(徳吉美国・東京⼤学)
4．地域住⺠はネコ問題をどう考えているのか？：質問紙調査と構造⽅程式モデリングから探る住⺠意識(野瀬紹未・北海道⼤学)
5．コメント（塩野﨑和美・奄美⾃然研）

38

⾃由集会
F14
野⽣動物とともに拡がるマダニ媒介感染症の脅威とワンヘルスアプローチ〇森嶋 佳織 1，⼟井 寛⼤ 1，⽴本 完吾 2，⼭藤 栄⼀郎 3，淺野 ⽞ 4，亘 悠哉 1
(1 森林総合研究所，2 国⽴感染症研究所，3 福島県⽴医科⼤学，4 岐⾩⼤学)

野⽣動物の拡⼤は、森林⽣態系の改変や農作物被害など多くの問題を引き起こす。⼀⽅、増えすぎた野⽣動
物による感染症の拡⼤は、これまで⾒過ごされてきた問題のひとつである。⼈獣共通感染症は、世界で年間 10億⼈以上が感染し、⼤きな国際問題となっている。温帯地域では、マダニが病原体を媒介する主要な吸⾎動物である。⽇本でも様々なマダニ媒介感染症が知られ、その対策が求められている。近年、ヒト、動物、環境を
1 つの系として捉え、総合的に対策を考えるワンヘルスという考え⽅が注⽬されている。感染症対策を講じる
上で、医学、獣医学、⽣態学の研究者が連携することが、3 つの系の相互関係の理解を進展させると期待される。
本集会では、野⽣動物の分布拡⼤に伴うマダニの分布拡⼤および病原体伝播について明らかになった知⾒を報告する。そして、マダニ媒介感染症の拡⼤を野⽣動物問題のひとつとして捉え、野⽣動物管理がどのように感染症リスクの低減に貢献しうるのか、その可能性について議論したい。
ニホンジカの分布とマダニの数の関係（森嶋佳織・森林総研）
イノシシとアライグマを介したマダニの分布拡⼤過程（⼟井寛⼤・森林総研）
SFTSV の感染環におけるアライグマの役割（⽴本完吾・国感染研）
南房総における⽇本紅斑熱やベクター、野⽣動物との関係性（⼭藤栄⼀郎・福島県⽴医科⼤）
コメント（淺野⽞・岐⾩⼤，亘悠哉・森林総研）

39

⾃由集会
F15
錯誤捕獲問題に学会としてどう取り組んでいくべきか「実態把握のための情報収集」と「発⽣防⽌のための技術開発」について議論を深める〇⼩坂井 千夏 1，⼋代⽥ 千鶴 2，荒⽊ 良太 3，哺乳類保護管理専⾨委員会 錯誤捕獲 WG(1 農研機構，2 森林総合研究所，3(⼀財)⾃然環境研究センター)

ニホンジカ、イノシシの捕獲推進等に伴い増加する錯誤捕獲問題の解決に向けて、哺乳類学会哺乳類保護管理専⾨委員会錯誤捕獲ワーキンググループでは、「全国的な実態把握のための情報収集体制の構築」と「発⽣防⽌のための技術開発」が重要な取り組むべき課題であり、研究開発が必要と考えている。これらの取り組み
を今後学会としてどのように進めていくべきか、各地域での取り組み事例や必要な視点について発表をいただ
いた上で、参加者と広く意⾒交換をしたい。
１．はじめに 錯誤捕獲 WG のこれまでの活動紹介
２．全国的な錯誤捕獲の実態把握のための情報収集体制の構築に向けて〜個体群への影響評価等の為のモニタリングに注⽬して〜
２−１．⾏政が実施する実態把握のための情報収集事例の紹介（森林総合研究所 ⼤⻄尚樹）
２−２．錯誤捕獲が個体群動態に与える影響評価のために必要なデータとその解析（国環研 深澤圭太）
３．錯誤捕獲防⽌のための技術開発に必要な視点
３−１．防⽌技術の「効果測定」に必要な視点と具体的な検証事例の紹介（⻑野県 柳沢俊⼀）
３−２．錯誤捕獲を発⽣させないための⼯夫例の紹介〜わなの構造以外に注⽬して〜（岐⾩⼤学 池⽥敬）４．総合討論コメント 環境省（予定）

40

⾃由集会
F16
イルカの資源⽣態学〜個体群の保全管理に向けた⽣態学と最新知⾒〜〇⾦治 佑 1，前⽥ ひかり 1，船坂 徳⼦ 2，村瀬 弘⼈ 3(1 ⽔産研究・教育機構，2 三重⼤学，3 東京海洋⼤学)

ハンドウイルカなどのマイルカ科鯨類は有史以来我が国沿岸で⾷⽤利⽤され、現在も⼩規模ながら漁業による捕獲が⾏われている。こうした捕獲対象種・個体群を安全に管理し、保全していくためには、現在の資源状態を診断し、その結果に基づき対策を講じていくことが肝要である。本集会ではまず資源診断のベースとなる資源動態モデルの構造と将来予測への応⽤を概説し、それらの改善に必要な各種⽣態学的情報について議論する。次に漁業現場から⻑期蓄積された⽣物標本の分析結果を紹介し、保全管理への応⽤について議論する。さらに⼈⼯・⾃然標識による移動回遊と個体群分布把握への取り組みを紹介する。また最新の研究事例として、
操業記録を⽤いた来遊変動解析と⽣化学的⼿法による年齢査定の試みを紹介する。これらを通して、種・個体群の「よりよい保全管理」の礎となる⽣態学的情報の利活⽤について議論する。

演題①：個体数と資源動態 ⾦治佑 1
演題②：⽣物学的特性値の観察と保全への応⽤ 前⽥ひかり 1
演題③：標識調査による個体群と分布の把握 船坂 徳⼦ 2
事例１：熊野灘南部海域における秋季および冬季の鯨類の来遊状況 橋⽥佳央梨 2，船坂徳⼦ 2，前⽥ひかり 1，
⾙良⽂（太地町漁協），吉岡基 2
事例２：DNA メチル化レベルに基づく年齢推定の試み 森美⽉ 3、村瀬弘⼈ 3、中村⽞ 3、上⽥真久 3、五⼗嵐
晃平 3、前⽥ひかり 1、⽥辺敦、佐原弘益(⿇布⼤)

41

⾃由集会
F17
⾃動撮影カメラを⽤いた「⾯⽩い」基礎研究Ⅱ〇⽮島 豪太
(⽇本⼤学)
⾃動撮影カメラは，⾮侵襲的かつ効率的にデータを取得できることから，哺乳類の研究に広く利⽤されている．⾃動撮影カメラが研究に利⽤され始めた当初は，静⽌画しか撮影することができなかった．現在では，⾼画質な動画の撮影が可能となり，野⽣下の個体の⾏動観察がより詳細に⾏えるようになった．撮影された動画の中には，予想もしていなかったような「驚き」や「発⾒」と出会えるチャンスが眠っているはずである．しかし，カメラを利⽤した研究の多くは，個体群パラメータ（個体数やその指標など）の推定を⽬的としたものである．このような研究では，撮影枚数を重要視するばかりに，動画を観察する機会が失われているのではな
いかと思う．そこで本集会では，⾃動撮影カメラで撮影された動画をじっくり観察するからこそできた⾯⽩い研究を３名の若⼿研究者に発表してもらい，カメラを利⽤した哺乳類の基礎研究の発展を促進するためには何が必要かを議論したい．

1. 趣旨説明（⽮島豪太・⽇本⼤学）
2. ヒグマの嗅覚コミュニケーション：既存の⼿法と新しい観察システムを組み合わせて（勝島⽇向⼦・北海道⼤学）
3. 死体をめぐる⾷⾁⽬とハエ類の間の資源競争：動画観察と統計モデリングによる定量化（橋詰茜・⽇本⼤学）
4. 野⽣動物のセミ捕⾷⾏動：⾃動撮影カメラの動画解析を通じて（富⽥幹次・⾼知⼤学）
コメンテーター：三浦慎悟・早稲⽥⼤学

42

⾃由集会
F18
哺乳類の⻭の形態進化を考える〜最近の知⾒と伝統的な学説を総合して〜〇浅原 正和 1，原野 智広 1，岡部 晋也 2，⼭中 淳之 3
(1 愛知学院⼤学教養部⽣物学教室，2 京都⼤学⼤学院理学研究科，3 ⿅児島⼤学⼤学院医⻭学総合研究科)

哺乳類に特有な異形⻭性と複雑な⻭の形態は哺乳類の⼤きな特徴であり、その繁栄の礎ともいえるものである。このテーマは古くから注⽬を集めてきており、その進化や形態形成要因については⼀世紀前の伝統的な学説が⽐較形態学的⼿法によって説明を試みてきた⼀⽅で、近年はそれらの学説が実験発⽣学に基づく分⼦レベルの説明や、数理モデルに基づく発⽣モデルによって現代的な形での説明へと昇華する例も⾒られる。こうした様々なアプローチの研究があるなかで、本集会では哺乳類の⻭の形態進化に関する知⾒を過去から最近のものまで振り返り、今後の研究の⽅向性について議論する場としたい。

講演予定（仮）１．浅原正和（愛知学院⼤学）：趣旨説明（10 分）
２．浅原正和（愛知学院⼤学）：⾷⾁⽬における IC モデルと⾅⻭形態：BMP7 遺伝⼦と⻭の形態との相関（20分）
３．原野智広（愛知学院⼤学）：⾷⾁類と鯨類における⻭の単純化に関与する萌出位置：場の理論に基づく進化仮説の検討（20 分）
４．岡部晋也（京都⼤学）：ヒミズの⻭式について、モグラ科の⻭列異常傾向から得られた洞察（20 分）
５．⼭中淳之（⿅児島⼤学）：現⽣トガリネズミ科の⾅⻭の発⽣過程：⻭の発⽣と進化の並⾏性に関する考察（20 分）
７．総合討論（20 分）

43

⾃由集会
F19
⽇本哺乳類学会哺乳類保護管理専⾨委員会および作業部会の活動⽅針〇淺野 ⽞ 1，⼭崎 晃司 2 ，⼋代⽥ 千鶴 3，池⽥ 透 4(1 岐⾩⼤学応⽤⽣物科学部，2 東京農業⼤学地域環境科学部，3 森林機構森林総合研究所，
4

北海道⼤学⽂学部)

哺乳類保護管理専⾨委員会は，哺乳類の保護管理に関する諸問題を検討し，適正な保護管理推進のために必要な諸活動を⾏うことを⽬的に 1989 年に設⽴された。多岐にわたる活動に対応するため，現在は委員会内部に８つの作業部会（シカ・クマ・外来動物・ニホンザル・海棲哺乳類・イノシシ・カモシカ・レッドデータ）と錯誤捕獲ワーキンググループ（WG）を設置して活動している。委員会，作業部会および WG の活動として，哺乳類の適正な保護管理に関する意⾒書や要望書の提出，保護管理に関する法律や体制の整備に際しての専⾨的な意⾒や助⾔等を通じ，学術団体である本学会の社会貢献にも寄与してきたと考えている。その⼀⽅で，哺乳類を取り巻く環境や社会状況，保護管理に関わる法制度や体制等の変化は急速に進んでいることから，作業部会では，各種の保護管理における現状と課題を整理し，それらを踏まえた今後の⻑期および短期の活動⽅針の再検討を⾏ってきた。そこで本⾃由集会では，委員会，作業部会および WG から，これまでの活動や今後の活動⽅針の概要を報告した後，総合討論で会員と意⾒交換を⾏う。本⾃由集会は，哺乳類保護管理専⾨委員会
主催で，委員会活動を会員と共有することを⽬的として企画した。

１．趣旨説明と委員会活動概要（企画者）
２．各種作業部会（8 つ）
・WG（1 つ）の活動概要と今後の活動⽅針（部会・WG 代表者）
３．総合討論（意⾒交換）44