事例報告

てらしたまえ

寺下前遺跡－古鬼怒湾を望むムラ－
調査研究員

１．寺下前遺跡の概要

山﨑慧

いずれの遺跡も縄文時代前期頃から始まる縄文時

寺下前遺跡は柏市北部の北西部、田中地区に位置する縄文時代早期から中・近世までの遺構が見つかっ代集落が顕著で、古鬼怒湾を望む集落群であると言える。ている複合遺跡である。これまでに 21 次（令和５年
２．寺下前遺跡（第 21 次）の概要

12 月現在）にわたる調査が行われている（図１）。
寺下前遺跡を含めた柏市北西部は、千葉県による調査で「柏市北部東地区」として数々の調査が行わ今回実施した寺下前遺跡（第 21 次）は遺跡範囲の南西隅の部分である。

１）

れており、小山台遺跡（大室小山台遺跡） 、駒形

主に縄文時代中期の遺構を確認した。詳細として遺跡、大松遺跡、富士見遺跡、原畑遺跡、宮前遺跡、は、縄文時代中期の住居址が６軒、フラスコ状土坑

八反目遺跡、矢船Ⅰ遺跡、矢船Ⅱ遺跡といった遺跡が 20 基、その他土坑が 10 基、トンネル状遺構（開広がっていることが知られている。

口部）が２基、古墳時代住居址が２軒検出された。
出土遺物は主に阿玉台Ⅰ b 式から加曽利 E １式期までの土器や石斧、古墳時代中期の土師器、石製模造品が出土した。
縄文土器はその大半が深鉢形土器であるが、浅鉢形土器や土器台も出土している。
住居址のみでなく、フラスコ状土坑からも完形の土器が複数出土しており（写真１・２）、貯蔵穴としての機能が見られる。
古墳時代住居址の１号住居跡は火災住居と思われ、住居床面付近から遺物が確認されたほか、住居の中心付近に向かい放射状に炭化した屋根材が出土した（写真３）。
３．寺下前遺跡と小山台遺跡
寺下前遺跡の西側には、遺跡範囲を隣接させる小山台遺跡が広がる。小山台遺跡は、73,399㎡に及ぶ調査が千葉県文化財センターによって行われており、縄文時代早期から遺構が確認されている（図２）。
縄文時代中期には大規模な環状集落が二ヶ所形成される。
ほ う け い しゅう こ う く か く ぼ

ど こう ぼ中・近世には方形周溝区画墓や土坑墓群が確認さ
図１

寺下前遺跡の範囲と既往の調査箇所れるほか、堀が確認されており、吉祥院との関係が─1─

阿玉台Ⅰ b 式期には遺構数が少ない。遺構は環状集落２付近に多いようである（図４）。
阿玉台Ⅱ式期に遺構数が増え、環状集落２の周辺の遺構が増加する。また、遺構の範囲が寺下前遺跡側にも南側にも広がる。阿玉台Ⅱ式から阿玉台Ⅲ式期の過渡期にも同様である。このような傾向は北総台地上にはよく見られる傾向である（図５）。
阿玉台Ⅲ式期には環状集落１、環状集落２ともに遺構が集中し、環状集落の形成期であるとわかる。
環状集落１は特にその傾向が顕著である（図７）。
阿玉台Ⅰ b 式から阿玉台Ⅲ式期までは環状集落

環状集落２形成までの過程と見ることができるが、いずれの時期も環状集落にまとまらない遺構群がある。これらの範囲は小山台遺跡 B 区の北西に突き出した舌状台地に先端部に向かって伸びている。

環状集落１

阿玉台Ⅳ式期から加曽利 E １式の古段階までの遺構は基本的に環状集落１、環状集落２に集約されている。ただ、阿玉台Ⅱ式期に寺下前遺跡南部に広がった遺構範囲は健在で今回調査範囲では阿玉台Ⅳ式期と判断される遺構が多く見られる（図８）。
加曽利 E １式新段階・加曽利 E ２式期では、古図２

小山台遺跡の範囲と遺構配置段階と大きな変化はなく、基本的には各環状集落に遺構が集中する（図９・10）。

注目される。

加曽利 E ３式期には、遺構数が急増する。環状小山台遺跡の縄文時代遺構群で特出するべきは、集落２は、遺構の分布からはその姿が確認できなく先述した B 区で確認された二ヶ所の環状集落であなる。環状集落１は健在である。遺構は環状集落１る。それぞれの環状集落は南東側の遺構密度の高い以北特に北西方向に広がるようになる（図 11）。

集落が環状集落１、北西のやや遺構密度が低い集落

加曽利 E ３式期から加曽利 E ４式期にかけてのが環状集落２と呼称されている（千葉県教育振興財

遺構は、やはり環状集落１以北に広がるが、寺下前団遺跡北部にも遺構が確認され、半島状の台地全体に2019）。

環状集落１は、その東側部分が寺下前遺跡に広がっ遺構が広がっている（図 12）。ており、小山台遺跡と寺下前遺跡が縄文時代においては同一の集落の生活範囲であったことがわかる。

加曽利 E ４式期には、環状集落１の周辺のみ遺構が確認されている（図 13）。

寺下前遺跡と小山台遺跡の縄文時代に該当する遺構も、その初源から同時期のものである。

上記のように、加曽利 E １～ E ４式期のここまで大きな集落が見つかることは珍しく拠点的な性格

今回は小山台遺跡の発掘調査報告をベースに寺下が伺える。

前遺跡を含めた遺跡の動態を見てみる。

以上のことから、寺下前遺跡および小山台遺跡の両遺跡は早期から生活の痕跡は確認されるものの、中期には遺構数が増加する。

集落は、縄文時代前期まで半島状の台地に広く分布していた遺構群が阿玉台Ⅲ式までに環状集落の形成

─2─

に伴い台地中心部に集約されていき、加曽利 E ２時代早期から縄文時代後期の遺構が広がる。この遺式期まで環状集落が営まれる。加曽利 E ３式期に跡からは前期段階の遺構は検出されるものの、中期は環状集落２が衰退し、大きくは環状集落１と周縁の遺構は検出されず、遺構外から遺物が検出されるの遺構群に別れる。加曽利 E ４式期には環状集落のみである。

１周辺にのみ遺構が確認され、環状集落１も徐々に衰退していくものと見られる。

大松遺跡は、半島状の台地の中央から東側に伸びる舌状台地上に占地する。縄文時代前期から中期にかけて集落が営まれる。縄文時代中期の遺構は、前４．柏市北部東地区の遺跡との関係

期五領ヶ台式に始まり、中期加曽利 E ３式期まで

前述の通り、柏市北西部の柏たなか駅周辺の台地確認されている。
五領ヶ台期の遺構はごく僅かだが、上には、縄文時代の集落が広がっている。寺下前遺阿玉台Ⅳ式から加曽利 E １式にかけて遺構数が増跡と小山台遺跡の占地している半島の台地の西側にえ、舌状台地の先端部に環状集落を形成する。このは、谷を挟んで半島状の台地がある。この台地上に環状集落は、加曽利 E ２式期ごろには衰退している。

は、大松遺跡・駒形遺跡・富士見遺跡が広がる。

以上のように西側の半島状台地上の集落は、前期半島状の台地基部から北側の谷津の西側を範囲と段階から始まり中期に大松遺跡の環状集落に集約さする富士見遺跡には、縄文時代前期から中期、後期れる。その後、
加曽利 E ２式期まで営まれ衰退する。

にわたる遺構が確認されている。縄文時代中期の遺小山台遺跡の環状集落１、環状集落２の存続期間

構は加曽利 E 式期の住居址が B 地区に１軒、E 地

は、環状集落１が阿玉台Ⅲ式期に顕在化し、加曽利区に１軒検出されたのみである。

E ４式期には衰退、環状集落２は阿玉台Ⅲ式期に顕駒形遺跡は半島状の台地の北部に占地する。縄文在化し、加曽利 E ３式期には衰退する。大松遺跡の環状集落は前述の通り阿玉台Ⅳ式期に顕在化し、加曽利 E ２式期に衰退する。
集落の構造からも比較を行なってみる。それぞれの環状集落は、いずれも中央部に遺構を配置しない空閑地を持ち、その一列外側に土坑群、さらに外側に住居が列をなして確認されている。小山台遺跡環状集落２は北側に未調査部があるが、集落の構造は同様と判断できる。ただし、遺構の数には大きな違いがある。
小山台遺跡環状集落１、小山台遺跡環状集落２、大松遺跡では、住居跡一軒に対する土坑の数が、6.3基 / 軒、4.8 基 / 軒、2.7 基 / 軒である。
このことから、両台地上の三つの環状集落は大松遺跡の存続期間がやや短く、ほぼ同時期に成立し、ほぼ同様の時期に衰退する。三つの集落は小山台遺跡環状集落１が、より拠点的な性格が強い集落であると思われる。
このことから、谷を挟んで東西に存在した三つの集落は連動して営まれていたことがわかる。

図３

富士見遺跡・駒形遺跡・大松遺跡

─3─

５．柏市北部東地区の遺跡の特殊性
環状集落の形成は、貝塚の形成と関連づいている。
これは縄文中期の食性と関係があるということである。縄文海進と呼ばれる海面上昇により、海岸線は現在よりも内陸部まで入り込んでいた。その時期の霞ヶ浦・印旛沼・手賀沼・鬼怒川などの水系を「古鬼怒湾」という。柏市北部東地区は古鬼怒湾の最奥部に当たる。
県内の他の環状集落の多くでは、貝塚が見つかるが、柏市北部東地区を含む古鬼怒湾の奥に位置する集落では、貝塚が確認されない。食料の問題から考えても、これは特徴的な状況と言える。

註１：柏市の発行物内で表記が二通りあり併記したが、本文中では小山台遺跡で統一する。
２：図１～３は各報告書より引用し、図４～ 13 は筆者が作成した。
参考文献印旛郡市文化財センター 2023 『寺下前遺跡（第 21 次）』印旛郡市文化財文化財センター発掘調査報告書第 387 集
千葉県教育振興財団 2009 『柏市北部東地区埋蔵文化財発掘調査報告書２－柏市駒形遺跡－ 縄文時代以降編１』千葉県教育振興財団調査報告書第616 集
千葉県教育振興財団 2011 『柏市北部東地区埋蔵文化財発掘調査報告書４－柏市大松遺跡－ 縄文時代以降編１』千葉県教育振興財団調査報告書第666 集
千葉県教育振興財団 2014 『柏市北部東地区埋蔵文化財発掘調査報告書６－柏市富士見遺跡－ 縄文時代以降編１』千葉県教育振興財団調査報告書
第 728 集千葉 県教育振興財団 2019 『柏市北部東地区埋蔵文化財発掘調査報告書
15 －柏市小山台遺跡 B 区－縄文時代以降編』千葉県教育振興財団調査報告書第 775 集

─4─

図４

図６

図８

阿玉台Ⅰb式期の遺構配置

図５

阿玉台Ⅱ式期の遺構配置

阿玉台Ⅱ〜Ⅲ式期の遺構配置

図７

阿玉台Ⅲ式期の遺構配置

阿玉台Ⅳ式〜加曽利E1式古段階期の遺構配置

図９

─5─

加曽利E1式新段階期の遺構配置

図10図12

加曽利E2式期の遺構配置

図11

加曽利E3式期の遺構配置

加曽利E3式〜加曽利E4式古段階期の遺構配置

図13

加曽利E4式期の遺構配置

─6─

写真１26号土坑出土状況

写真２24号土坑出土状況

写真３１号住居跡検出状況

─7─