JAN. 2007

No.59

「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

p.2 AQUA システム
震源位置および発震機構解の即時推定
p.4

若手研究者インタビュー
第1回 武井康子さん

p.6

地震と天然記念物・史跡めぐり

第 2 回 天然記念物
活断層地震の記憶

断層をまたいで掘られたトレンチ（野島断層保存館内）。断層の食い違いの様子がわかる。詳しくは p.6 の記事「地震と天然記念物・史跡めぐり第 2 回 天然記念物 野島断層
活断層地震の記憶」をご覧下さい。

野島断層

p.7

一般公開セミナー「南海トラフの巨大地震を解き明かす」
開催報告

p.8

日本地震学会ウェブサイト
再編のお知らせ第 21 回記者懇談会の報告

2006 年 10 月〜 2006 年 11 月のおもな地震活動
2006 年 10 月〜 2006 年 11 月に震度 4 以上を観測した地震は 5 回でした。
図の太枠の範囲の中でマグニチュード(M)3.0 以上の地震は 626 回発生し、このうち M5.0 以上の地震は 15 回でした④、⑤鳥島近海④の地震により、伊豆・小笠原諸島と宮城県、千葉県の一部で震度2 〜 1 を観測したほか、伊豆諸島などで微弱な津波を観測しました。
⑤の地震により震度 1 以上を観測したところはありませんでした。
⑥三重県南東部
深いところまで沈み込んだ太平洋プレートの内部で発生した地震で、この地震により東北と関東、中部地方の一部で震度2〜1を観測しました。
⑦奄美大島近海
この地震により鹿児島県の奄美市と喜界町で震度 4 を観測したほか、鹿児島県の奄美地方で震度 3 〜 1 を観測しました。余震活動はやや活発で、18 日中に 6 回、震度 1 以上を観測した地震が発生しました。
⑧北海道東方沖
太平洋プレートの内部で発生した地震で、北海道の根室市、別海町、標津町で震度 4 を観測したほか、北海道から東北地方にかけて震度3 〜 1 を観測しました。

①福島県沖
太平洋プレートの沈み込みに伴い発生した地震で、この地震により東北地方を中心に関東、中部地方で震度 3 〜 1 を観測しました。
②与那国島近海
この地震により、先島諸島で震度 2 〜 1 を観測しました。
③千葉県南東沖
この地震により、千葉県で震度 4 を観測したほか、関東地方を中心に東北、中部地方の一部で震度 3 〜 1 を観測しました。

世界の地震
M7.0 以上あるいは死者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです。（発生時間は日本時間、M 及び震源の深さ、国内の津波の高さは気象庁、被害は米国地質調査所[USGS]によるものです。
）◇ 11 月 15 日 20 時 14 分
千島列島東方（シムシル島東方）（M7.9 深さ 30 km）プレ−ト境界で発生した地震と考えられ、北海道から東北地方にかけて震度 2 〜 1 を観測しました。この地震により津波が発生し、国内では三宅島坪田で84 cm など、北海道のオホーツク海沿岸から沖縄地方の太平洋沿岸にかけての広い範囲で津波を観測しました。津波は南米西海岸まで到達し、アメリカ西岸やハワイ州、チリなど太平洋沿岸諸国の広い範囲で津波が観測されました。また、ハワイで負傷者 1 名のほか、ハワイやカリフォルニア州で軽微な被害を生じました。

図の見方は「なゐふる」No.31

1（気象庁、文責：浦田紀子）
p.7 をご覧下さい。

AQUA システム
震源位置および発震機構解の即時推定
AQUA システムとは？
防災科学技術研究所（以下、防災科研）では、大地震発生時に震源位置，規模および発震機構解を即時に推定する目的で、AQUA システム（Accurate andQUick Analysis system for source parameters）を開発しました(図 1)。
地震が「どこで」「どのような大きさで」「どのように」発生したのかを迅速に推定することは、地震災害を軽減する上でとても重要です。震源の位置（どこで）と規模（どのような大きさで）の即時推定については、防災科研の「リアルタイム地震警報システム」や気象庁の「緊急地震速報」として実用化されています。
一方で、地震の発生メカニズムを示す発震機構解をいち早く知ることも重要です。例えば、海底下で発生図1した地震が、沈み込むプレート境界での逆断層型であ防災科研 Hi-net の Web 上で公開される AQUA システ
ムの情報（http://www.hinet.bosai.go.jp/）。

るのか、または 2005 年福岡県西方沖地震のように横ずれ断層型であるのかは、発生する津波の高さを予測地震の検出と震源決定までする上で重要です。さらに、内陸直下で発生した地震について、どの断層がずれたのかを知る上でも、地震防災科研と NTT コミュニケーションズ（株)は、低の発震機構解は重要な情報です。

遅延かつ高信頼の伝送システム EarthLAN を共同で開

AQUA システムでは、はじめに震源位置および規模発しました。EarthLAN を経由して、防災科研（茨城を推定します。つぎに、地震の発震機構解を推定しま

県つくば市）と全国に設置されている高感度地震観測す。AQUA システムにより得られた結果は、
AQUA̲RAPID、AQUA̲HYPO、AQUA̲MT、および

網 Hi-net および広帯域地震観測網 F-net の観測点を接AQUA̲CMT として、段階的に Web 上に公開されます

ムで収集しています。AQUA システムでは、まずリア続し、各観測点で観測される波形データをリアルタイ（図 2）。

図2

地震発生後 Web 上で逐次更新される AQUA システムの震源情報。
2

ルタイムに伝送される Hi-net の波形データの振幅値を次に、より詳細な情報を得るために、波形データを用いて地震動の判定を行います。ここでは、ある観測最も良く説明できる位置と時刻を推定します。位置と点とその近傍 100 km の範囲内で 20μm/s を超える震時刻を同時に決定するため、使用する観測点の数を増動を記録した観測点が 4 点以上の場合について、地震やし、推定精度を高めた解析を再度実施します。この処理による推定結果を AQUA̲CMT と呼びます。

が発生したと判断します。さらに、震動の広がりが円弧状であるとして、円の中心を震央位置（緯度と経度）これまでの実績として推定します。ここで得られた震央位置の情報がAQUA̲RAPID です。さらに、5μm/s 以上の震動を記録した観測点が 15 地点以上に達した時点で、震動がAQUA システムは 2004 年 9 月 1 日から試験稼動を開始しました。また、2005 年 3 月から防災科研 Hi ̲ net

記録された時刻から震源位置（緯度、経度、深さ）、の Web 上で公開しています。この期間には、2004 年

震源時刻、および振幅から地震の規模を推定します。
この段階で得られた震源情報が AQUA̲HYPO です。

新潟県中越地震、2005 年 3 月 20 日の福岡県北西沖の地震、2005 年 8 月 16 日の宮城県沖の地震など、震度 6弱以上を記録した地震も含まれています（図 3）。最発震機構解の決定
AQUA ̲ HYPO として震源が決定されると、AQUA

大震度 3 の地震の 60 ％、最大震度 4 の地震の 90 ％につシステムは防災科研 F-net で観測された地震動を用いました。試験稼動開始から 1 年間に発生した地震につた発震機構解の推定を行います。発震機構解の推定は2 段階で行います。はじめに、AQUA̲HYPO の震央位

いて AQUA システムにより得られた震源位置と手動置を使って、震央に近い最大 6 観測点の波形データを致することがわかりました。また、マグニチュードに用いて発震機構解の推定と深さの再計算を行います。

関しても同様の結果が得られています。発震機構解に観測された地震動全体を使うことにより、観測点が震ついても他の詳細な解析結果と同様の解が短時間で得源直上にない地震についても深さを精度よく推定できられています。

いて、AQUA システムによる検知および解析に成功しによる再計算結果とを比較したところ、両者がよく一ます。特に海底下で発生する地震の深さについては、陸上の観測点への地震動の到達時刻のみを用いた場合よりも、精度よく推定することができます。この処理により推定された発震機構解と深さの情報を AQUA̲MT と呼びます。

図4

地震検知後処理に要した時間。

計算時間
震源位置および規模を推定する AQUA ̲ RAPID とAQUA-HYPO については、最初に地震を検知した時刻の 10̲30 秒後には推定値が得られます。AQUA-MT については検知後 2̲5 分、AQUA̲CMT については 4̲12分に大部分の地震の発震機構解が得られています（図4）。現在のところ、AQUA̲MT と AQUA̲CMT に関しては、発生した地震の規模に応じて解析時間が長くなります。より大きな地震について、迅速に正確な結果が推定できるように今後改良を重ねていく予定です。
(防災科学技術研究所

図 3 AQUA システムで決定した発震機構解の分布。
3伊藤喜宏・松村稔)

若手研究者インタビュー 第 1 回 武井康子さん
なゐふるでは、今地震研究で活躍されている若手のもしれないけどとにかく手を動かしてみながら考えよ方を通してこの分野の面白さを伝えていきたいと思っうと思って、サンプルを次々作って実験を始めたんでています。第 1 回は東京大学地震研究所助教授の武井す。サンプルにミシン針をプスプス刺して、その力を康子さんにお話を伺いました。

測るという実験を。とにかく何かデータ取んなきゃと思って。
――：ずっと毎日ミシン針を？
武井：やったんですよ。それが一番吹っ切れた部分っ

写真 1 武井康子さん。東京大学地震研究所助教授。
平成 16 年度に「固液複合系の力学物性の研究による固体地球科学の展開」により第 1 回日本学術振興会賞受賞。

ていうか、転換期って言うか。そうやって初めて、なんかデータらしきものが取れ始めたんですよ。でも、どれもこれもすごくよく濡れちゃう *2 んです。針を刺してみると、固体の結合を全部流体が切ってすごく柔らかくなっちゃってる。来る日も来る日も試すもの全部ダメ。本物の地球物質は濡れが悪いのに、自分が選ぶものはことごとく濡れる（笑）

とにかく手を動かしてみながら考えよう――：武井さんの具体的な研究内容を一言でいうと？

武井：冬になってね、博士論文発表まで間が無い時、

武井：地球の中の物質の性質を実験から調べていまなんでこんなに濡れちゃうんだろうと途方に暮れながす。

ら、実験室でサンプルをいじってたんです。そしたら――：その研究に興味をもったきっかけは？

パッと閃いたんです。きっと液体の中に固体物質がた

武井：大学院に入って最初は地震波を使って地球の中くさん溶け込んでいて、固体と液体の化学組成が非常を調べるような、地震学の王道みたいなことをやろうに似ているから濡れてしまうんだと。相図 *3 を見たら、としたんですけど、あんまり楽しめなかったんです。

予想通り今まで試したサンプルの組成が全部そうだっそれで修士課程のころにすごく悩んで、地震学はこんたんです。これに気付いて、組成の全く違うのを選んなおもしろくないはずはない（笑）。もっと面白くなで実験したら、ほんとにこれが濡れないんですよ。針るには対象そのものをもっと良く知らなきゃと思ったを刺してみるとちゃんと固体と固体の結合が残っていんです。て硬い。やった〜、これで実験ができるって、もう嬉――：そうすると、突然おもしろくなった？

しくて嬉しくて、博士論文発表の準備も手につかなく武井：そうですね。でも、おもしろくなるまでが非常なって。一週間くらい眠れないくらい嬉しかった。に長くて暗かった（笑）。私は臆病だったんですよ。

――：今までの研究の中でそれが一番嬉しかった？

結果が分かってないことや、失敗するかもしれないこ

武井：一番はそれですね。ボルネオールというショウとに思い切ってチャレンジする勇気がなくて、わかっノウに似た物質ですが、呼び捨てにできない。「様」ていることの周辺をうろうろしてました。

をつけて、本当ですよ、本当にボルネオール様と呼ん――：暗かった状態から脱却できたきっかけは？

でましたから（笑）。

武井：私は今、部分溶融物質っていう、岩石が高温で――：研究がおもしろ

ちょっとだけ融けた状態の性質を調べてるんです。火くなるまでには時間が山の深部には地震波が伝わりにくくなってる場所があかかるということです

るんですが、岩石の部分溶融が原因だと考えられていね。

るんです。本物の岩石を使った実験は難しいので、ア

武井：それまでが結構、ナログ物質 *1 を使うんですが、融けて液体ができた時つまらないっていうか、に、固体と固体の接触がきちんと残っている物質を使苦しい。だから、ちょわないといけない。でも、当時は経験則も理論も全然っとやってつまんないなくて、そんな物質をどうやって探すか、全く手がかからやめちゃうなんて、りがない状態だったんですね。で、上手くいかないか絶対だめです。
4

写真 2 インタビュアーは前広報委員長の古村孝志さん。

一番気に入っている仕事――：研究室で机に向かっている時間よりも実験室で手を動かしている時間のほうが多い？
武井：半々になるようにしてるんですよ。アナロ
グ実験は本物を使ってないから、必ずモデル（理論）とセットじゃないといけない。私はもともと理論的な研究がやりたくて始めたので、同じくらいの比重をおいています。
――：実験装置は自分で作るのですか？
武井：私、工作は昔から好きなんですよ。実験装置を自分で設計して、自分で加工して作るから、

写真 3

インタビューは 2006 年 11 月 9 日に東京大学地震研究所内で行われました。

いろいろ工夫ができるんです。自分で作った装置でデータをとるっていうのは、すごく楽しい。
――：器用じゃなきゃとてもできない（笑）。
武井：いや、そんなに器用じゃないなあ。時間に比例たしか農学部の出身の人もいますね？

して進む仕事と、比例して進まない仕事ありますよ――：たとえ、入り口を間違ったとしても、また違うね？工作は、比例する仕事なんです。理論って、時間出口があるとをかければそれだけ進むってものじゃないので、本当

武井：何をやるかというよりも、どうやるかが重要かに精神的に苦しいですよね。

な。理系であれば、共通部分って相当にあるから、ど――：ほとんどの研究にはそんな面がありますね。

こから入っても良いような気がします。入り口が将来

武井：でも、実験には時間に比例して進む仕事がたくを決めるなんてことは決してない。だから直感で選んさんあるから、すごくいいストレス解消になるんですでいい。

（笑）。本当は全然進まない部分に一番時間かけないと――：あまり早くから進路を狭く考えなくてもいいんいけないんだけど。

ですね？

――：実験装置の工作はストレス解消法でもあるんで

武井：博士号を取った後ってすごく長いでしょ。もうすね（笑）

無限の時間ですよね。そこでいくらでも本当にやりた

武井：工作室で作業していると、親切に「やってあげいことを探すことができますよね。

ますよっ」とか言われるんだけど、これだけはだれに――：それに、この分野には至るところに魅力あるテもやらせない（笑）。これは私の一番気に入っているーマが沢山残っている仕事（笑）。

武井：固体地球科学は物質そのものがまだよく分かっていませんからね。いろんなところにいっぱい楽しみ何をやるかというよりも、どうやるかが残っていますね。たった 10 km 地下の状態ですらほ――：これから大学で学ぼうという若い世代に何か伝とんどわかっていない。そういうところに、みんなロえたいことはありますか？

マンを感じているんじゃないかな。

武井：自分の経験から言うと、大学院に入ってからす――：いい話をたくさん聞かせて頂きました。今日はごく面白いことが待っているから、今はきちんとそのどうもありがとうございました。

基礎を、数学とか物理も、騙されたと思ってしっかりやっといたほうが良いと思います。将来何に役立つか（日本地震学会広報委員五十嵐俊博）

分からず、ただ真面目にやってきたことをちょうど今使っています。

（脚注 *1 ）本物の代わりになるような、実験しやすい――：そう、だまされたと思って…

物質。

武井：絶対使うから。それを使って本当に面白いこと（脚注 *2）「濡れる」とは、岩石を作る粒子の隙間に液が起こる可能性がいっぱいある。

体が染み込んで、粒子がバラバラになった柔らかい状――：自分の進路を細かく考えて、入り口を一生懸命態を言う。反対に「濡れない」と、粒子同士が良くく探すのも大事だけれど。

っつき合って硬い。

武井：地震学では入り口が違う人も皆ごちゃごちゃ混（脚注 *3）物質の融点や液組成などのデータを示した図。

じっていますよね。工学部出身の人もいるし、そう、5第2回

地震と天然記念物・史跡めぐり
天然記念物 野島断層 活断層地震の記憶

1995 年 1 月 17 日午前 5 時 46 分。兵庫県南部を震源とする M7.3 の地震が起きました。6400 人以上が亡くなり、10 万棟の家屋が全壊、高速道路の橋脚が倒れ、水道、電気、ガスなどのライフラインが止まりました。
近代都市が受けた直下型地震による阪神・淡路大震災です。あれからもう 12 年。干支が一巡りしました。
亡くなった方のおよそ 9 割が、家具や家屋の倒壊によるものでした。倒壊したビルや家屋は避難、救援の道
写真 2をふさぎ、火事の発生拡大を誘発しました。減災の第あぜ道が断層により、右横ずれしている。

一歩は、建物の耐震化と家具の固定。そのことがはっきりした 12 年です。

散っている地震直後の台所などが再現されています。

この地震を引き起こしたのが野島断層です。淡路島

先日ここを訪れた際、見学者の方のこんな声を聞いての西側、海岸線に沿うように丘と平野の間にのびる活ちょっと心配になりました。「でも、断層の上に家が断層で、以前から知られていました。1995 年には、あってもこの程度で済むんだな」。これは正しいでしその北端からおよそ 10 km の範囲で地表に地震断層がょうか？実際には、当時、断層の上にあった家屋のほ現れました。活断層が再活動したのです。断層に沿って最大で横に 2 m、縦に 1.2 m ずれました。地震の翌日には、混乱の中にありながらも、その意義と重要性に気づいた活断層研究者から、北淡町（現、淡路市）に断層保存の要望が出され、それに地元が呼応して、北淡震災記念公園野島断層保存館が整備されました。
そのおかげで今では誰もが、地震を起こした活断層の姿をみることができ、次世代に地震を語りつぐ場所となっています。
さて、ここにメモリアルハウスという白い家が残されています。当時私たちは奇跡のホワイトハウスと呼んでいました。断層が敷地内を通ったにもかかわ
写真3 メモリアルハウス。断層はわずかに建物を避けて走っていた。

らず、建物自体をわずかに避けていたため、奇跡的に残った建物です。内部では、食器棚が倒れ食器が飛びとんどは全壊し、その後、撤去されたり、立て替えられたりして今その姿をみることはできません。このホワイトハウスの場合、断層が建物自体をわずかに避けていたこと、鉄筋コンクリート 2 階建てで、基礎も建物も丈夫にバランスよく作られていたことが重なって、今もメモリアルハウスとして、その姿をみることができるのです。残っているもの、残されているものから失われた何かに思いを致す、天然記念物・史跡めぐりの奥深さかもしれませんね。
写真 1（NHK アナウンサー

野島断層保存館。（http://www.nojima-dansou.co.jp/）6山口勝）

一般公開セミナー「南海トラフの巨大地震を解き明かす」開催報告
日本地震学会と名古屋市科学館は 2006 年 10 月 28 日

最後に、名古屋大学の安藤雅孝氏による講演「今度に、名古屋市科学館サイエンスホールにて一般公開セ

来る巨大地震−東海、東南海、南海地震−」がありまミナー「南海トラフの巨大地震を解き明かす」が開催した。まずは、6 千年前の名古屋の様子や市内を南北され、180 名の参加がありました（写真）。に横断する断層の存在といった身近なトピックから入この一般公開セミナーは地域の地震活動や防災の解ることで少し疲れ気味の聴衆を話に引き込みました。

説という内容ではなく、巨大地震の可能性が指摘されさらに走っている電車の中からみた断層や NHK 大河ている南海トラフを題材として掘削船「ちきゅう」やドラマのシーンからの地震の位置推定など、過去の巨基盤的観測網による新しい現象の発見といった最新の大地震の歴史を紐解きながら解説するとともに､将来研究成果や地震の発生の仕組みなどを広く理解していの巨大地震の可能性をも指摘されました。最後に､巨ただくことに主眼がおかれたセミナーでした。

大地震については、南海トラフから琉球に至る超巨大開会の挨拶のあと､海洋研究開発機構の倉本真一氏地震の可能性についても触れられ､終始聴衆を惹き付による講演「南海トラフ巨大地震帯を見る、さわる、け続けた講演でした。

監視する―新たな地震研究の幕開け―」がありました。

各講演において、熱心な質問が聴講者からあり、質プレート沈み込み帯の巨大地震の発生する場所を直接議応答時間を超えるほどで、聴講者の地震への関心の掘ることの重要性を説いていただき、ライザー掘削船高さを伺い知ることができました。

「ちきゅう」による海底掘削をアニメーションも用い一般公開セミナー「南海トラフの巨大地震を解き明てわかりやすく解説していただきました。なお、南海かす」を開催するにあたり、ご協力いただいた方々にトラフを対象とした掘削は 2007 年秋から始まります。

深く感謝いたします。また、本セミナーは平成 18 年

そのなかで、倉本さんは司会の名古屋大学の鷺谷威氏

度科学研究費補助金（研究成果公開促進費）と平成と一緒に紐と模型を使って、「ちきゅう」とライザー18 年度名古屋大学学術振興基金の援助を受けました。

パイプのスケールをわかりやすく説明されました。ま記して感謝いたします。

た、反射法探査による詳細なプレート境界域の 3 次元的イメージや世界で初めて見つかった巨大地震の化石（名古屋大学大学院環境学研究科中道治久）の解説がありました。
続いて、防災科学技術研究所の小原一成
氏による講演「南海トラフにおけるプレート沈み込み過程―高密度観測網による相次ぐ発見とその意義―」がありました。この講演では、近年整備された全国規模の地震観測網と GPS 観測網によって明らかになったプレート境界におけるすべり現象についてわかりやすく詳細な解説がなされました。
アスペリティ、非地震性すべり、など最近出てきた概念についての説明や、10 年間隔で数年単位の継続時間をもつ長期的スロースリップや深部低周波微動とそれにともなう短期的スロースリップについても丁寧に解説をされました。
写真
7

名古屋市で行われた一般公開セミナーの様子。

日本地震学会ウェブサイト
再編のお知らせ第 21 回記者懇談会の報告

日本地震学会広報委員会では、昨年度より、日本地10 月 31 日午後 7 時より、学会会場の名古屋国際会議場において、第 21 回記者懇談会が開かれました（参加者 30 名、うちマスコミ関係者 18 名）。
はじめに島崎会長から日本地震学会の事業について紹介があり、その後広報委員会より広報委員会の活動について紹介がありました。
レクチャーでは、名古屋大学大学院環境学研究科の安藤雅孝教授から、南海、東南海、東海地震といった
南海トラフで繰り返される巨大地震について解説を頂きました。巨大地震の発生についてわかってきたこと、そこから予想されること、スマトラ沖の巨大地震など予想を裏切った地震が発生していること、これから何を測ってどこを目指すべきか、などの現状・課題が紹介されました。
記者懇談会の終了後、居酒屋で記者懇親会がおこなわれ、和やかな雰囲気の中、夜遅くまで数多くの貴重な意見交換がおこなわれました。

震学会ウェブサイトの再編作業を進めてきました。ユーザーに分かりやすい構成にするために情報を整理しなおし、新しい学会ウェブサイトを公開しました。
学会ウェブサイトのトップページのアドレスは変わりませんが（http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/）、なゐふるのページのアドレスは、http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/publications/NAIFURU/naifuru.html に変わります。
皆様にはご迷惑をおかけしますが、何卒ご理解の程よろしくお願いいたします。
（日本地震学会広報委員会）(日本地震学会広報委員会）

図

日本地震学会ウェブサイトのトップページ。

写真記者懇談会のレクチャーの様子。

広報紙「なゐふる」購読申込のご案内
日本地震学会の広報紙「なゐふる」は、隔月発行（年間 6 号）しております。「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料（日本地震学会会員： 800 円、非会員 1200 円、いずれも送料込）を郵便振替で振替口座 00120̲0̲11918「日本地震学会」にお振り込みください（通信欄に「広報紙希望」とご記入ください）。
なお、「なゐふる」は日本地震学会ホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/）でもご覧になれ、pdf ファイル版を無料でダウンロードして印刷することもできます。
日本地震学会広報紙「なゐふる」 第 59 号 2007 年 1 月 1 日発行
定価 150 円（郵送料別）
発行者 （社）日本地震学会/東京都文京区本郷 6̲26̲12 東京 RS ビル 8F（〒 113̲0033）
電話 03̲5803̲9570 FAX 03̲5803̲9577（執務日：月〜金）
編集者 広報委員会/
八木勇治（委員長）、川方裕則（編集長）、五十嵐俊博、小泉尚嗣、末次大輔、武村雅之、
田所敬一、西田 究、原田智史、兵藤 守、古村孝志、山口 勝
E̲mail zisin-koho@tokyo.email.ne.jp
印 刷 創文印刷工業（株） ※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。
8