公的統計ミクロデータ研究コンソーシアム第 15 回運営委員会
議事録
１ ⽇時 令和 3 年８⽉６⽇（⽊） 10 時〜12 時 00 分
２ 場所 オンライン会議（ZOOM）
３ 出席者 （運営委員）南委員⻑、伊藤副委員⻑、⾚⾕委員、稲垣委員、⾼部委員、⽥中委員、中村委員、⼭下委員、岡本委員（オブザーバー）越 ⽒
４ 概要
(1)

前回の議事録の確認
第 13 回運営委員会(オンライン)、第 14 回運営委員会(書⾯)の議事録について委員⻑が資料 1、2 に沿って説明・確認した。

(2)

運営委員の交代について官側の⼈事異動に伴う運営委員の変更及び職名等の変更について資料 3 に沿って委員⻑
が説明した。新運営委員として、中村委員（総務省政策統括官室・参事官）、⾚⾕委員（総務省統計局データ利活⽤センター・センター⻑）が承認された。

(3)

コンソーシアムシンポジウムおよび評議会の開催について今年度の公的ミクロデータ研究コンソーシアムシンポジウムについて、資料 4 の案に沿って委員⻑が説明し検討した。
（主な意⾒）


今年度は 11 ⽉中旬ごろに本コンソーシアムのシンポジウムを、オンラインにて開催予定。尚コロナ禍の状況によっては ZOOM ウェビナーと対⾯のハイブリット開催を検討している。また統計センター主催の「官⺠オープン利活⽤の動向」の研究集会との連携も検討中。
プログラムの内容としては、午前中はオンサイト利活⽤に関するチュートリアル、午後はデジタル庁開庁に伴う 10 ⽉ 10 ⽇のデジタルの⽇に賛同する取り組みとして、広く⼀般に公的統計を啓蒙するため「公的統計と統計教育」というテーマでの講演を考えている。

チュートリアルの「オンサイト利⽤のノウハウ」については、利⽤する際の⼊り⼝と出⼝、つまりオンサイト利⽤の申請⼿続きの期間をより短くするためのノウハウや、持出し審査についてのノウハウなどの切り⼝が考えられる。申請時の具体的な書類の書き⽅や、持出し審査時の注意すべきポイントなどを説明すると、オンサイトを利⽤する⽅達にとっての⼿助けになるのではないか。
→ アンケートの結果でも、申請時の⼿続きに数か⽉かかっているという意⾒が出ている。これらの⼊り⼝と出⼝の観点から、オンサイト利⽤希望者に伝えられるノウハ
1

ウがあるのか、統計センターに確認する。
「統計センター・利活⽤センターにおけるオンサイト利⽤推進の取り組み」について
は、利活⽤センターの認知度の向上に関する内容やオンサイトの利⽤推進の具体的な取組みなどを深堀する内容を予定している。

「公的統計の最近の話題」については、国勢調査の結果やコロナ禍における社会⽣活基本調査などをテーマにしていくつか考えられるが、今後内容を検討する。

開催形態については、ワクチン接種も進んできたため、先は⾒えない状況ではあるがハイブリット開催も考えている。
→ハイブリット開催は、これまでのシンポジウムや研究集会をみても労⼒の割に参加者にとってもメリットが少ない。

共同研究集会との連動に関しては統計センターの共同研究集会の他に、岡⼭商科⼤の佐井先⽣の研究集会（⼤規模データの公開におけるプライバシー保護の理論と応⽤）とも連動して相乗効果を持つと良いのではないか。
→ 昨年は残念ながら共催という形だったが、今年は連動できるよう検討する。

(4)

コンソーシアム⼀般向けアンケートの実施について
公的ミクロデータに対する利⽤意向・利⽤状況に関する⼀般向けアンケートの集計結果概要について、資料 6 に沿って説明した。
（主な意⾒）


コンソーシアムに対する要望としてリポジトリがあげられていたが、例えばデータの読み込みや分析結果を出すためのプログラムを、リポジトリを⽤意して載せるなどするなどの⽅法も考えられる。また R などの特定のソフトウェアに特化したチュートリ
アル講習会などを会員限定で⾏うと会員のメリットにつながり、また会員間の情報共有なども可能となるのではないか。
→ 確かにリポジトリがあると良い。また R に特化したチュートリアルなども開催する⽅向で今後考えていきたい。ただチュートリアルで利⽤する擬似データは現時点では持出しができないため、その点が障害となっている。また体系的な符号のネーミン
グの共通化が必要ではないかと考える。



マシンスペックの向上がアンケートの要望に⼊っていたようだが、オンサイト施設側のスペックに依存するものか。
→スペックは統計センターの仮想マシンのスペックに依存する。⼀度にこれらのマシンスペックをあげることは難しいが、今後検討していきたい。



前回の会員向けアンケートとマージして結果まとめるなど、今後検討していく。



今回でアンケートのしくみができたので、別の機会に再度チャレンジすることも考えている。

(5)

議事録の公開について
2

匿名化した運営委員会・評議会議事録の会員への公開について、コンソーシアムウェブサイトを提⽰し報告した。
当⾯は会員向けの公開となるが、今後は⼀般向けへの公開についても検討を進める。
(6)

連合⼤会の企画セッションの実施について
今年度の連合⼤会企画セッションについて、資料 8 に沿って委員⻑が報告した。今年度は「公的ミクロデータの公的統計ミクロデータにおけるさらなる利活⽤をめぐって」という企画セッションで 5 件発表予定。

(7)

コンソーシアム会員募集ちらし作成についてコンソーシアム会員募集ちらし作成について、資料 9 に沿って委員⻑が報告した。今後イベントのタイミングに合わせて配布する予定。

(8)

その他


総務省統計局から統数研へ赴任していただいている⽅々については、今後運営員になってもらうなど、コンソーシアムを通じて官側と学側の⼈的交流に活かして欲しい。
→ 承知した。



統計エキスパート⼈材育成として今後統数研で新規雇⽤される研究者においては、公的統計データの扱いを学ぶという機会があっても良いかと考える。

オンサイト施設の内、利⽤実績がない施設が 2 か所ある。実績を増やすための⽅策などについてこういった場で検討できればと考えている。
→ 我々の拠点を含めてテコ⼊れは必要と考えている。設置する際に利⽤を希望した⼈以外の需要の掘り起こしが重要。アンケート結果からも今まで使っていなかったが今後使いたいという利⽤希望者はいるので、利⽤のハードルを下げる点やそもそもオンサイト施設の存在を周知していくなど、活動を進めていきたい。
→ 更なる展開として、シンフォニカからオンサイト施設設置に関する助成⾦も準備されている。今年度の申込み締切りも近くなってきているが、もし周りにオンサイト施設の展開を希望する⽅がいたらぜひ紹介して欲しい。

⽴正⼤学については来年度オープンに向けて設置を進めている状況。⾃⾝の研究室と⾮常に近い位置にオンサイト施設を設置予定のため、他にはない環境という⾯についても今後発信できればと考えている。

⼀橋⼤学のオンサイト拠点については、粛々と利⽤を積み重ねている状況。共同利⽤共同研究拠点として公的ミクロデータの強化予算を確保できるように活動を進めている。



コンソーシアムの普及について、オンサイト拠点ではどういったことができるのかという情報発信の強化は、コンソーシアム会員を増やすためのインセンティブになると考える。
他⽅で現状ではコンソーシアムの対象となるのは官と学の⽅達でほとんど⺠間の⽅は3含まれていないが、統計法では⺠間の学術研究利⽤は排除されておらず、公的ミクロデータの利活⽤というのは⺠間の⽅々も想定されている。例えば擬似データを通じて公的統計やミクロデータ活⽤の可能性を広げるなど、⼀般の⽅々へも関⼼をもってもらう取り組みや情報発信というのが、このコンソーシアムのテーマだと考える。今回のシンポジウムの中の教育というのは、この点で重要な切り⼝だと思う。
→ 家計調査などは⺠間の⽅々でも利⽤すると有⽤だと感じるが、実際にはあまり利⽤されていない。⺠間の会員も多い情報系のコミュニティーと公的統計のコミュニティーも分断されている印象を受ける。今後は情報系のシンポジウムで公的統計の企画セッションを実施したり、国⽴情報学研究所との連携を深めたりし、⺠間も含めた公的統計のユーザーを増やす⽅策を考えていく。
以上

4