地盤基礎実験は、円筒形と直方体の土槽と呼ばれる容器を作り、その中に土を入れて行われます。阪神・淡路大震災では地盤の液状化により、構造物の基礎に被害が発生したので、その破壊過程を検討します。また、側方流動と呼ばれる地盤全体が移動してしまう状態を、土と水を入れた直方体の土槽で再現する実験を行います。地盤の液状化により構造物が破壊していく様子を研究して、今後の地震対策に役立てます。

図3

木造住宅の加振実験の様子木造建物実験が終わりましたので簡単に結果を報告します。特に図 4c）の実験はテレビ、新聞で目にした人も多いかもしれませんが、耐震補強を行わなかった住宅は兵庫県南部地震時に JR 鷹取駅で記録された地震波を入力した時に倒壊しました。一方、耐震補強を行った住宅は無傷では有りませんが倒壊は免れることができました。この実験が広くマスコミに取り上げられたことで、耐震補強の重要性を多くの人々に認知してもらうことに成功したと考えています。京都の町家の実験では、兵庫県南部地震時に神戸海洋気象台で記録された地震波を入力しても、建物は倒壊しませんでした（図 4b）。建物全体が柔軟に動くことで地面の揺れの影響が小さくなっていると考えられています。古い建物が一概に弱いという風潮が有りますが、決してそうでは無いことが証明でき、今後の研究成果が期待されます。
免震効果と震災後の復旧状態を想定した実験では、免震装置の性能、耐震復旧後の住宅の限界状態を把握することが出来ました。そして、最後には倒壊を目的とした実験を行い、建物を倒壊させました。今後、戸数が増えると予想される免震住宅の設計と地震後の耐震復旧工事への反映が期待されます。
木造建物実験では、E-ディフェンスへ約 2000 人もの多くの見学者に来てもらい、実験を見てもらうことが出来ました。今後も構造物の種類を問わず、公開実験を行いますので、是非 E-ディフェンスのホームページ（http://www.bosai.go.jp/hyogo/index.html）をチェックしてみてください。インターネットで公開実験の案内と過去の実験映像がご覧頂けます。
（防災科学技術研究所 清水秀丸）

震動台とアクチュエーターの概略特別プロジェクト」（通称：大大特）を実施しています（「なゐふる」51 号 p.2 参照）。大大特の目的は、首都圏や京阪神などの大都市圏において、大地震が発生した際の人的・物的被害を大幅に軽減するための科学的・技術的基盤を確立することです。防災科学技術研究所は、大大特テーマ「震動台活用による耐震性向上研究」の中核研究機関に選定されています。2005 年度は木造家屋 5 棟、鉄筋コンクリート建物 1 棟、地盤の液状化に対する実大実験を E-ディフェンスで実施します。
木造建物実験では、多くの人々が生活している住宅の耐震性能に注目します。街中に建っている既存の木造住宅を E-ディフェンスまで移設して実験を行います。住宅は築 30 年程度の木造住宅と、戦前に建てられた伝統的な木造である京都の町家、最近普及し始めた免震装置を持った住宅を対象にしました。また、耐震補強の重要性と補強効果の有効性を目に見える形で表現するため、補強した建物と補強していない建物を同時に実験します（図 4）。
鉄筋コンクリート建物実験では、一般的な 6 階建ての古い建物の実験を行います。阪神・淡路大震災では古い年代の建物の被害が大きかったことから、より合理的な耐震設計法、耐震補強技術の確立に役立てることが目的です。実験方法は、建物の損傷がないレベル、損傷が起こるレベル、そして倒れる直前レベルまでのプロセスを確認する予定です。

図4

木造住宅の加振実験の様子。a）免震・耐震復旧試験体、b）京都の町家試験体、c）補強・無補強試験体。
3

2005 年の主な地震活動

1． 日本付近の地震【概況】2005 年に日本国内で被害の発生した地震は 22 回（2004 年は 10 回）でした。
震度 4 以上を観測した地震は 49 回（2004 年は 105 回）でした。M6.0 以上の地震回数は 23 回（2004 年は 21 回）で、過去 80 年間の平均は 17.3 回、標準偏差が 8.1 回であることから、ほぼ平均的な発生回数であったといえます。
日本で津波を観測した地震は 3 回（2004 年は 4 回）で、過去 80 年間の平均が 2.3 回であることから、ほぼ平均的な発生回数であったといえます。
最も大きな震度を観測した地震は、最大震度 6 弱を観測した福岡県西方沖で発生した地震（3 月 20 日、M7.0）と宮城県沖で発生した地震（8 月 16 日、M7.2）でした。
最も規模の大きかった地震は 8 月 16 日に発生した宮城県沖の地震（M7.2）でした。
以下 M7.0 以上、津波を観測した地震、あるいは被害の大きかった地震（負傷者 10 名以上）を掲載します（被害は総務省消防庁による、2006 年 1 月 26 日現在）。番号は図の番号と共通です。
① 1 月 19 日 15 時 11 分、房総半島南東沖（M6.8、最大震度 1）伊豆諸島などで高さ 0.3 m 〜 0.1 m の津波を観測② 2 月 16 日 04 時 46 分、茨城県南部（M5.3、最大震度5 弱）陸のプレートとフィリピン海プレートの境界で発生、負傷者 26 名、ブロック塀倒壊 1 件③ 3 月 20 日 10 時 53 分、福岡県西方沖（M7.0、最大震度 6 弱）死者 1 名、負傷者 1,087 名、住家全壊 133 棟、住家半壊 244 棟など④ 4 月 20 日 06 時 11 分、福岡県西方沖（M5.8、最大震度 5 強）③の最大余震、負傷者 58 名、住家一部破損 279 棟、建物火災 1 件など⑤ 7 月 23 日 16 時 34 分、千葉県北西部（M6.0、最大震度 5 強）4以下に、M7.0 以上、あるいは、被害の大きかった地震（死者 50 人以上）を掲載します。なお、被害はUSGS によるものです（2006 年 1 月 5 日現在）。番号は図の番号と共通です。

太平洋プレートとフィリピン海プレートの境界で発生、負傷者 38 名、住家一部破損 12 棟など⑥ 8 月 16 日 11 時 46 分、宮城県沖（M7.2、最大震度 6弱）陸のプレートと太平洋プレートの境界で発生、宮城県石巻市鮎川で高さ 13 cm の津波を観測するなど、東北地方の太平洋側で津波を観測、負傷者 91 名、住家全壊 1 棟、住家一部破損 856 棟など⑦ 11 月 15 日 06 時 38 分、三陸沖（M7.1、最大震度 3）太平洋プレート内部で発生、岩手県大船渡で高さ42 cm の津波を観測するなど、東北地方の太平洋側で津波を観測① 2 月 22 日 11 時 25 分、イラン北部（M6.5、死者 612名以上、負傷者 1,411 名以上、住家被害約 8,000 棟）② 3 月 2 日 19 時 42 分、バンダ海（M7.0、被害なし）③ 3 月 29 日 01 時 09 分、インドネシア、スマトラ島北部（M8.4、死者 1,300 名以上、負傷者多数、建物被害多数、インド洋沿岸諸国で数十 cm の津波を観測、2004 年 12 月 26 日に発生した M9.0［ハーバード大学のモーメントマグニチュード］の地震の余震域の南東端に隣接した場所で発生）④ 6 月 15 日 11 時 50 分、カリフォルニア州北部沖（M7.1、被害なし、カリフォルニア州北部沿岸で数十 cm の津波を観測）⑤ 7 月 25 日 00 時 42 分、インドネシア、ニコバル諸島（M7.5、建物被害数棟、2004 年 12 月 26 日に発生した M9.0［ハーバード大学のモーメントマグニチュード］の地震の余震域の中央西側境界付近で発生）⑥ 10 月 8 日 12 時 50 分、パキスタン北部（M7.7、死者8 万名以上、負傷者 7 万名以上、建物被害多数）⑦ 12 月 5 日 21 時 19 分、アフリカ、タンガニーカ湖付近（M7.2、死者 6 名以上、住家被害 300 棟以上）（気象庁、文責：上野 寛）

2． 世界の地震（日本付近の地震を除く）震源などは米国地質調査所（USGS）によります（11 月 27 日以降は速報、2006 年 1 月 5 日現在）。M は表面波マグニチュード（Ms）です。不明の場合は実体波マグニチュード（mb）を使用しました。発生時刻は日本時間（協定世界時間＋ 9 時間）です。
【概況】M7.0 以上の地震は 6 回（2004 年は 11 回）、死者 50人以上の被害地震は 3 回（2004 年は 2 回）ありました。
最も規模の大きかった地震は 3 月 29 日 01 時 09 分に発生したインドネシアのスマトラ島北部で発生した地震（M8.4）であり、最も人的被害が大きかった地震は、10 月 8 日 12 時 50 分に発生したパキスタン北部の地震（M7.7）でした。
5

気象庁のインド洋・北西太平洋沿岸諸国への津波情報インド洋津波監視情報

現在で 26 ヶ国に増え、2006 年 2 月 27 日現在、9 回発表しています。

2004 年 12 月 26 日（日本時間）に発生したスマトラ島西方沖の地震に伴う津波は、インド洋沿岸諸国に未北西太平洋津波情報曾有の被害をもたらしました。被害をもたらした原因のひとつとして、インド洋に津波早期警報システムが太平洋地域では、1960 年のチリ地震による津波をなかったことが指摘されました。これを受けて、イン契機に、太平洋津波警報組織国際調整グループ

ド洋津波警戒・減災システム政府間調整グループ（ICG/ITSU）が組織され、太平洋全域を責任領域と（ICG/IOTWS）が組織され、インド洋地域におけるする太平洋津波警報センター（PTWC）が、太平洋沿津波警報システムについて検討されています。

岸諸国に津波情報を提供しています。1978 年以降、しかし、インド洋において津波警報システムが構築

ICG/ITSU 会議では、太平洋における津波情報提供のされるまでにはまだ時間がかかります。そこで、インための地域センターの設立についての議論がなされてド洋沿岸の関係国からの求めに応じて、気象庁は、そきました。北西太平洋域では、気象庁が ICG/ITSU かれまでの暫定的な措置として、既存の通信網や現時点ら地域センターの役割を担うように要請を受けましで利用可能な地震などの観測データを活用し、太平洋た。気象庁ではそれに応え、北西太平洋津波情報セン

津波警報センター（PTWC ：ホノルル）と協力して、ターを設立し、2005 年 3 月 28 日より、太平洋津波警「津波監視情報」の提供を 2005 年 3 月 31 日から開始し報センターが発表する情報を補完し、沿岸各国がそれました。「津波監視情報」は、沿岸各国がそれぞれ津ぞれ津波への警戒態勢を執るための支援情報として、波への警戒態勢を執るための支援情報を提供します。 「北西太平洋津波情報」の同海域関係各国への提供を開始しました。

大きな地震（マグニチュード 6.5 以上）が発生した場合に、その発生時刻、震源の位置、地震の規模および［北西太平洋津波情報」は、大きな地震（マグニチ津波の発生可能性の有無を伝えています。津波の発生

ュード 6.5 以上）が発生した場合に、インド洋諸国にするおそれがある場合には、津波が到達するまでの予対する「津波監視情報」と同様の情報を提供します。

想時間を伝えています。また、潮位の観測施設で実際さらに、津波の発生するおそれがある場合には、予測に津波が観測された場合には、その内容をあわせて伝される津波の高さも提供しています。「北西太平洋津えています。

波情報」は 2006 年 2 月 27 日現在、4 回発表されました。

開始当初 2 ヶ国であった提供国は、2006 年 1 月 1 日

なお、ICG/ITSU 会議は 2 年に 1 度開催され、2005年 10 月に第 20 回の会議がチリで開かれました。その会議で、ICG/ITSU は ICG/IOTWS にならって、「太平洋津波警戒・減災システム政府間調整グループ（ICG/PTWS）」と名称が変更されました。
（気象庁地震火山部監視課

地震津波国際津波情報係長西前裕司）

気象庁によるインド洋および北西太平洋沿岸諸国への津波情報の提供6絵図から情報を汲む第9回かんかんぽうぽう1741 年に蝦夷地・北部日本海沿岸地域を襲った寛保津波1993 年 7 月、北海道の奥尻島で死者・行方不明者に朱線で渡島大島が指し示され、噴煙を上げている姿

229 人に及ぶ大きな被害が生じた北海道南西沖地震にが描かれています。左下には津波が襲来して家屋が破よる津波災害には、読者の皆さんも大きな衝撃を受け壊され、桶・障子・柄杓など日常使用する品々が流失たことと思います。ここに紹介する寛保津波は、それしていく様子が描かれています。その上方には同じくを去ること約 250 年前の寛保元年（1741 年）7 月、蝦朱線で「石崎村比石館」が示され、鳥居・神社の建物、夷地・北部日本海沿岸地域を襲った大津波として、北家屋が描かれています。津波の原因となる大島噴火と海道だけでなく津軽地方でも多くの人々の中で長く記

津波襲来の様子、つまり災害の発生から被災に至る時憶されてきました。

間的経過を、図の中に集約して描いているとみてよい

ひ いしだて寛保津波を簡単に紹介しましょう。寛保元年 7 月 19でしょう。図中の「石崎村比石館」は、実は偶然描か日午前 6 時から 8 時にかけて渡島半島西岸一帯から津れたものではありません。これは、我々が同津波を研軽、佐渡に至る日本海沿岸を大津波が襲いました。津究する上でも有効かつ意味のあるメッセージでした。

波の高さは熊石で 5 〜 6 m、乙部で 10 〜 15 m、江差−

石崎村比石館は、現北海道檜山郡上ノ国町石崎に所在。

松前で 6 〜 8 m。津波の被害は渡島半島西岸だけで死この館跡は館崎と呼ばれ、標高が 19.5 m。津波はこの者 1,236 人、流失家屋は 729 軒に及びました。近世北小丘陵を超えて襲来してきたと言いますから、上ノ国海道の自然災害で最大の被害を生じた同津波を描く

町に押し寄せた津波の波高は石崎で約 20 m 超であっ「寛保津波と渡島大島噴火の図」（函館市中央図書館蔵たことを物語っています。

たてざき

当図は、渡島大島の噴火を描くことで山体崩壊によ「北海道旧纂図絵」七所収）は、北海道の自治体史にる津波の発生、石崎村比石館を指し示すことで津波のも引用され、よく知られた絵図です。
同図を収録する「北海道旧纂図絵」は、松前藩の家波高をみごとに表していたのです。寛保津波は、一次老松前広長の撰著にかかるもので、19 世紀後半に成史料が「弘前藩庁日記 御国日記」にほとんど限定さ立したと推測されます。つまり、同図は寛保津波の約れており、資料的な制約が大きいことから、今後ここ40 年後に描かれたようです。さて図中に記された文に紹介したような、北海道側からの資史料の発掘と解言は、「寛保元辛酉年七月十九日、大島発焼して、洋析が必要となってくると思われます。

海溢水、溺死、大津浪といふ」と見えます。図の右上（弘前大学人文学部「寛保津波と渡島大島噴火の図」（函館市中央図書館所蔵）7長谷川成一）

学研まんがひみつシリーズ「地震のひみつ」（漫画：藤木輝美、監修：力武常次、安倍北夫、学習研究社）を読んで静岡大学小山研究室の「火山と地震にかんする読書ガイド」（http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public̲html/etc/shohyou/dokusho.html）でも紹介されている学習マンガです。同ガイドでは、「小学生・中学生向き」と書いてありますので、マンガ好きの我が家の中学 3 年生の長女と小学 4 年生の次女に早速読んでもらいました。中 3 の長女は「よくわかった」と言っていましたが、次女は「難しくてわからなかった」とのことでした。
私も読んでみました。140 ページあまりのマンガですが、マンガそのものに盛りだくさんの内容が描かれていることに加えて、各ページに必ず「まめちしき」と題した短い解説が載っていて、軽々と読み通せるマンガではありません。確かに、小学 4 年生では理解するのは難しかろうと思えました。中 3 の長女の「よくわかった」というのも若干怪しい気がするのですが、受験で神経過敏になっている長女に地震学の試験をさらに課すわけにもいかず、とりあえず信用することとしました。ということで我が家の「老若男女」を対象とした調査に基づけば、この本の対象は「中学生以上」ということになります。
個人的には「きょうふの 10 大地震レポート」が面白かったです。また、地震前の宏観異常現象（人間の五感でとらえられる異常現象）や動物異常にページが割いてあるのも興味深く思えました。同分野の研究も熱心にされた力武さんの監修の影響でしょう。
この書物はもともと 1983 年に出された本で、1992年に新訂版となっています。しかし、1995 年兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）についても記載がありますので、1992 年以降にも若干の追加・修正がなされたのでしょう。基本的に 1983 年当時の地震学の知識に基づくものですから、プレート運動の原動力など、現在の地震学の知識から、やや外れたものもあります。

ですが、大きくページを割いてある地震に対する備えに関しては、1983 年当時も今も差はありません。何よりマンガという（受験生ですら読んでくれる）媒体に、地震学の基本的な知識と防災対策を盛り込んだことに拍手を送りたいです。一家に一冊置かれることをお勧めできる本です。
（日本地震学会 広報委員 A）子どもの頃お世話になった「ひみつシリーズ」。この年になって再会するとは思いも寄りませんでした。
そして、このシリーズが健在だったことに何だか嬉しくなり、つい衝動買いをしてしまいました。
（「なゐふる」編集長 田所敬一）

広報紙「なゐふる」購読申込のご案内日本地震学会の広報紙「なゐふる」は、隔月発行（年間 6 号）しております。「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料（日本地震学会会員： 800 円、非会員 1200 円、いずれも送料込）を郵便振替で振替口座 00120̲0̲11918「日本地震学会」にお振り込みください（通信欄に「広報紙希望」とご記入ください）。
なお、「なゐふる」は日本地震学会ホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/）でもご覧になれ、pdf ファイル版を無料でダウンロードして印刷することもできます。
日本地震学会広報紙「なゐふる」 第 54 号 2006 年 3 月 1 日発行定価 150 円（郵送料別）発行者 （社）日本地震学会/東京都文京区本郷 6̲26̲12 東京 RS ビル 8F（〒 113̲0033）電話 03̲5803̲9570 FAX 03̲5803̲9577（執務日：月〜金）編集者 広報委員会/古村孝志（委員長）、田所敬一（編集長）、五十嵐俊博、桑原央治、小泉尚嗣、末次大輔、武村雅之、中村浩二、西田 究、馬場俊孝、八木勇治、山口 勝
E̲mail zisin-koho@tokyo.email.ne.jp印 刷 創文印刷工業（株） ※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。
8