「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

シリーズ「関東地震から100年」
その④
関東大震災の火災被害の教訓を正しく継承する

4

日本海側で発生する地震と日本海地震・津波調査プロジェクト

6

世界を揺らすJリーグサポーター

8

イベント報告・地震学会秋季大会一般公開セミナー開催報告
・2022年度ジオパーク巡検報告〜洞爺湖有珠山ユネスコ世界ジオパーク〜

2023.5
日本地震学会
広報紙

No.

133

関東大震災の死者の分布と延焼範囲。詳しくは 2-3 ページをご覧ください。
▲

Seismic
Activityin
3 months

主な地震活動2023年1月〜2023年3月

2023 年 1 月～ 2023 年 3 月に震度 4 以上を世界の地震
気象庁地震火山部
菅沼 一成

地震の概要は次のとおりです。

観測した地震は 7 回で、震度 5 弱以上を観測した地震は 1 回でした。図の範囲内でマグニ①釧路沖

チュード（M）5.0 以上の地震は 26 回発生しま（2023/2/25 22：27 深さ 63㎞ M6.0）

した。
「震度 5 弱以上」、「被害を伴ったもの（国内）」、「津波を観測したもの」のいずれかに該当する

太平洋プレート内部で発生した地震で、北海
道根室市及び標津町で震度 5 弱を観測しました。

今期間、M7.5 以上の地震、あるいは死者・行方不明者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです（時刻は日本時間、震源要素は
米国地質調査所（USGS）、Mw は気象庁によるモーメントマグニチュード）。

◦インドネシア、タニンバル諸島の地震（2023/1/10 02：47（日本時間）深さ 105km
Mw7.6）
この地震はユーラシアプレートに沈み込むインド・オーストラリアプレート内部で発生したと考えられます。 発 震 機 構（ 気 象 庁による CMT解）は北北東－南南西方向に圧力軸を持つ逆断層型でした。この地震により、タニンバル諸島のセイラで 0.09m などの津波が観測されました（アメリカ海洋大気庁（NOAA）による）。また、死者 1 人、負傷者 1 人などの被害がありました（1/11 現在、国連人道問題調整事務所（OCHA）による）。

◦トルコの地震（2023/2/6 10：17（ 日 本 時 間 ） 深 さ 10km
Mw7.8）
この地震の発震機構（気象庁による CMT解）は南北方向に圧力軸を持つ横ずれ断層型でした。この地震により、キプロスのパラリムニで0.25m などの津波が観測されました（アメリカ海洋大気庁（NOAA）による）。また、この地震の震央付近では、この地震の発生後に地震活動が活発になり、約 9 時間後の同日 19 時 24 分には、Mw7.6 の地震が発生しました。Mw7.6の地震の発震機構（気象庁による CMT 解）は北東－南西方向に圧力軸を持つ横ずれ断層型でした。これらの地 震 活 動により、死者56,000 人以上などの被害がありました（3/28 現在、
国連人道問題調整事務所（OCHA）
による）。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.133 May, 2023

シリーズ「関東地震から100年」その④

1

関東大震災の火災被害の教訓を正しく継承する
東京理科大学総合研究院 火災科学研究所

関澤 愛

関東大震災時の火災被害や住民による消火活動については様々な言い伝えや教訓があります。ただ、これらの内容には必ずしも正確ではない部分があり、こうした教訓は正確に伝える必要があります。ここではこれらの言い伝えや教訓の背景にある事実を具体的に知ることによって、正確な理解に努めたいと思います。
せん そう じ地震火災の脅威を教えた
関東大震災

は浅草区浅 草 寺周辺の12か所の火災が合流ます。つまり、当時の神田区、浅草区、本所

し、浅草区田中小学校、吉原公園などで100区などの密集市街地では、地震発生後まもな

名を超える死者が発生しています。16 時には、

く同時多発した火災によって囲まれた人々が、深川区、本所区の火災が合流して、太平町横

逃げ場を失って亡くなっています。このことは、

たて がわ がし

大正 12（1923）年 9月1日に発生した関東地

川橋、枕橋、竪川河岸など河川や運河沿いで

地震火災時における早期の広域避難の誘導

震は、東京、横浜を中心に南関東および隣接死者を発生させています。そして、17 時には多や避難場所確保の重要性を物語っています。

地域に未曽有の被害を及ぼしました。今年はこくの人が安全だと思い込んで避難していた本所の地震によって発生した関東大震災から100 年

区横 網町の被服廠跡地で、4 方向から迫る火です。よく知られているように、関東大震災では災や火災旋風により約 3 万 8 千人が命を落としま

強風のもとで同時多発火災が発生し、10 万 5 千した。多数の死者が 1つの場所で発生するの余名の死者・行方不明者のうち、火災による死は17 時頃までで、それ以降は、少人数が散発

者が全体の9 割近くを占めました。関東地震によ的に亡くなっていることが図 1より読み取れます。

関東大震災については、約 3 万 8 千人が亡くる巨大な人的被害を決定づけたのは地震によっ

関東大震災では、火災は2日間にわたってなった被服廠跡での悲劇的な火災被害が今もて引き起こされた多くの市街地延焼火災でした。

燃え続けましたが、実は火災による死者の大語り継がれています。多くの証言によると15 時

関東大震災については、東京の被服廠（軍半は地震発生から5 時間後までに集中してい30 分くらいから16 時 30 分くらいの間に被服廠

ひふくしょうよこあみちょう

被服廠跡の悲劇と火災旋風

服の製造工場）跡での多数の死者の発生のいずみちょうさくまちょうほか、「神田和泉町・佐久間町の奇跡」など、火災による被害や住民による消火活動をめぐる様々な言い伝えや教訓があります。しかしながら、これらのなかには必ずしも正確ではないものがあり、こうした教訓は正確に伝える必要があります。したがって、ここではこれらの言い伝えや教訓の背景にある事実を具体的に知ることによって、その内容の正確な理解と新たな位置づけを行いたいと思います。

火災の拡がりと死者の発生状況
関東大震災のあと、文部省震災予防調査会によって火災がどう燃え拡がっていったかなどについて調査が行われ報告書 1）が出されています。この報告書にある「火災延焼動態図」に基づいて、火災による死者発生場所と焼失範囲について時間を追って見ると、延焼拡大の様子と死者発生の関係が明らかになります。
地震発生 1 時間後の9月1日13 時には、当時
みなみじんぼちょうの東京市の神田区南神保町、浅草区江戸町などで逃げ遅れによる死者が出始めます。14 時に

2

図1 関東大震災の死者の分布と1 日 17 時の延焼範囲

関東大震災による死者と延焼範囲を重ねた図。死者 100 人以上を示す大きい赤丸の多くは、灰色で示す9 月1
日 17 時までの延焼範囲に含まれている。ピンク色の部分は、最終的な延焼範囲を示す。［文献 2］より引用

跡付近に旋風が襲来し、やがて火災をも巻き込
んで火災旋風となって、そこに避難していた人々の命が短時間のうちに奪われたということです。
被服廠跡で一度に多くの命が失われたことの理由について、それを火災旋風の発生という特殊条件ばかりに帰することは正しくありません。発災前、被服廠跡広場は四方から同時に火災域に囲まれていて逃げ場のない状態にありました。また、ここには避難者によって家財道具などの可燃物が大量に持ち込まれていました。これらの荷物に周囲の火災域から飛来する飛び火や火の粉が着火し、風速 12 m/sを超す強風や、加えて周辺から襲来した旋風が被服廠跡内で急速な延焼を引き起こしたことが災いしたのです。仮に火災旋風が発生しなかったとしても、被服廠跡広場では多くの荷物に周囲の火災域からの飛び火が着火延焼し大火災となり、さらに四方から同時に迫る火災によって逃げ場のない状態だったことが、悲劇的な火災被害を生じさせた大きな理由であることを銘記する必要があります。

「神田和泉町・佐久間町の奇跡」はなぜ起きたか

図2 神田和泉町・佐久間町周辺の延焼動態図

ピンク色の部分が焼失した地区、白い部分が焼け残った地区」［文献 1］より引用「地域の人が直ぐに逃げ出さずに周囲に迫る火と必死に戦い延焼を食い止めた」として、民が行える消火活動は、一度の放水量も放水イプと呼ばれる消火栓利用の消火用具などが震災直後から喧伝されてきた教訓が、神田和

距離も限られるので消火能力に限界があります。

あります。自主防災組織の人たちがこれらの泉町・佐久間町の両町における住民による消この地区には、消防ポンプや消防水利が存在

消火用具で、どの程度の火災までなら消火可火活動です。図 2の白い部分がその地区で、し、それを使用できる消防組（現在の消防団）

能かは、東京消防庁が実物大の家屋の模型

周辺の広大な焼け跡の中に「奇跡的に」焼けの鳶職の人たちや事業所の自衛消防隊、警察を使った火災実験で確かめています。消火器

残っているのがわかります。しかし、住民らによ

官たちが協力して本格的な消火活動を展開す

によって消せる火災は、大型消火器であってもる消火活動が効を奏して両町が焼け残ったのることができたという事実を忘れてはいけません。

建物内で燃え広がる前の小規模な火災まででは奇跡ではなく、それを可能とするいくつもの好一方で、両町の住民の大半が地区内に留す。これ以上の規模の火災、あるいは2 階以条件がありました。

とびしょくまったわけではなく、1日の18 時頃には高齢者、上で発生した火災に対しても有効なのは水が好条件の第一は、神田和泉町・佐久間町

幼い子供や女性の多くを上野方面に避難させ

遠くに届く可搬式消防ポンプ以上の装備です。

の市街地の構造です。北東部には耐火造のています。今も昔も、避難困難な人たちを優大規模地震時には同時に多数の火災が発建物である内務省衛生試験所と三井慈善病

先的に早く広域避難場所など火災から安全な生して、消防隊が不足し全ての火災に対応で院が、北側には三ツ輪研究所、郵便局、市場所に避難させることは、自主防災活動としてきない事態が生じる可能性があります。このよ村座劇場等のレンガ建築群がありました。また、優先的に位置づけるべき事項です。

うなとき、少しでも延焼する火災を減らすため

南側には神田川、西側には南半分に秋葉原には地域住民による自主防災組織が1 件でも多貨物駅があり、その構内に神田川に通ずるドッ

く火災を初期消火する必要があります。一方、

ク（造船用の施設）が配置され、直接には木造密集市街地と接していなかったのです。
好条件の第二は、両町の周囲に迫った火災

自主防災活動の重要性と課題

自主防災組織に対して、実際に公設の消防隊の不足を補う役割を担うことを期待するのであれば、上に記したように可搬式消防ポンプなの延焼状況です。時間を追ってみると、
火災は、大規模地震時には、消防署の消防隊の不どの機動力のある消防用具の配備とそのメン

周囲の4 方向から同時にではなく、それぞれ 6

足を補うために、地域の町内会等の自主防災

テナンスが必要です。さらにこれへの習熟と訓時間程度あるいはそれ以上の間隔を置いて順活動がきわめて重要です。ところで、町内会練、そして発災時の実践的な活動体制の確立

番に迫ってきたのです。つまり、この地区でのあげてのバケツリレー訓練は今日もよく見かけるといった、行政による地域住民に対する技術

消火活動は、常に3 方向に退避路を有する条

防災訓練の風景ですが、前述の通り、バケツ的な指導や支援が求められます。

件で、残りの1 方向からの延焼の防止に集中リレーなどの消火活動には自ずと限界があるこできたという幸運がありました。既に焼け落ちたとを冷静に知る必要があります。

焼失地域は、ある意味では二度と延焼する危
険のない退避路となりえたのです。

自主防災組織が使用する主な消火用具には、消火バケツのほかに、小型消火器、地区

好条件の第三は、この地区の消火能力が高によっては街頭設置の大型消火器、そして持かったことです。一般に、バケツリレーなどの住ち運びのできる可搬式消防ポンプやスタンドパ

参考文献
1 震災予防調査会：大地震による東京火災調査報
告，「震災予防調査会報告」第百号戊，1925．

2 中 央防災会議：1923 関東大震災報告書，災害教訓の継承に関する専門委員会，2006．

3

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.133 May, 20232

日本海側で発生する地震と日本海地震・津波調査プロジェクト
東京大学地震研究所

篠原 雅尚

日本列島の太平洋側だけではなく、日本海側でもこれまで比較的規模の大きな地震がたびたび発生しており、津波も発生することが知られています。そこで、日本海の沖合から沿岸域及び陸域にかけて観測デー
タを取得し、震源断層・津波波源モデルを構築することによって、津波・強震動の想定を行う調査プロジェクトが実施されました。

日本海側で発生する地震

トしてみました（図 1）。震央が多い領域が震源域に相当します。この図から、新潟地震は逆断層であることはわかって2023 年は、1983 年に発生した日本海M ≧7 .5である1964 年新潟地震、1983

いるのですが、詳細は不明です。

中部地震から40 年であり、1993 年に発年日本海中部地震、1993 年の北海道日本海側で起こる地震の特徴は、太生した北海道南西沖地震から30 年とな

南西沖地震の震源域は広いことがわか

平洋側と比べて、震源が浅く、沿岸にります。さらに、来年は1964 年に発生ります。M<7の地震の震源域は一回り近いことです。そのため、沿岸の震源した新潟地震から60 年となります。東

狭いこともわかります。

域に近いところは大きな揺れに襲われる

北日本の日本海側では、たびたび大地

大地震の震源断層については、地殻とともに、震源域直上で発生した津波

震が発生しています。気象庁の記録が変動、発生した地震波や津波、余震なが地震発生から早い時間で海岸に到達ある1923 年以降に、日本海沿岸域でどから推定されています。地震波の解します。日本海中部地震では、最も早発生した気象庁マグニチュード（M）が析からは、これらの地震のほとんどが逆いところで、地震発生から約 8 分後に津6 .7 以上の地震を表 1にまとめました。こ断層型の発震機構解を持つことが知ら

波が観測されています。また、北海道

れを見るとおおよそ10 年から20 年の間れています。日本海中部地震は、震源南西沖地震では、震源域近傍に位置

隔で規模の大きい地震が発生しており、域が「く」の逆に折れ曲がった形状でする奥尻島に地震発生後 4 ～ 5 分で津津波も発生していることがわかります。

あり、全体としては、東に傾き下がる逆波が来襲したとされています。この点は特に、1983 年日本 海中部 地 震、1993

断層が推定されています。また、北海

東北日本における太平洋側の海溝型地

年北海道南西沖地震は津波被害が大

道南西沖地震では、震源断層は複数

震と異なる点です。

きかったことが知られています。気象庁の小断層から形成され、それぞれの小のデータを用いて、大地震発生後の2断層の走向は異なります。また、それ週間について、M ≧3で、震央が大地

ぞれの小断層は、東に傾き下がる逆断

震の震央近辺である地震の震央をプロッ層であったり、西に傾き下がる逆断層で

表1 気象庁による1923 年以降の東北日本の日本海側で発生した M ≧6 .7 の地震

4あったり、複雑な様相を呈しています。

図1 日本海側の大地震とその余震の震央分布。星は本震、赤丸は余震を表す。

日本海地震・津波調査
プロジェクト2011 年の東北地方太平洋沖地震は、極めて甚大な被害をもたらしました。日
本海側にも、津波や強震動を引き起こす活断層が多数分布していることがわ
かっていますが、観測データが不足している地域もあり、日本海側の地震・津波災害に対する情報は十分ではありません。そこで、2013 年から2021 年まで
文部科学省「日本海地震・津波調査プ
ロジェクト」（以下、日本海プロジェクト）が実施されました。日本海プロジェクトでは、日本海の沖合から沿岸域及び陸域にかけての領域で観測データを取得し、日本海の津波波源モデルや沿岸・陸域
における震源断層モデルを構築すること、これらのモデルを用いて津波・強震
動シミュレーションを行うことを目的として

図2 日本海側でこれまでに行われた探査測線の位置（令和 2 年度「日本海地震・津波
調査プロジェクト」成果報告書から引用）。これらの結果を主に用いて、断層モデ
ルが構築された。

いました。また、行政と研究者間で津波災害予測に関する情報と問題意識の共有化を図ることも目的とされました。これ
らの目的を受けて、「地域の防災リテラ
シー向上に向けた取り組み」、「津波波源モデル・震源断層モデルの構築」、「津
波及び強震動の予測」の3 つのサブテー
マを設定し、調査観測が実施されました。

震源断層モデルの構築と震源断層にかかる応力変化計算
地震波を発生させる断層を震源断層といい、震源が海底下の浅いところであれば、海底が変動し津波が発生します。強震動予測や津波の波高予測には、震源断層の位置や形状を明らかにして、断層モデルをつくる必要があります。そのためには、地下の構造を明らかにする地震探査が有効です。2007
年から2012 年に実施された文部科学省の「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」において、新潟県沖から西津軽沖にかけて地下構造調査が行われました。日本海プロジェクトでは、その他の地域で、海域から陸域まで、海陸統合地殻構造探査を実施し（図 2）、詳細な地下構造を明らかにしました。これらの調査結果に加え、既存のデータ、歴図3 2011 年東北沖地震以前と以降の東北日本の日本海側の震源断層における応力変化（令和 2 年度「日本海

地震・津波調査プロジェクト」成果報告書から引用）。暖色系の断層は地震を起こしやすく、寒色系の断層は地震を起こしにくいことを示す。

史書に残された地震・津波の記録、津

おける応力変化を計算しました（図 3）。

波堆積物の調査などから、震源断層の東北沖地震発生後にほとんどの断層に位置、長さ、幅、傾斜などを推定して、

おいて地震の発生のしやすさが低下し、断層モデルが構築されました。

その影響は100 年後まで続く可能性が日本海側の活断層については、ほと指摘されました。ただし、2019 年に山んど活動履歴がわからないので、確率

形沖で M6 .7の地震が発生したように、モデルによる長期評価は困難です。日

地震の発生しやすさの低下が、地震が本海プロジェクトでは、物理的なモデル

発生しないことを意味しているわけでは

により、日本海側の断層についての評価ないので、注意が必要です。

を試みる研究が行われました。具体的には、コンピューターによる数値計算手法を用いて、日本列島の地殻変動デー
タと震源断層モデルにより、各断層に

参考文献「日本海地震・津波調査プロジェクト」成果報告書

https://www.eri.u-tokyo.ac.jp/project/

Japan_Sea/houkokusyo.html

5Seismological Society of Japan - NAIFURU No.133 May, 2023

3

世界を揺らすJリーグサポーター
産業技術総合研究所 地質調査総合センター

矢部 優

チームを鼓舞する J リーグサポーターの情熱。それは地震計にも克明に記録されています。地震計から見えてくるサポーターの様子と、サポーターの情熱が作り出す振動を社会に役立てようとする取り組みについて
ご紹介します。
断続的に大きい地震動（と言っても人が世界を揺らす情熱
地面の揺れ（地震動）を記録する地

す。ゴールが決まるとむしろチャントが中感じることはない程度の大きさ）が記録断するので、地震動は弱くなります。サ

されていました。実は E.KW8 M 観測点

ポーターの応援スタイルの違いが地震計

震計は、自然に起こる地震が引き起こすから1 km も離れていない場所に、柏レの記録にも現れるのです。コロナ禍にお地震動だけでなく、人間活動が引き起こ

イソルのホームスタジアムである三協フロ

ける観戦スタイルの変化も地震計で見るす地震動も記録しています。日本の事例

ンテア柏スタジアムが位置しています（図ことができます。以前のような応援ができで言えば、花火大会［1］やコロナ禍の1）。図 2の記録は、Jリーグの試合開催ないコロナ禍においては、ゴール時のみ自粛［2］（なゐふる128 号参照）といっ日のもので、地震動が見られるのはキッに大きな地震動が見られるという、カンプ

た人間活動が地震計に記録されている

クオフ30 分前程度から試合終了頃まで

ノウでの観測例に類似した地震動となっことが知られています。地震動を引き起でした。Jリーグの試合に行ったことがあていました。

こすという意味では、スポーツも例外でる方は想像できると思いますが、この地サポーターの生み出す地震動についはありません。サッカーは世界で最も人震動はサポーターの応援が作り出していてより詳細に理解するために、柏レイソ

気のあるスポーツの一つであり、人々をます。サポーターはただ座って試合を見ルのご協力をいただき、2018 年 12月1日

熱狂の渦に巻き込みます。かくいう私自て声援を送るのではなく、ゴール裏に陣身も、大学生の頃から子供が生まれる

取るサポーターは太鼓などのリズムに合までの約 10 年間、関東の某 J リーグク

わせてチャントを歌い飛び跳ねます。大ラブのホームゲームにほぼ毎試合通うサ勢の人が息を合わせて飛び跳ねれば、ポーターでした。カップ戦での優勝の瞬踏み切ったり着地した時に地面に力が加間やアジア制覇につながった痛快な逆転

わり、大きな地震動が生まれます。キック

劇などは、今思い出しても感情が昂るもオフの30 分程前からは、選手達の試合のがあります。私がサポートするクラブに前練習がグラウンド上で行われ、サポーは「世界を揺らせ」というチャント（応ターたちの応援が始まります。試合開始援歌）がありますが、チームの勝利を渇

前やハーフタイムに選手達がロッカールー

望する Jリーグサポーターの情熱は文字

ムに下がると応援は休止しますが、試合

たかぶ

通り世界を揺らしているのです［3］。

中にはチームを勝たせるための応援が続きます。そのようなサポーターの動きが地

地震計記録の中のサポーター

6

震動の記録によく現れています。
この地震動の様子は、ヨーロッパで報告されたサッカーの試合に伴う地震動［4］とは大きく異なります。FC バルセロ

地震計記録の中に Jリーグサポーター

ナのホームスタジアム、カンプノウの観測の痕跡を見つけるために首都圏地震観

例では、ゴールが決まると喜ぶサポーター

測網（MeSO-net、なゐふる67 号参照）の動きによって地震動が生まれますが、の記録を調査したところ、E.KW8 M といそれ以外の時間には大きな地震動は見う観測点（図 1）で特徴的な記録を見つられていません。一方、J リーグの試合

けました（図 2）。約 2 .5 時間にわたって

では、試合中ずっと振動が続いていま

図1 MeSO-net E.KW8 M 観 測 点、および 三 協フ

ロンテア柏スタジアム周辺の地図。基図は国土地理院地図。 黒枠で囲まれた場所が三協フロ
ンテア柏スタジアム。その中の黄色と青の枠で囲まれた場所がそれぞれ、飛び跳ねて応援する
柏レイソルとガンバ大阪のサポーター席を示す。
E.KW8 M 観測点の位置を矢印で、臨時地震観測で設置した地震計の位置を黒四角で示す。

に開催された柏レイソルとガンバ大阪の歌うチャントには多くの種類があり、それ計測した研究から、ジャンプのリズムの試合において臨時地震観測を実施しましぞれ異なるリズムを持っています。地震

整数倍の振動数の成分が生成されるこた。また、試合中のサポーターの行動を動が見られた時刻の音声データからチャとが知られています。

把握するため、スタジアム内の音声を収

ントのリズムを計測し、地震動の振動数

録し、サポーターがどのようなチャントをと比較すると、両者はピタリと一致してい見られる地震動は、サポーターがチャン歌っているかを記録しました。

ることがわかります（図 3 B）。つまり、地トのリズムに合わせて集団でリズミカルに以上の結果から、Jリーグの試合中に

図 3 A は地震計が捉えた地震動にど震動に見られる特徴的な振動数のうち最ジャンプしていることによって生み出されのような振動数（1 秒間に揺れる回数）も低い振動数は、サポーターが歌い飛ていることが確認されました。まさに突きが含まれているかを示しています。これ

び跳ねるチャントのリズムに対応している進むチームを勝たせたいという止まらなには振動数が整数倍の関係にある複数のです。そしてそれらの整数倍の振動

いサポーターの情熱が世界を揺らしていの特徴的なピークが見えます。一体この数は、人のジャンプが地震動の発生メカるのです。

振動数は何を意味しているのでしょうか？

ニズムであることを裏付けています。人々

それはスタジアム内の音声データとの比が一定のリズムでジャンプする時に地面

較から明らかになります。サポーターのに加わる力が起こす振動を実験室内で情熱を活かして世界を揺らすほどのサポーターの情熱を地震学で活用することはできないでしょうか？その一例として、サポーターの作り出す地震動を用いて地域の地盤構造評
価を試みました。地盤構造を把握することは、大地震時にその場所がどれだけ揺れやすいかを予測する上で重要な課題です。通常は自然地震や車両交通が生成する地震動を用いて研究しますが、どこでいつ発生するか事前に把握できて、しかもサポーターが作り出す振幅の大きい地震動を使うことで、よりはっきりと地盤構造を把握できる可能性があります。スタジアムの中から外に向かって地震動が伝わっていく様子を調べたところ、地表付近の地震波速度の遅い層を考慮した最新の地盤構造モデルと観測結果

図2 2018 /12 /01 の J リーグ試合日における、MeSO-net E.KW8 M 観測点の地震動記録。色は地震動の振動数（1 秒あたりに揺れが何往復するかを示す値）ごとの振幅の大きさを示しており、赤色ほど振幅が大きいことを表す。図の上に、試合時間と得点推移を示す。

はある程度整合することがわかりました。
さらに解析・モデル化を進めることで、
既存地盤構造モデルの改良につなげていくことが期待されます。
参考文献

図3 地震動の振動数とチャントのリズムの比較。（A）スタジアム内の地震計と MeSO-net E.KW8 M 観測点の地震動の比較（上下動）。点線で示した振動数において、特徴的なピークが見られる。E.KW8 M では2 倍の振動数（4 .8 Hz）までしかピークを確認できないが、スタジアム内の地震計では4 倍の振動数（9 .6 Hz）までピークを確認できる。
（B）
地震動の振動数と、同時刻の音声データから計測したサポーターの歌うチャントのリズムの比較。
地震動の振動数のうち、1 倍の振動数はチャントのリズムとよく一致する。

1 h t t p s : // w w w. h i n e t . b o s a i . g o . j p / t o p i c s /fes140823/?LANG=ja
2 Yabe, S., Imanishi, K. & Nishida, K. (2020)
Two-step seismic noise reduction caused by
COVID-19 induced reduction in social activity
in metropolitan Tokyo, Japan. Earth Planets
Space 72, 167. https://doi.org/10.1186/s40623020-01298-9
3 Yabe, S., Nishida, K. & Sakai, S. (2022) Earthshaking J. LEAGUE supporters. Earth Planets
Space 74, 123. https://doi.org/10.1186/s40623022-01686-3
4D ía z, J., Ruiz, M., Sánchez-Pastor, PS. &Romero, P. (2017) Urban Seismology: on theorigin of earth vibrations within a city. Sci Rep
7, 15296. https://doi.org/10.1038/s41598-01715499-y7

Information

イベント報告地震学会秋季大会一般公開セミナー
開催報告

勝俣 啓（北海道大学）

2022年一般公開セミナーは、地震学会秋季大会前日の10月23日に、札幌市中央区の北海道立道民活動センター（かでる2・7）にて開催されました。 記憶に新しい2018年北海道胆振東部地震や、近い将来発生が予測される千島海溝沿い超巨大地震・大津波に関する測地学および地震学の知見を整理し、防災・減災対策を概観することで、それらの現状や将来の方向性を市民の皆様に分かりやすく伝えるのが目的でした。具体的には「北海道の大地震と大津波」というテーマで、高橋浩晃氏（北海道大学教授）が「北海道の日本海側～内陸部で起こる地震を知る」、谷岡勇市郎氏（北海道大学教授）が「十勝・根室沖の超巨大地震と巨大津波」、大木聖子氏（慶應義塾大学准教授）が「北海道の巨大地震を伝える未来の物語～中学生による「防災小説」の取り組み～」のタイトルで講演を行いました。176名の参加者の多くは札幌市や近郊市町村からの方でしたが、道内各地からもお越しいただきました。新型コロナウイルス感染症流行のため、対面での開催は2019年以来3年ぶりということもあり、参加者は熱心に講演を聴いておられ、質疑応答では議論が盛り上がりました。一般公開セミナーを通じて地震学の啓発普及活動に貢献できたと思います。

謝辞
・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科学
技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、
東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、
九州大学、鹿児島大学、国立研究開発法人産業
技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法
人海洋研究開発機構、公益財団法人地震予知総合研究振興会、青森県、東京都、静岡県、神奈
川県温泉地学研究所及び気象庁のデータを用いて作成しています。また、2016 年熊本地震合同
観測グループのオンライン臨時観測点（河原、熊野座）、2022 年能登半島における合同地震観測グループによるオンライン臨時観測点（よしが浦温泉、飯田小学校）、米国大学間地震学研究連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、寧安橋、玉里、台東）のデータを利用しています。
・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当たって、地形データは米国国立環境情報センターのETOPO1を使用しています。

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」
を、3カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ウェブサイトでも無料でご覧になれ、
ダウンロードして印刷することもできます。
■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120−0−11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。

日本地震学会広報紙

2022年度ジオパーク巡検報告「なゐふる」第133号
２０23年5月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）〜洞爺湖有珠山ユネスコ世界ジオパーク〜

ジオパーク支援委員会

発行者

地震学会秋季大会が開催された北海道に位置する洞爺湖有珠山ユネスコ世界ジオパー
クにおいて、2022年10月27日（木）に巡検を開催しました。 洞爺湖有珠山ジオパーク推進協議会と NPO 法人洞爺湖有珠火山マイスターネットワークの皆さんのご協力のもと、13
こん ぴら名の参加者は、金毘羅火口災害遺構散策路、火山科学館・ビジターセンター、防災科学
そうべつ

技術研究所基盤的火山観測網（V-net）壮瞥観測点、1977年火山遺構公園、昭和新山、
三松正夫記念館を訪れました。
金毘羅火口災害遺構散策路では、2000年の有珠山噴火できた2つの火口、泥流で流された国道の橋、町営住宅や公衆浴場などの被災跡を見学しました。また、1977年からの噴火の際、1978年に降雨による泥流が発生し、死者2名、行方不明者1名を伴う被害

編集者が生じたことの教訓として、事前の避難の大切さを伝える活動が現在まで続いていることについての説明を受けました。V-net 壮瞥観測点では、観測小屋内のデータ伝送装置だけではなく、地下の広帯域地震計も含めて見学をしました。昭和新山では、山の所有者である
三松三朗氏の了解を得て第4火口、さらには右肩と呼ばれる斜面まで登り、噴気孔の岩を触ったり、噴気孔内に温度計を挿入して温度を測定したりして、まだ熱気が出ていることを実感しました。下山後は三松正夫記念館に移動し、館長からミマツダイヤグラムの意義などについて説明を受けました。
来年度は、横浜で開催予定の秋季大会に合わせて、1923年関東地震の痕跡に関する巡検の開催を予定しています。

公益社団法人 日本地震学会〒330−0845
埼玉県さいたま市大宮区仲町2−80−1
KS・DiO 205
TEL.048−782−9243
FAX.048−782−9254（執務日：月〜金）
ホームページ
https://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

印

広報委員会
篠原 雅尚
（委員長）
松澤 孝紀
（編集長）
桑野 修
（副編集長）
土井 一生（副編集長）
生田 領野、石川 有三、入江 さやか、
小泉 尚嗣、佐藤 利典、
白濱 吉起、
武村 雅之、
田所 敬一、
田中 聡、
野田 朱美、松島 信一、矢部 康男
刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。