2023/2/10(金)内閣府防災PFマッチングセミナー

バルーン式情報媒体による津波避難誘導に向けた実証実験～ Tsunami Balloon Project ～東北大学
津波工学研究室
修士1年

成田峻之輔

指導教員：今村文彦 教授
研究指導教員：佐藤翔輔 准教授

目的：津波避難ビルへの避難誘導
緊急指定避難場所（津波避難ビル・津波避難タワー等）
津波が差し迫った状況での避難（切迫避難）において一時的に身の安全を確保するために緊急に避難する場所

特に避難完了までに時間の余裕が十分にない場合において緊急指定避難場所への迅速な誘導が非常に重要な鍵となる．
例）短時間（数分～十数分）で津波が到達する場合
地形特性上，避難者の近くに高台がない場合
何かの理由で避難開始が遅れてしまった場合

津波発生時には土地勘のない人でも即座に避難先を把握できる目印が必要(12/20)避難誘導用バルーン
掲揚中（イメージ）(5)
画像：Google Earth

鎌倉市沿岸部

海水浴客が避難時に見る光景

避難先が非常にわかりづらい（高い建物）＝（津波避難ビル）ではない安全な高さまでの経路が常に確保できる建物

RC構造 or SRC 構造(鉄筋コンクリート or 造鉄骨鉄筋コンクリート造)

波の進行方向に対して十分な奥行きがある建物

引用：内閣府・津波避難ビル等に係るガイドライン検討会
https://www.bousai.go.jp/kohou/oshirase/h17/pdf/050323shiryou2.pdf

一般の人が外観だけで判断するのは難しいため，津波避難ビルの場所を知らせるための情報媒体が不可欠バルーン実証実験（仙台市沿岸部）
視認距離・読取距離の調査
バルーン自体に気づいた場所
垂れ幕の文字を読み取れた場所

アクアイグニス仙台様のご協力のもと，温泉施設（湯上り処）にてアンケートを実施

調査対象者
来訪客：事前告知なし（各条件：n=50～60）→バルーンによる避難誘導を知らない場合の視認性

従業員：事前告知あり（各条件：n=20～40）→バルーンによる避難誘導を知っている場合の視認性

バルーンによる津波避難ビルへの誘導可能範囲を推定

約45m

比較実験

約35m（※地上からの高さ）
約25m

条件B
文字背景追加（風耐性低下）
条件A（基本条件）

条件C
垂れ幕無し（風耐性向上）

高さ35m
網式垂れ幕

条件D
10m高く掲揚（45m）

短辺90cm

条件E
10m低く掲揚（25m）

垂れ幕や掲揚高さがもたらす視認性への影響を調査

短辺90cm

短辺90cm網仕様

長辺850cm

長辺850cm

長辺850cm

ポンジ仕様

網仕様

A

長辺850cm

短辺90cm

B

網仕様

CD

E

各条件での掲揚の様子
条件A
1月19日（木）条件B
1月23日（月）条件C
1月22日（日）条件D1月17日（火）条件E1月24日（火）結果(バルーンの視認距離)
バルーンの累積視認率（来訪客）100

条件B（背景色あり）

条件A（基本条件）

90

条件C（垂れ幕無し）

条件D（10m高い）

条件E（10m低い）

9080• 垂れ幕の有無やデザインによるバルーン自体の視認性への影響は少ない．

40• 最後までバルーンに気づかない
人が全体で1割ほどいる．

3020

0500

1000

1500

2000

視認距離(m)

2500

3000

3500

条件D（10m高い）

条件E（10m低い）• 500m～1.2kmの間で過半数がバルーンを認識する．
• 基本条件より10m低くした場合の視認率はやや下がるが，10m高くしてもあまり上がらない．

6050• 目立つ垂れ幕だと，近くまで来た時の視認率が上がる．

40• 条件Eを除き2kmまで近づくと1割以上がバルーンに気づき始める

30
20• 1.5kmまで近づいても，バルーンに気づく人が1割を超えない．

100

累積視認率（％）

累積視認率（％）

50条件B（背景色あり）

条件C（垂れ幕無し）

70• 基本条件より10m高くした場合でも，視認率はあまり変わらない．

60

条件A（基本条件）

80• 500m～1.1kmの間で過半数がバルーンを認識する．

70

バルーンの累積視認率（従業員）

100

104000

00500

1000

1500

2000

視認距離(m)• 半径約500m～1kmの円の範囲で過半数にバルーンが認識される．
• バルーンに垂れ幕がない場合でも，バルーン自体の視認率はさほど下がらない．

2500

3000

3500

4000

結果(垂れ幕の読取距離)
垂れ幕の累積読取率（来訪客）100

条件A（基本条件）

条件B（背景色あり）

条件D（10m高い）

条件E（10m低い）

90

80

80

7070

• 基本条件より10m低くても読取率は変わらないが，10m高くした場合は読取率が下がる．

60
50

累積視認率（％）

累積視認率（％）

90• 全体の約半数が最後まで文字を読み取れない．

40• 約150mまで近づくと，各条件全体での読取率が1割を超える．

3050

100

100

200

300

400

視認距離

500

600

700

800

0

条件E（10m低い）

条件D（10m高い）• 背景色がある場合，近くまで来たときの読取率があがる．

30

10条件B（背景色あり）• 150m前後で過半数がまで文字を読み取る．

40

20

条件A（基本条件）• 基本条件より10m低くても読取率は変わらないが，10m高くした場合は読取率が下がる．

60

200

垂れ幕の累積読取率（従業員）

1000

100200300400

視認距離500

600700• 事前にバルーン掲揚を告知されている人は告知されていない人よりも文字の読取率が大幅に高い．
• 掲揚高度を高くしすぎると垂れ幕の文字を読み取りづらくなる．

800

バルーンによる津波避難ビル誘導可能範囲（仙台市荒浜地区）

過半数誘導可能範囲

500m以内1km以内

バルーンでの誘導を事前に周知することでより効果的に副次機能としての広告活用○○のついでに防災を！

『ついで防災』

防災のついでに○○を！

津波
発
生時

通
常時

防災×広告

日常活用できる副次機能が，防災の持続可能性を高める．

実用化には多くの課題が残る
気象耐性

夜間対応

自動化・迅速化

雨，雪，強風時には掲揚できず常に機能するとは限らない

内照式・外照式ライトや蓄光塗料を併用する必要がある

コストを抑えつつ迅速かつ安全に無人で掲揚する必要がある．

さらに，近年ヘリウム不足も深刻化している．

津波発生前の避難行動分析が可能

＠ZENRIN

社会実装前の効果検証が可能

追加実験予定（人型インフレータブルバルーン）
インフレータブルバルーンの活用（3月実験予定）
長所

約8m• ヘリウムや維持管理のコストが抑えられる．
• 起動の迅速化・自動化のハードルが低い．
• ダイナミックな動きで人の目をひきやすい．

短所• 立ち上げる高さに限界がある．
• 電力を使用するため停電に弱い．
送風機

(3/32)終わりに避難完了までのプロセス
避難すべき人

啓発力

避難しようと思う人

避難行動を取る人

避難行動の選択が適切な人

避難しようと思わない人

避難行動を取らない人

避難行動の選択が適切でない人

促進力

誘導力

避難意思のある人が最良の行動選択を取れる街づくりを！