国際歯科研究学会日本部会会報● Japanese Association for Dental Research2005 -2September

Newsletter for JADR
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡

1．JADR の歴史に想う
JADR 会長

大谷啓一（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
硬組織薬理学分野）

平成 14 年 11 月に開催された JADR 総会・学術大会（会長:東北大歯・渡辺誠教授）において，JADR 第 50 回大会記念式典が壮厳に行なわれたことは会員の皆様には記憶されていることと思います。その時に歴代会長の河村洋二郎，三浦不二夫，作田
守先生方から記念講演をいただき，さらに山田正先生からは学会功労者表彰の際に代表して御挨拶をいただきました。会長職を経験された先生方のお話はどれも素晴しく，JADR創設の話から始まり，数々のエピソードを含む現在までの学会の移り変わり，また基礎分野から臨床各分野までを含む歯科医学の学術集団としての誇りが語られ，大変感銘を受けました。歴代会長の方々のお話に出てきたエピソードの一部は，JADR News Letterに記事として掲載されていることはありましたが，まとまったものはこれまでに存在しませんでした。昨年の理事会において，監事の亀山洋一郎先生が JADR の創立から現在までのきちんとした記録がないことを危惧され，「50年のあゆみ」のような記念誌を編纂して残してはどうかとのご提案がありました。幸い予
算をやりくりすれば発行は可能であることが分かり，理事全員の賛成をいただいて仮称「50 年のあゆみ」を作ることが決まりました。そこで本年春より奥田克爾監事を編集委員長にお願い
し，鋭意作業を開始して発行準備が進んでおります。
すでに歴代会長の方々から続々と在任当時の様子を記した原稿をいただいており，その一部を会員の皆様より一足早く読む機会を持ちました。JADR は 1954 年 11 月 6 日に高橋新次郎先生を会長に発足しましたが，当初わずか16人のメンバーで構成されていたようで，現在の会員数約2,000名を考えると今昔の感があります。IADR の規約では支部（section）結成の最低人数は 10
名ですので，その基準はクリアーしていたことになります。日
本での歯科医学研究体制が未熟な中，当時の IADR 本部からの暖かい支援により，JADR は IADR 支部とし結成されました。当時 JADR メンバーになるには一流の研究を行い，国際的にも業績顕著な学者である必要があり，資格審査は厳しく，入会ハードルの高い学会，資格限定のサロン，エリート集団であったようです。このことは多くの若手研究者が入会をためらう理由ともなったようですが，当初はそのようなルールで学会が運営されて成果をあげていたようです。まだ終戦の影響が残っている中で，歯科医学発展のために JADR 創立を意図された先生方の熱気と情熱が素晴しかったことは，この経緯を詳細に記された
田熊庄三郎先生，三浦不二夫先生の原稿に詳細に書かれています。果たして現代の JADR 会員である我々にそのような情熱が持てるだろうかを考えると，当時の先生方の御努力にただただ頭が下がるのみです。

JADR はこれまでに 2 回 1980 年と 2001 年の IADR 総会のホストを引き受けてきました。私は 1980 年の IADR 総会の時はまだ大学院修了直後のかけ出しの身で，日本で歯科医学の国際大会が行われるという程度の認識でしたが，どんな学会であろうかという期待はありました。大学の掲示板に貼ってあった IADR
総会ポスターの図柄は印象的でよく憶えています。大阪のロイ
ヤルホテル会場のスライド係かなにかで会運営のお手伝いをして大変立派な感謝プラークをもらい，うれしかったことも思い出します。またその頃行なっていた研究との関わりがあった
Prof. Garant の顔を拝見することもでき，まさに国際交流の一端に触れて喜びを感じたこともありました。黒田敬之現 IADR 会
長が 2001 年 IADR 総会について原稿に詳細に記されています
が，その LOC メンバーであった私には，会の準備，オーガナイ
ズなど学会を開催するに当たっての様々な苦労が分かるだけに，
1980年当時数々の障壁を乗り越えて会を成功に導いた河村洋二
郎先生の熱意には心を打たれるものがあります。今回の先生の原稿には御研究の発展とともに海外での評価を得る過程と，
IADR総会のいきさつが書かれてあり，当時盛会に行われた学会
裏側のご苦労が偲ばれます。1980 年の河村先生，2001 年の黒田先生，お二人の並々ならぬ努力の結果，IADR 総会 2 回の開催と成功，そしてその結果，JADR の今日があるのだという思いを
我々は忘れてはいけないと思います。
さて 3 月に Baltimore にて開催された IADR 総会の council
meeting の際に，IADR 会費値上げの協議が行なわれました。事
務局長の Fox 氏が詳細な説明を各国の代表に行ないますが，恥ずかしいことに会計に使う英語がわからないことや，数値の扱
いが日本の予算立てと違うことでなかなか理解することができません。今回の作田先生からいただいた原稿を読むと，先生はIADR会長時代に全てのIADR の会務を取りしきり，また外国理事らとの難しい協議を行ないながら IADR の運営方針を決めていったことが記されてあり，とても常人にはできないことを完遂されたのだなと思いました。私には英語で行なわれる会議を取りしきるなど，とてもできそうにありません。黒田敬之現
IADR会長にその点を一度是非聞いてみたいと思いますが，きっとニヤッと笑ってなんでもないよという顔をされるのでしょうか。
現在編集を進めております仮称「50 年のあゆみ」記念誌について若干の内容を紹介させていただきました。年内の発行を目指して記録等の整理に力を注いでおります。発行のあかつきには親しく手に取っていただき，先達の方々の熱意と情熱を感じ取っていただければと思います。

2
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡

Newsletter for JADR 2005 - 2
2．IADR 会長就任にあたって
IADR 会長 黒田敬之（東京医科歯科大学名誉教授）

2003 年度の IADR 副会長選挙に際し，JADR からのご推薦を受け，候補者の末席を汚すことになりましたが，IADR の Board
Meeting で，3 名の候補者に絞り込むときに落とされるであろうと思い，あまり意識はしていませんでした。ところが，本部から最終候補者の中に入ったので履歴書と抱負を送れと言う通知が届いたときは，正直言って，吃驚しました。Madrid の Mariano
Sanz と UCSF の Deborah Greenspan と小生の 3 人が最終候補者ということでした。当時のJADR会長の奥田先生はじめ，理事，評議員の方々のご支援と会員の皆様のご理解によりまして，思いもよらぬ当選という栄をいただくことができました。誠に有り難いことであったと心から感謝いたしております。
IADR本部役員には，作田先生が1996年度に副会長になられ，
1998 年から 1999 年にかけて第 76 代の会長をつとめられたことは，皆様のご記憶にあるところと存じます。小生は，本年，3 月の Baltimore の Meeting から来年 6 月末，Brisbane での Meeting まで会長をつとめることになりました。前任のPaul Robertsonから会長のメダルを受け継いだときのずっしりとした重さに，その任の重大さを身に感じました。作田先生が本部役員をされていた時代に，2001年の幕張大会のLocal Organizing Committee Chairであった関係で，Member-at-Largeとして，Board Meetingに出席していましたが，今度は，作田先生がいらっしゃらないので，
Meetingのたびにおろおろすることも多く，精神的にも肉体的にも消耗です。これからの 15ヶ月，学会の舵取りをつとめられるかどうか不安で一杯の毎日です。JADR 会員の皆様から一層のご支援を仰ぐことが出来ますように，本誌面からで恐縮ですが，よろしくお願いいたします。
IADR は，2003 年度から，従来の Member-at-Large（3 名）を，Regional Board Member として，North America，Latin America，Europe，Pan Asian Pacific，Africa & Middle East の各 Region か
ら 1 名ずつ計 5 名が指名されることになりました。また，それぞれの Region は，Federation を組織することとなり，2005 年度
から，全ての Federation の活動が始動することになります。
IADR の組織の現状は，会員10,262名（2005年3月31日現在），
5 Federation，21 Division，7 Section，21 Research Group，1Evidence Based Dentistry Networkです。Evidence Based Dentistry Network というのは，Honolulu の大会から Council Meetingに Research Group 代表と同格で代表者の出席が許された組織です。従来の Research Group のようにある特定の研究分野を主体とするのではなく，歯科の臨床面での教育や，研究の新しい方向を探る意味で，横の連携を持つことを目的として臨床各分野が寄り集まった組織です。従来から存在している 21 の ResearchGroup とは性格的には異なった組織です。
さて，IADR が抱えている昨今の問題は，現状の ResearchGroup の分類と，最近の歯学の研究テーマとが対応しているかどうかということが懸念されてきていることです。このことは，他分野からの会員の入会による研究の活性化を図るためにも考えなければならないことの一つといえます。1920 年の創設当時
は歯学を専攻している研究者のための学会であるということで，とくに Research Group に分かれていなかった組織が，他分野の研究者，とくに歯科材料の研究に関心を持った人々の入会希望があり，当時の Board での多角的検討から，歯学以外の分野からも研究者を受け入れ，Research Group の設立を認め，まず，
1939 年に Dental Material Group が誕生したと，IADR History
Book に記してあります。その後，1965 年に Craniofacial Biology
Group, 1969 年に Periodontal Research Group などが設立され，今の状態に膨らんできたものです。しかし，昨今の研究は，学際的に展開されてきており，従来の Research カテゴリーにはそぐ
わなくなっているように思えます。発表される研究も同じ様なテーマの研究が，異なった Group の Session で発表されているということがみられます。また，Symposium の申請にあたっても同様のことが起こっています。このことは，Distinguished Scientist Award の選定にも関連してきます。21 の Group の再編成も必要ではないかと考えられ始めています。
また，別の問題としては，学会に参加する人が少し減ってきていることです。これは，世界的な不況とか，病気への懸念，戦争，テロへの恐怖などが原因している点が大きいのですが，その為には，従来のような，General Session を維持するのではな
く，Federation や Division，Section 単位の学会の活性化を図ることが必要なのだと思います。その意味においても，Regional
Board Member の役割は非常に重くなってくると考えられます。
さらに，北米大陸以外での General Session では，コンベンショ
ンセンター使用料が高すぎて（3 〜 10 倍），学会運営費が高くなり，その結果，学会参加費の値上げにつながるということもあります。これらを解決するためには，Meeting Formatを変えていく必要にも迫られています。
さらにもっと重要な点は，各 Division，Region の学会への期待度が異なっていることです。歯科疾患の治療，口腔衛生指導といった基本的な問題が山積している地域と，より先端的研究の情報交換や発表を求め，全身の健康のHealth Promotionに向けた研究を推進していこうとする地域とがひとつの組織にあり，
IADRのMissionにも確かにその両面が含まれているにもかかわらず，後者の面は，IADR以外の専門学会に期待する傾向が強くなりつつあるように思われます。これらの両面を満足させていくために，それぞれ重要な二つの異なった学会のMission遂行のための運営上の戦術が要求されてくることになります。このことは，学会への入会者の推移を見ても，North America, JADR 等
では，漸減傾向が伺えるのですが，Developing Region では，逆に増加傾向にある事実とも関連していると思います。
これらの問題を解決していくために，現状での問題点を洗い出し，今後の学会のあるべき方向性を決めていくための，委員会を立ち上げたところですが，ぜひ，AADR に次いで 2 番目に多い会員数の JADR からのご意見をお聞かせいただきたいと思います。
本紙上からお願い事をもちまして，ご挨拶に代えますのは恐
縮ですが，今後ともよろしくお願い申し上げます。

Newsletter for JADR 2005 - 2

3

3．第 83 回 IADR 総会（Baltimore）報告
1．2005 IADR Young Investigator Awardを受賞して加藤隆史

で必要とされる様々な経験，各国の研究者との間にできたネッ
トワーク，が今では大きな財産となっています。

（松本歯科大学総合歯科医学研究所

2003 年から縁あって松本歯科大学に赴任いたしました。当初

顎口腔機能制御学部門）

は，机すらない状況でしたが，松本歯科大学からの支援や日本学術振興会の科学研究費補助金のおかけで最近になって何とか研究

2005年のIADR総会において，IADR Young Investigator Awardができるところまでこぎつけました。レセプションでは，IADRを受賞いたしました。開会式では，Distinguished Scientist Awards

Board の先生方から「この賞は将来への期待も込めている」，「今最後の受賞者として壇上に上がりIADR前会長のDr. Paul Robertson

後，君の活動には注意を払っておく」などの言葉を頂き，受賞のから楯を頂きました。また，壇上で IADR 会長の黒田敬之先生

重みを感じただけでなく，どのような道を進むべきかあらためてから握手を求めていただきました。覚えているのはそのくらい考えさせられました。その結論は出ずじまいでしたが，「口」ので，晴れ舞台というのは一瞬で終わるものだなというのが実感

様々な機能に関して，基礎研究と臨床研究の Knowledge transla-でした。

tionに貢献する仕事を日本から発信できる「歯科医学研究者」を

本賞は 1963 年に設立され，歯科医学研究を stimulate（よい訳が浮かびません）した36歳以下の研究者が関連する研究分野全目指して頑張ろうと思います。最後になりましたが，これまでにお世話になった方々にあらためて御礼申し上げます。

般から毎年一人選出されます。私のような生理学や神経生理学の分野からの受賞は，今では世界的に有名な Dr. Sessle（現トロント大学）が 1976 年に受賞して以来だそうです。また，初めての日本人という大変栄誉あるおまけもついておりました。
私は大学院時代に大阪大学歯学部口腔生理学講座で当時教授

2．LION Dental Research Award を受賞してSalunya Tancharoen（Department of Restorative Dentistry and Endodontology,
Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Science）の森本俊文先生の下，咀嚼の神経機構に関する研究に携わりまWell, I can apparently remember the minutes of distinguish award

した。基礎研究の重要性だけでなく，基礎研究と臨床研究を「つpresented by IADR LION Dental Research Award. It was not only a

なぐ」研究が少ないことも実感しました。そこで大学院終了後，very special day, but also was a pretty emotional unforgettable day for

妻と二人で日本を飛び出しカナダに渡りました。ボスに選んだ

me. With respect to a meaningful award for graduate students and

カナダ・モントリオール大学の Dr. Lavigne は，動物実験で学位

postdoctoral fellows, I honor and thank the presidents, committees

取得後，ヒトで臨床神経生理学的研究を行なっており，それがand program coordinators who do his/her best to provide a high stan-

私が当時理想とする研究スタイルだったことが大きな理由でしdard award to a large number of candidates every year. I would say

た。一年で日本に帰国して臨床医になるつもりでしたが，結局that this tremendous award has driven a significant opportunity to all

5年間も，睡眠時ブラキシズムを中心に睡眠の研究に没頭するこ

delegates to challenge themselves in more research experiences. Inとになりました。この間，公募でのサラリー確保始め研究活動

addition, I am certain that this award emphasizes in a justification thatwill actually be engaged in the participated research.
However, I believe that all of delegates as well as the award winners
wish to know about how the committees think things should be improved. Alternatively, all of candidates are equally bound to be theoccasional mistake in their undertaken projects. It would be happy toreceive comments that may help to improve their future research. As ageneral suggest approach, just a note for any individuals who would
like to challenge with this award, be sure that you use the criteria provided in the website, determine whether you are qualify. Begin yourstatement by writing a brief statement that defines exactly what you
will do and why that is essential to your completion of the proposed
project. Be specific. Avoid generalities. It is necessary to identify all
objectives related to the goals to be reached, and the methods to be

Paul Robertson 前 IADR 会長との記念撮影

employed to achieve the stated objectives. The figures used should be4Newsletter for JADR 2005 - 2
いてまとめ，これらを如何に組織の再生の研究へ発展させるかを探ることを主旨として行った。これは，最近，様々な組織の再生がシンポジウムのトピックとして取り上げられることが多いが，再生の基本は発生であり，ここで一度基本に立ち戻る必要があると考えたからである。最初の演者の Dr. Yang Chai（南カリフォルニア大学歯学部）は頭蓋顔面組織発生におけるTGFβ
シグナルの機能に関する講演を行った。2番目の演者の天野 修
先生（明海大学歯学部）は顎下腺の発生および再生におけるヒートショック蛋白質の機能に関する講演を行った。3番目の演者の筆者は咀嚼筋，舌筋の発生および咀嚼筋再生における筋衛
星細胞の機能についての講演を行った。4 番目の演者の D r .
Xianghong Luan（イリノイ大学シカゴ校）は歯髄，歯小嚢，歯根膜から分離した幹細胞の分化，再生能についての講演を行った。最後に Dr. Thomas G.H. Diekwisch（イリノイ大学シカゴ校）
が Overview talk を行い，シンポジウムを締めくくった。
参加者が 20 名前後のあまり活発なシンポジウムとはいえなかった。英語が母国語でない日本人などがシンポジウムを主催する場合は，会場で個々の演題の抄録を配布するなどの工夫が必要であると思われる。現在，歯科基礎医学会や JADR ではシンポジウムの公募は行われていない。しかし，国内の他の学会

LION Dental Research Awardでは，シンポジウムを公募している学会もあり，シンポジウム
verifiable.

の公募は学会活動を活発にするための一つの選択肢であると思Finally, I would like to display my gratitude to my professor as well

われる。最後になりましたが，本シンポジウムの採択のために

as my advisor for continuously giving me the opportunities to partici-

ご尽力いただいたIADR会長の黒田敬之先生に感謝いたします。

pate in General Session & Exhibition of the IADR.

4．Craniofacial Biology Ⅰ
3．シンポジウム「New frontier of craniofacial tissue
study. From development to regeneration」
山根

中塚

美智子

（大阪歯科大学口腔解剖学講座）

明（鶴見大学歯学部薬理学教室）

2005 年 3 月 9 日から 12 日まで，アメリカ・メリーランド州ボルチモアにて 83rd General Session & Exhibition of the IADR が開平成 17 年 3 月 12 日に，第 83 回 General Session & Exhibition

催された。期間中は連日真冬の寒さが身に凍みたものの，世界of the IADR において Craniofacial Biology Group の推薦によりシ各国から多数の研究者，学生らが集い，各々の研究発表のみなンポジウム「New frontier of craniofacial tissue study. From devel-

らず，討論，また交流と，例年通りの活気と熱気あふれるセッopment to regeneration」を企画立案し，開催したので報告する。

ションとなった。

IADR のシンポジウムは IADR が 3 月に北米で開催される場合

Craniofacial Biology 分野での Keynote Speaker は University of

は，前年の 7 月前後から IADR の Web site 上で公募が開始され

Texas Dental Branch の Dr. Rena D’Souza であった。氏は哺乳類る。応募する前に IADR の research group から推薦を得る必要がの歯の形成過程が上皮‐間葉相互作用の研究においてふさわしある。応募にあたっては Web site 上で「A description of theいモデルであるということからマウスを研究対象としており，

subject」など数項目を入力した。その後，9 月初旬に採択の通知

transgenesis，gene targeting，expression analysesなどを行ってsig-が電子メールにより届けられた。ちなみに今回の IADR では

naling genesの追究をしておられる。これらシグナリングのシス

Craniofacial Biology Groupから推薦された5つのシンポジウムのテムが明らかになることによって，歯の形成のメカニズムの解

うち，本シンポジウムを含む 3 つのシンポジウムが採択された

明にまた一歩迫ることができるのみならず，歯ならびに歯周組とのことである。採択後は，シンポジウム全体の抄録，演者名，織の再生に向けて新たな展開が期待できるものと思われる。

講演タイトル，タイムスケジュールをやはり Web site 上で入力した。

同様の研究テーマは poster session においても数多く発表されていた。歯の形成過程における Rsk1，Rsk2，Atf4遺伝子の発現，今回開催したシンポジウムは，頭蓋顔面領域の骨，唾液腺，歯根の成長における Wnt のシグナリングなどをはじめ，さまざ筋，歯など発生および発生調節機序についての最近の知識につまな観点から地道かつ多岐にわたる研究ばかりがそろい，
session5

Newsletter for JADR 2005 - 2
会場では研究者同士の活発な議論が随所で交わされていた。こ大会に花を添えると同時にこの分野における関心の高さが伺えの分野は基礎的研究でありながら，解明されることで臨床へのた。

応用が大きく期待できることから，今後もますます精力的な発表が続いていくのであろうという印象を持った。また研究対象

6．Periodontal Research - Pathogenesis

も幅広く，注目度もさらに高まるものと思われた。

山田

昨年度のハワイ，今年度のボルチモアと 2 回連続で poster ses-

聡

（大阪大学大学院歯学研究科口腔分子免疫制御学講座）

sion に参加させていただいた。同じ専門分野の研究者たちが数多く集っており，自分自身が関心を持っているテーマについて

今年の第 83 回 IADR は，典型的なアメリカ東部の港町である

すでに実践している方に直に納得いくまで話をうかがうことがボルチモアで開催された。ボルチモアにはアメリカ最古の歯学できることが，IADRの最もすばらしい点ではないだろうか。さ部があるメリーランド大学歯学部（旧ボルチモア歯科医学校）

らに専門外の分野の発表から，自分の現在の研究，また新たなや唯一の国立歯科学博物館もあり，歯科学とは縁の深い町であ研究のヒントが得られることも少なくない。セッションで活性る。首都ワシントン DC にも近く，国際的にも権威ある IADR 大化された探究心を，今後の自身の仕事に活かしていきたい。

会の開催地として，ふさわしい場所であった。
今回，私は，自分の専門分野である Periodontal Research-

5．Craniofacial Biology Ⅱ

Pathogenesis Program のなかでも，私自身の口演発表の機会が得泰江

章博（徳島大学大学院ヘルスサイエンス研究部
口腔顎顔面矯正学分野）られた Gene Analysis of Periodontal Diseases and Periodontal Tissues セッションについてレポートしてみたい。
本セッションは，大会 2 日目の 3 月 10 日午前中に，歯周病および歯周組織での遺伝子発現を解析した研究発表が 5 演題なさ

今回，2005 年 3 月 9 日から 12 日にかけて Maryland 州 Baltimore

れた。セッション前半の 3 題は，歯周病あるいは歯周組織に特にて開催された第 83 回国際歯科研究学会に参加する機会を得

徴的な発現を示す遺伝子について詳細な解析を行った研究発表

た。

であり，後半 2 題は，歯周病患者における遺伝子多型を解析しCraniofacial Biology に関するセッションには Suture Biology，

た疫学的研究に関しての発表であった。

Tooth Movement，Tooth Development，Wound Healing，Etiologic

最初の演題は，ボストンのグループによるもので，限局性のFactors in Oral Clefting などに関するものがあり，そのうちオー

侵襲性歯周炎（LAP）患者の好中球におけるDiacylglycerol kinase

ラルセッションが 8，ポスターセッションが 26 で，演題数はそalpha （DGKα）遺伝子発現に関する研究であった。LAP 患者のれぞれ 53 題と 206 題であった。基礎的研究から臨床に直結する

好中球には，alternative splicing により新規の DGKαアイソ

内容のテーマまで非常に数多くの演題があり，活発な議論が交フォームが高頻度に発現していることが明らかにされ，LAP 患

わされていた。

者の好中球においてDGKシグナルの異常が示唆される興味深い

Suture Biology セッションでは頭蓋縫合における抗 Tgf-β2 抗発表であった。

体による癒合遅延を昨年のマウスに引き続き，今年はウサギに

次に，歯根膜および骨膜に特異的な発現を示すことが報告さおいても成功が報告され，薬物による顎顔面発育制御の臨床応れている Periostin について，歯根膜特異的な Periostin アイソ

用への可能性を示唆させてくれるものであった。また口蓋の癒フォームの単離とその機能解析に関する研究発表を，私たちの合に関しては Smad を介した Tgf-β3 シグナリングを中心とした研究室を代表して私がおこなった。種々の P e r i o s t i n アイソ

分子メカニズムにおいて，発現様相のみならず機能解析もなさ

フォームの存在がこれまでに明らかにされているが，私たちのれており，これも将来的な研究と臨床の結び付けを見据えたも研究室では，歯根膜組織における Periostin アイソフォームの発のであった。Tooth Development に関するものでは Bmp4，β-

現解析を行った結果，歯根膜組織特異的アイソフォームの単離

catenin，Smad4 などにより歯の形態形成が制御されているといに成功し，同アイソフォームが歯根膜の硬組織形成分化を制御

う発表がなされていた。また，多数歯欠損の原因遺伝子である

している可能性を示した。さらに，歯根膜細胞の分化過程におMsx1 と Pax9 がタンパク質レベルで相互作用するという興味深

ける遺伝子発現を DNA チップにより網羅的に解析することにい報告もあった。Etiologic Factors in Oral Clefting では口唇裂・よって同定された SFRP4（secreted frizzled-related protein 4）遺口蓋裂の原因遺伝子をゲノムワイドに遺伝子座の探索を行って伝子が，歯根膜細胞分化を負の方向に制御していることについいるものがみられ，さらにはこれを複数の国にまたがるネットて，私たちのグループから研究発表を行った。

ワークを通じて試みられているものまで見受けられた。

セッション後半は，まず，イギリスの研究グループが，慢性最終日にはカナダ・Dalhousie 大学の Dr. Micael Cohen, Jr. によ歯周炎患者における各種サイトカインおよびビタミン D受容体

る講演があり，Hedgehogシグナリングネットワークについてのの遺伝子多型解析について発表を行った。ビタミン D 受容体の総説を先天異常発症のメカニズムを絡めつつ詳細に解説された。

遺伝子多型とアッタチメントロスとの間に統計学的に有意な関

本講演は早朝に行われたにも関わらず非常に多くの聴衆を集め連性があることが示された。第 5 番目の演題として予定されて6

Newsletter for JADR 2005 - 2

いた侵襲性歯周炎患者におけるインターロイキン−10遺伝子多て，歯髄幹細胞の骨分化能について報告している（J. Oral Tissue

型解析に関する研究発表は，都合により残念ながら取り消しとEngin., 2004）。現在，歯髄幹細胞の多分化能と分化転換能についなった。

て興味を持っていて，STRO-1以外の幹細胞マーカーを用いて歯最後に，本セッションの Chairman である Dr. Diehl によって早髄幹細胞の存在とその可塑性について明らかにしたいと考えて期発症型の侵襲性歯周炎患者における第 1 染色体 1q25 位のリンいる。本総会における一歩進んだ研究成果は，今後この分野のケージ解析についての発表がなされた。早期発症型の侵襲性歯研究が益々盛んになるであろうと予感させるものであり，さら周炎患者におけるアタッチメントロスと第 1 染色体 1q25 位になる研究意欲を奮起させるものであった。

は，有意な関連性があることが明らかとなった。第1染色体1q25

その他の演題では，細胞表面抗原の検索による歯髄幹細胞の位には，Myeloperoxidase，Diacylglycerol Kinase Epsilon，Mannose

表現型解析，歯髄幹細胞を分化誘導することにより発現変動すReceptor C Type 2，Lactoperoxidase遺伝子等が位置しており，侵る遺伝子のマイクロアレイを用いた網羅的解析などの報告が興襲性歯周炎関連遺伝子の候補として，興味深い結果が示された。

味深かった。

大会期間中，ボルチモアには季節はずれの寒波が来襲し，開活発な国際交流の場である第 83 回 IADR 総会に参加する機会

催前日には降雪もあったりで，寒風が吹き荒れていたが，コンを得て，Tissue Engineering分野の重要性を再認識するとともに，ベンションセンター内では，活気あふれる研究発表と熱いディ

本分野発展の一翼を担いたいという思いを強めて帰国した。こスカッションが繰り広げられた 4 日間であった。

の貴重な経験を今後の大学教育と研究に生かしていきたいと思う。

7．Tissue Engineering野s

中成

8．Prosthodontics Research（大阪歯科大学薬理学講座）

小泉寛恭（日本大学歯学部歯科補綴学教室Ⅲ講座）
第 83 回 IADR 総会はまだ寒い 3 月の北米ボルチモアで開催された。ボルチモアは静かな港街であったが，アメリカ国歌にも第 83 回 IADR 総会・学術大会が，平成 17 年 3 月 9 日から 12 日

唄われ，イギリス艦隊と壮絶な砲撃戦が繰り広げられた Fort

までメリーランド州，ボルチモア，ボルチモアコンベンション

McHenry 要塞があり，歴史を感じさせる街でもあった。私は細センターにおいて開催された。旅程は，成田からシカゴを経由

胞のもつ高い増殖や分化ポテンシャルを利用して，自己の生体してボルチモアへの空路 16 時間の長旅であった。日本の暦で組織を再生修復する治療法などの再生医療に関する研究に関心

は，3 月は春であるが，アメリカ合衆国東部の港町ボルチモアがあり，本総会では，この分野の最新情報を入手できることとは，まだ冬真っ只中の寒さであった。大会会場内では，そんな楽しみに参加した。

寒さを感じさせないほど，研究者の熱気に満ちた発表，報告がES細胞とともに分化能の高い幹細胞の存在がクローズアップ
されてきており，その増殖や分化に関する報告が盛んに行われ行われた。大会では，シンポジウム，口演，ポスター発表，ランチアンドラーニングなど各種多彩な内容が催された。

ている。培養系においては担体を工夫し，増殖因子などの分化

私の研究テーマは，歯科補綴臨床と歯科材料の摩耗に関する誘導剤を添加することにより，分化の方向をコントロールできものであり，本大会での Prosthodontics Research セクションでるようになってきている。特に歯髄の研究では，歯髄に多分化は，審美的な材料の研究，インプラントに関する研究，義歯に能があると示唆されており（PNAS, 2000），非常に興味深い。歯ついての研究など様々な発表がなされていた。特に，チタン合髄にも幹細胞が存在しており，これをさまざまな体細胞へ分化

金に対する摩耗の研究は，数演題発表され興味深く拝聴した。

させることができる日も近いようである。

摩耗の研究は，補綴装置の評価や歯科材料の物性を評価する上Tissue Engineering の分野で歯髄幹細胞の characterization に関で重要である。今大会における摩耗の研究の傾向は，Prosthodon-

する演題が複数あった。中でも Dubree らはヒト永久歯歯髄細胞

tics ResearchセクションおよびDental materialセクションに区分の 26%，乳歯の 9% が STRO-1 陽性細胞であることを示した。

され，それぞれ口腔内で起こりうる摩耗に対応し，歯ブラシにSTRO-1 は 1994 年以来骨髄における多分化能を有する間葉系幹よる摩耗，咬頭滑走を想定した摩耗，Three body wear など多面

細胞のマーカーとして，Gronthosらによって提唱されている。最的に評価していた。

近，彼らは STRO-1 を指標にして歯根膜からも多分化能を有す

私は，大会 2 日目に Dental material セクション 2 にて摩耗およる間葉系幹細胞を見出している（LANCET, 2004）。本総会におび接着に関する実験

いて Dubree らは，歯髄に存在する STRO-1 陽性細胞が組織を構

als at veneer-metal interface と題するポスター発表を行った。発成する種々の体細胞へ分化できる多分化能を有するかどうかは表では，限られた討論時間の中で海外の研究者から多数質問さ今後の課題としながらも，歯髄には確かに幹細胞が存在していれ，異種材料のmarginal integrityに対する関心は高いとあらためることを示した。この点が大きな意義を持つ報告であったと思て認識した。

う。我々の研究室でも，骨髄幹細胞 in vitro 分化誘導系を応用しAdhesive performance of a primer for met-

学会の発表の合間に，メリーランド大学ボルチモア校の近隣

7Newsletter for JADR 2005 - 2にある The Dr. Samuel D. Harris National Museum of Dentistry をに関する報告が多く見受けられた。重合収縮に伴う寸法変化や訪問した。G.V. Black 先生ゆかりの歯科治療器具や，切削道具，

重合時に発生する収縮応力は歯質接着を阻害する要因になるこ

抜歯器具，歯ブラシや歯磨き粉の変遷などいろいろ歯科の歴史とを今後知る必要があることを感じた。

を学び参考になった。歯科医師ならば是非一度は訪れるべき場所と思われた。

今回の学会においても，日本人の発表が多く見られた。ますますの日本人の活躍に期待したい。

海外の多数の研究者の発表を聴講し，おおいに刺激と感銘を受けた。今回この大会に参加して国際学会の持つ役割は重要な

10．Dental Materials Ⅱ

ものであると強く認識した。

岩崎覚（明海大学歯学部機能保存回復学講座保存修復学分野）

9．Dental Materials Ⅰ西山典宏

2005 年 3 月，第 83 回 IADR がアメリカは Baltimore にて開催

（日本大学松戸歯学部歯科生体材料）された。今回，Dental Materials-Adhesion のセッションにて，コ
ンポジットレジン硬化用光照射器と接着についてポスター発表

第 83 回国際歯科研究学会（IADR）総会が 3 月 9 日から 12 日を行った。光照射器や接着の分野は，オーラルセッション・ポ

にかけて，米国メリーランド州ボルチモアで開催され，盛会のスターセッションを含め，計 239 題がエントリーされていた。

うちに終了した。

なかでも大変に興味深かったセッションは，
B.A.C. LOOMANS

私が出席した歯質接着のセッションにおいては，ワンボトル（Netherlands）の 2 級窩洞のコンポジットレジン修復の隣接面のワンステップボンディング材に関する報告が数多くなされ，レ

接触関係の研究や 2 カ国の共同による数種類の光照射によるハジンの歯質接着システムは接着操作が簡便なワンステップボン

イブリット層のレーザー顕微鏡による観察などがあった。コン

ディングシステムに着実に推移していると感じられた。しかし，

ポジットレジンではナノフィラーをもちいた新材料の研究が目

ワンステップボンディング材には今後解決されなければない問立っていた。ナノフィラーを用いることにより物性や審美的な題点があることも忘れてはならない。

適合度が向上することが報告され，歯科材料の基礎研究の臨床

歯質接着の基調講演では，香港大学の Franklin R Tay，カトリック大学の Bart Van Meerbeek が発表していた。

応用への重要性を感じ，多くの研究のもとに歯科材料が開発されていることが強く印象に残った。

Franklin Tayは，レジン−象牙質ボンディング層の上層および

また，Baltimore は歯科教育発祥の大学メリーランド州立大学

下層からの劣化と題して講演した。ボンディング層上部からのが現存しており，思いがけず知人により大学内や歯科病院の中劣化は，リーケージにより口腔内環境液（唾液など）が侵入し，を案内された。学生を低学年から高学年まで，1 グループとし，その中に含まれるタンパク質分解酵素（プロティナーゼ）が，樹実際の患者さんの診療を行っていた。衛生的でかつ活気のある

脂含浸層部分のコラーゲンタンパク質を分解することで起こり，歯科病院の中は，使用器具すべてにバーコードをつけパソコン

また下部からの劣化は象牙質の象牙細管からの滲出液がコラーによる完全管理を行い，感染予防を実施していた。私も大学病

ゲンタンパク質を分解することにより起きる可能性について報院にて学生の教育，患者さんの治療に従事している立場として告していた。レジン−象牙質ボンディング層の接着耐久性を向学ぶ場，環境が大切であり，日本における歯科教育の環境の充上させるためには，ボンディング材への疎水性のモノマーの導実化や感染予防に対する指導の徹底化がさらに必要と痛感した。

入およびプロティナーゼによるタンパク質の分解を阻害する薬

次にメリーランド州立図書館へ足を運び，そこで，G.V. Black

剤の添加が重要であることを指摘していた。
また，Van Meerbeek は，セルフエッチングプライマーの歯質接着機構を解明するための酸性モノマーによる歯質の脱灰の様相，および脱灰に伴う酸性モノマーの反応生成物の解析結果を報告するとともに，ワンステップボンディング材を歯質接着に応用したときにボンディング材硬化物層の内部に空孔が発生することを報告した。この空孔の発生は，ワンステップボンディ
ング材を構成する組成に由来し，ボンディング材中に含まれる
水とメタクリレートモノマーの相分離に原因すると指摘すると
ともに，この空孔の発生を防ぐためにはワンステップボンディ
ングを歯質に作用させた後，強いエアーブローが必要であることを報告していた。
また，レジン系材料のセッションでは，レジンの機械的物性，レジンの重合率，重合収縮による変位，重合時の収縮応力など

G. V. Black 氏の著書（初版本）と メリーランド州立図書館にて8

Newsletter for JADR 2005 - 2の初版本を手にすることができた。修復材料の急速な発展の背12．Dental Materials Ⅳ

骨となり，保存修復学分野に大きい影響を与えた G.V. Black 氏

武本の初版本を拝見でき，歯科としての原点を体で感じ，感慨深い

真治（東京歯科大学歯科理工学講座）

貴重な経験ができた。最近の修復材料の進歩，特に接着修復材料といわれるコンポジットレジンの目覚しい発展と，M I

第 83 回 IADR / AADR / CADR で発表されていた Dental Mate-（Minimal Intervention）の概念の波及により G.V. Black の窩洞はrials に関する Titanium，Metals / Corrosion，Metals / Titanium /軽視されがちであるが，新しい学問や研究の礎であり，実際のOrthodontic Wires および Dental Wastewater Treatment /臨床に多用されている概念をさらに見直し，重要視すべきでは

Biocompatibilityの金属材料分野についてご紹介させて頂きます。

ないかと再認識させられた学会であった。

Titanium セッションにおいては，新規チタン合金としての TiAl-Fe 合金，Ti-Hf 合金の機械的性質が発表されており，現在臨11．Dental Materials Ⅲ

床使用されている Ti-6Al-7Nbや Ti-6Al-4V，純チタンなどと，そ圭一

れぞれ同等もしくは優れている性質が発表されていた。また，（長崎大学医学部・歯学部附属病院・総合歯科）吉田

試作 Ti-Cr-Cu 合金の摩耗量を測定した研究発表においては，純チタンやTi-6Al-4V合金より摩耗量が少なく，今後の臨床応用へ

2005 年 3 月 9 日から 12 日に米国メリーランド州ボルチモアに期待できる発表であった。Corrosion セッションにおいては，アて第 83 回 IADR 総会が開催された。Dental Materials の発表は最マルガム，Pd-Ag 合金，Co-Cr 合金およびインプラントの耐食性も多い演題を有するグループの一つであり，その中で筆者らはに関する報告がなされた。Metals / Titanium / Orthodontic Wires

Seq#: 331 の Dental Materials: III - Ceramics and Cements で，臨床

セッションにおいては，チタンワイヤーのろう付に関する報告に即したセラミックスを介してのデュアルキュア型レジンセメ

で，試作β型チタンろうを用いてろう付したチタンワイヤー周

ント薄層の経時的な表面硬さに関する発表を行ったが，興味を囲の結晶相をマイクロ X 線回折法にて同定，また EPMA を用い抱いた Dental Materials: I - Adhesion - Composite Bond Strength -て組成の分布を明らかにすることで，試作ろうの有用性が報告

Resin Cements / Ceramics 分野に関して報告する。

された。これらはチタン合金の口腔内への応用をさらに広げる

近年各種セラミックスによる修復処置が普及する中で，機械研究であると考えられる。一方では，Ti-Fe-O-N 合金，Ti-Fe-Al

的強度が優れたアルミナやジルコニアでコーピングして作製す合金や Ti-Ag 合金の人工唾液中での電気化学的耐食性の評価がるセラミック材料が脚光を浴びている。しかしながら，これら

ベイラー大学歯学部を中心に展開されていて，これらの合金がの材料のセメントとの接着に関しては未だ不明の点が多い。

高い耐食性を有することを示唆していた。また，人工唾液のみ

Amaralらはインセラムジルコニアとレジンセメントとの接着でならず，洗口液に含まれるフッ化物による腐食や，治療時に使は，アルミナなどで表面処理すると初期の接着強さが向上する

用するクロルヘキシジンゲルにより腐食されたインプラントのと報告した。また，Heikkinen らはジルコニア表面を MDP 含有

表面観察に関する発表も見られ，今後の研究報告にも注目したのプライマーで処理後，シラン処理しレジンンセメントで接着い研究であった。Dental Wastewater Treatment / Biocompatibility

すると，初期の接着強さは無処理と比較して大幅に改善される

セッションでは，チェアーサイドにおいて，水銀などの有害なと報告した。一方，Valandro らはインセラムジルコニア表層に物質を除去するかをテーマにして試作のチェアーやフィルター

シリカをコーティング後シラン処理してレジンセメントで接着などに関して活発な議論がなされた。

しても，150日間水中に浸漬すると浸漬前と比較して有意に接着

今回の IADR において Dental Materials-Metals に関する発表は強さが低下すると報告した。エンプレス 2 や CAD / CAM 用セラ

基礎的な研究に限られていて割合的にも少なかった。しかし，ミックスでもシラン処理やフッ酸処理しないと長期接着耐久性

Implantology Researchでの細胞適合性や組織適合性とあわせるとは望めないとの報告もあった。

かなりの数の発表がなされており，基礎的研究と臨床的研究と物理的にも審美的にも優れ患者の満足度も高く，長期に渡り口腔内で機能するセラミック材料が開発されており，今後セラのバランスが Evidence Based Dentistry には必要不可欠であると感じた学会であった。

ミックスによるメタルフリー修復は増加していくだろう。しかしながら，今回の発表で明らかなように接着操作方法に関しては不明な点が多い。したがって，各種セラミックスとレジンセ
メントと接着耐久性の向上を図るための適した表面処理方法の13．Implantology Research平

雅之（岩手医科大学歯学部歯科理工学講座）

研究はますます必要になってくるのではないかと思われる。
Implantology研究部門では口頭4セッション，ポスター13セッ
ションに分かれて最新の研究発表が活発に行われた。IADRの性
格上，臨床の発表よりも基礎の発表が多い傾向が見うけられた。
発表をセッションにより分類すると，生体材料（リン酸カウシ

9Newsletter for JADR 2005 - 2
ウム被覆含む）で 27 件，生体力学で 10 件，細胞反応で 22 件，in

テーブルクリニックもあり，大学研究者と臨床家双方に学会参vivo ホスト界面評価で 12 件，アバットメント界面評価で 14 件，

加が有益と感じられた。

成長因子と生体組織工学で 22 件，臨床研究で 26 件，非侵襲診断で 6 件，インスツルメントで 6 件であった（取り下げ分を除

最後に，筆者はImplantの臨床専門家でなく臨床のホットな話
題を提供できなかった点陳謝申し上げます。

く）。特別講演とテーブルクリニックは見あたらなかった。総発
表数は 145 件で，大まかに材料と力学で 1 / 4，生体反応で 1 / 4，

14．Mineralized Tissue

臨床で 1 / 4，その他で 1 / 4 となる。
筆者は材料と細胞反応の基礎研究者であり，専門分野内で興久保山昇（日本大学松戸歯学部口腔分子薬理学講座）

味が見られた 2, 3 の発表について紹介をさせて頂く。
チタンは強度と生体親和性に優れ Implant に最適とされてい2005 年 3 月 9 日から 4 日間にわたり，アメリカのボルチモアる。骨とリン酸カルシウム系化合物の層を介して強固な結合がで開催された第 83 回 IADR に参加し，そこで得られた知見，印得られるため，チタンのリン酸カルシウム被覆は今でも重要な象などを紹介する。3 月 8 日成田空港を出発し，ワシントン・ダ

研究課題である。アパタイトのプラズマ溶射法はチタン表面上

レス国際空港到着後，入国審査カウンターにおいて，両手人差に厚いリン酸カルシウム被覆が可能である反面，結合強度が小し指の指紋のスキャンと，顔写真の撮影が行われ，緊張した雰

さく米国での臨床ではアパタイト溶射チタンImplantの使用が避囲気で手続きをすませ，この国が厳戒下にある事を強く実感しけられつつある。アラバマ大学の Egbert 氏ら（発表番号 0856）

た。会場のコンベンションセンターは，直線距離にして100m以はパルスレーザー分解法を本被覆法に導入し，アパタイトの結上ある広大な建物でそのまま各種発表の会場となった。硬組織分晶化度を落とさずに結合強度を40%向上できたことを報告して野では，口頭およびボスター発表それぞれ 42 題と 154 題でそのいる。アパタイトの溶融温度が低く溶融時間が著しく短いこと

内 32 題が日本人の発表であった。また，基礎から臨床までの研が原因と考えられ，今後の研究の発展が期待された。

究テーマは，非常に興味を示すものであった。学会のスケ

チタン表面にコラーゲンを固定させる研究も注目されている。

ジュールは，朝9時から12時45分までシンポジウムと口頭発表，

昭和大学の Hosaka 氏ら（発表番号 0857）は擬似体液中での電気

午後 2 時から 4 時はボスター発表が開かれた。ポスター発表者

反応によってチタン上にβリン酸カルシウムとアパタイト被覆

はその 1 時間の間，質疑応答のため自分のポスターの前に立つを行い，さらにⅠ型コラーゲン溶液中での陰極分極によってコように指示された。また3日間でポスター演題が約3,500題あり，ラーゲン繊維を付着させている。これらは骨再生の足場のみな

1 日平均にすると約 1,200 題あったことになる。発表の中で私がらず人工歯根膜様の応力緩和層として有効と考えられ，今後の注目したのは，＃2160でメカニカルストレスが骨のリモデリン

研究発展が期待された。

グを促進することを検討した発表で，骨芽細胞様細胞 MC3T3-

成長因子，足場材料，細胞を利用して欠損部を治療する生体E1 を用いて，重力負荷を行ったところ，細胞の増殖・分化に関

組織工学も大いに注目されていた。テキサス大学の Whang ら与している MAP キナーゼの ERK および p38 経路を活性化した。

（発表番号2114）はポリ乳酸グリコール酸共重合体を凍結乾燥にまた，このリン酸化は，p38 の inhibitor により抑制されたことか

よってスポンジ多孔体にし simvastatin を染み込ませラット上顎ら，骨形成転写因子の一つである p38 を通して COX-2 mRNA の欠損部に埋入したところ，薬剤の徐放効果によって欠損部が早発現を誘導したことを明らかにした。＃3349 はコラーゲンスポ

期に再生促進されたことを報告している。今後，生体吸収性足ンジと歯胚細胞を用いて歯の再生を検討し，ブタ第三大臼歯歯

場材料，各種成長因子（骨形成蛋白質 BMP2 等）と体外培養し胚から，上皮系細胞と間葉系細胞を単離し，これとコラーゲン

た自己細胞（骨髄由来細胞，骨芽細胞，歯根膜細胞等）の積極

スポンジを混ぜて培養した。そして，細胞間の相互作用を検討

利用が Implant 治療で行われると思われた。

した結果，上皮と間葉系細胞を混和した方が ALP 活性が有意にところで，日本からの参加者は対テロ対策のためのボディー

高値を示した。また，このコラーゲンスポンジをヌードラット

チェックと荷物検査の厳しさに皆閉口した。米国人はすいすいの腹部に移植したところ，移植後20週で象牙細管を含む象牙質とパスできたのに，日本人を含む外国人は皆潜在テロ犯としておよびエナメル質の再生が観察された。このような新しい観点扱われた。来年の AADR で米国に行かれる方は US-Visit Home-から，歯牙の形成をうまく説明していた。最終日には，次回のland Security には是非ご注意下さい。

開催地がオーストラリアのブリスベンということで，再会を約

Baltimore の町は Inner Harbor と呼ばれる美しい港沿いの地区

して会議は終了した。

のみ安全で，浮浪者の徘徊が多く「お釣りをくれ」と頼まれなかった参加者はなかった。コンベンションセンター近くには水族館や貿易センタービル展望台があり多くの参加者が観光に訪れた。

15．Neuroscience / TMJ
成田紀之（日本大学松戸歯学部顎咬合機能治療学講座）

今回の IADR でも午前に口頭発表，午後にポスター発表が行われた。ポスター会場は巨大であった。企業展示，書籍販売や第 83 回 IADR の Neuroscience / TMJ 分野は学会期間を通して

10

Newsletter for JADR 2005 - 2

シンポジウム，ポスター，口頭発表などがあり，毎日充実した組まれていた。Antimicrobial Therapy / Microbiological effects of

時間を過ごせた。Neuroscience / TMJに関する口演はまず，Jeffrey

Dental Therapyのシンポジウムでは歯周病治療に対して行う全身OkesonによるOrofacial Painの観点からのTMD / OFPの病態分類的な抗菌薬治療に対する evidence の有無を検討し，歯科医師 /が示された。とくに，内容的に何がといったことはなかったも衛生士による機械的な歯面清掃（PMTC や SRP）だけでは十分のの，Neuroscience / TMJ分野における疼痛管理の重要性が再認ではなく，ニューマクロライド系や metronidazole などの抗菌薬識されていることがうかがわれた。今回，私にとってさらに印による治療を組みあわせた方法がもっとも有効であることが示象深かったセッションは 2 つあった。一つは Seq#:256 の Neuro-された。Microbiology & Immunologyのセクションの微生物のト

science / TMJ におけるストレス・不安ならびに QOL との関連でピックスとしては，Porphyromonas gingivalis と Candida のセッ

あった。このセッションでは 11演題のポスター発表がなされてションが毎日かわるがわる登場したことから，社会に根強く蔓いたが，その中 7 演題が日本からの発表であり，日本における延する口腔感染症である歯周病・口腔カンジダ症が依然，克服

この研究領域のレベルの高さを認識した。また，このセッショ対象として高い関心を集めていると感じられた。

ンにはトロント大学への留学が同時期であったデンマークのDr.

Candidaに関しては，バイオフィルム形成能，抗菌ペプチドでBakkeや当研究室の大久保君が指導を受けたUCLAのDr. Merrill

ある histatin5 の感受性と耐性，呼吸系スイッチングのメカニズらも発表していた。このとき，私は隣の Seq#:257 の TMJ-TMD

ム解析など，病原体としての特性を明らかにするものがあった。

& Orofacial Pain で発表していた。このセッションでも 7 / 16 演

一方，Candida感染による宿主細胞のサイトカイン誘導性や発現

題が日本からの研究発表であり，TMDに関する精神心理的対応

誘導される遺伝子のマイクロアレイを用いた網羅的解析など，

ならびに疼痛管理からの検討も盛んであることがうかがわれた。

宿主細胞の応答性を細胞生物学的に解析しようとするものが目

さらにもう一つは，Seq#:304 Neuroscience / TMJ-TMD Epidemi-

立った。さらに宿主の重要な感染抵抗要因である抗菌ペプチド

ologyにおける口演発表であった。Drs. KlinebergとTrueloveが座

では，β-defensin と histatin family がよく知られており，演題数長を務め，TMDにおける慢性疼痛管理について討議がなされてもいつもながら多かったが，前者の新たなものへのアプローチ

いた。近年，国際疼痛学会（IASP）や国際神経学会（Society for

が数題発表された。ヒトゲノムのホモロジー解析から 2002年にNeuroscience）などに参加していて，IADR はしばらくぶりで

β-defensin family は 30 以上の遺伝子があると報告されたが，実あったが，とくに TMD Dysfunction が TMD-Chronic Pain Dys-

際にペプチド分子がクローニングされているのは4種類だけで，functionへと明らかな展開を示していたことには心地よさを感じ

それ以外の多くは pseudogene ではないかと予想されている。

た。

D E F B 1 0 9 は第 1 エキソンにストップコドンがあることから
pseudogene とされていたが，Iowa のグループは塩基に多型があ16．Microbiology

り，stopではなくserineをコードする場合があることを見いだし伸子

た。したがってDEFB109はペプチドをコードする遺伝子として（鶴見大学歯学部細菌学教室）

大島

朋子・前田

の新規β-defensin であることを示唆したが，allilic には hetero 多型であることから，今後の機能解析が期待される。

2005 年 3 月 9-12 日に米国 Baltimore Convention Center で開催

これら個々の病原微生物とそれに応答する宿主に焦点をあてされた第 83 回 IADR General session & Exhibition はプログラム

た解析に加え，今年目立った発表は，菌叢の網羅的な解析で構成が午前中はすべて Oral presentation, 午後は Poster session とあった。今までブラックボックスとなっていた菌叢の解析ストなっていた。例年は，両方掛け持ちして見て聞くことができず

ラテジーが，分子生物学的手法の進化とそれを分析するバイオにどちらかをあきらめていたが，その悩みが解消されてよかっインフォマティクスのシステム化が可能にさせつつあると思わたと思う。4 日間の日程のうち Microbiology & Immunology のセれた。さらに従来の培養法では捉えきれなかった細菌の存在がクションは 3 日半フルに組まれていた。さらに，臨床との関連明らかになり，口腔感染症の原因菌あるいは常在微生物叢の今性でトピックス的なものに関しては，Microbiology & Immunol-までの常識を改めねばならない時期が到来するのではないだろ

ogyのセクションの枠から飛び出して，いくつかシンポジウムがうか。

Newsletter for JADR 2005 - 2
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡

4．第 53 回 JADR 総会・学術大会開催の
ご案内
大会長

山本

11

すので，是非そちらをご覧くださいますようにお願い致します。
では，できるだけ多くの先生方にご参加していただき，盛大な会になりますよう皆様のご協力をお願い致します。

照子

会

期：2005 年（平成 17）年 11 月 26 日（土），27 日（日）（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科

会

場：岡山大学創立五十周年記念館

顎顔面口腔矯正学分野）（http://www.okayama-u.ac.jp/50kinenkan/kinenkan-index.htm）
懇親会：11 月 26 日（土） 午後 6 時 30 分よりリーセントカル

会員の皆様には益々ご健勝のこととお慶び申し上げます。

チャーホテル（http://www.aigroup.co.jp/culture/）にて

さて，紙面をお借りしまして平成 17 年度 JADR 総会・学術大会についてご案内を申し上げます。

（会費 7,000 円）
大会長：山本照子

本大会は，海外からの講演者 3 名の特別講演，IADR の機関誌準備委員長：上岡寛

Journal of Dental Research（JDR）の編集委員長によるワーク

大会ウェブサイト： http://jadr.org

ショップ，国内外のシンポジストを迎えたシンポジウムならび内

容：特別講演，シンポジウム，ランチョンシンポジウム，にランチョンシンポジウム，市民公開シンポジウムおよび研究

市民公開シンポジウム，ワークショップ，一般口演，発表としての一般口演発表とポスター発表などが行われます。

ポスターセッション，展示，その他

特別講演では，フィンランドから Irma Thesleff 教授をお迎え
し， Regulation of tooth development by signaling molecules and特別講演

their inhibitors と題した歯胚発生の制御についてご講演をして

1）Dr. Irma Thesleff（Professor, Institute of Biotechnology Devel-

頂きます。また，イギリスからは，Anthony J. Smith 教授をお迎

opmental Biology Research Program, Helsinki University, Finland）

えし， Regeneration in the Dentin-Pulp Complexと題した象牙質・歯髄の再生についてご講演をして頂きます。さらに韓国部“Regulation of Tooth Development by Signaling Molecules
and their Inhibitors”

会（KADR）からの講演者を予定しています。シンポジウムは，

2）Dr. Anthony J. Smith（Professor, Department of Oral Biology,

軟骨代謝研究の最前線，最先端のバイオマテリアル，歯周病原

The School of Dentistry The University of Birmingham, UK）

細菌の病原因子の 3 題，ランチョンシンポジウムは硬組織形成“Regeneration in the Dentin-Pulp Complex”とリン代謝，血管と骨のフィジオームの 2 題です。それぞれの

3）Dr. Chong-Pyoung Chung（Professor, Department of Period-

分野の国内外の第一人者に講演者ならびにシンポジストをお努

ontology, School of Dentistry, Seoul National University, Korea）

め頂くこととなりました。このように，各先進分野の最新デー
タを集めた特別講演と，歯科医学における多分野にわたる研究

ワークショップの動向とトピックスを配したシンポジウムを多く設けました。

Professor Anthony J. Smith（Editor-in-Chief, Journal of Dental Research,

生命科学のなかでの歯科医学のこれからの将来もみえてくるよ

Professor, Department of Oral Biology, The School of Dentistry, The Uni-

うな学会にしたいと企画をこらしています。

versity of Birmingham）“Publishing Your Manuscript- a JDR Perspective”

もう一つの今回の総会の特徴は大学院生や若手研究者のためのセッションが多いことです。JDR 編集委員長であり今回の特シンポジウム別講演者でもある Smith 教授による JDR 投稿にあたってのキー

1）軟骨代謝研究の最前線

ポイントをワークショップにてご指導頂くことや，若手研究者

モデレーターの国際舞台への登竜門であるHatton Award候補者による英語で滝川正春の発表と質疑応答，また，昨年から設けられた学術奨励賞の受（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科口腔生化・分子歯科学分野）

賞者の決定などです。

シンポジストさらに，一般の人々にも，私たちの行っている歯科医学研究を，日常生活に役にたつ歯科医療情報としてわかりやすくお伝浅原弘嗣（国立成育医療センター研究所）
クロマティン暗号を介した軟骨発生，再生制御えするために『口と全身の健康』をテーマとした市民公開シン久保田聡，滝川正春

ポジウムを設けています。

（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科口腔生化・分子歯科学分野）

昨年度の大会から，演題登録が電子化され，IADRホームペー

軟骨組織の成長分化，再生とCCN遺伝子ファミリージの Division Abstract Submission Page を経由して行われる方式

岩本容泰（Orthopedic Research, Thomas Jefferson University）

が採用されております。皆様にはご面倒をおかけする点もあろ

長管骨の形態形成の制御機構

うかと存じますが，演題申し込み，参加登録などの詳細は大会

池川志郎（理化学研究所・遺伝子多型研究センター）

ホームページ（http://jadr.org）にわかりやすく解説されておりま

ゲノム解析による変形性関節症の感受性遺伝子の同定

12Newsletter for JADR 2005 - 22）最先端のバイオマテリアルを語る

2）血管と骨のフィジオーム−メカニカルストレスに対する反モデレーター

応の特徴

岡崎正之（広島大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学研究室）

モデレーター

シンポジスト

梶谷文彦（川崎医療短期大学臨床工学科）

岡崎正之（同上）

山本照子（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科顎顔面口腔矯正学分野）

バイオマテリアルの概念

シンポジスト田畑泰彦（京都大学再生医科学研究所）

梶谷文彦（川崎医療短期大学臨床工学科）

先端医療における高分子バイオマテリアルの役割と展望

バイオメカニクスにおけるフィジオームの展開

石川邦夫（九州大学大学院歯学研究院歯学部門口腔機能修復学講座）

片岡則之（Department of Biomedical Engineering,

骨組織再建・再生におけるリン酸カルシウムの現状と課題

Georgia Institute of Technology / 川崎医療短期大学）

塙隆夫（東京医科歯科大学生体材料工学研究所）

血管のフィジオーム

先端医療デバイスへの金属の利用

上岡寛，山本照子（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科顎顔面口腔矯正学分野）
3）歯周病原細菌の病原因子

骨のフィジオーム

モデレーター
小川知彦（朝日大学歯学部口腔感染医療学講座口腔微生物学分野）

市民公開シンポジウム「口と全身の健康」

シンポジスト

モデレーター

小川知彦（同上）

皆木省吾（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・口腔機能再建学分野）

Porphyromonas gingivalis 由来リポタンパク質村山洋二（サンスター（株））

菅井基行

シンポジスト（広島大学大学院医歯薬学総合研究科創生医科学専攻探索医科学講座）

松尾龍二（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科口腔生理学分野）
味覚障害

Actinobacillus actinomycetemcomitans由来タンパク毒素Cdt
石原和幸（東京歯科大学微生物学講座）

吉田光由（広島大学大学院医歯薬学総合研究科口腔機能修復学）

Treponema denticola 由来デンティリジン

要介護高齢者への口腔ケアの重要性

落合邦康（日本大学歯学部細菌学講座）

窪木拓男（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科口腔機能制御学分野）

歯周病原細菌の代謝産物：短鎖脂肪酸

いびき・睡眠時無呼吸
宮脇正一（鹿児島大学大学院医歯学総合研究科顎顔面育成学分野）

ランチョンシンポジウム

胃食道酸逆流と睡眠時の歯ぎしり

1）硬組織形成とリン代謝

西村英紀（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科歯周病態学分野）

モデレーター

歯周病と全身疾患−糖尿病

米田俊之（大阪大学大学院歯学研究科生化学教室）
シンポジスト
武田英二（徳島大学大学院ヘルスバイオサイエンス研究部臨床栄養学分野）
生体でのリンホメオスタシスの調節
福本誠二（東京大学医学部付属病院腎臓・内分泌内科）
FGF23 とリン代謝異常症
米田俊之（大阪大学大学院歯学研究科生化学教室）
リンによる軟骨分化の調節大嶋隆（大阪大学大学院歯学研究科小児歯科学教室）

低リン血漿患者に認められる象牙質形成異常
栗原徳善（University of Pittsburgh School of Medicine

‡
‡
‡
‡
‡
‡

5．第 54 回 JADR 総会・学術大会開催についてJADR は，第 84 回 IADR 大会（オーストラリア，Brisbane）を

Co-Hostします。したがって、第54回JADR総会は，第84回IADR
大会中に開催されます。また，同大会中に，JADR 後援シンポジ
ウムを開催する予定です。同年（2006 年）中に，国内にて第 54回学術大会は開催しません。会員の皆様におかれましては，第84 回 IADR 大会に多数の演題をご提出くださいますよう，宜し
くお願いいたします。

Department of Medicine Division of Hematology-Oncology）
骨 Paget’s 病とビタミン D レセプター

第 84 回 IADR 大会（Brisbane）［2006 年 6 月 28 日〜 7 月 1 日］
ホームページ：
http://www.dentalresearch.org/meetings/brisbane/index.html

Newsletter for JADR 2005 - 2
‡
‡
‡
‡
‡
‡

6．2006 Hatton Awards 候補者国内選考
を終えてJADR Hatton Awards 候補者選考委員会
去る 8 月 29 日に大阪に於いて Hatton Awards 国内二次選考会が開催され，書類による一次審査を通過した10 名による英語に
よる研究発表が行われました。厳正な審査の結果，別記の 5 名を 2006 年 6 月に Brisbane （Australia）で開催される IADR HattonAwards Competitionの本選に日本代表として派遣することが決定しました。
さて，今回の国内選考は昨年までと異なり，書類による一次審査と，英語での口頭発表（討論）による二次選考会を組み合わせた，2 段階選抜方式で行われました。JADR では従前より
Hatton Awards国内代表の選考方法を見直し，書類審査だけでなく，口頭での実戦的な研究発表能力を評価する場を設ける必要性が強く指摘されておりましたが，これまではマンパワーの不足や経費の問題等で見送られて参りました。しかし 2006 年度
IADR Brisbane大会から同賞への応募カテゴリーが変更されるの

‡
‡
‡
‡
‡
‡

これまで「Journal of Dental Research（JDR）」は IADR 会費とける研究成果公表 Open Access の動きの高まりにより限定された読者にのみ提供することが困難になったこと，発行経費の増大など問題がありました。IADR理事会はその解決としてJDRを IADR 学会誌として位置づけて，会員資格と on-line 版購読を一体化する改革を行うことになりました。2006 年度より on-line
版購読と連動する形で IADR 年会費値上げが行われます。年会費値上げは 2 年にわたり段階的に行われ，スケジュールは以下のとおりとなっております。なお，JADR 年会費につきましては，従来どおり 50 ドルのままで変更ございません。会員各位には，誠に勝手なお願いですが，何卒ご理解いただけますようお願い申し上げます。本件に関しては本年秋の本部からの会費納入通知の際に詳細が届くかと思います。
＜ IADR 年会費値上げスケジュール＞（予定）・正会員（従来）50 ドル→（2006 年）62 ドル→（2007 年）74 ドル

ここにようやく 2 段階選抜方式への移行が実現するに至った次

・学生会員

第です。

（従来）10 ドル→（2006 年）15 ドル→（2007 年）20 ドル

従って，今回は新方式導入の初年度ということで試行錯誤の部分もありましたが，二次選考会は参加者全員が存分に力を発して大変充実したものとなりました。二次選考会を IADR における本選とほぼ同じスタイルで行ったことも含め，新方式の導入は，本選参加者の競争力を高める上でも正しい判断であったと確信しております。
本賞の趣旨と新たな応募・選考システムについての会員の皆7．IADR年会費の値上げについて（予定）は別に料金を払い購読する必要がありました。しかし米国におを機に，JADR における国内選抜方法の見直しの機運が高まり，揮し，理事全員で構成される審査員との英語による討論も白熱

13

いずれの場合にも on-line 版 JDR の購読が可能です。また従来の印刷した JDR も別料金にて提供される予定です。
‡
‡
‡
‡
‡
‡
‡

8．IADR Institutional Section Membershipの募集について様の一層のご理解をいただき，次年度そしてそれ以降と，更に多くの学生会員，若手会員がチャレンジしてくれることを願っ

IADR 本部では，Institutional Section Membership（企業会員）を募集しております。企業会員として，毎年開催される学術大ております。

会での展示の割引，発行誌「Journal of Dental Rresearch」での広2006 IADR Hatton Awards Competition派遣者名（五十音順，敬称略）

告の割引などの特典が受けられる他，電子版ニュースレター

郡司掛香織（九州歯科大学）（IQ : International Quaterly）の配布も受けられ，詳しい情報交換坂上

直子（新潟大学）に役立てられます。会員の皆様の周辺に，ご関心をお持ちの企谷川

千尋（大阪大学）

業がありましたら，IADR本部事務局（担当 : Denise Setliff，TEL :宮本横井順（東京医科歯科大学）
隆政（神奈川歯科大学）+1-703-299-8087，E-Mail : dsetliff@iadr.org）かJADR事務局（TEL :06-4806-5656，E-Mail : jadr@conet-cap.jp）まで遠慮なくお問い合
わせください。

14

Newsletter for JADR 2005 - 2
CONTENTS

1．JADR の歴史に想う

1

2．IADR 会長就任にあたって2

3．第 83 回 IADR 総会（Baltimore）報告

301．2005 IADR Young Investigator Award を受賞して

3

02．LION Dental Research Award を受賞して

3

03．シンポジウム「New frontier of craniofacial tissue study.
From development to regeneration」

4

1．Histroy of JADR
Dr. Keiichi Ohya: JADR President

12．Greeting of the New IADR President
Dr. Takayuki Kuroda: President of IADR

2

3．Reports of the 83rd IADR General Session in Baltimore
01．2005 IADR Young Investigator Award
Dr. Takafumi Kato: Matsumoto Dental College
02．LION Dental Research Award
Dr. Salunya Tancharoen: Kagoshima Univ.
03．Symposium「New frontier of craniofacial tissue study.
From development to regeneration」
Dr. Akira Yamane: Tsurumi Univ.
04．Craniofacial Biology1
Dr. Michiko Nakatsuka: Osaka Dental College
05．Craniofacial Biology2
Dr. Akihiro Yasue: Tokushima Univ.
06．Periodontal Research - Pathogenesis
Dr. Satoru Yamada: Osaka Univ.
07．Tissue Engineering
Dr. Tadashige Nozaki: Osaka Dental College
08．Prosthodontics Research
Dr. Hiroyasu Koizumi: Nihon Univ.
09．Dental Materials1
Dr. Norihiro Nishiyama: Nihon Univ. Matsudo
10．Dental Materials2
Dr. Satoru Iwasaki: Meikai Univ.
11．Dental Materials3
Dr. Keiichi Yoshida: Nagasaki Univ.
12．Dental Materials 4
Dr. Shinji Takemoto: Tokyo Dental College
13．Implantology Research
Dr. Masayuki Taira: Iwate Med. Univ.
14．Mineralized Tissue
Dr. Noboru Kuboyama: Nihon Univ. Matsudo
15．Neuroscience / TMJ
Dr. Noriyuki Narita: Nihon Univ. Matsudo
16．Microbiology
Dr. Tomoko Oshima，Nobuko Maeda: Tsurumi Univ.

3
3
3
4

04．Craniofacial Biology1

405．Craniofacial Biology2

506．Periodontal Research - Pathogenesis

5

07．Tissue Engineering

6

08．Prosthodontics Research

6

09．Dental Materials1

7

10．Dental Materials2

711．Dental Materials3

812．Dental Materials 4

8

13．Implantology Research

814．Mineralized Tissue

9

15．Neuroscience / TMJ

9

16．Microbiology

10

4．第 53 回 JADR 総会・学術大会開催のご案内

11

5．第 54 回 JADR 総会・学術大会開催について

12

4．Announcement of the 53rd JADR Academic Meeting
Dr. Teruko Yamamoto: The Chairman of the
53rd JADR Academic Meeting

6．2006 Hatton Awards 候補者国内選考を終えて13

5．Announcement of the 54th JADR Academic Meeting

1213

6．2006 IADR Hatton Awards Candidates from JADR

13

7．IADR 年会費の値上げについて（予定）8．IADR Institutional Section Membership の募集について 13

4
5
5
6
6
7
7
8
8
8
9
9
10
11

7．Raise of IADR Annual Due

13

8．Enrollment of IADR Institutional Section Membership

13●編集後記●
今回のニュースレターは第 83 回 Baltimore 大会報告に加えて，黒田敬之先生に IADR 会長就任の挨拶を書いて頂きました。IADRの抱える課題を JADR 会員が把握して積極的な提案を行うことができるならば，国際学会のリーダーシップを文字通りに果たすことができるものと思います。また，第 83 回 Baltimore 大会報告の山根明先生の記事にも見られるように，シンポジウムやセミナーの企画立案を JADR 会員の皆様が今後の大会で積極的に提案されることも大切と考えます。
今年から，IADR 本部ならびに JADR の学会情報は「Mail News for JADR」で会員各位に配信させていただくことにしました。従って，ニュースレターの掲載内容は会員の皆様からの有益な情報を満載した内容にしたいと考えております。寄稿にご協力をお願いいたします。
発行

国際歯科研究学会日本部会（JADR） http://wwwsoc.nii.ac.jp/jadr/index.html
連絡先：〒 532-0011 大阪市淀川区西中島 5-5-15 新大阪セントラルタワー 8F（株）コネット アカデミックプラザ内 FAX : 06-4806-5658 担当 : 木村雄一郎
JADR 副会長 小田 豊（東京歯科大学歯科理工学講座）
連絡先：〒 261-8502 千葉市美浜区真砂 1-2-2 FAX : 043-270-3780 E-mail : yoda@tdc.ac.jp
2005 年 9 月 20 日 発行