No.66

MAR. 2008「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

p.2

2007 年の主な地震活動

p.4

若手研究者インタビュー
第２回 関口春子さん

p.6

応力を測ろうp.7 地震 鯰 とつきあう秘訣
第７回 慈母の愛と厳父の厳しさ
p.8 「Q&A

日本は沈む？
―地震・火山と防災―」
山岡耕春著（理工図書）を読んでせん断力を受けている粒状体の中に発達する不均質な応力
構造：色が明るい部分に応力が集中しています。詳しくはp.6 の記事「応力を測ろう」をご覧下さい。

2007 年 12 月〜 2008 年 1 月のおもな地震活動②宮城県沖2007 年 12 月〜 2008 年 1 月に震度 4 以上を観測した地震は 4 回でした。
図の範囲の中でマグニチュード（M）3.0 以上の地震は 618 回発生し、陸のプレートと太平洋プレートの境界で発生した地震で、宮城県、岩このうち M5.0 以上の地震は 12 回でした。
「M5.5 以上」、「震度 5 弱以上」、手県、福島県で震度 3 を観測したほか、東北地方から関東地方及び中部地方の一部にかけて震度 2 〜 1 を観測しました。

「M5.0 以上かつ震度 4 以上」の条件のいずれかに該当する地震の概要は③小笠原諸島西方沖

下記のとおりです。

深いところまで沈みこんだ太平洋プレートの内部で発生した地震で、小笠原村父島と母島で震度 2 を観測しました。

①鳥島近海④硫黄島近海沈み込む太平洋プレートの内部で発生した地震で、東北地方から関東沈み込む太平洋プレートの内部で発生した地震で、小笠原村父島と母地方の太平洋沿岸と青ヶ島村や小笠原村父島などで震度 2 〜 1 を観島で震度 1 を観測しました。

測しました。

⑤石川県能登地方「平成 19 年（2007 年）能登半島地震」の余震で、石川県で震度 5 弱を観測したほか、石川県を中心に、富山県、福井県、岐阜県、新潟県、長野県、愛知県で震度 4 〜 1 を観測しました。
世界の地震
M7.0 以上あるいは死者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです。
（発生時間は日本時間。Ms、震源の深さ、被害は米国地質調査所［USGS］による。津波の高さは米国海洋大気庁［NOAA］による。Mw は Global
CMT 解のモーメントマグニチュード。（いずれも 2 月 5 日現在））
・12 月 9 日 16 時 28 分
フィジー諸島（Mw7.8、深さ 143 km）沈み込む太平洋プレートの内部で発生した地震と考えられます。
・12 月 19 日 18 時 30 分
アリューシャン列島アンドリアノフ諸島（Mw7.1、深さ 29 km）太平洋プレートと北米プレートの境界で発生した地震と考えられます。
（気象庁地震津波監視課、文責：近藤
図の見方は「なゐふる」No.31

1

p.7 をご覧下さい。

さや）2007 年の主な地震活動

1．日本付近の地震

以下 M7.0 以上、津波を観測した地震、あるいは被害の大きかった地震（負傷者 10 名以上）を掲載しま【概況】

す（被害は総務省消防庁によるもので、2007 年 1 月2007 年に発生した地震で、日本国内で被害を伴った28 日現在）。番号は図の番号と共通です。

地震は 9 回（2006 年は 5 回）でした。
震度 4 以上を観測した地震は 57 回（2006 年は 28① 3 月 25 日 09 時 41 分、「平成 19 年（2007 年）能登回）でした。M6.0 以上の地震回数は 24 回（2006 年は半島地震」（M6.9、最大震度 6 強）23 回 ) で、過去 82 年間の平均が 17.1 回、標準偏差が死者 1 名、負傷者 356 名、住家全壊 684 棟など。珠8.1 回であることから、ほぼ平均的な発生回数であっ洲市長橋で 22cm など、石川県の沿岸で微弱な津波たといえます。

を観測。

日本で津波を観測した地震は 4 回（海外の 2 地震も② 4 月 15 日 12 時 19 分、三重県中部（M5.4、最大震含む。2006 年も 4 回）で、過去 80 年間の平均が 2.4

度 5 強）回であることから、ほぼ平均的な発生回数であったと

負傷者 13 名、住家一部破損 122 棟。

いえます。

③ 7 月 16 日 10 時 13 分、「平成 19 年（2007 年）新潟

2007 年に観測した最大の震度は、「平成 19 年（2007県中越沖地震」（M6.8、最大震度 6 強）年）能登半島地震」（M6.9）と「平成 19 年（2007 年）

死者 15 名、負傷者 2,345 名、住家全壊 1,319 棟な新潟県中越沖地震」（M6.8）で観測された震度 6 強でど。柏崎で 32cm など、秋田県〜石川県の沿岸で微した。

弱な津波を観測。

最も規模の大きかった地震は、9 月 28 日に発生した④ 9 月 28 日 22 時 38 分、マリアナ諸島（M7.6、最大マリアナ諸島の地震（M7.6）でした。

震度 2）
2

2．世界の地震（日本付近の地震を除く）② 1 月 21 日 20 時 27 分、モルッカ海北部（Mw7.5、死者 4 人、負傷者 4 人、建物被害）

震源要素などは米国地質調査所（USGS）によりま③ 3 月 6 日 12 時 49 分、インドネシア、スマトラ南部

す（12 月 17 日以降は速報値、2008 年 1 月 28 日現在）。

（Mw6.4、死者 67 人以上、負傷者 826 人以上、建物発生時刻は日本時間（協定世界時間＋ 9 時間）です。

被害 43,719 棟以上）

【概況】

④ 4 月 2 日 05 時 39 分、ブーゲンビル、ソロモン諸島

Mw7.0 以上の地震は 17 回（2006 年は 11 回）、死者（Mw8.1、死者 54 人、住家被害約 800 棟など、津波50 人以上の被害を伴った地震は 3 回（2006 年も 3 回）発生）ありました。最も規模の大きかった地震は、9 月 12 日

⑤ 8 月 16 日 08 時 40 分、ペルー沿岸（Mw8.0、死者に イ ン ド ネ シ ア、 ス マ ト ラ 南 部 で 発 生 し た 地 震

514 人以上、負傷者 1,090 人以上、建物被害 39,700（Mw8.4）でした。また最も人的被害が大きかった地震

棟以上、津波発生）は、8 月 16 日にペルー沿岸で発生した地震（Mw8.0）⑥ 9 月 12 日 20 時 10 分、インドネシア、スマトラ南でした。

部（Mw8.4、死者 25 人以上、負傷者 161 人以上、建物被害 56,425 棟、津波発生）

以下に、Mw7.5 以上、あるいは、被害の大きかった⑦ 9 月 13 日 08 時 49 分、インドネシア、スマトラ南地震（死者 50 人以上）を掲載します。

部（Mw7.9、 被害については⑥の地震による被害となお、被害のまとめは USGS によるものです（2007分離できない。）

年 1 月 28 日現在）。番号は図の番号と共通です。

⑧ 11 月 15 日 00 時 40 分、チリ北部（Mw7.7、死者 2人、負傷者 65 人以上、建物被害多数、津波発生）① 1 月 13 日 13 時 23 分、千島列島東方（Mw8.1、被⑨ 12 月 9 日 16 時 28 分、フィジー諸島南方（Mw7.8、害の報告なし、日本とアメリカの太平洋沿岸で津波被害の報告なし）を観測（日本の太平洋沿岸と伊豆諸島等で数 10cmの津波を観測。
））（気象庁、文責：近藤3さや）

若手研究者インタビュー
関口春子さん
なゐふるでは、地震研究で活躍されている若手の方を通してこの分野の面白さを伝えていきたいと思っています。第 2 回は産業技術総合研究所研究員で、地震の破壊過程の解析の研究と地震動の予測の研究を手がけておられる関口春子さんにお話を伺いました。
写真

第2回

きい世界だと思ったんですよね。地球の方がもう少し直接測りやすい世界だと思ったので、そういう世界の方が自分にあうなと思って、地球物理に。どっちかっていうと逆だったかもしれない（笑）。
震源過程へのこだわり――：地震学の中で震源過程を選んだ理由は？
関口：入倉先生（関口さんの指導教官、現京都大学名誉教授）の影響が強いと思います。特に一番最初にやりかけていた研究は、先生がそのときに興味を持たれていた震源のフラクタル性（震源過程の中に含まれる、複雑さの階層性）の解析。それをマスター（大学院修士課程）で 1 年やったぐらいで兵庫県南部地震（1995年 1 月）が起こってしまってですね、その震源過程の解析の方にかかりっきりになってしまったので、結局、元の研究には戻れなくなってしまいました。
――：兵庫県南部地震に関して、関口さんとしては興味はどこにありました？
関口：あの地震は神戸側で被害が非常に大きかったのに（断層が）地表に現れないで、その原因は何だというのが大きなテーマでした。震源過程も大事ですが、それだけではなくて、震源から出た波が実際にどう伝播して被害をもたらすような揺れになったか？その大きな揺れをつくったメカニズムをトータルで説明する事を、いろいろなグループが目指していました。
そんな中で、私は特に断層が現れなかった部分の幾何形状といいますか、どこをどう破壊が伝わったのかが気になりました。余震分布などから大局的には（幾何形状は）明らかです。でもより細かい断層面の形状を、波形のデータからどこまで抑え込めるのかという事にそのときは興味をもっていました。
――：その後、震源破壊過程の解析から地表での地震動予測にまで研究の幅を広げられましたが ･･
関口：ドクター論文
で兵庫県南部地震の揺れの評価までやりまして、地盤の影響が震源のちょっとの違いなんか打ち消してしまうくらい大きいことがある事を実感しました。揺れの 写真 インタビュアーは広報委員の小泉尚嗣さん。
評価自体に地盤が重関口春子さん。産業技術総合研究所
研 究 員。 平 成 17
年度に「強震記録を用いた震源過程の分析と強震動予測手法の開発」により、日本地震学会若手学術奨励賞を受賞。

迷った末に決断――：地震学に興味を持ったきっかけは？
関口：地震に興味をもった最初は、中学か高校のときか忘れましたが、千葉県東方沖地震（1987 年 12 月、M6.7、千葉県の広い範囲で震度 5）を経験した事です。
自宅で揺れを感じたのですが、たぶんそれが、そのときまでに感じた揺れとしては一番大きくて、何て言うんでしょう、最も安定しているというか、動かないものの象徴であるような地面が、揺らぐという事の衝撃というか・・。それ以後、地震で揺れるという事自体は、楽しいというんですか…。
――：楽しいほうにいくわけね、怖いじゃ無しにね（笑）
。
関口：怖いってゆうより、楽しいというかエキサイトする。揺れる事自体に感動するようになりました。
――：それで大学に進まれるときの志望に？
関口：いえ、そのときは決めていませんでした。高校時代に読んだ本の影響で、一つは宇宙、もう一つは地球のほうでもプレートテクトニクスに興味があって、そのどちらかに行きたいなと。
――：学部の頃はどういう事を勉強しましたか？
関口：学部の頃は物理系にいたんですが、物性物理や宇宙物理の研究室に所属したりしていました。
――：最終的に地震学を志したきっかけは？
関口：どちらにするか最後まで迷ったんですが、宇宙物理と地球物理とを比べたときに自分の性格には地球物理の方があってるかなって思ったんですね。そのときの私の知識では宇宙物理の方が、物がみんな遠い所にあるので、何か計算したときの見積もりの誤差が大4要だというのももちろんそうですし、震源過程を解析するという意味においても、地盤の応答の事を知らないと震源の情報を十分抽出できないという事もわかって、揺れの伝播に関しても興味がわきました。
――：それでも震源にこだわるのは？
関口：やっぱり最初に震源をやった人は、震源へのこだわりが大きいんじゃないかなと思います。波形をこう方位順に並べていくと、パルスが段々変化していって、いかにも何か物言いたげなように見えるんです。
そういう震源で起こった何か事件じゃないですけどプロセスが、波形に現れているのを見るのが一番楽しいんです。何か言いたげな波形の集まりから上手く破壊過程を抽出してやろうと思うんですけど。
まあ、それで上手く抽出できたかどうかは、結果から波形を合成してみたりするとなんとなくわかるんですが、抽出できたと思うとそれで自己満足してしまうような。楽しいというか、震源解析でこだわってしまうというか意地になってしまう所はそういう部分だと思います。

写真

インタビューは、2007 年 12 月に産業技術総合研究所内でおこなわれました。

どもを保育所に預けている時間だけしか自由ではないので（笑）
。「八時半から五時半まで」という規則正しい生活に変わりました。それ以外は子どもの相手と世話で、いっぱいいっぱい。

研究者としての生活――：博士号取得後、ポスドク（博士号取得後の任期付の職）を経て産業技術総合研究所の活断層研究センターに就職されましたね。どんな感じがしました？
関口：活断層という事で地形・地質の人がほとんどでした。それまで地震学、地震学の中でも特に強震動の人たちが多い環境から地質の人が多い所に来て、分野で、人が違うんだって思って（笑）。
――：具体的には？
関口：フィールドワークが多いせいか、いつもお日様にあたっているせいか、こう、明るいように思いました（笑）。地震学で特に計算が多いと、仕事も昼夜の無いコンピューター相手にいつまでもこうネチネチと（笑）。
たぶんそういう研究のやり方とか内容とかによると思うんですが、感受性みたいなものも違うように思いました。それから、地質学の非常に専門的な研究や議論に日常的に接することができ、色々な面で世界が開けた感じがします。研究という意味でもそうですし、あと研究の姿勢みたいなものも。という事で来てよかったなと（笑）。
――：日常の研究生活はどんな感じですか？
関口：私事ですが、今年（2007 年）の 3 月に子どもを産んだのですが、それで生活が変わってしまってです
ね、それまではドクターの学生みたいな生活を。
――：ドクターの学生みたいな生活とは？
関口：ほとんど全ての時間、研究室にいるみたいな。
家へは寝るのと洗濯のために帰るようなもので。
――：それがずっとドクターから続いたって事？
関口：そうですね。ずーっと続いていました。今は子落ち着いてじっくりと研究を――：未来の研究者に伝えたいことはありますか？
関口：私が最初に解析した兵庫県南部地震の時はまだデータがすぐ公開される状況ではなく、色んな機関にお願いしてデータを送っていただいたりして、1 年位かけてやっと結果を出すような、それくらいの時間がありました。でも、今は、いい事なんですけども、データが大量にすぐに出され、年長のバリバリ解析できる人が、急いで結果を出してしまう。その中でもあんまり焦らないで落ち着いて、じっくり研究をするように努力をしてくださいと言いたいですね。
――：関口さん自身が心がけている事とか？
関口：私自身できていないんですが。できれば、その時のその分野のメジャーなやり方からちょっと離れたやり方を見つけるように。方針をしっかり決めて、時間的な事をあまり考えずに、そのやり方を追求してもらえればっていう感じですかね。まあ、なかなかそういうのは見つからない。大変なんですが。
――：いい話をたくさん聞かせていただいて、今日はどうもありがとうございました。
※紙面の都合で、要旨を変えない範囲で表現等を変えてあります。紙面に収まりきらなかった裏話などは、「なゐふる」のホームページに掲載しています。どうぞご覧下さい。
（日本地震学会広報委員会）

5

応 力 を 測 ろ う
測りにくい応力います。どちらも正しいのですが、大地という固体をいます
どちらも正しいのですが 大地という固体を固体には温度に応じて一定の大きさと形を保とうと対象とするときは、ひずみの大小にかかわらず、応力する性質があります。そこに力が加わると、壊れてしが大きい状態で破壊したときのほうが困るのです。だ

まわない限り、固体は形を変えられまいと抵抗します。

から、今後は GPS などを用いた高精度のひずみの情それが「固体の応力」です。人間が足場とする大地は、報に加えて、地盤や岩盤内部の応力の情報を得ること固体であってしかもプレート運動などによってどこかが大切です。

しこから力が加わっています。でも、大地が形を変えられまいと必死に抵抗してくれるお陰で、毎晩帰宅す波を使って応力を測ろう

る度に自分の家を探す必要もないし、お隣のおばあところで、ひずみ以外の情報から応力は分かるのでちゃんはいつも小林さんなのです。ところがその代償しょうか？固体の応力やひずみは、水圧のように常にとして知らず知らずの間に大地には応力が溜まってい等方的ではありません。つまり、意図的に等方圧縮でるのです。つまり、水上生活でもしない限り、我々はもしない限り、いつも異方的なひずみと応力の成分が日々固体の応力と付き合っているのです。

生じるのです。

ただ、固体が変形に対してどれだけ抵抗しているかこの特徴を利用して、内部の応力を調べることが可という量は、自分自身が変形されようとでもしてない能となります。それには、異方的な応力場で波の伝わ限り直接感じ取ること（例えば、押し蔵饅頭で押される速度差や複屈折が生じる弾性波や光の波の性質を上て泣きたくなる気分）ができないので、大地に応力が手に使えば良いのです。

溜まってきていると言われてもピンとこないかもしれません。
測りやすいひずみ
固体に応力が加わると、抵抗しますが変形します。
固体の変形の度合いである「ゆがみ」を数量的に表した指標が「ひずみ」で、どちらも漢字で表すと「歪」です。変形前と変形後での形の比較や、固体内部の点の変位の情報など、幾何学的な量と結びついているので、ひずみは応力よりもずっと直感的に理解しやすく、また測定もしやすいのです。
図

応力とひずみの関係
直接測定できるか否かという観点からは、ひずみに光弾性材料を用いた粒状体の直接せん断試験。色の濃い部分で大きな応力が発揮されている。

軍配が上がることに異論はないでしょう。応力計と呼また、固さが不均質な物質に力が加わると、固い部ばれる機器の中には「ひずみゲージ」が埋め込まれて分が主として変形に抵抗しながら大きな応力を発揮いて、応力を測っているつもりでも、実はひずみを測っし、柔らかい部分は休憩します。すると図のように応て応力に換算しているだけなのです。ところが、応力力の不均質構造が形成されます。3 次元的には表紙の計のひずみは、固さが精確に分かっている物質のひず図のように多数の柱構造となります。この状態で波をみを計っているから意味があるわけです。逆に言うと、通すと、ある方向にだけ散乱減衰が強くなったりしま固さが未知だったり、まちまちだったり、局部的にひす。これからさらに、波の性質と応力場の関係を明らび割れが多数あるような固体に対しては、ひずみだけかにすることで、大地の中に蓄えられている応力を知を測っていても、内部に応力が溜まっているのかどうることが近い将来可能となるでしょう。

かはなかなか判断がつかないのです。
固体は、ひずみの限界を超えると破壊するとも、蓄（海洋研究開発機構

えられる応力の限界を超えると破壊するとも言われて6阪口秀）

地震 鯰 とつきあう秘訣
慈母の愛と厳父の厳しさ

第7回

随筆家で有名な寺田寅彦は、本業は東大の地震学者ですが、その著作 日本人の自然観 （昭和 10 年 10月、東洋思想）の中で次のように述べています（要約）。
『日本の自然には慈母の愛と厳父の厳しさがあり、日本人はそのことをよく理解して、慈母の愛を享受し、厳父の厳しさには順って生きてきた。ところが困ったことに厳父の厳しさのことを忘れかけている人がいる。
一方、西洋の自然は、比較的平易で、母の慈愛が案外欠乏している反面、厳父の威厳も物足りないために、自然を恐れることなく克服しようとする科学を育てるには格好の土壌であった。』
最近は、科学技術の進歩によって、自然の厳しさをあまり感じることなく快適な生活を送ることができます。しかしながら日本では、一歩誤ると、あたかも厳父の言いつけに逆らう世間知らずの息子のような危なっかしいことにもなりかねません。そんなことを 70年も前に、寺田は指摘していたのです。
そんな指摘を体現できる場所があります。神奈川県
秦野市にある震生湖です。この湖はその名の通り、大正 12 年あの関東大震災をもたらした地震の揺れで、丘陵が 200 m にわたって崩落し、市木沢という小さな沢をせき止めて誕生しました。9 月 1 日の昼ちょっと前のことです。今では、一帯が公園として整備され、湖ではヘラブナ釣りが楽しめます。土砂が崩落した跡には地形を利用したゴルフ練習場もあります。震生湖は写真

秦野市観光協会が推奨するハイキングコースのスポットにもなっていて、休日には多くの人々でにぎわっています。
震生湖はまさに自然の贈り物というべきで、訪れた人々の多くもその様に思って帰ってゆきます。ところが、丘陵上のバス停のある道路わきを注意深く見ると、そうとばかりは言えないことに気づきます。そこには2 人の女の子のための小さな供養塔がひっそりと佇んでいます。地震発生の日は、始業式でしかも土曜日だったために、2 人は近くの南小学校から下校中にこの土砂崩れに巻き込まれました。今の震生湖の静けさからは想像もつかないことです。
湖畔には昭和 5 年に調査に訪れた寺田寅彦が読んだという句碑があります。
「山さけて 成しける池や 水すまし」
大地震で山が裂けて川がせきとめられたということが嘘のように静まり返った湖の情景を読んだものです。
まさに、自然には 2 つの顔があることを語りかける句だと思います。震生湖に行かれる折には、是非、供養塔のことも忘れないで下さい。自然にはやさしい面と同時に恐ろしい面もあることが身にしみて分かる所です。
（鹿島・小堀研究室

神奈川県秦野市の震生湖と供養塔（左上）（平成 6 年7武村雅之撮影）。

武村雅之）

「Q&A

日本は沈む？ ―地震・火山と防災―」
山岡耕春著（理工図書）を読んで「マグマが下降しはじめています。大噴火は回避されました。」2006 年に公開された映画「日本沈没」（リメイク版）の終盤での富士火山観測所職員の台詞です。
観測所のモニターには、富士山直下のマグマの動きがリアルタイムに映し出されています。映画をご覧になった皆さんは、「地下の様子が本当にこんな風に見えるのだろうか？」そう思われませんでしたか。日本列島の沈没に伴って次々に起こる地震、日本中の火山の噴火、港を襲う大津波。次々とスクリーンに展開される光景が一体どこまで科学的に説明できるのか、気になった方も多いでしょう。
本書は、そんな一般の方から寄せられた 87 の質問に対して、映画の科学監修を担当した教授自らが回答と唸らされる説明や、数字を交えた説得力のある解説する一問一答形式の内容になっています。本書に収録がなされています。

されている質問は、「日本は本当に沈むの？」とか、少し難しい内容については、脚注や「ミニ解説」の日本列島が沈没する原因とされていた「メガリス」にコーナーで詳しく説明されており、地震をはじめとしついてなどのストーリーに関するものにとどまらず、た地球科学的研究に関する最新の知識も手軽に得るこ「断層って何？」「地震予知はできる？」という地震学とができる本ですから、映画をご覧になった方はもとに関する質問、さらには、地震災害、火山噴火、防災より、ご覧になっていない方にもご一読をお薦めしまに関するものなど、多岐にわたっています。

す。特に映画を見て地球科学に興味をもった若い人たほとんどの Q&A が 1 〜 2 ページとコンパクトにまちには、ぜひ本書でその興味と理解を深めてもらいたとめられていますし、中には、「博士の研究室が乱雑いと思います。本書の著者は、33 年前に公開されただったのはなぜ？」といったユニークな質問や、映画前作の映画がきっかけとなり、この世界に飛び込んだのエピソードも散りばめられており、最後まで退屈せ「日本沈没世代」の一人です。本書が、「新・日本沈没ずに読むことができます。何よりも、著者の回答が実世代」にとって地球科学の扉を押し開くきっかけにに明快であることが、科学的な内容を扱っている本のなってくれるものと信じています。

わりに退屈しない所以でしょう。私は、自分が質問を（名古屋大学環境学研究科受けたと想定して、回答を考えながら読んだのですが、田所敬一）

回答に窮するような骨のある質問にも、「なるほど」

広報紙「なゐふる」購読申込のご案内
日本地震学会の広報紙「なゐふる」は、隔月発行（年間 6 号）しております。「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料（日本地震学会会員：800 円、非会員 1200 円、いずれも送料込）を郵便振替で振替口座 00120̲0̲11918「日本地震学会」にお振り込みください（通信欄に「広報紙希望」とご記入ください）。
なお、「なゐふる」は日本地震学会ホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/）でもご覧になれ、pdf ファイル版を無料でダウンロードして印刷することもできます。
日本地震学会広報紙「なゐふる」 第 66 号 2008 年 3 月 1 日発行
定価 150 円（郵送料別）
発行者（社）日本地震学会 / 東京都文京区本郷 6̲26̲12 東京 RS ビル 8F（〒 113̲0033）
電話 03̲5803̲9570 FAX 03̲5803̲9577（執務日：月〜金）
編集者 広報委員会 /八木勇治（委員長）、川方裕則（編集長）、五十嵐俊博、小泉尚嗣、末次大輔、武村雅之、
田所敬一、西田 究、原田智史、兵藤 守、古村孝志
E̲mail zisin-koho@tokyo.email.ne.jp
印 刷 創文印刷工業（株） ※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。
8