滋賀県における光化学オキシダントの現状と取組

皆さんは光化学オキシダントをご存じですか?

汚染物質は県内で排出・生成されるものに加え、県外で排出

光化学オキシダントとは、自動車や工場等から排される大気汚染物質の一部が風に乗り県境を越えやってきた

出される窒素酸化物や揮発性有機化合物が太陽のり、移動過程で生成するものもあり、不明な点が多くあります。

紫外線を受けて光化学反応を起こすことにより生

そこで、“光化学オキシダントの濃度変動要因の把握” をテーじる、オゾンを主成分とした酸化性物質の総称でマに国や周辺自治体と連携し調査解析を行っています。原因あり、大気汚染物質の一つです。

物質となる揮発性有機化合物に関して詳細な調査を行い、光光化学オキシダントは高濃度になることで光化化学オキシダント生成への寄与が大きい物質を推定するとと学スモッグを形成し、人体に影響を及ぼす可能性もに、大気常時監視測定局等のデータから光化学オキシダンがあります。健康被害としては目がチカチカする

トが高濃度の事例を解析し、どのような条件（気温、日射量、風、症状が多く、その他には涙が出る、のどが痛い、頭が痛い、原因物質の排出実態等）のときに滋賀県で光化学オキシダンせきが出る、吐気がする等の症状が起こります。

トが高濃度になるか推定を行います。

光化学オキシダントが高濃度になったときには、県民の皆

現在、光化学オキシダントが高濃度になると見込まれる気さんの健康の保護と生活環境の保全のため、法令に基づき光象条件の日に時間を区切って大気を採取し、揮発性有機化合化学スモッグ注意報等を発令します。具体的には、光化学オ物の濃度や割合がどのように変動しているか調査しています。

キシダント濃度の１時間値が 0.12ppm 以上になり、気象条件また、過去の測定局データを整理し、光化学オキシダントがからみてその濃度が継続すると認められるときに光化学ス高濃度となる条件を推定するための事例の抽出を行いました。

モッグ注意報を発令します。注意報発令時は外での激しい運

これらの結果が光化学オキシダントの濃度変動要因の把握や動を避けるとともに、原因物質を抑制するため、不要不急の対策につながるよう取り組みを続けていきます。

自動車の運転を控えるよう御協力をお願いしています。

滋賀県では専用ホームページを立ち上げ、光化学オキシダ

滋賀県における光化学スモッグ注意報の発令日数は、平成ントを含む大気常時監視測定局における測定結果について、24 年以降年間０～３日で推移しています。令和２年度から令令和５年３月から１時間値のリアルタイム公開を開始しまし

和４年度までは注意報の発令はありませんでした。（令和５年た。測定局別に表示することもできますので、お住まいの地

度は５月 17 日に注意報の発令がありました。
）

域の測定結果を御覧いただくこともできます。この他にも注意報発令状況、濃度推移グラフ等をいつでも閲覧できますの

No.38 2023/12

センター第七期中期計画が始まりました
令和 5 年度より滋賀県琵琶湖環境科学研究センター第七期中

生生物の分布の把握、③全層循環未完了が水質に及ぼす影響の究のテーマやセンターをどのように運営していくかについて定モデル解析と適応策の検討、の 3 つのサブテーマで研究してめた、3 年を 1 期とした計画のことです。

います。最終的に、気候変動の影響がみられる中でどのようセンターでは、これまでの研究成果や県の目標を踏まえて研（URL

https://shiga-taiki.jp）→

な施策が有機物の円滑な循環につながるのか、底生生物の保究者や職員が議論し、また、外部有識者や県庁関係課から意見全において貧酸素化がどの程度影響するのか、明らかにするをいただきながら、中期計画を策定し試験研究に取り組んでいことを目標としています。
（図 1）ます。試験研究は、法律等に基づいたデータの収集と分析評価

また、「琵琶湖流域におけるプラスチックごみの収支・起源が目的の分析評価モニタリング、モニタリングを基礎とした課と科学的情報発信に関する研究」では、①陸域・河川における題の詳細把握が目的の調査解析、総合解析による施策の方向性

プラスチック量の把握とモデル解析、②湖内におけるプラスやあり方の提言が目的の政策課題研究の 3 つの区分に分かれてチック量の把握、③プラスチックごみに対する意識を促す科学

います。

政策課題研究総合解析による施策の方向性やあり方の提言

で、ぜひ御覧ください。
【滋賀県大気常時監視情報】で検索!

素化にもたらす影響の評価、②気候変動の影響評価に向けた底期計画が始まりました。中期計画とは、センターが行う試験研

課題解決

ラスチックごみ対策が必要な要点を把握することや、意識変としています。
（図 2）

モニタリングを基礎とした課題の詳細把握

法律等に基づいたデータの収集と分析評価ます。プラスチックごみの収支の概要やその起源を調査しプ容を促すための情報発信の方法などを提示することを、目標

調査解析

分析評価モニタリング

的情報発信のあり方調査、の 3 つのサブテーマで研究してい中期計画で得た研究成果については、「提言・成果集」とし課題発見
現況把握

第七期中期計画においては、新たな課題への取り組みとしてて施策提言を行うほか、「研究報告書」として取りまとめ、センターホームページで公開しています。より詳細な研究内容に興味のある方は是非下記の QR コードからご覧ください。
また、県民の皆様に研究成果を発表

政策課題研究「気候変動が琵琶湖の水質・生態系にもたらすするため、年に一度「びわ湖セミナー」

影響と適応策に関する研究」、「琵琶湖流域におけるプラスチッ

図 1 光化学スモッグ注意報発令状況を開催しております。こちらもセン

クごみの収支・起源と科学的情報発信に関する研究」など 12

滋賀県域では 16 地点 ( 内７地点は大津市管轄 ) に大気常時ターホームページにて開催日時等お知の試験研究を始めています。

監視測定局を設置し、11 種類の大気汚染物質を 24 時間 365「気候変動が琵琶湖の水質・生態系にもたらす影響と適応策日測定し監視しており、うち 13 地点において光化学オキシダに関する研究」では、①気候変動が表層の生態系と底層の貧酸ントの測定を行っています。国は大気汚染物質について環境基センターＨＰらせしておりますので、ご興味のある研究成果のページへ 方はご参加ください。
（今年度は令和6 年 3 月に開催予定。
）

準（人の健康を保護し、および生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準）を定めていますが、滋賀県では光化学オキシダント（環境基準:１時間値が 0.06ppm 以下）のみ
全ての測定局で非達成の状況が続いており、全国的にもほぼ同じ状況にあります。
環境基準を達成するためには、さらなる光化学オキシダントの低減対策が必要であり、光化学オキシダントの濃度変動要因を明らかにしなければなりません。しかしながら滋賀県の大気

図２

滋賀県大気常時監視情報ホームページ
環境監視部門 大気圏係

■編集後記
最近、何をするにも専用アプリのインストールを促されるようになりました。機能そのものに不満はないのですが、通知メッセージとアプリでいっぱいになったホーム画面が悩みの種です。整理してくれるアプリはないものでしょうか。
〒520-0022 滋賀県大津市柳が崎 5-34
TEL:077-526-4800 FAX:077-526-4803
https://www.lberi.jp/

この印刷物は古紙パルプを配合しています。

図2
図１

気候変動が琵琶湖の水質・生態系にもたらす影響と適応策に関する研究

琵琶湖流域におけるプラスチックごみの収支・起源と科学的情報発信に関する研究

管理部

塩崎恭平

琵琶湖南湖生態系に影響を及ぼす湖底環境等に関する研究
琵琶湖南湖では、1994 年の大渇水以降、水草が著しく増加

2 琵琶湖南湖の湖底低酸素化しました。水草の異常繁茂や琵琶湖の放流量減少に伴う湖流2018 年～ 2020 年の南湖湖底 DO の分布調査によると、の停滞、湖底の泥化の進行により、多くの地点の湖底におい夏に水が停滞した時には、南湖の西側の水深が深い地点（S1て一時的な貧酸素状態になりました。また、南湖東岸の一部～ S2( 図 1)）および湖底穴の近傍（S4、S8）において、

では、砂利採取により深い湖底穴が多数形成されており、こ2-3 時間の貧酸素状態（DO が 2mg/L より低い状態）になり、れらの深い湖底穴では、夏に貧酸素や無酸素状態になり、湖湖底穴（S3、S6）では、無酸素状態になったことが分かり底環境が悪化することが危惧されます。南湖の湖底においてました。

酸素消費が進むのは、湖底泥に含まれる有機物の分解ですが、また、2020 年 7 月～ 9 月の山ノ下湾（S0）の水温・DO溶存酸素濃度（DO 濃度）の低下具合は、直上の湖水の流れとの時系列変化は特徴的でした（図 2）。山ノ下湾は、比較的合わせて考える必要があります。しかし、南湖湖底付近の水風の影響を受けにくく、波や船の通過の影響も少ないため、理観測例は極めて乏しい状況でした。そこで本研究では、湖水温・DO の日変動をよく識別できます。昼間は水温の上昇

底低酸素と湖水停滞区域との関係を明らかにすることを目的に伴い、水草等の光合成により湖底近くまで DO が高くなりに、湖底直上の水温・DO 濃度および流れ分布を、自動連続観（図 2 の下図）、時には DO 飽和度は過飽和（飽和度 100％を測機器により時間・空間変化の詳しい構造を測定しました。

超えた状態）にもなります。しかし、夜間には、湖底有機物

1 最新の手法での琵琶湖南湖調査の酸素消費により DO が低くなり、7 月下旬からは一時的に本研究では、琵琶湖南湖の調査地点 S0 ～ S9（図 1）のそれぞれ湖底直上 0.5m において測定精度 ±0.002℃の水温計、測定精度 ±1% の DO 計（カナダ RBR 社製）各 1 台を設置しました。また、琵琶湖博物館の調査船「うみんど」の側面に超音波流向流速計 ADCP（アメリカ TRDI 社製、測定精度 ±5mm/s）を付けたことで、測流の難しい南湖で初めて、船を走らせながらの測流を可能とし、多層・広域での流れの 3 次元

3 琵琶湖南湖の流れの3次元分布
1980 年代に実施された従来の調査・研究によれば、南湖は握できていませんでした。それ以来、新たな測流手段がなかったので、南湖の流れの研究は進んでいませんでした。そこで、浅く小さい湖であるため、北湖における地衡流の性質を持つ

本研究では、超音波流向流速計（ADCP）を用いて測流して、安定な「環流」のような時間規模の大きい流動は存在せず、典型的な例として、2019 年 8 月 1 日、琵琶湖の放流量（洗堰流況は一般に複雑な変動状態を持つ弱流の場合が多いとされ放流量と琵琶湖疏水量）が多く北風がおよそ 1.9m/s の場合のていましたが、その時代の流れの分布の調査では、流速計の流れの水平分布パターンを見い出しました ( 図 3)。南湖の西性能・精度の制限により、南湖の流れ分布の特徴を十分に把側に真っすぐの恒流が卓越し、南湖北半分の東側では、流れが弱い停滞区域があり（図 3A、B）、また、北半分には、反時計回りの環流がありました（図 3B）。また、琵琶湖の放流量が少ない場合は、南湖全体の流れが弱くなることから、琵琶湖の放流量が南湖全体の流れに大きく影響することが明らかになりました。また、水草の異常繁茂や琵琶湖の放流量減少に伴う湖流の停滞区域においては、湖底が低酸素になりやすいことを数貧酸素状態になることもありました。この DO の昼夜変動の値モデルでのシミュレーションで幅は、大きい時には 6mg/L にも上りました。これらの観測
結果は、物理環境が単純な場合（風・波・船の影響が少ない）の DO の昼夜変動です。そして、山ノ下湾には、水草が繫茂していることから、水草による湖底水の停滞および湖底泥に明らかにしました。
図 2 2020 年 7 月～ 9 月、気象庁大津観測場の風のベクトル（上）、山ノ下湾 S0（水深 2.7ｍ）における湖底直上 0.5ｍの水温および DO（下）。

総合解析部門含まれる有機物の分解が湖底の低酸素化に影響を与えていると思われます。

分布を測りました。

図 1 琵琶湖南湖における調査地点 S0 ～ S9（右）および観測機器配置図（左）、写真は、水面から見た本調査の係留系の様子である。
（国土地理院の地理院地図に調査地点を追記して掲載）。

A）B）

図 3 超音波流向流速計（ADCP）で測った 2019 年 8 月 1 日の南湖の流れの水平分布（水深:1.4m（A）、1.9m（B）;琵琶湖の放流量:360m3/s）。

焦春萌