No. 20

JULY 2000

特集：有珠山噴火
・有珠山 2000 年噴火とマグマだまりのモデル
・有珠山噴火と地震活動
・ 1 万 1 千人の事前避難を導いた「緊急火山情報」 ・有珠山噴火関連用語の解説

有珠山 2000 年噴火。噴火は山麓で起こり、火口は北海道随一の観光地である洞爺湖温泉街の真横にも開いた。写真は金毘羅山火口群の活動初期の様子。4 月 1 日 16 時 21 分撮影。写真提供：東宮昭彦氏

4 月〜 5 月のおもな地震活動
2000 年 4 月〜 5 月のマグニチュード（M）3.0 以上の地震回数は図中、778 回でした。M5.0 以上の地震回数は 10 回でした。この期間、震度 4 以上が観測された地震は 7 回でした。
① 胆振支庁西部（有珠山付近）
壮瞥町で震度 5 弱を観測した。この地震は、3 月 27 日午後から継続している火山性地震活動域で発生し、今回2000年4月1日〜2000年5月31日

M≧3.0②

地震数＝778

番号

月/日 時:分 最大震度
震源の深さ 規 模

①4/1 03 : 12 5 弱
8km M＝4.6の活動における最大規模でした（5 月 31 日現在）。この地震活動は、3 月 30 日が回数のピークであり、以降低下傾向が続いています。
若狭湾（深発地震、深さ 350 km）
関東北部〜東北南部で震度 1 〜 2 を観測したほか、中部地方、近畿地方のところどころで震度 1 を観測しました。通常、震度分布は震央を中心としたほぼ同心円状となりますが、このように震央の近くより離れたところでゆれる領域を異常震域といいます。異常震域は、深発地震や三陸沖の浅い地震などによく現れます。異常震域についての詳しい解説は「なゐふる」No.19
p.6 〜 7 をご覧下さい。

世界の地震
M7.0 以上あるいは死者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりでした（発生日は日本時間、M は USGS による）。
・ 4 月 23 日
サンチアゴ デルエステロ地方（深さ 607 km）（M : 7.0 被害はありませんでした）
・ 5 月 04 日
インドネシア スラウェシ島（深さ約 30 km）（M : 7.4 死者 46 名以上）
・ 5 月 13 日
アルゼンチン フフイ地方（深さ 244 km）（M : 7.1 死者 1 名）
（気象庁、文責：福満）②
4/21 20 : 06 2350km M＝5.7

図の見方は「なゐふる」No.2
1

p.8 をご覧下さい。

特集：有珠山噴火

有珠山 2000 年噴火とマグマだまりのモデル
噴火を繰り返す有珠山〜その活動の特徴
2000 年 3 月 31 日、有珠山が噴火しました（表紙写真）。前回の噴火から 22 年ぶりのことです。有珠山は最近 300 年ほどの間、およそ数十年に 1 度の割合で活発に噴火を繰り返してきました（表 1）。
有珠山の特徴の一つとして、爆発的で危険な噴火を起こすことが挙げられます。記録に残る最も古い噴火は 1663 年に起こっていますが、このときにはおよそ 2立方キロメートルもの大量の流紋岩質軽石をまき散らしました。その後の噴火でも、しばしば大量の軽石をまき散らす爆発的な噴火（プリニー式噴火）を起こしました。このような爆発に伴って「火砕流」（高温のガスと溶岩の破片の混合物が高速で流れる現象）が発生したこともあります。特に 1822 年の噴火で起こった火砕流では、山麓にあった集落が全滅して百人以上の死傷者が出ました。
この他の特徴として、噴火の直前（たいていは数日間）に強い地震が群発すること、噴火に伴って激しい地殻変動（隆起、地割れ、など）を起こすこと、噴火の最後にはドームを形成すること、などがあります。
ドームは、地面を盛り上げただけの「潜在ドーム」で終わる場合と、溶岩の本体が地表に姿を表して「溶岩ドーム」になる場合（「昭和新山」はその一例）とがあります。
有珠山の噴火におけるこれらの特徴を生む原因は、マグマの性質にあります。有珠山の最近の噴火で活動したマグマは、粘性（粘り気）が高いデイサイト質（1663 年は更に粘性の高い流紋岩質）です。粘性が高いと、マグマに溶け込んでいたガス成分が上昇に伴って発泡した時にその泡が外に逃げ出しにくいため、泡のガス圧が高まって爆発的な噴火になりやすいのです。また、粘性が高いマグマはサラサラと流れることができないため、周りの地盤を破壊したり（＝地震活動）押しのけたり（＝地殻変動）しながら上がってきます。

が地下水に接触して地下水が急に沸騰することによって起こる爆発によって特徴づけられます（図 1）。マ
グマ水蒸気爆発の場合、爆発で飛ばされる物質の多くは火口付近に堆積していた岩片で、マグマそのものはあまり出てこないのが普通です。ちなみに、マグマが直接接触せずに起こる爆発は「水蒸気爆発」と呼びますが、この場合はマグマそのものは出てきません。
有珠山では、噴火が山頂から起こったらプリニー式、山麓から起こったらマグマ水蒸気爆発（または水蒸気爆発）、という 法則 がこれまでのところ成り立っています（表 1）。山麓の方が地下水が多い（特に洞爺湖に近い側）ことを考えると納得できる結果のように思えますが、実はマグマと地下水の接触から爆発に至るまでのメカニズムはあまり解明されておらず、たまたま山麓から噴火したからマグマ水蒸気爆発で済んだ といった単純な話でもなさそうです。
2000 年噴火では、山麓でマグマ水蒸気爆発または水蒸気爆発が繰り返し起こり、多くの火口が開きました（写真 1）。その様子は 1910 年噴火によく似ています。ただし、2000 年噴火の中でも 3 月 31 日に起こった最初の大爆発だけは特別だったことが地質調査所などの調べで分かりました。まず、3 月 31 日の爆発では最大直径 2 cm 程度の 軽石 が噴出したことが分かりました。軽石は、爆発の後で洞爺湖の湖岸に 漂着しているところを発見されました（写真 2）。この2000 年噴火〜マグマと地下水との接触で起きた爆発
2000 年噴火は「マグマ水蒸気爆発」、つまりマグマ
図1
表1

水蒸気爆発とマグマ水蒸気爆発の模式図。

有珠山の噴火史。曽屋ほか（1981）等に基づく。

2

特集：有珠山噴火

月 31 日噴火前後の数日間に深さ 10 km 付近において体積の収縮があったことが分かりましたが、これは深さ 10 km のマグマだまりがマグマが上昇したことによってしぼんだことを見ているようです。また、気象庁や大学などの地震観測では深さ 4̲5 km 付近に地震の起こらない領域がぽっかり空いているのが見つかりましたが、これはマグマだまりとその周辺の高温領域（高温では岩石は柔らかくなって地震が起こらなくなる）に相当するのかもしれません。

漂着軽石 については、本当に 2000 年噴火で活動したマグマなのか、それとも前回の噴火で積もった軽石をもう 1 度吹き飛ばしただけのものなのか、という議論が交わされました。この問題については、軽石の中に含まれる磁鉄鉱という鉱物の化学組成を調べた結果、その組成が以前噴火した軽石のものとは異なることが判明したため、決着を見ました。また、3 月 31 日
火山灰の中には数十％というかなり多量のマグマ物質が含まれていたことも分かりました。更に、3 月 31 日にはマグマが地下水に接触するよりも深いところで既に爆発（マグマの破砕）が始まっていたと考えられる証拠（火山ガラスの含水量が高いこと）も出てきています。これらより、3 月 31 日の最初の大爆発はプリニー式噴火の一歩手前ともいうべき噴火であったかもしれません。

おわりに今回の噴火を機会に、有珠山の地下におけるマグマの動きがかなり分かってくると期待されます。本稿を読んで興味を持った方は、下記の web サイトもぜひ御訪問下さい。
http://www.gsj.go.jp/˜tomiya/usu.html（地質調査所地殻熱部 東宮昭彦）

有珠山のマグマだまり〜噴火で検証される岩石学的モ
デル
有珠山のマグマだまりについては、2000 年噴火以前に既に岩石学的情報に基づいたモデルがありました。これが今回の噴火における様々な観測によって検証されつつあります。
モデルは、マグマから結晶化する鉱物の種類・化学組成といった情報からマグマだまりの温度と深さを推定したもので、過去の噴出物に関する岩石学的研究と「高温高圧岩石融解実験」結果とを組み合わせた成果です。このモデルによれば、深さ約 10 km に玄武岩質安山岩マグマと流紋岩質マグマの成層マグマだまりがあり、深さ 4̲5 km 程度にデイサイト質マグマだまりがあります（図 2）。噴火は深さ約 10 km から流紋岩質マグマが浮力によって上昇することで始まります（図2（1））。これが深さ 4̲5 km 程度のマグマだまりに注入し、おそらくそれが刺激となって、深さ 4̲ 5 km にあったマグマが地表へと噴出します（図 2（2））。
2000 年噴火で得られた観測結果は、岩石学的に推定したマグマだまりのモデルと良く合うようです。例
えば、国土地理院による地殻変動（GPS）観測では 3

写真 1

民家のすぐ脇に次々と火口が開く。西山西麓火口群の活動初期の様子。4 月 1 日 17 時 07 分撮影。
3

写真 2

洞爺湖の湖岸に漂着していた 3 月 31 日の軽石（白く帯状に広がっているもの）。白色で良く発泡しており、粒径は数 mm 〜 2 cm 程度。4 月 3日 12 時 07 分撮影。

図2

有珠山のマグマだまりのモデル。東宮（1995、1997）に基づく。

特集：有珠山噴火

有珠山噴火と地震活動
今年の 3 月 31 日午後 1 時 10 分頃、北海道洞爺湖の南側に位置する有珠山が 23 年ぶりに噴火しました。
最初の噴火は有珠山の北西山麓で始まり、噴煙は約3000 m 以上の高さに達しました。その後、洞爺湖温泉町のすぐ南にある金比羅山付近にも噴火口ができ、北西山麓の火口と共に水蒸気爆発や小規模なマグマ水蒸気爆発を繰り返しながら、現在に至っています。
写真 1 は 4 月 10 日の有珠山の様子を北西上空から撮影したものです。写真ほぼ中央に見える噴煙は金比羅山火口群から、左下の噴煙は西山火口群から上がっています。
有珠山は山頂部分に直径約 1.8 km の外輪山があり、その内側に、大有珠、小有珠の二つの溶岩ドームと1977 年の噴火で作られた有珠新山の潜在溶岩ドームがあります。また、西側山麓から北麓、東側山麓にかけて、西山、金比羅山、西丸山、明治新山、東丸山の潜在溶岩ドームと、溶岩ドームである昭和新山が分布しています。
まず最初に、有珠山の歴史時代の噴火史を、特に噴火の前兆となる地震活動との関連に注目して、簡単に振り返ってみましょう。歴史時代の噴火は 1663年から今年の噴火まで 8 回発生していますが、この活動以前には、約数千年間の活動休止期間があります。
1663 年の活動は山頂から噴火しましたが、その 3 日前から地震が頻発しています。1663 年の噴火後約 100 年の休止期間をはさんで、1769 年に有珠山は再び噴火しました。この噴火も山頂噴火で、噴火前に鳴動や地

写真 1

図1

4 月 10 日に有珠山上空から撮影した噴煙の様子。
（東京大学地震研究所 中田節也氏提供）気象庁の A 点と名付けられた観測点での 1 時間ごとの地震回数。地震計で観測された地面のゆれの全振幅値（ゆれの大きさ）の違いにより、折れ線グラフ、白抜き棒グラフ、黒の棒グラフで示してあります。
（気象庁提供）4特集：有珠山噴火震があったことが記録されていますが、詳細は不明です。また、活動の後半には南側に火砕流が流下したと思われます。この噴火か、あるいは 1663 年の噴火により、山頂に小有珠溶岩ドームができたと思われます。
次の噴火は 1822 年で、3 日前から地震が起こり始め、次第に地震回数が増え、噴火が始まりました。噴火は徐々に強さを増し、噴火開始後 3 日目には最初の火砕流が山麓近くに流下しています。この活動の最後に、オガリ山と呼ばれる小丘が山頂火口原内に形成されました。このオガリ山は、1977 年の活動の際に有珠新山の一部として成長していくことになります。続く噴火は 1853 年で、この時も噴火開始の 10 日前から地震・鳴動が起こり始め、次第に激しくなりました。噴火は山頂で始まり、徐々に強さを増して 1 週間後には最高潮に達し、山頂に大有珠溶岩ドームが現れました。
明治時代以降の活動については、より詳しいデータが取られています。1910 年の噴火は、これまでの噴火と異なり、有珠山北麓で起こりました。この時も、噴火の 6 日前から地震が頻発し始め、5 日後にはマグニチュード 5.1 の地震が発生し、虻田町で被害が出ています。この噴火では、有珠山北麓に西北西 ̲ 東南東方向約 3 km にわたって大小 45 個の爆裂火口ができ、激しい水蒸気爆発を繰り返しました。噴火終了後も北山麓では地殻変動が続き、約 3 ヶ月かけて約 150 m 隆起して明治新山を作りました。
1943 年から 1945 年にかけての活動は、昭和新山を形成した活動として有名です。噴火は有珠山東山麓で1944 年 6 月 23 日に始まりましたが、その約半年前から地震が起こり始めています。地震は 1944 年にはいると東山麓付近で頻発するようになり、地盤の隆起も始まりました。6 月 23 日に始まった噴火は 10 月末まで続きましたが、噴火が収まった後も地盤の隆起は続き、11 月には溶岩が地表に現れ、1945 年 9 月頃までに海抜 407 m の昭和新山を作り上げました。
1977 年から 1978 年にかけての噴火は、その前 2 回とは異なり、山頂からの軽石噴火で始まりました。有珠山周辺では噴火開始の約 32 時間前から地震活動が活発化し、気象庁や北海道大学を中心として臨時観測網が展開された直後に噴火が起こりました。しかし、噴火前の地震活動を、山麓に設置した地震計で観測することが出来たため、噴火前の地震活動の様子が明らかになりました。その結果によると、前駆地震活動はほぼ山頂火口原内を中心に発生しています。最初の噴火活動は 8 月中旬で一段落しましたが、その後も地震が頻発し、火口原内での隆起が継続しました。1977年 11 月から翌年の 10 月にかけて、山頂での水蒸気爆発やマグマ水蒸気爆発を繰り返しつつ、有珠新山の隆起は続きその隆起量は約 180 m に達しました。
この様に、有珠山の歴史時代の噴火史を振り返ると、常に噴火の前に活発な地震活動があったことがわかります。これは、有珠山の溶岩が粘性の高い溶岩であるため、それが地下の深いところから浅いところに移動してくる際に、周辺の地殻に大きなひずみを与えることに起因していると考えられます。今回の活動でも、3 月 27 日から有珠山周辺の地震活動が増加し、28 日以降はさらに活発化しました。気象庁が有珠山に設置した地震計の、毎時間ごとの地震回数を図 1 に示してあります。噴火前に地震は有珠山の北西側に多く発生しており、北西山麓での噴火が危惧されました。有珠山の過去の活動から判断して、噴火がかなり切迫していると考えられ、住民の避難が噴火開始前に行われたことは防災面で画期的なことでした。噴火が始まると地震活動は低下しましたが、有珠山の南側に深い地震が、噴火地点周辺に浅い地震が発生するようになり、徐々に広がりながら発生頻度も低下して来つつあります。
また、現在は西山付近を中心とする隆起も徐々に低下しつつあります。
今回の噴火活動は山麓で発生したことや、西山と金比羅山に付近に多数の噴火口を作り、そこで水蒸気爆発やマグマ水蒸気爆発を繰り返していることなど、多くの点で 1910 年の噴火活動に似ています。図 2 は今回の前駆地震活動と、1910 年の活動を有感地震回数で比較したものです。頻度の分布に多少の差異がありますが、前駆活動の推移はよく似ています。このような地震活動の推移が、マグマの活動や噴火のメカニズムとどの様に結びつくのか、まだ十分に理解は進んでいません。有珠山の噴火活動の推移を予測する上では、これまで行われてきたように過去の活動との対比が有効なのはもちろんです。しかし、今後はそれに加えて、今回の活動で観測されたデータに基づき、その背後に潜む噴火メカニズムを明らかにしていくことが急務となるでしょう。
（東京大学地震研究所 武尾 実）

図252000 年と 1910 年の噴火前駆地震回数の比較。有感地震回数で比較してあります。（東京大学地震研究所渡辺秀文氏提供）

特集：有珠山噴火1万1千人の事前避難を導いた「緊急火山情報」
1万1千人の事前避難を導いた「緊急火山情報」―火山情報と行政・住民の対応――火山情報と行政・住民の対応―
3 月 29 日午前 11 時 10 分、気象庁は同日開かれた火を作り上げて地元を支えました。
山噴火予知連絡会の拡大幹事会が出した「今後数日以地元では、27 日午前から増えてきた火山性地震が、内に噴火が発生する可能性が高くなっており、火山活同日夜になって急増したことを受け、前回の噴火後に動に対する警戒を強める必要がある」とする見解を、地元に住まいを移して研究を続けてきた北大有珠山観「緊急火山情報」第 1 号として出しました。雲仙・普測所の岡田弘北大教授が、関係自治体などに電話をし賢岳の噴火をきっかけに、従来の区分が分かりにくいて警戒を呼びかけています。23 年前の前回噴火の教として見直された火山情報の中で、緊急火山情報は警訓を元に作られていたハザードマップに基づいた避難報にあたり、人体に被害が生じる恐れがある火山活動計画もありましたが、地元に住む岡田教授が、日ごろが発生した場合に発表されます。いわば「被害予知」から住民を対象にした火山理解教育に取り組むなど、情報が想定されていましたが、今回は噴煙を上げるな地元との信頼関係が作られていたことが大きかったとどの活動が始まる前に出された「噴火予知」情報とな考えられます。
りました。
避難勧告は、壮瞥町が 29 日午後 1 時、伊達市が同 1
上記の緊急火山情報の他に、臨時火山情報（火山活時 30 分、虻田町が同 3 時に出され、その後避難指示に動に異常が発生し、防災上注意すべきとき）、火山観切り替えられて、31 日午後 1 時 10 分の噴火前には 1 万測情報（観測データなど、活動状況の詳細）、定期火1 千人が避難。さらに噴火開始後に、虻田町のほぼ全山情報（気象庁の常時観測火山 20 カ所を定期的に発域に避難指示地域が拡大され、避難者は一時 1 万 7 千表）と 4 つに分けられた火山情報の中で、唯一、活動人に達しました。
火山対策特別措置法により、気象庁が都道府県に直接今回の避難が大きな混乱がなく実現したのは、全国伝えることが求められているのが、緊急火山情報です。
的な防災対策が充実してきたことに加え、（1）有珠山の噴火前に緊急火山情報を出すことで、自治体の避難指前兆的な地震についての観測や研究が進んでいた、（2）
示や政府の対応など、各種の防災対応を展開する根拠
住民もいつかは噴火することを覚悟していた、（3）自治となったと言えます。
体にも準備があった、（4）地元に密着した研究者がいた
火山情報は、28 日午前 0 時 50 分に「火山性地震がなど、有珠山ならではの条件があったためとも言えま増えています」という火山観測情報第 1 号が最初で、 す。
同 2 時 50 分に「洞爺湖温泉街で有感地震が発生しまし岡田教授らは、噴火後も壮瞥町、虻田町で、住民対た」との臨時火山情報第 1 号が出されました。それか象の報告集会を実施し、マスコミや自治体からだけでら、緊急火山情報が出されるまでの間、臨時が 6 号まは伝えきれない情報を伝達しようと努力されていまで、火山観測が 8 号まで出され、刻々と変化を伝え、 す。火山活動と地震活動で、被害の起こし方や推移は関係機関の態勢作りなどを促しました。
異なります。ただ、いざというときの情報が被災地の緊急火山情報を受けて、政府は 29 日午後 2 時 30 分
住民に納得がいくように伝わるために、日ごろから研に、災害対策基本法に基づく有珠山噴火非常災害対策究者の顔が地元住民に見える機会を作りだしていくこ
本部を設置し、伊達市にはその後「伊達霞ヶ関」ともとが重要だと、改めて感じさせられました。
言われた現地対策本部を置き、現地で即決できる態勢（地震学会広報委員 中川和之＝時事通信社神戸総局）

虻田町の避難指示区域内を通る国道 37 号線から見た有珠山（5 月 4 日）
6特集：有珠山噴火

有珠山噴火関連用語の解説
洞爺湖と有珠山 約 13 万年前に大規模な火砕流が噴出し軽石などが大量に放出されたため、噴出口付近が陥没して大きなカルデラができ、その中に水がたまって洞爺湖となりました。約 1 万年前には、洞爺湖の南岸で噴火が繰り返されるようになり、成層火山である有珠山が誕生しました。有珠山は約 7000 年前に山頂部が南側に崩壊、山頂部の崩壊を埋めるような円錐状の火山体が成長したあと、噴火のない時代が数千年続きました。しかし、1663 年に活動を再開し、それ以来山頂部外輪山内の大有珠、小有珠、あるいは山麓の昭和新山、明治新山（四十三山）、など 10 個あまりの溶岩ドームが生じました。

水蒸気爆発 高温高圧の水蒸気の作用で起こる爆発的な噴火活動で、水蒸気はマグマから分離して蓄えられていることもあれば、地下水がマグマに熱せられて高温高圧になる場合もあります。いずれにせよ、噴出物は古い火山体や火道壁を構成する岩石の破片だけであり、新しいマグマ由来の噴出物は含まれません。
マグマ水蒸気爆発 マグマが地下浅部で地下水と接触し、多量の高圧水蒸気が発生して引き起こされる爆発的噴火。噴出物中に古い岩石破片だけでなく、新しいマグマ由来の物質も含まれることが水蒸気爆発とは異なります。始めは古い岩片だけだったのが、新鮮なマグマ物質が含まれるようになった場合は、火山活動がそれまでに比べてさらに進行したと解釈されます。

カルデラ 輪郭が円形あるいはそれに近い火山性の陥没地形。火口にも同様の形態を持つものがありますが、直径 1 km よりはるかに大きいものは単純な爆発的活動で生じたものではないと考えられ、カルデラと呼ばれます。

爆裂火口 爆発的な火山活動によって生じた火口を爆裂火口といいます。
火口原 大きな火口あるいはカルデラの内部が平坦になった場所。有珠山の場合は外輪山の内側の部分をさします。

成層火山 山頂火口からの溶岩流出と火山砕屑物の放出が交互に行われ、それらが積み重なってできた火山を成層火山といいます。

マグマの粘性 粘性というのは流体の流動性の程度を表します。マグマの粘性は主にシリカ（SiO2）の割合によって決まります。玄武岩質マグマ→安山岩質マグマ→デイサイトマグマ・流紋岩質マグマの順に粘性が高く、すなわち流動性が小さくなります。近年の有珠山での噴火は、流紋岩質マグマ、あるいはデイサイト質マグマの活動によるものです。

溶岩ドーム、潜在溶岩ドーム いずれも粘性の高い溶岩マグマが地表付近まで上昇し、急傾斜の側面を持つ丘状の地形を形成したもので、溶岩が地表に出現するに至ったものを溶岩ドーム、溶岩自体は地表に現れていないものを潜在溶岩ドームといいます。
火砕流 溶岩の破片や火山灰、そして火山ガスからなる高温の一団が山の斜面を流れ下る現象。火砕流の形態としては、巨大な噴煙が腰砕けになって火口付近に降りてきて、斜面を四方に流下するタイプ、火口から水平方向にあふれ出すようなタイプ、溶岩ドームや溶岩流の先端が崩壊して火砕流となるタイプ、横方向への爆発に伴うタイプなどがあります。なお、溶岩塊や火山灰などからなる火砕流本流とは離れて、運動性の高い希薄な火山灰の雲が火砕流本流より高い場所、あるいは火砕流本流が停止してもその先まで到達することがあり、大きな被害をもたらすことがあります。これを火砕サージと呼びます。

噴火活動とマグマの粘性 火山噴火の原動力は、マグマの中に溶け込んでいる水などの揮発性成分（気体に変化しやすい成分）であり、マグマの上昇に伴って揮発性成分が気泡となって溶け出します。流動性の高いマグマでは、気泡も移動しやすくマグマから容易に抜け出られるので、マグマが爆発的に噴出するということはほとんどありません。一方、粘性の高いマグマでは気泡が移動しにくく、特に地表近くでは気泡が濃集してマグマの液体部分をばらばらに分断します。この過程が連鎖的に進行すると爆発的な噴火となり、爆発に伴って粉砕されたマグマの片が噴出します。高粘性のマグマが活動する有珠山でもこのような噴火が発生する可能性はあります。

軽石噴火 大量の軽石や火山灰が火口から空高く噴出され、主に大規模な降下火砕物として風下側に降り積もるような噴火活動。粘性の高いマグマの活動に伴って発生することが多い。プリニー式噴火とも呼ばれます。

前駆（先駆）地震活動 噴火活動に先立って発生する地震活動のことをいいます。
（海洋科学技術センター 宇平幸一）
7

「第2回地震火山こどもサマースクール・・・有珠山ウオッチング」

新学習指導要領は何を目指す？
―なゐふるメーリングリストから―噴火開始以来 2 ヶ月、有珠山周辺の皆さんにおかれては、大変なご苦労のこととお見舞い申し上げます。
当初計画した有珠山を舞台とする「サマースクール」
も、その開催が危ぶまれましたが、このような時だからこそ地球の活動についての正しい知識をこどもたちに持って欲しいという委員の総意により、以下の要領で実施する運びとなりました。
ただ今年は未だ多くの住民の皆さんが避難指示下におられることもあり、当初計画を縮小した形で、地元の子どもたちを対象に、日本火山学会・日本地震学会のボランティア活動の一環として行ないます。

nfml では、4 月から 5 月にかけて、2002 年（高校は2003 年）からの新学習指導要領を巡って、議論が沸騰しました。「教育の一大改革」と銘打ち、学習内容を基本に絞って 3 割減らして再編。「総合的な学習の時間」などによって、知識重視型教育から選択の幅を一層広げて個性を伸ばすと伝えられています。
nfml では、「このままでは、憲法や教育基本法にある教育を受ける権利が弱体化するという指摘がある」との投げかけから議論が始まりました。
「大学での学力低下と言われ、入試強化を考えている大学もある中で、より選別が進むのではないか」、「偏差値偏重の学歴社会に一矢を刺そうと、基本を絞ったことは評価できるが、知識量が劣るのではないか」、「高校では教科枠の取り合いが激しくなっており、地学など入試に役立たない課目がなくされるのでは」、「国際化、情報化、男女共同参画など、学校教育の課題は大変多くなっており、100 ％満足できるものは難しい」、「決定過程が閉鎖的で十分議論がなされたか疑問だ」、「『総合的な学習の時間』で、科学的思考を獲得する機会を作れないか」。地震や地学、科学の枠を超えたやりとりが続きました。ml 内で伝えられた新学習指導要領への反対運動も含め、教育が学校現場だけに委ねられたものでなく、社会全体で取り組む課題であることは確かです。研究者と社会をつなぐためのnfml で、今後も実践につながるような交流が産み出されることを期待しています。
（地震学会広報委員 中川和之）

実 施 日
参加対象

講師

内容

参 加 費

8 月 26 日（土）、27 日（日）26 日 壮瞥町、伊達市の小学 5 年生〜
高校生
27 日 虻田町の小学 5 年生〜高校生
岡田 弘（北海道大学）
宇井忠英（北海道大学）
高橋正樹（茨城大学）
宮嶋衛次（北海道立理科教育センター）
室内での実験とレクチャー
サイロ展望台から有珠山を望んでのレクチャー
無料（昼食付き）

詳細は、下記までお問い合わせください。
桑原央治
E̲mail : eiyu@d5.dion.ne.jp
FAX : 04992̲2̲2461

広報委員会からの訂正とお詫び（「地震火山こどもサマースクール」実行委員会実行委員長
高橋正樹（日本火山学会）副委員長
桑原央治（日本地震学会））「なゐふる」19 号の「野島断層における注水実験―断層回復過程および誘発地震の研究―」の記事において、5 ページ右 15 行目に「マグニチュード1 〜 2」とあるのは「マグニチュード ̲2 〜 1」の誤りでした。ここに訂正するとともに、お詫びいたします。

広報紙「なゐふる」配布のご案内
現在、広報紙「なゐふる」は省庁・地方自治体・マスコミ・博物館・学校等に配付しています。個人配布をご希望の方
は、氏名、住所、電話番号を明記の上、郵送料 600 円（1 年 6 回分）を郵便振替で振替口座 00120̲0̲11918 「日本地震学会」にお振り込み下さい（通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい）。なお、広報紙「なゐふる」は日本地震学会ホームページ（http ://wwwsoc.nacsis.ac.jp/ssj/）でもご覧になれます。
日本地震学会広報紙「なゐふる」 第 20 号 2000 年 7 月 1 日発行
発行者 日本地震学会/東京都文京区本郷 6̲26̲12 東京 RS ビル 8F（〒 113̲0033）
電話 03̲5803̲9570 FAX 03̲5803̲9577（執務日：月〜金）
編集者 広報委員会/
小泉尚嗣（委員長）、筧 楽麿（編集長）、井出 哲、片尾 浩、桑原央治、芝 良昭、武村雅之、束田進也、中川和之、橋本徹夫
E̲mail zisin-koho@ml.asahi-net.or.jp
印 刷 創文印刷工業（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。
8