No.60

MAR. 2007「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

p.2 長周期地震動
大地震に特有の周期数秒から20 秒程度の揺れ
p.4

2006年の主な地震活動

p.6

地震のホヘト
第 3 回 震源メカニズム

p.7

地震

p.8
2003 年十勝沖地震の際の長周期地震動により北海道・苫小牧市に立地する石油タンクで発生した火災（札幌市消防局撮影）。詳しくは p.2 からの記事「長周期地震動−大地震に特有の周期数秒から 20 秒程度の揺れ」をご覧下さい。

鯰とつきあう秘訣

第5回

地震に強い家

日本地震学会秋季大会特別セッション「切迫する大地震に向けた地域防災の新展開」
地震研究と社会の関係を考えました。

2006 年 12 月〜 2007 年 1 月のおもな地震活動
2006 年 12 月〜 2007 年 1 月に震度 4 以上を観測した地震は 4 回でした。
図の太枠の範囲の中でマグニチュード(M)3.0 以上の地震は 658 回発生し、このうち M5.0 以上の地震は 19 回でした。

⑥小笠原諸島西方沖
深いところまで沈み込んだ太平洋プレートの内部で発生した地震で、この地震により父島で震度 1 を観測しました。
⑦静岡県伊豆地方
太平洋プレート内部で発生した地震で、この地震により関東地方で震度 3 を観測するなど、東北地方から中部地方にかけて震度 2 〜 1 を観測しました。
⑧与那国島近海
ユーラシアプレートとフィリピン海プレートの境界付近で発生した地震と考えられます。この地震により与那国島で震度 1 を観測しました。
⑨台湾付近
この地震により沖縄県の竹富町で震度 2 を観測したほか、宮古・八重山地方で震度 1 を観測しました。

①奄美大島北東沖
この地震により鹿児島県と宮崎県で震度 3 〜 1 を観測しました。
②、③、④台湾付近
ユーラシアプレートの内部で発生した地震と考えられます。②、③の地震により八重山地方で震度 1 を観測しました。④の地震では、国内で震度 1 以上を観測した地点はありませんでした。
⑤根室半島南東沖
太平洋プレートと陸のプレートの境界で発生した地震で、この地震により北海道根室市で震度 4 を観測したほか、北海道と青森県で震度2 〜 1 を観測しました。

世界の地震
M7.0 以上あるいは死者 50 人以上の被害を伴った地震（図の太枠内の地震を除く）は以下のとおりです。
（発生日時は日本時間、Mや震源の深さ、被害は米国地質調査所[USGS]によるものです（2月5日現在）。ただし、千島列島東方の地震のM、国内の津波の高さは気象庁によるものです。
）◇ 1 月 13 日 20 時 14 分
千島列島東方（シムシル島東方）（M8.2）太平洋プレートの内部で発生した地震で、北海道から近畿地方の一部にかけて震度 3 〜 1 を観測しました。この地震により津波が発生し、国内では三宅島坪田で43 cm など、北海道の日本海沿岸北部からオホーツク海沿岸、太平洋沿岸及び伊豆・小笠原諸島で津波を観測しました。また国外でもアメリカ西岸やハワイ州などで津波が観測されました。千島列島東方では、2006 年 11 月 15 日の地震(M7.9)でも日本をはじめ太平洋沿岸諸国で津波が観測されています。今回の地震と 2006 年 11 月 15 日の地震による津波を比較すると、今回の方が小さいものでした。
・ 1 月 21 日 20 時 27 分
モルッカ海北部（M7.3 深さ 22 km）プレートの沈み込みに伴って発生した地震と考えられます。インドネシアのスラウェシで死者 4 名、負傷者 4 名などの被害を生じました。
（気象庁地震津波監視課、文責：浦田紀子）
図の見方は「なゐふる」No.31

1

p.7 をご覧下さい。

長周期地震動
大地震に特有の周期数秒から 20 秒程度の揺れ
長周期地震動とは？の周期成分の大きさを表すように決められています。

地震時の地面の揺れ（＝地震動）は、様々な周期成このため、周期数秒から 20 秒程度の長周期地震動の分から成り立っています。このうち、建物など構造物大きさは、震度には表れにくいということになります。の被害に関係するのは、周期 0.1 秒程度から 20 秒程度

すなわち、震度が小さくても、長周期地震動としてはの成分です。「長周期地震動」とは、この地震工学上大きいものが観測されているということがあり得るわ

重要な周期帯域の長周期側、すなわち周期数秒からけです。

20 秒程度の成分をとりわけ多く含んだ地震動のこと
長周期地震動がもたらす被害を指します。長周期地震動は、「やや長周期地震動」と呼ばれることもあります。

長周期地震動が構造物に与える影響を考える上で最図 1 は長周期地震動の観測例です。これは 2003 年十

も重要なことは、「共振」という現象です。建物など勝沖地震（M8.0）の際に、苫小牧と釧路で記録され構造物には、ある周期の振動を加えると、他の周期のた地震波形です。同じ地震でも、苫小牧と釧路では揺振動を加えた場合に比べてとりわけ大きく揺れるといれ方が大きく違うことが一目瞭然です。苫小枚の揺れう現象が生じます。この現象のことを共振といい、共は釧路に比べてゆったりしています。すなわち長周期振が生じる周期をその構造物の「固有周期」といいまの成分を多く含む揺れである長周期地震動であったこす。一般に構造物が大きいほど、柔らかい（剛性が小とがわかります。

さい）ほど、その固有周期は長くなります。

長周期地震動は、周期数秒から 20 秒程度の成分を高層ビル、長大橋梁、大型石油タンクや高圧ガスタまんべんなく含んでいるというわけではありません。

ンクの内容液など長大構造物の固有周期は、周期数秒

例えば、図 1 に示した苫小牧の長周期地震動では、周から 20 秒程度の範囲にあります。したがって、これ期 5 〜 8 秒の成分が最も目立ちます。この最も目立つ

らの構造物は、大きな長周期地震動に見舞われると、周期のことを「卓越周期」といいますが、一口に長周地面の揺れに共振して大きく揺れる恐れがあります。

期地震動といっても、いろいろな卓越周期のものがあ2003 年十勝沖地震では、苫小牧の石油タンクで、なかの液体が長周期地震動と共振して液面が揺れるります。
また、図 1 からわかるように、苫小牧の揺れは釧路「スロッシング（液面揺動）」という現象が発生しましよりも長時間続いています。震動が長く継続するといた。この時の液面の揺れは最大で高さ 3 m にも達した

うことも長周期地震動の特徴の一つです。

ことがわかっています。この結果、石油タンクの浮き屋根が壊れて沈んでしまったり（写真 1）、その後、長周期地震動と震度火災が起きたり（表紙の写真）するなどの大きな被害が発生しました。

気象庁の震度は、地震動に含まれる周期 0.1 〜 2 秒

長周期地震動が建物に被害をもたらした事例としては、1985 年メキシコ・ミチョアカン地震（M8.0）の際の首都メキシコ・シティーにおける大被害があります。
この地震の際、メキシコ・シティーは卓越周期 2 〜 3 秒の大きな長周期地震動に見舞われ、多くの住宅・ビルが被害を受けました。この地震は、世界的に長周期地震動への関心が高まるきっかけとなりました。
長周期地震動の発生条件とメカニズム
図 1 で見たように、長周期地震動はどこでも観測されるというものではなく、また、どの地震でも現れる
図1というものでもありません。長周期地震動は、地震の2003 年十勝沖地震の際に北海道・苫小牧市で観測された長周期地震動（独立行政法人防災科学技術研究所強震観測網 K-NET のデータから作成）。

規模（マグニチュード）が大きく、震源が浅い場合に、堆積層が厚い平野や盆地で大きく現れるという傾向が2また、平野・盆地を取り囲む硬い岩盤は、地震波が外に出て行くのを妨げるはたらきをします。このため、いったん平野や盆地のなかに入った地震波はなかなか外に出て行かず、長時間揺れが続くことになります。
震源から放射される表面波の強さは、震源が浅いと強くなり、震源が深いと弱くなるという傾向があります。すなわち、震源が浅い地震では、震源から放射される P 波、S 波に加えて、震源から出る表面波も平野・盆地で発達する表面波の源になり得ます（図 2）。
したがって、平野や盆地における長周期地震動は、深い地震よりも浅い地震のほうが大きくなりやすいと言
写真 1

えます。

2003 年十勝沖地震の際の長周期地震動により北海道・苫小牧市に立地する石油タンクで発生した浮き屋根沈没被害（札幌市消防局撮影）。

また、表面波には、P 波や S 波に比べて遠くまで伝わってもなかなか小さくならないという性質があります。震源から何百 km も離れた所でも大きな長周期地あります。

震動が発生し得るのはこのためです。

図 2 に示したように、平野や盆地と呼ばれるところいくら堆積層が厚くても、震源が浅くても、そもその地下は、硬い岩盤のくぼみに軟らかい堆積物がつもも震源から放射される地震波に長周期成分が含まれてっているという構造になっています。平野や盆地で観いなくては、長周期地震動は発生しません。一般に地測される大きな長周期地震動の主成分は、この堆積層震の規模（マグニチュード）が大きくなると、震源かの影響を強く受けた「表面波」（地表面に沿って伝わら放射される地震波は、短周期成分も長周期成分も大る地震波）であるとされており、平野や盆地のなかできくなりますが、長周期成分の増え方は、短周期成分表面波が発達するメカニズムには二つあると考えられに比べて飛躍的に大きいという性質があります。すなています。

わち、マグニチュードが大きくなると、震源から放射ひとつは、震源から放射された表面波が、平野や盆される地震波が強くなるとともに、その地震波に含ま地のなかに入射した後、厚くて軟らかい堆積層によっれる長周期成分の割合が大きくなるわけです。このよて増幅されるというメカニズムです。もうひとつは、

うなことから、長周期地震動は大地震に特有のものと震源から放射された P 波や S 波が、平野や盆地の端部言うことができます。などに入射した際に表面波に変換され、その後、平以上のように、長周期地震動の特性は、様々な要因野・盆地のなかを表面波として伝わるというメカニズに左右されますので、その様相は地震により、観測地ムです。関東平野、大阪平野、濃尾平野、新潟平野、点により様々です。例えば、ある地震の際に観測されそして苫小牧が位置する勇払平野などには、厚さ数る長周期地震動の様相は、同じ平野・盆地のなかでもkm にも達する厚い堆積層が存在しており、これらの場所によって異なります。また、同じ地点でも、卓越厚い堆積層には、周期数秒から 20 秒程度の表面波を周期など長周期地震動の特徴は、地震によって大きく発達させる効果があります。

異なることがあり得ます。
おわりに近い将来発生するとされる想定東南海・南海地震では、長周期地震動による被害が大いに懸念されています。このような巨大地震が発生した場合の長周期地震動を精度良く予測しておくことは、長周期地震動被害の予防・軽減対策にとって基礎となるものですが、まだまだ不明・不十分な点が多いのが現状です。長周期地震動、なお一層研究が必要な分野であると言えます。

図2

長周期地震動の主成分である表面波が平野や盆地で発達するメカニズム。
3（総務省消防庁消防研究センター畑山健）

2006 年の主な地震活動

1． 日本付近の地震

最も規模の大きかった地震は 12 月 26 日に発生した【概況】

台湾付近の地震（M7.2）でした。

2006 年に、日本国内で被害を伴った地震は 5 回（2005 年は 22 回）でした。

以下 M7.0 以上、または津波を観測した地震を掲載

震度 4 以上を観測した地震は 28 回（2005 年は 49 回）します（負傷者 10 名以上の被害が発生した地震はあでした。M6.0 以上の地震回数は 23 回（2005 年は 22りませんでした）。番号は図の番号と共通です。

回)で、過去 81 年間の平均が 17.1 回、標準偏差が 8.1回であることから、ほぼ平均的な発生回数であったと① 1 月 1 日 16 時 11 分、鳥島近海（M5.9、震度 1 以上をいえます。

観測した地点なし）

日本で津波を観測した地震は 4 回（海外の 2 地震も神津島神津島港、三宅島阿古で高さ 17 cm の津波を含む。2005 年は 3 回）で、過去 80 年間の平均が 2.4 回観測したほか、伊豆諸島などで微弱な津波を観測。

であることから、ほぼ平均的な発生回数であったとい② 10 月 24 日 06 時 17 分、鳥島近海（M6.8、最大震度 2）神津島神津島港で高さ 22 cm の津波を観測したほえます。
2006 年に観測した最大の震度は、日向灘で発生しか、伊豆諸島などで微弱な津波を観測。

た地震(3 月 27 日、M5.5)と伊豆半島東方沖で発生した③ 12 月 26 日 21 時 34 分、台湾付近（M7.2、最大震度 1）

地震(4 月 30 日、M4.5)、大分県西部で発生した地震(6ユーラシアプレート内部で発生、台湾で被害。

月 12 日、M6.2)で観測された震度 5 弱でした。
4

2． 世界の地震（日本付近の地震を除く）

名、負傷者 36 名、建物被害 294 棟以上）
④ 3 月 31 日 10 時 17 分、イラン西部（M6.0、死者 70 名

震源などは米国地質調査所（USGS）によります

以上、負傷者 1300 名以上）

（12 月 2 日以降は速報、2007 年 1 月 15 日現在）。M は⑤ 4 月 21 日 08 時 25 分、ロシア、シベリア東部（M7.6、表面波マグニチュード（Ms）です。不明の場合は実負傷者約 40 名、建物被害数棟）

体波マグニチュード（mb）を使用しました。発生時⑥ 5 月 4 日 00 時 26 分、トンガ諸島（M7.8、負傷者 1 名、刻は日本時間（協定世界時間＋ 9 時間）です。

建物被害、太平洋沿岸諸国で津波を観測）【概況】

日本でも東北地方の太平洋沿岸と父島で微弱な津波

M7.0 以上の地震は 9 回（2005 は 6 回）、死者 50 人以を観測。

上の被害地震は 3 回（2005 年も 3 回）ありました。最も規模の大きかった地震は 5 月 4 日にトンガ諸島で発⑦ 5 月 27 日 07 時 53 分、インドネシア、ジャワ（M6.2、生した地震（M7.8）と 11 月 15 日に千島列島東方で発死者 5749 名以上、負傷者 38568 名以上、住家倒壊生した地震（M7.8）でした。また最も人的被害が大127000 棟以上、住家被害 451000 棟以上）

きかった地震は、5 月 27 日にインドネシアのジャワ島⑧ 7 月 17 日 17 時 19 分、インドネシア、ジャワ南方で発生した地震（M6.2）でした。

（M7.2、死者 665 名、行方不明者 65 名、負傷者 9275名、建物被害 1623 棟以上、インド洋沿岸諸国で津以下に、M7.0 以上、あるいは、被害の大きかった

波を観測）

地震（死者 50 人以上）を掲載します。

⑨ 11 月 15 日 20 時 14 分、千島列島東方（M7.8、負傷

なお、被害は USGS によるものです（2006 年 1 月 5者 1 名、太平洋沿岸諸国で津波を観測）日現在）。番号は図の番号と共通です。

日本でも三宅島坪田で 84 cm など、北海道のオホー① 1 月 2 日 15 時 10 分、サウスサンドウィッチ諸島東方

ツク海沿岸から沖縄地方の太平洋沿岸にかけての広（M7.3、被害の報告なし）

い範囲で津波を観測。

② 1 月 28 日 01 時 58 分、バンダ海（M7.0、被害の報告なし）（気象庁地震津波監視課、文責：浦田紀子）③ 2 月 23 日 07 時 19 分、モザンビーク（M7.5、死者 45地震のホヘト 第 3 回 震源メカニズム
地震時の断層の動きは、地震が発生した地点の応力のいずれであるかは判断することができます。典型的（単位面積にかかる力）に強く影響を受けているので、な震源メカニズム解と断層面とその動きの関係を図 3

断層の動きを反映する「震源メカニズム」を調べるこに示します。とで、震源の周辺にはたらいている応力について知る

震源から押しの領域の中心を結ぶ軸を T 軸、震源かことができます。いわば、震源メカニズムは地下の応ら引きの領域の中心を結ぶ軸を P 軸と呼びます（図 3）。

力状態の測定器と言えます。
図 1 のような横ずれ断層が動いた時について考えます。まず、領域 A と C を通る P 波を考えると、これらの領域は断層のずれにより、震源域から外へ押し出される領域ですから、P 波の初動は押しの波となります。
逆に、領域 B と D を通る P 波の初動は、震源域の方に引き込まれるような引きの波になります。つまり、P 波初動の押し引き分布により、4つの領域に分けることができます。
次に、一般的な断層
図1

断層が動いた時の P 波
初動が押しになる領域（水色）と引きになる領域（白色）の分布。

について考えてみます。

図3

震源域を点と仮定して、その点を中心とする球正断層、逆断層、横ずれ断層における震源メカニズム解と断層の動きの関係。震源メカニズム解からは、どちらの断層が動いたか分からない。

（震源球）を考えます

P 軸は、観測点からみると震源方向に引っ張られる軸（図 2）。震源球に押し引きの分布をプロットすると、ですが、震源から見ると周りから押されている軸とな先ほどと同じように 4 つの領域に分けることができまります。このことから、震源には P 軸の方向から圧縮す。この 4 つの領域を分ける平面は 2 つありますが、されていると考えられ、P 軸から震源域の応力場を大そのうちの 1 つが断層面となり、もう 1 つの面は、補まかに推定できます。

助面と呼ばれ実際に動いた断層面ではありません。こ世界中で発生した地震の震源メカニズム解のカタロの震源球は 3 次元ですが、投影法を用いて 2 次元平面

グは、ハーバード大学のホームページから、（ http://で表現することができます。震源球の下半球を、面積www.globalcmt.org/）日本周辺で発生した地震の震源が等しくなるように投影メカニズム解のカタログは、防災科学技術研究所の（等積投影）して震源メ

F-net のホームページ（http://www.fnet.bosai.go.jp/カニズムを表現することfreesia/index-j.html）からそれぞれダウンロードするができます。この震源メことができます。震源メカニズム解を見て、どのようカニズムから、2 つの断な断層が動いたのか、また震源近傍の応力場について層面候補が求まります考えてみましょう。そうすれば、日本が押されているが、実際にどちらの断層方向や、プレートテクトニクスと地震の関係が見えて面が動いたかは判断できくることでしょう。

ま せ ん 。 し か し 、 正 断 図 2 3 次元的に見た震源メカ層・逆断層・横ずれ断層ニズム解。

（筑波大学6八木勇治）

第5回

地震 鯰 とつきあう秘訣
地震に強い家少なくし、窓で明かりを取り、壁を厚くするなどの結みなさんは、3 匹の子ブタのお話をご存知ですか。

果、自然と地震に強い構造になっていきます。

我々の年代だと誰でも憶えていると思いますが、子供の頃に NHK のテレビで、着ぐるみのブー、フー、ウ

写真は 1995 年の兵庫県南部地震の際に、神戸の震ーの 3 兄弟が出てくるあのお話です。もとはイギリス

度 7 の地域で、無傷に建っていた神社のお社です。前の民話だったそうです。お話の中で、3 兄弟の子ブタの狛犬の状況を見ていただくと、如何に強く揺れたかがそれぞれに家を造ります。末っ子のウーちゃんは勤が分かります。材料は軽いし構造は開口部がなくほと勉で頑張り屋、一つ一つ丁寧にレンガを積んで頑丈そんど壁だらけ。こんな建物が地震に強い理想的な？建うな家を造りますが、上の 2 人のお兄ちゃんはちょっ物です。でも神様でなくてよかったと思いませんか。と怠け者？木や藁の家で間に合わせます。そこへオオ

こんな建物にはちょっと住む気になれませんものね。

カミが子ブタを食べようとやって来ます。オオカミが最近、日本の木造住宅に多少変化が起こっています。

フーと強く息を吹きかけると、木の家は倒れ、藁の家個人のプライバシーを守ろうとする生活スタイルの変は吹き飛んでしまいますが、レンガの家はびくともせ化にも即応し、部屋を壁でしっかり区切り、広縁をやず、2 人のお兄ちゃんを頑張り屋のウーちゃんが助けめ、気密性を高めた構造が普及してきたのです。このるお話です。でも子供心に、このお話に多少疑問をもような耐震的に有利な構造が可能になった背景にはエ

たれた方はおられませんか。何故、木や藁の家はいけアコンの普及があるのではないかと思います。

ないのか？と。日本では当時それが普通だったからで私は夏の暑さに定評のある京都生まれです。子供のす。この疑問はある意味当たっていて、仮にオオカミ頃、日中の暑さにじっと耐え、夕方庭に水を打って、が鯰だったらどうでしょう。地震の揺れに対しては、ほのかに涼しい風を探り当てて、ホッと一息ついてい重い家ほど地震から大きな力を受けてしまい不利になた大人たちを見て育ちました。夕涼みの楽しさを知るるのです。その意味では木は、地震の揺れを考えると最後の世代としては、広縁がなくなることはちょっときには決して悪くない建築材料なのです。ウーちゃん

寂しいのですが、窓や戸を立てて、一瞬にしてすずしの選択は地震のほとんど起らないイギリスでは正解でくなるエアコンの魅力には勝てません。耐震設計は、も、台風などの嵐もある一方で、地震も起る日本では単に地震で壊れない建物を造るというだけでなく、一概に正解とは言えないかもしれません。

我々の日常生活の快適性を如何に保つかがより大切な

一方、地震に強い家を考える時には、建築材料の選要素です。日本人が長年実現できなかった住宅の耐震択よりも、どんな構造の家かがより重要になることは化を後押する一つの要素が、一見何の関係もないエア言うまでもありません。地震に強い家というと柱や梁コンの出現だとすれば、この問題が如何に幅広く、奥を太くしてと思われるかもしれませんが、地震に特有深い課題であるかが分かっていただけたのではないかの強い横揺れに対しては、筋交いなどが入った丈夫なと思います。

壁をできるだけ均等に多く配置することが必要になり（鹿島・小堀研究室ます。壁が多いと基礎が地震で横向きに揺らされても、武村雅之）

屋根もそれと同じように揺れて、家自体の変形が抑えられ壊れにくくなるのです。
ところが、昔から日本の木造家屋が地震で壊れた原因としてほぼ例外なく指摘されていることは、 南向
きに広縁があり、開放的で壁が少なく、その上少ない壁が北側に偏在し、さらに重い瓦屋根で頭でっかちであるという点です。このような構造は日本の伝統的な木造家屋の特徴です。屋根を重くするのは台風の風で屋根が飛ばされないようにするためかもしれません
が、そのほとんどは蒸し暑い夏を如何に快適に過ごすかに重点が置かれた結果生まれた特徴だと思われます。日本よりも、夏がずっと涼しい西洋諸国では、む写真

しろ住宅の構造は冬の寒さ対策に向けられ、開口部を7

震度 7 の揺れにもびくともしない理想的な建物？
(1995 年 2 月神戸市東灘区で撮影)

日本地震学会秋季大会特別セッション「切迫する大地震に向けた地域防災の新展開」
地震研究と社会の関係を考えました。
名古屋で 3 日間にわたって開かれた秋の日本地震学と思います。防災という視点から期待される学会であ会で、ちょっと変わったセッションが開かれました。

る地震学会。固体地球物理学会ではなく、地震国日本理科的研究で地震学会を名乗る以上、社会への還元は欠くことが発表が多い地震学会ですが、このセッションは、地震研究と社会の関係を考えようという、いわば社会科できないと感じました。のセッションです。発表も研究者だ

企画セッションのリストは次のとおり、多彩な顔ぶけでなくさまざま（文末の発表者リストをみてくだされとなりました。

い）。最後の総合討論では、立ち見も出るほどの大盛■鈴木康弘（名大）：地震研究の成果を地域防災に活かす況で、会場からもたくさんの意見や質問が飛び交いま■島崎邦彦（東大）：「地震発生長期評価」を社会に理解してもした。セッションのテーマは、「地震研究の成果を防らうために災に生かすために何が必要か？」。阪神淡路大震災を■

入倉孝次郎（愛工大）：「強震動予測」を防災に活かす

受けて政府に設置された地震調査研究推進本部の活動■

山口

成果を見直すとともに、開催地名古屋で、東海地震の勝（NHK）：科学ジャーナリズムから見た近年の地震研究と社会応用震源域が見直された 2001 年以降スタートした様々な■「地域防災の協働」の 5 年について大学・行政・企中川和之（時事通信）：媒体から触媒へ、中間的存在だからこ
そのつなぎ役に業・マスコミ・市民等、各当事者が報告。地域特性に■

大牟田智佐子（毎日放送）：防災報道・災害時報道の「こころ」

応じた防災、防災における『国』と『地域』の役割分■

武居信介（中京テレビ）：地域防災力向上のための報道の役割担などについて、地震研究を社会に生かすという視点■

小山真人（静岡大）：地震リスク情報の発信・伝達に関する課題

で、学会レベルで総合的に考えました。

■

今村文彦（東北大）：東北での地域防災の展開−地域と学校の総合討論では、社会に対して、学術研究の発信だけ

連携の教育プロジェクトを考える−ではなく、研究成果を利用する、社会に生かすことの■大切さを確認し、島崎邦彦会長からは、「これまで地福和伸夫（名大）：東海・東南海地震に向けた地域防災協働の仕組み作り

震学会は学術研究が中心で、学会としてコメントやス■

タンスを発表することをあえて避けてきたが、防災な

岡嶋守（元名古屋市危機管理監）：地震対策の現場から−市の防災責任者から見た側面−

ど地震学会として必要であれば会長談話などの形で社■会に対して意思表示をすることも考えたい」という心栗田暢之（レスキューストックヤード）：市民・ NPO の立場から見た研究者・学会への期待強い発言がありました。社会に発信していく地震研究■という姿勢です。

隈本邦彦（北大）：研究者と地域防災をつなぐ科学コミュニケーション

2005 年は耐震偽装、2006 年は研究成果の捏造や研■ ［総合討論］：研究成果の社会活用および地域防災の方向性

究費の不正使用など、地震研究だけでなく、広く研究（NHK アナウンサー

者や学会、専門家が社会的に問われることが多かった山口勝）

広報紙「なゐふる」購読申込のご案内
日本地震学会の広報紙「なゐふる」は、隔月発行（年間 6 号）しております。「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料（日本地震学会会員： 800 円、非会員 1200 円、いずれも送料込）を郵便振替で振替口座 00120̲0̲11918「日本地震学会」にお振り込みください（通信欄に「広報紙希望」とご記入ください）。
なお、「なゐふる」は日本地震学会ホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/）でもご覧になれ、pdf ファイル版を無料でダウンロードして印刷することもできます。
日本地震学会広報紙「なゐふる」 第 60 号 2007 年 3 月 1 日発行
定価 150 円（郵送料別）
発行者 （社）日本地震学会/東京都文京区本郷 6̲26̲12 東京 RS ビル 8F（〒 113̲0033）
電話 03̲5803̲9570 FAX 03̲5803̲9577（執務日：月〜金）
編集者 広報委員会/
八木勇治（委員長）、川方裕則（編集長）、五十嵐俊博、小泉尚嗣、末次大輔、武村雅之、
田所敬一、西田 究、原田智史、兵藤 守、古村孝志、山口 勝
E̲mail zisin-koho@tokyo.email.ne.jp
印 刷 創文印刷工業（株） ※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。
8