「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

地震学偉人伝その7：
孤高の理論家、忘れられた知の巨人①
ハロルド・ジェフリース

4

地震波の散乱と地球内部のランダムな不均質構造6

房総半島南部の海岸段丘が語る関東地震の過去と未来

8

イベント報告●日本地震学会秋季大会

2018.1
日本地震学会
広報紙

No.

112

一般公開イベント
ジェフリース（68 歳）の肖像（ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジより提供。
By permission of the Master and Fellows of St John’s College, Cambridge）。詳しくは2-3 ページの記事をご覧ください。
▲

SeismicActivity
in
3 months

主な地震活動2017年9月～2017年11月

2017 年 9月～11月に震度 4 以上を観測した
地震は10 回で、このうち、震度 5 強を観測した
地震、震度 5 弱を観測した地震はともに1 回でした。図の範囲内でマグニチュード（M）5.0以上の地震は34 回発生しました。
「平成 23 年（2011 年）東北地方太平洋沖地震の余震活動」、「震度 5 弱以上」、「被害を伴ったもの」、「津波を観測したもの」のいずれかに該当する地震の概要は次のとおりです。

気象庁地震予知情報課
石垣 祐三①「平 成 23 年（2011 年）東 北 地 方 太 平 洋沖地震」の余震活動
余震域（図中の矩形内）では、M5.0 以上の地震が7 回発生しました。期間内の最大は9 月21日1 時 37 分 と10 月6日16 時 59 分 のM6.3（ともに最大震度 2）でした。10月6日23時 56 分の地震（M5.9、余震域内の印をつけた地震）では福島県楢葉町、川内村で最大震
度 5 弱を観測し、軽傷者 1 人の被害（総務省消防庁による）がありました。

②秋田県内陸南部の地震（9/8 22：23 深さ9 ㎞ M5.2）
地殻内の地震で、秋田県大仙市で最大震
度 5 強を観測しました。住家一部被害 4 棟の被害（総務省消防庁による）がありました。この地震の近くでは、1914 年に秋田仙北地震（M7.1）が発生し、死者 94 人などの被害（日本被害地震総覧による）が出ています。

世界の地震
今期間、M7.5 以上の地震、あるいは死者・行方不明者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです（時刻は日本時間、震源要
素は米国地質調査所（USGS）、Mwは気象庁によるモーメントマグニチュード）。
▶メキシコ、チアバス州沿岸の地震（2017/9/8 13：49 深さ57km Mw8.1）
この地震の発震機構は北東－南西方向に張力軸を持つ正断層型で、北米プレートに沈み込むココスプレート内部の地震です。死者98 人の被害があり、チアバスで1.76mの津波が観測されました。
▶メキシコ中部の地震（2017/9/20 03：14 深さ51km Mw7.1）
この地震の発震機構は北北東－南南西方向に張力軸を持つ正断層型で、先の地震と同じくココスプレート内部の地震ですが、先の地震より西北西に約 600km 離れたところで発生しました。死者 355 人等の被害がありました。
▶イラン･イラク国境の地震（2017/11/13 03：18 深さ19km Mw7.3）
この地震の発震機構は北東－南西方向に圧力軸を持つ逆断層型で、アラビアプレートとユーラシアプレートの境界の地震です。イラクで死者 483 人以上、イランで死者 10 人等の被害がありました。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.112 January, 2018

地震学偉人伝その7

孤高の理論家、忘れられた知の巨人①

ハロルド・ジェフリース

（1891-1989）

国立研究開発法人海洋研究開発機構

田中聡

イングランド北東部に生まれたハロルド・ジェフリースは、写真に強い興味を持つ少年でした。そんな彼が大人になってから地震学に深くかかわることになったきっかけは、ドイツの化学薬品工場で発生した大爆発事故でした。この事故で発生した地震動を解析することによって地殻構造を推定しました。さらに、地球全体の研究にも精力的に取り組むことになりました。

少年期

ものを発表しているのですが、雑誌名や論ハロルド・ジェフリースは、1891 年 4月22するもののようです。

文の題名を見る限り、写真の現像技術に関フィールド（図 1）に、ロバート・ジェフリース

02

さらに1926 年、35 歳 で 地 球 核（図 2 参照）が流体であることを確立した論文を発表しました。
「地球核が流体である」ことは日、イングランド北東部（グレートブリテン島中東 部）にあるダラム州の炭 鉱の町ファット（1976 年発行、85 歳！）まで改訂されました。

地球物理学への興味とエリザベス・ジェフリースの一人息子として1917 年、26 歳でロンドン気象局生まれました。両親はともに学校の教師で、に就職し、海洋風の影響に関するハロルドが生まれた時に父は校長でした。

研究に従事しつつ、業務の合間をハロルドは1903 年にダラム州の奨学金を縫って地球物理学や天文学に関得て、ニューカッスルのラザフォード・カレッジする論 文も多 数 発 表しました。に入学しました（写真 1は卒業時）。1905 年

1922 年、31 歳の時に数学の講師に一家はバートリーに移住、ハロルドは植物としてケンブリッジ大学に戻りました

学と写真に興味を持ち、特に写真は500 枚を（写真 2）。彼にとって初めての地超えるガラス板！
（今時のデジタルでも、少し震学に関する研究は、ロンドン気前のフィルムでもなく）のネガを遺したそうで象局の同僚だったドロシー・リンチ

す。また、サイクリングや探偵小説にも熱中し女史と取り組んだ、ドイツの化学薬ました。同時に、ジョージ・ダーウィン（進化品 工 場で発 生した大 爆 発 事 故論で有名なチャールズ・ダーウィンの息子）（オッパウの大爆発）による地震動の書いた本を読んだことがきっかけで地球との到達時刻の解析でした。その月と惑星に興味を持つようになりました。

結果は、人工的な地震動による地1907 年にダラム大学理学部に相当する殻構造の推定に関する論文としてアームストロング・カレッジ（ニューカッスル大1923 年 に 発 表 されまし た。翌学の前身）に入学しました。そこで、数学、1924 年、33 歳でまさにライフワーク

物理学、化学に加えて、1 年間だけ地質学となる著書「地球－その起源、歴を履修しました。1910 年に19 歳でアームス

史ならびに物 理 的 構 成－」The

トロング・カレッジを卒業し、ケンブリッジ大学

Earth: Its origin, history andの一部であるセント・ジョンズ・カレッジに進

physical constitutionの初版を出学しました。その頃、最初の学術論文らしき版しました。この本は後に第 6 版

写真1 ラザフォード・カレッジを卒業した時のジェフリースの肖像（ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジより提供。By permission of the Master andFellows of St John’s College, Cambridge）。

図1 イングランドとその周辺の地図。

写真2 ケンブリッジ大学で同僚と写真に収まるジェフリース（上段右端）。
（ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジより提供。By permission of the Master and Fellows of St
John’s College, Cambridge）

表 す 物 理 量 の 一 つに約半分）と言う別々の概念を統一することに「剛 性 率」と呼ばれるも成功したのです。この業績は日本ではあまりのがあります。物をねじ知られていませんが、欧米では彼の最も素る時や横にずらす時に晴らしい仕事のひとつと見なされています。

感じる力は、剛性率があ

1929年にジェフリースは、アメリカ・カリフォる値を持っているためでルニアにある地震学研究所（Seismologicalす。剛 性 率がゼロになLab.、サイスモラボ）の運営会議に招かれましるということは、まさにそた。彼もグーテンベルクと同じくサイスモラボ

地学の教科書に書かれているように、地震の物体が水のようにねじりや横ずれに対してが目をつけた研究者だったのです。しかし、波の伝わり方だけで判明したわけではありま抵抗を失ってしまうことなのです。ジェフリー

結局ジェフリースはサイスモラボに移ることはせん注）。それどころか核とマントルの境界面

スは、当時明らかになりつつあったマントルをなく、ケンブリッジで研究を続けることによっを発見したグーテンベルクでさえ、当初は核通過するS 波の速さと岩石の代表的な密度て、大きな成果を得ることになるのです。

が流体であるとは信じていませんでした（なの数値を使って、マントルの剛性率（S 波の（続く）

ゐふる107-108 号参照）。当時はまだケルビ

速さの2 乗に密度を掛けたもの）を推定しま「震央距離 103°～
注）高校地学の教科書では、ン卿というとても権威のある物理学者の「地した。その結果、マントルの剛性率の方が、球は鋼鉄とほぼ同じ硬さを持つ」という言葉

潮の満ち引きによる地球変形や緯度観測の呪縛が強い時代でした。また、グーテン（北極星の高度測定という天文学の仕事でベルクの師匠であるヴィーヘルトも「地球のすね）による地球回転軸の揺らぎから推定さ中心は重い金属である」と提唱していたことれる地球全体の剛性率よりも、ずっと大きいもあり、やわからい物体が地球の中心にあることを発見しました。つまり、柔らかい地球という考えはなかなか受け入れてもらえませ中心部を硬いマントルが覆っているために、んでした。実際ジェフリースの論文発表の地球全体の剛性率が小さくなることに気が後にも、地球核を通るS 波を検出したと報告ついたのです。さらに、核の半径にグーテンする研究者が何人もいて、その中に長岡半ベルクの値を採用し、マントルと核の密度を太郎や今村明恒が著者かと思える（英語論

適当に調整することによって、核の剛性率は文かつ名前がイニシャルなので断定はできま

ゼロ＝S 波の速さはゼロ、したがって流体でせんが）文献も存在するようです。
では、ジェフリースは、どのようにこの問題143°にはP 波が直接伝わらず、震央距離103°以遠にS 波が伝わらないことから、地球（外）核は流体であることがわかった」と説明されています。

あるとの結論に達したのです。このようにジェフリースは、ヴィーヘルトの金属核（地球半径に取り組んだのでしょう。彼はまず「地球のの約 8 割を占めると考えられていた）とグー硬さ」の検討を行いました。地球の硬さをテンベルクによる地震学的核（地球半径の図21926 年当時の地球モデル

03

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.112 January, 2018

地震波の散乱と地球内部のランダムな不均質構造

1

東北大学

佐藤 春夫

地球内部の構造は、いろいろな大きさの岩塊や亀裂などの存在によって不均質です。このうちランダム（不規則）な不均質構造の特徴は、地震波の散乱の研究によって推定することが可能です。

はじめに向がありますが、よく見ると短波長のランダム散乱波の生成なゆらぎ（細かい変動、ギザギザ）が重なっ皆さんは、地 震 波にP 波（縦 波）とS 波

Sコーダ波は、S 波初動よりも遅れて観測点ていることがわかります。大陸地殻で掘削さ（横波）があることはご存じでしょう。図 1に、に到達したS 波、いわば遠回りしてやってきたれたさらに深い観測井においても、同様の観測された小地震の波形の例（青線）を示

S 波と考えられます。これを物理的に説明す短波長のランダムなゆらぎが見つかっていまします。もし地球の構造が均質（地震波のるには、S 波が地球内部に分布するランダムす。固体地球のさらに深部においても、この伝わる速さがどこでも同じ）ならば、P 波も、な不均質構造によって散乱された為と考えるようにランダムなゆらぎ（不均質構造）が存遅れて到達する振幅の大きなS 波も、赤線のが妥当でしょう。Sコーダ波はこのように散在すると考えても不思議ではないでしょう。

で示すようにそれぞれ継続時間の短いパル乱されたS 波が重なり合ったものなのです。

不均質の候補としては、地殻部分ではいろスとして観測されるはずです。また、観測さランダムな不均質構造によるS 波の散乱

いろな大きさの岩塊や堆積構造、地震によっれるのは、パルス的なP 波とS 波だけになるは、観測点における地震動の継続時間を震て生じた亀裂（破砕や断層）などが、火山はずです。ここで興味深いのは、S 波（S 波源での破壊継続時間よりも充分に長くするようの下ではマグマや流体の分布が、マントル初動）の後ろに長く続く一見ランダムな波群に働きます。また、図 1に示した震源から遠部分では溶融体の存在などが想像されるでしょう。

が見られることです。この波群はSコーダ波方における波形からもわかるように、S 波の波と呼ばれます。コーダとは「尾」を意味する形を時間軸上で紡錘形に広げ、最大振幅のラテン語に由来します。このような波群はど発現を遅らせるなどの現象も引き起こします。のように生まれるのでしょうか？

ランダムな不均質構造

図104

小地震 (マグニチュード3.8) の短周期（周期 1 秒以下）の波形（青線）。赤線
は地球内部の構造が均質な場合のパルス的な波形。

地震波エネルギーの時空間分布
図３（a）は、中規模の地震の地震波エネ観測井を掘削すルギー（地震波による揺れの強さ）の空間ることが可能な深さ分布を地震発生からの経過時間毎に示した（数 km 程度）では、ものです。縦軸が一目盛り大きくなるとエネル測定器を用いて充ギーが100 倍になることに注意して下さい。

分に短いスケールま最大値が直達するS 波を、次に大きな極大で地震波速度（地値がＰ波を示します。その外側での灰色丸

震波の伝わる速さ）は自然の雑微動を表しています。図３（b）を測定できます。図に示すように、時間の経過とともにS 波は外2に、関 東 地 方 の側に円状に広がっていき、それにともなって観測井で測定され図３（a）のエネルギーは小さくなります。ここたP 波 速 度と密 度

で震央に近い領域（Sコーダ波とラベルをつの深さ変化を示しまけた部分）に着目すると、エネルギーの空間す。測定値は深さ分布がほぼ平坦（場所によらず一定）になっと共に増 加する傾ていることに気付きます。地震の発生から時深度[m]

図2
防災科学技術研究
所 の Hi-net 府 中 地
震 観 測 井（東 京 都府中市）におけるP
波 速 度 (VP)と密 度(ρ) の深さ変化 ( 鈴木・他、1981) 。

図3(a) 中規模の地震（マグニチュード5.4）の地震波エネルギー（黒点）の空間分布。右上の数字は地震発生からの経過時間。灰色点は自然の雑微動のエネルギー。(b) 地震発生から40 秒、80 秒におけるS 波初動の到達範囲（赤線）（江本賢太郎氏作成）。星印は震央、四角印はHi-net 観測点。

体積あたりの散乱の強さ（散乱係数 g₀）を下を通る場合（経路 b、d）には最大振幅の求めることができます。ランダムな不均質が発現は直達 S 波の到達から大きく遅れてい大きいほど散乱係数は大きく、Sコーダ波のます。これは第四紀火山の下では構造の不励起が強くなります。図 4に、国内で発生し均質が特に大きく、散乱が強いためと考えら間が大きく経過しても、ランダムな不均質構た微小地震の観測波形の解析から得られれます。

造によって散乱されたSコーダ波が、震央付た散乱係数の地域変化を示します。火山の近の地面を揺らし続けているためです。人付近や活断層（黒細線）の多い場所では体には感じないような微弱な揺れではありま散乱が強い傾向がありますし、四国では散すが、とても興味深い地震学の研究対象で乱が弱いことがわかります。

まとめ
地球内部にランダムな不均質構造が存在することと、それらによる散乱が地震波形をす。

大きく変える様子を見てきました。詳しくは紹

地震波の散乱の強さ

Ｓ波最大振幅の発現の遅れ

このように評価した震央付近のSコーダ波

散乱の効果は最大振幅の発現の遅れを

ンダム不均質構造の情報として地震波の伝介しませんでしたが、地震波形の包絡線の形状に着目した研究からは、地球内部のラのエネルギーと、直達 S 波から推定した地震引き起こします。図 5に、東北地方の太平わる速さの空間的なゆらぎの強さやスケールで放出されたS 波エネルギーの総量を比較

洋側で起きた地震（星印）について、日本が推定されています。包絡線の形状に着目することで、震央付近における地殻の単位海側の観測点（黒四角印）で観測された地

した解析法は、震源の波動エネルギー輻射

震波形の包絡線（波形の振幅の大量の推定にも役立ちます。ランダムな不均質8-16Hzきさの時間変化を表す線）を示しま

構造による地震波の散乱の研究は、世界的す。地震波の伝わる経路が第四紀な地震学者の安芸敬一博士（1930-2005）

火山（約 260 万年前から現在までによって切り開かれた新しい研究分野です。に活動した火山、灰色三角印）の散乱現象の解析による地球の内部構造の下を通らない場合（経路 a、c、e）理解はまだ始まったばかりです。この分野へには、最大振幅の発現（緑矢印）の若い人達の参加を期待しています。

が S 波 初 動（S 印）とほぼ 同 時です。しかしながら、経路がそれらのg0 [km-1]
0.0080.007
0.0060.005
0.0040.003

図4

コーダ波励起の解析に基づくS 波の散乱の強さ（散乱係数 g0）の 地 域 性 (Carcole and Sato、2010を加 筆 変更 )。色が赤いほど散乱が強く、青いほど弱いことを表す。

図5

地震波の伝わる経路が第四紀火山（三角印）の下を通る場合には、最大振幅の発現（緑矢印）は S 波初動（縦点線）より遅れる（Takahashi et al. 2007に加筆）。

05

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.112 January, 2018

房総半島南部の海岸段丘が語る関東地震の過去と未来

2

東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻

安藤 亮輔

房総半島に存在する海岸段丘から、関東地震の発生履歴を読み取ることができます。大量の年代測定試料と高精細な地形データの解析から、地震の発生間隔についての新たな知見が得られてきています。

古地震学と地球物理学には、私のように地球物理が専門であってもき、過去にはそれら2つと似たタイプの地震地形・地質学的手法とその問題点に精通し（大正型と元禄型）が繰り返し発生していた

2011 年 3月11日、つくば市の地上 7 階になくてはなりません。それには、良い共同研と考えられています。政府の地震調査研究究者とタッグを組むのが一番です。

推進本部でも、これらのうち元禄型の関東地ある居室で強震動に襲われたとき、私は震源が東北沖にあるとは直ちに思いつきませんでした。それまでに同僚研究者が869 年貞観来推定値を用いて、約 2000 ‒ 2700 年間隔

地震について大きな古地震学的成果を上げさて、房総半島の南部には、相模トラフでていたことを知っていましたし、3月9日に大発生するプレート境界地震（関東地震）に伴地震が東北沖で発生していたことも知っていう隆起で生じたと考えられる、顕著な4 段のました。単に個々の現象を知るだけではなく、海岸段丘地形の存在が知られています。こしっかり自分の頭で実際に起こっている具体の地域では、これまで神奈川県から千葉県的な現象の背後にある法則性を考えなけれの房総半島付近を震源域とする1923 年大（平均 2300 年間隔）で発生すると評価してきました。

海岸段丘を用いた古地震研究ばと反省しました。私は震源物理学の研究

正関東地震（マグニチュード7.9）と、震源域このような段丘面の形成年代推定は、どのを行っており、地球物理学が専門です。しかがさらに房総半島東方沖まで及んだ1703 年ような手法で行われており、どの程度の確実し、100 年から1000 年オーダーの現象という元禄関東地震（マグニチュード8.2）が発生性を持つのでしょうか？段丘の形成年代は、巨大地震の発生パターンの解明に挑むためしています（図１）。大正関東地震では、顕段丘面の下に堆積した地層（段丘構成層）

著な隆 起が房に含まれる貝化石などの生物遺骸を、放射性総半島の西半炭素年代測定法を用いて調べることで推定

図106

震については4 段の段丘面の形成年代の従関東地震

1923 年大正関東地震（水色枠）と1703 年元禄関東地震（赤枠）の震源域の概要。矢印は今回の調査地域。

分（内 房 側）まできます。波打ち際の砂泥の中で生息していでで留まっていた貝は、海底の急激な隆起が生じると干上がるのに対して、り、地層の中に保存されることになります（図元禄関東地震

2）。ところが、波打ち際は常に波に洗われてで は、房 総 半おり、そこに堆積する地層も侵食と堆積を頻島の東半分繁に繰り返すため、地層の中には、その死後（外 房 側）でもに海中を漂っていたり、古い地層から洗い出大 規 模に隆 起されたりして偶然その地層に埋まることになっしており規模のた古い貝も含まれます( 再堆積 )。段丘の形違いを認識する

成年代を高精度に推定するには、数ある貝ことができます。

化石の中から最新の年代を持つ貝化石を探こ の ような 地し出す必要があります。長期評価でも採用さ形・地 質 学 的れた従来の推定値は、房総半島南東部の千デ ータに 基 づ倉低地（図 1）に存在する、露頭から採取された限られた化石試料に基づいており、再堆すことができました。

積の影響がよく分かっていませんでした。ここ

さらに高解像度の航に大きな不確実要因がありますが、このような空レーザー測 量・一次データの取得に苦労した経験がなけれ解 析を行うことで、ばなかなか気づかないことです。
今回私は、変動地形学が専門家で房総新たな段丘も発見しました。その結果、半島を長らくフィールドとしてきた宍倉正展博

段丘の形成イベント

士 ( 産業技術総合研究所 )と地球化学者でが過去約 6300 年間年代測定の専門家の横山祐典教授 ( 東京に最 低 5 回あり、そ大学大気海洋研究所 )、大学院生の小森純

れらの年代は、従来希さんらとチームを結成して、千倉低地での値より約 1000 年 以段丘形成年代の再評価に取り組みました。

上若返ることが分か採用した手法は、図 3に示すように、各段丘りました。さらにその面でちゅう密にボーリング（掘削）調査を行う

年代間隔は最短

図3

調査の模式図。ちゅう密なボーリング調査により。段丘構成層に含まれる貝化石を各段丘面から採取する。

ことです。これにより、まず多数の貝化石を500 年となり、ばらつ採取することに成功しました。さらに最新のきも大きくなる傾向となったのです（図 4）。この段丘形成履歴を結合して、合理的に解釈

加速器質量分析（AMS）を用いた年代測のことは、破壊が房総半島沖合まで達するよできるようにすることも重要です。巨大地震定により、それらの年代値が高精度で明らかうな元禄型関東地震が、従来想定されていの研究に実証性を持ち込むには、古地震学になり、多数の貝化石から最新年代を割り出るよりも高頻度で発生しており、その繰り返しの発展が不可欠です。このような学際的なの時空間パターンも従来考えら研究分野が開拓されていくことで、地球物理れていたほど規則的ではない可の研究者にとっての古地震研究が魅力的な能性があることを示しています。

対象になってきています。今後の地震科学の発展には、旧来の調査観測手法による学おわりに今回の結果を、関東地震の問分野の細分化や、それによる様々な限界を乗り越える取り組みが重要となると考えています。

発生パターンの理解につなげるには、野外調査地域を今回の場所から広げ、より広範な地殻変動のデータを得ることが必要です。また、実際に得られた地形・地質学的データを、最近の地球物理学的観測データも含めて物理モデルで再現することで、地下の断層運動の履歴と地表

図2

海岸段丘の形成過程。

図4

参考文献
●JunkiKomori; Masanobu Shishikura; Ryosuke
Ando; Yusuke Yokoyama; Yosuke Miyairi, Earthand Planetary Science Letters, 47,174-84, doi:
10.1016/j.epsl.2017.04.044, 2017.

●元禄型関東地震の再来間隔、最短2000年ではなく500年（2017年5月11日）、東京大学理学系研究科プレスリリース、http://www.s.u-tokyo.ac.jp/
ja/press/2017/5369/

千倉低地の海岸段丘とその形成年代。色線は、古海岸線の位置を示す。数値は各段丘の形成年代の従来推定値（上）と今回再評価された値（下）。また、□印はボーリング実施地点を表す。写真は宍倉正展博士（産業総合技術研究所）提供（禁無断転載）。

07

Information

イベント報告「地震の教室」「一般公開セミナー」
を開催
小林励司（鹿児島大学、2017 年度秋季大会実行委員会）

謝辞
・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科学技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、九州大学、鹿児島大学、国立研究開発法人
産業技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法人海洋研究開発機構、青森県、東京都、

今年は鹿児島で日

静岡県、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁

本地震学会秋季大会のデータを用いて作成しています。また、2016 年が開催されました。そ熊本地震合同観測グループのオンライン臨時観測点（河原、熊野座）、米国大学間地震学研究の一環として例年のよ連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、寧安橋、玉うに一般向けのイベン里、台東）のデータを利用しています。

ト「地震の教室（親子・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当向け・教員向け）」「一たって、地形データは米国国立環境情報センター

般 公 開 セミナー」をのETOPO1を使用しています。

10月28日（土）に開催しました。
午前の「地震の教室」は鹿児島県立博物館での開催でした。
親 子 向けでは、林 能「地震の教室」（親子向け）の様子

成教授（関西大学）はじめ関西地震観測研究協議会のメンバーの指導のもとで、簡単な地震計を作りました。工作前の解説で、地元鹿児島出身であり、大正・昭和に活躍した地震学者今村明恒と、当時開発された今村式強震計が紹介され、参加者の興味をひきつけていました。工作では入手しやすい材料でできる電磁式地震計を作りました。それをPCに接続して波形表示ソフトでリアルタイムに波形を表示していました。
参加者は地面の揺れが電気信号に変わることを実感したのではないかと思います。最後に、参加者対抗でジャンプの着地で地震計を大きく揺らす競争が行われ、大変盛り上がって終了しました。
教員向けでは、日本地震学会学校教育委員会の委員が、学校の理科で使える地震教育用の教材を展示・実演しました。担当した委員の多くが学校教員であるため、授業での教え方も詳しく紹介していました。参加者は、広い鹿児島県内の各地から、そして中には宮崎県からもいらしていました。地震に関する教材は開発が難しく、教材の作
り方や教え方を紹介する場は貴重なのだと感じました。今回紹介された教材が学校現広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」を、3カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ホームページでも無料でご覧になれ、ダウンロードして印刷することもできます。
■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120－0－11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。

場で使われ、子供に対する地震に関する教育が充実することを願っています。欲を言日本地震学会広報紙

えば、次世代の研究者が 1 人でも増えれば、とも思います。

「なゐふる」第112号

午後はかごしま県民交流センターにおいて「一般公開セミナー」を開催しました。今２０１8年1月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）

回は「鹿児島の地震津波防災を考える̶過去の震災に学ぶ̶」と題し、近年の震災である東日本大震災と熊本地震を振り返り、鹿児島の防災を考えてもらうことをねらいとして企画しました。佐竹健治教授（東京大学）から「2011 年東日本大震災の津波と発行者

公益社団法人 日本地震学会〒１１３－００３３
東京都文京区本郷６－２６－１２
東京RSビル８F
TEL.０３－５８０３－９５７０
FAX.０３－５８０３－９５７７（執務日：月～金）
ホームページ
http://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者

広報委員会
津村紀子
（委員長）
土井一生
（編集長）
、
生田領野
（副編集長）、石川有三、
伊藤 忍、
内田直希、桶田 敦、木村治夫、
桑野修、小泉尚嗣、清水淳平、
武村雅之、
田所敬一、
田中 聡、
弘瀬冬樹、松島信一、松原 誠、矢部康男、吉本和生

その教訓」として主に津波についての解説とその教訓について話していただきました。
質問時間では、津波がおさまって津波警報が解除されるのはどのくらいか、という災害対応上重要な質問が投げかけられ、防災を深く考えている参加者もいることがうかがえました。清水洋教授（九州大学）からは「2016 年熊本地震とその教訓」として、昨年発生した熊本地震について、これまでの調査研究で得られた知見を解説していただきました。また熊本で起こったことは鹿児島でも起こりうることを強調されました。さらに両氏とも予測の難しさにも触れ、現在の等身大の地震学が参加者に伝わったのではないかと思います。最後に中尾茂教授（鹿児島大学）から「南九州の地震・津波と防災」
として、鹿児島とその周辺での過去の地震と、南海トラフ沿いを含む地震や津波の想定についての解説していただきました。特に南西諸島では、過去の発生履歴の情報が乏しいことが紹介され、過去の履歴に基づく想定の難しさを参加者にも理解していただ
けたのではないかと思います。最後に防災には、正しい知識に基づいて、恐れすぎず侮らずに備えることが重要であるとも強調されていました。
「地震の教室」「一般公開セミナー」は鹿児島大学地域防災教育研究センターの後援、「地震の教室」は鹿児島県立博物館の協力、「地震の教室」（親子向け）は関西地震観測研究協議会の協力をいただきました。ありがとうございました。

印

刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。