遺跡発表３．佐倉市太田長作遺跡（第２次）−鹿島川流域を吹きぬけた弥生中期の風−
嘱託職員

宇井義典

近世掘立柱建物跡１棟、近世溝状遺構１条が検出さ遺跡と周辺環境れた。なお、調査範囲の南側は削平されていたため、太田長作遺跡は佐倉市太田字長作１１４７−３に遺構の検出は認められなかった。

所在し、鹿島川右岸に面している標高約16mの台地上に立地する。台地の東側では東から西に向かって流れている高崎川があり、現在の国立歴史民俗博物第２次調査

館の西側で鹿島川に合流する。遺跡が立地する台地2,519の調査がおこなわれ、旧石器時代石器集は千葉面あるいは千葉段丘と呼ばれ、約６万年前に中地点２ヶ所、縄文時代竪穴住居跡（早期１軒・中形成されたと考えられている段丘面である。

期１軒・不明１軒）３軒、弥生時代竪穴住居跡（中西に鹿島川、東に高崎川が流れ、台地は北西方向期10軒・後期２軒）12軒、古墳時代竪穴住居跡（前に張り出した大きな独立台地を形成しているように期５軒・中期１軒・後期６軒）12軒、奈良・平安時見える。しかし、良く見るといたるところに小支谷代竪穴住居跡１軒、土坑143基（縄文時代陥穴２基、が発達しており、細かい独立台地に分けることがで同炉穴31基、弥生時代土壙墓２基を含む）、掘立柱きる。太田長作遺跡は最も鹿島川よりの南北に細長建物跡８棟、溝状遺構３条などが検出された。
縄文時代

い台地の根元近くで営まれた遺跡である。

早期の炉穴が多数検出されていること

当遺跡が立地する細長い台地は、弥生時代中期のが特筆される。現在のところ調査区の東側で早期に遺跡が多く認められる台地でもあるため、無関係に属すと思われる住居を１軒確認している。調査区全遺跡が営まれたわけではなく、社会的要求のもとに体に早期末葉の表裏条痕文の土器片が広がってお成立していたことを予測させる。

り、調査区の北西側に比較的多く認められている。
遺構の分布状況とは大筋で一致する。今回の調査範囲の東側で縄文時代前期の土器が検出されている。

発掘の成果
当遺跡は今回の調査を含め、２度の発掘調査がお東側の小支谷を挟んだ台地上に太田・大篠塚遺跡がこなわれた。第１次調査は特別養護老人ホーム（は立地しており、ここでも縄文時代前期の土器が検出ちす苑）の建設に先立っておこなわれた。第２次調されているようである。何らかの関係が考えられよ

査ははちす苑の増築に伴うものであり、第１次調査う。また、東北地方の大木式系の土器が認められるの北側がその対象となった。発掘調査区が隣接してため、他地域との繋がりが考えられる。

だい ぎ

その他に縄文時代草創期に属すと見られる石器がいるため、第１次調査の成果もまとめ、台地上に展確認されており、同時期の土器（隆起線文土器）が開した遺跡の様相を見てみたい。

検出される可能性がある。
弥生時代

第１次調査

住居跡の殆どが中期後半の宮ノ台式期の発掘調査がおこなわれ、旧石器時代石に属している。検出された宮ノ台式土器には年代幅器集中地点２ヶ所、縄文時代陥穴１基、弥生時代竪があるため、必ずしも全ての住居跡が同時期の所産穴住居跡（中期）１軒、古墳時代竪穴住居跡（前期であるとは断定できないが、中期後半の社会が展開1,922４軒・後期３軒）７軒、古墳時代掘立柱建物跡３棟、 したことは明らかである。

12

後期に属す住居跡が増加している。前限らず下総台地は北と南の文化の坩堝と化してお期・中期のものも認められ、弥生時代から古墳時代り、折衷的あるいは独自の文化を営む傾向が認めらにわたって長期に生活が営まれた様子がわかる。

れる。

遺構の展開

鹿島川流域の弥生中期の社会像

古墳時代

第１次、第２次調査の内容を見てみたが、今回の鹿島川流域は弥生中期から後期にかけての集落跡遺構の密度は前回よりも濃いことが分かる。南側にや方形周溝墓が多く検出された地域であり（第２人為的削平の可能性があることや台地の根元付近で図）、太田長作遺跡も時を同じくして集落が営まれあったことを考慮しても、台地中央や縁辺に集落がた。鹿島川流域に展開した弥生社会の様相と、その展開する傾向があると考えられよう。その様な傾向一角を形成した当遺跡の位置付けを考えてゆく。
鹿島川と高崎川に挟まれたこの台地は、宮ノ台式は、資源、日当たりといった周辺の環境的な要因も期の環濠集落を検出した六崎大崎台遺跡、43基の方作用していると考えられる。
各時代の状況を見ると、特に縄文時代、弥生時代の遺構

形周溝墓が検出された寺崎向原遺跡が位置していが増加しており、活発な営みがあったものと解釈できよう。

る。共に下総台地の弥生時代を代表する遺跡である。
台地の東側では方形周溝墓が検出されている六崎貴舟台遺跡などがあり、弥生時代の遺跡が比較的まと弥生時代のイメージまっている地域といえる。

弥生時代というと大陸から伝播してきた水田稲作、小国（クニ）による群雄割拠の時代、畿内ある

前述の六崎大崎台遺跡のように中期の全ての遺跡

いは九州を中心とした中央集権社会への過渡期といで環濠が検出されるかというとそうではなく、むしう、この時代を印象付ける出来事を想像するであろろ検出されない遺跡の方が多いといえよう。現在のう。これは日本列島全体を覆いつつあった、激動すところ六崎大崎台遺跡に匹敵する中期の環濠を伴うる弥生社会の一面を捉えたに過ぎず、日々の生活の遺跡が周辺で認められていないことから、鹿島川流営みからすると大きな隔たりがある。しかし、生活域の中心的な役割を担っていた可能性がある。その様式・生活形態を変えた稲作文化の受容によって、 様な地域社会における拠点集落的な遺跡がある一方階層差や貧富の差が生じたとされるため、それらはで、当遺跡のように中規模な遺跡が存在する。そう密接不可分なものであり、日常生活に反映しているした違いはどの様な集団関係のもとに生じるのかとことは言うまでもない。

いうことも視野に入れなければならない。但し、六大陸から北部九州に伝わったとされる稲作文化

崎大崎台遺跡の環濠内に展開した住居跡はいくつかは、かなり早い段階から受け入れられていたようでの時期に分かれることが指摘されている。太田長作がある。そして、遠賀川系土器と共に日本海側伝いに遺跡や他の遺跡が何時の時期と併行するのかを探る

東北地方に至ったわけであるが、青森県砂沢遺跡で必要があろう。そうすることによって並存する遺跡は弥生前期の水田跡が確認されている。の対応する時期が見え、それぞれの関係を深く追求することができると考えられる。

その頃、下総台地では荒海式と呼ばれる、土器の器面に条痕文等を施した土器が用いられていた。中そして、弥生後期になると印旛沼南岸に集落が多期前半になると出流原式・池上式土器、後半には宮く認められるようになり、それと呼応するかのようノ台式土器が用いられる。後期になると印旛郡周辺に土器の様相に在地系の色が強くなる。鹿島川流域

では北関東、南関東それぞれから影響を受け、独自に根付いた宮ノ台式期の社会が変容することによっのスタイルを確立する。それを「印旛・手賀沼系式て、北関東と南関東の融合という独自の後期社会をて作り上げていったと思われる。

（印手式）」、「臼井南式」と呼んでいる。弥生時代に

1314第１図 太田長作遺跡（第１次・第２次）遺構配置図

121310111445362157８９★

１171618192021

１．太田長作遺跡 ２．太田宿遺跡 ３．寺崎一本松遺跡 ４．寺崎向原遺跡 ５．六崎大崎台遺跡
６．六崎貴舟台遺跡 ７．城次郎丸遺跡 ８．内黒田遺跡群 ９．御山遺跡 10．臼井南遺跡群
11．臼井屋敷跡遺跡 12．江原台遺跡 13．岩名天神前遺跡 14．高岡大山遺跡 15．大田用替遺跡
16．西向井遺跡 17．相ノ谷遺跡 18．戸崎館址遺跡 19．郷野遺跡 20．権現堂遺跡 21．軽沢遺跡

第２図

太田長作遺跡と周辺の遺跡
15