http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 1

気候変動に耐性のある
持続可能な社会の構築
沖 大幹

東京大学 総長特別参与
大学院工学系研究科 教授

IPCC報告書連携シンポジウム、2022年4月26日

(IPCC第6次評価報告書 https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/)

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 2

IPCC第6次評価報告書の特徴
 3つの作業部会の調和

気候変動は人類の幸福(well-beings)と地球の健WGIは緩和経路に踏み込み、康に対する脅威
WGIIが緩和の重要性を唱え、 残された機会は少ない。
WGIIIがSDGsに言及。

適応の限界 ハードな適応限界
物理的、原理的に無理
暖水サンゴ、沿岸湿地、熱帯雨林、極や山岳など多くの自然システムはハード限界に近い ソフトな適応限界

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 3

財政、ガナバンス、制度及び政策の制約への対処でソフトな適応限界は克服し得る。
世界の沿岸はソフト限界に不平等や貧困も要因

 ハード限界・ソフト限界に達す選択肢は存在するかもしれない る前の効果的な適応策でも、が、制度、財政・資金、知識不 すべての損失と損害を回避で足や社会文化的な制約などにきるわけではない。
より現時点では不可能。

生態系影響http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 4 分析した動植物4000種の半 海面上昇によって、ブランブルケイメロミスというオーストラリア、分が極方向あるいは標高のグレートバリアリーフのブランブ高い場所に移動し、海水温ル・ケイの固有種が絶滅した。
上昇に伴って10年に59㎞の速度で極方向に海洋植物と気候変動によって引き起こされた最初の種の絶滅。
動物が移動している。極端な暑さの増加により何百もの種が局地的に喪失。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Bramble-cay-melomys.jpg/375px-Bramble-cay-melomys.jpg

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 5

気候変動に対して強靭な開発(climate resilient development; CRD)
 気候対策、幸福度向上、持 1.5℃を超える温暖化でCRDの選択肢は限られ、困難に。
続可能な開発の相乗効果。
 政策決定者だけではなく市民  今後10年の社会の選択と行動が中長期的にCRDがどのや民間も意識改革をして、共程度実現されるかが決まる。
同してリスク軽減や平等と平和を意思決定と投資の優先  段階的ではなく、変革的な適事項に。
応でソフト適応限界を克服。

リスクの削減と強靭化

現状の主な相互作用と傾向

将来の気候変動

気候変動

地球温暖化の抑制

影響とリスク

緊急で時宜を得た行動

リスク

人間社会

適応の限界
損失と損害

6

生態系と生物多様性
適応の限界
損失と損害

気候変動に強靭な開発

人間健康、幸福度、平等、正義
人間システム 生態系健康ガバナンスの変革
地球の健康
財政、知識と社会、エネルギー、能力、環境醸 産業、都市、農村、成、技術
インフラ

生態系変革

土地、淡水、沿岸、海洋
生態系とその生物多様性

影響とリスクをもたらしている現状の気候変動(左)と、地球温暖化を抑制する将来の気候変動(右)。
人も生態系も気候変動に適応し、温室効果ガス排出を削減して気候変動影響を抑える。
生態系への人為影響を抑えて保全回復し、生態系サービスや生計を享受する。 (Fig. SPM.1, IPCC WG2 AR6, 2022)

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 7(IPCC WGII第6次評価報告書Fig.4.21)

降水
蒸散

河川
再生

湖
流出

公園、草地

蒸発

地下水面
浸透地下水涵養

湿地都市の水分野の適応戦略 a)。緑と青の適応戦略。湿地回復といった生態系の回復再生に優先順位のある戦略。

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 8(IPCC WGII第6次評価報告書Fig.4.21)

降水下水 雨水処理場 排水

雨水浸透施設

管路、運河
広域不浸透流出増
不浸透域
雨水排水管

コンクリート製貯水池

地下水位低下都市の水分野の適応戦略 b)。灰色の適応戦略。広大な不浸透面積が存在し、管路や運河といったインフラ構造物による方策で対応。

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/ 9(IPCC WGII第6次評価報告書Fig.4.21)

降水透水性舗装

生物湿地

地下水涵養

屋上緑化

地下水位維持流出抑制

水辺緩衝地帯

人工湿地

生物湿地
浸透トレンチ
排水処理湿地浸透都市の水分野の適応戦略 c)。緑、青、灰色の適応戦略のハイブリッ
ド方策。生態系の機能が、人工湿地、屋根の緑化、水辺の干渉地帯といった工学インフラによって補完されている。

(IPCC WGII第6次評価報告書Figure Box.2.2.1)

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/10

植林にも注意 草原、サバンナ、泥炭地など自然状態では森林ではない土地への植林や、大規模なバイオエネルギー作物栽培など土地利用型の緩和策の展開は、生物多様性、水と食料の安全保障、地域の生活、先住民族の権利など社会経済と環境に対する気候関連リスクを増大させる可能性や、草原的生物群

植林や森林拡大によりリスクに曝されている
草原的生物群 土地、水、バイオマスなどの希少資源をめぐる競争を激化させ、既存のリスクを悪化させて適応能力を低下させる可能性がある。(第2、第3作業部会)

おわりに

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/11

 今後20年で気候変動リスクはかなり増大する。

万能な適応策はない。各地
域の歴史的な経緯や自然災害や農業、健康など個々の実その一部は、排出済の温室効果ガスのせいで避けられない。
情に合わせた仕立てが必要。
その後どうなるかは我々次第だ。

 温暖化の進展に連れ悪影響は大きく適応策が効果を発揮しにくくなり、適応の限界にも直面する。

一方で、現在効果的な適応策が20年後には機能しない可能性もある。
特に生態系は人為的な適応が難しい。

劣化した生態系健全な生態系。生物多様性の恩恵
森林農業など生態系に立脚した適応や保全手法

氷河の後退・喪失
高山植生の上方遷移

外来種に侵略 低多様性
された集水域
木本植物の浸入 森林伐採

過放牧
過密な森林
火災
鎮圧

森林回復

洪水

多様な固有木灌木

昆虫
持続可能なエネルギー生産

土砂崩れ

砂漠化

食料安全
保障低下

健全土壌

草地
生態系

野生動物
持続可能な観光

非持続的なエ
多年草植生の喪失 ネルギー生産

封印土壌
富栄養化

海岸浸食

陸域
生態系

洪水

沿岸
生態系

流亡土壌が海洋へ

海洋酸性化
サンゴ礁の白化と劣化

土砂供給
マングローブ高潮
非持続的な観光

雨水利用
混合農業

環境都市

水質悪化

大規模農業の肥料の河川への流入
家畜の大量生産

生物多様性の恩恵

低地種の上方への移動

外来種

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/12

漁獲減

乱獲

サンゴ礁生態系
海洋生態系

生物圏の完全性の維持は、生物多様性、人間および社会人の幸福度の健康にとって不可欠であり、気候変動
海藻に対して強靭な開発
持続可能な漁業の前提条件。

海洋保護区(MPAs)(IPCC WGII 第6次評価報告 Fig.TS.12)