「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる
2

新潟地震

4

大型岩石摩擦実験が解き明かす地震の複雑さ

6

若手研究者による座談会（上）8

イベント報告・日本地震学会2023年度秋季大会一般公開セミナー「関東大震災から100年−過去を学び、将来に備える−」
開催報告
・地震学夏の学校2023 開催報告

2024.2
日本地震学会
広報紙

No.

136

2023 年に完成した巨大岩石摩擦試験機。詳しくは4-5 ページをご覧ください。
▲

Seismic
Activityin
3 months

主な地震活動2023年10月〜2023年12月

2023 年 10月～ 2023 年 12月に震度 4 以上を観測した地震は5回発生しました。図の範囲内でマグ
ニチュード
（M）
5.0 以上の地震は45回発生しました。
「震度 5 弱以上」、「被害を伴ったもの（国内）」、「津波を観測したもの」のいずれかに該当する地震の概要は次のとおりです。
①鳥島近海の地震活動（2023/10/5 10：59 深さ10 ㎞（CMT 解による）
M6.5、10/6 10：31 M6.0、
10/9 04時頃～06時台）
鳥島近海（鳥島から南西に約 100km）では、2023 年 10 月2日から9日にかけて、M6.0 以上の地
震が 4回発生するなど、地震活動が活発になりました。10 月5日10 時 59 分にはM6.5の地震が発生し、この地震により、八丈島八重根で0.2mの津波を観測しました。また、6 日10 時 31 分にはM6.0の地震

気象庁地震火山部
菅沼 一成

が発生し、この地震により、八丈島八重根で0.2mなどの津波を観測しました。さらに、これらの地震の震源付近では、9 日04 時頃から06 時台にかけて、規模が小さいうえに地震波のP 相及び S 相が不明
瞭なため震源が決まらないものも含めて地震が多発しました。
この地震活動により、八丈島八重根で0.7mなど、伊豆諸島、小笠原諸島及び千葉県から沖
縄県にかけての太平洋沿岸で津波を観測しました。

世界の地震
今期間に世界で発生した、主にM7.5 以上で深さ100kmより浅い地震、あるいは死者・行方不明者 50人以上の被害を伴った地震を以下に記載します（時
刻は日本時間、震源要素は米国地質調査所（USGS）、
Mwは気象庁によるモーメントマグニチュード）。

●アフガニスタン北西部（2023/10/7 15：41（ 日 本 時 間 ） 深 さ 14km
Mw6.3）
この地震の発震機構（気象庁によるCMT 解）は南北方向に圧力軸を持つ逆断層型でした。この地震の震源付近では、15 時 41 分にMw6.3の地震が発生した後、約 30 分後の同日16 時 12 分、同
月11 日09 時 41 分及び同月15 日12 時 36 分にそれ
ぞれMw6.3の地震が発生しました。これらの地震
はユーラシアプレート内で発生しました。これらの地
震により、死者 1,480 人などの被害がありました。
（1/8
現在、
国連人道問題調整事務所（OCHA）による）。
●ネパールの地震（2023/11/4 03：02（ 日 本 時 間 ） 深 さ 12km
Mw5.8）
この地震の発震機構（気象庁によるCMT 解）は北北東－南南西方向に圧力軸を持つ逆断層型でした。この地震により、死者 154 人などの被害がありました。（1/8 現在、国連人道問題調整事
務所（OCHA）による）。
●フィリピン諸島、ミンダナオの地震（2023/12/2 23：37（ 日 本 時 間 ） 深 さ 40km
Mw7.5）
この地震は、発震機構（気象庁によるCMT 解）は東西方向に圧力軸を持つ逆断層型で、フィリピン
海プレートとユーラシアプレートの境界で発生しました。
この地震により、日本国内では、八丈島八重根で0.4mの津波を観測するなど、宮城県から鹿児島県にかけての太平洋沿岸、沖縄県、伊豆諸島及び小笠
原諸島で津波を観測しました。また、海外では、フィリピンのマウェス島で0.32mなどの津波が観測されました（アメリカ海洋大気庁（NOAA）による）。この地震により、死者 3 人などの被害がありました。
（1/8
現在、
国連人道問題調整事務所（OCHA）による）。
●中国、チンハイ省の地震（2023/12/19 00：59（日本時間）深さ 10km
Mw6.1）
この地震はユーラシアプレート内で発生しました。
発震機構（気象庁によるCMT 解）は北東－南西方向に圧力軸を持つ逆断層型でした。この地震により、死者 151 人などの被害がありました。
（1/8
現在、
国連人道問題調整事務所（OCHA）
による）。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.136 February, 20241

新潟地震
東京大学地震研究所

吉田 真吾

約 60 年前の新潟地震のとき、それまでに知られていなかったタイプの都市型災害が発生しました。私は山形県鶴岡市に住んでいたのですが、生まれて初めて経験する強い揺れで、とても怖い思いをしたのを今でもよく覚えています。長周期地震動、スロッシングによる火災、液状化など、この地震をきっかけに知られるようになった現象とともに、地震学の歴史の上での位置付けも紹介します。
たが、皆近くの船に助けられたりしました。

被害の概要

しかし、海で起こった地震だったので津

1964年 6月16日にマグニチュード7.5

波が発生し（図 2b）、それによる死者は1の新潟地震が発生しました（図 1）。この名と報告されています。

新潟地震では、川岸町の 4階建てのアパートが液状化によりゆっくりと倒れまし

地震の名は「新潟地震」となっています

60年前の地震なので、今ではその痕が、震央は新潟と山形の県境の粟 島 付跡はほとんど残っていませんが、昭和大近で、震度がもっとも大きかったのは山形

橋の橋脚の何本かは液状化により斜めに

新潟の「潟」は湖沼などを意味し、かつ

県鶴岡市です。新潟県では13人の方がなったり、ずれたりしたのがそのまま残って多くの潟が存在して、干拓などにより農亡くなりましたが、山形県でも9人が亡くています。落下した橋を復興させたとき、地に変えてきました。また新潟平野には液なっています。

橋脚の数を2倍にして強度を高めました状化が起こりやすい柔らかい堆積層が広新潟地震では新潟市の被害が顕著でが、使える橋脚はそのまま使ったのです。

がっています。私の高校の同級生の一人した。石油タンクの油が溢れ出て火災がまた、信濃川の川岸の道は、萬代橋の近が、当時その倒れたアパートに住んでいま発生し、液状化により川岸町のアパートがくで急に陸側に曲がり、萬代橋を過ぎるとした。地震の時は外に出ていて、帰ってき

あわ しま

ばんだい

た（図 2d）。そのときから液状化という言
葉が広く知られるようになりました。

倒れるなど、それまでに知られていなかっまた川側に戻されます。グーグルマップなてその前に立ったときはものすごく驚いたとたタイプの都市型災害として注目されましどでも見ることができます（図 2c）。それ

言っていました。幸いけが人もなく、中にいたた。完成したばかりの昭和大橋が落下しは、液状化により川岸が川の方へ移動し人の話では、ゆっく
りといつの間にか倒れてたこともよく知られています（図2a）。なお、

たのですが、萬代橋の下だけは橋によりいった感じだったそうで、彼の家の冷蔵庫落下した時に橋の上に車や歩いていた

ロックされあまり移動しなかったため、もとの中の玉子は割れていなかったそうです。

人もいたそうですが幸いに死者は出ていもとまっすぐだった道が曲がってしまった

アパートは信濃川の川岸に沿って建っません。他にも10以上の橋が落下しましからです。

図1 新潟地震の震源と震源域。左上に新潟市内（昭和大橋周辺）の拡大図を示す。

2

液状化ていました。アパートは川と反対側の陸側

図2 （a）崩落した昭和大橋（防災科研 1964 年新潟地震オープンデータ特設サイトより）。
（b）信濃川を遡上する津波（気象庁提供）。（c）萬代橋付近の側方流動の痕跡（Google
Earth より）。（d）倒れた県営川岸町アパート（public domain image via Wikimedia
Commons）。強震計は2 号棟（左下の建物）の地下に設置されていた。

本海中部地震など、マグニチュード7以
上の大地震が度々発生しており、それらは東西圧縮の逆断層型です。帯状に連なっていることもあり、日本海側のプレートが日本列島の下に沈み込み始めたのではないかという説が提唱されたこともありました。しかし、東へ傾斜した断層、すな
わち日本列島の下に沈み込むことと整合的な断層で、かなりの数の地震が発生したことが観測されている一方で、西に傾斜した断層面も報告されています。将来
的には沈み込む可能性はあるものの、現時点で沈み込みが開始しているとは考えにくいでしょう。ひずみ集中帯（なゐふる99号参照）で発生した地震と解釈されて兵庫県南部地震、釧路沖地震の地震波形（強震計で記録された加速度波形に基づいて得られた速度波形）。
図3 新潟地震、います。

東京大学地震研究所強震データベースと気象庁の強震観測データを使用した。

終わりにに倒れたのですが、それは液状化で川が発生しました。防波堤延長工事の作業

岸が川側に移動したためでしょう。このよ

員達が逃げ遅れ、作業用の足場や電柱

新潟地震の前年には、地震波の強度

うな川岸や海岸が液状化により水平方向につかまって津波にさらわれるのを防いだ

分布パターンと断層運動の両者を説明に移動する現象は「側方流動」とよばれ、という記録もあり、かなり危ない目にあったできる理論モデル（ Maruyama, 1963）

1995年の阪神・淡路大震災のときに構人もいたようです。震源近くの粟島では、が発表され、地震現象の物理の理解が造物が破損して広く知られるようになりま

地震直後、津波の来襲は必至と判断し、深まった頃でした。1962年には高性能したが、実は新潟地震のときにも大規模

直ちに消防団員によって半鐘が打たれ、の地震計を用いた世界標準地震観測網

な側方流動が起こっており、信濃川の川

消防団員の誘導によって住民は高台に避（ WWSNN）が設置され、その波形記幅は最大で20mも狭くなりました。

難したそうです。また、山北村（現・村上

録と、理論モデルから新潟地震の解析が市）では、いちはやく海面の異常に気づい

行なわれました（ Aki, 1966）。この解析た人が「津波だ！」と叫び、住民は我先にで地震モーメントが初めて計算され、地裏山等の高地に避難したそうです。

震が断層運動であることが定量的に実長周期地震動さんぽく

石油タンクの火災は1983年の日本海中

一方、1983年に起こった日本海中部

証されました。また、災害に関しても、液部地震、2003年の十勝沖地震でも発生し地震では100人もの方が津波で亡くなりま状化、長周期地震動、それによる石油タました。長周期地震動が原因で、ゆっくりとした。10mを超える津波だったので大きンク火災など、それまでに見たことのないした揺れに石油タンクの油が共振したのでな被害になったのですが、「まさか津波が現象に遭遇しました。多くのことを研究者す。
「 長周期地震動」は2003年十勝沖地

来るとは思わなかった」、「地震直後、大に教えてくれた地震だったと思います。

震を契機に一般にも広く知られるようになっきな地震だったなあと顔を見合わせあった言葉で、ガタガタといった感じではなく、ゆたものの、そのまま、また釣り糸を垂れてらゆらとゆっく
り揺れる地震動のことを言いまいた」、「日本海には津波は来ないよ、とす（なゐふる135号参照）。強い揺れでも振のんびりしていた」、といったような記録がり切れないSMAC 型強震計による観測はかなりあり、新潟地震のときとは対照的で1953年頃から始まっており、最初に大地震す。もっとも、新潟地震で記録に残っていが記録されたのがこの新潟地震のときでし

る証言はごく一部であり、新潟地震の時た。倒れてしまった川岸町アパートの別のにも津波に全く警戒していなかった人は棟に設置されており、長周期の地震動が明多かったかもしれません。

瞭に記録されています（図 3）。

津波
新潟地震により最大で6m 以上の津波

メカニズム
日本海東縁部では新潟地震の他に、1993年 北 海 道 南 西 沖 地 震、1983年日

参考文献
・Maruyama, T. (1963) Bull. Earthq. Res. Inst., 42,
289-368.
・A ki, K. (1966) Bull. Earthq. Res. Inst., 44, 23-72,
および同 73-88.
・H irasawa, T. (1965) J. Phys. Earth., 13, 35-66.
・三雲健（ 1992）地震のメカニズムを追って, 京都
大学防災研究所年報 , 35, 101-118.
・入倉孝次郎（ 2014）1964年新潟地震と安芸敬
一 , 日本地震学会 2014年度秋季大会 .
http://www.kojiro-irikura.jp/pdf/jishingakkai20141964niigatajishin.pdf
・防災科学技術研究所 自然災害情報室，「 13 地盤
液状化」．防災基礎講座 災害はどこでどのように起きているか ．
ht tps://dil.bosai.go.jp/workshop/02kouza _jirei/13ekijyou.html
本稿は、2015年 2月に新潟日報に掲載された筆者のコラムをもとに、加筆修正したものです。

3

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.136 February, 2024

2

大型岩石摩擦実験が解き明かす地震の複雑さ
防災科学技術研究所

地震津波防災研究部門

山下 太

地震の本質は断層の摩擦すべりです。そのすべりがどのように始まり、発展し、終わるのかを理解するため、巨大な実験装置を使って地震を再現する実験研究を進めています。段々と、地震の複雑さの原因が見えてきました。

地震とはが縮んで岩石ブロックが止まります。バも重要なテーマです。

ネ係数 k の大きさや接触面の摩擦の「地震」と聞いて大地のグラグラと性質にもよりますが、多くの場合で、こした揺れを思い浮かべる方も多いと思のすべっては止まるが繰り返されます。

います。この揺れの原因は断層のずれ

この挙動を専門的な言葉でスティック−（摩擦すべり）であり、それを私たちスリップと呼びます。非常に簡単なモ

岩石摩擦実験によって地震の始まりをの分野では「地震」と呼びます。地デルですが、その基本的な仕組みは再現しようという試みは1970 年代には始震の規模を示すものがマグニチュード

自然の地震サイクルと同等と考えられてまっており、そこで得られた知見を基にであり、断層の面積とすべった量で決います。実際の地震の再来間隔は数

プレスリップモデルが提案されました。プ

まります。近年話題となっているスロー

十年～数千年に及びますが、実験でレスリップモデルはその名の通り、地震

地震（なゐふる131 号参照）は、同じ

はその時間スケールをぎゅっと凝縮しての前に断層の一部がゆっくりとすべり始

マグニチュードの通常の地震に比べ再現し観察することができます。特に、め、そのすべり域が加速度的に広がって、揺れが弱いという特徴があります。

地震がどのように始まるのかを再現し理て本震に至るというモデルです。背景とその違いを生んでいると考えられるもの

解することは地震の発生メカニズム解なる理論も示されており、地震予知の実が断層のすべり方ですが、地中深くで明のみならず、地震発生予測において現に向けた有力候補として期待されて見えてきた地震の始まりの複雑さ起きている摩擦すべりの挙動のすべてを観測から明らかにするのは容易ではありません。そこで実験室で摩擦すべ
り、すなわち地震を再現し、近くで詳しく観察しようという試みが岩石摩擦実
験です。

岩石摩擦実験
図 1は岩石摩擦実験の基本的な仕組みを示しており、バネ−スライダーモ
デルと呼ばれています。岩石ブロック
を垂直力 N で接触面に押しつけ、一・定速度 U =dU ⁄dt でバネを引っ張ると、バネが伸びるのにつれておもりを引っ張る力 F が徐々に上昇します。その力が接触面の摩擦強度μN（μは静止摩擦係数）に達するとすべりが生じ、バネ

4

（a）
外観と
（b）
図2 大型振動台を利用した岩石摩擦試験機の

図1 バネ – スライダーモデルの模式図。この図のようにブロックが間欠的にすべる挙動はスティック –スリップと呼ばれ、地震サイクルのメカニズムと同等と考えられています。

模式図 。大型振動台上に試験機フレームで固定された下側岩石試料（長さ2 m ×幅 0 .1m ×高さ0 .5 m）の上に上側岩石試料（長さ1.5 m ×幅 0 .5 m ×高さ
0 .5 m）が積み重ねられ、その上から垂直力を加えます。
上側岩石試料は西側側面を振動台外側に固定した反力バーで支えられており、振動台が西側へ移動すると接触面（模擬断層面）で摩擦すべりが発生します。
1

2
図3 本震発生直前のせん断応力変化及び前震の時空間分布 。本震までの時間は再来間隔で規格化されています。せん断応力は断層をすべらせようとする力。均質な断層における一時的なせん断応力の増加と減少は、拡大するすべり域の先端の位置を示しており、プレスリップが発生していることがわかります。一方、不均質な断層ではすべり域の拡大は確認できず、代わりに前震の数と規模が加速度的に増加しています。

3
図4 新たに開発した巨大岩石摩擦試験機の外観 。2023 年完成。 断層面の長さ6 m、幅 0 .5 m で、最大 1 m すべらせることが可能。大型振動台は利用せず試
験機に取りつけた大型ジャッキで力を加え断層をすべらせます。

いました。しかしながら、これまでにそのこの試験機を使い、不均質な断層とが異なり、さらに不均質な断層では本震理論に沿った地殻変動が明確に観測さそれに比べて均質な断層の比較実験をの直前まで b 値が下がり続けるという結れた例はありません。いくつか理由は考おこないました。前者では、可能な限り果が得られました。このように大型岩石をえられますが、その一つとして自然の断自然な不均質をつくるため、一つ前の実使った実験研究により、断層面の不均質層は実験室の模擬断層ほど平らで均質験で断層面上に不均質に生成された摩性は地震の始まり方のみならず、前震のではないということが挙げられます。

耗物を取り除かず、そのままの状態にし発生様式にも大きな影響を与える重要な

そこで我々は、断層面の不均質性がて実験をスタートさせました。どちらの実要素であることが明らかとなりました。

地震の始まり方に与える影響を調べるた

験でもスティック−スリップが発生します。

めの実験研究をおこないました。ただし、それらのイベントのうちの一つを取り出し従来の試験機では、断層面に「ほどよて、断層全体がすべる本震直前の状く」「可能な限り自然に」不均質をつく態を示したのが図 3です。均質な断層り、それがどのように働くかを詳しく観察

では、従来の実験結果と同様にプレスリッ

地震がどのように始まり発展していくかすることは不可能であったため、図 2にプが発生し、すべり域が加速度的に拡については徐々に知見が得られつつある

示す大型試験機を新たに開発しました。

大して本震に至った一方、不均質な断ところですが、どのようにして止まるのか、

この試験機の基本的な仕組みは図 1と層ではそのようなすべり域の拡大は確認

さらには、過去に南海トラフで発生した同等ですが、その最大の特徴は、通されず、白丸で示す極微小地震（前震）

地震のように、なぜ時間差をおいて連鎖

常は建築物の耐震性能を調査する大の数と規模が加速度的に増加して本震するのか、といった問いにはまだ答えられ型振動台を動力としている点です。これに至っていることが分かりました。

ていません。そこで防災科学技術研究

さらに大規模に−地震の一生の解明に向けてにより［1］メートルサイズの大きな岩石

このように一つの前震が次の前震を誘

所は、さらに大きな、世界最大規模の試料（断層面：長さ1 .5 m×幅 0 .1 m）を発し、ドミノ倒しのように本震発生に至る断層面積（長さ6 m×幅 0 .5 m）での摩［2］速く、大きくすべらせることができま

様式はカスケードアップ型と呼ばれ、プレ擦実験を可能とする試験機を開発しましす。岩石をすり合わせると断層面に傷

スリップ型に並ぶ地震の始まり方の有力た（図 4）。今後、この試験機を用いたができ摩耗物（岩石の粉）がつくりださなモデルの一つです。一方、均質な断実験研究を推し進め、地震の多様性をれて不均質が発達していきますが、［2］層でも前震は発生していますが、こちらは生み出すメカニズムの解明を目指します。

の特徴によりその発達を早めることができ前震が重要な役割を担うカスケードアップ

ます。さらに［1］の通り岩石試料が大型とは異なり、プレスリップが通過する際きいため非常に多くのセンサーで取り囲に誘発される副産物と言えるでしょう。
また、み、断層面上でどのような現象が起きて両者では前震の b 値（地震活動の統計

いるかを詳細に観察することができます。

的性質を表す指標、なゐふる67 号参照）

参考文献
1防
 災科学技術研究所プレスリリース 2021年 7月
21日
2 Yamashita, F. et al. (2021). Nature Communications,12(1), 4302.
3防 災科学技術研究所プレスリリース 2023年 9月
4日

5Seismological Society of Japan - NAIFURU No.136 February, 2024

上若手研究者による座談会
3
筑波大学

奥脇 亮

防災科学技術研究所

久保田 達矢

気象研究所

溜渕 功史

2022 年度日本地震学会若手学術奨励賞を受賞した3 人の若手研究者をお招きし、座談会を開催しました。
なぜ地震学の研究者になったのか、そのきっかけを中高生時代の出来事から振り返ってもらいました。
（司会・聞き手：小寺祐貴、松澤孝紀）
地震への馴染みは子どものときからありました。大学は東北大学に入りましたが、入学前は何をやりたいか明確に決めていなかったので、物理と地球物理と天文のいずれかを選択できる理学部物理系を選びました。研究室にこもるよりはフィールドにでて体を動かせるところがよいなというのがあったので、最終的には地球物理を選択しました。3 年生の冬の研究室選択の奥脇 亮：筑波大学出身。受賞対象 久保田 達矢：東北大学出身。受賞 溜渕 功史：気象大学校出身。受賞
研究は「高自由度な震源過程イメー 対象研究は「固体・流体地球を考慮 対象研究は「地震識別手法の高度
ジングによる破壊成長の複雑性と断 した海底圧力データ解析による地震・ 化に基づく地震動即時予測の改善と層形状の関係の究明」。
津波・火山噴火現象に関する研究」。 特異な地震活動の解明」。

現在取り組んでいる研究
司会：本日はお集まりいただきありがとうご

地震に興味を持ったきっかけざいます。まずは現在どのような研究をされているのか教えてください。

司会：皆さんは地震の研究をされていま

奥脇：地震や地震以外の現象の運動を知すが、どうして地震に興味を持ったのか、りたいと思っていて、地震波形データを使っそのきっかけを教えてください。

た震源過程解析を主な研究テーマにしてい奥脇：元々地震に興味があったわけではます。筑波大学で教員をしていて、学生をなかったですが、大学で地球の構造につ相手に講義をしたり指導をしたりしています。

6いて八木勇治さん※ a が講義されていて、

久保田：私も震源過程の研究をしていま

それがきっかけになりました。地球の中にすが、津波のデータを主に使って研究を

は地殻、マントル、コアといった層構造がしています。東北地方太平洋沖地震のあって、それらは地震波形を使ってイメーような巨大地震がなぜ起こるのかという発ジングされた、という話があり、それが面生の物理に興味があって、防災科学技

白いと思いました。構造も不明な部分がた術研究所で研究をしています。

くさんあって、それを見るためにはどうやっ溜渕：日本全国の地震波形を使って、人がて波（地震波）が出てきたかをよく知らな

感じない小さな地震や微動の震源を決める

いといけないし、どうやって波が出るかとシステムを作る仕事を気象研究所でしていまいうのも実はちゃんとわかってない。だかす。
「なゐふる」1ページ目には震源分布図

ら、どうやって波が出るかというのを知りたが載っていますが、それを自動で精度よく決くなって、地震に興味を持ちました。

める仕組みを作っています。そのほかは緊

久保田：出身が仙台で、昔からずっと宮

急地震速報の開発などにも関わっています。

城県沖地震が起こると言われてきたので、段階で、宮城県沖地震のことなどもあって、地震のことを知りたいな、という気持ちで
地震・噴火予知研究観測センター b（以※下、予知センター）を選んだのが最初のきっかけです。
溜渕：子どものころ、兵庫県南部地震で初めて揺れを感じた記憶があるのですが、それが地震に興味を持ったきっかけだったと思います。大学進学のときには、高校※の先生が教えてくれて、気象大学校 c というところを受験しました。将来何になりた
いとはっきりしたものを持っていなかったので、専門性の高い大学に入ると選択肢が狭まる気がして、少し考えましたが、いつか決断するなら今でもいいかなと思って気象大学校にしました。今思うと実際にはかなり幅広い仕事があるのですが…。
気象大学校ではお天気や地震を学べるのですが、より分からないことが多そうな地震に興味を持ち、卒業研究では地震の研究をしました。

中高生の勉強や体験で今の役に立っていること
司会：中高生のときにしていた勉強や体界的に超有名な方と知らなかったんですよね。ずっと後になって金森さんがすごい方だということを知って、そんな方が講義をしてくださっていたのか、とびっくりしました。
読み物として一番印象に残ってるのは、研究室の先輩で今は気象研究所におられる
対馬弘晃さんの修士論文なんですよね。
東北大学の予知センターでは4 年生で配属されると、当時はまず先輩の修論を読んでその内容を紹介する、ということをしていました。修論がずらっと並んでいる書庫に
写真

座談会の様子。つくば市の文部科学省研究交流センターで実施しました。右端は司会の小寺。

行って気になる修論を選んで、その修論の指導教員だった先生のところで修論を読み験などで、今に役に立っていると思うことには様々なイベントの案内が載っていると進めます。その後は「この修論を読んだかがあれば教えてください。

思いますし、各地の気象台でも見学イベン

ら、こういう研究やってみよう」という形で

久保田：英語の授業ですね。数学や物理トを実施していますから、ぜひ行ってほし研究を進めていくのが予知センターの当時はもちろん必要ですが、英語もちゃんとやっいですね。

のスタイルでした。
「何とかの構造」や「何ておいて今になってよかったなと思います。
奥脇：結局何するにしても読んだり書いたりをするので、やはり英語とか国語ですかね。他にも地理や歴史も、外国の人と喋とかの地震活動」といったタイトルの修論

大学生・大学院生のときに印象に残っている講義や読み物るときには効いてきますね。一般教養、ちゃが並ぶなかで、1 個だけ「津波予測」というタイトルが書いてあって、これは他とはちょっと違うなと思って選んだ記憶があります。

奥脇：修論は大学の図書館にあるので d、※んとやっておけばよかったなと思いますね。

司会：大学生や大学生院生のときに印象探してみるのは良いですね。

溜渕：授業以外だと、学校の委員会の仕に残っている講義や読み物はありますか。

溜渕：私の場合は、大学 4 年生のときに事などで人の前に立つ経験ですかね。学

奥脇：大学の受験科目に含まれていた地

簡単な気象の数値予報プログラムを自分会など人前で喋ることが多いですから。

学の対策として、深尾良夫さんが書いたで書くという講義があって、それがすごく

久保田：英語にしても学級委員にしても、岩波ジュニア新書の「地震・プレート・陸印象に残りました。それまでの講義では自分は苦手だからやりませんという感じでと海」を一生懸命読んで備えた記憶があ

何か方程式をただ解かされている感じがやっているとそういうものって身に付きませります。その本は入門書としてもすごく楽ずっとしていて、あまり実感を持てなかっんよね。何でもとりあえず手を出してやっしい本で、やさしく書いてあってとても勉強たのですが、4 年生のその講義で、数式てみようという姿勢でいろいろやるっていうになりましたし、大学に入ったときに学ぶ地が目に見えてきたときにやっと、ああこういのが大事なのかなと思います。

学や地震のイメージが少しつかめました。

うことだったのか、と面白くなりました。微奥脇：そういうタイプの人が何となく、研大学入学後の地震学の講義では菊地正分方程式の意味や地球が丸いことの効果

究者とか研究に向いていそうですよね。

幸さんの「リアルタイム地震学」 が教科などがそこで初めて腑に落ちました。

久保田：何か現象が起こったときに「なん書でしたが、どういうことをして地震波形

おすすめの本は、私が学生の時は出版さだろうこれ」と思ってとりあえず解析してみを使って地震を解析するかというイメージ

れていませんでしたが、井出哲さんの「絵る、といったことが結構面白いことに繋がっが湧いてとても印象的でした。瀬野徹三でわかる地震の科学」です。学部生のたりしますね。

さんの「プレートテクトニクスの基礎」「続方でも地震の理解とその難しさに触れられ

奥脇：一般の研究者のイメージと違うかも

プレートテクトニクスの基礎」という2 冊もる本だと思います。

しれませんね。一つのことに固執する人おすすめで、地震を起こすプレートの運はそんなにはいないですね。

動をこういうふうに記述できたり表現できた

司会：逆に中高生のときにしておけばよかっりするのか、こういうことをしている人たち

たと思うことはありますか。

がいるのか、と感じたのがすごく印象に溜渕：地震学会をはじめとして様々な大残っています。

学や研究機関、気象台などが見学や体

久保田：現在はカリフォルニア工科大学名

験授業、学生向けイベントなどを行ってい誉教授をされている金森博雄さんの特別ます。自分が高校生のときは全然知らな講義を研究室配属の前に受ける機会があかったのですが、やる側になってみると工り、それが印象に残っています。講義を夫を凝らしていて学生のころに経験してお聞いて地震学って面白そうだなと思ったもけばよかったなと思いました。「なゐふる」のの、当時は金森さんが地震学では世

今回はここまでです。この後は、キャリ
アパスや地震学に関心のある中高生へのメッセージなどについてお聞きします。次号もご期待ください。
編集部注
a. 現筑波大学教授。学部・大学院での奥脇さんの指導教員。
b. 東北大学理学研究科・理学部に設置されているセンター。地震や火山の研究者が多く在籍。
c. 気象庁が職員養成のために設置している大学校。千葉県柏市にある。
d. 閲覧できるかは大学によります。

7

Information

イベント報告日本地震学会2023年度秋季大会一般公開セミナー「関東大震災から100年－過去を学び、将来に備える－」開催報告

2023年度秋季大会実行委員会（海洋研究開発機構有志）

2023年度一般公開セミナーは日本地震工学会との共催で、地震学会秋季大会
翌日の11月3日に横浜市の「はまぎんホール ヴィアマーレ」において開催されました。
本セミナーは、100年前の関東大震災の被害を振り返り、どのような教訓を得たのか、そして首都直下地震にどう備えるべきかについて、地震や防災の専門家と一緒に議論する機会を市民の方々に提供することを目的としました。第一部では、翠川三郎氏（東京工業大学）による「関東地震と横浜の被害」と題する基調講演に続き、酒井慎一氏（東京大学）による「関東地震の地震像と首都直下地震」ならびに野田朱美氏（気象研究所）による「地殻変動から探る過去の関東地震と将来の大地

謝辞
・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科
学技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、九州大学、鹿児島大学、国立研究開
発法人産業技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法人海洋研究開発機構、公益財団
法人地震予知総合研究振興会、青森県、東京都、静岡県、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁のデータを用いて作成しています。また、2016 年
熊本地震合同観測グループのオンライン臨時観測点（河原、熊野座）、2022 年能登半島における合同地震観測グループによるオンライン臨時観測点（よしが浦温泉、飯田小学校）、米国大学間地震学研究連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、
寧安橋、玉里、台東）のデータを利用しています。
・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当たって、地形データは米国国立環境情報センターのETOPO1を使用しています。

震」と題する特別講演が行われました。関東大震災をもたらした地震の姿と被害、その後の研究で地震がどのように見えてきたか、そして将来に向けてどのような予測が行われているかについて、わかりやすくご紹介いただきました。第二部では、パネ
ルディスカッション「切迫する首都直下地震にどう備えるか－産学官の取り組み－」が行われました。 横浜市
を拠点とする組織で防災に携わっている島村昭一氏（京浜急行電鉄）、
川島正裕氏（横浜市）、田川貴章氏（ 横 浜サイエンスフロンティア高 等
写真1

講演風景

学校）
をパネリストとしてお招きし、小平秀一氏（海洋研究開発機構）がコーディネーターを務めました。パネリ
ストから各組織の地震防災の取り組みを紹介していただき、産学官の連携や課題への対応について意見交換を行いました。 本セミナーには事前登録と当日受け付け合わせて121

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」
を、3カ月に１回（年間４号）
発行しております。「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ウェブサイトでも無料でご覧になれ、ダウ
ンロードして印刷することもできます。
■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600 円
非会員 800 円■振替口座
00120－0－11918「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。

名の方にご参加いただき、講演後に
写真2

パネルディスカッション風景

は活発な質疑応答が交わされました。

日本地震学会広報紙「なゐふる」第 136 号

地震学夏の学校2023 開催報告

地震学夏の学校2023実行臨時委員会

2023年9月20日（水）～9月22日（金）にかけて、「地震学夏の学校2023」を２０24年2月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）
発行者

公益社団法人 日本地震学会〒330－0845
埼 玉県さいたま市大宮区仲町 2－80－1
KS・DiO 205
TEL.048－782－9243
FAX.048－782－9254（執務日：月～金）
ホームページ
https://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者

広報委員会
篠原 雅尚
（委員長）
松澤 孝紀
（編集長）
桑野 修
（副編集長）
土井 一生（副編集長）
生田 領野、石川 有三、入江 さやか、
小泉 尚嗣、小寺 祐貴、佐藤 利典、
白濱 吉起、
田所 敬一、
田中 聡、
中東 和夫、松島 信一、矢部 康男
レタープレス（株）茨城県つくば市にて行いました。 今年は「地震研究の最前線、社会との関わり」というテーマで、社会と密接に関わる最先端の地震研究を行っておられる6名の講師の方に講演していただきました。さらに、参加者によるポスター発表やグループワー
ク、防災科学技術研究所と国土地理院、産業技術総合研究所の見学などを通じて、最先端の地震研究がどのように社会と関わり、研究成果がどのように生かされているかを理解し、考える機会としました。 参加者は、普段会うことの少ない他大学の学生や講師の先生方、世話人と交流でき、有意義な時間を過ごせたようです。 実施
後のアンケートからは、「最新の地震研究事情を知ることができた」、「同年代のがんばっている学生と話ができ有意義だった」、「自分の研究を見つめ直す
貴重な機会となった」などの感想があり、概ね満足いただけたようでした。 参
加者が普段大学で学んでいる地震学
が社会にどのように関わっているかを知印る機会を提供でき、今回のテーマに沿った目的を達成できたようです。

グループワークの様子

刷※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。