「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

地震計で見る新型コロナ自粛

4

地震学偉人伝その8：
内核の発見者にして最初の女性地震学者
インゲ・レーマン（前編）

6

InSightが実現した1火星年の地震観測

8

イベント報告2021年度秋季大会一般公開セミナー開催報告
ジオパークオンライン巡検開催報告

2022.2
日本地震学会
広報紙

No.

128

1932 年のインゲ・レーマン（Image courtesy The Royal Library, National Library of Denmark and University of Copenhagen University Library, under a Creative Commons License.）詳しくは4-5 ページをご覧ください。
▲

SeismicActivity
in3 months

主な地震活動
2021年10月〜2021年12月

2021 年 10月〜2021 年 12月に震度 4 以上を観測した地震は16 回で、震度 5 弱以上を観測した地震は5 回でした。図の範囲内でマグニチュード（M）5.0 以上の地震は32 回発生しました。
「震度 5 弱以上」、「被害を伴ったもの（国内）」、「津波を観測したもの」のいずれかに該当する地震の概要は次のとおりです。
①岩手県沖の地震（2021/10/6 02：46 深さ56 ㎞ M5.9）
太平洋プレート内部で発生した地震で、青森県階上町で震度 5 強を観測しました。この地震で軽傷者 3 人、住家一部破損 1 棟の被害がありました（10/13 現在、総務省消防庁による）。

気象庁地震火山部
草野 利夫②千葉県北西部の地震（2021/10/7 22：41 深さ75 ㎞ M5.9）
太平洋プレートとフィリピン海プレートの境界で発生した地震で、埼玉県川口市、宮代町及び東京都足立区で震度 5 強を観測しました。また、千葉県北西部と東京都 23 区で長周期地震動階級 2を観測しました。この地震で重傷者 6 人、軽傷者 43 人などの被害がありました（11/26 現在、総務省消防庁による）。
③山梨県東部・富士五湖の地震（2021/12/3 06：37 深さ19 ㎞ M4.8）
山梨県大月市で震度 5 弱を観測しました。なお、この地震の震源付近で、この地震の発生から約 4時間前の同日02 時 17 分にM4.1の地震（最大震度4）が発生しています。今回の地震の震央周辺では同規模程度の地震が続けて発生している事例があり、例 えば、2012 年 1月28日には 07 時 39 分 にM4.9の地震（最大震度 4）が発生した後に07 時43 分にM5.4の地震（最大震度 5 弱）が発生しています。
④紀伊水道の地震（2021/12/3 09：28 深さ18 ㎞ M5.4）
地殻内で発生した地震で、和歌山県御坊市で震度 5 弱を観測しました。この地震で、軽傷者 5 人、住家一部破損 2 棟などの被害がありました（12/13現在、総務省消防庁による）。
⑤トカラ列島近海の地震（2021/12/9 11：05 深さ14 ㎞ M6.1）
陸のプレート内で発生した地震で、鹿児島県十島村で震度 5 強を観測しました。この地震で、悪石島でがけ崩れ等の被害がありました（12/23 現在、鹿児島県による）。トカラ列島近海では、12月4日12 時頃から地震活動が活発となり、12月31日24 時までに震度 1 以上を観測した地震が 308 回（震度 5強：1 回、震 度 4：2 回、震 度 3：15 回、震 度 2：85 回、震度 1：205 回）発生しました。

世界の地震
今期間、M7.5 以上の地震、あるいは死者・行方不明者 50 人以上の被害を伴った地震は以下のとおりです（時刻は日本時間、震源要素は米国地質調査所（USGS）、Mwは気象庁によるモーメントマグニチュード）。
ペルー北部の地震（2021/11/28 19：52（日 本 時 間）深 さ126km
Mw7.5）
この地震は、発震機構（気象庁によるCMT 解）が東北東−西南西方向に張力軸を持つ正断層型で、南米プレートの下に沈み込むナスカプレート内部で発生しました。この地震により、負傷者 17 人等の被害がありました（11/30 現在、国連人道問題調整事務所（OCHA）による）。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.128 February, 2022

1

地震計で見る
新型コロナ自粛
産総研 地質調査総合センター 活断層・火山研究部門

矢部 優

地面の揺れを記録する地震計は、主に地下で発生する地震現象を調べる目的で設置されています。しかし
実は、地震計には人間活動の痕跡も記録されています。世界では 2020年から新型コロナウイルス感染症の流行が続き、日本社会も大きな影響を受けています。地震計記録の中で地震が記録されていない部分（“ノイズ”）を調べることで、2020年から続く新型コロナウイルス感染症による社会活動の自粛の様子がどのように見えたかを紹介します。

地震計で見えるもの

つまり、日々大量に蓄積していく地震観

然現象だけでなく人間活動の痕跡までも測データの大部分は地震現象以外の揺がノイズの中に隠されているのです。同様の現象は日本の首都圏に設置された

我々地震研究者は、主に自然に発生れ、すなわち「ノイズ」ということになってする地震現象の理解を深めるために、そしまいます。ではこのノイズは全く意味の首都圏地震観測網（MeSO-net、なゐふの揺れを捉えようと地震計を陸上や海底ない無駄なものなのでしょうか？実は、落る67号参照）と呼ばれる地震観測網のに設置して観測を行っています。日本の石や土砂崩れのような地表での現象やデータでも確認することができます 。東地震観測網は目的に応じて幾つかの種3気象現象など、地震以外の自然現象の京におけるCOVID-19とノイズの関連を類があり、その観測点密度は世界トップク

痕跡がこのノイズに隠されていることが多以下に紹介します。

ラスです。緊急地震速報のような防災・くの研究で明らかになっています。

減災に役立つ仕組みも、スロー地震の発2020年から世界中で流行している新見 のような世界に先駆けた研究成果も、型コロナウイルス感染症（ COVID-19）

世界に誇る日本の地震観測網によるものは、社会に大きな影響を与えています。

まずはコロナ禍以前の、普段のノイズです。

地震計記録も例外ではありません。世界の様子を見てみましょう。図 1に東京都地震はいつ発生するか分かりません。

中の地震計で COVID-19の流行に伴っ内の幾つかの観測点における平日（月曜日）と休日（日曜日）のノイズの大きさの時

1

普段のノイズですから、地震観測は 24時間 365日休てノイズの大きさが低下したことが報告さまず続けられ、地震の揺れがいつ来てもれています 。COVID-19の流行を抑え間変化を示します。平日・休日ともに日中いいように待ち受けています。しかし、実るために世界中で都市封鎖が実施されにノイズが大きくなっており、特に平日の日際の地震現象は時々しか発生しません。

たためだと考えられています。つまり、自中はノイズが大きくなっています。これは2

平日の日中に行われる様々な社会活動が地面の振動を生み出していることを示しています。具体的には、車や電車といった交通や、工場・建物で稼働する機械などが振動源として考えられます。さらに平日の図を見て面白い特徴に気づいた方もいるかもしれません。幾つかの観測点
では、平日のお昼頃に顕著にノイズが低下しています。これは皆さんがお昼休みをとっている様子と考えられます。これ以外にも、GW や年末年始といった大型連休にノイズが低下するなど、人間活動がノイズに大きな影響を与えている証拠が
図1

2

MeSO-net 観測点の（左）月曜日（右）日曜日におけるノイズの大きさの時間変化。

色々と見つかっています。

の時間変化は、Agoop 社が発表している鉄道駅の人出の増減とよく相関しているように見えます。2021年に発出された複数の緊急事態宣言では、2020年の緊急事態宣言の時のような大きなノイズ低下は観察されませんでした。ただ、2021年初頭の 2回目の緊急事態宣言の際には、休日のノイズ低下幅が増加している様子が見られます。逆に2021年 7月下旬から8月上旬にかけての時期には、例年通りのノイズレベルに回復している様子も見られます。2021年のノイズレベルの増減は、必ずしも鉄道駅の人出の増減と相関してはいないようです。車両交通の増減や工場などの稼働状況など、他の経済活動指標との比較は今後の検討課題です。

最後に以上で見てきたように、人間活動が地（ C）MeSO-net 池袋観測点（ E.IKBM）
図2 （ A）東京における感染状況と（ B）池袋駅における人出状況、におけるノイズの時間推移。報告日別陽性者数の元データは東京都オープンデータカタログサイト（ https://catalog.data.metro.tokyo.lg.jp/dataset/t000010d0000000068）より。人 出 情 報は株式会社 Agoop 提供（ https://corporate-web.agoop.net/pdf/covid-19/agoop_analysis_
coronavirus.pdf）。地震計ノイズはコロナ禍以前（ 2018年 1月〜 2020年 1月）の平均的なノイズの大きさに対する変化の割合を示す。緑の網かけは緊急事態宣言が発出されていた期間を示す。

要請され、大きく人出が減少しました。初コロナ禍における人間活動の変化とノイズめての緊急事態宣言が解除された後も、2020年からのCOVID-19の流行によっいます。2021年に入ってからの緊急事て、日本社会も大きな影響を受けました。

態宣言では、さらなる人出の減少はわず

図 2Aに東京都におけるこれまでの感染かにとどまっています。

以前より人出が減少した状態が継続して状況と社会的な出来事をまとめました。

それでは次に、ノイズの時間変化を見緊急事態宣言による外出自粛要請や学てみましょう。図 2Cに池袋の MeSO-net校の休校、テレワーク・オンライン授業の観測点において、ノイズが普段と比べて推進など、人間活動に大きな影響を与えどれだけ増減したかを計算した結果を示る出来事がたくさん起きました。近年普します。2020年の 1月から2月にかけて及したスマートフォンの記録する位置情の期間は、例年と同程度のノイズの大き報を解析することで、コロナ禍においてさとなっていましたが、学校の一斉休校

人間活動がどのように変化したのかを可が始まった 3月からノイズ低下が始まりま視化することができるようになりました。図した。最初の緊急事態宣言が始まると2Bには、株式会社 Agoop が発表してい低下幅はさらに大きくなり、2020年のゴーる、東京都豊島区の池袋駅における人ルデンウィーク頃にノイズ低下幅が最大と出の時間変化の図も示してあります。感なります。その後、緊急事態宣言の解除

染状況が悪化し、緊急事態宣言が発出前からノイズの大きさが回復しはじめていされると人出が減少する様子が見て取る様子も確認できますが、例年の状態まれます。特に初めての緊急事態宣言のでは回復せず、ノイズが小さい状態で推際には、社会全体で活動を抑制するよう移します。2020年におけるノイズレベル

震観測のノイズに大きな影響を与えていることをコロナ禍に伴うノイズレベル変化から確認することができました。しかし、人間活動とノイズの関係はまだ十分理解されていません。地震計データから人間活動を定量的に把握するには、人間活動のどの部分がどの程度のノイズを生み出しているのか、など明らかにすべき事
柄が多くあります。今後も多くの事例について検討を重ねていくことで、地震計の新たな使い道が拓けることを期待しています。
参考文献

1 O bara, K. (2002), Nonvolcanic deep
tremor associated with subduction insouthwest Japan, Science, 29 6(5573),

1679 -1681, ht tps: //d oi.o rg /10.1126/
science.1070378.

2 Lecocq, T., Hicks, S. P. et al. (2020), Global
quieting of high-frequency seismic noisedue to COVID-19 pandemic lockdown
measures, Scie nce, 3 6 9(6509), 1338 1343, https://doi.org/10.1126/science.
abd2438.

3Y abe, S., Imanishi, K. & Nishida, K. (2020),
Two-step seismic noise reduction caused

by COVID-19 induced reduction in social

activity in metropolitan Tokyo, Japan,
Earth Planets Space, 72, 167, https://doi.
org/10.1186/s40623-020-01298-9.

3

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.128 February, 2022

地震学偉人伝その8

内核の発見者にして最初の女性地震学者

インゲ・レーマン（前編）（1888 年 5 月 13 日－ 1993 年 2 月 21 日）
海洋研究開発機構

田中聡

世界最初の女性地震学者であり、内核の発見という地球科学史に残る偉大な業績を挙げたインゲ・レー
マンの人生を振り返ります。比較的裕福な家庭で育った数学が得意な北欧・デンマークの少女は、随分大人になってから地震学に出会いました。極寒の地で地震観測を続けながら、地球の中心に思いを馳せていたのでしょうか？前編では、内核を発見する前夜までをご紹介します。

はじめににデンマークで“Den inderste kerne”（内核）と題するレーマンの伝記が出版された

地震学に出会うまでインゲ・レーマンの紹介をするにあたり、イばかりであることを知りました。デンマーク語

インゲは 6歳から18歳まで、私立学校でンターネットで情報を収集していると、2017で書かれた伝記の惹 句を自動翻訳で読ん学びました。その学校は、量子力学の父とし年に記念碑が建立され（写真 1）、2021年

でみると、長らく母国でも彼女のことを知るて有名な物理学者ニールス・ボーアのおば、人は少なく、ようやく最近になって関心が高ま

ハンナ・アドラーが運営するデンマーク初のじゃっくり、お芝居まで上演されるようになったそうで男女共学校であり、インゲが入学する前年す。1980年代ごろは日本の地学の教科書に開校したばかりでした。カリキュラムに男でもレーマンは紹介されていたのですが、最女の違いはなく、生徒はみんなレース編み、

近の高校では地学の授業もほとんどなく、あ木工、サッカーなども一緒に学ばせるなど、る教科書にはレーマンの名前すら見当たり当時としては非常に進歩的な学校だったよませんでした。この小文によって、インゲ・レー

うです。インゲに数学の才能を見出した教マンが日本の若い方にも知られるようになれ師たちは、特別な課題を与えようとしました

ば幸いです。

が、娘の体がそれほど丈夫でないことを心配した両親がその申し出を断ったこともあっ生い立ちと家族写真1

4

イ ン ゲ・ レ ー マ ン の 記 念 碑（ ElisabethToubro 撮影）。2017年 5月 15日、コペンハーゲン大学前にて除幕された。波打つ板は内核で反射する地震波を表現しているものと思われる。裏面にレーマンの胸像が彫られている。
（ This file is licensed under theCreative Commons Attribution-Share
Alike 4.0 International license.）
https://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Denkmal_für_Inge_Lehmann_.jpg（2021年 11月30日確認）たそうです。写真 2 は18歳の時の写真と伝えられています。

インゲ・レーマンは、1888年 5月13日にデ1907年、19歳のインゲは、コペンハーゲ

ンマークの首都コペンハーゲンで、父アルフン大学に入学し、数学を専攻しました。同

レッド・レーマン、母アイダ・ソフィー・トルスレ

時に物理、化学、天文学を学んでいます。さフの間に生まれました。アルフレッドはコペンらに、22歳から23歳のとき、英国ケンブリッ

ハーゲン大学で初代の実験心理学の教授

ジ大学のニューハム・カレッジへの 1年間のを務めていました。妹のハリエットは 2歳年入学を許されました。ちょうどこの時期は、下で、映画の脚本家であったとも女優だった

後に著名な地球物理学者となるジェフリースとも記す資料があります。レーマン家はかつもケンブリッジ大学に在籍していたはずですてボヘミア（現チェコ）からデンマークに移りが（なゐふる112号参照）、カレッジが違うの住み、国立銀行総裁を務めた曽祖父をはじでこの 2人が出会うことはありませんでした。

め、デンマークとスウェーデンを結ぶ電話線

この留学は必ずしも思うような結果にはならを敷設した技術者の祖父、さらには弁護士なかったようで、体調も崩したらしく、24歳かや政治家などを輩出しました。母方のトルス

ら30歳まではコペンハーゲン大学に籍を置

レフ家は、代々司祭を務めていました。

きながら保険会社に勤務し、保険数理士の図1 インゲ・レーマンが設立に関わった地震観測点（赤三角印）。

図2 1927年夏、レーマンが地震学を学ぶために滞在した都市。

事務所で助手として働いていました。復学の国際情勢によるものという文献があります

観測点では、自ら小さいハンマーで地震計してから、32歳のときに修士に相当する学位が、そういう機会が無ければ地震活動のなの振り子を叩いて固有周期を調整し、建物（ the candidata megisterii）を得て、34いデンマークで、インゲが地震学の道に進むの修理まで行いました。そして、日々、観測報告をまとめ続けました。

歳の時にハンブルクでブラスケ教授と数学ことはなかったでしょう。彼女は、その時初の研究を始め、約 3年間、コペンハーゲン大めて地震計に触れ、この装置で地球の中の学で保険数理を研究しているステッフェンセことを調べることができると知り、非常に興味ン教授の助手として働きました。

を引かれた、と回想しています。しばらく独学で地震学を勉強していましたが、1927年地震学との出会いの夏、39歳のとき、ヨーロッパ各地の有名な地震学者の下で学びました（図 2）。特にドさて、ここまでしつこく年齢を追ってインゲイツのダルムシュタットには1 ヶ月ほど滞在し、の経歴をご紹介したのは、この年齢になるま1歳年下のグーテンベルク（なゐふる107号で彼女が地震学に触れる機会が全くなかっ参照）に地震学の手ほどきを受ける機会をたことを強調したかったからです。それがど得ました。グーテンベルクはずいぶん熱心にういう経緯なのか資料から読み取ることはで彼女を指導したようです。そして、1928年

きなかったのですが、1925年、37歳の時、の 40歳の時、王立デンマーク測地研究所

デンマークで測地学の基礎研究を担っていが設立され、国家測地学者として地震学部たネアルンの助手となり、3人の同僚と共に門の主任となりました。しかしながら、彼女にコペンハーゲン近郊だけでなくグリーンランドは地震学の最先端の研究が期待されてい南岸のイビッツートと東岸のスコルズビスーンた訳ではありませんし、奨励されてもいませ（現イットコルトールミート）における地震観んでした。国際的に重要な3箇所の地震観測所の設立に携わりました（図 1、写真 3）。

測点の維持管理が彼女の仕事でした。ス

ネアルンが地震観測網の構築に熱心だった

コルズビスーンには一年に一度、彼女が指のは、おそらく北極域の覇権に関わる当時導した技術者を送り、コペンハーゲンの地震

写真2

1906年ハンナ・アドラーのコミュニティ・スクールの学生たち。前列右がインゲ・レーマン（18歳）、左が妹のハリエット・レーマン。A. Lif Lund Jacobsen（2015）参照。
（ https://uddannelseshistorie.dk/wp-content/
uploads/2020/08/2015-anne-lif-lund-ingelehmann.pdf）

写真3

こうして、力を蓄えたインゲの科学的冒険は後編でご紹介しましょう。

謝辞
A.L.L. Jacobsen 博士には、本記事作成にご協力いただきました。
参考文献◦Andersen, L.K. (2021) “Den inderste kerne”（ 内, Gutkind, 400 pages.
核）◦Hjortenberg, E. (2009) Ann. Geophys., 52, 679698.
◦J acobsen, A. L. L. (2015) Inge LehmannStudietid og tidlige akademiske ansættelser1907-1928-, https://uddannelseshistorie.dk/
wp-content/uploads/2020/08/2015-anne-liflund-inge-lehmann.pdf（2021年11月 30日確認）◦J acobsen, A. L. L. (2017) Arctic geopolitics
and the beginning of earthquake monitoring in
Denmark and Greenland, Geological Surveyof Denmark and Greenland Bulletin 38, 73-76.
https:// www.geus.dk/publications/bull（2021年11月 30日確認）◦Lehmann, I. (1987) EOS, 68, 33-35.

観測点 SCO（スコルズビスーン）での集合写真。レーマンは左から2人目。1932年か1934年の夏に撮影。
（Photo from the Danish National Archives）
A. Lif Lund Jacobsen（2017）参照。

5

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.128 February, 2022

2

InSight が実現した
1火星年の地震観測
パリ地球物理研究所

川村 太一

なゐふる122号でご紹介した NASA の火星探査機 InSight は、その後 1火星年（ 687地球日）以上、実に約 1000火星日※ a の観測（2021年 11月現在）を通して多数の火星地震の観測に成功しました。火星は今日も活動的な天体であるということが明らかになり、火星の新たな描像が得られました。前回は初期の解析の結果から、火星が月と似た、隕石衝突などにより破砕された低減衰の強散乱層に覆われた天体でありながら、その深部には地球のマントルと似た環境を持つことを紹介しました。本稿ではその後の 1火星年にわたる観測を通してInSight が初めて描き出した火星内部構造モデルについてお伝えします。
波シグナルが理論波形でも再現できているこ

火星の地殻構造とがわかります。一方で現在の観測では図

これまで火星の地殻の厚さおよびその分1右の2層と3層の地下構造モデルを区別で布は重力や地形などの測地学的な観測やきず、この点についてはさらなる観測と解析

岩石分析による化学的な制約から推定されが期待されています。それぞれのモデルのに研究が進められています。

火星のマントル構造
多くの地震波形にはS 波からさらに遅れててきました 。InSight では P 波、S 波が明最下層が地殻 -マントル境界だとするとそれやってくる波（後続波）も含まれています。こ瞭にみてとれる広帯域タイプ（なゐふる122

ぞれのモデルから得られる地殻の厚さは20れらをとらえて、その到達時刻からマントル内号参照）の火星地震が複数観測されていま±5km から39±8kmと開きがあります。火部の地震波速度構造が推定されています 。

す。これらの一部を用いてレシーバ関数解星の地表付近で観測された放射性元素が広帯域タイプの火星地震の中でも特に振幅による観測点直下の地下構造の境界地殻内にまんべんなく分布していると考えるの大きな地震記録の後続波形を詳しく見る（不連続面）の検出を行い、地殻の厚さがと、地殻が厚いモデルの方が、地表に出てくと、P 波、S 波に続いていくつかのエネルギー見積もられました。その結果 InSight 探査る熱から予測される熱源＝放射性元素の総のピークがあることがわかりました。これらの機の直下に最低でも2-3層の不連続面が量をよく説明できるようです。一方で地殻が地震波の極性（押し引き）や P、S 波形との存在することが明らかになりました 。図 1に薄いモデルを採用した場合、熱源の総量が相関を計算すると、これらがそれぞれ地表で実際に3つの火星地震から得られたレシー足りず、放射性元素が下部地殻などに濃集一度反射して観測点に到達したPP、SS 波、バ関数と、比較のために、推定された地下している必要があります。このような放射性さらにはそれぞれ 2度地表で反射したPPP、構造モデルから理論的に計算されたレシー元素の量や分布は火星内部の温度構造のSSS 波であることがわかりました。これらの反バ関数を示します。観測された 3つの変換なりたち（熱史）にも深く関わっており、さら射波は地殻やマントルなどの比較的浅部の1

析

※b23

図1 左図 : レシーバ関数。上は3つの地震から得られたものの平均、下二つはそれぞれ2層モデルと3層モデルから得られる理論的なレシーバ関数。中図 :2層、右図 :3層の地層モデ
ルと、それぞれのモデルでの地震波伝搬の模式図（文献 2を改変）。1、2、3の数字がそれぞれ左図の 3つのピークに対応している。黒はP 波、赤は変換されたS 波の波線。

63
図2 地震波と化学的制約から提案された深さ800km までの火星内部構造 。赤楕円は本文で触れたS 波の低速度域。

構造を推定するのに適しています。その性質を利用して深さ約 800kmまでの構造を推定した結果、火星ではリソスフェアに相当する層が地球（〜 100km）に比べて厚く、深4
図3 上図：今回用いられた火星地震の波形とフィルタ処理の結果 。灰色の生波形かさ400-500kmまで続いていることがわかりまら、ScS 波に対応する振動方向を強調する処理と6つの地震波の足し合わせによって下の包絡線を算出した結果、ScS 波の到達が見えている。
下図：InSightが明らかにした火星内部のマントル・コア構造と予測される地震波の伝搬の様子。太赤線のS，SS，SSS，ScS波をマントル・コア構造の解析に用いた4。

した。それ以降、深さ約 600kmまでP 波速度がほぼ一定、もしくは緩やかに上昇するのに対し、S 波速度が減少する低速度層が存在します（図 2）。このような低速度の構造かが有意に高く観測されることがわかり、コアり地殻、マントル、コアという固体惑星の基本ら、それを実現する温度環境や熱史を推定半径を示唆する重要な情報となりました。更となる構造が地震学的に明らかになり、火星できます。例えば、火星のマントルは比較的にScS 波の振幅を詳細に調べるとその振幅の内部構造について確度の高い、定量的な冷たい状態から進化し、火星形成初期のマは直達 S 波の割に大きく、このような大きな振理解を実現できました。これはまさにInSight

ントル（始原マントル）中の放射性元素は火幅を説明するにはコア-マントル境界が固体が掲げていた目標です。これまでの観測で星隕石から得られる値と同等か 25-50%ほ- 固体だと反射係数が低すぎるため、コア

InSightは着陸前に掲げていた10の目標のど多い状態であったと推定されました。

は地球の外核と同様に液体であると考えらうち9つを達成することができました（地殻のれます。この結果は火星の自転軸の微小な厚さ、地殻内の層構造、マントル構造、コアの振動の観測から導かれた結論とも整合的で状態、コア半径、コア密度、熱流量、地震活火星のコアす。このような結果から火星は半径 1830±動度、地震発生域帯の有無。未達成の目標

コア（核）のサイズを決定する最も直接的

40km 程度の液体コアを持つと結論づけら

は隕石衝突の観測のみ）。InSightは現在もな方法はコア-マントル境界からの反射波をれました 。このコア半径は InSight 以前に観測を続けており、今後もさらに成果を重ね検出することです。InSightではコア-マント予想されていたコア半径よりも大きく、その結ていくことが期待されます。

ル境界からの反射 S 波であるScS 波を観測

果火星のコアは比較的密度の低い、軽元することで初めて地震学的に火星のコア半※本コラムの図は Science 誌の許諾を受け、利用して素に富むコアであると考えられます（図 3）。

径を推定することに成功しました 。波形を地球でレーマン（本号 4-5ページ参照）が直接観察してもScS 波の波形が含まれてい明らかにした内核が火星にも存在するかどるかどうか、すぐには分かりません。そこでうかは、現在のところ不明です。

44

直達 S 波の波形からScS 波の極性や波形の予測を立て、ScS 波である可能性が高い信頼度を高め、ScS波の決定に成功しました

InSight が明らかにした
火星の内部構造（図 3）。さらにコア半径をある範囲で変化

このようにInSightは1火星年の地震観測させながら各地震での ScS 波の予測到達に成功し、火星の表面から中心に至るまでの時刻付近のエネルギーを加算すると、コア半一次元構造モデルを推定することに成功し径を約 1830kmと仮定した時にエネルギーました。特にここで紹介した一連の研究によ信号を探します。これを6つの地震で行っています。

脚注

a. 火星の 1日は約 24時間 40分。
P 波が地下の地層境
b. レシーバ関数解析：縦波の
界で横波の S 波に変換された波形を検出し、そのP 波との時間差や極性から地層境界の深さや速度コントラストを推定する解析方法。
参考文献
1S
 mrekar et al. (2019) Space Sci. Rev., 215:3.
2 K napmeyer-Endrun et al. (2021) Science, 373,(6553) 438-443.
 han et al. (2021) Science, 373, (6553) 4343K
438.
4 Stähler et al. (2021) Science, 373, (6553) 443448.

7

Information

イベント報告2021年度秋季大会一般公開セミナー
開催報告

中原 恒（東北大学）

2021 年 10月17日（日）午後 1 時から午後 3 時 55 分まで、一般公開セミナー「東北地方太平洋沖地震 10 年と地震研究」をオンラインで開催いたしました。東北大学の日野亮太教授から「2011 年東北地方太平洋沖地震−東日本大震災をひきおこした地震」、防災科学技術研究所の青井真氏から「地震津波観測網で巨大地震に備える 〜東日本大震災を教訓に〜」、弘前大学の前田拓人教授から「早く・正しく：地震波・津波即時予測の挑戦」と題するご講演をいただきました。その後、講演者 3 名と若手地震研究者である京都大学防災研究所の西川友章氏、東京大学地震研究所の山谷里奈氏の 2 名がパネリストとなり、NPO 法人 natural science の大草芳江氏の司会で、パネルディスカッション「東北地方太平洋沖地震のインパクトとこれからの地震研究」を行いました。
新型コロナの感染拡大のため、オンラインのみの開催となりましたが、日本各地から350 名近い皆様にご参加いただきました。このセミナーが、参加された皆様にとって地震学を身近に感じていただく機会となったのでしたら幸いです。なお、今回の一般公開セミナーの開催にあたっては、科研費の研究成果公開促進費（課題番号 21HP0008）の支援を受けました。

謝辞
・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科学技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、九州大学、鹿児島大学、国立研究開発法人産業技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法人海洋研
究開発機構、公益財団法人地震予知総合研究振興会、青森県、東京都、静岡県、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁のデータを用いて作成しています。
また、2016 年熊本地震合同観測グループのオンライ
ン臨時観測点（河原、熊野座）、米国大学間地震学研究連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、寧安橋、玉里、台東）のデータを利用しています。
・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当たって、地 形データは米 国 国 立 環 境 情 報センターのETOPO1を使用しています。
・「主な地震活動」に描画した地震の震源要素等について、2022 年 1月12日現在、2021 年 4月19日から12月5日までの地震について、暫定的に震源精査の基準を変更しているため、その前後の期間と比較して微小な地震での震源決定数の変化（増減）がみられます。なお、地震の震源要素等は、再調査後、修正することがあります。

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」を、3カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ウェブサイトでも無料でご覧になれ、ダウンロードして印刷することもできます。

ジオパークオンライン巡検開催報告■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120−0−11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。
日本地震学会広報紙

ジオパーク支援委員会

2021 年日本地震学会秋季大会が開催されていた10月16日（土）の昼休みに、ジオパークオンライン巡検を開催しました。例年、ジオパーク支援委員会では、地震学会員へのジオパークに関する知識の普及・啓発および地震学会からジオパークへの支援内容を検討するため、秋季大会に合わせて巡検を開催してきました。2020 年は、秋季大会が急遽オンライン開催となったため巡検は中止となりましたが、2021 年は秋季大会の開催予定地であった仙台から近く、2008 年の岩手・宮城内陸地震で大きな被害を受けた栗駒山麓ジオパーク推進協議会の皆さんの協力を得て、オンライン巡検を開催しました。
巡検には、地震学会会員の20 人が参加しました。最初に栗駒山麓ジオパークの活動拠点施設であるビジターセンターからの中継で、入り口から内部の様子、栗駒山麓ジオパークの概要、栗原市全体の床地図やシアターの説明がありました。その後、岩手・宮城内陸地震（なゐふる70 号、74 号、114 号参照）で大きな地すべりが生じ、現在でも一般の方は立ち入り禁止となっている荒砥沢崩壊地で撮影した解説映像を用いた説明がありました。事後のアンケート結果では、崩壊地からの映像解説は回答者全員から「良かった」という評価を受け、また、多くの参加者が、地震後も崩壊地をそのまま残すジオパークの姿勢に感心していました。
初のオンライン巡検ということで、一部音声が聞きづらい場面もあり、今後の課題となりました。アンケートでは、今後の巡検の開催形態について、半数強が現地開催を希望する一方、3 割弱が現地巡検に加えてオンライン巡検の開催も希望していました。
北海道で開催予定の 2022 年の地震学会秋季大会では、可能であれば現地での巡検を行いたいと考えています。
あら とざわ「なゐふる」第128号
２０22年2月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）
発行者

公益社団法人 日本地震学会〒１１３−００３３
東京都文京区本郷６−２６−１２
東京RSビル８F
TEL.０３−５８０３−９５７０
FAX.０３−５８０３−９５７７（執務日：月〜金）
ホームページ
https://www.zisin.jp/
E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者

印

広報委員会
佐藤 利典
（委員長）
松澤 孝紀
（編集長）
桑野 修
（副編集長）
土井 一生（副編集長）
生田 領野、石川 有三、入江 さやか、
小泉 尚嗣、迫田 浩司、篠原 雅尚、
白濱 吉起、武村 雅之、
田中 聡、
田所 敬一、津村 紀子、野田 朱美、
松島 信一、矢部 康男
刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。