令和５ (202３) 年度

市立函館博物館

研究紀要

第３４号

関根

達人・帰山

雅秀

アイヌの魚皮利用－市立函館博物館所蔵資料に基づいて－
－１－

小林

貢

〈資料紹介〉平成25年に受け入れた写真資料に関する聞き取り
調査－南茅部地域の戦前の大謀網漁（鮪漁）について－
－42－

佐藤

智雄

能登川コレクションの石器について

－49－

福田

裕二

〈研究ノート〉サイベ沢遺跡出土の円筒土器を考える（１）－105－アイヌの魚皮利用－市立函館博物館所蔵資料に基づいて－
関根達人・帰山雅秀
１．研究の目的と問題の所在も表れている。すなわちナナイと同じくア

1997年の「アイヌ文化の振興並びにアイ

ムール川流域に住むウリチの言葉には魚皮

ヌの伝統等に関する知識の普及及び啓発に製の長上衣を指すウテスや魚皮製の女性用関する法律」（「アイヌ文化振興法」）や2019

長上衣を指すアルミがある。またアムール

年のアイヌ民族を先住民族と明記するとと川下流域からサハリン北部に住むニヴフももに差別の禁止を定め、アイヌ文化の振興

女性用魚皮製長上衣をウェスケルと呼び、に向けた交付金制度等を盛り込んだ「アイサハリン中部の東海岸に暮らすウイルタの

ヌの人々の誇りが尊重される社会を実現す

言語にも装飾のない女性用魚皮製長上衣をるための施策の推進に関する法律」（「ア指すウェルテリや魚皮の衣服を着た人を指イヌ政策振興法」）、2020年の国立アイヌすワージャメルンネなどの言葉がある （タ民族博物館の開館や明治末期の北海道・樺チヤーナ・ローン2005）。

太を舞台とする野田サトルのマンガ『ゴートナカイの民として知られるウイルタは

ルデンカムイ』の記録的大ヒットなどの影

サケ（O. keta）やカラフトマス（O.

響もあり、アイヌ民具に対する関心がかつ

gorbuscha)の皮を使って夏の漁猟期に男性てないほど高まっている。

用のズボンやスグブメ・ウッタと呼ばれる

北太平洋の先住民のなかで、アムール川

夏用の靴を製作した （タチヤーナ・ローン前流域やサハリン・北海道の先住民に共通す

掲）。また、間宮林蔵がウイルタの風俗にる特徴的な文化要素の一つに魚皮の利用がついて記した『北蝦夷図説』巻之三には魚ある。水産資源に恵まれたこの地域では、皮を用いた鞴の図が載っており、シラカバ

魚肉は重要な食料となり、魚皮は衣服などと魚皮を用いてチュムと呼ばれる円錐形天の材料として使われ、時に天幕など住まい

幕を作成していたことも記録されているの一部にもなった。魚はこの地域の北方先（間宮1855）。

住民の衣食住を支えていたのである（１）。

中国や日本と異なり、衣服の素材となる

魚皮衣で最も有名なのが、アムール川流

絹や木綿・麻が生産・入手しにくいこの地

域のナナイ（中国名：赫哲＝ホジェン）で域では、樹皮や草皮が布の原料となり、獣あ る。 彼 らは 丈 夫 な サ ケ ・ マ ス （ Onco-

皮や魚皮が布の代わりに利用された。北海

rynchus spp.）の皮は労働着に、薄く白い

道アイヌは樹皮衣を製作するとともに、交コイ（ Cyprinus carpio）の皮は装飾を付

易により和人から入手した木綿で衣服を縫けて晴れ着に使い、他にナマズ（Silurus

製したのに対し、樺太アイヌは草皮衣ととasotus）やカワカマス（Esox spp.）など

もに獣皮や魚皮を北海道アイヌに比べよりいろいろな川魚の皮を用いて衣服・帽子・多く利用した。北海道を南限とする魚皮衣

靴・鞄などを製作した（大塚2002）。

は、ナナイにはじまり、それが周辺民族にこの地域の魚皮文化は、先住民の言語に及んだもので、皮鞣し技術は樺太・北海道

1

と下るほど粗くなるという （佐々木1995）。

や製作技法に関する研究は、樺太アイヌのアイヌ語で魚皮はチェ ヘ カ ハ （樺太）や魚皮衣以外ほとんど行われていない （３）。

チェ プ カ プ （北海道）と呼ばれる。チェ プ

北海道内ではアイヌ文化振興の一環としはチ（我ら）とエ プ（食うもの）が合わさて近年各地で、魚皮製の靴や栞の製作体験った言葉で、魚全般または、サケを指す。

が行われているが、使われているのはいず

魚皮は煮たり焼いたりするほか、樺太アイ

れもサケである （４）。またアイヌ民具の魚

ヌはサケ皮を煮詰めてコケモモやアザラシ

皮製靴が十分検討されていないため、現在から採った油を混ぜ冷やしてム シと呼ぶゼ行われている製作法がどの程度伝統に則っ

リー状の食べ物を、北海道アイヌはどんぐているか判然としない （５）。さらに近年はりを茹でてから魚皮・魚骨と一緒に一日煮

ミュージアムグッズとしてサケ皮製のストて、鍋の中でついてコンニャク状になったラップなどが販売されている。こうした活ものを雪の中で冷やし油を付けて食べたと

動はアイヌ文化の振興・理解促進を図る上いう（関根・菊池・手塚・北原編2022）。

でたいへん有効ではあるが、一方で、アイアイヌが素材として利用した魚として

ヌの魚皮文化は「サケ皮製靴」であるといは、サケ・マスのほか、イトウ（Parahucho

ったようにステレオタイプ化する危険性も

perryi）とソコガンギエイ（Bathyraja

はらんでいる。

bergi ）が知られている。魚皮は器物の素

関根は、2010年から科研「中近世北方交材以外にも煮てすりつぶし膠として用いら

易と蝦夷地の内国化に関する研究」に関連れた。

し、サハリン州立郷土誌博物館やサハリン

樺太ではサケ・マスは衣服・靴・小物入

国立総合大学との研究協力協定のもと、サれ・敷物から太鼓や弦楽器の胴皮や鞴の皮

ハリン出土の日本製品の調査・研究を行っ

袋まで様々な器物に使われており、イトウてきた。2017年からは科研「サハリンアイ（２）の皮を使ったカヤ ハ（魚皮衣）やキロとヌの総合的研究」（研究代表者：中村和之）

呼ばれる靴、ソコガンギエイの皮を用いたに基づき、サハリンで樺太アイヌの資料調

鹿笛などの民具が知られている（山本1970、査を行ってきた。2020年以降、新型コロナ

北海道開拓記念館1972、樺太アイヌ協会編2002な

ウイルス感染症の流行やウクライナ戦争にど）。

よりこれまで続けてきたサハリンでの資料

一方、北海道内で収集された魚皮を用い調査が中断され、調査対象を日本国内に残たアイヌ民具は靴が圧倒的に多い。アイヌる樺太アイヌ資料に変更せざるを得ない状の魚皮衣は国立民族学博物館、東京国立博

況が生まれた。そうしたなか検討をはじめ

物館、北海道大学農学部附属植物園・博物たのが、函館市北方民族資料館で展示保管館、釧路市立博物館など国内の博物館にもしている市立函館博物館所蔵児玉コレクシ所蔵されているが、管見では収集地は全て

ョンと馬場コレクションであった。

樺太で、復元製作されたものを除けば北海調査の過程で樺太アイヌの刀掛帯の裏地

道内の収集品は確認されていない。樺太アにも魚皮が多く使われているとの新たな知イヌに比べ本州から木綿や麻布が入手しや見が得られた。また魚皮靴や刀掛帯に使わすかった北海道アイヌは、早くから魚皮衣

れている魚皮にもいくつかの種類があるこの製作を止めてしまったため現存していなとに気がついた。そこでサケ・マスに詳しい可能性が高い。

い帰山雅秀に協力を求めた。

魚皮を用いたアイヌ民具の素材（魚種）

本稿は、函館市北方民族資料館のアイヌ

2

よう慎重に鱗の採取を行った。

民具を対象として、使われた魚の種類と製作法の解明を通して、樺太アイヌと北海道採取した鱗は鱗上下層の表面に付着した

アイヌの魚皮利用の実態について論じる。

粘液や不純物を水で慎重に洗浄し、スライドガラス上にAquatexを滴下しカバーグラ
スで封入し永久プレパラート標本とした。

２．資料対象と調査方法調査したのは函館市北方民族資料館にあ鱗は顕微鏡画像（対物レンズx2/x4）をるアイヌ民具のうち、魚皮が使われている

ビデオカメラARTCOM-300MI-WOM (ARTRAY社

18資料であり、重要有形民俗文化財「アイ製）でコンピュータ－に取り込み、耳石鱗

ヌの生活用具コレクション」に指定されて計測ソフトウェアARP/W+RI（RATOC社）をいる馬場コレクション10点（市立函館博物館

用いて、鱗長、鱗幅、隆起線数等を計測し1978）や、児玉コレクション２点 （市立函館た。

博物館1987）を含む（表１）。

３．資料の概要

種類別では魚皮製長靴（チェ プタンネケ
リ ）２点、魚皮製靴（チェ プ ケ リ ）５点、

ここでは調査した18点の資料について資

刀掛帯（エムシアッ）５点、子供用太刀（ポ

料毎に魚皮の使われ方を中心に概要を述べ

ンエム シ ）用刀掛帯（エム シ アッ）５点、る。なお、鰭の部位名称については図１を

男性用帽子（イカ ム ハ ハ カ）１点となる。

参照されたい。

このうち収集地がわかるのは、開拓使により北海道胆振で収集された魚皮製靴（資料番号700125）、馬場脩により旧樺太東海
岸多来加（現プロムィスロヴォーエ）で収集された男性用帽子（701289）、旧樺太西海岸多蘭泊（現カリーニノ）で収集された刀掛帯（701325・701327）と子供用太刀用

図１ サケの鰭の部位名称（作図：帰山雅秀）

刀掛帯（701790・701791・701793・701795
・701796）、同じく西海岸登富津（現クラ【700122

スノヤルスカヤ）収集の刀掛帯（701328・

魚皮製長靴】（図版１～３）

靴底と履き口のみが鹿皮で、それ以外は701329）の11点である。
調査は始めに写真撮影を行い、写真に魚

全て魚（オショロコマ）の皮でできている。

皮の継ぎ目や法量、使われている部位など

左右とも４枚（４匹分）の鱗が付いたままの情報を書き込んだ。その際、立体的な形の魚皮が鱗のある面を外側にして使われて状を保っていた魚皮製長靴２点（700122・

おり、作り方は全く同じである。胴部側面

700124）と魚皮製靴２点（700126・K-H13-には二枚に下ろした魚皮が頭側を下にして0434）については、Agisoft Metashapeに使われている（魚皮Ａ左右）。前面の甲部より3Dモデルを作成した。

から胴部の３分の２位までは、腹側を開い次いで鱗から使われている魚の種類や年た魚皮が頭側を上にして使われており、背齢を特定するため、既に資料から脱落して鰭を除去した際に生じた穴は縫い合わされいた鱗を回収するとともに、市立函館博物ているが、甲部には脂鰭が残っている（魚館の学芸員立ち会いのもと、重要有形民俗

皮Ｂ）。胴部後側にも腹側を開き、背鰭を文化財以外の資料から、資料を損なわない

除去し縫い合わされた魚皮が頭側を上にし

3

表１

魚皮製品一覧

資料
番号

資料名

収集年代

収集者

収集地

寸法
(cm)

形態

魚皮製長靴
700122 チェプタン
ネケリ

L23.5
一足 長靴型 破損
北海道 W9.5
鹿皮一部利用
H30.0

魚皮製靴
チェプケリ
魚皮製長靴
700124 チェプタン
ネケリ

L33.0
一足 短靴型 破損
W16.2
一足 長靴型
L32.5
北海道
乾燥顕著
W23.0
ヒモで結束

700123

北海道

700125

魚皮製靴
チェプケリ～1881年

700126

魚皮製靴
チェプケリ～1958年

男性用帽子
1930～1940
701289 イカムハハ
年代
カ

開拓使東京

材質

備考

タグ｢鮭皮沓 Keri No.3｣
魚皮内部に1973年4月の新聞入
鹿皮
下部海獣皮（廃棄カード）
魚皮 タグ｢鮭革沓 No.2｣
魚皮

タグ｢鮭皮沓 Keri No.4｣
旧北洋資料館貸出展示

北海道 L39.0
一足 短靴型胆振
W18.0

タグ｢鮭革沓(ケリ) T No.43｣(引継
魚皮 043)
工字文ラベル｢被服類 第弐参号｣

L21.0
北海道 W11.5 一足 短靴型
H11.0

魚皮

赤テプラ｢76｣(購入76)
土俗資料備品供用簿No.76

馬場脩

紺木綿地に綿入れキ
注記｢671｣
樺太
L55.0 ルティング加工 頭頂 木綿 1959年5月6日国重要有形民俗文化財
東海岸
W37.0 部に釈迦結びの房付 魚皮 ｢アイヌの生活用具コレクション｣
多来加(裏面に魚皮)指定(第22号)663(旧671)
1959年5月6日国重要有形民俗文化財｢アイヌの生活用具コレクション｣
指定(第22号)480(旧486)2016.05.27国立民族学博物館佐々木表木綿地 裏魚皮 縁
樺太
木綿 史郎教授鑑定 織物：木綿、羊毛？
L72.0 取り絹 造りはアイヌ
西海岸
魚皮 縫製糸：木綿 刺繍糸：絹 製織技
W13.5 系だが文様はウイル
多蘭泊
絹
法：平織 染色技法：型染（糊防タかニヴフ染） 刺繍技法：切り伏せ刺繍、線状刺繍（かがり繍）（「アイヌ・北方民族テキスタイルデータベース」）

701325

刀掛帯
1930～1940
エムシアッ 年代

馬場脩

701327

刀掛帯
1930～1940
エムシアッ 年代

馬場脩

701328

刀掛帯
1930～1940
エムシアッ 年代

馬場脩

701329刀掛帯
1930～1940
エムシアッ 年代

馬場脩

701790

子供用太刀 1930～1940
ポンエムシ 年代

馬場脩

701791

子供用太刀 1930～1940
ポンエムシ 年代

馬場脩

701793

子供用太刀 1930～1940
ポンエムシ 年代

馬場脩

701795

子供用太刀 1930～1940
ポンエムシ 年代

馬場脩

1959年5月6日国重要有形民俗文化財
樺太
子供用 両面に文様彫 木
西海岸 L33.6 刻 樹皮製刀掛帯(裏 木綿 ｢アイヌの生活用具コレクション｣
魚皮 指定(第22号)717(旧725)
多蘭泊
面に魚皮)

701796

子供用太刀 1930～1940
ポンエムシ 年代

馬場脩

1959年5月6日国重要有形民俗文化財
木
樺太
子供用 鐔付 木綿製
木綿 ｢アイヌの生活用具コレクション｣
西海岸 L39.0
刀掛帯(裏面に魚皮)
魚皮 指定(第22号)718(旧726)
多蘭泊

K-H13- 魚皮製靴
0433
チェプケリ

1929～1970
年

K-H13- 魚皮製靴
0434
チェプケリ

1929～1970
年

H260032

樺太L74.5
西海岸 W12.4 縦縞
多蘭泊 ～3.4
樺太
L76.5
西海岸 W15.2 編物
登富津 ～6.3
樺太
L72.0
西海岸 W12.5 縞
登富津 ～4.5

1959年5月6日国重要有形民俗文化財
樹皮｢アイヌの生活用具コレクション｣
魚皮
指定(第22号)482(旧488)
1959年5月6日国重要有形民俗文化財
樹皮｢アイヌの生活用具コレクション｣
魚皮
指定(第22号)483(旧489)
1959年5月6日国重要有形民俗文化財
樹皮｢アイヌの生活用具コレクション｣
魚皮
指定(第22号)484(旧490)

1959年5月6日国重要有形民俗文化財
子供用 木製鐔付 片 木
樺太
L42.0
面に文様彫刻 木綿製 木綿 ｢アイヌの生活用具コレクション｣
西海岸
W4.0
刀掛帯(裏面に魚皮) 魚皮 指定(第22号)712(旧720)
多蘭泊
1959年5月6日国重要有形民俗文化財
樺太
子供用 片面に文様彫 木
西海岸 L44.0 刻 木綿製刀掛帯(裏 木綿 ｢アイヌの生活用具コレクション｣
多蘭泊
面に魚皮)
魚皮 指定(第22号)713(旧721)
注記｢2｣ ﾀｸﾞ｢カラフト トウブツ｣
樺太
子供用 イナウ付 両 木
1959年5月6日国重要有形民俗文化財
西海岸 L28.5 面に文様彫刻 樹皮製 木綿｢アイヌの生活用具コレクション｣
多蘭泊
刀掛帯(裏面に魚皮) 魚皮
指定(第22号)715(旧723)

L31.5
児玉作左衛
北海道 W14.4 つぶれ、欠損
門
H2.1
L29.2
児玉作左衛
北海道 W11.0
門
H9.3

魚皮

魚皮

「アイヌ・北方民族テキスタイル
データベース」1994年長谷部一弘学
芸員が教育大から持ち込み
北海道第二師範学校
付箋｢一切説明セサル様…｣(破損)
旧蔵資料か2016.05.27国立民族学博物館佐々木北海道第二
樹皮織に紺木綿製飾樹皮 史郎教授鑑定(通し紐･蛾の繭･錆虫ピ
師範学校
刀掛帯
L74.0 り布(文様切伏紋綸
北海道
1944年以前？
木綿 ン除去) 織物：靭皮、獣毛、木綿、
郷土研究
エムシアッ
W12.0 子･刺繍･絹製縁取り･魚皮 絹 縫製糸：靭皮、木綿 刺繍糸：班？
刺繍糸一部靭皮使
靭皮、木綿 製織技法：ヨコもじり用)(裏面に魚皮)紋織、平織、繻子地ヨコ浮織 刺繍
一部破損
技法：短冊刺繍、切り伏せ刺繍、線状刺繍（鎖繍）（「アイヌ・北方民族テキスタイルデータベース」）

4

て使われている（魚皮Ｃ）。胴部前面上部

でなく内臓膜の可能性もある。

には腹側を開き背鰭を除去する際に生じた【701325

刀掛帯】（図版13）

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カ穴を縫い合わせた魚皮が横向きに使われている（魚皮Ｄ）。

リーニノ）で収集された資料である。肩に【700123

魚皮製靴】（図版４）

掛ける肩部（エム シ タ ラ ）から下端の左右

左右とも１匹分の魚（サケ）の皮が使わ

一対の装飾布（エム シプサ）まで、裏地前れている。頭部と尾鰭を除去した後、腹側面に鱗を除去した魚皮が使われている。鱗を開いた魚皮が、鱗のある面を外側にしての分析を行っておらず魚種は不明である。

使われており、靴底には背鰭が残る。履き【701327

刀掛帯】（図版14）

口側が頭側で、正面真ん中で縫い合わせて馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カいるが、甲部は魚皮の端をかがってはいるリーニノ）で収集された資料である。左右ものの綴じ合わせず、開口している。

の装飾布（エム シプサ）の裏地に鱗が付い【700124

たままの魚皮が使われている。鱗の分析を魚皮製長靴】(図版５～７)

履き口に鹿皮が使われているが、他は全行っていないため魚種は同定できていないて魚（サケ）の皮で作られている。前述のが、サケに比べ鱗が小さいことから淡水魚

700122と異なり本資料は靴底にも背鰭を除の可能性がある。

去してできた穴を縫い合わせた魚皮（魚皮【701328

刀掛帯】（図版15）

馬場脩により旧樺太登富津（現クラスノＥ）が使われているが、その他（魚皮Ａ～Ｄ）の作りは全く同じである。

ヤルスカヤ）で収集された資料である。刀

【700125

魚皮製靴】（図版８）

通し部（エム シ ク ツ ）の裏地に鱗が付いた左右とも１匹分の魚（サケ）の皮が使わままの魚皮が使われている。鱗の分析を行れている。作り方は前述の700123と同じで、っていないため魚種は同定できていない

靴底には背鰭が残る。

が、サケに比べ鱗が小さいことから淡水魚【700126の可能性がある。

魚皮製靴】（図版９～11）【701329

左右とも１匹分の魚の皮が使われている

刀掛帯】（図版16）が、魚種は同定できていない。頭と尾鰭を馬場脩により旧樺太西海岸登富津（現ク除去した後、腹側を開いた魚皮が鱗のあるラスノヤルスカヤ）で収集された資料であ面を外側にして使われており、幅の広い頭る。左右の装飾布（エム シプサ）の裏地に側が履き口側にくるよう正面真ん中で縫い鱗が付いたままの魚皮が使われている。資合わせ、尾側を折り返して甲部としている。

料から剥落していた鱗を同定した結果、河

なお右の靴は折り返した甲部に獣皮があて

川型サクラマス（ヤマメ（ O. masou））とられている。鱗は粗く、鰭や鰭を取り除い判明している。

た痕跡は全く見られないことから、サケ・【701790

マス以外の魚と考えられる。
【701289

子供用太刀掛帯】（図版17）

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カ男性用帽子】（図版12）リーニノ）で収集された資料である。左右

馬場脩により旧樺太東海岸多来加（現プの装飾布（エム シプサ）の裏地に鱗が付いロムィスロヴォーエ）で収集された資料でたままの魚皮が使われている。鱗の分析をある。内側の縁に沿って魚皮と思われるも行っていないため魚種は同定できていないのが縫い付けられた状態でわずかに残存しが、サケに比べ鱗が小さいことから淡水魚ている。鱗は全くみられないことから体皮の可能性がある。

5

【701791

開き、鱗のある面を外側にして使われてお子供用太刀掛帯】（図版18）

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カり、幅の広い頭側が履き口側にくるよう正リーニノ）で収集された資料である。左右面真ん中で縫い合わせ、尾側を折り返しての装飾布（エム シプサ）の裏地に鱗が付い甲部としている。魚種は異なるが、作り方たままの魚皮が鱗のある面を内側にして使は前述の700126と同じである。

われている。鱗の分析を行っておらず魚種【H26-0032

刀通し部（エム シクッ）の裏地に鱗が付は不明である。
【701793

刀掛帯】（図26）

いたままの魚（サケ）皮が、鱗のある面を子供用太刀掛帯】（図版19）

内側にして使われている。

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カリーニノ）で収集された資料である。左右

４．使われている魚種の装飾布（エム シプサ）の裏地にわずかに鱗を残した状態の魚皮が鱗のある面を内側

鱗の標本20点中15点の魚種が判明したにして使われている。鱗の分析を行ってお（図２・表２）。内訳はサケ（６）10点、オシらず魚種は不明である。

ョロコマ（Salvelinus malma kraschenin-【701795

nikovi）（７） ４点、サクラマス （８）１点であ

子供用太刀掛帯】（図版20）

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カる。残り５点は表皮あるいは鱗の断片のた

リーニノ）で収集された資料である。左右め魚種は同定できなかった。またサケの鱗の装飾布（エム シプサ）の裏地に魚皮が鱗10点のうち、１点は再生鱗であった。標本のある面を内側にして使われている。鱗のの年齢は、オショロコマは全て４歳魚、サ分析を行っておらず魚種は不明である。

ケは４歳魚７点、３歳魚２点であった。

【701796

子供用太刀掛帯】（図版21）

サケの鱗の総隆起線数、鱗径および初生

馬場脩により旧樺太西海岸多蘭泊（現カ

鱗径は58±７本、2618±493μmおよび144

リーニノ）で収集された資料である。左右±68μmとわが国における最近のサケの装飾布（エム シプサ）の裏地にわずかに（Kaeriyama 2022） に比べると小型である。

鱗を残した状態の魚皮が使われている。鱗

第１年目の隆起線数（24±４本）が北海道の分析を行っていないため魚種は同定できのそれ（30本）より少ないことから、かなていないが、サケに比べ鱗が小さいことかり北方で漁獲されたサケである可能性が高ら淡水魚の可能性がある。

い。また第１年目の鱗径比（41％）が日本【K-H13-0433のサケ（津軽石川45%; Kaeriyama 2022 ）よ魚皮製靴】（図版22）

左右とも１匹分の魚（サケ）の皮が使わり低いことから、初期成長速度が低く、日れている。頭と尾鰭を除去した後、腹側を本より北に分布していた可能性が高い。ま

開き、鱗のある面を外側にして使われておた年齢ごとの隆起線間隔から、サケの成長

り、靴底には背鰭が残る。履き口側が頭側速度に年齢差がみられないことが推定されで、正面真ん中で縫い合わせているが、甲る。

部は魚皮の端をかがってはいるものの綴じ

オショロコマの鱗に海洋帯がみられない

合わせず、開口している。魚種・製作法とことから、これら４個体のオショロコマはも前述の700123・700125と同じである。

河川型と考えられる。オショロコマの鱗形【K-H13-0434

は「ひょうたん型」で、サケ属の円鱗と若魚皮製靴】(図23～25）

左右とも１匹分の魚（サケ）の皮が使わ干異なる。全て４歳魚で、総隆起線数、鱗れている。頭と尾鰭を除去した後、腹側を径および初生鱗径は47±６本、1597±167

6

1

2

3

4

5

6

7

8

10

11

図2-1. 鱗の写真 (1)

7

9

12

13

14

図2-2. 鱗の写真 (2).

表2 鱗の分析結果.

815

μmおよび123±35μmであった。初生鱗がう （萱野1978）。アイヌの魚皮製靴は冬用の比較的大型である。鱗径および隆起線間隔

靴で、靴底の鰭や鱗が滑り止めの役割を果に年齢差はあまりみられない。

たしたとされる。

サクラマスは鱗に海洋帯が形成されてい管見では、これまでアイヌの魚皮製靴のないことから、河川型ヤマメの３歳魚とみ作り方を記したものは全て短靴に関するもなされる。総隆起線数、鱗径および初生鱗

ので、長靴の製作法を述べたものは見つけ

径は28本、1018μmおよび130μmであった。

られなかった。
萱野茂によれば、大人の靴１足作るには、初生鱗が比較的大型である。隆起線間隔に

鮭４本分の皮が必要で、はぎ取った皮を水

年齢差はあまりみられない。

できれいに洗って、壁などにかけて４・５
５．考察

日のあいだ干し、いったん完全に乾燥させ（１）魚皮製靴についてる。靴に作るときにはぬるま湯につけて柔魚皮製靴はアムール川流域から北海道まらかくし、背鰭の部分が靴の底になるよう、で広く認められるが、漢民族から魚皮韃子

尾鰭を後ろにして床の上に広げ、その上に（ユイピーダーズ）や魚皮套子（ユイピー

足をのせ、つま先の方から順々に足に合わタオズ）とよばれたナナイはともかく、ウ

せて折り曲げてゆき、足の甲にかぶせる。

リチ・ニヴフ・ウイルタのような、アイヌ

そしてかかとの方は丸みをつけながら足首

より高緯度に住む先住民はより防寒性に優のうしろへ立ちあげ、甲には別の皮を上かれた獣皮製の靴を好み、樺太南部や北海道

らおおいかぶせるようにしてのせ、のせたのアイヌは彼らより魚皮製靴を多用してい皮の余分な部分を切りとり、形を整えてかたとみられる。

ら、脱いだり履いたりしやすいように足のウイルタの魚皮製靴は、三角形のはめこ

両側の前半分だけツルウメモドキの糸で縫み飾りの付いた爪先部分を別に裁ち、胴部

いあわせる。最後にケロムンを敷いて足をは横に広げた１枚の皮から縫い、背鰭の部

入れ、かかとのうしろの皮を立て、足首を分は同一の材料で塞いでいる。胴部の前面

ケラッで縛って履く（萱野前掲）。

は縫わず、その半分を重ね合わせて、縫い『アイヌ生活文化再現マニュアル 縫う付けた紐で縛るもので、その仕立て方はア－チェプケ リ・ユクケ リ・トッカリケ リ－』

ムールタイプとされる （タチヤーナ・ローンには図入りでより詳細な製作法が紹介され前掲）。

ている。縫い糸の素材がイラクサかツルウ

アイヌの魚皮製靴には長靴と短靴があ

メモドキかの違いはあるが、基本的には前る。タンネケリ（長くある・靴)と呼ばれ述の萱野の製作法と大きな違いはない。なる長靴は男性用、オスコッケリ（根もと・お、ケロムンは保温と汗とりのために靴の窪んでいる・靴)と呼ばれる短靴は女性用中に入れる草のことで、枯れ草やオヒョウとされ、いずれも河川を遡上し産卵場に集やアカダモの木の皮を細く裂いて丸めたもまった背鰭の先が少し白くなりかけた雄魚ので、足首を縛るケラッには幅広に割いたの皮のみが靴として使われたという （斎藤オヒョウの木の皮を撚った紐が使われた

1992）。産卵後のオイシル（ほっちゃり）（財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構2008）。

と呼ばれる鮭が選ばれたのは、皮が厚くて今回調査した魚皮製靴は長靴２点と短靴長持ちするからだといい、秋に１足作って５点だが、それらは前述のようなこれまで

おくと、大切に履けばひと冬は越せたとい報告されてきた一般的なアイヌの魚皮製靴

9

の製作法とは大きく異なるものであった。

点（H26-0032）を除き、残り９点は全て1930

すなわち２点の長靴は靴底が鹿皮（7001～40年代に馬場脩によって樺太南部で収集されたものである。

22）か魚皮（700124）か、魚皮がオショロ
コマ（700122）かサケ（700124）かの違い

鱗の分析から魚種が特定できたのはサクはあるが、胴部に使われている魚皮の枚数

ラマス１点（701329）とサケ１点（H26-00

や裁断・縫製は全く同じであり、魚皮製長32）だけだが、サケに比べ鱗が小さいもの

靴の製作法が確立していたことがうかがえが多く、淡水魚の皮が多用されている可能

た。

性が高い。

一方、短靴は５点中魚種を同定できた４靴に使われている魚皮が例外なく鱗を残点がサケ皮で作られており、５点すべてがし、鱗を外側にして用いているのに対して、片足に１匹分、左右併せて２匹分の皮が使

刀掛帯の裏地に使われている魚皮は鱗を落われていた。作り方によって、甲部を綴じとしたり、鱗のある面を内側にしたりして合わせず開口部があるタイプ（700123・70

いる。使用部位は装着時に直接体に触れな

0125・K-H13-0433）と、尾側を折り返してい装飾布（エム シプサ）に集中する。裏地甲部とするタイプ（700126・K-H13-0434）に使うべき木綿や和紙が入手しにくい樺太の２種類に分けられる。このうちサケ皮をで、それらの代わりに身近な魚皮が使われ使った４点は全て靴底に背鰭を残していたのであろう。

る。また700126は種名不明だが、サケに比（３）魚皮の鞣しについてべ粗い鱗が特徴的である。靴底に残る背鰭

魚皮韃子（ユイピーダーズ）や魚皮套子

や粗い鱗は、雪や氷の上で滑り止めとして（ユイピータオズ）の異名を持つナナイは有効であったと思われる。
長靴と短靴を比較して注目されるのは、周辺民族に比べ皮鞣し技術が発達してい短靴と異なり、長靴には靴底に滑り止めのた。彼らは、①剥いだ魚皮からきれいに肉工夫が見られない点である。すなわち、長片をそぎ落とし、②乾燥させた後、③魚卵

靴の靴底には雪や氷の上では滑りやすい鹿などで作った鞣し液を使いながら何枚も重皮や背鰭を除去したサケ皮が使われていね畳んだ魚皮を木槌で２時間ほど叩くとさる。前述の通り、アイヌへの聞き取り調査れ、その結果、魚皮から鱗はとれ、柔らかでは長靴は男性用、短靴は女性用とされる

くなり、裏側は綿毛のようにフワフワになが、長靴と短靴とではそもそも長さや靴底ったという（大塚前掲）。

に大きな違いがあり機能性が異なる。長靴

一方、樺太アイヌは、①サケの皮の鱗をと短靴は男女の違いではなく、用途が違う

内にして板に張り３日くらい乾したものをのではなかろうか。

束ねてとっておき、②秋になってから筋子の乾したのを水にうるかして潰し、鱗のつ（２）刀掛帯の裏地に使われた魚皮いているサケ皮の表の方にそれを塗って、刀掛帯の裏地には木綿・アツトゥシ・和③３日ほど陰乾しし、④乾いたら２・３枚

紙・毛を抜いた獣皮などが使われるとさずつ巻いて縛り、丸太の１ヶ所を凹ました

れ、これまで魚皮が報告された例は知らなところにのせて槌で叩き、④柔らかくなっい。今回、刀掛帯５点、子供用太刀に伴うたら、切れなくなった小刀で鱗をこそげお

刀掛帯５点の裏地に魚皮が使われていることしたという（更科1976）。

とが確認できた。収集地が特定できない１

多少の違いはあるものの、ナナイも樺太

10アイヌも衣服に使う魚皮を鞣す際には、魚限りアイヌの人々が参加することが望まし卵を鞣し液として魚皮に塗り叩く点や鱗をい。アイヌ民具の製作技術の研究について落とす点は共通する。

は、アイヌ文化を継承する意味でも、彼らを中心に行われることを期待したい。

一方、サケ皮の鞣し実験では、水漬け→
裏打ち→脱脂→石灰漬け→ 脱灰→ベーチ

謝辞

ング→漂白→浸酸→鞣製→加脂→乾燥→銓

資料調査に際して次の機関と方々掛け（残った鱗を取り除く作業）の工程がにお世話になった。末筆ではありますが、あり、10日から14日程度かかったという（佐感謝申し上げます。
市立函館博物館、函館市北方民族資料館、

藤1999）。

釧路市立博物館

今回検討したのは北海道アイヌの魚皮製

奥野進、大矢京右、中村和之、仲谷一宏、

靴と樺太アイヌの刀掛帯の裏地に使われた

福田裕二、澤田恭平（順不同・敬称略）

魚皮だが、上述のような手の込んだ皮鞣しは見られなかった。すなわち魚皮製靴は意

本研究は中村和之を研究代表者とするJS

図的に鱗を残しており、鞣し液の使用や叩PS科研費JP20H01306の助成をうけたものでく工程は認めがたい。刀掛帯の裏地に用いす。

られた魚皮のなかには鞣し液の使用や叩きの行程が窺えるものもあるが、魚皮衣に比注

べ鱗の除去は不十分である。

（１）佐々木史郎氏によれば、サンタンを含むア
ムール川流域の先住民は19世紀初頭までは

６．結語

交易の比重が高く、漁撈中心の生活になっ今回北海道アイヌの魚皮製靴と樺太アイ

たのは、民族誌が編まれるようになった19

ヌの刀掛帯を検討したことで、これまで実世紀中葉以降とのことである（佐々木199

物資料に基づきあまり検討されてこなかっ6）。

たアイヌの魚皮利用の実態を明らかにする（２）マス皮製の長上衣はヘモイ・カハ・カヤ（鱒ことができた。

・皮・魚皮衣）、サケ皮製の長上衣はチュ

アイヌが大切に受け継いできた民具は、ッ・チェヘ・カハ・カヤ（秋・魚・皮・衣）、考古学が研究対象としてきた前近代アイヌ

イトウ皮製の長上衣はチライ・カハ・カヤ、

文化と、文化人類学が研究の対象としてきアメマス製の長上衣はツクシ シ ・カ ハ ・カ

た明治以降の近代アイヌ文化をつなぐ重要ヤと呼ばれ、40枚位の魚皮を縫い合わせたな歴史資料である。

女性用の単衣物である（山本1970）。

アイヌ研究はこれまで行われてきた文化（３）魚皮衣の製作法に関しては、更科源蔵氏の人類学者による聞き取り調査や考古学者に研究（更科1976）や佐々木利和氏の研究（佐よる出土資料の分析から得られた知見に加々木2001）とともに、戦前に山本多助氏にえ、伝世したアイヌ民具を検討することで、より樺太で収集された魚皮（サケ・イトウ）

格段の発展と深化が期待できる。アイヌ民と獣皮を併用した女性用長上衣（釧路市立具から情報を引き出すには、製作技術を解博物館所蔵番号53306）に関する詳細な調明するための製作実験に加え、素材研究の査が注目される（北海道教育委員会1989）。

ための自然科学的分析や動植物学者との連（４）札幌市豊平川さけ科学館では、採卵受精し携が不可欠である。

たあとのサケの有効利用として、サケ皮でそしてこれからのアイヌ研究は、可能な靴づくりの実習を行っている。2021年には11

白老と静内のアイヌ協会の共同により新ひ道）。

だか町山手小学校でサケ皮の靴づくりが行（８） Oncorhynchus masou :サケ目サケ科サケ属

われた。2022年には一般社団法人白老モシ

サクラマス。北太平洋の西側、主にオホー

リが主催するサケ皮を使った靴づくりが白

ツク海と環日本海に分布する。海洋で１年

老町のしらおいイオル事務所チキサニで開を過ごし、桜の咲くころに母川に回帰し、かれた。千歳市のサケのふるさと千歳水族

８月～10月上旬に河川の上流で産卵する。

館ではサケ皮のしおり作り体験ができるほ

サクラマスの生活史パターンは、一生を河か、ミュージアムショップではサケ皮のパ川で生活する河川型（ヤマメ）と産卵床かワーストーンストラップやミニケリストラ

ら浮上した稚魚が１年半ほど河川で過ごしップが販売されている。

た後に降海する降海型（サクラマス）の２（５）サケ皮製靴の製作に関しては、萱野茂氏と型に分かれる。体長50～60cm。

財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構による記録がある（萱野1978、財団法人アイ

引用・参考文献

ヌ文化振興・研究推進機構2008）。どちら

アイヌ文化保存対策協議会編,1970,『アイヌ民族

も製作者自身の体験や製作者からの聞き取

誌』第一法規出版.

りに基づいており貴重な記録ではあるが、伊藤外夫・石田行正,1998,「鱗相によるさけ・ま伝世民具との照合・比較は行われていな

す類の種の同定と年齢査定」『遠洋水産研究所

い。

研究報告』35:131-154.

（６）Oncorhynchus keta:サケ目サケ科サケ属サ大塚和義,2002,「北の民と魚皮衣」『季刊銀花』

ケ。環北太平洋に広く分布する。秋から冬

132:44-45.

に産み出された卵は水温８℃で約60日で孵

萱野茂,1978,『アイヌの民具』すずさわ書店.

化し、さらにその後60日で産卵床から出て樺太アイヌ協会編,2002,『樺太アイヌの伝統文化きて浮上し、自分で餌をとりながら降海す－ピウスツキ・コレクションより－』北海道る。沿岸で数ヶ月滞在した幼魚は初夏には出版企画センター.

オホーツク海へ移動し、その後北太平洋へ

財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構,2008,

回遊して、主に４歳（３～６歳）で産卵の『アイヌ生活文化再現マニュアル

ため母川へ回帰する。産卵後はすべての個ェプケリ・ユクケリ・トッカリケリ－』.

体が死亡する一回繁殖型の生活史をとる。

縫う－チ

佐々木史郎,1996,『北方から来た交易民－絹と毛体長60～70cm。

皮とサンタン人』日本放送出版協会.

（７）Salvelinus malma krascheninnikovi:サケ佐々木利和,1995,『アイヌの工芸』日本の美術354,目サケ科イワナ属オショロコマ。北海道、

至文堂.

ロシア沿海州、サハリン、カムチャツカ半

佐々木利和,2001,『アイヌ文化誌ノート』歴史文

島、アラスカから米国カリフォルニア州北化ライブラリー128,吉川弘文館.

部に分布する。生活史は降海型と河川型に

佐藤昌弘,1999,「鮭皮の有効利用」『北海道大学

分かれる。わが国では、降海型は知床半島

農学部技術部研究・技術報告』６:９-11.

周辺にのみ分布する。サケ科の中でも低水

更科源蔵・更科光,1976,『コタン生物記II

温に適応しており、アメマスやヤマメより・海獣・魚族篇』法政大学出版局.

野獣も上流に生息する。体長は降海型が50～60

市立函館博物館,1978,『国指定重要民俗資料「アcm、河川型が30cm以下である。絶滅危惧II

イヌの生活用具コレクション」整理報告書第４類（VU: 環境省）、準絶滅危惧（Nt: 北海編

12

アイヌの服飾品』.

市立函館博物館,1987,『児玉コレクション目録Ⅱ』
斎藤博彰,1992,「サケ・マスに関連するアイヌ語について」『北海道さけ・ますふ化場技術情報誌

魚と卵』161:101-103,北海道さけ・ます

ふ化場.
関根達人・菊池勇夫・手塚薫・北原モコットゥナ
シ 編,2022,『アイヌ文化史辞典』吉川弘文館.

タチヤーナ・ローン（永山ゆかり・木村美希訳
津曲敏郎・加藤博文監訳）,2005,『サハリンのウイルタ18-20世紀半ばの伝統的経済と物質文化に関する歴史・民族学的研究』北海道大学大学院文学研究科.
北海道開拓記念館,1972,『北方民族展

アイヌとその隣人たち』.
北海道教育委員会,1989,『昭和63年度アイヌ衣服
調査報告書(Ⅳ)－樺太アイヌが伝承する衣文
化３－』.
松下高・高山謙治,1942,『鮭鱒聚苑』,水産社.
間宮林蔵,1855,『北蝦夷図説』.
山本祐弘,1970,『樺太アイヌ・住居と民具』相模書房.
ヴラヂスラフ Ｍ．ラティシェフ・井上紘一編,
2002,『樺太アイヌの民具』北海道出版企画センター.
Kaeriyama M.2022. Warming climate impacts on
production dynamics of southern
populations of Pacific salmon in the North
Pacific Ocean. Fisheries Oceanography, 32:
121-132. https://doi.org/10.1111/fog.1259
8.(2022/06/09)

関根達人（弘前大学教授）

帰山

雅秀（北海道大学名誉教授）

13Use of Fish Skin by the Ainu People for Folk Implements – Based on materials
in the collections of Hakodate City Museum
Tatsuhito SEKINE1, Masahide KAERIYAMA2
Abstract

The indigenous peoples of the Amur Basin, Sakhalin, and Hokkaido, who were blessedwith marine resources, used fish skin as a substitute for cloth. This article examines thefish skin shoes of the Hokkaido Ainu and the fish skin used for the lining of the obi for
hanging a sword of the Karafuto（Sakhalin）Ainu, which are in the possession of the
Hakodate City Museum. Analysis of the scales revealed that in addition to chum salmon,
Dolly Varden and masu salmon were also used. There are boots and shoes made of fishskin. A pair of short shoes was made from the skin of two fish, while boots were madefrom the skin of ten fish. The way of making both boots and shoes became a fixed form.
The skin of the fish with the tail and fins and the scale is used for the bottom of the shortshoes to avoid slipping on snow and ice.

1 Hirosaki University
2 Hokkaido University14図版 1 収蔵番号 700122 魚皮製長靴

15

鹿皮

鹿皮
魚皮 D

▲

魚皮 A 左背鰭痕

魚皮 C 左魚皮 C

魚皮 B 右

▲

背鰭痕
脂鰭

背鰭痕

▲

▲

鹿皮

鹿皮

鹿皮

鹿皮
背鰭痕
▲

背鰭痕
D
▲

魚皮 C 右

魚皮 D

背鰭痕

背鰭痕

魚皮 B 左魚皮 A 右

▲

魚皮 B

脂鰭

▲
鹿皮

鹿皮

▲頭の方向

0

図版 2 収蔵番号 700122 魚皮製長靴 ( 右）

16

（画像）

10
cm

鹿皮

鹿皮

▲

▲

背鰭痕
魚皮 D
背鰭痕

魚皮 A 右

魚皮 C

背鰭痕

脂鰭

脂鰭

魚皮 B 左脂鰭▲

魚皮 C 右

背鰭痕

▲

鹿皮

鹿皮

鹿皮

鹿皮
▲

背鰭痕

▲
魚皮 B
脂鰭

脂鰭

▲
鹿皮

背鰭痕

背鰭痕

魚皮 A 左

▲

背鰭痕

魚皮 D
魚皮 C 左魚皮 D

魚皮 B 右

脂鰭

背鰭痕

鹿皮

0

図版 3 収蔵番号 700122 魚皮製長靴 ( 左）

17

（画像）

10
cm

鹿皮

鹿皮

▲

▲

背鰭痕
魚皮 D
背鰭痕

魚皮 A 右

魚皮 C

背鰭痕

脂鰭

脂鰭

魚皮 B 左脂鰭▲

魚皮 C 右

背鰭痕

▲

鹿皮

鹿皮

鹿皮

鹿皮
▲

背鰭痕

▲
魚皮 B
脂鰭

脂鰭

▲
鹿皮

背鰭痕

背鰭痕

魚皮 A 左

▲

背鰭痕

魚皮 D
魚皮 C 左魚皮 D

魚皮 B 右

脂鰭

背鰭痕

鹿皮

0

図版 3 収蔵番号 700122 魚皮製長靴 ( 左）

18

（画像）

10
cm

図版 4 収蔵番号 700123 魚皮製靴

19

図版 5 収蔵番号 700124 魚皮製長靴

20

鹿皮

鹿皮
▲

▲

魚皮 D

魚皮 C

魚皮 A 左背鰭痕

魚皮 B 右背鰭痕

魚皮 C 左

▲

脂鰭
▲
魚皮 E

魚皮 E

鹿皮
▲

魚皮 D

魚皮 D

▲

▲
魚皮 E

魚皮 B

魚皮 A 右背鰭痕

背鰭痕

魚皮 B 左魚皮 C 右

背鰭痕

脂鰭

脂鰭
魚皮 E

▲頭の方向

0

図版 6 収蔵番号 700124 魚皮製長靴 ( 右 )

21

（画像）

10
cm

鹿皮

▲

魚皮 C

魚皮 A 右背鰭痕

背鰭痕

魚皮 B 左魚皮 C 右

背鰭痕

▲

魚皮 D

▲

▲

脂鰭

魚皮 E

魚皮 E

鹿皮

鹿皮
▲

魚皮 D

魚皮 D

▲

魚皮 A 左

魚皮 B

背鰭痕

背鰭痕

魚皮 C 左魚皮 B 右

背鰭痕

▲

▲
脂鰭

脂鰭
魚皮 E

魚皮 E

▲頭の方向

0

図版 7 収蔵番号 700124 魚皮製長靴 ( 左）

22

（画像）

10
cm

図版 8 収蔵番号 700125 魚皮製靴

23

図版 9 収蔵番号 700126 魚皮製靴

24

0

図版 10 収蔵番号 700126 魚皮製靴 ( 右）

25

10
cm

0

図版 11 収蔵番号 700126 魚皮製靴 ( 左）

26

10
cm

外観１

外観 2（側面）

裏地に使われている魚皮１

裏地に使われている魚皮２

魚皮外面

魚皮内面

図版 12 収蔵番号 701289 男性用帽子

27

図版 13 収蔵番号 701325 刀掛帯

28

図版 14 収蔵番号 701327 刀掛帯

29

図版 15 収蔵番号 701328 刀掛帯

30

図版 16 収蔵番号 701329 刀掛帯

31

図版 17 収蔵番号 701790 子供用太刀・刀掛帯

32

図版 18 収蔵番号 701791 子供用太刀・刀掛帯

33

図版 19 収蔵番号 701793 子供用太刀・刀掛帯

34

図版 20 収蔵番号 701795 子供用太刀・刀掛帯

35

図版 21 収蔵番号 701796 子供用太刀・刀掛帯

36

図版 22 収蔵番号 K-H13-0433 魚皮製靴

37

図版 23 収蔵番号 K-H13-0434 魚皮製靴

38

脂鰭

背鰭

脂鰭

0
背鰭

図版 24 収蔵番号 K-H13-0434 魚皮製靴 ( 右）

39

10
cm

脂鰭

背鰭

脂鰭

0
背鰭

図版 25 収蔵番号 K-H13-0434 魚皮製靴 ( 左）

40

10
cm

図版 26 収蔵番号 H26-0032 刀掛帯

41

〈資料紹介〉平成25年に受け入れた写真資料
に関する聞き取り調査－南茅部地域の戦前の大謀網漁(鮪漁)について－
小林
１．はじめに

貢

一網打尽にする定置網で、江戸時代末期に函館沿岸では、ここ数年、海水温の上昇

南茅部地域に導入された（1）。現在でも、こに伴いブリの大量な水揚げが報道されていの網による漁獲は天然真昆布「白口浜昆布」

るが、これは定置網漁によるもので、大謀と並んで地域の漁業を支えている。

網（ダイボウアミ）と呼ばれる定置網では写真資料のうち３枚は、「町史」や「写以前は鮪が主となる対象魚であった。第二真集」の記載内容との比較から、昭和18年次世界大戦前の様子を伝える写真が当館に７月の鮪大漁に関する写真であると推察さ収蔵されており、平成25（2013）年に受けれる。この大漁については、当時、北海道入れた写真資料（資料番号：H25-0184）８

新聞でも報道されており、その内容は次の枚のうち４枚がこれに該当する。そのうちとおりである。

３枚には裏書があり、内容から昭和18（1943）年の臼尻村（当時）の松山漁場による鮪大漁に関するものとわかった。『南茅部町史上・下巻』（以下、「町史」）や『町制施行30周年記念南茅部町史写真集
海のふるさと』（以下、「写真集」）によると、戦前の鮪漁を示す写真資料は数少なく、この松山漁場の鮪漁に関する写真がまとまった資料と言える。
筆者は合併以前は南茅部町に勤務してお資料１：鮪大漁の記事（昭和18年８月１日付

り、漁の様子を目にしたり、地域に残され北海道新聞より）た古い漁具などの民俗資料に触れる機会も多く関心があった。とりわけ今回紹介する
写真に写された大謀網による鮪漁は大変興【記事全文】

味深く、過去に受け入れた資料ではあるが、近年稀な鮪大漁

これについての聞き取り調査とこれまでの噴火湾 漁民の嬉しい悲鳴

間に気付いた点を合わせて記したい。
烈日に射照る蒼海原を活舞台に漁民と
２．南茅部地域の大謀網漁

魚が文字通り死力を尽くしての壮烈な大謀網とは大群で回遊する鮪や鮭などを肉弾戦を展開する〝鮪漁〟は道南夏漁42

の主流としてその豊凶如何は直ちに漁て作業した経験がある。また、木造船から村経済に大 きな影響を与えるものだ

ＦＲＰ製の漁船まで取扱い、自身が図面をが、大東亜戦下の食糧事情解決に挺身引いて設計し動力や装備一式まで整える一する漁民の熱意に応えてか－６月中旬

貫した造船を手掛けられた船造りの専門家

来各地の漁報は続々好調を伝え噴火湾でもある。その赤澤氏からは、松山漁場の各地の如きは連日乗網する１尾50貫に持ち船についてもご教示いただいた。

余る大鮪の処置に窮し砂浜と言わず市次に赤澤氏から、当時の大謀網や松山漁街地と言わず、輸送不能のまま放置さ場を知る人物として、日魯漁業株式会社（以れる数量も莫大なもので下、日魯）に勤務していた経歴を持つ故竹この為１尾浜渡し150･160円の大鮪

口武氏（昭和４年生）をご紹介いただいた。

も平均50円程度でしかも買手が無い

続いて、写真寄贈者の縁戚にあたり元南茅と言った嬉しい悲鳴を聴かせている

部町議会議員であった故川井正規氏（大正13（1924）年生）の３名である。

しかしこうした価格暴落の嘆きは別として、近年稀な鮪大漁に加えて夏柔魚（イカ：筆者注）漁の大々漁（ダイダ

３．聞き取り調査

イリョウ：筆者注）もあり漁村経済の３－１．松山漁場と大謀網

充実、漁民各個の国民貯蓄増強は目覚

４枚の写真は、いずれも松山漁場に関す

ましいもので、生産即戦闘の意気に燃るもので、「この漁場は昭和14・15（1939

えた漁民は資材、労力、輸送等々の条

・1940）年頃、岩手県宮古から移って来た件を克服し火の出る様な敢闘を繰返し親方・船頭衆などが臼尻沖で鮪漁場を操業ているし始めた。戦後、鮪の漁模様が悪くなると親方・船頭衆は他地域へ移動したが、昭和

写真の解説：写真は噴火湾臼尻の大謀

24・25（1949・1950）年には日魯がその漁網に乗った鮪の大群場を経営した」とのことである（川井・竹（縦書きを横書き、旧字体は新字体、漢数口氏談）。『日魯漁業経営史

字は算用数字、一部の読みにくい漢字表記よると、昭和20（1945）年から24（1949）

をかな表記に改めた）

年４月30日までの間に「戦前に統合したカ

第一巻』に

ニ缶詰工場を基盤に、函館支社のもとに13
これらの写真から、より詳細に昭和18年の事業所を設ける」としたなかに臼尻事業の鮪大漁と松山漁場について知るために、所があることから、この臼尻事業所が松山

平成25・26(2013・2014)年、当時を知る地

漁場を引き継いだものと考えられる （２）。

域の漁業関係者から聞き取り調査を実施し定置網の一般的な構造は垣網（カキアミ）た。聞き取り調査にあたっては、次の方々と身網（ミアミ）で構成され、群れを成しに協力をいただいた。一人は昭和４(1929)て回遊する魚群の進行方向を垣網によって年に船大工の家に生まれ、臼尻地域で長く変更させ網の主体部である身網へ、最終的船大工として漁業に携わって来た故赤澤和には「魚捕部（ウオトリブ）」へと誘導す

也氏（有限会社赤澤漁船工機前会長）であ

るものである （３）。大謀網は、身網の形状る。船大工の棟梁である父に弟子入りするが概ね楕円形を呈するものの、魚捕部は楕

以前に、船がどの魚種でどの様に使われる

円形または四角形に近い形状を呈し、これかを肌で感じ取るため、実際に漁場に入っへの開口部は１部分のみで身網の全容積に43対して非常に小さく、この形状が最大の特徴である （４）。しかし魚の逃逸を防ぐ構造を持たないため、常に見張りを置き、魚群が入網すると合図を送って端口（羽口、ハグチ）を塞ぐ。それと同時に船団を組んで網に向かい、並べた船で網を囲んで魚捕部に魚を追い込むように一斉に網を起こして（５）、まさに一網打尽に捕獲する。これが一連の作業である。そのため「端口を塞ぐ
タイミングは漁の成否を決定する最大の要

写真１：臼尻松山漁場鮪大漁の様子（水揚げ）であり、陸から沖を望んで網起こしのタイ
ミングを判断し、船団を率いて一連の作業を指揮する船頭が漁場では最も重要な位置を占め、網主である親方に次ぐ存在であった」と言う（赤澤・川井氏談）。
また、戦前の鮪漁場の漁期は２期に別れ、６月20日に解禁となる天然真昆布漁期を挟んで、「それ以前を１期と呼び南茅部の人を漁夫とし、それ以後は２期と呼んで宮古の者を漁夫としていた」とのことである（川写真１の裏書き井氏談）。おそらく、昆布漁が解禁になるは水揚げた鰯をセントル（鰯を漁港で一旦と、南茅部では昆布採り・乾燥・製品化・集約する設備）まで運ぶ船で、『ワク』と出荷の作業に追われ人員の確保が困難とな呼ばれる袋網ごと運ぶことから『ワク船』

ることから、漁場主の地元である宮古からとも呼ばれた。この時の大漁が桁外れであ定置網漁に慣れた人員を調達したものと筆ったため、松山漁場が借りて使用したもの

者は推測する。松山漁場と戦前の大謀網にで、自前の船に鮪を繋いだままにすれば、よる鮪大漁については、個々の写真の聞き

翌日の網起こしに出漁できなくなるのでそ取り内容を以下に示していきたい。

れを防いだもの」と指摘する。先に示した

３－２．写真１

資料１によれば「輸送不能」に陥るほどの

これは臼尻港（臼尻船入澗）への鮪の水大漁であり、水揚げを急ぐため、船を借り揚げの様子であり、「町史」上巻に同一のて対応しなければならない状況であったこ

写真が「臼尻・松山漁場とは十分うかがうことができる。

鮪豊漁年」と題されて掲載されている

昭和18

（６）

。赤澤

また、漁船の構造に詳しい赤澤氏は、「町

氏は、「当時は冷蔵設備が無いため、この史」下巻の写真と比較しながら松山漁場のように舷側に鮪を繋いで買い手が搬送する持ち船についても次のように説明する。
「資のを待って鮮度を保った。鮪を並べた船の、料２も昭和18年７月の松山漁場の鮪大漁に

艫側の舷側に白い板に黒字で記されている関するもので、臼尻港に鮪をおろしている

屋号は『ホシヤマニ』と呼ばれ、松山漁場光景である。舷側に日の丸を掲げ、甲板でとは全く関わりの無い家の船で、しかも鰯は太い竿に鮪を吊り上げている『第十大榮の旋網(マキアミ)漁の船であった。この船丸』で、これが松山漁場の持ち船ではない

44

資料２：
「臼尻・松山漁業部（「町史」下巻鮪豊漁

写真２：臼尻松山漁場鮪大漁の様子（網起こし）

昭和18年」

巻頭より）か」と指摘する。さらに「幼い頃、実際に目にした記憶があり、デッキや機関部の造り、この写真には写っていないが碇の形状
が南茅部の船とは異なり、元々操業していた三陸あたりから持ち込んだものではないか」とも言う。写真１で、「ホシヤマニ」の旋網漁船の奥に写る船は、「甲板上の構
写真２の裏面造が第十大榮丸と類似しており、これもおそらく松山漁場の持ち船ではないか」と推測する。

３－４．写真３

資料２も写真１も漁港への水揚げを写し

この写真は「写真集」の巻頭で「昭和初ているが、異なるのは、写真１では鮪は舷期側に繋いだままだが資料２では漁港に下ろ網漁」の頁でも掲載されている （７）。裏書

している点である。この違いは船が持ち船の内容と合わせて、昭和18年７月23・24日

か借りた船かによるもので、「持ち船で運にわたる鮪大漁の様子であることがわかんだ鮪は漁港におろして翌日の操業を可能る。その冒頭でマグロ大謀網」と題して、また「大謀

臼尻沖、松山漁場にしたのである」と言う（赤澤氏談）。

七月二十三
３－３．写真２

二十四の初大漁二日間水上げ二千本…

船が並んで網を起こし始めたところで、とあり、二日間で鮪2,000本を水揚げるほこれに続くのが写真３であると言う（赤澤どであった。資料１の記事には、鮪の浜値

・川井氏談）。この連続する関係についてが下がるほどであったことが記載され、大は次項で触れたい。また、この写真と写真

規模な大漁であったことがうかがえる。

３の裏面には「臼尻キング」の朱印がある。

この写真も網起こしを写しているが、写

赤澤氏は、「臼尻キングは地域の写真店で、真２と比べて鮪の魚体もより多く見えるこ臼尻港の東にある厳島神社の側で営業してと、そして、双方の写真に「臼尻キング」

おり、地域の写真店が沖に船出して一連のの朱印があることから、「おそらくは共に作業を撮影したものだろう」と指摘した 。

昭和18年７月の鮪大漁の網起こしで、写真45

２は網の起こし初めで、網が手繰り寄せられて鮪が激しくうごめく様子が写真３だろう」と推測した（赤澤・川井氏談）。臼尻
キングが地元の写真店であったことを考えると、地域を賑わすニュースを同店が写真に納め、それが北海道新聞で全道に向けて報道されたもので、この裏書きに記載された…臼尻キング寫真屋もこのまぐろの寫真にて名を賣りぬ…

写真４：臼尻船入澗

船団帰港の様子という流れがわかる。

写真４の裏書き
写真３：臼尻松山漁場鮪大漁の様子（網起こし２）入港する船団（写真４の部分を拡大）らない。
船団の船数については、裏書きに「七舟」とあるが、写真には、白い漁船を先頭にして左に弧を描いて港に向かう８艘が写っている。赤澤氏は、「先頭の白い船のみが船

写真３の裏書きと朱印体が大きく、甲板上に構造物があるのは動力船（自力で移動可：筆者注）で、後続の３－５．写真４舟（櫂で漕ぐ船）を曳く曳舟（ヒキブネ）…今松山漁業場の船が沖から歸って来である。裏書の『七舟』とは、この後続のる様らしい舟を指すのではないか。後続の７艘につい七舟ては、その規模と構造から、後尾の小形のと裏書にあり、松山漁場の船団が帰港する

３艘は通い舟（カヨイブネ）と呼ばれ、弁様子であるが、撮影時期や他の３枚と同様

当を操業船まで届けたり、緊急時には陸（オに昭和18年の鮪大漁に関するものかはわかカ）等と連絡を取る。見廻り船（ミマワリ46ブネ）と言う場合もあり、魚群が大謀網にした(竹口氏談)。

入った時は陸の見張り小屋に信号旗を揚この写真は、漁場から帰港する様子を写げ、これを見て船頭は操業船を出港させてしているが、弁天岬沖の大謀網を経営する

網起こしに向かう」と言う。さらに、「特拠点も捉えた貴重な一枚であった。

に最後尾の２艘はより規模が小さく通い舟と思われるが、最後尾から３艘目の舟は少３．まとめし規模が大きいことから、借りた舟（例え

今回の聞き取り調査では、昭和18年の南ば「ホシヤマニ」から）が並ぶとすればこ

茅部地域での鮪漁、その大漁と、それを操の位置だろうが（並び順としては、動力船業していた松山漁場について知ることが出である松山漁場の持ち舟、次に借りた舟、来た。併せて、漁の取り進め方や船団の構最後尾に通い舟：筆者注）、この写真から成、また漁場の変遷の一端も把握することは正確には特定できない」とのことであっが出来た。とりわけ写真１～３は昭和18年

た。

７月の鮪大漁を写したもので、「『大々漁』と呼べるような鮪の好漁は、これが最後だ
った」とのことで（３者談）、それを記録して現存する数少ない資料と言える。
末尾となるが、この聞き取り調査に貴重な時間を割いて協力してくださった、故赤澤和也氏、故竹口武氏、故川井正規氏に心から感謝を申し上げ、結びとしたい。
注（１）『町史』上巻:826～827

さ臼尻漁場（写真４の部分を拡大）（２）『日魯漁業経営史第一巻』第二章「一続いて、この写真の手前側に写っている

北海道の沿岸漁業」:464～465

建物については、「さ（カクサ）の屋号の（３）『必携早わかり定置網技術総覧』:10

下に『臼尻漁場』と右から左に一文字ずつ（４）前掲書:14

書かれている横長の建物も松山漁場に関わ（５）前掲書:14

るものだ」と言う（竹口氏談）。竹口氏は（６）『町史』上巻

第二次世界大戦後に日魯に勤めており、松（７）『写真集』:93

巻頭写真

山漁場の変遷について次のように説明した。
「松山漁場は臼尻町の弁天岬沖にあり、参考資料

この漁場は昭和初期までさ徳田漁場が操業

南茅部町史編纂室編,1987,『南茅部町史

していたが、徳田漁場が手放した後、昭和

上巻』

南茅部町.

14・15年頃、松山漁場が操業した。戦後、

南茅部町史編纂室編,1987,『南茅部町史

鮪の漁模様が悪くなって、昭和24・25年頃

下巻』

南茅部町.

には日魯に受け継がれた。その際に、番屋

南茅部町制施行30周年記念事業準備室編,1989,なども以前の漁場のものを日魯が引継いで『南茅部町史写真集

いて、この写真に写るさの屋号のある建物

町.

は、当時は松山漁場が使っていた」と説明

海のふるさと』南茅部

西山作蔵監修,井上喜洋編,2002,『必携早わかり

47

定置網技術総覧』（株）北日本海洋センター.
北海道新聞(昭和18年８月１日)
日魯漁業株式会社編,1971,『日魯漁業経営史』第一巻,水産庁.

（市立函館博物館学芸員）

48

能登川コレクションの石器について
佐藤
１．要旨

智雄

コレクションの中でも特筆されるのは、当館が所蔵する故能登川隆氏が調査収集

昭和10年（1935）の発掘調査で椴法華（当した北海道指定史跡恵山貝塚出土品の石器

時は椴法華村）より出土した縄文時代前期類について個々に観察を加え、資料群の性初頭の土器である。欠けのない尖底で砲弾格や特徴を明らかにしながら、能登川降氏

形の美しいプロポーションと、土器全体をの功績と恵山貝塚が調査されるに至った函巡る縄文の美しさから、昭和39年（1964）

館の遺跡を取り巻く状況や背景について考の東京オリンピックを記念して上野の東京察する。

国立博物館で開催された「オリンピック東京大会日本古美術展」で、北海道から唯一

２．能登川隆氏の功績と能登川コレクショ

出品された資料として展示され、美術的観

ンの概要点から厳選された日本を代表する国宝・重能登川コレクションは、函館に生まれ、文などとともに、国内外の観覧者に供され

函館で55歳の生涯を終えた、故能登川隆氏た。いわば、北海道を背負ったことのある（1902～1958）と玉谷勝氏が発掘・収集し土器なのである。その後、この土器は昭和

た7,000点に及ぶ一群の資料に対する名称

43年（1968）に北海道の有形文化財に指定

である

（１ ）

。北海道指定有形文化財１点、されている。

函館市指定有形文化財568点を含むこの資加えて、氏が調査した恵山貝塚（３）の「恵料群は、市立函館博物館の収蔵資料を代表

山文化期骨角製品の一括資料506点並びにするコレクションの一つである。考古遺物

恵山貝塚出土遺物を中心とする恵山式土器を中心としたこの資料は、氏が遺跡と出会一括資料62点」ってからおよそ30年に及ぶ調査と情熱を傾との評価が高く、昭和37年（1992）には函けた成果で、発掘・採集した故人に敬意を館市から有形文化財の指定を受けることと表し受け入れ時より「能登川コレクション」

なった。コレクションの中には、この恵山とその名を冠して呼ばれた。

貝塚の調査の際の記録も手帳に記された形（４ ）

資料は、「故人の意思」「故郷の物は故郷（２）に」で残されているは、発掘当時から優品（５ ）。道南の遺跡と考古学と 、 氏 が 没 し た 翌 年 の 昭 和 34 年に深く関わった氏にとって、恵山貝塚はひ（1959）４月、夫人とご家族、共同調査者

ときわ情熱を傾けて調査した遺跡であったの玉谷氏の全面的なご厚意によって市立函といえる。

館博物館に一括寄贈され、現在に至っている。資料群の内容は、氏が資料を調査収集

３．考古学への道した地域である、函館市内・旧恵山町・旧

氏は、明治35年（1902）１月13日、函館

椴法華村と亀田半島の東部全域に渡っていに生をうける。父は能登川巳之助、母セキる。

の三男で、妻には米（米子）を迎えて一家49

を成し、明治12年（1879）創業の精肉店を営んだの破壊と散逸であり、まことに残念で、あ（６ ）。考古学に興味をひかれ出したってはならないことだと強調している。おのは昭和５年（1950）28歳頃と言われていよそ100年前、街が姿を変えてゆくたびに、るが、そのきっかけは明確ではない。はっ

函館の遺跡は、危機に瀕していた。

きりしていることは昭和７年（1932）、30（ ７）

歳で「函館考古会」

会はその責を実行するための会則としての会員となり活動

一を始めたことである。能登川が賛同したこ

本会ハ函館考古会ト称シ石器時代
ニ趣味ヲ有スル者ヲ以テ組織の会の目的と設立趣旨は、同年７月18日か（中略）

ら、市立函館図書館の開館第５年記念行事

三本会ハ石器時代ヲ主トシ併セテ之として開催された「はこだて先住民遺物展」

ニ関連スル事項ノ研究ヲ目的トシで発行された「郷土先住民遺物展覧会梗概」

之ガ調査研究発展等ノ事業ヲ行フと「函館古譚石器時代付図」に見えている。

と謳っている。会の目的は、「遺跡の保護」

彼らは、函館の郷土研究や郷土教育の上かと、郷土史の基礎資料となる「考古資料のら、先住民族の研究がいかに必要であるか

調査研究・公開（教育普及）」にあった。

を説き、また、先住民族の貴重な遺跡が消

能登川降氏の初志もまた、ここに見て取れ滅してゆく現状について次のようにその保るのである。
会の設立当時、区制が敷かれ、東京以北護を訴えた。

（８）

函館は近来急速に発展を致しました為

では最も大きな街であった函館はめに、之等の人々“村上島之丞、松浦・物・情報にあふれ、北海道の中では歴史

武四郎、Ｔ・Ｗ・プレキストン、ジョ

的にも経済的にも恵まれた立場にあった。

ン・ミルン・エドワード・Ｓ・モース

しかし、考古学や人類学など大学や国の研”が研究した遺跡地が、市民の居住地

究機関のごく一部の人々によって進められとなってその痕跡を失ひ、その遺物はてきた遺跡や先住民族の研究に対して、こ散逸して行衛(方)も知れぬ状態でありの街は受け皿となる器や組織を持っていなます。斯の如きは教育の基礎たる郷土かった。「文化」に関しては、この街を誇

教育上甚だ遺憾の事と存じます。

りに思う一部の人々が中心となって支えて（郷土先住民遺物展覧会梗概より）いったのが当時の函館の現状であったので、人あろう。例えば、昭和24年（1949）に行われたサイベ沢遺跡の調査

函館は、かつて村上島之丞や松浦武四郎（９）にみられるよなどの先人が「蝦夷島奇観」や「撥雲余興」

うに、興味を持った市民が自ら参加活動すで紹介したように、すでに江戸時代から名る風土があったのも確かで、その後押しを前の上がる縄文遺跡の多い土地であった。

してくれる教養人も存在した。来る者は拒しかし、明治・大正・昭和と函館山周辺やまない。災害などにも市民らが共同して当近郊の開発が進んだことによって、近代科たるのは、封建領主のいなかった幕末から学を日本にもたらし、世界に函館の遺跡やのこの街の誇るべき体質であろう。馬場脩

考古学上の遺物他を紹介したブラキストン

氏は、昭和４年（1929）に行われた住吉町やミルン、モースが調査・報告した貴重な遺跡の調査について、「本遺跡の調査に対遺跡ですら住宅地となって破壊され、かつして最も努力をしたものは（地元の）函館て発見された出土遺物も散逸している。こ考古学会の諸君であったことを忘れてはな

れは、教育の根幹となる郷土愛を育む資料

らない」と書き記している （10）。馬場氏の50

発言に見られるように、自分たちの行動にに当たる遺跡の調査ができる土地であると自信と誇りを持って臨んでいた。

の情報を得て来函し、案内されて公園貝塚

馬場修氏の報告の裏づけと合わせ、函館を調査している（14）。アサリ坂や天祐寺貝の街の伸張と遺跡の関係に少し目を向けて塚は、建設中に発見された記録が残っていみたい。氏が生まれ育った函館は、17世紀

るが、博物館に残されている遺物を除いて以降、湊に面した函館山の西側裾野に広が現在は面影すらないった街で、18世紀には周辺六箇「場所」のをあらわにする92年前の函館で、30歳を迎産物集積地となり、小さな町と漁村を中心えた能登川氏も活動を始めた一人であっに400戸ほどの街であった。その後、北方

た。

（15）

。馬場氏が危機感警備のために箱館奉行が置かれて以降、開もう一方で、氏が考古学への道を志すき

港場となり、明治に入って市街地は少しずっかけは、当時の時代背景にもあった。そつ北の海岸段丘側に向かって伸びてゆく。

れは、今から約100年ほど前にあたる大正

明治40年代から大正10年代にかけても、街の終わりから昭和の初めにかけて、ごく限の中心はやはり函館港に面した山の西側でられた人たちのものだった考古学や人類学あったが、人口の増加によって十字街、宝に対するちょっとしたムーブメントであ来町から大門（松風町）にかけて商業地やる。例えば、大正11年（1922）、日本考古

住宅地が広がり、昭和10年代には五稜郭方学の父と呼ばれる京都帝国大学の濱田耕作

面へと、街は扇状の広がりを見せる。その（1881-1938）が『通論考古学』を著して中で、遺跡が残る昭和10年前後の津軽海峡いる。この著書は、考古学への入門書であに面した函館山の南東側には、住吉町遺跡、り、在野にある者には調査の指標ともなっ春日町遺跡、アサリ貝塚、天祐寺貝塚、函た。氏が大切にしていた蔵書（16）の中には、館公園貝塚、函館公園遺跡、三吉神社遺跡

明治40年（1907）に刊行された、坪井正五の一部が残っていた（11）。護国神社と青柳郎の『人類学講話』や西村愼次の『文化人（旧潮見）中学校裏にかけて広がっていた類学』（大正13年（1924）発行）、中谷治といわれる竪穴群や青柳町貝塚は、記録に宇二郎（1902-1936）の『日本石器時代提こそ残されてはいるが、名前がつけられた要』（昭和４年（1929）発行）がある。肝り、全容が確かめられる前に壊滅したよう心なのは、これら入門書や解説書が出版さ

である

（12）

。開発の早かった函館山西側市

れ出回るということは、興味や志あるもの

街地の遺跡は幕末にはすでに壊滅し、改変が考古学や人類学に触れられる素地ができされる以前の姿は想像することもできなて来たということであろう。一部の研究者い。しかし、遺跡の上に街が発展したのでや好事家のものだった先史文化の遺物や遺あれば、地面に目を向ければ土器や石器は跡が、方法論を得て、科学として確立されよく目にする身近な存在であったろうし、てくると、氏も「先住民」や「先史学」の子供たちは土器や石器を拾って遊ぶであろ立場から目前にある課題や疑問に対して、う。体のよい遺物は外国人の土産に売買さ遺跡から回答を得ようとした。

れたりしていたという（13）。発見される遺最も直接的な動機は、函館で昭和４年

物は、古くは「蝦夷島奇観」でも、シリサ（1929）９月に行われた東北帝国大学の山ワヘ（現在の谷地頭）より発見された晩期

内清男による住吉町遺跡の発掘調査であっの土器が紹介されている。エドワード・Ｓ

たろう。この発掘調査には、山内のほかに・モースはブラキストンより日本人の祖先

同大学の伊藤信雄、函館からは市立函館図51

書館の岡田健蔵と深瀬春一が参加してい文式」と命名した。時系列から推測したこる。この発掘調査により、住吉町遺跡からとでしかないのであるが、それに呼応する

貝殻文の尖底土器が確実に出土し、その年ように能登川と古武井在住の玉谷勝が「恵代は（縄文時代前期の）繊維土器以前の所

山貝塚」の調査を繰り返している。調査の産で、（本州とは隔絶された）地域的、（尖たびに手にする成果品、土中から現れる数

底で乳様突起をもち貝殻によって文様がつ々の遺物は、調査者を虜にしたであろう。

けられるという）形状的、（繊維を含む平能登川隆は昭和12年（1937）、山内のいる底土器より古いという）時間的に土器の形

先史考古学会へ入会する。投資と労働の対式として設定すべき標識遺跡と位置づけら

価が経済的に反映しない行為は、多くの考れ山内から発表された。これによって、住古学者が変人扱いされたように能登川隆も吉町遺跡は、日本レベルの土俵で、北海道また同様だったであろう。資料が博物館に

南部における縄文早期の標識遺跡となった

寄贈されるときの新聞記事には「半生を遺のである。後に日本考古学をけん引する人

跡発掘に捧げた街の考古学者」という表現

物の手によって、当時最先端の発掘調査が、だった。

函館で行われていた。この当時、函館で先史学を目指すものにとっては当然のことな

４．恵山貝塚へ

がら大きな出来事であったろう。この時の恵山貝塚は、函館山から東へ40kmほど離調査地点は昭和９年（1934）の函館大火にれた渡島半島南東端、標高618mの恵山南西

おいて被災してしまい「被災後の整地」に

麓の海岸に面した段丘上にある。遺跡は本よって発掘地点は破却されてしまうのであ州の弥生時代中期に相当する続縄文文化前

るが、能登川は昭和13年（1938）の４月に半期の遺跡で、調査により墳墓群や精巧なは同地の周辺を調査して、遺物が出土する

骨角器が発見され、昭和42年（1967）３月

ことと、遺跡が存在することを確認してい17日北海道指定史跡として保護されてい

る

（17）

。能登川は、昭和10年代に記したノ（18）

ートに「尖底土器」

る。遺跡の位置や発見の経緯は恵山貝塚報という標題で原稿告のための氏の記述がある。

を用意していた。住吉町遺跡は氏にとって本遺跡は北海道渡島国亀田郡尻岸内村

やはり報告すべき大きな存在であったこと

恵山（別名根田内）字冷水にある。遺が伺える。また、能登川と山内清男の間に跡は、北海道の西南端津軽海峡と太平は親交があったといわれるが、そのきっか

洋の接点をなす巌礁を以て囲続せられけもこの住吉町遺跡の調査からなのだと推た（中略）海に差せまった段丘の上下測される。山内清男は昭和８年（1933）「日

一体にあり冷水川を中心に東方、恵山

本遠古の文化」を著し、その中で縄文式以

登山口より冷水川西方数丁の辺が即ち降の内地と北海道の隔絶に触れ、

冷水川遺蹟である （19）。（中略）此の遺内地は鉄器時代、この地方（北海道）

蹟は黄土層より成り、表土は黒土を以では石器の使用が続き、内地では農がて覆はれ現在は畑として耕作されて居主要な生活手段であるのに対して、北る。本遺蹟は古武井在住の玉谷勝氏に

海道では縄紋式以来の狩猟、漁業の生依って発見せられ其後、同氏並部落民

活が遺存したによって多数の遺物が発見せられた｡と述べ、この縄文式土器文化以降の北海道

昭和11年私と玉谷氏との共同発掘の折の文化圏を昭和14年（1939）に至り「続縄偶々貝塚を発見。完形の角製釣針一個52を発見し冷水川以西の遺蹟を恵山貝塚

石鏃と命名した。（中略）最初段丘は海岸

912は恵山貝塚の石鏃を示す。石鏃と疑線近に攻って居ったものの裾を削り取

石鏃が含まれていた。総数は81点で個別記って村道を作り、その後方に住宅地網

載のため枝番を付して表記した。以下個別

干場等を互に削り取ったものである事

観察を記載する。

は昭和12年の春台地下の旧宅地より敷912-１は頁岩製で先端と基部を欠く。有石住宅及骨角牙製品他数発見して実証

茎でやや大型、身は細くて長く、断面はごされた。尚其後の発掘に依って段丘のく薄いレンズ状である。薄い素材の全面に中段にある遺蹟と段丘の上下との関系

加工調整、特に側縁はバリ状も明瞭に成り大体に当時の段丘の線をい。作りは華奢。長さに対する幅はほぼ４不連続線に依って表はす事が出来た。

～５：１となる。

（22）

に薄く鋭

（中略）段丘上の遺蹟は耕作地として

912-２は頁岩製で完形。有茎で平面は細平旦化されたる為一部分は深度浅く一い二等辺三角形。断面はごく薄いレンズ状部の表土は深さ３尺以上に及ぶ状態にで素材の全面に加工調整を施し、先端と側ある。貝塚は群小貝塚で多数の鯨骨を縁はバリ状に薄く鋭い。未使用か。

出土する事は他の太平洋岸に点在する

912-３は頁岩製で完形、有茎で平面は細中後期縄文土器の遺蹟と同様漂着せる

い二等辺三角形を呈する。断面はごく薄い鯨を捕獲したものと考へられる」レンズ状で、基部との接点部分が最も厚く（能登川隆氏の手帳より）なる。薄い素材の全面に加工調整を施し、西脇氏によれば、手帳やスケッチブック

先端と側縁はバリ状に薄く鋭い。未使用か。

に記された恵山貝塚の最初の調査は昭和10912-４は赤色の頁岩製。先端と右の逆刺年（1935））の12月18日が確認できる最初が僅かに欠けるがほぼ完形。有茎で、平面の日付である。以降、昭和15年（1940）11

は二等辺三角形を呈する。断面はごく薄い

月18日から20日まで恵山貝塚での現地調査

レンズ状。身の重心となる中程が最も厚い。

日が記されている。記録では追えないが、薄い素材の全面に加工調整を施している。

その後も遺跡や場所を変えながら調査は継先端部には黒色の付着物がある。

続されたものと推察される

（20）

。

912-５は頁岩製で完形、平基で平面は二等辺三角形。断面はごくごく薄いレンズ状。

５．コレクションの石器について

素材の周縁に加工調整を施し、先端と側縁現在これらの資料は「市立函館博物館所（ 21）

蔵品目録７考古資料編」

は薄く鋭い。基部は再加工され平基となっにより整理・ている。

登録されている。すでに西脇氏によって複912-６は頁岩製で基部を欠く。有茎で平数の遺跡の出土品が混在する可能性が指摘

面形は二等辺三角形か、ひし形を呈する。

されているが、可能な限り目録の順に従い逆刺はない。断面はごく薄いレンズ状。薄観察を進めたい。

い素材の全面に加工調整が施され、先端と側縁は薄く鋭い。色の違う２種類の素材が剥片石器併存する材料を利用して作られている。

目録では912から916までは剥片石器に分912-７は頁岩製で基部を欠くが、ほぼ完類されている。

形。有茎で平面は二等辺三角形、断面は薄いレンズ状。薄い素材の全面に加工調整を

53

太く広く、形状も非対称。身と基部との区施している。側縁は薄く鋭い。

もあいまいで、小型のナイフと解釈できる。

912-８は頁岩製で先端が欠けている。有裏面は平坦。

茎で平面形は細い二等辺三角形、逆刺弱い。
断面はごく薄いレンズ状。薄い素材の全面

912-17は頁岩製で完形、若干大型となる。

に加工調整を施し、側縁はバリ状に薄く鋭有茎で平面は柳葉形で逆刺はない。断面はい。

薄いレンズ状。薄い素材の全面に加工調整を施している。黒と茶の２種類の色調があ

912-９は頁岩製で基部を欠く。有茎で平る素材を利用して作られている。

面は細い二等辺三角形、逆刺はない。断面はごく薄く平らな凸レンズ状。背面は全面

912-18は頁岩製で完形。有茎で平面は細に、裏面は周縁と先端に加工調整を施して

い二等辺三角形。断面もごく薄いレンズ状。

いる。先端と側縁は薄く鋭い。

薄い素材の全面に加工調整を施している。
先端と側縁はバリ状に薄く鋭い。

912-10は頁岩製で先端を僅かに欠くが、ほぼ完形。有茎で平面は、二等辺三角形。

912-19は頁岩製で完形。有茎で身の平面

断面はごく薄いレンズ状。薄い素材の全面は二等辺三角形。逆刺はない。断面はごくに加工調整を施している。側縁は薄く鋭い。

薄いレンズ状。薄い素材の全面に加工調整

基部は細く華奢で実用品とは思われない。

を施しているが、特に先端と側縁はバリ状に薄く鋭い。基部は細く華奢。

912-11は頁岩製で完形。有茎で平面は先端が鈍角な石銛状。断面は平凸レンズ状で912-20は白色のチャート製で完形。有茎

重心付近に厚みがある。裏面は平坦で、加で身の平面は細い二等辺三角形。逆刺はな

工のない剥離面がある。

い。断面はごく薄いレンズ状。薄い素材に

912-12は頁岩製で完形。有茎で平面はひ加工調整を施している。特に先端と側縁はし形、断面はレンズ状。素材の全面に加工

薄く、加工が細かく鋭い。基部は細く華奢調整を施している。

で実用品とは見えない。

912-13は頁岩製でほぼ完形で左の逆刺が912-21は頁岩製で基部を僅かに欠くがほない。有茎で平面は先端が鈍角な五角形のぼ完形。有茎で身の平面は細い二等辺三角石銛状。断面は薄いカマボコ型で重心付近形。断面はごく薄い平凸レンズ状。素材のに厚みがある。裏面は平坦で、先端と周縁全面に加工調整を施している。全体が細く、は調整されるが加工のない剥離面がある。

特に先端と側縁は加工が細かく鋭い。基部

912-14は頁岩製で先端を欠く。有茎で平はさらに細く華奢で実用品とは見えない。

面は二等辺三角形。断面はごく薄いレンズ

912-22は頁岩製、大型で完形。有茎で身状。素材の全面に加工調整を施している。

の平面は細い二等辺三角形。断面はごく薄

全体が細く、特に先端と側縁は薄く鋭い。

いレンズ状で素材の全面に加工調整を施し

基部は細く華奢で実用品とは見えない。

ている。先端と側縁はバリ状に薄く加工が細かく鋭い。基部は小さく細く、華奢で実

912-15はチャート製。完形であるが、基用品とは見えない。

部は再加工痕が残る。未製品かもしれない。
有茎で平面は棒状に近い二等辺三角形。断912-23は頁岩製で完形。有茎で身の平面面はごく薄いレンズ状。素材の全面に加工

は細い二等辺三角形。逆刺はない。断面は調整を施している。先端と側縁は鋭い。

薄いレンズ状。素材の全面に加工調整を施

912-16は頁岩製。完形で石鏃とすればやしている。先端と側縁はバリ状に薄く直線や大型。有茎で先端の調整が鈍い。基部は的。基部は小さく華奢で実用品とは見えな54

く薄いレンズ状。素材の全面に加工調整をい。
912-24は頁岩製。基部を僅かに欠くがほ施している。先端と側縁は薄くとくに鋭い。

ぼ完形。有茎で身の平面は細い二等辺三角基部も華奢で細く実用品とは思われない。

形。断面はごく薄いレンズ状で全面に加工

912-31は泥岩製。基部の端を欠くがほぼ調整を施している。全体が細く、特に先端完形。有茎で身の平面は柳葉形。裏面は平と側縁はバリ状に薄く加工が細かく鋭い。

坦で断面はごく薄いカマボコ状。薄い素材

基部も細く実用品とは思われない。

の全面に加工調整を施している。全体が細912-25は頁岩製で左逆刺を欠くがほぼ完

く、特に先端と側縁はバリ状に薄く加工が形。有茎で身の平面は細めの二等辺三角形。

細かく鋭い。基部は華奢で細く実用品とは断面はごく薄いレンズ状。薄い素材の全面思われない。

に加工調整を施している。先端と側縁はバ

912-32は頁岩製で完形。有茎で平面はごリ状に薄く加工が細かく鋭い。基部も華奢

く細い二等辺三角形。腹面は平坦で断面はで細く実用品とは見えない。

ごく薄い平凸レンズ状。薄い素材の全面に912-26は頁岩製で完形。有茎で身の平面加工調整を施している。特に先端と側縁はは二等辺三角形。腹面は平坦で断面はごくバリ状に薄く鋭い。基部も華奢で細い。

薄い平凸のレンズ状。薄い素材の全面に加912-33は頁岩製で完形。有茎で平面は細工調整を施している。先端と側縁はバリ状

い二等辺三角形。断面はごく薄いレンズ状。

に薄く加工が細かく鋭い。基部も華奢で細薄い素材の全面に加工調整を施している。

く実用品とは見えない。

全体が弱くねじれ、背面には剥離面がある。
先端と側縁はバリ状に薄く加工が細かく鋭912-27は頁岩製で完形。有茎で身の平面い。基部も細い。

は細い二等辺三角形。腹面は平坦で断面はごく薄い平凸のレンズ状。基部との接合面

912-34は頁岩製で完形。有茎で平面は細が最も厚みがある。薄い素材の全面に加工

く長い柳葉状。逆刺はない。腹面は平坦で調整を施している。全体が細く、特に先端断面はごく薄い平凸レンズ状。薄い素材のと側縁はバリ状に薄く加工が細かく鋭い。

全面に加工調整を施している。全体が細く、基部は華奢で細く実用品とは見えない。

側縁は薄く鋭い。基部は華奢で細く実用品とは思われない。

912-28は頁岩製で完形。有茎で身の平面は基部のつくり出しが弱く細いひし形で逆

912-35は頁岩製で小型、完形。有茎で平刺はない。断面はごく薄いカマボコ状。薄面は三角形。背面が平坦で断面は薄いカマ

い素材の全面に加工調整を施している。全ボコ状。背側は全面に、腹側は周縁に加工体が細く、特に先端と側縁は薄く加工が細調整を施している。
912-36は頁岩製。基部の端部を欠くがほかい。全体が弱くねじれ湾曲している。
912-29はチャート製で完形。有茎で身のぼ完形。有茎で逆刺がなく、平面は細いひ

平面は細い二等辺三角形。逆刺はない。断し形。素材はごく薄く、腹面は平坦で、断面はごくごく薄いレンズ状。薄い素材の全面はかろうじてごく薄い平凸レンズ状とな面に加工調整を施している。先端と側縁はる。薄い素材の全面に加工調整を施していバリ状に薄く加工が細かく鋭い。基部も華る。先端と側縁はバリ状に薄く加工が細か奢で細い。実用品とは思われない。

く鋭い。基部も華奢で細い。

912-30はチャート製で完形。有茎で平面

912-37は頁岩製。基部の端部を欠く。有は逆刺のない細い二等辺三角形。断面はご茎で平面は細い二等辺三角形。逆刺はある

55

が区がない。断面はレンズ状。薄い素材のく。断面はごく薄いレンズ状。薄い素材の全面に加工調整を施している。先端と側縁背面に加工調整を施している。腹面は剥離

はバリ状に薄く加工が細かく鋭い。基部ののまま。特に側縁はバリ状に薄く鋭い。朱残りも華奢で細く実用品とは思われない。

彩が残っている。

912-38は頁岩製で完形。有茎で平面は先912-46はチャート製でほぼ完形。有茎で端が鈍角の細い五角形。腹面が平坦で、断平面は細い二等辺三角形。腹面が平坦で、面はカマボコ状。全面に加工調整を施して断面はごくごく薄いカマボコ状となる。素いる。基部のつくり出しが甘い。

材の形に合わせ、背面は荒く全面に加工調

912-39はチャート製で基部の端を欠く。

整を施し、腹面は先端、基部、周縁に加工

有茎で平面は細い二等辺三角形。腹面は平を施している。先端と側縁はバリ状に薄く坦で断面は薄いレンズ状。素材の全面に加鋭い。未使用か。基部は小さい。再加工か工調整を施し、先端と側縁は薄く鋭い。基もしれない。
912-47はチャート製で先端を欠く。断面部の残りも薄く華奢。先端は一度折れて接はごくごく薄いレンズ状。薄い素材の両面合している。
912-40は赤い頁岩製で完形。作りが稚拙。

に加工調整を施している。側縁はバリ状に有茎で平面は逆刺のついた三角形。断面は薄く鋭い。基部が華奢で実用品とは思われレンズ状。素材の全面に加工調整を施してない。
912-48は頁岩製。基部を欠いて再加工しいる。基部は折れて作り直している。
912-41は頁岩製。先端と基部を欠く。身ている。平面は細い二等辺三角形で逆刺はは細く長い。断面はごく薄いレンズ状。薄ない。断面はごく薄いレンズ状。薄い素材

い素材の全面に加工調整を施している。特の両面に加工調整を施している。側縁はバに側縁はバリ状に薄く鋭い。

リ状に薄く鋭い。

912-42は頁岩製。基部を欠くがほぼ完形。

912-49は頁岩製。基部を欠いている。小大型、有茎で平面は細い二等辺三角形。断型で身の平面は三角形、逆刺はない。断面

面はごくごく薄いレンズ状。薄い素材の全は薄いレンズ状。素材の両面に加工調整を面に加工調整を施し、先端と側縁はバリ状施している。
912-50はチャート製。先端と基部の端部に薄く鋭い。基部は破損しているが未使用を欠く。平面は細い二等辺三角形。断面はであろうか。
912-43は頁岩製で完形。有茎で平面は柳

ごく薄い平凸レンズ状。薄い素材の両面に葉形。逆刺はない。腹面が平坦で、断面は加工調整を施している。側縁はバリ状に薄

ごく薄いカマボコ状となる。素材の形に合く鋭い。黒色の付着物がある。

わせ、背面は全面に加工調整を施し、腹面912-51は頁岩製で先端を欠く。腹面は平は先端、基部、周縁に加工を施している。

坦で、断面はごく薄いカマボコ状。周縁を先端と側縁はバリ状に薄く鋭い。未使用か。

中心に素材の両面に加工調整を施している。

912-44は頁岩製で欠落はない。石鏃とすれば有茎であるが、身の先端は調整が不足。

912-52はチャート製。左側面を作り直し

基部は太く広く、形状も左右非対称、基部ているが完形。有茎で平面は細い二等辺三と身の区もあいまいで、小型のナイフと見角形。腹面が平坦で、断面はごく薄いカマ

たほうが無理はない。裏面は平坦。

ボコ状となる。両面に加工調整を施している。先端と側縁は薄く鋭い。

912-45は頁岩製で先端と基部の端部を欠56

等辺三角形。断面はレンズ状。素材の全面

912-53はチャート製で先端部を欠く。有に加工調整を施している。

茎。身の素材が薄く、断面はごく薄いレン
ズ状。素材の両面に加工調整を施し、側縁912-63は頁岩製。完形で凹基、平面は柳はバリ状に薄く鋭い。基部に黒色の付着物

葉形。断面はごく薄いレンズ状を呈する。

がある。

素材の全面に加工調整を施している。

912-54はメノウ製で基部を欠く。有茎で912-64は頁岩製で完形。凹基で平面柳葉

平面は二等辺三角形。断面は三角。素材の形。断面は腹面が平らな薄いレンズ状。加全面に加工調整を施している。中程に赤茶

工調整は背面の周縁だけ。腹面は剥離で基色のグラデーションが入る。

部だけ調整されている。

912-55はチャート製で欠けはない。平面

912-65は頁岩製で完形。平面棒状で断面は柿の種状。腹面が平坦で、断面はカマボ

は厚いレンズ状。周縁には細かな加工がなコ状となる。素材の形に合わせ、腹面の先され、ごく薄いバリのついたような縁にな端、基部、周縁に加工を施している。

っている。

912-56は頁岩製。鏃の右逆刺を欠く。凹912-66は頁岩製で完形。先端が細く、根基。薄く曲面のある素材の先端と周縁に刃本が太くなる槍先のような棒状で、断面は部の加工調整をしている。平面形は石鏃風

厚いレンズ状。周縁には細かな加工がなさではある。

れ、ごく薄いバリのついたような縁になっている。

912-57は頁岩製で完形、先端は作り直している。凹基で平面は柳葉状。腹面は平坦

912-67はチャート製で完形。有茎で基部で、断面はカマボコ状となる。素材の形には太く長く、つまみ状。腹面は比較的平坦

合わせ、背面の全面と腹面の先端、基部、で、断面は薄いレンズ状となる。先端、周周縁に加工を施している。

縁に細かな刃がつけられている。

912-58は頁岩製で完形。基部は再加工さ

912-68は頁岩製で完形。有茎で大型であれている。凹基で平面は三角鏃。素材はごる。基部は太く長く、つまみ状。腹面は比く薄い。素材の全面に加工調整を施してい較的平坦で、断面は薄いレンズ状となる。

る。形状はバランスが取れて美しい。

先端、周縁に細かな刃がつけられている。

912-59は頁岩製。完形、凹基で平面は柳912-69は頁岩製で完形。有茎で中型であ葉状。腹面は平坦で、断面はごく薄いカマる。基部は太く長く、つまみ状。腹面は比ボコ状となる。背面の全面と腹面の先端、較的平坦で、断面は薄いレンズ状となる。

基部、周縁に加工を施している。

先端、周縁には細かな加工がなされ、ごく薄い「バリ」のついたような縁になってい912-60は頁岩製。先端を欠くがほぼ完形。

る。

凹基で平面は三角。腹面は剥離面のままで加工はない。断面はごく薄いカマボコ状と912-70は頁岩製で完形。凹基で大型であなる。背面の全面と腹面の先端、基部、周る。平面形は柳葉状で逆刺はない。腹面は縁に加工を施している。

側縁を中心に刃部のつけられる比較的平坦で、断面は薄いレンズ状となる。先端、周912-61は頁岩製。凹基で平面は三角鏃。

縁に細かな刃がつけられ薄く、鋭い。

素材はごく薄く曲面のある素材の先端と周912-71は赤色の頁岩製で完形。有茎で逆縁に刃部の加工調整をしている。ＵＦか石刺はない。素材がごく薄く、周縁に刃を加鏃風模造品。実用品とは思えない。

工調整している。腹面の調整は細かくごく

912-62は黒曜石製。完形。凹基で平面二57

わずか。側縁は薄く腹面の調整は細かい。

913-１はチャート製で完形の槍先。小型912-72は頁岩製でほぼ完形。有茎で平面で平面は細身の柳葉形。素材は薄く腹面は形は最大幅が基部によったひし形。逆刺はやや平坦。断面はごく薄いレンズ状。有茎ない。素材はごく薄く、周縁に浅い刃がつで基部幅広い。
913-２は頁岩製で完形の槍先。小型で有けられる。腹面は薄い剥落を含め平坦。模茎、先端は幅広で石銛状。先端を含む刃部造品か。

は背面からの加工が中心で、腹面からも浅

912-73は頁岩製でほぼ完形。有茎、腹面い調整がされている。断面はカマボコ状。

が平坦で身の断面は三角。

側縁は薄く鋭い。茎にはアスファルトが付

912-74は黒曜石製で僅かに基部を欠くほ着している。

ぼ完形の石鏃。素材は薄く、調整は背・腹913-３はチャート製で完形。小型、有茎両面からで、刃部は片側ずつ調整されプロで先端は幅広の石銛状。先端を含む刃部はペラ状となる。逆刺はない。
912-75は頁岩製で先端と基部を欠く。有背腹両面からされている。側縁は薄く鋭い。

茎で、平面形は二等辺三角形。素材全体が913-４は頁岩製。上半部を欠く槍かスク

弱くねじれ、ごく薄い素材の先端と周縁にレイパー。背腹両面からの加工がなされて細かな刃がつけられ薄く、鋭い。

いる。断面はレンズ状を呈する。
913-５は頁岩製。上半部を欠く槍の破片。

912-76は泥岩製で先端を欠く有茎石鏃。

背腹両面からの加工がなされている。断面

腹面は平坦で断面は三角。

はレンズ状。

912-77は頁岩製。ごく薄い剥片の周縁に913-６は頁岩製、基部と右の逆刺を欠く

細かなリタッチが入っている。腹面は剥離槍先。有茎で身は幅広の石銛状。先端に比面のまま。ＲＦか。
912-78は頁岩製。ごく薄い三角の剥片のべ小さな基部が付く。先端を含む周縁の刃

周縁に細かなリタッチが入っている。基部部調整は背腹両面からで、浅い調整がされは平坦で左右非対象。模造品か。

ている。側縁は薄く鋭い。先端に付着物がある。

912-79は頁岩製で完形。赤色とベージュ。
二色の色石の組み合わせを利用して作成し913-７は頁岩製でほぼ完形。有茎で長さている。平面アーモンド形。剥片は薄く、がある二等辺三角形。素材は薄く、原石面

周縁を中心に刃部が付けられている。副葬残っている。先端を含む刃部の調整は主に品か。

背面からで、腹面には周縁と先端だけに刃が付けられている。側縁は薄く鋭い。ナイ

912-80は頁岩製。完形で平面アーモンド

フ的な使用方法も考えられる。

形。背面・腹面ともに剥片の周縁に刃の加913-８はチャート製で完形。有茎で先端工をしている。腹面は平坦。

は幅広の石銛状。先端を含む周縁刃部の調912-81は頁岩製、上半を欠く。剥片薄く、整は背腹両面からで、浅い調整がされてい側縁に刃部の加工をしている。

る。側縁はごく薄く鋭い。
913-９は頁岩製で完形。有茎で平面は逆

槍先
目録では913が石槍とされている。石槍刺の弱いひし形。基部との境には区がある。

と疑石槍、スクレイパーが含まれている。

素材は薄い。先端を含む周縁の刃部調整は目録の総数は19点で個別記載のため枝番で背腹両面からで、調整は浅い。側縁は薄く表記した。以下個別観察を記載する。

鋭い。先端の加工は不十分で、ナイフ的な58

に加工調整がなされている。刃部は周縁で、使用が考えられる。

薄く鋭い。形状・使用法からナイフと考え913-10は頁岩製、完形の槍先。有茎で円るのが妥当と思われる。

基、平面は長さがある二等辺三角形。軸線が左右対称ではないためナイフとも考えた

913-17は頁岩製で完形。有茎で石銛状のが、基部との境には区状の抉りがあったの形状。先端を含む周縁の刃部調整は背腹両で槍と解釈した。素材は薄い。先端を含む面からなされている。側縁は薄く鋭い。基

周縁の刃部調整は背腹両面からで、浅い調部は太い。形状・使用法からナイフと考え整がされている。腹面は側縁と先端だけがるのが妥当と思われる。
913-18は頁岩製。縦長剥片を利用した不加工されている。側縁は薄く鋭く直線的で定形のナイフ。中程で折れ接合している。

ある。

913-19は頁岩製。基部はあるが先端の欠

913-11は頁岩製で完形。有茎で平面は長けたナイフか靴形石器とみられる。

さがある二等辺三角形または柳葉形。逆刺はない。先端を含む周縁刃部の調整は背腹石錐（ドリル）

両面からで、浅い調整がされている。側縁目録で914は石錐となっている。目録のはごく薄く鋭い。

総数は12点で個別記載のため枝番で表記し913-12は頁岩製、完形。有茎、細身で長た。以下個別観察を記載する。

さがある柳葉で逆刺はない。先端部とほぼ変わらない幅広の基部が付く。先端を含む

914-１は黒曜石製の石錐。不定形剥片の周縁刃部の調整は背腹両面からで、刃は浅一端をつくり、細く鋭い石錐としている。

い調整がされている。側縁はごく薄く鋭い。

914-２は頁岩製の石錐。縦長不定形剥片

一度中程で折れて接合されている。基部にの先端３cmに細かな加工をほどこしていはアスファルトの付着物あり。先端部の加る。刃先は長く太い。
914-３は頁岩製で全てが軸（身）部。縦工が弱い。
913-13は頁岩製、完形。薄い剥片の全面

長剥片を棒状に加工して四面を作り、先端に加工調整がなされている。刃部は周縁で、は摩滅している。作りが丁寧で、残りが良刃先を中心にして左右に波打つ。形状・使い。副葬品かもしれない。
914-４は頁岩製で完形の石錐。縦長剥片

用法からナイフと考えられる。
913-14は砂質頁岩製、完形。有茎、平面を棒状に加工、四面を作り、両端を使っては長さがある二等辺三角形。先端に比べごいる。作りが丁寧で副葬品とみられる。

く幅の広い基部が付く。先端を含む周縁刃914-５は頁岩製で完形の石錐。縦長剥片部の調整は背腹両面からで、浅い調整がさを持ち手と棒状に加工、持ち手は二面、軸れている。側縁はごく薄く鋭い。形状・使は三面をつくり出し、先端を石錐としてい用法からナイフとみられる。刃先・基部・る。
914-６は頁岩製。全体を加工しているが、基部頭部と色の異なる素材を使用してい先端に摩滅痕がない。断面は棒状であるが、る。

石鏃とみられる。

913-15は砂質頁岩製、ほぼ完形。有茎で先端は石銛状。先端を含む刃部調整は背腹914-７はチャート製。棒状で軸の断面は両面からで側縁は薄く鋭い。基部は太く長方形。両端を加工し石錐として使用していい。

る。先端は摩滅している。
914-８は黒曜石製の石錐。握り（柄）と

913-16は頁岩製、完形。薄い剥片の全面

59

シャフト（軸）を作っている。先端は欠けは薄く鋭い刃がついている。側縁は背腹両ている。

側から加工されている。

914-９は黒曜石製。不定形剥片の突端を915-５は頁岩製で完形の短冊形。身の素加工し石錐としている。握り（柄）は背腹材も薄い。身の頭部１/３程で僅かにくびの２面、先端は３面加工。軸の長さは１cmれる区がある。刃部は下縁で刃先は右を向ほどで、先端の孔はごく小さい。

いている。両側縁とも直線的で縁は薄く鋭い刃がついている。側縁は両側から加工さ

914-10は頁岩製の石錐。欠けた刃先なのれている。

か握り（柄）がつくのであろう。断面三角915-６は頁岩製。完形の短冊形。頭部はの剥片の先端に加工を施している。先端に太い基部あるいは茎となる。刃部は下縁では黒色の塗布物が見られる。
914-11は黒曜石製の石錐。表側に原石面

刃先は左を向く。刃先は平面では丸くややが残る。握りは背腹の２面、先端は３～４膨らむが、立面では一直線となる。腹面は面加工。先端は５mm程度で孔はごく小さい。

平坦で断面はカマボコ状となる。周縁は薄手持ちで使える。

く刃も鋭く、背腹両側から加工されている。

914-12は黒曜石製の石錐。表側に原石面

915-７は頁岩製。基部端を欠くヘラ形。

残る。やや厚みがあり、断面は三角形。握頭部は太い基部あるいは茎となる。刃部はりは背腹の２面、先端は３面加工。孔はご下縁で刃先は右を向く。刃先は平面立面とく小さい。

もに一直線となる。刃は鋭く、背腹両側から加工されている。
915-８は頁岩製で完形の靴形。細いが基靴形石器
目録で915は靴形石器である。目録の総部あるいは茎が作られている。刃部は下縁数は53点で個別記載のため枝番で表記しで刃先は右を向く。刃先は平面立面ともにた。以下個別観察を記載する。

一直線となる。周縁は薄く、刃も細かく鋭い。背腹両側から加工されている。

915-１は頁岩製。完形のナイフ形。身に太い基部あるいは茎が付く。刃部は両側縁

915-９は赤色の頁岩製。頭部を欠くヘラ

で刃先は下方で左側縁側がやや膨らむ。周形。茎から刃部まで直線的に側縁が伸びる。

縁は薄く、刃も鋭い。背腹両側から加工さ

刃部は下縁で刃先は左を向く。刃先は平面れている。

ではやや膨らむが、立面では一直線となる。

915-２はチャート製。ほぼ完形のバチ形。

加工は背面だけで腹面は剥離面となってい頭部端を僅かに欠く。下縁の刃部は内反りる。素材は厚みがあり、背腹両側から大きで刃先は右を向いている。両側縁とも薄くな打ち欠きが施されている。

鋭い。側縁は背腹両側から加工されている。

915-10は頁岩製で完形の靴形。剥片厚い。

915-３は頁岩製。完形のバチ形。下縁の太い基部あるいは茎付。刃部は下縁で刃先

刃部は直線的で刃先は右を向いている。両は左を向く。刃先は平面立面ともに一直線

側縁とも薄く、鋭い刃がついている。側縁となる。刃は鋭く、縁も薄く、背腹両側かには背腹両側から加工されている。

ら加工されている。全体に被熱痕があり、基部には皮巻の痕跡とみられる帯状の巻き

915-４は頁岩製で完形。身に大型で太いつけ痕が変色して残っている。

基部あるいは茎が付く。刃部と基部の境界に弱い区がある。刃部は下縁で刃先は右を915-11は頁岩製。完形のヘラ形。素材は向いている。右側縁側がやや膨らみ周縁に薄く、１/３程に区があり茎となる。刃部60

は下縁で刃先は左を向いている。左側縁はで鋭く、縁も薄い。加工は背腹両側から施腹面より、右側縁と下縁は背面より刃部のされている。汚れが一様なので握り手に巻加工がなされている。両側縁側とも直線的

き物はなかったと見られる。
915-19は頁岩製。完形のヘラ形。剥片厚で縁には鋭い刃がついている。
915-12は頁岩製で完形のナイフ形。頭部い。太い基部あるいは茎付。刃部は下縁でには太い基部あるいは茎が付く。刃部は両

刃先は左を向く。刃部は付け直された跡が側縁で刃先は左下を向き右側縁側がやや膨ある。周縁は下縁を含み平面立面ともに直らむ。周縁は薄く、刃も鋭い。背腹両側か

線的で、縁も薄い。加工は背腹両側から。

ら加工されている。茎には何か巻き付けて基部には皮状の巻物が巻かれていた痕跡があったのか、茎と身の色が異なっている。

ある。

915-13は頁岩製。完形の短冊形。縦型の915-20は頁岩製。完形のナイフ形。頭部

剥片で頭部に括れあるいは茎がある。刃部は刃部との境界にかろうじて区がある。下は下縁で刃先は右下を向き両側縁側には大縁がＵ字状の刃部。刃先は右側。直線的できめの刃部がつけられる。周縁は薄く、刃

背腹両側からの調整がなされている。

も鋭い。加工は背腹両側からなされている。

915-21は頁岩製でほぼ完形の小型のナイ

915-14は頁岩製。完形のヘラ形。剥片厚フ。刃部は下縁。周縁は下縁を含み平面立い。太い基部あるいは茎付。刃部は下縁で面ともに直線で鋭く、縁も薄い。加工は背浅く、刃先は左を向く。刃先は平面立面と腹両側から。

もに一直線となる。側縁の刃は深くスクレ

915-22は頁岩製でほぼ完形の小型のナイイパー様で、背腹両側から加工されている。

フ。刃部は下縁。周縁は下縁を含み平面立915-15は頁岩製。完形のヘラ形。あるい

面ともに直線的で、鋭い。加工は背腹両側から。

は柄付きのナイフ。剥片厚い。太い基部あるいは茎付。刃部は下縁で刃先は右を向く。

915-23は頁岩製で完形の小型の柄付きナ

刃先は平面立面ともに一直線で、鋭く、縁イフ。刃部は下縁。周縁は下縁を含み平面も薄い。背腹両側から加工されている。

立面ともに直線的で、鋭い。加工は背腹両側から施されている。

915-16は頁岩製。頭部を欠くがほぼ完形の短冊形。あるいは柄付きのナイフ。剥片

915-24は頁岩製でほぼ完形の小型のヘ厚い。太い基部あるいは茎付。刃部は下縁ラ。柄の端が欠けている。刃部は下縁。周で刃先は左を向く。周縁は下縁を含み平面

縁は下縁を含み平面立面ともに直線的で鋭立面ともに直線で、鋭く、縁も薄い。背腹い。加工は背腹両側から。
915-25は頁岩製。完形で小型のナイフ形。

両側から加工。
915-17は頁岩製。完形のヘラ形。あるい

頭部は持ち手あるいは軸に装着するためのは柄付きのナイフ。剥片は厚い。太い基部基部がある。下縁がＵ字状の刃部。直線的

あるいは茎付。刃部は側縁から下縁で刃先

で背腹両側からの調整がなされている。

は下を向く。周縁は下縁を含み平面立面と915-26は頁岩製で素材薄い。完形で小型もに直線的で、縁も薄い。加工は背腹両側の石ヘラ形。頭部は持ち手。刃部は下縁でから。基部には帯状の物が巻かれていた痕

刃先は左下。薄く直線的で背腹両側からつ跡がある。

けられている。

915-18は頁岩製。完形のスクレイパー。

915-27はチャート製。頭部が僅かに欠け剥片薄い。基部あるいは茎付。刃部は周縁るほぼ完形の小型ナイフ形。平面は右下に61

部が加工されている。

ふくらみ、刃先がＵ字状となる。直線的で915-37は頁岩製。基部の頭端が僅かに折

背腹両側からの調整がなされている。
915-28は頁岩製。完形の石ヘラ形。頭部れた石ヘラ形。ヘラはコテ状でバチ形に近は持ち手か軸に装着するための基部で刃とい。刃部は下縁で刃は付けなおされている。

の区に抉りが入る。刃部は下縁で刃先は左周縁は薄く、背腹両側から刃部が加工され下に突き出す。左側縁は背腹両側から刃部ている。
915-38は頁岩製で完形の基部付き石ヘラ調整。他は腹面からだけ。
915-29は頁岩製。完形の基部付き石ヘラ形。ヘラ形の左上部に基部が付けられてい形。頭部は持ち手か軸の基部となる。刃部

る。刃部は下縁で刃先は左下に突き出す。

は下縁で刃先は左下。直線的で背腹両側か

素材は薄く、刃部が直線的で鋭く背腹両側らつけられている。

からつけられている。

915-30は頁岩製。頭部が欠けた小型のナ

915-39は頁岩製で完形の石ヘラ形。基部イフ形。下縁がＵ字状で刃先は左端に突きは大きく、コテ状のヘラがかなりすり減っ出る。側縁の刃部は背腹両側からの調整がている。刃部は下縁で刃先は右下を向いてなされている。

いる。下縁含む周縁は薄く、背腹両側から刃部が加工されている。

915-31は頁岩製。基部の頭端が折れた石ヘラ形。頭部の軸に四角い刃部が着く。刃915-40は頁岩製。上部の折れたナイフ。

部は下縁で刃先は左下が突出。両側縁は背刃部は下縁で刃先は右を向いている。下縁

腹両側から刃部がつけられている。

含む周縁は縄文のナイフに比べ薄く、背腹両側から加工されている。

915-32はチャート製。頭部が僅かに欠けるが、ほぼ完形の小型のナイフ形。平面は915-41は頁岩製でかなり刃を付け替えて左下にふくらみ、下縁がＵ字状の刃部とな使っているが完形。柄を左に、刃部は下縁る。刃部は直線的で背腹両側からの調整がになる。刃先は右下を向いている。下縁含

なされている。

む周縁は、背腹両側から加工されている。

915-33は頁岩製。基部の頭端が折れた石915-42は頁岩製で上部の折れたナイフ。

ヘラ形。基部にコテ状のヘラが着く。刃部

刃部は下縁で刃先は右を向いている。下縁は下縁で刃先は右下に突出する。両側縁ははレンズ状にふくらみ周縁は縄文のナイフ

背腹両側から刃部が加工されている。

に比べ薄く、角度がない。背腹両側から加工されている。

915-34は頁岩製で、基部の頭端が折れた石ヘラ形。ヘラはコテ状。刃部は下縁で刃915-43は頁岩製。完形の石ヘラ形。スク

先は左下に突出する。両側縁は背腹両側か

レイパー状であるが、下縁が背腹両側からら刃部が加工されている。

刃部調整され、刃先は右下を向いている。
周縁は薄く、右側縁、左側縁は背面から刃915-35は頁岩製。完形の基部付き石ヘラ部が加工されている。

形。刃部は下縁で刃先は左下に突き出す。

915-44は頁岩製。完形の石ヘラ形。基部

刃部は薄く直線的で、周縁は背腹両側からは大きく、ヘラの（刃部）がかなりすり減つけられている。
915-36は頁岩製で基部の頭端が僅かに折っている。刃部は下縁で刃先は右下を向い

れた石ヘラ形。ヘラはコテ状。刃部は下縁ている。下縁含む周縁は薄く、背腹両側かで刃先は左下寄りにふくらんでつけられら刃部が加工されている。
915-45は頁岩製。完形のヘラ形。基部はる。下縁含む周縁は薄く、背腹両側から刃62

縁のリタッチは細かくナイフ様。

大きく、区状の抉りが入る。バチ状のヘラの刃部は使用により、深く加工されている。

916-２は頁岩製。小型。長軸（柄）の頭刃部は下縁で、レンズ状にふくらみ、刃先部を欠くナイフかスクレイパー。欠けていは左を向いている。下縁含む周縁はかなりるが、頭部には基部風の幅広の握りが付く。

薄く、両側縁は背腹両側から刃部が加工さ

素材は薄く、刃部調整は背面からだけで腹れている。

面は剥離面のまま。軸と刃部の境には区がある。刃先は先端。両側縁のリタッチは細915-46は頁岩製。頭部の折れたヘラ形。

かくナイフ様。

平面はバチ状で刃部は下縁にある。刃先は916-３は頁岩製の石ベラ。薄い縦型剥片

レンズ状にふくらみ、刃先は左を向いていの周縁に刃部が調整されている。

る。周縁はかなり薄く、両側縁は背腹両側916-４は赤色の頁岩製で小型。長軸（柄）から刃部が加工されている。
915-47は頁岩製で頭部の折れたヘラ形。

の頭部を欠くスクレイパー。欠けているが、平面はバチ状で刃部は下縁にある。刃先は頭部に基部風の幅広の握りが付く。断面三

付け替えられて凹状になり左を向いてい角の厚い素材を利用し、刃部調整は背面かる。周縁はやや薄く、両側縁は背腹両側からだけで腹面は剥離面のまま。軸と刃部のら刃部が加工されている。

境には区がある。刃先は先端、下を向く。

915-48は頁岩製。ヘラ形。刃先は右を向両側縁のリタッチは細かくナイフ様。力をいている。周縁は背腹から刃部が加工されかけられるように柄付きであったとみられ

ている。

る。

915-49は頁岩製で小型のつまみ付きナイ

916-５はチャート製。小型。長軸（柄）フ。腹面は剥離面面。刃先は下を向いていの頭部を欠く。断面三角の厚い素材を利用る。周縁は背腹から刃部が加工されている。

したナイフかスクレイパー。軸と刃部の境

915-50はチャート製。基部端を欠くヘラには区があり頭部は基部風の幅広い握り形。平面はバチ状で刃部は下縁。刃先は直（軸）が付く。素材は薄く、軸を除く刃部

線状。周縁はかなり薄く、両側縁は背側か調整は背面からで腹面は剥離面のまま。刃ら刃部が加工されている。

先は先端、下を向く。両側縁のリタッチは細かい。

915-51は頁岩製。完形のナイフ。基部も916-６は頁岩製。小型のナイフかスクレ薄い。
915-52は頁岩製。頭部・先端部を欠く石イパー。軸、先端を欠くため詳細は不明。

錐。周縁は背腹から刃部が加工されている。

肉厚で細かい剥片にまんべんなく刃をつけている。

915-53は頁岩製のスクレイパー。

916-７は頁岩製。頭部を欠くか、ナイフの一部なのか不明。素材の断面は三角で、スクレイパー類目録で916はスクレイパーである。目録

刃部調整は背面からで腹面は剥離面のまの総数77点で個別記載のため枝番で表記しま。刃先は先端、下を向く。両側縁のリタた。以下個別観察を記載する。

ッチは細かい。
916-８は黒曜石製の不定形剥片のＵＦか

916-１は頁岩製。小型で長軸の両端を欠

スクレイパー。

く。頭部に基部風の軸のつくナイフ。刃部調整は背面からだけで腹面は剥離面のま916-９は頁岩製。軸の頭部が欠けている。

ま。刃先は下を向く。刃部は先端か。両側縦長剥片。断面三角の厚い素材を利用し、

63

刃部調整は背面からだけで腹面は剥離面の916-17は頁岩製。頭部を欠くが区があるまま。刃先は先端、下を向く。両側縁のリので靴形石器とみられる。両面加工で刃部

タッチは細かくナイフ様。力がかけられるは下端、周縁は薄く、鋭い刃がつけられてように柄が付いていたとみられる。

いる。

916-10は頁岩製。小型で軸の頭部が欠け916-18は頁岩製。頭部を欠くバチ形の小ている。断面三角の厚い素材を利用し、刃型ヘラ。両面加工で刃部は下端、刃先は右部調整は背面からだけで腹面は剥離面のま側を向いている。周縁は薄く、鋭い刃がつま。刃先は先端、下を向く。両側縁のリタ

けられている。
916-19は頁岩製。小型、完形で柄付きのッチは細かくナイフ様。力のかかり方からコテ形。柄は太く、本体の接合部分が特に柄付きとみられる。

厚い。刃部は下縁で、平面・立面ともに直916-11はチャート製。小型で完形。つま線的。刃先は先端、下を向く。

み付きの小型スクレイパー。つまみの断面

916-20は頁岩製。不定形縦長剥片のスクは三角、刃部は断面楕円形で、接合部分にレイパー。刃部加工は背面からだけ。

厚みを持たせている。刃部は下縁で片側だ

916-21は頁岩製。不定形縦長剥片のスクけの加工。

レイパー。刃部加工は背面からだけ。

916-12は頁岩製。小型、Ｌ字状で握りの22から25は湾曲が強い剥片の先端を加工

頭部が欠け、細い軸の先に小さな刃部が付している。

く。握りは断面三角の厚い素材を利用し、916-22は頁岩製。小型。下端を尖らせる

全体の刃部調整は背面からだけで腹面は剥

縦長剥片のスクレイパー。刃先は先端。厚離面のまま。刃先は突出した先端。

みのある素材に刃部加工は背面から施され916-13は頁岩製。完形でごく小さい。素ている。

材は厚みがあり刃部は急角度で付けられる。握りの頭部が欠け、小さな刃部が付く。

916-23は頁岩製。小型。下端を尖らせる

握りは断面三角の厚い素材を利用し、刃部

縦長剥片のスクレイパー。刃先は先端。断調整は背面からだけ。腹面は剥離面のまま。

面三角で厚みのある素材の側縁に、背面か刃先は突出した先端。

らだけ角度のある刃部加工を施している。

916-14は頁岩製。小型。Ｌ字状で握りの916-24は頁岩製で小型。頭部が僅かに欠

頭部が欠け、細い軸の先に小さな刃部が付ける。縦長剥片の下端を尖らせる縦長剥片

く。握りは幅広く断面三角の厚い素材を利のスクレイパー。刃先は先端、下を向く。

用している。刃部調整は背面からだけで腹厚みのある素材の側縁に、背面からだけ角面は剥離面のまま。刃先は突出した先端に度のある刃部加工を施している。
916-25は頁岩製、完形のつまみ付ナイフ。

ある。
916-15はチャート製。小型。11とよく似縦長剥片の下端を尖らせる。厚みのある素ているが素材が薄く、不定形剥片を利用し材の側縁に、背面からだけ角度のある刃部たものかもしれない。柄の頭部を欠く柄付加工を施している。
916-26は頁岩製で一部欠くがほぼ完形。

きの小型スクレイパー。刃部は下縁、背側太い基部あるいは握り付のナイフ形の靴形からの加工で腹面は剥離面のまま。
916-16はチャート製。完形で小型のバチ石器。刃部は両側縁で刃先は下を向き左側形。刃部は下縁で周縁は薄く鋭い刃がつい

縁側がやや膨らむ。周縁は薄く、刃も鋭い。

ている。

刃先は右を向いている。背腹両側から加工64

せるスクレイパー。素材の側縁に、背面かされている。

らだけ刃部加工を施している。

916-27は頁岩製。完形のスクレイパー。
剥片はやや薄く。刃部は周縁で鋭く、縁も916-41は頁岩製。完形のつまみ付きナイ

薄い。加工は背腹両側から施されている。

フ。縦長剥片の下端を尖らせている。素材

916-28は頁岩製。不定形縦長剥片のスクの側縁に、背面から刃部加工を施している。
縄文期のものかもしれない。

レイパー。刃部加工は背面からだけ。
916-29は頁岩製。完形の木葉形のスクレ

916-42は頁岩製。完形で縦長剥片の下端イパー。刃部は周縁。角度のある加工が背を尖らせるスクレイパー。素材の側縁に、面からつけられる。

背面からのみ刃部加工を施している。
916-43は頁岩製。縦長剥片のＵＦ。

916-30は頁岩製。完形の縦長のナイフ。

916-44は頁岩製の靴形石器。完形で小型

刃部は側縁。細かな加工が背面からつけらのナイフ形。平面は右下にふくらみ、刃先れる。

がＵ字状となる。直線的で背腹両側からの916-31は頁岩製。縦長で完形のナイフ。

調整がなされている。

刃部は側縁。厚い素材に細かな加工が背面

916-45は頁岩製。縦型のスクレイパー。

か施されている。上部に区があり細く加工

背側の全面に刃部調整している。

されている。
916-32は頁岩製。両端を欠く。腹面の一916-46は珪質の頁岩製。縦型のスクレイ

端に浅い剥離が入る。先端を欠いた下端をパー。背側の全面と腹側左側縁に刃部調整

尖らせる縦長剥片のスクレイパーとみられがある。
916-47は頁岩製。頭部を欠くバチ形の靴る。素材は厚い。
916-33は頁岩製。完形。平面石鏃状。頭形石器。刃部は下縁。平面・立面ともに直部に太い基部風の軸のつくナイフ。素材は線的な刃部。側縁を含み、薄く鋭い加工がごく薄い。刃部の調整は背面からだけで腹背面・腹面からなされている。
916-48は頁岩製。右半分が欠失した木葉

面は剥離面のまま。
916-34は頁岩製。完形。頭部に太い基部形のスクレイパー。周縁に背腹両面からの風の軸のつくナイフ。素材は若干厚みがあ

刃部調整がされている。下縁を刃部として、り、角度のある刃部がつけられる。腹面は柄のつくタイプとみられる。
916-49は頁岩製。基部あるいは軸部を欠剥離面のまま。

く靴形石器。刃部は下縁で断面はレンズ状。

916-35は頁岩製。不定形縦長剥片のスク周縁を含め、刃部は薄く鋭く、背腹両面かレイパー。刃部加工は背面から。

らの調整がなされている。刃先は右。

916-36はチャート製。完形の石へラ。刃916-50は頁岩製。小型。長軸（柄）の頭部は下縁で周縁は両面調整。
916-37は頁岩製。完形。端部を再加工し部を欠く。断面三角の厚い素材を利用したている。縦長剥片のナイフかスクレイパー。

ナイフかスクレイパー。軸と刃部の境には

背腹両面より加工調整している。

区があり頭部は基部風の幅広い握り（軸）916-38は頁岩製。完形の縦長のナイフ。

がつく。軸を除く刃部調整は背面からで腹刃部は側縁と下端。細かな加工が背面から面は剥離面のまま。刃先は先端、下を向く。

施される。

両側縁のリタッチは細かい。
916-51は頁岩製で完形、バチ形の石ベラ。

916-39は頁岩製。縦長剥片のＵＦ。

刃部は下縁で平面・立面ともに直線的。側

916-40は頁岩製。縦長剥片の下端を尖ら

65

縁を含み、薄く鋭い加工が背面・腹面からイフに比べ薄く、背腹両側から加工されてなされている。素材の背面中央が厚く、柄いる。
916-62は頁岩製で一部礫面を残す縦長剥付きで使われたかもしれない。

片のスクレイパー。刃部は側縁。下縁含む

916-52は頁岩製。小型で長軸（柄）の頭周縁は背腹両側から加工されている。

部を欠く。断面三角の素材を利用したナイ

916-63は頁岩製で完形、木葉形のスクレ

フ。側縁の刃部調整は背面からで腹面は剥イパー。周縁に背・腹両面からの粗い刃部

離面のまま。刃先は先端、下を向く。

調整がされている。縄文期のものかもしれ

916-53は頁岩製。完形。木葉形のスクレない。

イパー。周縁に背面からの刃部調整がされ916-64は頁岩製で完形、縦長のスクレイている。腹面は剥離面のまま。下縁を刃部パー。剥離面を除き、周縁に背面からの粗として、柄のつくタイプとみられる。

い刃部調整がされている。

916-54は頁岩製で小型。長軸（柄）の頭部を欠く。縦長で断面三角の厚みのある素916-65は頁岩製で小型、長軸（柄）の頭材を利用したナイフ。側縁の刃部調整は背部を欠く断面三角の素材を利用したナイ面からで腹面は剥離面のまま。刃先は先端、フ。側縁の刃部調整は背面からで腹面は剥下を向く。

離面のまま。刃先は先端、下を向く。
916-66は頁岩製。完形で、バチ形の石ベ

916-55は頁岩製。不定形剥片を利用した

ラ。刃部は下縁で平面・立面ともに直線的。

ＵＦ。
916-56はチャート製。幅広の剥片を利用

下縁の腹面は剥離面のままで側縁を含み、したスクレイパー。一部礫面を残している。

薄く鋭い加工が背面からなされている。
916-67は頁岩製で完形、木葉形のつまみ

刃部は周縁で、背面からの加工調整。腹面のついたスクレイパー。腹面は剥離面で。

は剥離面のまま。

周縁に背面からの刃部調整がされている。

916-57は頁岩製で完形、木葉形のスクレ縄文期のものかもしれない。

イパー。周縁に背・腹両面からの刃部調整がされている。腹面は剥離面のまま。下縁916-68は頁岩製で大型、完形で断面三角を刃部として、柄のつくタイプとみられる。

の素材を利用したナイフ。側縁の刃部調整

916-58は頁岩製。完形。木葉形のスクレは背面からで腹面は剥離面のまま。刃先は先端にある。

イパー。周縁に背・腹両面からの刃部調整

916-69は頁岩製で縦長のつまみ付ナイがされている。下縁を刃部として、柄のつフ。つまみの頭部を僅かに欠く。刃部は周くタイプとみられる。

縁で、ほぼ背面からの加工調整。右側面の916-59は頁岩製でほぼ完形、下縁がＵ字僅かに腹面からの刃が付けられる。

状となる石ベラ。刃部は下縁で平面・立面
ともに直線的。側縁を含み、加工が背面か

916-70は頁岩製で縦長剥片の石ベラ。背らなされている。腹面は剥離面のまま。

面の周縁に刃部が加工される。素材はかな
り厚い。下縁の刃部がかなり細かく調整さ

916-60は頁岩製で縦長剥片の一辺に刃部れている。腹面は剥離面のまま。

を付けたスクレイパー。腹面は剥離面のま916-71は頁岩製。縦長剥片を加工したスまである。
916-61は頁岩製で一部礫面を残すナイフ

クレイパー。素材も厚く、急角度の刃部が形の靴形石器。刃部は腹面の下縁で刃先は加工されている。腹面は剥離面のまま。
916-72は頁岩製。縦長剥片を加工したス

左を向いている。下縁含む周縁は縄文のナ66

作り出そうとしている。石のほぼ中央に穿クレイパー。両端部を欠く。

孔がある。中程に稜があることから、両側

916-73は頁岩製のスクレイパー。木葉形からの穿孔となっている。

で一端に柄が付けられている。背腹両面から加工調整されている。

磨製石斧

916-74はチャート製。完形で、背面から919-１は緑色泥岩製で完形の小型の石加工され、腹面は剥離面のままである。
916-75は頁岩製。刃側縁を欠く小型でバ斧。最大幅は刃先にあるが平面形は短冊形。

チ形の石ベラ。刃部は下縁で平面・立面と軸の厚さは薄く、研ぎ出しから基部まで厚もに直線的に加工調整される。側縁を含み、さはほぼ均等。断面は縦・横共に長方形で背腹両面から加工調整がなされている。側ある。刃部は片刃で刃先は僅かに弧状とな縁は薄い。

る。腹面・背面ともに小さく集中する敲打痕が残っている。

916-76は頁岩製。完形で小型、バチ形の石ベラ。刃部は下縁で平面・立面ともに直919-２は緑色泥岩製で基部を欠くがやや線的に加工調整されるが側縁を含み、加工

大型の石斧である。最大幅は刃部にあるが調整は背腹両面からがなされている。側縁

平面はほぼ短冊形。軸に対する横断面は長は薄い。

方形、背面は平坦、腹面はレンズ状に整形

916-77は頁岩製。刃部右端を欠くがほぼされている。刃部は片刃で研ぎ出しから刃完形のバチ形の石ベラ。刃部は下縁で平面先まで2.8㎝の刃幅、刃先には欠けがあり・立面ともに直線的。側縁を含み、背腹両水銀朱が割れ目に付着している。刃先の立面から加工調整がなされている。素材の背面は丸ノミ状。軸端の破損面が基部となっ面中央が厚い。

て、敲打痕が残っている。
919-３は緑色泥岩製。ほぼ完形のごく小型の石斧または石ノミ。最大幅は刃先にあ礫石器
目録では917から942は礫石器類。917・り平面形はバチ形。腹面は平坦、背面はレ

918は環状磨製石斧、919は磨製石斧の完形、ンズ状に膨らむ。断面は縦・横共に長方形

920は磨製石斧の破損品。921は擦切痕を残である。刃部は片刃で刃先は僅かに切り出す石斧類、922は独鈷石、923から939は魚し状の直線で、刃先には打ち欠きが連続し形石器、940は抉入棒状石器、941は槌形磨ている。基部は叩かれて欠けている。
919-４は黒色片岩製で完形の小型の石斧

製石器、942は石棒である。目録の総数79

または石ノミ。最大幅は刃先にあり基部は点で個別記載のため枝番で表記した。

ごく小さい。平面形はバチ形。腹面・背面ともにレンズ状に膨らむ。断面は縦・横共

環状磨製石斧
917は安山岩製で完形の環状磨製石斧。

に長楕円形である。刃部は広い片刃で刃先腹面は平坦で、背面はレンズ状にふくらむ。

は弧状となる。研ぎ出しから刃先までは2.6

平面形は円形の一端が嘴状に尖る。周縁が㎝と広い刃幅を持っている。刃先の立面は研ぎ出されて刃部となっている。重心部分

開いた丸ノミ状で、ゆるくカーブしている。

に両側から開けた穿孔がある。

基部は叩かれて僅かに欠けている。

918は安山岩製の環状磨製石斧の未製品。

919-５は緑色泥岩製で完形の小型の石

腹面は平坦で、背面はレンズ状にふくらむ。

斧。最大幅は刃先にあり基部に向かってゆ

楕円形の川原石の周縁を打ち欠いて刃部をるくすぼまることから平面形はつりがね形

67

を呈する。腹面・腹面ともに平坦で厚さは先までは1.9㎝と広い刃幅を持っている。

薄い、刃部は片刃で両端を欠くが、刃先は先端は平面やや弧状。立面はやや丸ノミ状

平面ゆるい弧状となる。刃幅は研ぎ出しかに弧を描く。
919-11は緑色泥岩製。刃先が急角度でほら刃先まで1.5㎝。基部に整形痕はあるがぼ平坦に近く加工されているため、石斧と使用に伴う敲打痕や打痕はない。
919-６は蛇紋岩製でほぼ完形の中型の石したら再加工品。ポンチやカタツケならば斧。最大幅は軸にあり基部はごく小さい。

完形。平面形は刃先に最大幅のあるつりが平面形は細いつりがね形。軸の厚さは薄いね形。身の横断面はほぼ長方形。刃先は両が腹面・背面ともにレンズ状にゆるい膨ら側から研ぎ出しのある両刃。基部には多くみを持って成形されている。右側縁の腹面の打痕がある。

には大きな欠けがある。軸の断面は縦・横919-12は緑色泥岩製でほぼ完形の小型の共に長楕円形である。刃部は片刃で刃先の石斧。最大幅は刃先にあり平面形はバチ形

平面は、ほぼ直線状となる。研ぎ出しからを呈する。腹面は平坦、背面はややレンズ

刃先までは2.2㎝と薄く広い刃幅を持って状に膨らむ。断面は縦・横共に長方形であいる。基部は叩かれて僅かに欠けている。

る。刃部は片刃で刃先は僅かに弧状、刃先

919-７は粘板岩製。ほぼ完形で身幅が狭は11同様急角度で形成されている。刃先にい小型の石斧または石ノミと見られる。最は細かな打ち欠けが見られる。基部は叩か

大幅は刃先にあり基部は小さい。平面形はれて欠けている。

細いつりがね形。石剣によく似た整形がな

919-13は粘板岩製で身の中ほどから基部され、腹面・背面ともにレンズ状に膨らむ。

を欠失した小型の石斧。平面形は最大幅が

右側縁は元来の磨り出し痕が残るが、左側刃先にあるバチ形。身幅が薄く、断面は扁

縁は切り離し後、上下から打ち欠いて形を平な楕円形となる。研ぎ出しから刃先まで整えている。断面は縦・横共に長楕円形では2.2㎝と広い刃幅を持っている。先端はある。刃部は片刃で刃先の平面は直線状と平面やや弧状。立面はやや丸ノミ状に弧をなる。身の厚さは薄いが、研ぎ出しから刃描く。右側の側縁が打ち欠かれて成形され先までは2.6㎝と広い刃幅を持っている。

ている。切り分けられたか再加工品とみら

基部は叩かれて僅かに欠けている。

れる。

919-８は緑色泥岩製で完形、ごく小さな

919-14は片岩製。平面形は短冊状。最大

石ノミ。身の厚さはごく薄いが、腹面から幅は刃先にあるが、基部までほとんど変化の研ぎもある両刃。背面は、研ぎ出しからがない。身の厚さは研ぎ出しから基部まで

刃先までは3.2㎝と広い刃幅を持っている。

均等に薄い。背面は平坦だが、腹面はレン

骨角器の細工用か。

ズ状に膨らむ。曲線で成形されている。研919-９は緑色泥岩製で身部の下半から基ぎ出し口からの刃長は1.7㎝で片刃。刃先部欠失した小型の磨製石斧。平面形は短冊

は平面やや弧状で、小さな欠けがある。立形。軸の横断面は長方形。両刃で直線的な面は中央が深い丸ノミ状になっている。基刃が弧状についている。刃先には細かな欠部には打痕が残る。
919-15は粘板岩製で身の中ほどから基部けがある。
919-10は緑色泥岩製で完形、小型の石ノを欠失した小型の石斧。平面形は最大幅がミ。身の厚さは基部から研ぎ出しまで均質刃先にあるバチ形。身幅が薄く、断面はごで、腹面は平滑。背面は、研ぎ出しから刃く扁平な楕円形となる。研ぎ出しから刃先

68

までは2.3㎝と広い刃幅を持っている。先状で、立面は中央が深い丸ノミ状になって端は左端を欠くが平面やや弧状。立面は中いる。基部には打痕・敲打痕残る。

央が深いやや丸ノミ状となっている。右側

919-21は片岩製の石斧。平面形は刃先かの側縁が打ち欠かれて成形されている。13

ら基部に弧を描いてつぼまる釣鐘形。軸の同様、切り分けられたか再加工品とみられ

厚さは刃先から基部まで均質で薄い。全体る。

が被熱し、黒ずんだり剥落痕が残っている。

919-16は緑色泥岩製、平面形は刃先に最研ぎ出し口からの刃長は1.7㎝で片刃。刃大幅のある釣鐘形の石斧。身の横断面は長先はやや弧状で小さな打欠けがある。基部方形。研ぎ出しから刃先が1.0㎝と急角度には敲打痕残る。

で、加工されている。刃先は両側から研ぎ

919-22は緑色泥岩製の石斧。刃先と同じ出しのある両刃。基部には多く打痕がある。

幅で軸が伸び、小さな台形状の基部が作り919-17は緑色泥岩製、両側縁と基部に打出されている。左側縁には擦切痕が残る。

ち欠きと敲打痕のある小型の石斧。修復途

両側縁と基部には敲打痕が巡る。再加工品中とみられる。最大幅は刃先にあるが平面とみられる。軸線方向の縦の断面は薄く均

形は短冊形を呈する。腹面・背面ともにや一。腹面は平坦。刃先は片刃で直線状。細やレンズ状にふくらむ。断面は縦・横共に工用であろうか。破損品の取り置きか再利

楕円形であろう。刃部は両刃で刃先は僅か用品とみられる。
919-23は桂化木製の石斧。刃先と軸、基に弧状を呈する。基部は叩かれて欠けてい部の幅差はあまり見られないことと、横断る。
919-18は緑色泥岩製。身の中ほどから基面がレンズ状であることから、石剣類の転部を欠失した小型の石斧。平面形は最大幅用品とみられる。しいて言えば平面形は短が刃先にあるバチ形とみられる。風化が激冊形。刃先は片刃で、刃長は3.1㎝と長い。

しくすり減って、断面は扁平な楕円形とな

基部には敲打による欠けが著しく残されてる。腹面は平滑、研ぎ出しから刃先まではいる。細工用のノミと思われる。

1.5㎝の刃幅を持っている。刃先の平面は919-24は安山岩製、小型で平面二等辺三やや弧状を呈する。再加工のための取り置

角形の石斧。厚みもほぼ均一で、むしろ基き品とみられる。

部の方が厚い。左側縁は擦り切られている

919-19は片岩製で、ほぼ完形の小型石斧が、右側縁は半円扁平状打製石器のようにまたは手斧。最大幅は刃先にあり平面形は両側からの打ち欠きで成形されている。刃バチ形。腹面・背面ともにレンズ状にふく先は切り出し状に若干斜めで、直線的。あらむ。横断面は長方形である。刃部は片刃たりも打ち欠きもない。刃長は1.1㎝。ほで刃先の平面は弧状、立面は中央が深い丸

ぼ片刃なのであるが、若干腹面からも研ぎ

ノミ状で左右の刃先には欠けがある。基部が入っている。復元した軸と刃の方向が合は叩かれて欠けがある。

わないことから、再利用品であるとみられ

919-20は片岩製の石斧。平面形は短冊状。

る。軸線方向の縦断面はレンズ状、横断面

最大幅は刃先にあるが、基部までほとんどは方形であることから23同様細工用のノミ変化がない。身の厚さは研ぎ出し口が厚く、と思われる。

基部にかけてやや薄くなる。軸は背面・腹919-25は桂化木製か。平面細く全体は柳面ともにレンズ状にふくらむ。研ぎ出し口

葉状、軸の中央に最大幅がある石斧。縦断からの刃長は2.4㎝で片刃。刃先は平面弧

面は両側に研ぎ出しがあってレンズ状、横69

断面は方形とノミの形状をしている。両側る。整形は丁寧で側面と刃先は鋭い稜が立

縁とも丁寧に磨れて整形されている。刃はち、斧の厚さとほぼ同様の高さの壁が立ち片刃で先端は直線。刃長は1.8㎝。基部は長方形となっている。刃部は片刃で、研ぎ滑り止めのためか打ち欠かれている。

出しからの刃長は3.2㎝と長く、やや弧状の刃先は鋭い。刃先には細かな打ち欠きが919-26は粘板岩製の石剣破片。底面平坦見られる。基部にはタール状の付着物がごで断面は三角。全面に加工痕がある。

く薄く付着している。

919-27は完形で緑色泥岩製の石斧。平面
バチ形、縦断面は腹面が平坦で、背面がレ

919-31は緑色泥岩製でかなり厚みのある

ンズ状となる。横断面は側面が垂直に立っ

素材で腹面の断面はややレンズ状となる。

て長方形かカマボコ状。両側面とも刃先か

背面は研ぎ出し部分が最も厚く、基部で若ら２㎝程に敲打痕が残されている。抜け防干薄くなる。整形は丁寧で側面と刃先は鋭止のための滑り止めであろうか。刃部は片い稜が立っている。研ぎ出しからの刃先は刃で研ぎ出しから刃先までの刃長は２㎝

2.8㎝、途中で欠けるが、刃先は一直線で程。刃先は弧状で背面・腹面それぞれに凹

平面やや弧状となる。重量物の加工に利用みがある。基部には若干の敲打痕が残る。

するのであろうか。

919-28は完形、緑色泥岩製の石斧。平面919-32は緑色泥岩製で大型の粗製品。平は刃先が僅かに外側に張る短冊形。軸線方

面は刃幅が最大となる短冊形。軸線方向の向の断面はやや厚めだがほぼ均等、横方向

断面は多少振れるがほぼ変わらない。厚みの断面はカマボコ状となっている。刃部はのある素材で、腹面がやや湾曲する。刃部

片刃で、研ぎ出しからの長さは3.2㎝。刃は片刃で研ぎ出しからの刃長は2.8㎝。刃先は弧状で中央付近に打ち欠けがある。基先は弧状で細かな剥離がある。基部には粗部周縁には研ぎ出しと打ち欠きによる滑りい敲打痕がある。滑り防止であろうか。
919-33は緑色泥岩製で完形の石斧。小型止めがされている。背面と腹面には黒い油で平面形はバチ形、刃幅が最大幅となる。

煙が付着している。
919-29は完形、緑色泥岩製の石斧。平面

断面は軸の垂直方向が平行四辺形、横方向はバチ形で刃幅が最も広く、基部が狭く小はほぼ長方形。片刃で研ぎ出しからの刃長さい。刃部と基部を除いた縦断面は、共には0.5㎝。刃先は弧状でやや斜めに切り出同じ幅である。腹面は平坦、背面は打ち欠し状となっている。

きがあり、横断面はほぼ方形になっている。

920-１は片麻岩製で刃部が破損し平面形

片刃で研ぎ出しからの刃幅は1.8㎝、中央は短冊形を呈する。左側面に擦切痕のある部が深く研がれて丸ノミの刃のように弧を破損品の再加工品。
920-２は緑色泥岩製で左側刃部破損する描いている。基部には滑り止めのためか打が、平面形は短冊形の大型の片刃石斧。腹痕や粗い擦痕が見られる。
919-30は完形で緑色泥岩製、平面は刃幅

面は平坦で、背面の研ぎ出し口部分の厚さが最大幅となるバチ形の石斧。縦断面は軸が3.1㎝と厚い。研ぎ出しからの刃長は4.6の厚さが変わらないが、刃先と基部の形状㎝。両側縁には刃先から８㎝ほどで叩き痕を入れると平行四辺形となる。軸に対してがある。ほぞ穴への滑り止めとみられる。

横方向の断面は、腹面がやや弧状となって920-３が緑色泥岩製で刃部破損。平面形

いるが、背面はほぼ一直線で刃部の延長のは短冊形か。腹面はほぼ平坦で縦方向の断ようになっていることから、長方形を呈す

面はレンズ状、横方向は隅丸の方形を呈す

70

る。先端は研ぎ出し痕が残る片刃石斧とみ切り分けた再加工品で、左側面に擦切痕がられる。両側縁にはほぞ穴へ取り付けのたある。片刃で研ぎ出し口から刃先までは2.5めの打痕が残る。

㎝と長い。刃部は弧を描き、正面は直線状。
細かな打ち欠きがある。

920-４は緑色泥岩製で刃部・基部が破損

921-５は緑色泥岩製。再加工用の材料で、している。平面形は短冊形か。腹面は平坦。

擦切痕が２条あり、全面に敲打痕がある。

背面には研ぎ出し痕が残る。
920-５は黒色片麻岩製で基部が欠損す

921-６は黒色片岩製。完形で中型の石斧。

る。平面形はバチ形か。腹面は平坦、背面

平面形はバチ形を呈する。厚みは均等で、に研ぎ出しがある。片刃石斧とみられる。

軸の横断・縦断面は長方形。腹面に擦切痕

破損面に水銀朱の痕跡が残ることから、朱が１条。片刃で、研ぎ出しからの刃長は3.2

つぶし用のハンマーとみられる。副葬品で㎝と長い。基部に打痕・敲打痕が残る。
921-７は緑色泥岩製の擦切痕の残る材料

あろう。

の残片。

920-６は泥岩製。平面形短冊形で縦断面

921-８は緑色泥岩製の擦切痕の残る材料

はレンズ状。両刃で刃部打ち欠きあり。基の残片。細く、石ノミ用であろうか。

部に叩き痕あり。整形は丁寧で側面と刃先

922は安山岩製でほぼ完形。先端を僅かは鋭い稜が立っている。

に欠く。刃部は両刃、敲打で基部を整形。

920-７は緑色泥岩製。石斧基部の残片で、独鈷石形。

少し重い。先端を切ってあることから再加工品の可能性がある。基部には古い打痕が

魚形石器

残る。

923は砂岩製。完形、小型。細い紡錘形。
刻みなどはないが、ミニチュア品とみられ擦切痕を残す石斧類る。副葬品かもしれない。

921-１は緑色泥岩製。小型で完形、右側縁に擦切痕が残る。分割（切り分け）した

924は砂岩あるいは粘版岩製。完形で身際の痕跡とみられる。平面形はバチ形、最は薄く小型で全面に研磨痕がある。断面楕

大幅は刃先にある。軸の厚さは薄めで均質。

円形。

腹面はレンズ状の整形で、横方向の断面は925は粘版岩製。完形で身は薄く小型。

カマボコ状。研ぎ出し口から刃先までは2.8

全面に研磨痕がある。断面は楕円形で、側㎝と長い。刃部は片刃で直線状。刃先には面は平坦に加工されている。継ぎ足し用か。

細かな打ち欠けが３箇所。側縁は断ち切り

926は砂質頁岩製でほぼ完形。中型でや状に立ち上がる。基部には数か所打痕が残や腹のふくれた鰹節形。断面は背側が若干っている。

膨らむ卵形。頭部に４㎜幅、深さ２㎜の幅

921-２は緑色泥岩製で中型品。軸で折れの広い環状刻線が巡る。頭部にはさらに区た破損品。背に擦切痕、再加工品か。最大

画線をはさんで鼻部が作り出されている。

幅は刃先、片刃で研ぎ出し口から刃先まで

鼻は先端が欠かれているが腹面には接合面は2.8㎝と長い。刃部は直線状。

のつくり出しがある。頭部右側面には「》」

921-３は緑色泥岩製の大型石斧の破損状の刻みが見られる。尾部には端部より１品。背に再加工のための擦切痕が３条、腹㎝ほどの箇所に浅い刻線が環状に巡っていに１条ある。

る。胴部には原石面を残すが、かなり丁寧に研ぎ出し状の成形痕が見られる。断面は921-４は緑色泥岩製、完形で大型石斧を71

上下で差のない楕円形。頭部尾部ともに３932は砂質頁岩製。大型でほぼ完形。僅㎜幅、深さ１㎜強の環状刻線が区画状に巡かに鼻先が欠ける。腹が膨れない細身の鰹る。頭部に鼻と接合面のつくり出しはなし。

節形で、断面は腹側が若干膨れる卵形。頭927は砂質頁岩製で完形。小型で短く腹部と尾部には幅３㎜弱、深さ１㎜弱で断面のふくれた鰹節形。断面は上下で差のない

コの字状の環状刻溝が巡る。頭部端から胴楕円形。頭部尾部ともに３㎜幅、深さ１㎜

部の腹面端には敲打痕が連続している。尾強の環状刻線が区画状に巡る。頭部に鼻と部には区画の刻線が環状に巡るが、接合面接合面のつくり出しはなし。胴部は研ぎ出はない。胴部は研ぎ出し状の整形痕あるがし状の成形痕が見られるが、原石面を残す

原礫の形状も残る。腹面にベンガラ痕が残

部分あり。

る。

928は砂岩製。鰹節形で尾部に打ち欠け

933は砂質頁岩製。尾部端が僅かに欠けがある。頭部には環状刻線が２条巡り、頭るが大型でほぼ完形。腹の膨れない細身の部の腹面は接合用の広い平坦面となってい鰹節形で、断面は背側が若干膨れる卵形かる。尾部には１条、刻線が巡っている。頭円形。頭部と尾部には幅２㎜弱、深さ１㎜部の刻線付近が幅・高さ最大となる。刻線

弱、断面Ⅴ字状の環状刻溝が巡る。頭部はの断面はⅤ字状。

やや大きめで胴の断面は背側が膨らむ卵形

929は砂岩製。中型でほぼ完形。尾部溝である。頭部の先にはごく小さな鼻が作らから先が欠ける。腹がふくれない細身の鰹

れ、鼻の根本と先端には刻線が巡っている。

節形で、断面は卵形。頭部には幅３㎜、深頭部の腹面には広い接合面が形成されていさ３㎜の刻溝、頭部の先端には細い刻線状る。頭から胴部にかけての１／３は、接合の溝を伴う鼻が作り出され、鼻の下は接合されているが、打撃により一度破損されて面となっている。胴部は研ぎ出し状の成形いる。
934は砂質頁岩製。大型で完形。腹のふ痕が細かく残る。
930は砂岩製。鰹節形で頭部の糸掛け部

くれない細身の鰹節形で、断面は背側が若分と尾部に剥落痕と打ち欠けがある。頭部

干ふくれる楕円形。頭部と尾部には幅２㎜の環状刻線付近が幅・高さ最大となる。断弱、深さ１㎜弱、断面Ｕ字状の環状刻溝が面は卵形。刻線をはさみ、腹面に稜の削り巡る。尾部の溝は浅い。頭部はやや大きめ

出しがあり、ひれ状の刻線「▷》》》《《《◁」で、胴の断面は背側がふくらむ卵形。頭部が９条刻まれている。環状刻線の断面はⅤの先に鼻はないが。腹面には接合面様に広字状である。

い平坦面となっている。胴部の整形は丁寧

931は砂質頁岩製で完形。中型で胴に長で、研ぎ出し痕は目立たない。全面にベンさがあり、腹のあまりふくれない鰹節形。

ガラ風の朱彩がなされている。副葬品とみ断面は背側が若干膨らむ楕円形。頭部と尾られる。

部ともに４㎜幅、深さ１㎜の幅断面Ｕ字状

935は砂質頁岩製。中型で完形。頭部４の広い環状刻線が区画状に巡る。頭部には分・尾部６分、細身の鰹節形で、断面は縦

さらに区画線をはさんで鼻部が作り出さの楕円形。環状の刻溝無し。頭部・尾部とれ、尾部の端にも区画線が巡っている。鼻も端は打欠いて成形。尾部に研ぎ出し痕はと尾部の腹面には接合面のつくり出しがあみえるが、胴部の整形は丁寧。９面程度にる。胴部は研ぎ出し状の成形痕が見られる

分けて側面を研いでいる。全面にベンガラ

が、打ち欠かれて礫面を残す部分有。

風の朱彩がなされている。副葬品とみられ

72

かな敲打痕によって整形されている。朱彩る。

痕が認められる。

936は粘板岩製。完形で小型。重心が膨らむ紡錘形で左右の端部がすぼまる。断面

939-４は砂質頁岩製の魚形石器。小型では縦の楕円形。整形は粗いが全面に研磨痕

両端を欠く。頭部・尾部の区別のない両錘有。副葬品とみられる。

形とみられる。断面は縦楕円形。全体を研ぎ出し整形している。

937-１は砂質頁岩製。小型で一端を欠く。
頭部・尾部の区別のない両錘形か。断面は

抉入棒状石器縦楕円形。全体を研ぎ出し整形している。

940は粘板岩製の石棒。937-３と接合し欠落部を中心に被熱痕が認められる。朱彩た。一端が欠けている。先端の断面は楕円

痕僅かに残る。
937-２は粘板岩製で石棒か魚形石器の尾形、胴部に抉りが入っている。割れ口に近部。断面円形。一端を尖らせている。被熱接して、両側穿孔の孔が開けられている。

して焼けている。

身は８面体に削られ斜位の擦痕が残っている。端部の木口には円形の孔が開いている。

937-３は粘板岩製。石棒か魚形石器の尾部。断面円形。一端を尖らせている。９面

槌形磨製石器に研ぎ出して、整形している。破損面の一941は石質不明。被熱して赤黒い。胴は部と胴の一部に朱が付着している。
937-４泥岩製、魚形石器の尾部破片。

円柱状に面取り整形。木口２箇所あり。朱937-５は泥岩製、頭部の破片。頭部のつが多量に付着していた。朱潰し用のハンマーか。副葬品か。

くり出しと刻線が確認できる。裏の破損面には漆で溶いた朱がべっとり付着している。

石棒

938-１は砂質泥岩製の石棒か魚形石器。一端を欠く。断面は楕円形で中心部残942は粘板岩製の石棒。一端が残ってい存径は4.2㎝。端部は1.6㎝。朱彩痕ある。

る。先端の断面は円形、胴部は楕円形を呈

頭部・尾部の区別のない両錘形の魚形石器する。割れ口に近接して、両側からの穿孔。

かもしれない。

身は８面体に削られ斜位の擦痕が残っている。

938-２は砂質泥岩製の石棒か魚形石器。
一端を欠く。断面は楕円形で中心部残存径

５．能登川コレクション

は3.6㎝。端部は1.9㎝。全面に朱彩痕あり。

石器についてのまとめ

頭部・尾部の区別のない両錘形の魚形石器

今回対象としたものは、コレクション内

かもしれない。
939-１は砂質泥岩の魚形石器片。両端をの恵山貝塚出土石器に限定されるのだが、欠く。頭部のつくり出しと刻線が確認できその資料をついて思うところをまとめる。

る。頭部に胴部は研ぎ出し状に整形。被熱石鏃は81点、その８割が完全といって良い形で残されている。完形とはこの場合、痕が認められる。
939-２は砂質泥岩の石棒か魚形石器片。

破損箇所のないもの、または破損箇所の再両端を欠く。胴部は研ぎ出し状に整形。中加工がないものをよんでいる。石鏃類の一央に貫通しない円形の孔あり。

番の特徴は薄いこと。身の軸となる中心が939-３は砂質頁岩製の石棒。両端を欠く。

僅かにふくらみ、先端と側縁はごく薄く、残存部で太さの差が見られない。外面は細直線的な刃部が片面あるいは両面からの調73

整により作られている。形態は茎のある細使い方が想定されるもの、腹面は剥離面のめの二等辺三角形が最も多く、断面はごくままで、石ベラやナイフのような使い方が薄いレンズ状。当該時期の石鏃の特徴が良想定されるもの。また、身に柄を付けたり、く表れているが、未使用と見られるものが巻物を巻いた痕跡を残すものもある。金属多、能登川氏の調査記録にあるとおり、墓器が入って来ることが想定される中、この坑からの出土品であることを裏付けている

靴形石器の薄く鋭い刃部の加工方法と、あと考えられる。

るいは、鋭く強い刃部に柄を使う作り方が、縄文時代の生活文化との変化を示す道具の石槍は、基部の太さに特徴がある。幅広

一つではないかと推測される。

で身幅とほとんど差がない。平面形は有茎で先端が幅広い石銛状になるものと平面はスクレイパー類は縄文時代と形状の変化

逆刺の弱いひし形か逆刺のない柳葉形が多が見られない。これは、狩猟文化として変く、先端よりも側縁に鋭いどさのある資料

わらず使われ続けてきたものだと捉えるこが目立つ。腹面は平坦で、周縁に加工を施とができる。加えて、一方では出土する数

すものが多い。身部は全体的に小さい。石量が圧倒的に少ない。これは、集落からの鏃ほどの形状の統一感はなく、分類方法に出土遺物とは異なることを前提に捉える必問題があるのかもしれないが、縄文期より要があることを意味する。

も量が少なく、複数の形と種類が見られる。

スクレイパーとして分類されている剥片

石錐・ドリルはシャフトだけのものを含石器の中で同じ特徴を持った一群がある。

め、全面を加工し先端を利用している。軸916-１、916-２、916-４、916-５、916-６、だけの物は、当然柄をつけての利用が想定

916-７、916-９、916-10、916-12、916-13、される。素材が堅く、軸の断面は三角、頭916-14、916-15、916-16，916-23、916-24、部で四角くなる。縄文期に比べ安直な加工

916-31、916-34、916-50、916-52、916-54、をしているものは少ない。いずれにしても916-65、916-72で、いずれも厚みのある断914-３・４・６など、それまでなかった管面三角の縦長剥片を使い、先端に刃部を持玉製作などに使用可能な特徴を備えていつている。一様に小型で、刃部調整は背面る。

にからなされている。素材に厚みがあるの

靴形石器は平面形状と刃部の形状で特徴

は、相当な力がかけられるためであろうか

づけることができる。太い基部や軸を持つら、頭部は基部状に加工され、柄をつけてということ自体、柄をつけたり、強い力が利用したと推察されるのである。小形であかけられることを示唆していることや、茎るのも特徴で、加工の対象として想定されとして柄に組み入れられることを示しているのは鹿角など、骨角器素材の作成用と推る。茎と身部とで色調の変わるものが多く察される。

見られるのはその証跡であろう。平面形状

石斧類はほとんどが片刃で、擦切技法にはバチ形、短冊形、ヘラ形、靴形、ナイフよる製作が続いている。短いものが多く、形で、刃部のつけ方により区別が可能であ

手斧のような使われ方をしていたのであろる。特徴は腹面の処理の仕方で、素材の剥うか。能登川隆氏の記録にも土坑からの出ぎ取りの湾曲を残したままのもの、周縁に土品の中に石斧が入っている。副葬品としのみ刃部を加工するもの、背腹両面から浅て適切だったのか。あるいは廃棄されたもく加工して鋭い刃を残すもの。角度の深いのが発見されているということなのか、再刃がつけられ、スクレイパー状の力の入る加工のためのデポジットにあたったのか検74

討を要する。形状としてはバチ形・短冊形

調査地点の状況の把握ができれば、資料が多く、薄いものが多い。研ぎ痩せしたもの性格付けも、より正確なものになるが現のを副葬したのであろうか。小形のものも段階では致し方ない。
さて、能登川隆氏であるが、当初独学で片刃で、擦り切りによる整形痕をもつもの、始め、山内清男に師事しながら昭和17年

朱潰し痕を持つものなどが見られる。
魚形石器は副葬品とみられる出土品が多（1942）、恵山貝塚の調査で得た遺物をまい。粗製品と精製品に分けられ、朱彩あるとめ『北海道恵山先史遺物図集』を自費でいはその痕跡を残すものが多い。形状は、出版、公開した。山内が全国で行ってきた同時期の内浦湾で発見されるものと比べて調査結果をまとめ、積み上げて報告したよも、若干ではあるが市内湯川など地域的な

うに、恵山貝塚の成果も公表することが調

まとまりが認められる。先端頭部に面取り査者の当然の責務と捉えていたからであろをの加工、いわゆる”継ぎ”が作られたり、う。山内清男は当時主流であった生物分類

祖製品と精製品が認められるということ

学・比較解剖学・遺伝学・自然人類学や欧は、実用品としての利用が想定されるので

米の先史考古学、民族学の知識を考え合わ

あるが、利用方法は特定できない。

せて日本考古学を確立した一人である。能

全体の傾向としていえるのは、器種に偏登川氏の残したノートや手帳、スケッチブりが見られることである。剥片石器類で石ックには、自分の得た知識や興味のある記

鏃・石槍・石錐・靴形石器・スクレイパー

事の切り抜き、書き込みが残されている。

の５種、礫石器・磨製石器類で環状磨製石山内に及ぶものではないが、興味や分析方

斧・磨製石斧・魚形石器・石棒類の４種類

法もとてもよく似ていることがわかる。氏である。生活にみられる礫石器類がほぼ存

は大学で考古学や民族学研究のための方法

在していない。資料の多くが、墓域あるい論を学んだこともなく、現代のような組織は墓坑からの出土品としての性格を持って的な発掘調査も経験したことはもちろんないると位置づけることができるであろう。

い。しかし、自ら目標を掲げ、恵山貝塚のまた、大量の黒曜石や頁岩のフレーク類が調査に打ち込んだことによって、遺跡の研含まれていないことにも、恵山貝塚期の特究は大きく前進した。函館考古会、さらに徴としてあげることができる。

先史考古学会へ入会し、研鑽を続けながら

能登川コレクションの価値は、まず、学遺跡に相対したのである。報告されている

史的に貴重なものであるということ。さら成果を見ていても、昭和初期という時代は、に、骨角器や土器と合わせたコレクション

実に国の研究機関ではなく、全国にあった全体から見ると、質量ともに北海道南部の民間の学会が全体をリードしていた。『北続縄文時代前半期を代表する遺物群である

海道恵山先史遺物図集』の刊行は、山内清こと。資料群は墓壙からの出土品であると男を手本とし、人類学や考古学・民族学をいう性格を強く持っていることが理解され（23）
学び、自ら掲げた「先住民族への課題」

るのである。今回取り上げた石器の中では、に対して答えを求めたのは、研究者たらん

骨角器の加工用と推される一群の石器が注とする能登川の姿勢そのものといえる。も目すべき一群で、今後資料の検討や検証とちろん、氏の方法論や調査そのものは100

ともに、出土資料の増加を待ちたい。一方、年前のもので、現在とは比ぶべくも無いも資料の最も大きな課題は、恵山貝塚におけのかも知れない。しかし現在の私たちの調る能登川氏らの調査地点の特定である。

査であっても、100年後の考古学や学徒に75とって、十分な要素を満たしている確証が（縄文時代早期土器）、住吉町遺跡出土資無いことを忘れてはならない。

料（縄文時代早期土器他）他に、椴法華村氏の収集した資料群は、学史的に意義を

椴法華出土資料（縄文時代早期末葉、前期持つだけではなく、形状、文様、技巧、考初頭気土器）などがある。

古資料としても、また美術資料としても見（２）北海道新聞記事昭和34年（1959）７月16日

るものを引き付ける。氏がいかにしてこれ「今年五月、夫人米さん（52）が『故人ほど優れた資料を発掘し、手にし得たのか、の意思だから・・・』と一切函館博物館に

それを一言で裏付けるような合理的な説明

寄贈、」とある。

はつけがたい。一つ一つの事情や経緯は異北海道新聞記事昭和35年（1960）１月１日にするのであろうが、これは馬場コレクシ「能登川さんは一昨年五月一万点あまり

ョン

（24）

ション

を収集した馬場脩や、児玉コレク（25）の収集品と未完の図集を残し志を果たさなと呼ばれる資料群を函館へもた

いまま死亡、これを夫から受けついだ未亡らしてくれた児玉作左衛門と共通するとこ

人の米さん（53）が昨年亡夫の一周忌にあろでもある。これほどの資料が集まる背景たって『故郷のものは故郷に・・・』と一には、遺跡への観察眼と探求心があったと切を市立函館博物館に寄贈した。」とある。

考えられるのである。能登川コレクション（３）恵山貝塚

遺跡台帳搭載番号Ｂ－01－195の持つ資料の力と魅力は、現在の私たちが北海道指定史跡、北海道函館市字恵山308

失ってしまった、遺跡と向き合う圧倒的な番地の２ほか。

熱量なのかもしれない。

発掘調査は昭和5年（1930）、10～15年（1935

氏が掲げた先住民族研究に対する問いへ～1940）、26年（1951）、昭和34年～36年（1959の回答に、この資料群の検討は避けては通～1961）、昭和41年（1966）、昭和58年（1983）、

れないのである。

平成15年、16年(2003、2004)には北海道教氏の没後、妻の米さんが「故人の意思だ

育庁主体で重要遺跡調査が実施されていから」「地元のものは地元へ」と氏の言葉る。

を伝えている。それは氏が掲げた「志」で（４）恵山文化期骨角製品506点、並びに恵山 貝あり、米さんが志を支え氏の真価を理解し塚出土遺物を中心とする恵山式土器一括資

ていたからの言葉であったと推し量られ料62点は、昭和37年（1962）函館市指定有る。

形文化財となり、また、恵山貝塚から出土

注た土器は、「亀ヶ岡式」の特徴を持つ一方（１）能登川コレクションは、考古遺物を中心とで 後北式の特徴を備えていることから、した資料群と、１．日記・２．手帳・３．

名取武光氏により「恵山式土器」と名付け

スケッチブックほか12件の「能登川隆研究られる。恵山貝塚は続縄文時代前半期を代資料」、97冊の文献からなる「能登川文庫」表する遺跡として、昭和42年（1967）3月がある。遺跡からの出土資料は、恵山貝塚に北海道指定史跡となった。『恵山』は続出土品（続縄文前期主体骨角器他）の他に縄文前半を象徴する用語となる。

は、大澗出土資料（縄文時代晩期土器）、（５）前掲注（１）

古武井出土資料（縄文時代前期～晩期土器（６）前掲注（１）○み「マルミ精肉店」。創業他）、長木川出土資料（縄文時代後期土器）、は明治12年。能登川家は滋賀県から移住。

日の浜出土資料（縄文時代晩期土器土製品

当初西川町に本店があり、末広町の丸井今他）、函館市春日町－現青柳町－出土資料

井デパート内のテナントなど支店があっ76

た。昭和９年（1934）の大火で消失後は大面積が遺跡となっている。明治20年頃から

門（松風町）の表通り角に鉄筋３階建ての土器や石器などの遺物が出土し、注目を集店を構え、戦後裏通りに木造３階建ての新めた。昭和24年（1949）市立函館博物館が店舗を建てた。（アドベントカレンダー道

調査主体となり、北海道大学教授の児玉作

南ブロック博物館施設等連絡協議会ブログ

左衛門と同大学助手の大場利夫の指導の第５回「肉屋の社長の考古学」大矢京右よ下、函館市内や札幌の中学生、高校生、市り）

民ら延べ1,335人が参加して45日間にも及（７）函館考古会

函館考古会は明治42年（1909）

ぶ大規模な調査が実施された。（函館市編,

２月、私立函館図書館の岡田健蔵館長に対1980,『函館市史し、馬場脩が函館考古会の設立を提唱し結

09より）通説編』第一巻:208～2

成した。これは馬場脩1979「北方民族の旅」（10）馬場修,1931,「住吉町遺跡の調査報告」『北北海道ライブラリー14.北海道出版企画セ方郷土』２巻２号,函師郷土研究会より引用

ンターに詳しい。会員組織による函館考古（11）前掲

昭和７年『函館古譚石器時代付図』

会は昭和７年（1932）４月16日発足。会員（12）前掲（10）より引用には馬場脩、深瀬春一、伊藤昌吉、谷敬一、（13）前掲（10）より引用

能登川隆、落合計策、阿部龍吾らがいた。

（14）函館市編,1980,『函館市史第１回の研究調査は亀田の桔梗サイベ沢遺第二節』:144～146より

通説編第一巻跡で、北海道で初めて縄文人骨１体分が発（15）「函館公園から西へ約100メートル坂を下る

掘されている。同年７月18日から開催されと亀井勝一郎の文学碑を囲む小公園があた「はこだて先住民遺物展」では「郷土先り、ここから宝来町に下る坂をアサリ（蜊）住民遺物展覧会梗概」と「函館古譚石器時坂と呼ぶが、これは貝塚のアサリの貝殻が代付図」が発行され、こうした活動を通じ一面に散らばっていたところから名付けら

当時の函館考古会と中央の研究機関との交れたものである。この貝塚は坂下の天祐寺

流ができ、『史前学雑誌』第３巻に函館の境内にまで広がる規模の大きな貝塚で、近谷敬一が「北海道石器時代遺物発見地表」

年まで道路上に貝塚が散らばっていたのがを発表、上磯の落合計策が添山や久根別出見られた。天祐寺境内の貝層は昭和34年（1

土の土器を同研究所に送り、甲野勇が同誌

959）11月本堂新築工事の際に発見された第４巻に「北海道上磯町発見の縄文式土器」

が、保存状態が極めて良好で厚さ44センチを報告した。（函館市編,1980,『函館市史メートルの純貝層に、獣骨、鳥骨、魚骨と通説編』第一巻:152～155より引用）

土器、石器、骨角器などを含む典形的な貝（８）大正9年（1920）人口144,740人（全国第９塚である。（函館市編,1980,『函館市史位）『第1回国勢調査概況』（函館区役所）、

通説編第一巻第二節』224より引用）

大正14年（1825）人口163,972人（全国第（15）函館は安永年間より明治40年（1907）まで

９位）大正14年国勢調査概況、昭和５年の間に100戸以上の建物を焼失した火事が、（1930）197,252人（全国第10位）「昭和10記録に残されているだけでも19件ある。函

年国勢調査報告」（総理府統計局）

館山西側市外を中心とした地域は被災後の遺跡台帳搭載番号Ｂ－01－

整地作業により地下遺構は大きな影響を受

函館市桔梗町1丁目145－１ほか、昭けたものと見られる。（函館消防本部編,（９）サイベ沢遺跡
082

和24年当時は、亀田村西桔梗。標高25ｍの

1937,『函館大火史』より引用）

舌状台地の北側にあって、約15haの広大な（16）前掲（１）77能登川コレクションには考古遺物を中心とした資料群のほかに、１．日料として、「児玉コレクション」と呼ばれ記・２．手帳・３．スケッチブックほか12る。（市立函館博物館編,1983,『児玉コレ件の「能登川隆研究資料」と97冊の文献か

クション目録Ⅰらなる「能登川文庫」がある。

引用・参考文献（17）前掲（３）「能登川隆研究資料」２の手帳

山内清男,1929,「関東北に於ける繊維土器についの記載による。

て」『史前学雑誌』第１巻第２号.

（18）前掲（３）「能登川隆研究資料」５の「尖馬場修,1931,「函館住吉町遺跡について」『北方底土器ノート」の記載による。

郷土』第２巻第２号,函師郷土研究会.

（19）冷水川遺跡は能登川氏の命名と推測される。

大場利夫・竹田輝雄,1961,「住吉町式土器をめぐ

昭和36年の分布調査によって冷水川を中心る貝殻文土器の展開」民族学研究26.
山内清男,1933,「日本遠古の文化」『ドルメン』に段丘上には恵山貝塚を中心に500ｍの範２ノ２:49-53.

囲に恵山２遺跡、恵山３遺跡、恵山４遺跡、

名取武光・峰山巌,1962,『アヨロ』北方文化研究

恵山５遺跡、恵山６遺跡、恵山７遺跡が所

報告17,北海道帝國大學北方文化研究室.

在している。
（20）西脇対名夫,2005,「能登川隆氏日記の考古

高橋正勝,1980,『アヨロ』,白老町教育委員会.
藤原哲夫・国分谷盛明,1969,『５万分の１地質図

学・人類学関係記事」『市立函館博物館研究紀要』第15号による。
（21）市立函館博物館,1994,『蔵品目録

先史・考古目録』より）

幅説明書

恵山（札幌－第87号）』,北海道立地

下地質調査所.

７考古資料篇』

馬場脩,1979,「北方民族の旅」北海道ライブラリ（22）「バリ状」という表記は、「burri」、刃部のー14.

薄く鋭い手触りから、鋳型からはみ出した函館市編,1980,『函館市史極薄の滓やメクレを例えて記載した。未使

市立函館博物館編,1983,『児玉コレクション目録
Ⅰ用製品。薄い素材に浅いリタッチで直線的な刃部を形成するのは、この時期の特色の通史編』第一巻.

先史・考古目録』.

小笠原忠久,1984,『恵山貝塚』尻岸内町教育委員会.

一つと見られる。
（23）前掲（１）手帳などの記載でたびたび取り

千代肇,1988,「仮称恵山式土器－名取武光先生とその後の展開-」『北海道考古学』24号.

上げられている課題が「先住民族」についての意見と見解であった。

財団法人北海道埋蔵文化財センター,2004,「恵山（24）馬場コレクションは函館出身の北方民族研

町究者、馬場脩氏が、昭和５年（1930）から恵山貝塚」『重要遺跡確認調査報告書』第４集.

10年前後にかけて、樺太や千島・北海道を西脇対名夫,2005,「能登川隆氏日記の考古学・人調査し、収集した資料群。特に樺太や千島

類学関係記事」『市立函館博物館研究紀要』第15で収集したアイヌ民族資料は昭和34年

号.

（1959）、国の重要有形民俗文化財に指定

財団法人北海道埋蔵文化財センター,2005,「恵山貝塚Ⅱ」『重要遺跡確認調査報告書』第５集.

されている。
（25）北海道大学名誉教授だった児玉作左衛門氏

大矢京右,2016,「肉屋の社長の考古学」アドベンが、アイヌ民族研究の中で、海外流出など

トカレンダー道南ブロック博物館施設等連絡協の資料散逸をおそれ、私財を投じ収集した

議会ブログ第５回.

アイヌ民族資料。その資料は、わが国にお（市立函館博物館学芸員）

けるアイヌ民族研究の基本をなす貴重な資

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

石質

備

考

石 鏃

912 -

1

(4.6)

1.1

0.3

頁岩

先端・茎欠、長く薄い。

石 鏃

912 -

2

2.7

1.15

0.3

頁岩

完形、薄い。

石 鏃

912 -

3

3.3

1.15

0.3

頁岩

完形、薄い、先端付着物か。

石 鏃

912 -

4

(3.3)

1.2

0.5

頁岩

先端欠、赤色。

石 鏃

912 -

5

3.3

1.3

0.5

頁岩

完形、赤色。

石 鏃

912 -

6

(3.2)

1.5

0.4

頁岩

基部欠、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

7

(3.1)

1.2

0.4

頁岩

基部欠、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

8

(3.6)

1.4

0.45

頁岩

先端部欠、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

9

(3.1)

1.0

0.3

頁岩

基部欠、薄く鋭い

石 鏃

912 -

10

(3.4)

1.2

0.3

頁岩

完形、先端部欠、薄く鋭い

石 鏃

912 -

11

(2.7)

1.4

0.6

頁岩

先端欠、五角形、薄い。

石 鏃

912 -

12

2.7

1.6

0.7

頁岩

菱形、器厚有、最大幅は中央。

石 鏃

912 -

13

(2.7)

1.7

0.5

頁岩

基部欠、裏平坦、五角の鉄鏃形。

石 鏃

912 -

14

(2.5)

1.1

0.4

頁岩

先端部欠、薄く小型。

石 鏃

912 -

15

(2.6)

0.9

0.4

頁岩

基部欠、棒状。

石 鏃

912 -

16

4.3

2.2

0.4

頁岩

完形、ごく薄い。

石 鏃

912 -

17

4.8

1.3

0.5

頁岩

完形、ペン先状。

石 鏃

912 -

18

3.8

1.5

0.5

頁岩

完形、先端鋭い。

石 鏃

912 -

19

3.1

1.6

0.35

頁岩

完形、ごく薄い。

石 鏃

912 -

20

3.9

0.95

0.35

石 鏃

912 -

21

3.9

1.95

0.55

頁岩

完形、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

22

4.55

1.95

0.45

頁岩

完形、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

23

3.35

0.85

0.3

頁岩

完形、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

24

(3.2)

0.85

0.35

頁岩

基部欠、薄く鋭い、裏面に獣毛付着。

石 鏃

912 -

25

3.3

1.38

0.35

頁岩

完形、薄く鋭い。

石 鏃

912 -

26

2.9

1.1

0.35

頁岩

完形、裏面平坦、薄い。

石 鏃

912 -

27

3.0

1.1

0.38

頁岩

完形、裏面平坦、薄い。

石 鏃

912 -

28

4.4

1.3

0.48

頁岩

完形、やや薄、裏面平坦。

石 鏃

912 -

29

3.7

1.3

0.4

チャート 完形、裏面平坦、薄く先端ごく鋭い。

石 鏃

912 -

30

3.3

1.05

0.35

チャート 完形、裏面平坦、薄く先端鋭い。

石 鏃

912 -

31

4.1

1.3

0.55

頁岩

完形、裏面平坦、先端鋭い。

石 鏃

912 -

32

4.1

1.1

0.5

頁岩

完形、裏面やや平坦。

石 鏃

912 -

33

3.2

1.2

0.35

頁岩

完形、薄く鋭い。刃部プロペラ状の加工。

石 鏃

912 -

34

4.7

1.3

0.5

頁岩

完形、裏面平坦、薄い、断面△。

石 鏃

912 -

35

2.2

1.4

0.45

頁岩

完形、小型、裏面平坦、断面カマボコ状。

石 鏃

912 -

36

(13.4)

11.3

0.43

頁岩

基部欠け、タール付着、裏面平坦、断面カマボコ状。

石 鏃

912 -

37

(3.1)

1.2

0.38

頁岩

基部欠、剥片薄く鋭い、裏面平坦で断面カマボコ状、先端に黒色の付着物。

石 鏃

912 -

38

4.7

1.5

0.6

頁岩

完形、ペン先状の形状。裏面平坦。

石 鏃

912 -

39

(3.0)

1.3

0.5

チャート

石 鏃

912 -

40

2.6

1.6

0.45

頁岩

基部折・直し、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

41

(3.8)

1.4

0.3

頁岩

先端・基部欠、剥片薄く断面レンズ状。

石 鏃

912 -

42

(4.9)

1.3

2.8

頁岩

基部欠、基部裏平坦、薄くて刃部鋭い、断面浅いカマボコ
状。

石 鏃

912 -

43

4

1.2

0.55

頁岩

完形、平面柳葉状、裏面平坦、剥片薄く刃部鋭い。

石 鏃

912 -

44

4.3

1.5

0.55

頁岩

完形、ペン先形、裏面平坦。

石 鏃

912 -

45

(2.8)

1.4

0.35

頁岩

先端・基部欠、剥片薄く朱付着。

石 鏃

912 -

46

3.6

1.3

0.4

石 鏃

912 -

47

(2.6)

1.1

0.38

頁岩

先端欠、薄いが断面レンズ状、周縁刃部鋭い。

石 鏃

912 -

48

(3.1)

1.2

0.38

頁岩

基部欠、やや薄く断面レンズ状。

石 鏃

912 -

49

(1.7)

1.1

0.32

頁岩

小型、基部欠、断面レンズ状。

チャート 完形、細くごく薄い。

基部先端欠、軸折れ後接合、剥片裏面平坦、断面カマボコ状。

チャート 完形・剥片薄く基部小さい、断面浅いカマボコ状。

98

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

備

石質

考

石 鏃

912 -

50

(2.5)

1.1

0.7

石 鏃

912 -

51

(3.4)

1.5

0.5

石 鏃

912 -

52

3.3

1.2

0.35

チャート 完形、裏面平坦、左側面作り直し。

石 鏃

912 -

53

(2.9)

1.1

0.3

チャート 先端欠、裏面平坦、基部にタール、柳葉形。

石 鏃

912 -

54

(2.6)

(1.2)

4.8

メノウ

石 鏃

912 -

55

2.5

0.9

4.5

チャート 完形、小型、裏面平坦。

石 鏃

912 -

56

3.0

2.1

0.29

頁岩

完形、凹基、剥片薄くねじれ強い。

石 鏃

912 -

57

5.2

1.5

0.6

頁岩

完形、凹基、長く裏面平坦、基部左作り直し。

石 鏃

912 -

58

3.1

2.2

0.25

頁岩

完形、三角鏃、凹基、剥片薄い。

石 鏃

912 -

59

3.9

1.2

0.42

頁岩

完形、凹基、柳葉形、剥片やや薄い。

石 鏃

912 -

60

(4.2)

1.1

0.26

頁岩

先端欠、凹基、柳葉形、細く薄い、裏面加工無し。

石 鏃

912 -

61

4.3

2.6

0.26

頁岩

先端欠、凹基、UF？。

石 鏃

912 -

62

2.9

1.4

0.29

黒曜石

完形、凹基、ごく薄く鋭い。

石 鏃

912 -

63

3.2

1.1

0.32

頁岩

完形、裏面平坦、凹基、側縁鋭い。

石 鏃

912 -

64

3.3

1.5

0.28

頁岩

完形、裏面平坦、平基、側縁鋭い。

石 鏃

912 -

65

3.2

0.8

0.5

頁岩

完形、棒状、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

66

3.7

0.9

0.5

頁岩

完形、棒状、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

67

4.7

2.1

0.72

石 鏃

912 -

68

5.8

1.9

0.6

頁岩

完形、大型、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

69

4.5

1.8

0.5

頁岩

完形（折れて接合）、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

70

6.0

1.8

0.6

頁岩

完形、裏面平坦、断面カマボコ状。

石 鏃

912 -

71

3.8

2

0.21

頁岩

完形、裏面平坦、素材薄い。

石 鏃

912 -

72

4.4

2.2

0.5

頁岩

完形、背面剥離、断面レンズ状。

石 鏃

912 -

73

(5.1)

(1.8)

0.7

頁岩

先端欠、左側破損、裏面平坦、基部抉り入り。

石 鏃

912 -

74

(4.6)

2.7

0.7

黒曜石

基部欠、薄く断面レンズ状。

石 鏃

912 -

75

(3.2)

1.3

0.4

頁岩

基部・先端欠、中折れ接合。

石 鏃

912 -

76

3.3

1.8

0.6

石 鏃

912 -

77

2.8

1.4

3.2

頁岩

器種不明、素材薄い。

石 鏃

912 -

78

2.5

1.3

2.9

頁岩

完形、素材薄い、周縁に刃部加工。模造品か。

石 鏃

912 -

79

3.8

2.1

0.6

頁岩

完形、槍先？剥片薄い。

石 鏃

912 -

80

3.7

2.1

0.6

頁岩

完形、裏面平坦、左上直し。

石 鏃

912 -

81

(2.7)

2.0

0.39

頁岩

先欠、薄い、腹面平担。

石 槍

913 -

1

5.9

1.8

0.6

石 槍

913 -

2

7.2

3.1

0.7

石 槍

913 -

3

6.6

2.8

0.9

石 槍

913 -

4

(5.3)

3.1

1.2

頁岩

上半欠槍かスクレイパー、断面はレンズ状。

石 槍

913 -

5

(5.5)

1.2

1.2

頁岩

上半部欠、槍の破片。断面はレンズ状。

石 槍

913 -

6

(5.5)

3.3

0.7

頁岩

基部と右の逆刺を欠く、有茎で石銛状。小さな基部が付く。先端に付着物。

石 槍

913 -

7

8.9

3.1

0.55

頁岩

完形、有茎で二等辺三角形、腹面には周縁と先端だけに刃ナイフ的な使用方法も考えられる。

石 槍

913 -

8

8.2

3.5

0.95

石 槍

913 -

9

8.0

3.6

0.8

頁岩

完形、有茎で菱形、ナイフ的。

石 槍

913 -

10

7.8

2.8

0.6

頁岩

完形、槍先、二等辺三角形、区状の抉り。

石 槍

913 -

11

7.4

2.5

0.6

頁岩

完形。有茎、二等辺三角形か柳葉形、側縁はごく薄く鋭
い。

石 槍

913 -

12

8.2

2.5

0.7

頁岩

完形、有茎、柳葉で逆刺はない、幅広の基部アスファルト
の付着。

石 槍

913 -

13

7.1

2.9

0.7

頁岩

完形、ナイフ、薄い剥片の周縁に刃部。

石 槍

913 -

14

7.1

2.6

0.9

頁岩

完形、ナイフか、有茎、二等辺三角形、幅の広い基部。

石 槍

913 -

15

6.4

2.3

0.9

頁岩

完形、側縁鋭い。

チャート 先端・基部欠、薄いが断面レンズ状。
頁岩

先端部欠、裏面やや平坦、大きさの割に剥片薄い。

基部欠、裏面平坦。

チャート 完形、裏面平坦、基部太い。

チャート 先端直し。

チャート 完形、両側面カミソリ状に刃部薄く鋭い、断面レンズ状。
頁岩

完形、小型で有茎、先端は幅広で石銛状、断面はカマボコ状、茎にはアスファルトが付着している。

チャート 完形、銛か、腹面平坦、軸太い。

チャート 完形、有茎で先端は幅広の石銛状。

99

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

備

石質

考

石 槍

913 -

16

6.1

2.4

0.9

頁岩

ほぼ完形、有茎で先端は石銛状、側縁は薄く鋭い。

石 槍

913 -

17

5.3

2.6

0.9

頁岩

完形、有茎で石銛状、側縁は薄く鋭く基部は太い。

石 槍

913 -

18

(7.3)

1.2

1.0

頁岩

不定形のスクレイパー。一旦中程で折れ接合。

石 槍

913 -

19

19

4.0

0.8

頁岩

先端の欠けたスクレイパーか靴形石器。

石 錐

914 -

1

3.2

3.1

0.39

黒曜石

フレークの先端利用、浅い。

石 錐

914 -

2

6.5

1.6

0.2

頁岩

縦長フレークの先端利用、軸あり深い。

石 錐

914 -

3

5.9

0.6

0.2

頁岩

頭部欠、棒状、副葬品。

石 錐

914 -

4

5.7

0.3

0.3

頁岩

完形、棒状、両端。

石 錐

914 -

5

4.2

0.55

0.45

頁岩

完形、棒状、先端摩滅。

石 錐

914 -

6

5.0

0.5

0.45

チャート 石鏃か完形、棒状、摩滅痕なし。

石 錐

914 -

7

4.4

0.6

0.5

黒曜石

完形、棒状、シャフトの断面は方形、先端摩滅。

石 錐

914 -

8

3.9

3.1-0.50.5

黒曜石

完形、棒状。

石 錐

914 -

9

2.9

2.2

0.15

黒曜石

不定形剝片のドリル。

石 錐

914 -

10

3.5

0.5

0.1

頁岩

完形？握りつく？先端に黒色の付着物。

石 錐

914 -

11

3.5

1.6

10.15

黒曜石

完形、有茎、二等辺三角形か柳葉形、側縁はごく薄く鋭
い。

石 錐

914 -

12

3.2

1.2

0.2

黒曜石

完形、断面三角。

靴形石器

915 -

1

7.0

2.8

0.6

頁岩

完形のナイフ形、身に太い基部あるいは茎が付く。

靴形石器

915 -

2

6.1

3.4

0.8

頁岩

完形のバチ形、頭部端をわずかに欠く、下縁の刃部は内反
り。

靴形石器

915 -

3

6.9

3.8

0.6

頁岩

完形のバチ形。

靴形石器

915 -

4

7.2

4.6

0.9

頁岩

完形の靴形、大型で太い茎
ある。

靴形石器

915 -

5

6.7

2.6

0.6

頁岩

完形の短冊形、身の素材も薄い。

靴形石器

915 -

6

6.6

3.0

0.7

頁岩

完形の短冊形、頭部は太い基部あるいは茎となる。

靴形石器

915 -

7

(6.7)

3.0

1.0

頁岩

基部端を欠くヘラ形、刃部は下縁で刃先は右を向く。

靴形石器

915 -

8

5.2

3.5

0.6

頁岩

完形の靴形、刃部は下縁で刃先は右。

靴形石器

915 -

9

(7.7)

3.4

1.0

頁岩

赤色頁岩、頭部を欠くヘラ形、直線的な側縁、刃先は左。

靴形石器

915 -

10

6.9

3.9

1.0

頁岩

完形の靴形、太い茎付、全体に被熱痕、基部に巻きつけ痕
る。

靴形石器

915 -

11

6.2

2.8

0.55

頁岩

完形のヘラ形。素材は薄く、1/3程に区があり茎となる。

靴形石器

915 -

12

5.2

2.1

0.6

頁岩

完形のナイフ、太い茎、周縁は薄く、身は汚れ茎と色が異
なる。

靴形石器

915 -

13

10.7

3.7

1.0

頁岩

完形の短冊形、縦型の剥片で頭部に括れあるいは茎。

靴形石器

915 -

14

8.9

3.1

0.9

頁岩

完形のヘラ形。剥片厚い。太い基部あるいは茎付。

靴形石器

915 -

15

8.7

2.5

0.9

頁岩

完形のヘラ形、あるいは柄付きのナイフ。

靴形石器

915 -

16

(7.2)

2.4

0.9

頁岩

ほぼ完形の短冊形、あるいは柄付きのナイフ。

靴形石器

915 -

17

7.2

2.5

0.85

頁岩

完形のヘラ形、あるいは柄付きのナイフ、剥片は厚い。

靴形石器

915 -

18

7.6

3.2

0.65

頁岩

完形のスクレイパー、剥片薄い、基部あるいは茎付。

靴形石器

915 -

19

7.3

2.8

0.8

頁岩

完形のヘラ形、太い基部あるいは茎付、刃部は付け直し。

靴形石器

915 -

20

6.8

2.7

0.9

頁岩

完形のナイフ形、頭部は刃部との境界に区。

靴形石器

915 -

21

5.9

2.4

0.55

頁岩

ほぼ完形の小型のナイフ、刃部は下縁。

靴形石器

915 -

22

5.9

2.7

0.55

頁岩

ほぼ完形の小型のナイフ。

靴形石器

915 -

23

5.9

1.8

0.48

頁岩

完形の小型の柄付きナイフ。刃部は下縁。

靴形石器

915 -

24

5.6

3.5

0.9

頁岩

ほぼ完形の小型のヘラ。柄の端が欠けている。刃部は下
縁。

靴形石器

915 -

25

6.2

2.3

0.6

頁岩

完形の小型ナイフ形。頭部は持ち手あるいは装着するため
の基部。

靴形石器

915 -

26

5.7

2.6

0.7

頁岩

完形の小型石ベラ形、フレーク薄い。

靴形石器

915 -

27

6.0

2.5

0.6

靴形石器

915 -

28

7.7

3.4

1.2

頁岩

完形の石ベラ形、頭部は持ち手か基部、刃との区に抉り。

靴形石器

915 -

29

7.9

3.8

0.75

頁岩

完形の石ベラ形、頭部は持ち手か軸の基部、刃部は下縁。

靴形石器

915 -

30

(5.8)

2.8

0.8

頁岩

頭部が欠けた小型ナイフ形、下縁がU字状で刃先は左端。

刃部と基部の境界に弱い区がチャート 頭部がわずかに欠けるほぼ完形の小型ナイフ形。

100

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

備

石質

考

靴形石器

915 -

31

(5.8)

2.2

0.8

靴形石器

915 -

32

5.4

2.6

0.6

靴形石器

915 -

33

(5.2)

3.1

(0.75)

頁岩

基部の頭端が折れた石ベラ形、基部にコテ状のヘラが着
く。

靴形石器

915 -

34

(4.9)

3.1

0.55

頁岩

基部の頭端が折れた石ベラ形、ヘラはコテ状。

靴形石器

915 -

35

5.2

3.4

0.65

頁岩

完形の基部付き石ベラ形、刃部は下縁で刃先は左下に突き
出す。

靴形石器

915 -

36

5.5

3.2

0.5

頁岩

基部の頭端がわずかに折れた靴形、ヘラはコテ状。

靴形石器

915 -

37

5.4

2.7

0.55

頁岩

基部の頭端がわずかに折れた石ベラ形、ヘラはコテ状。

靴形石器

915 -

38

6.4

3.4

0.6

頁岩

完形の基部付き石ベラ形、ヘラの左上部に基部が付けられ
ている。

靴形石器

915 -

39

4.9

2.6

0.6

頁岩

完形の石ベラ形、基部は大きく、ヘラがかなりすり減って
いる。

靴形石器

915 -

40

4.4

2.3

0.55

頁岩

上部の折れたナイフ。刃部は下縁で刃先は右。

靴形石器

915 -

41

(5.4)

3.4

0.5

頁岩

完形、柄を左に、刃部は下縁に、刃先は右下を向いてい
る。

靴形石器

915 -

42

4.6

2.7

0.55

頁岩

上部の折れたナイフ、刃部は下縁で刃先は右を向いてい
る。

靴形石器

915 -

43

7.8

5.9

0.52

頁岩

完形の石ベラ形、スクレイパー状、刃先は右下を向いてい
る。

靴形石器

915 -

44

5.7

4.2

0.55

頁岩

完形の石ベラ形、基部大きくヘラ減る、刃部は下縁で刃先
は右下。

靴形石器

915 -

45

5.6

4.1

0.6

頁岩

完形のヘラ形、基部大きく、区状の抉り、バチ状のヘラ。

靴形石器

915 -

46

5.2

3.7

0.65

頁岩

頭部の折れたヘラ形、バチ状で刃部は下縁、刃先は左。

靴形石器

915 -

47

6.0

3.2

0.8

頁岩

頭部の折れたヘラ形、平面はバチ状で刃部は下縁。

靴形石器

915 -

48

4.5

2.3

0.7

頁岩

つまみ付ナイフ、腹面はフレーク面、刃先は右を向いてい
る。

靴形石器

915 -

49

4.0

1.5

0.36

頁岩

小型のつまみ付ナイフ、腹面はフレーク、刃先は下。

靴形石器

915 -

50

(5.4)

2.7

0.7

靴形石器

915 -

51

5.1

2.8

0.65

頁岩

完形のナイフ。基部薄く槍の可能性。

靴形石器

915 -

52

(4.1)

1.6

0.6

頁岩

頭部・先端部を欠く石錐。周縁は背腹から刃部。

靴形石器

915 -

53

(3.9)

1.8

0.4

頁岩

スクレイパー。

スクレイパー

916 -

1

4.5

2.2

0.6

頁岩

小型で長軸の両端を欠く、頭部に基部風の軸のつくナイ
フ。

スクレイパー

916 -

2

(4.1

2.0

0.4

頁岩

小型、長軸（柄）の頭部を欠くナイフかスクレイパー。

スクレイパー

916 -

3

頁岩

石ベラ、薄い縦型剝片の周縁に刃部が調整されている。

スクレイパー

916 -

4

4.2

1.8

0.6

頁岩

小型、長軸（柄）の頭部を欠くスクレイパー。

スクレイパー

916 -

5

(4.8)

1.3

0.5

チャート

スクレイパー

916 -

6

(3.3)

1.4

0.7

頁岩

小型のナイフかスクレイパー。

スクレイパー

916 -

7

(3.8)

1.4

0.8

頁岩

不定形剥片のUFかスクレイパー。

スクレイパー

916 -

8

4.2

1.9

0.15

頁岩

不定形剥片のUFかスクレイパー。

スクレイパー

916 -

9

(5.5)

1.1

0.8

頁岩

小型、軸の頭部欠、縦長、刃先は下、腹面はフレークのまま。

スクレイパー

916 -

10

(3.9)

1.7

0.8

頁岩

小型、軸の頭部欠、基部風の幅広の握り、腹面はフレークのまま。

スクレイパー

916 -

11

4.2

3.3

0.7

スクレイパー

916 -

12

2.8

3.2

0.8

頁岩

小型でL字状、細い軸の先に小さな刃部。

スクレイパー

916 -

13

3.7

1.7

0.9

頁岩

完形でごく小さい、刃部は急角度、腹面はフレーク。

スクレイパー

916 -

14

(3.4)

1.7

1.1

頁岩

小型、L字状で握りの頭部が欠け、細い軸の先に小さな刃部。

スクレイパー

916 -

15

(3.1)

2.2

0.2

チャート

小型、11とよく似ているが素材が薄く、不定形剥片を利用したものかもしれない。

スクレイパー

916 -

16

(3.8)

2.2

0.38

チャート 完形で小型のバチ形、刃部は下縁で周縁は薄く鋭い刃。

スクレイパー

916 -

17

(4.5)

2.2

0.7

頁岩

頭部を欠く、区があるので靴形。

スクレイパー

916 -

18

(4.1)

2.5

0.6

頁岩

頭部を欠くバチ形の小型ヘラ、両面加工で刃部は下端。

スクレイパー

916 -

19

4.6

2.5

0.45

頁岩

小型、完形の柄付きコテ形。

頁岩

基部の頭端が折れた石ベラ形。

チャート 完形の小型ナイフ形、下縁がU字状の刃部。

チャート 基部端を欠くヘラ形、平面はバチ状、刃先は直線状。

小型、長軸（柄）の頭部を欠く。厚い素材のナイフかスク
レイパー。

チャート 小型で完形、柄付きのスクレイパー、刃部は断面楕円形。

101

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

石質

備

考

スクレイパー

916 -

20

5.0

1.4

0.5

頁岩

不定形縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

21

5.5

1.7

0.4

頁岩

不定形縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

22

5.3

2.2

0.85

頁岩

小型、下端を尖らせる縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

23

5.2

1.7

1.0

頁岩

小型、下端を尖らせる縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

24

5.4

2.0

0.8

頁岩

小型、頭部欠ける、縦長剥片の下端を尖らせるスクレイ
パー。

スクレイパー

916 -

25

5.5

1.8

0.8

頁岩

完形、摘み付ナイフ、縦長剥片の下端を尖らせる。

スクレイパー

916 -

26

18.2

2.7

0.8

頁岩

完形、太い基部あるいは握りつきのナイフ形の靴形石器。

スクレイパー

916 -

27

5.7

2.7

0.7

頁岩

完形、スクレイパー、剥片やや薄い。

スクレイパー

916 -

28

5.5

2.2

0.4

頁岩

不定形縦長剥片のスクレイパー、刃部加工は背面。

スクレイパー

916 -

29

6.2

2.6

0.9

頁岩

完形の木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

30

5.9

1.9

0.9

頁岩

完形の縦長のナイフ。

スクレイパー

916 -

31

6.1

1.8

1.2

頁岩

完形の縦長のナイフ、刃部は側縁。

スクレイパー

916 -

32

(6.2)

2.3

1.2

頁岩

両端を欠く、先端を欠いた下端を尖らせる縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

33

(6.2)

2.4

0.8

頁岩

完形、平面石鏃状、頭部に太い基部風の軸のつくナイフ。

スクレイパー

916 -

34

5.8

2.4

(0.85)

頁岩

完形、平面石鏃状、頭部に太い基部風の軸のつくナイフ。

スクレイパー

916 -

35

5.8

1.7

0.6

頁岩

不定形縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

36

5.5

2.8

0.7

スクレイパー

916 -

37

(5.9)

1.9

0.6

頁岩

完形、端部を再加工、縦長剥片のナイフかスクレイパー。

スクレイパー

916 -

38

(6.9)

2.9

0.4

頁岩

完形、縦長のナイフ。

スクレイパー

916 -

39

6.8

2.2

0.6

頁岩

完形、縦長剥片のUF。

スクレイパー

916 -

40

6.6

2.4

0.6

頁岩

完形、縦長剥片の下端を尖らせるスクレイパー。

スクレイパー

916 -

41

6.6

2.0

0.5

頁岩

完形、つまみ付ナイフ、縦長剥片の下端を尖らせている。

スクレイパー

916 -

42

6.9

2.1

0.7

頁岩

完形、縦長剥片の下端を尖らせるスクレイパー。

スクレイパー

916 -

43

6.4

2.8

1.1

頁岩

完形、縦長剥片のUF。

スクレイパー

916 -

44

6.8

3.7

0.45

頁岩

靴形石器。完形で小型のナイフ形。

スクレイパー

916 -

45

7.7

3.1

0.95

頁岩

縦型剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

46

6.8

2.4

0.8

頁岩

縦型剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

47

(5.1)

3.6

0.7

頁岩

頭部を欠くバチ形の靴形石器。

スクレイパー

916 -

48

5.7

3.7

0.9

頁岩

右半分が欠失した木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

49

4.2

3.8

0.7

頁岩

基部あるいは軸部を欠く靴形石器。

スクレイパー

916 -

50

5.1

1.8

0.4

頁岩

長軸（柄）の頭部を欠く、断面三角素材のナイフかスクレ
イパー。

スクレイパー

916 -

51

5.9

4.1

0.9

頁岩

完形、バチ形の石ベラ。

スクレイパー

916 -

52

4.7

2.3

0.7

頁岩

長軸（柄）の頭部を欠く。断面三角の素材を利用したナイフ。

スクレイパー

916 -

53

6.2

3.1

0.4

頁岩

完形、木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

54

4.7

1.5

0.8

頁岩

頭部を欠く、縦長で断面三角の厚みのある素材を利用したナイフ。

スクレイパー

916 -

55

4.2

5.2

1.0

頁岩

不定形剥片を利用したUF。

スクレイパー

916 -

56

5.2

4.7

1.3

スクレイパー

916 -

57

6.2

3.2

1.2

頁岩

完形、木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

58

7.0

3.8

0.6

頁岩

完形、木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

59

6.7

3.2

1.1

頁岩

ほぼ完形、下縁がU字状となる石ベラ。

スクレイパー

916 -

60

7.4

3.2

1.8

頁岩

縦長剥片の一辺に刃部を付けたスクレイパー。

スクレイパー

916 -

61

8.2

3.5

0.45

頁岩

ナイフ形の靴形石器。

スクレイパー

916 -

62

7.6

3.2

0.47

頁岩

縦長のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

63

7.5

4.2

1.11

頁岩

完形、木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

64

7.4

4.3

0.95

頁岩

完形、縦長のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

65

5.2

1.6

1.2

頁岩

小型、長軸の頭部を欠く、ナイフ。

スクレイパー

916 -

66

8.5

4.2

1.3

頁岩

完形、バチ形の石ベラ。

スクレイパー

916 -

67

8.7

4.3

0.7

頁岩

完形、木葉形の摘みのついたスクレイパー。

スクレイパー

916 -

68

8.9

2.9

1.3

頁岩

完形で断面三角の素材を利用したナイフ。

チャート 完形の石ベラ、刃部は下縁で周縁刃部は両面調整。

チャート 幅広の剥片を利用したスクレイパー。

102

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

石質

備

考

スクレイパー

916 -

69

9.2

3.4

0.6

頁岩

縦長のつまみ付ナイフ。

スクレイパー

916 -

70

8.7

3.7

1.6

頁岩

縦長剥片の石ベラ。

スクレイパー

916 -

71

9.4

3.3

0.8

頁岩

縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

72

9.8

3.4

0.9

頁岩

縦長剥片のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

73

13.2

5.9

1.5

頁岩

完形、木葉形のスクレイパー。

スクレイパー

916 -

74

11.7

6.2

2.0

スクレイパー

916 -

75

5.2

2.5

0.5

頁岩

小型でバチ形の石ベラ。

スクレイパー

916 -

76

3.6

2.1

0.35

頁岩

完形、小型、バチ形の石ベラ。

スクレイパー

916 -

77

6.7

3.0

1.0

頁岩

ほぼ完形、バチ形の石ベラ。

環状磨製石斧

917 -

1

14.8

10.2

1.8

安山岩

完形、環状磨製石斧。

環状石斧未製

918 -

1

13.1

9.6

3.3

頁岩

未成品？破損品か。

磨製石斧

919 -

1

7.8

13.5-12.8

1.1

磨製石斧

919 -

2

10.8

4.8

2.4-2.2

緑色泥岩 基部を欠く、大型の石斧、短冊形。

磨製石斧

919 -

3

5

2.5

1.0-0.8

緑色泥岩 ほぼ完形のごく小型の石斧または石ノミ。

磨製石斧

919 -

4

8.4

3.7-1.2

1.7-1.1

黒色片岩

完形、小型の石斧か石ノミ、最大幅は刃先、基部小さいバ
チ形。

磨製石斧

919 -

5

8

4.2-3.1

1.0-1.2

緑色泥岩

完形、小型。平面形つりがね形、厚さは薄い、刃部は片
刃。

磨製石斧

919 -

6

11.4

4.3-3.4

1.6-1.1

蛇紋岩

完形、中型。平面形は細いつりがね形。断面レンズ状に膨
らみ。

磨製石斧

919 -

7

9.6

3-1.06

1.2-0.9

粘板岩

身幅が狭い小型の石斧または石ノミ、ほぼ完形。

磨製石斧

919 -

8

3.7

1.6-1.1

0.4

緑色泥岩 完形、ごく小さな石ノミ、厚さはごく薄い、両刃。

磨製石斧

919 -

9

(5.7)

3.4

1.1

緑色泥岩 下半欠失、小型の石斧、平面短冊形。

磨製石斧

919 -

10

5.9

3.1-2.2

1.4-1.2

緑色泥岩

完形、小型、厚さ均質、腹面は平滑、刃幅1.9㎝、立面丸ノ
ミ状。

磨製石斧

919 -

11

5.8

4-3.1

0.9-1.4

緑色泥岩

再加工品か、平面形はつりがね形、両刃、基部には多くの
打痕。

磨製石斧

919 -

12

6.9

3.6-2.1

0.8-0.7

緑色泥岩

完形、平面バチ形、腹面平坦、背面レンズ状、片刃で刃先
弧状。

磨製石斧

919 -

13

6.3

4.3-2.7

0.9-0.8

粘板岩

基部欠、刃幅2.2㎝、刃先弧状で立面丸ノミ状、切分けか再
加工品。

磨製石斧

919 -

14

7.1

3.6-2.8

1.0-0.9

片岩

短冊状、厚さは均質で薄い。腹面はレンズ状、刃長は1.7㎝
で片刃。

磨製石斧

919 -

15

7.3

4.2-3.3

1.1-0.7

粘板岩

基部欠失、小型の石斧、平面形バチ形、刃幅2.3㎝。

磨製石斧

919 -

16

6.6

3.6-2.8

1.4-1.0

緑色泥岩

平面つりがね形、両刃、刃先が1.0㎝と急角度、基部には打
痕。

磨製石斧

919 -

17

7.3

3.7-3.5

1.6-1.2

緑色泥岩

両側縁と基部に打ち欠きと敲打痕、修復途中、刃部は両
刃。

磨製石斧

919 -

18

7.2

4.3-1.2

1.8-1.6

緑色泥岩 再加工のための取り置き品、基部を欠失した小型の石斧。

磨製石斧

919 -

19

7.8

4.7-3.6

1.9-1.4

片岩

完形の小型石斧または手斧。

磨製石斧

919 -

20

8.2

4.4-3.6

1.8-1.3

片岩

平面短冊状、刃長2.4㎝、片刃、刃先は平面弧状、立面は丸
ノミ状。

磨製石斧

919 -

21

8.1

4.2-2.9

0.9-0.8

片岩

被熱、片刃、刃長1.8、刃先やや弧状、薄く均一。

磨製石斧

919 -

22

8.6

3.8-3.4

0.9-1.2

緑色泥岩 破損品の取り置きか再利用品、小さな台形状の基部。

磨製石斧

919 -

23

8.4

3.4-2.2

1.6-1.4

桂化木

片刃、細工用のノミ。

磨製石斧

919 -

24

8.6

2.6-0.6

0.6-0.8

安山岩

片刃、再利用品。

磨製石斧

919 -

25

9.9

2.2-2.9-1.2

1.0-1.2

桂化木

平面細く全体は柳葉状、軸の中央に最大幅、縦断面はレン
ズ状。

磨製石斧

919 -

26

11.3

2.2-1.3

1.5-0.8

粘板岩

石剣破片。

磨製石斧

919 -

27

9.5

3.8-2.7

1.8-1.4

緑色泥岩 平面バチ形、両側面に敲打痕

磨製石斧

919 -

28

10.8

4.6-3.6

1.7-1.4

緑色泥岩 完形、平面短冊形、片刃で刃先は弧状。

磨製石斧

919 -

29

9.2

5.4-2.2

1.7-1.7

緑色泥岩 完形、平面バチ形、刃幅広く、基部が狭く小さい。

磨製石斧

919 -

30

10.1

4.8-1.2

2.4-2.4

緑色泥岩 完形、バチ形、片刃。

磨製石斧

919 -

31

11.4

（3.8）-1.6

2.7-1.4

緑色泥岩 刃先の一部を欠く、平面形状は長いバチ形。

磨製石斧

919 -

32

12.3

6.0-6.0

2.4-2.7

緑色泥岩

チャート 完形のスクレイパー。

緑色泥岩 完形の小型の石斧。

103抜け防止か。刃部は片刃。

大型の祖製品、平面は刃幅が最大となる短冊形、刃部は片
刃。

目録器種

目録番号

枝

長

幅

厚高

(cm)

(cm)

(cm)

備

石質

考

磨製石斧

919 -

33

4.9

2.1-1.4

8-8

磨製石斧

920 -

1

（7.2）

4.6-（3.1）

1.9-1.4

片麻岩

破損品の再加工品。

磨製石斧

920 -

2

14.6

（5）-2.5

3.1-2.4

片麻岩

左側刃部破損、短冊形の大型の片刃石斧。

磨製石斧

920 -

3

12.7

4.7-3.7

2.3-1.7

片麻岩

刃部破損。

磨製石斧

920 -

4

（10.9）

4.1-3.9

2.4-1.9

片麻岩

刃部・基部破損、片刃。

磨製石斧

920 -

5

（8.9）

5.6

2.2-2.1

片麻岩

黒色片麻岩製で基部欠損、片刃。

磨製石斧

920 -

6

（7.8））

4.3-3.8

1.5-2.0

片麻岩

両刃で刃部打ち欠き。

磨製石斧

920 -

7

(6.6)

3.5-2.7

2.2-1.8

緑色泥岩

石斧基部の残片、先端を切ってあることから再加工品の可
能性。

擦切石斧

921 -

1

8.4

3.3-1.5

1.4-0.8

緑色泥岩

完形、小型。平面形つりがね形、厚さは薄い、刃部は片
刃。

擦切石斧

921 -

2

(7.8)

5.4-4.2

1.7-1.6

緑色泥岩 軸で折れ、背に擦切り痕、再加工品か。

擦切石斧

921 -

3

（12.2）

6.4

2.4

緑色泥岩 大型石斧の軸部、再加工品。

擦切石斧

921 -

4

12.7

3.4

0.7

緑色泥岩 完形、大型石斧の再加工品、左側面に擦切り痕、片刃。

擦切石斧

921 -

5

10.9

4.2

3.4

緑色泥岩 再加工用材料、擦切り痕2条、全面に敲打痕がある。

擦切石斧

921 -

6

10.2

5.6

3.8

黒色片岩 完形、中型、平面形バチ形、腹面に擦切り痕1条。

擦切石斧

921 -

7

（7.45）

4.1

2.0

緑色泥岩 残片。

擦切石斧

921 -

8

（7.5）

2.1

2.1

緑色泥岩 残片。

独鈷石

922（15.7）

4.8

3.4

安山岩

魚形石器

923

7.7

1.5

0.7

砂質泥岩 ミニチュアか。

魚形石器

924

14.4

2-0.7

0.9

粘板岩

完形で身は薄く小型。全面に研磨痕完形

魚形石器

925

15.2

3.2

0.7

粘板岩

完形で身は薄く小型。全面に研磨痕完形。

魚形石器

926

18.0

4.4

3.9

砂質泥岩 完形の魚形石器、中型でやや腹の膨れた鰹節型。

魚形石器

927

(15.9)

3.8

4.0

泥岩

鰹節型で頭部の糸掛け部分と尾部に剥落痕と打ち欠けがあ
る。

魚形石器

928

（16.8）

3.9

4.1

泥岩

鰹節型で尾部に打ち欠け、頭部の腹面は接合用平坦面。

魚形石器

929

18.80

3.50

3.00

砂質頁岩

中型でほぼ完形。尾部溝から先が欠ける。腹が膨れない細身の鰹節形。

魚形石器

930

16.00

3.80

3.80

砂質頁岩 完形の魚形石器。小型で短く腹の膨れた鰹節形。

魚形石器

931

20.50

4.20

3.20

砂質泥岩

完形、中型で胴に長さがあり、腹のあまり膨れない鰹節
形。

魚形石器

932

(22.20)

4.30

3.70

砂質頁岩

ほぼ完形。わずかに鼻先が欠ける。腹が膨れない細身の鰹
節形

魚形石器

933

23.40

4.10

3.90

砂質頁岩

大型でほぼ完形、鰹節形で、断面は卵形。頭部の腹面に接
合面。

魚形石器

934

22.50

4.00

3.00

砂質頁岩 大型で完形、鰹節形弱、環状刻溝、朱彩、副葬品。

魚形石器

935

18.30

3.80

2.60

砂質頁岩

中型で完形、細身の鰹節形、全面に朱彩。副葬品とみられ
る。

魚形石器

936

14.30

3.20

2.30

粘板岩

完形、小型、副葬品か。

魚形石器

937 -

1

(12.9)

3.20

2.9

砂質頁岩 一端欠く、小型、両錘形。

魚形石器

937 -

2

(13.4)

3.3

2.4

砂質頁岩 石剣か両錘形か、先端に付着物、被熱。

魚形石器

937 -

3

26

3.90

3.20

砂質頁岩 940と接合、新940。

魚形石器

937 -

4

(9.5)

2.5

2.4

砂質頁岩 石剣か両錘形か。

魚形石器

937 -

5

（6.3）

(3.0)

(1.0)

砂質泥岩 頭部破片。

魚形石器

938 -

1

（20.7）

3.4

4.2

砂質泥岩 石棒か、朱彩。

魚形石器

938 -

2

（14.6）

3.60

2.80

砂質泥岩 石棒か、両錘形、全面朱彩。

魚形石器

939 -

1

（16.5）

（3.4）

（3.8）

魚形石器

939 -

2

（8.5）

-

-

魚形石器

939 -

3

（14.6）

3.60

2.80

砂質泥岩 両端を欠く、朱彩痕。

4

緑色泥岩 完形、小型でバチ形、片刃。

ほぼ完形、先端わずかに欠く、敲打で基部整形。

砂質泥岩 両端欠く、頭部の作り出しと刻線、被熱。
砂質頁岩 石棒か、両端を欠、中央に円形孔。

魚形石器

939 -

（15.4）

3.40

2.60

砂質頁岩 両端欠く、両錘形、朱彩。

抉入棒状石器

940

26

3.90

3.20

粘板岩

937-3と接合、新940。

槌形磨製石斧

941

5.70

7.50

2.80

片岩

被熱、円柱状、朱多量に付着。

石棒

942

(21.6)

2.6

2.3

黒色片岩 一端残る、先端の断面は円形、胴部は楕円形、両側穿孔。

104

〈研究ノート〉サイベ沢遺跡出土の円筒土器を考える（１）福田裕二

１．はじめに
市立函館博物館では、北海道の円筒土器文化を代表するサイベ沢遺跡出土資料を数多く収蔵している。これらのうち、昭和24年出土資料は、層位学的調査に基づく「サイベ沢式土器」の標識資料として重要なもので、その一部は北海道有形文化財に指定されている。
本調査以降、サイベ沢式土器については、
吉崎昌一氏や高橋正勝氏ら数々の研究者に

写真

昭和24年調査当時の遺跡近景

より先行研究が進められてきたが、一方で（市立函館博物館所蔵）

は研究者ごとに見解や解釈の相違を生じている。また、円筒土器編年と混在して使わて設置した記念事業として、翌24年に北海れていることもしばしば見受けられる。

道大学教授の児玉作左衛門氏と助手の大場

そこで本稿では基礎資料である昭和33年（1958年）に刊行された報告書（１）

利夫氏らの指導のもとで学術調査が行われの内容た。調査は層位学的な観点から調査が行わに絞って振り返り、北海道における円筒土れ、その結果を踏まえて総括の中で縄文時器の型式分類を再考する嚆矢としたい。

代前期から中期にかけて７層の文化層に大別し、それぞれ出土土器の特徴をまとめて２．遺跡と調査の概要

いるが、この段階で「サイベ沢式」の名称

サイベ沢遺跡は、函館市北西部の函館平は用いていない。

野に面した標高約20～30ｍの常磐川左岸の桔梗台地の西縁部に位置し、北海道を代表

３．土器の層位的出土状況

する縄文時代の大規模な集落跡で面積は18

昭和24年の発掘調査は、サイベ沢（現常万㎡以上にのぼる。明治中頃からその存在

磐川）に面した急斜面付近に第一地点、第は知られており、戦前には幾人もの研究者

二地点の二か所の調査区を設定して層位学による小規模な調査が行われ貝層や人骨な的な調査が行われた。第一地点では地表かども見つかっており、その重要性が注目さ

ら基盤となる砂層まで深さ4.5ｍ以上で25れていた。博物館には戦前に収集された児層に及ぶ堆積層を、第二地点においても深玉コレクションや採集資料なども数多く収

さ約４ｍで22層に及ぶ堆積層を確認した。

蔵している。

通常の包含層としては異例の深さであり、

戦後間もない昭和23年（1948年）に市立報告書によると、前北海道大学工学部名誉函館図書館から新たに市立函館博物館とし教授（当時）の福富忠男博士の所見として、

105

地表から６層以上では横津岳の崩壊時代における火山灰による風成土、６層以下では水成運搬土による堆積としている。しかし、膨大な遺物の出土状況や三内丸山遺跡をはじめ各地の円筒土器文化期の遺跡の調査例から鑑みると、現在の視点では自然の営力によるものではなく、斜面に形成された人
為的な「盛り土」と捉えることができ（３）、
層位的な調査に関する評価にも繋がる重要表

第一地点における文化層の層序と編年（４）

な案件であるが、この件については別稿に譲りたい。

れてみたい。なお、ここでは円筒土器の型
式分類は村越1984の分類を基本とした。（５）４．第五章における文化層ごとの土器
報告書第五章の総括では、第一地点にお（１）第Ⅰ文化層（図２Ａ）

ける層位学的調査の結果として下表のよう「土器の形態は、円筒形か尖底またはこな編年を示している。

れらに近い形態で、胎土に植物性繊維を含

各文化層出土土器については次の引用の

み、器はやや厚い。口頚部と体部の形態のとおり記述されているが、私見を交えて触分化は不明瞭であるが、口縁上には軽い山形口縁が見られる。文様は体部にやや荒い斜行縄文が斜に附され、口頚部には撚糸文（６）」と説明している。
的縄目文が附される。

図示されている土器は胴部（体部）がやや張る器形だが、器面全体に地文が施文された上から押厚縄文による幅広の文様帯を有しており、円筒下層ｃ式とみられる。
（２）第Ⅱ文化層（図２Ｂ・Ｃ）「土器の形態は、円筒形平底で、胎土に植物性繊維を多量に含み器、は非常に薄い。
口頚部と体部の形態の分化は不明瞭であるが、分化の徴が見える。口縁は水平口縁が多いが、山形小突起が出現している。文様

図１

第一地点の土層模式図（２）

図２

106

第Ⅰ及び第Ⅱ文化層出土土器（７）

は体部に繊維な撚糸文的縄文が縦行して附るが、次第に斜行縄文も現われる。口頚部されるが、次第に横に刻線が混り碁盤状のには撚糸文的縄目文が附されている。（11）」文様に移行する。口頚部には撚糸文的縄目と説明している。

（８）

文が附される。 」と説明している。

図示されている土器は円筒下層ｄ２式に

図２Ｂの土器は口縁部文様帯が狭く、均比定されるとみられ、第Ⅲ文化層との顕著整のとれた円筒形で円筒下層ｄ１式に比定な相違は窺えず、時期や型式分類上は第Ⅲされる。一方、図２Ｃの土器は広めで段状文化層と大差が無いと考えられる。

に肥厚する文様帯があり、円筒下層ｄ１式
よりもｄ２式に近いものとみられる。

（５）第Ⅴ文化層（図４Ａ）「土器の形態は、口の開いた筒形平底で、（３）第Ⅲ文化層（図３Ａ・Ｂ）

胎土には植物性胎土を殆ど含まず、砂粒、「土器の形態は、円筒形平底で、胎土に小石を多く含んでいる。器の厚さは非常に

植物性繊維を含み、器は前層よりもやや厚厚く、器形も大になる。口頚部と体部の文くなり、器形も大きくなる。口頚部と体部化は著明で、口頚部は強く外弯している。

の形態の分化はわずかに現れている。口縁

口縁上の山形突起は雄大になる。文様は体部には山形小突起が見られる。文様は体部部には斜行縄文または羽状縄文が附され、にやや荒い連点状に表現された縄文(筆者注

口頚部には擬縄帯が貼附されて、いわゆる；多軸絡条体) が附され、口頚部には撚糸文

結縄文様をなし、文様の主体が口頚部に移的縄目文が附されて、口頚部と体部との文っている。（12）」と説明している。

様が明らかに分化している。（９）」と説明し説明文では触れていないが、本図で示さている。

れている土器は文様帯に馬蹄形圧痕文が施

これらの土器はいずれもその特徴から、文され太めの粘土紐（擬縄帯）が貼付され、円筒下層ｄ２式に比定されるとみられる。

円筒上層ｂ式に比定されるとみられる。

（４）第Ⅳ文化層（図３Ｃ）（６）第Ⅵ文化層（図４Ｂ）「土器の形態は、円筒形平底で、胎土に「土器の形態は円筒形平底で、胎土に植植物性繊維を含み、器はやや厚い。口頚部

物性繊維を含まず、砂粒、小石を含む。器と体部の形態の分化は著明になる。口縁部の厚さは厚い。口頚部の形態の分化は著明には山形小突起がみられる。文様は体部にやや荒い撚糸文的縄目文が縦行して附され

図３

第Ⅲ及び第Ⅳ文化層出土土器

（10）

図４

107

第Ⅴ及び第Ⅵ文化層出土土器（13）

で、口縁上には山形突起が見られるが、水て小振りである。器面全体に斜行縄文を施

平口縁のものも見られる。文様は体部に羽文した上から細い粘土紐による広い文様帯

状縄文または斜行縄文が附され口頚部にはが区画される。Ｃはさらに小さな山形口縁

擬縄帯が貼附される。また口頚部には刻線で、中央の粘土紐が沈線文（刻線文）に置（14）

文または刻文も附される。 」と説明してき換わって胴下半部にまで広がる文様帯をいる。

形成している。いずれの土器も底部は小さ図示されている土器は平縁で、口縁部にくなり張り出しがある。これらのうちＡとは波状に粘土紐が貼付される。文様帯は前Ｂは円筒上層ｄ式に相当し、Ｃは村越氏の掲に比べてやや広がり、やや細い粘土紐が円筒上層ｅ式（江坂輝弥氏の上層ｆ式）に鋸歯状に貼付される。刻文としている半裁相当するとみられる。

竹簡による連続刺突文は、円筒上層ｃ式に５．課題比定されるとみられる。

以上、文化層ごとの土器を振り返ってみたが、上述の各文化層の土器変遷について（７）第Ⅶ文化層（図５）「土器の形態は、口の開いた円筒形平底は「第一文化層の土器は円筒式土器文化ので、胎土に植物性繊維を含まず、砂粒、小母体であるが、縄文早期の住吉町式あるい石を含む。器の厚さは次第に薄くなり、大は春日町式土器との形態との類似的を指適いさはやや小さくなる。口頚部の形態の分できる程度に、円筒式文化らしからぬ様態化は著明である。口縁上の山形突起は次第のもの （17）」とし、続く第二文化層以降にに小さくなる。文様は体部、口頚部を通じついては「土器は前層のものとは異なってて斜行縄文が地文的に附される。口頚部に極めて繊細華麗な独特な円筒下層式文化をは更に細い粘土帯（粘土帯上を押刻してい確立している。これが第三文化層、第四文ない）が附されるが、これに代って刻線文化層（第三文化層と第四文化層は殆ど同一を刻むものも見られる。而して口頚部の文文化相で一括される）と次第に発展して、様は次第に体部にまで下って施されてい第五文化層に入り、雄大にして雄渾な円筒（15）る。また無文のものも見られる。 」と説

上層式文化に移行し盛行しているが、（中明している。

略）第七文化層に入り、円筒式文化は次第図示されている土器のうち、Ａは地文のに衰退して、器形も文様も粗雑になり、やみで口縁には小突起とその直下にボタン状がて円筒式文化は本来の姿を消失するが、の粘土の貼付けがみられ、Ｂは山形口縁だ

次期文化萌出の徴が現れてくる。（18）」とまが前型式の円筒上層ｃ式の弁状突起と比べとめている。
このように本調査から北海道における円筒土器の編年観を示したことは大きな成果
であり、その後の道内における縄文前期から中期のメルクマールとなったことは間違
いなく、これに基づいて吉崎昌一氏により「サイベ沢式土器」編年が提唱され、道南各地の遺跡から出土する円筒土器の編年が示された。（19）しかしその後の調査例が増加

図５

第Ⅶ文化層出土土器

するにつれて、先述のように「サイベ沢式」

（16）

108

の捉え方が研究者によって異なり、円筒土変器編年との対比にも齟齬を生じているのが（８）『1958 サイベ沢遺跡』:68,13-15行

現状である。その要因の一つとして、総括（９）『1958 サイベ沢遺跡』:68,15-18行で示された内容と第四章に掲載された各層（10）『1958 サイベ沢遺跡』:69,第90図を一部改の土器に関する拓影図や記述が異なってい変ることが挙げられる。次回は第四章に掲載（11）『1958 サイベ沢遺跡』:68,18- 71,1行されている各層出土資料を紹介しながら総（12）『1958 サイベ沢遺跡』:71,2-5行

括の内容と比較検討し、サイベ沢出土土器（13）『1958 サイベ沢遺跡』:70,第91図を一部改の編年についてあらためて考察したい。

変最後になるが、博物館で当時の資料を公（14）『1958 サイベ沢遺跡』:71,5-7行

開しているのは一部であり、出土資料の大（15）『1958 サイベ沢遺跡』:71,7-11行

部分はこれまで外部収蔵庫でまさしく「お（16）『1958 サイベ沢遺跡』:70,第92図を一部改蔵入り」していたが、令和５年（2023年）

変にこれらの資料を別の施設に移送する機会（17）『1958 サイベ沢遺跡』:71,12-13行があった。中身を確認したところ、160箱（18）『1958 サイベ沢遺跡』:71,14-18行

もの木箱に多量の土器を中心にほぼびっし（19）吉崎昌一,1965,「縄文文化の発展と地域りと遺物が納められていた。これだけの分性」『日本の考古学２ 縄文時代』：30-63，

量は一朝一夕に再整理できるものではない

河出書房新社.

が、これらをあらためて調査研究することにより、当時は明らかにされなかった新た

その他主な参考文献

な知見が得られる可能性が高く、今後の研高橋正勝,1981,「北海道南部の土器」『縄文文化究の深化に繋がることが期待される。

の研究４

縄文土器Ⅱ』:10-20,雄山閣.

高橋正勝,1994,「サイベ沢式土器」『縄文時代研究事典』:284-286,東京堂出版.
熊谷仁志,2001,「北海道の縄文土器」『新北海道引用・参考文献の古代１ 旧石器・縄文文化』:138-177,北海（１）大場利夫ほか,1958,『サイベ沢遺跡-函館

道新聞社.

郊外桔梗村サイベ沢遺跡発掘報告書』市立函館博物館.（以下、『1958 サイベ沢遺跡』）（２）『1958 サイベ沢遺跡』:5,第33図を一部改（市立函館博物館学芸員）

変（３）福田裕二,2011,「北海道における盛土遺構
研究の現状～道南地方を中心として～」『2011年度研究大会資料

北海道の縄文研

究の今』:11-22,北海道考古学会.
（４）『1958 サイベ沢遺跡』:68,表「円筒土器文化の層序」（５）村越潔,1984,『増補円筒土器文化』考古学選書10,雄山閣.（初出は1974）（６）『1958 サイベ沢遺跡』:68,10-12行（７）『1958 サイベ沢遺跡』:69,第89図を一部改

109

市立函館博物館
編集・発行

研究紀要

市立函館博物館
040-0044

函館市青柳町17-1℡ 0138-23-5480
HP

第34号

FAX 0138-23-0831

http://hakohaku.com

E-mailhakohaku@city.hakodate.hokkaido.jp

発

日

行

令和６ (2024) 年３月31日