名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03

酉アジア先史考古学の課題ーイランの調査から一SomeImportantSubjectsfo
rtheNearEasternPrehistor
y:UniversityofTsuk:ubaArchaeologi
calExpeditionst
oIran.
常木晃

AkiraTsuneki
筑波大学大学院人文社会科学研究科

GraduateSchoolofHumanitiesandS
ocialSciences, Universit
yof Tsukuba , Tsukuba, 305-8571 ,Japan
白'rresponding author.E'咽ail:tsuneki.akira.gf&u. tsukuba.
ac.
jpAbstr
actr
chaeologicalm
issio
nwasdispatched 仕om Japant
otheArsanjanarea ,
In1977, ana
sout
hI
r
an.Th
i
sm
i
s
si
o
nc
ar
r
i
e
dou
ti
nt
e
n
siv
eg
e
n
e
r
alsu
r
v
e
y
sandd
i
scov
er
e
dmanypr
o
mi
si
n
g
sit
e
sf
ort
hes
t
u
dyo
ft
hePaleolit
hi
candN
eolit
hi
cperiods.Thecollecte
dmaterialsindicatedthat Arsanjanareaprosperedduringthe Middle Paleolithi
c and Epi・Paleolithic

Proto‑Neolithi
cper
iodsi
nprehistor
y.NewDNAdatabasechangedt
hetraditionviewo
fmodernhumanhistoηand southernIrannowbecamet
hefocusfo
rs
tudyingt
hed
iffu
sionofthemodernhumansd
uringt
heMiddlePaleolit
hi
cper
iod.Byi
nv
est
i
gat
iont
heMiddlePaleolit
hiccave
sands
helterso
ftheArsanjanarea, wemayr
etriev
ema匂rial forr
esolv
in
gt
hecomplicatedproblemsofreplacemento
fpre‑modernhumansbymodernhumans. Ontheotherhand ,furtherinv
est
igat
ionoftheEpi・Paleolithic andProto・Neolithic sitesoft
heArs
an
janar
e
awillprov
id
ep
lent
yo
fmaterialforr
e
solv
in
gt
hequ
est
io
no
fN
eolit
hizat
ioni
nsouthernZ
agros.
Keywords:SouthIran;MiddlePaJ，印Jithic; HomoSapience;Neanderthalman;Proto-Neoü幼lC
キーグ-/-":府イグン;やrJPJffUiifj，録作;ホモ・ずとtヱンス~非アンデ沙ターノルノ-\ ;JjJ{fjf-li;務時lt

1.はじめに

一般にはいわゆる中東という名称で知られてきた西アジア地域(ヨーロツノ効ミらみた地域名である中東ではなく、あくまでも地理的な地域名である西アジアを本稿では用いることにする)において、先史時代をもっぱら物質文化の上から明らかにしようとしてきた先史考古学が担ってきた主要な研究課題として、以下のようなものが挙げられる。1)人類の出アフリカ; 2) 食糧生産社会のはじまり; 3) 都市社会のはじまり。これらの課題は、いずれも人類史を考察する際に避けて通れない重要なテーマばかりであり、西アジアはこうした出来事が世界に先駆けて最初におこった地域と− 10 −名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03•

図 1

アルセンジャン、タンギ・ボラギの位置

ThelocationsofArsanjanandTang‑eBolaghi

図 2c町、 副州 l~" ，・ opcn -al r"lc， 企 l叩pd ，ム call1l S

アノレセンジャン地区で発見された遺跡

ThearchaeologicalsitesintheArsanjanarea

して、極めて重要なフィールドである。そして実証的な資料に基づいてこれらの課題を解明するた

めに、西アジアへ多くの考古学調査隊が特に欧米各国から送り込まれてきた。
私たちもこうした課題に取り組みたいと考えて、西アジアというフィールドで考古学調査をおこなってきた。ここでは筆者が深くかかわるイランとシリアでのいくつかのプロジェクトのうち前者について、その目的と意義、現状について簡単に紹介するとともに、特に年代の問題についても触れておきたい。後述するようにこのプロジェクトは、上にあげた主要課題のうちの 1) 人類の出ア

フリカおよび 2) 食糧生産社会のはじまりの 2 つのテーマと密接に関連してくる。

2. プロジェクト前史
現在のイランとイラクの国境に沿って、メソポタミア低地部とイラン高原を隔てるようにユーラシアプレートとアラピアプレートの衝突によって形成されたザグロス山脈が、 1500 km以上にわたって北西から南東に向かつて走る。アルセンジャンはこのザグロス山脈南東部に所在する小さな町であり(図 1) 、この町の周辺の石灰岩山塊中にはよく発達した石灰岩洞窟が多数みられる。 1975
年にこの地を訪れた池田二郎(当時京都大学理学部人類学教室教授)は、洞窟の中に中期旧石器時代に帰属するものが存在する可能性を見出し、同地域で調査をおこなうことを決意する。池田の狙いは、当時ザグロス山脈西部のいくつかの洞窟遺跡で、発掘されていたネアンデルタール人の化石人骨を発見することであり、ネアンデ、ルタール人の東方への拡散を明らかにすることで、あった。

1977 年に形質人類学、地質学、考古学のメンバーよりなる調査隊がアルセンジャン地区へ派遣され、町周辺の石灰岩山塊にある洞窟などの大規模踏査と環境調査がはじめられた。筆者も最も若年のメンバーとして調査隊に加えられた。町周辺の東西 32km 、南北 24km の範囲が踏査され、 144もの洞窟遺跡と 21 のオープン・エア・サイト、 31 のタッペ(遺丘)が発見されている(図 2) 。洞窟の中には、 A5 ・ 3 (Tang‑eSikan) (図 3-4) や K9・ 5 (図 5-6)といった極めて有望な中期旧石器時代の遺跡が含まれていた (Ikeda 1979) 。石器と共に洞窟内の地表面にトラパーチンで、凝固した化石動物骨が認められる遺跡もあり、化石人骨発見の期待が高まった。踏査地域内の少なくとも 15− 11 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03i窃怨z 経塾

3o5cmζ〉
図 3A5・ 3 T
ang‑eSikan 洞窟

Tang‑eSikancave

図4A5-3 で表採された中期旧石器時代の石器3舵 G7mq 」

一九ν川夕刊川川u

6K9・ 5 洞窟

安局品iW2ーρ広叫一
一MiddlePaleolithicchippedstonesfromA5‑343A以hV
邸 淵

図 5Q
Q
j

K9・ 5 cave
図 6K9・ 5 で表採された中期旧石器時代の石器

MiddlePaleolithicchippedstonesfromK9・ 5の洞窟といくつかのオープン・エア・サイトからも中期旧石器時代の石器が表採され、アルセンジャン地区

は中期旧石器時代に人類の痕跡を色濃く残す場所と認定することができた。

洞窟や岩陰遺跡の中には、中期旧石器時代ばかりでなく、その後の時代に属する石器が表採される遺跡も少なくなかった。特に、農耕開始問題と深く関連する、終末期旧石器時代から原新石器時代(レヴァント方面の先土器新石器時代と併行する)にかけての石器が表図 7

A4・ 1 、 A4・2 岩陰採される遺跡が目立ち、 144 遺跡中 67 もの遺跡から

A4-1 , A4‑2s
helters− 12 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03

ちιrL、、

JlJμ

図 8

要な洞窟・岩陰遺跡の測量や詳細な表面t 1

この 1977 年の踏査では、いくつかの重[崎空 {!車整 会ll 込

ごわ い w説を修正できる可能性が生じていた。

当地域であるというこれまでの誤った仮π川町附 ρv

は新石器化(農耕化)から取り残された

リけJvl
ふ川1
ι一川
戸 川川修6リぬtifJ)~明智 司 VFF

ゼロ

跡を調査することにより、南東ザグロス

σn山H 川吟由 pt n

できた(図 7-8) 。そして、これらの遺is3jli
門凶円いえてごく初期の土器も採取することがhNW(~CきtS
40 ~ &i,

31 1

岩陰遺跡では原新石器時代の遺物に加tr核期の遺物が表採できた。 A4-1 ・ A4-2

ミ11蒙A4-1.A4-2 で表採された石器、土器Chippe
dstonesandpo阻herds f:四国A4-1 andA4‑2

調査を実施するとともに、旧石器時代~青銅器時代に関する同地区の遺跡についての数々の新しい知見を得て、 1979 年からの本格的な発掘調直に備 えることになったo ところが、 1979 年 1 月に勃発したイランイスラーム革命のために、このプロジェクトは中断を余儀なくされることになってしまった。

3 タンギ・ポラギプロジェクト
1977 年のアルセンジャン調査時に若手メンパーとして参加した西田正規と常木晃は、その後筑波大学の先史学・考古学研究室に共に勤務することになる@その中でいつかアルセンジャン地区での調査を再開することを期していた。たまたま 2003 年にイランにおける文化財行政の統括機関であるイラン考古学研究所の所長(当時)であったマスード・アザルヌーシュ博士が来日したおり常木が面会する機会があり、アルセンジャン地区のかつての調査概要を説明するともにその再開への道筋を話し合った。同博士は同地区の遺跡の重要性を認められ、再開を約した。その後 2004 年に、同博士より常木へ、アルセンジャンプロジェクト再開の前に、アルセンジャンの北方 30krn ほ E に位置するタンギ・ポラギ(ボラギ渓谷)にイラン政府が建設中のシヴアンド川ダムに水没する遺跡の 緊急調査への協力要請があった。私たちは、この 緊急調査に協力するとともに、 1977 年調査時に表採した石器の再研究をイラン考古学研究所に申請し、前者を常木が中心となり後者を西国が中心となって実施した。
タンギ・ポラギはザグロス山脈中の小さな山間盆地で、特にアケメネス朝ベルシア時代にその 2

図 9TB75 洞窟の発掘

Excavati.
ona色 TB75− 13 −

図 10TB75

トレンチ D古田品 DofTB75

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03

珊略。…>If~ "'1<̲{<J‑ﾞ'I
1!
1or.
".
.
トト山。在日諸島悶酬のさまざ書棚帥同町昨釦…一一一しかギポ
ヲ.プロ v.タドマ降、ア~;<j事異珊ペルシア時代金含む多a慢な時鋼の・・'"有明壷..白こな"
Hに聞におる'"叩で抽査を輔 vn' るーと回一明
石聞の文個叩き向。酬明 i ("，. 9. Ar.，，~】冊目札悶旧
石酬代叫町網代@臨時蜘叩櫨えること向た剛叫先遣した

アル.ンジャン旭区@鵬置で.鶴石・・代め遺構@存在ほ予組されていたこ k であるが、禽続 ..
岳
町よってこの輔の叫唱抽出回…居間町叩
恥祉制肺めて闘な桝出。弘虫色ドレン阿輔副醐した厳岨の皿 6ζ
よる年代劃定金名古屋戊浄年代掴定. .
輔兜.，ターと東京大舟嶋市刷嗣貨安:ffl: 依揮しそれぞれ良おな館呆.待ている【園 '0. これら隠、手グロ"' . .
句愈織で初めて実遣された横脅繍悶石,.

………ーであい山明石・"''''':.-7' Y少に轟4 いて志たちが革主した1")\09事舗網.~柵省一令官"h司r・~司砕"凶_.-・
団山咽山とい叩叫酔に酬明金与えるとと内 丸 山ポ

" /Jf-()鎌田S丸山ーして刊行された一一明.
同聞に輔しゅ耐について払 J OOCi. iIIOOII俸にそれら明書M 町一一一割ーによる一歩道.んだ， そ . . .
それ..
れの重節句"毘時鋼と他・・".園町船と引、て、ょ....君臨揮が過ル
沼山町.

間

時川市 - <目的川"

間.f‘

叩即

E

時 l aye r 5 = E 向山"

間

時 laye; 4̲醐=……

l ayer J = 耐州剛'"

日一…・山一一一一一一一

圃 u 町欄k …一回~.一回_....叫一…曲~~・-…a...-l ____TB7i− 14 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03

4. 新たなアルセンジャンプロジェクトに向けて

今、これらの調査成果を受けて、アルセンジャン地区における新たな先史時代研究プロジェクト(アルセンジャンプロジェクト)の実行を企画している。主に研究対象にしようとしている時代は、中期旧石器時代と原新石器時代であり、 1977 年に池田二郎が企画した調査目的とその骨子は不変である。しかしながら、この 30 年間の特に分子生物学分野での研究の進展によって、ザグロス南東部を含めた南イランの中期旧石器時代における意義と重要性は大きく変容した。
1977 年当時、西アジアにおける中期旧石器時代遺跡を残した人々は全てネアンデルタール人であると考えられていた。しかしながらレベッカ・キャンらによる世界のさまざまな現代人人間集団のミトコンドリア DNA の調査研究によって 1987 年にいわゆるミトコンドリア・イヴ仮説が提唱されて以来 (Cann， StonekingandWilson1987) 、多くの形質人類学的データや考古学的データは、この新たな仮説を支持する方向に収れんされてきた。現生人類(ホモ・サヒ。エンス)は東アフリカで約 20 万年前に誕生し、その後アフリカを出て世界中に広がり、以前からいたホモ・エレクトワスの末商たちと次々と交代していったという仮説である。そうなると、西アジアの中期旧石器時代は、ネアンデルタール人と現生人類とが共存し、交錯していた時代ということになる。ホモ・サピ
エンスはいつ、なぜ出アフリカをしたかを研究するもっとも重要なフィールドとして、東アフリカの大地溝帯から続く死海地溝帯がありシナイ半島を通じてアフリカと陸続きであったレグァント地域が、西アジアの中でも特に注目された。そこでは、ネアンデルタール人とホモ・サヒ。エンスという異なる形質を示す化石人類を出土する中期旧石器時代の洞窟遺跡が混交して発見されており、タプン B， C， D 型などと呼ばれるアフリカやヨーロッパの中期旧石器時代の石器と類似した異なる石器群が複雑に交替する様相が見られるなど、まさに、ホモ・サピエンスの出アフリカを研究する舞台として最もふさわしく思えたロ 20 世紀末ぐらいまでの研究状況では、南イランの中期旧石器時代の社会を研究することは、それまでのネアンデルタール人の束限を同定することに加えて、レヴァント方面からの新たなホモ・サピエンスがいつ東方へ拡散したのかを研究するためのフィールドとして適しているように思えたのである。
ところが奇妙なことに、レグァント地域の洞窟においては、ホモ・サヒ。エンスが使用したと考えられる石器群を出土する層のほうが古く、ネアンデルタールがいたと思われる文化層のほうがより新しい遺跡が多いことが分かってきた。つまり、中期旧石器時代にネアンデルタールからホモ・サヒ。エンスへという人種の交替が見られるのではなく、逆の状況が想定されるのであるロまた、ホモ・サヒ。エンスの化石人骨のもっとも古い例は 12 万年前くらいに出現するが、 9 万年前以降のレヴァントの遺跡では出土しなくなってしまうロこの状況から考えられるのは、レグァント経由で出アフリカを図った現生人類はうまく生き残れなかったのではないかということである。これについて、
21 世紀にはいると再び、分子生物学分野から DNA を使った現生人類進化の新たな枠組みが、オックスフォード大学のスティーグン・オッペンハイマーらにより提示されてきた (e.g. O
ppenheimer2003) ロ彼らによれば、現代まで遺伝子を残している現生人類の出アフリカは、シナイ半島経由の北回りルートではなく、エチオヒ。アから紅海の入り口を越えてイエメン、オマーン、そして南イランなどの湾岸を通って拡散したというもので、それは 8 万 5000 年前以降にただ一度おこったとされる。ハプログループ L3 と呼ばれるミトコンドリア DNA をもっ集団のみが非アフリカ系の全て− 15 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03の現生人類を出現させた人間集団であり、そこからアジア人やオーストラリア人につながるハプログループ M やアジア人、ヨーロッパ人の共通祖先であるハプログループ N をもった人間集団を分岐させていったというのである。
この現生人類拡散の新たな仮説は、分子生物学的な根拠のみで打ち立てられたものであり、拡散ルートにしてもその年代にしても、遺伝子におこる突然変異の確率と推定速度から推測されているにすぎない。これを検証するためのアラピア半島や湾岸諸国などでの考古学的証拠もごくわずかしか得られていない。分子生物学者が全てこの説に合意しているわけでもない。つまりあくまでも仮説にすぎなのであるが、レヴァントの考古学的状況からみると、額けることも多い。また分子生物学的な仮説としては現在の時点で最も信溶性の高い仮説とも考えられているのである。もしこの仮説が妥当なものだとすると、南イラン地域が現生人類拡散ルートの分岐点となってくるのである。
アルセンジャン地区は、南イラン地域にあたるザグロス山脈南東部に位置しており、上述したように多数の良好な中期旧石器時代の洞窟遺跡が発見されている。いくつかの遺跡は非常に厚い文化堆積を持ち、中期旧石器時代の継続的で長い石器アセンブリッジの変遷を同定できる可能性が高い。
また、化石人骨が出土する可能性のある遺跡も含まれている。ここでの中期旧石器時代遺跡の調査により、オッベンハイマーらの現生人類拡散の仮説の是非を議論するための考古学的資料がえら得る可能性が高いと筆者は考えている。
アルセンジャンプロジェクトでいま一つ研究のターゲットにしているのが、ザグロス山脈南東部における新石器化という課題である。タンギ・ボラギ地区のハッジ・パハラミ遺跡で旧石器時代終末期から原新石器時代に併行する時期までの連続した文化変化を追うことができたことを先述した。その報告書において、特に旧石器時代終末期と原新石器時代の聞で、動物利用に変化が認められることを、動物骨を分析した本郷一美がまとめている (Hongo 2007)。特に留意すべきなのが、原新石器時代層におけるヒツジ/ヤギの量的増加である。そこから、この時期になってヒツジ/ヤギの牧畜が進行した可能性が生じてくる。本郷はヒツジ/ヤギの体のサイズからこれらはまだ家畜化されていなかったと結論づけているが、この問題は議論の余地がある。ハッジ・パハラミ遺跡の原新石器時代層では、鎌刃をはじめ農耕に直接関連しそうな石器群は全く出土しておらず、コムギを始めとする植物遺存体の出土もごく限られている。つまりそこに、牧畜を試みつつも農耕は行っていない生業形態を想定できる可能性があるのだロタンギ・ボラギからわずか 30km ほど南に位置し、ほぽ同一環境にあるアルセンジャン地区では、先述したように終末期旧石器時代~原新石器時代に帰属する洞窟・岩陰遺跡が 144 遺跡中 67 遺跡もあり、同地区の先史時代の中でも最も人々の居住の痕跡が色濃い時期である。この時期の洞窟遺跡が多数存在する背景として、人々の牧畜への傾斜を提示できるかもしれない。タンギ・ボラギでの研究成果も取り込みつつ、ザグロス山脈南東部の新石器化を、アルセンジャンプロジェクトで新たに得られる資料に基づいて徹底的に検討していきたい。そうすることで、これまで新石器化の枠組みの外に位置づけられていたザグロス山脈南東部の新しい原新石器時代像を提示するとともに、農耕から牧畜へという従来の新石器化プロセスの仮説に、一石を投じる資料を提供できる可能性を模索しているロ

5. おわりに− 16 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書, ⅩⅩⅠ , 2010.03

1977 年に最初の調査が行われたまま、 30 年以上にわたり現地調査が中断状態にあるアルセンジャンプロジェクトの概要について、新しい仮説の登場によるその意義の移り変わりとともに報告してきた。私たちが目指しているのは、あくまでも考古学的な資料に基づいた実証的なフィールド調査であり、それにはこれから何年間にもわたる地道な努力を傾けていく必要がある。もっとも困難な問題の一つは、放射性炭素年代法による測定範囲を超えてしまう中期旧石器時代について、どのように信頼できる年代を得るかである。レヴァントでのこの時代の年代測定に用いられたのがウラン系列法である 23句'hJ2且U 年代測定法で(McDermottetal.1993) 、現生人類の拡散に関する議論に基本的情報を提供した。この他、 TL 法 IOSL 法、 ESR 法といった補足電子による年代測定法、黒曜石水和層法やアミノ酸ラセミ化法といった放射壊変によらない年代法の利用も想定できょう。
タンギ・ボラギプロジェクトでは、名古屋大学年代測定総合研究センターによる連続した信頼性の高い放射性炭素年代測定結果を得て、同地区での旧石器時代終末期から原新石器時代にわたる信頼性の高い文化編年を構築することができた。アルセンジャンプロジェクトにおいても、現在の日本において最も信頼性の高い年代測定機関と言える同センターのご助力を得たいと願って捌筆した
し、。

BibliographyCann, R. L. , Stoneking, M.andWilson, A.C.(1987)M
itochondrialDNAandhumane
volution.

Nature352:31・ 26.
Hongo , H.(2008)FaunalremainnsfromTB75.I
nTsunekiandZeidi(eds.
)Tang‑eBolaghi, The
Iran 古'Pan A
rchaeologi
calProj，町t fortheSivandDamSalv
ageArea, Al‑Shark3Universityof 也ukuba， Studie
sfor West Asian Ar
chaeology.Pp. 133・ 148， Ir
anianCente
rfor
Archaeologi
calResearchandDepartmento
fArchaeology，四ukuba; Universityofτ'sukuba.
Ikeda, J.(1979) PreliminaryReportofanArchaeologicalSurvey 血 Arsanjan A児島 Farsh別rince， Iran1977, Kyoto;KyotoUniv
ersity.
McDermott, F. , Grun, R., Stringer, C. B., andHawkesworth, C.
J.(1993)Mass‑
spectrometricU‑serie
sdate
sforIsraeliNeanderthallearlymodernhominidsites, Nature363:252・255.
Nakamura, T.andMinami, M.(2008)Radiocarbondatingofcharchoalremainsexcav
atedfrom
TB75.Inτ'suneki andZeidi(eds.
)Tang‑eBolaghi, TheIran-.ゐIpan Archa
eologicalProjec
tfortheSivandDamSalv
ageArea, Al‑Shark3Universityofτ'sukuba， StudiesforWestAsianArchaeology.pp.157・ 16 1. IranianCenterforArchaeologicalResearchandDepartmentof
Archaeology, Tsukuba;Univ
ersityofTsukuba.
Nishida, M. (2007) Stone 匁wls 企vm Arsa.巧~n Area, F
ars Pro vince, I
ran.Joint
Archaeologi
calMissionofIranNationalMuseumandτ'sukuba University, Japan.Tsukuba.
Oppenheimer, S.(2003)Outof
Eden:ThePeoplingoftheWorldLondon;Constable&RobinsonLtd. スティーヴン・オッペンハイマー (2007) W人類の足跡 10 万年全史』仲村明子訳、草思社

τ'suneki， A.andZeidi,M. (2008)Tang‑eBolaghi, TheIran‑JapanArchaeologicalProj即tforthe

SivandDamSalv
ageArea, Al‑Shark3UniversityofTsukuba, Studie
sforWestAsianArchaeology.I
ranianCenterforArchaeologicalResearchandDepartmentofArchaeology,
τ'sukuba; UniversityofTsukuba.

− 17 −