岩獣会報（Iwate Vet.）,Vol. 42（№ 1）,20－23（2016）.

黒毛和種子牛の血便下痢を長期化させる個体要因

髙橋要史

菊池祐浩

菅原政俊

佐々木正

約

黒毛和種繁殖農場43戸において発生した３～303日齢の血便下痢子牛108頭を対象として，治療日数に注目し，発症日齢，発症季節，便性状等の個体リスク因子をロジスティックモデルにより分析した．血便下痢治療子牛の13.0％（14/108）で治療の長期化が認められ，31～45日齢で最も治療日数が長かった（5.8±4.1日）．長期血便下痢の個体因子は，偽膜排泄があることおよび経口輸液を実施していることであった．管内における子牛の長期血便下痢予防には，発症日齢と病原検索に基づいた予防対策の徹底および偽膜性腸炎に対する早期対応が必要と考えられた．
キーワード：黒毛和種子牛，血便，長期下痢，リスク因子
子牛下痢症は，死亡の原因となるだけでなく，長期剤注入または洗浄）実施の有無を調査した．また，血化すると治療費や管理費の増大および発育不良により便下痢治療子牛６頭において血便材料を直接鏡検し，経済的損失が生じる［1-3］．その一方で，我々は臨床コクシジウムオーシストの有無を調べた．

現場において，血便を呈する下痢子牛で治療が長期化治療頭数およびその割合を，発症日齢を５つの階層することをしばしば経験する．

（１～15，16～30，31～45，46～60および61日齢以上）

そこで，子牛すなわち個体レベルにおいて血便下痢に分けて調査した．また，階層別の平均治療日数をを長期化させる要因を疫学的に調査分析し，黒毛和種調査し，一元配置分散分析後，多重比較（Tukey）を子牛の血便下痢治療の長期化を予防するためには何が行った．さらに，長期血便下痢と単変量および多変量必要なのか，ロジスティックモデルを用いて検討したの個体因子との関係をロジスティック回帰により分析ので報告する．

した．多変量解析では，単変量解析のP値が0.25以下の変量をモデルに含めた．
材料及び方法すべての統計解析において，P＜0.05を有意とした．

2011年１月～2012年12月までの２年間に，岩手県一また，統計解析には市販ソフト（SPSS ver.15，エス・

関市花泉町において血便下痢で治療を受けた３～303

ピー・エス・エス，東京）を用いた．

日齢までの黒毛和種子牛108頭（43農場）を対象とし成た．子牛は出生後，母牛と同居し母乳を直接哺乳する績

自然哺乳形態で飼養されていた．家畜診療簿を調査し，血便下痢治療子牛108頭のうち治療日数が７日を超治療日数が７日を超えた子牛を長期血便下痢子牛としえた長期血便下痢子牛は14頭（13.0％）であった．血た．

便下痢子牛の治療日数は，4.8±3.5日（平均値±標準

血便下痢治療子牛は，個体因子として性別，発症日偏差値）であったが，個々の血便下痢子牛の治療日数

齢，発症季節，眼球陥没の程度，起立歩様異常の有無，の範囲は１～20日でばらつきが認められた．

怒責の有無，下痢便性状（泥状，水様），出血の程度，血便下痢子牛の75.0％（81/108）が生後60日齢以内

偽膜排出の有無，静脈輸液実施の有無，経口輸液実施に発症しており，生後31～45日齢における治療頭数割の有無，抗生物質使用の有無，副腎皮質ホルモン剤（デ合が38.0％（41/108）で最も高かった（図１）．

キサメサゾン）使用の有無，および直腸内治療（抗生一関支会

岩手県農業共済組合

発症日齢階層別の平均治療日数は，31～45日齢の子

西磐井家畜診療所― 20 ―

牛で最も長く5.8±4.1日であり，最も治療日数が短かっは表１に示した．多変量ロジスティック回帰分析の結た61日齢以上の子牛（3.3±1.1日）に比べ有意に治療果，偽膜排出（あり）および経口輸液（実施）が，血日数が長期化していた（図２）．

便下痢子牛の長期リスクの増大と関連していた（表血便下痢治療子牛における各個体因子の長期化分布２）．

血便下痢治療子牛108頭における発症日齢階層別の平均治療日数の比較
図のバーは標準偏差を示す．

図１

 便下痢治療子牛108頭における発症 図２
血日齢階層別の治療頭数と割合

表１

血便下痢治療子牛108頭における個体因子の治療日数別の分布頭数および単変量ロジスティック回帰のP値
ファクター
性別
発症日齢
発症季節
眼球陥没

起立歩様異常
怒責
便性状
出血の程度
偽膜排出
静脈内輸液
経口輸液
抗生物質
副腎皮質ホルモン剤
直腸内治療

カテゴリー
雌雄
45日齢≧
45日齢＜
冬・春（12～５月）
夏・秋（６～11月）
なし・軽度
中等・重度
なし
あり
なし
あり
泥状
水様
少ない
多いなし
あり
非実施
実施
非実施
実施
非使用
使用
非使用
使用
非実施
実施

治療日数７日≧ 治療日数７日＜（n=94）（n=14）
49（45.4）45（41.7）
53（49.1）
41（38.0）58（53.7）
36（33.3）
87（80.6）7 （6.5）88（81.5）
6 （5.6）89（82.4）5 （4.6）55（50.9）
39（36.1）
38（35.2）
56（51.9）
83（76.9）
11（10.2）
77（71.3）
17（15.7）
87（80.6）7 （6.5）2 （1.9）92（85.2）
25（23.1）
69（63.9）86（79.6）
8 （7.4）― 21 ―

7 （6.5）7 （6.5）12（11.1）
2 （1.9）4 （3.7）
10 （9.3）
9 （8.3）5 （4.6）13（12.0）
1 （0.9）10 （9.3）
4 （3.7）6 （5.6）8 （7.4）5 （4.6）9 （8.3）9 （8.3）5 （4.6）6 （5.6）8 （7.4）7 （6.5）7 （6.5）0 （0）14（13.0）
5 （4.6）9 （8.3）10 （9.3）
4 （3.7）

合 計（n=108）56（51.9）52（48.1）
65（60.2）
43（39.8）
62（57.4）
46（42.6）
96（88.9）
12（11.1）
101（93.5）
7 （6.5）99（91.7）
9 （8.3）61（56.5）47（43.5）
43（39.8）65（60.2）
92（85.2）
16（14.8）
83（76.9）25（23.1）
94（87.0）14（13.0）
2 （1.9）106（98.1）30（27.8）
78（72.2）
96（88.9）
12（11.1）

P値
0.882
0.052
0.027
0.005
0.914
0.009
0.276
0.737
0.026
0.003
0.000
0.999
0.480
0.037

表２

血便下痢治療子牛108頭の長期血便下痢症個体因子の多変量ロジスティック回帰モデル
ファクター

カテゴリー

オッズ比

95％信頼区間

P値

偽膜排出なしあり

19.8882.028－48.204

0.005

経口輸液

非実施
実施

123.2394.907－110.059

0.000

考

察

れ，早期発見および治療が重要と考えられた．

自然哺乳形態の黒毛和種下痢子牛における疫学調査

血便を呈する急性コクシジウム症の子牛に対する治の報告は少ない．しかも，我々が臨床現場でしばしば療において，デキサメサゾンの早期応用が治療期間の経験する長期血便下痢子牛のリスク解析の報告は見当短縮に有効であったとの報告がある［7］．しかし，今たらない．今回のリスク解析により，血便下痢子牛の回のリスク解析では，デキサメサゾン応用の有無は長診療において，個体レベルでの長期化対策には，どの期化リスクを増大させる有意な因子とはならなかっような意識や計画実施が必要であるかが明確となった．これは，主にすでに偽膜排泄の認められた血便子た．

牛に対してデキサメサゾンを応用したためと考えられ

長期血便下痢の個体要因を探るうえで，個々の血便た．血便下痢の長期化予防には，偽膜形成前における下痢子牛の治療日数を調査したところ，ばらつきが認デキサメサゾンの早期応用が必要と考えられた．した

められたため，発症日齢を階層に分けて治療頭数およがって，長期化の要因となっている偽膜性腸炎の早期び治療日数を比較した．その結果，それらは発症日齢発見，診断および治療法の更なる検討が必要であるとにより異なることが分かり，特に31～45日齢における考えられた．

治療頭数が最も多く，しかも治療日数が最も長期化しまた，経口輸液の実施も血便下痢の長期化リスクのていることが分かった．これは，日常の診療業務にお増大と関連性があった．その一方で，全身症状を伴ういて長期化対策を考える際には発症日齢に着目すべき重症下痢では，軽症下痢に比べ治療が長期化する［8］．

であることを示している．

そのため，下痢子牛の重症化対策が長期化対策の一助

感染性下痢と発症日齢とは関連性がある［4-6］．特になるとの考えから，管内では重症下痢子牛に対してに31～45日齢における血便下痢の原因で最も疑われる積極的に経口輸液を実施する傾向にある．したがっ疾病がコクシジウム症であり，成績としては示していて，経口輸液の実施が長期化リスクとして抽出されたないが，今回一部の症例でオーシストが確認されていのは，主に重症および長期血便下痢子牛に対して経口る．血便下痢の長期化予防にとってコクシジウム症の輸液が実施されていたためと推察される．しかし，経防除対策の徹底が重要と考えられるので、今後の調査

口輸液の実施が長期化の要因になっているのか，ある研究とその対応が待たれる．一方今回も，サルモネラ

いは長期化している子牛に対して結果として経口輸液症などの血便下痢の原因となり得る他の病原微生物のを実施しているのかについては，今後更なる検討が必

検索は実施しておらず，また混合感染や二次感染の可要と思われた．

能性も否定できないことから，長期化の予防対策には

今回，多変量解析を応用したリスク解析の実施によ

詳細な病原検索を実施し，病原微生物と長期血便下痢り，血便下痢を長期化させている個体要因を抽出したとの関連性の調査が必要と考えられた．

結果，長期血便下痢の予防対策には，発症日齢に着目

一方，血便下痢子牛における治療の長期化がどのよすべきであること，病原検索が必要であること，偽膜うな個体因子と関連があるか調べたところ，偽膜の排性腸炎の早期発見と診断および新たな治療法の検討が出および経口輸液の実施であることが明らかになっ必要であることが明らかとなった．日常診療を漫然とた．

行うのではなく，血便下痢子牛の長期化リスクの増大

偽膜の排出は，腸粘膜の損傷が重度であることを意と関連する因子を意識した計画実施の重要性を明確に味し，病原微生物に対する抵抗性が低下し二次感染をしたという点で今回の調査分析の意義は大きいと思わ招きやすく，腸粘膜の回復が遅延すると考えられる．

れる．

そのため，偽膜の排泄が認められた血便下痢子牛では今後，個体リスクの解析だけでなく，飼養管理にお治療が長期化しているものと考えられた．さらに，血ける牛群リスクにも着目し，予防対策の強化に努めた

便下痢の発見および治療開始時期が遅延することによい．

り腸粘膜の損傷が進行し重度化した可能性も考えら― 22 ―

引用文献［４］Naylor JM：Neonatal ruminant diarrhea, Large［１］Davis CL, Drackley JK：Nutrition and diarrhea,Animal Internal Medicine, Smith BP, 3rd ed.,The development, nutrition, and management of352-366, Mosby, St.Louis（2002）

the young calf, 303-313, Iowa State University［５］末吉益雄：総論：黒毛和種子牛の下痢症について，Press, Ames
（1998）

臨床獣医，30（10），10-14（2012）［２］Hunt E：Diarrheal diseases of neonatal calves,［６］髙橋史：牛の内科実習：集団管理における子牛

Current Veterinary Therapy 4, Food Animal

下痢症の予防対策，臨床獣医，31（1），44-49（2013）

Practice, Howard JL, Smith RA, 56-62,W.B.

［７］黒瀬智泰，岩瀧功，伊藤忠則：血便を呈した急Saunders, Philadelphia（1999）性コクシジウム症に対するデキサメサゾン投与［３］S chumann FJ, Townsend HGG, Naylor JM：効果の検討，家畜診療，56（12），723-728（2009）

Risk factors for mortality from diarrhea in beef［８］髙橋史：中小規模黒毛和種繁殖農場42戸におけcalves in Alberta, Can J Vet Res, 54, 366-372

る重症子牛下痢症の疫学調査，家畜診療，60（1），（1990）

13-20（2013）

解糖系酵素であるエノラーゼはプラスミノーゲン

コンビナントA. fumigatus とC. albicans のエノラー

結合タンパク質として多くの種類の医学的に重要ゼに対するモノクローナル抗体を作製し研究に用いた。ウエスタンブロッティングによりA. terreus,な真菌種菌体表面に発現する

A. flavus, A. nidulans， およびC. glabrata 菌体由来
The glycolytic enzyme enolase represents aの抽出物（細胞固形成分を除く）に対する交差抗原

plasminogen-binding protein on the surface

性が確かめられたが，３種のヒト由来エノラーゼにof a wide variety of medically important

対しての交差抗原性は確認されなかった．一方，抗fungal species

体の交差抗原性は他の真菌リコンビナントエノラー
ゼに対するELISAによっても確認された．エノラー

Jana F, Barbara S, Silkia S, Teresia H,

ゼが細胞表面に存在するか真菌菌体を免疫蛍光染色

Uwe H, Matthias B

し確認したところ菌表面での蛍光が見られた．この（自然産物および生物感染症研究所ドイツ，他）

結果は，ウエスタンブロットによる解析結果と一致した．この事実により一般的な真菌種ではエノラー

Inter. J. Med. Microbiol. 306, 59-68（2016）

ゼが細胞表面に存在していること，またアレルゲンアレルギーは人の健康において問題となりつつあとしてより強く抗原提示されることが示唆される．

り、重篤なアナフィラキシーショックを引き起こし

さらに，A. fumigatus とC. albicans のエノラーゼはう る．Aspergillus fumigatus とCandida albicans はプラスミノーゲンと結合し，プラスミノーゲンアク生命を脅かす侵襲性真菌症を免疫不全患者においてティベータであるウロキナーゼにより活性化されや起こすが，健康な人々にとっても重篤なアレルギーすくする．この事実はエノラーゼが真菌感染症におを引き起こす原因ともなる．解糖系酵素であるエいても真菌の侵入と感染拡大に主要な役割を果たしノラーゼは細胞内代謝に関わるにもかかわらずメていることを示唆する．

ジャーアレルゲンとして知られている．異なる真菌種間で細胞表面にエノラーゼが提示されているかリ― 23 ―（平谷寛樹，岩手大学農学部共同獣医学科
獣医公衆衛生学研究室）