ICOMOS
Japan
information

OS Japan
ICOM

英文サマリー／内藤秋枝ユミイザベル

ICOMOS Japan（一社）日本イコモス国内委員会

12 期 ― 6 号
2023.6.8

02

Contents of This Volume in Brief (English only)／Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

はじめに／岡田保良

03

Foreword／Yasuyoshi OKADA（一社）日本イコモス国内委員会2023年度定時社員総会記録（3/11）／佐藤桂

04

The 2023 General Assembly of ICOMOS Japan (11st March 2023)／Katsura SATO

2023年度第2回理事会報告（3/11）／佐藤桂

18

The 2nd Executive Board Meeting (11st March 2023)／Katsura SATO

日本イコモス賞2022 ICOMOS Japan Awards 2022
受賞者の声 Comments from the Awards Laureates
新上五島町「文化的景観を歩く観光」の充実へ／德永哲

20

Shinkamigoto Town, to Enhance“Walking in a Cultural Landscape”／Satoshi TOKUNAGA

旧太田喜二郎邸の保存復原プロジェクト／中田貴子、
中田哲

21

Former Residence of Kijiro Oota, Conservation and Restoration Project／Takako NAKATA, Satoshi NAKATA

国連水会議／小山佳枝、岩淵聡文

22

UN Water Conference／Kae OYAMA, Akifumi IWABUCHI「ユネスコ世界遺産条約における天文学・古天文学に関する遺産」日本語訳電子出版［イコモス・オープンアーカイブより］／山内奈美子 23
From the ICOMOS Open Archives: e-Publication of the Japanese Translation“Heritage Sites of Astronomy and Archaeoastronomy in
the Context of the UNESCO World Heritage Convention - A Thematic Study”／Namiko YAMAUCHI

記録遺産の防災に関する専門家会議の参加報告／金度源

24

Report on the Expert Meeting“Documentary Heritage at Risk in Asia and the Pacific”／Dowon KIM

International Day for Monuments and Sites（IDM）
2023の実施について／宮﨑彩

25

日本イコモスEP：オーセンティシティに関する連続研究会（第1回）
開催報告／山田大樹

26

Implementation of the“International Day for Monuments and Sites（IDMS）2023”／Aya MIYAZAKIICOMOS Japan EP: The 1st Session of the Study Series on Authenticity／Hiroki YAMADA

日本イコモスEP：オーセンティシティに関する連続研究会（第１回）に参加して／下間久美子

27

ICOMOS Japan EP: Participation in the 1st Session of the Study Series on Authenticity／Kumiko SHIMOTSUMA

日本イコモスEP：交流会レポート／豊永早織

29

ICOMOS Japan EP: Report on the Exchange Meeting／Saori TOYONAGA「古代東アジアの航海・交流・祭祀」―世界遺産「神宿る島」
宗像・沖ノ島と関連遺産群特別研究事業―／岡寺未幾

30“Ocean Voyages, Exchanges, and Rituals in Ancient East Asia”－Special Research Project for World Heritage Property“The Sacred
Island of Okinoshima and Asssociated Sites in the Munakata Region”／Miki OKADERA

講演会「百舌鳥・古市古墳群に魅せられて ―調査と研究の最前線―」／百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議

32

Lecture Event“Fascinated by the Mozu Furuichi Kofun Tumulus Group -Frontiers of Research and Survey”／Mozu Furuichi Kofun Local Council

建築史学会大会記念シンポジウム「その後の伝建地区」
／下田一太

33

The Society of Architectural Historians of Japan, Commemoration Symposium“Preservation Districts, Thereafter”／Ichita SHIMODA

文化遺産国際協力コンソーシアム「トルコ・シリア地震における文化遺産の被災状況等についての臨時会合」出席報告／牧野真理子 34
JCIC-Heritage, Report on the“Special Meeting on the Situation of Damage to Cultural Heritage in the Turkey-Syria Earthquake”／
Mariko MAKINO

地方分権化時代における文化遺産の可能性 ―「文化財保存活用地域計画」の策定に寄せて―／藤井恵介
The Potential of Cultural Heritage in an Era of Decentralization／Keisuke FUJII

35「カイロ旧市街の持続可能な保護策のための事業／住民参加のまちづくり」の概要と課題／連健夫、
深見奈緒子

36

Overview and Issues of the“Project for Sustainable Protection Measures in the Old City of Cairo / Community Development with theParticipation of the Residents”／Takeo MURAJI, Naoko FUKAMI

アワーワールドヘリテージ財団－市民を中心とした保護活動のネットワーク－／ウーゴ ミズコ
The OurWorldHeritage Foundation – Protect Heritage, Engage Civil Society／Mizuko UGO

大湯環状列石と大湯ストーンサークル館について／赤坂朋美

37

38

The Oyu Stone Circles and Oyu Stone Circles Museum／Tomomi AKASAKA

会員往来 Correspondence
より豊かな「往来」へ：平沢官衙遺跡での試みを通じて／脇園大史

39

Towards Richer Communications: A Multivocal Approach to Hirasawa-Kanga Archaeological Heritage Management／Daishi WAKIZONO

お知らせ Announcements 40
事務局日誌 Diary 42

Contents of this volume in brief
ICOMOS Japan information 12-6

is enlarged, and methodologies and human resources
are being shared widely across the country’s diverse
districts.// Five years after major amendments to theby Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

Law for cultural properties, resulting Management

Our Awards laureates – Challenging on-field practices,

Plans prepared by local governments show major shifts“walking and staying in cultural landscapes”, andin approach and understanding of heritage which are“keeping a residence as a heritage to live in” are set out ascompelling: importance is given to explaining heritage

approaches to enjoy values, promote exchange amongst

in its local historic context, as well as organising it

locals and visitors while making the best of continued

as a whole that encompasses the multiple typologies

development for local heritage resources.

of cultural properties that tended to be considered

Keywords and themes, emerging and revisited –separately thus far.

“Water” sets the trend to conceptualize heritage andConnecting, networking, cooperating – The IDMS

its management from an alternative viewpoint.//

throughout the world showcased a varied composition of“Astronomy” and its better representation on the WH

events held on-site and online along the theme “Heritage

List is given a renewed impetus by the newly translated

Changes”, linked to that of the GA Symposium to be held

Japanese text of the ICOMOS thematic study.//

later this year.// The Japan EP held a session seeking“Documentary heritage”: experts across disciplines work

to increase young membership amongst university

on the compilation of a new toolkit, integrating thestudents. Members are also engaged in a locallyexperience and approaches of DRM for built cultural

participative process to give shape to archaeological

heritage and its intangible aspects.// “Authenticity”, asites.// In Turkey and Syria, the extent of damage

crucial keyword much debated yet still perceived asamongst CH due to the earthquake still needs to becomplex, is the concern of a series initiated by the Japanassessed: international cooperation in the form of humanEPs: interpreting the concept “to save” rather thanresources is called for, especially for documentation“evaluate”, may show the way forward to present andand in Syria.// In the old town of Cairo, participative“gather momentum on trustworthy references” while

programs were held that resulted in the proposal

enhancing international dialogue, rather than settingof projects combining both soft and hard aspects of

the “focus on best examples”; keep an eye on coming

heritage town planning; the next step forward is tochapters!

implement these into concrete examples that integrate

Official Protection, Recognition, Inscriptions: years

people, training and networking.// The OWH initiative,

after – In Okinoshima and Mozu-Furuichi, years after

a “glocal” virtual communication platform for heritage,

inscription, the importance of continuing on-site researchaims to empower those working on-site, and provides

and promoting the understanding of the values of WH

access to debates spanning over a wide range of subjects

to the public at large, are put forward as essential

pertaining to heritage in contemporary issues.// Ouramongst the roles that WH fulfil within contemporary

Partnership program welcomed one more component

society.// As the Japanese legislation for Preservationsite of the Jomon WH property: come and visit theDistricts prepares to celebrate half a century of practice,

Oyu Stone circles and its museum, as informational

focus was shed to what is achieved over the years after

focal points to reach out to Jomon sites in nearby

recognition: it is crucial that periodical reviews are being

prefectures.// And last but not least, join us at theimplemented over and again, the framework of values

GA2023 in Sydney!

of districts as places for communities to keep living in

2》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

はじめに
岡田保良

まえのまさる

画

例年になく早々と訪れた今年の春。その勢いに押されたのか、コロナの影が一段と薄くなるとともに、街中にも郊外にも、はじけるように人々があふれるようになりました。国外の方たちもコロナ以前に増して目につきます。拙宅のある界隈でも、かつては近隣の人たちに愛されていた程度のさるお寺の境内に、外国からの参拝者？が後を絶たない光景が見られます。それは、単に来訪者のボリュームが元に戻っただけではなく、この 3 年ほどの間に、日本観光の割安感、SNS 情報の拡散や “ ばえる ” スポットの流行など、海外に広まる日本の情報の質が相当に変化したことと無関係ではないでしょう。かつてのマスツーリ
ズムでは目を向けられなかった伝統的な遺産が、各地でつぎつぎと人々を引き寄せている
この傾向が一時的なものではないことを願います。
私たちが懸命に訴えかけている神宮外苑も、都内にあって大いにそのようなキャパシ
ティを有するかけがえのない空間です。残念ながら、自ら環境影響評価にあたった再開発
事業者はもちろんですが東京都も責任を回避するばかりで、石川理事はじめ小委員会の皆さまほか関係の方々の様々な角度からの訴えにも関わらず、当初の事業計画はそのままで進められようとしています。ただ、この再開発事業は、ラグビー場、野球場ともに場所を移して全く刷新されるため、完了は 2036 年予定ときわめて長期にわたるものです。私たちにできる働きかけは多くはないかもしれませんが、大小おびただしい数量の樹木が失われる実態を、植樹や移植によって緑地は損なわれないとする事業者の強弁に対し、私たちは何が本当なのか、見きわめ続けねばなりません。同時に、ここで適用された「公園まちづ
くり制度」や風致地区の見直しといった、公共・公園空間を再開発の名目で台無しにする
手法は、ほかにも計画が進行中と聞き及びます。イコモス会員の皆さまにもぜひ目を向けていただきたいと思います。
このような動きの中、本年 3 月、総会後の理事会のご推挙により、私がひきつづき委員長の任に就くことになりました。上記のような国内の課題への取り組みはもちろん重要な活動の一つですが、私たちは国際イコモスの立場も疎かにはできません。世界遺産審査やHIA への関与、気候変動の遺産への影響はじめ本部や各国との協力を含む国際的な課題のほか、ますます活発になるアジア太平洋地域会議や各国イコモスとの交流など私たちの使命は多岐にわたります。会員の皆さまそれぞれのご活躍を抜きにして日本イコモスの将来はありません。旧に倍するご協力をお願いするしだいです。
最後になりますが、間もなくシドニーでの総会が開催されます。8 月 31 日から 10 日間、
すでにウェブ上には詳しい日程が掲載され、大窪理事の本部ボードメンバー再任に向けての選挙も予定されています。リモートで参加できる方式はとらないと聞いており、多くの会員の皆さま方に現地へのご参加を期待しています。併せて投票行動についてもご支援いただきますようお願い申しあげます。

ICOMOS Japan information no.6/2023

3

（一社）日本イコモス国内委員会
2023年度定時社員総会記録
一般社団法人日本イコモス国内委員会 2023 年度社員

7月9日

京都工芸繊維大学

建築都市保存再生学コース

総会が 2023 年 3 月 11 日（土）午後、オンラインで開保存再生学シンポジウム催された。岡田委員長から議長に選出された友田理事が議事進行を行った。出席者は委任状提出者を含め 273 名（社員総数 501 名）であった。

京都工芸繊維大学大学院

9月24日

京都工芸繊維大学

2022 第1回
京都工芸繊維大学ヘリテー〜2023年

ジ・アーキテクト養成講座

2月18日
10月1日
奈良県

世界遺産条約50周年・日本
条約批准30周年フォーラム「世界遺産の歴史と未来

報告事項

10月13日文化遺産国際協力コン像」
令和4年度文化遺産国際協ソーシアム

力コンソーシアムシンポジ
ウム「気候変動と文化遺産―いま、何が起きているの

１．2022 年度（令和 4 年度）事業報告
1）イコモス本部 2022 年度総会、諮問委員会報告

11月19日旧山邑邸世界遺産登録〜20日 推進実行委員会

か」F.L.ライト設計旧山邑邸の世界遺産的価値を考える国
際シンポジウム

大窪イコモス本部理事より、2022 年度イコモス本部臨時総会・年次総会・地域グループ会議（国内委員会会議）に関する報告があった。
（関連記事：info 誌 12-4 号）

4）提言、意見書、コメント等
矢野事務局長より、2022 年度日本イコモス発出の提言、意見書、コメント等について以下の通り報告があっ2）2022 年度日本イコモス理事会開催報告
矢野事務局長より、2022 年度日本イコモス理事会（拡大理事会）
開催について以下の通り報告があった。
（関連
記事：info 誌 12-1 ～ 12-5 号）

た。
年月日
宛 先
（発出元）
東京都知事、東京都議
2022年

国民の献費と献木、奉仕に

会議長

より創り出された優れた文

2月7日

内

容

2022年

第1回通常理事会

Zoomミーティング（日本イコ

化的資産である神宮外苑の

2月5日
4月25日
6月11日

（拡大理事会）
第1回臨時理事会
第2回通常理事会

モス国内委

未来への継承についての提Zoomミーティング
Zoomミーティング

員会）
4月26日

9月10日

（拡大理事会）
第3回通常理事会

Zoomミーティング

12月11日（拡大理事会）
第4回通常理事会

京都府および（拡大理事会）

Zoomミーティング

3）主催・共催・後援事業（2022 年度申請分）
矢野事務局長より、2022 年度日本イコモス後援事業について以下の通り報告があった。
京都工芸繊維大学大学

保存再生学シンポジウム

3月13日

院建築学専攻／京都

2021－2 “使い続ける保存”

工芸繊維大学KYOTOのために その1 －文化遺産

Design Lab
第45回全国町並みゼミ

における“窓”のデザイン－
第45回全国町並みゼミ新潟〜12日 新潟市大会実行委員会
7月3日
彦根城世界遺産登録推

市大会
彦根城世界遺産登録推進

6月11日

進協議会

4
》
》ICOMOS Japan言
樹木の伐採を回避し「近代（日本イコ 会議長

日本の名作・神宮外苑」をモス国内委再生する提案

員会・文化
的景観小委
員会）
10月3日

内閣総理大臣、国土交

近代日本の公共空間を代表（日本イコ 通大臣、環境大臣、文する文化的資産である神宮

モス国内委 部科学大臣、文化庁長

外苑の保全・継承について

員会・文化 官、東京都知事、東京の提言―「社会的共通資本

的景観小委 都議会議長、新宿区区である都市の緑地」の保全

員会）

2022年

東京都知事、東京都議長、新宿区区議会議長、港区区長、港区区議会議長、三井不動産株式会社、宗教法人明治神宮、独立行政法人
日本スポーツ振興セン
ター、伊藤忠商事株式会社

東京シンポジウム

ICOMOS Japan information no.6/2023に向けて―

OS Japan
ICOM

12月16日

緊急調査報告「神宮外苑い（日本イコ

ちょう並木」100年の時をモス国内委

超えて継承されてきた並木。

員会）

ついに枯損が始まっていま

伊藤

杏里

小笠原

浩幸

株式会社アバンアソ 都市計画・まちづくり
シエイツ

越島啓介・
矢野和之

合同会社みちくさ

矢野和之・
崔 静妍

す。―調査日：2022年10月
東京都知事、東京都環29日～11月6日―＜緊急要請＞神宮外苑い（日本イコ 境 影 響 評 価 審 議 会 会

ちょう並木の直近に計画さモス国内委 長 、 三 井 不 動 産 株 式

れている（2022年12月～

員会・文化 会社、宗教法人明治神2023年3月）根系調査に係

的景観小委 宮 、 独 立 行 政 法 人 日わる「細根の切断、環状本スポーツ振興セン

剥皮施術の見直し」と永続

ター、伊藤忠商事株式的保全に向けた抜本的な調

会社
東京都知事

査・検討に関するお願い＜緊急要請＞「公示」（東12月19日

員会）

12月25日（日本イコ

京都環境影響評価条例第モス国内委五十九条第1項）による、

員会・文化「実施制限の解除」（条例

的景観小委

第六十一条）を行わないで

員会）

ください。

5）2022 年度新規入退会者
矢野事務局長より、2022 年度日本イコモス新規入退会者について以下の通り報告があった。
①入会者
個人会員
氏

鈴木

勇人

株式会社ボーダレス 建築計画
総合計画事務所

所

属

専門分野

推薦者

大井

鉄也

国 士 舘 大 学 理 工学 建築デザイン、建築再
生デザイン
部
理工学科建築学系

金城

正紀

法政大学

美保

松浦
濱田
原田

株式会社ゆがふ

地域博物館企画設計、 益田兼房・
文化的景観の共同体 向井純子
による保存計画一之介

東京文化財研究所

考古学、景観

麓 和善・
三宅理一

晋一

名古屋工業大学

日本 建 築史、歴史 的建造物の保存修復

麓 和善・
三宅理一

沙由未

千早 赤 阪 村 教 育 委 文化財保護史
員会事務局教育課

稲葉信子・
下田一太

森
藤井

安寿

清顕
郁乃

集落景観、都 市 計画、 益田兼房・
デジタルデザイン
向井純子

青木

蘭

東 京 大 学 大 学 院 人 文化経営
文社会系研究科
文化資源学研究室

松田 陽・
矢野和之

杉浦

あおい

文化 庁 文化 資 源 活 文化遺産マネジメント
用 課 文化 遺 産 国 際
協力室

西 和彦・
鈴木地平

中村

琢巳

東 北 工 業 大 学 建 築 日本建築史
学部建築学科

藤井惠介・
益田兼房

西川

亮

立教大学観光学部

中島直人・
羽生冬佳

連

健夫

大 阪 府 庁 文化 財 保 建築史
護課

中西裕見子・
豊永早織

清水寺／立命館大学 文化遺産の維持管理 大窪健之・
歴 史 都 市 防 災 研 究 と災害対策、日蓮教学、 益田兼房
死生学、グリーフケア所
東 京 文化 財 研 究 所 世界遺産学
文化遺産国際協力セ
ンター

友田正彦・
西 和彦

観光まちづくり、都市
計 画、歴史 的 環 境 保
全有 限 会 社 連 健 夫 建 建 築計 画、建 築設 計、 岡田保良・
築研究室
まちづくり
苅谷勇雅

米山

大三郎

東京理科大学脇園大史

筑波大学大学院 人 文化 遺 産 研 究 、考 古
間 総 合 科 学 研 究 群 学、博物館学
世界遺産学学位プロ
グラム

矢野和之・
稲葉信子

渡邉

高章

合 同 会 社アーバ ン 都市デザイン、不動産
ギークス、合同会社 ファイナンス鞆まちづくり会社

河野俊行・
伊東 孝

学生会員
氏

ヘリテージツーリズム、 山名善之・
宗教ツーリズム
田原幸夫

2名

名

所

古賀

大智

九州大学法学部

永松明奈

筑波 大学 大学院 人間 観光、景観計画
総合 科 学 研究 群世界遺産学学位プログラム

第2回理事会（拡大理事会）承認（6名）

萩原

横内 基・
岡田保良

第4回理事会（拡大理事会）承認（8名）

第1回理事会（拡大理事会）承認（4名）

上勢頭

花里利一・
田原幸夫

第3回理事会（拡大理事会）承認（2名）

20名

名

交通、鉄道、土木、地
域づくり

属

専門分野

推薦者

法学

八並

廉

伊藤

弘

②退会者
個人会員
氏

7名
名

専門分野

退会理由

第1回理事会（拡大理事会）退会（1名）

足立

克己

考古学

一身上の都合第2回理事会（拡大理事会）退会（2名）

花岡拓郎

ICOMOS Japan information no.6/2023

文化財保護（建造物群）

所期の目的を達した

5

高島

忠平

考古学

一身上の都合ド市主催で開催された。大野は世界遺産古都「京都の文第3回理事会（拡大理事会）退会（1名）

種田明

及び世界遺産に関する国際会合第 1 回会合」がマドリッ
化財」における庭園の保全状況について発表した。開催

経済史・技術史、博物館 ご逝去
学、産業考古学・産業遺産研究

国スペインの元文化的景観委員会委員長モニカ・ルエン

第4回理事会（拡大理事会）退会（3名）

小野芳朗

都市史、環境史、水環境

一身上の都合前田

耕作

アジア文化史

ご逝去

山田

滝雄

国際交渉、国際法

一身上の都合ゴ氏のほか、テレサ・パトリシオ現イコモス委員長、アルフレド・コンティ氏（イコモス世界遺産部会）、メヒ
ティルド・ロスラー氏（前世界遺産センター所長）、フランチェスコ・バンダリン氏（元文化担当事務局長補）もモデレーターや発表者として参加した。 ＜大野渉＞

日本イコモス国内委員会会員数（2022年12月31日時点）
個人会員

498名

／

団体会員

3団体

◆ Cultural Routes（CIIC：杉尾邦江、大野渉、伊藤文

維持会員

17団体 ／

学生会員

2名

彦）
文化の道委員会の 2022 年年次会合は 2022 年 9 月 15 ～

6）2022 年度国際学術委員会（ISC）報告

16 日、アメリカ国ニューメキシコ州サンタフェで対面お2022 年度国際学術委員会（ISC）の活動報告は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広よびオンラインのハイブリッド形式で開催された。日本からは大野および伊藤文彦氏が対面で出席した。事務局
長のマイケル・テーラー氏（元米ナショナルパークサー

報委員会で編集した。

ビス）、カイサ・バースリ氏（現米ナショナパークサービ◆ Archaeological Heritage Management（ICAHM：岡ス）の尽力により、米ナショナルパークサービスの協力

村勝行、岸本雅敏、小野昭、中西裕見子）

を得て新型コロナウイルス感染症拡大後しばらくぶりの

ICAHM 財政担当として 3 月 8 日開催の執行部会議に対面会合開催が実現した。同時に開催されたシンポジウ

参加し、メンバーシップの精査、オンラインセミナーのムでは、大野が 30 年前に同地で開催された世界遺産委員

企画、来年度以降の学会参加活動、選挙等について検討

会で世界遺産条約に導入された文化的景観のその後の広した。

＜中西裕見子＞がりを振り返り、文化の道および歴史の道の今後の可能

7 月 3 ～ 8 日にプラハで開催された第 9 回世界考古学会

性に関するプレゼンテーションを行った。委員会開催に議（WAC-9）に参加し、ロシアのウクライナへの侵攻・併せ、カミノ・レアルの米国内区間（メキシコ区間は世戦争による考古遺産、博物館の被害について、現地の専界遺産）とその一部としての初期ルート 66 の現地視察を

門家 11 名から報告を受けた。そのうちの数名と意見交換

行った。

＜大野

渉＞

を行い、実態を把握した上で、その現況と課題について、
info 誌 12-3 号で報告した。

＜岡村勝行＞◆ Stone（ISCS：脇谷草一郎、石﨑武志）
2022 年 9 月に千葉大学で開催された第 39 回日本文化◆ Cultural Landscapes ICOMOS-IFLA（ISCCL：大野

財科学会において、ISCS と石造文化財 WG を共同開催し渉、石川幹子、本中眞）

た。本会議では 1）次回 ICDCS（International Congress

文化的景観委員会の 2022 年度年次会合は 2022 年 10 月

on Deterioration and Conservation of Stone）
について科

3 日から 7 日までスペイン国マドリッドで、対面および学委員会の打合せの結果、スイスでの開催が決定したこオンラインのハイブリッド形式で開催された。日本からと、2）2023 年 9 月に奈良文化財研究所で SWBSS-Asia

は大野が対面で出席した。あわせて世界遺産条約 50 周年（Salt Weathering of Buildings and Stone Sculptures）がとともに、マドリッド市の「プラド通りおよびレティー

開催されることの 2 点を報告した。また、研究報告としロ公園」が文化的景観として世界遺産一覧表に登録されて下記 3 点について報告および質疑を行った。

たことを祝うシンポジウム「都市部における文化的景観

6》》ICOMOS Japan①杜之岩（復旦大学）、“ 全天空写真による日射が石造

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

リストには掲載されているが、リンクが切れた状況で、文化財に及ぼす影響の推定 ”②酒井紘太郎（京都大学）、“ 蛍光 X 線を用いた多孔質
材料表面近傍の塩濃度分析手法の検討 ”

メール等での連絡は 3 年前の暫定会員リスト送付以来連絡がなく、活動状況は不明である。

＜松浦利隆＞③高取伸光（京都大学）、“ 阿蘇溶結凝灰岩の吸湿時のひずみ計測結果について ”

＜脇谷草一郎＞

7）2022 年度国内学術委員会（NSC）報告
2022 年度国内学術委員会（ISC）の活動報告は以下の◆ Underwater Cultural Heritage（ICUCH：岩淵聡文、池通りである。なお、＜

田榮史、木村淳）

報委員会で編集した。

＞内は報告者、文言の一部は広2022 年度 ICUCH 全体会合は 2022 年 4 月 26 日と 9 月
12 日に Web 形式で、トルコのケメルにおけるユネスコ会議に併せ 5 月 22 日にハイブリッド形式で開催された。
主たる議題および報告事項は次の 6 項目である。
①ユネスコ関連認証非政府組織報告（地中海のスケル◆ NSCwood 木の国内学術委員会（主査：土本俊和）
IIWC 総会の 2 日後、そこでの議論を踏まえる形で
NSCwood 会議を 2022 年 12 月 4 日に zoom で開催した。
この国内会議では、IIWC で示した樹種に関する提案が木の委員会・日本チームが請け負った事業か、土本がキバンク）②各国（南極海のエンデュアランス号の遺構について

IIWC の幹部として請け負った事業かの区別が求められ

ICOMOS-IPHC との協力、ラプラタ川河口のエンた。zoom 会議後のメール交換を通じて、この事業を木

デュアランス号、アジアにおける水中文化遺産保護の委員会の幹部として請け負ったものと位置づけ、まず条約、ミッドウェイ周辺の日本艦船遺構など）への日本側で日本のサンプルとして完結させてから、国際委

助言員会の委員各位に自国のデータを出すよう依頼する、と③ NATO の水中文化遺産保護への関与（含ブルーシーの方向性を見るに至った。

＜土本俊和＞

ルド）④世界遺産関連水中文化遺産の ICUCH 内 WG 活動および、イコモス本部の SDGsWG への ICUCH からの参加（委員長：E. ペレツ・アルバロ、岩淵）◆ NSC-CIVVIH 歴史まちづくりに関する委員会（主査：福川裕一）
これまで活動がなかったが、歴史まちづくりに関する⑤「国連海洋科学の 10 年」対応

国内活動の知見・経験の蓄積や、ISC-CIVVIH との連携

⑥第 5 回アジア太平洋地域水中文化遺産会議におけるおよび関連する国際会議等への日本イコモス会員の継続的参加の必要性に鑑み、15 名の委員で再出発することとセッションの設置
＜岩淵聡文＞した。なお、2023 年 1 月 11 日、キックオフとしてハイ
ブリッド形式で「島根県大田市の歴史まちづくりの現状◆ Wood（IIWC：土本俊和、渡邊保弘）と課題」と題する同市の元教育長大國晴雄さんの講演と、IIWC 総会は 2022 年 12 月 2 日にチリで開催され、zoom

質疑応答、討議の研究会を行った。この研究会には韓国で参加した。この会議では、2017 年 12 月ニュー・デリー

イコモスのメンバー等も参加し、活気ある研究会となっでの会議で土本が担当した Glossary について、作業の遅た。

＜苅谷勇雅＞

延を詫びるとともに、方向性を述べた。2019 年スペインで開催された総会で提案していた樹種用語集の作成に加え、木に関する用語集作成を再度提案した。
＜土本俊和＞◆ NSC20c20 世紀国内学術委員会（主査：豊川斎赫）
NSC20c では、2022 年 11 月 19 日に山邑邸世界遺産登録に関する国際シンポジウムを武庫川女子大学で開催し、読売新聞（2022 年 12 月 8 日付、大阪夕刊）でも大きく報◆ Industry Heritage（ISCIH：松浦利隆、伊東孝）
ISCIH（Industrial Heritage）は、イコモス HP の ISC道された。次年度について、NSC20c では水上優・兵庫
県立大学教授を中心に山邑邸（フランク・ロイド・ライ

ICOMOS Japan information no.6/2023

7ト設計）をテーマとして 2023 年度科研費（基盤 B）に応遺産周辺に計画されている超大型洋上風力発電施設の規募している。また、国立代々木競技場世界遺産登録を目模に関する情報公開についての提言案を拡大理事会の度、指し国際シンポジウム開催を予定している。登壇予定者

協議事項として提出してきたが、この件は見送られることしてシェリダン・バーク（元 ISC20c 事務局長）、ケンとになった。その後も同県の世界遺産担当と関係自治体

タダシ大島（ワシントン大学教授）などが挙げられ、会の文化財担当と連絡を取り合い、世界遺産の保全のため

場は東大工学部 1 号館 15 号教室を予定している。

に今後に生かしたいと考えている。



＜赤坂

信＞

＜豊川斎赫＞◆第 21 小委員会：自然再生エネルギー開発と文化遺産への影響問題（主査：苅谷勇雅）8）2022 年度小委員会報告
2022 年度小委員会の活動報告は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編集

自然再生エネルギー施設開発とその文化遺産への影響について、景観や環境など広範に調査研究し、再エネ施設整備と文化遺産保護の両立をめざすため、この小委員した。

会を 8 名の委員で立ち上げた。

＜苅谷勇雅＞◆第 12 小委員会：技術遺産（主査：伊東孝）
TICCIH 会長マイルズ・オグリソープ氏の来日に併せ、2022 年 11 月 2 日の TICCIH Day に勉強会（詳細は info

9）2022 年度特別委員会報告
2022 年度特別委員会の活動報告は以下の通りである。

誌 12-4 号を参照）、
2023 年 1 月 14 日に産業遺産学会「高なお、＜輪築堤研究会 WG」
・東京産業遺産学会共催のシンポジウ集した。

＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編

ム「文明開化と鉄の路－わが国最初の鉄道路線と高輪築堤問題を考える」を行った。産業遺産学会では、2020 年◆理事候補者選考特別委員会（委員長：西村幸夫）

12 月に関係機関や JR 東日本に保存の要望書を提出後、有①第1回理事候補者選考委員会（2022.10.4）

志による「高輪築堤研究会 WG」を立ち上げた。シンポ◦委員長に西村幸夫を選出した。

ジウムは、この成果発表でもある。主なテーマと報告者◦ 2021 年 9 月に役員選考方法検討特別委員会が提案し、は次の通り：「覗き見た高輪築堤」（東海林次男）、「東ア

理事会で承認された「役員候補者選考方法」が定める

ジア最初の鉄道としての高輪築堤－日本の意思で建設し手順に沿って理事候補者（監事を含む）の選考を進めた高輪築堤の意義」（山田俊明）、「海上を走る鉄道、海

ることを確認した。

上築堤を巡って－英国植民地の事例を基に」（松浦利隆）、◦同じく 2021 年 9 月に役員選考方法検討特別委員会が提「今に生きる『鉄の路』の遺産」（秋葉健・伊東孝）。パネ

案し、理事会で承認された「役員候補者選考におけるル・ディスカッションでは、開発予定の第 5・6 街区の保配慮事項」をもとに選考を行うことを確認した。

存と利活用について、JR 東日本は発掘現場の公開ととも◦留任可能な理事に関して、理事留任依頼を行い、本人に広く意見を求めるべきとした。

＜伊東

孝＞

の承諾を得ることを決めた。
②第2回理事候補者選考委員会（2022.11.3）◆第 13 小委員会：眺望及びセッティング（主査：赤坂◦留任可能な理事全員が留任を了承したことを確認した。

信）◦理事候補者選考リストを作成し、「役員候補者選考にお洋上風力発電施設に関しては、2019 年末に千葉県のける配慮事項」をもとに、意見交換を行った。

「銚子沖風力発電施設に対する懸念表明」を日本イコモ◦「役員候補者選考方法」に沿って会員からの理事へのスとして提出し、銚子市に対し具体的に提言できた。こ

自薦・他薦を求め、その締め切りを 2022 年 11 月末日の件に関しては「景観シミュレーション図作成とその意とすることを決定した。

義」と題した研究会（2021.2.13）を開催し、テーマについて会員の理解推進に努めてきた。一方、長崎県の世界

8》》ICOMOS Japan◦理事会に提出する理事候補者リストは 7 名とし、定員と同数とすることを確認した。

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM③第3回理事候補者選考委員会（2022.12.19）◦理事候補者として 7 名を決定した。同時に監事についても、任期を迎える監事 1 名について、候補者を決定「旧太田喜二郎邸の保存修復プロジェクト」＜西浦忠輝（委員長）、加藤友規、北河大次郎、清水重敦、田尾誠敏＞

した。
◦上記の理事候補者 7 名と監事候補者 1 名について、「役
員候補者選考方法」に則り、本人の承諾を得たのちに、
2023 年 2 月 4 日開催予定の拡大理事会に提案することとした。

＜西村幸夫＞◆ EP（若手専門家）委員会（主査：山田大樹）
2022 年度の活動として以下の企画を実施した。
◦イコモスEP研究会「コロナ禍によって文化遺産と社会の関係はどう変わったか？」2022年4月23日◦イコモスEPウェビナーシリーズ2022年第1回「文化遺10）2022 年度常置委員会報告

産にとって観光は「悪」か？－⽂化遺産の価値の保全

2022 年度常置委員会の活動報告は以下の通りである。
なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編と観光の適切な関係性－」2022年7月9日◦文化遺産コンソーシアム「気候変動と文化遺産シンポジウム」連動企画「Climate Changeのインパクトに集した。

ついて考えるワークショップ」2022年10月24日◆広報委員会（委員長：増井正哉）◦イコモスEP学生座談会シリーズ2022年第1回「ユネス広報誌「ICOMOS Japan information」に関しては、12-2

コで仕事をするということ」2022年9月17日

号（2022.6.8）、12-3 号（2022.9.7）、12-4 号（2022.12.8）、◦イコモスEPウェビナーシリーズ2022年第2回『Ghost

12-5 号（2023.3.8）を既に刊行しており、現在は 12-6 号

in the Heritage 2045 / メタバースと文化遺産』2022（2023.6.8）の編集を進めている。年度内に従来と同じく

年12月10日

全 4 回の編集・刊行を行う予定である。また、12-4 号の＜山田大樹＞

刊行に併せ「読者アンケート」を実施し、いただいた回答をもとに、
今後の広報のあり方や方法等に関する議論・検討を行っている。

＜増井正哉＞

11）2022 年度担当会務報告
2022 年度会務担当は下記の通りである。
◆ ICOMOS パートナーシップ担当（矢野和之、大窪健◆日本イコモス賞選考委員会（委員長：西浦忠輝）

之）2022 年度の日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞に関◆ ISC/NSC 担当（苅谷勇雅）

して、イコモス賞に 3 件、奨励賞に 2 件の応募があり、選◆国際情報担当（花里利一）

考委員会において、現地調査を含む慎重な評価と審議を◆研究誌担当（内藤秋枝ユミイザベル、溝口孝司、山名行った。その結果、下記の通り日本イコモス賞 1 件、日善之）

本イコモス奨励賞 1 件を授賞対象とすべく、理事会に答◆情報発信担当（石川幹子、岡村勝行）

申した。
（関連記事：本誌 20 〜 21 頁）◆渉外担当（越島啓介、友田正彦）◆法務担当（尾谷恒治）◆研究会担当（田原幸夫）

日本イコモス賞：
新上五島町／新上五島町文化的景観整備活用委員会／
徳永哲
「頭ヶ島の集落里みち ― 新上五島町 海のほそみち
Landscape Museum ―」日本イコモス奨励賞：
中田貴子（好日舎）／中田哲（中田哲建築設計事務所）

ICOMOS Japan information no.6/2023

9

産マネジメントに関わる会議等において、国際的な動向を把握し、国内外に向けて情報発信に努める。
②ISC活動と国内考古遺産（埋蔵文化財）マネジメント

決議事項の現状と課題の関係整理を行い、NSC立上げに向けて準備を進める。

＜岡村勝行＞◆ Cultural Landscapes ICOMOS-IFLA（ISCCL：大野

１．2022 年度（令和 4 年度）決算承認について

渉、石川幹子、本中眞）

矢野事務局長より、2022 年度決算報告についての説明

2023 年度年次会合およびワーキンググループは、オーがあり、これに対して崎谷監事より監査報告があった後、ストラリアで開催されるイコモス総会に併せて対面形式

原案の通り承認された。
（本誌 11 頁を参照のこと）

で開催される。現在、委員長を務めるパトリシア・オドー
ネル氏（アメリカ）を含む役員改選が行われる予定である。なお、パトリシア・オドーネル氏は委員長からは退２．2023 年度（令和 5 年度）事業計画についてく意向とのこと。

＜大野渉＞

国際学術委員会（ISC）、国内学術委員会（NSC）、小委員会、特別委員会、常置委員会より、以下の活動方針◆ Cultural Routes（CIIC：杉尾邦江、大野渉、伊藤文に関する説明があった。これらに対する質疑はなく、原彦）
2023 年度執行部会合はオンラインで開催予定。アジ

案の通り承認された。

ア・オセアニア地域担当副委員長として執行部会合に参1）2023 年度国際学術委員会（ISC）活動方針
2023 年度国際学術委員会（ISC）事業計画は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報

加し、現委員長のシシリア・カルデロン氏（メキシコ）
をサポートしていきたい。
2023 年 5 月にはフィレンツェおよびナポリ近郊を会場として地域会合が開催される予定、これに併せ「文化の委員会で編集した。

道憲章」改訂に向けた委員会活動を開始する（大野の出◆ Analysis and Restoration of Structural andArchitectural Heritage（ISCARSAH：花里利一、坂本功、
岩崎好規、西澤英和）

席は未定）。
オーストラリア開催イコモス総会に併せ、対面形式での年次会合が開催される予定で、イコモス総会中に文化2023 年 9 月 12 日 ～ 15 日 に 京 都 大 学 宇 治 キ ャ ン パの道委員会主催ワークショップ（「ぺちゃくちゃ」方式とスで開催する歴史的建造物の構造に関する国際会議呼ばれる短いプレゼンを行って討議する方式）を行う予（International Conference on Historical Construction）

定（総会事務局審査中。実現すれば大野もパネリストとSAHC2023（日本イコモス講演）に併せ、ISCARSAH 年

して参加する予定）。

＜大野

渉＞

次会議を日本で初めて開催する予定である。ISCARSAHの日本側ホストとしての準備および開催に関わる活動◆ Risk Preparedness（ICORP：益田兼房、大窪健之）を行う。また、日本国内で地震や台風が発生した場合、2022 年度には、2 月に始まったウクライナへのロシア

ISCARSAH 等のネットワークを通じ歴史的建造物の被侵攻による多様な文化遺産への危機があり、気候変動に災状況を国際的に発信する。

よる世界各地での山火事、洪水被害等が、世界遺産も含め＜花里利一＞

大きな被害を発生させた。エジプトで開催の COP27 で、◆ Archaeological Heritage Management（ICAHM：岡ユネスコは自然遺産の氷河の崩壊など、世界遺産への深村勝行、岸本雅敏、小野昭、中西裕見子）

刻な影響を警告した。2023 年度活動では、山火事対策で①ICAHM執行部会議、2023年度総会をはじめ、考古遺の国際 WG の成果が期待されるが容易ではなく、新たに10》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

ICOMOS Japan information no.6/202311

どんな自然災害を起こすのか、予想がつかない。ウクラ
イナ戦争では、世界遺産への意図的攻撃はないが、全土◆ Wood（IIWC：土本俊和、渡邊保弘）
2017 年 12 月ニュー・デリーでの会議で土本が Glossaryを担当した延長として、樹種に関する用語集作成を試み

爆撃で偶発的破壊の危険性は高い。
一方で、世界各地で ICORP 参加者は徐々に増えておる。樹種に関するこの仕事は、建築・家具・船舶等に使り、世界中の情報集約や助言のネットワークは拡大しつわれる木材（樹種）の国際データベース作成、木材が供つある。地震活動期にある日本でも、熊本地震でのイコ

給される樹林（里山、深山等の仕分けを含む）の地球規

モス活動を教訓に、災害時の対応に備え会員の地域分布

模のマッピング、さらにその先にある樹林リソースの保を念頭に大学等での新規会員拡大をはかり、臨機に内外護を目途とする研究である。他方、木に関する用語集にで活動する NSC の設立を検討すべき時期かと、考えられ関する作業は、前々委員長のタンポーネ氏が着手したもる。

のを追記訂正していくものである。これは、基本的な用＜益田兼房＞

語のみに限定されたものであるが、どの国の建築様式に◆ Stone（ISCS：脇谷草一郎、石﨑武志）
これまで ISCS では、日本文化財科学会大会に併せ開も当てはまるものとして無理がなく有効と考えられる。
＜土本俊和＞

催される WG の中で、“ 石造文化財の保存修復ワーキン
ググループ ” として、①国内外での保存修復に関しての◆ Industry Heritage（ISCIH：松浦利隆、伊東孝）

取り組み事例、②保存修復手法、③それぞれの現場でのISC は活動していないようだが、高輪築堤の問題でも課題について情報共有、議論を行ってきた。2023 年度も表れたように産業遺産の保護は世界的に重要な課題であ

奈良で開催予定の第 40 回大会において、ワーキンググ

るため、引き続き TICCIH など関係団体も通じ保存活動

ループを開催し、上記の点について情報共有、議論を行と情報収集に努めたい。

＜松浦利隆＞

う予定である。
また、
2023 年 9 月には石造建造物、石造文化財における塩害劣化に特化した国際会議、
SWBSS（Salt Weathering2）2023 年度国内学術委員会（NSC）活動方針
2023 年度国内学術委員会（NSC）事業計画は以下の通of Buildings and Stone Sculptures）のアジア版であるりである。なお、＜

SWBSS-Asia が奈良文化財研究所にて開催される予定で委員会で編集した。

＞内は報告者、文言の一部は広報ある。ここでも上記ワーキンググループ参加者に対して会議への積極的な参加、研究発表を呼びかけ、石造文化◆ NSCwood 木の国内学術委員会（委員長：土本俊和）

財の主たる劣化要因の 1 つである塩害について、国内研

日本側の国内会議で樹種に関する仕事として、日本の究レベルの深化を図りたい。

＜脇谷草一郎＞

サンプルとして完結させてから、国際委員会の委員各位に自分のところのデータを出すよう依頼する。他方、木◆ Underwater Cultural Heritage（ICUCH：岩淵聡文、池に関する用語集は、基本的な用語のみに限定することと田榮史、木村淳）

する。これは、柱、梁、屋根、根太、束、棟等、どの国日本を含む東アジアと東南アジアにおいて、ユネスコ「水中文化遺産保護条約」
批准国が全く増加していないとの建築様式にも当てはまる程度の用語とする。
＜土本俊和＞

いう状況に加え、当該地域では同条約から距離を置き始めるような動きも見られてきている。問題点抽出を行う◆ NSC-ARSAH 建造物構造国内学術委員会（委員長：花WG を設置する。2023 年 3 月にニューヨークで開催され里利一）

る国連水会議のサイド・イベント「水と遺産：過去と現被災文化財特別委員会の活動に協力し、英文報告書

在・未来をつなぐ」会議、同年 11 月に韓国で開催される「日本における巨大地震による文化遺産の被災と対策の

第 5 回アジア太平洋地域水中文化遺産会議との連携も強発展」の編集に参加する。英文報告書は、9 月に京都大化していく予定である。

学宇治キャンパスで開催する国際会議 SAHC2023 での12》》ICOMOS Japan

＜岩淵聡文＞ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

配布を目標とする。上記国際会議に合わせ開催を予定し現在の多様な課題に対する今後の対処方法について、密ている ISCARSAH 日本会議開催のホストとして準備活

接な意見交換を実施する予定にしている。検討会は、ひ動等を行う。さらに、日本国内で歴史的建造物が被災しと月に一度開催する予定である。

＜藤井恵介＞た地震や台風が発生した場合は、
ISCARSAH 等のネットワークを利用し被災状況を発信する活動を行う。
＜花里利一＞◆第 6 小委員会：鞆の浦（主査：河野俊行）
ミッション再定義、新ミッションに基づく委員リストの更新と活動計画採択。

＜河野俊行＞◆ NSC-CIVVIH 歴史まちづくりに関する委員会（委員◆第 8 小委員会：バッファゾーン（主査：崎谷康文）

長：福川裕一）
国内外各地の歴史まちづくりの実情について、委員お

バッファゾーンについては、2016 年 7 月の第 8 小委員

よび外部専門家、実践家の様々な知見・経験を学び合会「日本の世界遺産の保護施策の充実のために ～バッ

い、蓄積するため、定期的に研究会を開催する。これにファゾーンをめぐって～（予備的提言）」および 2018 年

基づき、必要に応じて政策提言等も検討する。CIVVIH

1 月のイコモス国内委員会「文化財の確実な継承に向けの日本イコモスメンバーは現在 2 名だが、今後積極的にたこれからの時代にふさわしい保存と活用の在り方につメンバーを増やしていく。Annual Meeting や Scientificいて（第一次答申）に対する意見」において述べてきた

Symposium、および Asia-Pacific Subcommittee の活動

見解を踏まえ、遺産影響評価（HIA）などの世界遺産等にできるだけ参加していく。

に関わる国内外の動向を見極めつつ、環境保全の条項等＜苅谷勇雅＞

に関する法整備等に関し考え方を整理し、議論を深めて◆ NSC20c20 世紀国内学術委員会（委員長：豊川斎赫）
NSC20c では水上優・兵庫県立大学教授を中心として、いきたい。
2021 年 3 月に文化審議会が「我が国における世界文化

山邑邸（フランク・ロイド・ライト設計）をテーマとして遺産の今後の在り方（第一次答申）」を発表した。唐突で2023 年度科研費（基盤 B）に応募している。また、国立

短期間の審議によるものであり、日本イコモス国内委員

代々木競技場世界遺産登録を目指し国際シンポジウム開会の意見は求められなかった。審議終了直前に素案に対催を予定している。登壇予定者としてシェリダン・バー

するパブリックコメントの機会があったが、私（第 8 小ク（元 ISC20c 事務局長）、ケンタダシ大島（ワシントン委員会主査）は、「世界遺産の問題は地域コミュニティに大学教授）などが挙げられ、会場は東大工学部 1 号館 15

限るものではなく、顕著な普遍的価値を保護し、維持す号教室を予定している。

るための緩衝地帯の保全のための法的改善等が必要であ＜豊川斎赫＞

る」旨意見を提出した。答申は、「既存の法体系を有機的
3）2023 年度小委員会活動方針に活用する」と述べ、文化財保護法第 45 条・第 128 条の2023 年度小委員会事業計画は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編集

環境保全の適用の推進や法制度の改正について全く言及せず、現状追認に終わっている。なお、2022 年 2 月、政府は、佐渡島の金山を世界遺産に推薦したが、ユネスコした。

からの指摘があり、推薦書の改訂版を準備しているとの◆第 1 小委員会：憲章（主査：藤井恵介）

ことである。

2022 年 10 月 1 日、本小委員会内に「ヴェニス憲章等

日本イコモス国内委員会、第 8 小委員会のこれまでのの日本語訳検討 WG」を設置した。ヴェニス憲章が日本見解を考慮せず、また、2017 年 12 月の文化審議会答申が語に翻訳されてから 20 年を超えた。現在進みつつある「・・・環境保全の規定の適用など文化財の周辺環境を含保存事業と齟齬をきたす点がいくつも見受けられるので、めて一体的に保全する仕組みの検討」に速やかに着手す

本 WG では、ヴェニス憲章の日本語訳を改訂することをると述べたことすら忘れている。文化庁に対して、文化主たる目的とする。さらに、保存に関わる現象において、庁の政策の考え方について説明を求め、文化財の周辺環

ICOMOS Japan information no.6/2023

13

境を含めて一体的に保全する仕組みの検討を早急に進め会」の扱うのは大テーマと言えよう。その大テーマの基るよう要請を続ける必要がある。

礎を成すものとして、長崎の事例の資料収集と分析に努＜崎谷康文＞

めたい。特に「再エネ海域利用法」の示す大フローの入◆第 10 小委員会：彩色（主査：窪寺茂）

口には「利害関係者の同意」の項があり、協議会が開か

文化財建造物などの宗教建築に施されている塗装（主れている。しかし、その協議会の構成員が果たして周辺として彩色仕様と漆塗仕様）は、宗教建築としての荘厳

地域の関係者（ステークホルダー）を代表しているか否性を高める手段の一つでもあり、保存修復のあり方を考か、多いに検討すべき課題である。とりわけ、世界遺産

える際は、広い視野をもって検討する必要があることはを支える立場をステークホルダーとして「利害関係者の言うまでもない。そこで今年度は、保存修復の社会性を同意」の席に迎えることが求められているのではないだ

考えることを研究テーマとしたいと考えている。この議

ろうか。

＜赤坂

信＞

論をより具体的に進めるために、日本と比較して宗教的活動がより日常的に行われている韓国ないし台湾の研究◆第 16 小委員会：コンサベーションアーキテクト（主者に、当該国内の文化財建造物における塗装修復の行わ

査：矢野和之）

れ方に対して、一般市民や文化財保護の専門家などがど

2023 年は、第 16 委員会の委員（コアベンバ―）を 2のような意見を今日持っているかといった点について発月の拡大委員会までに確定し、承認を得る。いくつかの表していただく場（研究会の開催）を設けたいと考えてテーマを設定した上で、ワーキングチームを編成し活動いる。研究会の開催形式は可能な限り対面形式としたい

する予定である。

＜矢野和之＞

が、コロナ禍の最中にあるので、web 形式で開催することも考えている。

＜窪寺

茂＞◆第 18 小委員会：文化的景観（主査：石川幹子）
1）「近代日本の公共空間を代表する文化的資産である◆第 12 小委員会：技術遺産（主査：伊東孝）

神宮外苑の保全・継承について」の活動を継続。

2022 年 8 月 28 日から 9 月 2 日にかけて第 18 回 TICCIH
国際会議がカナダのモントリオールで開催された（コロ①イコモスによる科学的データの提示による、環境影
響評価審議会への事業者の責務について

ナ禍のため 1 年延期された）。日本からは 5 人の参加者②再開発をめぐる見直しについてがあり、うち 3 人は日本イコモス国内委員会の会員でも

2）名勝指定にむけて：いちょう並木＜石川幹子＞

ある（市原猛志、大島一郎、伊東孝）。会議では、大島と伊東がそれぞれ 1 本と 2 本の研究発表、また国別報告◆第 20 小委員会：ブルーシールド（主査：崎谷康文）

会では伊東が（松浦利隆氏の代理）報告を行った。来年

最近のウクライナその他の地域における国際状況や世度 TICCIH Montreal2022 の報告を、参加者 5 人で行う界のブルーシールド関連の動きを把握し、武力紛争の際予定である。内容は、国際会議の内容概略、研究発表報の文化財保護に関する条約（ハーグ条約）や施行規則、
武

告、国別報告、ポストツアーなどを予定している。日程

力紛争の際の文化財の保護に関する法律など、関連する

これから調整するが、5、6 月頃を予定している。

法令等の実施に関し、文化庁との協議をさらに進めてい



＜伊東

孝＞

きたい。文化庁に対しては、引き続き、外務省、防衛省とも協力し、この条約に基づく施策の進展と周知・啓発◆第 13 小委員会：眺望及びセッティング（主査：赤坂の推進を要請していく。また、諸情勢を慎重に見極めつ

信）つ、イコム国内委員会と連携して、国立公文書館、国会

長崎の風力発電施設の計画に関する情報公開を提言し

図書館関連の団体に働きかけ、ブルーシールド国内委員

ようと活動を続けているが、こうした具体的で個別のも会が 4 団体の協力によって設立できるよう準備を進めてのを小テーマとすれば、前回の理事会で提案された「（仮いく。文化庁に対して、現状の説明を求め、意見交換で称）自然エネルギー開発と文化遺産の景観保全特別委員

きる機会を持ちたい。

14》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023＜崎谷康文＞

OS Japan
ICOM◆第 21 小委員会：自然再生エネルギー開発と文化遺産

プ施設にとって有益な情報交流のプラットフォームとしへの影響問題（主査：苅谷勇雅）て機能するよう、事務局とも協力連携しながら準備・検自然再生エネルギー施設開発にかかる国内外の動向や討を進めている。

＜増井正哉＞

事例、関連の法律・条例等を把握するため、積極的に情報収集活動を行うと共に学習会・研究会を開催する。ま◆日本イコモス賞選考委員会（委員長：西浦忠輝）

た、具体的に文化遺産近傍での自然再生エネルギー施設

2023 年度は選考委員任期の 2 年目にあたり、委員の顔開発構想等が明らかになった場合、事業者（候補者）やぶれは同じである。委員の中から、委員長のほかに幹事 1

関係行政機関に対して、HIA 等など文化遺産への影響

名を選任することを検討中である。選考にあたって、現評価の実施を促すとともに、専門的立場から独自の調査、地調査が必要とされる案件については、積極的に行って検討する。

いきたい。

＜苅谷勇雅＞

日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞ともに、会員か
4）2023 年度特別委員会活動方針

らの応募、推薦をもとに選考するので、積極的な応募を2023 年度特別委員会事業計画は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編集お願いしたい。特に奨励賞については、先輩会員には是非有望な若手研究者・実務者の積極的なご推薦をよろしした。

くお願いしたい。

＜西浦忠輝＞◆被災文化財支援特別委員会（委員長：矢野和之）◆ EP（若手専門家）委員会（主査：山田大樹）「日本における巨大地震による文化遺産の被災と対策①体制の強化の発展」レポートの英文発刊をするために、2022 年度◦幹事メンバーの拡充（20代幹事枠（仮）を創設、幹事を2名以上の体制とする）

からの活動作業を継続し、英文校正等を進める。レポー
トは、2023 年 9 月に日本で開催予定の ISCARSAH や◦EP日本代表の交代（山田→宮﨑）

SAHC2023 などの国際会議で配布することを目標に作業◦国際EP会議への輪番出席の試験的導入を進める。目次は以下の通り：◦EP打ち合わせの定例化⒈序章／⒉文化遺産災害対策の制度の発展／⒊東日本大◦実施済み、または、今後のウェビナーのデータ公開

震災と熊本地震による文化遺産の被害概要／⒋文化財種②オーセンティシティをテーマとした連続研究会の実施

類別の復旧・修復・復興過程／⒌文化財建造物の震災復③学生向けイベントの実施

旧における耐震対策／⒍文化遺産の復旧とコミュニティ◦2022年度に引き続き学生向けイベントの実施／⒎被災文化財の復旧事例／⒏文化財地震防災の課題と◦学生の参加を促す仕組みの導入

将来展望

④対面イベントの実施対面での議論の場の設定に併せて＜矢野和之・横内基＞

年1回視察会の実施
5）2023 年度常置委員会活動方針◦セミナー、懇親会等

2023 年度常置委員会事業計画は以下の通りである。なお、＜＞内は報告者、文言の一部は広報委員会で編集⑤その他◦E Pメンバーによる企画ウェビナーの支援（上記②）以外のウェビナー企画）

した。

◦海外専門家、他国EPとの共同企画◆広報委員会（委員長：増井正哉）◦他小委員会とのコラボ企画等を適宜実施

広報誌「ICOMOS Japan information」に関しては、従＜山田大樹＞

来通り年 4 回を編集・刊行する予定である。このほか新たな取り組みとして SNS（twitter/Instagram 等）による情報発信の試みを計画しており、会員やパートナーシッ

ICOMOS Japan information no.6/2023

15

３．2023 年度（令和 5 年度）収支予算について
矢野事務局長より、2023 年度収支予算について説明があり、原案の通り承認された。
（本誌 16 頁を参照のこと）

４．理事・監事選任について
西村役員選考方法検討特別委員会委員長より、日本イ
コモス国内委員会次期理事・監事の選考方法・方針に関する説明ののち、理事・監事選任につき説明があり、原案の通り承認された。
（本誌 17 頁を参照のこと）

５．顧問選任について
矢野事務局長より、河野俊行氏を（一社）日本イコモス国内委員会顧問に選任する旨の説明があり、原案の通り承認された。

６．その他◦次年度定時社員総会日程※開催方法は未定◦2024年3月9日（土）社員総会、イコモス賞授賞式、受賞者講演会（予定）◦2023年度入退会／会費請求書スケジュール16》》ICOMOS Japan（記録：佐藤桂）

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

ICOMOS Japan information no.6/2023

17

2023年度 第2回 理事会報告
2023 年 3 月 11 日（土）午後、2023 年度第 2 回理事会

３．事務局長の任命が岩波書店一ツ橋ビル地下 1 階会議室での対面と Zoom

岡田委員長より、定款上の規定により改めて事務局長（オンライン）との併用で開催された。なお、これは同を指名する必要がある旨の説明があり、矢野和之氏が任日直前に開催された一般社団法人日本イコモス国内委員

命（再任）された。これに対し、矢野事務局長より挨拶

会 2023 年度社員総会にて承認された新体制による最初があった。

の理事会となり、前任理事監事もオブザーバーとして同席した。出席者は、理事：石川幹子、大窪健之、岡田保良、尾谷恒治、越島啓介、佐藤桂、下間久美子、田原幸夫、協議事項

土本俊和、増井正哉、松田陽、森朋子、矢野和之、横内基、監事：赤坂信、苅谷勇雅、オブザーバー（前任理事
監事）：岡村勝行、崎谷康文、友田正彦、花里利一、益田兼房、事務局：舘﨑麻衣子、脇園大史であった。

１．担当会務について
岡田委員長より、新規 7 名の理事を含む新体制での担当
会務について、2021-2022 年度の担当会務を参考に、全体

決議事項を見直す必要があるとの説明があった。これについては、
次回理事会で具体案が示される予定とのことである。
なお、委員は会員が行うもので、理事である必要はないと尾谷理事より補足の説明があった。

１．代表理事（委員長）の選定について

また、石川理事からは、ビューロー会議での意思決定の矢野事務局長より、一般社団法人日本イコモス国内委プロセスやメールでの情報共有につき、迅速な対応が求め

員会 2023 年度社員総会にて承認された新規理事・監事のられる緊急事態にも対応して欲しいとの相談があった。こ

中より、代表理事（委員長）を選定する旨の説明があった。

れについては、岡田委員長から、これまで通りビューロー

これに対し、尾谷理事から岡田委員長の選任（再任）に会議（メール審議を含む）で速やかに対応する旨、返答が関する提案があり、全会一致で承認された。続いて、岡あった。なお、日本イコモスの意思決定のプロセスについ

田新委員長から着任の挨拶があった。

て、新規メンバーにも理解いただきたく、提案等も受け付けたいとの補足の説明があった。

２．副委員長の指名引き続き、岡田委員長より、新規副委員長の指名が行２．理事・監事業務の引継ぎについてわれ、下間新理事、増井理事（再任）、溝口理事の 3 名が矢野事務局長より、理事・監事業務の引継ぎについて副委員長に指名された。なお、前副委員長の苅谷氏、花は、今回の理事会で前任と新任とが同席し、情報共有を里氏は理事を満期退任された。この後、苅谷氏、花里氏、行ったうえで、今後は個別具体的に進めて欲しいとの説

および下間新理事より挨拶があった（溝口理事は欠席）。

明があった。

なお、副委員長は年 4 回開催される通常理事会および臨時理事会に先立ち、ビューロー会議で議題を準備する必要がある旨、岡田委員長より補足の説明があった。

３．2023 年度理事会開催日程について
2023 年度理事会等の開催日程は以下の通りである。なお、開催方法は今後の状況を見ながら決めていくものとする。

18》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

2023年
3月11日
3月11日
6月10日
8月31日
〜9月9日
9月23日
12月9日
2024年
2月3日

社員総会、イコモス賞授賞式、受賞者講演会
第2回通常理事会（新体制初回）
第3回通常理事会（拡大理事会）
本部総会
第4回通常理事会（拡大理事会）
第5回通常理事会（拡大理事会）※地方開催可能性あり
2024年度第1回通常理事会（拡大理事会）

報告事項

１．常置委員会報告◆広報委員会（委員長：増井正哉）
増井委員長より、info 誌 12-5 号を発行したとの報告があった。

２．ISC 及び NSC 報告◆ ISC on AeroSpace Heritage（委員長：岡田保良）
岡田委員長より、イコモス本部に新たに設置された
ISC on AeroSpace Heritage（天文遺産に関する国際学

前野まさる 画術委員会）に対して、日本からのメンバーとして、林憲
吾氏（東京大学生産技術研究所）を推薦する旨の報告があった。
（記録：佐藤桂）

ICOMOS Japan information no.6/2023

19

は、「新上五島町

日本イコモス賞2022
受賞者の声

海のほそみちLandscape Museum」としました。そこには、次のような効果を引き寄せたい
地元の思いが込められています。

◆新上五島町「文化的景観を歩く観光」の充実へ
德永「頭ヶ島の集落里みち—新上五島町◦文化的景観の価値が実感できる哲

海のほそみちLandscape Museum—」の取り組みに対して、栄えある賞を授けていただき、誠にありがとうございます。日本
列島の西の果てに位置する五島列島。その中央にある中通島の東に浮かぶ小さな島での文化的景観活用の取り組（どこから何をどのように見ればよいのかを明確にしたい）◦一点立ち寄り型から滞在型観光、リピーター増加への道が開かれる（入りくんだ海と山が織りなす絶景、生業の風景にじっ
くり触れてほしい）み（頭ヶ島の集落里みちの整備とその管理活用）に関わ◦地域資源の再発見、地域産業の持続的発展につながるるすべて関係者にとって、この度の受賞は大きな励みと（I ターン、Uターン移住者の増加、交流人口の増加になりました。日本イコモス国内委員会の皆様、審査いた結び付けたい）だいた先生方、ご関係の皆様方に、深謝申し上げます。

こうした思いに応えて文化的景観の貴重な構成要素の「頭ヶ島の集落」は、「長崎と天草地方の潜伏キリシタ

有効活用を図るため、集落里道を対象に、島の魅力を満ン関連遺産」の構成資産の一つとして 2018 年に世界文化喫できる視点場としての新たな役割を果たすよう、重要遺産に登録されました。頭ヶ島は、周囲 8㎞ほどの島で、文化的景観の基準に沿った整備を行い、文化遺産の価値

昭和 30 年代には 240 人余りの人口でしたが、その後は流を広く周知するための仕掛けづくりを展開した実践活動

出が続き、
現在は 10 数名の住民が暮らしています。頭ヶを行っています。

島を含む崎浦地域は、海岸線に砂岩質の堆積岩「五島石」

この取り組みのポイントは「整備し過ぎない整備」とを採石し、生活空間における多様な活用を図り石材業という方法を取ったことにあります。このことにより、「島して繁栄した特徴的な石文化が残る「新上五島町崎浦のの生態系に大きな影響を及ぼさず、また地元住民による五島石集落景観」として、2012 年に国の重要文化的景観

日常的なメンテナンスが可能になり、持続可能性が担保に選定されました。その景観区域内に所在する頭ヶ島のされている」と評価いただいたことを胸に刻み、関係者

集落里道は、点在する集落を結ぶ主要な道として昭和 50

一同、心を一つにして協力して取り組み、島の特性を活

年代後半まで使用されていました。その里道の周辺には、かした新たな生業の開拓にも繋がるよう取り組んでまい

当時の生活・生業の様子を感じとれる要素が多く残ってります。

おり、文化的景観の価値を周知していくのには欠かせな

今後とも、地域環境の「ありのままを楽しんで歩く」

いものですが、有効活用が図られていない状況が続いてスタイルを導入・実践することにより、①文化的景観のいました。

オリジナルの魅力が浮き彫りになる、②構成要素の点で新上五島町は、2 つの重要文化的景観選定地域（北魚はなく、みちの線、環境全体の面、固有の風景で魅了す

目地域・崎浦地域）を有し、地域活性化への有効な活用

る、③身近な交流が育まれ、歩く側ももてなす側も相互に期待が高まっていました。ところがこれまでは、来訪に楽しく、地域も巻き込む、④地域内・地域間で協力連者にとっては「どこへ行けばその景観に出会えるのか」、携する、⑤自発的な地域づくり機運が盛り上がり地元の地域の住民にとっては「その景観が地域活性化にどのよ

生活・生業（6 次産業化）に活気をもたらす、といった

うに役立つのか」、
分かりにくいとされることが多々あり効果が上がるよう、力を合わせて頑張ります。
どうぞ皆さま、「海のほそみち」を歩きに来てください。

ました。
そこで、
「歩く滞在交流型観光」を取り入れた地域活性化に注目し、整備に至った第一弾が「頭ヶ島の集落里み

お待ちしています。
ち」です。第二弾以降の展開に繋ぐ意味で、サブタイトル

20》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023（風景デザイン研究所（株）STEP）

OS Japan
ICOM◆旧太田喜二郎邸の保存復原プロジェクト
中田貴子※ 1 ／中田

物館の植田彩芳子氏が中心となり、令和元年の「太田喜哲※ 2二郎と藤井厚二展」開催。その後、所有者様が長年の想

この度は、「旧太田喜二郎邸の保存復原プロジェクト」

いであった建物の保存復原工事をご決断されました。全を「日本イコモス奨励賞 2022」に選定いただき感謝申てを建築当初に戻すのではなく、公開部は復原を優先し、し上げます。太田家のみなさま、聴竹居倶楽部、八木邸

非公開部は太田家の暮らしに合わせた計画。2 年半にわ倶楽部、京都文化博物館、目黒区美術館、京都市文化財たる実測調査を行い、工事着手後の解体に伴い発見され保護課、京都市景観政策課、古材文化の会、関係者一同、た痕跡も記録を取り、復原根拠を整理。建築的アプロー

嬉しく思っております。ご推薦いただいた田原幸夫様にチだけでなく、展覧会調査時に得られた膨大な関連史料も改めて感謝申し上げます。

（設計図書、古写真、日記、スケッチ、絵はがき等）を合「旧太田喜二郎邸」は建築家・藤井厚二が手掛けた洋画

わせることでより深い復原考察を行うことが出来ました。

家・太田喜二郎のアトリエ付住宅で、今年で築 99 年を迎また、有識者からの助言に加え、京都工芸繊維大学のヘえます。大正 13 年竣工の主体部と昭和 4 年増築の縁側、

リテージ・アーキテクト養成講座にて保存復原の手法に

昭和 6 年増築のアトリエから構成され、天井の幾何学的ついて学んだことが大きく役立っています。

意匠や小上がり畳、造り付け家具等、藤井の作風が多く

令和 4 年に復原工事を終えた旧太田喜二郎邸は、秋にみられる建物です。令和元年に京都文化博物館と目黒区

京都モダン建築祭で初めての一般公開を実施。現在、喜美術館で開催された「太田喜二郎と藤井厚二」展を良き二郎のお孫さんの住まいであり、今後も暮らしながら無契機として文化遺産としての調査が行われ、同年に京都

理のない建物公開を目指しています。

市の「京都を彩る建物や庭園」に認定された後、令和 2

また、復原工事の竣工をもって建築的なアプローチは年に同市の「景観重要建造物」に指定され、令和 3 年に一旦終了しましたが、京都文化博物館の植田氏により、
太は「国の登録有形文化財」に登録されています。

田喜二郎の研究が続いており、喜二郎の絵画だけでなく、本プロジェクトは、
長年住み継がれてきた「旧太田喜二現存する 20 年分の日記や、友人とやりとりした手紙から郎邸」を、リビング・ヘリテージとして使い続けるため、交友関係が読み解かれ、今も新たな事実が発見されてい必要な設備工事や耐震補強を行いつつ、藤井と太田が関ます。私たちも関係者の一人として今後もプロジェクト

与している昭和 6 年の姿に復原した保存復原プロジェクが発展していくことを楽しみにしています。この受賞をトです。

良き契機として「旧太田喜二郎邸」について知っていた

平成 28 年に所有者様の方と出会い、一緒に現存する
藤井厚二建築を見学しその価値を学ぶことから始まりまだき、今後の活動を温かく見守っていただければ幸いです。

した。複数のご縁が繋がり聴竹居倶楽部の松隈章氏、目黒区美術館の降旗千賀子氏、山田真規子氏、京都文化博※ 1：好日舎、※ 2：中田哲建築設計事務所

太田喜二郎邸 外観

関係者集合写真ICOMOS Japan information no.6/2023

21

の有形かつ無形の局面が持つ永続的な意義や価値につい

国連水会議ての各国の取り組みと国際的な課題研究の推進。②持続可能な政治上、社会上、経済上の発展における水システ
小山佳枝／岩淵聡文

ムの共有されている包括的な歴史の理解の促進。③地域、国、国際的なレベルにおいて、遺産研究者、科学者、政国連水会議が 2023 年 3 月 22 日から 24 日まで、ニュー

治家、地方政府、現地住民、活動家、その他と水とを結ヨークの国連本部で開催された。3 月 20 日から関連会議

びつける組織横断的な多方面の関係者から成る対話の主およびサイド・イベントも催行され、約半世紀ぶりに国催と促進。④「水の価値評価」の概念と工程の中への水連という場における水問題の国際的な議論の機会となっ関連の文化と遺産の組み込み。⑤オープンアクセスを基た。水資源枯渇から安全な水（SDG6）、治水防災という礎とした伝統的な最良の慣行、管理システム、知識、技主要テーマに加えて、今回の会議では、水を巡る歴史や量の記録、総合化、利用。⑥ SDG6 の水や水に関連した文化についても焦点が当てられるようになった。気候変

ゴールや目標に対する水関連の文化や遺産の重要性の促動に関する議論と同じく、それぞれの国、地域、あるい進。⑦統合的な水資源管理あるいは、関連する遺産概念

は民族集団が持つ伝統的な生態学上の知識、土着の知識はもとより水の価値評価の概念のような水管理の政策のシステムへの理解なくして、地元の共同体の関与のもと中への生きている水関連の遺産の導入。⑧大学、実地訓で新たな解決策や方向性を見出すことは困難であるとい

練、その他の手段による能力開発プログラムへの水、文う流れが主流となってきたのである。

化、遺産の豊かな歴史の包含。⑨可視化ツールや SNS をこうした脈絡から、ユネスコとイコモスが主催した 3
月 20 日の対面でのサイド・イベント「水と遺産：過去・利用したプログラムに基づく関連教育や一般への周知の促進。

現在・未来をつなぐ」では、水関連の遺産についての発

イコモスでは、水関連の文化遺産については、国際学

表および討議が各国ごとに実施された。岩淵からの日本術委員会水と遺産ならびに国際水中文化遺産委員会に加の水関連遺産の発表では、その遺産のインタンジブルな

えて、イコモス本部の SDGWG も積極的な取り組みを始

側面がとくに強調された。3 月 22 日には、イコモス国際めている。あらゆる文化財が水関連のそれともいえる日水中文化遺産委員会が主催した遠隔でのサイド・イベン

本の文化遺産も今後、広く水の価値化の中での再評価がト「未来の科学に伝える過去の科学からの学び」におい

求められている。

て、日本における伝統的な水資源管理の実例としての里山と里海が小山と岩淵との共著により紹介された。
3 月 21 日には、ニューヨークのセントラルパーク内にあるベセスダ噴水の水の天使像の前で、「水は命：水の天使の儀式」が挙行された。儀式は、オランダ王室のハイ
メ・ベルナルド王子、米国イコモス副会長、オランダイ
コモス副会長等の隣席のもとで始まり、各国の水司祭や水関連の諸儀礼を執り行うシャーマンが水への感謝を捧げる修祓を実施した後に、ベセスダ噴水の池の水を採取、儀式への参加者が徒歩でハドソン川へ向かい、その水をハドソン川に奉水するという一連の典礼で終了した。
国連水会議およびそのサイド・イベントの成果を受けて、イコモス国際学術委員会水と遺産が中心となり、提言がまとめられ、その勧告が以下の 9 項目に整理された。
①生活のための資産としても包含される水、文化、遺産

22》》ICOMOS Japan

水は命：水の天使の儀式

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM「ユネスコ世界遺産条約における天文学・古天文学に関する遺産」日本語訳電子出版［イコモス・
オープンアーカイブより］
山内奈美子

る由となったのだが、訳者の方々は天文学専門で遺跡保存や修復、世界遺産とも関わりはなく、イコモスという団体の存在も初耳だったそうなのだ。
イコモスのオープンアーカイブから正式にダウンロードができるようにする、ということもあり、岡田委員長、事務局のサポートとして私も一緒にイコモス機関名など
規定の訳語のあるものや、ユネスコ用語、世界遺産用語的言い回しで何か違和感があるものがないか、と出版前に拝読させていただいた。そして天文分野の専門家によって訳していただいたことが何よりも貴重なことなのだと痛感させられた。
ごく僅かの訂正をお願いするにあたり、訳者の北井先
生と渡邉先生と zoom 会議の機会を持ち、先生方とこのテーマ研究書の巡り合わせについても伺うことができた。
その時の話をこの価値ある書をご紹介すると共に分かち
合いたい。

著作表紙

北井先生が当時所属されていた京大理学研究科附属天国際イコモスと国際天⽂学連合（IAU）との共編著の形

文台は、ペルーの太陽物理学を発展させるため、ペルー

で電子出版された天文遺産のテーマ別研究書、「Heritage

国 IGP 研究所と協力関係にあり、その活動の一環としてSites of Astronomy and Archaeoastronomy in the

北井先生はペルーを訪問された際に、古代の太陽観測所

Context of the UNESCO World Heritage Convention -であるチャンキーヨ遺跡を訪問された。印象的な遺跡で、A Thematic Study」の日本語版が、上記タイトルの電子

その詳細を知るべく調査したところで原著と出逢われた。

出版の形で 2023 年 3 月に完成し、UNESCO-IAU によっ

原著には、そのほかにも韓国慶州瞻星台、カナリー諸島て運営される「天文遺産へのポータル」（https://www3.

天文台群など先生方が訪問された遺跡・天文台の記述も

astronomicalheritage.net）というサイトを通しイコモス

あり、良くまとまった成書であると判断され、日本語訳のオープンアーカイブよりダウンロードが可能となった。

を公開すると今後広く役に立つと思われ、訳者 3 名体制

原著は、2008 年に世界遺産委員会とイコモス協働のイニで翻訳作業を手がけられた。北井先生の方から、国際イ

シアチブとして発足した研究プロジェクトの成果であり、

コモス、IAU とも直接連絡をされ、日本語版制作の実現

今後注目度が高まる天文学、天文考古学の分野の代表的に至ったそうなのだ。天文、宇宙、という果てしない広で信頼に⾜る世界遺産をバランスよく選ぶという世界的がりを想起させる一方で、遺跡研究を通じたイコモスと戦略に応える目的で編じられた研究書である。PDF319の地道な繋がりが新しくできたことにも感動した。宇宙

ページ、全 17 章から成り、著者は総合編者 2 名の他に 41に関する法や所有権が当たり前に論じられるようになっ名が上がっており、世界遺産とそれに準ずる世界各地にてきた昨今、ますます注目に値する研究書であろう。最ある天文遺産・天文考古遺産を網羅的に取り扱っている。

後に余談となるが、zoom 会議の際、北井先生に日本イ

原著の電子出版は 2010 年なので、大分時間が経ってからコモスにはこのような訳書を作る時のような予算や仕組の日本語版であるが、それには理由があった。翻訳に当みはあるのか、と聞かれ「ありません」としか答えられたられたのは京都大学ご出身（現立命館大学）の北井礼

なかったことは非常に残念であった。もしそのような呼三郎氏、渡邉皓⼦氏、廣瀬公美氏の 3 名で、イコモスやびかけに応えられるような基金でもあれば、今後更に別

IAU には元々日本語版出版の予定はなかった。日本イコ分野の研究者との繋がりが広がるきっかけになるのかも

モスも本部を通し、事務局と岡田委員長に連絡があり知しれない、と思えたからだ。

ICOMOS Japan information no.6/2023

23

れる訳で、日本における東日本大震災時の経験などにつ記録遺産の防災に関する専門家会議の参加報告

いても共有した。また、記録遺産のみならず、それらを収蔵している建物やサイトも文化遺産である事例も多く、

金度源

まさに不動産の文化遺産とそれに属している多様な記録
遺産を統合的に守ることが課題である。一方で、記録遺ユネスコバンコクオフィスが主催し、2023 年 2 月 28

産は、それこそ文化遺産が災害に強い可能性を持ってい日から 3 月 2 日の 3 日間開催された「アジアと太平洋地る点に注目している。つまり記録遺産が文化遺産の「伝域の記録遺産の危機専門家会議」に筆者が参加した。こ統的な減災の知恵」に関連する事実や歴史を記録していの会議は、タイトルの通り、特にアジアと太平洋地域にることもあるので、記録遺産が持つ可能性についても再注目し、世界の記憶と称している記録遺産の防災を進め考する専門家会議の場となった。

る上で使えるツールキットの開発を目的とした専門家達による討議とワークショップである。

文化遺産の防災を検討する上で、動産、不動産、無形、有形文化遺産の全てを統合的に捉える必要があり、文化筆者を含め世界遺産ジョージタウンのサイトマネー

遺産のサイトからその中にある収蔵品まで視野に入れてジャーであるアン・ミンジ氏や中国人民大学のジャン・防災計画を立てることが大前提となる。一方で、繰り返

メイファン氏が防災側の専門家として会議に参加した。

しにはなるが記録遺産は膨大な量と材質の多様性が大きその他の参加者は、世界の記憶アジア太平洋地域委員会

な課題となることが再認識できた。

（MOWCAP）や、アーカイブ関係、記録物関係、デジタ

文化遺産分野において、気候変動を除いても防災対策

ル記録関係、フィルム関係、気候変動関係などの専門家は総合的な維持管理計画の中でしっかりと位置付けられ、が集まっていた。

防災計画が必要とされる中、記録遺産の維持管理に関わ専門家会議の 1 日目には自己紹介兼関連分野を基にしるアーキビストはまだまだ防災分野との接点が少ないこ

た多様な記録遺産の保全方法に関する現状と課題が挙げとが何よりも大きな課題として筆者は認識した。イコモられた。2 日目以降はこの内容を基にツールキット開発

スとしてはまず、このような記録遺産を保有する世界遺に向けたワークショップなどが開催され、専門家達は産を対象としながら防災対策を同時に考えるきっかけやチームに分かれて問題認識から防災への共通的な対応方

事例を増やす必要があると考えられる。
記録遺産の防災に関するツールキットは一旦 5 月末で法について検討を行った。
記録遺産は、手書き原稿、書籍、新聞、ポスター、地図、映画・フィルム、写真、デジタル記録等として分類

それぞれの担当者が記事をまとめる予定だ。少なくとも今年中には何らかの形にできると期待している。

され、数量的に膨大になることはもちろん、材質の多様性も千差満別であり、古文書から映画のフィルム、デジタルデータまで防災対策を検討する上では考慮すべき点が多く、課題としてかなり悩ましい。
この専門家会議の参加者の多くはアーカイブ関係の専門家であったことから、防災の基本的な考え方や概念の理解も必要であった。そのために、ジグヤス・ロヒト氏（現 ICCROM プロジェクトマネージャー）と筆者がまとめている「文化遺産の災害危機管理サイクル」で示す、予防と緊急対応、長期的な復興の 3 つのフェーズに必要とされるリスク評価がまずは必要であることを共通認識してもらった上で、記録遺産に関わる特徴的な課題としては、災害に遭った後の対応には沢山の人手が必要とさ

24》》ICOMOS Japan

文化遺産の災害危機管理サイクル

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

International Day for Monuments and Sites（IDM）
2023の実施について宮﨑彩が作成され、共有された。そのため、SNS で IDMS やICOMOS というキーワードを入れると、同じ色合いの背景のイベントに関する情報が目に留まるようになっていたところが革新的だったといえよう。4 月 17 日～ 19 日の 3 日間だけで、41 件の #icomosIDMS2023 ツイートが2023 年 4 月 18 日の国際モニュメントデイは、2021 年に採択された ICOMOS の『3 か年科学計画（Triennial

発信された他、Facebook、Instagram、LinkedIn でも情報が共有された。

Scientific Plan（TSP））2021-2024：文化遺産と気候変動

残念ながら日本 ICOMOS では今回 IDMS の動きに対策』を受け、『Heritage Changes』がテーマとして設定参加していないが、近隣の東アジア諸国は非常に積極された。具体的には、気候変動の耐性を高めることにつ的に参加していたことを最後に述べたい。中国は 4 月

ながるような文化遺産に関する研究や活動に則った戦略

15 日から 6 月 30 日までの 2 か月半の間に、『変化の中を示すだけでなく、低炭素未来への包摂的な移行を支持の文化遺産』と題して 13 のイベント国内複数個所で実することをうたう機会と捉えようとした。これは、近年

施 し て い る（http://www.icomoschina.org.cn/content/

ICOMOS でも積極的に提唱されてきた People-centred

details78_17360.html 参照）。ICOMOS はまだ設置されて（人を主体とした）アプローチの流れを汲んだテーマにさいないが、台湾では防災管理と文化遺産というテーマでらに踏み込みながら、災害、持続可能性、先住民族文化4 月 15 日から 2 日間にかけて国際フォーラムが実施され遺産、正当な移行、土地管理などの具体的なテーマを通た（https://www.youtube.com/watch?v=aHisUCnVtyE

して文化遺産セクターが国際社会に貢献できる具体的な参照）。韓国では、『気候変動と共存するための伝統的知アイディアを提示する場を作ろうという運動の要素も持識を再確認する』というテーマで、伝統的な集落や森な

ち合わせていたように見える。

どにおける自然災害を軽減する技術に焦点を当てたセミ

公式に国際 ICOMOS に提示されたイベントは 20 かナーが実施された。他国のイベントを見ると、ICOMOS

国・グループから 34 件であり、国内委員会主導で実施

メンバーが複数人で企画・実施しており、中国やメキシ

されたものから IFLA-ISCCL、SDG ワーキンググルー

コのように複数のイベントが同時多発的に行われている

プ、ICOMOS メンバーが個人的に企画したものまであっケースと、一つのテーマをじっくり掘り下げているスタ

た。コロナ禍が過ぎ去ったことを示すように、半数近くイルがある。このような国際的な流れに日本 ICOMOS もはオンサイトで博物館やサイトを会場に実施された。ま

便乗しながら、来年こそは他国の ICOMOS 国内委員会

た、テーマも Heritage Changes に忠実なものが多く、気や ISC と共同で IDMS に参加できればいいのではないか

候変動、先住民族の文化、防災、非植民地化などを扱っと感じた。

た。多くはウェビナーや研究発表会の形を取ったが、中にはオーストリアのドナウ川沿いの文化的景観を自転車でめぐるというオーストリア ICOMOS 国内委員会の EP
主導によるイベントもあった。他にも、ICOMOS の EP
ワーキンググループ主催で今年も Global Café がオンラインで実施された。
今回の IDMS は、例年になく ICOMOS 全体として一つの大きなテーマに取り組みながら、文化遺産の専門家達の取組を示そうという意識が強く見られたように思う。たとえば世界各国で実施されたイベントの情報がICOMOS のウェブサイト上に集約され公表されただけ
でなく、様々な SNS で用いることができる共通のバナー

ICOMOS Japan information no.6/202325

日本イコモスEP：オーセンティシティに関する連続
研究会
（第1回）
開催報告
山田大樹

ために、奈良ドキュメントが現地の専門家にとってやりたいことをやる免罪符となってしまった印象がある。自身の経験で恐縮だが、ネパール・ゴルカ地震による被災
建造物が保存修復の原則に反して、新たに再建される状
況を目の当たりにした。被災の度に再建を繰り返すこと

EP 常置委員会は 2020 年以来ウェビナーシリーズとしをネパールの伝統とするネパール政府の解釈の根拠に奈て年 3 回程度開催を続けてきた。EP メンバーの関心・疑良ドキュメントが位置付けられることは、現地の曲解と問の先にあったのは価値の所在を示す「オーセンティシ

はいえ、奈良ドキュメントの悩ましい点であろう。

ティ」であった。そこで、EP 常置委員会は、2023 年よりオーセンティシティに関する連続研究会を実施する。

奈良ドキュメントの草案に関わったハーブ・ストーベ
ルも以下のように振り返っている。

2 月 19 日に開催した第 1 回研究会では、長年にわた「（奈良会議以降の）その後の多くの会合は、オーセン

り数多くの世界遺産の登録や保護における実務の現場でティシティの取り扱いを奈良ドキュメントで求められて活躍されている筑波大学名誉教授の稲葉先生をお招きしいる地域的文化的文脈に根付かせることに貢献したが、「世界遺産の実務におけるオーセンティシティとインテ

大部分は、オーセンティシティの言説を実用化への道にグリティ」についてご講演いただいた。

進ませることも、奈良ドキュメント以前の理解を超える

ご講演では、稲葉先生の長年のご経験から「オーセンこともできず、奈良ドキュメントが避けてきた二つのティシティ」が世界遺産委員会の中でどのような経緯で重要な問題の解決にも役立っていない」（Stovel［2008］

議論され、どのようなツールとして使われてきたか、イ

2019：p.16［筆者訳］）。

ンテグリティと統合できなかった理由やオーセンティシ

この二つの問題とは、一つ目が「奈良ドキュメントがティの指標を使わずに制度の見直しを図る動きなどをご無節操な専門家に、その地域の文化的背景を説明したり解説いただき大変勉強になった。

正当化したりする必要なしにやりたいことをやる許可を

稲葉先生の講演内容については、EP ウェビナー用の与えてしまったと捉えられる余地を残したこと」であり、Youtube チャンネルで是非ご確認いただきたい。

二つ目が「オーセンティシティという重要概念の定義を

https://www.youtube.com/watch?v=usVebPe3iDU避けたこと」である（同上 : p.16［筆者訳］）。
つまり、我々は「オーセンティシティとは何か」という大きな宿題を抱えたままである。オーセンティシティ
は、時代や文化遺産の種別、見る人の立場、属する文化的文脈によっても大きく変わり、日本の文化遺産に限っても、その見解が一致しているとは言い難い。これまで
議論が収束できていないように、これからも定義できる
ものではないのかもしれない。しかし、オーセンティシ
ティが時代によって変化するのであれば、定期的に議論することが求められよう。

世界遺産制度上での実務における役割として、オーセEP 常置委員会は、その議論を少しでも活性化できる

ンティシティは「保存状態を評価する指標」であると私よう、これからも研究会を継続的に開催する予定であるは理解した。しかし、オーセンティシティそのものの定義はされておらず、未だ混乱があるように思う。
奈良ドキュメントは文化の多様性の価値を認めた一方で、各遺産のオーセンティシティを文化遺産が属する文
化的文脈の中で考察・判断されなければならないとした

26》》ICOMOS Japan

＜参考＞
Herb Stovel, 2008 “Origins and influence of the Nara document on
authenticity”, APT Bulletin 39（2/3）: pp. 9-17. Reprinted in: ICCROM, 2019,
Conversacions.. con HERB STOVEL , No. 8, pp. 12 - 30
ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

日本イコモスEP：オーセンティシティに関する連続
研究会
（第1回）
に参加して
下間久美子

の価値は一般的には歴史的、相対的に認識されるとした上で、意匠や材料、技術等の視点から文化財が発する情報が真実であるかを問うオーセンティシティは、歴史的、
相対的な価値観の揺らぎを防ぐ意味があるのではないかと述べている（注 1）。

（1）はじめにオーセンティシティとは、「大衆の信頼を得るための指標記研究会が 2023 年 2 月 19 日に開催され、筑波大学名標としての意味」と、「指標の番人となる権威と共に成り

誉教授・稲葉信子先生が「世界遺産の実務におけるオー立つ性格」を備える言葉と解釈できないだろうか（注 2）。

センティシティとインテグリティ」について講演をされ（3）オーセンティシティの項目の広がりの背景た（以下、「講演」という）。
筆者は、1994 ～ 99 年度に文化庁建造物課（当時）で稲葉先生は講演の中で、ストーベル等の考えを紹介し稲葉先生を、2002 ～ 03 年度に ICCROM で故ハーブ・ス

ながら、また自身の考えとして、オーセンティシティはトーベル氏を上司とし、建築都市遺産の保護業務にあた遺産の実務に必要な考えであるとした。

る経験に恵まれた。ストーベル氏は、講演の中で、オーストーベルは日常業務の中でも説明の明瞭性を殊更にセンティシティの機能の明確化を牽引した専門家として大事にしていた。オーセンティシティについても、言語紹介されている。

学的な正確さと現実の保存との間には常に溝があり、こ二人の上司は、世界遺産という仕組みをより良く機能させるため、オーセンティシティに係る実態に即したわの解決に人々の理解を十分に得ることの重要性を常に説いていたと記憶する。

かりやすい説明を追求し続けてきたことで共通する。そオーセンティシティの議論におけるストーベルの考えの姿勢に学び、講演を踏まえてオーセンティシティに関方は、「保存とは科学であるよりもはるかに人間的、あする自分なりの考えの整理を試み、今後の議論の投げか

るいはまた芸術であるとの認識は、しかし決して我々のけとしたい。

仕事の客観性を改善しようとする努力から我々を逃れさせてはくれない」という言葉に良く表れているように思（2）オーセンティシティの概念う（注 3）。この努力こそが適切な保存を支え、これからも講演で最も印象深かったのは、稲葉先生が「世界遺産支えていくのである。

実務に現在あたっている人は、文化庁等の意見を良く聞「客観性の改善」とは何か。この中には学術的側面かくこと」と話を締めくくったことである。実にオーセンら理を重んじる姿勢を保つことと共に、主観を形成してティシティにふさわしい閉じ方である。

きた文化的、社会的背景を十分に理解することが含まれ1994 年の奈良会議で、パリ大学教授（当時）のフランるものと、ICCROM での経験から推測している。後者はソワーズ・ショエイは、オーセンティシティの概念を次

地域社会的な合理性の追求とも言えよう。リビングヘリのように説明した。

テージ、文化的景観、歴史的都市保全、自然と文化の融◦言語学的にギリシア語に由来するオーセンティシティ

合等に共通する課題である。

は、元は法律的な権威或いは神学的に誰もが服従しなければならない権威を意味した。

1980 年代後半から 2000 年代前半にかけては、
経済開発
から人間開発、そして持続的開発へと開発概念が変化し、◦ルネッサンス期に批判精神が成長すると共に、権威は文化や文化財に期待される役割も広がった。世界遺産条

理性に依存するようになり、相対的に理解され、学術約の締約国 194 のうち、44％にあたる 86 カ国は 1990 年

的な検討を経て歴史的なアイデンティティとなった。

代以降の批准であり、アジア太平洋地域は 59％とその比◦近代になると、歴史的遺産の保存を通して存在論的に理解されるようになった。

率は高い。
奈良会議を開催した日本の事情に加え、オーセンティ

当時文化庁文化財鑑査官であった渡邉明義は、文化財

シティを測る項目の広がりは、世界的なうねりの中でもICOMOS Japan information no.6/2023

27

いる。

捉えられるべきである。

例えば、民家の保存活用計画を策定するにあたり、主（4）オーセンティシティと実務屋と併せて歴史を通じた生活ぶりを示しているものを指他国の解釈と異なる面もあるだろうが、オーセンティ

定の有無にかかわらず確認したり（全体性）、それぞれのシティやインテグリティという考え方は、日本の文化財

建築物や工作物の改造度や傷み具合を調査したり（無傷

保護においても備わっているように思う。

性）、周囲の斜面や樹木の状況も含め、建造物の損壊をも世界遺産条約では文化遺産をモニュメント、建造物群、遺跡に分類し、定義している。建造物はモニュメントのたらすような要因はないかを確認したりする（管理）作業には、インテグリティの視点が備わっている。

一つに位置付けられ、日本における有形文化財、有形民

重要文化的景観の「重要な構成要素」を特定するにあ俗文化財、史跡や名勝の構成物件に該当するようなもの

たり、全体の説明の記述において各候補を不足なく、無が混在している。

理なく含められるかを試してみる中で、見落としを防い

文化財保護法における文化財の定義と指定基準は、世だり（全体性）、重要ながらすでに失われてしまったもの

界遺産におけるオーセンティシティの 8 つの項目（形を把握し（無傷性）、歴史の理解を都市デザインにより状・意匠、材料・材質、用途・機能、伝統・技能・管理補完する方法（管理）等を協議することも、インテグリ

体制、位置・立地環境、言語その他の無形遺産、精神・ティの実践と思われる。

感性、その他の内外面の要素）の役割を相当に果たしてしかし、無意識よりも、理念と方法を意識した方が、わ
かりやすく、チェック機能も働くのである。

いるのではないだろうか。
例えば、重要文化財建造物の場合には一貫して「形状・意匠」や「材料・材質」に重きを置いてきた。部材や部（6）おわりに位が伝える痕跡や風食、最近では年輪年代や放射性炭素

最後に、稲葉先生が講演で述べられた「文化遺産の保年代等は建造物の歴史を伝える客観的情報であり、調査

護は落とすためではなく、救うためにある」という言葉や修理から得る知見は日本の建築史の発展を支えている。

に触れてみたい。

「位置」も重視されてきたが、やむを得ない時には移築

日本でオーセンティシティという言葉が使われ始めるを許容する点で、史跡とは異なる。また、「用途・機能」のは、世界遺産条約が批准された 1992 年頃からである。

の継承は望まれることであっても、民家を宿泊施設や店

その普及と共に、世界遺産に関するもの以外にも、この考舗等に変更することは所有者等の理解に任されている点

えを当てはめようとする場面を多く見るようなった。そで民俗文化財とは異なる。

れは何のためだろうか。

オーセンティシティの項目に優先順位をつけながら指国内的には、最良ではなくとも、より良い保存の解決に定から保存・活用まで一貫した考えで保護を図る経験を、多くの理解を得るにあたり、信頼に足る指標があった方

日本は相当に有している。その考え方の明瞭さは国際社

がわかりやすいから、国際的には共通の言葉を用いた方会の評価も得ている。一方で、現場での融通は効きづらが効率的な対話が図れるから、と個人的には考えている。

く、また、文化財全体を串刺しにするような考えに不慣様々な事例に引き寄せて、また、日本の文化遺産保護のれである。

発展に引き寄せて、この研究会を通じてオーセンティシ
ティの考え方が具体的に整理されていくことを期待した（5）インテグリティと実務い。

インテグリティの計測には、価値を表すために必要な要素がかなりの程度遺存していること（全体性）、
遺存している各要素が損なわれておらず健全な状態であること（無傷性）、全体及び各要素が長期的に保護される体制が整えられていること（管理）の 3 つの視点が設けられて

28》》ICOMOS Japan（注 1）渡邊明義「オーセンティシティと日本の文化財保護」（文化庁文化財保護部監修、『月刊文化財（377 号）』、第一法規、平成 7 年 2 月号）、
ショエイの発表概要を含む。
（注 2）第一小委員会（憲章小委員会）における最近の議論でも、同様の見解が示されている。
（注 3）ハーブ・ストーベル著・稲葉信子訳「保存のためのオーセンティシティ
に関する問題の枠組みを組み立てるための考察」（前掲注 1 に同じ）

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

者が多くない。各所属機関のなかでも同世代が少ないこ

日本イコモスEP：交流会レポートとがほとんどで、若手同士で交流するには外部機関とのつながりが必須となる。それぞれ別の機関に所属するイ
豊永早織

コモス EP の 20 代メンバーのなかでもこの問題意識は共有されており、自らの視野を広げ、成長するための情報

2023 年 1 月 28 日（土）に、
日本イコモスおよび EP に関する説明会を開いた。この説明会は、イコモス EP に所属する 20 代メンバーが中心となって企画している「若手交流の場づくり」プロジェクトの一環である。
EP（Emerging professional= 若手専門家）常置委員会

交換や、またキャリアの相談などのために、同世代のコ
ミュニティが必要だという意見でまとまった。
そのような、交流の場づくりをイコモス EP にて行え
ないか、というのが本プロジェクトのスタート地点であった。

（日本 EP）は、「文化遺産保護に関わる若手専門家の育プロジェクトは、すでに 2022 年度より始まっていた。

成」「イコモスの活動に関与する若手専門家の増加」を実EP の企画にて、主に学生（イモコス非会員がほとんど）現するため国際イコモスによって設立された EP 作業部を対象とした、文化遺産に携わる仕事について紹介・相会（国際 EP）と歩調を合わせて活動を行っている。

談する座談会を開催した。2022 年 9 月に第 1 回として、

日本 EP は、これまで ICOMOS の活動に参加できていユネスコ世界遺産センター元職員の瀧本氏を招き、ユネ

なかった会員や学生会員も含め、文化遺産保護の専門家

スコでの仕事について紹介いただいたうえ、参加した学として成長しようとする全ての会員が参加できる開かれ生は質疑など通じて自らのキャリアについても考えてもたプラットフォームとなっている。
「若手交流の場づく

らう場とした（インフォメーション誌 12-4 号 28 頁に報り」プロジェクトでは、主に学生を中心とした若い世代

告を掲載）。なお 2023 年度も、このような座談会を様々のイコモス入会を促すとともに、入会後の専門分野や職な分野で活躍する方々をお招きして開催する予定で、「若種を越えた交流の場の充実に向け、様々なイベントを開

手交流の場づくり」の柱の一つとして企画・運営してい催している。

く予定である。

説明会では、イコモスという組織の全体的な説明のほ

さて、今回の説明会の成果としては、上記に挙げたよか、EP の活動や 2023 年度の活動予定の紹介を行った。

うな新規イコモス会員の獲得はもちろん、新規メンバー

その後、参加者の方から、イコモスやその活動についてとなってくれた彼らによる新たな企画の立案もある。新

様々な質疑や意見交換を行った。

たなメンバーが増えたことで、より多角的で視野の広い

説明会には、文化遺産に関わる様々な立場で活動する、イコモスに興味を持った若手の方も多く参加してく意見が出るようになり、今後の活動およびその企画・運営の可能性が広がった。

ださった。そして説明会を経て現在に至るまで、学生会

イコモスというプラットフォームを活用して、新メン

員 5 名、一般会員 2 名の新規メンバーが入会の意志を表バーはもちろん、文化遺産に携わる若手同士および諸先明してくださった。

輩方と交流し知見を深め、盛り上げていけるようこれか

さてそもそも、この説明会の開催に至った背景としてらも精力的に活動していく所存である。

は、EP、そして日本イコモス全体における 20 代会員（特に学生会員）の少なさに対する危惧がある。日本イコモ
スには独自の学生会員という枠組みがあるにもかかわらず、説明会開催以前の会員数はわずか 2 名、それも 2022
年度より参加したメンバーである。また、他国の EP では
20~30 代のメンバーが中心となって活動しているが、日本イコモス EP では 20 代メンバーが 4 人に留まっている。
そもそも文化遺産に関連する諸分野では、若手の従事

ICOMOS Japan information no.6/2023

29

「古代東アジアの航海・交流・祭祀」―世界遺産「神宿る島」宗像・沖ノ島と関連遺産群特別研究
事業―
岡寺未幾

像三女神への信仰はいつ、どのように生まれたのか？
古代の東アジアで、航海安全に関わる祭祀や、聖なる島など、類似した事例はどのくらいあるのか？
⒋信仰の継続性：沖ノ島の古代祭祀と宗像三女神信仰の継続性をより明確に説明できるか？
本事業は下記のメンバーにより実施された。

「神宿る島」宗像・沖ノ島と関連遺産群は平成 29 年

議長は佐藤信氏（専門家会議委員長、東京大学名誉教（2017）ポーランド・クラクフで開催された第 41 回世界授）と溝口孝司氏（専門家会議委員、九州大学教授）、委

遺産委員会で世界遺産に登録された。その際「日本およ託研究者に秋道智彌氏（山梨県立富士山世界遺産センび周辺諸国における海上交流、航海およびそれに関連すター所長）、禹在柄氏（韓国・忠南大学校教授）、高田貫る文化的・祭祀的実践についての研究計画を継続・拡大

太氏（国立歴史民俗博物館教授）、田中史生氏（早稲田大させること」との勧告を受けた。

学教授）、笹生衛氏（國學院大学教授）。また研究協力者

この背景には、資産の価値をめぐるイコモスとの議論に王海燕氏（中国・浙江大学教授）を迎えた。

があり、同年 5 月のイコモス勧告では、
沖ノ島と付属する

また、課題について横断的な理解を進めるため国際検岩礁のみを世界遺産登録するとの勧告を受けていた。世

討会と関連資産の現地調査を行った。国際検討会は下記

界遺産委員会での審議の結果、推薦した全ての構成資産のテーマで計 3 回実施した。

が登録されたものの、調査研究の継続・拡大という、上◦「古代東アジアの航海と宗像・沖ノ島」（第1回
際検討会

記勧告を受けることになった。
本事業は、この勧告に応える形で「神宿る島」宗像・沖ノ島と関連遺産群保存活用協議会（福岡県・宗像市・

平成31年（2019）2月26・27日、九州大学

産学官連携イノベーションプラザ）◦「古代東アジアにおける地域間交流と祭祀」（第2回

福津市・宗像大社）が平成 30 年（2018）度から令和 4 年

国際検討会（2022）
度の 5 年間にかけて行ったものである。実施にあ振興センター）

たっては諮問機関である専門家会議の指導の下、文化庁

国

令和2年（2020）1月12・13日、中小企業◦「古代東アジアの海洋信仰と宗像・沖ノ島」（第3回

文化芸術振興費補助金（地域文化総合活用推進事業）を国際検討会

令和4年（2022）3月21・22日、大丸エル受けて実施した。

ガーラホール）

なお調査研究を進めるにあたり、勧告の内容が広範にいずれのテーマも本遺産群で古代祭祀が行われた四世わたるため、登録時にイコモスから提示された質問をま紀から九世紀の状況について、東アジアにおける各分野・とめた以下を課題として進めることとした。

地域における現在の知見を集積するとともに、祭祀が行⒈航海：古代沖ノ島の祭祀は、航海の安全を祈願して行われた背景と宗像・沖ノ島の特質について検討を行った。

われたと考えられているが、古代の航海はどのような各テーマに関連する国内外の研究者を招聘して議論を重ものだったのか。

ねてきたものであり、本研究事業に関わった研究者は総⒉交流：祭祀は4世紀から9世紀の古代東アジアの交流を背景に行われたが、この異文化との交流は、沖ノ島の信仰と祭祀にどのような影響を与えたのか。

計で 23 名を数える。
現地調査については、本事業のテーマと関連の深い中
国、韓国および国内各地の航海・交流・信仰に関わる文⒊祭祀：古代祭祀は巨岩の上から下、巨岩から離れた露化遺産や博物館等について実施した。中国視察（平成 30

天へと、祭祀の場所および奉献品は時代とともに変化

年（2018）12 月 23 日から 30 日）では、舟山列島から澳した。また祭祀は沖ノ島だけでなく、大島、九州本島

門までの広域にわたる浙江・福建方面の現地調査を行っでも行われ、今日に続く社殿で祭祀が行われるようにた。韓国視察（令和元年（2019）年 8 月 19 日から 26 日）

なった。この一連の祭祀の変化は、なぜ起こり、何をでは、李康承氏（韓国・忠南大学名誉教授）の協力を得物語るのか？各段階の奉献品は何を意味するのか？宗て、黒山島から韓国西海岸・南海岸の航海・交流・信仰

30》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOMに関わる文化遺産や博物館等を訪れた。国内は、寺家遺の調査研究の成果については、祭祀、信仰、航海、交流跡をはじめとする能登半島（令和 4 年（2022）8 月 10 日のいずれの視点からも研究が広がり深まったことが確認から 12 日）および、対馬（令和 4 年（2022）11 月 4 日された。特に鈴木氏は世界遺産登録後もユネスコの勧告から 6 日まで）の視察を行った。

を実直に履行し、認知宗教学をはじめ学際的な研究を行

これらを元に委託研究者が論考をまとめ、総括検討会

い、新たな宗像・沖ノ島学を構築した点、更にその成果（令和 4 年（2022）12 月 17・18 日アクロス福岡大会議室）

を翻訳して広く発信予定である点を評価した。また全登で議論の上、まとめられたものが成果報告書に掲載され壇者から、今後の課題として更なる調査研究の必要性がた 5 本の論考である

強調された。溝口氏は、沖ノ島の各段階の祭祀には当時

。

（注 1）

秋道智彌「航海と海域ネットワークから見た世界遺産

新興勢力であった倭が苦闘しながら国家として確立してモデル」では、古代の航海について主に読み解くとともいった歴史、そして成熟していった歴史が凝縮されておに、新たな海の世界遺産モデルを提唱した。また、朝鮮

り、古代におけるグローバル化、世界システムに直接的

半島との航海・交流について、韓国・日本の研究者それに切り込むことができるような学術的な価値を持つとす

ぞれの立場から検討が行われたものが禹在柄「沖ノ島祭る。佐藤氏はモニタリングや沖ノ島出土品再整理など地祀遺跡と竹幕洞祭祀遺跡からみた倭国と百済との交流」、

元での基礎的な調査研究継続の重要性を述べ、今後の調高田貫太「古墳時代の日朝交渉における海の道－朝鮮半

査研究の継続・発展は、環境や自然に対する敬虔な気持

島南・西海岸地域の倭系資料の分析を中心に－」である。

ちをどう大事にしてきたかを明らかにし、グローバル化

さらに、田中史生「秦氏と宗像の神―「秦氏本系帳」をに対応する私たちの生き方に示唆を与える素晴らしい研手がかりとして―」では、東アジアとの交流が沖ノ島に究になるとする。鈴木氏は、今後は古代だけでなく、中関わる信仰と祭祀および祭祀の変遷に与えた具体的な影世以降から現代まで信仰がどのように繋がってきたのか、響を史料から読み解く。笹生衛「宗像・沖ノ島におけるどのように今の人たちの中に生きているのか、更なる調祭祀の意味と中世への変容―人間の認知機能と環境変化

査研究を必要とする。また岡田氏は、調査研究の継続もの視点から―」では、地形環境と神観・祭祀を相互に結さることながら、世界遺産はモノが価値をいかに語るか

びつける立場から、沖ノ島の古代祭祀と宗像三女神信仰に真骨頂があり、登録時の状況を損なわないよう、資産の継続性と祭祀の変遷、ひいては古代から中世への祭祀の保全管理に地元で協力するよう求めた。
本事業は年限により令和 4 年度で一旦終了したが、令の変容を考察する。
令和 5 年（2023）3 月 12 日九州国立博物館で行われた成果報告会では委託研究の 5 本の報告に加え、両議長と岡田保良氏（日本イコモス国内委員会委員長）および鈴木地平氏（文化庁文化財調査官）を迎え、パネルディ
スカッション「沖ノ島研究の新地平」を行った。5 年間

和 6 年（2024）度以降、新たな形で継続できないか、検討を始めている。
（注 1）「神宿る島」宗像・沖ノ島と関連遺産群保存活用協議会

2023『
「神宿
る島」宗像・沖ノ島と関連遺産群 特別研究事業成果報告書』※下記よりダウンロード可https://www.munakata-archives.asia/

成果報告会の様子（九州国立博物館）

ICOMOS Japan information no.6/202331

講演会「百舌鳥・古市古墳群に魅せられて―調査と研究の最前線―」

き交う人々に見せることを意識して造出しの配置や石見型木製品の樹立がなされていた可能性が指摘された。
原田による「津堂遺跡の発掘調査－津堂城山古墳にか

百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議

かわる倉庫群の発見」は、藤井寺市所在の集落遺跡であ（大阪府・堺市・羽曳野市・藤井寺市）

る津堂遺跡において、2021 年度に実施された発掘調査の成果を中心とした報告である。調査によって、倉庫と想百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議では、世界定される掘立柱建物群、柵、井戸等、古墳時代の遺構が遺産「百舌鳥・古市古墳群」の価値や魅力について理解検出されており、南東 1㎞に位置する津堂城山古墳（前促進を図ることを目的に、2023 年 3 月 18 日（土）、藤井

方後円墳、墳丘長 210m）とほぼ同時代であることなど

寺市立市民総合会館において、講演会を開催した。

から、津堂遺跡が古墳築造の拠点であった可能性が指摘

講演会では、泉眞奈（藤井寺市教育委員会事務局文化

された。

財保護課）
、
米田拓海（羽曳野市教育委員会事務局文化財

橋本氏による「『明治五年大仙陵絵図』をめぐる人々

課）、原田昌浩（大阪府教育庁文化財保護課）による調査と「大仙陵」の実態」は、『明治五年大仙陵絵図』（明治報告に続き、橋本達也氏（鹿児島大学総合研究博物館教5 年に「大仙陵古墳」前方部で発見された石室・石棺の授）にご講演をいただいた。

図、石室の位置を記した前方部前面の墳丘断面図、石室

泉による「唐櫃山古墳の調査成果」は、2020 年度以降

内で確認された甲冑の図の写本群を総称）について、氏3 か年にわたり、唐櫃山古墳（帆立貝形墳、墳丘長 59m）

自らによる新資料の発見を契機に進められた研究成果のにおいて実施された発掘調査の成果を中心とした報告で講演である。比較研究により絵図の系統、変遷を明らかある。調査によって、唐櫃山古墳が造出しをもつこと、近にしたうえで、石室発見に関与した人々や石室の実態に接する允恭天皇陵古墳（前方後円墳、墳丘長 230m）の内

ついて、また古代以降における「大仙陵古墳」と人々の堤に取り付くように築造されたことなどが明らかとなっ関わりの変遷について説明をいただいた。

ており、百舌鳥・古市古墳群における古墳間の関係性を考える重要な成果であるとの指摘がなされた。

講演会には計 258 名の方々に参加をいただき、参加者
アンケートでは、本事業のような調査研究の最新情報を

米田による「峯ヶ塚古墳の造出しの調査成果」は、
2019

得られる機会を求める声のほか、古墳を守っていくこと

年度以降 4 か年にわたり、峯ヶ塚古墳（前方後円墳、墳の大切さを感じたとのご意見をいただいた。コロナ禍に

丘長 96m）において実施された発掘調査の成果についてより、このような対面での講演会等を当会議が実施するの報告である。調査によって、墳丘北側の造出しの規模のは約 3 年半ぶりであったが、2019 年の世界遺産登録以や形状が判明したほか、極めて希少な遺物である「石見降も百舌鳥・古市古墳群において調査研究の成果が蓄積

型木製品」と呼ばれる「木のはにわ」が出土したことなされていることを知っていただける機会となったものとどから、古墳北側に位置する「丹比道（竹内街道）」を行考えている。
なお、講演会の様子は当会議の YouTube チャンネ
ル「 も ず ふ る Mozu-Furuichi」（https://www.youtube.
com/@mozu-furuichi7877）で公開している。ぜひご覧い
ただきたい。

調査報告「唐櫃山古墳の調査成果」の様子

32》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

区は選定時に構想していたビジョンをどのように達成し、建築史学会大会記念シンポジウム「その後の伝建地区」

どのような課題を抱えているのか。2）そうした課題に対して、各地区ではどのように保存活用計画や地区設定、
下田一太

特定物件を見直してきたか、あるいは見直しをするべきか。3）地域としての文化財を一体的に捉える保存活用の

建築史学会は 2023 年 4 月 15 日（土）につくば国際会

メニューが多様化していく中で、将来的に伝建地区は各議場にて「その後の伝建地区」と題するシンポジウムを種制度の中でどのように位置づけられ、そのために建築開催しました。学会関係者約 60 名の会場参加者に加え史研究者はどのような役割を果たし、また多様なステーて、オンラインにて建築史学に関わる大学関係者や学生

クホルダーと協働していくべきか。

の他、日本各地の伝建地区の行政担当者等、250 名程が討論によっていくつかの重要な考え方が共有されたよ
うに思われます。一つ目は、伝建地区ではその仕組みや参加されました。
1975 年に創設された伝建地区制度は、2 年後に半世紀基準に対して、緩やかな社会的変化を踏まえて定期的レという節目の年を迎えます。これまでに選定された重伝

ビューを重ねていくことが必要であると同時に、地域社

建地区は 126 地区に達し、全国各地に残る歴史的集落や会の制度やインフラの変化、災害等のイベントが生じた

町並み保存の試みが蓄積されてきたことは周知のとおりことを契機に総合的な見直し調査を行い、地区の歴史文です。伝建地区の多様化とともに、高度経済成長期から化への価値と保存活用計画や運用の在り方や基準を積極現在に至る社会情勢の大きな変化の中で、複雑化する各的に更新していくことが今後ますます期待されること。

地区の問題に対して様々な取り組みが行われてきました。

また、こうした見直しの機会を新旧の専門家のノウハウ

本シンポジウムでは、各地区が重伝建地区に選定された継承や他分野間の協働の場とするためにより多くの研究「その後」に生じた変化・蓄積・展開を見直し、今後のさ者の参加を促していくことが望ましいこと。2 点目は伝らなる半世紀の展望を考えることを目的に開催されまし

建地区として認める価値の枠組みを拡大し、文化財とした。

ての保存を前提としつつも、生活の場として安全・安心・

シンポジウムでは、筑波大学山田協太から「日本建築

快適な環境を地域住民への負担を抑えつつ形成していく

学会データベースから見る伝建地区研究の変遷と傾向」

ことで、伝建地区とその制度の新たな方向性が切り拓かに関する説明がされた後に、①⽂化庁⽂化財第⼆課伝統れる可能性があるということ。3 点目は各伝建地区の持的建造物群部⾨の梅津章子主任調査官より「伝建地区制

続的な町並みの継承方法を歴史的・地理的・社会的特性

度と国の役割について」、②大田市教育委員会の生田光晴に基づいて類型化し、それらの成功事例や取組の方法論、

氏より「石見銀山遺跡と重伝建地区」、③金沢市文化ス

人的資源を共有することで、伝建地区の全体的な底上げ

ポーツ局の小柳健氏より「金沢市の歴史まちづくり～伝を図り、また同時に各地区の多様性の顕在化や、創造的建地区制度を中心に」、④大阪市立住まいのミュージア

な伝統の継承の実現に寄与するであろうこと。

ムの増井正哉館長より「伝建調査を保存計画に生かすこ2025 年には伝建地区制度は創設 50 周年を迎えることと」、⑤東京藝術大学大学院の上野勝久教授より「調査かとなり、各方面で議論の場が設けられることが予想されら見えるもの、見えたこと」、⑥北海道大学の西山徳明教

ます。本シンポジウムのパネラーの方々のたいへん充実

授より「伝統的建造物群の保存における建築史学と都市したご報告と討論は、様々な関係者を巻き込んだ多角的計画学の協働」と題する報告をいただき、各地の伝建地な議論を盛り上げていく一助となるものと強く感じまし

区の選定時の調査やその後の保存・活用にかかる豊富なた。

体験を共有いただきました。
その後に、筑波大学の下田一太と藤川昌樹による司会のもと、報告者 6 名との討論が進められました。討論は主に以下 3 つの論点を横断して展開されました。1）各地

ICOMOS Japan information no.6/2023

33

文化遺産国際協力コンソーシアム「トルコ・シリア
地震における文化遺産の被災状況等についての臨時会合」出席報告
牧野真理子

時期にあるため、文化観光相は被害状況の詳細な発表
や、被災地への外国隊の受け入れについては慎重な姿勢を見せている。
［シリア］⑴今回の地震により、トルコ国境に近いイドリブ県を中心にシリア北西部の被害が深刻である。北西部には、

2023 年 2 月 6 日未明にトルコ南東部、シリア国境に近紛争を逃れてきた国内避難民（IDP）が暮らすキャン

いカフラマンマラシュ県で起きた地震により、両国で 5プが数多くあり、そうした人々が最も影響を受けてい万人以上の死者が確認され、文化遺産も大きな被害を受る。

けた。3 月 29 日に、文化遺産国際協力コンソーシアム⑵トルコ同様、様々な文化遺産に被害があった。2011年「トルコ・シリア地震における文化遺産の被災状況等につ以降の紛争下での破壊や略奪等、シリアの文化遺産やいての臨時会合」が開催され、両国で活動してきた研究

博物館に深刻な被害がすでに生じていたところに今回

者や専門家、関係機関が参加して、情報交換の場が設けの地震が追い打ちをかけた状況である。

られた。同会合に筆者も参加したので、その概要を報告⑶現 地市民団体や、シリアDGAMによれば、世界遺産したい。

の「シリア北部の古代村落群」の構成資産である聖シ［トルコ］

メオン教会や、世界遺産アレッポ城、バニヤス城等に⑴今回の地震では、いわゆる「パンケーキクラッシュ」

大きな被害があった。イドリブ博物館やアレッポ博物という現象が発生、震源に近い都市部を中心に被害が拡大した。耐震対策が十分でなかったことも、被害拡館では建物への被害が確認された。
⑷シリア北西部の非政権支配地域は国連を始め国際社会の支援が届きにくい地域である。トルコと比較して、大の原因である。
⑵国内外メディアで報道されているように、ユネスコ世
界遺産を含め、指定・未指定の文化財、教会、モスク、城塞、歴史的街並みへの被害が確認されている。
⑶人命救助が最優先の中、地震直後には文化観光相から500人余が現地に派遣され、文化遺産の被災状況の把

地震後のシリア北西部への緊急援助はほとんどなかった。
［今後の協力可能性］
会合後半では、今回の地震被害に対する協力可能性や時期について意見交換を行った。

握や、レスキュー活動に従事している。しかし、被害両国ともにまずは被害状況全容の把握やニーズの吸い規模が大きく全容を把握するには時間も人員も足りて上げが重要である。トルコでの現地での情報収集や調査いない。研究者や専門家間での情報交換・ネットワー

等は、レスキュー活動等がひと段落し、また大統領選挙戦

キングは積極的に行われているようである。

後に、状況を注視しつつ実施することが望ましいことが⑷古都アンタキヤ等、街が壊滅的な状況にある。人々は確認された。シリアについては、トルコに比べ、ドキュ

住居を失い、瓦礫の下敷きになったままの犠牲者も多メンテーション作業に必要な機材や専門的人材が不足しくいたため、瓦礫が貴重な文化遺産の一部であってもているため、その分野での協力も必要とされているよう速やかに撤去せざるを得ない状況である。

である。協力事業の枠組みとしては、文化庁の「緊急的⑸ハタイ考古学博物館等、博物館施設も被害を受けた。

文化遺産保護国際貢献事業」等が紹介された。

3月15日には、アドゥヤマン、シャンルウルファ両県

最後に、文化遺産国際協力コンソーシアムを通じ、今が豪雨に見舞われ、地域の主要な博物館であるシャン

後も関係者間の情報交換を継続していくことを確認して、ウルファの考古学博物館が浸水被害にあった。アンカ

本会合は終了した。

ラからレスキューチームが入り収蔵品の救出や一時的な避難、応急保護措置等が取られた。
⑹トルコ大統領選挙を5月14日に控え、政治的に微妙な

34》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

地方分権化時代における文化財の可能性―「文化財保存活用地域計画」の策定に寄せて―藤井恵介を認定することに最大の力点が置かれていて、他のジャンルの文化財を気にすることはなかった。また、類例を全国に求めて比較するから、ローカリティにはむしろ負の価値が与えられていた。ところが今回は、それぞれの分野で国・都道府県・市町村から価値が認定されている

この数年、全国の市町村で文化財担当者はそわそわし文化財が、テーマごとの歴史的コンテクストの中にまぶている。
文化庁地域文化創生本部が立ち上げた新事業「文されるようになっているのだ。そして、そのテーマは地化財保存活用地域計画」（以下、「地域計画」）の策定が進域に特有の現象を対象とするのが通例だから、必然的にんでいるからである。過疎化や少子高齢化などを背景にローカリティを強調するものとなる。国の文化財指定と文化財継承の担い手が不足し、その滅失や散逸などの防は全く逆の視線から成り立っている、といってもよい。

止が喫緊の課題となっていたのだが、
平成 30 年度の文化

明治維新以来 150 年余り、日本は中央集権国家として

財保護法の改正により、文化財をまちづくりに活かしつ

国家の制度を造り上げてきたのだが、文化財の分野におつ、地域社会総がかりでその継承に取り組んでいくため、

いて、ようやく、地方の価値観を全面的に肯定的に評価

都道府県ごとの「文化財保存活用大綱」
（以下、
「大綱」）

する制度が出来上がったと言ってよいだろう。複数の指と市町村における「文化財保存活用地域計画」の制度が定文化財を総合視して世界の中での価値を語る、という規定された。
「文化財保存活用地域計画」は、
令和 2 年度

企画は、世界遺産の推薦書において必要とされた。それに第一回認定が開始、それ以後急速に進展して令和 5 年に続いて、日本遺産では、日本国内での価値を語ること

4 月現在 96 市町村の「地域計画」が文化庁長官の認定をが求められた。今回の「地域計画」では地元の文化財を受けている。

総合視して価値を評価する、文化財の「民主主義」がよ「文化財保存活用大綱」の方は今現在、33 県（全 47 県）

うやく実現したと言えるのではないか。

が認定を受けている。大綱は県全体の文化財保護行政の各地の文化財担当者の地域計画にかけた熱意は、文化基本方針を決めている。個別の文化財が強調されないの庁に提出された地域計画書からうかがい知ることができで、各県の大綱は共通点が多くあまり個性的ではない。

る。

一方、地域計画は、文化財保護行政の中長期の方向性ある地域の担当者からは興味深い話を伺った。新規採を示すマスタープランと、短期に実施する具体的な事業用にあたって、大学での専攻はあまり問いたくない。就を記載するアクションプランの、両方の役割を担うもの

職後に必要な技能を身につければよい。むしろ、地域のである。地域の歴史や文化にまつわるコンテクストに歴史を幅広く意欲的に理解できるような人こそ欲しい人

沿って多様な文化財を俯瞰し、総合的・一体的に保存活材だ。

用することにより、地域の特徴を活かした地域振興に資するとともに、確実な文化財の継承に繋げることができる、とする。
こちらの作業が開始されて、それぞれの説明を受ける＜参考文献＞
『月刊文化財』令和 5 年 5 月号、特集「地方文化創生本部における取組の軌跡」『造景』2022、特別企画「文化的景観と地域づくり」
ようになると、毎回それが楽しみになった。
市町村の内に存在する国・県・市町村指定の文化財のリストが掲載されていて、地域の歴史にそれらが関連付けられて、具体的に説明されている。有形の絵画・彫刻・工芸・歴史資料、建造物、史跡・名勝・天然記念物や無形の祭礼、また重要伝統的建造物群保存地区、文化的景観などが縦横に結び付けられて、地域の歴史が展開されるのである。
従来、国の文化財指定は、それぞれの分野のなかで価値ICOMOS Japan information no.6/202335

「カイロ旧市街の持続可能な保護策のための事業／
住民参加のまちづくり」の概要と課題
連

健夫 ／深見奈緒子※1※2

アがブレンドされたソフトとハードの具体的提案ができたことである。
■得られた示唆と課題：まず言えることは、①文化の違いを理解することの大切さである。民主主義が根付いていないエジプトにおいて対話の中で合意形成を図ると共この事業は、令和 3 年度緊急的文化遺産保護国際貢献に、その結果を行政やステークホルダーに伝えて具体化事業及び令和 4 年度文化遺産国際協力拠点交流事業としの道筋を作ることの難しさの理解である。②また日本語、て一般社団法人日本建築まちづくり適正支援機構（以下英語、アラビア語の3ケ国語を用いたコミュニケーショ

JCAABE）が受託し、日本学術振興会カイロ研究連絡センにおける工夫の必要性である。これらは事前に役割分

ンターの深見センター長を中心とするエジプト側※ 3 と、担と仕組みを作らないと機能しない。これについてオン

日本側※ 4 との連携によって 1 年半にわたって実施されたライン技術において通訳を入れ必要言語を選ぶことがでもので、詳しい内容は報告書に記しており、ここではきるシステムは役立った。この仕組みは、他にも応用でその概要と共に、浮き彫りになった示唆と課題についてきるよう報告書に記している。③エジプト側と日本側専報告する。

門家のコミュニケーションの大切さが指摘できる。情報■対象エリアと活動内容：カイロの旧市街、世界遺産のの共有ができていないと不適切なアドバイスとなったり、

コアゾーンであるダルブ・アフマル地区内のスーク・シ

相互にフラストレーションが発生することになる。④対ラーハが対象エリアで、以前から深見等が住民ワーク

面の重要性があげられる。1年目はコロナ禍で訪問できショップ等の活動を実施してきた。これらを下地に1年なかったが、2年目は訪問でき、直接ファシリテーター

目は、1）建築や街路の現況調査、2）まちづくりの基にアドバイスし、住民ワークショップを支援し、意見の準調査、3）住民参加の仕組としてのワークショップ実引き出し方などのニュアンスを伝えることができた。こ施、4）日本のまちづくりの蓄積の共有、5）6つの歴史

れはオンラインでは難しいことである。

的建築物の更新案の作成、6）それらを元にステークホ■今後の課題：当事業の成果として、ソフトとハードにルダーとの意見交換を実施した。2年目は、その積み重関する多くの具体的提案が生まれたことは成果であり、ねとして、7）カイロ旧市街の価値を的確に評価し、8）

その具現化が今後の課題である。6つの歴史的建築物の住人から街に対する意見を聞きだし、9）行政と住人の利活用、公共サービス（交通やゴミ処理）の方法、無形間を繋ぎ、10）ファシリテーションの手法を用いて住民

文化遺産の活用、地域コミュニティーに根差した観光の合意形成を図ると共に、まちづくりの提案をまとめた。

事業、災害への対応方法など提案は広範囲にわたる。参■事業の特徴：保存まちづくり活動において、①住民参加者のアンケートには、毎回「今日の結果を具体化する

加により、街や建築への関心を深めると共に、主体的まこと」があげられ、住民も切望している。まちづくりでちづくりの意識啓発を図った。このために②JCAABE

大切なのは、小さくても実施事例を作ること、そこにはが文科省委託事業 ※6で構築した「まちづくりファシリ

社会実験的要素があり、事例を通して学び、ブラッシュ

テーター養成講座」を活かし、現地の建築家や専門家にアップし、その活動を拡げていくことである。その担い講義（11回）を行い、その受講者が住民ワークショップ

手人材養成が当事業の主眼であり今後その支援も求めら（9回）を行うという学びと実践のコースを設けたことれよう。また他の地域に応用できる当手法の水平展開もである。また③それを通して、専門家と住民とのアイデ

今後の課題であろう。

ファシリテーターへのアドバイス※ 1：一般社団法人日本建築まちづくり適正支援機構代表理事※ 2：日
 本学術振興会カイロ研究連絡センター長※ 3：ア
 ラー教授、サラー教授、柏木、檜山※ 4：布野、岡田、苅谷、荒牧、磯野、市古、宍戸、松村、連※ 5：https://jcaabe.org/page-2377/※ 6：令和 2 ～ 3 年度文部科学省「専修学校による地域産業中核的人材養成
事業／まちづくりファシリテーター養成講座」

36》》ICOMOS Japan※5

住民ワークショップでの提案発表

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

アワーワールドヘリテージ財団－市民を中心とした保護活動のネットワーク－
ウーゴ ミズコの課題の解決策の中心的な役割をヘリテージが担うと確信し、世界遺産条約 50 周年記念に向けて 2021 年に一ヶ
月ごとにテーマを定め（IT、観光、ジェンダー、人権、災害、新しい視点、持続可能性、気候変動、記憶、紛争、リストを超えて、市民団体）、年間を通してヘリテージ

2020 年 11 月 16 日に非政府組織、アワーワールドヘリに関わる緊急課題についてディベートを進めた。150 以テージ（OurWorldHeritage）が創設された。世界遺産を上の講演会、ワークショップ、会合、国際コンテストがはじめとする自然遺産と文化遺産（以降ヘリテージ）関連

600 人以上の協力者によって企画実施され、その報告書で活躍する世界各地のコミュニティー、市民団体、非政と記録動画がネット上のアーカイブズで公開されている。

府組織、専門家、学生をつなぐグローカルでヴァーチャ

2022 年、世界遺産条約 50 周年を記念し、11 月 14 － 15

ルなネットワークとして、2021 年 3 月 26 日に正式に財日に 3 つの時間帯に跨るグロビナーとシンポジウムを遠団となった。世界遺産条約の 50 周年記念に先駆け、ヘ隔と対面で開催し、翌 16 日にはフィレンツェ市（イタリ

リテージ認識の拡大、条約の課題解決、その信頼性と有ア）で旧市街の世界遺産登録 40 周年を記念し、
ヘリテー

効性を高めることが第一の目的である。コミュニティー

ジに携わるコミュニティー、現場関係者、一般市民、専を中心とした活動を支援し、ヘリテージの管理運営に確門家、行政を交え、どのようにして市民団体を世界遺産

実に参加できる仕組みの構築も重視される。具体的には、の管理に巻き込めるかについて議論を行った。

世界各地の保護の取り組みを紹介し、様々なグループが2023 年は、講演会ではなく「談話」の形式を目指し、交流できる場を提供し、互いに学ぶ機会をつくっている。

気候変動により共通の課題に直面しているさまざまな地

専門家のみならず、一般市民グループを巻き込み、その域コミュニティーの情報交換の機会を設け、秋にその声に耳を傾け、ヘリテージ関係者が世代を超えて意見交フォローアップも予定されている。創設から年数の浅い換できるプラットフォームである。

アワーワールドヘリテージ財団だが、以上の催しと公式全ての関係者は有志で参加しており、財団の運営は理ウェブサイトの発信を通じて、ヘリテージの保存活用に事会（Board）、
その諮問委員会である世界評議会（World

関わり、人々のネットワークを拡大させ、ヘリテージとCouncil）、広報部（Global Outreach Team）によって行

社会の状況改善に努めている。

われ、メンバーシップ・システムとなっている。多くのhttps://www.ourworldheritage.org/

理事や委員は長年世界自然遺産や世界文化遺産に携わってきた専門家や非政府団体の代表だが、これまでの世界遺産条約履行の中でヘリテージの真の担い手である現地で管理運営に携わる人々や現地住民や関連団体に十分な役割が与えられて来なかった点を共通認識とする。さらに、ヘリテージの保護において世界遺産条約の役割を認めながらも、世界遺産登録が保護活動より優先されている状況等、さまざまな課題に対する解決策を探り、世界遺産条約のあり方を一新させることを目指している。
アワーワールドヘリテージは、コロナ禍によって築き上げられたネットワークとも言える。特定の地域に本部をもたず、ヴァーチャル主体で活動を促進させることにより、これまで以上にあらゆる地域からヘリテージ関連の市民団体や関係者の参加を促し、IT の可能性を最大限に活用し交流をはかっている。社会が直面している多く

ICOMOS Japan information no.6/202337円状に配置されていることが判明しました。また、環状

大湯環状列石と大湯ストーンサークル館について

列石の周辺からは、土偶や土版、動物形土製品、鐸形土
製品、石棒、石刀などの道具が数多く出土したことから、

赤坂朋美

大湯環状列石は墓域を中心とし、様々な祭祀儀礼が行われた場所であると考えられています。

大湯環状列石の所在する鹿角（かづの）市は秋田県の北

平成 10（1998）年からは遺跡の保護と活用を目的とし東部、青森県と岩手県と県境を接する北東北のほぼ中央た環境整備事業が実施され、環状列石の保存処理と地形、部に位置しています。古くは「上津野」と表記され、鉱植生、遺構等の復元整備が行われました。二つの環状列

山や森林資源に恵まれ栄えてきた地域です。鹿角市の北石は露出展示を継続しており、環状列石の実物を現地で部には、市内を北流する米代川の支流である大湯川と豊見学できることが最大の見どころとなっています。

真木沢川の浸食によって形成された全長約 6㎞、標高約

平成 14（2002）年に開館した大湯ストーンサークル

180m の「中通（なかどおり）台地」と呼ばれる舌状台館では、大湯環状列石の出土品を中心とした展示をして地があり、この台地の中央部に大湯環状列石は形成されおり、これまでの発掘調査の成果についてパネルや模型ました。

を用いて解説しています。館内や遺跡については支援団

大湯環状列石は万座環状列石と野中堂環状列石の二つ体である大湯 SC の会が定時ガイドを実施しているほか、の環状列石によって構成される縄文時代後期前葉から中

昨年度末より縄文シネマ、ガイダンス映像等のコンテン

葉（4000 ～ 3500 年前）にかけての遺跡で、
令和 3（2021）

ツを導入し、来訪者に遺跡への理解をより深めていただ

年 7 月に世界遺産に登録された「北海道・北東北の縄文

くための情報提供を行っております。

遺跡群」の構成資産の一つとなっています。

大湯ストーンサークル館は、本年 4 月より「イコモス

遺跡は昭和 6（1931）年に台地の耕地整理に伴い発見

パートナーシップ」事業に参加いたしました。縄文遺跡群

され、地元の郷土史家らを中心とした地域住民の手によの世界遺産への国内推薦が決定した令和元（2019）年頃

る保護活動が行われてきました。発掘調査を経て昭和 31から、構成資産を周遊する来訪者が増加傾向にあり、学（1956）年に国の特別史跡に指定されましたが、当時周知習のために家族連れで訪れる方々も増えています。大湯されていたのは二つの環状列石のみでした。環状列石周

環状列石は岩手県と青森県内の縄文遺跡群構成資産を巡辺が調査されるようになったのは昭和 48（1973）年以降

りやすい位置関係となっており、秋田県内の伊勢堂岱遺

のことで、一本木後ロ（いっぽんぎうしろ）配石遺構群

跡と自然遺産である白神山地を周遊することも可能です。

をはじめとする新たな遺構の発見とともに、遺跡が広範

遺跡を体感し学びを得る場として本遺跡および構成資産

囲に及ぶことが明らかとなります。鹿角市教育委員会でを長く利用していただけるよう、今後とも魅力発信に努は昭和 59（1994）年から平成 20（2008）年にわたり発掘

めてまいります。

調査を実施し、調査の結果、それぞれの環状列石を取り

（鹿角市教育委員会 大湯ストーンサークル館）

囲むように、掘立柱建物跡、貯蔵穴、土坑墓などが同心

大湯環状列石全景

38》》ICOMOS Japan

大湯ストーンサークル館展示ホール

ICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

老朽化が進み、遺跡は再整備のフェーズを迎えています。

会員往来

私は現在縁あって、掘立柱建物の位置を示す柱のデザ
インの検討を、ほんの少しだけお手伝いさせていただい◆脇園大史さん

より豊かな「往来」へ：平沢官衙遺跡での試みを通じてています。しかし、一般的にはこうした整備過程の情報は共有されにくく、特に住民の方々にとっては「知らぬ

私の通う筑波大学から車で 20 分ほど北へ向かうと、田間に遺跡ができていた」という結論だけが提供されがち園風景が広がる筑波山の麓に、3 棟の倉が建ち並ぶ雄大です。近年は積極的な住民参加が謳われますが、「いつな遺跡が姿を現します。平沢官衙と呼ばれるこの遺跡は、の間にかできあがっていたもの」に愛着を持つことはな

現在の茨城県つくば市に位置する国指定史跡であり、かかなか難しいのではないでしょうか。そこで「遺跡をつつては奈良時代から平安時代にかけて営まれた筑波郡のくっていく」プロセスを共有できないかと思い、つくば郡衙（役所）とされています。1975 年から 76 年にかけて市のご厚意の下、柱のデザインを検討する住民参加ワーの県営住宅団地建設に伴う発掘調査で見つかり、1980 年

クショップを開催しました。ワークショップでは、住民に史跡に指定されました。その後は 1999 年から 2002 年の方々と一緒に複数のデザイン案に基づいた柱の模型をまで、冒頭の 3 棟の倉や掘立柱建物の位置表示といった作り、実際に遺跡の中に並べることで整備後の姿を創造

復元整備工事が行われ、2003 年に「平沢官衙遺跡歴史ひしました。並んだ模型を前にした意見交換会では、年齢ろば」として開園しました。現在、平沢官衙遺跡は人々

は学生からお年寄りまで、立場は住民・行政・研究者と、が集う緑豊かな憩いの場として、地域に欠かせない場と幅広い参加者による意見の往来があり、大変な盛り上がなっています。一方、整備から約 20 年が経過したことでりを見せました。今回のワークショップを通じ、「再整備」とは、遺跡と地域社会のこれまでを振り返りつつ 20年後や更にその先の将来を見据える、とても良い機会になると感じました。
さて、この「会員往来」は私のような 20 代会員を含
め、分野や世代をつなぎコミュニケーションを活性化す
るリレー形式のコラムと伺っております。諸先輩方が築いてきた礎を振り返りながら新たな縁を結んでいく、まさに「再整備」と同じではないでしょうか。今後、日本
イコモスでの活動を通じ、様々な方と「往来」していけることが楽しみでなりません。

平沢官衙遺跡の現況

次号は、髙野麗さんです。

脇園 大史

Daishi WAKIZONO

並べた模型を背景に意見交換会

筑波大学考古学専攻を卒業し、現在は同大学世界遺産専攻にて遺跡の整備について研究中。日本
イコモス事務局職員も担当しています。
前号寄稿された萩原さんとは、
日本イコモス EP を通じて共に活動中。先日は大阪にお邪魔し、府内の遺跡を一緒に巡検しました。

ICOMOS Japan information no.6/2023

39

○掲載情報・連載企画等アイデア募集

広報委員会からのお知らせ

インフォメーション誌で扱ってほしい情報や連載企画
等のアイデアを募集しています。上記アンケートにご記○インフォメーション誌原稿募集

入ください。

インフォメーション誌へのご寄稿を募集しています。
原稿作成要領・指定の書式（Word）を使用し、日本イコモス国内委

事務局からのお知らせ

員会ホームページの「お知らせ」をご確認の上、「インフォメーション誌投稿フォーム」よりご投稿ください。

◯国際イコモス年次総会（GA2023）のご案内
国 際 イ コ モ ス の 総 会（ICOMOS 21st General

・文字数は概ね800字もしくは1,600字（半ページもし

Assembly）が、8 月 31 日～ 9 月 9 日の日程で、オース

くは1ページに相当）とし、写真や図版が入る場合は、

トラリアのシドニーにて開催されます。会期中には、イ

その分の文字数を減らしてください。

コモスの Scientific Symposium も開催されます。3 年に・写真や図版は1〜2枚を目安とし、書式に貼り付けずに

1 度の大きな総会となりますので、皆様奮ってご参加く「フォーム」からお送りください。なお、掲載は白黒

ださい。詳細はこちら（https://icomosga2023.org/）をとなりますので、ご注意ください。

ご確認ください。

・原稿の内容については、執筆者ご自身の責任でお願い

なお、すでに参加申込がお済みの方は、お手数ですが日いたします。匿名での原稿はお受けできません。

本イコモス国内委員会事務局（jpicomos@japan-icomos.

・期限後に入稿された場合は、次号以降への掲載となりorg）までご連絡をいただけますと幸いです。

ますので、ご注意ください。
◯明治神宮外苑再開発に係る記者会見及び現地視察実施
なお、
次号（12-7）掲載予定稿の締切は、2023 年 7 月末

2023 年 3 月 29 日、日本記者クラブにて「神宮外苑の日となります。ご不明な点等のお問合せは、（一社）日本

再開発に伴う樹木伐採の回避と話し合いの場の創出」とイコモス国内委員会広報委員会（journal@japan-icomos.

題した記者会見を行いました。本会見は、（一社）日本イorg）まで。

コモス国内委員会、「神宮外苑の自然と歴史・文化を守る
国会議員連盟」、「明治神宮外苑を子どもたちの未来につ○アンケートへのご協力のお願い

なぐ有志の会」が共同で開催し、日本イコモスからは岡広報委員会では、会員の皆様により良い情報をお届け

田保良委員長と石川幹子理事が登壇しました。会見では、できるよう、インフォメーション誌（ICOMOS Japan

石川理事から、外苑問題の構図や環境影響審議会の審議

information）に関する読者アンケートを用意いたしまし

経過と課題、樹木伐採と生態系の破壊などが説明されたた（https://pro.form-mailer.jp/fms/70a8e21c269839）。5

ほか、不適切な情報開示と市民の安全性の確保等をふま分程度で回答できる簡単な内容となっております。何卒

えた今後の展望について説明がなされました。会場にはご協力のほど、よろしくお多くの報道関係者や市民の方が詰めかけ、今後の日本イ

願いいたします。

コモスの対応等について質疑が行われました。
記者会見終了後には、石川理事による神宮外苑の現地視察会も開催されました。こちらも多くの国会議員や市民、報道関係の方にご参加をいただき、建国記念文庫の森や芝生広場を回りながら、再開発事業の問題点を改めて説明しました。再開発により伐採・移植の危機に瀕す

40》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.6/2023

OS Japan
ICOM

る樹木にはすでに仮囲いが行われ、実際の樹木は全く見登録について」と題し、バーミヤンの世界遺産登録に尽ることのできない状態にあり、開始されてしまった事業

力された前田先生の功績を偲ぶ発表が行われました。

に対して速やかな対応が求められることを現地で改めて確認しました。

訃報 杉尾邦江氏のご逝去◯考古遺産写真コンテストのご案内
この度、考古遺産マネジメント国際委員会（ICAHM）

元理事・杉尾邦江博士が、2023 年 5 月 26 日に逝去さは、世界の豊かな考古遺産をより広く知ってもらうためれました。杉尾博士は、CIIC（Comité Internacional deに、写真コンテストを開催することを発表しました。コ

Itinerarios Culturales）の創設期から日本代表を務めらンテストでは、想像力をかきたてる多様な考古遺産の写れ、CIIC 副会長も歴任されました。謹んでお悔やみを申真が全世界から数多く寄せられることが期待されていまし上げます。

す。入賞作品（12 点）は、2023 年 9 月 5 日に開催される年次総会（GA2023）の ISC フォーラム（19 ～ 20 時
30 分）ICAHM ブースで展示されます。さらに 2024 年
ICAHM カレンダーに使用され、カレンダーの販売も計画されています。受賞者は GA2023 の前に発表され、応募作品はすべて ICAHM の画像ライブラリに保管し、将来的に使用されます。
【応募要領】
・画像は高解像度（最低300dpi、A3では3,508×4,961ピ
クセル）。
・フォーマットはTIFFまたはPNGが望ましい。
・画像の全てまたは一部を複製・使用する権利
をICAHMに付与する申請書を作成の上、写真・タイトルとともにICAHM事務局（matt@whincoparchaeology.com.au）に提出。
選考者は、自然・景観写真家でもある、ICAHM 会長
ジョン・ピーターソン氏。 締め切りは 6 月 30 日。日本の遺跡を世界に紹介する、またとない機会ですので、奮ってご応募ください。
詳細はこちら（https://icahm.icomos.org/photographycompetition/）をご確認ください。
◯前田耕作先生の業績を語る会
日本イコモス国内委員会の顧問を長年務められ、惜し
くも昨年お亡くなりになられた前田耕作先生の業績を語る会が、2023 年 2 月 23 日に東京国立博物館 ･ 平成館大講堂で開かれました。前田先生を慕う多くの方からその偉大な足跡についてお話があり、日本イコモス国内委員会の岡田保良委員長からも「バーミヤンなどの世界遺産

ICOMOS Japan information no.6/2023

41

事務局日誌（2023 年 2 月 9 日～ 2023 年 5 月 12 日）【理事会・総会】

3/11

一般社団法人日本イコモス国内委員会 2023 年度定時社員総会を開催

3/11

2023 年度第 2 回通常理事会を開催

日本イコモス国内委員会
佐渡市（渡辺竜五）

団体会員（代表者）

縄文遺跡群世界遺産本部（三村申吾）

百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議（吉村洋文）

日本イコモス国内委員会
株式会社 鴻池組（渡津弘己）
株式会社 文化財保存計画協会（矢野和之）｢国宝松本城を世界遺産に」推進委員会（臥雲義尚）
株式会社 小林石材工業（佐藤哲夫）
株式会社 丹青社（高橋貴志）
國富株式会社（國富將嗣）
公益財団法人 立山カルデラ砂防博物館（蔵堀祐一）
群馬県（山本一太）
教育遺産世界遺産登録推進協議会（高橋 靖）

維持会員（代表者）
株式会社 プレック研究所（杉尾大地）
株式会社 トリアド工房（伊藤民郎）
西武建設株式会社（佐藤 誠）｢善光寺の世界遺産登録をすすめる会」（加藤久雄）
株式会社 ゴールデン佐渡（河野雅利）
富士急行株式会社（堀内光一郎）
一般財団法人 砂防・地すべり技術センター（南 哲行）
株式会社 トータルメディア開発研究所（澤田敏企）（敬称略・順不同）（一社）日本イコモス国内委員会の活動には以上の企業・団体のご支援をいただいております。

日本イコモスパートナーシップ参加施設
青森県：八戸市埋蔵文化財センター是川縄文館、つがる市縄文住居展示資料館（カルコ）、つがる市木造亀ヶ岡考古資料室、三内丸山遺跡センター／岩手県：毛越寺、中尊寺、御所野縄文博物館／秋田県：大湯ストーンサークル館／群馬県：富岡製糸場／東京都：
国立西洋美術館／富山県：相倉民俗館 1 号館・2 号館、五箇山塩硝の家、五箇山民俗館／福井県：中山寺、妙楽寺、飯盛寺／長野
県：茅野市尖石縄文考古館、松本城／岐阜県：和田家／愛知県：犬山城／滋賀県：彦根城、彦根城博物館／京都府：二条城、仁和寺、舞鶴市立赤れんが博物館、舞鶴引揚記念館／大阪府：堺市博物館／兵庫県：姫路城／奈良県：薬師寺／島根県：石見銀山資料館、
石見銀山世界遺産センター、国指定重要文化財熊谷家住宅、武家屋敷旧河島家／広島県：厳島神社、太田家住宅／山口県：錦帯橋》》ICOMOS Japan●一般社団法人日本イコモス国内委員会【執行部メンバー】
（順不同）
委員長
副委員長

理事

岡田 保良
下間 久美子
増井 正哉
溝口 孝司
石川 幹子
大窪 健之
岡田 康博
尾谷 恒治
越島 啓介
佐藤
桂
下田 一太
田原 幸夫

土本 俊和
松田
陽
森
朋子
矢野 和之
横内
基
赤坂
信
苅谷 勇雅
西村 幸夫
前野 まさる
河野 俊行
大窪 健之
矢野 和之
舘﨑 麻衣子

監事
顧問

国際イコモス 理事
事務局長
事務局 幹事■小委員会／ NSC ／常置委員会／特別委員会
委員会名

主査／委員長

第 1 小委員会（憲章）
第 4 小委員会（世界遺産）
第 6 小委員会（鞆の浦）
第 8 小委員会（バッファゾーン）
第 9 小委員会（朝鮮通信使）
第 10 小委員会（彩色）第 11 小委員会（歴史的都市マスタープラン）
第 12 小委員会（技術遺産）
第 13 小委員会（眺望及びセッティング）
第 15 小委員会（水中文化遺産）
第 16 小委員会（コンサベーションアーキテクト）
第 17 小委員会（遺産保全のための地盤および基礎）
第 19 小委員会（リコンストラクション）
第 20 小委員会（ブルーシールド）
第 21 小委員会（自然再生エネルギー開発と文化遺産への影響問題）

藤井
岡田
河野
崎谷
三宅
窪寺
山崎
伊東
赤坂
池田
矢野
岩崎
河野
崎谷
苅谷

恵介
保良
俊行
康文
理一
茂
正史
孝
信
榮史
和之
好規
俊行
康文
勇雅

NSCARSAH（建造物構造国内学術委員会）
NSCCIVVIH（歴史まちづくりに関する委員会）
NSCwood（木の国内学術委員会）
NSC20c（20 世紀国内学術委員会）
NSCICOFORT（ICOFORT 国内学術委員会）
NSCCL（文化的景観国内学術委員会）

花里
苅谷
土本
豊川
三宅
石川

利一
勇雅
俊和
斎赫
理一
幹子

広報委員会
公益法人化検討委員会
日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞選考委員会
財務法務委員会
EP（若手専門家）委員会

増井
西村
西浦
越島
山田

正哉
幸夫
忠輝
啓介
大樹

被災文化財支援特別委員会

矢野

和之

副査

幹事
藤岡

森

委員会名

奈美子

下間

朋子
マルティネス
西山 徳明

久美子

松本 泰生
禰宜田 佳男

千葉
木村

一輝
淳

赤澤

泰

脇谷

草一郎

赤坂

信、稲葉

藤岡

麻理子

下間
渡邊
深尾

久美子
保弘、海野
精一

本中

眞、大野

佐藤

桂

尾谷

恒治、矢野

横内

基

信子、森

聡

朋子

アレハンドロ

遠藤 洋平
児玉 千絵
輿 恵理香

渉

和之

狩野
舘﨑
加藤
小谷
宮﨑

■日本イコモス ISC メンバー表
Analysis and Restoration of Structures of Architectural Heritage
Archaeological Heritage Management
Cultural Landscapes ICOMOS-IFLA
Cultural Routes
Cultural Tourism
Earthen Architectural Heritage
Economics of Conservation
Energy and Sustainability
Fortification and Military Heritage
Heritage Documentation
Historic Towns and Villages
Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites
Intangible Cultural Heritage
Legal, Administrative and Financial Issues
Mural (Wall) Paintings
Places of Religion and RitualInternational Polar Heritage Committee
Risk Preparedness
Rock Art
Shared Built Heritage
Stained Glass
Stone
Theory and Philosophy of Conservation and Restoration
International Training Committee
Underwater Cultural Heritage
Vernacular Architecture
Wood
20th Century Heritage
Industry Heritage

麻理子、山内

朋子
麻衣子
友規
剛
彩、萩原

安寿

○は、各 ISC の日本代表

略称
ISCARSAH
ICAHM
ISCCL
CIIC
ICTC
ISCEAHISEC
ISCES
IcoFortCIPA
CIVVIHICIPICICH
ICLAFIISCMPPRERICO
IPHC
ICORP
CAR
ISCSBH
ISCV
ISCS
TheoPhilos
CIF
ICUCH
CIAV
IIWC
ISC20C
ISCIH

委員
○花里
○岡村
○大野
○杉尾
○宗田
○岡田

利一・坂本 功・岩崎 好規・西澤
勝行・岸本 雅敏・小野 昭・中西
渉・石川 幹子・本中 眞
邦江・大野 渉・伊藤 文彦
好史・山内 奈美子
保良

英和
裕見子

○三宅
近藤
○福川
○門林
○大貫
○河野

理一
康久
裕一・苅谷 勇雅
理恵子
美佐子・稲葉 信子・内藤秋枝 ユミイザベル
俊行・八並 簾○益田 兼房・大窪 健之○五十嵐 ジャンヌ・小川 勝○山名 善之○脇谷 草一郎・石崎 武志○内藤秋枝 ユミイザベル・西村 幸夫・赤坂 信○稲葉 信子○岩淵 聡文・池田 榮史・木村 淳○大野 敏・山田 幸正○土本 俊和・渡邊 保弘○豊川 斎赫・山名 善之・田原 幸夫・鰺坂 徹
松浦 利隆・伊東 孝

● ICOMOSとはICOMOS は、1964 年に採択された「記念物と遺産の保存に関する国際憲章（通称ヴェネツィア憲章）」を受けて 1965 年に設立された国際
NGO です。第 1 回総会は 1965 年 6 月にポーランドで開かれました。ユネスコをはじめとする国際機関と密接な関係を保ちながら、文化遺産保存に関する理論、方法論、科学技術の研究・応用、またユネスコの世界遺産条約に関しては、諮問機関として、登録の審査、モニタリングの活動等を行っています。各国の文化遺産保存分野の第一線の専門家や専門団体によって構成されており、2018 年 12 月時点で、参加国は 151
カ国を数え、会員は 10,546 人にのぼっています。29 の国際学術委員会を通じて様々な専門分野、テーマ別の活動が行われており、文化遺産の価値の高揚のための重要な役割を果たしています。
日本イコモス国内委員会は 1972 年にブタペストで開かれた第 3 回イコモス総会で承認され、関野克博士がその委員長に指名されました。
1979 年に規約を採択し、イコモス本部執行委員会での承認を経て正式に発足しています。国内の文化遺産保存技術を高め、様々な情報を収集・交換し、後継者への技術的訓練を行う一方、各国の委員会やパリ本部と協力して、世界の文化遺産の保護のための国際協力活動を担っています。
2023 年 2 月現在、会員 506 名、団体会員 3 団体、維持会員 17 団体、学生会員 3 名によって構成されており、これまでに専門的な調査研究を行う 21 の小委員会を設置してきました。年次総会のほか、年 4 回の理事会、研究会などの開催や会報の発行を行っています。2018 年 9 月 12日に法人化し、一般社団法人日本イコモス国内委員会となりました。
OS JapanICOMICOMOS Japan information
Vol.12, No.6

8 June2023（一社）日本イコモス国内委員会

委員長

事務局長
本号担当

矢野和之

編集

岡田保良

増井正哉

佐藤桂・狩野朋子・内藤秋枝ユミイザベル・岡村祐・脇園大史〒 101-0003

東京都千代田区一ツ橋 2-5-5
株式会社

岩波書店一ツ橋ビル 13 階

文化財保存計画協会

Tel & Fax: 03-3261-5303

気付e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org
ICOMOS Japan
c/o Japan Cultural Heritage Consultancy
Hitotsubashi 2-5-5-13F, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0003, Japan
Tel & Fax: +81-3-3261-5303

e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org》》ICOMOS Japan