岩獣会報 (Iwate Vet.), Vol. 35 (№ 4), 139−142 (2009).

臨床レポート

慢性足根関節炎を示した黒毛和種子牛の１治療例大野千明１), 山岸則夫２), 佐藤要繁２)

約３ヵ月齢時に右足根関節部の腫脹を示し, ５ヵ月齢時には右後肢は負重困難で顕著な跛行(支柱跛) を呈し, 右足根関節部は尾側から診ると反対側の２倍程度に腫大・硬結を示した黒毛和種雌子牛に対し関節切開術を試みた. 術後２ヵ月以内に術創・跛行ともに治癒し, 良好な成績が得られた.
キーワード：黒毛和牛子牛, 足根関節, 跛行, 切開術
牛において関節炎は臨床現場でしばしば遭遇

検査では体温39.5℃, 心拍数60回／分, 呼吸数する疾患である. 牛の関節炎の多くは感染性で52回／分であり, 右後肢は負重困難で顕著な跛あり, その原因は外傷性, 波及性, 血行性に大行 (支柱跛) を呈した (図１). 右足根関節部別される [1,2]. 今回, 慢性経過を辿っていたは尾側から診ると反対側の２倍程度に腫大して外傷性の足根関節炎の子牛１例に対して治療のおり, 全体が硬結し軽度の熱感も感じられた.

機会を得たので, その概要を報告する.

毛刈り後, 右足根関節部外側の皮膚には直径１㎝程度の陳旧化した瘢痕創が認められ, その周症例

囲 (約５×３㎝) は波動感を呈していた. X線症例はH市の和牛繁殖農家で飼養されていた検査において, 右足根関節部のX線透過性は低黒毛和種子牛 (雌) である. ３ヵ月齢時に右足下し足根関節を構成する諸関節の陰影は不明瞭

根関節部の腫脹で他の診療施設で治療を受け,であったが, 距骨ならびに中心第四足根骨にお一時好転したが４ヵ月齢時に再発とのことで当診療所に診療依頼があった.
初診時 (４ヵ月齢) には, 右後肢跛行と足根関節部の熱感, 疼痛, 腫脹が認められ, 感染性関節周囲炎を疑った. 約２週間, 抗生物質の全身投与と消炎鎮痛薬の局所湿布による治療を行ったが, 跛行と足根関節部の熱感・腫脹は改善されなかった. 精密検査と治療の目的で岩手大学動物病院へ搬送した.
大学搬入時 (５ヵ月齢, 体重115㎏) の身体
１)

花巻支会, NOSAI岩手中部家畜診療所

２)

図１ 大学搬入時の症例の起立状態
右後肢は, 負重困難で支柱跛を呈し, 右足根関節部は腫大, 硬結が顕著である.

岩手大学支会, 岩手大学農学部獣医学課程― 139 ―

いて顕著な骨膜・骨融解反応像が認められた(図２). 関節穿刺にて得た関節液は黄褐色半透明で粘稠性は低下し, 総蛋白濃度は3.4g／dlであった. この遠心沈査には多量の変性好中球が認められたが, 細菌学的検査 (好気培養) は陰性であった. 以上より, 外傷に起因し抗生物質治療を経ても慢性経過した化膿性関節炎と診断し, 関節切開術による治療を実施した.
症例を塩酸キシラジン鎮静下で左側横臥位に保定し, 右足根関節部を消毒し術野を準備した.
術前にセファゾリンを全身投与 (１g, IM) し,塩酸リドカインにて右足根関節外側を広く浸潤麻酔した. 陳旧瘢痕創を中心に直径約２㎝の円形に皮膚および皮下織を切除した (図３A).
次いで, 外側側副靭帯の一部を直径約１㎝の円形に切除し腫脹した関節包を切開すると, 黄褐
色半透明の関節液が多量に流出し, 足根間関節(踵第四関節) を視認することができた (図３B). 鋭匙にて関節包内の不整結合組織を可能な限り除去し, セファゾリン (１g) 添加の滅菌生理食塩水１にて関節包内を加圧洗浄した(図３C). 関節切開部は開放創として滅菌ガーゼで被覆し, その上を紙オムツで覆い, 伸縮性包帯にて固定した.
関節切開術後の３日間はセファゾリンの全身

図３ 関節切開の術中写真
A：刈毛後に右足根部皮膚に陳旧瘢痕創が認められる. B：皮膚, 皮下織を切開し, 関節包へ到達した状態. C：関節洗浄の様子.

投与を行い, ２〜３日おきに包帯を交換した.
切開部では３日後より肉芽組織が増生し, 14日

図２

大学搬入時の右足根関節部のX線写真(A：尾頭側像. B：外内側像)
X線透過性の低下, 距骨ならびに中心第四足根骨における骨膜・骨融解反応像が認められる.

図４ 関節切開術後の創の状態
A：直後. B：５日後. C：８日後. D：12日後.

― 140 ―

後には上皮化も認められた (図４A〜D). 起

陰影は明瞭化していた (図７).

立時の右後肢への負重は関節切開術の翌日から考可能となり, ３日後には軽度の跛行を呈しなが察らも歩行可能になった. その後跛行も軽減し,感染性関節炎の治療では, 関節内における感14日後にはほぼ正常歩行になったことから退院

染と炎症の制御が要点と考えられる [1-4]. 牛となった (図５A〜C).の感染性関節炎では, 抗生物質の長期全身投与

退院後は, 右足根関節部にやや腫大が残った(10〜30日間) や関節内投与, 関節穿刺による以外の経過は順調であり, 関節切開創の閉鎖ま洗浄などの治療を行うのが通例である [1,2].

で定期的な包帯交換を行い, ２ヵ月以内に術創,今回の症例も抗生物質の長期投与にもかかわら跛行ともに治癒した (図６). なお, 関節切開ず症状が悪化した例であり, このような場合は術２ヵ月後 (７ヵ月齢) に実施したX線検査で思い切った治療方針の転換の必要である.

は, 右足根骨の骨膜増生像が認められたが, 骨これまで, 筆者らは物理的な制約が多い臨床

図５ 関節切開術後の症例の起立状態
A：直後. B：５日後. B：12日後.

図６ 関節切開術後２ヵ月の症例の起立状態
跛行なく, 右後肢にも正常に負重可能である.

図７― 141 ―関節切開術後２ヵ月の右足根関節部X線写
真 (A：尾頭側像. B：外内側像).
骨陰影が明瞭化している.

現場 (牛舎内や畜産農家の庭先など) において関節炎に対する積極的な治療の選択肢になると慢性感染性関節炎の治療を試みたが, 症状が好考えられた. 上述の通り, 牛の臨床現場におい転せずに廃用となった例を多く経験してきた.て提供できる獣医療の内容は物理的に制約されその要因として, 臨床現場では画像や精密検査てしまうことは事実であるが, 必要に応じて症等による確定診断, 適切かつ大胆な治療手段の例を各地域の家畜診療所や大学動物病院等の診選択, 動物の保定や不動化, 衛生状態の確保,療施設へ搬入し適正な診断や治療を行える体制

手術に要する適正な人員確保等が困難であったを整えることは, 県内の畜産農家の利益と産業ことを痛感してきた. このような経験から, 今動物獣医療の質の向上につながると考えられた.

回, 症例を岩手大学動物病院に搬入し診断と治引用文献療を行った.
本症例は, 稟告, 患部, X線検査ならびに関[１] Desrochers A：Septic arthritis, Farm

節切開時の所見より, 深部に達した外傷から化Animal

膿と排膿を繰り返して閉鎖した外傷性関節炎とDucharme N編, 330- 336, Saunders,

考えられた. 関節は閉鎖空間であるので, 関節Philadelphia (2004)

切開術により関節を開放し内部の感染と異常組[２]Surgery ,Fubini

SL ,Greenough PR , Weaver AD ：織を除去できれば, 関節内の清浄化が可能にな

Infectious arthritis, Lameness in Cattle,

る. 関節切開術は, 感染性関節炎の治療として

166−170, W B Saunders, Philadelphia

は侵襲性が高く, 創閉鎖まで一定の時間を要す(1997)

る [1-4] が, 本症例のような慢性経過例に対[３] Auer JA, Stick JA：Synovial andして有用な手段と考えられた.

Osseous infections, Equine Surgery,

牛の臨床現場において慢性経過した関節炎や

3rd edition, 1121−1229, Saunders,

外傷例は経済性の理由から畜主も獣医師も治療

Philadelphia (2004)を断念し廃用を選択しがちであるが, 本症例は[４] Stashak TS：Specific diseases of joints：

幸いにも快癒し子牛市場において平均価格で売Infective (septic) arthritis, Adams'買することができた. 今後も例数を重ね検討す

Lameness in Horses , 5th edition ,る必要はあるが, 関節切開術は牛の慢性感染性

Wiley-Blackwell, Hoboken (2002)― 142 ―