「なゐふる（ナイフル）」は「地震」の古語です。
「なゐ」は「大地」、「ふる」は「震動する」の意味です。

Contents

なゐふる2

福島県沖で発生する地震の特徴

4

最短20分で津波の浸水被害を予測―リアルタイム津波浸水被害予測システム―

6

レーダー画像が切り拓く新しい内陸地震像

82021.8
日本地震学会
広報紙

No.

126

イベント報告一般公開セミナーを開催しました
イベント案内日本地震学会2021年度
秋季大会一般公開セミナーのお知らせ
現在運用中の陸域観測技術衛星 2 号「だいち 2 号」
（ALOS-2）。詳しくは 6 ページをご覧ください。▲

SeismicActivity
in
3 months

主な地震活動
2021年4月〜2021年6月

2021 年 4月〜2021 年 6月に震度 4 以上を観①宮城県沖の地震
気象庁地震火山部
草野 利夫

した。

測した地震は14 回で、震度 5 弱以上を観測し「震度 5 弱以上」、「津波を観測したもの」、た地震は１回でした。図の範囲内でマグニ「その他、注目すべき地震活動」のいずれかチュード（M）5.0 以上の地震は26 回発生しまに該当する地震の概要は次のとおりです。

（2021/5/1 10：27 深さ51 ㎞ M6.8）
太平洋プレートと陸のプレートの境界で発生した地震で、宮城県石巻市、大崎市、涌谷町で震度 5 強を観測しました。この地震で重傷 者 1 人、軽 傷 者 3 人 の 被 害 がありました（5/10 現在、総務省消防庁による）。

世界の地震
今期間、M7.5 以上の地震、あるいは死者・行方不明者 50 人以上の被害を伴った地震は発生しませんでした。

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.126 August, 2021

1

福島県沖で発生する地震の特徴
国立科学博物館

室谷 智子「平成 23年（2011年）東北地方太平洋沖地震」（ 以降、東北地震）からまもなく10年を迎えるという2021
注1
年 2月 13日、マグニチュード（ M ）7.3の地震が福島県沖で発生しました。この地域を震源とするM7以上の大地震は、隣接する宮城県沖ほど頻繁に発生しておらず、近年では 1938年の複数の地震しか知られていませんでした。しかし東北地震発生の後には、2013年、2014年、2016年、2021年にM7を超える地震が発生し、津波も観測されました。今回は、福島県沖での地震活動について紹介します。

福島県沖の超巨大地震

査から、東北地震のような超巨大地震による揺れや津波が、過去 3000年間に1611

福島県沖を震源とする地震

今年は、東北地震から10年という節目年慶長三陸地震（ Mw8.4 ～ 8.7）もしくはでは、福島県沖を震源とする地震はどうの年となります。福島県は、この地震によっ1454年享徳地震（M8.4以上）、869年貞でしょうか。実は歴史をさかのぼってみてもて甚大な被害に見舞われました。震度 5観地震（ Mw8.4程度もしくはそれ以上）、福島県沖で大きな地震が起きていたかど

弱～ 6強のゆれが広い範囲で観測され、4 ～ 5世 紀、紀 元 前 4 ～ 3世 紀の、4回うかは、最近までよく分かっていませんでし

相馬では9.3ｍ以上の津波が観測され起こったと考えられています。ほかにも、た。明治になって日本における地震観測ました。沈み込む海のプレート（太平洋プ

1677年延宝房総沖地震によっていわき市が本格的に始まってから東北地震が発生レート）と陸のプレート（北米プレート）の境

小名浜で津波被害があったという記録がするまで、M7を超える被害地震は1938年

注2

界で発生した東北地震の震源（破壊が始残っていますし、南相馬市では過去 3000の複数の地震しか知られていません。とこまった場所）は三陸沖ですが、地震を起こ年よりも古い年代の津波堆積物も見つかっろが、2011年以降にM7クラスの地震が 4した領域（震源域）には福島県沖も含まています 1。

つ発生したのです（図 1、表 1）。

れています。文献記録と津波堆積物の調1938年の11月5日（17：43 と19：50）、6日、7日と、3日間で立て続けに4つのM7クラスの地震が発生しました。さらに22日と30日にもM6.9の地震が発生するなど（表1）、11月中の地震活動はとても活発で、観測された津波は7回にも及びました。小名浜で数 cm 〜約 50cmの津波が観測さ

図1 福島県沖周辺の震源分布。赤丸は M7以上の地震。1922年以降の地震は気象庁カタログ、それ以前の地震は宇佐美ほか（ 2013）2 による。グレー丸は1922年以降の気象庁カタログによるＭ 5以上の地震。青いメカニズム解はAbe（ 1977）3 による1938年の地震、赤いメカニズム解は東北地震以降に発生したM7以上の地震の気象庁CMT解。青線は、地震調査研究推進本部 1による長期評価の評価対象領域を示す。

2

表1 福島県沖を震源とするM7クラスの地震。

によって M8 〜 9クラスの超巨大地震が発生するか、M7 ～ 8クラスの地震が単発もしくは群 発して発 生 するか、いろいろな可能性が考えられます。地
震調査研究推進本部が公表した日本海溝沿いの地震の長期
評 価 5によると、今 後30年間に超巨大地震（ M9.0程 度）が 発 生
図2 1976年～ 2021年4月に福島県沖周辺で発生したM6以上の地震のGlobal CMT解 4。左図は東北地震以前、右図は東北地震以降のもの。
太線の CMT 解が正断層の地震を示す。

する確 率はほぼ 0%、海溝軸外側（日本海溝東側）の地震（M8.2れています。これらの地震をまとめて福島した（図 1）。2013年の地震による最大震前後）は7%ですが、M7 ～ M7.5程度の県東方沖地震と言いますが、半年前の5度は4、相馬で約 30cmの津波が観測されひとまわり小さいプレート境界地震が発生

月23日に茨城県沖で発生した地震も含めました。2014年の地震では、福島県内でする確率は 50％、沈み込んだプレート内でる場合があります。これらのうち、5月、11

最大震度 4が観測され、広い範囲で震度の M7 〜 M7.5程度の地震は60 〜 70%、月5日、6日に起こった地震では最大震度3が観測されました。相馬では、15 cm の津波地震のような海溝寄りのプレート境界5が観測され、一連の地震によって死者 1津波が観測されました。2016年の地震で地震（Mt 8.6 ～ 9.0）は30% 程度となって名、負傷者 9名、建物全壊 20棟などの被は、福島県内の多くの地点で震度 5弱のおり、発生確率は高いランクに位置づけら害が生じました 2。5月と11月5日の 2つのゆれを観測しました。津波も発生し、相馬れています。大地震はいつ起きてもおかし

地震は、沈み込む海のプレートと陸のプレーでは約 90cm、小名浜では約 60cmの高さくない、ということに注意する必要がありま

トの境 界を東 西に押してずらす逆 断 層となりました。1938年と2011年の例を見るす。

型、11月6日と7日の地震は東西に引っ張と、福島県沖のプレート境界においてM7る力による正断層型のメカニズムを持つと〜 9クラスの逆断層地震が発生した後に、推定されています （図 1）。

M7を超えるような正断層型の地震が起こ

3

東日本太平洋沿岸の沖合では、沈み込りやすくなるのかもしれません。

む海のプレートと陸のプレートの境界で逆東北地震からまもなく10年を迎えるという断層型の地震が多く発生するのですが、2021年 2月13日、M7.3の地震が発生しま

1938年の福島県東方沖地震の際に発生した。この地震の震源は1938年の地震のしたような浅めの正断層型の地震はあまり震源域北側にあたるところで、沈み込む海起こりませんし、海のプレートと陸のプレーのプレート内で起きた逆断層型の地震でし

トが東西に押し合っておこるプレート境界た。福島県内では 2011年の東北地震以地震の近傍で、なぜ東西に引っ張る正断来の大きな揺れとなり、最大震度 6強のゆ層地震が起こるのか、よくわかっていませ

れが観測されましたが、津波は小さく、相馬ん。1938年の地震以降、福島県沖でも長では約10cmでした。消防庁のまとめによくM6を超える正断層の地震は起こっておると、全国で死者 1名、重傷者 16名、家屋らず（図 2）、現在のように十分な地震観全壊 69棟、半壊 729棟などの被害が生じ、測点がなかった1938年の地震では、本当土砂崩れによって常磐道が通行止めとなりにM7クラスの正断層が連続して発生したました。そのため、10年前の地震を忘れてのか、という議論は長く残っていました。とはいけないと思った方も多かったようです。

ころが、東北地震後は正断層の地震が増え（図 2）、2013年には日本海溝東側でM7.1の地震が発生し、2014年と2016年には、1938年の正断層地震の震央付近でそれぞれM7.0、M7.4の地震が発生しま

福島県沖で今後発生する
地震

注1）
文中のMは気象庁マグニチュード、Mwはモーメントマグニチュード、Mt は津波マグニチュードを表します。

注 2）津波の被害によりデータが入手できなくなってしまい、実際にはこれ以上の高さの津波に襲われた可能性があります。

参考文献

1. 地震調査研究推進本部，2019，日本海溝沿

い の 地 震 活 動 の 長 期 評 価，平 成 31年 2月

26日 公 表，https://www.jishin.go.jp/main/chousa/kaikou_pdf/japan_trench.pdf．
2. 宇佐美龍夫ほか，2013，日本被害地震総覧，東京大学出版会．

3. Abe, K., 1977, Tectonic implications of thelarge Shioya-oki earthquakes of 1938,
Tectonophysics, 41, 269-289.
4. Global CMT Project, Global CMT catalog,
https://www.globalcmt.org/
5. 地震調査研究推進本部，2021，活断層及び海溝型地震の長期評価結果一覧（ 2021年1月1日での算定），令和 3年1月13日公表，https://w w w.j i s h i n.g o.j p/m a i n /c h o u k i hyo k a /ichiran.p

福島県沖では、隣接する領域との連動

3

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.126 August, 2021

2

最短 20分で津波の浸水被害を予測―リアルタイム津波浸水被害予測システム―
東北大学災害科学国際研究所

越村 俊一

2011年 3月 11日、巨大な津波が、東北地方から関東の沿岸部の広い範囲に甚大な被害をもたらしました。
「津波が来る」ことは判っていても、それがどれくらいの勢いで、内陸のどこまで到達するのかは判らず、また「どこで、どれほどの被害が発生しているのか」もなかなか把握できない状態が長く続き、それらのことが事態をさらに深刻なものにしました。このような課題を解決するために、津波災害の全容をいち早く正確に把握する、「リアルタイム津波浸水被害予測システム」が開発され、現在国の災害対応システムとして運用されています。

津波の浸水範囲と被害状
況をリアルタイムで予測10万通りを超える地震断層から発生するするためには、以下の 3つの課題がありま津波の高さをあらかじめ計算しておいて、した。

それを予報値として発表し、主に避難な１つ目は、「どれくらいの規模の津波が「リアルタイム津波浸水被害予測システどの命を救う情報として発表されるもので沖合で発生しているか」という推定です。

ム」は、地震が起きてからリアルタイムです。この情報には、津波がどれくらい内陸津波は海底で断層がずれ、直上の海水津波の浸水範囲と被害を予測して、被災まで浸水するか、被害はどの程度になるを押し上げたり下げたりすることで発生し地の救援や復旧活動の情報として役立かなどは含まれていません。そこが私たます。この「ずれ」の大きさは従来、地てる仕組みです（図 1）。津波の予測とちの「リアルタイム津波浸水被害予測シ震の規模であるマグニチュードを算定しいえば、気象庁が発表する津波警報・注ステム」と大きく違う点です。

た上で求めていましたが、地震が大きく意報が一般的です。これは、日本周辺に津波の浸水被害をリアルタイムで予測なればなるほど、マグニチュードの算定

図1 宮城県石巻市と東松島市の沿岸における、東日本大震災時の実際の浸水範囲と本手法で予測した浸水深の比較

4

自体に時間が掛かってしまいます。東北いるサイバーサイエンスセン

大学の海域観測グループの協力を得て、ターに協力を求め、災害時GEONET（国土地理院が運用しているにはスーパーコンピュータをGNSS 連続観測システム、なゐふる44号

すぐさま自動で利用できると参照）による地殻変動データから断層のいう全く新しい仕組みを開破壊状況を直接計算する方法を活用し発したことで問題を解決すて、即座に津波の発生モデルを精度高くることができました。いまで計算することが可能になりました。

は大阪大学にも協力しても次に、高精度の津波浸水計算を短時らい、地震後数分で全国の間で行うことです。東日本大震災直後に津波浸水被害予測を行えも、私達は津波の来襲状況を正確に理解るようになっています。

しようと、研究室のコンピュータで計算し最 後は、被 害の予 測でたのですが、この時は、仙台市の範囲をす。津 波の陸 への浸 水は10mという細かい空間間隔で計算するの水の動きを計算すれば予測に約 2日間かかりました。陸上を進む津波できますが、建物の被害予の運動は非常に複雑で、地上の状況や測は簡 単にはできません。

建物に影響を受けながら変わっていくた

木 造か鉄 筋コンクリート造

め、そうした局所的な水の振る舞いを計

図2 すべての建物を対象として得られた、東日本大震災時の仙台市の津波被害関数

かなど、建物によって津波に対する強さ深（地面から建物などに残った津波の痕算しなければ、精度の高い浸水域予測はが違うからです。そこで、東日本大震災跡までの高さ）、縦軸に建物が流されるできないのです。スーパーコンピュータをの被災地で、建物がどの程度の浸水や割合がプロットされています。これを見る

使用すれば早く計算はできますが、どこの水の力で破壊されるのかを調査して、津と、建物が流出する危険性が増すのは大学でも、スーパーコンピュータは「事前波の浸水規模と被害の関係を建物構造浸水深 2m からで、6m 浸水すると8 割以に予約し、時間を決めて使わせてもらう」

ごとに明らかにしました。これを津波被害上の建物が流出してしまうということがわのが普通です。
「いざ災害」に使える仕関数と言います。図 2のグラフは、東日本かります。2mという浸水深は、一般住宅組みではなかったのです。そこで、東北大震災の被害データから得られた仙台市

ではちょうど 1 階の上部ぐらいになります。

大学でスーパーコンピュータの運用をしての津波被害関数の例です。横軸に浸水つまり1 階の天井付近まで津波が押し寄せてくれば建物が流出する危険性が高まるということです。
2021 年 4月現 在、このシステムは、鹿 児 島 県 から北海道までの太平洋岸13,000km の 海 岸 線を予測対象領域として、内閣府の総合防災情報システムの一機能として運用されています（図 3）。巨大地震
津波直後の迅速な被害把握を行うことにより、我が国の津波災害に対する備えを進めています。

図3 リアルタイム津波浸水被害予測システムの予測結果の例（高知市付近。左上：浸水開始時間、右上：最大浸水深、左下：浸水域内の人口分布、右下：建物被害の分布）5

Seismological Society of Japan - NAIFURU No.126 August, 2021

3

レーダー画像が切り拓く
新しい内陸地震像
国土地理院

小林 知勝

サー

干渉 SAR（干渉合成開口レーダー）は、広域にわたる地殻変動の詳細を数㎝の精度で網羅的に把握できる唯一無二の観測技術です。地震に伴う地殻変動を画像として手に入れることが可能になり、従来の観測手法では捉えきれなかった内陸地震の複雑性や多様性を新しい地震像として獲得しつつあります。ここでは、熊本地震等の事例を示しながら、近年の SAR 衛星が地震研究にもたらしてきたもの、そして今後の展望について紹介します。

宇宙から視る地震空間分解能により、広域の地殻変動を数 mかがわせる変動が見られたことです。しかもから十数 mの空間分解能で網羅的に捉える

この変動は、布田川断層を単純に延長した地下で断層がずれ動くと、永久変位としてことができます。現在活躍中の国産 SAR 衛だけでは説明がつかない複雑さも見せてい地殻変動が生じます。この地面の動きは、地星であるALOS-2は、L バンド 衛星として世ます（図 2b はそのモデルの一例です）。一2下の断層がどこでどのようにずれ動いたのか界最高の 3 m の空間分解能を誇ります。地

口に熊本地震と言っても、1枚の断層が単純を間接的に伝え、我々が直に視ることのでき表に観測機器を必要とせず、面的に変動をにずれ動いたわけではなく、まるで複雑骨折ない地下の動きを知る重要な手がかりとなり計測できる点は、他の地上観測では真似ののように複数の断層破壊が地下で関与してます。それ故、地殻変動をどれだけ詳しく調できない利点であり、このことが新しい地震像いたのです。

べられるかは、地下の地震像をどれだけ詳しを我々にもたらしつつあります。

く理解できるかということと直結しています。
地殻変動の測定は、GNSS や水準測量と1いった方法により可能ですが、ここで着目するのは、干渉 SAR（なゐふる56号参照）と明らかにされる内陸地震の多様性呼ばれるものです。人工衛星等から電波をSAR が地震研究にもたらした成果は数多かりました。中でも、数の多さ、変位量の大きさ、変位形態の点から最も目立つものの 1つが、阿蘇カルデラ北西部の変位群です。ほぼ東西方向に平行に現れ、複数の干渉画地表に照射することで得られた異なる時期のくありますが、その中でも最も大きな貢献の像から上下方向の変位を計算すると、ほとん

レーダー画像 2枚を用いて、地上から反射し1つは、内陸地震における断層運動の複雑どが縦ずれの変位（数 cm ～ 30cm 程度）てきた電波の位相差（波の山と谷のずれ）をさや多様さを明らかにしてきたことでしょう。

を示します（図 2c）。これら変位群は 2つの計算することで、衛星と地表間の距離変化を2016年に発生した熊本地震（なゐふる110

グループに分けられ、北部では南側が沈降、数 cm の精度で計測することができる宇宙測号参照）は、そのことを示す近年の重要な観南部では北側が沈降と南北対称の変動を示地技術です（図 1）。衛星の特長である広域測事例です。

し、いわば地溝状の構造を形成しています。

観測と合成開口技術によって実現される高図 2は熊本地震による地殻変動を示した

熊本市内（水前寺公園周辺）にも縦ずれがSAR 干渉画像です。虹色の縞の繰り返し卓越する類似した形態の線状変位群が見らごとに衛星と地表間の距離に12cm の変化れます。これらの線状変位群の多くは今回新があったことを示します。縞が多く分布するたに認識されたものですが、中には、地形とふ た がわ

布田川 断層周辺では2 mを超える変動が計相関するものもあり、過去からこのような縦ず測されました。この縞を詳細に調べていくと、れ変位を繰り返してきたことが示唆されてい所々、縞が不連続になって、まるで“ひび割れ”ます。のようになっている箇所が見つかります。これ

これら変位群は布田川断層とは離れた位は地面がずれ動いたことを示しており、断層置にあり、震源断層の動きとは独立した断層がずれ動いた位置や長さが手に取るように変位です。地震の原因となった断層だけでな把握できます。図 2bは、こうした情報を基にく、地震の結果として受動的に動かされた断して計算された断層運動の模式図です。主層が、周辺に数多く表れていたという点が重に布田川断層で正断層成分を含む右横ず要です。大規模な断層運動に巻き込まれるれの断層運動が生じたほか、日奈久断層で形で動くこうした断層は、時に“おつきあい断も右横ずれが生じました。さらに注目すべき層”とも呼ばれており、地殻変動を画像として

ひ な ぐ

図1 干渉 SAR の原理

6

SAR 干渉画像を丁寧に見ていくと、こうした縞の“ひび割れ”は実に230もあることがわは、従来活断層の存在が認識されていない捉えられる干渉SARにより初めて顕在化して阿蘇カルデラ内にも破壊が伸展したことをうきたものです。大規模な断層運動をマクロな図2 (a) ALOS-2衛星による熊本地震の SAR 干渉画像 (b) 断層運動の模式図 (c) 阿蘇カルデラ北西部の変位群の上下変位（ Fujiwara et al. (2016)からの引用（一部改変））と模式図視点で捉えると同時に、局所的かつ小さな運ことは、地震研究の大きな成果であると同時動をも詳細に描き出すことができる干渉 SARに、従来とは異なる視点から地震像を捉え直微小な変動の時間推移が計測可能になりまは、従来の内陸地震像に新たな視点を与えす必要があることを我々に突き付けてもいる

す。高頻度観測が可能な海外の SAR 衛星ています。のです。

は、既に地殻変動や地盤沈下の時間変化の検出で大きな成功を収めています。次期

紙幅の都合で詳細は割愛しますが、干渉SAR は内陸地震における既知の活断層の位置づけにも重要な視点を与えつつあります。熊本地震では主要な破壊が既知の活が良ければ数 mm）程度でゆっくり進行する

今後の展望

衛星では、現行衛星と同じ空間分解能を維干渉 SAR の欠点として、観測量が衛星と（ Digital Beam Forming）と呼 ば れる技持しつつ 200km の広域を観測可能なDBF断層で発生しましたが、それに当てはまらな地表間の距離変化のみであることがしばし術の実装により、観測頻度を現状の年 3-4回い事例も顕在化しています。30万人以上のば挙げられます。地面の動きを直感的に理から20回に向上させます。次期衛星もLバン死者を出した 2010年ハイチの地震もその 1解するには厄介な点です。そのような中、3ドであり、山間部の変動を高い分解能で観つで、既知の活断層とは別の伏在断層が、次元変動場の面的獲得の試みが進んでいま測できる点に、他衛星にはない強みがありま

地形から想定される動きとは異なる断層運す。熊本地震で活躍した ALOS-2は、衛星す。地震後の変動や地震間にゆっくり進行動で関与したことが捉えられました。こうした進行方向に対して左右両方向の電波照射するような変動の時空間変化が詳細に検出

観測事実は、既知の活断層が同じ断層面を機能が実装されています。多方向からの観され、さらに新しい地震像をもたらしてくれる使って同じ様式で繰り返し活動するという考測が実現され、東西・南北・上下の 3成分ことでしょう。これまで以上に充実した SAR

えが単純すぎるものであり、実際の内陸地震変位が計測可能となります。図 3 はその事例観測環境が、今後、地震研究者を待ち受けはもっと多様であることを示唆しています。従の 1つ、2016年鳥取県中部の地震の地殻ています。

来の観測では捉えきれなかった内陸地震の変動ですが、3次元の変動分布パターンは多様性が近年急速に明らかになりつつある

北北西－南南東方向に延びる左横ずれ断層運動を視覚的に認識することを可能にしています。断層がずれ動いた痕跡を3次元で表現できる本技術は、今後、地震の発生機構の更なる解明に貢献していくことが期待されます。
ALOS-2の後継機にあたる「先進レーダ衛星（ALOS-4）」の打ち上げが 2022年度に予定されています。新しい衛星は、これからの地震観測に何をもたらしてくれるのでしょうか。現在、世界の趨勢は、微小な変動の時間推移を面的に捉えることに突入しています。次期衛星では、これらを実現するためにカギとなる高頻度観測が可能となります。高図3

干渉 SARによる2016年鳥取県中部の地震の 3次元の地殻変動

1 米 国 の GPS や 日 本 の 準 天 頂 衛 星 システ ム（ QZSS）に代表される衛星測位システムの総称。

2 波の波長帯のことで約 24cm。山間部の地殻変動観測に適しており、日本は一貫してL バンド衛星を打ち上げ続けている。
参考文献

Fujiwara, S., Yarai, H., Kobayashi, T., Morishita,Y., Nakano, T., Miyahara, B., Nakai, H., Miura,Y., Ueshiba, H., Kakiage, Y. and Une, H.:
Small-displacement linear surface rupsutresof the 2016 Kumamoto earthquake sequence
detected by ALOS-2 SAR interferometry, EarthPlanets Earth., 68:160, 2016, doi10.1186/
s40623-016-0534-x

頻度観測が実現すると、多数の SAR 画像を時系列に沿って扱い、年間 1- 2cm（条件7Information

イベント報告謝辞

一般公開セミナーを開催しました

2021 年 2月18日（木）〜20日（土）の3日間、一般公開セミナーを開催しました。地
震学の研究成果を一般社会に還元し、地震に関する知識を広く普及することを目的に、毎年開催しているものです。3日間で延べ308 人の参加者がありました。
当初秋季大会が沖縄県那覇市で開催予定であり、関連する特別セッションも開催されたことから、テーマは「島弧のジオダイナミクス−琉球弧における地震研究の発展」としました。演題と講師は以下のとおりでした。

・「主な地震活動」は、国立研究開発法人防災科学技術研究所、北海道大学、弘前大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、高知大学、九州大学、鹿児島大学、国立研究開発法人産業技術総合研究所、国土地理院、国立研究開発法人海洋研
究開発機構、公益財団法人地震予知総合研究振興会、青森県、東京都、静岡県、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁のデータを用いて作成しています。
また、2016 年熊本地震合同観測グループのオンライ
ン臨時観測点（河原、熊野座）、米国大学間地震学研究連合（IRIS）の観測点（台北、玉峰、寧安橋、玉里、台東）のデータを利用しています。

●2/18（木）19 時〜 20 時 琉球海溝沿いの古地震・古津波（後藤 和久、東大大学院理学系研究科）

・「主な地震活動」で使用している地図の作成に当たって、地 形データは米 国 国 立 環 境 情 報センターのETOPO1を使用しています。

地震学を社会に伝える連絡会議●2/19（金）19 時〜 20 時 琉球海溝と沖縄トラフでの地震探査（新井 隆太、海洋研究開発機構）●2/20（土）14 時〜 15 時 ゆっくり動く沖縄、動かない沖縄（中村 衛、琉球大学理学部）
いつもは秋季大会開催地で一般公開セミナーを開催していますが、昨年度は秋季大会がオンライン開催となったため、一般公開セミナーもオンラインでの開催とし、別日程での開催としました。ホール等で開催する場合よりも場所と時間の制約が少ないというオンラインのメリットをいかし、平日の夕方または土曜日の午後に1 演題ずつとしました。
参加者アンケートからは、オンラインで全国から参加できた、スライドが見やすかったな
ど、オンライン開催の利点を感じさせる意見がある一方で、現地開催あるいはハイブリッド開催を求める声もありました。また、講演の難易度や今後期待するテーマについても多くの意見を頂戴しています。
今年も一般公開セミナーを実施する予定です。多くの方の参加をお待ちしています。
詳細はなゐふる等でお知らせします。

イベント案内日本地震学会2021年度秋季大会一般公開セミナー「東北地方太平洋沖地震10年と地震研究」のお知らせ

・「主な地震活動」に描画した地震の震源要素等について、2021 年 7月8日現在、2021 年 4月19日以降の地震について、暫定的に震源精査の基準を変更しているため、その前後の期間と比較して微小な地震での震源決定数の変化（増減）がみられます。
なお、地震の震源要素等は、再調査後、修正することがあります。

広報紙「なゐふる」
購読申込のご案内

日本地震学会は広報紙「なゐふる」
を、3カ月に１回（年間４号）発行しております。
「なゐふる」の購読をご希望の方は、氏名、住所、電話番号を明記の上、年間購読料を郵便振替で下記振替口座にお振り込み下さい。なお、低解像度の「なゐふる」pdfファイル版は日本地震学会ウェブサイトでも無料でご覧になれ、ダウンロードして印刷することもできます。
■年間購読料（送料、税込）
日本地震学会会員 600円
非会員 800円■振替口座00120−0−11918 「日本地震学会」※通信欄に「広報紙希望」とご記入下さい。
日本地震学会広報紙

東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）から10 年の間に得られた巨大地震に関する知見を整理し、今後の研究の方向性を展望することで、地震学の現状や将来を、中高生の若い世代を中心とする市民の皆様に分かりやすく伝えます。
●日時：2021 年 10月17日（日） 13:00〜15:40●場所：東北大学百周年記念会館・川内萩ホール（仙台市青葉区）
https://www.bureau.tohoku.ac.jp/hagihall/●開催方法：会場参加とオンライン参加のハイブリッド形式で開催（今後の感染症の状況により変更の可能性があります。
）●対象：どなたでもお申込みいただけます。
●参加費：無料●プログラム
13:00‑13:05 開会あいさつ
13:05‑13:35「2011 年東北地方太平洋沖地震−東日本大震災をひきおこした地震」
東北大学大学院理学研究科 教授 日野 亮太
13:35‑14:05「地震津波観測網で巨大地震に備える 〜東日本大震災を教訓に〜」
防災科学技術研究所 地震津波火山ネットワークセンター センター長 青井
14:15‑14:45「早く・正しく：地震波・津波即時予測の挑戦」
弘前大学大学院理工学研究科 准教授 前田 拓人
14:50‑15:35 パネルディスカッション
15:35‑15:40 閉会あいさつ●申込方法：日本地震学会ウェブサイトより9月頃に申込開始予定「なゐふる」第126号
２０21年8月１日発行
定価１５０円（税込、送料別）
発行者

公益社団法人 日本地震学会〒１１３−００３３
東京都文京区本郷６−２６−１２
東京RSビル８F
TEL.０３−５８０３−９５７０
FAX.０３−５８０３−９５７７（執務日：月〜金）
ホームページ
http://www.zisin.jp/E-mailzisin-koho@tokyo.email.ne.jp

編集者

真印

広報委員会
佐藤 利典
（委員長）
桑野 修
（編集長）
生田 領野
（副編集長）
土井 一生（副編集長）
石川 有三、入江 さやか、小泉 尚嗣、
迫田 浩司、篠原 雅尚、
白濱 吉起、
武村 雅之、
田中 聡、
田所 敬一、
津村 紀子、野田 朱美、松澤 孝紀、
松島 信一、矢部 康男
刷 レタープレス（株）※本紙に掲載された記事等の著作権は日本地震学会に帰属します。