連載｜震災復興 ブレイクスルー「 みんなの舞台 」の建設

─ 震災後 3、4 年目における仮設住宅地支援の可能性

東京大学大学院建築学専攻、復興デザイン研究体・助教／ 1983 年生まれ。2013 年東京大学大学院修了。博士（工学）Construction of ‘A stage for all’—Attempts for Temporary Housings 3-4 years After the Disaster

井本佐保里

Saori Imoto

東日本大震震災直後におけるマサ

3/11 Initiative を組織し、宮城県南三陸ら一部が撤去されている他、住田町でチューセッツ工科大学と東京大学の仮設住宅地内に交流スペースを創出す

は、居住者が退去する際に1 棟 3 万円（移の取組みる活動などを続けてきた。

築費は自己負担）で住宅を払い下げる取組みを行っており、団地内には点々と空

東日本大震災後の復興支援の特徴のひ

住田町仮設住宅の状況

き地が生まれていた 図 2。

とつに、建築家や建築系研究室などの「みんなの舞台」の設計と建設

連載震災復興ブレイクスルー

チームによって、仮設住宅そのものや、一方、岩手県気仙郡住田町は、東日本団地内へのコミュニティスペースの設

大震災後いち早く町独自の判断で木造仮計・建設に関連する活動が多く行われた設住宅を整備したことで大きな注目を浴

中上団地におけるプロジェクトは、震点を挙げることができるだろう。筆者がびた。豊富な地産材を使った戸建ての木

災直後から住田町仮設住宅地における支所属する東京大学建築学科の計画系研究造仮設住宅を、町内 3 カ所（火石団地、本援を継続的に行っている邑サポートに住室は、高齢社会総合研究機構と共に「コ町団地、中上団地）全 93 戸建設した。居

田町を紹介いただいたことにより、2014ミュニティケア型仮設住宅」を提案し、住者の多くは同じ気仙地方に属し、古く年春から始まった。邑サポートや住田町

岩手県遠野市と釜石市平田地区におけるから住田町とつながりの強かった大船渡役場、下有住地区公民館、中上団地自治仮設住宅の設計を担当した。一方、同研市と陸前高田市からの避難者である。

会とのやり取りを進めるなかで、仮設住究 室 と2012 年 よ り 東 北 地 方 で 休 憩 ス

このなかで、中上団地は2008 年に廃宅地内に生まれた空き地に、団地や周辺ペースを建設するワークショップを共催校となった旧下有住小学校校庭に整備さ住民の方が利用できる休憩スペース（東している

マサチューセッツ工科大学れた団地（63 戸）で、校舎は仮設住宅集屋）を建設することとなった。

は、神 田 駿 教 授 を 中 心 にMIT Japan会所として使われている。一方、震災か最初に議論となったのは敷地であっら3 年 が 過 ぎ た 現 在、自 力 再 建 な ど にた。まず、候補となったのが敷地端の空よって約半数が転出し、空き家が増加しき地だったが、一部の住民の方からは端ている状況にある。これら空き家は、冬にあっても利用しないとの声が聞かれの雪置き場の確保や防犯上の理由などかた。中上団地では、日頃からお母さんた

図1

ちが路地にベンチを出してお茶っこをしたり、お酒好きの住民の方の住宅が軒を連ねる「のんべえ横丁」と名付けられた路地も存在する。このようなもともとにぎわいのあるエリアにも近く、また気軽図1

2013年8月に南三陸で建設したRin Rin Popolo［ 撮影：陳建中 ］

44

建築雑誌

JABS ｜ Vol.130 No.1671 ｜ 2015.05

図 2 2014 年春の中上団地の様子。空き地が点在している［ 図 2-4 筆者撮影 ］に立ち寄りやすい場所、つまり団地の中央近くに建設するべきとの意見が挙がっ地で東京大学およびマサチューセッツ工増加しているものの、この利活用についた。一方、将来仮設住宅がすべて撤去さ科大学の合同ワークショップを開催し、ての検討は進んでいないと言われる。それた後のことを考えると、敷地中央に東両校から22 名の学生・教員が参加した。のようななか、住田町における居住者に屋が残ると邪魔ではないか、という話も

この東屋は神田教授によって「みんなの住宅を払い下げる取組みは画期的である出た。そもそもこの東屋がこの先何年間舞台（A Stage for All）」と命名され、当と言えよう。また、そのことによって生使うものとする（できる）のか、というこ初の設計部分に加え、スロープや庇、踏じた空き地を新たな休憩スペースへと転とも問われた。紆余曲折の末、まずは現み台や手すりなどが次々と提案、追加さ換した「みんなの舞台」も、従来のように在仮設住宅に住まわれている方が使いやれていった。ここでは下有住地区公民館

付加的に集会スペースを増設していく手すいことを最優先に、団地中央の十字路館長が、竹、切り株、その他さまざまな建法とは異なった、仮設住宅地更新の新しに面する空き家を解体し、そこに建設す材や道具を次々と調達してくださった。

い試みであると言えるだろう。

ることになった。そして、仮設住宅が撤

このように現場で手が加えられたこと

今なお、多くの方が仮設住宅における去された後にも地域の方に使ってもらえで、3 方向からアクセスできる、多様な居生活を継続せざるをえない状況にあるなる 場 合 に は 移 築 し ま す、と い う こ と に方ができる空間となった。

か、時間の経過とともに増加していく空なった。解体した仮設住宅は近くに自力

ワークショップ終了後も、塗装や雪対き地を資源としてとらえ直し、積極的に再建した住民の方によって引き取られる策のために葭簀を下ろす作業などで現地仮設住宅団地の居住環境の改善に活用しこととなった。

を訪れているが、お母さんたちのお茶っていくべきだろう。長引く避難生活のなこや、子どもの遊び場としても利用されか、変化していく住民の方の居住環境やていると聞いている。

コミュニティへのニーズの変化に合わせ設計・施工にあたっては、東京大学院生を中心に、住田町仮設住宅の設計施工を請け負った住田住宅産業株式会社に協力いただきながら進めた。学生らによる震災復興ブレイクスルー

図 4 完成時の様子。みんなの舞台でくつろぐワークショップ参加者と住民

連載

図 3 木ブロックを積み上げた構法の柱た「空き地」の活用が望まれる。

震災後 3、4 年目にできること

セルフビルドが可能なように、簡易で大最後に、変化する仮設住宅団地の状況を見極めながら支援を続け、現地と外部人数でくみ上げられる構法であること「みんなの舞台」の特徴のひとつに、震支援者とをつなぐ役割を果たしている邑や、金物は極力使わないということなど

災後 3 年目に建設された点を挙げること

サポートの取組みに、また、メンバーを温を踏まえて設計を進め、柱は図 3 のようができるだろう。震災直後の仮設住宅整

かく迎え入れてくれた住田町の方々に心な木レンガを積み重ねていく構法とし備においては、できる限り多くの住宅をからお礼を申し上げたい。

た。基礎は仮設住宅の木杭を一部活用し、迅速に整備していくことが優先されるた屋根には地元の夏まつりの廃材である竹め、集会所などの共用スペースの整備はを譲っていただき垂木とした。その後、最低限に留まることが多い。一方、震災2014 年 8 月 4 日 か ら12 日 の9 日 間、現

後 4 年が経過し仮設住宅地には空き家が建築雑誌

JABS ｜ Vol.130 No.1671 ｜ 2015.05

45