技報 第 9 号（2011 年）

ST 合成床板と細柱を用いた大空間を有する PCaPC 造教育施設の施工－某教育施設新築工事－
東京支店

１．はじめに本教育施設は閑静な住宅街に囲まれた 20 万 m2 の広大な敷地に位置し，同敷地内には研修棟 6 棟を始め歴史ある建物が複数並ぶ．本建物には，32.0m×16.8m の無柱大空間，およ建築工事部

青木寿功

構造：PCaPC 造，一部鉄筋コンクリート造

工期：2009 年 10 月 21 日～2010 年 11 月 25 日

PC 組立期間 ：2010 年 3 月 19 日～2010 年 8 月 20 日
2.2 PC 工事概要

び，既存建物と調和するコンクリートの素材感を生かした意

工区割り・平面架設計画を図-1 に示す．コア部は長辺方向匠の実現を目指してプレキャストプレストレストコンクリー

32.0m，短辺方向 16.0m で，PCaPC 造の柱梁を圧着接合したト(PCaPC)造が採用されている．無柱大空間はプレテンショ後に現 場で耐震壁を 打設する．コ ア部より東西方 向にはン方式の ST 合成床板で構成されており，建物外観は ST 合成

16.8m の ST 床板を敷設し，床板のリブと同じ 2.0m ピッチに床板とそれを支持する PCaPC 細柱，および，太陽光を有効利配置した，見付幅 280mm の PCaPC 細柱でこれを支承してい用するために各層間に設けられたライトシェルフにより特徴る．ライトシェルフも PCaPC 造で，細柱に圧着接合する．東がある格子状のファサードとなっている．建物外観を写真-1

西面の外観はこの 3 部材で構成されている．なお当社施工でに示す．建物は中央にコア，東西に大空間を配置した平面計はないが，南北面は PCF 壁版を用いた現場打ち耐震壁である．

画となっている．

工区割りは構造の違いも考慮して，コア部と東西ウイング

本報告ではコアを挟んだ両側の，ST 合成床板を有する工区の 3 工区とした．

における施工順序，工程計画，および細柱などの外観に配慮.0t
重17格荷mx定径30作業半

作業
半径作業半
26.
径37m5mx定格x定荷重1格荷4.0t
重21.0t6000

Y76000

Y632000

Y5Y4Y36000

30mライン

4000 4000

した施工概要を報告する．

コア部

6000

Y2

西ウイング工区

東ウイング工区Y1

N8400

写真-1 建物外観

8400

4000

8000

4000

8400

8400

49600
X1

X2

２．工事概要X3X4X5X6X7X8

図-1 工区割り・平面架設計画

2.1 建築工事概要
工事名称：某教育施設新築工事

３．施工

工事場所

：東京都内某所

3.1 施工条件

設計監理：株式会社 NTT ファシリティーズ

建築施工：戸田建設株式会社 東京支店の他の部材にはセミトレーラーを用いて運搬を行った．近隣地域地区：第一種中高層住居専用地域との協定もあり，部材は主に早朝の搬入となった．ST 床板を準防火地域，25m 第 2 種高度地区

16.8m の ST 床板には舵切り付きポールトレーラーを，そ運搬するポールトレーラーの敷地内収容可能台数は 5 台であ

主要用途：教育施設

り，この搬入制限により 1 日に施工可能な ST 床板は 5 部材

規模：地上 6 階のみという制約が生じた．また揚重ポイントは建物東側のみ

最高高さ：24.95mという条件であった．(図-1 参照)

建築面積：1,613.74m2

延床面積：9,622.02m2

架設重機にはタワークレーン 600tm(OTA-600N)，ジブ 42m，最大作業半径 37.0m(14.0t)を用いた．最大重量である ST 床

技報 第 9 号（2011 年）
板(16.7t)揚重時の作業半径は 30.0m であり，荷取りポイント細柱に軸力のみを伝達させるため，最上層はトップコンクリは限定された．そのため，マーキングを行い，トレーラーをート打設後に PC 鋼棒の緊張を行った．また，支保工で支持常にピンポイントに誘導する必要があった．

したまま緊張を行うと，ST 床板に想定外の応力が発生する懸施工状況を写真-2 に示す．

念があったため，PC 鋼棒緊張前に仮固定を目的とした若干の緊張を行い，支保工をジャッキダウンした後に設計緊張力を導入する手順とした．このように安全を確保しながら，設計で想定された応力状態となるよう計画を行った．
ファサードは意匠的な要素が強く，目地幅，底目地の深さや範囲など目地の種類も様々であった．設計意図に応えるため，各部材の外部側目地幅の精度確保を最優先として取り付けを行った．ファサードを構成する部材はすべて構造体で，特に ST 床板に関しては，トップコンクリートと合成した後の性能も確保する必要があった．そのため，部材毎の反り量に応じた取り付けレベルの調整も行い，より高い精度を追求し写真-2 施工状況て施工した．

3.2 施工順序，工程計画
架構概略を図-2 に示す．架構の構成上，コア部 PC ケーブ
ルを緊張しケーブル余長を切断した後でないと，ウイング工４．まとめ
本建物の大空間研修室を写真-3 に示す．

区の ST 床板が架設できないという施工順序の制約があった．

近年，ST 合成床板を用いた大空間を有する建物や，ST 合また，X3 および X6 通り梁の PC ケーブルを緊張するにあた

成床板と PCaPC 細柱を組合せてファサードを開放的なデザっては，打設時期が異なるコア・ウイング両工区のトップコインとする建物が多い．しかし，ST 床板への施工時動荷重やンクリート強度の発現が条件であった．他にも，ウイング工大型車両の振動などが細柱の目地に影響を与えることもあり，区のトップコンクリート打設にあたっては，より強度が高い，特に屋外となる目地に関しては，施工手順を含めた目地処理

南北面の PCF 耐震壁付き梁のコンクリート打設を優先する必方法の検討が重要であるという認識が得られた．

要があるなど，様々な施工条件が複雑に重なっていた．

PCaPC 造のメリットの一つとして工期短縮が挙げられる

工程計画を行う上で，これらの条件を加味したクリティカが，本物件では部材デリバリーの制限，組立順序の制約，現ルパスの見極めが非常に重要であった．全て条件通りに施工

場打ち耐震壁による工程計画の複雑化など，メリットを打ちすると建築工事，PC 工事ともに，数量が少なくロスが多いな消してしまう要素も多かった．本建物の施工にあたっては，ど膨大な時間と労力を要するため，Latest Start Time（最遅設計段階からの綿密な施工計画はもとより，設計監理者に対開始時刻）を意識して別エリアとの組合せを考慮する必要がして組立順序の理解を図るなど，複雑な要点の整理と施工計あった．物理的な障害となるコア部の PC ケーブルに関して画の説明に配慮を必要とした．

は，X6 通り側を緊張側，X3 通り側を固定側とすることで，コア部の 3 次緊張を待たずに西ウイング工区の ST 床板敷設を行えるようにした．さらに，コア部 PC ケーブルに予めグラウトプレートを取り付けることで，コア部 PC ケーブルの 3次緊張終了後，グラウト施工を待たずに東ウイング工区の架設が可能な計画とした．
コア部ケーブル

写真-3 大空間研修室
図-2 架構概略
3.3 外部側の施工

Key Words：格子状ファサード，ST 合成床板，PCaPC 細柱，クリティカルパス管理

外部側を構成する部材は ST 合成床板と PCaPC 細柱，ライトシェルフの 3 部材である．ST 床板のコア部側は先行施工した躯体に支承されているが，外部側は支保工で支持する必要があった．支保工は設置場所が狭小なこと，精度を要することから，固定度と剛性の高いくさび式支柱支保工を採用した．
PCaPC 細柱と ST 床板は鉛直方向に PC 鋼棒で圧着するが，青木寿功