【研究報告】（人文科学部門）

1940 年代における梅娘ら『華文大阪毎日』同人グループの翻訳活動

羽田奈良女子大学アジア・ジェンダー文化学研究センター（現緒言朝子特任助教

秋田大学教育文化学部講師）

他の新聞雑誌にも対象を広げた。

満洲国の中国人作家による文学に関する研究は、政本研究はその内容から二段階に分かれる。まず第一治的な理由から日中両国で長らく顧みられてこなかった段階では、『華毎』同人グループの翻訳活動の全貌を明が、1980 年代にアメリカの研究者 E. M. Gunn によってらかにした。そして第二段階では、彼らの活動にはどんとりあげられたことを端緒に、中国現代文学の一領域とな意味があったのか、彼らが日本の厳しい思想統制下にして認められるようになった。90 年代以降、中国や日あって翻訳にどんな思いを託したのか、その翻訳意図を本でも数々の先行研究が登場し、再評価が進んでいる。

検討した。

こうした中、とりわけ注目されている作家が梅娘（1920研究方法〜2013）である。彼女は 1944 年に大東亜文学賞を受賞したことから、中華人民共和国成立後に批判されて長らまず『華毎』同人グループが合同で行った翻訳活動

く文学研究の対象にされてこなかった。しかし近年ではについての資料を、満洲国あるいは日本占領下の北京で梅娘の文学に関する専論が登場し、その文学は民族主義発行されていた雑誌・新聞を広く閲覧することによっやジェンダーの観点から高く評価されている。て、くまなく収集した。そして彼らが翻訳の際に使用し梅娘は 1930 年代後期から 40 年代にかけて、満洲国のた底本を確定する作業を行った。彼らは西洋文学を翻訳中国人作家である柳龍光（1915〜48）・魯風（生卒年不する場合にも日本語の翻訳本を底本として使用してお明）・田瑯（1917〜卒年不明）・但娣（1916〜92）と、合り、その底本を現書もしくは国会図書館「近代デジタル同で翻訳活動を行っている。彼らの活動は、西洋や日本ライブラリー」、「デジタル化資料」で確認し、翻訳と底の作家の詳しい紹介文や複数の作品の翻訳をそれぞれ分本を照合する作業を行った。こうした作業を踏まえたう

担して行う系統的なもので、こうした例は当時にあってえで、『華毎』同人グループの翻訳活動の意図について、他に類を見ない。彼らの活動は、外部の情報を遮断され分析・考察を行った。

た満洲国や占領下の華北の文藝界に大きく貢献したとい研究結果えよう。

以上の研究方法による成果として、①「《華文大阪毎先行研究では、満洲国の作家について個々の活動だけを考察しており、複数の作家による合同の文学活動に日》同人們的

ついては検討されてこなかった。そこで本研究では、梅文学介紹」（国際シンポジウム「衆聲喧「華」：華語文学

娘をはじめとする満洲国の中国人作家グループが合同で的想像共同体国際学術研討会」での発表、中国現代文学展開した外国文学の翻訳活動に焦点を当てた。彼らは満学会主催、於台湾・台北、2013）、②「梅娘ら満洲国作

洲国や日本占領下の北京における代表的な雑誌であった家たちの日本における海外文学紹介―『大同報』「海外文『華文大阪毎日』（大阪毎日新聞社が発行した中国語雑学専頁」を中心に」（『叙説』41 号、2014）、③「梅娘的誌。以下、『華毎』）において活動した作家たちであった

留日時期与ため、本研究では「『華毎』同人グループ」と称するこ2014）において公表した。以下、その概要を記すことととにした。ただし、彼らは『華毎』以外にも複数の雑する。

誌・新聞で広く活動を行っていたことから、本研究では
1

読書会 ：満洲国作家在日本時期的欧州

読書会 」（『再見梅娘』人民文学出版社、羽田朝

1. 『華毎』同人グループによる合同の翻訳活動の全貌

子

日記を抄訳した魯風訳「一九一四年大戦日記」（『華毎』

本研究により、まず『華毎』同人グループの翻訳活「海外文学選輯」）と、梅娘訳による日本人作家のルポル動の全貌を明らかにした。それは以下の 3 種の新聞雑誌タージュ作品 4 篇（『大同報』「海外文学専頁」）である。

における翻訳特集である。

当時文学全集や文庫本が豊富に存在したにもかかわらず、雑誌に一度掲載されたに過ぎない作品を選んだとい①『華 毎』「海 外 文 学 選 輯」（5 回、1940 年 7 月 15 日〜

うことは、そこに格別な思い入れがあったと推察され12 月 15 日）る。そこで、以下は特にこの 2 つに着目して、その翻訳②『華毎』「日本現代詩選輯」（4 回、1940 年 11 月 1 日

意図を掘り下げた。

〜12 月 15 日）（1）魯風訳「一九一四年大戦日記」③『大同報』「海外文学専頁」（29 回、1940 年 9 月 4 日

この作品は第一次世界大戦時にフランスがドイツに〜1941 年 7 月 6 日）占領された直後のジッドの日記であり、その内容からは④『中 国 文 藝』「海 外 文 学 別 輯」（4 回、1940 年 11 月 1

ジッドが流言蜚語に惑わされず自らの眼で戦争の現実を日〜1941 年 4 月）
以上の翻訳活動を見てみると、『華毎』同人グループ見極めようとする作家としての冷静な目が窺えるものでは 1940 年 7 月から 41 年 7 月までのわずか 1 年の間に 4 系あった。魯風は同じく祖国が占領されるという悲劇に見列もの翻訳特集を担当していたことがわかる。とりあげ舞われた者として、作家のジッドに強く共感し、この翻た作家は総計 37 名、作品数は 107 篇にものぼる。その大訳紹介を思いたったのだと考えられる。彼は日本の厳し半が西洋文学であった。彼らがこれだけの量の翻訳紹介い統制下にあって、翻訳という形で同じ占領下におかれをこなすことができた背景には、当時の日本の出版界のたフランスの情勢を描いたのであり、ジッドの言葉を借状況が大きく影響していた。『華毎』同人グループの翻りて満洲国や占領下の華北の同胞たちにメッセージを発訳活動に先駆けて、日本には空前の出版ブーム（円本信したのであろう。また、この作品が掲載された『華ブーム）が訪れており、そのなかで数々の文学全集や選

毎』「海外文学選輯」の欄内には、『華毎』同人グループ集が出版され、さらに各種の文庫本も続々と創刊されてによって海外文藝情報欄「海文展望」も掲載されていた。

いたのである。彼らが翻訳の際に底本としたのも、多く彼らは「海文展望」において特にドイツ占領下のヨーが円本ブームのもとで出版された全集や選集、文庫本でロッパの国々の状況や作家たちの動向を伝えており、なあった。当時、外部の情報が閉ざされていた満洲国ではかにはヨーロッパの事例を借りて満洲国や占領下の華北接することのできる西洋文学は限られており、『華毎』の文化人たちにメッセージを発信したと思われる記事も同人グループはこうした満洲国の状況を背景に、日本のあったのである。以上については、拙論「梅娘ら『華文翻訳本を利用して、これら文学経典の紹介に力をつくし大阪毎日』同人たちの「読書会」―満洲国時期東北作家たのだと考えられる。の 日 本 に お け る 翻 訳 活 動」（『現 代 中 国』86 号、2012）
等でもすでに指摘している。しかし本研究によって『華2.

翻訳の意図毎』同人グループの翻訳活動の全貌が明らかになったことにより、彼らの活動の全体の中に位置づけることがで確かに『華毎』同人グループの第一の目的は、外国文学を翻訳紹介するという文学上の使命感に基づくものきた。

であっただろう。しかし当時日本で数多く出版されてい（2）梅娘のルポルタージュ作品の翻訳た西洋文学の翻訳本の中から数篇の作品を選ぶにあたっ梅娘が訳したルポルタージュ作品は、長谷健「満洲ては、何らかの意図も働いているはずである。本研究ででみた子供（中国語題：在満洲所見的孩子）」、小田嶽夫

はこうした翻訳意図を考察するにあたり、『華毎』同人「沃野と快速車（日本底延長？）」、吉屋信子「満洲大陸グループが確かに特別な思い入れを持って選訳したと判の土に生くる人々（曠野上的人們）」、岡田禎子「満洲紀断できる作品に注目した。上述したように、彼らが取り行・車窓風景（寄自北満之旅）」の 4 篇である。これら上げた作品は日本語訳が比較的手に入りやすい全集や選の原作はいずれも日本人作家の満洲国訪問の際の記録集に収められているか、文庫として出版されたものが多で、基本的には日本による「満洲国建設」を慶賀し、「日数を占めている。しかし、なかには雑誌でしか発表され満協和」の実現を叫んだものである。しかしその一方でていない日本語訳を選訳したものがある。それはジッド

政治から離れ、満洲国の独特の風光や豊かな資源を讃え
2

1940 年代における梅娘ら『華文大阪毎日』同人グループの翻訳活動取り上げていきたいと考えている。

る記述も多く、必ずしも当局の方針に沿ったものに限らなかった。例えば、日韓併合に不満をもち満洲国に移住謝した朝鮮人に対し、その気骨を称賛する記述や、満洲国

辞で目にした日満両国の子供たちについて、彼らが 2 か国

本研究を進めるにあたっては、公益財団法人三島海間で習慣も教養も大きく異なり、差別も根強く存在する

雲記念財団による平成 25 年度学術研究助成を賜りまし

現状に愕然とし、満洲国において「日満協和」がいかにた。助成により膨大な量の資料収集、より精密な研究・難しいか、その実情を伝えるものもある。以上のように調査を実施することができ、また海外での成果発表も可

これらルポルタージュには、日本人作家たちの率直な感能となりました。ここに厚くお礼申し上げます。

想が多々述べられており、おそらく梅娘はこれらの作品を翻訳することで、同時代の日本作家が満洲国へどのよ文

うなまなざしを向けているかを紹介する意図があったの

1） E. M. Gunn: Unwelcome Muse̶Chinese Literature in
Shanghai and Peking, 1937–1945, Columbia UniversityPress, 1980.
2） 馮為群他編：東北淪陥時期文学国際学術研討会論文集，瀋陽出版社，1992.
3） 岡田英樹：文学にみる「満洲国」の位相，研文出版，
2000．
4） 杉野要吉編：交争する中国文学と日本文学，三元社，
2000．
5） 永嶺重敏：モダン都市の読書空間，日本エディタース
クール出版部，2001．
6） 岸陽子：中国知識人の百年：文学の視座から，早稲田大学出版部，2004．
7） 張泉：抗戦時期的華北文学，貴州教育出版社，2005．
8） 張泉：中国東北文化研究の広場，1，51–58，2007．
9） 岡田英樹：中国東北文化研究の広場，2，49–63，2009．
10） 岡田英樹：続 文学にみる「満洲国」の位相，研文出版，2013．

だと思われる。
考察
本研究によって、梅娘ら『華毎』同人による翻訳活動の全体像をとらえることに成功し、彼らが厳しい日本の統制下にあって連携しあい、検閲に抵触しない形で満洲国や日本占領下の華北に通じるメッセージを発信したということを明らかにした。これにより占領下の地域において外国文学の翻訳や紹介という形で政治を語ることがあったという事実を証明したのである。また本研究の過程で、梅娘が『大同報』で数々の創作作品を発表していたことを発見しており、これについては今後の研究で3献