Center For Ecological Research News

A

F

A

B

D

F

F

C

B

F

圃場の昼と夜松本 明・吉浪理美（⇒ P12）

E■ 平 成 2 9 年 度 京 都 大 学 生 態 学 研 究 センター 共 同 利 用・共 同 研 究 拠 点● 共同研究・研究集会・ワークショップの公募について 木庭啓介
■連載

● DIWPA だより 第21回

中野伸一

P2

● 国際トレーニングコース“ Long-term trends in nitrogen
cycles in ecosystems ” 小林 真・柴田英昭 P8P9P10● シアノバクテリアの生態学：その先端と将来 坂本敏夫 P11● 安定同位体生態学ワークショップ2016● Q. 私、
Future Earth に関心があるのですが．．． 谷内茂雄

■ センター員 の 紹 介

西尾治幾■ センター の 活 動 報 告 / 平 成 2 8 年 度 共 同 利 用・共 同 研 究 事 業 の 報 告● 若手研究者のための夏季観測プログラム in 木曽川

P4

■寄稿

● in natura 研究に魅せられて

F

D

P6

● Geographic mosaic coevolution hypothesis

Timothy Paul Craig P6

P5■ センター 関 係 者 の 動 き

P12

協力研究員
（ Affiliated Scientist）
に関するお知らせとお願い /センター員の異動 / 受賞のお知らせ / 〜今月の論文から〜 /表紙について● The evolution of bees: More than just pollinators

Scott Groom P6

No.134

程木義邦

木庭啓介

2016. November平成 29 年度

平成 29 年度 京都大学生態学研究センター

京都大学生態学研究センター

共 同研究・研究集会・ワークショップ公募要領

共同利用・共同研究拠点

ホームページをご覧ください。http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp/ecology/cooperative◎詳しくは、共同研究・研究集会・
ワークショップの公募について京都大学生態学研究センター
共同利用・共同研究拠点
共同利用運営委員会委員長・木庭啓介

1. 公募事項
京都大学生態学研究センターは、生態学に関する共同研究を推進する全国共同利用施設として機能してきましたが、平成 22 年度に生態学・生物多様性科学における共同利用・共同研
究拠点として認定され、近年さらにその役割を強化しております。本公募は、生態学の基礎研究の推進と生態学関連の共同研究の推進を目的として、以下の研究テーマに関する共同研究と研究集会・ワークショップを公募するものです。

【募集研究テーマ】●水域に関する生態学的研究
京都大学生態学研究センター共同
利用・共同研究拠点の事業として、平成 29 年度の共同研究・研究集会・ワー
クショップを公募します。奮ってご応募いただきますようどうぞよろし
くお願いいたします。

●熱帯に関する生態学的研究●陸域生物相互作用に関する生態学的研究●理論生態学的研究●分子解析手法を用いた生態学的研究●生物多様性保全に関する生態学的研究【公募内容】

本センターを活用した生態学の共以下の共同研究 a、共同研究 b、研究集会・ワークショップについて公募します。応募される

同研究を促進するために、また、生態際、本センターにおける窓口となる担当教員を、少なくとも 1 名決めてください。応募され学における議論・情報交換を促進する

た案件について、本拠点で審査の上、採否を決定します。

ため、審査のうえ一定の経費を配分す◎共同研究 aる事業です。共同研究 a は上限が 50万円、研究集会・ワークショップは上
限 30 万円と、必ずしも必要な経費が全てカバーされるものではないですが、他の公的あるいは民間の競争的資金と比べて採択率が高い水準にあります。近年、応募数が増加しており、大変うれしく思っております。
今回も、幅広い生態学分野から、多様な課題にチャレンジする研究や企

上記のテーマいずれかに該当し、本センターの共同利用施設、設備、生物標本、データベース
等を利用する研究。本センター以外の部局・機関に所属する教員・研究者と本センターの教員とが協力して行うものを対象とします。上限を 50 万円として、原則として研究参画者の旅費、消耗品費について、研究費を補助します。研究組織に、本センターの教員を少なくとも１名加えてください。

◎共同研究 b
上記のテーマいずれかに該当し、本センターの共同利用施設、設備、生物標本、データベース
等を利用する研究。研究費は支給しません。共同研究 a に採択されなかった応募研究については、希望があれば共同研究 b として採択することがあります。

画を募集いたしますので、多数のご応◎研究集会・ワークショップ

募をどうぞよろしくお願いいたしま

生態学に関する研究集会・ワークショップの開催について、原則として出席者や講師の旅す。なお応募に当たっては、前もって費、会場借料について、上限を 30 万円として補助します。本センターの教員、または、本セ

本センターの教員と打ち合わせを入ンター以外の部局・機関に所属する教員・研究者と本センターの教員とが協力して行うもの

念にしていただきますようよろしくを対象とします。研究集会は、複数の機関からの参加者を対象とする申請を受け付けます(講

お願いいたします。

師は単一機関からでも良い )。ワークショップは、複数の機関からの参加者を募集する申請

また、研究費を配分しない共同研究b については、随時募集しておりますを受け付けます。研究集会・ワークショップを本センター以外の場所で開催する場合、講演者等に本センターの教員を含めてください。また、開催時に報告書用の参加者情報を収集ので、それについてもどうぞよろしくしていただく必要があります（詳しくは、項目 10 の報告書について、必ずご確認ください）。

お願いいたします。

2. 申請資格者■ 共同研究 (a,b) 代表者および研究集会・ワークショップ代表者
原則として大学の常勤教員、研究機関の常勤研究者。なお、所属部局長等の承諾（様式 CR02

─ 共同利用・共同研究拠点

◉問合せ先〒 520-2113

大津市平野 2 丁目 509-3

京都大学生態学研究センター 共同利用・共同研究拠点係
電子メール：kyodo-riyo@ecology.kyoto-u.ac.jp
電話：077-549-8200-1 または CR-2）が得られるならば、必ずしも常勤でなくても良いものとします。なお、共同研究（a,b）の申請には、申請資格にかかわらず、所属部局長の承諾（様式CR-1）が必要です。研究集会・ワークショ
プの申請においては、常勤研究者が代表者の場合は所属部局長等の承諾は必要ありません（様式 CR-2）。

■研究組織
次のいずれかに該当する者とします。
1. 大学の教員、研究機関の研究者

京都大学知的財産ポリシー：

http ://www.sa c i.kyoto- u.a c .jp /wp - c onte nt/up loa d s/2007/06/
tiza i_p olic y070628.p d f

知的財産に関わる FAQ：

http ://www.sa c i.kyoto- u.a c .jp /ind e x.p hp ?p a ge _id =94

7. 共同利用・共同研究における施設等の損害について
共同利用・共同研究中に、共同利用施設、設備、生物標本、データベース等に利用者の過失による損害が生じた場合には、利用者の所属機

2. 技術職員、大学院生、大学生

関に対して原状回復をお願いすることがあります。

3. その他本センター長が適当と認めた者

8. 申請書提出先

3. 申請方法
1. 共同研究 (a,b) および研究集会・ワークショップの申請を行うにあたって、共同研究 (a,b) 代表者、研究集会・ワークショップ代表者
は、事前に本センターの担当教員と十分な打ち合わせをして下さい。
2. 共同研究 (a,b) 代表者は「共同研究申請書」（様式 CR-1）を用い、所属機関による承諾に押印した申請書を電子ファイルでお送りください（応募締切り日まで）。その後、申請書原本（1 通）を郵送でお京都大学生態学研究センター 共同利用・共同研究拠点係
kyodo-riyo@ecology.kyoto-u.ac.jp

9. 採否
共同研究 a、研究集会・ワークショップについては、本センターの共同利用運営委員会の議を経て、センター長が採否を決定し、平成 29
年 3 月末日までに、申請者へ通知します。

送りください。研究集会・ワークショップ代表者は、「研究集会・ワー

10. 共同研究 (a,b)、研究集会・ワークショップの報告書

クショップ申請書」（様式 CR-2）を用い、電子ファイルをお送りくだ

共同研究 (a,b) および研究集会・ワークショップの代表者は、終了後さい。

速やかに「共同研究報告書」（様式 CR-4）あるいは「研究集会・ワーク

3. 共同研究 (a,b) においては、「共同研究申請書」（様式 CR-1）におショップ報告書」（様式 CR-5）それぞれ１通を、申請書提出先宛に提いて所属長承諾（押印有）を得ていただくことにより、所属先への出出してください。様式については、本センターのホームページから

張依頼は行いません。研究代表者と所属の異なる研究組織メンバー

ダウンロードできます。研究集会・ワークショップにつきましては、（本センター所属の者を除く）が、本センターの施設を利用する場合

報告書に参加者の所属や属性別の人数の集計欄があります。開催は、利用までに該当者の所属機関の承諾書（様式 CR-3）を必ず提出までに報告書様式 CR-5 をご覧いただき、ご準備いただきますようして下さい。所属先への出張依頼は行いません。

にお願いします（集計に便利な参加者名簿の記入表が様式 CR-5 の 3

4. 申請書および承諾書の書式ファイルは、本センターのホームペー

ページ目にありますので、ご活用ください）。また、共同研究報告書

ジからダウンロードできます（以下、URL 参照）。

および研究集会・ワークショップ報告書の一部は、本センターが発

http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp/ecology/cooperative/

行する生態研ニュース・業績目録・ホームページに掲載させていた

4. 研究期間
平成 29 年 4 月 1 日（またはそれ以降の採択決定日）から平成 30 年 3
月 31 日までの期間

5. 申請書提出期限
1. 共同研究 a、研究集会・ワークショップについては、平成 29 年 1 月
31 日、午後 5 時（期限厳守）までに、申請書をご提出ください。
2. 共同研究ｂについては、随時募集・採用いたします。

6. 知的財産権の取り扱いについて
知的財産権の帰属等に関しては、京都大学の規定（以下の URL 参照）に従います。

だく場合があります。また、共同研究（a）・研究集会・ワークショップの代表者には、生態研ニュースへの記事の執筆を別途依頼いたしますので、ご協力をお願いします。

11. 本研究による成果の発表
本共同研究による成果の発表の際は、必ず本研究事業により援助を受けた旨を明記してください。
和文：「本研究は、京都大学生態学研究センターの共同利用・共同研究事業（2016jurc-cer××）の支援により行った。」
英文：“The present study was conducted using Joint Usage /Research Grant of Center for Ecological Research (2016jurccer××), Kyoto University.”

共同利用・共同研究拠点─

03

第 21 回INTECOL 2017（北京）における
DIWPA 活動について
中野伸一◉ 前号（7月）以降、DIWPA の大きなイベントとしては、Field Biology Course があります。これについては、本号の「共同利用・共同研究拠点事業、ワークショップの報告」をご覧ください。本稿では、INTECOL 2017（北京）における
DIWPA 活動について、ご紹介差し上げます。

お願いしました。EAFES は、陸上や水圏、理論など多岐に わ た り、動物、植物、微生物 な ど 多様 な 生物 に 関 し て幅広い生態学を扱う国際的な研究者コミュニティです。
EAFES がシンポを立てるとなると、なるべく広い範囲の生態学及び関連研究者コミュニティからの講演者を募集しなければなりません。ところが、そうするとトピッ

クの絞り込みができないので、講演を躊躇する研究者もおられます。実際、講演予定者の獲得には、苦労しました。
が、ここで私は、DIWPA のネットワークを使いました。

INTECOL 2017の開催を、DIWPA 事務局から連絡してもらい、これに合わせて EAFES シンポの宣伝もしました。
実際、DIWPA のカバーする地理範囲と EAFES のそれと韓 国・大 邱 で の EAFES で、次 回 に 名古屋 で 開 催 の
EAFES の宣伝をする著者

来年の2017年、8月21日から25日まで、中国・北京

で 国際生態学会大会（INTECOL2017）が 開催 さ れます（http://www.intecol2017.org/dct/page/1）。

ています。このため、EAFES シンポについて DIWPA の協力を求めることは、筋の良い話であると考えました。

すると、インドネシア・LIPI の陸水学研究センター所属の Luki Subehi さんから連絡があり、INTECOL 2017の EAFES シンポで講演しても良いとのことでした。彼

は、筑波大学の福島武彦先生のご指導の下で博士（理学）

本年 の4月下旬、東 ア ジ ア 生態学連合（EAFES）がの学位を取られ、AP-BON にも大変協力的であり、実際、でもあるので、これに参加いたしました。ここでのビ

Freshwater Biodiversity Conservation in Asia でても議題となり、当時の EAFES 会長であった中国のいかかわりのある方です。

INTECOL 2017において EAFES がシンポジウムを演者が登録されています。2016年9月28日の INTECOL

韓国・大邱で開催されました。私は、EAFES 事務局長

2012年 の 九大 で 開催 の International Workshop on

ジ ネ ス・ミ ー テ ィ ン グ で は、INTECOL 2017に つ いもご講演くださるなど、我が国の生物多様性研究とは深Shirong Liu さん（中国生態学会会長）のご希望もあり、企画することとなりました。Shirong さんは、中国・海南島での EAFES の時から、どういうわけか私のことを気に入ってくださり、いろいろと協同することが多くあります（でも、ビックリしたのは、大邱の EAFESの懇親会で突然、「 EAFES 事務局長の Shin-ichi が、みなさんに挨拶するぞ。Shin-ichi、どうぞ！」と、急にマイクを振られ、即興（アドリブ）で次回の EAFES 名古屋の宣伝をさせられました）（ 写真）。

日本 に 戻 っ て か ら、私 は ま ず、生態学会 に 相談 し、

INTECOL 2017を 盛 り 上 げ、か つ EAFES の プ レ ゼ

ンスを高めるためにも、当該シンポジウムへの協力をなかの しんいち

京都大学生態学研究センター・教授 .
専門は水域生態学 .

04

は重なりますし、実際に互いが抱えるメンバーも重なっ─連 載

現在、INTECOL 2017の EAFES シンポには、6名の講Board Member 会 議 で は、Shirong さ ん が INTECOL
2017には55のシンポ企画が提案されていると報告して く だ さ い ま し た。2016年10月14日、我 々 の EAFES

シンポは、INTECOL Beijing 2017によって無事に採択されました。今後、上記の6名をさらに増やして、より充実した内容のシンポとしたく思います。

私 は、こ の よ う な 地 道 な 活 動 を 継 続 す る こ と で、

DIWPA のネットワークをさらに拡大かつ強化できればと、願っています。DIWPA 活動について、皆様のますますのご支援を、どうぞよろしくお願いいたします。

Q. 私、Future Ear th に関心があるのですが．．．
－ Q & Aで読み解くフューチャー・アース－

谷内茂雄◉ Future Earth – Research for global sustainability–（フューチャー・アース）については、ニュースレターでも何度かご紹介しています。ところが、Future Earth の活動は全体像が見えにくいようです。ここでは、Future Earth に関心を持っている方に向けて、Q & A 形式で Future Earth の現状をわかりやすくご紹介します（参照サイトもご覧ください）。
Q. Future Earth っ て、ひ と こ と で い うと何なんですか？
A. 持 続 可 能 な 地 球 社 会 を つ く る の に必要 な 研究 を 国際的 に 推進 す る 組織 がFuture Earth です。
Future Earth は従来のような単純な研究プロジェクトではありません。その活動は、研究を遂行することだけでなく、理念に共感し協力してくれるサポーターの獲得、研究課題 の 募集 と 決定、研究資金の獲得と配分、研究成果の還元にまたがります。この広範な活動を世界の研究者
コ ミ ュ ニ テ ィ、国連機関、政府機関 や 資
金 を 提供 す る ス ポ ン サ ー、事業者、NGOなど幅広い関係者と相談しながら運営して い ま す。と て も 大 き な 組織 な の で、すぐには全体像がとらえにくいのです。なお、研究活動を推進する側面からは、さま
ざまな関係者が情報交換して意思決定するための共通の広場としての役割を担うので「プラットフォーム」とよばれます。
（http://www.futureearth.org/）
Q．具体的 に は、い つ か ら ど ん な 活動 をやっているのですか？
A. 数 年 の 準 備 期 間 を 経 て、2015 年 か ら
2025年 ま で の10年間 が 本格的 な 活動期
間です。
こ こ で は 日本 に お け る2016年 の 活動
をピックアップしてご紹介しましょう。
2016年 は ま だ Future Earth 立 ち 上 げ の時期であり、１）潜在的なサポーターを掘り起こして認知度を高めること、２）活動資金を獲得すること、が大きな課題です。
１）日本学術会議での提言
日本の学術・科学者の代表機関において、Future Earth の 重要性 が 認 め ら れ ま
し た。そ し て、日本学術会議 か ら Future
Earth の 推進 を 促 す 提言 が、科学者 の コ
ミュニティ、社会の関係者に向けて出さ
れ ま し た。提言 で は、ア ジ ア を 中心 に 国
際的に取り組むべき次の５つの研究課題が提案されました。
①長期的視野に立った地球環境の持続性を支える技術・制度の策定②持続可能な都市および生活圏の構築③ エネルギー・水・食料連環（ネクサス）
問題の同時的解決④生態系サービス（生態系から人類が受ける受益）の保全と人類の生存基盤の確保⑤多発・集中 す る 自然災害 へ の 対応 と 減
災社会を見据えた長期的ビジョンの策定（http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/
pdf/kohyo-23-t226.pdf）
２）日本学術会議 第23期マスタープラン
への応募
日本 で 大型研究計画 を 推進 す る に は、
日本学術会議 に 研究計画 を 提出 し、ヒ ア
リ ン グ を 受 け て「 重点大型研究計画 」に
選 定 さ れ る こ と が 大 切 で す。地 球 研 の安成哲三所長 を 代表 と し て、地球研、東大 サ ス テ イ ナ ビ リ テ ィ 学連携研究機構（IR3S）、京 大 FE ユ ニ ッ ト（ 後 述 ）、国 立
環境研究所 な ど の 共同 で 研究計画 が 提出されました。
（http://www.scj.go.jp/ja/
member/iinkai/ogata/）３）日本生態学会仙台大会（3月）：自由集
会「Future Earth っ て な ん だ？：地 球 環
境問題に対応する国際プロジェクトと生
態学者の生きる道」
大手信人 さ ん（ 京大情報学研究科 ）と石井励一郎さん（地球研）が企画され、大会最終日にもかかわらず、たくさんの生
態学関係者が参加しました。来年の東京大 会 で も Future Earth 関 係 の 自 由 集 会が 開 催 さ れ る と 聞 い て い ま す。
（http://
www.esj.ne.jp/esj/）
４）日本地球惑星科学連合（JpGU）2016
年大会（5月）：セッション「Future Earth－持続可能な地球へ向けた統合的研究」
JpGU（Japan Geoscience Union）は、7000名以上 の 個人会員 と 地球惑星科学
関連 の50学協会（ 団体会員 ）か ら な る 学
術団体 で す。毎年5月 に 千葉幕張 メ ッ セ
で 年会 が 開 か れ て い ま す。Future Earthに 関 わ る 研究者 の 意見交換・情報発信 の場として、数年前から同様のセッションが 開 か れ て い ま す。
（http://www.jpgu.
org/）５）京大 Future Earth 研究推進ユニット
最後に京都大学のケースをご紹介します。京 大 で は、ま ず 学 内 の Future Earthに関する情報共有・意見交換の場として、
東南アジア研究所の河野泰之教授を代表とする「Future Earth 研究推進ユニット」
が2015年9月に設立されました。現在、東南アジア研究所、生態学研究センター、地球環境学堂、情報学研究科をはじめ12の部局が構成員です。2016年に京大の総長
裁量経費 へ の 応募 が 採択 さ れ た こ と で活動資金 が つ き、情報学研究科 の 大手信
人 さ ん を 中心 に 具体的 な 活動 が 始 ま り
ま し た。2016 年 12 月 21 日 に は、「FutureEarth 国際 シ ン ポ ジ ウ ム 持続可能 な 地
球社会にむけて －京都からの挑戦－」が、Future Earth 研究推進ユニットと地球研
Future Earth アジアセンターとの共催で開かれます。
（http://www.cpier.kyoto-u.
ac.jp/about/future-earth-future-earth研究推進ユニット /, 問い合わせ：nobu@
i.kyoto-u.ac.jp）
いかがでしょうか？関係する皆さんがFuture Earth 立ち上げに奮闘している姿が見えてきませんか？これらの活動が軌
道 に の る と、Future Earth に 関 わ る さ ま
ざまな研究活動を皆さんの大学や所属する学会、マスコミなどでも目にするようになると思います。
Q. 私、Future Earth に 関心 が あ る の ですが、どうすれば活動に参加できますか？
A. とてもうれしいご質問です。いろんなルートがありますが、まずは地球研のウェブサイトを見てはいかがでしょうか？その上で興味をもったイベントが見つかったら、Future Earth アジアセンター事務局の方にコンタクトをとってみてください。
地球研は2014年に Future Earth のアジ
ア地域の研究活動を推進する地域拠点に選ばれました。
（http://www.futureearth.
org/asiacentre/ja）

やち しげお京都大学生態学研究センター・准教授 .
専門は理論生態学・地球環境学．

寄稿─

05

in natura 研究に魅せられて

西尾治幾

Geographic mosaic
coevolution hypothesis
Timothy Paul Craig

調査地において、ホルムアルデヒドによるクロマチンの固定実験を行っている様子。デシケーター、
真空ポンプ、電源装置などの機材を持ち込んでいる。この後サンプルを研究室へ持ち帰り、計5日間の実験により目的遺伝子座周辺のヒストン修飾の蓄積量を測定する（Nishio et al ., 2016より）

私には分子生物学から生態学へと解析を行い、H3K4me3（活性型ヒス研究分野を変えてきた経歴がありま

ト ン 修飾 ）お よ び H3K27me3（ 抑制

す。京都大学ウイルス研究所にいた修型ヒストン修飾）の季節変化パターン

士の頃、「 それは artifact（人工物）なを 明 ら か に し ま し た。ま た 数理解析

んじゃないの？」というコメントをよに よ り、
FLC 発現 が 環境 の 長期傾向

く耳にしました。これは、あなたが見（季節シグナル）に応答するためには、ている現象は特殊な実験条件が生ん

H3K27me3による制御が必要である

だ結果であって、生体内で実際には起こってないんじゃないか、という意見です。例えばin vitro（試験管内）で二natura 研究により自然生育地におけ

The evolution of bees:
More than just pollinators

る本来の遺伝子機能を調べることがScott Groom

こ と が わ か り ま し た。こ の よ う な in

つのタンパク質の相互作用が確認でできます。今年度からは工藤グループ

きたとしても、そもそも両者の局在がの CREST 研究員として、エピジェネ

核膜で隔てられていてin vivo（生体内）

ティック修飾をゲノムワイドに解析し、で出会うことがなければ、その生物学

植物の季節適応に働く遺伝子を網羅的意義は小さくなります。同様に、単的に探索しています。

純な研究室環境で確認できた現象が複雑な自然環境下（これを in naturaと呼ぶ）で同じように見られるとは限りません。私は分子生物学研究を進める過程で、我々は本当に自然界で起きている現象を扱っているのだろうかという疑問を抱くようになりました。

in natura の観点から生物の遺伝子機能を研究したく、博士課程から生態学研究センター工藤研究室に加わり＜引用文献＞

Genet. Syst . 91, 15–26.

Lasioglossum fijiensis

が野外環境から季節を読み取るしくのヒストン修飾（エピジェネティッ
ク制御の一つ）に着目しました。兵庫
県自然集団を対象に二年間継続して06

─ センター員の紹介

Bees are the single-most important groupof invertebrate pollinators, responsible for thefunction of many terrestrial ecosystems andproduction of economically important food crops.
But recent studies show an alarming decline intheir abundance in many regions of the world.

Nishio, H., Buzas, D. M., Nagano,A. J., Suzuki, Y., Sugano, S., Ito,
M., Morinaga, S.–I., and Kudoh, H.
(2016) From the laboratory to thefield: assaying histone methylation
at FLOWERING LOCUS C in naturally
growing Arabidopsis halleri. Genesました。ハクサンハタザオという植物みを解明すべく、花成抑制遺伝子FLC

I am grateful to have had the opportunity
to return to the Center for Ecological Research
this past summer to continue my 20 year
research collaboration with Dr. Takayuki Ohgushi.
We are currently collaborating on a study ofthe coevolutionary interactions between the
goldenrod, Solidago altissima which wasintroduced to Japan from North America, and its
insect herbivores including the introduced lace
bug Corythucha marmorata . Coevolution, thereciprocal evolution of organisms, has long beena focus of my research and I am currently using
the interaction of goldenrod and its herbivores
as a model system for testing coevolutionary
hypotheses. In the absence of time machines it
can be difficult to test coevolutionary hypotheses
because they can involve changes over long
periods of time. One solution to this problem isto measure the variation in interacting pairs ofspecies in different geographic areas where theirinteractions differ, which has been called thegeographic mosaic of coevolution. In areas termed“hot spots” the species interact strongly with eachother and their traits coevolve, while in otherareas termed “cold spots” they will interact weakly
or not all and their characters will not coevolve.
Therefore, if species are coevolving then the traitsにしお はるき

京都大学生態学研究セン
ター・研究員．

専門は植物分子生態学．

The importance, but vulnerability, of these
species led my research to focus on the islandsof the Pacific Ocean. Despite otherwise highly
biodiverse archipelagos, bee diversity appears
reduced in this region1, which is concerning given

The interaction of Solidago altissima
and its herbivores is ideal for the study ofthe geographic mosaic coevolution, and thehistory of introductions of the plant and its
herbivores provides unique opportunities
for testing these hypotheses. Our current
collaboration is allowing us to expand
our continental study of the geographic
mosaic of coevolution to measurements
on an intercontinental scale. Goldenrod
was introduced into Japan at the turn ofthe 20th century, and studies by our groupindicate that the origin of the plant was fromthe Southeastern United States. The plantevolved in isolation from its North American
herbivores for over 100 years, but in theyear 2000 the lace bug was introduced toJapan through the port of Kobe. The lace
bug has been spreading rapidly throughJapan, and it has reached higher densities
than in its native North American range. Ina remarkable study by one of Dr. Ohgushi’s
graduate students, Dr. Yuzu Sakata (nowat Akita Prefectural University) and herco-authors demonstrated that Japanese
goldenrod has lost its resistance to the lacebug during the period when it escaped
herbivory, but that it had rapidly re-evolved it
defenses during the 12 years of exposure tolace bug herbivory. Her study indicated thatevolution in this system proceeds rapidly
enough that we can observe interactions
coevolving in the novel environment inJapan. Dr. Sakata worked with us in the
United States and found that populations
from areas, such as Minnesota, with low levelof lace bug herbivory also have low levels ofdefense. The cold temperatures in Minnesota
limit the population growth of the lacebug population making it unnecessary forthe plant to invest in defenses. These data
show that the local abiotic environment
also influences the evolution of plant-insect
interactions. To understand the coevolutionof this interaction during my visit to CER weplanned and initiated a reciprocal transplant
experiment where we will grow plants fromsix sites in Japan and the U.S.A. We willmeasure the reciprocal responses of boththe plants and the insects at each site tomeasure evolutionary forces. We predictthat herbivory will differ among sites, andthat as a result plant damage will alsovary. Herbivory alters the plant for otherherbivores that subsequently use the plant
which creates indirect effects where species
separated in time and space effect eachother via alternation in plant traits. We will
study how these indirect traits shape thedevelopment of the communities at thesedifferent sites providing us with insights
of how evolutionary history of organisms
influences ecological interactions amongcommunities.
I learned a great deal during my stay
as a Visiting Professor at C.E.R. not only fromthe members of the Ohgushi lab, but fromthe opportunity to interact with many otherfaculty, students, and staff at the Center. I
look forward to continuing this valuable
collaboration for years to come.

the number of communities that rely on
subsistent agriculture.
My research utilised DNA sequencing
to demonstrate that the island bee faunaof the south west Pacific are the result of
three phases of arrivals. Halictidae species(exclusively Lasioglossum ) arrived first as
part of a rapid radiation during the Pliocene
with large scale population declines priorto, and massive haplotype accumulation
following, the Last Glacial Maximum(LGM)2,3. In contrast, Megachilidae species
mostly arrived after the LGM (~23 kya) withmany since human occupation (~3 kya)4 andall Apidae species coincide with the arrival of
humans5.
As species of Halictidae andMegachilidae represent the vast majorityof species in these islands, it appears thatprior to the Pliocene radiation of Halictidae,
bees were absent from volcanic islands of
the Pacific. This suggests that the genesis of
island biodiversity has occurred largely in theabsence of a key pollinator. Demonstratedchanges in Lasioglossum haplotype diversity
coinciding with the LGM also shifts ourunderstanding of climate impacts in lower
latitudes, which have previously been
considered an area relatively unaffected bypast glacial cycles.
The results of this research then led
me to Japan, through Associate Professor
Atsushi Kawakita, where I saw an opportunity
to explore the plasticity of Lasioglossum
bees that facilitated their global diversity.
In Hokkaido, one species of this genus
exhibits both solitary and social nests within
a single population. This unique situation
allows us to explore the difference between
nest members, and gain insight into themechanisms that allow social behaviour to
evolve.
The origin of eusociality, where groupmembers specialise into sterile ‘workers’ andreproductive ‘queens’, has been described as
one of the major evolutionary transitions. Thistransition has led to extraordinary successin eusocial lineages following adaptations
and expansion into novel ecological niches.
Despite only 11 independent origins in
the Hymenoptera, many thousand eusocial
species represent a disproportionate amountof global biomass.
A recent study6 discovered that many,
if not all, eusocial bees, ants and wasps
use similar “queen pheromones”, chemicalsignals that regulate many aspects of colony
life. This suggests common, conserved

aspects of sociality. Preliminary comparisonof both chemical profiles and gene
expression between solitary and social castes
suggest that the novel profile of the worker
caste may indicate it is the derived state,
though my analyses continue.
While unfortunately my time in Japanis coming to a close, I hope to continue toexpand on my studies here and welcome any
opportunity to collaborate within the very
active entomological research community.

of species in hot spots and cold spots will
differ, and this will support the coevolution
hypothesis.

Corythucha marmorata

Timothy Paul Craig
ミネソタ大学・教授．
専門は進化生態学．

1:Groom & Schwarz (2011) Apidologie
42(6)759-770; 2:Groom et al.(2014)
Proceedings of the Royal Society B: Biological
Sciences 281(1785); 3:Groom et al.(2013)
Molecular Phylogenetics and Evolution
68(3)582-594; 4:Groom et al. (2014) Journalof Insect Conservation 18(4) 613-622;
5:Groom et al. (2014) Biological Invasions
16(11)2293-2302; 6:Van Oystaeyen et al.
(2014) Science 343(6168) 287-290

Scott Groom

日本学術振興会 外国人特別研究員．

専門は進化生態学．

センター員の紹介─

07

国際トレーニングコース“Long-term trends in nitrogen cycles
in ecosystems; Field monitoring and global comparisons”

小林 真・柴田英昭◉ 北海道大学札幌キャンパスおよび雨龍研究林を舞台に、2016年6月16から24日の日程で、表題のトレーニングコースが開催された。本コースは国際長期生態学研究ネットワーク（ILTER）が主催し、計10カ国から講師25名、学生19名が参加した。

グループごとに個別の課題を設けて、
フ ィ ー ル ド 調査 や 室内分析 を 行 っ た。
室内の分析作業では、N 2O ガスの窒素

安定同位体比を測定できる最新のレーザー測定機器を用いることで、土壌から の N 2O 放出 を 測定 す る な ど の 取 り組みが行われた（グループワーク2）。
最終日には、グループワーク1と2の成果を 取りま とめた 発表会を 実施 し た。
得られた成果には新規性の高いものが多く、トレーニングコース後も解析を続け論文化を目指している。コース中
は、終始、学生及び講師との間で活発な議論 が な さ れ、窒素循環研究 の 将来 を担う若手間のつながりを確立する事も出来た。このトレーニングコースで得た知識やそして人的なつながりを活かグループワークの様子。班ごとに課題に取り組む- 国籍入り乱れてミミズと N 2 O 放出量との関係を調査する班 -●開催の目的 • 背景

データ解析の方法を学んだ。講義後は題材 と した 人材育成を 通 じ て、長期的タベースで公開されているデータを活こ の コ ー ス は、生態系 の 窒素循環 をなモニタリングを基盤とする生物多様性・生態系 に 国際共同研究 の 推進 を 目指すものである。テーマとなっている
窒素循環 は 時間的・空間的変動 が 大 きく、生態系の構造や機能、生物多様性の維持、環境汚染問題 に深 く 関 わ って おり、窒素汚染の問題は IPBES や Future
Earth などの国際プログラムでも重要

グループワークとして、ILTER 他のデー用し、グループごとに個別の生態学的疑問に答えるべくデータ解析が行われた（グループワーク1）。また、6月19日●研究林にてプログラム後半では雨龍研究林におい て、森林生態系 の 窒素循環 に 関 す る

こばやし まこと

しばた ひであき

ド科学センター・助教．

ド科学センター・教授．

08

だいたことに謝意を表する。

向に関する基調講演に加え、参加者にの解析について、メタ解析、長期時系列

専門は樹木生態学．

大学生態学研究センターより支援いたたる取り組みと今後の方向性、日本やフィールド講義が行われるとともに、北海道大学北方生物圏フィール

本コースを開催するにあたり、京都の 概要紹介 や、JaLTER の10年間 に わ

よる活発なポスター発表が行われた。

する長期生態学研究で得られたデータ●謝辞

ウムを行い、各国における ILTER 活動●まずは座学て講義が行われた。また、窒素循環に関る事を期待する。

ク (JaLTER) との共催によるシンポジ

台湾における生態系窒素循環の最新動

プ ロ グ ラ ム 前半 で は、生態系 の 窒素

世界を驚かせるような研究が展開させに は、日本長期生態学研究 ネ ッ ト ワ ー

な課題として位置付けられている。

循環に関する最新の研究成果に基づいし、今後、国際的な共同研究がはじまり、雨龍研究 林において Templer 博士より
フィールドレクチャー

開催日：2016年6月16日（木）〜24日（金）北海道大学北方生物圏フィール

開催場所：北海道 大学札幌キャンパスおよび専門は生物地球化学．

講師：25名─ センターの活動報告／平成28年度 共同利用・共同研究事業の報告

雨龍研究 林参加者：19名

若手研究者のための夏季観測プログラム in 木曽川

程木義邦◉ 当センターの共同利用・共同研究拠点事業による国際ワークショップが、DIWPA、JaLTER、京都大学理学部の共催により実施されました。本ワークショップは、地球規模の気候変動や人為撹乱に伴う環境改変が河川生物群集に及ぼす影響を評価するための長期生態系観測を目的としたプログラムです。また、大規模長期研究プロジェクトを牽引する次世代のリーダーとなる若手研究者の育成も目指しています。

類の定量採集方法を学んだり、木曽生

ることです。これまでの実習では、河川a 分 析 や 顕 微 鏡 観 察、DNA 解 析、底 生

間をとったり、温泉に行って過ごすこ

物学研究所で付着藻類のクロロフィル
動物については、ソーティングと呼ばれる生物の拾い出し作業と種同定の作業、河川水については硝酸塩濃度の測定をスタッフと共に行いました。

国際ワークショップ形式で行われる

本 プ ロ グ ラ ム は、今回 で3回目 の 開催となりました。毎回、DIWPA（西太平洋・アジア地域生物多様性研究ネット

ワ ー ク ）を 通 じ、ア ジ ア 地域 か ら の 参
加者の国際公募が行われますが、今回はインドネシアの Dwi Atminarso 氏

が 招聘 さ れ ま し た。ま た、本 プ ロ グ ラ
ムは京都大学理学部の陸水生態学実習
II と同時開催され、学部生5名も参加しました。

が増水して調査が出来ない時に自由時ともあったようです。今年度は天候にも恵まれ、計画通り調査や実習を進めることが出来たのですが、その反面、「調査・研究漬け」の毎日で、参加者にとっ後半3日間 は「 実践 」す る た め の トて肉体的にハードな一週間だったかも

知 識 や 調 査 手 法 を 使 い、個 人 研 究 をけでなく、川底には大小様々な石がゴに興味を持った Atminarso 氏は、水生移動するだけでも結構体力を消耗しま

究 を 行 い ま し た。ま た、理学部 か ら 参の蔡 吉さんは中国人）もあり、実習中の観察をするため、朝4時に起床して2ポ ン で し た。夕食後 の セ ミ ナ ー で も、中で過ごし、水面から顔を出した石の研究やお仕事についてお話しして頂きか2個体の羽化の撮影に成功しました。

は「 英語漬 け 」の 一週間 で も あ っ た と

レーニングとして、これまでに学んだしれません。河川は水が流れているだ

行ってもらいました。水生昆虫の生態

ロゴロしているので、水の中を歩いて昆虫相を生物指標とした環境比較の研す。また、3名の外国からの参加者（TA加した学生の一人は、水生昆虫の羽化や普段の会話は英語と日本語のチャン

時間、夕方5時から10時過ぎまで川のPiggot 氏や Atminarso 氏にご自身の上で羽化するカワゲラを探し、なんとました。参加した学生さん達にとってそのほか、付着藻類の組成と現存量の思います。

関係、梅花藻の群落構造、プラナリアの同定など、様々な個人研究が行われまし た。6日目 の 午後 に は 全員 が 研究結果についてプレゼンテーションを行い、活発な質疑応答が行われました。

写真1. 研究テーマの検討会

このプログラムの目的は、木曽川の写真3. 付着微生物由来の DNA 断片の電気泳動

支流 の 一 つ で あ る 黒川 に 設 け た 定点において、河川環境と生物群集に関す

こ の よ う に、単 な る 河川実習 の み な

る長期観測を行うと共に、この観測を通じ、参加者に河川生態系の基礎的な調査研究手法を学んでもらい、実践する力を身に着けてもらうことです。そのため、最初の3日間は「学習」が中心となります。黒川で底生動物や付着藻

ほどき よしくにらず、異文化交流や英会話、そして木曽写真2.サーバネットを使った底生動物の採取

河川の 研究 で 大変 な の は、ま と ま っプログラムの特徴です。今回参加した5名の学生や Atminarso 氏が少しでもた雨が降ると河川が増水するので、そ研究の醍醐味を垣間見てくれたなら嬉

開催日：2016年8月17日（水）～8月23日（火）

参 加 者：京 都 大 学・理 学 部 生（5 名 ）, Dwiの後しばらくの間、調査が出来なくな

京都大学生態学研究センター・

開催場所：京都大学理学部附属木曽生物学研究所

専門は微生物生態学・陸水学．

講 師：中野 伸 一 , 木 庭 啓介 , 程 木 義 邦（ 京 都大 学

特定准教授．

の自然を体感してもらうというのも本（長野県木曽町）
生態学研究センター）

しい限りです。

Atminarso・ 内 水 面 漁 業 研 究
所・研 究 助 手（ イ ン ド ネ シ ア ）,Jeremy J. Piggot・オタゴ大学・講師（ニュージーランド ) 計11名

TA：蔡 吉（京都大学生態学研究センター）

センターの活動報告／平成28年度 共同利用・共同研究事業の報告 ─09安定同位体生態学ワークショップ2016

木庭啓介◉ 共同利用・共同研究拠点の活動として、本年度も「安定同位体生態学ワークショップ」を開催しました。本ワークショップは、
炭素・窒素の安定同位体比を用いた研究を、京大生態研の共同利用機器を実際に操作することで体験してもらい、研究手法に関する意見交換を行うことを目的としました。

は全員が具体的課題を持って参加した方でしたので、全員が当初の目的を果たせたと思います。また、普段接することのない研究分野の参加者の発表を聞くなどの交流、多様な試料を分析することも刺激になってよかったようです。
特に今年度は少人数でもあり、着実に疑問を解消し、理解することができたとの感想をいただきました。今後の研究活動に今回のワークショップの経験を活かせていただければと思います。

今年は「生態学フィールド調査法シ

リーズ６ 安定同位体を用いた餌資源・食物網調査法」（ 土居秀幸・兵藤不二夫・
石川直人著 共立出版 2016年）を副読本的に使いながら解説をしました。こ本ワークショップは、例年同様１週後には「安定同位体生態学の実践」（木の教科書の出版は大変ありがたいこと析テーマを設定し、一通りの研究の手講義を行いました。7日および8日には定においても、そして解析においてもクショップに関する題材とテーマをご行ってもらい、安定同位体生態学に関ような落とし穴に引っかからずに、生之博士、伊東拓朗氏に感謝致します。

た。最終日の9日午後には、今回の分析

ドルの低いものにするためにも、ワー

分析計 Delta V plus に 接続 し た 元素

越境大気汚染 を 探 る 】、2班【 大阪湾食ろと情報交換をしてゆけたらと考えて

動 か す 手順 に 関 し て 解説 し ま し た。4台湾産マンネングサ属の光合成型推定】義（木庭）を行いました。その後、1班【コなってもらいました。自分でまとめた

サ 班 】の3グ ル ー プ に わ か れ て 作業 を学の有効な点を認識するとともに、ど砕、脂質除去、秤量、標準試薬とサンプかという点の理解も進んだと思います。

試薬を用いたデータの補正という一通想を送っていただきました。総論とし論 し ま し た。5日午後 に は 兵藤不二夫の前処理、分析、データの解析まで一連

素同位体比の変動とその要因」、6日午解に役立ったとのことでした。今年度間という短い期間でしたが、班別に分庭）として具体的な研究事例に関するですが、まだまだ同位体の利用には測順を体験してもらいました。今回のワー

参加者6名全員にご自身の研究発表をいろいろな落とし穴があります。その提供いただいた、大石善隆講師、山中智係する研究についての議論を深めまし

態学における同位体の利用をよりハー

初 め の 2 日 間 は、安 定 同 位 体 比 質 量で得られたデータを基に、1班【コケでクショップをはじめとして今後いろい

分析計 Flash EA を 立 ち 上 げ、機械 を物網】、3班【平行適応放散を起こしたおります。

日 に は「 安定同位体生態学基礎 」の 講というタイトルで各班の結果発表を行

ショップ担当でした。来年度以降も共

ケ 班 】、2班【 魚班 】、3班【 マ ン ネ ン グ

ものを発表することで安定同位体生態

行 い ま し た。5日 か ら は サ ン プ ル の 粉のような点に注意しなければいけない

ルの分析、得られたデータの整理、標準

同利用・共同研究拠点のワーク シ ョ ッ

プをどうぞよろしくお願いいたします。

す べ て 終了後 に、参加者 の 方 々 に 感りの過程を行い、研究手法に関して議て、原理の説明、機械の立ち上げ、試料准教授 に よ る「 陸上食物網 の 炭素・窒の作業を行ったため、同位体分析の理
精密天秤室での試料の秤量作業

こば けいすけ

開催日：2016年9月3日（土）〜9月9日（金）教授．

スタッフ：木 庭 啓 介（ 京 都 大 学 生 態 学 研 究 セ ン

県立 大学 教 員1名 , 大阪 府立環 境 農 林

態学．

ター）, 兵 藤 不 二 夫（岡山大学）,平澤 理

水産総合研究所 研究員１名 , 東京農工

世 , 矢野 翠（京 都 大 学 生 態 学 研 究セン

大学大学院 院生2名の合計6名

京都大学生態学研究センター・
専門は同位体生態学・生態系生開催場所：京都大学生態学研究センター

ター）

10

本年度 は 木庭 に と っ て 初 の ワ ー ク─ センターの活動報告／平成28年度 共同利用・共同研究事業の報告

参加 者：京都大学学内からは , 農学研究 科 研究員1名 , 農学部生1名 , 学外からは , 福井

シアノバクテリアの生態学：その先 端と将来

坂本敏夫

◉ 本研究集会では、生態学から分子生物学までの「ラン藻（シアノバクテリア）研究者」が一堂に会し、細分化された研究者間の横のつながりを提供することを試みた。シアノバクテリア研究の現状の問題点を克服して、水圏生態系においてシアノバク
テリアが引き起こす環境問題の解決、シアノバクテリアを有用転換する革新的技術開発、さらにこれらによって人類の福祉・健康に貢献する研究を探る一つの契機となればと考える。
●プログラム「Microcystis ラン藻の生活環解明ー化学
生態学的アプローチー」
原田 健一（ 名城 大学大学院 総合学術研
究科・薬学部）「湖沼・川・河口における有毒ラン藻の動態と対策」
朴 虎東（信州大学理学部物質循環学コース）●開催の趣旨我 が 国 で は、高度経済成長期以降 に湖沼 の 富栄養化 が 深刻化 し、多 くの 湖
では有毒シアノバクテリアのアオコが発生した。アオコの生態や防除対策の研究、さらにはシアノバクテリアから有用物質を取り出す研究など、多様な研究がなされるようになり、我が国のシアノバクテリア研究は世界でトップクラスのレベルとなったが、アオコの発生を正確に予測し人為的に制御できる技術を確立するまでには至っておらず、シアノバクテリアそのものを理解するための基礎研究がますます重要になってきている。さらに、シアノバクテ
リアの大発生は世界各地で普遍的に見られる環境問題となり、大発生に伴う経済的損失 や 産業構造 の 変化、周辺住民の生活との関わりなど、人文・社会科
学との連携も必要となってきている。
シアノバクテリア研究の発展に伴い、多くの研究者がシアノバクテリアを研究対象としているにもかかわらず、それぞれの研究は専門化・細分化が進み、研究テーマごとに主な発表の場を違えており、それぞれの所属学会の限られた研究コミュニティーの中で情報交換をし、新しいアイデアや技術の更新が得られにくいという問題をかかえている。シアノバクテリアを統合した視点から議論するプラット・フォームを構築することが求められている。

さかもと としお

金沢大学理工研究域・准教授 .
専門は植物生理生化学 .
研究室 URL: http://photon.
w3.kanazawa-u.ac.jp/「 神経毒 ア ナ ト キ シ ンa を 生産 す る
Cuspidothrix issatschenkoiの環境特性」
程木義邦（京都大学生態学研究センター）「貧栄養環境におけるラン藻の生存戦略」
得平茂樹（首都大学東京）「陸上生活するラン藻 ーイシクラゲー」
坂本 敏 夫（ 金 沢 大学理 工研究 域自然シ
ステム学系生物学コース）「ラン藻に対する摂食」
中野伸一（京都大学生態学研究センター）
総括コメント
彼谷邦光（株式会社シー・アクト）

前半の3演題はフィールドにおける「アオコ」の研究発表。データを集積して精緻な記載をしながら、アオコを人為的に制御することも目指した実学的な内容もあり、すぐには役立たない研究をしている筆者には「研究の奥行き」
について考えさせられた。
休憩をはさんで、得平先生からは、いわゆるモデルラン藻を用いて遺伝子改変体 を 作成 し、実験室環境 で の 応答現象に関係する要素を丹念に時間をかけてひとつずつ解明されてきた研究が紹介された。
筆者 は、光合成 の 環境応答 の 研究 を端緒として、これまで取り組んできた陸棲ラン藻イシクラゲの研究を紹介させて頂いた。イシクラゲがミクロシス
ティンなど、既知の毒性物質を産生するか否か、といった基本的な質問に対して、実験データに基づいた回答を持ち合わせておらず、深く反省し、こうした研究交流の場の必要性を実感するとともに、実際に分析をお願いできるのであれば実行に移すことの大切さを感じることとなった。
中野先生 か ら は、ラ ン 藻 を 食 べ る 鞭毛虫やアメーバの話をうかがい、再び、
ラン藻だけにとどまらない「研究の懐の深さ」を感じた。
本研究集会の意図をご理解いただき、専門分野を超えて内容が理解できるよ
うに、講演をご準備頂いた演者の皆様に感謝いたします。
●今後へ向けて記帳頂いた参加者数は32名、大学などの研究機関に所属する研究者に加えて 水質管理 な ど の 実務 に 関係 さ れ る
方々の参加があり、この集会への関心の高さと関連分野の広がりを感じさせた。
筆者 は、国際学会 な ど で ミ ク ロ シ ス
ティンの生合成経路に関わる遺伝子群の研究について海外の研究者を通じて知る機会はあったが、国内の研究者との接点はこれまでほとんどなかった。
広く研究者どうしが知り合うという点に つ い て、本研究集会 の 目的 は、ま ず、達成できたと思う。
今後 の 課題 を あ げ る と す れ ば、研究者間の新たな共同研究を構築する機会を提供できるように工夫が必要であろう。そのためには、まず、それぞれの研究内容を正確に理解するための総合討
論 と、研究者同士 が 自由 に 意見交換 す
る時間を設定すること。本集会の最後に彼谷先生から頂いたコメントを筆者なりに解釈すると、ラン藻研究者は日本国内に大勢いらっしゃり、それぞれ成功しているのだが、まだまだ統合されていない。異分野、とはいうものの「ラン藻」で網羅される研究者のコミュニティーが、これから発展していく契機の一つとなれば幸いです。

開催日：2016年9月5日（月）〜6日（火）開催場所：京都大学生態学研究センター
講師：7名
参加者：32名

11

センターの活動報告／平成28年度 共同利用・共同研究事業の報告 ─協 力 研 究 員 (Affiliated Scientist) に関 する
お 知らせとお 願 い

センター員の異 動●

Chon Tea-Soo 氏ー 釜山大学（韓国）名誉教授が、特別招へい教員（特別招へい講師）として平成28年11月16日〜平成29年2月14日までの予定で滞在中です。

●

西尾治幾氏が、8月1日付で研究員として採用されました。

●

Indranil Mukherjee 氏 が、10月1日付 で 研 究 員として 採用されました。

生態学研究センターでは、全国共同利用研究施設として、

開 か れ た 研究活動 を 活発化 す る た め に、協力研究員制度 を

設 け て い ま す。協力研究員 は 担当教員 と ご 相談 の う え、施設の一部をセンター員に準じて利用できます。平成29年3月末で任期満了の協力研究員におかれましては、これまでのご協力に対して厚く御礼申しあげます。改めて平成29・30年度の協力研究員を募集いたします。新規及び引き続き協力研究員としてセンターの共同利用を希望される場合は
平成29年2月28日（火）までに申請書をご提出いただくよ
うお願いいたします。申請書の様式は、
http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp/ecology/cooperative/
cooperative-reserchers.html

受賞のお知らせ◆山道真人・特定 助教の以下の研究が、第32回 個体 群生態
学 会大会において第9 回 個 体 群生 態学 会 奨 励賞を受 賞しました。
（2016年11月4日）「「適 応のメカニズム」が生 態ー進化フィード
バックに与える影響」
この 研究 で は、迅 速 な 進化・表 現 型可塑性・母性効果といった異なる適応のメカニズムや、量的形質・離散 形質・遺伝的変異の導入タイミン
グといった異なる進化のプロセスが、生態と進化のフィードバックに与える影響を、数理モデ
ルをもちいて明らかにしました。

からダウンロードできますので、必要事項を入力のうえ電子

メールでお送りください。なお、上記締切以後の申請についても随時受け付けています。

【申請書の提出先・問い合わせ先】
京都大学生態学研究センター共同利用担当〒 520-2113 滋賀県大津市平野 2 丁目 509-3
E-mail: kyodo-riyo@ecology.kyoto-u.ac.jp

Tel: 077-549-8200 / Fax: 077-549-8201【京都大学生態学研究センター協力研究員の委嘱についての申し合わせ】
1. 生態学研究センター（以下「センター」という）の研究活動を推進するため、学内外の研究者に協力研究員を委嘱することができる。
2. 協力研究員は、教授会の議に基づき、センター長が委嘱する。
3. 協力研究員の任期は原則として 2 年とする。

表 紙 ● 圃 場 の 昼 と 夜 ／ 松 本 明・吉 浪 理 美●昼の生き物A. センターに飛来したアオサギの幼鳥。警戒心が薄い個体だったらしく、手が届く距離に近づいても逃げなかった。 B. アマガ
エル、トノサマガエルも圃場内でよく見つかる。 C. 小枝に擬態する蛾のタカサゴツマキシャチホコ（だと思われる）。 D. センター
圃場で産卵し卵を抱く親ヒバリ。孵化後の子ヒバリ。巣に入りきれなくなるくらいに育つと巣から離れ、近くの草の生えた場所に移動して隠れる。とても探しにくく、付近の草刈り作業ができなくなる。 E. 黒く変異したバッタ。珍しい。
（松本）●夜の生き物F. 今年、実験植物がシカに食害される被害に遭いました。４年前

から敷地周囲や CER の森にイノシシが出没していたこともあり、CER の森にセンサーカメラを仕掛けたところ、イノシシとシカの出没率の高さに驚くとともに夜中には様々な野生動物が森を訪れていることが分かりました。今回はイノシシの親子、シカ、
アライグマの群れ、キツネ、タヌキの親子、ハクビシン、キジ、ネ〜今年出版の論文から〜
Ohgushi, T. (2016) Eco-evolutionary dynamics of plantherbivore communities: incorporating plant phenotypic
plasticity. Current Opinion in Insect Science, 14, 40-45.
「進化生態ダイナミクス」の視点を植物と昆虫の相互作用研
究に取り入れるため、植食者が誘導する植物の表現型可塑性による間接効果を組み込んだ新たな概念的枠組みを提示した。（大串隆之・教授）

編集後記
平成29年度の共同研究・研究集会・ワークショップの公募が始まりました（巻頭：公募要領）。応募締め切りは、平成29年1月31日（火）午後5時です。幅広い生態学分野から多様な研究テーマのご応募をお待ちしています。また、協力研究員としてセンターの共同利用を希望される方、随時受け付けております。

ところで今夏はたいへんな猛暑でした。あまりの暑さに体調を崩された方も多いのではないでしょうか？私の記憶でこれほど暑かったのは、1994年の夏以来です。1994年には琵琶湖が大渇
水で水位が極端に低下してしまい、琵琶湖を水源とする京都や大阪では給水制限がおこなわれました。今夏の猛暑と直接の因果関係があるかはわかりませんが、センター近くの雑木林のドングリ
は今年豊作となり、エサを求めてイノシシの活動もとても活発になっています（表紙写真）。
（谷内茂雄）

京都大 学 生 態 学 研 究 センターニュース N o .13 4Center for Ecological Research News No.134

されています。共同利用施設として内外問わず多くの方にご利

発 行日●2 016 年11月3 0日
発 行 所 ●京 都大 学 生 態 学 研 究センター〒52 0 -2113 滋 賀 県 大 津 市平 野2丁目5 0 9 -3
電 話 ● 07 7- 5 4 9 - 8 2 0 0 （ 代 表 ）FA X ● 07 7- 5 4 9 - 8 2 01
URL ● http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp
E-mail ● cernews@ecology.kyoto-u.ac.jp（センターニュース編集係）

機具を用いて圃場管理と圃場実験における研究支援を行っていニュースレター編集委員●谷内茂雄・川北 篤・木庭啓介・酒井章子・
門脇浩明／編集事務●加藤由紀子

コなどが撮影できました。センターの圃場にはまだまだ知らない一面がありそうです。
（吉浪）●実験圃場と設備について生態研では実験圃場・林園、CER の森、実験池を所有しています。
実験圃場にはビニールシートや寒冷紗をかけて使用できるパイ
プハウスと人工気象器（ファイトトロン）、気象観測装置が設置用いただいており、私達、技術職員は草刈機やトラクター等の農ます。共同利用をお考えの方はぜひご相談ください。
（吉浪）

12

─ センター関係者の動き◆センターニュースの内 容は 、バックナンバーも含めてセンターのホームページに掲 載されています。