【研究報告】（人文科学部門）

アジアの考古遺物の磁化研究―年代や産地の検討―

菅頭

明日香

青山学院大学文学部准教授）

富山大学理工学研究部（現1.

はじめに研究支援員

遺跡、宮良第四遺跡、宮良ムニンパーヤマ遺跡より出土している青磁や褐釉陶器などの陶磁器片である。図 1 に従来、遺跡の焼土や一部の土器を用いて、世界各地で過去の地磁気（考古地磁気）の研究が行われているが、研究に用いた陶磁器片の一部を示す。

陶磁器等の考古遺物を用いた研究は少ない。考古遺物の（2）青銅器の研究

磁化は製作当時の地磁気を記録しており、地磁気の復元

東アジアにおいて、青銅製遺物は、様々な威信財や祭を通して、年代や産地、生成状況等、様々な方面で有用器、武器として重要な役割を果たしているが、鋳造年代な情報を引き出すことができる。

や状況だけでなく鋳造技術などの未解明の課題も多いた本研究では、東南アジアの陶磁器および青銅製遺物にめ、様々な物性からの研究が望まれている。青銅は、銅同様の研究手法を適用、改良し、年代や産地等を探る。

（Cu）とスズ（Sn）から構成される合金であり、通常銅磁化研究による年代・生産地推定を実資料や実験サンプに対して約 10％前後のスズを含む。従来青銅の磁気物ルで行いながら有用性を高め、非破壊調査も含めた考古性はほとんど研究されておらず、その性質は未解明であ遺物の新たな研究法とすることを目的とした。

るため、鋳造実験で板状に生成された青銅サンプルを使用して、磁気物性を調べた。

2.

実験方法
3.

自然界の土壌や岩石には微量の鉄の酸化鉱物が含ま陶磁器の磁化研究れ、磁石になる性質があり、加熱冷却される過程で、地陶磁器片では磁化の偏角は復元できないので、磁化伏磁気の下で磁化（熱残留磁化）を獲得する。この磁化は角について検討を行った。NRM 測定により得られた各数千年後も残り、被熱時の地磁気（方向や強さ）を記録

陶磁器片の伏角は、30〜45°の間で集中しており、陶磁している。そのため、遺跡の焼土や被熱した遺物の磁化器の多くは製作された時、ほぼ同じ状態で焼成されていを測定して、過去の地磁気変化と比較すると年代や生成ることがわかる。また、伏角の分布について、2 つのま場所等の情報が得られる。とまりが見られた。そこで、各グループの資料に対し（1）陶磁器の研究
陶磁器や土器は製造後に流通や貿易等で移動していることが多く、資料の産地や年代を理化学的に研究することは交流を探る上でも重要である。陶磁器の磁化研究を利用して、生産地もしくは年代が判明している資料であれば、資料の磁化（伏角）と既知の地磁気変化との対比により製造年代や生産地の推定を行えると考える。測定には、富山大学の超伝導磁力計を使用し、水平面を復元しやすい底部片を用いて、非破壊で測定を行った。
また、テリエ法実験により、製作時の地磁気強度による年代推定も行い、磁化から得られた年代を検討した。
研究資料は、沖縄県久米島宇江城城跡、オーハ島海底図11

研究資料（陶磁器）

菅頭

明日香

図 3 陶磁器片から得た地磁気強度と日本の地磁気強度変化との比較、日本の地磁気強度変化3）の図より抜粋し加筆した。

去 2000 年間の日本の地磁気強度の変化3）と比較すると、陶磁器片が製作された 14〜15 世紀の地磁気強度として妥当であり、伏角による年代を支持する結果が得られ図2た。

交流消磁実験の結果

4.て、70 mT までの 10 段階の交流磁場による消磁を行っ青銅サンプルの磁化研究た。二次磁化が見られた資料もあったが、低磁場で消磁

青銅の磁化研究のサンプルは、スズの含有量がそれぞされ、試料の多くは、図 2 で示すように、プロットが原れ異なるパターンの試料を用いた。青銅片試料の NRM点に直線的に向かっており、安定な磁化が得られた。そ測定から得た磁化方向には、試料によってばらつきに差れぞれのグループの資料について、消磁後の伏角の平均が見られたが、交流消磁実験により得られた初生磁化のは 41.1±3.3°、29.1±2.2°となった。

方向は各試料ともまとまっていた。交流消磁実験の結果

青磁片資料は 14 世紀後半〜15 世紀前半に龍泉窯で製では、2 成分の磁化を持つ試料が確認されたが、これは作され、貿易交流により輸入されたと考えられている。

製造過程で、型に流し込まれた青銅が完全に冷え固まっ龍泉窯がある中国浙江省地域では考古地磁気研究はほとていない状態で別の場所へ移しているためと考えられんどないが、緯度（北緯 28°）は久米島とほぼ等しい。

る。これらの事は、青銅が残留磁化を持っており、湯がそこで、中国東部（北緯 34〜38°、東経 107〜120°の範

冷え固まる段階で磁化を獲得し、鋳造時の地磁気を記録

1）していることを示すと考えられる。

囲）の 14〜15 世紀の地磁気変化の報告 と、緯度差によ

また、磁化強度は、スズが多く含まれるサンプルの方る地磁気伏角の違いを考慮して、日本西南部の詳細な地
2）磁気変化 を第一次近似として比較を行った。本研究でが強かった。さらに、Kappabridge 帯磁率計を用いて帯得 ら れ た 伏 角 平 均 値 で あ る 41.1±3.3°は 15 世 紀 初 め、磁率を測定した結果、青銅の帯磁率は負の値になり、磁29.1±2.2°は 15 世紀中頃の地磁気伏角に近く、陶磁器片化強度と同様に、スズの含有量が多いサンプルの方が強は、それぞれ異なる時期に製作された可能性が考えられい傾向があった。これは、青銅を構成する銅とスズはとる。褐釉陶器の資料は、磁化強度と帯磁率も青磁片の資もに反磁性の金属であり、銅よりもスズの磁化率の方が料より非常に強かった。また、数点の資料は負の伏角を大きいことが関係すると考えられ、帯磁率と磁化強度示しており、底部を上にした状態で焼成された可能性がは、青銅におけるスズの含有量に影響を受ける可能性が推測される。

示唆される。

熱消磁実験とテリエ法実験の結果から、陶磁器片の多テリエ法実験の結果では、低温段階で線形関係が得らくは、安定な磁化が示され、磁化のプロットは線形関係れた。よって、青銅試料はこの低温段階で熱残留磁化が得られている。これは、陶磁器片は製作された時、（TRM）を獲得していると考えられ、獲得されていた磁500°以上の高温により完全に焼かれ、常温になるまで動場強度も鋳造場所での磁場強度とほぼ同じであった。以かされなかったことを示す。テリエ法実験の結果から当上の結果から、青銅は鋳造時の加熱で磁化を獲得してお時の地磁気強度を求めた結果、平均として 50.5±2.7 μT

り、磁化研究により、青銅製遺物が鋳造された年代や焼と求められた。図 3 で示すように、得られた平均値を過成状況が求められると考える。
2

アジアの考古遺物の磁化研究―年代や産地の検討―

5.

考

要

察

約

本研究では、東南アジアの陶磁器と青銅のサンプルを本研究では、東南アジアの陶磁器および青銅製遺物を用いて、年代や産地等、焼成状況の推定を目的として、対象とした磁化研究を実施した。陶磁器や青銅製遺物の磁化研究を実施し、その有用性が認められた。自然科学

磁化から年代・生産地推定を実資料や実験サンプルを用

分析を用いた遺物を研究するためには、非破壊測定が必いて行いながらその有用性を高め、非破壊調査も含めた要とされる場合も多く、本研究で示した陶磁器の底部を考古遺物の新たな研究法とすることを目的とした。その用いた地磁気方向の復元は、新たな遺物年代推定法に利結果、陶磁器の底部片を用いた地磁気方向の復元は、新用できる。また、陶磁器や土器は出土数が非常に多く、たな遺物年代推定法に利用でき、青銅の磁化研究の有用様々な地域で作られているため、地磁気データの蓄積に性も認められた。今後も、研究手法の改良や東南アジア大いに貢献すると考えられ、地磁気データが十分でないの詳細な地磁気データを増加していくことで、陶磁器や沖縄や中国、東南アジア地域の地磁気の復元にも結びつ

青銅製遺物の原産地や年代推定といった新たな情報を提く。青銅は、従来磁気物性の研究が行われていなかった供できると考える。

ため、まず磁化研究の有用性が判明したことは重要であ謝る。今後も、様々な種類や状況を再現した実験サンプル

辞を用いてデータを増やし、様々な角度から、青銅の磁気末筆ながら、本研究の実施にあたり、助成をして頂い物性を検討していく必要がある。青銅製遺物の研究でた公益財団法人三島海雲記念財団に心より感謝申し上げ

は、鋳型を用いた磁化研究も鋳造年代や状況などの解明ます。に貢献できることがわかっており、青銅製遺物やその周参考文献

辺遺物を含めた研究の広がりが期待できる。
今後も、さらに考古遺物への磁化研究の事例を蓄積

1） Y. Z. Cong, Q. Y. Wei:
, 56, 69–75, 1989．
2） K. Hirooka:,., 38, 167–207, 1971．
3） H. Sakai, K. Hirooka:1329, 1986．

し、研究手法の改良や各地の詳細な地磁気データを増加していくことで、考古遺物の原産地や年代推定といった新たな情報を提供できると考える。

3,, 38, 1323–