野生復帰（2014）3: 7 ‒ 11

特江崎保男：地域の生物多様性復元：ツールとしてのエコ資源

集

地域の生物多様性復元：ツールとしてのエコ資源* 江崎保男1,2

Restoration of regional biodiversity: ecological

原則ここからでられないわけである（ただし長年の間にresource as a powerful toolは，海面低下により隣接する流域がつながってしまうこ

1,2* Yasuo Ezakiとがある）．実はそれ以外の移動・分散力の低い生物も同

1

Division of Rural Ecology, INES, University of Hyogo/

じである．鳥はこれと対極の位置にいるものであるが，Division of Research, Hyogo Park of the Oriental White

それ以外の多くの動植物にとって，山の尾根と海は越え

Stork, Sho-un-ji 128, Toyo-oka, Hyogo, 668‑0814 Japanがたい壁なのである．かつての人間にとっても尾根を越Present address: Graduate School of Regional Resource

えるのは大変なことであった．また古の運搬方法は舟運Management, University of Hyogo/Division of Research,であったので，当然ながら，社会も文化も流域で発達しHyogo Park of the Oriental White Stork, Sho-un-ji 128,てきたわけである．

2Toyo-oka, 668‑0814 Japan* E-mail:

はじめに

生物多様性
生物多様性については，理解困難な説明がなされていることが多いが，本来はそのような複雑な概念ではな

リオの地球サミットの時に， 2 大環境問題が明白にい．言葉そのままに，「生物が多様であること」と理解すなった． 1 つは地球温暖化であり，もう 1 つは生物多様ればよい．地域，そしてその集合としての日本列島・世性の衰退である．前者がグローバルな問題であるのに対界には「進化の産物として多種多様な生物がいる」といして，後者，なかでも陸域の生物多様性は，地域の問う事実，あるいは「同種であっても皆，違う」という事

題・ローカルな問題である．なぜ，この違いが生じるの実を指し示すに過ぎない．それ以上の深い意味をこめるだろうか．温暖化ガスである二酸化炭素は気体であるかと概念が混乱し，話がややこしくなる．そこで，これ以ら，簡単に拡散する．だから発生源がどこであろうと，上のことは，ここでは省略する．

地球のどこへでも飛んでいく．そしていうまでもなく，さて，この生物多様性が衰退している．これは全てヒ二酸化炭素は世界共通のものである．一方，生物は地域トの責任なのだが，環境省は 4 つの危機があると言ってで進化してきた．だから生きものは地域固有である．でいる． 1 つ目は開発と乱獲． 2 つ目は放置であり，里山は，地域とはなにか？生物学的には「流域」ということがその典型例である．そして 3 つ目が外来種導入． 4 つになる．山上の分水嶺に降った雨は，必ずどちらかの斜目は地球温暖化だと環境省は述べているのだが， 3 と 4面に落ちる．日本列島の脊梁山脈に降った雨は一般的はここでは触れない．そこで，この 1 と 2 だが，これらに，西もしくは北斜面に落ちた雨は日本海側に流れ下るが主張していることは同一であり，「採り過ぎても，まっし，東もしくは南斜面に落ちたものは太平洋側に流れ下たく採らなくてもダメ」ということである．やり過ぎる．そして，分水嶺にとり囲まれた地域が 1 つの流域でも，ほうったらかしてもダメであって，適切に手を入れある．流域は，ここに降った雨が全部一本の本川，そしるべきだというわけである．要はバランスが大切というて海に流れ込む地域であるから，たとえば，コイ・フことであり，良い塩梅で使いなさいということである．

ナ・ナマズなどの淡水魚は流域で進化してきた．進化とヒトは長年にわたって，種蒔きとか収獲に際して適度にいうのは遺伝子の混ぜ合わせであるから，淡水魚たちは土地を攪乱してきた．田んぼや畑を考えたら，すぐ分かることだが，攪乱の度がすぎて，例えば「開発」になっ1

兵庫県立大学自然・環境科学研究所
668‑0814 兵庫県豊岡市祥雲寺128
2
現所属：兵庫県立大学地域資源マネジメント研究科
668‑0814 兵庫県豊岡市祥雲寺128* E-mail:てしまうとダメである．でも一方で，攪乱は与えないとダメなのである．また，適度に生物たちを活用する，つまり食べる必要がある．あるいは，樹木を木材として使うことが必要である．私たちはこのようにして在来生物
7野生復帰（2014）3: 7 ‒ 11たちと共に生きてきたのであり，このことによって健全地化した林内で土砂崩壊が起きたり，シカたちの糞で河な生態系が維持されてきた．

川が富栄養化している．だから，両者ともに適度な利活少々話がそれるが，「生態系」という概念も，いろいろな人たちがそれぞれ違う意味で使っているが，生態学者用，つまり食べること，木材として使うこと，あるいは掃除，つまり駆除と間伐が必要である．

である筆者の立場からみると，生態系とは地表の生物圏

これら全ての原因は，グローバル経済にあると言っての自然をさし，これを物質循環の面から機能的に表現しも過言ではないだろう．カネは気体と同じである．為替ている言葉・概念に過ぎない．特に日本人は，自然に適レートというものがあって，日本の円も簡単にユーロに度に手を加えることにより，まっとうな自然・生態系を変わる．二酸化炭素が濃度の高いところから低いところ維持してきたのである．ヒトは明白に地域生態系の一員に流れていく地球温暖化と同じ原理で，モノは安いとこであって，その行為が生態系の機能を担う生物たち，つろから高いところへ流れていく．だからここでの，「森林まり，食糧生産機能を担っている生物たち，あるいは，資源は増えても木材は輸入頼み」という言説は，因果関

私たちの排泄物や生物死体といったものを全部処理して係が逆で，輸入木材が安価であるため，よく使われておくれる生物たちに多大な影響を与えていることを深く認り，その結果，国内の森林資源量が一見増えてしまった

識する必要がある．

ようにみえるのであって，実態は，生ゴミが溜まってい先日の新聞に国内の森林事情の記事が出ていた（図るに過ぎないのである．

1 ）．紙面にはこう書いてあった，「森林資源は増えても……」，こう書くと，森林資源が増えているのだ，と感じる．ところが一方「木材は輸入頼みが続く」とな生態学

る．相変わらず輸入木材の方がよく使われているので生態学といえば，「食物連鎖」という言葉がすぐに頭にある．国産木材は使われない．図をみると一見，森林が浮かぶであろう．そして，確かに食物連鎖が生態学の基豊かになっているかのように見えるが，実は違う．1960

本である．図 2 に示すのは，人間が釣りをしているとこ

年代には「拡大造林」によって，スギ，ヒノキの苗木がろである．ヒトは魚を捕っている．それからもう 1 つ，大量に植えられた．これが，山の中で収獲されないま

カモから矢印がヒトに至っている．カモは人間の食物でま，生ゴミになって溜まっているのが現状なのであり，あり，ヒトを含めた動物は，他の生物を食って生きてい半世紀前のツケに過ぎないのだ．そのツケを，これまたる．つまり，自然はヒトからみると食糧生産装置なの収獲されなくなったシカたちが貪り食っている．昔のヒだ．いっぽう食物連鎖の出発点は植物である．植物プラ

トは当然シカを食べた．しかし今はもっと旨いものがあンクトンであり，水草である．彼らは太陽エネルギーをるから食べない．その結果，シカの過度の被食により裸使って光合成をし，そのことによって我々の食糧をつくっているのである．こういうふうに，多様な生物が捕食と被食，つまり食う食われる関係の中で地域で一緒に生きている，と生態学では考える．そして，このつながり全体を「生物群集，コミュニティー」というふうに呼ぶ．まさに地域社会である．だから，我々は「地域社会」というと，人間だけを考えるのだが，実は何千年にもわたって地域の生物たちと一緒に暮らしてきたのである．
それが本来の地域社会，コミュニティーであるというふ
うに生態学では考える．当然のことながら釣りはまさに漁業そのものなのであるが，農業や牧畜も全く同じである．なぜかというと，生物群集の持つ機能，食糧生産機能を効率的に活用して農業や牧畜を行っているにすぎないからである．
そこで，エコロジー，生態学は，「生物集団の科学」だということになる．食ったり食われたりしながら，つまり個体数をダイナミックに変動させながら，共に生きて

図 1 ．国内の森林事情．林野庁の統計資料に基づく．
8

いる．まず，食われる方の個体数は減る．そして食われ

江崎保男：地域の生物多様性復元：ツールとしてのエコ資源

図 2 ．ヒトを頂点とする食物連鎖（P. D. ムーア 1987を改変）．円内は光合成により生物（一次）生産を行う植物を示し，これらが食物連鎖の起点となっている．

る方が減ると，今度は，エサが減るので食う方も減る．

あるたねを遠くに運んでもらうという協同関係にある．

こういった変動をいつも繰り返している．しかし，変動こういった多様な生物間相互作用の「つながりとバランしながらも安定している．そのしくみを明らかにしてきス」が生態学の本質である．だから，生態学は「つながたのが生態学である．裏を返すと，なぜ絶滅しないのりとバランスの科学」なのである．

か．なぜ生物たちは絶滅しないかを研究してきたわけでそこで，生態学的，つまりエコロジカルに自然を捉えある．その回答を一言で言うと，「生物間相互作用」となると，図 3 のようになる．この図は「自然は衣食住の自る．食う食われる関係，あるいは，カッコウが小鳥をだ動販売機」であることを示している．かつて人類は，自まし，小鳥はだまされないよう防御する，あるいは，果然の中で生物群集が生産した食糧，つまり「自然の恵み」

実をつける植物と鳥は，ご馳走を与える代わりに，子でである魚介・ジビエ・山菜等を採って生きてきた．とこ9

野生復帰（2014）3: 7 ‒ 11

本の食糧自給率はカロリーベースでわずか40パーセントであり，この先，輸入がストップしたらどうなるのだろうか．つまり，コウノトリを再生する＝ヒトが生きてい⏕≀⩌㞟䛻䜘䜛㣗⣊⏕⏘䠄䛸ᗫᲠ≀ฎ⌮䠅

くには健全な生物群集，その基盤として地域の生物多様性の復元が必要だということになる．そして但馬には，美しいコウノトリ，あるいは美しいコウノトリの長い歴史がある．そして但馬の人たちはこれを起爆剤，すぐれたツールにしてきた．コウノトリ米だけでなく，コウノ᱂ᇵ⏕≀䛾཰✭㛤ጞ䠄䝁䝯䞉㔝⳯䞉㣴Ṫ㨶䝇䜼䞉䝠䝜䜻ᮦ➼䠅㎰ᯘỈ⏘ᴗ

トリを仲介として新たな社会的つながりを生み出してきた．やはり，大切なことは「つながり」なのである．
⮬↛䛾䜑䛠䜏䠄㨶௓䞉䝆䝡䜶䞉ᒣ⳯➼䠅

ᅗ3

図 3 ．自然は衣食住の自動販売機．

真の野生復帰ろがある時，栽培という行為を始めた．それは自動販売

真の野生復帰とは，コウノトリが自立することであ機にコインの投入口を付けたようなものである．何を投る．現在は，日本国内に十分なエサがない．但馬は比較入したかというと，たね・苗・肥料・子牛・稚樹などで的良好とはいうものの，それでも不十分である．原因ある．コインを投入すると，自動販売機が効率的に機能は，エサとなる淡水魚の激減であり，その原因は水田のして，栽培生物を生産する．それがコメ・野菜・養殖魚変貌にある．どう変貌したのか．良く知られたことではであったり，スギ・ヒノキの木材なのである．そして，あるが，圃場整備事業が淡水魚を激減させた．田面を一これこそが農林水産業の本質である．そこで現在の問題

刻も早く乾かし，稲刈りに機械を使えるように水路を深は，これを収穫しなくなったことにあると言える．生産

く掘り下げた．ここでは，生態学の概念「生活史」が重物を活用しなくなったため，自動販売機の出口はおろか要である．かつて淡水魚はどのような生活をしていたの内部まで目詰まりを起こしている．生産物が放置されてか．コイもナマズもメダカもドジョウも，かつては田ん生ゴミになっているため，自動販売機が故障を起こしてぼで産卵していた．田んぼは稚魚の揺りかごだったのでいる状態であり，それが生物多様性の衰退だということある．田んぼというところは，浅く水が張ってあって，になる．

そこに肥料をばらまく．そうすると大量の植物プランクトンが発生する．それを食いに大量の動物プランクトンエコ資源が現在も発生している．しかし，それを食う魚たちが田面に到達できない．この水系のつながりを圃場整備が分

コウノトリはすぐれたエコ資源，生態資源だといえ断したのである．そして，「春の小川」は消滅した．「魚る．いっぽう，バイオ資源というのは生物資源であっ道でつなげばいい」という発想がずっとあるのだが，そて，コウノトリは生物資源ではない．簡単に言ってしまれだけでは不十分である．先ほどの「つながりとバランえば，人の食糧ではないからである．さて，コウノトリス」の話からすると，適度に食われ，適度に生き残る場は完全な肉食であるが，大きな魚を食うことができる．

所を，サカナの視点に立って整備し，時空配置する．い小さな魚だと狩りの能力に勝るサギ類との競争に負けてつ，どこに，どういう場所があればいいのかということしまう．しかし，大きな魚はコウノトリにしか食えなを考えて整備しないといけない．魚道だけではダメなの

い．これがコウノトリ野生復帰のポイントのひとつであである．これを筆者は「構造的整備」と呼んでいる．こる．

こでも，「つながりとバランス」なのである．

さて，コウノトリはなぜ，すぐれたエコ資源か．ヒトと同じく，食物連鎖の頂点捕食者だから，と説明できる．図 2 では，ヒトの横にアオサギが描かれているが，生物多様性の復元

コウノトリはアオサギと同じ位置にいるはずで，つなが視点を転換してみよう（図 4 ）．かつて田んぼは，コメりとバランスの象徴なのである．コウノトリが生きていのみならず淡水魚の生産現場でもあり，コイ・フナ・ナける，つまり，コウノトリが食っていける場所なら，ヒマズ・ドジョウは日本人の重要な食糧だった．ところ

トも生きていける，食べていけるということになる．日が，圃場整備事業と，一方で，海での栽培漁業つまり養10江崎保男：地域の生物多様性復元：ツールとしてのエコ資源

どⅬ䜢ኚ䛘䜛

結䛛䛴䛶⏣䜣䜌䛿䚸ῐỈ㨶䛾⏕⏘⌧ሙ䛷䜒䛒䛳䛯䠄䝁䜲䞉䝣䝘䞉䝘䝬䝈䞉䝗䝆䝵䜴䛿᪥ᮏே䛾㔜せ䛺㣗⣊䛰䛳䛯䠅ᅡሙᩚഛ஦ᴗ

ᾏ䛾᱂ᇵ⁺ᴗ䚸Ᏻ䛔㍺ධ㨶௓㎰ᴗ䛸⁺ᴗ䛾ศ᩿䚸ෆỈ㠃⁺ᴗ䛾⾶㏥論

結論は「活用なくして保全なし」となる．ジオパーク
はジオ資源をツーリズムによって活用することによって，保全しようとしている．白神山地については「保護」という言葉が使われるが，実は「世界遺産」としてブランド化しているわけである．ラムサール湿地もまったく同じで，ブランド化である．そこで，たとえば，「淡水魚㝣ᇦ䛾㨶㢮䜢୰ᚰ䛸䛩䜛⏕≀ከᵝᛶ䛾⾶㏥
図 4 ．生物多様性復元のための視点の転換．のブランド化」というのがありうると筆者は考える．良いサンプルは「信州の佐久鯉・京都の鯰料理・琵琶湖の鮒寿司」などに見ることができる．
「コウノトリが食する殖，それに安い輸入魚介，つまりグローバル経済が，こナマズ・コイ」というブランド化がありえるのではない

れに多大な負の影響を与えた．その結果，農業と漁業がか．いっぽう，森林に関しては，イヌワシがシンボルと分断されて，内水面漁業は衰退してしまった．陸域の魚なりえる．森の中には，林冠ギャップと呼ばれる空地が類を中心とする生物多様性が衰退してしまったのである．

存在する．そして日本のイヌワシは，そこを餌場にしてそこで，「陸域の生物多様性復元」に話を移そう．探偵いることがわかっている．そうすると，たとえば，「イヌが事件を解決していく時には，まず，なぜ事件が起きたワシが生息する森の間伐材」などというのもブランドとかを解明する．原因を究明していくことに解決のヒントして成り立つかもしれない．そして最後に，「仏さまとが存在するからである．生物多様性衰退のメカニズムをて，信仰心と拝観客あってのお身ぬぐい」．活用されねば

示す図 4 を見ると，内水面漁業の復活が，生物多様性復埃をかぶる，ということになる．

元の起爆剤になりうることがわかるだろう．

（2014年 3 月31日受理）

11