化粧における非対称性
神戸松蔭女子学院大学

藤本文学部心理学科

浩一

The purpose of this study is to examine the impression of asymmetrical makeup faces compared to faces without
makeup and normal makeup faces.
200 female students aged from 19 to 20 years at women's university in Kobe participated in this experiment. 8 facephotographs ( 2 person(A,B) × 4 conditions (non-makeup, normal makeup, two kinds of asymmetric makeup)) were
presented, and subjects rated for each one of them 21scales. The results indicated that asymmetrical makeup waslooked rather eccentric ("preference to novelty", "different from others") while the face without makeup was looked morefriendly and the normal makeup face was looked more attractive. The results also showed that one of the asymmetricalmakeup face was looked more attractive, while another more eccentric.
It is found from these results that the effect of asymmetric makeup depends both on the person's face itself and thetype of asymmetric makeup.

１
１. １緒

気分の覚醒、不安の低減、自信の増大などの効用がある（大言坊郁夫（高木修監修 1996））。本論では種々の個人内要因

シンメトリーと非対称化粧に対する印象評定との関連を検討することをシンメトリーは安定した形であり情報処理しやすいが、目的の１つとした。

複雑な美的判断において必ずしも最優先されるとは限らな非対称化粧は外見上人体が左右対称であるというリアリい。一般大学生には対称性などの規則性が好印象を与えるズムを無視し、日常的でないことから、人々にとって特別（藤本 1984）が、美術大学生は一般大生に比べてより非具な日のためという象徴的な意味を持つと考えられる。

象的で非対称的なものを好んで製作した（藤本 1986、藤本・石田（デズモンド・モリス、石田 1999）は「鏡」をキ仲谷 1987）。被服の分野では左右の袖の色が互いに異なるーワードにして化粧を考察した。自己のイメージを見つめセーターや、片袖を着脱できる衣服が見られる。もっとも、る「一人称の鏡」、親しい間柄の人の反応を見て自分を振左右非対称の化粧を顔に施すことに人々は慎重であり、今り返る「二人称の鏡」、そして他人にどう見られているか後このような化粧が採用されるかどうか未知数である。

を気にする「三人称の鏡」という３種類から化粧を論じているが、本論実験Ⅲではその言葉を用いて、非対称化粧に

１. ２

化粧の歴史とアシンメトリーついて、自分自身・親しい相手・そして一般他者という 3アイラインやアイシャドーがはじまった紀元前 530 年頃

種類の眼差しとの関連で非対称化粧を論じる。

以来、化粧は左右対称であり、顔に対する左右非対称の装飾としては、化粧の歴史の中で 17 世紀に流行したパッチ（美斑）が見出される程度で（青木英夫 1979）、顔の化粧

１. ４

本論の目的

本論では３つの調査研究により、非対称化粧の特徴を考察する。まず非対称化粧が他者にどのように評価されるかとしての非対称化粧は見られない。
非対称化粧はこのように歴史の中になく、また、自然界を調べ、素顔や普通化粧顔と比較した非対称化粧顔の印象に起源を持たない。しかし様々な試みが行われつつある新の基礎的データを収集する。次に自己意識や流行を追う心しい世紀に、突如現れないとも限らないのである。

理などの個人内要因と非対称化粧に対する態度との関連を検討する。最後に女性被験者に実際に化粧を行わせて対人

１. ３

化粧の意味と効用場面の体験報告を求めて、非対称化粧の満足度や社会的な化粧には変身や自分の姿の管理・演出といった動機があり、意味づけを問う。

２Asymmetry in makeup face
Koichi Fujimoto
Department of Psychology, Kobe Shoin
Womenʼs University実験

Ⅰ（本実験の詳細は藤本「非対称化粧の印象評定」コスメト
ロジー研究振興財団研究業績中間報告集第９号 Pp 86 - 94
を参照されたい）− 136 −

化粧における非対称性

２. １

目的シャドーを施し、左目についてはその上下を逆にしたもの

非対称化粧を施した女性の顔写真の印象を調べた。

（非対称化粧Ｂ２）である。人物を２名にすることで特定人物の影響を少しでも相対化しようと試みた。

２. ２

方２. ２. １

法
被験者

２. ２. ３神戸の女子大学１、２回生 200 名。年齢平均値 18 歳 11ヶ月。
２. ２. ２

評定尺度

人格的特徴・魅力・知性などを表す２１の項目について４件法で評定させた。

材料

２. ２. ４

２名の人物（Ａ、Ｂ）× ４種類の化粧条件（素顔、化手続き

教材提示装置を用いて授業中に集団で実施した。

粧顔、非対称化粧１、非対称化粧２）の計８画像を用いた。
非対称化粧とは図１のように、人物Ａについては普通程度

２. ３

結

果の化粧に加えて淡青色のアイシャドーを右目の上だけ少し２. ３. １濃くしたもの（非対称化粧Ａ１）と、同じく普通化粧を施

素顔、化粧顔、２種類の非対称化粧顔、の４種類の化粧した上で左頬骨に小さな三日月型のラメシールを貼ったも条件を通じて 21 尺度の評定値を主因子分析し、バリマッの（非対称化粧Ａ２）である。また、人物Ｂでは右目尻にクス回転を行って固有値が１以上の条件で因子を抽出した。

銀粉ラメを散らしたもの（非対称化粧Ｂ１）と、右目は目得られた３因子を次の通り命名した：の上にピンク系のアイシャドーと目の下にブルー系のアイ

人物Ａに関する因子分析

第１因子（人柄）…友好的・調和的・若々しい・安心した、等
第２因子（女性的成熟度）…セ
クシーな、華やかな、大人っぽい、魅力的、他
第３因子（知的緊張感）…仕事できそう、知的な、緊張感のある、等
２. ３. ２

人物Ａの化粧条件別・尺度別平均評定値
人物Ａの平均評定値をほぼ因子
図1

別の順序に従って図 2 に示した。

非対称化粧の例（他と少し違った）、（新しいもの好き）、（二面性のある）、などのいわば「奇抜さ」がその特徴といえる。この人物においては若さや魅力を表すためには普通化粧で十分であり、非対称化粧によって特に好意的な印象が形成されることはなかったといえよう。顔と化粧との相性、および、ここでの非対

図２

称化粧が奇抜すぎたなどの理由がＡさんの化粧印象考えられる。
２. ３. ３

人物Ｂに関する因子

分析
人物Ａと同様に２１尺度について主因子分析を行いバリマックス回転したところ、２因子が抽出され、次の通り命名した：
図３

第１因子（女性的成熟度）…セ

Ｂさんの化粧印象

− 137 −

３. ２

クシー、華やか、遊び好き、トレンディ、大人っぽい
第２因子（人柄）…調和的、友好的、安心した、若々し

方

３. ２. １

法
被験者

実験Ⅰとは異なる１回生女子大生 173 名。

い等
２つの因子の分かれ方は人物Ａとほぼ同じ結果であった３. ２. ２が、第３因子は固有値が１以下になるので省略した。

調査項目等①非対称化粧受容度質問紙（事前テスト）…10 項目から
２. ３. ４

人物Ｂの化粧条件別尺度別平均評定値成る質問紙。

人物Ｂの尺度別平均評定値を人物Ａと同じ尺度順序で図１〜５の項目については「非対称メイクを次の場面で３に示した。片側の目尻にラメを散らした画像について、やってみたいですか」と教示し、４（とてもやってみたより多く（セクシー）、（華やか）、（大人っぽい）と評定さい）から１までの４段階で回答させた。項目は次の通りれた。また、（自信のある）印象を与え、この人物Ｂではである：１. 買い物や通学などの日常生活で、２. 夜の飲非対称化粧が自分の魅力上昇と自己肯定感の形成を印象づ

み会で、３. 異性が集まる合コンで、４. コンサートに出ける上で有効に働いていた。もう１つの非対称化粧である

かける時、５. 部屋の中で 1 人で試しに。

青 ･ 赤系の上下アイシャドー左右逆の画像は、（他の人と６〜９では「このメイクをもしも誰か他の人がやって少し違った）・（新しいもの好き）・（二面性）等のいわゆる「奇いるのを見たら貴方はどう思いますか」と尋ねる４段階抜さ」の尺度で高得点であり、この点は人物Ａの非対称化評定で、項目は以下の通りであった：６. キャンパスで粧印象と共通する。

見かけた見知らぬ女子学生、7 . 合コンで集まった友達の１人、８. スポーツクラブのインストラクター、９. 藤原

２. ４考

２. ４. １察

紀香のような人気女性タレント。

非対称化粧の印象

第 10 項目は「このメイクを仮に同世代の女性の何％Workmann& Johnson 1991（高木 1996 より）の研究では、化粧度に応じて魅力度や女性性が増し、逆に道徳性が低下することを示したが、非対称化粧の印象評定ではさらにそがしていたら貴方もしますか」と尋ねて、５（５％前後）、４（20％前後）、３（35％前後）、２（50％前後）、１（70％前後）のうち１つを選ばせた。の傾向が顕著であった。すなわち、「女性的成熟度」や「奇②私的自己意識、③公的自己意識、④対人不安質問項目…

抜さ」の印象を与え、他方、人柄については否定的評価が押見輝男（1992）から引用した 30 項目からなる私的・見られた。適度なズレは好ましく感じられる場合があるが、公的自己意識と対人不安（人がいると神経質になる、自対称化粧からの隔たりは人々に許容される程度のものにと分から視線をそらす、等）を測定するものを原著通り５どめておく方がよいのであろう。

段階評定させた⑤流行追求度質問項目…「ブランドものが気になる」等の

２. ４. ２人物間の非対称化粧の効果の違い

11 項目（４段階評定）

幼な顔（Ａ）ではあまり奇抜な非対称化粧は有効ではな⑥自己重要度項目…実験Ⅰの 21 尺度をすべて用いて、「友く、逆に成熟顔（Ｂ）では適度に目新しい非対称化粧が魅好的な」などについて「自分がそう見えることがどれく力や自信を引き上げてくれることが示唆される。

らい重要か」を４段階で評定させた。実験Ⅰでの因子分

３
３. １

目実験

析結果を踏まえて全項目を人柄・成熟度・仕事・奇抜さⅡに４分類した。

的⑦化粧品購入額…第 63 問は春から実験実施の夏までの化

非対称化粧をやってみたいか、また、他者がやっているの粧品購入額を１（2000 円まで）から５（３万円以上）まをどう思うかなどを調べる非対称化粧受容度と、個人の自での５段階で回答させた。

己意識・流行を追う心理・自己評価重要度などの諸要因の手続き：実験Ⅰで得られた非対称メイク写真のうち１枚（図間の関係を集団調査により検討する。なお、私的自己意識

１−Ｂ２）をＬＬ教室の教材提示装置を用いて被験者２とは、自分の心の動きや気持ちの変化など内面に関心を持人１組で見られるように提示し、①非対称化粧受容度のち、自己反省したりするはたらきで、他方、公的自己意識評定を行わせた。その後②〜⑦について質問紙に回答をとは、他人から見られる自分の行動や容姿に注意を向ける求めた。

ことである。仮説としては、化粧への関心が高い人は私的自己意識よりも公的自己意識が高く、より多く流行が気に

３. ３

結果なり、自分は友好的よりも魅力的でありたいと思っている、

３. ３. １などが考えられる。

全 10 項目の評定平均値を示した図４の通り、日常生活− 138 −

非対称化粧受容度

化粧における非対称性メイクをしていると快く思わない。
４．化粧品購入額が高いと、自分自身がやってみたいと思うし（「自己因子」との相関）、特に異性が集まる合コンで自分がやってみたいと思う。
５．私的自己意識の高い人はこのメイクはインストラク
ターなどがやればいいと思っている。
６．公的自己意識の高い人は、流行が気になるが自分に大事なのは人柄であり奇抜さは重視していない。

３. ４
図４考

３. ４. １

項目別の受容度平均値

察
自己意識との関連

公的自己意識が高い人は、人に見られる自分を強く意識や合コンではやってみたくないという気持ちが強く、コンするので、化粧一般および非対称化粧に対する関心が高くサートや夜の飲み会でも自分でこうしたメイクをすることなるといえる。他方、私的自己意識の高い人は、いかに見には否定的であったが、「部屋の中で１人試しに」やってられるかを演出する化粧そのものに対して自我関与が低く、みてもよいとする傾向が少し見られた。また、他者がやっ非対称化粧などはどこかの誰かがやればいいと他人事に思ているのを見てあまり快く思わないものの、第９項目の「藤っている。

原紀香のような人気女性タレント」ならまずまずの印象
３. ４. ２であった。次にこの 10 項目の主因子分析を行ったところ、別の自分を演出することと一般他者の価値観の二重構造

第１因子として第１〜４項目（日常の買い物で・夜の飲み会で・合コンで・コンサートで、各々の場面で自分自身が日常生活で非対称化粧を自分ではしてみたくないし他人やってみたいかどうか）の因子負荷量が高かったので個人がしているのもよいと思わないにもかかわらず、「部屋で別に得点を合計して「自己因子」得点とし、また、第６〜１人で試しに」なら興味があるという結果が見られた。こ９項目（キャンパスの他学生・合コンでの友達・インストのことから、非対称化粧はおかしい、変だといういわゆるラクター・女優、の各々がやっているのを見てどう思うか）「三人称の鏡」すなわち客観的 ･ 世間的な確固たる価値基を第２因子として「他者因子」としてまとめ、次に述べる準が被験者の中に存在し、同時に他者の批判的な眼差しを相関の算出に利用した。

逃れたところで密かに変身してみたい願望があるといえる。
三人称の一般他者に承認される「健全な」自分でいたいと

３. ３. ２

自己意識、対人不安、自己重要度その他の諸いう気持ちと、冒険して少し妖しい自己を演出したいという願望の狭間に非対称化粧が位置づけられよう。

要因と非対称メイク受容度との関係

女性的成熟度や奇抜さが自分にとって大事だと思う人や、諸要因間の相関係数を求めた。なお、⑤の流行追求度については、11 項目を主因子分析して第１因子の負荷量が流行が気になる人が、他者が非対称化粧をしていると快く高かった４つの項目（同世代の〜服や小物が気になる、〜思わないという結果も、上記の二重構造から考察できる。

新商品が気になる、ブランドものが気になる、流行もの〜

自分だけが目新しい・魅力的・流行の先取りをしているとが気になる）の値を平均して個人得点とした。有意差があ一般他者から見られるためには、その一般他者がありきたった相関係数に基づいておもな結果を以下に文章化した：りで穏当であり特別の自分と差別化されなければいけない。

流行が気になる人は、採用度「同世代の何％がし主として三人称の一般他者との関係について述べたが、次ていたら貴方もしますか」と関係し、このメイクに比のモニター実験報告では二人称の親しい眼差しが重要とな較的積極的であった。また、コンサートに出掛ける時る。

１.などにこのメイクをしてもいいと思うものの、キャン４

パスの見知らぬ女子学生がしていると快く思わない。
２．自分にとって成熟度（魅力的、洗練された等）を重

４. １

目実

験

Ⅲ

的

視する人は、他学生や合コンで友達が非対称メイクを非対称メイクを施した若い女性が知人や他人の中で数時していると好ましく思わない。また、成熟度を重視し間過ごし、その結果どのような感想を持つかを記録して、ない人ほどこのメイクは他者がやったらいいと思って他者からの眼差しの影響の受け取り方や非対称メイクに関いる（「他者因子」との相関）。

する自己意識の変化を調べる。

３．同様に、奇抜さを重視する人は合コンで友達がこの− 139 −４. ２

方法て０（とても不満）でスタートしたが、「友達の反響がよ被験者かったので落ち着き」３になった。しかしトイレの鏡に写

４. ２. １

共学大学に通学する１回生の女子学生４名。

った自分を見て「誰かになぐられたようだ」と思い、落ち込んで１に下降した。友人がそんなにわからないと言っ４. ２. ２

手続きたので４に上がったが、下を向いた時にアイシャドーがわ７月の授業期間中に、朝 10 時頃から学内の一室で女性かると言われ少しショックを受ける。通りすがりの人に目

メイク係りにより被験者は順次メイクを施された後に、10が合ってヘンな顔をされたので、「自分のことではなかっ時 40 分からの授業に出席したり食堂で食事をしたり友人たかも知れないが」気になる。その後３→２→３と推移し、と語らう等して通常の大学生活を過ごし、質問紙や記録紙

友達と普通にしゃべりメイクを忘れてしまうくらいで５にに回答した。

上がるが、知人から下のブルーシャドーがなぐられたように見えると言われショックを受けて終了。

４. ２. ３

調査項目等（カズヨ）モニターを依頼した時にもっとも積極的だっ実験Ⅱの①から⑦までと同じものに、さらに２種類の調たが、メイク前から緊張し（2：やや不満）、スタート直後査を加えた。

エレベータの中で男子学生がずっと目を見てきて恥ずかし①非対称化粧受容度（事前テスト−メイク前に実施した）、くなり（1）、友達に「そんなにわからない」と言われてよ②私的自己意識、③公的自己意識、④対人不安、⑤流行追うやく安心した（3）。大学構内の生協で買い物した折りに求度、⑥自己重要度項目、⑦化粧品購入額、⑧モニター記はずっと伏し目がち（1）だったが、友達が普通の反応だ

録票．
．．時刻・状況・心に浮かんだ考え・満足度（５段階ったので恥ずかしくなくなる（4）。しかしある教員に人相評定）の４列 × ５行からなる B 5 用紙の記録票を携帯さを見てもらうもののメイクについてのコメントがなく、寂せて、モニター実施中の少なくとも 30 分以内毎に、またしい思いをする（2）。その後も大勢の中で視線を感じて恥は場面・状況が変わる度に各欄に記入を求めた。記入例とずかしくなる（2）ことと知り合いの反応が普通なので安して、12：35・モニター３名と食堂で談笑中・隣の席の視心する（4）こととが交代して現れる。最後は図書室に行線を感じて〜・３（満足度）、などと用紙の冒頭に例示した。

く時にエレベータや廊下を平気で歩けて「見るなら見ろ」⑨非対称メイク受容度質問紙（事後テスト）…①と同じもと開き直って満足度４で終了した。の（実験Ⅱ参照）を実験終了後のメイクを落とす直前に行（ユリ）実施前にもっとも難色を示していたが、始まるわせた。

につれて普段あまりメイクをしたことがなかったから「少しおもしろい」という気持ちも湧いた（3）。友達に「あま４. ３

結４. ３. １

果りわからない」と言われてホッとしたり（4）、「よく見た非対称化粧受容度の事前・事後テストの比較ら結構わかる」と指摘され（2）、皆が気づかないかと恥ず

４名中３名は事前・事後でメイク受容度にあまり変化がかしく思う（2）。慣れてきたり（4）、鏡の自分に違和感をなかったが、うち１名についてはメイク後数時間経過した覚えたり（2）、また、「どこかでうったのかと思った」な方がより肯定的に評価するようになった。なお、この１名どと言われてショックを受けたり（2）しながら、最後のと他の３名との間に、私的・公的自己意識や自己重要度そ安堵感（4）で終了した。の他の測定値について目立った差異は見られなかった。

４. ４
４. ３. ２

モニター時の時間経過に伴う記録票記載事項

や満足度の変化考４. ４. １察
自己意識等との関連

４名について非対称化粧への関心は、自己意識などの諸（ユカ子）もっとも満足度が高かったユカ子については要因と明確な関係が見られなかったことから、それ以外に最初３（どちらでもない）でスタートし、知り合いに「パ自分の容貌に対する自尊心や楽観主義などの要因と関係すリコレみたいでカッコいい」と言われて４に上昇したが、るかも知れず、人格変数や社会的態度と非対称化粧受容度

別の知人に「デビルマンみたい」と言われて１（とても不満）との関係の検討が今後の課題である。に変わった。しかしその後あまり気にならなくなり、また友達に「かわいい」とほめられるなどして楽しくなり４→

４. ４. ２

一人称（自分自身）、二人称（親しい相手）、三人称（一般他者）の眼差し

３→５と推移し、「慣れてきて」３→３→４と最後は満足

モニター被験者は、親しい友達に「かわいい」、あるい気味に終わった。
（マミ）親しい相手に直接言われたことばに加えて、自は「デビルマンみたい」などと言われる度に一喜一憂して分で思い込み、反応していた。メイクの最初に不安が募っいた。非対称化粧に対する各場面の満足度は、友達のこと− 140 −

化粧における非対称性ばや反応によって推移することが多かった。被験者の一人たい、でも見て欲しいという両方の気持ちがあり、二人称が「パリコレみたいでかっこいい」と言われてうれしくなだけではこうしたワクワクした体験は味わえないであろう。

ったように、若者たちは他の人と少し違う自分を演出して斬新さと自由と個性を主張しようとする。その時に最も肯（参考文献）

定的な関心を示してほしい相手は、見ず知らずの他人では

１）Rosen,J.（永田雅宜監訳・吉沢保枝訳 1977）シンメトなく、身近にいる親しい人間なのであろう。また、親しいリーを求めて（紀伊国屋書店）人間関係だからこそ「殴られたみたい」などと率直な意見

２）青木英夫

1979

西洋化粧文化史 （源流社）も聞ける。

３）押見輝男

1992

自分を見つめる自分自己フォーカス

通りすがりやエレベータに乗り合わせた他学生の冷ややかな視線すなわち三人称の鏡は、非対称化粧によって演出の社会心理学（サイエンス社）
４）高木された別の自分の姿を振り返らせ、違和感を蘇らせてしま

修（監修）大坊郁夫・神山進（編）1996

服と化粧の社会心理学（北大路書房）

う役目をする。また、自分自身で文字通りトイレの鏡を見

５）竹内久美子

ること（一人称）で、常識的な三人称の視線を先取りする。

６）デズモンド・モリス、石田かおり

2000

シンメトリーな男 （新潮社）

非対称化粧に対する個人の評価（一人称）の中に常識（三は化粧好き（求龍堂）

人称）が内包され、入れ子構造になって被験者自身に批判

７）仲谷洋平・藤本浩一

19841999 「裸のサル」

パターンの良さ及び好み的な視線を浴びせる、しかし、他方で、親しい友が平静に判断について−美術群と非美術群の比較−

ながめる二人称のいつもの眼差しは、被験者に化粧してい会第 96 回大会発表論文集

ることを忘れさせ、満足を与えるのである。自分のメイク

８）藤本浩一や着こなしによほど自信があるならともかく、普段私たち能力の関係は外出前に、自分の服装や化粧が似合っているかどうかを

９）藤本浩一親しい人に確認する。冒険心のある化粧や服装を取り入れの要因た時に、親しい人からの肯定的な評価は、、他者の批判的

1984

る

日本心理学会第 48 回大会発表論文集1986

良いパターンの創造における規則性

日本教育心理学会第 28 回大会発表論文集

繊維製品消費科学

11）藤本浩一・仲谷洋平

三人称の視線は自己を演出する上でとても大事である。
少し危ない自分を提示する（露出する）時に、人目を避け− 141 −

−美大生との比較−
文

関西心理学

パターンの良さ及び好み判断と知的10）藤本浩一・土肥伊都子

な眼差しが内在化して自分を責め立てることから自分を護り、自信を持って前に進むことを支援する役目を持つ。

被2000

非対称化粧の意味を探

41 , 70 - 79 .
1987

美的パターンの創造過程

日本心理学会第 51 回大会発表論