中・高年の見た目年齢の解析
愛媛医療センター神経内科

小原克彦

Background and Objective: Several studies have shown that perceived facial age is a biomarker for systemic aging. Inaddition, it has been reported that subjects who looked younger compared with their twin counterpart had a better survival
rate. Moreover, we reported that subjects who looked younger than their chronological age had a significantly lower agerelated increase in carotid atherosclerosis compared with those who looked older than their chronological age. However, theeffects of perceived facial age with makeup on end organ damages and frailty indices have not been fully investigated.
Methods: Perceived age of photos of face and standing posture was evaluated in 427 middle-aged to elderly subjects(188 men and 239 women), by 20 nurses and 5 attendants who were familiar with elderly subjects. All women were wearing
makeup. The following parameters were evaluated for each participant; carotid intima-media thickness, brachial-ankle pulse
wave velocity, augmentation index on radial arterial waveform as atherosclerotic indices; brain damages by MRI, plasmab-type natriuretic peptide concentration, estimated glomerular filtration rate, urinary excretion of protein and albumin as
indices for end-organ damages; cognitive function, sarcopenic indices including hand grip strength, skeletal muscle mass,and thigh muscle cross-sectional area on CT, pulmonary function, and speed of sound in the calcaneus bone, as indices forfrailty.
Results: The mean chronological age, mean perceived age, and mean difference between perceived age and chronologicalage were 67.2±10.5, 65.0±8.3, and –2.2±4.9 years, respectively. Perceived age was significantly related to chronological age(r=0.89). Perceived age was also significantly related to body height, body weight, blood pressure, all atherosclerotic indices,
all end-organ related indices, and all frailty-related indices. On the other hand, after correction for chronological age andsex, only blood pressure and anti-dyslipidemic drug use were significantly related to the difference between perceived age
and chronological age. Further, the interaction between chronological age and the presence of hypertension was significantly
related to the difference between perceived age and chronological age [F=10.3, p=0.002], after correction for chronologicalage and sex.
Conclusions: Perceived age itself is a biomarker for not only atherosclerosis, but also for end-organ damages and thefrailty. Makeup may underlie the lost of their association after correction for the chronological age. The findings indicate thesocio-medical significance of makeup in the aged society.

1．緒

護リスクの高い集団を抽出することが重要である。

言

ヒトが対象者を評価する場合に、瞬時に性別や年齢を推社会の高齢化に伴い高齢者医療や福祉が重大な関心事に定する。これは、相手が自己に対して目上か否かの判断になっている。平均寿命の伸長に伴い要介護状態での生存期必要であり、ヒトが社会生活を円滑に営む上において非常間が長くなり、医療費や介護費は国費を圧迫することになに重要な知覚であり、発達や成熟の過程で自然に備わる能る。要介護の原因（要支援は除く）として、平成 25 年度の力である。

国民生活基礎調査の報告では、脳卒中 22 ％、認知症 21%、一方、暦年齢が同じであっても、見た目年齢には大きな衰弱 13%、転倒・骨折 11%、関節疾患 7% の順であり、神幅があり、年齢以上に老けて見られる場合も、年齢よりも経疾患やロコモーティブ症候群をはじめとした整形外科的若くみられる場合も存在する。欧米の成績では、皮膚の状な疾患が健康寿命を損なう主な要因である。

態（シワ、シミ、クスミなど）と共に、目や鼻といった顔面高齢者の要介護に至る状態としてフレイルが提唱されて器官の相対的な位置、輪郭の明瞭さ、唇の厚さなどが影響いる。フレイルは、虚弱や脆弱を示す状態であり、ホメオを与えているようであるが、完全には明らかにされていなスターシスに破綻をきたし、ADL の障害を介して、要介い 4-6）。

護や施設入所に至るリスクと考えられている 1-3）。有効な

この見た目年齢が身体機能や生命予後を反映するバイオ予防介入を加えるために、フレイルを適切に評価し、要介マーカーとなる可能性が示されている。暦年齢以上に若く見られるヒトは、老けて見られるヒトに比し、動脈硬化が少なく、生命予後も良好であることが示されている 4-6）。
我々も、暦年齢よりも若く見られるヒトでは、頸動脈の加Clinical evaluation of perceived age in
middle aged to elderly subjects
Katsuhiko Kohara
Department of Neurology, Ehime MedicalCenter

齢性肥厚が小さいことを認めている 7）。また皮膚の老化指標であるシミの存在は、女性において動脈硬化を反映していることを認めた 8）。一方、見た目年齢が臓器障害やフレイル指標をどの程度反映するのかに関しては、これまで十− 159 −コスメトロジー研究報告 Vol.24, 2016

い、空腹時血糖、総コレステロール、HDL コレステロール、分な検討がなされていない。
化粧をした状態での見た目年齢は、化粧をしない場合に中性脂肪を計測した。身体計測を行い、身長、体重から体比し、老化のバイオマーカーとしての効果が低くなること

格指数（BMI）を求めた。降圧薬、高脂血症薬、糖尿病治療が予想される。本研究の中間報告において、化粧により、薬の使用はアンケートにて聴取した。

約５歳見た目年齢が若くなることを報告した。最終報告で
は、化粧をした普段の見た目年齢のバイオマーカーとして

2. 3. 臓器障害の評価の有用性を 13 項目の動脈硬化関連指標、8 項目の臓器障臓器障害関連因子として脳障害を MRI により評価し害指標、そして 14 項目のフレイル関連指標において検討た。心に対する負荷指標として、血漿 BNP 濃度を測定しした。さらに、見た目年齢に影響を及ぼす要因についてもた。腎障害の指標として推定糸球体濾過値（eGFR）と尿蛋検討を行った。

白、尿中アルブミン排泄量を評価した。

2．実

2. 3. 1. 脳障害の評価験

3T MRI 装置により無症候性脳梗塞および微小出血の有愛媛大学抗加齢ドックを受診し研究参加に同意を得た

無と脳室周囲白質障害、深部白質障害の程度をそれぞれ 4および 5 段階で評価した 12-13）。

427 名を対象とした。

2. 3. 2. 心機能障害の評価

2. 1. 見た目年齢の評価

血漿 BNP 濃度は、PATHFAST BNP キット（三菱化学

ドック受診時の化粧をしている状態での顔と全身の写真をそれぞれ撮影した。女性は、全員化粧をしていた。見たメディエンス）を用いて測定した 14）。
2. 3. 3. 腎機能障害の評価

目年齢評価は、高齢者診療の経験が豊富な老年内科病棟勤

推定糸球体濾過値（eGFR）は、血清クレアチニン（Cr）値

務の看護師 20 名と事務員 5 名の併せて 25 名が行った。バより以下の式により求めた。eGFR =194× 年齢− 0.287×ックグランドの情報は分からない状態で、パソコンに表示

Cr − 1.094×0.739（女性の場合の係数）（mL/min/1.73 m2）。

される顔と全身の写真から年齢を推定した。個々人の見たスポット尿から、尿中蛋白および尿中アルブミンを測定し、目年齢は、評価者 25 名の平均値とした。見た目年齢と受それぞれ尿中クレアチニンにて補正した。

診時の実年齢との差を『見た目年齢差』として求めた。

2. 4. フレイルの評価

2. 2. 動脈硬化因子の評価

フレイル関連指標として認知機能、サルコペニア関連指

動脈硬化指標として頸動脈内膜中膜厚（IMT）、上腕 足首間脈波伝搬速度（baPWV）、橈骨動脈圧波形から求め標、骨密度、肺機能、重心動揺を求めた。
2. 4. 1. 認知機能
認知機能は、タッチパネル式認知機能テスト（MSP-た血圧の増幅係数（AI：augmentation index）を評価した。
また、動脈硬化リスク因子として、血圧、空腹時血糖、総1100、日本光電社、15 点満点）により求めた 15）。

コレステロール、HDL コレステロール、中性脂肪を調べた。

2. 4. 2. サルコペニア関連指標

2. 2. 1. 頸動脈内膜中膜厚の計測

骨 格 筋 の 量 的、 質 的 異 常 を 評 価 し た。 電 子 握 力 計

7.5MHz の プ ロ ー ブ を 用 い て 頸 動 脈 エ コ ー（SSD-（TKK5410、竹井機器工業）により利き腕の握力を測定し3500SV、Aloka 社製）
により左右両側の総頸動脈を前、側面、た 11）。バイオインピーダンス法（カラダスキャンHBF-701、オ後の 3 方向からスキャンし、1 cm 間隔の 3 ポイントにおいムロンヘルスケア社製）により骨格筋率を求め、体重から9-11）

骨格筋量を算出した 11）。361 名においては、大腿中央部のて遠位側の内膜中膜厚を計測し、その平均値を求めた。

2. 2. 2. 上腕 -足首間脈波伝搬速度の計測

CT 断層像から大腿筋横断面積計測した 9-11）。

血圧脈波検査装置（Form ABI、オムロンヘルスケア社製）により上腕 - 足首間脈波伝搬速度を計測した

9-11）

骨密度の指標としては、踵骨内超音波伝導速度を CM-。

2. 2. 3. 血圧増幅係数の計測

200（Furuno 社製）により測定した。

血圧脈波検査装置（HEM-9000AI、オムロンヘルスケア社製）により、左橈骨圧波形より収縮期血圧の増幅係数を計測した

2. 4. 3. 骨密度指標10-11）

2. 4. 4. 肺機能肺機能として、スパイロ（Microspiro HI-801；チェスト社製）により肺活量、機能的肺活量、一秒量を求めた。

。

2. 4. 5. 重心動揺の使用

2. 2. 4. 脈硬化危険因子
血圧は座位で 5 分間の安静後にオシロメトリック法によふらつきの指標として開眼立位の重心動揺をり 2 回計測し（HEM-9000AI、オムロンヘルスケア社製）、

Gravicorder G-5500（アニマ社製）により計測し、総軌跡その平均値を求めた。最低 12 時間の絶食後に採血を行長と外周面積として求めた 13）。

− 160 −

中・高年の見た目年齢の解析

2. 5. 統計処理

高血圧患者では正常血圧者に比し、加齢に伴う見た目年齢統計解析は、市販のソフトウェア（JMP Ver10, SAS差の変化が小さいことを認めた。これらの成績は、化粧にinstitute）を用いて行った。P<0.05 を統計学的有意とした。

より減弱するものの、見た目年齢には、臓器障害やフレイ

3．結ルに対するバイオマーカーとしての効果があり、高血圧な果ど生活習慣病が影響を与えている可能性が考えられる。

3. 1. 実年齢と見た目年齢

今回の検討においても、見た目年齢差は、実年齢と有意表 1 に対象者の臨床的背景を示す。平均実年齢は、男性な負の相関を示した。すなわち、実年齢が進むほど（年を67.4±11.2 歳、女性 67.0±9.9 歳であった。一方、見た目とるほど）、若く見られることを示している。この所見は、年齢の平均は、男性 65.5±8.6 歳、女性 64.6±8.1 歳であり、これまでの報告と一致した所見であり、一般的に認められ見た目年齢差は、男性－1.9±5.4 歳、女性－2.4±4.4 歳である現象と考えられる 4-6）。
これまでの我々自身の報告とは異なり 7）、今回の検討でった。

は、見た目年齢差は、実年齢とは独立した動脈硬化のリス

3. 2. バイオマーカーとしての見た目年齢ク因子とはならなかった。中間報告で示した通り、化粧が表 2 に見た目年齢と諸指標との単相関を示す。見た目年

見た目年齢に影響し、その結果、見た目年齢の持つバイオ齢は、実年齢と r = 0.89 と強い相関を示し、検討した多くマーカーとしての強さが弱まった可能性が考えられる。の指標と有意な相関を示した。特に血圧をはじめとした動一方、見た目年齢自体は、実年齢で補正をしない（実年脈硬化指標、脳、心、腎の臓器障害指標、そして認知機能齢が分からない）状況では、動脈硬化関連因子のみではなや肺活量、重心動揺、骨塩指標などの全てのフレイル指標

く、すべての臓器障害やフレイル関連因子と強く相関してと有意な相関を示した。

いた。このことは、実年齢が分からない日常の生活状況において、我々が相手の見た目から推定する年齢は、動脈硬3. 3. 実年齢との独立した効果

化や脳・心・腎の臓器障害、さらには全身の種々の身体機見た目年齢差が、実年齢とは独立して諸指標と関連す能の老化をも適切に評価していることを示している。

るかを検討するために、性・年齢を補正して検討した（表フレイルの定義は、主に 2 種類存在する。累積負荷指数 16）

3）。見た目年齢差は、実年齢と強い負の相関を示し（男性は、疾病や機能障害などを加算することで求める指数であr = －0.68, 女性 r = －0.59）、男女いずれも年を取るほど若り、種々のパラメータを組み合わせて評価する。生物学的く見えることが示された。
一方、検討した諸指標のうち、性・症候群モデル 17）は、握力の低下、歩行速度の低下、活動実年齢で補正後も、見た目年齢差と有意な相関を示したの性の低下、強い疲労感、予期せぬ体重減少の 5 項目のうちは、血圧値と高脂血症治療薬の服用のみであった。

3 項目以上を満たした場合がフレイルと定義される。
本研究では、フレイルのみならず臓器障害として、認知3. 4. 高血圧が見た目年齢に及ぼす影響機能、肺機能、サルコペニア指標、重心動揺（ふらつき）、以上の結果に基づき、高血圧と脂質異常症が見た目年齢骨密度指標、心機能、腎機能、脳障害の程度など全身機能・差に影響を及ぼしている可能性を検討した。高血圧の有無、障害指数を詳細に検討した。その結果、これらの指標は、脂質異常症の有無でそれぞれ 2 群に分けて、実年齢と見た全て見た目年齢と有意な相関を示していた。しかし、実年目年齢との関係を示したのが図 1 である。高血圧の有無に齢で補正を行った見た目年齢差は、これらの指標とは有意より実年齢と見た目年齢差との関係が有意に異なった。すな相関を示さなかったことから、ここでも、化粧の効果がなわち、高血圧患者と正常血圧者では、加齢に伴う見た目関係している可能性があると思われる。

年齢差の変化に差があり、高血圧患者は高齢期に見た目年興味深いことに、高血圧の存在が、見た目年齢差に影響齢差が小さく、すなわち、正常血圧者より老けて見られるを与えていた。この関係の詳細な機序は明らかではないが、ことを示している。一方、このような関係は、脂質異常症

高血圧は動脈硬化の重要な危険因子であると共に、加齢とでは認められなかった。

共に罹患率が急増し、60 歳代の 6 割、70 歳代では 7 割に4．考

高血圧が存在する。動脈硬化指標そのものは、様々な要因

察が影響するため、化粧により見た目年齢の効果が減弱した

今回の検討において、化粧をした状態での見た目年齢は、実年齢と同等の動脈硬化、臓器障害、フレイルに対するバが、加齢性の変化が強い高血圧は、化粧の効果を凌駕した影響を示したのかも知れない。

イオマーカーとなることを認めた。一方、化粧をした状態

今回の研究から、化粧の持つ社会的・生物学的な意味合での見た目年齢差が、実年齢とは独立してこれらの障害のいを考えるとき、化粧は『見た目年齢』を若くすることのみ予測因子となることは見出すことができなかった。さらに、

ではなく、その背景に存在する『健康であること』にも影響− 161 −

コスメトロジー研究報告 Vol.24, 2016

表1

対象者の臨床的背景− 162 −中・高年の見た目年齢の解析

表2

見た目年齢との相関− 163 −

コスメトロジー研究報告 Vol.24, 2016

表3

見た目年齢差との相関− 164 −

中・高年の見た目年齢の解析

図1

高血圧および脂質異常症と見た目年齢差

高血圧患者では正常血圧者に比し、加齢に伴う見た目年齢差の低下が小さい。

− 165 −

コスメトロジー研究報告 Vol.24, 2016

を与えており、健康に見せるための化粧が見た目を若くしているとも考えられる。

５．総Skin Res Technol., 22, 20-24, 2016.
9） Ochi M, Kohara K, Tabara Y, et al. Arterial stiffness
is associated with low thigh muscle mass in middle-括

aged to elderly men. Atherosclerosis. 2 1 2, 3 2 7-3 3 2,

化粧をした状態での見た目年齢は、動脈硬化、臓器障害、2010.

フレイルのバイオマーカーとなることを認めた。見た目年10）Kohara K, Ochi M, Tabara Y, et al. Arterial stiffness

齢の効果は、化粧により減弱するものの老化のバイオマー

in sarcopenic visceral obesity in the elderly: J-SHIPP

カーとして有用であると考えられる。

study. Int J Cardiol., 58, 146-148, 2012.
11）Ohara M, Kohara K, Tabara Y, et al. Portable indices（文献）

for sarcopenia are associated with pressure wave

1） Afilalo J, Alexander KP, Mack MJ, et al. Frailty
assessment in the cardiovascular care of older adults. Jreflection and central pulse pressure: the J-SHIPP
study. J Hypertens., 33, 314-322, 2015.
12）A new guideline making committee of a brain

Am Coll Cardiol., 63, 747-762, 2014.
2） Robertson DA, Savva GM, Kenny RA. Frailty anddock. Brain MRI examination. In: Japanese Society

cognitive impairment – A review of the evidence andfor Detection of Asymptomatic Brain Disease, ed.

causal mechanisms. Ageing Research Rev., 12, 840-851,

Braindock Guideline 2 0 1 4. 4th edition, Tokyo, Japan:

2013.

Kyobunsha, 38-47, 2014. (In Japanese).

3） Chen LK, Liu LK, Woo J, et al. Sarcopenia in Asia:

13）Tabara Y, Okada Y, Ohara M, et al. Association ofconsensus report of the Asian Working Group for

postural instability with asymptomatic cerebrovascular

Sarcopenia. J Am Med Dir Assoc., 15, 95-101, 2014.

damage and cognitive decline: the Japan Shimanami

4） Christensen K, Thinggaard M, McGue M, et al.

health promoting program study. Stroke., 4 6, 1 6-2 2,2015.

Perceived age as clinically useful biomarker of ageing:

14）Yamashita T, Kohara K, Tabara Y, et al. Muscle

cohort study. BMJ., 339, 2009, b5262.
5） Gunn DA, Rexbye H, Griffiths CE, et al. Whymass, visceral fat, and plasma levels of B-typesome women look young for their age. PLoS One., 4,natriuretic peptide in healthy individuals (from theJ-SHIPP Study). Am J Cardiol.,114, 635-640, 2014.

e8021,2009.
6） Mayes AE, Murray PG, Gunn DA, et al. Ageing15）Inoue M, Jinbo D, Nakamura Y, et al. Development

appearance in China: biophysical profile of facial skinand evaluation of a computerized test battery for

and its relationship to perceived age. J Eur AcadAlzheimer’ s disease screening in community-based

Dermatol Venereol., 24, 341-348,2010.

settings. Am J Alzheimers Dis Other Demen., 24, 132135, 2009.

7） Kido M, Kohara K, Miyawaki S, et al. Perceived ageof facial features is a significant diagnosis criterion16）Rockwood K, Fox RA, Stolee P, et al. Frailty infor age-related carotid atherosclerosis in Japaneseelderly people: an evolving concept. CMAJ., 1 5 0, 4 8 9495, 1994.

subjects: J-SHIPP study. Geriatr Gerontol Int., 12, 733-

17）Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al; Cardiovascular740, 2012.
FacialHealth Study Collaborative Research Group. Frailty inpigmentation as a biomarker of carotid atherosclerosis

older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A

in middle-aged to elderly healthy Japanese subjects.

Biol Sci Med Sci.56, M146-156, 2001.

8） Miyawaki S, Kohara K, Kido T, et al.

− 166 −