心理・社会的発達と化粧行為の関連の検討──ライフ・ステージによる化粧意識の相違と老年期の化粧立命館大学立命館グローバル・イノベーション研究機構

木戸彩恵

Psychological research on cosmetic behaviour/consciousness has been conducted primarily within the frameworkof social psychology. However, psychology does not focus sufficiently on the possible transfer of cosmetic behaviour/consciousness to an individual’s specific cohort and age. The purpose of this study was to understand the transformingrole of cosmetic behaviour/consciousness using questionnaire and qualitative research methods. In the first experiment, 90
participants (age range, 20–80 years) were asked to rate daily cosmetic use on a scale and report their cosmetic assumptions,
their identity and gender identity. In the second experiment, 20 participants (age range, 20–70 years) participated in a semistructured interview using the Schedule for the Evaluation of Individual Quality of Life. The data showed that cosmetic
behaviour/consciousness in elderly women does not lead to general beauty consciousness and/or anti-aging consciousness
from the perspective of life-span developmental psychology. Rather, social and common-sense dignity was emphasised. This
attitude is expected to lead to deeper self-understanding and attractiveness due to cosmetic behaviour.

１．緒の意識が段階的に変化していくことが研究されている（た言3）
とえば，阿部，2001）にすぎず，化粧の役割が「質」的に化粧行為の対象は幼少期から老年期まで幅広い年齢に拡変容することについて十分に議論がなされていない。

大する傾向にある。特に老年期の化粧については QOL（生一方で，エイジング概念や老年期の化粧は確実に普及し活の質）の向上などといった目的から一定の成果をあげてている。特に実践的な心理支援やマーケティングの観点かおり，多くのボランティア等が活動を支えている状況があらの介入は枚挙に遑がない。そうした文脈のなかでは，魅る。そうした活動の中では，
「美しさ」
や
「抗齢
（アンチエイ

力の低下や美容・装いに関する関心の低下が単純に問題とジング）」など，実年齢よりも見た目を若く操作することがされ，「ステキ」に元気になることを目指した介入がおこな追及される。

われる。こうした動向のなかで，発達と化粧の連関を巡る活動の学術的根拠の一つとなる，化粧に関する心理学的問題は基礎的な課題といえる。

研究は主に社会心理学分野において進められてきた。たと

生涯発達心理学の第一人者であるエリクソンは，老年期

1）
えば，宇山・鈴木・互（1990）の研究では，実際に化粧をの発達における課題を自我の統合としている。老年期には施した上で，その時の心理的変化が検討されている。宇山

人生のあらゆる心理社会的要素を体制化していくことが課ら（1990）の研究からは，「積極性の上昇」「リラクゼーシ

題になり，自己の内的な特性と向き合うことが求められる

ョン」「対外的な気分の高揚」「対自的な気分の高揚」「安心」

ようになる。つまり，より個別性の観点が強くなる老年期の 5 つの効用があることが明らかになっている。また，山に単に多くの人から若々しく見えることを目指す現在の老2）本（2000） は，「顔の印象と対人的印象」において，外見の年期の化粧の理解そのものを当てはめることが適切でない操作に焦点をあて，外見情報が他者との関係性の初期段階

可能性がある。

に与える影響や，外見的特徴が自他に与える影響をまとめそのため，本研究では生涯発達の視点に基づき，心理・ている。そして，外見を通した印象管理プロセスと管理に

社会的発達と化粧行為の関連の検討をおこなった。その際，対する敏感さ，個人差について議論を展開した。その一方

時間の経過と共に宛先（となる他者や環境システム）との関で，化粧をする個人の年齢やコホートに特徴的な化粧の意

係が変容すること，発達に伴い自身の身体性とそれを表現

識や行為が変容していくという発達心理学的な検討はまだする仕方が変容することを考慮に入れ，20 代から 80 代ま充分ではない。現時点では，年齢段階が上がるに伴い化粧での女性を対象とした質問紙調査と項目自己生成型 QOL
尺度を取り入れたインタビュー調査を実施した。

An examination of socio-cultural development
and cosmetic behaviour/consciousness:
Cosmetic assumptions among different lifestages and cosmetic behavior/consciousness
in elderly women
Ayae Kido
Ritsumeikan Global Innovation Research
Organization, Ritsumeikan University

２．調査

2. 1. 質問紙調査
2. 1. 1. 調査協力者
調査協力者は，20 歳から 86 歳までの女性 90 名（平均年
齢 54.00 歳，標準偏差 25.28 歳であった）。うち，本調査で− 155 −

コスメトロジー研究報告 Vol.23, 2015

は，便宜的に 20 代から 40 代までの調査協力者を若年群（342. 2. 2. 調査方法

名，平均年齢 23.61 歳，標準偏差 7.54 歳），50 代以上の調

項目自己生成型 QOL 尺度である SEIQOL-DW（Schedule

査協力者を中高年群（56 名，平均年齢 71.73 歳，標準偏差for the Evaluation of Individual Quality of Life ─ a Direct

10.77 歳）と定義した。

Weighting procedure for Quality of Life Domains）日本語版実施マニュアル（大生・中島，2007 ７））に準じる形式で

2. 1. 2. 調査方法

半構造化インタビューを実施した。

全調査協力者に対し，本研究の趣旨・内容・調査協力者

SEIQOL-DW を用いたインタビュー調査の手続きは，以の権利に関する説明をおこなったうえで，質問紙への回答

下のとおりである。まず，調査協力者が現時点で日常的なを求めた。中高年群の質問紙調査では，郵送にて質問紙をメイクアップをする際に，最も大切だと考えることについ回収する手続きをとった。全体として 120 部を配布したうて領域・項目（Cue）を 5 つ挙げてもらう。このとき調査者

ち，中高年群の質問紙回収率は 46.7 ％であった。

は Cue の定義や具体的な内容を聞き取る。もし Cue を５つ列挙出来ない場合は，マニュアルに付随する項目リストを

2. 1. 3. 質問項目例示する。次に，各 Cue における Level（充足度）をアナ

質問項目は，①日常的に行っているメイクアップに関すログ的視覚尺度（Visual Analog Scale：VAS）を用いて評る項目として，化粧に関する一般的な質問 4 項目（化粧の価してもらう。この際，初めにメイクアップ後の状態につ頻度（選択形式／ 6 段階），濃さ（選択形式／ 4 段階），嗜好いて評価してもらい，次いでメイクアップ前の状態につい性（選択形式／ 5 段階），生活環境（選択形式／ 4 段階））とて 評 価 し て も ら う。 そ し て， 先 ほ ど 挙 げ た 各 Cue の②化粧に対する意識 12 項目（選択形式／ 5 段階）（山田，

Weight（相対的重要度）を，円グラフを使って示す。最後に，

４）を参考とした）を用いた。また，③アイデンティテ

各 Que の Level と Weight を掛け合わせ，SEIQOL の指標

ィに関わる質問項目として，自己の斉一性，一貫した自己（index）を算出する。QOL index は０から 100 の間で算出

感，自己に対する信頼の感覚，自己肯定的な自己受容の感され，数値が高くなるほど QOL が高いと判断される。

2012

5）

覚を表す項目から構成されている藤村（2008） のアイデンティティ尺度７項目（選択形式／ 5 段階）と，性別に対して

2. 2. 3. 分析方法

どの程度のアイデンティティ感覚を持っているのか、そのSEIQOL-DW の QOL index の算出

6）強さについて測定する尺度である佐々木・尾崎（2007） の調査協力者が評価した QOL を SEIQOL-DW のマニュア

ジェンダー・アイデンティティ尺度７項目（選択形式／ 5ルに基づき，QOL index として数値化した。次に QOL に段階）を用いた。

関連する領域として構成された Cue に焦点をあて，年代別に QOL を構成する Cue がどのような領域により構成され

2. 1. 4. 分析方法ているかを検討した。メイクアップ前と後の Cue の Level

調査協力者を便宜的に若年群，中高年群に分け，質問項の違いを比較することで，メイクアップによる QOL の変

目①③については，t 検定を用いて両群の平均の差の比較

容を記述するよう試みた。

の検討をおこなった。質問項目②については，各項目の平KJ 法によるモデル化
調査協力者がメイクアップをする際に重要視する Cue の均を算出した上でグラフ化した。

領域を質的に把握するために，異質のデータや情報を統合

2. 2. インタビュー調査
2. 2. 1. 調査協力者することによって新しい発想とアイデアを生む方法論（川喜田，1970）8）である KJ 法を使用し，データの整理をおこ

インタビュー調査協力者は若年群 13 名（20 代 9 名，30なった。

代 2 名，40 代 2 名），中高年群 7 名（50 代 2 名，60 代 3 名，KJ 法実施にあたっては，調査協力者の Cue から 100（170 代 2 名）の計 20 名であった。質問紙調査時に追跡調査

人につき Cue は 5 つ）のラベルを作成した。年代別のデーへの協力が可能と回答した調査協力者に個別にアポイントタの分散が分かるようにカードを色分けし，KJ 法の手順をとり，個別に 1 度ずつインタビューをおこなった。イン（川喜田，1970）に従い分析を実施した。

タビュー時間は，最短約 1 時間から最長約 4 時間程度であ３．結った。インタビューの実施は，調査協力者が指定した場所
を調査場所として選定し，個別に実施した。いずれのイン

3. 1. 質問紙調査結果

タビューにおいても個人情報の保護管理に了承を得た上で

質問項目①

果

日常的に行っている化粧（メイクアップ）につ録音の許可をとり，許可を得た上で会話内容を IC レコー

いての項目

ダーに録音した。

頻度，濃さ，嗜好性，環境の各項目について，調査協力− 156 −

心理・社会的発達と化粧行為の関連の検討 ──ライフ・ステージによる化粧意識の相違と老年期の化粧者が日常的に行っているメイクアップの統計的差異についメイクアップがあまり好きではないと評価されていた。

て t 検定を用いて検討した。

この結果から，若年女性と中高年女性のメイクアップ頻

メイクアップの頻度

若年群と中高年群のメイクアップの度と環境は同様でありつつも，中高年女性の方がメイク頻度の平均の差が統計的に有意かを確かめるために，有アップは薄く，嗜好性は低くなる傾向があることが明ら

意水準 5 ％で両側検定の t 検定（等分散を仮定しない）をおこなったところ，t（88）=1.05, p=0.30 であり，若年群と中高年群のメイクアップの頻度に差異は認められなかになった。
質問項目②

化粧に対する意識についての項目

化粧に対する意識については，各質問項目の平均を算出した上でグラフ化した（図１）。

かった。
メイクアップの濃さ

若年群と中高年群のメイクアップの全体的な回答傾向として，大きな差は認められなかった

濃さの平均の差が統計的に有意かを確かめるために，有ため，両群の差が 0.5 ポイント以上ある項目のみについて

意水準 5 ％で両側検定の t 検定（等分散を仮定する）をお言及する。中高年群の平均値が若年群の平均値よりも 0.5

こなったところ，t（88）=2.22, p= 0.03 であり，若年群とポイント以上上回っていた項目は，「②化粧をすると心が中高年群のメイクアップの濃さの差異が認められた。

落ち着く（中高年群 3.30，若年群 2.80）」であった。反対に，

メイクアップ嗜好性

若年群と中高年群のメイクアップ嗜

中高年群の平均値が若年群の平均値よりも 0.5 ポイント以

好性の平均の差が統計的に有意かを確かめるために，有上下回っていた項目は「③化粧をすると気持ちが引き締ま

意水準 5 ％で両側検定の t 検定（等分散を仮定する）をおる（中高年群 3.52，若年群 4.17）」，「⑤化粧をして男性からこなったところ，t（88）= 2.02, p= 0.05 であり，若年群

魅力的だと思われたい（中高年群 2.55，若年群 3.34）」であと中高年群のメイクアップの指向性の差異が認められた。

った。

メイクアップ環境

若年群と中高年群のメイクアップ環境

質問項目③

アイデンティティおよびジェンダー・アイデの平均の差が統計的に有意かを確かめるために，有意水

ンティティ尺度項目

準 5 ％で両側検定の t 検定（等分散を仮定する）をおこな

若年群と中高年群のアイデンティティ尺度の平均の差がったところ，t（88）= 0.93, p= 0.35 であり，若年群と中統計的に有意かを確かめるために，有意水準 5 ％で両側検

高年群のメイクアップの環境の差異が認められなかった。

定の t 検定（等分散を仮定する）をおこなったところ，t（78）t 検定の結果，若年群と中高年群のメイクアップの頻= 5.51, p=0.00 であり，若年群と中高年群のアイデンティ

度と環境には，差異が認められなかった。一方で，濃さティ項目回答傾向に強い差異が認められた。同様にジェンと嗜好性については，若年群と中高年群に差異が認めら

ダー・アイデンティティ尺度の平均の差が統計的に有意かれた。具体的には，中高年群のメイクアップはより薄く，を確かめるために，有意水準 5 ％で両側検定の t 検定（等分図１

化粧に対する意識− 157 −

コスメトロジー研究報告 Vol.23, 2015

散 を 仮 定 し な い ） を お こ な っ た と こ ろ，t（78）= 3.55,
p=0.00 であり，若年群と中高年群のジェンダー・アイデ

3. 2. 2. KJ 法分析結果
調査協力者がメイクアップをする際に重要視する Cue の領域から，計 100 枚のカードが作成された。これらをカテンティティ項目回答傾向に強い差異が認められた。
いずれの尺度においても，共通して中高年女性が若年女ゴリーとして編成した結果，第 1 段階で 41 カテゴリーと性よりもよりアイデンティティ受容の感覚が強いことを示なり，第 2 段階で 19 カテゴリー，第 3 段階で 11 カテゴリー，

す結果となった。

第 4 段階で 6 カテゴリーとなった。第 4 段階でこれ以上まとめようのない最大カテゴリーになったと判断し，編成は3. 2. インタビュー調査結果

第 4 段階で終了した。なお，第 4 段階で生成したデータの

3. 2. 1. メイクアップによる QOL index の変化

まとまりを「グループ」，第 3 段階で生成したデータのまと

若年群のメイクアップ前の QOL index 値の平均は 27.27

まりを「大カテゴリー」，第 2 段階で生成したデータのまと（SD=13.18），メイクアップ後の QOL index 値の平均はまりを「中カテゴリー」，第 1 段階で生成されたデータのま69.33（SD = 8.23）であった。メイクアップ前に比較し，メとまりを「小カテゴリー」と表現した。以下では，グループ

イクアップ後には平均で 42.06 ポイント QOL 値が上昇しを【】，大カテゴリーを《》で示し，説明を加える。

ていた。これに対して，中高年群のメイクアップ前の第 4 段階で抽出されたグループは【美しく可愛く見える

QOL index 値の平均は 33.55（SD=22.78），メイクアップ

よう顔立ちを補正し，楽しくモチベーションを上げる】【周，

後の QOL index 値の平均は 60.80（SD=20.16）であった。

囲との調和をとり関係性になじむ】，【他人に見せる若々し

メイクアップ前に比較し，メイクアップ後には平均でく新たな顔をつくり，自信と高揚感を高める】，【不快感や27.25 ポイント QOL 値が上昇していた。

負担のない健康的で自然な表情やスタイルをつくる】，【質

若年群と中高年群のメイクアップに関する QOL indexの良い化粧品を使い，肌状態を整えてきちんとした清潔感

値を比較すると，中高年群は若年群に比べてメイクアップのある身だしなみに仕上げる】，【社会的・常識的な品格あ前の QOL 値は 6.28 高く，メイクアップ後の QOL 値は 8.53

る女性らしい魅力】の 6 つであった。

低かった。中高年群のメイクアップ前後の変化は，若年群

これらの結果を図解化したものが図 2 である。図解の縦軸が，個人と関係性を，横軸が幼さと成熟を，右上がりのと比較して，14.81 ポイント小さかった。
なお，QOL index で算出した数値について，母数が少斜め軸が社会的ベースと生理的ベースを，左上がりの斜め
軸が可愛らしい魅力と品格ある魅力をそれぞれ示している。

ないことから統計的検定は実施しなかった。

図2

KJ 法図解− 158 −

心理・社会的発達と化粧行為の関連の検討 ──ライフ・ステージによる化粧意識の相違と老年期の化粧また，メイクアップをする際に重要視する Cue の領域とである。このグループには，全ての年代の調査協力者がして挙げられた語りを KJ 法を用いて整理するにあたり，

Cue を挙げていたが，小カテゴリーの「身だしなみ」にどのようなラベルを付けてまとめたか，どの年齢層の調査

20 代の調査協力者が 5 名 Cue を挙げていたことが特徴

協力者が回答していたかを表 1 にまとめた。なお，カテゴ的であった。

リーによっては下位カテゴリーがそのまま，より大きなカ【社会的・常識的な品格ある女性らしい魅力】 このグルーテゴリーとなっているものもある。以下，それぞれのグル

プは，40 代以上の調査協力者の Cue により編成されてープ毎の内容について説明する。

いた。《節度とマナーを守る品格ある女性としての魅力》【美しく可愛く見えるよう顔立ちを補正し，楽しくモチベ

として TPO を意識すること，《社会的・常識的に恥ずかーションを上げる】 このグループでは，《顔立ちを補正し，しくない自分でいる》ために，社会生活のなかでの仮面，

美しく可愛くみせる》
ことが重視され，《楽しく気分転換

感情を出さないよう，節度を保つためにメイクアップがし，モチベーションを上げる》ものとしてメイクアップ

使用されていることがわかる。

が認識されていた。年代別にみると，20 代から 30 代の４．考調査協力者の Cue から編成されていた。見た目をよりき
れいに可愛らしく見せることで気分転換，モチベーションの向上ができると認識されていた。

察

本研究では，心理・社会的発達と化粧行為の関連を検討することを目的とし，20 代から 80 代の女性を対象とした【周囲との調和をとり関係性になじむ】 このグループは，
20 代の調査協力者の Cue のみから編成されていた。周調査研究を実施した。生涯発達を通じた化粧行為の変容を軸に，以下のようにまとめることができる。

囲との調和をはかること，場所や装いとの調和や風潮が重視されていた。このグループでは，社会的関係性をつくるためのベースとしてメイクアップが捉えられていた。

4. 1. 日常生活におけるメイクアップ
質問紙調査の結果から，日常生活におけるメイクアップ【他人に見せる若々しく新たな顔をつくり，自信と高揚感の頻度や環境についての認識は，若年群も中高年群も大きを高める】 このグループでは，《若々しく新たな自分にな

く変わらないことが明らかになった。しかし，メイクアッる》という自己の更新と，《自信と高揚感をもって外に出プの濃さはやや薄く，メイクアップに対する嗜好性もややるために他人に見せる顔をつくる》という他者に対峙す低いことが明らかになった。また，インタビュー調査におるための顔づくりが重視されていた。メイクアップによけるメイクアップに関する QOL index 値を若年群と中高り，他人に見せる顔をつくりあげ，外出先への心理的ス

年群で比較したところ，中高年群は若年群に比べてメイク

イッチングが行われることが分かる。なお，このグルーアップ前の QOL 値が高く，メイクアップ後の QOL 値は低

プは全ての年代の調査協力者の Cue により編成されていく見積もられていた。中高年群のメイクアップ前後の変化

た。

は，若年群と比較して，より小さいことが明らかになった。

【不快感や負担のない健康的で自然な表情やスタイルをつ

これらを総合して捉えると，年齢を重ねることで，メイ

くる】 このグループは，メイクアップにより自然で健康

クアップに対してより控えめな認識をもつようになること，なイメージをつくり上げることが重視されていた。
《不メイクアップもより薄くなる傾向があることが分かる。

快感を与えない自然な表情やスタイル》に仕上げるという意識と，《肌の負担を抑えつつ，健康的に見えるよう4. 2. メイクアップをする際に重要視するCue の領域

疲れをカバーする》という疲れを見せないようにしよう

インタビュー調査の結果から，女性が自己のプレゼンテとする意識と，メイクアップを通した自分自身のモニターション方略を熟達化させ，「女の子」から「女性」
へと発達

リングが行われているようである。このグループもまたしていく過程を捉えることができた。また，従来的なアン

全ての年代の調査協力者の Cue により編成されていた。

チエイジングの観点から捉えた場合に，老年期になるにつ【質の良い化粧品を使い，肌状態を整えてきちんとした清れ若々しさが重視されるようになると予想されたが，必ず潔感のある身だしなみに仕上げる】 このグループは，《きしもそのような結果にはつながらなかった。本研究の結果

ちんとした清潔感ある身だしなみに仕上げる》ために，からは，どの年齢にも普遍的にアンチエイジングに対する化粧品の品質と機能を使いこなし，肌状態を整える》こ

意識があり，若々しくありたい私という考え方を 20 代女とが重視されていた。全ての年代の調査協力者が Cue を性もが持っていることが明らかになった。

挙げており，化粧品の品質と機能については，香り・値KJ 法による分析の結果は老年期に近づくにつれて，メ段・保湿・日焼け対策が内容として含まれていた。スキ

イクアップが品格ある大人の女性としての魅力を示すため

ンケアを含む化粧により生理的なベースを整え，そしてに行われる行為となるという結論を導いた。

清潔感ある身だしなみに仕上げるという意識があるよう

若年女性にとっては，美しさや可愛らしさを求めるため− 159 −

コスメトロジー研究報告 Vol.23, 2015

表1

KJ 法グループ編成の手順と内訳− 160 −

心理・社会的発達と化粧行為の関連の検討 ──ライフ・ステージによる化粧意識の相違と老年期の化粧に自己を補正するメイクアップが重視されるのに対し，老謝

辞

年期には成熟した関係性をつくるためのメイクアップが重本研究遂行にあたり，ご助成頂いた公益財団法人コスメ視される。こうした化粧意識の発達的変容は，質問紙調査

トロジー研究振興財団に心から感謝申し上げます。また，におけるアイデンティティ尺度およびジェンダー・アイデ

調査にご協力下さった立命館大学衣笠総合研究機構客員研ンティティ尺度項目への回答傾向が若年群よりも中高年群究員の石川眞理子氏と立命館大学文学部サトウタツヤ教授

がより受容的であったという結果とも一致する。年齢を重にお礼申し上げます。

ねるにつれ，社会的・常識的な品格ある女性らしい魅力が求められるようになるのは，自我同一性を確立したうえで（引用文献）

心理社会的な自我の統合を目指した自分らしさを求める化

１）宇山侊男，鈴木ゆかり，互恵子，：日本香粧品学会誌，

粧行為がおこなわれているためだと考えられた。

５．総

14, 163-168，1990．
２）山本眞理子，：日本化粧品技術者会誌，34，351 − 358．

括３）阿部恒之，：ストレスと化粧の社会生理心理学，フレ

本研究の結果から，生涯発達の視点から捉えた場合に，老年期女性にとって化粧行為は必ずしも一般的な美しさやグランスジャーナル社，2001．
４）山田雅子，：埼玉女子短期大学紀要，25，111 − 126，

アンチエイジングに関連する意識に結びついていると言えないことが明らかになった。老年期には，むしろ社会的・

2012．
５）藤村和久，：大阪樟蔭女子大学人間科学研究紀要，8，

常識的な品格ある女性らしい魅力を発揮することが重視される。このような意識を重視した上で、化粧をケアに応用

211 − 220，2009．
６）佐々木掌子，尾崎幸謙，：パーソナリティ研究，15，

することは，化粧を介した自己理解の深化と魅力の深化の251-265，2007．

実現につながり，化粧の意義の深い理解にもつながるだろ

７）大生定義・中島孝（監訳）．個人の生活の質評価法

う。

（SEIQOL）生活の質ドメインを直接的に重みづけする方

今後は，本研究から導き出した生涯発達を通した化粧行法（SEIQOL ─ DW）実施マニュアル日本語版（暫定版），

為の変容過程に関する仮説モデルを精緻化していきたい。
そのために，30 代から 50 代の調査協力者を増やし，更なる調査研究をおこないたい。

2007．
８）川喜田二郎，：問題解決学─ KJ 法ワークブック，講談社，1970．

− 161 −