転作樹園地における掛け流し灌漑による土壌環境の変化	 
Changes	 o f	 S oil	 c ondition	 i n	 O rchard	 c onverted	 f rom	 P addy	 u nder	 S pill-0ver	 Irrigation	 1加藤	  幸 ・伊東	  竜太２・溝口	  勝 3	 	 
1

弘前大学農学生命科学部・2 岩木山の見えるぶどう園・3 東京大学大学院農学生命科学研究科	 
要旨	 	  青森県弘前市周辺では 2013 年の春，極端な少雨傾向となった．ぶどう園（スチューベン）では開花直前にもっとも水分を消費する．そのため，通常，潅水を行うことが少ない樹園地でも灌漑の必要が生じた．これに対し農家からは，潅水の時期やその量について戸惑いの声が聞かれた．本研究では，水田から転作したぶどう園において土壌センサを活用し，開花期前後における灌漑実施時の土壌環境の変化をモニタリングした．この結果をもとに，樹園地における灌漑方法について検討した結果を報告する．	 
キーワード：転作樹園地，掛け流し灌漑，モニタリング	 Key Words : Orchard converted from Paddy，Spill-over Irrigation，Monitoring	 	 
１．	 はじめに	 	  調査園地は弘前市近郊の水田地帯に位置するぶど	  2012-2013 年の冬期，記録的な豪雪に見舞われたう園（Fig.1）である．水田からの転作園のため，地青森県弘前市周辺では，春期に入ると一転して少雨表より約 30cm に耕盤が確認された．この園地では，傾向となった．とくに 6 月には月積算降水量が 10mm

土壌の乾燥傾向を受け，6/11 散水灌漑を行った．し（調査園地）と極端な乾燥傾向となった．この地域

かし，乾燥傾向が十分に解消せず，開花期の 6/28 かでは 6 月下旬，ぶどう（スチューベン）が開花期をら 7/2 にかけ水口を開き，園地全体に掛け流し灌漑迎える．一般にぶどうは，開花直前にもっとも水分を行った．測定は，園地中央部に，土壌センサを消費するといわれ，栽培上この時期の土壌水分管（Decagon	 5TE,	 MPS2）を設置し，地温，体積含水率理が重要なポイントとなる．そのため，農業機関よ（VWC），電気伝導度（Solution EC），水ポテンシャ

り灌漑指導が行われているものの，潅水を実施する

ルを計測した（設置深は，地表より 5, 15, 25cm）．

ことが少ないこの地域の農家からは灌漑方法についSolution EC は計測値をもとに Hilhorst （2000）の式て戸惑いの声が聞かれた．	 

から求めた．同時に，気温，雨量などの気象データ	  本研究では，水田から転作したぶどう園（スチュをモニタリングした．

ーベン）において開花期における灌漑実施時の土壌３．結果と考察	 環境の変化をモニタリングした．この結果をもとに，	  Fig.2 に調査園地のモニタリング結果を示した．	 

樹園地における灌漑方法について検討した．	 

１）気温と降水量，地温：	  6〜7 月の気温は 9.6〜

２．	 対象と方法	 

30.1℃の範囲で推移し，平均気温は 19.9℃であった．
降水量は，6 月の少雨傾向から一転し，7 月に入ると7/2 に 44mm/hr の集中的な降水を生じた．月積算雨量は 280mm であった．地温は 6 月中，5,15cm 深では日周期変動が顕著に見られた．6/28〜7/2 の水口の開放により園地全体が冠水したことで，温められた用水が浸透し，7/1	 16:00 に 5,15,25cm 深で 34.5,	 33.6,31.8℃と最高地温を記録した．7 月に入ると雨量が増加したものの，ぶどうの葉の繁茂により，直射日光が遮られ，地温の日変動幅が減少した．	 	 
Fig.1	  調査園地の様子

２）土壌水分量の変化：	 体積含水率（VWC）は

6/11,19,28 に大きな変化が見られた．6/11 は降水が灌漑水が到達したのは 7/1 の 10:00 頃ということでなかったものの，散水灌漑による影響を受けた．一あった．したがって，地表付近（5cm 深）では，地方，6/19 の変動はこの日の 5mm の降水によるもので表流の到達に伴ってまず VWC が増加し，その後の降ある．15,25cm 深では変化がなく，6/11 の散水灌漑下浸透により一時的に VWC が減少した．さらに，園よりも効果が少なかったといえる．6/28 の変化は水地全体が冠水することで，全層において VWC が上昇

口から園地全体に掛け流し灌漑を行った効果である． したと考えられる．7 月に入ると，VWC は水口閉鎖後6/28 の 8:00 頃に水口を開いた後，15,25cm 深ではの水分状態を維持していた．7/2，7/27 に強い降水6/29 の 14:00 頃より，5cm 深では 7/1 の 7:00 頃よりがあったものの，影響は一時的で，水口閉鎖後の水VWC が急激に増加した．5cm 深では上昇した VWC が，分状態を維持していた．ポテンシャル値も水口の閉7/1 の 11:00 頃より再低下した．その後，15:00 頃に鎖後ほぼ一定の値を示した．これは，この時期にな再度上昇に転じ 18:00 頃にピークとなった．これは，ると，ぶどう棚に葉が茂ることで直射日光が遮られ，上流側での地下水位の上昇に伴って，深部の VWC が蒸発が抑制されることで，園地土壌の水分状態が維まず上昇し，遅れて地表付近の VWC が上昇したこと持された結果と思われる．	 

を示す．また，園主への聞き取りでは，測点付近に	  以上の結果，この園地では，6 月末に行った掛け流し灌漑がぶどうの開花期の土壌環境を適当な状態にし，その後の生育条件がマッチしたことで，適切な土壌水分環境が保持されたと考えられる．	 

6/11

6/19３）土壌の電気伝導度（Solution	 EC）:	 	  この園地

6/28

では水口開放前の 6/25 に施肥を実施した．水口を開いた直後は園地が冠水したことで，15，25cm 深では一時的に EC が低下した．しかし，その後，5cm 深では7/1の4:00の時点で0.15dSm-1であったECが10:00には 1.03dSm-1 と約 7 倍の値となった．これは前述のように，測点付近に地表流が到達し始めたことで，肥料分の降下浸透が始まった結果といえる．5cm 深では，7/4 に濃度のピーク（1.16dSm-1）を示し，その後，徐々に減少した．それに伴い，15,25cm 深では遅れて値の増加が見られ，15cm 深では 7/12 に0.69dSm-1，25cm 深で 7/28 に 1.15dSm-1 の濃度ピークがみられた．6/28 の掛け流し灌漑以降，肥料分が効果的に降下浸透した様子を確認できた．	 
３．おわりに	 

6/11

6/19	  弘前周辺では，大雪による雪害や少雨による干ば6/28

つ，「ゲリラ豪雨」の増加など，非常に極端な天候が続いている．これまでの農家の経験値だけでは対応しきれない状況が生まれてきている状況に対し，モニタリングよるデータの蓄積と分析をもとに，農家

7/2

7/27に有用な灌漑方法の検討を進めていく予定である．	 
参考文献	 
Hilhorst, M.A. (2000)： A pore water conductivity sensor. Soil Science Society ofFig.2	  調査園地における土壌環境と降水量の変化

America Journal，64-6，1922-1925