化粧がもたらす自己の価値および社会行動における価値の変化── 行動学的検討
福島県立医科大学医学部システム神経科学講座

藤原寿理

Cosmetic studies have drawn many attentions not only in beauty business but in social psychology field. We used
several questionnaires to measure the change in both explicit and implicit value of self by makeup. Forty-three healthy
female university students who wear makeup usually participated in the study. They filled out the questionnaires twice on thedifferent day, once after spending almost the whole day with makeup and once without it. They were also asked to rate theconfidence on their answer of binary choice task with facial and house pictures or random dot motion coherence. We thencompared the score of questionnaires and metacognitive confidence in two conditions within subject, and found that bothexplicit (one’s mood, quality of life, mental health) and implicit (confidence on one’s behavior) value increased significantly
by makeup.

1. 緒

自己の意思決定に対する自信度を客観的に評価させ、化粧言をすることで自らの行動に対する自信が変化するかどうか

近年、美容や服飾業界のみならず社会心理学の分野におを定量的に計測した。

いて、女性の体型や化粧などの美意識に関する研究が数多

2. 方く行われている。これは多くの女性が自己の体型や外見に対して低い価値を抱いており、美の向上に強い関心を持つ法

2. 1. 被験者ためと考えられる。特に質問紙を用いた行動学的研究では、福島県立医科大学医学部 / 看護学部の学生のうち、日常化粧という行為が外見的な審美性だけではなく、内面的な的に化粧をする習慣のある健常女子学生 43 名（平均年齢自信を与えるといった効果や、社会的コミュニケーション

21.1 ± 1.4 歳）を対象に実験を行った。被験者の日頃の化粧能力にも影響を与えることが報告されている 1-3）。一方、に対する意識を調べるために、事前に簡単な意識調査を行

医療の現場でも、リハビリメイクといった事故や手術等でった。

外観に損傷を負った人に化粧を施すことで生活の質（QOL）の向上や社会性行動に自信を与える手法が知られており、化粧がもたらす効用が実際に患者の生活に影響を4）

2. 2. 実験手順
実験は 2 日間に分けて行った。実験内容は同じであるが、与えることが示さている 。本研究では、このような化粧

1 日目と 2 日目の間を 1 週間あけ、片方は 1 日中化粧をしの効用に着目し、日常的に化粧をする習慣のある健常の成た状態、もう片方は 1 日中化粧をしていない状態で過ごし人女性を対象に、質問紙とコンピュータを用いた行動学的たのちに実験を遂行してもらった。被験者 43 名を 4 グル実験により比較検討した。

ープに分け、実験日時および化粧あり・なしの順番をグル

これまでに行われた先行研究では、化粧を施した自己や
5, 6）ープごとに入れ替えた。実験当日は朝から化粧あり・なし、いずれかの条件で過ごしてもらい、必ず午前中に一度実験

実験環境下での被験者の化粧の有無に関しては着目されて者と対面し確認を受けさせた。さらにその場で鏡を見て自こなかった。これに対し本研究では、被験者自身が化粧を己の外見と向き合う時間を約 1 分間設けた。夕方に実験室した状態あるいはしていない状態で実験を行い、心の健康に集合し、再び鏡を見て自己の外見を確認させた。その後、度や自信の度合いが両者でどのように異なるのかを直接比

数種類の質問紙への記入およびコンピュータを用いた二者較し明らかにする新しい手法を試みた。また質問紙による択一弁別課題とそれに続く自信度評価を行わせた。質問紙

評価だけでなく、コンピュータを用いた認知課題を通してと弁別課題の順番は被験者ごとにランダムにした。用いた他者の顔写真に対する顔認知についての研究が多く質問紙および課題は以下の通りである。
〈気分チェック用質問紙〉
Value change in self and social behavior
by makeup --Behavioral study
Juri Fujiwara
Fukushima Medical University Schoolof Medicine, Department of Systems
Neuroscience

・POMS2；気分プロフィール検査〈生活の質チェック用質問紙〉
・WHO QOL26；生活の質を計測
・WHO SUBI；心の健康度および心の疲労度を計測〈二者択一弁別課題と自信度評価〉− 170 −

化粧がもたらす自己の価値および社会行動における価値の変化── 行動学的検討番にした。

質問紙とは別にコンピュータを用いた二者択一弁別課題を行わせた。弁別課題への解答直後に、一問ごとに対する得られたデータを各人につき化粧あり・なしの条件に分自信度を評価させた。これにより被験者の解答に対する自け、課題ごとに比較検討した。グラフ中に示したエラーバ

信度を計測した。弁別課題はコンピュータ上で作動するーは被験者 43 名の標準偏差である。統計解析には市販のPresentation ソフトウエア（Neurobehavioral Systems Inc.）

ソフトウエア（GraphPad Prism5, GraphPad Software, Inc.）をを用いて作成した。課題内容は人物や家屋の写真を用いた使用し、被験者内で対応のある両側 t 検定を行った。なお、濃淡の弁別およびランダムドットを用いた左右の動き弁別

公正を期すため、後日被験者には謝金が正答数にはよらなを含む全 70 問であり、いずれも難易度を高く設定した（図いことを説明し、全員に一律の謝金を支払った。

1）。被験者の課題に対する意欲を高めるため、被験者に3. 結は正答数に応じて謝金額が異なると教示し、なるべく早く果3. 1. 日頃の化粧に対する意識調査

正確に答えるよう指示した。解答はセルフペースでキーボードのボタン押しによって行わせ、解答および反応時間を実験に参加するにあたり、事前に全被験者に質問紙形式コンピュータに記録した。1 日目と 2 日目の弁別課題は同にて日頃の化粧に対する意識調査を行った。その結果を図様の難易度になるように用意し、被験者間でランダムな順2 に示す。

図14

課題の流れ

***

******

32
10***p<.0001

図2

化粧に対する意識調査− 171 −

コスメトロジー研究報告 Vol.25, 2017

まず始めに化粧をすることは自分の生活にとってどのく点が有意に高い（ネガティブな気分状態である）ことが示さらい重要であるか？および化粧のある・なしで自分の生活れた（t（42）= 5.5, p< .0001）。さらにその気分状態の詳細の質がどのくらい変わるか？という一般的な化粧への意識を見てみると、混乱・当惑（t（42）= 3.0, p< .01）、抑うつ・について質問した。それに対し、平均で中間（ある程度重落ち込み（t（42）= 4.2, p< .0001）、疲労・無気力（t（42）=

要だ、ある程度変化する）より高い意識を持つ被験者群で4.8, p< .0001）、緊張・不安（t（42）= 3.9, p< .001）項目が化あることが示された。また化粧あり・なしを直接比較する

粧なし状態で有意に高くなることが分かった。一方で活気質問に対しては、被験者内で気持ちの明るさ（t（42）=･ 活力項目については化粧あり状態で有意に高くなること

22.6, p< .0001）、人と会う楽しさ（t（42）= 15.3, p< .0001）、が示された（t（42）= 5.5, p< .0001）。

自分への自信度（t（42）= 20.7, p< .0001）のいずれの質問に3. 3. 生活の質、心の健康度および心の疲労度検査

対しても有意に高い回答を得た。

被験者の実験当日を通しての生活の質ならびに心の健康

3. 2. 気分プロフィール検査

度・疲労度を質問紙（WHO QOL26、WHO SUBI）を用い被験者が 1 日中化粧をした状態あるいは化粧をしていない状態で過ごした実験当日の夕方の気分を質問紙て計測し、化粧あり・なし条件間で違いがみられるかについて比較検討した。その結果を図 4、5 に示す。

（POMS2；気分プロフィール検査）を用いて計測し、条件生活の質（QOL26）項目の内、日常的生活動作や活力と間で気分状態に違いがみられるかについて比較検討した。

疲労を含むⅠ. 身体的領域（t（42）= 3.6, p< .001）、ボディイ

その結果を図 3 に示す。

メージや自己評価を含むⅡ. 心理的領域（t（42）= 4.4, p<

化粧なしの状態で 1 日を過ごすことにより、化粧ありの.0001）、人間関係などを含む Ⅲ. 社会的関係（t（42）= 2.9,状態で 1 日を過ごすことに比較して総合的な気分状態の得p< .01）においていずれも化粧なしに比較して化粧あり条件

図3

POMS2 気分プロフィール

図4

生活の質 QOL26− 172 −化粧がもたらす自己の価値および社会行動における価値の変化── 行動学的検討で評価値が高くなることが示された。さらに、Ⅱ. 心理的れくらい自信があるかを聞いた。その正答率（左軸）と自信領域の細分項目である、ボディイメージ（自分の外見を受度（右軸）について図 6 に示す。また、化粧あり・なし条件

け入れることができますか？）および自己評価（自分自身にごとの正答と誤答別の自信度もあわせて示す。

満足していますか？）に対する評価値に注目して比較する

正答率に関して条件間の差は見られなかった。一方、自と、化粧あり条件での評価値が有意に高いことが示された分の解答に対する自信の度合いは正答、誤答に関わらず化（t（42）= 4.5, p< .0001）。

粧なし条件に比較して化粧あり条件で有意に高くなること

心の健康度・疲労度（WHO SUBI）は、化粧あり条件がが示された（t（42）= 2.2, p< .05）。また、両条件ともに誤なし条件に比較して心の健康度が有意に高い（図 5 左 , 左答に比べて正答だった場合には自信度も有意に高いことが軸 :（t（42）= 5.2, p< .0001）
一方で、疲労度は有意に低い（右示された（化粧なし : t（42）= 4.0, p< .001、化粧あり : t（42）軸 :（t（42）= 3.7, p< .001）ことが示された。心の健康度に= 2.1, p< .05）。弁別課題に解答するまでの反応時間およびついて、その下位尺度を詳細に比較したところ、人生に対自信度を答えるまでの反応時間に条件間での有意な差はみする満足度（t（42）= 3.6, p< .001）、達成感（t（42）= 3.5, p<

られなかった。

.001）、自信（t（42）= 3.3, p< .001）、至福感（t（42）= 4.4, p<

弁別課題の正答率と正答した解答への自信度の関係を詳.0001）のいずれにおいても化粧あり条件の方がなし条件にしくみてみると（図 7 参照）、化粧あり・なしの両条件で、比較して有意に高くなることが示された（図 5 右）。

正答率と自信度に正の相関がみられた（化粧なし（左上）: r= 0.4, p< .05、化粧あり（左下）: r = 0.4, p< .01）。一方、誤3. 4. 二者択一弁別課題と自信度評価

答率と誤答した解答への自信度の関係をみると、化粧あり

コンピュータを用いて、自分の外見とは直接関係のない二者択一の弁別課題を行わせ、各問に対し自分の解答にど

図5

条件でのみ、誤答率と自信度の間に負の相関が示された（化
粧あり（右下）: r = −0.5, p< .01）。

心の健康度 SUBI

図6

弁別課題− 173 −コスメトロジー研究報告 Vol.25, 2017

図74.

考

正答率と自信度の関係誤答に対する自信が低くなる傾向がみられた。このことか

察ら、化粧をして過ごすことで自分の意思決定の結果（正答本研究により、日常的に化粧をする習慣のある健常の成あるいは誤答）に対する自信の認知が高まる、すなわち自人女性では、化粧をしている状態としていない状態で気分己のメタ認知能力が高くなる可能性が示唆された。これら状態、生活の質、心の健康度や自信といった内面に対するの結果から化粧という行為が意識的にも無意識的にも外見価値が異なることが示された。直接的に自己の外見や自分の審美性だけではなく、QOL の向上や意思決定への自信自身に対する自信の度合いを尋ねる質問紙においては、化を高めるといった効用を与え、社会性行動にポジティブな粧をすることであらゆる価値が有意にポジティブな方向へ影響を与えることが示唆された。

変化することが示された。また本研究では、自己の外見に本研究は、これまで漠然と受け入れられてきた、化粧をは直接関係のない二者択一の弁別課題を用いて自分の意思することで自分に自信が持てるという心理的現象を実証科決定に対する潜在的な自信を計測することを試みた。弁別学の対象として扱い、その根拠となる行動データを示すと課題には、2 枚の写真の濃淡や動きの方向を弁別させるという点で、社会的に意義がある。また臨床医学の現場にもいう難易度の高い課題を用意した。したがって解答に対すリハビリメイクの意義を科学的に明らかにする点で発展性る自信を認知することは課題同様に難しいことが予想されに富んでいる。女性に限らず全ての人々にとって髪型や服た。結果、正答率はチャンスレベルである 50 ％よりもや装など外見的に変化を加えることは、日々の生活の中に潤や高い値であったが、化粧あり・なしの条件間では差がないを与えてくれるものである。本研究が提案するように、く、いずれの条件でも難しい弁別課題であり、正答かどう外見的変化が自らに与える効用をより意識的に捉えるようかを予期することは困難であったことが示された。それにに働きかけることは、外見だけではなく内面の心の健康度

対して自信の度合いは、化粧あり条件の方がなし条件に比や QOL を上げ、生き方そのものにまで影響を与えること較して有意に高く、化粧をして過ごすことが判断の難しいが予想される。

問題に対して自信を持って解答することにつながる可能性が示唆された。また、化粧ありの場合、正答率が高い人ほど正答に対する自信度が高く、一方で誤答率が高い人ほど謝辞
本研究の遂行にあたり、助成をして下さいましたコスメ− 174 −化粧がもたらす自己の価値および社会行動における価値の変化── 行動学的検討

トロジー研究財団に深く感謝いたします。助成金により遂

pediatric patients before and after cosmetic camouflage

行された研究成果は今後国内外の学会で発表させていただ

of visible skin conditions. J Am Acad Dermatol. Nov; 71

くとともに、速やかに論文として国際学術雑誌に投稿し、(5) : 935-40 (2014).
4） Holme SA, Beattie PE, Fleming CJ. Cosmetic

科学の発展に寄与することを目指します。

camouflage advice improves quality of life. Br J（参考文献）

Dermatol. Nov; 147 (5):946-9 (2002).

1） Miller, L. C., & Cox, C. L. For appearances’ sake:5） Ueno A, Ito A, Kawasaki I, Kawachi Y, Yoshida K,

Public self-consciousness and makeup use. Pers Soc

Murakami Y, Sakai S, Iijima T, Matsue Y, Fujii T.

Psychol Bull, 8, 748-751 (1982).

Neural activity associated with enhanced facial

2） Korichi R, Pelle-de-Queral D, Gazano G, Aubert A.
Why women use makeup: implication of psychologicaltraits in makeup functions. J Cosmet Sci. Mar-Apr; 5 9

attractiveness by cosmetics use. Neurosci Lett. Apr 30;
566: 142-6 (2014).
6） Tagai K, Ohtaka H, Nittono H. Faces with LightMakeup Are Better Recognized than Faces with(2) : 127-37 (2008).
3） Ramien ML, Ondrejchak S, Gendron R, Hatami A,Heavy Makeup. Front Psychol. Mar 1; 7: 226 (2016).

McCuaig CC, Powell J, Marcoux D. Quality of life in− 175 −