No

２2007 年 11 月 20 日
陸生ホタル生態研究会事務局
電話・ＦＸ

１042-663-5130

ＥＭ

g.omata@jasmine.ocn.ne.jp

題字

北村 文治

四国の愛媛県からクロマドボタル 雄成虫
ＮＰＯ法人 愛媛生態系保全管理理事長

山本 栄治氏の快挙

左クロマドボタル雄成虫（今回発見）

右オオマドボタル雄成虫（撮影山本栄治）

この発見について、現地の愛媛新聞（2007 年 9 月 17 日朝刊）は、次のように報じています。（愛媛新聞社提供）『東日本に生息し四国では初の記録となるクロマドボタルがこのほど、上浮穴郡久万高原町二名の雑木林で発見された。クロマドボタルと形態的に近く西日本に分布する近似種のオオマドボタルは県内にも生息するが、近年、両種が同種だとの知見も提言されており、今回の″飛び地″での発見は、両種をつなぐ懸け橋として従来の分類を見直すきっかけとなりそうだ。
発見したのは、特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）愛媛生態系保全管理の山本栄治理事長。７月、同所にある由良の森で雑木林の生物調査をしていて、クロマドボタルのオスを採集、面河山岳博物館（同町若山）によると兵庫県より西での生息は初確認という。
クロマドボタルは体長約１ｾﾝﾁで、東日本に生息。全身が黒色で、胸部に一対ある小さい透明な部分が窓のように見えることからつけられた。ホタル科ではあるが発光は弱く、連続的に光る。森林内に生息し、昼間によく活動するという。

1

同博物館の矢野真志学芸員によると、近似種のオオマドボタルは西日本に分布し、胸部に赤斑があるのが特徴で、これまで別種とされてきた。しかし、両種の分布境界には混在する地域もあり、形態の違いが連続的に出現するケ－スもあることなどから近年、同種として再分類する知見がある。
県内でもこれまで、黒っぽいオオマドは見つかっており、今回発見された個体は、これまでで一番「クロマド」らしい形態を持っている。矢野学芸員は「繁殖形態など酷似しており同種と見る説も有力。今回の発見はこの同種説を裏付ける研究へのきっかけとなる」とはなしている。』
この記事にもありますように、クロマドボタルとオオマドボタルについては、現在のところ同種か別種かについて様々な問題があり定かではありません。そこで、「陸生ホタル研２号」で、この問題を集中的に取り上げる予定で、愛媛新聞社からは、記事の転載許可を頂きました。しかし、この発見について発見者による学術雑誌での公式発表が、年明けの１月になりましたので、ここでは、「発見された事実」の紹介に留めることとしました。したがって、今回予定した内容は、Ｎo４以降に取り上げます。ご了承下さい。

２

マドボタル属幼虫の背板斑紋変異の無紋型分布について（１）①

これまでに明らかにされてきた経過“９０年～（組織が変わりましたので経過説明）“９７年

この件については、横須賀市立自然人文博物館の大場信義先生他の研究者によって、全紋型・４紋型・無紋型の３タイプの存在が明らかにされ（日本産マドボタル属幼虫の色彩斑紋パタ－ン横須賀市博研報

自然1995）この中で無紋型は、次の図のように関東山地の「陣場山付近に集中して見られる」といわれておりました。
第１図○印のところが、東京都・神奈川県・山梨県の県境、陣場山付近です。

②“９８年～”２００４年

ところが、その後１９９８年～２００４年にかけての「板当沢ホタル調査団」のマドボタル属幼虫の背板斑紋変異（以下斑紋変異）についての広域調査の結果、この種の幼虫の2斑紋の変異はもっと複雑で多様、無紋型の幼虫も次の図のようにもっと広域に生息していることが判明しました。
第２図①が、糸魚川～静岡構造線、②が、柏崎～千葉構造線、③が、丹沢～葉山～嶺岡隆起線、○印が、陣場山。

新たに生息が確認された地域は、第２図の①～③までの－ に囲まれた地域で、生息する幼虫の中で無紋型の占める割合は陣場山付近が２～８％、陣場山から西に直線で３０ｋｍ程離れた山梨県大月市猿橋町の小篠附近が、３０～４５％とダントツに高く、その他の地域は極わずかであることが判りました。また、多様で複雑な展開を見せていたこの種の斑紋変異についても、いくつかのグル－プ分けができるようになりました。しかし、この時点で見ますと糸魚川～静岡構造線以西には、マドボタル属幼虫の無紋型は、まだ発見されていませんでした。
（２）

その後“０７年のこれまでに明らかになってきたこと

更にその後、板当沢ホタル調査団による広域調査が続けられ、“０５年～”０６年にかけての本州・四国・九州の調査と、主要な博物館の所蔵標本の調査結果と相まって、第３図のように新たな無紋型生息地が A～D まで４ヶ所判明しました。
第３図①の糸魚川～静岡構造線以西の●印、Ａ～D が、新たに無紋型幼虫が発見されたところ

3１●印

Ａ地点

２００５年 6 月１８日、兵庫県丹波市 山南町において、兵庫県立人と自然の博物館学芸員八木 剛先生他が、マドボタル属幼虫３頭を採集したところ２頭が無紋型でした。これは西日本での最初の発見になりました。（日本産ホタル１０種の生態研究参照）
２●Ｂ 印地点
２００７年５月１１日に、串間研之先生と小俣が、宮崎県立総合博物館のマドボタル属幼虫の所蔵標本を調査したところ、１９９５年１０月８日、宮崎県西臼杵郡 日之影町 七
折 竹の原において、岩崎 郁雄氏によって採集されたマドボタル属幼虫が無紋型であることが判明しました。
九州地区のマドボタル属幼虫の「無紋型」については、これまでの調査過程でも、熊本県の“稲葉 辰馬氏”や大分県の“石松 達堂氏”らによって、その存在が予想されていました。今回の発見は、その仮説を裏付ける初めての貴重な発見となりました。
４図

５図

日之影町の無紋型幼虫

日之影町の４紋型幼虫

４図・５図の標本撮影は、宮崎総合博物館の串間 研之先生

６図

日之影町七折 竹原の生息地

６図

７図

遠景

７図の撮影は、宮崎県総合博物館

串間 研之先生

4同じく近景３●印

Ｃ地点

愛知県知多半島、ここは今年の１０月に、「知多自然観察会」の降幡光宏氏、平松俊彦氏のご支援とご協力を頂いて、小俣が初めて調査に行ってきました。以下その調査結果の報告です。
８図

調査地の見取り図（愛知県の見取り図

（１）

知多郡

（２）

知多市 金沢（３）

知多郡●印調査地点）

美浜町 野間姫乗
東小山

阿久比町

位置は、およその目安として見て下さい。

①

調査地

愛知県知多半島の知多郡美浜町・阿久比町・知多市 金沢 東小山

②

調査年月日

２００７年１０月１日・２日③

調査者

降幡 光宏・平松 俊彦・小俣 軍平

④

調査結果

（１）愛知県

知多郡

美浜町

①

採集数

②

内訳（体長・斑紋変異）
番号

野間姫乗、南高峠

１８頭
体長（mm）

斑紋

１2022 紋型 A

1022２1512 紋型 B2112022 紋型 A

３1714 紋型 B2122522 紋型 B3４2022 紋型 B3131722 紋型 B3５1022 紋型 A

141522 紋型 B2６1722 紋型 A

15922 紋型 B3７9※

無紋型

161722 紋型Ａ８8※無紋型

171722 紋型 B2９2322 紋型 A

181722 紋型 B25※

無紋型

③

この夜の気象条件
天気④

曇り時々小雨、気温 21 度 C、地温 20 度 C、湿度 70％、風無し（６時 10 分 PM）

結果の考察
調査地は、降幡光宏氏が事務局を担当する、知多自然観察会のフィ－ルドで、知多半島の南端近くです。資料写真にあるように低い丘陵地の頂上部分を貫く農道端が調査地です。
この夜は小雨模様でしたが、マツムシが「チンチロリン」と澄んだ声で沢山鳴いていました。私は、この２０年ほど各地を歩きますが、マツムシの声を聞いたことがありませんでした。ここにはマドボタル属の幼虫も沢山発光していました。２０ｍ程の農道端に、目視で発光を確認できた個体だけでも２０～３０いましたので相当な棲息数です。
結果につて最も注目されるのは、「無紋型」が、３頭採集されたことです。兵庫と宮崎に無紋型が出ておりますので、もしかして東海地方にも無紋型が・・・と、期待を込めた調査でしたが、驚きました。
次に、体長 10mm 以下の個体が４頭採集され、この内２頭はまだ灰白色でした。これらの個体は調査した１０月１日か、その前日に孵化したものと想われます。全体に占める割合は４/18 で、２２％にあたります。マドボタル属の生態研究の上で注目される数字です。
斑紋の変異も多彩で１８頭で４パタ－ンが見られました。昨年から今年の調査で西日本の各地で発見されている、「２２紋型 B2」が、ここでも５頭出てきました。
（２）愛知県 知多市 金沢 東小山
①

採集数

１３頭

②内訳

（体長・斑紋変異）番号

体長（mm）

斑紋変異

１2422 紋型 A２2422 紋型 B3３1022 紋型 B3４2522 紋型 A

５2522 紋型 A

６2322 紋型 B3７2722 紋型 A

８2222 紋型 B3９2222 紋型 B3１０1322 紋型 B3１１922 紋型 B3１２1322 紋型 B2１３9※無紋型

6③

この夜の気象条件
天気 小雨、気温 20 度 C、地温 18 度 C、湿度 75％、風無し（９時 10 分 PM）

④

結果の考察
ここは、（１）の調査地からは北に 13km 程離れています。（１）よりも宅地開発が目前に迫っている丘陵部の二次林で、低地にある水田から丘陵部の二次林に続く幅２～3m の農道端です。二次林との境界はブッシュが 80cm 程に伸びて深く、その中に点々と 30 頭ほど発光していました。採集するのに（１）の場所よりも難儀をして、６～８頭取り落としました。この後なお２ヶ所の調査を予定しておりましたので、20 分で 13 頭採集して終わりにしました。注目は、ここでも「無紋型」が１頭採れたことです。これで、無紋型が知多半島の少なくとも南半分には生息していることが判明したからです。時間をかけてもう少し多く採集すれば、無紋型が沢山出てきたかも知れません。
それから、体長 10mm 以下の個体が、ここでも 3 頭採集されました。体長 9mm の２個体は、色彩が灰白色でした。この日に孵化したものと想われます。
（３）愛知県 知多郡 阿久比町 板山上ヶ谷（公園予定緑地）①

採集数②内訳（体長・斑紋変異）

③３頭

番号

体長（mm）

斑紋変異

１1722 紋型 B3２1522 紋型 B3３2422 紋型 A

この夜の気象条件

天気曇り、気温 20 度 C、地温 19 度 C、湿度 68％、風無し、（10 時30 分ＰＭ）④結果の考察
この場所は、降幡・平松両氏のお話によりますと、例年かなりの数のマドボタル属幼虫が旧農道端に発生するのだそうです。調査地は丘陵部がいわゆる二次林で、低地が水田になっていましたが、町の保全緑地になっていて、水田での稲作は徐々に終息に向かっているようでした。したがって二次林内は、かなり荒廃が進んでいました。昼間予備調査で農道端の陸貝類の調査では種類も数も豊富で、50ｃｍ×50ｃｍで、５種類、８個体が見られました。
夜間の本調査は、この日の３ヶ所目でしたので時計は、午後 10 時を回っていました。その為か、目視による発光はみられず、竹の熊手を使って農道端を引っ掻いて採集しました。
１時間ほどやりましたが、３頭しか見つかりませんでした。ここでも他の２ヶ所のように数多く採集すれば、無紋型やこの時期に孵化した個体が出てきたのではないかと想います。
一晩に何カ所も回る調査では、限界があります。これは、今後の調査課題です。
知多半島は、南端を中央構造線が走っていて、位置的には内帯に属しますが、幼虫を見7ただけでは、クロマドボタルかオオマドボタルか決められません、したがって、知多半島で採集した幼虫は、来年６月の羽化を目指して現在事務局で室内飼育を行っています。１ヶ月の間にウスカワマイマイをそれぞれが２個体食べて、11 月 18 日現在休眠に入っています。発光はみられなくなりました。
資料写真①

美浜町のマドボタル属「無紋型」幼虫③

二番目の調査地

知多市金沢

②

東小山

採集地の農道、法面に多数の幼虫,立像は降幡光宏氏④

農道のかたわらに幼虫多数。

三番目の調査地

阿久比町公園予定地

立像は、平松俊彦氏、この道端に多数の幼虫が発生するという。

⑤④の草むらを刈り取って 50cm×50cm⑥

ここは、四番目に調査する予定の場所でした

程調べると陸貝がごろごろ出てきた。

ところが、夜遅くなり道に迷って、ここに行きマドボタルが生息するのもうなずける。

つくことができませんでした。残念でした。

8４９図

●印

Ｄ地点の調査山梨県大月市 猿橋町 朝日小沢と山梨県の見取り図
注・・・・・線の丸が調査地点。○が無紋型の発生率が 30～40％の小篠部落。
相模川は、山梨県内では「桂川」と呼びます。

9①調査地山梨県 大月市 猿橋町

②

調査年月日

２００７年１０月２５日

③

調査者

安藤

④

採集数

１０頭

⑤

内

すずかけ峠林道晃・小俣 軍平訳（体長・斑紋変異）

番号

体長（mm）

斑紋型

１12

無紋型

２15“

３16“

４15“

５15“

６９“

711“

８16“

９16“

１０10“

⑥朝日小沢

この日の気象条件

10 図

採集した無紋型幼虫

天気曇り、気温１９度 C、地温１６度 C、湿度４８％、風なし、

月齢１５、（午後５時）
⑦

結果の考察

調査地は、東京方面から中央高速道路の大月 IC を降りて東に６ｋｍ程戻ったところで、相模川から分岐した小沢川（全長５ｋｍ程）沿いの地域です。地理的には、関東山地と丹沢山地の接点にあたります。現在も隆起現象が続くこの地域の山蓉は嶮しく相模川の支流は、いずれも浸食の激しい急流です。この小沢川も例外ではありません。相模川の分岐地点が海抜 400m ほど、調査地点は、海抜８００～９００m です。
マドボタル属幼虫の広域調査が始まった２００４年当時、板当沢ホタル調査団内部で、「何処かにクロマドボタルの幼虫で無紋型ばかりが生息している場所があるのではないか？」 と、話題になったことがありました。
しかし、その後の２００６年度末までの全国的な調査結果からは、そのような場所はみつかりませんでした。ただし、先述のように、柏崎～千葉構造線と糸魚川～静岡構造線に挟まれたいわゆる「ホッサマグナ」と呼ばれる地域には、割合の多少はあるものの、点々と無紋型幼虫が生息していること、それから、相模川沿いに神奈川県の県境を越えた山梨県の東部辺りに、無紋型幼虫の生息密度が 30％を越える地域が存在することは判っていました。それが、今回の大月市 猿橋町 朝日
小沢の調査の動機にもなったわけです。
この日は、午後５時の気温が１９度 C ありましたが、調査地点の林道端では、発光していたクロマ

10

ドボタルの幼虫は１頭だけでした。あとは、すべて竹の熊手を使った引っ掻き作戦の結果発光して転がり出してきたものを採集しました。調査した林道端は、大月市の管理が比較的良好で、草刈りが毎年行われており今年も１０月中旬に草刈りがおこなわれたばかりでした。距離にして約 1,5ｋｍの区間を１７ヶ所（一ヶ所約３㎡）調べました。その結果上記のような１０頭のクロマドボタル幼虫を採集できました。調査地点を林道の広範囲に採ったのは、まず、林道全体の状況を知りたいとの思いからです。幼虫を事務局に持ち帰り斑紋調査をした結果、１０頭すべてが「無紋型」幼虫でした。予想はしていたものの、これまで例のないことでしたので驚きました。棲息数が少なく、気になりました
ので１０頭中６頭を残して飼育し、後の４頭は３日後、現地にすべて戻しました。
今回みつかった「無紋型」幼虫のみの生息地が、小沢川流域だけの極限られた狭い地域なのか、あるいは周辺に拡がりを持っているのかは、まだ判りません。現在、現地の地権者の方々に調査への協力を要請しております。２００８年４月以降の新たな調査課題です。

５ 「無紋型」幼虫に関する一連の調査結果と新たな問題
マドボタル属幼虫の斑紋変異については、これまでに、「日本産ホタル１０種の生態研究」の中で、７グル－プの存在を記録しておりました。このうち、第四グル－プは、変異の最終型が「４紋型」でした。
11 図第四グル－プ分布図

しかし、今度の調査結果から、先述のように、宮崎県、兵庫県、愛知県から相次いで「無紋型」幼虫の生息地が発見されましたので、このグル－プの変異の「最終型」を無紋型に修正します。またそれと同時に、「第六グル－プ（兵庫県丹波市山南町）」、「第七グル－プ（高知県高知市）」の二つは、第四グル－プ内での変異として扱い、解消することにします。なお、関連して現在までに四国からは「無紋型」幼虫が発見されておりませんが、これは、これまでの調査の一連の流からして、今後間もなく発見されるだろうと想います。
それから、２００６年５月～２００７年１１月にかけての西日本、一帯と中部、東海地方の調査結果

11からこれまで「第二グル－プ」に入っていた「22 紋型 B2」が、小数ですが中部、東海、近畿、中国、四国、九州の各地から採集されてきましたので、「第四グル－プ」、「第五グル－プ」の斑紋変異の進行形態の二番目にこれを挿入したいと思います。
12 図
22 紋型 B2

模式図

撮影地 埼玉県秩父郡 荒川村日野 安谷川林道 ２００２年 10 月９日 （撮影 小俣 軍平）

これについてのグル－プ別模式図と分布図の修正については、次号３号（12 月末発行予定） で詳しく報告致します。

お知らせと連絡（１） ２００８年１月末の土曜日か日曜日に、拡大事務局会を開く予定です。この日は、事務処理と研究会をかねた形にして、事務局員だけでなく、関東近辺の会員の方々に広く参加して頂きたいと思います。日程を開けておいてください。
（２）

季節は冬を迎えます。陸生ホタルは、冬期の休眠に入りますが、現在まで、カタモンミナミボタル・オバボタルの幼虫２種は、どこでどの様な状態で休眠しているのか発見記録がありません。どちらもマドボタル属幼虫の様に狭い所に多発生はしませんので、根気よく成虫の発生地近くを探す以外にてはありません。宝探しです。私達は東京都の西南部「多摩丘陵」で今年も挑みます。会員の皆さん方もどうぞ挑戦してみてください。そして、取り組んだ結果は、幼虫がみつからなくても調査方法の貴重な記録になりますので、事務局までお知らせ下さい。

（３） １０月２８日に、島根県隠岐之島の八幡 浩二さんからホタルの幼虫３頭が送られてきました。オバボタル・ヒメボタルが各１頭、それからもう１頭は、見たところ「スジグロボタル」の幼虫に酷似しています。しかし、調査した八幡さんの報
告によりますと、３頭とも同じ場所で採集した個体で、そこには「水」は、無いそうです。水の無いところにスジグロボタルの幼虫は棲めませんので、さて、このホタルは？

次号で取り上げます。お楽しみに。

12