全国自治体によるガラスびんの分別基準適合物引渡量が 5 年ぶりに増加
本年 3 月、環境省ウェブサイトに「令和２年度容器包装リサイクル法に基づく市町村の分別収集等の実績について」が掲載されました【4 頁：注 1 参照】。当協議会では、令和 2 年度の自治体別実績を、過去のデータや総務省「住民基本台帳人口」、当協議会が 2021 年 3 月に実施した2020 年度自治体アンケート結果などを使用して、実態をよりわかりやすく分析したレポートを公表いたします。

＜トピックス＞
１．1 人当たり引渡量が 5 年ぶりに増加 ～新型コロナの影響か？
２．増加に転じたのは、中都市以上の都市部３．増加に転じたものの、中都市以上の都市部では 1 人当たり引渡量は町村、小都市よりも少なく収集方法に課題がみられる＜概要＞

１．1 人当たり引渡量が増加に転じた～新型コロナの影響か？
令和 2 年度の全国自治体による

図１ ガラスびんの１人当たり引渡量の推移

色別(t)「ガラスびん全体」の 1 人当たり引渡量は 5.25kg/人でした。1 人当たり引渡量※の推移をみると、平成 25年度、27 年度に前年度をやや上回ったものの概ね微減傾向でしたが、令和 2 年度は５年ぶりに増加に転じました。色別にみると、「無色」も全体同様の微減傾向から増加に転じました。「その他の色」も平成 28年度以降は微減傾向でしたが増加に転じています。「茶色」は一貫して微減が続いています。（図 1）※：人口は総務省「住民基本台帳人口（毎年度 1 月 1 日現在）」に基づいています。

1合計(t)

２．ガラスびんの引渡量が増加したのは中都市以上の都市部
図 2 は団体規模別にみた 1 人当た

図２ 団体規模別にみた 1 人当たりの引渡量の前年比（令和元年度比）(%)

りの引渡量の前年比です。中都市以上では 100％を超えているのに対し、小都市では 99.0％、町村 98.9％と前年を下回る結果となっています。中都市以上では新型コロナウィ
ルス流行でのステイホームによる家庭内消費量増加の影響が大きかった可能性が高いと考えられます。

３．増加に転じたものの、中都市以上の都市部では 1 人当たり引渡量は町村、小都市よりも少なく、収集方法に課題がみられる
図 3 人口規模別 1 人当たりの引渡量

団体の人口規模別に 1 人当たりの引渡(kg/人)

量の平均をみたものが図 3 です。特別区（東京 23 区）は 10.04kg/人と突出した量となっています。町村で 5.97 kg/人、小都市（人口 10 万人未満の市）で 5.50kg/人と全国平均の 5.25 kg/人を上回っていますが、中都市②（人口 10 万人以上30 万人未満の市）で 4.91 kg/人、中都市①（人口 30 万人以上の市）で 4.67 kg/人、政令指定都市※で 4.78 kg/人で、東京23 区を除くと都市規模が大きいほど、1 人当たりの引渡量が少なくなる傾向が令和元年度同様にみられます。中都市以上の都市では前年度から 1 人当たりの引渡量が伸びたものの、特別区を除き人口規模が大きいほど 1 人当たりの引渡量が少ない傾向は継続しています。次項でみるように、収集・運搬・選別方法により、引渡量が影響を受けている可能性があると考えられます。
※札幌市、仙台市、さいたま市、千葉市、川崎市、横浜市、相模原市、新潟市、静岡市、浜松市、名古屋市、京都市、大阪市、堺市、神戸市、岡山市、広島市、北九州市、福岡市、熊本市の２０都市。

ガラスびん３Ｒ促進協議会が 2021 年 3 月に実施した 2020 年度自治体アンケート結果を用いて、自治体別の 1 人当たりの引渡量の分析を行いました。全国 1,741 自治体にアンケートを送付
し、回答自治体は 1,143 で回答率は 65.7％、人口ベースでは 84.6％でした。アンケート内容は、①あきびんの収集頻度、②あきびんの収集方法、③収集時の道具､容器、④収集形態、⑤収集時の運搬方法、⑥選別施設での色別抜取り状況、⑦びん排出時のラベルはがし指示有無の 7 問です。
※全体の回答は 1,143 自治体だが、質問によっては無回答や複数の選択肢を回答している自治体もあるため、1 人当たりの引渡量との関係をみる際には、各質問において一つの選択肢のみに回答をしている自治体のみを取り上げて集計・分析を行った。

アンケートの各質問（⑥⑦は除く）の各選択肢を選択した自治体の 1 人当たりの引渡量の平均値をみた結果、収集方法「びん単独収集」で 6.10kg/人、運搬方法「平ボディトラック」で 6.03kg/人など多くなっており、引渡量の向上に影響がある可能性が高い要素と考えられます。
逆に、低いものをみると、運搬方法「パッカー車」で 4.78 kg/人、収集方法「他の資源物と混2合収集」で 5.18 kg/人などで、これらは引渡量を減少させる可能性があると考えられます。
前項でみたように、特別区を除き中都市以上では人口規模の割に引渡量が少なくなっており、収集・選別方法で「びん単独収集」「平ボディトラック」比率が低いなどの要因があると考えられます。

図 4 アンケート回答別の 1 人当たり引渡量の平均(Kg)

5.67kg/人
アンケート回答自治体平均

図 5 は自治体規模別に収集方法、運搬方法でいい影響を与える要素の比率をみたものですが、特別区を除き自治体の規模が大きいほど、収集方法で「びん単独収集＋びん単独・色別収集」、運搬方法で「平ボディトラック」の比率が低くなり、1 人当たり引渡量が少なくなっています。
図 5 収集・運搬方法と 1 人当たりの引渡量の関係

運搬方法
平【収集方法（びん単独+びん単独・色別収集）】3

＜ガラスびんリサイクルの効率・効果向上に向けて＞
差異率※、無色・茶色からその他の色への混入いずれにおいても、収集・運搬方法で「他の資源物と混合収集」、「パッカー車」など取集・運搬時に「混ざる」方法は悪影響を与える可能性が高くなっています。逆に、「びん単独・色別収集」「平ボディトラック」は色別に収集したものを混ぜずに運搬することで差異率の向上、その他の色への混入を防ぐと考えられます。
一方で、色別に収集するには、生活者の方のご協力が不可欠であり、空きびんを資源として活用するために色別に排出することの重要性を理解していただくことが重要です。ガラスびん３R促進協議会では、生活者の方への啓発用の資料を HP 等でご用意しておりますので是非ご活用ください。
※分別収集量から引渡量を引き分別収集量で除し 100 倍した値［差異率＝（分別収集量－引渡量）÷分別収集量×100］で、分別収集量のうち分別基準適合物として引き渡せなかった割合を表したもの

当ニュースリリースに用いた詳細な分析結果は当協議会 HP よりダウンロードいただけます。
こちらも是非ご活用ください。
URL: https://www.glass-3r.jp/gover/recycle_tr/pdf/cr_rpt_2020pdf（注 1）

容器包装リサイクル法に基づく市町村の分別収集等の実績（環境省）

市町村は、容器包装リサイクル法に基づき、以下の容器包装廃棄物を対象に分別収集計画を定めています。
詳細は環境省 HP（http://www.env.go.jp/recycle/yoki/dd_3_docdata/pdf/r2_reachi_list.pdf）を参照。
[6]ペットボトル以外のプラスチック製[1]無色のガラス製容器
容器包装[2]茶色のガラス製容器[7]スチール製容器[3]その他の色のガラス製容器[8]アルミ製容器[4]紙製容器包装（[9]及び[10]を除く）[9]段ボール製容器[5]ペットボトル[10]飲料用紙製容器

ガラスびん３Ｒ促進協議会は、上記のうち、ガラス製容器に関するデータに、住民基本台帳（総務省）のデータおよび当協議会が独自に調べたデータを加味して分析をおこなっています。
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
問い合わせ先：ガラスびん３Ｒ促進協議会
事務局長 田中 希幸（たなか しずゆき）〒169-0073
東京都新宿区百人町 3-21-16
日本ガラス工業センター １階
TEL 03-6279-2577 FAX 03-3360-0377

https：//www.glass-3r.jp4