2019M archNo. 143

2 0 18 年 度 共 同 利 用・共 同 研 究事 業の活 動 報 告センターの活動報告
2

第6回台湾 - 日本 生態学ワークショップ 参加報告

山内 淳

3

一般公開「学校で習わない生き物の不思議」
開催報告

程木 義邦

マクロ生物学百花繚乱〜アジアの生物多様性〜
開催報告

宇野 裕美

シリーズ公開講演会 第10 回「すぐそこに潜む異世界- 虫と小鳥の奇妙な生態への招待 -」開催報告

谷内 茂雄

4

（ILTER)
研究集会「国際長期生態学研究ネットワーク
柴田 英昭
シンポジウム」

10

研究集会「異なるマクロ生物学分野のインタープレイ」

宮竹 貴久

11

研究集会「生物移動およびそれに伴う生態現象とその研究手法の整理」

宇野 裕美

センター 関 係 者 の 動 き

研 究 ハイライト
5

見えない窒素を追いかけて

木庭 啓介

6

菌根菌が生み出す植物土壌フィードバックと森林動態に与える影響

門脇 浩明

7

花の性別により微生物群集が異なることを発見- 花の雌雄差が花蜜にすむ細菌や酵母に与える効果を検証 -

辻 かおる

DIWPA だより 第27回

中野 伸一

12

中学生、
高校生等対象の研修・講習会の報告
オープンキャンパス2019のお知らせ
協力研究員追加リスト
センター員の異動

連載
8

9

表紙について

木庭 啓介

編集後記

東樹 宏和

第６回台湾 - 日本 生態学ワークショップ 参加報告

やま うち あつし

山内 淳

生態学研究センター教授◉ 2018年11月22日から24日にかけて、台湾台南市の国立成功大学において「第６回台湾 - 日本生態学ワークショップ」が開催された。本ワークショップには、生態学研究センターからは私を含め２名の教員と３名の学生、１名の研究生が全学経費の支援を受けて参加した（加えて１名の名誉教授も参加している）。

最初に、このワークショップの歴史を簡単に説明して 「Soundscape Ecology」「Freshwater Ecology」「Forestおきたい。このワークショップは、生態学研究センター
Ecology」「Animal-Plant Interaction」「Coral Reefの理論グループと台湾の理論生態学者の交流を軸にしEcology」からなり、これら各分野における両国の最先端て、今から10年前の2008年にスタートした。当時、現在の取り組みを学ぶ機会となった。同時に、学生や若手研では長期データの解析で Nature などに何本も論文を発究者を中心としたポスターセッションも持たれ、彼らにア表している謝志豪博士（通称 Zac）が、アメリカでの学位
カデミックな国際交流を体験する機会を提供した。目新取得後にセンターでポスドクを務めたのち、母国の台湾しかったのは「Soundscape Ecology」で、野外におけるでポジションを取り帰国した直後であった。Zac から「台自然音を記録してそこから情報を取り出すという取り組
湾には数理生態学者はあまりいないし、生態学のしっかみである。具体例としてコウモリや海棲哺乳類の種多様りしたコミュニティーもない」と聞いていた理論グループ
性に関する研究が紹介されたが、近年発展している様々関係者が、Zacらをエンカレッジするという高尚な目的
な生態環境情報をコンピュテ ーと、台湾の美味しいものを食べたいという若干のションによって解析する手法の一
下世話な欲望とを持って、このワークショップをス
つとなりうるものである。ただ、適タートしたのである。その用可能な生態学の領域は限られ後、２年ごとに日本と台湾ている印象ではあり、適用可能性
での開催を重ね、今年でも含めて今後の課題であろう。ま６回目を迎えた。その間
た、「 Coral Reef Ecology」は 台に、理 論 生 態 学 の 色 が湾ならではのトピックといえるだ
強かった当初の内容はろう。琉球大学の久保田康裕教
生態学全般に広がって授の発表は、大胆かつ緻密なデータ解析に多様な分野の参加者をよってグローバルな種多様性のトレンドを明らかにする
迎えるようになり、また取り組みで、非常に刺激的であった。
日本側の受け皿もセン
ワークショップ後の24日と25日は、台湾最南端の森
ターメンバーが中心的林保護区の視察を行った。その地域はサンゴ礁が隆起であった状況から幅広い研究機関のしてできた石灰岩からなり、台湾島の東部に流れ込む湿研究者が関わるようになっている。
潤なモンスーンの影響と相まって、独特な地質形状と生
近年、台湾の多く生態学者が定期的に日本の生態学会
態系を形成している。近年、狩猟によって絶滅していたに参加してくれるようになっているが、実はその背景とし鹿を再導入したということで、その影響の評価とコントローて本ワークショップが果たした役割は小さくない。我々
ルを注意深く進めているとのことであった。
が開始したイベントが、二国の生態学者間の交流の発展
全体を通じて、非常に充実したワークショップであっに少なからず貢献してきたことは、創始者の一人としてうた。オーガナイズに手を尽くして下さった、仲澤剛史博士
れしい限りである。
をはじめ実行委員の皆様に深く感謝する。次回は２年後
前置きが長くなったが、今年のワークショップである。 の2020年に沖縄で開催される
今回はセンターの理論グループ出身で、現在は成功大ことが決まっている。実は台湾
学で准教授を務める仲澤剛史博士のオーガナイズで開は、欧米で学位をとった研究者催された。なお、台北市の国立台湾大学に対して台南が多く研究のポテンシャルはと市および国立成功大学は、日本でいうところの京ても高いレベルにあり、日本の都の京都大学的な位置付けであるらしい。ワー
研究者が学ぶことも多い。そうクショップでは、東北大学の近藤倫生教授とした優秀な「お隣さん」である
地球研の陀安一郎教授を含め日台の４名
台湾の生態学者とさらなる交流の 研究者 による招待講演と、日本と台を深めるためにも、次回のワー湾の研究者数名の講演を含む５つのクショップにより多くのセンター
オーガナイズドセッションが開かれメンバーが参加していただけれた。オーガナイズドセッションはばと願っている。

Workshop

一般公開「学校で習わない生き物の不思議」開催報告

CER の森での自然観察会の様子▶︎Open
Lecrure2

─ センターの活動報告

ほど き

よし くに

程木 義邦

生態学研究センター
特定准教授◉ 京都大学の隔地施設 が地 域の方々へ教育研究活動を紹介する「京大ウィークス」の一般公開。今年度も「学校で習わない生き物の不思議」というタイトル
で2018 年10月14日に 開催され、当日は68 名の 参加がありました。
（次ページ下段に続く→）

マクロ生物学百花繚 乱
宇野 裕美～アジアの生物多様 性～開催報告 生態学研究センター
う

の

ひろ み

特定准教授

◉ 2019年2月21日京都大学百周年時計台記念館でマクロ生物学百花繚乱～アジアの生物多様性～と名うった国際シンポジウムを開催しました。京都大学内外から学生83名、教員43
名、研究者その他36名の参加があり、若手中心のとてもアクティブな会として成功を収めました。また、続いて2月22日生態学研究センターで行われたドローンワークショップでは様々なドローンやドローンをつかった研究の紹介があり、更にドローンの操縦を実体験しました。

系統学・生 態 学・行動学・霊長 類学・フィールド 科 学…etc. み ん
な自然が大好きで、生き物が大好
きで、同じものを見て感 動 する仲間たち。学問分 野・所属 の 壁にとらわれず、もっともっと自由に交流
して 面白 が って、仲 間 を 作って、時計台の大会場に負けない人と熱意、ありがとうございました。
お互いに刺激を受け合いましょうよ。特に京都大学には多くの面白
どの講演も研究者の熱い想い野外 研究者がいるにもかかわらず、生態学研究セ
いが 伝わってきて冒険心 を
ンター、フィールド科学研究センター、霊長類研究所
くすぐられるものでした。さと日本全国に研究施設が散らばっていてなかなか交らに、シンポジウム後の交流
流の機会がない。寂しい！もったいない！そんな思い会を兼ねたポスターセッショを共 有した 京都大 学 の 様々な 部局に散らばる若手
教員が集まり、熱い想いで『マクロ生物学百花繚乱 』 ンでは約８０題の 発 表 があり、お 酒も入ってとても活発の 企画を立ち上げました。マクロ生物学とはいってな 議 論 が か わされ ました。
も微 生物 や 生 態 系も含 むできるだけ包 括的 な交流
普段 話 すことの な い、自分の場を目指しています。
▲基調講演で熱の入った講演とは少し違った視 点から生特 に 初回 のをする David Dudgeon 博士
物 を見て いる、でも生き 物
今回は 京 都大への愛は同じ研究者と話に花咲かす様子がいたると学の全 学経 費
ころで見られ、それぞれの参加者に新たな発見があっの支 援を受けたのではないかと思います。今回のイベントにはのて、『 アジ アの生 物 多 様 性 』 べ日本人158名、外国人65名（出身国は20カ国！）のを テ ー マ に、 参加があり、普段 静かな留学生たちがいきいきと活躍する様 子も印象的でした。近年増加している留学
アジ アを 中心
生と日本人学生に 活 躍 する７の 交 流、こ れ も
名 の マクロ 生
またアジ アの 生
物学 研 究者を▲大盛況のポスター交流会
物 研 究・環 境 保
アジア各国（中
全の将来の協働国、香港、韓国、ベトナム、インド、ネパール、ブルのため にとてもネイ）から招聘して国際シンポジウムを開催
重要 なことだとしました。基調講演では Ferr y Slik、工藤洋、David Dudgeon、湯本貴和（敬称略） 思 い ま す。大 好評 だったこの 企からそれぞれアジ アの 生物多様 性の画、ぜ ひ 第 二弾
重要性や その 危 機、また 分 野横 断を 開 催したいと
型連 携の重要性について示唆に富んだお話をいただきました。 思います。

Symposium

一般公開も８年目を迎え、当センターの年中行事として地域の方々にも定着してきました。今年は定員60名のところ、申込み初日だけで94名の応募があり、残念ながら一部の方はキャンセル待ちとして受付させて頂きました。一般
公開の前半は中野教授と東樹准教授に、琵琶湖のプランクトンの研究、世界中でのフィールドワークで生き物の相互作用を解き明かす研究のお話をして頂きました。各講演後には沢山の質問があり、多くの皆さんが大変興味を持たれたようです。後半は当センターの敷地内にある CER の森で自然観察会を行いました。きのこや昆虫など身近な生き物に関する興味深い生態についての解説を行い、こちらも多くの方が説明に聞き入っておられました。毎年、幅広い年齢層の方にご参加頂いております。すべての方に満足して頂くイベントを企画するのは難しいこともありますが、楽しみにして下さっているリピーターの方も増えています。来年度も楽しい一般公開を企画したいと考えています。

▲ドローンワークショップ▲東樹先生による研究紹介センターの活動報告─

33京都大学生態学研究センター

シリーズ公開講演会

第10回「すぐそこに潜む異世界 - 虫と小鳥の奇妙な生態への招待 -」や◉ 10回目となる生態学研究センター主催のシリーズ講演会を開催し

ち

しげ お

谷内 茂雄

ました（キャンパスプラザ京都）。今回は、昆虫と小鳥という身近な生
きものの生態（異世界）の謎解きをテーマに、3人の若い研究者の皆さんにご講演いただきました。

京都大学生態学研究センター 准教授
専門は理論生態学

生態学とは「異世界」の探求であり、対して、「雌の顔が非対称に歪んでい人と異なる起源・歴史を持つ生きもるのは、顔をせんぬきのようにしてのの生活や生きている世界を明らか
穴をあけるから」という土岐さんのにしていく学問です。これが今回の回答には、会場がどよめきました。
公開講演会のメッセージでした。生
休憩をはさんだ最後の講演では、きものたちの驚きの異世界が身近に鈴木俊貴さんに「言葉を持つ鳥ーシ
潜んでいることを若い３人の発見者
ジュウカラー」という演題でお話し▲講演者の皆さん：左から鈴木さん、辻さん、土岐さん（生態学者）の皆さんに報告していた
いただきました。鈴木さんは、発声器
だき、楽しんでいただこうという企画でした。
官の制約上、
霊長類よりも鳥類の方が複雑な音声パタンが可
講演会では、生態学研究センターの取りくみについてのご 能であることを、人以外の霊長類と鳥類の実際の音声録音を紹介のあと、
まず辻かおるさんに、「花の性別を見抜ける昆虫ー 使って説明されました。その上で、シジュウカラが、特定のソトシロオビナミシャクとヒサカキの花ー」という演題でご 天敵だけに使う音声パタン（単語）をもつこと、さらに単語
講演いただきました。ヒサカキには雄雌の木の区別があり の組み合わせの順序（文法）によって複雑な行動パタンを聞ますが、ナミシャクという蛾の幼虫は雄木の花の蕾しか食べ き手に引き起こすことを野外実験のビデオで説明されました。
ません。なぜ？この疑問から出発して、辻さんは雌木の花に 小鳥の言語の研究は大きな広がりを見せはじめていることは毒があること、
ナミシャクの親は雌雄の木を識別して雄木 を話されたあと、スズメがシジュウカラの言葉を盗み聞きしだけに卵を産み付けることを解明します。ヒサカキの立場 て天敵から逃げるのに使っているという驚きのビデオ映像に立てば、毒をつくって防衛するわけです。さらに、
ナミシャ で終わりました。
クだけでなく酵母などの微生物も雄花でずっと多いという今回の講演会には会場いっぱいの70名以上の方にご参加ことがわかってきます。辻さんは、性の存在は自種だけでな いただきました。アンケートには、どの講演も内容がとてもく周りの生物（微生物も含む！）にも広く影響を与えている おもしろかったという感想とともに、若い研究者の皆さんをという新たな研究の広がりを示されました。
応援するメッセージをたくさんいただきました。生態研では、今後もシリーズとして公開講演会を開催していく予定です。
（http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp/lecture.html）今後 も 幅広
い方のご参加をお待ちしています。
日 時2019 年 2 月 9 日（土）13：30 ～ 16：00

場 所

大学コンソーシアム京都 キャンパスプラザ京都４階
第 4 講義室プログラム

13:30-13:40 「趣旨説明」
谷内 茂雄／京都大学生態学研究センター
13:40-14:20 「花の性別を見抜ける昆虫ーソトシロオ

続く土岐和多瑠さんによる「農耕する昆虫―ニホンホホ
ビロコメツキモドキと酵母の深淵な関係―」
では、
「農耕」
と
は（共生生物を）
①植える、
②守る、
③食べる、
という３条件を満たす活動であること、
人間の農業とは独立に、社会性昆虫やニホンホホビロコメツキモドキ（ホホビロ）にも農耕が進化したことがレビューされました。次いで、ホホビロの雌が竹に産卵する際には、幼虫が食べる酵母菌もいっしょに産みつけること、孵化した幼虫が酵母菌を雑菌から守るために竹の内部で動き回って酵母菌を広く散布する様子がビデオで説明されました。参加者からの「竹はとても固いが産卵管で穴をあけることができるのか？」という質問に4

─ センターの活動報告

ビナミシャクとヒサカキの花ー」
辻 かおる／京都大学生態学研究センター
14:20-15:00 「農耕する昆虫―ニホンホホビロコメツ
キモドキと酵母の深淵な関係―」
土岐 和多瑠／名古屋大学大学院生命農学研究科
15:00-15:10 休憩
15:10-15:50 「言葉を持つ鳥ーシジュウカラー」
鈴木 俊貴／東京大学大学院総合文化研究科
15:50-16:00 全体の質疑
講 師

3名

参加者

73 名

RESEARCH HIGHLIGHTS

見えない窒素を追いかけて

こ

ば

けい すけ

木庭 啓介
京都大学生態学研究センター 教授
専門は同位体生態学・生態系生態学

測定が失敗していたデータを必死に解釈していたときに浮かんだ、「量的に少ない硝酸態窒素が、窒素の少ない生態系では植物にとって重Liu X-Y, Koba K, Koyama LA, Hobbie SE, Weiss MS, Inagaki Y, Shaver GR, Giblin
AE, Hobara S, Nadelhoffer KJ, Sommerkorn M, Rastetter EB, Kling GW, Laundre
要なんじゃないか」という、世界の主流
JA, Yano Y, Makabe A, Yano M and Liu C-Q (2018) Nitrate is an important nitrogen（アンモニウム態窒素が重要）と真逆のsource for Arctic tundra plants. Proceedings of the National Academy of Sciences of
考え方にとりつかれた。D1 の頃からだ
the United States of America 115:3398-3403
からもう 20 年以上頭から離れない。解釈してはいけない、測定が失敗したデー
タから生まれた考えなのに。
2000年の夏、北アラスカの Toolik Field Station（TFS）という地の果てにいた。TFSでは気象、
大気、
湖、
河川、
土壌など
異なる専門の研究者が、最果ての地でお互い助け合い、
少しでもScienceを進めようという空気があった。そんな環境とツンドラの広大さにすっかり魅了されてしまった。それ以降、チャンスがあれば、短い夏に訪れ、必死でツンドラ土壌を抽出し、あるはずもない硝酸態窒素を探す日々が続いた。15N
トレーサー汚染の可能性がある、というので、
徹夜して集めた土壌抽出液をすべて捨てた夏も、
10日滞在中の半分以上が嵐で外に出られなかった夏もあった。結果、諦めた（笑）。
諦めるのに結局16年もかかってしまった。ならば、と、ようやくできるようになった脱窒菌法という特殊な同位体比測▲これまで考えられてきた通常の陸上生態系とツンドラ生態系の窒素循環定法を用いて、植物葉内にほんの少しだけ残されていた硝酸態窒素の窒素酸素同位体比を測定してみたのが2007年。
データは、ないはずの硝酸態窒素をツンドラ植物は使っていると語っているようだった。始めて証拠をつかんだ、と思った。けれど、
それよりも不安が先に立った。それからさらに9年かけて、
post-docで来てくれたLiuくんを始め多くの人と測定法などについての検討を積み重ね、完全にはほど遠いけれども、データ解釈をなんとか可能にするための準備を進めてきた。ようやく2016年2月から（すでにLiuくんは教授になっていた）論文を書き始め、70回以上書き直し、ようやく投稿するも順調にrejectを重ね（涙）
、3誌目でなんとか拾ってもらえた。結局のところ決定的な証拠を掴んだ！
とはいえない、
弱いデータを重ねられるだけ重ねたという、努力賞的な論文になってしまった。全くもってスマートではないけれども、とにかくホッとしたというのが正直なと▲本論文で検証した内容
ころだった。
論文で使っているツンドラ土壌アンモニウム態窒素の同位体比はなんと18年前の2000年に取ったものだ。TFSで使ったラボが新築で完全15Nトレーサーフリーであったこと、
冷
凍サンプルをアメリカ国内のみで輸送し処理できたこと、
超マニアックな Cryoﬂow という EA-IRMS を使えたことというような幸運が重なったのだと思う（18年前のデータで論文を書くというのはなんとも言えない複雑な気持ちだけれど。そしてもうCryoﬂowは破棄されてしまった）。約20年
頑張っても論文としてはこの程度であったという事実はな
かなかつらいけれども、この論文を取り巻くいろいろな要素、
特に人と人との間柄については本当に満足しているし、感謝でいっぱいである。本当に多くの人に助けられた。TFSのような教育研究環境をいろいろな場面で醸成できるように
1教員として努力してゆきたい、と改めて本稿を執筆しなが▲本研究で明らかになったツンドラ生態系の窒素循環
ら感じた次第である。
研究ハイライト─

5

RESEARCH HIGHLIGHTS

菌根菌が生み出す植物土壌フィードバックと
門脇 浩明
森 林動態に与える影響
京都大学学際融合教育研究推進センター 特定助教
かど わき

こう めい

京都大学フィールド科学教育研究センター 連携助教
2016年4月1日～2018年3月31日京都大学生態学研究センター機関研究員
専門は群集生態学

Kadowaki K, Yamamoto S, Sato H, Tanabe AS, Hidaka
A, Toju H (2018) Mycorrhizal fungi mediate the direction
and strength of plant-soil feedbacks differently between
arbuscular mycorrhizal and ectomycorrhizal communities.
Communications Biology 1:196
植物土壌フィードバックとは、植物自身が土壌環境を変
え、その変化が次世代の植物の成長や生存に影響するという現象である。菌根菌は、樹木の共生者としてフィードバッ
クの原動力となり、樹木群集動態に影響をおよぼす可能性がある。
本研究では、温帯林において優占する２種類の菌根タイプであるアーバスキュラー菌根 (AM) と外生菌根 (EcM) を保有する樹種、それぞれ４種ずつからなるモデル群集を用いて菌根菌がフィードバックに与える影響を解明した。
はじめに、土壌を充填したメソコズムを設置し、そこに菌根菌を根に有する親木群集を AM と EcM の菌根タイプについて設置した。その後、未だ菌根菌に感染していない実生を AM と EcM のそれぞれについて準備し、親木処理区と交差するように、親木の直下に移植を行った。２度の生育期を経た１年半後、実生の地上・地下全体のバイオマスを測定し、樹種ごとにフィードバックの強さを計算した。
その結果、フィードバックの方向性は、同じ菌根タイプの親木群集の下で実生を育てた場合と、異なる菌根タイプの下で育てた場合で異なっていた。AM 実生を同じ菌根タイプである AM 親木群集の下で育てた場合、負のフィード◀ アカマツ実生とカレエダタケの仲間（外生菌
根菌）

アカマツ親木の下に発生したキツネタケ（外生菌根菌）の仲間▶︎

バックおよび中立的なフィードバックが見られた。EcM
実生を同じ菌根タイプである EcM 親木群集の下で育てると、中立的なフィードバックおよび正のフィードバックが見られた。
一方で、親木と異なる菌根タイプの森林で実生を栽培する場合（すなわち、AM 親木群集の下での EcM 実生、または EcM 親木群集の下での AM 実生を育てる場合）、
正のフィードバックおよび中立的なフィードバッ
クが支配的であった。さらに、DNA シーケンサー
で菌根菌を調べてみると、同じ菌根タイプどうしの親木と実生の間で共有される菌根菌の割合は、
アーバスキュラー菌根タイプよりも、外生菌根タイプの方が高かった。これらの結果は、同一の菌根タイプ内ではたらくフィードバック、および異なる菌根タイプ間ではたらくフィードバックを総合的に考えることが重要であることを意味している。これら２種類のフィードバックを考慮することで初めて、なぜ同じ菌根タイプの樹種が共存できるにもかかわらず、森林は必ず AM 樹種の森から EcM 樹種の森へと遷移するのかを理解することができると考えられる。森林の安定と変化の原動力である植物土壌フィードバックをさらに深く掘り下げていくことは、今後、森林の動態を予測したり、地球環境変動が森林に与える影響をより正確に理解したりすることにつながるの▲菌根タイプのマッチングが実生の成長に与える影響を示す図。
成長は実生のバイオマスの対数変換値を示す。データ点の色ごとではないだろうか。
に異なる親木の種類を表している。

6

─ 研究ハイライト

RESEARCH HIGHLIGHTS

花の性別により微生物群集が異なることを発見
辻 かおる―花の雌雄差が花蜜にすむ
京都大学生態学研究センター 研究員
専門は生物間相互作用、生態学
細菌や酵母に与える効果を検 証―
つじTsuji K, Fukami T (2018) Community-wide consequencesof sexual dimorphism: evidence from nectar microbes in
dioecious plants. Ecology 99: 2476-2484.
Tsuji K, Fukami T (2019) Community-wide consequencesof sexual dimorphism: evidence from nectar microbes in
dioecious plants. The Bulletin of the Ecological Society ofAmerica. e01461. (Photo Gallery)

れた酵母は虫たちにより持ち込まれていたこと、また、酵母が持ち込まれないと、細菌が増えることが示唆された。
さらに、２種の微生物が花蜜に入る順番が異なると、後の群集が変化すると予想し、2種類の酵母を順番を変えて花に導入した。面白いことに、雌花では順番が違う
動物や植物でみられる雄と雌の違いは、周りの生き と2種の酵母の組成が変化したのに対し、雄花では順番
物たちに影響を与えることがある。しかし、これまで を変えた効果は見られなかった ( 図２)。
これらの結果は、雄花と雌花では、微生物の群集形成
雌雄の違いは、主に同種内の雄個体と雌個体の関わりの中で研究され、他の生き物に与える効果に関しては、 過程が異なり、その結果、異なる微生物群集ができるこ
ごくわずかの種に対する効果しか調査されてこなかっ とを示している。
た。そのため、多くの種から構成される群集全体にも雌雄差が影響力を持つのか、また、持つとすればどの 程度 の 影響力 な の か、と い っ た
問題は明らかにされてこなかった。
そこで、本研究では、花の蜜に住む
酵母 や 細菌 と い っ た、異 な る 分類
群 の 生物 か ら な る 群集 に 着目 し、花の雌雄差が微生物に与える効果について検証した。
まず、早春と晩秋に咲く、ヒサカ
キとハマヒサカキの花の蜜を採集し、そ こ に 生息 す る 微生物 の 調査
を 行 っ た ( 図 １)。花 の 蜜 の 中 に は▲図１ 研究の概念図 雄花と雌花では花蜜の成分が異なり、そこに住む微生物も異なることを明らかにした。蜜の色の濃淡の違いは成分の違いを表し、色の異なる微酵母と細菌がいることが報告され生物は種が違うことを表す。また、虫たちは雄花と雌花に同じくらい訪れて蜜を吸って い た た め、そ れ ら を 別 々 に 検出ているが、この花に訪れる虫たちは、蜜を吸う際に花の中に微生物を持ち込むので、花に網袋をかけ、虫が蜜を吸いにくいようにしたところ、雄花でだけ、微生物が大で き る よ う2種類 の 培地 を 用 い た
きく変化する現象が見られた。図中の虫の数は、花に虫が多く訪れた場合と、あま
結果、雄花 に は 雌花 よ り 平均 し てり訪れなかった場合を表す。
10倍ほど多くの酵母と細菌が住んで い る こ と、一番多 く み ら れ る 細菌の種が雌雄の花で異なることが明らかになった。
これらの違いをもたらす要因を調 べ る た め、図1の 実験 を 行 っ た。
昆虫 た ち は、蜜 を 吸 う 際 に 花 の 中に 微生物 を 持 ち 込 む の で、花 に 網
袋 を か け、虫 が あ ま り 来 な い よ うにした。その結果、もともと微生物の少なかった雌花ではあまり変化が 見 ら れ な か っ た が、雄花 で は 酵▲図 2 酵母の導入実験 酵母の 1 種を花に導入し、その 2 日後に別の種を導入す
母が減り細菌が増える変化が見らると、雄花では順番にかかわらず 2 種の酵母とも増殖が確認されたが、雌花では、Metschnikowia gruessii という酵母は、他種の酵母 Metschnikowia reukauﬁi が先に導入れた。これにより、雄花で多くみらされている場合のみ増殖が確認された。

研究ハイライト─

7第27回

DIWPA だより

今回は、韓国・国立生態院（NIE）が主催の Global
Ecology Cooperation Academy と、イ ン ド ネ シ
アで開催の国際フィールド生物学コースについて紹介します。

なか の

しん いち

中野 伸一

（DI W PA 議長）
京都大学生態学研究センター・教授
専門は水域生態学（TROPLIMNO 2019）が開催されます（ https://www.
troplimno2019.or.id/ ）。この会議は、インドネシア科
学院（LIPI）・陸水学研究センターの Luki Subehi 博士
が中心となってご準備されています。Subehi 博士は、
2010 年に筑波大学で博士学位を取得され、その後も、
日本人研究者との共同研究、Asia Paciﬁc Biodiversity
Observation Network（AP-BON） の 陸 水 生 物 多 様 性国際シンポジウム（2012 年、九州大学）、第 17 回世
界湖沼会議（2018 年、つくば）などで、度々来日さ▲ Global Ecology Cooperation Academy を終えて、韓国で流行れておられる DIWPA メンバーです。彼はここ数年、りのガッツポーズによる記念写真。
DIWPA の国際フィールド生物学コース（IFBC）をイン
ドネシアで開催することを強く望んでいましたが、な
１．韓国・国立生態院が主催の Global Ecology かなか予算の確保ができずにおられました。が、今回Cooperation Academy についての TROPLIMNO 2019 の企画段階で当該シンポジウム
去 る 2018 年 11 月 29 日 か ら 30 日 に か け て 開 催 の実行委員会で議論を進め、また私とはメールや昨年された、韓国・国立生態院（NIE）が主催する Global の世界湖沼会議の場を使って議論を行い、それらを通Ecology Cooperation Academy（GECA） と い う 新 事 じて TROPLIMNO 2019 実行委員会として IFBC を当該業に対して、宇野准教授と二人で参加協力しました。 シンポジウムの中で行うことを決めてくださいました。
韓国では生物多様性条約、ラムサール、IPBES などの ここに至るまでの、Subehi 博士の多大なご努力に心か
国際的枠組みがかなり注目されており、GECA ではこ ら感謝を申し上げますとともに、TROPLIMNO 関係者
れらの国際的枠組みでの活動に対応できる次世代研究 の皆様のご英断にも深謝差し上げます。
IFBC には、湖沼や河川など、自然の生態系が必要者を育成するとのことです。1 日目、私は DIWPA やです。今回は、TROPLIMNO
2019 の会場からほど近AP-BON について、私の知る限りを 2 時間にわたって紹介しました。一方、若手研究者の一人である宇野准 い Ciliwung 川の上流で IFBC を開催します。開催日時
教授は、彼女のご専門である河川生態学について、国 は、8 月 27 日です。たとえ一日だけとはいえ、河川
際的な共同研究や若手育成事業の紹介をされました。 生態系となると、私では力不足です。そこで、今回のGECA は初めての取り組みであるため、今回はパイ IFBC 講師は、当センターの宇野裕美特定准教授が務めロット的であるが、今後は毎年開催されるとのことで ます。彼女は、今年の 4 月下旬ごろ、事前調査として当地を訪問し、Ciliwung 川の様子や実習機材・ラボのす。
2 日目は、参加した若手研究者がいくつかのグルー 状況などを確認し、どんな研修内容をどこまでやれる
プとなり、それぞれのグループが研究や事業のテーマ か？について検討する予定です。また、今回の IFBC にを自ら設定して、そのテーマを推進するための事業計 参加する若手研究者は、TROPLIMNO 2019 参加者の画（手段や予算確保など）を立てて、パワーポイント 中から募ります。今のところ、このシンポに参加するを使って事業計画のプレゼンを行うというものです。 方であれば、希望すれば IFBC へも参加できます。です
さらに、各プレゼンについて審査員が採点を行い、優 が、状況に応じて参加人数を制限するかもしれません。
秀な事業計画を表彰しました。私と宇野准教授も審査 TROPLIMNO や IFBC については、上記の TROPLIMNO員を務めましたが、どの計画も大変優れており、韓国 のウェブサイトに情報が随時更新されますので、どうの若手研究者の国際性と企画能力の高さに強く印象付 ぞご覧ください。TROPLIMNO 2019 の準備はまだ継続しており、したがって IFBC の準備についてもまさにけられました。
2019 年にも GECA は開催されますが、次回はどの 端緒に着いたばかりです。水圏生態系の IFBC を海外で行うのは DIWPA としては初めてのことであり、是非、ような企画となるのか、今から楽しみです。
安全第一で成功させたいと考えています。

２．インドネシアで開催の国際フィールド生物学コースについて2019 年 8 月 27 日 か ら 30 日 に か け て、 イ ン
ド ネ シ ア、 ボ ゴ ー ル 農 業 大 学 の 国 際 会 議 場 に お いて、International Conference on Tropical Limnology

8

─連 載

今後とも、DIWPA へのご支援を、どうぞよろしくお願いいたします。

研究集会「国際長期生態学研究ネットワーク（ILTER）シンポジウム」
京都大学生態学研究センター共同研究事業（研究集会）によるご支援を頂き、国際長期生態学研究ネットワーク（ILTER）シンポジウムが台中市（台湾）にて開催されました。本シンポジウムは LTER サイトにおけるサイトベースで長期的視野に立った研究成果を共有し、今後の共同研究に向けて情報交流することを目的としました。

しば

た

ひで あき

柴田 英昭

北海道大学
北方生物圏フィールド科学センター・教授
専門は生物地球化学、生態系生態学

開 催 日 2018 年 10 月 15 日（月）～ 10 月 17 日（水）開催場所 Lin Hotel（台湾・台中）
参 加 者 京都大学から 2 名、学外からは、国立大学（京大以外）11 名、公立大学から 2 名、独立行政法人
等公的研究機関から 7 名、外国機関から 200 名（計 222 名）

ILTER は 1993 年に発足し、現在では 44 ヶ国が参加
し、700 サイト以上の LTER サイトが登録されています（Mitrl et al. 2018）。生態学を中心として環境科学や陸水学、社会生態学など幅広い分野を対象として、生物多様性、生態系機能、生態系サービスなどに関連した
長期的な研究を行っています。
シンポジウム冒頭には、ILTER 議長の Michael Mirtl
氏より ILTER 全般の紹介が行われ、環境変動下における生態系研究にとって、グローバルなサイトネットワー
クである ILTER が重要な役割を果たしていることが述べられました。京都大学生態学研究センターの木庭啓介氏による基調講演では、寒帯林生態系での窒素循環における溶存有機窒素の役割について安定同位体窒素を用いた最新の研究事例が紹介されました。国立台湾
師範大学（台湾）の Teng-Chiu Lin 氏は、台湾 LTER ネッ
トワークによる長期的な生態系データを示し、生態系変動を明らかにするためには数 10 年スケールでの観測データに基づく解析が必要であることを強調しました。
CUNY Advanced Science Research Center（ 米 国 ） のPeter Groﬀman 氏は米国 LTER サイトでの研究事例から、気候変動に伴う積雪減少によって土壌の凍結 - 融解
サイクルが増幅し、それによる生態系窒素循環の変化について、LTER サイトにおける大規模や野外操作実験に基づく最新事例を紹介しました。また、Hubbard Brook
実験流域における 50 年にわたる長期的な水質モニタリ
ングのデータ解析により、流域生態系が現在では窒素欠乏の状態に再びシフトしていることを示唆していました（Groﬀman et al. 2018）。オーストリア環境局の▲基調講演のようす

Ika Djukic 氏は市販のティーバッグをリター分解のための共通サンプルとして用い、ILTER サイトを含む世界各地における現地リター分解実験の比較研究事例を報告しました（Djukic et al. 2018）。その他にも多くの興味深い基調講演が行われました。
パラレルセッションでは世界各地の LTER サイトで行われた多様な口頭発表、ポスター発表がありました。
「社
会・生態システムの回復力」、「養分循環とクリティカ
ルゾーン研究」、「生物多様性、生態系機能、生態系サービスの長期変化と要因」、「気候変化に対するアジア陸域生態系の長期的な応答とフィードバック」、「観測の調和と標準化に向けて」の５つのセッションに分かれて多様な発表や議論がありました。
メインプログラムの前日にはワークショップが開催され、UAV（無人航空機）による生態系モニタリング、
音響モニタリングよる生物調査の最新事例や今後の展開について活発な情報交換や議論がありました。また、
エクスカーションでは台中周辺における茶葉試験地や長期森林計測サイトなどを見学しました。
2019 年 9 月初旬には、ドイツの Leipzig にて第 2 回Open Science Meeting（http://www.ilter-2019-leipzig.
de/）が開催され、さらなる情報交流と議論が行われる予定です。
【参考文献】
Mirtl M et al. (2018) Genesis, goals andachievements of Long-Term EcologicalResearch at the global scale: A critical review
of ILTER and future directions. Science of the
Total Environment 626:1439-1462
Djukic I et al. (2018) Early stage litter
decomposition across biomes. Science of The
Total Environment 628–629: 1369-1394
Groffman P et al. (2018) Nitrogen
oligotrophication in northern hardwood forests.
Biogeochemistry 141:523–539▲会場での集合写真

2018年度 共同利用・共同研究事業の報告─

9

研究集会「異なるマクロ生物学分野のインタープレイ」
異なるマクロ生物学分野の研究者が一堂に会し、行動学、集団遺伝学、統計科
学、系統学などと連携して生態科学を包含する学問の大きな流れを俯瞰するために本研究集会を開催しました。

みや たけ

たか ひさ

宮竹 貴久

岡山大学大学院環境生命科学研究科 教授
専門は進化生態学・昆虫学

開 催 日 2018 年 10 月 27 日（土）～ 10 月 28 日（日）開催場所 鳴門教育大学 自然棟 C2 会議室
共同開催 山内淳（京大生態研）
工藤慎一（鳴門教育大）
主 催 者
小汐千春（鳴門教育大）参 加 者 京都大学から 3 名、学外からは、国立大学（京大以外）25 名、公立大学から 1 名、独立行政法人等
公的研究機関から 1 名（計 30 名）

最近、マクロ生物学諸分野における解析手法には著しい進展が見られます。たとえば、生物個体の形態計測法、行動測定法、至近要因解析技術、集団レベルの系統推定法、集団レベルの遺伝学的解析法、
群集構造解析法、
マクロ現象の理論モデルや統計モデルは大きく変貌しつつあります。ですが、進歩が急速かつ広範囲なだけに、研究者個人がこれらを俯瞰して新しい研究課題に昇華させることは、逆に困難になっているのが現状だと主催者一同は考えました。そこで本研究集会では、
行動学、
集団遺伝学、統計科学、系統学などと連携して生態科学を包含する学問の大きな流れとして発展してきたマクロ生物学者が一堂に会して、今後の研究の方向性について議論する目的で開催されました。集会が開催された会場は、鳴門教育大学の工藤慎一さんと小汐千春さんのご尽力により、瀬戸内の情緒あふれる穏やかで静かな環境を準備いただき、当該学問の今後の展開を語り合う上で最高のロケーションを提供いただきました。
集会1日目（10月27日）は、生物における交尾器形態の進化、昆虫の性選択、雌の多雄交尾の進化、植物の適応形質の分子研究、
量的データでとらえる行動学、行動学と生態学のインタープレイ、植物のバイオマスと食植者の関係についての発表が行われ議論を行いました。集会2日目（10月28日）
は、交尾を介した害虫根絶法、適応形質と個体群動態の理論
研究、
進化と種や個体群の人口学的動態研究、
マクロ生物学におけるデータ解析と統計モデル、
ゲノム行動生態学、
形態
測定学と生態学、
系統間比較法、行動学と系統種間比較の連携について発表が行われ議論を行うとともに、最後に2日間の講演と議論を踏まえた上での総合討論を行いました。

10─2018年度 共同利用・共同研究事業の報告

2日間フルに質疑応答も盛んにおこなわれ、生態学・行動学などの分野がこれからどのような技術や連携の進歩をきっかけとして、
さらに大きく発展する可能性があるのか、
また既存の研究スタイルが新しい技術や考え方の導入によって、一気に革新的な学問の発展に繋がる可能性についても議論できました。今回、行動学、個体群生態学、理論生態学、形態測定学、統計科学、系統推定学、群集生態学、ゲノム生態学などの若手・中堅の研究者が一堂に会して本研究集会を開催したことにより、参加者全員がお互いに生態学を中心とした研究に刺激を与え合うことができ、マクロ生物学の新たな展開について意見と新しい理解を共有できました。とくに最近技術の進んでいる工学、系統、統計等の手法をうまく動物行動や生態の研究に取り入れることで、これまでは誰にも見えてこなかった動植物の行動・生態の側面を近い将来見ることができるという実感を参加者全員で共有できた
経験は、今後の生態学分野の発展に繋がるものと思います。
さらに研究集会を行うなかで、新たな学際共同研究の機会を探ることも検討されました。14名の講演者に加えて、全国各地から若手の生態学研究者が集って、合計30名（うち35歳以下の若手研究者は19名）の参加者が集い議論できた成果は、マクロ生物学における10年スパンで見た発展に結びつくものだと感じることができました。講演者による発表
会はもちろんのこと、懇親会においても深夜まで活発な議論を行い、各参加者のご協力のもと無事に集会を終えることができました。

研究集会「生物移動およびそれに伴う生態現象とその研究手法の整理」
生態研共同利用の一貫の研究集会として生物の移動に関する研究集会を開催しました。全国から様々な手法と興味で生物の移動について研究を行っている研究者が集い、有意義な情報共有の場となりました。

う

の

ひろ み

宇野 裕美

京都大学生態学研究センター 特定准教授
専門は河川生態学・生物間相互作用

生物の移動
適応の話題
京都大学
吉田キャンパス
から分散、
生
開催場所
北部構内 理学部 6 号館 201 号室
息地間移動、
餌 場 移 動、
オーガナイザー 宇野裕美（京大生態研）
マイグレー
佐藤拓哉（神戸大学）
ション、
資源
京都大学 12 名
参 加 者
移動など移
他大学 23 名
動に関するその他（独立行政法人など）23 名▲会場一杯、多くの方にご参加いただきました。
様々な側面
生物は自然景観の中を様々な時間・空間スケールでそし についての発表があり、生物の移動が生態系の中で果たすて様々な割合で移動します。生物にとって移動は新しい生 役割について広範な考察がなされました。最後には宮下直息地への分散、
メタ個体群間の遺伝子交流、環境の変化や生 さん（東京大学）にコメンテーターとしてこれらの移動の活史に応じた生息地移動などの重要な役割を果たします。 生態現象についてまとめていただき、さらにパネルディスカッ
また、生物の移動は、その種の動態に留まらず、資源補償や ションにより、話題の整理をしました。
捕食－被食や競争といった種間相互作用の改変を通じて、本研究集会には遠方からの参加者も多く、参加者それぞ
受け手側の群集や、ひいては生態系過程にも影響を及ぼし れの意気込みを感じる熱狂的な集会となりました。また、発得ます。近年、テレメトリーや安定同位体比分析、
集団遺伝 表も力の入ったものが多く、
集会中絶えず笑いが絶えない学的などの手法の発達により、自然界における生物の移動 とても楽しい研究集会となりました。集会後多くの参加者についてより克明な研究が可能になりました。本研究集会 からとても楽しく有意義な研究集会であったとの感想を頂
では生物の移動に伴う生態現象とその研究手法について合 くことができました。本研究集会で議論、整理した内容はとわせて整理することにより、生態学者がこれまで捉えきれ りまとめ、
レビュー論文として国際誌に発表すべく準備をていなかった時間・空間スケールで生態現象を紐解く今後 しています。
の方針を共有し、研究者間の交流を深めて更なる研究の発展性について議論しました。
本研究集会前半では生物の移動に関する最新の研究手法として田辺晶史さん（龍谷大学）にDNA分析によるアプロー
チについて、
依田憲さん（名古屋大学）にバイオロギングによるアプローチについて、さらに陀安一郎さん（総合地球環境学研究所）に安定同位体分析によるアプローチについて基調講演としてレクチャーをしていただきました。近年
急速に発展するこれらの手法について、よく使われる手法
から現在開発中の手法まで非常にわかりやすく包括的にお話しいただき、
とても勉強になりました。
また、研究集会後半では事前にメーリングリストなどを通じて生物移動に関わる生態現象に関する研究発表を募り、基調講演 ▶︎
応募のあった１１名の研究者からの話題提供がありました。
開 催 日2019 年 12 月 22 日（土）講演内容
● DNA 分析 （田辺晶史 龍谷大学）●バイオロギング （依田憲 名古屋大学）●同位体 （陀安一郎 総合地球環境学研究所）●沿岸性魚類の移動分散 : 遺伝学的手法を用いた推定 （佐藤允昭 水産研究・教育機構 水産工学研究所）●イトヨの回遊パターンの多様性を生む遺伝基盤 （石川 麻乃 国立遺伝学研究所）●登山家動物たちの種子散布は植物が温暖化から逃れるのに役立つか：種子の酸素安定同位体を用いた検証 （直江将司 森林総合研究所東北支所）●気候変動下の生物分布変化を推定する Climate velocity trajectory モデルとその適用例 （熊谷直喜 国立環境研究所）●サーキット理論による生息地連結性と局所環境を組み合わせた分布推定モデル （高木香里 東京大学生物多様性科学研究室）●個体数の空間分布の年変化から生物の移動しやすい環境を特定することはできるのか （長田穣 東北大学）●レーダ、トラップモニタリング、シミュレーションによる移動性害虫の移動解析と予測（大塚彰 農業技術革新工学研究センター）●ドローンを使った特定外来種ウチダザリガニの越冬場所探索 （金岩 稔 三重大学大学院生物資源学研究科）●超音波テレメトリーによるエゾアワビの移動の追跡とドローンによる藻場調査 （松本有記雄、高見秀輝 水産研究・教育機構東北区水産研究所）●内陸性魚食鳥類の移動による物質輸送の特性 （亀田佳代子 琵琶湖博物館）●人が増やすネコが森の絶滅危惧種におよぼす hyperpredation：糞内容物と安定同位体比分析のギャップから （亘悠哉 森林総合研究所）

2018年度 共同利用・共同研究事業の報告─112018 年度 中学生、高校生等対象の研修・講習会の報告
日 付・来 訪 校

開 催 場 所タ イ ト ル ・ 講 演 者

8月21日
彦根東高校スーパーサイエンスハイスクール講義「あなたの同位体はいくつ？ - 同位体の比率でわかる生物のつながり」 教授・木庭啓介

9月27日
岐阜県農 業 大 学 校 講 義

植物は『かおり』で会話する（植物間コミュニケーション）に関する研究概要の紹介「植物のかおりがとりもつ生き物たちの関係性」 教授・高林純示

教授・高林純示

10月3日
出雲高校スーパーサイエンスハイスクール講義

生態学研究センター「琵琶湖に生息する微生物の多様性と食物連鎖」 特定准教授・程木義邦「植物由来の香りが媒介する生き物の多様な関係性」 教授・高林純示「琵琶湖のプランクトン」 教授・中野伸一

11月8日
瀬田北中 学 校 講 義「寄生蜂の不思議」 教授・高林純示

11月30日
膳所高校スーパーサイエンスハイスクール講義「化学生態学への招待」 教授・高林純示

オープンキャンパス 2019 のお知らせ

2018 年度協力研究員追加リスト

将来、
京都大学理学研究科の大学院生（修士または博士課程）
として、

大林 夏湖

生態学研究センターにおいて生態学の研究に取り組みたいと希望される方を対象にオープンキャンパスを開催しています。
当日は研究内容についての紹介を行います。
また、4月1日（大津開催）の回では施設見学・研究室訪問ができます。 関心のある方はお気軽にご参加ください。

東京大学大学院総合文化研究科 特任研究員
研 究 課 題： サイカチマメゾウムシとオオクグのSSRマーカーを用いた遺伝的多様性解析

センター員の異動

大学院入試説明会（東京会場）●研究員の MUKHERJEE, Indranil が11月30日で退職しました。

・日時3月29日（金）17：30-19:30●研究員の大林夏湖が12月31日で退職しました。

・内容

研究内容説明（教員の中から東樹准教授と木庭教授が参加します）

・場所

京都大学 東京オフィス（新丸ビル）

・事前申込締め切り

・連絡先

3月28日（木）（ 当日受付可）

京都大学生態学研究センター オープンキャンパス係
open2019@ecology.kyoto-u.ac.jp●研究員の大西雄二が2月1日に採用されました。

表 紙 に つ いて
北 ア ラス カ の Toolik Field Station の ツ ンドラ 生 態 系（Moist

オープンキャンパス（生態学研究センター）

Acidic Tundra）。一番近いスーパーまで約600km。
ものすごい数の・日時

4月1日（月）9：00-17:00

蚊におそわれるので特殊な "bug shirts" を着て、また貧栄養環境の・内容

研究内容説明・施設見学・面談

・場所

京都大学生態学研究センター（滋賀県大津市）

・申込締め切り・連絡先

3月29日（金）

京都大学生態学研究センター オープンキャンパス係
open2019@ecology.kyoto-u.ac.jp

ため手袋を着用しながら植物の採取を行っているところ。
写真に写っているのは保原達氏（現在酪農学園大学教授）。
この後、現場で純水を使って試料を洗いラボに持ち帰り乾燥させる（木庭啓介）。

編集後記
早いもので、
センターニュースの編集責任者を拝命してから1年が経とうとしています。
お気づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、今年度より、「研究ハイライト」というコーナーを新設させていただきました。生
態学研究センターについて知っていただくには、所属員がどのような研究をしているのかお伝えするのが一つの道と考えております。京都大学
広報でプレス発表を行った研究を中心に、情報をお届けして参りたいと存じます（東樹宏和）。
生 態 学 研 究 センターニュース

N o .14 3

Center for Ecological Research News ～2019 March ～発 行日 : 2 019 年 3月31日
発 行 所 : 京 都大 学 生 態 学 研 究センター〒52 0 -2113 滋 賀 県 大 津 市平 野2丁目5 0 9 -3
電 話 : 07 7- 5 4 9 - 8 2 0 0 （ 代 表 ）FA X : 07 7- 5 4 9 - 8 2 01
URL:http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp
E-mail:cernews@ecology.kyoto-u.ac.jp●センターニュース編集係●

ニュースレター 編 集 委員：東 樹 宏 和・谷 内 茂 雄・木 庭 啓介・酒 井 章子・
宇野裕 美・辻かおる／編 集 事務：佐伯あゆみ◆当 紙 面 内 容は 、バックナンバーも含めセンターホームページに掲 載 されています。

12

─ センター関係者の動き