日本農学図書館協議会誌
目

206号（2022年6月）

次

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ :規 則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデー
タ利用 : 概観--第2編
森本 英之 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � １『日本十進分類法』（ 新訂10版）のすすめ（第12回）
固有補助表について（その4）村上 篤太郎  � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ８
加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み
江崎 香 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 19
事務局報告 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 28

Bulletin of the Japan Association of Agricultural
Librarians and Information Specialists

No.206

June, 2022

ISSN 1342-1905

CONTENTS
From AACR2 to Original RDA , Further to Official RDA : Provisions and Use of Data
Available from Japan and Elsewhere in RDA Cataloguing of Japanese Language Resources
at North American Agencies Preparing Description : Overview. Part 2
Hideyuki MORIMOTO � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � １
A Series on Recommendation of“Nippon Decimal Classification”(Newly rev. 10th ed.)（12th part）
Regarding the proper division tables (part 4)
Tokutaro MURAKAMI � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ８
Accelerated Open Access Publishing and the Efforts of Kinokuniya
Kaori EZAKI � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 19
Note from JAALD  � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 28

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：
規則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する
日本その他から入手可能なデータ利用：概観--第2編
From AACR2 to Original RDA , Further to Official RDA :Provisions and Use of Data Available from Japan and Elsewhere in RDA
Cataloguing of Japanese Language Resources at North American Agencies
Preparing Description : Overview. Part 2

英之＊

森本

この章では、AACR2 と Original RDA への言及
で Official RDA には言及しないため、この章内で 単 にR D A と さ れ て あ る 箇 所 は 、 全 てOriginal RDA を意味する。

目録規則は様々な変遷を経てきており、その中に Resource description & access（RDA ）も位置付けられる。そこで、シリーズ企画として「AACR2 より Original RDA へ、さらに Official
RDA へ : 規則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデータ利用 」との題の下に概観し、今号ではその第2編として、「AACR2 と Original RDA との選択的規則相違点 ; 草稿と登録記録にしばしば見られる混乱（第2部）」について述べる。
１．AACR2 と Original RDA との選択的規則相違点 ; 草稿と登録記録にしばしば見られる混乱（第2部）
この章では、AACR2 1）と Original RDA 2）との規則の相違点を、 各々の適用細則 LCRI 3）及びLC-PCC PS 4）にも若干触れつつ選択的に述べ、規則に基づいて準備されているはずの草稿記録
及び実際に登録された記録にしばしば見られる、目録作成者側の混乱にもある程度言及している。 今号にはその第2部を置く。AACR2 もOriginal RDA も各々様々な改定がなされたが、この章での相違点の叙述は、原則として各々の最終規則に基づき、経過を示すのが妥当と判断される場合には、最終の前の規則にも触れる。
＊１） 書誌記録（第2節）①2箇所以上の出版地に関する規則"If two or more places in which a publisher,
distributor, etc., has offices are named in theitem, give the first named place. Give any
subsequently named place that is given
prominence by the layout or typography ofthe source of information. If the first named
place and any place given prominence are notin the home country of the cataloguing agency,
give also the first of any subsequently named
places that is in the home country. Omit allother places"（AACR2 , 1.4C5）から、"If morethan one place of publication appears on thesource of information, only the first recorded
is required"（RDA , 2.8.2）、及び "If more than
one place of publication is named on thesource of information, record the place namesin the order indicated by the sequence, layout,or typography of the names on the source ofコロンビア大学図書館群機構
Hideyuki MORIMOTO, Columbia University Libraries, 300 Kent Hall, mail code 3901 Columbia University 1140
Amsterdam Ave. New York, NY 10027-7034 U.S.A.

＊

農図協会誌 No.206 1－7（2022）-1-

農図協会誌 No.206（2022）

information"（RDA , 2.8.2.4）に変更となった。
例：
タイトル・ページ :United Nations University
Press
Tokyo-New York-Paris
AACR2 : カナダの目録機関 : Tokyo
フランスの目録機関: Tokyo ; Paris
合衆国の目録機関 : Tokyo ; New

AACR2

York
全ての目録機関 :Tokyo又は、任意的に :Tokyo ; New York ; Paris

RDA :


②略語に関する指示
以下の如く変更となった。

RDA

RDA に関する注記...［et al.］［全名称］;［省略の要約］

2.4.1.5

S.l.

Place of publication［production; ...］ 2.8.2.6.5; 等
not identifieds.n.

publisher［producer; ...］not identified

2.8.4.7; 等c©; copyright2.11.1.3

p.

page; pages

3.4.5

v.

volume; volumes< テキストの数量 >

3.4.5

v.

v.
< 部分の順序表示 --WEMI 間の関係 >変更無し ;
24.6; B.5.5; B.7

ill.

illustration; illustrations

7.15.1.3

col.

colour（LC: color）

7.17.1.3, Alternative（LC-PCC PS, 7.17.1.3, Alternative）

cm.

cm

省略符無し ; 3.5.1.3

mono.

mono

省略符無し ; 3.16.8.3

stereo.

stereo

省略符無し ; 3.16.8.3

Jan.; janv.; ...

January; janvier; ...

Appendix B

b.

born
（LC/PCC:［date］- ）9.19.1.3（LC-PCC PS , 9.3.2.3）

d.

died
（LC/PCC: -［date］）

9.19.1.3（LC-PCC PS , 9.3.3.3）

fl.

flourished（LC/PCC: active）

9.19.1.5（LC-PCC PS , 9.3.4.3）

ca.

approximately

Appendix B; 3.4.1.4; 等

O.T.

Old Testament

6.23.2.9.1

N.T.

New Testament

6.23.2.9.1

etc.

［全地名］
< 会議等の会合が3箇所以上で開催される場合 >

Appendix B; 11.3.2.3

etc.

etc.
<"Protocols, etc." の場合 >変更無し ;
Appendix B; 6.21.1.5.3-2-

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：③著作権日付に関する規則"If the dates of publication, distribution, etc.,
are unknown, give the copyright date or, in its
absence, the date of manufacture（indicated assuch）in its place"（AACR2 , 1.4F6）から "If an
approximate date of publication for a singlepart manifestation cannot reasonably be
determined, record date of publication not
identified "（RDA , 2.8.6.6）に変更となった。
例:
AACR2 : ［Tokyo］: 産経新聞社 , c2008
RDA :［Tokyo］: 産経新聞社 ,［date of
publication not
identified］

volume, record an extent by giving thenumber of volumes and the term volumes "（RDA , 3.4.5.16）、 及び "If the number ofbibliographic volumes differs from the numberof physical volumes, make a note indicating
the number of bibliographic volumes"（RDA ,3.21.2.8）に変更となった。
例:
完結単行資料の巻数表示 :上 ; 中ノ上 ; 中ノ下;下AACR2 : 巻数 :3 v. in 4
RDA :テキストの数量 : 4 volumes
注記 :	3 bibliographic
volumes in 4
physical volumes④数が振られたか振られていないページ等の連続に関する規則"When recording the number of unnumberedpages, etc., either give the estimated number
preceded by ca., without square brackets, or
enclose the exact number in square brackets"（AACR2 , 2.5B3）から "When recording asequence of unnumbered pages, etc., record:either: a）the exact number（if the number isreadily ascertainable）followed by unnumberedp a g e s , e t c . ; o r b ）a n e s t i m a t e d n u m b e r
preceded by approximately ; or c）unnumberedsequence of pages , etc."（RDA , 3.4.5.3.1）に変更となった。
例:
AACR2 : 335,［1］p. : ...
Includes bibliographical references（p.［336］）and indexes
RDA :335 pages, 1 unnumbered page : ...
Includes bibliographical references（page 336）and indexes⑥責任を4以上の行為主体が分担の場合のアクセス・ポイントに関する規則"If responsibility is shared among more than
three persons or corporate bodies andprincipal responsibility is not attributed to any
one, two, or three, enter under title"（AACR2 ,21.6C2）は "If principal responsibility for thework is not indicated, construct the authorizedaccess point representing the work by
combining: a）the authorized access point
representing the first-named agent; b）
preferred title for work ... Alternative :Construct the authorized access point
representing the work by combining: a）theauthorized access points for all creators
named either in manifestations embodying thework or in reference sources; include them inthe order in which they are named in thosesources ...; b）preferred title for work"（RDA ,6.27.1.3）と簡略化された。
例:
タイトル・ページに4人が著作の創作に責任を持つと明記され、主責任は誰にも帰されなく
AACR2 : タイトル基本記入 :Ei-Wa hon'yaku hyōgen jiten
RDA :
典拠形アクセス・ポイント :Ōtani, Hidemi, 1952- Ei-Wa
hon'yaku hyōgen jiten⑤書誌的及び物理的巻数に関する規則"If the number of bibliographic volumes
differs from the number of physical volumes,
give the number of bibliographic volumes
followed by in and the number of physicalv o l u m e s "（A A C R 2 , 2 . 5 B 1 8 ） か ら " I f t h emanifestation consists of more than one-3-

農図協会誌 No.206（2022）

又は、任意的に :典拠形アクセス・ポイント :Ōtani, Hidemi, 1952- ; Sendai,
Miki; Kubo, Naomi; Miyamoto
Aya. Ei-Wa hon'yaku hyōgen
jiten⑦総合タイトルを欠く編纂資料に関する規則"If a work falling into one of the categories
given in 21.7A1 lacks a collective title, enter it
under the heading appropriate to the firstwork named in the chief source of informationof the item being catalogued. If the item lacks
a collective chief source of information, enterit under the heading appropriate to the firstwork in the item. Make added entries foreditors/compilers and for the other works as
instructed in 21.7B1, insofar as it applies toworks without a collective title"（AACR2 ,21.7C1）から "If the compilation lacks acollective title, construct separate accesspoints for each of the works in thecompilation"（RDA , 6.27.1.4）に変更となった。
例:
編纂資料 ; タイトル・ページ : 枕草子・方丈記・
徒然草
AACR2 : 基本記入 :Sei Shōnagon, b. ca. 967. Makurano sōshi
副出記入 :
K a m o , C h ō m e i , 1 1 5 3 ?- 1 2 1 6 ?
Hōjōki
副出記入 :
Yoshida, Kenkō, 1282?-1350.
Tsurezuregusa
RDA :分出アクセス・ポイント :Sei Shōnagon, approximately 967Makura no sōshi
分出アクセス・ポイント :K a m o , C h ō m e i , 1 1 5 3 ?- 1 2 1 6 ?
Hōjōki
分出アクセス・ポイント :Yoshida, Kenkō, 1282?-1350.
Tsurezuregusa⑧関連指示子に関する規則"In the cases noted below, add anabbreviated designation of function to an
added entry［強調付加］heading for a person［強調付加］"（AACR2 , 21.0D1）から "Record
one or more appropriate terms from the list in
appendix I to indicate the specific function
performed by the agent in relation to thework, expression, manifestation, or item.
Record a relationship designator with an
identifier and/or authorized access point
representing that agent"（RDA , 18.5.1.3）に変更となった。
例:
日本近海の氣象海流圖 / 水路部 . -- 東京 : 水
路部 , ... 1 atlas ...
AACR2 : 基本記入標目 :Japan. Kaigunshō. Suirobu
RDA :典拠形アクセス・ポイント :Japan. Kaigunshō. Suirobu,
cartographer
R D A の 関 連 指 示 子 と し て 、「 e d i t o r 」 と「compiler」が別に規定されているが :editor:An agent contributing to an
expression of a work by revisingor clarifying the content, or by
selecting and putting together
works, or parts of works, by one
or more creators. Addition of ani n t r o d u c t i o n , n o t e s , o r o th e r
critical matter, or preparing an
expression of a work for
production, publication, or
distribution is included
compiler: An agent responsible for creatinga new work such as abibliography or a directory by
selecting, arranging, aggregating,and editing data, information, etc.
（RDA , glossary）
日本語資料のタイトル・ページに「編」ある
いは「編集」とされている場合に、「editor」・「compiler」いずれであるか或いはいずれでも-4-

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：ないのかは個々の状況に基づき判断されなければならないが、この点は米国議会図書館等の北米の日本語資料の記述準備機関より、新規作成の書誌記録で頻繁に見受けられる明白な誤記の範疇の一つである。
例:
010 __ ‡ a 2019464312
020 __ ‡ a 9784907515430
040 __ ‡ a DLC ‡ b eng ‡ e rda ‡ c
DLC
110 2_ ‡ a T ō k y ō K o k u r i t s u
Hakubutsukan, ‡ e editor.
880 10 ‡6 245-02/$1 ‡ a 上杉家伝来の能面・能装束 = ‡ b Noh masks
and costumes of the Uesugi clan
/ ‡ c 編集東京国立博物館 .
880 _1 ‡6 264-03/$1 ‡ a 東京都台東区 :‡ b 東京国立博物館 , ‡ c 2019.
610 20 ‡ a T ō k y ō K o k u r i t s u
Hakubutsukan ‡ v Exhibitions.
（https://lccn.loc.gov/2019464312
（参照
2022-05-01））"Apply RDA 19.2.1.1.1 to an art catalog if itmeets both of the following conditions（whether the result of an exhibition or not）: 1.
A corporate body is responsible fororiginating, issuing, or causing the work to beissued; 2. All the works listed are held by the
corporate body from which the catalog
emanates"（LC-PCC PS , 19.2.1.1.1）の規定に拠り、「Tōkyō Kokuritsu Hakubutsukan」 を
MARC 21書誌分野110に記入であるからには、
この団体は著作の創作者との判断が米国議会図書館に於いてなされたと結論できる。その限りに於いて、RDA の関連指示子を単に「editor」とすることは規則逸脱となる。

ら "If the manifestation lacks a title page, title
sheet, or title card（or an image of it）, use asthe preferred source of information the first of
the following sources that has a title: a）a
cover or jacket issued with the manifestation（or an image of a cover or jacket）; b）a
caption（or an image of a caption）; c）amasthead（or an image of a masthead）; d）acolophon（or an image of a colophon）"（RDA ,2.2.2.2）に変更となった。
例:
1906年単行資料 ; タイトル・ページ欠如
キャプション・タイトル :	圓光大師七百年
忌報恩章
表紙タイトル :		
圓光大師報恩章
AACR2 : 本タイトル :	圓光大師七百年
忌報恩章
RDA :
本タイトル :
圓光大師報恩章⑨単行資料の主・優先情報源に関する規則"For printed monographs published without
a title page ... use the part of the item
supplying the most complete information,w h e t h e r t h i s b e t h e c o v e r（ e x c l u d i n g a
separate book jacket）, caption, colophon,running title, or other part"（AACR2 , 2.0B1）か⑩情報源としての奥付に関する規則"Use the colophon as the chief source of
information for an oriental nonroman script
publication if the colophon contains full
bibliographic information and the following
conditions apply: a）the page standing in theposition of a title page bears only the title
proper; or b）the title page bears only acalligraphic version of the title proper; or c）
the title page bears only a western-language
version of the title and other bibliographic
information"（AACR2 , 2.0B1）は、RDA には無くなった。
例:
タイトル・ページのタイトル : 幫會勢力珍聞
奥付のタイトル :靑洪幫主 :
		幫會勢力珍聞AACR2 : 靑洪幫主 : 幫會勢力珍聞
RDA :幫會勢力珍聞⑪初期印刷単行資料に対する情報源の規則"If it［=the early book, etc.］has no title
page, use the following sources（in this orderof preference）: caption; colophon; cover;running title; incipit or explicit; privilege or-5-

農図協会誌 No.206（2022）

imprimatur; other sources"（AACR2 , 2.13A）から " I f a n e a r l y p r i n t e d r e s o u r c e（ o r a
reproduction of it）lacks a title page, title
sheet, or title card（or an image of it）, use asthe preferred source of information the first of
the following sources that has a title: a）acolophon（or an image of a colophon）; b）acover or jacket issued with the manifestation（ o r a n i m a g e o f a c o v e r o r j a c k e t ）; c ）a
caption（or an image of a caption）"（RDA ,2.2.2.2, Exception）に変更となった。
例:
19世紀以前に刊行の単行資料 ; タイトル・
ページ欠如
キャプション・タイトル : 金批第一才子書
奥付のタイトル :毛聲山評點三國志
欄外タイトル :三國志
AACR2 : 本タイトル : 金批第一才子書RDA :本タイトル : 毛聲山評點三國志⑫同一の創作者による改訂版でタイトルに相違がある場合の適用細則・規則
常 に 著 作 間 の 関 連（LCRI , 2 1 . 3 0 J ） か ら 、"Apply this instruction to: a work adapted orrevised by the original creator or creators ... If
the work is presented simply as an expressionof the previously existing work, apply the
instructions at 6.27.1 to construct theauthorized access point for the previously
existing work. ... If an adaptation or revision ofan existing work substantially changes thenature and content of that work, treat theadaptation or revision as a new work."（RDA ,6.27.1.5）に変更となった。
例:
タイトル・ページ :	日 本 博 物 誌 総 合 年 表 /磯野直秀
注記 :			Revision of: 日本博物誌
年表 . 2002
AACR2 : 基本記入 :	Isono, Naohide, 19362012. Nihon
hakubutsushi sōgō
nenpyō
副出記入 :	Isono, Naohide, 19362012. Nihon

RDA :hakubutsushi nenpyō
基本記入 :	Isono, Naohide, 19362012. Nihon
hakubutsushi nenpyō
副出記入 :	Isono, Naohide, 19362012. Nihon
hakubutsushi sōgō
nenpyō

⑬主題と著作との関連に関する規則
A A C R 2 に は 無 く 、 一 旦 は "［ T o b edeveloped after the initial release of RDA ］"（RDA , 23--2015年4月改定前）とされた後に2015
年4月改定で RDA , 23章に実際の規則が与えられRDA , Appendix M が追加となった。
例:
声字実相義の解說 : 索引付 / 那須政隆
AACR2 :		 ［適用外］
RDA（ -2015）:［適用外］
RDA（2015- ）:	Commentary on: Kūkai, 774835. Shōji jissōgi-6-

2．第2編のおわりにシリーズ「AACR2 より Original RDA へ、さらに Official RDA へ : 規則・北米の記述準備機
関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデータ利用 」 の第2編として、
AACR2 とOriginal RDA との選択的規則相違点;
草稿と登録記録にしばしば見られる混乱（第2部）、を述べた。次号以降もこのシリーズを続け、
AACR2 とOriginal RDA との選択的規則相違点;
草稿と登録記録にしばしば見られる混乱（第3部）、AACR2 より Original RDA への記録変換、Official RDA 目録の実施、Original RDA と
Official RDA との選択的規則相違点、Official
RDA 記録用のリンクトデータ拡張、 日本語資料に対する日本その他からの情報の北米の記述
準備機関に於ける利用、に触れる予定である。
注・参考文献1）Anglo-American cataloguing rules . 2nd ed.
/ 2002 revision. American Library
Association, 2002-2005. https://original.
rdatoolkit.org/（参照 2022-05-01）

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：
2）Resource description & access: RDA .
American Library Association, 2010-2017.
https://original.rdatoolkit.org/（参照 202205-01）
3）Library of Congress rule interpretations.
2nd ed. Cataloging Distribution Service,
Library of Congress, 1989-2010. http://
desktop.loc.gov/（参照 2022-05-01）4）" L i b r a r y o f C o n g r e s s - P r o g r a m f o r
Cooperative Cataloging Policy Statements（LC-PCC PSs）." Library of Congress, 2012https://www.loc.gov/aba/rda/lcps_access.
html（参照 2022-05-01）-7-

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）
A Series on Recommendation of“Nippon Decimal Classification”（Newly rev. 10th ed.）（12th part）

固有補助表について（その4）Regarding the proper division tables（part 4）

篤太郎＊

村上

１．はじめに図やイラストを使って、一目でその意味が伝わるように作成された「絵文字」「絵単語」とも呼ばれる、サインの一種である様々な種類のピクトグラムが開発されている。本シリーズで扱っている『日本十進分類法』（Nippon DecimalClassification、以下『NDC』）のピクトグラムもある。 多くの図書館で使われている『NDC』の書架標示は、文字による標示が多いため、文
字の読めない人、知的障害者、認知機能に困難を抱える人、及び子どもたちが図書館資料を探す目印として利用することが困難である。そのため誰もが見てもわかりやすく、遠くからでも見つけやすく、読みたい本を探しやすくすることを目的とする研究成果1）として、図書館家具・設備・用品の提供企業のキハラ株式会社が協力・制作したものが、「NDC ピクトグラム」であっ2）
た 。0類から9類までの各類について、3～4種類のピクトグラムが用意されている。キハラ株
式会社の Web サイトで公開されており、 申請
すれば注意事項を守った上で、ダウンロードして利用できる。なお、「NDC ピクトグラム」の活用方法としては、①書架への標示、②本の背に貼る分類ラベル、③小学校、中学校、特別支
援学校の授業での使用、④ NDC ポスターの館
内掲示、が挙げられている3）。
本誌において、『NDC』10版について理解を深めるため、『NDC』 の過去から10版までを、様々な観点から比較検討するシリーズ企画が『NDC』刊行90周年の節目であった2019年から始まった。今回が最終回となる12回目は、固有補助表の中で、「様式別の建築における図集」「写
真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表」「言語共通区分」「文学共通区分」について説明する。なお、版表示における「新訂」は、以後、省略する。

＊２．様式別の建築における図集「様式別の建築における図集」は、対象資料が図集である場合に、分類記号521／523において、087を分類記号に付加することができるというものである。図集とは、「ビジュアルな図版を主体に構成された、鑑賞のための冊子体の印刷物4）」である。
『NDC』10版の本表では、「様式別の建築における図集」の固有補助表を次のように記載している。
--------------------------------------------------------------------------------＊521／523においては、図集を次のように細分することができる 例：521.34087白鳳時代の建築図集－087 建築図集--------------------------------------------------------------------------------「様式別の建築における図集」が付加できる
分類項目名は以下のとおりである。

東京農業大学教職・学術情報課程 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘1-1-1Tokutaro MURAKAMI, Scientific Information Program, Tokyo University of Agriculture. 1-1-1 Sakuragaoka, Setagayaku, Tokyo, 156-8502, Japan＊

農図協会誌 No.206 8－18（2022）-8-

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）

521 日本の建築
522 東洋の建築．アジアの建築
523 西洋の建築．その他の様式の建築
これらの分類記号の下には注記として、「＊
ここには、歴史、様式、図集を収める」という共通の記述が記載されている。 上記事例の「521.34087白鳳時代の建築図集」は、「521.34日
本の建築・白鳳時代645－710」＋「様式別の建築における図集：－087建築図集」から構成されている。この「様式別の建築における図集」は、『NDC』9版の本表では次のように記載されていた。
--------------------------------------------------------------------------------＊521／523においては、図集を次のように細分することができる 例：白鳳時代の建築図集
521.34087－087＋ 建築図集--------------------------------------------------------------------------------前述した『NDC』10版と比較してみると、例示の記載順序が、9版では分類項目名（白鳳時代の建築図集）の次に分類記号（521.34087）であったが、10版ではその逆であった。また、補助表の－087は、『NDC』9版では右肩に＋があったが、10版ではそれが取れている。 ＋は新設を意味しているので、9版からこの補助表が新設されたことを示していた。しかしながら、『NDC』
9版の解説における固有補助表には、「様式別の建築における図集」は列挙されておらず5）、10
版で正式に固有補助表に組み込まれたという経緯があった。
分類記号523は、 中間見出し <.02／ .07各時
代 > があり、523.07までは「西洋の建築」を時代区分した分類体系となっている。このうち「.07
20世紀－」 は、『NDC』9版で新設された分類記号であった。そして、その次行に記載されている「523.1／.7」の分類項目名は、「各国の建築」であり、523の分類項目名「西洋の建築．その他の様式の建築」の後半に該当する「その他の様式の建築」を示している。ここでは、記載されている「.1／ .7各国の建築」だけではわかりにくいと思われるので、補足しておきたい。
「.1／ .7」は、地理区分を表わしており、1が日本、2がアジア、3がヨーロッパ、４がアフリカ、5が北アメリカ、6が南アメリカ、7がオセアニア．

両極地方のことを指している。注意深く見れば、「523.1／ .7」の上位の分類記号である523の下に「＊地理区分」 という注記がされているので、気づくと思われるが、ここには初心者のためにも例示を加えてもらいたいところである。
なお、 日本の建築について、523.1には原則的に歴史的な建築を分類するが、「523.1／ .7」の下に記載されている注記には「＊別法：日本の歴史的建造物は、すべて521.8／ .9の下に収める」という記述も用意されている。これは『NDC』
９版、10版とも同様である。別法とは、「NDCにおいて、一般的な分類（「本則」）とは別に選択できる分類項目。専門図書館のように、標準的な適用法ではその目的や利用者の利便性に十分対応できない図書館のために、特定の学術・研究分野を優先させる「別法」が、注記の形式で多数の分類項目に用意されている6）。」であり、『NDC』10版では別法は253種類、 用意されている 7）。 また、 現代の建築物は、<526／527>の中間見出しの注記に、「＊ここには、現代の建築計画および工事誌を収め，歴史的建造物は
521／523に収める」とあるように、住宅建築であれば「527住宅建築」に、それ以外の建築物
は「526各種の建築」の下に注記で「＊綱目表に準じて区分 例：06博物館，（以下略）」と掲載されているように細分する。
『NDC』10版の本表において、フランスパー
レン〈 〉で囲まれている中間見出しを除いて、「523.1／ .7」と同様に分類記号として示されているのは、注記における掲載を除いて、合計で8種類存在している（表1参照）。
これら8種類の分類記号は、全て当該上位の分類記号の下に「＊地理区分」の注記がされているが、「523.1／ .7」と同様、残念であるが全て例示の記載はない。なお、『NDC』９版では、これらの分類記号に加え、「723.1／ .7洋画の地域別」も存在し、他の分類記号は全て当該上位の分類記号の下に「＊地理区分」の注記が掲載されていたが、723には唯一、「画家の伝記および研究・評論は、その主な活動の場と認められる国、もしくは出身国により地理区分」という記載で、制限付きの地理区分の展開であった。
そのうえで『NDC』9版では、「723.1／ .7」 の下に「＊地理区分 例：723.1日本人の洋画；-9-農図協会誌 No.206（2022）
表 1 『NDC』10 版の本表（除く中間見出し）で分類記号の範囲を示す一覧

分類記号

分類項目名

314.2／.7

外国の議会

323.2／.7

外国の憲法

332.2／.7

外国経済史・事情

382.1／.7

各地の風俗・習慣，民俗，民族392.2／.7

外国の国防史・事情

455.1／.7

地質図誌．地質構造

523.1／.7

各国の建築

702.2／.7

外国の芸術史・美術史

723.35フランスの絵画；723.56メキシコの絵画」が掲載されていた。
『NDC』10版では、「723.1／.7」は削除されていたが、その代わり、723の下の注記として、「＊地理区分 例：723.1日本人の洋画；723.35フランスの絵画」が新設され、前述した『NDC』9版における事例が活かされている。なお、表1において、外国における内容を展開している場合（314.2／ .7、323.2／ .7、332.2／ .7、392.2／ .7、702.2／ .7）には、日本は対象外となるので、「.1」ではなく、「.2」からの分類記号となっている。
３．写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表」は、対象資料が図集である場合に、
分類記号700／739および750／759において、087を分類記号に付加することができるというものである。
『NDC』10版の本表では、「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分
表」の固有補助表を次のように記載されている。
--------------------------------------------------------------------------------＊700／739および750／759においては、各美術
とも、図集は次のように細分することができる 例：721.087日本画名画集，730.87世界版
画展図録－087 美術図集＊鑑賞のための図版を主体とする所蔵・出陳図録を含む；ただし、図版が，目録の一部として収録してある美術館・展覧会の所蔵・出陳目録には、形式区分－038を使用する--------------------------------------------------------------------------------上記事例の「721.087日本画名画集」は、「721
日本画」＋「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表：－087美術図集」、「730.87
世界版画展図録」は、「730版画」＋「写真・印
刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表：－087美術図集」からそれぞれ構成されている。
同共通細区分表では、他の固有補助表にはない特徴として、 使用できる分類記号の範囲が700／739および750／759というように連続していないことである。このように使用範囲が連続する分類記号でないのは、固有補助表において本共通細区分表のみである。なお、使用できない「74写真」については、「748写真集」が用意されているため、固有補助表の対象からは除かれている。また「749印刷」も対象外であるが、これは印刷の美術図集は存在しないという考えがあるものと推測できる8）。同共通細区分表は、『NDC』9版の本表では次のように記載されていた。
--------------------------------------------------------------------------------＊700／739および750／759においては、各美術
とも、図集は次のように細分することができる 例：721.087日本画名画集，730.87世界版
画展図録－087 美術図集＊鑑賞のための図版を主体とする所蔵・出陳
図録を含む---------------------------------------------------------------------------------- 10 -

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）

前述した『NDC』10版と比較してみると、注記の内容において、10版では「ただし、図版が，目録の一部として収録してある美術館・展
覧会の所蔵・出陳目録には、形式区分－038を使用する」が追加されている。これによって、鑑賞のための図版を主体とする所蔵・出陳図録
は、「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表－087」を使用し、美術館・展覧会の所蔵・出陳目録には、「形式区分－038」を使用するという境界線が明示されている。
４．言語共通区分
言語共通区分と文学共通区分は、『NDC』9版では一般補助表として設定されていた。ところが、『NDC』10版では、「一般補助表は細目
表の全分野で適用可能なものから、特定の類に限定されるものまでを含むが、部分的であっても二つ以上の類で使用される補助表である。」と定義している。その結果、言語共通区分は8類でのみ、文学共通区分は9類でのみという使用に限定されるため、一般補助表ではなく、固有補助表に移設されることになった。
１） 言語共通区分とは言語共通区分は、分類記号810／890で、それぞれの言語の記号の後ろに付加して使用することができる。『NDC』10版の本表では、「言語共通区分」の固有補助表を次のように記載されている9）。
--------------------------------------------------------------------------------＊各言語は、すべて言語共通区分により細分することができる 例：829.762アラビア語の語源；ただし、言語の集合
（諸語）
および分類
記号を複数の言語で共有している言語には付加しない 例：829.37モン・クメール諸語の音声、829.42インドネシア語の辞典＊日本語、中国語、朝鮮語を除く各言語は、言語共通区分を英語に準じて細分してもよい
例：843.3独和辞典、855.5フランス語の時制【言語共通区分】－1
音声．音韻．文字－2
語源．意味［語義］－3
辞典＊語彙に関する辞典に、使用する；その他の主題に関する辞典には、形式区分－033を
使用する
－4
語彙
－5
文法．語法
－6
文章．文体．作文－7
読本．解釈．会話
－78
会話
－8
方言．訛語
--------------------------------------------------------------------------------「会話」が「－7読本．解釈．会話」と「－78会話」の両方に記載されているが、特に主題が「会話」に限定できる場合には、「－78会話」を使用するということである。 日本語の会話
817.8（81に言語共通区分「－78会話」を付加）、
中国語の会話827.8（82に言語共通区分「－78会話」を付加）、朝鮮語［韓国語］の会話829.178（829.1に言語共通区分「－78会話」 を付加）、
英会話837.8（83に言語共通区分「－78会話」を付加）の4か所には、以下の注が同じように記載されている。
--------------------------------------------------------------------------------＊話し方、演説法、対談・座談法、討論・会議
法は、809.2／ .6 に収める
＊ディベートは、809.6に収める（別法：ここに収める）--------------------------------------------------------------------------------『NDC』9版における言語共通区分との違い
は、前述したように、一般補助表と固有補助表との違いのほか、次の個所であった。9版では、「－2語源．語義．意味」であったが、10版では「－2語源．意味［語義］」となっている。これは、同義語は角括弧（［ ］）に入れて付記するとあるように10）、「語義」 は「意味」 と同義語であるから、このような表記に変更になったものと思われる。また、9版では、「－3辞典」の注記はないが、10版では前述のように注記がされていることであった。
次に、言語共通区分の注記における事例の説
明をしておきたい。一つ目の注における事例、「829.762アラビア語の語源」は、「829.76アラビ
ア語」＋「言語共通区分：－2語源」から構成
されている。また、言語の集合（諸語）および分
類記号を複数の言語で共有している言語には言語共通区分を付加しない。 そのため、「829.37- 11 -

農図協会誌 No.206（2022）

モン・クメール諸語の音声」は、「829.37モン・
クメール諸語：ベトナム語［安南語］」であり、諸語の事例であることから、言語共通区分を付加せず、このまま「829.37モン・クメール諸語の音声」 となっている。「829.42インドネシア語の辞典」についても、829.42は「ムラユ語［マレー語．マライ語］．インドネシア語」であり、複数の言語の事例であることから、言語共通区分を付加せず、このまま「829.42インドネシア語の辞典」となっている。
言語共通区分「－3辞典」における注記についてであるが、これは言語学主題区分に付加する３として、いわゆる「各言語の辞典」、「語彙に関する辞典」（例えば、891.3ギリシア語辞典）に適用する。他方、「形式区分－033」は、細目
一般に使用でき、「その他の主題に関する辞典」、「各主題の辞書」（ 例えば、891.5033ギリシア語
文法辞典）として使用することになっている。
なお、言語の集合（諸語）
および分類記号を複数の言語で共有している言語には、形式区分も付加しない。
２） 言語共通区分の特徴である二重の適用展開
言語共通区分の二つ目の注における事例、「843.3独和辞典」と「855.5フランス語の時制」
について説明する。いずれも、「日本語、中国語、朝鮮語を除く各言語は、言語共通区分を英語に準じて細分してもよい」ことになっている。これは『NDC』10版からの新たな対応である。
前者の事例は、英語に準じると「833.3英和辞典」となり、 ２桁目の3が英語の言語区分であり、これをドイツ語の言語区分4に置き換えて「843.3独和辞典」となる。同様に、後者の事例は、英語に準じると「835.5英語の時制」の2桁目の3を、 フランス語の言語区分5に置き換えて「855.5フランス語の時制」となる。
このように言語共通区分では、他の固有補助
表にはない特徴として、固有補助表としての適用に加え、日本語、中国語、朝鮮語［韓国語］を除く各言語は、言語共通区分を細目表中の他の分類記号（ここでは英語）を用いた番号構築の適用も可能であるという二重の適用展開ができることである。このことを考える上において、まずは、注記がされている日本語
（81）
、中国語

（82）、朝鮮語［韓国語］（829.1）、英語（83）における言語共通区分を示す分類記号のもとに、どの程度細区分が展開されているのかについて、『NDC』10版で確認しておきたい（表2参照）。
朝鮮語［韓国語］の分類記号には、右肩に＋が付いているので、『NDC』10版において新設された記号であることがわかる。 すなわち
『NDC』9版までは、「829.1朝鮮語［韓国語］」のみであった分類記号が、10版では驚くことに45種類（表2における左列の9分類記号＋36細区
分総数）の新設分類記号を伴い、829.1と合わせて46種類の分類記号が割り当てられている。この新たな割り当ては、国立国会図書館サーチにおける詳細検索で、国立国会図書館所蔵館に限定して、分類記号829.1*（朝鮮語［韓国語］における前方一致検索）に該当する図書冊数にも反映されている。それは、『NDC』10版発行（2014年）以前、2004～2013年までの10年間の平均該当冊数は14冊であった。しかし、国立国会図書館が『NDC』10版の適用を開始した2017年4月
以降、2017年は46冊、2018年は49冊、2019年は50冊、2020年は55冊となっていた。このように、分類記号の新設によって、該当する出版点数がこれまでの3倍以上存在するようになり、しかも年々微増している、という効果が表れている。
また、中国語の分類記号は、表2には表れな
い第4次区分以降の部分で、すなわち「823辞典」
における8区分全て（823.1+、.2+、.3+、.4+、.5+、.6+、.7+、.9+）、「824語彙」 における7区分全て（824.3+、.4+、.5+、.6+、.7+、.8+、.9+）、「826文章．
文体． 作文」 における7区分全て（826.2+、.3+、.4+、.5+、.6+、.7+、.8+）、「827読本．解釈．会話」
における1区分のみ（827.4+）、「828方言．訛語」++
における2区分（828.7 、.8 ）、 合計25区分が『NDC』10版における新設となっている。つまり、10版によって、中国語、朝鮮語［韓国語］は、
日本語と英語と同様に言語共通区分の下に詳細な区分がされるようになっている。
表2における4種類の言語を比較してみると、分類記号では、 ２桁目の「1」 が日本語、「2」が中国語、「3」が英語、2桁目から4桁目の「291」が朝鮮語［韓国語］の違いだけである。分類項
目名では、1か所だけ表記が異なり、それは英語以外が「会話」に対して、英語は「英会話」- 12 -

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）
表 2 言語共通区分に対応する日本語・中国語・朝鮮語・英語における分類記号
表2 言語共通区分に対応する日本語・中国語・朝鮮語・英語における分類記号
810 日本語
分類記号 分類項目名

820 中国語
細区分数 分類記号 分類項目名

細区分数

811

音声．音韻．文字18821

音声．音韻．文字6812

語源．意味［語義］

0822

語源．意味［語義］

0

813

辞典

8

823

辞典

8

814

語彙

7

824

語彙

7

815

文法．語法

8

825

文法．語法

7

816

文章．文体．作文

8826

文章．文体．作文

7817

読本．解釈．会話

3827

読本．解釈．会話

4

817.8

会話

0

827.8

会話

0

818

方言．訛語

0

828

方言．訛語

8

細区分総数

52

細区分総数

47

（内、新設）

0（内、新設）

25

829.1 朝鮮語［韓国語］
分類記号 分類項目名

830 英語

細区分数 分類記号 分類項目名

細区分数

829.11

音声．音韻．文字3831

音声．音韻．文字8

829.12語源．意味［語義］

0832

語源．意味［語義］

0

829.13

辞典

8

833

辞典

8

829.14

語彙

7

834

語彙

7

829.15

文法．語法

8

835

文法．語法

14

829.16

文章．文体．作文

7836

文章．文体．作文

7

読本．解釈．会話

3837

読本．解釈．会話

4

会話

0

837.8

英会話

0

方言．訛語

0

838

方言．訛語

0

＋
＋
＋
＋
＋
＋

829.17＋829.178829.18

＋

＋

細区分総数

36

細区分総数

48

（内、新設）

45（内、新設）

4となっていることである。当然ながら同じ意味である。細区分数は、当該分類記号のもとに、何種類の下位区分の分類記号が割り当てられているかを示す数である。
「音声．音韻．文字」は日本語が最も多く18
区分、朝鮮語［韓国語］が最も少なく3区分、「文
法．語法」は英語が最も多く14区分、中国語が最も少なく7区分、「方言．訛語」は中国語が最も多く8区分である。なお、その他の言語（例えば、ドイツ語、フランス語、スペイン語、イタリア語、ロシア語等）は、言語共通区分を示す
分類記号は掲載されていない。細区分数が最も多いのは日本語で52、最も少ないのは朝鮮語［韓- 13 -

国語］で36である。そして朝鮮語［韓国語］は
前述のように、『NDC』10版で詳細に新設された結果、日本語、中国語、英語と同じように詳細な分類体系を擁するに至っている。したがって、日本語、中国語、朝鮮語［韓国語］は、既に英語と同様に細区分体制が敷かれているので、英語に準じる必要はなく、除かれている。
その他の言語が、言語共通区分を日本語、中国語、朝鮮語［韓国語］ではなく、英語に準じて細分してもよいということになったのは、想像をたくましくすれば、英語はすでに『NDC』9版の段階で、日本語に次いで詳細な区分がなされており、かつ、グローバル言語である英語を

農図協会誌 No.206（2022）

参照流用して番号構築することの方が、日本語、
中国語、朝鮮語［韓国語］よりも親和性があると考えられたのではないだろうか。
ここで再度、注における事例「843.3独和辞典」と「855.5フランス語の時制」に話を戻したい。
固有補助表である言語共通区分の適用だけであれば、前者は「843ドイツ語辞典」、後者は「855
フランス語文法．語法」までしか分類できないことになる。しかし、「言語共通区分を英語に準じて細分してもよい」を適用することで、前者は「843.3独和辞典」、後者は「855.5フランス
語の時制」まで、それぞれ分類深度を展開することができるようになっている。8類は、「分類記号8＋言語区分＋言語共通区分」という構成
であるが、言語共通区分だけに焦点を絞れば、固有補助表の言語共通区分の他に、言語共通区
分の内容を英語の分類記号を用いて番号構築してもよいということになっているので、ここに二重の適用展開が含まれていることになる。ただし、細目表中の他の分類記号を用いた番号構
築は、本来であれば「＊…のように区分」といった指示がなされるものであり11）、言語共通区分
における指示は、このようなパターン化された指示表現ではなく、さらには「細分してもよい」という曖昧な対応のため、複雑さと混乱を招く
可能性を有しているものと思われる。具体的には、日本語、中国語、朝鮮語［韓国語］を除く言語であれば、どのような水準の言語であっても英語に準じて細分をすることが推奨されるのだろうか。次の改訂に向けて、たとえば英語に準じて細分する言語についてのガイドラインを示すことや、あるいは言語共通区分を、日本語、
中国語、朝鮮語［韓国語］、英語で適用されている詳細な区分指定にしておくことの方が、利用者にとっては、さらにわかりやすい体系になると思われるので、検討を願いたいところである。
５．文学共通区分
１） 文学共通区分とは文学共通区分は、分類記号910／990の文学で使用でき、それぞれの文学の記号の後ろに付加して使用することができる。『NDC』10版の本表では、「文学共通区分」の固有補助表を次のように記載されている12）。
--------------------------------------------------------------------------------＊各言語の文学は、すべて文学共通区分により細分することができる 例：929.21ユーカラ、
949.62ノルウェー語の戯曲、989.83ポーラン
ド語の小説；ただし、言語の集合（諸語）
および分類記号を複数の言語で共有している言語
による文学には付加しない 例：929.8イン
ド諸語の小説集、994.7スワヒリ語の小説【文学共通区分】（以下、各注記は省略）
－1
詩歌
－18
児童詩．童謡
－2
戯曲－28
児童劇．童話劇
－3
小説．物語
－38
童話
－4
評論．エッセイ．随筆－5
日記．書簡．紀行－6
記録．手記．ルポタージュ－7
箴言．アフォリズム．寸言－8
作品集：全集，選集－88
児童文学作品集：全集，選集--------------------------------------------------------------------------------『NDC』9版における文学共通区分との違い
は、言語共通区分と同様、一般補助表と固有補
助表との違いのほか、9版では、「－8作品集：
全集，選集」の注記は10版における1つ目の注記だけであったが、10版では新たに2種類目の注記「＊作品集ではない研究の叢書などには、
形式区分－8を使用する」が加わっているだけである。このことは、前述した言語共通区分における新規注記の内容と同様、原則として、細目表のすべての分類記号に付加できる形式区分との展開がみられるということである。
ここでは最初に、文学共通区分の名辞の意味を確認しておきたい。全て『広辞苑』第7版に掲載されているので、それを典拠として表3のようにまとめた。
次に、文学共通区分の注記における事例の説
明をしておきたい。一つ目の事例、「ユーカラ」
は、アイヌの抒情詩の一つである。「929その他の東洋文学」における注記には、「＊829のように言語区分 例：.1朝鮮文学［韓国文学］，.2ア
イヌ文学，（以下略）」 とある。 したがって、- 14 -

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）
表3

文学共通区分の名辞説明「929.21ユーカラ」は、「929.2アイヌ文学」＋「文学共通区分： －1詩歌」 から構成されている。
二つ目の事例、「949.62ノルウェー語の戯曲」は、「949その他のゲルマン文学」における注記から、「＊849のように言語区分 例：.3オランダ文学，.4北欧文学，.5アイスランド文学，.6ノル
ウェー文学，（以下略）」とあるので、「949.6ノルウェー文学」 ＋「文学共通区分： －2戯曲」から構成されている。 三つ目の事例、「989.83
ポーランド語の小説」は、「989その他のスラブ文学」における注記から、「＊889のように言語
区分 例：.5チェコ文学，.8ポーランド文学」- 15 -とあるので、「989.8ポーランド文学」＋「文学共通区分：－3小説」から構成されている。
また、文学共通区分でも、言語共通区分と同様に、言語の集合（諸語）および分類記号を複数の言語で共有している言語による文学には付加しない。そのため、「929.8インド諸語の小説集」の事例は、「929その他の東洋文学」における注
記では、「＊829のように言語区分」とあるので、それにしたがって「829.8インド諸語」となる。
第1次区分の8を9に置き換え、929.8とし、且つ諸語であるため、文学共通区分は付加せず、このまま「929.8インド諸語の小説集」 となって

農図協会誌 No.206（2022）

いる。次の事例、「994.7スワヒリ語の小説」は、「994アフリカ文学」における注記では、「＊894のように言語区分」とあるので、それにしたがって「894.7ニジェール・ コルドファン諸語： バ
ントゥ諸語，スワヒリ語」となる。第1次区分の8を9に置き換え、994.7とし、 且つ諸語の事例であるため、文学共通区分は付加せず、このまま「994.7スワヒリ語の小説」となっている。
２） 文学共通区分の特徴
文学共通区分では、他の固有補助表にはない
特徴として、次の二点がある。一つ目の特徴は、文学作品に対する読者対象年齢を考慮した共通
区分となっていること、二つ目の特徴は、合計で12区分ある中で、9区分に注記が付けられており、固有補助表の中では最多の注記数であることを挙げることができる。
前者の特徴は、具体的には児童用文学作品として、「－18児童詩．童謡」「－28児童劇．童話劇」「－38童話」「－88児童文学作品集：全集，
選集」の4種を指定している。まさに文学作品
ならではの視点である。これらは『NDC』9版（1995）で新設された分類記号である。その時点
から歴史を遡ること約50年、日本が第二次世界大戦に敗れて、何もかもが焦土からの出直しという時期の1946年3月に、米国教育使節団一行が来日して、日本の再建への教育の基本方向を掲げた「米国教育使節団報告書13）」 が GHQ に図１提出された。同報告書には、「成人教育」の章に「公立図書館」の節もあり、その末尾には、
次のような記述があった。
「日本の文献における一つの欠陥は、児童の読み物が比較的少ないことである。最初の新公共図書館で児童用文献の素晴らしい蒐集が成功
したら、児童期の教育に対する窮極の効果は、きわめていちじるしいものとなるであろう14）。」では、児童の読み物はどの程度、少なかったのか、我が国の児童文学新刊点数の状況を確認するため、国立国会図書館リサーチ・ナビの「児童書（日本）の出版統計を調べるには15）」を参考にし、 総務省統計局「日本の長期統計系列16）」の Web サイトから掲載されている1954年度から2004年度までの51年度分の児童書新刊点数
データを抽出し、グラフ化した（図1参照）。しかしながら、データは1954年度からだった関係
で、1946年に作成された「米国教育使節団報告書」当時を検証することはできないので、あくまでも参考程度である。1946年の8年後に該当する1954年度は、児童書2,833冊の新刊があり、11,004冊の新刊書籍総数の約4分の1が児童書を占めるという驚くべき結果であった。もちろん、児童書2,833冊を点検することなく、 その数字を鵜呑みに信じることはできない。
「米国教育使節団報告書」の指摘に対して、一定期間、数
字的に見れば一定の成果を示そうとした可能性も推測されるが、今後の検証としたい。

児童書新刊点数と新刊書籍総数におけるその割合- 16 -

『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第12回）

後者の特徴である、固有補助表の中では最多の注記数であることは、具体的には、「－2戯曲」「－３小説．物語」では、「〇〇は、□□として扱う」という注記が3つ、「－３小説．物語」「－4
評論．エッセイ．随筆」「－5日記．書簡．紀行」「－6記録．手記．ルポタージュ」「－7箴言．アフォリズム．寸言」「－8作品集：全集，選集」
では、「△△に使用する」、あるいは「△△を使用する」という注記が7つ設定されている。これらの注記は、裏を返してみれば、注記を設定しないことには、当該区分の範疇が確定しないということでもあり、将来的な改訂課題であると思われる。
なお、9類は、「分類記号9＋言語区分＋文学共通区分」という構成であり、そのもとに時代区分を必要に応じて付加できるようになっている。しかし、『NDC』10版では、日本文学、中国文学、英米文学においては時代区分が設定されているが、朝鮮文学［韓国文学］には時代区分は設定されてない。しかも、「929その他の東洋文学」の注記において、「＊829のように言語
区分 例：.1朝鮮文学［韓国文学］，（以下略）」と記載されているだけである。そのため、既に述べたように、言語では朝鮮語［韓国語］について45種類もの細区分が『NDC』10版では新設されているように、文学においても同様に朝鮮文学［韓国文学］について、詳細な時代区分を含む展開をして、8類と9類とのバランスをとるべきであろう。8類の言語と、9類の文学は密接な関係があるゆえ、分類階層の深度も同様な構成が望ましいと思われる。
６．おわりに本稿は、我が国の図書館関係における標準分類法である『NDC』 の過去から、 最新の10版までを対象に、固有補助表の「様式別の建築における図集」「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表」「言語共通区分」「文学共通区分」について比較検討を行った。
「様式別の建築における図集」 は、『NDC』
10版で正式に固有補助表の一つに加わり、適用できる分類記号521／523に含まれる523.1／ .7については、地理区分での展開を補足し、同様な事例が『NDC』10版には8か所存在していることを明示した。
「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表」は、『NDC』10版における適用できる分類記号が700／739および750／759であり、使用範囲が連続でない唯一の固有補助表である。なお、使用できない「74写真」について
は、「748写真集」が用意されていることを明示した。
「言語共通区分」 は、『NDC』10版における適用できる分類記号が810／890である。日本語と英語の細区分のように、中国語、朝鮮語［韓国語］ が『NDC』10版で詳細な細区分を新設していること、また言語共通区分として、固有補助表に加え、日本語、中国語、朝鮮語［韓国語］を除く各言語は、言語共通区分を細目表中の他の分類記号（ここでは英語）を用いた番号構築の適用も可能であるという二重の適用展開ができる特徴を明示した。
「文学共通区分」 は、『NDC』10版における適用できる分類記号が910／990である。文学共通区分に使用されている名辞の説明を行い、他の固有補助表にはない特徴として、文学作品に対する読者対象年齢を考慮した共通区分となっていること、最多の注記数であることを明示した。なお、最多の注記数を必要とすることは、
将来的な改訂課題であること、朝鮮文学［韓国文学］の細区分が、言語における朝鮮語［韓国語］ のように『NDC』10版で新設されていな
いため、分類体系としてバランスがとれていな
いことも指摘した。
なお、本稿をもって、「『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ」のシリーズを終えたい。森
羅万象を体系化している図書館界の知である『NDC』に対して、2019年から全12回にわたって担当させてもらった。
『NDC』は、標準分類法であるための制約を受け入れつつも、今後も時代とともにきめ細かい改訂をしていくこと
で、利活用できるツールであることを確信している。

- 17 -

謝辞
これまでの『NDC』 刊行において、 ご尽力をなされた歴代の日本図書館協会分類委員会委員長をはじめ分類委員の方々には、改めて敬意

農図協会誌 No.206（2022）を表する次第です。また、3年間に及び、拙稿
についてご意見をお示し下さり、掲載を認めていただいた『日本農学図書館協議会誌』編集委
員会の方々に、深く御礼申し上げます。
注・引用・参考文献
1）平成28（2016）年度 JSPS 科学研究費助成金
基盤研究 C 課題番号16K00453『公共図書館
における知的障害者への合理的配慮のあり方に関する研究』（研究代表者 藤澤和子 大和大学保健医療学部教授）．https://kaken.nii.
ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT16K00453/16K00453seika.pdf，（参照2022-0504）．
2）NDCピクトグラムのデータを公開．キハラ．
2019.12.23．https://www.kihara-lib.co.jp/
yomimono/2019/12/23/11407/，（参照202205-04）．
3）藤澤和子．野口武悟．吉田くすほみ．NDC
ピクトグラム活用のススメ．https://www.
kihara-lib.co.jp/wp-content/uploads/2019/12/p20.pdf，（参照2022-05-04）．
4）宮沢厚雄．分類法キイノート：日本十進分類法［新訂⑩版］ 対応． 第3版． 樹村房．
2019，pp.59．
5）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂9版．
本表編．日本図書館協会，1995，pp.xxvi．
6）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂10版．
2 相関索引・ 使用法編． 日本図書館協会，
2014，pp.305．
7）村上篤太郎．削除分類記号と注記について．
日 本 農 学 図 書 館 協 議 会 誌 ．1 9 5 号 ．2 0 1 9 ,pp.1-12.
8）蟹瀬智弘．NDC への招待： 図書分類の技術と実践．樹村房，2015，pp.119.
9）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，2014，
pp.472．
10）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，2014，- 18 -

pp.21．
11）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂10版．
2 相関索引・ 使用法編． 日本図書館協会，
2014，pp.278．
12）もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．新訂10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，2014，
pp.473．
13）原書：United States, Education Mission to
Japan. Report of the United States
Education Mission to Japan. Submitted to
the Supreme Commander for the AlliedPowers, Tokyo, March 30, 1946. Washington,
DC, U.S. Government Printing Office, 1946.
14）村井実．アメリカ教育使節団報告書．講談社．1979，pp.103．
15）国立国会図書館リサーチ・ナビ．児童書（日本）の出版統計を調べるには．https://rnavi.
ndl.go.jp/research_guide/entry/-web.php，（参照2022-05-04）．
16）日本の長期統計系列． 第26章 文化・ レジャー．https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/
pid/283520/www.stat.go.jp/data/chouki/26.
htm，（参照2022-05-04）．

加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み
Accelerated Open Access Publishing and the Efforts of Kinokuniya

江崎
１．はじめに株式会社紀伊國屋書店外商部門は、昭和24年に本格的な洋書輸入を開始したことが大きな転機となり1）、全国各地に営業拠点を開設、大学・企業・研究機関との取引を強力に推進してきた。
日本の学術研究の発展に貢献していく理念のもと、 学術雑誌市場においては3,000を超える出版社・学会等をはじめとする非営利学術出版
社、大学出版局、専門学協会、商業出版社らとパートナーシップを結び、販売・プロモーショ
ン活動を行っている。
本稿は近年ますます加速する学術雑誌のオー
プンアクセス化の概況をここで改めて整理するものである。
図書館がオープンアクセス方針を策定する際の一助として、あるいはオープンアクセスに関心のあるすべての関係者に参照いただければ幸いである。
２．加速する学術雑誌のオープンアクセス化
１） オープンアクセスについて① オープンアクセスとはオープンアクセス（Open Access、以下「OA」という）とは、論文などの学術情報を誰でも閲覧できるように無料で公開することを指す2）。
OA論文のみが掲載されているフルOAジャー
ナルと、購読型ジャーナルの中で特定の論文がOA で掲載されるハイブリッドジャーナルの2種類がある2）。
②

OA の誕生1990年代に大手商業出版社による学術雑誌の香＊寡占と価格高騰が続いたが、学術情報はより広く共有されるべきという考えの下、誰もが閲覧できるようにするための OA 化の動きが出始めた。
イギリス、ドイツ、オランダを中心に EU 圏
で OA 化の勢いが加速した。
OA の歴史における当時の画期的な出来事の年表は、ハーバード大学のピーター・スーバーによるプロジェクトの一部である Open AccessDirectory から確認することができる3）。
OA の色分けOA を実現するための方法は大きく分けてグ
リーン OA とゴールド OA に分類される2）。
グリーン OA とは、大学等が構築・運用する
機関リポジトリもしくはプレプリントサーバー
上に自身で論文を投稿することで自身の論文（査読済みの著者最終稿：Author Manuscript）
へのアクセスを一般に公開することを指し、これをセルフアーカイブ4）と呼ぶ。出版社が一定の公開猶予期間（エンバーゴ期間）を設定することが多く、ジャーナル（出版社）側が著者にリポ
ジトリに寄託する許可を与えている2）。
一方ゴールドOAとは、出版社プラットフォー
ム等で最終出版社版（実際にジャーナルに掲載された論文：Version of Record）を永久的に公開することであり、このモデルでは著者が論文掲載料（APC: Article Processing Charge /Article Publication Charge、以下 APC という）を負担する2）。ハイブリッドジャーナルにおいては、論文を OA 出版するかどうか著者が選択
できる。

＊

③

株式会社紀伊國屋書店 学術情報販売促進本部 雑誌部 〒153-8504 東京都目黒区下目黒3丁目7番10号
Kaori EZAKI, Kinokuniya Company Ltd., Scholarly Information Marketing & Promotion Division, Journal Dept. 3-7-10
Shimomeguro, Meguro-ku, Tokyo 153-8504 Japan＊

農図協会誌 No.206 19－27（2022）- 19 -

農図協会誌 No.206（2022）

また、 近年では APC による著者負担がない形で論文を公開するモデルが登場、 ゴールド
OA、 グリーン OA と区別する形でダイヤモン
ド OA としている5）。
④

OA2020（Open Access 2020）
6）
OA2020 とは、 学術雑誌を購読システムから学術成果の無制限の利用と再利用を可能にし、出版コストの透明性と持続性を保証する新
しい OA 出版モデルへの転換を促進・ 奨励し、OA化を推進させる世界的イニシアチブである。
国内では大学図書館コンソーシアム連合（JUSTICE）が支持を表明、OA2020ロードマッ
プを策定し、購読モデルから OA 出版モデルへの転換を目指すとした7）。
⑤

Plan S と cOAlition S（コアリション・エス）
2018年9月4日、各国の研究助成機関のグルー
プは、欧州委員会（EC）と欧州研究会議（ERC）の支援を受け、研究論文の完全かつ即時 OA 化を実現するためのイニシアチブ、cOAlition S
を公開した。この構想は、1つの目標と10の原則からなる Plan S を軸に構成されている。
cOAlition S は、 その主要な原則を実現するために必要な措置を実施することを表明した。
それは、「2020年1月1日以降資金提供を受けた研究成果は、Plan S に準拠した OA ジャーナル
や OA プラットフォームで出版するか、OA リ
ポジトリで公開猶予期間なしに直ちに利用できるようにしなければならない」というものであった8）。

⑥

ユネスコの勧告
ユネスコの第40回総会（2019年）において、193の加盟国は、2021年に加盟国が採択する「オープンサイエンスに関するユネスコ勧告」の形で、オープンサイエンスに関する国際的な基準設定手段を開発するよう勧告を出した9）。
オープンサイエンスに関するユネスコ勧告
は、科学と科学研究に関する2017年の勧告を補完するもので、「科学情報と研究へのオープン
アクセスに関するユネスコ戦略」と「オープン教育資源に関する新しいユネスコ勧告」の上に構築されている。
- 20 -

国内においても文部科学省「科学技術基本計画」の記載が変化し（令和3年度から「科学技術・
イノベーション基本計画」として策定）、オー
プンサイエンスが大きなトピックとなり、論文の公開から研究データを含めたものとして政策が拡大していることは周知の通りである10）。
⑦

学術雑誌市場における OA の普及
米国の調査会社 Delta Think が毎年行っている OA 市場報告によれば、2019年は全学術論文の30％が有料（著者が APC を負担するモデル）
で OA として出版されたが、2020年には有料
OA 論文が36% まで成長した。 また、OA の市
場は2019年7億6300万ドル規模であったところ
2020年には約9億7500万ドルと25% 伸びており、基盤となる学術雑誌市場（通常数 % 程度）より大幅に早いペースで成長していることが分かる11）,12）。
APC の支出額が増えていることは国内でも議論されており、文部科学省「ジャーナル問題検討部会」により対応がまとめられている13）。
２） 転換契約（Transformative Agreements）① 転換契約とは
論文投稿先をゴールド OA ジャーナルに限定
せず、ハイブリッド OA ジャーナルへの投稿も可能になるなど、cOAlition S が掲げる目標も緩和されていく中で、将来的に完全なゴールド
OAの実現を目指すための過渡的な契約として、Transformative Agreements と呼ばれる OA への転換契約が登場した。
転換契約には、Read & Publish、Publish &Read、Subscribe to Open などの複数のモデルがある。
②

Read & Publish
Read & Publish は、論文を読む（Read）ための購読料金と OA 出版（Publish）のための APCを合わせたモデルで、購読機関に所属する著者が対象ジャーナルに論文を OA 出版する場合にAPC が免除あるいは割引が適用される。 大手
商業出版社のみならず、英国 The Company ofBiologists などの非営利出版社でも採用しており、各機関による出版社との契約事例の多くは

加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み

ESAC Transformative Agreement Registry14）で確認することができる。
③

Publish & Read
出版社に対して APC のみを支払うことで、OA ではない論文にもアクセスできるようになるモデルで、Read & Publish よりも更に完全な OA に近づいた契約モデル。
④

Subscribe to Open
Subscribe to Open は、購読
（Subscribe）
をOA（Open）に転換するモデルである。Subscribe toOpen は APC 収入に頼らない独自の形で完全OA 化を目指すモデルで、前述の OA の色分け
では、ダイヤモンド OA に分類される。次の章
では、APC を用いず購読収入を OA 転換の財源とする、つまり図書館界の支援に OA 化を委
ねるユニークな取り組みである Subscribe toOpen について詳しく述べていく。

「世界にはさまざまな問題があり、我々の存在を脅かすグローバルな問題もあれば、国や地域レベルで起きている問題もある。これらの問
題に立ち向かうのが科学的研究であり、それは問題を理解し、軽減するためのメカニズムを提供する。しかし、真に効果的な解決策となるた
めには、多くの場合、社会の関与が必要である。
Annual Reviews は自身が提供するレビュー論
文という知識の宝庫を OA とすることで、どこに住んでいても、どこで働いていても、すべての研究者や学生が利用でき、さらに政策立案者
や活動家、企業や労働者、医師や患者など、より多くの人々が利用できるようにすることで、研究に基づくより迅速で包括的な社会の進歩に貢献することができるのではないかと考えるようになった16）。
」③

３．購読を OA に転換する Subscribe to Open
１） Subscribe to Open について
① Annual Reviews とはAnnual Reviews は、科学の進歩と社会の利益のために知識を統合することを目的とした、研究者により創始された独立系の非営利学術出版社で、膨大な論文を読まなければならない研究者への効果的な橋渡しとして、各分野の最新動向に加えて周辺分野の動向を俯瞰できることを目的とした全51領域の学術雑誌を刊行している。
Annual Reviews はレビュー論文のみを出版している。編集委員会が招聘した各分野の専門家により執筆された高品質な論文は、何が十分に裏付けられ、何が議論を呼んでいるのか、あるトピックに関する現在の知見を提供するのみ
ならず、歴史的な内容も含まれている。今日においては、天文学、環境科学、ゲノム科学、海洋科学、公衆衛生、社会学などの科学分野全般を扱い、高い被引用数を維持している15）。

Subscribe to Open の誕生
OA 出版のための通常のオプションである
APC 徴収、あるいは Read & Publish モデルは、
Annual Reviews の出版形態には適していなかった。 招聘論文に多額の APC を請求することは現実的ではなく、比較的少数の著名な研究機関に膨大なコストを強いるわけにもいかなかった。その解決策となるのが年間購読収入を
OA 出版の財源とする Subscribe to Open である。コンサルタントのレイム・クロウの提案のもと Annual Reviews が2019年に創始し、2020年に試験導入が開始された Subscribe to Openでは、図書館からの年間購読収入が現在の水準を維持できる限り OA 出版となり、既存の購読
機関に購読を続けてもらうという従来のシステ
ムをシンプルに適応させることで OA を実現する。
Subscribe to Open の対象誌は、最新号刊行
時点でOA化に必要な購読数に達している場合、該当年が OA として出版される。 一方で、OA化に必要な購読数に達していなかった場合は、引き続き有料論文として出版され、購読機関だ
け閲覧ができるようになる（図1）。

②④

試験導入の成果
Annual Reviews は、年間購読料金を支払った購読機関に所属する読者のみがアクセス可能Annual Reviews の理念
現在の代表取締役社長兼編集長リチャード・
ギャラガーは、次のように述べている。
- 21 -

農図協会誌 No.206（2022）

図１ Annual Reviews の購読から OA への転換とは 17）とする従来の購読システムの壁を取り除いた場合の影響を、2つの方法で検証した。
第一に「Annual Review of Public Health」
誌に代表される長期的な Subscribe to Open の18）試験導入である（2020年より開始）。
「Annual Review of Public Health」誌の公開による利用実績を分析したところ、追加利用のほとんどは主要読者層である研究機関からもたらされたものであった。しかし、研究機関のみ
ならず、地方の保健所、国、市や州の公衆衛生局、警察、市民的自由を求める団体、人道支援団体など新しい読者層からの利用も確認できた。OA で公開した後の読者は着実に増加し、延べアクセス数は OA として公開する前と比較すると8倍にまで上昇した19）。
2022年までの試験導入では、合計8分野の学術雑誌を Subscribe to Open の対象としている（図２）。
第二に、 新型コロナウイルス感染症（ C O V I D - 1 9 ） の 大 流 行 を 受 け て 、A n n u a l
Reviews は一時的に全学術雑誌のアクセスを開放した20）。その結果、読者数は軒並み4倍以上に増加し、レビュー論文は理解を共有するための橋渡しとして実際に役立っているという証拠が蓄積された21）。
⑤

全学術雑誌を Subscribe to Open 対象へ
当初 Annual Reviews は、 設立100周年にあたる2031年までに全51誌を OA とする目標を設定していた。しかしこれまでに述べたような試験導入の驚くべき成果によって、今すぐ完全な- 22 -

図２

Annual Reviews Subscribe to Open 2022 年 試
験導入対象誌 17）

OA 化を目指すべきという確信に至り、2022年
4月5日、2023年刊行の全学術雑誌を Subscribe
to Open 対象にすることを発表した21）。
２） Subscribe to Open を実践するコミュニティ“S2O Community of Practice”① 様々なステークホルダーが参加
APC を使用せずに学術雑誌を OA 出版に転換する Subscribe to Open の試験導入の成功は、他の学術出版社の関心を集めた。OA に積極的に移行しようとしている米国を中心とした図書館、さらに資金提供機関、研究者らの賛同により、2020年に Subscribe to Open: Communityof Practice（以下 S2O Community of Practiceという）を立ち上げた。
②

S2O Community of Practice の活動
S2O Community of Practice は持続可能なOAを提供するためのメカニズムとして、
Subscribe to Open に関するコンセンサスを構築し、世界規模で研究へのアクセスと出版の機会を開くことを目的とした活動を行っている。
これまでオンラインによる意識調査、 ウェビ
ナー開催などの普及活動、Subscribe to Openについて議論し学ぶ場として月例会議を実施。
会員資格は、公共の利益のために学術コミュニケーションを誰もが自由に利用できるようにすることに関心を持つすべての地域・人に開かれており、当社も会員となっている22）。

加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み③

海外学術出版社における Subscribe to Openの現状
Subscribe to Open を採用している出版社は、2022年3月現在１2社に及び、S2O Communityof Practice によれば、合計138点の学術雑誌が2023年に Subscribe to Open 対象となることが報告されている23）。また、S2O Community ofPractice の会員は2022年4月現在、32社となっている。
加えて Subscribe to Open は、 例えば MIT
Press が行っている Direct to Open のように24）、モノグラフの OA モデルとしても適応されている 。A n n u a l R e v i e w s が 先 駆 者 と な っ た
Subscribe to Openは、従来の図書館の購読チャ
ンネルを通じて資金が供給されるため、著者や機関レベルでの APC は必要ない。 あらゆる分
野の、あらゆる地域の著者に等しく適用できる、
完全 OA 化への有効な道筋となっていると言える25）。

４．紀伊國屋書店の取り組み
海外学術出版各社はグローバル規模で OA 化を促進し、国内でも OA 化を検討する動きが活発である。当社も従来の学術雑誌と同様、そうした出版社の取り組みに深く関わり、普及に協力している。この章では代表的な取り組みを紹介していく。
１） Cambridge University Press の転換契約（Read & Publish）
ケンブリッジ大学出版は、2019年8月に大学
図書館コンソーシアム連合（JUSTICE）と Read
& Publish モデルの提案に合意したことを発表
した26）。
従来の購読（Read）と OA 出版（Publish）のための APC を合わせたモデルであり、Read &Publish モデル契約機関に所属する著者は、契約内容に応じて APC を個別に支払うことなく
OA 出版が可能となると共に、契約コンテンツにもアクセスすることができる。

版局）は、アジア初の Read & Publish パイロッ
トプログラムを2019年に早稲田大学と締結したことを発表した27）。
本契約により、 早稲田大学が購読している
AIP Publishing のハイブリッドジャーナルに論文が採用された早稲田大学所属の全対象著者のAPC が免除される。
３） WOAA（Wiley Open Access Account）
John Wiley & Sons, Inc. の Wiley Open
Access Account28）は、研究者に代わって APCの支払と管理を研究機関が一元的に管理することができるソリューションを提供する。
ハイブリッドジャーナル、フル OA ジャーナル
両方の出版に対応する機関単位のダッシュボー
ド（Wiley Open Access Account Dashboard,
WOAD）が設置され、ダッシュボード上で研究者からの APC 支払いリクエストも管理できる。
WOAA の利用により研究者の費用負担と事務手続きの負担を軽減することで、OA への転換を促進する（図３）。

図３

 OAA におけるフル OA ジャーナル出版の場
W
合のフローチャート（2022 年 4 月現在）29）

４） F 1 0 0 0 R e s e a r c h / F 1 0 0 0 R e s e a r c hGateway
F1000Research30）（エフ・ ワンサウザンド・リサーチ）は Taylor & Francis のグループ企業
である F1000社が提供する、研究者のための制
約のない迅速な OA 出版投稿プラットフォームである。
F1000Research の出版モデルは、プレプリン

２） AIP Publishing の転換契約（Read & Publishの試験導入）AIP Publishing（AIP アメリカ物理学協会出- 23 -

農図協会誌 No.206（2022）

トのメリットである迅速さと、品質・透明性を組み合わせたものである。投稿された論文原稿
は編集者のチェック後すぐ OA で公開され閲覧や引用が可能になる。査読者の報告書と名前は、
著者の回答や登録ユーザーのコメントと共に、論文とあわせて公開され、バイアスのない透明性の高い公開査読を受ける。出版プロセスの全体を通して、著者の主体性が保たれるように設計されている（図４）。
また、機関のすべての研究成果を集約し、評価情報とともに公開するポータルサイトである
F1000Research Gateway は日本語出版に対応していることが特徴のひとつで、主に人文学や社会科学分野の優れた研究成果を国際的に可視化し、知識の共有を深めることが可能になる。

Crossrefによって収集され、CHORUSがダッシュボードを通じて提供する著者情報を含む
OA 関連データを、参加機関は OA 出版動向の分析、機関リポジトリ搭載などデータをカスタマイズするために使用することができる。
CHORUS は、 これらのデータを確立された
既存のインフラと連携し、 永続的識別子（Persistent Identifier, PID）を活用することで正確なデータを研究機関に提供する（図５）。
さらにCHORUSはOAを含むオープンリサー
チのアクセス拡大のため、データ提供に加えて、様々なオープンイベントを世界各地で開催して
いる。

図５
図４ F
 1000Research に お け る 論 文 出 版（2022 年 4月現在）30）５） CHORUS Institution Dashboard Service
CHORUS（コーラス）31）は、 オープンサイエ
ンスを支援する米国非営利団体 CHOR Inc. が運営する官民イニシアチブである。CHORUS
が提供する CHORUS Institution Dashboard
Service は、 資金提供を受けた研究成果 / OA
論文のアクセス拡大を目指すモニタリングツールである。
資金提供を受けた研究成果は、研究者が出版社に論文を投稿する際にその資金源を正確に登録することで、その論文はCrossref OpenFunder
Registry に登録される。そして出版後すぐに、あるいは資金提供機関または出版社が定める公開猶予期間の後に、 最終出版社版（Version ofRecord）または査読済みの著者最終稿（Author
Manuscript）でアクセスできるようになる。
- 24 -

31）
CHORUS の技術連携（2022 年 4 月現在）

６） ACM OpenA C M（ A s s o c i a t i o n f o r C o m p u t i n g
Machinery, 国際計算機学会）はコンピュータ科
学の進歩に大きく寄与するため、すべての査読付き学術論文が OA ベースで ACM Digital
Library に掲載できるよう、 段階的に OA 化を進めている。このモデルへの移行には時間がか
かり、ACM の出版プログラムおよび ACM が支援するさまざまなイニシアチブを通じて持続可能性を保証する方法で行われる必要があるとし、代表機関とのヒアリングを開始している。
2022年4月7日、ACM は1951年から2000年の間に出版された50年分の論文を公開し、ACM
デジタルライブラリーを通じて自由に閲覧・ダウンロードできるようにしたと発表した32）。
ACM は今回の公開を節目として、 今後5年以内に完全な OA への移行を目指すことを表明している。

加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み

５．おわりに
質の高い学術論文に分け隔てなく誰でもアクセスできるようにし、世界における研究を活発化させることが総じて社会がより良くなる、公益（public good）に通じるという信念を、海外
学術出版界は持っている。国内でも初のプレプ
リントサーバーの運用が始まり33）、12ヶ月以内に OA 化することを義務づける資金提供機関のOA 方針が更新される34）など、OA 化 / オープ
ンサイエンス促進の動きは拡大している。当社
はこれからも図書館界に貢献できるサービスを提供し、日本の学術研究の発展に寄与していく所存である。

6）Open Access 2020
https://oa2020.org/ （参照2022-04-15）
7）大学図書館コンソーシアム連合：
JUSTICE について
https://contents.nii.ac.jp/justice/overview（参照2022-04-15）
8）cOAlition S
https://www.coalition-s.org/（参照2022-04-15）
9）UNESCO Recommendation on OpenSciencehttps://en.unesco.org/science-sustainablefuture/open-science/recommendation（参照2022-04-15）
10）内閣府 科学技術基本計画
https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/
index.html （参照2022-04-15）
11）「News & Views: Open Access Market
Sizing Update 2020」Delta Think
https://deltathink.com/news-views-openaccess-market-sizing-update-2020/（参照 2022-04-29）
12）「News & Views: Open Access Market
Sizing Update 2021」Delta Think
https://deltathink.com/news-views-openaccess-market-sizing-update-2021/（参照 2022-04-29）
13）「我が国の学術情報流通における課題への対応について（審議まとめ）」ジャーナル問題
検討部会：文部科学省
https://www.mext.go.jp/content/20210212mxt_jyohoka01-000012731_1.pdf（参照 2022-04-29）
14）ESAC Transformative Agreement
Registry
https://esac-initiative.org/about/transformative-agreements/agreementregistry/ （参照2022-04-15）15）Annual Reviews Journal Impact Factors
https://www.annualreviews.org/about/
impact-factors （参照2022-04-15）
16）Subscribe to Open Developments from
Annual Reviews
https://youtu.be/Whx4gJGQJVo （2022-04-

謝辞
日本農学図書館協議会のご厚意で当社の取り組みを紹介する機会をいただき、深く感謝申し上げます。また原稿執筆にあたり支援を受けた
海外学術出版各社、ならびに当社国内外の関係
社員各位にもこの場を借りてお礼申し上げます。
注記・引用文献
1）株式会社紀伊國屋書店 歴史・沿革
https://corp.kinokuniya.co.jp/history/（参照2022-04-15）
2）Peter Suber「Open Access Overview」
http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/
overview.htm （参照2022-04-29）
3）Timeline before 2000（Open AccessDirectory）
http://oad.simmons.edu/oadwiki/Timeline_
before_2000 （参照 2022-04-29）
4）竹内 比呂也「大学図書館から見た学術雑誌の現在（特集 学術誌・科学雑誌の350年）」
科学史研究 2015年54巻275号 p.256https://doi.org/10.34336/jhsj.54.275_256（参照 2022-04-29）
5）Bosman, Jeroen; Frantsvåg, Jan Erik;
Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl;
Proudman, Vanessa「OA Diamond Journals
Study. Part 1: Findings」March 9, 2021
https://doi.org/10.5281/zenodo.4558704（参照 2022-04-29）- 25 -

農図協会誌 No.206（2022）

29確認）17）Annual Reviews Subscribe to Openhttps://www.annualreviews.org/page/
subscriptions/subscribe-to-open （参照202204-15）
18）オープンアクセス推進のための取り組み
Annual Reviews Subscribe to Open™:
https://mirai.kinokuniya.co.
jp/2019/07/5965/ （参照2022-04-15）
19）Raym Crow, Richard Gallagher, Kamran
Naim「Subscribe to Open: A practical
approach for converting subscription
journals to open access」Learned Publishing
Volume 33, Issue 2 p. 181-185, 01 October
2019
https://doi.org/10.1002/leap.1262（参照 2022-04-30）
20）【随時更新】新型コロナウイルス感染症
COVID-19に関する海外文献サイト
https://mirai.kinokuniya.co.jp/2020/02/9235/（参照2022-04-15）21）「Leading Nonprofit Science Publisher toMake All Content Freely Available through
New Open Access Model」Annual Reviews
April 5, 2022
https://www.annualreviews.org/pb-assets/
assets/documents/press-release/S2O_
Press_Center.pdf （参照2022-04-15）
22）Participants in the Community of Practicehttps://subscribetoopencommunity.org/
members-of-the-community-of-practice/（参照2022-04-15）
23）https://subscribetoopencommunity.org/（タイトルリストはページ下 Google ドライブのリンクから閲覧）（参照 2022-04-30）
24）Direct to Open により MIT Press が2022年
上期電子書籍の公開を実現 -2022年下期も引き続き募集中！:https://mirai.kinokuniya.co.jp/2022/01/29505/（参照2022-04-15）
25）Curtis Brundy, Ginny Steel「Subscribe to
Progress: Advancing Equity ThroughOpenness」Aug 17, 2021

https://commonplace.knowledgefutures.org/
pub/t6ltwwat/release/2（参照 2022-04-30）
26）Cambridge University Press – Read &Publish モデルの紹介 ;https://mirai.kinokuniya.co.
jp/2020/09/17472/ （参照2022-04-15）
27）「AIP Publishing Signs“Read and Publish”
Pilot Program Agreement with Waseda
University in Japan」AIP Publishing, July22, 2019
https://publishing.aip.org/about/news/
aip-publishing-signs-read-and-publish-pilotprogram-agreement-with-waseda-universityin-japan/ （参照2022-04-15）
28）Wiley Open Access Accounthttps://secure.wiley.com/
MyWileyOpenAccessAccount （参照202204-15）
29）Publishing Your Article in a Fully Open
Access Journal
https://authorservices.wiley.com/asset/
photos/licensing-and-open-access-photos/
Publishing_article_in_fully_open_access_journal.pdf （参照 2022-04-30）30）F1000Resesarch
https://mirai.kinokuniya.co.jp/catalog/
f1000research （参照2022-04-15）31）CHORUS Institution Dashboard Service
https://mirai.kinokuniya.co.jp/catalog/
chorus/ （参照2022-04-15）
32）「World’s Largest Computing Society
Makes Thousands of Research Articles
Freely Available; Opens First 50 Years
Backfile」ACM
https://www.acm.org/media-center/2022/
april/50-years-backfile （参照2022-04-15）
33）「JST のプレプリントサーバー「Jxiv（ジェイカイブ）」の運用開始」2022年3月11日
https://www.jst.go.jp/pr/info/info1551/
index.html （参照2022-04-15）
34）「JST、「オープンサイエンス促進に向けた研究成果の取扱いに関する JST の基本方針」
および運用ガイドラインを公表」2022年4月5- 26 -

加速する学術雑誌のオープンアクセス化と紀伊國屋書店の取り組み

日https://jipsti.jst.go.jp/sti_updates/2022/04/
13437.html （参照 2022-05-02）- 27 -

事務局報告した補正予算額より、減額幅は縮小できる見通しである。

2021年度第 4 回理事会議事録
日時：2022年 3 月23日（水）午前10時00分～
午前11時00分
所：Zoomによるオンライン会議 以上を踏まえ協議した結果、異議なく承認された。
5 ．2022年度事業計画（案）

出席者：長塚隆・会長、尾﨑聖太郎・事務局長、
岡慎一郎、田沼繁、上田広子事務局員
委任者：惟村直公・副会長、小形浩道、福田直美、

 事務局より、2022年度事業計画（案）について、例年の事業を踏襲しつつ、新たに抄録・索引作成等担当者の人材育成に取り組みたいとの場

松下裕、村上篤太郎
議事に先立ち、会長より、本日のZoomによるオ説明があり、異議なく承認された。
6 ．2022年度理事・監事候補（案） 事務局より、現理事・監事の任期は2023年度

ンライン会議の出席人数について、定款第28条第 2項（定足数）に満たないが、メールにて事前に配付した議事資料を基に、オンライン出席できない理事のうち、 4 人から全議題について承認（会長に一通常総会当日まであるが、任期途中での辞任の申出のため、2022年度理事・監事候補（案）について、次のとおり説明があった。
・ 現理事からの辞任の申出により、理事の任）を得たこと、また、 1 人から 1 議題について意見が寄せられたことを踏まえ、これらを委任者として定足数に含めることをオンライン出席者に承諾を得た上で、開催を宣した。
なお、オンライン出席できない理事から意見があった議題については、該当議題で審議するとの説明があった。
題：
1 ．議事録署名人の選任
 本議事録署名人として、岡理事及び田沼理事を指名した。
2 ．前回議事録の確認 前回（2021年度第 3 回理事会）議事録の確認を行い、異議なく承認された。

欠員補充を行う必要が生じたことから、個人会員の下田尊久氏を新任理事として推薦したい。
・ 監事についても、2022年度通常総会以降の欠員補充を行う必要があることから、個人会員の北川正路氏を新任監事として推薦したい。
 以上を踏まえ定款に則り審議した結果、新任理事については、本理事会にて満場一致で承認され、新任監事については、通常総会にて承認を得ることとした。
 なお、会長より、今後も新たな方に理事をお願いしていきたいので、紹介等ご協力願いたいとの発言があった。
7 ．2022年度理事の担当・分担（案）3 ．2021年度事業報告（案） 事務局より、2021年度事業報告（案）につい 事務局より、2022年度理事の担当・分担(案)について、主に次のような説明があった。

議て、2021年度上期の活動は前回の理事会で報告済みのため、主に2021年度下期の活動報告があり、異議なく了承された。
4 ．2021年度会計報告（案）・ 集委員会委員長は、会長（理事）とす編る。
・ セ ミナー委員会委員長（理事）より、メールにて、所属先の事情から委員長辞 事務局より、2021年度会計報告（案）について、主に次のような説明があった。
・ 事業収入のうち、抄録索引作成受託費に・任の申出があった。
受託事業検討会は、2021年度に引き続き置くこととする。

ついては、受託額が26％強上回り、増収となった。
・ 一方、経常支出の部のうち、抄録索引作

 設の検討会として、抄録・索引作成等
新担当者の人材育成検討会を立ち上げる。
 以上を踏まえ審議した結果、セミナー委員会

成費の賃金については、受託額が多かった分、賃金の支払いも増額となった。
・ 次期繰越収支差額は、前回の理事会で示については、委員会の中で今後の活動全般を検討してもらうこととし、ほかの委員会・検討会
については、原案のとおり承認された。

農図協会誌 No.206 28－29（2022）

・- 28 -

事務局報告 なお、理事より、今後の理事の担当・分担について、編集委員会以外の委員会・検討会は、理事会全体が責任をもってフレキシブルな対応を求めていく時期になったのではないかとの意見があった。
8 ．その他
 理事より、今年度いっぱいでの辞任を申し出た理事の職務期限について質問があり、事務局
長より、期限は今年度いっぱいであるが、次の通常総会に出席を要請したいとの説明があった。
議長
議事録署名人
議事録署名人

長塚 隆
岡 慎一郎
田沼 繁

2021年度第 5 回編集委員会
日 時：2022年 3 月29日（火）14：00 ～場 所：Zoomによるオンライン会議
出席者：惟村直公委員長、岡慎一郎委員、下田尊久
委員、村上篤太郎委員、長塚隆会長、尾﨑聖太郎事務局長、上田広子事務局員
欠席者：田沼繁委員
議 題： １ . 206号（2022年 6 月 1 日発行予定）の原稿依頼の状況確認
２ . 207号（2022年 9 月 1 日発行予定）以降の原稿依頼について
３ ．その他- 29 -

NPO法人日本農学図書館協議会では、投稿要領及び執筆要領を新たに規定し、読者の皆様に積極的に投稿していただくための環境を整えました。当面する図書館の課題や日常の図書館員の声など、自由にご投稿していただくことを願っています。ご不明な点は事務局までお問い合わせください。
【問い合わせ先】℡：03-3408-5077 E-mail:jaald@nifty.com

日本農学図書館協議会誌 原稿執筆要領
１ 趣旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の投稿執に関する事項を定めるものとする。
２ 投稿原稿は、次の要領で作成し提出する。
（1）原稿の受付は、随時とする。
（2） 原稿は、 Ｗｏｒｄ形式もしくはテキスト形式を使用し、横書きで10,000字程度（図表 ･ 写真は1枚当たり250文字換算）とする。また、図表も原則として、電子化したデータで提出するものとする。刷り上りは4ページ程度を想定する。
（3） 文中の見出し番号の表記は、 １． １） ①とする。
（4） 図表の見出しは、 図１及び表１とし、 図の下および表の上に記したうえで、挿入箇所を本文欄外に指示する。
（5） 注記もしくは引用文献等は、 本文の該当個
所右肩に1）と記し、原稿の末尾にまとめて記載する。なお、記載例は①及び②の通りとする。
① 編著者名『書名』（シリーズ名）出版社、出版
年（西暦）、引用ページ② 執筆者名「論文名」『雑誌名』巻号、発行年月、
引用ページ（6） 原稿には、 表題及び英文タイトル、 執筆者
氏名、所属機関、住所及びローマ字名、所属機関、住所の英文名を添付する。
（7） 原稿の提出は下記宛てとし、 日本農学図書館協議会事務局が受領した日をもって原稿受付日とする。
〒156-8502 東京都世田谷区桜ヶ丘1-1-1
東京農業大学 教職・学術情報課程内
NPO 法人 日本農学図書館協議会事務局
TEL. FAX. 03-3408-5077 jaald@nifty.com（8）執筆者の校正は、再校までとする。
（9）「別刷」を希望する者は、校正の際に必要部数を日本農学図書館協議会事務局に連絡すること。
なお、経費（実費）については、本人負担とする。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

日本農学図書館協議会誌 投稿要領
１ 趣旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の投稿に関する取り扱いについて定めるものとする。
２ 投稿者の資格
本誌に投稿できる者は、農学系図書館の活動に賛同する者とする。
３ 執筆及び投稿要領
原稿執筆に当たっては、本要領及び別に定める原稿執筆要領に従うものとする。
４ 投稿原稿の取り扱い（1） 投稿原稿は会誌編集委員会においてその採否を決定する。
（2）投稿された原稿は、原則として返却しない。
５ 謝礼（1） 執筆者には、 原稿が掲載された「日本農学
図書館協議会誌」を３部贈呈する。
（2）投稿及び依頼原稿の稿料は別に定める。
６ 著作権（1） 本誌に掲載する著作物の著作権は、 日本農学図書館協議会に帰属する。
（2） 執筆者自身が当該著作物の再利用を希望す
る場合、日本農学図書館協議会は、再利用が学術
研究及び農学図書館業務改善の進展に資するものである場合は、これを認めることがある。
（3） 第三者から、 論文の複製及び転載などに関する許諾の要請があり、日本農学図書館協議会が必要と認めた場合は、許諾することがある。
７ 個人情報編集の過程において入手した個人情報は、本誌の編集刊行に関する活動以外の目的には使用しない。
８ その他（1） ホームページに発行した会誌の目次及び本文を逐次掲載する。会員は、発行されたパスワー
ドにより会誌本文を直接閲覧することができる。
（2） 冊子会誌に掲載する図表、 写真はモノクロとするが、ホームページにはカラーで掲載する。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

- 30 -

（編 集 委 員）
委員長 長塚 隆

鶴見大学名誉教授

委

水産研究・教育機構

員 岡

慎一郎

下田 尊久

個人会員

事務局 尾﨑 聖太郎

日本農学図書館協議会

会 員 頒 布日本農学図書館協議会誌 206号
2022年6月1日発行
発行人 長塚 隆
編集・発行 特定非営利活動法人日本農学図書館協議会
住所 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1
東京農業大学教職・学術情報課程
TEL＆FAX：03(3408)5077
e-mail:jaald@nifty.com
URL:http://jaald.life.coocan.jp
印 刷 所 （株）サン・ブレーン
住所 〒114-0014 東
 京都北区田端 6-1-1
田端ASUKAタワー17F
ＩＳＳＮ 1342-1905