公益財団法人自然保護助成基金第 33 期（20022 年度）プロ・ナトゥー ラ・ファンド助成事業
生息地住民による国内希少野生動物種エラブオオコウモリの広域的な保全・啓発活動
子々孫々の口永良部島を夢見るえらぶ年寄り組 (略称 えらぶ年寄り組) 代表 山口英昌

I．本活動の目的と背景

亜種に対するとらえ方や保全活動への考え方を

クビワオオコウモリ Pteropus dasymallus の亜知ることが重要になる．また，本亜種の生息地

種エラブオオコウモリ P. d. dasymallus は，琉球は外部の研究者のアクセスが困難なため，生息列島北部の口永良部島とトカラ列島に固有で,状況や食痕の有無の把握のためには住民の情報その学術的貴重性から国の天然記念物に指定さが欠かせない．そこで,本亜種の生息する十島村れている．生息地が限られること，個体数が少の島の住民を対象に本亜種の生息状況と保全にないことなどから環境省版レッドリストで絶滅関わる現状を知るためにアンケート調査を行っ

危惧種 IA 類に指定された．
さらに 2019 年に「国た．

内希少野生動物種」に指定されており，種の保2）アンケート方法

存に関する科学的知見の充実と，そのための施アンケート調査は，2022 年 11 月から 12 月に策の策定と実施がなされなければならない．

悪石島と中之島で，2023 年 6 月から 7 月に平島

本亜種の生態研究は，主に1990 年代から2000の住民および児童・生徒を対象に行った．アン

年代初頭にかけて船越公威氏（鹿児島国際大学）

ケート項目は，2021 年に口永良部島で実施したと國崎敏廣氏（上屋久町立金岳小中学校［当時］）内容を踏襲した．本亜種の目撃，認識と保護意らによって口永良部島を中心に行われ，本亜種識に注目して，各島間を比較した．の保全につながる重要な学術的成果が得られた

3）アンケート結果と考察（船越ほか 2003）．その後，2012 年に口永良部

目撃に関しては，各島で高齢者の子供の頃に島の島民有志が「えらぶ年寄り組」を立ち上げ

オオコウモリの飛翔や休息が目撃されていた．て口永良部島における本亜種の保全・啓発活動

中之島と悪石島では，現在も目撃されているが，を行ってきた（えらぶ年寄り組 2019）

目撃者は少なかった．平島では，2019 年に目撃

本亜種は，口永良部島だけでなくトカラ列島されて以降，目撃情報が途絶えていた．認識ににも生息している（船越 1990；大沢・大沢 2009）．

関しては，島間で違いがあった．オオコウモリ

本亜種の絶滅リスクを下げるためには生息域全を知っている島民の割合は，平島，悪石島，中体での施策が必要となる．本活動の目的は，本之島の順に高かくなった．
保護意識に関しては，亜種生息地の住民が中心となり，トカラ列島で各島で保護が「必要ない」と答えた島民の割合の保全・啓発活動を実施すること，および本亜は 1 割を下回り，「必要」，「分からない」の割合

種の保全のために生息状況と遺伝的特性を調べが同程度あった．児童・生徒へのアンケートでている研究者を支援し，本亜種の絶滅の回避には，中之島での目撃と認識が他の 2 島に比べて資することにある．

大きかった．これらは，大人と同様な傾向であった．

II．トカラ列島における保全・啓発活動

各島間のアンケート結果の違いは，住民のエ

1．住民へのアンケート調査

ラブオオコウモリへの「身近さ」を要因として1）アンケートの目的まとめられると考えた．後述の本活動による生保全・啓発活動を進める上で，地域住民の本息調査の結果（及び本活動以後に行った生息調

査も参考）から本亜種は，中之島，悪石島，平4．講演会・夜間見学会の開催

島の順に生息頭数が多いと考えられる．本亜種

中之島で２回の講演会と１回の夜間観察会の生息数の島間の違いは，住民の本亜種に出く（2023 年 4 月と 7 月）
，悪石島で１回の講演会わす機会を変えることになる．また，本亜種のと夜間観察会を開催した（2023 年 7 月）
．さら活動域と住民の居住地区との重なりも，住民がに,宝島で１回の講演会を開催した（2023 年 7

本亜種を目撃し認識する機会を左右する．
特に，月）．

中之島では住宅地域や公衆浴場にガジュルマル

講演会では，招聘した舩越公威氏や杉田典正等のオオコウモリが好む樹木が多く生育してお氏らから,研究成果に基づいたオオコウモリのり，よく本亜種が飛来する．媒体による情報も生態が説明された．口永良部島で行われてきた住民が本亜種を認識する機会を変える．例えば,保全・啓発活動と生息域の広域的な活動の意義

中之島では本亜種の案内看板が設置されていたを「えらぶ年寄り組」メンバーが紹介した．

り,本亜種を特集した TV 番組が中之島で収録され，放映されるなど情報源が多かった．

2023 年 4 月に中之島で開催した講演会では，インターネット会議アプリを活用し島外とも接住民のエラブオオコウモリに対する「身近さ」続したため,屋久島や口永良部島，鹿児島市からの上昇は，本亜種の生息数の多寡は別として，の参加があった．講演会終了後，会場付近のガ住民が目撃する機会の増加，さまざまな媒体やジュマルで観察会を行い，飛来した個体を観察広報による啓発・普及活動が効果的と考える．

した．
2023 年7 月の悪石島では，講演会の他に，住民活動としては，村の立て看板の設置の支援

子供会の会合に合わせて夜間観察会を実施した．

や講演会の開催，リーフレットの作成と配布な

観察会では歓声が上がるなど，本亜種の観察機どの情報提供を今後も継続する．

会が少なかった住民，特に子供たちへ与えたイ

3．
「観察ガイド」の作成・配布

ンパクトは大きかった（図２）．

情報提供の一つとして，トカラ列島の本亜種の生態を紹介する「トカラの宝 エラブオオコウ
モリ観察ガイド」（A4 三つ折りリーフレット）を作成し，トカラ列島十島村の全 370 世帯に配布した（図１）．リーフレットには，本亜種の特徴，餌や食べ方，餌場やねぐら，生殖活動や出産・子育てなど生態情報を記した．

図２ 悪石島で実施された夜間見学会の様子（写真提供：高畑 優氏）
III．住民による研究者の支援
1．住民による研究者支援の目的
本亜種の生息地はアクセスが困難なため，本亜種を研究する研究者が定期的に調査地に訪れ
図１ 十島村全戸に配布した「エラブオオコウモリ観察ガイド」リーフレット（表面）ることは困難である．そこで,住民が本亜種の保全のための研究に必要な情報（目撃，食痕や糞）を収集し提供することで研究者を支援することのエラブオオコウモリが生息が確認された．

を課題とした．住民が本亜種の保全のための調査研究の一端に関わることで，本亜種の生態と保全の意義を学ぶことができ，啓発活動としても意義があると考えた．
2．生息状況調査と食痕収集
本活動では，住民の一部が研究者とともに本亜種の生息状況と遺伝解析のための調査に関わった．住民は被植樹の種類と所在，食痕を発見しやすい場所などの情報を提供するとともに，生息数調査に参加した．食痕の収集法は，研究者が実施している方法を住民が修得する機会を準備した．
2022 年 10 月と 2023 年 4 月−5 月に中之島と悪石島で，「えらぶ＞年寄り組」メンバーが地域

図３ 中之島における調査ルートと調査地点（作成：舩越 公威氏）
．食痕が採取できた地点を黒点で示した．中之島の調査結果

住民の協力を得て啓発活動の進め方相談をする機会に，被食樹の分布と食痕の有無，夜間観察

2）悪石島等の予備調査を行った．2023 年 7 月には中之島

集落 A と集落 B で食痕が見つかった（図 4）．と悪石島で,招聘した研究者と地域住民と共に，島の中央部の一周道路C や御岳への登山道路D,生息状況調査と食痕採取，日没後の飛翔個体カ

およびビロウ山南部の道路 E は，竹藪が広がっウントを行った．個体カウントは，日没時間かており被食樹種が少なく，食痕は見つからなか

ら 1 時間の間に島の複数地点から飛翔個体をカった．

ウントして記録した．重複などを除き，各地点の飛翔個体数を基に，個体数を推定した．
長年，生息情報が途絶えている宝島でも調査を実施した．
1）中之島
食痕の分布は，楠木，里，寄木などの集落 A周辺（図 3）が中心であり，島北東部の一周道
路 B や御岳への登山道路 C，および南西部の道路 D では被食樹種(主にクワ科イチジク属)が少なく食痕は極めて少なかった．調査期間中にはイヌビワ，アコウ，ガジュマルの食痕が見つかり，一部は甲虫の組織が混入していた．集落 A
における日没後 1 時間の飛翔個体の観察では，
7 月 11 日に 7 頭，12 日に 30 頭を観測した．7月 13 日には，集落 A に隣接する北部と東部で合計 5 頭の飛翔個体をカウントした．集落 A と北部・東部地域は距離があるので，これらは別個体と見なした．中之島には少なくとも 35 頭

図４ 悪石島における調査ルートと調査地点（作成：舩越 公威氏）
．食痕が採取できた地点を黒点で示した．
7 月 15 日の日没時カウント調査で，集落 B で飛翔個体を 5 頭観測した．同日，集落 A のガジらしたと考えられる．さらに，住民の協力によュマル巨木（坂森神社境内）に 10 頭以上のオオり保全を目的とした遺伝解析のために新鮮なサコウモリを観察した．7 月 16 日には，上記のガンプルを入手し，研究者の研究活動を支援する

ジュマル巨木周辺域の 4 地点でカウント調査をことができた．
トカラ列島と口永良部島の住民，行った．ガジュマル巨木に最大 13 頭が観察さ研究者の三者が啓発活動や調査協力,食痕採取れた．またガジュマル周辺域で 21 頭の飛翔をを通じてつながった関係は，今後のエラブオオ観測した．集落 A と集落 B とは距離があるのコウモリの保全と啓発活動を住民が中心となりで，両地域での飛翔個体は，別個体と見なし，引き継ぐ端緒をもたらした．

7 月 15 日と 16 日の観察頭数は 26 頭とした．さらに 7 月 17 日，集落 A のガジュマル巨木と周文献

辺域における観察で，18 頭を記録した．

えらぶ年寄り組 2019．環境省令和 2 年度エラブオオコウモリ保全業務報告書．環境省．

3）宝島

大沢啓子・大沢夕志 2009．トカラ列島エラブオ

2023 年 7 月 18 日の昼夜に調査を行った．集

オコウモリ紀行．コウモリ通信 17：25-29．

落内や周辺道路，展望台への登山道上で，食痕

船越公威 1990．トカラ列島のコウモリ相．自然は発見されなかった．また,集落周辺の夜間観察

愛護 16：3-6．

で飛翔個体は目撃されなかった．これまでの報

船越公威・國崎敏廣・杉田典正 2003．
「口永良部

告と今回の調査から，2000 年代以降，宝島で本島におけるエラブオオコウモリの土地利用と行亜種は姿を消していると考えられる．宝島での動域」．鹿児島県上屋久町教育委員会編『エラブ講演会で住民に目撃情報の提供を依頼した．

オオコウモリ天然記念物緊急調査報告書』．18-

3．地元住民による食痕収集の今後36．上屋久町教育委員会．

本活動による試料採集では，地元住民の協力を得ながら中之島と悪石島でエラブオオコウモ謝辞

リの新鮮な食痕を採集した．冷凍保存し，研究啓発活動に協力していただいたトカラ列島十者が実験室に持ち帰ることができた．同時に，島村住民の皆様方や，現地に同行指導していた地元島民も採取に同行し採取法を学んだ．食痕

だいた船越公威氏（鹿児島国際大学名誉教授），

は，サンプル数がまだ十分ではなく，継続的に杉田典正氏（東京大学先端科学技術研究センタ

サンプル数を増やす必要がある．今後も住民がー特任研究員），高畑 優氏（総合研究大学院大研究者を支援することで，住民が本亜種の保全学大学院生）のご支援に感謝申し上げます．のための研究に貢献を続ける．
VI．おわりに本事業では，エラブオオコウモリ生息地であるトカラ列島と口永良部島の住民と研究者の参画のもとに，保全・啓発活動を実施することができた．本亜種の生息する島々を横断する初めての広域的な活動となった．
アンケート調査や「観察ガイド」リーフレッ
トの配布や講演会，夜間見学会は，子供を含む住民にエラブオオコウモリへの強い関心をもた

2023 年 11 月 20 日