ポスト真実時代の「日本学術会議問題」
フェイク・メディア・権力
石田英敬（東京大学名誉教授 記号論・メディア論）

1

I
フェイク・メディア・権力
学術会議 vs. Post-Truthメディア ？

日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が報道のプロも誤情報を引用…ネット上にあふれる「フェイク」に踊らされる理由〈AERA〉｜AERA dot. (アエラドット) https://dot.asahi.com/aera/2020112500022.html

2

批判派を上回りそうという話(鳥海不二夫) - Y!ニュースhttps://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201008-00201951/

I メディアの洞窟の住民たち

囚人たちは後ろ手に縛られているから自分たちの前の壁面に投影される像や物音の反響のほかには何も見たり聞いたりすることはできない。こうした囚人たちにとって、像や音響とは事物そのものである。
3

プラトン『国家』 第七巻

「突然変異的でバケモノのような藻類がヴェネチアの海に侵入しひろがっているのと同じように、テレビ・スクリーンは「退廃した」イメー
ジや言表の群れであふれている。さらに、社会の生態系においては別種の藻類が、ドナルド・トランプのような類の人物を通して野放図に増殖もしている。」（フェリクス・ガタリ『三つのエコロジー」1989）

4

Plato - Allegory of the Cave y
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-SA-3.0

「人間は生まれながらにして自由である、しかし、いたるところでネットにつながれている。」「人間は生まれながらにして自由である、しかし、いたるところで鉄鎖につながれている。」（ルソー『社会契約論」）

https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/「有史以来人類文明が2003年までに生み出した情報全体と同じ量の情報をわれわれはたった２日で生みだしている。」（グーグル社 エリック・シュミットCEO、 2010年）
https://techcrunch.com/2010/08/04/schmidt-data/「理論の終わり：データの洪水が科学的方法を時代遅れにする」（クリス・アンダーソン Wired誌編集長、2008年）

6わが国の「メディア国家」はどうなっておるのかⅡ.
「ブラックホール型ポスト真実政治」？

7

III. メディアの生態系の大変化

新聞場
TV場
マガジン場

ネット
net 1
net 2
net 3

8

DarwinPeacock, Maklaan, CC BY 3.0<https://creativecommons.org/licenses/by/3.0>

＜記号のピラミッド＞問題とは？
Mind 精神

Letter 文字3)
symbol象徴2) icon
類像Body 身体feeling/aﬀection

痕跡
技Image /像術

1) index
指標Traces/ 痕跡

1)〈指標 Index〉:
コミュニケーションが成立するヒトとヒト、ヒトとモノの物理的身体的〈接触〉の界面に生み出される記号の次元。ex. 表情、顔色、発熱、指紋、声紋、足跡、指差し、光や音の反映反響などの物理的・身体的なシグナル伝達
2)〈類像 Icon〉：
事物の秩序と〈記号〉との連続性が断たれ、〈対象〉との類似性にもとづく記号の次元。鏡像、映像、写真、絵画、デッサン、マンガ、身振りによる物まね、など。
3)〈象徴 Symbol〉：
約束事として法則化された記号の次元。ex. 文字、数字、数式、暗号など。
9ソーシャルメディアと言説フォーメーション

左は、「気候変動」をめぐるソーシャルメディア・ネットワークの言説配置の研究の一例（あくまでも問題のイメージを直観的に掴んでもらうための引用です）。
メディアの生態系の大変化は、オピニオン配置を日々流動化させています。
ピラミッド型のメディアの生態系は過去のものになりつつある。学者の言説ももちろん影響を受ける。

Network analysis reveals open forums and echo chambers in social media discussions of climate change
Author links open overlay panel
Hywel T.P.WilliamsaJames R.McMurraybTimKurzcF.Hugo Lambertd

Global Environmental Change

Volume 32, May 2015, Pages 126-138

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378015000369?via%3Dihub

10

同時に、メディアチャンネルの差、言説レヴェルの差、文化資本の差、社会格差、etc. etc.と連動してオピニオン分布はダイナミカルに変化しつづけている。

フェイク・メディア・権力
学術会議 vs. Post-Truthメディア ？

日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が報道のプロも誤情報を引用…ネット上にあふれる「フェイク」に踊らされる理由批判派を上回りそうという話(鳥海不二夫) - Y!ニュース〈AERA〉｜AERA dot. (アエラドット) https://dot.asahi.com/aera/

https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201008-00201951/2020112500022.html

11フェイク・メディア・権力
学術会議 vs. Post-Truthメディア ？

特権階級知識人
マスコミ
アーティスト学者

政府が学問の場に「上から」介入してきたという側面だけでなく、それを「下から」支える右派ポピュリズム（大衆迎合主義）に鳥海不二夫准教授（東京大学）は、この約2年間で安倍前首相に対する留意する必要がある、と伊藤昌亮教授（成蹊大学）は強調する。
右派ポピュリズムの標的は「特権階級」批判を多数ツイートした人（反安倍派）と、積極的に支持する意見を多数ツイートした人（親安倍派）のアとみなされる知識人だ。その矛先は2000年代以降、主にマスコミに向けられていた。
それが昨年、国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」で問題になった表現の不自由展でアーティストに飛び火。そして今回、「本丸」ともいえる学者が上と下から挟撃されカウントを分類。このデータをもとに、今回大規模に拡散したトップる段階に入った、と伊藤教授は見る。
こう し た 文 化 エ リ ー ト を 攻 撃 す る 際 のキーワードが「税金」と「反日」だ。

「親安倍派」の人たちによって拡散されていたことが分かったという。

税金200のツイートをリツイートした人の内訳を調べたところ、学術会議を批判するツイートの70〜85％が（『アエラ』編集部・渡辺豪 記者）

反日
報道のプロも誤情報を引用…ネット上にあふれる「フェイク」に踊らされる理由

12〈AERA〉｜AERA dot. (アエラドット)

https://dot.asahi.com/aera/2020112500022.html

社会に「信用」を回復する
情報の信用を回復する

新聞場
TV場

ファクトチェック・イニシアティブ
プラットフォームの規範化の動き

マガジン場

メディアががんばる！
ネット
net 1

学者やアーティストががんばる！

net 2
net 3

ひとびとが声を上げる！
The night is long that never finds the day

13