J. Plasma Fusion Res. Vol.92, No.10 (2016)７
３５‐７４０サロン

韓国における核融合工学研究の紹介
Fusion Engineering R&D in Korea
小 田 卓 司，HAN Jung-Hoon，HWANG Yong-Seok
ODA Takuji, HAN Jung-Hoon and HWANG Yong-Seok
ソウル国立大学原子力工学専攻（原稿受付２０
１
６年９月７日）日本にとって韓国は核融合研究開発に於ける重要な国際協力国の１つであり，研究開発および人材育成に関する協力が今後さらに進むことが期待されています．本稿では，韓国における核融合研究を広く周知するために，研究の歴史，研究体制，DEMO および発電炉に向けた研究の現状と計画を説明します．また，核融合炉工学研究で利用可能な大型施設について紹介します．加えて，日本と韓国における大学と研究環境に関する相違点を紹介します．
Keywords:
Korea, fusion engineering, DEMO, K-DEMO, HANARO, KOMAC, PAL, CARFRE

１．はじめに一方で，炉工学研究においては，個別分野での協力は実施

日本にとって，韓国は核融合研究開発における重要な国されているものの，その広がりは狭く，他の分野の炉工学

際協力国の１つであり，距離的にも文化的にも最も近い国研究の状況を知る機会は少ないです．また，どのような研です．両国ともに人口減少に伴う若手人材の不足という共究施設が韓国にあり，それら施設でどのような研究を行え

通の問題を抱えています．そのため，これからは研究開発るかを知ることも難しいです．本稿では，そのような事項

および人材育成に関する連携と協力がさらに進んでいくこに対しても情報を提供できるように留意しています．

とが期待されています．本稿では，韓国における核融合研
究の歴史と現状，そして将来計画を紹介することにより，

２．核融合エネルギー研究の歴史と体制

韓国の核融合研究を広く周知します．両国間での新しい連

２．
１ 歴史

携や協力が生まれる契機になりましたら幸いです．

韓国における核融合研究活動は，１９７０年代に小型プラズ

本稿は，韓国の核融合炉研究におけるキーパーソンのマ実験施設で開始されました．１９６８年に第３回 IAEA プラ

１人である ソ ウ ル 国 立 大 学 の Yong-Seok Hwang 教授とズマ物理・制御核融合に関する国際会議で発表された T-3

Jung-Hoon Han 博士から提供された資料，小田が同僚や知の結果を受けて，世界的にトカマクの建設が進められ，日人から得た情報をもとに調べた資料，そして，小田のソウ本で最初のトカマク装置 JFT-2 の運転開始（１９７２年）から

ル国立大学での研究者生活の実体験をもとにして書かれて遅れること数年，１９７０年代後半に韓国最 初 の ト カ マ ク

います．以下では，まず２章で韓国の核融合エネルギー研

SNUT-79 がソウル国立大学に建造されました．その後，究の体制と歴史を紹介します．３章では，ITER，DEMO，

KAIST（韓国科学技術大学，Korea Advanced Institute of

そして発電炉に向けた研究の現状と計画を説明し，４章でScience and Technology）の KAIST-Tokamak，KAERI

は，それらの研究を実施する上で重要となる研究施設や研（韓国原子力研究所，Korea Atomic Energy Research Insti-

究センターを紹介します．ここでは，日本の研究者が設備

tute）の KT-1 などが続きました［１］．

の利用を検討できるような情報の提供を念頭に置いていま

そして，１９９５年に国家核融合研究開発基本計画が策定さす．５章では，話題提供として，大学や研究費獲得におけれ，それに基づき KSTAR（Korean Superconducting Toka-

る日本と韓国の違いを紹介します．実際に共同研究を行う

mak Advanced Research）トカマクの建設プロジェクト

際や研究者と連携する際の潤滑剤になることを期待してい（１９９５‐２００７年）がスタートしました．KSTAR の設計・建

ます．

設には約３
０の原子力関連企業や重工業企業が参加しまし韓国での炉心プラズマ研究は，KSTAR（Korea Super-

た．２００３年６月には ITER プログラムに参加することが正conducting Tokamak Advanced Research）を中心として式に決定されました．KSTAR は２
００８年７月にファースト

力強く展開されています．日本との連携も広範に行われてプラズマの生成を達成し，韓国の炉心プラズマ研究の核とおり，共同研究会を通した情報の共有も比較的円滑です．

して重要な役割を担っています［１］．

Department of Nuclear Engineering, College of Engineering, Seoul National University, Seoul 151-742, South Korea
author’s e-mail: oda@snu.ac.kr

７３５!2016 The Japan Society of Plasma
Science and Nuclear Fusion Research

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.92, No.10 October 2016

２．
２ 体制

います（図１［４，５］）．２００７年〜２０１１年の第１期では第１次韓国の核融合研究は，２００５年に設立された NFRI（国家

基本計画が策定され，核融合エネルギー開発基盤の構築を

核融合研究所，National Fusion Research Institute）を中心目指した研究開発が行われました．２０１２年〜２０２１年の第２として，そこに KAERI や大学が加わることで展開されて期では，実証炉の設計・運転に必要な核心技術を開発し，います．NFRI には，KSTAR の運転・運用やそれを使った核融合エネルギー開発を先導する国の１つとなることを目実験を行う KSTAR 研究センター，DEMO 炉の設計やプラ

指しています．そして２０２２年〜２０３６年の第３期においてズマ物理・制御に関する先進技術開発を行う先進技術研究

は，実証炉を建築することを通して核融合プラントの製造センター，農業利用などのプラズマ応用に関する研究を行に必要な技術力を獲得することが目標とされています．こうプラズマ技術研究センターがあります．韓国の ITER 国の基本計画に基づいて，２００９年〜２０１３年の５年間では合計

内 機 関（domestic agency）で あ る ITER Korea（KO-DA）

７０８４億ウォン（約７０８億円）の研究費が投入され ておりも NFRI に所属しています．
２０１５年現在，職員の総数は３６１（図２）［６］，そ の 内 訳 は，KSTAR 研 究 に１
５８８億 ウ ォ ン，人（正規職員２５５人，契約職員１０６人），その中には研究者がITER 共同研究に５２０５億ウォン，核融合基礎研究と人材育

１７１人（正 規 職 員１２４人，契 約 職 員４７人），技 術 者 が１
０７人

成事業に２９１億ウォンとなっています［６］．

（正規職員７１人，契約職員３６人）含まれています［２］．研究

第２期は前期と後期の２つに分けられており，現在は前

予算は，２０１０年以降，年間約１５００〜２０００億ウォンで推移し期の２０１２年〜２０１６年にあたり，第２次基本計画に基づいたており，そのほとんどが政府関連です．例えば，２０１５年の研究が遂行されています．そこでは，以下の４点が推進戦

研究予算，約１６７０億ウォン（約１６７億円）の場合，政府出資

略として掲げられています：① KSTAR 高性能プラズマを金が約７８０億ウォン，政府関連の受託研究費が約８８０億ウォ達成し，DEMO 基礎技術を開発すること；②核融合の基礎ンを占めています［２］．

研究と人材育成を拡大すること；③国際協力を活性化し

KAERIも様々な分野でNFRIと密に連携しながら核融合炉研究に携わっています．特に低放射化フェライト鋼などの材料開発，トリチウムを取り扱うための機器・技術開発，ブランケット開発などの炉工学技術の研究開発においては，重要な役割を担っています．これらに加えて，約２５の大学が核融合プラズマの研究や材料研究をはじめとする炉工学研究に携わっており，基礎研究・挑戦的研究の実施
や人材育成において貢献しています．

３．発電炉実現へ向けての計画
３．
１ 核融合研究開発の基本計画
韓国における核融合研究開発の基本計画は，２００７年３月に施行された「核融合エネルギー開発振興法」（Fusion Energy Development Promotion Act）
［３］に従って策定されて

図１

図２

核融合研究開発の基本計画［４，
５］
．

７３６

韓国の核融合研究予算の推移［６］．

SaloonFusion Engineering R&D in Korea

T. Oda et al.

ITER 建設事業で主導的な役割を担うこと；④核融合・プでは，炉内機器をアップグレードして，500 MWe 規模の発ラズマ技術の事業化を促進し核融合エネルギー開発の社会電実証試験を行います［５，９］．ITER とほぼ同じサイズの炉受容性を向上させること．

にすることで ITER で培われる工学経験を活かすこと，高後期の計画については，ITER 計画の遅れを反映した計

ベータではなく高磁場を追及すること，double null diver-

画変更が検討されています．例えば，第２期の期間を当初

tor を採用することなどが特徴的な設計です．
K-DEMO の炉は，磁場 !!!7.4 T，主半径＝6.8 m，小半

計画から５年間延長して，DEMO 建設の時期を遅らせるこ

径＝2.1 m が計画されています．ブランケット冷却材には加となどが提案されています［５］．
３．
２ ITER 調達に関する活動

圧 水，トリチウム 増 殖 材 にはセラミックぺブル（Li4SiO4），

韓国の ITER 関連活動は，NFRI に属する ITER Korea

増倍材には Be12Ti ぺブルの利用が考えられています．これが担当しています．機器調達に関する分担割り当ては図３

ら２つのぺブルは混ぜて利用されます．MCNP を用いた中の通りです［７］．ITER Korea は品質管理部門，プロジェク

性 子 計 算 に よ る と，グ ロ ー バ ル な ト リ チ ウ ム 増 殖 比ト計画・管理部門，トカマク工学部門，そして，システム（Tritium Breeding Ratio，TBR）1.05 以上の値が得られる

工学部門の４つの部門を有しています．トカマク工学部門

設計になっています［１０］．また，熱流体計算では，ブランとシステム工学部門の下には，各調達機器を担当する１０

ケットの各部分の温度が材料の最高使用可能温度を下回るチームが置かれています［７］．

範囲で制御可能であることが確認されています［１０］．

例えばトリチウム貯蔵供給設備（Tritium SDS）の調達

第２段階の運転時では，７０％の高い稼働率（availability）

においては，NFRI を核として，KAERI と韓国水力原子力が目標とされているため，迅速なメンテナンスが必要にな

発電株式会社（Korea Hydro and Nuclear Power，
KHNP）のります．メンテナンスの高速化のためには，in-vessel コン

中央研究所（Central Research Institutes）を加えた３つのポーネントのサイズを大きくし，コンポーネントの総数を組織が中心となり，水素化物ベッドの作成，リスク分析，

減らすことが有効です．そのために，水平メンテナンスでオペレーションシナリオの設計・評価などを行っていまはなく垂直メンテナンス（vertical maintenance）を用いす．これに加えて，現在，５つの大学と１つの企業が共同て，ブランケットをトロイダル方向に内側（inboard）で１
６

研究機関として参加し，関連する様々な基礎研究やシミュ

分割，外側（outboard）で３２分割する構造を採用すること

レーションプログラムの開発などを行っています［８］．

が考えられています［１１］．

３．
３ 実証炉 K-DEMO に関する活動

３．
４ K-DEMO の実現と発電炉へ向けての計画

近年，韓国では，実証炉（K-DEMO）の概念設計に向け

近年，K-DEMOの実現に向けた核融合炉工学研究の計画た活動が活発に行われています．K-DEMOの建設と運転はについても活発に議論されています．NFRI や大学が中心

２段階で行われることが計画されています．第１段階でとなって検討している計画では，以下の「３つの基礎技術」

は，発電（"#%$!"）とトリチウムサイクルの実証に加えについて，「７つのコア技術」の確立が必要と考えられてて，機器・材料の試験施設としても利用します．第２段階

おり，それを支える「６つの基幹研究施設」の建設が構想

図３

韓国の ITER 調達の担当［７］．

７３７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.92, No.10 October 2016

されています［４，５］．

常の共同利用の公募は，毎年２回（１月，７月頃）行われ① 設計基礎技術：この中には，トカマクコアプラズマ技ています［１３］．
４．
２ 放射光施設 PAL術，リアクターシステム統合技術，安全評価・ライセ
ンシング技術の３つのコア技術が含まれ，それを実現

PAL（Pohang AcceleratorLaboratory）は浦項市の浦項するための基幹研究施設として既存の KSTAR，ITER

工科大学（POSTECH）のキャンパスにある第３世代放射に加えて大規模シミュレーションセンターの建設が検光施設で，１
９９５年に運用が開始されました．２
００９年には討されています．

2.5 GeV から 3 GeV へアップグレードプロジェクトがス② 材料基礎技術：この中には核融合材料技術と超電導マ

タートし，アップグレードされた施設は２０１２年から PAL-II

グネット技術の２つのコア技術が含まれ，核融合材料として運用されています．さらに，今年度から現在よりも開発センター，核融合中性子照射施設，超電導コイル

１００億倍明るい光が利用可能な第４世代放射光施設（PAL-

試験施設の３つの基幹研究施設の建設が検討されてい

XFEL，X-ray Free Electron Laser）の新設が進められておます．

り，韓国における材料科学，環境科学，生物，化学，物理の研究における基幹施設と言えます［１４］．

③ 機器・システム工学基礎技術：この中にはエネルギー
変換システム技術と加熱・電流駆動装置およびプラズ

近年は毎年約１０００件の利用があります（採択率は８０％程

マ診断技術の２つのコア技術が含まれ，ブランケット度）．そのうち約１％が海外からの利用で，全体の利用の試験施設とプラズマ材料相互作用試験施設の２つの基約９０％が韓国内の大学の利用です．共同利用の募集は通常

幹研究施設の建設が検討されています．

年３回（１月，５月，９月）行われています［１５］．X 線吸

この計画を実現するためには，７年間にわたって，基幹研

収微細構造（XAFS）分析，イメージング，光電子分光

究施設建設費用１５００億ウォンを含む約５０００億ウォンの研究（PES），リゾグラフィー，X 線小角散乱（SAXS），X 線回開発予算が必要であると見積もられており，その実現に向折，X 線散乱などの材料分析実験を，高分解能・高速に行けた検討と働きかけが続けられています［５］．

うことができます［１５］．
４．
３ 加速器施設 KOMAC

４．大型研究施設・研究センターの紹介

KOMAC（Korea Multi-purpose Accelerator Complex）は

K-DEMO の開発では，KSTAR や上記の新設施設に加え

KAERI の一部門で慶州市にあり，原子力技術，ナノ技術，て，韓国内の既存の大型研究施設や研究センターも重要な

情報技術，エネルギー環境技術などの分野の研究開発にイ役割を担います．以下では，炉工学研究で利用可能な施設

オンビームを提供しています［１６］．

を紹介します．いずれの施設も国際共同利用が可能です．

中心的な施設は 100 MeV プロトン加速器で，２
０１３年に

４．
１ 研究炉 HANARO

ユーザーへのサービスが開始されました．米国の SNS，日HANARO（High flux Advanced Neutron Application Re-

本の J-PARK についで世界で３番目に建設された高エネル

actor）は大田市にある KAERI 付設の最大 30 MW の出力をギ―プロトン加速器です．20 MeV と 100 MeV の二つのもつ多目的研究炉です．HANARO プロジェクトは１９８５年

ビームラインを有しており，前者では 3〜20 MeV（最大照にスタートし，１
９９５年に初臨界を迎えました．１９
９６年に射エリア直径 30 cm，平均ビームカレント 600 μA），後者

15 MW での運転が開始され，２００４年からは 30 MW での運では 20〜100 MeV（最大照射エリア直径 30 cm，平均ビー転が行われています．近年の運転実績は平均して年間でムカレント 300 μA）のプロトンビームを得ることができま

１５０日，400 MWD です．燃料に U3Si-Al（U は 19.75％ 濃縮），

す．それらを利用した原子力材料（核分裂／核融合）の照

中性子吸収材に Hf，冷却材に軽水，減速材に重水を利用し射損傷試験，ナノ粒子や半導体などの材料の製造・改質，

142ています．熱中性子のフラックスは最大で 5×10 n/cm /s

放射線検出器の開発，Beなどのターゲットを利用した高速であり，研究用に７個の水平ポート，３６個の垂直ポートが中性子の生成，核物理の研究などに用いることができます

設けられています［１０，
１１］．

［１６］．

材 料 の 照 射 試 験 で 使 わ れ る 照 射 孔 で は 6×1010〜2×

また，ガスをイオン源として利用して H，He，Xe，N1014 n/cm2/s の高速中性子束（＞0.821 MeV）を得ることがなどのイオンビームを生成できる３つのイオン加速器（ビーでき，目的に応じて使い分けできます．近年は，福島原発

ムエネルギー 20 keV〜200 keV，ビーム電流 1〜20 mA，最事故以降に増加した安全研究，核融合炉を含む先進システ

大照射エリア 10 cm×10 cm および 15 cm×10 cm）と，Co

ムで利用するための材料開発，スモールモジュラーリアク

や Fe などの金属イオンビームを作成できる加速器（Co＋のター研究などにより，材料照射試験の需要が高まっていま場合で，ビームエネルギー 150 keV，ビーム電流 1 mA，最す［１２］．

大照射エリア 10 cm×10 cm）も設置されています．加え照射試験に加えて，中性子非弾性散乱，中性子回析，中て，２０１６年には 1 MeV の静電加速器（1 MeV，1 mA の H＋性子小角散乱（SANS），中性子ラジオグラフィなどの中性ビーム等）と 1.7 MeV のタンデム加速器（3.4 MeV，10 μA）

子を利用した分析や，医療利用のための放射性同位体の生が新たに設置されることになっており，PIXE，RBS，ERD

産，核反応を利用した材料の組成改質等にも HANAROなどの材料分析も実施できるようになります［１６］．利用申は利用されています．海外の組織に所属する研究者も利用

請は KOMAC のサイトから行うことができます［１７］．

することができ，日本の研究者の利用実績もあります．通７３８

SaloonFusion Engineering R&D in Korea

４．
４ 核融合炉工学研究センター

T. Oda et al.

半数がアメリカで学位を取得しています．

CARFRE（Center for Advanced Research in Fusion Re-

テニュアトラック制度のため，助教の段階で教授とほぼ

actor Engineering）はソウル国立大学に設置された核融合

同じ待遇を得られます．これは，テニュアトラック審査の炉工学研究センターです．核融合炉の設計研究をリードす際に，大学教員としての能力を適切に評価するためには，る人材の育成，専門家の教育と国際協力研究の推進，核融教授と同じ環境の中でどのような成果を残せるかを見るこ合炉実証に必要なキー技術に関する国際的競争力の強化等とが必要になるからだと思います．そのため，大半の助教を進めることを目的としています．韓国ではプラズマ研究は独立した研究室を運営しています．また，専攻や学部のに比べて炉工学研究は弱く，その中で本センターは炉工学

会議にも，教授と同様の参加資格があり，様々な取り決め

研究にも力を入れている点に特徴があります．主に以下のへの議決権もあります．また，講義負担も教授と同一です．
サバティカル（研究休暇）制度も定着しています．６年

４つの分野について研究が行われています．
① システム統合とコア技術の研究：プラズマ診断・制御の勤務後に１年，あるいは３年の勤務後に半年の研究休暇

技術の確立．アルファ粒子のプラズマ中での輸送現象をとることができます．その期間中は講義負担は免除されの研究．長時間の連続運転を可能にするプラズマ制御

ます．ソウル国立大学では，ほとんどの教員が規定通りに技術の研究．核核融合発電炉をデザインするために必サバティカルを利用できています．

要な核融合炉全体を包括的に分析可能なツールの開５．
２ 大学生・大学院生に関する違い
韓国では，大学生での成績が就職活動等において利用さ

発．
② 核融合プラズマ基礎技術の開発：理論と実験の両面かれるため，学生にとって良い成績をとることは重要になりらのトカマクプラズマの物理的特徴の分析．それに基ます．そのため，中間試験や期末試験の期間中には，図書づくプラズマ・材料相互作用の研究．プラズマ性能の館や大学内のカフェ，学生寮の食堂・ラウンジに深夜でも向上および機器の寿命向上．熱負荷や不純物生成を抑たくさんの学生が集まり勉強をしています．学生が真剣に制することを目的としたダイバータや第一壁などの材良い成績を狙ってくるので，講義の内容だけでなく，成績料の物理的・化学的特性の研究．

評価においても教員側はしっかりと準備をして対応する必③ 核融合エネルギー変換システムの研究：高効率に核融要があります．例えば，私が日本で大学生をしていた頃は合エネルギーを電気に変換し安全なトリチウム燃料サ試験の結果を返してもらった記憶がありませんが，韓国でイクルを実現することを目的とした，ブランケットとは基本的には学生に試験結果を開示します．その際，採点

エネルギー変換システムのためのコア技術の開発．ブ

基準が曖昧だと学生から多くのクレームが届きます．

ランケットにおける中性子挙動，熱エネルギーの発生

ただし，韓国の学生が日本の学生よりも積極的に授業参とその除去，トリチウムの増殖と輸送，材料の照射損加するというわけでは必ずしもありません．授業では質問

傷・放射化を予測する方法の研究．ブランケットの設が出ないこともあるし，セミナーなどでは部屋の後ろの方計に必要な熱輸送とトリチウム漏洩に関するデータ

から席が埋まることもよくあります．
卒論生や大学院生の研究室配属は，日本では比較的均等

ベースの構築．
④ 核融合・プラズマ研究におけるスピンオフ技術の産業に各研究室に配属されることが多いと思いますが，韓国で化：電力生産以外の目的での核融合関連技術やプラズは配属先の選択は学生と教授の意思に任されています．そマの産業利用の研究．

のため，研究室間で所属学生の数に大きな差があります．
学生に来てもらうには良い講義をする必要があり，それは

５．話題提供：日本と韓国の違い

学生からの講義評価と並び，教員側の講義を改善する強い

日本と韓国では大学や研究環境に共通点が多いですが，モチベーションになっています．

相違点もあります．以下ではその相違点についていくつか大学院生には基本的に給与を支払います．これは義務で紹介します．

はありませんが，国から推奨されており，また他の研究室

５．
１ 大学教員に関する違い

で給与が支払われているため，給与を支給せずに学生を持

韓国ではテニュアトラック制度が定着しており，助教

つことは現実的には不可能です．給与の額は専攻・研究室（Assistant Professor），准教授（Associate Professor），教

によって異なりますが，ソウル国立大学の原子力工学専攻

授（Professor）の昇進規定が明文化されています．通常は，では修士課程で１
００〜１２０万ウォン（約１０〜１２万円），博士

教授への昇進審査時にテニュア（終身雇用保障）の審査が課程で約１６０〜１８０万ウォンぐらいが相場です．ソウル国立行われます．昇進評価は，研究実績，教育実績，社会貢献

大学では工学系専攻の大学院の授業料が１年で約８００万実績（学会活動等）等を点数化した評価や，国内外のそのウォンであり，物価は日本と韓国で大きくは変わらないの

分野の著名な研究者によるピアレビューによる評価などにで，博士課程では給与で授業料と生活費を全て賄えるぐら

基づいて行われます．その基準は大学の規則に明記されていの額になります．

います．韓国で日本より早くにテニュアトラック制度が定韓国の男性には２年間の兵役義務があり，学生の大半は着している背景には，多くの教員が海外（特にアメリカ）

学部時代に兵役に行きます．学部にもよりますが，工学部で学位を取得していることがあるのではないかと思いま

では８割近くの学生が学部時代に兵役を完了するようです．例えばソウル国立大学原子力工学専攻では，教授の約す．そのため，女子学生は基本的に４年で修了する一方で，
７３９

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.92, No.10 October 2016

男子学生の多くは６年在籍することになります．加えて，計画を説明しました．また，日本の研究者も利用可能な大韓国では科学高校（サイエンスハイスクール）と呼ばれる型研究施設・研究センターについて紹介しました．加え理数科目に優れた才能を持つ学生を集めた高校があり，科て，日本と韓国の大学や研究環境の違いについて紹介しま学高校では多くの学生が２年に短縮して高校を卒業しました．この記事を通して，まだ韓国の研究者と交流がない

す．これらのために，学生間の年齢のばらつきが大きいで方が韓国の核融合研究をより身近に感じ，韓国の研究者とす．また，大学院は日本と違い決まった年数で修了しないの交流や共同研究を進められることになれば幸いです．す場合も多く，兵役の２年を加えると３０歳を超える大学院生

でに交流や共同研究を行われている研究者にとりましても多くいます．

も，より有意義な方向に交流・共同研究が進む一助となれ

５．
３ 研究費に関する違い

ばうれしく思います．

韓国 研 究 財 団（National Research Foundation of Korea，
NRF）という日本の学術振興会や科学技術振興機構に相当

参考文献

する機関が研究助成を担当しています．科研費に相当する［１］M. Kwon et al., Nucl. Eng. Technol. 41, 455 (2009).
［２］NFRI2015 年 報 告 書 (NFRI annual repot 2015), NFRI,(2015).
［３］Fusion Energy Development Promotion Act, https://elaw.klri.re.kr/eng̲service/lawView.do?lang=ENG&
hseq=17310

研究費や，原子力工学研究に特化した研究費等の公募があります．学生の給与の支払いが必要であるため，日本よりは個々の研究費の採択率は高く，額も少し大きいと思います．
核融合研究では KSTAR などの大型予算を除き，大学に!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

るには，①韓国の科研費を獲得する，②２章に記載した「核融合基礎研究と人材育成事業」に研究提案して選定される，③ ITER 関連研究を NFRI と共同研究する，の３つが主な方法になります．
一部の研究費を除けば，進捗状況の確認・評価のためのヒアリングが毎年あります．ヒアリングの結果に従ってプ
ロジェクトが中断・縮小されたり，また事後評価の結果に従って次のプロジェクトの審査時にプラスあるいはマイナ
ス評価が加えられます．提案の段階で定量的な評価指標（目標とする論文数，学会発表数，特許取得数など）を明示する必要があり，基本的に研究提案はそれらを勘案して審査され，採択後はその指標に従って評価されます．競争的な環境を作ろうとする意図が日本よりも強く感じられます．

６．まとめ

たく

じ

ソウル国立大学原子力専攻助教．専門は原子力材料工学．研究では計算機シミュレー
ションを利用した材料の物性・挙動分析を用いて研究を実施．趣味は将棋，釣り，競馬．

!!!!!!!!!!

だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!

ソウル国立大学原子力専攻研究教授．長年に亘り KSTAR プロジェクトや ITER での国際協力に従事．最近の興味はDEMO炉や
Fusion-Fission Hybrid 炉の研究開発およびその推進方法の立案．趣味は剣道．

!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jung-Hoon Han

Yong-Seok Hwang
ソウル国立大学原子力専攻教授．専門は核融合プラズマ工学．１
９８
６年にソウル国立大学で修士号，１
９
９
２年にプリンストン大学で博士号を取得．

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

お

小 田 卓 司!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!

本稿では，韓国の核融合研究の紹介として，その研究の!!!!!!!!!!

歴史，研究体制や，DEMO 炉および発電炉の開発に向けた［４］NFRI website, https://www.nfri.re.kr.
［５］Y.S. Hwang et al., 12th International Symposium on Fusion Nuclear Technology (ISFNT-12), Jeju, Korea, (2015).
［６］（核融合実証炉先行技術開発事業計画の研究），NFRI，（２０１５）．
［７］ITER Korea website, http://www.iterkorea.org/eng［８］K.J. Jung et al., to be published in Fusion Eng. Des. [doi:10.1016/j. fusengdes.2016.08.014]［９］K. Kim et al., Nucl. Fusion 55, 053027 (2015).
［１０］J.S. Park et al., Fusion Eng. Des. 100, 159 (2015).
［１１］T. Brown et al., Fusion Eng. Des. 109-111, 1091 (2016).
［１２］S.W. Yang et al., EPJ Web of Conferences 106, 01004(2016).
［１３］HANARO user portal site, https://hanaro4u.kaeri.re.kr/main.do［１４］S.H. Nam et al., Synchrotron Radiation News 26, 24 (2013).
［１５］PAL website, http://pal.postech.ac.kr/paleng/［１６］KOMAC brochure, KAERI (2015).
［１７］KOMAC website, https : / / komac. kaeri. re. kr : 448 /komaceng/main.do

所属する研究者が核融合研究を行うための研究費を取得す!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

７４０