Journal of Plasma and Fusion Research Vol.91, No.9 September 2015

インフォメーション■会議報告
第４２回 European Physical Society Conference onPlasma Physics（EPS）
南にも真摯かつ丁寧に答えられた．新しい機構長に対する会場の反応は非常に好意的で，これからの活躍に対する期待が大きかったように思える．ところで残念だったことは例

貴司（京都大）年に比べて日本人の参加者が少なかったことである．日本

沼田龍介（兵庫県立大）人による招待講演と口頭発表は数件しかなく，さびしかっ三間圀興（光産業創成大学院大）た．一方，アジアでは中国，韓国の参加者が近年増加傾向にあり招待講演，口頭発表件数も増えている．その分さら

１．概要に日本の存在感が薄れてしまったように思える．来年は多第４２回 European Physical Society Conference on Plasma

くの日本人研究者が，この素晴らしい会議に参加されるこPhysics（EPS）は，２０１５年６月２２日から２６日までポルトガとを願ってやまない．

（南貴司）

ル，リスボンで行われた．会場となった Centro Cultural２．磁場閉じ込め核融合プラズマ

de Belém は，リスボンの中心部から数 km ほど離れた郊外にあり美術館やコンサートホールを有するリスボン最大の今回の本カテゴリーのハイライトは I. Nunes 氏による文化センターである．また Belém は大航海時代にポルトガ

JET の ITER like wall（ILW）実験に成果報告であった．

ルからインドへの航路を開拓したヴァスコ・ダ・ガマが出

ITER で計画されている壁，ダイバータ板と同じ材料であ発した場所として有名で，会場の前にある世界遺産のジェる第一壁としてベリリウム（Be）材，ダイバータとしてタ

ロニモス修道院にはヴァスコ・ダ・ガマの墓所があり，眼ングステン（W）材を JET 装置に装備し，その優れた低燃前に美しいテージョ川が広がる景勝地である．今回の EPS

料リテンション性能を確認するとともに高閉じ込めプラズ

は総登録者数７４０名で基調講演１３件，招待講演６６件，口頭発マへの影響を調べるのが本研究の目的である．報告では従表８６件，ポスター発表５７４件の例年並みの規模で開催され来の炭素壁に比べて ILW では閉じ込め時間が約６０−７０％た．プログラムのトピックスは，今年も（１）磁場閉じ込め，程度（!
!＞2.5 MA）であるという問題点が指摘された．そ（２）ビームプラズマと慣性核融合，（３）低温・ダストプラズの原因は H-mode 時のペデスタル領域の温度が Be/W 材のマ，（４）基礎・天体プラズマの四つのカテゴリーに分けら場合は炭素材と比べて低いことである．窒素シーディングれていた．午前の始まりは基調講演で始まり，その後，招によってペデスタルの密度を保ちつつ温度をあげることが待講演と口頭発表が四つのカテゴリーに分かれてパラレル可能であることが明らかになったが，現状では炭素壁と同セッションで行われた．午後はポスターセッションが行わ等のプラズマ性能には達していない．この結果は ITER のれた後に，再び招待講演と口頭発表のパラレルセッションプラズマ性能に大きな影響を与えると考えられるため精力であった．今回の発表者の傾向は，磁場閉じ込めの発表件的に活発な議論がかわされた．ILW の問題点が H-mode数が全体の約 2/3 を占めており例年より割合が多かったよ

形成時のペデスタルであることや，やはり ITER 計画で重うに思える．会議のトップを飾ったのは２０１５年の Alfvén

要な問題である ELM 制御の問題解決のため，今回も周辺Prize を受賞したプリンストン大学の Nathaniel Fisch 氏の輸送障壁と ELM に関する研究が非常に多かった．トカマ

レクチャー講演である．Fisch 氏はいうまでもなく RF 波にクコミュニティーは全力を投入して H-mode の性能向上によるプラズマ電流駆動の基礎的な理論を構築した研究者と取り組んでいるようである．特に今回はペデスタルのフして，たいへん有名で私からあらためて紹介する必要もなローや電場シアに注目するだけでなく，ペデスタル中の乱いだろう．受賞講演では自らの理論を実証した研究者とし流構造がペデスタルの形成に，いかなる影響を与えるのかて私の恩師でもある田中茂利先生の名前もあげて感謝の言という問題点に注目した研究発表が目立った．DIII-D の S.

葉を述べられていた．基調講演は幅広いプラズマ分野の研Mordjick 氏は，H-mode に対して RMP を作用させた時の粒究者が共通のテーマに対して議論が行えるように工夫した子輸送の増加をRotation brakingによるE×Bシアの減少に話題が今年も選ばれていた．どの基調講演も他分野の研究よる揺動の増加，さらにそれによる分布の変化を原因とす者が興味をもち容易に理解できるように構成されており，る成長率の変化に結びつけて明確に説明していた．またプ

プラズマ物理研究者として，他では味わえないような楽しラズマ輸送に対する同位体効果に関しても，精力的に調べい至福の時間であった．今回 の EPS 会 議 の ハ イ ライト

られていて，ASDEX Upgrade の P. Hennequin 氏はドップ

は，新しく ITER 機構の Director General に就任された B.

ラー反射計による乱流揺動計測からトカマクプラズマ中のBigot 氏が来られたことであろう．Bigot 氏は ITER 機構の乱流揺動には短い相関長と長い相関長をもつものがあり同新しい運営方針や ITER の最新の建設状況，また物理に関位体効果を調べたところ短い相関長をもつものは，ジャイする課題について講演された．ITER プロジェクトが現在ロボーム的な性質があり，長い相関長をもつものは軽水素直面している問題を的確に説明され，また会場からの質問と重水素では違いがないと報告した．F. Ryter 氏は L-H
６２３

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.91, No.9 September 2015

遷移においてはイオン熱流速が鍵となる役割を果たしてい300 Mbar の求心衝撃波をレーザーアブレーションで発生て，重水素に比べて軽水素の遷移のためのパワー閾値が高し，球状収縮により中心に反射衝撃波で約１００倍：30 Gbar

いのはイオン熱流束が大きいことから説明できることを示の圧力を発生することが目標である．現在，300 Mbar のアしていた．今回はアジアの実験装置，中国や韓国から多くブレーション圧力が強度１０１６ W/cm２の紫外線レーザーでの発表があり印象的であった．特に中国の EAST 装置の発生することに成功している．高強度のレーザーがスケー

B.N. Wan 氏の発表では，低域混成波電流駆動による ELMs

ルの大きいコロナプラズマ（スケール長：1 mm 前後）と緩和実験やリチウムエアロゾル入射実験による ELM がな相互作用し，異常吸収により発生する50 keV前後の高エネ

い又は小さい H-mode の実現など，アメリカ勢やヨーロッルギー電子が作り出すアブレーション圧力が研究対象であパ勢とは異なるアプローチで問題に取り組んでいて興味深る．誘導ラマン散乱や Two Plasmon Decay によるレーザーかった．一方，ヘリカルプラズマに関する発表は全体的に吸収／高エネルギー電子の発生と高密度領域へのエネル少なかっ た．そ の 中 で も，TJ-II 装 置 の F. Castejon 氏はギー輸送につき，理論と実験による研究が進んでいる．とTJ-II 装置の磁気井戸の閉じ込めに対する効果を詳細に調

くに，ロチェスター大学で 20〜25 kJ の紫外レーザーを球べた結果を報告した．TJ-II 装置においても WS‐７AS 装置状ターゲットに照射し 300 Mbar の圧力の発生に成功したや LHD 装置の実験結果と同様に Mercer 不安定な領域でもことは特筆にあたる．衝撃波点火はヨーロッパでも急速に安定なプラズマを生成することが可能であり磁気井戸の減研究の輪が広がっている．一方，高速点火については，ボ少が 閉 じ 込 め 特性 に 与 え る 影 響 は 観 測 さ れ て い な い．

ルドー大学のレーザープラズマ研究グループや大阪大学

HIBP による揺動計測から磁気井戸減少時の揺動レベルのレーザー研による高エネルギー電子輸送の磁場ガイドが注増加と非対称なフラックスの生成は自己組織化機構の存在目されている．レーザー粒子加速，レーザー宇宙物理，を示しているということであった．ヘリカルプラズマ研究

レーザーによる超高圧物性等についても，最近の色々なト者 と し て 発 表 数 が 少 な か っ た の は 残 念 だ が WS‐７X のピックスがプレナリーや招待講演で紹介された．レーザー

ファーストプラズマが，いよいよ２０１５年８月２４日に予定さ電子加速では，米国ローレンスバークレー研究所で 4.2れているという報告があり，ヘリカルプラズマ研究においGeV の加速に成功したことが注目された．また，関連してても新しい時代の到来が期待されるだろう． （南ウエーク場中からのシンクロトロン放射による X 線発生と貴司）

その応用が注目される．さらに，レーザープラズマ中の無３．ビームプラズマと慣性核融合衝突衝撃波の研究と，それによるイオン加速とその応用やレーザー生成プラズマな ら び に 慣 性 核 融 合 プ ラズマ

宇宙線の加速機構の物理研究も注目されている．高速度プ（BPIF: Beam Plasma and Inertial Fusion）関連で，３件のラズマ衝突によるレーザー生成無衝突衝撃波の研究が米国

プレナリー講演：「レーザープラズマ相互作用と衝撃点火」

やわが国で進んでいるが，まだ衝撃波前面でのイオンの反（V.Tikhonchuk 氏，ボルドー大学），「レーザープラズマ射による加速は実験的に観測されておらず，今後の衝突実加速研究の発展と挑戦」（S.M. Hooker 氏，オックスフォー

験による実証を期待したい．以上のように，BPIF 分野ではド大学），ならびに，「天体プラズマにおける粒子加速と磁多様な研究が新展開をみせており，今後のヨーロッパ物理場生成」（A. Spitkovsky 氏，プリンストン大学）があった．

学会講演のさらなる充実を期待したい．

（三間圀興）

さらに，今年度の Alfvén Prize 受賞者である N. Fisch 氏に
４．基礎・天体プラズマよる講演で，レーザープラズマ誘導ラマン散乱によるパルス圧縮に関す る 話 題 が 取 り 上 げ ら れ た．分 野 別 講演で基礎・天体プラズマ（BAP）のカテゴリーからは，約８０

は，４つのパラレルセッションのうちの一つが BPIF（ビー

件発表があった．今回は特に無衝突衝撃波やそれによる粒ムプラズマと慣性核融合）で，５日間にわたる７セッショ子加速，磁場生成の理論・シミュレーションについての講

ンで１５件の招待講演と２５件の口頭発表が行われた．また，演が多かった印象である．多くは会議の運営を行っていた

BPFI のポスターセッションで約１００件の発表があった．残

現地リスボンの IPFN（Institute of Plasma and Nuclear Fu-

念ながら，今年は日本から BPFI 関連でのプレナリー講演sion）のグループからの発表であり，当グループが米国と招待講演はなく，口頭発表２件のみであった．レーザー

UCLA と共同で開発している PIC コード OSIRIS を用いて核融合の最先端：NIF による点火実験の最近の動向についいる関係であろうと思われる．関連する基調講演としてて，ローレンスリバモア研究所の M. Rosen 氏から報告がA. Spitkovsky 氏（プリンストン大学）が「天体プラズマにあった．高いレーザー強度で立ち上げる爆縮（High Footおける粒子加速と磁場生成」について講演を行った．講演

Implosion）で高い中性子発生に成功し，間接照射爆縮物理

では天体プラズマにおける非熱的な（高エネルギー）粒子の理解が急速に進んでいる．現在，シミュレーションによの存在とそれによるシンクロトロン放射などが，超新星残る実験結果の再現に成功し，高密度カーボン燃料球の導骸やジェットなどにおける無衝突衝撃波と関連しているこ入，ラグビー形状のホールラオムや低密度ガス封入のホーとを紹介した後，無衝突衝撃波の物理機構の説明があっルラオムの導入等により，多様な点火実験が進みつつあた．そこでは，衝撃波自身と電磁乱流，粒子加速が相互にり，点火実現へ向け急速に研究が展開すると期待される．

関連する多階層系をなしていることが強調された．運動論

レーザー核融合に関するもう一つの話題として，プレナシミュレーションによって，Alfvén マッハ数の逆数で表さリー講演で衝撃波による点火研究の現状が報告された．

れる magnetization と衝撃波に対する磁場の傾きが衝撃波
６２４

Informationの構造をコントロールすること，エネルギーにして１０％程（IPFN）の基調講演では，磁気リコネクションにおけるプ度のイオンがベキ則に従う非熱的分布を形成すること，ラズモイドの効果についての解説があった．磁気リコネク

Weibel 不安定による磁場の増幅機構などが示された．他にションにおいては，前記２つのテーマと同様，運動論効果

BAP カテゴリーからの基調講演として，大村善治氏（京都が重要な役割を果たすが，本講演では打って変わって，電大学）がホイスラーモードコーラスの観測とその生成機構磁流体力学（MHD）モデルの範疇で高速磁気リコネクショについての講演を行った．ホイスラーモードコーラスとはンが起こりうることを説明した．MHD モデルでは磁気リホイスラー波の変調現象で，講演では衛星によって観測さコネクションを媒介しうる物理機構は電気抵抗のみである

れた様々なパターンの電磁波を音に変換したコーラスが再が，粒子間衝突による電気抵抗の強さを表す Lundquist生された．鳥がさえずる音のような大変印象深いもので数が大きい領域では，電流シート構造が不安定になりプラあった．この現象は，高エネルギー粒子と波が相互作用すズモイド構造が形成される．さらに，フラクタルな電流ることによって発生することが説明された．運動論的シシートが存在するというモデルを援用することによって，ミュレーションによって，粒子が波にトラップされ電子安定に存在しうる最小の電流シートが不安定性の閾値となホールが形成されるときに上昇調の変調が起こることが明る臨界 Lundquist 数（電流シートの長さに依存する）にらかにされた．質疑応答時にはフロアから，核融合プラズよって決まり，そのため磁気リコネクション率は臨界マにおいても周波数 chirping という類似の現象があり，理Lundquist 数 に よ っ て 規 定 さ れ る，す わ な ち 巨 視 的 な論が発展していることが指摘された．Alfvén Prize の Fisch

Lundquist 数によらないことになることを説明した．
（沼田龍介）

氏の講演と並んで，粒子―波動相互作用を本会議の一つの焦点に し よ う と い う 意図 が 感 じ ら れ た．N. Loureiro 氏

会場のポルトガル・リスボンの Centro Cultural de Belém．

京都大学生存圏研究所大村善治氏による基調講演．

６２５