アサガオ(Ipomoea nil)の歴史と園芸
⽶⽥芳秋(2022/3/20)

アサガオという植物そのものはいつ頃この地球上に⽣まれたのであろうか。アサガオは被⼦植物ヒルガオ科の Ipomoea (イポモエア、サツマイモ)属の⼀員である。
最近の古⽣物学的研究によれば、インドの暁新世 Paleocene のサネティアン
Thanetian(~58.7-55.8 百万年)地層に Ipomoea 属の葉の化⽯が⾒つかり、Ipomoea
megalaensis sp. nov.と命名された。この化⽯はこれまで⾒つかったヒルガオ科化⽯の中で最も古いもので、発掘地は東ゴンドワナ⼤陸の⼀部であったところである(スリヴァスタヴァら Srivastava et al 2018)。Ipomoea 属植物の分⼦系統学的、分岐学的研究も 1990 年代から始まっているが(ミラーら(Miller et al 1999))、アサガオ
Ipomoea nil の出現年代についてはまだはっきりしていない。
アサガオが⼈間社会に顔を現したのは中国で種⼦が薬草として役⽴つことが分かって以来であろう。牽⽜⼦という名前が付けられた。これが⽇本に導⼊され、やがて花が観賞されるようになると、それに応じて朝顔という名前となった。
現在、⽇本ではアサガオ Ipomoea nil は誰にでも親しまれている植物で、⼩学校では教材としても育てられている。またアサガオは ⽇本の伝統的な園芸花として栽培されており、特に江⼾時代(1603-1868)に多彩な突然変異が起き、これが変化朝顔という名で今でも栽培されている。また花径が２４センチ以上にもなる⼤輪朝顔がある。このような栽培アサガオは⽇本の夏の美の象徴の⼀つとなっている。
ここではアサガオ園芸の発展という視点から、初めに１) 薬草から装飾花へ、２)変化アサガオ、３) ⼤輪アサガオについて略述し、命名の歴史と植物としての起源の問題として、４) アサガオの学名と園芸名の変遷および５）アサガオの起源と伝搬について述べる。最後に著者が関わった育種として、６)アサガオと近縁種との種間交
雑育種、および７) 夜咲き(午後開花)アサガオについて説明する。
１）薬草から装飾花へ
中国では古い時代から多種類の本草あるいは薬草が知られている。本草についての研究が本草学である。中国本草における最初の本は１〜２世紀の『神農本草経』である。牽⽜⼦(アサガオの種⼦)の最初の記録は３〜４世紀の『名医別録』にみられる(岡⻄ 1977)。これらは陶弘景により５世紀頃に纏められ、注を加えられて、『神農本草経集注』となった(⼩曾⼾ 2014)。牽⽜⼦ Qian Niu Zi (⽇本語読みで「けんごし」)は緩下剤その他の薬草として⽤いられていることが記されている(岡⻄ 1977)。
この本は６，７世紀には⽇本に伝来したようで、奈良時代(710-784)以前から教科書として⽤いられた(⽮部 1984)。 牽⽜⼦そのものが奈良時代(710-784)に導⼊された
1

という可能性もあるが、決定的な証拠は平安時代(794~1185)になってからのものである。それは有名な歌集『古今和歌集』(紀友則ら撰(905~913)中の⽮⽥部名実の歌で、牽⽜⼦（けにごし）という名前を⼊れ込んでいる(注１)。また『本草和名』(深根 918)には、牽⽜⼦はアサガホ（朝顔）のことであると記されている。牽⽜⼦は『延喜式』(藤原ら 927)にも薬草としてリストアップされている。おそらく１０世紀前半に中国から導⼊されたのであろう。１１世紀の『源⽒物語』(1008)には、朝顔は庭に植えられた観賞花として描かれている。 さらに朝顔は開花してすぐに萎れるという性質から、はかなさを象徴する花となった（注２）。
⼯芸品として平安時代の 1164 年の作品に『平家納経』がある（⼩松 1976）。これは平家の棟梁・平清盛が厳島神社に奉納した経で、この中に朝顔は濃い⻘⾊花と三尖状の葉を持つ植物として装飾的に描かれている(⼩松 1976, 渡辺 1996, ⽶⽥
2006)。
江⼾初期に後⽔尾院(1596-1680)が朝顔を「盛り久しき花」と詠んだことは注⽬される（注３）。萎れ易い個々の花からアサガオ個体の花期の⻑さへの視点の転換である。
江⼾期(1603~1868) の本草学は 16 世紀末に李時珍によって纏められた『本草綱⽬』を基礎にして発展した(岡⻄ 1977, ⽮部 1984)。その中で牽⽜⼦も詳しく説明されている。本草学による分類の下に、⽇本のアサガオは『花壇地錦抄』(伊藤 1695)、『⼤和本草』（⾙原 1709）、『物類品隲』 (平賀 1762) や『本草図譜』 (岩崎 1828)に記載されている。
以上、アサガオは３〜４世紀頃の中国の本草書に牽⽜⼦(Qian Niu Zi)としての最初の記録があり、10 世紀頃、牽⽜⼦そのものが⽇本に導⼊されて、牽⽜⼦(Kengoshi)と呼ばれ、やがて朝顔として観賞されるようになった。
２) 変化アサガオ
11 世紀の中国本草書『図経本草』の牽⽜⼦の項⽬に「⿊⽩⼆種」とあるのは⿊種
⼦、⽩種⼦のことであろう。⽩花は江⼾時代以前の屏⾵にも描かれているが(⽶⽥2012)、17 世紀には他の花⾊の変異が現れた(中村 1961, 渡辺 1996, 塚本とクリーチ
Tsukamoto and Creech 2015)。
享保 8(1723)に三村森軒が著した『朝顔明鑑鈔』(三村、⼩笠原亮 2006)にも多数の変化朝顔が記載されているが、尾張の地で⾶びぬけて早く変化朝顔が出現した理由ははっきりしない。
江⼾時代には庭の花⽊から鉢植えの植物まで園芸花卉が盛んに栽培された。特に朝顔は鉢植えとして⼿軽に栽培可能であり、軒下路地の観賞花として普及した。
19 世紀には江⼾、⼤坂、京都で、朝顔園芸が⼤発展した。朝顔栽培が始まったのは⽂化３年の⼤⽕以降、江⼾下⾕御徒町で下級武⼠が朝顔を売ったという(渡邊1996、⽶⽥ 2012)。多数の変異体が⽂化・⽂政期(1804~1829)に出現し、それらが互いに組み合わされて、嘉永・安政期(1848~1860)の第⼆次栽培ブームとなった(岩淵令治 2000a)。いわゆる変化朝顔で、花や葉が様々に変異した朝顔がこの時期に刊2⾏された多くの朝顔図譜に⽰されている(中村 1961, 渡辺 1996、Tsukamoto andCreech 2015)。
1818 年の『朝顔⽔鏡』には、当時の栽培⽅法と多彩な変異体が詳しく紹介されている(岩淵 2000b)。
嘉永・安政期 (1848-1860)の第 2 次栽培ブーム期に刊⾏された杏葉館・横⼭万花園『朝顔三⼗六花撰』(1854)を⾒ると、熱狂的な栽培者達が如何に深い経験と審美的な眼を持って、⼦葉や葉を選抜することにより、変化朝顔を育種したか、⼤きな
驚きを感じる。この時期に柳または柳―南天（針葉）の牡丹が育種されたが、それらは細い、⽷状の花弁や葉を持ち、優美で流動的な印象を与える。縮緬台咲あるいは⾞咲の牡丹は、花の中央にある台またはハブから雄蕊が弁化したもの、および雌蕊が多重に蕾化した花弁様構造が噴き上げ、複雑な 2 度咲構造の花となる。獅⼦あるいは獅⼦咲牡丹は奇妙な形の葉や変異に富んだ花弁状構造を持っている。熱狂的な栽培者達が深い情熱を持って、花や葉の新奇性、珍奇性と美しさを求めて、このような複雑な花を育成したのであろう(⽶⽥ 1999, 2012)。
アメリカ⼈作家シドモア(Scidmore 1856-1928)は 1885 年以来度々⽇本を訪れ、横浜に滞在した。彼⼥は⽇本のアサガオに興味を持ち、⼊⾕の朝顔市を訪れ、朝顔展
⽰会にも参加し、朝顔愛好者と親交を結んだ。彼⼥は変化朝顔を⽇本の花卉園芸の奇跡として欧⽶諸国に紹介している(Scidmore 1897、平野 2017)。
明治期(1868-1912)には、新しい⻄洋植物学の知識が⽇本に導⼊された。明治維新
で⼀時下⽕となっていたアサガオの栽培は 1890 年代に復活し、やがて第三次ブームに達する。朝顔の愛好者は 1880 年代に⼤阪、京都で、1890 年代には東京、横浜、名古屋で同好会組織を作り(中村 1961、丸⼭ 1994、岩淵 2000c)、毎夏、花の展⽰会が開かれるようになった。
平野(2006)は 19 世紀の江⼾―東京における変化朝顔の育成、発展に関わった担い⼿や品評会の場所を当時の狂歌、花合わせ番付、図譜資料などを基に詳細に分析し、⾝分階層を越えた朝顔趣味家の集まりである連の存在、栽培展⽰場所の特定や変遷、
変化朝顔発展に関わる植⽊屋の動向などについて興味深い結果を得、19 世紀の園芸⽂化について考察している
社会学的論説であるが、貞包(2015)は中世末以降、独⾃の⽣活単位として庶⺠にまで広がった家の存続に関して、私的快楽、感覚や知を含む消費がどのように関係してきたか考察している。特に 18、19 世紀における消費として遊郭、⽩⽶に次いで、変化朝顔を取り上げ、前提としての江⼾期における園芸植物の流⾏から変化朝顔の発⽣、発展の経緯を歴史社会学的に検討している。その中で、「18 世紀なかば以降の都市ではそうした構造的な限界を補う独特の消費の技術も展開していく。その中⼼的な対象になったのが、園芸植物や⼩動物である。家の階層的なネットワークを横切る交友関係や出版産業の発達を受け、18 世紀には本草学書や図譜が発達し、それを踏まえ、園芸植物や⼩動物に多様なちがいがみいだされるとともに、それを無償で、または安価に享楽することも流⾏したのである」と述べている。
3

19 世紀末、賀集(1895) および安⽥(1897)によって⽇本のアサガオで初めて⼈⼯交雑が試みられた。メンデル法則の再発⾒(1900)後、⽇本の遺伝学者達は江⼾期から伝えられた変化アサガオを研究し、219 の遺伝⼦を記述し、10 連鎖群の古典的遺伝
⼦連鎖地図を作製した(三宅、今井 1934、Imai 1938、Hagiwara 1956)。
1990 年代以降、アサガオ Ipomoea nil の染⾊体数 2n=30 に対応する 15 の分⼦遺伝学的連鎖地図が作製され、2016 年には星野らにより全ゲノムが解読された(仁⽥坂 2022)。
仁⽥坂 (2000, 2014)は最近得られた変異体を含め、変化朝顔を詳細に紹介している。
３) ⼤輪アサガオ
アサガオの花は径５から６センチの漏⽃状の花である。江⼾期の変化朝顔はほとんどこのサイズである。しかしながら、『牽⽜品類図考』 (峰岸 1815)に図⽰されている⼤きな花の径は 10 から 14 センチある。遺伝⼦ retracted (洲浜) は花の径を増⼤させる。この遺伝⼦が表現されると、葉の中央裂⽚が短くなり、葉の全体も⽇本の家紋の「洲浜」(仁⽥坂私信)のように短縮し、花弁の数は５より多くなり、花は著
しく拡⼤する。遺伝⼦ retracted の起源は未だにはっきりしないが、嘉永・安政期の『両地秋』(幸、成⽥屋 1855)に州浜様葉を描いた図がある。
遺伝⼦ retracted は肥後朝顔の基礎をなすもので、肥後朝顔は肥後六花として熊本
地⽅で愛育されてきた花の⼀つである。遺伝⼦ retracted を基礎とした⼤輪朝顔として、明治期の 1888 年に吉⽥宗兵衛が育種した「常暗」は花径約 15 センチであった。
また花井善吉は 1905 年に花径 18 センチより⼤きな「紫宸殿」を育成した(中村1961)。当時、蜻蛉葉を州浜葉と組み合わせて、蝉葉が育種された。蝉葉系統では花弁の曜が伸び、葉の中脈も伸びる。蝉葉が育種されると、これが⼤輪朝顔の基礎となり、⼤輪朝顔園芸の主流となった。今⽇では 24 センチより⼤きな巨⼤輪朝顔が栽培展⽰されている(⽶⽥ 2006)。多くの朝顔趣味家は基本的に、より⼤きなそしてよ
り美しい花の育成を⽬指しており、その栽培技術は伝統的な技の⼀つとなっている。
４) アサガオの学名と園芸名の変遷
以下に述べるのはアサガオ Ipomoea nil について、特に⽇本と⻄洋諸国における学名と園芸名に関する歴史である。なお、命名の背景には博物学や図像印刷術の発展、
植物分類学の進展がある。
スイスの博物学者ゲスナー(Gesner1561)の Nil Arabum の項⽬には Conuoluulus
caeruleus を⾒よとしており、Conuoluulus peregrinum または caeruleum の項⽬にはgranum (種⼦) Nil Arabum という⾔葉とアヴィセンナ(Avicenna)の名前が引⽤されている。Nil は藍⾊を意味するアラビア語に由来している。イギリスの植物栽培家ジ
ェラード(Gerard 1597)には Conuoluulus Caeruleum, Blew Bindweed の図があり、4

この植物はシリアや世界の他の遠隔の地域から持ち込まれたという。ここでもアヴィセンナ(Avicenna)の名前が出ている。
ドイツの植物画家ベスラー(Besler) は『アイヒシュテットの庭園』と題して 1613
年から銅版画の製作を始め、多数の植物を精緻に描いた。その中の Nil Arabum
Camerarij は蔓性で、葉は三尖状、紫味⻘⾊の漏⽃状花であり(Besler 1640、ターギ
ット、遠⼭ 2014)、アサガオ Ipomoea nil と推定される。パーキンソン(Parkinson1629)はアサガオの描画を⽰し、Convolvulus trifolius または hederaceus
purpureus の名前を与えている(ただし、purpureus という語は描画の説明にはあるが、本⽂には無い)。なお Convolvulus はコンウォルウルスと読み、セイヨウヒルガ
オ属を指す⾔葉であるが、当初、アサガオやヒルガオもこの属に⼊れられていた。
スイスの植物学者ギャスパール・ボアン(G. Bauhin または C. Bauhin 1623)は“Convolvulus caeruleus hederaceo anguloso folio (キズタのような⾓張った葉を持つ
Convolvulus caeruleus)という⻑い名前を付けた。リンネ以前の時代においてはこのように⻑い記述句 (多名法)が種を同定するために⽤いられた。これに当時⽤いられていた⼆名法を含む種々の短い名前を引⽤している。例えば Convolvulus caeruleus,
Convolvulus peregrinum, flos noctis, Nil Arabum などである。この flos noctis(夜の花)に関しては、シナーズ(Shinners 1965)は夜咲きの Ipomoea muricata (L.) Jacq.(トゲヨルガオ)ではないかと記しており、当時収集した植物そのものに混ざりものがあったのではと⽰唆している。ジェラード(Gerard 1597)の Convolvulus Caeruleus の説明中にも“Fior de notte” (夜の花)というイタリー語名称が出ている。なおギャスパール・ボアン G. Bauhin の兄弟ジャン・ボアン(J. Bauhin 1651)は Convolvulus
peregrinus を Nil Arabum とは別種として分類している。
ドイツ出⾝の植物学者ディレニウス(Dillenius またはディレン Dillen)が 1732 年に出版した『エルタムの庭園』の図 91 から図 97 にアサガオ関連植物(Convolvulus)が⽰されている。彼は図 91 植物の説明にボアン(Bauhin 1623)の Convolvulus
caeruleus hederaceo anguloso folio を引⽤し、両インドおよびアフリカから由来したと説明し、Nil Arabum に⾔及している。図 92 植物は Convolvulus caeruleus,
hederaceo folio, magis anguloso (より⾓ばった) で、北⽶のヴァージニアとカロライナで⽣育していたものと説明している。
ミラー(Miller 1752) は Convolvulus caeruleus hederaceus または trifolius を記載している。
分類学の⽗といわれるリンネ(スウェーデン名で Linné、ラテン名リンナエウス
Linnaeus)は『植物の種』第１版を 1753 年に出版し、植物を⼆名法により発表し、これが学名の出発点となった。リンネは植物界を雌雄蕊の数に基づく性分類により
24 綱に分けている。この分類系の５雄蕊１雌蕊群の中に Convolvulus hederaceus と６変種(beta から eata)が記載されており、この中の zeta 変種はディレニウス
(Dillenius)の図 91 に基づくと記されている。リンネの第２版(Linnaeus 1762)において Convolvulus Nil という学名が新たに記載され、これはディレニウス(Dillenius)の5

図 91 と 92 に基づいて命名されている。葉はハート形３尖状、花冠は半５裂、花梗は葉柄より短いと記されている(Linnaeus 1783 も参照)。
ロス(Roth 1797)はリンネの『植物の組織』中の Convolvulus Nil を引⽤しつつ、これを Ipomoea 属植物とし、Ipomoea nil と報告した。最初の命名者リンネを⼊れれ
ば、アサガオの学名は Ipomoea nil (L.) Roth となる。彼の記述中には calycibus
hirsutis (顎は粗⽑), corolla semiquinque fida (花冠半５裂)、そして stigma capitatoglobosum (柱頭は頭状から球状) という⾔葉が含まれている。現在の視点からすると花冠が半 5 裂しているという説明やディレニウスの花図がやや切れ咲となっているのが奇異な感じを与える。
Convolvulus Nil の漏⽃状花は『カーチス植物学雑誌』に描かれており(Curtis
1792)、ここにはリンナエウス(Linnaeus)、ボアン(Bauhin)、ベスラー(Besler)、 ジェラード(Gerard) と パーキンソン(Parkinson)が引⽤されている。
リンネ(Linnaeus 1762)はディレニウス(Dillenius 1732)の図 91 と図 92 を基準タイプ図と⾒做したが、ヴェルドコート(Verdcourt)は 1957 年に東アフリカで栽培、帰化しているアサガオを含む植物標本とリンネ標本庫の標本を調査し、1963 年にはディレニウス(Dillenius 1732)の図 92 を基準タイプ図に指定した。これに対し、シナーズ (Shinners 1965)はディレニウス(Dillenius 1732)の各図とリンネの標本を⽐較調査し、図 92 を Ipomoea hederacea Jacq.（アメリカアサガオ）と 断定し、図 91 を
Ipomoea nil (Convolvulus hederaceus var. zeta L.)の基準タイプ図に指定した。このようにリンネの標本やディレニウス(1732)の描図を巡ってかなりの解釈の違いを⽣じた。
最近、ステイプルズ(Staples)はリンネ(1753)の Convolvulus hederaceus L.を
Ipomoea nil (L.) Roth とし、ウプサラのバーサー標本室(Burser herbarium)の標本を基準タイプ標本に指定した。この標本にはリンネが発表した時に引⽤したボアン(Bauhinʼs Pinax 1623)の診断句が記されているという。これにより半世紀にわたる
上記の命名上の問題が解決されると述べている(ステイプルズとジャーヴィス
Staples and Jarvis 2006)。
植物分類において、リンネの雌雄蕊の数に基づく性分類系は新しい植物を同定す
る為には便利な⼈為分類であったが、しだいに植物同⼠の⾃然な類縁に基づいて分類されるようになった。スイスの植物学者ショワジー(Chiosy)は 1833 に新しい属
Pharbitis(ファルビィティス、アサガオ)を提案した。この属植物の⼦房は３室６胚
珠性（稀に４室としている）で、4 または 2 室４胚珠性の Ipomoea 属植物から分離された。もし Pharbitis を属名として認めるならば、Ipomoea nil (L.) Roth は分類学的にリンネから出発しているので、 Pharbitis nil (L.) Choisy となる。当時、ドゥ・
カンドール(de Candolle)親⼦により維管束組織の類縁に基づく⾃然分類系が提案されており(de Candolle 1845)、この系にショワジー(Choisy) によって創設された新属
Pharbitis が加えられている。

6

それでは⽇本のアサガオは、いつ頃ヨーロッパに知られたのであろうか。⽇本は江⼾期の 1635 年から 1858 年まで鎖国政策を続けていたが、オランダと中国との交易に関しては⼩さな窓⼝を開けていた。⻄洋植物学の知識はこの窓⼝を通して輸⼊されたし、逆に⽇本の知識も⻄洋諸国に伝えられていた。⽇本の植物について正確に観察し記載した最初のヨーロッパ⼈はケンペル（Kaempfer 1651-1716)で、彼は⽇本に 1690-1692 の２年間滞在し、⽇本の植物の描画をヨーロッパに伝えている。
『廻国奇観』(1712)の第 5 部『⽇本の植物』において、ケンペルは⽇本の植物について簡単な説明を付けているが、その中に ⽇本のアサガオを“⽜牽 Kingo, vulgo
Asagawo, Convolvulus vulgaris” と紹介している(ムンチック Muntschick 1983、⽶⽥2012)。横書き漢字“⼦牽”は当時右から読んだもので、“牽⽜”のことである。このことはヨーロッパ⼈が 18 世紀の初め頃には⽇本のアサガオの名前を知り得たことを⽰している。ケンぺルは⽇本の植物を『訓蒙図彙』（中村惕斎 1666）を参考にして研究したと⾔われる。この本の花部には、牽⽜ Kengo、Asagao と名付けられた垣根に纏う朝顔が描かれている。
リンネの弟⼦、ツンベルク(Thunberg 1743-1828)が⽇本を訪れたのは 1775~1776年である。彼は『⽇本植物誌』(ツンべルク 1784)において、⽇本のアサガオをケン
ペルの Kingo, vulgo Asagawo を引⽤して Ipomoea triloba Linn., Kingo, vulgo
Asagawo と説明した。 この Ipomoea triloba L.という名前は伊藤圭介に引き継がれた(ツンべルク、伊藤 1829)。
ドイツの植物学者ヴィルデノウ(Willdenow) はリンネの『植物の種』を増補し、Convolvulus Nil L.の種名中にツンベルクの Ipomoea triloba を引⽤している(Willdenow 1799)。これが⻄洋植物学において⽇本のアサガオが Convolvulus Nil L.
の学名と共に参照された最初であると思われる。
シーボルト(Siebold 1796-1866)は⽇本を２度訪れている。最初の訪問時(1823~1829)、⻑崎の出島付近の植物を採集したが、その中で⽇本のアサガオを
Ipomoea triloba Th.と記載している。2 回⽬の訪問時 (1859~1861)に書いた⽇記の中に、 ⽇本のアサガオの種⼦が薬剤として使われていること、また花や葉が変異した
多数の園芸品種があると書いている。彼は⽇本のアサガオの種⼦をライデン Leidenに持ち帰っている(⽶⽥ 2012)。
ライデン⼤学から東京⼤学に寄贈されたシーボルトの植物標本中に、アサガオは
Pharbitis triloba Miq. と名付けられている(清⽔ら 2003)。命名者略記 Miq.は F.A.W.
Miquel ミクェルで、彼はライデンで王⽴標本館の館⻑を務め、シーボルト標本を最初に研究した植物学者である(⼤場、秋⼭ 2003)。
飯沼は『草⽊図説』(1856-1862)において、⽇本のアサガオの描図に Pharbitis
triloba Miq. と名付け、リンネの 24 綱・性分類系の中の５雄蕊１雌蕊群に分類した。
同じ名前が増訂版(飯沼ら 1874)および『有⽤植物図説』(⽥中、⼩野 1891)に引き継がれた。

7フランシェとサバティエ(Franchet and Savatier 1875)は⽇本の植物を研究し、アサガオの学名を Pharbitis triloba Miq.とし、 Ipomoea triloba Thunb. と Pharbitis nil
Sieb. et Zucc. (non Choisy) をシノニムとしている。
上に⽰したように、⽇本のアサガオは最初にいくつかの学名（ラテン名）が付けられた。しかしまもなく Pharbitis nil (L. ) Choisy が採⽤された。『増訂草⽊図説』（飯沼、牧野 1907-1913)において、牧野はツンベルクの Ipomoea triloba L.という命名が正確でなかったと述べ、⽇本のアサガオを Pharbitis Nil Chois. とした。この学
名は牧野(1925)の⽇本植物図鑑初版に引き継がれた。この時以後、アサガオの学名
Pharbitis nil Chois.が⽇本では広く採⽤されてきた。余談になるが、早川ら (2019)はホシアサガオ Ipomoea triloba L.の最初の標本が 1908 年に牧野によって記録されたと報告している。ホシアサガオ Ipomoea triloba L.は現在では⽇本に広く帰化している。
村越(1940)は Pharbitis Nil Chois.を採⽤した。原(1948)は⽇本のアサガオの栽培
品種を Pharbitis Nil Chois. var. japonicus (Hallier f.) Hara と命名し、⼭崎 (2003) は元の野⽣系統を Pharbitis nil Chois. var. nil (synonym: Ipomoea nil (L.) Roth var.
nil )としている。
松村(1895)や⻫⽥ら(1934)はアサガオを Pharbitis hederacea L.とした。初島(1971) や 村⽥(1981)は Ipomoea nil (L.) Roth としている。⽵松と⼀前(1987)は雑草学の⽴場から Ipomoea nil (L.) Roth としている。
Yamazaki (1993)は『⽇本のフローラ』を調査し、Ipomoea 属を５つの節(section)に分類し、次のように記している「⽇本には多くの帰化、逸出種がある、…アメリ
カアサガオ I. hederacea (L.) Jacq.、アサガオ I. nil (L.) Roth, …マルバアサガオ I.
purpurea (L.) Roth, … ホシアサガオ I. triloba L., その他である」、そして⾃⽣種として Pharbitis 節にノアサガオ Ipomoea indica (Burm.) Hallier f. を記載している。
⽇本では 1990 年代以降、Ipomoea nil (L.) Roth が学名として採⽤されており、Pharbitis nil (L.) Chois. はそのシノニムとされている。著者も Pharbitis nil (L.)
Chois.を学名として採⽤してきたが、1997 年以降 Ipomoea nil (L.) Roth に変更した。
国際植物命名規約によれば Pharbitis は保存属名となっている。 ⽇本の野⽣植物が新しい分⼦系統分類系 APG IV により分類されたが、その中で、⽶倉(2017)はヒルガオ科を分類し、⽇本のアサガオについて、Ipomoea nil (L.) Roth を学名、Pharbitisnil (L.) Choisy をシノニムとしている。⾢⽥と⽶倉(2017)も同じ命名をしている。
⻄洋諸国で園芸名としては知られているアサガオは Pharbitis nil var. limbata である。最初に リンドリー(Lindley 1850) がロンドン園芸協会に、1849 年にジャヴァから Pharbitis limbata の標本を受け取ったと報告しており、その花は濃い紫⾊で、純⽩の縁取りを持っていると記している。
フッカー(Hooker 1868)は『カーチス植物学雑誌』に Pharbitis Nil var. limbata,White-edged Pharbitis（覆輪アサガオ）を美しく描いており、花冠の⻑さは２イン
チ、花弁は深い菫紫⾊で、⽩い縁取り(覆輪)が付いている。この植物はジャヴァか
8ら輸⼊されたものだが、おそらく東インド諸島ではそれほど稀な植物ではないが、どこの国が原産なのか記すのは難しいとの説明が付いている。マイスナー(Meissner
1869) はブラジルのヒルガオ科を調べ、Ipomoea nil の変種 limbata につて⾔及している。北⽶の Ipomoea 属を研究したハウス(House 1908)は Ipomoea nil のシノニム
として、Pharbitis Nil var. limbata Hook.f.を加えており、種の説明画として Hooker(1868)の描画を引⽤している。
著者はこの覆輪花は江⼾期に育種された変化朝顔から由来したものではないかと推定している(⽶⽥ 2012)。 というのは、江⼾期の 1847 年に催された朝顔展⽰会の花合わせ番付には多くの覆輪花が出品されているからである(岩淵 2000b)。おそら
く当時の⼈々は⽩い縁取りの花を広く栽培していたのであろう。⽇本は江⼾期に鎖国をしていたが、オランダ船は⻑崎港の使⽤を許可されており、ジャヴァや最終的にはヨーロッパへ、また逆⽅向にも⾏き来していたのであろう(⽶⽥ 2012)。浮世絵師揚洲周延は 1890 年にʻふくりんʼ(覆輪)と題して東京の朝顔市の朝顔を描いている(⼤久保 2000)。
Ipomoea imperialis は貿易上使⽤されたアサガオの園芸名である。Bailey (1922)によれば、⽇本のアサガオはʻインペリアル Imperialʼ または ʻエンペラーEmperorʼ モー
ニンググローリーと呼ばれ、1895 年にアメリカに輸⼊されたという。興味深いことに、岩佐(2008)は欧⽶のカタログの中に、ニューヨークのヘンダーソン Henderson
社の 1897 年のカタログを⽰してくれた。ここに⼤輪系アサガオ Giant Imperial
Morning Glories 8 品種が紹介されており、この中の４品種 (Emperor of Japan ⽇本の天皇、Empress of Japan ⽇本の皇后、Marquis Yamagata ⼭縣侯爵、Ruffled andFrilled 襞・フリル飾り) には⽩縁（覆輪）があり、１品種 Count Ito 伊藤伯爵は斑点模様花であり、３品種は⼋重咲である。
新倉 (1894) は輸出⽤として“⽇本のアサガオ 20 品種”をリストアップしており、その中の７品種は⽩縁覆輪の花、5 品種は重ね折り花、２品種はスクリュー形の花と記している。更に”⽇本アサガオの栽培者のためのガイド“を英語で書いている。
1903 年に発⾏された横浜のボーマー社 Boehmer & Co.の輸出⽤カタログにも⽇本
アサガオの描画が出ている。この会社と 1890 年に設⽴された⽇本の横浜植⽊社
Yokohama Uekisha とは種々の花を協⼒して輸出していたという(Scidmore 1897、
Tsukamoto and Creech 2015、平野 2017)。シドモア(Scidmore 1897)の記事が契機となったのか、当時のアメリカで⽇本のアサガオの栽培が盛んになったという(丸⼭
1994)。
ブース（Booth 1957) は Ipomoea imperialis として通常のカタログに表⽰されている⽇本のアサガオは、以前は I. hederacea の 変種と考えられていたが今ではIpomoea nil の品種と思われると述べている。ベイリーとベイリー(Bailey and Bailey1976)は Hortus Third において、⾮常に発達した帝国⽇本アサガオ Imperial
Japanese morning glory [Ipomoea imperialis Hort.] は Ipomoea Nil であると述べてい9る。このように、園芸名としての Ipomoea imperialis の受け⽌め⽅にはかなりの混乱があったようだ。
宮沢(1960) は⽇本アサガオの学名を Pharbitis nil Choisy とし、Convovulus Nil
Linn.と Ipomoea nil Roth をシノニム、 Ipomoea imperialis Hort. を園芸名とした。
⽇本の花カタログ (安藤ら 2001)には、⼤輪アサガオやʻ枝垂れʼ、ʻ燕ʼ、ʻ桔梗咲ʼ、
ʻアーリーコールʼなどの栽培品種が Pharbitis nil としてリストアップされている。
５）アサガオの起源と伝搬
アサガオはどこで起源したのであろうか？ 牽⽜⼦（アサガオの種⼦）という名
前は 3 世紀から４世紀頃の『名医別録』に最初の記録がある（岡⻄ 1977）。原
(1948）は中国が起源地だと記している。京都⼤学のネパール・ヒマラヤ探検隊の中尾佐助は 1952 年にネパールで野⽣アサガオを発⾒し(Muramatsu and Sakamoto1956)、その後ヒマラヤ地域(Hagiwara 1956, ⽵松、⼀前 1987、⽶倉 2017)及び⻄
中国からヒマラヤ地域（⼭崎 2003）が起源地と推定された。⽵中(1958)は南⻄中国からヒマラヤ、マレー諸島までを起源地と予想した。オストストローム(Ooststroom1940)はマレーシア、インドネシア、フィリピンで、アサガオを認め、それが汎熱帯分布であると認めた。著者は古⾥和夫が 1956 年に⻄アフリカのギニアで採集したア
フリカ系アサガオをアジア系３系統とアイソザイム・レベルで⽐較した(Yoneda
1970, ⽶⽥ 1995)。ただしヴェルドコート(Verdcourt 1957, 1963)によると東アフリ
カの Ipomoea nil は栽培帰化したものという。
16 世紀のゲスナー(Gesner 1561) と ジェラード(Gerard 1597)のいずれの⽂献にもアラビアの医者アヴィセンナ Avicenna (980-1037)の名前と共に Nil Arabum という語が記載されているのは興味深い。Avicenna の『医学の歌』においては「粘液を排出するもの」としてアサガオ種⼦（seeds of pharbitis）が使われるとしている(Krueger 1963、アヴィセンナと志⽥ 1998)。またアヴィセンナは『医学典範』においてアサガオ(Pharbitis)の種⼦が痛みと吐き気を引き起こすと書いている(Avicenna
et al 1999)。ここで Pharbitis とアサガオは当該英訳者と和訳者が使ったものである。
アヴィセンナはギリシャ科学を研究し、アラビア科学を集⼤成した医者であり、上記の⾔及はアサガオがアラビアにおいて薬草として⽤いられていた可能性を⽰唆している。
リンネ (1762) は Convolvulus nil の⽣育地はアメリカだと記している、これはディレン(Dillenius 1732)の図 92 植物が北アメリカ由来であることに基づいているのであろう。 ピッカリング(Pickering 1879)はインド(Hindustan) とミャンマー(Burma)の Ipomoea (Pharbitis) nil と題して次のように経時的な記録を紹介しているが、ここでは⼀部だけ⽰す。「⻘⾊花のアサガオはイタリーでは“campana azure”と呼ばれている(Graham)、…その種⼦は“kala dana” ⿊種⼦という名前で、下剤としてカルカッタで売られている seeds being sold at Calcutta as purgative (Lindl. andDrur.);… 明らかにヨーロッパ植⺠者によってフィリピンに運ばれた(Lindl.)…オーストラリアに (Choisy); …北東アメリカに運ばれ、ここでは装飾花として植えられ、10

また ⼟⼿の側や住居近くに、メリーランド州から南⻄に⾒られる(A.Gray)」。ロクスバラ(Roxburgh 1820) は Ipomoea caerulea (おそらく I. nil) がインドの⼤部分の地域で⾬季の間普通に⾒られる、そしてその種⼦はカルカッタで Kala dana という名前で下剤として売られていると報告している。オースチン(Austin 2000) は“nil” と“kaladana”という⾔葉に関連する植物を調べ、ヨーロッパ、中東、インド、世界の他の地域における⽤法を議論している。グレイ(Gray 1878) は Ipomoea Nil は
Pharbitis triloba Miq. や P. Nil var Limbata Hook. と同じ種であり、Nil という東洋的な名前を持つ旧世界起源の栽培植物であると記している。シナーズ(Shinners
1965) は「多くの著者は Ipomoea nil (L.) Roth を旧世界種と呼んでいる」と書いている。このようにアサガオが旧世界起源とする説は歴史的に古くからある。
⼀⽅、アメリカ⼤陸における植物の調査も進み、ルイツとパヴォン(Ruiz andPavon 1799)はペルーとチリのフローラを調べ、Ipomoea cuspidata (I. nil のシノニ
ム)の明解な図を⽰している。マイスナー(Meissner 1869)はブラジルのヒルガオ科を調べ、Ipomoea longicuspis (I. nil のシノニム)を記載している。ハウス(House 1908)
は Ipomoea nil がフロリダ、メキシコ、中央アメリカからパラグアイ、ペルーまで汎熱帯的に分布していると記述している。 オースチンとヒュアーマン(Austin andHuáman 1996) はアメリカ⼤陸における Ipomoea 属植物の分布の概要を報告した。
その中で Ipomoea nil がメキシコからアルゼンチンまでの多くの国に分布していることを⽰している。１例を挙げると、ボリヴィアに⾃⽣している Ipomoea nil は居留地付近に屡々⾒られ、灌⽊の茂みに普通に⾒られるという(Wood et al 2015)。
オースチンら(Austin et al 2001)によれば、アサガオは広く世界の汎熱帯地域に⾒られるが、極近縁種(I. eriocalyx, I.lindheimeri, I.laeta, I.pubescens)はアメリカ⼤陸に分布が限定されていることからアサガオもおそらくアメリカ⼤陸原産であろうと推定している。世界における Ipomoea nil の分布はキューサイエンス(Kew Science2022)にまとめられており、メキシコからアルゼンチンにかけての地域が⾃⽣地であることが⽰されている。
それでは⽇本の平家納経に描かれたアサガオとアメリカ⼤陸原産のアサガオとの関係はどうなっているのだろうか。Austin et al (2001)は四つの仮設を⽴て、議論した。１）動物による⻑距離拡散、２）コロンブス以前の⼈間による導⼊、３）アジ
ア系統は別種か、４）コロンブス以後のヨーロッパ⼈による導⼊。
さらに、５世紀頃から記録がある中国本草学の牽⽜⼦とアメリカ原産と推定されている Ipomoea nil との関係はどうなっているのだろうか。宮沢(1960)は⽇本のアサガオはおそらく南⽶原産で、昔時中国経由で⽇本に導⼊されたものだと⽰唆している。ファンとステイプルズ(Fang and Staples 1995)は中国のアサガオは南⽶原産で、中国では栽培されているか、それが逸出したものであると記している。サツマイモ(Ipomoea batatas (L.) Lam.)はアメリカ⼤陸原産で、コロンブス以後、ヨーロッパ⼈により世界各地に拡散された。しかしポリネシアにおけるサツマイモの拡散分布に

11

ついては未解決であったが、最近ムニョス-ロドリゲスら(Munoz-Rodriguez et al2018)はアメリカ⼤陸からヒト出現前に拡散したのではないかと報告している。
1990 年代に⽇本のアサガオについての分⼦遺伝学的研究が始まった。飯⽥グルー
プは雀斑(a3-flecked)模様の花を調べ、アントシアン⽣合成経路に関与する遺伝⼦にトランスポゾン Tpn1 が挿⼊されていることを発⾒した(Inagaki et al 1994)。この領域における発展と成果については仁⽥坂(2022)に⽰されている。世界各地の系統における Tpn1 に関連のトランスポゾン要素の分布が調べられており、中央および南アメリカからアフリカ経由で、東向きに⽇本に到達したことが⽰唆されている（仁⽥坂私信）。
6) アサガオと近縁種との種間交雑育種
バラ、キク、ツバキなど種間交雑により改良育種された植物は多い。⽇本独特の伝統的園芸植物アサガオと欧⽶で園芸化されたマルバアサガオを交雑すれば新しい⾯⽩い花が誕⽣するに違いないとの考えは 20 世紀の初めからあった。1975 年にこの夢は実現した。最初に著者が交配に⽤いた種を紹介する。Ipomoea nil 複合体の学名とシノニムについてはオースチン(Austin 1996)の報告を参照されたい。
アメリカアサガオ Ipomoea hederacea Jacquin は I. nil（アサガオ）に⾮常に近縁で、北アメリカ原産、Ivy-leaved morning glory（セイヨウキヅタ様の葉をもつアサガオ）と呼ばれる。ヨーロッパに 1729 年に導⼊された (Sweet 1827, Loudon 1855)。
この植物は⽇本には明治期に記録されており(飯沼、牧野 1907-1913)、江⼾期の終わり頃の記録もあるという(早川ら 2019)。今では、⽇本の広い地域で帰化している。
葉は３尖状であるが、葉裂⽚の中間部は湾曲している(アメリカアサガオ型葉；Heredacea leaf)。他の特徴としては⼩さくて、薄い⻘⾊の花であることと、顎⽚が外側に広がることである。
マルバアサガオ Ipomoea purpurea (L.) Roth は熱帯アメリカ起源と推定され、英語で Common または Tall morning glory と呼ばれている。花は径５〜６センチで、葉は⼼形である。多花性で、秋の低温期でも蒴果を形成する。ヨーロッパでは 1629
年以来栽培されている(Defelice 2001)。ディレニウス(Dillenius 1732) は図 97 として、マルバアサガオ I. purpurea を描いている。多くの園芸品種が欧⽶で育成され(Curtis 1790, Sims 1807, 1814)、遺伝的に調べられてきた(Barker 1917, 今井 1920、
Imai 1927)。⽇本では、⾺場(1855)は⽂化年間から江⼾時代末にかけて導⼊された植物を精緻に描いており、⽐較的初期の図にマルバアサガオがあり、「モーニング
グロウヒー、本邦の牽⽜花」と説明している。永沼(1903)はこの種の起源はアサガオと同様におそらく熱帯アメリカで、導⼊は⼗数年前と述べており、⽴縞という品
種(Ipomoea purpurea varia)を図解している。
6-1)アサガオ Ipomoea nil とマルバアサガオ I. purpurea の種間交雑
12⽇本でアサガオ Ipomoea nil とマルバアサガオ I. purpurea の交雑を最初に試みたのは永沼(1902)である。その後も⽇本系のアサガオ I. nil とマルバアサガオ I.
purpurea の交雑が試みられたが不成功に終わっている(今井 1920、萩原 1946)。今井(1920)は「相当ナル規模ヲ以テ両者間ノ種間雑種を得ント試ミタルモ」、常に陰性だったと述べている。著者はアフリカ系統アサガオ I. nil を⽤いることにより種間雑種を得ることに成功した(Yoneda 1976)。さらにこの雑種を中間体として、種々の
⽇本系アサガオ I. nil を交雑することにより曜⽩(Raywhite)朝顔を育成した(⽶⽥1979)。その経緯を以下に説明する。
著者は空⾊全⾊で丸咲きのアフリカ系統 W001 のアサガオ I. nil を雌親として、マルバアサガオ I. purpurea の⽩地に⻘紫⾊の条斑点絞り(flaked 遺伝⼦)を持つ
SU1012 系統を 1975 年 10 ⽉に交雑し、初めて唯⼀の雑種種⼦を得た。この種⼦は順調に発育し、翌年３⽉に開花に⾄った。この F1 植物は薄い⻘⾊地に条斑を持つ花を多数咲かせ(Yoneda 1976, ⽶⽥、⽵中 1981)、さらに F2 ⼦孫も得られた。さらに
著者はマルバアサガオ I. purpurea の他の系統とアフリカ系統アサガオ I. nil を交雑し、数個の健全な F1 種⼦を得、これから F1 植物を育て、さらに F2 後代を得た(Yoneda 1978)。なお flaked 遺伝⼦の分⼦遺伝学的解析については Habu et al(1998) および Hisatomi et al (1997) の報告がある。
1976 年以後, 著者はこの雑種(アフリカ系アサガオ I. nil×マルバアサガオ I.
purpurea)を橋渡しとして種々の⽇本の変化朝顔および⼤輪朝顔を交雑した。この結果、様々の花模様や花形が出現した(⽶⽥、⽵中 1981、渡辺 1984)。特に新しい花模様をもつ種間雑種を育成することが出来た。すなわち覆輪と呼ばれる花の辺縁の⽩い輪が、曜という花弁の中脈部に沿って、内部⽅向に伸び、最終的に花筒に到達した。この現象はアサガオ I. nil の覆輪遺伝⼦(a3-Margined) がマルバアサガオ
I.purpurea の花弁中脈部と特異的に反応して⽣ずると推定される。1979 年に, 著者はこの新しい園芸品種を曜⽩(Raywhite)朝顔と命名した(⽶⽥ 1979, 1991、Yoneda1990, ⽶⽥、⽵中 1981)。その後、種苗会社の協⼒を得て普及した。園芸的に Ipomoea 属における曜⽩シリーズとして記載されている (安藤ら 2001)。

また、アサガオ Ipomoea nil の牡丹咲(duplicated)を マルバアサガオ Ipomoea
purpurea のひげ咲(Feathering )と交配し、きわめて複雑な⼋重花が得られた(⽶⽥2006)。
6-2) アメリカアサガオ Ipomoea hederacea とアサガオ I. nil の種間交雑13萩原(1937)はアメリカアサガオ I. hederacea とアサガオ I.nil を交配すると、蒴果がよく（7%）発達し、F1 雑種は稔性を持っており、葉型についての F2 分離が調べられた。I.hederacea（アメリカアサガオ）の三尖葉(遺伝⼦ Cordate-Hederacea leaf)は（アサガオ）の正常な三尖葉および丸葉(遺伝⼦ cordate)に対し顕性であることを報告している。かくして Heredacea leaf がアサガオ I. nil 園芸に導⼊された。
著者がアメリカアサガオ I. hederacea をアサガオ I. nil の北京天壇と交雑した時は15%, またアフリカ W001 系統と交雑した時は 90%の⾼い蒴果形成率が観察された(Yoneda 1977, ⽶⽥、⽵中 1981, Yoneda ＆ Tamaki 1984)。これは両種が遺伝的に⾮常に近縁であることを⽰している。
6-3)アメリカアサガオ Ipomoea hederacea とマルバアサガオ I. purpurea の種間交雑この交雑は⾮常に困難であった。1980 年に著者らはアメリカアサガオ I.
hederacea４系統とマルバアサガオ I. purpurea 20 系統を⽤い、2000 回交雑をした
結果、１雑種種⼦を得た。この種⼦より F1 植物を得 (⽶⽥、⽵中 1981)、さらに F2および後代植物が育てられ、観察された(Yoneda and Tamaki 1984)。
近年、より遠縁の種間雑種が得られたとの報告がある。すなわち、サツマイモ(Ipomoea batatas (L.) Lam.) とマルバアサガオ Ipomoea purpurea の間(Cao et al2009)、およびサツマイモと Ipomoea hederacea の間(Cao et al 2014)である。
７) 夜咲き(午後開花)アサガオ
アサガオ Ipomoea nil は典型的な短⽇植物である。この短⽇開花のメカニズムを含めて、アサガオについての⽣理学的研究が和⽥(2022)によりまとめられている。
著者は 2001 年 9 ⽉に、メキシコ系の Y030 系統の種⼦の中から、午後 5 時頃開花
して、9 時頃まで咲き、真夜中前に萎れるというアサガオを発⾒した。Y030 系統はメキシコのユカタン半島で採種されたもので、ヒルガオ科の分類学者オースチン(Austin)から分譲を受けたものである。
この夜咲きアサガオはメキシコ系 Y031 とし、午後開花アサガオ (Afternoon
Flower-Opening Morning Glory、略称 AFOMG)と命名した。発⾒当時の午後開花ア
サガオの画像は「アサガオ百科―野⽣・地⽅系統―午後開花アサガオ」に収められている(⽶⽥ 2022)。Y031 の花は薄い⻘で、花筒は⽩。花の径は約 4 から５㎝、花の⻑さは 6cm あり、このため花はやや⻑い漏⽃形である。蕾の成⻑は午前中は遅滞して⼩さいので、開花は午後５時頃始まる。

14

夜咲きアサガオ ⼦葉と第 1 葉(メキシコ Y031-5
2001 年 5 ⽉ 30 ⽇
撮影)

左 朝咲きフィリピン系統の開花中の花
右 夜咲きアサガオ 蕾(メキシコ Y031-12 2001 年 9 ⽉ 29 ⽇
7:30 撮影)

夜咲きアサガオ全形(メキシコ Y031-2 2001 年 9 ⽉ 18 ⽇
19:40 撮影)

夜咲きアサガオ 本葉と花(メキシコ Y031-7 2001 年 10 ⽉ 7 ⽇
18:30 撮影）

夜咲きアサガオ2001 年 10 ⽉ 9 ⽇撮影)

蒴果 (メキシコ Y031-11

15

その後、中村信雄に AFOMG の性質確認を依頼した(中村・⽶⽥ 2004)。
筑波⼤遺伝⼦実験センターの⼩野グループはこの系統の⽣理学的および遺伝的研究を継続している。⼩野道之ら(2012)は AFOMG を短⽇開花品種 Violet と交配、F1と F2 を得て開花時刻変異を調べた。本⼭ら(2018)は「午後開花アサガオにおける開花時刻の QTL 解析」と題し、さらに本⼭ら(2019) は第 10 回アサガオ研究集会において「午後開花アサガオの午後開花変異の原因遺伝⼦同定に向けた試み」と題して発表した。
また仁⽥坂(2017)は⽇本アサガオの種々の変異体を午後開花アサガオに交配し、夜咲きの園芸アサガオを育成している。
まとめ
１）中国では５世紀頃から薬草としての牽⽜⼦(Qian Niu Zi)が知られていたが、これが 10 世紀には⽇本へ薬草として伝来し、牽⽜⼦(Kengoshi)と呼ばれたが、まもな
く朝咲く美しい花ゆえに朝顔(Asagao)として観賞されるようになった。
２）江⼾時代(17 世紀から 19 世紀)に、特に 19 世紀の前半において、多数の花や葉の変異体が出現し、それらは趣味家によって選抜、保存され、変化アサガオとして
⽇本の伝統花となった。
３）⼤輪性のアサガオも 19 世紀には育成され、現在盛んに栽培・観賞されている。
４）アサガオはリンネ(1753)により Convolvulus hederaceus、リンネ(1762)によりConvolvulus Nil と学名が付けられたが、その後 Ipomoea 属に移され、Ipomoea nil(L.) Roth となった。ショワジー(Choisy 1833)は Ipomoea 属の中の３⼼⽪性植物をPharbitis 属として独⽴させた。これに基づくと Pharbitis nil (L.) Choisy となる。⽇
本のアサガオの学名は最初に Ipomoea triloba L.、次いで Pharbitis triloba Miq.、さらに Pharbitis nil (L.) Choisy が⼀般的に採⽤されてきた。1990 年代からは Ipomoea
nil (L.) Roth となった。歴史的な園芸名としての Pharbitis nil var. limbata (覆輪アサガオ) と Ipomoea imperialis について説明した。
５）アサガオは中南⽶起源と推定されるが、伝搬の問題は未解決である。
６）アサガオ近縁種間の交雑育種について説明した。1975 年に著者はアフリカ系ア
サガオとマルバアサガオの交雑に成功し、これを橋渡しにして⽇本系のアサガオを
マルバアサガオと交雑した。この結果、1979 年に Ipomoea nil×I. purpurea ʼ曜⽩(Raywhite)朝顔ʼ という新しい花模様を持つ園芸品種を育成した。
７）2001 年に著者は夜咲き(または午後開花)アサガオをメキシコ系アサガオの種⼦中から発⾒した。その後の研究・育種の進展について説明した。
おわりに
江⼾庶⺠の家に朝顔売りの声が響く。⻘、紫、茶、⽩など様々な⾊の花があり、⼀鉢買って軒先に置くと、家も町も⽣き⽣きとしてくる。喜多川歌麿の浮世絵「娘⽇時計 ⾠の刻」には⻘花の朝顔⼩鉢を抱えた起き抜けの町娘の姿が描かれている。
このように広く庶⺠に愛された花であるが、⼀⽅では花や葉が様々に変異した朝顔16

が出現した。いわゆる変化朝顔である。⼀般庶⺠、富裕な町⼈や⼤名、園芸のプロも参加し、微細な変異を観察し、選抜し、命名し、⽂化⽂政以後は多数の図譜が出版された。各地の栽培家はこれらの図譜を参照しつつ、さらに珍奇さと美を求めて⼒を尽くした。時に⾼価で取引されることもあった。メンデル遺伝の知識なしで、経験を積み重ねて、作り上げたのが変化朝顔であり、これが⽇本の古典園芸植物としての原点である。
この江⼾の贈りものとしての変化朝顔は、メンデル遺伝法則の再発⾒後、古典遺伝学の研究対象となり、貴重な成果を上げた。1990 年代以降は分⼦遺伝学の時代に⼊っている。
⽇本⼈の⼼に深く浸透し、共に繁栄してきたアサガオ、ゲノムを基盤として環境への応答や適応が調べられ、今や分⼦レベルでもアサガオの声を聞くことが出来る。
今後、種々の⽅向へ共存・発展していくことが期待される。
現在、⼤輪朝顔の展⽰会が各地の伝統に則って毎年開催されており、東京では変化朝顔の展⽰も⾏われている。東京下⾕の朝顔市では⼤輪朝顔を中⼼に、変化朝顔の⽊⽴や桔梗咲など、また曜⽩朝顔やソライロアサガオ Ipomoea tricolor (通称⻄洋朝顔)も出品されており、植物の声を聴き、植物を通じての交流の場になっている。
(注１）『古今和歌集』巻第⼗ 物名に⽮⽥部名実の「牽⽜⼦（けにごし）」を詠み込んだ歌「うちつけに濃しとや花の⾊を⾒むおく⽩露の染むるばかりを」。意味は（深く考えずに、濃い⾊だと、けにごしの花を⾒るだろうか。花の置く⽩露が染めただけなのに）。久保⽥淳ほか(2021) 世界⽂学⼤系５ 古今和歌集 明治書院より。
（注２）『源⽒物語』の「もののあわれ」という⾃然の移り変わりを感じる⼼象の中で、朝顔の花がすぐに萎れるという性質から「はかなさ」を象徴する花として露と共にしばしば和歌に詠まれてきた。⼀例を挙げると、宿⽊の巻の⼀場⾯、薫が朝顔の花を引き寄せると露がひどくこぼれ落ちるのを⾒て「今朝のまの⾊にやめでん
おく露の消えぬにかかる花と⾒る⾒る」（おく露が消えずにいる間だけのはかない
命の花と⾒ながら、せめてその束の間の⾊⾹をもてはやさなければならないのでろうか）と詠む。そし「はかな」と独りごとを⾔う。著者は『源⽒物語と朝顔』と題して、東京朝顔研究会会報 59 号（2011）に寄稿している。⾼嶋(2006)も参照。

(注３) 後⽔尾院(1596-1680)の朝顔の歌 「朝顔は朝な朝なに咲きかへて盛り久し
き花にこそあれ」 この歌は朝顔の花は⽇毎に替わるが⻑い期間咲き続けるその逞しい姿をストレートに讃えている。平安時代以降、朝顔といえばその萎れ易い特性が基になって、はかなさ、無常を象徴する花として歌題になることが多かったので、この後⽔尾院の歌は朝顔の和歌の歴史の中でも画期的な作品と⾔える。第３ブームの明治期に東京では穰久会が結成されたが、『あさがほ穰久会雑誌』の創刊号(1900(明治 33)の冒頭には後⽔尾院の歌が飾られている。ちなみに「穰(じょう)」は17

花が盛んに咲くことをあらわしている。著者は『後⽔尾院の朝顔の歌』と題して、
東京朝顔研究会会報 60 号（2012）に寄稿している。

参考⽂献
安藤敏夫、⼩笠原亮、森弦⼀(2001) ⽇本花名鑑①2001-2002 121-122 ⾴ アボッ
ク社 鎌倉
Austin DF (1996) Nomenclature of Ipomoea nil complex (Convolvulaceae) Taxon
35:355-358
Austin DF, Huáman Z (1996) A synopsis of Ipomoea (Convolvulaceae) in theAmericas Taxon 45:3-38
Austin DF (2000) The search for “Kaladana” (Ipomoea, Convolvulaceae) Economic
Botany 54:114-118
Austin DF, Kitajima K, Yoneda Y, Qian L (2001) A putative American plant Ipomoea
nil (Convolvulaceae) in pre-Columbian Japanese art
Economic Botany 55:515527
アヴィセンナ、志⽥信男訳(1998) アヴィセンナ 医学の歌 141 ⾴ 草⾵館 東京
Avicenna compiled by Bakhtiar L, edited by Nasr SH (1999 ) The Canon of Medicine(The law of natural healing)(医学典範) vol 2 Natural pharmaceuticals p953 Great
Books of the Islamic World, Inc. KAZI Pub., Chicago, USA
⾺場(⼤助)克昌(1855) 遠⻄舶上画譜
Barker EE (1917) Hereditary studies in the morning-glories (Ipomoea purpurea (L.)Roth) Bull.Agri.Exp.Sta.Cornell Univ. 392:3-38
Bailey LH (1922) The standard cyclopedia of horticulture (園芸標準百科) p 1657
Macmillan, New York
Bailey LH, Bailey EZ (1976) Hortus third: A concise dictionary of plants cultivated in
the United States and Canada (庭園第３：⽶国およびカナダで栽培されている植物の
簡明辞書) p 597 Macmillan, New York
Bauhin G (1623) Pinax theatri botanici(植物要覧) p 295 Basileae Helvet
Bauhin J (1651) Historia plantarum universaltis vol 2, L15, p159, 164 Yverdon
Besler B (1640) Hortus Eystettensis (アイヒシュテットの庭園) Nissen, C.
Botanische Buchillustration, Nuremberg
Booth CO (1957) An encyclopedia of annual and biennial garden plants (1 年⽣および２年⽣庭園植物百科) p308 Faber & Faber, London
Candolle A de (1845) Prodromus systematis naturallis regni vegetabilis(植物⾃然分類
序説) Parisii: vol.9 part2, p.341, p343 Sumptibus Sociorum Treutell et Würtz
Cao Q, Zhang A, Ma D, Li H, Li Q and Li P (2009) Novel interspecific hybridization
between sweetpotato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) and its two diploid relatives
Euphytica 169: 345-352
18

Cao Q, Tang J, Li A, Gruneberg W, Huamani K and Ma D (2014) Ploidy level andphylogenic relationship among novel Ipomoea interspecific hybrids Czech J Genet
Plant Breed 50:32-38
Choisy JD (1833) Memoires de la Société de physique et d'histoire naturelle deGenève Société de physique et d'histoire naturelle de Genève. t.6 p1-2 p 395, p 439
Geneva, Switzerland
Curtis W (1790) Convolvulus Purpureus, Purple Bindweed, or Convolvulus Major
Curtisʼs Botanical Magazine(カーチス植物学雑誌) 4, 113
Curtis W (1792) Convolvulus Nil, Azure Convolvulus. Curtisʼs Bot. Mag.(カーチス植
物学雑誌) 6, 188
Defelice MS (2001) Tall morning glory, Ipomoea purpurea (L.) Roth---Flower or
Foe? Weed Technology 15: 601-606
Dillenius JJ (1732) Hortus Elthamensis(エルタムの庭園) Londini: Sumptibus
auctoris
Fang R and Staples GW (1995) Convolvulaceae pp 271-325 In: Editorial
Committee(ed) Flora of China (中国のフローラ) Vol 16 Missouri Botanical Garden,
St Louis, MO
藤原忠平ら編(927) 延喜式 （吉川弘⽂館(1975)によるリプリント） 吉川弘⽂館
東京
深根輔仁(918) 本草和名 （⽇本古典全集刊⾏会(1926)）によるリプリント) 東
京Franchet A, Savatier L (1875) Enumeratio plantarum in Japonia sponte crescentium(⽇本植物⽬録) Volumen Primum p 330 Parishs, Apud F. Savy, Bibliopolam
Gerard J (1597) The Herball or Generall history of plants (本草書または植物の話):
p714-715 John Notron, London
Gesner K (1561) De hortis Germaniae Argentorati (ドイツ・アルゲントラトゥムの庭園): p255 Excudebat Iosias Rihelius
Gray A (1878) Synoptical flora of North America （北⽶のフローラ⼀覧）vol II-part I.
p210 Ivison, Blakeman, Taylor, and Comp, New York
Habu Y, Hisatomi Y and Iida S (1998) Molecular characterization of the mutableflaked allele for flower variegation in the common morning glory The Plant Journal
16:371-376
萩原時雄 (1937) アメリカアサガホ×アサガホに於て⾒られたる葉形に関する複対因⼦に就て 植物及動物 5: 2160-2162
萩原時雄 (1946) アサガホ属の種間雑種 遺伝学雑誌 21:50-52
Hagiwara T (1956) Genes and chromosome maps in the Japanese morning glory Bull
Res Coll Agri Veterin Sci Nihon Univ 5:35-56
原寛(1948) ⽇本種⼦植物集覧第⼀冊 167 ⾴ 岩波書店 東京
初島住彦(1971) 琉球植物誌 沖縄⽣物教育研究会
19早川宗志、井原希、根本秀⼀、茨⽊靖、⼩川誠、⿊沢⾼秀（2019）ホシアサガオ、
マメアサガオ、マルバアメリカアサガオ（ヒルガオ科）の⽇本への初帰化年代 雑
草研究 64, 5-8
平賀源内(1762) 物類品隲 （⼋坂書房(1972)によるリプリント）東京
平野正裕(2017) 明治の変わり咲き朝顔と横浜 『近藤三雄、平野正裕 絵図と写真でたどる明治の園芸と緑化』92-103 ⾴ 誠⽂堂新光社 東京
平野恵(2006) ⼗九世紀⽇本の園芸⽂化 ―江⼾と東京、植⽊屋の周辺
思⽂閣出版
Hisatomi, Y. Yoneda Y, Kasahara K, Inagaki Y and lida S (1997) DNA rearrangements
at the region of the dihydroflavono1 4-reductase gene for flower pigmentation andincomplete dominance in morning glory carrying the mutable flaked mutation
Theoretical and Applied Genetics 95:509-515
Hooker JD (1868) Pharbitis Nil; var. limbata. White-edged Pharbitis. Curtisʼs Bot.
Mag.（カーチス植物学雑誌）94: 5720
House HD (1908) The north American species of genus Ipomoea. Ann NY Acad of
Sci 18:181-263
飯沼慾斎(1856-1862) 草⽊図説 出雲寺⽂治郎 第⼀部 巻４
飯沼慾斎、⽥中芳男、⼩野職慤(1874) 増訂草⽊図説 第⼀部 巻４ (17)飯沼慾斎、牧野富太郎(1907-1913) 増訂草⽊図説 草部 三浦源助 岐⾩ ４巻、284 ⾴
今井喜孝(1920) あさがほ属の遺伝学的研究(第 3 報) 植物学雑誌 34: 217-245
う Tokyo 9:199-222
Imai Y (1938) The genes of the Japanese morning glory Japan J Genetics 14:24-33
Inagaki Y, Hisatomi Y, Suzuki Y, Kasahara K and Iida S (1994) Isolation of a
Suppressor-mutator/Enhancer-like transposable element, Tpn1, from Japanesemorning glory bearing variegated flowers Plant Cell 6:375-383
伊藤伊兵衛三之丞(1695) 花壇地錦抄 （京都園芸倶楽部(1933)によるリプリント）
岩淵令治(2000a) 第ニ次ブーム（嘉永・安政期）の作り⼿たち 伝統の朝顔 III
28-39 ⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
岩淵令治(2000b) 秋⽔茶寮主⼈痩菊『牽⽜花⽔鏡』（前編） 伝統の朝顔 II 52-62
⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
岩淵令治(2000c) 明治・⼤正の変化朝顔同好会の動向 −あさがほ穰久会を中⼼にー
伝統の朝顔 III 73-75 ⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
岩佐吉純 (2008) Catalogue of Catalogues -IWASAʼs Collection of Catalogues [1900年以前 欧⽶編] 134 ⾴ 岩佐⽂庫
岩崎潅園(1828) 本草図譜 （同朋社出版(1981)によるリプリント）京都
賀集久太郎(1895) 朝顔培養全書 正編 平瀬種禽園 京都
⾙原益軒(1709）『⼤和本草』巻６

20

Kew science (2022) Ipomoea nil (L.) Roth. www.plantsoftheworldonline.org
2022 年 2 ⽉ 20 ⽇閲覧
紀友則、紀貫之、⼤河内躬恒、壬⽣忠撰(905~913) 古今和歌集 ⽇本古典⽂庫 12、
河出書房新社 東京
杏葉館、横⼭萬花園(1854) 朝顔三⼗六花撰 (丸産書店(1898)のリプリント) 横浜⼩松茂美(1976) 平家納経の研究 講談社 東京
⼩曾⼾洋(2014) 新版 漢⽅の歴史 中国・⽇本の伝統医学 ⼤修館書店 東京
幸良弼、成⽥屋留次郎(1855) 両地秋
Krueger HC (1963) Avicennaʼs Poem on Medicine (アヴィセンナの医学の歌) Acc
Charles Thomas Pub, Illinois USA
Lindley J (1850) Pharbitis limbata In: Memoranda concerning some new plants
recently introduced into gardens otherwise than through the Horticultural Society.
Jour Hort Soc London 5:33
Linnaeus C von (1753) Species Plantarum Tomus 1, First ed.(植物の種 第１版)
Holmie, Impensis Laurentii Salvii
Linnaeus C von (1762) Species Plantarum Tomus 1, Second ed.(植物の種 第２版) Holmie, Impensis Direct, Laurentii Salvii
Linnaeus C von (1783) A system of vegetables (植物のシステム) Lichfield
Loudon Mrs(ed) (1855) Loudon's Encyclopaedia of Plants(ルードンの植物百科) p
138 Longman Brown Green and Longmans London
牧野富太郎(1925) ⽇本植物図鑑 北隆館 東京
丸⼭宏(1994) 明治期における朝顔雑誌の創刊とその展開 造園雑誌 57:31-36
松村任三(1895) 植物名彙 丸善 東京
Meissner CDF (1869) Convolvulaceae In: Martius CFP de and Eichler AG (eds)
Flora Brasiliensis (ブラジルのフローラ):199-370 Lipsiae
Miller P(1752) The Gardeners Dictionary Six ed. (園芸事典 第６版) London
Miller RE, Rausher MD and Manos PS(1999) Phylogenetic systematics of Ipomoea(Convolvulaceae) based on ITS and Waxy sequences Systematic Botany 24:209-227
三村森軒著、⼩笠原亮編(2006) 朝顔明鑑鈔〈影印と翻刻〉思⽂閣出版
峰岸正吉(1815) 牽⽜品類図考 燕居堂蔵版 ⼤阪
三宅驥⼀、今井喜孝(1934) 原⾊朝顔図譜 三省堂
宮沢⽂吾(1960) 観賞植物図説 養賢堂 東京
本⼭星⾹、⼩野公代、鷲原澪、甲斐⽂⼦、遠藤沙織、渡邊健太、久保⼭勉、中嶋信美、⽩澤健太、⼩野道之(2018) 午後開花アサガオにおける開花時刻の QTL 解析
⽇本植物学会第 82 回⼤会(広島)
本⼭星⾹、⼩野公代、中村信雄、仁⽥坂英⼆、中嶋信美、⽩澤健太、⼩野道之(2019) 午後開花アサガオの午後開花変異の原因遺伝⼦同定に向けた試み 第 10 回
アサガオ研究集会(茨城⼤)21Munoz-Rodriguez P, Carruthers T, Wood JRP et al (2018) Reconciling Conflicting
Phylogenies in the Origin of Sweet Potato and Dispersal to Polynesia Current Sci. 28:
1246-1256
Muntschick W (1983) Engelbert Kaempfer Flora Japonica(1712) (エンゲルベルト・
ケンペルの⽇本植物誌(1712)) Franz Steiner Verlag GMBH Wiesbaden, Germany
村越三千男(1940) 内外植物原⾊⼤図鑑 誠⽂堂新光社 東京
Muramatsu M and Sakamoto S (1956) Morning glories pp 193-212 In: Kihara H ed.
Fauna and flora of Nepal Himalaya Land and crops of Nepal Himalaya vol.2. Faunaand flora Research Society, Kyoto University, Kyoto
村⽥源(1981) ヒルガオ科 『佐⽵義輔、⼤井次三郎、北村四郎、亘理俊次、富成
忠夫編 ⽇本の野外植物』3:57-62 平凡社 東京
⾢⽥仁、⽶倉浩司編著 (2017) 新分類牧野⽇本植物図鑑 北隆館 東京
永沼⼩⼀郎 (1902) 異種媾媒に就て 朝顔の研究 1 (5):17-18
永沼⼩⼀郎 (1903) まるばあさがほ図解 朝顔の研究 1 (11):9
中村⻑次郎(1961) アサガオ 作り⽅と 咲かせ⽅ 誠⽂堂新光社 東京
中村信雄、⽶⽥芳秋(2004) アサガオの野⽣、地⽅系統の形質⽐較 午後開花朝顔の発⾒ ⽇本⽣物教育学会誌 44:148
中村惕斎(1666) 訓蒙図彙（早稲⽥⼤学出版（1975）によるリプリント）
新倉省三 Niikura S (1894) A guide for cultivators of the Japanese morning glory,
including Twenty varieties of the seeds of the Japanese morning glory RokumonyaTokyo仁⽥坂英⼆(2000) 芽⽣えから開花まで 伝統の朝顔 II 5-46 ⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
仁⽥坂英⼆(2014) 変化朝顔図鑑 化学同⼈
仁⽥坂英⼆(2017) 伝統の朝顔 『国⽴歴史⺠俗博物館・⻘⽊隆浩編 ⼈と植物の⽂化史』71-86 ⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
仁⽥坂英⼆(2022) アサガオホームページ http://mg.biology.kyushu-u.ac.jp/ 2022
年 2 ⽉ 20 ⽇閲覧岡⻄為⼈(1977) 本草概説
創元社 ⼤阪⼩野道之、渡邊梢、甲斐⽂⼦、中村信雄、⽶⽥芳秋、⼩野公代 (2012) アサガオ
(Pharbitis nil)の開花時刻変異 第７回アサガオ研究集会（九州⼤学）
⼤場秀章、秋⼭忍 (2003) シーボルト植物コレクションを集⼤成したミクェル ⼤
場秀章編『２１世紀のシーボルト』91-117 ⾴ 東京⼤学総合研究博物館 東京⼤学
⼤久保純⼀(2000) 浮世絵に⾒る朝顔 伝統の朝顔 III 50-57 ⾴ 国⽴歴史⺠俗博物館
Ooststroom SJ van (1940) The Convolvulaceae of Malaysia (マレーシアのヒルガオ科) III Blumea 3: 481-582
Parkinson J (1629) Paradisi in Sole Paradisus Terrestris (⽇のあたる楽園、地上の楽園) faithfully reprinted from the Edition of 1629 Methuen & Co, London 1904

22

Pickering C (1879) Chronological history of plants (植物年代記) Little Brown andComp, Boston
Roth AW (1797) Catalecta botanica 1, p36 Lipsiae, Bibliopolio IG Muelleriano
Roxburgh W (1820) Flora Indica (インドのフローラ) vol.I, p 501 Serampore:Printed
for W.Thacker in 1832
Ruiz H and Pavon J (1799) Flora peruviana et chilensis(ペルーとチリのフローラ)
Tomus II, Typis Gabrielis de Sancha, Madrid
貞包英之(2015) 消費は誘惑する 遊郭・⽩⽶・変化朝顔 ⼀⼋、⼀九世紀⽇本の消費の歴史社会学⻘⼟社⻫⽥功太、佐藤礼介、⽮部吉禎、⼤賀⼀郎(1934) 最新図説内外植物誌 ⼤⽇本図書 東京おScidmore ER (1897) The wonderful morning glories of Japan The Century Magazine
55:281-289(「驚くへき⽇本の朝顔」として、あさかほ穰久会雑誌 1:31(1900)に⼤⾕⽊⼀の和訳あり)
清⽔晶⼦、加藤僖重、⼤場秀章 (2003) ライデン⼤学から東京⼤学に寄贈された植物標本 ⼤場秀章編『２１世紀のシーボルト』141-167 ⾴ 東京⼤学総合研究博物館
東京⼤学
Shinners LH (1965) Untypification for Ipomoea nil (L.) Roth Taxon 14:231-234
Sims J (1807) Convolvulus Purpureus, var. Elatior. Tall Spotted-Flowered Bindweed
Curtisʼs Bot. Mag.(カーチス植物学雑誌) 25, 1005
Sims J (1814) Convolvulus Purpureus (δ) varius. Striped-Flowered Bindweed
Curtisʼs Bot.Mag.(カーチス植物学雑誌) 41, 1682
Srivastava G, Mehrotra RC and Dilcher DL (2018) Paleocene Ipomoea(Convolvulaceae) from India with implications for an East Gondwana origin of
Convolvulaceae Proc Natl Acad Sic 115: 6028-6033, USA
Staples G and Jarvis CE (2006) Typification of Linnean plant names in
Convolvulaceae Taxon 55: 1019-1024
Sweet R (1827) Sweet's Hortus Britannicus: or A catalogue of plants cultivated in thegardens of Great Britain(スウィートのイギリスの園芸またはイギリス庭園で栽培された植物カタログ) p 288 James Ridgway London
⾼嶋和⼦ (2006) 源⽒物語植物考 ⼀ 国研出版 ⿓ヶ崎
⽵松哲夫、⼀前宜正 (1987) 世界の雑草１ 全国農村教育協会 東京
⽵中要 (1958) 原⾊朝顔図鑑 北隆館 東京
⽥中芳男、⼩野職愨(1891) 有⽤植物図説 帝国博物館原版 （科学書院(1982)によるリプリント）東京
ターギット G 著、遠⼭茂樹訳(2014) 図説 花と庭園の⽂化史事典 p23, 171-172 ⼋
坂書房
ツンべルク CP (1784) ⽇本植物誌 （和訳(1976) 井上書店）
23

ツンベルク CP,伊藤圭介(1829) 泰⻄本草名蔬 伊藤⽂庫
Tsukamoto Y, Creech JL, (2015) Japanese Horticulture -Origins and History- Woods
Press Inc, Yokohama
Verdcourt B (1957) The names of the morning glories cultivated and naturalized in
East Africa Taxon 6:231-233
Verdcourt B (1963) Flora of tropical East Africa(東アフリカのフローラ) Crown
Agents for Oversea Goverm. and Administ.
和⽥清俊(2022) アサガオの⽣理学 https://www.sc.niigatau.ac.jp/biologyindex/wada/ 2022 年 2 ⽉ 20 ⽇閲覧渡辺好孝(1984) 変わり咲き朝顔 ⽇本テレビ放送網 東京
渡辺好孝(1996) 江⼾の変わり咲き朝顔 平凡社 東京
Willdenow CL (1799) Linneʼs Species Plantarum (リンネの植物の種) Tom 2 GC
Nauk Berolini
Wood JRI, Carine MA, Harris D, Wilkin P, Williams B and Scotland PW (2015)
Ipomoea(Convolvulaceae) in Bolivia Kew Bulletin 70:31
⽮部⼀郎(1984) 江⼾の本草 サイエンス社 東京
Yamazaki T (1993) Convolvulaceae In: Iwatsuki K, Yamazaki T, Boufford DE, &Ohba H (eds) Flora of Japan(⽇本のフローラ) IIIa pp195-205 Kodansha, Tokyo
⼭崎敬(2003) ヒルガオ科 『清⽔建美編 ⽇本の帰化植物』 平凡社 東京
安⽥篤(1897) あさがほノ⼈⼯的異花受胎ニ就テ 植物学雑誌 11:1-3
Yoneda Y (1970) Peroxidae isozymes in four strains of morning glory Japan. Jour.
Genetics 45,183-188
Yoneda Y (1976) Studies on interspecific hybrid in Pharbitis I, Morphologicalobservation on a hybrid of Pharbitis nil×Pharbitis purpurea Rep Dept Lib Arts
Shizuoka Univ (Sci)12: 27-34
Yoneda Y (1977) Studies on interspecific hybrids in Pharbitis III Genetic analysis ofleaf shapes and peroxidase isozymes in P hederacea x P nil hybrid. Rep Dept Lib Arts,
Shizuoka Univ (Sci) 13:43-47
Yoneda Y (1978) Studies on interspecific hybrids in Pharbitis IV Genetic analysis ofperoxidase isozymes in P nil× P. purpurea hybrid Japan J Genetics 53: 35-40
⽶⽥芳秋(1979) アサガオ属における種間雑種の研究 V. アサガオとマルバアサ
ガオの種間雑種、特に⽇本のアサガオとの交雑について 静岡⼤学教養部研究報告（⾃然科学篇）15 号 35−45．
Yoneda Y (1990) Japanese morning glory In: Ammirato,P.V., Evans,D.A.,
Sharp,W.R., Bajaj,F.P.S.(eds) Handbook of Plant Cell Culture 5, Ornamental Species
p509-533 McGraw-Hill Publ.Comp., New York
⽶⽥芳秋(1991) アサガオの花⾊の遺伝と曜⽩アサガオの育種 バイオホルティ
7:68-74
⽶⽥芳秋 (1995) アサガオ 江⼾の贈りもの 夢から科学へ 裳華房 東京
24

⽶⽥芳秋(1999) 江⼾の変化朝顔 −園芸美の追求
花と華６ 29-32, 41-44, 4956 ⾴ 形の⽂化会 ⼯作舎 東京
⽶⽥芳秋(2006) ⾊分け花図鑑 朝顔 学習研究社 東京
⽶⽥芳秋(2012) 朝顔の園芸⽂化を中⼼に 『朝顔百科編集委員会 朝顔百科』1224 ⾴ 誠⽂堂新光社 東京
⽶⽥芳秋 (2022) アサガオ類画像データベース
http://mg.biology.kyushuu.ac.jp/Yoneda_DB/J/menu.html 2022 年 2 ⽉ 20 ⽇閲覧
⽶⽥芳秋、⽵中要(1981) 原⾊朝顔検索図鑑 北隆館 東京
Yoneda Y, Tamaki S (1984) Studies on Interspecific hybrids in Pharbitis VI. A hybridof P.hederacea×P.purpurea and its descendants Rep Fac Lib Arts Shizuoka Univ(Sci)
20:9-17
⽶倉浩司(2017) ヒルガオ科 『⼤橋広好、⾨⽥裕⼀、⾢⽥仁、⽶倉浩司編 改訂
新版 ⽇本の野⽣植物 ５ ヒルガオ科〜スイカズラ科』23-32 ⾴ 平凡社 東京

25