日本農学図書館協議会誌 201号（2021年3月）

目次（会誌200号記念寄稿１）
日本農学図書館協議会誌（JAALD）の200号発刊記念に寄せて
木村 博 ································································· 1（会誌200号記念寄稿２）
私と会誌～これまでを振り返って～
田沼 繁 ································································· 3
Web Oya-bunkoに見る農学関係雑誌記事索引
黒澤 岳 ································································· 7『日本十進分類法』（新訂10版）のすすめ（第9回）
固有補助表について（その1）村上 篤太郎 ···························································· 13【海外図書館の最新動向 第23回】
崩壊する地域コミュニティとアメリカ公共図書館の挑戦
豊田 恭子 ······························································ 23【図書館紹介】
千葉大学附属図書館松戸分館 ·················································· 31＜図書館員のためのお役立ち情報＞ ·············································· 36
事務局報告 ···································································· 48

Bulletin of the Japan Association of Agricultural
Librarians and Information Specialists
No.201March,2021

ISSN 1342-1905

CONTENTS（To celebrate 200th issue of the JAALD – contributed article１）
Words to commemorate publication of 200th issue of the JAALD
Hiroshi KIMURA ···················································································· 1（To celebrate 200th issue of the JAALD – contributed article２）
What is the connection between JAALD and I? - Looking back, my experiences involved inpublishing the Journal
Shigeru TANUMA ··················································································· 3
Magazine index for agriculture in Web Oya-bunko
Gaku KUROSAWA ··················································································· 7
A Series on Recommendation of “Nippon Decimal Classification” (Newly rev. 10th ed.)（9th part）
Regarding the proper division tables (part 1)
Tokutaro MURAKAMI ·········································································· 13【A Series on the Current Trend of Overseas Libraries: The23th part of the series】
Disrupted Communities and U.S. Public Libraries’ Challenge
Kyoko Toyoda ····················································································· 23＜Introduction of the University Library＞
Chiba University Libraries, Matsudo Library ····················································· 31＜Useful Information for librarians＞ ······························································· 36
Note from JAALD ·························································································· 48

（会誌 200 号記念寄稿１）

日本農学図書館協議会誌（JAALD）の 200 号発刊記念に寄せて
Words to commemorate publication of 200th issue of the JAALD木村博*

昨年 12 月会誌が送られてきました。表紙を見て、200 号を達成したのかと思い、よかったなと、いつも通り目を通し、最近の深刻なコロナ対策の図書館のあり方等を読み、大変な状況になってしまったなと思っていました所、数日後、事務局から 200 号の記念として、次号に昔の思い出を書いてほしいとの依頼を受けました。
私は、会誌についてはほとんど関わりがありませんでしたが、日本農学図書館協議会（以下、農図協）の大きな変換時、いわゆる、公的法人の一つである特定非営利活動法人（NPO 法人）
化時の、理事・初代事務局長としての立場でしたので、その辺の事を中心に書きます。とぎれがちの記憶をさかのぼり、私の理解している範囲で少々ですが、辿ってみます。
私の農図協との出会いは、2002 年 4 月東大医学図書館から、農学図書館主任として、着任し、その年の農図協総会で理事に選出されたのが始まりでした。その当時の課題には組織の拡大、活動の活性化、財政の充実等があり、活発な議論がなされていました。
一方、特定非営利活動法人枠の緩和があり、農図協規模の団体でも法人化への移行が可能であることがわかりました。理事会でも、本格的に法人化への取り組みをすることを決定し、その準備として、加盟館の拡大と組織の整備、年間事業計画の明確化、財政基盤の確立等を検討しました。会長の葛城さんを中心に、何回かの理事会で、申請書作りをし、世田谷区の法務局へ申請しました。そして、2004 年 3 月に法人化*が認証されました。その年の 3 月で、私も定年退官でしたが、葛城会長から農図協の事務局長にとのお話しがあり、初代事務局長に就任し、以後 3 年間務めさせて頂きました。
法人化後の体制は、葛城会長が退任され、新会長に長塚氏が選任、理事・監事・事務局長が新たに設けられ、事務局員、その他も一新し、拠点も東京農業大学図書館内に決定し、新たな出発となりました。この年の 12 月には法人化の記念パーティーを多くの関係者の方々をお招きして開催しました。
事務局も、局長以下、４人体制で、加盟館との連絡調整、理事会対応等、法人設立当初の雑務に追われた事でした。特に、事務局長として法務局等役所への対応のために、数カ月間、東京農業大学から役所へ何度も往復したことは、初夏の季節のつらくもなつかしい思い出になっています。
又、東京農業大学図書館関係者各位には、施設内に事務局の所在をご許可頂いたこと、職員の皆様には、私共事務局員と仲良く接して頂いた事、仕事をさせて頂いた事を感謝しております。
会誌に関しての事を言えば、財政との関連があり、従来事務局長の仕事と思いますが、会誌の表紙裏面や裏表紙への「広告」掲載交渉をし、いくつかの書店から承諾を取り付けた事（残念ながら、今は時節柄かだいぶ広告が減っていますが）、事務局長を辞めて数年後、当時の印刷所社長の急逝の際に、新しい印刷所を紹介した

元日本農学図書館協議会理事・事務局長 〒160-0023 新宿区西新宿 3-8-13 セントラル新宿公園 401 号
Hiroshi KIMURA, JAALD Former Executive Secretary, Central Shinjukukoen 401, 3-8-13 Nishishinjuku, Shinjuku-ku,
Tokyo,160-0023, Japan

農図協会誌 No.201 1‐2（2021）-1-

農図協会誌 No.201（2021）

位でしょうか。
私が事務局長を退任した翌年の秋頃に後任の事務局長が急遽退職される事になり、空席になってしまったしばらくの間、次期事務局長選びと事務のお手伝いをしましたし、その後も、理事として理事会へは出席しておりました。
最後に、私は、40 代は日本薬学図書館協議会、50、60 代は医学図書館協会理事・事務局長と、大きな 3 つの図書館協会・協議会を経験し、それぞれの特徴と主義主張を踏まえたうえで、協調と連携が大切であると感じてきました。その手段の一つとして、この会誌での広報も大切であると考えております。今後も、会誌等を通じ各協会・協議会と連携を深めつつ、充実した会
誌となりますよう祈っています。
200 号達成本当にご苦労さま、おめでとうご
ざいます。

-2-

（会誌 200 号記念寄稿２）

私と会誌～これまでを振り返って～
What is the connection between JAALD and I?
- Looking back, my experiences involved in publishing the Journal田沼繁*

１．はじめに
私は理事・事務局長を引き受けて、この（2021年）3 月で 13 年になります。この間、IAALD 世
界大会の 2008 年の日本での開催（写真 1,2）、
東京農業大学図書館の建替えに伴う事務所移転、新規委託事業の取り組みなど多々がありました。
私は、2008 年 3 月 17 日に開催された第７回理事会で、現・長塚会長から理事・事務局長に

写真１

写真２

2008 年の IAALD 世界大会会場

推薦されました。開催場所の喫茶店「炭火珈琲
庵『古炉奈（ころな）』」（千代田区外神田 1）でしたが、この店はすでに閉店してしまっています。いまのコロナ禍を考えますと、ちょっと笑
えるお店の名前ですね。なぜこの年に理事・事務局長に推薦されたのか。実は、8 月に IAALDの世界大会の東京農業大学厚木キャンパスでの開催がすでに決まっていて、元事務局長の木村さんの話では大会準備要員とのことでした。実際、着任早々から長尾さん（当時、東京農大図書館事務長）と大会準備のため厚木キャンパス
通いが始まり、大会当日まで続きました。このほかの仕事では、理事会や事務局会議、東京農大図書館との定例会、会誌の刊行、会員との連絡事務など日常業務も結構多い日々でした。
本稿では、会誌発行に関わる取り組みに絞って振り返ります。私が会誌の担当を始めたのは150 号からです。会誌の発行が現在 200 号となっていますので、発行の 4 分の 1 に携わったことになります。
２．“年間編集計画”の作成を開始
私が担当する以前から編集委員会は活動していました。第７回理事会議事録の中に編集員会報告があって「年４回発行を計画予定。８月にIAALD 世界大会があり、例年とは少し違った編集を考えたい。
」と記されています。定期発行でありながら、年によっては原稿の集まりが十分でなく発行月が遅れることもあったようで、年間を通した企画をしっかりしようとの決意が現れています。いまでは、編集委員会で年間計

夜のレセプション会場*

日本農学図書館協議会理事・事務局長 東京農業大学学術情報課程内 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1
Shigeru TANUMA, JAALD, Tokyo University of Agriculture.1-1-1 Sakuragaoka, Setagaya-ku,Tokyo,156-8502, Japan

農図協会誌 No.201 3‐6（2021）-3-

農図協会誌 No.201（2021）

画が検討され、定期発行が励行されています。
現在使っている企画表は、「○○年度農図協会誌
編集計画」（表）です。当時は企画表がありませんでしたので、どんな枠組みで編集するかなど
はその都度の検討でした。
「150 号」の編集委員
会（2008 年 4 月）ではじめてシリーズ枠が検討され、「農学系図書館探訪」と「いまどきデータ
ベース」が設定されました。その後、前記に加え【セミナー講演記事】【投稿記事】【農学系図書館員のための基礎講座（シリーズ）】が増やさ
れ、充実化が図られます。
第 2 回編集委員会（2009.8）の議事録には、「会誌の現状と課題」が次のように書かれています。
「会誌の刊行は、6,9,12,3 月の季刊としている。ここ 1 年は、定期刊行が励行され、150 号
からは一般雑誌並みに本文フォントを調整し、掲載情報量はこれまでの約 1.5 倍となった。反面、頁当たりの単価を極力押さえるよう努力し、9 千円代で推移していたが、155 号では 6 千円台となった。広告掲載については、昨年度カルガージャパンから受注したものの、以後新たな広告は取れていない。会誌内容については毎号 7～8 課題の記事が掲載されてきており、定期記
事の『いまどきデータベース』『農学系図書館探訪』の新設や、セミナー記事を直近号に掲載するなど安定してきている。しかし、特集記事
方式については検討が十分でなく設定されていない。また、近年、会員等からの投稿がない現状にある」と。
現在の年間編集計画の枠組みは、【投稿記事】【教養講座】【図書館の新たな取り組み】【海外図書館の最新動向】【図書館のコロナ対策シリー
ズ】【図書館員のためのお役立ち情報】
【会員の
ひろば】
【事務局報告】となっており、社会状況を踏まえつつ、会員・読者の意向に対応した枠組みの設定が行われています。

３．表紙デザインの刷新
本誌が会報から会誌に変更された後、表紙のデザインは 3 度更新されています。現在のデザインは、第５回編集委員会(2009.3)で印刷方法（表紙デザイン、競争入札等）の見直しが始まります。新年度に入って行われた第 1 回編集委
員会（2009.7）で、事務局から印刷コストに伴う表紙デザインの提案があって「現在の表紙 4色刷りを 2 色刷りにした場合の見積書の提出と、2 色刷り新・表紙デザインの提案があった。近刊 154 号を例に、2 色刷り印刷見積りでは約38000 円（約 16％）節約できることが明らかとなり、今後表紙 2 色刷りとし、新・表紙デザインが了承された。新・表紙デザインは、全理事の了解を得て最終決定とすることとした。なお、
現在のデザイン利用取り止めについては、平山
表 現在の編集計画フォーマット
理事が関係者に2020年度 農図協会誌編集計画
2020年第2回編集委員会
事
項
198号(6月1日発行）
199号(9月1日発行）
200号(12月1日発行）
201号(3月1日発行）打診した結果何も問題はないと【投稿記事】の報告を受け、編集委員会として【教養講座】
了解した。」とさ
農学の研究成果を分かりやす
く記述、図書館員の知識を広げるれています。その【図書館の新たな取り組み】
後、会誌印刷の見【海外図書館の最新動向】
積り積算（143 等【図書館紹介】～154 号：3 ヵ年分）や会誌制作費
事務局
事務局
事務局
【図書館員のためのお役立ち 事務局
情報】
国立国会図書館等のプレスリの検討、表紙色のリースを要約掲載
事務局
事務局
事務局
【農図協会誌 投稿要領・原 事務局
稿執筆要領】
意見聴取なども
図書館実習生報告（惟村アポ）【会員のひろば】
行われました。
【事務局報告】
事務局
事務局
事務局
事務局
155 号から表紙デ
原稿締切日
2020年4月24日(金）
2020年7月24日(金）
2020年10月23日(金）
2021年1月22日(金）
印刷上がり
2020年5月26日(火）
2020年8月25日(火）
2020年11月24日（火）2021年2月27日(火）
ザイン変更が行
次回編集委員会〇月実施予定-4-

私と会誌～これまでを振り返って～われるのですが、第 2 回編集委員会議事録（2009.
８）には「155 号に当初予定した色でなく『マゼンタ』を使用してしまったことから、156 号(12 月発行）にはオレンジ系（事務局が色を選定し提案）を採用することとした。」と記されています。現在の表紙の色は、季節ごとに緑（3月号）、水色（6 月号）、黄橙（9 月号）、赤紫（12月号）で定着しています。
ところで、会誌を印刷発注してきた会社は、私が担当してから 3 回変わっています。170 号（2013.6）まで（株）マイクロ印刷（後に黒川氏が独立し（有）工房 GAO（黒川社長））、190
号まで東京大学構内に店を構えていた文陽堂文具店（小島社長）、現在は豊島区東池袋に本社がある（株）サン・ブレーンでの印刷となっています。実は両社長とも病に倒れ、ご逝去されました。小島社長の場合は、それまでたいへんお元気そうだったのに、私どもが印刷発注に伺う
前日に突然倒れて亡くなられたと奥様から知らされ、ビックリしました。印刷所の変更は、工房 GAO の時は元事務局長の木村さんが文陽堂文具店を、文陽堂文具店の時は社長の奥様がサン・ブレーンをそれぞれ紹介してくれて、財政の脆弱な農図協にとっては大変有難いことでした。
実は、表紙のデザインが刷新されたころの2010 年に日本図書館協会の第 96 回大会が奈良県奈良市で 9 月 16 日（木）～17 日（金）に開催され、農図協にも専門図書館協議会（専図協）事務局長から参加して欲しいとの要請がありました。私が対応することになったのですが、この時の大会テーマが「温故創新 －平城遷都千三百年からの発信－」でした。大会参加に当たっ

写真３て専図協事務局長から分科会での発言が求められ「第 5 分科会名（専門図書館）、テーマ：専門
図書館団体大集合！」で農図協の活動紹介を行いました。公共図書館の方々が多い中でしたので、「農学」とは何かと言うことからはじめ、「農
学図書館情報セミナー」、「見学会の開催」「世界
農学・農業情報会議 2008」「受託事業」などの活動紹介を行い、併せて、新しくなった会誌「JAALD」も紹介しました（写真３）。
４．私の版下作成（１）会誌発行担当が事務局に
150 号等の取り扱いを検討した第 1 回編集委
員会(2008.5)において「今後は会誌の印刷事務
を農図協事務局で実施」するとされ、150 号か
ら会誌の印刷事務が事務局担当となりました。
それまでは編集委員長がその任を担っていたようです。現在も事務局が印刷事務を行っています。
印刷事務を引き継いだ時は、工房 GAO に版下作りから印刷までを発注していました。当時の印刷代を整理した資料の一覧が残っています。
版下代の単価を見ると 149 号（2008.3）頁当たり＠1500、152 号（2008.12）頁当たり＠2500と大幅な値上がりをしています。この印刷代の一覧の注記に「150 号より、文字ポイントを下げ、頁当たりの文字数を 1.3 倍化。マイクロ印
刷は 153 号より、刷り用紙をＡ２からＡ３に変更し印刷単価を引き下げたと説明」と記されていて、私の記憶にはないのですが事務局では相当の経費高にビックリして資料作成をしたのだと思います。
（２）自ら版下作りへ転機が訪れたのは、文陽堂文具店に印刷が変わった時です。発注先から「印刷製本はしますが版下作成作業はしません。
」との連絡。結果、事務局で版下作りをすることになり、私が印刷担
当で版下作りもせざるを得ない状況になったのです。
版下作りは、ワードソフトを使うことになるのですが、私にはワードを使いこなせる技術は持ち合わせていません。何も知らないでの出発でした。発行は年 4 回と決まっており、原稿締大会で紹介した JAALD-5-

農図協会誌 No.201（2021）

め切りや印刷所への版下持ち込み、著者校正のやり取りなども行うのですが、これをこなさな
いと定期に会誌を会員・読者に届けることはできません。版下作りは時間との戦いでした。
（３）版下作りの難しさ
私の版下作りが始まりました。まず、著者からの原稿、図表、写真などのデータを前に、どう割り付けるのかで悩みました。これまでに印刷された会誌を見つつ、素人の考えで割り付け
フォーマットを作成しました。172 号（2013.12）が手元にありますが、どうもヘッダーの使い方が思うようにできなかったようです。英文目次のヘッダーに「これからの図書館について思うこと」と日本語で印刷されているのです。今にして思えば、なぜこんなことになったのかと。
この号のヘッダー、フッターの処理はすべて変になっていますね。写真と見出しを結合するレ
イアウト処理もうまくできなかったようです。
いまも、私は毎号版下を作っていますが、著者が作成する原稿は一様ではありません。例えば、大きな Excel 表を作成される著者もおられます。これをワードの 1 ページに収めることが要求され、少々悩んだ経験もありました。版下
作りは、悩みもありますが出来上がりの楽しみも大いにあります。

-6-

５．おわりに―最近の編集委員会―
2019 年末から始まった新型コロナウイルスの感染は、2021 年に入っても衰えていません。
政府は２回目の緊急事態宣言を出し、３密を避けよと呼びかけています。今年の編集委員会開催は対面ではなく、オンラインによる Zoom 会議
を余儀なくされています。私も Zoom 会議に参加していますが、慣れてくると、これも悪くはな
いなと思いつつも、出席者の姿が全体的に見えませんので少々の違和感を覚えます。
今年の編集委員会では、年間編集計画の枠組
みに【図書館のコロナ対策シリーズ】を新たに加え、このコロナ禍の中での図書館での取り組みを紹介していこうと企画されています。
私は、コロナ禍においても本会誌の掲載記事がさらに充実化し、会誌を通して新たな図書館
活動が生まれることを期待しています。

Web Oya-bunko に見る農学関係雑誌記事索引
Magazine index for agriculture in Web Oya-bunko

黒澤岳＊

１．はじめに
大宅壮一文庫は、1971 年に開館した雑誌専門図書館である（写真 1 参照）。評論家大宅壮一が収集し整理した雑誌資料と索引を引き継いで運営している。
所蔵冊数は 80 万冊以上、雑誌タイトル（種類）は 1 万 2 千以上、現在刊行中だと 1,000 タイト
ル近いバックナンバーを所蔵している。その殆どが版元からの寄贈であり、蒐集家からの寄贈なども含め毎年約１万冊増加している。その多くは大宅の言葉「権威のあるものは集めない。
つまらん本ほどいい。或いは一時大衆に圧倒的に受けて今はもうゴミダメの中にあるようなものがいいんだ」から想像される通り、一般誌、
大衆娯楽雑誌が中心である。逆に、学術雑誌・
コミック雑誌・同人雑誌・官公庁誌などは殆ど所蔵していない。
雑誌記事索引 Web Oya-bunko で検索できる約

写真 1

600 万件の雑誌記事索引から主に農学に関わる索引について紹介する。
２．雑誌記事索引
索引は大宅壮一存命中の 1950 年代から開始
され、試行錯誤を繰り返しながら現在の Web
Oya-bunko に至っている。
「本は読むものではな
く、引くものである」という大宅の言葉どおり、１冊の雑誌を最終ページまでまるごと読むためではなく、多くの雑誌から記事内容で検索して探し出せるようにしてあるのがその特徴である。
人名（項目）索引では、約 12 万人に分類された
約 220 万件、件名項目索引では約 7,000 の小項目に分類された約 280 万件の雑誌記事が検索できる。これ以外に、目録検索（冊子版目録に収録されていた主に 1987 年以前のデータで人名
項目と件名項目が混合）の約 100 万件も検索できる。
2.1 採録雑誌
現在約 400 タイトルの雑誌から索引を作成しているが、採録誌は学術・専門誌からではなく週刊誌・総合月刊誌・ファッション誌・スポー
ツ雑誌・文芸雑誌・情報誌など大衆娯楽雑誌が中心である。利用者の多くは昔から出版・放送・
新聞・広告など、いわゆるマスコミ関係者の利用が多くおおよそ 9 割を占めている。雑誌記事
索引も犯罪・事件、世相の移り変わり、芸能ネ
タ、ゴシップ・スキャンダルなどは大変充実し

大宅壮一文庫外観*大宅壮一文庫 〒156-0056 東京都世田谷区八幡山 3-10-20
Gaku KUROSAWA、Oya Soichi Library.3-10-20 Hachimanyama, Setagaya-ku, Tokyo, 156-0056. Japan

農図協会誌 No.201 7－12（2021）-7-

農図協会誌 No.201（2021）

2.3 農学関係索引の分類先「農学」関係は大項目［農・漁業］にその多くが分類されている。それ以外の項目に分類されているのは、大項目［世相］（中項目として［食一般］、［魚介類］、［野菜・果物］、［肉］）（図 2参照）や、大項目［科学］（中項目［生物］の小項目やキーワードとして、生物としての牛や馬や魚や野菜・果物が分類されている。）がある。
この大項目［科学］と大項目［世相］は、同じ
小項目名やキーワードがあり、索引作成や索引検索が難しくなっている。大根、じゃがいも、
リンゴ、ブタ、イカ、タコ、などは、殆ど大項
目［世相］のほうが［科学］よりも索引件数が多い（図 3、図 4 参照）。キャベツ、白菜、パイ
ナップル、マンゴー、軍鶏、などは、大項目［世相］にはキーワードがあるが［科学］にはない。
大項目［趣味・レジャー］、中項目［酒］、小項
目［日本酒］にキーワード“醸造”が分類されている。
［酒］が［趣味・レジャー］の階層下にあるのは意表を突かれるかと思う。同じく大項目［趣味・レジャー］には、中項目［狩猟］、小項目［狩猟一般］にキーワード“猟師”、“マタギ”が分類されている。漁業のほうのキーワー
ド“漁師”は、大項目［農・漁業］、中項目［漁業］、小項目［漁村・漁民］に分類されている。

ている。そのためもあってか、採録誌は大衆娯
楽雑誌を中心としている。近年求められる情報の質と量の拡大により、利用者から要望がある雑誌など、より幅広い分野の雑誌から索引を作成したいところであるが、なかなか難しい状況である。
2.2 大宅式分類
雑誌から採録する記事が決まったら、分類先を人名項目か件名項目か、或いは両方か、記事内容により判断する。特徴的なのが、件名項目
索引で「日本十進分類法」とは異なる独特のものとなっている。件名項目索引は約 7,000 の小
項目のどれかに分類される。小項目内には、いわば第 4 の階層として件名キーワードが付随している場合がある。小項目のうえに、第 2 の階層として約 700 の中項目が、その上に第 1 の階層として 33 の大項目にまとめられるツリー構造となっている（図 1 参照）。

図1

Web Oya-bunko 分類別検索
大項目は、［政治・その他］［経済］［農・漁業］［世界］［探検・移民］
［天皇］
［戦争］
［右翼］
［左翼］
［平和運動］［労働問題］［公害］［災害］［犯罪・事件］［心中・自殺］［世相］［奇人変人］［世代］［おんな］［サラリーマン］［交通機関］［趣味・レジャー］［賭博］［スポーツ］［芸能・芸術］［マスコミ］［宗教・思想］［日本研究］［教育］［言語］［文学］［科学］［地方］に分かれている。項目は 2～3 桁の数字でコード番号を表示
し、［大項目］－［中項目］－［小項目］である。

-8-2.4 索引採録の手順
実際に索引を採録する手順を説明する。まず、雑誌名と発行日を入力する。次に、実際に雑誌のページを開いて記事タイト
ルを入力する。記事内容を確認してタイトルだ
けでは不足がある場合は、「※」の後にコメントを補っている。どこの国・県・市か、何年に起きた事件か、その本の著者は、歌の題名は、料理のメニューは、病名は、商品名はなど固有名を補うことが多い。他に執筆者とページを入力
したら分類する。分類は、人名項目または件名
項目に少なくともどれかひとつ分類する。記事
内容により、ふたつ以上の人名項目または件名
項目に分類されることもある。分類後に必要がWeb Oya-bunko に見る農学関係雑誌記事索引

３．大項目［農・漁業］に分類される索引
件名項目の約 280 万件のうち、大項目［農・漁業］に分類されたのは約 17,000 件になる。大
項目［世界］の約 33 万件や［世相］の約 55 万件と比べると分類
件数が少ないが、それでも中項目が 7、最下層の小項目が 73 に分かれている。興味深い索引が分類された項目を以下に紹介する。なお、各項目に続いて記載されている数字は、大項目、中項目、小項目の各番号がハイフンで連結されていることを示している。

あればキーワードを入力する。これで索引採録は終わりである。

3.1 食糧問題 03-001-002
約 600 件分類されている。第二次世界大戦前から 1980 年代まで、食料危機の話題は尽きなかった。
『地上』1954 年 5 月号「愚かなる食糧政策を叱る 問題の多い人造米と外米」、『女性自身』
1974 年 3 月 16 日号「あと 20 年？
日 本 に 食 糧 が 無 く な る と き 」、
『週刊朝日』1975 年 1 月 10 日号「未来実録 ’85 年秋飢餓が日本を襲った！」などであった。

図2

Web Oya-bunko 大項目［世相］

図3

Web Oya-bunko 世相キーワード「イカ」

図4

Web Oya-bunko 科学キーワード「イカ」-9-

3.2 土地問題 03-001-003
約 300 件分類されている。戦後の農地改革については多くの記事が分類されていたが、初めて気づいたのが『週刊新潮』1957
年 10 月７日号「政治 要求額 2兆円 日本農地犠牲者のデモ」、『朝日ジャーナル』1959 年 3 月
15 日号「総理府に地主制の亡霊
農業補償問題（旧地主）」、『朝日
ジャーナル』1961 年 12 月 31 日
号「時の動き 強まる旧地主の補償要求 農政の変化で息吹きかえす」などに見られる反対意見であった。立場が違えば意見も違うのも当たり前なのかもしれ農図協会誌 No.201（2021）ない。
近年の話題として、農地の大量放出が起こると言われている生産緑地の 2022 年問題がある。
キーワード“生産緑地”で検索すると 19 件ヒットする。発行日が 2015 年以降の 15 件がこれに該当する。

イ』1989 年 12 月 5 日号「NEWS SCRAMBLE 秋田
県大潟村の産直米農家の対食糧庁、農協への栄光ある戦い うまくて安全な米を作って売って、なにが悪い！」、『週刊新潮』1994 年 4 月 7 日号
「OBSERVER 食糧庁への挑戦 ヤミ米安売り電
機屋に 2500 人殺到」などであった。

3.3 農業政策 03-001-012
約 1,000 件分類されている。第二次大戦前か
ら日本の農業政策について様々に議論されてきたのがわかる。ここ 5 年くらいで気になったのが、種子法廃止についての索引である。
“種子法”というキーワードがないので、項目を限定せずにフリーワードで検索すると 40 件近くヒットするが、2017 年以降で 37 件になる。ほぼ全部
廃止、廃案についての記事内容で、［農業政策］に分類されているのが 22 件、他にはキーワード“種子”（大項目［科学］、中項目［生物］、小項
目［植物一般］）や［食糧問題］に分類されているものも多い。『SPA!』2018 年 4 月 3 日号「日本の種子ビジネスが危ない！ 種子法廃止で国内 2000 億円市場が外資の餌食に？ 種子法廃止で中小農家に大打撃！輸入米に頼る最悪なシナリオも」、『月刊テーミス』2017 年 9 月号「コメ汚染や外資脅威論は間違い 種子法廃止でも日本のコメは安泰だ 農林官僚を潤してきた種子法を与野党は守れというが本当の農業改革こそ急げ」などであった。

3.5 外米 03-004-010
250 件ほど分類されている。第二次大戦前か
ら外米輸入について議論されていたが、戦後しばらくの間も相当量の輸入が続いていた。
『週刊東京』1956 年 11 月 3 日号「週間フラッシュ 輸
入外米をめぐるカラクリ またまた消費者は泣
き寝入りか」、『週刊現代』1960 年 3 月 13 日号「ニュースの窓 無理に食わされる外米 外交
上無理に買わされる」などであった。
その後 1993 年の“平成米騒動”の頃には外米輸入への異論が相次ぐ。『週刊新潮』1993 年 12
月 9 日号「TEMPO ヘルス＆サイエンス 輸入される外国産米の安全性」、『女性自身』1994 年 3月 22 日号「えっ！？ゴキブリ入りの輸入米が！
ホントにだいじょうぶなの？カビがはえてたり，
ネズミの死体も出てきた」などであった。
一方、皇室で輸入米を食べていることが報じられ、『女性自身』1994 年 3 月 29 日号「平成の米騒動緊急レポート ①どうしよう！の米悲
鳴！ 早くも食卓に 両陛下が輸入米のチャー
ハンに舌つづみ！」や、『週刊現代』1994 年 4
月 2 日号「憤懣ワイド 天下御免の少数異見
本物のタイ米の美味しさも知らずに国産米に群がる主婦たちを嗤う」などの記事も登場した。
なお 3,000 件も分類されている小項目［米食］
16-005-027（大項目［世相］、中項目［食一般］、小項目［米食］）には“輸入米料理法”というキーワードがあり 23 件分類されているが、1992
年から 1994 年までに 22 件分類されていて、残りが 2018 年に１件のみという偏りぶりであった。コラムニストの酒井順子が『週刊読売』1994
年 6 月 12 日号「ないものねだりで日は暮れて８回 いじめっ子とタイ米」でタイ米バッシン
グと、それに対する反動を小学校のイジメと、それに対する学級委員の反応に例えていたのが印象的である。
その後、2008 年からの“事故米”“汚染米”

3.4 ヤミ米 03-004-006
100 件以上分類されている。近年は新しい索引が分類されることもなく、最新は『ダカーポ』
1998 年 7 月 15 日号「ここが変わった各界・暗黙の掟 日本の農政に異議を唱え続けた旧食管法の掟破り」であった。
富山県のヤミ米販売を続けた業者の記事で、“富山ヤミ米商”のキーワードで検索すると 25
件ヒットする。減反政策に反発し確信犯として裁判で官僚批判を実行したそうである。本人の発言も検索できる。
他にも東京の家電量販店がヤミ米を販売している記事や、秋田県・大潟村のヤミ米問題についての記事も多い。『中央公論』1990 年 1 月号
「弁護士が見た大潟村事件」、『週刊プレイボー- 10 -

Web Oya-bunko に見る農学関係雑誌記事索引

問題で分類が急増し現在に至っている。
『フォー
サイト』2008 年 11 月号「高米価政策が招いた汚染米事件の必然 ※汚染米事件を招いたのは、
ミニマムアクセス米の無意味な輸入」などであった。
3.6 農家経営 03-005-001
1,300 件ほど分類されている。様々な内容であるが、件数が多いキーワードは“直売所”182
件、“アグリビジネス”180 件、“貸農園・クラインガルデン・市民農園”155 件の順になる。
キーワード“貸農園・クラインガルデン・市民
農園”が一番古くて 1989 年から現れる。“アグリビジネス”、“直売所”、ともに新しめのキーワ
ードで、凡そ 2000 年以降から現れる。ただ上記
キーワードの件数が大幅に増加するのは、おおむね 2007～2008 年以後になる。年代順に見ていくと、1994 年に時代を画するものがあったのかと思われる索引がある。
『THE21』1994 年 3 月号
「コメ改革論の第一人者が語る このままでは
コメ農家は絶滅する」、『宝石』1994 年 5 月号「コメに狂った日本人 農民による農業のリストラ
大農より小農の道を選ぶ」、『Voice』1994 年 5月号「異説・平成米騒動 現地報告 甦れ日本
農業 農業は斜陽産業から先端産業に脱皮しはじめている」、こちらは［農家経営］には分類されていないが、『Voice』1994 年 5 月号「異説・平成米騒動 コメは政府のものか ブレンド米を強要するコメ統制こそ諸悪の根源だ」であった。
3.7 農法 03-005-003
約 1,000 件分類されている。記事タイトルを見るだけで面白いものがいっぱいである。
『日本週報』1954 年 5 月 15 日号「左翼の農法と右翼の農法の対決 ヤロビ農法と植物波農法」、『サンデー毎日』1954 年 10 月 24 日号「珍農法総まくり ごリヤクの正体を科学する」、『週刊読売』
1956 年 3 月 25 日号「豊作よもう一度 新興宗
教農法、金肥の要らないご利益、軍国農法と左翼農法」、『サンデー毎日』1978 年 4 月 23 日号「グラビア 話題を追う UFO 農法？」、『サンデー毎日』1978 年 11 月 12 日号「サンデー・エ
コノミスト UFO 農法その後 ムダのない複合

循環に魅力」など。この UFO 農法はオカルト的なものではなく、廃棄物を循環させて利用する農法であった。
3.8 家畜伝染病 03-005-0081
1988 年以降の新しい項目であるが、約 1,500
件分類されている。初めは BSE（狂牛病）の索引ばかり出てくる。キーワード“BSE・狂牛病”
で 800 件、“鳥インフルエンザ”487 件、“口蹄疫”159 件分類されている。項目を順に読んでゆくと、特定のキーワードの索引ばかり連続することが多く、当時どんな感染症が流行しているのかわかりやすい。
3.9 凶作 03-005-013
約 200 件分類されている。キーワード“平成米騒動”で 108 件ヒットする。キーワード“平成米騒動”の掲載期間は 1993 年～1994 年で 106件であった。残りの 2 件は後年の回顧記事であった。
［凶作］に分類された 1995 年以降の索引は、1996 年で 2 件、1998 年で 2 件、2002 年で 1 件、
2003 年が 10 年ぶりの不作予想が騒がれていて 8件であった。
“平成米騒動”がいかに大きな事件だったかということがわかる。以後は、回顧記
事を除いて［凶作］に分類されるのは１件のみである。
４．大項目［農・漁業]以外の農学関連項目
4.1 バイオテクノロジー32-007-0031
大項目[科学]、中項目［人間について］、小項
目［バイオテクノロジー］である。1980 年代以降の索引が殆どで、2,300 件以上分類されている。
“iPS 細胞”、“遺伝子工学”、“ES 細胞”、“ク
ローン人間”、“クローン動物”、“ゲノム治療”、“STAP 細胞”、
“ヒトゲノム解析”などのキーワードが分類されている。2020 年以降だとキーワ
ード“ゲノム編集”の索引が多い。この小項目に分類された一番古い索引は、『人と日本』
1972 年 6 月号「恐るべき改造人間への挑戦者た
ち 試験管ベビー、人工臓器、遺伝子の調節、細胞からの人間増殖…あなたは信じられるか」であった。50 年近い昔の記事であるが、今も割り切れない問題を取り扱っている。

- 11 -

農図協会誌 No.201（2021）

4.2 バイオ食品 16-005-0371
大項目[世相]、中項目[食一般]、小項目［バイオ食品］である。1988 年以降の小項目で 509
件分類されている。キーワード“遺伝子組み換
え食品・遺伝子組み換え作物”で分類された索引が 469 件ある。キーワード“ゲノム編集食品”
は、2015 年からはじまり 24 件ある。かつては
遺伝子組み換え食品・作物と言われていたが、今ではゲノム編集食品と言われるようになったのか、詳細は未確認である。
『週刊金曜日』2019
年 5 月 10 日号「食 ゲノム編集食品の拙速な承認に異を唱える ※厚労省は遺伝子組み換え食品のような安全性審査を必要としないという方針、国内で開発中のゲノム編集技術を利用した作物等一覧」、『地上』2019 年 3 月号「ゲノムのゲから！ 見て理解するゲノム編集 ※遺伝子組み換えとゲノム編集の技術を解説、どこからが遺伝子組み換えとして規制されるか、他」など。近年は危険性を訴える記事が大変多く、日本の基準が海外、特に欧米に比べて安全性が低い・危険だ・消費者が守られていない、という記事が多くなっている。
少し見方が違うと思われる索引を紹介する。
『Voice』2013 年 12 月号「ニッポン新潮流 生
活社会 遺伝子組み換え作物で何が悪い ※難癖をつける環境保護団体 品種改良だって同じこと」、『日経サイエンス』2013 年 12 月号「特集 食欲 農業 生物学 組み換え作物は悪なのか？ 温暖化が進み、人口が増え続ける世界に食糧を供給する唯一の手段なのか。それとも自然に不当に干渉し、人類を危険にさらす行為なのか…」、『ムー』2018 年 9 月号「２色刷り特集 驚異のバイオテクノロジー凍結冷凍覚醒法が日本を救う！ 奇跡のバナナ ※田中節三氏が発明した技術」などであった。
4.3 “第 6 次産業”02-019-001…
大項目［経済]、中項目［産業一般］、小項目［産業一般］のキーワードである。この項目のキーワードとして他には“農林水産業”もある。
キーワード“第 6 次産業”は 55 件ヒットし、一番古いモノが『SAPIO』
1997 年 3 月 26 日号「SAPIO
語身術 第 6 次産業 ※日本女子大学の今村奈良臣教授が提唱しているもので、日本の農業が生き残るために目指さなければならない方向性を示す」であった。おおむね 2014 年までが件数が多く、2015 年以降は 5 件である。
一方で、フリーワードで「6 次産業」と入力
すると 94 件ヒットする。2015 年以降は 28 件である。ここからキーワード“第 6 次産業”でヒットした 5 件を除いた 23 件の分類先は、［食品各社］、［農家経営］、［チェーン店・外食産業］、［砂糖・甘味料］、［養殖］、［ビール］、［ワイン］、［徳島］、［水産加工品メーカー］、［牛乳・乳製品］、［果樹］など実に様々である。これは「6次産業」という言葉が一般化し、概念として説明が必要な時期が過ぎ、具体的な事柄に対して使われるようになったことの反映なのかもしれない。
近年話題の「SDGs(Sustainable Development
Goals：持続可能な開発目標）」は、今のところ
キーワードはなく、フリーワードで入力すると、2016 年から 2021 年にかけて 250 件ほどヒットする。分類先は多岐にわたるが、項目［企業と社会］、［環境・自然保護］、［国連］などが多い。
付与されたキーワードは“企業と環境問題”、“環
境・自然保護運動”、“ESG”などである。
「SDGs」と 同 様 キ ー ワ ー ド が な い 「 MDGs(Millennium
Development Goals：ミレニアム開発目標）」は、フリーワードで７件のみである。以後、殆ど索引が増えないだろう「MDGs」と違って「SDGs」
がどうなるのか、“第 6 次産業”のようになるのだろうか。
５．おわりに
大宅壮一文庫も持続可能な開発目標を抱えて2030 年のゴールに向かって進んでゆく。出版・メディア業界、図書館・教育界、文化団体その他、今まで支えてくださった皆様、および未来の関係者の期待に応える活動で頑張っていきたい。
注・参考文献1) 近藤日出造. 僕の診断書 13:大宅壮一. 中央公論, 1955，vol.70，no.4, pp.222-228.

- 12 -

『日本十進分類法』（新訂 10 版）のすすめ（第 9 回）
A Series on Recommendation of “Nippon Decimal Classification” (Newly rev. 10th ed.) （9th part）

固有補助表について（その 1）
Regarding the proper division tables１） (part 1)

村上 篤太郎*１．はじめに2020 年 11 月に開催された第 106 回全国図書館大会和歌山大会は、コロナ禍の影響を受け、初めてのオンライン開催となった。筆者も参加
視聴する機会を得て、現場からの報告などから多くの知見を積むことができ、オンラインであっても開催していただけたことに対して感謝している。小田光宏公益社団法人日本図書館協会
理事長の基調報告では、図書館関係の最新情報として、『図書館雑誌』から３つの記事を取り上げられ、そのうちの 1 つが『日本十進分類法』（Nippon Decimal Classification、以下『NDC』）に関する話題であった。『NDC』は図書館界の共有財産であるという発言のもと、取り上げられた記事は、2019 年 12 月号に掲載された中山美由紀の「日本十進分類法（NDC）がわかると図書館が見えてくる」２）であった。この内容は、小学校において、『NDC』を教材として活用した学習指導を提起していたものであった。例えば各班 4 人の児童に請求記号を隠した 10 冊の図書を渡し、分類をしてもらうことで、児童はゲームのように楽しみながら、10 冊 10 班で 100 冊図書館を創ったとのことであった。さらには、毎週、異なる「類」（第 1 次区分）の図書を 10 週
間かけて借りる体験をしたこと、引いたカードに予め書かれているお題に合う図書を、異なる分類から 3 冊を探し出してきて、班で紹介しあったこと等であった。『NDC』の体系を学ぶこと
で、発想や視野が拡がる可能性を示唆する大変興味深い教育実践報告であった。

このように取り上げられた『NDC』は、我が国の図書館界における標準分類法であり、1929（昭和 4）年 8 月 25 日に初版が刊行された。本誌において、『NDC』新訂 10 版について理解を深める
ため、
『NDC』
の過去から最新の新訂 10 版までを、様々な観点から比較検討するシリーズ企画が2019 年から始まり、今回が 9 回目である。前回までは分類表の本表に対して補助的な役割を果たす補助表の「一般補助表」について、そこに含まれる形式区分、地理区分、海洋区分、言語区分の説明を行い、一通り終えることができた。
補助表は「一般補助表」と「固有補助表」から成り立っているので、今回からは複数回に渡って「固有補助表」について説明をする。今回は、その 1 回目として、神道各教派、仏教各宗
派、キリスト教各教派の共通細区分表についてであり、本論の構成は次の通りである。
１．はじめに
２．固有補助表
１）一覧
２）定義
３）命名法
３．1 類（宗教）における共通細区分表の固有補助表
１）『NDC』10 版の第 2 次区分から第 5 次区分における仕掛け
２）神道各教派、仏教各宗派、キリスト教
各教派の共通細区分表の生い立ち①神道各教派の共通細区分表②仏教各宗派の共通細区分表*

東京農業大学学術情報課程 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1Tokutaro MURAKAMI, Scientific Information Program, Tokyo University of Agriculture.1-1-1 Sakuragaoka,
Setagaya-ku,Tokyo,156-8502, Japan

農図協会誌 No.201 13‐22（2021）- 13 -

農図協会誌 No.201（2020）③キリスト教各教派の共通細区分表
３）神道各教派、仏教各宗派、キリスト教
各教派の共通細区分表の比較検証
４．おわりに
なお、版表示における「新訂」は、以後、省略する。
２．固有補助表
１）一覧『NDC』の歴史において、「固有補助表」という表現が使用されたのは 9 版からであった。
『NDC』10 版における固有補助表には、次の 10（ ）内は、使用できる種が設定されている３）。
分類記号を示している。
・神道各教派の共通細区分表（178）
・仏教各宗派の共通細区分表（188）・キリスト教各教派の共通細区分表（198）・日本の各地域の歴史（沖縄県を除く）における時代区分（211/219）
・各国・各地域の地理、地誌、紀行における共通細区分表（291/297）
・各種の技術・工学における経済的、経営的観点の細区分表（510/580）
・様式別の建築における図集（521/523）
・写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通
細区分表（700/739, 750/759）
・言語共通区分（810/890）
・文学共通区分（910/990）
これらの固有補助表の内、『NDC』9 版から継続しているものは、「神道各教派の共通細区分表」「仏教各宗派の共通細区分表」「キリスト教各教派の共通細区分表」「各国・各地域の地理、地誌、紀行における共通細区分表」「各種の技術・工学
における経済的、経営的観点の細区分表」「写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表」の 6 種であった。なお、『NDC』9 版において「様式別の建築における図集」は、本表の該当分類記号では示されているが、「解説」においては固有補助表には含まれていなかった４）。
固有補助表は、それぞれ該当する分類記号の箇所に、細区分一覧が示されているが、それだ
けではなく、本表の最後には、一般補助表と固有補助表が、それぞれ凡例を伴った上で一覧が掲載されている５）。他方、『NDC』9 版では、固有補助表は、それぞれ該当する分類記号の箇所
のみに、細区分一覧が示されているだけで、一覧は無いため、固有補助表全体の実態は把握しにくい状況となっていた。また、『NDC』9 版では、一般補助表の一覧は本表編の冊子ではなく、相関索引の冊子に含まれていた。これを、『NDC』
10 版では、「本表・補助表編」というように、同一冊子になったことで、分類記号を付与する
図書館関係職員にとっては、本表のみを利用する場合も多いことから、同じ 1 冊で補助表も引けることになり、利便性が増したものと考えられる。
２）定義
固有補助表の定義について、『NDC』10 版の用語解説では、「NDC の細目表に対する補助表のうち、特定の分野のみ共通して用いられる補助表。（以下、略）」６）（下線は筆者）とある。他方、『NDC』10 版には、「序説」７）、「使用法」８）、
固有補助表の凡例９）の 3 カ所に、それぞれ固有補助表の説明がある。これら 3 か所では、いずれも「一つの類またはその一部分についてのみ、共通に使用される補助表」（下線は筆者）という記載であった。用語解説における「特定の分野のみ」という表記は間違いではないが、それよりも「一つの類またはその一部分について」のが、当然のことながら、より具体的でわかりやすい。
一方、『NDC』9 版における固有補助表は、「一
つの類の一部分についてのみ、共通に使用され『NDC』る補助表」10） としていた。この定義から、9 版の時代は、「言語共通区分」と「文学共通区
分」は「一つの類の一部分」ではなかったため、
固有補助表ではなく、一般補助表に含まれていた。
『NDC』10 版の定義との違いは、9 版における定義の「一つの類の一部分」が、10 版では「一つの類またはその一部分」（下線は筆者）に修正されたことであった。これによって、「言語共通
区分」と「文学共通区分」は、「一つの類」の範疇として、それぞれ「8 言語」「9 文学」に該当することで、固有補助表に含まれることになった。なお、言語共通区分と文学共通区分については、稿を改めて説明したい。

- 14 -

固有補助表について（その 1）

３）命名法
固有補助表について、前述した 10 種の名称より、命名法において統一性に欠けていることは容易にわかる。一般補助表には、形式区分、地理区分、海洋区分、言語区分があるが、いずれも「〇〇区分」という統一された名称であるにもかかわらず、どうして固有補助表の名称は統一されていないのであろうか。参考までに、『NDC』
9 版における固有補助表は、次の 6 種であった
11）（下線は筆者）。
a.神道各教派の共通細区分表
b.仏教各宗派の共通細区分表
c.キリスト教各教派の共通細区分表
d.各国・各地域の地理、地誌、紀行の共通細区分表
e.技術・工学 経済的、経営的観点の共通細区分表
f.写真を除く各美術の図集に関する共通細区
分表
これらはすべて「共通細区分表」で統一されていた。ところが、『NDC』10 版における固有補
助表の名称には、前述したように、統一性のある命名法が採用されていない。具体的には、以下の 5 種類の名称から構成されている（下線は筆者）。
・「共通細区分表」（5 種）：神道各教派の共通細区分表、仏教各宗派の共通細区分表、キリス
ト教各教派の共通細区分表、各国・各地域の地理、地誌、紀行における共通細区分表、写真・印刷を除く各美術の図集に関する共通細区分表
・「時代区分」（1 種）：日本の各地域の歴史（沖縄県を除く）における時代区分
・「細区分表」（1 種）：各種の技術・工学における経済的、経営的観点の細区分表
・「図集」（1 種）：様式別の建築における図集
・「共通区分」（2 種）：言語共通区分、文学共通区分
このように、10 種の内、最も多い 5 種に共通な名称である「共通細区分表」で統一するのが自然な流れであるように考えられる。そうであれば、『NDC』9 版において統一されていた「共通細区分表」と整合性を合わせやすいのではないかと思われる。

しかし、『NDC』10 版、9 版のどちらにも言えることであるが、一般補助表では「〇〇区分」という統一名称であるにもかかわらず、固有補
助表では「〇〇共通細区分表」
であるとすると、末尾の「表」という文字の有無が統一されていないことになる。一般補助表と固有補助表がセットで補助表を構成していることから、両者の間での名称の統一性が求められるべきである。
その観点からすれば、一般補助表である「〇〇区分」となっている名称を、すべてを「〇〇区分表」という名称に、または固有補助表においては、前述したようにすべてを「〇〇共通細区分表」という名称に変更することが、全体としては統一感があり、望ましいものと考えられる。
『NDC』では、分類表の構成上できる限り同一細目を設けて、さらに補助表のように共通の記号を用いて記憶の助けとする助記性を導入している。助記性は、補助表の名称にも及ぶべきであり、特に固有補助表を覚えやすくするためにも、名称の見直しを次回の改訂では考慮していただ
きたい。
３．1 類（宗教）における共通細区分表の固有
補助表
１）『NDC』10 版の第 2 次区分から第 5 次区分における仕掛け『NDC』においては、1 版から 10 版に至るまで、いずれも第 2 次区分において、「17 神道」「18
仏教」「19 キリスト教」と、日本で一般的な 3つの宗教を分類している。一方で、『NDC』よりも後で刊行を開始した文化庁による「宗教統計調査」があるが、これは 1949（昭和 24）年から
毎年、我が国における宗教の動向を把握するために実施されている。
「宗教統計調査」では、我が国の宗教を、系統別として、神道系、仏教系、キリスト教系、諸教に分類して統計をまとめている。このことは、前述したように『NDC』における分類と同じであり、あたかも『NDC』における分類が「宗教統計調査」に適用されているよ
うにも思われる一方、『NDC』における日本での一般的な 3 つの宗教という分類が、統計数値の実態からも、正当化されていることを理解することができる。
それでは、『NDC』10 版における「17 神道」「18- 15 -

農図協会誌 No.201（2020）
17神道

第3次区分

18仏教

19キリスト教1171

神道思想．神道説

181

仏教教理．仏教哲学

191

教義．キリスト教神学

2172

神祇．神道史

182

仏教史

192

キリスト教史．迫害史

3

173

神典

183

経典

193

聖書

4

174

信仰録．説教集184

法話・説教集194

信仰録．説教集

5

175

神社．神職

185

寺院．僧職

195

教会．聖職

6

176

祭祀

186

仏会

196

典礼．祭式．礼拝

7

177

布教．伝道

187

布教．伝道

197

布教．伝道

8

178

各教派．教派神道

188

各宗

198

各教派．教会史

178

各教派．教派神道
.1

188

各宗

198

神道大教

.1

律宗

.19

出雲大社教

.2

論集

.2

神道大成教

.21

法相宗

.22

倶舎宗

.29

神道修成派

各教派．教会史.1

原始キリスト教会．
使徒教会

.15

東洋の教会

.16

アルメニア教会.17

コプト教会．
アビシニア教会.18

ネストリウス派

.3

神理教

.23

三論宗

.4

神習教

.24

成実宗

.49

禊教

.3

華厳宗

.5

扶桑教

.4

天台宗

.58

実行教

.5

真言宗

.59

御岳教

.59

修験道．山伏

.6

黒住教

.6

浄土教．浄土宗

.7

金光教

.69

.9

その他各派

.7

真宗［浄土真宗］.8

禅宗：臨済宗、
曹洞宗、黄檗宗

.3

.9

日蓮宗

融通念仏宗．時宗.19

正教会：ロシア正教会、
ギリシア正教会.2

カトリック教会．
ローマカトリック教会.21

教義．信条．
教理問答書.22

歴史．伝記．迫害史.24

信仰録．説教集.25

教会組織．聖職者．
修道院．修道士．神父

.26

秘跡．祈祷

.27

布教．伝道
プロテスタント．新教.31

教義．信条．

.98

創価学会．中山妙宗．
立正佼成会

.32

歴史．列伝

.99

その他の宗派

.33

聖典

.34

信仰録．説教集.35

教会．聖職．牧師

.36

典礼．儀式

.37

布教．伝道
（以下略）

固有
補助表

固有補助表を適用

固有補助表を適用

固有補助表を適用

神道各教派の共通細区分表（178）

仏教各宗派の共通細区分表（188）

キリスト教各宗派の共通細区分
表（198）―１教義

教 義 ．宗学

教 義 ．信条―２

教史．教祖．伝 記

宗史．宗祖．伝 記

教会史．伝 記

―３

教典

宗典

聖典

―４

信仰・説 教 集 ．霊験．神佑

法話．語録．説 教 集

信仰録．説 教 集

―５教会．教団．教職

寺院．僧職．宗規

教会．聖職

―６

祭祀．行事

仏会．行持作法．法会

典礼．儀式

―７

布教．伝道

布教．伝道

布教．伝道

図１

1類における神道各教派、仏教各宗派、キリスト教各教派の共通細区分表の仕掛け（ゴチックは筆者）- 16 -

固有補助表について（その 1）

仏教」「19 キリスト教」の 3 つの分類記号における第 3 次区分について比較検討を行うと、次の通りになる（図 1 参照）。
・第 3 次区分「1」は、それぞれ「神道思想．神道説」「仏教教理．仏教哲学」「教義．キリス
ト教神学」であり、教理に関するもの
・第 3 次区分「2」は、それぞれ「神祇．神道史」「仏教史」「キリスト教史．迫害史」であり、歴史に関するもの
・第 3 次区分「3」は、それぞれ「神典」「経典」「聖書」であり、聖典に関するもの
・第 3 次区分「4」は、それぞれ「信仰録．説教集」「法話・説教集」「信仰録．説教集」であり、聖職者が語った話の内容に関するもの
・第 3 次区分「5」は、それぞれ「神社．神職」「寺院．僧職」「教会．聖職」であり、聖職者の組織に関するもの
・第 3 次区分「6」は、それぞれ「祭祀」「仏会」「典礼．祭式．礼拝」であり、儀式や祭りに関するもの
・第 3 次区分「7」は、いずれも「布教．伝道」
であり、教えを広めることに関するもの
・第 3 次区分「8」は、それぞれ「各教派．教派
神道」「各宗」「各教派．教会史」であり、当該宗教に含まれる宗派に関するもの 12）
これらの区分の中で、最後の第 3 次区分「８」は、分類記号 178、188、198 に該当し、それぞれの分類記号内で、「神道各教派の共通細区分表」「仏教各宗派の共通細区分表」「キリスト教各教表1

派の共通細区分表」としての固有補助表を利用して細分することができるようになっている。
そして、これらの固有補助表を概観すると、前述したそれぞれの第 3 次区分「1」から「7」、すなわち 171/177、181/187、191/197 の各分類記
号の内容が、助記性をもってそれぞれの固有補
助表の細区分にも該当するように仕掛けられていることがわかる（図 1 参照）。
さらに、同じような仕掛けが第 4 次区分、第5 次区分にも仕組まれている。第 4 次区分における、「165 比較宗教」「166 道教」「167 イスラム」「199 ユダヤ教」の 4 種（表 1 参照）、第 5
次区分における、「198.2 カトリック教会．ロー
マカトリック教会」「198.3 プロテスタント．新教」の 2 種（図 1 参照）が、それぞれ一部使用していない分類記号は存在するものの、助記性もって固有補助表の細区分に該当していることがわかる。あたかも、『NDC』という一つのプログラムにおいて、日本での一般的な 3 つの宗教の各分類における固有補助表を、ひとまとまりの集合として定義・実行できるようにしたサブ
ルーティンを、随所に配置したような精巧な構造となっている。
２）神道各教派、仏教各宗派、キリスト教各教派の共通細区分表の生い立ち「固有補助表」という表現が使用されたのは『NDC』9 版からであったことは既に説明した。
ここでは、そこまでに至る、神道各教派、仏教

1類 に お け る そ の 他 の 分 類 記 号 に お け る 共 通 細 区 分 表 の 仕 掛 け

第4次区分 165
1

比較宗教
.1

教義．教条

2

166

道教

167

イスラム

199

ユダヤ教

.1

教義．神仙思想

.1

教義．神学

.1

教義

.2

道教史．教祖．
開祖：張道陵

.2

イスラム史

.2

ユダヤ教史．伝記

.3

教典．道蔵

.3

教典：コーラン

.3

聖典

.4

信仰録．説教集.4

信仰録．説教集

3

.3

教典

4

.4

宗教生活．道徳．
禁欲．祈祷．礼拝

5.5

社寺．教団．教職

.5

道院．道士

.5

モスク

.5

会堂：シナゴーグ

6

.6

儀式．礼典

.6

行事．法術

.6

勤行：告白、祈祷、喜捨、断食、巡礼、戒律.6

典礼．儀式．戒律

7

.7

布教．伝道

.7

布教

.7

布教．伝道

.7

布教．伝道

.8

教派：正一教、真大道教、太乙教、全真教.8

教派：スンニ派、
シーア派

.8

教派

.9

バハイズム[バーブ教]

8

9

.9

宗教政策．宗教行政．宗教法令- 17 -

農図協会誌 No.201（2020）

各宗派、キリスト教各教派、それぞれの共通
細区分表の生い立ちについて説明する。

「各教派とも（以下略）」となっていることから、「その他各派」を「その他各教派」と表記する
方が整合性のとれた表記だと思われる。

①神道各教派の共通細区分表『NDC』1 版では、該当する分類記号 178 に共通細区分表は何も指定されていなかったが、『NDC』2 版で初めて、分類記号 178 に分類記号とは別に、各派共通区分が次のように記載されており、「神道各教派の共通細区分表」の原型の開始であった。

②仏教各宗派の共通細区分表『NDC』1 版では、該当する分類記号 188 に共通細区分表は何も指定されていなかったが、次のように補助表的機能が分類記号として188.31/.37 に割り当てられていた。
188

各派共通区分：各教トモ必要ニヨッテ下ノ如
く細区分スル
1 教義
2 教祖、高弟
3 教典
4 霊験、神祐
5 教職
6 祭典
7 布教
8 教会
『NDC』3 版においても、同様に分類記号 178の分類記号とは、各派共通区分が記載されていたが、このとき全体が 7 区分となり、これまでの「8 教会」が削除され、「5」に含まれた形式の「教会、教職」となった。まさに現在の固有補助表に至る「神道各教派の共通細区分表」の原型が完成したときであった。
固有補助表には含まれないが、『NDC』10 版における分類記号 178 に関連して、若干の補足をしておきたい。178 には、不均衡項目が 3 か所、（「.19 出雲大社教」「.58 実行教」「.59 御岳教」）存在している。不均衡項目とは、「NDC において、表中の分類項目名が、通常の位置より字上げされている分類項目。区分の各段階で 9
区分のすべてが必要とされない場合に、本来は同じ桁の番号で示されるはずの同位の主題を一桁長い下位の主題の番号で示すことがあり、その際に本来の階層構造を明示するため分類項目
名の字上げが行われる。13）」という意味である。
また「.9 その他各派」は、178 の分類項目名が「各教派」となっていること、および細目表において固有補助表を説明する注記においても

佛教諸宗派
（中略）
.3 天台宗.3019
書目.302 史伝.303
事彙、辞書.304 宗論.305
雑誌.306 学会.307
研究及教授.308 叢書
.31
宗義、宗学
.32
開祖
.33
諭釈
.34
語録、法語
.35
寺院
.36
佛事
.37
説教、布教
.38
分派
（後略）
（各宗トモ必要ニ応ジテ 188.3 ノ如くニ細区分スル）「.3019」から「.308」は現在の形式区分に相当する内容を、「.31」から「.37」は現在の固有補助表に相当する内容を分類記号として割り当てられており、これが「仏教各宗派の共通細区分表」の原型の開始であった。
『NDC』2 版においても、軽微な変更があった
ものの、基本的な枠組みは同じであった。末尾には「各宗トモ必要に応じて 188.3 ノ如くニ細区分スル：例エバ：－真言宗史ワ 188.402；同寺院ワ 188.45 ノ如ク」という記載があり、初めて事例も記載された。
『NDC』3 版において、188 は「佛教諸宗派」という分類項目名は同じであるが、分類記号体
系が大きく変更となった。その結果、現在の 188の分類記号とほぼ同様の内容となり、分類記号- 18 -

固有補助表について（その 1）とは別に末尾に初めて次のような細区分が示されるようになった。

各教派とも必要に応じて、次のとおり細区分する。例えば 198.982 救世軍の歴史；198.74 メ
ソジスト説教集の如くに。

01－08 総記共通形式区分
1 宗義、宗学
2 開祖
3 祖典及註釈
4 語録、法語
5 寺院
6 佛事
7 布教
8 分派

03/08 形式区分
1 教義．信条
2 教会史．伝記
3 聖典
4 説教集．信仰録
5 教会．教職6 儀式．典礼
7 布教．伝道
8 各派

なお、細区分における「8 分派」は、『NDC』6
版から「8 各派」という名称となり、8 版からは削除されて、現在と同じ 7 区分の体系となった。まさに現在の固有補助表に至る「仏教各宗派の共通細区分表」の原型が完成したときであった。
固有補助表には含まれないが、『NDC』10 版における分類記号 188 に関連して、若干の補足をしておきたい。188 では、最後の「.99+」の「その他の宗派」は不均衡項目の分類記号である。
また、右肩にプラス印（＋）がついているため、『NDC』10 版において新設された分類記号であることがわかる。しかしながら、この分類項目
名には、助詞の「の」が含まれている。前述したように、178.9 は「その他各派」であり、「その他の各派」ではない。178.9 に合わせるのであれば、「その他宗派」に、逆に、178.9 を合わせるのであれば、178.9 を「その他の各教派」に、という分類項目名の方が適切であると思われる。

『NDC』8 版において、198 のもとに、前述の細区分が示され、このとき「8 各派」が削除され、現在と同じ 7 区分の体系となった。まさに現在の固有補助表に至る「キリスト教各教派の共通細区分表」の原型が完成したときであった。
また、併せて『NDC』7 版の「198.2 カトリッ
ク教」において、198.21/.27 に共通細区分表の展開が初めて仕掛けられた時でもあった。なお、「198.3 プロテスタント．新教」において、198.31/.37 に共通細区分表の展開が初めて仕掛けられたのは、『NDC』8 版からであった。
３）神道各教派、仏教各宗派、キリスト教各教派の共通細区分表の比較検証
これまで見てきたように、「神道各教派の共通
細区分表」「仏教各宗派の共通細区分表」は、第二次世界大戦以前に発行された『NDC』1 版（1929）、あるいは 2 版（1931）には細区分体系の原型が示されていた。他方、「キリスト教各教派の共通細区分表」は第二次世界大戦後に発行された『NDC』7 版（1961）になって細区分体系の原型が示された。神道系、仏教系の共通細区
分表に遅れること約 30 年であった。これは当時③キリスト教各教派の共通細区分表『NDC』6-A 版まで、該当する分類記号 198 に共通細区分表は何も示されていなかった。
『NDC』
7 版において、「19 キリスト教」
表 2 我 が 国 に お け る 1960(昭 和 35)年 の 宗 教 統 計の第 3 次区分の最後の分類記
号「199 ユダヤ教」の後に、次
神道系
仏教系
キリスト教系のような細区分が初めて示さ
100,470
76,384
宗教法人数
2,590
れ、これが「キリスト教各教
非宗教法人数
16,90815,293
3,564
派の共通細区分表」の原型の78,470,338
54,930,739
信徒数
669,225開始であった。
- 19 -

農図協会誌 No.201（2020）の日本における宗教法人数、信徒数の規模において、キリスト教系は圧倒的に規模が小さいからであった（表 2 参照）14）。
では、なぜ『NDC』7 版で「キリスト教各教派の共通細区分表」の原型が示されたのだろうか。
『NDC』7 版が出版される前年の 1960 年の『宗教統計調査結果』における「概説」において、
キリスト教系についての次のような記述があった。
「神道系、仏教系に比較してその差の大きいのが目立つが、それにもかかわらずキリスト教の教団は教育事業、社会福祉事業の面で大きな活動を行っているのは注目に値する。」15）
このような背景から、国立国会図書館の蔵書で該当する分類記号の図書件数にも影響があるも の と 思 い 、 そ の 推 移 を 調 べ る た め に NDLONLINE で検索をした。検索式は、詳細検索画面
において、検索対象を「図書」に限定し、NDCを「198*」とし、198 から始まる分類記号全てを対象とし、最後に出版年を指定し実行した。
その結果、1960 年には 67 件のヒット件数があり、1965 年には 102 件に増え、その後一端減少したが、1975 年には再び 104 件に増え、1990
年には 242 件となり、1960 年の約 4 倍に増加したことが判明した 16）（図２参照）。
これらのことから、キリスト教系は規模が小さい実態ではあったが、活動に対する注目に値する評価があったため、今後の出版点数の増加が予想されたことから、神道系、仏教系と同様に共通細区分を『NDC』７版で示したのではないかと推測している。その結果、単にキリスト教
各教派（198）への共通細区分の適用のみではな

く、前述したように、『NDC』7 版では「198.2 カ
トリック教」においても、198.21/.27 に共通細区分表の適用が初めて仕掛けられたことにもつながっていた。なお、「198.3 プロテスタント．
新教」においては、198.31/.37 に共通区分表の適用が仕掛けられたのは、『NDC』8 版（1978）からであった。
４． おわりに
本稿は、我が国の図書館関係における標準分類法である『NDC』の過去から、最新の 10 版までを、固有補助表に含まれる神道各教派、仏教
各宗派、キリスト教各教派の共通細区分表について概説をした。固有補助表という表記自体は『NDC』9 版から使用が開始され、『NDC』10 版での固有補助表の定義は、「一つの類またはその一部分についてのみ、共通に使用される補助表」
であり、10 種が指定されている。しかし、これら 10 種の固有補助表の命名法については、共通
細区分表（5 種）、時代区分（1 種）、細区分表（1種）、図集（1 種）、共通区分（2 種）となっていて統一性がないことを指摘した。
また、神道各教派、仏教各宗派、キリスト教
各教派の共通細区分表は表記こそ異なっている
ものの、その意味する内容は同じであり、
171/177、181/187、191/197 に割り当てられた
分類記号が、助記性をもって固有補助表としての共通細区分表に示されたものと思われる。同様 に 、 165.1/.7 、
166.1/.7 、 167.1/.7 、
199.1/.7、198.21/.27、
198.31/.37 の分類記号にも、助記性をもった共通細区分が仕掛けられている。
神道各教派、仏教各宗派の共通細区分表は、『NDC』1 版（1929）、あるいは 2 版（1931）には細区分体系の原型が示されていたが、キリスト教各教派の共通細区分表
は、『NDC』7 版（1961）になって細区分体系の原型が示された。当時の日本における宗教法人
数、信徒数の規模において、キリスト教系は圧- 20 -

固有補助表について（その 1）

倒的に小さい存在だったために、それまでは共通細区分の必要性も生じなかったものと思われる。1960 年の「宗教統計調査結果」において、
キリスト教の教団は教育事業、社会福祉事業の面で大きな活動を行っているのは注目に値するという記述から、キリスト教系についても、今後の出版点数の増加が見込まれ、神道系、仏教系と同様に共通細区分を設定するに至ったのではないかと推測している。
『NDC』10 版は、森羅万象を体系化している
図書館界の知であり、今後も大切に維持・発展させていくためにも、引き続き丁寧に紐解いていきたい。
追伸
本シリーズ第 3 回（削除分類項目と注記について）において、「9 版では天理教を神道のもとに位置づけられていた分類記号 178.8 に分類す
るのではなく、各宗教のなかの、「その他の宗教．
新興宗教」に含めた方が正確であったと判断され、178.8 の削除指示が出されたものと推測する。17）」という記述に対して、以下の補足をしておきたい。
『NDC』9 版刊行時における日本図書館協会分類委員会委員長であった石山洋は、「NDC 新訂 9版について―例解中心に―」において、「宗教では、教団からの申し出を受け、天理教を神道の教派＜178.8＞からその他の宗教＜169.1＞へ改『NDC』
めた。18）」と述べていた。これによって、9 版における天理教の分類記号修正の理由が明確に判明した次第である。
謝辞
これまでの『NDC』刊行において、ご尽力をなされた歴代の分類委員会委員長をはじめ委員の方々には、改めて敬意を表する次第です。
注・引用・参考文献
１．『NDC』の英文解説は、以下の藤倉の文献が参考になる。
Keiichi Fujikura. “Nippon DecimalClassification”. ISKO Encyclopedia ofKnowledge Organization. 2020. https://www.isko.org/cyclo/ndc,(accessed

2021.01.20)．
２．中山美由紀．日本十進分類法（NDC）がわかると図書館が見えてくる：情報リテラシー教
育から見る NDC．図書館雑誌．Vol.113,No.12（2019）pp.802-803．
なお、他にも次のような文献もある。菅原春雄．中山美由紀．学校教育における情報リ
テラシー育成の必要性：東京学芸大学附属小
金井小学校の図書館利用教育の実践例．教育
学部紀要（文教大学教育学部）．第 41 集(2007)
pp.107-115．
３．藤倉恵一．日本十進分類法（NDC）10 版試案の検証．私立大学図書館教会会報．
134 （2010）, pp.106-111． https://bunkyo.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&
active_action=repository_view_main_item_
detail&item_id=857&item_no=1&page_id=29&
block_id=40,（参照 2021-01-02）．これによれば、『NDC』10 版改訂にむけての検討段階で、分類記号 016/018 に図書館の業務（主題）の固有補助表の設置を検討していたことがわかる。
４．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．
『日本十進分類法』．
新訂 9 版．
本表編．日本図書館協会，1995，pp.xxvi．
５．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，
2014，
pp.435-473．
６．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．
2 相関索引・使用法編．日本図書館協会，
2014，pp.297．
７．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，
2014，
pp.25．
８．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．
2 相関索引・使用法編．日本図書館協会，
2014，pp.279．
９．もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．
1 本表・補助表編．日本図書館協会，
2014，- 21 -

農図協会誌 No.201（2020）

pp.463．
10. 前掲 4)
11. 前掲 4)
12. 蟹瀬智弘．NDC への招待：図書分類の技術と実践．樹村房，2015，pp.93-94.
13. もり・きよし原編．日本図書館協会分類委
員会改訂編集．『日本十進分類法』．新訂 10版．2 相関索引・使用法編．日本図書館協会，
2014，pp.303．
14. 文化庁文化部宗務課．宗教統計調査結果：
昭和 35 年 12 月 31 日現在．第 3 部資料・統計(5)宗教統計．pp.350-353. https://www. bun
ka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichos
a/shumu/pdf/s35kekka.pdf,（参照 2020-12- 2
9）．
15. 前掲 14) pp.349.
16. 2021 年 1 月 2 日に実施。
17. 村上篤太郎．
「削除分類記号と注記について」『日本農学図書館協議会誌』No.195, 2019,
pp.3.
18. 石山洋．NDC 新訂 9 版について：例解中心に．東海地区大学図書館協議会誌．42（1997）,
pp.18-24．

- 22 -

海外図書館の最新動向 第 23 回

崩壊する地域コミュニティとアメリカ公共図書館の挑戦
Disrupted Communities and U.S. Public Libraries’ Challenge

豊田

恭子＊

押さえておきたい背景がある。2000 年代に入っ
１．はじめにて加速した地方紙の衰退と消滅である。
2020 年のアメリカ大統領選挙は、アメリカ社
ノースカロライナ大学では 2016 年、新聞が一会の分断の亀裂の深さを、世界にまざまざと見
紙もない、あるいは週刊の 1 紙しかない地域をせつけることになった。ここまで対立が先鋭化“ニュース砂漠”と名付け、全米におけるこのし、互いに対する憎悪や不信を伴いながら拡大地帯の広がりを警告する大規模調査を行った。
してしまうと、いくら現職大統領が「融和」を報告によれば、“砂漠地帯”は全米の基礎自治体
唱えようと、現実的な歩み寄りへの道は遠く険の半数に及び、さらに拡大の方向に進んでいる
しいとみざるを得ない。
という（図１）1)。
アメリカの民主主義は、長く戦後日本のお手本だった。日本の多くの政策は、アメリカに学びながらデザインされたし、図書館活動も、少なからずアメリカを参照
しながら発展してきた。何より筆者自身が、アメリカで図書館情報学を学び、民主主義の礎としての役割がそこに具現化されていることに深く感銘したからこそ、その後、ライブ
ラリアンとして生きていくことを決め、それを誇りにしてきた。
そのアメリカで、いま、何が起きているのか。民主主義はきちんと機能しているのか。健全な市民社会を育てると自負してきた図書館活動は、
図１ 全米の”ニュース砂漠” 地帯
何を成しえ、また何を成しえていな
いのか。悶々としながら、コロナ禍
この調査を契機にして、米国における地方紙の年末年始を過ごすことになった。
の衰退、そして消滅がもたらす負の影響について、日本でも多くの報道がなされてきた。地方
２．進む地域社会の崩壊
紙がなくなると、地元選挙の投票率が下がった
アメリカの分断を深めた要因のひとつとして、 り、その自治体で汚職や腐敗が進んだりすると*

北海学園大学非常勤講師 005-0022 札幌市南区真駒内柏丘 6-3-3
Kyoko Toyoda Lecturer, Hokkai-Gakuen University 005-0022 6-3-3 Makomanai- Kashiwaoka, Minami-ku, Sapporo,
Hokkaido

農図協会誌 No.201 23‐30（2021）- 23 -

農図協会誌 No.201 （2021）

いう報告もされている 2)。
しかしここで注目したいのは、地域住民の共通基盤が失われるという指摘である。地元紙は、住民がその地域の出来事や話題を共有する重要なツールであり、それを失うことにより、コミュニティの一体感が醸成されにくくなるという。
メディアを持たない地域の住民は、地元への帰属意識が低く、疎外感も抱きやすいとされる。
一方で、ニュースの取得ツールとしてソーシャル・メディア(SNS)の果たす役割が増し、人々の SNS 依存度がいっそう高まる。ところが SNSというのは、イーライ・パリサーが「フィルターバブル」で指摘したように、自分の思いを後押ししてくれるような報道や意見をより拾いやすくできている。そのため人は、自分の主張に確信を強め、頑固になり、排他的になりやすい。
加えて、社会に不安や不満を抱いている人は、感情的な扇動に流されやすい側面を持つため、主張が極端に走ったり、攻撃的な行動に結びついたりしがちになる。まさに、対話を基本とす
る民主主義社会の根幹を揺るがす事象につながっていくのだ。
しかしここまで書いてきて思うのは、これは果たして他人事なのか、という疑問だ。
日本でも、地方紙はどんどん姿を消している。
地元で共有する話題を失い、帰属意識を失っている住民も多い。社会に見捨てられたような疎外感を抱いている人も多いだろう。情報を SNSにのみ頼っている人も多いし、地域の人との会話より（もしかしたら家族よりも）、SNS 上での会話のほうが多いという人も、決して少なくないように思う。
３．情報の提供者から地域づくりの担い手へ
それではこうした現実にあって、図書館には
いったい何ができるのか。
ラトガース大学のナンシー・クラニッチは、図書館の役割として「情報を与える」だけではすでに不十分であり、地域の課題解決プロセスに参画し、住民の意思疎通を媒介する役割を担わなければならない、と説く 3)。
図書館界は長く、適切な情報を与えることがみずからの使命だと認識し、利用者の求めに応じてきちんと情報さえ与えていれば、人々は思考を深め、議論は建設的に展開され、民主主義
社会はおのずと発展していくものと信じてきた。
しかし残念ながら目の前の現実は、それを証明していない。図書館はもう、そうした“第三者”的な役割に甘んじていてはならない、とクラニッチはいう。
地域コミュニティは今、地元のメディアを失い、安心して集まれる場所を失い、地域の話題を語り合う機会を失っている。であれば図書館は、今こそ市民が集まる場を提供し、積極的に地元の情報を集めて提供し、人と人をつなぎ、多様な意見をコーディネートし、実のある議論を生み出すファシリテーターとしての役割を担わなければならない。
実際、かつて「利用者の望むものをすべて与える」 4) ことをポリシーに掲げて有名になった
メリーランド州ボルチモア郡公共図書館においてさえ、2019 年に訪問してみれば、かつての路線からの大きな転換を試みていた。2015 年に就任したポーラ・ミラー館長によれば、個人がその時点で求めているものを与えていたのが 20
世紀の図書館だったとすれば、今後は、地域がこれから必要としていくものを与えることが図書館の使命になるという 5)。それは教育や経済的基盤、公正や地域への帰属意識といったものであり、図書館は、これらの価値を行政と歩調を合わせ、戦略的に提供することで、単なる運営体から、地域の変化を促すエージェントになるのだ、ということだった。
４．図書館に寄せられる信頼と重責
米国の図書館が、これだけの重責を担おうと宣言する背景には、もう一つの事情がある。公的機関やメディアに対する根強い不信感の存在だ。
NPO 団体パブリック・アジェンダが 2006 年に発表した調査結果がある 6)。全米の 1203 人に対する電話調査で、地元の政府、警察、学校、メディアなどの公的機関への評価を聞いたところ、「非常によくやっている」と「よくやっている」と答えた人の割合を合わせると、図書館が 76％でトップ、警察 68％、学校 56％、
メディア 50％、地元政府 43％だった（図２）。
この調査はアメリカの図書館界で何度も引用- 24 -

崩壊する地域コミュニティとアメリカ公共図書館の挑戦

図２ 公共図書館への高い評価（パブリック・アジェンダの資料より著者作成）

され、公共図書館がいかに地域住民から高い支持を得ているかの証左とされた。しかし裏を返せば、これは警察や学校、メディアに対する評
価の低さを示しているともいえるだろう。この調査は図書館に、みずからに寄せられている期待の高さを再認識させ、地域において果たすべ
き役割の大きさを自認させるきっかけとなったとみることができる。
10 年後の 2017 年、今度はピュー・リサーチセンターが、全米 3015 人に対し、情報源の信頼度調査を行った 7)。８つの情報源を上げ、そこから出てきた情報を、どの程度信じるかを聞いたものである。
ここでも、ライブラリアンは非常に高い評価を得た。彼らがもたらした情報は、４割が大いに信頼するとし、医療従事者や家族・友人、メディア、政府などがもたらした情報よりも、高い信頼が寄せられたのだ（図３）。
調査では、図書館が人々を地域に結び付ける
支柱（アンカー）となっている実態も浮き彫り

図３ どの情報源を信用するか（ピュー・リサーチの資料より著者作成）にした。図書館なら、どんな人も安心して行くことができ、そこで得られる情報を信頼することができる。カジュアルな学びや遊びを通じて、
自分が地域の一員だと感じることができるし、抱える問題を解決したり、地元での暮らしを楽
しんだりするヒントを得ることもできる。
アメリカ図書館協会(ALA)が 21 世紀に入り、図書館の役割を「情報のハブ」から、「地域づくりのハブ」へと発展させようとしてきた背景には、瓦解していく地域社会を、なんとかしなければという切迫した危機感と同時に、「最も信頼されている」自分たちこそが動き出さなくては、という強い使命感もあったように思う。
５．図書館を地域の触媒とするプロジェクト
そんななか、全米の文化施設全般の戦略と予算管理を行なう博物館・図書館サービス機構(Institute of Museum and Library Services,
以下、IMLS)は、2016 年、博物館・図書館を地
域づくりの触媒とするプロジェクト「コミュニティ・カタリスト・イニシアチブ」を立ち上げている 8)。
目的は、博物館・図書館を地域の結節点とすることによって、コミュニティの社会的組織的ネットワーク網を強化し、そこから住民の地域参加を促すことにある。そして、博物館・図書館が、地域の変化を生み出す触媒の役割を果た
すことを期待している。
同プロジェクトでは、申請のあった 57 プログ
ラムから 12 が選ばれ、合計 160 万ドル（約 1.7億円）が支給されている。その中から、いくつかの事例を以下に紹介する。なお、いずれの活動も現在まだ進行中であり、最終的な結果報告はまだ出されていないため、以下の内容は、IMLS
サイト上に公開されている彼らの企画書、図書
館ホームページでのアナウンス、活動を報じた
新聞・雑誌記事などをベースにまとめている。
１）イーノック・プラット公共図書館：ソーシャルワーカーを図書館にメリーランド州ボルチモア市にあるイーノッ
ク・プラット公共図書館では、メリーランド大学社会福祉学部と連携し、同大学の修士課程に在籍しているソーシャルワーカーを図書館に配- 25 -

農図協会誌 No.201 （2021）

写真 1 イーノック・プラット公共図書館に常駐するソーシャルワーカー9)

属すると同時に、図書館職員全員が社会福祉学の研修を受けるプログラムを実施している。
図書館利用者のなかには、貧困、飢え、失業、
ホームレス、薬物依存、精神疾患など、明らかに市の福祉サービスを必要としていることが見て取れる市民がいるが、図書館は彼らに対応できてこなかった、と館長のウェズリー・ウイル
ソンは言う。しかしそうした住民は増えており、他の利用者とのトラブルを引き起こすこともあって、図書館として対応力をつけることが求められている。
そこで、ソーシャルワーカーを図書館に常駐させ、彼らが気軽に相談できる窓口を用意する
ことで、そうした社会的弱者のニーズを市のサービスにつなげる。同時に、彼らにどのように対応したらいいのか、その対処法や留意点を 22の分館に勤める 375 人の図書館員が皆、学ぶ。
最終的には、図書館サービスとして、彼らを対象とした書籍や、講座、趣味の情報、就職のための研修などが提供できないか検討する、としている。
サンフランシスコ公共図書館に先行事例があり、そこでは図書館にソーシャルワーカーを置いたことで、利用者間のトラブルが減り、プログラム参加者が住居を見つけたりメンタル・ヘ
ルスを改善したりできた成功事例も報告されているという。イーノック・プラットでは、さらに１歩進めて、プログラムに参加した住民に、その後の聞き取り調査を行ない、プログラムの成果と問題点を洗い出したいとしている。

２）フィラデルフィア公共図書館：移民による料理教室
ペンシルベニア州にあるフィラデルフィア・
公共図書館では、様ざまな移民（彼らは現在「ニューアメリカン（新しいアメリカ人）」という呼び名で呼ばれているが、ここでは「移民」という旧来の呼称のままにしている）向けプログラ
ムを走らせている。そのなかでもっとも人気を集めているのが、それぞれの祖国の料理を教え
合う料理教室である。
かつては従業員向けだった中央館の食堂を、利用者に対して開放し、地元の移民支援ボラン
ティアグループ「アイ・ビロング・フィラデル
フィア（私はフィラデルフィアにいる）」と組ん
で、移民の家族を図書館で開催される料理教室に招待する。参加者は順番に、バングラディシ
ュ、コロンビア、ベネズエラ、といった祖国の料理を他の参加者に教える。

図４

バングラディシュ料理のレシピ 10)

これには、
いくつもの効果が見込める。まず、母国語が英語でない人々にとって、英語での会
話の練習になる。そして料理というのは、その国の文化と密接にかかわるため、移民にとっては祖国の文化を伝える機会、他の参加者にとっては他国の文化を学ぶ機会になる。かつ、楽し
く料理をしたり、一緒に食したりながら、参加者どうしの異文化ネットワークが構築される。
移民は（家庭の主婦は特に、英語が堪能でな
い場合はなおさら！）どうしても同郷者の内に留まりがちになる。しかし、こうした機会を通じて、他のコミュニティに触れられれば、情報- 26 -

崩壊する地域コミュニティとアメリカ公共図書館の挑戦

交換も広がる。また図書館に親しみを持ってもらえれば、図書館が提供する他の移民向けプログラム（英語学習、就職支援など）に誘うこともできる。何か問題を抱えていることが分かれば、しかるべき行政支援につなげることもできる。
フィラデルフィア公共図書館では、現在は本館で行なわれているこの料理教室を、今後分館でも開き始めたいとしている。
３） ボストン公共図書館：地図情報システムを使った青少年教育
ボストン公共図書館は、リベンサル地図・教育センター(LMEC)のもつ地図情報を使った青少年向け教育プログラムを生かし、地域に”マッ
ティピスト”（マップとアクティビストを掛け合わせた造語で、「地図情報をベースにした政策提案者」を意味する）を育てたいとしている。
まず地元の公立高校２校（低所得、障がい、英語能力の問題などで特別援助を要する学生比率が 75％に及ぶ）の授業で、この地図情報シス
テムを扱う。自分の住んでいる地域だけでなく、ボストン市全体の人口動態、民族構成、言語、
年収レベルなどの統計データを地図上にマッピングしていく。加えて、過去の政策がその地域をどう変えたか、現在のどのような政策が、市
民生活に影響を与えているかを学ぶ。実際に自分の街を歩き、「ハッピー」なポイント、「チェンジ」が要るポイントなども書き込み、今後、「チェンジ」が必要な場所には、どのような政策が有効なのかを考え、議論する。
学生たちの提案発表は、ボストン公共図書館
本館や、高校近くの分館で行われ、そこで地域住民との意見交換もおこなう。ハイライトは、
ボストン市役所の街づくり部門への訪問だ。学生たちはそこで市の行政担当者に会い、提案を聞いてもらう。自分たちの声を直接、行政に届ける体験をするのだ。
翌年以降は、上記２校での経験を踏まえ、同様のプログラムを他の学校や、図書館の本館・分館でも実施する計画である。
４）ワシントン州公共図書館：VR 技術を使った青年更生プログラム
ワシントン州立図書館では、ワシントン大学
情報大学院(iSchool)と組み、仮想現実(VR)ソフ
トを使って青少年の更生プログラムを開発しようとしている。
オキュラス 12)の VR ヘッドセットは、希望する図書館に無料で寄贈され、すでにシアトル公共図書館やカリフォルニア州立図書館で子供た
ちに VR 体験をさせるプログラムが実施されている。ワシントン州立図書館でも、これまで西部にある６つの分館で VR 教室を開催し、大きな成果を上げてきた。

写真２ 書館での VR 体験（写真はカリフォ
ルニア州サンホセ公共図書館）13)

図５ MEC の地図情報システムを使って可視化された地域の移民人口 11)

特に、単に VR を体験するだけでなく、専用ソ
フトを使って VR 上に何かを作るプログラムは、優れた青少年の STEM（科学技術工学数学の頭文字）教育になることが実証されてきた。これまで図書館にあまり興味を示してこなかった人種
マイノリティの中高生が、集中して VR 技術を習
- 27 -

農図協会誌 No.201 （2021）

得したり、その世界が扱うサブジェクトについての知識を増やそうと、図書館の関連書籍に関心を示したりする姿が見られたのだ。
そこで図書館は、地元にある情報大学院のネ
ギン・ダーヤ教授と協議し、このプログラムを地域の青少年更生センターに持ち込むことを考案。入居している青少年たちを対象にして、VR空間にアートやストーリーを作る 4 回講座を開催する計画をたてた。
図書館員と、情報大学院の研究者が一緒に更生施設を訪れ、施設の職員だけでなく、入居者たちとも相談しながら、プログラムを実施する。
最終成果は、更生センター施設内だけでなく、図書館にも展示されることになっている。少年
少女たちは、ここで図書館職員との関係構築ができれば、出所後も、図書館の VR 教室に通って技術を高めていくことができる。
上記のほかにも、退役軍人に向けてのプログ
ラム（イリノイ図書館）、HIV 患者に向けたプログラム（エモリー大学図書館）など、実に多彩なプログラムが選ばれ、実施に移されている。
いずれも地域おいて周辺に追いやられている、
見捨てられがちな人々に光をあて、図書館側から積極的にその層にアプローチしていることが見て取れる。その際、図書館単独ではなく、必ず地域にある他組織（地元大学、NPO 団体、企業、行政など）と連携を組み、それらの資産を最大限に生かす。そして図書館を窓口にして、その人々が地域のリソースとつながり、地域の一員として生きていく素地を広げようとしているのだ。
また各プログラムでは、IMLS からの助成を受けるにあたって、複数の評価指標を入れることが義務付けられている。当事者によるレビュー
だけでなく、別の組織（研究者、調査機関、NPO
団体など）に評価を依頼するケースも多い。特に今回は、地域の「健全さ」が向上したことを示す指標を設定することが推奨されており、その分野に経験をもつ第三者を入れることで、図書館にとっての新しい評価軸を試してみる機会になっている。今回のプロジェクトを通じてそれらの機関との関係が強化できれば、今後、また別の連携につながるという副次的な効果も期待できるだろう。
プログラム終了後は、その成果と課題だけでなく、評価指標の有効性も IMLS に報告書として提出される。そしてそれらは全米の図書館に共有され、また次の戦略に反映されていくのだ。
６．ダイバーシティ(多様性)とインクルージョン(包摂)の実現
地域に住むあらゆる人々を見捨てることなく、
彼らすべてが地域社会に帰属していることを実感できる社会を創出するのが、図書館に与えられた使命だと IMLS は言う。
図６は、2020 年の ALA 冬季大会で、IMLS の発表者から示された図だ 14)。

図６

Equality(公平)と Equity(公正)図の左側では、すべての人に箱がひとつずつ与えられている。だが図書館の役割は、このよ
うに一律にサービスを提供することではない。
ある人は、何の支援がなくともゲームを楽しむ
ことができるだろう。ある人には、箱を重ねて提供し、上に登らせてあげるほうがいいだだろう。またある人には箱ではなく、スロープを用意してあげなければならないだろう。それぞれの利用者に対して、そのニーズをくみ取り、適切なサービスを提供する(図の右側)。そのことによって、地域に住むすべての人が地域社会を楽しむことができるようにする、それが図書館の仕事だというのである。
これは、ダイバーシティ(多様性)とインクルージョン(包摂)という言葉で語られる（合わせて D&I と呼んだりもする）。図書館は今後、地域
おける D&I の実現に大きな役割を果たしていくことが期待されるというわけだ。この新しい役- 28 -

崩壊する地域コミュニティとアメリカ公共図書館の挑戦

割についての認識が高まれば、図書館はこれまで以上に踏み込んだプログラムを実施していくことができる。経験を積めば、実行力も高まる。
そしてそれはより広範な連携を呼び込み、地域を変えるのに必要な、より組織的で包括的な影
響力の行使に向かうことができる。IMLS の計画
はいつものことながら壮大で、かつ戦略的だ。
７．おわりに今回のアメリカ大統領選を見ながら痛感したのは、民主主義の脆さである。民主主義は、制度があるから、憲法があるから（そして図書館があるから）といって、自動的に守られていく
ようなものではない。地域に生きる多様な人々の多様な生き方を認め、多様な声を聞く力を養うこと。そして自分とは異なる意見と対話を重ね、一緒に問題に対処する姿勢を学ぶこと。それが結果的に地域生活を楽しくし、皆を幸せにし、社会を強くするのだという体験を積むこと。
そういう不断の努力なしには、民主主義はいとも簡単に崩れ去り、人は対立ばかりを叫んで、暴力による解決に走ってしまう。
もちろん図書館にできることには、おのずと限りがある。でも図書館がハブ（結節点）となって人と人をつなぎ、組織と組織をつなぎ、地域に網の目のようなネットワークを張り巡らせられれば、地域がいつかひとつになる希望を未来につなげることができる。少なくともアメリ
カの図書館はそういうビジョンを描き、少なくないプロジェクトが、そのゴールに向かって進められている。
早計に図書館の限界を嘆息しかけた自分の未熟を自戒し、希望に向かって日々奮戦している
彼らの努力に学ぼう、という思いを私も新たにしたい。
注・引用・参考文献
１ ． University of North Carolina Hussman
School of Journalism and Media “ TheExpanding News Desert” なおこの調査は、2016 年以降も継続され、毎年、報告書が発行されている。https://www.usnewsdeserts.com/#1536248669354-1611c5b7-c257(参照2021/1/11)

２．例えば、読売新聞「変貌する報道 米国から」2017/2/21，22，25，3/1（連載）、共同通
信「【伝える 訴える】第 48 回（米国）新聞が消えた町で」2017/3/9，毎日新聞「地方紙廃刊相次ぐ米の実情 取材空白地増え、はび
こる汚職」2019/10/28、TBS NEWS23「進む新聞離れ･･･アメリカで広がる“ニュース砂漠”」
2019/6/26 など。
３ ． Nancy Kranich “ Libraries and Strong
Democracy: Moving from an Informed to a
Participatory 21st Century Citizenry ”
Indiana Libraries, Vol 32, No.1 (2013)https://journals.iupui.edu/index.php/Ind
ianaLibraries/article/view/4228 ( 参 照
2021/1/11)
４．ボルチモア郡立図書館ブルーリボン委員会（山本昭和、井上靖代訳）「望みのものを提供
するー住民のための図書館経営」日本図書館協会、1999５．2019 年に訪問したときの発言。「米国図書館協会(ALA)2019 年次大会ジャパンセッショ
ン報告書」ALA2019 ジャパンセッション準備委員会、2019、p44 http://www.businesslibrary.jp/wp-content/uploads/0fcc898fe8
bb29cc78c9198610c48206.pdf (参照 2021/ 1/
11)
６．パブック・アジェンダは、民主主義社会を発展させるための調査と提言を行う NPO 団体。
調査結果は“Long Overdue: A Fresh Look at
Public and Leadership Attitudes About
Libraries in the 21st Century” Public のAgenda, 2006 にまとめられている（現在、同団体の WEB サイト上からなくなっているが、問い合わせれば取得可能）。
７．Pew Research Center “How People Approach
Facts and Information”2017/9/11 https://www.pewresearch.org/internet/2017/09/1
1/how-people-approach-facts-and-informat
ion/ (参照 2021/1/11)
８．IMLS Community Catalyst Initiative
https://www.imls.gov/our-work/community-catalyst-initiative (参照 2021/1/11)
９．写真は地元紙 The Baltimore Sun “Social
workers now offering services at Enoch- 29 -

農図協会誌 No.201 （2021）

Pratt library branches” 2017/9/26
https://www.baltimoresun.com/health/bs-hs-library-social-workers-20170926-story.
html (参照 2021/1/11)
10．フィラデルフィア公共図書館のニューアメ
リカン向けフェイスブック・ページよりhttps://www.facebook.com/freelibrarynewa
mericans/ (参照 2021/1/11)
11.Norman B. Leventhal Map & Education Center“Who We Are: Boston Immigration Then andNow” 2017/5/24-10/31
https://collections.leventhalmap.org/exh
ibits/19 (参照 2021/1/11)
12.仮想現実のハードウェアおよびソフトウエ
アを開発・販売する会社で、2018 年にフェイスブックに買収され、子会社となった。本社はカリフォルニア州アーバインで、ワシント
ン州シアトルにもオフィスを構える。
https://www.oculus.com/ (参照 2021/1/11)
13.American Libraries “In a Virtual World:
How school, academic, and public libraries
are testing virtual reality in theircommunities”2018/3/1
https://americanlibrariesmagazine.org/20
18/03/01/virtual-world-virtual-reality-l
ibraries/ (参照 2021/1/11)
14.Institute of Museum and Library Services“Meeting Communities at Their Point ofNeed: Libraries as Trusted Partners ”
2020/1/25 (フィラデルフィアで開催された
ALA 冬季大会での講演資料)- 30 -

千葉大学附属図書館松戸分館＊
Chiba University Libraries, Matsudo Library

1. はじめに千葉大学には、メインキャンパスである西千葉キャンパスに本館、医療系学部がある亥鼻キ
ャンパスに亥鼻分館、園芸学部がある松戸キャ
ンパスに松戸分館と、3 つの図書館があります。
本記事では、2019 年 11 月にリニューアルオー
プンした松戸分館（アカデミック・リンク松戸）について紹介します。
なお、千葉大学附属図書館では、新型コロナ
ウイルス感染症対策として、多くのサービスを停止もしくは縮小しながら開館しています。いずれの図書館においても、学外者の来館利用は当面の間ご遠慮いただいております。また、記事にあるサービスは、通常時のものとして読み進めて頂ければ幸いです。
２．附属図書館松戸分館の歴史
新制の千葉大学園芸学部が設立された 1949
年当時、附属図書館松戸分館（当時は「附属図書館園芸学部分館」という名称）は独立した建物を持たず、学部建物内の小部屋を使い、職員１名でサービスしておりました。
その後、1951 年に弓道場を改築した 150 ㎡ほ
どの木造平屋の 2 代目では司書資格を持つ職員が採用され、1963 年に竣工した RC444 ㎡の 3 代目の建物を経て、2019 年 11 月にリニューアル
オープンしたアカデミック・リンク松戸が 4 代目の建物となります。

写真 1 建物外観

３．教育・学習のためのコンセプト「アカデミック・リンク」
近年、大学図書館の役割は大きく変化し、「教
育・学習支援」をより重視して機能を高めてきました。千葉大学でも、今日の知識基盤社会を生き抜く力を持つ『考える学生』の創造を目的
として、2011 年に教育・学習のための新しいコンセプトである「アカデミック・リンク」を立ち上げました。
この「アカデミック・リンク」のコンセプトを掲げ、斬新なデザインを取り入れて増改築した西千葉本館（2012 年リニューアルオープン）
は、学生からも社会からも高く評価されてきました。千葉大学アカデミック・リンク・センタ
ー/附属図書館では、このコンセプトに基づき、空間、人的サポート、コンテンツの 3 要素を有機的に結合させた、様々な取り組みを行ってきました。さらに 2017 年度からは大学院生を対象 とした、新たな支援プログラムを展開しています。

＊

千葉大学附属図書松戸分館 〒271-8510 千葉県松戸市松戸 648
Chiba University Libraries, Matsudo Library 648, Matsudo, Matsudo-shi, Chiba, 271-8510 Japan

農図協会誌 No.201 31‐35（2021）- 31 -

農図協会誌 No.201(2021)とは、その軸に対して対称となるように建物が配置されています。
キャンパス内にある歴史的な庭園、植物群、
圃場も、園芸学部においては学びに必須のフィールドであり、キャンパス全体が教材となっています。3 階にある個人学習席は全て窓際に面しており、キャンパス全体を見渡せるように全方位に開けた空間になっています。また、園芸学部特有の環境にふさわしい建物の前面の緑地「緑のテラス」（2020 年 11 月完成）と 2 階のメ
インエントランスが接続することによって、図書館とフィールドがシームレスに接続する環境となっています。
図 1 「アカデミック・リンク」のコンセ
プト

一方、本館の環境に慣れ親しんだ学部 1 年生
が、進級して松戸キャンパスへ通学するようになると、古く・暗く・閉じた印象のあった松戸
分館と本館とのあまりの違いに驚き、「松戸ギャップ」と言われるほどでした。園芸学部の施設の老朽化は深刻であり、「西千葉と松戸の格差をどうにかしてほしい」との声が、多くの学生アンケートで挙がっていました。
「アカデミック・リンク」を松戸キャンパスへ展開するとともに、そのギャップを埋めるべく計画を推進し、この度のアカデミック・リン
ク松戸のリニューアルへとつながりました。アカデミック・リンク松戸では、「アカデミック・リンク」のコンセプトをさらに推し進め、「フィールドとコンテンツと学習の近接」により知識基盤社会を生き抜く「感性に優れた考える人材の創造」を目指しています。
４．フィールドとの近接
アカデミック・リンク松戸は、松戸キャンパ
スの中央にある延べ床面積 2,675 ㎡の 4 階建ての建物で、2 階・3 階にある附属図書館松戸分館（専有床面積 973 ㎡）のほか、大学院園芸学研
究科・園芸学部学生実験室、園芸学部管理棟の機能を兼ね備えた複合施設となっています。
伝統あるイタリア式庭園やフランス式庭園と隣接しており、景観上、重要な場所に立地しています。シンメトリー性を持つフランス式庭園

写真 2 緑のテラスから見た松戸分館

写真 3 フランス式庭園から見た松戸分館

５．自由に学べる空間（１）グループ学習室とアクティブラーニン
グ・スペース（2 階）
松戸分館 2 階はフロア全体が仕切りの無いア
クティブラーニング・スペースになっており、学生同士の「見る- 見られる」の関係を創出しています。中央にはガラス張りのグループ学習- 32 -

千葉大学附属図書館松戸分館

室が 2 部屋あり、グループでの学習やディスカッションに最適です。各部屋にプロジェクターがあり、合板の壁はホワイトボートペイント仕上げになっています。

写真 6 アクティブラーニング・スペース
写真 4 グループ学習室

アクティブラーニング・スペースは、利用者間の「対話」を重視し、対話を通してお互いに学び合うことを奨励しています。
多数の机・椅子、透明ボード、ディスプレイ
を配備しており、いずれも可動式なので、自由に組み合わせて使うことができ、ひとりでも、グループでも、自由なスタイルで学べます。フィールドから持ち込んだモノや図書館の資料を見ながら、壁面全体に広がるホワイトボードなども活用しつつ、仲間と自由にディスカッショ
ンをすることができます。
また、アクティブラーニング・スペースにはプロジェクターと音響設備を導入しており、学内で行われる知的刺激にあふれた各種イベント
を、西千葉キャンパスからでも同時中継し、松戸キャンパスで視聴することが可能となっています。

（２）静寂フロア（3 階）
松戸分館 3 階は、所蔵する資料の大部分を収容することができる電動集密書架と、1 人用の
個人学習席で構成された、図書館コンテンツとの「静かな対話」を促す静寂な空間です。
すべての個人学習席（通常 75 席）が窓に面しており、緑の見える閲覧回廊で、資料をじっくり読んだり、思考を深めたりすることができます。デスクライトや電源が各席に設けられており、机上スペースが広めに設計されているので、資料やパソコン等、余裕をもって利用することができます。
なお、現在は、新型コロナウイルス感染症対策として、座席数を 36 席に減らし、同時双方向型オンライン授業のための発話可能席と会話禁
止席とにゾーニングしています。

写真 7 個人学習席（会話禁止席）
写真 5 アクティブラーニング・スペース

2 階・3 階ともに開放的な空間で、学生同士がお互いの学習方法から様々な刺激を受けて学び合える活動を活性化させる狙いがあります。
- 33 -

農図協会誌 No.201(2021)

が、相談記録を共有したり、期毎に行われる振り返り会で話し合ったりして、ALSA 自身の学びにもつながっています。

写真 8 個人学習席（同時双方向型オンライ
ン授業のための発話可能席）

６．学びを支える人的サポート：学習相談デスク（2 階 *現在はオンラインで相談を受付中）
学習支援を担う学生スタッフ「ALSA-ラーニン
グサポート」が、学生の自発的な学習をサポートします。アクティブラーニング・スペースの一角に、園芸学研究科の大学院生による「学習相談デスク」を設置しており、各研究分野から推薦された大学院生が、ALSA（アルサ）/Academic
Link Student Assistant としてデスクに座り、学生の学習や研究に関わる相談に乗っています。
令和 2 年度は 14 人の院生が、ALSA として活動しています。現在は、新型コロナウイルス感染症対策として、対面からオンラインでの相談へ切り替えて実施しています。
相談内容は、講義で出された課題やレポート
作成、進級時のプログラム選択や院入試、実験で使用する道具に関するものなど多岐にわたり、図書館職員だけでは対応できない質問に、先輩の視点からアドバイスしています。また、担当者間で各々の専門分野を情報共有し、相談内容に応じて別の担当者を紹介することも可能になっています。
学習相談デスクでは、単に質問に対する答えを教えるのではなく、「学生が自分で考え、自分で学ぶ力を身に着ける」というアカデミック・
リンクの理念に基づいて、自ら考えることを支援する、という方針で相談に乗っています。これは相談内容によっては難しいこともあります

７．学びに使えるコンテンツ（１）研究資料ナビゲータ（2 階 ＊ 現在は 3階に移動し、展示規模を縮小して実施）
園芸学研究科／園芸学部の教員が、“これから研究室を選択する学生や、本格的に研究を始める学生に読んでもらいたい、その領域の入門となる図書と必読論文”を、教員の推薦文と併せて、領域分野ごとに紹介しています。
「研究とは？」「どんな研究テーマがあるの？」「どうやって研究を進めればよいの？」等、学部生の疑問へのヒントが得られる資料が集まっています。貸出も可能で、このコーナーは他の書架にある図書よりも、貸出頻度が高くなっています。
また、本来は、前述の学習相談デスクと隣接しており、どういった本を読んだらよいのかという学生からの相談に対しては、教員が推薦した「研究資料ナビゲータ」が非常に有効だった
事例もありました。

写真 9 研究資料ナビゲータ（２）江戸・明治期園芸書コレクション
貴重書庫で所蔵している江戸・明治期園芸書
コレクションの一部のデジタル画像を、千葉大学附属図書館松戸分館 江戸・明治期園芸書コレ
クションhttps://opac.ll.chiba-u.jp/da/enge
isho/）や千葉大学学術リソースコレクション- 34 -

千葉大学附属図書館松戸分館

c-arc(https://iiif.ll.chiba-u.jp/main/enge
isho.shtml）のページにて公開しています。
江戸・明治期園芸書コレクションのページでは、各画像データに、目録に加えて、資料の解説も付けています。また、画像データは IIIF
規格を採用しており、世界の図書館や博物館で所有するコンテンツと並べて表示・比較することも可能です。
なお、現在、未公開となっているデジタル画像について解説文を作成中で、準備ができ次第、
江戸・明治期園芸書コレクションのページで公開する予定になっています。
また、未電子化の資料 200 点余りについては、
国文学研究資料館による「日本語の歴史的典籍に関する国際共同研究ネットワーク構築」により、デジタル化画像の公開に向けて準備を進めていくこととなりました。

対策を講じながら、開館時間を段階的に拡大してきました。
対面での講義が徐々に再開されるのに伴い、
平日日中には、大半の個人学習席が利用されるまで利用者数が戻ってきています。
ただ、2 階は 4 月から現在(2021 年１月)に至るまで閉めており、松戸分館の大きな特徴であるグループ学習室とアクティブラーニング・ス
ペースを使えない状態が続いています。再開時
期も見通せない中で、学習相談デスクを対面からオンライン方式へ切り替えたり、電子ブックの積極的な収集などを試み、リニューアルオー
プン後の利用者からの期待に応えるべく、日々試行錯誤しているところです。

写真 10 江戸・明治期園芸書コレクション『花菖培養録草稿』より

写真 11 カウンターの飛沫防止パーテーショ
ン＊江戸・明治期園芸書コレクションとは、江戸期以来の我が国の園芸の発展・変遷をたどる上で重要な園芸書のコレクション。江戸時代に突然変異の変わり花栽培が流行した
朝顔をはじめ、花菖蒲・楓などの様々な品種を描いた美しい彩色図譜を収蔵する。花菖蒲を改良し約 300 種を作出した松平定朝の自筆本「花菖培養録草稿」などの貴重書を含む。 日本の園芸文化史を研究していた岩佐亮二千葉大学名誉教授(IWASA Ryoji，1915-2003)の収集資料を核とする。

８．コロナ禍での対応
松戸分館では、2020 年 4 月上旬から 6 月上旬
までは臨時閉館とし、事前申込による貸出サー
ビスのみを実施しました。その後、3 階のみを開館し、飛沫防止パーテーションの設置や開館
前・閉館後に清掃作業を実施する等の感染予防- 35 -

写真 12 ソファ席の飛沫防止パーテーショ

図書館員のためのお役立ち情報
2020 年 10 月から 12 月に発表された図書館員に役立ちそうな情報を掲載します。業務の一助にお使いください。記事の情報源はそれぞれの項目ごとに明示してあります。

【世界の穀物生産における温暖化への適応費用を試算 - 2 °C 上昇で年間 610 億ドル、対策困
難な被害の増加も -】農研機構らは共同で、気候変動が世界の主要穀物に及ぼす経済的影響を評価した。算出したのは、1)収量低下による生産被害と、2)それを軽減する対策に必要となる追加の費用(適応費用)、および、3)生産者が収益を確保できる範囲内で対策をとっても、対処しきれずに残る被害(残余被害)である。なお、ここで想定した対策は、現状で比較的容易に対応できるであろう、
作物生育に合わせた灌漑用水や肥料、薬剤の追加や、これに伴う燃料、労働力、機械の追加投入である。気候変動により生じる生産被害は、
トウモロコシとコメ、コムギ、ダイズの合計で、世界の平均気温の上昇(対工業化以前;1850-1900 年)が 1.5 °C では 630 億ドル、2 °C では 800
億ドル、3 °C では 1,280 億ドルと推定された。
この生産被害のうち、気温の上昇が 1.5 °C であれば、84%(530 億ドル)は、費用をかけて対策することで軽減でき、対処しきれない残余被害の割合も 16%(100 億ドル)に留まることから、気候変動による生産被害の大部分は、対策により軽減できると予想される。しかし、気候変動がよ
り大きく、気温の上昇が 2 °C、3 °C となると、対応できる被害割合はそれぞれ 76%(610 億ドル)、
61%(780 億ドル)と 低 下、残余被害の 割合は24%(190 億ドル)、39%(500 億ドル)と増大し、対策をしても、対処しきれずに生じる生産被害が深刻化していくと予想された。気候変動による温度上昇を低く抑えられれば、それに伴う生産被害の大部分に対応できると推定されることか
ら、対応がより困難にならないように、温室効
果ガスの排出削減等により気候変動の進行を抑えることが重要である。さらに、ここで想定した比較的容易な対策では対応できないほど気候変動が進行した場合に備えて、栽培する作物の変更や灌漑設備の整備など、より大きな変化を伴う対策の検討が必要である。
農図協会誌 No.201 36-47（2021）

情報源：農研機構農業環境変動研究センター（プレスリリース）
2020 年 10 月 1 日【ミニ電子展示「国会議事堂ができるまで」公
開】
国立国会図書館は、ミニ電子展示「本の万華鏡」第 28 回「国会議事堂ができるまで」を公開した。永田町にある白亜の殿堂、国会議事堂が完成するまでの歴史をウェブ上でお楽しめる。
昭和 11（1936）年に完成した今の議事堂は、実は 5 代目の建物であることをご存じでしたか？
それまでに 4 つの仮議事堂があり、うち 3 つは東京、あと 1 つは広島に建てられました。どのような経緯でこれらの議事堂ができたのか、資料とともに紹介する。また、議事堂の歴史をうつす貴重な絵図や写真、図面などのビジュアル
資料も公開している。
情報源：国立国会図書館（プレスリリース）
2020 年 10 月 2 日【農業用水の循環の可視化による渇水の予測手法の開発- 気候変動への適応計画の策定に向けて -】農研機構は、渇水の予測や農業用水の利用に関する気候変動への適応策の検討に用いることができる流域水循環のシミュレーションモデル
を開発した。開発したモデルは、流域の自然的な水の流れ(降水量、気温、蒸発散量、積雪・融雪量、河川の流れなど)とダムや取水堰、用水路
による水利用・管理による人為的な水の流れをあわせて解析することにより、渇水時の河川流量を精度よく計算できる。本成果は、農業用水の利用の計画主体である地方農政局(土地改良
調査管理事務所)、水資源機構、地方自治体等の行政機関が、現在から将来において農村地域で起きる可能性のある渇水の予測に利用することができる。また本手法は、地球温暖化による降水・融雪の変動といった自然環境の変化による- 36 -

図書館員のためのお役立ち情報

渇水強度(渇水の起きやすさ)の変化も予測することが可能で、気候変動適応法により義務づけられた気候変動への適応計画の策定にも活用できる。
情報源：農研機構農村工学研究部門（プレスリリース）2020 年 10 月 12 日
【収量安定性を改善した加工用イチゴの新品種「夢つづき 2 号」を育成】
イチゴは生食に加え、ジャムをはじめ加工用途においても幅広く利用されている。加工用のイチゴは、露地栽培が主流なため収量が天候に左右されやすいことが課題である。しかし国内のイチゴの品種育成は生食用が中心で、加工用の品種育成はあまり行われていないのが現状である。そこでフルーツ加工の領域拡大を目指す
アヲハタと農業・食品分野で科学技術イノベー
ション創出に取り組む農研機構は共同で、加工に適し露地環境でも栽培が容易なイチゴの新品種の育成に取り組み、2015 年「夢つづき」を育成した。しかし「夢つづき」は、春季の気温上昇により開花が不安定となり、収量が低下する
ことが分かってきた。そこで、開花の安定化に向け、さらに新品種の育成に取り組んだ結果、春季の気温上昇に強く、従来の加工用品種よりも収量が多く、かつ加工適性が高い「夢つづき2 号」を育成した。
情報源：アヲハタ株式会社（プレスリリース）
2020 年 10 月 14 日
【原発事故で生じた汚染物中の放射性セシウム
保持物質を判別する手法の確立に成功】
福島原発事故により大気中に放出されたガス状の放射性セシウムは、降雨時に雨滴等に取り込まれて地上に落下し、土壌中の小さな鉱物粒子等に吸着・固定（以下、収着）していると考えられている。一方破損した原子炉から放出された放射性セシウムの一部は、セシウムボールとも呼ばれる数ミクロン（μm）以下のガラス微粒子に封じこめられた状態で飛散したこともわ
かってきた。しかし、福島原発事故由来の放射性セシウムに汚染された物質に、どの程度の割
合のガラス微粒子が存在しているかを見積もる

ための信頼できる評価手法はなかった。東京大
学らの研究グループは、福島原発事故以来、放射性セシウムを保持した鉱物粒子やガラス微粒子の構造やその諸特性の解明を進めてきた。最近はさまざまな条件でのこれらの粒子からの放射性セシウムの脱離特性を調べている。そのよ
うな研究の結果から、2 つの粒子では酸性溶液中での挙動が大きく異なることが明らかとなった。汚染試料を適当な条件下で酸に浸漬することにより、鉱物粒子は部分的に溶解し、そこに収着していた放射性セシウムは大きく減少するが、放射性ガラス微粒子はほとんど溶解しない
ため、放射性セシウムが保持されたままとなる。
すなわち酸処理前後での放射線量や IP オートラ
ジオグラフィで見つかる試料中の輝点（放射性セシウムの濃集物質に対応）の比較により、鉱物粒子とガラス微粒子を判別し、それぞれの存在割合を見積もることができると結論された。
本報告ではこの手法によって福島県で採取された２つの汚染試料における鉱物粒子とガラス微粒子由来の放射性セシウムの割合を明らかにした。今後この手法を、福島原発事故後にさまざまな地域で採取された試料に適用することで、その中の放射性セシウムの存在形態を明確にし、ガラス微粒子の分布域など福島原発事故による汚染実態の理解が可能となることが期待される。
情報源：京大学大学院理学系研究科（プレスリリース）2020 年 10 月 17 日
【オレンジ色の加工用サツマイモ新品種 「あかねみのり」と「ほしあかね」- カロテンを含み、外観の良い製品が加工できます -】食品加工用のサツマイモの多くは肉色が白～
黄だが、消費者の嗜好の変化とともに紫サツマ
イモに代表されるカラフルな品種の需要が高まっている。肉色がオレンジ色(橙色)のサツマイ
モ品種には「ベニハヤト」「ヒタチレッド」などがあるが、いずれも収量性や加工適性などに難があり、生産現場からはこれらを改良した新品種の開発が望まれていた。そこで農研機構はチップ等加工に適した「あかねみのり」と干しいも加工に適した「ほしあかね」の 2 品種を育成した。
「あかねみのり」は、チップ加工適性が高- 37 -

農図協会誌 No.201(2020)

く、製品のオレンジ色を帯びた外観と食味は「ベニハヤト」より優れる。原料いもの生産性が高
く、製品の品質も高いため、鹿児島県を中心とする加工用サツマイモ生産地帯で「ベニハヤト」の置き換えで導入が見込まれている。また、寒冷地での栽培にも適し、北海道では干しいも加工用として新規導入が見込まれている。
「ほしあかね」は干しいものシロタ発生が僅かで、オレ
ンジ色を帯びた透明感のある美しい外観の干しいもが生産できる。その食味は「べにはるか」
並みかやや優れる。
「べにはるか」や「ヒタチレッド」より 1 割以上多収で、いもの裂開が少な
く形状が良好なため、加工作業が容易。茨城県を中心とする干しいも生産地帯で普及が期待される。2021 年春から、民間の種苗会社等を通じて「あかねみのり」、「ほしあかね」の苗が供給される予定。
情報源：農研機構次世代作物開発研究センター（プレスリリース）
2020 年 10 月 20 日
【昭和初期の森林の姿がよみがえる！―約 90
年前の天然林調査報告書を再確認―】
国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所は、長年保管してきた古い資料の中から、昭和初期に国有林内の天然林で行なわれた森林調査の膨大な報告書の原資料（662 件）を整理し、分かりやすい目録として印刷・公表した。これらの資料は、昭和初期に青森から九州、屋久島まで一斉に行われた調査結果を取りまとめた貴重な資料。戦中・戦後の伐採で失われたであろう、多くの天然林の姿を今に伝える植生
データ、精密な手描きの森林断面図や平面図、
膨大な直径と樹高の調査原簿、現場写真などが含まれている。今後、わが国の森林に対する温暖化影響や森林管理のあり方を考える上で基礎となる貴重な原資料の分かりやすい詳細な目録。
同じ場所で調査を行うことができれば、90 年間の気候や土地利用の変化が天然林に与えた影響を検証できるかもしれない。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 10 月 23 日
【三球温度計:コンパクトな新原理のセンサ- 野

外で日よけを使わずに正確な気温を測定できる
温度計を開発 -】気温は、地球上の最も基礎的な物理量のひとつで、多くの生物の活動に影響を及ぼすため、農業においても作物栽培や温室、畜舎の管理の指標となる基本的な情報。近年、データ活用型
農業への取組が進んでおり、様々な場面での気温測定のニーズが高まっている。通常、野外での正確な気温測定には、日射(太陽放射)など放射の影響を避けるために百葉箱や通風筒(日よけと通気ファンを組み合わせた装置)が用いられる。
しかし、農地のスペースあるいは電源の制約か
らそれらを使用しない場合、放射の影響を適切に除去できず、日中に気温を実際よりも高く測定してしまうという問題があった。そこで農研機構では、放射の影響を計算で除去することで正確に気温を求めることができる多球温度計の原理を新しく考案した。この原理は球体の熱収支理論に基づいており、大きさの異なる複数の小さな球の温度から正確な気温を計算する。野
外実験から最適な球の数と大きさの組み合わせ
を調べ、その結果をもとに、3 つの小さな球形
センサ(直径 0.25mm、1mm、4mm)から構成される
三球温度計を開発した。本温度計を用いること
で、野外において百葉箱や通風筒などの設置が困難な場合にも、放射の影響を受けない正確な
気温データを取得できる。本温度計は、データを活用した農作物の管理に役立つと同時に、通気ファンなどの電源が不要なため、商用電源が確保できない場所での気温測定など、農業以外の分野でも活用が期待される。
情報源：農研機構農業環境変動研究センター（プレスリリース）
2020 年 10 月 26 日
【幼若ホルモンの働きを抑える薬剤探索法の開発と新たな昆虫成長制御剤の候補となる化合物の発見- ターゲット分子を狙い撃ちにした薬剤開発に期待 -】
昆虫の幼若ホルモンは、幼虫期間を維持するために必要な昆虫特有のホルモン。その働きを抑えることができれば、農業害虫における食べ盛りの幼虫期間を短縮することにより、被害を最小限に抑えることができる。また幼若ホルモ- 38 -

図書館員のためのお役立ち情報

ンは昆虫の種類によって化学構造に違いがある。
そのため、特定の昆虫のみに効果を示す農薬を開発する際に、良い標的になると考えられる。
今回農研機構は、幼若ホルモンの働きを抑える化合物を簡単に評価できるシステムを、昆虫の培養細胞とホタルの発光遺伝子を利用して開発した。さらに東京大学創薬機構と協力し、本システムを使って、大規模な化合物ライブラリーから幼若ホルモンの作用を抑える化合物を発見した。今後は、発見した化合物の化学構造をもとに、より活性の高い誘導体を合成することにより、農業害虫だけに高い効果を示す化合物の開発を進め、人体や環境への負荷の少ない新しい農薬の開発研究の加速化を目指す。
情報源：農研機構生物機能利用研究部門（プレスリリース）2020 年 10 月 27 日
【コナラの放射性セシウム吸収を決める土壌のカリウム ―利用可能なきのこ原木林判定への新たな手がかり―】国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所は、放射能汚染されたきのこ原木採取用のコナラぼう芽林を調査し、土壌の交換性カ
リウム量がコナラ当年枝の放射性セシウム吸収を決める主要な要因であることを明らかにした。
土壌の交換性カリウムには、農作物や樹木の植栽木による放射性セシウム吸収を抑制する効果があることが知られている。きのこ原木林のコナラによる放射性セシウム吸収に対する土壌要因の影響を明らかにするため、放射能汚染が一様な地域においてコナラぼう芽林 34 か所で当年
枝と土壌の調査を行った。当年枝は樹木の成長が盛んな部位でカリウムやセシウムの濃度が高くなるため、土壌からの放射性セシウム吸収の指標になる。その結果、コナラ当年枝の放射性セシウム吸収を決める主要な要因は、土壌の交換性カリウム量であることを明らかにした。コ
ナラでも放射性セシウム吸収が土壌の交換性カリウムによって大きく左右されることから、放射能汚染地域において利用可能な原木林を判定するために、土壌の交換性カリウムの情報を活用することが有効である。

情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 10 月 28 日
【縞葉枯病に強いイネ発酵粗飼料専用品種の育成 早生の「つきはやか」と中生の「つきあやか」- 早生化と耐病性の強化により栽培適地が拡大 -】牛の飼料として用いられるイネ WCS は、水田を有効活用できるイネの利用法として注目されている。通常のイネは、牛にとって消化性が悪い籾の割合が多く、また WCS の調製に必要な糖の含有率が低いことが問題である。そこで農研機構は、これまでにも穂が小さく(=茎葉に比べて籾の割合が小さく)、糖含有率が高いイネ WCS
専用品種として中生の「たちあやか」、晩生の「つきすずか」、極晩生の「つきことか」などを育成し、これらの品種は関東以西の広い地域で普及が進んでいる。しかし、これらは東北地域では出穂が遅く栽培に適していないため、「たちあやか」より出穂が早い早生品種が求められていた。
また、北関東などの縞葉枯病多発地帯では、抵抗性の弱い「たちあやか」に替わる中生の抵抗性品種が求められていた。今回、育成した「つきはやか」は早生であるため、中生品種に比べ収量はやや少なくなるが、これまでのイネ WCS
専用品種の栽培が困難であった東北地域への導入が新たに期待される。
「つきあやか」は中生で、「たちあやか」の欠点である縞葉枯病抵抗性を改良してあるため、中生を要望する北関東地域などの縞葉枯病多発地帯での普及が期待される。
これら 2 品種の育成によりイネ WCS 専用品種の作付け地域の拡大が図れることに加え、関東以西において晩生の「つきすずか」などと栽培を組み合わせることで移植や収穫作業の分散が可能となり、良質な飼料の増産が図れる。
情報源：農研機構西日本農業研究センター（プレスリリース）2020 年 10 月 29 日
【ビワキジラミ防除のための総合技術マニュアル 改訂版を公開- 農薬の新規登録・適用拡大
により多発地でも安心のビワ生産が可能に -】ビワキジラミは 2012 年に国内で初めて確認された新しいビワの害虫である。発見時には未知- 39 -

農図協会誌 No.201(2020)の害虫であったために、対策技術のメニューが十分ではなく急速な被害拡大を抑えられなかった。そこで農研機構は分布拡大の抑制と防除技術の確立に着手し、関係県の研究・普及機関、生産者団体、大学と協力して、ビワキジラミの生態解明とモニタリング、識別、防除技術の開発を進め、「ビワキジラミ防除のための総合技術マニュアル」として取りまとめ、2020 年 3 月に初版を公開した。さらに、ビワキジラミに対する農薬の新規登録・適用拡大により、ビワキジ
ラミの年 3 回の防除適期全てで登録薬剤による防除が可能になったことを受けて、今回、内容を更新したマニュアル改訂版を作成し、本日公開した。本マニュアルの記載に従って防除を確実に実施することで、ビワキジラミの発生地でも安心してビワ生産を行うことが可能である。
本マニュアル(PDF 形式)は、農研機構のウェブページから無料でダウンロードできる。
https://www.naro.affrc.go.jp/publicity_report/publication/pamphlet/tech-pamph/1343
58.html
情報源：農研機構果樹茶業研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 4 日【4 種の重要病害に強いトマトを作出- 強くなる仕組みを調べ、防除方法の開発を目指す -】トマトは世界でも生産が多く、国内の産出額
は 2,367 億円(農林水産省統計部『平成 30 年 生
産農業所得統計』より)で、最も産出額の大きい野菜である。しかしながら、灰色かび病をはじめ、多くの病害による生産量減が国内外で問題になっている。農研機構は、岡山県農林水産総合センター生物科学研究所と共同で、イネのBSR2 遺伝子を遺伝子組換え技術によりトマトの植物全体で強く働かせると、4 種の重要病害(灰色かび病、苗立枯病、青枯病、斑葉細菌病)に強くなることを室内実験で見出した。また、トマトの植物体や果実の外観については、大きな違いは認められなかった。今後は、BSR2 遺伝子によって 4 種の病害に強くなる仕組みを調べ、トマトに限らず多くの作物に応用可能な、新たな防除方法の開発を目指す。
情報源：農研機構生物機能利用研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 10 日
【藁わらと畜糞燃焼灰が互いをアップグレード- 農畜資源を混ぜ置くだけで利用し易く、資源価値が向上 -】
農業・食品産業では食料を生産する際に、循環型の資源として再利用できる様々な副産物・廃棄物が発生する。近年、これらの循環型の資
源の社会的価値や経済的価値を高め、高度利用を促し、持続的社会へ貢献することが求められている。そこで農研機構は、稲、麦などの副産物・廃棄物である藁(植物茎葉)と、畜糞(の燃焼灰)の資源としての利用価値の向上に取り組んだ。
従来、これら植物茎葉からバイオ燃料・化成品
原料等を製造するには、酸、アルカリ、高温水
蒸気などによる前処理が必要でコストがかかり、大がかりな設備が必須だった。また、畜糞を再生可能エネルギー源として燃焼利用した後に残る畜糞燃焼灰は、肥料用リン原料としての価値を持つが、アルカリ性が強く、取り扱いや肥料の製造が容易ではなかった。そこで今回、藁などの作物残渣と畜糞燃焼灰に水を加えて混合・静置することで、藁の繊維の前処理(改質)と畜
糞燃焼灰のアルカリ低減を同時に行う地域型のプロセス(Reciprocal Upgrading for Recyclingof Ash and Lignocellulosics:RURAL プロセス)を開発した。この技術により、大がかりな前処
理設備を必要とせず、例えば、農家単位で、混合物を山積みして周りを覆うだけでも前処理できるようになる。前処理に使用するアルカリに地域内で生じる畜糞燃焼灰を利用することで、化石資源由来のアルカリを地域外から輸送する必要がなくなるとともに、前処理利用によりアルカリ性が低減した畜糞燃焼灰は、リサイクル型リン肥料製造のための原料として取扱い易くなる。この技術は処理工程が簡易で原料の規模に影響を受けにくいため、各地域で入手できる原料の規模や、耕畜連携の状況などに応じて、有価物の製造に向けた多様な研究開発や実証試
験をスタートできる。本技術は、日本型の地域
バイオエコノミーの実現に道を拓くとともに、
地域食料供給体制の強靱化にも貢献するものと期待される。

- 40 -

図書館員のためのお役立ち情報

情報源：農研機構食品研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 12 日
【植物の甘味成分グリチルリチンの酵母生産に成功 -最後の 1 ピースの酵素遺伝子の発見、植物バイオテクノロジーで大豆の育種にも貢献-】
大阪大学大学院工学研究科らの研究グループ
は、植物が産生するトリテルペン配糖体の生合成に関わるグルクロン酸転移酵素を発見し、本遺伝子を導入した酵母でグリチルリチンを生産することに世界で初めて成功した。これまでの数多くの研究から、トリテルペンを含む多様な
植物低分子化合物の配糖体化は、UDP 糖依存型
配糖体化酵素(UGT)と呼ばれる一群の酵素ファミリーが触媒することが定説となっていた。しかしながら、トリテルペン骨格にグルクロン酸(単糖の一種)を転移する配糖化酵素については未解明だった。今回、研究グループは、遺伝子共発
現解析と呼ばれる機能未知遺伝子の機能予測手法を用いて、UGT とは全く異なるセルロース合成酵素スーパーファミリー に属するタンパク質がトリテルペン骨格にグルクロン酸を転移する
配糖化酵素であることを初めて明らかにした。
さらに、本遺伝子を含む 7 個の植物遺伝子を導入した酵母がグリチルリチンを生成することを確認した。これにより、本酵素遺伝子を導入した酵母や植物培養細胞をもちいた有用サポニンの工業生産への応用が期待される。
情報源：大阪大学大学院工学研究科（プレスリリース）2020 年 11 月 16 日
【営農作業で実施できる効果的な土壌流亡対策- 営農排水改良機「カットシリーズ」と部分不耕起帯 「ドットボーダー・プロテクト」の併用 -】近年の気候変動による集中豪雨の多発等により、特に丘陵地形の畑作地帯では土壌流亡の被害が甚大化しており、早急な対応策の確立が求められている。しかし、基盤整備による勾配修正などの抜本的対策は効果的ですが、時間と費用がかかることから、生産者が簡易に実施可能な土壌流亡対策が求められている。そこで、農研機構と北海道立総合研究機構は共同で、生産者が通常の営農作業の一環として手軽に実施でき、かつ効果的に傾斜畑の土壌流亡を抑制できる対策を策定した。策定した土壌流亡対策は、(1)土層改良と(2)部分不耕起帯設置との併用法です。(1)は、麦などの収穫残渣を疎水材に利用
する有材補助暗渠機「カットソイラー」などの営農排水改良機「カットシリーズ」により、堅密土層を破砕して浸透性を高めることで表面流去水の発生を抑制します。(2)は、土壌流亡しや
すい地点に部分的(ライン状やドット状)に不耕
起帯のボーダー(土堤)を設置する「ドットボー
ダー・プロテクト」により侵食耐性を改善(プロテクト)する。北海道美瑛町での現地実証における土壌流亡量の削減率は、(1)土層改良のみの場
合は 2～3 割、(2)部分不耕起帯設置のみの場合
は 2 割程度であるのに対し、(1)と(2)を併用した場合は 3～8 割となり、それぞれを単独で実施
するよりも土壌流亡抑制効果が向上した。
情報源：農研機構農村工学研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 16 日
【日本最西端の島で新規の節足動物媒介(アルボ)ウイルスを発見- 継続的な監視活動により、
未知ウイルスの国内への侵入を検出 -】蚊やマダニ、ヌカカ等の吸血性の節足動物に媒介される節足動物媒介(アルボ)ウイルスは、
ヒトや家畜に病気を起こすものがあることが知られている。国内では、九州・沖縄地域を中心にアルボウイルスの蔓延による家畜の疾病が流行し、生産性が著しく阻害されてきた。過去のアルボウイルス感染症について流行の様子を解析すると、多くのアルボウイルスは、媒介する節足動物とともに、海を越えて国内に侵入することが示唆されている。そこで農研機構と沖縄
県は 1994 年より、アルボウイルスの常在地である東南アジアなどの熱帯・亜熱帯地域に近接す
る沖縄県八重山諸島で、牛へのアルボウイルスの感染状況を継続的に調査し、アルボウイルスの国内への侵入を監視してきた。今回、与那国
島で 2015 年に採取した牛の血液から未知のウイルスを発見した。ウイルスの全ゲノム配列を次世代シーケンサーにより決定したところ、レオ- 41 -

農図協会誌 No.201(2020)

ウイルス科オルビウイルス属の新しいウイルスであることがわかり、ヨナグニオルビウイルス(Yonaguni orbivirus)と命名した。今後、本ウ
イルスの家畜に対する病原性や、媒介昆虫、八重山諸島以外での分布状況等を明らかにする予定。本ウイルスの発見は、八重山諸島における継続的な監視が有効に機能し、日本国内に感染が広がる前にアルボウイルスの侵入を検出するとともに、周辺地域の蔓延状況を把握できることを示している。
情報源：農研機構動物衛生研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 16 日
【適切な環境で保存すると、種子の寿命はどのくらい?- 30 年間の保存と発芽試験の結果から、長持ちする種子が判明 -】植物の種子の発芽能力は、作物の栽培において非常に重要な特性である。保存中に種子の発芽率が落ちやすい(種子寿命が短い)作物や維持しやすい(種子寿命が長い)作物があることが知られており、これまでにも加温等により人為的に種子を老化させて発芽率の変化を調査する研究が行われてきた。今回、農研機構は、−1°C、
湿度 30%という保存に適した環境条件で保存していた種子について、30 年間にわたり 5 年おきに発芽率を直接調べ、その結果から主要な 50
種 8 万点の種子寿命を推定した。その結果、一定以上の発芽率(保存開始時の発芽率の 85%以上。
おおむね 60～85%)を維持できるおおよその期間はダイズで 15 年、コムギは 20 年、トマトは 30
年、ソバは 70 年、キュウリは 130 年などと推定された。この情報は、ジーンバンク事業において、種子の寿命に合わせて発芽試験の間隔を調整することにより、より効率的、高品質な種子の保存・配布に役立。また、種子の保存を行う
自治体や民間業者、研究者が、長期的な採種計
画をたてるのに役立。
情報源：農研機構遺伝資源センター （プレスリリース）2020 年 11 月 18 日
【見過ごされていた落葉の光分解 ―太陽光が温帯林生態系の炭素循環を加速させる―】

国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所らの研究グループは、森林生態系の炭素循環における光分解の役割を明らかにした。
太陽光は植物の生産のみならず、その光分解作用によって落葉分解にも大きな影響を及ぼすことが近年乾燥・半乾燥地域で示されてきたが、湿潤気候下の森林生態系における光分解の役割は殆どわかっていなかった。本研究では森林生態系における光分解の役割を定量化するため、温帯落葉広葉樹林およびそれと隣接する伐採地
で太陽光スペクトルを操作した落葉分解実験を行った。その結果、太陽光はそれを排除した場合と比べて落葉分解を約 120%促進し、特に青色光がその促進効果の 75％に寄与していることがわかった。これをもとにシミュレーションを行うと、もし森林の林冠が 20％開くと、落葉後 1
年間で落葉中の炭素が光分解によって 13％多く失われることになる。これらの結果から、乾燥・半乾燥地域だけでなく、湿潤気候下の森林生態系でも、林冠ギャップの形成や伐採によって落
葉の太陽光への暴露量が増加することで、炭素循環が加速する可能性があることがわかった。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 11 月 18 日
【スギ材に取り込まれた放射性セシウムはどこからきたのか？】国立環境研究所と森林総合研究所の研究グル
ープは、福島県川内村のスギ林で、幹の生長にともなって材部分に取り込まれた放射性セシウ
ムがどこから来たのかを調べた。その結果、事故後の 2011 年 8 月からの 5 年間に材に蓄積された放射性セシウム量は最大でその半分程度が、土壌から根を通じて吸収されたものと推定された。残りは、事故直後に葉の表面などから吸収された放射性セシウムの一部が、スギの体内を移動してきたものと考えられる。この研究で使ったセシウム同位体比法は、放射性セシウムの動きを明らかにできる新たな方法として期待される。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 11 月 19 日
【お米(イネ胚乳)の生長を制御する遺伝子を同- 42 -

図書館員のためのお役立ち情報

定～受粉無しでデンプンを蓄積～】
横浜市立大学木原生物学研究所らの研究グル
ープは、イネの可食部にあたる胚乳の発生に関する研究から、デンプン合成を含めお米の生長を制御している遺伝子を同定することに成功した。イネの胚乳は、花粉がめしべに受粉受精することでその生長を開始する。今回、遺伝子発現の制御機構の一つであるヒストン修飾に関わるポリコーム複合体の構成因子 OsEMF2a 遺伝子の機能をゲノム編集によって欠損させた変異体で、受精していない子房においても自律的に胚乳が発生して肥大し、デンプン合成過程まで進行することを発見した。このことから、受精によって開始される一連の生長過程が OsEMF2a によって抑制されていることが考えられる。イネの花粉は環境の影響を受けやすく、例えば気温が低い際には花粉が正常に形成されず冷害の主要因になることが知られている。本研究をさらに発展させることで、花粉を用いることなく充実した胚乳（お米）を作ることのできる品種を開発できれば、環境変化に左右されることのな
い安定したお米の生産が可能になると期待される。
情報源：横浜市立大学（プレスリリース）
2020 年 11 月 25 日
【大陸を渡った H5N8 亜型 高病原性鳥インフル
エンザウイルス】
2020 年 11 月 4 日と 7 日に香川県の 2 戸の養鶏場で鶏の死亡数増加が報告され、死亡鶏から
A 型インフルエンザウイルスが検出された(香川
1 株、香川 2 株)。両農場から検出されたウイル
スは、共に H5N8 亜型であり、国際獣疫事務局(OIE)の定める基準により高病原性鳥インフルエ
ンザウイルス (highly pathogenic avian
influenza virus: HPAIV)であることが明らかとなった。香川 1 株、香川 2 株の全ゲノム配列を解読し、その 8 本の遺伝子分節について既知のA 型インフルエンザウイルスと比較したところ、全ての遺伝子分節が、昨冬ヨーロッパで流行した H5N8 亜型 HPAIV と近縁であることがわかった。
さらにこの二つの株は 2020 年 10 月に北海道の野鳥糞便から分離された H5N8 亜型 HPAIV とも、
8 本全ての遺伝子分節の相同性が高く、渡り鳥が国内に持ち込んだウイルスにより家禽で発生を引き起こしたと考えられる。本ウイルスの推
定アミノ酸配列には、抗ウイルス剤であるノイ
ラミニダーゼ阻害剤及びウイルス RNA ポリメラーゼ阻害薬に対する耐性変異はみられなかった。
また、哺乳類に対する感染性を増加させるような既知のアミノ酸変異も認められていない。農研機構動物衛生研究部門では、今後本ウイルスの家禽への感染性、ウイルス排泄などを精査して行く予定である。
情報源：農研機構動物衛生研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 25 日
【株枯病抵抗性のイチジク台木新品種「励広台
1 号」- 野生種との種間雑種で株枯病に極めて強い -】イチジク株枯病(以下、株枯病)は、わが国で確認されたイチジクの難防除病害である。本病に感染したイチジクは葉の萎凋・落葉後、枯死する。株枯病は主に土壌伝染で広がり、発病園の土中には耐久性の胞子が残るため、改植しても 2～3 年で再発する。客土と農薬の土壌灌注が推奨されているが、多くの労力と経費を要する
ため、株枯病抵抗性台木が強く望まれてきた。
現在はイチジク(Ficus carica)の中で比較的株枯病に強い品種を台木に利用しているが、罹病のリスクを完全には避けられない。一方、日本在来のイチジク属野生種であるイヌビワ(F.
erecta)は株枯病に真性抵抗性を有している。しかし、イチジクと接ぎ木親和性がないため台木としての利用ができなかった。そこで農研機構と広島県は、イヌビワとイチジクの種間雑種からイヌビワと同程度の株枯病抵抗性を有し、「桝
井ドーフィン」や「蓬莱柿」と接ぎ木親和性があるイチジク台木新品種「励広台 1 号」を育成した。
情報源：農研機構果樹茶業研究部門（プレスリリース）2020 年 11 月 25 日
【日本コムギ農林 61 号など世界 15 品種の高精度ゲノム解読に成功～ゲノム情報を利用した迅
速な分子育種技術の開発に期待～】- 43 -

農図協会誌 No.201(2020)

パンコムギ（学名：Triticum aestivum L.）は、イネ・トウモロコシと並ぶ世界三大穀物であるが、実用品種のゲノム配列情報が不足しており、ゲノム配列の比較解析や、ゲノム情報を利用した現代的な分子育種への展開が遅れていた。今回、de novo ゲノムアセンブリというゲ
ノム解析技術を用いることで、初めて、15 品種について高精度のゲノム配列を得ることに成功した。これにより分子育種技術の開発に欠かせない品種間差についての比較ゲノム・進化ゲノ
ム解析が可能となった。今後、ゲノム情報を活用したパンコムギの育種研究や品種改良が、国内外で飛躍的に進むと期待される。その中でも農林 61 号は今回同時に解読された欧米の品種群とは大きく異なる遺伝的背景を持つため、アジアのコムギ品種の参照ゲノムとして広く利用されていくと考えらる。
情報源：横浜市立大学（プレスリリース）
2020 年 11 月 26 日
【植物の多様性は水危機に強い土地をつくる―大陸などにおける大規模な単一種農林業から生じる水循環単純化の危険性への提言―】
森林総合研究所は、デラウェア大学、サスカ
チュワン大学等をはじめとする、9 か国 18 機関と共同で「水危機から世界を救うために生態水
文学は何ができるか？」を議論し、以下のような提言を行った。現在、主に熱帯や大陸の森林
では、自然植生からの大規模な土地利用改変が行われており、数十万 ha を超えるような面積での単一種農林業の拡大が進んでいる。このような大面積の植物の多様性の喪失は、植物による
蒸発散、雨水の地表までの移動経路、及び地下
水の涵養といった水循環プロセスを、単純化してしまう。その結果、環境変化に対する水供給の安定性が低下し、結果として干ばつや豪雨のような極端な気象に対して脆弱になる。このような問題を解決するためには、土地利用や土地被覆の大規模改変による植物の多様性の喪失が水循環に与える影響について研究を進め、種の多様性や水循環と植生の相互作用を考慮した農林業を推進する必要がある。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 11 月 26 日

【V 字状に幅広な破砕溝を深層まで構築できる
全層心土破砕機「カットブレーカー」を開発- 営農排水施工技術の標準作業手順書を公開 -】畑作物を栽培するには、湿害を避けるためにほ場の排水性を高めることが必要である。特に水田を畑転換したほ場では、排水対策は欠かせない。そこで農研機構はこれまで、株式会社北海コーキと共同で、生産者が簡単・迅速に、ほ場の土壌物理性や排水性を改善できる排水改良機カットドレーン、カットソイラーを開発してきた。今回、従来機より深く土壌を破砕できる
全層心土破砕機カットブレーカーを開発した。
堅密な土壌の改良に適しているカットブレーカ
ーは、トラクターや農耕用ブルドーザに装着した施工機を土に挿入して、30～70cm の任意の深さまでに、下端幅 10cm、上端幅最大 80cm とな
る V 字状に破砕した 1～3 連の溝を構築できる。
破砕溝は、作物根にとって好ましい膨軟性・透水性・通気性が確保され、根域の拡大により農作物の増収に貢献する。本工法は、膨軟な破砕溝が施工後数年ほど経過しても維持されており、長期の畑転換に適している。カットブレーカー
および既存のカットドレーン、カットソイラーを用いた営農排水施工技術や、その施工効果と経済性等のポイントを取りまとめた SOP を作成
し、農研機構ウェブサイトで公開した。本 SOPを活用して農地の排水性を良好に保ち、畑作物の生産を安定化することで、農作物の増収に貢献すると期待される。
情報源：農研機構農村工学研究部門（プレスリリース）2020 年 12 月 7 日【準絶滅危惧種オオミズナギドリの大規模繁殖地が危機に ―伊豆諸島御蔵島のノネコによる捕食の実態が明らかに―】
森林総合研究所らの研究グループは、オオミ
ズナギドリの大規模繁殖地の御蔵島において、ノネコが本種を数多く捕食している実態を明らかにした。御蔵島では 1970 年代後半には 175
万～350 万羽のオオミズナギドリが繁殖していると推定されていたが、近年では 10 万羽程度と急激に減少している。その一因として、島に多数生息するノネコによる捕食が考えられていた- 44 -

図書館員のためのお役立ち情報

が、その実態はよくわかっていなかった。そこで本研究では、ノネコの糞の内容物分析と、哺乳類が 1 日に必要とするカロリー量に基づいた推定により、ノネコが年間どのくらいのオオミ
ズナギドリを捕食しているかを調べた。分析の結果、オオミズナギドリの繁殖期には、ノネコの糞の約 8 割から本種の羽毛や骨などが検出され、ノネコ 1 匹あたり平均で年間 313 羽のオオ
ミズナギドリを捕食していると推定された。これまでのオオミズナギドリの減少傾向と本研究で示されたノネコの捕食の実態から、御蔵島のオオミズナギドリ繁殖地がノネコの捕食圧で危機に直面していると考えられる。現在、御蔵島のノネコの生息数推定に取り組んでいる。これ
によりノネコに捕食されるオオミズナギドリの総数が明確になると考えられる。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 12 月 8 日【今季国内初発の高病原性鳥インフルエンザウ
イルスの病原性解析】
2020 年 11 月 5 日に香川県の養鶏場で高病原性鳥インフルエンザ (highly pathogenic avian
influenza: HPAI)が発生し、斃死した鶏から
H5N8 亜型の A 型インフルエンザウイルスが分離された(香川 2020 株)。国際獣疫事務局(OIE)の定める基準により、本ウイルス株は従来の高病
原 性 鳥 イ ン フ ル エ ン ザ ウ イ ル ス (highly
pathogenic avian influenza virus: HPAIV)3)の赤血球凝集素(HA)に存在するアミノ酸配列を保持していることからも、高病原性であることを明らかにした。また、OIE が定める鶏への静脈内接種試験を行ったところ、高病原性であることを規定する 75%の致死率を超えて、鶏が 100%
死亡したことから、このウイルス株は HPAIV であることが明らかになった。本ウイルス株が自然感染経路である経鼻感染で鶏を致死させるウ
イルス量を推定するために、102、104、105 お
よび 106 50%鶏卵感染ウイルス量(EID50)のウイ
ルス量を鶏 5 羽ずつに経鼻接種した。その結果、
106 EID50 試験群では 6 日以内に鶏が全羽死亡、105 EID50 試験群では 7 日以内に 5 羽中 4 羽が死亡したが、102 および 104 EID50 試験群は 14日の観察期間中全羽が生存した。また、死亡した鶏に沈うつ以外の顕著な症状は認められなかった。本ウイルス株と 2004 年および 2018 年に国内で分離された H5 亜型 HPAIV(山口 2004 株および香川 2018 株)を比較すると、本ウイルス株
では鶏がウイルスに感染してから死亡するまでの期間がそれらのウイルス株に比べて有意に長いことを明らかにした。
情報源：農研機構動物衛生研究部門（プレスリリース）2020 年 12 月 14 日
【EAST ASIA DIGITAL LIBRARY の公開】
EAST ASIA DIGITAL LIBRARY（EADL）は、東ア
ジアの文化・学術資源を対象としたポータルサ
イト。運営館である韓国国立中央図書館と、参加館である国立国会図書館が協力して構築・運用している。EADL では、両図書館が所蔵する古典籍資料等をまとめて検索することができる。
両図書館がデジタル化した古典籍資料約８,000
件の書誌データを収録しており、キーワード検索のほか、資料のタイトル、作成者、主題による詳細検索が可能。対象データは、今後拡大していく予定。検索結果から、それぞれの図書館のデジタル資料閲覧サイトに遷移して、本文画像を閲覧できる。資料をテーマ別に分けて表示することができるほか、時間・時代別のコレクションページも設けている。EADL のデータは、
EADL が提供する API（SPARQL エンドポイント）
を通じて、他のアプリケーションでも利用することが可能である。
情報源：国立国会図書館（プレスリリース）
2020 年 12 月 17 日
【腸内細菌アッカーマンシア・ムシニフィラの胆汁酸耐性機構の一部を解明- 胆汁酸を介した腸内細菌の生育制御技術の開発に期待 -】胆汁酸(ヒトの胆汁に含まれるデオキシコール酸など、ステロイド化合物の総称)は腸内での脂質吸収を促進し、バランスが崩れると炎症性疾患に関与するなど、ヒトの健康維持に重要な役割を担っている。さらに、胆汁酸は腸内細菌によって代謝されるため、そのバランスは腸内細菌叢と密接に関与しており、胆汁酸と腸内細菌の相互作用を明らかにすることが重要である。

- 45 -

農図協会誌 No.201(2020)

今回、農研機構とワーヘニンゲン大学は共同で、肥満や II 型糖尿病などの疾患予防効果が期待される腸内細菌 Akkermansia muciniphila (A. ム
シニフィラ)について、胆汁酸が本菌の生育や遺伝子の働きに与える影響を調べた。その結果、胆汁酸 9 種のうち、デオキシコール酸が A. ム
シニフィラの生育を促進すること、逆にグリコデオキシコール酸など 6 種が生育を阻害することがわかった。さらに、生育阻害作用を持つ胆汁酸に対し、A. ムシニフィラが耐性を持つ仕組みの一部も明らかにした。本成果は、A. ムシニ
フィラの腸内環境適応機構の一部を明らかにしたもので、胆汁酸を介した A. ムシニフィラの生育制御技術の開発に寄与する。将来的には、
腸内環境制御機能を持つ食品の開発につながると期待される。
情報源：農研機構畜産研究部門（プレスリリース）2020 年 12 月 22 日
【植物ウイルスを利用した遺伝子導入法により植物のゲノム編集に成功】
ゲノム編集は、農作物の潜在能力を引き出す
ことにより、持続可能な農業の実現に貢献する
重要な技術として期待されている。ゲノム編集を行うためには、ゲノム編集酵素を細胞内に導入する必要があるが、植物では細胞壁が邪魔をするためにゲノム編集酵素を直接導入するのが困難である。そこで、ゲノム編集酵素を作る遺伝子を植物細胞に一旦導入する必要があった。
導入されたゲノム編集酵素の遺伝子は交配後代で選抜を行うため、最終的な作物には残らない。
しかしジャガイモなど栄養繁殖性作物では交配後代を得ることが難しく、この方法を利用することは困難であった。このため、RNA をゲノムにもつ植物ウイルスをベクター(遺伝子の運搬役)として利用することにより、外来 DNA を導入することなくゲノム編集酵素 Cas9 を細胞内で作らせ、植物のゲノムに変異を誘導する技術の開発が望まれていた。実際に、2020 年 6 月に中国のグループが、植物ウイルスベクターを用いた植物のゲノム編集法を発表した。しかしウイル
スは決まった範囲の宿主にしか感染せず、この先行研究では主にキク科の雑草に感染するウイルスを用いているため、作物への利用は難しい状況であった。農研機構の研究チームは、ナス科の作物に広く感染するジャガイモ X ウイルスをベクターとして利用するゲノム編集法を開発した。今回開発した方法では、これまでウイル
スベクター法では成功例が無かった、狙った変異を正確に導入することにも成功した。ウイル
スベクター法は、ゲノム編集植物を得る過程で交配が不要なことから、これまでより多くの植物種にゲノム編集技術を適用できるようになると期待される。
情報源：農研機構生物機能利用研究部門（プレスリリース）2020 年 12 月 23 日
【果実収穫ロボットのプロトタイプを開発- 人とほぼ同じ速度でのリンゴやナシなどの果実収穫を実現 -】
農研機構、立命館大学、株式会社デンソーでは、果樹生産の担い手の減少と高齢化に対応するため、作業の大幅な省力化に向けた作業用機
械の自動化・ロボット化と機械化に適した樹形の開発を推進している。具体的には、カンキツ、リンゴなど果樹 9 品目において、作業の自動化・機械化が容易な V 字樹形などの列状密植樹形を開発するとともに、V 字樹形に合わせて様々な作業に利用できる自動走行車両や収穫ロボットの開発を進めてきた。この度、3 法人は共同で、V 字樹形のリンゴ、ニホンナシ、セイヨウナシを対象とした果実収穫ロボットのプロトタイプを開発した。このプロトタイプは、自動走行車
両にけん引されながら、2 本のアームにより果実の収穫を行う。収穫した果実は自動走行車両の荷台に設置した果実収納コンテナシステムに送られる。果実収納コンテナシステムでは、コンテナが果実で一杯になると、空のコンテナと自動で交換しながら自動収穫を継続する。人による収穫(11 秒/個)とほぼ同じ速度で収穫が可能である。
情報源：農研機構果樹茶業研究部門（プレスリリース）2020 年 12 月 23 日

- 46 -

図書館員のためのお役立ち情報【ナラ枯れを起こす昆虫 北海道で初めて発見―道南での調査 ナラ枯れ被害木は確認されず―】
森林総合研究所は、北海道立総合研究機構林業試験場と共同で、ナラの木を枯死させるナラ菌を運ぶ昆虫であるカシノナガキクイムシを北海道で初めて、道南の福島町、松前町で捕獲した。国内では、これまでに本州以南に生息することが知られていたが、北海道での生息は確認されていなかった。今回、北海道の最南端地域
でフェロモントラップを使ってカシノナガキク
イムシの生息状況を調べたところ、松前町と福島町の 4 カ所の森林で 5 個体（雄 2 個体、雌 3個体）が捕獲された。現在のところ、北海道内
でナラ枯れは確認されていないが、カシノナガ
キクイムシの生息状況を継続的に調査し、ナラ枯れが発生した場合は早期発見、防除する体制を整えておくことが重要となる。
情報源：森林総合研究所（プレスリリース）
2020 年 12 月 25 日

- 47 -

事務局報告2020 年度第 2 回編集委員会
日時：2020 年 12 月 22 日（火）14：00～16：00
会場：Zoom によるオンライン
出席者：惟村委員長、尾﨑委員、岡委員、村上
委員、長塚会長、田沼事務局長、上田
事務局員
議 題：
１. 会誌 201 号企画の検討
２．2021 年度編集計画の検討
３．日本農学図書館協議会誌 投稿要領
６ 著作権（2）の取扱い
４．海外の関係機関・者への会誌寄贈について
５．その他

農図協会誌 No.201 48（2021）- 48 -

NPO 法人日本農学図書館協議会では、投稿要領及び執筆要領を新たに規定し、読者の皆様に積極的に投稿していただくための環境を整えました。当面する図書館の課題や日常の図書館員の声など、
自由にご投稿していただくことを願っています。ご不明な点は事務局までお問い合わせください。
【問い合わせ先】℡：03-3408-5077 E-mail:jaald@nifty.com

日本農学図書館協議会誌 投稿要領
１ 趣 旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の投稿に関する取り扱いについて定めるものとする。
２ 投稿者の資格
本誌に投稿できる者は、農学系図書館の活動に賛同する者とする。
３ 執筆及び投稿要領
原稿執筆に当たっては、本要領及び別に定める原稿執筆要領に従うものとする。
４ 投稿原稿の取り扱い（1）投稿原稿は会誌編集委員会においてその採否を決定する。
（2）投稿された原稿は、原則として返却しない。
５ 謝礼（1）執筆者には、原稿が掲載された「日本農学図書館協議会誌」を３部贈呈する。
（2）投稿及び依頼原稿の稿料は別に定める。
６ 著作権（1）本誌に掲載する著作物の著作権は、日本農学
図書館協議会に帰属する。
（2）執筆者自身が当該著作物の再利用を希望する
場合、日本農学図書館協議会は、再利用が学術研
究及び農学図書館業務改善の進展に資するものである場合は、これを認めることがある。
（3）第三者から、論文の複製及び転載などに関する許諾の要請があり、日本農学図書館協議会が必要と認めた場合は、許諾することがある。
７ 個人情報編集の過程において入手した個人情報は、本誌の編集刊行に関する活動以外の目的には使用しない。
8．その他（１）ホームページに発行した会誌の目次及び本文を逐次掲載する。会員は、発行されたパスワー
ドにより会誌本文を直接閲覧することができる。
（２）冊子会誌に掲載する図表、写真はモノクロとするが、ホームページにはカラーで掲載する。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

日本農学図書館協議会誌 原稿執筆要領
１ 趣 旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の投稿執に関する事項を定めるものとする。
２ 投稿原稿は、次の要領で作成し提出する。
（1）原稿の受付は、随時とする。
（2）原稿は、Ｗｏｒｄ形式もしくはテキスト形式を使用し、横書きで10,000字程度（図表･写真は1
枚当たり250文字換算）とする。また、図表も原則として、電子化したデータで提出するものとする。
刷り上りは4ページ程度を想定する。
（3）文中の見出し番号の表記は、１．１）①とする。
（4）図表の見出しは、図１及び表１とし、図の下および表の上に記したうえで、挿入箇所を本文欄外に指示する。
（5）注記もしくは引用文献等は、本文の該当個所
右肩に1)と記し、原稿の末尾にまとめて記載する。
なお、記載例は①及び②の通りとする。
① 編著者名『書名』（シリーズ名）出版社、出版
年（西暦）、引用ページ② 執筆者名「論文名」『雑誌名』巻号、発行年月、
引用ページ（6）原稿には、表題及び英文タイトル、執筆者氏
名、所属機関、住所及びローマ字名、所属機関、住所の英文名を添付する。
（7）原稿の提出は下記宛てとし、日本農学図書館
協議会事務局が受領した日をもって原稿受付日とする。
〒156-8502 東京都世田谷区桜ヶ丘1-1-1
東京農業大学 教職・学術情報課程内
NPO法人 日本農学図書館協議会事務局
TEL.FAX.03-3408-5077 jaald@nifty.com（8）執筆者の校正は、再校までとする。
（9）「別刷」を希望する者は、校正の際に必要部数を日本農学図書館協議会事務局に連絡すること。
なお、経費（実費）については、本人負担とする。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

- 49 -

（編 集 委 員）
委員長 惟村 直公

東京農業大学委

麻布大学

員 尾﨑 聖太郎
岡慎一郎

村上 篤太郎事務局 田沼 繁

中央水産研究所
東京農業大学
特定非営利活動法人 日本農学図書館協議会

会 員 頒 布日本農学図書館協議会誌 201号
2021年3月1日発行
発行人 長塚 隆
編集・発行 特定非営利活動法人日本農学図書館協議会
住所 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1
東京農業大学教職・学術情報課程
TEL＆FAX：03（3408）5077
e-mail:jaald@nifty.com
URL:http://jaald.life.coocan.jp
印 刷 所 （株）サン・ブレーン
住所 〒170-0013 東京都豊島区東池袋5-44-15
ＩＳＳＮ 1342-1905