Information

まって大きな反響があった．
学会は特に米国では若手研究者にとっても人事交流，就職先の斡旋などの機能が充実しており，わが国でも若手の活動機会と し て 見 習 う べ き と 思 う．Mini-course と 名 づけて，若手対象の幅広い工学の講義が行われたのもよい企画であった．また本学会は best student paper awardを出しているが，今回は京大の一瀬麻衣が修士課程ながら受賞した
ことは特筆されよう（写真２，上段，左から二人目．後は学会実施委員．）（原稿受付：２００９年８月２４日）

写真２

best student paper award 受賞の一瀬麻衣（上段左から２番目．１番目はgeneral chairのMark Tillack，下がprogram chair の René Raffray.

■第３６回プラズマ物理に関する欧州物理学会年会（EPS）の基礎研究（副題：レーザー核融合からレーザー加速へ）」

長壁正樹（核融合科学研究所）

合における基礎的な物理（球面爆縮，航跡場加速等）に関

城崎知至（大阪大学レーザーエネルギー学研究センター）するレクチャーの他，慣性核融合の実現に向けた高出力と題された受賞記念講演が同氏によってなされ，慣性核融レーザー開発・超高時間分解能光学計測装置の歴史的進展
２００９年６月２９日−７月３日 の４日 間，ブ ル ガ リ ア・ソについてのレビューがなされた．講演内では，今後のヨーフィアの国立文化宮殿において，標記会議が開催された．

ロッパにおけるレーザー核融合研究計画である『ELI プロ

ソフィアはブルガリアの首都であり，バルカン半島のほぼジェクト』についても言及された．記念講演のあとは，磁中央に位置する．また，ソフィアはヨーロッパ最古の街の場閉じ込めプラズマ，レーザープラズマ，天体プラズマの一つであり，その歴史は非常に古く，有史以前の集落跡な分野でのプレナリ講演が行われた．また，会議二日目にはどが現在の町の中心部などにも見つかっている．

レギュラーセッションの後で，ITER セッションが行われ，今回の会議参加者は，５５８名と，前回の６４９名から約１００名

ITER 計画の現状および BA等のITERを支援する研究計画程度減少した．最も参加者の多い国はドイツで，次いで，に関する報告がなされ，活発な議論が行われた．

フランス，UK，USAの順となっていた．プログラムは例年

来年は６月２１日から２５日の間に，ダブリン（アイルランどおり，磁場閉じ込め核融合，ビームプラズマ・慣性核融ド）のダブリンシティ大学（開催地兼ホスト）で開催予定

合，基礎天体プラズマ，ダスト・低温プラズマの４つの分である．

野に分かれて，発表・議論が行われる構成となっていた．
１．磁場閉じ込め核融合

会議初日は，プラズマ物理学の分野において著しい功績をされた方の栄誉をたたえるハンス・アルヴェン賞が，ド磁場閉じ込め核融合関連では，ITER 運転シナリオに関イツ・マックスプランク量子光学研究所の Jürgen Meyer-わる話題が中心となっていた．特に，ELM 制御，ディスラ

ter-Vehn 博士に送られた．「高パワーレーザープラズマへ

プション，H モード形成に関わるスケーリング則に関する

７４５

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.85, No.10 October 2009

議論が活発に行われていた．磁場閉じ込めプラズマに関すり大きな予算が確保できれば装置サイズの拡大や加熱装置るプレナリ講演では，F4E（Fusion For Energy, Barcelona,の増強を行い，より高パラメータ領域を実現し，外挿研究Spain）の G. Saibene 博士により，ITER の """!シナリオとして ITER に貢献したいとのことであった．

を遂行する上での運転要件・技術的条件についてJET実験

トカマク以外の装置からは，ヘリカル型装置における閉からの外挿研究の報告がなされた．中でも最もクリティカじ込め改善の研究について，CIEMAT の T. Estrada 博士にルな問題の一つとして言及されていたものが ELM 時のよる TJ-II における閉じ込め遷移に関する研究報告がなさPFC（プラズマ対向素材）への熱負荷であった．ELM によれた．また，LHD からはヘリカル系における高速イオン閉る PFC への瞬間的な熱負荷を低減させるためには，積極的じ込めに関する報告がなされた．高速イオン荷電交換分校に小規模な高繰り返し周波数の ELM を誘発させ，一回当計測を利用した高速イオン閉じ込めに関する実験結果をシりの ELM エネルギーを小さくすることが有効で，本講演ミュレーション結果と比較し，ブーザー座標系を使用した

では JET においてこれまでに試みられた摂動磁場印加，プシミュレーション結果は損失を過大評価することが報告さ

ラズマ位置制御，ペレット入射による ELM トリガ実験のれた．

（長壁）

結果とその有効性が示されていた．ELM の問題の他に，
２．ビームプラズマ・慣性核融合

TF リップルによる粒子損失と閉じ込め劣化の問題についても言及され，"""!を達成するためにはセパラトリクス

ビ ー ム プ ラ ズ マ・慣 性 核 融 合 関 連 で は，本 年 度 の位置でのリップルを少なくとも 0.5％ 程度に抑える必要がHannes-Alfvén-Prize を受賞した J. Meyer-ter-Vehn の基調あるとの事であった．JET のハイブリッド放電における閉講演に始まり，FLASH（Free electron LASer in Humburg）

じ込め改善に関するHobirk博士の講演では，閉じ込めの改の 13.5 nm XUV 光をAlターゲットに照射し，透過率の照射善度に対する q 分布の効果について実験結果が示されてい強度依存性から phase transition を評価した Warm Dense

た．中心・最外殻の q 値が同じでもエッジで局所的に勾配

Matter に関する報告（J.S. Wark, Univ. of Oxford, UK），木の大きな分布（つまりコア部は平坦）の方が通常の q 分布

星や土星のような Giant planet 形成および内部構造の解明の場合よりも閉じ込め改善度が上昇することが実験的に示を目的とした高圧 EOS 実験（G. Chabrier, CNRS, France），されていた．また，ELM が NTM をトリガする結果につい10 PW クラスの次世代高強度レーザーを用いた LWFAても言及されており，ELM 制御の重要性がここでも強調（Laser Wake Field Acceleration）による電 子 の＞10 GeV

さ れ て い た．Euratom-CEA の G. Huysmans 博 士 に よ り

加速（L.O. Silva, Instituto Superior Tecnico, Portugal），JOREK コードを用いた ELM の三次元非線形シミュレー

レーザー核融合のレクチャー的な講演（S. Atzeni, Univer-ションの結果が示された．ELM 発生時に誘起されるフィ

sita di Roma, Italy）の４件のプレナリー講演，招待講演１８

ラメントの速度に関するシミュレーション結果が実験結果件，口頭発表１３件，ポスター発表５０件程度であった．と良く一致するなどといったことが示された．また，H

ビームプラズマ関連では，対向レーザーを用いた高効率モードペデスタル幅の !!依存性に関する JET，DIII-D，電子加速に関して，その加速機構と加速効率の対向レーASDEX-U の装置間の比較（Beuskens）や，ITB 形成に関ザー偏光度依存性が実験・シミュレーションで評価され，する JET と JT６０U 装置間の比較（De Vries）を行うといっ対向レーザーの偏光が垂直の場合の方が加速場への電子た，同一の物理現象に対する装置サイズや観測されているビーム入射の閾値が高くなる一方，加速された電子バンチ物理量の違いなどに注目し，ITER 運転シナリオに対してのエネルギー幅やチャージを抑えることが可能であること外挿しうる知識を構築するといった発表も多くみられた．

が示された．また，100 TW レーザーを用いたバブル加速

ITER セッションにおいては，日本原子力機構の石田氏

で 180 MeV 電子の発生や，相対論的レーザー照射により相からJT‐６０SA計画の進行状況が説明され，再度のベースラ互作用面が振動することを利用した ROM（Relativistic Os-イニングの結果が示された．ファーストプラズマは２０１６年

cillating mirror）によるアト秒高次高調波発生において３５に 点 火 予 定 と の こ と で，実 験 当 初 は 500 keV n-NBI次程度の高調波発生が報告された．イオン加速において（10 MW），85 keV p-NBI（10 MW），3 MW ECRH によるは，磁場を用いて，裏面シース場によるイオン加速機構の加熱が行われる予定で，最終的に p-NBI を 24 MW，ECRH解明ならびにビームコントロールの実験結果の報告がなさを 7 MW まで増強し 41 MW 入射を行う見通しであるとのれた．レーザー加速のプロトンビームは指数関数的なエネことであった．また，Euratom-ENEA の F. Zonca 博士によ

ルギー分布，並びに角度広がりをもつが，磁場によるトモるFAST計画の提案が行われた．FAST（Fusion Advancedグラフィーにより，各エネルギー成分ごとに発生点並びにStudies Torus）は EU における ITER のサテライト装置的その角度広がりが評価され，高エネルギー成分はレーザー計画として，イタリアから提案されている計画である．

照射点の中心近傍で加速されて，その角度広がりは狭い．

FAST 計画は２００８年から開始され，現在も概念設計は進め一方，エネルギーが低くなるにつれ中心から離れた領域かられている模様である．コストを抑える為に，既存の技術によっらの生成が顕著となり，またその角度広がりも大きくなるて本体，加熱機器を整備し，磁場強度〜7.5 T，加熱入力ことが示され，その機構として，裏面シース場が時間とと20−330 MW 程度で，!
$#6.5 MA，###2×10 m##13 keV，$もに空間的に拡散して弱くなっていくこと要因であると説

程度のプラズマを生成したいとの事であった．上記スペッ明された．また，四重極磁石を直列に２つ用いてプロトン

クでは３億ユーロ程度の予算規模となる見通しであり，よビームを実空間ならびにエネルギー空間上でコリメートし７４６Informationた実験結果が報告された．レーザーイオン加速の高効率化ている実験では，X 線信号に対する減衰時間が非常に高速として，多層ターゲットを用いる方法はシミュレーションな液体シンチレーターを導入するとのことである．阪大により示唆されていたが，今回，実験結果が報告された．

レーザー研からはシミュレーションベースの高速点火用先レーザー照射によりターゲット裏面に生じるシース場を利進ターゲット設計ならびに加熱用 LFEX レーザーの現状が用したイオン加速において，その加速シース場に，あらか報告された．EPS 開催中にまさに LFEX レーザーを用いたじめ加速したプロトンを入射することで，追加速に成功し高速点火統合実験が行われていた．この秋にはロチェスた結果が報告された．ただし，最初の加速もレーザー照射

ター大，阪大ともに新レーザーによる高速点火実験の結果によるシース場加速であるために，もとのプロトンビームが出そろうことであろう．また，ロチェスター大は高速点のエネルギー広がりが大きく（これは伝搬に伴い空間的な火と並行して爆縮最終フェーズに高強度スパイクパルスを広がりとなる），２段目のシース加速場が存在している間照射し，求心ショックを駆動して点火する衝撃波加熱方式にその領域に入射するプロトンの数に制限があり，加速効の実験が進められており，〜１０16 W/cm2 のスパイクパルス率は良くない．単色ビームを入射するなど，改善の余地は照射により中性子発生数が４倍程度増加し，かつ爆縮効率あるが，実験として多段加速が実証された点は大きいであも向上したという結果が報告された．欧州からは LMJ におろう．

ける間接照射爆縮におけるホーラムターゲットの設計が報

慣性核融合関連では，米国 NIF の１９２ビームが完成し，告されたが，LMJ の現状報告がもう少しほしかったところレーザーシステムの現状と２０１０年１０月の DT 点火に向けたである．また，HiPER に関しても，プロジェクト立ち上げスケジュールが報告された．いよいよ核融合点火が目前に

当 時 に 比 べ，今 回 は 発 表 が 少 な か っ た よ う に 感 じ る．

迫ってきた感がある．S. Atzein が「NIF の点火実験はレーHiPER のもともとの計画にあった高速点火に関しては爆ザーによる爆縮実験からの外挿と，核実験データ（我々は縮・加熱ともに目立った報告はなかった半面，衝撃波加熱アクセスできないが）からの内挿により計画・実施され方式に対する解析結果の報告があり，HiPER も衝撃波加熱る……」と述べ，その成功にかなりの確度があろうことを方式にシフトしつつあるのか？と感じる面もあった．

感じさせた．また，米国ロチェスター大の OMEGA-EP で以上の他に，実験室宇宙物理に関しては超新星残骸にお始まった高速点火統合実験ならびに衝撃点火実験の結果もける粒子加速，無衝突衝撃波，光電離プラズマ等に関する注目を集めた．新たに完成した高強度レーザーを用い，爆実験・理論解析結果，warm dense matter に関しては，惑

縮コアに 1 kJ レーザーを照射したコア加熱実験において X

星内部構造に関連してレーザー駆動衝撃波による状態方程線放射の大幅な増大が観測された．残念ながら中性子に関式測定，物質の相変化に関する実験・シミュレーション・しては，硬 X 線のため従来のプラスチックシンチレータで理論研究等の成果が報告された．

（城崎）

は計測できなかったということであるが，この夏に予定し■会議報告
19th International Symposium on Plasma Chemistry (ISPC-19)

た IUPAC Summer School on Plasma Chemistry には８０名の参加者があった．
今回の会議では以下の１６分野のもと６８３件の発表がなさ

石島達夫（名古屋大学工学研究科附属れた．

プラズマナノ工学研究センター）
1. Fundamentals of plasma-surface interactions

２００９年７月２７日から３１日まで，ドイツ，ボッフムのルー

2. Diagnostics and modeling in plasma chemistry

ル 大 学 ボ ッ フ ム 校 に て１９th International Symposium on

3. Non-equilibrium effects and atmospheric pressure plasma

Plasma Chemistry（第１９回プラズマ化学国際シンポジウ

processesム，ISPC-19）が開催された．この会議は，IUPAC（Inter-

4. Microdischarges and microplasmas

national Union of Pure and Applied Chemistry）傘下の IPCS

5. Plasma sources: design and characterization（International Plasma Chemistry Society）が主催して２年

6. Plasma processing for micro-electronics and -mechanics

ごとに開催され，プラズマ化学分野では最大規模の国際会

7. Plasma deposition of inorganic films and hard coatings

議である．組織委員長は Prof. Achim von Keudell（Bochum

8. Plasma deposition and treatment of polymers

Univ.），副委員長は Prof. Jörg Winter（Bochum Univ.）が9. Clusters, particles and powders

務められた．

10. Plasma chemical synthesis

今回の会議の参加者数は６４５名であった．地域毎の参加

11. Plasma spray and thermal plasma material processing

者数では，ヨーロッパが約４００名と約６割を占め，次いでア

12. Plasma aided combustion and aerodynamics

ジア（約１３０名），北米（約５０名）であった．国別参加者数

13. Biomedical applications

でみると，開催地であるドイツが約１３０名であり，その次が14. Environmental applications: combustion, abatement, clean-日本（約９０名），フランス（約７０名），チェコ（約４０名）でing, recyclingあったことから，日本のプラズマ応用の研究者の活躍が本

15. Plasmas in liquids

会議に大きく貢献している．また，会議に先立って行われ

16. Plasmas and renewable energies

７４７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.85, No.10 October 2009

図１

閉会挨拶．

図２

Industrial Workshopの様子．スクリーンに映し出されているのは Bochum Univ.

６件の基調講演のうち，日本からは愛媛大学の橘 邦英教授が，"Microplasma generation in artificial media and its

手研究者に対する最優秀論文賞は，５名が選出された．日

potential applications"との題目で講演を行った．招待講演

本からの発表では，岐阜薬科大学・笹井泰志講師の"Sur-は合計２２件あり，日本からは３名が招待講演者として招聘

face modification of polystyrene dishes using plasma tech-

された．
（Plasma spray and thermal plasma material proc-niques to enhance cell adhesion and proliferation"が受賞のessing：東京工業大学対象となった．

uids：名 古 屋 大 学

渡辺隆行准 教 授，Plasmas in liq-

佐 々 木 浩 一 准 教 授，Plasmas and re-

会議最終日の Farewell Party 後には，Prof. Peter Awak-

newable energies：産業技術総合研究所 布村正太氏．
）一owicz（Bochum Univ．）お よ び Dr. Francois Rossi（Joint

般講演は３セッション並列で行われ，ポスター発表は３日

Research Centre, Ispra）の運営により Industrial Workshop間にわたって行われた．

"Plasmas interacting with biological systems"が開催された．

本会議の分類区分による分野別の発表件数は，2. Diag-会議終了後であったにも関わらず，約１００名の参加者があnostics and modeling in plasma chemistry（８２件）が最大でり，医療応用に関わるプラズマ技術に対する関心の高さをあり，次いで上位から 8. Plasma deposition and treatment

改めて実感した．５件の発表はすべてドイツからの報告でof polymers（６８件），5. Plasma sources: design and charac-あり，同一州内の Dusseldorf 所在の大学からの発表もあっterization（６０件），3. Non-equilibrium effects and atmos-

たことから，本分野におけるドイツ，特に Bochum がある

pheric pressure plasma processes（５７件），13. Biomedical

ノルトライン＝ヴェストファーレン州が力を入れている様applications（５０件）であった．

子が伺えた．報告では，実際の医療現場でプラズマを用いバンケット（Social Dinner）は４日目夕方に大学内のカた臨床応用結果が，プラズマによって生成される活性種濃フェテリア（Menza）にて行われた．着席形式のバンケッ

度の計測結果と関連づけて報告されるなど，踏み込んだ共トとなり，バンド演奏が場を盛り上げ，参加者間の懇親の同研究が進んでいる状況を伺うことができた．

場となった．また，カフェテリアにはバルコニーが隣接し次回の ISPC-20 は，Prof. Alexander Fridman（A.J. Drexelており，夜風が涼しい静かな雰囲気のもと，各所で歓談がPlasma Institute）組織委員長のもと２０１１年７月２４−２９日になされていた．

アメリカのフィラデルフィアで開催される．なお，本会議

このバンケット中に長年のプラズマ化学への貢献が評価

よりISPCの公式webサイト（http://www.ispc-conference.

される"Plasma Chemistry Award"の発表と表彰が行われorg/）が設定されていますので，詳細は web をご参照くだた．今回はアメリカ・ミネソタ大学の Prof.Joachim V. R.

さい．今後も，日本のプラズマ応用研究が本分野を先導しHeberlein が受賞された．続いて行われた３
５歳以下の若ていくことが期待される． （原稿受付：２００９年８月２５日）

７４８