連載：オンライン情報検索：先人の足跡をたどる（2）

日本最初のオンライン情報検索サービス
TOOL-IR：研究・開発・サービス提供
山

本

毅

雄＊

1975 年 6 月，日本最初の実用規模オンライン情報検索サービス TOOL-IR が，東大大型計算機センターで開始された。ソフトウェアは
著者らのチームによる自作で，初期には海外から輸入したデータベース（最初は Chemical Abstracts Service の CA Condensates のみ，同
年度内に Cambridge University の Crystallographic Data，INSPEC の Computer and Control Abstracts）が加わった。利用者は全国の大学・短大・高専・研究所などの研究者（教師および大学院生）で，毎年の実利用者は数百人（最盛期は千数百人），20 年以上利用された。
TOOL-IR サービスは，ヒューマン・インターフェースを重視した対話型（CUI）ソフトウェアをもち，語尾一致検索，質問ライブラリ，
利用者によるデータベース作成支援ソフトウェア（PDB），サービス提供者と利用者間の電子メール交信のどの特色があった。また，国産計算機上で音響カプラー端末（いわゆる電話端末）を利用できるようにした最初のシステムでもあった。このプロジェクトの発想，研究・開発，データベースの輸入，サービスの略史について述べる。
キーワード：TOOL-IR，オンライン情報検索サービス，データベースサービス，TSS，公衆網端末，CA Condensates，INSPEC，X 線結晶解析データ，マン・マシン・インターフェース，ヒューマン・インターフェース

とてもシステムができなかったろうが），最初から，特に貧1．はじめに｢TOOL-IR について書いて下さい」とご依頼を受けて嬉しい若手研究者に「データベースとは何か」「抄録誌の手検索やバッチ検索に比べて，コンピュータと対話しながらのしかった。若いころ全力を挙げた仕事である。
TOOL-IR は東京大学大型計算機センター（以下「東大検索は，どんなにすばらしいか」「データベースを使った文献調査が，研究にどれほど大切か」を体験してもらいたい，センター」と略）でソフトウェアを開発し，全国の利用者にサービスを提供したオンライン情報検索システムであという気持だった。
このサービスは，20 年以上にわたり東大センターで運用る。東大センターは，いわゆる「全国共同利用計算機センター」で，当時は九州から北海道まで，多数の国・公・私

され，年に数百人（最盛期には千数百人）の実利用者に使っていただいた。また，データベース検索分野の指導的立場

立大学，研究所，高専などの研究者に利用されていた。デー
タベースは当初，米国（Chemical Abstracts Service，以の方々お二人に（別々に），「大学院生時代，TOOL-IR を使ったのがきっかけで，この道に入りました」と聞いたこ

後 CAS と略）から輸入した CA Condensates だけで，ライセンス契約にもとづいて正式にサービス提供を開始したともある。
TOOL-IR サービスはまた，公衆回線網端末（いわゆるのは 1975 年 6 月。これは，この連載第 1 回の時実先生の年表にあったように，日本初のオンライン情報検索サービ「電話端末」）から国産コンピュータにつないで使えるようにした最初のサービスで，利用者の強い支持をうけ，開始ス（データベースサービス）だった。その年のうちに，英国からさらに二つのデータベース（INSPEC の Computer

後 2～3 年間は指数関数的に端末数が増えていった。その後現在までの日本のネットワーク時代の，一つのさきがけ

and Control Abstracts，Cambridge 大学 Crystallographic
Data Centre の結晶解析・分子構造データ）を加え，後にであったと自負している。
ここでは，最初の発想からデータベース初輸入の苦労，は国内の研究者が作ったデータベースや他の輸入データベースなど多数をサービスしていた。

ソフトウェア開発，サービス開始のあたりに重点をおき，当時の環境も含めて記録しておきたい。

後に書くような事情で，当時公式にはこのシステムが「サービスしている」ことにはなっておらず，「研究システ

2．発想とシステム開発

ム」として位置づけられていた。しかし，当方としては，研究なんかするつもりはなく（結果として，研究なしでは

2.1 コンピュータ初体験と米国での経験
私が初めてコンピュータを使ったのは，化学の大学院（修＊やまもと たけお
図書館情報大学名誉教授，国立情報学研究所名誉教授〒305-0028 茨城県つくば市妻木 1755-2
Tel. 090-6702-0249（原稿受領 2008.3.10）

士課程）に在学中の 1963 年のことである。記憶・演算の両方に使える「パラメトロン」という純国産の素子を使った，PC-2 という日本のコンピュータ史に残るユニークなマシンだったが，ほとんど機械語に近いプログラミング言
語しかなかった。マシンを予約して二・三日おきに 30 分

― 254 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号，254～259（2008）

単位で占有し，紙テープに穿孔機で打ったプログラムとデータを読み込ませて動かすのである。ハードウェアの故ジェクトを私に担当させる計画を持ちかけていたのだった。

障もしょっちゅうで，最初のプログラムが動くようになるまで約 6 か月かかった。修士論文はなんとか書けたし，コ

最初は化学情報についての勉強会（“CAS 研究会”と名づけた）から始めた。理学部化学教室から先輩の（故）吉ンピュータの面白さは満喫できたが，こんな時間とエネル
ギーのかかる危険なものにかかわっていては良き化学者に田政幸さん（当時助手，のち図書館情報大学学長），細矢治
夫さん（当時お茶の水大学助教授，現在同大学名誉教授）

なれないと，博士課程ではコンピュータを敬遠して過した。
大学院を修了し，出身の東大理学部化学教室分析研究室

山崎昶さん（当時藤原研助手，のち電通大を経て・日本赤十字看護大教授），化学情報協議会から時実象一さん（現在（藤原鎭男教授）の助手となって半年，米国ノースカロライ
ナ大学の化学教室に博士研究員（いわゆるポスドク）とし

愛知大学教授），東大センターから山本敦子さん（助手，その後 FAO），理学部情報科学研究施設の國井研から大学院て留学させていただいた。相変わらずコンピュータは避けていたが，1 年ほど経ったとき，実験結果の解析に電動計

生の宮澤彰さん（その後学術情報センターを経て現在国立
情報学研究所教授），戸沢義夫さん（日本 IBM を経て現在算器を使っていると，ボスのライリー教授が「そんな仕事
はコンピュータにさせたらどうだ」という。実験室の片隅

産業技術大学院大学教授）などのメンバーが集まって，それぞれ資料を調べて発表するという形であった。いま思えに端末があり，これが 10 マイルほど離れたセンターに電話でつながっている。プログラムは BASIC という言語で，ば当時はちょうど，全米科学財団（NSF）の補助を受けた
ロッキード・SDC・NLM などのオンライン検索システム

数式を入力すると磁気ディスクに記憶され，“RUN”と命令すれば直ちに計算できるという話である。大学院生にが完成したころだったのだが，くわしい情報はなかなか伝
わってこなかった。

ちょっと手ほどきしてもらって，午後 1 時から使い始め，マニュアルを見ながらプログラムを作って，午後 7 時ごろ

研究会と同時に，CAS から Chemical Titles のサンプル
テープと，これを IBM コンピュータでバッチ処理する古には結果のグラフを端末から打ち出すことができた。6 か月と 6 時間！その使いやすさ，便利さに驚いた。そしてまいプログラムを無料で入手できたので，このプログラムの解読を進めた。アセンブラ言語だったので，秘書の梅沢（旧た，こんな田舎の（とその時は思った）化学の実験室の片隅にも，コンピュータの端末が置かれていることに感動し姓）友子さんと言語を勉強しながら読んだが，狭い主記憶内で技巧の限りを尽してプログラムとデータを書いたり消た。きっと，全米どこでもそうに違いない！（実は，ノー
スカロライナのトライアングル・コンピュータ・ネットワー

したりする複雑なプログラムで，読み終わって全体を理解した時は「こんな難しいプログラムを書いてちゃだめだ」

クは，インターネットの祖先の一つで，米国でも先進的なものだったのだが，知らぬが仏である）そして，その後 1と思った。一方，コンピュータ会社やソフトウェアの専門家たちに，オンライン検索システムの構想を持ちかけたが，年間の滞在中，自分の給料以上の金額を，コンピュータ利
用料としてライリー教授に支払わせることになってしまっ相手にしてもらえず，自分で作るしかないと決意した。
1970 年から，東大センターに國井君が作っていた企画室た。
この使いやすさは，（通信網を通して）コンピュータと直という技官グループの，故池田親民さん，済賀宣昭さん（愛媛大学図書館事務部長などを経て現在東海ソフト），仲野憲

接対話し，間違ったらすぐ訂正できることと，磁気ディス
クに情報を蓄積し，これを引き出して使えることからくる

一さん（現在東京学芸大学図書館事務部長），染谷（現姓佐藤）隆雄さん（前東京大学医科学研究所事務部長）たちや，と思った。ちょうどそのころ，米国でオンライン情報検索の研究が進んでいるとは知らなかったが，化学者として

藤原研の卒業研究生であった白川保友さん（その後国鉄入りして JR 東日本常務，現在セントラル警備保障代表取締

Chemical Abstracts など抄録誌の重要性と手検索の困難さを経験していたので，絶対にオンライン検索すべきだと役社長）などと，TSS（Time Sharing Service）用語解説 1)を使ったオンライン検索システム TSIR-1 の試作をはじめ直感した。また，日本の化学や物理の研究室でも，端末を置いてコンピュータが身近に使えるようにしないと，研究た。このころには，もう「化学者のための化学情報システ
ム」というよりは，「各種データベースのためのオンライン

競争に勝てないと思った。この感想を，教養学部から理学
部化学科までずっと同クラスで，当時東大センターにいた

検索システム」を目指すようになっていた。
当時私は理学部の助手だったが，自分としてはここで「研友人，國井利泰君（その後東大情報科学科教授，会津大学
学長を経て現在は金沢工大教授）に書き送ったが，そのま究」するつもりではなく，最初から「実サービス」のできる「タフな実用システム」を目指していた。しかし，コン

ま忘れていた。

ピュータ資源の差，こちらの力量とも，とても及ぶものではなかった。TSIR-1 は，TSS による対話型検索システム

2.2 オンライン検索をめざして
1969 年に帰国してしばらく後，藤原先生から「化学情報としては（当時の日本では）ユニークだったものの，実用にはほど遠かった。ただ，ここでさまざまな「遊び」と「勉のコンピュータ検索をやらないか」と尋ねられた。私がそんなことに興味を持っているのを，どうしてご存じなのか

強」を経たことが，次の本番システムに（そういう遊びを入れず，まっとうなシステムにするために）生きたとはいと大変驚いたが，実は國井君が藤原先生に，共同研究プロえる。また，当時としては先進的な，PL/IW というプログ― 255 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号（2008）

ラミング言語 1)によるシステムプログラムづくりを学んだのも収穫だった。

額の算出のために，ここでほどいてテープの長さを測ってみてくれませんか」「関税表には掲載されていないようです

もう一つ，このころから最後まで変わらなかったのは，「データベース全体をディスク上に置き，またデータベース

が，どれと一番近いですか」などがある。最初の質問には，
サンプルテープ（前もって入手してあった）の印字したも内に出現するすべての単語（自然語）を索引語として検索できるシステムを作る」という私の目標である。きわめてのを見せ，2 番目の要求には，ごく最初の部分をほどいて見せて，1 インチあたり 800 バイトの情報が入った，傷つ

当然，それ以外の方法があり得るのか，と思われることだ
ろう。しかし，このころの日本では，ある程度情報検索のきやすい材料であることを説明。最後の質問には，1 時間
ほど関税表を見せてもらって，類似の 3 種類ほどの中でい研究動向（ただし数年前の）を知る「専門家」の圧倒的多数意見では，これは「簡単すぎて面白くない。それでは大

ちばん税率の低い「録音済み磁気テープ」を挙げた。万一，学術免税が認められなかった場合，関税が高くならないよ

した結果は得られないことが，すでに示されている。シソー
ラスを使って情報を分類して完全にコード化し，人工知能

うに，また今後データベースを輸入する人たちのためにも，と思ったのである。

的な検索が必要」ということであった。逆に，実際のコン
ピュータ技術に詳しい「専門家」のほとんどの意見では，その後も，2 週間に一度テープが着くごとに羽田税関に呼び出され，また，新しい係官が着任すると必ず最初から「とても難しい，実現不能」なこととされていた。これには，それぞれ理由があり，特に後者は，そのころの大型磁気ディご進講を求められた。そのうち慣れてしまって，お役人の教育をしてあげようという気持になったが，商社が「最低スクの記憶容量が 1 台あたり 7.25MB，日本最大級の計算機センターであった東大センターが，これを 4 台しか装備

1 ドル 600 円」という理由がよくわかった。

していなかったのに，私の計画ではデータベース 1 年分で約 100MB のディスクが必要というのだから，無理もない

2.4 TOOL-IR ソフトウェアの開発
1971 年，東大センターの次期システムが，日立の「超大ことだったかもしれない。これらの「専門家の意見」は再三聞かされたが，方針を変えず「これしか使い物にならな型機」HITAC8800/8700 に決定した。このマシンは，全部で約 2GB ほどのディスクを持ち，主メモリも 3MB と「巨い」というカンでしゃにむに進んだのが，結果的には正しかったわけである。

大」だった。もちろんこれでは，どちらも現在なら普通のPC の 300 分の 1 程度に過ぎないが，それがビルの 1 フロ

2.3 データベース輸入

ア半を占める，世界的にもトップクラスの計算機システムだったのである。図 1 はその中央制御卓（コンソール）でデータベースサービスを目指すには，まずデータベースの内容を見る必要がある。CAS から発行が始まって間もなある。これなら宿願のシステムができそうだと，1972 年から TOOL-IR の設計を始めた。この名は，東大-オンライ

い CA Condensates の磁気テープデータベースを１年分，輸入することにした。当時は 1 ドル 360 円の固定為替相場

ン-検索の頭字と，道具のように使ってほしい検索，という希望をこめたものである。なお，私も 1972 年 11 月に，東だったので，これに少し加えた額（たしか 200 万円ほど）を科学研究費で申請し，満額認められた。それから輸入商

大センターの専任助教授に採用され，コンピュータの世界に飛び込むことになった。

社にかけあうと，最低 1 ドル 600 円でなければ引き受けられないという。研究費の申請には，前もって見積りをとっておく必要があることも知らなかったので青くなったが，もらってしまった以上，なんとかテープを入手しなくてはならない。結局，自分で全部輸入手続をすることになった
6)。
当時はまだ為替管理が厳しかったので，外貨割当を受ける必要があり，文部省，通産省，大蔵省，日銀，都銀の間を何度も行き来した。やっと送金して，年度末近く，最初のテープが空路到着したところで，羽田の税関から呼び出された。なんと，関税を忘れていたのである。もう資金はない。係官に相談すると，「学術免税という制度がありますよ」と教えてくれた。その手続きのため，さらにいろんな役所をまわることになった。
磁気テープに文献情報が入った「データベース」の輸入というのは，関係者すべてが初めて遭遇するケースだった
ようで，行く先々で詳しい説明を求められ，またさまざまな質問を受けた。印象に残るコメントには，「わいせつな内容が入っていないかどうか，どうすれば解りますか」「関税

図 1 HITAC 8800/8700 システムコンソール 1)

ちょうどその時，経営学の大学院生であった根岸正光さん（現在国立情報学研究所教授・総合研究大学院大学複合科学研究科科長）が，自発的に TOOL-IR プロジェクトに入ってきてくれた。最初はわからなかったが，彼はスーパープログラマ・スーパーSE であった。その他，東大センター― 256 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号（2008）

技官でアセンブラ名人の牛丸守さん，当時国文学研究資料館助教授で美しいプログラムを書く石塚英弘さん（現在筑も大事と考えた。
当時，今のような GUI はまだないので，コマンド入力に

波大学大学院教授）など，今思うと豪華なメンバーの揃ったプロジェクトだった。山崎昶さんは，TSIR-I から引きよる CUI の時代である。コマンドは例外なく頭 3 字を省略形とし，特に多用される（SEARCH，DISPLAY などの）続き，利用者の立場からのご意見番としてシステムづくりに参加して下さった。

コマンドは 1 文字を省略形にした。
このような原則に従う，
しかも直観的にわかりやすいコマンド名を思いつかないば

開発には，最初にデータベース内容のさまざまな統計解析をした。データ要素が何種類か，各要素のデータ長はど

かりに，機能を作るのが遅れたこともある（そのうち，いい名前を思いついてインプリメントした。結果集合内を，の程度か，単語が何種類あるか，それがデータ量とともにどのように増加するか，単語の出現頻度と，同頻度の単語

部分文字列一致で絞る LIMIT コマンドである）。後でできた CAS の STN システムも，3 文字・1 文字の省略形を使っの種類数の関係，などである。結果として，たとえば最後の問題については，図 2 のように，いわゆる Zipf の法則をていたとのことだが，ある意味で自然なやり方かと思う。
TOOL-IR 以前の検索システムでは，1 質問内でカッコ実感することになった。

を何重にも使った論理式を処理する例が多かったが，われ
われは，簡単なコマンドの結果の文献集合を保存し，これを後で AND，OR，NOT などのブール演算の対象とするようにした。ただし，自然語検索は同義語・類義語を多数
OR 結合するのが基本である。コンマで検索語を並べてい
くと，これが OR 結合になるようにした。
このように外部仕様を決定した後，プログラム作りの分担を決めた。ヒューマン・インターフェースの部分はほぼ
全部根岸さん，裏側の大事な部分は牛丸さんと石塚さん，
中で一番プログラムが下手な私は，小さいユーティリティ
や制御言語を担当した。システムを分割して作って行った
ので，今でいうスパイラルモデルのシステム開発になっていたようである。
2.5 TSS の振興と電話端末の配布
1970 年代前半には，パンチカードにプログラムやデータを打ち，これを読み込ませて，結果は後で大きなプリンタ（ラインプリンタ）から受け取るという，バッチ処理（一括処理）が常識だった。対話型処理は，処理効率が悪く，バッ
チ処理の邪魔になる，と思われていた。

図 2 横軸は出現頻度，縦軸はその頻度をもつ単語の種数の対数 3)

私は，米国で TSS1)の便利さ・プログラム作成や修正の容易さを痛感していたので，これこそ将来のコンピュータ

これらの統計資料から，転置索引をどうディスクに入れ利用の方向だと，会議などで強く主張していた。日立
8800/8700 の設計者の大西勛（いさお）さんから，「山本先

るか，またデータベースの初期作成作業と更新作業を，どうすれば現実的な時間で実行できるか，を考えた。転置索生が盛んに TSS，TSS とおっしゃるから，がんばって作りました」と言われたことがある。

引のためのファイル編成には，当時国産コンピュータにあった直接編成，索引順編成，ページ編成のどれも不足で，また，当時の国産 TSS 端末は，専用のデータ回線を使い，高価（プリンタ付きで 350 万円，ディスプレイ付きだとやむなく索引順編成の上に PL/I 言語で専用の入出力プロ
グラムを書くことになった。後で知ったが，その結果は1,500 万円など）で，そのくせ使い勝手が悪かった。米国製の，電話に音響カプラー（一種のモデム）をつないで使IBM 社の VSAM 類似のものになっていて（向うの方が遥かに大規模だが），なるほど，やはりこういうものが必要ういわゆる電話端末が，70 万円からせいぜい 100 万円前
後で輸入されていたが，国産コンピュータは電話端末を受だったのだな，と思った。
開発のための会議では，徹底的にヒューマン・インター

け付けず，使えなかった。
国産機メーカー各社に電話端末サポートをするよう何度フェース（当時の言葉では，マン・マシン・インターフェース 8)）を議論した。当時の日本では，化学や物性物理の研となく依頼しても，やってくれない。外国機では普通にサポートしているし，技術的には簡単なはずである。事情を究者など，コンピュータに詳しくない最終利用者が端末を叩いてコンピュータと対話することはまだ例がなかったの尋ねると，当時の電電公社が，「音響カプラーでは全国どこでも高品質のサービスを提供できる自信がない」と，作らで，使いやすく，入力誤りに強いシステムにすることが最ないよう圧力をかけている，という。ついに，当時の東大― 257 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号（2008）

センター長の島内武彦先生と，研究開発部長の石田晴久助
教授（現在は東大名誉教授・サイバー大学 IT 総合学部長）

その後，1976 年 2 月からは INSPEC C（Computer andControl Abstracts）を加え，その他次第にデータベースのがしびれを切らし，「科学研究費で電話端末を買って，全国にばらまこう」ということになった。つまり，全国各地の，種類が増えていった。

TOOL-IR を利用する予定の研究者，あるいは端末を使ってプログラムを作りたい研究者を共同研究者として，電話

3.2 TOOL-IR サービスの特色
わが国最初の（実用規模）オンライン情報検索サービス

端末を貸し出すことにしたのである。約 1 年前にこれをアナウンスし，メーカーに「研究ができないと困るから，必であったこと，対話型利用に不慣れな利用者でも使いやすいヒューマン・インターフェースを備えたことのほか，こずサポートして下さいよ」と申入れて作ってもらった。
実際使ってみると，手軽で便利で（相対的に）安いと，のサービスの特色には次のようなものがある。
・質問ライブラリ。よい質問を作るのは，専門知識とシス

これらが見本になって瞬く間に普及し，各大学で費用を工面して買うところが増えた。TSS の利用は，「日本人はタ

テムの知識，データ内容の知識が必要で，なかなか困難なことは，読者諸氏がよくご存知のことと思う。TOOL-IR

イプを使ってないから無理だ（私は，あの不器用な欧米人でさえ使えるキーボードを，なんで日本人が使えないこと

では，さまざまな質問例が，「質問ライブラリ」に登録してあり，これをそのまま利用したり，変形利用することがでがあろうか，と言っていた）」「直接コンピュータにつながると思うと緊張してしまう（逆に，間違いがすぐわかり，きた。多くの質問例4)は，山崎昶さんが作って下さった。
・語尾一致検索 2)。完全一致のほか，語頭一致は当然でき修正も楽なのでリラックスできる）」などという予想を裏切って，その後数年のうちに（日本でも）コンピュータ利

た（AMINO＊ のように指定）が，語尾一致（＊OXYLのように指定）を許すシステムは，最近はあちこちにある用の主流となった。いずれ必然ではあったが，その変化を速める一端を担うことができたと思う。

が，そのころ他にはなかったように思われる。これは，索引語を逆順にして登録し，検索語も逆順にして語頭一致す

なお，ずっと後で，電電公社（現在の NTT）のある人は，
音声カプラ問題について「電々は絶対，圧力なんかかけてればよい。この方法は，島内先生のアイデアであった。
・プライベート・データベース作成支援ソフト（PDB）。

いません」と強調された。公社側からみるとそうだったのかもしれない。だが，コンピュータメーカー側が圧力を感

利用者が自分でデータベース形式を定め，端末から入力してデータを蓄積できる。蓄積結果はもちろん，TOOL-IR

じていたのは確かである。この方針自体，アナログ通信に頼らず，ディジタル・データ通信を早く普及させたい意欲

コマンドで検索可能である。このサービスは，1977 年 3月から公開し，これを使ってさまざまなコンテンツ蓄積が，から出たものらしいが，実際には国内でのデータ通信の普及を遅らせる結果になってしまった。技術政策というのは，利用者によって行われるようになった。なお，このとき，多様なデータベース形式を記述するのに，汎用の「データ難しいものである。

文法」が必要ではないかと根岸さんと話し合っていたが，忙しさにまぎれてそこまでの一般化ができなかったのは残3．サービス
3.1 学内公開と全国公開念だった。SGML が出たとき，「ああ，これだった」と二人で頷きあったものである。

実際に TOOL-IR ソフトウェアを作り始めたのが 1974
年はじめ，CA Condensates 検索が一応使えるようになっ

・電子メールによる利用者とサービス側との連絡。現在のようなインターネット上の電子メールではなく，大型計算たのはその年の 8 月ごろだった 5)。これを，学内の希望者（約 35 名）に使ってもらい，その意見を取り入れながらプ機を中心とする利用者とのメッセージのやりとりだったが，この種の利用法としては早い方だったと思う。

ログラムを拡大・修正した。また，データベース利用契約
をそれまでのリース契約からライセンス契約（不特定多数

4．おわりにの利用者にサービスできる）に切り替え，1975 年 6 月，
CA Condensates データベースを全国公開した。

以上，TOOL-IR サービスの発足当初について，記憶と資料をもとに記した。最初にも書いたように，われわれと一方，島内センター長から，
ケンブリッジ大学結晶学デー
タセンター（Crystallographic Data Centre，以下 XDC としては情報サービスをしたくて作ったものであり，実際にサービスもしていたが，当時スポンサーの文部省（現・文略す）の X 線結晶解析による有機非高分子化合物の分子構
造データ（一部，中性子線回折，電子線回折によるものも科省）筋から，「サービスをしている，というと大蔵省（現・財務省）が，ではもうそれでいいだろうと，計画している含む）がもたらされた。これには CA Condensates 用のプ
ログラムを一部改造し，分子式，原子の数と種類などによ学術情報センターを創設させてくれなくなるから，研究中ということにしてくれ」と言われていた。したがって運用

る検索とあわせて，化合物名の部分一致による検索，分子構造の図示などができるようにした。このためのプログラ

体制もなく，恒常的な予算もない。オペレータ諸氏から「やってあげましょうか」と申し出はあったが，正式に認め

ムは，当時化学の大学院生であった野上法正さん（その後，筑波大学を経て日本電子計算）がほぼ独力で作った。XDCられるまではと，1975 年から 1980 年の間は，私が磁気テープの輸入から，2 週に一度のデータベース更新，利用者対データベースは，1975 年 10 月からサービスに入った。

応など，サービス関係はほぼ一人でやっていた。

― 258 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号（2008）

1981 年春に私が図書館情報大学に転出する予定になったのを機会に，1980 年春からは東大センターにも，業務係あることをご了解いただきたい。敬称は当時使っていたもので，失礼にわたる点はお許し頂きたい。なお，利用者かがデータベースを更新する体制ができた。TOOL-IR ソフ
トウェアは，上記のように完全自作のものだったが，1980

らみた TOOL-IR の全体像は，山崎昶さんの本4)に詳しい）
参

年にコンピュータが HITAC M-200 に更新されるとき，日立側で検索パッケージ ORION 上でエミュレートして，ほ1)

ぼ同じ機能を再現させた。その後センター助手の小澤宏さんが，独力でソフトを書き直し・メンテナンスして下さっ

2)

た7)。1986 年には学術情報センター（NACSIS，現在の国立情報学研究所の前身）が発足し，東大センターのデータ

3)

ベースも少しずつそちらに移って行った（CAS のデータ
ベースは，大きすぎて残念ながらとうとう動かなかった

4)

が）
。
この間，第 2 次オイルショック（1978 年）の円安で，年度途中で利用料が切れてしまったこと（文部省から特別にお金をいただいた），1980 年の計算機更新のとき，どうしても 6 カ月サービスを止めよという話になって，「サー
ビスはスイッチみたいに，つけたり切ったりするもんじゃない」と辞表を書いてみたりしたこと（結局，サービスは止めないで済んだ），利用課金問題の変遷など，いろいろあったが，多くの方々のおかげで，サービスを続けることができた。ここで改めて感謝申し上げたい。

5)

6)
7)

8)

9)

考 文

献

山本毅雄．
“東大センターTSS の歴史：5020 DAT TSS を中心に”．東京大学大型計算機センター10 年のあゆみ．1976，
p.223-234．
Shimanouchi, Takehiko; Yamamoto, Takeo. Crystallographic Data Services in Japan ． Proc. 5th CODATAInternational Conference, 1977, p.154-159．
藤原鎮男，山本毅雄．
“学術情報データ・バンクの開発”．広域大量情報の高次処理．東京大学出版会，1977 年，p.181-204．
山崎昶．情報システムのための大規模データベースの利用法．
近代科学社，1979，167p．
根岸正光，小澤宏．
“データベースサービスの 10 年”．東京大学大型計算機センター最近 10 年のあゆみ．東京大学大型計算機センター，1986，p.140-154．
山本毅雄．TOOL-IR：開発の裏話．同上書，p.398-407．
小澤宏．
“データベース・サービスの 20 年”．東京大学大型計
算機センター30 年史・最近 10 年のあゆみ：1986-1995．東京大学大型計算機センター，1996，p.96-105．
根岸正光，山本毅雄．オンライン文献情報検索システム
TOOL-IR におけるマン・マシン・インターフェース．情報処
理．1981，vol.17，no.5，p.41-47．
山本毅雄．わが国最初の文献・結晶構造データベースサービ
ス TOOL-IR．日本化学会情報化学部会誌．2005，vol.23，no.4，
p.118-120．

（本稿は，以前同じ主題について書いた文9)と重なる点が■ 用語解説 : TSS ■Time Sharing Service の略。初期のコンピュータはム）が交代で使用する TSS の開発により，複数の作

同時にひとつの作業しかできず，誰かが作業をしている間は他の利用者は待たされていた。しかし CPU の業を同時並行的におこなうことが可能となった。これ
により，多数の利用者が同時にコンピュータと対話し使用時間を細かく分割して複数の利用者（プログラながら使うことができるようになった。

Series: Footsteps of information retrieval service pioneers(2): The first database service in Japan: research,development and service of TOOL-IR. Takeo YAMAMOTO (Faculty of Information Technology and Business,
Cyber University, Saiki 1755-2, Tsukuba-Shi, Ibaraki-Ken 305-0028 Japan)
Abstract: The first Japanese online information retrieval service, TOOL-IR, was started at the Computer
Centre, Tokyo University, in July 1975. The sotware was developed by a group headed by the author. Initially it
started with CA Condensates database from the Chemical Abstracts Service, and within the fiscal year 1975
Crystallographic Data from Cambridge University and Computer and Control Abstracts were added to the
database. The service was used by researchers and graduate students in Japanese universities, colleges andresearch institutes for over 20 years, usually over 500 active users yearly and at its height over 1500 yearly. In
addition tu consideration paid for human-machine interface, TOOL-IR service had features such as
suffix-match retrieval, query library shared by the users, private database development support (PDB), ande-mail communication between the service provider and the users. The article traces its inseption, R&D,
episodes in early import of database on tape and sketches the development of the service.
Keywords: TOOL-IR / online information retrieval service / database service / TSS / terminals on public
telephone network / CA Condensates / INSPEC / crystallographic Data / man-machine interface / humaninterface― 259 ―

情報の科学と技術

58 巻 5 号（2008）