ISSN 2189-2083

公益財団法人 自然保護助成基金

No.32

─ プラスチックと自然保護 ─【目次】
巻頭言……………………………………………………………………………………………………… 2
特集：プラスチックと自然保護…………………………………………………………………………… 32022 年度の助成事業……………………………………………………………………………………… 8
2018 〜 2021 年度の助成成果… ……………………………………………………………………… 12
プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（第 29 期・第 30 期・第 31 期・32 期）／
2020 年・2021 年度緊急助成／ 2021 年度ナショナル・トラスト活動助成／
協力型助成（第 4 期・第 5 期・第 6 期）
南アルプス仙丈ケ岳の植生調査参加レポート………………………………………………………… 29
協力型助成  オンライン交流会実施レポート… ……………………………………………………… 30
第 8 期協力型助成募集内容／財団の動静……………………………………………………………… 31
着任挨拶／あとがき……………………………………………………………………………………… 32

巻 頭 言人間活動と廃棄物（“ゴミ”）
公益財団法人 自然保護助成基金
理事長

有賀祐勝

人間（ヒト）は生きていくために息（呼吸）をしな出すことに成功しました。その例がプラスチックの発ければなりません。呼吸は酸素（O2 ）を吸い込んで明です。軽量で長持ちするプラスチック製品の多くは二酸化炭素（CO2 ）を吐き出す生理作用です。我々はいずれ廃棄されます。廃棄されたプラスチックは難分

普段生活している時にはほとんど意識していませんが、解性という特性に加え、時間をかけて分解過程が進ん

地球上で暮らす普通の動植物と同じで、呼吸は生きるでも完全に分解されることなく、流出 - 劣化 - 破砕とために必要不可欠な生理作用です。人間は生きるためいう過程を経て“マイクロプラスチック”と呼ばれるに常に CO2 を放出しています。化石燃料の燃焼によっ形になり、最終的には海に運ばれます。今や世界の海て発生する CO2 だけでなく生物が放出した CO2 も緑色

洋全体に広がった人為起源物質であるマイクロプラス

植物によって吸収され、光エネルギーの下で炭水化物

チックは、人間を含む多くの生物に悪影響を及ぼしかの合成に使われ、同時に O2 が放出されます。

ねない状況になっており、世界的に危惧されるように人間はこの地球上に現れて以来今日までずっと地球なってしまいました。素晴らしい発明であったプラス

上のいろんなもの（他の生物や物質）を直接間接に利チックが極めて困難な状況をもたらしているのです。

用して生き続けてきました。他の生物を食物として取地球温暖化の元凶であると考えられている CO2 を発り込んだ場合、有用成分を摂取（消化吸収）し、残り生させることのない原子力発電は大変重要な科学技の未利用成分は糞尿として排出されます。かつて糞尿術ですが、発電後には人工の放射性物質を含む高レベは農業用の肥料として有効に利用されていました（物

ル放射性廃棄物（“核のゴミ”）が残ります。この廃棄質循環の経路が短い）が、現在は他の生活排水と共に物は、専用の廃棄物貯蔵管理施設で冷却を続けながら廃棄物として終末処理場などを経て河川・湖沼・海洋

30 ～ 50 年間一時貯蔵した後、放射能が減衰するまでなどに排出されます。河川や湖沼に排出されたものも安全な場所（例えば 300 m 以上深い地層）に何万年も最終的には海洋にもたらされます（物質循環の経路が長期にわたり保管する必要があります。原子力発電に比較的長い）。

伴って発生する放射性廃棄物の安全な処理は、現時点

人間が利用する食物以外の物（資源）は、利用の過ではまだ科学的に不可能です。この放射性廃棄物はど程で一部分が、あるいは利用後に残った大部分が廃棄

こかに安全に保管しなければなりませんが、その保管されます。いわゆる“廃棄物”の発生です。何かを利場所を確保することは日本では大変困難な現状にあり用した場合、未利用部分やその他に何かが廃棄物（まます。現在恩恵を受けている人間がその廃棄物（“使たは副産物）として必ず発生します。人間活動の結果

用済み燃料”）の安全な処理に関して責任を持つこと発生する廃棄物をできる限り少なくする努力は勿論大は現時点ではまだ不可能なのです。

切ですが、資源の 100 % 利用ということはまず不可能

安全管理・安全処理が不可能な廃棄物を発生させるです。人間の食生活を含むあらゆる活動の結果、廃棄

ような科学技術を認めることは、大変危険であると言物（“ゴミ”）が必ず発生します。人間活動の結果発生

わざるを得ません。安全でないものを作り出した責任

する廃棄物には無害なものもありますが、中には有害

は、それを作り出した者が負わなければなりません。

なものや危険性の極めて高いものもあります。廃棄物

人間が何らかの活動をすれば、その結果として必ず何の発生量をできる限り少なくするとともに、有害物・がしかの廃棄物（“ゴミ”）が発生します。発生させた危険物の発生をなくすことが必要です。

人間は、責任をもってこの廃棄物を処理する義務を負

人間は地球上の天然資源の直接的な利用に加えて、天然資源を変化（化学変化）させて新たな物質を生み2

わなければなりません。廃棄物の安全な処理は、発生させた人間の責任なのです。

特集

プラスチックと自然保護

世界のプラスチックの年間生産量は過去 50 年間で 20 倍にも拡大しています。その年間生産量は約 4 億トンで、これは全人類の体重に匹敵する重量です。そのうち約800 万トンが陸地から海に流れ込んでいます。特にペットボトルやレジ袋、食品トレ
ーやストローなど一度利用されただけで捨てられてしまう「使い捨て用」に使われることの多いパッケージのプラスチック生産が、プラスチックごみの量の増加に大きく影響しています。また、人類が生み出したプラスチックは、焼却されない限り何百年
も何千年も分解されずに環境中に残ります。そのため、2050 年までに海に蓄積する
プラごみの量は魚の量を超えると予想されています。
これらの廃棄されたプラスチックは、生態系や生物、ヒトへの影響が懸念されています。今年 4 月 1 日に施行された「プラスチック資源循環促進法」では、「そもそもごみを出さないよう設計する」というサーキュラーエコノミー（循環経済）の考えが取り入れられ、基本原則として 3R（リデュース・リユース・リサイクル）＋「リニューアブル（再生可能）」を掲げています。事業者、自治体などにはさまざまな変化が求められます。私たちも生活レベルでの変容が求められています。プラスチックは低コストで成形もしやすく、我々消費者も大いにその便益を受けてきました。しかし、環境や生物に対する負の影響が大きく、サステナブルではないことは明らかです。
そこで、今回は「プラスチックと自然保護」という特集テーマで、プラスチックが生態系や生物に及ぼす影響について考えたいと思います。
本特集では、生態学の専門家であり環境問題に詳しい元東京都立大学教授・元立正大学教授の渡辺泰徳氏、そして、北海道で海洋プラスチックが海洋生物に及ぼす影
響、とりわけ鯨類への影響について調査・研究している北海道大学大学院水産科学
研究院の松田純佳学術研究員にご寄稿いただきました。
（専務理事

池澤正紀）

3

特集：プラスチックと自然保護

寄稿 1

プラスチックと生物多様性渡辺泰徳（元東京都立大学教授・元立正大学教授）

廃棄されたプラスチックは自然界で分解されず、ことが急務である。一方、各地の水辺で盛んにな

数百年以上も残存すると言われている。世界各地

りつつある廃棄・漂着ごみを回収する市民グルーからのプラスチックごみの堆積、漂着の情報によ

プの活動はこの問題解決に向けての心強い方向とると、その量はとてつもなく大量で、人間社会は言える。プラスチック問題は改めて社会のあり方

もとより生物に深刻な影響を与えていることが明と生物多様性を基本とする自然環境保全の関連をらかになりつつある。鯨など海獣類、海亀など爬思い起させるのである。

虫類、魚類の大型動物によるプラスチックの誤食

我々のグループがシベリアのバイカル湖で富栄と死亡事例が注目されやすいが、実態が明らかに養化に関する調査を始めたのはまだソビエト連邦

なってくると影響を受けている生物は数百種類との時代で、周辺の開発は進んでいなかった。港湾もいわれ、被害は極めて深刻な状況である。原因の係留施設は木材製がほとんどで、湖岸で底生動となるプラスチックとしては廃棄された製品に限物や藻類を採集していた時もたまにウオッカの瓶

らず、製造素材であるペレットや風化や波浪によ

ガラス片を少し見かける程度であった。しかし、って、また太陽紫外線によって劣化破砕した小断1991 年に共産主義体制が崩壊しヤミ物資が出回片も該当する。なかでも目に見えない数ミリ、さった混乱期になると中国製の食品袋などのプラス

らに数ミクロン以下のいわゆるマイクロプラスチ

チックごみが増加し、沖帯の魚類調査での底引きックが広く海水や陸水中に浮遊していることを考網には廃容器や漁網が混じり始めた。ロシア経済

えると稚魚やプランクトンレベルでの被害も想起が急速に発展した 2000 年代以降になると湖岸にされ、影響の実態を明らかにし、対策につなげる

はホテル、別荘が建てられ富裕層の人でにぎわう

バイカル湖調査船

バイカル湖岸ごみ4

て、生物相互関係の変質、生物多様性の損失、生息場所の改悪、生態系物質循環の変質などの解析が多くなってきている。
プラスチック廃棄の削減、再利用への取り組み、紙、木材の利用促進や生分解性プラスチック素材の研究が徐々にではあるが進んでいるのは良い兆候である。すでに廃棄され拡散しつつあるプラス
チック（マイクロプラスチックも含めて）の回収、無害化も早急な検討と施策が必要と考える。日本
エクマン・バージ採泥器の環境省等も取り組んでいるが、これも極めて緊急対策が必要な地球温暖化問題ともあわせて国ようになっていた。建物と桟橋施設では大量のプ

際政治対応が望まれる。自然保護系の研究者や市

ラスチック擬木・擬岩素材が多く使われ始めた。

民団体の活動によって、生物影響の実態報告と解

成金経済のせいか、湖岸の清掃はなおざりにされ析がますます蓄積する必要があるのはもちろんでておりペットボトルなどプラスチックごみが散乱

ある。

していた。

自然保護助成基金が新たに開始した「プラスチバイカルは世界最古・最深（深さ 1643 m）の淡ックが生物多様性に与える影響についての調査・水湖で、多種の固有生物が種分化したことでも有研究」が知見を深め、問題の軽減・解決に貢献す名である。本来は底生であるのに遊泳性に進化しることを期待する。

たヨコエビやカジカ類を含む食物連鎖は、バイカ
ルアザラシにまで達している。エクマン・バージ
採泥器を用いた底生生物の調査では淡水海綿、ヨコエビ、渦虫類などが採れるのだが、湖底堆積物に人工的な色合いのプラスチック断片が混じっているのは悲しい風景であった。我々の調査は水質、植物プランクトンが主対象だったので扱わなかったが、同湖におけるプラスチックの分布と生物影
響をきちんと調査しておくべきだったと今にして思う。ロシアのウクライナ侵略が起こってしまっ
た現在、バイカル湖周辺の環境や生物的状況は不明であり、はやく平和が回復し、国際的な科学的調査が再開されるのを願っている。
回想になってしまったので、プラスチック汚染

著者紹介1945 年 2 月東京生まれ。東京農工大学、名古屋大学を経て東京都立大学理学研究科で博士を取得。2003 年まで東京都立大学大学院理学研究科教授。2011 年まで立正大学
地球環境科学部教授。専門：
栄養関係を軸とした水界生態学、湖沼の富栄養化、生物群
集の構造と機能、河川環境のに話を戻す。近年の科学研究の発展と情報の伝播

保全と生態解析などに取り組は著しく、プラスチック環境問題への取り組みはんでいる。著書に『光合成研世界的に進展している。プラスチック由来の化学究法』（共立出版・共著）、『水の華の発生機構とその制御』

物質の生物体蓄積の知見も多くなりつつあり、デ（東海大学出版会・共著）『バータベースの構築をはじめ、自然保護関連の世界

イカル湖』（東京大学出版会・的な情報共有と連携も追及されてきている。プラスチック影響の研究方向は希少動物の保護を超え

共著）など。日本陸水学会田
中賞受賞。

5

特集：プラスチックと自然保護

寄稿 2

イルカ・クジラと海洋ゴミ
松田純佳（北海道大学大学院水産科学研究院

学術研究員）

イルカやクジラは、その一生を海で暮らす。海私は普段、北海道において、打ち上がった鯨類の中のゴミが大きな問題になっているが、その人の死体の調査を行い、胃内容物分析から彼らが海由来のゴミは、イルカやクジラに一体どのようなで何を食べているのかを研究している。鯨類が浜影響を与えているのだろうか。

辺に打ち上がることをストランディングという。
調査を進めていると、イルカやクジラの胃の中か

まずは海洋ゴミがイルカやクジラが泳ぐことのら海洋ゴミが出現することが稀にある。2012 年

障壁になってしまう例が挙げられる。何等かの理から 2020 年までに北海道で打ち上がった個体の由で人の管理の手を離れてしまった漁具が、本来うち、胃の中から目立ったゴミが出現した個体はの意図と外れて海洋生物を捕獲してしまうことを12 個体であった。12 個体の内訳は、マッコウクジ

ゴーストフィッシングという。打ち上がったイル

ラ1個体、ツチクジラ1個体、オウギハクジラ5個体、カやクジラの調査をしていると、漁具が身体に巻

シャチ 2 個体、コビレゴンドウ 1 個体、カマイル

き付いてしまっていることが稀にある。それが最カ 2 個体である。マッコウクジラ及びツチクジラ

終的な死因になったかどうかというのは、判断がの胃からは、大型の針（漁具）が 1 つずつ、オウ

しづらいが、打ち上がったクジラに漁網が巻き付

ギハクジラの胃からは、多くのビニール片やプラいているのを見るのはなかなかしのびないもので。カマイルカでスチック片が出現した（ 図 2、3 ）ある。2021 年 8 月 8 日に北海道苫小牧市に漂着しはプラスチック片と釣り針やテグスが、コビレゴ

たマッコウクジラの尾柄部に、漁網が巻き付いてンドウ及びシャチでは大型のビニール片が出現しいた（個体番号 SNH21048

図 1）。この漁網が直接的な死因になったかどうかは不明だが、マッコウクジラにとっては、深く潜ることが難しかったのではないだろうか。他にも 2019 年 7 月には北海
道紋別市において、胴体にリング状の金属がはまった状態で泳いでいるカマイルカが発見された（北海道新聞朝刊「イルカ漂流ごみ？にはまる紋別

港」2019 年 7 月 22 日）。ゴミが胴体にはまってし
まうと、その後の成長にも多大なる影響を及ぼすだろう。鯨類だけでなく、鰭脚類（アザラシやオットセイ）やウミガメでも、ゴーストフィッシン
グの報告がある。
6

図1

北海道苫小牧市に漂着したマッコウクジラ

た。特にオウギハクジラでは胃内容物の殆どがゴミで占められており、その胃の複雑な形状からも、一度食べてしまったゴミが排出されるのは難しかったのではないかと予想される。今回紹介した例
は胃を開けた時に簡単に目につく、大きなゴミについてだ。しかし、ゴミというのは分解されることなく、どんどん細かくなっていき、目に見えな
いような小さなゴミとなり、生物の身体の中に入ってしまうことがある。大きさ 5 mm 以下のプラ

図2

オウギハクジラの胃を開けたところ。ゴミがたくさんつ
まっていた

図3

オウギハクジラの胃から出現したゴミと頭足類の下顎スチックゴミのことをマイクロプラスチックと言い（Fendall and Sewell, 2009 ; Betts, 2008 ; Moor,
2008）、イギリスでは、海岸に漂着した海棲哺乳類 50 個体を調べたところ、すべての体内からマイクロプラスチックが見つかっている（Nelms etal. 2019）。日本での鯨類の体内におけるマイクロ
プラスチックに関しては、研究が進められている
ところである。
海洋ゴミを食べてしまうと、海棲哺乳類にどのような影響があるのか、については未だ研究途中
ではあるが、打ち上がった 1 個体 1 個体を詳細に調査し、どのような個体がどのようなゴミを食べてしまっていたのか、データを蓄積することが重
要である。

引用文献
Betts, K., 2008. Why small plastic particles may pose a
big problem in the oceans. Environ. Sci. Technol. 42,
8995.
Fendall, L.S., Sewell, M.A., 2009. Contributing to marine
pollution by washing your face. Microplastics infacial cleansers. Mar. Pollut. Bull. 58 (8), 1225–1228.
Moore, C.J., 2008. Synthetic polymers in the marine
environment : a rapidly increasing, long-term threat.
Environ. Res. 108 (2), 131–139.
Nelms, S.E., Barnett, J., Brownlow, A., Davison, N.
J., Deaville, R., Galloway, T. S., ... & Godley, B. J.
(2019). Microplastics in marine mammals strandedaround the British coast: ubiquitous but transitory ?.
Scientific Reports, 9 (1), 1-8.

著者紹介北海道大学大学院水産科学研
究院学術研究員。1988 年京都府生まれ。2017 年 9 月に北海道大学大学院博士課程を修了。博士（水産科学）。第8 回日本学術振興会育志賞を受賞。東京大学での特任研究員を経て、2018 年からは北海道大学においてストランデ
ィングした鯨類の調査研究を続ける。著書に「クジラのおなかに入ったら」（ナツメ社）。
特定非営利活動法人ストラン
ディングネットワーク北海道
副理事長。

7

2022 年度の助成事業（中間報告）
2022 年度助成総額（以下のⅠ～Ⅳ①） 3028.8 万円（2022 年 10 月現在）
Ⅰ．第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成25 件

2,613 万円

Ⅱ．第 18 期ナショナル・トラスト活動助成（案件審査中）−−

Ⅲ．第 7 期協力型助成4件

315.8 万円

Ⅳ．緊急助成100 万円①（2022 年度）岡山県鏡野町白賀渓谷における生物多様性に関する緊急総合調査（東中国山地自然史研究会）②（2021 年度）南アルプス仙丈ケ岳における高山植物緊急保護

2件
200 万円（南アルプス食害対策協議会）

当財団の助成事業には、Ⅰ．国内外の地域に根差した自然保護のための研究および活動を支援するプロ・
ナトゥーラ・ファンド助成、Ⅱ．ナショナル・トラスト地としての土地の購入を支援するナショナル・ト
ラスト活動助成、Ⅲ．当財団が国内外の実績ある組織と協力しあって地域の自然保護に資する研究や活動を進める協力型助成、Ⅳ．特に緊急かつ重要な研究及び活動を、応募期間を定めず支援する緊急助成の 4種類があります。
Ⅰ．第 33 期のプロ・ナトゥーラ・ファンド助成では、85 件の応募があり、そのうち 25 件の助成が決定しました。各カテゴリーの助成件数と助成金額は、国内研究助成が10件（応募件数51件）、995万円、国内活動助成が 4 件（応募件数 17 件）、348 万円、国内活動助成の地域 NPO 活動枠が 3 件（応募件
数 5 件）、286 万円、海外助成が 3 件（応募件数 4 件）、300 万円、特定テーマ助成①が 3 件（応募件
数 6 件）、297 万円、特定テーマ助成②が 2 件（応募件数 6 件）、387 万円でした。昨年と比較すると、応募件数はほぼ横ばいでした。今年度は、新型コロナウイルスの影響を考慮し 2 年間停止していた
海外助成の募集を再開いたしました。特定テーマ助成では、①「絶滅が危惧される植物（種あるいは群生地）の保全に関する研究」、②「プラスチックが生物多様性に与える影響についての調査・研究」というテーマで募集を行いました。特定テーマ助成①の植物に対する助成は当財団の創設者のお一人である故岡本和子様のご遺志であり、昨年に引き続き特定テーマ対象とすることにいたしました。
Ⅱ．ナショナル・トラスト活動助成は、公益財団法人日本ナショナル・トラスト協会と共同で候補地の募集、審査を行っています。今年度は 4 件の応募があり、現在審査中です。11 月末に採択案件が決定する
予定です。
Ⅲ．第 7 期の協力型助成は、2022 年 1 月に募集を締め切りました。8 件の応募があり、このうち 4 件が採択され、4 月から助成を開始しています。内訳は、国際 NGO 助成が 2 件（新規 2 件）、175 万円、学協会助成が 2 件（継続 2 件）、140.8 万円でした。
Ⅳ．緊急助成は、公募の助成プログラムの募集期間外で緊急性が認められるプロジェクトに対して助成を行うものです。2022 年度予算に関しては、2022 年 6 月に採択が決定・助成開始しました。2021
年度予算に関しては、2021 年 11 月に採択が決定し、2022 年 4 月から助成開始しました。（当案件は2021 年度予算によるものですが、助成開始が 2022 年となりましたのでこちらで報告させていただ
きます。）
8

第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成■ 国内研究助成

助成件数

助成テーマ

10 件

テーマ （期間）

グループ名

代表者名

助成額

北海道根釧地域の湿原における植物相・植生・環境の特異性解明と保全への提案（2 年）

根室半島自然史研究グループ

冨士田裕子¥1,000,000

外来キノボリトカゲの新しい防除方法の開発と検証（2 年）

キノボリトカゲ防除研究会

保田昌宏¥1,000,000

対馬におけるニホンジカの個体数急増が絶滅危惧種ツ
シマヤマネコの生息環境に与える影響（2 年）

ツシマヤマネコ保全生態研究グループ

中西希¥1,000,000

防風林を活用した絶滅危惧チョウ類アサマシジミ北海
道亜種の生息適地の創出（2 年）

防風林の生物多様性研究グループ

速水将人¥1,000,000

絶滅危惧種ノジコの「中池見湿地」以後の渡りルート
および越冬地の解明（2 年）

渡り鳥ノジコ保全研究会

出口翔大¥970,000

絶滅危惧種ニホンザリガニの個体群存続条件の可視化と保全への適用（2 年）

北教大 - 神戸大水環境チーム

今村彰生¥1,000,000

アクセスしにくい地域でも希少動物の詳細な繁殖記録を：トレイルカメラを用いた繁殖調査手法の検討（1年）

ダイトウコノハズク保全研究グループ澤田明¥1,000,000

外来種キョンの食害により絶滅の危機に瀕する伊豆大島固有種ミドリハナワラビの生息状況調査（1 年）

伊豆大島ハナワラビ研究グループ

石井壮佑¥980,000

地下環境に生息する昆虫類の遺伝資源収集と遺伝的多様性の解明（1 年）

地下性昆虫保全研究グループ

柿添翔太郎¥1,000,000

標本に基づく大阪府の絶滅危惧植物の総点検と生育状
況の把握（2 年）

大阪府植物誌研究会

横川昌史¥1,000,000

合計¥9,950,000■ 国内活動助成

助成件数

4件

テーマ

グループ名

代表者名

助成額

生息地住民による国内希少野生動植物種エラブオオコ
ウモリの広域的な保全・啓発活動

エラブオオコウモリ保全・啓発活動プ
ロジェクトチーム

山口英昌¥1,000,000

日本の越冬鳥類の分布変化についての報告冊子の作成

特定非営利活動法人バードリサーチ

植田睦之¥610,000

世界自然遺産登録地域の琉球列島の生物多様性保全のためのペット飼養実態把握と適正飼養管理への普及啓発および政策提言

島嶼生物多様性保全ネットワーク

山田文雄¥1,000,000

世界自然遺産「奄美とやんばる」の自然を学ぶ

公益財団法人沖縄こどもの国

金尾由恵¥870,000

合計¥3,480,000

9■ 国内活動助成 【地域 NPO 活動枠】 助成件数
テーマ

3件
グループ名

代表者名

助成額

父島におけるグリーンアノールの駆除活動

小笠原野生生物研究会

薮内良昌¥1,000,000

世界自然遺産の島“徳之島”における、自然環境保全
活動リーダー人材育成

特定非営利活動法人徳之島虹の会

政武文¥1,000,000

孟子不動谷を生き物・歓声いっぱいのにぎやかな谷に復元・保全

自然回復を試みる会ビオトープ孟子

坂本雅城¥860,000

合計¥2,860,000

代表者名

助成額

■ 海外助成

助成件数

3件

テーマ

グループ名

ベトナム国ゲアン省における貴重有用植物黄花ツバキの保全

NPO 法人エコ・地域文化研究会

高橋和也¥1,000,000

藻類はベトナム北部のマングローブ生態系を救うか

日越大学気候変動開発プログラム
生態系保全グループ

Luu VietDung¥1,000,000

チリの赤潮による貝毒調査と海洋環境被害の緩和策の提示

MACH-METRI

GonzaloFuenzalida¥1,000,000

合計¥3,000,000■ 特定テーマ助成①「絶滅が危惧される植物（種あるいは群生地）の保全に関する研究」 助成件数

3件

テーマ （期間）

グループ名

代表者名

助成額

世界的な分布南限地において危機的状況にあるオオウ
メガサソウ（絶滅危惧種）の保全に関する研究

茨城県生物多様性保全研究グループ

伊藤彩乃¥1,000,000

ゲノムワイド情報を用いた国内希少野生動植物種ヒメ
タツナミソウのクローン構造解析（1 年）

ヒメタツナミソウ研究会

山本将也¥1,000,000

分布南限集団におけるキキョウ科ツリガネニンジン類の訪花昆虫相と種子生産（2 年）

離島植物研究会

岡﨑純子¥970,000

合計¥2,970,000～そのルーツと繁殖生態を解明する～（2 年）■ 特定テーマ助成②「プラスチックが生物多様性に与える影響についての調査・研究」 助成件数

2件

テーマ （期間）

グループ名

代表者名

助成額

駿河湾内の流れ藻及び流れ藻に集まる生物とマイクロ
プラスチックに関する研究（2 年）

駿河湾流れ藻マイクロプラスチック研
究会

廣瀬慎美子

¥1,870,000

オーストンウミツバメの海洋プラスチック摂食および利用海域に関する研究（2 年）

オーストンウミツバメ保全研究グループ

寺嶋太輝¥2,000,000

合計¥3,870,000

10

第 7 期協力型助成■ 国際 NGO 助成

助成テーマ

助成件数

2件

テーマ （期間）

グループ名

代表者名

助成額

認定特定非営利活動法人野生生物
保全論研究会鈴木希理恵¥850,000

カリンズ森林プロジェクト

橋本千絵¥900,000

合計¥1,750,000

グループ名

代表者名

助成額

地域との協働による阿蘇の草原植物活用と地域活性化（1 年）

日本緑化工学会生態・環境緑化研
究部会

内田泰三

¥598,000

サーキュラーエコノミーを活用した希少チョウ類保全の仕組みづくり（2 年）

日本鱗翅学会自然保護委員会

矢後勝也¥810,000

合計¥1,408,000

代表者名

助成額

織井邦明

¥2,000,000

代表者名

助成額

西本

¥1,000,000

コンゴ共和国オザラ・コクア国立公園
生動物と共存する村づくり（1 年）

若者たちによる野

ウガンダ・カリンズ森林保護区における霊長類と森林の保護、および地域社会との共働の推進（1 年）■ 学協会助成助成件数

2件

テーマ （期間）2021 年度緊急助成

助成テーマ

テーマ （期間）
南アルプス仙丈ケ岳における高山植物緊急保護（2 年）

2022 年度緊急助成

グループ名
南アルプス食害対策協議会

助成テーマ

テーマ （期間）
岡山県鏡野町白賀渓谷における生物多様性に関する緊急総合調査（1 年）

グループ名
東中国山地自然史研究会

孝112018 〜 2021 年度の助成成果
2018 年度

第 29 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（特定テーマ助成）

暮らしの中から考える与論島のサンゴ礁の恵みと漁撈文化

高橋そよ（ゆんぬピシバナ研究チーム）

本研究では、サンゴ礁と地域住民の暮らしのつなが2020 年 1 月以降の新型コロナウィルスの世界的なパりに関する人文・社会科学的な調査・研究を目的としンデミックによって、本研究も予定していた島での地て、鹿児島県与論島にて地域の方と共に漁撈文化の資域活動が計画どおりに展開できないなど大きな影響を料収集と記録、対話の場づくりに取り組んだ。具体的受けた。しかし、デジタルツールを活用した研究体制には、NPO 法人・郷土史研究会・教育委員会・漁業の見直しなどをおこなった結果、当初の計画以上に、者・農家などの地域の人びととともに「ゆんぬピシバ

地域の方が主体となって地域の歴史文化資料を掘り起

ナ研究チーム」を結成し、1）漁撈とかかわりの深い

こし、記録し、公開する地域住民主導型のシチズンサ

村落祭祀の歴史的資料の収集、2）サンゴ礁地形を利イエンスへと展開することができた。具体的にはサン用する漁撈活動とそれを支える伝統的生態学的知識

ゴ礁と共に生きてきた歴史文化を再考することを目的（Traditional Ecological Knowledge, TEK）の記録ととした地域住民参加型「ゆんぬ古写真調査」を実施し、参与観察、3）サンゴ礁と共に生きてきた歴史文化を

それらの成果をもとにデジタル・コミュニティアーカ

再考する対話の場づくりをおこなった。

イブの基盤を構築した。

2019 年度

第 30 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（特定テーマ助成）

オホーツク海海岸植生のエゾシカによる食害被害状況の把握
丸山立一（オホーツクの海岸植生を守る会）
ニホンジカ（Cervus nippon）（ 以 後、 シカ と い う ）し、その内外で経年にわたる植生調査を行った。また、による農林業被害、交通事故等は大きな社会問題とな

自動撮影カメラ等を使い、シカの個体数推定を行った。

っている。近年、国立・国定・道立自然公園をはじめ、その結果、ベニヤ、エサヌカでは柵の内外で植生に差

自然植生に対するシカの食害報告も増えている。しかはみられなかったが、ワッカでは植被率や植生高に差し、自然植生への被害は把握が難しく、時間がかかるがみられるようになった。また、ベニヤとワッカは 1 年ため、実態が把握されていないことが多い。

を通してシカが生息していることがわかった。そこで、そこで当会では、シカによる自然植生への影響の実

これらの調査結果を公園管理者に報告したほか、サロ態を明らかにするため調査を開始した。調査地は、きマ湖ワッカネイチャーセンターにポスターを掲示させたマップを活用し、北オホーツク道立自然公園のエサていただく予定である。今後は、さらに道内の自然公

ヌカ原生花園とベニヤ原生花園、網走国定公園のワッ園を抽出し、シカの影響調査を広げる予定である。

カ原生花園とした。各調査地では、植生保護柵を設置

2019 年度

第 30 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（特定テーマ助成）

夕張岳登山道の重複木道の整理＆植生復活事業

菊地宏冶（ユウパリコザクラの会）

多くの地域で、NPO や市民任意団体、山岳会が参張岳を含む道立自然公園や国有林は、法律上の土地加した登山道の補修や啓発活動が行われている。夕所有者（林野庁）や管理者（北海道）などが施設の設12

置、維持管理、保守点検を行っているが、なかなか進

クして一般登山者に下山の際に、専用の袋に入れて登まないのが実情である。主に足元が悪い湿原に設置し山口まで下げてもらう作業、ならびに拡張してしまった木道は長い冬の積雪にもよく耐える材料で作ってあた登山道の修復緑地化を行った。

るが、さすがに 20 年も経過すると朽ちて崩壊も進む。
対策には予算や人員の不足が決まり文句となりつつあるが、待ってもいられない状況が近づいてきた。
当基金の複数年の活動に対応できる助成を受けられることになり、2 年間かけて調査・積算を進めて実行できる目途がついた。
登山道のほぼ中間点にある「前岳湿原」付近には、複数の木道が複線化しており、古いものについては、腐食が激しく危険な個所もある。本来の「湿原」という植生を取り戻すため、裸地化を進行させていると思われる古い木道は解体するのが望ましい。現地での解体作業と、解体された木道を小サイズに切断、ストッ2020 年度

不要重複木道の撤去・整理にあたる参加者たち（2021 年 8 月）

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

草原性蝶類アサマシジミ北海道亜種の効果的な生息地管理と遺伝的多様性に関する研究

木下豪太（アサマシジミ北海道亜種保全チーム）

アサマシジミ北海道亜種は北海道の草原環境を象徴す

おける地域集団間の遺伝的分化を確認することができ、るチョウであるが、近年急速に生息域が縮小し、2016

遺伝的集団構造を考慮した保全管理が推奨される。な

年に北海道のチョウ類としては初めて種の保存法に基お、本亜種の数少ない生息地の一つである遠軽町では、づく「国内希少野生動植物種」に指定された。本研究

生息地保全のための草刈りが実施されている。そこで、

では、本種に関する集団遺伝学的調査と適切な生息環

この草刈りの有無が本種の幼虫・成虫および食草など

境の管理方法の模索を行った。核ゲノムおよびミトコの資源に及ぼす影響を調査した。その結果、幼虫の密ンドリアゲノムに基づく集団遺伝学的解析により、本度（/m2 ）は草刈り区で有意に高かった。成虫密度も亜種は本州・サハリン・大陸の系統とは明瞭に区別で草刈り区で有意に高かった。花の量や他のチョウの種きることや、遺伝的多様性が他地域の集団に比べて極数は草刈りの有無で有意差はなかったが、ナンテンハ

めて低いことが明らかとなった。一方で、北海道内にギの開花数も草刈り区で多かった。以上のことから、草刈りの実施は本亜種の保全に有効であると言える。

核ゲノムの遺伝的多型に基づく
アサマシジミ地域集団の系統関係

北海道遠軽町のアサマシジミの幼虫（左）と成虫（右）132020 年度

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

対馬におけるニホンジカの個体数急増が絶滅危惧種ツシマヤマネコの生息環境に与える影響
中西希（ツシマヤマネコ保全生態研究グループ）

ツシマヤマネコが生息する長崎県対馬では、2000 年

ツシマヤマネコの餌動物が激減している可能性が非常頃からニホンジカの個体数が急増し、森林内の下層植に高いことが示唆された。本種の個体群維持のために生の衰退が目立つようになってきた。ツシマヤマネコ

は、緊急的な策として防鹿柵を設置し下層植生を保持

個体群の存続には森林棲小型哺乳類などの餌動物が生することが急務であると考えられる。

息する環境が必須であり、保全策の検討にはシカの個体数増加が餌動物に与えている影響の把握が急務である。そこで、森林内の防鹿柵内と柵外（舟志ノ内地区）、草地及び隣接する森林（田ノ浜地区）の 2 地区 4カ所を調査地に選定し、2021 年春と秋、2022 年春の計 3 回、小型哺乳類の捕獲調査を行った。アカネズミ
は防鹿柵内のみで、ヒメネズミは草地以外の森林で生息が確認された。草地ではアジアコジネズミのみが捕獲され、齧歯類の生息は確認されなかった。本調査の結果、ツシマヤマネコの主要な餌動物であるアカネズ
ミの生息密度は、防鹿柵内でも 1997 年春の生息密度から半減していることが確認された。これらの結果か
らニホンジカの増加による下層植生の衰退によって、2020 年度

防鹿柵外（左）と柵内（右）の下層植生の違い（2022年4月25日）

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

国内希少種ミヤコカナヘビにおける個体群維持に必要な要素の検討
安里

瞳（ミヤコカナヘビ研究グループ）

宮古諸島に固有で絶滅危惧種のミヤコカナヘビは、め、2021 年の秋季に、高密度生息地を中心とする広幅広い環境に出現し、その生息地は宮古島内に点在すいエリアに 106 の調査ルートを設け分布調査を行った。

る一方、その大部分の地点では発見個体数が少なく、ミヤコカナヘビは 34 ルートで確認された。このうち複高密度生息地は極めて限られている。本種の個体群の数個体が見つかるルートは地理的にある程度集中して維持に必要な条件を明らかにするために、まず既知のおり、そのような生息密度のピークが 3 つの地域でみ高密度生息地内において標識再捕獲により個体の分布られた一方で、それらの地域の間には本種が不在の地と移動を調べた。個体の分布は周年あるいは活動が活域があった。上述した 2 つの地理スケールでともに個

発な夏〜秋季にかけてランダム分布から有意に外れ、体の分布が集中してみられることから、ミヤコカナヘ

集中分布を示した。個体が集中する場所や構成メンバ

ビでは他個体が周囲にいること、すなわち生息密度がーに時期を通じた一貫性はなく、その微環境や個体の高いことそのものが個体群の維持にプラスに働いてい属性などにも特定の傾向は見出されなかった。次に、る可能性が示唆された。

既知の高密度生息地周辺での生息密度勾配を知るた

14

2020 年度

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

濁水問題の原因究明と生態影響評価を目的とした
富士川―駿河湾複合生態系の緊急学術調査

岩田智也（富士川保全生態学術研究グループ）

近年、駿河湾のサクラエビが記録的な不漁に見舞わ

現存量や多様性に顕著な変化は見られなかったが、結れており、その原因として富士川から流入する濁水の果の解釈には注意が必要と考えられた。また、本課題

影響が懸念されている。本研究は、富士川水系におけでは他研究機関や内水面漁業関係者との共同研究体

る濁水の発生源を突き止めるとともに、富士川下流の制を構築するとともに、河川管理者や地域住民、マス

生物群集と生態系機能に及ぼす影響を明らかにするこ

コミとの意見交換や取材対応も行った。さらに、2022とを目的に調査を行った。2020 年 10 月以降、延べ 346

年 7 月には地域住民を対象に流域ガバナンスの構築を地点で採水調査を行った。その結果、富士川では降雨目指す流域ワークショップも開催した。これを契機に、に伴って強い濁りが発生し、とくに早川水系支流雨畑

富士川の河川環境の改善を目的とした協働型流域管理

川の上流域から多くの濁質成分が流出していることがの構築のための取り組みを今後も継続的に進めていく

明らかとなった。濁水が流入する富士川下流域で生物予定である。

群集（藻類、水生昆虫、魚類）の調査を行ったところ、2020 年度

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

海洋島大東諸島の固有種とそれを支えるビロウ林の現状と保全に関する研究
─その後の経緯と新しい外来種の影響

伊澤雅子（大東諸島生物相研究グループ）

琉球諸島唯一の海洋島である大東諸島では、入植当

ロウの生育環境によって異なり、孤立木や植栽木がほ時の大規模な環境改変を生き延びた多くの固有種・固ぼ枯死したのに対し、「幕」と呼ばれる開拓以前の状有亜種が、残された僅かな森林を利用して生息してい態で残るビロウ林は影響が少ないことがわかった。今る。一方で、独特の単純な生態系を持つ海洋島では、後この幕林を孤立させずに維持することが重要である。

外来種が侵入しやすく、生態系の保全の上で大きな問

また、無脊椎動物は次々と外来種が侵入している。特題となる。本研究では、島の生態系を支えるビロウへに海外で生態系への影響が懸念されているアシナガキの外来昆虫サイカブトの影響の変化と現状、ビロウをアリの侵入は、甲殻類に最も大きな影響を与えていた。

利用する在来種の生息状況、新たに侵入し影響を与えアシナガキアリは樹上でも活動することから、海外でていると思われるアリ類を含めた無脊椎動物の影響をも報告のある鳥類（巣）への影響を調査したが、今回調査した。ビロウについては行政機関による駆除がなは検出できなかった。

されている。その状況下では、サイカブトの影響はビ2020 年度

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

四半世紀にわたる有明海奥部海域の採泥調査の継続と市民参加型調査手法の開発

森下浩史・佐藤慎一（有明海保全生態学研究グループ）

1997 年 4 月 14 日に、諫早湾干拓事業による潮受け調査結果を総括することで、有明海奥部の底生動物は堤防の閉め切り（潮止め）が実施されてから、今年で潮止め直後の 1997 年から 2001 年にかけて徐々に減少

ちょうど四半世紀となる。本研究は、過去 25 年間のし、2002 年の短期開門直後だけ一時的に急増したが、15

2003 年以降は急激な減少傾向に転じ、その後は現在

1993 個体 /m2 に減少し、2020 年には過去 25 年間で最に至るまでの 20 年間には衰退の一途をたどっている

低値（50 定点で平均 1173 個体 /m2 ）を記録した。

ことを明らかにした。

2021 年は、ヨコエビ類の 3 – 4 年周期の変動を反映し助成期間中は、2021 年 6 月と 2022 年 6 月に市民参加て、再び 1360 個体 /m2 に増加したものの、過去 20 年

型手法による採泥調査を実施した。また、2021 年 6 月間の周期的変動幅は衰退の一途をたどっており、このまでの採泥試料を分析し、有明海奥部 50 定点の底生動ままでは 8–12 年後に有明海奥部で魚介類の主要な食物群集の最新の状態を明らかにした。その結果、2018

物となるヨコエビ類や二枚貝類などはほぼ消滅すると

年はヨコエビ類が増加したことで底生動物の平均生危惧される。

息密度が 2614 個体 /m2 まで増加したが、2019 年には2020 年度

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）

名護市東海岸のサンゴ礁域の持つ価値を活かした地域作りへの取り組み
安部真理子（公益財団法人日本自然保護協会）
地域で暮らす人々自身が、地域についてよく知り、また 2019 年に辺野古・大浦湾沿岸域一帯が日本初地域に対して愛着を持つことが重要である。日本自然のホープスポットに認定されたことを受け、地域の自保護協会は地域住民が地域の自然や文化の素晴らしさ

然と文化を表す看板を設置した。明日の地域をどう築を再発見できるよう、「お宝探しイベント」を実施し

いていけばよいのか、地域住民が考える一助となったてきた。

ことを期待する。

また最近その学術的価値が知られた辺野古沖・長島鍾乳洞について日本洞窟学会元会長の浦田健作氏を中心に調査を行ったところ、小規模な洞窟であるにもかかわらず、極めて多様な鍾乳洞構成物から成り立っていることがわかり、また松田鍾乳洞とかつては陸続きであったことが示唆された。そこで科学的価値をはじめ、地域が持つ宝である鍾乳洞、サンゴ礁文化やそれを活かした地域作りについて学び価値について共有する場としてシンポジウムを実施した。

2020 年度

2022 年 8 月 14 日に名護市瀬嵩区に設置された辺野古・大浦湾ホープスポッ
トの看板

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（特定テーマ助成）

世界自然遺産知床半島の観光客増加によるヒグマの人馴れに関する研究
下鶴倫人（知床ヒグマ研究グループ）
知床半島・世界自然遺産地域において、堂々と人前る、岩尾別・幌別地区周辺において、体毛（約900検体）に現れる人馴れグマが近年増加傾向にあり、人との危や、新鮮な糞（約 150 検体）を収集し、DNA 分析を険な遭遇が頻繁に生じている。本研究では人馴れグマ行った。この結果、当該地区では成獣メス約 23 頭がが生じる背景や、人馴れが地域社会に与える影響を明

生息しており、そのうち 12 頭が中〜高程度に人馴れらかにすることを目的とした。遺産地域の玄関口であしていることが明らかとなった。個体間の血縁を解析16

した結果、人馴れした母より人馴れグマが育つ傾向にに関する科学的知見を広めることで、人の安全の確保あるものの、必ずしもそうでないケースも存在した。

とヒグマの保全、並びに観光利用との調和の実現に貢また隣接するウトロ市街地周辺において、市街地への献していきたい。

侵入や農作物への被害をもたらした個体のうち、上記の人馴れメスまたはその子が占める割合は約 3 割に留まり、遺産地域内における人馴れメスの存在が、人との軋轢を助長する主要因であるとは言い切れないことが明らかとなった。今後は、本研究で得た人馴れグマ

遺産地域内で頻発している「クマ渋滞」

2020 年度

人馴れ個体の血縁関係

第 31 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（特定テーマ助成）

積極的な観光客誘致が進む鳥取砂丘の昆虫多様性モニタリング法の確立と実践
唐沢重考（鳥取砂丘多様性保全グループ）
国内有数の海岸砂丘である鳥取砂丘には、他地域でニッポンハナダカバチやカワラハンミョウなどのレッは絶滅の危機に瀕している海浜性昆虫が数多く生息し

ドデータ掲載種を含む昆虫が 2,000 地点以上で確認さている。一方で、鳥取砂丘には年間 100 万人を超えるれた。これらの確認地点は緯度経度データとして記録

観光客が訪れるため、本地域では人為的な干渉を考慮し、今後のモニタリングの基礎データとなる。次いで、した生物多様性の保全が求められている。しかし、現踏査によって得た分布データの定量方法を検討した。

在、本地域の昆虫を対象とした定量的なモニタリング

鳥取砂丘内の全個体を計測することは困難であり、まはほとんど行われていない。

た、多くの昆虫は周辺のクロマツ林との境界に生息す

この現状を踏まえ、本研究では、まず昆虫のモニるため、分布面積をモニタリングの指標とするのは効タリング法の確立に向けた基礎データの収集として、果的ではない。そこで、砂丘を 50 – 100 m 方形区（グ2021 年 3 月から 2022 年 9 月に合計 200 km 以上の踏査リッド）で分割し、対象動物が確認できたグリッド数を行い、砂丘内の昆虫の分布状況を調べた。その結果、で評価することを提案した。

ニホンハナダカバチの確認地点（左）、および、100 m グリッドへの投影

17

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

奄美の希少生物にせまる小さくて大きな脅威 ―奄美大島の病原体調査研究―
常盤俊大（NVLU Amami Project Team）
奄美群島には固有で希少な動物が多数生息してい（2）希少種が保有する病原体の調査る。一方、これらの地域にはネコやクマネズミ等の外大島および徳之島の希少種の病原体調査を行った。

来種が定着し、生態系への影響が懸念されている。本

大島で死亡したクロウサギにトキソプラズマを疑う原研究では、奄美群島のうち奄美大島および徳之島の動虫感染を認めた。また、両島のクロウサギの糞便より物が保有する寄生生物について調べ、リスト化し、希検出した腸管寄生原虫 3 種（ 図 1 ）を新種として記載

少種に対するリスク分析・評価を試みた。

した。このほか、アマミヤマシギ、ルリカケス等の鳥（1）病原体データベース（DB）の構築

類より多種の寄生虫を検出した。

大島および徳之島の在来種および外来種の寄生生物データベースを構築した。寄生生物検出事例は哺乳類 153 件、鳥類 28 件、爬虫類 54 件、両生類 15 件、その他 6 件であった。
このうち、トキソプラズマ、マンソ
ン裂頭条虫、猫条虫、広東住血線虫
および肺吸虫は、在来種と外来種の両者からの検出事例があった。

2021 年度

図1

クロウサギとその腸管寄生虫（コクシジウム）

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

絶滅危惧種ヒメフウロにおける在来および外来系統間の生育特性の比較
および交雑可能性の評価

下野嘉子（ヒメフウロ保全研究グループ）

ヒメフウロは、滋賀県、岐阜県、徳島県の石灰岩地

その結果、日本には少なくとも 2 外来系統が侵入しにのみ生育するフウロソウ科の 1 年草である。石灰岩ており、1 系統は主に北海道・東北を中心とした冷涼地という特殊な立地環境に分布が限定されていることな地域に、もう 1 系統は東北以南の温暖な地域に分布から個体数が少なく、各県で絶滅危惧種に指定されてしていた（図 1 ）。在来系統は、山域間および低標高集いる。一方、全国各地の路傍や林道沿いでもヒメフウ

団と高標高集団の間で遺伝的な分化が見られ（図 2 ）、ロの生育が確認されており、海外から観賞植物として導入されたものが野生化していると考えられる。
本研究では、全国 26 地点からヒメフウロの葉や種子を採集し、MIG-seq 解析、圃場における栽培実験および交配実験を実施し、在来および外来集団の遺伝的分化程度、適応度、交雑可能性を評価した。
18

図1

ヒメフウロの採集地と一塩基多型にもとづいた主成分分析結果

図2

在来集団の分布地域と一塩基多型にもとづいた集団遺伝構造解析結果

標高の違いに応じた形態的な分化も見られた。これは配実験より稔性のある雑種種子ができたことから、外各生育環境への適応の結果と考えられる。また、外来来系統が在来系統の生育地に持ち込まれないよう注意

系統は、直射日光の当たる栽培条件下で在来系統よりが必要である。

も多くの種子を生産した。外来系統と在来系統間の交2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内研究助成）

伊豆諸島八丈小島における稀少海鳥類の繁殖地の重要性評価
長谷川雅美（伊豆諸島自然史研究会）
八丈小島はイタチもヘビも生息せず、伊豆諸島のの海鳥類がすでに八丈島にも生息しているのか否かを典型的な食物網が残された唯一の島である。さらに海岸部から中腹の森林地帯に音声ロガーを設置・回収

2001 年から 2007 年のノヤギ駆除が成功し、2014 年にし、現在録音データの解析を急いでいるところである。

はクロアシアホウドリの繁殖が記録された。以降の継八丈小島がこれら小型海鳥類の安定的な営巣地となる

続調査によって、2022 年には番数が 100 を超え、65 番

ために、障害となるのがネズミ類であるため、ライブ

いから雛が巣立ちを記録した。一方、八丈小島に隣接トラップで捕獲調査を実施し、海岸線から山頂までドする小島嶼（小地根）は、カンムリウミスズメ、ヒメ

ブネズミのみが生息し、対岸の八丈島本島よりも高密クロウミツバメ、アナドリ、オーストンウミツバメなど、度であることがわかった。ドブネズミを小型海鳥類の小型の海鳥類の繁殖地となっている。しかし、島の斜潜在繁殖エリアから排除し、小島全体での低密度化が面侵食・崩壊によって営巣可能な立地が年々狭まり、可能か、複数の対策案を評価した。

将来的には消失の可能性がある。そこで、これら小型

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）

奄美琉球世界自然遺産登録地域における住民のペット飼養の実態把握と普及啓発活動

山田文雄（島嶼生物多様性保全ネットワーク）

世界遺産登録地域の「奄美大島、徳之島、沖縄島北飼養」に関しては、「適正飼養を知り守っている」の回部及び西表島」において、新たな外来種問題の発生を答数（83.9 %）が多数であったが、「知らない、守っ予防するために、住民のペット飼養の実態把握や意識ていない」（14.5 %）変容に関して、住民（44,354 世帯）を対象に web アンも多かった。

ケート調査を 2022 年 6 - 8 月の 2 ヶ月間実施した。有効
回答数は 378 件（回答率 0.85 %）であった．

本アンケート実施の周知普及のために、回答者は飼育世帯（57.7 %）が非飼育世帯（42.3 %）チラシを作成し市町

よりやや多かった。ペットの種類は、1 位イエネコ（飼村役場の広報誌など

育世帯の36.4 %）、2位イヌ（35.0 %）、3位熱帯魚（6.6 %）に添付配布した。まであった。エキゾチックペットは、ヤモリ（2.1 %）、た地元新聞 3 紙で記トカゲ（1.1 %）、ヘビ（0.7 %）、ハリネズミ（0.35 %）、事にし、SNS などでタランチュラなどであった．飼育場所は、ネコでは完も周知した。今後、

全室内飼養（84.2 %）が多いが、野放し（1.1 %）もわ

報告書にまとめ、普ずかにあった。

及啓発に役立てたい

新たな外来種問題を起こさないために重要な「適正と考えている。

ペットアンケートチラシ

19

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）「知床ネイチャーキャンパス・リカレント 2022」実施報告
中川元・船木大資（公益財団法人知床自然大学院大学設立財団）

公益財団法人知床自然大学院大学設立財団は、2022が参加し、野生生物管理に関わる行政職員のほか、環年にリカレント（社会人学びなおし）型人材養成事業

境コンサルタントや環境 NPO、民間会社職員など、多「知床ネイチャーキャンパス・リカレント 2022」を実施

様な職種の人々が集まった。

した。テーマは「科学的保護管理システムの構築と実践 ─世界自然遺産地域の経験を全国へ─」とし、オンライン講義と現地実習、ワークショップ形式の演習からプログラムを構成した。オンライン講義は 2022 年 2
月 5 日〜 6 日の 2 日間開催で、9 コマの講義と全体ディ
スカッションを計 10 名の講師が担当した。また現地実習及び演習は2022年6月11日〜 13日の3日間開催（13日は閉会式のみ）で、計 6 名の講師とともに、テーマごとに 4 か所の野生生物管理の現場を訪問し、さらに特定地区の管理計画作成演習に取り組んだ。オンライン講義には 42 名、現地実習・演習には 20 名の社会人

2021 年度

カムイワッカ地区での実習

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）

伊豆諸島の自然の持続的利用に関するシンポジウム開催
伊豆諸島は壮大な火山景観と島の生物進化を観察で上條隆志（伊豆諸島植生研究グループ）（西谷香奈、大島町）

きる貴重な島々である。本活動では、伊豆諸島の自然・持続的なエコツーリズムを考える─御蔵島を例に─

保護の課題と成果、エコツーリズムなどの自然の持続（小木万布、御蔵島村）

的利用について議論できる公開シンポジウムを企画・・島の自然を生かした持続産業─外来種を用いない開催した。シンポジウムでは 5 名の講演者からの話題
提供と、各島関係者によるパネルディスカッションを企

自然再生─（石森良房、三宅村）◦参 加人数：193 名（講演者、パネルディスカッショ

画・開催した。さらに、自然保護活動のエビデンスとン参加者等含む。）

なる資料として、講演内容に関する報告書を作成した。

◦報告書：200 部印刷◦シンポジウム題名：伊豆諸島の自然保護シンポジウ
ム～自然保護と持続的利用～◦主催：伊豆諸島植生研究グループ◦日 時：2022 年 3 月 5 日（土）、18：00 ～ 20：30、オンライン開催◦講演内容：・伊豆諸島の自然の魅力（上條隆志、伊豆諸島植生研究グループ）・よみがえる八丈小島の自然─ノヤギ駆除の成果─
（岩崎由美、八丈町）
・持続的な自然ガイドの在り方─伊豆大島を例に─
20

報告書の表紙2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）

鉢集落と地域の子どもたちとともに学ぶ～持続可能な里山での共生とシナイモツゴの里～
北川フラム・小林舞（NPO 法人越後妻有里山協働機構 鉢＆田島征三 絵本と木の実の美術館）

当館は、新潟県の越後妻有地域（十日町・津南町）

地元小学校との連携授業や生きもの観察ワークショッで開催されている「大地の芸術祭」の拠点施設であり、プを開催し、更にビオトープハンドブックを作成しま

廃校になった小学校を活用し、アーティスト・田島征した。農業の近代化により姿を消した生物が再び生息

三の作品を展開する空間絵本美術館です。長年、環境しうる環境を目指すと同時に、里山の自然環境が地域問題に取り組んできた田島征三の構想をもとに、当館社会にとって財産であることを地域住民や子どもたち、の野外にビオトープを展開し、絶滅危惧ⅠA 類のシナ

来館者に認識していただけるように活動しています。

イモツゴをはじめ、里山特有の希少な生物の保護活動

地域住民・次世代の子どもたちが「持続可能な里山環を行っています。

境」について知るための環境整備・保護調査活動・発2019 年に当館が所在している鉢集落のため池調査

信をしていきます。

でシナイモツゴを発見。後に発見場所の池が土壌改良工事でなくなるため、当館ビオトープ及び鉢集落内の他のため池に放流し、
KOKOPELLI ＋（ココペリプラス）
代表の寺田浩之氏の協力のもと、
定期的な調査・日常管理、そして2021 年度

適宜草刈りをして棲みよい環境を整える

生きもの観察ワークショップ ビオトープハンドブックの様子

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成）

世界農業遺産『能登の里山里海』の生物多様性モニタリング体制づくり
柳井清治・伊藤浩二・小山明子（能登 GIAHS 生物多様性ワーキンググループ）
世界農業遺産「能登の里山里海」認定地域における教諭やいきもの指導者との協働で、制作教材とスマホ

面的な生物多様性保全の取り組み推進のため、一般市

アプリを利用した里山での観察会（田んぼ：計 10 校）

民・小学生も実施可能な生き物モニタリングの普及におよび里海での観察会（砂浜：1 校、磯：1 校）を実施

向けて、里山と里海のそれぞれの環境において、次のしたほか、指導者や教員に対しアンケート及びヒアリ

3 つの取り組みを行った。①モニタリング用の指標種ングを行うことでフィードバックを受け、教材の更新の選定、②指標種の教材制作、③小学校等での生き物を行った（ 図 2 ）。また今後の取り組みの水平展開に

観察会での作成教材を利用した生き物モニタリング手法の普及。
活動実績：里山里海の環境を知るために重要かつ判定しやすい
生物を指標種として選定し（里山 13 種、里海 18 種。※属レベ
ルや○○類として選定した指標種もあり）、指標種を紹介する
下敷き教材（ 図 1 ）ならびに結果記入シートを制作した。学校図1制作した教材（左：里山版、右：里海版）

図2

観察会の様子21

向け、観察会・ワークショップの実施、関係者でのノ既存の調査結果を GIS 上でデータベース化することでウハウの蓄積・共有などを行った。さらに観察会での過去のモニタリング成果の可視化を行った。

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成【地域 NPO 枠】）「信州のクマを学ぶ」ための児童向けツキノワグマ普及啓発教材制作
瀧井暁子（NPO 法人信州ツキノワグマ研究会）
長野県の児童を対象としたツキノワグマ普及啓発教

さらに、学習会の教材として等身大クマの布ポスター、材を制作し、これらを活用した普及啓発活動を展開し本物のクマの足から足型を制作した。これらの冊子、た。小学生を対象とした小冊子「こども版信州ツキノ

紙芝居、教材を用いてワグマハンドブック」（B5 判、16 ページ）では、「人も2022 年 5 〜 9 月に小学

クマも安心して暮らせるように」という当会のメッセ

校 9 校、保育園 1 園にージが伝わるよう、これまで蓄積した科学的知見に基おいてクマの学習会をづき、クマの暮らし、なぜ人里近くに来るのか、出会行った。当会では、本わないための対処法などをイラストと共に解説した。

プロジェクトの成果を本冊子は 24,000 部印刷し、県内の全小学校と市町村等生かして今後もさらにに配布するとともに、希望した小学校54校には全児童・活動を発展させ、一人教職員分を 12,713 冊配布した。また、未就学児〜小学でも多くの子どもたち

校低学年を対象として、子グマの誕生前からひとり立にクマについて知る機

ちするまでを、季節によって食べ物や暮らす場所が変会を提供していく。

わるといった科学的知見を織り交ぜて物語にした紙芝

こども版信州ツキノワグマハン
ドブック

居「信州版 森の子クマの子」（12 場面）を制作した。

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成【地域 NPO 枠】）

環境省絶滅危惧ⅠB 類コヒョウモンモドキの生息地復元を通した豊かな山地草原環境の再生

渡邊通人（甲州昆虫同好会）

本プロジェクトは、2018 年に本種が大発生した櫛形

4 ヶ所のコドラート内のクガイソウも、2022 年 6 月に山系の生息地から、約 10 km 北東の位置にあり、シカは前年同月に比べると、1 ヶ所は変化がなかったが、食害による食草クガイソウ激減により 2011 年に絶滅

他の 3 ヶ所では平均して約 2 倍に増えていたので、本したと判断されている甘利山への本種の再導入を通し

種の再導入も可能と判断された。

て、甘利山の山地草原環境の再生を目指している。

一方、櫛形山系における成虫調査を 7 月 20・24・28

第 31 期のプロジェクトでは、①甘利山におけるクガ

日と 8 月 2 日に実施し、各日の個体数が、35 ♀ 21 ♂、イソウ生育状況及び植生の調査、②甘利山における防25 ♀ 10 ♂、15 ♀ 2 ♂、12 ♀と推定されたことから、

鹿柵の設置、③櫛形山系における本種の生息状況調査

山梨県から許可を得て 7 月 29 日に 2 頭、8 月 2 日に 1 頭を行ってきた。今回のプロジェクトでも、①～③の活の雌を、櫛形山系から甘利山の 3 ヶ所の保護ケージ内動を継続すると同時に、2022 年には本種の再導入がに各 1 頭ずつ再導入した。その後、8 月 25 日と 9 月 6出来たので、その成果を報告する。

日にケージ内を確認したが幼虫が確認できなかったの

2021 年 10 月には、甘利山山頂の北に約 100 m の防鹿柵を新設した。また、甘利山における 2 m × 4 m の
22

で、来年春の越冬幼虫の結果を待ちたい。また、並行して実施した植生調査の結果も報告する。

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成【地域 NPO 枠】）

特別名勝三段峡、みんなで守る特別保護地区
本宮

事業報告
炎・本宮宏美（NPO 法人三段峡―太田川流域研究会）

広島県山県郡にある国の特別名勝三段峡は、文化財

年 5 月 6 日）されるなど、保全意識の向上があった。

保護法と自然公園法により保護された多様な生態系を調査やパトロールでは延べ 180 人が参加し、メンバ持つ渓谷である。しかし、1959 年の総合学術的調査

ー同士の情報交換により希少植物の位置が共有され、報告書以降は大きな調査は行われておらず、実態が不効果的な見回りに貢献し、今後も継続的な保全活動が明であった。またランなど植物の盗掘被害が課題とな期待できる。

っているが、全長16 kmの渓谷は人の目が届きにくく、◦参 考：原色広島三段峡 WEB 図鑑対策が困難であった。そこで、本プロジェクトにより民間の調査とパトロールを 2021 年 10 月より実施。「さんけん植物部」としてメンバーは 11 人集まった。また

https://zukan.

sandankyo.online◦テレビ特集：希少な山野草を守る地域の人々（広島
ホームテレビ）https://youtu.be/q5uncnIsgGg

啓発活動として自然公園についてのシンポジウム（2022
年 4 月 16 日）の開催や、WEB 図鑑を制作し三段峡の動植物を掲載した。その結果として、地元テレビでは三段峡の盗掘について取り上げた特集が放送（2022

三段峡新聞第 62 号（2022 年 5 月 10 日
発行）

2021 年度

特別名勝三段峡、みんなで守る特別保護地区シンポ
ジウム チラシ

原色広島三段峡 WEB 図鑑 DM

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成【地域 NPO 枠】）

父島におけるグリーンアノール駆除活動

薮内良昌（特定非営利活動法人小笠原野生生物研究会）

小笠原諸島は大陸と一度も陸続きになったことのな

中でも特定外来種グリーンアノールは 1980 年代に爆い海洋島であることから、独自の進化を遂げた固有種

発的に増加し、2005 年頃には父島、母島では昼行性が数多く、適応放散による進化が今も進行している。

の小型の昆虫はほぼ絶滅状態になった。

しかし、その生態系は外来種に対し極めて脆弱で外

当会は父島のグリーンアノールを村民の力で駆除し、来種の侵入により絶滅した固有種も多い。小笠原にお壊滅的被害を受けている父島の昆虫相の回復を目指す

ける生態系の保全活動は外来種対策であると言ってもべく、5 年前に立ち上がった。助成期間中の 1 年間に過言ではない。

26,381 匹駆除した。（目標：20,000 匹）

23

2021 年度

第 32 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成（国内活動助成【地域 NPO 枠】）

旭岳・姿見エリアにおけるチシマザサの刈り取りによる
高山植生回復プロジェクト

廣瀬さつき（NPO 法人大雪山自然学校）

近年、大雪山国立公園では気温上昇や雪解けの早期刈り取りエリアの設定や刈り取り、モニタリングに化、それに伴う土壌の乾燥化によるチシマザサの分布は地域のボランティアに参加していただき、一緒に地拡大が進み、高山植物の広がる湿性草原への侵入が深域の自然の問題解決に取り組むことができ、とても価刻な問題となっている。チシマザサの分布拡大が始ま値がある活動となった。

ると、葉の蒸散作用によって土壌の水分の吸い上げがササ除去後 1 ヶ月で新たなササのシュートが確認で加速し、土壌の乾燥化は更に進むため、分布域はますき、継続的な刈り取りは必要だが、刈り取った跡に僅ます拡大する。

かながら高山植物が残っており、今後の植生の変化が本事業では、高山植生の保全対策として有効とされ期待できる。

ている、ササの刈り取りを旭岳・姿見エリアの「特別保護地区」においても適切な管理手法となるかどうかを調査する目的で実施した。
調査区は 5 m 四方のササ刈り取りエリアをササの密集度に分けて 3 つに分類し、毎年新たに生えてくるサ
サを刈り取るエリア、初年度にササを刈り取ったまま状態を保つエリアの 2 パターン、計 6 箇所設置した。
ササ密生地での刈り取りによる高山植生変化の調査に関しては、同国立公園内の五色ヶ原で北海道大学の工藤岳先生が取り組んでおり、本事業においても実施時期や手法についてアドバイスをいただいた。

2020 年度

2022 年 7 月

ササ刈りの様子

緊急助成

日本で最も絶滅に近い鳥
保全プロジェクト

オガサワラカワラヒワの絶滅回避のための
川口大朗（一般社団法人 Islands care）

小笠原諸島の固有鳥類オガサワラカワラヒワは近年

グと繁殖状況調査を行った。センサス調査において、激減しており、繁殖個体数が約 200 個体と推定され、2021 年はオガサワラカワラヒワの繁殖が良好であった

存続可能性分析では 15 年程度で絶滅する可能性が示ことが確認された。また、繁殖状況調査では、営巣中されている。本プロジェクトでは個体数のモニタリン

オガサワラカワラヒワ（成鳥、雄）24

センサス調査による個体群密度モニタリング 2021年 6-7月、9月

の巣が 2 巣確認され、今後保全対策を考える上で最も群密度では近年頻発している大型台風や干ばつなどの重要な繁殖地の情報を得ることができた。しかし、他気象害の発生により、個体群が消滅することも十分にの調査結果を含めて分析すると、母島列島全体では個あり得る。オガサワラカワラヒワの絶滅を回避するた

体群密度が 2020 年と同水準で推移しており、回復傾

めには、ワークショップにおいても優先順位が最も高向は見られていない。

いとされた繁殖地での外来ネズミ類駆除など、本格的

2021 年の繁殖状況は良好であったが、現在の個体2021 年度

な保全対策の実施が急務である。

緊急助成

南アルプス仙丈ケ岳における高山植物緊急保護
織井邦明（南アルプス食害対策協議会）
近年、南アルプス周辺区域におけるニホンジカの生息数は増加する一方であり、ニホンジカによる食害は

令和 4 年 7 月に総延長約 630 m に及ぶ新規鹿よけネッ
トを設置しました。

山麓の農地から南アルプスの高山帯まで広範囲にわた

標高約 3000 m という高山地帯での作業は苦労を伴っています。南アルプスの貴重な高山植物や農作物をいましたが、協議会員や食害対策ボランティアの皆様

食害から守るために、南アルプス食害対策協議会ではの力をお借りし、鹿よけネットを設置することができ

国県や周辺市町村等の関係機関と連携し活動を行って

ました。

います。

この成果が出て、高山植物が回復するのは 10 年以

平成 20 から 22 年にかけて、自然保護助成基金から上先になるかもしれませんが、南アルプスの植生が回助成を受け、食害の被害が多い仙丈ケ岳中腹の馬の背復するよう、鹿よけネット設置活動を継続して行ってに鹿よけネットを設置しました。鹿よけネットの効果

いきたいと思います。

により、設置前は高山植物が全く生えていなかった荒れ地が、今では緑豊かな植生地に変化しました。
しかし近年はニホンジカの生息域が広がり、仙丈ケ岳山頂付近でも食害が生じております。いただいた助成金を基に、当協議会では2021 年度

今年新規設置を行った鹿柵

鹿柵設置作業の様子

ナショナル・トラスト活動助成

里山「熊井の森」保全と地域活性化に向けてのプロジェクト
愛場謙嗣（NPO 法人はとやま環境フォーラム）埼玉県の比企丘陵に位置する鳩山町「熊井の森」（約

ミ群落」があり、コクラン、トウキョウサンショウウオ、

100 ha）は、ゴルフ場や太陽光発電などさまざまな開

ヤマアカガエル、ミゾゴイ、サシバなどの絶滅危惧種

発の波にさらされながらも、結果的に、手つかずのまが多数見かけられる“生物多様性ホットスポット”をとまった面積の「里山」として奇跡的に残っています。

今も形成しています。

そのため、「熊井の森」には特定植物群落指定の「モしかしながら、地権者の高齢化・継承者不在等によ25

り、森を手放さざるを得ない状況が続いており、ナシ

真教室」を開催。地元の小学生らが多数参加し、ライョナル・トラスト（現在 6 か所 2.3 ha）で里山の保全

トトラップに集まる様々な昆虫たちの姿に歓声をあげを確保すると共に、地権者や鳩山町民に「自然財産とていました。

しての里山の価値」を周知する活動を続けています。その活動の一環として、今年で 5 年目となる「熊井の森写真学校」（講師・三森典彰）を毎年 4 回開校し、生き物の生態の理解を深めることでより魅力的なネーチャーフォトを撮る方法などを学ぶ講座を開いています。8 月 20 日には「熊井の森2019 年度

夜の生きもの観察会＆写

熊井の森

夜の生きもの観察会

熊井の森

写真学校

第 4 期協力型助成（学協会助成）

最絶滅危惧チョウ類の保全と農林業・地域住民との共存共栄をめざして
矢後勝也（日本鱗翅学会自然保護委員会）
主にシカ食害による植生破壊で最も絶滅が危惧され目指した。保護増殖活動では、防鹿柵の増設により保るチョウとなった「種の保存法」の国内希少野生動植

全エリアを改善した他、新たな保全エリアを設けて環物種・ツシマウラボシシジミ（ 図 1 ）の保全を目的と境整備と食草植栽、放逐実験を実行し、一年を通じた

して、a）保全エリアでの保護増殖活動、b）農林業

食草利用について検証した。農林業との連携活動では、との連携活動、c）地域住民との連携活動、の 3 つの本種の好む環境を備えたホダ場を所持する椎茸農家と課題に取り組んだ。この事例を基に、「希少種保全─の協働に成功した（図2）。地域住民との連携活動では、農林業─地域住民」の共存共栄における模範的役割を地元中学校・高校への標本寄贈と食草植栽体験を行い、将来的に本種の保全を担う人材を育成した。また、保全シンポジウムをハイフレックス形式で2回開催（図3 ）し、第 1 回では一般市民向けの観察会・食草植栽体験を実施した。缶バッジやリーフレット（図 4 ）、食草ポ
ットも無料配布して本種の保全活動を広く周知した。
今後は産学官と地域住民等との協働によるサーキュラーエコノミーを基盤とした持続可能な「循環経済型保

図1

図2

26

 馬の再導入地に生息するツシマウラ対ボシシジミ

 茸ホダ場に設置した新保全エリア。
椎
中央やや左は椎茸農家の原田義則
氏、左は筆者

全システム」の構築を目指しており、実現すれば希少種保全の新たな体系を築くことができるだろう。

図3 ハ イフレックス形式で開催した第 1
回保全シンポジウム

図4

教育普及用に作成した保全リーフレット

2020 年度

第 5 期協力型助成（学協会助成）

阿蘇地域における草原植物の活用と地域活性化の試み
中島敦司（日本緑化工学会 生態・環境緑化研究部会）
ススキ等野草地（半自然草原として維持されている

ハギ、コマツナギ種子の採取などの現地活動を地域の牧野）の構成種を主な対象として、周辺地域における方と協力して実施した。採取した種子の阿蘇地域にお復旧工事・緑化事業へ、地域性種苗を活用した緑化をける復旧事業への活用を推奨し、現地およびコンテナ

普及するために活動している。

実験による導入試験を実施した。また、地域性種苗の熊本地震および豪雨による崩壊等の復旧事業に、現在は活用が少ない地域性種苗の利用を促進するととも使用・流通の拡大に寄与すると考えられる情報を整理して発信した。

に、地域性種苗の利用および流通の拡大を目指している。生態系に配慮した復旧事業の推進、地域性植物の活用には地域の生産力、社会全体における価値観の共有化も欠かせない。多様な主体と取り組む中で、生物や生態系の多様性の保持、伝統的な視点を大切にした
持続的な地域管理、地産資材の活用による地域の活性化などを進めている。阿蘇市波野地区を中心に、花暦の作成等による普及活動、草原の短草型化の試験実

ススキの穂
採取試験

施、牧野における有望な緑化植物であるススキ、ヤマ2020 年度

第 5 期協力型助成（国際 NGO 助成）

フィリピン・ルソン島での野鳥生息地を守る森林コーヒー栽培
神山和夫（特定非営利活動法人バードリサーチ）
コーヒーがお好きな方は多いと思いますが、コーヒ実施しました。その結果、3 ～ 4 月の繁殖期にはコー

ーはどのような畑で栽培されるのかご存じでしょう

ヒー農園では 4 ～ 20 種、自然林では 5 ～ 23 種の野鳥か？

レギュラーコーヒーに使うアラビカ種のコーヒが記録されました。現地の植生調査はできなかったのーは伝統農法では高木の日陰で栽培されるので、コですが、農園により種数に差があるということは、植ーヒー畑はコーヒーの木だけが植わっているのではな

生管理の方法次第で野鳥を増やせる可能性があるとい

く、日本の里山のような環境で野鳥の生息地にもなりうことになります。現地の農家と協力しながら、里山ます。私たちはフィリピンのルソン島ベンゲット州で、農法を深めて多様な植物を増やすことや、当初植林し森林を焼いて作られた畑に再び植林をして営まれていた木を現地産の樹種に転換していくことで、もとの森

るコーヒー農園を野鳥の生息地として適した環境にす林に近い生態系を復元していきたいと考えています。

ることを目的に、野鳥の調査を行い、数や種数を増やすための植生管理の方法について検討しました。新型コロナウイルスの感染拡大のためフィリピンへ渡航ができなくなったので、調査は IC レコ
ーダーを現地に送り、野鳥の鳴き声を録音してもらうという手法で森を焼いて作られたウリ畑

ウリ畑に植えられたコーヒーの苗木

27

2021 年度

第 6 期協力型助成（国際 NGO 助成）

ウガンダ・カリンズ森林保護区における霊長類と森林の保護、および地域社会との共働の推進

橋本千絵（カリンズ森林プロジェクト）

カリンズ森林とそこに住む野生動物の保全を目的と近隣住民の森林内での違法行為を未然に防ぐという効

して、森林内のトランセクトを毎月 2 回歩くセンサス果があった。何より、彼らが今後も森林に関係する仕調査を実施した。チンパンジーや他の霊長類の確認頻事を続けていきたいという意思表示をしており、カリ度は森林全体で高く、特に二次林で多くの観察例が記

ンズ森林の保全活動を地域社会と共働して行うという録された。研究者としての調査では、霊長類の生態調点でも、成果の一つだった。

査が中心となり、密猟や違法伐採の監視についてなか
なか多くの労力が割けないが、本研究によって、カリンズ森林内の村人の活動や霊長類の分布状況について
新たなデータが得ることができた。その結果ウガンダ
森林局と USAID が進めているツーリストロッジとキャノピーウォークの建設がチンパンジーや他の哺乳類へ与える影響について、建設予定地を別の候補地にした方が望ましいなど、具体的な評価が可能になった。
さらに、センサスの調査員として、カリンズ森林に隣接する村の村長と女性グループのリーダーに選定を依頼した村の若者男女 4 人を選び、彼らが森林を網羅するトランセクトを定期的に隈なく歩くことによって、2021 年度

調査員がトレーニングでトランセクトを歩き、資料の取り方を学ぶ

第 6 期協力型助成（国際プログラム助成）

世界自然遺産登録地奄美大島における録音装置を用いた鳥類モニタリング手法の開発と次世代の調査従事者の育成

鳥飼久裕（NPO 法人奄美野鳥の会）

2021 年 7 月、
「奄美大島、徳之島、沖縄島北部及びのいずれにおいても若い世代の参加があり、モニタリ

西表島」が世界自然遺産に登録され、固有種や絶滅危

ングの重要性をアピールすることができた。録音装置

惧種のモニタリングはこの地域に課せられた重大な責による調査では、オオトラツグミの在不在は確実に把務となった。NPO 法人奄美野鳥の会では、奄美大島

握できることが確認された。一方で密度の把握にはもの固有種・絶滅危惧種であるオオトラツグミの市民参

う一工夫が必要であることが示唆された。今後も普及

加型調査を 1994 年より毎年実施しているが、調査の啓発と調査手法の検討を続け、奄美大島の動物の総合担い手の確保や省力化が大きな課題となっている。そ的なモニタリング体制の構築を目指したい。

のため本研究では、市民参加型調査の継続とともに、講演会による普及啓発を行い、さらに音声録音装置を用いた効率のよい調査手法の検討を実施した。調査は2022 年 3 月 20 日に島内外から 142 名の参加者を迎え実施し、奄美中央林道で過去最高となる 107 個体のさえずりを記録した。講演会は2022年1月22日に「『幻の鳥』
オオトラツグミのこれまでとこれから」と題してオンラインで開催し、102 名の参加を得た。調査、講演会
28

モニタリング対象である奄美大島の固有種・絶滅危惧種オオトラツグミ

南アルプス仙丈ケ岳の植生調査
参加レポート仙丈ケ岳山頂付近の景色（西川撮影）

南アルプス食害対策協議会による南アルプス・仙丈

植生調査では、まず平成 21 年、平成 26 年に設置さケ岳でのシカよけネットの設置に、当財団のスタッフ

れたシカよけネット内を確認しました。緑地が復活しも例年ボランティアとして参加しています。仙丈ケ岳ている様子に安堵する一方でマルバダケブキの生育がでは、近年の積雪量減少等により、標高 3000 m 付近

目立ち、植生が変化してしまった様子が見受けられまの森林限界でもニホンジカ（以下「シカ」）による高した。裸地が緑地に戻ったことは喜ばしいことですが、山植物への被害が顕著になってきています。このため、高山植物などの希少種の保全のためには、シカにより令和 4 年度には当財団の助成金により、南アルプス食植生が変わってしまう前に「事前措置的」に策を講じ害対策協議会が新たなシカよけネットを標高 3000m

ることが大切だということがわかりました。

付近に設置しました。今年はシカよけネット設置箇所

次に、本年度に設置したばかりのシカよけネット内の植生調査に専務理事の池澤と参加してきましたのを確認したところ、ネット内に高山植物が生育していで、その様子をレポートしたいと思います。

る様子が確認できました（図3）。何年か経過した後に、シカよけネット設置箇所までは、約 5 時間の行程でしたが、その道中でシカに遭遇することはありません

これらの高山植物が多く生育している様子が見られることを願いたいと思います。

でした。しかし、シカの足跡、シカの忌避植物である

ところで、「事前措置的」に策を講じるためには、

マルバダケブキが多く自生し植生が変わってしまった

現場の変化の兆しをリアルタイムに把握することが欠様子（図 1 ）、シカが食べた枝の痕跡等（図 2 ）を多数

かせません。今回の植生調査には、藪沢小屋を拠点に見かけ、その存在を近くに感じました。

行政と連携しながら活動する津山さんも同行されました。津山さんは日々の仙丈ケ岳の巡回から、現場の僅かな変化も見逃さずに活動されています。今回の調査
でも頂上付近の植物にまでシカによる影響が拡大している緊迫した様子を説明してくださいました。仙丈ケ岳の自然保護が津山さんのような方の細やかな活動に支えられ、南アルプス食害対策協議会とよく連携されている様子を間近で見ることができました。
最後に、津山さんが「植物の被害は、シカだけではなく利用者によるものも大きい」と仰っていたことに

図 1 シカの忌避植物であるマルバダケブキが自生する様子（西川撮影）

図2

シカが食べた跡（西川撮影）

図3

触れたいと思います。一般的に、登山客などの利用者シカよけネットの内部に生育している高山植物ヨツバシオ
ガマ（西川撮影）

図4

 用者による踏みつけ防止のため
利に設置された規制線（西川撮影）

29

による土の踏み固めや直接的な植物の踏みつけ・トレ

プローチが必要だということも、改めて実感しました。

ッキングポールによる損傷は植生に影響を与えます。

最後に、登山初心者である私をガイドしてくださっ

これらの影響を最小限にする方法の 1 つに、利用者にた南アルプス食害対策協議会の方々に改めてこの場を

登山道を示し、影響箇所を限られた場所にとどめるこ

借りて感謝申し上げたいと思います。今後もシカよけとが大切です。このため、津山さんたちの取り組みにネットの内部がどのように変化していくのか見守ってより、山頂付近には登山道の目印となる規制線が設置

いきたいと思います。
（プログラム・オフィサー

されていました（ 図 4 ）。自然保護には、多面的なア

西川可奈子）

協力型助成 オンライン交流会実施レポート
協力型助成では、財団スタッフやプロジェクト・ア

■ Q&A とまとめ

ドバイザーが助成先団体の活動現場で団体や地域の本交流会では団体の活動地であるコンゴ共和国もオ方々と交流し、プロジェクトへの理解を深めることをンラインで繋ぎ、現地より日本人スタッフとオザラ・目的とした交流会を実施しています。コロナ感染状況

コクア国立公園の国立公園職員の方にもご参加いただへの懸念もあり、昨年度よりオンラインでもプロジェききました。以下 Q&A とまとめを抜粋します。

クトメンバーと交流する機会を設けたいと考え、オンライン交流会の実施をスタートしました。
今回は 9 月に実施し第 7 期協力型助成 国際 NGO 助

Q. 国立公園において、現状課題に思っている点はありますか？

成の助成先団体である、JWCS（認定特定非営利活動

A. 国立公園のやりたい事と、村人の考え方の違い

法人野生生物保全論研究会）「コンゴ共和国オザラ・があります。理由は、村人はその日暮らしといコクア国立公園

う状況が背景にあるためです。

若者たちによる野生動物と共存する村づくりプロジェクト」のオンライン交流会の実施概

Q. リーダー養成塾の開校の手応えはありますか？

要をレポートします。

A.	上記の状況が背景にあったため、まずは若者に
自分に自信がつく体験をさせたいと考えます。

■プロジェクト活動紹介
コンゴ共和国北西部にあるオザラ・コクア国立公園

Q. 村人の中にイノベーターとなり得る方はいます
か？

の拠点となる村であるンボモ村が、プロジェクトの対

A.	家庭内で技術を伝えることは可能であり、また象地となります。ンボモ村ではここ数年、絶滅危惧種

現地の技術者の話によるとやる気のある若者はであるマルミミゾウによる農業被害が酷く、食料不足

いるとのことです。技術を教える先生となる人や貧困の原因になっています。

自身に若者を見つけてもらう方が良いかもしれ

本プロジェクトはマルミミゾウの生息地支援の一環ないです。

として取り組んでおり、若者たちによる野生動物と共存する村づくりを目指しています。獣害対策だけでは国立公園の方が村に近い目線で、このプロジェクト

なく、生計の安定が保護区の運営にとっても大切であを支援してくれることが非常に大切であります。村にるため、若手リーダー養成と称し農業実習を通してプ

おいて現地点で色々な事をやっている方が若者に声をロジェクトを完遂できる人材を育成しています。既にかけ、活動ができることを願います。

4 地区 4 名ずつ若者を選出しており、各自のペースで現地との交流で、現状の引き出しと新たなアイデア

耕作中とのことです。また、日本においてはフランスが見えてくる機会となれたように感じました。引き続

語圏からの活動情報が少ないので、このように地域のき協力型助成では交流会を行ってまいります。

小さな活動を日本に発信していきたいと思います。

ご参加いただいた皆さま、ありがとうございました。
（プログラム・オフィサー

30

齋藤海穂）

第 8 期協力型助成
募集内容
協力型助成とは？

カテゴリー1）学協会助成
日本国内の学協会における、自然保護問題を取り扱

協力型助成は、当財団が助成金を提供するにとどまう委員会あるいはワーキンググループが行う自然保護

らず、独自の視点やネットワークを生かし、継続的な活動に助成します。団体として申請を行ってください。

連携も視野に入れ、採択団体とともにプロジェクトの

2）国際的プログラムに関する助成

目標達成を目指していく助成プログラムです。

本助成は、世界自然遺産、ユネスコエコパーク、世本助成では、採択団体とのコミュニケーションを大界／日本ジオパーク、ラムサール条約登録湿地、世界

切にしており、プロジェクト・アドバイザーとプログ／日本農業遺産など、国際的なプログラムの登録地、

ラム・オフィサーが現場に赴き、意見交換・交流を行認定・認証箇所において、プログラムの趣旨に賛同しう機会を設けています（オンラインで行うこともありて行われている国内の自然環境保全を目指した活動等ます）。助成期間半ばには中間報告会があり、実施状を支援します。これらの国際的なプログラムへの登録、況の報告にとどまらず、プロジェクト・アドバイザー

認定、認証を目指している団体の活動に対しても助成や他採択者と交流を深め、その後のプロジェクトに活を行います。

かしていただいています。

3）国際 NGO 助成

また、地域社会との関係性を重視するのも本助成の

世界各地の自然保護問題の解決のため、海外の地域特徴です。自然保護だけでなく、地域の様々なステーにおいて、地域住民や行政組織、民間企業、科学者等

クホルダーが主体となり、持続可能な地域の発展を目と接点を持ち、既に活動実績のある NGO 団体と当財指すプロジェクトを支援します。

団が連携し、助成を行うものです。日本に拠点のない

募集概要
●募集期間

2022 年 10 月〜 2023 年 1 月 5 日（木）●助成期間2023 年 4 月〜 2024 年 3 月末まで

●上限金額

1 件あたり 100 万円＊当財団の助成を 2 回以上受けたことがあり、十分な
成果を上げている団体については、2 年間のプロジ
ェクトの申請を受け付ける場合があります。希望がある場合は事務局にご相談ください。
＊募集詳細は財団 WEB ページをご参照ください。
https://www.pronaturajapan.com/foundation/
teikei/index.html

財団の動静
2021 年
12 月：第 6 期協力型助成オンライン交流会
2022 年

NGO 団体は申請できません。
＊助成内容のご相談は事務局にご連絡ください。相談
は原則日本語で行います。
【新型コロナウイルスに関する対応】
2023 年 4 月の助成開始後に、新型コロナウイルスの影響が要因でプロジェクト期間や支出計画、研究・活動内容にやむをえない変更が生じた場合は、柔軟に対応してまいります。ただし、コロナ禍でも実現可能な目標設定が採択時のポイントにもなってくるので、コ
ロナウイルスによる影響を加味した申請をお願いします。ご不明な点は、事務局までメールにてご相談ください。

7 月：第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成の募集
締め切り
9 月：第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成の採択
案件決定、第 7 期協力型助成オンライン交流会開催
10 月：第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成の助成

1 月：第 7 期協力型助成の募集締め切り

開始、第 8 期協力型助成の募集開始、第 7 期協力

3 月：第 7 期協力型助成の採択案件決定

型助成オンライン交流会開催

4 月：第 7 期協力型助成の助成開始
5 月：第 33 期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成の募集、
英語 Web サイトのリニューアル

11 月：助成成果発表会開催（26 日）、第 7 期協力型助成
現地交流会開催
12 月：第 7 期協力型助成中間報告会開催（2 日）31プログラム・オフィサー着任のご挨拶

西川可奈子

本年 5 月よりプログラム・オフィサーとして着任しました、西川可奈子と申します。
前職は輸入代理店に勤務し、海外メーカーとの調整や商品のマーケティング戦略立案に携わりました。4 年前にアメリカに 1 年間滞在し、80 カ所以上の国立公園や国定記念物
公園等を訪れる機会がありました。それから自然保護に携わる仕事に就きたいと思うよ
うになり修士課程に進み、「アメリカ国立公園におけるレクリエーション利用と自然保護を両立するための管理手法」について研究しました。未熟な点が多々あるかと思います
が、日々の業務や生活から積極的に自然保護に関する知識を学び成長してまいりたいと思います。ご指導・ご鞭撻のほど、どうぞ宜しくお願いいたします。

あとがき

人事異動

8 月上旬に南アルプス食害対策協議会の植生調査でご一2022 年 3 月

道下誠参与が退任。

緒した、藪沢小屋の津山さんとの出会いは衝撃的でした。

2022 年 4 月

酒井仁参与が退任、事務局長に就任。

仙丈ケ岳での生活は 45 年、近年、シカによる高山植物の2022 年 5 月

西川可奈子がプログラム・オフィサーとして着任。

被害に危機感を持ち、その対策の必要性を訴え続けている人物です。何よりも高山植物に関する豊富な知識と愛情の深さには感銘いたしました。

助成成果発表会のお知らせ

その風貌たるや山男というより「仙人」です。頭に手拭いを巻き、日焼けした顔に白い髭が良く似合う。履き慣らした地下足袋、シャツの下から覗く日焼けした右手に金槌を持ち、背負子にはロープや整備用具が入っている。右手の金槌で登山道にある杭やロープを調整し、登山者が歩きやすいようにさり気なく左手で大きな石を避けながらゆっくり歩く。登山者の安全と仙丈ケ岳の自然を護ることは津山さんの日常なのです。
また、長年にわたり津山さんをバックアップし、仙丈ケ

2022 年 9 月末までに終了した助成プロジェクトの成果発表会を開催いたします。発表会の様子は当財団
YouTube チャンネルでライブ配信しますので、ぜ
ひご視聴ください。
日時：2022 年 11 月 26 日（土）9：30 - 17：45
https://youtu.be/AhONG5G4mqs

岳の高山植物を護る南アルプス食害対策協議会の皆さまにはただただ敬服するばかりです。数年先を見据えて行政と市民が連携して高山植物を護り続けているモデルケースであり、同じ問題を抱えている地域に向けて発信していくことを期待したいと思います。


（専務理事

池澤正紀）

■表紙解説
※今回の寄稿者である、松田様と渡辺様に写真をご提供頂きました。
上段：2019 年に稚内市に漂着したクロツチクジラ（撮影：
ストランディングネットワーク北海道）
下段左・右：東邦大学理学部グループによる東京湾干潟調査の様子とプラスチックごみ（提供：渡辺泰徳）

Pro Natura ニュース 第 32 号
発

行：公益財団法人 自然保護助成基金

発行日：2022（令和 4）年 11 月 15 日

南アルプス仙丈ケ岳の頂上にて津山さんと32〒150‐0046 東京都渋谷区松濤 1‐25‐8 松涛アネックス2F
電話：03‐5454‐1789 FAX：03‐5454‐2838
e-mail：office pronaturajapan.com
web：http://www.pronaturajapan.com/