安井 至独）製品評価技術基盤機構名誉顧問（元理事長）（一財）持続性推進機構・理事長
東京大学名誉教授・国際連合大学元副学長
http://www.yasuienv.net/
1

COP21 11月末からパリで開催


２０３０年までの二酸化炭素の排出量削減を各国が自主的に記述した約束草案
各国が十分な努力をする内容であるか もっと努力する余地はないか

その後、２０２０年以降の新しい枠組みが決まる

例えば、途上国に対する資金援助が十分か合わせて、２０５０年までに必要な削減量も再確認されるだろう2

２０１５ エルマウ・サミット首脳宣言
世界全体の温室効果ガス排出の大幅な削減が必要であることを強調する。
 2050年までに2010年比で最新のIPCC提案の40％から70％の幅の上方の削減とすることを共有することを支持する。
 2050年までにエネルギー部門の変革を図る
ことにより，革新的な技術の開発と導入を含め，長期的にグローバルな低炭素経済を実現するため。
3

２０１５年１１月末からのCOP21（パリ）用
７月１７日提出

２０１３年度比▲２６．０％、２００５年度比▲２５．４％
ベースとなる考え方が、“エネルギー・ベストミックス”4

COP21のための日本の約束草案
約束草案はゴールか？

２６．０％削減NO!

G7の基準年CO2排出量
第一次安倍内閣提案

5

８０％削減を実現するために、２６．０％削減を何回やる必要があるのか
１４．０億トン スタート
２．８億トン ゴール
 ２０３０年までに、１５年かけて２６％削減


１回の削減で １０．３億トンまで削減
２回の削減で ７．７億トンまで削減
同じ削減率だと７５年かかることを、３回の削減で ５．２億トンまで削減
２０年でやることになる
４回の削減で ３．８億トンまで削減
５回の削減で ２．８億トンまで削減
6

地球のエネルギーフローと化石燃料

12000倍崩壊熱、摩擦熱、ジュール熱、残留熱

赤外線

エネルギー消費 15TW

崩壊：長寿命核種、ウラン、トリウム、カリウム４０CO2が吸収
一部が地球へ２０１２年

化石燃料とは太陽エネルギーを光合成によって固定できる年間１００TW分が原料。一部が地中の残った。
 ８億年前 酸素濃度が現在と同程度になり、オゾン層ができて紫外線が減少。動植物が地上に進出した。
 化石燃料は、したがって、数億年の歴史があると考えることが妥当。
 地球が数億年かかって大気中から吸収した炭素の蓄積物を、人類は、化石燃料の燃焼によって、数１００年で大気に戻そうとしている
8

炭素循環の変化


産業革命以前の定常的な炭素循環
年間９億トンの炭素が河川などから海洋へ
 ２億トンの炭素が堆積
 ７億トンの炭素が大気中へ バランスが取れていた

産業革命以後の炭素循環 （２０００年代）
年間８９億トンの炭素が大気中へ 年間２６億トンの炭素が森林や土壌に蓄積 年間２３億トンが海洋への吸収 年間４０億トンが大気に残留9

２０８０年
どちら？

どちらでもその後の排出許容量はゼロ

現在
IPCC AR5 WGⅠ
未来永劫成立する関係

10地球の大気は最終処分場！
CO2は廃棄物
数１０年後に残余容量ゼロに

海面から何ｍ積むか羽田空港の飛行機の離着陸に影響
11海面上昇と異常気象による環境難民問題
２．５℃上昇で始まる１０ｍもの海面上昇
バングラデシュの海面上昇による国土の喪失
2008

国際交渉リスクのために、２℃は必須の条件

12２１世紀前半の限界が２℃＝１５００GtCO2なら化石燃料は？

石炭の８１％石油の４２％天然ガスの４６％が余剰CCS処理で水素源？

8. August 2013

化石燃料枯渇のリスクを問題した過去から余剰になることでの国際情勢の不安定化リスクへ
13

www.regjeringen.no/contentassets/17f83dcdadd24dad8c5220eb491a42b5/04_rystad_energy_production_under_2ds.pdf

1500GtCO2 300GtCO2
21世紀前半後半

化石燃料枯渇現在IPCC AR5 WGⅠ
未来永劫成立する関係

14単純石炭発電は2030年を超えられない技術

現時点でのコスト以外のメリットなし

将来、地球レベルでの気候変動適応策に無限の資金が必要になる ⇔ 途上国からの巨額資金の要求

規制の段階的適用をする
バイオマスの混焼を義務化 ２０２５年
しかし、国産バイオマスをどうやって使う？
 森林の皆伐をそろそろ行うべき時点 財産権と環境税の相殺

CCSを義務化 ２０３５年から
ただし、日本国内でのCCSには限界か 年間１億トンとしても、その輸送をどうする ｃｆ．原油輸入量が年間２億トン


CCS義務化を環境税化しバックフィットを強制 石炭発電の効率が６０％になれば許容可能？No.
15

２０１５ エルマウ・サミット首脳宣言
世界全体の温室効果ガス排出の大幅な削減が必要であることを強調する。
 2050年までに2010年比で最新のIPCC提案の40％から70％の幅の上方の削減とすることを共有することを支持する。
 2050年までにエネルギー部門の変革を図る
ことにより，革新的な技術の開発と導入を含め，長期的にグローバルな低炭素経済を実現する。
16

その１：解決手段は？
イノベーションが８０～９５％
 イノベーションとは、技術的な進化がキッカケになって、人々の考え方が変わり、古い技術体系が崩壊し、新しい世界観に変わること 基幹産業では、イノベーションは企業の短期的な利潤のためNegativeになることが多い
 クリステンセン 「イノベーションのジレンマ」
「“とき”の加速」による「選択」には副作用が付属

残り％は？ 歴史的には「戦争」だった

17

日本の技術で海外で省エネ＝国際貢献古い技術群

18米国、Opowerというベンチャー
Smart Meter（電力消費量がインターネットで分かる）を活用して、人々の行動を変えることで、省電力を実現している会社。
 カリフォルニア州のPG&E（電力・ガス会社）等と提携
 方法

気温などから、消費量の増加を予測
 もし、増加が大と予測された場合には、消費者にメール 「明日、１１時から１４時までの消費量をXX以下に抑えて貰えたら、ご褒美として、８ドル差し上げます」
ｃｆ．日本流：「明日の１１時から１４時には消費電力が増大するので、電力単価が２倍になります。。。。」
技術と人の感覚の両方を考えたイノベーションへ19

その２：

ストック資源依存型から日本の大目標＝フロー経済への転換

自然エネルギーへ 化石燃料はＣＣＳが必須

ゼロ炭素エネルギー → 電気、水素が主力

核燃料 汚染は論外
 廃棄物（CO2、核燃料） 地球の処理能力の範囲内
 物質資源
すべて有限 「再生をする」


金属・鉱物資源 →自然エネで丁寧リサイクル

再生可能資源生物資源
 淡水資源

再生速度の範囲内で使用再生速度の範囲内で使用

環境資源（生態系）


各種環境維持機能 かなり脆弱、保全が必要

20２２世紀までの

その３：

CO2排出量・エネルギー消費のイメージ図
標語：ほぼ自然エネルギーだけの２１００年
エネルギー消費量％

CCSで削減エネルギー消費量半減

化石燃料

高速減衰炉CO2排出量再エネ

原子力

このどちらになるか21

CCS=Carbon Capture and Storage

CCSは処理量が半端ではない
実用化には、日本でも１億トン／年
これが最大の問題
Cost of CCS = $30/ton-CO2 = $12.5/Barrel（for Petro）
Cost for separation, liquefy and storage

22

その３’：原子力が無いと２０５０年頃困る？
ゼロＣＯ２電源の１／３～１／４は原発が有効
 油田のEOR兼CCSとして使用し、水素エネルギーを本格化する：この価格がゼロCO2エネルギーの一つの基準値
 そうなれば、かなり高価な原発でも競争力を持つのではないか（英国のCfDのような仕組みが必要ではあるが） しかし、原子力業界が独自の未来ビジョンをもって努力をしているか×自然エネルギーで行けるふりをしている政府頼み◎キャッチフレーズは「アフリカでも安全に使える原発！」
23