【研究報告】（人文科学部門）

北東アジアから北米大陸沿岸部における完新世初頭の小型尖頭器に関わる技術分析

長井

東北芸術工科大学芸術学部歴史遺産学科
はじめに謙治専任講師

細長い島になったこと（ただしサンタバーバラ海峡は存アジアから北米にかけて分布する尖頭器の地球上の在）、ブリテッシュコロンビア沖の更新世末から完新世

分布域は、自然人類学等が明らかにした新人の移動／拡初頭にかけては、昆布を中心とした豊かな海産資源が沿散ルート上にほぼ位置しており、日本列島・ロシア極東岸部に広がっていたことなどが指摘されている。沿岸生域の尖頭器が北米へのモンゴロイドの移住／拡散プロセ態系資源を獲得した海洋適応型のモンゴロイドが、初期スを解く重要な遺物として考えられるようになってい北米先住民の形成に加担したと考えられている2）。

る 1, 2, 3, 6）。しかし、新たに発見された考古学的証拠に考古学的証拠としてはチャンネル諸島で顎付尖頭器

よって、人類移動ルートの修正が図られることがあっての発見が相次いでおり、それらが日本列島の縄文時代草も、歴史的により本質的で重要な「伝播の中身」につい創期における有舌尖頭器と類似しているという研究結果ては充分に明らかにはなっていなかった。その理由は、が、上記の仮説を支持するものとして重要視されていこれまでアジア諸国で別々の基準に基づき研究が進めらる3）。この仮説は年代的傾斜を一つの根拠としている。

れてきたため、国を横断して一律に比較できる指標に乏例えば、日本の有舌尖頭器の盛行時期が暦年較正年代でしく、作り手の視点が欠如していたためと考えられる。

約 15,500 年前（神奈川県花見山遺跡、同三ノ宮・下谷戸筆者を含むここ数年の研究の進展によって、完新世遺跡等の所謂「花見山型」有舌尖頭器が隆起線文土器に初頭の日本列島域に左肩上がりと右肩上がりに伴うことを前提）、北米西海岸部における有舌尖頭器の異なる加工癖のある石器が地理的に分かれて分布するこ出現時期が暦年較正年代で約 11,500〜13,000 年前（オレとが判明している 4, 5）。この成果を踏まえ、本研究におゴン州ペイズリー洞窟、デイジー洞窟、カリフォルニア

いては、「左肩上がり」が人類移動の指標として有効で州チャンネル諸島の CA-SRI-512 遺跡等の暦年較正年代あるかどうかを確認することを目的とした北米西海岸部を参照）であることを根拠として、前者から後者への文における研究動向の整理と資料調査を実施した。具体的化伝播を説く。には、北米西海岸部を対象とした近年の沿岸移住仮説を

しかしながら、この大胆な仮説にも細部において問レヴューしたうえで、石器製作技術の実験考古学的検討題点が見受けられる。例えば、東アジア地域における狩を加えた。これらの検討は、将来的に更新世末期から完猟具出現の速さを主張するあまりに、朝鮮半島や日本列新世初頭にかけての縄文時代開始期の社会変化、および島西南部における後期旧石器時代の剥片尖頭器を有舌尖

北米大陸へ移住した人類の移動の軌跡を、北東アジアと頭器の祖形として理解している3）。しかし、この点についう大地域の歴史動態の中で相対化するための予備的試

いては、後期旧石器時代の所謂「剥片尖頭器」と両面平みとなる。

坦加工を施した縄文時代草創期の「有舌尖頭器」との間には剥離技術プロセスと消長時期が明確に異なるという研究の背景：北米西海岸部における最近の研究動向

事実が軽視されている。その両者の系統関係については近年、オレゴン大学研究チームによって北米先住民いまだ解決されない問題がある。東アジアを顎付尖頭器研究における「沿岸移住仮説」の考古学的検証が精力的製作伝統の発祥地（起点）とみなすには時期尚早であろに行われている。この仮説をサポートする北米大陸沿岸う。

部における第四紀学的なデータが公表されており、気候無論、日本式の小型有舌尖頭器の北米西海岸部への変動によって約 13,000 年前にチャンネル諸島がひとつの伝播・拡散を論じるには、ブラックボックスとなってい1

長井謙

治る地理的領域が広く存在する点も看過できない。例え石器 1 点表裏面に LR-斜行剥離（左肩上がりの剥離痕）ば、北東アジアにおいてさえ、サハリン以北における小を確認した。また、CA-SMI-678E 遺跡出土のチャート型有舌尖頭器の不在をいまだ明快に説明できない。北米製有舌尖頭器 1 点片面で LR-斜行剥離（左肩上がりの剥西海岸部の顎付尖頭器と形態上最も類似している所謂離痕）を確認した。CA-SRI-512 遺跡出土のチャート製「花見山型」有舌尖頭器は、日本列島東半部以北には稀半月形石器からは右辺と左辺で先端部から基部に向けて5）薄である 。加えて、北海道以北における細石刃核石器

最低 2 枚の連続する剥離痕が確認された。また、CA-群と有舌尖頭器石器群との棲み分けについてもまた、そSMI-678E 遺跡出土のチャート製有舌尖頭器 1 点からはの実態は不明瞭である。これらの問題群に対する考古学

LR-斜行剥離（左肩上がりの剥離痕）が見られた面の左的な考察を抜きにして、小型有舌尖頭器のみを対象とし辺で先端部から基部に向けて最低 3 枚の連続的に施された素朴な形態的類似と年代的傾斜、地理的環境などを根た剥離痕を確認した。
以上の顎付尖頭器に見られた剥離パターンを比較検拠とした日本列島域を起点とする北東アジア沿岸域への討する為に、北米本土のほぼ同時代の遺跡から出土した文化伝播・拡散を説明することはできない。

20 点のフォルサム・クローヴィス型尖頭器の剥離痕分以上の意味において、本研究においては、実験考古と析を試みた7）。風化の状態などから切り合い関係までをいった石器製作技術指標を用いて、北米西海岸部におけ観察できたのは、そのうちの 12 点にとどまる。結果、る資料を対象とした実見調査を計画した。

ワイオミング州パークカウンティ、カリフォルニア州学に基づき作成した

右肩上がりと左肩上がり

レークカウンティ出土の有樋尖頭器から斜行剥離痕は確研究の成果と展望：チャンネル諸島における顎付尖頭器

認できなかったが、ニューメキシコ州ツインブート遺の技術分析

跡、ミシガン州ラビット遺跡出土のフォルサム・クロー

サンタローザ島の北西海岸部に位置する CA-SRI-512

ヴィス型尖頭器において、LR-斜行剥離痕が確認でき遺跡からは 100 点以上の逆刺（顎）が付いた小型の尖頭た。パークカウンティ出土のチャート製フォルサム型尖器が検出されており、それらはチャンネル諸島顎付頭器からは、基部から先端部にかけて一方向に連続的に（CIB）尖頭器と総称されている

2, 3）。この尖頭器には、施された最低 6 枚の剥離痕が観察され、片面右側の縁辺所謂日本式の有舌尖頭器や半月形石器、その他の両面加部には基部から先端部にかけて一方向に連続的に施され工石器が含まれている。その他に赤色顔料、骨製トゥーた 8 枚の剥離痕が確認できた。パークカウンティのフォル破片、鳥・海獣・魚骨等が出土しており、全遺物の帰ルサム型尖頭器においては、左右両側の辺で先端部に向2）

属年代はおよそ 11,800〜11,500 cal BP である 。厚さ平けて加工が施されており、このパターンはラビット遺跡

均 2.9 mm 程の薄みの小型有舌尖頭器が主体であり、こ出土のチャート製フォルサム型尖頭器にみる剥離順序とれらの小型有舌尖頭器と半月形石器は、日本列島の関東同等の傾向を示すといえる。今回分析し得た各種フォル地方において見つかる花見山型、小瀬が沢型に形態上はサム型尖頭器にみる剥離順序は、チャンネル諸島におけ類似している。小型有舌尖頭器と半月形石器は、弓矢使る顎付尖頭器の剥片剥離順序とは異なる。ただし、共に用としてあるいは海産動物資源を対象として特殊化させLR-斜行剥離を部分的に持つという点では類似する。

たダーツ使用のための狩猟具である可能性がある6）。
要

CA-SRI-512 遺跡出土小型有舌尖頭器と半月形石器 5約点（オレゴン大学自然・文化史博物館蔵）、ニューメキ

本研究ではこれまで国内資料を対象として筆者が作

シコ州ツインブート遺跡、ワイオミング州パークカウン成した指標が広く東アジアを越えて同時代の国外資料にティ出土のチャート製フォルサム型尖頭器 2 点、カリ適用可能かどうか、当該分野において研究の進展が目覚

フォルニア州レークカウンティ出土の黒曜石製クローましい北米西海岸部の資料の観察を通して、その可能性ヴィス尖頭器 1 点（アメリカ自然史博物館蔵）の押圧剥を探った。今回調査においては、渡航日数が限られたた離技術の比較分析のための基礎的情報を獲得する為に器め、一定の石器製作伝統の地理的分布域を導出するまで面上に残された最終的剥離面の傾きの観察と切り合い関には至らなかった。ただし、ここで結果は、今後同種の係を分析した。

分析を継続・蓄積させることにより、日本列島という「現代」の地理的枠組みを越えて、シベリア・北米へとその結果、CA-SRI-512 遺跡出土のチャート製半月形
2北東アジアから北米大陸沿岸部における完新世初頭の小型尖頭器に関わる技術分析というものが、複数文化間の接Watts 博士、ニューヨーク州立大学ストーニ・ブルック

触や交差を横断的に捉えようとするときの揺ぎない物的校人類学科 Ian Wallace 博士にお世話になった。ここに指標になることを示唆している。ここでの成果を将来、記してお世話になった皆様に深く感謝申し上げます。

分布する斜めの加工

遺伝学的な研究成果と突き合わせることにより、北米へ文の人類移住の歴史的要因を解明する糸口が得られると予測できる。
謝献

1） B. Fagan: Before California, Altamira Press, 2003.
2） J. M. Erlandson, et al.:, 331, 1181–1185, 2011.
3） J. M. Erlandson, T. J. Braje:,239, 28–37, 2011.
4） K. Nagai:, 115（3）, 223 – 226,2007.
5） 長井謙治：石器づくりの考古学―実験考古学と縄文時代のはじまり―，同成社，2009．
6） J. M. Erlandson, et al.:, 79（1）, 162–169, 2014.
7） M. Shott:,, 25, 1993.

辞本研究を遂行するにあたり、公益財団法人三島海雲記念財団より助成を賜った。心より感謝申し上げる。文
献収集において東京大学大学院人文社会系研究科考古学研究室の図書室を利用させて頂いた。また、資料見学に
お い て は、 オ レ ゴ ン 大 学 自 然・ 文 化 史 博 物 館 Jon M.
Erlandson 教授、サンディエゴ州立大学人類学科 Todd
J. Braje 准教授にお世話になった。現地案内には Jack L.

3