日本農学図書館協議会誌
目

208号（2022年12月）
次

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ :規 則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデー
タ利用 : 概観--第4編
森本 英之 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � １
農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題
川村 隆浩[ほか]  � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ８
図書館向け和書電子書籍サービスのこれから -KinoDenの事例を題材に西田 和之 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 16
コロナ禍の慶應義塾大学における図書館サービスについて
岡田 将彦 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 23
【海外レポート紹介 第2回】
英国の大学図書館で起きた来館者増加の要因を探る
長塚 隆 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 30
【書評・新刊紹介】『ジャーナル・インパクトファクターの基礎知識 ライデン声明以降のJIF』
棚橋佳子著, 樹村房, 2022.
長塚 隆 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 32
事務局報告 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 33

Bulletin of the Japan Association of Agricultural
Librarians and Information Specialists

No.208December, 2022

ISSN 1342-1905

CONTENTS
From AACR2 to Original RDA, Further to Official RDA : Provisions and Use of Data
Available from Japan and Elsewhere in RDA Cataloguing of Japanese Language Resources
at North American Agencies Preparing Description : Overview. Part 4
Hideyuki MORIMOTO � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � １
Current Status and Issues of WAGRI, the Agricultural Data Collaboration Platform
Takahiro KAWAMUARA [et al.] � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ８
The Future of Japanese eBooks for Libraries: A Case Study of KinoDen
Kazuyuki NISHIDAI  � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 16
Keio University Libraries and COVID-19
Masahiko OKADA  � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 23
【Introduction of Overseas Reports 2】
Drivers for the Usage of SCONUL Member Libraries
Takashi NAGATSUKA � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 30
【Book Review】
Yoshiko Tanahashi,“Mastering Journal Impact Factor JIF after the Leiden Manifesto”,
Jusonbo, 2022.
Takashi NAGATSUKA � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 32
Note from JAALD � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 33

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：
規則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する
日本その他から入手可能なデータ利用：概観--第4編
From AACR2 to Original RDA , Further to Official RDA :Provisions and Use of Data Available from Japan and Elsewhere in RDA
Cataloguing of Japanese Language Resources at North American Agencies
Preparing Description : Overview. Part 4

英之＊

森本

目録規則は様々な変遷を経てきており、その中にResource description & access （RDA ）も位置付けられる。そこで、シリーズ企画として「AACR2 より Original RDA へ、さらに Official
RDA へ : 規則・北米の記述準備機関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデータ利用」とのタイトルの下に概観し、今号ではその第4編として、AACR2 より Original
RDA への記録変換、Official RDA 目録の実施、Original RDA と Official RDA との選択的規則
相違点、Official RDA 記録用のリンクトデータ
拡張、日本語資料に対する日本その他からの情報の北米の記述準備機関に於ける利用について述べる。
１．AACR2 より Original RDA への記録変換
北米の記述準備機関に於いて、AACR2 1）に基づいた記録が Original RDA 2）に基づいた記録
へとある程度変換されてきた。それらの一部は電算機での変換で、その他は手動での変換である。
１） 電算機での書誌記録の AACR2 より Original RDA への
電算機での記録変換は、書誌ユーティリティでも業者でも提供され、又各々の記述準備機関で＊なされる場合もある。 例えば、2016年4月にOCLC は WorldCat 書誌記録中の GMD 値を
RDA で規定の表現種別・ 機器種別・ キャリア
種別値に置換開始した 3）。Backstage LibraryWorks は record enrichment の一部としてRDA
e n r i c h m e n t p r o c e s s を 提 供 し て き た 4 ）。
MARCIVE は RDA conversion を提供してきた 5）。MarcEdit には、2012年10月より RDA
Helper の機能が装備され各々の記述準備機関
での利用に供されてきた6）。
典拠記録の AACR2 及びそれ以前の目録規則
より Original RDA への電算機での記録変換は、
自 動 化 が 適 切 と 判 断 さ れ た 範 囲 内 で 、L C /NACO Authority File 中の371,942件に対し2013年3月27日に終了との米国議会図書館よりの通知があった7）。
例:
米国議会図書館統制番号 : n 86147587-2013-03-13: AACR2 :典拠形アクセス・
ポイント :

Koran. Japanese
2013-03-13-: RDA :典拠形アクセス・
ポイント :

Qurʼan. Japanese

コロンビア大学図書館群機構
Hideyuki MORIMOTO, Columbia University Libraries, 102 Butler Library, mail code 1111 Columbia University 535
West 114th Street New York, NY 10027 U.S.A.

＊

農図協会誌 No.208 1－7（2022）-1-

農図協会誌 No.208（2022）

2020-05-21-: RDA :２） 手動での書誌記録の AACR2 及びそれ以前の目録規則
より Original RDA への記録変換は、Programfor Cooperative Cataloging（PCC）参加機関及びその他の記述準備機関に於ける目録作成者により手動でなされる場合もある。例えば、PCCに参加のコロンビア大学図書館群では、"After
preliminary searching in CLIO [ コロンビア大学図書館群の図書館システム ], search each
title in OCLC for copy. If copy is found, use it
according to these guidelines: ... As of March
31, 2013 catalogers may change/upgrade
OCLC master records cataloged according toa non-RDA code to RDA." 8）とされた。
2012年7月30日と8月20日の間に、LC/NACO
Authority File 中で指定条件に合致の436,943件の名称典拠記録に対して、 自動的に "THIS
1XX FIELD CANNOT BE USED UNDERRDA UNTIL THIS RECORD HAS BEEN
REVIEWED AND/OR UPDATED" の警告文
言が非公開一般注記として MARC 21典拠分野
667の下に付加された9）10）。2022年10月23日現在
OCLCのミラーサイト内の LC/NACO Authority
File には、未だ351,929件の典拠記録にこの警告文言が残されたままとなっているので、警告文言付加された典拠記録の内約8.5万件の該当典拠記録が AACR2 及びそれ以前の目録規則より
Original RDA に手動で記録変換された計算となる。 それらの約8.5万件の手動での典拠記録
変換は、米国議会図書館で直接あるいは英国図書館・OCLC・SkyRiver のノード群より間接に
LC/NACO Authority File の原ファイルに上書きされ、OCLC のミラーサイトに再配布されてきた該当典拠記録の総数であるはずと考えられる。
例:
米国議会図書館統制番号 : n 78098088 ;2012年7月31日に警告文言付加-2020-05-21: AACR1 以前 : 典拠形アクセス・ポイント :



典拠形アクセス・
ポイント :
Gifu-ken Kyōiku Iinkai.
Fuwa no Seki Ato Chōsa
Iinkai
Original RDA に拠る LC/NACO 典拠記録処
理開始段階で既に LC/NACO Authority File に登録で警告文言が追加されなかった他の典拠記
録に関しては、"an 'RDA acceptable' authority
record is one that is coded as AACR2, but theheading would be constructed the same under
RDA and applicable LC-PCC PSs. ... If an 'RDA
acceptable' authority record is being updated
for another reason（for example, to add a 4XX
variant, a 5XX linking entry, or to add new
identifying characteristics）, PCC catalogers
are required to evaluate and recode the record
to RDA. ... When using an AACR2 1XX
heading as the base element in an extended
RDA authorized access point, or as an addition
to an RDA authorized access point, theAACR2 authority record must be re-coded to
RDA" 11）とされた。
例:
米国議会図書館統制番号 : n 2011001622 ;
警告文言付加無し-2021-11-12: AACR2 :典拠形アクセス・
ポイント :


2021-11-12-: RDA :Abe, Hiroo, 1932典拠形アクセス・ポイント :
Abe, Hiroo, 1932-2018

２．Official RDA 目録の実施
2020年12月以降の Official RDA 12）イテレー
ション発行の約1か月前に "The countdown
clock on the removal of the original Toolkit
will not start with the [2020年12月の ]Switchover. The decision on when to remove
the [original] Toolkit will be made at a later,
yet-to-be-determined date. When that decision
is made, an announcement will go out and theyear-long countdown clock will begin shortly
after" 13）との再確認がなされ、2022年10月23日

Gifu, Japan（Prefecture）.
Fuwa no Seki Ato Chōsa
Iinkai-2-

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：
現在 "The decision about when to begin the
final countdown for removing interactive
access to the original Toolkit will be made by
full agreement of the RDA Board and the RSC
at an undetermined future time. It is expectedthat at the point interactive access is removed,
PDF pages will still be available." 14）とされている。PCCは、当初 "will not be implementing new[=Official] RDA Toolkit before July 2022" 15）としたが、 その後一旦 "will not implement the
Official RDA Toolkit before October 2022" 16）に変更となり、 同通知に "the added delay ... In
the meantime, the PCC will continue tocatalog using the Original RDA Toolkit" 16）と補足された後さらに、"will not implement the
Official RDA Toolkit before June 2023" 17）に変更となり、 その通知にも "the added delay ...
The PCC will continue to catalog using theOriginal RDA Toolkit until instructed
otherwise" 17）と補足された。その間2022年3月には、 米国議会図書館 Policy, Training, andCooperative Programs Division（PTCP）がOfficial RDA Metadata GuidanceDocumentation（MGD）
を公開した18）。

Official RDA に関する注記

Official RDA

ft.

ft

省略符無し ; LC-PCC
PS : Abbreviations
are followed by a fullstop（period）

in.

in

上記参照

hr.

hr
上記参照
< 単数の場合 >hr.

hr ; h上記参照 ;< 複数の場合 > 選択肢列挙

min.

min
省略符無し ; LC-PCC< 単数の場合 > PS : followed by a fullstop

min ; m上記参照 ;< 複数の場合 > 選択肢列挙

sec.

sec

[years]a

省略符無し ; LC-PCC
PS : followed by a fullstop

個人に関する規則は、"Persons include persons
named in sacred scriptures or apocryphal
books, fictitious and legendary persons, andreal non-human entities"（Original RDA , 9.0）
から "Person: An agent who is an individual
human being who lives or is assumed to have
lived"（Official RDA , Glossary）に変更となった。その為、Official RDA には "A non-humanentity that is associated with a statement in a
manifestation that assigns responsibility to anagent is treated as an entity that is external[ 強調付加 ] to RDA" とされつつ、"Fictitious
and non-human appellations"（Official RDA ,96.80.12.71）と題する指図が発せられた。
集合体に関する規則は、"work, expression,
manifestation, and item ... Each of these terms,
depending on what is being described, canrefer to individual ... aggregates ... of these
entities（e.g., the term work can refer to ... anaggregate work ..."（Original RDA , 17.1.2）
から "An aggregate is a manifestation that
embodies an aggregating expression and one
or more expressions that are aggregated. The
expressions that are aggregated may realize
one or more works"（Official RDA , 20.12.56.08）に変更となった。
逐 次 刊 行 物 に 関 す る 規 則 は 、" A m o d e o f
issuance of a manifestation issued in successive
parts, usually bearing numbering, that has nopredetermined conclusion."（Original RDA ,Glossary）から "serial work: A successive workthat is planned to be realized by multiple
distinct aggregating expressions over anindeterminate timespan"（Official RDA ,Glossary）に変更となった。
体現形表示に関する規則は、Original RDA には無かったが"recorded only as an unstructured
description"（Official RDA , 40.47.54.86）等の指３．Original RDA と Official RDA との選択的
規則相違点
この章では、Original RDA と Official RDAとの規則の相違点を選択的に述べる。
略 語 に 関 す る 指 示 は 、O f f i c i a l R D A で は"Community vocabularies" に移動され以下の如
く変更となった。
Original RDA

min.

-3-

農図協会誌 No.208（2022）

図が追加となった。
例:
Original RDA : [ 適用外 ]Official RDA:	はじめに交流ありき \\ 東アジ
アの文学と異文化交流 \\ 染谷
智幸編 \\ 第 1版 \\ 東京 \\ 文学
通信 \\2021\\ 東アジア文化講座 \\1\\ISBN 9784909658449
代表表現形に関する規則は、Original RDAには無かったが "Record a value of Work:representative expression for an expression
selected to represent a work"（Official RDA ,53.65.64.32）等の指図が追加となった。
例:
Original RDA : [ 適用外 ]Official RDA: 典拠形アクセス・ポイント :		Matsuo, Bashō, 1644-1694.
Oku no hosomichi
representative expression:
		Matsuo, Bashō, 1644-1694.
Oku no hosomichi. Japanese
関連指示子 "A designator that indicates thenature of a relationship between entities
represented by authorized access points,
descriptions, and/or identifiers"（Original
RDA , Glossary）は、"relationship element: An
element that relates two RDA entities"（Official RDA , Glossary）に発展及び大幅拡張となった。
例:
Original RDA : 関連指示子 :		 calligrapher
Official RDA: 関連エレメント群 :		 calligrapher agent
		 calligrapher person
		 calligrapher collective agent
		 calligrapher corporate body		 calligrapher family

the syntax of open linked data and the
Semantic Web"（Official RDA , 84.74.84.88）とされ、Original RDA と並行しつつもそれ自体には含まれなかったが、Official RDA と直結された19）。
例:
Original RDA : 創作者 :		 Murasaki Shikibu, 978?関連指示子 :		 author
著作 :		Murasaki Shikibu, 978?Genji monogatari
Official RDA : ドメイン : 著作 :		 http://viaf.org/viaf/292926747
エレメント :
		 http://rdaregistry.info/
Elements/w/P10436
レンジ : 個人 :		 http://viaf.org/viaf/95154208
５．日本語資料に対する日本その他よりの情報の北米の記述準備機関に於ける利用日本語資料に対する日本その他よりの情報
は、北米の記述準備機関に於いて様々な方法で利用されることがある。
それらの内、RDA と符号されかつ目録用言語（資料の主要言語ではなく）が英語と符号される書誌記録は、一般に流用される。
例:
描かれたマカオ : ダ ーウェント・コレクションにみる東西交流の歴史
香港浸會大學の書誌記録 :020￨a9784585222620
040￨aH2K￨beng[ 強調付加 ]￨erda[ 強調付加 ]￨cH2K￨dH2K
964￨a E n g l i s h [ 強 調 付 加 ] r e c o r d s
submitted to OCLC Apr
2020￨9local（https://sys01.lib.hkbu.edu.hk/primo_marc_display/marc.php?mms_
id=991026231247403409（参照2022-10-23））
上記より流用のコロンビア大学の書誌記録 :020￨a 9784585222620

４．Official RDA 記録用のリンクトデータ拡張
RDA Registry は "includes representations of
the RDA element sets and value vocabularies
in Resource description framework（RDF）,-4-

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：040￨a H k J H D ￨ b e n g ￨ e r d a ￨ c
HkJHD ￨d HkJHD ￨d OCoLC ￨d
ZCU（ h t t p s : / / c l i o . c o l u m b i a . e d u /catalog/14990039/librarian_view（参照2022-10-23））
RDA とは符号されないが目録用言語（資料の主要言語ではなく）が英語と符号される書誌記
録も、一般に流用される。
例:
戦後初期全国雑誌一覧 : 昭和二十二年六月現在
図書館流通センターより WorldCat に収載の書誌記録 :
Leader/18: a [ 強調付加 ]040
T R C L S ǂ b e n g [ 強 調 付 加 ] ǂ c
TRCLS（https://www.worldcat.org/title/13410262

15?oclcNum=1341026215（参照2022-1023））
上記より流用のハーバード大学の書誌記録 :Leader/18: a040##$aTRCLS$beng$cTRCLS（https://hollis.harvard.edu/primo-explore/sourceRecord?vid=HVD2&docId=01H
VD_ALMA212553464820003941（参照2022-10-23））
RDA の符号に拘らず目録用言語（資料の主要言語ではなく）が英語と符号されない書誌記録
は、一般に流用されずに有用な情報があれば抽出される。
例:
生きること教えたまいし異端の人 , 前衛舞踊家
津田信敏
慶應義塾大学の書誌記録 :040
# # $ a J T K U $ b j p n [ 強 調 付 加 ]$erda [ 強調付加 ] $cJTKU（https://search.lib.keio.ac.jp/discovery/sourceRecord?vid=81SOKEI_KEIO%3AK
EIO&docId=alma9926556683604034&reco
rdOwner=81SOKEI_NETWORK（参照2022-10-23））
上 記よりの流用ではないコロンビア大学の書
誌記録 :
040
￨a NNC-EA ￨b eng ￨e rda ￨c ZCU（ https://clio.columbia.edu/
catalog/15822559/librarian_view（参照2022-10-23））
新日本考古学辞典
国立国会図書館の書誌記録 :020￨a 978-4-8216-0614-6040￨a JTNDL ￨b jpn [ 強調付加 ] ￨c
JTNDL ￨e ncr/1987 [ 強調付加 ]（ h t t p s : / / i s s . n d l . g o . j p / b o o k s /R100000002-I030682939-00.txt（参照202210-23））上記よりの流用ではないコロンビア大学の書
誌記録 :
020
￨a 9784821606146
040￨a NNC-EA ￨b eng ￨e rda ￨c ZCU（ h t t p s : / / c l i o . c o l u m b i a . e d u /catalog/15287273/librarian_view（参照2022-10-23））
LC/NACO Authority File への新規典拠記録の登録は、現時点で全て Original RDA に基づく。
それらの内にも北米外の参加機関からの典拠記録が含まれる。それらは、その儘か又は LC/
NACO 規定の範囲内での編集が加えられる。
例:香港中文大學より登録後、英国図書館で編集の典拠記録 :
040 ＿ ￨a HkCU ￨b eng ￨e rda ￨c HkCU
￨d Uk
100 1_ ￨a Yamasaki, Shinji ￨c（Professor）,￨d 1948（https://lccn.loc.gov/no2019164351/
marcxml（参照2022-10-23））
北米外の NACO 非参加機関から VIAF へ収載の典拠記録からは、有用な情報があれば抽出される。
例:
VIAF に収載の国立情報学研究所（日本）からの情報を抽出後、コロンビア大学より登録の典拠記録 :
040 ＿ ￨a N N C - E A ￨ b e n g ￨ e r d a ￨ c
NNC
110 2_ ￨a Nichibunken Taishū Bunka
Kenkyū Purojekuto-5-農図協会誌 No.208（2022）

410 2_ ￨a Kokusai Nihon Bunka Kenkyū
Sentā. ￨b Taishū Bunka Kenkyū
Purojekuto
670 ＿ ￨a Nihon taishū bunkashi, 2020: ￨bt . p .（ 日 文 研 大 衆 文 化 研 究 プ ロ
ジェクト = Nichibunken TaishūBunka Kenkyū Purojekuto）
670 ＿ ￨a JP-ToKJK in VIAF, July 16,
2021 ￨b（access point: 国際日本文化研究センター大衆文化研究プロ
ジェクト = Kokusai Nihon Bunka
Kenkyū Sentā Taishū Bunka
Kenkyū Purojekuto; r）[強調付加]（https://lccn.loc.gov/no2021084414/
marcxml（参照2022-10-23））
６．結語
シリーズ「AACR2 より Original RDA へ、さらに Official RDA へ : 規則・北米の記述準備機
関における日本語資料に対する日本その他から入手可能なデータ利用 : 概観」の第4編として、
AACR2 より Original RDA への記録変換、Official RDA 目録の実施、Original RDA と
Official RDA との選択的規則相違点、Official
RDA 記録用のリンクトデータ拡張、 日本語資料に対する日本その他からの情報の北米の記述
準備機関に於ける利用について述べた。今号でこの概観のシリーズを区切りとする。
注・参考文献1）Anglo-American cataloguing rules . 2nd ed.
/ 2002 revision. American Library
Association, 2002-2005. https://original.
rdatoolkit.org/（参照2022-10-23）
2）Resource description & access : RDA .
American Library Association, 2010-2017.
https://original.rdatoolkit.org/（参照2022-1023）
3）OCLC. WorldCat Quality Team, "Removalof GMDs from WorldCat," Cynthia Whitacreにより OCLC-CAT を通して送信された電子通知 , 2016-03-25.
4）B a c k s t a g e L i b r a r y W o r k s , " R e c o r denrichment." https://www.bslw.com/record-6-

enrichment/（参照2022-10-23）
5）MARCIVE, "Why do RDA conversion?"
Joan Chapa により MARCIVE ウェブサイト
に掲載されたブログ , 2015-05-19. https://home.marcive.com/blog/why-do-rdaconversion/（参照2022-10-23）
6）Terry Reese, "MarcEdit 5.8 update,"
Terry's worklog に掲載されたブログ , 201210-28. https://blog.reeset.net/archives/1080（参照2022-10-09）
7）L i b r a r y o f C o n g r e s s . C o o p e r a t i v e
Pr o g r a m s S e c t i o n , " Ph a s e T w o N A C Ochanges completed," Paul Frank により
PCCLIST を通して送信された電子通知 ,2013-03-28. https://listserv.loc.gov/cgi-bin/
wa?A2=ind1303&L=PCCLIST&P=62155（参照2022-10-23）
8）Draft guidelines for PCC and full （nonPCC ）cataloging of belles-lettres under
RDA , Columbia University Libraries, 2013.
9）"Z12.7, RDA Conversion Project. Phase 1,"
Descriptive cataloging manual , Library ofCongress, 2018- https://www.loc.gov/catdir/
cpso/dcmz12.pdf（参照2022-10-23）10）Program for Cooperative Cataloging. PCC
Acceptable Headings Implementation Task
Group, Summary of programmatic changes
to the LC/NACO Authority File : what LCPCC RDA catalogers need to know , 2012.
https://www.loc.gov/aba/rda/pdf/lcnaf_
rdaphase.pdf（参照2022-10-23）
11）Program for Cooperative Cataloging, PCC
Post RDA Test guidelines , Library ofCongress, 2011- https://www.loc.gov/aba/
pcc/rda/PCC%20Post%20RDA%20Test%20
Guidelines.html（参照2022-10-23）
12）R D A t o o l k i t , A m e r i c a n L i b r a r y
Association, 2020- http://access.rdatoolkit.
org/（参照2022-10-23）
13）" W h a t y o u s h o u l d k n o w a b o u t t h e
December switchover," RDA toolkit に掲載された報道 , 2020-11-18 https://www.
rdatoolkit.org/node/230（参照2022-10-23）
14）"How long will the original version of

AACR2 よりOriginal RDA へ、さらにOfficial RDA へ：
RDA be available?" RDA toolkit に掲載された頻繁に尋ねられる質問とその回答 , 202205-25 http://rda-rsc.org/content/rda_faq#23（参照2022-10-23）
15）Judith Cannan, Implementation of the new
RDA toolkit , Program for Cooperative
Cataloging, 2020. https://www.loc.gov/aba/
pcc/documents/PoCo-2020/newRDA%20
ImpementationPlanNov2.pdf（参照2022-1023）
16）Program for Cooperative Cataloging.
Policy Committee, "PCC implementation of
the Official RDA toolkit," Isabel del Carmen
Quintana により PCCLIST listserv を通して送信された電子通知 , 2021-11-11. https://listserv.loc.gov/cgi-bin/wa?A2=PCCLIST;
658ad9ad.2111（参照2022-10-23）17）Program for Cooperative Cataloging.
Policy Committee, "Official RDA
implementation," Isabel del Carmen
Quintana により PCCLIST listserv を通して送信された電子通知 , 2022-09-10. https://listserv.loc.gov/cgi-bin/wa?A2=PCCLIST;
721b1c7b.2209（参照2022-10-23）
18）Library of Congress. Policy, Training, andCooperative Programs Division, "Official
RDA metadata guidance documentation（MGD）posted," Paul FrankによりPCCLIST
listserv を通して送信された電子通知 , 202203-14. https://listserv.loc.gov/cgi-bin/
wa?A2=PCCLIST;8b291372.2203（参照202210-23）
19）RDA Steering Committee, 3R Projectfrequently asked questions , RDA, 2020.
http://www.rda-rsc.org/node/551#06（参照2022-10-23）-7-

農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題
Current Status and Issues of WAGRI, the Agricultural Data Collaboration Platform川村

隆浩＊、安藤 隆朗＊、和田 光博＊、塩見 岳博＊、斎藤石原 光則＊、田中 慶＊、二宮 芳継＊、鶴 薫＊

１．はじめに - WAGRI とは農研機構 農業情報研究センターでは、内閣
府の戦略的イノベーション創造プログラム（Cross-ministerial Strategic Innovation
Promotion Program, SIP）で開発された農業
データ連携基盤 WAGRI（ https://wagri.naro.
go.jp）1）,2）の商用化を担当し、2019年６月よりシ
図1. WAGRIとは
ステムの安定化、機能拡張を図りつつ、運営を

市況データ

⼟壌データ

過去の収量データ

岳士＊、

行っている。農業の現場では栽培形態や作目によってさまざまな問題を抱えているが、
WAGRI は、データを活用することでそれらの問題解決を支援し、生産性・収益性の向上を実現することを目指し、農業関連データを集約し、安定的に提供する場として整備されたものである（図１参照）。

農地データ

様々なデータを集約・提供するクラウドサービス

気象データ

⽣育予測システム

様々なデータを有効活⽤することにより、作業の効率化やコスト削減を実現
作業中に得たデータをフィードバックし、作業効率の更なる向上に活⽤• 営農形態に応じた最適な
作業計画⇒ 作業効率や収益を最⼤化

作業計画の策定• 農作業の⾃動化⇒ 作業効率を⼤幅に向上• スマホでの⽣育状況確認• ピンポイント農薬散布、可変施肥⇒ 作業時間や労⼒を⼤幅に削減⇒ 資材コストを⼤幅に削減

耕起・播種・移植

⽣育管理• 適期収穫
• ⾼品質な農産物の安定出荷⇒ 収益を⼤幅に向上

収穫

出所︓農⽔省「農業データ連携基盤の構築について」を基に⼀部改変

図１

WAGRI とは0＊

国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構 農業情報研究センター〒105-0003 東京都港区西新橋2-14-1興和西新橋ビルB棟5F＊Takahiro KAWAMUARA, Takaaki ANDO, Mitsuhiro WADA, Takehiro SHIOMI, Takeshi SAITO,
Mitsunori ISHIHARA, Kei TANAKA, Yoshitsugu NINOMIYA, Kaoru TSURU＊
Research Center for Agricultural Information Technology, National Agriculture and Food Research Organization 5F,
Kowa-NishiShinbashi Bldg. B, 2-14-1, NishiShinbashi, Minato City, 105-0003, Tokyo

農図協会誌 No.208 8－15（2022）-8-

農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題避けるため、 ビジネスモデルとしては B2B2Cモデル（図２）を採用し、WAGRI は官公庁や企業、農研機構等が有するデータを農業関連企業（ICT ベンダーや農機メーカーなど）や農業関連
団体（県や公設試など）に提供し、それら企業・団体による農業者向けサービスの開発を支援する形をとっている。したがって、WAGRI の主たる会員は生産者ではなく、企業や団体である。

本稿では、まず WAGRI システムの概要と現状を述べ、WAGRI に類する各国の取り組みについて簡単に紹介した後、WAGRI の目指す姿と今後の取り組みについて述べる。
２．WAGRI システムの概要
WAGRI は、農業に関する様々なデータを集図2. WAGRIにおけるB2B2Cモデル
約し、必要に応じて提供（販売や共有）するクラ
ウド上のシステムである。ただし、民業圧迫を農 業 者 等

データ
利⽤者

農業者等が、それぞれの経営形態等に応じて農業関連サービスを選択・活⽤
ドローンサービス企業

農機メーカー

ICTベンダー

農業団体（JA等）

WAGRIを通じてデータを取得し、新たな農業関連サービスを開発

農業データ連携基盤 WAGRI
・気象や⼟地、地図情報等に関する様々なデータ・プログラムを提供（有償提供を含む）

・提供先や提供項⽬はデータ提供者が選択可能

気象
データ

農地
データ

地図
データ

センサ
データ

⽣育予測
プログラム

統計
データ

⼟壌
データ

官公庁

農研
機構

有償データ使⽤料（個別契約）WAGRIを通じてデータ・システムを提供
データ
提供者

⺠間
企業

⺠間
団体

⺠間
企業

⺠間
企業

⺠間
企業

出所︓農⽔省「農業データ連携基盤の構築について」を基に⼀部改変
図２

WAGRI における B2B2C モデル

1

WAGRI が提供する機能としては、主に以下の４つが挙げられる。

◦特定目的のためのデータの保管▶例）
ス マ農におけるセンサデータやドロー
ンデータ、農機データなど◦データ提供基盤としての共通機能▶例）会員管理や課金代行、 サーバーの安定的運用、データの更新、広報・普及促
進等◦企業や農研機構が提供する有料のデータやプ
ログラムの販売▶例）メッシュ気象データや、 生育予測プロ
グラムなど◦無料のオープンデータに付加価値（データ加工、関連データの結合等）をつけたデータの販売▶例）肥料・農薬データや、統合農地データなど-9-農図協会誌 No.208（2022）

WAGRI のシステム構成を図３に示す。現在
は、Microsoft 社のクラウド環境 Azure 上にAPI（Application Programming Interface）プ
ラットフォームを構築、ユーザー管理、認証・認可機能を提供している。また、外部のAPIサー
バーやデータベースとも連携可能である。ここ
図3. WAGRIのシステム構成
で API とは、 通常のファイルのダウンロードと異なり、欲しいデータの属性（東京都、５月10日など）を指定して、ピンポイントにデータ（25℃など）を取得する方式であり、データ取得後の利便性が高く、通信量も削減できるため、
現在、全世界的にデータ連携の際の一般的な方式となっている。

Microsoft Azureクラウド環境
農業データ連携基盤WAGRI
ドキュメント外部APIサーバ
外部データベース
内部データベース機能

ETL機能

API管理
画⾯機能
GUIによる
設定・管理

データの⼀括取込

外部
APIサーバ

データの⼊出⼒

API機能（動的API⽣成機能）

ログ管理
機能

各種APIの利⽤
データやプログラム実⾏結果の取得

認証機能

取得データ

WAGRI会員企業

サービス開発図３

WAGRIを活⽤した
農業ICTサービス

外部
データベース

農業者

サービス利⽤WAGRI システムの構成

WAGRI を用いることでデータを利用する企業・団体は、API を介してデータやプログラムを利用しやすい形で入手でき、自社サービスと容易に連携させて、農業者に質の高いサービスを提供できる。また、データを提供したい企業・団体は、 自社のデータやシステムをセキュリ
ティ対策や会員管理、課金といった手間をかけず、迅速かつ安価に他の企業・団体に提供できる。結果として、農業者はさまざまな企業・団体のデータ・サービスを経営の実態に応じて選択可能となる。さらに、一定のルールの下、農業者同士で各種データの共有を行い、地域全体
で技術力の底上げや技能継承に取り組むことに利用できる。
なお、前述の通り、現在 WAGRI システムの運営は農研機構が担っており、2024年度中の一般社団法人等への移行を目指している。具体的には、WAGRI システムの保守運用、WAGRI
利用の技術サポート、ユーザー管理、課金業務、- 10 -

2

契約業務、規約改訂、WAGRI協議会事務を行っている。WAGRI 協議会とは、WAGRI 運営に関する諮問機関であり、会長以下、アドバイザ
リーボードとして企業、大学ら20社、オブザーバーとして農水省、内閣府から成り、WAGRI
事業の推進にむけた提言、規約改定等に関する答申を担っている。
３．WAGRI の現状
2022年９月現在、WAGRI から提供されている API は約100種類である。主なものを表１～３に示す。API の利用状況（調査期間：2021/４～2022/６）としては、基礎データである気象や農地に関するデータの利用が安定的に多くを占めている。また、青果物市況情報や青果物卸売
市場調査情報も継続的に利用されている。さらに昨今は、生育予測やデジタル土壌図などの利用も増加傾向にある。

農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題

表4. WAGRI API⼀覧 基礎データ系

表１

分類

WAGRI API 一覧 データ系

内容

特徴

提供者
WAGRI運営事務局（農林⽔産省オープンデータ)
WAGRI運営事務局（農林⽔産消費安全技術セン
ター)

肥料

肥料登録銘柄情報

約2万種類の農林⽔産⼤⾂登録肥料銘柄情
報

農薬

農薬登録情報約7,400種類の農薬登録情報

地図

地図データ、航空写真の画像データ

国内トップクラスの⾼い精度と網羅性を誇る空間情報コンテンツ〃

⼟壌の種類や分布が分かるデジタル⼟壌図

全国の⼟壌の種類や分布情報

農地

農地の区画情報（筆ポリゴン）

全国約3,100万筆の農地区画情報

WAGRI運営事務局（農林⽔産省）〃

農地の緯度経度情報（農地ピンデータ）

全国1,724市区町村のうち1,595市区町村の所
在・地番、地⽬、⾯積、地域区分等の情報

WAGRI運営事務局（農林⽔産省）〃

統合農地データ

全国の農地区画、農地ピンおよび⼟壌データを統合したデータを2020年度に提供開始

農研機構

気象

最⻑３⽇先までの時別気象情報（１kmメッシュ）

気象庁発表のデータにメッシュ作成、独⾃の補
正処理を加えた気象情報

ハレックス

〃

最⻑26⽇先までの⽇別気象情報（１kmメッシュ）

14種類の確定値、予測値、平年値がシームレス接続された1kmメッシュ⻑期予報情報（農研機
構開発）

ライフビジネスウェザー

市況
情報

⻘果物市況情報⻘果物（野菜・果実）の⼊荷量及び販売価格などの⽇別データ

WAGRI運営事務局（農林⽔産省オープンデータ)〃

⻘果物卸売市場調査情報

⻘果物卸売市場調査(都市別、主要市場計)のデータ

WAGRI運営事務局（農林⽔産省オープンデータ)

辞書

農作業、農作物語彙辞書(CAVOC)

482語の農作業語彙情報と1,514語の農作物語
彙情報

農研機構

表5. WAGRI API⼀覧 プログラム系

表２

NTTインフラネット
農研機構

3

WAGRI API 一覧 プログラム系
特徴

提供者

⽔稲・⼩⻨・⼤⾖の⽣育予測システム

農研機構と共同で研究開発された、栽培管理⽀援システムのモデルを活⽤

ビジョンテック〃

露地野菜の⽣育予測プログラム

農研機構が開発したレタスの収穫⽇予測プログラ
ム

農研機構

〃

施設園芸の⽣育収量予測（トマト、パプリカ、キュウリ）

農研機構が開発した施設園芸作物の⽣育予測プログラムを2020年度に提供開始

農研機構

〃

イチゴ⽣育解析

農研機構が開発中のイチゴの⽣育解析プログラ
ムの提供を検討中

農研機構〃

トマト産地出荷量予測解析（地域トマトの出荷量予測）

農研機構が開発中のトマトの出荷量予測プログ
ラムの提供を検討中

農研機構〃

温州ミカン糖度予測プログラム

前年までに蓄積された糖度データと気象データから当年の糖度を予測するプログラムの提供を検討
中

農研機構

⽔稲稲こうじ病診断

農研機構と共同で研究開発された、稲こうじ病の薬剤散布適期を判定するプログラム

ビジョンテック〃

昆⾍世代予測プログラム（昆⾍のステージ・世代予測）

カメムシ⽬43種、チョウ⽬81種の世代予測が可能なプログラムを2021年度に提供開始

農研機構

〃

病害判定プログラム

スマートフォン等で撮影した部位画像から病害を判定するとともに、当該画像を収集するプログラム
を2021年度に提供開始

農研機構

営農

農業経営体数予測データ（市町村別）

農研機構が予測した2030年までの営農継続者
数データを提供開始予定

農研機構

〃

スマート農業標準経営指標データ

スマ農事業で収集される経営データ解析結果の提供を検討中

農研機構

分類
⽣育予測

病害⾍

内容

4

- 11 -

農図協会誌 No.208（2022）

表6. WAGRI API⼀覧 今後予定されているAPI
表３ WAGRI API 一覧 今後予定されている API
対象品⽬

内容

特徴

提供者

トマト、パプリカ、キュウリ

施設園芸の⽣育収量予測プログラム（改良版）

施設野菜の⽣育収量予測APIにおける多品種対応技術の開発

農研機構

ブロッコリー、
タマネギ

ブロッコリー、タマネギの⽣育予測モデル

ブロッコリー、タマネギの⽣育予測を活⽤した⽣産管理・出荷調整⽀援システムの開発

農研機構

キュウリ、トマト、キャベツ、タマネギ

出荷量予測モデル（実需者向け産地出荷量予測、⽣産者向けほ場
出荷量予測）

⾰新的営農⽀援モデル開発

イチゴ

イチゴの栽培⽀援システム、出荷予測モデル（総収量と出荷時期を予測）

総収量予測と栽培指導が可能な栽培⽀援システムのイチゴ産
地での実証と出荷予測が可能な営農⽀援モデルの開発

福岡県農林
業総合試験
場

イチゴ

栽培技術が学べる学習コンテンツの⼊出⼒API

WAGRIを活⽤した栽培技術情報提供サービスの開発

キーウェア
ソリューショ
ンズ

レタス、トマト等

市場価格予測・需要予測モデル

AI市場予測を活⽤したスマート営農⽀援技術の開発

ファームシップ

柿

カキ⽣育予測モデル（収穫適期を予測）

出荷適期の予測を可能とするAI によるカキ⽣育モデルの構築

⽔稲

⽔稲の⽣育診断・追肥技術システム（追肥必要量を表⽰）

⽔稲の安定⽣産に向けた⽣育診断・追肥技術システムの開発

⽔稲、⼩⻨、
⼤⾖

⽔稲、⼩⻨、⼤⾖の⽣育予測プログラム（改良版） ⽔稲・⼩⻨・⼤⾖の栽培管理⽀援システム Ver.3 とメッシュ農
気象データ取得ツール
業気象データ取得ツールの開発（最⻑26⽇先までの気象情報（改良版）等）

セラク

近畿⼤学
農研機構
農研機構

AIが作成した⾼精細度デジタル⼟壌図
⼟壌温度⽔分推定API
全て

肥料養分供給API（肥料の養分供給量を予測）
有機質資材の肥効⾒える化API

⼟壌環境API開発・連携による新たな⼟壌管理⽀援モデルの
開発

農研機構

病⾍害、⽣態・防除インベントリー情報提供API

農研機構

病⾍害⼩図鑑API
全て

農薬登録情報（改良版）

また、2021年度から農水省 農機 API 共通化
コンソーシアム（https://www.naro.affrc.go.jp/
org/brain/iam/API/index.html）が開始され、さまざまな農機メーカーの機器データを
WAGRI を介して共通化する試みが進められている。現在、農機メーカー間ではデータを連携することができないが、データフォーマットを共通化することで生産者の営農管理ソフト上で一元的に管理することが可能となる。また、地域や集落営農単位での農機の効率的な利用のため、各農機の稼働状況等を生産者同士で相互に参照することが可能となる。現在、共通化の対
象をトラクターやコンバインだけではなく、施設園芸におけるセンサー機器や環境制御機器にも拡大している。
一方、これまで WAGRI API を利用した民間企業による実際のサービス事例は、作業計画、
ほ場管理、病虫害判定など約30を数える。以下、農水省による「農業データ連携基盤について」3）に基いて、いくつか具体的な例を紹介したい。
- 12 -

5◦（株）ファーム ･ アライアンス ･ マネジメント
では、WAGRIの病虫害画像判定プログラム、
青果物市況データを農業情報配信機能を備えた農業者向けのチャットアプリ「FarmChat」と統合し、スマホで撮影した葉の画像から病害虫を識別し、適切な防除を可能としている。
◦（株）セラクでは、WAGRI の青果物市況デー
タを気象や農薬の検索、生産・収穫計画の登録が可能な無料アプリ、みどりクラウド「営農支援アプリ」と統合している。これによりスマートフォン上で青果物の日々の値動きや取引数量が可視化され、農業者はデータに基いて出荷等の判断を適切に行うことが可能となる。
◦ E SRI ジャパン株式会社では、WAGRI の筆
ポリゴン、 農地ピン、 土壌図、 気象データ
を「ArcGIS Online」（様々な地理空間情報を
あらゆるデバイスから利用可能な環境を提供するクラウド GIS サービス）と連携し、ArcGIS コンテンツや自社の GIS データと

農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題

WAGRI データを重ね合わせることで様々な活用を可能としている。
◦ N EC ソリューションイノベータ（株）では、WAGRIの筆ポリゴンと農薬情報、１kmメッ
シュ推定気象情報を活用した「NEC 営農指導支援システム」 を提供している。 ここでは営農データの収集、 地図上での作業・ 生
育状況の把握等により、 生育目標に基づいた指導や情報共有を可能としている。
◦（株）ビジョンテック「AgriLook」 では、
WAGRI の気象データと自社の衛星画像及び生育予測モデルを連携して、生育ステージに応じて施肥 管理や病害虫対策等のきめ細かな栽培管理を可能としている。
◦テ ラ ス マ イ ル（ 株 ） の 経 営 分 析 サ ー ビ ス「RightARM」では、他企業のシステム連携を円滑に行えるよう、WAGRI 上のマスター
データ（農作物、農薬、肥料など）を標準として扱っている。
◦（株）サタケ「サタケ i ネットワークシステム」
では、穀物の乾燥・調製段階で得られる正確な品質・収量データを営農管理データとひも付け、品質向上などに向けた対策を講じられるように WAGRI を活用している。
なお、WAGRI の利用にあたっては以下のいずれかの会員資格が必要である（2022年９月現在）。現在、データ利用・提供会員の合計は72機関を数える。
◦データ利用会員 ４万円／月▶別途有償データ等を利用する場合には、当該データを提供する機関との契約に基づ
き、追加利用料が必要。データ転送量が月20GB を超過した場合は、 別途従量課金（2,000円 /GB）
◦データ提供会員 無料▶データ提供のみを行う会員向け。他データの利用は不可。
◦お試し会員 無料▶ A PI の一部を無償でお試しいただける会員。１年間に限り、アクセス回数20回/月、
データ転送量５MB/ 月まで無料。
◦特別会員 無料、または割引▶ WAGRI を通してデータ駆動型農業の発展に寄与していただいていると WAGRI 運営
事務局が判断したユーザー向け。 スマ農
協力農家や、公設試など
４．各国のデータ連携基盤への取り組み
ここでは農業大国であるオランダとブラジル
における取り組みを簡単に紹介する。FarmMaps（オランダ語名：Akkerweb）（https://www.
wur.nl/en/newsarticle/farmmaps-akkerweblaunched-.htm）は、Wageningen University
and Research が提供する主に精密農業におけるジオデータ活用のためのサービス・プラット
フォームである。 企業がデータやアプリケー
ションを共有し、農家は研究機関や企業が提供するそれらのデータを API で取得することができる。農家が利用できるデータは、ジオデー
タ（Geotiff、Geojson、Shape、CSV）、気象デー
タ（KNMI、IBM、Dacom、GeoBas）、 バイオマス（衛星、ドローン、機械上のセンサー）、土壌データ（Veris、EM38）、土壌水分（VanDerSat、
および SensoTerra）とそれらを利用した意思決定支援サービスである。さらに、FarmMapsは、
作物の圃場情報や作物の記録などの農場管理情報システム（FMIS）データを交換するためのWeb ベースのサービス「AgroConnect」 サー
ビスを提供している。
一方、ブラジル農務省傘下の研究機関である
Embrapa は、2019年にデジタル農業技術市場
向けの農業データプラットフォーム「AgroAPI（https://www.agroapi.cnptia.embrapa.br/
portal/index.html）」を発表した。農家の意思決定情報を支援するウェブアプリケーションを可能にし、Embrapa が生成したモデルには
API を通じて俊敏かつ信頼性の高い方法でアクセスできるようになっている。AgroAPIのデー
タやサービスには、 土壌情報、 ペドトランス
ファーモデル、気候データ、植物検疫モデル、
パターン認識サービスなどがあり、 無料やフリーミアム（無料＋プレミアムとは、基本的な製品やサービスを無料で提供し、 追加機能やサービスに対して課金する価格戦略）であることがある。例えば、Agritec は、米、豆、トウ
モロコシ、大豆、小麦などの生産管理に役立つ- 13 -

農図協会誌 No.208（2022）

情報（自治体ごとの最適な作付け時期、最適な品種、肥料の配合と使用量、作付け前・中・後の気候条件、収穫前・中・後の土壌水分バラン
ス、生産性予測）を収集し、提供するAPIである。
いずれも前述した API 方式でデータやデー
タ処理プログラムを提供するサービスであり、官が中心となって構築されている点など
WAGRI との共通項が多い。
５．おわりに - WAGRIの目指す姿と今後の施策
本稿では、農業データ連携基盤 WAGRI の概
要と現状、他国の状況などを駆け足で述べてきた。WAGRI は、官民の力を結集し、データ駆動型農業に必要なデータやプログラム、情報が揃う市場となることを志向している。しかし、現在の経営状態は依然として補助金に依存しており、近い将来の受益者負担による自立運営が強く求められている。そこで、WAGRI のさらなる普及拡大を図り、さまざまな短期的、中期的施策を進めている。
１） 新サービスの創出
現在、新たなデータ・API の拡充を検討している。特に、ニーズの多いメッシュ気象データのベーシック API 化（会員であれば追加料金なしで利用できる API）や、自社サービスを実地検証したい農業 ICT ベンダーと先駆的な生産者とのマッチングサービスなどを検討している。
２） さらなる営業力の強化
2022年度より API コーディネータを新設し、WAGRI の活用方法やデータを利用者に合わせた形でカスタマイズする人材の強化を図っている。技術と情報を把握しつつ、現場の問題を探って解決策を提案できるコーディネータ役として期待している。
また、公設試との連携強化を図り、農研機構の契約に基いて公設試が無料で WAGRI を利用できる制度を開始した。また、ニュースレター
を通じて WAGRI の最新情報をいち早くお伝えすると同時に、WAGRI への要望の受け付け、
WAGRI 運営側からのアンケートなど会員との情報交換の促進を図っている。現在、約600名- 14 -に配信中である。
さらに、Web サイトを刷新し、 アクセス分
析から969ユーザーが複数回サイトを訪問していることが判明した。現在、アクセス元企業 ･組織を割り出し中、今後、よりターゲットを絞った営業活動に活かしていきたい。
年間を通じて WAGRI 会員／協議会会員向け
イベントの開催も企画している。 特に、
WAGRI 会員向けの WAGRI ユーザー会と一般向けの WAGRI オープンデーでは、WAGRI を含むデータ駆動型農業の現状と課題について忌憚のない意見交換の場を提供している。2022年
７月28日に開催した第１回 WAGRI オープン
デー～生産者が語るデータ駆動型農業への取組
みと課題～では、320名の農業関連企業、県・公設試、大学、生産者の方々にご参加いただき、９割以上の方から、大変良かった、もしくは、良かった、との評価をいただいた。
３） 新 WAGRI システムの構築
現在の WAGRI はデータ通信速度、容量に制限があるため、農機データ等の高速大量アクセ
スや、ドローンなどの大容量データ通信を可能とする高速 API 基盤を開発中である。現在、ア
クセス速度や通信容量などの性能の検証、および、基本機能の設計を実施中である。2022年度
秋より本格開発を予定している。
４） データ・API 標準化
現在、 農業データの標準化が ISO Strategic
A d v i s o r y G r o u p や 、I E E E S t a n d a r d
Association にて進められており、 農研機構も参加して検討を進めている。ISO では、2023年
度にスマート農業に関するロードマップを作成し、現在、サブグループとして検討されている
Crop production や Livestock、Urban farmingなどがそれぞれ TC（Technical Committee）となって、技術標準化が行われる予定である。また、IEEE P2992ワーキンググループでは2024
年度にスマート農業における主にデータ形式、タグと命名規則、 データ転送のためのフォー
マットに関するベストプラクティス（スマート
農業におけるデータ設計の推奨事例）を定義することをゴールに検討が行われている。

農業データ連携基盤WAGRIの現状と課題

今後も農研機構としては、さまざまな施策によって WAGRI の振興を図り、近い将来、さま
ざまな農業関係者が集う農業 DX の中核とすることを目指している。現在、各分野で進められるベースレジストリ整備の中で WAGRI は先行
して商用化した事例であり、今後は他分野とのデータ連携も積極的に強化していく所存である。
【参考文献】
1）Takahiro Kawamura, Tetsuo Katsuragi,
Akio Kobayashi, Motoko Inatomi, Masataka
Oshiro, Hisashi Eguchi,“Development of an
Information Research Platform for DataDriven Agriculture”, International Journalof Agricultural and Environmental
Information Systems（IJAEIS）, IGI Global
13（1）,2022
2）川村 隆浩 , 桂樹 哲雄 , 小林 暁雄 , 稲冨 素
子 , 江口 尚 ,「データ駆動型農業に向けた研究データ基盤の構築」, 情報処理学会論文誌
デジタルプラクティス , 特集「オープンサイ
エンスを支える研究データ基盤」1（3）,2021
3）農林水産省 技術政策室 ,「農業データ連携
基盤について」, 2022年７月
https://www.maff.go.jp/j/kanbo/smart/
attach/pdf/index-42.pdf- 15 -

図書館向け和書電子書籍サービスのこれから-KinoDenの事例を題材にThe Future of Japanese eBooks for Libraries: A Case Study of KinoDen

西田和之

１．はじめに
１） 本稿の主旨
本稿は図書館向けの和書電子書籍サービスの現状と今後取り組むべき課題について、紀伊國屋書店が2018年に立ち上げた電子書籍サービス・
プラットフォームである KinoDen（Kinokuniya
Digital Library）1）を主な題材として考察を試みるものである。
2020年初頭に始まったいわゆるコロナ禍の影
響を受けて、大学図書館にとどまらず公共図書館でも各種電子書籍サービスの導入が大幅に増加したことにより、新聞やニュース、インター
ネット上でも電子書籍サービスに関連する記事や情報を目にすることが多くなった。
一方で、国内における図書館向けの和書電子
書籍サービスそのものは2007年に弊社が当時のOCLC NetLibrary（現在の EBSCO eBooks）に
和書電子書籍を提供して販売を開始したように、既に15年以上の歴史があると言える。
筆者自身は2012年より NetLibrary をはじめとした図書館向け電子書籍サービス事業に関わっており、NetLibrary が2017年３月に国内販売代理店業務を終了したことを経て、その後の2018年１月のKinoDenの立ち上げにも関わった。その立場でこの15年を振り返るに、例えば和書の電子化の度合いということで言えば、参加出版社数やコンテンツ数、新刊の提供割合は確実に増えている。一方で、それでもまだ図書館が望むコンテンツが必ずしも全て提供されているわけではない。また、図書館側では購入予＊算確保や選書業務、管理運用体制、利用者向け
利用促進の方法など現在進行形の課題も多く存在すると考えている。
本稿では、前提となる基礎的な知識も押さえつつ、なるべく具体的な事例を取り上げながら、電子書籍をめぐる現状と我々が取り組むべき課
題を考察していきたい。
２） 図書館向け電子書籍サービス
まず、図書館向けにはどんな電子書籍サービ
ス・プラットフォームがあるのかをイントロダ
クションとして簡単に説明する。以下図１は和書・洋書、専門書・一般書、ターゲット顧客種
別の区分から簡易に分類した図である。

図１：図書館向け主要電子書籍サービス（著者作成図）

和書の専門書ということであれば、例えば弊社 の「 K i n o D e n 」、 丸 善 雄 松 堂 株 式 会 社 の株式会社紀伊國屋書店 学術情報販売促進本部 デジタル情報営業部 〒153-8504 東京都目黒区下目黒3丁目7番10号
Kazuyuki NISHIDA, Kinokuniya Company Ltd., Scholarly Information Marketing & Promotion Division,Digital
Scholarly Resources Department 3-7-10 Shimomeguro, Meguro-ku, Tokyo 153-8504 Japan＊

農図協会誌 No.208 16－22（2022）- 16 -

図書館向け和書電子書籍サービスのこれから-KinoDenの事例を題材に-「Maruzen eBook Library」はなじみが深いが、話題のベストセラー小説や趣味実用書など一般書を充実させたいとなると両サービスでは不十分であり、日本電子図書館サービス株式会社が提供する「LibrariE（ライブラリエ）」が検討対象になる。
また、医書ジェーピー株式会社が提供する医学系電子書籍に特化した「医書 .jp eBook アラカルト」はこれらの中では一番新しいサービス
だが、KinoDen や Maruzen eBook Library では提供されていない医学系出版社・コンテンツが多くある。
つまり、全てのコンテンツを内包する「唯一のサービス」は存在せず、図書館としては導入目的に応じて複数のサービスの併用を検討する必要があるのが実情である。例えば、大学図書
館では KinoDen と LibrariE（ライブラリエ）を両方導入しているところも少なくない。大学図書館の主たる蔵書である専門書を主に提供する
KinoDen をメインサービスとしつつも、学生の福利厚生・読書推進などの目的で一般書を充実させるために LibrariE（ライブリエ）を並行導入するイメージである。
２．電子書籍をめぐる図書館の課題
１） コロナ禍による変化
次に、図書館向け電子書籍サービスをめぐる課題について考えたい。まず、コロナ禍を受けて、図書館の機能や役割が改めて問い直されたのではないだろうか。最初に述べたようにコロナ禍以前から特に大学図書館における電子書籍の導入はある程度進んでいたが、例えば大学においては文字通り学生・研究者がキャンパスに入ることができず、自宅等からオンラインでアクセスできる各種電子リソースへのニーズが急速に高まり、図書館は非来館型のサービス環境を充実させる必要に迫られたと言える。
電子資料に関するニーズの高まりについて、具体的に KinoDen を例にとると、 以下図２に示すようにコロナ禍の前と後では、特に2019年
から2020年の対前年比較において、利用者のコ
ンテンツ閲覧数と導入機関数が大きく伸びており、また参加出版社から提供されるコンテンツ数
も2020年から2021年にかけて大きく伸びている。
- 17 -

図２：コロナ禍での変化（KinoDen の場合）
（著者作成図）このように導入機関数・アクセス数・コンテ
ンツ数が増え、弊社にとって売上が右肩上がり
で上がっていくことはとてもありがたいことである一方、全国の図書館からは電子書籍サービ
ス導入や運用における悩みやコンテンツの充実などの課題に関する意見や要望が多く寄せられていた。
２） 電子書籍導入・運用上の課題
弊社では、2021年３月に KinoDen を導入した図書館に対してアンケートを取った。これはサービス開始から数年が経ち、改めて図書館の現場の方々の電子書籍サービスに対する考え方
や要望を聞き取ることで今後のサービス向上に役立てたいという目的があった。アンケートの質問項目は多岐に渡ったが、その中で「電子書籍導入・運用上の課題」は何かという問いに対する回答を以下図３に取り上げる。

図３：KinoDen 図書館アンケート（抜粋）（著者作成図）農図協会誌 No.208（2022）

年間購読型（サブスクリプション）に大別される。伝統的には図書館向けの販売モデルは特に専門書においては買切型が主流である。これは電子化が先行した海外の専門書の販売モデルの影響を受けたものであると言えるが、図書館にとっても紙の書籍と同じように購入でき毎年支出が発生しない点で予算面のメリットも大きいと言える。
一方、出版社にとって自社のビジネス上の方
針や著作権者への配慮と言う観点から買切型では提供できないというケースもある。それに該当する例として、KinoDen の場合、岩波書店の文庫・ 新書類、PHP 研究所の PHP 新書を年間購読型（サブスクリプション）パッケージの契約形態で提供している。今後も、買切型を主流としつつも、参加出版社およびコンテンツの増加のためにも年間購読型モデルの拡充も検討していきたいと考えている。
なお、参考までに一般書がコンテンツの中心である LibrariE（ライブラリエ）においては、買切型では提供しない出版社が多く、「有期限」と言う言葉を用いて、原則２年間限定または最大52回の貸出を認める期間限定のアクセス権販
売モデルを採用している。最初は、買切型に慣れている図書館からの抵抗感も強かったが、新刊も含めた魅力的な一般書コンテンツを学生に提供したいというニーズの高まりを背景に浸透してきていると考えている。
また、医学系電子書籍の新たなサービスである医書 .jp eBook アラカルトは、完全年間購読型サービスであり、こちらも今後の動向が注目されるサービスである。

課題として図書館が回答した項目からいくつか例を挙げると、「予算」については電子書籍
が紙の書籍より高額であることや図書館が予算削減に直面していること、「選書」については
コンテンツのさらなる充実を求める声、そもそも欲しい本が電子化されていないことや紙の書
籍よりも電子書籍版の刊行が遅いことへの不満が寄せられた。また、「利用促進」についてはサービス・プラットフォームが複数に分かれること
による利用者目線での分かりづらさや広報の工夫の悩み、その他「管理運用体制」については
人手不足や組織・人員の未整備により持続的に
電子書籍を提供管理していくことの難しさなどが挙げられた。
こういった図書館からの声に対して KinoDen
ではどのような具体的な取り組みをしているのか、次にコンテンツ、販売モデル、利用者イン
ターフェイス機能、サービスの側面から説明する。
３．KinoDen の取組み
１） KinoDen の概要
KinoDen は2018年１月に弊社が立ち上げた完
全 自社開発の 電 子 書 籍 サ ー ビ ス・ プ ラ ッ ト
フォームである。利用者はインターネットブラ
ウザおよびアプリからいつでもどこでも閲覧することができ、図書館は１冊から買切型のモデ
ルでコンテンツを購入することができる。
コンテンツは2022年10月時点で約6.7万点を搭載しており、専門書が中心ではあるがその周辺知識を補完する意味合いで、一般教養書、実用書、ビジネス書などのコンテンツも増えている。
さらに、2022年７月からは株式会社オトバンクと提携して約3,000点のオーディオブックの提供を新たに開始した。これらのコンテンツの多様化は、コロナ禍を受けて大学図書館だけでなく公共図書館、特に県立図書館で導入が増え
たことも背景にある。それに伴い、従来の専門書出版社に加えて一般書出版社の参加も徐々に増えている。

３） 利用者インターフェイス・機能の進歩
和書電子書籍は、研究者だけでなく学生にも幅広く使われるサービスである。そのため、図書館からは利用促進のためにも学生が直感的に使えるインターフェイス・機能を実現してほしい、特にスマートフォンから使いやすくしてほ
しいとの要望が多くあった。
KinoDen において、コンテンツはブラウザから閲覧するのが基本であるが、全てのデバイスで見やすい、いわゆる「レスポンシブ・デザイン」設計を実現した。以下図₄のようにスマー

２） 買切型と年間購読型モデル
コンテンツの販売モデルについては買切型と- 18 -

図書館向け和書電子書籍サービスのこれから-KinoDenの事例を題材に-トフォンからもブラウジングや検索など利用者が操作しやすいデザインとなっている。

DDA とは Demand Driven Acquisition（需要駆動型の選書購入）の意味で、主に海外の洋書
電子書籍サービスから始まった選書購入モデルである。日本においては、慶應義塾大学メディアセンターが日本で初めて本格的に導入した
Clarivate 社（旧 ProQuest 社）の Ebook Centralの Mediated DDA が先駆的事例と言える2）。
KinoDen では先行するサービスの事例も参考にして、具体的には予め一定金額の購入保証を図書館との間で合意したうえで数か月など一定期間、未購入のコンテンツについて利用者が５分間好きなページを試し読みできる形で提供している。その上で、図書館は実際の利用実績や購入リクエストに基づき、提供期間終了後にコンテンツを別途選書購入する。
このサービスは数万点の幅広い分野のコンテ
ンツを一時的に利用者に提供することで、それは紙の書籍では実現不可能なことでもあるが、まずは利用者に電子書籍に親しんでもらう目的と利用者の最新の学習・研究ニーズに基づいた選書を行うための仕組みとして一定の評価を得ている。
一方で、試し読みが５分であることに対しては図書館から時間制限を撤廃してほしいという要望も強い。ただ、コンテンツによっては数分
間部分参照してしまえば用が足りてしまう書籍もあることも事実であり、必ずしも実際の購入にはつながらないのではないかとの声がKinoDen に参加している出版社の一部にはある。
弊社では DDA にコンテンツを提供するかど
うかは予め出版社の許諾を取っているが、DDA が大学図書館における電子書籍選書購入の定番スタイルとして定着しつつあるのも事実であり、引き続き出版社の理解を得ていきたいと考えている。

図４：KinoDen スマートフォン利用イメージ

さらに、スマートフォンやタブレットでより快適に閲覧ができるアプリ bREADER Cloud を導入した。このアプリにダウンロードしたコン
テンツはアプリからダイレクトに開くことができ、自分だけのしおりやマーカー、メモをつけることができる。個人の学習には便利な機能であり、図書館の書籍なのに書き込みができるということである。また、以下図５のように本棚機能を利用してコンテンツを自分の関心に合わせて分類することもできる。

図５：KinoDen アプリ

本棚イメージ

４．コンテンツ拡充への取組み
１） 図書館向けコンテンツの現状
ここからはコンテンツの拡充という課題についてさらに詳しく考察していきたい。 本稿
２.（２）で取り上げた KinoDen 図書館アンケー
トでは、KinoDen への要望としてコンテンツの充実を一番に挙げた図書館が多かった。さらに、

４） 全文試し読みサービス
KinoDen では図書館員がコレクションの中から必要なコンテンツを１冊から選書購入するのが基本である。一方で、電子書籍ならではのサービスとして「KinoDen DDA―全文試し読みサー
ビス」を有償で提供している。
- 19 -

農図協会誌 No.208（2022）

実際に最も充実を望むジャンルは専門書であった。
そこで、まずは数字のおさらいということで、図書館向け電子書籍サービスにおけるコンテン
ツ提供数を見てみたい。2022年10月の本稿執筆時点で、KinoDen は約6.7万点のコンテンツを搭載、先行している Maruzen eBook Library は
同社ホームページでは15万点となっており、また LibrariE も10万点を超えている3）。なお、これらには純粋に和書単行書とは言えないジャンルのコンテンツも一部含まれている。
（雑誌、
洋書、オーディオブック、動画など）
しかし、海外に目を向けると例えば弊社が販売する洋書電子書籍サービスである ProQuest
Ebook Central は洋書約196万点が購入可能であり、国内と海外の図書館向け電子書籍サービ
ス間の提供コンテンツ規模の開きはまだ大きい。
次に、出版ビジネスという視点で個人市場における電子書籍の売上を見てみる。日本における電子書籍市場は、2021年度は5,510億円と推計され、2020年度の4,821億円から14.3% の伸び率となっている。ただし、2021年の内訳をみると、コミックが4,660億円（シェア84.6%）、文字もの等（文芸・実用書・写真集等）
が597億円（同10.8%）、雑誌が253億円（同4.6%）となっている4）。
さらに、では大学図書館の電子書籍の市場規模はいくらかとなると公的な数値は存在しないが、文部科学省が毎年公表している「学術情報基盤実態調査」は一つの指標となりえるだろう。
令和₃年度調査（2020年度対象）によれば、図書
館資料費に占める電子書籍の支出金額は約28億円で、内訳は和書電子書籍17億円、洋書電子書
籍11億円と金額の上では和書電子書籍が上回っているが、蔵書数（利用可能な点数）となると、和書電子書籍が約97万冊に対して、洋書電子書
籍が905万冊と大きな開きがある5）。
以上の取り上げた数字は単純に横並びでは比較できないが、数字だけを見ると電子化が進んでいる一般書と遅れている専門書、コンテンツ
数が豊富な海外出版社と少ない国内出版社と言えなくもないが、一般書はコミックが売上の８割以上を占めている現状であるし、海外の出版社と日本の特に専門書出版社の事業規模を単純- 20 -

比較することもできないであろう。
また、筆者は過去10年近く図書館向け電子書籍サービスの現場にいるが、特に日本の専門書出版社における電子化率は着実に高まっていると感じている。弊社が2007年にOCLC NetLibrary
で図書館向けの和書電子書籍の提供を始めた当時は500点弱でのスタートであった。当時、電子化自体について参加出版社も経験値がなく、まずは過去の既刊書が電子化対象であった。さ
らに、著者からの電子化許諾を新たに取得する必要が発生したことや、元となる電子データがなく底本（紙の書籍）からどのような仕様でコン
テンツファイルを作るかなど全てにおいて試行
錯誤の取組みであった6）。
その後、徐々に新刊であれば底本からスキャ
ンしなくてもコンテンツファイルが簡易に作れるようになったし、電子化許諾もあらかじめ著
者と出版社の間の出版契約のタイミングで一緒に取る形も増えるなど、出版社側の電子化業務
フローも徐々に確立されてきていると言える。
また図書館側の購入金額が年々増加するに伴いビジネスとして一定の魅力も増して、現時点では KinoDen に参加している多くの出版社では、程度の差こそあれ、継続的にコンテンツを提供する体制自体はある程度出来てきていると言えるのではないだろうか。
ただし、専門書出版社において図書館向け電
子書籍が売上の主体になっているということではなく、あくまで紙の書籍、個人向け電子書籍、教科書の販売等、全体のビジネスの中のひとつの構成要素として図書館向け電子書籍が位置付けられている。売上比率で言えば紙の書籍の方がまだ大部分を占めている出版社が多数である。
２） 電子書籍を図書館に提供すべきか否か
このように出版社における電子化そのものは進んできたとはいえ、一方で出版社が電子書籍を図書館に販売提供できるか否かという問題が実は潜んでいる。
そのことを弊社が強く意識するようになったのは、図書館から個別タイトルの電子化リクエ
ストを多く受け取るようになってからである。
KinoDen は導入館数およびコンテンツの増加に

図書館向け和書電子書籍サービスのこれから-KinoDenの事例を題材に-

ルでは図書館に提供できる、といった図書館にとって購入する選択肢が限定される場合もある。
いずれにせよ、出版社から見ると紙の書籍と電子書籍、図書館と個人、教科書販売など全体のビジネス・収益を見て方針を決めている。この点は弊社も理解したうえで、コロナ禍を受けて図書館における電子化のスピードが加速している中、図書館へ電子書籍を提供することによる新たなビジネスチャンスを地道に説いている
現状である。
そのためにも、電子化リクエストのような実際の図書館の生の声は重要であり、出版社との日々のコミュニケーションでも役に立っている。また、KinoDen の参加出版社向けに定期的に販売促進トピック情報などをメールマガジン
で情報発信しており、大変好評である。このような図書館の電子書籍のことを出版社に知ってもらう取り組みも行いながら、コンテンツの拡充をさらに目指したいと考えている。

伴い、図書館が望むコンテンツをより多く提供する目的で電子化リクエスト受付ホームページ
を用意している。
このページには日々様々なリクエストが寄せられているが、実際にこれがきっかけで出版社が電子化に応じたこともあった。一方で、様々な事情から難しいケースも多いのが現実でもある。

図６：KinoDen 電子化リクエストページ
https://mirai.kinokuniya.co.jp/kinoden-request/

電子化できない理由として一般的によく言われるのは、「刊行時期が古い本だから著者の電子化許諾が難しい」、「著者が電子化を許諾しない」、「底本からスキャンしないといけないのでコストがかかる」、「翻訳本だから海外権利元への権利料の支払いが高額で難しい」といったことだが、「図書館へ販売したくない」といった回答も実は少なくない。
これは、出版社から見て図書館への電子書籍提供がビジネス上の観点で必ずしも優先順位が高くない場合もあるということである。具体的には「電子書籍よりも紙の販売を重視しているので電子化しない」、「個人への電子書籍販売を優先しているので図書館には提供しない」、「図書館への電子書籍提供は個人向け販売より一定期間遅らせる」、「多くの部数が売れる教科書タイトルなので図書館には電子書籍は提供しない（学生が教科書を買わなくなると困る）」といっ
たことである。
また、３.２）で先述したとおり、KinoDen のような買切型モデルでは提供できないが、
LibrariE（ライブラリエ）のような有期限型モデ- 21 -

３） 早慶和書電子化推進コンソーシアムのプロ
ジェクトへ KinoDen が参加
これまで述べてきたコンテンツ拡充の取組みの流れの中で、新たな動きが出ている。弊社はこの度2022年10月より、早稲田大学と慶應義塾大学による「早慶和書電子化推進コンソーシア
ム」 の新たな実験的プロジェクトに KinoDenのプラットフォーム提供を通じてパートナーとして参加することになった。これは、参加する
５つの出版社（岩波書店、講談社、光文社、裳
華房、日本評論社）とも協力をしながら図書館向けの和書の電子化を推進していくものである。
プロジェクト発足までの経緯や早慶図書館の目指す目的など詳細は弊社および両大学のプレスリリース文面7）に詳しいのでそちらに譲りたいが、本稿でも取り上げたような図書館向けの電子書籍をめぐる様々な課題を、図書館、出版社、書店（プラットフォーム）の３者が対話を進めることで課題解決にあたるものである。
具体的には、本プロジェクトではこれまで図書館には提供されてこなかったコンテンツ群や利用条件（同時アクセス数無制限）の新たな実験

農図協会誌 No.208（2022）

的提供、 さらに新しい販売モデルとして EBA=Evidence Based Acquisition8）の提供などが含まれている。また提供されるコンテンツの中には早慶両図書館で紙の書籍の貸出利用の多いタ
イトルの新たな電子化に応えたものも一部ある。
プロジェクト自体は2024年３月までの期限つきのものであるが、その先には他の出版社もメリットを感じて参加でき、他大学図書館にも横展開できるような新たな販売モデルの構築、さらなる電子化の推進を目標としている。今後の動向にご注目いただきたい。
５．おわりに
ここまで、図書館向け和書電子書籍サービスをめぐる現状と課題について、弊社の KinoDenを主な題材として考察してきた。過去15年以上にわたり徐々に進んできた図書館における電子化の流れも、コロナ禍を経て図書館も出版社側
もそのスピードは加速度を増したように見える。そのような流れの中で、弊社として自社の電子書籍プラットフォーム KinoDen をスター
トできたことは大変幸運であったと思う。
ただ、一方でこれも繰り返し述べたように、
図書館・書店・出版社の３者にとってまだまだ課題も多い。電子化の歩みがこの先もさらに進んでいくためにはこの３者が対話を行い、より良いサービス・ビジネスモデルを作っていかな
ければ持続的で健全な発展はないと考える。そのためにも、弊社は図書館と出版社をつなぐ役
割を積極的に担いたいと考えており、引き続き全国の図書館の皆様からの忌憚のないご意見やアドバイスを頂ければ幸いである。
注記・引用文献
1）KinoDen の概要

https://kinoden.kinokuniya.co.jp/product/
index.html（参照2022-10-18）
2）DDA についての慶應義塾大学のケースス
タディ
h ttps://www2.lib.keio.ac.jp/publication/
medianet/article/pdf/02500050.pdf
https://www2.lib.keio.ac.jp/publication/- 22 -

medianet/article/pdf/02500090.pdf（参照2022-10-18）
3）Maruzen eBook Library と LibrariE（ライブラリエ）の概要
Maruzen eBook Libraryhttps://kw.maruzen.co.jp/nfc/featurePage.
html?requestUrl=organization_eBook/top/（参照2022-10-18）
LibrariE（ライブラリエ）
https://www.jdls.co.jp/（参照2022-10-18）4）国内電子書籍市場の規模について
落合早苗 , インプレス総合研究所『電子書籍ビ ジ ネ ス 調 査 報 告 書 2 0 2 2 』, イ ン プ レ ス ,2022,p.17-19.
5）文部科学省 学術情報基盤実態調査
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00400601&tstat=000001015878（参照2022-10-18）
6）NetLibrary の取組みについて
湯浅俊彦編著『デジタル環境下における出版ビジネスと図書館』, 出版メディアパル ,2014,
p36-47.
7）早慶和書電子化推進コンソーシアムのプレスリリースについて
早稲田大学
https://www.waseda.jp/top/news/84352
慶應義塾大学https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/2022/10/20/28-132760/
紀伊國屋書店
https://corp.kinokuniya.co.jp/press-2022
1001-kinoden/（いずれも参照2022-10-20）
8）EBA について
EBA=Evidence Based Acquisition とは、実際にはまだ購入していないコンテンツを一定数以上、期間を限定して利用者向けに提供するもの。図書館は実際の利用実績を参考にして、必要な書籍を買い切りモデルとして選書購入できる販売モデルである。

コロナ禍の慶應義塾大学における図書館サービスについて
Keio University Libraries and COVID-19

岡田

将彦＊

１．はじめに2020年からの新型コロナウイルス流行は、慶應義塾大学の図書館サービスにも大きく影響した。本稿を執筆している2022年10月時点で、全ての図書館サービスや利用者数が新型コロナウ
イルス流行以前に戻ったわけではないが、慶應
義塾大学メディアセンター
（図書館）
のコロナ禍
対応と、対応する中で生まれた新たなサービス、今後の課題について報告したい。
なお、新型コロナウイルスへの対応については、 慶應義塾大学メディアセンターの機関誌
MediaNet でも特集が組まれているので、そちらも参照していただけたら幸いである1）。
２．慶應義塾とメディアセンター（図書館）
１）慶應義塾について
1858年に創立された慶應義塾は、小学校から大学・大学院までを擁する学校法人である。慶應義塾大学のおもなキャンパスは東京都・神奈
川県に6つあり、そこで10学部、14研究科、約33,000人の学生と2,300人以上の専任教員 2）が、創立者福沢諭吉の実学の精神を受け継ぎ、教育、研究、医療を通じた社会への貢献を目指している。
２）
メディアセンター（図書館）について
慶應義塾大学の6つのキャンパス（三田・日吉・
信濃町・矢上・湘南藤沢・芝共立）それぞれに
メディアセンターが設置され、8つの図書館・図書室を運営している（図1）。慶應義塾大学では、図書館はメディアセンターという名称で学＊生や教職員に親しまれている。
6キャンパスのメディアセンターに加えて、学内図書館ネットワークのハブとしてメディアセンター本部があり、資料の受入や目録作業、
電子媒体資料の購読管理、図書館システムの管理などを一括して行っている。各メディアセン
ターは独立した図書館として機能しながら、全メディアセンターで同じ図書館システムを使い、できる限り共通したサービス体制をとるよう連携している。
３．メディアセンター（図書館）のコロナ対応
まず、新型コロナウイルスの流行による図書
館の臨時休館から、その後の再開、現在までの取り組みを、担当業務ごとに分け報告する。表１が、本学の動きとメディアセンターの新型コ
ロナウイルスへの対応の概要である。
１）
図書館休館までの動き
慶應義塾による新型コロナウイルスに関する注意喚起は、2020年1月31日付の「新型コロナウイルス関連肺炎について」が第1報である3）。
続いて、2月5日付の第2報「新型コロナウイル
ス感染症について」で中国から帰国した教職員・学生に対して帰国後2週間の経過観察を行う、という具体的な指示が掲載された 4）。2月末には大学卒業式と学位授与式の中止、および新年度の入学式延期が決定された。さらに、政府からは全国小中高の各学校に臨時休校が要請された。

慶應義塾大学日吉メディアセンター協生館図書室 〒223-8521 神奈川県横浜市港北区日吉4-1-1
Masahiko OKADA, Kyoseikan Library, Hiyoshi Media Center, Keio University, 
4-1-1 Hiyoshi Kohoku-ku Yokohama, Japan, 223-8521＊

農図協会誌 No.208 23－29（2022）- 23 -

農図協会誌 No.208（2022）

図１
表１

メディアセンター組織図

新型コロナウイルスへの主な対応- 24 -

コロナ禍の慶應義塾大学における図書館サービスについて

メディアセンターでも大学と同内容の注意喚起を各キャンパスで行っていたが、メディアセ
ンターの統一した対応として、3月3日に Web
サイトに「メディアセンター利用に関する特別措置（新型コロナウイルス感染症への対応）」を公開し5）、郵送返却の受付、延滞料金の支払い免除、付属校を含む高校生以下の入館停止などの特別措置を表明した。
さらに、これまで返却ボックスを設置していなかった図書館での返却ボックス設置や、 グ
ループ学習室や多目的学習室といった複数人での発話を前提とした施設の利用停止といった対応を進めた。
その後も日々状況は変わり、図書館のサービ
ス内容も変更となることが想定されたため、
Web サイトのお知らせとは別に、 新型コロナ
ウイルス感染症への対応を集約したページを作成し、3月30日より公開した6）。
4月3日、慶應義塾により4月7日から20日までの各キャンパスへの立入りならびに各施設の使用を原則禁止する措置が発表された7）。これを受け、4月6日から8日の間に全メディアセンター
は順次臨時休館の体制に入ることになる。
施設使用禁止の決定から臨時休館開始までの間に、各担当部署は利用者の不利益を最小限に抑えるための方法を考えた。また、4月7日から
原則としてすべて在宅勤務となることが決定したため、在宅でどのような業務ができるか検討し、その準備を進めた8）。
２）
閲覧
2020年の春は外出も制限される状況の中、「モノ」と「場」を提供することが主業務の閲覧担
当はコロナ禍におけるサービス展開に非常に苦労した。また、それぞれのキャンパスの対応方
針にも差異があり、図書館として全キャンパス
共通のサービスが展開できないことも多かった。基本的にはキャンパスないしは学部・研究科の方針を優先し、その制限の中で各図書館が閲覧サービスを展開した9）。
2020年4月～5月の学内施設閉鎖中は、この段階では図書館システムや ILL システムにアクセスすることが出来ず、Web サイトの修正や、Twitter を使った告知など、在宅でできる業務- 25 -

が限られていた。ビジネス用メッセージングア
プリである Slack や、自宅の PC から業務ネット
ワークに安全に接続できる TeamViewer が導入され、業務環境へのアクセスが整備されたのは、施設閉鎖が終わった6月以降のことである。
一方、信濃町は病院をかかえるキャンパス内にあり、キャンパス自体の立ち入り禁止措置はなかったため、休館期間中も週1回専任職員1名が出勤していた。病院関係者が日々勤務しており、資料を必要としていることから、信濃町は5月11日より開館を再開した。ただし、開館時間の短縮、サービス対象者の信濃町所属者への限定、入館は当面禁止として、一部のサービス
を入館ゲート手前の受付カウンターで対応することから始めた。
信濃町以外の各メディアセンターは、6月上旬から時間短縮体制で、キャンパス所属者のみという入構制限や、予約などの入館制限を設けて開館とした。書庫への入庫や、閲覧席については制限を設けつつも2020年の秋以降に状況にあわせて徐々に開放し、利用者の場の確保を進めた。
2021年3月3日、「2021年度春学期の授業形態について（お知らせ）」で、2021年度春学期は、
対面授業の科目を増やすことが慶應義塾より発表された10）。2021年12月14日には「2022年度の授業について」で、大学全体としてはおおむね9割を超える授業科目が対面で実施されることが公表された11）。
対面授業が増える2022年度の授業開始に合わ
せ、各メディアセンターでは、予約制でのグルー
プ学習室のグループ利用を再開している。
入館者数について新型コロナウイルスが流行するコロナ前の2019年度と比較すると、2020年度の入館者数は大きく減少した。入館制限を緩和し、対面授業が増えてきた2021年度は、コロ
ナ前の1/3程度まで回復している。2022年度の入館者数はさらに増えているが、コロナ前の水準には戻っていないと思われる。

農図協会誌 No.208（2022）

流行前の2019年度の倍近い資料を、取り寄せている。今後は、ニーズの高まった ILL に対応できる体制と仕組みを整えていくことが課題であ
る。

図２

４）
レファレンスコロナ禍による対面サービスの提供機会減少をおぎなうため、レファレンス・利用者支援関連では、ICT ツールを使った相談サービスを展開した12）13）。

入館者数

３）
ILL
新型コロナウイルスへの ILL 関連の対応として、5月7日に貸出資料・文献複写郵送サービスを開始した。開始当初は、授業で使用する資料や複写物を必要とする教員を対象に、メディアセンター送料負担で郵送した。図書館閉鎖中はこの郵送サービス作業のため、あらかじめ職員が入構許可をとって週に1度出勤し、1週間分のリクエストされた資料や複写物を発送する作業にあたった。開館再開後は、学部生、大学院生をサービス対象に加え、送料は利用者負担に変更し継続している。
また、新型コロナウイルス流行中は他大学への訪問がままならなかったこともあり、ILL の
ニーズは高まった。 加えて、2020年4月より、ILL の費用を1件あたり3,000円までメディアセンターが補助する制度を始めたこともあり、ILL の利用は2020年、2021年にかけて大きく増えた。
特に複写依頼は増え、2020年度の文献複写依
頼件数は前年度比166% という実績となった。
2021年度にはさらに増え、新型コロナウイルス

図３

ILL 依頼件数- 26 -①多様な ICT ツールの導入
湘南藤沢メディアセンターでは、2020年4月から Web サイトにチャット機能を追加し、6月より正式運用している14）。他のキャンパスでも試験導入したが、スタッフは常に待機している必要がある、セッションが切れた後で連絡を取ることが難しいという課題があり、正式運用には至らなかった図書館が多い。
日吉メディアセンターでは2020年6月よりLINE 公式アカウントを導入し、質問を受け付けている。LINE であればユーザーごとに文面の履歴が残り、後日連絡も可能である。チャットの持つ課題を解消できており、LINE は継続して提供している図書館が多い。
Web 会議システムを用いた、 会話や画面の共有をしながらの相談も導入した。2020年5月から湘南藤沢メディアセンターが、自然発生的に Zoom や Webex を用いたレファレンス相談の受付を開始している13）。2021年2月には三田メディアセンターが Zoom による予約制の相談サービスを試行し、9月から正式サービスとなった。各図書館で提供している学生による学習相
談も Web 会議システムを使ったオンライン相談を受け付けており、定着している。
メディアセンター全体の2020年度レファレン
スサービス利用件数をみると、2019年度比40％まで落ち込んだ。 一方、Web フォーム経由の相談に加え、 前述の ICT ツールを含むオンラ
インサービスの利用件数は2019年度の3倍以上となり、全利用件数の約半数がオンラインサー
ビスの利用であった。2021年度も、2020年と同程度オンラインで対応しており、キャンパスへの登校が少しずつ戻ってきている中でも需要がコロナ禍の慶應義塾大学における図書館サービスについてあることが確認できた。

写真１

図４

レファレンス受付件数②情報リテラシー教育
メディアセンターでは、各種ガイダンス、オリエンテーション、セミナー、授業などを通じた情報リテラシー教育に力を入れてきた。2020
年春学期に予定していた対面型のガイダンスな
どは、中止またはオンライン開催となったが、メディアセンターがコロナ禍以前から作成してきた動画やスライド、 オンラインガイド類も活用しつつ、オンライン環境で情報リテラシー
教育を提供できるよう教材や仕組みを整備した12）。
情報リテラシー教育関連がオンラインでの提供となったことで、全キャンパスでコンテンツを「共有」できるという利点を確認することが出来た。例えば、就職活動支援セミナーはこれまで各キャンパスでほぼ同一内容のものを別々に開催していたが、全キャンパスの学生を対象としたオンライン開催にすることで1回にまとめることができた。オンラインの利点を活かす
ことで、作成したコンテンツを効率良く提供できる。
また、日吉メディアセンター（日吉図書館）では、2021年3月に「日吉図書館バーチャルツアー」を公開した15）。慶應義塾ミュージアム・コモン
ズ（KeMCo）の協力のもと建物を3D 画像で撮影
し、Matterport というプラットフォームを使うことで、パソコン、タブレット、スマートフォ
ンでまるで現場にいるかのように日吉図書館の館内を体験することが出来る16）。

- 27 -

日吉図書館バーチャルツアー

③オンラインガイド
オンライン環境での学習や研究に役立つ情報を提供するために、各種オンラインガイドを整備した12）。
2020年4月には、「自宅学習・オンライン授業のためのリソースガイド」を公開した17）。このガイドでは、学生向けには自宅学習時に有用な
電子リソースの紹介、教員・研究者向けにはコ
ロナ禍の特別措置として無料アクセスが提供された電子リソースの案内およびオンライン授業の運営・著作権に関する情報、医療従事者・コロナ研究者向けにはコロナ研究に役立つ医学系
リソースの情報を提供している。2020年12月には、オンライン授業で需要が高まった著作権について、「著作権について知る」というガイドを公開している18）。
これらのガイドは、2012年度から導入しているオンラインガイドの共通プラットフォーム、
LibGuides で作成している19）。LibGuides はガイ
ド間のコンテンツ流用・連携機能を備えており、ガイドの作成・管理を省力化できることが大きなメリットである。学外からでもオンライン編集が可能であり、在宅勤務を余儀なくされた状
況においては助けとなった。
５）電子資料、テクニカルサービス
コロナ禍で登校できない状況では、電子資料の提供が重要であった。それは利用にもすぐに表れ、オンライン授業が始まった2020年4月末
以降にコロナ禍以前と比較してリモートアクセ
スによる電子資料の利用が急増した。安定して利用できるようにするための対応をシステム担
当がしている20）。
キャンパス閉鎖中は、電子資料関連の業務と農図協会誌 No.208（2022）

して、電子ブックのトライアル実施や、授業での参照など緊急度の高い電子ブックのリクエス
トのアクティベーションなどをメディアセンター
本部で行っている。また、契約している電子資料が教材として利用可能かどうか確認しやすくするため、コースパックとコースリザーブについての注記を検索システム KOSMOS の検索結果からみられるように設定を変更している21）。
2020年度の図書の購入は多くのメディアセン
ターで、冊子から電子ブックへシフトする傾向が見られた。選書方針として、これまで冊子を購入済みのタイトルは基本的に電子ブックで重複購入していなかったが、2020年度は選書基準に合うタイトルであれば重複購入も行った。特に教科書や参考書は、そのタイトルの最大同時アクセス数で購入するようになった22）。2021年
度以降は、各メディアセンターの予算、選書基
準、利用状況に応じて、冊子と電子ブックどち
らかの購入に留めることが多い。
また利用者からの購入希望では、Maruzen
eBook Library と ProQuest Ebook Central の試
読型選書システム（DDA: Demand-Driven
Acquisition）方式からの申込が増加した。試読型選書システムでは、5分間程度の試読を利用者がした後、図書館に購入希望を出すことができる23）。キャンパスを直接訪問することが難しかった中で、自宅から試し読みをしたうえで購入希望を出すことのできる試読型選書システム
は、利用者の役に立ったと思われる。

ながら、2022年度のキャンパスのフル稼働を目指してきた24）25）。2022年度は、大学全体としておおむね9割を超える授業科目を対面で実施している26）。だが、新型コロナウイルス流行以前に戻ったかというとそうではない。図書館の入館者数の面でも戻っていないが、利用者の行動面でも変化がみられる。利用者自身の PC の持
ち込みが一層増え、より電子資料とオンライン
授業に馴染んでいる様子が伺える。
コロナ禍で生まれた取り組みを新しい図書館
サービスの中に位置づけ、発展させ、オンラインと対面によって授業を受けることが当たり前になった学生への支援を考えていかなければならない。

４．今後の展望、課題
2020年以降、新型コロナウイルスの流行で、新しい図書館のあり方を探求する日々が続いた。その中で LibGuides や試読型選書システム
といったコロナ禍前から導入していた仕組みが有効に活用されたことは、評価できる。また、他大学への訪問が難しいこともあり、ILL など
再注目されたサービスもある。LINE やチャット、Web 会議システムによるレファレンス、
ガイダンス動画の作成とキャンパスをまたいだ
共有など、コロナ禍で導入が進んだサービスも多い。
慶應義塾では、 換気設備の増強や CO2濃度センサーの設置、必要な感染防止対策を継続し- 28 -

注・引用文献1）MediaNet. 2021, no.28
https://www2.lib.keio.ac.jp/publication/
medianet/（参照 2022-10-14）
2）「数字で見る慶應義塾」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/about/learnmore/by-the-numbers/（参照 2022-10-14）
3）「新型コロナウイルス関連肺炎について（第１報）」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/1/31/
27-67146/（参照 2022-10-14）4）「新型コロナウイルス感染症について（第２報）」慶應義塾
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/2/5/
27-67406/（参照 2022-10-14）5）2020年3月にウェブサイトのリニューアルをおこなったため現在は非公開
6）「新型コロナウイルス感染症に伴う図書館の対応について」慶應義塾大学メディアセン
ター
https://libguides.lib.keio.ac.jp/mit_covid19（参照 2022-10-14）
7）「新型コロナウイルス感染症の拡大にともなう学内施設の閉鎖について」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/4/3/
27-69187/（参照 2022-10-14）
8）関口素子「コロナ禍でのスタッフの勤務体制」『Medianet』No.28, 2021年 , 34-36頁
9）大橋史子 , 佐藤友里恵「コロナ禍におけるコロナ禍の慶應義塾大学における図書館サービスについて

閲覧サービス： 波乱に富んだ日々の記録」『MediaNet』No.28, 2021年 , 5-10頁
10）「2021年度春学期の授業形態について（お知らせ）」慶應義塾https://www.students.keio.ac.jp/com/class/schedule/class-2021spring.html（参照 202210-14）
11）「2022年度の授業について」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/news/2021/12/
24/27-91646/（参照 2022-10-14）
12）本井英理子「オンラインを活用した利用支援サービス」『MediaNet』No.28, 2021年 ,11-14頁
13）森嶋桃子「気が付けばバーチャル図書館員 ? ! 大 学 図 書 館 に お け る I C T（ チ ャ ッ ト ,LINE, Zoom）
および SNS（Twitter, Facebook,I n s t a g r a m ） の 活 用 」『 大 学 図 書 館 研 究 』
No.121, 2022年 , 2141
https://doi.org/10.20722/jcul.2141（参照2022-10-14）
14）チャット機能は、 いずれのメディアセン
ターでもチャットプラス社のサービスを利用した
https://chatplus.jp/,（参照 2022-10-14）
15）「日吉図書館バーチャルツアー」日吉メディアセンター
https://www.lib.keio.ac.jp/hiyoshi/about/hiyoshiVR.html（参照 2022-10-14）.
16）辻なつみ「図書館におけるバーチャルツ
アーについて： 各キャンパスメディアセン
ターの取り組み」『MediaNet』No.28, 2021年 ,38-41頁
17）「自宅学習・オンライン授業のためのリソー
スガイド」慶應義塾大学メディアセンター
https://libguides.lib.keio.ac.jp/er-guide,（参照2022-10-14）
18）「著作権について知る」慶應義塾大学メディアセンター
https://libguides.lib.keio.ac.jp/copyright（参照 2022-10-14）
19）佐藤康之 , 岡本聖 , 三谷三恵子 , 関恭子 .
LibGuides の導入と活用：全塾レファレンス
担当者会議の取り組み . MediaNet. 2015,
no.22, 38-44頁- 29 -

20）森岡祐介「コロナ禍のシステム担当の対応の記録とポストコロナ時代に向けた課題」『MediaNet』No.28, 2021年 , 30-33頁
21）飯田尚子 , 藤本優子「コロナ禍における電子資料の提供と課題」『MediaNet』No.28,
2021年 , 26-29頁
22）柴田由紀子 , 新保佳子「購入資料に見る
COVID-19の影響」『MediaNet』No.28, 2021年,
22-25頁
23）松本和子. 特集にあたって（特集 電子ブッ
ク：試読型選書システム（DDA）を導入して）.
MediaNet. 2018, no25, 4頁
24）2022年度キャンパスフル稼働に向けた取組
み」慶應義塾
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2021/12/
24/27-91647/（参照 2022-10-14）25）「2022年度の授業について」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/news/2021/12/
24/27-91646/，（参照 2022-10-14）
26）「2022年4月からの新型コロナウイルス感染拡大防止対策の基本方針について」慶應義塾https://www.keio.ac.jp/ja/news/2022/3/31/
27-122732/（参照 2022-10-14）

＝

海外レポート紹介

第２回＝

英国の大学図書館で起きた来館者増加の要因を探る
Introduction of Overseas Reports 2：Drivers for the Usage of SCONUL Member
Libraries

長塚隆＊

英国国立・ 大学図書館協会（The Society ofCollege, National and University Libraries（SCONUL））は、2021年2月にレポート「英国
国立・大学図書館協会加盟大学の図書館利用を促進する要因−環境への適応的な変化からサービスの再構築へ」を発表した1）。
コロナ感染拡大以前の10年近くの時期に、英国の大学図書館では図書館資料のデジタル化が進展し、大学図書館の利用者はどこにいてもデジタル資料にアクセス可能な環境が拡大していた。そのような図書館を巡るデジタル環境の大きな変化が起きたにも拘わらず、学部学生、大学院生、教職員などの図書館利用者数は近年増加していた。デジタル環境の進展にも拘わらず、
なぜ図書館の利用者が増えているのか、 本レ
ポートではその要因について検討している。
本誌前号（207号）で紹介した米国・カナダの大学図書館についてのレポートと同様な視点、
すなわち、キャンパスの全体構成や教育方法の変化など大学全体の変化に注目することから図書館で生じている変化の要因について理解を深めようとする研究手法を用いて、近年における図書館の来館者数の増加要因を探求している。
近年、英国では新自由主義的な考えが広まっていることもあり、公的な財政支援が減少し、大学の財政的な困難が増しているとしている。
一方で大学の受け入れる学生数は増加しているために、大学はキャンパスの再構成を図らざるを得なくなり、学生の勉学・研究の場である学＊＊部・学科の建物内で学生が利用できるスペース
が減少しているとしている。さらに、学生あたりの教員数の減少もあり、学生中心の能動的な学習スタイルへの教育方法の変更などが起きていると分析している。
これらの変化が他の学生との共同学習などの要望の増加となり、図書館の利用を促しているのではないかと推測している。
もちろん、英国の大学図書館がこれらの変化に対応して、グループワーク学習などが可能なように図書館内のスペース配置や動線を調整し、図書館として集中できる静かなスペースと共同作業に適したスペースのバランスを変化させてきたことが、図書館利用者数の増加に繋がる要因となっていることは確かであるとしている。
ここで、レポートの全体を概観してみたい。
まず、2章で大学図書館の利用の変化に相互に関連する学生、教育方法、ICT とデジタル、施設管理、サービス統合、マーケティングの6つの主要な要因について紹介している。そのあと、3章で雑誌に掲載された論文を調査し、「図書館利用者がどのように、そしてなぜ図書館空間を利用するのか」に関する様々な国際的な事例研究について分析している。多くの事例研究での利用者の分析結果から、コンピュータなどの情報機器や印刷物の利用が最も多く、 続いてグループワークが多かったとしている。
4章・5章で、館内の騒音対策、通学生など特定の利用者グループの経験など、先行論文での鶴見大学名誉教授 〒230-8501 神奈川県横浜市鶴見区鶴見2-1-3
Takashi NAGATSUKA, Tsurumi 2-1-3, Tsurumi-ku, Yokohama, Japan 230-8501 nagatsuka-t@tsurumi-u.ac.jp

農図協会誌 No.208 30－31（2022）- 30 -

海外レポート紹介

図書館の利用者体験（UX）調査の結果について紹介したあとに、6章で、協会加盟の英国の大学図書館で同様な調査を実施し、先行論文で来館理由として強調されていたコンピュータやプ
リンターの使用およびグループワークについては、同様の結果が得られたとしている。ただし、加盟大学図書館では来館理由として印刷資料の利用が先行論文での調査より多かったとしている。さらに、親身になってサポートしてくれるスタッフや静かな空間は図書館の重要な魅力であることが調査から明確になったとしている。
7章では、将来の図書館利用に重要な要因として、スマートキャンパスの考え方、留学生など非白人学生への配慮、学生の健康、持続可能性などがあると指摘している。
8章ではコロナ感染の世界的な拡大による今後の影響を語るには早すぎるとしながらも、図書館の物理的スペースをどのように生かしていくかは英国の国立・大学図書館にとって今後も重要な課題であるとしている。
9章では、大学図書館への来館者が増加している理由について、①学生数の絶対的な増加、②学科スペースのより集中的な使用による学生の利用可能スペースの減少、③教育方法がアクティブラーニングやグループワークに移行など、全学的な変化に対応して大学図書館がその空間を変化させてきたことが大きかったと整理している。そのうえで、図書館が学生にとっての学習専用スペースとして、周囲に勉強している人がおり、静かな空間があり、コンピュータが利用でき、印刷された読書資料が利用できる
ように図書館空間を変化させてきたことが、現在、学生が図書館を利用することに価値を見いだせる要因になっているとしている。
英国の大学図書館は、パンデミックにより、2020年春には閉鎖を余儀なくされ、2020年の夏から社会的距離を置き、 来館人数を減らして徐々に再開された。蔵書の利用は予約資料だけに制限されていたが、コロナ感染対策を施した
図書館内の安全な学習スペースは学生がキャンパスに戻る際の大切な理由となった。
コロナ禍でのオンライン授業の体験は「大教室での講義の終焉を告げる音」かもしれないとしている。一方で、学生のグループワークなど

第２回「質の高い対面での交流」の高い価値が再確認
され、大学図書館はそのための重要な場であることに変わりはないとしている。
本レポートの著者の一人であるアンドリュー・
コックス（2022）2）は、レポートではほとんど分
析が出来なかった長期にわたるコロナ禍の大学図書館への影響について最新の論文で検討している。そこでは、コロナ禍におけるデジタル化の急激な進展にも拘わらずスペースとしての大学図書館の重要性は、コロナ後も変わらないのではないかとしている。
コックス（2022）は、そのなかで、従来は図書館の役割としてあまり考慮されていなかった「学生（および教職員）の福利厚生やメンタルヘ
ルスへのサポート」を挙げている。今後は、「学生の福利厚生やメンタルヘルス」は大学全体として重視される新たな要因になるであろうとしたうえで、図書館として、学生がストレス解消
やリラックスできるような新しいタイプのス
ペースを作ったり、認知行動療法のテキストや小説のコレクションを置いたりするなどの事例を紹介し、これらのことが大切になっていくであろうとしている。
英国の大学図書館の経験は、わが国の大学図書館の状況と異なるところもあるが、今後の方向性を考える上での共通点も多いと言える。
参考資料
1）D r i v e r s f o r t h e U s a g e o f S C O N U L
Member Libraries, From Adaptive Practice
to Service Redesign. SCONUL Research
Project, Andrew M. Cox and Melanie
Benson-Marshall, 10 February 2021.
https://www.sconul.ac.uk/sites/default/
files/documents/Drivers_for_the_Usage_of_
SCONUL_Member_Libraries.pdf2）Andrew Cox（2022）: Factors Shaping
Future Use and Design of Academic
Library Space, New Review of Academic
Librarianship, DOI: 10.1080/13614533.2022.
2039244（以上すべて 参照2022年9月26日）.

- 31 -

書評・新刊紹介『ジャーナル・インパクトファクターの基礎知識
ライデン声明以降のJIF』棚橋佳子著, 樹村房, 2022.
Book Review：Yoshiko Tanahashi,“Mastering Journal Impact
Factor JIF after the Leiden Manifesto”, Jusonbo, 2022.

長塚

毎年10月の上旬には、ノーベル賞の受賞発表があり、多くの新聞やテレビで特集番組が編成され、その際に、論文が掲載された学術誌の評価指標としての「ジャーナル・インパクトファ
クター（JIF）」の言葉に接した方もきっと多いことであろう。
ただし、学術雑誌の編集や大学図書館などで専門的に雑誌に携わる図書館員を除いては、多くの研究者にとっても、それほど詳しく理解されていないのが実情ではないだろうか。
著者は、永年 JIF を考案したガーフィールド博士が創設したデータベース企業とその後継会
社で勤務されてこられた。内部におられた方が書かれると視点が狭くなりがちであるが、本書はなるべく客観的に評価しようとする姿勢がう
かがえ、図書館や学術出版の関係者だけでなく、研究者にも参考になるものになっている。図や表を多用して大変具体的で分かりやすい記述になっており、読みやすく構成されている。
著者は、「学会誌の注目度」の指標としてのJIF が、考案したガーフィールド博士の意図を超えて、論文そのものの質を表す数値であるかのように使用され、研究者や研究機関の業績評
価の指標として使用されているため、本書が現状への注意喚起の手助けになればと出版を意図されたと述べているが、その点でも貴重な情報＊＊

隆＊が収載されている。
本書は大きく3部構成になっており、JIF についての基本的な内容を知りたい読者のために
第Ⅰ部基礎編があり、JIF が構想された歴史的な経緯やどのような雑誌が選択され、どのようにして算出されているかの具体的な手順、および引用分析データ利用の基本を知ることが出来るようになっている。多くの図や表を使用して、JIF と周辺事項について理解しやすいように構成されている。
Ⅱ部実践編では、JIF のデータを読み解くとして、Journal Citation Report（JCR）のなかにある JIF に関連する発行頻度などのジャーナル
基本情報、JIF の経年変化などのジャーナル・
パーフォーマンス情報、被引用半減期データなどの引用ネットワーク情報、ソースデータなどのコンテンツ情報などの各種データをジャーナ
ル・プロファイル情報として、JIF データと共に分析することを勧めている。その他に、学術誌編集と JIF、およびさまざまなジャーナル評
価指標について紹介している。
Ⅲ部では、ライデン声明以降の JIF の利用状況として、2015年に発表された研究評価に関わる研究者、管理者、評価者にとっての研究計量
データのガイドライン「研究計量に関するライデン声明」について詳しく説明し、ライデン声

鶴見大学名誉教授 〒230-8501 神奈川県横浜市鶴見区鶴見2-1-3
Takashi NAGATSUKA, Tsurumi 2-1-3, Tsurumi-ku, Yokohama, Japan 230-8501 nagatsuka-t@tsurumi-u.ac.jp

農図協会誌 No.208 32－33（2022）- 32 -

書評・新刊紹介

明の原則とJIFとの関係について解説している。
また、研究者や研究機関の業績分析に単一の指標やランキングを適用せずに、多様な指標やランキングデータの「プロファイル」活用を推奨している。
本書は、著者自身が業務を通じて体験してきたことをベースに JIF とその研究業績への適切な適用を巡る歴史的な葛藤も含めて整理しており、今後の研究評価のあり方を考える上でも一読の価値があろう。

事務局報告
2022年度第 2 回編集委員会
日 時：2022年 9 月 9 日（金） 9 ：30 ～場 所：Zoomによるオンライン会議
出席者：下田尊久委員長、岡慎一郎委員、棚橋佳子
委員、長塚隆委員、尾﨑聖太郎事務局長、上田広子事務局員
欠席者：なし議 題：１ ．208号（2022年12月 1 日発行予定）の原稿依頼の状況確認
２ ．209号（2023年 3 月 1 日発行予定）以降の原稿依頼について
３ ．その他- 33 -

NPO法人日本農学図書館協議会では、投稿要領及び執筆要領を新たに規定し、読者の皆様に積極的に投稿していただくための環境を整えました。当面する図書館の課題や日常の図書館員の声など、自由にご投稿していただくことを願っています。ご不明な点は事務局までお問い合わせください。
【問い合わせ先】℡：03-3408-5077 E-mail:jaald@nifty.com

日本農学図書館協議会誌 原稿執筆要領
１ 趣旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の原稿執筆に関する事項を定めるものとする。
２ 投稿原稿は、次の要領で作成し提出する。
（1）原稿の受付は、随時とする。
（2） 原稿は、 Ｗｏｒｄ形式もしくはテキスト形式を使用し、横書きで10,000字程度（図表 ･ 写真は1枚当たり250文字換算）とする。また、図表も原則として、電子化したデータで提出するものとする。刷り上りは4ページ程度を想定する。
（3） 文中の見出し番号の表記は、 １． １） ①とする。
（4） 図表の見出しは、 図１及び表１とし、 図の下および表の上に記したうえで、挿入箇所を本文欄外に指示する。
（5） 注記もしくは引用文献等は、 本文の該当個
所右肩に1）と記し、原稿の末尾にまとめて記載する。なお、記載例は①及び②の通りとする。
① 編著者名『書名』（シリーズ名）出版社、出版
年（西暦）、引用ページ② 執筆者名「論文名」『雑誌名』巻号、発行年月、
引用ページ（6） 原稿には、 表題及び英文タイトル、 執筆者
氏名、所属機関、住所及びローマ字名、所属機関、住所の英文名を添付する。
（7） 原稿の提出は下記宛てとし、 日本農学図書館協議会事務局が受領した日をもって原稿受付日とする。
〒156-8502 東京都世田谷区桜ヶ丘1-1-1
東京農業大学 教職・学術情報課程内
NPO 法人 日本農学図書館協議会事務局
TEL. FAX. 03-3408-5077 jaald@nifty.com（8）執筆者の校正は、再校までとする。
（9）「別刷」を希望する者は、校正の際に必要部数を日本農学図書館協議会事務局に連絡すること。
なお、経費（実費）については、本人負担とする。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

日本農学図書館協議会誌 投稿要領
１ 趣旨
この要領は、日本農学図書館協議会誌の投稿に関する取り扱いについて定めるものとする。
２ 投稿者の資格
本誌に投稿できる者は、農学系図書館の活動に賛同する者とする。
３ 執筆及び投稿要領
原稿執筆に当たっては、本要領及び別に定める原稿執筆要領に従うものとする。
４ 投稿原稿の取り扱い（1） 投稿原稿は会誌編集委員会においてその採否を決定する。
（2）投稿された原稿は、原則として返却しない。
５ 謝礼（1） 執筆者には、 原稿が掲載された「日本農学
図書館協議会誌」を３部贈呈する。
（2）投稿及び依頼原稿の稿料は別に定める。
６ 著作権（1） 本誌に掲載する著作物の著作権は、 日本農学図書館協議会に帰属する。
（2） 執筆者自身が当該著作物の再利用を希望す
る場合、日本農学図書館協議会は、再利用が学術
研究及び農学図書館業務改善の進展に資するものである場合は、これを認めることがある。
（3） 第三者から、 論文の複製及び転載などに関する許諾の要請があり、日本農学図書館協議会が必要と認めた場合は、許諾することがある。
７ 個人情報編集の過程において入手した個人情報は、本誌の編集刊行に関する活動以外の目的には使用しない。
８ その他（1） ホームページに発行した会誌の目次及び本文を逐次掲載する。会員は、発行されたパスワー
ドにより会誌本文を直接閲覧することができる。
（2） 冊子会誌に掲載する図表、 写真はモノクロとするが、ホームページにはカラーで掲載する。
（附則）平成27年8月1日より施行する。
2020年5月1日より施行する。

- 34 -

（編 集 委 員）
委員長 下田 尊久

個人会員

委

水産研究・教育機構

員 岡

慎一郎

棚橋 佳子

個人会員

長塚 隆

鶴見大学名誉教授

事務局 尾﨑 聖太郎

日本農学図書館協議会

会 員 頒 布日本農学図書館協議会誌 208号
2022年12月1日発行
発行人 長塚 隆
編集・発行 特定非営利活動法人日本農学図書館協議会
住所 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 1-1-1
東京農業大学教職・学術情報課程
TEL＆FAX：03(3408)5077
e-mail:jaald@nifty.com
URL:http://jaald.life.coocan.jp
印 刷 所 （株）サン・ブレーン
住所 〒114-0014 東
 京都北区田端 6-1-1
田端ASUKAタワー17F
ＩＳＳＮ 1342-1905