2-Q-11
小金井市民交流センターの音響設計－意匠と音響を融合させた楕円空間－*○宮崎秀生，佐原伸一，山川高史，岸永伸二（ヤマハ㈱）

1

はじめに

2

室内音響設計小金井市民センターは、施設の中核となる 2.1 概要
578人収容の大ホールを始めとし、202人収容
施設全体の基本形状は、写真１および後述（可動席）の小ホール、練習室、等からなる複 の図１１に示す断面図の様に施設の中央に楕合施設である。小金井市は、クラシック音楽の 円錘が配置されている。施設の中核である
人口が多く活発な活動が行われており、また演 大・小ホールはこの楕円の中に配置されてお劇等の様々な舞台芸術についても活動が盛ん り、デザイン上の特徴であるこの楕円基本形な文化地域である。このような地域性を考慮し、状を積極的に利用しながら、音響集中などの本施設は市民による文化・芸術活動の創造・発 音響障害を回避する拡散形状を検討した。
表の場、公的行事の場としての役割に加え、優 2.2 大ホールの室内音響設計
れた文化・鑑賞の場としても重要な役割を担う
図１に室内形状及び内装の基本コンセプトことになり、高度な性能が要求された。音響検 を、図２に大ホールの平面図を示す。
討は、これらの施設の位置づけを把握した上で、 大ホールは多目的ホールではあるが、生の遮音・騒音制御、室内音響に関して実施した。 音楽演奏に対してもコンサートホール並みの施設概要を表１に示す。
十分な音響性能を目標にした。その為、５００席規模のホールとしては音響反射板による
表 1 施設概要
舞台空間を幅・奥行共に大きくとっている。
所在地：東京都小金井市本町 6-14-45
建築主：独立行政法都市再生機構
またワインヤードに似た客席構成を取り入れ設計・監理：ヘルム・アクト環境計画設計共同体ることで意匠的にも音響的にも舞台と客席と株式会社総合設備コンサルタント
音響設計 ：ヤマハＳＴ開発センター(当時)の一体感のあるホールとし、小規模とはいえ施工：鹿島建設（建築）
座席の場所により異なる視野、響きが楽しめ
日本電設・浅海 JV（電気）るホールを意図した。
朝日工業社・川崎設備 JV（機械）
構造：SRC 造
室内音響設計のポイントは、①楕円形状に
階数：地下１階～４階起因する音響集中の回避と音場の拡散、②音工期：2006 年 1 月～2010 年 12 月
楽演奏時の充分な残響感、③明瞭性の確保、④拡がり感の確保、として形状、内装の検討
写真 1 施設外観を行った。
“①”に関しては、側壁下部（１F 席側壁）に関しては凸曲面で構成し、上部に関しては反射音の焦点を作らないよう壁面を分割して平面的に山型形状とし、さらに各壁面に異なる倒れ角度を与えて上部空間に向って広がる形状としている。また散乱のため奥行の異なる（最大 300mm 程度）不等間隔リブを側壁面の約半分の面に配置した。天井面に関しては充分な拡散が得られる様に凸曲面としている。２次元の幾何音響シミュレーションによ*Acoustical Design of the Koganei Civic Center –Ellipse space where the balance between the acousticaland architectural design are well considered, by MIYAZAKI, Hideo, SAWARA, Shinichi, YAMAKAWA,
takashi and KISHINAGA, Shinji (YAMAHA corp.).

日本音響学会講演論文集- 1239 -2011年9月

天井脇裏：• 吸音調整→測定・試聴による確認、GW 面積調整

空間の容積：• 反射板形式の豊かな響き→客席天井高を確保
上部に広がる形状とし響きを創生
気積を確保＝11.5m3/席• 幕設備形式の明瞭性（響きの可変）→舞台容積の確保とフライ内の吸音

２F 側壁：• 音響集中回避→平面的に山型形状
奥行の異なる不等間隔リブ
倒れ角度の異なる上へ広がる形状• 剛性の確保→ｹｲｶﾙ板 6t×3 層• 側方反射音確保→絞込み形状

N=578 席
V=6,650 ㎥
S= 2,740 ㎡
１F 側壁：• 音場の拡散→凸曲面• 剛性の確保→ｹｲｶﾙ板 6t×3 層• 側方反射音確保→室幅抑制、側壁内頃

天井面：• 音場の拡散→凸曲面• 剛性の確保→ｹｲｶﾙ板 6t×3 層

図１

大ホールの音響設計概要

り波面の拡散の様子を検討した結果を図３に示す。音源は舞台上空に設定している。側壁からの反射音は楕円の焦点からずれた方向に反射している様子が分かる。
“②”に関しては、客席天井高を確保し、基本形状である楕円錘に合わせて上部に向って広がる形状とすることで、上部で豊かな響きを作り出している。また気積も 11.5m3/席と、コンサートホールとしても充分な容積を確保している。
“③”に関しては、明瞭な直接音を確保するために客席段床の斜度を確保し、かつバルコニー下空間を作らずに２階席を迫上げるタイプとした。また１Ｆ客席室幅を抑制することで充分な初期反射音を確保している。
特に幕設備形式時の明瞭性に関しては、舞台空間を確保し、かつ舞台フライ内部を充分に吸音することで響きを抑えた音場としている。
また客席天井脇上部に吸音調整用のグラスウールを設置しているが、最終的な吸音面積は現場測定および試聴を行い決定した。
“④”に関しては、１Ｆ客席については強い側方反射音を得るため、室幅を最小 14.5mにまで抑え、内傾する側壁形状とした。また
２Ｆ客席に関しては側方からの反射音を確保するため、楕円平面形状を利用し後方に絞り込む形とした。低域まで反射音を確保するた
め壁はケイカル板 6t の三枚張りとし剛性を日本音響学会講演論文集

客席段床：• 直接音確保→斜度の確保
ﾊﾞﾙｺﾆｰ下空間作らず２階席を迫上げ確保している。
残響時間特性を図４に、初期反射音特性を図５、６に示す。残響時間は反射板形式時に1.9 秒（平均吸音率 19％）、LE5 は 26.3％と充分な拡がり感が得られている。また幕設備形式時の残響時間は 1.3 秒（平均吸音率 24％）、明瞭度指標である D50 の値は平均 54.3％と充分な可変幅が得られている。

- 1240 -

2F 席
19.2m
11.9m

23.6m

N=578 席
V=6,650 ㎥
S= 2,740 ㎡

1F 席

図２大ホール平面図

音源
楕円焦点からはずれた
反射方向

図３

２次元幾何音響シミュレーション
2011年9月

36-39

3.0

33-36

2.0
RT [s]

30-33
27-30
24-27

1.0

Ave. =26.3%

21-24
18-21

0.5
15-18

500-2kHz の平均値

12-15

Absorption Coefficient

0.40

図５

反射板形式 LE5 測定結果

0.30
74-80
68-74

0.20

62-68

反射板形式
反射板形式（満席推定値）
幕設備形式
幕設備形式（満席推定値）

56-62

Ave. =54.3%

50-56
44-50
38-44

0.10
32-38

63

図４125250

500
1k
2kFrequency [Hz]4k8k500-2kHz の平均値
26-32

大ホール残響時間及び平均吸音率

2.3 小ホールの室内音響設計
小ホールの音響設計コンセプトを図７に示す。小ホールも大ホールと同様楕円錘の中に配置されており、側壁形状は凹曲面を基本としている。そこで音響集中を回避するために、平面的に側壁を分割して各パネルの角度を変えて段差をつけ、更に断面的にもパネル毎に角度を変えて上方へ傾斜させることで、焦点をずらしている。
小ホールの用途は、比較的演劇や軽音楽など明瞭性を要する演目が主となることより、平均吸音率を高めに設定した（24％空席時）。
内装に関しては、意匠的には側壁部は色合いの変化を付けたいという要望があり、また音響的には広帯域で吸音したいという要望があった。そこで、壁面はパンチングメタル背後にグラスウール設置を基本仕様とし、パンチングメタルの開口率を上から下に向って低図６

幕設備形式 D50 測定結果

くすることで両者の融合を図った。吸音面は上部の開口率が 20％以上の部分（約 1/3）とし、その下部に関してはボードを裏打ちして反射面としている。これにより上部の残響を抑え、側方反射音を客席へ戻している。
ステージ後壁：• 側方反射音確保→横方向への拡散

天井面：• 音場の拡散→ﾀﾞｸﾄ、設備による拡散

側壁：• 音響集中回避→平面的に段差
倒れ角度の異なる上へ広がる形状• 明瞭性の確保→上部をﾊﾟﾝﾁﾝｸﾞﾊﾟﾈﾙ＋GW• 側方反射音確保→下部反射性

図７

小ホール音響設計概要

RT [s]

2.0

1.0

N=202 席（可動席）
V=1,309 ㎥
S= 865 ㎡0.5
0.30

Absorption
Coefficient

12.1m

0.20

18.5m
空室時
空席時

0.1063

図９125

250

500
1k
2k
Frequency [Hz]4k8k

小ホール残響時間及び平均吸音率

日本音響学会講演論文集- 1241 -

図８

小ホール平面図
2011年9月2.4 練習室の音響設計
施設の一部を構成する楕円形状の外周に位置する練習室は、基本形状に凸曲面を持つ（図１０）。音場の拡散のため、この形状を積極的に活かした不整形の基本形状とした。また天井面に関しても傾斜させることで、三次元的にモードの立ちにくい音場としている。吸音面は、練習等で使用しやすい方向性のない分散配置とし、さらに平行対向面でのフラッターエコー等の発生を抑えるよう配慮した。
各室の用途を想定し、それぞれに応じた響きを設定し、特に練習室１，２については、吸音調整機構としてカーテン等を設けることで、用途の幅を広げるよう配慮した（表２）。
なお、練習室２は可動間仕切りにより空間を２つに分けて使うことも可能となっている。

3

浮床を採用している。
以上の設計により、NC 値および主要室間の遮音性能について充分な性能が確保されている。

4

おわりに

本施設は 2011 年 5 月より一般利用を開始し、既に様々な用途に利用されている。ホールの音響体験会にも協力頂いた演奏者からも音響については好評を得ている。市民による文化・芸術活動の創造・発表の場として、今後も大いに利用されることを期待したい。
最後に本プロジェクトの設計、施工に携われた関係各位に謝意を表します。

練習室 3

騒音・遮音設計

練習室 2B

図１１に各部屋の遮音構造と、主要室の各種設備使用時の NC 値及び主要室間の遮音性能を示す。
練習室については、全室浮構造を採用し、防音扉も T-3 及び T-4 の 2 重扉とすることで、練習室間及び練習室周りとの遮音性能を確保する仕様とした。空調ダクト、設備配管の振動絶縁処理や、室間のクロストークに対しても、消音器の配置、並びに自転車駐輪場側の遮音ダクト等、必要な対策をとった。
ホール運営上多くの催事でホールを同時使用できることは重要である。そこで、コストバランスを考慮しながら、多くの催事で同時使用可能なよう、遮音上の配慮を行った。すなわち、１）形状が単純で室面積の小さい市
民交流ホールに浮構造を採用すること、２）
高度遮音で問題となる低音域に注目し、文化ホールの床スラブ仕様をボイドスラブと同厚の短版スラブとすることを基本遮音構造とした。さらに、３）客席下チャンバーを介した客席床、GW 浮床により、高度な遮音性能を実現しうる仕様とした。
このような高遮音の基本構造に対して、側路伝搬経路で十分な遮音性能を確保するため、両室の客席防音扉・舞台裏扉による騒音伝搬遮断に加え、伝搬経路上の階段室への扉設置、ホワイエ等における天井等の吸音により、伝搬経路での騒音減衰も図っている。また小ホール機械室はホールに隣接するため機械室に

日本音響学会講演論文集

練習室 2A

練習室 1

図１０

地下１階（練習室）平面図

表２ 練習室の残響時間及び平均吸音率
部屋、条件
練習室１
練習室２

ﾛｰﾙｽｸﾘｰﾝ無し
ﾛｰﾙｽｸﾘｰﾝ有り
ｶｰﾃﾝ無しｶｰﾃﾝ有り練習室３RT(s)α0.510.430.630.540.370.220.270.190.22
0.26

想定用途
室内楽練習
合唱練習
ダンス、会議バンド演奏＊各値は 250Hz から 2kHz の平均値。
浮床
浮構造

大ホール
NC--15(客席NC
15(客席)
客席 )NCNC-20(20(舞台)
舞台 )

10.2m

D-80

5.7m
小ホール
NCNC-25
練習室
NC--20NC- 1242 -

機械室

D-55

D-70

to 練習

図１１

市民ｷﾞｬﾗﾘｰ

設備騒音・遮音特性

2011年9月