KARC FRONT未来 ICT 研究所ジャーナル

24

Vol.

2012
SUMMER

特集：超伝導研究・技術の展開

超伝導デバイス開発に見る基礎研究のあり方
単一磁束量子（SFQ）論理回路が目指す情報処理デバイス
超伝導ナノワイヤによる究極の光子検出技術を確立する

KARC
FRONT

C o n t e n t s

未来 ICT 研究所ジャーナル

Vol.

24

2012
SUMMER

特集：超伝導研究・技術の展開１ 

3

成功と危機から学んだ研究者の道

超伝導デバイス開発に見る基礎研究のあり方
主管研究員

王鎮

工学博士

特集：超伝導研究・技術の展開２ 

8

超伝導による究極の省エネルギー情報処理技術

単一磁束量子（SFQ）
論理回路が目指す
情報処理デバイス
研究マネージャー

寺井 弘高

博士（工学）

特集：超伝導研究・技術の展開３ 

11

超伝導による情報通信の技術革新を目指して

超伝導ナノワイヤによる究極の光子検出技術を
確立する
主任研究員

三木 茂人

博士（工学）TOPICS 

14

報道発表「相同染色体の認識と対合の因子を発見！ 国際的科学誌『Science』に掲載」／未来 ICT 研究所の研究成果が雑誌に掲載／報道発表「タンパク質モータによるメゾスコピック構造の創発を発見、数理モデル化に成功（『Nature』3 月 22 日号に掲載）」／報道発表「世界初！量子鍵配送とリンクした「ネットワークスイッチ」の開発に成功」／「DNA を利用した分子センサー」が日経産業新聞に掲載／受賞報告─三木主任研究員
が文部科学大臣表彰 若手科学者賞、王鎮主管研究員が近畿情報通信協議会会長表彰を受賞
未来 ICT 研究所
2

KARC FRONT vol.24 2012 SUMMERSTAFF 総覧 16

特集：超伝導研究・技術の展開 1

成功と危機から学んだ研究者の道

超伝導デバイス開発に見る基礎研究のあり方

Q：来日当時の超伝導フィーバーを振り返ってどう思いますか。
王：私が1985年に来日した頃、世界的な超伝導フィーバーが起きました。超伝導を研究する者にとっては

未来 ICT 研究所では、旧通信総合研究所時代の 1989

天国のような時代で、どこへ行っ年から超伝導デバイスを研究してきました。その研究をても “金の卵” といった扱いでした。

中心になって推進してきた王鎮主管研究員に、これまで

その火付け役となった物質が高温超の研究を振り返り、長年の経験から見えてきた成功への伝導体「酸化物系超伝導体（YBCO）」

秘訣と研究者としての心構えをうかがいました。

です。

YBCOが 発 見 さ れ る 以 前 の 超 伝
導体は、液体ヘリウム（沸点：約－269℃）で冷却して超伝導状態を保たなくてはなりませんでした。液体ヘリウムは資源的に希少で、高価でしたので、実用化には冷却コストの面でハードルが高かったのです。一方、YBCOは 液 体 窒 素（ 沸 点： 約
－196℃）で超伝導状態を保てます。
液 体 窒 素 な ら ば 1リ ッ ト ル あ た り

100円程度と、冷却コストが液体ヘリウムに比べて大幅に低減でき、産業界では高温超伝導体による「第三次産業革命の到来」が期待されてい未来ICT 研究所
主管研究員

王鎮
Wang Zhen

工学博士
略歴

1991年、長岡技術科学大学大学院工学研究科博士課程 修了後、郵 政 省通 信 総合研 究 所（現 NICT）入所。関西先端研究センター超伝導エレクトロニクス
グループ、グループリーダー。2007年、未来 ICT 研
究所ナノICTグループ、グループリーダー。2011年より現職。
近況
ここ10 年、応用研究を引っ張って走りましたが、そろそろ基礎体力のリフレッシュが必要と思っている近頃です。テニスに励み、基礎体力を鍛えています。

3

波デバイスへの応用に向かないこと

王： 高 温 超 伝 導 が 発 見 さ れ る ま

が分かりました。つまり私たちの研で、超伝導デバイスには主にニオブ究目的にとって高温超伝導体は良い（Nb）を使っていました。ニオブは材料ではなかったのです。

単元素の金属材料で薄膜化しやすい

もう1つの理由は、高温超伝導体

点や、超伝導コヒーレンス長※1が長は酸素を含む多元素物質であるため、いためデバイスの作製が比較的容易

当時の技術では、高品質の薄膜・デだというメリットがありました。超バイスを作製することは困難でした。

伝導デバイスのトンネル接合は、超特に、超伝導デバイスにはわずか1伝導体と超伝導体の間にごく薄い絶ました。日本のほとんど全ての大手～2ナノメートルの界面制御技術が縁層を挟んで作ります（図1）。この電機メーカーは高温超伝導の研究開要求され、将来の技術進展を考える

絶縁層の厚さは、超伝導電子ペアが発をはじめ、世界中で超伝導研究者と、高温超伝導体がエレクトロニク

トンネル効果によって通り抜けできが急増したほどです。

ス分野へ進出することはそう簡単でるようにコヒーレンス長よりも薄くはないだろう、と判断しました。

しなければなりません。ニオブのコ

図 1 超伝導トンネル接合の概念図。超伝導デバイスは絶縁体を超伝導体でサンドイッチにした構造をもつ。2 つの超伝導体の間で、超伝導体電子がペアを作れる距離よりも薄く絶縁体を作らなければならない。

ところが、実際に私が研究対象に選んだのは酸化物高温超伝導体では20年後の今日、高温超伝導薄膜

ヒーレンス長は30ナノメートルあ

なく、低温超伝導体の窒化ニオブ

やデバイスの作製技術は進んできまるので、当時の薄膜、デバイス加工（NbN）でした。

したが、エレクトロニクスへの応用技術でも高品質なトンネル接合を作については期待するほどの進展は見ることができ、高感度な電磁波セン

Q：当時、高温超伝導ブームの中、られていません。入所当時、最先端

サー、磁気センサーや高速デジタル

なぜその研究をしなかったのでしょの高温超伝導体を使わないという選回路などで応用されていました。

うか。

択にはいろいろと圧力がありました

高温超伝導ブームのさなか、ニオ

王：高温超伝導体は新しい超伝導物

が、今から思えば、この判断に間違

ブトンネル接合を用いた高感度電磁質としてすばらしいものですが、実いはなかったのです。

波受信機が300ギガヘルツのサブミ
リ波帯において量子雑音※2限界まで用材料として、特に私たちの研究分野である超伝導エレクトロニクスに

Q：窒化ニオブはどこが超伝導材料の高性能を達成し、電波天文観測やおいては、いくつかの問題がありまとして優れているのですか。

地球環境計測分野で実用化しつつあ

図 2 超伝導 SIS ミキサーブロック。窒化ニ
オブトンネル接合を用いた SIS ミキサーチップが搭載され、中国科学院紫金山天文台の電波望遠鏡にも使われている。

図 3 2007 年の大晦日、窒化ニオブ SIS ミキサーが搭載されている中国科学院紫金山天文台の電波望遠鏡で、オリオン座からの一酸化炭素スペクトルを検出した。世界で初めて窒化ニオブ SIS ミキサーが実用化された。

した。
まず、当時、私たちは、超伝導技
術を使ってエレクトロニクス分野における超高感度な電磁波検出デバイスの開発と応用を目指していました。
高温超伝導体は超伝導転移温度（Tc）
が高く、高周波デバイスに適していると期待されていましたが、発見されてまもなく、YBCOに100ギガヘ
ルツを超える高周波が入射すると、電気抵抗が一般的な素材である銅よりも大きくなることが判明し、高周

4KARC FRONT vol.24 2012 SUMMER

特集：超伝導研究・技術の展開 1

りました。野辺山の電波天文台でもニオブの超伝導体を使った受信機が実用化されていました。しかし、超伝導デバイスは、材料自体の性質で決まるギャップ周波数という値よりも高い周波数の電磁波を受信すると超伝導状態が解かれてしまいます。
ニオブのギャップ周波数は700ギガ
ヘルツですから、そろそろ限界が見えてくるころだったので、より高い周波数の電磁波を検出する超伝導デバイスの開発が急務だったのです。
そこで私たちが着目したのは、ニオブに比べて2倍高いギャップ周波数をもつ窒化ニオブでした。窒化ニ
オブは、基本的にニオブと同じ加工プロセスでデバイス、回路作製ができるので、高温超伝導が発見される
前にポストニオブの超伝導材料として研究されていましたが、高温超伝導のブームで忘れられていました。
もちろん、当時、高温超伝導体も考えましたが、前述したように薄膜、デバイス化の難しさなどから高周波デバイス材料には適していないと判断して、窒化ニオブによる薄膜、デ

図 4 単一光子検出システムの内部。光子 1 個を検出することができる超伝導デバイス。（単一光子検出器の詳細は 11 ～ 13 ページを参照）

バイス化の研究をスタートしました。
ム（MgO）基板を用い、室温においめ、トンネル接合を作る際に、絶縁

Q：どのような成果をあげられたのて窒化ニオブの単結晶薄膜を成長さ層の厚さは5ナノメートル以下、実ですか。

せる技術を開発し、高品質な窒化ニ際には1～2ナノメートルの間で厚王：まず、デバイスや回路応用のオブ薄膜を安定して作製することにさが均一かつ穴がないように作らな基礎となる薄膜作製に着手しまし

成功しました。

ければなりません。当時、世界ではた。窒化ニオブはニオブより優れた

次に、窒化ニオブのトンネル接酸化マグネシウムを絶縁体にするこ

超伝導特性をもっていますが、その合を開発しました。窒化ニオブのとが一般的でしたが、トンネル接合

特性は薄膜の結晶性に強く依存する

ギャップ周波数はニオブより高いのの界面における酸化物と窒化物とのため、安定した高品質な薄膜作製はですが、超伝導コヒーレンス長はニ相互作用と相互拡散を考えて、あえ

困難でした。私たちは窒化ニオブとオブよりはるかに短く、5ナノメーて格子の相性が良い酸化マグネシウ

同じ結晶構造をもつ酸化マグネシウ

トル程度しかありません。そのたムを選択せず、同じ窒化物の窒化ア5ルミニウム（AlN）を選ぶことにしとして、国内外の研究機関との共同もなく、10年以上も続けた基礎研

ました。そして、2年後の1993年に、研究により、電波天文観測や量子情究がいかに情報通信に役立つかと強世界で初めて窒化ニオブのトンネル

報通信、量子光学などの分野で広くく問われたのです。たしかに、私た

接 合（NbN/AlN/NbN接 合 ）の 作 製

活用されています。

ちの研究は世界一流の成果を出していました。しかし、その成果は情報に至ったのです。
その後、このトンネル接合を使っ

Q：このような成果にもかかわらず、通信の発展に寄与するものでなけれた高感度・低雑音の電磁波デバイス

研究所存続の危機になったのはなぜばなりません。ここは情報通信の研であるSISミキサーの開発に成功しでしょうか。

究所なのです。

ました（図2）。1995年に、サブミ

王： 通 信 総 合 研 究 所 関 西 支 所（ 情このように外部の環境、内部の環

リ波帯において世界で初めて低雑音

報通信研究機構未来ICT研究所の前

境すべてが急速に変化してしまいま

動作を実証し、ポストニオブとして身）は、もともと基礎研究をするた

した。私たちは戸惑いを感じながら窒化ニオブ技術は低雑音受信機の分

め1989年に設立された研究所です。

対応しているうちに、未来ICT研究

野で注目されるようになりました

当初の関西支所は、旧通信総合研究所は存続の危機に立たされてしまい、（図3）。

所にはなかった新しい研究分野ばか

情報通信に対する貢献が強く求めら

1991年にスタートした窒化ニオ

りで、それぞれの研究テーマが必ずれるようになったのです。

ブ技術は、十数年にわたって基礎研

しも情報通信と直接結びつくような究に磨きをかけて、現在、NICTの研究をしなくてはならないという

Q：どうやって危機から脱出できた

超伝導研究のコア技術として、中期

縛りはありませんでした。私たちは、のですか。

計画の柱である単一光子検出器（図限られたリソースのなかで、とにか王：意識改革です。当時、私自身も4）や単一磁束量子回路（図5）、超く世界一流の研究をすること、優れ

そのような環境の変化をなかなか受

伝導量子ビットデバイスなどの研究た論文を書くこと、研究所の知名度

け入れられずにいました。正直言っ開発を支えています。さらに、窒化を上げること、それだけで必死でして、転職することも考えました。しニオブ技術は世界のトップランナーた。しかし、独立行政法人化してまかし、よくよく考えてみると、たしかに基礎研究が自由にできる大学と国の研究機関は違うのです。特に、材料・デバイスの研究は出口なしで成り立つものではなく、私たち全員の意識改革が必要でした。
振り返ってみると、意識改革ができたからこそ、今の新しい道を拓くことができたので、存亡の危機に出合ってよかったと思っています。もし危機がなかったら、私たちは今、別の研究をしていたかもしれません。

図 5 超伝導単一磁束量子回路。超高速かつ超省電力のデジタル回路として期待されている。（超伝導単一磁束量子回路の詳細は 8 ～10 ページを参照）

6

KARC FRONT vol.24 2012 SUMMER

特集：超伝導研究・技術の展開 1

こうした背景があって、私たちはそれまでの研究課題を整理し、15年間の基礎研究で蓄積した窒化ニオ
ブ技術を活用して、機構内の連携により、量子情報通信を目的とした超伝導単一光子検出器やフォトニック
ネットワークに応用が期待される超伝導単一磁束量子回路の研究を始めたのです。
そして、新しく研究開発を始める

図 6 窒化ニオブを用いた超伝導デバイス技術の歩み。高温超電導研究が盛んな中、あえて低温超伝導研究にこだわり、次々に研究の成果が実を結んでいる。

際に決めた方針は、それまでのやり方とはまったく違うものにしました。

信念としているものがあります。共王：研究者にとって、新しい研究を若い研究員にはしばらく論文を書く

同研究の相手は自分より “強い” 人

スタートすることは勇気がいることことを考えないで、システムを作っでなくてはなりません。強いとは、ですが、自分がやってきた研究をやて実用化させることを求めました。

自分よりも賢い、自分より優れた研めるという決断を下す勇気も必要で研究員たちもこの重要性を理解して究をしている人です。仲間意識で共す。それがなければ新しいものは生くれ、研究を始めてわずか3年で世同研究者を選んではいけません。

まれません。

界最高性能のマルチチャンネル超伝

そして、共同研究者との間では互

これからも社会情勢の変化や組織

導単一光子検出システムの開発に成いの信頼関係をいかに築くかが重要のミッションにより、研究プロジェ

功し、量子暗号鍵配送のフィールドです。これは成果が出てきたときにクトの見直しや再編を強いられるこ

実証実験までこぎつけてくれました。

特に重要です。これらの条件をクリとがあるかと思いますが、このよう結果的には、優秀な論文もたくさんアしないと、良い共同研究にはならな不断の意識改革が研究者には必要発表できました。

ないし、長続きもしません。成功すです。意識を変えるには、自分の研これほど早くシステム応用が進めるか、失敗するか、すべてここにか究だけでなく、常に世の中の流れをられたのは、基礎研究を長年やってかってくるといっても過言ではあり知っていなければなりません。

きた恩恵でした。もしも、研究所のません。信頼関係を築くには、まず、

NICTも日本も世界も刻々と変化

存続を問われたときに超伝導の研究

同じモチベーションをもって役割分しています。もちろん、流れに流さを止められていたら、NICTではこ担を明確にすることが大事です。

れることとは違います。研究者は自のような成果は出ていません。基礎

そして、何か問題が起きたときにらの視点によって独自の研究をする

研究は、いつ花が咲くかわかりませは、自分の立場から主張するのではべきです。しかし、流れを知らないん。しかし、咲いたときには大きななく、相手の立場に立って考えるこ

で自分だけが取り残されることがな

花になります。長い目でみて研究しとが大切です。難しいことですが、いように、周りに無関心であってはてもらうことは重要なのです。

今は個人研究の時代ではなく、いかいけないのです。これが研究所存続に共同研究をこなせるかも研究者のの危機を経験した私からのメッセー

資質として問われる時代です。

ジです。

Q：共同研究についてこだわりがあるようですが。
王：今までいろいろなところと共同

Q：最後に、何か若い研究者に向け研究をしてきました。その中で学び、たメッセージがありますか。

※ 1 超伝導コヒーレンス長：超伝導における電子
ぺアの空間的広がりを表す長さの尺度。
※ 2 量子雑音：量子力学の不確定性原理に基づく
量子ゆらぎに由来する雑音。

7

特集：超伝導研究・技術の展開 2

超伝導による究極の省エネルギー情報処理技術

単一磁束量子（SFQ）
論理回路が目指す
情報処理デバイス
原発事故や石油価格の高騰によってエネルギー問題への関心が高まっています。この問題に対し、未来 ICT 研究
所では超伝導技術を応用して高速かつ低消費電力の ICT機器を実現する「SFQ 回路」を開発しています。SFQ 回「1」信号の切り替えのエネルギー効率を飛躍的
路は「0」に高めることができ、その実用化が期待されています。

研究の背景
私たちの身の回りには電気を使って動くさまざまな機器があふれていますが、とりわけパソコンや携帯電話、スマートフォンといったICT機
器は人々の生活に深く浸透しており、もはやICT機器なしに社会生活は成り立たなくなっています。

ICT機器の中には、情報が集中する基幹系ネットワークのルーターや、
データセンターなど大規模設備も含
まれますが、例えば日本国内のデー
タセンターが消費する電力は原発2基分の発電量に相当する年間約100
億kWhに達する勢いです。パソコ
ンやスマートフォンといった端末機
器 を 含 め る と、2020年 に は、ICT
機器の消費電力だけで日本の全電力
使用量の20%に達するという予測

ナノICT 研究室
研究マネージャー

寺井弘高
Terai Hirotaka

博士
（工学）
学歴

1996 年 名古屋大学博士課程修了
略歴1996 年 NEC基礎研究所に勤務の後、1997年に郵政省通信総合研究所（現 NICT）COE特別研究員。
1998 年に郵 政 省通 信 総合研 究 所入 所、関西先 端
研究センター（現未来 ICT 研究所）に勤務、現在に至る。2000 年応用物学会講演奨励賞、2004 年超伝導科学技術賞、2010 年日本学術振興会・146 委
員会賞受賞。
研究分野
電子工学、量子情報工学、超伝導エレクトロニクス
近況
ビールがおいしい季節になってきました。テニスで汗を流して、ビールを飲む。体にはよくありませんが、やめられません。近 所の温 泉 銭湯に行くのも密かな楽しみです。温泉で汗を流したあとは…やっぱりビールです。

8

KARC FRONT vol.24 2012 SUMMER

図 1 SFQ 回路の動作原理。
（左）超伝導リングに入ることができる磁束は Φ0 の整数倍になる。Φ0 の有無を情報の“0” と “1” として論理演算が可 能 で あ る。（ 右 ）SFQ 回 路の動作は論理ゲート間をボール（Φ0）が光速で行き交うというイメージ。

かつ光速に匹敵する速さでゲート間を動きます。そのため、SFQ回路の消費電力は極めて小さくなり、高速演算処理が可能です。実際、SFQ回
路では100 ギガヘルツ（計算回数が1000億回／秒）を上回る動作が実証されており、ゲート当たりの消もあります。これからは自然エネル

消費するエネルギー（ESW）は、約

費電力も100 ナノワット程度にす

ギーへの転換と同様、ICT機器の消0.1 ～ 1 fJ（ フ ェ ム ト ジ ュ ー ル：

ぎません。半導体回路の中にも100-15費電力の削減も重要課題なのです。

10 ジュール）程度です。超伝導

ギガヘルツ以上で動作するものもあ

ICT機器の頭脳となっているのはを 利 用 し た 単 一 磁 束 量 子（Single

りますが、それらの消費電力は非常

CMOS に代表される集積回路でFlux Quantum：SFQ）論理回路は、に大きく、大規模集積化はできませあり、このCMOS集積回路技術のCMOS回路のESWよりはるかに小さん。それに対して、SFQ回路は高速

たゆみない進歩がICT社会を作り上い0.01 ～ 0.1 aJ（アトジュール：

性と省電力の両方の利点が大きな魅げたといっても過言ではありません。

10-18ジュール）で動作するので、情力で、将来の情報通信のキーデバイ

しかし、CMOS回路の性能向上の報処理の省エネという観点から非常スとして注目されているのです。

よりどころである素子の微細化にもに魅力的です。

※1

一方、超伝導現象は極低温でしか限界が見え始めており、今後の大幅超伝導とは、ある温度以下で物質発現しないため、冷却装置が必要でな性能向上が難しくなっています。

の電気抵抗が消失する現象です。超す。
「超伝導＝巨大冷凍機」という省電力へ期待が高まっているにもか伝導体でリングを作ると、その中にネガティブなイメージをもつ人も多かわらず、新たな技術革新なしに、入ることのできる磁束は、磁束量子

いと思います。しかし、最近の小型-15ICT機器が消費する電力の増大を食（2.07 x 10T）の整数倍になりま

冷凍機の進化はめざましく、私たち

い止めることは、今後ますます困難

す。図1に示すように、SFQ回路はが開発した超伝導単一光子検出器になっていくと考えられます。この

この磁束量子を情報担体として、論（Superconducting Single-Photon

ような使命を達成するべく、私たち

理ゲート間でボールをやりとりすDetector：SSPD）システムは、19

は「超伝導」をキーワードに、情報るようなイメージで計算します。磁インチ（50cm弱）のラックに冷凍通信分野における技術革新を目指し

束量子のエネルギーは極めて小さく、機を含めたすべてが収納できるほどて研究に取り組んでいます。

SFQ回路とは何か?
現在、情報のほとんどはデジタル
情報として処理されています。すな
わち「0」と「1」の世界です。この「0」と「1」とをできるだけ小さなエネルギーで識別することが、情報処理における省エネと言えます。最先端のCMOS回路においてトラン
ジスタ1個が1回のスイッチングで

図 2 光 ／ SFQ イ ン タ ー
フェース高速テスト用冷凍機 シ ス テ ム。65 GHz 帯
域まで信号伝送可能な同軸ケーブルを 16 本備えた冷凍機システム。マルチチッ
プモジュール集積型の光／SFQ インターフェースを実装して、高速光応答のテスト可能。

9特集：超伝導研究・技術の展開 2は、超伝導材料として超伝導転移温

言わざるを得ません。企業が短期の度（Tc）が9.5K（ 約 －264 ℃）の ニ

収益を重視する中、NICTのようなオブを用いて行われてきましが、私

公的研究機関がこのような研究開発

た ち の グ ル ー プ で はTcが16K（ 約を牽引していく必要がありますが、－257 ℃）の 窒 化 ニ オ ブ を 用 い た

それでも実製品を伴わない研究開発

SFQ回路の研究開発を進めています。

には限界があります。私たちは、将ルーターやサーバーといった大規模来的な大規模システムへの応用を見

小さく、冷媒の液体ヘリウムは不要システムでは、最終的に冷凍機込み据えつつ、超伝導センサーと組み合

で、家庭用100 V交流電源で動作しでのエネルギー効率が重要となるた

わせた小規模SFQ回路の応用についます。スイッチを入れるだけで、どめ、冷凍機の電力・コストをできるても研究を進めています。

こでも連続運転できます。データセだけ低減することが、実用化への鍵

ンターや基幹系ネットワークルーとなるかもしれません。

図 3 SFQ 信号処理による SSPD の高性能化。
SSPD を多ピクセル化することで、さらなる高速化、光子数識別、イメージングが可能になる。
熱流入の原因となる信号ケーブル数を減らす
ため、高速、低消費電力で動作する SFQ 回路
により信号を処理する。

SSPDは、多ピクセル化することでターといった大規模設備では、発熱

一方、SFQ回路を冷凍機に実装す

さらなる高速化、光子数識別、イを取り除く空調にシステム全体のる技術も重要です。高帯域な同軸メージングが可能になりますが、多50%近い電力を費やしているのがケーブルは熱の良導体でもあり、多数の信号ケーブルを介した熱流入が現状で、このようなところにSFQ回

チャンネルの高速な信号入出力は冷

ここでも問題になります。どうして

路を適用すれば、冷凍機込みでも大凍機への熱負荷という観点から困難も極低温での信号処理が必要ですが、幅な節電効果が期待できるでしょう。

です。光を利用した信号入出力はこ

SFQ回路はこのような用途にたいへの信号帯域と熱流入のトレードオフ

ん適しています。図3にイメージをを解決するコア技術であり、私たち示したように、多数の出力ケーブルのグループでは、マルチチップモ

をSFQ信号処理によって大幅に減ら

研究開発の現状
日本、米国、欧州で活発な研究が※2行われた結果、現状では1万個を超ジ ュ ー ル（MCM） 構 造 に 光 検 出

すことができます。SSPDとSFQ回えるジョセフソン素子（半導体回路

器とSFQ回路を実装した独自の光入路の両方の技術を併せもっているのトランジスタに相当）を含むSFQ

力インターフェースを開発していま

研究機関は、世界的にもNICTだけ回路が動作する技術レベルに達してす。すでに1550 ナノメートル波長であり、信号処理まで含めた独自のいます。米国では無線基地局用のギ

帯の光／ SFQ変換動作を実証して研究開発により、世界最高性能のガヘルツ帯デジタル受信機などの実おり、図2に示す冷凍機システムで

SSPDが実現できると考えています。

用化研究も進んでいますが、さらなの高速動作実証を目標に研究開発を

このような超伝導センサーと一る回路の大規模化が依然として課題

進めています。

援ツールや集積度向上を目指した多体化した実製品の研究開発を通して、数千万素子規模のSFQ回路が動になっています。大規模回路設計支
今後の研究展開

作可能な技術レベルにまで成熟すれ

層配線プロセスの研究開発が進んで基幹系ネットワークのルーターやば、ルーターやサーバーといった大おり、極低温で回路をデバッグするサーバーといった大規模システムで型ICT機器を目指した大規模SFQ回技術などが開発されれば、設計や製は、数千万、数億のジョセフソン素路システムの研究に移行していくこ

作プロセスにフィードバックがかか子を集積し、それらをMCMとしてとも十分に考えられます。

り、動作可能な回路規模は飛躍的に冷凍機に実装、さらに高速な信号入向上するでしょう。

出力を実現する必要があります。実また、これまでのSFQ回路の研究

10

私たちのグループが開発している

KARC FRONT vol.24 2012 SUMMER用化までの道のりはまだまだ長いと※ 1 CMOS：Complementary Metal Oxide
Semiconductor、相補型金属酸化膜半導体。
※ 2 マルチチップモジュール：基板の上にチップを複数個搭載したモジュール。

特集：超伝導研究・技術の展開 3

超伝導による情報通信の技術革新を目指して

超伝導ナノワイヤによる究極の光子検出技術を確立する
光子 1 個を検出できるデバイスの開発は、さまざまな最先端の研究分野から求められています。未来 ICT 研究所
では、長年培ってきた超伝導技術を駆使して単一光子検出器を開発しました。情報通信をはじめ広い分野での実用化を目指し、その性能向上に努めています。

研究の背景
光の最小単位である光子を検出することは、量子情報通信技術や量子光学などをはじめとするさまざまな研究分野においてなくてはならない
基盤技術の1つになっています。入射された光子を間違うことなく（低暗計数率 ※1）、確実に捕捉し（高検
出効率）、高速に処理（高計数率）することができる検出器が、これらの応用研究において強く求められています。
一方、超伝導材料は、完全導電性、
完全反磁性、磁束の量子化など、他の材料では見られないユニークな物性を示します。こうした特徴をうまく利用して、さまざまな高機能デバ
イスに関する研究開発が行われています。超伝導デバイスは、極低温まで冷却しなければならないことが欠点の1つとして捉えられがちですが、極低温環境は熱雑音が極めて小さ

ナノICT 研究室
主任研究員

三木茂人
Miki Shigehito

博士
（工学）
学歴

2003年 神戸大学大学院自然科学研究科博士後期
課程 修了
略歴（CREST）
2003年 科学技術振興機構戦略的創造事業研究員。2005年10月より現職
研究分野
電子工学、量子情報工学、超伝導エレクトロニクス
近況
最近、5歳になる娘のバレエの発表会を見に行きました。バレエを始めてまだ 3カ月ほどで、娘が一番年下でしたが、一番上手でした。そうです、親ばか
です。

11

（a）

（b）

て光子を細線に当てることが困難になってしまいますので、図1（c）の（c）
図 1 さまざまな超伝導線路構造と光子入射の関係。
（a）光子入射が起こっても電気抵抗は発生しない。（b）電気抵抗は発生するが、光子の入射が困難。（c）広い受光面積をもち、かつ光子入射によって電気抵抗が発生。

ように極細の長い超伝導線路を蛇行形状に配置すれば光子を当てる的も大きくなります。
極細の長い超伝導ナノワイヤを作る

く抑えられるため、他の材料では到微小な空間において超伝導状態が壊先に述べたように、光子を効率よ達できない超高感度な「検出器」をれる領域（図1の赤色部分、ホットく検出するためには、極細の長い超作り出すのに最適であるといえます。

スポット）が発生します。このホッ伝導線路を作製しなくてはなりませ私たちは、超伝導材料がもつユニー

トスポットの大きさに対して超伝導ん。私たちのプロジェクトでは、窒クな物性と極低温下での極低雑音環

線路が広いと、電流はその両側の超化ニオブと呼ばれる超伝導材料につ境を利用して、超高性能な超伝導単伝導状態の部分を流れるので、結局いて、世界最高水準の単結晶薄膜成

一 光 子 検 出 器（Superconducting

すべての電流は電流経路Aを流れた長技術をもっています。この成膜技

Single Photon Detector：SSPD）

ままになります。

術を用いれば、膜厚4ナノメートルの研究開発を行っています。
超伝導で光子1個をキャッチする

超伝導線路をホットスポットにと原子の層でわずか数層程度の極薄

よって
「目詰まり
（電気抵抗を発生）」の窒化ニオブでも超伝導性を示す薄させるためには、図1（b）のように、膜を実現できます。

超伝導体を超伝導転移温度（Tc）

超伝導体を極細にする必要がありま

私たちは、これをさらに電子線描と呼ばれる材料固有の温度より冷やす。この場合、ホットスポットの発画装置やエッチング装置などを用いすと、その電気抵抗はゼロになりま

生によって電気抵抗が発生し、電流た極微細加工技術により、線幅100す。ここに何らかのエネルギーが経路Aに電流が極端に流れにくくな

ナノメートル程度のナノワイヤに入って超伝導状態が壊れると、有限るために、電流は観測用の電流経路

加工することに成功し、図2に示すの電気抵抗が発生します。このエネ

Bに迂回することによって、光子のようなSSPD素子を実現しています。

ルギー入射による電気抵抗の劇的な入射を確認することができます。しこ の と き、SSPD素 子 内 の1本 の ナ

変化をうまく利用すれば、光の最小かし、図1（b）のように、極細の短ノワイヤの総延長距離はナノワイヤ単位である単一光子を高感度に検出

い超伝導線路だと、“的” が小さすぎ

線幅の2万倍にあたる2ミリメートすることができるようになります。
図1（a）に示すような構造を考え（a）てみます。図中のグレーの部分で表される超伝導線路に電流を流します。
このとき、超伝導線路側を流れる電流経路Aとは別に、ある有限の電気抵抗をもった観測用電流経路Bを用意しておきます。超伝導線路は超伝（b）導状態ならば電気抵抗はゼロなので、流れる電流は全て電流経路Aを流れます。このとき、光子が入射すると、12KARC FRONT vol.24 2012 SUMMER

図 2 超伝導ナノワイヤによる単一光子検出素子（SSPD）。

図 3 液体ヘリウム容器（右）と SSPD シス
テム（左）。

特集：超伝導研究・技術の展開 3ルまで及びます。

性が実証されています。

「使える」検出器システムの開発

検出器の性能向上
図 4 SSPD 開発における通信波長帯（波長1550 ナノメートル）の検出効率の進展状況。

SSPDは超伝導転移温度以下まで

検出器の性能の向上は、SSPD開冷やさないと動作しません。私た発の命題の1つとなっています。検ちがSSPD素子に用いている窒化ニ出器の性能といっても、検出効率

オブ極薄膜は、超伝導転移温度がや暗計数率、タイミングジッタ※2なり、他の検出器では実現できない究

絶対温度で10K（約－263 ℃）程度

ど、いくつかの重要なファクターが極の性能を達成するために、日々開であるため、動作させるにはこれ存在します。ここではその中で最も発を続けています。

よりも十分に低い絶対温度4K（約－重要なファクターの1つである、通269℃）以下まで冷やさなくてはな

信波長帯（波長1550ナノメートル）

りません。超伝導検出器を極低温まにおける検出効率を軸にして、性能で冷却する手法としては、古くから改善に関する進展状況を紹介します。

SSPDの 性 能 の 優 位 性 や 有 効 性 を液体ヘリウムに浸 漬 する方法が知検出効率の進展をグラフに表したの示すことができましたが、これはられていますが、図3の右側に示すが図4です。

SSPDがもつポテンシャルの一端をしん せき

超伝導単一光子検出器の広がり
こ れ ま で の 研 究 開 発 に よ っ て、ように、ヘリウム容器は大きく、液2006年 度 か らSSPDの 研 究 開 発示したにすぎず、今後の研究開発に体ヘリウムの蒸発により冷却時間はを開始し、2007年にはじめて単一

よりさらなる「広がり」が期待され制限されてしまいます。また、この光子に対する素子応答を確認しまします。例えば、これまでSSPDは主液体ヘリウムを使用する方法はユーた。しかし、この時点ではまだ検出に通信波長帯（波長1550ナノメー

ザーにとってどうしても敷居が高く効率について議論できるほどの値トル）における光子の検出を目的になってしまいます。

は得られていませんでした。翌年してきましたが、実はSSPDは、そそこで私たちは、SSPDシステムの2008年に冷凍機システムを開発

れよりも短い波長帯域、あるいは長を実際に使用する側の量子ICT研究

し、デバイス性能も向上したことで、い波長帯域においても有効です。ま室と共同で、“使える” SSPDシステ

1 ～ 2%程度の検出効率を得ることた、現在のSSPDは光子の到来を検ムを開発しました。“使える” SSPDに成功しました。競合素子である半出することしかできませんが、今後

システムは液体ヘリウムを必要とせ導体アバランシェフォトダイオードの工夫により、到来した光子の数のず、自動冷却が可能な機械式のギ（APD）と呼ばれる光子検出器に比計測や、光子が到達した空間的な位

フォード・マクマホン（GM）式冷

べてまだまだ低い値でしたが、暗計

置をイメージングすることも可能に凍機を採用しているので、極低温の数がAPDに比べて圧倒的に低いこなるような潜在力を秘めています。

知識がなくても簡単に利用することとなどの特徴を考慮して総合的に評

検出器の性能や機能性についてこができます。図3の左側に示すよう価すると、APDに対する検出器ののような広がりが出てくれば、応用にシステムの小型化に成功しており、性能の優位性を示すことができまし

研究においてもいっそうの発展が期

このSSPDシステム1台で最大6個のた。
その後、さらなる構造改良によっ

待でき、SSPDの重要性がさらに高検出器を搭載できます。開発されたて2010年半ばには検出効率20%以

まっていくだろうと考えています。

SSPDシステムは、実際に量子ICT上を達成し、検出効率だけで比較しプロジェクトが推進している東京量てもAPDを超える値を示せるよう

子暗号鍵配送（QKD）ネットワークになりました。しかし、まだSSPD

において使用されており、その有効は性能改善の余地を十分に残してお※１ 暗計数率：検出器が間違って信号を発生する確率。
※２ タイミングジッタ：光子の入射と出力信号発生とのタイミングのずれ。

13

TOPICS
報道発表「相同染色体の認識と対合の因子を発見！ 国際的科学誌『Science』に掲載」
バイオ ICT 研究室の丁大橋主任研究員らは、分裂酵母において、遺伝情報を組み換える際に行われる相同染色体の対合という、生命の存続、継承や進化に極めて重要な意味を持つ生命現象を確実かつ安全に行う仕組みを新たに発見しました。
これまで、相同染色体の対合のメカニズムは明らかにされていませんでしたが、NICT は、この相同染色体の対合に、染色体の特定領域から転写される非コード RNA が重要な役割を果たしていることを明らかにしました。減数分裂における相同染色体の対合は、生物学や医学において非常に重要な研究課題であり、この分子機構の解明に向けて大きな前進となります。
この成果は、国際的科学誌『Science』2012 年 5 月 11 日号（電子版 : 米国 5 月 10 日東部標準時間 14:00）に掲載されました。
今後、今回発見した非コード RNA が相同染色体対合にどのよう

記者説明会の様子
左：丁主任研究員
右：原口上席研究員に関わっているか、分子レベルの機構を解明するとともに、RNAなどの生体分子を利用したバイオセンサーをはじめ、生物の持つ優れた特性を情報通信技術に応用することに取り組んでいきます。
また、この報道発表の内容は、5 月 11 日の日経産業新聞（10 面）、
日刊工業新聞（22 面）、神戸新聞（25 面）などのほか、多数の電子メディアに掲載されました。

独自のイメージング技術で観察した染色体と RNA

未来 ICT 研究所の研究成果が雑誌に掲載
2012 年 4 月 2 日発行の『日経エレクトロニクス』第 1079 号に、素子を作製できる可能性があるとして、β超 高周波 ICT 研 究 室などの成 果 が 掲 載されました。この 雑 誌は型 Ga2O3 に注目が集まっています。きっか1971 年創刊の電子・情報・通信などエレクトロニクスすべての分野

けは、今 年 1 月 5 日に東 脇正高主任 研 究を対象とした、設計者向け情報誌です。

員らが報道発表した成果、「“酸化ガリウム

今回、掲載されたのは「未踏の『テラヘルツ波』電波と光から開（Ga2O3）トランジスタ” を世界で初めて実発が加速」と題した 12 ページに及ぶテラヘルツ波についての解説記

現！」であり、その反響がうかがえます。本

事で、国内の研究拠点の 1 つとして取材を受けました。QCL、THz

論 文 で は、β 型 Ga2O3 の 特 徴 や 成 果 にコム（超高周波 ICT 研究室）のほか、NICT の研究成果が多数引用

ついて詳細に紹介し、「2015 年までに、口されました。

径 4 インチの 基 板と MOSFET を 作 製し、また、同号の論文ページでは、東脇正高主任研究員ほかの招待

2020 年までには、パワー素子として小規論文「酸化ガリウムをパワー素子に SiC よりも安く、高性能に」が掲

模な量産を開始したいと考えている」と具載されました。現在、SiC、GaN よりも、高耐圧で低損失なパワー

体的な目標を提示しました。

受賞報告

受賞者：三木 茂人 ナノ ICT 研究室
主任研究員
受賞名：平成 24 年度 文部科学大臣表彰
若手科学者賞
授与団体：文部科学省
本賞は、科学技術分野において顕著な研究業績をあげた 40 歳未満の若手研究者に授与されます。今回は、通信波長帯超伝導ナノワイヤ単一光子検出器についての研究が評価され受賞となりました。

14

東脇正高主任研究員

受賞者：王 鎮 主管研究員
受賞名：近畿情報通信協議会 会長表彰
授与団体：近畿情報通信協議会
長年にわたり、超伝導現象を利用したデバイス開発に携わり、開発した窒化ニオ
ブ超伝導電磁波受信機を世界で初めて電波天文観測へ応用することに成功するな
ど、情報通信技術の発展に多大な貢献を認められ、今回の受賞となりました。

報道発表「タンパク質モータによるメゾスコピック構造の創発を発見、数理モデル化に成功（『Nature』3 月 22 日号に掲載）」
バイオ ICT 研究室と大岩和弘所長を中心とした国際共同研究チーA） 多数の微小管の動的相互作用によって創発した渦構造とその格子構造。渦の直径は約 0.4mm。
B） 1cm x 2cm の実験槽全面を覆いつくすように形成された微小管の渦構造の格子。
C） 棒状粒子の局所ルールと運動軌跡の曲率の分布を仮定して、シミュレーショ
ンして得られた渦構造格子。

ム（NICT・愛知教育大学・東京大学・京都大学・CEA-Saclay）による研究成果が、国際学術誌『Nature』3 月 22 日号に論文掲載されました。
タンパク質モータ・ダイニンが、長さ 15 マイクロメートルほどのタ
ンパク質フィラメントや微小管を基板平面上で運動させる際に、微小管同士の衝突の繰り返しによって、直径数 100 マイクロメートルの動的な渦が格子状に配列して、センチメートルサイズの半規則な構造が創発されます。微小管の一時的な運動方向の偏りと、衝突の際の局
所的相互作用を規定する単純なルールを仮定した数理モデルで、実験の結果を半定量的に再現することに成功しました。
集団化によって個々の短時間の記憶が集積する様子を示す単純かつ再現性のよい実験系の発見は、自己駆動粒子一般の集団運動を理解する上で重要なステップであり、高等生物（魚・家畜）を含む自

この成果は、同誌の News & Views でも取り上げられ、読売新聞

己駆動粒子の集団運動様相の理解およびその制御につながる知見（大阪版）
・日経産業新聞・日刊工業新聞（3 月 22 日）にも掲載されとなるとともに、ボトムアップ的に構造形成を行う必要がある分子情

たほか、英国物理学会 IOP の発行する Physics World にも取り上げ

報通信デバイス構築技術の実現に向けた重要な知見となります。

られています。

報道発表「世界初！量子鍵配送とリンクした「ネットワークスイッチ」の開発に成功」
量子 ICT 研究室、セキュリティ基盤研究室および情報システム室
は、完全秘匿通信を可能にする量子鍵配送システムの中継スイッチに、情報理論上 “安全な鍵（共通乱数）” を与え、ネットワークの認証・暗号化において世界最高レベルの安全性を持つ「ネットワークスイッチ」を開発し、2012 年 3 月 6 日これを報道発表しました。
現在、ネットワークを通しての情報漏洩が国家や国民の脅威となっています。今回の成果により、ローカルエリア間の通信での暗号の強化とネットワーク内部からのなりすましなどの不正アクセスに対して、耐性を強化することが可能となりました。
この成果は、日本経済新聞 (3 月 5 日 11 面 )、日経産業新聞（3 月

7 日 7 面）のほか 3 紙に、WEB では 8 サイトで掲載されました。

安全性向上の一例（概略図）：layer2 スイッチに量子鍵を供給
http://www.nict.go.jp/press/2012/03/06-1.html より「DNA を利用した分子センサー」が日経産業新聞に掲載
バイオ ICT 研究室は、DNA を利用したセンサーを開発し、この成果が 2012 年 3 月 21 日の日経産業新聞（9 面）に紹介されました。
「DNA タイル」と呼ぶ手法により、複数の DNA 鎖を編み作成した
微小なタイルを自己組織化によって大きなタイル集合体にします。環境中に、DNA タイルと結合する標的物質が現れると、DNA がほど
けてタイルが崩れます。するとタイルに埋め込んでいた DNA を設計図として、機能性 RNA が作り出されます。この RNA を発光させることで、標的物質の検出を可能にしました。また、標的物質が除かれると、ほどけたタイルは再び自然に絡まりあい、集合体となります。
このため、DNA センサーは標的物質を繰り返し検出できます。

DNA タイルによるセンシング模式図

バイオ ICT 研究室は、さまざまな特徴を持つ DNA を活用し、新実験では、発光強度が 3 倍以上に高まり、標的物質が検出できるタイプのセンサーネットワーク構築に活用したいと考えています。まことが明らかになりました。この分子センサーは環境中の特定微生

た、発光ではなく化学物質放出機能を組み込むことなど、実応用に物や病原菌の増加などのモニタリングに使用できます。

向けた検討を進めていきます。

15

未来 ICT 研究所
研究所付

企画室
（神戸）

企画室
（小金井）

ナノ ICT研究室

バイオ ICT
研究室

大岩 和弘

STAFF 総覧
研究所長

理学博士

梅原 広明

室長

博士（理学）

井原 綾

主任研究員

博士（保健学）

加藤 誠

主任研究員

博士（医学）

成瀬 康

主任研究員

博士（科学）

理学博士

藤巻 則夫

主任研究員

工学博士

上席研究員

医学博士

Peper Ferdinand

主任研究員

Ph.D.

韓 太舜

R&D アドバイザー

博士（工学）

Leibnitz Kenji

主任研究員

理学博士

小川 博世

客員研究員

工学博士

劉 国相

主任研究員

博士（工学）

村田 勉

主任研究員

博士（薬学）

安藤 博士

主任研究員

博士（工学）久保田 徹

室長

博士（工学）

黄田 育宏

主任研究員

博士（理学）

澤井 秀文

総括主任研究員

工学博士

下川 哲也

主任研究員

博士（工学）

宮内 哲

総括主任研究員

医学博士

鈴木 隆文

主任研究員

博士（工学）

片桐 祥雅

主任研究員

工学博士

鈴木 秀明

主任研究員

理学博士・博士（情報学）

寒 重之

特別研究員

博士（学術）

春野 雅彦

主任研究員

博士（工学）

金釘 敏

グループリーダー

─

山本 知幸

主任研究員

博士（学術）

山本 俊太郎

主任

─

劉 健勤

主任研究員

工学博士・博士（情報学）

五十川 知子

主任

─

東 高志

研究員

博士（工学）

黒田 康徳

職員

─

篠崎 隆志

研究員

博士（科学）

猪木 誠二

有期技術員

博士（工学）

寺園 淳子

研究員

博士（工学）

鳥居 信夫

有期技術員

博士（医学）

Hanay Yusuf Sinan

研究員

Ph.D.（Electrical and Computer Engineering）

大山 良多

有期技術員

─

松本 敦

研究員

博士（心理学）

高橋 恵子

有期技術員

─

森戸 勇介

研究員

博士（理学）

相田 有実

有期補助員

─

渡邊 言也

研究員

博士（神経科学）寳迫 巌

副研究所長 / 室長

博士（理学）

王鎮

主管研究員

工学博士

柳田 敏雄

主管研究員

博士（工学）

平岡 泰

主管研究員

原口 徳子

脳情報通信
研究室

小倉 基志

主幹

─

丹羽 真隆

研究員

博士（情報科学）

秋葉 誠

専門推進員

理学博士

早川 友恵

招聘専門員

博士（心理学）

広瀬 信光

専門推進員

博士（工博）

眞溪 歩

招聘専門員

博士（工学）

井口 政昭

有期技術員

─

糸井 誠司

有期技術員

─

鈴木 与志雄

有期技術員

─

野界 武史

有期技術員

博士（工学）

大友 明

室長

Ph.D.

植田 智津子

有期補助員

─

寺井 弘高

研究マネージャー博士（工学）

脇田 美由紀

有期補助員

─

田中 秀吉

研究マネージャー / 専門推進員

博士（物理学）今水 寛

副室長

博士（心理学）

照井 通文

主任研究員 / 専門推進員

博士（理学）

内藤 栄一

研究マネージャー博士（人間・環境学）

井上 振一郎主任研究員

博士（工学）

Benjamin John SEYMOUR

特別招聘研究員

Ph.D.（Neurological Sciences）

笠井 克幸

主任研究員

博士（工学）

杉本 徳和

研究員

博士（工学）

川上 彰

主任研究員

博士（工学）

水口 暢章

研究員

─

三木 茂人

主任研究員

博士（工学）

Ganesh Gowrishankar

専門研究員

Ph.D.

山田 俊樹

主任研究員

博士（工学）

吉岡 利福

専門研究員

─

山下 太郎

研究員

博士（理学）

山岸 典子

短時間専門研究員

Ph.D.

梶 貴博

研究員

博士（工学）

玄 相昊

招聘専門員

博士（工学）梶野 顕明

研究員

博士（工学）

池上 剛

専門調査員

─

丘偉

研究員

Ph.D.

中野 直

専門調査員

─

牧瀬 圭正

研究員

博士（理学）

古川 友香

専門調査員

─

水沼 達郎

研究員

博士（理学）

蔡暢

有期補助員

博士（工学）

溜 直樹

特別研究員

─

Matthew Joseph de Brecht

有期補助員

博士（情報学）

松田 真生

特別研究員

博士（理学）

寳迫 巌

副研究所長 / 室長

博士（理学）

青木 勲

有期技術員

─

今村 三郎

有期技術員

工学博士

上田 里永子

有期技術員

─

富成 征弘

有期技術員

─

三木 秀樹

短時間技術員

薬学博士

小嶋 寛明

室長

山田 章

脳情報通信
研究室
（在けいはんな）

超高周波 ICT
研究室

笠松 章史

研究マネージャー博士（工学）

関根 徳彦

主任研究員

博士（工学）

東脇 正高

主任研究員

博士（工学）

安田 浩朗

主任研究員

博士（工学）

小川 洋

主任研究員

博士（工学）

博士（工学）

Mikhail A Patrashin

主任研究員

博士（工学）

主任研究員 / 専門推進員

理学博士

諸橋 功

主任研究員

博士（工学）

（小金井）

丁 大橋

主任研究員

博士（理学）

酒瀬川 洋平研究員

博士（工学）

小林 昇平

主任研究員

博士（工学）

浜崎 淳一

研究員

博士（理学）

榊原 斉

主任研究員

理学博士

山下 良美

専門研究員

─

田中 裕人

主任研究員

理学博士

遠藤 聡

特別研究員

理学博士

近重 裕次

主任研究員

博士（理学）

大島 孝仁

特別研究員

博士（工学）

岩本 政明

主任研究員

博士（理学）

佐々木 公平

特別研究員

─

小川 英知

主任研究員

博士（バイオサイエンス）

原 紳介

特別研究員

博士（理学）

平林 美樹

主任研究員

博士（工学）

藤代 博記

特別研究員

博士（工学）清水 洋輔

研究員

博士（農学）

松井 敏明

特別研究員

─

西浦 昌哉

研究員

博士（学術）

三村 高志

特別研究員

工学博士

古田 茜

研究員

博士（理学）

岸本 直

特別研究員

博士（理学）

古田 健也

研究員

博士（学術）

杉浦 洋平

短時間補助員

─

松田 厚志

研究員

博士（理学）

佐々木 雅英室長

博士（理学）山本 孝治

研究員

博士（理学）

早坂 和弘

研究マネージャー

博士（理学）

岡正 華澄

有期技術員

─

小坂田 裕子

有期技術員

─

糀谷 知子

有期技術員

荒神 尚子

量子 ICT
研究室

武岡 正裕

主任研究員

博士（工学）

藤原 幹生

主任研究員

博士（理学）

─

金 鋭博

研究員

博士（工学）

有期技術員

─Hugo Benichi

研究員

博士（工学）

（小金井）

堤 千尋

有期技術員

─

和久井 健太郎

研究員

博士（工学）

森 知栄

有期技術員

─

玉木 潔

特別研究員

博士（理学）

吉雄 麻喜

有期技術員

─

衞藤 雄二郎特別研究員

博士（理学）

長濵 有紀

有期補助員

─

佐々木 悦郎

有期技術員

─

福田 紀子

有期補助員

─

樋口 美香

有期補助員

─

高村 佳美

有期補助員

─

独立行政法人 情報通信研究機構

未来 ICT 研究所〒 651-2492 兵庫県神戸市西区岩岡町岩岡 588-2
TEL:078-969-2100 FAX:078-969-2200〒 184-8795 東京都小金井市貫井北町 4-2-1
TEL:042-327-7429 FAX:042-327-6961

E-mail:karc@ml.nict.go.jp
http://www.nict.go.jp/advanced_ict
未来 ICT 研究所ジャーナル KARC FRONT
No.24 2012 年 8 月 8 日発行 発行 / 大岩 和弘 編集 / 久保田 徹（2012 年 7 月 1 日現在）

兵庫県神戸市
未来 ICT 研究所へのアクセス