国境を越える同窓会－植民地体験と戦後の日中交流をめぐる歴史社会学的研究－

佐藤量

立命館大学大学院先端総合学術研究科 博士課程
( 現 大阪市立大学都市研究プラザ GCOE 特別研究員 )緒である。今回の調査では延べ 8 人にインタビュー実施言した。

本研究では、日本統治下の中国において日本人学校に通った中国人のライフヒストリーに注目してきた。日本(2) 資料調査では、中国人同窓生による手記、同窓会誌、人学校に通った中国人は、「敵国」である日本の学校に日記、往復書簡、自費出版本などを収集した。多くの通ったことにより、戦後中国社会においてさまざまな経資料が個人所有であり、これまでに中国人同窓生およ験を強いられ、葛藤してきた。戦後中国社会において中び日本人同窓生の協力を得ながら継続的に資料収集を国人同窓生は、日本人や日本といかに向き合い、また自行ってきた。本研究では、旅順工科大学日本人同窓会誌

分自身の体験をどのように位置づけながら生きてきたの『興亜技術同志会』(1913 ～ 1930)、『興亜』(1931 ～か。長い時間の中で、複数の場が関係し、様々が絡まり1943)、『旅順』(1966 ～ 2009) また、中国側の資料とあい、変化しまた持続していく様相を記録し考察した。

して『中国同学記念資料集』( 旅順工科大学中国人同窓会編、2003) を閲覧・複写した。

研究内容
中国人同窓生が戦後どのような体験を強いられてきた調査結果かはこれまで不明なままであった。そのためまず研究の1.

中国人同窓生をとりまく戦後処理問題

範囲を、1945 年～ 1950 代に照準し、戦後直後の中国中国人同窓生の戦後生活は、「対日協力者」の処分問

人同窓生がどのような境遇であったか明らかにすること題と密接に関わっていた。「民族裏切り者」「親日派」をを目的とした。

意味する「漢奸」の処分問題は、戦争や植民地支配の清算を意味するが、それだけでなく国民党と共産党による覇権争いや新中国の国家建設においても重要な意味を

研究方法
研究方法は (1) 現地調査、(2) 資料調査からなる。

持っていた。

(1) 現地調査は、2009 年 5 月 22 日～ 6 月 5 日 (15 日1945 年以降、国民党と共産党の内戦状態が続いた中間 )、2009 年 9 月 14 日～ 9 月 28 日 (15 日間 ) に中国

国では、政治的に不安定な時期が続くなかで、漢奸が「国遼寧省大連市にて実施した。現地調査では中国人同窓生民の共通の敵」として表出され、漢奸を処分することでにインタビューを実施し、今回の調査では旅順工科大学

ナショナリズムを喚起し、大衆を扇動する効果をもたの中国人同窓生を中心に聞き取り調査を実施した。聞きらした。1945 年 11 年 23 日には国民党政府が「処理取り調査ではどの世代にインタビューをするかによって漢奸案件条例」を公布したことによって、1945 年から語りの内容が大きくことなるが、本研究では終戦直後を1950 年代にかけて中国全土で漢奸裁判や反漢奸闘争が対象とするため、終戦直後にすでに成人であり、職業に展開し、40,000 人以上の漢奸が処分された。

就いていた人々を対象とし、大学出身者に照準した。

共産党は反漢奸闘争と土地所有問題を重ねて大衆工作

日本が大連地区に設置した旅順工科大学は、官立の工を展開した。とりわけ旧満洲や関東州のあった中国東北業専門大学であり、戦前当時に官立の工業大学は東京工

地方では、共産党勢力の拡大と漢奸処分問題が密接で業大学と旅順工科大学の 2 校であった。現在大連には、あった。日本人が引揚げたことで広大な土地が残された

旅順工科大学の卒業生である中国人が 20 名ほど生活し中国東北地方では、これまでの苦しみの清算する反漢奸ている。もっとも若い人が 84 歳で、最高齢者は 96 歳

闘争が激化し、漢奸の土地を貧しい者に分配する運動が1佐藤量展開した。この運動は東北地方各地の中共委員会が提起にとって、いつ漢奸として処分されるかわからない恐怖していた。

は常につきまとっていたという。中国人同窓生 A 氏は、漢奸として処分された人々には、政治家、文化人、地「給料は良かったが、不安が消えることはなかった」「自域有力者などが多いがそれ以外でもたとえば、日本人の分たち ( 中国人同窓生 ) はほかの中国人とは違う」と振家を建てた大工が 12 年の刑を言い渡される例もあった。

りかえっていた。「ほかの中国人」とはつまり、戦前日

このように漢奸の定義はあいまいで、誰が漢奸として処本に迫害をうけ、終戦とともに名誉を回復した一般的な分されるかわからない状況であった。このあいまいさが中国人を指す。このように中国人同窓生は自分たちの立中国人同窓生を苦しめることになる。

場を中国人でありながら中国人とは違う存在として認識

2.

していた。

近代中国の工業化と中国人同窓生

戦後中国における漢奸の処分問題は、新中国の国民国

実際、中国人同窓生を含む戦前日本と関係の深かった家建設における権力闘争や社会再編と密接に関わってい中国人は、このあとの時代である 1960 年代から 1970

たが、このような時代背景において、日本人学校を卒業年代にかけて文化大革命において、ほぼすべての中国人した中国人の立場は極めて不安定であった。

同窓生が迫害をうけ、およそ 10 年におよぶ農村での勤ただし、多くの中国人同窓生は「対日協力者」のレッ労奉仕に従事させられることになる。中国人同窓生の抱テルをはられ阻害されるものの、逮捕され処刑される事いていた漢奸に対する不安は、文化大革命において現実例はなかった。その理由として、インタビューに応じてのものとなった。文化大革命と中国人同窓生の関係につくれた旅順工科大学中国人同窓生 A 氏は、「自分たちにいては今後の研究課題としたい。

は工学の知識・技術と、日本人とのネットワークがあったから処刑されなかった」と語っている。中国人同窓生

考察をめぐるポストコロニアル的状況は、漢奸として迫害を以上から、中国人同窓生の戦後生活は両義性を持ってうけることではなく、その技術や能力を国家に利用されいたことがわかる。中国人同窓生は、対日協力者のレッることで生かされることであった。

テルを張られ漢奸として処分される恐怖におびえる一方

1950 年代の中国は近代化の一環として「工業化」にで、日本人学校で学んだ技術力や戦前に由来する日本人重点を置いていた。1949 年 10 月 1 日に中華人民共和との人間関係を活かすことで生き延びることができた。

国成立して以降、1953 年～ 1957 年の第一次五カ年計

戦前の学校体験に由来する同窓会ネットワークが新中国画をはじめとして、工業化を中心に国家建設を進めての近代化に利用されながらも、それによって中国人同窓いった。同時に、1950 年代米ソ冷戦構造による中国の生が生き延びることができた。当事者たちはその両義的大陸封鎖にともなって、対外貿易が遮断され、対外政策な立場に葛藤していた。本研究から、日本人学校に通っが急務となっていた。

たことが中国人同窓生の戦後生活を規定し続けており、植民地体験は戦後も生き続けたことが明らかとなった。

したがって、1950 年代の中国において工業化を推進するための人材と、外国と関係の深い人材が注目されることになった。技術力を持ち、日本と関係の深い旅順工謝辞本研究は財団法人三島海雲記念財団平成 21 年度学術

科大学の中国人同窓生が生かされたのはこうした理由に研究奨励金によって遂行することができました。財団法よる。
今回の現地調査においてインタビューに応じてくれた人三島海雲記念財団のご支援を得ることで、中国人同窓すべての中国人同窓生は、1950 年代は国営企業で勤め生へのインタビュー調査を実施することができました。ていた。大連の機械製作会社に勤務していた中国人同窓

インタビューに協力してくださった当事者の方々ととも

生 B 氏は、1952 年にはじまる日本との民間貿易においに、末尾ながらここに記して心からの謝辞を表したいとて尽力し、同じ旅順工科大学の日本人同窓生と連携して、思います。

日中貿易活動を展開した。まだ日中の国交が回復していない時代に、日中の同窓生交流が経済交流の一端を担っ文ていた。

1) 東英記『日中提携の歴史的系譜―マクロ的献分析』文芸社，2002 年．

2) 坂部晶子『「満洲」経験の社会学』世界思想社 ,2008 年 .

しかし、国家によって生かされた状態の中国人同窓生
2国境を越える同窓会

3) 水内俊雄「植民地都市大連の都市形成」『人文地理』37(5)，pp5067，1985 年．
4) 羅平漢『中国対日政策与中日邦交正常化：1949-1972 年中国対日政策研究』時事出版社，2000 年．
5) 李恩民『「日中平和友好条約」交渉の政治過程』御茶の水書房，2005 年．
6) 李恩民『中日民間経済外交 (1945-1972)』人民出版社，1997 年．
7) 李玉等主編『中国的中日関系史研究』世界知識出版社，2000 年．
8) 劉傑『漢奸裁判』中公新書，2000 年．
9) 田桓主編『戦後中日関系史 (1945-1995)- 戦後中日関系史叢書』中国
社会科学，2002 年．
10) 山路勝彦、田中雅一『植民地主義と人類学』，関西学院大学出版会，
2002 年 .
11) 山根幸夫・藤井昇三・中村義・太田勝洪編『近代日中関係史研究入門』
研文出版，1992 年．

3