ボード会議議事録
外部評価としてのまとめ

東京大学先端科学技術研究センター

ボード会議

令和２年４月８日
東京大学先端科学技術研究センター

令和元年度に係る業務の実績に関するボード会議助言・意見〇令和元年度に係るボード会議の内容・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｐ３〇ボード会議の外部評価としてのまとめ
Ⅰ．評価の項目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｐ５
Ⅱ．評価の分析・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｐ６2

〇令和年度に係るボード会議の内容
東京大学先端科学技術研究センター（先端研）のボード会議は、運営状況を常時把握し、運営全般に対する助言及び評価を行っている。
本年度は、下記の日時において会合を開催した。また、当日ご欠席のメンバーについては、日時を改め助言および評価を得た。
日時：令和元年 11 月 15 日（金） 16:00〜18:00

場

所：先端研 13 号館 109 会議室

出席者：以下のとおり。
【ボードメンバー（50 音順、敬称略）】
氏名

所属大隅典子

大西隆

小泉英明

職名

東北大学

副学長

豊橋技術科学大学

学長㈱日立製作所

名誉フェロー

小松崎 常夫

セコム㈱

顧問

西村陽一

㈱朝日新聞社常務取締役

晝馬明

浜松ホトニクス㈱代表取締役社長

増田寛也㈱野村総合研究所

顧問

武藤敏郎

㈱大和総研

名誉理事

【先端研】
氏名

所属

職名

生命知能システム分野

所長、教授

尚

気候変動科学分野

副所長、教授近藤高志

高機能材料分野

副所長、教授石北央

理論化学分野教授

小泉秀樹

共創まちづくり分野

教授

杉山正和

エネルギーシステム分野

教授

牧原出

政治行政システム分野

教授

熊澤鉄也

事務部

事務長

経営戦略企画室

副室長

神崎亮平

中村

海老澤 幹夫欠席されたメンバーとの面談日時は、次のとおり。
12 月 24 日(火)16:30‑17:00

小林 喜光／㈱三菱ケミカルホールディングス 取締役会長
3

〇令和元年度に係るボード会議の内容 （会議議事次第・内容）◆１６：００−１７：３０

事業報告（プレゼンテーション）

先端研所長の神崎亮平教授他、先端研経営戦略会議のメンバーより、資料に基づきプレゼンテーション形式にて、令和元年度における先端研の事業活動について、説明を行った。
内容としては、若手の人材を育成すること、地域との連携を推進すること、多様な人々活躍できるインクルーシブ･デザイン・ラボを提供すること、グローバルセキュリティー研究分野をすすめること、そしてアートやデザインと科学技術の融合プロジェクトをすすめることの５つであった。特に、事務部より熊澤事務長による報告もあり、所全体としての報告体制となった。
◆１７：３０−１８：００ 事業報告(質疑応答)
大隅委員が議長となり、各委員から助言・意見をいただいた。助言・意見の概要は後述する。多岐にわたり多くの意見・助言があり、「外部評価」としてまとめ分析することができた。
◆１８：００−１８：３０ ラボ視察
会議の終了後に、ボード委員による研究室の見学を実施した。なお、ラボ視察から、東京カレッジにより招聘された元台湾科学院・院長でノーベル化学賞受賞者である李遠哲先生も参加された。見学した研究室は、杉山研究室と完成した若手アライアンアスの研究室である。杉山研究室では、素蓄電による自立型再エネ電力供給システム〜水素で GO!のデモンストレーションを視察した。
◆１８：３０−２０：００ 懇談会
ボード会議委員および先端研教職員による懇談会を開催した。経営戦略会議メンバーの教員が参加し、議論が活発に交わされた。

4

〇ボード会議の外部評価としてのまとめ
Ⅰ．評価項目ボード会議メンバーの意見を助言および評価として、つぎの内容としてまとめた。

項目

１

研究力

助言、評価の内容⑴

研究活動の社会実装の進展がある⑵

多様性のある研究体制がある⑶

アート、デザインと科学技術の融合が新しい分野と感じられる

２

人事体制

⑴

インクルーシブな組織運営がある⑵

多様性ある人材確保が課題である
女性教員の採用をすすめるべき

３

財務体制・社会連携

４

教育

５

その他

⑴

各自治体などどの包括連携への期待がある⑴

地方大学への研究アドバイスの可能性がある⑴

5

学生の視点からの広報活動など

〇ボード会議の外部評価としてのまとめ
Ⅱ．評価の分析
研究力、人事体制、財務体制などに対する助言ならびに評価としての観点から、内容を項目別に整理し、次のように分析をすすめた。
分析項目

内容

評価事項

優良な、あるいは順調に進行していると評価された内容のもの

検討事項

事業推進にあたり検討するものとして助言をいただいたもの

付帯意見

事業推進にあたり念頭に置くべき事柄として助言のあったもの

１．研究力
先端研では、研究成果の社会実装が展開されていることに評価があった。また、多様な研究者が集まっていることへの評価もあった。新しい、研究分野としてのアートへの期待があった。

項目

評価事項

検討事項

研究活動の社会との関係において、社会実装がすすんでいる。

研究力

アート、デザインと科学技術の融合は、都市のフューチャーデザインなど、科学のデザイン思考として理解できる、研究成果の報告にあたり、イ あたらしい分野として具体的ンクルーシブソサエティー、 にすすめるべき。
その前提となるダイバーシティ、多様性をもって、研究者が集っている。

6

付帯意見
先端研の研究にあっては、Society5.0 のコアとなるような研究をすすめて欲しい。
研究の結果として一般にはサービスチェーンで便益が供給される。
先端研は、日本の科学技術の一番先頭に立って、将来に発展させていく存在である。
研究大学の持つ使命感を一番大切にすべき。いろいろな工夫で先端性を磨き、もっとアピールすべき。

２．人事体制
研究・教育部門と事務部門の連携がインクルーシブに高いことが評価された。女性の活用、採用について、目標数値を持つべきとの意見があった。

項目

評価事項

人事体制

ボード会議のプレゼンテー
ションが事務部からもあったということに、教員と事務部門の関係の良さ、インクルーシブさがまさに実践されている。

検討事項

付帯意見

意見なし

女性の活用、採用について議論がなかった。女子学生の目線にたった、ロールモデルの採用育成が必要である。女性が３割を超えるというのが、目処ではないか。

３．財務体制・社会連携
地域連携を進めるにあたり、地方自治体の財務活動への制度面の課題の整理、テクノロジーを生かした地域共創リビングラボの課題解決への意見があった。

項目

評価事項

検討事項

付帯意見

包括連携のしくみを活かして、遠隔医療、自動走行、遠隔教育といった、５G、４Kの活用を地域ですすめる。

地方自治体の財務活動も中央からの縛りがなくなりつつある。いろいろとすすんできているが、制度面での課題がないか整理する。

意見なし

財務体制

地域共創リビングラボの活動として、最近の大型台風などによる災害における防災、復興というもの、また気象科学からの予測まで含めた、検証をコミュニティの問題として取組む。

7

共創、共生という連携で、ダイバーシティを重視することが求められる４．学生教育
地方の大学教育に対する支援や、学生教育においてアート思考が大切ではないかとの意見があった。

項目

その他

評価事項

検討事項

付帯意見
地方の大学教育に対する、トップレベルの研究の見地からのアドバイスをする。
地方では企業が助成していることもある。

意見なし
意見なし

学生のやる気、パッションを醸成するのに、アート思考は大切だ。MIT では QED（Quantum ElectroDynamics）を教員と学生で演劇で表現している。

５．その他
先端研の広報活動に対する評価があった。また、国際展開に際して、グローバルスタンダードの見地を持つことが意見された。

項目

評価事項

その他

斬新なパンフレット、その記事も学生目線に立った内容、Web による発信など広報活動が素晴らしい

検討事項

意見なし

8

付帯意見
国際展開にあたっては、グローバルスタンダードの見地が重要である。手本としては北欧諸国が良いのではないか。