い世、＼＼ にい九三

、、＼＼

手仰
＼＼

e

、一、、、、、、

え

‘

長りを思
すぶ
撃活
れラは
そモ
ミー
る生
あも
も’
で令
ス、
bユ
tか
長屋といえば、われわれはすぐに八つあんや熊さんの生き生きとした、どこ
えたる
いま
う
ろ
あと
で郷
恥故
恥の
舟情
開感
がι
℃も
屋が庶民生活の舞台の代表であり、超高層時代を生きる現代人にとっても、庶民
ベ しみを乱よ親大林組フ。ロジェクトチーム ｜ 協力・平井

聖

t

支え

VJ
き〕で今回、
くの芯ある
b
hと
J』
a－
い
付多く
気が
山
考えてみると、八つあんや熊さんが暮らした長屋の、とりわけ建築的側面については案外知らな事、、‘、＼‘、、、、、、
色、＼z －江戸乙大阪の寝屋の復元を試みた。
大林組プロジェクトチ lムは、江戸期の典型的庶民住宅である長屋の制度や慣習を見直しながら、東西比

その東西比較を中心と’ して画・穂積和夫

3

長屋の復元その東西比較を中心として

町割ど長屋・江戸｜大阪
江戸は、徳川幕府によって武士の都t して造営された町であった。中心に、江戸城を据え、内濠、外濠、神間川などが鍋牛状に城を取り岡んでいた。大名屋敷を軸とする町は放射状に広がり海岸部では埋め立てが早くか・ーら実施され、日本橋から新橋に至る市街地は、最初に造成された部分である。徳川｛雫康入国以来の商人たちが多く住んだ
これらの市街地は、古町として江戸市中ても由緒ある町となっている。慶長から寛永に至る初期の江戸の町造りの定の規準があったよ
詳細は、今に伝えられてはいないが、商家の配置には一うである。六十間四方の正方形を一区画とし、その周囲は全て道路としたのである。その 一区画は更に二十問四方に九等分され、真ん中
・ 一
の
区画は会所

地と呼ばれる共有の空地とされたともいわれている。その際の規準寸法は、

当時、 口小聞であったであろう。

こうした江戸の景観を一変させたのが、明暦三年（ 一六五七年）の大火で一は、火災に備えて市街の道路幅が拡張されたことである。江戸市中の六割以上を焼失させた大火は、江戸の町造りに大きな変更をもたらした。その第ある。日本橋大通りは問舎間十問、本町大通りは京間七問、そのほかの大通
りは五聞から六間隔と規定された。京聞と田舎聞が何故、混在しているのか、

その理由は不明といわれるが、この傾向は裏長屋の敷地割に至るまで反映さしんみち

二聞
れていて興味深いものがある。また、大通りと大通りを結ぶ
幅から五問の道路は表通り、ないしは横町。更に細い
一間から九尺幅の道は新道、あるいは小路と呼ばれ、これらに面した住宅が表店である。
三尺から六尺の小道に面している
これに対して、表店の裏側へ入っていく、のが裏店、つまり裏長屋なのである。裏長屋の小道は行き止まりのものをを底辺で支えた職人、人夫などの住居として次第に増加し始め、そのほかの

こうした裏長屋は、大火後の復興
路次、通り抜けのものを抜け裏と称した。

したものであろう。
化着
下層町人をふくめた町人層全体の人口増加に伴い定人町が、総面積の
武家地がまず優先された江戸では、総人口の半数を占めた
Jあで大都市
二十訂の土地に居住させられた。とりわけ裏長屋は、世界屈指のった江戸の町割におりる、最小単位を構成していたのである。
方、大阪は、豊臣秀吉によって本格的な町造りが始められ、船場に見ら一れるような商都？として発展してきた町である。
、

西れを通
ちらかといえば、江戸よりは整然’とした都市計画が推進東さ

E

、

三幅
問四
・
り、南北を筋と呼ぶ構成が行われた。秀吉の計画では、通りは筋は幅 三 ・三問。つまり東西の通りが幹線である。これは大阪城と河口とを結ぶ東西流通路を重視したもので、西側の海へ向かって聞ける大阪の地の利。

や、この地方特有の西風をも考志した町割であるといわれる、

とりわけ、大阪城の西に位置する船場では東西路である通りが発達した。

、

。

、

一、、フロックをの町割は、京都や江戸の六十間四方と比較して、
こ通り筋から通り筋へと抜ける、‑

ものが抜け路次、反対に行き止まりのものは行き詰り路次である。船場には、たが、路次は「ろうじ 」 と呼んだ。そのうち大阪における長屋は、江戸と同様、表店の裏側の路次沿いに形成されてい倣った tもいわれ、興味深い。

特殊ともいえる。かつての難波京を踏襲したものとも、秀吉の伏見の町割にされていたものである

更に東西に八つ割りし 間口五問、奥行二十聞の百坪を平均 tして町が形成

一戸主当たりでは
町割は、四十間四方が基準とされている。

沿いに並び、筋沿いの家並みは表店、ではあっても小さかった。また、船場の、筋は通りを補助する横町の役目を果たし住宅の規模を見ても大商家は通り

‑
・

.
.
~·・，
•,
·.’．・・ ‘－ ．・..
’・．－ . ，56

欣 i孟出版協会fl] r 歴史への招待」 1 9 集より ・ 向井信夫氏蔵
日

長屋の路次奥 （合巻 ・ 絵半切かし（の文月）

長屋の入口（「浮世床」より） ・ 吉凶幸一氏歳・’－・．．・’・． ．’． ．・...

（編集部i主） ※ 前頁パース中の「稲荷」は推定により描いたものです。

その路次よりも狭い小路もあった。これは下水溝の上に蓋をした形の道で、浮世小路、淀屋小路などと呼ばれたものである。
江戸と比較して武家地の少なかった大阪では、その分、町人地が広く、一般に長屋の居住性も江戸よりは若干良かったと推察できなくもない。しかし、。

商都はまたそれなりに町人同士の階層分化が進み、船場の小路よりも更に狭い路次の裏長屋も存在した

また、江戸の大通りや大阪の通りには、町境に木戸が設けられていた。木戸の管理をする木戸番は、治安や火の見の役目を果たした、が、江戸にはそのほかに町人地に自身番、武家地に辻番が置かれた。しかし、大阪にはそのEちらも存在しない。更に江戸の場合、長屋の入口にも必ず木戸があったが、、二大都市の性格の違いを如実に反映している

大阪のはうは 一定していない。これは武都と商都との違いや、人口増加に伴う町人管理の必要性の差な E－例といえるであろう。

長屋の住人たち。

木戸は 二本柱の板屋根付きの門、て、屋根上部にはしのび返しが見ら

木戸の扉は引き遠い戸という説もあるが、『浮世床二』
方の
向から描い

。

式亭 三馬の『浮世床』には、歌川国直の絵で長屋の木戸口の様子が描かれている

れるたれ絵を詳細に見ると、扉が門柱に密着している点、潜り戸（おそらく片聞
い たVSL。

。

き）の具合、開閉の容易さから判断して、開き戸とも推測される いずれにせよ日中は開放して脇の小さな板庇の下に開いておいた
この木戸の庇の下をよく見ると、長屋の住人たちの看板や貼り紙が表札がこ せ ん だっ。

わりに掲げられていることに気付く灸すえ所、尺八指南、高砂ばば（産婆）、大峯山の小先達、本道外科、易者、祈祷者、奉公人の口入れ屋などが、この長屋の住。

。

人の職業なのである 彼らの全ては、その日稼宮のその日暮らしいわゆる「宵
。

すベぽうふ

『 事見聞録 には、
ごしの金は持たない」連中であった
文化年間に著された 世』「・栗店借り、端々町家住居の族、青物売・肴売都て棒振りと唱るもの、日雇る わざ
u ね れね取り・駕能界・軽子・牛索・夜商ひ・紙屑買・諸職手間取等、惣て我精力を練り、骨打業にて世渡る者共」とある。彼らはみな、「粉骨砕身して漸く其日を過、明日の手当なく」とい『 金『
う生活ぷりではあったが、それでも落語の壁』 や 粗忽の釘』 に見られる薄い壁の棟割長屋にバイタリティを漉らせ、また時には、椀と箸持って来やれと壁をぶち（誹菰柳多留）。

といったユーモラスな暮らしを営んでいたのである

例・えば江戸では、
江戸期の町人はいくつかの階級に分けられていて、王よ 永持よ 家主
寄 ー 名、。

。

。

店（地）借入となる 町年寄は、お上と町人を結ぶ

中間的な立場であり、市政にも参加するほど実力のある町人である大阪では、これを惣年寄と称し、名王にあたるものを町年寄と呼んでいた。長 屋の住人たちは、このランクの最下層である店借入で一、
般には店子 t いわれる
正式には町人とは認めてもらえず、町内での公用出費がないかわりに、町人。

としての権利らしきものもほとんど持てなかった人たちである

従って店子の面倒を見て、管理する者が必要となる。それが家主（大家）。

で、大阪では｛杢寸となる 大家（家守）は、地主や家持から年八両から二十。

両の給料をもらい、長屋の全てを維持管理するのであ落る語の『小言幸兵衛 』 には、借家に入りたいと訪ねてくる者たちに、職業や家族構成を細かく質問し、果ては嫁の世話まで強制する大家が登場するが、実際、大家と店子。

またた、の関係は店賃の取り立てに停まらず、私生活の隅々にまで及んでい「大家といえば親も同然、店子 といえば 子も同然」とは、こうしたこと細かな。

店 子が町奉行所へ呼ばれる時なども、付き添い役として出向き日当を得た。

。

人間関係を評したものといえるであろう江戸時代後期の江戸には、大家が

。

。

。

。

これは樽代といって、借りる住宅の規模によって金額が異なっているが、店 子は入居する時、金二朱か 一分程度を大家に渡すことが慣習t なってい二万人以上いたと伝え ら れている

た

家主 への挨拶料である 大阪では、こうした金銭のやりとりはなく、酒 一升－の手形を持っていけば済んだ また、江戸の店チは五節句の都度、大か 一升家になにがしか の金銭を包むことにな っていたが、この慣習も大阪にはない。

長屋住まいに関しては、どうやら大阪のほうが安上がりだったようである。

大家の収入には給料とこうした金銭のほかに、下肥代があった
長屋の住。

人の排世物は肥料となるので、近隣の農家へ売却するのであこるの収入が。

意外に大きく、 一年に 三十両から四十両にものぼる 当時、職人の中でも高。

。

収入 t いわれる大工や左官の年収が十八両から 二十両であるから、下肥代が。

大家の生活基盤－ を支えていたとすらいえる そこで、店中の尻で大家は餅をっきといった陰口も叩かれたのである

この下肥の売却にも、江戸と大阪ではかなりの違いがあった江戸は、糞。

は大家の収入となったが、尿は溝へ流して捨てていた ところが大阪では両方を売り、糞は大家のもの、尿は店子たちのものt決められていたのである。

。

長屋には、江戸と大阪とでは、こうした様々な差異があった。では、建築的に見た場合は、どうなのであろうか。

今回、われわれプロジェクトチームは、江戸！
ζ
大阪の長屋を復元しつつ、その比較を試みた

7

8

髪結床（「浮世床」より） .h ill 幸ー 氏蔵④長尾の 女 房 t }.,}i留⑤江戸の惣後当日①ー＠二 谷 ε烏 ・ 江戸 庶 民 風俗 l:.:<I 絵よ り ⑤林夫 ー ・ H年代 風俗 与－ au: ）µ：典 よ り③五五路奥の長尾①貧家の 台 所②長屋の 門 仁l

町

年

民l

μ

~！

@

炉雨明F智内吋脚肺嚇開概柳欄間間三一町村岡畑一時間判明暗［炉問一一一一吋…＇＇＇·＂＇＇＇＂＇～ r~，. ，. . Tv.＂＇＂＇＼~＇l"'P－； ~V-'f'，.，，.....＂＇•＇＂＇ザ.，.＿，吋町一時I同司閉伊冊一一一叩河内一一一一一帽耐~叩時間鴨吋開閉

長屋の復元
その東西比較を中心として

江戸
一、場所の設定、－別紙「
屋復元図面 」 参照
長ったために、現在の東京には以戸の面山仰をそのまま残す長屋は皆無に等しい。

建築であるだけに消耗も激しく、また火事による焼失や建替えを繰り返し行

られている。これが都市の庶民住宅として江戸時代に定着してからも、簡易

郎に店
太目
町久
五丁
があった。そうした中で、われわれが注目したのは、大阪南商妾といった人たちの住む上等なものまで
人の建で大工の棟梁や町道場、玉、軒長屋』にあるような二階
三『
尺 二間の部屋割りが並ぶ形のものから、落語のな裏長屋とは若干異なったものである。ひと口に長屋といっても、平屋建で九今回、大阪のプロジェクトチl ムが試みた復元は 江戸編に見られる典型的近世の代表的庶民住宅として、江戸長屋の一棟も保存されていないのは残念
tだ
借として住んだ大工古・ 橋太郎兵衛（後に山本屋）の家と、その弟子が住ん

山本屋太郎兵衛の名は、正徳－一年（ 一七 二一年）八月、東本願寺大阪難波

これりを復元異議資料とした。
図（壁面線 t柱位置を記入したもの）が残って、お、であるが、 一万、長屋に闘する建築資料もまた、即枕されているものはごく住思われる裏長屋である。建物に関しては、大工が書いたものと推察できる平面

また、文献としてはし御堂の上棟式の記録に、「小棟梁、大阪南久太郎町五丁目古橋太郎L兵t衛。

に注目し、これを基礎に想定復元を試みたものである、

し幡宮、本能寺、住吉御社、大阪城 天保山御幸関連工事などを代々が担当

大工としての山本屋は、難波御堂のほかに、最勝寺、本覚寺、南都薬師寺八この地にはその後、大正期まで山本屋代々が居住している。

て見られるが、。

。

た記録が残 っており、京都の大工頭中井役所の支配下にあって、のちには大こ の ことか住。ては平賀川似内が石っ t も江戸らしい一画といえるJであ、そ の後割付けら、初期に割付けられた部分は京問。

居も、南御堂のすぐ近くであった。

である
。

。
、

、

もっとも大阪らしい活気に。

いまも衣料品などの問屋街であり 変貌しているとはいえ、江戸

行 二十奥問残された図面によれば、山本屋太郎兵衛宅の敷地は、間円五しかし、田舎聞は、柱などの建物構造材の割付が基準となる格子の上。

で施工しやすいという利点があった。京に近い大阪と比均に乗り、柱問、が一広い

三 寸、幅 三尺一す五分と長さ五尺八寸、幅二尺九すに対し、関西は長さ六尺

また、寸法については関西は京間（一間 H六尺五寸）であり、畳も関東のとは 一目瞭然である。
らも、こちらの長屋のほうが上等であっこたの柳町の長屋と比較して、一戸あたりがかなり広く取ってある。このことか

戸と共同便所、そして芥溜（ゴミ溜）がある。裏長屋の住戸は五戸で、江戸

で、その境めに井じ同続いている。奥行から見ると、表店と裏長屋とははば

その表店の東脇に三尺幅の路次があり、表通りに木戸を設け、裏長屋へと梁の家ともなれば、店借 tはいってもかなり立派なものである。

大工は、はかの職人 t比較して収入が良かったといわれるが、代々続いた棟

山本屋の表店は二階建で、ゆったりとした間取りであり、奥には蔵もある。

通りは、東西の横堀川を結ぶ道であり、かなりの人通りがあったことであろう。

ていて、江戸と比較すると町割が正確に行われたらしいことが分かる。このできる。表通りの幅は、秀吉が計画したといわれる通り幅四・三 聞と 一致しした細い路次のようなものが見られるが、当時代以降の資料から水路と判断

地籍地図』との照合では、敷地南面での隣地境界線に沿って、長屋路次と接間（京間寸法）百坪の広きで、幅四・三聞の表通りに北面している。『大阪、八五 一年）の k棟（
なお、復元対象 tなった山本屋宅と長屋は嘉、永四年一の場合と比較すると、往時の雰囲気は残っている地域 t いえる角である

井池筋に挟まれた一
現在の地図に照らすと、南御堂の東側の、心斎橋t筋

どぷいけ

あふれた地であったであろう 代々が難波御堂の仕事を担当してきたが、住る。商都大阪を象徴する大問屋街の一角として

山本屋宅は、東横堀川と西横堀川に挟まれた、いわゆる船場の中心街にあ

。

た」
っ図
あ券
で泊
行われているものとして注目したのは、ボ陪柳町の一一い比一回「工職年寄にも任命されている

われわれが多くの「泊券図L の中から、表 袋
一 店共に最も典型的ないえ屋剖がか符世絵や浮世草紙の口絵などを参考とした

『
る
江戸 I京
貞投稿』、そのほ
守
C 阪文化の幕末における稀有の比較研究書であM 得て、江戸ド比一陣に闘しては、江戸時代の土地先民同台帳である「泊券図」
hをこけ’ A ず

そこでわれわれプロジェクトチlムは、東京工業大学の平井聖教授のご協かに過ぎない。

長屋は、戦国時代の山城における兵卒用の簡易休泊所を原型とすると伝え大阪の添え壮一円きには次のように着されている。

。

明利冗申年八月、家守給金 一ヶ年金八両」

コ凶小一橋柳町従百 二軒
計角
二西一目、表問舎川卜間裏行町並点山廿山、泊券金高千両也。

明和元年 二 七九ハ山年）といえば、ト代将半徳川家治の初期にあたり、やがて回出ぷ次が側川人として始以し始める頃であった

綿を、鈴木＃信が多色刷版画の錦絵を発明している。

。

宝町駅入 什付近、て、・のメインストリートである日本倍大通
時中、
日以橋柳町のこの長一回の代山は1。

現在の地図に照らしてみると、昭和通りの地ド鉄

りの東側にあたる 町人地としては、もろう

大全業の本社や金融機関の並ぶ町，伍へと大きな変貌を進、げている。

ニ、長屋の配置と寸法「泊券図」は、長一回の別什を単線で表し、柱伏院を黒丸て不した簡単な平。

一 川の寸法が記入され、平面図である 東西南北の店向と、間 u十川奥行 一十。

t共同使所の位置
面妻側に国艇の形状が簡単な線でポされ、そのほかに井戸が描かれている

二間
卜山であり、この中に表敷地の寸法は、間口が旧合間十山、奥行が京
セ ットのような形で納められている。出合同と広間店と裏店（一議長屋）が一t考めえられ、が混合して使われているのは、敷地が大通りから離れているた大通りに面する町割に影響される南北方向は京問、東西方向にあたる間口は影一 一聞とあり、を見ると、新両替町三丁目の宅地は表京間丘問、裏行京間一十

響されないで出合問、で割付けられたと解釈できる。当時のほかの宅地剖の例。

また元大工町の宅地は表田舎間十二問、裏行京間 二十間と、場所によって異なっている

られた部分の基準トリ法には出舎山が使われたと与えられる。

江戸は、前述したように火災が多くあり、その都度、道路計画が変更され今回。うていった過程で、町剖にも田舎山が使われるようになったのであろ復元を試みた柳町の長屋ブロックの割付の場合には、柱聞の数通り田舎問寸
三間半、裏店部分十三閥、南側表店四法で計算していく t、北側表店の奥行。

間半であり、東西に接する路次はわずかニパ程度となり、狭すぎるようにも思われる しかし、敷地には縄伸びがあったと考えられ、実際にはその分だけ広現在の大阪市東区南久太郎町付近

901

現在の東京初中央区 ・ 宝町交差点付近

F前期前間判事明瞬時哲甥照明明司F照明1円滑~；1

は一閣が六代となり、田舎聞であることが分かる。要するに江戸では、その敷地かったのであろう。また、主な路次幅を田舎間一聞とすると、中央の長屋部分
大阪とは異なった考え方が浸透していたのである。

れていた田舎聞が引きつづき町では用いられていた。裏長屋の寸法にしても、ペ、新興の大都市として急速な発展を遂げた江戸では、それ以前から用いら反之。

。

デ用 ヒズ、又、
京阪 7 爺ハ場
デ前ニ床デ背ニス 江戸ハ無之、叉鋼臨叫ト云。迩土色賞也。問問ヌリ

叉説テ 「へ ツツイ」ト云也。
図ノ如キタ「ミツへツツイ」

ツイ」ト云‘

竃テ俗 －
一 「へ

京阪竃之図

や大工にかかわ弘す、建物には田舎聞が使用されたと考えるのが妥当であろう。

三、裏長屋の復元
江戸竃之図
俗ニへツツ
イト云。銅
寵ヲ銅壷ト
云．江戸／

篭ハ必ズ場
。

デ背ニ床デ
前ニス

グ
の此が付いており、 品
一 店には路次側に半間の庇がある。これらの庇下部分は、一同共に平屋であったことが分かる。南北にある表出には通り側半問、裏側

長屋住戸からすると、面積はその二倍にあたる。しかも各戸には裏庭まであ間半であるが、残る四軒は二聞となっている。九尺 二 間の一二坪を標準とした

、
けが一
だの
戸奥
それぞれ壁一枚で仕切った割長屋である。各戸の間口は一山本屋宅の裏長屋は、桁行九間半、梁行三間余の一つ屋根の下に、五戸を上川（ 一部版張り）であったと与えられる。なお、表店の表半聞の庇は、実り、山本屋太郎兵衛の弟子たちが起居したと思われる。当時の大工職人の生「泊券図」に添えられた屋恨の形状図から凡て、柳町の長屋は表店、一袋店

際には道路部分を下問とりこんで 一山奥行の店先の庇となっていたはずであ

屋根は三寸五分の勾配で、杉のそぎ板を重ねて木釘を打ち込んだ密耳（ある。

活の豊かさが随所に表れ、長屋とはいっても少しの余裕が感じられる造りで。

ク心。

一川半 二 つ剖と一の裏・長屋」である川
－聞
平面図の東側部分に技ぶのが、いわゆる「んパん凡、奥行二間（柱間数では二川半に見えるが、実際には三のたき屋根）とした。切妻屋根で路次側
尺余りは下屋となっている。壁は、

μ一 の典型的な裏長屋で、「泊券図」には内部は捕下山の住川である）、坪数一坪

腰部分を杉板張り、上部を土壁漆喰仕上げとし、正面の出入口は、下半分がA②、山口九パ、奥行下
絵ら
たか
かれていないが、ド比一回の庶民風俗を摘いL③

腰板張りの油障チの戸で、その横には、内障子をはめた連子格子の窓がある。

。

ト

。

。

J は水道で曳いた井戸本は丘主であり、上木、問中市
t使い分け、
江戸 て。

。

これは当時まだ筋かいが使用されていないため、小間割にする必要が。

。

その奥の部尾は四畳半で、地板の上に置押入が付いている。

。

具類もしまわれていた

般民家に普及し始めたのは江戸時代であるが、下級の長屋では板張り
一。

この辺の手法は、現在の住宅とも変わらないものである
DK か 2K の庭付き
A寸法川にいえ1ば
山本屋宅の裏長屋を総体的に見ると、J あったといえるであろう
で住宅であり、夫婦者が十分に暮らしていける長屋。」

つ並んでいる
二が
山本屋宅の平面図では、ちょうど表店との境あたりに雪隠。

江戸において惣後架 t呼ばれた長屋の共同便所は、京阪では惣雪隠である

京阪惣 雪 隠図

ヒパコ回。

四畳半と裏庭 tのあいだには障子がはめられ、外側には雨戸が付いている。

。

の上にむしろ敷き’というと、』ろもあった

して部屋の上部は樟縁天井で、床には縁のない畳が敷かれていた。畳が床材と。

十分だったのである これらには、衣類を収納した行李や長持などの生活道

当時はまだ木綿の蒲団ではなく、袖付きの夜着を使用していたので、これでとなっていた

二畳、右側は 畳 一枚と板縁
内庭に面した上り権は、建具を設けず、左側は煙出し用の引き窓があった点は江戸と同じである。

。

異なり、土聞に降りて煮炊きをする形であった へっつい上部は屋根・議で、に、「京坂の趨は場を前に床を背にす」とあるように、床上から炊く江戸とは『。貞漫稿』
内庭の横は土間で、走り（流し）とへっついが置かれていた守瓶は生活の必需品であったが 一一つ置かれる。 一つは飲料水用に、もう一つは洗樵用として蓄えるもので、内部は、入口の戸を開くと、まず内庭風の土聞となっていた。そこにあったのであろう。

いるが隔となって大工が書き残した図面を見ると、外壁妻側の柱の配尺間
三置

山の土川二部似張り部分）の奥は、畳敷きかむしろ敷きの山畳半であった。

問、奥行二川）一

ことが分かる 絵①では似張り部分は描かれていないが、これは東側の裏長以の中でも 一番北側にあるような小さなタイプ（山口。

部、であろう．

r，ゃ
附，慨は担…ぃ
これらの絵から分かるように、上山と旧日敷き’叩分の境にはがあり、 欄山部分は述 f格ノrt なって附け放しの状態が汗通であった。 また、 上問の出入口は 一間帽の 牒付き仙附
f の引き追い μ が入り、 外側には刈。

いた。川口の伐り半間部分は上壁で、取り外した山戸を立てかけるための似。

壁は竪羽目板張りか上壁ゃであった

台が拙かれている場合が多いが、小には格子窓のものもある この部分の腰。

。

また、長一周の端の妻側外壁一は下見振りの板壁で、格チ付き窓の「 三 14
一分はないと州本が切れないとい柿立の場合には、一極恨勾配一が。

屋恨の仕上材は、庇部分が桜町刊し人屋川似はトントン町一斗？といわれる柿持であ
る

われている

ある場合もあった内部の壁の仕上げは一様ではないが、絵に凡られるのは、土問及び龍、流。

J 、腰に紙貼（または以占）
壁し台部分では竪板張り、畳敷部分では上の塗て上聞の上は屈服裂で、へっつい（程）が多い 天井は、畳敷部分では梓縁天井。

。

っの煙出しと明り採りを兼ねた引き窓が付いていた 絵①に比られるが、トかたたき本の縄が下がり棚の俸に結んであるのは、引き窓の附山間であるら 二。

踏み同められた三和土の上山は、いふ附派台所となっている片側隅にへ。

へっついは、けやき

江戸の場令、へっつい
ついが間かれ、絵③のように座り流しが技んでいるA

炊きが できるようになっていた…
はばの上から座ってお。

。

流しは木製で、脇には上水（飲料用）の伝、山木（洗い肘）の桶が技んの台に以を敷き詰 め土竃（または銅趨）を載せたもので、台の下には薪を置
いた

でいた
っ
更に木の地流しを通して外の瀧へ捨てるようなポも、打ちボや植木用に使たのである また、こうした裂民同には抑入れは無く、ぷ類はつづらや行乍。

絵のように大風へ納め、その上に漏団を績み、これらを凶風で囲ったり、③伯敷に包んで青いていた圏
フ阪

四、共同施設の復元について

江戸惣ゴウカ図

。

1
1

2
1

｜人j

一 と大阪の長屋を比較する時、もっとも見なっていたものの一つが、州民戸
一正所、井戸といった共同施ぷの構造である

・固・・・・・・・ー一

二 J より「守点 i量稿
二 J より
「守貞漫稿

の

『守貞
没稿 』 に、「長屋となて 一字数戸の小民の的 屋 には毎戸に周を造 ら
勺らんず、 一、二戸を造て数戸の兼用とする也」とあるように、長屋では全て共同
そうごうかそすせのが分かる。この惣雪隠は長屋の住人用のもので、表の山本屋には別に専用のものがあった。

は地面よりも一段高い揚床 tなっていた。また、惣後架は左右に板を渡した

京阪の惣雪隠は、江戸に比べると造りが良い。入口には踏み台があり、中合、巾・央の屋の妻壁に接して六連の惣後架があり、 －匹一立て（ 二人分が別．長程度のものであったが、京阪では床板の中央にヒパコを切ったもの（四角い便所であった。これを江戸では惣後架、京阪では惣雪隠といった。柳町の場
ご政
年克二。
陳として並んでいるもの）のような独立したものではなかった

さまでの 一枚戸で、江戸のように中の人の頭部が見えるようなものではなかをあける）で、近世のもの tもそう大きな違いは無い。入口の戸も内法高穴。
七九 O年）の『笑本妃女始』には、歌麿の筆による惣後架が描かれている（絵⑤）一江戸の場合、中の踏み板は地面から土台分しか上がっておらず、川凶器は似を

ミテ、中

ト定側ノν
制I）；去ヨ

、

京阪・井戸

、

瓦ノ表ニ竹輪

町、

、、

ヲカタル也

、

、

此以上土中也

UR ド ドドドト

厚サ 一寸余／瓦デ以テ公ミ杭ム
瓦大異方 一尺、また

排水はこの流しから、路次のどぷ溝へと流すが、山本屋宅のこの

。

、

。

へと流れ込んでいた 大阪は木の都ともいわれ、計画的に水路を開削し利用、

地ド地上部分の全てを、ヒパの赤みなどの木材を川いて揃状にし、竹愉で締
れて いた

、

井戸端の流しはたたき漆喰、あるいは切石敷きでしっかりと固めらめ、根川（氏）にはほ似を伝った。そこに竹筒で呼び樋を通し、上ぷ道の樋・ 長屋の場合は更に表通りの三尺幅の下水溝へ入り、最後は東西の横堀川
謀、

0

長一回の井戸の全てがこの形であったわけではなく 制抜井

て庇

カ1

る

作業を終・えて部分は田口敷であ
その 山・山んで、 じハパの庇とし

こ

の作業は、
M
時t、
長田町の復元というテ！マに取り掛かったA、

ぶあろう、
楽とはいわないまでも比較的スムーズに運でというのがわれわれの見方であった。

。

これは

。

多く、
江戸のように木道を 引き込んだ水と違い、「かなけ」が

、

A

こ

一
階建の表店は、北側通りに両し大工の棟梁である山本屋太郎兵衛の木造？ 開くと、まず庭板間に入る。この庭に而して 右手に四畳の聞ている。去 一をがあり、近只棚が設けられている。おそらく、この場所で建物の設計や製材などの仕惇が’ 行われたものと推察できる。
一間続きとなっていて、その中の聞は居阿川川の間から奥へ、更に六位山の間旅食堂にあたり、壁際には 二階へ井る段梯子（箱段）が設置されている。

。

。

。

台所の天井は

戸が油石灰の土問には専用井 一

さらに奥の問は床の間や仏間があって、主寝室または存室として利用されていたのやであろう
これらの部尾の東側は広い台所とな っている

掘られ、走り（流してへっつい、風円桶などが置かれている。

として出ていた’ま粧ま化のい山一天井で布く、小尾表の梁など、横加点材がそ－一階の束隅には、人とけが設けられており 、こ の一画は、玉家

一側には座敷階部分では、表側は天井が低いので物入れとして使用し、裏があった。また。

J 仕切られている。おそらく、直冨の弟子の住み込み部屋、として使われは壁 てていたもの tpfんられる

J
しても、
と事
た空
っ絵
らあが
例えば、時代劇などでは毎回のように長尾を再現してみせてきたわけであるし、仮にそれで。

長尾はあまりにもわれわれに身近なもののように思えたからである

テ挑むこ’とにしたのにlマ
そこでわれわれは、「長屋の東西比較」といった新しい視点から、こについても不明な部分が数多く出てきたのである。
長つ屋
しかし、実際に作業を始めてみると、東西比較もさることながら、江戸の一った細部に至ると、。

。

江戸の長屋の基準寸法は何、であったのか：：：そうした大前提からして、謎のように横たわっている。

まして、惣付慌架や惣雪隠の戸が各E々ちら向きに開いたのか、といもはや想像の域を出ないのであるEく
ひ遠いものに感じられた
当初、す寸手が届きそうに思えた江戸時代の大てたちの仕事が、る歴史の意外性に気付かされたのである。
かうtい
われわれは、もっとも身近に思えるものが、もっとも速く遠、ざ。

たし上げます。
し申
ま礼
東京．よ業大学・平井聖教授、時代考証家・稲垣史生氏をはじめ、多くの方々からご協力を戴きお。

いままでの八つあん、熊さんの長屋に、新しいイメージをもたらすことができれば幸いである

近くて遠い存在である長屋の復元を終えて、今同のわれわれの年末が、。

してきた上地柄だけに、河や下水へのゴミの投棄には厳しい姿勢がとられ、、戸や、もう少し浅い中木川 の井戸が他われている所もあった・また、井戸の上B、りあ
山ル小を溜める．大中小附も耐えらJM…附一
以け絵を見ると』の件 ．ド
似所は・持比一同のものを佐川と’おて

裏長屋の共同井戸の他に、表店にヵ所掘られていた

飲料水用としては河の水を汲むか、水 屋から買っていたのである。なお 、こ井戸の水は町の下水管理は徹底して行われたといわれてい”るの流しは、一札－ペては木製であり、俳ル小は版議のある路次のどぶ滞へ流していた
そのほか、什パ川施ぷとしてはもう 一つ、州市がある。絵④に兄られるよう。

の長屋においては・，トし仁、、－日a
日rtJ 4J F

通り側下川の庇部分が凶の上川。裏側の－川の庇部分立上

樋
が庇
什は
い似

。

措
制た
に、心行
から 山る日 常のゴミは、惣後架の脇にあるい怖溜に集められ
P．

、

。

とが分かる

4

ト々が抑えの伐を外すと聞く形となっていたは．伴似て川ト々を凶い、その内の。

長以においては、井 μのある空川や路次は市一安な志昧を持っていたそ こr供，たちの遊びの場、体下振りの向いの場なE
は、友性たちの会話の場、

。

L Iニ

て、外側には州 戸が はめられていた
控共は腰付の仙防 fJ

樋の,保々な形の交流の場所であり、つまりは長凶作人のコミュニケーションの山切であったのである。

五、表店について
、

。

いと
いu
店の復厄も行 った。最後に少し去店につ今川の似元、ては 一以km比ハに点いても触れておきたい。
J あった ぃド火山にιし、はり長以 で柚た町一同ではなくや
柳町の場介、ト丘一山も4郎似張り）で、台所 t な って おり、ることが分かるから千回であ「泊券凶」
は、小尚人や職人が住んでいたと忠われる。 山地物は川（

よ 1;1~（
云Z

－

m人
牛A＋

パ分をとり
る。点凶の通り側の庇は、或いは道路の 一二

竹と

,.

。

みていた。井戸端
汲げ部にはい同似はなく、ぶは竹竿の先仁川を付けたものでKある。もっともり
まぷ
道のホを井戸に－溜めたのでと集いれていたと記鉢には伐されている。つ、。

厚さ一寸程度の瓦を積み重ね その外側に竹輪を掛けて筒型に組み地上部、

一尺、京阪の井戸は木製ではなく 石のくり抜きである。地下部分では方。

った。

デ数 二 ニ方、井戸の構造についても江 戸とは大きな隔たりがあった

斜めに立てた程度で、下には四斗樽が理ぷされていた。戸は立軸の棒により。

開閉する片聞きの板戸だが、高きが低く、閉めていても中で用を足している

ス Jt- ト上人の頭部は見えてしまうのが特色である 惣後架の屋恨は柿川持壁は竪羽目

亦拠側土の板張りであった。

地水デ洩サ ズ

上無番ア

上ヨリ次第ニ差納沖

り
M・

地 上 ニ出 町川井筒、俗ニ
日礼町石ノ全石
井戸側ト去、 向デ穿チ民キテ製ス

ζ〉：

分では豊島石をくり抜いたも のを据えたのである

二J より「ぞf 貞漫稿

江戸 ・井戸

井町同
地上ニ出山川化粧側ト云
ヒ 1来一以パニ番上

江戸の井戸は、。た
トペ井戸についても、高山、表店の共同佐山となってい材 i長リ此

の｜日1
~I：慌

えられる。
ていたのではないかと PJ

iえ
い

した。

。

）~

な

商先によっては、山格千の場合もあった。

れている

は以

3
1
4
1

l こは

品
i之 1-'riJ-1－~似