Bull.ToyamaPref.F
ish.Res.I
nst. No.
ll，67‑70 (1999)

富山県魚津市地先における海草ウミヒルモとコアマモの生育記録(短報)
藤田大介・高山茂樹(1999年 3月25日受理)

ophilαouαli
sandZoster、αjα.
pomc
αoffUozu City，Recordso
fseagrassesBαl
Toyama Prefecture (ShortPaper)
Daisuke FUJITA*1) and Shigeki TAKAYAMA*2)
AbstractI
nToyamaBay，seagrassbedsarecommoni
nthesandyormuddys
hal‑lowbottomso
fthewestside，namelyalongt
hecoas
tofNotoPeninsulafromotpublicize
din anyHimi toSuzu. On theeastsideofthe bay，although nreport，two speciesof sea gr
asses，Hαlophil
αouαlis and Zoster
αjα.
pomc
α
have beenknown. They had beensampledfrommiddle coas
tof Uozu City. jαpα nLcαhad been exhibited with itsepiphyticinthelate1
980's and Z
aplysiaceanseaslugi
n Uozu Aquarium. TheZ.jα.
pomcαbed that had es‑
tablisheditself arond 1
985 on shallowed bottoms inshor
eoft
heconcrete‑block waterbreaker seemed extinct as a resultoft
hefollowin
gshore‑protecting worksandBαlophil
αhasnot been recollecte
dfromthe coast.In1998，however，smallc
oloniesofBαlophil
αwerefoundonmuddybottomsa
tdepthso
faround 10 m. The colonyi
slikelytobet
he onlys
atelite popula‑ophil
a between the Noto Peninsula and Sawada (northern limittio
nofBαl. mαnnαwas foundofthespecies)of Sado Island. The thirdspec
ies，Zamong entangled Sargassacean drifts on the middle coas
tofthecityin1999. The f
in
din
gofdr
i
f
tp
lant
sandt
hee
xi
s
ten
c
eo
fanan
t
i
c
lockw
is
e bay
streams
ugg
estt
hatt
hes
e seagrass
es were introduced fromsea grassbeds
onthe westerns
ideo
f ToyamaBay.
l'ophilαouαlis，seagrass，Sea of Japan，Toyama
Key word: distribution，Bαosterαjα.
pomcα，Zosterαmα nnαBay，Z噌

海草，すなわち海産顕花植物は，浅海の砂泥域にアマ モ場と呼ばれる群落を形成する 。アマモ場で幼仔稚期を過ごす魚介類，固有の生物は多く，古くから水産上の重要性が指摘されてきたが，近年では，環境浄化，特に富栄養化防止への期待も高 まっている(日本水産学会編 1981)。富山川)
富 山県水産試験場 (ToyamaP
refecturalFisheriesResearchInstitute，Namerikawa，Toyama，936‑8536，Japan)叫)
魚津71<.1
矢館(UozuAquarium，Sanga，Uozu，Toyama，937‑0857，Japan)

W68

富山県水産試験場研究報告第11号（1999）

湾では，西側，すなわち，氷見市から能登半島先端の珠洲市にかけての能登半島内浦（佐野ら1978，佐野・藤田1998，藤田1998）にはごく普通にアマモ場が分布しているが，湾の東側からは公表された記録がない。しかし，魚津市沿岸（Fig.いでは，1980年代にウミヒルモど
o回隔とコアマモZos￡eraﾉ四〇｢ca，1990年代にウミヒルモとアマモZos旋ra｢o頑面my泌a（但し，後者は寄り藻とし

1989年頃，魚津新港の人目付近（Fig.1）で潜水し，水深約３ｍの海底からウ

Fig.1

of Toyama

−

ウミヒルモ

﹃︱︱｜

Location

Bayand uozu

City，showing

the coastal area and spots

wheresea
１

grasses were sampled. Note that sea grass beds outside of Toyama
bay are not shown
here. Arrows: dominantcurrent in the surface layer. Solid bar(ZH): Sea
grass bed
composed of Zos￡era spp. and亙 ｢印垣Ｚａ ｏＥ心.★:Satellte
population of亙 ｢卯垣Zaｔ

Ｆo回Ｉ

populationof Zos￡eΓαﾉａｐｏ溺cα.□:Spotw here

drift of Zos弛Γαmα‑r伍a
Ｉof亙

was found. A: Aoshima， K: Kyoden， 0: Ohmachi， S: Sawada｢印た心ｏ回心)(Northernmostrecord−ＵＦ

藤田・高山:魚津市の海草生育記録

69

ミヒルモを採集した。残念なことに，詳しい生育記録や標本は残っていない。
1998年 6月，魚津市経団漁港沖 (Fig.1)の砂泥域で SCUBA潜水を行ったところ，距岸約200~300m ，水深約 10m の泥底にウミヒルモのパッチ状群落 (Fig.2a) が点在しているのを見つけた。各群落は直径 1m未満の円形を成し，群落聞は数m隔たっていた。周囲には，褐藻ケヤリ
Sporochnus scopαr
LUS， 紅 藻 ツ ル シ ラ モ Gr
αcilari
α chordα， 同 ヨ ツ ガ サ ネ Pteroth
αmnwn.
4m に及ぶ長大な個体も採集されyezoenseなどが生育していた。このうち，ツルシラモは長さ 2ている。魚介類では，

lossαulax didymα，モミジガイ Astropecten
ヒモムシ類，ツメタガイ Gnimicωjα.
ponLCUs， カレイ類
scopαrLUs，ネズミゴチ Repomuceusrichαrdsonii，オニオコゼ lなどが認められた。
1999年 3月の調査では，生育帯一面が珪藻によって覆われており，ウミヒルモの円形パッチ状群落は認められなかったが，数個体採集できた。ウミヒルモ生育帯の岸側は砂質で，冬季の波浪の影響に よる蓮痕が形成されていたことから，波浪の影響が押さえられた水深で，泥が堆積した条件になければ，本種の生育は難しいと予想される。
ウミヒルモは，能登半島内浦沿岸にごく普通で，半島先端の珠洲市から氷見市まで生育が知られていた(佐野ら 1978)。氷見市沿岸では氷見漁港沖の唐島周辺まで分布が確認されている(藤田未発表)が，それ以外の富山県沿岸では見つかっていなかった。ウミヒルモは，能登半島が北限とされていた (Miki1934) が，後に佐渡島の動植物リスト (Honmaand Kitami 1978)に含まれており，真野湾北側の佐和田町沿岸においても生育記録(佐和田町史編纂委員会 1988)

Fig.
2 Habitatandp
lantsofseagrassescollecte
dfromUozuC
ity，ToyamaBay
a:Habita
tofHalophi
lαovαlisonmuddybottoma
ta deptho
f12m off1998).
KyodenCoast (June.
b:A plan
tofZosterαJα:pomc
αanditsepiphyti
caplysiaceanseaslug，Petaliferαpunctulatα，collecte
dfromOhmachiTown (July，1989).

70

富山県水産試験場研究報告第↓1号（1999）がある。富山県東部や新潟県の本土側ではこれまでに本種の分布記録はなく，魚津市沿岸のウミヒルモは能登半島と佐渡以外では現在知られている唯一の個体群ということになる。
コアマモとアマモ

魚津市の角川河口右岸側にある大町公民館地先では，消しブロックと海岸の間め砂混成が徐々に浅くなり始め，1985年頃からアマモ属海草が認められるようになった。
1989年には，水深２〜３ｍ，約30mx10mの範囲にこの海草が転々と見られた。夏枯れの時期には，種子が形成されている個体も確認され，着実に生育面積が増えていた。築上にはウミナメク
ジ戸ｄ｢げera戸にd｢･a（アメフラシ科）が生活しており，これを魚津水族館で展示した際に用いられた種名掲示板用の写真が保存されていたので，Fig.2bに示した。写真には３本の葉脈が明瞭に写っているので，コアマモと判断した。この群落には，ウミナメクジのほかに小型巻貝類も多数見られ，小規模ながらアマモ場群落としての様相を呈していたが，1993年秋頃，牧水護岸の工事（1993年９月〜1994年２月）のために浚渫が行われ，消滅した。
これとは別に，1999年３月18日，魚津市青島地先に打ち上げられたホンダワラ類の寄り藻の中に，海草が混じっているのが確認された。この海草は，地下茎が発達しており，葉脈が７本あったことから，アマモと判断した。
以上，アマモとコアマモについても，富山湾西部に産することが知られてい芯（佐野ら1978，佐野・藤田1998）が，この２種については，富山湾周辺が北限というわけではない。富山湾の平均的流動パターンをみると，表層水が沿岸沿いを反時計廻りに流れることが知られており（内山1998），先のウミヒルモの場合も含め，魚津市で採集記録のある海草３種は，いずれも最も近い生育地と考えられる富山湾西部から流れ藻として魚津市沿岸に来遊し，適当な条件下に到達したものが繁殖したと考えることができる。

参
藤田大介

1998.藻類採築地案内

考Kitami， T.1978.Fauna

MarineBiologicaI Station，Niigata

日本水産学会編
佐野the sea

献

富山湾．藻類，46:199‑203.

Honma，Y，and

Miki，S 1934. 0n

文

andgrasses in Japan、

nora in the waters adjacent touniv. Ann.Rep.SadoMar.Biol.Stat.Niigata(Ⅲ).Bot.Mag,バTokyo)，48，171‑178.

1981.藻場・海中林．恒星杜厚生閣.p.163.東京．

修・藤田大介，1998.海藻・草類の生育状況.p.39‑45.能登自然史調査研究会編

石川県の浅海域の生物．石川県環境安全部自然保護課．金沢．
佐野修・池森雅彦・新崎盛敏

1978.能登半島富山湾岸におけるホソエガサとウミヒルモの分布およびその生育状況．北陸の植物，26(2)，49‑61.
佐和田町史編纂委員会
内山勇

1988.佐和田町史

通史編

T.p.544.

1998.富山湾の海況.p.5‑7.富山県水産試験場編

富山．

the Sadoとやま湾の魚たちは今．桂書房

univ.，8:7‑81.