一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契約の契番び件

約

契名及締号1約方式 一般競争入札び

数量 海象情報処理関係装置賃貸借

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 ＮＥＣキャピタルソリューション(株)神奈川支店
平成24年3月8日 入札公告
入

札

経緯及び

結果 平成24年3月27日 入札書〆切
平成24年3月27日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契

約の契番
び

件

約

契名及締号2約方式 一般競争入札

び

数量 ＧＰＳ波浪観測関連機器賃貸借

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 東京センチュリーリース(株)情報機器第一部
平成24年3月8日 入札公告
入札経緯及び結果 平成24年3月27日 入札書〆切
平成24年3月27日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契約の契番び件

約

契名及締号3約方式 一般競争入札

び数

量 走査電子顕微鏡保守点検業務

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 日本電子(株)横浜支店
平成24年2月29日 入札公告
入

札

経緯及び

結果 平成24年3月16日 入札書等〆切
平成24年3月16日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○⑦競争参加資格の拡大○

予定価格作成のための市場価格等調査に協力したが入札に参加しなかった事業者に、入札に参加しなかった理由等をヒアリングした。
従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契

約の契番
び

件

約

契名及締号4約方式 一般競争入札

び数量 ＧＰＳ波浪観測関連機器保守

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 富士通(株)ＴＣ統括営業部第三営業部
平成24年3月8日 入札公告
入札経緯及び結果 平成24年3月29日 入札書〆切
平成24年3月30日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○⑦競争参加資格の拡大○

予定価格作成のための市場価格等調査に協力したが入札に参加しなかった事業者に、入札に参加しなかった理由等をヒアリングした。
従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約契
名及締号5約方式 一般競争入札び

数量 大規模地震津波実験装置点検他業務

結日 平成24年5月16日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 ソルーション(株)平成24年4月20日 入札公告
入札

経緯及び

結果 平成24年5月15日 入札書〆切
平成24年5月16日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○⑦競争参加資格の拡大○

予定価格作成のための市場価格等調査に協力したが入札に参加しなかった事業者に、入札に参加しなかった理由等をヒアリングした。
従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約

契名及締号6約方式 一般競争入札

び

数量 不規則波造波装置定期点検保守業務

結日 平成24年5月28日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 三井造船(株)機械・システム事業本部産業機器第二営業部平成24年5月7日 入札公告
入札

経緯及び

結果 平成24年5月25日 入札書〆切
平成24年5月28日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約契名及締号7約方式 一般競争入札

び

数量 干潟実験施設およびメソコスム実験施設保守点検業務

結日 平成25年1月16日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 (株)西日本流体技研
平成24年12月21日 入札公告
入札

経緯及び

結果 平成25年1月16日 入札書〆切
平成25年1月16日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○⑦競争参加資格の拡大○

予定価格作成のための市場価格等調査に協力したが入札に参加しなかった事業者に、入札に参加しなかった理由等をヒアリングした。
従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約

契
名及締号8約方式 一般競争入札

び

数

量 三次元水中振動台定期保守点検

結日 平成25年1月18日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 (株)日立プラントテクノロジー関東支社
平成24年12月20日 入札公告
入

札

経緯及び

結果 平成25年1月17日 入札書〆切
平成25年1月18日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約契名及締号9約方式 一般競争入札

び

数量 海底流動実験水槽保守点検業務

結日 平成25年1月24日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 (株)西日本流体技研
平成25年1月7日 入札公告
入札

経緯及び

結果 平成25年1月24日 入札書〆切
平成25年1月24日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○⑦競争参加資格の拡大○

予定価格作成のための市場価格等調査に協力したが入札に参加しなかった事業者に、入札に参加しなかった理由等をヒアリングした。
従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約

契名及締号 10約

方式 一般競争入札び

数量 情報処理システム運用管理業務

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 日本電気(株)神奈川支社
平成24年2月29日 入札公告
入

札

経緯及び

結果 平成24年3月21日 入札書〆切
平成24年3月22日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契約の契番び件

約契名及締号 11約方式 一般競争入札

び

数量 独立行政法人会計システム運用支援業務

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 (株)NTTデータ・アイ
平成24年2月29日 入札公告
入

札

経緯及び

結

果 平成24年3月16日 入札書〆切
平成24年3月16日 開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公告日翌日から申請資料提出日まで10日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応札者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級及び過去の業務実績を競争参加資格要件としなかった。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応札の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入札

及契

約の契番
び

件

約

契名及締号 12約

方

式 随意契約（公募）び数

量 波崎海洋研究施設現況把握及び監視業務

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 はさき漁業協同組合
平成24年1月20日 公募公告
入札経緯及び結果 平成24年2月17日 参加意思確認書〆切

一者応札・応募の改善取組内容
改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公募公告日の翌日から参加意思確認書締切日まで20日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応募者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級を応募要件としなかった。業務実績は応募要件としたが、対象範囲を「過去15年」として緩和した。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応募の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

一者応札・応募事案フォローアップ票（平成24年度分）
法人案

名 独立行政法人港湾空港技術研究所

件

入

札

及契

約の契番
び

件

約契
名及締号 13

約方式 随意契約（公募）び

数

量 文献検索システムサービス提供業務

結日 平成24年3月30日

契 約 の 相 手 方 の 商 号 又 は 名 称 等 エルゼビア・ビー・ブイ
平成24年1月20日 公募公告
入

札

経緯及び

結果 平成24年2月17日 参加意思確認書〆切

一者応札・応募の改善取組内容
改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

従前からの取り組みである内部審査委員会による仕様書内容の厳格な審査を平成24年度も行い、契約内容を具体的かつ詳細に記載した。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、十分な工期（納期）を確保した。

③公告期間の見直し○従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、公募公告日の翌日から参加意思確認書締切日まで20日間（土日祝日を除く）確保した。

④公告周知方法の改善○

従前からの取り組みである入札公告及び仕様書等のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ掲載を、平成24年度も行った。

⑤電子入札システムの導入

×

検討中⑥業者等からの聴き取り○

応募者に対して、他に競争に参加する者がいなかったことについて、ヒアリングを行った。

⑦競争参加資格の拡大○

従前からの取り組みである内部審査委員会による厳格な審査を平成24年度も行い、格付等級を応募要件としなかった。業務実績は応募要件としたが、対象範囲を「過去15年」として緩和した。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
一者応札改善の取組は、現在対応可能な方策は全て実施した。

契約監視委員会のコメント
法人における取り組み状況は、妥当である。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
引き続き、一者応募の改善の取り組みを実施する。
本案件を審議した契約監視委員会の委員
黒田勝彦委員長、行正晴實委員長代理、依田照彦委員、小島一雄委員、大石壽一委員（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。