日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

合同企画セッション１

原子力安全部会－標準委員会 合同企画セッション「原子力分野の技術戦略マップ間の連携について」

熱水力
熱水力ロードマップの概要
ッ概要
班目 春樹（東大）、山口春樹（東大） 山口 彰（阪大）、
彰（阪大） 中村秀夫（JAEA)、
中村秀夫（JAEA)○笠原 文雄（JNES)

日本原子力学会 2009年 秋の大会
東北大学
9月16日
Page 1

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

軽水炉における熱水力の役割
炉設計や安全評価での基幹

軽水炉利用

炉設計の中核的役割を担い、安全性、経済性を包括

安全設備• 反応度の制御を含む、燃料や構造への境界条件
反応度の制御を含む 燃料や構造への境界条件• 安全設備の設計・有効性評価• 事故時の事象進展解明やAM策の立案・有効性評価• リスク評価（ECCS、格納容器）

冷却、反応度変化、環境（温度、
圧力）

技術情報の蓄積と解析技術の進展は目覚ましいが、依然として実規模データに基づく設計実証は不可欠

実験施設
現象の解明、事象進展の把握と実証に使用
解析評価技術 実験等からの知見に基づき、実機事象を評価
技術者・研究者 実験の実施、解析評価技術の開発、規格策定など
国際協力
共通課題を効率的•効果的に解決•共有• 軽水炉技術の継続的な改善と発展• 新型軽水炉の開発と性能確証• 規制の合理化と国際的標準化への対応

熱

熱水力

燃 料

熱

流路条件

環境（流速、
温度、圧力）

構造（材料）

現状

熱水力研究・開発に必要な技術基盤

熱水力への要請

発 電• 設計•技術実証に必要な実規模試験設備の大幅な減少• 新設炉の減少に伴う人材確保
要請の低下や大学再編等による学生数の減少

具体的な対応• 技術戦略マップによる実現への道筋の明示• 規格基準類の整備に必要な情報の提供• 基盤研究の実施と技術基盤の確保
 試験設備の確保・整備
 高度な専門技術者•研究者の育成

Page 2

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

ロードマップ
H16年度のロードマップ 策定：日本原子力学会（JNES委託）
策定 日本原子力学会（JNES委託）
 原子力安全・保安部会報告「原子力の安全基盤の確保について（H13）」をスに、 燃料高度化」、 高経年化対応」、 軽水炉高度利用」、 高レ ル
ベースに、「燃料高度化」、「高経年化対応」、「軽水炉高度利用」、「高レベル放射性廃棄物処分（ニーズ調査）」の４分野を対象
 熱水力「軽水炉高度利用」は対象を炉の出力向上に限定

H18年からの改訂
 「燃料高度化」と「高経年化」に対し、新たなロードマップの策定を原子力学会「燃料高度化」と「高経年化」に対し 新たなロードマップの策定を原子力学会
が実施（H16版の改訂・ローリング） H18年9月、原子力安全・保安院が、原子力安全基盤小委員会*で安全研究
ニーズ、安全研究事業等の審議を開始し、H18改訂のロードマップを参照
 熱水力はH16年の成果を踏まえつつ、新たなロードマップの策定が必要*総合資源エネルギー調査会 原子力安全・保安部会 Page 3

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日｢熱水力安全評価基盤技術高度化検討｣
特別専門委員会
目 的

原子力利用環境の大きな変化や、次世代軽水炉など産業界の導入シ
原子力利用環境の大きな変化や
次世代軽水炉など産業界の導入シ
ナリオを踏まえ、新たに必要となる技術開発を把握・整理する。
対応する熱水力安全評価 の課題を明確化し、その解決に必要とな対応する熱水力安全評価上の課題を明確化し、その解決に必要となる技術的知見および人材や設備を含む技術基盤を同定する。
これらに基づき、規格基準類の高度化など、適切な達成目標と達成への時系列ステップを明示した「熱水力安全評価基盤技術高度化戦略
時系
プを「熱水 安全評価基盤技術高度 戦略マップ」を策定する。

構 成

主査

班目東京大学教授

委員・幹事・オブザーバ

45名

*幹事

産業界 東電、関電、原電、日立GEニュークリア・エナジー*
東電 関電 原電 日立GEニ
クリア エナジ * 、東芝*
東芝* 、
官界
学術会

運営資金

MHI * 、 GNF-J、INSS、TEPSYS 、原技協
保安院、エネ庁、安全委員会、エネ総研、JNES*、JAEA *東大 東工大 京大 阪大 九州大 名大 北大 筑波大
東大、東工大、京大、阪大、九州大、名大、北大、筑波大、
武蔵工大、工学院大、 電中研

産業界、JNES、JAEAによる共同出資

H19年
10月
設立

Page 4

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

技術戦略マップの策定と展開
炉利用の高度化（出力向上）o 定期的実施o システム化改訂

原子力学会ロードマップ（ H16年度版 ）社会的ニーズ意見

研究 技術開発
研究・技術開発の進展

最新知見の反映

ローリング

報告

参考

• 学会発表• セミナー意見

原子力安全基盤小委員会

技術戦略マップ①導入シナリオ①研究開発を世の中に出していくための施策②技術マップ③ロードマップ
③
ド ップ

……
………
……

・次世代軽水炉
・炉利用の高度化
報告・安全性の向上
・リスクの低減②技術の到達点に立脚し、課題解決に必要な研究・技術開発を絞り込み

オーソライズ③実施課題を時間軸上にマイルストーン展開

 予算措置 等

パブコメ等
広報

・安全研究
・開発研究
開発研究
実施
・研究基盤の整備
 規格・基準の整備

成果
報告• 学会発表
• セミナ
セミナー
• 委員会
•＠
Page 5

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

特別専門委員会の実績
H20年度
年度

H19年度
（19年10月設立）
第1回（平成19年10月22日）
 設立趣旨説明
 熱水力研究の変遷と今後の展望（産業界、JNES、JAEA）

第2回（平成20年1月22日）
 次世代軽水炉開発に係る国プロの概要（産業界） 次世代軽水炉（既設計炉中心）に係る熱水力関連の課題（産業界）
 新たな熱水力課題への規制の対応（JNES、JAEA）
 大学の現状と今後の役割（アンケートに基づく議論）
づ

第3回（平成20年3月11日）
 技術戦略マップ策定方針の検討
 中間報告書（案）の検討(1) 技術課題の同定（第４〜７回）
 産業界の技術導入シナリオや国の要請などにおける新たな技術・設計を把握・整理し、熱水力安全評価に係わる課題を同定
中間報告 （2008秋の大会＠高知）

短・中・長期的な課題
課題、基礎・基盤を含む継続的な課題(2) 技術マップ作成（第５〜７回）
 既存の知見や技術の･適用限界（技術の到達点）を整理
 安全審査や安全評価解析に新たに必要となる知見や重要度を検討(3) 技術戦略マップ策定（６技術戦略マップ策定（６〜７回）
７回）
 課題解決に必要な人材育成を含む
技術基盤を検討
 適切な達成目標と達成への時系列
ステップを明示
テ プを明示(4) 産官学の役割分担の明示
 課題の解決に向けて産・官・学が果たす き役割と活 策を検討
たすべき役割と活用策を検討

成果

燃料・材料のス
タイルを参考とするローリング・改定体制を確立する

相互理解を図り、利用者を明示技術戦略マップを策定
Page 6

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

特別専門委員会の活動内容「熱水力」に関する産官学の共通理解を醸成• 産官学における研究・開発の経緯・現状・動向
産官学における研究 開発の経緯 現状 動向 原子力立国計画、次世代軽水炉、高度利用、高経年化など
 「学」へのアンケートをはじめ、全日本での現状把握• 「開発」や「規制」の役割や要請を、世界動向と併せて俯瞰
開発」や 規制」の役割や要請を、世界動向と併せて俯瞰 次世代軽水炉における国際標準性能
 MDEPなど安全規制の国際的調和

ロードマップの策定と策定後の活動内容の確認• 先行する他分野ロードマップの手法を参考
 ３要素構成（導入シナリオ、技術マップ、ロ
導入シナリオ 技術マップ ロードマップドマップ）、）
役割分担の考え方、ローリングの方法など• 「熱水力」の特徴に基づく内容編成
 技術の成熟や広範な技術連関に立脚
技術 成熟や広範な技術連関 立脚
 新型炉（次世代軽水炉）と現行炉
 短期・中期・長期・継続の課題
 新技術などに対応した規制への要請
新技術などに対応した規制 の要請
 課題相互や、燃・材料など他分野との連関
Page 7

産官

２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日
熱水力開発・安全関連技術日本原子力学会
導入シナリオのまとめ

学

学協会

2008

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

25

30

米国の標準設計認証（DC）等への対応、など

海外展開

ＦＳ

新型炉
開発・
設計

次世代軽水炉（国プロ）
新型炉
炉規制国際動向
ＭＤＥＰ、OECD/WGRNR等

US-APWR、AP1000、ABWR、ESBWR 等

概念設計

概念設計 検討P

安全解析手法の高度化
新型炉
現行炉
事故後長期冷却の共通課題 シビアアクシデント
対策
安全性と
信頼性の
確保・向上

非凝縮性ガス対応
火災

B

運開

（協官）

（産官学）

気水分離特性（産官）
チムニー内流動P+B BEコード＋統計手法、CFDの導入
P+B ストレーナ閉塞
ストレ ナ閉塞

（官産学）

（官産学）

ヨウ素挙動、水素挙動、FCI、MCCI

解析評価手法B ガス燃焼
（産官学）

（官産学）
（協官）

現実的ｿｰｽﾀｰﾑ評価など
事例規格化
（協官）

P+B 火災影響評価（火災PSA評価法確立） （官産）
B Post-BT, RISA

高経年化

P 加圧熱衝撃時の高精度熱水力解析

現行炉

出力向上

出力向上の導入
（H16版RM参照）

炉利用の
高度化

燃料高度化

P+B 高燃焼度
B RIA過渡ボイド、Post-BT、柔軟運転サイクル

知識
人材
施設
制度

建設

静的シビアアクシデント対策(IVR等)

炉心健全性

基盤の
確保・
整備

許認可

詳細設計

P+B 規制高度化 パッシブ安全系、世界標準（シビアアクシデント等）対応など
P 高温高圧二相自然循環炉

自然循環炉

基本設計

P 先進安全系（SG積極減圧）
B 先進安全系（シビアアクシデント対策など）
B 省ウラン（スペクトルシフト燃料）
B 大型燃料（170-180万kW
万 ）（注）
役割分担（色分け）
およびカッコ内は、関与者の表示まで

（官産学）
（官産学）

B 流力振動、 炉心安定性、Post-BT
P+B 流量計精度保証など、 RISA

（官産学）

（官産学）

国民の理解獲得に必要な知識（情報）基盤の検討と整備（協学官）

技術の継承と発展に必要な研究・開発・評価の能力を備えた人材の継続的養成 （急務）（学産官）

研究基盤施設（LSTF、THYNC、等）の維持・活用と廃止決定法を含む在り方の検討（官産）

技術評価プロセスに関する検討、産官学協力の在り方に関する検討、指針の体系化に関する検討（協官）

Page 8

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

技術マップ（例）
安全解析（BE）手法の高度化
熱水力 ロードマップ
プ 技術 マップ（最終版）
プ

大分
類

個別
項目

新 型
炉
と
現 行
炉

安全解析
(BE) 手 法の高度化

対応す べ き技術 テ ーマ

最適評価手法＋統計不確かさ評価

技術課題

類似 技術 の主 な 検討結 果
残存課題 な い し 現象

デー タや
知識 ベー ス

実施す る内 容

BE 手法の精度確認

・ TRACE コードの整備及び LOCA 解析モ
デル開発中(JNES)・ OECD/BEMUSE タスクに参加し、検証
ベンチマーク解析実施中(JNES)
・ 原子力学会標準策定作業
・ OECD/ROSA(JAEA 主催、JNES 参加)
で LSTF 実験実施（PWR での事故を主対象に 12 実験）、BE や CFD の精度評
価・向上
・ 許認可適用規準の整備

・ OECD/BEMUSE タスク報
3）
告書（Phase 1・ CSAU 手法 報 告 書（NUREG5249）
・ CSNI/UMS（BE2000 報告）
・ EMDAP(RG.1.203)
・ 原子力学会標準（予約中）
・ 「OECD/NEA ROSA プロ
ジェクト」（原学会 2008 年
会、K05 09）など

・ OECD/BEMUSE タスクの完了（2009 予定）
・ OECD/ROSA 第 2 期計画での LSTF 実験の継続実施―PWR 中口径破断 LOCA、
SGTR 主蒸気管破断等
SGTR、主蒸気管破断等
・ LOCA 以外の 事 象への 適
用拡張（JNES）
・ ト ピ カ ル レ ポ ー ト レビ ュ ー（TRACG 等）
・ 安全審査指 針への最 適評
価手法 ＋統計 不確か さ評
価適用規準の明確化

・ OECD/BEMUSE タスク
・ 原子力学会標準策定作業

・ 原子力学会標準（予約中）・ 不確かさパラメータの定量化と精度向上主要パ ラメータ
選定法の策定役割分担
期待 され る 成果
（ 実施
実施／資金
資 ）
（反映 先）
・最適評価手
法の精度向
上と安全評
価への適用
・安全余裕の評価と評価
精度の向上
・次世代軽水炉の安全評
価（世界標準への対応）
・指針の策定

官／官
産／産
学協会

Page 9日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

熱水力開発・安全関連技術 ロードマップ （例）
大分類
個別項目

09

概念設計
検討

10

11

12

概念設計

13

14

15

官

学

学協会

最適評価手法＋統計不確かさ評価

2008
ＦＳ

産

安全解析手法の高度化対応すべき技術テーマ

次世代炉

役割分担

新型炉、現行炉の共通課題

16

17

基本設計

18

19

詳細設計

20

25
許認可

30
建設

運開

OECD/BEMUSE
OECD/ROSA第2期計画—PWR中口径破断LOCA、SGTR、主蒸気管破断等の実施
・ 技術基準作成
・ 手法整備・ トピカルレポートレビュー

・・
BE手法の精度確認

主要パラメータ選定法の策定

技
術
の
検
証
規格規準・規制への反映、

・

トピカルレポート（TRACG他）
ル ポ
（
他）

・

不確かさパラメータの定量化と精度向上

・最適評価手法の精度向上と安全評価への適用
・安全余裕の評価と評価精度の向上
・次世代軽水炉の安全評価（世界標準への対応）
・ 原子力学会標準の策定
・原子力学会標準のエンドース、指針化

施設基盤
基

盤
の
確保・整備
特記事項のみ制度基盤

OECD/NEAベンチマーク、研究基盤施設（LSTF、THYNC等）の維持・活用指針の策定に関する検討、改訂手法の開発、ユーザー開発

Page 10

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

まとめ
技術戦略マップの特徴（ 「熱水力安全評価基盤技術高度化戦略マップ」 ）• 導入シナリオ： 課題の同定
次世代軽水炉などの主幹課題や産官学での協力課題を網羅• 技術マップ：•ロ
ロードマップ：
ドマップ：

到達点、残存課題、実施課題、役割分担、反映先を明示
実施時期、課題間の連関

主要な骨組みを完成• 役割分担の明示
産官学の合理的連携

今後の活動

•ロ
ロードマップの報告（
ドマップの報告（安全基盤小委員会など）と広報、実施
定期報告など、風通しの良い体制• 「熱流動部会」にワーキンググループを設置、ローリング
研究・開発の個別課題の具体化
研究開発の個別課題の具体化
ニーズとシーズのマッチング
人材育成や基盤情報・技術の継承・発展を担う「学」の関与
国際競争力ある新型軽水炉（次世代軽水炉）の開発 安全確証
国際競争力ある新型軽水炉（次世代軽水炉）の開発・安全確証実現に必要な
仕組みの構築「熱流動部会」のホームページにロードマップを掲示
Page 11

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

Page 12

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

本ページ不要か？先行発表で説明済み？

技術戦略マップ策定のステップ

1)課題の同定
産業界の技術導入シナリオや国の要請における新たな技術や設計を把握・整理し、熱水力安全評価に係わる課題を同定する。

2)技術マップの作成（課題毎に）• 2030年頃までの中・長期的な課題• 基礎・基盤を含む
継続的な課題

既存の知見や技術の適用限界（技術の到達点）を整理。さらに、安全審査や評価解析に、新たに必要となる知見や重要度（緊急性、必要性）を検討する。

3)技術戦略マップの策定（課題毎に）課題解決に必要な熱水力安全評価基盤技術ならびに技術基盤（試験設備、人材）を検討し、適切な達成目標と達成への時系列（試験設備、人材）を検討し、適切な達成目標と達成
の時系列
ス
テ
ッ
プ
を
明
示
す
る
。
さらに、規格・基準への反映や、規制の合理化や標準化の推進を提案する。

• 燃料や材料のロード
燃料や材料のロ ド
マップのスタイルを参考とする• ローリング（改訂作ロ リング（改訂作業）をシステム化する

4)産官学の役割分担の明示
課題の解決に必要となる人材育成を含む技術基盤を検討すると共に その開発や検証に対して産 官 学が果たすべき役割とと共に、その開発や検証に対して産・官・学が果たすべき役割と効果的で的確な活用策を検討する。

• 産官学の現状に関する相互理解を図る• 利用者を明示する
Page 13

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

技術戦略マップ策定後の活動
1) ロードマップの報告や広報• 原子力安全基盤小委員会や学会への（定期）報告とオーソライズ
原 力安全基盤 委員会や学会（定期）報告とオ
イズ• 原子力学会の一般の会員への開示

2) ローリング（実施、改訂＋追補）の実施
グ• 熱流動部会の下でのローリング 実行委員会と、その下でのワーキンググループ
実行委員会と その下でのワ キンググル プ○ 具体的な実施項目を明示し関係者間で共有○ 各項目における産官学の実施体制の構築を検討○ アベイラブルな研究シーズの評価と、実施項目とのマッチングを検討
アベイラブルな研究シ ズの評価と 実施項目とのマッチングを検討• 役割分担に応じた内容の実行
 必要な予算措置の要請
必要な予算措置 要請
 研究・技術開発・合理的規制に関わる内容
 実施に伴うフィードバックの収集・整理と社会的ニーズの確認• 技術戦略マップの改訂
技術戦略
プ 改訂
Page 14

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

技術マップ（例）

本ページ削除基盤の確保・整備
大分類

個別
項目

課 題

基盤 の
確保 ・整
備

知識

国民の理解獲得のため、

必要な知識（情報）基盤の検討と整備
広報活動の充実

技術の 継承と発展に必要 な研究・開発 ・評価の能力 を備えた人材の継続的養成（急務）
原子力分野からの大学離れが進行
技術の継承 ・発展
発展 に必要 な研究 ・開発・評価の
開発 評価の 能
力を養成する教育・研究の実施 を産官学で系統的に取組む必要性の喚起

技術継承のための大学院大学の開設（東大）

JAEA や 原 安協 、 各 国 の 研 究開 発 機 関 やOECD/NEA、IAEA 等による研修やセミナーの実施
MEXT と METI による人材育成予算の確保と重点テーマ（FBR 等）への配分

人材

施設

制度

実施する内容実施する
容役割分担（実施／資金）
教科書、ハンドブック等の作成

研究ワークショップ等の開催
研究 ・開発成 果の社 会的な広報 活
動の実施

学協会
＋
学／学


系統的な研究・開発の実施
知識基盤セミナーの開催

産官学の積極的交流の促進

人材育成予算の継続的確保と客観
的な配分

学／官
＋
学／学
＋
産／産
＋
学協会

現 状

研究基盤 施設（LSTF、THYNC 等）の維持・活用と廃止 決定法を含む
在り方の検討
技術評 価プ ロセ スに 関す る検討

産官学協力の在り方に関する検討
指針の体系化に関する検討

産官による各種の広報活動
学協会による教科書やハンドブックの作成・改訂


過渡、事故模擬 実験データの蓄 積によって、試験装置の大部分 が閉鎖 され、実機され 実機 条件（高温高 圧）の大型試験設備は世界的にも限定。
OECD/NEA は SESAR/FAP と SFEAR の 2 度、専門家グループ検討を行ない、国際協力利用が有効な設
備をランク付リストアップ NEA/CSNI/R(2007)6
OECD/NEA プロジェクト等による国際共同研究 への設備利用の促進
設 備性 能 に 応 じ た 具 体 的利 用 課
題、スケジュールの明確化 と利用制度の整備

設備の廃止規準の策定

官／官
＋
産／産


学会標準委 員会等の設置と学会標準（民間規準）策定のタイムリーな実施

分野における研究ロードマップの策定と実施 ロー
分野における研究ロードマップの策定と実施、ローリングの実施

規制課題 に対する学協会規格の策定 、指針などへの適用 定期的な見直し など
針などへの適用、定期的な見直し

学協会
＋
官／官

期待される成果（反映先）
熱水力技術に係る知識基盤の整備と社会
的周知

優秀な人材の
継続的確保


次世代
軽水炉など
新たな設計
の安全性実
証に必要な
実規模施設
基盤の整備
と利用

国際共
同利用研究
を通じた安
全向上と規
制支援
最新知見に基づいた体系的指針の策定と検査、安全評
価の実施

Page 15

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

熱水力開発・安全関連技術 ロードマップ （例）

役割分担

大分類 基盤の確保•整備
本ページ削除
個別項目

産

知識基盤

人材基盤

09

10

11

学

学協会

対応すべき技術テーマ
2008

官

12

13

14

15

16

17

18

19

20

25

30

国民の理解獲得に必要な知識（情報）基盤の検討と整備、広報活動の充実

技術の継承と発展に必要な研究・開発・評価の能力を備えた人材の継続的養成

施設基盤

研究基盤施設（LSTF、THYNCなど）の維持・活用と廃止決定法を含む在り方の検討

制度基盤

技術評価プロセスに関する検討、産官学協力の在り方に関する検討、指針の体系化に関する検討（注） 全項目におおむね共通に係るものであり、個別項目には特記内容を記載する。

Page 16

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

ロードマップの技術目標と導入シナ オ 作成
導入シナリオの作成
導入シナリオの策定• 産業界の技術導入シナリオおよび国の施策における次世代軽水炉開発と炉利用の高度化

新たな技術や設計• 熱水力安全評価に係わる新たな課題の同定

安全性・信頼性の確保・向上• アクシデントマネジメント策の改善などによる、公衆アクシデントマネジメント策の改善などによる 公衆へのリスクの低減など現行炉設計での安全性の向上• 次世代軽水炉設計などへの反映• 成果利用に対応した研究、技術開発、
規格・基準整備での主要課題と実施の手順を整理• 基盤整備上の課題と実施の手順を整理• 社会的ニーズに対応Page 17

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

技術マップの作成（主要課題毎に作成）
1) 技術課題の抽出・同定
次世代軽水炉開発と炉利用の高度化
産業界の技術導入シナリオおよび国の要請における新たな技術や設計を把握・整理し、熱水力安全評価に係わる課題を同定

安全性・信頼性の確保・向上
アクシデントマネジメント策の改善などによる公衆へのリスクの低減など、現行炉設計での安全性の向上に関わる課題を同定すると共に、次世代炉設計に反映

検証• 検討課題の検討
検検• 到達点の把握• 新規課題の明確化→ 課題毎
課題毎に、既存の知見や技術の適用限界（技術の到達点）を整理、既存
見 技術 適用限界（技術 到達点）を整

2) 研究・技術開発における実施項目・内容の明確化
課題解決に必要な研究・開発・検証の内容と技術基盤（試験設備、人材）を検討し 適切な達成目標と達成 の時系列ステ プに展開
人材）を検討し、適切な達成目標と達成への時系列ステップに展開
産・官・学が果たすべき役割と効果的で的確な活用策を検討・明確化

3) 合理的な規格・基準の整備内容の明確化
世界標準を俯瞰した安全審査や評価解析に対し、新たに必要となる知見や重要度（緊急性、必要性）を検討・整理
知見や重要度（緊急性、必要性）を検討
整理
規格・基準、規制の合理化や標準化の実施に必要な手法の整理

社会的な
ニーズ
• 世界標準に必要な性能と規制• 研究・技術開発・
安全評価• 将来展望に基く
技術基盤の整備
• 実施者／役割の明確化
Page 18

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

ロードマップの作成（主要課題毎に作成）
技術戦略マップ
導入シナリオ

技術マップ

実施項目の概略整理

PIRTなどを通じた技術課題の抽出・同定

成果利用の方策を整理

研究・技術開発・合理的規制の実施内容の明確化

時系列プラットフォームの提示

技術基盤（試験設備•人材）の明確化
役割分担と大学の参加体制の明確化
効果的で的確な活用策の明確化

ロ ドマップ
ロードマップ導入シナリオ上に技術マップの各内容を整理・マイルストーン
展開

主要課題間
での重複等
の確認・排除Page 19

日本原子力学会 ２００９年秋の大会 東北大 2009年9月16日

熱水力RMにおける 産官学の役割分担（参考）国・官界

安全規制における適正な行政判断に用いるデータや技術、ならびに評価技術の検証・確保に必要な安全研究の実施、ならびに規制・規準の整備・施行

学協会

規格規準の策定、ならびにその高度化（精緻化）

国・官界
国
官界

産 学 に よ る 安 全 に 係 る 研 究 や 基 盤 整 備 へ の 支 援 、 ならびに産官学 よる新型炉開発
産官学による新型炉開発への支援
支援

産業界

安全性や経済性の確保・向上を担保した新たな炉技術の開発や高度化、ならびに評価手法の準備と評価の実施

学術界

基 礎 ・ 基 盤 お よ び 応 用 研 究 に よ る 知 の 蓄 積 と 展 開 、 ならびに安全基盤技術やデータの検証

国・官界

施設基盤の整備と人材育成

産業界

施設基盤の整備と人材育成

学術界

人材育成
Page 20