111

学生のページ

第 46 回日本放射線技術学会
秋季学術大会学生会員派遣報告

研究者としてのステップアップ

九州大学大学院医学系学府保健学専攻医用量子線科学分野

山本昂侑

はじめに

ことと，
それに伴う問題の解決が大切だと感じました．

私は，第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に二つ目は，秋田大学医学部附属病院の篠原俊晴先生

学生会員派遣として参加させていただきました．学会

による「頭部血管撮影検査の濃度補償フィルタを用いへの参加は春季総会学術大会以来 2 回目になります

た患者水晶体線量低減の検討」です．この演題では，が，今大会では初めて「X 線診療場に最適化したリア

濃度補償フィルタの枚数と設置位置によって患者さん

ルタイム線量測定システムの基本性能評価」(演題番の水晶体被ばく線量の低減効果を検討されていまし

号：PS-3)という演題名でポスター発表をさせていた

た．しかし，被ばく線量を抑えるだけではなく撮影しだき貴重な経験をさせていただきました．また，私はた画像の低コントラストの描出を目視による 5 段階評

放射線防護の分野に興味があるため，今大会では放射価で評価し，十分な画質が保てる範囲で濃度補償フィ

線防護に関する演題を中心に拝聴させていただきましルタの枚数と位置を検討されており，診断や手技の障た．その中で特に印象深かった演題について紹介いた

害にならない範囲で課題を解決することが重要だといします．

うことを学びました．
三つ目は山梨大学医学部附属病院の小林寛先生によ

印象深かった演題

る「防護シートを用いた患者骨盤部防護の検討」です．

一つ目は，放射線防護フォーラム内の茨城県立こど

この演題では，IVR 中の患者さんの骨盤の位置に防護も病院の本元強先生による「患者介助の被ばく低減対シートを挿入し，挿入する高さによる骨盤部の防護効策―小児立位撮影での介助の仕方について―」です．

果を検討されていました．結果として防護シートを被私は術者や診療放射線技師の被ばく防護について興味

写体表面に密着させた場合が最も防護効果が高いことがあり，このフォーラムに参加しました．このフォーが示されていました．課題としてカテーテルの穿刺後

ラムでは医師や看護師が透視検査や手術での被ばくがにシートを挿入するためカテーテル挿入中の患者さん多いことに比べ，診療放射線技師は一般撮影や X 線の体を動かすことの危険性が挙げられていましたが，CT 検査での被ばくが多いことが述べられていまし

医療被ばくにおいても不必要な被ばくを防ぐという意

た．その理由として，一般撮影や CT 検査において放識が重要だと感じることができ，今後臨床に出た際に射線技師が小児や高齢者の患者さんを介助することが意識したいと思いました．

要因だと述べられ，年間 20 mSv を超えるケースもあるとのことでした．講演後のディスカッションでは，学術大会に参加してほとんどの医療施設が撮影の介助時に鉛エプロンを用

今大会では初めてポスター発表の演者として参加さいている中で，防護メガネや鉛手袋などを使用していせていただきました．発表するにあたり，自分の研究る施設はほとんどなく，一般撮影での放射線技師の被内容がわかりやすいポスターの作成と，短い時間で的ばく防護の意識が透視検査などでの医師の被ばく防護

確に聴衆に理解していただけるような発表を心がけまと比べてまだまだ低いこと，防護メガネを配備するたした．ありがたいことに優秀賞をいただきましたが，めのコストや衛生面の問題といった指摘も挙がり，さ

うまく内容を伝えられなかった部分や，質問に対して

まざまな意見を知ることができました．今後，一般撮

的確な返答ができなかった部分もあり，発表の難しさ

影の際の放射線防護の重要性を広め意識を高めていくを実感しました．また拝聴させていただいた多くの演Vol. 75 No. 1 Jan 2019

112

題の中には，実験中の画像や実験の結果を見やすいグ
ラフで示すなど，わかりやすい工夫がなされた演題も発表されていたので，これらを参考に今後更に精進していきたいと感じました．
また，発表を通して自分の研究に対するご指摘やご意見なども多くいただくことができ，今後の研究の参考にするとともに，最終的には論文にまとめるところまで挑戦したいと考えています．
謝辞
最後になりましたが，今回学生派遣として参加する機会を与えてくださった日本放射線技術学会の関係各位の皆様に深く御礼申し上げます．今後とも研究や発表，また論文作成に精進してまいります．
Photo

筆者(会場前にて)

初めての学会参加

熊本大学医学部保健学科

和田菜摘美

はじめに
私は平成 30 年 10 月 4 日から 6 日にかけて開催され評価法や CAD の研究を行ううえで出てくる問題にも真摯に向き合っていきたいです．

た第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学生派

二つ目は，福井亮平先生(鳥取大学医学部付属病院)

遣として参加させていただき，演題番号 O-136「遺伝の演題番号 O-138「畳み込みニューラルネットワーク

子とレディオミクス特徴量を用いたトリプルネガティを用いた顎関節トモシンセシス撮影線量低減の検討」

ブ乳がんの鑑別」で口述発表を行いました．会期中です．近年注目されている畳み込みニューラルネット

は，自分が興味をもつ医用画像や機械学習に関係するワークを用いて，低線量で撮影された低分解能画像か発表や，乳房・乳腺に関する発表を中心に最新動向のら高分解能画像を得るという実験を行ったものでし

調査を行いました．

た．トモシンセシスは通常の撮影よりも多くの線量を必要とするため，低線量で撮影し高分解能画像を得る

特に印象深かった演題についてことができれば，被ばく線量を下げることに直結する

一つ目は，専門部会プログラムの第 84 回画像部会と思います．畳み込みニューラルネットワークの可能「臨床画像評価の原点：胸部単純 X 線像で研究しよ性を感じることができました．そして，機械学習・深う！」の「シンポジウム：臨床価値の高い胸部単純 X

層学習について更に興味を持ちました．

線像を提供するために」です．よりよい医療を患者に三つ目は，佐々木毬子先生(名古屋大学大学院)によ提供するうえで，画像評価は欠かせないと思います．

る演題番号 O-14「エネルギー弁別型フォトンカウン

その画像評価の歴史や，現在注目されていることなど

ティングマンモグラフィ装置を用いた乳房組織鑑別のを知ることができました．また，その中でも最も多く精度評価」です．乳腺と乳房組織の線減弱係数の差は撮影されている胸部単純 X 線像から研究を行い，他小さいため鑑別が難しいですが，フォトンカウンティ

分野・他部位にも応用していくことで，よりよい画像

ング検出器を用いることで組成が異なる物質の鑑別を評価法や CAD が広がりをみせることができるのであ行うことができるというものでした．乳腺組織が多い

ろうと考えました．そして多く撮影されている胸部単女性にもマンモグラフィが今よりも有用になる可能性

純 X 線像であるからこそ，その分多くの恩恵をもたが示され，大変興味深かったです．日本人女性の中でらすことができると思いました．私も，CAD や画像罹患率の高い乳がんについて，私も非常に興味を持っについて興味があり研究を行っているため，更に医用ているので，
更に深いお話を聞いてみたいと思いました．

画像の世界を知りたいと思いました．これから，画像

日本放射線技術学会雑誌

113

最後に
私は今回の秋季学術大会が初めての学会参加でした．口述発表を行うことや多くの研究発表を聞くこと
を通して，さまざまなことを学ぶことができました．
発表では，スライド作成や伝わりやすい文章の書き方など学ぶ点が多くありました．人に研究内容を伝えることは難しいということを，改めて実感しました．また質疑応答でいただいたご指摘やご意見を，今後の研究活動にもしっかり活かしていきたいと考えています．そして今回聴講できなかった分野の研究にも，今後目を向けていきたいと考えています．これからも積極的に演題発表や学会に参加して，更に自分をスキルアップさせていきたいと思っています．
謝辞
第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に，学生

Photo

会場前にて(筆者は左側)

派遣として参加させていただき多くのことを吸収できたと感じております．今大会への参加は，大変貴重な機会を与えてくださった日本放射線技術学会の関係者経験になりました．最後になりましたが，このような各位の皆様に心より御礼申し上げます．



未来につながる研究金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

小川善紀

はじめに

DOSIRIS が注目されています．芳賀先生は，この私は，第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会にDOSIRIS と従来から使用され 1 cm 線量当量と 70 􀎼m

学生派遣として参加させていただきました．今回の学線 量 当 量 を 測 定 で き る ガ ラ ス バ ッ ジ を 比 較 し，

会では基礎的知識を学ぶだけでなく，学生セッション

DOSIRIS の有用性を検討されていました．DOSIRISという場で発表させていただく機会にも恵まれましが近い将来水晶体線量計として活用される可能性を感た．学生セッションでは，演題番号 OS-14「透視撮影

じることができる発表でした．

検査における水晶体被ばく線量の評価：測定法とシ二つ目の演題は，古場裕介先生(放射医学総合研究

ミュレーション法による検証」というタイトルで発表所)の「診断参考レベル

次のステップへ

CT 撮影にを行いました．聴衆の皆様や，座長の先生方からご質よる被ばく線量評価システム WAZA-ARI の活用と展問やご意見をいただき，反省点や改善点を知ることが開」です．私は初め WAZA-ARI について，名前やシでき大変貴重な経験をさせていただきました．

ミュレーションソフトであることしか知りませんでし

今回自分が研究題目としている水晶体被ばくを中心

たが，WAZA-ARI は，いくつかの情報を入力すれば，に，分野を限らずさまざまな演題を拝聴しました．そあらかじめシミュレーションで計算された臓器線量をの中で特に興味深かった演題について紹介します．

得ることができる画期的なものでした．また，2020 年に医療法が改訂され，医療被ばくの線量管理・記録が興味深かった演題

義務化される際，患者の線量値の推定を WAZA-ARI

一つ目の演題は芳賀喜裕先生(仙台厚生病院)の演題が担う可能性があることを知り，感銘を受けました．

番号 O-361「同一装着部位における新型水晶体線量計

三つ目の演題は，町田好男先生(東北大学大学院)のと個人線量計の臨床比較」です．ICRP より水晶体の「圧縮センシングの基礎

等価線量限度の引き下げが勧告され，近年日本でも新グ MRI」です．私は圧縮センシングについて全く知識勧告を取り入れようとする動きが活発になり，水晶体がなく，圧縮センシングとは何かを知りたいと思い拝近傍に設置でき，直接 3 mm 線量当量を測定可能な聴しました．圧縮センシングはあるスライス画像の全Vol. 75 No. 1 Jan 2019

基礎から学ぶ圧縮センシン

114

データをサンプリングするのではなく，ランダムにサンプリングしたデータからフルサンプリングのような画像を作り出す技術で，この技術を使用すれば撮像時間を大幅に短縮できることを知りました．将来私が臨床現場で働くときにこの技術が浸透していれば，患者さんへの負担を減らすことができ，現在よりも多くの患者さんの MR 撮影が行えて MRI がより身近になると思いました．また，圧縮センシングとパラレルイ
メージング(PI)との統合や deep learning デバイス，
再構成法との併用など MR の更なる発展がみえるよ
うな発表でした．
Photo

おわりに

会場にて研究室集合写真(筆者は写真左から一番目)

初めての全国大会の舞台だったので大変緊張しましたが，短い発表時間の中でさまざまなことを学ぶこと

変刺激になりました．特に CT，MR の分野では自分ができました．また，数え切れないほどの発表経験がの想像以上に技術が進歩していたことに驚きました．

ある先生方の発表と比べると，スライドの見やすさやあと数年後に放射線技師として臨床現場で働き始めた

話し方など，自分の発表の足りない部分を知ることがときに，この学会で得られた基礎知識を活かしていきできました．今後も先生方の発表を参考にしながら，たいと思いました．

学会発表を積み重ね自分の研究の意義をしっかり伝えられるような研究者になりたいという意欲が高まりま
した．

謝

辞
第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学生派

更に，今回の学会では自分の研究分野だけでなく他遣として採用してくださった学会関係者の皆様，日頃分野の演題も拝聴させていただくことができました．

の指導，協力していただいている研究室の皆様に心よ

大学院生活の中では中々触れることはできないので大り御礼申し上げます．



加速する技術開発

首都大学東京大学院人間健康科学研究科放射線科学域

五十嵐佳佑



はじめに

者は断層画像から体内の情報を得ることができるが，私は第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に参患者の多くは断層画像から体内の情報を正確に読み取加し，口述発表(演題番号 O-348「EPI-MR Elastogra-

ることは困難である．この技術はそんな患者に対して

phy における動きの評価」)を行うとともに多くの演題も視覚的に病態を示すことが可能であるため画期的なを視聴した．今回，特に印象深かった 3 演題について技術であると感じた．気になった点としては実際に述べる．

VR でどのように見えるのかという点である．本来，仮想世界を大迫力で体感できることが VR の利点であ印象深かった演題 TOP 3

るが，人体という一つの物体を見る際に VR が最適で

演題番号 O-121「スマートフォン挿入型 Virtual

あるのかどうか疑問である．この技術を仮想内視鏡にReality(VR)を用いた 3D CT 画像表示におけるポリゴ

応用すれば，まるで自らが体内を探索するような感覚ン数の最適化」はタイトルから非常に興味を引く演題を得ることができるのではないかと期待している．

であった．何よりも衝撃的だったのが，体内の構造やランチョンセミナー 3「Cutting Edge of ERCP」は病態を VR で三次元的に見ることができるということ

ERCP の現状をよく知ることができる，非常に明快なを，誰もがなじみのあるスマートフォンを用いて行っ発表であった．ERCP を行う際には絶対に専属の放射ている点である．医療の現場で用いる画像の多くは線技師がいた方がよいという内容が印象的であった．

CT や MRI などの断層画像である．私たち医療従事この発表を聞くまでは術者本人が透視の ON/OFF を

日本放射線技術学会雑誌

115

行う方が正確に透視を操作することができ，総透視時間も短縮できるのではないかと考えていた．しかしこの発表を視聴し，実際には術者は透視以外の多くの情報に注意しながら手技を行わなければならないため透視を正確にコントロールするのは難しいということを知った．専属の放射線技師は全体を広く見渡すことができ，また，被ばくに対する意識・知識が術者よりも豊富である．そのため専属の放射線技師が透視をコントロールする方が正確な検査を低被ばくで行うことが可能であるという内容であった．この演題から考えさせられたことは 2 点あり，①透視検査においては医師と放射線技師の連携が非常に大切であること，②術者の被ばくについては放射線技師が責任をもって管理すべきであるということである．この演題から透視検査において医師と放射線技師の連携についての重要性を再確認することができた．

Photo

演題番号 O-346「膵 MR エラストグラフィに関する自身の発表ポスター(「研究内容をもっと知ろう！」
ポスター展示)撮 像 条 件 の 最 適 化」は，私 自 身 の 研 究 内 容 が MRである．今後はその他のパラメータに関しても検討すelastography ということもあり大変興味深い演題でるという内容であったため，今後の研究に期待が膨らあった．膵臓は体表から深い位置にあり，また，体積

む内容であった．

の小さい臓器であるため，MR elastography を行うのが難しい臓器であると認識していた．そんな膵臓に

終わりに

MR elastography を適用するためのパラメータ検討と今大会を通して，自身の口述発表から限られた時間いう内容で貴重な研究内容であると感じた．気になっで研究内容を正確に伝えることの難しさを痛感し，他た点として，①健常者に対しても行うことが難しい膵

者の発表から内容をわかりやすく伝える技術や工夫をMR elastography であるが，この技術を病変のある患学んだ．
この経験を活かして今後も研究活動を続けたい．

者に対して適用してパラメータの検討を行うことが適切であるのかという点，②今回の検討では「passive謝辞driver の配置」と「加振周波数」による影響であった

学生派遣として参加させていただき，より多くのこが，そのほかにも MR elastography に大きく影響するとを学ぶことができました．このような機会を与えてパラメータが存在するため，それらのパラメータを変くださった日本放射線技術学会の関係者各位の皆様に化させた際に結果にどのように影響するのかという点

心より御礼申し上げます .



秋季学術大会で得たもの

帝京大学大学院保健学研究科

村上理映

はじめにあるか評価することで最適な撮影条件を決定するのに私は，今回の日本放射線技術学会秋季学術大会にお利用できると考えています．口述発表を通して，本手いて「胸部単純画像における高線量画像から低線量画法の有用性，疑問点，応用法など貴重なご意見を多く

像のシミュレーション：ファントム実験」という演題いただいたので，今後の研究の検討および発展に利用

名で，学生セッションにて口頭発表を行いました．本

していきたいと思っています．

演題では，実際に撮影された 1 枚の胸部画像から任意の低線量画像をシミュレーションによって取得する手印象深かった演題

法の開発および検討を行いました．本手法によって追一つ目の演題は，産業医科大学病院の黒木燎平先生加の被ばくなしに低線量画像を取得し，診断に有用でによる「モンテカルロコード PHITS を用いた一般撮

Vol. 75 No. 1 Jan 2019

116

影領域における至適撮影条件決定のためのシミュレーション法の提案」です．本演題は，単純撮影領域における適正な撮影条件決定のためのツール開発を目的とし，モンテカルロコード PHITS を用いて算出した
MCS 画像と実画像の一致精度の検証を行い，有用性を述べていました．適正な撮影条件の決定という，自分の研究と同じ目的であったため興味深く拝聴しました．PHITS を用いて被写体透過後の吸収線量を算出
し，入出力特性を用いて画素値へ変換して MCS 画像を作成した点が印象に残りました．われわれが提案する手法は被写体透過後の吸収線量を算出するため，入出力特性を用いて画素値から線量に変換して求めており，PHITS を用いて算出するという発想がなかったため，非常に勉強になりました．
二つ目の演題は，金沢大学の北原侑季先生による

Photo

会場前にて(筆者は右端)「胸部 X 線動画像を対象とした深層学習による肺野セ
グメンテーション」です．本演題は，胸部 X 線動画像手法が貢献できればと意識を高めることができました．

を対象とした深層学習による肺野セグメンテーション法の開発についてであり，同じ胸部 X 線像を対象と今大会参加を通してしているため関心をもち拝聴しました．しかし，胸部

今回の秋季学術大会で，自身の研究意義を改めて感X 線動画像については無知であったため，肺野面積変じることができました．画像部会において「優れた胸化の程度を観察することで肺機能の指標になることや部単純 X 線写真とはどういう画像か？」や「胸部単純複数フレームの肺野形状を精度よく認識させる手法がX 線像で研究しよう！」をテーマにした講演を拝聴求められていることなど，初めて知ることばかりで刺し，胸部単純 X 線像での線量最適化を目指す自分の激を受けました．先端技術である深層学習を用いて肺研究の背中が押されているように感じました．われわ

野のセグメンテーションを行うという手法だったのでれの研究に関して，線量の高い CT や他部位の単純 X

興味深く拝聴させていただきました．

線像ではなく，なぜ照射線量が比較的低い胸部単純 X

三つ目の演題は，画像部会の教育講演で行われた丸線像でシミュレーションを行う必要があるのかというの内病院の平野浩志先生による「優れた胸部単純 X

意見があり，その答えを自分で見出すことができませ

線写真とはどういう画像か？技師の立場から」です．

んでした．そんな折，講演の中で「画像の最適化は胸ここでは，胸部 X 線検査の撮影技術および読影技術部から始まる．胸部から確立して，ほかに反映するこについて評価するとともに，必要な指導を行っているとができる」という言葉が非常に印象に残りました．

全国労働衛生団体連合会(全衛蓮)によるディジタル胸

また，演者と聴者の両方を経験し，演者としては研部画像の評価基準に沿った，求められるディジタル胸究内容の伝え方の難しさを，聴者としては伝わり方の部 X 線画像について発表されていました．この講演

違いを知ることができました．発表において，スライ

で，われわれの研究と臨床を紐づけることができまし

ドの内容や言葉選びだけでなく，声の大きさやキー

た．われわれの研究では，低線量画像のシミュレー

ワードの強調，発表中の目配りも重要であるというこ

ションを行うにあたってノイズの変化が重要で，線量とを，聴者として知りました．自身の研究を多くの人を低下させることでノイズによってどのように診断能に興味を持ってもらい，理解してもらえるよう意識しに影響がでるか評価する必要があります．平野先生

ながら今後の研究発表に励んでいきたいと思います．

は，「ディジタル画像は粒状性が命」とおっしゃっていました．それは，特に肺血管や肺の輪郭の観察は粒状謝

辞性の影響を大きく受けるからです．そのため，撮影条

最後になりましたが，第 46 回日本放射線技術学会

件を意識して粒状性を考慮した最適な X 線量で撮影

秋季学術大会に学生派遣として採用してくださった学を行う必要があるとおっしゃっていました．その最適会関係者の皆様，ならびに日頃より研究のご指導をしな X 線量を決めるのに，
少しでもわれわれが提案するてくださった桂川茂彦教授に深く御礼申し上げます．

日本放射線技術学会雑誌

117

将来を見据えて

首都大学東京大学院人間健康科学研究科放射線科学域

植木貴道

はじめに
私は平成 30 年 10 月 4～6 日に開催された第 46 回日
本放射線技術学会秋季学術大会に学生派遣として参加
し，演題番号 O-265「梨状筋 MR Elastography に適切なパラメータの検討」という演題タイトルで発表させていただきました．私は昨年の春から放射線技師として病院に勤めており，自分の行っている研究分野(MRelastography: MRE)だけでなく，色々なモダリティ・
検査についても興味を持っています．今回の学会では幅広い分野のセッションを聴講し，その中で印象深かった 3 演題について以下に記します．
印象深かった演題

Photo

研究室メンバーの集合写真(筆者は右から 3 番目)

一つ目の演題は，田渕裕也先生(近畿大学医学部附属病院)による演題番号 O-85「1.5T MRI での 2D 画像読影)における疾患の見落としや間違いは，どのようにおける圧縮センシングとマトリクス数の関係性」でな症状や疾患の患者に多いのか，経験年数別にわかり

す．最近 MRI では compressed sensing(CS)を用いてやすく発表していました．その中で経験年数が 3 年未撮像時間を短縮することが多くなり，学会でもよく耳満の技師では約 34％で間違いがあり，チェック不足にするようになってきました．私の行っている研究(疾患を指摘できなかった)においても 3 年未満の技師(MRE)にこの CS を活かすことができないかと考えが最も高かったとの報告がありました．私はまさにそており，「CS とマトリクス数の関係性」は特に知りたの 3 年未満のグループに属する一人であり，私にとっかった内容であったため，とても印象に残っていまてこの演題発表は大変刺激になりました．経験年数 3

す．私たちの研究室では，MRE で硬さを表した画像

年未満の見落としや間違いは知識不足が影響している(弾性率画像)を取得するためには合計 80 秒かかりまと考えられるため，私は学校を卒業した後も勉学は怠す．また，傾斜磁場強度を増加させる(マトリクス数

らず継続させていくことが非常に大事なことであるとを増加させる)と MRE において振動感度が増強する思いました．

ため，画質を担保できる最大のマトリクス数で研究を三つ目の演題は，高木雅悠先生(藤田保健衛生大学

行っています．田渕先生の発表では，マトリクス数の病院)による演題番号 O-35「U-HRCT におけるディー

多い方が CS factor の増加による画像のボケが低下

プラーニングを用いた画像再構成の基礎的検討」でし，アーチファクトも減少したと報告がありました．

す．ディープラーニングを用いた画像再構成法(ad-このことから，CS を MRE に適応させる場合，マトリ

vanced intelligent clear-IQ engine: AiCE)を用いた超クス数を増加させたまま画質を担保できる最大の CS

高精細モード(SHR)を通常撮影モード(NR)に近い線

factor で行えばよいため，現在行っている方法(合計量で撮影できるという報告でした．この演題発表にお80 秒)に比べてかなりの撮像時間短縮が見込まれまいて実際の画像を見て比較してもノイズや鮮鋭度が大す．このことから，自分自身の研究分野ではない演題

きく異なっており，AI 技術を用いた SHR の有用性のも聴講することで，今後の自身の研究を更に発展させ高さを非常に感じました．また，従来の SHR モード

ることができるということをあらためて知り，多くのはノイズの上昇が懸念されていましたが，この方法を演題を聴講することが重要であると強く感じました．

用いることで同様の高い分解能でノイズの低い SHR

二つ目の演題は，徳永真司先生(社会医療法人高清が放射線科医に提供できるため，さらなる読影の向上

会高井病院)による演題番号 O-301「診療放射線技師が図られ，二つ目の演題で報告されたような経験年数

による救急搬送患者の画像チェックの正確度の向上にの少ない技師における見落としや間違いの低下の一助向けて」です．診療放射線技師の画像チェック(簡易となると思いました．

Vol. 75 No. 1 Jan 2019

118

学術大会参加を通して

謝辞

多くの演題発表を聴講することで，聴講者に伝えや最後になりましたが，第 46 回日本放射線技術学会

すいスライドの作り方や話し方など数多くの点で学ぶ

秋季学術大会に学生派遣として参加する機会を与えてことができました．また今回の学会で多くの知識を得くださった日本放射線技術学会の関係者各位の皆様にることができ，大変有意義な時間を過ごすことができ

心より御礼申し上げます．

ました．
今回吸収した知識を十分に活かして，
今後臨床現場や研究活動に役立てていきたいと考えています．


知見を深め目標を得る

首都大学東京健康福祉学部

菅野一総

はじめに
第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会で，私は「凝固点差を利用したトリチウム濃縮」というテーマ
で初めて発表をさせていただいた．発表以前に，抄録をまとめ，スライドを作成し，発表内容を構想するという手順を踏むうえで，さまざまな資料に目を通し新たな知見や技術を身に付けた．本番では，あがり症な性格もあり質疑応答では若干困窮した場面もあった
が，準備を重ね無事内容を伝えることができた．
今大会で特に興味深かった 3 演題
東北大学の森一生先生による「X 線 CT の温故知新」では，どの教科書にも書いていないような国産ヘ
リカルスキャン X 線 CT 開発の歴史を，開発者ご本人から赤裸々に語っていただくという貴重な経験を得る

Photo

青葉城にて

著者中央

ことができた．森先生はヘリカルスキャンの考案者であるものの，考案当時はそれを重要なものと位置付けておらず，また本格的な開発には直接携わっていな

断領域では積極的でないことなどの現状を踏まえたご

かったという点にはとても驚いた．そして企業におけ講演であり，大学院の放射線計測学分野に進学する者

る研究開発の過酷さとやりがいの大きさの一端を知るとして，身に染みるメッセージであった．
鳥取大学医学部附属病院の福井亮平先生による「畳ことができるようなご講演であった．
東京慈恵会医科大学附属病院の庄司友和先生によるみ込みニューラルネットワークを用いた顎関節トモシ「実測による CT 線量評価の必要性」は，近年 WAZA

ンセシス撮影線量低減の検討」は，CNN の成功例とし

ARI や PHITS を用いたシミュレーションによる線量てエビデンスが豊富な超解像の技術を利用して，線量評価が屡々行われている中，実測の必要性を説いた内低減しつつ MTF を改善するという非常に興味深い内容であった．実際，ボウタイフィルタなど企業のブ容であった．機械学習は情報学分野で基礎的な研究がラックボックスになっている部分は多く，シミュレー

躍進している中，放射線技術学への応用はまだそう多ションのためには線質を機種ごとに実測しなければい

くない．今回は基礎的な検討に留まるものであり，具けないという現状がある(放射線医学総合研究所の古体的に何 Gy 低減できるとまでは明言されていなかっ場裕介先生による「診断参考レベル

次のステップへたが，この技術が確立すれば顎関節トモシンセシス撮

CT 撮影による被ばく線量評価システム WAZA ARI

影のみならずあらゆる撮影において線量低減が見込まの活用と展開」で拝聴した)．更に，企業によるシミュれるので，続報を待つとともに私自身もこの分野の知レーション用 CAD データの提供は，シミュレーショ

識を深めて行ければと思う．

ンが盛んな放射線治療分野では進んでいるものの，診日本放射線技術学会雑誌

119

おわりに

励む所存である．

発表後に座長の西池成章氏，石川栄二氏ご両名から，興味深い内容であったと話しかけていただき，今謝辞後博士前期課程に向けて研究のモチベーションになっこのような機会をくださった日本放射線技術学会学たことは感謝の念に堪えない．2020 年度に開催され生派遣関係者の皆様，推薦していただいた首都大学東る総会学術大会で，これまでの，そしてこれからの研京人間健康科学研究科教授の加藤洋先生に感謝の意を

究の集大成を発表することを新たな目標とし，研究に表する．



挑戦することの重要性

金沢大学医薬保健学域保健学類

北原侑季

はじめに
私は第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学生派遣として参加し，演題番号 O-139「胸部 X 線動画像を対象とした深層学習による肺野セグメンテーション」で演題発表を行いました．また，今回は最新の医療技術と自分の研究に関係する発表を中心に聴きました．その中で，特に興味深かった三演題を以下に紹介します．
興味深かった演題
一つ目の演題は，東北大学大学院医学系研究科放射線腫瘍学分野の神宮啓一先生による「MRI リニアックの展望」です．今回の講演は，リニアックと MRI を組

Photo

会場にて(筆者は右から 2 番目)

み合わせた治療で非常に興味深い最先端の話題であると思ったのと同時に，本当に実現可能なのかという疑識別をほぼ確定できるにもかかわらず，震災前の歯科問を抱きながら，聴講させていただきました．MRI リ

データが収集できないなどの原因もあり活用すること

ニアックのメリットとして軟部組織の抽出が可能なこができないという内容でした．現在，画像認識分野でと，治療を行っていく中で追加の被ばくがないことなは deep learning などデータ量が非常に求められていどがありました．そのようなメリットの中で一番興味ますが，今回の講演で質の高い価値のあるデータを管深く感じたのは，BOLD 法を用いて腫瘍の酸素濃度を理することが非常に大切であるということを感じさせ測定し，酸素濃度によって線量や照射方法を変えていられました．このような教訓は，私の研究でも通じる

くというものでした．MRI リニアックのように新し

ところがあり，データ量はもちろん，より質の高いい技術が目まぐるしく発展していく中で，幅広い分野

データを集めるためにもデータの管理をしっかり行うにも意識を向け日々学び続けていくことは大切である

ことを，より一層心掛けていきたいと思いました．

と感じました．

三つ目の演題は，滋賀医科大学呼吸器内科の長尾大

二つ目の演題は，東北大学大学院情報科学研究科の志先生が講演された「優れた胸部単純 X 線写真はど

青木孝文先生が講演した「東日本大震災における犠牲

ういう画像か？① 医師の立場から」です．長尾先生

者の身元確認と ICT～歯科情報に基づく個人識別のが発行された胸部画像に関する本を読んでいたので非実際と今後の課題～」です．講演の内容は，東日本大

常に興味深く拝聴しました．講演では胸部単純 X 線

震災において亡くなられた方のご遺体の個人識別の実

画像の異常部位の見つけ方や見落としやすい部位など際についてでした．東日本大震災が起こったのが約 7をレクチャーしてもらいました．その中でも胸部単純年前にもかかわらず未だに身元が確認されていない方

X 線画像から「線」を探して異常部位を探せというのが多く，大震災後の写真を拝見してとても衝撃を受けが非常にわかりやすく記憶に残っています．今まで胸ました．また，歯科 X 線画像照合技術を用いて個人

部単純 X 線画像を見ることがあってもどの部位に注Vol. 75 No. 1 Jan 2019

120

目してよいか分からず，曖昧に画像を診ていました

究に対する意識や学会発表することの意義など当たりが，「線」を探すというアドバイスをいただき，以前よ

前のことから一つ一つ見直し，今自分ができることかりも異常部位が見つけやすくなりました．診療放射線ら改善していき，学会発表のリベンジをしたいと思い

技師は，画像の中で胸部単純画像を見る機会が一番多ます．この度は，学部生でこのような貴重な経験をさいので，長尾先生からいただいたアドバイスを習慣づせていただいたことに本当に感謝いたします．

けて，よりよい画像を撮影できるようにしていきたいと思いました．

謝辞最後になりますが，第 46 回日本放射線技術学会秋

自身の演題発表を終えて今回の一般演題発表では，話すことで精一杯になってしまい質疑応答にも的確な返答ができなく，とても

季学術大会に学生派遣として参加させていただきありがとうございました．日本放射線技術学会の関係各位の皆様に深く御礼申し上げます．

悔しい思いをしました．しかし，このことを糧に，研

ステップアップにつながる経験

徳島大学医学部保健学科

長澤良子



はじめに

ドライバの配置場所によって結果が大きく変動すると

私は 10 月 4～6 日まで行われた日本放射線技術学会いう内容でした．私の研究ではファントム実験を行いの第 46 回秋季学術大会に参加しました．今回は春にましたが，平塚先生の研究では健常者を対象とされて横浜で開かれた総会学術大会に引き続き，2 回目の参おり，健常者で実験する際の手法も勉強になりまし加でした．前回参加した際に，多くの学生が口述発表た．また座長の，倉敷中央病院の中河賢一先生が，エやポスター発表を行っているのを見て刺激を受け，私ラストグラフィの実験では wave image も実験の精度も今回，学生派遣として口述発表する機会をいただきを確認するうえで重要という話をされており，それもました．

大変勉強になりました．今後，MR エラストグラフィ

私は「硬さの検出を目的とした Intravoxel Incoher-を撮像する際にはしっかり wave image の確認を行

net Motion(IVIM)を用いた曲線解析モデルの比較」と

い，また健常者を対象とする場合にはドライバの配置

いう演題名で発表させていただきました．MR エラス

場所を検討しようと思いました．

トグラフィでは振動子を用いて臓器のせん断弾性率を

二つ目は千葉メディカルセンターの小島正歳先生に測定しますが，近年では振動子を用いずに IVIM から

よ る「乳 が ん の 拡 散 強 調 画 像 MIP 像 に お け る T2

作成する virtual MRelastography の有用性が報告さShine Through Suppressed DWI の有用性」です．これています．Virtual MRelastography ではいくつかのの演題は，乳がんと背景乳腺の ADC の違いを用いる解析手法が提唱されているため，本研究ではそれらのことで背景乳腺を画像から抑制し，乳がんのみを描出

測定精度の比較・検討を行いました．質疑応答ではいするという内容でした．T2 shine through の領域のみ

くつかの貴重なご意見をいただき，異なる視点から自を描出した ADCmap を作成することで，DWI の分の研究を見つめ直すことができました．また，次のMIP 像を作成するという手法に感銘を受けました．

研究課題を見つけることもできました．今大会参加で私の研究では ADC から MR エラストグラフィの作成

は口述発表という経験だけでなく次の研究テーマへ繋を行っていますが，ADC の違いを利用することでがるヒントも得られたため，大変貴重な経験となりま

MIP 像の作成も可能ということを学びました．ADC

した．

から新しい画像を作成することしか知らなかった私にとって，ADC を画質の向上に利用するのはとても新印象深かった 3 演題

しい視点でした．

一つ目は滋賀医科大学医学部付属病院の平塚真之輔

三つ目は横浜栄共済病院の五十嵐佳佑先生による

先生による「膵臓 MR エラストグラフィーにおける撮「EPI-MR Elastography における動きの評価」です．

像条件の検討」です．この演題では膵臓での MR エラ

この演題では，呼吸によって生じる可能性がある肝臓

ストグラフィの撮像条件を検討されており，パッシブ

MRE のせん断弾性率の誤差を，EPI-MRE を用いて臓

日本放射線技術学会雑誌

121

器の移動量から評価し，検討するという内容でした．
MRE では振動位相画像を取得できますが，私の研究では MRE から得られる数値しか利用しておらず，
MRE の測定誤差について全く検討していないのでとても勉強になりました．今回の私の研究ではファント
ム実験しか行っておりませんが，今後 MRE の研究を進めていくにあたって，健常ボランティアを対象とした研究も進めていきたいと考えているので，その際には呼吸による影響も検討しようと思います．
おわりに
今大会は，春の総会学術大会で得られた感触とは全く異なる経験でした．初めての口述発表はとても緊張
し，うまくいかなかったこともありましたが，卒業後大学院に進み研究していくうえでとてもよい経験となりました．同じ分野の研究をされている先生方の発表

Photo

研究室メンバーとの写真(筆者は一番右)

はどれも勉強になり，発表後に情報の共有をしていた
だくことで今後の研究課題と指標を明確にできたと思謝

辞います．また，今回も多くの学生が発表しているのを

第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学生派見てとてもよい刺激になりました．これからもより一遣として参加させていただき，沢山の学びがありまし層積極的に研究に取り組み，学会へ参加していきたい

た．このような機会を与えてくださった日本放射線技と思います．

術学会関係者の皆様，および研究のご指導奉りました
指導教員の皆様に深く感謝申し上げます．



学会参加を通して

首都大学東京健康福祉学部放射線学科

丸裕亮

はじめにためにさまざまな工夫を凝らして体系を構築していた

私は第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学点が興味深かったです．私も与えられたものを盲目に

生 会 員 派 遣 と し て 参 加 さ せ て い た だ き，演 題 番 号

信じず，創意工夫を凝らした研究ができるよう，努力

O-363「携帯形歯科口内法用 X 線装置の特性解析」でしていきたいと感じました．

演題発表を行いました．また，会期中は多くの先生方

二つ目は，庄司友和先生(東京慈恵会医科大学付属の発表を聴講させていただきました．どの発表も興味

病院)の「実測による CT 線量評価の必要性」です．被

深い内容であり，研究方法や発表での伝え方も含め多ばく線量の評価といえばモンテカルロシミュレーショ

くのことを学ばせていただきました．その中でも特にンによるものを思い浮かべますが，シミュレーション

印象に残った演題について報告いたします．

を行うためには正確な体系を組み上げなければならず，やはり実測ベースでの評価が重要であるというこ

印象に残った演題とを改めて認識しました．また，CT の線量指標と言一つ目は，鈴木昇一先生(大同病院放射線部)の演題

えば CTDIvol や DLP などしか知らなかったのですが，

番号 O-360「防護眼鏡の鉛減弱特性評価の基礎的検CTDIvol から患者線量を推定する SSDE という新たな討」です．この演題は鉛との相互比較によって防護眼方法について講演いただき，
とても勉強になりました．

鏡の鉛減弱特性を求めたものです．講演の初めに鈴木

三つ目は，樫村康弘先生(東北大学病院医学系研究

先生が JIS を信じていないと仰っていたのがとても印

科放射線検査部)の演題番号 O-378「原子力災害時，核象に残っています．JIS に記載されている測定体系は

医学検査室の排気施設におけるデータの基礎的検証」

実際には困難なものもあるということや，測定を行う

です．この演題は，東日本大震災当時，原子力災害にVol. 75 No. 1 Jan 2019

122

見舞われたなかで行った対応について事後評価したものです．誰も経験したことがない災害の中であっても，核医学検査室の排気設備を利用して状況を把握し冷静に対処したという先生のお話に感銘を受けました．原子力災害が二度と起きないことが最も望ましい
ことですが，有事の際には，私も院内における放射線のプロフェッショナルとして迅速かつ適切に対応でき
るよう，理解を深めていきたいと思いました．
おわりに

Photo

仙台国際センターにて(著者は左)

今大会では，多くの方の講演を聴講し，さまざまな知識を得ることができました．また，私自身も演題発

思います．

表をさせていただいたことで，聴衆にわかりやすく伝える術を学ぶだけでなく，発表後に鈴木先生からアド謝

辞バイスをいただくなど貴重な経験を積むことができま

今回，学生派遣として参加する機会を与えてくだした．しかし，私の理解が足りず質問することができさった日本放射線技術学会の関係者の皆様に深く感謝なかったことは反省すべき点であります．
今後，私も放申し上げます．

射線技術の発展に貢献できるよう精進して参りたいと

秋季大会を終えて

首都大学東京大学院人間健康科学研究科放射線科学域⁋本崚二

はじめに療装置の安全点検と漏洩線量の測定，線量管理」です．

私は，第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に予稿にて「放射線治療では照射の長期休止は腫瘍細胞

学生会員派遣として参加しました．初めての口述発表の加速再増殖を誘発させてしまうため，継続性が要求と同時に発表ポスターの制作もさせていただき，大学

されるが，大規模な自然災害が発生してしまうと治療院生としての一歩をひとつ歩んだように思います．ま

休止期間の長期化の可能性が出てくる．復旧させるにた，大学では計測に関する研究をしていることもあは施設および装置の点検を経て安全を確認しなければり，計測や防護に関する話題を中心に基本講座や教育ならない．復旧を急ぐあまり点検を怠ると大事に至る講演を拝聴しました．

可能性がある」と記されているような，放射線治療ならではの問題をどのように解決するのか，7 年前に発興味深かった演題

生した東日本大震災での経験を中心にお話しいただき

一つ目は，計測部会の教育講演にて元文部科学省放ました．目視確認をはじめ，装置に電源を入れた点検

射線規制室の遠藤正志先生がお話しされました「管理をどのように行っていくか，複数回の点検が大事であ区域と法令，線量管理」です．放射線を取り扱う者とることを学ばせていただきました．

して，被ばく限度や管理区域などを考慮する必要があ

三つ目は同じく第 52 回計測部会より，兵庫県災害

りますが，この講演では被ばく限度の制限値の設定や医療センターの中田正明先生がお話しされた「災害時管理区域の定義について非常にわかりやすく丁寧におの野外(X 線診療室以外)における管理区域の設定と話しいただきました．また，盗難などの異常事態が発実際」です．放射線装置のディジタル化により X 線

生した場合には一時的に管理区域を設定する必要があ

診療室以外での撮影が可能となった現在において，災りますが，実際の事例とともにお話しいただき，イ

害発生時野外での撮影を行わなければならない場合はメージしやすく興味深い内容でした．

どのように放射線管理を行うのか，東日本大震災や熊二つ目は，第 52 回計測部会「災害からの復旧に向け

本地震における放射線撮影の状況も交えてお話しいたて考える─管理区域の安全と線量管理─」にて茨城県だきました．非常勤として勤務している病院では，X

立中央病院の生駒英明先生がお話しされた「放射線治線診療室および病室での撮影しか行っていないため，

日本放射線技術学会雑誌

123

普段行わない野外での撮影というのは非常に興味深い内容でした．
第 52 回計測部会の発表はすべてが興味深いものでした．災害時の対応について，各病院，各モダリティ
にてどのように行動するべきかをまとめた手順書の作成などが求められているのではないかと考えます．
今大会の参加を通して派遣助成で参加させていただきました今大会は非常に有意義なものでした．特に口述発表は初めてだった

Photo

会場入口にて筆者は右から 2 番目

こともあり緊張しましたが，大会の雰囲気を学ぶことができました．同時に行ったポスター制作についても謝辞

よき経験になったとともに，ほかの方のポスターも面

第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会に学生会

白い内容が多く，手軽にさまざまなモダリティの研究員として参加する機会をくださった日本放射線技術学を学べるよいきっかけとなりました．今回は主に計測会の関係者各位の皆様に深く感謝申し上げます．

分野の講演を聴いていましたが，今後は他モダリティの発表などを聴いて見聞を深めていこうと思います．


経験を次に生かすために駒澤大学医療健康科学研究科

田尻雄大

はじめにの影響を受けてしまいます．そのことに対する散乱線

今回，機会に恵まれ学生派遣として第 46 回日本放の影響に関して検討された報告でした．ノイズの原因

射線技術学会秋季学術大会に参加させていただきましとして，電位計，3D 水ファントムに使用されている

た．3 日間の参加で，口頭発表やポスター発表，機器

コントローラの役割を持つ CCU が考えられ，これら展示など多岐にわたるセッションを見聞させていただの設置位置を変えることでノイズの影響を検討されてきました．
発表会場では，
より実りある研究報告をめざいました．私の大学にも同じ 3D ファントムがありました質疑応答が活発に行われている印象をもちました．

すが，ノイズの影響に関して深く追求をしたことがな

今回，口頭発表等を聴講するだけでなく，私自身もかったので，改めて線量測定の際の細部にわたるセッ「Flattening Filter Free(FFF)ビームにおけるイオン

トアップへの重要性というものを再認識しました．治

再結合補正係数の二次元マップ」という演題名で発表

療室の壁裏に CCU を設置することでバックグラウンさせていただきました．その際に質疑応答だけでな

ドレベルまで低減することができる結果でしたので，く，貴重なご意見をいただくこともでき，更なる発展

私の施設でも測定の際のセットアップ時の工夫としてのために有意義な時間を過ごせたと感じております．

参考にさせていただきたいと思いました．

私が参加した 3 日間に数多くの演題を聴講させてい続いて，二つ目の演題は，鳥取県立中央病院の砂川

ただき，新たに知り得たこと，再認識させられたこと

知広先生による「金属リングを用いた総合アイソセンなど，どれもとても勉強になりました．その中で，特ター測定手法の精度」です．この演題では，放射線治に印象に残った演題に関して，私の感想を交えながら療において必要不可欠であるアイソセンターの管理

三演題紹介させていただきたいと思います．

を，簡便な道具を用いた測定法で行う報告でした．金属リング，タングステン球を用いた自作の測定器具を印象に残った演題紹介～感想を交えて～用いて，プレゼンテーションソフトで解析を行うアイ

一つ目の演題は，石巻赤十字病院の石井伸先生によソセンターの QA 手法であり，この結果を基にレーザる「小体積電離箱線量計の測定データに及ぼす散乱線

位置の見直しを行い，IGRT キャリブレーションをの影響」です．小体積電離箱線量計は，小体積がゆえ行っていました．本演題における手法，結果はとてもに測定値が低く，その結果として散乱線によるノイズ

重要ではあるのですが，その中で，身近な道具を用いVol. 75 No. 1 Jan 2019

124ての測定を行っていることに私は注目しました．日々の管理を行ううえでこのような測定方法が必要とされますが，適した道具がない場合も多々あると思います．その際に，身近にあるもので測定器具を作成し，その解析もプレゼンテーションソフトと，普段使用しているもので管理を行う工夫がなされておりました．
このような工夫は日々の管理を行ううえでとても重要になりますので，このような考え方，発想を自施設でも取り入れたいと感じました．
最後に，三つ目の演題は，放射線治療部会でのバリアンメディカルシステムズの⁋井克友先生による「基準ビームデータに対するメーカーの取り組み(2)」です．本 演 題 で は，TrueBeam (Varian MS 社) の 基 準

Photo

会場前にて．筆者は向かって右から 2 番目

ビームデータである representative beam data(RBD)の概要，その精度や利用時の留意点に関しての講演で最後にありました．RBD を利用することで，コミッショニ

今大会に参加させていただき，私にとって非常に有ングの時間，手間を大幅に削減できるだけでなく，複意義な時間を過ごすことができました．口頭発表の経数の TrueBeam を有している施設では，RBD を利用

験や，改めて再認識させられたこと，初めて知り得た

してモデリングを統一することができるなどのメリッことなど，数多くの経験をすることができ，更なる研

トがあります．しかし，RBD と実測値との相違を⁋究の発展へのステップアップとしていきたいと感じま井先生が示してくれていましたが，両者の間の相違がした．

許容されるものであることを確認したうえで利用することが重要であると感じました．このことは，RBD

謝辞に関してだけでなく，数多くの場面で盲信するのでは

今回，学生派遣として採択していただいた日本放射なく確認することが重要であると改めて感じさせられ

線技術学会の関係者の皆様，また，研究を指導してくました．

れております保科正夫先生，学会参加へのサポートをしてくださいました研究室の皆様に深く感謝申し上げます．

日本放射線技術学会雑誌