ISSN 0288-9846

横浜開港資料館
第38号
紀要
YOKOHAMA ARCHIVES OF HISTORY REVIEW
令和 ４ 年 3 月

横浜開港資料館
YOKOHAMA ARCHIVES OF HISTORY

吉田

佐藤

望月

雅士

大悟

律人

1

望月

雅士

中武香奈美

18

目次

中山恒三郎家資料と地域史研究の展望―横浜市都筑区川和町の近現代史を中心に―

江戸菊の近代
インタビュー記録

太田宇之助父娘と中国― 太田宇之助長女、縫田曄子氏に聞く

インタビュー解説

太田宇之助と中国人留学生

33

63

インタビュー解説

太田宇之助と中国人留学生

望月 雅士れた」との縫田氏の証言からは、戦時中の日本社会が中国人留学生に対し、いかに冷ややかな視線を向けていたかを示している。

の家族と中国人留学生とは、まさに「家族同然の関係」だったと縫ではあってももてなしを欠かさず、学費の援助まで行うなど、太田語られている。自宅を彼らの憩いの場として提供し、たとえ戦時中

久我山の太田の家族に融け込むかのような中国人留学生との日々が下、この記録からの引用の場合、註記は省略）には、東京都杉並区

本稿縫田曄子氏のインタビュー記録「太田宇之助父娘と中国」（以期待を寄せていた。「自分を日と華の子と思っているのです。父のぐましくなる。何とかしてその志の一部を遂げさせたい心地す」と娘に対し太田も日記で、「支那に対する真剣なる気持に打たれて涙の戦中史は中国とともにあったと言っても過言ではない。そうした

上海で発行されていた居留民の新聞に評論を発表するなど、縫田氏

戦時中に上海のブリッジマンスクール（福莘女塾）で教職に就き、な影響を与えたことは、インタビューで語られているとおりである。

はじめに田氏は回想する。むろんこのような献身的な支援は太田だけででき望み通りのことをやったかしらと、この頃よく思うのです」との縫このような家庭環境が、縫田氏の精神形成やその後の進路に大きるものではなく、妻栄子との協同の行いだったわけであり、夫妻の田氏の述懐には、ほぼ一世紀の家族の歴史が凝縮されている。

行為だったわけではない。
「学校に行くと、私の家に中国人が来てしかし日中戦争最中での中国人留学生との交流は、決して容易なとしてその願いが叶うことになるが、そこに至るまでには縫田氏のいとの願いをもつ。最終的に東京都に寄贈され、東京都太田記念館

太田は最晩年に久我山の自宅を留学生のための寄宿舎に提供した（１）

留学生に対する迸る愛情が縫田氏の語りから伝わってくる。

いることについて、何か言う人はいましたね。怖くないの、と言わ63 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

の後はアジア諸都市出身の留学生のための宿舎となり、今日に至っための宿舎で、当初は北京市出身の留学生を受け入れていたが、そ京都太田記念館とは、一九九〇年に旧太田邸に建てられた留学生の尽力のあったことが、このインタビューで明らかにされている。東ておきたい。

ここに至るまでの駐日中国人留学生の軌跡について簡単に振り返っ

留学生問題を取り上げたのだろうか。それについて検討する前に、ともいうべき論稿と位置づけられる。ではなぜこの時期に、太田は「支那留学生問題」である。これは太田の中国人留学生問題の原点

太田は中国問題を専門とし、一九三〇年代には朝日新聞にとどま験 に 合 格 し た 一 三 名 の 官 費 留 学 生 か ら は じ ま る。以 後、日 本 を モ

日 本 へ の 清 国 か ら の 留 学 生 は、一 八 九 六 年 に 総 理 衙 門 の 選 抜 試（２）

らず、総合誌や専門誌などにも精力的に論説を書き続けたジャーナ

デ ル と し た 変 法 維 新 運 動 の 展 開 と と も に 日 本 へ の 留 学 が 急 増 し、

（９）第38号（2022年 ３ 月） 64

横浜開港資料館紀要ている。

リストである。一方で、縫田氏のインタビュー記録に見られるよう

一九〇六年には七二八三名となる。これは一九〇五年に清国で科挙そ の 後、留 学 生 数 は 一 旦 減 少 す る が、一 九 一 二 年 の 中 華 民 国 の（６）に、中国人留学生に対する熱心な支援者であった。それは言論活動制度が廃止され、その代替の出世街道として日本留学が選択された（７）と対になった、いわば実践活動と位置づけられる。日本と中国とのことによる。

ていたのが太田であり、そこにこのジャーナリスト固有の特徴があ誕 生 に と も な い 再 び 増 加 し、第 二 次 ブ ー ム が 到 来 す る。だ が 対 華（８）

良好な関係を築くべく、言論と実践とを車の両輪のごとくに活動しる。本稿はそうした視点に立って、戦前・戦中期の太田の中国問題

二十一か条要求や五・四運動などの日中間の政治問題のみならず、（に関する言論活動と中国人留学生との交流を検証するなかから、こ

第一次世界大戦を機とする物価上昇や中国内の政情不安なども重な（の個性的なジャーナリストの歴史的位置づけを明らかにしようとす

り、大戦終結後から留学生数は減少していく。一九二一年一月二七

（

（３）

（

るものである。

あげて危機感を喚起するとともに、留学生問題に対する政府の尽力（

太田宇之助は一九一七年に早稲田大学専門部政治経済科を卒業すを要請した。太田の論説「支那留学生問題」は、こうした状況のな（

ると、大阪朝日新聞社に入社し、一九一九年に上海特派員となる。

かで発表された。

（４）

それは入社二年での「異数の抜擢」であった。太田の中国人留学生「欧州戦後に於ける世界の経済戦が支那に殺到するは何人も異論な（５）についての最初のまとまった論説は、一九二一年二月二一日付から人いた中国人留学生が、いまや二〇〇〇人に満たないという数字を

この中国人留学生減少問題を取り上げた。高田は日露戦争後に二万日の第四四回帝国議会貴族院本会議では、元文相の高田早苗議員が（1

き所であつて、現に列国の角逐戦は既に開かれてゐる。如何にして一 上海特派員時代の留学生論（1

三月一日付にかけ、四回にわたって『東京朝日新聞』に連載された（1

支那の富源を採り如何にして支那の大市場を開拓すべきやは各国のに取り組んでいる。そのうえ「列強中米国のみは支那から領土を奪ており、「支那人に親米傾向は生ぜざらんとするも得ない」（以上「支はなかつた」という歴史的経緯がある。その豊富な財力で、アメリ

太田は「支那留学生問題」の冒頭で、このように述べている。中那留学生問題」（一）『東京朝日新聞』一九二一年二月二一日付）。

均しく苦心する所であつて、列強は種々の手段方法を講じて支那に国の資源と大市場をめぐり、欧米列強の争奪戦がすでにはじまって

文化的、財政的、そして歴史的にも、アメリカは「対支発展の永久

カは「最も支那の文化事業に尽し」、熱 心 に 留 学 生 招 致 活 動 を 進 めいる。太田はそれを「平和戦」と呼び、その貿易競争で優位に立つ策」を講じていると太田は述べている。

於ける平和戦に優勝せんと計つて居る」。

ことがその国の経済成長に欠かせない条件と見ている。その「平和本が多く、日本ブームともいうべき様相を呈していたが、一年前か一方で日本はどうか。五、六年前まで中国人留学生の希望先は日「対支発展の永久策を講ずるに当り、支那留学生の養成に努力する

らはアメリカの人気が最も高く、次いでフランス、イギリスの順と戦」にいかにして勝つか。

ことは最も重要にして且適切なるものゝ一つ」。

ルな国際関係のなかで理解しようとするものであり、そこに特色が懸案事項として論じるだけではなく、第一次世界大戦後のグローバ

た。要するに、太田の中国人留学生に関する論説は、単に日中間の国を担うリーダーの育成に取り組むことの重要性をこのように説い贔屓にするものであるとするならば、この一般的傾向に反するかの高田が貴族院本会議で論じたように、留学生はその留学先の国を日本に留学する者に限つて殆ど総て排日となるのは不思議である」。

「他の外国へ留学した支那学生が夫々親米親仏親英となるに反し、だけではなく、つぎのような現象が起きていると指摘する。

なり、日本は四番手に甘んじている。しかも、ただ数値が減少するある。そうした視点は、前述の帝国議会における高田の議論には見ように、日本への中国人留学生が挙って「排日」になるのはなぜな

太田は「平和戦」を「対支発展の永久策」と位置づけ、将来の中られないもので、欧米列強との「支那に於ける平和戦に優勝」すべのか。

（

く留学生の育成を重視する、ナショナリストとしての太田の一面を「夫は留日学生を取巻く日本の社会が悪いのも一原因であらうが、（垣間見ることができる。

取りあげたアメリカにとくに関心を寄せているように思われる。太

本と順に各国の留学生政策を論じていく。なかでも太田は、最初に責任を問うている。それはもとより、これまでの日本の対中国政策

留学生が排日となって帰国する現状に太田は憂いを募らせ、政治の中国人留学生の激減は、日本の対中国政策に問題がある。中国人最大原因は言ふまでもなく日本の対支政策の影響である」。

田によると、もともとアメリカは中国における伝道や慈善事業に熱に原因があるわけだが、なかでも当時問題となっていた北清事変の四回の論説を通じて、太田はアメリカ、フランス、イギリス、日心で、主要都市に専門学校や中学校、日曜学校をつくり、教化事業

65 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

（1

賠償金の使途に太田は注目する。北清事変の結果、清国政府はイギ文化事業に賠償金を使用することを閣議決定し、決着を見ることに償金問題は、結局一九二二年八月二五日、加藤友三郎内閣が対中国（

リス、アメリカ、日本をはじめとする一一か国の連合国と北京議定なる。

もっとも太田が取り上げた北清事変の賠償金の使途については、（書を締結し、賠償金は三九年間にわたって支払うことになったが、第一次大戦最中の一九一七年、ドイツに宣戦布告した中国に対し、高田も貴族院本会議で論じており、太田独自の議論ではない。太田（

連合国は賠償金支払いの五年間延期を決定した。前に述べたように、の主張の独自性はその後の部分で、中国人留学生のための民間側のでは、日本はどうか。一九一八年九月一三日、寺内正毅内閣は「支年創立の日華学会の事業である。日華学会は民間団体というよりも、らわれている。民間側の事業として太田が重視するのは、一九一八（

アメリカは早々に賠償金で留学生の受け入れ体制の費用として使用

取り組みを提起した点にある。留学生への支援は政府ばかりではなく、（ （那賠償金債権ノ抛棄及支那政府ニ対スル低利資金貸付ノ件」を決定し、政府や財界の支援を受けた半官半民的性格をもつ団体だが、中国人

民間の取り組みも大切なのではないか。この主張に太田の個性があ①北清事変の賠償金の一九一七年一二月以降に受領すべき元利金債

留学生のための大規模な会館や図書館の建設を計画しており、太田（権の放棄と同時に、一〇〇〇万円の低利資金の貸付を行うこと、②は民間有志による事業として高く評価する。このような民間側の事

実行を将来へ先送りした。さらに寺内内閣の総辞職と、原敬内閣にりひとりの支援を視野に入れた議論を展開している点にある。

（

た。

つべき重要の仕事である」（以上「支那留学生問題」（四）『東京朝

会館や図書館などのハード面での支援は日華学会が行うとしても、太田は賠償金問題を先送りし、欧米各国との経済戦に立ち遅れる

きものとなっていく。太田のその後の留学生支援とは、第一次大戦

文は太田の生涯にわたる持論となり、自らに課した課題ともいうべ

留学生ひとりひとりに対しては民間の有志が支援すべきだ。この一政府に苛立ちを隠さず、早急な対策をとるよう促している。この賠

日になつては愈猶予出来なくなつた」。

者）に使用することを考慮しなければならなかつたのであるが、今日新聞』一九二一年三月一日付）。

（「学生を努めて家庭に収容する途を講ぜんことは民間の篤志家に俟そればかりではない、太田の見解がユニークなのは、留学生ひと（貸付金、および賠償免除金額を基本に、中国政府に対し、（イ）産（業が積み重ねられていくことに、太田は中国人留学生回復への望み

（

業の開発、
（ロ）鉱山の開掘、（ハ）教育上の施設を実行させることを見出している。

ていた。

することを決定しており、イギリスやフランスも同様の動きをとっ（1（1

よる中国政策の変更のため、このプランが実現されることはなかっを助けて南方に圧力をかけるとの批判を招く恐れがあるため、その（1第38号（2022年 ３ 月） 66

横浜開港資料館紀要（1とした。しかし政府は南北両派に分かれた中国の政情下では、北方（1「日本の如きは率先してこの賠償金をこの方向（留学生政策―引用

（1

ある。

後の中国問題に対する危機感のなかから生まれ出たものだったのでうに言う。中国は満洲事変、上海事変を機に「民族主義」が勃興しした中国を、太田は「新支那」と言い表した。そのうえで、次のよ（（てきた。「支那は起上つて来たのだ。さうして四千年の支那の歴史

は今や書き替へられようとしてゐる」。そして「支那国民の抗日意

中国人留学生を支援する「民間の篤志家」たるべく太田が実践を識の機会」を与え、日中間の「国交調整の新機運」を造成させた。

この二つの抗日救国事件の結果、日本の国民に「支那に対する新認

識は益々深刻度を加へ」、綏遠事件と西安事件となってあらわれた。

はじめるのは、満洲事変後のことである。縫田氏によると、太田が太田はこのように議論を展開するが、ここで言う「新機運」とは（自宅に中国人留学生を招きはじめたのは、一九三三年一二月二三日

何を意味するのだろうか。太田が『新支那の誕生』の「序」を書い（に吉祥寺の借家から久我山の住居に移転した後のことという。それた頃、林銑十郎内閣の佐藤尚武外相が新たな外交機軸を打ち出して（般的会談をはじめ、比較的容易な紛争から解決する方針を明らかにどる中国関係を転換できると期待していた。『新支那の誕生』の「序」（などの雑誌へも評論の場を広げていく。それは「中国時局の解明を（（「批判」的言論が雑誌社から求められたことによる。そしてこの時（「民国成立以来既に四半世紀を経たが、支那は最近に至つて内にあ

翌 三 四 年 か ら は 増 加 に 転 じ、日 本 留 学 の ブ ー ム を 呼 び 起 こ し て い（く。一九三七年六月には、満洲国も含め六〇〇〇名近くが訪日し、（2ない学生が留学証書の不要な日本留学を選択したこと、②失業から（つては全国統一に確実性を加へ、外に対しては国防の充実と相俟つ

一九〇五、六年、一九一三、四年に続く「第三次日本留学ブーム」が（て漸く独立国の面目を発揮し始めると共に、一定の国家計画の下に、（到来していた。このブームの理由として周一川氏は、①留学資格の満洲事変を機に激減していた中国人留学生は、一九三三年を底に性を見出した太田の高揚感がこの一文には滲み出ている。

とを促してゐる」と書かれているが、「日支の和親と結合」の可能（2

諸建設事業は目覚しき進捗を遂げて、既に近代国家として更生せる

太田は次のように説明する。

「新支那」とは何か。タイトルに採用した「新支那」について、支那の誕生』を出版する。

の最後に、「世界の大局は、東亜の形勢は、愈々日支の和親と結合（した。太田はこの佐藤外交によって、満洲事変以降悪化の一途をたいた。佐藤は三月三日外相に就任し、中国との国交調整のための一（2通じて、当時のわが政府、特に軍部の対華政策乃至方針」について、

こ の 時 期、太 田 は 東 京、大 阪 両 朝 日 新 聞 に と ど ま ら ず、『改 造』

は満洲事変後、中国人留学生の帰国が相次いだ時期と重なる。

二 満洲事変後の留学生問題（2期の論説をまとめ、太田は日中戦争勃発直前の一九三七年三月に『新（2の脱出、③先進的知識の吸収、④留学費用の安さ、⑤満洲国の積極

67 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

（2

全国的統一とともに国防の充実を兼ね備えた「近代国家として更生」

姿を見出すのである」
。

（2

（

的な留学生派遣政策、⑥対支文化事業による留学生への学費援助、（「何となれば彼の帰国旅費は香港までといふのであつて、香港は彼の郷里とは反対の方向に当つてゐて、彼が目的地を広西に選んだので私は帰国後の彼がきつと抗日陣営に入るものと信ぜざるを得な

以上の六点を挙げている。
このように中国人留学生が拡大していた最中の翌年七月七日、日的に抗日分子にしてしまふに相違ないと思つたので、私はどうして〳〵卒業を目前に控えながら中途にして日本を去ることは彼を決定か つ た。そ れ に 彼 は 大 学 の 卒 業 ま で 六 ヶ 月 に す ぎ な か つ た。み す（

中戦争が勃発する。太田は盧溝橋事件の一報を東京本社で聞いた際、（間で戦闘がはじまれば、出口の見えない泥沼状態に陥ることは必至

も彼の帰国に賛成が出来ないので極力彼を引止め学業を続け兎も角（で、「日支の和親と結合」を信条とする中国問題専門家としてのキャも卒業するやうにと勧めた」。

石率いる中国国民党政府教育部の資料では、留学者数は〇となる。

留日学生は約三〇〇人へと激減する。そして一九三八年以降、蔣介戦争の拡大は中国人留学生にも影響を及ぼし、一〇月二〇日にはとして全国各界救国連合会が結成された際、広西全省学生救国聯合あったのだろう。一九三六年五月三一日に抗日救国団体の統一戦線

西省へ行く決意をしていたとあるが、おそらく広西学生軍が念頭に

太田は趙が帰国すれば、「抗日陣営」に入ると見ている。趙は広（こうしたなかで太田自身も親しい留学生の帰国問題に直面する。太会が参加しており、趙はこうした救国運動に触発されていたに違いにその報告と帰国旅費の調達について相談する。趙の家族がいた上

日中戦争の勃発で、趙も他の留学生と同様に帰国を決心し、太田もほとんど発言せず、日中戦争前のような積極的な意見表明を控え

画し、早期の事態収拾を提言していた。そのため座談会に出席してうか。日中戦争勃発後の太田は時局的な暴支膺懲論などとは一線を（海郊外の真茹は上海事変後、日本軍の占領下に入った。そのため家るようになっていた。日々報じられる戦果拡大の前に、自身が信条（3に余りある。趙に「他日の母国の再建」とはいうものの、煩悶する（族の行方がわからなくなり、学資の出処が失われていた。だが太田いる。

とする「日支の和親と結合」が崩れ去っていく太田の苦悩は察する（2は趙の帰国を賛成しなかった。その理由を太田は次のように書いて（田はこの留学生について、『科学主義工業』一九三八年六月号の論ない。太田は趙を説得させるため、日本にとどまって学問を続け、「他（

説「若い支那人二人」で紹介している。留学生の氏名は明かされて日の母国の再建のための有用の材」となることが第一の義務である（

いないが、書かれた情報から推論していくと、趙如珩のことで間違

（

（3

（3

ここで太田がいう「他日の母国の再建」とは何を意味するのだろ（こと、また残り半年学業を続け、卒業しておくことが将来のために（いない。趙は上海国立曁南大学卒業後、一九三五年に二七歳で京都（ （（なることなどを書き送ったという。

（3

帝国大学に入学した留学生で、太田とは、その著作を翻訳し、中国（

リアは崩れ去ったも同然と感じたからである。

「自分の一生は終った」と心のなかで叫んだという。国民党軍との（2で出版することを願い出てから親交がはじまった。

（3（3

第38号（2022年 ３ 月） 68

横浜開港資料館紀要（2

東京市紀元二千六百年奉祝記念事業の一環として東亜教育大会が東（

太田には、それがいったいどのようなものなのか描けていなかった

京で開催された際は、趙は教育部督学として来日する。東亜教育大

太田から学資の支援を受けつつ、趙は日本で学業を続ける決意を

日本、満洲国、中華民国（南京）の教育関係者を招いて開催された。

会は東京市と帝国教育会が共同主催し、紀元二六〇〇年を記念して（のではないだろうか。

するが、翌年に入り、抗日運動の容疑で検挙される。警察署に拘留

大会目的は東亜新秩序建設に対する教育的協力と日満華教育者の親（された趙ではあったが、処罰するほどの証拠もないため、「抗日分子」

和連繋強化にあった。

来日した趙は七月五日に太田宅を訪ねるが、太田のその日の日記（

警察や大学と交渉し、卒業試験終了後に本国送還の手続きをとらせには「南京の趙君、東亜教育大会出席のため錦を着て入京」とあり、（ることに成功する。こうして太田の奔走によって趙は試験を終え、（に中華民国維新政府が成立するが、趙は維新政府の準備工作に参画

年一二月一四日北京に中華民国臨時政府、翌三八年三月二八日南京

趙如珩は帰国後、どうなったか。日本の占領地域には、一九三七

最も必要かと云へば私は躊躇なく人材と答へる。而も日本を理解す

於て、新支那の建設のために、日支両国の本当の提携のために何が「新東亜の建設とか支那の更生とかがしきりに説かれてゐる現在に（る人物である。そこで日本として支那の留学生の養成といふことがの折衝業務にあたった。一〇月からは教育部に入り、高等教育司科いたのだという。維新政府では、秘書職に就任し、主として日中間て、中国人留学生養成の大切さを説いている。注目すべきは、そのここで太田は日中提携を実現すべく「日本を理解する人物」とし（ （「日本」の国策に対する太田のスタンスが明確にされている点である。

（4

長、翌年九月には簡任督学に就任する。

（していった。
「抗日分子」と目された趙だが、日中間の対立も、「つ益々重要なものとなつて来るのである」。

留学生との交流をつぎのように意義づけている。

号に「支那留学生を養へ」と題して発表する。このなかで太田は、

い支那人二人」の後日譚として、『社会事業研究』一九四〇年八月（4

ねに和平的解決をなすべきであるとの信念を、終始一貫堅持」して三 「新東亜建設」への転回（

再会の喜びが行間から伝わってくる。太田は趙との再会を前述の「若（として中国への送還が内定する。太田は趙との約束を実現すべく、（3

本国へ送還されていった。

（3

誕生するが（以下、南京政府）、趙はこの動きに参画し、辺疆委員

華北政務委員会として残存）、汪兆銘の中華民国国民政府が南京に

一九四〇年三月三〇日に臨時、維新両政府が合流し（臨時政府はもこの声明中に、国民政府が「更生の実」を挙げれば、新秩序建設

月三日に出された東亜新秩序建設の政府声明を指し、「支那の更生」とあるが、「新東亜の建設」とは、言うまでもなく一九三八年一一

まず「新東亜の建設とか支那の更生とかがしきりに説かれてゐる現在」

69 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

（3

会参事、大民会理事など幹部級の道を歩んでいく。一九四〇年七月（3（への参加も拒否しないとあり、「新東亜の建設」と一対の表現とい原則」、すなわち近衛三原則のうちの「共同防共」を軸に、南京、ある汪兆銘政権と日本とが提携し、一九三八年一二月の「対支三大（える。太田の論説には、この「支那の更生」という言葉がしばしば

次に太田は「新支那の建設のために」と書いているが、それは何く近衛三原則に基づいて「支那の復興」をはかる汪兆銘政権に期待メージである。太田は東亜新秩序声明を高く評価し、この声明に続

重慶両政府が協力関係を築き、中国共産党と対峙していくというイを意味するのだろうか。
「新支那」とは、前述した日中戦争勃発直を寄せていた。そして防共を軸に、南京と重慶両国民政府が協力関あらわれてくる。

前に出版された自著では、全国的な統一を実現し、「近代国家とし係を築き、「日支の和親と結合」を目指していくことが未来に向け（て更生」した中国がイメージされていたが、ここでの「新支那」はての太田の構想であった。

しかし東亜新秩序建設とは言っても、それは所詮、日本の目指す（

それとは意味合いが異なる。
『外交時報』一九四〇年四月一日号に発表された「新日支関係と共産党」を手がかりに、太田がこの時期

太田によれば、蔣介石政権は「支那の統一実現のために全力を挙

えていることを太田は充分認識しており、東亜新秩序建設が「日本組み込むものではないのか。そうした反発を重慶政府や第三国が唱

東アジア支配を意味するのではないか。その支配下に、南京政府をげて来て、事変直前には将にその段階に達してゐたのであるが、不の制覇の別名」とされるようでは、南京政府の発展はないと言って（幸にして事変に入つた」。中国は統一へと向かっていたものの、盧いる。そのためには、南京政府が傀儡政権と見なされてはならず、（

溝橋事件の勃発とともに「新支那」の実現は挫折に終わったという「何処までも先づ支那の独立完成に助力を与へ」なければならない。

（のである。しかし一九四〇年段階の今、南京政府によって「国家統

ここには東亜新秩序声明をはじめとする一連の国策に従いつつも、（一」ができるのではないか。まさに「新支那の誕生」が実現するの南京政権の傀儡化は阻止しなければならないという太田の決意のこ（ではないか。この時期の太田の旺盛な執筆活動は、こうした期待にもった主張が見られる。国策を支持し、そこに希望を見出しつつも、（裏付けられていたのである。では、それはどうすれば実現可能なのか。

その完成のためには政権に緊張感を促していくという役割を太田は（「更生支那を代表する新中央政府が成立し、新たなる日支関係が生任じ、それが旺盛な執筆活動を支えていたように思われる。

（

れんとするに当り両国政府が協力して、わが対支三大原則の一たる

（

（4

（

月末から支那派遣軍総司令部嘱託に招聘され、太田にとっては転機（之助日記」から、中国人留学生との交流を見てみたい。この年は七（「新支那」の実現に光明を見出した太田の中国人留学生に対する（共同防共政策を一層本質的に考慮して支那共産党の前途に対し深く（支援は、一層熱の帯びたものとなっていく。一九四〇年の「太田宇に何を構想していたのかを検討してみたい。

（4

思ひを致すと共に之れが徹底的解決策と関聯して重慶政府に対する対策を改めて樹つる必要がある」
。

（4

（4

第38号（2022年 ３ 月） 70

横浜開港資料館紀要（4（4ここで示されているのは、「更生支那を代表する新中央政府」で

（5

（4

（4

となる年であり、年の後半は出向社員として東京と南京の間を往復する生活で不在がちとなるが、日記に記されただけでも留学生との二 六 日、五 月 一 一 日、六 月 二 三 日、七 月 九 日、七 月 一 三 日、九 月①会食への招待や自宅でのもてなし…一月五日、三月二九日、四月には南京国民政府経済顧問兼江蘇省政府経済顧問に招かれ、長年勤南京政府の依頼で東亜聯盟中国総会顧問に就任し、一九四三年四月

一九四一年七月、太田は支那派遣軍総司令部嘱託を解任となるが、むすびにかえて ―その後の太田と中国人留学生

一三日、九月一五日、九月一七日、一二月八日付。

めてきた朝日新聞社を退社する。こうした陸軍、および南京政府へ

交流は、以下のようになる。

②京都の学生からの依頼による送金…四月八日付。

の協力にともない、ジャーナリストとしての太田の活動は後景へと（③早稲田大学入学の留学生とともに杉森孝次郎教授宅訪問…四月

退いていく。

（

一〇日付。

交渉…五月六日付。

省へ帰任するか、このまま本国にとどまるか逡巡し、七月下旬、つ敗に終わる。戦局が悪化し、敗戦をも予感させるなか、太田は江蘇一九四五年に入り、軍米問題で帰国し、軍中央に陳情するが、失⑤病気見舞い…八月二八日付。

いに経済顧問を辞任する。太田が中国に在勤していた間も、久我山（⑥下宿探し…九月一七、
一八、
一九、
二二日付。

の留守宅では中国人留学生との交流が続けられており、そのうちのをかけていたかが見て取れる。しかもそれは無償の支援で、下宿探ここからは、太田が中国人留学生との交流に、いかに時間と金銭うになった際は、わずかに残っていた留学生たちが司令部に陳情に氏によると、一九四六年三月に久我山の自宅がＧＨＱに接収されそに向った。留学生との交流は戦後直後の一時期まで続けられ、縫田（⑦自宅や会社へ留学生の訪問…三月三一日、四月七日、四月九日、（

ひとりは上海の実業家であり、親日家で知られた父親に無断で重慶しの礼に留学生が果物を携えて来訪した際は、「学生で余計なこと（

戦 後 の 太 田 は 一 九 四 九 年 か ら 二 〇 年 余 り、夕 刊 紙『内 外 タ イ ム（（「学生を世話するは、楽しと思ふ」（六月二三日付）とも日記に書い（ス』で主筆などをつとめるが、論壇誌や専門誌からの執筆依頼は途（5

一九五〇年代後半のわずかに確認できる論説では、冷戦下の日本の（ており、縫田氏が言うように、留学生は「父にとっての友達」であ

絶 え て い っ た。そ れ は「戦 前 派『中 国 通』の 退 場」を 意 味 し た。

（

出向き、接収を阻止したという。

（5と思へど、志有難し」（九月二九日付）と日記に記している。また（

九月二日、九月二〇日付。

④学費問題の相談…五月四日付、および学費補助のため外務省との（5

中国政策としては、国民政府との関係は継続しつつも、対米自主外

71 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

（5り、また評論活動のエネルギーともなっていたのである。

（5

（5

（

（

（

来日が到来する。

だがそれは一方で、中国人留学生の宿舎問題を引き起こした。「家賃 が 高 い 日 本 で、外 貨 事 情 が 悪 い 中 国 の“ 苦 学 生 ”の 宿 舎 を 確 保すること」が受け入れ側の日本の課題となっており、ボランティア（

ところが一九八〇年代に入り、突如太田は久我山の自宅を中国人（団体の中国留学生・研修生援護協会が安い宿舎の提供を呼びかけて

むろん九〇歳を迎え、財産の整理を考えたこともあるのだろうが、の話は無理だ」と思わせるほどの望みを持ちはじめたのだろうか。

一九八一年前後と推測される。なぜ太田はこの時期に、縫田氏に「そ年 の こ と だ か ら、太 田 が そ の 希 望 を 持 ち は じ め た の は、お そ ら く

進気鋭のジャーナリスト時代に唱えた「民間の篤志家」たるべく、を痛めたことも想像に難くない。九〇歳を迎えた太田は三〇歳の新ない。そしてその宿舎問題で「苦学生」が大量に出現することに心再び中国人留学生を迎える日が来たことを太田は歓喜したに違い

一九七二年の中華人民共和国との国交正常化を機に、日本の中国人留学生の受け入れがはじまっていく。だが実際には、受け入れはスムーズには進まなかった。中国が無試験入学を要求したこと（中年、一八〇頁。

（１）「太田宇之助日記」四、『横浜開港資料館紀要』第二三号、二〇〇五（２） 東京都生活文化局ＨＰ、「東京都太田記念館の管理・運営」。

に学校教育法で定められた大学入学資格を満たさないケースが見ら

日中関係』（早稲田大学審査学位論文（博士）、二〇一八年）をはじめ、の大学入学資格の緩和をはかり、中国側も指紋押捺に応じることへ

二 四 号、二 〇 二 〇 年）な ど、精 力 的 な 研 究 を 展 開 し て い る。本 稿 も 随「一九三〇年代における太田宇之助の中国統一援助論」（『東アジア近代史』

所 で 参 考 に さ せ て い た だ い た が、管 見 の か ぎ り で は、あ ま り 留 学 生 の支援については触れていないように思われる。

（４） この経緯については、前掲「ある中国専門記者の誕生」が詳しい。

（６） 実藤恵秀『増補版 中国人 日本留学史』くろしお出版、一九七〇年、（５） 太田宇之助『生涯』行政問題研究所、一九八一年、一〇一頁。
（

らには一九七八年八月の日中平和友好条約の締結にともない、中国（

政府が「四つの近代化」政策の一環として、日本への大規模な留学

方針を転換するなど、留学生の受け入れ体制が整備されていく。さ「ある中国専門記者の誕生」（『メディア史研究』四四号、二〇一八年）、（３） 太田宇之助については、島田大輔氏が『太田宇之助と大正・昭和期

（

いた。

（

れること、また指紋押捺をめぐる問題などが受け入れを停滞させて国側は日本人留学生を無試験で受け入れていた）や、留学生のなか［註］

日中間の「和親と結合」へ向かって最後の決断をしたのである。

いた。

（6

それだけではない、より積極的な理由があったのではないだろうか。

じ め て い く。縫 田 氏 が そ の 実 現 の た め に 動 き 出 し た の が 一 九 八 二

留学生のために寄贈したいという希望を持ち、関係各所に打診をはも回想の類に過ぎなくなっていく。

（

年代以降、太田が執筆する機会はほとんどなくなり、発表したもの

交により中国共産党の承認も考慮すべきだと論じていた。一九六〇（5

生派遣を打ち出したことで、一九八〇年以降、中国人留学生の大量（6

第38号（2022年 ３ 月） 72

横浜開港資料館紀要（5

しかしその後、日本側が学校教育法を一部改正し、中国人留学生

（5

一五頁。
（７） 高田幸男「近代における中国人の日本留学」『歴史学研究』第一〇一八号、（（（における中国人の日本留学」三二～五頁。
） 前掲『生涯』一六六頁。

） 太田宇之助「若い支那人二人」『科学主義工業』一九三八年六月号、） 楢崎浅太郎「序」、趙如珩『中国教育十年』大紘書院、一九四三年、） 前掲『近代中国人日本留学の社会史』一〇六頁。

（８） 周一川『近代中国人日本留学の社会史』東信堂、二〇二〇年、六〇頁。
一頁。
六四頁。

（

） 前掲『近代中国人日本留学の社会史』六〇頁。

） 太田宇之助「支那留学生を養へ」『社会事業研究』一九四〇年八月号、五九頁。

（）『大阪朝日新聞』一九三七年八月一〇日付。なお、広西学生軍を詠（（ん だ、戦 没 歌 人 渡 辺 直 己 の「涙 拭 ひ て 逆 襲 し 来 る 敵 兵 は 髪 長 き 広 西 学（

三九～四〇頁。

（

一 九 二 一 年 の 中 国 人 留 学 生 数 は 二 一 一 九 名。日 露 戦 後、最 も 多 い 年 は） 前掲『近代中国人日本留学の社会史』七〇頁。

（

生 軍 な り き」は あ ま り に も 有 名 で あ る。渡 辺 直 己 に つ い て は、米 田 利） 前掲『明治大正財政史』四二～三頁。

三 三 〇 頁。な お 東 亜 教 育 大 会 後 の 九 月、趙 は 社 会 教 育 司 司 長 に 就 任、

） 同右「貴族院議事速記録」第五号、一五一頁。

） 同右、四三～四頁。

（

一九〇六年の七二八三名と算出している。前掲周六〇頁。

） 同右、四四～五頁。

そ の 後 一 九 四 二 年 時 点 で は、中 央 政 治 委 員 会 内 政 専 門 委 員 会 委 員 な ど） 前掲「若い支那人二人」六五頁。

） 大 里 浩 秋「『日 華 学 報』目 次」二 頁。『人 文 学 研 究 所 報』

昭『渡辺直己の生涯と芸術』沖積舎、一九九〇年参照。

三八、二〇〇五年、二頁。

を務めている（前掲『中国教育十年』二四五頁）。

） 太田宇之助『新支那の誕生』日本評論社、一九三七年、ⅱ頁。

（（） 同右『東京市紀元二千六百年奉祝記念事業志』二九四～五頁。

） 同右、ⅱ頁。

年、八〇頁。
（） 前掲「支那留学生を養へ」六〇頁。

） 佐藤尚武『回顧八十年』時事通信社、一九六三年、三五八、三六八頁。

四〇一頁。

） 同右、三一二頁。

） 太田宇之助「新日支関係と共産党」『外交時報』一九四〇年四月一） 外 務 省 編『日 本 外 交 年 表 並 主 要 文 書』下、原 書 房、一 九 六 五 年、

（

（

（

） 前掲『新支那の誕生』ⅲ頁。

） 同右、七四～五頁。なお高田幸男氏はさらに、明治大学新聞高等研） 前掲『近代中国人日本留学の社会史』六〇、七四～五頁。

）「太田宇之助日記」一、『横浜開港資料館紀要』第二〇号、二〇〇二） 同右、ⅱ～ⅲ頁。

日号、三一五頁。

） 東 京 市 編『東 京 市 紀 元 二 千 六 百 年 奉 祝 記 念 事 業 志』一 九 四 一 年、

） 前掲『中国教育十年』二四四頁。

） 前掲「若い支那人二人」六五～七頁。

） 前掲『太田宇之助と大正・昭和期日中関係』八五頁。

） 前掲『生涯』一六一頁。

） 大蔵省編『明治大正財政史』第二〇巻、財政経済学会、一九三九年、）「貴族院議事速記録」第五号、一九二一年一月二七日付、一五〇～

一 頁。帝 国 議 会 会 議 録 検 索 シ ス テ ム。な お 周 一 川 氏 の 研 究 に よ る と、

） 前掲『増補版 中国人 日本留学史』一一六頁。

二〇二二年一月号、二八頁。

（９） 前掲「近代における中国人の日本留学」二八頁。
（
（
（

（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（

究 科 へ 留 学 生 が 殺 到 し た こ と に 見 ら れ る よ う に、日 本 社 会 や 各 分 野 の

40 39

42 41

44

（
（

32

33

38 37 36 35 34

43

現 状 へ の 理 解 と、そ れ に よ る 出 世 の 追 求 が あ っ た と す る。前 掲「近 代73 横浜開港資料館紀要 第38号（2022年 ３ 月）

30 29 2831

12 11 1014 13
19 18 17 16 15
27 26 25 24 23 22 21 20

（

（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（
（

） 島 田 大 輔「太 田 宇 之 助 署 名 論 文・記 事 目 録（暫 定 版）」に よ ると、一 九 三 九 年 か ら 四 〇 年 に か け て 刊 行 さ れ た 太 田 の 論 文・記 事 は、
一 九 三 九 年 が 三 三 本、一 九 四 〇 年 は 支 那 派 遣 軍 総 司 令 部 嘱 託 と な る 七
月 ま で に 二 四 本 が 発 表 さ れ て い る。前 掲『太 田 宇 之 助 と 大 正・昭 和 期
日中関係』一八二～四頁。
） 前掲「新日支関係と共産党」三一六頁。

） 前掲『東京朝日新聞』一九四〇年三月一〇日付。

） 前掲「新日支関係と共産党」三一一頁。

） 前掲「太田宇之助日記」一、五四～一一六頁。

） このときの太田の活動については、拙稿「支那派遣軍嘱託としての） 前掲「太田宇之助日記」一、九六頁。

太田宇之助」『横浜開港資料館紀要』第二一号、二〇〇三年参照。
） 同右、七九頁。

） この時期の太田については、前掲『太田宇之助と大正・昭和期日中） 前掲『生涯』一九九頁。

関係』参照。
） 太 田 宇 之 助「重 慶 に 賭 け る」『中 国 と 共 に 五 十 年』鷹 書 房、

一九七七年、二九六～八頁。
） 前掲『太田宇之助と大正・昭和期日中関係』一六三頁。

） 同右、一六二頁。

） 同右、一八七頁。

） 岡 益 巳・深 田 博 己『中 国 人 留 学 生 と 日 本』白 帝 社、一 九 九 五 年、

） 同右、一七～八頁。『朝日新聞』一九七八年八月一二日付。

一六～七頁。
）『朝日新聞』一九八〇年四月一一日付。

第38号（2022年 ３ 月） 74

横浜開港資料館紀要45
50 49 48 47 46
53 52 51
55 54
59 58 57 56
61 60

横浜開港資料館紀要第三八号

令和四年三月三一日発行

横浜開港資料館

公益財団法人
横浜市ふるさと歴史財団

編集

発行

株式会社佐藤印刷所〒 ２３１－ ００２１ 横浜市中区日本大通３
ＴＥＬ０４５（２０１）２１００

印刷