Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
精神神経学雑誌会 員 の 声第 114 巻 第 3 号（2012) 329 ‑330 頁

新井論文（本誌 113 巻 6 号）を読んでる．そのために，英語訳は juvenile ではなく，⎜⎜「若年性」認知症という用語について⎜⎜

YPAD が適切であると考える．

柏 瀬 宏 隆

この文章の，まず前段の「juvenile と訳すると18歳から 64歳までが該当する」というのは，見索引用語：若年性認知症，若年性アルツハイマー病，早発性認知症，早発性アルツハイマー病

出しの「医学用語の観点から」言って全くの誤謬である．juvenile とはもっと若く 20歳前後以前

Key words: juvenile dementia, juvenile Alzheimerʼ
sdisease, early‑onset dementia, early‑on-を指しており，精神科以外の他科医学領域では，た と え ば 最 近 話 題 に な っ て い る juvenile
idiopathic arthritis（若年性特発性関節炎）とはset Alzheimerʼs disease

16歳未満の子どもの病気なのである．
「若年性」認知症という用語

55〜59歳と 60〜64歳に発生数が圧倒的に多い

新井氏と私とは最近，「精神医学」誌で「若年病い を juvenile（＝若年性）と呼ぶことは，医性」認知症という学術用語について手紙（Letter

学用語の観点から言って誤りである．これでは他

to the Editor）を交わし討論を重ねてきた．

科医学領域の用法とも整合性が取れない．ちなみ

その後も氏は，本誌 113巻 6号に，表題に「若年に，神経学用語集（改訂第 3版） の中には，若性認知症」という用語を掲げた論文 を日本老年年性認知症および juvenile dementia という用語精神医学会の立場から載せている．討論におけるも 若 年 性 ア ル ツ ハ イ マ ー 病 お よ び juvenile

私の真意が氏に全く伝わっていないようなので，Alzheimerʼs disease という用語も存在していな

ここに同論文を取り上げたい．

い．誠に慧眼である．

同論文 の見出し「はじめに」と「1. 医学用

次に，中段の「……，40歳から 64歳までを該語 の 観 点 か ら」の 中 で（同 一 頁 の 中 で），氏 は当する年齢区分とすることが望ましい」とする氏「1999年に若年性 AD（younger patients withの判断は，これでは「若年性」ではなくむしろAlzheimerʼs disease：YPAD）専門外来 を 開 設「初老期」（presenile）に該当する年齢区分になした」旨を，二度も繰り返し述べている．ってしまう．

そして，次のように言う（562頁 ）．

そして，後段の「英語訳は juvenile ではなく，YPAD が適切であると考える」について，無論

この場合の「若年」を juvenile と訳す る とjuvenile は問題外であるが YPAD が適切である

18歳から 64歳までが該当することになる．しとは私には考えられない．氏 は私への「手紙」

かしこの年齢区分では，学問的・制度的に高次で，「『若年性』の英語訳としては，2002年の国脳機能障害と重複する部分があり，介護保険制際会議（Hamburg）で younger patients with

度からは初老期発症の認知症は 40歳以降であAlzheimerʼs disease と冠したシンポジウムもあることも考慮すると，40歳から 64歳までを該ったが，この表記が最適であると思う」と述べて当する年齢区分とすることが望ましいと判断すいる．氏は，YPAD（ワイパッドと読ませるつ

著者所属：松見病院
e‑mail：kashiwase＠matsumi.or.jp
受 理 日：2011年 12月 3日

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

精神経誌（2012）114 巻 3 号

330

もりであろう）をまるで公認された略語であるか

巻 7号）を読んで．精神医学，52; 1229, 20102）新井平伊 : 精神医学への手紙．
「若年性」に関すのように用いるが，実は，国際会議にあったシンポジウム名の氏の手になる略語なのである．と こ ろ で，younger patients が あ る な ら ばolder patients もあるはずである．これらをどこで区別するのか．younger patients とは，18歳から 64歳までが該当するのではなく，いわんやる柏瀬先生のご質問に答えて．精神医学，53; 509, 20113）新井平伊 : 若年性認知症の臨床的諸問題―日本老年精神医学会から―．精神経誌，113; 562‑567, 20114）朝田対応の基盤整備に関する研究」．厚生労働省発表，2009

氏の言うような 40歳から 64歳までが該当するような患者の年齢区分でもあるまい．私が推測する

隆 : 厚生労働省科学研究費補助金（長寿科学総合研究事業）総合研究報告書「若年性認知症の実態と5）柏木一恵 : 若年性認知症者への支援を通じて精神科医との協動を考える．精神経誌，113; 296‑300, 2011

のに，65歳未満全体のアルツハイマー病患者を

6）柏瀬宏隆 : 精神医学への手紙．
「若年性」という

指 し て い る の で は な か ろ う か．な ぜ な ら ば，用語―若年性認知症をめぐる特集（本誌 51巻 10号）を読

ICD‑10 にしても DSM ‑Ⅳ

んで．精神医学，52; 696, 2010にしても，アルツハイマー病に対して early‑onset と late‑onset の二分法が取り上げられており，65歳前後で区分されているからである．
最近の英文の老年精神医学専門誌 に young7）柏瀬宏隆 : 精神医学への手紙．
「若年性」という用語について―新井氏の「精神医学への手紙」（本誌 52巻12号）へのお手紙．精神医学，53; 508, 20118）日本神経学会用語委員会編 : 神経学用語集，改訂第 3版．文光堂，東京，2008

onset という表現が認められるが，これも 65歳9）Svanberg, E., Spector, A., Stott, J.: The未満の総称であり，early‑onset と同義語である．

impact of young onset dementia on the family: a litera-

本誌に最近掲載された論文 でも，「若年性」認

ture review. International Psychogeriatrics, 23; 356‑

知症は 65歳未満を指しており，また日本のマス

371, 2011

コミも「若年性」認知症を 65歳未満の総称とし

10）高橋三郎，大野裕，染矢俊彦訳 : DSM ‑Ⅳ‑TR

精神疾患の分類と診断の手引，新訂版．医学書院，東京，て扱っているのである．

2003
文献1）新井平伊 : 精神医学への手紙．「若年性」という用語について―柏瀬による「精神医学への手紙」（本誌 5211）融 道男，中根允文，小見山実ほか監訳 : ICD‑
10 精神および行動の障害

新訂版―臨床記述と診断ガイ

ドライン―．医学書院，東京，2007
２０１８年４月１６日
各

位
株式会社 みちのく銀行

第１３回地方創生型商談会「地方銀行フードセレクション２０１８」への出展社募集について
みちのく銀行（頭取髙田 邦洋）は、全国の地方銀行とリッキービジネスソリューション株式会社との共催で、「地方銀行フードセレクション２０１８」を下記のとおり開催いたします。
本商談会では、食品製造・生産・加工事業を展開する出展社と全国の食品関連バイヤーとの地域を越えた食のビジネスマッチングを目的とした地方銀行が主催する商談会であり、地方創生に向けた取組みとして、首都圏をはじめとした全国の食品バイヤーへ地方の魅力ある商品をＰＲする機会を提供いたします。

記

１．開催日時２０１８年１０月２３日（火）～２４日（水）１０：００～１７：００
２．開催場所
東京ビッグサイト

西展示棟

西１・２ホール

３．内容（１）出展社による商品展示商談会（２）バイヤーとの個別商談会や出展社同士のマッチングの実施など
４．出展企業
全国に向けた販路の拡大を希望する「食品・農産品」の生産、加工、販売を行っている企業
５．主催
地方銀行フードセレクション実行委員会
リッキービジネスソリューション株式会社

６．企画運営事務局
リッキービジネスソリューション株式会社
住所：東京都千代田区丸の内２－２－１

岸本ビル１０階ＴＥＬ：０３－３２８２－７７１２
ＨＰ：http://www．rickie-bs.com

７．出展申込みお近くのお取引店へお問い合わせ下さい。「出展申込書」をご用意しております。
８．申込み締切
２０１８年８月３１日（金）９．出展に関するお問合せ先
地域創生部 担当：渡邉ＴＥＬ：０１７－７７４－１２５２（平日９：００～１７：００）
ＦＡＸ：０１７－７７４－２５９２
以＜昨年実績＞
名

称：「地方銀行フードセレクション２０１７」

日

時：２０１７年１１月９日(木)～１０日(金)場

所：東京ビッグサイト

主催：地方銀行フードセレクション実行委員会(地方銀行５５行)

東展示棟

東４・５ホール

リッキービジネスソリューション株式会社
出展社数：８３１社/７６２小間
来場者数：１２,６１２名

上
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

編 集だ より723■ 編集だより編集後記

米国の診断基準の改訂版 DSM 5 が話題になっている．1981 年卒業の筆者は，1980 年のDSM Ⅲの登場から昨年の DSM 5 の導入に至るまで，繰り返される改版と改訂を横目で見ながら精神科医として仕事をしてきた世代である．
最初に DSM の存在を知ったのは，精神科の研修を始めたばかりの 1981 年のこと，本誌
83 巻に掲載された「米国の新しい診断基準 DSM Ⅲをめぐって」と題する笠原嘉氏のその年の総会の会長講演の記録論文だった．その意義を理解できるはずもなかったが，神経症という病名の廃止など，何やら新しい動きがある気配を漠然と感知したものだった．
その翌年から市立札幌病院の精神科分院で 2 年間を過ごした．あるとき医局購入図書にDSM Ⅲを要望したら，先輩たちのお叱りを受けた．「諏訪望先生の教科書をしっかり読み込みなさい．アメリカごときにかぶれる必要はない」という，もっともな忠告であった．
医局の検討会では，内因，心因，器質因あるいは了解，意味関連性，疎通性，プレコック
ス感，などの用語は出てきても，DSM の診断基準が話題になることはたぶん一度としてなかった．
80 年代の後半には米国クリーブランドの大学に留学し，もっぱら実験室で薬理生化学的な研究に従事した．そこで扱う患者サンプルには DSM Ⅲによる診断名が付与されているのを見て，なるほどと思った．しかし，合間を縫って参加した 3〜4 年目のレジデントの症例検討会では，意外にもほとんど DSM Ⅲが話題にのぼることはなく，議論が拡散したときに指導教官が，「では DSM Ⅲではどうなるか」と論点整理のための質問を挿んだことがまれにあったくらいであった．
筆者の狭い見聞からみると，研究領域における共通言語としてはすぐさま使用されるようになったものの，日本ではもとより，米国においても臨床現場に一気に浸透したわけではなさそうであった．
それが改訂と改版を重ねるにつれて，その影響力はまさに燎原の火のごとく広がっていった．米国では少しばかり行き過ぎたという声もある．Andreasen 氏は，診断分類のbest effortとして作成された DSM が，いつのまにかground truthに成り替わり，あたかも絶対的な権威をもつかのごとくとなったと言っている．同氏の憂慮するように，生活史や経過を丁寧に聴取せず，また患者の心理をありありと思い浮かべる努力もせず，DSM の基準症状を唯一のチェックリストとして診断するのでは，診断学は地に落ちる．日
本でも，学生向けの教科書は次第に DSM 準拠となっていることからも推察できるように，その影響力はじわじわと広がっている．
はたして DSM は改訂のたびに ground truth に近づいているのか，これは簡単には論じられない大問題だ．だが，当代のbest effort

ではあるから，少なくとも共通言語として学んでおく必要はある．臨床エビデンスも研究論文もこの基準なしでは語れない．本誌に連載中の「DSM 5 を理解するための基礎知識」のシリーズは，最新改訂版の理解のためのよい道案内となっている．
目の前の患者の治療に直結するかは，また別の問題である．筆者の恩師の山下格北大名誉教授の至言にいわく，「診断とは必要なあらゆることを知り尽そうとする終わりのない努力」であり，DSM 5 の基準をもってその作業が完了するわけではないのである．
大森哲郎
歴史的ビキニ裁判最終弁論迫る
ビキニ事件は、６２年前のアメリカの水爆実験による大規模な核被ばくを、日米両政府の政治決着で６０年間隠し通してきた国家的犯罪事件です。

いよいよ最終回弁論です。
原告６名の本人尋問が行われますので、多数の傍聴を呼びかけます。

裁判 12 月 14 日（木） 13：30～
１２時３０分に地裁ロビーに集合してください。
傍聴者の抽選が行われる予定です。

報告集会
ところ 高知弁護士会館 高知市越前町 1-5-7と き 16 時 00 分より（予定）主 催：ビキニ核被災国家賠償請求訴訟を支援する会
太平洋核被災支援センター
連絡先：高知県原水協

TEL：088-823-8334
ビキニ被災
ニュース発行

室戸の会(仮)2016 年 10 月 10 日(「ビキニ裁判」を支援する室戸の会（準）№12太平洋核被災支援センター)

ビキニ裁判 第二回公判のお知らせ
ビキニ裁判の第２回公判は 10 月 13 日(木)11 時 30 分より高知地方裁判所で行われます。今回の審理に向けて、国側からも主張が準備書面として出されており、それに対して、私たち原告側からも、国側の主張に対する弁論が出されています。今回の審理では、その、双方の主張の準備書面の確認が行われます。また、原告側からは、次の第３回の審理の際の原告側の証言者の請求を行う予定です。
今回は、互いの文書の確認ですので、時間は短く済むようです。その後、梶原弁護士から説明があり、記者会見を行う予定です。主な日程は次のように予定されています。
11:00 傍聴者など集合します。裁判所東側。
11:30

開廷

11:50

終了予定 梶原弁護士による説明 裁判所東側

12:30

記者会見(県庁記者クラブ)

傍聴のお願い短時間の審理ですが、できるだけ傍聴をお願いします。上の日程にありますように、11 時に裁判所の東側に集合です。

氏原さん(第 5 良栄丸)から連絡をいただきました・田中さん(第 5 良栄丸元船長)からの情報で電話を知り連絡をしました。
・昭和 29 年 3 月 第五良栄丸がいつもは 5 月に出航するのに、この時は 3 月に出航することになり、私は中学校の卒業式に出ることができずに、「かしき」として乗船しました。
・大阪の港に入港したときは、お何か大騒ぎになっていまして、魚を捨てることになったのを覚えています。幹部の人たちがいろいろと相談していたのを覚えています。
・昭和 59 年に胃潰瘍か胃がんなのか分からないが、手術を受けました。その後は健康だったが、平成 25
年 2 月に膀胱がんを発症しました。摘出して 10 日くらいで退院しました。その後、ＢＣＧの菌を入れる治療をして、腸の血管が切れるという副作用が有り手術を受けました。
現在はなんとか健康を取り戻しています。
1

・お金の問題ではないと思っています。
放射能を浴びているということは知ってほしい。
(2016.9.14 電話にて 濵田)

船員保険適用訴え
全国健康保険協会を訪問
ビキニ被災の問題を労災認定すべきだと訴えていることについて、「ビキニ被災検証会」は東京の協会事務所を訪問し直接訴えました。協会は「有識者会議」を作り審理してもらっていると言っています。会からは「申請者からの聞き取りもするように」訴えました。
一昨日、その申し入れを行ったことの報告を聞きましたが、なかなか扉は硬いが粘り強く取り組んでいくことが大事たということでした。
室戸では、体調を崩して病院通いをされている方も多くいます。引き続き、労災申請の取り組みを進めていくことにしています。希望される方がありましたら、船員組合までお問い合わせください。

県議会で質問吉良議員-ビキニ被ばく県も追跡調査を。
山本健康政策部長-被爆した船員に寄り添うことが大事。もう一歩踏み込んだ、きめ細やかな懸賞を国に求めたい。
(2016.10.8 高知新聞)◆問い合わせ先
室戸遠洋漁船船員組合 ☎0887-22-0747

ビキニ被災支援室戸の会 濵田郁夫☎0887-35-8725
2
◆

１

沖縄県公安委員会５月活動状況

勲章伝達式への出席
５月８日（水）、警察本部において開催された「令和６年春の勲章伝達式」に當間委員長が出席し、祝辞を述べました。

２

警察資料室の視察
５月９日（木）、各委員が警察本部１階の警察資料室を視察し、担当職員から展示されている資料の説明を受けました。

３

九州管区内公安委員会連絡会議への出席
５月14日（火）、福岡県において開催された「九州管区内公安委員会連絡会議第41回定例会」に各委員が出席し、九州各県の公安委員と意見交換などを行いました。

４

定例表彰式への出席
５月24日（金）、警察本部において開催された「令和６年警察職員定例表彰式」に當間委員長が出席し、祝辞を述べました。
「核兵器禁止条約教材を世界の子どもたちに」と高校生が呼びかけています。８月５～６日広島・全国高校生平和集会、８月２５日高知・全国母親大会、９月１５～１７日、幡多・セミパラティンスク留学生との核実験被災学習交流会と活動を広げ、教材 DVD に記録しています。ぜひ、このプロジェクトを多くの方に拡散してください。よろしくお願いします。
山下正寿「核兵器禁止条約」教材プロジェクト ご支援のお願い (下記いづれかの方法で)●A-port(朝日新聞)の URL から、支援金額を選択しご入金
https://a-port.asahi.com/projects/t_imajo●下記の銀行口座にご振込いただき、官製ハガキに氏名・住所・支援金額をご記入のうえご投函(E-mail 可)
スクモ
四国銀行 宿毛支店 (店番号 225)
(普通) 口座番号 5159205 受取人氏名 イマジヨウ タカシ
送り先 今城 隆 宛〒788-0273 高知県宿毛市 小筑紫町福良 646-1

E-mail tima@alpha.ocn.ne.jp※チラシ PDF もご活用下さい
http://bikini-kakuhisai.jet55.com/ニュース/Cloudfund.pdf★はがき・E-mail (記入例 )【教材制作協力申込書】
支援申し込みコース(該当のものを記入)
2,000 円

5,000 円

10,000 円

20,000 円

50,000 円

あなたのご氏名・住所(リターンお届け先)
メッセージ(なにかありましたらお願い致します)
問合先 : 今城 隆 (太平洋核被災支援センター事務局) 〒788-0273 高知県宿毛市 小筑紫
町福良 646-1
TEL 0880-67-1559

E-mail tima@alpha.ocn.ne.jp
ビキニ被災検証会ニュース

Ｎｏ.３

2016.1.30

発行：高知県宿毛市山奈町芳奈 277９-2

１山下正寿

高知・ビキニ被災船員救済検討チームが発足

1 月 11 日午後、高知市内に第二幸成丸元船員桑野浩氏ほか被災船員遺族関係者と支援者らが集まり、高知県内のビキニ被災元船員の救済検討チームの発足を確認しました。ここには高知訪問中の検証会の聞間共同代表も参加し、参加者全員で船員保険労災申請の意義を確認しました。
会場にはマスコミ関係者も多数詰め掛け、翌 12 日の高知新聞や毎日新聞朝刊の一面で大きく取り上げられました。

２

聞間、和田両共同代表、4 日間高知県内を駆け巡る

1 月 10 日午前に静岡から高知入りした聞間元共同代表と、現地の和田忠明共同代
表が 4 日をかけて室戸市から高知市、土佐清水市まで駆け巡り、元船員の聞き取りや遺族、家族との懇談、県への要請活動に臨みました。
10 日午後、室戸遠洋漁船船員組合事務所をお借りして、第七大丸の元船員や家族、遺族、元第二幸成丸船員らと懇談しました。ここで聞間共同代表から船員保険労災の説明、申請の意義、第五福竜丸元乗組員の船員保険復活やその後の遺族給付がなされた経過などが報告されました。この会にはご協力いただいた室戸船員組合の山本成男組合長や吉良富彦高知県議も参加されました。
11 日午前には検証会の山下正寿事務局長も合流し、梶原守光弁護士も参加して第二幸成丸元船員桑野氏、第七大丸の元船員のご遺族の聞き取りを行いました。
午後には救済検討チームの発足会合に参加した後、黒潮町で第五明賀丸元船員のご家族と懇談、12 日には土佐清水で第十三光栄丸の二人の元船員、第八順光丸元船員、足摺では第 1１高知丸の元船員のご遺族の聞き取りを行いました。
13 日午前、聞間、和田共同代表は高知県庁を訪れ、県健康政策部健康対策課の福永一郎課長と面会し、ビキニ被災元船員の置かれてきた状況への理解と協力を要請しました。福永課長は、県として深い関心を持っている事、来年度も県主催での健康相談会を予算化していることなど、積極的な取り組みをしていきたいと表明しました。

３

被災船員、遺族ら船員労災の申請への準備始まる

今回の取り組みを通じて、元船員や家族、遺族の中から、船員労災申請への準備を進める動きが出てきています。現地では和田共同代表や山下事務局長ら支援者の協力活動を強め、県健康対策課の協力も得ながら元船員への支援を具体化するための活動が始まっています。今後、この動きを全国に広め、ビキニ被災船員の救済へつなげていく運動の構築が急がれています。

第 3 回ビキニ被災検証会のご案内
2016 年３・１ビキニデー集会にあわせ、下記の日程と内容で第 3 回ビキニ被災検証会を静岡市で開催します。関係者の皆様の参加をお待ちします。

日時；2 月 28 日（日）午後 2 時～5 時
会場；静岡駅南口

静岡交通ビル（出てすぐ左角の小ビル）3Ｆ国労会館会議室

内容；報告 1

第五福竜丸等焼津港の被災漁船について
静岡県平和運動研究家、元焼津市史編集委員 枝村三郎氏
報告２ 岩手県のビキニ被災船調査― 吉田栄一氏
報告３ 中央水産研究所「ビキニ」開示資料分析― 第五福竜丸展示館

後半で全国ビキニ被災船員救済検討チーム結成会
挨拶
和田忠明氏
報告と問題提起
聞間元氏・山下正寿氏・申請者代表ほか
・ビキニ被災元船員・遺族の船員労災申請運動について・今後の支援のよびかけと全国展開、厚労省への要請など◎討議終了後、夕食懇親会を予定します。懇親会への申し込みは静岡ビキニ研・小峯まで申し込みください（連絡先 090-8073-0635）会費は 5000 円程度◎ 翌 29 日（月）午前 9 時出発で清水の国際水産資源研究所（旧遠洋水研）を希望者で訪問し、ビキニ事件当時の「全国マグロ船操業記録」資料を閲覧する予定です。

☆関連企画のお知らせ☆

第 18 回ビキニ被災の全容解明をめざす全国交流集会
日時；2 月 29 日（月）19:00～20:45（原水協集会分科会終了後）
会場；東静岡駅前グランシップ 10 階 1001 会議室

資料代 500 円

講演；ビキニ事件と日本経済社会の再編－再軍備・平和発展の交錯と財界－
講師；静岡大学名誉教授

山本義彦氏

共催；ビキニ水爆被災事件静岡県調査研究会、3.1 ビキニデー静岡県実行委員会
納入する標章について次表に掲げるすべての試験項目に係る試験結果を証する書面の写しを提出してください。なお、再試験の実施、試験に用いた検体の提出等の求めがある場合には、これに応じることとなります。
別添３○ ガラス面に検体（標章の表面に透明保護シールを貼ったもの）を貼付した状態で以下の試験を実施すること。ただし、印字性試験についてはジグザグ折り束により実施すること。
試験項目
試験内容
評価基準
準拠規格
貼付後48時間放置したのち、端末部を180度折り返し、検体の端をインストロン型引張試験機に取付け、12N/25mm以上であ JASO M334
接着力300±20mm/minの引張速度で引きはがし、その時の荷 ること。
8.3
重を測定する。
①について・検体の印刷等に著 JASO M334
① JIS B7753に規定するサンシャインカーボンア
しい変色のないこーク灯式耐候性試験機を用い、別表に示す条件に8.4.1
耐候性と。
おいて試験を実施する。
JIS D0205
・検体に印刷のかす JIS B7753② 24時間放置後に、上記接着力試験を行う。
れ、不鮮明、色・艶の不均一、変形、し① 「－30±２℃で２ｈ→室温で0.5ｈ→40±２℃・ わ、ふくれ、剥離、割れ、著しい傷等の95±３％RHで３ｈ→室温で0.5ｈ→－30±２℃で使用上の有害な欠点 JASO M334
２ｈ→室温で0.5ｈ→70±２℃で15ｈ→室温で0.5耐冷熱繰り返し性のないこと。
ｈ」を５サイクル実施した後、室温で１時間放置
8.6A法
・接着剤のはがれ、する。
はみだし、軟化等の② 24時間放置後に、上記接着力試験を行う。
使用上有害な欠点のないこと。
① 常温23±２℃の水道水中に168時間浸せきし、取り出し後乾燥した清浄な布で表面をぬぐい、室温で ②についてJASO M334
耐水性
１時間放置し乾燥させる。
12N/25mm以上であ 8.8② 24時間放置後に、上記接着力試験を行う。
ること。

耐摩耗性テーバー摩耗試験機（摩耗輪：CS-10）を用い、荷重4.9N(500gf)、速度50～100回／分で100回転実施する。

耐酸性

検体上にスポイトで0.1規定の硫酸（JIS K8951(硫酸)）溶液を0.5ml滴下し、標準状態で４時間放置後、未使用ガーゼで薬品をふき取る。

標章の印刷層に至 JASOる摩耗のないこと。 8.12

M334

JASO M334
8.13
JIS K8951

耐検体上にスポイトで0.1規定の水酸化ナトリウム
検体に印刷のかす JASO M334
薬（JIS K8576(水酸化ナトリウム)）溶液を0.5ml滴下
耐アルカリ性8.13
れ、不鮮明、色・艶品
し、標準状態で４時間放置後、未使用ガーゼで薬品をJIS K8576の不均一、変形、し性ふき取る。
わ、ふくれ、剥離、検体上にスポイトでｳｲﾝﾄﾞｳｫｯｼｬ液(JIS K2398)相当 割れ、著しい傷等の JASO M334
耐ｳｲﾝﾄﾞｳｫｯｼｬ
品を0.5ml滴下し、標準状態で４時間放置後、未使用 使用上の有害な欠点 8.13
液性のないこと。
ガーゼで薬品をふき取る。
JIS K2398

耐ガソリン性JIS K2201（工業ガソリン）の１号相当品の市販ガ
ソリンを用い「標準状態で10秒浸せき→室温で20秒放置」を10サイクル実施した後、標準状態で１時間放置する。

再使用防止性

別添２「標章のはりかた」により貼り付け、24時間再使用できないも経過後、人力によりはがす。のであること。

印字性

印字は、アンリツ株式会社製「レーベルマスタＫＭ印字不良がなく、７０５ＥＡ型」若しくは東芝テック株式会社製「ラベ 標章印字窓枠内に印ルプリンタＢ－６０４－ＪＰ型」又はこれらと同等の 字されるものである
印字機によって、連続1000枚印字する。
こと。

JASO M334
8.14
JIS K2201
身体障害者に対する適性試験（運動能力）実施の標準の制定について
発出年月日：平成19年７月２日
文書番号：沖例規免第２号
公表範囲：全文
改正

前略…令和３.３

沖例規務13

身体障害者に対する適性試験（運動能力）実施の標準を別添のとおり制定し、平成19年７月２日から実施することとしたので、運用に誤りのないようにされたい。
なお、制定の趣旨及び運用上の留意事項については、下記のとおりである。
これにより、身体障害者に対する適性試験（運動能力）実施要領の制定について（昭和50年３月４日付け沖例規免第11号。以下「旧例規」という 。）については、平成19年７月２日をもって廃止する。
記１

制定の趣旨
身体障害者に対する適性試験の実施等については、旧例規及び道路交通法の一部を改正する法律（平成19年６月１日付け沖免第1465号。以下「改正法」という 。）の施行に伴う身体障害者に対する適性試験（運動能力）の実施についてにより運用してきたところであるが、改正法により、新たに中型免許及び中型第二種免許が導入されたことに伴い、身体障害者の技能試験に使用する自動車の種類に中型自動車を加える必要があるほか、身体障害者に係る運転免許の条件（車両重量等制限）の基準を交通安全確保の観点から支障がないと認められる範囲において見直すなどするため、新たに例規を定めるものである。

２

運用上の留意事項⑴

障害の程度が外見上不明確で適性の判定が困難な受験者については、障害の状況のみで即断することなく 、自動車又は原動機付自転車を操作させて慎重に判断すること 。

⑵

身体障害者が標準試験車（自動車運転免許試験の実施に関する訓令（昭和47年沖縄県警察本部訓令第76号）に定める標準試験車をいう。以下同じ 。）以外の自動車を使用して技能試験を受ける場合、その自動車の種類については、受験者の希望に任せることとする。
なお、新規に受験する身体障害者は、その選択の判断について迷う場合が多いと考えられるので、本実施の標準の内容を懇切に説明するとともに、本人の希望や障害の状況等に応じて適切な指導を行うこと。

⑶

別表１（障害の状態と免許の範囲及び条件内容）及び別表２（技能試験に使用する自動車の種類と車種限定の内容）は、基準として示したものであるが、免許に付する条件については、上記⑴を踏まえ、個々の受験者の運動能力に応じ適正に判断すること。
なお、自動車の種類の限定は、技能試験に使用する車両及び障害の状態の両面から総合的に判断すること。

⑷旧例規に従って条件を付された免許を受けている者については、当該条件の解除又は変更を受けない限り、免許の条件は従前どおりとする。
なお、条件の解除又は変更を行う場合は、所要の審査を行うこと。

別添
身体障害者に対する適性試験（運動能力）実施の標準
第１目的
この実施の標準は、身体障害者に対する道路交通法施行規則（昭和35年総理府令第60号）第23条第１項の表の運動能力に係る適性試験（以下「適性試験」という 。）の実施に関し、その実施方法及び実施結果に応じ、道路交通法（昭和35年法律第105号）第91条に基づいて付与する運転免許（以下「免許」という 。）の条件について必要な事項を定めることを目的とする。
第２定義
この実施の標準において使用する用語は、道路交通法において使用する用語の例によるほか、それぞれ次に定めるとおりとする。
⑴「大型」は大型自動車免許を 、「中型」は中型自動車免許を 、「準中型」は準中型自動車免許を 、「普通」は普通自動車免許を 、「大型特殊」は大型特殊自動車免許を、「大型二輪」は大型自動二輪車免許を 、「普通二輪」は普通自動二輪車免許を 、「小型特殊」は小型特殊自動車免許を 、「牽引」は牽引免許を 、「大型第二種」は大型自動車第二種免許を 、「中型第二種」は中型自動車第二種免許を 、「普通第二種」は普通自動車第二種免許を 、「大特第二種」は大型特殊自動車第二種免許を 、「牽引第二種」は牽引第二種免許をいう。

⑵「大型車」は大型自動車を 、「中型車」は中型自動車を 、「準中型車」は準中型自動車を 、「普通車」は普通自動車を 、「大特車」は大型特殊自動車を 、「大型二輪車」
は大型自動二輪車を 、「普通二輪車」は普通自動二輪車を 、「原付車」は原動機付自転車をいう。

⑶「ＡＴ車」は、オートマチック・トランスミッッションその他のクラッチの操作を要しない機構がとられており、クラッチの操作装置を有しない自動車等をいう。

⑷「小型二輪車」は、総排気量については0.125リットル以下、定格出力については1.00キロワット以下の原動機を有する普通自動二輪車をいう。

⑸「二輪車」は、大型自動二輪車及び普通自動二輪車をいう。

⑹「軽車（660）」は、長さが3.40メートル以下、幅が1.48メートル以下、高さが2.00メートル以下の普通自動車（内燃機関を原動機とする自動車にあっては、総排気量0.660リットル以下のものに限る 。）をいう。

⑺「ＭＴ車」は、ＡＴ車以外の自動車等をいう。

⑻「牽引車」は、牽引するための構造及び装置を有する大型車、中型車、準中型車、普通車又は大特車をいう。

⑼「重被牽引車」は、牽引されるための構造及び装置を有し、かつ、車両総重量が750キログラムを超える車両をいう。

第３適性試験の対象

この実施の標準による適性試験の対象となる者は、自動車等の運転に支障を及ぼすおそれのある四肢又は体幹の障害がある者とする。
第４

適性試験の方法
適性試験は、受験者に対し、質問をし、及び四肢の運動等を行わせるほか、身体障害の状態・程度や運転しようとする自動車等に応じた測定器具を使用して検査を行い、又は実際に自動車等を操作させる等の方法により行うものとする。ただし、質問及び四肢の運動等で運動能力の判断ができる場合は、他の方法による試験を省略することができる。
第５１

免許の条件等の判断基準
身体障害の状態と免許の範囲及び条件内容
受験者の身体障害の状態に応じ、運転免許試験に合格した者に与える免許の範囲及び免許に付する条件についての判断の基準は、別表１のとおりとする。

２

技能試験に使用する自動車の種類と車種限定の内容
技能試験に使用する自動車の種類に応じ、免許に付する自動車の種類に係る限定についての判断の基準は、別表２のとおりとする。

第６記録
適性試験を行う場合は、身体障害者適性試験（審査）記録表（様式第１号）に障害の部位、状況等を記録し、試験の経過を記録するものとする。
第７交通事故の報告
この実施の標準により、免許の条件又は自動車の種類の限定等を付された身体障害者の交通事故で 、事故の原因が身体障害に起因すると認められるときは 、警察署長は 、身体障害者による交通事故報告（様式第２号）により報告するものとする。

第８免許の条件の解除又は変更
免許に条件を付されている者から当該条件の解除又は変更の申請があった場合は、所要の審査を行い、その可否を判断するものとする。
なお、平成19年６月２日以前に、身体障害者に対する適性試験（運動能力）実施要領の制定について（ 昭和50年３月４日付け沖例規免第11号 ）に基づく基準（「 旧基準 」という 。）により条件を付された免許を受けている者の免許の条件は、なお、従前のとおりとする。

第９経過措置旧基準の適用を受けて運転免許試験に合格した者で、令和元年12月１日以後に免許を受ける者の免許の条件は、なお、旧基準の例によるものとする。

別表・様式省略
ビキニ核被災国家賠償請求訴訟の原告・支援者の皆さまへ
2019 年 12 月 25 日
ビキニ核被災国会賠償請求訴訟を支援する会
太平洋核被災支援センター

ビキニ核被災者の救済を求めて今年も大晦日を間近に迎える頃となりました。いかがお過ごしでしょうか。
ビキニ核被災国家賠償請求訴訟のことについて、報告します。

１

高松高裁判決への今後の対応について≪ 訴訟と経過について ≫2016 年５月９日、高知地裁に提訴した国賠訴訟は、ビキニ事件の真相を究明し、長年原因がわからず、苦しみながら病気と向かい合い必死に生きてきた元乗組員と遺族の方に対して、国が救済に向けて何もしてこなかった責任を明らかにするたたかいでした。
高知地裁は 2018 年 7 月 20 日の判決で、「２０年の除斥期間を過ぎている」とか「国が意図的に隠すことはしていない」として、国に法的な責任はないとの判決を下しました。
これを不服として 29 名の原告団を再編して高松高裁に控訴しました。
2018 年 8 月 3 日に控訴した高松高裁での争点は、①60 年余の政府が隠し続けてきたことに対する誤認があること、②厚労省設置法や国家公務員法などでビキニ核被災の調査や救済の義務があることなどをあげました。
しかし 2019 年 12 月 12 日の判決は、「国が意図的に隠し続けた証拠がない。法律で被災者の調査や救済の義務も課せられていない」として、控訴を棄却しました。
判決の中で「国が意図的に隠すとしたら、資料を廃棄していた」「廃棄していないから、意図的に隠したと言えない」と、司法の見解を示しました。日本政府が「ビキニ事件で第５福竜丸以外に被災者はいない」としたアメリカ政府との間で政治的決着を図ったことに対して、憲法に基づき、国民の側に立って３権分立の理念をいかし、主権者を守る審判を下すべき司法の責任を放棄していることに、腹の底から怒りが湧いてくるばかりです。
地裁に提訴して以来、救済の道を切り拓く希望を共有する間もなく、原告の元船員 5名と遺族 1 名を失ったことが悔やまれます。
国賠訴訟は、ビキニ核被災の元乗組員の救済の道を切り拓くたたかいでありました。
引き続いて国賠訴訟で国の責任を追及し、司法的救済を求めるにはさらなる時間と６０年前の被災の事実との因果関係を立証する証拠立てに時間を要します。その時間的猶予がこれ以上許されないと判断しました。
≪ 結論 ≫①

上告はしない。ただし救済の道を拓く取り組みをやめるのではなく、国賠訴訟から船員保険法による労災保険適用の裁判に切り替える。

②

労災申請却下に対する裁判は、2020 年 3 月までの提訴期間内に、高知地裁で提訴の手続きを行う。

２

これからのビキニ核被災元船員救済の取組みについて≪ 取り組みの位置づけ ≫これからのビキニ核被災救済のたたかいは、高知地裁と高松高裁の判決で、司法が救済の道を示唆しことを活かして、一日も早く救済を実現していくことです。判決文の最後に記載された内容を紹介します。
「原子爆弾よりもはるかに強力で広範囲に放射性降下物を撒き散らしたことは判明しており、これによる健康被害を等閑視することなく、その救済が同様に図られるべきという主張は理解できないものではない」「国賠法に基づく損害賠償請求によって司法的救済を図ることは困難であり、改めて立法府及び行政府による一層の検討に期待するほかない」
このことは、2018 年 7 月 22 日付で高松高裁に控訴するときに、原告の皆さまにお伝えしたことと同じです。(再確認のため、下記にコピーします)１

今後、高松高等裁判所に控訴することについて、8 月 2 日午前中までに原告お一人お一人の意思を確認した上で決定し、手続きをすすめる。

２

高知地裁判決で裁判長が指摘した「漁船員の救済の必要性」を具体的に実現していく取り組みを重視し、元漁船員の労災申請の組織を全国的に広げ、救済の取り組みを進める。

３

漁船員の救済の道を拓いていくために、船員保険部、高知県や市町村へ支援・救済の要請を強めていく。また被災漁船員を救済する新しい法律（仮称「核実験被災者を救済する特別措置法」）制定に向けて、弁護士・国会議員（地元議員を含む）など全国への支援要請を検討する。
以上、役員会の結論について、忌憚のない意見をお寄せください。
2018 年 7 月 22 日
太平洋核被災支援センター役員会

≪ 具体的な取り組みついて ≫１

全国健康保険協会船員保険部に先に労災申請し、厚労省社会保険審査会に再審査請
求を行い、却下された 10 名と、後から申請し関東信越厚生局に審査請求中の 3 名で、船員保険法の適用を求めて提訴の手続きをすすめる。

２

提訴するにあたり、高知で弁護団を結成し、新たに全国に提訴への参加と支援を要請する。高知においては、2 月 11 日に支援組織を結成する。

３

高知で弁護団を要請し、2020 年 3 月末（提訴の期限）に向けて、必要な手続きの準備を進める。

４

今後の取組みの進捗状況は、労災申請者だけでなく、国賠訴訟の原告の方にも報告する。
核兵器禁止条約採択を歓迎する声明
２０１７年７月２０日
太平洋核被災支援センター
2017 年 3 月から国連で「核兵器禁止条約」締結の交渉が始まり、7 月 7 日に国連加盟 193か国の 3 分の 2 に近い賛成 122 票、反対 1 票、棄権 1 票で採択されました。「核と人類は共存できない」ことを身をもって体験した私たちにとって待ちに待った採択であり、心より核兵器禁止条約の採択を歓迎します。同時に、本来条約採択に向けて積極的役割を担うべき日本政府が、採択に反対するという国際社会に恥ずべき態度で終始したことに対して、ヒロシマ・ナガサキ・ビキ
ニ・福島と４度の核被災を体験した国民を代表し、強く抗議を表明します。
条約の第 6 条「支援」に「締約各国は、核兵器の使用や実験に伴って悪影響を受けた管轄下の個人に関し、国際人道・人権法に従って、医療ケアやリハビリ、心理的な支援を含め、年齢や性別に適した支援を十分に提供する。社会的、経済的な面についても同様である。」と記されました。
1954 年 3 月から 5 月にアメリカが太平洋マーシャル諸島ビキニ環礁で実施した 6 回の水爆実験で第五福竜丸はじめ日本のマグロ船が被ばくした事件は広島、長崎への原爆投下に続く「第３の被ばく」として国際的に注目されました。日本政府は 3 月～12 月までに帰港した漁船を対象に魚の放射線量を検査し、約 500 トンのマグロが廃棄され、汚染マグロを廃棄した日本漁船は延べ約 1000 隻に上りました。放射性降下物はビキニ環礁から日本・フィリピン・メキシコなど北半球を中心に地球規模で広がり、アメリカ中西部には日本の 5 倍も降っています。6 回の実験の総核威力は 48.3 メガトン(広島原爆の約 3220 倍)、放射性降下物総量は 100 日後で 22.73 メガキュリー(2273 万キュリー、84 万テラベクレル)とアメリカエネルギー省公文書は記録しています。
ところが日本政府は、帰港時のマグロの放射線検査を 12 月で中止し、1955 年 1 月、アメリカに「損害賠償」を求めず「見舞金」として 200 万ドルを受け取り、これで最終解決とする政治決着をしました。アメリカが公海で一方的に行った核実験は国際法違反であり、マグロ漁をしていた日本漁船には何の責任もありません。この政治決着によって放置された被災船員・遺族が 62 年を経て２０１６年の 5 月 9 日に日本政府の責任を問う国家賠償訴訟を起こしました。
アメリカは、ビキニ環礁での水爆実験後も大気圏核実験を繰りかえし、太平洋で 105 回の核実験を行いました。アメリカ、旧ソ連、イギリス、フランス、中国などの核保有国の大気圏核実験が合計４８８回もおこなわれ、地球の放射能汚染、放出される放射線の影響は地球全体に広がりました。
１９６３年８月の「部分的核実験停止条約」により、主な大気圏内核実験は中止されました。しかし、核実験を行った核保有国はいずれも、その被害の実相を明らかにせず、その後も地下核実験を続け、１９９８年までに合計２０００回以上の地下核実験を行いました。
核実験による被災は地球規模に広がっているにも拘らず、核保有国は核被災の実態を核実
験参加兵士の問題として過少評価して伝えています。引き続き核兵器禁止条約採択に核保有国の参加を促し、核廃絶への道を実現していくためにも、世界が共同して核兵器の使用と核実
験、原発事故がもたらした地球規模の環境汚染と、人類の生命への長期的な脅威を示すべきです。
特に日本政府は、４度の核被災を体験した国として、核問題を総合的に検証し、核保有国に対して、自国の核実験について検証するよう提起すべき役割と責任を担っていることを強く訴え、私たちは、次のような行動を呼びかけます。

１、９月２０日から条約の署名が開始されます。被ばく者・被災者の皆さんとともに核兵器完全廃絶をめざす世論をたかめ、各国政府（核保有国および核傘下国を含む）に条約への参加及び批准を求める運動を発展させましょう。
２、核汚染から地球を守るために「条約」をわかりやすく教材化し、世界各地で市民レベルの学習・討議を進め、とくに青年・子どもたちの参加・交流を広めましょう。
３、世界の核被災地域で核保有国の核使用・核実験の実相を科学的に検証し、核被災ネットワークを形成し、被ばく者・被災者に対する補償制度の確立を進めましょう。
＊出典資料：「キャッスル作戦」放射性降下物ー「WORLD-WIDE FALLOUT FROM OPERATIONCASTLE」 、「世界の核実験数」－「Wikipedia」＊連絡先

太平洋核被災支援センター事務局 〒788-0785 高知県宿毛市山奈町芳奈 2779-2

tel/fax 0880-66-1763
マーシャル諸島(ビキニ環礁)での核実験によるマグロ漁船員の被曝線量調査の御協力のお願い－歯を用いた電子スピン共鳴被曝線量計測－
歯のエナメル質を使った被曝線量調査は、広島・長崎、セミパラチンスクなど世界の各地で進められていまして、個人の過去の被曝線量を求める方法としては最も正確な方法の一つです。これまでマーシャル諸島核実験で被曝した漁船員の調査と言えば、第 5 福竜丸のことしかよく知られていませんでしたが、最近 1 万人に及ぶ多数の漁船員の方が被曝された可能性があることがわかりました。現在、マーシャル諸島核実験で被曝した漁船員の方に歯を提供していただきまして測定しております。まだ暫定的ではありますが、被曝の事実が証明できることがわかってきました。今後さらに歯のご提供をお願いし、当時の被曝につきまして被曝線量を見積もり、多くの人々の被曝の事実を明らかにしたいと思っております。
歯の表面のエナメルは結晶性の良いハイドロオキシアバタイトでできており、電子スピン共鳴（ＥＳＲ）によって測定することにより、生涯の蓄積被曝線量を求めることができます。これは、エナメル中に放射線によって不対電子（CO2ラジカル）が生成し、これが結晶中で安定に存在できることから、ＥＳＲによってこの不対電子の量を計測することにより、その量に比例した被曝線量を求めることができるというものです。計測できる被曝線量は 30mSv 以上とされているので、被曝線量が少量であれば、これを検出することはできませんが、多量の被曝をしていないことを確認することができます。
治療のために抜歯した歯（臼歯がが一番良いのですが他の歯でも可）を提供いただければ、歯を舌側と頬側に切断し、測定に使用するエナメルの部分のみを取り出して粉末にし、ＥＳＲによって測定をします。標準試料の信号の応答直線と比較することによって被曝線量を求めます。だいたい半年で線量計測の結果をご報告できます。マーシャル諸島核実験後の放射性降下物に伴って被曝された当時の漁船員の方で医療上の理由から抜歯する機会がありました場合に、歯を提供いただければ測定を行い、ご本人にご報告をさせていただきます。
求められる被曝線量は、放射線事故による被曝だけではなく、自然放射線や、医療放射線による被曝を含んだ値です。自然放射線、医療放射線による被曝を差し引いて放射線事故による被曝を評価することになります。従って年齢と医療被曝歴をなるべく詳しくお知らせいただく必要があります。また、差し引くべき自然放射線による被曝についてのデータがまだまだ不足していますので、地域の方でビキニ水爆の際にマーシャル諸島核実験付近で操業されていなかった方で在住の方についても歯を提供いただければ、その差し引くべきバックグラウンドの評価をより正確に行う助けになります。

歯を提供していただく方で求めています内容は以下の通りです。
①1954 年のマーシャル諸島核実験の当時その海域で操業していた漁師の方。主に土佐清水や室戸の方が多いと思いますが、住まれている地域はそれらの地域に限りません。虫歯になっていないエナメル部分がなるべく多く残っている歯が必要です。
②被曝していない漁師の方の歯も必要です。カツオ漁などで近海で漁をされている方が主になるかと思います。なるべく多い方が良いのですが全体で数十本程度以上あることが望ましいと思います。年齢はだいたいマグロ漁船の乗組員と同様な 80 歳位の方です。
③全ての提供いただきました歯について、これまでの乗船歴が必要です。1 年間に約何時間海に出ているかその時間が必要です。遠洋漁業ですと年間何日間操業したか、また近海ですと年に約何日漁に出て１日当たりの操業時間がどのくらいかです。後ろに記入用紙がありますのでご協力下さい。
④また全てにつきましてレントゲンの検査の記録も必要です。通常のレントゲン撮影の回数、パノラマ撮影の回数などです。
測定にご協力いただける方は、担当の歯科医師とご相談の上別紙アンケートに必要事項を記入していただくようにお願いいたします。なお、提供いただいた個人情報については、マーシャル諸島核実験による被曝線量を求めるという目的以外には使用いたしません。有意な被曝線量が求められた場合、その原因を求めるために、より詳細な医療被曝歴や乗船歴について直接お尋ねする場合がありますので、ご了承ください。なお、個人が特定されない形で学術的な目的のために、測定された被曝線量を発表させていただく場合があることをご了承いただければありがたく思います。また乳歯の場合には正確に値を求められない場合があります。
岡山理科大学理学部・教授・豊田新700-0005 岡山市北区理大町 1-1 086-256-9608 toyoda@dap.ous.ac.jp(歯の提供がありました場合、上記宛に着払いでお送り下さい。)

広島大学・名誉教授･星正治
734-0055 広島市南区向洋新町 3-26-24 090-8991-4433
mhoshi@hiroshima-u.ac.jp

歯のＥＳＲ被曝線量計測に際してのアンケート
恐れ入りますが下記にご記入いただき、担当の歯科医師にお渡しいただくようお願いいたします。わかる範囲で結構です。わからないところは不明として下さい。
記入年月日

年月日

年月日

氏名
生年月日
現住所

〒

電話番号
当時の滞在場所（住所）乗船歴（年月日・乗船の船名・行き先・乗船日数）例

1954 年 3 月～7 月＊＊＊港から＊＊丸で、マーシャル諸島へ、101 日間

生年から現在までの在住地
例 1954 年 8 月～1966 年 3 月 愛知県安城市

放射線治療歴
年月日

治療の種類

線量

注：歯が提供された場合には「お願い」にあります事項をご了解いただいたものとして扱わせていただきます。

担当の歯科医師の方へ下記の情報をお願いいたします。

試料番号
歯科医師名
歯科医院名
住所

〒

電話番号
提供された歯の部位
抜歯年月日

年月日

これまでの治療歴から推定される X 線撮影回数
う蝕の有無などのコメント

歯の試料をチャック付きポリ袋入れ、必要事項を記入いただき、宮澤忠蔵先生にお渡しいただくようにお願いします。
試料名の付け方
歯科医師名イニシャル+抜歯年+月+日+その日の提供番号（例）星正治歯科医師に、2014 年２月６日に抜歯した歯が提供され、それがその日に提供された２本目であった場合
HM201402062
ポリ袋ラベル

試料番号：
提供者氏名：
歯科医師氏名：
コメント：
同じ農園で働く姉妹のお二人。
農園は同じでも、持ち物はやっぱり違います。
ビキニ事件「慰謝料」問題 への見解

2020.07.31 大平洋核被災支援センター

１ ビキニ実験の認識とその影響に対する対応の経過（1）アメリカは、法的な責任を認識していた
１９５４年のアメリカの水爆実験により、マーシャルの島民をはじめ日本のマグロ漁船が被ばくした。
実験の結果は想定外に大きく、設定していた危険区域の外にいた日本の漁船に対しても大きな影響があったことに対し、その対処に対して混乱しているのがわかる。危険区域を、実験後に拡大しているというのは、その一つである。
第５福竜丸が焼津港に入港したのは１９５４年３月１４日であった。３月１６日にその異常さを読売新聞がスクープした。 当初、アメリカは、そのことの重大さを認識することを拒み、３月２３日のジョン・バス
トア議員は「報告は誇張だ」といい、原子力委員会のコール委員長は、福竜丸は「漁業以外で実験区域に入ってきていたことも考えられる」とスパイの容疑さえかけている。
アメリカは日本に調査チームを送り、調査する中で、被害の深刻さを把握していく。そして４月９日には、アリソン駐日大使は「米国政府は被災者とその家族に対して補償」すると発言している。重要なことは、この時点ではアメリカ自身が、その法的な責任を認識し、補償すると表明しているということである。
（2）日本の外務省が取引の条件を提示した
しかしながら、６月１７日にはアリソン駐日大使は市アメリカの原子力委員会で「法的訴訟手続きによらない形で、できる限り早急に解決すべきだ。我々は、将来前例とならないような、一括払いでの慰謝料(エクス・グラティア=exgratia)による解決を提供すべきである」と提言している。
2000 年１月３１日の北日本新聞は、日本の外務省が、アメリカに対して早期解決の方法を提案した可能性があると報道している。

この事件は日本の外務省アジア局が担当していたが、アジア局の見解を批判して、４月１５日に外務省欧米局から「万が一日本側から訴訟をおこされことにでもなれば、日米関係がこじれないともかぎらないとの懸念の下、米政府が保証金を支払い、日本政府が分担する方式が進言された（坂元一哉氏論文―米国務省電文引用）。６月１７日にはアリソン大使はアメリカの原子力委員会で「法的訴訟手続きによらない形で、できる限り早急に解決すべきだ。我々は、将来前例とならないような、一括払いでの慰謝料(エクス・グラティア)による解決を提供すべきである」と発言している。 いずれにしても、1955 年１月４日には、アメリカから200 万ドルの「見舞金」とともに完全解決が提示され、日本はそれを了承した。このことにより、 日本
政府はビキニ事件についてアメリカの法的責任を追及する権利を放棄し、被災船員がアメリカに対する損害賠償を請求する権利を制約したのである)。ビキニ水爆事件は、あたかもなかったかのように処理されたのである。

２ アメリカに法的な責任がある
ここで重要なことがいくつかある。一つ目は、少なくともアメリカは「見舞金」を出したということは、加害者側であることは認めているということである。２つ目は、アメリカは「見舞金」という「良心」を示して、法的な責任を逃れようとしているが、国際的な法解釈からするならば、「無過失責任」論が適応されること、また、そもそも水爆実験という違法性のあるものの実施、そしてそのことによって損害（被害）が生じていることから考えるならば、その違法性は明らかであることである。

３ 日本は損害賠償請求権があることを認識していた
１９９１年１０月に日米外交文書の一部が開示された。昭和２９年３月１７日
は「２、損害補償請求権についてアジア局長請求権の有無（！）船が危険区域外にあった場合米国の不法行為（過失に基く）に対し請求できる （２）危険区域内似合った場合（イ）米側が、実効的な警告処置をとっていなかった場合には、同様請求できる（後略） 請求権行使の方法（１）論
理的には、政府が介入せずとも、被害者が米側に訴を定期すればよい （２）外交的抗議を行い、損害補償を要求する」と書かれている。また、１１月 10 日参議院水産委員会での加藤一郎氏はービキニ事件をめぐって、アメリカ側が出している 200 万ドルは、「賠償金」か「見舞金」かということは、「法的な責任」があるのかないのかという大きな違いがある。

故意過失で、法的な責任がある場合は、賠償額は法的な損害賠償の範囲となる。故意過失はない場合は見舞金など「好意」のレベルになり、金額は、当事者が適当に縮めることが出来る―と証言している（水産委員会議事録） 結果的に、日本政府は米政府への損害補償請求権を放棄した「政治決着」をしたために、３０億円を超える漁業損害の 3 分の 1 以下の見舞金に止まり、交渉は打ち切られ、被災船員の救済は除外され、以降の責任は問わない「完全解決」とされた。

４ 日本では「慰謝料」と認識されていたが、その金額は慰謝料としてふさわしいものとは言えない
一つ目はその「慰謝料」の配分を国の責任で配分せずに「日鰹連」に丸投げしている。政府の責任のがれとしか言いようがない。２つ目は、福竜丸に対しては船員の医療も対象にしているのにも関わらず、福竜丸以外の船に対しては、魚を廃棄した漁獲事業における損失補償としていることである。いくつかの船においては人体の検査もしているにも関わらず、船員の医療などは対象から外している。３つめ
は、この「慰謝料」の配分は、船員も「慰謝料」の対象としている。しかし、船員一人一人に対する金額は船主まかせで、もらった覚えのない船員が多く、もらっても１千円から１万円というものである（５０日操業で平均５～６万円相当）。神奈川県の組合加入船員を除き、中小マグロ船の給与は「大仲制」といわれ、水揚げに対して配分されるものであり、マグロが廃棄され、値下がりして給与補償がないという状況である。当時の給与は「大仲制」といわれ、水揚げに対して配分されるものであり、水揚げがなかったら給与補償はないという状況である。その金額が「慰謝料」としてふさわしくないというのは明らかである。

５、世界の核実験被害者の救済を政治決着に対して日本政府に損失補償を求めることはもちろんのこと、アメリカに対しても水爆実験による環境や人命への加害の責任を追及すべきである。「ビキニ事件」
を核実験被災事件として、核兵器禁止条約第６条の適応を求め、世界の核実験被害者の救済を核実験国に迫るべきである。
第 7 回口頭弁論 報告集会

ビキニ核被災国家賠償訴訟
第 6 回口頭弁論で、９人の証人申請を行いました。第７回口頭弁論は、これまで双方が提出した準備書面に基づいて争点整理を行い、証人尋問を確定していきます。今回は、原告と被告だけが出席して進行協議を行う法廷となり、一般の傍聴が認められていません。
口頭弁論後の報告集会にご参加ください。

裁判

9 月 25 日（月） 11：30～
今回は傍聴できません。終了後に報告集会を行います。

報告集会 ところ 高知弁護士会館
高知市越前町 1-5-7と き 13 時 30 分より
第６回口頭弁論後の記者会見:弁護士会館

主 催：ビキニ核被災国家賠償請求訴訟を支援する会
太平洋核被災支援センター
連絡先：高知県原水協

TEL：088-823-8334

報告集会＆記者会見の内容
１
２
３
４５

第 7 回口頭弁論の報告とこれからの裁判の流れ
原告団・被災船員・遺族からの発言
証人尋問に向けて
第９回ビキニ核被災検証会㏌幡多の報告その他撮影:岡村啓佐
沖縄県公安委員会定例会会議録（令和５年２月16日）
１

主な報告等
(1)

女性警察官用のマタニティ制服及び礼服の導入について委員から、働きやすい職場環境づくりという観点からも、女性職員の選択肢が増えることは喜ばしい旨の発言がありました。

(2)

令和５年度警察費当初予算（案）について委員から必要なところに必要な経費を措置するため、関係部局と連携調整し、予算確保に向けた努力を続けていただきたい旨の発言がありました。

(3)

令和４年中の懲戒処分の状況等について委員から、風通しの良い職場づくりのため、今後も再発防止に向けた取組や指導などを継続してもらいたい旨の発言がありました。
(4)

被保護者の事故防止を目的とした警察署保護施設の改修計画について委員から、今後も被保護者の事故防止を考慮して、施設の改善を図っていただきたい旨の発言がありました。
(5)「サイバーセキュリティに関する相互協力協定」」締結式について
委員から、県民生活と密接に関わる医療機関のセキュリティ意識の向上は需要であることから、県警察と県医師会の更なる連携強化につなげてもらいたい旨の発言がありました。
(6)

令和４年緊急配備対応訓練の実施結果について委員から、引き続き訓練を行い、職員の事案対処能力向上に努めていただきたい旨の発言がありました。
(7)

宮古島市内における強盗致傷事件被疑者の検挙について委員から、緻密な捜査により被疑者を検挙したことを評価する旨の発言がありました。

(8)

高齢者の運転免許証の自主返納者に対する優遇措置の拡充について委員から、優遇措置制度に賛同する企業が増え、高齢者等の交通事故未然防止対策が更に進むことを期待する旨の発言がありました。
(9)

その他
警察本部から、県警察が抱える若年層の薬物汚染問題や水上安全対策などについて、関係機関と連携して取り組んでまいりたい旨の発言がありました。

２

主な決裁等
(1) 警務部
・

沖縄県警察の交番等の名称、位置及び所管区を定める規則の一部を改正する規則について・職の設置について（協議）・公安委員会あて苦情の回答案について（３件）

・総合監察の結果について・

令和４年中の被疑者取調べ監督の実施状況について(2) 生活安全部
・

行政処分について（3) 地域部
・(4)

裁決書（案）について（報告）交通部

・

自動車運転免許の行政処分について

・運転免許取得者等教育・運転免許取得者等検査の認定等について

・

交通規制等の実施について(5) 警備部・

警備情勢について
徴用工問題解決に向け、今こそ民間交流を広げよう
２０１９年２月８日 幡多高校生ゼミナール顧問会
韓国では最高裁が元徴用工への賠償を命じ、該当日本企業の韓国資産差し押さえを決定しました。対して日本政府は猛反発し、レーダー照射事件もあって、国家間の対立は泥仕合の様相を呈しています。このような状況をどう乗り越えたらいいのか、これまでの経験を踏まえて、私たちなりに問題提起をしてみたいと思います。
幡多高校生ゼミナールは 1990 年から地域の朝鮮人強制連行問題を調査し、1993 年より韓国ソウルを訪問し草の根的な日韓交流を進めてきました。その様子は映画「渡り川」に収録され、地蔵に仕上げのノミをふるう韓国高校生

韓国国営テレビでも報道されました。
その後、2003 年より韓国釜山の高校生と１２度に及ぶ相互訪問交流を行い、親睦を深めてきました。日本でも韓国でも地域をフィールドワークし、強制連行、従軍慰安婦、韓国人被爆者、竹島等々、シビアな問題について率直な意見交換を行なっています。討論は噛み合わないこともありましたが、主張をぶつけ合うことで互いの違いを尊重し、一致点で行動する高校生らしい清々しい交流パターンが生まれました。本音で語り合うことで信頼と友情が育まれます。実際、彼らの日韓交流は高校卒業後も個人的に長く続日韓討論の一場面く場合があります。
結果、2009 年地域の方々の協力を得て、津賀ダム平和祈念碑を建立することができました。津賀ダム建設で亡くなった多くの朝鮮人犠牲者を弔い、日韓の平和で友好的な未来を願ったものです。
国家間の感情的な対立が目立つ現在、私たちに大切なことは何より会って交流することではないでしょうか。直に顔と顔とを合わせれば何かが生まれます。草の根的な民間交流こそ、今求められていると思いませんか。最後に、津賀ダム平和祈念碑建立式典に参加した日韓高校生の感想を紹介します。

感想文（抜粋）◦日本高校生１６歳
僕たちは慰霊碑のそばにすえる「お地蔵様」を彫りました。日本式と韓国式の２体です。柏島の海で丸い石を拾ってきて、皆で金づちとノミでガンガン彫りました。石は思ったよりも硬く大変な作業でした

が、歴史を作る行事に関わっていると思うと全く苦ではありませんでした。この作業の他には慰霊碑建設現場に行き、石を運んだり木を植えたり、朝鮮人の方のお墓を供養しました。数ヶ所に点在する無名墓の土を小さな骨つぼにとり、慰霊碑の下部に安置するのも僕たち高校生の大事な仕事でした。
今年の夏休み、高知県大正の津賀ダムで慰霊碑の除幕式を行いました。当日は大雨だったけれど、韓国で大雨は「歓迎の涙」と言われるくらいなので大雨の中決行しました。120 人もの参加でとても立派な、そしてとても感動した式になりました。韓国の人たちが涙を流しながら供養の民族踊りを踊りました。
慰霊碑建設は 20 年近くかかって今年やっと実現したものです。故郷に帰ることができないまま日本で亡くなった方々が数多くいることを知ってとても悲しいことだと思いました。現在の僕たちに罪はないと思いますが、果たすべき責任の重さを感じます。これからはこのような事がない平和な世の中にしなければなりません。
◦韓国高校生１７歳お亡くなりになった強制徴用犠牲者を称える慰霊祭は厳粛な雰囲気で続き、歌を歌い、踊りを見る時は涙が出た。心から強制徴用された方々の冥福を祈った。慰霊祭が終わった後には「交流の夜」があり、日本の学生たちとの会話で感銘を受けた。特に「学校では強制徴用について学んだことがないので今回の慰霊祭で初めて知った。本当にごめんね」と言ってくれたＮちゃんの姿が忘れられない。
日本政府は昔の歴史について謝罪することを回避し、歴史を歪曲し、次の世代が知らないようにしている。その点がとても腹が立った。しかし、今回の幡多セミナーは両国の理解や仲直りに良いきっかけになったと思う。慰霊祭に来てくださったメディアの記者たち、台風の大雨にもかかわらず来てくださった多くの日本人を見て本当にありがたい気持で一杯だった。皆さんが民族ではなく、人間としての道理を見せてくれる姿を見て、韓国も歴史問題について感情的にならずにもっと理性的に考えるべきであると思った。今回の共生の旅行を通じて韓日関係にもっと関心を持ちたいと思うようになった。初めて来た日本は、体は大変だったが心はその分軽かった。

映画「渡り川」の DVD（上映権付）
・四万十川は「渡り川」ともいう。海峡を渡り国境を越え出会う、高校生たちの
津賀ダム

平和祈念碑

青春ドキュメンタリー映画
・キネマ旬報ドキュメンタリー部門 1 位
・釜山国際映画祭参加作品

・DVD 1500 円（送料別 200 円）
・連絡先〒787-0051 高知県市四万十市具同田黒 1-10-8

建設に関わった地元の方々と高校生

Tel・fax
メール

0880-37-3833

上岡橋平

kamiokakyouhei@agate.plala.or.jp
【お知らせ】
宜野湾警察署新庁舎への移転について

令和６年１２月末より業務開始予定
宜野湾警察署は現在、宜野湾市大山７丁目２７７０番７号所在の仮庁舎で警察業務を行っておりますが、建て替え工事が終了し、令和６年１２月末頃に新庁舎で業務を開始する予定であります。
地域の皆様方には、御不便をお掛けしますが、御理解と御協力をお願いいたします。

お問い
合わせ先

宜野湾警察署０９８－８９８－０１１０
次の点にご留意いただき、「校納金猶予措置申請書」を提出してください。

「校納金猶予措置申請書」の作成について
１．申請書は、Ａ４サイズで印刷してください。
申請書は、受験される試験区分ごとに申請が必要です。ただし、同時出願される試験区分については、一枚の申請書で申請できます。同時出願できる試験区分は、・一般選抜前期Ａ日程、一般選抜前期Ｂ日程、大学入学共通テスト利用入試前期日程
・一般選抜後期日程、大学入学共通テスト利用入試中期日程
同時出願する場合は、出願期日にご留意ください。
２．記入例を参考に申請書を作成してください。鉛筆や消せるボールペンでの記入は不可です。訂正する場合は、修正液等は使わず、訂正箇所に 2 重線を引き、その上に訂正印を押し、近くの空いたスペースに正しく記入してください。
３．JASSO スカラネット登録番号は、高等学校在学中に「高等教育の修学支援新制度」への申請受付時に発行される番号です。「奨学生採用候補者決定通知」に記載されている登録番号と同じ番号です。
４．校納金の猶予措置に申請し手続を行うことについて、保証人の方の同意をいただきます。お名前、現住所、連絡先のご記入とご署名（自署）、捺印をお願いします。
また、印鑑はご本人と保証人の方は異なる印鑑を押印ください。

「奨学生採用候補者決定通知」の提出について
１．申請時には、「高等教育の修学支援新制度」の採用候補者となることが決定した「奨学生採用候補者決定通知」進学先提出用のコピーの提出が必要です。コピーは「校納金猶予措置申請書」とともに出願書類に同封して提出してください。なお、「奨学生採用候補者決定通知」進学先提出用の原本は入学後に必要となりますので、お手元に大切に保管してください。
２．本学の年内入試出願者の方で、「校納金猶予措置申請書」提出時に「奨学生採用候補者決定通知」が手元に届いていない方は、申請時には「校納金猶予措置申請書」のみを提出してください。後日、「奨学生採用候補者決定通知」が届き次第、進学先提出用をコピーし、2024 年 1 月 31 日(水)までに入試・広報課に到着するように提出してください。提出には、封筒に「奨学生採用候補者決定通知在中」とお書きいただき、特定記録郵便を利用して郵送してください。
また、不採用となった場合も選考結果通知の提出が必要です。その場合は、封筒に「奨学生採用候補者選考結果通知在中」とお書きいただき、同様にコピーを提出してください。

送付先〒657-0015
神戸市灘区篠原伯母野山町 1 丁目２－１
神戸松蔭女子学院大学 入試・広報課※特定記録郵便を利用し、2024 年 1 月 31 日(水)必着で郵送してください。

ਅ੧ೖʁɻɻɻɻɻɻ೧ɻɻɻɻ݆ɻɻɻɻೖʤ‫ى‬೘ྭʥ‫ى‬೘ྭΝࢂߡͶਅ੧ॽΝࡠ੔͢ͱ͚ͫ͠͏ɽߏ೴ۜ༝༩ી஖ਅ੧ॽ༥ૻͶͱ఑ड़ͤΖೖΝ‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽਈ‫ރ‬নӄঃࢢָӅ୉ָָௗాɻࢴͺɼʰ߶౵‫گ‬ү͹रָࢩԋ৿੏ౕʱ͹‫෉ڇ‬ওָۜࡀ༽ޫึंͲͤɽ‫ي‬୉ָΝण‫͢ݩ‬ɼ߻֪ͪ͢‫ہ‬Ͷͺɼߏ೴ۜ༝༩ી஖੏ౕΝཤ༽͢ɼ೘ָघକΝͤͤΌ͚ͪɼ࣏͹௪Εਅ੧͏ͪ͢Ήͤɽण‫ͤݩ‬Ζࢾ‫ۢݩ‬෾໌Ν‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽಋ࣎Ͷ෵਼͹೘ࢾͶड़‫ͤب‬Ζ৖߻ͺͤ΄ͱ‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽʴण‫ͤݩ‬Ζࢾ‫ۢݩ‬෾ʵण‫ݩ‬൬ߺ୉ָͲ‫ى‬೘͢Ήͤ͹Ͳ‫ى‬೘͢͵͏Ͳण‫ݩ‬൬ߺ͚ͫ͠͏ɽण‫ݩ‬൬ߺJASSOʤೖຌָਫ਼ࢩԋ‫ߑؽ‬ʥ΃͹ਅ੧ण෉࣎͹൬ߺʤ̖ίνʖ̑ίνʖ̓ίνʥΝ‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽʴਅ੧ंʵওָਫ਼ࡀ༽ޫึं݀ఈ௪எ͹ౌ࿧൬ߺͳಋͣ൬ߺͲͤɽϓɻϨɻΪɻψ

-$662ηΩϧϋρφౌ࿧൬ߺࢱɻ໌ʖʖˡ‫ॶेݳ‬࿊ཙ઎‫े͕ࡑݳ‬Ή͏͹ेॶΝ‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽਅ੧ण྘ॽΝ൅ૻͤΖेॶͶ͵ΕΉͤɽɻࣙ୒ు࿫ʁʤɻɻɻɻɻɻʥɻɻɻɻɻɻɻʷ࿊ཙ͗ͳΗΖ൬ߺΝ‫ى‬೘͢ͱ͚ͫ͠͏ɽɻ‫ܠ‬ଵు࿫ʁʤɻɻɻɻɻɻʥɻɻɻɻɻɻɻʷड़ਐ߶ߏָཱིߏଖ‫ۂ‬೧݆೧݆ଖ‫ۂ‬ʀଖ‫ࠒݡۂ‬ʴฯৄਕʵϓɻϨɻΪɻψࢱɻ໌‫ॶेݳ‬࿊ཙ઎ˡɻࣙ୒ు࿫ʁʤɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻʥɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻʷɻ‫ܠ‬ଵు࿫ʁʤɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻʥɻɻɻɻɻɻɻɻɻɻʷɻࢴͺ͞͹ਅ੧ॽΝ఑ड़ͤΖ͞ͳͶΓΕɼࠕ‫ޛ‬ʰ߶౵‫گ‬ү͹रָࢩԋ৿੏ౕʱʰߏ೴ۜ༝༩ી஖ʱͶ‫ͤؖ‬ΖঀघକΝଐΏ͖Ͷߨ͑͞ͳΝ͕༁଍͢Ήͤɽೖຌָਫ਼ࢩԋ‫ߑؽ‬͹‫෉ڇ‬ওָਫ਼ࡀ༽ޫึंͳ͵Δ͵͖ͮͪ৖߻ɼΉͪͺ֦झघକగ઀ೖΉͲͶघକΝ‫׮‬྅͢͵͖ͮͪ৖߻ͺɼਜ਼‫و‬͹ָඇΝ‫ָ͗ي‬ఈΌΖ‫غ‬ೖΉͲͶ೴೘ͤΖ͞ͳΝ੦༁͢Ήͤɽ೘ָ༩ఈंॼ໌͟ຌਕ͗ࣙॼ͢ͱ͚ͫ͠͏ɽһฯৄਕॼ໌ฯৄਕ͗ࣙॼ͢ͱ͚ͫ͠͏ɽһ
P5-32 マスターマインドにおける最適解法とヒューリスティックを用いた解法に対する考察
藤居 真登、 鹿内 友美、 石井 信
京都大学 情報学研究科
fujii-m@sys.i.kyoto-u.ac.jp
マスターマインドはNP完全な問題であり、最適計算は現実的に困難。
（Mastermind is NP-Complete, Jeff Stuckman and Guo-Qiang Zhang, 2006）
では、ヒトはどのようにしてマスターマインドを解いているのか？

ヒトは以下の３つの手がかりをもとに、ヒューリスティックな解法を用いているのではないかという仮説を立てた。
『コード間距離』『ヒント有用性』『ヒント従順性』

前に出したコードとの違い与えられたヒントが役に立つかどうか与えられたヒントに従っているかどうかこれらの手がかりを用いてヒトがどのように問題を解いているのかというモデルを仮定した。

本発表では、このモデルをもとにヒトのプレイデータを解析し、ヒトによってヒントに対する評価が異なることを示す。
1/3

第 20 回社会福祉士・第 10 回精神保健福祉士 共通科目
「社会福祉原論」
解答（やまだ塾解答速報の訂正版）・解説（簡易版）
2008 年 3 月 1 日 掲載
今年度は解答速報の段階ではあえて解答を 1 つに絞って掲載した。
その後は解答速報の逐一の訂正はしなかったが，今回の解説（簡易版）とあわせてやまだ塾の解答速報の訂正を行う。
また，複数回答（解なしを含む）の可能性のある問題も今回指摘している。
なお，国家試験として疑義のある問題については，4 月以降に掲載する解説（詳細版）の段階において，昨年度同様に「脇の甘い問題」として掲載する予定である。

「社会福祉原論」の訂正箇所

番号設問
人権についての1

・訂正なし

解答速報

やまだ塾の（1/28.6:10）

解答（解答速報の訂正版）と解説（簡易版）

1

やまだ塾の解答：1

主要な宣言や規

1○

約

2×「国際人権Ｂ規約の説明である」
3×「“通報できる”の規定はない」
4×「加盟国を法的に拘束しない」
5×「“通報できる”の規定はない」

我が国の戦後の3

祉会福祉の展開

やまだ塾の解答：3
1×「生活保護法，児童福祉法，身体障害者福祉法である」
2×「朝日訴訟は，厚生大臣を相手取り憲法第 25 条（生存権）と生2

活保護法の内容について争った行政訴訟である」
3○
4×「所得制限以下は介護保険制度の説明である」
5×「減少傾向である」
社会福祉の歴史

5

やまだ塾の解答：5
1×「トマス・モアの説明である」

3

2×「救貧法を批判した」
3×「中央集権制を提唱した」
4×「ライフサイクル以下はラウントリーの説明である」
5○

http://www.yamadajuku.com/
やまだ塾
Copyright(C) 2008 Shunsaku Yamada. All rights reserved.

2/3

戦後，社会福祉43

やまだ塾の解答：3

学の発展にかか

1×「孝橋正一の説明である」

わった人物とそ

2×「設問 5 の説明が対応する」の理論

3○
4×「岸勇の説明である」
5×「設問 2 の説明が対応する」

社会福祉に関連2

する資格などやまだ塾の解答：2
1×「“厚生労働大臣は，児童委員のうちから，主任児童委員を指名する”」

5

2○
3×「1 級 230 時間，2 級 130 時間，3 級 50 時間である」
4×「罰則規定はない」
5×「5 年間である」
民生委員・児童4委員

やまだ塾の解答：4
1×「一切ではない」
2×「2007 年 12 月 1 日現在：210,658 人」

6

3×「市町村議会の議員は民生委員推薦会の委員になれる」
4○
5×「高齢者は 55.5％で最多である」
社会福祉に関係

5

やまだ塾の解答：5

する法律で定め

Ａ×「“地方障害者施策推進協議会を設置している場合にあってはられた行政計画その意見を，その他の場合にあっては障害者その他の関係者の意見を聴かなければならない”」

7

Ｂ×「“できる”規定である」
Ｃ×「“地域住民及びホームレスの自立の支援等を行う民間団体の意見を聴くように努めるものとする”」
Ｄ○＜地方分権＞

5

やまだ塾の解答：5
1×「拡大方向である」
2×「国 1/2，都道府県 1/4，市町村 1/4 である」

8

3×「ともに市町村である」
4×「国と地方自治体間の事柄である」
5○
暴力や虐待に対9する防止や保護4

やまだ塾の解答：4
1×「1947 年の児童福祉法の制定により旧児童虐待防止法は廃止されている」

http://www.yamadajuku.com/
やまだ塾
Copyright(C) 2008 Shunsaku Yamada. All rights reserved.

3/3

2×「児童相談所が裁判所の令状に基づく強制的な立ち入りが行えるようになった」
3×「“配偶者暴力相談支援センター又は警察官に通報するよう努めなければならない”」
4○
5×「65 歳以上のみである」
10

世界の貧困克服への取組

2

やまだ塾の解答：2
キーワード：グラミン，国際連合難民高等弁務官，人間の安全保障

http://www.yamadajuku.com/やまだ塾
Copyright(C) 2008 Shunsaku Yamada. All rights reserved.
コピー／消去ツール

マルチインタフェース対応デュプリケータ

Demi YG2022
⼩型軽量で、携帯性に優れ、現場作業に最適
SATA／USBインタフェース標準搭載 高速デュプリケータ■ 高速データ転送（36GB/分）※1■ SATA/USBインタフェース標準搭載
SAS/M.2(NVMe,AHCI,SATA)/U.2 NVMe/ATA/SCSI/FCオプション対応可 ※2■ USBメモリへの実⾏ログ保存機能■ 消去機能（NIST SP 800-88 Clear／Purge、NSA／DoD方式対応)■ 消去報告書作成機能※3※1：SATA理論値。接続するデバイスの性能により異なります。
※2：SCSI/FCは在庫限りとなります。
※3：オプションのソフトウェアはが必要になります。

株式会社ワイ・イー・シー

Demi YG2022●高速データ転送

36GB／分 ※SATA理論値。接続するデバイスの性能により異なります。

●SATA、USB3.0インタフェース対応

SATA 6Gb/sに対応。さらにUSB3.0インタフェース標準装備

マルチイ ンタ フ ェー ス対応
ＨＤＤデ ュプ リケータ仕様

●オプション追加で様々インタフェースに対応

SAS、M.2(NVMe,AHCI,SATA)、U.2 NVMe、ATA、SCSI、FC対応
SAS 6Gb/s対応 ／ M.2(NVMe,AHCI,SATA)対応 ／ U.2 NVMe対応 ／ UltraDMA対応SCSI 320MB/s対応 ／ FC 4Gb/s対応●各種規格に準拠した消去機能

NSA（米国家安全保障局）推奨方式、DoD（米国防総省）準拠方式並びに米国陸・海・空軍方式に対応。消去回数（1〜99）、消去データパターンを任意に設定可能。
NIST（米国国⽴標準技術研究所） SP 800-88 Clear・Purgeに対応。

● USBメモリへの実⾏ログ保存機能

本体に接続したUSBメモリに、その場で実⾏ログを保存することが可能
保存したログをもとに、消去報告書の作成が可能 ※消去報告書の作成には、ホストプログラム(別売)が必要です。

●クロスコピー対応

異なるインタフェース間でのコピーが可能。 例）SASからSATAへのコピーするなど。

●簡易診断機能

シーク/ベリファイ/リード/リードコンペア/S.M.A.R.Tチェック⽤途例（こんな部門で、こんな場合に）・フィールドサービス部門・・・PC不具合時の保守対応を現地で⾏う際のコピー作業に・ソリューションサービス部門・・・SASサーバ機のオンサイトデータ消去サービス作業に・情報システム部門・・・クライアントPC、サーバ入替に伴うデータ消去に

項目

仕様

製品名
型番
外形寸法
重量
電源消費電流使⽤温湿度条件
ターゲット接続台数
インタフェース

DemiYG2022（デミ・ワイジー2022）
Y-2260W 250 × D 258 × H 55 （㎜） 突起部含まず
約 2.0㎏ (本体のみ)
AC 100V 〜 240V

50/60Hz

1.0A (MAX)

消去時
通信⽤
ログ⽤

10℃ 〜 35℃

20% 〜 80％ (但し結露しないこと)

2台
LAN（1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T)
USB2.0 タイプA
SATA、USB、SAS、M.2(NVMe,SATA)、U.2 NVMe、SCSI※3、FC※3

HDD/SSD （SATA/USB以外は別売りオプションが必要） ※3:在庫限り転送速度36GB／分※SATA理論値。デバイスの性能により異なります。

主要機能● ミラーコピー＆コンペア機能（ベンダー相違でも使⽤可能） ●CLIP機能（HPA,DCO,AMA）●クロスコピー機能 ●⼤容量ドライブ対応(LBA 48bit対応) 最⼤144PB●NSA（米国家安全保障局）推奨 ●DoD（米国防総省）準拠方式（DoD5220.22-M）●NIST（米国国⽴標準技術研究所）SP 800-88 Clear・Purge●指定容量クリップ（ATA/SATAのみ） ●簡易診断機能

付属品●AC電源アダプタ/ケーブル（AC2P→3Pコネクタ付）×1式 ●SATAインタフェースケーブル×2本●取扱説明書（CD）×1枚■補修⽤性能部品の最低保有期間について
本製品の補修⽤性能部品（製品の機能を維持するために必要な保守部品）の最低保有期間は、製品製造終了後５ヶ年です。
原則として、保有期間の終了をもちまして、保守対応は終了とさせていただきます。
■輸出に関する注意事項
本製品の輸出（個⼈による携⾏を含む）については、法に基づいて許可が必要となる場合があります。必要な許可を取得せずに輸出すると同法により罰せられます。
輸出に際しての許可の要否については、弊社までお問い合わせください。
■操作に関する注意事項
本製品による、パスワードの解除、データの読み出し、書き込み、消去などの操作については法に基づいて許可が必要となる場合があります。
必要な許可を取得せずに操作すると同法により罰せられます。

開発・製造元

株式会社ワイ・イー・シー〒194-0005 東京都町田市南町田3-44-45
TEL：042-796-8511 FAX：042-796-2367
ＵＲＬ http://www.kk-yec.co.jp○本製品の仕様及びデザインは、予告なしに変更することがあります。

○本製品の使⽤に関しましては、あらかじめ著作権者の承諾を得てからコピーを⾏うようお願いいたします。 202004
廃食油(使用済みの天ぷら油)
捨てるならご連絡下さい

廃食油回収致します。

ℓ※少量でもご相談ください。

※定期回収も致します。ご相談下さい。

廃食油は廃棄物ではございません!!

ゴミの減量化につながる事は勿論、有効活用する事でCO2排出量削減などの環境問題に貢献する事になります。
ぜひご協力ください。

お問合せ先

株式会社

070-0073
東 和 〒旭川市曙北３条７丁目3-3

産業廃棄物収集・運搬業
許可番号 旭川市 141491
古物商 旭中(古) 第291号

0120-800-470

http://www.towa-eco.jp/

みなさまから買い取りさせて頂いた廃食油はこのように活用させていだだいております。
・ビニールハウス栽培での室温管理に使用される暖房ボイラーの燃料として。
・温泉宿泊施設などでの給湯・暖房ボイラーの燃料として。

※ 図はイメージです。

様々な施設で従来燃料に代わるものとして廃食油が活用されております。

・量の多い少ないに係らず、定期的に集荷にお伺い致します。

・交換は現金でのお支払い、またはティッシュペーパー等への交換も可能です。
・その他気になる点がございましたら、当社までお気軽にお問合せ下さい。

お問合せ先

株式会社

東 和 〒070-0073

産業廃棄物収集・運搬業
許可番号 旭川市 141491
古物商 旭中(古) 第291号

旭川市曙北３条７丁目3-3
0120-800-470
http://www.towa-eco.jp/
2005年度統計関連学会連合大会

2005年9月12日〜15日（広島）用量反応検査における多重逐次型検定の研究
中村智洋 東海大
道家暎幸 東海大・理
氏家勝巳 東海大

1 はじめに
多重比較法は、複数の処置に対し、処置間の効果の差を対比較する検定方法であり、代表的な Tukey(1953), Dunnett(1955) などのシングルステップ法が知られている。一方、各処置の母平均間について傾向性変動が有るか否かを調べる多重比較法は、母平均間の順序関係の種類により、Williams(1971,1972), 広津・西原・
杉原 (1997) などの独特の検定手法が有る。特に、Williams は、仮説の集合が閉じたファミリーである仮定の下で、全母平均の差の検定から始まり、順次対象となる母平均の数を減らしながら母平均間の差を見つけるステップダウン法を考案している。しかし、この手法は、全処置に対するデータが全て得られているという仮定の下で、検定理論が展開されている。
本研究は、用量反応試験のような場合を想定し、用量を何段階かに変化させ、用量の大きさに依存し、反応が増加する段階 (処置）を逐次的に見つける多重比較法を提案する。これは、基準となる用量と対象となる用量の 2 母平均の差を逐次的に比較検定するもので、早い段階で差が認められれば、その段階までに得られたデータだけで結論が得られることから、データが容易に得られない場合、データを得るのに費用がかさむ場合などに適した方法と考えられる。
2 逐次型検定方式の構築
全ての処置 (段階) の数を K とし，i(i = 1, · · · , K) 段階での反応の確率変数 Xi
は、Xi ∼ N (µi , σ 2 )(σ 2 は未知) とする。本研究では、基準となる第 1 段階の母平均 µ1 と µi+1 (i = 1, · · · , K − 1) との差を逐次的に比較する。このように逐次的に比較検定を行うことを step という。今、i-step(i = 1, · · · , K − 1) では、帰無仮説(i)(i)
H0 と対立仮説 H1 をそれぞれ(i)(i)

H0 : µ1 = µi+1 , H1 : µ1 < µi+1 , i = 1, · · · , K − 1(1)(2.1)(i)とする。i-step では逐次検定の性質より、H0 , · · · , H0 が全て真であると考えられる。このとき µ1 = · · · = µi+1 = 0 としても一般性を失うことはない。今、i番目の母集団から n 個ずつの互いに独立な標本が得られたとすると、i 番目の標2(i)
本平均は x̄i ∼ N (µi , σn ) となる。今、i-step(i = 1, · · · , K − 1) では H0 の下、√2
統計量 Yi = (x̄i+1 − x̄1 )/ 2σn は、標準正規分布 N (0, 1) に従う。また、統計量∑
Ui = nj=1 (xij − x̄i )2 /σ 2 は、自由度 (n−1) の χ2 分布に従うので Si = Ui+1 +U1 ∼χ2 (2(n − 1)) となる。このとき、次の検定統計量を用いる。

Ti = √YiSi2(n−1)- 49 -∼ t(2(n − 1)).

(2.2)

2005年度統計関連学会連合大会

2005年9月12日〜15日（広島）

この逐次検定においては、各 step の棄却限界 r を指定し、T1 , · · · , TK−1 の実現値
t1 , · · · , tK−1 が与えられたとき、決定規則は次のようになる。
• i-step (i = 1, · · · , K − 2)(i)(a) ti ≤ r ならば、仮説 H0 を保留し、次の step へ進む。
(i)(b) ti > r ならば、仮説 H0 を棄却し、検定を終了する。
• (K − 1)-step(K−1)(c) tK−1 ≤ r ならば、仮説 H0を採択し、検定を終了する。
(K−1)(d) tK−1 > r ならば、仮説 H0を棄却し、検定を終了する。
ここでは、有意水準 α と棄却限界 r は次の関係で表す。

1 − α = Pr(T1 ≤ r, · · · , TK−1 ≤ r).
3 棄却限界値の決定
今、統計量 (2.2) を変形すると次のようになる。
√√
n − 1 x̄i+1 − x̄1n−1
Ti =× √× T̃i .
=SiSiσ2(2.3)

(3.1)

n√2
ここで Z1 = x̄1 / σn ∼ N (0, 1), Si = Ui+1 + U1 ∼ χ2 (2(n − 1)) とし、これらの確率密度関数をそれぞれ g(z1 ), h(si ) と表す。(2.3) での棄却限界を直接求めることができないので、Z1 = z1∗ , Si = s∗i を与えたとき、統計量 (3.1) は √√n − 1  x̄i+1n−1√ − z1∗  =Ti∗ =× T̃i∗
(3.2)∗sis∗iσ2nとなる。ここで T̃i∗ ∼ N (−z1∗ , 1) である。この確率密度関数を f (t∗i ) と表すと、(2.3) は次のように表せる。
rK−1
∫ ∞ ∫ ∞ ∫ r s∗n−1
g(z1∗ )dz1∗ .
(3.3)
f (t∗ )h(s∗ )dt∗ ds∗ 1−α=−∞0−∞

ここで f (t∗i ), h(s∗i )(i = 1, · · · , K − 1) は、それぞれ i によらず同じ分布に従う確率密度関数であるので、それぞれ f (t∗ ), h(s∗ ) と表すことにする。
参考文献[1] Dunnett, C. W. (1955). A multiple comparison procedure for comparing several treatments with a control, Journal of the American Statistical Association 50, 1096–1121.
[2] 広津千尋, 西原健自, 杉原正顕 (1997). 最大 t 法のための有意確率、検出力、例数設計
計算アルゴリズム, 応用統計学 26, 1–16.
[3] Tukey, J. W. (1953). The Problem of Multiple comparisons, Mimeographed monograph.
[4] Williams, D. A. (1971). A test for diﬀerences between treatment means when several
dose levels are compared with a zero dose control, Biometrics 27, 103–117.
[5] Williams, D. A. (1972). The comparison of several dose levels with a zero control,
Biometrics 28, 519–531.

- 50 -
南山大学経営研究センター長

薫 祥哲

企画責任者 竹澤 直哉

経営研究センター主催日時： 2023 年 3 月 11 日（土）14：00－17：00

3 月 12 日（日）10：00－12：00

開催形式： 対面およびオンライン（Zoom ﾐｰﾃｨﾝｸﾞ）のハイブリッド

場： J 棟 5F J54・J55 教室

所

3 月 11 日（土）座

長：竹澤直哉（南山大学経営学部教授）

報 告 者： 北島貴一（一橋大学大学院経済学研究科博士後期課程・三菱 UFJ トラスト投資工学研究所）
タイトル： 「Risk Bearing Capacity and Market Liquidity
under Asymmetric Information」
報 告 者： 崔真淑（一橋大学大学院経営戦略研究科博士後期課程・エコノミスト）
タイトル： 「パッシブオーナーはガバナンスに影響をもたらすのか？
～日銀 ETF 買いデータからの検証～」
報 告 者： 三壁敏隆（三壁会計事務所 代表）
タイトル： 「技術的負債と財務政策」
3 月 12 日（日）座 長：西出勝正（一橋大学大学院経済学研究科教授）
報 告 者： 左織徹（南山大学大学院修士課程）
タイトル： 「本社移転が株価に与える影響」
座長：倉澤資成（横浜国立大学名誉教授）

報 告 者： 竹澤直哉（南山大学経営学部教授）
タイトル： 「Time Varying Beta and Analyst Forecasts」

南山大学経営研究センター（内）3837

m-center@ic.nanzan-u.ac.jp
No．22-02-002
2022 年2 月18 日

お客様 各位
大阪市淀川区宮原1-11-11
日本ターナー株式会社

CMQ 社 1 次抗体 0.5ml 規格製造中止のお知らせ

拝啓 貴社益々ご隆昌のこととお喜び申し上げます。平素は格別のご高配を賜わり厚く御礼申し上げます。
さて､掲題のごとく、CMQ 社 1 次抗体 0.5ml 製品につきまして製造中止の連絡がございました。現地在庫の終了に伴い販売終了となります。
これまでご迷惑をおかけしております納期遅延対策の一つとして、濃縮抗体を 0.1mＬと 1.0mL に注力し合理化をすすめていくとのことです。
0.5mL 製品をご使用いただいておりましたお客様にはご迷惑をおかけすることになり誠に申し訳ございません
が、他規格でのご検討をよろしくお願いいたします。
何卒事情ご賢察の上､ご了承いただきますようお願い申し上げます。
敬具記○ 販売中止対象製品： CMQ社製造 0.5ｍL製品
品番：CMQ ***X-*5（*には任意の数字、XにはR･A又はMが入ります）○ 中止期日： CMQ社の在庫終了次第

February 17, 2022

To Whom It May Concern,
In an effort to streamline our inventory, we have made the decision to no longer offer the RUO products in the 0.5ml concentrate size. We expect that this decision will allow theproduction team to streamline their efforts by focusing on the highest volume sizes, andimprove the overall availability and turn around time for the RUO products.
Any remaining inventory for the 0.5ml size will be available until it is depleted, and new lots thatare manufactured will be manufactured only in the 0.1ml and 1.0ml size for the concentrate. If
you have any backordered 0.5ml RUO products please work with your account manager toinvestigate alternative options.
If you have any questions please let us know. Thank you for your support with this change!
Sincerely,Isaac Milos
Cell Marque Product Manager

Merck KGaA
Cell Marque
6600 Sierra College Boulevard
Rocklin, CA 95677 USA
Tel: +1 916.746.8900
Toll Free: +1 800.665.7284
www.cellmarque.com

www.merckgroup.com
相続財産診断のご案内
平成 27 年 1 月改正以降、納税者のうち 10 人に 1 人に相続税の納税義務が生じ、申告する人が増えました。
相続税が納税者にとってより身近になった中、相続税がどれくらい発生するのか不安に感じる方も多いと思います。
また相続では、“争続”の回避、納税資金の対策、節税対策など、様々なことを考慮する必要があるため、事前対策が重要となってきます。

そこで、当事務所では相続財産診断を行っております。相続財産診断では様々なことの把握ができます。
・現状の財産（現金預金、不動産、動産など）
・実際どのくらい相続税が発生するのか・節税対策など

事前対策をしっかり行うことは、円満な相続につながります。
当事務所では、経験豊かなスタッフが相続財産診断を行っております。
お気軽にお問い合わせください。
‭プレスリリース‬‭2023年10月26日 東京‬‭ ア・リキード、水素燃料によるガラス製造実証試験‬
エ‭でAGCを支援‬‭ 本エア・リキード合同会社（本社：東京都港区、会長兼CEO イリョン・パク）は、AGC株式会社‬日‭（本社：東京都千代田区、社長 平井良典）がこのたび成功した水素を燃料としたガラス製造の実証‬‭試験を支援しました。従来の燃料に替えて水素を利用する酸素燃焼によりCO‬‭2‬‭排出削減が可能です。本‬‭試験はAGCの関西工場高砂事業所（兵庫県高砂市）の電子用フロートガラス製造設備にて、水素注入‬‭に特化したエア・リキード独自のバーナーを用いて実施されました。‬‭ 試験では、ガラス製造において水素燃料による酸素燃焼技術の活用が、ガラスの品質、炉材への影‬
本‭響、火炎温度、炉内温度、窒素酸化物（NOx）排出量の抑制などに与える影響についてAGCにより検証‬‭されました。なお、今回の試験の排ガスに含まれるNOx濃度は、ガラス溶解炉の温度を維持しつつ、‬‭従来の燃料による燃焼と同等レベルに抑制する結果が得られました。‬‭ 後は、水素燃焼専用バーナーの燃焼能力をスケールアップした試験や、AGCグループの他拠点にお‬今‭ける実証実験の検討、水素燃焼技術の活用範囲を見極めた上での本格導入をめざすAGCを引き続き支‬‭援します。‬‭日‬‭本‬‭エ‬‭ア・‬‭リ‬‭キー‬‭ド‬‭会‬‭長‬‭兼‬‭CEO‬ ‭イ‬‭リョ‬‭ン・‬‭パ‬‭ク‬‭の‬‭コ‬‭メ‬‭ン‬‭ト‬‭：‬‭「エ‬‭ア・‬‭リ‬‭キー‬‭ド‬‭は‭長‬ ‬‭き‬‭に‬‭わ‬‭た‬‭り‬‭ガ‬‭ラ‬‭ス‬‭ 造のお客様へ製品とサービスを提供しています。現在は効率の向上と排出削減の両立が大きな課題‬
製‭との認識で解決策の提案につとめています。当社のガラス製造向け技術と製造から流通にいたる包括‬‭的な水素に関する知見がガラス製造実生産炉における水素利用の成功に、さらにはAGCのサステイナ‬‭ビリティに向けた取り組みに貢献できますことを大変喜ばしく存じます」‬‭ 問い合わせ‬お‭日本エア・リキード合同会社 広報本部‬‭ww-aljcommunications@airliquide.com‬‭03 - 6414 - 6728‬‭日本におけるエア・リキード‬‭ 本エア・リキード合同会社（ALJ）は1907年に創業、100年以上にわたって日本の産業の発展に貢献してきました。‬
日‭ALJは約2,000人の高度な技能を持つ従業員を擁し、エレクトロニクスなどの産業分野の企業に窒素や酸素を供給し、お客‬‭様と連携して問題解決や共同研究を行っています。‬‭ 業と健康に技術とサービスで貢献するガス事業の世界的リーダーとして、エア・リキードは全世界73カ国で約‬産‭67,100人の従業員を擁し、390万以上のお客様と患者の皆様にサービスを提供しています。酸素、窒素、水素など‬‭は、生命、物質、エネルギーに欠かせない必要不可欠な小分子であり、エア・リキードの科学領域を具現化するもの‬‭として、1902年の創業以来、当社の研究領域と事業活動の中心活動の核となってきました。‬‭ ア・リキードは、未来に備えつつ今日アクションをとることを戦略の中心に据えています。2025年までの戦略プラ‬エ‭ン「ADVANCE」により、財務的業績目標と財務を超えた取り組みを組み合わせた包括的なパフォーマンスを目指し‬‭ます。新しい市場をとらえ、柔軟さと強さを兼ね備えたビジネスモデル、技術知見に立脚したイノベーション力を生‬‭かしてまいります。エア・リキードは気候とエネルギー転換、とりわけ水素エネルギーに寄与するソリューションを‬‭開発し、医療、デジタル、ハイテク分野に注力してまいります。‬‭ 022年の売上高は299億ユーロを超えました。エア・リキードは、ユーロネクスト・パリ（A部）に上場されてお‬2‭り、CAC40ならびにCAC40 ESG、EURO STOXX 50、FTSE4Good、FTSE4Good Indexの構成銘柄です。‬
ユーーザーー登録
録 / New Register

e-Service GuideNew Register
下記URLが登録画面となります。
http://esvc.kambara-kisen.co.jp/clt/CUP_HOM_1020.do?redir=Y&sessLocale=en① Privacy and Security Policyの内容をご確認の上、チェックボックスにチェックを入れて頂き、Nextを選択下さい。

② お客様情報の登録画面に移りますので、下記注意事項ご覧の上入力をお願いいたします。
※印は必須項目となっております。

Company Name：英語名の御社名Country：国名を選択
Zip Code：郵便番号

City：県名

Address：その後の住所

Company Type：該当のタイプを選択

User ID：6文字以上の半角英数にて、ご自由に入力下さい。

Password：6文字以上の半角英数にて、ご自由に入力下さい。

Confirm password：Passwordを再度入力
First Name：氏

Last Name：名Phone：お電話番号
Page 1 / 3ユーーザーー登録録 / New Register

e-Service Guide

Fax：Fax番号

E-mail：メールアドレス

Trade：該当のタイプを選択

Contact KAMBARA KISEN Office：最寄りの弊社拠点をご選択下さい。

入力後、最下部のSubmitをクリック下さい。

下記のメッセージが出ますので、間違いが無ければConfirmをクリック下さい。

下記のメッセージが出ますので、Closeをクリック下さい。

Page 2 / 3

ユーーザーー登録
録 / New Register

e-Service Guide

申請頂いた登録が完了した内容が、下記に表示されます。

弊社にて登録完了後、頂いたメールアドレス宛に下記のようなメールが届きましたら、登録完了となります。

BOOKINGの際は、予め契約番号等を関連付ける必要がありますので、弊社営業担当、または最寄りの弊社代理店へのお問い合わせをお願いいたします。

【ユーザーIDの有効期限について】【ユーザー の有効期限について】登録されましたユーザーIDは６ヶ月以上ログインが無い場合、通知メールを登録されたメールアドレスへお送りします。更にその後1ヶ月の間にアクセスが無い場合は、IDがブロックされ無効無効となりますので、ご注意下さい。
無効

ブロックされたIDの解除につきましては、メールにてご依頼下さい。
e-Service お問い合わせ先

MLKK.TEIKI@tsuneishi.com
定期コンテナ船部Page 3 / 3

本社：084-987-1500

東京支店：03-3264-8805

大阪事務所：06-6443-1025
●事例紹介●

H22年度沖縄県観光情報システムモデル構築事業～沖縄を訪れる国内外の旅行客のための新サービス～（ICTを活用した観光客受け入れ促進コンソーシアム）

沖縄観光情報システムモデル構築事業について（H22年度）「SNSプロモーション」・「コンタクトセンター」・「iPhoneレンタル」・「多言語観光情報データベース」・「Wi-Fiスポット設置」等、外国人観光客受け入れ体制の整備を実施。コンタクトセンター
では、月間平均約800件以上のコールを受け、空港での外国人観光客へのiPhoneレンタルは延べ1000人以上への貸し出しを実施し、約1000件の多言語観光情報が閲覧可能な環境が整備でき、 「Wi-Fiスポット設置」も約300拠点に設置が完了しました。

①訪沖喚起

リアル×Webによる口コミ情報拡散②
観光案内
通訳サポート
観光客へiPhoneを貸し出し
観光サービスを提供（多言語対応）④おもてなしサービスレベル向上
分析結果を基におもてなし環境/サービス向上③行動分析
アンケートやiPhoneの位置情報データから観光客の行動パターンを調査、分析

Okinawa2Go!プロジェクト ①訪沖喚起
沖縄の魅力、そしてOkinawa2GOの活動を伝えるべく、多言語（日・英中・韓）によるSNSプロモーションを展開。

Okinawa2Go!プロジェクト ②ICT観光案内/通訳サポート
外国人観光客に対して「安心して」「楽しく」過ごしてもらい、コミュニケーションのハードルを下げ、消費と回遊性を高める取り組み
県内参画事業者

沖縄観光情報サイト

外国人観光客スマートフォンレンタル（無線LANアクセススポット）
Okinawa2Go!アプリ
コンタクトセンター（テレビコール機能）
多言語コミュニケーションの促進
来店プロモーションの実施

インバウンド受入れに対する積極的な取り組み

Myスマートフォンの利用促進
SNS口コミ促進

相乗効果による回遊性と観光消費拡大へ！

回遊性の向上と観光消費の拡大

Okinawa2Go!プロジェクト ③行動分析
ｉＰｈｏｎｅを活用して、いつ、どこの国の人が、どの場所を訪れたのかをアプリから情報収集が可能。

Okinawa2Go!プロジェクト ③多言語アンケートシステム
株式会社セーフマスターの出展ブースにぜひお越しください！

※画像は第2１回日本褥瘡学会学術集会ホームページより引用させて頂きました。

■ 展示期間：2019年8月23日(金)・24日(土)■ 会場：国立京都国際会館 企業展示会場

 自立度から診療計画書まで入力をナビゲート！
 専用デジタルカメラで写真を自動転送可能！
 eラーニングシステムと褥瘡教材を標準搭載！

褥瘡管理システム
http://www.safemaster.jp/jokusou/
⍁੤ૈ␆൪␤⍂≻≽⊄≺≺ͽͥ‫ې‬ͽͥ⌊ࡺೀ⌊ɟ٤⌊⑷␺⑵␳⌤⑂⑲⑾␂␁
௰̾ͥ⌎⑜⑘⑶ਦȍ≻≽⊄≾≺௰̾ͥ௰̾ͥ⌎⑜⑘⑶ਦȎ௰̾ͥ⌎⑜⑘⑶ਦȏ≻≿⊄≾≺

ఈͥ‫ې‬߰␢చ␢⌊ɟ٤⌊٥˜⌊ఈͥ‫׷‬ҙ␪˱⏠⏾ඔ␪ֳ⏪␠⏞⌒াમͥùΪࡐģ␵⑷␵⑷‫آ‬ы␪õûá౫‫ض‬ʤ࣓⏳␠⌒ĽŃŷśŭŮƂ௰̾ͥ⑑⌤⑩⍂⑪⑴␯␪֔␥⏞⌒‫ڔ‬ʡ⏾ͥђ⌒ߡ␀ࡁ௤␃ࡅఐ␇⏚␣⌑

ऻΪࡐ␀ঘΪࡐ␪⏼␂⏨Ϊׁ⑧⑴⑾⑑␮␭

⑺⌤␺␸⑮⑾③⏿ֳ⏤␣࠼͸␪
ढ՛⏯⏾␗␠⏞⌒⍁⑜⑘⑶ਦ‫⑩⌤⑑ۈ‬⍂⌎‫⏑⊑⊎⊝␀ࡐׁר‬⌎ܹ␗⏷⏜␖⏹ܹ␗इ⏩⏷⏜␖⏹ߺબࢆӔ⌎֦⏥஺֦⏥␠␢␚ࢦ֦⏥␃⌒‫⏿୿ݞ‬క␧␣⑧⑴⑾⑑␮␭ढ՛
⌎ક‫␇␃␣⏱ࠄࠞ␪ݯ‬⌎ߣ␀૪␆Ϊ␋⌎‫ۋ‬௰␡⏯⏧⏜␡␤␣‫␆␚␁ڔ‬ക␋߈⌎̗ள␖⏹ద⏥⌎࡜‫ދ‬૙␆ঁʠκ੼⏻⏾⌑ ⊰⊿⊮⌫⌎⊘⊚⊙␯⑾⑊⌤⑾⑂⑎③ ⌎Ϊࡐ⑧⑴⑾⑑␮␭‫˽ڛ‬⍁ͽ‫ݨ߈ة‬⍂ߺબࢆऻΪ̗ள␸⑮⑾⑜⑄ ⎞‫׬‬Ћ⎞;⍁Ҕඋॶढ⍂ऻΪ⌏ߺऻ‫ڳ‬Μҡʡ͑ਈ⑆⑾⑊⌤⌱۲ͥҡʡ͑ਈ⌊ҡߠ͑ਈ⊔⊣⊝⊚⌲⌊␓⏣‫̗⌏ׁר‬ள‫ږ‬൥ਗ਼‫ר‬੧Ϊׁ⌊࣒߹‫ݵ‬Ϊׁ‫ר‬੧Ϊ௚‫ߺ⌏ࡇך‬બࢆՑ൥࡜‫ދ‬૙⑆⑾⑊⌤⌊̗ள‫̗⌊ږ‬ள‫ږ‬ҡʡʉʯͥ⌊ߺબࢆӔӔࡇࠞࠄ͑⌊յঢ়ԣ٣‫ݮ‬ಱІ⌏ߺબࢆӔ۲ͥ௥‫ڥ‬Ҕђͥ⌊̗ள‫ঁږ‬ʠ␼␭③⑴⑁⌱෕ΣҢ⌎ै਽‫⌊⌲ै⑏ٲ‬ߺબࢆӔओ௼̱Ғࡐ⑴␱⑾⑃⌊ߺબࢆӔঁʠ‫ڔ‬ʡ⏾‫˽ڛ‬Ҁਮ⏣␂⌤⏹⏠⌊␍␤⏚⏜⏻⏫‫⌊ै⑏ٲ‬૑৺⎲⎴⎳ృࠇ①⑵⌤⑄⑥⌤⑄⏷␖␢␈⌊⏚⏢␈␾⑪⑰⑖⑑␮⌎⑑⑴⑄
⊘⊚⊙ృࠇ⊲⊺⊺⊯≫⌊⊘⊚⊙ృࠇ␭␺⑂⑲⑾⑨⌤⑓̗ள␓⏣
群馬東部水道企業団公告

令和元年 5 月 28 日付け群馬東部水道企業団公告で公告した下記の電子入札方式事後審査型条件付一般競争入札の中止について公告する。

令和元年 6 月 11 日

群馬東部水道企業団
企業長 清水 聖義記
１

入札を中止する工事（１）案 件 番 号：191011
工 事 名：平成 31 年度

２

入札中止理由設計図書に不備があったため舗装本復旧工事（太 D-347)
平成２８年
７月１５日 発行

むし歯のある児童の割合が全国平均より大変高いです。

視力A未満の児童の割合は全国平均より低いです。

全国平均 ２５．０％
本 校 ７０．６％

全国平均
本校

３１．０％
２０．６％

体格の平均
７月７日（木）に第 1 回の学校保健委員会が開催されました。
定期健康診断や新体力テストの結果、生活てんけんカードの結果について報告をし、今後の取り組みについての協議を行いました。
学校保健委員会は、次の委員をもって構成されています。
布施小学校保健委員会
目的専門委員
教職員保健委員会 PTA 保健委員会
布施小学校における学校保健の推進
学校医
校長・教頭
PTA 会長向上を図るため、研究協議と連絡調整
学校歯科医
教務主任
PTA 副会長をおこない、学校・家庭・地域の保健
学校薬剤師
体育主任
PTA 書記活動と健康増進対策を保健主事
PTA 会計目的とする。
養護教諭
PTA 厚生委員

学年

身 本校
長 県
体 本校
重 県
身 本校長 県体 本校
重 県

＜男子＞
1年 2年 3年
118.1 123.5 132.0
116.9 122.6 128.6
23.4 23.8 29.8
21.4 24.0 27.4
＜女子＞
114.9 126.0 122.7
115.8 121.5 127.8
21.7 28.2 23.3
20.9 23.4 26.3

4年 5年 6年
139.2 140.9 149.7
134.1 138.9 145.5
38.2 43.1 44.2
30.9 33.9 38.7
132.3 138.1 146.1
133.8 140.6 147.1
30.6 31.8 39.6
30.1 33.6 38.6

男子の方が県平均を上回っている学年が多いです。

平均は比べるためにあるものではありません。
自分の 体格を 知って 、バ ランス
よく成長しているか、自分は今、成長の どの時 期にあ るか を知るためにあります。

生活てんけんカードの結果

多くの種目で向上が見られましたが、まだ千葉県平均を下回る項目が多いです…（９６種目中３４種目：３５％）
男子は 握力 は県平均より高いですが、長座体前屈・５０ｍ走が県平均を下回る学年が多いです

女子は反復横とび、シャトルランが全学年、県平均より高いですが、握力・上体起こしが県の平均を下回っています。

毎日、朝ごはんを食べた

毎日、排便があった

９８．２％

６９．０％

朝6時30分までに起きた
８２．３％

朝、1時間の準備時間をとるために、起床時刻は6時30分より前に起きる ことが適正と考えます。そのためには、低学年は9時までに、高学年は10時までには寝ましょう。

夜１０時までに寝た
９０．１％

参加者の意見・学校医からの助言対策として子どもが便秘気味で困っています。

体育の授業では体力テストの結果、ソフトボール投げが低☆子ども達が「わかった・できた・楽しかった」と感じる授業内容の工夫☆運動量を確保した授業

い。投げるというのは必要な行為なので重排便は習慣をつけることが大切。

点 項目 と して 取 り入 れ てい って ほし い。

トイレに座るだけでも腸の動きは教科外では☆継続した運動（チーバくんマラソン）☆豊富な遊び時間の確保（青空タイム）☆なわとび週間・集会

よくなる。余裕ある朝の時間を｡☆３分間走☆校内マラソン・大会☆部活動への参加（3年生以上）

体を動かす機会を多く設け、体力の向上をめざしていきます

家でも親子でキャッチボールなどしていきたい
ど うしても 生活

熱中症は早い段階で休ませる事が大切。

寝る時間が遅く登校しても目覚めの悪い子

リ ズムが乱 れて周囲が気をつけてみてあげてほしい。

がいます。家庭でも声かけをお願いしたい。

しまいます。

運動の際、水分の摂りすぎは下痢を起こしやすいので十分注意してほしい。

-1-

-2-