富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

渓畔林の育成にむけて−災害発生渓流における治山事業のために−
森林環境課

中島春樹

1. はじめに2008年7月28日に南砺市で日雨量渓畔林も認められました（写真2）。こ200mmを超える豪雨災害が発生しましのような土石捕捉機能に加え、渓畔林にた。旧福光町の太谷川流域を中心に山腹は渓岸侵食を防止したり、落葉の供給や崩壊や渓岸侵食が発生して（写真1）多日射の遮断を通じて渓流生態系を維持す量の土石が流下堆積したほか、流木が水る機能もあります。

田にも流入するなど大きな被害が生じま

そこで、治山事業において渓畔林を整した。これらの流木は、土石流の流下に備することとなりましたが、県内におけ伴い渓畔林から流出したものもあると考る事例は少なかったため、渓畔林の構成えられた一方で、土石や流木を捕捉して樹種と立地に関する調査、植栽試験など下流域の被害を軽減する機能を発揮したを行い、整備指針を作成しました。

写真1

太谷川上流の山腹崩壊

写真2

渓畔林による土石捕捉状況（災害に強い山づくり検討委員会 2009）

図1
土石を捕捉した樹種

2. 被災渓流で土石を捕捉した樹種は？
太谷川流域の被災渓流において、土石グルミとサワグルミは天然更新により成流の流下範囲に残存し、土石を捕捉する育したものと考えられました。これらの効果を発揮したと考えられる立木の樹種

樹種は、土石流の流勢減衰や土石の捕捉を、治山事業が計画された5渓流の延べに一定の効果を果たしたものと推定され延長1720mにおいて調べました。

るとともに、被災渓流の渓畔環境での成育が見込みやすい樹種だと考えられましスギ、オニグルミ、サワグルミの3種た。

で9割以上を占めました（図1）。スギは植栽木が多いと推定されましたが、オニ1

富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

3. 堰堤周辺にはどのような渓畔林が成立しているか？
被災渓流で計画された治山事業の標高帯は200〜600mでした。そこで、南砺
市内のこの標高帯の既設堰堤周辺で天然に成立している10林分の渓畔林（例、写真3）において樹種組成を調べ、植栽樹種選定の参考としました。
林齢は40〜106年生でした。胸高断

写真3

面積割合から判定した優占種は1林分あ

既設堰堤周辺の渓畔林

サワグルミ−ケヤキ−トチノキ林

たり1〜5種で、優占林分数が多い順にオニグルミ、サワグルミ、ミズキ、トチ
優占林分数（10林分中）

ノキ、ケヤキ、イタヤカエデ、オヒョウでした（図2）。出現林分数が多い樹種は、多い順にミズキ、ヤマモミジ、オニグルミ、イタヤカエデ、サワグルミ、ケヤキでした（図2）。これらの樹種は、この標高帯における渓畔林の主要樹種と

6

オニグルミ

5サワグルミ

4ミズキ

3

トチノキ ケヤキ

2イタヤカエデ1オヒョウ

00言えます。標高600m以上のブナ林域と24

ヤマモミジ
6810

出現林分数（10林分中）比べると、オニグルミ、ケヤキが主要種

図2に加わるのが特徴的でした。

堰堤周辺の渓畔林で優占もしくは多く出現する樹種

4. 堰堤周辺で工事後に自然に成育しやすい樹種は？
堰堤周辺で自然に成育しやすい樹種を調べ、植栽樹種選定の参考としました。
南砺市内の29基の治山堰堤周辺において、工事後の天然更新木（写真4、胸高直径5cm以上の大高木性樹種）を調べ、立地について堆砂域を含む谷底部と堰堤の埋戻部に分けて記録しました。
成長錐コアより調べた樹齢と堰堤施行年の関係から、堰堤完成後に侵入したと推定された171本を工事後の更新木と

写真4（左）谷底部（堆砂域）のサワグルミ（右）間詰と袖隠し埋戻部のミズキとケヤキしました。多かった樹種は、オニグルミ、ミズキ、スギ、ヤマグワ、サワグル
ミ、ネムノキ、オノエヤナギ、ケヤキでした（図3）。谷底部と埋戻部の立地別に
2富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

見ると、ミズキとケヤキは埋戻部に、そ種特性は、耐冠水性、耐乾性、適する土の他は谷底部に多い傾向がありました。

壌の違いを反映しており、堰堤周辺で植水流からの比高を比較すると、オノエヤ栽を行う場合は、同じ渓畔林構成種でナギとサワグルミが特に水流に近いとこあっても、微環境に配慮して樹種を選定ろに、ミズキが水流から離れたところにすることが望ましいと考えられました。

谷底部
埋戻部

1564220本数

図3

堰堤周辺の天然更新木

図4

スギ

0ミズキ

10e8

ヤマグワ

5de

オノエヤナギ0ce

ネムノキ

N= 171ac abcd be ce deケヤキ

水流からの比高（m）10

サワグルミ

オニグルミ
ミズキ
スギ
ヤマグワ
サワグルミ
ネムノキ
オノエヤナギケヤキ
バッコヤナギエノキ
ケンポナシ
クマノミズキその他11樹種

オニグルミ

成育していました（図4）。これらの樹堰堤周辺更新木の水流からの比高分布

同じアルファベット間に有意差なし

5. 植栽樹種の候補は？
被災渓流で渓畔林を早期に造成する手するリスクが高まるので、複数の樹種を法として、植栽が考えられます。そこ植栽するとよいでしょう。また、流路にで、上記の調査結果と既存の知見から、近い部分ほど耐湿性の高い樹種を用いた植栽樹種の候補を耐湿性（耐冠水性）とり、暗い部分では耐陰性の高い樹種を用耐陰性を考慮してまとめました（図5）。

いるなど、微環境を考慮した配置とすることが望ましいです。

耐湿性は水際、中間、斜面に分類しました。「水際」に該当するオノエヤナ

サワグルミ
カツラ

スギ

ヤマハンノキ

オニグルミ

イタヤカエデトチノキ

コバノヤマハンノキ

ミズキ

ブナ

ネムノキ

ケヤキ

ウラジロガシ

ヤマグワ

オヒョウ

ケンポナシ

クマシデ

キハダ

ミズナラ
コナラ

長できるトチノキなどの陰樹と、これらクリの中間種に分類しました。

調査地域で出現した種から選定した
水際，中間，斜面の区分は耐湿性と耐乾性による生育適地を表す

単一の樹種を植栽した場合、苗木の不良、環境不適合、病虫害などにより全滅

図5 植栽樹種の候補
3

斜面

マハンノキなどの陽樹、暗い場所でも成ドロノキ
オノエヤナギ中間

耐陰性は明るい場所で良く成長するヤ＜陰 樹＞（非先駆種）
水際

環境に適する樹種です。

斜面

ミズキやケヤキなども渓流沿いの湿潤な中間しにくい樹種です。「中間」に該当する＜中間種＞（非先駆種）
水際に耐湿性が高く、根元が冠水しても枯死

斜面

水際

ギ、ヤマハンノキ、サワグルミなどは特

中間

＜陽 樹＞
（先駆種）

富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

6. 堰堤周辺に植栽した苗の成育は？
太谷川流域の堰堤の埋戻部2箇所（プ滞水する場所を含む硬い土質の堰堤周辺

ロットA・B、写真5）に、ヤマハンノ

でも、当面の樹林化に有力な樹種と考えキ、サワグルミ、オニグルミ、スギをられました。その他の樹種はほとんど成2010年の秋から2011年の春に植栽

長がありませんでしたが、ヤマハンノキし、生存率と樹幹長を追跡調査しましの成長に伴い土壌条件が改善しつつあるた。いずれのプロットも重機により締めため、今後の成長が期待されます。

固められており、山中式土壌硬度計の測定値はそれぞれ17、19mmで、礫の多いやや硬い土質でした。
プロットAのオニグルミは枯損が多く、生存率は2013年秋に43％まで低下しました（図6）。この枯損は、降雨後などに滞水する場所で多く発生していました。プロットAの他の種とプロットBでは生存率は80％程度以上と高い値を保っていました。成長はヤマハンノキ
が最も良く、2012年以降は年に1m程度以上伸びて、2013年秋には樹幹長は3m前後となりました（図7、写真6）。
ヤマハンノキは山腹工などで肥料木として広く用いられていますが、このような
100

プロットA

生存率 (％)

200

100

プロットB

80

1000プロットB
300
200

60
40

100

2000
'10 '11 '11 '12
秋
春 秋
春

図6200

樹幹長 (cm)

40

ヤマハンノキ
サワグルミ
オニグルミ
スギ

300

ヤマハンノキ
サワグルミ
オニグルミ
スギ

植栽プロット

プロットA

8060

写真5'12 '13 '13
秋
春 秋

植栽木の生存率の推移'10 '11 '11 '12
秋
春 秋
春

図7

'12 '13 '13
秋
春 秋

植栽木の樹幹長の推移
4

写真6 成長の良い
ヤマハンノキ富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

7. どこに渓畔林を造成するか？
通常の出水で浸水するような攪乱頻度

土石流の堆積によるものに限らず、重機が高い部分では、渓畔林を造成しても成進入路跡やヤード跡などの工事によるも林前に流失する恐れが高いと考えられまのや、クズやササなどの繁茂によるものす。そこで、植栽によって渓畔林の造成も含みます。なお、攪乱頻度の高低の判を行うのは、攪乱頻度が低く、かつ現況

断には、たとえば治山事業で用いられるが無立木地となっている部分とするのが100年確率の設計雨量強度における浸適当です（図8、図9）。無立木地には、水範囲が参考となるでしょう。

図8

図9

整備方針決定のフローチャート

渓畔林造成地の模式図

8. どのような渓畔林を造成するか？
今回対象とした被災渓流における植栽

駆種による樹林化ののち、非先駆種からは、土石流の堆積域か否かにより、渓流なる森林へ誘導し、渓岸侵食・崩壊防止沿いの自然段丘等の2008年災形成地形に加え、土石捕捉機能も長期的に安定しと、谷沿い斜面等の2008年災以前からて発揮させます。ただし、工事跡地（写の地形の2タイプに区分しました（図真8）では特に硬い土質となっている場10）。この区分は、水際の湿性度の高い合があるため、より樹林化は難しいこと環境を含みうるか否かと、砂礫を主体とに留意して目標を設定します。また、冠する貧栄養な土質であるか否かの区分と水の恐れが高い部分や、滞水部分についも基本的に対応します。ては、特に耐冠水性の高いオノエヤナギ

土石流の堆積域はaタイプとし（写真やサワグルミを植栽するなど、区画内で7、写真8）、耐湿性のある先駆種（ハンも微環境に応じ植栽樹種を検討することノキ類、ヤナギ類）と、湿性環境で生育も必要です。なお、ヤナギ類について可能で、かつ立木密度が高く土石捕捉機は、苗木を用いるのではなく、現地で挿能が高まりうる羽状型（主幹が明瞭で通し穂を採取して挿し付けてもよいでしょ直）の樹形となる非先駆種（サワグルう（写真9）。
土石流の堆積域でない谷沿い斜面等はミ、カツラ、スギ等）を混植します。先5富山県農林水産総合技術センター森林研究所

研究レポート No.6 Ｍａｒ.２０１４

bタイプとし（写真8）、このような立地ことに留意する必要があります。また、が生育適地の非先駆種（ケヤキ、トチノ渓畔林の造成例は少ないことから、植栽

キ、オニグルミ等）に肥料木としてハンや管理手法について、事業を実施しながノキ類を混植して樹林化を図り、渓岸侵ら生じた問題点を検討し改善していく必食・崩壊防止機能を発揮させます。植栽要があります。

区画の中で乾湿度や照度に傾度がある場
合は、その微環境に応じ植栽樹種を検討します。
渓畔域では豪雨や融雪による出水で様々な規模の攪乱が頻繁に生じています。従って、渓畔林の整備に着手したとしても、このような攪乱により造成中の渓畔林が成林前に消失する可能性も高い

図10

写真7

aタイプ自然段丘とbタイプ

写真8

aタイプ工事跡地

写真9 直挿ししたオノエヤナギ（写真8の施工地）

植栽タイプ決定のフローチャート

研究レポート No. 6

平成26（2014）
年 3月15日発行
編集 富山県農林水産総合技術センター森林研究所〒930‑1362 富山県中新川郡立山町吉峰 3
電話 076‑483‑1511
FAX 076‑483‑1512
http://www.fes.pref.toyama.jp/

6