433

学生のページ

第 51 回日本放射線技術学会
秋季学術大会

学生会員派遣報告

なりたい技師像が見つかった初めての学会

岡山大学医学部保健学科

入江菜帆

はじめにができる可能性があるという内容でした．放射線技師

私は第 51 回秋季学術大会に学生会員派遣として初めの立場として，法医学の分野で有用な研究発表を初めて参加させていただきました．さまざまな分野の演題て聞き，とても興味をもちました．今後，大災害が起発表を聞くことができ，とても興味深い内容が多く，こる可能性がある中で，法医学に関する研究は発展し大変勉強になることばかりの大会でした．また今大会ていくべき分野だと思うので，これからも注目していでは，「堅固性の高い放射線治療のための前立腺の動き

きたいと思います．

の多軸解析と治療期間中の移動量予測に関する検討」

三つ目は新潟県立中央病院の山澤優美先生による（演題番号：97）という内容で発表させていただきまし「放射線画像照合システムのダレ補正の画像位置座標登た．全国大会という大きな場で，とても緊張しました

録誤差が照合結果に及ぼす影響の評価」（演題番号：95）

が，貴重な経験となりました．研究内容以外にも，スです．CBCT 画像作成におけるサギング補正の登録誤

ライドの作り方や説明方法で多くの改善点を感じたの差が，臨床の照合画像に及ぼす影響を評価している研で，これからの研究に生かしていきたいと思います．

究でした．この研究では，ダレ補正の登録誤差によっ

また，今大会では自分の興味があるモダリティに関すてシステマティックエラーが生じることを非線形照る演題を中心に拝聴しました．その中で，特に興味を合や PSNR などで客観的に評価しています．0.2 mm〜

もった三つの演題を紹介します．

0.6 mm 程度と小さな相違の評価ではありますが，定位放射線治療など高精度放射線治療では大きな線量差と興味深かった演題
一つ目は，徳山中央病院の中元暁先生による「強度なるため，一つ一つの放射線品質管理の重要性を学ぶことができました．

変調回転放射法における骨盤内脂肪量および骨盤骨サ
イズを利用した前立腺移動量の評価」（演題番号：100）
です．この演題は私が発表した研究内容をより臨床的な側面から有用性を高めた研究です．この研究では前立腺の移動と骨盤内の脂肪や骨盤体積などの関係を評価し，治療計画前の患者個別の前立腺の動きを推測しています．臨床現場においてすぐに活用できる検討であり，臨床に役立つ研究はとても魅力的に感じました．
私の研究内容を更に発展させ，このような臨床的な有用性を見出せることは，研究の面白さであると感じることができました．
二つ目は，岡山大学病院の淺原孝先生による「フォトンカウンティング CT を用いた実効原子番号画像による非金属歯科材料の弁別」（演題番号：73）です．大規 模 災 害 な ど に よ る 犠 牲 者 の 個 人 識 別 方 法 と し て，
フォトンカウンティング CT を用いて歯科材料の弁別

Vol. 80 No. 4 Apr 2024

卒研メンバーにて撮影（左から 2 番目が著者）

434

おわりに

聴した演題発表や機器展示などから多くのことを学び

第 51 回秋季学術大会への学生会員派遣に選出していましたが，私自身，将来的には研究にも積極的に挑戦

ただき，大変貴重な経験をすることができました．機

しながら，研究で得たことや学術大会参加で学んだこ器展示などで，最新の装置の説明をメーカの方に伺っとを臨床現場につなげることができる診療放射線技師

たり，体験したりする中で，これから将来的に装置がになりたいです．

どのように発展していくのか，現場ではどのような装置を求めているのかなど知ることができ，とても貴重謝辞な経験をすることができました．また，ランチョンセ

最後になりましたが，このたびは第 51 回秋季学術大ミナーや入門編講座では，最新 CT 装置や MR の特徴

会への学生会員派遣に選出していただき，大変貴重なが，多くの画像を用いてわかりやすく説明され，とて機会を与えていただいた日本放射線技術学会の関係者も有意義な時間を過ごすことができました．今回，拝の皆様に深く御礼申し上げます．



初めての学会発表で得た経験と他の演題発表を聞いて得た学び

岡山大学医学部保健学科森下匠

はじめにCounting Detector CT を用いた小児心臓 CT における管電

私は，第 51 回秋季学術大会に学生会員派遣として圧の選択方法の基礎的検討」（演題発表：63）です．小児

参加させていただきました．今大会では「前立腺強度

心臓 CT では，被ばく線量の低減や高い診断能を得るた

変調回転放射線治療における経時的なセットアップエ

めに高いコントラスト画像の取得が重要であり，被ばく線

ラーの傾向評価と観察手法の検討」（演題番号：98）と量の観点から適切な撮影管電圧選択方法を検討した報告

いう演題名で口述発表させていただきました．演題発をされていました．Photon counting detector CT は光子を

表では次につながる多くの貴重なご意見をいただき，

直接電気信号に変換する仕組みをもち，非常に高い空間

自身の研究における改善点等を明確にすることができ分解能で，CNR が改善された CT データをより少ない放射ました．また，他の先生方の演題発表を拝聴し，さま線量で撮影することが可能です．検査目的に応じた管電ざまな知識を学ぶと同時に自分自身も刺激を受けるこ圧を選択することが重要であるとのことで，この研究の続とができました．

きにも非常に興味をもち，次回の講演もぜひ拝聴したいとも思いました．最新の技術について理解しておくことは重興味深かった演題
一つ目は，名古屋大学大学院の川浦稚代先生による「小児心臓 CT 検査における動態ベクトルアルゴリズムのモーションアーチファクト低減効果」（演題番号：61）
です．この演題では，小児型心臓動態ファントムを用いて，撮影条件の違いが SSF の画質改善効果に与える影響について報告されていました．冠動脈血管の断面像を circularity と roundness の二つの評価方法で測定している点に興味をもちました．小児は成人と比べて高心拍であり，モーションアーチファクトによる画質低下が診断精度に大きく影響するため，SSF の画質改善効果が有用であるとのことでした．私自身，実習先の病院で小児の検査について注意すべき点が多くあることを実感しているため，通常の業務はもちろんのこと，
幅広い年齢層に合わせた工夫をきちんと考えて実行に移せるような診療放射線技師へ成長できるように精進していきたいです．
二つ目は，岡山大学病院の中村純也先生による「Photon

日本放射線技術学会雑誌

435

要であり，私自身も将来新たな技術についての研究に携

身の研究を多くの方々の前で発表させていただきましわっていきたいと感じました．

た．初めての学会発表ということもあり，自身のプレ三つ目は，高知大学医学部附属病院の八百川心先生

ゼンテーションにおける技量不足を痛感しました．本による「入門編 6 撮影部会（MR 撮影）臨床でよく見る

大会で，わかりやすいスライドの作成方法や限られた

MRI アーチファクトとその対処方法」です．ここでは，

時間でうまく説明できるような話の流れなど，発表のMRI の基本的なアーチファクトについて学校の講義でノウハウを学ぶこともできました．今回得た経験を今学んだことの復習や，更に掘り下げた範囲の知識まで

後の研究活動や就職後の臨床現場で生かしていきたい

詳しく学ぶことができました．就職先でも MR 装置にと思います．

携わる機会が多いと思うので，学生のうちからできる
限り知識を蓄え，臨床現場でそれらを生かせるように準備しておきたいです．

謝

辞
最後になりましたが，第 51 回秋季学術大会の学生会員派遣として選出していただき，このような貴重な機
おわりに第 51 回秋季学術大会に現地参加することができ，自会を与えてくださった小山修司大会長をはじめ，大会
実行委員，関係者の皆様に深く御礼申し上げます．



第 51 回秋季学術大会で得た学びと経験

鹿児島医療技術専門学校

中家裕人

はじめに
私は，第 51 回秋季学術大会に，発表者として初めてを示唆した結果は貴重な知見であり，今後の研究で参考にしたいと考えます．

参加しました．以前は共同研究者や聴講という形で学二つ目の演題は，東北大学大学院の村上弘晃先生に術大会に参加していましたが，これまで以上に多くのよる「MRI 画像の前立腺癌セグメンテーションにおけことを学び，大いに刺激を受けました．特に，私の口るマルチシーケンス画像に用いた Deep Learning の有述発表後に質問や助言等をいただいた先生方との議論

用性」（演題番号：247）です．従来，MRI の前立腺がん

は，研究者としてのスキル向上において，非常に有意におけるセグメンテーションの精度は，他の部位と比義で貴重な経験となりました．また，他の先生方の演較して低い傾向があります．一つのシーケンスを用い

題発表から，研究目的や方法の独自性に富んだ視点や，た学習では，コントラストなどの情報が不足している

スライドと発表構成の精巧さなど，今後の研究活動にことが問題と考え，複数のシーケンスを用いたマルチ

おいて重要な新たな知見を得ることができました．私モーダル学習を活用した検討を行っていました．このは深層学習を研究テーマとしていますが，特に興味深

演題では，単純に一つのシーケンスを用いた学習とのかった三つの演題について以下に記載し，報告します．

比較にとどまらず，マルチモーダル学習に用いるシーケンスの数や種類によって変化するセグメンテーショ

興味深かった演題

ンの精度，および特徴まで報告されており，非常に興一つ目の演題は，九州大学大学院の立石賢先生によ味深い内容であったため選出いたしました．画像の特る「X 線 CT 画像における新しい画質評価法 SSIM およ

徴や組み合わせに注意しながらマルチモーダル学習をび MS-SSIM の検討」
（演題番号：129）です．この演題行うことが，効果的なモデル学習に寄与するという知では従来の画質指標と比較して，SSIM や MS-SSIM が識を得たので，学習に特徴量を増やす一つの手段とし

X 線 CT 画像における新たな評価法となり得るか検討て，参考にしていきたいと考えます．

していました．従来法の MSE などと比較して，視覚評

三つ目の演題は，熊本大学大学院の小野竜矢先生の価を客観的に反映する特性に期待し SSIM を用いてい「DCNN を用いた肺がん検診低線量 CT からの脊椎正矢る点が，私の研究と共通した部分があると考えたため，

状断像再構成法の開発」（演題番号：126）です．この選出いたしました．SSIM・MS-SSIM はいずれも，線量演題では低線量肺がん CT 像から，ノイズ低減の U-Netや画像再構成法の変化に伴う WS の変化を，従来法とと脊髄腔位置の同定を行う U-Net を用いて推定した非同様に反映することが示されていました．SSIM が画像

線形再構成軸によって，椎体の変形・圧迫骨折を検出再構成法に対しても，ある程度頑健な性能であることすることを可能とする，正矢状断像再構成法の開発をVol. 80 No. 4 Apr 2024

436

意義な検討でした．私自身もこの研究を参考にして，限られた医療の情報資源を最大限に活用する，臨床的意義の高い研究テーマの設定や，問題解決を意識してきたいと思いました．
おわりに第 51 回秋季学術大会に現地参加することができ，非常に有益な経験となりました．初めての学会発表ということもあり，未熟で至らない点も多かったですが，先生方にいただいた助言や課題点を生かし，今後の研究活動に役立てたいと思います．また，学術大会に参加して得た知識や経験を生かすことで医療分野に貢献できるように，今後も意欲的に参加していきたいと思
います．
謝

辞
最後になりましたが，このたびは第 51 回秋季学術大行っていました．肺がんの早期発見率が高いものの，会への学生派遣に選出していただきました小山修司大

現時点では任意型検診として実施されている肺がん CT

会長をはじめ，本大会に関係するすべての方々へ深く検査についての有用性を高めるため，その椎体情報か感謝申し上げます．

ら良好な矢状断像再構成法を開発するという，大変有

第 51 回秋季学術大会に参加して鹿児島医療技術専門学校

恒吉瑠音

はじめに必要となります．そのため，前立腺がんにおける PSA

私は 2023 年 10 月 27 日から 29 日に開催された，第 51

値と前立腺体積の関係性が明らかになれば，早期発見

回秋季学術大会に参加しました．4 月に開催された第 79

や生検による患者への負担が軽減できる研究内容であ回総会学術大会では，共同研究者として初めて参加しまると思い選出いたしました．前立腺がんにおける前立したが，今回は発表者として参加しました．全国規模で腺全体の体積に関係なく左右差がみられており，前立開催された学術大会参加は 2 度目であり，どちらの大会

腺がんの発生領域によっても，どのように変化していでもさまざまな研究内容に，学生ながらとても刺激を受くのかとても興味深い研究内容でした．

けました．また，初めて口述発表を行いましたが，他の二つ目の演題は，小樽市立病院の横浜拓実先生による研究者と比べスライドの見せ方や話し方，知識や能力な「なぜ慢性硬膜下血腫の麻痺の影響は可逆性なのか？ —ど至らない点が多くあることを感じました．特に興味深

DTI パラメーターは運動線維障害に関連がある—」（演題

かった演題について以下に記載し，報告いたします．

番号：174）です．この演題は，慢性硬膜下血腫（CSDH）と脳内出血（ICH）において，どちらも麻痺の症状がみら

興味深かった演題

れますが，CSDH 下血腫のほうが麻痺の改善がみられる

一つ目の演題は，昭和大学藤が丘病院の井ノ口大祐という点に着目した研究でした．麻痺の改善は QOL に先生による「前立腺がんにおける MRI 画像を用いた前

欠かせないものであり，どのような因子が関わっている立腺体積と PSA 値との関連性」（演題番号：1）です．

ことで改善がみられるのか，とても興味深かったため選

近年，前立腺がんは増加傾向であり，骨転移を来しや出いたしました．錐体路における神経線維の損傷の有無

すいため早期発見が必要です．しかし，PSA 値におけが麻痺の改善に関わっているとのことでした．DTI パラ

る前立腺がんの特異度は低く，PSA 値が高い場合は前メータにおいては自身でも知らないことが多いので，勉

立腺がんや前立腺肥大症などの可能性があり，生検が強して今後の研究の参考にしていきたいです．

日本放射線技術学会雑誌

437

三つ目の演題は，新潟医療福祉大学の湯口志捺先生による「機能的 MRI を用いた色の変化がもたらす脳機
能の違い」（演題番号：175）です．視覚は情報量が最も多いですが，一つの色や複数の色の変化によって脳にどのような変化が表れるのか興味深かったため選出いたしました．色による視覚情報では，視覚情報を司っている後頭葉の活性化よりも，楔前部などが活性化するということを初めて知りました．そのため色によって変化する部分を後頭葉と切り離して考えられるという点が勉強になりました．単色刺激では，脳の活性化部位が刺激された色によって顕著に表れていたため，
色変化刺激においても今後どのような変化がみられるのか，とても興味深い内容でした．また，質疑応答でもあったように，色と感情の違いによってどのような変化が表れるのか私も知りたいと思いました．
おわりに第 51 回秋季学術大会に参加することで，自身の研究

謝辞を聞いていただき，研究内容に関する質問や課題点，最後になりましたが，この度は第 51 回秋季学術大会

助言を沢山いただきました．学生のうちから，このよへの学生派遣に選出していただき誠にありがとうござ

うな大会に参加できたことは非常に貴重な経験であっいました．小山修司大会長，國友博史実行委員長をはたと感じました．私自身，研究者として未熟者ですが，じめ，本大会にご協力いただいたすべての方々へ深く

今後の研究活動に役立てていきたいと思います．また，感謝申し上げます．

今回得られた新たな知識や経験を就職後の臨床の現場で生かしていきたいと思います．


放射線技術の奥深さを知り，意欲が湧いた 3 日間

東北大学医学部保健学科

岡部優輝



はじめにルタの有用性を検討した演題でした．この研究により，私はこのたび，第 51 回秋季学術大会に学生派遣とし付加フィルタによって低エネルギー成分が除去されるて参加させていただきました．3 日間でさまざまな演だけでなく，散乱線も大幅に減少し，患者の被ばく量題を聴講し，私自身も「電子式積算線量計の校正前後を低減することができるとわかりました．この結果を評価」という演題の発表を行いました．質疑応答では踏まえ，低線量 CT を検診だけでなくフォローなどさ

貴重なご意見をいただき，今後の研究につながるアイ

まざまな検査にも活用できればよいと考え，そのため

ディアを得ることができました．ここでは，聴講したに Ag フィルタが画質に与える影響についても興味が演題の中で，特に興味深かった三つの演題について紹湧きました．

介させていただきます．

二つ目の演題は，川崎医科大学附属病院の松本博樹先生による「心臓カテーテル検査の空中線量分布と術興味深かった演題

者水晶体線量の検討」（演題番号：84）です．こちらは一つ目の演題は，大雄会第一病院の伊藤祐介先生に

ファントム実験により，心臓カテーテル検査におけるよる「胸部 CT 検査において Ag フィルタが散乱線に与バイプレーン透視時の空中線量分布図の作成と術者のえる影響」（演題番号：150）です．こちらは，胸部低線

水晶体近傍部の線量測定，防護ゴーグルの必要性を検量撮影用 Ag フィルタを使用した際の散乱線線量を測討した演題でした．空中線量の測定には Jungle Gym 法

定し，付加フィルタによる線量低減率を求め，Ag フィ

を用いており，このような線量測定法があると知らな

Vol. 80 No. 4 Apr 2024

438

かったため印象的でした．術者水晶体被ばくの推定では，臨床を想定した執刀医の位置で測定を行っていましたが，空中線量分布の結果を見ると，場合によっては看護師の水晶体被ばくのほうが多くなることもあるのではないかと考え，作成した空中線量分布図を活用した今後の研究に期待しています．
三つ目の演題は，北里大学病院の関将志先生による「再撮影の判断基準」（第 81 回撮影部会 A）です．こちらは，「X 線単純撮影における再撮影を考える」というテーマのシンポジウムの中で，再撮影の判断基準についての現状とこれからの動きについて述べた演題でした．再撮影の判断基準は国内で統一されておらず，施設や個人で大きく異なっているのが現状です．調査の結果，80%〜90% の施設で合格基準があると回答しているにもかかわらず，施設として統一しているのは 50%〜60% であり，撮影者ごとの基準に任せている可能性があるとのことでした．実際，私自身も複数の病院で実習をし，判断基準が施設や個人により異なっている

ることができました．また，放射線技術の更なる可能と感じました．しかし，基準が統一されていないと，性を感じると同時に自身の知識不足を痛感しました．

再撮影による検査総線量の増加や診断基準に適した画

この経験を生かし，今後放射線技術の発展に貢献でき像の提供の維持ができないなどの問題が生じます．まるよう精進したいです．

ずは施設単位でポジショニング教育や判断基準の明確化を行っていくことが求められているとわかりました．

謝

辞

おわりに

のような貴重な機会を与えてくださった関係者の皆様，

最後に，今回学生派遣として選出していただき，ここのほかにも印象に残った演題はたくさんあります．
3 日間を通し，最新の話題や臨床現場の声を聞き，普また日頃ご指導いただいている先生方に深く感謝申し上げます．

段の学生生活では学ぶことができない多くのことを知

第 51 回秋季学術大会で得た新たな知見と洞察

東北大学医学部保健学科

秋澤彩乃



はじめにを用いた患児の水晶体線量の検討」（演題番号：86）で私は第 51 回秋季学術大会へ学生派遣として参加させ

す．眼の水晶体被ばくは，2021 年度に電離放射線障害ていただき，「高感度半導体式ポケット線量計の基本性防止規則の等価線量限度が引き下げられたことを機に，能評価」（演題番号：228）という演題で発表を行いまし注目されているテーマであると思います．これは放射た．自身の発表でいただいた質問やアドバイスから新線業務従事者に適用されるものですが，放射線業務従

たな知見を得ることができ，また他演題の聴講から視事者の水晶体被ばく防護に関する発表を聴講する中で野を広げることができました．私が聴講したさまざま

患児の水晶体被ばくに興味をもちました．成人と比較な演題の中で特に印象に残った三つの演題について以して小児は臓器や組織の吸収線量が高くなることから

下に報告します．

成人と別に被ばくを検討する必要があり，更に患児は新生児と 1 歳児の 2 種類の小児ファントムを用いてい興味深かった演題

ることが印象的でした．フィルタの組み合わせの異な一つ目の演題は，土谷総合病院の石橋徹先生によるる軟線除去フィルタを 3 種類用いた結果，水晶体位置「小児循環器カテーテル検査における軟線除去フィルタ

では 1 歳児はフィルタが厚くなるほど線量は低い一方

日本放射線技術学会雑誌

439

で，新生児は被写体厚が小さい影響により，厚さの薄い 2 種類のフィルタでは有意差が認められなかったことから，1 歳児と新生児で結果が異なることがわかりました．これらのことから研究結果を臨床で応用する
うえで条件設定の大切さを実感しました．
二つ目の演題は，獨協医学大学病院の村岡祐基先生
による「心臓カテーテル検査における患者被覆型防護
シールド使用位置による術者被ばく低減効果の検討」（演題番号：314）です．RADPAD 使用位置による術者の被ばく低減効果の差に焦点を当て，右腕の上に配置することで最も高い線量低減効果が得られるという発表内容でした．私は，メーカ推奨位置に疑問を抱き，他の位置においても検討を行うというこちらの研究
テーマを大変興味深く思いました．実際に推奨位置とは異なる位置において最良の結果が得られる可能性が示されたことから，すでにある情報をユーザ側において検討する重要性を認識しました．RADPAD 使用により高い被ばく低減効果が得られていたことから，他の叢動脈を画像提示する際に，レーザーポインタではな

放射線防護具と併用した場合に，更にどの程度の被ば

く点線でアニメーションを用いて画像に重ねて表示しく低減効果が得られるのかと関心をもちました．眼のていたことで，指している場所を正確に捉えることが水晶体の線量限度が引き下げられたこともあり，術者できました．レーザーポインタと区別して使用するなの水晶体被ばく低減のために非常な有用な研究である

ど，伝わりやすい発表を心掛けるうえで大変参考になと感じました．

る発表でした．

三つ目の演題は，札幌秀友会病院の名雲北斗先生による「頭部 CTA におけるマトリックスサイズが穿通おわりに枝の描出能に与える影響」（演題番号：64）です．マト

これらの経験を通じて，今後も研究活動に精進し，

リックスサイズを上げることによる画像の解像度への学術大会への積極的な参加を心掛けて行きたいと思い

影響を物理評価と視覚評価の両方で行い，視覚評価でます．

のみ効果が出るという結果が興味深かったです．物理
評価の指標に用いた TTF や NPS のグラフは文字が大謝

辞

きくて見やすいうえ，後から数値を補足することで必最後に，このような貴重な機会を提供してくださっ

要な情報を捉えやすく，スライドを作成する際の参考た日本放射線技術学会の関係者の皆様に心から御礼申にしたいと思いました．また視覚評価において前脈絡し上げます．



多くの刺激を受けた 3 日間

金沢大学医薬保健学域山本凜子

はじめにした．また，自身の研究テーマである放射線防護や水こ の た び， 私 は 2023 年 10 月 27 日 か ら 29 日 の 3 日晶体に関するセッションを中心に拝聴し，スライドの間，名古屋市で開催された第 51 回秋季学術大会に参加

作り方なども含めてさまざまなことを学ばせていただ

させていただきました．学会への参加は今回が初めてきました，その中でも特に興味深かった三つの演題をで，会場の雰囲気を肌で感じ，多くの刺激を受けるこ

以下に紹介させていただきます．

とができました．本大会で私は，「CT 検査の介助者が受ける眼の水晶体線量に及ぼす因子および防護眼鏡による影響」（演題番号：82）という演題で発表を行いまVol. 80 No. 4 Apr 2024

興味深かった演題
一つ目は長野市民病院の両角拓哉先生による「水晶440

体等価線量の線量限度超過事例を経験して」（演題番号：87）です．電離放射線障害防止規則における眼の水晶体等価線量限度の改正に伴って線量限度を超過した医療スタッフが発生したという経験をもとに，線量限度超過防止策について述べた内容でした．防護策として，防護具の使用や線量管理，超過傾向にあるス
タッフの入室制限を行ったところ，医療スタッフの水晶体線量は低減することができたが，それでも線量限度を超過する恐れのある医療スタッフがいるそうです．
私はまだ臨床の現場に出ていないので，このような実際に働いている方の，働いているからこそ生じた問題点についての演題はとても興味深かったです．診療放射線技師は検査を行うだけでなく，病院内の被ばく管理を行うことも大切な役割の一つだと改めて感じました．また，病院で働きながら研究活動を行う際には，働いているからこそ見えてくる研究テーマを見つけた
いと思いました．
二つ目は東北大学の大野紗耶先生による「IVR 従事者

まず，ホテル内で X 線撮影が行われていたことに驚きの頭部から発生する後方散乱線が自身の水晶体被ばくました．藤沢先生の研究から，ホテル施設内での X 線

線量に及ぼす影響」（演題番号：83）です．IVR 術者が撮影は放射線防護の観点において十分安全であること受ける水晶体被ばくにおいて，術者自身の頭部からのが示されたので，今後，感染症の拡大が起きた際に有後方散乱線がどの程度かを定量的に評価した演題でし

効に活用していくべきだと感じました．ただ，今回のた．私も研究を進めていく中で，眼の表面位置の線量

COVID-19 の拡大では，宮城県のみがホテル内で X 線撮のうちどの程度が後方散乱によるものなのかを考える

影を行っていたそうなので，なぜ他県では行われてい必要があったので，とても参考になる演題でした．防なかったのか，ホテル内で X 線撮影を行うことに何か

護眼鏡を着用していない場合，頭部から発生する後方デメリットがあるのか気になりました．

散乱線は水晶体被ばく線量に約 20% 含まれているという結果は，想像以上に多かったです．また，今後の展おわりに望として挙げられていた，防護具を着用した場合の後本大会では，自身の演題発表やさまざまなセッショ

方散乱線の発生については，自身の研究にも関係があンへの参加を通して，多くの貴重な経験をさせていた

るので，研究結果が楽しみです．

だきました．この経験や得た知識を今後の研究活動や三つ目は東北大学大学院の藤沢昌輝先生による「宿泊仕事に生かしていきたいと思います．

療養施設における Covid-19 患者のポータブル X 線撮影
で生じる空間散乱線測定〜胸部ファントムを用いた検

謝

辞

討〜」
（演題番号：232）です．宮城県では，ホテルで療最後になりましたが，このたびは第 51 回秋季学術大養している COVID-19 軽症患者に対してホテル施設内で会への学生会員派遣に選出していただき，大変貴重なポータブル X 線撮影が実施されました．撮影時の空間

機会を与えていただいた日本放射線技術学会の関係者

散乱線を測定することで，安全性を検証していました．

の皆様に深く御礼申し上げます．



放射線教育でよりよい方法を考えるきっかけになった演題について

東北大学大学院医学系研究科

中村美緒

はじめにについて学んできましたが，放射線教育は難しいと感じ

私が今回の第 51 回秋季学術大会に参加し，特に興味がており，今後放射線教育について考えるときに特に参考あった分野は，教育の分野になります．私自身，放射線になると感じた三つの演題について，以下に報告します．

日本放射線技術学会雑誌

441

興味深かった演題
今回最も印象に残った演題は，駒澤大学の蓮池美沙
希先生による「放射線防護学習用カードゲーム「放射線お化けから身を守ろう！」の開発」（演題番号：330）です．この演題のカードゲームは小学生の高学年を対象としています．放射線の例えとしてよく懐中電灯や豆電球などが用いられますが，放射線には透過力があること，お化けが壁などを通り抜けるといった，ものを通過することができるという共通点から，放射線お化
けのカードゲームを作り上げていました．お化けという放射線より想像がしやすいものに置き換えることで，よりイメージしやすく親しみやすいものとなっていましたが，逆にお化けにとらわれて放射線とうまく結びつかず，学習の妨げになる可能性もあると思いました．
懐中電灯や豆電球，お化けよりわかりやすい題材を探したいと思いました．その次の駒澤大学の田村美弥先生による「放射線防護学習用カードゲームを活用した
中高生への教育実践と学習効果」（演題番号：331）にもあった教育効果に関しては，参加者の居住地域によっ先生による「診療放射線技師教育用ファントムを活用してポジティブな意見とネガティブな意見の比率などがた画像解析競技の遠隔と対面の検討」（演題番号：332）

変化してくると思いました．実際に原子力発電所があです．学部生のころ，実際に CT などの組織の重なりる県や地域では，他の地域と比較して，放射線についから濃淡が変わる原理の理解ができたのは，このようてのイメージが良くも悪くもあると考えられます．少なファントムの撮影を見たときでした．触れることはし知識がある子供を前提とした学習用教材のようなもできず写真を見ただけだったのですが，数式を眺めるのの開発などを行ってみたいと思いました．

よりもわかりやすかったです．このようなファントム

二つ目に印象に残った演題は，東京都立大学大学院

を用いて自分で撮影し素材を特定することで，中の物の根岸徹先生による「Internet of Things を活用した教育質によって濃淡が変わることや，組み合わせでも変わ用半導体線量計キットの開発」（演題番号：328）です．

ることが理解できると，より画像を読みやすくなると実際に自分で「はんだごて」を用いて線量計を作成で思いました．他大学と競争しながら推測していくこと

きるものになります．作成時に回路の勉強が可能であは競技性があり面白いとは思うのですが，事前に撮影

り，実際に手を動かすことで，座学だけではイメージされた写真のみだと，実際に撮影を行うことによってがしにくい，どの部品がどのような働きをするのかと少しの角度でも得る画像が変わる体験ができないため，いうイメージを，より定着させることが期待できます．

できれば撮影を行いながらのほうがよいのではないか

また，自分で作成した線量計で測定を体験することにと考えました．

よって，線量の管理や測定の方法なども学ぶことができます．さまざまな分野でイメージしやすくなるためおわりに国家試験の勉強にも役に立つと思いました．教育の場

放射線教育について考える良い機会になりました．

面でさまざまな分野からのアプローチができるうえに，

今後放射線に携わるものとして今回学んだことや考え「教育用半導体線量計の性能評価」（演題番号：329）にたことを生かしていきます．

もあったように，就職後も線量測定に用いることができるため，長期的に見てもかなり有効なものだと思い

謝辞ました．放射線教育において線量計をただ与えるだけ

最後になりますが，今回このような学ぶ機会を与えではなく作成するという点で，より記憶に残りやすいていただいた放射線技術学会の皆さまに感謝申し上げ

ところを参考にしたいと思います．

ます．

三つ目に印象に残った演題は，駒澤大学の近藤啓介

Vol. 80 No. 4 Apr 2024

442

放射線防護分野での新しい知見

茨城県立医療大学保健医療学部放射線技術科学科

佐々木幸大

はじめに非常に興味深かったです．

私は，2023 年 10 月 27〜29 日に名古屋国際会議場に三つ目の演題は，川崎医療福祉大学の竹井泰孝先生て開催された第 51 回秋季学術大会に学生会員派遣とによる「放射線防護フェイスシールドの水晶体防護効

して参加しました．学術大会への参加は，2023 年 4 月

果に関する基礎的研究」（演題番号：90）です．こちら

13〜16 日にパシフィコ横浜にて開催された第 79 回総会の演題は，フェイスシールド型の水晶体防護具の使用

学術大会に続いて 2 回目となり，学術大会の雰囲気やにより術者の角度や防護眼鏡と術者顔面との隙間から

自身の研究分野の発表内容を理解したうえで，多くの入射する散乱線の影響を受けずに防護が可能であると先生方の発表や講演を拝聴することができ，今後の研いうもので，私も先行研究より一体型レンズの防護眼究に生かせるような多くの知見を得ることができまし

鏡のほうが，斜入する散乱線の影響を軽減できるのでた．私は，水晶体防護に関する研究を行っており，本はないかと考えていたため，とても参考になりました．

大会では放射線防護の分野の研究発表を中心に聴講しまた，フェイスシールドが曇ってしまうという問題点ました．その中でも特に興味深かった演題三つを以下があるということも知ることができ，今後の研究ではに紹介します．

そのような放射線防護具を実際に使用した場合の問題点に対しても検討していきたいと思いました．

興味深かった演題
一つ目の演題は，金沢大学の山本凛子先生によるおわりに「CT 検査の介助者が受ける眼の水晶体線量に及ぼす因

本大会に参加し，多くの先生方の研究発表を拝聴す

子および防護眼鏡による影響」（演題番号：82）です．

ることで，新しい知見を得ることができました．また，こちらの演題では，CT 検査における介助者の水晶体線

私の研究内容について見つめ直し，今後の研究の方向性

量は，介助者の身長が低くガントリに正対する位置でを考えることができた有意義な 3 日間になりました．私

高くなり，防護眼鏡の鉛当量を厚くし密着度を上げる

は，今後積極的に学会発表を行っていきたいと考えてことで低くすることが可能であることが示されていまいるため，今回の学会で学んだスライド構成やプレゼした．私の研究は，透視装置を用いての研究であった

ンテーションスキルを生かし，発表を行いたいと思いまため，CT を用いて検討されており非常に興味深かった

す．今大会で得た知見と熱意をもち，大学院進学後も研です．また，発表スライドが聞いていて理解しやすい究活動に励んでいきたいと考えております．

スライド構成であり，とてもわかりやすかったことが印象に残っています．私も発表スライドを作成する際には，結果等を工夫して示すなど見ている方に伝わりやすいスライド構成ができているか客観的に評価し，より伝わりやすいスライドを作成したいと思いました．
二つ目の演題は，仙台厚生病院の芳賀喜裕先生による「インターベンションラジオロジーに従事する術者のための新型水晶体防護具の試作開発」（演題番号：89）
です．こちらの演題では，外科用ルーペ等の使用の妨げにならないヘッドセッド型の新型水晶体防護具が提案されており，画期的な開発をされていて非常に印象深かったです．私は防護具の重量による術者疲労への影響に着目して研究を行っており，ヘッドセット型ということで重量が重く術者疲労につながるのではない
かと感じましたが，重量に関しても実際に使用した医師の方々から使用感に対する指摘はなかったとのこと
で，とても有用性が高い防護具の開発をされていて，

日本放射線技術学会雑誌

443

謝

辞

変貴重な機会を与えてくださいました小山修司大会長

最後になりましたが，第 51 回日本放射線技術学会秋季学術大会への学生会員派遣に選出していただき，大ならびに本大会実行委員会，日本放射線技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．



学術大会で新たに学んだこと

茨城県立医療大学保健医療学部放射線技術科学科

大畑美空

はじめに薄いため，この鉛当量で 80% 以上も散乱線をカットで私は，2023 年 10 月 27〜29 日に名古屋国際会議場にきるという結果は非常に興味深かったです．しかし，て開催された第 51 回日本放射線技術学会秋季学術大会

ヘッドセット型ではあるものの重量が 310 g と放射線防に学生会員派遣として参加しました．学術大会への参護眼鏡よりも重いため，どの程度の負担軽減につなが加は今回で 2 回目でしたが，新たに多くの知識を得るるのか気になりました．

ことができました．また，企業展示では最新のシステ

三つ目の演題は，東北大学の岡部優輝先生によるムや放射線防護具，VR を用いた教育など初めて目にす「電子式積算線量計の校正前後評価」（演題番号：227）

るものが多く，放射線技術の進歩を肌で感じられる貴です．本演題では，半導体電子線量計である D シャト

重な経験となりました．私は水晶体の放射線防護に関ルを使用して，校正前後の線量値の比較評価，個体差する研究を行っているため，その内容に関連した演題の評価，ケースの有無での測定値比較を行い，校正前発表を中心に拝聴し，多くの学びが得られた 3 日間と後で測定値に有意差がないことを示していました．まなりました．以下に，特に興味深かった演題を三つ報ず，D シャトルという線量計があることを初めて知り，告します．

興味をもちました．誰でも簡単に測定ができ，表示器に本体を差し込むだけで積算線量を確認することがで興味深かった演題

きるという点は魅力的であると感じました．しかし，一つ目の演題は，東北大学大学院の大野紗耶先生に質疑応答の中で，ケースは首から提げるタイプであり，

よる「IVR 従事者の頭部から発生する後方散乱線が自身提げている間に線量計の測定面が体側に向いてしまうの水晶体被ばく線量に及ぼす影響」（演題番号：83）でと測定ができなくなるという説明があり，ケースを使す．本演題では，IVR を実施する際に術者が受ける水用して測定する際には特に注意が必要であることがわ

晶体被ばく線量のうち，約 20% が頭部から発生する後かりました．今後，この点が改善され使いやすいもの

方散乱線によるものであることを報告していました．

になっていくことを期待したいと思います．

この結果にはとても驚きましたが，自身の研究にも生かすことができる結果であり，水晶体防護の方法を改めて考える必要があると感じました．また，スライドも非常にわかりやすくきれいにまとまっており，今後のスライド作成の参考にしていきたいと思いました．
二つ目の演題は，仙台厚生病院の芳賀喜裕先生による「インターベンションラジオロジーに従事する術者のための新型水晶体防護具の試作開発」（演題番号：89）
です．本演題では，IVR 術者の左眼の水晶体を防護できるヘッドセット型水晶体防護具の試作開発を行い，一般的な立ち位置で 80% 以上の散乱線をカットできるという結果を報告していました．新たな水晶体防護具の開発には非常に興味があり，術者の負担を軽減できる水晶体防護具は今後需要が高まると考えます．芳賀先生が開発された水晶体防護具には 0.175 mmPb の鉛シートが使用されていましたが，放射線防護眼鏡の鉛ガラスに一般的に使用されている鉛当量よりも更にVol. 80 No. 4 Apr 2024

444

おわりに

謝

辞

第 51 回秋季学術大会に参加したことで，新たな知識最後になりましたが，第 51 回秋季学術大会の学生会や技術を学ぶことができました．また，多くの先生方

員派遣に選出していただき，大変貴重な機会を与えての演題発表を拝聴し，自身の研究発表に対する意欲もくださった小山修司大会長ならびに大会実行委員，日高まりました．今回得た学びを臨床に出てからも生か

本放射線技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げ

すことができるよう，より一層勉学に励んでいきたいます．

と思います．


新たな知識を得た 3 日間

茨城県立医療大学保健医療学部放射線技術科学科

益子愛加理

はじめに
私は 10 月 27〜29 日に名古屋国際会議場で開催された第 51 回秋季学術大会に参加しました．本大会では，

容でした．発表を拝聴し，新たな視点からのアプロー
チによりその分野へ貢献していくことの大切を学びました．

「熱ルミネッセンスと半導体検出器の諸特性の比較評

三つ目の演題は，獨協医科大学病院の村岡祐基先生

価」（演題番号：226）という演題で発表を行いました．

の「心臓カテーテル検査における患者被覆型防護シー

初めての発表でしたが，よい経験をすることができま

ルド使用位置による術者被ばく低減効果の検討」（演題

した．実際に臨床で水晶体被ばく線量低減の重要性を

番号：314）です．この演題は，RADPAD の使用位置に実感している先生方の発表を拝聴し，臨床での水晶体よる散乱線低減効果を把握し，どの位置での使用が適被ばくの現状や各施設で実施している放射線防護対策

しているか検討した研究です．RADPAD はメーカ推奨を知ることができました．その中でも特に興味深かっ

位置で使用しても，患者によっては RADPAD が照射野た三つの演題について紹介します．

内に入り，逆に線量が大きくなる場合があると述べられていました．私はこの発表で RADPAD という放射線

興味深かった演題

防護具を初めて知り，臨床ではさまざまな放射線防護

一つ目の演題は，東北大学病院の服部兼進先生の対策が実施されていることを学びました．また，放射「心臓血管系インターベンションに従事する医療スタッ

線防護具の防護効果を得るためには，それぞれ適した

フの水晶体線量と頸部線量に関する行動解析」（演題番

位置での使用が重要であることを改めて学びました．

号：85）です．この演題は，水晶体線量と頸部線量の関係性を検討した研究です．医療現場では頸部線量から水晶体被ばく線量を推定することがあります．しかし，術者の姿勢や防護板，X 線管球の角度などさまざ
まな要因で放射線被ばく線量が変化し，水晶体被ばく
線量と頸部線量を同一と考えることが難しくなります．
発表では IVR において水晶体線量が頸部線量を上回る場合があると述べられており，頸部線量から推定するのではなく，正しく水晶体線量を測定し，線量管理を実施することが重要であると改めて感じました．
二つ目の演題は，仙台厚生病院の芳賀喜裕先生の「インターベンションラジオロジーに従事する術者のための新型水晶体防護具の試作開発」（演題番号：89）です．この演題は，IVR 用の新型水晶体防護具の開発についての研究です．現在使用されている防護眼鏡は曇る，重い，外科用ルーペの併用が困難などの問題点が挙げられるため，より術者が使用しやすくかつ防護効果のある新型ヘッドセットを開発されているという内

日本放射線技術学会雑誌

445

おわりに

ことができました．今回の経験を生かし，今後の研究本大会では主に放射線防護分野の研究をされているに取り組んでいきたいと思います．更に，学会にも積先生方の発表を拝聴し，新たな知識を得ることができ，極的に参加し，これからも学びを深めるため努力をしとても有意義な 3 日間を過ごすことができました．演ていきたいです．

題発表では 7 分という短い時間で相手に伝えたいことを伝える難しさを実感しました．また，数多くの発表

謝辞から，スライド作成時の文字の大きさや文字数，色使

最後になりましたが，第 51 回秋季学術大会の学生派

いなど見やすいスライドの作り方を学ぶことができま遣に選出していただき，貴重な経験を与えていただいした．学生のうちに演題発表をすることができ，自分た日本放射線技術学会の関係者の皆様に，この場を借の成長につながる貴重な経験であったと思います．本

りて心よりお礼申し上げます．

大会を通して，研究の奥深さや面白さを改めて感じる

MRI 分野における新たな発見および模倣したい研究アプローチ

徳島大学医学部保健学科

龍ケ江千香

私は，第 51 回秋季学術大会に参加し，MRI の分野
における研究の発表を行いました．研究を進める中で，の研究に必要なことであると感じ，私もそのような姿
勢を真似したいと思いました．

自身が MRI についての知識が乏しいこと，また，MRI

次に，徳島大学の富永羽香先生による「CEST イメー

は奥が深いことを感じ，MRI について興味が深まりま

ジングの高分子濃度と pH 緩衝液依存性の検討」（演題した．MRI における研究は，どのような観点で進めら

番号：5）では，生体内の代謝物に対してその共鳴周波れているのか特に興味をもち，以下の演題を TOP 3 と数の RF パルスを与えることで間接的に水全体の信号して選んだ次第です．以下の演題から，それぞれ新た

強度が下がる CEST 効果を取得することを利用し，特な知識を得ることができ，また，面白い視点から研究

定の基による CEST 効果の定量化を行っていました．

にアプローチしている点について，私も真似をしたい

たくさんのファントムを作成し，一つの試薬を加えたと思う内容であったものとなっています．

水溶液ファントムだけでなく，agar（寒天）を添加して一つ目の演題は徳島大学大学院の金澤裕樹先生に固めたゲル状のファントムも作成しており，より生体よる「臨床実現を目指した MR 脳機能イメージング研内のタンパク質に近い状態で実験していることから，

究」（実行委員会企画 5）で，脳機能 MR イメージング

agar を添加したファントムの結果が非常に興味深かっによって病態の解明や診断能の向上を目指した研究をたです．脳梗塞や虚血性疾患は正常組織に比べ pH が行っていました．アテローム性動脈硬化症に伴う血管下がるといわれており，生体内の複数の基における壁プラークの物性計測定量 MRI による定量的画像解析

CEST 効果の基線を決定し，定量化が行われることで将では，生体情報や血流動態，硬さ，pH 等のデータを使来的に pH 計測に基づいた CEST-MR 装置のよる虚血性用して行われることを学びました．更に，緩和時間計

疾患の診断が可能になることが興味深かったです．ま測から，脳梗塞を可視化するという，さまざまな視点

た，生検や，被ばくすることなく，診断を行うことがから症状の検出にアプローチしており，非常に興味深できることも非常に有効であると考えました．私の研かったです．また，VBM を用いた脳体積評価を行って究である，4D-ﬂow パラメータを一つの診断要因として

おり，これは最近流行りのものであることを知りまし

活用することができれば，より精度の高い画像診断をた．これは，ソフトウェアを用いてセグメンテーショ

行えるのではないか，と夢を膨らませています．

ンしたものを，ディープラーニング等の機械学習を行

三つ目は，九州大学病院の佐藤楓先生による「金い，それぞれどのような結果になるものか，というもマーカーとハイドロゲルスペーサーを留置した前立腺のでした．このように機械学習も活用しているという癌の放射線治療計画用 MR における Balanced-FFE の有ことから，先進的な技術を活用して研究を進めている

用性」（演題番号：14）です．教科書では，前立腺の治姿勢に憧れをもちました．MRI の分野において，脳イ

療計画の方法として，放射線治療装置と連携させた治メージングと AI を活用し，更に人間の知識を加えるこ

療計画用 CT を用いて治療計画を行うというように学とで相乗効果を得ながら研究する，ということは今後習していたので，今回の発表を拝聴して，MR 装置をVol. 80 No. 4 Apr 2024

446

用いて balanced-fast ﬁeld echo（b-FFE）を使用し，治療計画を行うことができることを初めて知りました．そして，MR 装置は金属を撮影すると，金属アーチファク
トとして信号強度が落ちてしまい，周囲の信号強度にも影響を与えてしまうと認識していますが，金マーカを用いることで，アーチファクトによる影響は少なく，前立腺や病変部位の位置を画像上で認識することができることも初めて知りました．また，被ばくすることなく，1 回の撮影で治療計画を行うことができるため，
b-FFE による前立腺がんの治療計画は非常に有効であると考えました．



深層学習と小児医療から学んだ新たな視点

順天堂大学保健医療学部診療放射線学科

赤沼優文



はじめに二つ目は，北海道大学大学院の境田みう先生による

私は第 51 回秋季学術大会に学生派遣として参加させ「Deep learning を用いたマンモグラフィ石灰化検出方ていただき，「深層学習による PET/CT 画像の低酸素領法の開発」（演題番号：120）です．私は現在，MRI モー

域抽出のためのデータオーグメンテーション効果」（演

ションアーチファクトの検出に関する研究を進めてお題番号：305）という演題の発表を行いました．多くのり，ディープラーニングによって作成したモデルの信演題を聴講しましたが，その中でも特に印象に残った頼性を高めることを目標にしています．本研究のよう三演題について報告させていただきます．

に分解能を重要視するものではありませんが，画像の情報が消失しないようにパッチ分割して学習を行うと興味深かった演題いう手法は魅力的でした．重要な情報が失われること

一つ目は，美原記念病院の今泉龍人先生による「画なく学習モデルを作成することは，分類を行ううえで像変換技術を用いた脳梗塞症例 FLAIR 画像の生成」（演

重要な観点であると考えています．また細かく分割し

題番号：245）です．この演題は今回私が発表した内容て学習させることで分解能だけでなく，AI がどのようと似ていたため，どのようなアプローチをしているかな箇所を判断しているのかもわかるのではないかと感気になり，拝聴しました．病変部を反映した画像を生じました．境田先生の研究から得られた知見を取り入成するモデルを作成するには，病変部の特徴量をどのれつつ，今後は画像のパッチ分割を含む新たな手法もように引き出すかが課題であると感じています．本研

検討してみたいと思います．

究では，異なる撮像方法による病変部のコントラスト

三つ目は，三重大学医学部附属病院の橋爪健悟先生の違いの影響で，生成画像のコントラストが低下したによる「CT 撮影時におけるディストラクションの実践とあり，これは私が研究している画像生成においても（CT シアターの活用）」（実行委員会企画 4）です．この同様の課題があります．本研究からもコントラスト差講演を通じて，CT シアターの導入やプレパレーションによる影響は少なくしなければならないと感じました．

動画の活用によって，小児の不快感や不安を軽減する

またモーションアーチファクトによる影響で SSIM の取り組みが行われていることを知り，小児に対する放低下がみられたとあったため，アーチファクトが発生

射線技師の在り方を学ぶことができました．また，私している場合，補正するモデルと組み合わせて画像生の研究が主に診断装置や画像に焦点を当てている一方成を行うとうまくいくのではないかと考えました．今で，患者接遇による診断向上も重要であることがわか

回は脳梗塞症例の FLAIR 画像の生成でしたが，他のりました．患者のことを第一に，どのようにすれば患MRI 画像の生成にもつながる可能性があるため，今後者のためになるのかを考えながら研究を進めていきたは本研究で学んだことも取り入れつつ，私も別の症例

いと思います．CT のみならず一般撮影や核医学検査でからアプローチしてみたいと感じました．

も行うことができるというのがあり，将来小児に携わ日本放射線技術学会雑誌

447

る際に活用したいと感じました．また，この取り組み
がどのくらいの病院に広まっているのかというのも気になったため，より知識を深めていきたいと感じました．将来医療の現場で働く際には，小児に限らず患者の不快感や不安を軽減しながら円滑に検査を行うことができるようにしたいと思います．
おわりに
このほかにも興味深い演題があり，多くのことを学ばせていただきました．今回の学会を通して，自身の知識不足や説明能力が低いことを痛感しました．より
演題への理解や質疑応答が円滑にできるよう，今後も積極的に学会に参加し，研究や勉学に励んでいきたいと思います．
謝左が筆者

辞
最後に，第 51 回秋季学術大会に学生派遣として参加させていただき，多くのことを学ばせていただきました．このような機会を与えてくださった日本放射線技術学会の関係者の皆様に心より御礼申し上げます．



小児について知識と理解を深められた 3 日間

順天堂大学保健医療学部診療放射線学科

前原栄一



はじめにしたりすることは，子どもが検査・治療を嫌がるきっ

私は 10 月 27〜29 日にかけて愛知県で行われた第 51かけとなってしまい，病院が修行の場となってしまい

回秋季学術大会に学生派遣として参加させていただき，ます．しっかりと子どもの立場になってうそ偽りのな「小児・AYA 世代の全脳全脊髄照射における妊孕性温存

い詳しい説明をしたり，プレパレーションなどの練習を目的とした VMAT と IMPT の線量分布比較」（演題番や見学をしたりして，子どもの心の準備を手伝うこと

号：112）で口述発表いたしました．初めての学会でのが重要であると学びました．子どもが自分自身で気持

口述発表でとても緊張しましたが，自分自身の研究にちを整理し，主体的に参加できる治療を行えるように足りなかったことや，これからの研究に対してのアドなることで，子どもの気持ちと病気にしっかりと寄り

バイスを多くの方々からいただき，とても貴重な経験と添った検査・治療法が実現できると感じました．自分なりました．また，小児の放射線技術や心理的サポー

自身が放射線技師として小児の検査・治療に携わる際

トに関するセッションに積極的に参加し，小児についには，他職種の方々と協力し，子どもが安心して検査・て学びを深めることができました．今回の学会で興味治療を受けられる環境を作っていきたいと思いました．

深かった三つの演題について以下に紹介いたします．

二つ目は，三重大学医学部附属病院の橋爪健悟先生
による「CT 撮影時におけるディストラクションの実践

興味深かった演題（CT シアターの活用）」（実行委員会企画 4）です．本講

一つ目は，名古屋大学医学部附属病院の佐々木美和

演では，三重大学医学部附属病院で実際に行われてい先生による「放射線検査・治療における心理社会的サる小児患者に対してのディストラクションの手法につポート — チャイルド・ライフ・スペシャリストの観点

いて先生の経験を通して話されていました．この方法

から—」（実行委員会企画 4）です．本講演では，先生のを活用することで，鎮静を行う可能性を低減し，鎮静考える小児放射線検査・治療での子どもとの接し方をによる呼吸抑制や呼吸停止等のリスクを減らすことが話されていました．特に印象に残ったのが，「病院は子できると学びました．CT シアターでの検査が成功するどもの修行の場ではない」という内容です．子どもだか

ことで，子どもの成功体験の獲得につながり，この成らといってうそをついたり，確約できないことを約束

功体験を通じて他の検査をできるようになるという話

Vol. 80 No. 4 Apr 2024

448

が大変印象に残りました．鎮静の可能性を減らすことができ，成功体験の獲得につながるこの方法は画期的な方法であり，子どものための医療につながると思いました．
三つ目は，土谷総合病院の石橋徹先生による「小児循環器カテーテル検査における軟線除去フィルタを用いた患児の水晶体線量の検討」（演題番号：86）です．
本発表では，心臓カテーテル検査での新生児・小児の水晶体線量の被ばくと背部の被ばくを，新生児ファン
トムと小児ファントムを使用して検証した結果を話されていました．軟線除去フィルタを使用することで，左から 4 番目が筆者

水晶体と背部の線量を低減させることができるとわかりました．小児よりも新生児のほうが照射野に水晶体が近くなり，線量が増加してしまうため，水晶体に対考えるきっかけとなりました．また，私の研究発表ではする被ばく低減が重要であると学びました．この検討

多くの先生方にアドバイスをいただき，今後の研究のを実際の小児の心臓カテーテル検査時で行う展望があ

進め方を考えることができました．この経験を生かしるという点が大変興味深かったです．

て，これから研究活動を行っていきたいと思います．

おわりに

謝

辞

本大会に学生派遣として参加し，幅広い知識と研究最後になりましたが，第 51 回秋季学術大会に学生派

活動に対するモチベーションを得ることができました．

遣として参加させていただき，私自身の知識を更に深小児のことを研究されている先生方の講演に参加した

めるきっかけをいただきました，日本放射線技術学会

り，幅広い放射線技術の研究をされている先生方の発の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．

表を聞いたりしたことで，自分自身の将来なりたい姿を日本放射線技術学会雑誌