886

学生のページ

第 80 回日本放射線技術学会
総会学術大会

学生会員派遣報告

第 80 回総会学術大会で得た知見

岡山大学大学院保健学研究科

富本翔太



はじめに

15，20 回では振幅の違いがあってもターゲットの重心

このたび，私は第 80 回総会学術大会へ学生派遣としの位置誤差とターゲットの描出能にほとんど差が見らて参加させていただきました．本大会では，「放射線治れない結果でした．しかし，1 分間の呼吸回数が 8 回と療装置の離散的データのスコア化を利用したカウチモ

なると，呼吸の phase によるが，ターゲットの重心の位

デリングの検討」（演題番号：TOP-166）という内容で置誤差とターゲットの描出能が描出されない結果でし発表を行いました．4 日間でさまざまな演題を聴講すた．この研究から，1 分間の呼吸数が安定しているほどることができ，研究内容やスライドの構成など大変勉

4D-CBCT は，4D-CT と同等の検出能を示すことが示唆さ

強になりました．本大会では，自分の研究テーマであれており，計画 CT 撮影の際，呼吸数を 4D を用いるかる放射線治療を中心に聴講し，その中でも特に印象に否かの基準に応用できる可能性があると感じました．

残った三つの演題について以下に報告します．

三つ目の演題は，国立がん研究センター東病院の廣瀧康太先生による「前立腺がん術後の VMAT フルオー

興味深かった演題

トプランニングの有用性」（演題番号：TOP-161）です．

一つ目の演題は，昭和大学病院の江口治孝先生によ

私は治療計画の AI によるプランニングやオートプラン

る「頭頸部 IMRT における放射線治療期間中の体輪郭

ニングの精度について興味があるため，聴講させてい変化とそのセットアップエラーに関する研究」（演題番

ただきました．本演題では，前立腺癌術後 VMAT の治

号：TOP-056）です．実際，私も頭頸部の放射線治療患

療計画におけるオートプランニングプログラムの有用

者の体重減少によって日々のセットアップエラーが大性の評価について報告されていました．OAR の評価にきくなることが気になっていたため聴講しました．本

おいては，膀胱ではオートプランニングの方が優れて演題では，頭頸部の放射線治療期間中の体重減少によおり，直腸や小腸では差がないという結果でした．計るセットアップエラーの評価について報告されてい算時間に関しては，オートプランニングの方が手動プました．体重減少により Lat，Long，Vertical のセット

ランよりも速く生成可能でした．前立腺のオートプラ

アップエラーは大きくなるが，Roll についてはセット
アップエラーが小さいという結果でした．Roll では，
マウスピースを用いていたことが，セットアップエ
ラーが小さくなった要因の一つと口頭で説明されていました．そのため，さまざまな手法でセットアップエ
ラーを低減できる可能性があるため，今後の研究結果にも注目していきたいです．
二つ目の演題は，鹿児島大学病院の馬渡慎治先生に よ る「4 次 元 cone beam CT と 4 次 元 CT の 呼 吸 性 移動を伴う標的の位置位相に対する検討」（演題番号：
TOP-060）です．本演題では，ファントム実験により，4D-CT と 4D-CBCT の呼吸性移動を伴う標的の位置誤差について報告されていました．1 分間の呼吸回数が 12，

Photo 会場前にて（筆者は左から 2 番目）

日本放射線技術学会雑誌

887

ンニングでは高い精度を持っていたため，他の部位で感しました．この経験を今後の研究活動や臨床現場でのオートプランニングの精度がどれだけあるのかと興活かしていきたいと思います．

味が湧きました．治療計画のオート化はさらに発展していく領域であるため，非常に有益な演題でした．

謝辞
最後になりましたが，このたびは第 80 回総会学術大おわりに本大会に参加したことで，新たな知見を得ることができました．また，発表を通じて自分の実力不足を痛会への学生会員派遣に選出していただき，大変貴重な機会を与えていただいた日本放射線技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．



知識を学び，技術に触れ，成長に繋がった 4 日間

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

渡辺秀

はじめに

レーション方法で参考にできる部分がありました．

私は第 80 回総会学術大会に学生派遣として参加しま

二つ目は金沢医科大学病院の長田弘二先生による「CTした．昨年は聴講者としてのみの参加でしたが，今年検査における撮影方法の違いがリンパ球の DNA に与えは「ガラス線量計およびモンテカルロシミュレーショ

る影響について」（演題番号：TOP-289）です．この演題

ンを用いた胸部 CT 検査における吸収線量の比較」（演は CT 検査における線量そのものではなく，実際にどの

題番号：TOP-290）という演題名で発表者としても参加程度リンパ球 DNA 損傷が起きているのかという部分ををすることができました．発表では質疑応答を通して，研究の題材にしており，CT 検査においてこのような研自身の研究に対して多くの意見をいただくことができ，究をあまり見たことがなかったのでとても面白い研究

非常に良い経験になりました．加えて，国際医用画像だと感じました．特に，従来の 120 kV 撮影と比較して総合展（ITEM）ツアーにも参加し，企業の方からさま

低管電圧（80 kV）撮影では，高線量の場合 DNA2 本鎖切

ざまなことを教えていただき，最新の技術に触れるこ断は多くなるが，低線量にすることで 2 本鎖切断の発生とができたのは貴重な体験でした．さらに，自身の研が抑えられ，撮影方法の違いによる影響が無くなる点

究分野である放射線防護や放射線計測に関する演題をは興味深かったです．しかしながら，制限事項で述べ中心に拝聴し，多くの知識を得ることができました．

られていたように in vitro 研究であるため，人体が直接今回は，拝聴した演題発表の中でも特に興味深かった

X 線被ばくした場合はどのような結果になるのかが非常

演題を三つ紹介します．

に気になる部分です．今後の進展に注目したいです．
三つ目は富山県立中央病院の廣澤文香先生による「腹興味深かった演題
一つ目は北里大学病院の高橋健太郎先生による「モンテカルロシミュレーションによる CT 位置決め撮影
時の実効線量の推定」（演題番号：TOP-287）です．低線量 CT が発展していくことで CT 検査全体に対する位置決め撮影における線量の割合は増加していくと考えられるため，位置決め撮影における線量の推定や線量低減，最適化は重要だと思いました．この演題ではその線量をモンテカルロシミュレーションによって推定したという点が非常に興味深いと感じました．加えて，例えば線量低減のためにフィルタを付加したときに，どの程度実効線量が低下するのかということをシ
ミュレーションで推定できる可能性があると感じました．また，私はモンテカルロシミュレーションを使用
して線量を推定する研究をしているので，線源やファントムの配置，空気カーマの測定位置などのシミュ

Vol. 80 No. 8 Aug 2024

Photo 発表の様子

888

部領域の dual-energy CT における設定管電圧が断面内のカルロシミュレーションでデュアルエネルギー CT にお

線量分布に及ぼす影響」（演題番号：TOP-293）です．こ

ける吸収線量の計算をしてみたいと感じました．

の演題は，シングルエネルギー CT では同一の CTDIvol
でも管電圧により吸収線量は異なるため，デュアルエネ

おわりに

ルギー CT では空気カーマにおける線量分布を得ること

第 80 回総会学術大会への参加を通して，新たな知識

で管電圧の影響を調査した研究です．私は CT の線量のを学び，最先端の技術に触れ，自身の研究についても意研究をしていますが，デュアルエネルギー CT における見をいただけたことなど，大変貴重な経験をすることが半価層測定方法や，線量分布の取得方法について学ぶ

でき，自身の成長に繋がったと感じています．今回の経ことができたため，非常に勉強になりました．また，結験を今後の研究活動の励みにしていきたいと思います．

果についても，低管電圧の影響と高管電圧側の Sn フィ
ルタの影響を受けていることや，デュアルエネルギー謝辞CT でも低管電圧側の設定管電圧が低い方が周辺部の線最後になりましたが，このたび第 80 回総会学術大会

量が高くなるというのは興味深い部分でした．加えて，への学生派遣に選出していただき，大変貴重な機会をこの研究では空気カーマで線量分布を得ていますが，与えてくださった日本放射線技術学会の関係者の皆様

吸収線量に変換するのは難しい印象があるので，モンテに深く御礼申し上げます．



学術大会で得た知見と課題

九州大学大学院医学系学府保健学専攻

西澤直人

はじめに像を効果的に提示することで，演者の主張が一目で理

私は第 80 回総会学術大会に学生派遣として参加させ解できるスライドの作成方法やプレゼン方法も学ぶこていただき，「三角線維軟骨複合体の診断における脂肪とができ，今後の学会発表に生かしたいと感じました．

抑制 T2WI の追加の有用性の検討」（演題番号：TOP-120）

二つ目は，順天堂大学医学部附属練馬病院の伊藤憲の口述発表を行いました．また，口述発表だけでなく，之先生による「Segmented TOF と compressed sensing を

ランチョンセミナーや教育講演の聴講，国際医用画像総使用した subtraction 法に用いる mask 像の効率的取得」

合展（ITEM）により MRI の最新技術を知ることができ，（ 演 題 番 号：TOP-331）で す．TOF-MRA に お い て， 血

大変有意義な 4 日間となりました．どの演題も大変勉強

管を鮮明に描出するために行う差分処理に用いる maskになりましたが，私の研究テーマである MRI に関して，像を，撮像パラメータを調節することにより短時間で特に興味深かった 3 演題をご紹介します．

取得することを目的とした演題であり，臨床現場においてニーズが高いと思われる撮像時間の短縮が実現さ興味深かった演題

れていました．1 分程で取得可能な mask 像により十分

一つ目は，東海大学の高原太郎先生による「DWIBSに明瞭な描出能が得られており，私も MRI の特性を理法を用いたがん検診」（演題番号：TLR2）の講演です．

解し，撮像パラメータを試行錯誤することにより目的

骨転移の診断における DWIBS 法の有用性や課題につの画像を取得できるようになりたいと感じました．

いて理解を深めることができました．この講演の中で，三つ目は，北海道大学病院の坂野稜典先生による診療放射線技師は，画像を作成する際にウィンドウ幅「凡庸シーケンスを用いた耳下腺内顔面神経描出の試やウィンドウレベルに十分注意し，正確な診断を補助

み」（演題番号：TOP-178）です．本演題では，耳下腺内する適切な画像を作成すべきであると述べられていま

顔面神経の描出に有効な DESS シーケンスを，より一した．実際にモニタの表示条件が異なる画像が提示さ

般的な FS-T2 FFE シーケンスによって代替可能である

れ，こうした表示条件の設定が非常に重要であること

ことが明らかにされていました．どのモダリティでもを学びました．今後，臨床現場で従事する際は，診断最新技術に注目が集まる傾向にありますが，そうしたに最適な画像を作成することを心がけたいと感じまし最新技術を利用できる施設は限られており，汎用性のた．また，腫瘍の内部性状を反映した color ADC map の高いシーケンスによる代替可能性を示す意義は深いと重要性も学び，MRI 画像による定量解析の潮流を実感

いうことを学びました．将来，自身で研究テーマを設することができました．最新技術だけでなく，臨床画定する際には，最新技術だけでなく，日常診療の中に日本放射線技術学会雑誌

889

もテーマがあることを意識し，研究活動に取り組みた
いと思います．
おわりに第 80 回総会学術大会に参加し，口述発表や講演を拝聴することで，知見を広げるとともに効果的な発表方法を学ぶことができました．口述発表を行うことは良い経験になりましたが，会場や座長の方からのご質問に適切に回答することができず，自身が勉強不足であったことを痛感しました．多くの演者の先生方は，質疑応答の際に，MRI のシーケンスパラメータをなぜそのように設定したのか，大変分かりやすく説明されておりました．次の学会発表の際には，私もしっかり

Photo 会場前にてと回答できるようにしたいと感じました．今回の反省を活かし，研究手法の検討や学会発表の際に重視すべ
き点を押さえ，研究活動を深めていきたいと思います．

していただき，貴重な機会を与えてくださいました根
岸徹大会長ならびに大会実行委員会，本学会関係者の謝

辞最後に，第 80 回総会学術大会に学生派遣として採用

皆様，また日頃よりご指導いただいている九州大学藪内英剛教授に深く感謝申し上げます．



新たな視点を得る

九州大学大学院医学系学府保健学専攻

本松晃

はじめにませんでしたが，低いスペックの GPU でも可能であれ

私は，第 80 回総会学術大会に学生派遣として参加さば，教育分野での応用もできそうだと思い，興味深かっせていただきました．本大会では，「線質硬化現象がたです．また，GPU の発達やデバイスの発展のような，

dual-energy CT の仮想単色 X 線画像による電子密度の

他分野の技術の進歩を医療に応用できないか考えること

逆推定に与える影響」（演題番号：TOP-039）というテーが，放射線技術の発展にも大切だと感じました．

マで発表を行いました．本大会で発表するのは初めて二つ目の演題は，名古屋市立大学医学部付属みどでしたが，自身の発表と質疑応答を通して，もう一度り 市 民 病 院 の 吉 岡 拓 弥 先 生 に よ る「Photon counting

自分の研究について見つめ直すことができました．まdetector-CT における撮影管電圧と再構成条件の検討」

た，さまざまな研究を聴講し，研究に向かう大きなモ（演題番号：TOP-244）です．Photon counting CT は新技

チベーションを得ることができました．貴重な機会を術であるため，先行研究が少なく，どの発表も似たよありがとうございました．

うな検討になる中，従来法との比較を行い，新技術の利点を明確に示しており，わかりやすい内容でした．

興味深かった演題

将来，自施設に最新機器を導入したときに，その機器一つ目の演題は，金沢大学大学院の志宇知空也先生についての研究を行うことは大切です．そのような場

による「立体視ディスプレイに対応した CT 画像のため

合に，単に新しい技術の紹介だけではなく，今回のの写実的ボリュームレンダリングアルゴリズムの開発」

ヨード造影剤の検出能力の向上など，臨床的な観点か（演題番号：TOP-050）です．ボリュームレンダリング

ら従来法との比較，利点を示すことが技術の普及にはを，偏光眼鏡を用いた立体視ディスプレイで表示する

大切であり，参考にしたいと思いました．

という発想が面白いと感じました．実機展示もあり，聴

三つ目の演題は，福井大学医学部付属病院の大谷昴

講者に実際に体験してもらいながらその研究の面白さを先生による「肝腫瘍の鑑別診断における単純 dual en-

体験してもらうという手法は，相手に伝える上で有用だ

ergy CT から算出した電子密度の有用性」（演題番号：と感じました．必要な GPU のスペックまでは言及されTOP-238）です．本研究では，dual energy CT の解析画

Vol. 80 No. 8 Aug 2024

890

像の一つである電子密度画像を用いて，造影剤を使用せずに単純 CT だけで肝腫瘍の鑑別が可能かどうか検討した点が興味深かったです．複数種類の腫瘍を，数値だけでなく ROC 解析を行うなど，網羅的に検討を行っており，多角的に有用性の根拠を示していることが参考になり，真似したいと思いました．
おわりに今回，本大会で初めて発表をしましたが，本大会は同
じ分野の研究者が集まり，活発な交流が行われる貴重な場であることを改めて感じました．発表と質疑応答を通して，自分もそのような交流の場の一員になれたと実感
すると同時に，伝え方など自分の未熟さも再認識できま

Photo 会場前にてした．本大会で与えられた気づきや刺激を忘れずに，今後の研究や次の発表に活かしたいと思います．
関係者の皆様，このたびは学生派遣として第 80 回総会学謝辞

根岸徹大会長をはじめとする，大会実行委員の皆様，

術大会における貴重な機会を賜り，誠にありがとうございました．この場をお借りして，重ねて御礼申し上げます．



今後の研究発表に活用したい第 80 回総会学術大会での経験

九州大学大学院医学系学府保健学専攻

境真由

はじめにム装置を用いた放射線防護の研究をしており，アクリ

私は 2024 年 4 月 11 日から 14 日までパシフィコ横浜

ル板の設置条件について実験しているため，参考になで開催された第 80 回総会学術大会に，学生派遣としてる内容でした．特に実験結果として，衝立の高さを参加いたしました．本大会では「半導体カメラによる X

10 cm 上げたときに，防護率が 3 倍以上向上したことが線透視での散乱線源のリアルタイムイメージングの検

印象的でした．位置をずらして測定するような実験で討」（演題番号：TOP-285）という演題で放射線防護の区は，わずかな位置の差が大きな防護効果につながる可分で口述発表させていただきました．参加に際し，研能性があることが分かり，私の研究でも，実験データ究者として成長することを目標として発表に臨みましが大きく変動した場合には，条件を細分化して検討すた．私の発表に関して熟練の技師の方からご質問いたる必要があると感じました．

だいたり，発表後に使用機器のメーカの方から詳しい

二つ目は森ノ宮医療大学の辻田蒼太先生による「頭お話を聞かせていただいたりして，今後の研究に大変

部 CT 検査における放射線防護材使用による水晶体防参考になるお言葉をいただきました．自分の発表を聞護と画質評価」（演題番号：TOP-286）です．私も将来的いて興味を持っていただいたということで，学生ではに CT 装置を用いた実験をする予定であるため聴講しなく研究者として扱っていただいているのを感じ，成ました．この演題で気になった点が，水晶体防護用鉛

長するという目標を達成できたのではないかと思って板の，短辺が同じでも長辺が長くなった場合に，わずおります．また，私の研究と関連する放射線防護につかながら防護率が低下していたことです．辺の長さ変いて，積極的に聴講しました．

化は 6 cm，防護率の変化は 0.6% という差ですが，なぜ防護効果が低下したのかということが気になりました．

興味深かった演題

私は，鉛板と頭蓋骨の間で，散乱を繰り返す放射線が一つ目は，東北大学病院の石井浩生先生による「C増加したのではないかと考えました．1 年前の，まだ知アーム式透視装置を用いた ERCP 従事者のための放射識が乏しい私であれば疑問に思っただけだと思います

線防護衝立の開発」（演題番号：TOP-091）です．防護用が，病院実習や国家試験の勉強を経て放射線について

衝立と前垂れの設置方法に関するもので，私も C アーの理解が深まった現在では，私なりの考察ができるよ日本放射線技術学会雑誌

891

うになっており，知識が増えたことを実感できました．
今後は専門分野以外のセッションでも考察し討論できるように，より一層知識を深めたいと思いました．
三つ目は福岡大学病院の松下大希先生による「放射線管理区域一時立入者に対する被ばく線量管理に向けたリアルタイム被ばく測定システムの基礎的検討」（演
題番号：TOP-092）です．この研究に興味を持ったのは，大学の同じ研究室の先輩がリアルタイム被ばく測
定について同じ機器で実験していたためです．発表では，不均等被ばくを考慮し，防護エプロンの下に検出器を配置しているという点で新規性があり，興味深く

Photo 会場前にて（筆者は一番右）拝聴しました．松下先生は，リミテーションとして線
量計の角度依存性や管電圧依存性を挙げておられました．私の研究においても同じことがあてはまると気づいました根岸徹大会長ならびに関係者の皆様，そしてき，今後の実験内容に追加して検討する予定です．

日々熱心にご指導いただいております九州大学大学院
医学研究院の藤淵俊王教授に深くお礼申し上げます．

おわりに第 80 回総会学術大会学生派遣として選んでくださ

数学的モデルの開発

九州大学大学院医学系学府保健学専攻

淵脇尚哉



はじめに

本研究は，非小細胞肺癌の定位放射線治療における線

このたび，私は第 80 回総会学術大会に学生会員派

量照射時間の変化による，腫瘍体積の数学的予測モデ遣として参加させていただきました．本大会の Inter-ルの開発についてであり，私の研究と同様の数学的モ

national Conference on Radiological Physics and Technol-

デルの開発であるため，とても興味を持ちました．本研

ogy（ICRPT）セ ッ シ ョ ン に お い て，「Development of a

究において，腫瘍細胞は線量照射時間の延長に伴い減robust predictive model for time variant trajectories of tumor

少し，腫瘍体積が小さいほど投与時間の影響の時間もgrowth in lung cancer patients treated with TKI」
（演題番

増大することを示していました．本研究での，定期的

号：TPI-065）という演題で発表を行いました．本研究

微分方程式と微小線量モデルの組み合わせによる数学

では，Stage-IV の非小細胞肺癌の標準治療である，分的モデルの開発と，パラメータの評価は，私自身の数学

子標的薬治療による腫瘍細胞数を予測する数学的モデ的モデルの研究にも生かせるものであると感じました．

ルの開発を発表し，質疑応答も含めてとても貴重な経二つ目は，神戸市立医療センター中央市民病院の験になりました．また自分の発表以外にも，一般研究

大 政 亘 先 生 に よ る「 神 経 内 分 泌 腫 瘍 に お け る 111In と発表やランチョンセミナーに参加したり，国際医用画

177

像総合展（ITEM）も見学し，自分の研究範囲外の放射号：TOP-216）です．本研究は，ソマトスタチン類似物

線の知識や，就職先の選定に役立つ多くのヒントをい質であり現在神経内分泌腫瘍の核医学治療で使用されただくことができました．その中でも特に印象に残っている 111In-pentetreotide（オクトレオスキャン）と，177Lu-

た三つの演題について紹介します．

oxodotreotide（ルタテラ）の SPECT 検査における集積のLuSPECT 検査の集積の違いに関する検討」（演題番

違いについてであり，ルタテラのほうが高い SUV を示
興味深かった演題

し，内用療法後の有用性を示唆しました．私は，大学

一つ目は，新潟医歯学総合病院の中野永先生による

院卒業後は診療放射線技師として病院への就職を考え「Assessing tumor volume changes varying the dose deliveryていますが，病院では核医学部門で働きたいと考えてtime using a novel mathematical model in stereotactic bodyいます．特に興味のある核医学治療分野の研究として，

radiation therapy for NSCLC」（演題番号：TPI-063）です．

本研究は学ぶものが多くとても有意義なものでした．

Vol. 80 No. 8 Aug 2024

892

三 つ 目 は， 仙 台 徳 洲 会 病 院 の 吉 田 桃 子 先 生 に よる「CT 読 影 の 教 育 プ ロ グ ラ ム の 試 み 」（ 演 題 番 号：
TOP-272）です．本研究は，新人診療放射線技師の，CT
画像読影能力の向上を目指すアプリケーションの開発
であり，解剖，疾患の知識，典型疾患の読影，典型症
例の読影の四つのプログラムを通じて，読影能力が大きく向上したことを示していました．私は研究を通じてプログラミングを扱うことが多いので，アプリケー
ション開発に興味があり，本研究を聴講しました．また将来診療放射線技師として働く際にこのようなアプ

Photo 会場前にて（筆者は右から 2 番目）

リケーションを使い，効率的に一人前の診療放射線技師になりたいと思いました．

していく所存です．

おわりに

謝

辞

今回，第 80 回総会学術大会に参加し，多くの学びを最後になりましたが，第 80 回総会学術大会学生会員得ることができました．英語発表と質疑を通して自身

派遣として選出いただき，このような貴重な機会を与えの研究に対する意見を受け，発表・講演から最新の研てくださいました根岸徹大会長ならびに大会実行委員

究動向を学び，今後の研究遂行の熱意をより高めるこ会，本学会関係者の皆様，また日頃よりご指導いただいとができました．今大会で得た知見と意欲を持って，ております九州大学有村秀孝教授に感謝申し上げます．

今後も放射線技術科学研究および学会での発表に精進

研究活動の国際化

弘前大学大学院保健学研究科

本田一真

はじめにれており，深層学習に対しての理解を深めることがで私はこのたび，第 80 回総会学術大会に初めて参加

きました．結果についても画像抽出の精度が低かった

さ せ て い た だ き，「The unique expression of non-coding

症例に対し，その要因について説明されていました．

microRNAs in radioresistant fraction of acute promyelocytic

対策については検討の余地があり，さらなる精度向上

leukemia HL60 cell」（演題番号：TPI-064）という演題名につながることがわかりました．また，こちらの演題はで英語での口述発表を行いました．英語での発表は初

CyPos 賞銀賞を受賞しており，スライドの構成や見やす

めてのことで不慣れな点も多くありましたが，座長のい作り方等も勉強させていただきたいと思いました．

先生方からご質問やご意見をいただき，大変貴重な経

二つ目の演題は九州大学病院の神崎祐依先生による験をさせていただきました．また，本大会を通じて多「胸部 X 線撮影における one-shot dual-energy subtraction

くの研究発表を拝聴しました．その中でも特に興味深と two-shot dual-energy subtraction による視認性の比較」

かった 3 演題を報告いたします．

（演題番号：TOP-087）です．こちらの研究では，近年実用化されている dual-layer FPD を用いた OSDES によ

興味深かった演題

る，dual-energy subtraction 処理についての画質評価が一つ目の演題は，福島県立医科大学付属病院の金行われていました．OSDES システムの分解能を VGA子 祐 大 先 生 に よ る「Deep-learning に よ る 18F-FDG PET

スコアにより評価しており，新しい技術が従来のもの

画 像 単 独 で の 肝 臓 segmentation の 検 討 」（ 演 題 番 号：と比べてどれほど有用であるかを示す検証は，その技

TOP-232）です．この演題は，近年注目を集めている術を扱う上で必要不可欠なものと考えます．X 線撮影

Deep-learning を 用 い て，PET 画 像 単 独 で 肝 臓 の seg-の領域では撮影機器やその技術が発展し続けており，

mentation を行い，その精度を評価した研究です．Deep

それぞれの手法による画像の比較検証は非常に貴重な

learning をどのような条件で使用して機械学習をさせ，データであり，大変興味深い内容でした．

精度評価まで運んでいくか，その過程が詳細に述べら三つ目の演題は，国立がん研究センター東病院の四日本放射線技術学会雑誌

893

十谷美樹先生によるランチタイムレクチャー 16「ゲノム医療と画像検査のこれから」（演題番号：TLR16）です．がんゲノム医療を演題としており，自身の研究でも細胞を用いた遺伝子解析等を行うため，遺伝子情報を解析し個別に対応した医療を提供する過程やその技術は，大変興味深く，ゲノム解析と医療の関係性についての理解がさらに深まりました．また，必ずしも治療選択に役立つとは限らないことや，二次的所見として発見された遺伝子についての説明，保険適用についてなど，患者に不安を与えてしまう情報も多く存在す
ることがわかりました．こうした情報の取扱いや，患者へのメンタルケアの重要性を知る貴重な機会となり
ました．
おわりに
今回，第 80 回総会学術大会に参加し，放射線に関するさまざまな分野の演題を聴講することで最先端の技術や知識を得ることができ，大変貴重な経験となりましPhoto 会場内にてた．加えて，発表スライドや研究課題の設定，解決から考察に至るまでのプロセス等，研究成果の伝え方まで学ばせていただきました．英語での口述発表は慣れない点

活動に励みたいと思います．新たな知見と今後の課題をや至らない点も多くあり，研究内容についても改めて考発見できる非常に充実した 4 日間となりました．

え直し，成果をどのように伝えるべきか検討する良い機会となりました．研究活動をより充実させるために英語

謝辞力は重要であり，その必要性を肌で感じることができま

最後に，第 80 回総会学術大会の学生派遣に選出してした．加速する国際化に対応し，自身の研究活動を国内いただき，貴重な機会を与えてくださった日本放射線

外へ発信できるよう学び続ける姿勢を持ち，今後の研究

技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．



医学の今後への期待

弘前大学医学部保健学科

土井朱々菜

はじめに興味深かった演題

私は，4 月 11 日から 14 日に開催された第 80 回総会

一つ目の演題は，神戸市立医療センター中央市民病学術大会に初めて参加しました．本大会にて多くの院の大政亘先生による「神経内分泌腫瘍における 111In

セッションを聴講する機会を得た一方で，「がん骨転と 177LuSPECT 検査の集積の違いに関する検討」（演題番

移治療における塩化ストロンチウム 89 投与による有号：TOP-216）です．ソマトスタチン受容体を反映した

害事象を予測する効果的バイオマーカーの探索」（演題

集積を示す 111In-pentetreotido（オクトレオスキャン）と番号：TOP-213）という演題名で口述発表を行いまし177

た．本演題では，骨転移に対する疼痛緩和に効果的な腫瘍の SUVmax の比較検討やファントムによる視覚評

放射性内用療法薬であるメタストロン製剤を投与され価がされていました．SUVmax はルタテラの方が高く，た終末期患者の解析結果を発表し，いくつかの質問をそれぞれ薬剤の集積の違いが示唆されており，検出能受け大変勉強になりました．発表経験と意見交換によもルタテラが優れていたため，神経内分泌腫瘍におけり，今後の治療最適化に関する研究をさらに面白く感る 177LuSPECT の今後の研究や臨床への応用が気になりじるようになりました．その他，本大会にて特に興味ました．

深かった 3 演題の聴講内容について報告いたします．

Vol. 80 No. 8 Aug 2024

Lu-oxodotreotide（ルタテラ）の SPECT 検査において，二つ目の演題は，国立がん研究センター東病院の四894

十谷美樹先生による「ゲノム医療と画像検査のこれから」（演題番号：TLR16）です．がんゲノム医療は，標準治療がないか，終了した固形がん患者を対象として，がん細胞の遺伝子を調査します．がん未発症者へのサーベイランスの提供の実施が困難であるため，継続可能な体制の構築が今後の課題とされていました．特に，リー・フラウメニ症候群という，放射線へのばく
露が二次がんを誘発する可能性があるため放射線治療が避けられている疾患があることに驚きました．今後，
がんゲノム医療が普及し，遺伝情報が共有されること
により，がんの一次・二次発症予防法として期待される分野だと思われます．
三つ目の演題は，昭和大学藤が丘病院の堀内怜那先
生による「パーキンソン病患者の臨床症状と画像診断との関連性」（演題番号：TOP-235）です．ドパミントラ
ンスポータシンチグラフィによる核医学検査の画像診

Photo 会場にて（筆者は左）断結果と臨床症状から，パーキンソン病を推測可能か検討した研究であり，治療薬がないパーキンソン病においては，早期発見が予後に大きく影響することから，展について，新しい知識や技術を学ぶことができ，良大変興味深かったです．画像診断として，線条体定量

い刺激が得られました．質疑応答や意見交換を通して，値に影響する因子と臨床症状について ROC 解析を行っ自身の課題を見つける貴重な機会となりました．本大て cutoﬀ 値を算出し，この確からしさからパーキンソ会での経験をいかして今後の研究活動に励みたいと考ン病の予測因子となるかを検討されていました．自身

えました．

の研究では，血液データと臨床症状を解析しているため，解析や比較方法等，非常に参考になりました．

謝

辞
最後になりましたが，第 80 回総会学術大会への学生

おわりに
第 80 回総会学術大会に参加して，核医学治療以外の派遣に選出してくださった日本放射線技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．

分野の発表も拝聴しましたが，放射線技術の今後の発

多くのことを学んだ 4 日間

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

志宇知空也



はじめにでも特に興味深かった演題を三つ紹介します．

私は，総会学術大会への参加は今回で 2 回目となりますが，今回初めて「0.1 mm の解像度を有する極超高

興味深かった演題

解像度 CT 装置の胸部領域への試験的適用」（演題番号：

一つ目の演題は，九州大学病院の日置一仁先生によTOP-044）および「立体視ディスプレイに対応した CT

る「Dual energy CT におけるノイズとヨード密度画像の画像のための写実的ボリュームレンダリングアルゴリ

精度に関する検討」（演題番号：TOP-035）です．このズムの開発」（演題番号：TOP-050）という演題の発表

演題では，DECT により得られた raw データから再構と，後者の研究に関連した実機展示を行いました．質

成されるヨード密度画像のヨード密度値の精度が，ノ疑応答や実機展示に来てくださった方々からさまざま

イズレベル（使用する X 線量）によってどのような影なご意見やご質問をいただき，非常に学びの多い 4 日

響を受けるのかを検討していました．測定には異なる

間となりました．また，学会期間中は時間の許す限り

濃度のヨードロッドを使用しており，その濃度によっできるだけ多くの発表や講演を拝聴しました．その中て，測定値と真値で誤差が生じるノイズレベルが異な

日本放射線技術学会雑誌

895

る結果となっていました．その違いを DECT の撮像方式の一つである 2 層検出器方式のエネルギー弁別方法から考察しており，大変興味深く拝聴しました．他のDECT の撮像方式ではどのような結果が得られるのか
気になりました．
二つ目の演題は，三重大学医学部付属病院の久保岡直哉先生による「Photon counting detector CT を用いた
撮影管電圧の異なる仮想単色 X 線画像に関する基礎的

Photo 会場前にて（筆者は左から 3 番目）

検討」（演題番号：TOP-048）です．この演題では，近年臨床に導入され研究も盛んに行われているフォトンカ
ウンティング CT を使用し，さまざまな管電圧から得腸 CT 検査は，大腸内視鏡検査と比較して検査のハードられた仮想単色 X 線画像（VMI）の特性について検討しルが低く，今後注目の検査だと思うので，これからもていました．フォトンカウンティング CT ではその検その特徴などを学んでいきたいと思いました．

出メカニズムにより常時スペクトラルイメージングが可能ですが，使用する管電圧の違いが得られる VMI 画

おわりに像の画質に及ぼす影響について聞いたのは初めてだっ本大会に学生派遣として参加し，大変貴重な経験をたので，大変興味深かったです．これからフォトンカ

することができました．口述発表や実機展示では，多ウンティング CT を導入する病院はどんどん増えてく

くの先生方からご意見やご質問をいただき，多くの知ると思いますので，今後も学会等で多くの発表を聞き，識を得ることができましたが，それと同時に自分の勉

その特徴を理解していきたいと思いました．

強不足も自覚しました．また，他の先生方の研究発

三つ目の演題は，小樽掖済会病院の小林穂乃香先生

表やセミナー等にも参加し，非常に有意義な 4 日間にによる「CT コロノグラフィにおいて高分解能 CT が病なったと感じています．今後は本大会での経験や反省

変描出能に与える影響」（演題番号：TOP-049）です．こを生かして，今まで以上に勉強や研究活動に取り組んの演題では，大腸 CT 検査における高精細 CT の小病変でいきたいと思います．

の視認性や形状再現性について，撮影モードや撮影線量，焦点サイズなどを変化させたときの影響を検討し謝辞ていました．非常に多くの項目を検討しており，それら

最後になりましたが，第 80 回総会学術大会に学生派をすべて理解するのは難しかったですが，高精細 CT の遣として参加する機会を与えてくださった日本放射線撮影モード（NR・SHR）や再構成方法（HIR（AIDR3D），

技術学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．

DLR（AiCE））の特徴を理解することができました．大

人生初の全国学術大会で私の知見は広がった

九州大学大学院医学系学府保健学専攻

野口昂生

はじめにての演題を中心に拝聴させていただきました．

私は，先日横浜で開催されました第 80 回総会学術大会に学生派遣として参加させていただきました．本大興味深かった演題

会では「AR 技術を利用した血管造影時の散乱線の可視

一つ目の演題は，森ノ宮医療大学の山畑飛鳥先生に化による放射線防護教材の作成」（演題番号：TOP-281）

よる「胸部立位 X 線撮影実習用 virtual reality コンテンという演題名で口述発表を行いました．その際には，ツによる医療安全教育が学生に与える認知的影響」（演

複数の方々から貴重なご意見，ご質問をいただき，大

題番号：TOP-028）です．こちらの研究では，医療安全

変価値のある経験をさせていただきました．また，今についての教育用 VR 教材が不足している点に着目し，回の学術大会では，私の興味のある分野である aug-

教材作成を行うだけでなく，作成した教材についてのmented reality（AR：拡張現実）や virtual reality（VR：仮

評価も行っていました．分野は違いますが，私自身の想現実）といったクロスリアリティ，教育教材につい研究と大変近いものを感じました．その中でも特に，Vol. 80 No. 8 Aug 2024

896

学生の認知度についての評価方法が大変勉強になりました．山畑先生は一つの並び替え問題と九つの選択問
題を演習前後に 1 度ずつ計 2 回，回答する形式をとっていました．また解答の根拠を説明することができる
か，解答に自信があるかを基に学習内容の認知を評価していました．今後の研究において，認知度の評価方
法を改める必要があるのではないかと感じました．さらに詳しく知りたかった点は，演習や確認テストにかかる時間について，演習前後にどの程度時間を空けて確認テストを行なったのかについてです．

Photo 会場前にて（筆者は右から 2 番目）

二つ目の演題は，仙台徳洲会病院の吉田桃子先生による「CT 読影の教育プログラム構築の試み」（演題番

よる「Dual-energy CT の仮想単色 X 線画像による実効原

号：TOP-272）です．こちらの研究では，診療放射線技

子番号の逆推定」（演題番号：TOP-038）です．近藤先生

師における CT 画像の読影能力の向上が必要であるといには，私が所属する九州大学大学院医学系学府保健学

う背景のもと，教育プログラムを構築し，読影能力にお専攻において，研究やプレゼンテーションについてのける教育プログラムの効果を評価していました．参考

講義をしていただいています．しかしながら，今まで，になった点は，教育シナリオの 1 段階目や 3 段階目に，近藤先生の発表を学術大会で拝見したことがありませ基本的解剖や疾患に関する基礎知識の学習を導入してんでした．今回，初めて発表を拝見して感動いたしまいる点です．私が作成した教育シナリオでは，散乱線した．近藤先生の発表はまるで一人一人に話しかけて分布の変化や被ばく量の変化についてのみとなっていいるかのように，落ち着いた声色で，大変理解しやすましたが，アンケートにご協力いただいたほとんどが病いものでした．今後，学術大会に参加する際には，参院実習を終えた学生だったため，この点が問題となるこ考にさせていただきたいです．

とはありませんでした．しかし，私が目指す防護教材の対象者は診療放射線技師を目指す学生であり，この中におわりには，まだ装置や撮影方法について詳しく知らない学生も

私を第 80 回総会学術大会学生会員派遣として選出し含まれます．そのため吉田先生の研究を参考に，使用ていただき，このような貴重な機会を与えてくださいまする撮影機器や撮影方法についての説明も追加するこした根岸徹大会長ならびに大会実行委員会，本大会関係とで，より理解を促すことができると感じました．

者の皆様，また日頃よりご指導いただいている九州大学

三つ目の演題は，九州大学大学院の近藤雅敏先生に

大学院医学研究院の藤淵俊王教授に深謝申し上げます．



医療の進歩と AI の可能性

森ノ宮医療大学保健医療学部診療放射線学科

内田真帆



はじめに

発」
（演題番号：TOP-183）です．この演題では，検査に私は，第 80 回総会学術大会に初めて参加し，会場のよって撮影部位が異なる CT 撮影で得た患者の体幹部

規模の大きさや発表演題数の多さに圧倒されました．さ

CT 画像から，体重を AI によって推定する精度を，スらに，国際医用画像総合展（ITEM）では見たこともない

ライス画像の部位別に検証していました．転倒リスク

最新の機器が展示されており，実際に操作したり，さまがある患者や救命救急の場合，体重を測ることが困難

ざまな装置の特徴などを教えていただき，大変貴重な体であり，特に救命の場合は，体重によって造影剤の量

験となりました．

を決定します．そのため，単純 CT の画像を用いて体重を推測することができれば，造影剤の投与量を適切

興味深かった演題な量にすることができ，被ばく低減につながると考え私が興味深いと感じた演題の一つ目は，新潟大学のました．しかし，上半身が太い人や下半身が太い人，

市川翔太先生による「深層学習による体幹部 X 線 CT

臀部が特に太い人など，体型には個人差があるので，のスライス位置を限定しない体重推定単一モデルの開さまざまな体型のスライス画像を AI に学習させること

日本放射線技術学会雑誌

897

で，精度がより向上すると考えました．
二つ目は，千葉大学大学院医学研究院の松浦佑介先生による「手術に有効な放射線画像〜痒いところはコ
コ だ・ 手 の 外 科 編〜」（ 演 題 番 号：TLR9-2）で す． 腱が断裂・損傷している可能性がある場合，どのような画像を撮影するべきなのかという内容でした．一般撮
影では，腕の二方向の撮影をするだけでなく，グリッ
プを握り最大握力時で撮影する動的撮影を必要に応Photo 会場前にて（筆者は前列右から 4 番目）

じて行う必要があることを学びました．また，MRI 撮
影では，一般撮影よりも軟部組織のコントラストが良
いため，損傷部位や，修復・再建はどうしたら可能なに AI を用いて研究を行ってみたいと感じました．私のかを調べる必要があることを学びました．そして，

は「 胸 部 画 像 読 影 に お け る 視 線 解 析 シ ス テ ム（ 視 線「FRACTRE」という MRI では，低信号に描出される骨ヒートマップ）を用いた教育効果の検証」（演題番号：

皮質や石灰化が高信号に描出されるシーケンスがある

TOP-271）の発表をさせていただきました．この研究でと初めて知り，興味を持ちました．MRI 検査は，さまは，胸部読影の未経験者と経験者の 2 グループに分け

ざまなパラメータを自身で調節することが可能で，多て，各被検者が視線解析装置を装着した状態で読影をくのシーケンスがあるため，知識や経験が非常に大切行い，その読影結果をヒートマップによる注視点で評であると感じました．

価し，未経験者と経験者でどのように注視点が変化す

三つ目は，新潟県立がんセンター新潟病院の梅津愛るのか検討を行いました．この発表により，総会学術先生による「深層学習を用いた術前造影 CT 画像におけ大会という大きな学会で発表をやり遂げたという自信

る浸潤性乳管癌の再発予想」（演題番号：TOP-182）でと，発表内容に関する質問に臨機応変に対応することす．この演題では，術前の造影 CT 画像から乳がんのができなかったという課題を得ることができました．

再発を AI で予測することで，再発リスクがある患者にはより術後フォローアップの強化と精神的なケアを行

おわりにい，再発リスクが低い患者には再発不安の軽減や術後第 80 回総会学術大会に参加して，大学では学ぶこと

フォローアップの簡略化の検討を行っていました．乳のできない非常に多くの体験をさせていただき，新た

がんは日本人女性で最も罹患率が高いがんであり，術な学びを得ることができました．そして，自身の発表後の定期的な検診は 10 年間必要といわれるほど非常にの課題点や弱点を知ることもできました．この学会で長いため，患者の再発リスクによる精神的な負担は非得られた知識や経験を活かし，今後の研究活動に励み

常に大きいと考えられます．そのため，術前の造影 CT

たいと思います．

画像により再発のリスクが予測できることは，患者の精神的な負担と金銭的な負担の軽減に非常に効果的であると考えます．

謝辞最後になりましたが，このたび第 80 回総会学術大会

本 大 会 で， 私 は AI が い か に 現 代 の 医 療 に 大 き く
関わっているのかを知り，将来技師として働いた際への学生派遣に選出してくださった，日本放射線技術
学会の関係者の皆様に深く御礼申し上げます．



あきらめずに進み続ける

森ノ宮医療大学保健医療学部診療放射線学科

植木みゆか

はじめに興味深かった演題

このたび私は，4 月に開催された「第 80 回総会学術大

私は，学生会員として新たな刺激を受けて今後の目会」に学生会員派遣として参加し，以前から興味のあっ標やモチベーションを見つけることを抱負として本大

た CT，MRI および核医学の分野について聴講した．

会へ参加した．特に興味深かった演題 TOP3 は，専門部会講座（撮影部会：CT）専門編「画像再構成法の理解」，専門部会講座（撮影部会：MR）入門編「シーケンVol. 80 No. 8 Aug 2024

898

スを理解する〜基本的な特徴と臨床応用〜」，海外招
聘 講 演「Positron emission tomography: Past, present andfuture」である．これらは，発表者の方の豊富な知識と経験，研究や開発の成果から，将来に対する可能性と夢が広がるような講演であった．
一つ目の，広島大学病院の横町和志先生による「画像再構成法の理解」（演題番号：TES8）では，歴史を追って画像再構成法の理論を学んだ．フィルタ補正
逆投影法（ﬁltered back projection: FBP）から逐次近似法（iterative reconstruction: IR）， 深 層 学 習 再 構 成 法（deeplearning reconstruction）と，被ばく低減と画質向上を目指して発展してきた画像再構成法について，それぞれの原理と特徴を学んだ．私は現在，「低線量肺がん CT
検診時における画像再構成フィルタの検討」をテーマとして卒業研究を行っている．画像再構成法の特性を理解することは，自身の卒業研究における土台であり，Photo 会場前にて今回の講演は多様な画像再構成法から最適な方法を検討する手掛かりとなると考える．卒業研究はまだ途中段階ではあるが，今回の講演で得た知識をヒントに実当て，total body PET/CT の特徴や開発に至った経緯，

用性を見出すような研究にしたい．

豊富な経験を知ることができた．Total body PET/CT に二つ目の，福島県立医科大学附属病院の石川寛延

は，感度の大幅な向上，極めて低い放射線量とより迅先生による「シーケンスを理解する〜基本的な特徴と速なスキャンによる診断の改善，PET 製剤の全身動態臨床応用〜」（演題番号：TES9）では，スピンエコーの評価など，診断と研究において多くの可能性がある法（spin echo: SE），グラディエントエコー法（gradientと学んだ．また，先進的で高度な技術の開発にはさま

echo: GRE），拡散強調画像（diﬀusion weighted imaging:

ざまな苦労があり，実現には多くの時間とコストが必

DWI）などのシーケンスを理解するために，それぞれの要であったことを知った．臨床検査から改善すべき点

シーケンスの特徴と臨床で応用する際に注意すべき点を見つけ，新たな放射線技術を研究，開発することでを学んだ．臨床実習先の病院では，目的とする部位や進歩を続けていく現状を知ることができた．今回の講

病態に応じたシーケンスの設定と撮像パラメータの設演は，新しく高度な知識や技術について学んだだけで定を瞬時に行っていた．多様化するシーケンスについなく，これからの将来に対して自分がどのように向きて，それぞれの原理と特徴に対する理解を深め，その合うべきなのかを考えるきっかけとなった．

シーケンスを選択する意義を考えながら検査を行う必要性を感じた．学会に参加して復習と新たな知識の習おわりに得を続けることは，日々大きな変革を続ける放射線技

第 80 回総会学術大会に参加したことで，さまざまな術を駆使できる診療放射線技師になるために重要であ分野における進歩，新たな技術の開発など，大学でのると考える．

学びを超えた知識を得ることができた．大学卒業後は，

三 つ 目 の，University of California の Simon R. Cherry

診療放射線技師としてまずは臨床を知り，臨床で必要

先 生 に よ る「Positron emission tomography: Past, presentとされる放射線技術の研究を行いたい．そして，具体

and future」（演題番号：TIL1）では，陽電子放射型断層的な研究や開発の目標を見つけることができたとき，撮影装置（positron emission tomography: PET）の過去と「あきらめずに進み続けること」を大切にしたい．新た現在そして未来について，核医学分野における PET 装な開発と進歩の著しい放射線機器を最大限に活用しな置開発のパイオニアである Cherry 氏から貴重な講演をがら，放射線技術の多様な可能性を信じて，変革の時聴くことができた．先進的で新しい PET 装置に焦点を代を先導する診療放射線技師を目指したい．

日本放射線技術学会雑誌

899

学術大会での学び

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

李玲

はじめにるために，術前の頸髄 DTI から得られた軸方向拡散率

今年 4 月に開催された第 80 回総会学術大会は，私の（AD），径方向拡散率（RD），見かけの拡散係数（ADC），

学生生活で初めての学術発表となりました．本大会でおよび拡散異方性（FA）の lesion-adjacent ratio（LA）をは，「Perfusion and diﬀusion after preoperative endovascu-

検討していました．術前の AD の LA 比を用いること

lar embolization in meningioma using IVIM analysis」（演題

で術後の神経学的改善を予測できる可能性があります．

番号：TPI-040）というタイトルで，英語で口頭発表を

この演題は私の研究に似ており，疾患の手術後の変化行いました．本演題では，IVIM 分析を使用して幕上髄と予後に焦点を当てているため，この演題がどのよう膜腫血管内塞栓術前後の灌流と拡散を同時に評価しま

な研究方法を使用し，具体的にどの方面に焦点を当てした．さらに，さまざまな研究分野の発表を聴講し，たかを確認したいと思います．

医療機械メーカの最新技術を知ることができ，非常に興奮したと同時に，皆さんの学術研究に対する情熱も感じました．

おわりに本大会に参加し，私の学術への情熱が刺激されました．多くの研究者が研究に専念しており，彼らから科興味深かった演題

学研究への情熱と堅持を感じることができました．中

一つ目は，九州大学病院の三賀山諒司先生による国には「闭门造车」という古い諺があり，一人で研究「Multi-phase pCASL の delay phase 数 が も や も や 病 のし，他の人とシェアや議論をしないと，自分の不足点

脳灌流評価に与える影響」（演題番号：TPI-016）です．

がわからないとされています．本大会に参加し，異な

本 演 題 で は，arterial transit time（ATT）を 取 得 可 能 なる大学の先生や学生と議論することを通じて，自分のmulti-phase pCASL が用いられ，delay phase 数を減らし研究の限界や不足している点を知り，研究の視野を広た pCASL が，もやもや病の脳灌流評価に与える影響をげ，新しい研究の方向を見つけることができました．

調査していました．その結果，10 phase pCASL を用い

学術業界の最新動向も把握し，研究者との交流を通じても CBF・ATT の誤差率は小さく，95% LoA± 10% 程て彼らの学術的意見や姿勢を直接聞くことができまし

度となりました．このことから，撮像時間を短縮できた．実験をするだけでなく，良い演者として，講演をる可能性が示唆されました．脳灌流評価の効率を高め

わかりやすく伝える方法も重要です．本大会を通じて，る有益な情報であり，臨床での積極的な実践に意義が私自身が研究者になる道程で，確かな一歩を踏み出せあると感じました．
二つ目は，Meijo University の Ayaka Kawai 先生による「Subtype prediction in breast MR images using 3DCNN
and ensemble learning」（演題番号：TPI-001）です．本演
題では，乳腺 MR 画像を用いて TNBC とその他の亜型を分類するために 3DCNN とアンサンブル学習を用いました．各相を別々に正しく分類することと比較して，分類精度が向上していることが確認されました．私は MRI を使用して腫瘍の分類を行う研究に非常に興味があるため，この演題は，将来の研究にインスピレー
ションとヒントを提供してくれたと思いました．この研究方法を試して，私の研究に役立つかどうかを確認する予定です．
三つ目は，小樽市立病院の横浜拓実先生による「拡散テンソルイメージングを使用した頸椎症性脊髄症の神経学的予後予測」（演題番号：TOP-174）です．本演題
では，CSM 患者の術後の神経学的状態を正確に予測す

Vol. 80 No. 8 Aug 2024

Photo 発表の様子

900

たことを期待しています．

への学生会員派遣に採用していただき，大変貴重な機会を与えていただいた日本放射線技術学会の関係者の謝辞

皆様に深く御礼申し上げます．

最後になりましたが，このたび第 80 回総会学術大会


総会を経験しての意識の変化

森ノ宮医療大学保険医療学部

羽尻依千加



はじめに治療部門で同様の疑問を私も抱いていたため，大変興

私は第 80 回総会学術大会に学生会員派遣として参加

味深い発表でした．また，このような疑問からより良させていただきました．総会学術大会への参加は初め

い新技術を創出する研究を行っていくことが大切であてであり，さまざまな分野の演題発表や機器展示など，ると感じ，些細なことや素朴な疑問を抱く今の気持ち

その規模の大きさに圧倒されるとともに大変感銘を受を大切にしたいと思いました．

けました．また，私は本大会で「Virtual reality 環境に

三つ目は東北大学病院の石井浩生先生による「C アー

おける X 線撮影実習時のフリッカー値測定および質問

ム式透視装置を用いた ERCP 従事者のための放射線防紙調査による疲労評価」（演題番号：TOP-027）という演

護衝立の開発」（演題番号：TOP-091）です．C アーム式

題名で口述発表を行いました．このような大きな場で装置を使用した ERCP 従事者のための新たな防護衝立

発表し，多くのご質問やご意見をいただくことができ，を開発し，その有用性について報告されていました．

大変貴重な経験となりました．まだまだ改善の余地は

私は臨床実習の際にも C アーム式装置での ERCP は拝ありますが，現状において精一杯を尽くせたと思いま

見したことがなく，また，C アーム式装置で患者支持す．そして他の先生方の演題発表では，臨床技術に関器の下側の前垂れは，眼の高さの防護にはほとんど効する演題を中心に拝聴しました．その中で特に印象深果がないと述べられていたことが印象に残っています．

かった演題を三つ報告いたします．

装置を変えた場合は防護についても見直し，検討することが重要であると学びました．私も，診療放射線技

興味深かった演題
一つ目は QST 病院の山本雅先生による「前立腺癌の重粒子線治療における浣腸の有無による位置誤差と師として臨床現場に出た際には，患者だけでなく医療従事者の被ばくといった不利益も減らせるような研究に挑戦してみたいと思いました．

セットアップマージンの比較」（演題番号：TOP-058）です．本演題では，治療計画 CT の前処置として施行していた浣腸について，直腸穿孔や迷走神経反射などのおわりに本大会に参加し，大変有意義な時間を過ごすととも

医学的リスク，スループットの低下がデメリットとしてあるためにその妥当性について検討されていました．
結果的に前処置に浣腸を不要とする判断は妥当でした．
そのほか現在必要とされているさまざまな処置も，研究によって不必要であることが明らかになりました．
それが患者の負担を減らすことに繋がるかもしれないので，疑問を持って検討することが重要であると感じました．
二つ目は昭和大学病院の江口治孝先生による「頭頸部 IMRT における放射線治療期間中の体輪郭変化とそのセットアップエラーに関する研究」（演題番号：
TOP-056）です．頭頸部 IMRT では治療終了までに約 2カ月と長期間を有するため，肉眼的に体輪郭変化がみられ，これがセットアップエラーに影響を及ぼす可能性があることを報告されていました．臨床実習の際にPhoto 口述発表の様子

日本放射線技術学会雑誌

901に，貴重な経験をさせていただきました．私は研究を技術の発展に尽力されていることを実感しました．本

発表するのは今回が初めてであり，その難しさを痛感大会で得たことや感じたことを忘れず，今後も研究活すると同時に，改めておもしろさに気がつくことがで動に励み，医療や放射線の分野に貢献していきたいと

きたと強く感じています．発表の際にはご質問やご意思います．

見をいただく中で，今後の新たな課題が浮き彫りになりました．また，私は将来診療放射線技師として臨床謝辞の場で活躍したいと考えていますが，機器展示会場で最後になりましたが，このたび第 80 回総会学術大会

企業の方々とお話をさせていただく機会があり，企業の学生会員派遣として採用していただき，このようなと臨床との関わりについて深く知ることで将来につい貴重な機会を与えてくださいました根岸徹大会長ならての視野を広げることができました．そして本大会をびに，大会実行委員会，関係者の皆様，多くのご指導

通して，参加されていた多くの放射線医療に携わる先をいただきました先生方に深く御礼申し上げます．

生方が患者様や医療従事者を思いやり，医療や放射線Vol. 80 No. 8 Aug 2024