ビキニ被災支援室戸の会
ニュース2020 年 8 月 8 日 №34
発行

ビキニ被災を支援する室戸の会

太平洋核被災支援センター

連絡先 事務局 宿毛市 088-066-1763(山下) 室戸の会 0887-35-8725(濵田)ビキニ労災訴訟 第１回口頭弁論 (7/31 高知地裁)
ビキニ労災訴訟の第１回公判(口頭弁論)が７月 31

聞き取りをする中で、主人は、自分をかわいがってく日高知地方裁判所で行われました。7 月 29 日には広れて、大変お世話になっていた人が、白血病や癌にな

島地方裁判所で、国の定めた援護区域外で、しかしっていたこと、苦しい闘病生活の末に亡くなった人も「黒い雨」を浴びた原告 84 人を被爆者と認める判決いたことを初めて知りました。当時、主人もたくさんのが出たこともあり、この裁判にも大きな期待がかか病気を抱えていましたが、他の方は高齢で自分よりもり、多くの報道陣も詰め掛けていました。

体調が悪い方ばかりであり、自分が動かなければなら

今回は、第 1 回の口頭弁論ということもあり、原ないと感じたようです。ひめ丸のみんなのために、船告側からは二人の遺族の方が意見陳述を行いました。

員を代表して、その無念な思いや、国からどのような少し長いですが、前文紹介します。

扱いを受けたのかを訴え、国の責任を認めさせて相応の対応をさせなければならないと強く決意しており◆増本美保さんの意見陳述ました。

私は、ビキニ国賠訴訟で、原告として戦ってまいり

しかし、主人は、昨年 12 月 5 日、肝門部胆管癌のたました、増本和馬の妻です。

め、志半ばにして死亡いたしました。ビキニ被災国賠

主人は、1954 年、「ひめ丸」というマグロ漁船に機訴訟の控訴審判決のちょうど 1 週間前のことでした。

関士見習いとして乗船した時に、ビキニ沖で被災しま

亡くなる 1 週間位前までは「判決の日には車いすにした。当時、主人は 17 歳で、初めての航海だったと聞乗ってでも、この目で見届ける」といっていました。亡いています。

くなる直前まで意識ははっきりしており、「お前が代わ主人は、もともと被災をしたことを公にしてはいまりに見届けてくれ」と言ったのが最後でした。

せんでしたが、高知新聞の「ビキニ被災国賠訴訟」を提主人は、被災した後からたくさんの病気と闘ってき訴することになったという記事を見て、自分も被災しました。ていることを名乗り出ることにしたようです。そして、被災した当時は、体が非常にだるく、仕事を辞めた支援者の方の協力を得て、ひめ丸の船員だった方た

いと思った時期があったそうです。30 代のころからちから聞き取り調査を行いました。

は、原因不明の肝臓肥大が続き、医者が首をかしげていました。白血球も異常に増加しておりましたし、前立

1

腺がんもありました。2007 年からは、狭心症のため入退院の繰り返しでした。そして、令和元年 8 月には、

◆下本節子さんの意見陳述

肝門部胆管癌の告知を受けました。

私は、第７大丸で無線士として働いていた大黒藤兵

私は、18 歳の時から看護師として医療現場に従事し衛の長女・下本節子です。この裁判の原告団長をしててきました。病気に対しては、昔も今も、早期発見、早います。これから、父のことや、私がこの裁判にかける期治療につきます。そして、そのためには、病気の原因、思いを述べます。

誘因をきちんと知ることが重要となります。しかし、主第７大丸は、ビキニ水爆実験、通称キャッスル作戦で人の記録を見ると、船員に対し、一年に一回義務付け被ばくしました。この時、父は３０歳でした。

られている健康診断の内容は、当初は「身体測定、視被爆後、第７大丸は、機関の故障でウェーク島に緊急力検査、聴力検査、ツベルクリン反応、胸部レントゲン」入港しました。乗組員は全員ひどい下痢状態だったとのみでした。平成 8 年の船員手帳から、やっと血液検のことです。ウェーク島では、アメリカ軍が第７大丸の査が加わりました。主人も、被災当時、第 5 福竜丸の船体にホースで水をかけて洗い流したそうです。放射乗組員のように健康チェックを受け、その後もきちん能に汚染されていることを知っていたのだと思いまと追跡調査をしていてくれれば、このような訴えを起す。

こさなくても、被災に依る疾病と認定されたのではな

父が船の仕事を辞めたのは３６歳の時でした。船員

かったのかと思っています。

手帳の「雇い止め」の欄に「病気のため」と書かれてい私や、私の家族が主人の被災を知ったのは、主人がます。母は家計を助けるために働き始めました。父は国賠訴訟の新聞記事を見て、自分も名乗り出ることを６０歳頃、胃がんで胃の４分の３を摘出しました。それ決めてからでした。父親であり、祖父である主人が被以前から、叔母に「自分は癌になる」といっておびえて災していることを知って、子どもや孫たちも自分や自いたそうです。自分の被ばくを認識していたのだと思分の子どもたちへの影響が気がかりになりだしていいます。

ます。

父は平成 14 年３月６日、胆管癌で亡くなりました。

私の長男は、2018 年 3 月に「基底細胞癌」の診断を同じ第７大丸で働いていたＢさんは、昭和４２年、４６受け、孫の一人は 2013 年 5 月に脳腫瘍を患いまし歳の時に肝臓がんで亡くなりました。Ｂさんが亡くなた。いずれも治療し、経過良好となっておりますが、放った後、奥さんは、３人の子どもを育てるために苦労

射能による影響は、どのような形で現れるのかわかりして働いて、60 歳頃に亡くなっています。今回の裁判ません。恐ろしいものなのです。私の孫は、今 20 代ででは、Ｂさんの息子さんも原告となっています。

すが、子どもに放射能の影響が出るのではないかととても心配しています。
私は、主人がひめ丸の被害を調査し、国賠訴訟をたたかうのを隣でずっと支えてきました。ビキニ水爆実
験の被害者である主人の無念はわがことのように感じています。志半ばで亡くなり、さぞかし悔しかったことと思います。私は、主人の意思を引き継ぎ、この訴訟を戦っていきたいと思います。
原告の下本さん増本さん代表と弁護団（8 人）の記者会見 2020.07.31 オーテピア

2また、私は、ほかの船の船員や遺族からも話を聞いそのおかげで、私は、生前父が隠してきた被ばくの事ています。室戸水産高校の実習船で被ばくしたＴさん

実を知ることが出来、こうして話をすることが出来るは、被ばくから９か月後、２１歳で亡くなりました。お葬のです。この裁判で、船員の被災が認められ、広島・長式の時、お母さんはＴさんのお棺に入って泣き叫んで崎・ビキニそしてフクシマと続く被ばく者の苦しみが国いたそうです。

民に共有されて、今後放射能の被害で苦しむことが無白血病により 30 歳で亡くなった船員は、婚約者もくなることを切に願って私の陳述を終わります。

いたけど結婚もできなかったと弟さんから聞きました。
お母さんに「船で光を見た」と話していたそうです。

広島「黒い雨」裁判の判決 7/29

また、２人の孫に知的障害があるのは、自分がビキニで被ばくしたことが原因ではないかと、長年だれにも広島地方裁判所は 7 月 29 日、84 人の原告全員に言えずに苦しんできた船員もいます。

被爆者手帳を交付するように命ずる判決を言い渡し

このように、水爆実験での被ばくが原因としか考えました。この「黒い雨」訴訟は、広島市への原爆投下直られない病気で亡くなった船員や、今も病気で苦しん後に放射能を含んだ「黒い雨」を浴びたのに、国の援でいる元船員がたくさんいます。

護対象区域外だったことを理由に被爆者健康手帳のなぜ、政府や全国健康保険協会は、被害の実態を調交付申請を却下したのは違法だとして、広島県内の査しないのでしょうか？昨年５月に開かれた再審査請

84 人と遺族が市と県に処分取り消しを求めていた訴求の公開審理でも、複数の参与の方から、「船員側の訟です。

データと有識者側のデータに差がありすぎる。有識者

判決理由は、①国の認めている特別区域は、「混乱期会議の提出した低い数値だけで結論を出すのは疑問に収集された乏しい資料に基づいた概括的な線引きである」とか「請求者の聞き取り調査をしていないこに過ぎない」こと。②原告側が提出した気象学者や大とは問題である」などの理由で「労災を認めるべき」と学教授の調査などから「黒い雨は特別区域にととまるいう意見が多く出されました。

ものではなく、より広範囲で降った」こと。③外部被ば被害の実態を調査せず、船員からの聞き取りすらしくの他に、放射性微粒子が混入した井戸水や食料の接ないで、なぜ、「健康被害を与えるだけの線量ではな種で内部被ばくが想定できること。などを上げていまい」と結論が出せるのでしょうか。私には納得できます。特に、内部被ばくのことを評価していることはとてせん。父も含めて被爆者は、水爆実験で被ばくしたこも重要だと思います。ビキニ水爆実験による被ばくも、とを必死に隠してきました。口止めされた人もいます。

海水を浴びたり、スコールを浴びたり、魚を常に食べ地元の漁業を守るためでもあり、子どもや孫に被害がたりしています。

出るのではないかという不安もあったと思います。
政府は、被災状況について十分な調査を行わず、キャッスル作戦の翌年には日米合意により早々に政治決着を行い、ビキニ水爆実験による被ばくの事実は、第５福竜丸を除いて、闇に葬り去られました。
なかったことにされてしまった水爆実験の被害を丹念に調査し、ここまで明らかにしてくれたのは幡多ゼミナールの高校生や先生たちです。また、たくさんの2020.7.29 広島地裁前

方々が被ばくした船員や遺族を支援してくれました。

3時事通信社

8 月 18 日の調査報告 （室戸岬を中心に 第 1 寿ゞ丸、第 1 松栄丸）
支援する室戸の会は 7 月 18 日(土)に、室戸岬の第 1 寿ゞ丸と第 1 松栄丸の調査を行いました。第 1 寿ゞ丸は1954 年 4 月 29 日に大阪港に入港しています。その時の港での調査では船首のレギンから 125 カウント、標識灯からは 50 カウントの放射線が検出されています。その時の漁場はＮ3 度、Ｅ135 度付近だと報告されています。
さらに 9 月 6 日には東京に入港して、キハダ鮪他 18 本を海洋投棄しています。その時の漁場はＮ2 度、Ｅ176度です。この場所はビキニよりさらに南東に行った場所であり、行き帰りにはマーシャル周辺を通過した可能性があります。この日は二人の船員のご遺族に話を聞くことが出来ました。お一人は胃潰瘍を患い、もう一方は肝臓がんや直腸がんを発症したということでした。また「灰が落ちているのを見た」といっていたというお話も聞き、もしかしたら 5 月に近くまで行っていたのかもしれませんし、別の年(1956 年、1958 年にもビキニやエニウェトクなどで実験を行っています。)の実験に遭遇したのかもしれません。
第 1 松栄丸は、1954 年は 4 月 26 日に大阪で水揚げをしています。操業海域はフィリピンの東海域でした。
魚からは検出されていませんが、レギンや碇泊灯から 100 カウントの放射線が検出されています。また、10 月 3日に大阪に入港した時には、バショウ 8 本から 300～400 カウント、カツオやクロカワからも検出されそれらは廃棄しています。操業場所は 4 月と同じくフィリピンの東海域です。3 人の遺族の方にお話を伺うことが出来ました。いずれも、当時の経済的にもとても大変だったというお話を聞きました。一人は肝臓がん、もう一人は胃がん、もう一方は、「皮膚が潮に弱いのか航海のたびに湿疹のようなものや小さなできもののようなものが出来ていました」という話をしてくださいました。

「太平洋・ビキニ環礁における水爆実験で被ばくした元漁船員らの健康被害に対する救済措置を求める意見書」

2020 年 7 月 16 日日本弁護士連合会<意見の趣旨>
当連合会は、1954 年にマグロ漁船の第 5 福竜丸を含む多数の漁船が太平洋・ビキニ環礁付近で操業中、アメリカ合衆国の水爆実験に巻き込まれた事件に関し、ビキニ事件により被ばくした元漁船員やその遺族らの被害救済のため、以下の通り政策の実現を求める。
1 ビキニ事件に関する資料を保全・開示するとともに、被ばくした元漁船員らの事態を把握するために調査を実施する。
2 被害者らに対し、被ばくによる健康被害及び精神的被害に対する補償の支払いや生活支援などの金銭的補償を実施する。
3 生存する元漁船員らに対して、専門医による健康相談を実施する。
※日弁連は、この意見書を日本政府と国際連合へ提出する準備を進めています。

4