表紙写真
生田幸士教授（医用マイクロマシン）は、1992
年それまで２次元だったマイクロマシンを３次元に進化させた「マイクロ光造形法」
を独自開発
し、新しい概念の医療用マイクロマシンを次々に開発してきた。光で遠隔駆 動し、力も感じられる長さ10μmのナノロボット（中央 上）が細胞生物学で活躍する日も近い。研究室ではマイクロ光造形法を駆使し、世界最小のアート作品
を製 作 するというユ ニークな 試 み も 行っている。米粒サイズの金閣寺（中央）や、細胞サイズの数ミクロンのカブトムシ（右中央）など、どれも顕微鏡でなければ見ることができないものばかりだ。毎年6月のキャンパス公開や青少年向けの見学会では、世界最小のマイクロナノアート展を開催し来場者を驚かせている。

Contents
Featured Article
喧研諤学 ケンケンガクガク 第１回
経済学者

第1回

ナノロボットで医療改革を!
医用マイクロマシン

バランス感覚をチェックできるトレーニングアプリを開発

10
11

Information

13
15

輝け！ 未来の先端人

今村 卓史 さん「いつか自分の学問をつくりたい」

16

編集後記
帰ってもらう、ということが広報誌の肝（2013年10月号）には、驚かれた方も多ですが、編集担当の皆さんは、この点をいと思います。キロボが表紙にドーンと出よく理解していらっしゃる。特に、東大ているもので、すぐにはRCASTニュースの刷り物にありがちな「上から目線」がと気が付かないほどの変貌ぶりです。内ないのがとってもいいです。あのクオリ

容もパワーアップ！ これまでのRCAST

ティーならば、私は年に１、２回の発行

ニュースの中で間違いなく最高の出来ででも十分だと思うので、発行回数を減らす。先端研を知らない人にも、ニュースをしてでも、これからも良いものを発行し手に取ってもらい、開いてもらい、そしててほしいと思います。編集担当の皆様、駅のごみ箱に捨てないで家まで持って頑張ってください！

則は「現金の価値が一番高い」ということ。金融資産というのは金融に関しては全くの素人です。今日は「サルでも分かる

将来のお金のやりとりの契約なので、時間や不確実性とかリス金融」を目標に（笑）、お話を伺っていきたいと思います。早速でクが関わってくる分、評価が難しい。現金の価値が一番高いとすが、文理融合が売りの先端研で、僕の研究から一番遠いのが金いうことを基準にしたときに、今ある 1 万円が最も価値が高く、融だと思っているのですが、金融というと今のところお金の貸し

1 年後は価値が低くなる。例えば、神崎先生に 1 万円を貸すと借りというイメージしかない。

100％大丈夫ですから、1 年後の 1 万円は、金利分だけ引いて現藤井Relay Essay ー先端とは何かー 第十回

生命知能システム 神崎 亮平 教授●金融とは何か神崎

Topics
先端研ボード会議／Yves Bréchet ＣＥＡフランス政府特命原子力最高顧問 先端研を訪問／駒場リサーチキャンパス外国人研究者・留学生との懇談
会開催／2013年秋の先端研リサーチツアー／ミュンヘン大の学生が先端研を訪問／神崎亮平教授が、「ひらめき☆ときめきサイエンス推進賞」を受賞

大改訂となった前号のRCASTニュース

長が専門の異なる研究者のもとを訪ねて、研究と学問について大いに議論する対談「喧研諤学」がスタートします。記念すべき第1 回目は藤井眞理子教授（ファイナンス）です。

Latest Research

中継ぎの ｢先端｣ 研究

先端研の研究を世の中の方により広く知っていただくため、今号より、神崎亮平広報委員

6

生田 幸士 教授

金融とは、まさに「お金の融通」で、お金をうまく使える

在価値は9996 円。でもよく分からない事業に投資すると、金利人に資金が流れるようにするのが金融の役割です。経済学の分野

分だけでなく事業リスクもあって 6000 円かな、とか（笑）
。

で金融というと、大きく分けて二つあります。一つは経済全体の神崎

お金の流れに関わることで、金融政策のあり方やその効果などをね。ひよこが 1m 先に 5 粒と 3 m 先に15 粒ある餌のどちらを取分析するマクロの分野です。ファイナンスは、どちらかというとるかという実験をすると、脳っていうのは、どれだけのリスクがミクロで、その大きな柱は資産価値の評価です。どのように価値あるかというのを評価するんです。すでに、藤井先生の研究と僕を評価するかということを基礎に、企業や家計、銀行とか政府なの研究に共通点が見つかりましたね。

どといった経済主体がどういう意思決定をするかを分析・理解す藤井るというものです。

で手前の 5 粒を取りたい人と、少し待って15 粒取りに行く人もなるほど。脳科学の世界でも、同じような研究があります

神崎先生がおっしゃるように、人によってはリスクが嫌い

神崎

なるほど。

います。投資する人がリスクを分担しやすくしているのも金融市

藤井

価値評価の基本に「割引現在価値」があります。この大原場の機能の一つです。

神崎 亮平

藤井 眞理子

1957年 和 歌 山 県 生 ま れ。1986年 筑 波 大
学 大 学 院 生物 科 学 研 究 科博 士 課 程を 修 了。
理学（博士）。1986年よりアリゾナ大学神経生物学部博士研究員、1991年筑波大学生物科学系助手、講師、助教授を経て、2003年
同大学教 授。2004年東 京 大学大学院 情 報
理 工学 系 研 究 科 教 授、2006年 より東 京 大
学先 端 科 学 技 術 研究センター 教 授、現 在に至る。生物の環境適応能（生命知能）の神経科 学に関する研 究に従事。日本比 較 生 理 生化学会会長。小中高生向けのアウトリーチ活動にも積極的に取り組んでいる。

東京大学経済学部卒業後、大蔵省（現・財務省）に入省。入省後、米国ブラウン大学博士課程に2年間留学。帰国後、国債の発行や予算
編成、金融規制などを担当、大臣官房企画官、
関 税 局 課 長などを 経て1999年 より先 端 研
で金融分野を中心に研究・教育に従事。年金や国債などの公的セクターにおける金融問題のほか、証券化や危機の伝染などの問題に数理モデルやシミュレーションを適用して定量的に解析するなど、リスク管理や金融システ
ムの安定性、市場の流動性などのテーマに取り組んでいる。

生命知能システム分野・教授

広報委員

ファイナンス分野・教授

鈴木宏正（製造情報システム 教授）
けんけんごうごう

02 RCAST News Vol.85 Oct. 2013

教授

教授

広報委員長

先端研探検団Ⅱ #file 09

神崎 亮平

藤井 眞理子3藤井 眞理子 教授 × 神崎 亮平 教授
Featured Project

広報委員長

経済学者

かんかんがくがく

喧研諤学とは：喧はにぎやかな様で、諤は遠慮せずに直言すること。
「喧々囂々」と「侃々諤々」が混合した表現で、
近年市民権を得つつある「喧々諤々」という言葉をベースに、「喧」と研究の「研」、諤と学問の「学」を組み合わせることで、2名の研究者がにぎやかに率直な議論を展開する対談を表現しました。

3神崎◀神崎教授と藤井教授の対談の様子●先端研を金融の世界で例えると？
神崎

ンが偽物であるに違いない、競争が厳しい中でその辺にコインが落ちて藤井

先が見えない中でヘッジファ

そもそも役割が違うので、どのように比較したらよいのか…。ブティック的な専門スキルを持つ少数精鋭の機関のイメー
ジでしょうか。金融で事業化の初期を支えるのはベンチャーキャ

ンドが成り立つのは何かあるのかな

ピタルですが。なかなか難しいご質問です（笑）。

と思ったのですが、やはり予測は難神崎

藤井

社会科学は実験ができないので、今の話もなかなか決着はついていません。ただ、たくさんデータを●脳科学と経済学のモデル

見てみると、ある程度領域を狭められますし、先ほどおっしゃった

から明らかにすることなんですが、研究の中で脳のモデルをつく検証していくということが重要だと思って取り組んでいます。

を調べて構成論的につくるときがあります。例えば、生物機能を例えると、先端研はどういうタイプの金融機関として位置づけらな予測はできないという考え方が一しいのですね。

るとき、現象を見てトップダウンでつくるのと、一個一個データ役割を果たしていると言われることがありますが、金融の世界でれるのでしょうか？

神崎

僕の専門は生物が行動を起こす脳の仕組みを神経のレベル

ところで、先端研は東大の中のインキュベーターのようないることはない、簡単に儲かるよう
つの標準です。

神崎

やはり金融も「生き物」なんですね。

ように、調べたデータに基づいてボトムアップでモデルをつくり、●金融市場と生物界の共通項

んなイメージですか？
藤井他と違うプロの戦略で高い成果を目指す、という点で似て説もあるんですよね。
藤井

国民性でどういう金融資産が好きという傾向はあると思いいるところがないわけではないでしょうけれど、彼らはあまり開ます。株式市場が発達しているかどうかにもよるんですよね。

示をしない閉鎖的なグループが多いです。先端研は公開性をモッ神崎トーにしていますし、自由な発想で新しい世界を切り開いていきるようですね。気をつけることはありますか？

たいですね。

藤井●金融教育について神崎

海外では高校生向けに金融教育も行われているようです神崎

金融と生物界における共通項はあるのでしょうか？

が、日本でも教育を行うべきでしょうか？

だけを見て数学と物理でモデルをつくりこむ。そうすると、例え藤井

生物だと多様性がないとロバストじゃないですよね。それ藤井

ば環境が変わるとすぐに動かなくなってしまうんです。機能は考と似たような話で、マーケットがうまく機能するためには実はみ

えずに、結果からボトムアップにモデルをつくっていくことで、んなが同じ方向を向いたらうまくいかないということはありま

最終的にきちんと機能が再現される方が美しいと思っているのです。みんなが「きっと上がるに違いない」と買いに走ったり、逆

すが、経済学ではどうですか？

に弱気が広がって売りに走るとかすると、必要以上に変動が大きロボットに活かそうというときに、知能だとか機能だとか、現象▲欧州の債務問題にはネットワーク・モデルでアプローチ

ヘッジファンドが先端的だとか聞くこともありますが、そ

日本でもやろうとしていますが、もっと力を入れるべきですね。投資の基本は分散投資。駒場の全学ゼミでは、学生にシミュ
レーションでその重要さを知ってもらっています。ファイナンス
は、欧米のビジネススクールの重要な科目ですが、日本はビジネ
ススクール自体が少ない。個人が生涯を通じて自分の資産を守る

最近は、高齢者向けに証券会社がいろんな商品を出してい法律用語で適合性というのですが、売る方は相手を見て相手が分かる商品を勧めないといけない。買う方も、金融になると思考停止になるのか、複雑すぎて理解できない仕組みの商品を勧められても「よく分からないけれど、専門家が儲かるというならこれでいいや」という風に決めてしまいがちですが、ものを買うときにはそういうことはしないですよね。金融も同じで、自分で納得できない投資商品は絶対に買わないことが大事です。

●今後の方向性神崎

最後に、これからの藤井先生の研究の方向性と意義についためにも投資教育は必要ですが、リスクを取りたがらないので銀て教えてください。

りを待ちます」と言って買いを入れる投資家がいれば、下げ止まっ行に預けておく人が多い。

藤井 「文」のテーマに対して「理」の手法で取り組むことによりなるかなどというマクロのレベルになるとモデルをつくるのは難して、山谷がなだらかになる。生物界では環境変化のショックがあ神崎

それは日本人の特性ですか？

文理融合を実践していくということは意識しています。実証研究

い。景気は人々の「期待」が重要なファクターになる。大きな計

ると思いますが、経済でも海外の政策が変わったり、予想外の企

藤井

そうですね。アメリカなどでは個人で株式市場に投資するはそのための重要なフィールドです。2007年からの金融危機で、量モデルをつくって予測をしたり、マクロのミクロ的基礎をちゃ業の破綻があったりなどのショックがあったときに市場がどう動人も多い。日本の場合は、60代以上の人が金融資産を持っている。

危機時のデータが大量に蓄積しました。それらを分析し、新しいんとしようというのが流行った時期もありましたが、なかなか難

くかは、プレーヤーの反応にもよりますよね。

ベンチャーを育成する資金をどこから持ってくるかという問題は理論モデルや制度設計の提案につなげていきたいと思っていましいですね。マクロ経済のモデルはいろいろ変わっています。

神崎

長年議論されていますが、60代の人がリスクを負うのはなかなす。また、情報理工の大学院でも教育を担当していますので、理か厳しいですよね。リスクが好きとか嫌いとかは個人の好みの問の人材を文理融合的な仕事ができるようにして金融の世界に送り題ですからそう簡単には変わらないのではないかと思います。

出すということも引き続き私の役目だと思っています。

経済学でいうと、ミクロでは誰が何を決めるというのがはっくなってしまう。みんなが弱気になったときに「いや私は値上がきりしているので割とモデルが緻密です。ただ、景気がなぜよく藤井

神崎

社会や周りによって経済が変化することもあるということでしょうか？
藤井

き延びてくれる。
藤井

社会に影響される例として、なぜ金融危機になるか、とい

環境変化があっても、いっぱい種類があったらどれかが生それと似たようなことで、多様性は重要ですね。日本の市

神崎

場は、そこが弱いですが…。

賭けが好きな人と嫌いな人は遺伝子で決まっているという

神崎

本日はどうもありがとうございました。

うことがあると思います。危機の前にはバブルが生じることがほとんど。人々が明るい見通しを持つようになると、それに乗る人が増えて自己実現的にバブルが生成される。崩壊するまではブーがあるようだ。これまであまり考えもしなかったが、要素と全体
かい てい

ムに乗ることが合理的なので、なかなか御し難い面があります。
神崎の話ではないか。分 子から細 胞、脳そして行動 へ の階 梯 と同じで、モデル化もかなり共通している。最近の脳科学には、ニュー

過去のデータをもとに、社会全体のモデルをつくって予測することはできないのでしょうか？

例えば、儲かるか儲からな

いかの予測とか（笑）。
藤井

予測ができて儲かるということは、価格に影響を与える情報なのに使われずに残っているものがあって、自分だけが割安を見つけられる、といったことですよね。道でコインを見つけたときに、前に通った人はなぜ拾わなかったのだろうか、と考えるのが経済学者です。拾われずに落ちているということは、そのコイ

4

RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014

新シリーズ「喧研諤学」が満を持してはじまり、広報委員長としてロマーケッティングという分野も登場した。脳機能計測からマーの最初の対談は藤井眞理子教授。ファイナンスがご専門だ。わた

ケットの予測を行うというもの。脳科学とファイナンスも一見遠しの研究分野の神経行動学からは、表向きには遠そうだと周りそうで、実はかなり近いどころか、急速に接近していることが見には言っていたが、実は内心、かなり期待しているところがあっえたのは収穫だった。藤井先生には、先端研は金融世界では、
ヘッ

た。それは、どちらも予測の難しい複雑な世界、それを対象にしジファンドですかなどと質問してしまった。
「サル」レベルのインているのだから、きっととらえ方や、考え方には共通項があるはタビュアーに丁寧に例を挙げながら分かりやすく説明をいただず。藤井先生はこういう世界にどういう風に切り込んでいるのか、

いた藤井眞理子教授には感謝いたします。次回の対談も楽しみ

とても興味を持っていた。経済学にはマクロとミクロという見方になった。

▲藤井教授が執筆等を手掛けた書籍

5

先端研探検団Ⅱ #file 09

ナノロボットで医療改革を！
医用マイクロマシン

生田 幸士 教授

生田幸士教授（医用マイクロマシン）は、0.1μｍ分解能で思い通りの立体構造をつくる独自の「マイクロ光造形法」を駆使し、新概念の医療用マイクロマシンを次々と開発している。
「工学
から医療を改革したい」と語る生田教授。世界最小の10μｍのロボットが生きた細胞をつかまえて機能を調べたり、一円玉サイズの小さな化学工場でオーダーメードの薬をつくる…。一見、SF のような技術が、生田教授の研究によって、間もなく現実のものになろうとしている。

小さな化学工場と再生医療への応用

生田研究室ではマイクロ光造形法を駆使し、ナノロボットの他にも、「水圧駆動能動カテーテル」や、「化学 IC チップ」、
多数の iPS 細胞を自動培養する「細胞μm）
ロボット（10▲ 光 駆 動 ナノ工場チップ」など、新概念のマイクロマ
シンを次々と生み出している。
化学IC チップとは、細胞の分析、合細胞を調べるナノロボット！

があれば医療と生命科学は大きく進化する」。20年前、そ成などのさまざまな装置が指先に乗るほど小さくマイクロ「このナノロボットは、がんなどの病気に対する新しい治う確信した生田教授は、微細な造形技術「マイクロ光造形化されたものと考えれば分かりやすい。一円玉と同じくら

最近では、生田教授と生田研の池内真志助教らが、i P S

療法を切り開く可能性を持っています」。生田教授が開発法」を独自に開発。紫外線を当てると固まる性質を持つポいの大きさのチップの中に、マイクロサイズのポンプやバ細胞の胚葉体を100 個同時に自動培養できる1cm 四方のした世界最小の10μｍサイズのロボット。5μｍのイース

リマーに、非常に細く絞った紫外線を照射すると、光が当

ルブ、濃縮器やセンサー、電子制御回路など、実験に必要装置も開発し、分化の実証実験にも成功。生田教授は、「現ト菌をアームでぷにぷにとはさみ、その弾力を直接測定す

たった部分だけポリマーが固まり、思い通りの形をつくるな機能が組み込まれている。省スペース化や試薬の量が激在のバイオ分野の実験方法は人海戦術。まるで産業革命ることができる。現在の医療現場では直接細胞を調べるこことができるという仕組みだ。従来の技術では、約1ｍｍ減するだけでなく、化学反応が飛躍的にスピードアップす以前の職人の世界。大量自動培養、選択的回収の技術をとが非常に難しいため、主に薬品などを使って性質を調べの精度でしか造形ができなかったが、生田教授は装置とポるという利点がある。生田教授は、「多品種少量生産に適実用化し、i PS 細胞を使った再生医療だけでなく、生命科ているが、このナノロボットを使えば細胞の特性を直接調

リマーの抜本的な改良を重ね、「立体的なマイクロマシン」

しているので、個人の体質に合わせたオーダーメード製薬

学の実験手法全体に大変革を起こすのが夢。化学、医学、べることも可能だ。

をつくることに成功。現在では、0.1μｍの分解能で複雑でに応用できる。近い将来、『薬箱』に代わり、手のひらサ

生物学から社会学まである先端研でこそやる価値がある」「生きた細胞を直接調べることができるマイクロマシン

動く構造のマイクロマシンを製作できるまでに進化した。

イズの製薬工場を各家庭で持つ時代が来るかもしれない」

と語る。

と語る。

小学生のころ手塚治虫の「鉄腕アトム」に憧れ、「ロボッ
トをつくって人の命を助けたい」と医用ロボットの研究の道に進んだ。当時は「ロボットで医療だなんて、S F の世界の話だよ」と笑われていた時代。生田教授が初めて学会発表したヘビのような医用ロボットは国内ではあまり理解を得られず、相当なショックを受けたという。しかし、それが海外では高く評価された。「自分は間違っていなかった」と自信を取り戻すことができたという。生田教授は、「新しいことにチャレンジするとき、日本では周囲の理解が得られないこともある。しかし、そのチャレンジがホンモノなら、世界レベルでは必ず理解し、応援してくれる人が出てくる。若い人には、人と違うことこそ大事だと考えて、果敢にチャレンジして▲紫外線を当てると固まるポリマーを利用して層状の構造を積み重ねていく。ギアやシャフトなどの可動構造も組み立て不要で一挙に製作できる

6

RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014

いってほしい」と語った。

1977年大阪大学にて金属材料工学科と生物工学科を卒業、修士課程を経て、1987年東 京工業大学博士後 期課程制御工学専攻修了（工学博士）、同年 米国カリフォルニア大学ロボットシステムセンター主任研究員、1989年東京大学工学
部計数工学科専任講師、九州工業大学情報工学部機械シス
テム工学 科助教 授を経て、1994年 名古屋 大学大学院 工学研究科マイクロナノシステム工学専攻教授、2010年東京大学大学院 情報理工学系研究科システム情報学専攻教授、同年10月より東京大学先端科学技術研究センター教授（シス
テム情報学専攻兼務）。2010年秋、紫綬褒章受章。
趣味は、ウォルト・ディズニーとテーマパーク研究。

7

先端研探検団Ⅱ #file 09

で きる
大 量自動 培 養
▲ iP S細 胞を
ス
イ
バ
デ
ロ
ク
イ
新概 念マ
◀ 腕時計型の化学ICチップのモジュール。
将来、マイクロ化学実験室を待ち歩くよ
うになるかもしれない。

創造性こそ研究の要◀▲ 昆虫のナノアート。生田研究室の微細加工技術を使えば0.1μｍ精度のナノアート作品もつくれてしまう。左からカブトムシ、アゲハチョウ、カマキリ。電子顕微鏡で撮影

生田教授が長年、「バカゼミ」や「たまご落としコンテス

マイクロ光造形法によって、新概念のマイクロマシンをト※1」などユニークな創造性教育を行っているのもそのた

次々と切り開いてきた生田教授。生田研究室では、全てのめだ。バカゼミでは、学生たちが「おバカ」な研究テーマ

マイクロマシンの設計から装置製作までを企業に外注せずをとことんアカデミックにアプローチし、その研究結果を自前で手掛けている。ロボット工学、生体工学、光学、材

プレゼンして競い合う。生田教授は、バカゼミで誰でもが料など幅広い分野の知識が必要とされるため、そもそも外まったく新しいコンセプトの研究を生み出す訓練ができる

注が困難ということもあるが、「全て自前でつくる」といと考えているのだ。

うのが生田教授の研究ポリシーでもあるのだ。
「一見遠回

生田教授は、「若い研究者、大学院生とともに新概念のりに思えるでしょう。でも、そこからいろんなことを学び、マイクロマシンを開発し、エンジニアの立場で日本から医新しい概念やアイデアが生まれる。
最先端を切り開くには、療革命を発信していきたい」と力を込めた。

かえって近道なんですよ」と生田教授は言う。

今から今年のバカゼミを始めます。
A君から発表お願いします。

うーん、
なかなかうまくいきません。

A君、
もっと
考えないと
いけないね。

「ナノロボット、どうやって動かしているの？」
小さすぎる生田研のナノロボット。生体内（水中）で動かすという難題をどのようにクリアしているのだろうか。生田研究室のナノロボットは、光によって遠隔操作をすることができる。例えば、動かしたいロボットの腕の透明な部分に赤外線レーザーの焦点を当てると、〝光トラッピング〟という現象が起き、光の屈折にともなって発生する力の働きで腕を動かすことができる。
「最初は力不足でなかなか動かすことができなかったが、ロボットの形やレーザーを工夫することで自在に高速で動かすことができるようになった」（生
田教授）。光でつくり、光によって動かし、さらに光で測定できる

髪の毛の薄い人は、体毛が濃いので、これを頭部に移植する革新的なデバイスを考案しました。

面白い！
研究テーマ、これに
しなさい！
どこの毛が
最適か、長さ、屈曲度などデータを取り、
選択しました。

ナノロボット。医学部や病院で活躍する姿を見る日も近い。
「ただ、実際には小さくて肉眼では見えないけどね！」と生田教授は笑った。

8

RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014※１ たまご落としコンテスト：ビルの10階から卵を落としても割れないアイデアを競い合うコンテスト。材料は、ノートサイズの厚紙と木工ボンドだけ。創意工夫の楽しさに触れてもらおうと、20年以上前に生田教授が授業で実施したのが始まり
で現在は東大のほか全国各地の中学・高校などでも広く実施されている。2013年6月には先端研で公開実施した。

まんが：ミュール／板垣真規子

9バランス感覚をチェックできる
トレーニングアプリを開発

先端研ボード会議
先端研には、運営全般に関し助言及び評価

つめ直す契機となりました。これからも先研であるべき姿」は何かを自問し、そのたを行う諮問機関「先端研ボード」が設置され

端研は、長期的視点に立ち「先端研が先端めに必要な行動を続けてまいります。

ています。本年度のボード会議は11月20日

田中敏明特任教授（人間情報工学）は、に開催され、ここで、中長期的な視点をふ

スマートフォン（スマホ）を使って身体のまえた運営方針の枢要部分に係わる議論がバランス感覚を簡単にチェックできるト

なされました。

レーニングアプリを開発した。高齢になってバランス能力が衰えると、転倒や転落に

本年度はボードメンバー交代後最初の会

よってけがをしやすくなるが、体を傾ける議となるため、まず、先端研規則に基づく動作のトレーニングを続けることで転倒予議長指名から始まりました。西村幸夫所長

防につながることが期待される。アプリはより（独）物質・材料研究機構フェローの宮

足 の 位置は変 えず、スマホを持って立った姿勢を維 持したまま前 後、左 右へどれだけ移動することができるかをチェック

アンドロイド端末でダウンロードすることができ、無料。田中特任教授は「自宅での健康維持やリハビリなどにぜひ継続的に活野健次郎委員を指名、これに対する全委員の了承を経て、以降は宮野議長による議事進行のもと、先端研現況等の紹介と質疑応用してほしい。高齢者の転倒防止に貢献し答が行われました。各委員からはそれぞれたい」と話している。

の広範なバックグラウンドに立脚した意見

まっすぐに立って、両腕を前に伸ばした状態でスマホを手に持ち、画面の指示に全体と体幹の筋力も少しずつ強化されるたよる事故死亡率が急激に増加することが分が多数挙げられ、当初予定の時間を超えため、体が傾いた際でも姿勢をすぐに元にもかっている。

活発かつ率直な議論が展開されました。

どせるようになり、転びにくくなる。

田中研究室はこれまで、高齢者や障害者

今回の会議は、先端研が、組織としての従って体を前や後ろにできるだけ傾ける。

厚生労働省の人口動態調査によると、の日常生活のバリアーを解決するための機本質的な部分を、設立以降の激甚な社会・そうすると、内蔵のセンサが傾きを検出し、2011年度における65歳以上の高齢者の家器開発や、2006年からは65歳以上を対象

経済情勢の変動等をふまえた新たな目で見あらかじめ設定した目標値に達すると振動

庭内事故死は 1万3325名で、そのうち転として高齢者転倒予防講座の開催など、高と音で知らせてくれる。データは保存さ倒・転落による事故死は2414名。高齢者

齢者のバランス能力を向上させるための試れ、週ごとの平均値スコアーも表示されるの家庭内事故死者数の全体の約18％を占みを続けてきた。今回開発したアプリはため、身体のバランス向上の推移を確認す

める。65歳～69歳の転倒・転落による事

2012年に開発したものの改良版。田中特ることができる。継続してトレーニングを

故死亡率は、20代～30代の8倍、50代の任教授は今後もアプリを改良し、難しいト

10月11日、Yves Br éc het CEA 原 子 力

続けると、足首の関節の柔軟性を高め、足2倍以上で、65歳を超えると、転倒転落にレーニングなども追加する予定だという。

最高顧問・教授が、先端研・日仏新エネルギー

後

左

右

60 歳代以上

10 度

5 ―10 度

10 度

10 度

50 歳代以下の大人

20 度

15 度

20 度

20 度

引用文献 「転倒を防ぐバランストレーニングの科学」田中敏明著

頭 / 元米国大統領府通商代表部通商代表補代理）

・増田 寛也（（株）野村総合研究所顧問）
・武藤 敏郎（（株）大和総研理事長）
・宮野 健次郎（（独）物質・材料研究機構フェロー）

Yves Bréchet ＣＥＡフランス政府特命原子力最高顧問 先端研を訪問
連携研究拠点オフィス（LIA）‘Next PV’ を前

ボードメンバー（敬称略、50 音順）：
・大隅 典子（東北大学大学院医学系研究科教授）
・大西 隆（日本学術会議会長）
・小泉 英明（（株）日立製作所役員待遇フェロー）・小林 喜光（（株）三菱ケミカルホールディングス取締役社長）
・立川 敬二（立川技術経営研究所 代表 / 元（独）宇宙航空研究開発機構理事長）
・永山 治（中外製薬（株）代表取締役会長）
・グレン・S・フクシマ（センター ･フォ－ ･アメリカンプログレス シニア･フェロー / 元在日米国商工会議所会視察に訪れた。

ルギー分野へ間口を広げてゆく将来計画について議論した。
口頭発表の後、一行は瀬川研究室（エネルギー・環境）と岡田研究室（新エネルギー）

フランス訪問団は、Bréchet 最高顧問・を訪問した。Bréchet 教授とその一行は、教授のほか、Jacques Maleval 在日フラ

日仏間の共同研究の成果に深く感銘を受けンス大使館先端科学技術参事官、Evelyne

た様子で、全訪問日程を終えた。

Etchebehere 科学技術担当官、Yan Gallais▲ 西村所長が Bréchet 原子力最高顧問・教授を歓待

及び Bruno Paing CEA 最先端技術局日本事務所担当官、Guy Faure CNRS 北アジ
ア支局長らの一行。西村幸夫所長は歓迎の挨拶の後、先端研の概要について説明を行った。
続 い て、‘LIA NextPV’ フ ラ ン ス 代 表の Pierre Destruel 教授が発表を行った。

▲ 田中特任教授が開発したアプリをインストールした
スマホを持ってバランスをチェックする女性

10 RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014

◀ 田中特任教授が開発したスマー
トフォン用アプリの画面

イラスト：ミュール／板垣真規子

Destruel 氏は「なぜ NextPV か？」と問いかけ、日仏共同研究拠点（LIA）の目的を提示した後、NextPV を他の再生可能エネ▶ 瀬川浩司教授の説明に耳を傾ける一行

11

駒場リサーチキャンパス外国人研究者・留学生との懇談会開催

神崎亮平教授が、「ひらめき☆ときめきサイエンス推進賞」を受賞

毎年恒例の「外国人研究者・留学生とのまた、「阿波踊り」のアトラクションもほか、中村尚研究室（気候変動科学）を中神崎亮平教授（生命知能システム）が、「ひ

話通訳でご協力をいただき、聴覚に障害を懇談会」が 10 月 24 日に開催された。 当

行われ、阿波踊り東大連の連長による手ほ心として学生、教職員がボランティアス

た。神崎教授のプログラムは、昆虫（カイらめき☆ときめきサイエンス推進賞」を受コガ）の脳の解剖や行動実験、筋肉の活動もつ子どもたちも広く講義や実習に参加で日はあいにくの雨模様だったため、生産技

どきの後、出席者が輪になって踊りを楽しタッフとして参加するなど、先端研のメン賞し、10月8日に東大本部で表彰式が開きるようにしている。

んだ。

バーも大活躍した。

電位の計測を通して、動物の感覚と脳と行術研究所ピロティでの開催となったが、先かれた。表彰式では、東京大学の松本洋一

動の仕組みを学んだ

端研と生産技術研究所に所属する各国の研

今回のイベントで郎理事（産学連携担当）より神崎教授に賞り、私たちの筋肉から究者、学生、職員が交流を深め、大いに賑は、森川博之研究室

状と記念品が授与された。神崎教授は「昆出る電気信号でロボッわった。

（情報ネットワーク）

虫とロボットというユニークな組み合わせ

トをコントロールする

会場には、各国名物料理の屋台がずらりの李斗煥講師が留学から、科学のおもしろさや生物の不思議を実験を通して、生物とと並び、中には 30 分待ちの屋台もあった。

生に屋台への参加を体験してもらいたい」と話している。

工学の関わりについて

今回より新たな試みとして、屋台の人気呼び掛けたり、アド

投票が行われ、優勝はパキスタン、2 位はバイスをするなどし

韓国、3 位がインドという結果になった。

て準備を進めてきた◀ 阿波踊りでの輪になって踊る参加者

2013年秋の先端研リサーチツアー
10 月 24日：秋田県立秋田中央高校 27 名を開催した。神崎亮

西村幸夫所長が先端研の概要説明を行っ平副所長が概要説

た後、生徒は 2 班に分かれて、年吉研究明を行い、生徒は 2室（極小デバイス理工学）と神崎研究室（生班に分かれて生田研

命知能システム）を見学した。東大の学生

究室（医用マイクロ団体「FairWind」は駒場Ⅰキャンパス見マシン）と渡邊研究

学会や交流会を開催した。

室（認知科学）をそひらめき☆ときめきサイエンスは、小学学ぶことができる。ま

校５・６年生～高校生を対象に、最先端のた、研究室を見学して、科研費の研究成果の楽しさを伝える日本学

昆虫の脳を活用したさ術振興会の事業。研究者がプロデュースす

まざまな実験や最新技る体験・実験・講演などを通して、最先端術に間近で触れること

科学に「見る、聞く、ふれる」ことを目的もできる。この科学教としている。神崎教授は、本事業の趣旨を室には、近隣の高校の理解し、平成24年度までに実施代表者と先生方がボランティア

して「ロボットで探る昆虫の感覚と脳と行で参加するとともに、動の不思議」を５回以上実施したことが評

筑波大学附属聴覚支援

価され、東京大学からは唯一の受賞となっ特別学校の先生方に手◀ ひらめき☆ときめきサイエンス推進賞の
表彰式が東大本部で行われた（左から 3番目が神崎教授）▶ 松本理事（右）から賞状を受け取る
神崎教授（左）れぞれ見学した。
11月14日：埼玉県立川越女子高校 26 名

HR 人事情報

午前の部は東大の学生団体「FairWind」
が、駒場Ⅰキャンパス見学会とグループ
ディスカッション、学食での昼食会交流会▲ 神崎研究室（生命知能システム）を ▲ 生田研究室（医用マイクロマシン）を見学する川越女子高校の生徒たち
見学する秋田中央高校の生徒たち

ミュンヘン大の学生が先端研を訪問
東京大学とミュンヘン大学の交流プログ

学教養学部でドイツ語を学んでいる学生とラムの一環として、ミュンヘン大学の学生の交流を目的に1997年からほぼ毎夏実施

9名が 9月10日、先端研を訪れた。一行はされており、15年以上継続されている。今後藤裕特任教授による先端研の概要説明の後より一層、この学生交流をはじめ、様々後、瀬川研究室（エネルギー・環境分野）、な交流が盛んになることが期待される。

氏名
1日

職名

小林

美佳

前職

特任研究員

2013年 11 月 16 日

Farrell Daniel James

特任助教

日本学術振興会

2014 年 1 月

新谷教授

ヴァンダービルト大学経済学部

1日

元嗣

外国人特別研究員
准教授

任命
異動日
▲ 中村研究室（量子情報物理工学）を見学する参加者

職名

前職

2013年 11 月

1日

氏名
光野

秀文

特任助教

東大先端研

特任研究員

2013年 12 月

1日

櫻井

健志

特任講師

東大先端研

特任助教

職名

転出先

退職

宇佐見研究室（量子情報物理工学）を見学した。参加した学生の専攻は物理、メディ
ア情報学、医学、文化人類学と多岐に渡り、それぞれの視点から活発な質疑応答が交わされた。東京大学はミュンヘン大学と交流

12 RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014

異動日
2013年 11 月

神崎研究室（生命知能システム）、中村・協定を結んでおり、この学生交流は東京大採用▲ 交流プログラムに参加したミュンヘン大の学生たち▲ 瀬川研究室（エネルギー・環境）を見学する参加者

異動日

氏名

2013年 10 月 15 日

神吉

康晴

特任助教

アイソトープ総合センター

助教

2013年 10 月 15 日

杉山

暁

特任研究員

アイソトープ総合センター

助教

貴2013年 10 月 31日

森戸

2013年 12 月 31日

MARTINEZ GARCIA AMOS

特任助教

2013年 12 月 31日

北別府

学術支援専門職員

由美

特任研究員

13

Winning 受賞
2013年11月1日
江崎 貴裕（西成研究室）、 西成 活裕 教授（数理創発システム）
平成25年度九大応力研共同利用研究集会 非線形波動研究の拡がりにて最優秀ポスター賞を受賞
受賞研究：「粒子排他過程としての組み立てプロセス」

2013年10月8日
神崎 亮平 教授（生命知能システム）
ひらめき☆ときめきサイエンス推進賞を受賞
受賞作品：小学校５・６年生〜高校生を対象とした実験教室「ロボットで探る昆虫の感覚と脳と行動の不思議」の実施

2013年10月24日
鈴木 宏正 教授（製造情報システム)
社団法人日本機械学会 設計工学・システム部門にて功績賞を受賞

2013年9月19日
西成 活裕 教授（数理創発システム）
2013JAWS 優秀論文賞を受賞
受賞研究：「シミュレーションによる最適化手法を用いた大規模ジョ
ブショップ型工場における搬送効率の改善」

2013年10月
久富 隆佑（中村・宇佐見研究室）
日本物理学会第2回(2013年秋季大会)にて学生プレゼンテーショ
ン賞を受賞
受賞研究：
「光による強磁性体のスピンノイズ測定」
2013年10月
増山 雄太（中村・宇佐見研究室)
日本 物理学 会第2回（2013年 秋 季 大 会）にて学生プレゼンテー
ション賞を受賞
受賞研究：「超伝導量子ビットの離散的AC Starkシフトにおける非線形現象の観測」

2013年8月24日
川合 紘夢（精密工学専攻修士2年日暮研究室）、日暮 栄治 准教授（製造情報システム）、須賀 唯知 教授（工学系精密工学専攻）
MEMS/NEMS に関する第4回日本−中国−韓国ジョイント国際会
議にて優秀ポスター賞を受賞
受賞研究：「MEMSパッケージング応用のための水素ラジカルを用いた低温固相はんだ接合プロセス」

2013年10月7日
大規模災害時における新たな通信混雑緩和技術の実証実験を開始

http://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/rcast/report/2013/1002.pdf

いる。どんな研究か。虫の脳を作っている。進化の過程で生まれた脳は作ることはできるのか。その仕組みは理きるのか。生物はスペック（要求仕様）に基づいて設計

2013年10月8日【毎日小学生新聞】◇どうなってる？世界の気象：日本の夏は、ますま
す暑く？◇中村 尚 教授（気候変動科学）■トピックス■2013年10月4日【日刊工 業 新聞】朝刊 ◇深 層断面＝最 先 端研究開発支援プログラム「FIRST」◇橋本 和仁 教授（インテリジェント材料学)

2013年11月14日
西成 活裕 教授（数理創発システム）の共著論文"Traffic jams follow
the laws of physics"がNature Highlightに掲載■テレビ・ラジオ出演■
2013年11月17日
BS朝日◇「いま世界は」で解説◇中村 尚 准教授（気候変動科学）
2013年10月26日
NHK総合テレビNHKスペシャル◇「台風連続襲来 ‘記録的豪雨’ はなぜ？」で解説◇中村 尚 教授（気候変動科学）
2013年9月25日
DigInfoTV◇日本マイクロソフト社の協力を得て共同で開発した、重度障害者活動支援システム「OAK」について紹介◇巖淵 守 准教授（支援情報システム）2013年9月17日
テレビ朝日「ワイドスクランブル」◇高い海水温の台風18号への影響について解説◇中村 尚 教授（気候変動科学）■新聞掲載■
2013年10月21日【東京新聞】朝刊◇国民的合意得られず◇牧原 出 教授（政治行政シス
テム）
有機系太陽電池◇瀬川 浩

2013年10月10日【読売新聞】朝刊◇前立腺がん最新事情 来月、東大で医療シンポ◇
赤座 英之 特任教授（総合癌研究国際戦略推進）

生命知能システム神崎 亮平 教授

安全を確保し、種を維持する能力を持っている。これはたまたまであり、地球という環境の中での長い進化の過程で獲得された結果だ。
一方で、最近話題の自動運転のような賢い（知能を持っ

要求仕様を充足することで機械を賢くしようとする。これではヒトと機械の共存はうまくいきそうにない。

た）クルマを作るとき、技術者はまずぶつからないよう

これまでにも生物の構造をまねて優れた機能をするモ

2013年10月1日〜 12日【毎日新聞】 朝刊◇生きる物語 「弱さ」の向こう側（計10回）◇熊谷晋一郎 特任講師（バリアフリー）に設計する。そして、さまざまなシーンを思い描き、そノは作られてきた。しかし、生物の仕組みを使ったモノ

れぞれのシーンごとに対応策を練る。そしてそれをクルはまだ作られたことはない。ヒトが生物機能にインスパ

2013年10月1日【日本経済新聞】朝刊◇東大iPS細胞を自動培養100個同時、手作業
10分の1◇生田 幸士 教授（医用マイクロマシン）

マに作り込んでいく。シーンがすべて想定内なら安全はイヤされ、それをこれまでの知識を利用して設計したに確保できそうだが、シーンは一つ一つが独立しているわ

すぎない。ではどうすればそれを作れるのか。生物の理

2013年9月30日【読売新聞】◇スパコン「京」成果着々◇山下 雄史 特任准教授（システム生物医学)

けではなく、複雑に組み合わさる。一つの障害物が接近解なしにそれはない。では、生物を理解するとはどういするシーンでは、それを避けるようにプログラムするこうことか。生物の賢さを生み出すのに重要なのは脳だ。

2013年9月26日【日本経済新聞】◇シリア内線と国際秩序（上）米国の覇権衰退で複雑化◇池内 恵 准教授（イスラム政治思想）とはできそうだ。では二つの物体が接近したときは？そだから、生物を理解するために、これまでのやり方はやのシーン用に対応すればすむ。では、100個が接近した

めて、｢京コンピュータ｣ に脳をニューロンから作るこ

ときは？

これでは、さまざまな方向にヒトが行き交うとにした。虫の脳なら 10 万ニューロン。作れないわけ

渋谷のスクランブル交差点をぶつからずに無事に渡り切ではない。遺伝子操作でニューロンを動かしたり止めたることなどとてもできそうにない。ヒトがモノを作るとりすることも自由にできるようになってきた。まずは、きは、どのようなモノを作るか、あらかじめスペックをニューロンを組み上げて脳を複製できれば、そこから理考えて、これまでの知識（数学や物理など）を駆使して作解の扉が開くかもしれない。昆虫の脳をつくるニューロ

り込む。

ンのデータベース化を行っている。脳をジグソーパズル

2013年9月23日【毎日新聞】◇空爆回避でも地獄◇池内 恵 准教授（イスラム政治思想）
2013年9月17日【朝日新聞】◇公論 シリアとオバマ外交 米ロ合意のシナリオ
実的◇池内 恵 准教授（イスラム政治思想）

非現2013年9月15日【日本経済新聞】◇黒潮大蛇行が気象変える 首都圏では雪降りやすく◇中村 尚 教授（気候変動科学）■雑誌■
2013年10月2日【日経メディカルオンライン】◇ADTで進行した日本人去勢抵抗性前立
腺癌への経口アンドロゲン受容体阻害薬enzalutamideは有効、
フェー
ズ1/2試験より◇赤座 英之 特任教授（総合癌研究国際戦略推進）Book 新刊
政権交代を超えて : 政治改革の20年／御厨 貴, 牧原 出, 佐藤 信 著 岩波書店 2013.11刊
ひとりで苦しまないための「痛みの哲学」／熊谷 晋一郎 著 青土社 2013.11刊
転倒を防ぐバランストレーニングの科学／田中 敏明 著 岩波書店 2013.10刊

RCAST NEWS Vol.1 Jan. 2014

自分の進めている研究は、ある意味 ｢先端｣ と思ってされていない。ところが、立派に機能を果たし、自身の■プレスリリース■

14

中継ぎの｢先端｣研究

解できるのか。どうすれば作ることができ、また理解でReport 活動報告

2013年10月10日【日刊工業新聞】朝刊◇東大・瀬川浩司氏
司 教授（エネルギー・環境）

第十回

地球上には多様な生物が生存し、ヒトはそれらの生物の絵とすると、ニューロンはピースにあたる。このようと共存する必要がある。これまでヒトはさまざまな機械な研究は、すぐには結論はでない。先は長いが、信念をシステムを作り出してきた。このような機械システムな持って続けていくしかない。この研究がないと、生物進しに人類の生存は危うくなり、生物同士の共存だけでは化がつくった脳の理解はないし、その仕組みの利用はな

なく、ヒトは機械とも共存する必要が生まれてきたわけ

いという信念だ。そして何よりも大事なのは、それが次だ。共存のためには、機械も生物のように賢く振る舞っ

代につながるように真摯に研究を続けることだ。形にしてほしい。機械を知能化するのはそのためだ。では、自て残しておけばわたしができなくても、次代の若者がそ動運転と同じアイデアで知能化を図るのか。生物のようれを引き継いでくれる可能性がある。

に振る舞う賢い機械を多くのエンジニアは理想としてきた。理想としながら、これまでの設計論から逃れられず、先を目指しながらも、中継ぎの ｢先端｣ 研究もあってよい。

15

今村 卓史さん「いつか自分の学問をつくりたい」
今村卓史◀米国物理学会速報誌の注目論文に選ばれた論文を手にする
今村助教

東京大学理学部物理学科卒業後、同大大学院
理学系研究科物理学専攻博士課程修了。博士(理学）。同大生産技術研究所特任助教を経て、現職。趣味はテニスで、駒場リサーチキャンパ
スのテニスコートでほぼ毎日汗を流す。

数学の世界では、さまざまな自然現象

た論文は、英国物理学会（IOP）の学術「和達先生のもとで勉強していくうちに、を方程式で記述することができる。山火誌に掲載された論文の中から「新規性、いろんな現象が数学と関連していること

事の広がり、バクテリアの繁殖、交通の重要性、今後の研究への潜在的な影響力」

が分かって、どんどんこの研究にのめり流れ。この三つの現象は一見関連がながある論文として、「IOP select」に選

こんでいきました」と振り返る。

さそうに見えるが、Kardar-Parisi-Zhang

ばれた。2012 年 5 月に発表した論文は、

現在は西成研究室で、人や物流などへ（KPZ）方程式という一つの式で実はつ

米国物理学会速報誌の注目論文としての応用も視野に研究を進めている今村助

ながっている。
「全く違う現象なのに、「Editor's suggestion」に選出され、さ教。
「例えば、車が渋滞するのはいろん

数式で表すと思わぬ共通点が見えてく

らに米国物理学会の Web サイトでも取なファクターがあるけれど、その本質はる」。今村助教は、大学院時代から約10り上げられるなど、世界の物理学者の注

何か、原理は何かということを突き止め年間、この KP Z 方程式に関する研究を目を集めた。

たい。そしていつか、『この分野だった

続けている。研究道具は、A4 ノートと「特定の現象にとらわれず、普遍的なら今村』と言われるような、自分だけの

シャープペンシルがあればいい。ノート

ことが知りたい」と、大学時代に理論物学問をつくりたい」と目を輝かせた。

は計算式でびっしりと埋め尽くされ、「1

理学の研究者を志した。しかし、理週間で使い切ることもある」。ひたすら論物理学の研究の道に進む人は優秀

数式と向かい合う孤独な作業が続き、スな人ばかり。
「当時、あまり成績がランプになることも多いが、「計算して振るわなかった」という今村助教はいてふと、面白い！と気づくことがあっ大学院に進むべきか悩んでいた。そて。そうするとまた現実を忘れて研究にんなとき、のちに指導教官となる故・打ち込める」と笑う。

和達三樹教授と出会った。和達教授

本年の日本物理学会領域11若手奨励

は、「今できなくても後で伸びる人も賞を受賞するなど、物理学会期待の若手

いるし、自信をもってうちの研究室研究者。昨年の 8 月に今村助教が発表しに来なさい」と背中を押してくれた。

ニスで 気 分 転
▲ 昼 休 み はテ換！

先端研ニュース 2014 Vol.1 通巻86号
発行日：2014年 1 月 31日©東京大学先端科学技術研究センター
転載希望のお問い合わせpress@rcast.u-tokyo.ac.jp

この冊子は植物インキを使用しています。

発行

所 : 東京大学先端科学技術研究センター〒153 - 8904 東京都目黒区駒場4- 6-1

http://www.rcast.u-tokyo.ac.jp
集 : 広報委員会
神崎亮平（委員長）、鈴木宏正、酒井寿郎、岡田至祟、池内恵、ティクシェ三田アニエス、
巖淵守、渡邊克巳、野口香織、北別府由美、今泉昭子
制 作 協 力：株式会社ミュール（アートディレクション・表紙デザイン：前田和則、本文：山田浩之）
印刷・製本 : 日経印刷株式会社
編