Online publication; available at: http://jats-truffles.org/truffology/

Truffology 1 (1): 25–27 (2018)

普及記事

トリフに寄生する核菌類のほろ苦い思い出
A bittersweet feeling about a pyrenomycetous fungus parasitic on Tuber
室井 哲夫
Tetsuo Muroi
兵庫県西宮市Nishinomiya-shi, Hyogo Prefecture, Japan
E-mail: shu12-20muroi@bca.bai.ne.jp
Article Info: Submitted: 27 June 2017

Published: 31 March 20182012 年のある日、 米国菌学会誌の Mycologia 104 巻 6 号を掘り進んで行くと、 尾根近くの開けた場所で、 コロコロと 7 個が発刊されるという E メールが届き、「あっ！」という驚きと、「やっばかりの、 小型の白い Tuber が出てきた。 そのうちの径 1 cmぱりな…」 という諦めの気持ちが同時に湧き出てきた。 そこにの個体は半分以上が青黒く変色していた。 何かに寄生されては中国産の Tuber に寄生す る子のう菌、 Melanospora の新種いると思い割ってみると、 変色部分には黒い顆粒が点々と散を報告する Abstract が載っていた。 だが、 日本にも同じように在していた。 ひょっとして Microthecium ではないかと直感した。

2 胞子性の子のうを持ち、 Tuber に寄生する Melanospora が存

地下生菌に寄生するのは知っていたが宿主は Tuber ではな在するのだ。しかも、30 年以上も前から、私はそれを知っている。

かったはずだ。思いがけない収穫に蝮への恐怖心は忘れ去り、

1980 年 10 月 4 日、 私は鈴鹿山系の地下生菌の探索に、駆けるように一目散に山を降り、 醒ヶ井駅から帰路に就いた。

滋賀県東部にある東海道本線の醒ヶ井駅から霊仙山方面に向

翌々日、 早速会社の顕微鏡を覗いたところ、 オレンジ色のかっていた。 途中、 養鱒場を過ぎたあたりから、 時々思い出閉子のう殻の中に、 平滑で褐色、 細い楕円形で両端に発芽したように地面を掘り返していく中、 珍しいものに出会った。 畑孔を備えた子のう胞子が確認できた。 しかも円筒形の子のうにに続く樹の下の柔らかい土を掘り起こしてみると、 ふかふかのは胞子が 2 個。 2 胞子性の子のうを持つ Microthecium は知ら黒土の間に、 黄色い綿毛に覆われ、 クモの巣のように菌糸でれておらず、 明らかに新種なのだ。 各器官を計測し、 証拠と連結した、直径 1 mm 位の球体が多数散在していた。一瞬「？」なる写真は、 会社の顕微鏡にはカメラがないので後日のためと思ったが、 すぐに青カビの完全世代の一つ Talaromyces だにプレパラートを作製する。 一部の子のう殻から分離培養も試と判った。 土壌をアルコール処理して菌を分離するとき、 かなみた。 培養できれば、仕事の合間の時間が取れるときに、ゆっりの確率で出現するので実験室では馴染みの菌だが、 野外でくり観察できるからだ。 ところが Microthecium は一般に培養可結実しているのを初めて見たし、 そのような観察も聞いたことが能であるので安心していたが、 この菌は培地上では発育して無かった。 残念ながら当時はカメラを持って採集に行く習慣がくれなかった。 心配になりプレパラートを調べたら、 子のうが消なく、 画像として記録できなかったことが今でも悔やまれる （持失している。 この時初めて、 永久標本用の封乳液でも子のうち帰り確認したところ、 Talaromyces flavus であった）。 やっとが溶解することを知った。 あわてて標本も調べたら、 元々消失登山口にたどり着き、 山道を黙々と登っていくと前方の道の真性の子のうは消えていた。 大事な 2 胞子性の子のうを証明すん中に黒い塊が目に付いた。 嫌な予感がしたが近づいてみるる手段が失われてしまった。と、 やはり、 太く大きな蝮がこちらを見て警戒の姿勢をとってい2 度目の出会いは 1997 年 9 月 5 日、 単身赴任で岩手県にた。誰も居ない山中で万一でも咬まれると助けも呼べないので、住んでいた時だ。 会社の同僚達に誘われて江刺市へマツタケ慎重に間合いを確認しながら迂回し道に戻る。 黙々と歩くが、採りに出かけた。 あまり知られていないが、 岩手県はマツタケ

昼もとうに過ぎ、山は薄暗い斜面ばかりで探索の適地は少なく、生産量で全国 1、2 を争う県である。 関西のマツタケ山は、シー里心が持ち上がってきたので何か見つけたら帰ろうと思い、 緩ズン中は止め山になるが、 当時の岩手県では短い期間だけ止やかな斜面を尾根の方に向かって登る。 シイやコナラの根元め山とし、 それ以外は自由に入山できる山が何ケ所かあった。

© The Japanese Association for Truffle Science (JATS), 201825

Truffology - Volume 1, Issue 1, 2018

室井 ： エッセイ （トリフ寄生菌）た。 2 回も出会えたのだから 3 回目もきっとあるはずだと念じながら現在に至る。と こ ろ で Melanospora と は ど の 様 な 子 の う 菌 だ ろ う か。
Guarro et al. (2012) によると、 子のう果は子のう殻型 （開口部がある） で稀に閉子のう殻型、 その壁は薄く、 淡黄色から赤褐色で内部が透けて見える。 子のうは単一の膜で、 通常は8 胞子性、 明瞭な先端構造は無く、 消失性。 子のう胞子は暗色の 1 細胞で、 楕円形からレモン状、 稀に円盤状から紡錘状、表面は平滑又は稀に隆起を生じ両端に押し潰された様な発芽孔を有す。 従来は、 このような形状の菌を、 子のう果に開口部があれば Melanospora、 閉子のう殻なら Microthecium とされていたが、 Cannon & Hawksworth (1982) は、 その類縁種を再整理した際に当時の知見に基づき、 子のう果の開口部の図 1． Choiromyces meandriformis に寄生する有無は分類の基準とはせず、 子のう胞子の発芽孔の形状を重Microthecium zamiae (= Melanospora zamiae)．

視して Microthecium を廃し、 Melanospora と Clements (1909)

Zobel (1854) より転載．

が創設していた Sphaerodes に再編して現在に至っている。 こ

地元出身の同僚が連れて行ってくれた山は、 急斜面を登っの仲間は土壌や草食獣の糞からもしばしば分離されるが、 他た尾根筋にシロがある。 一応客分扱いなので先を歩かせてもの糸状菌との共生又は寄生関係が類推されている。

らったが、 初めての松茸狩りで要領が判らず、 目を皿のようにそ も そ も、 子 の う 菌 類 系 の 地 下 生 菌 に Melanospora 等

して進むが見つけられない。 後ろで 「あった」 の声。 なんとの核菌類が寄生することは昔から知られていた。 地下生菌

今歩いて来たその場所で、 案内の同僚が落ち葉の下に、 蕾研 究 史 の 黎 明 期 に は Zobel (1854) が チ ェ コ ス ロ バ キ ア のの開かない形の良い松茸を見つけていた。 その後も一生懸命

Choiromyces meandriformis に 寄 生 す る Microthecium zamiae

探すが見つけることが出来ず、 トボトボと帰りの尾根筋を無意(= Melanospora zamiae) を （図 1）、 Tulasne & Tulasne (1851)

識で熊手で掻いていたら、 コロッと小さな塊が出てきた。 白いは フ ラ ン ス で Choiromyces や Hydnocystis に 寄 生 す る 菌

Tuber で部分的に青みがかっている。 前回の経験で同じもの(Melanospora zobelii) を図譜に著しているし （図 2）、 アメリカだと直ぐに判った。 が、 出先の事業所には化学物質の結晶のでは Harkness (1899) が Pseudohydnotrya carneae (= Geopora

形を確認するための簡単な顕微鏡しかなく、 今回も子のうと胞harknessii) に 寄 生 す る Sphaeria setchellii (= Melanospora

子の形を確認した後は、 標本として保存するしか術は無かっsetchellii) を報告している。引き続き散発的に発見が続いたが、

図 2． Melanospora zobelii． Tulasne & Tulasne (1851) より転載．

26© The Japanese Association for Truffle Science (JATS), 2018

Truffology - Volume 1, Issue 1, 2018

室井 ： エッセイ （トリフ寄生菌）

表１． 日中間のトリフ寄生 Melanospora の比較．
日本産の Melanospora sp.

中国産の Melanospora subterranea

宿主Tuber sp. （白色， 小型， 網目状胞子）T. indicum, T. huidongense

子のう果閉子のう殻， 径 150–250 μm

閉子のう殻， 径 200–250 μm

子のう2 胞子性， 60–75 × 12–14 μm

2 胞子性， 45–60 × 15–20 μm

子のう胞子

細い楕円形， 22–30 × 9–11 μm

レモン形， 15–22.5 × 10–15 (–17.5) μm

この分野でのまとまった業績では、 Udagawa & Cain (1969) があり、 Geopora harknesii 及び G. graveolens 上の Microthecium

Clements F.E. (1909) The genera of fungi. The H.W.Wilson Company,Mineapolis.

geoporae や他の種を紹介している。 その後、 Kers (1974) はス

Fan L., Hou C., Cannon P.F., Li Y. (2012) A new species ofウェーデンの Geopora に寄生する 3 種類の Melanospora 及びMelanospora on trufﬂes from China. Mycologia 104: 1433–1442.

Microthecium を報告し、 更に Hawksworth & Udagawa (1977)
はオーストラリアから Labyrinthomyces tessellatus に寄生する
Microthecium beatonii (= Spaerodes beatonii) 及び Sphaerozone
上に発生した Microthecium perplexum (= Sphaerodes perplexa)を記載している。 しかし Tuber に寄生する Melanospora の存
在は Fan et al. (2012) による発見まで報告されていなかった。
さて、 最後に日本産と中国産のトリフ寄生 Melanospora の比較表を作成してみた （表１）。 眺めてみると、 日本産の方は胞子が大きく、 形状も細長いように見える。 どうやらまだ新種の可能性が残っているのかもしれない。 1 回目と 2 回目の遭遇の間が 17 年、 今年は 2 回目から 20 年目。 そろそろ 3 回目の出会いが有るのだろうか。

Guarro J., Gené J., Stchigel A.M., Figueras M.J. (2012) Atlas of soil
Ascomycetes. CBS-KNAW Fungal Biodiversity Centre, Utrecht.
Harkness H.W. (1899) Californian hypogeous fungi. Proceedings of
the California Academy of Sciences, 3rd series 1: 241–292.
Hawksworth D.L., Udagawa S. (1977) Contribution to a monographof Microthecium. Transactions of the Mycological Society of Japan
18: 143–154.
Kers L.E. (1974) The Swedish Geoporae and their Pyrenomycete
infections. Svensk Botanisk Tidskrift 68: 344–354.
Tulasne L.R., Tulasne C. (1851) Fungi hypogaei, histire et monographie
des champignons hypoges. Friedric Klincksieck, Paris.
Udagawa S., Cain R.F. (1969) Notes on the genus Microthecium.
Canadian Journal of Botany 47: 1915–1933.
Zobel J.B. (1854) Iconum fungorum hucusque cognitorum, vol. 6.

引用文献
Cannon P.F., Hawksworth D.L. (1982) A re-evaluation of Melanospora

In: Corda A.C.J. (ed.) Abbildungen von Pilzen und Schwaemmen.
Friderici Ehrlich, Prague.

Corda and similar Pyrenomycetes, with a revision of the British
species. Botanical Journal of the Linnean Society 84: 115–160.

© The Japanese Association for Truffle Science (JATS), 201827