834

学生のページ

第 74 回日本放射線技術学会
総会学術大会

学生会員派遣報告

柔軟な発想

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

降幡健人

はじめに肩関節は，呼吸および胸郭の動きとともにシフトする

私は第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会に学ため，肩関節 MRI ではモーションアーチファクトに生派遣として参加した．本大会への参加は 3 回目であよ り 画 質 が 劣 化 す る 問 題 が あ る．こ の 研 究 で は，るが，今回初めて自身の研究を発表する機会をいただ

DynaWell という体幹荷重装置を用いたモーション

いた．学会の国際化に伴い発表の英語化が進むなかでアーチファクト抑制のための新たな肩関節固定法の有

私も英語による口述発表を行ったが，限られた時間の用性を検討しているが，まず研究のアイデアが素晴らなかで簡潔明瞭かつわかりやすく自身の研究を発信す

し い と 感 じ た．使 用 さ れ て い る 体 幹 荷 重 装 置 のることの難しさを痛感した．また，本大会では MRI

DynaWell は，腰椎において臥位でありながら直立姿に関する演題を中心に数多くの演題を聴講した．数え

勢をシミュレートするものである．つまり，本来，腰きれないほどある興味を惹かれた演題のなかから，特椎に使用する装置を肩関節に応用するという発想の柔に印象に残った三つの演題，講演について報告する．

軟性が素晴らしいと思った．このような柔軟な発想力
は研究者として大変重要であるため，私もぜひ身につ印象に残った演題

けることができればと感じた．

一つ目は，會田直史先生(東海大学医学部付属病院)

三つ目は，市場文功先生(市立大津市民病院)によるによる「Basic Study for ADC Value of Artery Using

教育講演「診断精度を上げる MR 検査での一工夫―他

Second-order Motion Compensation DWI」である．拡のモダリティも合わせて―」である．この講演では，

散強調画像(diffusion weighted image: DWI)は，血流

MRI において撮影者の技術向上に役立つことをお話などの生理的な動きによって信号欠損を生じるため，ししていただいた．位置決め画像も読影対象，各画像

現在は，正確な見かけの拡散係数(apparent diffusionは辺縁から見ることを心掛ける，撮像対象は極力最後

coefficient: ADC)を測定することが困難である．しかに見る，など撮像対象以外にも異常部位があった際にし，この研究では二重双極性磁場を印加することで加見落とさないためのコツを教えていただき，とても勉

速度運動補正を行う second-order motion compensa-

強になった．なかでも感銘を受けたのが，位置決め画

tion DWI(2nd-MC DWI)を用いて心拍を伴った動脈血

像も読影対象であるという一言だ．その名のとおり撮流に対する補正効果を検討しており，2nd-MC DWI と像位置を決めるためだけに使用しがちな位置決め画像

心電図同期を用いることで動脈血流による影響を補正から注意深く観察することで，あらかじめわかっていできたと報告している．まだ基礎的な研究であるとはる異常部位以外に，新たな異常部位が見つかることが

いえ，ADC 解析における問題点を解決に導く興味深あるという．自分にはなかった新しい考え方であった

い研究である．私の所属する研究室でも脳や四肢のため，今後の放射線技師人生に活かしていきたい．

DWI を用いた研究を多く行っているため，より正確な解析のためにもこの技術を取り入れていければと感
じた．

おわりに
本大会では英語での口述発表を行い，さまざまな興

二つ目は，坂井上之先生(東千葉メディカルセン

味深い演題を聴講することができ，非常に貴重で刺激タ ー) の「Evaluation of Fixation Techniques for

的な時間を過ごすことができた．何より，数多くの研Motion Artifact Reduction on Shoulder MRI」である．

究者とディスカッションをすることで自分にはなかっ日本放射線技術学会雑誌

835

た新しい知識や視点を得ることができ，同時に自分が今何をすべきかが明確になった．本大会は，私の放射線技師，研究者としての今後に大きな影響を与える学会になったと確信している．
謝辞最後になりますが，第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会に学生派遣として選出していただき，このような素晴らしい機会を与えてくださいました，錦成郎大会長，ならびに大会実行委員会，本学会の関係者の皆様，また日頃よりご指導いただいている金沢大学の先生方に深謝申し上げます．

Photo

所属研究室関係者の集合写真(上段左から 3 人目が筆者)



知は力なり

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

大久保玲奈

はじめに興味深かった演題②

私は，日本放射線技術学会第 74 回総会学術大会に二つ目の演題は，福井利佳先生(東京女子医科大学

学生派遣として参加させていただきました．今回，全東医療センター)の演題番号 340「第 2 世代高速 kVp

国規模の学会で初めて研究発表(演題番号 91「銅製パスイッチングデュアルエナジー CT における CT 値お

イプ型吸収体を用いた X 線 CT 撮影における断面内

よび実効原子番号の測定精度に関する検討」です．第エネルギー分布の測定」)を行いました．緊張しました

1 世代と第 2 世代の高速 kVp スイッチングデュアル

が，座長の先生方や聴衆の皆様からご質問いただき，

エナジー CT を CT 値，実効原子番号の測定精度の観大変貴重な時間を過ごすことができました．

点から比較した検討でした．結果は第 1 世代より第 2

現在取り組んでいる研究が CT 分野であることもあ世代のほうが CT 値，実効原子番号共に精度よく測定

り，学会中は CT にまつわる演題を中心に拝聴しましできる，という結果でした．また，同一断面内で骨のた．その中でも，特に興味深かった演題について紹介

シェーディングアーチファクトにより CT 値の誤差がします．

大きくなっているという考察がなされていました．
CT 値は水の線減弱係数の相対値であり，光子のエネ

興味深かった演題①
一つ目の演題は，ショウラー恵先生(東京慈恵会医ルギーに依存する値なので，自身の研究と結び付けると新たな知見が得られそうだなと感じました．

科大学附属病院)の演題番号 89「自作体幹部ファント
ムを用いた妊婦の腹部 CT 検査における胎児被ばく線

興味深かった演題③

量の推定」です．この研究は，妊娠初期を模したファ

三つ目は，医工連携シンポジウムでの大沼雅也先生

ントムを自作し，体型差を加味した新たな線量指標で(横浜国立大学)の「医工連携のためのチームマネジメ

ある size-specific dose estimate(SSDE)を用いて妊婦ント」という発表です．他分野と連携して目的を達成の腹部 CT 施行時における胎児の被ばく線量を推定すする際に生じやすい問題や，その解決法を経営学の視る，というものでした．SSDE は CTDIvol から算出で点からわかりやすく紹介していただきました．お話をきるため，従来の方法よりも簡便に精度よく患者線量聞いているうちに，医学と工学の連携だけではなく，を推定でき，現在注目を集めている評価法です．このチーム医療にも適応できるなと思いました．他分野と研究で，ターゲットを妊娠初期の女性とその胎児に連携をとるにはチームで共有できる目的を持つことが絞っているところに面白さを感じました．このよう重要であり，お互いの分野の「当たり前」から生じるに，推定しにくい部位や患者に適応した SSDE の検討

認知のギャップをいかに埋めていくかがカギであるとも今後発展していくのだろうなと思いました．

いうことを学びました．

Vol. 74 No. 8 Aug 2018

836

おわりに
私の恩師の言葉に「Knowledge is power」という言葉があります．昨年初めて総会学術大会に参加しましたが，次々と英語や日本語で行われる発表に関し，理解できるものは多くありませんでした．しかし今年は，自身の研究発表の準備として論文や教科書を読み直すなどしたこともあり，背景が重なる研究，また，自分の研究分野に近いものに関しては理解できるようになってきました．ただデータを得るだけでなく，過去の文献を読むという地道な努力が私には必要だった

Photo

研究室集合写真(筆者は右から 1 番目)のだと感じました．
現在の新技術は今まで行われてきた研究の積み重ね謝

辞の結晶であり，こうして学術大会で発表される研究は最後になりましたが，第 74 回日本放射線技術学会

そんな知識の氷山の一角であると感じました．基礎を総会学術大会に学生派遣として採用してくださった学

理解することで，新技術という結晶を手に取り，新た会関係者の皆様に深く御礼申し上げます．

な知見が得られるのだと思いました．


臨床現場においての放射線治療

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

石原翔太

はじめにり，骨照合と違い，標的ベースでは境界識別の難しさ

日本放射線技術学会総会学術大会へは学部生のころが生じることがわかりました．しかし，今回は症例数から参加しているので，今年の第 74 回で 3 回目となが少なかったためか，得られた値からどの方向で不確ります．前回までは自分の発表はなかったため，自分かさが大きいということはありましたが，この不確かの研究へのヒントとなる演題を見て回っていました．

さが臨床上に影響があるのかなどの考察は行われていしかし，今大会では自分の発表があり，また英語でのなかったため，今後症例数が増えてさらなる詳しい考

発表でもあったので，ほかの発表者がどのように参加察が行われることを期待しました．

者に対してわかりやすく興味を持ってもらえるような

二つ目は天理よろづ相談所病院の竹内康先生による発表の仕方をしているのかも気にしていました．ま「2 つのアイソセンタをもつ強度変調回転つなぎ照射

た，来年度からは大学院の研究室の所属ではなく病院による食道癌に対する治療計画の検討」です．この発に勤める技師となるため，研究課題などもより独立し表では，食道がんのような 1 回では収まらない治療にて行っていくので，今大会では自分の興味のある放射

対するつなぎ照射について発表しており，tomother-

線治療の分野だけでなく他分野ではどのような研究を

apy を導入していない病院では必要な技術のため重要行っているのかなどについても着目しました．

な研究であり，とても意義のある研究だと思いました．まだ食道がんへの強度変調回転つなぎ照射を実際興味深かった演題に実習などで見たことはないのですが，二つの照射法

今大会に参加し，興味を抱いて見た発表の中で，放でどちらが位置誤差に強いのかなどもよくわかりまし

射線治療に関して特に印象に残った演題を三つ紹介さた．今後病院でも研究することになったらこの発表のせていただきます．

ような実際に臨床的に使えるような研究を見つけていまず，一つ目は九州大学病院の廣瀬貴章先生による

きたいと思いました．

「Evaluation of Uncertainty in Target-based Patient

三つ目は国立がん研究センター中央病院の逆井達也

Positioning in IGRT for Prostate Cancer」です．現在，

先生による「MRI 一体型放射線治療装置における

放 射 線 治 療 で は image guided radiation therapy

MRI 撮影中の電離箱による線量測定法の検討」です．

(IGRT)が有効活用されている中で，この発表では標

私は元々 MRI 一体型放射線治療装置に興味があった的ベースの IGRT の不確かさについての評価をしておためこの発表を閲覧させていただきました．MRI を

日本放射線技術学会雑誌

837

放射線治療装置と一体化することで放射線治療に対して多くの利点が生じますが，照射室内に磁場が存在するため，その問題点に対する今回の研究はとても興味深かったです．更にこの発表では，MRI 撮影中の電離箱による線量計測について，ここで発案された手法が従来の通常の放射線治療装置の線量計測と同等に線量計測ができるという結果になっていました．MRI 一体型放射線治療装置に対しての研究としてはとても実用的だと思いました．
おわりに
今大会では初めて発表者として参加させていただ

Photoき，改めて現在の自身の研究ではまだまだ課題となる点があることを見つけることができました．また，ほ謝会場の入口にて研究室の皆さんと(後列左から 2 番
目が筆者)

辞

かの演題発表を見ることで，自分の研究分野ではない

最後になりましたが，第 74 回日本放射線技術学会

分野の臨床現場ではどのようなことが行われているか

総会学術大会へ学生派遣として採用し学会への参加をということ，臨床時の問題についても知ることが出させていただき，このような重要な機会を与えてくだ

来，現在の臨床現場での流れを少しはつかめたと思っさいました錦成郎大会長ならびに大会実行委員会，本ています．今回の発表で満足するのではなく，残り 1

学会関係者の皆様に深く感謝申し上げます．また日頃年をいかに有意義に過ごし，少しでも臨床に役立てらよりご指導いただいている金沢大学の武村哲浩教授にれるように研究を進めていこうと思っています．

も深く感謝申し上げます．



関心を持った画像処理技術

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

松井亮太

はじめに

誤検出につながったりする可能性があります．そのよ

私はこのたび第 74 回日本放射線技術学会総会学術

うな誤診の可能性を低下させ，描出能を向上させる有大会に参加させていただきました．本大会への参加は効な処理であると感じました．この演題では，視覚評

3 回目でしたが，これまでとは異なり，私自身が一演

価によって，BS 処理が有用であることが報告されて者としての参加となりました．発表演題は，「418 最新

いました．私の研究とも多少関連していたため，国際の DR 装置を用いた胸部 X 線単純撮影における線質

医用画像総合展(ITEM)にてメーカの方に BS 処理にの最適化」です．このテーマで研究しているため，本ついて紹介していただきました．モニタ上で処理前と大会では一般撮影や CT の画像処理，撮影に最適な X

処理後の画像を比較すると，肋骨などの骨の陰影がほ線質，そしてそれに関連した被ばく低減についての演

とんど減弱されており，驚きました．しかし，BS 処理

題を拝聴しました．その中で特に興味深かった演題に後の画像では，肋骨などの陰影が低減するとともに，ついて報告いたします．

骨と重なった病変などといった本来必要な信号も少なからず低下している印象を受けました．そのため，BS

印象に残った演題

処理後の画像の画質評価について興味を抱きました．

一つ目の演題は，165 の堀内悠平先生(東京女子医科

また，演者の方の施設での撮影条件や X 線質につい大学病院)による「胸部 X 線写真における骨減弱処理てはお伺いできませんでしたが，私たちが行った研究の臨床性能評価」です．この演題から bone suppres-による胸部撮影に最適な X 線質を用いることで，よsion(BS)処理という技術が臨床で使用されていること

りよい画質の画像を得られる可能性があるとも感じまを知りました．胸部 X 線単純画像の肺野部分の多くした．今後ぜひ検討したいと考えています．

には，肋骨や鎖骨，肩甲骨といった骨が重なっている

二つ目の演題は，353 の山口琴和先生(大阪国際がんため，骨に隠れた病変が見逃されたり，逆に，病変のセンター)による「散乱線除去処理を用いた手術室頭Vol. 74 No. 8 Aug 2018

838

部側面撮影の検討」です．富士フイルム社製の virtual grid 処理などの散乱線除去処理が臨床で使用されていることは知っていましたが，その散乱線除去処理がどのように応用されているかはあまり知りませんでした．そのため，実臨床において，より有効に使用しようという試みのもとで検討，研究されており，まだ臨床に出ていない私には，現場での散乱線除去処理の有用性を少しではありますが理解することができました．私はこれから，散乱線除去処理によって画質や線量がどの程度優れるかなどの基礎的な検討や，演者の方と同様に実臨床で有用な場面を想定した研究ができ

Photo

会場の入り口にて(前段中央左が筆者)

ればと考えています．
三つ目は，教育講演 4 の船橋正夫先生(大阪急性期・

まな方による研究といった大変貴重なものに出会うこ

総合医療センター)による「散乱 X 線克服への道のとができました．また，発表スライドがすべて英語とり」です．散乱線というのは X 線撮影のうえで避けなり，かつ，半分以上の演題が英語での口述発表とられない画質に及ぼす因子の一つです．散乱線を低減

なっており，グローバル化しているこの世の中においさせるのにグリッドを使用することは重要です．散乱て，いかに英語が重要なウエイトを占めているかを肌線やグリッドは奥が深く，まだまだ自分自身わからなに感じることもできました．

いことがとてつもなく多いことに気づかされました．
身近にあり，何気なく使用しているものについて，改謝

辞めて研究することに面白みを感じました．これから多最後に，このたび第 74 回日本放射線技術学会総会

くの文献などを読み勉強しながら，理解を深めていき

学術大会学生派遣に選出していただき，このような素たいと考えています．

晴らしい機会を与えてくださいました錦成郎大会長，
ならびに大会実行委員会，本学会関係者の皆様，そしおわりにて日頃よりご指導いただいている金沢大学の市川勝弘

本大会に参加させていただき，これからの自分自身

教授，川嶋広貴助教に深謝申し上げます．

の研究分野に生かすことのできる技術や知識，さまざ

研究への意欲

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

名和蓮

私は今回第 74 回総会学術大会に学生派遣として参の研究内容に直結するテーマであるので一番印象に残加させていただきました．自身の研究発表(演題番号りました．散乱線を減らすことは画質の向上につなが357「低格子比ファイバーグリッドの併用による散乱

り，X 線を使う検査(DR，CT など)では大きな研究課

線補正処理の画質改善」)では貴重なご意見をいただ

題となっています．散乱線は照射野と被写体厚に比例

き，さまざまな発表を拝聴して多くの知見を得ること

して増加します．散乱線の対策として代表的なものがができました．また学生の発表も多く，よい刺激をもグリッドです．グリッドは X 線吸収の大きい物質

らいこれからの研究活動に一層意欲的に取り組むこと(鉛，タングステンなど)の金属はくと，X 線吸収の小ができそうです．私が特に興味深かった発表三つを選さい中間物質(紙，木，アルミニウム，樹脂など)の薄ばせていただいたので報告します．

板を交互に並べ，板状にしたものです．金属はくに平行に入射する X 線のみを通過させ，斜入する散乱線

1．教 育 講 演 4 (画 像 部 会)「The Way to Overcome

は金属はくで吸収し，検出器に到達させないようにしScattered X-rays 散乱 X 線克服への道のり」ています．グリッド以外にもグレーデル法といい，被船橋正夫先生(大阪急性期・総合医療センター)

写体厚と検出器の間にエアギャップをもたせ到達散乱

この演題は前々から聞きに行こうと思っていて，私線を減らすという方法もあります．この二つを前半で

日本放射線技術学会雑誌

839

お話されていて，グリッドは私も勉強していて知っていましたが，グレーデル法は教科書で読んだことしかなく，詳しく聞けて勉強になりました．また船橋先生
がグレーデル法でグリッド並みの効果を得るにはどれくらいの距離が必要かという面白い実験をされていて，80 cm 近く必要とのことで像の拡大が問題となり現実的でないといわれていました．船橋先生はもともとわかっていることでも自分で実験して確かめることが大事だとおっしゃっていて，自分で実験することでさまざまな疑問が生じそこから研究につながっていくとおっしゃっていました．後半のトピックは散乱線補Photo

正処理であり，私の演題と被る内容でした．船橋先生

会場で研究室の教授，助教，学生との記念撮影(前列の右から 2 番目が筆者)

も散乱線補正処理とグリッド併用の実験をされていましたが，結果は簡単にしか述べられていなく，そのあ3．「英語発表支援セミナー」

たりをもっと聞きたかったです．船橋先生の自分で気加藤英樹先生(群馬パース大学)，松原孝祐先生(金になったことについて納得するまで実験や勉強をし，

沢大学)理解していく姿勢を私も真似しようと思いました．

最後は 2 日目と 3 日目の朝に聞かせていただいた英語発表支援セミナーです．今回私は日本語で発表しま

2．演題番号 359「超低周波強調処理と散乱線除去処した．なぜなら英語力がないということを痛感してい理を併用した胸腰椎側面撮影の基礎的検討」

ること，また日本語で発表することでより理解しても坂元彩乃先生(大阪国際がんセンター)

らえると思ったからです．大学院への入学試験に英語

演題番号 360「超低周波強調処理と散乱線補正処の筆記試験があり，私は英語が大嫌いで全然解けませ理による画像処理特性の評価(腰椎正面)」んでした．でもそのときに英語を勉強しないといけな

土田拓治先生(埼玉県済生会川口総合病院)

いと感じました．そこから毎日少しずつですが英語をこれらの演題は私の発表と同じセッションであり近勉強していき，英語を使いたいという気持ちになりまい研究であるので非常に興味をもって聞けました．私

した．今では将来海外で働きたいとも思っています．

の勉強不足で超低周波処理という処理がどういうもの

今回はまだ私の英語力が発表できるところまで達してかを理解していなかったのですが，その説明もされていないと感じたので日本語で発表しましたが，もし次いてとても納得できました．私の研究は散乱線補正処に発表させていただく機会を得ることができたら，こ理とグリッドの併用ですが，散乱線補正処理と超低周のセミナーで学んだことを生かして，聞いてくださる方

波強調処理の併用に低格子比グリッドを併用したらどが理解できるような発表を英語で行いたいと思います．

うなるのかなど，色々と考えました．これらの発表を聞いて私の研究にはまだまだ先があるということを感
じました．

謝

辞
最後になりましたが，第 74 回総会学術大会に学生派遣として採用していただいた錦成郎大会長，ならびに石田隆行実行委員長，大会実行委員，日本放射線技術学会関係者の皆様，また日頃ご指導いただいている
金沢大学の先生方に深謝申し上げます．


第 74 回総会学術大会を終えて九州大学大学院医学系学府保健学専攻

下川夏実

はじめに

Meeting of the Japanese Society of Radiological

私は，パシフィコ横浜にて開催された第 74 回日本Technology: JSRT)に学生派遣として参加しました．

放 射 線 技 術 学 会 総 会 学 術 大 会 (The 74th Annual

電子ポスター(CyPos) やスライドの英語化，英語によVol. 74 No. 8 Aug 2018

840

る口述発表を聞き，国際化を身近に感じることができました．私は 2 演題(演題番号 249，250)で英語口述発表を行いました．大会での英語口述発表は初めてで，周りの発表に比べ，自分の英語力がまだまだであることを痛感させられるとともに，英語力の向上が必要であると感じました．また，全国から集まった先生方の発表を聞くことで，新しい知識や視点を学ぶことができました．今大会では，自分の関心のあるセッション
を中心に教育講演やシンポジウムにも参加しました．
以下に，今大会で特に印象に残った三つの学術発表について報告します．
印象に残った演題

Photo

会場前にて

一つ目の演題は，赤松剛先生(放射線医学総合研究所) に よ る「Development of Simple and Adaptive

System for Cancer Therapy and Dose Measurement

Programs for Quantification of Amyloid PET Images」

in F-FDG PET/CT」です．この演題は悪性腫瘍の自です．この演題は PET 画像を用いたアミロイド PET

動抽出，MV/TLG の測定および被ばく線量の推定，定量評価の際，ソフトウェアに依存しない解析プログ

治療前後の画像と測定値を表示するシステムの開発を

ラムを開発することを目的としていました．私自身，

目的としていました．フローチャートがあることで自赤松先生の考案した手法を使い，ソフトウェアを使っ

動抽出の流れが理解しやすく，写真やイラストを載せた解析を行うことでアミロイド PET の定量評価をることで視覚的にもわかりやすくまとめられており，

行ってきました．また，一つ一つのデータに対し，

これから自分のスライドを作るときに参考にしたいと

ROI を適用していくという作業があるため，データ数

思いました．

18が増えることで解析時間も長くなっていました．この演題では，一度に大量の画像データを解析でき，アミ

おわりに

ロイド PET 以外の PET/SPECT にも適用可能という

第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会に参加さことが報告され，今後広く普及することを期待していせていただくことで，さまざまな分野の新たな技術やます．自分の研究内容にも深く関連するものがあった研究を知ることができ，多くの刺激を受けました．まので，大変勉強になりました．

た，質疑応答を通して，貴重なご意見をいただき，自二つ目の演題は，青柳晴香先生(大阪警察病院医療分の研究についても改めて考えるよい機会となりまし技術部放射線技術科)による「より快適なマンモグラ

た．ここから更に十分な検討を加え，今後も研究に取フィ検査のための新しい圧迫制御の臨床確認」です．

り組んでいきたいと思います．11 月には沖縄での核

この演題は新しい圧迫制御と従来(過去写真)の，痛み医学学会での発表を予定しており，今回の口述発表のの程度および線質・画質の比較評価を目的としていま

経験，そして学会で学んだ先生方の発表を活かした内した．新圧迫制御は通常のポジショニング後に設定圧容になるようにしたいと思います．

力まで減圧して維持するもので，線質・画質にあまり差はなく痛みを低減できると結論づけられており，今謝辞

後こういった機能が使われ，乳癌検診の受診率が増え

最後に第 74 回総会学術大会学生会員派遣に選出しることで，癌の早期発見にもつながってほしいと思いていただき，このような貴重な機会を与えてください

ます．

ました，錦成郎大会長ならびに大会実行委員会，本学三つ目の演題は，羽賀愛美先生(岐阜大学大学院)によ る「Development of Computer-aided Diagnostic

会関係者の皆様，また日頃よりご指導いただいている
九州大学の佐々木雅之教授に深謝申し上げます．

日本放射線技術学会雑誌

841

最新の放射線技術に触れて金沢大学大学院医薬保健学総合研究科保健学専攻

和田拓也

はじめに
私は第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会へ学生会員派遣として参加させていただきました．今までは聴くのみの受け身参加でしたが，今大会は初めて演者として参加させていただき，いつもとは違った貴重な経験をすることができました．英語での口述発表が半数超えとなり国際化を感じつつ，新たな技術に触れられ，多くの人と交流でき大変勉強になる大会となりました．本大会の参加報告をさせていただきます．
演題聴講
今大会では放射線技術に関する幅広い知識を得るた

Photo

研究室の集合写真(前列右から 2 番目が著者)

めに，自身の研究分野だけでなく，教育講演や合同シ
ンポジウムにも参加しました．そこで印象に残った三していました．私は普段の生活や研究で直感的に行動つの演題を紹介します．

してしまうことが多いので，論理的思考力の重要性を

一つ目は教育講演(画像部会)「散乱 X 線克服の道のり」です．この講演では，多くの実験データより散

痛感させられました．正しい知識もたくさん習得し，多角的に考える力を身に付けたいと感じました．

乱線除去の処理についてお話されていました．臨床応

三つ目は教育講演(放射線治療部会)「DIR ガイドラ用が開始されている散乱線除去と呼ばれる画像処理

インの概要」と第 76 回放射線治療部会「放射線治療には，X 線グリッドを用いずに散乱線が及ぼす影響を減おける Deformable Image Registration(DIR)の利用」

らすという技術です．この画像処理は散乱線を減らす

です．この講演では，二つの画像を用いて目的画像にだけでなく必要な X 線も減らしてしまうのではない

被変形画像を合わせ込むことや，標的輪郭を自動描出かという疑問がありましたが，実験より考察され臨床する DIR についてお話されていました．DIR ガイド導入に至っていました．私は恥ずかしながらこの散乱

ラインやアルゴリズム，臨床での応用などの濃い内容

線除去処理の技術を知りませんでしたが，今回新たなをわかりやすく説明していただき，理解を深めること

知識を広げることができました．また臨床導入までのができました．シンポジウムの最後には，先生方が考過程を詳しく聴くことができ，研究の重要性，新しいえる DIR の将来について聴くことができ技術の進歩

技術や装置に対する愛を学ぶことができました．不思を感じつつも，発展に向け乗り越えなければならない

議に思うことを実験し確かめる力を向上させ，将来臨

課題も感じました．私の研究室でも DIR の研究は行床現場でも積極的に研究できるようになりたいと感じわれており，今後も注目していきたいです．

ました．
二つ目は合同シンポジウム 2 招待講演「がんの近赤

おわりに

外光線免疫療法：患者さんの役に立つことを目指した

学術大会は日本のみならず世界へと情報を発信し，研究開発経緯を中心に」です．この講演では，全く新交流できる素晴らしい大会だと改めて実感しました．

しいがん治療である近赤外光免疫療法の開発について

今後も積極的に参加し，みなさんと切磋琢磨し，放射お話されていました．現在 3 大がん治療と呼ばれるも線技術学の発展に貢献できるようさらなる研鑽に努めのは，がん細胞だけでなく正常細胞にもダメージを与たいです．

えてしまいますが，この治療はがん細胞のみを殺すことができます．更にがんの再発を低減するなど免疫増謝

辞強の結果も得られており，胸がわくわくせずにはいら最後になりましたが，第 74 回総会学術大会へ学生れない話が続きました．演者の小林先生は，物理学，会員派遣として選出していただき，貴重な経験を与え

化学，生物学の多分野から論理的に新しい技術を開発てくださいました，小倉明夫代表理事ならびに錦成郎

Vol. 74 No. 8 Aug 2018

842

大会長，石田隆行実行委員長，日本放射線技術学会関

医薬保健研究域の武村哲浩先生に深く感謝申し上げ

係者の皆様，また日々ご指導いただいている金沢大学

ます．



放射線画像の新たな可能性の探求

熊本大学大学院保健学教育部

吉岡拓弥

はじめに
このたび私は，第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会に発表者として参加した．学術大会への参加は今回が初めてであり，放射線画像の新たな可能性を示
唆する興味深い発表の数々に，驚きと感動を得た 4 日間であった．その中でも，私の研究分野に関連すること，ならびに研究のさらなる発展に必要なことをテーマに，特に印象に残った 3 演題を報告する．
印象に残った演題
一つ目の演題は，合同シンポジウム 2 の岸本理和氏(放射線医学総合研究所)による「画像バイオマーカを
臨 床 応 用 す る そ の 前 に」で あ る．MR elastography

Photo

会場入り口にて(MRE)と呼ばれる撮影法を用いて肝腫瘍の硬さや粘性を測定し，肝細胞がんと肝血管腫を鑑別する可能性

治療において照射範囲の決定は重要である．腫瘍を最を示すまでの過程を示す内容で，MRI の新たな可能性

大限抑制し，正常組織への照射を最小限にするためという観点から驚きがあった．最も感心させられたのに，患者ごとに綿密な計画を練る必要があり，多大なは，MRE による腫瘍の良悪性鑑別を臨床の場で用いコストを要する．しかし，特徴量から照射範囲を自動る前の段階で深く考察すべきことについてである．岸的に決定できれば大幅なコスト削減につながる．ま本氏は，実験で得られた数値の信頼性，妥当性の検討

た，放射線治療は必ずしも効果があるとは限らず，反を主に挙げられた．その手法を誰が用いても，あるい対に重篤な有害事象を引き起こすリスクをはらんでいは手法を用いる対象が変わっても良好な結果を得られる．特徴量と奏効率，有害事象発生率との関連を示唆るか精査しなければ良質な研究成果とはいえない．ますることができれば治療法の決定における指標となりた，得られた数値が医学的に何を意味するか十分に考得る．この演題では，照射範囲の自動抽出や奏効率と察できなければ臨床での応用は困難であろう．私は，の関連などについて，一定の成果が得られていること

放射線画像から得られる特徴量を用いて肺がん患者のが紹介された．また，患者一人一人に最適な治療法を

予後予測をする研究を行っている．現時点では比較的提案する個別化医療に radiomics の概念が有効である

良好な結果が得られているが，症例が変わっても同様可能性を示している．私の研究も，予後予測から至適の精度を保てるか検証し，選択された特徴量が持つ医治療法の提案につなげることをイメージしており，個学的・生物学的な意味を考察できなければ発展は乏し

別化医療という観点から，大いに参考になる発表だった．

い．その点で，私の研究に必要なことを学べた演題で三つ目の演題は，JSMP 一般演題(演題番号 O-100)あった．

の山田真大氏(九州大学)による「主成分分析を用いた

二つ目の演題は，合同シンポジウム 3 の有村秀孝氏

レディオミクス特徴量による肺がん患者の予後予測法(九 州 大 学) に よ る「個 別 化 放 射 線 治 療 の た め のの開発」である．これは，肺がん患者の CT 画像を用

Radiomics の現状と展望」である．Radiomics の定義

いて，腫瘍領域の特徴量を計算し，それらの値から患はそれぞれで若干の違いがあるが，放射線画像から得者の予後予測をするというものである．特徴量は 300

られる画像特徴量などの情報を系統的に解析する科学

程度抽出され，データが三百次元にもなるが，山田氏を表すことが多い．この演題では，radiomics を放射は主成分分析という手法を用いて十次元に統合・縮小

線治療に応用する可能性について述べている．放射線していた．つまり，1 人の患者に対して 10 個の変数が日本放射線技術学会雑誌

843

新たに設定される．そして，対象となる患者を患者群討する必要があると結んでいた．

の生存時間の中央値よりも長い群と短い群の 2 群に分け，得られた十次元のデータのうち予後を推定するのおわりにに有用なデータをカプランマイヤー法で導き出した．

合同開会式における合同特別講演「分析と医用の融先述のとおり，私も，特徴量から肺がん患者の予後予合によるヘルスケアへの新展開のために」において，測をする研究を行っており，同様の研究を行っている

田中耕一氏((株)島津製作所)が「画像が質量分析の相学生の発表は大変興味深かった．特に，300 項目以上

補的な関係」という旨の言葉を述べられた．この講演ある特徴量から何を選択するかは議題の一つである．

で扱われていた質量分析をはじめ，医療現場での技術

症例数に対して過剰な特徴量を分析に用いると，過大発展が目覚ましい．その中で，画像に求められる役割

評価を招きかねず，どの特徴量を選択するかで推定精を熟考するとともに，新たな可能性を見出す研究を続度は変動する．どの特徴量が予後予測に適していて，けていく必要があると感じた．

その特徴量が予後を決定づける一つの目安となる数値
はどの程度かといった指標は，研究成果の信頼性確謝辞保，ならびに臨床現場での応用という観点から必ず求

第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会に学生派

められると考察する．山田氏も発表の最後に，どの特遣として参加させていただいたことを深く感謝申し上

徴量が予後に大きな影響を与えているかをより深く検げます．



国際化の加速する学会で最新の研究を学ぶ

国際医療福祉大学保健医療学部

山尾天翔

はじめに量評価に及ぼす影響についての発表でした．AAL-

私は昨年初めて日本放射線技術学会総会学術大会にROI と EPP-ROI に有意差はないものの，AAL-ROI は参加し，演題数の多さや機器展示の規模の大きさな

脳実質外に ROI が設定されることがあり，過小評価

ど，学会の雰囲気に圧倒されました．しかし，臨床でする原因になると報告されていました．私はアミロイ活躍されている先生方や同年代の学生の発表を拝聴しド PET の定量解析において FreeSurfer ソフトウェて，私も総会学術大会で発表したいという思いが非常アを用いた解剖学的脳領域に基づく ROI 解析に取りに強くなりました．そんな時，学生会員のための総会

組んでいますが，異なる ROI による定量精度の違い

学術大会派遣募集の記事を日本放射線技術学会雑誌でには注意が必要だと実感しました．

見つけました．このような絶好のチャンスを逃すわけ

二つ目の演題は赤松剛先生(放射線医学総合研究所にはいかないと思い，
初めて応募させていただきました．

計測・線量評価部イメージング物理研究チーム)による「Development of Simple and Adaptive Programs

興味深かった演題

for Quantification of Amyloid PET Images」です．前

第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会では私の述した EPP-ROI を用いた定量解析には高価な画像解研究分野である核医学領域の発表を中心に教育講演，

析ソフトウェアが必要となります．この演題では，シンポジウム，最新の研究発表を拝聴しました．そのEPP-ROI の手法を広く普及させるために PET 画像の中で特に興味深かった 3 演題を以下に報告します．

み(MRI 画像が不要)で定量評価が可能な新たな解析

一つ目の演題は下川夏実氏(九州大学医学部保健学

プログラムを開発したという報告でした．当該プログ科)による「Influence of Regions-of-interest Template

ラムの適用はアミロイド PET に限定されず，種々のon the Quantitative Evaluation of Amyloid PET」で薬剤を用いた PET，SPECT 画像にも使用可能というす．アミロイド PET に対する定量評価の region of

点に非常に驚きました．近年，アルツハイマー病のバinterest(ROI)解析には解剖学的脳領域に基づいた au-

イオマーカとして注目されているタウペプチドの沈着

tomated anatomical labeling ROI(AAL-ROI)が使用さを画像化可能なタウ PET imaging が盛んに研究されれていますが，近年，アミロイド 􀎲 沈着領域に特化しています．アミロイド PET とタウ PET の標準的なた empirical PiB-prone ROI(EPP-ROI)が開発されま

定量評価の解析手法として，このプログラムが利用可

した．この演題は AAL-ROI と EPP-ROI の違いが定能ではないかと考えました．

Vol. 74 No. 8 Aug 2018

844

三つ目の演題は，平田健司先生(北海道大学大学院)
による「核医学画像の Radiomics」です．人工知能の概説から，deep learning の概念や関連する応用研究についてとてもわかりやすくご紹介してくださいました．核医学分野において人工知能を適用するには人工知能の得意・不得意を知り，核医学の特徴を活かすことが重要だと学びました．今後，さらなる進化が期待される人工知能の世界を知ることができ，研究テーマの新たな視点や発想を得ることができました．
Photo

おわりに
本大会では一般演題で「Comparison of 22 Partial

研究室メンバーとの集合写真(著者は前列の右から
2 番目)

Volume Correction Methods for Amyloid PET

るには日々の業務はもちろん，学会を通して最新の知Imaging with

C-PiB」に つ い て の 英 語 口 述 発 表 と識・技術を習得し，自己研鑽に努めて発展的な研究にNext Generation Session でのポスター発表を行いま結び付けていくことの重要性を改めて認識しました．

11

した．諸先生方から研究内容の基礎的な部分に関する事項と臨床応用に関する事項との両面から，今後どの謝辞ように研究を発展させていくかという方向性決定への最後になりましたが，私を第 74 回総会学術大会学参考となる貴重なご意見をいただき，非常に有意義な生会員派遣に選出していただき，このような貴重な機機会となりました．また，今大会において幸運にも会を与えてくださいました，錦成郎大会長，ならびにCyPos 賞の Bronze Award と Best Student Award を大会開催委員の皆様，また日頃ご指導いただいている

受賞することができました．

国際医療福祉大学の三輪建太先生と国立精神・神経医

近年，医療技術は目覚ましい進歩を遂げており，医療放射線の分野もモダリティの高度化・多様化が進ん

療研究センターの松田博史先生に心より感謝申し上げます．

でいます．今後，診療放射線技師として社会に貢献す

大会を通して学んだこと

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

横山仁臣

はじめに
私は，パシフィコ横浜で開催された第 74 回日本放射線技術学会総会学術大会(The 74th Annual Meetingの発表を中心に研究発表や教育講演，シンポジウムに参加しました．その中でも特に印象に残った三つの演
題をご紹介させていただきます．

of the Japanese Society of Radiological Technology:

一つ目の演題は，木藤哲史先生(がん・感染症セン

JSRT)に学生派遣として参加させていただきました．

ター都立駒込病院)による「DIR(Deformable image

大会期間を通して，多くの先生方の研究発表を直接見

registration)ガイドラインの概要」です．この教育講聞きしたことで多くの刺激を受けました．また，私自演では，現在作成中の DIR ガイドラインの抜粋を紹

身も今大会では英語にて口述発表を行いました．英語

介していました．木藤先生の講演は，DIR を初めてによる発表は初めての経験であり，英語で相手にわか知った方にもその内容が伝わるように，話の流れやス

りやすく研究内容を伝えることが大変であることを実ライドの内容がわかりやすくまとめられていたのが印感しました．学生生活の間に，国内で英語口述発表が象に残りました．私自身の研究でも DIR を用いた研できたことは，自分の研究生活においてかけがえのな

究を行っているため，とても参考となりました．まい経験となりました．

た，この講演では，参加者の DIR に対するイメージを知るために JRC2018 アプリ内の投票機能を用いて質印象に残った演題
今大会では，自分の研究分野である放射線治療関係問が行われていました．投票を行うことによって，参加者の考えを知ることができ，また，何よりも自身の日本放射線技術学会雑誌

845

講演が相手に伝わったのかを確認することができるた
めとてもよい方法だと思いました．
二つ目の演題は，松田匠平先生(東北大学大学院)による「MR-guided radiotherapy における前立腺癌を対象とした MR 画像間での DIR 精度評価」です．この演題では，骨盤領域に対する複数の DIR 指標を用いて MR 画 像 間 の DIR 精 度 を 評 価 し て い ま し た．
Hybrid DIR を用いることによって，直腸の DIR 精度は向上すると述べられていました．私は，CT 画像間での DIR 精度の評価を行っています．そのことを踏
まえて，MR 画像間にもかかわらず，hybrid DIR を用いれば DSC 係数が約 0.9 まで向上したことに驚きま
した．

Photo

著者の学会発表の様子

三つ目の演題は，神田哲寛先生(北海道大学大学院)による「スポットスキャニング陽子線治療における透方の研究に対する考え方などを知ることができ，研究

視フレームレートの線量精度への影響の研究」です .

により興味をもって取り掛かる契機となりました．まこの演題は，スポットスキャニング陽子線治療での線た，今大会では，半数以上の演題が英語による口述発量精度を保つために必要な最適なフレームレートを調表で，国際化が進んでいることが実感できました．今査することを目的としていました．従来のフレーム

回，英語で口述発表を行ったことで，自身の語学力がレートと比較して，15 Hz のフレームレートでは線量足りないことを自覚する機会となりました．これから精度を低下させることなく，透視線量を約半分に減ら

国際化が進んでいく中で取り残されないように，研究すことができると述べられていたため，とても印象にとともに語学力の向上にも努めていきたいと思います．

残りました．私は，今までスポットスキャニング陽子線治療に関してあまり知識がありませんでしたが，こ謝

辞の演題では画像を用いることによってわかりやすく説

最後に第 74 回総会学術大会学生会員派遣に選出し明されていました．そのため，背景から目的までの流ていただき，このような貴重な機会を与えてください

れがわかりやすく，発表の内容が理解しやすかったです．

ました，綿成郎大会長ならびに大会実行委員会，本学会関係者の皆様，また日頃よりご指導いただいている

おわりに
今大会に参加させていただいたことで，多くの先生

Vol. 74 No. 8 Aug 2018金沢大学医薬保健研究域保健学系の武村哲浩教授に深く感謝申し上げます．