精 神 経 誌（2013）115 巻 6 号

630

特集

発達障害再考―診断閾値の臨床的意義を問い直す―

養育者の育児行動を支える神経基盤
則内まどか1,2），菊池吉晃2）

子どもに対する養育者のかかわりは，親と子の愛着関係や子どもの心身の発達に影響を与える．多様な育児行動に関する神経基盤の解明は極めて重要であるが，そのメカニズムはよく知られていない．本稿では，定型発達の乳幼児（16.5±3.8 ヵ月齢）をもつ健康で右利きの母親 13 名を対象とした fMRI 研究を紹介する．自分の子どもと見知らぬ子どもの動画（母親を求める「泣き」，母親に向けた「笑い」）を提示刺激として脳活動を計測し，さらに母親の抱いた感情（幸せ，母性，愛情，不安，心配など）について 5 段階評価を行った結果，母親の愛情に関する脳領域は，眼窩前頭皮質（OFC），中脳水道周囲灰白質（PAG），前島皮質，被殻であった．また，自分の子どもの「笑い」に比べて「泣き」で有意に賦活した脳領域は，尾状核，前帯状回，視床，上側頭溝，前頭前野などであった．以上より，わが子の存在を動機づけとして，的確に子どもを守ろうとする母親の育児行動の神経基盤が示唆された．
＜索引用語：fRMI，育児行動，愛情，乳幼児，脳＞

らの最新の知見を紹介する5,9,10）

はじめに乳幼児期における児と養育者とのかかわりは，定型発達のみならず発達障害のような非定型発達Ⅰ．母親の fMRI 研究の子どもにおいても心身の発達やその後の心理・愛着を形成した乳幼児は，愛着対象への接近を社会的発達に大きな影響を与える．自閉症のよう維持し，それに対する接触を求める「愛着行動」な遺伝要因の高い発達障害においても，子どもの（愛着対象を求める泣き，愛着対象に向けた微笑，ニーズに対して感受性の乏しい養育環境は，学齢後追いなど）を示すようになる．愛着行動は，生期の問題行動，思春期以降の様々な精神医学的障

後 6 ヵ月ごろからみられ，1，2 歳ごろ活発にあら害や反社会的行動，パーソナリティの歪みの危険われる．この愛着行動は，母親の養育行動を誘発因子の 1 つとなる．一方で，自閉症スペクトラムする主要な刺激となる1,2）．筆者らは，この愛着行児の障害特性は，親の養育行動を難しくする環境動が明瞭である 1，2 歳の子どもをもつ母親 13 名要因になり得るため，親を含めた支援は自閉症児（31.1±2.2 歳）を対象に fMRI 撮像を行った．さらの治療の重要なパートであるに，より自然で確かな刺激となるように，fMRI 撮．

4,8,11）

多様な育児行動に関する神経基盤の解明は極め

像中に子どもの動画（「わが子」または「見知らぬて重要であるが，そのメカニズムは健常者におい子」の「分離により母親を求める泣き」「遊び場面てもいまだ詳細は不明である．そこで本稿では，で母親に向けた笑顔」）を見てもらった（図 1）．

健常な親子を対象にした「母親の愛情」とそれにそして，母親が動画に対して抱いた感情（幸せ，支えられる「育児行動」の神経基盤に関する筆者

母性，愛情，喜び，興奮，心配，不安など）を 5

著者所属：1）東京都医学総合研究所認知症・高次脳機能研究分野
2）首都大学東京人間健康科学研究科

特集

則内・他：養育者の育児行動を支える神経基盤631

皮質の 4 領域に限局された．

段階で評価してもらった．
fMRI データは，SPM2 を用いて変量効果によるOFC は，ドーパミン経路にあり報酬の制御に関集団解析を行った（p＜0.001 uncorrected）．主観し中枢的な役割を果たす脳領域である．さらにこ

評価データは，SPSS を用いて対応のある T 検定の領域は左右差がみられ，左 OFC の賦活量は「喜（p＜0.05）および Bonferroni の多重比較検定をび」「幸せ」というポジティブな感情と正の相関を行った（p＜0.05）．さらに，有意な賦活が認めら示し，右 OFC は「心配」という感情と正の相関れた全ての脳領域の賦活量と主観評価の得点とのがあった（図 2）．つまり，OFC の賦活は，わが相関解析を行った（p＜0.05）．

子の存在そのものが母親にとっての報酬であることを示し，育児を続けるうえで重要と思われる感Ⅱ．母親の愛情の脳メカニズム情と関係していることを示唆している．

多くの母親は，見知らぬ子どもに比べて，より島皮質は，内受容性情報（主に自律神経系の情親密な関係を築いたわが子に愛情を抱き，それは報）や様々な認知・情動情報が統合される場所で子どもの状況に左右されることなく不変であろあり，生体の恒常性（ホメオスターシス）の制御う．この考えに基づき，筆者らが行った fMRI 解において重要な役割を果たす．基本的には意識下

析データと主観評価を整理した結果，母親のわがで処理される内受容性情報は，島の後部から前部子に対する愛情に関する脳領域は，眼窩前頭皮質へと処理のステージが上がるにつれて，認知・情（orbitofrontal cortex：OFC），中脳水道周囲灰白動など様々な情報とともに統合的に処理され意識質（periaqueductal gray：PAG），被殻，前部島化されるようになっていく．そして，それはさらに OFC などの行動を決定するための動機づけに関与する領域へ送られていく．

A

また，PAG も遠心性の内受容性情報処理系に属Bしており，交感神経系による内臓や身体コントロールに関与して，恒常性維持性情動（生体のホメオスターシスをコントロールするための情動）を形成するうえで重要な役割を果たしている3）．
さらに，PAG は母性ホルモンであるオキシトシン
図 1 動画刺激サンプル
A：母親に向けた笑顔，B：母親を求める泣き喜び

幸せの受容器が密に存在する領域であり，母親ラットの PAG を破壊すると育児行動がとれなくなると心配

図 2 わが子に対する母親の脳活動眼窩前頭皮質（OFC：orbitofrontal cortex）の活動および主観評価（「喜び」「幸せ」「心配」）との相関

精 神 経 誌（2013）115 巻 6 号

632

いう報告もある6,7）．このことは，人間の母親が育児をするうえでも PAG が重要な役割を果たしてAいる可能性を示している．
大脳基底核の一部である被殻は，中脳の黒質からドーパミン神経が豊富に投射している．被殻を含む線条体のニューロンは，単に運動そのものではなく，運動の結果得られる報酬を予測することBに関係している．
以上から「母親の愛情」は内受容性情報処理系と報酬処理系を主な神経基盤としていることがわかる．すなわち，わが子の存在そのものが，母親自身のホメオスターシスにとって本質的なものであり，育児行動を動機づけるものであることが示唆される．さらに母親が，他人の子どもと比べて

図 3 わが子の状況に応じた母親の脳活動A：「母親を求める泣き」に対する脳活動，B：「母親に向けた笑顔」に対する脳活動

自分の子どもに対して有意に高い得点を示したのは，「母性」と「愛情」の感情であった．このようることが示された．に，わが子に対して特別な反応を示す脳領域は，一方で，泣いているわが子の画像に対する主観

わが子を愛しているという温かな感情で母親を満は，「不安」「心配」を伴う「母性」「愛情」というたす特別なメカニズムを作りだしているのである．

特徴を示した．実験後のインタビューで母親たちは，わが子の「泣き」を見て， 子どもの苦痛を感Ⅲ．子どもを守る母親の脳メカニズム

じて自分も苦しくなる 苦痛を取り除いてあげた

人間の母親は，子どものサインや状況にあわせい可愛いくて笑っちゃうような愛おしさを感じて適切な行動を示す．子どもが楽しそうに母親にるなど，わが子に対する共感や危機的状況への微笑みかければ，母親も一緒に笑い喜びを共有す

警戒・養護，そしてわが子への愛情を口にした．

るだろう．子どもが不安な表情で泣いていれば母この主観評価やインタビューからもうかがえるよ

親は子どもの苦痛を取り除くために抱き上げてあうに，母親を求めて泣く子どもを見ているときのやすだろう．ごく自然に対応しているように見え脳は，笑顔を見たときに比べて複雑な処理をしてる母親の迅速な応答は，どのような脳活動に支えいることが明らかになった（図 3）．つまり，わがられているのだろうか．ここでは，前述の母親の子を共感的に正しく理解するための認知情報処理

fMRI 研究のうち，わが子の「分離により母親を系，警戒情報の処理系，母親自身の情動コント

求める泣き」場面と「遊び場面で母親に向けた笑ロールのための系，そしてこれらに基づき適切な顔」場面の比較，つまりわが子の状況による母親母性行動をコントロールするための運動実行系のの反応の違いを紹介する ．

活性化が認められたのである．

9）

わが子の笑顔に対する母親の主観は，「母性」

相手の動きから意図を感じることに関与する上「愛情」に加え「喜び」「幸せ」などのポジティブ側頭溝（superior temporal sulcus：STS）は，わな感情を示した．賦活が認められた脳領域は，快が子の表情や動きから意図を読み取ることに関係情動に関する視床下部や視覚情報処理に関する楔したと考えられる．特に STS の賦活量と「興奮」

部，動きの認知に関する中側頭回，表情を作る前「愛情」の感情が正の相関を示したことは（図 4），中心回などであり，自分と楽しげに遊ぶわが子にこの領域がわが子の苦痛場面に対する注意を向け，喜びの表情や快の情動を共有してい興奮と自分を求める

わが子への愛情

警戒的なと関係

特集

則内・他：養育者の育児行動を支える神経基盤

左側面

633

愛情図4

興奮

右側面

わが子の泣き場面に対する上側頭溝（STS）の活動と主観評価との相関しているといえるかもしれない．

前頭前野は，哺乳類の中でもとくに人間で発達し泣きながら自分を呼ぶわが子を見た母親は，そた領域である．ここで感慨深いのは，わが子の苦の表情から子どもの情動を理解し，親子の相互の痛な状況に対する複雑な脳活動もまた，前述の関係性から生じる双方の情動や心的状態を推測

母親の愛情に関する脳メカニズム に支えられてし，警戒情報を処理する．表情から情動を理解すいるということである．それは，社会における複ることに関与する右下前頭回，相手とのかかわり雑な人間関係を築きながら，わが子への豊かな愛において自分や他人の情動状態を評価する背内側情を生み出し，長い期間育児行動を続ける人類の前頭前野や警戒システムにかかわる前帯状回，情最大の特徴でもある．

動的な視覚課題で反応する後帯状回は，このプロセスに重要な役割を果たしていたと考えられる．

なお，本発表に関連して開示すべき利益相反はない．

さらに，感情や思考のモニタリングや調整に関与する背外側前頭前野皮質は，わが子に対する愛情や心配などの母親自身の複雑な情動状態をモニタリングし，子どもへの的確な情動反応を調節していると思われる．
眼窩前頭皮質の背側領域は，新たな行動に向けて，現在の戦略を調整することに関与し，尾状核

文献1）Bell, S. M., Ainsworth, M. D.：Infant crying andmaternal responsiveness. Child Dev, 4；1171 1190, 1972
2）Bowlby, J.：Attachment and Loss：Volume 1
Attachment. Basic Books, New York, 1969
3）Craig, A. D.：How do you feel now? The anterior

は，認知に基づく運動のプログラミングに関与すinsula and human awareness. Nat Rev Neurosci, 10；59

る． 母親を求めるわが子 を認知した母親は，こ70, 2009

れらの領域でわが子の苦痛を減らすための行動戦略を調整し，適切な運動プログラムにつなげていく．

4）Dabrowska, A., Pisula, E.：Parenting stress andcoping styles in mothers and fathers of pre school children with autism and Down syndrome. JIDR, 54；266
280, 2010

おわりに母親は子どものサインを素早く読み取り，的確に反応する必要がある．子どもの苦痛を取り除く

5）菊池吉晃，則内まどか：「幸せ」を感じる脳

脳機

能イメージング研究から見える「幸せ」の神経基盤．化学と工業，64；135 137，2011
6）Lonstein, J. S., Stern, J. M.：Site and behavioral

ための瞬時の反応は，前頭前野を中心とした多く

specificity of periaqueductal gray lesions on postpartumの脳領域の活動によることが明らかになった．思sexual, maternal, and aggressive behaviors in rats. Brain考・意欲・情操の中心となり，高次な機能を司る

Res, 804；21 35, 1998

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

精 神 経 誌（2013）115 巻 6 号

634
7）Miranda Paiva, C. M., Ribeiro Barbosa, E. R.,
Canteras, N. S., et al.：A role for the periaqueductal grey

to infantʼs attachment behaviors. Biol Psychiatry, 63；
415 423, 200810）則内まどか：子どもを愛する母の脳―育児行動をin opioidergic inhibition of maternal behaviour. Eur J

支える愛の力―．カラダの百科事典（日本生理人類学会

Neurosci, 18；667 674, 2003
8）Mori, K., Ujiie, T., Smith, A., et al.：Parental stress編）．丸善出版，p.249 252，200911）Phetrasuwan, S., Shandor, M. M.：Parentingassociated with caring for children with Aspergerʼs syndrome or autism. Pediatr Int, 51；364 370, 20099）Noriuchi, M., Kikuchi, Y., Senoo, A.：The func-stress in mothers of children with autism spectrum disorders. J Spec Nurs, 14；157 165, 2009tional neuroanatomy of maternal love：Motherʼs response

Neural Basis of Maternal Behavior

Madoka NORIUCHI1,2）, Yoshiaki KIKUCHI2）
1）
2）

Maternal love, which may be the core of maternal behavior, is essential for the motherinfant attachment relationship and is important for the infantʼs development and mental health.
However, little has been known about these neural mechanisms in human mothers. We examined patterns of maternal brain activation in response to infant cues using video clips. We performed functional magnetic resonance imaging（fMRI）measurements while 13 mothers viewed
video clips, with no sound, of their own infant and other infants of approximately 16 months ofage who demonstrated two different attachment behaviors（smiling at the infantʼs mother andcrying for her）. We found that a limited number of the motherʼs brain areas were specificallyinvolved in recognition of the motherʼs own infant, namely orbitofrontal cortex（OFC）, andperiaqueductal gray, anterior insula, and dorsal and ventrolateral parts of putamen. Additionally, we found the strong and specific motherʼs brain response for the motherʼs own infantʼsdistress. The differential neural activation pattern was found in the dorsal region of OFC, caudate nucleus, right inferior frontal gyrus, dorsomedial prefrontal cortex（PFC）, anterior cingulate, posterior cingulate, posterior superior temporal sulcus, and dorsolateral PFC. Our results
showed the highly elaborate neural mechanism mediating maternal love and diverse and complex maternal behaviors for vigilant protectiveness.
＜Authorsʼ abstract＞＜Key words：fMRI, maternal behavior, love, infant, brain＞