Description de deux nouvelles espècesde Chaetabraeus Portevin, 1929 de l’Inde(Coleoptera Histeridae)
Yves GOMY
2 boulevard Victor-Hugo, F-58000 Nevers
halacritus@neuf.fr
Résumé. – Description de Chaetabraeus (Chaetabraeus) gandhii n. sp. et de Chaetabraeus (Mazureus) sabuthomasi n.
sp. de Calicut (Kérala, Inde).
Summary. – Description of Chaetabraeus (Chaetabraeus) gandhii n. sp. et de Chaetabraeus (Mazureus) sabuthomasi
n. sp. from Calicut (Kerala, India).
Mots-clés. – Coleoptera, Histeridae, Abraeomorphae, Abraeinae, Chaetabraeus Portevin, nouvelles espèces, Inde.

Je dois à l’amitié de notre collègue Denis Keith deChartres, spécialiste bien connu des Coléoptères
Hybosoridae, Glaphyridae, Melolonthidae etRutelidae, l’envoi d’un petit lot de 23 exemplairesde micro-Histeridae du genre Chaetabraeus
Portevin, 929, biotés aux environs de Calicut(Inde) par l’un de ses correspondants, M. Sabu K.
Thomas. Ce matériel, extrêmement intéressant,ne compte pas moins de cinq espèces dont trois
nouvelles ! Deux d’entre elles sont décrites dansla présente note, la troisième, représentée par une
unique femelle, attendra la découverte d’au moins
un mâle pour l’être à son tour.
Cette étude conﬁrme deux observations
concernant les espèces du genre Chaetabraeus
Portevin, 929 :°) l’importance primordiale et l’examen
indispensable des édéages dans la détermination
des espèces de ce genre [GOMY, 1984 et 1991] ;2°) la forte probabilité de l’existence d’un
grand nombre d’espèces orientales inédites aussi
bien dans le sous-genre Chaetabraeus s. str. quedans le sous-genre Mazureus Gomy, 99 commec’est actuellement le cas pour la faune afrotropicale [GOMY, en préparation].
Genre Chaetabraeus Portevin, 929
Sous-genre Chaetabraeus s. str.
Chaetabraeus (C.) bacchusi Gomy, 984
Espèce décrite du Vietnam, retrouvée en Inde duNord (Uttar Pradesh) [GOMY, 1984 et 1991].
Matériel étudié : Inde du Sud, Kérala, environs de
Calicut, 5 ex. (4 mâles et une femelle), XII-2003,
Sabu K. Thomas leg., coll. Y. Gomy.

Chaetabraeus (C.) granosus (Motschulsky, 863)
Espèce décrite du Sri Lanka (Ceylan).
Matériel étudié : Inde du Sud, Kérala, environs de
Calicut, 3 ex. (7 mâles et 6 femelles), XII-2003,
Sabu K. Thomas leg., coll. Y. Gomy.
Espèce nouvelle pour l’Inde.
Chaetabraeus (C.) gandhii n. sp.
Espèce qui se situe entre Chaetabraeus (C.) orientalis(Lewis, 898), C. (C.) andrewesi Gomy, 984 et C.
(C.) bonzicus (Marseul, 873). Du premier, ellese sépare immédiatement par la forme de l’apex
de l’édéage du mâle. Ce caractère la rapproche
davantage du second, mais chez C. gandhii n.
sp., cet apex est nettement plus ﬁn, les tibias
postérieurs sont de taille normale, le métasternum
ne possède pas les deux petits tubercules
symétriques et l’exemplaire est nettement plus
petit. Du troisième, elle se sépare aussi par sa taillesensiblement plus petite, la ponctuation élytralemoins forte et moins serrée, l’apex des élytres
plus distinctement et plus ﬁnement striolé, l’apex
de l’édéage du mâle nettement moins expansé(Figure 1) et par l’absence de fovéoles profondes
creusées de chaque côté du prosternum.
Description
Suborbiculaire, trapu, convexe, aussi long quelarge aux épaules qui sont un peu saillantes. Demême forme que les autres espèces de ce groupe.
Brun-noir très sombre ; pronotum plus brillant
que les élytres ; fémurs, tibias, tarses, scapes etfunicules antennaires brun-sombre ; seules lesmassues sont un peu plus claires. Scape allongé,
assez grêle, régulièrement renﬂé ; premier article

L’Entomologiste, tome 65, 2009, n° 5 : 273 – 277

Yves GOMY

du funicule subconique, aussi long que large ;second article très ﬁn à la base, élargi dans sa
moitié distale, 3 fois plus long que large ; les autres
articles sont petits et à peu près égaux entre eux.
Massue ovalaire, allongée, ﬁnement pubescente,
avec quelques soies éparses un peu plus longues etun petit pinceau sommital de soies plus longues
et plus serrées.
Tête à ponctuation dense, plus forte et plus
serrée sur le front (points presque tangents ou
séparés par ½ à  de leurs diamètres environ) ;bosses au-dessus des insertions antennaires peu
saillantes et lisses. Épistome à ponctuation plus
petite, dense mais paraissant plus espacée. Labreà ponctuation serrée (points presque tangents).
Le front possède une dizaine de soies jaunâtres
dressées. Yeux normalement développés, bien
visibles de dessus.
Pronotum environ deux fois plus large quelong, brillant, modérément convexe, avec un bordinﬂéchi sur les côtés. Bord inﬂéchi avec quelquespoints plus ou moins eﬀacés et irrégulièrement
disposés ; bordé par une ﬁne côte bisinuée etémoussée surtout visible dans les ⅔ postérieurs.
Strie marginale seulement visible derrière la têteet très proche du bord. Ponctuation forte et serrée(points graduellement plus importants du sommet
vers la base et séparés par ½ à  de leurs diamètres
environ). Rangée irrégulière de points plus grosle long de la base sur les côtés et un peu avant larégion antéscutellaire. Quelques points plus petits
dans la région antéscutellaire proprement dite.
Soies dressées jaunâtres, régulièrement disposées
mais peu denses, légèrement épaissies au bout.
Scutellum très petit, légèrement enfoncé,
triangulaire.

Élytres très larges, proéminents dans la région
humérale, arqués obliquement à l’apex ; plus matsque le pronotum et couverts du même type desoies dressées. Ponctuation dense et serrée (points
séparés par ½ à  de leurs diamètres environ) ;moins grosse que celle du disque du pronotum ;se perdant dans un réseau serré de strioles
longitudinales qui s’étend dans la moitié distale etun peu sur les côtés. Avec une ligne de points plus
petits le long de la suture. Aucune strie dorsale.
Bords latéraux des épipleures lisses.
Propygidium et pygidium densément etrégulièrement ponctués (points séparés par ½ à de leurs diamètres environ).
Lobe prosternal transverse, trapézoïdal, mat,très ﬁnement rebordé le long du sommet, aﬀaisséde part et d’autre sur les côtés et dans les angles
antérieurs qui ne sont pas creusés de fovéoles.
Ponctuation éparse et irrégulière dans la moitié
distale ; tout aussi irrégulière mais avec despoints nettement plus gros dans la moitié basale.
Court espace lisse à la base. Mésosternum court,
transverse, environ 4 fois plus large que long ;avec la région distale plus étroite, de la largeur
du lobe prosternal, rebordée de chaque côté
part un court vestige bisinué et profond de striemarginale ; ponctuée avec un mélange de gros etde petits points distants entre eux par environ½ de leurs diamètres. Partie basale traversée parune ligne arquée constituée d’une douzaine defortes crénelures soulignée par une région lisse etbrillante. Suture méso-métasternale non visible
mais signalée par une ligne d’une quinzaine depoints réguliers. Métasternum entièrement etdensément ponctué. La ponctuation est double,
constituée d’un mélange de gros et de petits points

Figures 1 à 4. – Apex de l’édéage, en vue ventrale, de mâles de Chaetabraeus : ) C. (Chaetabraeus) gandhii n. sp. ; 2)
C. (C.) andrewesi Gomy ; 3) C. (Mazureus) sabuthomasi n. sp. ; C. (M.) connexus (Cooman).

274

L’Entomologiste, tome 65, n° 5

Description de deux nouvelles espèces de Chaetabraeus Portevin, 1929 de l’Inde(Coleoptera Histeridae)

irrégulièrement disposés, les plus gros situés àproximité des hanches postérieures. Présenced’un large sillon médian longitudinal constituéd’une double rangée de demi-points plus gros,
non symétriques. La ligne médiane proprement
dite n’est pas visible chez cet exemplaire.
Premier sternite abdominal très court, trèstransverse, bordé à la base par une douzaine degros points assez réguliers et ponctué densément
sur le reste du segment par un mélange de groset de petits points du même type que ceux dumétasternum.
Strie métasternale latérale réduite à un très
court rudiment basal. Plaque méso-postcoxale
indiﬀérenciée du métasternum et couverte,ainsi que le mésépiméron, du même type deponctuation que le métasternum mais sans lespetits points.
Tibias antérieurs avec un pédoncule basal courtet étroit (¼ de la longueur du tibia) suivi de bordsélargis sensiblement parallèles (2/4) et terminéspar un apex (¼) tronqué, arrondi au sommet mais
plus étroit et laissant voir, par dessous, une partie
du tarse lorsque celui-ci est replié dans sa gouttière
tarsale. Tibias intermédiaires et postérieurs
beaucoup plus ﬁns, régulièrement mais peu élargis.
Tarses un peu plus courts que les tibias.
Édéage : long : 0,428 mm. Apex (Figure 1) trèsproche de celui de l’édéage du C. andrewesi Gomy
(Figure 2), mais plus eﬃlé et apparemment moins
large.
Longueur : ,2 mm (tête et pygidia exclus) ;largeur : ,9 mm (aux épaules).
Derivatio nominis
Espèce dédiée à la mémoire de Mohandas
Karamchand Gandhi (869 – 948) connu en
Inde et dans le monde sous le nom de Mahatma
Gandhi (la « Grande-Âme ») et qui fut, entre
autres, l’apôtre de la totale non-violence(ahimsa).
Matériel étudié
Holotype : un exemplaire mâle, Inde du Sud,
Kérala, environs de Calicut, XII-2003, Sabu
K. Thomas leg. Exemplaire conservé dans lacollection Yves Gomy (Nevers, France).
Espèce actuellement endémique de l’Inde.
Remarque : il serait extrêmement intéressant depouvoir étudier de nouveaux exemplaires duC. andrewesi Gomy et du C. gandhii n. sp. car ces
deux espèces, très proches l’une de l’autre, ne sontdécrites que sur des holotypes.

Sous-genre Mazureus Gomy, 99
Chaetabraeus (Mazureus) sabuthomasi n. sp.
(Photos 1 et 2)
Les Mazureus orientaux ne comptent actuellement
que 5 espèces [GOMY, 1992] : Chaetabraeus(Mazureus) paria (Marseul, 856), C. (M.)
controversus (Cooman, 935), C. (M.) connexus(Cooman, 935), C. (M.) kanaari Gomy, 992 et C.
(M.) schawalleri Gomy, 992. La nouvelle espèce
se distingue des 5 autres par un certain nombrede caractères dont les principaux me paraissentêtre : une forme un peu plus ovalaire, la présence
de deux stries élytrales obliques beaucoup plus
nettes que chez M. paria et M. connexus et surtout
par la forme bien diﬀérente de l’édéage du mâle
(Figure 3). Ce dernier caractère la rapprocherait
un peu de C. (M.) connexus (Figure 4).
Description
Largement ovalaire, un peu plus long quelarge, très convexe. Noir, brillant, pattes etantennes brun-rouge foncé. Antennes sans
caractères distinctifs particuliers par rapport àl’espèce précédente à part le fait que le premierarticle du funicule est plus quadrangulaire que «subconique ».
Tête relativement petite, aux gros yeux
pointus devant et saillants. Front et épistome
couverts d’une ponctuation un peu irrégulière
mais assez serrée (points séparés par  à 2 de leursdiamètres environ). Sommet de l’épistome moins
distinctement ponctué. Labre un peu convexe,
coupé en oblique de part et d’autre de la moitié
distale, couvert d’une ponctuation irrégulière plus
ﬁne que celle de l’épistome.
Pronotum plus de deux fois plus large à la baseque long au milieu (,42 mm / 0,57 mm), très
convexe à côtés et angles antérieurs enveloppant,rabattus en pointe basse jusqu’à l’incision laissantle passage au funicule antennaire lorsque l’insecte
est en position de défense ; avec une forte striemarginale entière derrière la tête, bisinuée sur lescôtés et obtuse dans les angles. La partie rabattue
du pronotum possède le prolongement de lastrie marginale (qui entoure donc toute la partie
supérieure du cou) ainsi qu’un rudiment apicalde strie marginale latérale. Ponctuation forte et
double sur le disque, constituée d’un mélange
de gros et de petits points assez irrégulièrement
disposés (points séparés par ½, , 2 voire 3 de leursdiamètres environ). Cette ponctuation s’amenuise
et s’espace régulièrement vers le sommet et vers les

L’Entomologiste, tome 65, n° 5275

Yves GOMY

côtés. Sur les côtés, le mélange de points disparaît.
Caractérisé par une ligne basale, presque complète,de plus gros points dont la taille s’accroît des côtésvers le centre. Ces points cessent à proximité dela région antéscutellaire et l’on distingue une ﬁnestrie antéscutellaire arquée, irrégulière et soulignée
par quelques plus ou moins gros points parfois
coalescents et plus petits cependant que ceux
bordant la base. Région entre cette strie et la baseproprement dite avec quelques points irréguliers.
Base en arc très largement bisinué.
Scutellum en triangle allongé.
Élytres très convexes, tronqués en arcs obliques
aux sommets ; beaucoup plus larges aux épaules
que longs au niveau de la suture (,42 mm / mm) ; avec le même type de ponctuation double
que le pronotum mais les points sont plus alignés
longitudinalement, souvent un peu allongés etsuivis d’une courte striole principalement au
niveau du tiers distal et plus nettement dans larégion proche de la suture. Pourtant, ce caractère
ne forme pas de véritables strioles longitudinales
comme c’est le cas chez beaucoup d’espèces de ce
genre. La ponctuation s’atténue dans la région
périscutellaire et on note la présence d’une lignede petits points le long de la suture. Deux stries
obliques superﬁcielles mais nettes, larges ethachurées, dépassent légèrement le milieu de lalongueur élytrale. Épipleures ponctués, avec despoints plus ou moins reliés entre eux.
Propygidium large et long, bien dégagé entriangle par l’obliquité élytrale, à ponctuation dumême type que celle du pronotum, plus forte etdonc plus dense à la base qu’au sommet (points
séparés par ½ à  et 2 de leurs diamètres environ).
Les deux femelles paratypes possèdent une
ligne-strie transverse au niveau du ¼ sommitalde ce segment (?). Cette ligne semble complètechez l’une, interrompue au milieu chez l’autre.
Pygidium avec le même type de ponctuation, plus
forte à la base qu’au sommet qui n’est pas lisse.
Prosternum de forme similaire à celle desautres espèces, subtrapézoïdal, un peu bosselé ;assez fortement rétro-incurvé au sommet.
Rebordé devant et sur les côtés. Angles antérieurs
abaissés avec une faible fovéole oblique plus ou
moins prononcée. Ponctuation ﬁne, irrégulièreet plutôt éparse, un peu plus accentuée dans lamoitié basale. Mésosternum court, transverse,
quatre fois plus large que long ; avec une striemarginale profonde et bisinuée sur les côtés,nulle devant ; ponctuation double comme celledu pronotum, nettement plus forte que celle duprosternum, plus dense au sommet qu’à la base.
Suture méso-métasternale proprement dite nonvisible mais sa position est soulignée par une
ligne de ﬁnes crénelures (environ une quinzaine).
Métasternum entièrement couvert du même typede ponctuation double (points séparés par ½ à
 de leurs diamètres environ) ; avec une ligne depoints plus serrés et plus gros le long du sommet ;avec une ligne longitudinale médiane forte, assez
large, bordée de part et d’autre par une ligne depoints plus complets que coalescents.

Photos 1 et 2. – Chaetabraeus (Mazureus) sabuthomasi n. sp. : 1) habitus en vue dorsale. Longueur réelle : , 57 mm ;2) Habitus en vue ventrale (clichés H.-P. Aberlenc).

276

L’Entomologiste, tome 65, n° 5

Description de deux nouvelles espèces de Chaetabraeus Portevin, 1929 de l’Inde(Coleoptera Histeridae)

Strie métasternale latérale réduite à un très
court rudiment prolongeant la strie marginale dumésosternum. Strie méso-postcoxale très courte,
ponctuée, plaquée contre le bord de la hancheintermédiaire. Pas de plaque méso-postcoxale
distincte du métasternum. Mésépiméron avec leprolongement de la même ponctuation.
Premier sternite abdominal court, transverse,
avec une courte strie marginale oblique de chaquecôté ne délimitant pas de plaque méta-postcoxale.
Avec une ligne basale de points plus gros, tangentsou subtangents entre eux, une ponctuation dumême type que celle du métasternum de chaquecôté mais qui disparaît sur le disque.

Fémurs et tibias antérieurs ponctués pardessous. Tibias antérieurs épais, s’élargissantjusqu’au /4 basal puis les deux arêtes, frangéesde courtes épines jaunâtres et serrées, convergent
légèrement l’une vers l’autre jusqu’aux ¾
antérieurs et se terminent par un apex tronqué etarrondi au sommet qui est creusé d’un sillon pourrecevoir le tarse antérieur. Tibias intermédiaires
et postérieurs régulièrement élargis portant deux
fortes épines au sommet. Tarses normaux.
Édéage (Photo 3) : long : 0,53 mm, à apex
(Figure 3) bien caractérisé qui rappelle un peu,
au premier coup d’œil, l’apex de l’édéage du mâlede Chaetabraeus (Mazureus) connexus (Cooman)(Figure 4).
Longueur : ,57 mm (tête et pygidia exclus) ;largeur : ,42 mm aux épaules.
Derivatio nominis
J’ai le plaisir de dédier cette espèce à son
récolteur M. Sabu K. Thomas en remerciement
pour ce riche matériel.
Matériel étudié
Holotype : un exemplaire mâle, Inde, Kérala,environs de Calicut, XII-2003, Sabu K. Thomasleg.
Paratypes : un mâle et 2 femelles, mêmes localité,
date et récolteur que l’holotype.
L’holotype et les 3 paratypes sont conservés
dans la collection Yves Gomy (Nevers, France).
Remerciements. – Il m’est agréable de pouvoir remercier
amicalement M. Denis Keith, généreux donateur de cet
intéressant matériel et M. Henri-Pierre Aberlenc, pourla réalisation des excellentes photographies qui illustrent
cette note.

Références bibliographiques
GOMY Y., 1984. – Essai de révision des Chaetabraeus
orientaux (Coleoptera, Histeridae). Nouvelle Revued’Entomologie (N.S.),  (4) : 37-385.
GOMY Y., 1991. – Contribution à la connaissance dugenre Chaetabraeus Portevin (Col. Histeridae).
Nouvelle Revue d’Entomologie (n. s.), 7 (4) : 443-45.
GOMY Y., 1992. – Trois nouveaux Histeridae du Népal(Coleoptera). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde,sér. A, 483 : - 6.
•

Photo 3. – Édéage en vue dorsale du mâle de Chaetabraeus(Mazureus) sabuthomasi n. sp. Longueur réelle : 0,53
mm (cliché H.-P. Aberlenc).

2

L’Entomologiste, tome 65, n° 5277