質疑応答
2023年７月５日作成

質問の種類

質問

回答

リンク

スコアリング基準について

スコアリング基準

CDPの回答言語について日本語回答を予定しているが、SC設問について、海外企業からの要請もあり、その会社に対するSCの回答のみ英語で回答することは可能か。

回答での使用言語は一つに統一ください。但し、顧客要請を受けている場合、サプ
ライチェーンモジュールは質問書と別の言語で回答する事ができます。

スコアリング基準

スコアがDになった場合、Fとあまり差がない、というご意見をうかがったことがあります。デー
タが少ないので、よくてもDレベルかと思っています。本当に差はないのですか？

開示に取り組むことにより、どの部分のデータが不足しているかが明らかになり、開示企業にとって、課題が明確化されるというメリットがあります。課題が明確になっている企業か否かというところで、投資家等のデータ利用者による評価に違いが生じる可能性があります。Fの場合は開示の意思がないことを意味し、Dは開示に取り組んでいるが十分な情報が開示されていないと判断されます。

スコアリング基準

御社のケースですと、ご理解の通り、2031年と記載するのが正しい開示方法とな
C4.1a などにおいて目標を設定した年や基準年、目標年等を記載する際、レポーティングガイダ ります。目標対象範囲の除外については、CDPのガイダンスの趣旨としては全社
ンスでは以下のように記載されております。
的か否かといった点を想定しており、期間の除外については想定されていません。
「事業年度単位で目標を設定している場合は、事業年度末にあたる年を入力し、[目標対象範囲を説明し、除外事項を示してください]列で具体的にお答えください。」
スコアリングへの影響ということですと、本質問では2030か2031かによって直これに従うと、例えば事業年度が2030年4月1日～2031年3月31日の場合、目標年度を
接的な影響はありませんが、C4.2aなどは、採点基準において、2031は×、2030年度とすると本調査回答では「2031」と記載することになりますが、他の公表情報と整 2030ならOKという線引きがあります。2030年内の達成を目指すと言えるな
合させ年度で「2030」と記載したいと考えております。
ら2030と答え、そうでない（2030年度末の）場合は2031と答えて頂く必要が記載を年度で統一し、[除外事項を示してください]の列に、年度で表記している旨を説明入れる あります。
ことで対応したい（2030年度であれば本調査回答でも「2030」と記載して、[除外事項を示してください]の欄で年度表記である旨の説明を入れる）のですが、問題ありますでしょうか。また i) Figure of 100% provided in column '% share of low-carbon or
スコアに影響ありますでしょうか。
renewable energy in target year' AND year provided in column'Target year' is before 2031 - 1 point

スコアリング基準

昨年初めて回答しましたが、今年も同じ回答だと最終評価は下がるのでしょうか？

スコアリング基準

気候変動と水セキュリティの2つに回答要請が来ているが、気候変動だけ回答した場合に何か問
各テーマの質問毎にスコアリングされますので、気候変動のみ回答した場合、その題はあるか。気候変動のスコアは出るか。出る場合、水セキュリティはFと記載されるという認識
スコアが出されます。一方、水セキュリティはFとなります。
でしょうか。

スコアリング基準

気候変動はグループについて、水セキュリティについては単体のみについて、回答することは可能でしょうか？

各テーマ毎の質問書においてバウンダリーが統一されていることは開示の観点では重要ですが、それは長期的に目指していただくものとし、現時点でバウンダリー
が異なっていても、まずは開示できるところから開示していただくということで構いません。（バウンダリーの違いはスコアには影響しませんが、単体のみで回答い
ただいた場合はAリストには選定されません）。

スコアリング基準

気候変動を自社での回答、水に対する回答を親会社回答とすることは可能でしょうか？

そちらについては統一いただければ幸いです。その場合は親会社回答にされた水セキュリティ質問書について、貴社の回答ステータスがFになってしまいます。

スコアリング基準

まず、文章入力欄には主に二つがあり、Please explainやDescriptionの項目の欄については採点対象となります。Commentの項目については、任意記入となり、採点対象外となります。
スコアリング基準で、セルの記入や表の記入が得点条件になっている場合、自由記述の内容はど
文章入力欄の採点基準については、情報開示レベルなど、記述されているだけでの程度考慮されますか？回答ガイダンスや上位レベルで求められる記述の要件を満たしていな
得点となる場合と、マネジメントレベルなど、記述内容に一定の内容が含まれていければ、失点となりますでしょうか。
るか、基準を満たしている場合に得点となる場合があります。各質問によって採点基準は異なるため、最新のスコアリング基準の文書をご確認することをお勧めします。

スコアリング基準

より多くのステークホルダーに情報開示を行う観点から、英語での回答を推奨し日本語で回答した場合は不利になりますか？(英語で回答した方がスコアがあがる可能性はありていますが、英語での回答が難しい場合には、日本語での回答も可能です。日本
ますか？)
語、英語のどちらで回答してもスコアリングには影響ありません。

スコアリング基準

先日アップされた「CDP気候変動質問書回答に向けて(詳細版)ver1」96ページのC8.2e補足 C8.2eの「エネルギー属性証明によって裏付けられた系統からのデフォルト供給
説明について質問です。こちらでは残差メニューに含まれる非化石証書は該当しないとあります 電力(例えば、エネルギーサプライヤーによる標準商品)」についてのご質問と理解が、そのように判断された根拠を教えていただけますでしょうか？グローバルの方のガイダンス しました、こちらのデフォルトの意味には「規定の」という意味もあり、米国とオーを見ると、残差メニューの非化石証書が該当するように思いました。また、昨年の「CDP気候変 ストラリアなど、これが確実に適用される場合は、他の選択肢がない状況の場合に
動質問書回答に向けて(詳細版)」の資料では残差メニューの非化石証書が認められていたので、 限ります。よって、選択できる日本ではこれが当てはまらないという見解によるも該当しなくなった根拠を教えていただきたいです。
のです。

スコアリング基準

C8.2aについて質問です。「購入または獲得した電力の消費」の「再生可能エネルギー源からのエネルギー量」に、残差メニューの非化石証書分は計上できますでしょうか？昨年は計上できましたが、C8.2eのところで残差メニューの非化石証書分が該当しなくなったので、C8.2aでの取り扱いがどのようになるのか教えていただきたいです。

ご懸念の通り、C8.2aに関しても、残差メニューの非化石証書分は再エネ源からのエネルギー量に計上不可となります。
残差メニューでも低炭素/再エネと認める場合というのは、需要家にとって、それ以外に(再エネメニューなどを)選ぶ選択肢がないというケースに限られるため、これは日本の状況に当てはまらないという見解によるものです。

スコアリング基準

Aーランク以上の評価を得るためには、CO2排出量の認定を得る必要がありますでしょうか？

認定というのは第三者検証のことを仰っているものと思います。A-以上を取得するために必須というわけではありませんが、検証に関する質問は非常に配点が高いため、検証を取得していない場合は他の質問で高いポイントを獲得している必要があるかと思われます。なお、Aを取得するためには検証は必須です。

スコアリング基準

Columnに比例して得点が入る場合、
例えば8個の回答欄があり最大6ポイントだった場合、4個の欄を埋めれば最大3ポイントでしょうか。

8個の欄があって、記入した欄の個数に応じてスコアがつく場合はご認識のとおりです。8個すべてを回答していないとスコアがつかない場合もあります。（この場合、獲得可能なポイントは、6ポイントまたは0ポイント）

スコアリング基準

設問「貴社回答がどのような形でCDPに扱われるべきかを確認してください」について、「公開」 CDP FAQの右記の部分をご確認ください。
と「非公開」の違いを教えてください。

スコアリング基準

設問W10.8での「使用したプラスチック包装」とは、報告年度に実際に使用された
W10.8の「使用したプラスチックパッケージ」の定義について教えてください。「使用した」とあり プラスチック包装を指します。1列目の「報告年に販売/使用したプラスチックパッ
ますが、過去に購入して繰り返し使用しているプラスチックの通い箱などは使用量の把握が困難 ケージの総重量」の数値は、正確な値ではなく、推定値でのご回答でも構いませです。この場合は該当年度に「購入したプラスチックパッケージ」と備考に記載させていただき、 ん。
回答としたいのですが、これですとスコア外になりますでしょうか？
今サイクルにおいてはスコアリングには影響しません（本質問は採点対象外のため）。

スコアリング基準

自社固有の記述に関し、ケーススタディは STAR アプローチでとのお話ですが、STAR に基づ
かない形式だと点数が入らないなどはありますでしょうか。また、ケーススタディ以外は STARに基づく必要がないということでよろしいでしょうか。

スコアリング基準

Fスコアとスコアリング対象外の位置づけの違いをご教授ください。

スコアリング基準は毎年更新されているため、今年同じ回答であっても同じ評価となるとは限りません。最新のスコアリング基準をもとに評価されるため、右点、
ご留意ください。詳しくは２０２３年スコアリングイントロダクションと各テーマごとのスコアリング基準をご確認ください。

採点基準の中に、例えば、以下のように、「ケーススタディが含まれている」といったものがあった場合、STARアプローチで記載されていない場合は、基準を満たしていないとみなされる可能性があります。
採点基準の例：iii) [自社固有の説明]欄で説明した機会に対処するために講じた行動の説明を示しているケーススタディを、行動の結果と実施の時間スケールも示して、[機会を実現するための戦略と費用計算の説明]に記載されている - 1ポイント

7/26の回答提出期限、また９月末のORSシステム利用可能期限までにご提出されなかった場合には、Fとなります。7/26の回答提出期限に間に合わなかったものの、9月のORSシステムの利用可能期限までの期間にご提出いただいた場合には、スコアリング対象外（not scored）となります。

https://help.cdp.net/ja-jp/knowledgebase/article/KA-01034

スコアリング基準

回答に際して報告年を指定できるかと思いますが、直近のデータ（2022年度）の集計が終わっていない場合は、過去のデータ（例えば2021年度）で回答した場合も、スコアリングに影響はな
いのでしょうか？

各テーマの質問書において、報告期間を記入する質問があります。例えば、気候変動の場合、以下のC0.2となります。最新年度のデータを開示していただくことが望ましいですが、開示するデータが、こちらの期間と矛盾しない場合には、過去のデータを開示することでもスコアリング上は問題ありません。
(C0.2) 報告期間の開始日および終了日を記入し、加えて過去の報告期間における排出量データを提示するかどうかについてもお答えください。

スコアリング基準

ORS上で回答をしたものをWORDでダウンロードすると、回答が消えている項目がある。これはスコア採点に影響が出るのでしょうか？

ORS上に回答したものをエクスポートした文書に反映されない場合には、システ
ム上、何らかの不具合が起きている場合がありますので、CDPヘルプセンターまでご連絡ください。

スコアリング基準

気候変動の質問書の中に生物多様性についても質問がありました。生物多様性の回答内容も、気候変動のスコアに影響しますでしょうか。

生物多様性関連質問は今年も採点対象外となっています。詳しくは、気候変動質
問書のスコアリング基準をご確認ください。

スコアリング基準

評価方法は、加点方式ですか？又は、減点法式ですか？字数制限いっぱいまで回答したほうが採点は高くなるのですか？

評価方法については、スコアリング基準に則って採点されます。スコアリング基準に、各質問の回答で求められる採点基準が記載されており、それを満たした内容であるか否かによって評価されます。なお、字数制限一杯まで回答すると高い評価となるような採点基準は存在しません。

スコアリング基準

STAR アプローチを推奨する、ケーススタディの設問はどの設問が該当するのか、教えていただ
C2.3aとC2.4aが該当します。
ければ幸いです。

文章入力欄に関しては、質問によって記載されるべき内容が異なります。どのような内容が記載されているとどのレベルで評価されるかについては、スコアリング
基準をご確認ください。C6.5に関しては、認識レベルで以下のような採点基準がありますが、定性的か定量的かで採点に差はありません。

スコアリング基準

情報開示での行の採点が(A1) 、または
自由記述で説明が必要な箇所は、定性的な説明よりも定量的な説明のほうが点数が良くなるの 情報開示での行の採点(A2)、且つ、[説明してください]欄の説明が特定のスコーでしょうか？（C6.5など）
プ3排出源の文脈に関連し、且つ、[評価の状況]欄で回答した情報と矛盾しない 0.5ポイント
報告ガイダンスにおいて、「説明してください」の欄に記載すべきとしている内容：[評価状況]列で[関連性がない。理由の説明]と特定したすべてのスコープ3カテ
ゴリーに関して、排出は関連性がないという結論にどのように達したかを具体的に答え、定性的または定量的な推論を含めます。

スコアリング基準

気候変動質問書のコメント記入欄はスコア評価対象でしょうか。

コメント欄への記入は任意となっており、採点対象ではありません。
なお、文章記入欄のうち、Please explainやDescriptionの欄については、採点対象となりますのでご留意ください。

スコアリング基準

文章で回答する所ですが、どのような採点基準と、なっていますか？文字数によるものでしょうか？端的に記載した方が良いのでしょうか？ など。

文章入力欄に記載可能な文字数については質問によっては記載があります。各
テーマのスコアリング基準に各質問の採点基準が掲載されております。文章回答については質問により採点の有無、配点等が異なります。

スコアリング基準

C11.2aの情報開示レベルに関する質問です。例えば、14種類の質問がある中で7つ回答した場 １４の「コメント」は採点対象ではないため、７つ回答した場合には、13/8*7=4.3
合は8点満点中4点が付与されますか？14のコメントは採点対象でしょうか？
点となります。

スコアリング基準

スコアリング基準に関わらず、必要な情報は公開するようにお願いします。スコア
スコアリングメソドロジーで「1行が採点されます」とありますが、いくつかの事例を記載した方がリング基準において、「1行が採点されます」と明示しているものについては、1行よいのでしょうか？それとも回答の質を高めて1行のみ記載するのが好ましいのでしょうか？
のみ記述でも問題ありません。

スコアリグ基準

数値の整合性が求められる場合は、5％の誤差までが許容されています。スコアリ https://cdn.cdp.net/cdp気候変動質問書C4.1aで、目標の対象となる報告年の総排出量とスコープ1～3の合計が四捨 ング基準の冒頭に下記の通り記載しております。「In cross-check criteria
production/comfy/cms/files/files/000/008/164/original/Climate_
五入の影響で不一致が生じます。採点基準で「一致」が求められていますが、どこまで厳しく見ら within or between questions, unless another limit is explicitlyれるのでしょうか？
stated, a variance limit of 5% will be used when comparing
Change_2023_JP_Supplementary_v2.pdf
figures.」

スコアリング基準

C2.3aの財務影響リスクの影響額や対応費用については、内容と計算根拠が求 https://guidance.cdp.net/ja/tags?cid=46&ctype=theme&gettags
設問C２．３aの財務影響リスクについて、社として2030年の収益・費用コストを開示していない
められます。スコアリング基準上は何を計算根拠とするかまでは問われていませ=0&idtype=ThemeID&incchild=1&microsite=0&otype=Guidance
なか、想定されるリスクを、前期実績で試算した場合などはリスクの開示として有効とみなされん。但し、セクターによっては試算する際に考慮すべき事項が、右記の報告ガイダ
ますか。また、将来に想定されるリスクを例えば営業利益率などで開示することは有効ですか
ンスの中で説明されていますので、そちらはご確認することをお勧めいたします。 &page=1&tgprompt=TG-124%2CTG-127%2CTG-125

C7.7aの「子会社の固有ID」について、スコアリング基準によれば、本質問については以下の通り、情報開示レベルのみ採点されます。表示されたセルの数に比例して、記入したセルごとにポイントが付与されるため、空欄があれば、その分は比例計算の中に含まれません。
スコアリング基準

設問C7.7aにおいて「子会社の固有ID」が空白でもOKなのかどうかについてお聞きしたい

スコアリング基準

C12.4のマネジメント点を見ると、有価証券報告書がポイントの対象となっています。統合報告書の記載は不要でしょうか？それとも記載しておく方が適切でしょうか？

（ご参考）情報開示スコアリング基準表示されたセルの数に比例して、記入したセルごとに次のようにポイントが付与されます: [スコープ2、ロケーション基準排出量(CO2換算トン)]欄、または[スコープ2、マーケット基準排出量(CO2換算トン)]欄のいずれかを記入
この質問では最大3ポイントを獲得可能です

質問書上の「メインストリームレポート」とは、法令で定められ、監査されている財務結果を提供することが求められる年次報告書で、一般に公開されているもの。
日本では、有価証券報告書（金融商品取引法）、事業報告（会社法）、
ディスクロージャー誌（［金融機関のみ］銀行法等）となります。よって、有価証券報
告書はメインストリームの報告書とみなされ、それを選択できますと、スコアリング
基準上は高い評価が得られます。統合報告書についても開示が可能であれば、それを「Add rows」ボタンにて追記することが可能です。

回答提出

回答提出

非公開の回答の扱いについては以下の通りとなっております。
• 回答を要請したすべてのステークホルダーとの共有• CDP ウェブサイトでは非公開公表されたスコアについては、各所に掲載されるとのことですが、回答した内容については「非• 回答のスコアリングを目的としたスコアリング・パートナーとの共有
https://help.cdp.net/ja-jp/knowledgebase/article/KA-01034
公開」とした場合どこにも開示されないのでしょうか。また、回答の情報についてはホームページ• 匿名性が確保された形での、CDP が作成するレポートや他の要請機関による公等で開示している必要がありますでしょうか。
開
詳しくは、以下の右記のFAQサイトなどでご確認頂けます。

回答提出

複数の顧客から要請を受けている場合でも、質問書の内容は共通のものです。質弊社から物品を調達する顧客からＣＤＰを通したサプライチェーンの質問票が届いています。ま 問書へのアクセス方法についてはまずCDPのユーザー登録が必要です。要請メーだ質問へのアクセスの仕方が分かっていないのですが、質問内容は各社共通なのでしょうか。各 ルの中にJoin the organizationフォームへのURLが記載されているかと思い社バラバラだと回答するのが大変かと思いまして。
ますので、そちらから登録が可能です。そちらのURLが届いていない、もしくは紛
失してしまった場合、CDPまでご連絡頂ければご案内いたします。

回答提出

回答開示するか、しないかは、どこで選択すればいいのでしょうか。

https://cdn.cdp.net/cdp開示サポートの資料：オンライン回答システム（ORS）（2023年版）の３６ページに方法が記載されていますので、ご確認いただきますようよろしくお願いいたしま production/comfy/cms/files/files/000/008/092/original/ORS202
す。
3_guide_JP.pdf

回答提出

回答開始後に表示される回答データの提出先確認画面において、「提出しない」を選択した場
合、どのような影響があるのか？

回答を提出しない場合、スコアはFとなります。

回答提出

また、「非公開」とした場合の、公開範囲を教えてください。

非公開の回答の扱いについては以下の通りとなっております。
• 回答を要請したすべてのステークホルダーとの共有
https://cdn.cdp.net/cdp• CDP ウェブサイトでは非公開• 回答のスコアリングを目的としたスコアリング・パートナーとの共有
production/comfy/cms/files/files/000/008/042/original/2023FAQ• 匿名性が確保された形での、CDP が作成するレポートや他の要請機関による公.pdf
開詳しくは、右記のFAQサイトなどでご確認頂けます。

回答提出

CDPへの回答内容は、既に開示しているもののみ回答するのでしょうか。まだ開示していない
情報について、CDPで初めて開示する内容があっても良いのでしょうか。

皆様のご対応にお任せします。CDPへの回答に初めて開示する内容が含まれていても問題ございません。投資家のみに閲覧してもらうことを希望する場合には、CDPへの回答にその内容を含めて、回答を非開示とする企業もございます。

回答提出

必ず答えなくてはいけない質問を教えてください。

CDPから必ず答える必要がある質問については指定していません。御社がご回答できるものをご回答できるタイミングで開示されるのが望ましいと考えます。そのため、全く開示せずにFとなるよりも、回答できるものから回答されることをお勧めします。もし、顧客企業より回答要請がある場合には、顧客企業により、特定の質問についての回答が求められる場合があります。

回答提出

日本語で自由記述回答を記入するときに使わないほうがよい文字や記号などがありましたら教 できれば①、②などの機種依存文字は避けていただくと良いかと思いますが、大えていただけますでしょうか。文字化けなど、意図した回答と違う表示になることはないでしょう きな文字化けはこれまで確認されておりません。（上記のような機種依存文字でもか。
問題なく表示されているケースも多くあります。）

回答提出

今回要請してきた企業以外の企業名が、リクエスト企業としてでてくるが、要請企業のみの開示
は可能か？

回答提出

一つの質問書の回答に複数言語の併記は不可とのことですが、気候変動は英語、水とフォレスト 仰る通り、一つの質問書の回答に複数言語の併記は不可ですが、質問書毎に異なは日本語等、質問書ごとに異なる言語で回答することは問題ないでしょうか。
る言語の使用は可能です（スコアに影響はありません）。

回答提出

今回のように要請企業からのリクエストに対応するのと、自社自体で直接CDPに参加するために登録したものを要請企業へ開示するのとでは、作業量はかわるのか？

基本的には大きな作業量の差はないですが、強いて１点お伝えするのであれば、後者の自主回答企業はご自身で特定のフォーマットを記入頂く必要がございますのでその分作業量が増えるといえます。

回答提出

質問書の内容はエクセルやPDFなどでダウンロード可能でしょうか。

はい、可能です。２つ方法があり、①自社のダッシュボードからORSを開いていただき、ORSのエクスポートボタンからダウンロード可能。②一般的なCDPウェブサ
イトの情報開示＞企業向け質問書から質問書をダウンロードする事が可能です。

回答提出

日本語で回答した場合、海外のステークホルダーは各自で翻訳する可能性はあるが、「CDP側がご認識のとおりです。
翻訳はしない」という理解でよろしいでしょうか？

回答提出

顧客から回答要請を受けました。
年間売上2億5000万ユーロ以上の企業が簡易版での回答した場合、Ａリストに選定されること 顧客要請のみの企業で、年間売上が2億5000万ユーロ/米ドル以下の場合、簡易は無いだけで、スコアリング自体はされますでしょうか？
質問書向けのスコアリング基準に基づいてスコアリングされます。
もしくは完全版での回答が必要になりますでしょうか？

回答提出

気候変動と水セキュリティの2つに回答要請を受けていますが、企業活動として水セキュリ
ティーの質問に、ほとんど該当しなくても、回答しなければならないのでしょうか。

回答提出

回答の優先順位としては、まずスコープ１と２について全世界のデータが集まっているようであれば、その全てをまず回答されることをお勧めいたします。その上
スコープ１，２，３で全世界となっていますが、海外の特にスコープ３でデータが期限までに集まらで、スコープ３については、海外が難しいということで、国内だけでも回答が可能
ない可能性があります。その際、今回は海外事業所は外して良いか。
なら国内のみ回答することをお勧めします。なるべく広い範囲で回答できるものから回答するということを勧めします。

回答提出

質問書の中で、2年以内に作成するかどうかという質問が数か所あるかと思います。現時点では作成する予定であり回答したが、何かしらの理由により2年以内に作成できなかった場合、何か CDPとしてはペナルティを課すことはしておりません。
しらのペナルティは発生しますでしょうか。

回答提出

回答を始める前の設定として「日本語」を選択されていますでしょうか。設定方法
日本語で回答したいのですが、つい最近までシステム上も日本語で表記されていたのですが、現については以下のリンクよりご確認頂けます。こちらでご紹介する方法で設定を 回答の提出
在、英語で質問が表記されます。その際、Google翻訳にするとシステムダウンしてしまいます。
行っても英語が表記されてしまう場合には、CDPヘルプセンターまでお問い合わ
質問を日本語に表記する方法はあるのでしょうか。
せください。

回答提出

弊社は水セキュリティ質問書は初回回答企業となりますので、簡易版での回答を行いたいと考えております。
簡易版での回答画面に進む方法に関しては右記のリンクの通りですが、この通り
ORS画面では簡易版の回答が可能と読み取れる文章が記載されておりますが、回答ダッシュ
画面が表示されないようであれば、CDPヘルプセンターまでお問い合わせくださ https://help.cdp.net/ja-jp/knowledgebase/article/KA-01039
ボードでは簡易版を選択する画面が表示されません。
い。
簡易版での回答画面に切り替える手順をご教示いただけますでしょうか。

回答提出

親会社の担当までご確認の上、子会社顧客宛の要請が親会社に名寄せされていな
顧客からCDPへの回答を要請されました。親会社がすでに自社のデータを含めて質問票に回答い場合には、親会社の担当者（メインユーザー）より、CDPヘルプセンターまでおしている場合、どのように対応すればよいでしょうか？
問い合わせください。

回答提出

各ユーザー様が各質問書に正しく権限付与されていないために表示されないこと
水セキュリティがメインユーザー以外、入れません。気候変動ページはメインユーザー以外も変更が考えられます。正しく表示されない方のメールアドレスを列挙の上、サポートセ
可能ですが、個別に設定する箇所があるのですか？
ンターよりご連絡いただければ幸いです。

回答提出

ガイドラインを確認しても不明点がある質問に関しても、7/12までにお問い合わせをすれば回答いただける認識でよいのでしょうか？
（ご回答いただける場合は出来る限り早くお問い合わせいたします）

7月12日までにいただいたご質問はテクニカルな内容についても内部で確認してお返事するように努めますが、順に対応しており、すぐにはお返事差し上げられない場合もございますのでご了承ください。

回答提出

今回２回目の回答となりますが、スコアを非開示とすることができるとの認識でよろしいでしょうか。

スコアの非開示の選択肢は、最初の一年間に限ります。二年目以降は公開となり
ます。

回答提出

署名機関からの要請はどのような基準となっているのでしょうか？単純にプライム上場とかで判断されているのでしょうか。その基準はどこかに開示されているのでしょうか。

署名機関からの要請基準につきましては、以下のリンクをご参照ください。
https://www.cdp.net/en/companies-discloser/how-to-disclosehttps://www.cdp.net/en/companies-discloser/how-to-discloseas-a-company/investor-requested-companies
as-a-company/investor-requested-companies

回答提出

回答要請されているかの確認をしたいのですが、どこで確認できますでしょうか。

貴社ダッシュボードに表示されている要請企業が、貴社へ回答を要請している企業の一覧です。回答を提出されると、その企業すべてに対して回答を共有することになり、一部の企業を選択して提出いただくことはできません。取引のない企業が要請元として表示されている場合は、ヘルプセンターまでご連絡ください。

水セキュリティ質問書の回答要請が、署名機関からの場合で、それが御社には該当しないということであれば、CDPヘルプセンターまでお問い合わせください。該当
しない理由などをご説明頂くことで要請リストより外される可能性がございます。
ただし、既に質問書の対象となっているということは、御社のセクターが水関連課
題において重要であると認識されているためです。登録されているセクター情報に間違いがないかをご確認いただき、間違いないようでしたらご回答いただければ幸いです。

署名機関からの要請企業リストは以下のリンクをご参照ください。
https://www.cdp.net/en/companies-discloser/how-to-discloseas-a-company/investor-requested-companies
https://www.cdp.net/en/companies-discloser/how-to-disclose御社への要請元を確認されたい場合には、CDPアカウントの登録後、ログインされますと、ダッシュボードにアクセスできます。そちらに掲載されている御社への要請元のリストをご確認ください。

回答提出

修正のあった設問を確認した上で、昨年と同様の内容でも良いと判断した場合、昨年と同じ回答 昨年と同じ回答であることを理由に減点されることはありません。採点は、各テーだから減点ということはあるのか。
マの最新のスコアリング基準上の質問毎の採点基準によって行われます。

回答提出

昨年も回答し自身がメインユーザーとなってますが、本年度最初のCDPから依頼メールが違う窓口に届きました。
次年度は本年度のメインユーザーに依頼メールを送付いただけませんか？

回答提出

顧客企業からCDPへの質問書へ回答を求められたのが親会社ではなく子会社の場合、親会社が親会社に対して回答要請がなされていない、または回答しないということであれ回答をするのですか？会社説明のところで親会社と子会社の関係を記載し、子会社が記載を進ば、そのような対応で問題ありません。
めているが、それで良いでしょうか？

回答要請メールについては、メインユーザーではなく、Senior ｓtakeholder宛に送付しております。毎年２月頃に、御社のSenior stakeholderのコンタクトの更新に関するご案内をお送りしておりますので、その際に、正しいコンタクト先のご登録をお願いいたします。
（なお、Senior stakeholderの情報は、メインユーザーダッシュボードのOrganization detailsの方から更新が可能です）

as-a-company/investor-requested-companies回答提出

非公開の回答の扱いについては以下の通りとなっております。
• 回答を要請したすべてのステークホルダーとの共有• CDP ウェブサイトでは非公開「回答要請をしてきた特定の取引先企業のみへ回答を共有したい」という意図で「非公開」提出し • 回答のスコアリングを目的としたスコアリング・パートナーとの共有
たとしても、その後に不特定多数の企業が回答要請をしてきた場合、それら全ての企業へ回答内 • 匿名性が確保された形での、CDP が作成するレポートや他の要請機関による公容が共有されてしまいますか？
開
その場合、「非公開」とは言えず実質「公開」であるように思われるが、どう考えたらよいですか？
こちら側（回答企業側）が、「非公開」を選択する以上に、公開先を限定する方法はありませんか？ 以上の非公開の設定か公開の設定のいずれかとなります。
なお、CDPの回答期限後に回答要請を受けるということはありません。どの企業からの回答要請を受けているかを確認してから回答提出してください。

回答提出

当社は、今回、署名機関からの要請を受けたプライム市場上場企業ですが、同市場に上場の親会社がいます。
CDPは基本的には連結ベースでの回答とのことですが、当社は要請に従い、提出が必要となりますでしょうか（念のための確認です）

親会社が回答する場合には、子会社のデータは親会社の回答に含めることになっており、子会社による回答の必要はありません。その場合は親会社の方から、子会社である御社の情報を回答のバウンダリーに含める予定である旨をCDPに連絡いただく必要があります。

回答提出

過去年度に気候変動質問書を既に回答している企業において、水セキュリティ質問書を回答す
る場合、水セキュリティのみ簡易版での回答やスコアの非開示を希望することは可能でしょうか。

どちらから回答要請を受けているかによります。署名機関から回答要請を受けている場合は、完全版のみにしか回答いただけません。初回回答の場合はスコア非公開とすることが可能です。メインユーザー様よりヘルプセンターへご依頼くださ
い。

回答提出

回答書のアクティベーションを行う前に業種などの質問項目がありますが、前回回答時の記録が ダッシュボード>【スコアと回答】のスコア欄にスコアレポートが掲載されておりまありません。前回の回答内容を確認する方法があればご教授お願いします。
すので、そちらからActivity Groupや質問書セクターをご確認いただけます

回答提出

ベンチマークレポートに関するご質問と理解致しました。CDPより回答を開示してCDPサポーター（65万円）のコースをお支払いした場合の、10社同業他社比較の相手先は指定いる企業のリストをお送りし、その中から10社を御社の方でお選びいただけまできるのでしょうか？またそのレポートはどのようなものなのでしょうか？
す。

回答提出

回答を公開と選択した場合は、いつから公開されるのですか？

公開を希望した場合、例年は10月中旬頃に CDP ウェブサイトの回答を閲覧・検索のページで公開されます。

回答事務費用弊社（次回以降）の回答事務費用を確認したい

本日のウェビナー資料「回答提出と回答事務費用」の内容をご確認ください。来年の費用については現時点では決定されておりません。

回答事務費用請求書発行、あるいはクレジットカード払いを完了しないと、回答提出ボタンが表示されない仕様 とのことですが、回答期限は7月23日ではなかったですか？？

回答事務費用を支払い済みもしくは請求書を発行済みではない場合、回答提出ボタンを提出することができません。回答提出期限は7月２６日です。

回答事務費用

初回回答企業は回答事務費用が無料ですよね？念のため確認したく存じます。

回答要請を受けた企業が、初回回答する場合（北米、欧州、英国、韓国、東南アジ
ア、台湾（中国）、香港（中国）、オーストラリア、ニュージーランド以外に本社を置く
初回開示者である場合）、費用免除となります。自主回答企業の方が、初回回答する場合は、通常通り費用が発生しますので予めご了承ください。

回答事務費用

過去回答費が発生する前に回答した実績があるようですが、自社が回答費が発生するかどうか
どこで確認ができますでしょうか。

一番容易な方法は、メインユーザー様のダッシュボードにお支払い欄がある場合
は回答事務費用が発生するとご理解いただければ幸いです。

回答事務費用来年の費用については現時点では決定されておりません。
今年から先進国では日本以外は殆どFoundation level fee以上になっていますが、来年から 日本でも、標準的な費用は Foundation level fee(295,000 円)となってお日本でもそのようなことになるでしょうか。
ります。中小企業や予算が限られている企業、一方でより多くのベネフィットを希望する企業には、別の料金オプションが用意されています。

回答事務費用費用の支払いはどのようなプロセスでしょうか。請求書は発行されますか?

https://cdn.cdp.net/cdp回答事務費用のお支払い方法については右記リンクをご参照ください。 請求書払 production/cms/guidance_docs/pdfs/000/000/441/original/Howい、あるいはクレジットカード払いをご選択可能です。
-to-process-the-administrative-fee.pdf?1625762662

回答事務費用

気候変動と水セキュリティの2つに回答要請が来ているが、気候変動だけ回答した場合は、気候変動評価の費用だけでOKですか？

プログラム毎ではなく、年間での価格になりますので、１つでも２つ回答頂いても価格は変動しません。積極的な情報開示をお待ちしております。

回答事務費用

支払いについて、請求書の支払い日が７月26日より後でも、請求書を発行していれば回答ボタンは押せるのでしょうか。

ご理解の通りです。

回答事務費用

回答事務費用の支払い期限はいつでしょうか？

請求書発行から90日以内、あるいは9月30日までのいずれか早い日までです。
請求書発行、あるいはクレジットカード払いを完了しないと、回答提出ボタンが表示されない仕様となっております。

回答事務費用

プライム企業であれば、回答要請を受けていて事務費用は無料であるという認識で間違いないでしょうか？

プライム企業の有無にかかわらず、標準的な費用は Foundation levelfee(295,000 円)となっております。中小企業や予算が限られている企業、一方でより多くのベネフィットを希望する企業には、別の料金オプションが用意されています。本社が日本にあり、初回回答の場合は無料となります。詳しくは、本日のウェビナー資料「回答提出と回答事務費用」の内容をご確認ください。

回答事務費用

サプライチェーンプログラムにサプライヤとして参加している場合、費用は掛かりますか？

サプライヤーとしてのみの回答であれば、今年は無料となっております。

回答事務費用

初回回答企業の場合無償とのことですが、FLF、ELFどちらの内容が適用されますでしょうか？

標準的な費用は FLF（Foundation level fee(295,000 円)）となっております。

回答事務費用C D P回答システムより、Enhanced Admin Fee のお支払い処理が完了していることがお申し込みの条件となります。
申し込み方法：「Enhanced Admin Fee の無料相談希望」の旨を明記し、CDP
ヘルプセンターまで下記の内容とともにメールでお送りください。
社名、部門名、担当者指名・役職、メールアドレス
相談したい内容（例：回答後のスコアレポート解説、脱炭素に向けた活動）＊
希望日時：複数候補をあげてください
使用ツール：Teams 、Zoom、Webex、その他＊パートナーによって御社のご希望に添えない場合がございます。

回答事務費用Enhaunced level feeを支払うベネフィットにあるCDP認定パートナーとの１時間の無料コ
ンサルについて、どのように申し込めばいいですか。また、そのコンサル内容はどのようなものですか。認定パートナーはHPにあるパートナーですか？
ご提供する内容は、１時間限定のオンライン相談です。
CDPの認定パートナー＊の中でこの相談プログラムに賛同・ご協力いただける
パートナーに、CDPより依頼します。
１時間を超える内容、具体的アクションへの支援など、以後のコンサルティングの依頼は、別途パートナーよりお見積もりを提示する場合がございます。
原則として日本語を想定しています。
ただし、タイミングによってはご希望に添えない場合があることをご承知おきください。
＊C D P認定パートナー https://japan.cdp.net/partners

回答要請を受けた=CDPからレターを受けた／顧客からの要請があった、ということになります。CDPからレターを受けたということ、署名金融機関からの回答要請があったということですが、CDPに初めて回答される場合は今年は無料でご回答いただけます。

回答事務費用

初回回答の費用がかからないという企業は、回答要請を受けた企業のみなのですね。当社のように、CDPからレターを直接受けて回答する企業は初回でも費用がかかるのですね？

回答事務費用権限者のしらない人が、登録されている場合に、どのようにして削除すればよいか

回答事務費用

Q＆Aセッション冒頭にて、ご説明いたしました通り、CDPウェブサイトの回答検
お世話になります。他社回答無料閲覧回数とはどのようなことを指しますでしょうか？具体例を
索・閲覧機能を利用して、公開されている他社の回答を閲覧することができます。
頂けるとありがたいです。
回答閲覧回数は、通常、１ユーザーアカウントにつき２０回が付与されています

ユーザーの削除については、お手数ですがCDPまでヘルプセンター間でご連絡ください。

回答事務費用

他社回答閲覧回数のカウントは、全アカウントに対し毎年10月頃にロンドン本部で一斉に閲覧回数のリセットを実施し、閲覧しなかった余剰回数については持ち越し
他社の回答閲覧が20社とのことですが、昨年数社参考に閲覧しました。本年はクリアされ20社 いただけない仕組みとなっております。
閲覧できるのでしょうか？
補足ですが、カウント方法は閲覧回数であり、閲覧社数ではないので、ご留意ください。例えば、一社の回答を何度も閲覧しますと、閲覧した回数ごとにカウントされます。

回答事務費用

無料で他社の回答を閲覧できるのは各アカウント20回までとのことですが、それを超えた場合の費用発生はいくらになりますか。また、超えた場合は後から請求書が来るのでしょうか。

回答事務費用1アカウント20回とは、メインユーザー以外のID付与されている人もそれぞれ20回閲覧可能な ご理解の通りです。メインユーザー以外の共同編集者（Contributor）としてのアのでしょうか。
カウントがある方に関しても、メインユーザーとは別に20回閲覧可能です。

回答事務費用1アカウント20回ですが、アカウント取得者が5人いれば100回まで可能でしょうか。

ご理解の通りです。

回答事務費用

他者回答閲覧数の残りはどこかで確認できますか？

他社閲覧可能数の残数について、ユーザーによる確認ができない仕様となっております。確認をご希望の場合には、CDPヘルプセンターまで、残数を確認したい
メールアドレスを記載の上、お問い合わせください。

回答事務費用

回答事務費用で一番高いものの場合、他社回答検索を100回まで見られると思いますが、メイン どのアカウントに付与するかを後日CDPより確認させていただきます。メイン
ユーザーのみでしょうか
ユーザーに限らず、貴社指定のユーザー様へ付与可能です。

回答事務費用

他社回答は閲覧のみで、PDF等でのダウンロードは不可でしょうか。

他社回答はダウンロード機能はなく、閲覧のみとなっております。

回答事務費用回答事務手数料を支払っていない企業の人でも、閲覧のためのアカウントを取得できますか

開示のための回答事務費用のお支払いをすることなく、データのみを購入されたい場合には、その購入方法もご案内しております。右記のリンクをご確認ください。

回答事務費用

回答事務費用ですが、昨年は支払いしていませんが、本年からでしょうか？

署名機関要請の場合で、初回回答企業として昨年は回答事務費用が無料であった
場合には、本年からは支払いの対象となります。

回答事務費用

顧客からの回答要請を受けての対応ですが、事務手数料が発生するのでしょうか？

回答要請元が貴社取引先のみでしたら、回答事務費用のお支払いは必要ございません。

他社回答閲覧数が２０回に達した時点で、回答内容がクリックできない仕組みになっております。 回答事務費用についてEnhanced level fee を選択いただ
いた場合、他社回答閲覧回数を 100まで引き上げられます。
もしくは一定数のデータセールスをしていますので、 ご希望の場合は、担当
data.japan@cdp.net までお知らせください。

https://www.cdp.net/en/data/corporatedata#02d4482d332e1aef3437cd61c9bcc624

その他

その他

Water Security 2023 W1.4 について、製品にはなくとも、製造段階で使用する物質（例え ガイダンスによると、「この質問は、企業の製品ポートフォリオ全体を対象としておば、製品を洗浄の際に使用）も報告する必要がある、との理解でよろしいでしょうか。
り、規制物質または高懸念物質(SVHC)を含む可能性のある製品に限定されません。」とあることから、製造段階に使用する物質も含まれます。

その他(W1.4) 規制当局により有害と分類される物質を含んだ貴社製品はありますか。「EUリストに
この設問は、リストの中で危険物質に分類されたものが貴社製品にあるかどうか
掲げられている化学物質」について47個ほどございますが、1つでも物質の使用の有無が確認を聞いてるので、全部把握できてるかどうかは焦点ではありません。そのため、危できない場合は「不明」を選択することで問題ないでしょうか。回答スタンスの粒度についての質
険物質分類されたものの使用がある場合は、わかるものを開示してください。
問となります。

その他

CDP質問内容を知りたいです。

その他「C8 エネルギー」で、電力は消費電力のまま、或いは一次エネルギー換算する、のどちらでしょうか。

企業向け質問書の内容は以下のCDPジャパンウェブページよりご確認頂けます。
https://japan.cdp.net/disclosure/companies-discloser
一部更新等が入る場合があります。最新版につきましては以下の英語のサイト上
https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-companiesの質問書をご確認ください。
https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-companies

特に何も指定がない場合は消費電力のままとなります。

C7.6bに関するご質問と理解しました。こちらの採点基準に以下がございますので、C6.3の数値との誤差が５％以内であれば問題ないかと思います。

その他

認識採点基準スコープ2の全世界総排出量の内訳で、施設別とした場合、非常い小さい数値も含めて回答すべ [スコープ2、ロケーション基準(CO2換算トン)]欄に記入された数値の合計と、質きでしょうか、ある程度小さい場合は無視しても問題ないでしょうか。
問C6.3の[報告年]行の[スコープ2、ロケーション基準]欄に記入された数値との差異が5%以内である、または[スコープ2、マーケット基準(CO2換算トン)]欄に記入された数値の合計と、質問
C6.3の[報告年]行の[スコープ2、マーケット基準]欄に記入された数値との差異が5%以内である - 1ポイント

C7.7aの子会社の内訳に関する質問に関しても、スコアリング基準には、以下のような採点基準がございますので、子会社別にも回答頂くことをお勧めいたしま
す。
その他

これまで、国内・海外子会社のCO2排出量も当社のグローバル排出量に含め、内訳においても「施設別」個々の会社の排出量を公開していました。本年度から、別質問で子会社ごとの排出量を記載することになっていますが、総排出量の内訳での記載と子会社ごとの記載との２種類の質問に回答する必要があるのでしょうか。

情報開示スコアリング基準表示されたセルの数に比例して、記入したセルごとに次のようにポイントが付与されます: [スコープ2、ロケーション基準排出量(CO2換算トン)]欄、または[スコープ2、マーケット基準排出量(CO2換算トン)]欄のいずれかを記入
この質問では最大3ポイントを獲得可能です

その他

水関連の設備投資費CAPEX(＋/- ％)の算定式をご教示ください。

御社の設備投資費のうち、水関連、例えば、雨水排水路の改修、汚染防止装置、パイプライン、あるいは水使用量の少ない新製品を製造するための新しい機械などが占める割合となります。

その他

水セキュリティの「流域」につきましては、「取水流域」と「排水流域」があるかと思います。関西の場合、ほとんどのエリアが取水流域は琵琶湖～淀川になるのですが、排水流域は近海であった
り、近場の河川になります。どちらの「流域」で回答すればよろしいでしょうか。

「取水流域」と「排水流域」については、質問によってもどちらかに限定されている場合もありますが、基本的には両方を指しています。例えば、W2.2bのペナルティなどの質問については、両方を想定しています。

その他

気候変動Aリスト要件についての質問です。
「ネットゼロ目標が報告されている（C4.2)」は、どこまでを要求されているのでしょうか。具体的には、以下の条件のどこまでが要求されているのでしょうか。
「ネットゼロ目標が報告されている（C4.2)」については、C4.2でネットゼロ目標
・既にSBTiから認定を受けているありと回答していることで満たすことになります（今サイクルに関しては、C4.2c
・SBTiの検証を待っている、または、2年内に検証を受けるとコミットしている（4.2CのLポインの詳細までは求められません）。
ト要件相当）
・検証を受けるつもりはないが、独自に目標を設定している・内容に関わらず、4.2cで報告している

その他

気候変動のC11.2について、設問の意図をもう少し詳しく教えていただけますでしょうか。

その他

非化石証書によるオフセット量を計算し回答したい欄があるのですが、CDP回答に準拠した計算方法が記載のあるサイトがありましたら教えてください。

https://cdn.cdp.net/cdpCDPは、高品質の炭素クレジットを維持することを促進しています。詳しくは右記
production/cms/guidance_docs/pdfs/000/000/471/original/CDPのクレジットの中止等にかかるテクニカルノートをご確認ください。
-Retirement-vs-cancellation-of-instruments.pdf?1643046260（日本の温対法と異なり）オフセットクレジットによる排出量の控
除はできません。但し、 償却/無効化したオフセットクレジットについてはC11.2で https://cdn.cdp.net/cdp報告が可能です。 なお、エネルギー属性証明にあたる再エネ由来のJクレジットやproduction/cms/guidance_docs/pdfs/000/000/415/original/CDP
非化石証書はスコープ2排出削減分として算定が可能です。
-Accounting-of-Scope-2-Emissions.pdf?1490781235
算定方法は、右記のScope2テクニカルノートのリンクをご確認ください。

その他（前半視聴できなかったので説明されていましたら申し訳ありません。）今まで国内単体の実績で報告していたのですが、今年から海外拠点を含めた連結の回答をする場合、C5.1bのバウンダ ご理解の通りです。
リ変更はYesとなり過去3年分の実績を入力する形でよろしいでしょうか？

その他

ニュースレターのお申込み方法は、ご希望とされている方については、次回より配お世話になります。おそらくニュースレターは配信されているかと思うのですが、、今回の申込に信させて頂きます。これからお申込みいただきたい場合は、CDPジャパンウェブ https://japan.cdp.net/
関しまして、一度拝見したように思ったのですが、申込関係のメールが不明のようでしたので、再サイトのトップページよりお申込みください。
度お願い致した次第です。木曜、宜しくお願いします。

その他

今回のセミナーの趣旨と違いますが、気候変動質問書のc8.2gの回答の考え方を教えてほしい C8.2gでは、エネルギー（電力、熱、蒸気、冷熱）の消費量について国別に回答するです。
ものです。他の質問の数値との整合性は求められませんが、RE100コミットメント
こちらに回答する数値の整合性はどこかの設問に紐づくものでしょうか？
に除外がある場合にはそれを記載する必要があります。

その他

また、回答バウンダリーは、c8.2g以前に回答したバウンダリーと同じにしないといけないでしょうか？例えば、バウンダリーを日本と米国、インドなど3カ国にしていた場合は、c8.2gでも3カ国分回答しないと得点にならないというようになりますでしょうか？

前サイクルで回答した内容との整合性については、スコアリング上は考慮されません。但し、よりよい開示という意味では該当する国については全て記載し、RE100の除外がある場合には報告する必要があります。

三つの選択肢の定義は以下の通りとなります。
財務管理:企業が、経済的便益を得る目的で、事業の財務および経営方針について指示する権限を持つ場合、その企業は事業を財務的に管理していると言えます。
一般的に、財務連結を目的としてグループ会社化または子会社化していると扱われる場合、温室効果ガス算定を目的とした財務的管理を行っていると言えます。
CDSBフレームワークを用いる企業はこの選択肢を選ぶ必要があります。

その他

C0.5の選択肢の内容を詳しく知りたい。

業務管理:組織またはその下部組織の1つが事業方針を導入して実施する完全な権限を持っている場合、その組織はその事業を業務的に管理していると言えます。 大部分の中小企業はこの選択肢を選ぶことになります。
株式所有:株式所有方式の場合、企業はその株式の持ち分に応じて、事業の温室効
果ガス排出量に責任を持つとみなされます。 株式所有は、企業の経済的関心、すなわち、事業から生じるリスクと報酬に対して企業が持つ権利の範囲を反映しています。 典型的には、事業における経済的リスクと報酬は貴社の事業の所有割合と整合しており、株式所有と所有割合は通常は同じになります。 これが当てはまらない場合、株式所有が経済的利益の割合を反映することを確実にするために、企業が操業において有する関係性の経済的実態は法的所有形式よりも常に優位になります。
詳しくは報告ガイダンスのC0.5の部分をご確認ください。

その他

賃借による不動産では、電気使用量は賃借料や共益費に含まれている。電気事業者と直接契約しておらず使用量不明である。この場合、SCOPE2ではなく、SCOPE３リース資産上流として扱ってよいか。

自社が貸借しているリース資産の操業(Scope1,2外のもの)であればスコープ３
上流のリース資産であり、他社に賃貸している資産使用に伴う排出であれば、ス
コープ３下流のリース資産となります。

その他

事前に頂いた資料でスコープ１，２、３の記述欄の回答例が欲しいです。回答書を開いてから調べ 回答事務費用のベネフィットとして、他社回答閲覧機能がございます。他社の回答
なおすことが発生するかもしれないので。
を回答例としてご回答頂くことをお勧めいたします。

開示サポート資料

開示サポート資料

今表示されている資料がCDP開示サポートサイトに掲載されているものでしたら、資料名を教えていただけますでしょうか。

現在発表で使用している資料は、セミナー終了後にCDP Japan > イベントペー https://japan.cdp.net/events
ジ https://japan.cdp.net/events に掲載を予定しております。

開示サポート資料

CDP Japan website > 情報開示 > 企業情報開示のページ
CDPジャパンのHPで公開されるスコアリング資料について、昨年までは各設問ごとの詳細スコ
https://japan.cdp.net/disclosure/companies-discloser に、スコア
アリング説明書を公開されていましたが、今年はスコアリングのイントロダクションしか見当たり
https://japan.cdp.net/disclosure/companies-discloser
リング基準を掲載しております。
ません。
英語版が正の資料ですので、ご確認の際は英語版も併せてご参照いただけますと日本語での詳細スコアリング資料は公開されますか？
幸いです。

開示サポート資料

昨年との変更点をまとめた資料がありましたら、掲載先をご教示いただけますか。

開示サポート資料

6月15日に公開された、気候変動質問書（詳細版）の資料に即したウェビナーの開催は予定され 申し訳ありませんが予定しておりません。内容に関してご質問がございましたら事ていますでしょうか
務局までお問い合わせください。

開示サポート資料

見落としておりましたら申し訳ありませんが、「スコアリングカテゴリとウェイト」の日本語版は公開されていますでしょうか？

開示サポート資料

https://cdn.cdp.net/cdpどこかに書類が保管されており、確認不足でしたらすいませんが、Scope 3を算定するための、係数のリストはありますでしょうか？
排出係数については、過去に「スコープ３排出量算定の考え方について」（リンクは production/comfy/cms/files/files/000/006/094/original/Scope3_
例えば、20フィートコンテナを1本日本からフィリピンへ輸出する場合の、コンテナあたりのＣＯ 右記を参照）と題したウェビナーを行っておりますので、こちらをご確認ください。
Webinar_2022.pdf
２排出量、など。

開示サポート資料

下記資料の2023年版は発行されるのでしょうか。「CDP 2022年 企業向け気候変動質問書
回答に向けて（詳細版） ver. 2 2022年5月30日作成」

開示サポート資料

水リスクや水ストレスを考慮する際に地理的要素は重要ですが、都道府県や市町
村単位ではなく、流域単位で考えることが重要です。従って、水セキュリティ質問
水セキュリティ質問書における国内事業所が、「水ストレス」のどの状態にあるのかを調べている 書において水リスクをに関連する質問では、国や地域をお答えいただくだけでなが、都道府県、市町村単位での水ストレスのランクが分からない。何を調べたら、自社事業所の水 く、流域を特定いただきます。また水ストレスがあるかないかの判断にお使いいた
ストレスのランクを確定できるのか教えて欲しい。
だけるツールとして、WRIのアキダクト、WWFのウォーターリスクフィルターなどがあり、水セキュリティ質問書内でも紹介していますので、まずはこれらのツールの活用をお勧めします。

CDP Japan website > 情報開示 > 企業情報開示のページ
https://japan.cdp.net/disclosure/companies-discloser 中段よりや https://japan.cdp.net/disclosure/companies-discloser
や下の位置に、各質問書の変更点、評価基準変更点の資料を掲載しております。

「スコアリングカテゴリとウェイト」は英語版のみです。

CDP ウェブサイトの「開示サポート」に掲載されております。
右記のリンクをご確認ください。

https://japan.cdp.net/disclosure-support