JP2019-0001MOOMIN.JP

報告者

渡邊

敏申立人の属性• 昭和44年に、フジテレビ系列にて「MOOMIN／ムーミン」のカラー放送が行われ、その後も長きにわたり数多くの漫画・コミックなどが出版されるなどして「MOOMIN／ムーミン」は幅広い世代に浸透し、これに登場するキャラクターを使用した文房具類、枕などの商品化権事業に係る商品が多数販売されてきた。申立人
は、現在でも公式オンラインショップにおいて、申立人登録商標を含む「MOOMIN」関連商標を使用して、枕や布団などを含む数多くの商品を販売するとともに、「MOOMIN／ムーミン」の専門店を日本各地に展開している。
• 現在においても、「MOOMIN」関連商標に係る商品について、需要があり「MOOMIN／ムーミン」のテレビアニメーションが放送され、関連した商品が販売されていた。
（本件ドメイン名が登録された）平成１４年６月１３日の時点において、申立人登録商標を含む「MOOMIN」関連商標が著名であって、その著名性の程度が極めて高いものであったため、現在においても大きな需要が見込めることを示すものである。
• 申立人登録商標、登録第４６１６７８７号商標「ＭＯＯＭＩＮ＼ムーミン」

登録者の属性（１）• 登録者は，平成３年３月の会社設立より，顧客一人一人に合ったオーダー枕や布団などの高級寝具の販売をする事業を行っている。
• 平成１２年ころ，登録者は，平成１３年３月１日に，上記「夢眠工房」を特許庁に商標登録出願を行い，平成１４年１月２５日，商標登録された。
• その際，同商標の呼び名として「夢眠工房」を「ムミンコーボー」「ムーミンコーボー」「ムーミン」とする呼称が参考情報として記載されて登録され、「夢眠工房」の「夢眠」の部分は、「ムーミン」の称呼も生ずる。
• 平成１４年６月１３日に「moomin.jp」のドメイン名を取得した。ドメイン上に「夢眠工房」で提供する商品・サービスの情報を掲載するウェブサイトを開設し，それまで情報誌への広告，口コミによる来店や電話に頼っていた営業に加えて，インターネット上でも詳しく商品案内や店舗案内をして，業務拡大を図ることとした。ホームページについては、２０１１年７月（平成２３年）以降の記事が掲載されている。

登録者の属性（２）•また，登録者の従業員の業務用メールアドレスも，全面的に当該ドメインに統一することとしたが、日付けについては不明である。
• その後，登録者は，遅くとも平成２２年１０月にはツイッターを，遅くとも平成２３年６月にはFacebookのページを，それぞれ「夢眠工房」の名称で開設し，店舗および取扱商品・サービスに関するさらなる情報発信を開始した。
• 登録者は，「夢眠工房」の商標のもと，オーダー寝具を販売したが、その日付けは曜日から平成２２年９月１７日金曜日と推定した。ここでは、「夢眠工房」の名称で阪急百貨店大井町店に出店し販路拡大を行う。平
成２３年の広告で「夢眠工房」の名称で，お布団のキャンペーンをしている。同様に平成２２年の「夢眠工房」の広告も存在する。
• その間，平成１３年１２月１２日にはテレビ東京の情報バラエティ番組「アドマチック天国」にて，そのころには珍しいオーダー寝具の店舗として「夢眠工房」が紹介された。

認定（第１、２要件）• 第１要件• 登録者のドメイン名である「moomin.jp」が、申立人が権利または正当な利益を有する商標その他表示（「ＭＯＯＭＩＮ＼ムーミン」）と同一または混同を引き起こすほど類似している。
• 第２要件• 登録者が、「夢眠工房」の名称で平成１３年よりオーダー寝具を販売していており、関連のチラシ広告、或いはツイッター、Facebookを発信していることが認められ、「moomin.jp」のドメイン名は、「夢眠工房」として使用されて、「夢眠工房」はムミンコウボウの称呼が生ずるが、その略称として、ムーミンを称呼が生じると認定できる。
• （商業上の利得を得る意図）Facebookの「moomin.jp」の記載は、簡単にウェブサイトに遷移することを目的としており、「moomin.jp」サイトを立ちあげると、「夢眠工房」のサイトが表示される。ツイッターでは、「ＭＯＯＭＩＮ.JP-夢眠工房」として、使用され、「ＭＯＯＭＩＮ」が即「ムーミン」を連想されるように表示はされていない。

認定（第３要件１）• 第３要件• 紛争処理方針4条b(ⅳ)によれば、登録者が、商業上の利得を得る目的で、そのウェブサイトもしくはその他のオンラインロケーション、またはそれらに登場する商品およびサービスの出所、スポンサーシップ、取引提携関係、推奨関係などについて誤認混同を生ぜしめることを意図して、インターネット上のユーザーを、そのウェブサイトまたはその他のオンラインロケーションに誘引するために、当該ドメイン名を使用しているときには、当該ドメイン名の登録または使用は、不正の目的に基づくものと認めなければならないとされている。

認定（第３要件２）• パネル認定（方針4条b(ⅳ)）• 申立人主張の「夢眠工房」が、「MOOMIN」とは無関係であるとの主張は、「夢眠」の部分が「ムーミン」の称呼も生ずるので無関係であるとは言えない。
• ツイッターの「MOOMIN.jp-夢眠工房」の記載は、申立人の商標の指定商品との関係から、商標権侵害の可能性は有るのでその点について検討する。
• 申立人の主張では、「登録者は、ツイッターの「MOOMIN.jp-夢眠工房」は、申立人登録商標にかかる商標権を侵害する行為である。登録者は、ツイッ
ターで「オーダー枕と羽毛布団が人気の寝具専門店」と紹介したり、申立人商標の指定商品である「まくら」、「布団」および「外科用・内科用・歯科用及び獣医科用の機器」と同一・類似する申立人の商品の広告を行っている」と主張するが、登録者の広告の掲載は、「オーダー枕と羽毛布団が人気の寝具専門店」とあるが、具体的な商品は掲載されておらず、商標法２条３項６号の「商品に関する広告に商標を付して電磁的な方法によって提供する行為」に該当しない。「酸素カプセル」についても同様である。したがって申立人の主張である商標権侵害は認定できない。
• よって、申立人主張の紛争処理方針4条b(ⅳ)の事実は認定できない。

認定（第３要件３）• （登録者の金銭取得の意図）→認定• 登録者は申立人に対して、平成２７年５月１９日付け「ご連絡」と題する書
簡において、本件ドメイン名の譲渡対価として、金３０００万円という高額な譲渡対価を提示した。これに対して、申立人は登録者に対し、平成３０年６月７日付け通知書をもって、本件ドメイン名の譲渡対価として金５０万円を提案した。登録者は，早期解決を最大のメリットとして，現在までのかけた費用およびこれから変更にかかる費用を若干なりとも回収する必要も考慮し，３００万円程度の額ならば譲渡すると提案した。しかし，登録者からは最大で６５万円と登録者の事情を全く考慮しない額を提示されたため，交渉を打ち切った。
• 以上から、登録者の３０００万円とその後の３００万円との差額は歴然としており、登録者が、申立人に対して、当該ドメイン名に直接かかった金額（書面で確認できる金額）を超える対価を得るために、当該ドメイン名を販売、または移転することを目的として、当該ドメイン名を登録または取得したと一応認定できる。
• しかしながら登録者も「夢眠工房」の名称で平成１３年よりオーダー寝具を販売しており、関連のチラシ広告、或いはツイッター、Facebookを発信していることが認められるので、本件ドメインの取得の主たる目的が本件ドメインの販売又は移転が目的であるとまでは認定できない。

認定（結論）• 登録者によって登録されたドメイン名「ｍｏｏｍｉｎ．ｊｐ」
が申立人の商標と混同を引き起こすほど類似しているが、登録者がドメイン名について権利又は正当な利益を有していないとは認定できず、登録者のドメイン名が不正の目的で登録され且つ使用されているものとは認定できないと裁定する。
以上