459

Yves Gomy∗DESCRIPTION DE TROIS NOUVELLES ESPÈCESDU GENRE HYPOCACCUS THOMSON, 1867
DE LA RÉPUBLIQUE D’AFRIQUE DU SUD(COLEOPTERA, HISTERIDAE)

Je dois à la confiance de mon ami, l’histéridologue italien
Fabio Penati, l’envoi récent, pour étude et description, d’un petit
lot d’Histeridae en provenance de la République d’Afrique du Sud.
Ce matériel (15 exemplaires), pré-déterminé par ses soins, comptait
trois espèces nouvelles de Saprininae appartenant au genre Hypocaccus Thomson, 1867. La description et la figuration de ces trois
espèces font l’objet de la présente note.
Une clef provisoire pour la détermination des Hypocaccus (s. str.)
afro-tropicaux est proposée ainsi qu’une liste actualisée de toutes
les espèces de la dition accompagnée de la répartition géographiqueactuellement connue de chacune des espèces.

Hypocaccus (Hypocaccus) p e n a t i i n. sp. (Fig. 1-2, 6a, 7a,d)Holotype () et allotype (): République d’Afrique du Sud (RSA): Eastern Capepr., Nat. Res., 10 km SE of Alexandria, 28-31.I.2000, dans le sable (à 20 ou 30
cm de profondeur) des basses dunes côtières, sous la végétation, leg. S. Bečvář.
Ces deux exemplaires sont conservés dans la Collection Yves Gomy (Nevers,
France).
Paratypes: 10 exemplaires, mêmes localité, date, biotope et récolteur que l’holotype.
5 ex. in Collection Fabio Penati au Museo Civico di Storia Naturale «G. Doria»
di Genova (Italie); 5 ex. in Collection Yves Gomy.

D e s c r i p t i o n . Longueur (tête et pygidia exclus) de l’holotype: 2 mm; largeur aux épaules: 1,71 mm.
* 2 boulevard Victor Hugo, F-58000 Nevers (France). halacritus@neuf.fr

460

Y. GOMY

Habitus ovalaire, très convexe; brun-noir, olivâtre, brillant.
Pattes et antennes brun-rouge foncé (la couleur réelle de l’holotype
est plus conforme à celle figurée dans la fig. 2 pour la face ventrale;
la face dorsale, figurée ici a une dominante bleue, non conforme etprobablement due au nettoyage à l’alcool précédant le clichage etdont les traces sont d’ailleurs encore visibles).
Tête relativement petite, transverse. Mandibules courtes, brunes,très courbées à angle droit, acérées, non ponctuées mais à surface
irrégulière; concaves à certains endroits seulement, à rebords externes un peu relevés. Antennes très petites, à scape court, sombre,pédonculé, fortement renflé et portant un fort pinceau de six ou septlongues soies dressées blanchâtres, implantées au bord externe dusommet; plusieurs autres fortes soies dressées sont implantées aussi
dans le reste de la région sommitale (ce caractère, qui le distingue
immédiatement des deux autres espèces du même groupe n’est pas
un dimorphisme sexuel); premier article du funicule sub-conique,aussi long que large, portant aussi quelques petites soies dressées
irrégulièrement implantées; funicule à petits articles s’élargissant
progressivement vers la massue. Massue sub-sphérique vue dedessus; avec une fente arquée ou une petite surface aplanie (organes
sensoriels) vue de dessous; couverte d’un fin duvet jaunâtre serréet de quelques soies un peu plus longues. Labre court, nettementtransverse, près de quatre fois plus large que long, arrondi devant.
Epistome transverse, deux fois plus large que long, à surface irrégulièrement scarifiée. Front très peu convexe, presque plan. Strie
frontale nette et forte, complète, se poursuivant au niveau du cou,bi-sinuée antérieurement ou tri-arquée (arc frontal long au centre etdeux arcs symétriques plus petits, de part et d’autre); disque frontal sans véritables chevrons mais avec des points, des scarifications
irrégulières plus creusées parfois vers le centre. Yeux plats, à peine
perceptibles de dessus. Insertions antennaires situées sous le rebord
du front.
Pronotum très convexe, environ deux fois plus large que long,arrondi de chaque côté de part et d’autre de la tête mais sans angles
antérieurs abaissés; les pleures du pronotum, vus de dessous sontplats. Strie marginale bi-sinuée sur les côtés, nette et entière, mêmederrière la tête. Ponctuation nettement moins prononcée que chezles espèces du même groupe, constituée de points allongés, alignés,formant des sortes de griffures obliques plus ou moins fortes suivant

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

461

Fig. 1 - Hypocaccus (s. str.) penatii n. sp. en vision dorsale; échelle = 1 mm (photo
H.-P. Aberlenc).

Fig. 2 - Hypocaccus (s. str.) penatii n. sp. en vision ventrale; échelle = 1 mm (photo
H.-P. Aberlenc).

462

Y. GOMY

Fig. 3 - Hypocaccus (s. str.) becvari n. sp. en vision dorsale; échelle = 1 mm (photo
H.-P. Aberlenc).

Fig. 4 - Hypocaccus (s. str.) snizeki n. sp. en vision dorsale; échelle = 1 mm (photo
H.-P. Aberlenc).

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

463

Fig. 5 - Hypocaccus (s. str.) snizeki n. sp. en vision ventrale; échelle = 1 mm (photo
H.-P. Aberlenc).

les exemplaires et plus nettes sur les côtés; laissant apparaître unezone lisse, diffuse, vaguement triangulaire, sur le disque; présenced’une marge lisse assez large de chaque côté et moins large derrière
la tête. Bande basale couverte, sur deux ou trois lignes, d’une ponctuation régulière, normale, sans modification de la forme des points.
Point antéscutellaire net.
Scutellum très petit, en triangle équilatéral.
Elytres très convexes, un peu plus longs que larges, à ponctuation de fond fine et peu visible. Ponctuation proprement diteconstituée de points de tailles variables, plus ou moins alignés longitudinalement, séparés entre eux par un demi à un de leur diamètre
environ et ne s’étendant approximativement que sur la moitié distale
de l’élytre entre la strie suturale et la seconde strie dorsale; quelquespoints remontent un peu plus haut dans l’intervalle entre les troisième et quatrième stries dorsales. Premier intervalle avec quelques
petits points épars. Chez certains exemplaires cette ponctuation tend
à s’amenuiser et à se réduire notablement. Stries dorsales nettes et464

Y. GOMYponctuées. Première strie très longue, arquée et recourbée au sommet
où elle atteint presque la marginale (chez l’holotype cette strie n’est
pas conforme, elle est en deux tronçons et le tronçon apical n’est
pas dans le prolongement du tronçon basal et est obsolète). Les trois
stries suivantes sont sensiblement égales et atteignent les deux-tiersde la longueur élytrale. La seconde est arquée vers la base et laquatrième réunie à la suturale par un arc ponctué tendant parfois
à s’effacer un peu chez certains exemplaires ce qui laisserait à prévoir des exemplaires à quatrième strie non réunie avec la suturale.
Strie suturale entière, moins ponctuée, reliée à sa strie sommitale/marginale. Présence d’une région lisse entre cette strie et le bordélytral. Pas de ponctuation entre la strie suturale et la suture élytrale
proprement dite. Strie sub-humérale interne réduite à un fort rudiment central pouvant rejoindre la strie humérale qui est oblique,forte et assez profonde. Strie marginale forte sans être caréniforme,
bi-sinuée sur les côtés. Epipleures lisses et non striés.
Propygidium transverse, à ponctuation régulière et dense (points
séparés par un demi à un de leur diamètre environ), plus fine dans labande basale occupant environ le quart de la longueur du segment.
Pygidium à ponctuation régulière, plus fine que celle du propygidium et allant en s’affinant (donc paraissant plus éparse) à mesure
que l’on s’approche du sommet mais sans disparaître.
Prosternum (fig. 6a) étroit, nettement efflanqué; fortement
cintré au milieu en vue de profil; bord antérieur en arc gothique;avec deux petites fovéoles rondes et assez profondes, symétriques,situées de part et d’autre sous le rebord externe avant des stries
prosternales. Stries prosternales externes seulement convergentes, serejoignant en clef de voûte au sommet; stries prosternales internes
basales, convergentes, très vite rapprochées et se rejoignant vers lemilieu; quelques points irrégulièrement disposés de part et d’autrede la partie cintrée. Triangle basal lisse.
Mésosternum transverse, environ trois fois plus large que long,à ponctuation de fond fine et éparse (apparaissant comme presquelisse); strie marginale forte, ponctuée, complète, largement arquée
derrière le prosternum; quelques points, un peu plus gros, s’alignent
le long de la suture méso-métasternale et représentent probablement
les vestiges d’une ligne mésosternale transversale classiquement plus
crénelée. Suture méso-métasternale fine mais nette, légèrement
rétro-arquée au milieu.

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

465

Fig. 6 - Ponctuation et striation schématiques du prosternum chez Hypocaccus (s.
str.) penatii n. sp. (a), H. (s. str.) becvari n. sp. (b) et H. (s. str.) snizeki n.
sp. (c) (dessins Y. Gomy).

466

Y. GOMY

Métasternum sub-lisse, avec seulement la fine et éparse ponctuation de fond et quelques points plus gros le long des hanches postérieures; avec une ligne longitudinale centrale fine et entière. Striemétasternale latérale courte, droite et profonde, réduite à sa partie
interne, ne marquant pas l’arrondi. Plaque méso-postcoxale ouverte,
avec une ponctuation forte constituée de points un peu allongés et/ou ouverts vers le bas. Méta-épisternum couvert d’une ponctuation
dense, serrée et rugueuse et d’une courte pilosité rase et jaunâtre.
Premier sternite abdominal assez long, avec deux fortes stries
latérales ponctuées et coudées; couvert de la seule ponctuation defond, très fine et éparse et d’une ligne sommitale de petits points lelong de la suture avec le second sternite. Plaques méta-postcoxales
ouvertes, densément ponctuées et couvertes aussi d’une courte pilosité rase et jaunâtre.
Tibias antérieurs assez fortement élargis, avec la surface interne
fortement et profondément scarifiée; avec sept dents larges, presquerondes vues de dessous, très émoussées, les trois basales très petites;
région distale coupée droit, avec deux très petites dents à peine visibles, non ou à peine proéminentes, visibles souvent par transparence(x 50). Fémurs antérieurs nettement ponctués, avec le même type depoints que les plaques méso-postcoxales; une frange de larges soies
blanchâtres le long de l’arête distale. Tibias intermédiaires et postérieurs non ou peu élargis, avec deux ou trois rangées externes defortes épines jaunâtres progressivement plus longues et plus acérées
à mesure que l’on se rapproche du sommet. Tarses assez longs, decinq articles armés postérieurement de fortes épines jaunâtres; dernier article plus fin, allongé, un peu aplati, presque aussi long queles deux articles précédents réunis; ongles petits et courts, en fines
griffes.
Edéage (fig. 7a,d): longueur 0,47 mm.
D e r i v a t i o n o m i n i s . Espèce dédiée à mon ami Fabio
Penati, éminent histéridologue italien, en remerciements pour cematériel très intéressant, pour sa confiance sans cesse renouvelée etpour sa générosité.
D i s c u s s i o n . Espèce à rapprocher du groupe déjà établi(Vienna 1979) des Hypocaccus (s. str.) callani Thérond, 1958 etHypocaccus (s. str.) roeri Vienna, 1979. De ces deux espèces, elle sedifférencie immédiatement par une taille plus petite, par la sculpture

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

467

du front, par la présence d’un pinceau de longues soies blanchâtres
plus ou moins collées entre elles sur le scape antennaire, par la forme
de l’édéage du mâle et surtout par la forme assez large et émousséedes dents des tibias antérieurs: forme intermédiaire entre les dents
tibiales de notre Hypocaccus (s. str.) rugifrons (Paykull, 1798) etcelles de notre Hypocaccus (s. str.) crassipes (Erichson, 1834).

Hypocaccus (Hypocaccus) b e c v a r i n. sp. (Fig. 3, 6b, 7b,e)Holotype (): République d’Afrique du Sud (RSA): Eastern Cape pr., Nat. Res., 10
km SE of Alexandria, 28-31.I.2000, dans le sable (à 20 ou 30 cm de profondeur)des basses dunes côtières, sous la végétation, leg. S. Bečvář. Exemplaire conservédans la Collection Yves Gomy (Nevers, France).

D e s c r i p t i o n . Longueur (tête et pygidia exclus) de l’holotype: 1,82 mm; largeur aux épaules: 1,62 mm.
Habitus ovalaire, presque aussi large que long, convexe, brunnoir olivâtre, brillant. Pattes et antennes brun-rouge foncé.
Tête proportionnellement grosse et massive, transverse. Mandibules semblables à celles de l’espèce précédente: courtes, brunes, très
acérées. Antennes également presque semblables, mais le pinceau desoies dressées blanchâtres du scape est nettement moins importantet moins fourni; les massues paraissent plus régulières. Labre court,
nettement transverse, au moins cinq fois plus large que long, avec
un fort rebord antérieur qui dégage, à l’arrière, une étroite gouttière
concave; sa marge distale possède trois très petites protubérancesémoussées. Epistome transverse mais assez long, convexe, presquelisse; avec seulement quelques vestiges ponctués un peu en relief
le long de sa marge antérieure et une très fine et éparse ponctuation de fond. Front presque plan, sub-lisse, avec seulement la trèsfine et éparse ponctuation de fond et les vestiges effacés (visibles envariant l’angle) d’une sculpture plus prononcée. Strie frontale trèsfine, à peu près droite, effacée au milieu et au dessus des yeux, fineet complète derrière, au niveau du cou. Yeux plats, à peine perceptibles de dessus. Insertions antennaires situées sous le rebord dufront.
Pronotum convexe, un peu plus de deux fois plus large quelong, arrondi de part et d’autre de la tête mais sans angles anté-

468

Y. GOMY

Fig. 7 - Édéage et apex en vision dorsale de Hypocaccus (s. str.) penatii n. sp. (a,d),H. (s. str.) becvari n. sp. (b,e) et H. (s. str.) snizeki n. sp. (c,f) (photos
H.-P. Aberlenc; dessins Y. Gomy).

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

469

rieurs abaissés; les pleures du pronotum, vus de dessous, sont plats.
Strie marginale fine, bi-sinuée sur les côtés, entière derrière la têteet proche du bord. Ponctuation irrégulière et variée: marges latérales et antérieure lisses (la marge antérieure un peu plus étroite),régions des angles antérieurs et des côtés avec une assez large bandede points ronds, réguliers (points séparés par un demi à un diamètre
environ), cette bande se rétrécit vers les angles extérieurs à la base;puis la ponctuation devient plus fine, donc aussi plus éparse, un peu
oblique et ouverte vers l’arrière; une partie du disque est sub-lisseou très finement ponctuée. Base avec deux ou trois rangées d’une
ponctuation régulière, normale, sans modification de la forme despoints (points séparés par un demi à un diamètre environ). Pas depoint anté-scutellaire.
Scutellum très petit, en triangle équilatéral.
Elytres convexes, un peu plus longs que larges; ponctuation defond (x 50) très fine et très éparse (aspect lisse). Ponctuation proprement dite constituée de petits points allongés, plus ou moins alignés
longitudinalement (espaces irréguliers entre les points, de sub-tangents à un diamètre et demi environ dans la longueur et souvent
plus d’espace dans la largeur entre les lignes qui sont elles-mêmes
très irrégulières); cette ponctuation s’étend de la strie suturale à l’intervalle entre les seconde et troisième stries dorsales en largeur etatteint à peu près les deux tiers de la longueur élytrale. La lignede ponctuation décroît légèrement de l’intérieur vers l’extérieurmais remonte un peu dans l’intervalle entre les troisième et quatrième stries dorsales. Stries dorsales fines mais nettes et ponctuées.
Première strie très longue, moins visiblement ponctuée, arquée au
sommet et cessant un peu avant la marginale; seconde strie beaucoup
plus courte, atteignant environ les deux tiers de la longueur élytrale
et se poursuivant par quelques points; troisième strie sensiblementégale à la seconde mais paraissant parfois plus longue, sous certains
angles, en raison des points qui la continuent; quatrième strie un
peu plus courte, mais donnant la même impression, rejoignant lastrie suturale par un arc ponctué; suturale entière; espace lisse entre
la suturale et la suture élytrale proprement dite; strie sommitale trèsfine, effacée au milieu, obsolète. Strie sub-humérale interne réduiteà un tronçon central droit pouvant atteindre et même dépasser lastrie humérale qui est plutôt fine. Espace entre la strie humérale
et la base de la première strie dorsale avec deux ou trois profondes

470

Y. GOMYscarifications. Strie marginale fine, un peu bi-sinuée, cessant progressivement dans les angles extérieurs sommitaux. Epipleures lisses
et non striés.
Propygidium transverse, couvert d’une ponctuation régulière,
dense et serrée (points séparés par un demi à un diamètre environ).
Pygidium avec le même type de ponctuation le long de la base etdans les angles mais celle-ci devient plus fine et plus éparse sur ledisque et vers le sommet.
Prosternum (fig. 6b) peu efflanqué, convexe; un peu cintré
en avant en vue de profil; bord antérieur arrondi; avec deux petites fovéoles obliques et profondes, symétriques, situées de part etd’autre, sous le rebord externe avant des stries prosternales. Stries
prosternales externes arquées sur les côtés, nettement rebordées latéralement, beaucoup plus distantes l’une de l’autre à la base que chezl’espèce précédente, se rejoignant avant d’atteindre le bord antérieur
du prosternum qui est lui-même finement rebordé au milieu; stries
prosternales internes entières, d’abord convergentes à la base, puis
très vite rapprochées l’une de l’autre, accolées, puis très faiblement
divergentes et enfin s’écartant de nouveau l’une de l’autre pour se
réunir en arrondi au sommet en rejoignant les stries prosternales
externes. Côtés avec quelques points irrégulièrement disposés et peu
serrés. Triangle basal lisse.
Mésosternum transverse, environ trois fois plus large que long
au mileu; couvert d’une très fine et éparse ponctuation de fond;avec une strie marginale ponctuée, peu arquée derrière le prosternum où elle est très courtement interrompue au milieu (ce caractère
ne pourrait être qu’individuel); strie transverse relicte, constituée detreize ou quatorze points alignés dont certains sont encore un peu
enchaînés et très faiblement crénelés; suture méso-métasternale trèsfine, légèrement bi-sinuée.
Métasternum sub-lisse, avec seulement quelques petits points
au-dessus des hanches postérieures; avec une très fine ligne longitudinale centrale. Strie métasternale latérale forte, droite, non ponctuée,interrompue avant les hanches postérieures. Plaque méso-postcoxale
ouverte, ponctuée densément (points sub-tangents ou séparés par undemi-diamètre environ); cette ponctuation s’affine en se rapprochantde l’ouverture. Méta-épisternum couvert d’une ponctuation dense,
serrée et rugueuse.

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

471

Premier sternite abdominal non visible en raison du mode depréparation et de la fragilité de cet unique exemplaire.
Tibias antérieurs assez fortement élargis, armés de six fortes
dents peu émoussées le long de leur arête externe. Ces dents augmentent de taille de la base vers le sommet, les deux dents basales très petites. Région distale coupée droit, avec trois petites dents
larges, décroissantes de l’extérieur vers l’intérieur et une courte
griffe interne; surface interne fortement scarifiée. Fémurs antérieurs
nettement ponctués sur leur face interne (ponctuation irrégulière,assez éparse); une frange de larges soies blanchâtres le long de leurarête distale. Tibias intermédiaires et postérieurs un peu élargis, avec
deux ou trois rangées externes de fortes épines jaunâtres progressivement plus longues et plus acérées à mesure que l’on se rapproche
du sommet. Tarses assez longs, de cinq articles armés postérieurement de longues épines jaunâtres; dernier article plus fin, allongé,
aussi long que les deux articles précédents réunis; ongles petits etcourts, en fines griffes.
Edéage (fig. 7b,e): longueur 0,49 mm.
D e r i v a t i o n o m i n i s . Espèce dédiée en remerciements
à son récolteur l’entomologiste tchèque Stanislav Bečvář, spécialiste
des Tenebrionidae.
D i s c u s s i o n . Par un certain nombre de ses caractères, cetteespèce pourrait se rapprocher un peu de l’espèce précédente dontelle partage d’ailleurs le biotope. Cependant, sa taille plus petite, sa
forme générale plus large et moins ovalaire, la forme et la proportionde sa tête, la forme de son prosternum, la forme de l’édéage du mâleetc, l’en distinguent très vite. On peut, à mon avis, au moins provisoirement, la ranger avec Hypocaccus penatii n. sp. dans le mêmegroupe défini par Vienna (1979), aux côtés de H. callani et de H.
roeri par ailleurs délicates à distinguer entre elles.

Hypocaccus (Hypocaccus) s n i z e k i n. sp. (Fig. 4-5, 6c, 7c,f)Holotype () et allotype (): République d’Afrique du Sud (RSA): W Cape SW,
Greyton env., 7.XI.1999, leg. M. Snížek. Holotype conservé dans la Collection
Fabio Penati au Museo Civico di Storia Naturale «G. Doria» di Genova etallotype conservé dans la Collection Yves Gomy.

472

Y. GOMYD e s c r i p t i o n . Longueur (tête et pygidia exclus) de l’holotype: 2,2 mm; largeur aux épaules: 1,85 mm. Longueur de l’allotype: 2,43 mm; largeur aux épaules: 2,14 mm.
Habitus ovalaire, très convexe, bleu-violacé sombre; plutôt mat
en raison de la densité de la ponctuation. Pattes et antennes brunsombre.
Tête relativement petite, transverse. Mandibules courtes, semblables à celles des espèces précédentes. Antennes très petites àscape court, sombre, pédonculé, fortement renflé et ne portant que
trois ou quatre courtes soies dressées blanchâtres, implantées de partet d’autre de sa région distale; premier article du funicule court,
plus clair, sub-conique, un peu plus large que long; funicule à petits
articles s’élargissant progressivement vers la massue. Massue presque sphérique, couverte d’un fin duvet jaunâtre serré avec quelquessoies dressées un peu plus longues. Labre court, transverse, environ
trois fois plus large que long; avec une face antérieure un peu aplanie et deux très petits tubercules symétriques le long de la margeantérieure. Epistome transverse, peu convexe, arrondi sur les côtéset couvert d’une ponctuation irrégulière peu nette. Front transverse,
presque plan; strie frontale nette et forte, un peu caréniforme, complète, se poursuivant au niveau du cou, presque droite devant etavec deux très petits angles rentrants, symétriques, situés en face del’insertion antennaire; disque frontal irrégulièrement mais distinctement ponctué, avec deux chevrons superficiels, en “V” évasés etintégrés dans la ponctuation (plus visibles en faisant varier l’angle
de vue). Yeux clairs, assez saillants, nettement visibles de dessus.
Insertions antennaires situées sous le rebord du front.
Pronotum très convexe, un peu plus de deux fois plus large quelong; arrondi de chaque côté de part et d’autre de la tête mais sansangles antérieurs abaissés; les pleures du pronotum, vus de dessous,
sont plats. Strie marginale forte, à peine très faiblement bi-sinué surles côtés, nette et entière même derrière la tête où elle est proche
du bord et forme deux angles légers derrière les yeux. Ponctuation
très nettement différente de celle des espèces précédentes: double(mélange de gros et de petits points), forte, dense et serrée partout(points presque tangents sur les côtés, séparés par environ un demidiamètre ailleurs, à peine plus éparse sur le disque); avec une toute
petite surface lisse anté-scutellaire et une très étroite marge ponc-

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

473

tuée plus finement dans les angles antérieurs et jusqu’à la moitié dela longueur des côtés environ. Une ligne de points presque tangentset légèrement plus gros le long de la base.
Scutellum très petit, en triangle équilatéral.
Elytres très convexes, un peu plus longs que larges; couverts
presque partout d’une ponctuation dense et serrée mais non double.
Sur le disque, les points réguliers sont presque tangents et les espaces très finement ridulés; cette ponctuation s’affine très légèrement
sur les côtés au-delà de la strie sub-humérale interne et de la strie
humérale où les ridulations deviennent plus visibles de même quedans un très petit espace péri-scutellaire et le long de la marge lisse
sommitale. Stries dorsales visibles, ponctuées, irrégulières. Première
strie dorsale coudée, dépassant le milieu de la longueur élytrale et se
perdant ensuite dans la ponctuation; seconde strie droite, sensiblement aussi longue que la première et se perdant aussi dans la ponctuation; troisième et quatrième stries plus courtes et moins nettes,
n’atteignant pas le milieu; quatrième strie réunie à la strie suturale
par un arc souligné de points plus gros; strie suturale moins nettement ponctuée, rejoignant la strie sommitale qui est très fine, voire
obsolète au milieu. Espace entre la strie suturale et la suture élytrale
proprement dite avec deux lignes de petits points enchaînés. Strie
sub-humérale interne réduite à un court rudiment ponctué pouvant
atteindre la strie humérale qui est oblique, forte et bien marquée.
Strie marginale forte, un peu caréniforme sur les côtés, non bisinuée, disparaissant un peu après les angles postérieurs. Epipleures
non striés mais couverts d’une fine ponctuation irrégulière.
Propygidium transverse, très densément ponctué; la ponctuation
se renforce progressivement de la base au sommet où les deux dernières rangées sont constituées de points tangents presque rugueusement enchaînés. Pygidium entièrement couvert d’une ponctuation
régulière de points serrés (points sub-tangents ou séparés par undemi-diamètre environ, rarement un diamètre); espaces entre lespoints très finement ridulés.
Prosternum (fig. 6c) étroit, nettement efflanqué comme chez H.
penatii n. sp. fortement cintré au milieu en vue de profil; bord antérieur très convexe, arrondi, avec deux petites fovéoles obliques peu
profondes, symétriques, situées de part et d’autre, sous le rebord
externe sommital des stries prosternales. Stries prosternales externes

474

Y. GOMYseulement convergentes, presque droites sur les côtés, un peu plus
rapprochées entre elles que chez H. penatii n. sp., se rejoignant enarrondi au sommet, un peu sous le bord distal du prosternum; stries
prosternales internes entières, ponctuées, d’abord convergentes à labase puis parallèles presque jusqu’au sommet où elles se rejoignent
en demi-cercle; ponctuation nette et assez serrée dans la partie cintrée, de part et d’autre des stries prosternales internes; triangle basal
finement ponctué.
Mésosternum transverse, plus de deux fois plus large que long
au milieu (en comptant l’avancée distale pénétrant sous le prosternum); ponctuation dense, forte et double (points séparés par undemi à un diamètre environ); strie marginale forte, ponctuée, complète, angulée obtusément au milieu au lieu d’être bi-sinuée (chezl’allotype). Suture méso-métasternale très fine, peu visible car surmontée par une strie mésosternale transversale très forte, constituéed’une quinzaine de points crénelés-enchaînés.
Métasternum avec une ligne longitudinale médiane forte et complète; micro-ridulations de fond, ponctuation très fine et éparse surle disque, ponctuation relicte dans les angles antérieurs à la base,double et plus forte dans une marge occupant environ le tiers distal
et le long des hanches postérieures; cette ponctuation a tendanceà remonter très légèrement et symétriquement vers le disque aucentre. Présence d’une étroite marge lisse entre cette bande et lasuture avec le premier sternite abdominal. Strie métasternale latérale
longue, droite, profonde, ponctuée, réduite à son tronçon internequi s’arrête avant les hanches postérieures sans marquer d’arrondi.
Plaque méso-postcoxale ouverte, fortement ponctuée (points séparés
par un demi à un diamètre environ); les points sont plus petits dansla région distale. Méta-épisternum large, fortement et densément
ponctué (points tangents ou presque) sauf dans une marge étroite,
lisse, le long de la suture interne.
Premier sternite abdominal avec la micro-ridulation de fond etune ponctuation basale et latérale dense (points séparés par un demià un diamètre environ), plus éparse sur le disque; avec une lignede points plus forts près de la suture avec le second sternite. Deux
fortes stries latérales arquées et ponctuées, symétriques et n’atteignant pas la suture avec le second sternite.
Tibias antérieurs modérément élargis, armés de six à sept dents

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

475

jaunes, émoussées; les deux basales très petites. Apex coupé droit,
avec une ou deux très petites dents à peine visibles. Surface interne
fortement et profondément scarifiée de sillons plus ou moins parallèles paraissant plus réguliers que chez les espèces précédentes. Fémurs
antérieurs nettement ponctués de points un peu striolés; avec une
frange de larges soies blanchâtres le long de leur arête distale. Tibias
intermédiaires et postérieurs peu élargis avec deux ou trois rangées
externes de fortes épines jaunâtres progressivement plus longues etplus acérées à mesure que l’on s’approche du sommet. Tarses assez
longs, de cinq articles armés postérieurement de fortes épines jaunâtres; dernier article plus fin, allongé, un peu aplati, presque aussi
long que les deux articles précédents réunis; ongles petits et courts,
en fines griffes.
Edéage (fig. 7c,f): longueur 0,65 mm.
D e r i v a t i o n o m i n i s . Espèce dédiée en remerciements
à son récolteur l’entomologiste tchèque Miroslav Snížek, spécialiste
des Chrysomelidae.
D i s c u s s i o n . Belle espèce bien individualisée par sa couleur et sa ponctuation générale. Ne ressemble à aucune des autres
espèces du genre Hypocaccus (s. str.) déjà décrites de la faune afrotropicale (Mazur 1997).

Liste alphabétique actualisée et répartition géographique desHypocaccus (s. str.) afro-tropicaux
acridens (Schmidt, 1890): Tanzanie et Gambie (Mazur 1997).
becvari n. sp.: République d’Afrique du Sud.
brasiliensis (Paykull, 1811): espèce décrite du Brésil, à très vasterépartition cosmopolite. Citée de la majeure partie de l’Europe,
du pourtour de la Méditerranée, des îles Madères, Açores etCanaries, de la République de Djibouti. En Afrique: Mauritanie, Sénégal, Guinée, Côte d’Ivoire, République Centrafricaine,
Congo, Malawi, Ruanda, Kenya, Tanzanie, Mozambique, République d’Afrique du Sud, Angola. En région indo-malaise: Inde,
Sri Lanka, Vietnam, Taïwan, archipel Malais, îles Philippines.
Amérique du nord et Amérique du sud. Îles de la Société.
Madagascar, îles Seychelles et îles Mascareignes (la Réunion, île476

Y. GOMY

Maurice et île Rodrigues).
callani Thérond, 1958: République d’Afrique du Sud (Le Cap).
glaucus (Bickhardt, 1914): Namibie.
kidpaddlei Gomy, 2008: Tanzanie.
occidentalis Thérond, 1963: Angola.
penatii n. sp.: République d’Afrique du Sud.
roeri Vienna, 1979: Namibie.
snizeki n. sp.: République d’Afrique du Sud.
teretrioides (Schmidt, 1889): Tanzanie.

Clef de détermination des Hypocaccus (s. str.) afro-tropicaux
Pour les histéridologues désireux de déterminer leurs Hypocaccus (s. str.) afro-tropicaux, je propose, ci-dessous, une clef de détermination provisoire et bien imparfaite car réalisée seulement à partirde caractères issus des descriptions originales pour 6 des 11 espècesconnues.
1.

Pleures du pronotum avec de courtes soies éparses visibles de dessus. Tibias antérieurs armés de quatre grosses dents. Namibie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  glaucus–.

Pleures du pronotum sans soies visibles . . . . . . . . . . . . . .

2.

Ponctuation du pronotum double (formée d’un mélange
de gros points et de petits points), dense et serrée partout, non striolée dans les angles antérieurs; bleu-violacé
sombre; édéage comme fig. 7c,f. République d’Afriquedu Sud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  snizeki–.

Ponctuation du pronotum simple. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.

Ponctuation du pronotum régulière, fine et assez espacée, non renforcée ni striolée sur les côtés et dans lesangles antérieurs. Propygidium fortement marqué depoints ocellés. Elytres ciliés de poils jaunes. Angola. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . occidentalis

2

3

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

477

Ponctuation du pronotum renforcée ou striolée et ridulée sur les côtés et dans les angles antérieurs. Propygidium à ponctuation simple. Elytres non ciliés. . . . . . . . . .

4Elytres partiellement ou complètement ternis par un fin
réseau alutacé visible à fort grossissement (x 50) . . . . . . .

5–.

Elytres brillants, sans réseau alutacé . . . . . . . . . . . . . . . . .

65.

Elytres presque entièrement ternis par le fin réseau alutacé. Sub-orbiculaire, bronze-doré clair. Stries prosternales internes interrompues au milieu ou aux deux-tiers.
1,8 à 2,2 mm. Tanzanie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . kidpaddlei–.

Elytres plus ou moins ternis par le fin réseau alutacé
mais seulement dans la ponctuation de leur moitié
apicale. Ovale allongé, bronze-doré olivâtre sombre.
Stries prosternales internes plus rapprochées entre
elles et dépassant les 2/3 de la longueur du prosternum sans atteindre le sommet. 2 à 3 mm. Cosmopolite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  brasiliensis

6.

Scape antennaire avec un pinceau de longues soies blanchâtres plus ou moins collées entre elles. Dents des tibias
antérieurs larges et émoussées. Edéage comme fig. 7a,d.
République d’Afrique du Sud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . penatii–.

Scape antennaire sans pinceau de longues soies blanchâtres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

–.

4.

7

7.

Forme allongée aux côtés presque parallèles. Tibias postérieurs avec une seule spinule sur l’arête externe1. Tanzanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teretrioides–.

Formes ovalaires plus ou moins allongées. Tibias postérieurs avec deux ou trois rangées de fortes épines surles arêtes externes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8 Je n’ai pas vu cette espèce. Les caractères donnés par Schmidt (1889) de tibias
postérieurs avec une seule spinule sur l’arête externe ainsi que la forme particulière de l’espèce ne me semblent pas correspondre aux caractères génériquesdes Hypocaccus (s. str.). Une étude plus approfondie avec l’observation directe du«Type» serait, à mon avis, nécessaire.

1

478

Y. GOMY

8.

Taille inférieure à 2 mm. Forme large, sub-quadrangulaire. Tête proportionnellement grosse et massive. Frontlisse à carène réduite à une ligne fine. Ponctuation dupronotum fine, régulière et renforcée sur les côtés et versles angles antérieurs. Edéage comme fig. 7b,e. République d’Afrique du Sud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  becvari–.

Taille supérieure à 2 mm. Ponctuation du pronotum
striolée-ridulée sur les côtés et les angles antérieurs. . . . .

9

9.

Tibias antérieurs arrondis dans l’arc externe antérieur
et avec seulement 5 petite dents pointues. Tanzanie etGambie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  acridens–.

Tibias antérieurs régulièrement élargis mais pas arrondis antérieurement et avec plus de 5 dents. . . . . . . . . . . . 10

10.

Forme ovalaire plus brève. Front transverse à carène
sub-rectiligne. Chevrons irréguliers mêlés à des scarifications rugueuses. Stries prosternales internes parallèles mais assez distantes l’une de l’autre2. 2,7 à 2,9 mm.
Namibie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . roeri–.

Forme ovalaire plus allongée. Front moins transverse
à chevrons plus nets sur fond lisse. Stries prosternales internes parallèles mais plus rapprochées l’une del’autre. 3 à 3,5 mm. République d’Afrique du Sud . .  callani

REMERCIEMENTS

Je remercie, une nouvelle fois et très chaleureusement mon ami Grâce à l’obligeance de mon ami P. Vienna (Venise, Italie), j’ai pu voir le paratypede Hypocaccus (s. str.) roeri qui est conservé dans sa collection. Par ailleurs, jepossède un exemplaire de Namibie, déterminé «roeri» par l’excellent histéridologue
hollandais P. Kanaar. Les deux exemplaires en question m’ont bien paru appartenir à la même espèce! Par contre, j’ai déterminé Hypocaccus (s. str.) callani, un
exemplaire de la République d’Afrique du Sud dont les caractères ne correspondent pas à ceux donnés par Vienna (1979) dans son tableau comparatif entre H.
callani et H. roeri. Je ne me suis donc pas servi de cet exemplaire pour établir
cette clef et il ne serait pas impossible qu’il appartienne à une espèce d’Hypocaccus
s. str. encore inédite (?).

2

TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE HYPOCACCUS

479

Fabio Penati pour l’envoi de ce riche matériel, pour ses traductions en italien des descriptions d’espèces sud-africaines de H. Bickhardt et pour l’abandon généreux d’exemplaires de référence. Mes
remerciements vont aussi, bien sûr, à mes amis Pierpaolo Vienna
et Henri-Pierre Aberlenc, le premier pour le prêt de son paratypede Hypocaccus roeri et le second pour la réalisation des très belles
planches photographiques illustrant cette petite note.

BIBLIOGRAPHIE
Mazur S., 1997 - A world catalogue of the Histeridae (Coleoptera: Histeroidea) Genus, Wroclaw, pp. 1-373.
Schmidt J., 1889 - Neue Histeriden aus Afrika - Deutsche ent. Zeitschr., Berlin, 33(1): 153-159.
Vienna P., 1979 - Un nuovo Hypocaccus (s. str.) dell’Africa del sud-ovest (Namibia)(Coleoptera, Histeridae) - Lavori Soc. venez. Sc. nat., Venezia, 4: 45-47.

RÉSUMÉ

Description de Hypocaccus (s. str.) penatii n. sp., H. (s. str.)
becvari n. sp. et H. (s. str.) snizeki n. sp. de la République d’Afriquedu Sud. La liste des onze espèces afro-tropicales du genre Hypocaccus (s. str.) est donnée ainsi que la répartition géographique dechaque espèce et une clef de détermination provisoire.

RIASSUNTO
Descrizione di tre nuove specie del genere Hypocaccus Thomson, 1867 dellaRepubblica Sudafricana (Coleoptera, Histeridae).
Sono descritti Hypocaccus (s.str.) penatii n. sp., H. (s.str.) becvari n. sp. e
H. (s.str.) snizeki n. sp.. Le prime due specie sono confrontate con Hypocaccus (s.
str.) callani Thérond, 1958 e H. (s. str.) roeri Vienna, 1979, con le quali sembranoformare un gruppo abbastanza ben caratterizzato; H. snizeki non assomiglia invece
ad alcun’altra delle specie congeneri afrotropicali finora descritte. Completano illavoro una lista alfabetica delle 11 specie afrotropicali del gen. Hypocaccus s. str.,
per ciascuna delle quali è riportata la distribuzione geografica, ed una chiave dideterminazione provvisoria, compilata utilizzando caratteri desunti dalle descrizioni
originali, anziché dai tipi, per 6 delle 11 specie conosciute.

480

Y. GOMYABSTRACT
Description of three new species of the genus Hypocaccus Thomson, 1867 fromthe Republic of South Africa (Coleoptera, Histeridae).
Hypocaccus (s.str.) penatii n. sp., H. (s.str.) becvari n. sp. and H. (s.str.) snizeki
n. sp. are described. The first two species are compared with Hypocaccus (s. str.)
callani Thérond, 1958 and H. (s. str.) roeri Vienna, 1979, with which they seem toform a quite well characterized group; on the other hand, H. snizeki does not look
like anyone of the other known afrotropical congeneric species. The paper includes
an alphabetical list of the 11 afrotropical species of the genus Hypocaccus s. str.,with geographical distribution, and a provisionary key to the identification, compiledusing characters from original descriptions, instead of type specimens, for 6 of the
11 known species.