インターネットの資源管理を中心とした気になる最新動向ピックアップ
JPNIC総会講演会
2013年6月21日
JPNIC 佐藤晋、山崎信、木村泰司

Copyright © 2013 Japan Network Information Center目次• IPv4アドレス移転の状況
2• IPv6対応の状況について
10• 新gTLDの動向
18• WCIT-12以降のインターネットガバナンスの動き
27• DNS関連のトピックス
38• RPKI関連のトピックス
44• WHOIS関連のトピックス
54

Copyright © 2013 Japan Network Information Center1

IPv4アドレス移転の状況

Copyright © 2013 Japan Network Information Center世界のアドレス管理体制とIPv4アドレス枯渇状況
ARIN、LACNICの枯渇予測は2014年ごろと予測されている

2012年9月14日
枯渇！
2011年4月15日
枯渇！
APNIC配下に7つの国別レジストリ
APJII(インドネシア), CNNIC(中国),IRINN(インド), KRNIC(韓国),
JPNIC(日本), TWNIC(台湾),
VNNIC(ベトナム)Copyright © 2013 Japan Network Information Center3

RIRにおけるIPv4アドレス移転状況

2010年2月から開始
移転実績：130件

NG(現在ポリシー議論中)

OK
ARIN会員からAPNIC会員への移転
11件

2008年12月から開始
移転実績：47件
NG(現在ポリシー議論中)

2009年6月から開始
移転実績：44件

LACNICはポリシーは決定しているが、施行は自身の在庫枯渇後からを予定

NIRの状況VNNIC,IRINN以外は移転実施済み
海外移転は明文化して実装しているところはない

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

4

JPNICにおけるIPv4アドレス移転• JPNIC契約者間に限定した移転– 2011年8月1日より申請受け付け開始– 移転元と移転先両組織の書面による合意確認のみ– 審議不要• 他レジストリ契約組織との移転– 2013年6月3日より申請受け付け開始– 移転を認めているレジストリの契約者とJPNIC契約者間の移転– JPNIC契約者が移転先となる場合• JPNICによる審議が必要• 移転手数料¥84,000を移転先がJPNICに支払う

移転先、移転元いずれの場合も、相手先レジストリの定めに必要に応じて従うことになる– JPNIC契約者が移転元になる場合• 原則申請書の提出のみ
Copyright © 2013 Japan Network Information Center5他レジストリへの移転
移転可能ｱﾄﾞﾚｽｻｲｽﾞの通知：不要
JPNICへの移転手数料の支払い：不要

移転先組織※移転先組織は他レジストリの定める手続きが必要です

移転元組織
Copyright © 2013 Japan Network Information Center

6

他レジストリからの移転移転可能ｱﾄﾞﾚｽｻｲｽﾞの通知：必要
JPNICへの移転手数料の支払い：必要

移転元組織※移転元組織は他レジストリの定める手続きが必要な場合があります
移転先組織
Copyright © 2013 Japan Network Information Center

7

アドレス移転の仲介• 移転元と移転先を取り持つための仲介業者が北米を中心に活動• ARIN– 移転元希望者と移転先希望者、仲介者をリストにしてwebで提供• APNIC– 仲介組織の一覧を提供– 利用可能アドレスサイズ確認を受けた組織の一覧を提供

JPNICでも情報提供を検討[案]移転可能ｱﾄﾞﾚｽｻｲｽﾞの通知を受けた組織の一覧(希望者のみ)をWebページで提供
Copyright © 2013 Japan Network Information Center

8

JPNICにおけるIPv4アドレス移転状況
現在の移転件数 78件

移転元アドレス種別
移転元のアドレス種別（アドレス数）PA
PIアドレスPI

57% 57%

PAアドレス

43%(IP指定事業者)

43%
移転先事業者種別

ISP

51%

CATV

7%

DC

35%

CP

5%

移転履歴公開ページ：https://www.nic.ad.jp/ja/ip/ipv4transfer-log.html
Copyright © 2013 Japan Network Information Center9

IPv6対応の状況について

Copyright © 2013 Japan Network Information Centerトランジットプロバイダーの対応状況• Tier1レベルプロバイダーは完全にIPv6対応

世界のトランジットASのIPv6対応状況
http://6lab.cisco.com/statsより
Copyright © 2013 Japan Network Information Center11

トランジットプロバイダーの対応状況• 日本のトランジットASは世界的に見てもIPv6対応
世界のトランジットASのIPv6対応状況が進んでいるhttp://6lab.cisco.com/statsより

Copyright © 2013 Japan Network Information Center12エンドユーザの対応状況• エンドユーザのIPv6対応＝アクセスプロバイダーのIPv6対応レベル• インターネットのトラフィック全体から見ると、絶対数として非常に少ないが爆発的な増加率を示している APNICがGoogleと協力してエンドユーザーの接続環境のIPv6対応状況を計測、集計したデータ
http://labs.apnic.net/より

世界全体のエンドユーザのIPv6対応割合

Copyright © 2013 Japan Network Information Center13

エンドユーザの対応状況• 日本のエンドユーザのIPv6対応（プロバイダーの対応）レベルはAP地域内では比較的高い

http://labs.apnic.net/ipv6measurement/Economies/
Copyright © 2013 Japan Network Information Center14

エンドユーザの対応状況• 日本のエンドユーザのIPv6対応割合推移

2012年6月6日
4.11786

2012年6月6日
1.545

Copyright © 2013 Japan Network Information Center15

コンテンツプロバイダーの対応状況• AP地域全体として、IPv6対応のコンテンツプロバイダは増加– 「コンテンツがIPv6対応していないから」という状況は変化しつつある• 日本のコンテンツプロバイダは、他のAP地域の国よりも若干対応が遅れ気味…と言われてたが…

Copyright © 2013 Japan Network Information Center16

世界のIPv6対応webサイトランキング
http://www.vyncke.org/ipv6status/
Eric Vyncke (CISCO)

GREEN: a AAAA exists for www.$domain
or $domain and an HTTP connection
over IPv6 was successful
ORANGE: a AAAA exists for
www6.$domain or ipv6.$domain orwww.ipv6.$domain and an HTTP
connection over IPv6 was successful
Copyright © 2013 Japan Network Information Center17新gTLDの動向

Copyright © 2013 Japan Network Information CenterGOONISSANHISAMITSU NISSAYHITACHINTTHONDAOKINAWA
国外企業のみ日本語文字列を申請
INC
OSAKA
INFINITIOTSUKA
国内からは英字文字列の申請のみ
JCB
PANASONICABLEJPRSPIONEERBLOG
PLAYSTATIONBRIDGESTONE KDDI
KOMATSU RICOH
BROTHER
KONAMIRYUKYUCANONKYOTO
SAKURACHINTAILEXUS
SHARP
DATSUNLIXILSHOPDESIGN
LOTTE
SITE
DNP
MAIL
SOFTBANKDOCOMOMITSUBISHI SONY
EARTH
MOE
SUZUKIEPSON
TDKFIRESTONE MTPCNAGOYATOKYO
FUJITSU
NECTORAY
GGEENHKTOSHIBA
GREE
NICO
TOYOTA
GMO
19
Copyright © 2013 Japan Network Information CenterNIKON
YODOBASHIGOLDPOINT

申請文字列例••

主要事項の進捗状況• GAC早期警告発表（2012年11月20日）• 申請優先順位くじ引き実施（2012年12月17日）• 新gTLD申請における類似・競合文字列が公開（2013年2月26日）• 異議申し立て期間終了（3月13日）• 初期評価(Initial Evaluation)結果発表(3月22日～)• Trademark Clearinghouse (TMCH)登録開始(3月26日)• GAC勧告公開(4月11日)• 異議申立内容公開(4月12日)
Copyright © 2013 Japan Network Information Center20最新の申請状況（6月5日現在）
申請数

1930

取り下げられた申請数

71

有効な申請数（うち初期評価通過：518）
うち

1859

日本から（うちコミュニティ3、地名8）69

海外から申請された日本語文字列

10

国際化文字列(IDN)（日本語含む）

113

一般名称（ブランド名含む）

1623

コミュニティベース

83

地理的名称

65
Copyright © 2013 Japan Network Information Center21

現況• ICANN～レジストリ間契約– 5月20日まで意見募集実施– 6月中に確定する予定• 引き続き初期評価(Initial Evaluation)中– 毎週結果を発表、8月末完了予定• Uniform Rapid Suspension (URS)提供事業者選定– The National Arbitration Forum (FORUM)– Asian Domain Name Dispute Resolution Centre (ADNDRC)• 公益に関する約束(Public Interest Commitment; PIC)
– 506件(5/8現在)の申請にて公開されている• 委任前テストの先行テストを完了– 正式開始は7月予定

Copyright © 2013 Japan Network Information Center22

スケジュール（2013年6月5日時点）
出典：ICANN Applicant Update Webinar Presentation
申請に関しての評価者から申請者に対する質問
初期評価結果発表文字列競合解決
拡張評価
GAC勧告対応
レジストリ契約意見募集
レジストリ契約確定
レジストリ-ICANN契約
委任前先行テスト
委任前テストTMCH優先登録・TM Claims連携システ
ム運用開始

URS運用開始
緊急バックエンドレジストリ(EBERO)運用開始

2013年4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

11月
23新gTLD関連商標保護策(1/2)• Trademark Clearinghouse (TMCH)– 商標保持者が自分で登録することのできるデータ
ベース– 登録費用：年間1件当たり150 USD– 登録すると以下の商標保護策が利用可能• 優先登録(Sunrise)• Trademark Claims：ドメイン名登録時警告通知サービス– 登録状況：3月26日登録開始、3,027件の申請あり– 関連URI: http://trademark-clearinghouse.com• JPNICでも3月28日付でアナウンスしました
https://www.nic.ad.jp/ja/topics/2013/20130328-01.html• さらに詳しく知りたい方向けにポリシーレポートを発行
https://www.nic.ad.jp/ja/in-policy/policy-report-201304.pdf• ICANNのTMCHページ
http://newgtlds.icann.org/en/about/trademark-clearinghouse
Copyright © 2013 Japan Network Information Center24

新gTLD関連商標保護策(2/2)• Uniform Rapid Suspension (URS)– 商標権者が迅速・安価に不正なドメイン名利用の一時停止を申し立てることのできる制度– UDRPとの比較• ドメイン名の一時停止のみ。移転・取消はできない• UDRPより迅速・安価– 参考リンク：ICANNのURS解説ページ
http://newgtlds.icann.org/en/applicants/urs

Copyright © 2013 Japan Network Information Center25

その他• GAC勧告（助言）– 地名との重複、宗教関連、単数複数紛らわしさ、IGO名称保護、消費者保護・参入規制、排他的登録、ICANN-レジストラ間契約見直し、WHOISなど多岐にわたる• 異議申し立て・紛争解決– 異議申し立て件数：262件– 一覧： http://newgtlds.icann.org/en/programstatus/odr/filings• レジストリデータエスクロー事業者選定– 2社選定、追加される可能性あり• Iron Mountain Intellectual Property Management, Inc.
• NCC Group
Copyright © 2013 Japan Network Information Center

26

WCIT-12以降のインターネットガバナンスの動き

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

WCITの結果について再掲• 改定ITRに対し90カ国が署名、日本を含む５５カ国が署名せず

署名
非署名
非加盟

Copyright © 2013 Japan Network Information Center
出典：http://www.ipv.sx/wcit/28

対立の構図非署名国• グローバルな情報の自由流通を支持• 現資源管理体制の支持・容認• オープン・ボトムアップ・マルチステークホルダーによるルール作りを支持

署名国• 情報統制やセキュリティなどの政策課題• 現資源管理体制への懸念• ITUの意思決定機構の方が影響力行使
上好ましい
Copyright © 2013 Japan Network Information Center29

時系列順の動向• 2012/12/3～12• 2013/5/14～16• 2013/5/30～31

ITU WCIT-12（ITRs改定議論）
ITU WTPF-13（ポリシー議論、拘束力なし）
国連CSTD 第1回WGEC(WG on Enhanced Cooperation)

現時点• 2013/6/11～21
ITU理事会• 2013/8/1
ITU CWG-Internet 意見募集期限• 2014/10/20～11/7 ITU PP-14（全権委員会議）• 2015/9～
国連総会（WSIS全体レビュー）

Copyright © 2013 Japan Network Information Center30

関連する国際連合組織
主要機関

計画／専門機関

補助団体／WG

総会

国連貿易開発会議(UNCTAD)

CSTD

経済社会理事会(ECOSOC)

国際電気通信連合(ITU)

CWG-Internet

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

31

Enhanced Cooperation• チュニスアジェンダの第69項、第70項に示され、インターネットに関する各国政府の国際公共政策問題に対する関与の必要性を指摘するもの。
– 69. We further recognize the need for enhanced cooperation in thefuture, to enable governments, on an equal footing, to carry out
their roles and responsibilities, in international public policy
issues pertaining to the Internet, but not in the day-to-day
technical and operational matters, that do not impact oninternational public policy issues.
– 70. Using relevant international organizations, such cooperation
should include the development of globally-applicable principles
on public policy issues associated with the coordination andmanagement of critical Internet resources. In this regard, we callupon the organizations responsible for essential tasks associatedwith the Internet to contribute to creating an environment thatfacilitates this development of public policy principles.
http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.html
Copyright © 2013 Japan Network Information Center32

ITUでの動き：WTPF-13（1/2)• 第5回世界電気通信/ICTフォーラム(WorldTelecommunication/ICT Policy Forum; WTPF)• 2013年5月14日～16日＠スイス・ジュネーブ

http://farm8.staticflickr.com/7286/8736943889_8524b0b5b0.jpg

http://www.flickr.com/photos/itupictures/8738289496/in/set-72157633439530821

Copyright © 2013 Japan Network Information Center33

ITUでの動き：WTPF-13（2/2)• 国際電気通信政策に関する非拘束の議論フォーラム• 以下6つのオピニオンが採択– オピニオン1：相互接続点(IXPs)の促進
WG1– オピニオン2：ブロードバンド接続拡大のための環境育成– オピニオン3：IPv6導入の能力開発
WG2– オピニオン4：IPv6対応・移行支援– オピニオン5：インターネットガバナンスにおけるマルチス
WG3 テークホルダー方式の支持– オピニオン6：拡大協力(Enhanced Cooperation)プロセスの具現化推進– ブラジルより新オピニオン案が提出されたが採択されず• インターネットガバナンスにおける政府の役割の強化について
Copyright © 2013 Japan Network Information Center34

ITUでの動き：CWG-Internet• インターネット関連国際公共政策課題に関する理事会作業部会(CWG-Internet)– 経過• 第1回会合：2012年1月開催• 第2回会合：2013年1月開催– 議論内容は一般公開となる予定• 本日まで開催のITU理事会にて暫定的に公開する旨決議予定– 8月1日まで以下のトピックについて一般より意見募集
中（オープンコンサルテーション）• 迷惑メール• IPv4アドレス関連の公共政策課題（未使用の歴史的アドレス、地域間v4アドレス移転）• インターネットの途上国開発に関する側面
Copyright © 2013 Japan Network Information Center35

ITUでの動き：理事会・全権委員会議• 今後：2014年全権委員会議へ向けて– 事務総局長、次長、局長（3名）、理事国、無線通信規則委員などの選挙– ITU憲章・条約の改正の可能性– 2013年中に各地域で準備会合開催、意見集約• スケジュール
– 2013/6/11～21– 2014/10/20～11/7

ITU理事会（ジュネーブ）ITU全権委員会議（韓国・釜山）

Copyright © 2013 Japan Network Information Center36

国連での動き• WSIS成果のレビュー– Commission on Science and Technology for Development (CSTD)• 国際連合貿易開発会議(UNCTAD)配下の組織– CSTDが国連経済社会理事会(ECOSOC)が実施する「WSIS成果の全体的なレビュー」作業を補助• 2013/6/3～7 第16回会合開催：WSIS成果の実施、デジタル社会でのブロードバンドなどについて議論– WSIS + 10：2015年に世界情報社会サミット(WSIS)全体のレビューを国連総会にて実施予定• Working Group on Enhanced Cooperation (WGEC)– 国連総会決議67/195 （2012年末）によりCSTD議長に対し設立を要請（2013年3月末設立）– 5月30日～31日に第1回会合開催
Copyright © 2013 Japan Network Information Center37

DNS関連のトピックス

Copyright © 2013 Japan Network Information Centerオープンリゾルバに関する注意喚起（１）• DNSを利用したDDoS攻撃• 2013年1月に報告された、大量のパケットを発生させるオンラインの攻撃手法DDoSにおいて、DNSの名前解決機能が悪用されたことが報告された。悪用されうる設定の機器やサーバはオープンリゾルバと呼ばれている。

DDoS攻撃を受けたCloudFlare社の発表資料（APNIC35）
Copyright © 2013 Japan Network Information Center39

オープンリゾルバーに関する注意喚起（２）• 国内での動き• JANOG31.5「DNS Open Resolver について考える」にて対策を議論• JPCERT/CC, JPRSと連携し、注意喚起• JPCERT/CCではDDoS攻撃に使われたIPアドレスのリストを元に個別連絡を実施中。

JPCERT/CC調べ
Copyright © 2013 Japan Network Information Center40

DNSSECの国際動向• DNSSECの国際動向• ccTLD, gTLDにおける対応状況
2013年6月

2010年7月

対応済み ccTLD

7821

対応済み gTLD

135• RIRにおける対応状況• 2013年6月現在、すべてのRIRにおいて逆引きDNSへのDNSSECが導入されている。

• IETF• DNSSECを前提とするDNSの応用であるDANE（DNS-basedAuthentication of Named Entities）の標準化が進む。SSL/TLSサー
バ証明書の伝送や電子メール（S/MIME）向けの応用の議論が行われている。

Copyright © 2013 Japan Network Information Center41

DNSSECの国内動向• 国内動向• DNSの悪用が観測されたトルコやオランダでの不正電子証明書事件を受けて、DNSの不正なデータを検知できるDNSSECの重要性が再認識されつつある。
• PKI Day 2012、DNSSEC 2013 Spring Forum• 逆引きDNSへのDNSSEC• 頂いたご意見を元に導入の意義を整理• ISPにおける導入は、逆引きDNSサービスにおけるセキュリティであり、一方、レジストリにおける導入は、IPアドレスの割り振り先組織のDNSSEC導入（署名の連鎖）の前提と位置づけることができる。

• 調査・研究上の位置づけと課題• 導入効果や技術的な運用可能性、耐障害性の課題

Copyright © 2013 Japan Network Information Center42

lame delegationに関して• lame delegationとは• DNSのツリー構造を構成する委任の設定が適切に行われていないこと。
• 該当するDNSのゾーンの問い合わせ応答に時間がかかってしまう、無駄なトラフィックが発生するなどの悪影響があることが指摘されている。

• JPNICにおけるlame delegation判定と通知• JPNICでは、登録情報を使った判定に基づく通知を実施中• 2013年5月から、DB登録の申請時にもチェックを開始
チェックの対象となったネットワーク情報数

553件

申請時にLameと判定された件数

128件

申請時にLameと判定されなかった件数

425件

申請時のチェック状況（2013年5月14日～6月17日）

Copyright © 2013 Japan Network Information Center43

RPKI関連のトピックス

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

RPKIとはRPKI （リソースPKI）⇒ Resource Public-Key Infrastructure

リソース証明書⇒ Resource Certificate

Copyright © 2013 Japan Network Information Center45

JPNICとリソース証明書

リソース証明書＝IPアドレスやAS番号が書かれている電子証明書

リソース証明書
IPアドレスの割り振り先／割り当て先

レジストリ（JPNICなど）

Copyright © 2013 Japan Network Information Center46

Secure BGP ～RPKIの用途～
リソース証明書を使って、不適切なインターネット経路情報の検出できるSecure BGPへの応用が注目されている。

192.168.100.0/24

192.168.100.0/24！
192.168.150.0/24
ROA（経路の情報）！

ROA（経路の情報）
Copyright © 2013 Japan Network Information Center47

国際動向

5つのRIRで、RPKIの実験サービスが既に行われている。

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Regional_Internet_Registries_world_map.svg
Copyright © 2013 Japan Network Information Center48

リソース証明書の発行数

RIPE地域が突出

http://certification-stats.ripe.net/

Copyright © 2013 Japan Network Information Center49

Validationツール
・ RPKI Origin Validation Looking Glass

http://www.labs.lacnic.net/rpkitools/looking_glass/
Copyright © 2013 Japan Network Information Center50

RPKIに関わる国際動向• RIPE地域はリソース証明書とROAの数が突出– いち早く「検証を体験できる」ツールの提供や、RIPE
ミーティングでの活発な議論が要因か• LACNICが2012年末に急な伸び– LACNIC XVIII（2012年11月）の後、メール等で導入を促進

ツールやその情報が要因と考えられる• APNICは伸びが緩やかでROAが比較的少ない

Copyright © 2013 Japan Network Information Center51

APNICミーティングにおけるRPKI CAハッカソン• リソース証明書を発行する側（NIR）のハッカソン• NIRのテスト環境を作成• NIRにおける運用やAP地域の進め方などを検討

Copyright © 2013 Japan Network Information Center52

国内動向• JANOG RPKIルーティングを試す会– RPKIハッカソン• 2013年1月23日@IIJ• 2013年2月20日@JPNIC– RPKIハンズオン• 2013年4月26日 ENOG20• 2013年5月 第4回電力系勉強会• JANOG32（2013年7月4日～5日）で活動報告が行われる予定です。
皆様のご参加をお待ちしております。

Copyright © 2013 Japan Network Information Center53

WHOIS関連のトピックス

Copyright © 2013 Japan Network Information Center

WEIRDS• WEIRDSとは– Web Extensible Internet Registration DataService• IETF WEIRDS WGで標準化が進められている。

– WHOISに代わる登録情報の問い合わせ応答プロトコル• XMLで表現を標準化• リダイレクト機能• HTTPを使った問い合わせ応答• RIRの取り組み– ARIN RWS• http://www.arin.net/resources/whoisrws/– APNIC - Registration Data Access Protocol• http://www.apnic.net/apnic-info/whois_search/about/rdap
Copyright © 2013 Japan Network Information Center55

参考資料• JANOG31.5 Interim Meeting - DNS Open Resolverについて考える• http://www.janog.gr.jp/meeting/janog31.5/program/dns-openresolver.html• オープンリゾルバ(Open Resolver)に対する注意喚起• https://www.nic.ad.jp/ja/dns/openresolver/• 逆引きネームサーバの適切な設定について - JPNIC• https://www.nic.ad.jp/ja/dns/lame/• RPKI Origin Validation Looking Glass• http://www.labs.lacnic.net/rpkitools/looking_glass/• Web Extensible Internet Registration Data Service(weirds) WG - Charter• http://datatracker.ietf.org/wg/weirds/charter/

Copyright © 2013 Japan Network Information Center56

Copyright © 2013 Japan Network Information Center57