525

砥粒加工学会誌

12 回連載ショートレクチャー

論⽂作成・プレゼンに役⽴つ

技術文章の書き方
塚本真也（岡山大学教授）

第１２講「投稿論⽂チェックリスト」「論⽂作成・プレゼンに役⽴つ技術文章の書き方」の最終回となる本講では，文章作成，論⽂執筆法，図⾯作成法のまとめと→□句読点（，．）□「である体」□ 用 語 は 学 会 ， J IS の 標 準 用 語 か□段落冒頭は１⽂字空けているかしての投稿論⽂チェックリストを提供する． □送り仮名を正しく表記しているか砥粒加⼯学会へ論⽂を投稿する前に，以下の各項⽬の□にチェックして，論⽂の弱点を可能なかぎり補強いただきたい．

→ Word の 文 章 校 正（第２講の図４）□ 同 訓・同 音 語 句 を パ ソ コ ン 辞 書 で 確 認 し ，正字を選択しているか□形式名詞を平仮名で表記しているか→ 辺 ，上 ，折 ，限 ，位 ，事 ，毎 ，度 ，積 ，通 ，時 ，所 ，等 ，筈 ，方 ，程 ，物 ，様 ，
訳（第２講の表２）□補助動詞を平仮名で表記しているか→ 上 ，言 ，⾏ ，居 ，置 ，掛 ，兼 ，切 ，来 ，
出 ，付 ，⾒（第２講の表３）

図１ 投稿論⽂のチェックリスト

１．文章作成の初級編のチェック□数字のチェック
→□章，節の番号□文中の数字

□式の番号

□結論番号

□参考⽂献の巻，号，年

図２ 形式名詞と補助動詞□執筆要綱を順守しているか

２．文章作成の中級編のチェック
つかもと・しんや
岡山大学大学院自然科学研究科教授〒 7 0 0 -85 30 岡 ⼭ 市 北 区 津 島 中 ３ -１ -１
tuk a m o to @m e c h.o k a ya m a-u.a c .j p42□接続詞は，平仮名で表記しているか□常用漢字以外の漢字（表外字）を表記していないか

Journal of the Japan Society for Abrasive Technology Vol.58 No.8 2014 AUG. 525-528

砥粒加工学会誌526□氏名は本人の表記どおりか□単語末尾の⻑⾳符号「ー」の省略ルール→□固有名詞の「ー」は省略できない□ -gy ， -py の 「 ー 」 は 省 略 で き な い□⾳節が３⾳節以上のときに省略する□カタカナ単語を学術用語集で確認したか

図 ３ Word の 文 章 校 正 機 能

３．文章作成の上級編のチェック□同じ接続詞を連続して使用していないか□文意から最適な接続詞を選択しているか（第４講の表１）□「 … が ，」は 逆 接 の 用 法 で 使 用 し て い る か□文末表現を変化させて，⽂章に迫⼒をつけているか（第４講の表２）□「実験条件」の章の記述で，過去形の文末表現が連続していないか
図４ 氏名は本人の表記どおり→ Word の 文 章 校 正（第３講の図６）□親⻲・⼦⻲・孫⻲⽂の記載はないか□⻑⽂では，図番を冒頭に記載しているか□表外字はルビ，括弧書きにしているか□砥粒加⼯学会における次の表外字の例外
漢字を表記しているか
煆，砥，靱，脆，舵，冶，沪→ルビ振りと括弧書きは不要□表外音訓漢字は平仮名で表記しているか→ Word の 文 章 校 正（第３講の図６）□当て字は平仮名で表記しているか→ Word の 文 章 校 正（第３講の図６）

図６ 文末表現を変化させよ

４．知的な論⽂執筆法のチェック□２⽂字の章題⽬は，体裁を良くするために，間に１文字空けて表記しているか□論⽂題⽬は，情報検察の観点から的確なキーワードを含んでいるか□論⽂題⽬は可能ならば１⾏で表記せよ□論⽂題⽬が２⾏になるときは，主題と副図５ ⻑⾳符号「ー」の省略ルール

題に分離し，副題を先に表記せよ

Journal of the Japan Society for Abrasive Technology Vol.58 No.8 2014 AUG. 525-528

43527

砥粒加工学会誌□和文摘要を緒言と結言のコピー＆ペース
トで作成していないか

か（第５講の表５）→□実験方法の独創性を強調→緒言との整合性確保のため作り直せ□従来研究との比較で優位性を主張□ 「 緒 論 ─ 結 論 」 の 表 記 は ，「 緒 言 ─ 結 言 」□ 実 験 方 法 の 章 で は ，執 筆 す べ き 内 容 か ら ，に改めよ

既知情報を差し引いて，独創的箇所を抽□緒⾔では，⽂章テンプレート例を参考にして，次の４項目を記載しているか（第５講の表４）→□従来の研究状況出しているか□従来研究との⽐較では，厳正中⽴な⽴場
から，適正な優位性を主張しているか□最重要な図⾯を論⽂の最後に配置してい□本研究の位置づけと目的るか□本研究の概要と特徴□論⽂冒頭の緒⾔あるいは実験⽅法の箇所□最重要知⾒の記述に，最重要知⾒の宣伝⽂句（アドバルー□最重要知⾒を緒⾔，考察，結⾔の３箇所に明記し，アピールしているか□「 実 験 方 法 」と「 実 験 結 果 と 考 察 」で は ，章内容がイメージできるような具体的な章題目をつけているか□実験方法の章では，文章テンプレートを参考にして，次の２項目を記載しているン ）を 掲 げ て い る か（第６講の表６）□最⼤⼭場の新知⾒を適切な⽂章表現でアピールしているか（第６講の表７）□結言の「本研究方法の概要」は，緒言─
結言のロール読みに耐えるような記載がなされているか□結言の箇条書き項目では，最初の項目ほど重要な知⾒を記載しているか□最終結論をベタ⽂章で記載しているのか→箇条書き項目で最初に記載せよ□結⾔に，残留課題を記載しているのか→完結性を損なうので記載を再考せよ□ 個 人 と 企 業 へ の 謝 辞 は ，口 語 会 話 体 の「 です・ます体」で記載しているか□参考⽂献の誤⽤例を第６講の表９で図７ 文章テンプレート

図８ 具体的な章題目

44

チェックしたか図９ 最大山場のアピール表現

Journal of the Japan Society for Abrasive Technology Vol.58 No.8 2014 AUG. 525-528

砥粒加工学会誌→掲載待ち，投稿予定，私信は記載不可

528□ デ ー タ 線 の 太 さ は ，0 .3〜 0.5mm と な っているか

５ ．図 面 作 成 法 と 作 図 ⼒ 学 の チ ェ ッ ク□線の太さは次の序列を守っているか□作図ソフトにそのままデータを入れて，データ線＞座標軸線・枠線＞図面を作成していないか→第７講と第８講を再学習せよ□ 座 標 軸 線 の 太 さ は ， 掲 載 図 面 上 で 0.2〜プ ロ ッ ト 点 ≧ス ケ ー ル 線□図番とキャプションの文字の大きさは，本 文 と 同 じ ９ pt と な っ て い る か

0.3mm＝ 0.57〜 0.85pt に な っ て い る か□ 図 中 の フ ォ ン ト と し て ， 日 本 語 は MSP□プロット点の上を線が通過していないか

明 朝 を ， 英 数 字 は Time New Roman を□スケール線は座標軸線よりも細く作成し使用しているかているか□ ス ケ ー ル 線 の ⻑ さ は ， 1.0 〜 1.5mm となっているか□作図⼒学を考慮して，作図したか□プロット点の重要度と優劣を考慮して模様，濃淡，種類を決定しているか□ ス ケ ー ル 数 字 は ，軸 線 か ら 1.0〜 1.5mm
離しているか□量記号と単位は座標軸線の中央に表記し（第８講の図３）□線の重要度と優劣を考慮して，太さ，種類，濃淡を決定しているかているか（第８講の図５）□量記号は，頭⽂字だけがイタリックか□１枚の図面に複数のデータを表示すると□ 本 文 文 字 の 大 き さ を n と し た と き ，量 記

き，最も重要（優秀）なデータのプロッ号，スケール数字の大きさは次の式を満ト点と線に作図⼒学を適⽤して，図面自足しているか体が物語るように表示しているか(0.9〜 0.85)n＝ 量 記 号 ＝ 単 位≧ス ケ ー ル 数 字 ＝ (0.85〜 0.75)n□全図面の文字の大きさを統一しているか→図⾯縮⼩率から貼りつける文字の大きさを決定せよ□データ線は，プロット上部を通過していないか

図１０ 作図ソフトは厳禁□座標軸線と枠線ならびに補助線は最も重要（優秀）なデータ線を際⽴たせるために，細く表示しているか□プロット点と記号との対応は空欄に抜きださず，直接，矢印で明示しているか□データの変化を阻害する箇所にスケール線を配置していないか

図１１ 作図⼒学でエクセレント化

Journal of the Japan Society for Abrasive Technology Vol.58 No.8 2014 AUG. 525-52845