293
2022 秋号

施設設計を考える 2

教育施設の今、これからひろば

第 1 回かながわ・けんちく・アカデミー 2022
覗いてみました他人の流儀
海外レポート
各支部活動報告 北海道支部
未来へ継承したい風景
良質な建築、これからのまちづくり
連載：弁護士から見た建築家「トラブルを未然に防ぐ」 第 2 回
温故知新
活動報告
建築ウォームアップ
卒業設計をふりかえる
学生の会 ＠ joint 活動報告

公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部

P A R T N E R S

E Y E

ナブコシステム㈱内田正則社長

自動ドアの無駄な開閉・開放を削減し室内環境の改善と省エネに貢献
ナブコシステム株式会社は、1957（昭和 32）年、ナブテスコ株式会社（旧日本エヤーブレーキ株式会社）が自動扉開閉装置（ナブコ自動ドア）を発売する際に、その販売と取り付け業務を請け負う東日本地区の総代理店として発足しました。事業の中心である自動ドアは全国で 50% 以上のシェアを誇り、年間約 4 万台を設置。施工やメンテナンスも手掛けています。

また、ステンレス建具や海外商品の高速シャッタードア、スタッキングドアなども幅広く取り扱っています。
内田正則社長に最新の自動ドアの技術や、環境に配慮した取り組みについてうかがいました。

安全・安心・快適な自動ドアを目指して
当社は、ナブコ自動ドアの販売代理店です。自動ドアの販売・設計・施工
からメンテナンスまでを中心に行い、同時にドアまわりのステンレス建具の製造や、シャッターなど海外商品も取り扱っています。設置場所は、オフィ
ス、店舗、マンション、病院、工場など幅広く、動物園や空港、駅など特殊な施設のドアにも高い技術力と施工ノ

安全性・快適性・耐久性に優れた、未来標準の自動ドア「NATRUS」

ウハウで柔軟に対応しています。
安全・安心にドアをご利用いただ

ズは、安全規格「JIS A 4722」に対応

くために、自動ドアは安全規格「JISし、通信システムで故障をすぐに検出

A 4722」にも対応した製品を提供しできる機能を備えた、安全性・快適性・ています。戸袋に手など体が引き込ま耐久性に優れた商品です。

車両衝突対応型ボラードなど
海外商品も多数販売
ユーテックドアと呼ばれる、ドイツ製の高速で開くシャッタードアやス
タッキングドアなど、工場や物流施設れてしまうことを防ぐ防護柵は、今でこれに専用の制御器を追加したものは設置が当たり前になってきましたが、。72 個のスポットでが「NATRUS ＋ e」

このような安全対策のための製品も多

人が扉に向かって歩いているのか、横また、開口部や通路に車両が衝突数展開しており、新規はもちろん既存切っているだけなのかを感知し、不要し、建物や設備などが破損することをドアにも取り付けることができます。

な開閉や開放を少なくして空調効率向防ぐボラードも取り扱っています。ベ

上に寄与します。

ルギー製で、万一衝突しても素材の柔コロナ禍の今は、手で触れたりして向けのドアも販売しています。

開けるタイプの自動ドアをセンサーでこれまで無駄な開閉を避けるために軟性により衝撃を吸収。樹脂製なのでの完全自動化に変更したり、建物の中

タッチ式自動ドアが設置されてきまし傷がついても色は変わりません。商品を区画分けするために自動ドアを採用たが、車椅子利用時などには操作が大自体は目立つように黄色ですが、カッいただいたり、マンション改修時にエ変で、逆にご不便な状況を生み出してティングシートを貼って設置場所のデントランスの開き扉を自動ドアに変更いました。ですがこの「NATRUS ＋ e」

ザインに合わせることも可能です。建

するケースも増えています。

なら、タッチ操作も不要でバリアフ

物の入り口まわりや、運搬用開口部な

リーと省エネの両方を実現できます。

どにぜひご検討ください。

進化する自動ドアの技術

センサーで人の動きを検出
自動ドアは、引き戸や二重引き戸、https://www.nabcosystem.co.jp

円形戸などさまざまなタイプがあり、ナブコ自動ドア、ナブコ自動回転ドアの販売、設計、施工、メンテナンス。ステンレスサッシ・
建築金物全般の製造、海外商品のシャッタードア・シートドア、ボラードなども販売しています。

それぞれ多様なラインナップをご用意本しています。中でも「NATRUS」シリー社

東京都千代田区霞が関 3-2-5 霞が関ビルディング 32F
TEL：03-3591-6411（大代表）■宮城県栗原市にある「くりこま工場」にはショールームも併設しています。

293

2022 秋号

目次

支部長退任・新任挨拶
4

2 年間を振り返り

アトリエ慶野正司 一級建築士事務所

慶野正司

5

本年度の活動方針

大宇根建築設計事務所

渡邉太海

●特集

6 施設設計を考える 2

教育施設の今、これから
6

地域コミュニティ

スクール・コミュニティ（SC）への誘い
スクール・コミュニティ研究会・秋津コミュニティ 岸裕司

8小・中学校建築

既存校舎を生かした 2 つの事例から

大宇根建築設計事務所

宮地洋樹

10

高等学校建築使いながら更新し続ける学校づくり

SALHAUS栃澤麻利

アーキテクトカフェ・田井幹夫建築設計事務所

田井幹夫

● ひろば
13

第 1 回 かながわ・けんちく・アカデミー 2022

14interview：覗いてみました他人の流儀

16

海外レポート

地元に未来を託す建築家像のあり方

藤本明義氏に聞く 上手に伝えられるのがプロのマジシャン Bulletin 編集WG

マドリッド発『旅日記』

̶国際建築家連合（UIA）フォーラム《Affordable Housing Activation》に参加して̶ OSA ジャパン 坂田
北海道支部 「北海道の建築展 2022」

18

各支部活動報告20

未来へ継承したい風景 重層する都市景観の視点と課題 ̶千代田地域会の景観活動̶

ヒココニシアーキテクチュア

自ら事業主となり、暮らしと街に働きかける22

良質な建築、これからのまちづくり

23

連載：弁護士から見た建築家「トラブルを未然に防ぐ」第 2 回

温故知新

25

日吉坂事務所26

活動報告

施主について考えてみた

抱負を語る

地域社会における建築とは交流委員会 A グループ

HASAS 篠田義男建築研究所
アルキテク設計室
永峰綜合計画事務所

親睦ゴルフコンペを開催

交流委員会 C グループ 「建物見学会」など交流活動の再開を願う

27
28

建築ウォームアップ —建築のはじまりかたを探る—

29

卒業設計をふりかえる

30

学生の会 ＠joint 活動報告

信頼からつくる建築

筋書きのないドラマの始まり
建築を楽しめる場を目指して

寳神尚史

リフォーム設計で気を付けるべきこと

秋草の庭 堀口捨己先生へ
抱負を語る

小西彦仁
桐原武志

山崎哲法律事務所

24

泉

安藤

亮

篠田義男
鈴木

晋

永峰麻衣子

前田製管

大島寛隆

フッコー

杉山成明

HIRO 建築工房

伊藤昭博

Field Design Architects

井上雅宏

日本大学大学院理工学研究科

長谷川理奈● あとがき
31

ひといき

器の愉しみ

31

編集後記

2

パートナーズアイ ナブコシステム株式会社 自動ドアの無駄な開閉・開放を削減し 室内環境の改善と省エネに貢献

フクシアンドフクシ建築事務所

福士

表紙画像：上、「横浜高等学校」（設計 SALHAUS）コモンルーム（撮影 吉田誠）
／中、 秋津小学校の手づくりビオトープ（提供 岸 裕司）／
下、「大崎学園」（設計 大宇根建築設計事務所）吹抜けの大階段

公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
https://www.jia-kanto.org/

譲支部長退任挨拶

2 年間を振り返り
関東甲信越支部
前支部長

慶野正司

縁があり 2020 〜 2021 年度の関東甲信越支部支部長をの役割が多いことも強く認識しなければなりません。

拝命し、2 年間務めてまいりました。就任にあたり確認す支部内の 2 年間の活動に目をやると、23 地域会、16 委

ると東京、神奈川以外の県域地域会所属会員の支部長は員会、11 部会、3 支部事業の活動体はコロナ禍において中初めてとのことでした。それまで支部・本部活動に 7 年

止・延期を余儀なくされた事業も数ある中、オンライン

間ほど参加していたこともあり、JIAの現状や抱えている

開催など工夫しながら JIAの公益活動を推進し、当初の課題は多少なりとも把握していましたので、前任者から計画通りとはいかないまでも数々の成果を上げられましの引き継ぎのつもりでお引き受けしたものです。しかした。また私たちは 2 年間のオンライン活動によりその有ながら、全 JIA 会員の約半数が所属している巨大な支部

能性も学習し、今後の効果的な活動形態を見通すことがです。就任日が近づくにつれその重責をヒシヒシと感じできました。その他、重点活動として支部内の情報共有ながら準備を進めていました。しかも栃木県在住在職でと交流の強化、学生会員の拡大と組織化、そしてオンラありながら支部長職遂行は困難を極めると覚悟をしたこ

イン配信の環境整備など執行部を中心に推進し、次に繋とも思い出します。当初、執行部の皆さまには地理的なぐ活動ができたものと思います。

ことがあり、それまで JIA 内で活用が充分に進んでいな

振り返ると尽きませんが、こうして無事に退任する今いオンライン会議を積極的に多用する旨、お願いしてお日を迎えられたのは、言うまでもなく支部役員の皆さま、りました。しかし、結果的にはコロナ禍でオンライン化

支部会員の皆さまのご理解とご協力そして何よりも活動せざるを得ない状況になったわけです。

への熱意があってのものと敬意と感謝を申し上げます。

2020 年 5 月、支部長に就任したのは新型コロナ感染症

私にとっては、大変重荷を背負って歩んできた 2 年間で緊急事態宣言の真っ只中、社会では行動変容が求められ、すが、多くの方々と触れ合い、議論し、勉強する機会を

それまでの慣例や常識さえも覆しながら過去経験のない

いただき、自らの成長をも感じることができた貴重な時

社会生活を余儀なくされました。そもそも支部運営は従間となりました。

前通りで淡々と……、との思いでおりましたが、全ての本年、会長・支部長とも交代し新体制で運営がスター

活動・運営形態を一から検討しなければならなくなりま

トいたしました。会員の皆さまに於かれましては引き続した。まず取り掛かったのはコロナ感染拡大状況に即しき「社会に求められる JIA、社会に頼られる建築家」を目た指針として「活動ガイドライン」の作成と共有、そし

指してご活躍されますようご祈念申し上げます。

てオンライン活動のための環境整備です。まさに社会が2 年間、ありがとうございました。

目指していたオンライン化社会が一足飛びにやってきたのです。さらに、コロナ禍が社会に強いたのはそれだけではなく、人々の価値観やライフスタイルを変え生活構
造やビジネスモデルも変容させてきました。これらは言
うまでもなく今後の都市変容・建築変容に直結するものであり、携わる私たち建築家の社会的職責も変化への対応が求められ、建築家職能を見つめ直す機会といえます。
そのような社会背景において JIAは、本部・支部・地域会
において横断的に課題や意思を共有しつつ、さらに順応性の高い活動と運営で臨まなければならないと考えます。
さらに、地球的課題として SDGsの推進、カーボンニュー
トラルの達成など持続可能な社会づくりへ向けて建築家
4

Bulletin 2022 秋号

支部会員集会後に六鹿正治会長、佐藤尚巳新会長と支部長就任挨拶

本年度の活動方針
関東甲信越支部
支部長

渡邉太海

このたび、日本建築家協会 関東甲信越支部支部長に就任しました渡邉太海です。私は 1988 年に大宇根建築設計事務所に入社しました。JIA 活動に参加するようになってからは 10 年足らずですが、大宇根弘司が第 7 代会長を務める様子を側で見ながら、日々勉強し精進してまいりました。

JIAはこれまで多くの活動を通じて、建築家の地位向上に努めてきました。業務報酬、設計契約、設計者選定など業務環境の改善の取り組みや、建築家資格制度の確立のための活動など、議論を重ね一歩一歩前進してきました。現在では、建築家の業務内容の多様化や新たな発注
方式、急速に進む設計環境のデジタル化やウィズコロナ
社会への対応、さらに学生の建築家志望減少など新たな①業務環境の改善（設計監理報酬、設計監理契約、BIM、著作権など）②知的生産者の公共調達の法改正への取り組み③設計監理業務における発注者支援の取り組み

3. 建築家が社会貢献しやすい組織づくりを推進します。
建築家が共に研鑽し、交流する場を整え、安定した継続体制
を目指します。
①委員長会議・地域サミットの合同会議などでの交流②法人協力会員主催のオンラインセミナーの開催③オンライン・プラットフォームを活用したウィズコロナでの活動方法の検討④会員増強と会員減少に耐える財政体制の検討⑤ JIA 活動における収益事業の模索

課題にも直面しています。私たちは、建築家を取り巻く

この中で本年度の活動の主眼に置きたいのが、「1．JIA

厳しい環境を認識し、解決に向けて積極的に取り組む必活動の活性化と社会への発信」です。そのための重要課

要があります。

題が建築家資格制度の検討であると考えます。JIAの HP

また、地球環境問題に対応する建築のありようを具体的に示す必要に迫られ、SDGsへの取り組みなど建築家の責任はますます重くなっています。築 40 年足らずで建物が取り壊される経済重視の社会風潮に対し、まちづく
りや社会資源の大切さなど、建築家が社会に向けて声を上げる必要性も求められているといえます。
私たちはこうした状況を認識し、社会に貢献する建築家として、その責任を確実に果たすことのできる環境を築くために、「魅力ある JIA・行動する JIA」を目指し、活動していかなければなりません。その目標を達成するため、2022 年度関東甲信越支部の活動計画として以下の 3
つを掲げました。

に以下の掲載があります。
（http://www.jia.or.jp/activity/

about.html）「JIAの 10 の活動」 10. 登録建築家の認定活動
現在の建築士制度は、国民の利益を守り、美しく安全で快適な環境をつくるという建築家が果たさなければならない本来の機能を果たしていません。こうした機能を改善するために、「建築家」資格制度が必要です。国民が設計の専門家（建築家）に安心して仕事を任せられるようにするために、すぐれた設計能力を備え責任感と倫理観をもつ建築家を認定する、登録建築家の認定活動を行っています。

多くの会員から「登録建築家」と JIAの正会員は何が違うのか、「建築家資格制度」とは何か、などと聞かれます。
昨年度、本部でも「建築家資格制度」を議論するための

1. JIA 活動の活性化と社会への発信を推進します。

（登録建築家
WGが設置され、現在の「建築家資格制度」

国民が設計の専門家（建築家）に安心して仕事を任せられるよ

制度）を今後どうするのかといった問題をはじめ、会員

うにするため、建築家の役割や存在価値を社会に発信します。
①建築家資格制度の検討②まちづくり、保存、災害対策、環境など社会公益活動の推進③学生会員・若手会員のフォローおよび活動ステージの整備④多彩な手段による戦略的広報の展開

2. 建築家の職能及び資質の向上を推進します。
建築家が能力を十分に発揮できる環境をつくり、職能の確立を目指します。

間の議論を活発にする必要があるとの提言がありました。
関東甲信越支部としてもこれらの制度がつくられた理念である「国民が設計の専門家（建築家）に安心して仕事を任せられるようにするため、建築家の役割や存在価値を社会に発信する」ことを再確認し議論を深めていきたいと考えています。
皆さまのご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。
Bulletin 2022 秋号

52022 年度テーマ

特 集 施設設計を考える 2

教育施設の今、これから
地域コミュニティ

スクール・コミュニティ（SC）への誘い
̶ 学校校舎内を含めた施設開放による地域育て̶

スクール・コミュニティ研究会・
秋津コミュニティ

岸 裕司

公立学校は年間約 200 日の開校に対し、学校施設は

365 日住民の傍らにある。工夫次第で住民開放が可能である。私が関わってきた習志野市立秋津小学校は、教室
特 集

4 室と畑用敷地、陶芸窯の 3 つのハード施設を秋津小学
校コミュニティルームの名称で開放し、放課後や休日も秋津小学校のスクール・コミュニティを文字化した看板

子どもも大人も集い学び合う生涯学習を推進する（広義校舎 1 階の秋津コミュニティ出入り口の学社融合）。施設の鍵も住民委員が持ち、年間延べ 1

高年パワーが学校とまちをつくる』（岩波書店）である。

万 3 千人が利用する。開校日は住民との授業や行事を協SCをこのように定義した。

働（狭義の学社融合）する。運営ソフトは 1995 年に住民「スクール・コミュニティは、学校運営への参加や教で組織した秋津コミュニティである。そこで本稿は、学職員の任用にも意見を述べることができるだけではなく、校と住民協働のソフトとハードの施設を開放する学校複授業の校区住民との協働と、学校施設の校区住民との共合化のあり方・考え方を国の最新施策とともに述べる。

用や全面開放をふくめて推進することにより、学校はもちろんのこと、校区全体を学びのコミュニティにまで高

コミュニティ・スクール（CS）とスクール・コミュニティ（SC）の違い
今、国・文部科学省は、「地域とともにある学校」と称めることを主眼にしている。」

CS 制度開始の翌年に出版したのは、SCは CSの上位概念と認識していたからである。SCの具体像を以下のして、通称コミュニティ・スクール（CS）と呼ぶ学校運

ように記した。

営協議会と地域学校協働活動を推進する。CS 校は、全「·自助・共助、最後に公助のまち育て

国の学校のうち 33.3 ％の 11,856 校に上る（2021 年 11 月、秋津小学校と校区住民とのさまざまな交流経験から、私

文部科学省）。2004 年改定法に則った CS 最大の特徴は、は学校にはもともと校区の誰でもを呼びこめる、2 つの機

保護者や住民代表の CS 委員は地方公務員特別職となり「校長が作成する学校運営の基本方針の承認をする」ことである。つまり、委員は承認するまで校長に書き直させる権限と責任をもつのである。だから、CS 制度によっ能があるのではないかと、思うのである。
第1に『学ぶ』機能。この『学ぶ』機能を意図的に拡大させて、『融合の発想』にもとづき学校と住民とをつなぎ、子どもと大人がともに学べるように意図して仕組む『学社融合』により生涯学習の校区にまでたかめていける機能である。

て 1872（明治 5）年の学制以来 134 年にして市民が学校運第 2 に『施設』機能。学校施設の開放は、一般的には校営に関与できる権限と責任を初めて法により与えられた

庭と体育館のみがほとんどだろうが、これからは秋津小学のである。
その意味では、学校と市民が真に協働し、学校・
子ども・まちを一体で育む市民運動となる画期的な施策が CS 制度と考える。他にも「学校運営について、教育委員会又は校長に意見を述べることができる」と「教職校コミュニティルームのように、校舎内の諸施設の開放も校区のさまざまなひとがつどい学び交流することによるコミュニティ活動活性化の拠点施設としての『まち育て』の観点からは、重要な行政施策になってくるだろうと予想する。
この『2つの学校機能の開放』の過程では、秋津のもっと員の任用に関して、教育委員会規則に定める事項についも大切な運営法としてのキーワード『できる人が、できるとて、教育委員会に意見を述べることができる」がある。

きに、無理なく、楽しく！』が生まれた。とかく学校は、教一方、私が名付けたスクール・コミュニティ（SC）の職員も住民も固くなりがちで『できない人が、できないとき

単語を公表したのは、2005 年 10 月に出版した拙著『中6

Bulletin 2022 秋号に、無理して、楽しくなくなること』が多いことから、逆の

特集

施設設計を考える 2

教育施設の今、これから●秋津小学校のスクール・コミュニティで実践してきた一例

住民参加の学校と地域の合同運動会

休日開催のうどんづくり教室

校庭にテントの花が咲く。防災被災訓練を兼ねた 1 泊キャンプ

東日本大震災時に避難してきたお年寄り

下枝を刈りスケスケにして校庭安全

住民自治の総合型スポーツクラブ NBS
女子サッカー

手づくりビオトープ・休日の賑わい

ビオトープ横にテーブルとベンチづくり

発想での参加の理念としてこのキーワードが生まれたのである。そして自分の子どもは卒業しても、楽しいことから『卒助のまち育て』との、ひとり一人が主人公になっての主体的な自治意識までが醸成されてきたと思うのである。
」

つまり、 SCは「学ぶ＝ソフト」と「施設＝ハード」の「2 つの学校機能の協働」により住民自治力が醸成されての民主的な「自助・共助、最後に公助のまち育て」を意図する実践である。そして、2010 年に NPO 日本教育再興連盟（河村建夫会長）より「スクール・コミュニティの草分け」として「日本教育再興連盟賞」を授賞した。この SCを、国の「地域とともにある学校」の先のあり方として、私は「学校とともにある地域」と名付けた。

今学校は、建て替え時期にきている。そこで、「学ぶ＝ソフト」と「施設＝ハード」を少子高齢化の緩和や住民の生涯学習活動の拠点とする複合学校のあり方・考え方
を秋津コミュニティの実践から述べる。
• 特別教室は別棟または1階に集約する。その際、バリアフ
リーと中高層棟であればエレベーターや冷暖房も完備する。
• 動線は、子どもと住民の出会いを意図して一体となるよ
うに確保する。
• 鍵は、利用者団体を組織して預ける。災害時の避難が住民自治で可能になるからでもある。
• 開放部の管理責任者は、教職員と切り離し教育長または首長部局に移管する。
• 学年室は設けない。全員が集まる職員室が先生のコミュ
ニケーション不足の抑止になる。

スクール・コミュニティの単語の公的最初と意味
そして、2015 年に教育再生実行会議第 6 次提言で、スクール・コミュニティの単語が公的に初めて括弧付きながら以下のように公表された。
「全ての学校において住民や保護者等が学校運営に参画するコミュニティ ･ スクール化を図り、地域との連
携 ･ 協働体制を構築し、学校を核とした地域づくり（スクール・コミュニティ）への発展を目指すことが重要です。その際には学校教育と社会教育が一体となったまち• 校庭の見通し確保のために生垣にし、下枝は刈り取る。
• 市民農園や果樹園なども設置する。住民が訪れ「学校の安全確保」にも寄与するからである。
• 安全確保から駐車場は設けない。通勤を徒歩やバスなどでしてもらうことで、勤務校区の住民との出会いを意図的につくり、住区の様子を知ってもらうためである。一部の自治体では教職員から駐車料金を徴収している例もある。
• 住民が自主運営する ｢総合型地域スポーツクラブ」の道具を収める住民用の体育倉庫を設ける。
• 学校給食は、住民誰もが食することができる「地域の総づくりの視点も重要です。地域コミュニティの拠点とし合給食センター」にすると良い。

ての学校の場を活用して、子供への教育のほか、地域住

以上は、拙著『学校開放でまち育て〜サスティナブル

民の生涯学習や健康、福祉等に関する機能をも集積してタウンをめざして〜』（学芸出版社、2008 年）よりの要約。

いくことが考えられる。
」
提言は、私の SCの定義とそっくりである。むしろ、

私は文部科学省から委嘱されたコミュニティ・スクー

秋津モデルを教育再生実行会議が取り入れたと考える。

ルマイスターとして全国に派遣されて CSの推進に勤しまた秋津実践の「学社融合」と、提言での「学校教育とんでいる。その際、「CSの先の SCを目指そう！」と話す。

社会教育が一体となったまちづくり」は同じ概念である。

CSの設置は目的ではなく、その先の誰もが生涯学び合

そして、2017 年に「地域学校協働活動」と「地域学校協

い安心して暮らせる楽しいまち育ての SCを目指してほ

働活動推進員」が、社会教育法に新設されたのである。

しいからである。
Bulletin 2022 秋号

7

特 集

業しない大人』が増えるにしたがい『自助・共助、最後に公学校複合化のためのソフトとハードのあり方・考え方

小・中学校建築

既存校舎を生かした
２つの事例から

大宇根建築設計事務所

宮地洋樹

小・中学校建築を設計しながら考えること
昨今の小中学校の計画では主体的に学べる学習環境の三条市立大崎学園

既存小学校校舎を活用した義務教育学校

整備や ICT 化への対応、災害・防犯対策等、時代の要請

新潟県三条市は市内全ての公立小中学校で小中一貫教に応じたさまざまな配慮が求められる。当然、最新の知育に取り組んでいる。この大崎学園は既存の小学校の敷見をもとにそれらへの対応を行うのだが、それだけでよ

地を拡張し、そこに同じ学区にある中学校の校舎を移転・い学校ができるわけではない。

増築して、新たな小中一貫の義務教育学校として生まれ

特 集

小中学校はそれぞれの地域において最も身近な公共施設の 1 つであり、さまざまな行事を通し、世代を超えて変わらせたものだ。設計者の選定は公募のプロポーザル
により行われた。

記憶が受け継がれていく大切な場所だ。校舎の姿はその小中一貫校の計画では児童生徒が 9 年間という長い期

地域の風景を形づくる重要な要素でもある。それがたか間を有意義に充実して過ごすためにどのような空間づく

だか 40 〜 50 年程度であっさり建て替えられてしまうこりを行うかが課題となるが、それには全校児童生徒が日とにとても違和感を覚えるし、旧校舎解体前のお別れ会

常的に幅広く交流できる場をできるだけ数多く用意するに卒業生らが集まって当時を懐かしむ姿を目にするのはことが有効だ。ここでは既存の小学校校舎と増築する新

何とも寂しく、そのような状況は何とかしたい。

校舎の間に、全学年が利用する昇降口やクラスルームへ

そのためには校舎を長寿命かつ省エネで、何よりも児の主動線となる吹抜けの大階段、学校の歴史や児童生徒

童生徒や住民にいつまでも愛着を持って使い続けてもらの活動を展示するギャラリー、小中一体の学校図書館等

える魅力ある建築として実現することが大事だとつくづを配置し、これらを中心に児童生徒たちが毎日顔を合わ

く感じている。限られた予算をやり繰りしてレンガや無せ、自然に交流できる構成とした。

垢の木を用い、外断熱や自然エネルギー利用にもこだわ

クラスルームは既存校舎も含めて 1 年生から 9 年生まり、子どもたちや住民を巻き込みながら、魅力的な校舎

で学年ごとのまとまりを整え、それぞれに多目的学習ス

づくりの悪戦苦闘が尽きない所以だ。

ペースや学習室を確保して、学年単位で連携して柔軟に学習環境を得られるつくりとした。新校舎は特別教室を

近年では新築や改築だけに限らず、比較的まとまった関連教科ごとにまとめ、準備室に面して各教科の展示

規模の既存改修によって、学習環境の改善や長寿命化、コーナーを設けている。小学校校舎は元の職員室や図書省エネ化に取り組むケースも少なくない。ここではその室を多目的教室に改修し、昇降口だった広いスペースはような改修計画を含む、既存校舎を生かした２つの事例

児童の作品展示スペースとした。

について紹介する。

大崎学園

8

増築した新校舎（左）と既存小学校校舎（右）Bulletin 2022 秋号

職員室はアプローチに面した新校舎の 1 階にまとめ、

大崎学園

主動線となる吹抜けの大階段

特集

横瀬小学校

町民に親しまれている築 89 年の木造の第 1 校舎

横瀬小学校

施設設計を考える 2

教育施設の今、これからこの春に 1 期工事を終え、現在 2 期工事が進む

小中の教員が学校全体に目を行き届かせやすく、相互の降口や職員室、多目的に利用できる特別教室等を設けて連携も図りやすくしている。新校舎には学童クラブや地いる。渡り廊下で繋がる第 1 校舎は 2 階に 1 学年分のク

域の交流スペースも設けているが、それぞれに専用の玄ラスルームと余裕教室を利用したワークスペースを確保

関を用意し、活動に応じて利用エリアを区画できるつく

し、1 階の校長室と職員室があったスペースは全校児童

りとして、放課後や休日の単独利用を可能にしている。

が利用する図書室に改修する計画とした。
検討委員会が進む中で町有林の木材を積極的に活用すヒートチューブによる地中熱利用、雨水利用等を取り入ることが決まり、基本設計段階から地元の森林組合や製れたエコスクールとした。既存校舎は防水や外装をリニ材所と供給可能な木材の量や調達時期等の摺り合わせをューアルして長寿命化するとともに、屋上の断熱強化や行った。その結果として地場のヒノキを床のフローリン

ペアガラスサッシへの交換等、環境性能の向上と省エネ

グに、スギを内部の造作や造り付け家具、建具に用いて化を図っている。

いる。
こちらの新校舎も外断熱を採用し、クール＆ヒートト

横瀬町立横瀬小学校

シンボルの木造校舎を残した学校改築
埼玉県横瀬町の横瀬小学校は現在、町に唯一の小学校

レンチや雨水利用といった自然エネルギー利用を行っている。木造の第 1 校舎は天井裏や外壁、床下の断熱補強を行い、外周の建具はペアガラスに交換した。

であり、多くの町民にとって母校であると同時に自分の校舎の改築工事は学校環境に制約を与え、児童にも少子や孫が通う学校として親しまれている。前身の横瀬学

なからず不便を強いるが、一方で校舎が建て替わる過程

校は明治 5 年に開設され、明治 33 年に現在の場所に移転を目の当たりにするまたとない機会でもある。そこで毎後、児童数の増加等により幾度か増改築が行われてきた

回、設計や工事期間を通して何かしら子どもたちが学校が、昭和 8 年に建てられた木造の第 1 校舎はその後も大建設に関われる場を設けるように努めている。それに切に受け継がれ、
今では町のシンボルとして愛されている。

は学校や教育委員会の理解と協力が必須となるが、今この第 1 校舎の後に建設された鉄筋コンクリート造の回は小学校で「新校舎ワクワクプロジェクト」を立ち上

校舎 2 棟の老朽化が進み、今回それらを建て替えることげていただいた。このプロジェクトを通して着工時にとなったが、木造の第 1 校舎はそのまま残し、小学校生

は Web 集会を利用して町長や設計者から事業の経緯や

活 6 年間のうち 1 年間をそこで過ごすことが設計の条件

設計意図の説明を行い、仕上げ工事が進んだ段階では工とされた。こちらも設計者選定は公募のプロポーザルに事現場の見学会を、また 1 期工事の完成に合わせて全校よるものだ。

児童の参加によりメインの階段を飾るレリーフづくりを

昨今の公共施設の設計は利用者や地域住民等の参加が欠かせないが、ここでも保護者や学校運営を支援する町行った。このレリーフのタイトルである「十人十色花（カラフルフラワー）」も児童の命名によるものだ。

民らが加わる検討委員会で意見交換を行いながら設計が進められた。プロポーザル時の提案である第 1 校舎を中央に据えた校舎レイアウトを基本とし、新校舎を第 1 校舎に倣って全て 2 階建てとすることで最終案をまとめた。
新校舎には 5 学年分のクラスルームとそれぞれのワー
クスペースや教材室を配置し、中高学年のワークスペー
スは小教室として区画できるつくりとした。その他、昇町有林の木材を用いた内装

全校児童で制作したレリーフ

Bulletin 2022 秋号

9

特 集

新校舎は全体に外断熱を施し、太陽光発電やクール＆高等学校建築

使いながら更新し続ける学校づくり̶共学化を契機とした横浜高等学校の改修・新築̶
SALHAUS栃澤麻利

背景神奈川県横浜市金沢区にある横浜高等学校は、京浜
急行本線 能見台駅に近接し、1942（昭和 17）年に開学、1946（昭和 21）年からは現在地を拠点としている私立学校である。中高一貫校（6 ヵ年コース）と高等学校（3 ヵ年コース）の併設校で、現在は高等学校に主軸が置かれ特 集ている。高校野球大会での活躍で全国的に知名度も高く、地元の方々に親しまれ、地域のシンボルとなっている学校である。

改修後の外観

横浜高等学校は開学以来男子校であったが、近年は生徒数の著しい減少が続いていた。下表は横浜市における15 歳人口と横浜高等学校入学者数の推移を比較したものである。1989 年（団塊ジュニア世代での人口最多年）のピーク時には約 890 名であった入学者数は、少子化に

外観（改修前）＊伴い徐々に減少していった。しかし 2008 年以降、横浜

加に伴って校舎棟の新築に至っている。少子化の時代に、市の 15 歳人口は減少が鈍化したにもかかわらず、横浜

生徒数が増加に転じたという点においては、共学化プロ高等学校の入学者は急激に減少し、2017 年にはピーク時

ジェクトは一定の成果を上げたと言えよう。以下にプロの 1 ／ 4 ほどまでに落ち込んだ。これは、少子化のみな

ジェクトの概要を紹介する。

らず、施設の老朽化や男女別学（とりわけ男子校）の不人気が、生徒数の減少に大きく影響していることを示していると考えられる。
横浜高等学校は、このような状況を打開するために共学化に向けた既存校舎の改修
昭和 30 年代に建てられた既存校舎は、北側片廊下に画一的な教室がずらりと並ぶ典型的な旧来型校舎であり、2020 年 4 月に男女共学化することを決定し、2016 年から既存校舎を改修すべくプロジェクトをスタートさせた。結果、2020 年度の入学者は 950 名を超え、次年度以降も 600 名を超える入学者数で推移しており、生徒数増

横浜高等学校入学者数と横浜市 15 歳人口の比較（注 1）

10Bulletin 2022 秋号

配置図とプロジェクトチャート

特集

施設設計を考える 2

教育施設の今、これから

コモンルームの拡大平面図
コモンルーム特 集

1 号館廊下（改修後） 教室側の壁と天井はシナ合板貼り

1 号館廊下（改修前）＊

生徒数の減少に伴い、2016 年時点では余剰教室がいくつ

更新は、大きなインパクトを与え、共学化初年度に志願もある状況であった。プロジェクトスタート時の学校要者数が大幅に増加するという結果を生み出した。

望は、女子生徒受け入れのための水廻りの整備、改修棟（1 号館）の外壁改修（レンガタイル貼り）、廊下の内装改

新築棟での新たな試み

修（腰壁の木質化）であったが、改修にあたっては、単

生徒数の増加に伴い、共学化 1 期生が 3 年生になるに女子生徒の受け入れに対応するための水廻りの改修だ

2022 年度に教室数が不足する事態が生じ、これを解消

けでなく、共学化により多様化するであろう、生徒同士するために、校舎棟（4 号館）を新築することになった。

のコミュニケーションを育む「居場所」を生み出すこと

4 号館はレンガタイル貼りの外観、内装の木質化、コモが重要ではないかと考え、余剰教室を「居場所」へと転ンルームの設置など、基本的なデザインはこれまでの改換することを提案した。

修の流れを踏襲しており、加えて 1、2 階に「ラーニング「コモンルーム」や「ラウンジ」といった居場所空間は、

スタジオ」、3、4 階に「コモンテラス」を新たに設けている。

木を用いたデスクやベンチ、カウンターなどさまざまな「コモンテラス」は 3、4 階の普通教室フロアに設けた設えで学校全体に散りばめられており、休み時間や放課

外の居場所である。谷戸の谷地にあたる敷地の地形に呼後の居場所として、自習や展示など教室以外の学びの場応するようにボリュームを削り取ることで生み出されたとして、多目的に使われる場所である。また、ラーニン

空間で、学校全体の風景が感じられる場所になっている。

グルーム（自主学習室）やキャリアサポートセンター（進「ラーニングスタジオ」は学級にも特定教科にも紐づ路指導室）、グローバルアドミッションズセンター（海かない学習空間である。少人数で行う授業や選択科目授外留学支援室）を開設し、日々の学習や進路、海外提携

業等に対応し、また放課後の部活動に活用できる空間と校での研修や留学を支援できる体制を整えた。白色吹付なっている。全 10 室のうち 4 室はシアター、サイエンス、

塗装仕上げであった京浜急行本線の車内から見えるファ

ミュージック、ダンスに特化したデザインとなっており、サードは、1 号館だけでなく、第一グラウンドに面した

生徒の自主的な活動や学びをアフォードすることを期待

東側立面全体をレンガタイル貼りとして外観も一新した。

している。今後の高校教育は、多彩な授業科目の展開や共学化に伴う新しい教育への挑戦と内外装の抜本的な生徒主体のアクティブラーニング、単位制の導入など、
Bulletin 2022 秋号

11

特集

4 号館外観

4 号館コモンルーム

施設設計を考える 2

教育施設の今、これから普通教室フロアを吹抜でつないでいる

大きな変革を迎えることになるのではないかと思う。この新しい教育には、これまでの特別教室型校舎（学級に紐づく普通教室＋特別教室）では対応しきれず、「ラーニ
ングスタジオ」や「コモンルーム」のような、大小さまざ特 集まで自由な学びの場が重要な役割を果たすと考えている。
「ラーニン
4 号館は 2022 年 4 月から使用を開始したが、グスタジオ」は授業時間帯の稼働率が非常に高く、生徒

1 人 1 人の興味や関心に合わせた学びに対応した空間として有効に活用されており、横浜高等学校が目指す新しい教育の 1 つの形になるのではないかと感じている。

4 号館ラーニングスタジオ

今後の展望

スを経た上で、空間に対する信頼が学校との間で育まれこのプロジェクトでは、長い年月をかけて、使いなが撮影：吉田誠（＊のみ SALHAUS）てきたからだと思う。

らの改修・新築工事を行っており、学校側との情報共有

共学化に向けて学校と二人三脚で行ってきた新しい教やふと目にする生徒の活動が、次の設計に反映されると育への挑戦と、それに対応する空間づくりのプロセスはいうプロセスを経てきた。このプロセスが横浜高等学校

6 年にも及び、現在もまだ続いている。この経験によりの学校整備において重要な役割を果たしており、常にブ得られた知見は、以降の増改築の指針となりうるものに

ラッシュアップし続ける設計を行っている。

なっていると思う。近い将来、老朽化した既存校舎の建特に「コモンルーム」などの居場所空間は、共学化に替えが必要となってくる。今後の増改築計画においても、

より生徒数が倍増し、密度が増した学校の中で、生徒の新しい教育や学校生活をサポートできる空間づくりを目

学校生活やさまざまな活動を支える余白として非常にう

指して、これまで改修・新築で培ってきた学校との協働

まく機能しており、その使われ方を学校側と共有しながのプロセスが継承され、学校空間と使われ方が密接に関ら、学校全体に増やしてきた。新築棟においても、必要係した学校づくりが継続していくことを願っている。

教室数は確保した上で、「コモンルーム」や「コモンテラ〈注〉ス」の設置が受け入れられているのは、こうしたプロセ

4 号館断面図

12

Bulletin 2022 秋号

1： 横浜市「長期時系列データ 04 年齢（各歳）男女別人口」より

神 奈川地域会レポート
第１回 かながわ・けんちく・アカデミー 2022
「タウンアーキテクトを求めて」

地元に未来を託す建築家像のあり方
̶ケーススタディ vol.1 武蔵新城＆ vol.2 藤棚商店街̶

神奈川地域会

田井幹夫

本年度より JIA 神奈川の代表が柳澤潤氏となり、今わろうと、自社の物件を改修し、点と点を繋ぎ、面を生期のテーマとして「タウンアーキテクト」を掲げました。

み出しています。地元で歴史を紡いできた I 氏、そして横浜は「都会の田舎」です。良い意味で地元の人々を大空間的な操作に長けている建築家の幸せな共犯関係です。

切にし、地元のネットワークに期待するところが大きい。

これを佐屋さんは「併走型まちづくり」と説明しています。

このような地だからこそ、地域に密着した「タウンアー

レクチャーと質疑応答の後、街に繰り出しました。

キテクト」を取り上げる意味があるのでしょう。

「新城テラス」から「新城 WORK」へ。その後、このかながわ・けんちく・アカデミー 2022 は、「タウン

上階に入居しているコバルトデザイン主宰の星野千絵さアーキテクトを求めて」をテーマに、第 1 回は PEAKんと合流し、星野さんが設計されたブックカフェ「Shinjo

STUDIO（藤木俊大さん、佐治卓さん、佐屋香織さん）

Gekijo」に。ここも多くの方々が思い思いの過ごし方をと YONG architecture studio（永田賢一郎さん）を講師

されています。そして PEAK STUDIOの事務所が入居に迎え、それぞれが関わり続けている武蔵新城と藤棚商している「ダイロクパーク」へ。境界塀をなくし路地を店街についてレクチャーしていただき、その後実際に街設け、敷地内に小さな街が出現しています。最後に工事歩き見学を行いました。

中の集合住宅脇を通りました。
「新城テラス」の中庭に接続することで、生活を街中にあえてはみ出させることを

STUDIOが手掛けたカフェ「新城テラス」において、まず 2 組の建築家からお話をうかがいました。

意図した計画です。
その後、永田さんの仕事を見学するため京急戸部駅へ移動。まずは「野毛山 kiez」、間口 1.5 間ほどしかない木

YONG architecture studioの永田さんは学生時代に住造の改修。手作り感満載でした。その後「藤棚のアパー

んでいた「ヨコハマアパートメント」の施主から古家のトメント」へ。パーゴラが完全に緑で覆われています。

改装を依頼され、庭をも含めて土間を広く取り、地域を次に「藤棚デパートメント」へ。ガラス面のスケジュー

巻き込む活動を可能にするシェアハウス
（「藤棚のアパール表にはぎっしりと予約が。奥の右側にこぢんまりとオトメント」）に改修しました。その後、藤棚商店街の空

フィススペースがあります。雑然とした配置は自由な使き店舗を改修する際、自身の事務所が入居し、その家賃い方を誘発しています。最後はできたばかりの「写真スを捻出するために大半を貸しスペースとしたのです。こタジオ」に。公園に面してガラス張りの室内は真っ白で、れが「藤棚デパートメント」です。改修設計はハードな

これからも続くであろう永田さんの飽くなきまちづくり

デザインだけに留まらずソフトまでも考え、お金や地域への可能性を示すようでした。

における人材、知財を循環させる仕組みを持たせる手法「タウンアーキテクト」という新たな建築家像を求めは、2 つのプロジェクトに共通しています。

て、単体の建築ではなく、街を巡るというのは新鮮であPEAK STUDIOは、あるきっかけで地元不動産屋の I

り多くの学びがありました。第 2 回 かながわ・けんちく・

氏と知り合い、部分的な改修から始まり、現在では新築

アカデミー 2022 もぜひ楽しみにしていてください。JIAまで依頼されています。I 氏はまちづくりに積極的に関神奈川会員以外の方も参加していただけます。

レクチャー会場

ダイロクパーク

野毛山 keiz

藤棚デパートメント

Bulletin 2022 秋号

13

ひろば

7 月 23 日の酷暑日、JR 南武線武蔵新城駅にある PEAK

interview

覗いてみました他人の流儀

藤本明義氏に聞く

上手に伝えられるのがプロのマジシャン
今回は、プロマジシャンの藤本明義さんにお話をうかがいました。国内外のコンテストで優勝経験をもち、バーなどの少人数の店舗から、パーティーや結婚式といったステージまで、さまざまな場所で多くのお客様を盛り上げ、活躍されています。インタビュー中に実際にマジックを披露していただきながら、普段はなかなか聞けないマジシャンというお仕事やマジックのことについてお話しいただきました。

—— マジックを始めたきっかけを教えていただけますか。

らくは仕事をしながら、たまにマジックの依頼があった

私は基本的に人と会話をするのが苦手なんです。仕事

ら出演するようなスタイルでしたが、仕事がいろいろう

柄、人前で台詞など決められたことを話すのは得意なのまくいかずに精神的にまいってしまったこともあり、38ですが、今でも雑談するのは苦手です。大学を卒業して歳の時に会社を辞めてプロマジシャンになりました。プコンピューターシステム会社で働いていた時、飲みにロと言っても資格があるわけではないので、自分で「プ行った先で周りの気を引くために何か良い方法はないか

ロマジシャンです」と名乗ればなれるのです。

考えていたところ、当時ちょうどテレビに Mr. マリック

プロマジシャンになる時に決めたことは、プロになるが出始めた頃で、もしかしてマジックをやったら喜ばれ以上はマジック以外の仕事は一切しないということです。

るのではないかとひらめきました。それでデパートで適プロマジシャンというのはなかなか世間から認められな

当な道具を買ってマジックをして見せたら、とてもうけいもので、「プロマジシャンです」と言うと「本業はなんたのです。初めて人の気を引くことができたことでハですか？」と聞かれることもあります。それが嫌なので、マってしまいました。

マジックだけで生活できていることがプロである証明だ

ひろば

そのうちデパートでマジック道具を買いあさるようにと思っています。それからはマジックを披露するたびになり、それでは飽き足らずにマジックの道具を扱う専門

名刺を配り、とにかく営業しながら 20 年間続けてきま

店に行くようになりました。

した。

最初のうちは 1 人で楽しんでいるだけで、たまにス
ナックで披露したり、年に 1 度会社の忘年会でマジック—— どのような場所でマジックを披露するのでしょうか。

をするくらいでした。それが 3 年くらい続きました。

最初はマジックバーなどマジックをやっているお店に出演して、だんだん大きなステージの仕事もいただくよ—— どのようにしてマジシャンになられたのでしょうか。

うになりました。

ある時、マジックのコンベンションがあることを知り

ステージマジックは、宴会場などのステージ上で大勢ました。世界中から有名マジシャンが来て、ショーやレに見せるマジックのことです。時間は 30 分くらいのこ

クチャーがあったり、マジックのコンテストもある。世とが多く、食事が落ち着いた頃に出演します。テーブル界中のマジック道具も販売されている。それに参加して、マジックはお客様が座っているテーブルに行き、各テー

そこで初めてマジックのコンテストを見て、自分も出て

ブル 5 分程度でマジックを見せて回るというものです。

みたいと思ったのです。そして翌年のコンテストに出た

私はどちらもやりますが、ステージマジックにもいろのですが惨憺たる結果で……。その悔しい思いがあった

いろあり、イリュージョンマジックやハトを使ったマのが良かったのかなと思っています。でもコンテストにジックはやりません。

出たことによって、いろいろな人に声を掛けられるようになり、プロのマジシャンからも声を掛けられ、初めてマジックを趣味とする人やマジック関係者の知り合いができました。

—— 子どもの頃から手先は器用だったのでしょうか。
不器用で工作も苦手でした。私と同じように、マジシャ
ンはもともと手先が不器用な人の方が多いかもしれませそしてその翌年にはオリジナルマジックを考えてコンん。不器用だからきちんと練習するのです。マジックのテストに挑み、優勝することができました。それをきっ練習はもちろん、指を動かす訓練などを続けてきたので、かけにあちこちのコンテストに出るようになり、海外の道具を器用に扱えるテクニックが身に付いたのだと思いコンテストでも優勝を経験するようになりました。しば

ます。

14

Bulletin 2022 秋号

基本的にどんなマジックもテクニックがないとだめです。誰でも扱える簡単な道具であっても、テクニックがないと人に見せられるものにはなりません。私がテーブ
ルマジックで使う道具は、トランプもコインもペンもハ
ンカチも仕掛けのないものばかりで、すべてテクニック勝負です。仕掛けがないのでお客様に道具を渡しても大丈夫ですし、ものを消したり移動させたりする時も、仕ステージでマジックを披露する藤本さん

掛けがあるとかえってやりづらいのです。
—— 目の前でテーブルマジックを披露していただきまし歌の上手い人が音程を間違えずに歌ってもそれだけでたが、何ひとつ見逃さないように見ていたはずなの

はお金はもらえませんよね。技術は素人でも身につけらに、予想もしないことが起こり驚きの連続でした。マ

れますが、プロは伝えるのがうまいかどうか。お客様にジックをしている時はどのようなことを考えているの伝えるのがうまいのがプロの歌手であるし、上手なマジでしょう。

シャンだと思います。

マジックの現象自体は基本的に単純なものばかりですが、人が考えないようなことや気を回さないようなとこ—— 今現在、コロナ禍の影響は大きいのでしょうか。

ろを突いて、不思議なことを起こすのがマジックです。

ご想像の通り大打撃を受けました。仕事がなくなったですから、このような時に人がどこを見ているのか、まというか、世の中からいらない仕事になってしまった。

たどんなことを考えるのかを予測してそこを突くように人が集まってはいけない、そして飲食店が閉まってしま

しています。そして、そういうことが平気でできるのがうとマジックをする場がありませんから基本的に仕事はマジシャンです。気付かれたらどうしようと思った瞬間

ありません。そういう状況でしたが、最近ようやく出演にお客様にバレてしまいます。これはたくさん練習するの依頼が少しずつ戻ってきました。

ことによって、考えずにできるようになります。

それからマジシャンは芸人でありパフォーマーなので、—— マジシャン同士で教え合うこともあるのですか。

業種と違うところです。また、業種によっては協業など

師匠に付いて修業する人も一定数いますが、私は人にができるのだと思いますが、我々が皆さんと接点がある

付いて教わったことはありません。ただ、レクチャー会としたら接待や忘年会などでしょう。お客様のニーズなどがあり、そこでプロマジシャンと知り合いになってあっての仕事なので仕方がありませんが、そもそも日本教えてもらうことはあります。あとはひたすら練習です。

は芸人やマジシャンなどの芸に対してお金を払う習慣がそしていかに人が考えてなさそうなことができるかです。

ありません。私は日本奇術協会に属していて、そこの理事を 10 年くらいやっていましたが、みんないろいろも—— 新しいマジックを考えて演目を増やすこともあるのでしょうか。

がきながら頑張っていますから、早くコロナが収束して出演の場が戻ることを願っています。

はい。すぐに思い浮かぶ時もありますが、一生懸命考
えてやっと思いつくことの方が多いかもしれません。で—— 貴重なお話をいただきありがとうございました。

もマジックで大切なのはネタではないのです。マジック

インタビュー：2022 年 6 月 16 日の種類は世の中にたくさんありますが、マジシャンが仕事で披露できるマジックは実はあまり多くはありません。

議室にてたましん事業支援センター会

聞き手：望月厚司・関本竜太・小倉直幸（『Bulletin』編集 WG）

道具を使って現象を起こすことはできても、現象が起きればお客様が喜ぶかというとそうとは限らないのです。
その演出やトーク、自分のキャラクターなど、そういうものをすべて含めて見せることでお客様が喜んでくれます。ですからお金を掛けて新しい道具を買っても、全然盛り上がらないことはよくあります。でも少しだけ演出を変えるだけで、同じマジックでもとても驚かれたり、
前回とは全く違う反応をもらえることもよくあります。

PROFILE

藤本明義（ふじもと あきよし）
マジシャン（公社）日本奇術協会認定師範、マジックキャッスルマジシャンメンバー合格
カード、コイン、ボール等を使用したテクニック系コメディーマジ
シャン。2 〜 3 人程度のお客様の目の前で見せるテーブルマジックから、200 人程度のお客様にお見せするステージマジックまで対応可能。
コンテスト入賞回数日本一。世界大会出場多数。結婚式、企業パー
ティー、レストランテーブルマジック等々での出演多数。

Bulletin 2022 秋号

15

ひろば

歳を取るとだんだん仕事が減っていきます。これが他の海 外レポート

マドリッド発『旅日記』
̶国際建築家連合（UIA）フォーラム《Affordable Housing Activation》に参加して̶
国際委員会

坂田

2022 年 5 月、国際建築家連合（以下、UIA）はスペイン、
マドリッドにて「Affordable Housing」をテーマにした

泉

会場では久しぶりに会う人やスクリーン越しに見知った顔との熱い交流が続き、なかなか会議が始まらない。

フォーラム《Affordable Housing Activation − Removing

審議事項は多い。規約の改正等の「事務的」な議案はすBarriers》を開催した。私は、JIA 国際委員会メンバーとんなり進む。しかし、国際的組織に特有のそれぞれの地して、竹馬大二（同委員長）、高階澄人（同アドバイザー）

域、国々のアイデンティティーに関わる話はデリケートと共に、フォーラムに先立つ UIA 臨時総会を含む 5 日間だ。とりわけ議論が白熱したのはウクライナへの支援動（5/16 ㈪〜 20 ㈮）の全日程に参加した。

議。会場にはウクライナ建築家協会の会長をはじめ、数人の建築家が参加。一方、ロシアは（もともと UIAの強力な構成員）今回は不参加。ロシアから海外への送金シ

DAY 0：5 月 15 日（日）マドリッド到着翌日。明日からの臨時総会と UIAフォー
ラムの 2 つ会場の下見を兼ね、街歩き。ホテルはマドリッ
ドでも一番洗練された通り、Gran Viaに面していて、2 会
場はホテルを軸にほぼ対称に位置する。

ステムが遮断され UIAの会費が払えていない。規約によれば未納国には総会への参加資格はないのだ。
ウクライナの建築家の訴えは胸に迫るものがあった。また、それを支援する国々のメッセージも熱い。しかし、そひろば

マドリッドは大きな通りで区画された街区に一歩入

こにアフリカ、
中南米等の「非欧米諸国」の視点が加わると、ると「毛細管」のような道が広がる。街の特徴を語る上

議論は一気に重層化する。単純にさあ、みんなで支援しまで「浸透性（penetrativity）」という指標があると思う。つ

しょうとはならない。私もアフリカとの関わりが長いから、まり、街の内部へと浸透できる度合いのことだが、マドアフリカの気持ちはよく分かる。アフリカの戦禍の歴史は

リッドはきわめて浸透性が高い街だ。臨時総会が開か長い。簡単に言えば、なぜ「ウクライナだけ」なのか？

れるマドリッド建築家協会（COAM = Colegio Oficial deArquitectos de Madrid）は、そういう魅力的な毛細管を白熱した議論の末、動議は「否決」された。動議案のロシアへの排他的な姿勢が原因だったように思う。

そぞろ歩くうちにたどり着く。見通し、風通しのいい建こうした審議を通じ、私は、世界から「建築家」の名の物で、通り抜けられ、カフェも併設。街に開かれている。

下で人々が集まり、自由に議論を展開できる UIAというここで世界各国から集まる建築家たちが建築や都市につ場の貴重さを改めて実感した。どんなにイデオロギーやいて語るわけだ。議論が盛り上がらないわけがない。

思想、信条が異なったとしても、私たちには「建築家」と第二会場は、COAMから Gran Via 方向に戻り、丘陵いう共通基盤がある。
「建築家」という基盤を通じて、ウに建つ王宮を経て、アプローチ。“Estacion Gran Teatro

クライナ、ロシア、また両国を見守る国々の「UNITY（連Príncipe Pio”という劇場複合施設。昔の駅舎を改修した帯）」を形成することが UIAの本道だと思う。

建物だ。こちらでは、水曜日から「Affordable Housing」をテーマにさまざまなイベント、
ワークショップが開かれる。

左から、竹馬大二（国際委員会委員長）、 UIA 会長 Jose Luis Cortesによる開会宣言
筆者
（同委員）
、
高階澄人
（同アドバイザー）
第 1 会場：COAM

第 2 会場：Estacion Gran Teatro Príncipe Pio

DAY 1/DAY 2：5 月 16 日（月）/17（火）いよいよ臨時総会が始まる。会場に集まった各国からの派遣団のほか、オンラインでの参加者が審議に加わる。
16

Bulletin 2022 秋号

DAY 3：5 月 18 日（水）今 日 か ら 3 日 間 の 日 程 で フ ォ ー ラ ム が 始 ま る。
「Affordable Housing」をテーマに、社会構造や文化も異なる人々が世界各国から集まって議論を重ねる。

今 回 の フ ォ ー ラ ム の「構 造」は な か な か 巧 み だ。

点がある。ケニアのプロジェクトではさらに「プレキャ「Affordable Housing」に直接アプローチするのではない。

ストコンクリート化」することで施工の効率や平明性を「Affordable Housing」の促進（Activation）の障害となる

高めようとしている。

「Barrier」を 6 つに分類し、Barrierごとに、それを取り除く方法、技術、制度、等々について専門家、実践家が具体的にさまざまな経験、事例を紹介するというアプロー
チだ。
（https://www.ahamadrid.com/barrera/mismatch/）
こうした多様な専門家、実践家たちの意見をまとめることには意味がない。私たちは 1 つの傘ではなく、大きな樹

プレキャストコンクリートによる「厚肉床壁構造」

ま た、 コ メ ン テ ー タ ー と の や り 取 り の 中 で は、の下で雨宿りをしている。多様な形の葉が全体として雨「Affordable Housing」の開発において、国をまたぐ技術を防いでいる。
「Affordable Housing」への道もそれぞれが協力の可能性を指摘。ただし、何か出来上がったもの

できることから始めればよい。私もできることから始めを持っていくのではなく、私が組織するソシアルデザている。明日のワークショップではその一端をご紹介する。

イングループ OSAのモットー、“Seeds from Japan to be1

realized in Kenya”に表現しているように、タネは日本で考えてもカタチにするのは現地の人々と共にという姿勢が大切であることを強調した。
日本における公共セクターの住宅供給は戦後復興からフォーラム初日

DAY 4：5 月 19 日（木）UIA フォーラムもいよいよ終盤。今日は大事な仕事が2 つあった。

高度成長期を経て、少子高齢化社会を迎えるに及んで一定の役割を終えたと言える。そういう意味では、現代の日本には「Affordable Housing」や「Social Housing」の「好例」は乏しいと言わざるを得ない。
し か し、 震 災 復 興 住 宅 の 技 術 的 資 産 を 途 上 国 のUIAの “Social Habitat Work Programme（社会的住宅部「Affordable Housing」開発に活用していることを私自会）”の委員を務めている。委員は 24 ヵ国のメンバーか身のプロジェクトを通じて紹介することで、現代日本のら構成されるが、そのうち今回のフォーラムに参加して「Affordable Housing」における世界への貢献の仕方のいるメンバーと参加できなかったメンバーをオンライン「一例」を示すことができたと思う。

2でつなぎ、これからのことを話し合った。

“Global Architecture Exchanges”における発表“Social Habitat Work Programme”のメンバーとDAY 5：5 月 20 日（金）もう 1 つの「大仕事」が、「英国王立建築家協会（RIBA）」「Affordable Housing」についUIA フォーラム、最終日。

が主催する “Global Architecture Exchanges”というワーて、いろいろな国、地域の人々と考えやビジョンを提供

クショップでの発表。私以外に、日本からは岩堀未来・しあった 5 日間。改めて「家」の大切さを知り、「家」を持

長尾亜子のユニット（録画）、他にアイルランド（オンラてない人々の多さを知り、「家」が社会や環境に与える影響

イン）、中国（録画）、英国（録画）、ブラジル（対面）、ニューの大きさを知った。“Social Habitat Work Programme”のジーランド（録画）、韓国（対面）、オーストラリア（録画）。

メンバーと交歓を深められたことも大きな収穫。プログ

私 は こ こ 数 年、 取 り 組 ん で い る ケ ニ ア に お け る

ラムはまだ 1 年以上続く。次に会えるのは、来年 7 月の UIA

Affordable Housingのプロジェクトを紹介したのだが、コペンハーゲン大会だろう。
（https://uia2023cph.org/）

今回はその「厚肉床壁構造」に着目し、それが東日本大

私のマドリッド発『旅日記』もここで終わる。機会が震災後の福島県復興住宅の構造システムを踏襲している点に言及した。
「厚肉床壁構造」は単純明快な構造システムなので復興の過程での住民の要望やプランの変更に対応しやすい利

あれば、来年はコペンハーゲンからお伝えしたい。
〈注〉
1： ソシアルデザイングループ OSAについては以下を参照下さい。

http://osa-rainbow.com/assets/files/Bulletin_210301.pdf
2： 当日の動画を右記でご覧になれます。https://youtu.be/5SkDvPAG5sM

Bulletin 2022 秋号

17

ひろば

私は JIAからの派遣により、昨年 9 月から 2 年の任期で

各 支部活動報告

北海道支部「北海道の建築展 2022」
テーマ：受け継がれて進む地域性を見つめて
北海道支部長小西彦仁

多くの方が来場したこれまでの北海道建築展

紹介。
「ねづく」：寒冷地においての建築家のさまざまな

北海道支部は、支部設立 35 周年を記念して 9 月 23 日

挑戦と試み、上遠野邸（JIA 25 年賞）を中心に紹介。
「かんから建築展を開催します。北海道支部では支部発足以降、

じる」：地球温暖化、原油高騰、高齢化など建築にできる

今回を含め 3 回美術館での建築展を開催しており、1 回ことを紹介。
「よみがえる」：古い建築を活かした再生例

目および 2 回目は北海道近代美術館で、3 回目の今回はを紹介。
「ささえる」：建築がどのような技術によってつ

札幌芸術の森美術館で開催することになりました。

くり上げられているかを紹介。
「くらす」：建築家がつく

ここで過去の建築展から時系列に紹介します。

る住宅を紹介し、模型で街並みをつくり展示しました。

1 回目は 32 年前（上遠野徹支部長）、JIA 設立の 3 年後付属事業の講演は、「うつろいの空間」坂本昭（建築家）、の 1990 年 2 月 21 日から 25 日まで開催され、テーマは「北「金色の塵」齋藤裕（建築家・小樽出身）、「上遠野徹の建の建築家たち̶空間への浪漫展」でした。

築」上遠野徹（元北海道支部長）
・角幸博（北海道大学）
「北
、

ひろば

展示内容は、1. 都市の浪漫「ネオ北海道への予兆」、室海道赤レンガ建築賞の 20 年」越野武（北海道大学名誉教

蘭、旭川、函館、紋別、札幌。2. 歴史への浪漫「フロンティ

授）、「アイスドームの構造と空間」粉川牧（東海大学）
「産
、

アの魅力」
、道庁、ヒンデル、田上義也。3. 異郷への浪漫、業・まちなか遺産を活かす人とココロ」水野一郎（北陸スウェーデンの建築家の空間（5 名）。4.自然への浪漫「支支部）、「自然素材を生かした藤森流建築の作り方」藤森

部会員全作品展示」。5. 創造への浪漫、市民、児童参加

照信（東京大学）。その他 4 つのワークショップも行われによる建築空間体験。以上、5 つのテーマの展示でした。

ました。来場者は 5,038 名で、短期間ですが相変わらず

付属行事の講演は、「北海道と私」清家清（札幌市立高建築展の人気が高いことがわかります。

専（現大学）初代学長）、「家具と建築」長原実（カンディハウス創業者）、「彫刻と建築」国松明日香（彫刻家）、ス
ウェーデンから来札の建築家カール・ニーレンが「私の建築空間」と題し話されました。

14 年ぶりに建築展を開催
そして今回は 14 年ぶり 3 回目の建築展となり、9 月 23
日から 10 月 10 日まで札幌芸術の森美術館で開催します。

その他エクスカーションとして、白井晟一設計の北海

北海道の建築展 2022 のテーマは「受け継がれて進む地

道唯一の作品「ルスツ山寮」の見学が行われました。5 日

域性を見つめて」。第 1 部は北海道の建築の歴史・技術・間の来場者は 4,200 名と記録されていて、北海道民の建工法・意匠を通し、過去から未来へとつながる建築の流

築文化への興味がうかがえます。

れを紹介します。第 2 部では北海道の風景の中で、建築

2 回目は 14 年前（圓山彬雄支部長）の 2008 年 2 月 1 日

家がどのようにそれを解き建築を創りあげているか、実から 10 日までで、同じく北海道近代美術館で開催され作を通し紹介します。第 1 部のキュレーションおよび全ました。テーマは「ココでくらす。ココロでくらす。」で、体の監修はジャーナリストの磯達雄氏に依頼しました。

支部設立 20 周年記念行事として開催されました。展示

第 2 部のコーディネートは景観研究者で北海道在住の植

内容は、「であう」：北海道の建築家の素顔や趣味などを

田暁氏に行っていただきます。

「北の建築家たち—空間への浪漫展」（1990 年）

18

Bulletin 2022 秋号「ココでくらす。ココロでくらす。
」（2008 年）

美術館野外の中庭には北海道出身の竹山実氏の作品「アトリエインディゴ」をオマージュした山田良氏（環境芸術家）の展示が予定されています。また、館へのアプ
ローチ部の池の水面にも山田良氏の立体作品が展示されます。その他、トークイベントやワークショップも企画しています。
会期中には館内において第 3 回 JIA 北海道建築大賞の公開審査も開かれます。また、キタコブシ賞（JIA 北海道建築文化貢献賞）の表彰式および記念講演も予定して
おり、北海道は建築文化の熱い 18 日間になりそうです。
前 2 回とは違う視点で北海道の建築を見ていただける
ように、磯氏、植田氏、そして我々建築展実行委員会のメンバーが鋭意準備を進めています。気持ちの良い秋の＊本展に先立ち、9 月 16 日から 18 日までの間、告知展を

札幌芸術の森美術館

9 23
2022.

金

〒 005-086 4 札 幌 市 南区 芸 術 の 森 2 丁目 75 番 地

10 10

月

9：45 ー 17：00 （ 入 館 は 16：30 ま で ） ◎ 会 期 中 無 休

9 ／ 17 土 19 月
ーチ・カ・ホ 模 型 展 示 イ ベ ント

公益社団法人 日本建築家協会 北海道支部

後援

国 土 交 通 省 北 海 道 開 発 局 ／ 北 海 道 ／ 札 幌 市 ／ 札 幌 市 教 育 委 員 会 ／ 一 般 財団 法 人 北 海 道 建 築 指 導 センター／ 一 般 社団 法 人 日本 建 築 学 会 北 海 道 支 部 ／5 00 円高 校・大 学 生 6 0 0

300 円

中学生以下無料● 札 幌 市 文 化 芸 術 鑑 賞 促 進 事 業 に より 通 常 価 格 の 半 額◎ 6 5 歳 以 上 の 方 は 当 日 料 金 が 4 0 0 円 と な りま す。年 齢 の わ か る も の を ご 提 示 く だ さ い 。 ◎ 居 住 地 に か か わ ら ず 、来 館 さ れ る す べ て の 方 が 対 象 と な りま す。
◎ 障 が い 者 手 帳 を お 持 ち の 方 は 、当 日 窓 口 で ご 提 示 い た だ くと ご 本 人 と 付 き 添 い の 方 1 名 が 無 料 に な りま す。
◎ 新 型 コロ ナ ウ イ ル ス の 感 染 状 況 に よ っ て は 、事 業 が 中 止・延 期 と な る 場 合 が ありま す。

一 般 社団 法 人 北 海 道 建 築 士 会 ／ 一 般 社団 法 人 北 海 道 建 築 士 事 務 所 協 会 ／ 一 般 社団 法 人

北海道設備設計事務所協会／

一 般 社団 法 人 日本 建 築 構 造 技 術 者 協 会 北 海 道 支 部 ／ 一 般 社団 法 人 北 海 道 建 築 技 術 協 会 ／ 一 般 社団 法 人 北 海 道 デ ザ イン協 議 会 ／株 式 会 社 北 海 道 建 設 新 聞 社 ／ 株 式 会 社 北 海 道 新 聞 社 ／ HTB 北 海 道 テレビ ／ HBC 北 海 道 放 送
札 幌 市 立 大 学山田良 研 究 室（インスタレーション協 力）／ 国 京 建 築 模 型 工 房（一 部 模 型 作 成 協 力）

詳 細は ホーム ページ をご 確 認くだ さい

www.jia-hok.org/hokkaido2022「北海道の建築展 2022」

2022 年 9 月 23 日

会場
主催

札幌芸術の森美術館
公益社団法人 日本建築家協会 北海道支部

ー 10 月 10 日

in f o @ jia-hok .or g

期間

0 11- 7 8 8 - 7 4 9 1 E メ ー ル ：協力

電 話 番 号：

こちらもぜひご覧ください。

主催

一 般 1,0 0 0

J I︶
A 北海道支部事務局

チ・カ・ホ「札幌駅前通地下広場」にて開催いたします。

観覧料

公 益 社 団 法 人 日 本 建 築 家 協 会︵

会場
期間

お問い合わせ北海道に、皆様のご来場を心よりお待ちしております。

詳細は HPをご覧ください。
https://www.jia-hok.org/hokkaido2022/index.html

北海道という土地では、長い歴史においてさまざまなのではないか。もちろん、どの地域においてもそうした建築が建てられてきた。それはまず、大地と結びついて態度は可能であろうが、日本国内でもその流れがはっき

暮らすアイヌの住居であり、和人によって築かれた開拓りと見て取れるのが、沖縄と並んで北海道なのである。

地の建物であった。明治維新後には次々と新しい都市がそうした視点から、この展覧会では北海道の建築を特開かれ、それは日本の近代化の先駆けともなった。冬季

徴づける作品を選び出し、それらをつなげて見ることには厳しい寒冷の地であり、これに対応した建築の技術もよって、近現代の北海道建築史を概括できるよう試みる。

研究された。その中でコンクリートブロックや板金と展示においては、北海道の地域性と結びついた建築の代

いった材料が見出され、広まることにもなった。

表作を、「〈人間が住む大地〉の風景」「近代都市の発展と世界的な建築デザインの流れを見ると、機能主義のモ復興」「冬でも楽しい北の暮らし」「地域と結びついた素

ダニズムが台頭する 20 世紀以降、あるいは新古典主義

材」「新たなデザイン潮流を開く」という 5 つのサブテーの様式が各国で取り入れられる 19 世紀からといってもマに分けて、それぞれに紹介する。併せてこの地域の建いいが、共通性を志向するグローバリズムが席巻してい築づくりをリードしてきた北海道の主要建築家についてる。北海道の建築も大勢としてその流れにあるが、一方も位置付けを行う。

でこの地域ならでは建築のあり方もしっかりと探られ北海道の建築は、以前からたいへんに興味深い対象とた。それは建築のグローバリズムに抵抗する志向である。

して映っていた。しかし北海道は、自分にとって出身地

そうして試みられる建築は、地域のルーツ的なスタイル

でもなければ継続して暮らした場所でもない。
それゆえ、を遡ろうとするものだけではない。時代ごとに新たな地

北海道の建築をテーマにした展覧会の企画を JIAの北海域性を発見しようともしてきた。

道支部から依頼された際にはためらいがあった。
しかし、こうした態度を、建築評論家のケネス・フランプトン「地域の外からの視点がほしい」と説明され、それならは、批判的地域主義（クリティカル・リージョナリズム）

ばということで引き受けさせていただいた。
私なりの「批と呼び、メキシコのルイス・バラガンやポルトガルのア判的」なスタンスが伝われば、本望である。

ルヴァロ・シザらの作品をその例に挙げている。北海道

ひろば

批判的地域主義の建築

磯 達雄（建築ジャーナリスト）の建築において根底にあるのが、この批判的地域主義な

Bulletin 2022 秋号

19

未 来へ継承したい風景

重層する都市景観の視点と課題
̶千代田地域会の景観活動̶
千代田地域会
景観 WG 代表

桐原武志
2015 年開催の第 24 回保存問題東京大会時に、東京 14 地域会の協力のもと「未来へ継承したい環境・景観・建造物・建築物」をテーマにまとめ、大会シンポジウムで各地域会から発表されました。その時の資料をベースに「未来へ継承したい風景」として連載しています。

千代田区は江戸城遺構の皇居を中心とした江戸期の層に、日本の近界隈 10

御茶ノ水・駿河台界隈

代化の歴史が重層化され多様な景観をつくっています。千代田地域会
では重層化した景観を「都市の基層」と名付け、いろいろな切り口で景

界隈 9

界隈 8

飯田橋・富士見界隈

界隈 5

観調査を行ってきました。例えば、区内を 12 の界隈（右図）に分け、その特徴の調査。広重が描いた名所江戸百景と現代の景観を比較する調査。総合設計制度で生まれた公開空地を都市景観の視点で見た調査。
都市交通を都市景観の視点で見た調査。さらに、千代田区内の景観上

神保町・三崎町界隈
九段・竹橋界隈

界隈 4

千鳥ヶ淵界隈界隈 7

麹町・番町界隈

界隈 1

皇居界隈

界隈 6

紀尾井町界隈重要な建築リストを作成し、千代田区役所の景観担当部署と景観に関する協議なども行っています。今回は、単に区内のよく知られた建物・

界隈 3

霞ヶ関・永田町界隈

景観を紹介するのではなく、千代田地域会が行ってきた景観調査活動
からの切り口に、景観を未来に継承するための課題を含めて紹介します。千代田区内を 12 の界隈に分けて調査

ひろば

界隈 1 時代が重層する景観：江戸城内濠と丸の内高層ビル群
右写真は三宅坂から見た桜田濠と丸の内の高層ビルが併存し歴史が重層した景観です。右の景観では丸の内のビル群は皇居の土塁や濠に比べ控えめですが、皇居前広場では高さ制限が撤廃された超高層群が津波のように皇居前広場に押し寄せ新旧のバランスが崩れています。過去の景観に現代の景観をバランス良く重層させ未来に継承することが求められます。
桜田濠と高層ビル

界隈 2

ビルの谷間に安らぎの空間：丸の内仲通り

コロナ禍もあり、オフィスに求められる環境も効率一辺倒でなく、人間らしさを感じさせる環境が求められるようになりました。丸の内仲通りは2002 年からの整備計画が進められ、アスファルトだった車道は歩道と同じ
落ち着いた色調の斑岩の舗床に代り、街路樹はビルの屋上から見ると地面が見えないくらい茂り、人々に安らぎを提供する空間となっています。
界隈 3

国政のシンボル、国会議事堂のビスタ景観

丸の内仲通り

霞ヶ関の官庁街を代表する国会議事堂前の景観です。2006 年に定められた都の景観誘導指針により、議事堂を正面から見た場合、後方 1キロ以内につくられる建物は議事堂のドームの下部を超えないように定められましたが、景観誘導指針が制定される前に建てられた 2 棟の超高層ビルがドームの左右に見え、議事堂のシンボル性を弱めています。道路両側の高い並木により、国会議事堂
へのビスタは強調されていますが、閉鎖的な景観です。アメリカ連邦議会、ドイツ連邦議会のように開かれた議事堂をイメージさせる景観に変え、未来に継承する必要性を感じます。
20

Bulletin 2022 秋号

国会議事堂

界隈 2

大手町
丸の内
有楽町界隈

界隈 12

外神田
秋葉原界隈

界隈 11

神田界隈

界隈 9

神保町の古書店街

学生の街神保町を代表する景観が古書店街です。しかし、時代と共にスポー
ツ用品店、カレー店、楽器店が生まれますが古書店は少なくなり、さらにネット通販での古書購入が普及し、古書店の数が減少しましたが、ネット専門の古書店がオープンするなど新たな動きが見られます。古書店主の方にヒアリングを行うなどし、古書店街の景観を継承する方法を探っています。
界隈 12

神田古書店街

秋葉原の雑然性と多様性の景観

千代田区には、建物の形状や色彩などを規制し統一感ある景観を求める「千代田まちづくりガイドライン」があります。統一感も都市の景観の 1 つですが、雑然とした中に活気が感じられる景観も大切な都市景観です。その代表が秋葉原電気街です。電気街にオタク文化が加わっても雑然性・多様性は継承されましたが、神田青果市場の跡地は再開発で高層ビルに変わると、雑然とした秋葉原の景観は消えてしまいました。再開発という手法は雑然性・多様性を継承す

秋葉原電気街ることができないのではとさえ思われます。これからは生物多様性の社会が求められるように、都市景観も雑然性・多様性を活かす計画手法が求められます。
ダイナミックに交差する江戸と近代：日本橋川と首都高速

1964 年の東京オリンピックに合わせ、日本橋川を覆うように高速道路が建設されました。以来、首都高は都市景観の悪例として見られ続けています。

神田川に架かる高速道路

日本橋に架かる首都高を地下化する事業が進められています。しかし、首都
高を日本橋川から撤去することが未来に継承する唯一の方法なのでしょうか？首都高も時代の重層の 1 つです。首都高を撤去するのではなく首都高の大規模改修に合わせてデザインを再考し、日本橋川と首都高の関わりを活か

公開空地が生み出す新たな都市景観

ひろば

したダイナミックな都市景観に変え未来に継承したいと願います。
飯田橋 2 〜 3 丁目の公開空地

1970 年に導入された総合設計制度に伴い公開空地が生まれました。広場、公園に続く屋外空間として、都市景観に寄与する公開空地も増えてきました。写真の飯田橋 2 〜 3 丁目の公開空地は公開空地を連続させ緑豊かな通路空間を生み出しています。公開空地を新たな都市景観を生み出す手法として注目し、分類と整理を進めています。
復活する水辺景観：マーチエキュートと神田川

マーチエキュート神田万世橋と遊覧船

御茶ノ水駅近く神田渓谷と呼ばれる緑の景観を流れる神田川は、秋葉原近くになると両岸をビルに挟まれる景観に変わります。ビルの道路側のファサード
に対し神田川側は裏面で、殺風景な景観になっています。旧万世橋駅の遺構を
リノベーションし 2013 年にオープンした商業施設「マーチエキュート神田万世
橋」は神田川沿いに親水デッキを設けるなど、賑わいある親水景観をつくり上げています。神田川沿いの他のビル群も神田川面のファサードを川面に配慮したデザインに一新させ、水辺景観を未来に継承したいと思います。

東京駅と駅前広場

鉄道景観：東京駅と駅前広場・行幸通り
東京駅は戦災で失われた 3 階部分を復元し、竣工当初の姿に生まれ変わり、駅前広場もバスやタクシーに乗り換える交通広場から、行幸通りと一体となった歩行者空間になり、首都の玄関口にふさわしい景観へと一新されました。
東京駅前の景観が各地の駅前広場を魅力あるものにするための先例になることが期待されます。右の写真の車窓からの景観も都市景観として重要です。

鉄道景観：地下鉄丸ノ内線から聖橋と御茶ノ水駅を見る

Bulletin 2022 秋号

21良 質 な 建 築、 こ れ か ら の ま ち づ く り

自ら事業主となり、暮らしと街に働きかける
̶ 設計者が行う、不動産事業も含めた建築設計̶
ほうじん

寳神尚史

間の実現を優先することにしました。通常は、設計者とは別に「事業者」がおり、その事業者の（時に経済性を強く優先させた）計画のもとに設計を行いますが、そのプロセスを設計者自身が全て手がけることで、一気通貫で設計者が描きたい建築のあり方を決めていくことができます。またその際に、その「応援したい暮らし方の実現」という優先事項が、敷地内での閉じた成果にとどまるの「KITAYON」（東京・西荻窪、2017）

ではなく、街に対しても役立つことを意識しました。今回の設計で導き出した敷地内の路地は、私有地ですが公自らの手で街中に小さな建物をつくる
私たちの設計事務所には、自らが事業主となり土地の共スペースでもあり、街における毛細血管のような形で街の活性化に繋がっていきます。

ひろば

購入から取り組んだ、住まいとアトリエ、店舗の複合建

もちろん適度な事業性を持たせていることも、とても

築「KITAYON」があります。初めて手がけた自社の建

大切なポイントだと思っており、この建物運営を通じて、物で、維持管理も行っており、今年の 3 月で 5 年が経ち今後も 5 年から 10 年ごとに街に建築を建てていくためました。多くのメッセージを込めてつくり上げた建築物の頭金を稼いでいけるための運営収支の確保を目指してですが、ここでは以下の 2 点を取り上げてお話ししたい

設計しています。

と思います。
新たな展開に向けて
1：これからの新しい住み手のこと

そのような志を込めてつくり上げた「KITAYON」がどこかに勤めるのではなく、職住近接で商いをしなが完成してから 5 年が過ぎた今年 3 月、
「KITAYON」の真ら、等身大の経済規模 “ 小商い ”で暮らす人々の拠点づ

向かいの土地を購入しました。今回は敷地が半分のサイくり。彼らの生き方を実現すべく、個人が借りることのズですが、駅方向からの見通しがよく、また二面接道のできるサイズの舞台づくりを行いました。設けたのはア

立地となっています。
「KITAYON」では狭い間口の接道トリエ付き住宅 2 戸とアトリエ店舗スペース 3 戸。入居

条件を踏まえて敷地内に私道を引き込む計画としました

者探しも極力自分たちで行い、魅力的な作り手たちが入が、今回は敷地脇にすでにある私道を路地と見立て、ま居してくれています。

た上方に向かう階段を、上りたくなるような立体路地として整備し、新たな街の毛細血管となるように整備して

2：商店街の活性化

いきます。

それぞれの区画は、全て敷地内に引き込んだ 2 本の路

これらはとても小さな取り地で街と繋がっています。各区画で商いを始めた入居者組みですが、設計者として座が生み出す活気が、路地という公共空間を通じて、街にして待つのではなく、自らの新しい活気とエネルギーを届けることを期待しました。

手で私有地から生まれる公共路地と賑わいがいくつも整備

私たちは、自らが事業主となることで、設計者だからさ れ て い く と い う、 ボ ト ム

こそできる「志を持ったプログラム」と「建築」がシームアップ型の新しい社会資本整

レスに繋がった建築をつくり上げるように努めました。

備の実現を夢みて取り組み続

具体的には、応援したいと思う暮らし方が実現できる空けたいと思っています。

22

Bulletin 2022 秋号「KITAYON 2（仮）」（2022 〜）

連載

弁 護 士 か ら 見 た 建 築 家「 ト ラ ブ ル を 未 然 に 防 ぐ 」 第 2 回

リフォーム設計で気を付けるべきこと
山崎哲法律事務所
弁護士

安藤

亮

人口減少や国の住宅政策として、リフォームの需要はたのですが、完成後に当該マンションがタワーマンショ

今後ますます大きくなると思われます。日本建築家協会

ンの 15 階であることが判明。スプリンクラーの存在を

関東甲信越支部には既存建物の維持管理に関わるメンテ

無視して設計をしていたため、設計のやり直しをせざる

ナンス部会があるとのことで、リフォーム業務に関わるを得なくなりました。消防法施行令第 12 条により、マ

建築家の方も多いと思います。

ンションでは 11 階以上に原則としてスプリンクラーのリフォームと新築工事との違い設置が義務付けられています。現場を確認し、施主からリフォームは、既存建物の存在を前提とするため、既聞き取りをしていればこのようなことは起きなかったと

存建物に適合させて設計する必要があります。例えば、思いますが、図面の確認のみで設計を進めたために、こ浴室にユニットバスを新たに設置する場合、既存浴室にのような事態になってしまいました。

適合するように浴室内部を設計し、浴槽を選択する必要③浴室のリフォーム
浴室リフォームの設計の不備の責任を問われた裁判例

どの程度利用するのか、間取りの変更をする場合に構造もあります。マンションのリフォームに浴室のリフォー上の問題がないかなど、検討すべき事項は多岐にわたりムも含まれており、浴室工事の設計も設計者が担当し、ます。建築家の皆様はこれらは当然のことと認識されて新しい浴槽も設計者が選定して発注しました。リフォー

いると思いますが、ちょっとした認識不足が契約不適合

ム完了後、浴室から下階へ漏水したのですが、漏水は、（瑕疵）につながることがあるので注意が必要です。

浴槽の排水管と浴室の床の既設埋設排水管の接続部からリフォーム設計で気を付けるべき点

漏れた水が防水層の穴ないし破れから溢水したことが原

リフォームの設計には、上記のように新築とは異なる特徴があります。思いがけないトラブルを避けるために、因であることが判明しました。
裁判では、「浴槽の排水管と浴室の床の既設埋設排水いくつか具体例をご紹介します。

管との位置がずれており、そのまま繋ぐことができな①マンションの間取り変更

かったことが認められるが、これは、設計者が、浴室のマンションのリフォームで、和室とリビングをひと部

床の既設埋設排水管の位置を確認しないまま浴槽を選択

屋に間取り変更する場合、和室とリビングの間の間仕切したことが原因である」と判示されました。そして、こり壁や天井を取り払い、畳や床も撤去することが必要との位置ずれのためにバイパス管を別途接続する必要が生なります。特に、リビングに敷いていた絨毯、床下地等

じましたが、浴槽の位置が低かったため、浴槽の底と床を撤去してフローリングにする場合は、遮音性に影響がとの間の隙間（配管スペース）が狭く、配管作業を行う

出ることがあり、下階への騒音問題が生じることがありスペースが十分にありませんでした。このような狭いス

ます。

ペースに施工者がバイパス管を施工した結果、配管の繋マンションでは、騒音問題予防のため、管理規約で乾ぎ目から漏水したのですが、このような事情においては、

式二重床システム等の遮音等級が定められている場合が設計上の瑕疵ということはできても、施工上の瑕疵といあります。管理規約の定めを考慮せずにリフォームの設

うことはできないと判示されました。

計をし、騒音問題が発生した場合、契約不適合（瑕疵）

対処方法

責任を問われる可能性がありますので、現地の状況や管リフォームは既存建物が存在することが大きな特徴で理規約の内容をよく確認して設計する必要があります。

す。既存建物の状況を慎重に確認するとともに、施主か②タワーマンションのリフォーム

らも状況を聞き取り、設計作業を進めることで、トラブ

マンションのリフォームの設計を受託した設計者が、販売図面（間取図）を確認しながら設計図書を完成させ

ルの大半を避けることができますので、ぜひご留意ください。
Bulletin 2022 秋号

23

ひろば

があります。また、既存部分を利用するのかしないのか、

温 故知新秋草の庭 堀口捨己先生へ

篠田義男

ひろば

コロナ禍での在宅勤務の合間、本を読む時間ができた

務店の金澤棟梁に指図されたエピソードなどは、施主のので、気になっていた堀口捨己の本を紐解くことにし情熱も堀口が求める建築の実現を支え続けた大きな力でた。母校明治大学の建築学科は戦後堀口によって組織さあったことを想像させた。

れ、堀口は日本建築史と造園を主に講義していた。建築「 居」は竣工以来 57 年経過して施主の世代も新しく家であり分離派のイデオローグだった堀口の存在は、学なったが、お茶室も庭園も堀口の指図した世界を見事に生時代から通奏低音のような響きを私に与え続けていた

維持し続けている。堀口茶室の集大成として、「 居」のが、残念なことに堀口は私が昭和 40 年に入学した前年、価値を広く共有できないかと、国の登録有形文化財に登定年退職し神奈川大学に移っていた。幸い 4 年前期の造録できる築 50 年を過ぎたあたりから、登録の可能性を模園の講義だけは母校で継続していたので、聴き漏らすま索していたが、登録有形文化財の場合、建造物が対象で、いと固唾をのんで期待していたがこれも堀口が体調を崩

庭園と建築が不可分と思われる「 居」では違和感があっし、造園の課題作品だけの提出となってしまった。後任た。そのような中、庭園を記念物として登録できる制度の北海道大学から赴任した木村徳 国教授の「大丈夫、僕ができたことを文化庁で伺い、「 居」と「庭園」を一体的が大森のお宅へ伺い、必ず君たちの作品を先生に見ていに登録を願う私の想いを、施主に思い切って相談してみただくので」という特徴ある甲高い声に励まされ提出した。施主の同意は難しいと想像していたが、施主の堀口た作品に、すでに伝説的存在だった堀口から「優」が付いへの深い敬意が勝り、2017 年に登録の運びになったことて返却されたことで、気持ちが高揚したのは忘れられなは嬉しい出来事だった。最終的には、登録有形文化財にい記憶となった。

「 居」と「腰掛け待合」および「門」が登録され、登録記

そんな微かな堀口との関係が一変したのは、坂倉事務

念物として「秋草の庭を中心とした庭園」の同時登録であ所在籍時、阪田誠造さんと共に担当した別荘の施主が、る。その一体的考察を京都造形大の故中村利則教授に纏

堀口晩年の重要な茶室「 居」の主でもあったという偶然めていただいたのは、花を添えることになった。

からだった。
「 居」は炭鉱を経営されていた施主の強い大学入学でまず求めた『新建築』にたまたま掲載され希望で、扱い難い栗材を、柱や床框など意匠上重要な部ていた作品が、奇しくも「 居」であった。また、堀口分に使ったことで知られていたが、初めて見学を許されに提出した私の造園作品は、「 居」秋草の庭で堀口が構た折、堀口好みと言われる硬質の緊張したプロポーショ

想した「宗達の屏風の見立て」という構図にインスパイア

ンの小間と予想外に浮遊する印象のある広間の細密で華された習作でもあり、後の出来事に不思議につながった。

麗な桐の天井格子に息を飲んだ。しかし「七事式などし恩師堀口がそれらをどう思ったか問うてみたかったが、て遊ぶ広間」と堀口が説明した広間八畳から、ややずれ

叶わぬ願いである。

て設えられた竹縁から「秋草の庭」に拡がるビスタの連続に、私の緊張は一瞬で解放された。視線の先に、堀口が戦前の岡田邸から繰り返し洗練させてきた儚い秋草に対比して際立たせる屏風の見立てとして、黄金色の竹垣が堂々と配されていたのを確認したからかも知れない。
施主からは、千日近く続いた「 居」の現場に、堀口が風呂敷を抱えて通い詰めた様子を、折に触れて伺った。
床框の「手斧はつり」にイメージ通りの勢いが感じられな
く、撥ねた栗材を山の様に積ませ、造園用の小松石に腰掛けられて庭の構成を日ごと考え続け、ぽつりと水澤工
24Bulletin 2022 秋号「 居」竹縁から秋草の庭を望む

（撮影：篠田義男）（篠田義男会員は 2022 年総会で JIA 名誉会員に選出されました）温 故知新

温 故知新

抱負を語る

施主について地域社会における
建築とは

考えてみた
鈴木

抱負を語る

晋

永峰麻衣子

設計の依頼を受け、これからできあがる建築について

私は 2013 年に栃木県に教員として赴任し、専門会員

考え始める時間は、設計過程の中で、もっとも楽しい時

として JIAに入会しました。それまで栃木県に縁がなく、である。はじめて施主と顔を合わせ、建築に対する想い

栃木地域会に所属し、地域会のみなさまに多くを教えてを聞くと、設計者としてだけでなく、1 人の人間としていただき、私 1 人では知ることのできない貴重な経験を未来へ進もうとする意欲が湧く。

させていただきました。

昨今の施主は、現在のようにインターネットが発達す

地域会のイベント「スクール in 栃木」には、毎年学生る前と比べ、多様化した暮らしや生活に対する新しい情たちと参加し、他大学の方々、地域会の建築家のみなさ

報や個別の知識を多く持ち合わせている場合が少なくな

まと、大谷石蔵や洋館（宇都宮市）、蔵の残された街並い。このような施主と建築をつくる時に、考え方や意図

み（栃木市）、太田市美術館・図書館など、県内を街歩を正確に読み解くだけでなく、設計者と互いにその建築きしました。どの時間も教室の中では学ぶことのできなへのイメージを成長させる「創造的な設計チーム」とない、貴重な空間体験で、長年各地で試行錯誤されてきたることは、次の時代の新しい建築をつくるきっかけにな

建築家のみなさまの話を直接うかがい、学生たちは自身ると考えた。

の設計テーマを深めることができたのではないかと感じ

このことを、経験・感覚・勘に頼るのではなく、方法ています。

2020 年春に教員生活をリセットし、埼玉県大宮の父

がら、大学の博士課程に通い研究活動をした。そして「設の設計事務所へ戻りました。大宮駅東口再開発事業では、

計プロセスにおける施主と設計者との打合せでの設計案

高齢の父のサポートで再開発組合理事長代理を務めていの提示方法に関する研究」としてまとめ、学位を取得します。学生の頃に読んだ小説『大聖堂』を思い出しながた。研究の仔細は割愛するが、論としてまとめるために、ら、20 年近くにわたるこの官民連携事業の最終プロセス

多数の設計者から実際の設計業務での設計プロセスや施に関わっている偶然に驚きつつ、最後まで丁寧に向き合主とのやり取りについて何度もインタビューを行い、そいたいと思っています。

の後、結果を設計者に説明し意見をいただいた。これら

施主側としてこの事業に携わり、建物の設計者と建築の活動は私自身にとって有意義な時間であり、そして設家では、知識を差し出すフィールドが異なることを実感

計者にとって、多くの設計組織や設計者の現在の技術をしました。JIAという建築家組織に正会員として参加さ互いに共有することの重要性を認識した。

せていただき、社会に豊かな建築空間を構築するお手伝

今後も設計を続けながら、並行して自分なりにできる

いを通して、個の立場とはまた違う新たな視点に気づけことにチャレンジしていきたい。

たらと思っています。

医療法人社団 清風会 平野医院

ケン・フォレット、矢野浩三郎訳『大聖堂』上・中・下巻（新潮文庫）

Bulletin 2022 秋号

25

ひろば

として認識したいと考え、約 6 年前に設計業務を行いな活 動報告交流委員会 A グループ

親睦ゴルフコンペを開催
交流委員会
A グループ
前田製管

大島寛隆

3 年ぶりのゴルフコンペ

トできます。多くのホールは広いフェアウェイでコース

交流委員会 A グループの恒例行事、「第 31 回親睦ゴル

メンテナンスも充実しています。これなら良いスコアがフコンペ」が令和 4 年 5 月 14 日（土）に開催されました。

続出すると思いきや！各ホールはコース設計が戦略的

前回のコンペは令和元年 10 月に千葉県富里市で行い、で、微妙に変化があり、グリーンのカップの配置も微妙

新型コロナウイルス感染症の影響でそれから 3 年ほど開なセッティングで、楽しさの中にも難しさが潜んでおり、催することができませんでした。

なかなかスコアを伸ばせない参加者が多発しました。前

待ちに待った今回の舞台は、埼玉県大里郡寄居町にあ半のアウトコースが終了し、昼食でクラブハウスに戻っる「平成倶楽部鉢 形 城 コース」
。平成倶楽部鉢形城コーてきました。昼食メニューは、ステーキ、マグロ、中華スは埼玉県の西部、関東平野を流れる荒川の南側に位置とバラエティに富んでいます。

しています。鉢形城とは近隣の歴史あるお城です。文明

食事でエネルギー充電後、午後のハーフが始まります。

ひろば

8（1476）年、関東管領であった 山 内 上 杉 氏の家臣であ難コースに苦しみながらも、午前中からプレーしてコースる長尾景 春 が築城したと伝えられています。
「平成倶楽に慣れたこともあり、スコアが伸びる参加者が増えてきま部」については、平成元年に開発許認可を取得したことす。優勝は誰になるのでしょうか。スコアの集計が楽しみ

から、平成の倶楽部ということで名付けられたようです。

です。プレー後の疲れた体を大浴場のお湯でほぐしました。

クラブハウスは歴史ある神社のような建物で、日本建プレー後のパーティーで成績を発表し、優秀な成績を築の大家である佐藤忠弘氏が設計された平安朝寝殿造り収めた上位者等に賞品を授与しました。このコンペではのクラブハウスです。中へ入ると、ロビーは高い吹き抜

持ち寄りで商品を持参いただくのですが、今回も素晴ら

け天井で、白い紙を組み合わせたような折り紙風の内装

しい商品がたくさん集まりました。賞を取れなかったとなっています。建物の前面には池をメインにした広い方々にも、すばらしい（？）参加賞を持ち帰っていただ

日本庭園が広がっています。ロッカールームへと続く長きました。パーティーも楽しく懇談することができましい廊下には絵画が展示されています。ここは本当にゴルた。思えばコロナ禍が続いていたので、プレー後の大浴フ場でしょうか、と思うくらいの、美術館にしても良い場やパーティーも久しぶりであります。

くらいの建物です。

結果、優勝は生和テクノスの平野二郎さんでした。次コースは、広大でフラットながら巧みに配置されたハ

回は他の方々にも優勝を目指し大いに頑張っていただき

ザードが戦略性を感じる全 18ホール。風格漂うこのコーたいです。前回と比べ参加者が少なかったものの大いに

スは造園学の大家である斎藤一雄氏の造園作品が美しく、盛り上がり楽しい親睦ゴルフコンペでした。他グループ

優雅でゆとりのあるプレーが満喫できます。前日は大型の方も含め、多くの皆様の参戦をお待ちしています。

台風が来たような悪天候で開催が危ぶまれたのですが、当日は打って変わって天気に恵まれ良いコンディションとなりました。
プレー後の懇談でも親睦を深める
参加者はＡグループだけでなく過去に本グループに在籍されていた鈴木俊彦様、榊原信一様、鬼島良洋様はじめ、他グループからもご参加いただき、3 組 12 名で開催することができました。
スタートの 1 番ホールは真っすぐなミドルホールです。
フェアウェイがとても広く気持ちよく、気分良くスター
26

Bulletin 2022 秋号

参加者で記念撮影

活 動報告交流委員会 C グループ

「建物見学会」など
交流活動の再開を願う

交流委員会
C グループフッコー

杉山成明

C グループの紹介
関東甲信越支部交流委員会は、業種によってグループ

見学会 in 米子・出雲」を最後に残念ながら実施できていません。

が分けられ同業種の協力会員が相互の親睦を深めながら

建物見学会は、正会員と C グループ協力会員、そし協会活動を支えています。市場においては競合となり得て他グループからの参加者も含め総勢 20 名ほどで毎年る企業の集合体ですが、市場動向をはじめさまざまな情

テーマを決めて実施しています。訪れる街の歴史背景を報を共有することによって、相互の益を超えた関係がグ

もとに歴史的建造物や産業遺産、また近年竣工した著名

ループ活動の中で構築され、より円滑に協会活動が行え

建築家による建築作品などを、現地の公共交通機関をる原動力となって運営されています。

使って移動しながら見学し、地元の名産品やご当地グル

C グループは、正会員 3 名と「窯業・金属・石材・ガ
ラス・プラスチック」などを中心とした外装材メーカー

メに舌鼓を打ちつつ建築話に花を咲かせる、1 泊 2 日のとても有意義な活動です。
最後に訪れた「建物見学会 in 米子・出雲」では、現地でいちばん会員数が多いグループです。代表幹事 1 名おのローカル電車「一畑電車」にて国の登録文化財でもあよび副代表幹事 3 名が中心となり、毎月第 2 火曜日に定る出雲大社前駅の駅舎より出雲大社参拝、木綿の集積地

例会議を開催。会議には平均 10 名を超える会員が出席として栄えた木綿街道で歴史探訪、日本庭園を極めた足

し、協会および支部の活動報告や活動計画、またグルー

立美術館、照明デザイン最優秀賞のライトアップされた

プの活動計画を共有して運営を行っています。

水木しげるロードなど、とても充実した 2 日間でした。

2020 年に訪れる予定であった「建物見学会 in 高知」はグループ活動「建物見学会」について残念ながら順延となっていますが、新型コロナウイルス2019 年末より世界的に流行した新型コロナウイルスの収束を待って高知城歴史博物館や坂本龍馬記念館など、

感染症の感染拡大によって、この 2 年間は残念ながらグ

土佐の歴史と著名建築家の作品に触れる 1 泊 2 日の建物

ループ活動を自粛せざるを得ない状況となっています。

見学会を予定しています。C グループ以外の方も参加も毎月の定例会議および会議後の親交を深める懇親会も、可能ですので、ご興味のある方はぜひご参加ください。

ウイルス感染者数を考慮してオンラインやハイブリッド

建築家協会本部および関東甲信越支部の活動、そしてでの開催を余儀なくされ、グループ活動のメインイベン

グループの枠を超えた交流が戻ることを、C グループ一トである「建物見学会」も 2019 年 11 月に実施した「建物同、心より願っています。

2018 年 2 月

2019 年 11 月

建物見学会（長崎）

建物見学会（米子・出雲）

Bulletin 2022 秋号

27

ひろば

約 40 社の協力会員で構成されており、交流委員会の中建 築 ウ ォ ー ム ア ッ プ —建築のはじまりかたを探る—

信頼からつくる建築
̶ コミュニケーションを大切に̶

伊藤昭博

小学校 6 年生の時、実家のリフォーム工事を体験した。
当時ガンプラが流行っており、僕も大好きだった。工事

すキャッチボールを繰り返す。
敷地確認はヒアリング前に先入観のない状態で行う。

現場は、巨大模型に見えた。担当設計者の図面や打ち合できるだけ客観的に、周囲の環境や景色、場所イメージ

わせ姿に憧れ、将来建築設計の仕事に就くことを決め、を把握する。ヒアリング後は施主家族を想像し、“お施夢が叶った。事務所設立し、今年 22 年目。住宅設計が主様らしさ ”と可能性を考える。

中心。近年は店舗や事務所なども増えてきた。
設計依頼のきっかけ
設計依頼は施主からの紹介が最も多く、掲載雑誌やTVの順である。いずれも HPを確認し、電話やメールで設計ヒアリングより 1 〜 2 ヵ月をかけ、ファーストプ
ラン作成を行う。生活動線を大切に、平面プランというより立体的イメージで全体構成を行う。ゆえに、プレゼン資料は模型を使用する。

直接問い合わせとなる。年数回 OPEN HOUSEを行ってファーストプレゼンは 1/100 模型と平面スケッチ。模いたが、コロナ禍以降実施していない。施主からの紹介

型にて、外観や平面プラン、周辺との関係性などを説明。

パターンで、「通りがかった人が家の設計者を尋ねてきた

その後、平面スケッチにて動線確認。最後に感想を聞き、ので、事務所を教えた」ということも多くあり、設計事

模型と平面スケッチを持ち帰っていただく。中庭やス

例を見ての依頼は、設計者にとって幸せである。

キップフロアなどを多く提案することもあり、できるだ

ひろば

また、群馬県で毎年開催される「ぐんまの家 設計・建設コンクール」。これは群馬県内に優良な家を増やす活け立体的にイメージ共有できるよう心掛けている。
土地探しからのスタート

動で、実際に住んでいる家の様子を審査し、施主と設計

弊社依頼者の特徴（？）とも思うのは、建設場所が決者、施工者を表彰するもの。
受賞作品は県作成パンフレッ

まっていない依頼が多いこと。約半数がこのパターン。

トや HPで紹介される。弊社も毎年参加しており、ここ

契約後、建設地探しを始める。漠然とした打ち合わせにから設計依頼へつながることも多い。

なることもあるが、敷地から決定できるのは設計自由度

設計依頼から契約も高くなる。希望生活スタイルを共有し、エリアを絞

問い合わせをいただくと、無料相談を行う。過去の作

り込む。土地はご縁であり、すぐ見つかることもあれ

品写真、設計の考え方、進め方などを紹介。目的は、自ば、3 年かかったなんて事例もある。一見ロスに見える

分たちのことを知ってもらい、相手のことを知ること。

が、この時間がお客様とのより深い関係性をつくりだす。

今後始まる永いお付き合い、お互いの相性が大切。希望
により、過去の作品事例見学を行うこともある。

設計で大切にしているのは、施主との信頼関係である。

正式依頼が決まると調査・企画業務委託契約（10 万円）

設計を手段として、交流を行い、お互いの関係性を深めを締結し、設計開始。契約時、設計ヒアリングシートをる。そのことが、よりよい設計実現につながる。そのた渡し、設計に向けての希望をまとめていただく。記入後、めに、できるだけ施主とたくさんの話をするようにして

第 1 回目の打ち合わせとなる。

いる。今後もお客様との楽しいコミュニケーションを大ヒアリングからファーストプラン提案
第 1 回目の打ち合わせでは、ヒアリングシートを見な

切 に、 活 動 して い
きたいと思う。

がら設計条件を確認する。心掛けているのは、“いかに抽象的に聞き出すか ”である。具体的では設計が固まってしまう。例えば「どんなリビングが希望？」とは聞かず、「どういった場所が落ち着きますか？」といった感じ。その抽象的に聞いたものを具体的な形（設計）で返28

Bulletin 2022 秋号

ファーストプレゼン模型
1/100

卒 業設計をふりかえる

筋書きのないドラマの始まり
井上雅宏
1994 年早稲田大学卒業／ 1996 年早稲田大学大学院修了

学生時代の転機
学生時代、建築を学びたいという思いは強くあったのだが、自由すぎる環境の中で、何をしてよいかわからず
不完全燃焼の日々であった。学年が上がるにつれ、興味のある授業がいくつかできた。設計実習と設計製図、建築史の授業である。この 3 つについては度を超えて取り

卒業設計「高速輸送研究所̶Program and Contextuality」

組み、それ以外はテストを受け忘れるレベルで、落第をあった。自分は結局選外だったが、たまたま講評会の覚悟した回数は数えられない。設計実習課題提出のため教授陣の前で石山先生は「『高速輸送研究所』というタイに徹夜がデフォルトとなり、昼夜逆転し、より世の中とトルが良くなかった」と評した。そのタイトルは石山先接点がなくなるというバランスの悪い人間であった。

生が考えてくれたタイトルだった。先生の手元を覗くと、かといって設計製図の成績が良かったかというとそう

僕の作品に村野賞○が付いているのが見えた。
その後、JIA 大学卒業設計コンクールで銀賞をいただになり、自暴自棄になるという「建築学生あるあるダメいた。審査員の妹島和世さんは講評会で、この案は 2 等人間」の典型である。いつもの通り間に合わず遅れて課であるはずがない。1 等であるべきで評価基準がおかし題提出しにいくとビハインドといって D 評価がつく。石

いと本気で怒り始め、審査員長と喧嘩する状況を目の当

山修武先生から講評会で「おまえは生意気なんだからたりにした。こんなに幸せなことはなかった。また、就もっとちゃんとしたものを出さないとだめだ」と全否定

職の面接で 1 時間も遅刻したにもかかわらず、最初不機

され、さらし者状態となった時もあった。

嫌であった伊東豊雄さんも作品を見た途端、僕が審査員

ある日、渾身の力を込めて 1 ヵ月ビハインドし、厚み長だったら君の案を一番にする、君を雇うことに決めたにして A1、10cmくらいの大作をつくった（これもビハイと言ってくれた。しかし、その衝撃的幸福体験は、そのンドなわけだが…）。石山研究室に乗り込み、先生に個後の僕の人生を奈落に突き落とすこととなる。自分が、人的に講評してもらうことを目的にしていた。

自分の作品に押し潰されてしまったのである。気がつい予想に反して、石山先生は、大勢の学生を前にしていたらプー太郎となり建築からは足を洗い、何年も歌舞伎る時とは全く別人のように親身になって設計の方法論（そこから私はまた建築の世界
町に入り浸る生活を経験する。

を教えてくれた。評価されるにはどうすればよいか、虎に戻ってくるのだが、その話はここでは割愛する）の巻を教えてくれたのである。不器用に課題に取り組ん

JIA 神奈川卒業設計コンクールでいたからこそ、深く理解することができたのだろうが、

先日、JIA 神奈川卒業設計コンクールがあり、私は係

そのとき抱いた石山先生への深い感謝の気持ちと尊敬の員として撮影を担当していた。最後に審査員長の福島加念は今でも変わらない。

津也さんが、金賞を取った女学生に「君にとってこのコ卒業設計からの凋落ンクールが将来の目標につながるものであれば全国大会

このころちょうど卒業設計に取りかかる時期であった。

でも挑戦しつづけるべきだけれども、そうでなければ別

理屈がわかったので、卒業設計の作業はこれまでとの選択肢もある」と問いかけた。何かを女学生に暗示し打って変わって、淀みなく進んだ。毎日ひらめきがあり、たように聞こえた。彼女は幸せそうに「私は一番でいた

スピーディーにペンを走らせることができた。思いつくいんです。全国でも一番が取れるように頑張ります」とあらゆるイメージが圧倒的なものになり得る確信があり、自信のある口調でかわいらしく答えた。卒業設計は建築感じたものがすなわち形となる不思議な経験をした。

を志す人にとっての筋書きのないドラマの始まりなんだ

提出後、学生数名が呼ばれ、村野賞を決める講評会がと僕はそう感じた。
Bulletin 2022 秋号

29

ひろば

でもない。考えすぎて全く案が進まず、提出の 1 週間前

ジョイント

学生の会 ＠ joint 活動報告

建築を楽しめる場を目指して
̶建築学生のための情報番組

学生の会 ＠ joint代表「相席教室」を始めました！̶

長谷川理奈

2022 年度新会員の募集を行いました！
今年度から正式に学生の会＠ joint のメンバー募集を呼

また、この活動報告ページを通じて、読んでくださってびかけています。4 月に 3 回にわたりオンライン説明会をいる「大人」JIA 正会員の皆様と、未熟ながらも大人の世界行ったところ、新たにメンバーが増えました。昨年 4 月のとつながりたい「学生」との間を取り持つ、きっかけとな

時点では 6 人ほどしかいませんでしたが、ただいま 30 人ることができれば幸いです。

を超えるまでに大きく成長し、大変嬉しい状況です。説明

メンバー募集に伴い、＠ jointの SNS（Facebook、Twitter、

会は終わってしまいましたが、＠ jointでは通年メンバーをInstagram）も開設しました。今後の活動内容なども発信す

募集しています。JIA 学生会員で入会希望の方や、学生のるつもりですので、もしよければフォローいただけると嬉会にコンタクトをご希望の場合は、メールにてご連絡くだしいです。今後も＠ jointをよろしくお願いいたします。

さい。
（joint@jia-kanto.org）
現在の活動は、月に 1 度の定例会・交流会のみですが、今後活動の幅を広げていこうと考えています。＠ joint メン
バー各々のやってみたいことなど、どんどんアイデアを共有し、これまで以上にみんなで盛り上げ、学生会員の横の〈SNS アカウント〉
Facebook：＠ joint.JIA
Twitter：＠ joint_jia
Instagram：＠ joint.jia

つながりや JIAを通じた縦のつながりにより、学生の活動
をもっと豊かなものにしていけるような「建築を楽しめる

ひろば

新歓・オンライン説明会のフライヤー場」を目指していこうと思います。

第 1 回「相席教室」を開催しました
年間を通じた活動として、悩める建築学生のための情報

第 1 回「相席教室」の案内

番組「相席教室」を開催することになりました。この情報
番組は年 4 回を予定しており、毎回ゲストに今活躍されている建築家をお招きしてお話をうかがっていきます。
記念すべき第 1 回目は、6 月 26 日に、横浜を舞台にしたワークショップやコンペの審査員などでも活躍されている、オンデザインパートナーズ代表取締役／東京理科大学准教授の西田司さんをお迎えし、オンラインで開催しました。
学生の視点からの建築家への質問・疑問を対話形式で行い、西田さんの建築に対する観点や設計方法、卒業設計に対するアドバイス等を学生にお話ししていただきました。
具体的には、設計する前段階の事例集めなどによるフしていくことで、学生の建築に対する視点を増やすきっか
けとなる会となりました。

レームのつくりにより、はじめてそのフレームの壊し方をまた、この講演は JIAの学生会員だけでなく、一般の学スタディできるといった基盤づくりの話から、建築×〇〇

生にも SNSや LUCHTA サイトで参加募集を行い、38 名もといった建築を考える際の視点や、2040 年の建築教育をの皆様にご応募いただけました。次回は 9 月を予定してい考えた未来の話など、西田さんから見た建築について深堀

ます。

30

Bulletin 2022 秋号

コラム

ひといき

器の愉しみ
建築家は、趣味も仕事も充実した多趣味の人と、仕事が趣味
みたいになっている人と大きく二分されるように思います。仕事が趣味というほど建築を学んだ記憶はないのですが、いつの間にかそれに近い自分がいます。学生時代はスキーやバスケッ
トボール、映画鑑賞など、いろいろと楽しんで過ごしていたはずですが、今は、無趣味となってしまっている自分がいることに気がつきました。
今回この執筆にあたって、どうしたものかと悩んでいたその1 つずつ増えてきたお気に入りの器たち

時、ふと目に留まったのが、金山焼の盃でした。
特に焼物が好きとか、精通しているわけではありませんが、に合わせて器を考えるようになり、飲みながら盛り付けた料理

時折、妻に連れられて展示会などを見に行くことがあり、そのと器を眺める時間が心地よくなりました。今度は肴を並べるお際によく分からないまま思わず器を購入してしまうことがある皿も選びたくなってくるとは、不思議なものです。

のです。当初は、「たまに飲む日本酒くらいは少しこだわって飲
青森には金山焼、烏城焼などの焼物の他、津軽塗による漆器、むのも悪くないな」という安易な思いで購入したのですが、使っているうちになぜか器の向きが気になり、器に注がれたお酒のそしてそれらの伝統技術を応用した現代作家の作など、素晴ら

反射光やその奥に透けて見える陶器の表情など、いつの間に何しい器がまだまだ多くあるそうです。無趣味な自分にも、こう度となく眺めている自分がいます。気分的なものかもしれませ

した日常の豊かさを愉しむ「ひといき」があることに、改めてんが、そのお酒はとても美味しく感じるのです。次第に飲み物

気づく機会となりました。
（東北支部青森地域会

福士 譲）

編集後記

心地よい秋
■都心の美術館や展示巡りも良いけれど、田舎の山や水田の景色のある■酷暑や豪雨など異常気象と言われることが頻繁に起きていますが、最ところに行って伸び伸びと歩きたいです。
（佐久間）

近は「あつ森」のイベントで季節の移り変わりを感じています。
（市村）■なかなか減らない未読の積立本。もっと持てるかな！？ 読書の時間。

す。残暑が厳しくても、9 月からは秋！と思うことにします。
（関本）

（竹内）

■秋と言えば、JIA 建築家大会。延期続きで 3 年ぶりの開催、コロナ禍に■秋、子供の頃、近くの源氏所縁の 2 つの八幡宮のお祭りが楽しみでした。

気を付けて久しぶりに満喫したい。
（中澤）

古社で森や林に囲まれた自然豊かなオアシスでした。
（立石）■ 8 月末で事務所を立ち上げて 12 年となりました、少しでも時間を取っ■涼しくなったら地方への輪行サイクリングで自然を満喫しつつ、運動て自然の中に身を置き、心を落ち着かせ内省しようと思う。
（望月）不足も解消したいです。
（浅沼）■とにかく「暑い〜」と顔をしかめていれば済む酷暑が過ぎ去って、秋の■秋と言えば野外活動が気持ち良い、野球にゴルフそしてキャンプ。チ

空気は心地よいのだけど、なぜかすこし心細かったり。
（会田）

タン製の道具を携えて全力で楽しみます。
（知見）■今年の秋は、クーラーでキンキンに冷えた夏日の部屋を脱出し、秋の■近頃の秋はひどく恥ずかしがり屋なようで、自ら行かないと顔を出し空気を感じながら外で過ごす時間を大切にしたいなと思います。
（長谷川）てくれません…。今年は兼六園にでも赴いてひと目会ってきます！
（井筒）：公益社団法人 日本建築家協会
関東甲信越支部 広報委員会
委員長 ：市村宏文
副委員長 ：中澤克秀
委員：会田友朗・望月厚司・関本竜太・伊藤立平・竹内祐一・

編集

編集長

佐久間達也・長谷川理奈：望月厚司

副編集長 ：関本竜太・佐久間達也
編集ワーキングメンバー：広報委員＋吉田満・小倉直幸・井筒悠斗・
知見徹摩・立石博巳

編集・制作：南風舎■ 定価 300 円 + 税／会員の購読料は会費に含まれています。

Bulletin 293 2022  秋号
発行日：令和 4 年 9 月 15 日
発行人：大西摩弥
発行所：公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
印刷：株式会社 ココラボ（旧社名：株式会社 協進印刷）■ JIA 関東甲信越支部関連サイト一覧
・（公社）日本建築家協会（JIA） http://www.jia.or.jp/
・JIA 関東甲信越支部 https://www.jia-kanto.org/© 公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部 2022

Bulletin 2022 秋号

31

あとがき

■夏と冬は長いのに、秋や春は一瞬で終わるという印象がなぜかありまBulletin 293 2022 年秋号