BIM/CIM活用促進
3D-CDDの機能を利用したリクワイヤメント対応について
ＣＩＭ対応SWG長(株式会社 長大)加藤 雅彦

一般社団法人 建設コンサルタンツ協会
1

ＢＩＭ/ＣＩＭ活用促進
1. 国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向
2. ＢＩＭ/ＣＩＭによる生産性向上への取組み
3. BIM/CIM活用推進策の検討（リクワイヤメント対応等）

2

１．国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向
ＣＩＭ導入推進委員会2017-2018における協会活動状況

追補

第1回BIM/CIM推進委員会資料（国交省ＨＰ）による
3

１．国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向※情報提供（実施計画案）※ガイドラインへの反映

第1回BIM/CIM推進委員会資料（国交省ＨＰ）による

4

１．国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向

第1回BIM/CIM推進委員会資料（国交省ＨＰ）による

5

１．国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向※直轄からの情報提供（実施計画案）

第1回BIM/CIM推進委員会資料（国交省ＨＰ）による

6

ＢＩＭ/ＣＩＭ活用促進
1. 国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向
2. ＢＩＭ/ＣＩＭによる生産性向上への取組み
3. BIM/CIM活用推進策の検討（リクワイヤメント対応等）

7

２．BIM/CIMによる生産性向上への取り組み(1) ３Ｄ設計を駆使したフロントローディングによる事業の全体効率化(2) 調査から維持管理まで一貫した３Ｄデータの利活用(3) 国及び関連団体との連携〔BIM/CIM推進委員会〕〔 3D設計を駆使したフロントローディング 〕〔 BIM/CIM推進委員会への積極的な参加 〕
例）活用促進WGでの役割分担
検討項目

主担当

1) オンライン電子納品への具体的な機能要件

OCF

2) リクワイヤメントにおける具体的な実施内容

建コン協

3) 出来形検査等の具体的な実施内容

日建連・橋建協【成果】 CIM導入ガイドライン（案）の改定
8

3. フロントローディング〔事業の全体効率化〕••

フロントローディング ：事業初期における検討の充実化による全体効率化〔住⺠説明，施工計画，⼲渉チェック，etc.〕データの共有 ：→input ：調査業務のCIM成果納品，プレキャスト製品のCIMデータ公開
output→ ：標準フォーマット（IFC等），施工業者による独自のデータ変換
ICT施工

円滑な着工

事業
負荷

※標準フォーマットによるデータ共有

従来
3D設計
施工計画（4D,5D）

3D測量

A

B

竣工データの蓄積・利⽤

改良後
フロントローディング（A<<B）

・設計・施工の分離 〔公平性の確保〕
・施工業者によるデータの利活⽤ 〔競争の促進〕
・国際標準（IFC）〔国際競争⼒の強化〕
・ソフトウェアの汎⽤性

劣化予測の精度向上

維持管理の最適化

標準フォーマットによるデータ共有※
測量
調査

設計

施工維持管理事業期間

プレキャスト製品等のBIM/CIMデータの公開

9

2-2. BIM/CIMの普及・促進
1.

平成29年度試行業務の課題整理と改善提案
業務実態の調査 （完了）
業務実態調査の分析⇒「活用促進WG」 （実施中）
有効な活用方法の共有、BIM/CIM事例集の作成 （実施中）2.

BIM/CIM活用の推進策の検討
意見交換会の開催（日建連，橋建協，OCF） （継続）
CIM導入ガイドラインの改定検討 ⇒「ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ・要領基準改定ＷＧ」 （予定）
BIM/CIM推進策の検討⇒「実施体制検討WG」 （予定）
4D/5D施工モデルの検討⇒「国総研との勉強会」への参加 （予定）3.

BIM/CIMに関する周知活動「BIM/CIM活用事例集」による会員企業への技術教育
CIMハンズオン研修 （完了）
講習会 ハンズオン型（完了）・座学型（継続）
地方支部との意見交換会の実施 （継続）
各種講演会講師を担当（建設大学校における発注者向け研修会等）
10

2-3. BIM/CIM周知活動／会員企業の技術教育(1) H29年度試行業務の事例集の作成（H31.3発行予定）
業務概要：
・対象工種（橋梁，河川，ダム，他）
・業務区分（予備設計，詳細設計，他）
・CIM活用型（発注者指定，受注者希望）・業務内容検討事項（リクワイヤメント対応） ：・属性情報の付与
・モデル詳細度・施工シミュレーション
・効果・数量算出
・課題・干渉チェック補足説明：各業務内容に応じて112-3. BIM/CIM周知活動／会員企業の技術教育
リクワイヤメント対応方法の検証（工種毎に要求対応を整理）⇒橋梁他、河川構造、トンネル、砂防構造等にかかる構造物設計

12

2-3. BIM/CIM周知活動／会員企業の技術教育(2) 講習会の主催
1) CIMハンズオンセミナー（のべ275名，H30.5～7実施済み）
2) GISセミナー（のべ314名，H30.8～11実施中）
3) ICTセミナー（650名，H30.10-12実施予定）【参考】 H30年度 ICTセミナー実施計画
・BIM/CIM及びi-Constructionの最新動向
・リクワイヤメント，活用事例
・OCF活動紹介，関連ソフト
支部
日程

定員
50名

会場名

北海道

11月1日

札幌（ホテルポールスター札幌）

東北

11月28日70名

仙台（パレス宮城野）

関東

10月23日130名

東京（ベルサール神田）

北陸

11月2日

50名

興和ビル（新潟）中部

10月30日50名

名古屋（ウインク愛知）

近畿

11月5日100名

大阪（国民会館）

中国

10月29日50名

広島（広島市まちづくり市民交流プラザ）

四国

10月31日70名

高松（ホテルマリンパレスさぬき）

九州

10月25日80名

福岡（天神ビル）

13

ＢＩＭ/ＣＩＭ活用促進
1. 国交省のＢＩＭ/ＣＩＭ関連の技術動向
2. ＢＩＭ/ＣＩＭによる生産性向上への取組み
3. BIM/CIM活用推進策の検討（リクワイヤメント対応等）

14

国交省におけるCIM活用方針（H30年度～）

15

国交省におけるCIM活用方針（H30年度～）

Ａ

Ｂ

Ｃ

Ｄ
16

国交省におけるCIM活用方針（H30年度～）

17

3-1. BIM/CIM活用推進策の検討 〔第1回活用促進WG〕(1) リクワイヤメントのあり方及び技術開発
・ H29年度の試行状況に基づき、対策を関連団体と調整
活用促進WGにおけるリクワイヤメントのあり方に関する検討（案、抜粋）
連携先項目

具体的内容

対応内容
・責任の所管を明確にするため，測量での付与が望ましい。

平面図
横断図

・距離程，標高，計画高さ等の属性状況を付与すること。

地質縦断図

・地質境界，地質情報（地山物性地等），地下水位等の属性情報を付与すること。

・責任の所管を明確にするため，地質調査での付与が望ましい。

主橋体・詳細図，配筋図等に寸法，使用材料，規格，数量等の属性情報を付与すること。

・溶接記号や塗装塗り分け区分の表記方法等について，実際の活用を考慮すべき。

施工計画

・4D/5DシミュレーションによりBIM/CIM導入効果を最大化すること。

・既存ソフトでは数量算出機能が不十分，工期及び工費算定は不可能である。
・利用性の検証が必要である。

測量
調査

OCF

施工

○・表記機能に自由度を持たせる。

発注者
○○

○

○

○

○

○

○

18

3-1. BIM/CIM活用の推進策の検討 〔第1回活用促進WG〕（2） 電子納品等のデータ共有のあり方及び技術開発
設計成果や協議資料などの大容量データの共有の仕組みづくりは国に主導していただきたい。（H30.3、情報共有システム機能要件「Rev.5.0」が公開されたものの、ベンダー各社の対応状況にバラツキがみられる。）
各種協議資料や記録写真等の業務履行後の保管ルール（瑕疵期間は民間受注社も保管すべき）や今後の供用期間100年におけるデータ管理手法については別途ルールが必要（発注者側での保管）活用促進WGにおけるデータ共有のあり方に関する検討（案、抜粋）
連携先
項目

具体的内容

対応内容

受発注者間でのCIMモデルの共有

・既存のクラウドサービスを用いれば，CIMモデルの共有は可能である。
・受注者主体でクラウドサービスを開設した場合，業務履行後のサービス維持は実質不可能である。

・業務完了後の対応も踏まえたCIMモデルの共有方法を整備すべき。

測量
調査

OCF

施工

発注者

○

19

3-2. 平成29年度試行業務の課題整理と改善提案
CIMリクワイメント対応（関係団体との協働）
活用検討の優先度については、ガイドラインの各条項と各団体が認識する課題と対応策を整理し、現時点で実現可能なもの（手法等）や複数年の検討時間を要する事項等を共有する．
段階的な要求仕様の設定が必要• 要求事項（リクワイヤメント）の明確化、ＣＩＭ活用方法の検討、SWベンダーへの改良促進 ： 建コン協、日建連、橋建協、OCF
業務・工事発注時の共通仕様書が未整備• 工種毎に要求仕様をとりまとめた基準書等の策定• （例）CIM活用実施要領（道路編、橋梁編）など
フェーズ間データ連携の未実施• 各フェーズ間における要求事項を共有 ： 調査（測量、地質）＜設計（建コン協）＜施工（日建連、橋建協等）
CIM活用における検証結果の未共有• 解決方法をCIMガイドラインに反映 ： 測量業協会、地質連合会、日建連、橋建協、OCF等

20

3-2．平成29年度試行業務の課題整理と改善提案
業務実態の調査・分析⇒会員企業の対応状況を調査し、課題を抽出、今後の改善案を検討
平成29年度試行業務の課題及び改善提案（案、抜粋）【課題①】 契約図書化に向けたCIMモデルの構築【課題②】 関係者間での情報連携及びオンライン電子納品の試行【改善案】●今年度、３Ｄモデルから２Ｄ切り出し図面により、従前の２次元成果を試行作成●鋼上部工は、Be-CIMにより作成した３ＤモデルにRevit等を使用して寸法線を付記【改善案】●情報共有システム機能要件」、「３Ｄ電子納品要領」
により設計協議に活用●各種帳票の申請・決済手続の試行●協議段階より大容量３Ｄモデルデータをウェブより電子納品の試行【課題③】 属性情報の付与【課題④】 CIMモデルによる数量、工事費、工期算出【改善案】●ＩＦＣによる属性情報の直接付与と３Ｄソフト間でのデータ交換を実施し、課題の抽出と対応策について順次検討【改善案】●算出可能な工事数量について汎用ＣＡＤの数量自動算出機能を活用し、従来の２Ｄ算出結果との精度検証を実施

21

A.リクワイヤメント対応 [設計の効率化]⑥ＣＩＭモデルを用いた効率的な照査方法＜要求性能に対する性能保証＞
構造物の安全性（設計性能の保証）
部材干渉や鋼材かぶり等、みなし規程の３Ｄモデル上での確認
設計・計画根拠の確認（的確な属性の付与、自動設計連動システム
Be-CIMの活用等）
耐久性
経年的な劣化等の把握（点検履歴の３Ｄ付与）
維持管理の容易性
点検動線の確保（３D詳細モデルでの確認）
施工の確実性
施工品質の確保（施工時反力の変動確認等）
施工時における建築限界、俯角影響等の施工時制約の確認
環境との調和
周辺環境への影響低減（日照等）
景観性の確保等
経済性
ライフサイクルコストの抑制（初期建設費＋維持管理費）

22

設計の効率化／⑥試行事例(1) 平成29年度試行業務の活用状況
維持管理の容易性（点検導線確保）や施工計画の確実性を向上

23

設計の効率化／⑥試行事例(1) 平成29年度試行業務の活用状況
維持管理の容易性（点検導線確保）や施工計画の確実性を向上

24

設計の効率化／⑥試行事例
設計・計画段階の様々の場面で有効活用
施工制約条件の確認、外部属性として反力変動等の見える化（参考資料） 国土交通省 関東地方整備局

25

A.リクワイヤメント対応 [設計の効率化]⑤ＣＩＭモデルによる数量、工事費、工程の自動算出
汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）
単一SWのみではなく複数のSW間でのデータ連携が不可欠 ⇔ IFC
土木構造物モデルのIFCは、国際標準対応WGと同調して協議⇔国際土木委員会、ｂSJ等の動向を把握
３D集計結果と従前の２D図面からの算出結果との精度確認
施工計画（または事業計画）との連動 ※国交省職員研修での要望強26

⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

Revitは、様々な材質を選定することができる。

コンクリート部材の属性入力

鉄筋部材の属性入力

27⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

集計表と３Dモデルとのリンク※集計表の行にクリックすると、そのグループのオブジェクトを表示することが可能
28

⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

集計表と３Dモデルとのリンク※Propertiesを変更すると、表示するオブジェクトも自動的に形状変更
29⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

材質を適切に変更可能※対象鉄筋を選択後、数値修正が可能
30

⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

形状や材質別に集計可能 (鉄筋)31

⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

形状や材質別に集計可能 (ｺﾝｸﾘｰﾄ)32

⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

Revitによる自動集計とCADによる集計結果の比較※Revitでの２D図面の表示

33⑤汎用３DSWの機能を活用した数量の自動集計（ｺﾝｸﾘｰﾄ、鉄筋等）

Revitによる自動集計とCADによる集計結果の比較

殆ど差がない<REVIT>＜比較結果＞<AUTOCAD>

34

B.リクワイヤメント対応 [施工の効率化]⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
工程表に連動した施工ステップモデルを作成
従来のステップ図を3D化することで、関係者との合意形成を促進
施工段階での利用性の確認（施工段階）⑦-2. ４D/５Dモデルの活用検討 【国総研】
５次元モデルの利用(4D+原価等属性)
施工状況毎の労務や資機材を管理することで、リソースの積み上げによる概算工事費の内訳明細を可視化し確認が行える。
【４D５D勉強会（仮称）】
３Dモデルに時間や工程を加えた４Ｄ、数量や投入リソース、単価等を加えた５Ｄのモデルを構築し、施工計画をシミュレーションすることで、施工計画や生産性を見える化し、建設マネジメントの高度化を図るための技術開発を実施する。
これまで、４Ｄ、５Ｄの利活用の経験、見識を持つ者と勉強会を実施し、研究開発の方針を検討する。
建設コンサルタンツ協会、日本建設業連合会、OCF等の業界団体の有志
今年度３回程度を予定。開催場所：東京都内
35⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
工程表に連動した施工ステップモデルを作成
従来のステップ図を3D化することで、関係者との合意形成を促進

2次元デー
タとの連携

【STEP2 橋梁横取り時期の画⾯ショット】36

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
利用ソフトとデータ連携
SCENE LT
Faro
スキャナー

AutoCAD Civil3D

Revit

距離計測などの活⽤

Recap

現況点群データ作成
点群データ読み込み

EXCEL

・橋脚モデル作成
・仮設モデル作成

・地形データ作成
・橋梁モデル作成

NavisWorks

・工程データ作成

NavisworksFreedom・データ統合
・ステップデータ作成

無償ビューワー37⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用利用したソフトウェアと作成部位
・下部工、仮設モデルはRevit、それ以外はCivil3Dを利用して作成
・各データはNavisworksで統合

上部工

地形下部工

仮設水面支持層
Civil3DRevit

38

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
地形モデル：国土地理院基盤地図情報のデータを利用

Civil3Dの⽇本語仕様プログラムを利⽤して、ダウンロードしたデータを、X,Y,Zのポイントファイルに変換。
ダウンロード変換したX,Y,Zのファイルから地形サーフェスを作成
河川の部分は別で作成するため、地形サーフェスは除いた状態で作成する

Civil3D

ポイントファイルから地形を作成

39⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
河川モデル（河床、支持層）：河床、支持層は縦断図を押し出して作成
Civil3D

河床支持層※一般図に図示されている河床、支持層の線分を押し出してサーフェスを作成
40

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
上部工モデル：上部工3D線形に対して横断を押出して作成（線形に沿ったモデル作成は全てこの方法）

Civil3D

3D線形ライン

横断図を断⾯変化する位
置に配置

横断を線形に沿って押し出して作成。
AutoCAD3D ロフトコマンド

41⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
下部工モデル：CAD図面を下図として作成
橋脚一基ごとに部品ファイルとして作成
P4
Revit

P5

P6P7

【Revit作業画面】

42

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
仮設締切工モデル：パーツ作成（鋼管矢板は長さ可変、継手可変できるパーツで作成）
Revit

⻑さ可変ｖｖ

継手可変※繰り返し利⽤するものはパーツ化。集計なども可能

⻑さ、継⼿を指定して配置
43⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
支保工モデル：パーツ作成（支保工で利用する鋼材は、Revit標準ライブラリで用意されている）
Revit

断⾯サイズも登録されている

⻑さ、指定して配置

44⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
データ出力：CADからNavisworks用のデータを出力【Revitからの出⼒】【Civil3Dからの出⼒】

Navisworks

拡張子 .NWCデータが出⼒される【Navisworksのファイル構成】

Navisworksでの設定情報が含まれるファイル

参照

CADから出⼒したファイル
モデルデータが含まれる

Navisworksは、モデルデータを外部参照形式で管理している
45⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ①データ統合
全ステップのモデルデータを統合

Navisworks

各ステップのモデルファイルを読み込む

46

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ②工程データ作成
Navisworksで読み込める形式に作成【既存の工程表】

Navisworks【EXCELで工程データを作成】

Navisworksの読み込
み合わせた列設定

手動作業

Navisworksに読み込み【NavisworksTimeliner画面】

47⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ③タスクの関連付け
TimerLinerのタスクを、3Dデータに関連付け
Navisworks

タスク

関連付け

タスクに関連するオブジェクトを選択し、「アタッチ」（関連付け）。
全てのタスクについて関連付けの作業を⾏う。

48

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ③タスクの関連付け
タスクの関連付けが多いため属性を利用した自動化を行う。
CAD側で選択しやすい属性を付与しておく。
【Revit 鋼矢板モデル属性】【Navisworks

オブジェクトの検索画面】

Navisworks
属性情報を設定しておく。
「仮締切_P6」

Navisworksで簡単に検索、選択することが可能

検索機能を利⽤しながら、工程ごとにオブジェクトをグループ化
オブジェクトをグループ化（セット機能）検索、選択セット機能を利⽤して、工程ごとにデータをグループ化し、名前を付けて保存しておく。
この時、セットの名称をTimelinerの工程の名称と同じにする。

49⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ③タスクの関連付け
タスク関連付けの自動処理
タスク名とセット名を同じで設定することで、名称が同じ場合に自動割り当てを行うことが可能。手動で割り当てる手間を削減

自動割り当てコマンド

Navisworks【自動割り当てのルール作成】

タスク名とセット名が同じ場合は割り当て50

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ④タスクタイプ設定
シミュレーション時の表示設定を行う。
Navisworks※タスクタイプ
建設、解体作業で表⽰設定が異なる。
表⽰設定もタスクに割り当てる。

51⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
施工ステップ ⑤シミュレーション実行
シミュレーションの方法① カレンダーから日付を指定する方法② アニメーションで再生する方法③ スライダーバをドラッグして進める方法②

Navisworks

③

①

52

⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
関係者への配布：NavisworksFreedom
データ閲覧の他、Timelinerシミュレーションの実行も可能
Autodeskホームページからダウンロード可能

Navisworks

53⑦-1. 汎用３D-SWによる４D施工モデルの活用
その他 モデルの閲覧方法
Navisworksで統合したデータは、様々な視点、断面で表示が可能

Navisworks

54

C.リクワイヤメント対応 [契約図書としての３Ｄモデル]①契約図書化に向けたＣＩＭモデルの構築（設計）
契約図書としての３Ｄモデルの利活用（２Ｄ図面との整合性確認）
３Ｄモデルから２Ｄ切り出し図面により、従前の２次元成果を試行作成
鋼上部工Be-CIMにより作成した３ＤモデルにRebit等を使用して寸法線を付記（実施検討中）「表記標準」の策定（今後）◆現有の汎用３Ｄソフトの機能を活用した２D図化の試行
V-nasClair、Acrobat Reader等
Rebit、Dynamo、AutoCAD等（試行動画）

55【検討モデル[1]】 契約図書化に向けたCIMモデル表記方法
切り出した2D断面図に寸法線を作図し、3Dモデル上に自動反映
V-nasClair56

【検討モデル[1]】 契約図書に向けたCIMモデル表記方法
選択した線分の断面図を取得

V-nasClair

断⾯図の取得範囲や作図位置を指定
57【検討モデル[1]】 契約図書に向けたCIMモデル表記方法
切り出した2D断面図に寸法線を作図し、3Dモデル上に自動反映

V-nasClair58

【検討モデル[1]】 契約図書に向けたCIMモデル表記方法
寸法線を反映した3Dモデルから断面図付きPDFファイルを自動作成
Acrobat Reader
V-nasClair

59【検討モデル[2]】 ３Dモデリングの効率化
Rebit＋Dynamo(add-in)による3Dモデリングの効率化（半自動）
２D切出し図面の作成例（ﾚｲｱｳﾄの自動化）

60

D.リクワイヤメント対応 [情報共有]◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(1) ASPの導入①過去の経緯の整理 【活用促進WG】②導入の準備③導入，検証 （業務実施予定）④関連システムの開発動向調査 【活用促進WG】 実施中(2) Web会議システムの活用①導入の準備②導入，検証 （業務実施予定）③ハード，ソフト等の運用ルール等の提案 （今後）【活用対象業務】
・協会会員各社で調整中

61◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(1) ASPの導入①過去の経緯の整理
・ H14年度に業務、工事で同時に、導入効果の検証を行った
・ 当時は、進捗管理が主たる目的であり、業務での導入効果は低かった
・ 今回は、大容量データの共有も目的となり、効果は高いと考えられる②導入の準備・ BIM/CIM活用推進WGでの他業界での現状調査の結果、まずは下記システムを試行する「basepage」（川田テクノシステム株式会社）③導入・検証・ 検証計画を策定中④関連システムの開発動向調査・ 上記の試行と並行して、調査を継続する予定
62

情報共有システム活⽤例
掲示板による情報の⼀元管理

業務履⾏中における受発注者間の情報共有システム機能要件
平成30年3月版【解説編】等抜粋【情報共有システムの機能構成】
１．基本情報管理機能
２．掲⽰板機能
３．スケジュール管理機能
４．発議書類作成機能
５．ワークフロー機能
６．書類管理機能
７．書類等⼊出⼒・保管⽀援機能８．システム運営のセキュリティ要件（ティア3以上）
履歴管理、3Dビューが可能なファイルキャビネット（IFC・LandXMLの表示も可）

業務タスク進捗の共有

63◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(2) Web会議システムの活用①導入の準備Web会議の活用シーンの設定
利用目的

想定シーン
全体型（全員がWEB会議）設計協議型

部分型（一部メンバーがWEB会議）
簡易型（担当者間WEB会議）
現地踏査型

現場型
プロポーザル型

現地点検・調査型（随時補足）
プロポヒアリング型

Web会議のシステム検討
無料WEB・有料WEB・テレビの3種類を想定し、性能等を比較した。コストや導入時の制限と情報セキュリテイのレベルの違いを理解し、活用ルールを定める必要がある
64

◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(2) Web会議システムの活用□ 活用シーン一覧

今回の活用シーンまずは2)部分型から、以後1)及び3)へ展開する

１．設計協議型

２．現場型

３．プロポ型

シーン
1)設計協議（全体）型

2)設計協議（部分）型

3)担当者間簡易型

1)現地踏査型

2)現地点検・調査型

1)プロポヒアリング型

概要

・従来の会議形式の設計・設計協議をWeb会議等で協議に，一部メンバーが実施する。
Web会議等で参加する。

・軽微な確認や質疑応答
・現地状況と調査結果の情 ・プロポーザルのヒアリングを，図面等の資料を共有し ・現地踏査時の情報共有。
報共有をWeb会議で実施する。て行う。

資機材

・会議室
・通常PC

・会議室
･通常PC

・担当者デスク・通常PC

回線・受発注者の事務所間で回線接続
・インターネット（有線）・受発注者事務所と現地と・受発注者の事務所間でで回線接続の回線接続
・インターネット（有線＋無・インターネット（無線）
線）

導入（※）
効果

・会議開催の調整の円滑化

・会議室⇔現地･通常PC＋webカメラ

・会議室
・通常PC

・受発注者事務所と現地と ・受発注者事務所と現地と ・受発注者の事務所間で回線接続
で回線接続で回線接続
・インターネット（有線＋無 ・インターネット（有線＋無 ・インターネット（有線+無線？）線）
線）

・現地踏査の効率化，確実・現地調査結果の情報共・質疑事項の早期解決と，性の向上
有の効率化(時間短縮)
認識共通による業務の円・現地踏査結果の情報共・現地診断の実施が可能
滑な実施
有の向上

・山間部等での無線通信・担当者デスク上及び周囲（携帯電話）の電波状況の写り込み・電力の供給

課題

・会議室⇔現地･通常PC＋webカメラ

・山間部、狭隘部での無線通信（携帯電話）の電波状 確実に接続されることが必況
要。
・電力の供給※ 導入効果については，時間及びコスト面での受発注者の負担軽減以外で，各シーンの特徴のみ記入した。

65◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(2) Web会議システムの活用□ 活用シーン「(1)-2)設計協議（部分）型」

BIM/CIMモデル

BIM/CIM
モデル操作
受注者（A社）

協議

調整・相談
発注者

internet

技術的支援
受注者（A社・B社）
発注者（事務所）

66

受注者（B社）

◆ICT活用（ASP、Web会議システム）(2) Web会議システムの活用システムの比較検討表
分類

１．無料Web会議
・無料で通常PCを活用して実施可能

概要

２．有料Web会議
・有料で通常PCを活用して実施可能

３．テレビ会議
会議室に専用機器を設置して，遠隔会議専用の環境で実施

・Skype・Slackappear in・Skype for Business・TeleOffice・WebEX
・V-cube・Google Hangouts Meet・ポリコム
・Omnijoin
・Panasonic HDコム

○◎◎

製品例

接続性

性能比較

今回の採用システム

安全性

△

○

◎

経済性

◎
（無料）

○
（～100,000円/年）△（～1,000,000円／年）

効率性

◎◎

○

招待機能（※1）△（双方にインストールが必要）○△

CAD，BIM/CIM対応（※2）
インストールの容易さ

（※3）

○○

×

△
（Office環境によってはインストール不可）△（Office環境によってはインストール不可）－(初回設定のみ)

現在の活用状況

導入に向けた課題

・通信セキュリティ

※1 双方が利用しているシステムが異なる状態であるので、会議開設者側が招待してURLより参加可能な仕掛けの比較が必要。
※2 ホワイトボード機能だけでなく、CADや3Dツールを映せるデスクトップ共有機能の比較。
※3 インストールの必要なシステムでは、管理者以外でのインストールの難易度も比較。

67

ご清聴有り難うございました。

一般社団法人 建設コンサルタンツ協会
一般社団法人 建設コンサルタンツ協会
68