Capítulo 5

Desechos5

DESECHOS

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.1

Desechos

Capítulo 5

COPRESIDENTES, EDITORES Y EXPERTOS
Copresidentes del Grupo de expertos sobre emisiones procedentes de losdesechosTaka Hiraishi (Japón) y Buruhani Nyenzi (Tanzanía)

EDITOR REVISOR
José Domingos Miguez (Brasil)

Grupo de expertos: emisiones de CH 4 procedentes de la disposición dedesechos sólidos
COPRESIDENTES
A.D. Bhide (India) y Riitta Pipatti (Finlandia)

AUTORES DE DOCUMENTOS DE INFORMACIÓN
Jens E. Frøiland Jensen (Noruega) y Riitta Pipatti (Finlandia)

COLABORADORES
Joao W. de Silva Alves (Brasil), Pascal Boeckx (Bélgica), Keith Brown (Reino Unido), Robert Hoppaus(IPCC/OCDE), Charles Jubb (Australia), Thomas Kerr (Estados Unidos), Tore Kleffelgaard (Noruega), Oswaldo
Lucon (Brasil), Gerd Mauschitz (Austria), Carmen Midaglia (Brasil), Martin Milton (Reino Unido), Michael
Mondshine (Estados Unidos), Hans Oonk (Países Bajos), Bostjan Paradiz (Eslovenia), Katarzyna Steczko(Polonia), Egle Novaes Teixeira (Brasil), Sirintornthep Towprayoon (Tailandia) e Irina Yesserkepova(Kazajstán)

Grupo de expertos: emisiones de CH 4 y N 2 O procedentes del tratamientode las aguas residuales
COPRESIDENTES
Michiel Doorn (Países Bajos) y Faouzi Senhaji (Marruecos)

AUTOR DEL DOCUMENTO DE ANTECEDENTESJohn Hobson (Reino Unido)

COLABORADORES
Juliana Adamkova (Eslovaquia), William Irving (Estados Unidos), Scarlette Lara (Chile), Kenneth Olsen(Canadá), Karin Reuck (Chile), Ingvar Svensson (Suecia) y Sonia Manso Viera (Brasil)

Grupo de expertos: emisiones procedentes de la incineración de desechos
COPRESIDENTES
Martin Bigg (Reino Unido) y Newton Paciornik (Brasil)

AUTOR DEL DOCUMENTO DE ANTECEDENTES
Bernt Johnke (Alemania)

COLABORADORES
José Baldasano (España), Anke Herold (Alemania), Andrej Kranjc (Eslovenia), Jozef Kutas (Hungría), Katarina
Mareckova (IPCC/OCDE) y Kiyoto Tanabe (Japón)

5.2

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosÍndice5 DESECHOS
5.1 EMISIONES DE CH4 PROCEDENTES DE LOS VERTEDEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS ........ 5.5
5.1.1

Aspectos metodológicos............................................................................................................ 5.5

5.1.2

Presentación de informes y documentación .......................................................................... 5.123

5.1.3

Garantía de la calidad/control de calidad de los inventarios (GC/CC) ................................... 5.13

5.2 EMISIONES PROCEDENTES DEL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES ............. 5.15
5.2.1

Aspectos metodológicos.......................................................................................................... 5.15

5.2.2

Presentación de informes y documentación ............................................................................ 5.25

5.2.3

Garantía de la calidad/control de calidad de los inventarios (GC/CC) ................................... 5.25

5.3 EMISIONES PROCEDENTES DE LA INCINERACIÓN DE DESECHOS .................................... 5.27
5.3.1

Aspectos metodológicos.......................................................................................................... 5.27

5.3.2

Presentación de informes y documentación ............................................................................ 5.33

5.3.3

Garantía de la calidad/control de calidad de los inventarios (GC/CC) ................................... 5.34

REFERENCIAS .......................................................................................................................................... 5.35

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.3

Desechos

Capítulo 5

FigurasFigura 5.1

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4 procedentes de losvertederos de residuos sólidos ......................................................................................... 5.6

Figura 5.2

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4 procedentes del tratamientode las aguas residuales domésticas ................................................................................ 5.16

Figura 5.3

Flujos de aguas residuales, sistemas de tratamiento y emisiones potenciales de
CH4 ............................................................................................................................... 5.19

Figura 5.4

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4 procedentes del tratamiento
de los efluentes industriales........................................................................................... 5.22

Figura 5.5Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CO2 procedentes de la incineraciónde desechos.................................................................................................................... 5.28

Figura 5.6

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de N2O procedentes de la incineraciónde desechos.................................................................................................................... 5.29

Cuadros

5.4

Cuadro 5.1

Clasificación de los VRS y factores de corrección para el metano ................................. 5.9

Cuadro 5.2

Estimaciones de las incertidumbres asociadas a los parámetros por defecto aplicados
en el método por defecto del IPCC y el método DPO para la determinación de lasemisiones de CH4 procedentes de los VRS ................................................................... 5.12

Cuadro 5.3

Rangos de incertidumbre por defecto de las aguas residuales domésticas .................... 5.21

Cuadro 5.4

Datos sobre los efluentes industriales ........................................................................... 5.24

Cuadro 5.5

Rangos de incertidumbre por defecto correspondientes a los efluentes industriales ..... 5.25

Cuadro 5.6

Datos por defecto para la estimación de las emisiones de CO2 procedentes de la
incineración de desechos ............................................................................................... 5.31

Cuadro 5.7

Factores de emisión del N2O procedente de la incineración de desechos ..................... 5.32

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

5 DESECHOS
5.1

EMISIONES DE CH4 PROCEDENTES DE
LOS VERTEDEROS DE RESIDUOSSÓLIDOS

5.1.1

Aspectos metodológicos

Durante la descomposición anaeróbica de los desechos orgánicos depositados en vertederos de residuos sólidos(VRS) se producen emisiones de. metano (CH4). Los desechos orgánicos se descomponen a un ritmo decrecientey tardan muchos años en descomponerse totalmente.

5.1.1.1

E LECCIÓN DEL MÉTODO

Las Directrices del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en
1996 (Directrices del IPCC), describen dos métodos para estimar las emisiones de CH4 procedentes de losvertederos de residuos sólidos: el método por defecto (nivel 1) y el método de descomposición de primer orden(DPO) (nivel 2). La principal diferencia entre ambos métodos es que el método DPO da lugar a un perfil deemisión que depende del tiempo transcurrido y que refleja mejor las verdaderas pautas del proceso dedegradación a lo largo del tiempo, mientras que el método por defecto se basa en la suposición de que la
totalidad del CH4 potencial se libera durante el año en el que se produce la disposición de los desechos. El
método por defecto permitirá obtener una estimación anual razonable de las emisiones reales siempre que lacantidad y la composición de los desechos eliminados se hayan mantenido constantes o hayan variado
lentamente en el transcurso de varias décadas. Sin embargo, si la cantidad o la composición de los desechos
depositados en los VRS cambian con mayor rapidez a través del tiempo, el método por defecto del IPCC no
indicará una tendencia exacta. Por ejemplo, si disminuye la cantidad de carbono depositada en los VRS, elmétodo por defecto subestimará las emisiones y sobreestimará las reducciones.
La elección de un método de buena práctica dependerá de las circunstancias nacionales. El árbol de decisiones
de la figura 5.1, “Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4 procedentes de los vertederos de residuos
sólidos”, ilustra el proceso de elección entre ambos métodos. Es una buena práctica utilizar, siempre que sea
posible, el método DPO, ya que refleja la tendencia de las emisiones con mayor exactitud. Para poder aplicar elmétodo DPO es necesario contar con datos, tanto actuales como históricos, sobre las cantidades, la composición
y las prácticas de disposición de los desechos a lo largo de varias décadas. La estimación de estos datos
históricos, si no se dispone de ellos, constituye una buena práctica cuando se trata de una categoría principal defuentes (véase el capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”), o cuando se hanregistrado cambios de importancia en las prácticas de gestión de los desechos.
Las Directrices del IPCC no proporcionan valores o métodos por defecto para la estimación de algunosparámetros fundamentales que se requieren para la aplicación del método DPO. Estos datos dependen en granmedida de las condiciones específicas de cada país, y actualmente no se dispone de información suficiente que
permita sugerir valores o métodos por defecto fiables. Se exhorta a los organismos encargados de los inventariosa obtener datos de las investigaciones nacionales o regionales, ya que si dichos organismos se ven impedidos deutilizar el método DPO cuando así lo indique la buena práctica, habrá menos posibilidades de hacer
omparaciones entre los distintos inventarios nacionales. Los organismos a cargo de los inventarios que elijan unmétodo distinto de los previstos en las Directrices del IPCC deberán justificar su elección demostrando que elmétodo que han elegido permite estimar las emisiones con una exactitud y una exhaustividad mayores osimilares.

5.1.1.2

E LECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN Y DE LOS DATOSDE ACTIVIDAD

En esta sección se analizan en forma combinada las buenas prácticas relativas a la elección de los datos deactividad y a la elección de los factores de emisión, debido al singular carácter de los métodos de estimación delas emisiones.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.5

Desechos

Capítulo 5

Método de descomposición de primer orden (DPO) – nivel 2
Las Directrices del IPCC (págs. 6.10 a 6.11 del Manual de Referencia) presentan el método DPO en tres
ecuaciones. La primera ecuación debe utilizarse para un vertedero individual, o posiblemente para un grupo devertederos específicos. La segunda ecuación, que resulta adecuada para hacer estimaciones nacionales yregionales, calcula las emisiones procedentes de todos los desechos sólidos depositados en los VRS durante un
año. La finalidad de la tercera ecuación es estimar las emisiones anuales procedentes de la disposición de losdesechos durante el año en curso y años anteriores.
Figura 5.1

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4
procedentes de los vertederos de residuos sólidos
Recuadro 1¿Se cuenta
con datos de actividad
sobre la disposición dedesechos en el año
del inventario
actual?

No

Use valores por defectodel IPCC, métodos per
cápita u otros métodos
para estimar los datosde actividad

Estime las emisiones deCH4 usando el método
por defectodel IPCCSí¿Se cuenta
con datos de actividad
sobre la disposición dedesechos en años
anteriores?
Sí

No

¿Es
ésta una categoría
principal de fuentes?
(Nota 1)No

Sí

Recuadro 2

Estime las emisiones deCH4 por el método dedescomposición deprimer orden (DPO)

Obtenga o estime losdatos sobre cambios
históricos en ladisposición de losdesechos sólidos

Nota 1: Una categoría principal de fuentes es una categoría que tiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su estimación
influye en gran medida en el inventario total de gases de efecto invernadero directo de un país en lo que se refiere al nivel absoluto deemisiones, la tendencia de las emisiones, o ambas cosas. (Véase la sección 7.2, “Determinación de las principales categorías de fuentes”,
del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”).

El método DPO puede expresarse de manera equivalente mediante las ecuaciones 5.1 y 5.2 que figuran más
abajo. La ecuación 5.1 se basa en la derivada de la ecuación general del método DPO (véase la pág. 6.10 delManual de Referencia de las Directrices del IPCC), en la que t se sustituye por t – x, que representa un factor denormalización que permite dar cuenta del hecho de que la evaluación respecto de un solo año constituye una
estimación de tiempo discreto en lugar de una estimación de tiempo continuo.
ECUACIÓN 5.1
CH4 generado en el año t (Gg/año) = ∑ [(A • k • RSUT (x) • RSUF (x) • L0(x))
x• e–k(t – x)]para x = desde el año inicial hasta t
donde:

5.6

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechost = año del inventario
x = años respecto de los cuales se deben incorporar datos
A = (1 – e–k) / k ; factor de normalización que corrige la sumatoria
k = valor constante de la tasa de generación de metano (1/año)
RSUT (x) = total de residuos sólidos urbanos (RSU) generados en el año x (Gg/año)
RSUF (x) = fracción de los RSU eliminados en los VRS durante el año x
L0 (x) = potencial de generación de metano [FCM (x) • COD (x) • CODF • F • 16 / 12 (Gg de CH4/Gg dedesechos)]FCM (x) = factor de corrección para el metano en el año x (fracción)
COD (x) = carbono orgánico degradable (COD) en el año x (fracción) (Gg de C/Gg de desechos)
CODF = fracción de COD no asimilada
F = fracción por volumen de CH4 en el gas de vertedero
16 / 12 = Conversión de C a CH4
Sume los resultados obtenidos para todos los años (x).

ECUACIÓN 5.2
CH4 emitido durante el año t (Gg/año) = [CH4 generado durante el año t – R(t)] • (1 – OX)
donde:
R(t) = CH4 recuperado durante el año t del inventario (Gg/año)
OX = factor de oxidación (fracción)
Cabe destacar que el CH4 recuperado (R(t)) debe descontarse de la cantidad generada antes de aplicar el factor deoxidación, porque solamente el gas de vertedero no capturado puede oxidarse en la capa superior del vertedero.
Además, la unidad correspondiente al potencial de generación de metano debe expresarse en términos de peso
(Gg de CH4/Gg de desechos) y no de volumen (m3/Mg de desechos), como se establece actualmente en las
Directrices del IPCC, para que los resultados del método por defecto y del método DPO sean congruentes entresí.
El valor constante k de la tasa de generación de metano que aparece en el método DPO está relacionado con eltiempo que tarda en descomponerse el COD presente en los desechos hasta quedar reducido a la mitad de su
masa inicial (“media vida” o t½), como se indica a continuación:k = ln2 / t½
Para aplicar el método DPO es preciso contar con datos históricos sobre la generación de desechos y lasprácticas de gestión de éstos. En los inventarios nacionales, habitualmente es necesario incluir datos
correspondientes a 3 a 5 medias vidas para alcanzar un resultado aceptablemente exacto. Los cambios en lasprácticas de gestión de los desechos (p.ej., el material de cobertura de los vertederos, un mejor drenaje de loslíquidos lixiviados, el compactado y la prohibición de eliminar los desechos peligrosos junto con los RSU)
también deben tomarse en cuenta al compilar los datos históricos.
El valor de k aplicable a un VRS en particular está determinado por un gran número de factores asociados a lacomposición de los desechos y las condiciones del vertedero. Las mediciones de VRS realizadas en los Estados
Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos indican valores de k de entre 0,03 y 0,2 por año (Oonk y Boom,
1995). Las tasas más rápidas (k = 0,2, o una media vida de aproximadamente 3 años) están vinculadas a
condiciones de elevada humedad y materiales rápidamente degradables, como los restos de alimentos. Las tasas
de descomposición más lentas (k = 0,03, o una media vida de aproximadamente 23 años) se asocian a vertederos
de residuos secos y a desechos de degradación lenta, como la madera o el papel. Se exhorta a los organismos
encargados de los inventarios a establecer valores de k o a utilizar sus propios valores de k, si se dispone de ellos
y están documentados. Para estimar los valores de k, los organismos encargados de los inventarios deberándeterminar la composición de los desechos depositados en los VRS en el transcurso del tiempo y estudiar lascondiciones que prevalezcan en el (o los) vertedero(s). Si no se dispone de datos sobre los tipos de desechos, sesugiere un valor de k de 0,05 (una media vida de aproximadamente 14 años) como valor por defecto.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.7

Desechos

Capítulo 5

Los organismos a cargo de los inventarios pueden estimar los datos históricos sobre disposición y composición
de desechos suponiendo que son proporcionales a la población, o a la población urbana en los casos en que nohaya habido una recolección o disposición organizada de los desechos en las zonas rurales. Los organismos
encargados de los inventarios pueden utilizar otro tipo de relaciones si ello se justifica, comunicando los motivosde su elección.

Método por defecto – nivel 1
El método por defecto se basa en la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 5.3
Emisiones de CH4 (Gg/año) = [(RSUT • RSUF • L0 ) – R] • (1 – OX)
donde:
RSUT = cantidad total de RSU generados (Gg/año)
RSUF = fracción de RSU eliminados en los VRS
L0 = potencial de generación de metano [FCM • COD • CODF • F • 16 / 12 (Gg de CH4/Gg de desechos)]
FCM = factor de corrección para el metano (fracción)
COD = carbono orgánico degradable [fracción (Gg C/Gg de RSU)]
CODF = fracción de COD no asimilada
F = fracción por volumen de CH4 en el gas de vertedero
R = CH4 recuperado (Gg/año)
OX = factor de oxidación (fracción)
Cabe señalar que todos los parámetros del modelo pueden cambiar con el transcurso del tiempo, dependiendo delas tendencias en la disposición de los desechos y las prácticas de gestión de éstos. A continuación se describe unprocedimiento de buena práctica para cada uno de los parámetros del modelo citados anteriormente.
Tota l de residuo s só lid os u rbano s ( RSU T ) y fracción de lo s RSU env ia da a lo s VRS(R SU F )El uso del término “residuos sólidos urbanos (RSU)” tal vez no describe exactamente los tipos de desechos que
se vierten en los VRS. Los organismos encargados de los inventarios deberán estimar las emisiones procedentes
de todos los tipos de desechos sólidos, incluidos los desechos industriales, lodos, desechos de la construcción ydemolición y residuos urbanos, cuya disposición tiene lugar en los VRS. En muchos países puede resultar difícil
obtener datos sobre los desechos industriales, pero es preciso realizar esfuerzos en tal sentido. (Son ejemplos dedesechos industriales que pueden producir CH4 durante su disposición, entre otros, los desechos de la industria
agroalimentaria1, los desechos y lodos de pulpa y papel y los desechos procedentes de la elaboración de la
madera). En muchos países puede haber estimaciones nacionales del total de desechos eliminados. Es preferible
usar datos nacionales, en la medida en que los organismos encargados de los inventarios documenten el método
utilizado para reunir dichos datos, con indicación del número de vertederos examinados y el tipo de examen
realizado. Si no se dispone de datos nacionales, los organismos encargados de los inventarios pueden estimar losdatos sobre la base de las presunciones por defecto que se describen en el cuadro 6-1 del Manual de Referencia
de las Directrices del IPCC. En ese cuadro se indican valores por defecto de la generación y disposición de RSU
para muchas regiones y países. Si no existen valores por defecto, los organismos encargados de los inventarios
pueden recurrir al dictamen de expertos para estimar estos parámetros mediante el uso de valores
correspondientes a otros países con condiciones similares. (Entre los elementos de comparación que pueden
utilizar los organismos encargados de los inventarios se incluyen las características geográficas, la densidad depoblación, el ingreso nacional y el tipo de industria y su volumen).
F A C T O R D E C O R R E C C I Ó N P A R A E L M E T A N O ( F C M) 2

1 Evite contabilizar por partida doble con el sector Agricultura.
2 Los VRS no controlados pueden causar graves problemas ambientales y sanitarios a nivel local, como incendios y
explosiones accidentales, la contaminación del aire y las aguas circundantes, y el brote de plagas e infecciones. Sin embargo,
la intención de las Directrices del IPCC y del presente informe, titulado Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y

5.8Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosEl factor de corrección para el metano (FCM) da cuenta del hecho de que los VRS no controlados producen
menos CH4 a partir de una determinada cantidad de desechos, que los VRS controlados, debido a que la fracciónde desechos que se descompone aeróbicamente en las capas superiores de los VRS no controlados es mayor. El
FCM asociado a la gestión de los residuos sólidos es específico de ese sector en particular, y debe serinterpretado como el “factor de corrección de la gestión de los desechos” que refleja los aspectos de gestión que
abarca. En este contexto, el término “factor de corrección para el metano (FCM)” no debe confundirse con elfactor de conversión del metano (FCM) a que se hace referencia en las Directrices del IPCC en relación con lasemisiones procedentes de los efluentes y del manejo del estiércol del ganado.
En el cuadro 5.1 infra se detallan los valores por defecto del FCM que figuran en las Directrices del IPCC.

CUADRO 5.1
CLASIFICACIÓN DE LOS VRS Y FACTORES DE CORRECCIÓN PARA EL METANO
Tipo de vertedero

Valores por defecto del factor decorrección para el metano (FCM)

Controlados a

1,0

No controlados – profundos ( >5 m de desechos)

0,8

No controlados – poco profundos (<5 m de desechos)

0,4

VRS no incluidos en ninguna categoría

b

0,6

a

En los VRS controlados debe haber un sistema de disposición controlada de los desechos (es decir, zonas específicas para depositar los
desechos, cierto grado de control de la recolección de basuras y algunas medidas de control de los incendios) y debe utilizarse alguno delos siguientes elementos: material de cobertura, compactado mecánico o nivelación de los desechos.
b
El valor por defecto de 0,6 para los VRS no incluidos en ninguna categoría puede resultar inapropiado para los países en desarrollo que
tengan un alto porcentaje de vertederos no controlados de poca profundidad, ya que probablemente ello conducirá a sobreestimar lasemisiones. Por lo tanto, se exhorta a los organismos encargados de los inventarios en los países en desarrollo a que utilicen como FCM
el valor de 0,4, a menos que cuenten con datos documentados que indiquen la existencia en sus respectivos países de prácticas de control
de los vertederos.
Fuente: Manual de Referencia de las Directrices del IPCC.

Ca rbono orgánico degradable (COD)
El carbono orgánico degradable es el carbono orgánico que puede ser objeto de descomposición bioquímica, ydebe expresarse como Gg de C por Gg de desechos. Se basa en la composición de los desechos y puedecalcularse sobre la base del promedio ponderado del contenido de carbono de los distintos componentes de losdesechos. En la ecuación siguiente, presentada en las Directrices del IPCC, el COD se estima mediante el uso devalores por defecto del contenido de carbono:
ECUACIÓN 5.4
COD = ( 0,4 • A ) + ( 0,17 • B ) + ( 0,15 • C ) + ( 0,3 • D )donde:
A = la fracción de RSU compuesta de papel y textiles
B = la fracción de RSU formada por desechos de jardín, desechos de parques u otros elementos orgánicos
putrescibles, excluidos los alimentos
C = la fracción de RSU compuesta de restos de alimentos
D = la fracción de RSU compuesta de madera o paja
Los valores por defecto del contenido de carbono en estas fracciones pueden verse en las Directrices del IPCC
(cuadro 6-3 del Manual de Referencia)3. Se exhorta a utilizar valores nacionales si se dispone de esos datos. Se
pueden obtener valores nacionales realizando estudios sobre la generación de desechos y muestreos de distintos
VRS en el país. Si se aplican valores nacionales, se deben indicar en el informe los datos obtenidos en losla gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (Informe sobre buenas
prácticas), es abordar únicamente los aspectos vinculados a los gases de efecto invernadero.
3 Datos extraídos de Bingemer y Crutzen (1987).

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.9

Desechos

Capítulo 5

estudios y los resultados de los muestreos. Además, como se expresa a continuación, es importante que losorganismos encargados de los inventarios excluyan la lignina de sus cálculos del COD cuando utilicen el valor
por defecto de la CODF (0,77).
Fra cció n de ca rbono orgánico degradable no a simila do (C OD F )El valor CODF es una estimación de la fracción de carbono que en definitiva se degrada y libera de los VRS, yrefleja el hecho de que parte del carbono orgánico que se deposita en los VRS no se degrada, o lo hace muy
lentamente. Las Directrices del IPCC proponen un valor por defecto de 0,77 para CODF. Un examen de la
bibliografía más reciente al respecto permite concluir que, al parecer, este valor por defecto puede estar
sobreestimado. Sólo deberá usarse si el C de la lignina se excluye del valor COD. Por ejemplo, en los Países
Bajos se han utilizado valores experimentales del orden de 0,5 a 0,6 (con el C de la lignina incluido) (Oonk y
Boom, 1995) que, según se ha demostrado, permiten obtener estimaciones fiables de la generación y larecuperación del gas de vertedero en ese país. También es una buena práctica usar un valor por defecto de 0,5 a
0,6 (incluido el C de la lignina). Para CODF pueden usarse los valores nacionales o los valores de países con
características similares, pero sobre la base de investigaciones debidamente documentadas.
F ra cc ió n d e CH 4 en e l g a s d e v e rte d e ro ( F)El gas de vertedero está compuesto principalmente de CH4 y dióxido de carbono (CO2). Generalmente seconsidera que la fracción F del CH4 tiene un valor de 0,5, pero puede variar entre 0,4 y 0,6, dependiendo devarios factores, entre ellos la composición de los desechos (p.ej., carbohidratos y celulosa). La concentración deCH4 en el gas de vertedero recuperado puede ser inferior al valor real, debido a la dilución potencial causada porel aire, por lo que los valores de F estimados por este método no necesariamente serán representativos.
R ec u p era c i ó n d e m et a n o ( R )La recuperación de metano es la cantidad de CH4 generado en los VRS que se recupera y se quema en una
antorcha o en algún dispositivo de recuperación de energía. El CH4 que se recupera y posteriormente se ventea
no debe descontarse de las emisiones brutas. El valor por defecto de la recuperación de metano es cero. Este
valor por defecto sólo podrá modificarse cuando se disponga de referencias que documenten el volumen derecuperación de metano. Los volúmenes de gas recuperado deben consignarse en los informes como CH4, nocomo gas de vertedero, ya que este último solamente contiene una fracción de CH44. La presentación de datos
basados en la medición de todo el gas que se recupera para ser utilizado como energía o ser quemado en antorcha
es coherente con las buenas prácticas. No es apropiado utilizar estimaciones no documentadas del potencial derecuperación de gases de vertedero, ya que dichas estimaciones tienden a sobreestimar el volumen recuperado.
Fa cto r de o xida ció n ( O X )El factor de oxidación (OX) refleja la cantidad de CH4 procedente de los VRS que se oxida en el suelo o en otros
materiales que cubren los desechos. Un factor de oxidación de cero significa que no hay oxidación, y si OX es
igual a 1, ello significa que el 100% del CH4 se oxida. Los estudios realizados demuestran que los vertederos
sanitarios tienden a arrojar resultados de oxidación más altos que los vertederos de basura no controlados. Porejemplo, el factor de oxidación en vertederos cubiertos con material grueso y bien aireado puede ser muy
diferente al de los vertederos no cubiertos o en los que se pueden producir escapes de grandes cantidades de CH4
a través de grietas en el material de cobertura.
El factor de oxidación por defecto establecido en las Directrices del IPCC es cero. Las pruebas de campo y delaboratorio dan una amplia gama de resultados, pero es probable que los valores superiores a 0,1 sean demasiado
altos para los inventarios nacionales. Las mediciones de campo y de laboratorio de las concentraciones y los
flujos de las emisiones de CH4 y CO2 no deben utilizarse en forma directa. En general, estos experimentos decampo y de laboratorio determinan la oxidación del CH4 en capas de suelo uniformes y homogéneas. En
realidad, solamente una fracción del CH4 generado se diseminará a través de una capa tan homogénea. Otra
fracción escapará a través de grietas o por difusión lateral, sin oxidarse. Por lo tanto, los resultados de losestudios de campo y de laboratorio pueden conducir a la sobreestimación de la oxidación en el suelo de losvertederos cubiertos.
Actualmente, los países más industrializados que controlan debidamente sus VRS utilizan el valor de OX de 0,1,
que constituye una presunción razonable en atención a la información disponible. En los países en desarrollo,
que tienen prácticas de control menos avanzadas, el valor medio probablemente se encuentre más cercano al
cero. El uso del valor de oxidación de 0,1 se justifica en el caso de los vertederos bien controlados, pero en otros
casos el uso de un valor de oxidación distinto de cero debe estar claramente documentado y respaldado con
referencias.
4 Las emisiones de CO procedentes de la combustión del gas recuperado de los vertederos son de origen biogénico y no2
deben incluirse en las cifras totales nacionales.

5.10

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosEs importante recordar que cualquier cantidad de CH4 que se recupere deberá descontarse del volumen generado
antes de aplicar un factor de oxidación.

5.1.1.3

E XHAUSTIVIDAD

Los organismos encargados de los inventarios deberán hacer todo lo posible para incluir las emisiones
procedentes de los VRS que no contengan RSU. Entre ellos se incluyen los vertederos de desechos industriales ylodos, así como los vertederos de restos de materiales de construcción y demolición. Al igual que en el caso delos RSU, deberá evaluarse el COD para determinar la importancia potencial de esta subcategoría de fuentes.
Puede ser difícil obtener datos sobre generación o disposición de desechos industriales, ya que quizás seanconfidenciales o no se comunique información al respecto. Generalmente, los VRS que no contienen RSU
contribuyen en menor grado a las emisiones nacionales de CH4 que los que contienen RSU.
Los VRS cerrados no deberían ser un obstáculo para lograr la exhaustividad, ya que tanto el método DPO comoel método por defecto usan datos anuales sobre la disposición de desechos. Por lo tanto, también se deberáncontabilizar los desechos existentes en los vertederos cerrados

5.1.1.4

D ETERMINACIÓN DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE

Habida cuenta de las diferencias que existen entre el método DPO y el método por defecto en cuanto a su
enfoque y los resultados previstos, la serie temporal deberá determinarse utilizando el mismo método (es decir,
sin mezclar ambos métodos). Por lo tanto, si un organismo encargado del inventario decide reemplazar elmétodo por defecto por el método DPO, deberá calcular nuevamente el año base y la totalidad de la serie
temporal de acuerdo con el nuevo método. En ese caso, los organismos a cargo de los inventarios tendrán que
derivar una serie temporal de datos históricos sobre la disposición de desechos que justifique la aplicación delmétodo DPO. Es necesario describir claramente el método utilizado para derivar la nueva serie e indicar elnúmero de años que resultaron afectados. A fin de garantizar la coherencia a través del tiempo, es una buena
práctica calcular nuevamente las estimaciones de las emisiones utilizando métodos anteriores y actuales, para
comprobar que las tendencias de las emisiones sean reales y no causadas por los cambios introducidos en las
metodologías de estimación. Estos nuevos cálculos deberán realizarse de acuerdo con las pautas que se describen
en la sección 7.3.2.2, “Otras técnicas para hacer nuevos cálculos”, del capítulo 7, “Elección de la metodología yrealización de nuevos cálculos”.
Dada la importancia que reviste esta categoría de fuentes en muchos inventarios nacionales, así como laslimitaciones que tiene el método por defecto, los organismos encargados de los inventarios deberán compilar ymantener tantos datos históricos como sea posible para permitir la realización de nuevos cálculos en el futuro
con métodos más exactos. Los organismos encargados de los inventarios también deberán tener presente quevarios de los parámetros relacionados con la composición de los desechos y el diseño de los vertederos dependen
del tiempo.

5.1.1.5

E VALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

En el cuadro 5.2. figuran las estimaciones de la incertidumbre en los valores RSUT y RSUF, así como losparámetros del modelo por defecto. Estas estimaciones se basan en el dictamen de expertos. Si un organismo
encargado del inventario utiliza los valores nacionales correspondientes a estos factores, deberá evaluar laincertidumbre de dichos valores, de conformidad con la orientación proporcionada en el capítulo 6, “La
cuantificación de las incertidumbres en la práctica”.
Existe alguna información sobre la incertidumbre en cuanto al potencial de generación de metano (L0), que
equivale a FCM • COD • CODF • F • 16 / 12, y aparece como un factor en las ecuaciones de los métodos por
defecto y DPO. En los Países Bajos, donde existen datos de muy buena calidad, se estima que la incertidumbre
correspondiente a la generación de CH4 por tonelada métrica de desechos es de aproximadamente ±15% (Oonk y
Boom, 1995). En países que cuentan con datos de similar calidad, se supone que las incertidumbres en lascantidades de CH4 generado por tonelada métrica de desechos son del mismo orden. En los países donde losdatos sobre la generación de CH4 por tonelada métrica de desechos son de baja calidad, las incertidumbres en tal
sentido podrían ser del orden de ±50%. Los fundamentos de esta evaluación de la incertidumbre deben
documentarse adecuadamente.
Los datos consignados en el cuadro 5.2, “Estimaciones de las incertidumbres asociadas a los parámetros por
defecto aplicados en el método por defecto del IPCC y en el método DPO para la determinación de las emisiones
de CH4 procedentes de los VRS”, demuestran que la incertidumbre general asociada a la estimación de lasemisiones de CH4 procedentes de los VRS es probablemente alta, quizás de un factor de 2, aun cuando los datos
nacionales estén correctamente caracterizados. Siempre que sea posible deberán utilizarse datos nacionales. En el

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.11

Desechos

Capítulo 5

capítulo 6, “La cuantificación de las incertidumbres en la práctica”, se brinda orientación sobre dicha
cuantificación y, en particular, sobre la forma de obtener y utilizar dictámenes de expertos, los cuales,
combinados con datos empíricos, pueden permitir hacer estimaciones generales de la incertidumbre.

CUADRO 5.2
ESTIMACIÓN DE LAS INCERTIDUMBRES ASOCIADAS A LOS PARÁMETROS POR DEFECTOAPLICADOS EN EL MÉTODO POR DEFECTO DEL IPCC Y EN EL MÉTODO DPO PARA LAa
DETERMINACIÓN DE LAS EMISIONES DE CH4 PROCEDENTES DE LOS VRS
Rango de incertidumbre b

Parámetro

Específico del país:
Total de residuos sólidos urbanos (RSUT) y
fracción de los RSU enviados a los VRS (RSUF)>±10% (<–10%, >+10%. El valor absoluto del rango deincertidumbre es mayor de 10% en los países con datos demuy buena calidad (o sea, que miden el peso en todos los
VRS)
En los países con datos de mala calidad: más de un factor de 2.

Carbono orgánico degradable (COD) = 0,21 (máximo
valor por defecto previsto en las Directrices del IPCC)–50%, +20%

Fracción de carbono orgánico degradable no asimilado(CODF) = 0,77

–30%, +0%

Factor de corrección para el metano (FCM)=1–10%, +0%

= 0,4–30%, +30%

= 0,6–50%, +60%

Fracción de CH4 presente en el gas de vertedero (F) =0,5–0%, +20%

Recuperación de metano (R)El rango de incertidumbre dependerá de la forma en que se
estiman las cantidades de CH4 recuperado y quemado enantorcha o utilizado, pero es probable que esa incertidumbre
sea relativamente pequeña en comparación con otras cuando se
aplican sistemas de medición.

Factor de oxidación (OX)

El factor OX deberá incluirse en el análisis de incertidumbre
cuando se le haya asignado un valor diferente a cero. En ese
caso, al justificar el uso de un valor diferente a cero se deberá
tener en cuenta las incertidumbres, como se indica en lasección 5.1.1.2, “Elección de los factores de emisión y de losdatos de actividad”.

Valor constante de la tasa de generación de metano (k)= 0,05–40%, +300%a
Las estimaciones solamente son válidas para los valores por defecto descritos en las Directrices del IPCC o en el cuadro, y se basan enel dictamen de especialistas en la materia.
b
Cuando la evaluación de datos adicionales sobre los parámetros brinde información para la modificación de los valores por defecto,también deberá modificarse el rango de la incertidumbre. Cuando se apliquen valores específicos del país, éstos deberán ir acompañados
de los valores de incertidumbre que correspondan.

Fuente: Dictamen del Grupo de expertos (véase “Copresidentes, Editores y Expertos; Emisiones de CH4 procedentes de la disposición delos desechos sólidos”).

5.1.2

Presentación de informes y documentación

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información necesaria para preparar las estimaciones delinventario nacional de emisiones, como se describe en la sección 8.10.1, “Documentación interna y archivo”, delcapítulo 8, “Garantía de la calidad y control de calidad”. A continuación se dan algunos ejemplos de la
documentación y los informes específicamente relacionados con esta categoría de fuentes.
•

5.12

Si se aplica el método DPO, deberán documentarse los datos históricos y los valores de k utilizados.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos•También deberá documentarse, con la información pertinente, la distribución de los desechos hacia
vertederos controlados y no controlados, con el fin de determinar el FCM.

•

Si se presenta información sobre recuperación de metano, es conveniente incluir un inventario de las
instalaciones de recuperación de que se tenga conocimiento. Las actividades de quema en antorcha yrecuperación de energía deberán documentarse por separado.

•

Deberán explicarse claramente los cambios ocurridos en los parámetros de un año para otro, e indicarse lasreferencias utilizadas.

No resulta práctico incluir toda la documentación en el informe sobre el inventario nacional. No obstante, el
inventario debería incluir resúmenes de los métodos aplicados y referencias a las fuentes de los datos, para quelas estimaciones de las emisiones que figuran en el informe sean transparentes y se pueda determinar elprocedimiento que se utilizó para calcularlas.

5.1.3

Garantía de la calidad/control de calidad delos inventarios (GC/CC)

Es una buena práctica llevar a cabo controles de calidad, como se describe en el cuadro 8.1, “Procedimientos
generales de CC de nivel 1 para los inventarios”, del capítulo 8, “Garantía de calidad y control de calidad”, yhacer revisar por expertos las estimaciones de las emisiones. También puede ser pertinente adoptar medidas
adicionales de control de calidad, como se describe en los procedimientos de nivel 2, en el capítulo 8, y aplicar
otros procedimientos de garantía de calidad, sobre todo si se utilizan métodos de niveles más altos para
determinar las emisiones procedentes de esta categoría de fuentes. Se exhorta a los organismos encargados de losinventarios a que utilicen métodos de GC/CC de un nivel más alto respecto de las categorías principales defuentes que se indican en el capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”.
Asimismo, se puede lograr una mayor transparencia aportando documentación y explicaciones claras con
respecto a la labor realizada en los siguientes aspectos:
E s t i ma c ió n d e las e m is i o n e s p o r m ét o d o s d if er en t e s•

Si las emisiones se estiman por el método DPO, los organismos encargados de los inventarios deberánestimarlas también por el método por defecto del IPCC. Los resultados pueden ser de utilidad para hacercomparaciones con otros países. Los organismos encargados de los inventarios deberán registrar los
resultados de esas comparaciones para fines de documentación interna, e investigar cualquier discrepancia
que se detecte.

R ev is ión d e lo s fa cto re s d e em is ión•

Los organismos encargados de los inventarios deberán confrontar los valores específicos del país con losvalores del IPCC a los efectos de las estimaciones. El propósito de esto es determinar si los parámetros
nacionales aplicados se consideran razonables en comparación con los valores por defecto del IPCC,
teniendo en cuenta las semejanzas o diferencias existentes entre la categoría de fuentes nacionales y las
fuentes de emisiones representadas por los valores por defecto.

R ev is ión d e lo s dato s d e act iv idad•

Los organismos encargados de los inventarios deberán comparar los datos específicos del país con losvalores por defecto del IPCC correspondientes a los siguientes parámetros del nivel de actividad: RSUT,RSUF y COD. Asimismo, deberán determinar si los parámetros nacionales son aceptables y comprobar que
no haya errores en los cálculos. Si los valores son muy diferentes, los organismos encargados de losinventarios deberán caracterizar los residuos sólidos urbanos en forma separada de los desechos sólidos
industriales.

•

Cuando se utilizan datos provenientes de estudios y muestreos para compilar los valores nacionales de losdatos de actividad sobre desechos sólidos, los procedimientos de CC deberán incluir:i)la revisión de los métodos de reunión de datos utilizados en los estudios y el examen de dichos
datos para garantizar que hayan sido correctamente compilados y agregados. Los organismos
encargados de los inventarios deberán confrontar los datos con los de años anteriores para
asegurarse de que sean razonables;ii)

la evaluación de las fuentes de datos secundarios, haciendo referencia a las actividades de GC/CC
vinculadas a la preparación de tales datos secundarios. Esto es de particular importancia en lo que

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.13

Desechos

Capítulo 5

respecta a los datos sobre desechos sólidos, dado que la mayoría de esos datos se prepararon con
fines diferentes a los de los inventarios de gases de efecto invernadero.
Pa rt icipa c ión de ex pert os d e la ind u st r ia y e l g obier no en la r ev is ió n•

Los organismos encargados de los inventarios deberán dar a los expertos la posibilidad de revisar losparámetros aplicados. Por ejemplo, las características de los desechos sólidos y su disposición deberán serrevisadas por especialistas en las prácticas nacionales de gestión de desechos sólidos. Otros expertos
deberán revisar los factores de corrección para el metano.

V e r if ica c ió n d e las e m is io n e s•

5.14

Los organismos encargados de los inventarios deberán comparar las tasas de emisión nacionales con las depaíses similares que tengan características demográficas y económicas comparables. Esta comparación
deberá hacerse con aquellos países cuyos organismos a cargo de los inventarios utilicen el mismo método deestimación del CH4 procedente de vertederos. Los organismos deberán analizar cualquier discrepancia
importante que se detecte para determinar si se debe a errores de cálculo o a diferencias reales.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

5.2

DesechosEMISIONES PROCEDENTES DEL
TRATAMIENTO DE LAS AGUASRESIDUALESEl tratamiento de las aguas residuales domésticas y de los efluentes industriales en condiciones anaeróbicas
produce CH45. Los aspectos metodológicos relativos a las emisiones de CH4 procedentes de los sistemas detratamiento de las aguas residuales domésticas y los efluentes industriales se analizan en forma separada, ya que
los tipos de datos de actividad y factores de emisión requeridos para cada subcategoría de fuentes son diferentes.
Ambos sistemas de aguas residuales se analizan en la sección 5.2.2, “Presentación de informes ydocumentación”, y en la sección 5.2.3, “Garantía de la calidad/control de calidad de los inventarios (GC/CC)”.

5.2.1

Aspectos metodológicos

5.2.1.1

A GUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

En los países desarrollados, la mayor parte de las aguas residuales domésticas se trata en instalaciones yestanques anaeróbicos. En los países en desarrollo, una pequeña parte de las aguas residuales domésticas serecoge mediante sistemas de alcantarillado, y el resto queda en fosas o letrinas.
Es posible que algunos efluentes industriales se descarguen en la red de alcantarillado urbano, donde se
combinan con las aguas residuales domésticas.

ELECCIÓN DEL MÉTODO
Las Directrices del IPCC describen un solo método para el cálculo de las emisiones de CH4 procedentes deltratamiento de las aguas residuales domésticas. Las emisiones están en función del volumen de desechos
generados y de un factor de emisión que caracteriza la medida en que tales desechos generan CH4. Todo el CH4
recuperado y quemado en antorcha o utilizado como energía debe descontarse de las emisiones totales. La
ecuación general simplificada que describe el método es la siguiente:
ECUACIÓN 5.5
Emisiones = (desechos orgánicos totales • factor de emisión) – recuperación de metano

Este método puede aplicarse con un menor o mayor grado de desagregación, dependiendo de los datos deactividad y factores de emisión disponibles. El árbol de decisiones de la figura 5.2, “Árbol de decisiones
aplicable a las emisiones de CH4 procedentes del tratamiento de las aguas residuales domésticas”, describe laforma de determinar el grado de desagregación apropiado mediante la aplicación del método del IPCC. Sin
perjuicio del grado de desagregación utilizado, las medidas de buena práctica que deben adoptarse en la
preparación del inventario con respecto al CH4 procedente de las aguas residuales son las siguientes:i)

caracterización de los sistemas de aguas residuales en el país;ii)

elección de los parámetros más convenientes;iii)

aplicación del método del IPCC.

5 Los métodos de buena práctica para la estimación de las emisiones indirectas de óxido nitroso (N O) procedentes de la2

disposición de las aguas residuales se describieron, junto con otras fuentes indirectas de N2O, en la sección 4.8, “Emisiones
indirectas de N2O procedentes del nitrógeno utilizado en la agricultura”, del capítulo 4, “Agricultura”. En vista de la situación
actual en materia de disponibilidad de datos, el método altamente simplificado que se describe en las Directrices del IPCC
para estimar las emisiones directas de N2O procedentes de la disposición de aguas residuales constituye una buena práctica.
Sin embargo, esta es una esfera en la que deberá seguirse trabajando en el futuro para alcanzar el grado de detalle necesarioen las partes pertinentes del sector Agricultura.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.15

Desechos

Capítulo 5

Figura 5.2

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4
procedentes del tratamiento de las aguas residuales
domésticas

Enumere las fuentes delas aguas residuales que
entran en instalaciones
de tratamiento de aguas
residuales domésticas¿Existeun método nacionalbien documentado?

Determine la fracción de los efluentes
procedentes de fuentes industriales que sedescargan en el alcantarillado urbano(véase la figura 5.3, “Flujos de aguas
residuales, sistemas de tratamiento yemisiones potenciales de CH4 ”)

Recuadro 4
Estime las emisiones deCH4 procedentes deltratamiento de las
aguas residuales
domésticas usando unmétodo nacional

Sí

No

¿Se
dispone de datospara caracterizar las
fuentes de aguas
residuales?

No

Sí

Si el
tratamiento de las
aguas residuales es una
categoría principal de fuentes,¿las aguas residuales domésticas
constituyen una subcategoría defuentes importante?
(Nota 1 y
Nota 2)

Recuadro 1

No

Estime las emisiones
de CH4 procedentes
del tratamiento de las
aguas residuales
domésticas por el“método de examen”

Sí
Reúna datos o recurra
al dictamen de expertos
para caracterizar las
fuentes de aguas
residuales¿Se dispone deparámetros específicosdel país para aplicar elmétodo del
IPCC?

Sí
Recuadro 3
Estime las emisiones
de CH4 procedentes deltratamiento de las aguas
residuales domésticas
usando el método del
IPCC y parámetros
específicos del paísNo

Recuadro 2
Estime las emisiones
de CH4 procedentes deltratamiento de las aguas
residuales domésticas
usando el método del IPCC
y parámetros por defecto

Nota 1: Una categoría principal de fuentes es una categoría que tiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su
estimación influye en gran medida en el inventario total de gases de efecto invernadero directo de un país en lo que se refiere al nivel
absoluto de emisiones, la tendencia de las emisiones, o ambas cosas. (Véase la sección 7.2, “Determinación de las principales categoríasde fuentes”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”).
Nota 2: Como regla general, una subcategoría de fuentes es importante cuando representa entre el 25% y el 30% de las emisiones
procedentes de la categoría de fuentes.

5.16

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosRECUADRO 5.1
MÉTODO DE EXAMEN

La ecuación 5.6 representa un método de examen rápido de las estimaciones nacionales. Se
incluyen los valores por defecto de los parámetros para poder hacer un cálculo de muestra.
ECUACIÓN 5.6
WM = P • D • SBF • FE • FTA • 365 • 10–12
donde:
WM = emisión anual de CH4 procedente de aguas residuales domésticas, por país (Tg)P = población nacional o urbana de algunos países en desarrollo (número de personas)
D = carga orgánica en la demanda bioquímica de oxígeno por persona (g de DBO/persona/día),valor general por defecto = 60 g de DBO/persona/día
SBF = fracción de la DBO que se sedimenta rápidamente, valor por defecto = 0,5FE = factor de emisión (g de CH4/g de DBO), valor por defecto = 0,6
FTA = fracción de la DBO presente en los lodos que se degrada anaeróbicamente, valor por
defecto = 0,8
Más del 50% de la DBO de las aguas residuales domésticas puede atribuirse a los sólidos nodisueltos, muchos de los cuales se sedimentan rápidamente en una amplia gama de condiciones
diferentes. Por ejemplo, un tanque de sedimentación convencional generalmente elimina el 33% delos sólidos en suspensión, en tanto que para muchos procesos a más largo plazo, como losestanques, las fosas sépticas, las letrinas y las alcantarillas sin pendiente, resulta más apropiada una
cifra de 50%. Esto es lo que representa la expresión SBF en la ecuación anterior. Más aún, se
estima que en muchos países una fracción muy importante de esta DBO sedimentada se degradaráanaeróbicamente, lo que tendrá como resultado un valor FTA elevado (0,8). Los restantes
parámetros permanecen sin modificarse con respecto a lo establecido en las Directrices del IPCC.
Para aquellos países que cuentan con una extensa red de alcantarillado, que utilizan
exclusivamente procesos aeróbicos y en los que los lodos se tratan mediante procedimientos que
no producen CH4 o mediante digestión anaeróbica con combustión de CH4, el valor de FTA sería
significativamente inferior o igual a cero. En esos casos, todo el método descrito en las Directrices
del IPCC resultaría más exacto. Cuando en un país no se dispone de datos para determinar elporcentaje de la población que está conectada a los distintos tipos de tratamiento en uso y, enparticular, cuando gran parte de la población carece de sistemas de alcantarillado, la aplicación
completa del procedimiento del IPCC puede pasar por alto emisiones de importancia, por lo quese hace necesario cotejar sus resultados con los resultados del método de examen.
Este método puede usarse para estimar en forma aproximada las emisiones globales de CH4
procedentes de las aguas residuales domésticas. Si se supone que la población mundial P es de
6.000 millones de habitantes y se aplica un FE de 0,6, se obtiene un WM total de 32 Tg/año. Este
valor se encuentra en el mismo rango que la estimación global de 29 Tg/año que figura en Doorn y
Liles (1999).

ELECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISION
El factor de emisión de cada tipo de desechos es una función del potencial máximo de producción de metano decada tipo de desechos (Bo) y del promedio ponderado de los factores de conversión del metano (FCM) de losdistintos sistemas de tratamiento de aguas residuales utilizados en el país, como se describe en la ecuación 5.7.
El FCM indica la medida en que se hace efectivo el potencial de producción de metano (Bo) en cada tipo demétodo de tratamiento.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.17

Desechos

Capítulo 5

ECUACIÓN 5.7
Factor de emisión = Bo • promedio ponderado de los FCM
donde:
Bo = capacidad máxima de producción de metano (kg de CH4/kg de DBO o kg de CH4/kg de DQO)
FCM = factor de conversión del metano (fracción)
A continuación se describe lo que se deriva de cada uno de estos términos.
Capa cida d máxima de produ cción de metano ( B o )La buena práctica aconseja utilizar datos específicos del país para el valor Bo, expresado en términos de kg de
CH4/kg de DBO eliminada, para mantener la coherencia con los datos de actividad. Si no se dispone de datos
específicos del país, se puede utilizar un valor por defecto. Sobre la base de un cálculo teórico, las Directrices
del IPCC sugieren un valor por defecto de 0,25 kg de CH4/kg de DQO (demanda química de oxígeno). Existen
datos resultantes de pruebas de campo exhaustivas (Doorn y otros, 1997)6 que concuerdan plenamente con este
valor por defecto.
Cabe destacar que el carbono degradable presente en los desechos orgánicos puede medirse en términos de DBO
o DQO. Las aguas residuales domésticas sin tratar tiene comúnmente un valor de DQO (mg/l) que es 2 a 2,5veces mayor que el de la DBO (mg/l). Por lo tanto, es importante usar factores de emisión que sean coherentes
con la forma de medir el carbono degradable que se utilice. Las Directrices del IPCC establecen solamente unvalor por defecto de la Bo que debe aplicarse tanto a la DQO como a la DBO. Ello no es coherente con lasdiferencias que se han observado entre los niveles de la DBO y la DQO en las aguas residuales sin tratar. Habida
cuenta de las diferencias en las cantidades de DBO y DQO presentes en las aguas residuales, esto puede darlugar a estimaciones diferentes de los niveles de emisión de la misma cantidad de aguas residuales, dependiendode la forma en que se mida el carbono. Para que la estimación de las emisiones procedentes de un determinado
volumen de aguas residuales sea la misma, cualquiera sea la forma de medición del carbono orgánico que seutilice, es preciso convertir el valor de Bo basado en la DQO en un valor basado en la DBO, multiplicando elprimero por un factor por defecto de 2,5. Por lo tanto, es una buena práctica usar un valor por defecto de 0,25 kg
de CH4/kg de DQO o un valor por defecto de 0,6 kg de CH4/kg de DBO.
P ro med io p ond era do d e lo s FCM
El FCM es una estimación de la fracción de DBO o DQO que en última instancia se degradará anaeróbicamente.
El primer paso para determinar el FCM ponderado es caracterizar los sistemas de tratamiento de aguas residuales
que se utilizan en el país, haciendo una lista de las fuentes de emisión de CH4. La figura 5.3 muestra un
panorama completo del pasaje de las aguas residuales domésticas y los efluentes industriales a través de lasdistintas formas de tratamiento. Las formas de tratamiento destacadas en negrita son las fuentes potenciales deCH4.

6 Esta referencia indicaba un valor representativo de 0,21 kg de CH /kg de DQO.
4

5.18

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosFigura 5.3

Flujos de aguas residuales, sistemas de tratamiento yemisiones potenciales de CH4
Efluentes industriales y aguas
residuales domésticas

Recolectados

No recolectados

Sin tratamiento

Con tratamientoMar, ríos, lagos

Enviados a laplanta por
alcantarilla

AeróbicoSintratamiento

Alcantarillas
cerradasA la tierra

Mar, ríos, lagos

Anaeróbico

Lodos

Digestiónanaeróbica

Tratamiento en el lugar(letrinas, sistemas sépticos)

ReactorEstanque

Aplicacióna la tierra

Nota: Los textos en letra cursiva dentro de un recuadro en negrita se refieren a fuentes potenciales de emisión de CH4.

En las Directrices del IPCC, el valor ponderado del FCM se determina de acuerdo con la ecuación 5.8:
ECUACIÓN 5.8
FCMi ponderado = ∑x (WSix • FCMx)
donde:
WSix = fracción del tipo i de aguas residuales, tratadas con el sistema x
FCMx = factores de conversión del metano de cada sistema x de tratamiento de aguas residuales
Las Directrices del IPCC proponen calcular las aguas residuales en forma separada de los lodos que se extraen
de ellas. Sin embargo, esta distinción es inaplicable en la mayoría de los países, ya que los lodos rara vez serecogen en forma separada. Si los lodos se separaran en la práctica, y si se contara con las estadísticas
apropiadas, entonces estas subcategorías de fuentes deberían calcularse por separado. Esta separación no influirá
en la estimación general, a menos que el país cuente con mediciones de la Bo de los lodos y aguas residuales. Lo
habitual es que los valores teóricos por defecto de la Bo de los lodos y aguas residuales sean los mismos. Si se
utilizan factores por defecto, las emisiones procedentes de las aguas residuales y de los lodos pueden estimarse
en forma conjunta. En ese caso no es necesario sumar todos los términos i. Cuando las emisiones procedentes delos lodos de las aguas residuales no se estiman por separado, es posible que el FCM ponderado correspondiente
al tratamiento primario y al tratamiento aeróbico secundario deba ser mayor que cero, reflejando así las vías detratamiento de los lodos que se utilizan normalmente en el país. Sin perjuicio del tipo de tratamiento al que se

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.19

Desechos

Capítulo 5

sometan los lodos, es importante que no se incluyan en este sector las emisiones de CH4 procedentes de sólidos
biológicos (lodos) enviados a vertederos o utilizados en la agricultura.
Como se mencionó anteriormente, la caracterización de las aguas residuales determinará la fracción de cada tipode ellas que se somete a un tipo particular de tratamiento. Para determinar el tipo de sistema de tratamientoutilizado, es una buena práctica recurrir a las estadísticas nacionales (solicitándolas por ejemplo a las
autoridades reguladoras). Si no se dispone de esos datos, las asociaciones que se ocupan de las aguas residuales uorganismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) pueden tener información sobre elsistema utilizado. De lo contrario, puede ser útil consultar a especialistas en saneamiento y guiarse por el
dictamen de esos expertos (en el capítulo 6, “La cuantificación de las incertidumbres en la práctica”, se da una
orientación general sobre la forma de obtener el dictamen de expertos). Las estadísticas sobre urbanización
pueden ser una herramienta útil (p.ej. las relativas al tamaño de las ciudades y a la distribución del ingreso),
partiendo de la base de que en la mayoría de los países es menos probable que las poblaciones rurales tengan
acceso a sistemas de tratamiento de las aguas residuales.
Si no se dispone de datos nacionales, entonces se puede modificar la ecuación 5.8 como se indica a continuación,
para incorporar el dictamen especializado de ingenieros sanitarios y otros especialistas en la materia:
ECUACIÓN 5.9
FCM ponderado = fracción de la DBO que en última instancia se degradará anaeróbicamente

La determinación del FCM ponderado sobre la base del dictamen de expertos debe documentarse íntegramente.
Se pueden utilizar los datos por defecto indicados en las Directrices del IPCC para respaldar dicho dictamen
especializado.

ELECCIÓN DE LOS DATOS DE ACTIVIDAD
Los datos de actividad correspondientes a esta categoría de fuentes consisten en la cantidad de desechos
orgánicos existente en un país. El total de desechos orgánicos (TDO) es una función de la población humana y la
generación de desechos por cada persona, expresados en términos de demanda bioquímica de oxígeno (kg de
DBO/año):ECUACIÓN 5.10
TDO = P • Ddom
donde:
TDO = total de desechos orgánicos (en kg de DBO/año)
P = población humana (1000 personas)
Ddom = componente orgánico degradable (kg de DBO/1000 personas/año)
Como se mencionó anteriormente, el carbono degradable presente en los desechos orgánicos puede medirsecomo DBO o como DQO, y el valor basado en la DQO debe convertirse en un valor basado en la DBO,
multiplicándolo por un factor por defecto de 2,5. En el caso de las aguas residuales domésticas, es más probableque se disponga de datos sobre la DBO. En las Directrices del IPCC se indican valores por defecto de la DBO
para distintas regiones del mundo (véase el cuadro 6-5 del Manual de Referencia de las Directrices del IPCC).
Las estadísticas sobre la población total pueden obtenerse fácilmente de los organismos nacionales de estadísticao de las Naciones Unidas. Si se cree que en las zonas rurales se degradan aeróbicamente grandes cantidades dedesechos, como sucede en algunos países en desarrollo, es una buena práctica calcular esta estimación utilizandoúnicamente los datos sobre la población urbana.

EXHAUSTIVIDAD
En las Directrices del IPCC se detallan los principales métodos de tratamiento de las aguas residuales que seutilizan en los países desarrollados y en desarrollo (véase el cuadro 6-4 del Manual de Referencia de las
Directrices del IPCC). En ese cuadro se mencionan fuentes como las letrinas, la descarga en ríos, las redes dealcantarillado y las fosas sépticas, pero el método actual no permite incluirlas (véase Doorn y Liles, 1999, paraobtener más información sobre las emisiones procedentes de dichas fuentes). Un diagrama como el de la figura

5.20

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

5.3, “Flujos de aguas residuales, sistemas de tratamiento y emisiones potenciales de CH4”, puede resultar demayor utilidad que el cuadro 6-4 del Manual de Referencia de las Directrices del IPCC.

DETERMINACIÓN DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE
Las emisiones procedentes del tratamiento de las aguas residuales domésticas deberán calcularse utilizando elmismo método y los mismos conjuntos de datos para cada año de la serie temporal. Cuando no se disponga dedatos coherentes para el mismo método respecto de algunos años de la serie temporal, se podrán calcularnuevamente los datos que falten de acuerdo con la orientación proporcionada en la sección 7.3.2.2, “Otras
técnicas para hacer nuevos cálculos”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos
cálculos”.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
El cuadro 5.3 muestra los rangos de incertidumbre asignados a los parámetros analizados supra.
CUADRO 5.3
RANGOS DE INCERTIDUMBRE POR DEFECTO EN LAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
Parámetro

Rango de incertidumbre

Población humana–5%, +5%

DBO/persona–30%, +30%

Capacidad máxima de producción demetano (Bo)–30%, +30%

Fracción sometida a tratamiento
anaeróbico

El rango de incertidumbre debe determinarse mediante el dictamen deexpertos, teniendo en cuenta que se trata de una fracción, y que las
incertidumbres no deben hacer que se salga de ese rango de 0 a 1.

Fuente: Dictamen del Grupo de expertos (véase “Copresidentes, Editores y Expertos; Emisiones de CH4 y N2O procedentes deltratamiento de las aguas residuales”).

En el capítulo 6 se da asesoramiento sobre la cuantificación de las incertidumbres en la práctica. También sebrinda orientación en cuanto a la forma de obtener y utilizar dictámenes de expertos, los cuales, combinados con
datos empíricos, pueden permitir hacer estimaciones generales de la incertidumbre.

5.2.1.2

E FLUENTES INDUSTRIALES

Los efluentes industriales pueden ser tratados in situ o liberados en las redes de alcantarillado de las aguas
residuales domésticas. Si los efluentes industriales se liberan en esas redes, sus emisiones deberán analizarse
junto con las de las aguas residuales domésticas. Por lo tanto, esta sección se referirá a la estimación de lasemisiones de CH4 procedentes del tratamiento in situ de los efluentes industriales.

ELECCIÓN DEL MÉTODOEl método de cálculo de las emisiones procedentes de los efluentes industriales previsto en las Directrices del
IPCC es similar al que se aplica a las aguas residuales domésticas. La determinación de los factores de emisión ylos datos de actividad es una tarea más compleja porque existen muchas clases de efluentes e industrias distintas
que analizar.
Las estimaciones más exactas de las emisiones correspondientes a esta categoría de fuentes se basan en los datos
de mediciones realizadas en fuentes localizadas. Debido al elevado costo de estas mediciones y al número
potencialmente alto de fuentes, se hace muy difícil obtener un amplio conjunto de datos de mediciones. En
consecuencia, se sugiere a los organismos encargados de los inventarios que apliquen una variación del método
de arriba hacia abajo de las Directrices del IPCC. El árbol de decisiones de la figura 5.4 define un criterio debuena práctica para adaptar los métodos de las Directrices del IPCC a esas circunstancias específicas de un país.

ELECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN
Existen diferencias importantes en el potencial de emisión de CH4 de los distintos tipos de efluentes industriales.
En la medida de lo posible, se deberán obtener datos que permitan determinar la capacidad máxima deproducción de metano (Bo) y la fracción de desechos que se somete a tratamiento anaeróbico (FCM ponderado)en cada industria. Es una buena práctica usar datos específicos de cada país y de cada sector de la industria, que

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.21

Desechos

Capítulo 5

pueden obtenerse de autoridades públicas, organizaciones industriales o expertos de la industria. Sin embargo,hoy en día la mayoría de los organismos encargados de los inventarios descubren que no hay datos detallados
específicos de cada sector industrial o que, si esos datos existen, están incompletos. Cuando no se dispone dedatos nacionales, es una buena práctica utilizar el factor por defecto que propone el IPCC para la Bo, basado enla DQO (0,25 kg de CH4/kg de DQO).
Para determinar la fracción de los desechos que se somete a tratamiento anaeróbico se deberá recurrir aldictamen de expertos, basado en el asesoramiento de ingenieros y otros especialistas en la materia. Una técnicaútil para estimar estos datos consiste en realizar un estudio de las prácticas de tratamiento de los efluentes
industriales y hacerlo revisar por especialistas en la materia. Estos estudios deben realizarse con suficiente
frecuencia como para reflejar las principales tendencias en las prácticas industriales (p.ej., cada 3 a 5 años). En lasección 6.2.5, “Dictamen de expertos”, del capítulo 6, “La cuantificación de las incertidumbres en la práctica”,
se describe la forma de obtener el dictamen de expertos sobre los rangos de incertidumbre. Pueden usarse
protocolos similares para obtener la información necesaria para otros tipos de datos en los casos en que no sedisponga de publicaciones y estadísticas al respecto.
Figura 5.4

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CH4
procedentes del tratamiento de los efluentes
industriales

Enumere las industrias
que producen grandes
volúmenes de efluentes
orgánicos

Identifique las 3 ó 4 industrias
más importantes que tienen elmayor potencial de emisión deCH4 procedente de los efluentes
industriales
Recuadro 1¿Esposibleobtener o estimar
datos sobre la DQO de las
3 ó 4 industrias más
importantes?

No

Sí
Estime la proporción de la DQO
correspondiente a las industrias importantes
que se somete a tratamiento in situ (esdecir, que no se descarga en la red dealcantarillado urbano)

Si eltratamiento de losefluentes es una
categoría principal de fuentes,¿los efluentes industriales constituyen
una subcategoría de fuentes
importante?
(Nota 1 y
Nota 2)No

Estime las emisiones
de CH4 procedentes detodas las industrias,
recurriendo al
dictamen de expertos oa valores por defectopara determinar losdatos sobre la DQO

SíAverigüe o estime la DQO
de las 3 ó 4 industrias más
importantes

Recuadro 2
Calcule, sobre la base de la
DQO, las emisiones de CH4
procedentes de los efluentes delas industrias más importantes
que se someten a tratamiento
in situ

Nota 1: Una categoría principal de fuentes es una categoría que tiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su
estimación influye en gran medida en el inventario total de gases de efecto invernadero directo de un país en lo que se refiere al nivel
absoluto de emisiones, la tendencia de las emisiones, o ambas cosas. (Véase la sección 7.2, “Determinación de las principales categoríasde fuentes”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”).
Nota 2: Como regla general, una subcategoría de fuentes es importante cuando representa entre el 25% y el 30% de las emisiones
procedentes de la categoría de fuentes.

5.22

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

ELECCIÓN DE LOS DATOS DE ACTIVIDAD
El primer paso que debe darse a fin de estimar el total de desechos orgánicos industriales consiste en
caracterizar, mediante una lista, los sectores industriales del país que producen grandes volúmenes de efluentes
orgánicos. Dado que es probable que la mayor parte de los efluentes industriales sean producidos por un pequeño
número de industrias (p.ej., las de elaboración de alimentos, pulpa y papel), es una buena práctica concentrarse
en esos sectores industriales. Los organismos nacionales de estadística, los organismos reguladores, lasasociaciones para el tratamiento de las aguas residuales o las asociaciones industriales pueden suministrar esa
información.
El paso siguiente consiste en cuantificar la contribución que aportan a la DQO los tres o cuatro sectoresindustriales más importantes que se hayan identificado. Para ello puede ser necesario recurrir al dictamen deexpertos en la materia. En algunos países, los datos sobre la DQO y el volumen total de agua utilizado en cadasector pueden obtenerse directamente del organismo regulador. Otra posibilidad es extraer de la bibliografía
pertinente datos sobre la producción industrial y la cantidad de toneladas de DQO producidas por cada toneladade productos. Las Directrices del IPCC presentan valores de DQO representativos de algunas industrias. Sin
embargo, dichos valores han sido actualizados, como puede verse más abajo (cuadro 5.4). Ambas fuentes soncongruentes con las buenas prácticas, dependiendo de las circunstancias nacionales. A las demás industrias seles debe asignar una producción general combinada de DQO. Los datos sobre la producción pueden extraerse delas estadísticas nacionales.
Es posible que una fracción importante de los efluentes industriales se descargue en el alcantarillado urbano parasu tratamiento o disposición junto con las aguas residuales domésticas. Esa fracción deberá probablemente
estimarse sobre la base de un dictamen de expertos, y sumarse al volumen de aguas residuales domésticas.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.23

Desechos

Capítulo 5

CUADRO 5.4
DATOS SOBRE LOS EFLUENTES INDUSTRIALES
Tipo de industria

Generaciónde efluentes(m3/Mg)Rango degeneración deefluentes

DBO

Rango de DBO

DQO

(g/l)

(g/l)

(g/l)

Rango deDQO
(g/l)

(m3/Mg)Alimentos para animales

ND

ND

ND

Refinación de alcoholes

24

16-32

ND

3-11

11

5-22

Cerveza y malta

6,3

5,0-9,0

1,5

1-4

2,9

2-7

Café

ND

5,4

2-9

9

3-15

Coque

1,5

1,3-1,7

ND

0,1

0,1

Productos lácteos

7

3-10

2,4

1-4

2,7

1,5-5,2

Fármacos y medicamentos

ND

0,9

5,1

1-10

Explosivos

ND

ND

ND

Elaboración de pescado

ND

8-18

1,5

2,5

Carnes y aves

13

8-18

2,5

2-3

4,1

2-7

Sustancias químicasorgánicas

67

0-400

1,1

1-2

3

0,8-5

Pinturas

ND

1-10

ND

ND

1-10

Refinerías de petróleo

0,60,3-1,2

0,4

1-8

1,0

0,4-1,6

Plásticos y resinas

0,60,3-1,2

1,4

1-2

3,7

0,8-5

Pulpa y papel(combinados)

162

85-240

0,4

0,3-8

9

1-15

Jabón y detergentes

ND

1,0-5,0ND

0,3-0,8ND

0,5-1,2

Refrescos

ND

2,0

ND

1,0

ND

2,0

Producción de almidón

9

4-18

2,0

1-25

10

1,5-42

Refinación de azúcar

ND

4-18

ND

2-8

3,2

1-6

Textiles (naturales)172

100-1850,40,3-0,80,90,8-1,6

Aceites vegetales

3,1

1,0-5,00,50,3-0,8ND

0,5-1,2Hortalizas, frutas y jugos

20

7-35

1,0

0,5-2

5,0

2-10

Vinos y vinagres

23

11-46

0,7

0,2-1,4

1,50,7-3,0Notas: ND = no se dispone de datos.
Cuando se dispone de pocos datos, se supone que el rango varía entre –50% y +100%.
Fuente: Doorn y otros (1997).

EXHAUSTIVIDAD
Las industrias pueden preparar inventarios que abarquen las emisiones procedentes del tratamiento in situ de losefluentes. Es una buena práctica utilizar esas estimaciones, siempre que sean transparentes y congruentes con losprincipios de GC/CC establecidos en el capítulo 8, “Garantía de la calidad y control de calidad”. El método
nacional de estimación debe tener el grado de desglose suficiente para permitir reconocer el cálculo separado deestas emisiones, y evitar así que se contabilicen por partida doble.

5.24

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

DETERMINACIÓN DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE
Las emisiones procedentes del tratamiento de los efluentes industriales deben calcularse utilizando el mismo
método y los mismos conjuntos de datos para cada año de la serie temporal. Cuando no se disponga de datos
coherentes correspondientes al mismo método para algunos años de la serie temporal, se podrán calcular losdatos que falten de acuerdo con la orientación proporcionada en la sección 7.3.2.2, “Otras técnicas para hacer
nuevos cálculos”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
Los rangos de incertidumbre que figuran en el cuadro 5.5 se asignaron a los parámetros analizados supra.
CUADRO 5.5
RANGOS DE INCERTIDUMBRE POR DEFECTO CORRESPONDIENTES A LOS EFLUENTES INDUSTRIALES
Parámetro

Rango de incertidumbre

Producción industrial–25%, +25%. Recurra al dictamen de expertos sobre la calidad de losdatos, para poder asignar un rango de incertidumbre más exacto.

Efluentes/unidad de producción

Estos datos pueden ser muy inciertos, ya que el mismo sector puede usar
distintos procedimientos de tratamiento de los desechos en diferentes
países. El producto de los parámetros debería mostrar una incertidumbre
menor. Puede atribuirse directamente un valor de incertidumbre a cada kg
de DQO/tonelada métrica de producto. Se sugiere un rango de –50%,+100% (es decir, un factor de 2).

DQO/unidad de efluentes

Capacidad máxima de producción demetano (Bo)–30%, +30%

Fracción sometida a tratamiento
anaeróbico

El rango de incertidumbre debe determinarse mediante el dictamen deexpertos, teniendo en cuenta que se trata de una fracción, y que las
incertidumbres no deben hacer que se salga del rango de 0 a 1.

Fuente: Dictamen del Grupo de expertos (véase “Copresidentes, Editores y Expertos; Emisiones de CH4 y N2O procedentes deltratamiento de los efluentes”).

5.2.2

Presentación de informes y documentación

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información necesaria para preparar las estimaciones delinventario nacional de emisiones, como se describe en la sección 8.10.1, “Documentación interna y archivo”, delcapítulo 8, “Garantía de la calidad y control de calidad”. A continuación se dan algunos ejemplos de la
documentación y los informes específicamente relacionados con esta categoría de fuentes.
Los cuadros sectoriales existentes, acompañados de un informe detallado sobre el inventario, aportarán latransparencia adecuada a esta categoría de fuentes. En los cuadros se separa necesariamente el tratamiento de losefluentes industriales del de las aguas residuales domésticas. En el informe sobre el inventario se deberá
proporcionar la información restante sobre los datos de actividad, las presunciones utilizadas y las referencias, enforma de texto. Es de particular importancia documentar el uso de datos por defecto al establecer los valores delos parámetros. El organismo encargado del inventario deberá incluir en la hoja de trabajo dos columnas
adicionales, una para observaciones y otra para referencias (por número).
No resulta práctico incluir toda la documentación en el informe sobre el inventario nacional. No obstante, el
inventario debería incluir resúmenes de los métodos aplicados y referencias a las fuentes de los datos, para quelas estimaciones de las emisiones que figuran en el informe sean transparentes y se pueda determinar elprocedimiento que se utilizó para calcularlas (tales como los cambios introducidos en los valores por defecto delos FCM).

5.2.3

Garantía de la calidad/control de calidad delos inventarios (GC/CC)

Es una buena práctica llevar a cabo controles de calidad, como se describe en el cuadro 8.1, “Procedimientos
generales de CC de nivel 1 para los inventarios”, del capítulo 8, “Garantía de calidad y control de calidad”, yhacer revisar por expertos las estimaciones de las emisiones. También puede ser pertinente adoptar medidas
adicionales de control de calidad, como se describe en los procedimientos de nivel 2, en el capítulo 8, y aplicar
otros procedimientos de garantía de calidad, sobre todo si se utilizan métodos de niveles más altos para

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.25

Desechos

Capítulo 5

determinar las emisiones procedentes de esta categoría de fuentes. Se exhorta a los organismos encargados de losinventarios a que utilicen métodos de GC/CC de un nivel más alto respecto de las categorías principales defuentes que se indican en el capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”.
Asimismo, se puede lograr una mayor transparencia aportando documentación y explicaciones claras con
respecto a la labor realizada en los siguientes aspectos:
Co mpa rac ión d e la s est imac io ne s d e la s em is io nes po r mét odos d if er en te s•

En lo que respecta a las aguas residuales domésticas, los organismos encargados de los inventarios deberáncomparar la estimación nacional, según corresponda, con las emisiones que se hayan estimado utilizando losvalores por defecto del IPCC o el “método de examen”. Este tipo de comparación recíproca debe constituir
una práctica corriente de CC en todos los casos en que no se apliquen parámetros por defecto en el método
de estimación. Los organismos encargados de los inventarios deberán registrar los resultados de dichas
comparaciones con fines de documentación interna, e investigar cualquier discrepancia que resulte
inexplicable.

R ev is ión d e lo s fa cto re s d e em is ión•

En el caso de las aguas residuales domésticas, los organismos encargados de los inventarios deberáncomparar los valores de Bo específicos del país con el valor por defecto del IPCC (0,25 kg de CH4/kg de
DQO o 0,6 kg de CH4/kg de DBO). Si bien no se dispone de valores por defecto del IPCC para la fracciónde los desechos que se somete a tratamiento anaeróbico, se exhorta a los organismos encargados de losinventarios a que confronten los valores de los FCM con los de otros países que apliquen prácticas similaresde tratamiento de las aguas residuales.

•

Los organismos encargados de los inventarios deberán confirmar que las unidades utilizadas para el carbono
degradable presente en los desechos concuerden con las unidades usadas para la Bo. A los efectos delcálculo de las emisiones, ambos parámetros deberán basarse en las mismas unidades (ya sea DBO o DQO).
Deberá tenerse en cuenta esta misma consideración cuando se comparen las emisiones con los resultados delmétodo de examen o con las emisiones de otro país.

•

En lo que respecta a los efluentes industriales, los organismos encargados de los inventarios deberánconfrontar los valores de FCM con los de otros inventarios nacionales que tengan características similaresen lo relativo a los efluentes industriales.

R ev is ión d e lo s dato s d e act iv idad•

En el caso de los efluentes industriales, los organismos encargados de los inventarios deberán revisar losconjuntos de datos secundarios (p.ej., las estadísticas nacionales o los datos suministrados por organismos
reguladores, asociaciones para el tratamiento de las aguas residuales o asociaciones industriales) que sehayan utilizado para estimar y clasificar la producción de desechos industriales en términos de DQO. En
algunos países puede haber un control reglamentario de las descargas industriales, en cuyo caso es posible
que ya existan protocolos importantes de GC/CC para determinar las características de los efluentes de cadaindustria.

•

Los organismos encargados de los inventarios deberán comparar los datos específicos del país (la DBO delas aguas residuales domésticas o la DQO de la producción industrial) con los valores por defecto del IPCC.
Si los organismos encargados de los inventarios utilizan valores específicos del país, deberán documentar
las causas de las diferencias existentes entre esos valores específicos del país o de la industria, y los valores
por defecto.

Pa rt ic ipa c ión de ex pe rt os d e la ind ust r ia en la rev is ión•

En algunos países, el tratamiento de las aguas residuales domésticas está sometido a una vigilancia y una
reglamentación estrictas (especialmente en las zonas urbanas), lo que puede dar lugar a que se solicite laintervención de especialistas en la materia para que revisen los elementos que se hayan tenido en cuenta en
el cálculo de las emisiones. Esta revisión deberá ser realizada por expertos que conozcan el parámetro deentrada utilizado. La revisión por especialistas es particularmente importante a los efectos de verificar losvalores de FCM y otros parámetros para los cuales el IPCC no establece valores por defecto que permitan
hacer comparaciones recíprocas.

•

En lo que respecta a los efluentes industriales, los organismos encargados de los inventarios deberán hacer
participar a expertos industriales que conozcan determinados parámetros de entrada. Estos expertos deberán,
por ejemplo, revisar las características de los efluentes industriales y su método de tratamiento, sobre la basede sus conocimientos especializados sobre una determinada industria. La revisión por especialistas es
particularmente importante a los efectos de verificar los valores de FCM y otros parámetros para los cuales
el IPCC no establece valores por defecto que permitan hacer comparaciones recíprocas.

5.26

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

5.3

EMISIONES PROCEDENTES DE LA
INCINERACIÓN DE DESECHOS

5.3.1

Aspectos metodológicos

La incineración de desechos produce emisiones de CO2, CH4 y N2O. Es probable que las emisiones de CH4 nosean importantes, debido a las condiciones de combustión en los incineradores (es decir, las altas temperaturas yel tiempo prolongado de permanencia). Normalmente, las emisiones de CO2 procedentes de la incineración dedesechos son significativamente mayores que las emisiones de N2O. Actualmente, la incineración de desechos es
más frecuente en los países desarrollados, aunque la incineración de desechos clínicos es una práctica comúntanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo.
La metodología que se describe en la presente sección se aplica a la incineración con y sin recuperación deenergía. Las emisiones procedentes de la incineración de desechos sin recuperación de energía deberándeclararse en el sector “Desechos”, mientras que las emisiones procedentes de la incineración sin recuperaciónde energía deberán declararse en el sector “Energía”.
De conformidad con las Directrices del IPCC, en las estimaciones de las emisiones deberán incluirse solamente
las emisiones de CO2 resultantes de la incineración del carbono de origen fósil presente en los desechos (p.ej.,
plásticos, algunos productos textiles, caucho, disolventes líquidos y aceite de desecho). No se incluye la fracciónde carbono existente en los materiales de biomasa (p.ej., papel, restos de alimentos y productos de la madera).

5.3.1.1

E LECCIÓN DEL MÉTODO

La elección de un método de buena práctica dependerá de las circunstancias nacionales. Los árboles dedecisiones de las figuras 5.5, “Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CO2 procedentes de la
incineración de desechos”, y 5.6, “Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de N2O procedentes de la
incineración de desechos”, definen un criterio de buena práctica para adaptar los métodos de las Directrices del
IPCC a esas circunstancias específicas del país. En las figuras 5.5 y 5.6 se describe la elección del método para
estimar las emisiones de CO2 y las de N2O respectivamente.
Las estimaciones más exactas de las emisiones pueden obtenerse mediante la determinación de las emisiones
procedentes de cada tipo de desechos (p.ej., residuos sólidos urbanos (RSU), lodos de aguas residuales, desechosclínicos y desechos peligrosos).
Los métodos de estimación de las emisiones de CO2 y N2O procedentes de la incineración de desechos sondiferentes, debido a los distintos factores que influyen en los niveles de emisión. Por ese motivo se analizan acontinuación en forma separada.

Estimación de las emisiones de CO 2
Las Directrices del IPCC describen un método para estimar las emisiones de CO2 procedentes de la incineraciónde desechos. Como puede verse en la ecuación 5.11, los datos de actividad reflejan la cantidad de desechos que
se colocan en el incinerador, y el factor de emisión se basa en el contenido de carbono de los desechos que sea
exclusivamente de origen fósil. Las estimaciones más exactas de las emisiones de CO2 se obtienen desglosando
los datos de actividad en los distintos tipos de desechos (p.ej., residuos sólidos urbanos, lodos de aguas
residuales, desechos clínicos y desechos peligrosos). La eficiencia de consunción de la combustión también
deberá incluirse en el cálculo.
ECUACIÓN 5.11
Emisiones de CO2 (Gg/año) = ∑i ( DIi • CCDi • FCFi • EFi • 44 / 12 )donde:
i = RSU: residuos sólidos urbanos
DP: desechos peligrosos
DC: desechos clínicos
LAR: lodos de aguas residuales
DIi = cantidad de desechos del tipo i incinerados (Gg/año)

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.27

Desechos

Capítulo 5

CCDi = fracción de contenido de carbono en los desechos del tipo i
FCFi = fracción de carbono fósil en los desechos del tipo i
EFi = eficiencia de consunción de la combustión en incineradores para los desechos del tipo i (fracción)
44 / 12 = conversión de C en CO2
Figura 5.5Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de CO2
procedentes de la incineración de desechos¿Se incinerandesechos en el país?

No

Indique en el
informe: “Actividad
inexistente”

Recuadro 1

Estime las emisiones deCO2 usando datos por
defecto sobre el contenido
de carbono y la fracciónde carbono fósil

Sí¿Se dispone
de datos sobre laincineración de desechos
por tipo de desechos?
(p.ej. RSU)No

¿Es esta una
categoría principal defuentes? (Nota 1)
Sí

Sí

Obtenga datosde actividad
por tipo dedesechos¿Se
dispone de análisis específicos del paíssobre el contenido decarbono?

No

SíRecuadro 3¿Se dispone
de datos específicosdel país sobre la fracción decarbono fósil de losdesechos?
Sí

No

No

Parta del supuesto
de que todos los
desechos son
residuos sólidos
urbanos

Recuadro 2

Estime las emisiones deCO2 procedentes decada tipo de desechos
usando los datos
por defecto sobre elcontenido de carbono
y la fracción decarbono fósil

Estime las emisiones de
CO2 de cada tipo dedesechos usando datos
específicos del país sobre
el contenido de carbono ydatos por defecto sobre lafracción de carbono fósil

Recuadro 4

Estime las emisiones deCO2 procedentes de cada tipo
de desechos usando datos
específicos del país sobre elcontenido de carbono y la
fracción de carbono fósil

5.28

Nota 1: Una categoría principal de fuentes es una categoría quetiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su
estimación influye en gran medida en el inventario total de gases
de efecto invernadero directo de un país en lo que se refiere al
nivel absoluto de emisiones, la tendencia de las emisiones, oambas cosas. (Véase la sección 7.2, “Determinación de lasprincipales categorías de fuentes”, del capítulo 7, “Elección de la
metodología y realización de nuevos cálculos”).

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

DesechosFigura 5.6

Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de N2O
procedentes de la incineración de desechos¿Se incinerandesechos enel país?

No

Indique en el
informe: “Actividad
inexistente”
Recuadro 1

Estime las emisiones deN2O usando factores deemisión por defecto de losresiduos sólidos urbanos

Sí¿Se
disponene de datos sobre
la incineración de desechos
por tipo de desechos?
(p.ej. RSU)No

¿Es esta
una categoría
principal de fuentes?
(Nota 1)

No

Parta del supuesto deque todos los
desechos son
residuos sólidos
urbanos

Sí

Sí

Obtenga datosde actividad por
tipo de desechos
Recuadro 4¿Se
dispone dedatos de mediciones
sobre los factores deemisión?

Estime las emisiones
de N2O procedentes
de cada tipo de desechos
usando factores deemisión basados en
mediciones

SíNo
Recuadro 3¿Se dispone
de factores deemisión de N2O
específicosdel país?

SíEstime las emisiones
de N2O procedentes decada tipo de desechos
usando factores deemisión específicosdel paísNo
Recuadro 2

Estime las emisiones deN2O procedentes de cadatipo de desechos usando
los factores de emisión
por defecto del IPCC

Nota 1: Una categoría principal de fuentes es una categoría que tiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su
estimación influye en gran medida en el inventario total de gases de efecto invernadero directo de un país en lo que se refiere al
nivel absoluto de emisiones, la tendencia de las emisiones, o ambas cosas. (Véase la sección 7.2, “Determinación de lasprincipales categorías de fuentes”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”).

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.29

Desechos

Capítulo 5

Se puede usar el árbol de decisiones de la figura 5.5 para estimar las emisiones de CO2 procedentes de cadaplanta incineradora, así como para estimar las emisiones procedentes de todas las plantas. Los mejores resultados
se obtienen cuando se determinan las emisiones de cada planta y luego se suman.

Estimación de las emisiones de N 2 O
El cálculo de las emisiones de N2O se basa en la cantidad de desechos colocados en los incineradores y en un
factor de emisión:
ECUACIÓN 5.12
Emisiones de N2O (Gg/año) = ∑i ( DIi • FEi ) • 10–6
donde:
DIi = cantidad de desechos del tipo i incinerados (Gg/año)
FEi = factor de emisión de N2O agregado correspondiente a los desechos del tipo i (kg de N2O/Gg)o:
ECUACIÓN 5.13
Emisiones de N2O (Gg/año) = ∑i ( DIi • CEi • VGCi ) • 10–9
donde:
DIi = cantidad de desechos del tipo i incinerados (Gg/año)
CEi = concentración de emisiones de N2O en el gas de combustión de los desechos del tipo i (mg de
N2O/m3)
VGCi = volumen de gas de combustión por cantidad de desechos del tipo i incinerados (m3/Mg)
La figura 5.6 muestra un árbol de decisiones de carácter general para la estimación de las emisiones de N2O
procedentes de la incineración de desechos. Ese árbol de decisiones puede utilizarse también para estimar otros
gases (p.ej., el NOx). Los mejores resultados se obtienen determinando las emisiones de N2O de cada planta
sobre la base de los datos de vigilancia correspondientes a cada una de ellas en particular y sumando luego lasemisiones.

5.3.1.2

E LECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN Y DE LOS DATOSDE ACTIVIDAD

Emisiones de CO 2
Normalmente, la presencia de CO2 en los gases de escape no se vigila directamente. Se puede calcular a partirdel contenido total de carbono de los desechos. Eso es lo que se hace comúnmente en la mayoría de los países.
Las emisiones de CO2 también pueden estimarse utilizando datos por defecto sobre el contenido de carbono(véase el cuadro 5.6, “Datos por defecto para la estimación de las emisiones de CO2 procedentes de la
incineración de desechos”). No obstante, cuando se desconoce el contenido de carbono de los desechos pero elorganismo encargado del inventario tiene datos bien documentados sobre mediciones de las emisiones de CO2
procedentes de la incineración de desechos, esos datos pueden utilizarse para calcular el contenido de carbono delos desechos en un país en particular.
Puede ser difícil distinguir entre los componentes biogénicos y fósiles de los desechos destinados a laincineración. Los datos necesarios para determinar dichas fracciones pueden obtenerse del análisis de losdesechos con que cuentan muchos países. Sin embargo, a menudo se carece de datos reales sobre el origen de losdesechos, o los datos existentes no están actualizados.
Es probable que las fracciones de carbono fósil y biogénico varíen considerablemente en el futuro, debido a lalegislación sobre desechos que se ha aprobado recientemente en muchos países (p.ej., el Japón, Noruega y losEstados Unidos). La legislación repercutirá en el flujo total de desechos que se incineran, así como en elcontenido de carbono fósil de los desechos incinerados. Las consecuencias que tendrá la nueva legislación en lo
que respecta al contenido de carbono fósil son inciertas, y actualmente se dispone de pocos datos ya que aún sesiguen produciendo cambios.

5.30

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

La fracción de carbono fósil varía según el tipo de desechos. El carbono presente en los RSU y en los desechosclínicos es tanto de origen biogénico como fósil (en el cuadro 5.6 figuran datos por defecto). El carbono fósil
presente en los lodos de las aguas residuales generalmente puede pasarse por alto (son sólo trazas de detergentes
y otras sustancias químicas). El carbono presente en los desechos peligrosos es normalmente de origen fósil (losdatos por defecto correspondientes figuran en el cuadro 5.6).
Es una buena práctica partir del supuesto de que la composición de los RSU incinerados es la misma que la delos RSU generados en el país. Sin embargo, si una determinada fracción de RSU se incinera por separado, deberá
determinarse específicamente el contenido de carbono de esos volúmenes.

CUADRO 5.6
DATOS POR DEFECTO PARA LA ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES DE CO2 PROCEDENTES DE LA INCINERACIÓN DE DESECHOSRSUContenido de C de los 33%-50% de losdesechosdesechos (húmedos)
por defecto: 40%

Lodos de las aguas
residuales
10%-40% de los lodos(materia seca)por defecto: 30%

Desechos clínicos
50%-70% de losdesechos (materiaseca) aDesechos peligrosos
1%-95% de losdesechos (húmedos)
por defecto: 50%

por defecto: 60%:
Carbono fósil
expresado como %del total de carbono

30%-50%0%

por defecto: 40%

30%-50%90%-100% b

por defecto: 40%

por defecto: 90%

se requiere más
información
Eficiencia de la
combustión c

95%-99%por defecto: 95%

95%

50%-99,5%

95%-99,5%

por defecto: 95%

por defecto: 99,5%a

Los desechos clínicos contienen principalmente papel y plásticos. El contenido de carbono puede estimarse sobre la base de lossiguientes factores: contenido de C del papel: 50%, y contenido de C de los plásticos: 75%-85%.
b
El carbono fósil puede reducirse cuando incluye carbono procedente de materiales de empaque y similares.
c
Depende del diseño, mantenimiento y antigüedad de la planta.
Fuente: Dictamen del Grupo de expertos (véase “Copresidentes, Editores y Expertos; Emisiones procedentes de la incineración dedesechos).

Emisiones de N 2 O
Siempre que resulte práctico hacerlo, los factores de emisión de N2O deberán calcularse sobre la base de las
mediciones de las emisiones. La vigilancia continua de las emisiones es técnicamente viable, pero no constituyenecesariamente una buena práctica. Las mediciones periódicas deben hacerse con la suficiente frecuencia comopara reflejar la variabilidad de la generación de N2O (p.ej., debido a las variaciones en la composición de losdesechos), y las distintas condiciones de funcionamiento de los incineradores (p.ej., la temperatura decombustión). En la sección 8.7.1.3, “Mediciones directas de las emisiones”, del capítulo 8, “Garantía de lacalidad y control de calidad”, se da más orientación acerca de la representatividad de estos factores. Cuando no
se disponga de datos de mediciones, deberán usarse otros medios fiables para determinar los factores de emisión(véase la figura 5.6, “Árbol de decisiones aplicable a las emisiones de N2O procedentes de la incineración dedesechos”).
Los factores de emisión del N2O difieren según el tipo de instalación y el tipo de desechos. Los factores deemisión correspondientes a las plantas incineradoras de lecho fluidizado son superiores a los de las plantas con
sistemas de quema en chimenea. Los factores de emisión de los RSU son menores que los de los lodos de las
aguas residuales. Los rangos de los factores de emisión de N2O reflejan el uso de técnicas de reducción (lainyección de amoníaco o urea, tal como se aplica en algunas tecnologías de reducción de NOx, puede aumentar
las emisiones de N2O), la temperatura y el tiempo de permanencia de los desechos en el incinerador.
Si no se dispone de factores de emisión de N2O específicos de cada planta, se pueden utilizar factores por defecto(véase el cuadro 5.7, “Factores de emisión del N2O procedente de la incineración de desechos”).
Muchos de los países que incineran desechos deberían contar con datos específicos de cada planta sobre lacantidad de desechos incinerados.
En lo que respecta a los desechos peligrosos y los desechos clínicos, puede ser más difícil obtener datos deactividad, ya que los desechos incinerados en alguna de esas plantas (p.ej., los incineradores in situ de laindustria química y farmacéutica) pueden no estar incluidos en las estadísticas sobre desechos. En el caso deOrientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.31

Desechos

Capítulo 5

estos tipos de desechos es posible que no se disponga de datos específicos de cada planta, pero pueden obtenerse
datos globales sobre el total de desechos incinerados de los organismos reguladores.
La categorización de los distintos tipos de desechos varía de un país a otro (p.ej., en el Japón los lodos de las
aguas residuales se incluyen en los desechos industriales), así como dentro de los propios países (p.ej., a nivel
urbano o a nivel regional). Por lo tanto, la comparación entre los distintos tipos de desechos puede resultar
compleja. Siempre que sea posible, la categorización de los desechos deberá realizarse como se ha explicado
anteriormente, para facilitar su coherencia y comparación.

5.3.1.3

E XHAUSTIVIDAD

La exhaustividad depende de los informes que se presenten sobre los tipos de desechos y las cantidades
incineradas. Si el método se aplica a nivel de las instalaciones, sumando luego las cifras correspondientes a todasellas, es una buena práctica cerciorarse de que se hayan incluido todas las plantas de incineración de desechos.
Los organismos encargados de los inventarios deberán esforzarse por informar sobre todos los tipos de desechos
que se generan en sus respectivos países.
Cabe señalar que existe la posibilidad de que las emisiones de CO2 se contabilicen por partida doble, ya que amenudo los desechos se incineran en instalaciones con capacidad de recuperación de energía. Además, losdesechos pueden utilizarse como sustituto de los combustibles en plantas industriales que no sean deincineración de desechos (p.ej., en hornos de cemento y ladrillos y en altos hornos). Para evitar esa doble
contabilización, las emisiones procedentes de dichos procesos deberán declararse en la sección “otros
combustibles” del sector “Energía”, y no dentro de la categoría de fuentes correspondiente a la disposición dedesechos.
CUADRO 5.7
FACTORES DE EMISIÓN DEL N2O PROCEDENTE DE LA INCINERACIÓN DE DESECHOS
Tipo de planta deincineración

Hogar o chimenea

Lodos de las
aguas residuales

RSU

Desechosclínicos

Desechos peligrosos(procedentes de laindustria)

kg de N2O/Gg dedesechos (secos)

kg de N2O/Gg de lodosde las aguas residuales(materia seca)

kg de N2O/Gg dedesechos (secos)

kg de N2O/Gg dedesechos (secos)

5,5-66 (Alemania)

400 (Japón: húmedos)

ND

ND

promedio: 5,5-11
valor más alto: 30 (Reino
Unido)
40-150 (Japón: húmedos)
Rotatoria

ND

ND

ND

210-240 (Alemania)

Lecho fluidizado

240-660 (Japón: húmedos)

800 (Alemania)

ND

ND

100-1500 (Reino Unido)300-1530 (Japón:
húmedos)
Nota: ND = No se dispone de datos.
Fuentes:
Alemania: Johnke (1999),
Reino Unido: Environment Agency (Organismo para el Medio Ambiente) (1999),
Japón: Yasuda (1993).

5.1.1.1

D ETERMINACIÓN DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE

Las emisiones procedentes de la incineración de desechos deberán calcularse utilizando el mismo método y losmismos conjuntos de datos para cada año de la serie temporal. Cuando no se disponga de datos coherentes parael mismo método respecto de algunos años de la serie temporal, se podrán calcular nuevamente los datos que
falten de acuerdo con la orientación proporcionada en la sección 7.3.2.2, “Otras técnicas para hacer nuevos
cálculos”, del capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”.

5.32

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

5.1.1.2

DesechosE VALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

En los cuadros 5.6 y 5.7 se indican rangos por defecto de las estimaciones de las emisiones de CO2 y N2O, pero
los organismos encargados de los inventarios deberán asignar a los factores de emisión las incertidumbres
específicas de cada país, especialmente si se utilizan datos obtenidos mediante sistemas de vigilancia.
La información más reciente tendrá un menor grado de incertidumbre, porque reflejará los cambios producidos
en las prácticas, los nuevos adelantos técnicos o los cambios en las fracciones (biogénica y fósil) de los desechos
incinerados. En muchos países desarrollados, se estima que las incertidumbres en el volumen de desechos
incinerados son de aproximadamente 5%, pero esa incertidumbre podría ser mayor en el caso de algunos
desechos, como los clínicos.
La principal incertidumbre con respecto al CO2 es la estimación de la fracción de carbono fósil. Hay un alto
grado de incertidumbre en cuanto a la separación de la fracción de carbono biogénico de la de origen fósil.
La medición directa o la vigilancia de las emisiones de N2O muestran un menor grado de incertidumbre. En elcaso de la vigilancia continua y periódica de las emisiones, la incertidumbre depende de la precisión de losinstrumentos de medición. En lo que respecta a las mediciones periódicas, la incertidumbre también dependeráde la frecuencia con que se realice el muestreo.
Cuando se aplican valores por defecto para determinar los factores de emisión de N2O, se estima que los rangos
de incertidumbre pueden alcanzar al 100%.
En el capítulo 6 se brinda orientación sobre la cuantificación de las incertidumbres en la práctica y, en particular,
sobre la forma de obtener y utilizar dictámenes de expertos, los cuales, combinados con datos empíricos, pueden
permitir hacer estimaciones generales de la incertidumbre

5.3.2

Presentación de informes y documentación

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información necesaria para preparar las estimaciones delinventario nacional de emisiones, como se describe en la sección 8.10.1, “Documentación interna y archivo”, delcapítulo 8, “Garantía de la calidad y control de calidad”. A continuación se dan algunos ejemplos de la
documentación y los informes específicamente relacionados con esta categoría de fuentes.
No resulta práctico incluir toda la documentación en el informe sobre el inventario nacional. No obstante, el
inventario debería incluir resúmenes de los métodos aplicados y referencias a las fuentes de los datos, para quelas estimaciones de las emisiones que figuran en el informe sean transparentes y se pueda determinar elprocedimiento que se utilizó para calcularlas.
Algunos países usan distintos sistemas de categorización de los desechos a nivel local o regional. En ese caso, elorganismo encargado del inventario deberá revisar el grado de compatibilidad existente entre el sistema de
categorización de su país y el del IPCC, y fundamentar el método que haya utilizado para modificar los datos afin de ajustarlos a las categorías del IPCC. Los organismos encargados de los inventarios deberán indicar
claramente los distintos tipos de desechos incluidos en sus estimaciones.
Los organismos encargados de los inventarios también deberán proporcionar información en cuanto a la forma
en que obtuvieron los datos sobre el contenido de carbono, la fracción de carbono fósil y los factores de emisiónde N2O.
Existen muchas plantas de incineración que generan electricidad y calor. La combustión de desechos para la
producción de energía deberá declararse dentro del sector “Energía” de las Directrices del IPCC (CO2 generado
por fuentes fijas de combustión). Los desechos deberán declararse en la sección “otros combustibles” del sector“Energía”. Estas emisiones no deberán declararse dentro del sector “Desechos” de las Directrices del IPCC, paraevitar que se contabilicen por partida doble.
En algunos casos se utiliza gas, petróleo u otros combustibles como combustibles de apoyo para poner enmarcha el proceso de incineración o mantener su temperatura. El consumo de combustible de apoyo con estos
fines no deberá declararse en la sección relativa a la incineración de desechos, sino en el sector “Energía”. Los
combustibles de apoyo normalmente representan menos del 3% del aporte calorífico total, pero pueden ser más
importantes en el caso de la incineración de desechos peligrosos.

5.3.3

Garantía de la calidad/control de calidad delos inventarios (GC/CC)

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.33

Desechos

Capítulo 5

Es una buena práctica llevar a cabo controles de calidad, como se describe en el cuadro 8.1, “Procedimientos
generales de CC de nivel 1 para los inventarios”, del capítulo 8, “Garantía de calidad y control de calidad”, yhacer revisar por expertos las estimaciones de las emisiones. También puede ser pertinente adoptar medidas
adicionales de control de calidad, como se describe en los procedimientos de nivel 2, en el capítulo 8, y aplicar
otros procedimientos de garantía de calidad, sobre todo si se utilizan métodos de niveles más altos para
determinar las emisiones procedentes de esta categoría de fuentes. Se exhorta a los organismos encargados de losinventarios a que utilicen métodos de GC/CC de un nivel más alto respecto de las categorías principales defuentes que se indican en el capítulo 7, “Elección de la metodología y realización de nuevos cálculos”.
Asimismo, se puede lograr una mayor transparencia aportando documentación y explicaciones claras con
respecto a la labor realizada en los siguientes aspectos:
R ev is ió n d e la s m ed i c io ne s d i re cta s d e la s em i s ion es•

Cuando se disponga de datos sobre mediciones directas, los organismos encargados de los inventarios
deberán confirmar que las mediciones se hayan hecho de acuerdo con métodos uniformes reconocidos anivel internacional. Si las prácticas de medición no se ajustan a este criterio, entonces se deberá evaluar
cuidadosamente el uso de esos datos sobre las emisiones.

•

Cuando las emisiones se midan en forma directa, los organismos encargados de los inventarios deberáncomparar entre sí los factores correspondientes a cada planta, y cotejarlos también con los valores por
defecto del IPCC. Asimismo deberán revisar cualquier diferencia significativa que se detecte entre dichos
factores.

R ev is ión d e lo s fa cto re s d e em is ión•

Los organismos encargados de los inventarios deberán comparar los valores específicos de un país o de una
planta con respecto al contenido de carbono de los desechos, el carbono fósil como fracción del carbono
total y la eficiencia de la combustión del incinerador, con los valores por defecto que figuran en el cuadro
5.6.

•

Los organismos encargados de los inventarios deberán revisar los procedimientos de CC asociados a losdatos y al análisis de la incineración de desechos que se hayan utilizado para determinar los factores deemisión específicos de cada planta incineradora. Si las medidas de CC son insuficientes, deberá evaluarse la
incertidumbre de las estimaciones nacionales, y quizá también la conveniencia de utilizar dichos datos.

Pa rt ic ipa c ión de ex pe rt os en e l pro c eso de r ev is ión•

5.34

La revisión por parte de especialistas en la materia deberá centrarse en la caracterización del combustible dedesecho y en las situaciones en las que no se usen datos por defecto. Esto resulta particularmente pertinente
en el caso de los desechos peligrosos y clínicos, ya que éstos a menudo no se cuantifican por planta, ypueden variar considerablemente de una planta a otra.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 5

Desechos

REFERENCIASEMISIONES DE METANO PROCEDENTES DE LOS VERTEDEROS DERESIDUOS SÓLIDOS
Bingemer, H.G. y P.J. Crutzen (1987). “The production of methane from solid wastes.” Journal of GeophysicalResearch, 92 (D2), págs. 2181 a 2187.
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (1997). Directrices del IPCC para losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996: Volumen 3, Manual deReferencia, J.T. Houghton y otros, IPCC/OCDE/AIE, París, Francia.
Oonk, H. y T. Boom (1995). Landfill gas formation, recovery and emissions, TNO-report R95-203, TNO,
Apeldoorn, Países Bajos.

EMISIONES PROCEDENTES DEL TRATAMIENTO DE LAS AGUASRESIDUALES
Doorn, M.R.J., R. Strait, W. Barnard, y B. Eklund (1997). Estimate of Global Greenhouse Gas Emissions from
Industrial and Domestic Wastewater Treatment, Informe final, EPA-600/R-97-091, preparado para el
Organismo de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (USEPA), Research Triangle Park, NC,
Estados Unidos.
Doorn, M.R.J. y D. Liles (1999). Global Methane, Quantification of Methane Emissions and Discussion of
Nitrous Oxide, and Ammonia Emissions from Septic Tanks, Latrines, and Stagnant Open Sewers in theWorld. EPA-600/R-99-089, preparado para el USEPA, Research Triangle Park, NC, Estados Unidos.
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (1997). Directrices del IPCC para losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996: Volumen 3, Manual deReferencia,. J.T. Houghton y otros, IPCC/OCDE/AIE, París, Francia.
Lexmond, M.J. y G. Zeeman (1995). Potential of controlled anaerobic wastewater treatment in order to reduce
the global emissions of the greenhouse gases methane and carbon dioxide. Informe No. 95-1, Departmentode Tecnología Ambiental, Universidad Agrícola de Wageningen, P.O. Box 8129, 6700 EV Wageningen,
Países Bajos.

EMISIONES PROCEDENTES DE LA INCINERACIÓN DE DESECHOS
Organismo para el Medio Ambiente del Reino Unido (1999). Notas de orientación técnica del Organismo para el
Medio Ambiente, Environment Agency’s Pollution Inventory (datos de 1998), Reino Unido.
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (1997). Directrices del IPCC para losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996: Volumen 3, Manual deReferencia . J.T. Houghton y otros, IPCC/OCDE/AIE, París, Francia.
Johnke, B. (1999). “Emissions from waste incineration”. Documento de antecedentes para la Reunión deexpertos sobre las buenas prácticas en la preparación de los inventarios: emisiones procedentes de losdesechos. Programa de Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero del IPCC, la OCDE y la AIE(aún no publicado – TSU, Japón)
Yasuda, K. (1993). Emissions of Greenhouse Gases from Waste Incineration. Informe del Centro deInvestigación Ambiental de Kanagawa, vol. 16, págs. 49 a 53, Kanagawa Environmental Research Center,
Kanagawa, Japón.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre
en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

5.35