平成２８年度

南砺市獅子舞調査回答結果
文化・世界遺産課

南砺市では平成２７年度に「南砺市文化芸術振興基本計画」を策定し、文化芸術振興の方向性を決定した。そのなかで、主要課題として「文化の担い手・後継者の育成」「文化芸術の共通理解と価値共有」「文化創造基盤となる地域コミュニティの再構築」があげられ、それに対する新たな方向性の萌芽になるような取り組みを「南砺市文化芸術振興実施計画」に策定した。
平成２８年度はその計画推進の一環として、市民にとって最も身近な伝統文化である獅子舞について形態や写真、保存団体などの詳細なデータを「地域資源」として収集し、アーカイブ化するとともに、地域の活力を把握することを目的として「獅子舞調査」を実施した。
今回、提出された調査票の回答内容を第１次報告としてとりまとめた。
【調査方法及び経過】調査は、市内の町内会自治会（３５４団体・別添１）と福野神明社に調査票を配布し、回答について集計を行った。
調査票は、獅子舞が存続している地区において獅子舞の保存会や若獅子会等が記入する調査票
１、獅子舞が廃止・休止状態になっている地区において区長が記入する調査票２、地域の文化について区長が記入する調査票３（獅子舞の有無に関わらず全地区提出）を作成し（別添２）、平成２８年９月下旬に各区長・行政推進員宛に配布した。加えて、町内会自治会ではないが、平成１７年度に獅子舞実施調査で調査対象となっていた福野神明社に調査票１を配布した。
提出を平成２８年１１月３０日まで、と依頼していたが、回収率が６５％弱であったため、再度、未提出の地区宛に調査票を配布し、さらに電話連絡等行って提出を促した。
３月から７月の間、獅子舞調査の回答集計を行い、内容をとりまとめた。今後は団体への個別実地調査を随時行う予定である。なお、この調査は富山大学芸術文化学部と連携して実施しており、獅子舞の基本情報や文化資源情報の整理を行う予定である。

【調査票回収率】
調査票は、市内各地区への市報配布に合わせて配布することとし、対象の町内会自治会は市報配布行政区３５４団体に福野神明社を加え、３５５団体に配布した。
そのうち、２９８団体より回答の提出があった（このうち、北陸病院・東洋紡・サンコーポラ
ス高瀬・雇用促進住宅・警察アパート・遊部住宅のぞみの６団体は「該当行事なし」での回答提出として取り扱った）。調査票回収率は８４％である。

【調査結果の分析・集計方法】
提出された回答について集計を行い、グラフ化・数値化できる項目についてはデータ化し、処理を行った。なお、今回の調査結果は、各団体から提出された調査票の回答について、再調査等- 1 -は行わず、そのまま集計したものである。
調査結果の分析方法、活用方法は以下のとおりである。
①獅子舞の基本的情報について
現在、獅子舞を実施している、いないにかかわらず、祭礼の日・獅子・獅子取り・囃子の特徴などの基本的情報をとりまとめた。さらに、内容の公開可、との回答のあった団体分については、平成２９〜３０年で作成予定の「南砺市文化芸術アーカイブズ」で公開する。今後、詳細調査や伝承の流れなどを分析し、最終的には獅子舞マップの作成を目指す。
②獅子舞保存団体の情報について保存会の構成、練習期間、現在の抱える課題、それに対する工夫などの団体に関する情報についてはデータを集計し、現状把握の資料とする。それぞれの団体の情報として、文化・世界遺産課において管理する。
③意識調査結果について外部からの担い手の受け入れに対する意識、「獅子舞競演会」を開催した場合の参加の意志、獅子舞の観光資源化の可否に対する意識調査の結果は、グラフ化・数値化した上で公表する。また、個々の団体の情報として「南砺市文化芸術振興実施計画」内のさまざまな事業に活用し、獅子舞団体との連携を図る。

【調査結果（回答集計）】（１）獅子舞実施状況
今回、調査票１〜３の提出があった団体で、現在、獅子舞を実施しているところ(調査票１提出)は１３１あり、獅子舞実施団体数は１０２団体である。地区数と団体数の相違は、複数の地区で１つの獅子舞を実施していることから生じるものである。周辺の地区が合同で実施（図１）地域別回答割合
0%

している場合（例：上平地区の新屋、真木、20%40%

東赤尾、田下、菅沼の５地区で１つの獅子城端舞団体「五ヶ山獅子舞保存会」を組織）と、

平

16

大きい地区のため町内会が分かれている

上平

11場合（例：梅原安丸、梅原中筋、梅原上村、利賀向である。また、数は少ないが、１つの地

井口

区で２団体が獅子舞を実施している場合

福野（例：柴田屋地区は川東と川西の２団体が福光

3226320100%

2711

井波

80%

615

梅原出村、梅原白鷺の５地区で「梅原獅子舞」を実施）とがあり、後者の方が多い傾

60%

2438

1 0852532

123274実施）もある。
また、獅子舞が休止・廃止となっていて、調査票１提出集落- 2 -調査票２提出集落

それ以外の集落

調査票２を提出された町内会自治会等は３１地区あった。ただ（図２）地域別実施団体数

し、かつて獅子舞はあったが、廃止から年数が経過して詳細がわからず調査票２が記入できなかった地区もある可能性や、今城端
1515%

福光
2221%

回の調査では「元々、獅子舞がない」地区について把握するための選択項目がなかったことから、現在までにどのくらいの地

福野
2019%

区で獅子舞の伝承が途絶えているかについては、詳細なデータは得られなかった。

平
1616%

なお、実施団体数は、各地域で同じくらいの数が存在するが、井口
11%

各地域の町内会自治会等数における実施団体の割合をみると、平・上平地区で多いことがわかる（図１・図２）
。

井波
1111%

利賀
1010%

上平
77%

（２）獅子舞の基本的情報について
調査票１・調査票２の獅子舞についての基本情報は、各町内会自治会の獅子舞実施団体等に記載していただいており、獅子取りの種類や採り物の種類、演目などはそれぞれの団体での呼称で記載されているため、多岐にわたっている。このため獅子舞の形態以外は統計的なデータにまとめるまでには至らなかったため、町内会自治会等ごとに帳票形式にまとめた。今後、アーカイブとして写真等も揃え、「公表可」の回答を得ている団体についてはホームページ等で公表する予定である。
これまで富山県では、獅子舞について度々調査が行われており、県内で伝承される獅子舞には、さまざまな形態がみられることが報告されているが、大分類として県東部に多い「二人立ち獅子」と県西部に多い「百足獅子」の２種類が示されている。獅子舞の獅子は獅子頭を操る「頭持ち」と胴幕（カヤ）を支える「獅子方」で構成されるが、二人立ち獅子はそれぞれ１名ずつの２名で構成（図４）地域別獅子舞形態の割合
0%

20%

40%

60%

80%

100%

され、百足獅子はカヤの中に獅子
城端 0（図３）獅子舞の形態
無回答
*
その他
3*
3%
33%

*二人立ち獅子*1010%

平*百足獅子（カヤの中1列）
3231%

21113

上平 006利賀井波

百足獅子（カヤの中2列）
5453%

143115119井口 0010

福野

5150

福光 05160

二人立- 3 -百足（1列）

百足（2列）

その他

方が複数名入る。さらに、百足獅子の場合、カヤを張るために竹の輪を入れるものと入れずに手で張るものとあり、竹の輪を入れる場合、その輪の両端をそれぞれが持つ２列のものと、一人で持つ１列のものがある。
市内団体の実施形態は百足獅子が８割を超えており、カヤの中に竹の輪が入るものが大部分である。カヤの中は２列の割合が高いが、地域別にみると、福光・城端・平・上平地域は２列、井波・井口・福野地域は１列の割合が高い。また、二人立ち獅子は利賀地域に多く、平・井波・福野地域にみられる。形態の分布には地域的なまとまりがみてとれる（図３・図４・図５）。
なお、通常はそれぞれの団体で１つの形態の獅子舞を継承しているが、福野地域の野尻古村地区のみ大獅子と●二人立ち獅子 ▲百足獅子１列■百足獅子２列★その他（図５）形態別分布図

子獅子を実施しており、大獅子は百足獅子（カヤの中１列）、子獅子は二人立ち獅子と、別の形態の獅子舞を継承している。「その他」を選択した団体では、二人立ち獅子が二つ並ぶ形態が１団体と、百足獅子でカヤの中が３列の形態が２団体あった。

（３）獅子舞保存団体の情報について
各団体で獅子舞を担っているのは、多くは青年から壮年の年代の男性である。また、獅子取り役は子ども（男児）、という団体も多い。しかし、近年の少子高齢化や人口減少により、獅子舞の実施は困難な状況にあり、継承が危ぶまれている。今回、調査票１の提出があった１３１地区のうち「現在抱えている問題点・課題」に記載があったのは１０８地区で、そのほぼすべてが「人員不足・後継者不足・高齢化・子どもがいない」に集約することができた。
これに対して、獅子舞を担う集落内の人員について年齢の引き上げや範囲の拡大（ＯＢや長男以外の参加）、転出した集落出身者への協力依頼、獅子取りや囃し方への女性参加、については大部分の地区で実施や検討がなされている。このほかにカヤ- 4 -（図６）保存会設立状況
無回答
名称な*
し3*実行
12%
1%
委員会
11%

若連
中・青年会・
獅子方
8968%

*保存会
3628%

の小型化等で実施のための人数を減らすの小型化等で実施のための人数を減らす、また、先進的な取り組みとして近隣集落への参加依頼
また、先進的な取り組みとして近隣集落への参加依頼や大学生への呼びかけを行うなど、や大学生への呼びかけを行うなど、それぞれ工夫をして継承に努めていることがみてとれた。て継承に努めていることがみてとれた。
そのなかで、集落全体で継承に取り組む形として、保存そのなかで、集落全体で継承に取り組む形として、保存会を組織している集落している集落もみられた（図６）。若連中や青年団で実施している場合も若連中や青年団で実施している場合も、集落全体のバックアップを得て実施していることは得て実施していることは間違いないが、今後、ますます少子間違いないが、今後、ますます少子高齢化が進み、青壮年の人員不足が進んだ場合、進んだ場合、継承に取り組むうえで有効な手段と考えられると考えられる。

（４）意識調査結果について今回の調査では、今後、当市が「南砺市文化芸術振興実施計画」に取り組むにあたり、各町「南砺市文化芸術振興実施計画」に取り組むにあたり、各内会自治会等が獅子舞の継承に対して、どのくらいのが獅子舞の継承に対して、どのくらいの意識をもっているか意識をもっているか、今後実施予定の「獅子舞競演会」への参加意志、獅子舞の観光資源（ブランド）化についても設問を設けた。

将来的に獅子舞の担い手や後継者が減少して継承が困難になった場合に、集落外の参加希望者を受け入れてでも継続するかどうかについて望者を受け入れてでも継続するかどうかについて（図７）は、４割近くの集落が参加希望者は、４割近くの集落が参加希望者を受け入れたい、との回答であった。その中でも１割強の集落は、自分たちで募集をしてでも参加希望者を募る、と強い継続の意志を示している。一方、あくまでも参加希望者を募る、と強い継続の意志を示している。一方、あくまで集落内の担い手で行集落内の担い手で行いたい、という意見も３割近くみられた。獅子舞は自分たちの行事、神事でありいたい、という意見も３割近くみられた。獅子舞は自分たちの行事、神事であり、地区内で継承できない場合は廃止もやむを得ない、という継承できない場合は廃止もやむを得ない、という意識の現れと考えられる考えられる。あわせて、「その他」を選択した町内会自治会等会自治会等には「（継続の意志（図７）将来、担い手不足になった際の継続に対する考えについて

1612%はあるが）できれば集落に縁のある人を受け入れたい」という意見がみられ、集落外の参加者はたい」という意見がみられ、集落外の参加者はぎ

1612%
3124%

3325%
3527%

自分たちから情報を発信してでも希望者を募り、獅子舞を継続させたい*
集落外の参加希望者がいるという情報があれば受け入れて、獅子舞を継続させたい*
あくまで集落内の担い手で執り行いたいので外部からの担い手は受け入れない*
その他*
無回答*

- 5 -

りぎりまで受け入れたくない、と考える集落が受け入れたくない、と考える集落が一定数存在することがみられた。
一定数存在することがみられた。さらに、「集落内での決議が必要」「現時点では回答不可能」という意見「現時点では回答不可能」という意見もあり、簡単に結論をだせない問、簡単に結論をだせない問題であることもわかった。また、「人数は増やしたい思いはあるがそう簡単にできる踊りではない」といった意見もあり、技術の習得も含めて集落外の参加希望者をどのように受け入れるかについて課題が感じられる。
しかし、その一方で「もう既に受け入れて実施している」と「もう既に受け入れて実施している」という集落がありいう集落があり、モデルケースとして、状況や結果、手法等について詳細調査が必要である。
次に、獅子舞競演会への出演が可能かどうか
次に、獅子舞競演会への出演が可能かどうかについて（図８）は、は、「出演する」「時期、条件によっては出演する」が７割を占め、各集落での行事とは別に大衆の前での発表の場を設けて、モチベーションの向上を図りたいという意識の現れと考えられる。ただし、「時期や条件」については、「集落内での決議を得られれば」「予算面」「練習時間の確保」などをあげている町内会自治会等があり、参加の意志はあるが現実には難があり、参加の意志はあるが現実には難しい、と考えているようにもしい、と考えているようにも受け取れる。
「出演しない」という回答の理由については「祭りですら人集めが大変」「練習時間・一方「出演しない」という回答の理由については「祭りですら人集めが大変」
練習場所が確保できない」「予算がない」といった通常の集落での祭事「予算がない」といった通常の集落での祭事の実施の実施で精一杯である
こと、獅子舞の練習や用具の調達にはそれなりの獅子舞の練習や用具の調達にはそれなりの費用がかかることや祭事祭事と同時期であれば練習時間がとれるが、競演会のために練習時間を確保するのは困難、といった意見が多くみられたほか、「神事のため一般に披露するものではない」「披露するレベルではない」という意見もみられた。

（図８）競演会への参加意志

118%

119%

2922%

8061%

出演する*
時期、条件によっては出演する*
出演しない*
無回答*- 6 -最後に、南砺市の観光資源として獅子舞を活用する場合に最後に、南砺市の観光資源として獅子舞を活用する場合に観光客を受け入れることができるか観光客を受け入れることができるかについて（図９）は、、「受け入れる」「条件によっては受け入れる」が７割となった。
「条件によっては受け入れる」が７割となった。この「条件」
については回答を求めなかったため、かったため、どのようなことが考えられるかはどのようなことが考えられるかは、、現段階では不明である。
現段階では「受け入れない」という回答の理由については「神事のため」「観光にはなじまない」という意見が多かった。次いで「人員不足」「見せられるレベルではない」などがあげられた。また、「設問の意味がわからない」という回答もあり、無回答問の意味がわからない」という回答もあり、無回答を含め、獅子舞をどのように、獅子舞をどのように観光資源化するかについてイメージがわかなかった
イメージがわかなかったと思われる。
いずれにしても受け入れできるという回答が多かった（図９）観光客の受入れことから、今後、観光資源化を考えるにあたり、受け入れの「条件」を調査するとともに観光化のイメージを示1411%していくことが必要である。
3527%

2519%

5743%

受け入れる*
条件によっては受け入れる*
受け入れない*無回答*【参考文献】
昭和 54 年「富山県の獅子舞−富山県内獅子舞緊急調査報告書−」富山県教育委員会ほか

平成元年「井波の獅子舞」井波町教育委員会
平成２年「福光町獅子舞調査」福光信用金庫
年「福光町獅子舞調査」福光信用金庫
平成４年「富山県の民俗芸能−富山県民俗芸能緊急調査報告書−」富山県教育委員会

平成５年「利賀村の獅子舞と獅子頭」利賀村史編纂室
平成 14 年「富山県の祭り・行事−富山県祭り・行事調査報告書−」富山県教育委員会文化財課

平成 18 年「富山県の獅子舞芸能と祭礼−獅子の芸能と行事の現状−」
富山県の獅子舞活性化マスタープラン研究委員会- 7 -自治会町内会一覧（354 団体）（別添１）

城端地域（48 団体）
出丸・東下・西下・西新田・西上・東上・大工町・東新田・城端新町・城端南町・野下・大宮野・川島・
北陸病院・信末・是安・城端末広町・城端栄町・野田・金戸・国広・千福・野口・塔尾・上見・上原・西原・南原・京塚・大窪・細木・瀬戸・盛新・中尾・大谷島・大鋸屋・打尾・泉沢・林道・理休・蓑谷・細野・西明・東西原・北野・長楽寺・次郎丸・吉松

平地域（21 団体）
下梨・大島・篭渡・下出・東中江・高草嶺・夏焼・平入谷・寿川・大崩島・祖山・杉尾・渡原・上松尾・小来栖・来栖・中畑・見座・相倉・上梨・田向

上平地域（15 団体）
成出・楮・真木・東赤尾・新屋・田下・菅沼・上平細島・小原・猪谷・皆葎・葎島・小瀬・漆谷・下島・西赤尾町

利賀地域（21 団体）
大勘場・千束・阿別当・坂上・上畠 ・利賀細島・岩渕・利賀上村・利賀下村・大豆谷・北豆谷・高沼・上百瀬・中村・島地・利賀入谷・谷内・水無・栗当・下原・北原・長崎・栃原

井波地域（61 団体）
八日町・上新町・井波中新町・下新町１区・下新町２区・下新町３区・山下・今町１区・今町２区・今町
３区・今町４区・井波栄町・井波末広町・木崎野町・北新町・井波東町・北川・六日町・松島・藤橋・三日町・畑方・山見町並・五領島・上山見・下山見・京願町・東洋紡・院瀬見１区・院瀬見２区・院瀬見３区・院瀬見４区・東城寺・清玄寺・連代寺・志観寺・谷・戸板・里領・川原崎・沖・南山見新・坪野東部・
坪野中部・坪野西部・山斐・岩屋・飛騨屋・野能原・井波軸屋・安室・清水明・高屋・専勝寺・神子畑・勧学院・大宮司・サンコーポラス高瀬・愛農・信農・三清東

井口地域（９団体）
井口・上広安・宮後・池尻・久保・池田・蛇喰・川上中・大野

福野地域（61 団体）
御蔵町・上浦町・下浦町・四区町・松原本町・辰巳町・東横町・中横町・西横町・福野二日町・上町・七ッ屋・南町・駅前通り・西新町・東新町・野尻古村・野尻川原・本江・若竹町・上津・柴田屋・二日町・
高儀・長源寺・川除新・岩武新・高堀・上野・野尻野・松原・年代・百町・苗島・焼野・福野軸屋・野新・
三清西・森清・安清・江田・雨潜・野原・広安・田屋・石田・八塚・寺家・院林・布袋・森・三ツ屋・桐木・前田・晩田・梅ヶ島・下吉江・田尻・新邸・上川崎・安居

福光地域（118 団体）
東町・観音町・中央通り・寺町・旭町・西町・神田町・荒町・中荒町・栄町・五宝町・本町・宮脇町・天神町・福光新町・東新町・味噌屋町・川原町・川西（川合田）・川西（定龍寺）
・川西（西勝寺）
・法林寺・
中ノ江・八幡・松木・和泉・岩木・岩安・砂子谷・人母・高窪・土山・能美・小又・湯谷・蔵原・開発・
坂本・山本・小山・竹内・天神・雇用促進住宅・幸町・小坂・祖谷・舘・才川七 一区・才川七 二区・
才川七 三区・才川七 四区・野地・小院瀬見・小二又・広谷・糸谷新・香城寺・太美・吉見・綱掛・立野脇・樋瀬戸・七曲・嫁兼・道場原・土生新 下野・土生新 上野・土生新 経塚・土生新 立野・土生
新 矢留・土生新 立野新・土生新 立美・土生新 北部市野沢・土生新 南部市野沢・殿・大西・土生・
山田・赤坂・出村・縄蔵・天池・吉江野・竹林 西島・竹林 中筋・竹林 東島・竹林 北島・竹林 団
子林・大塚・大塚柳堀・梅野・旭ヶ丘・宗守・鍛治・徳成・利波河・東殿・高畠・神成・久戸・在房・梅原 安丸・梅原 中筋・梅原 上村・梅原 出村・梅原 白鷺・荒木・荒木町・角田町・角田・吉江中・遊部・田中・下野・一日市・高宮・小林・警察アパート・遊部住宅のぞみ- 8 -配布調査票（別添２）【調査票１】- 9 -【調査票２】- 10 -

【調査票３】- 11 -