視覚障害者支援技術の開発
音声

触覚

視覚障害者のスマートフォン・タブレット利用状況調査2013報告

電子レーズライタスクリーンリーダ新潟大学 工学部 福祉人間工学科
渡辺 哲也

触地図作成システム

速い話速音声
漢字の詳細読み⇒iOS, Win 8.1に搭載

2015年2月13日 UATアクセシビリティWS

触る星座早見盤

触知グラフ作成システム

視覚障害者支援のICT利用状況調査

2013年調査• ICTのよい利用例とアクセシビリティの問題点を明らかにする• 2000，2002，2007，2013年に実施• スマートフォン・タブレットの利用状況を調査– 利点と問題点– 全盲者とロービジョン者の違い• 調査期間：9月25日～11月10日• 方法：ネットで調査票を配布・回収– 47のメーリングリストヘ配信• 回答者数：約304人

回答者（２）

回答者（１）

視覚を使った文字の読み書きの可否

障害等級の分布200
191(62.8%)

性別

年齢分布

726368N=3031

60

105(34.5%)

199(65.5%)

N=301315080

43

4020

1450

N=304

1020

30

190
(62.584(27.6%)

114
37.5

50

36

40

100

40

50

6070

11809012351145

165N=304

全盲
障害等級別の全盲／ロービジョンの比率

n
191

13

ロービジョン
164 85.9%

2

84

23

6

21

20
4

50

27

61 72.6%
1
150

100

150

200

情報機器の利用率

スマホ・タブレットを使い始めた理由
18
17

163 85.8%
43 22.6%
n=190

38 33.3%150

6n=114

3

550

00

2

3

107 93.9%

100

110

26 22.8%

18 9.5%183 96.3%

200

1882

1110

84 73.7%

50

100

3

2

150

0000433• 全盲者よりロービジョン者の方がスマートフォン、タブレットの利用率が高い• ロービジョン者より全盲者の方が携帯電話の利用率が高い

n=46[202]
1510n=47[2005051015]
20• 様々な機能やアプリが使えて便利– 全盲：LINE 、画像・色認識、紙幣の認識、ラジオ、電子書籍– ロービジョン：外出先での情報収集、地図、スケジュール管理

スマホ・タブレットを使わない理由
35
38
36
19(53.2%)(33.9%)(23.4%)(32.1%)(17.0%) 8(17.0%)

32223

8 (7.1%)011(9.8%)6
n=112[18(16.1%)

30

20

1011

スマートフォンの利用状況
n=47(17.0%) 822]

4025(31.3%)

1000[1020]
30• 全盲：利用可能性への不安が多い
有効回答数は81人
全盲：43人ロービジョン：38人

利用機種
iPhone35(81.4%)
全盲n=43[人] 404(9.3%)

らくらくスマートフォン

20041(95.3%)

ロービ
ジョン
11(28.9%) n=383(7.9%)

Android端末

7(16.3%)

補助機能
24(63.2%)020

40 [人]• 全盲者、ロービジョン者ともにiPhoneの利用率が高い• 全盲者よりロービジョン者の方がAndroid端末の利用率が高い• らくらくスマートフォンの利用率は（まだ）低い

音声読み上げ全盲
n=43[人] 6024(63.2%)

3(7.0%)

文字サイズの拡大

25(65.8%)3(7.0%)

色設定の変更/反転表示その他

5(11.6%)40

15(39.5%)

画面拡大

2(4.7%)

20

015(39.5%)
3 (7.9%)

020

40

ロービ
ジョン
n=38
60 [人]• 全盲者では、音声読み上げが圧倒的に多い• ロービジョン者では、画面拡大と文字サイズの拡大が最多– 音声読み上げと色設定の変更/反転表示がこれに続く– 視覚的補助機能利用者の47.4%が音声読み上げも利
用

用途

文字入力
音声入力

27(62.8%)20(46.5%)

フリック入力20(52.6%)
12(31.6%)

外付けキーボード3(7.9%)

50音表

ロービ
ジョン
n=38

8 (21.1%)
4 (10.5%)

手書き入力

0

時計

29(76.3%)

32(74.4%)

天気29(76.3%)30(69.8%)

音楽を聴く

25(65.8%)00

10

閲覧しているWebサイト
検索

8(18.6%)乗り換え・地図

5(13.2%)買い物

7(18.4%)

ニュース・新聞

7(18.4%)

0

[人]10

5

20(52.6%)

動画撮影･視聴19(50.0%)22(57.9%)

スケジュール21(55.3%)

電卓

21(55.3%)

QRコードの読み取り

19(50.0%)

Bluetooth通信

4(10.5%)8(18.6%)

電子書籍7(18.4%)

ワンセグ

5(13.2%)ゲーム

4(9.3%)

9(23.7%)4(9.3%)

歩数計

5(13.2%)2(4.7%)

赤外線通信

6(15.8%)4(9.3%)

おサイフケータイ

3(7.0%)

銀行/証券

20

3(7.9%)
3(7.9%)

その他

8(18.6%)5(13.2%)00

ロービジョンn=38
40 [人]

20

スマートフォンの利便性
n=43

8

17

n=38
0

29

18.6

44.7%
20

67.4%

4

14

6

40

36.8%
60

80

2
1
100 %

2(5.3%)

動画

4(10.5%)

音楽

5(13.2%)0

GPS /地図20(46.5%)9(23.7%)

携帯電話会社6(14.0%)22(57.9%)20(46.5%)

12(27.9%)[人] 4018(47.4%)

SNSメモ

5(11.6%)

全盲
n=43

7(16.3%)

ラジオを聴く22(51.2%)
19(44.2%)

16(37.2%)– 次に音声、テンキー方式、ローマ字漢字入力

2(4.7%)

29(76.3%)8(18.6%)• ロービジョン者では、フリック入力が最も多い

全盲
n=43

31(81.6%)

路線/乗り換え14(32.6%)– 次にテンキー方式、外付けキーボード、ローマ字漢字入力

3(7.0%)

30(78.9%)

写真撮影･閲覧27(62.8%)30 [人]

20• 全盲者では、音声入力が最も多い

4(9.3%)

アドレス帳

21(48.8%)
19(44.2%)

24(55.8%)

テンキー方式16 (37.2%)

1032(84.2%)

ローマ字漢字入力 11(28.9%)18(41.9%)2032(84.2%)

メール

32(74.4%)8(18.6%)

全盲
n=4330(78.9%)

通話37(86.0%)11(28.9%)

11 (25.6%)[人] 30ブラウザ

37(86.0%)40(93.0%)0

ロービジョンn=38
10 [人]

5• 全盲者、ロービジョン者で違いが見られる• 全盲者もロービジョン者も，スマートフォン利用者は従来の携帯電話より便利だと感じている人が大部分• スマートフォンを使いにくいと感じている人はロービジョン者で約半分，全盲者では4分の3– ⇒全盲者にとってスマートフォンの使い勝手には課題が大きい

スマートフォンが従来の携帯より便利だと感じる点
9(20.9%)

空間地理情報12(27.9%)

Web閲覧が容易

10(23.3%)

物体・光・色認識8(18.6%)

10(26.3%)

1(2.3%)

音声入力

4(10.5%)

全盲
n=43
[人]20

9(23.7%)

音楽・ラジオ6(14.0%)

無料通話アプリ5(11.6%)

動画再生

6(14.0%)

メール

3(7.0%)
103(7.9%)

画面の見やすさ4(9.3%)

5(13.2%)2(5.3%)
2(5.3%)
1(2.6%)

データ交換
0空間地理情報7(18.4%)2(5.3%)

7(16.3%) アプリによる拡張性2(5.3%)
0

ロービジョンn=38
10（新しい）便利な機能

20 [人]• Web閲覧、空間地理情報‥全盲者・ロービジョン者とも• 物体認識、音声入力‥全盲者で特に• 画面の見やすさ‥ロービジョン者で特に• 「地図が直感的に自由に動かせるので見やすく，コンパス機能と併用すると初めて行った場所でも目的地を見つけやすい」（2級，ロービジョン）• 「迷子になった時，電子コンパスの精度が高いので助かる」（1級，全盲）• 「GPSアプリを使うことで普段通る道にどんな店があるかや，道路の名前が分かった」（1級，全盲）• 「地図アプリなどを利用すると，旅行先などで現在の場所や周囲のお店などを調べることができる」（1級，全盲）

Web閲覧が容易•••••「PCをわざわざ立ち上げずともインターネットにすぐに繋がる」（2級，ロービジョン）「携帯電話では見ることができなかったページに，場所にとらわれずにアクセスすることができる」（1級，全盲）「Webのレイアウトが理解できるようになった」（1級，全盲）「Web閲覧時，見出し･フォーム，リンクのジャンプができる。Web閲覧時，文字読み，段落読みができる」（1級，全盲）「タッチやフリックを組み合わせることで素早く閲覧することができる」（1級，全盲）

使いやすくなった機能
物体・紙幣・光認識

音声入力「TapTapSeeを使って物体がなんであるかと色を認識」（1級，全盲）「紙幣がいくらであるかVOICEEYEを使って認識させる」（1級，全盲）「LightDetectorをインストールし, 職場でも自宅でも明るさの判断に使っています。パソコンがフリーズしてシャットダウンが正常にできていないときに，画面にカメラを向けますと, 光を拾って音で教えてくれますのでとても便利です」（2級，ロービジョン）「TapTapSeeは，服の色などもある程度教えてくれるので重宝している」（1級，全盲）••••使いやすくなった機能• 「知りたいことがある場合に，Siriによる音声コマンドが便利」（1級，全盲）• 「Siriを104の電話案内代わりに使えた」（1級，全盲）• 「音声入力が無料でできる（ドコモらくらくホンでは有料）」（1級，全盲）

アプリによる拡張性

画面の見やすさ• 「アプリケーションをインストールするだけで自分がほしい機能を増やすことができる」（1級，全盲）• 「アプリが豊富でここに書ききれないほどのアプリを使用する」（1級，全盲）• 「画面が大きい」（5級，ロービジョン）• 「自分の見やすい大きさに，文字や画像を調節できる」（2級，ロービジョン）• 「電子書籍を自由に拡大して読める」（2級，ロービジョン）• 「撮影した画面で文字がかなり大きく見えるので活用している」（5級，ロービジョン）• 「以前使用していた携帯電話に比べ，白黒反転できる範囲が広い」（2級，ロービジョン）• 「カーソルの位置を把握するのが容易」（1級，全盲）

スマートフォンが従来の携帯より使いにくいと感じる点
文字入力がしづらい

17(39.5%)

9 (20.9%)

全盲
n=43[人] 203(7.0%)
10

読み上げの不具合

2 (5.3%)

通話しづらい2 (5.3%)0

文字入力がしづらい

操作できない・しづらい•「ソフトウェアキーボードでの入力では誤入力が多く，打ち込み速度も遅くなる」（1級，全盲）••「文字入力がハードウェアキーの方がはるかに快適にできる」（2級，全盲）•「カーソルの位置が分かりにくいので，長文を打つのが難しい」（1級，全盲）••「画面入力をいちいち目で確認しなければならない。従来なら手の感覚でキーボード入力ができた」（1級，ロービジョン）••「文字入力時，音声を聞かないと正しく文字が入力できたか分からない（ボタン式の携帯電話の時は音声を聞かずに素早く入力することができた）」（1級，全盲）

10(26.3%)

操作できない・しづらい 8(21.1%)

13(30.2%)

使いにくい点0

ロービジョンn=38
1020 [人]• 全盲者の方が問題を挙げた人の割合が高い• 文字入力が難しい• 操作できない・しづらい• 読み上げの不具合‥特に全盲者

••

•

•

「日本語版VoiceOverの音声が非常に聞き取りづらかったり，正しく読み上げを行わないことがある」（1級，全盲）「音声読み上げ全般について，パソコンのスクリーンリーダよりもはるかに読み上げ精度や使い勝手が低いことをストレスに感じる」（1級，全盲）「音声とテンキー入力を混合させて入力したり，長文を入力したり，受信した長文を読み上げさせると，ところどころ読み上げない箇所が出てきて確認できず困る」（1級，全盲）「母音と子音が前後で混ざったような状況に陥り，何を言っているのか分からないところがところどころあります」（1級，全盲）••

視覚障害が理由でスマートフォンを使いづらい点

使いにくい点読み上げの不具合•「（物理的な）キーがないため一つ一つの操作に集中しなければならない」（1級，全盲）「どんなアプリについても，タッチUIでは高速･確実な操作ができない」（1級，全盲）「画面操作中に予定外の場所をタップしてしまい，どこに飛んだか分からなくなってしまう」（4級，ロービジョン）「誤操作がかなり多くなった。買い物や，その他重要な内容を扱う操作はできないと思う」（1級，ロービジョン）「ズームが機能しないアプリがたくさんある」（2級，ロービジョン）「転送や，連絡先の引用が面倒」（1級，全盲）

通話しづらい• 「電話番号を押して通話するときハードウェアキーの方が快適だった」（2級，全盲）• 「携帯電話より電話を掛けたり着信を取ったりするのが難しい」（2級，全盲）• 「電話でメーカーなどにかけた際に，｢次に1#や2#を押して下さい｣というアナウンスに対応できない」（1級，全盲）

14(32.6%)

文字入力がしづらい

3(7.0%)

画面・文字が見づらい

5 (13.2%)
13(34.2%)
6 (15.8%)9(20.9%) タッチ操作がしづらい
全盲
n=43[人] 209(20.9%)

読み上げの不具合

8(18.6%)

操作できない100006(15.8%)
ロービジョンn=38
1020 [人]

前のスライドとほぼ同じ• ロービジョン者からは、画面・文字が見づらい望まれる機能10 (23.3%)

歩行支援アプリ2(4.7%)

視覚補助機能の向上

10(26.3%)9(20.9%)

各種読み上げ機能0

操作性の改善0

8 (18.6%)

1 (2.3%)[人] 2010

ロービジョンn=38

1 (2.6%)

サピエとの連携
0タブレットの利用状況

1 (2.6%)

文字入力方法の改善

3(7.0%)

全盲
n=434(10.5%)

読み上げ機能の向上 8(22.6%)5(11.6%)020 [人]

10• 読み上げ、視覚補助、操作性の改善• 新機能としては、歩行支援アプリへの要望

有効回答数は43人
全盲：17人ロービジョン：26人

利用している補助機能

利用機種10(58.8%)

iPad13(50.0%)2(11.8%)

iPad mini5(19.2%)

iPod4(15.4%)

3(17.6%)

全盲
n=174(23.5%)[人] 2010

ロービ
ジョン
6(23.1%) n=26

Android00

音声読み上げ17(100%)全盲
n=17

20 [人]

10[人] 20

画面拡大

2(11.8%)

文字サイズの拡大

色設定の変更/反転表示 8(30.8%)3(17.6%)その他

2(11.8%)
100

全盲
n=43

音声読み上げ入力方式

画面拡大

24(63.2%)

3(7.0%)

文字サイズの拡大

25(65.8%)3(7.0%)

色設定の変更/反転表示

20

全盲
n=17
[人] 203 (7.9%)0

音声読み上げ1(5.9%)

画面拡大2(11.8%)

文字サイズの拡大

20

音声入力

060 [人]10(38.5%)

ロービョン
n=26

1(3.8%)
010• 補助機能の利用状況はほぼ同じ

17(65.4%)

5(29.4%)

フリック入力5(19.2%)4(23.5%)

テンキー方式4 (15.4%)8(47.1%) 外付けキーボード 8(30.8%)
全盲
50音表
8(30.8%)n=17 6(35.3%)[人] 20

10

00

ロービョン
n=26
10

20[人]

• 全盲者、ロービジョン者ともに、ローマ字漢字入力が最も多い

19(73.1%)
15(57.7%)

その他

2(11.8%)

ロービ
ジョン
n=38

8(30.8%）

ローマ字漢字入力

13(76.5%)40

色設定の変更/反転表示 8(30.8%)3(17.6%)

10

15(39.5%)

その他
017(100%)タブレット

15(39.5%)2(4.7%)

5(11.6%)
40

20[人]

10

• ロービジョン者では、画面拡大、文字サイズの拡大、音声の順に多い

5(29.4%)[人] 60ロービョン
n=26

1(3.8%)

0

スマートフォン vs. タブレット
補助機能
スマートフォン

19(73.1%)
15(57.7%)• 全盲者では、音声読み上げが圧倒的に多い• iPadの利用者が最も多い

41(95.3%)

10(38.5%)1(5.9%)

20[人]– 全盲者では、2番目は外付けキーボード– ロービジョン者では、音声入力、外付けキーボード、50音表

用途

スマートフォン vs. タブレット
文字入力
音声入力

27(62.8%)5(29.4%)8(47.1%)7(41.2%)11(28.9%)8(30.8%）11 (25.6%)5(29.4%)

フリック入力20(52.6%)
5(19.2%)

テンキー方式18(41.9%)4(23.5%)12(31.6%)
4 (15.4%)3(7.9%)
16 (37.2%)8(47.1%) 外付けキーボード 8(30.8%)

全盲
6(35.3%)n=17 8(18.6%)
全盲[人] 2010
n=43[人] 30
20
10

手書き入力

00
00
音声入力

5(29.4%)5(29.4%)

フリック入力5(19.2%)4(23.5%)

テンキー方式4 (15.4%)8(47.1%) 外付けキーボード 8(30.8%)

全盲
n=17 6(35.3%)[人] 201050音表
013(50.0%)12(46.2%)

10(58.8%)

ラジオを聴く11(42.3%)9(52.9%)

電子書籍

10(38.5%)

GPS/地図14(53.8%)4(23.5%)

スケジュール
アドレス帳

9(19.2%)メモ

11(42.3%)

ロービョン
n=26

検索

1(5.9%)

乗り換え・地図

3(17.6%)

動画

1(3.8%)

0 視覚障害者向け

3(11.5%)SNS

3(11.5%)0

天気1(5.9%)
全盲
n=17 1(5.9%)
[人]10

50

500

おサイフケータイ

010

30 [人]

20

6(23.1%)視覚補助
03(11.5%)

地理情報2(7.7%)

起動の速さ

0 外出先で情報検索・記録
2(11.8%)

0

全盲
n=17

ロービ
ジョン
n=26
10

ロービジョンn=264(15.4%)0

物体認識2(11.8%)[人]10

15 [人]

タブレットを用いることではじめてできるようになったこと• 「レストランでメニューの写真を撮り拡大して，自分で選ぶことができるようになりました。動画モードを利用して，文字が書ける，爪を自分で切ることができるようになりました」（4級，ロービジョン）• 「時刻表などの撮影，拡大表示」（2級，ロービジョン）• 「カメラ機能で，書類が見えるようになった」（2級，ロービジョン）

00

歩数計

タブレットを用いることではじめてできるようになったこと• 買い物、検索、乗り換え・地図

視覚補助

ワンセグ
赤外線通信
0001(3.8%)02(7.7%)

その他

106(35.3%)1(3.8%)

電子書籍

2(7.7%)

5(29.4%)1(5.9%)

1(3.8%)

5(19.2%)

銀行/証券

1(5.9%)

4(15.4%)ニュース

8(30.8%)0 QRコードの読み取り
1(5.9%)

7(26.9%)3(17.6%)5(19.2%)

電卓
ゲーム

0

全盲
n=17

5(19.2%)通話

1(5.9%)

20[人]13(50.0%)

Bluetooth通信

4(23.5%)[人] 2012(46.2%)
7(26.9%)SNS

8(47.1%)10

9(19.2%)

路線/乗り換え5(29.4%)11(42.3%)

1(5.9%)

時計3(17.6%)

閲覧するWebサイト
買い物

11(42.3%)

天気10(58.8%)• タブレットでは、音声入力、フリック入力の利用率が低下• 画面の広さの違いで入力方法が変化

2(11.8%)

音楽を聴く

08(30.8%)017(65.4%)

動画撮影･視聴5(29.4%)8(30.8%）17(65.4%)

17(65.4%)9(52.9%)30 [人]

20

ローマ字漢字入力

13(76.5%)

タブレット

10

21(80.8%)

メール

10(58.8%)5(29.4%)ロービョン
8 (21.1%)n=26ロービ
8(30.8%)
ジョン
0
10
20[人]
4 (10.5%)
n=38

50音表
50音表

ブラウザ

写真撮影･閲覧

10(58.8%)

12(70.6%)

ローマ字漢字入力 11(28.9%)17(65.4%)20(46.5%)
13(76.5%)

スマートフォン

16(94.1%)

物体認識• 「TapTapSeeで，製品の識別がある程度できるようになった」（1級，全盲）• 「TapTapSeeを使って，購入したパンを開封前に撮影し，食べる前にパンの種類を確認できた」（1級，全盲）• 「TapTapSeeで，着て行く服を選んだ」（1級，全盲）

2(7.7%)

電子書籍2(7.7%)1(5.9%)

音声操作

1(5.9%)

ゲーム

1(5.9%)
53(11.5%)

動画・音楽再生1(3.8%)
1(3.8%)

ロービジョン1(3.8%)

LINE
00n=26510 [人]• ロービジョン者‥視覚補助、地理情報、外出先での情報検索• 全盲者‥物体認識

タブレットを用いることではじめてできるようになったこと
空間地理情報• 「Blindsquareで，家の周りで新しくできた施設などが分かった」（1級，全盲）• 「大きめの画面なので地図アプリで迷うことなく目的地まで行けた」（5級，ロービジョン）• 「現在地が分かるので，道に迷ってもたどりつける。
NAVITIMEの利用により，外出が楽になった」（障害者手帳なし，ロービジョン）

起動の速さ• 「PCを起動しなくても，手軽にPCのメールを確認できる」（1級，全盲）

スマートフォン vs. タブレット
便利な点
9(20.9%)

空間地理情報12(27.9%)

Web閲覧が容易

10(23.3%)

物体・光・色認識8(18.6%)スマートフォン

10(26.3%)
7(18.4%)2(5.3%)

音声入力

4(10.5%)7(16.3%) アプリによる拡張性1(2.3%)
4(9.3%)

全盲
n=435(11.6%)

動画再生

6(14.0%)

メール

3(7.0%)00

タブレット

6(35.3%)

0

全盲
n=17
[人]10

20 [人][人]103(11.5%)2(7.7%)
2(7.7%)

音声操作

1(3.8%)

1(5.9%)

ゲーム

1(3.8%)

ロービジョン1(3.8%)

LINE0•••「ゲームのアプリを購入したが，読み上げなかった」（1級，全盲）「LINEにて，絵文字（ブラウン（クマの顔の絵）の表情数種類）がすべて番号で読み上げられ，らくらくホンのように｢嬉しい顔マーク｣と読んではくれないため，自力で選んでLINE本文に挿入できない」（1級，全盲）「LINEの電話番号登録をしようとしたときにVoiceOverを利用していたので，OKボタンが押せなかった」（2級，ロービジョン）

5

[人]10

5

10 [人]

期待したができなかったこと
使いづらい点
画面・文字が見づらい• 「OCR機能やバーコード読み取り機能について，うまく文字認識できなかった」（1級，全盲）• 「ナビが使えなかった」（2級，全盲）• 「ホームページを見る場合に白黒反転が思うようにできない」（1級，全盲）– Microsoft Officeが使えな
い– メールが文字化けする– 動画をうまく再生できない

文字入力がしづらい6(23.1%)6(23.1%)

画面構成が理解しづらい

7(41.2%)

読み上げの不具合

1(5.9%)

タッチ操作がしづらい

00• 「入力に時間がかかる」（1級，全盲）• 「iOS7になってから不便になったのが，メールでの音声入力。これまでうまく行っていたのに，文章を書いているのに勝手に単語の移動が起きたり，返信するつもりが，相手から来たメールの間に自分の返信本文が入ってしまったりして，とても苦労している」（1級，全盲）

画面・文字が見づらい

52(7.7%)
ロービジョンn=261(3.8%)

0

文字入力の問題2(11.8%)01(3.8%)

アプリ・機能が使えない

2(11.8%)

全盲
n=17

レスポンスが遅い

10 [人]

視覚障害が理由で使いづらい点
6(35.3%)Wi-Fiスポットが少ない

0

n=26
5

期待したができなかったこと
使いづらい点読み上げの不具合

画面が大きくて使いづらい0• ロービジョン者からの意見が少ない• 全盲者‥読み上げの不具合、アプリ・機能が使えない、文字入力の問題、タッチ操作・ファイル管理

3(11.5%)2(7.7%)

電子書籍

0

全盲
n=17

0

動画・音楽再生1(5.9%)

1(3.8%)

6(23.1%)

視覚補助1(5.9%)51(3.8%)

タッチ操作・ファイル管理 01(5.9%)

10

起動の速さ

0

文字入力の問題
画面・文字が見づらい

3(17.6%)

ロービジョンn=382(5.3%)

0 外出先で情報検索・記録
2(11.8%)4(23.5%)1(3.8%)

02(5.3%)1(2.6%)

地理情報

1(5.9%)

アプリ・機能が使えない

2(11.8%)5(13.2%)

物体認識

2(11.8%)

読み上げの不具合

4(23.5%)2(5.3%)

データ交換

10

4(23.5%)9(23.7%)

音楽・ラジオ
無料通話アプリ[人]203(7.9%)

画面の見やすさ6(14.0%)

期待したができなかったこと
使いづらい点望まれる機能1(5.9%)

2(7.7%)

キーボード

2(11.8%)OCR

1(5.9%)

1(3.8%)

ロービジョン2(7.7%)n=26

その他
05• 全盲者とロービジョン者で問題点が相違

全盲
n=17[人]102(7.7%)01(3.8%)

ナビゲーション

3(17.6%)3(11.5%) ロービ
ジョン
3(11.5%) n=26

その他機能

1(5.9%)
52(7.7%)

読み上げ機能の向上

2(11.8%)06(23.1%)

視覚補助機能の向上

3(17.6%)

機能以外の要望005

10 [人]• 視覚補助、読み上げ機能の向上

10 [人]

文字入力方法の改善• 外付けQWERTYキーボード• 外付けテンキー• 触知カバー• 音声入力• 打ち間違えの自動修正• 6点入力• サードパーティ製ソフトウェアキーボード– キー間隔、キーの大きさ、色などを変更可能– ⇒入力しやすさ、変換効率の上昇

速報
既存の入力方法の学習・到達速度• iPodTouchの4種の入力モード– QWERTYのダブルタップ／スプリットタップ– テンキーのダブルタップ＆フリック／スプリット
タップ• 学習曲線，到達速度を調査• 被験者：晴眼大学生4人• 実験経過– 15分の入力練習を5日間– 練習後に入力速度を計測

学習曲線
文字数／秒

0.30
0.25

テンキー, スプリットタップ

まとめテンキー, ダブルタップ&フリック

0.20
0.15

QWERTY, ダブルタップ
QWERTY, スプリットタップ

0.10
0.05
0.00
1日目 2日目 3日目 4日目 5日目

どんな役に立ちますか？
• アプリの追加でいろいろできる• Web閲覧が容易• 空間地理情報（地図、ナビゲーション）■ ロービジョンの人• 視覚補助具として■ 全盲の人• 物体・紙幣・光認識• 音声入力使いにくいことはありませんか？
• LV, B共通して• スマホで文字は入力しづらい• 操作がしづらい• 全盲の人– 音声読み上げの不具合**********

どの機器を買ったらいいの？
■ ロービジョンの人• 視覚補助具としてのタブレット• 外出先ではスマホが便利■ 全盲の人• 物体ほか認識、ナビアプリを使ってみたい人にはスマホが便利– 携帯を捨てて、スマホに移るには使い勝手が悪い• 事情が許すなら併用が望ましい