ISSN 1347-3948

フィールドサイエンス
Journal of Field ScienceNo. 15

東京農工大学農学部附属広域都市圏
フィールドサイエンス教育研究センター
平成29年 3 月

2017

フィールドサイエンス
目論
1

第 １5 号次文
樹上性ヤマヨツボシオオアリの女王越冬生存における大型ワーカーと小型ワーカーの貢献／白戸亮
吉・廣田忠雄7

東京都心部の赤坂御用地におけるタヌキのタメフン場における個体間関係／小泉璃々子・酒向貴子・手塚牧人・小堀 睦・斎藤昌幸・金子弥生

15

動物園・水族館の展示を評価する─関東地方の動物園・水族館の調査─／武田庄平・榎本はるか・
小林大佑・福田早紀子・荒川直輝・安東幸志朗・原 祐菜・藤坂航大・盧 曦子

研究資料
29

DNA バーコーディングを用いた九州からの外来性ワラジムシ類 Porcellio scaber の発見／唐沢重考・岩崎朝生・中島35

淳

群馬県赤谷川上流域における有蹄類による食痕の地上高の分布とその植物種間差／篠田悠心・赤坂
宗光

41

ツキノワグマの冬眠行動研究における首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討／長沼知子・横手里美・宮田桂子・小島善則・小坂井千夏・中島亜美・山﨑晃司・小池伸介

49

カメラトラップを用いた赤坂御用地におけるホンドタヌキの個体数推定／岩﨑佳生理・斎藤昌幸・
酒向貴子・小泉璃々子・手塚牧人・金子弥生

フィールドサイエンス（J. Field Science）15： 1 ‒ 6 ，2017

論1

文Both major and minor workers enhance overwintering success ofqueens in the Japanese arboreal ant Camponotus yamaokai
Akiyoshi SHIROTO＊1, Tadao HIROTA＊2†

樹上性ヤマヨツボシオオアリの女王越冬生存における大型ワーカーと小型ワーカーの貢献
白戸亮吉＊1・廣田忠雄＊2

The higher proportion of polygynous ant species in northern areas indicates that cold climates influence
the number of queens per colony. However, the ecological and physiological factors allowing polygynous
species to inhabit cold climates remain ambiguous. The facultatively polygynous ant Camponotus yamaokai
inhabits colder areas compared to its monogynous sibling species, C. nawai. A previous study demonstrated
that cohabitation by workers facilitated the overwintering success of C. yamaokai queens, whereas
overwintering founding queens were solitary in C. nawai. Major workers of C. yamaokai are reported toplay the role of honeypots in summer, and minor workers engage in foraging activity. Trophallaxis between
workers was also observed under overwintering conditions. Therefore, trophallaxis is a possible proximate
factor facilitating the overwintering success of queens. Here we investigated whether nutritional state ofworkers and queens influenced the survival of C. yamaokai queens under overwintering conditions.
Overwintering experiments revealed that queen survival was not affected by the nutritional state of workers.
Furthermore, even when queens cohabited only with unfed minor workers, queen survival was higher thansolitary queen survival. Therefore, factors other than trophallaxis could explain how queen survival during
winter is facilitated by cohabitation by workers. The other possible proximate factors are the roles ofworkers as temperature and moisture buffers.
Keywords：Hymenoptera, polygyny, queen survival, overwintering, trophallaxis
北方で多女王制のアリ種が高い比率で見られることから，寒冷な気候はコロニー内女王数に影響を与えていることが示唆される。多女王制種の寒冷環境への生息を可能とする要因は未だ不明瞭である。条件的多女
王制種のヤマヨツボシオオアリ（Camponotus yamaokai）は単女王制の姉妹種であるナワヨツボシオオアリ（C. nawai）よりも寒冷な地域に生息する。過去の研究から，ワーカーと共に越冬したヤマヨツボシオオア
リ女王は単独のナワヨツボシオオアリ女王よりも越冬成功率が高いことが示されている。ヤマヨツボシオオ
アリのメジャーワーカーは夏季には密壷としての役割を果たしており，マイナーワーカーは採餌活動に従事していることが示唆されている。ワーカー間の栄養交換は越冬条件下でも観察されているため，栄養交換が女王の越冬成功率を高めている可能性がある。本研究では，ヤマヨツボシオオアリの越冬条件下でワーカー，
女王の栄養状態が女王の越冬生存に与える影響を研究した。実験から，ワーカーの栄養状態は女王の生存に影響しないことが明らかとなった。一方，飢餓状態のマイナーワーカーと共に越冬した女王は，単独の場合よりも生存した。そのため，ワーカーの気温や湿度の緩衝材としての役割など，栄養交換以外の要因が女王の冬季生存に影響していると考えられる。
キーワード：ハチ目，多女王制，女王生存，越冬，栄養交換２０１6．11．18受付；２０１7．2 ．15受理＊1
日本医療科学大学 Nihon Institute of Medical Science＊2
山形大学理学部生物学科 Department of Biology, Faculty of Science, Yamagata Universityフィールドサイエンス

2

Introduction

15号

yamaokai starved, major workers actively fed nestmates (Sanada et al., 1997). Major workers play the

In eusocial hymenopterans, queen number is anrole of honeypots in the congeneric ant C. nipponi-

important factor influencing the social system andcus (Hasegawa, 1993). In C. yamaokai, major work-

intracolonial relatedness. Phylogenetic studies haveers performed trophallaxis even under overwinter-indicated that monogyny (a single queen per colo-

ing conditions (Shiroto et al., 2011). However, it isny) is an ancestral state (Hughes et al., 2008a, b).

unclear whether the frequency of trophallaxis is

However, polygyny (multiple queens per colony)

sufficient to facilitate queen survival under over-has independently evolved in many phyletic lines

wintering conditions when worker activity is gen-of ants (Heinze & Foitzik, 2009). Therefore, increas-

erally low. Here we investigated how the nutri-

ing queen number should have advantages to offset

tional status of workers influences the overwintering

disadvantages due to low relatedness. In Leptotho-

survival of queens. If trophallaxis is important forrax (Heinze, 1993; Heinze & Hölldobler, 1994), Neiva-

enhancing queen survival, it is predicted that fed

myrmex (Kronauer & Boomsma, 2007), and Cam-major workers would prolong queen survival more

ponotus (Satoh, 1990), polygynous species occur inthan starved major workers, whereas minor work-

more northern areas than monogynous species.

ers with a low honeypot ability would have a negli-Thus, high cold tolerance would be an advantage ofgible influence.

polygyny. However, the ecological and physiologi-

Others, crowding by workers could decreasecal factors allowing polygynous species to inhabit

metabolic rates of queens by avoiding moisture loss

cold climates remain ambiguous (Heinze & Foitzik,

during dry winters (Tanaka et al., 1988) or acting2009).

as a temperature buffer (Kaspari & Vargo, 1995). If

In the present study, we investigated overwin-

these factors are more important than trophallaxis,

tering success of the polygynous arboreal ant Cam-minor workers would also enhance overwintering

ponotus yamaokai. The facultatively polygynous

queen survival rate. Thus, the aims of the present

ant C. yamaokai inhabits colder areas compared to

study are to reveal 1) how starved and fed major

its related monogynous species, C. nawai (Satoh,workers influence overwintering success of queens

1989, 1990). C. nawai alate females leave their natal

and 2) whether minor workers influence queen

nests for the nuptial flight during summer, andsurvival.

overwinter solitarily without laying eggs until
spring. In contrast, alate new queens of C. yamaokai do not perform nuptial flight but overwinter inMaterials and Methods
1. Sample collection and maintenancetheir natal colony. C. yamaokai alate queens neverColonies of C. yamaokai were collected during

overwinter alone without workers. Our previous

September 2009 and 2010 (40 and 25 colonies,

study showed that the presence of workers signifi-

respectively) at Iwaki (Japan, N37°03′, E140°53′).

cantly increased queen survival in both C. yama-

Ant colonies occupying dead branches and stems

okai and C. nawai (Shiroto et al., 2011). Theseof dead bamboo were transferred into plastic bags

results suggest that whether queens overwinter(Ziploc freezer bag, Asahi Kasei Home Productswith or without workers would have some degree

Corporation). In the laboratory, each colony wasof influence on the geographical distributions of

moved into a plastic box (8.4×8.4×4.6 cm, Nakaya

both species. However, the factors increasing queen

Kagaku Sangyo). The colonies were maintained

survival remain ambiguous.

under light:dark conditions of 16 : 8 h and a tem-

We speculate that trophallaxis from workers toperature of 25℃±1℃. Red cellophane-coated plas-

queens plays a role of the proximate factor bytic straws (diameter, 5 mm; length, 4 cm; Qlinp co.,which workers facilitate queen survival duringLtd) were placed in the plastic boxes as nesting

winter (Shiroto et al., 2011). When colonies of C.

sites. FluonPTFE (Asahi glass co., ltd, Japan) wasWorkers enhance queen overwintering success（SHIROTO・HIROTA）

3

painted on the sides of the boxes to prevent ants

Each treatment group was moved to a plastic box

from escaping. For feeding, we placed an absorbent(8.5×6.6 ×3.1 cm, Nakaya Kagaku Sangyo). Red

cotton containing yolk and honey in the plasticcellophane-coated plastic straws (diameter, 5 mm;boxes for 24 h every seventh day. We also supplied

length, 4 cm; Qlinp) were placed in the plastic boxes

a moist cotton containing no nutrients. This cotton

as nesting sites. FluonPTFE was painted on thewas changed twice a week and was left in the plas-sides of the boxes to prevent ants from escaping.

tic boxes until the feeding treatment. To approxi-

We did not assign individuals derived from differ-mate overwintering condition, before the feedingent colonies to the same boxes.

treatments, each plastic box containing ants sam-

We transferred the samples collected in 2010 at

pled during 2009 was maintained without foods

Iwaki to new plastic boxes to isolate them fromunder light:dark conditions of 10 : 14 h and a tem-stock colonies (8.5×6.6×3.1 cm, Nakaya Kagaku

perature of 15℃±1℃ for 4 weeks. Each plastic box

Sangyo). Of the total 23 experimental colonies, ten

containing ants sampled during 2010 was kept

were supplied food; ten were not supplied food; andoutdoors in Yamagata University away from direct

for the remaining three colonies, half of the work-

sunshine for 6 weeks without food.

ers were supplied food, whereas the remainder wasnot. Feeding treatments were conducted outdoors

2. Feeding treatments

at the same place that sample maintenance away

We transferred the samples collected in 2009 tofrom direct sunshine for a week. After feeding

new plastic boxes for isolating them from stock

treatments, we prepared three types of treatmentcolonies (8.5×6.6×3.1 cm, Nakaya Kagaku Sangyo).

groups: 1) unfed queen, 2) unfed queen and five fed

Red cellophane-coated plastic straws (diameter, 5major workers, and 3) unfed queen and five unfed

mm; length, 4 cm; Qlinp co., Ltd) were placed into

major workers (n=13 per group). Each treatment

the plastic boxes as nesting sites. FluonPTFE wasgroup comprised nestmates. We did not assign in-painted on the sides of the boxes to prevent ants

dividuals derived from different colonies to thefrom escaping. We maintained queens and workers

same treatment groups. Each treatment group was

separately. We supplied an absorbent cotton con-moved to a plastic box (8.5×6.6×3.1 cm, Nakayataining yolk and honey daily to queens from 12

Kagaku Sangyo). Red cellophane-coated plastic

experimental colonies but not to queens from thestraws (diameter, 5 mm; length, 4 cm; Qlinp) wereremaining 28 experimental colonies. We supplied

placed in the plastic boxes as nesting sites.

an absorbent cotton containing yolk and honey

FluonPTFE was painted on the sides of the boxes

daily to workers from 13 experimental colonies but

to prevent ants from escaping.

not to workers from the remaining 14 experimental

In feeding treatments, many workers were fre-colonies. Feeding treatments were conducted un-quently observed on foods. The gasters of fed

der light:dark conditions of 16:8 h and a tempera-

workers appeared to obviously bulge to a larger

ture of 25℃±1℃ for a week. After feeding treat-

degree than those of unfed workers.

ments, we established six different treatmentgroups: 1) fed queen, 2) unfed queen, 3) unfed queen

3. Wintering experimentand five fed major workers, 4) unfed queens andAfter feeding treatments, all treatment groups

five unfed major workers, 5) unfed queen and ten

were maintained under light:dark conditions of

fed minor workers, and 6) unfed queen and ten

10:14 h. The room temperature was set at 5.0℃±1℃

unfed minor workers (n=12 per group). The fiveduring the light period, at 0.4℃±1℃ during the

major workers had almost the same weight as thefirst 10 h, and at −3.3℃±1℃ during the remaining

ten minor workers (mean of wet weight per capi-

4 h of the dark period, respectively. These tem-ta± standard error: major worker, 5.20±0.23 mg;

peratures relate to winter temperature of Shizu-

minor worker, 2.61±0.11 mg; n=26 per group).

gawa (N38°40′, E141°26′), which is the northernフィールドサイエンス

415号

limit of C. yamaokai. During the light periods, thetion: P=0.98). Worker survivals were also independ-

number of surviving ants was recorded daily until

ent of workers’ feeding conditions (Fig. 2. major

all individuals were dead. Neither water nor foodworker: P=0.33 and minor worker: P=0.73).

was provided to ants throughout the overwinteringexperiment.

Discussion
Sanada et al. (1997) reported that major workers

4. Statistical analysis

of C. yamaokai frequently exhibited trophallaxis

The survival of individuals was analyzed with

under starved conditions. Trophallaxis was also

the Cox hazards random-effects model. Calculations

observed under overwintering conditions (Shiroto

were performed using “coxme” (ver. 2.1-3) in the

et al., 2011). Therefore, we expected that fed work-

statistical software R (ver. 2.14.1) (R Development

ers, particularly major workers, would improve

Team, 2011). For all analyses, the duration from thefirst day of the wintering experiment to the last
day observed alive was used as a dependent variable. Colonies from which individuals were derived
were set as a random factor. Group composition(solitary queen, a queen with five major workers,
and a queen with ten minor workers), feeding conditions of the queen, and feeding conditions ofworkers were set as independent variables. In bothqueens and major workers, we did not detect any
significant differences between the collection years
2009 and 2010 and feeding conditions (P>0.05 in allcases). Therefore, we pooled the data of 2009 and2010.
Results
The Cox model indicated that queens cohabiting
with workers survived longer compared to solitary
queens regardless of the feeding conditions (Fig. 1.,
Table 1. cohabitation of major workers: P<0.001
and minor workers: P=0.036, no significant differences between cohabitation of major workers andminor workers, P>0.05, used “survival” package).
Minor and major worker survived long period withextending queen survival (major workers: P=0.013
and minor workers: P=0.019).
Fed queens survived longer than unfed queens,and unfed queens with fed major workers survived
longer than unfed queens with unfed major workers (Fig. 1). However, the cox model indicated thatthe feeding conditions of queens and workers had
no significant influences on queen survival (queen’s
feeding condition: P=0.32, major workers’ feeding
condition: P=0.3, and minor workers’ feeding condi-

Fig. 1. Cumulative proportion of surviving queens.
(A) G roups including fed ant(s). The solid line
represents a solitary fed queen (n=12). The broken
line represents a single unfed queen with five fed
major workers (n=25). The dotted line represents
a single unfed queen with ten fed minor workers(n=12).
(B) G roups comprised unfed ant(s). The solid line
represents a solitary unfed queen (n=25). The
broken line represents a single unfed queen withfive unfed major workers (n=25). The black dottedline represents a single unfed queen with ten
unfed minor workers (n=12).

Workers enhance queen overwintering success（SHIROTO・HIROTA）

5

Table 1. Results of the Cox proportional hazards random-effects model of queen
survival
Factors

Coefficientsz-values

d.f.

p-values

Cohabitation withmajor workers

−1.38

−3.76

1

<0.001

Cohabitation withminor workers

−0.84

−2.09

1

0.04

Feeding conditionsof queens

−0.49

−1.00

1

0.32

Feeding conditionsof workers

−0.45

−1.25

1

0.20

The reference point of this model is the mean survival of solitary unfed queens.
Statistical significance did not change even when a random factor was removed fromthe model.

Crowding by workers could decrease the metabolic
rates of queens by preventing moisture loss during
dry winters, as reported in the diapausing tropicalbeetle Stenotarsus rotundus (Tanaka et al., 1988).
Alternatively, Kaspari & Vargo (1995) suggested
that workers surrounding a queen act as a temperature buffer. In social insects, many studies
have also shown the positive influence of crowding
on overwintering survival (Heinze, 1993; Heinze etal., 1996; Johnson, 2004; Kronauer & Boomsma,
2007; Shiroto et al., 2011; Tibbetts & Reeve, 2003).
However, not many studies have reported theFig. 2. Cumulative proportion of surviving workers.
The broken black line and grey line represent the
fed major workers with a single unfed queen (n=125)
and unfed major workers with a single unfed queen(n=125), respectively. The dotted black line and greyline represent the fed minor workers with a single
unfed queen (n=120) and unfed minor workers with asingle unfed queen (n=120), respectively.

proximate factors, and further studies are necessary to understand how crowding increases cold
tolerance in social insects.
Feeding treatments for queens did not influence
queen survival under the overwintering condition(Table 1). This result might be attributable to thelife history of C. yamaokai. Because newly emerged

overwintering success of queens. However, feeding

queens remain in their natal colonies, queens al-conditions of major and minor workers did notways cohabit with workers throughout their life

influence queen survival under overwinteringhistory (Satoh, 1989). Therefore, C. yamaokai

conditions. In addition, even when cohabiting withqueens are always fed by workers like most ants.

hungry minor workers who are poor donors during

There are no selection pressures acting to increase

trophallaxis (Sanada et al., 1997), queens survived

the foraging ability of queens. We rarely observed

longer than their survival period under solitary

queens on foods during the feeding treatments.

conditions (Fig. 1, Table 1). These results indicatedConsequently, nutritional conditions of queensthat trophallaxis of major workers to queens did

would not be different between starved and fed

not play an important role in enhancing the over-conditions.

wintering survival of queens.

In this study, we used queens, not alates. At its

Therefore, some other proximate factors are re-heart, we should have investigated the effects ofsponsible for the link between the overwintering

workers on overwintering survival of virginal

success of queens and cohabitation with workers.

alates. However, in experimental overwinteringフィールドサイエンス

615号

condition, there was no significant difference be-queens : two routes to greater intracolonial

tween queen survival and alate survival (Shiroto,

genetic diversity in the eusocial Hymenoptera.

unpublished data). Therefore, regardless of queen's

Journal of evolutionary biology 21(4) : 1090‒1095.

fertilization status, the present results are found toJohnson, R. A. (2004) Colony founding by pleomet-

be useful for verify the effects of workers on over-rosis in the semiclaustral seed-harvester ant

wintering survival of C. yamaokai queens.

Pogonomyrmex californicus (Hymenoptera :In feeding treatments, many workers were frequently observed on foods. The gasters of fed

Formicidae). Animal behaviour 68 (5) : 1189‒
1200.

workers appeared to obviously bulge to a larger

Kaspari, M. and E.L. Vargo (1995) Colony size as adegree than those of unfed workers. Therefore,

buffer against seasonality: Bergmann’s rule infeeding treatments would change nutritional condi-

social insects. American Naturalist 145 (4) :tions of workers unlike those of queens. However,610‒632.

the feeding conditions of workers did not influence

Kronauer, D. C. J. and J. J. Boomsma (2007) Multiple

their own survival under the overwintering condi-

queens means fewer mates. Current Biology

tion (Fig. 2). Furthermore, minor and major worker

17: 753‒755.

survived long period with extending queen sur-R Development Core Team. (2011) A Language andvival. So, it is possible that the effect of intercolo-

Environment for Statistical Computing. R

nial variance of constituent members was huger

Foundation for Statistical Computing, Vienna.

than variance due to nutritional conditions on de-

http://www.r-project.org/

termining overwintering success. Cold resistance
may vary widely among colonies in C. yamaokai.
References
Hasegawa, E. (1993) Caste specialization in food

Sanada, S., T. Satoh and Y. Obara (1997) Trophallaxis and genetic relationships among workers
in colonies of the polygynous ant Camponotus
yamaokai. Ethology Ecology & Evolution 9 (2): 149‒158.

storage in the dimorphic ant Colobopsis

Satoh, T. (1989) Comparisons between two appar-

nipponicus (Wheeler) Insectes Sociaux 40 (3) :ently distinct forms of Camponotus nawai Ito.

261‒271.

Insectes Sociaux 36 (4) : 277‒292.

Heinze, J. (1993) Life history strategies of subarctic
ants. Arctic 46(4): 354‒358.
Heinze, J. and B. Hölldobler (1994) Ants in the cold.
Memorabilia Zoologica 48: 99‒108.

Satoh, T. (1990) Ecological studies on the ants, Camponotus nawai complex with special reference
to the polygyny. Doctoral thesis, University ofTsukuba.

Heinze, J., M. Stahl and B. Holldobler (1996) Eco-

Shiroto, A., T. Satoh and T. Hirota (2011) The Im-

physiology of hibernation in boreal Leptothorax

portance of Workers for Queen Hibernation

ants (Hymenoptera : Formicidae). Ecoscience 3

Survival in Camponotus Ants. Zoological sci-

(4) : 429–435.

ence 28 (5) : 327‒33.

Heinze, J. and S. Foitzik (2009) The Evolution of

Tanaka, S., H. Wolda and D.L. Denlinger (1988)

queen numbers in ants: from one to many andGroup size affects metabolic rate of a tropicalback. In : Organization of Insect Societies, frombeetle. Physiological Entomology 13 (2) : 239‒

Genome to Sociocomplexity : 26‒50.

241.

Hughes, W. O. H., B. P. Oldroyd, M. Beekman andTibbetts, E. A. and H. K. Reeve (2003) Benefits of

F. L. W. Ratnieks (2008a) Ancestral monogamy

foundress associations in the paper wasp

shows kin selection is key to the evolution ofPolistes dominulus : increased productivity

eusociality. Science 320 : 1213‒1216.

and survival, but no assurance of fitness re-Hughes, W. O. H., F. L. W. Ratnieks and B. P. Oldroyd (2008b) Multiple paternity or multiple

turns. Behavioral Ecology 14 (4) : 510‒514.

フィールドサイエンス（J. Field Science）15： 7 ‒13，2017

論

7

文

東京都心部の赤坂御用地におけるタヌキのタメフン場における個体間関係
小泉璃々子＊1・酒向

貴子＊2・手塚

牧人＊3・小堀睦＊4・斎藤昌幸＊5, 6 ・金子

弥生＊5, 7

Individual interaction at latrine sites of raccoon dogs
in the Akasaka Imperial Grounds, central Tokyo
Ririko KOIZUMI＊1, Takako SAKO＊2, Makito TEDUKA＊3, Mutsumi KOBORI＊4
Masayuki U. SAITO＊5, 6, Yayoi KANEKO＊5, 7
To reveal individual interaction at latrines in a raccoon dog population in an urban green area (Akasaka
Imperial Grounds, 51ha) in central Tokyo, 6 individuals (4 adult males and 2 adult females) were radiotracked from August to November 2012. In parallel, the radio-tagged individuals were observed at 11
latrines by camera traps. The tracked raccoon dogs were not recorded outside of the green area since homeranges were seemed as stable. Latrine usage and faece sniffing behavior increased in autumn, indicate that
information exchange at latrine between individuals became active. In addition, 2 adult males and an adultfemale overlapped both in home ranges and core areas, as well as co-use a latrine in a core area, which imply
the social unit may be not a pair.
Keywords：home range, latrine, monogamy, spatial organization, Nyctereutes procyonoides
都心部緑地に生息するタヌキのタメフン場における個体間関係を明らかにするために，2012年 8 月に赤坂御用地内で捕獲した個体 6 頭（成獣オス 4 頭，成獣メス 2 頭）に首輪型発信機を装着し， 8 月から11月にかけて個体追跡を行った。また，同期間に調査地内のタメフン場11カ所にカメラを設置し，タメフン場におけるタヌキの行動を記録した。追跡個体は，調査地から大きく出ることはなかったため，赤坂御用地の敷地内を日常的な生息場所として利用しているものと考えられた。タメフン場の利用は秋に増加し，糞を嗅ぐ行動も秋に増加した。このことから，秋にタメフン場における個体間の情報交換が活発になったと考えられる。
更に，成獣オス 2 頭と成獣メス 1 頭がタメフン場を共同利用し，かつ，行動圏およびコアエリアを大きく重複させて生息していたことから，一般的な一夫一妻制の社会構造ではない可能性が示唆された。
キーワード：一夫一妻，空間配置，行動圏，タメフン，Nyctereutes procyonoides

1 ．はじめに

viverrinus の主な生息地は，奥山及び都市郊外から
里山・低地にかけての，緑地が連続している場所でタヌキ Nyctereutes procyonoides はイヌ科の中型ある（佐伯，2008）。 タヌキはタメフンをすること

食肉目動物であり，その社会構成単位は基本的にペが知られ，糞の匂いによって個体を区別することがアと考えられている（谷地森ほか，1997； Kauhala

できると 考 えられている（Yamamoto，1984）。まand Saeki, 2004）。 日 本 の ホ ン ド タ ヌ キ N．p．

た，タメフン場は特定のグループ内で共有される

２０１7．1 ．31受付；２０１7．2 ．17受理＊1
東京農工大学農学部 Faculty of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology＊2
宮内庁 Imperial Household Agency＊3
フィールドワークオフィス Field Work Office＊4
東京野生生物研究所 Tokyo Wildlife Research Centre＊5
東京農工大学大学院農学研究院 Institute of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology＊6
日本学術振興会 Japan Society for the Promotion of Science＊7
Corresponding authorフィールドサイエンス

815号（Ikeda，1984）。タヌキのタメフン場は，排泄の場

ほか，各宮家のご住居，芝生と池を配した庭園があとしてだけでなく，情報交換の場として利用されてり，敷地の約 1 / 3 は広葉樹を主体とした雑木林とおり，家族および隣接個体の確認や相互許容の機能

針葉樹の植栽，梅林などが占める（大和田・武田，など，タヌキの 社 会 構 造 に 深 くかかわっている2005）。人の出入りは制限されており，特に夜間は（Ikeda，1984）。さらに，タメフン場は，採餌場とほとんど人が見られない。

して 利 用 されている 可 能 性 も 指 摘 されている（手本調査地内では1990年代前半からタヌキが目撃さ塚・遠藤，2005）。九州の松浦島の餌マーク法を用れており，生後間もない幼獣が保護されるなど，定いた 研 究（Ikeda，1984）によると，タメフン 場 の着し繁殖しているものと考えられる（手塚・遠藤，

利用は季節的にまたは生活史にもとづき変化してい2005）。本調査と並行して行われた2012年から2013た。しかし，タメフン場におけるタヌキの詳細な訪年にかけての，カメラトラップを用いた標識再捕獲

問時間や個体識別，排糞以外の行動に関する研究は法によるタヌキの個体数と生息密度の推定結果は，行われていない。

それぞれ26.5頭 と0.52頭 /ha であった（岩 﨑 ほか，

東京都においては，1950年代初頭まではタヌキの2017）。調査地に生息する中型食肉目動物として，捕獲例があったが，都市化の進行に伴い，都心部でタヌキのほか，ネコ Felis catus，およびハクビシンの生存は1960年代後半に途絶えた（小原，1982）。

Paguma larvata が 確 認 されている（手 塚・遠 藤，しかし，都心部緑地である東京都港区の赤坂御用地

2005；酒向ほか，2012）。

では，1990年代前半からタヌキが目撃されるようになり，その後目撃例は増加傾向にある（手塚・遠2. 2 ．捕獲と追跡

藤，2005）。このようにタヌキが近年，都市環境に

タヌキの 捕 獲 はソフトキャッチ17 台（VICTORも生息可能となった理由については，まだ調べられ社，ソフトキャッチ）および箱罠 5 台（サージミヤていない。本研究では，赤坂御用地に生息するタヌ

ワキ株式会社，SMC アニマルトラップ NO. 1079ス

キを対象として，行動圏の空間配置と行動圏内のタ

トロング，片開き踏板式，長さ31.5×横26.0×長さ

メフン場における行動を明らかにし，赤坂御用地に

81.5cm）を用いて2012年 8 月 2 日から 8 月 4 日にか生息するタヌキの社会構造について考察することをけてのべ 2 日間行った。捕獲個体は塩酸ケタミンと目的とした。

硫酸アトロピン，およびドミトールを用いて不動化
2 ．方法

2. 1 ．調査地

し（岸本・金子，2005），外部計測と首輪型発信機（Biotrack 社 , TW-5 TRANSMITTER, 146147MHz, 150～180g）の装着を行った。捕獲個体は

調査地は，東京都港区北部に位置する赤坂御用地十分に覚醒したことを確認し，捕獲地点付近に放遂である（図 1 ）。調査地の面積は約51ha，標高約11した。捕獲個体のうちメス 2 個体は，速やかに放遂～34 m，気候は夏雨型の太平洋型気候で，年間降するため，アンチセダンを用いて覚醒させた。首輪

水量1529 ㎜，年平均気温16.3℃である（気象庁ホー型発信機には個体識別のために蛍光テープや反射

ムページ，2012）。赤坂御用地内には，東宮御所のテープを付けた。
個体の追跡は2012年 8 月から11月にかけて八木アンテナ（八 木 アンテナ 株 式 会 社 製，H-4EL）と 携
帯 型 受 信 機（YAESU 社，FT-290mkⅡ）を 用 いて行い， 2 ～ 3 点から発信源の方向を求め，その交点を個体の推定位置とした。手塚・遠藤（2005）より
調査地のタヌキの出現時間が夜間や日の出，日の入り前後に多く，季節による日の出や日没時間の変化に対しての活動時間の変化が認められなかったことから，各個体の追跡は，17時から21時および17時から 7 時に行った。各個体の方探作業は最低15分間隔で行った。追跡は17時から21時の行動追跡を 8 月に

図 1 ．赤坂御用地と周辺の緑地

2 回， 9 月に 2 回，10月に 3 回，17時から 7 時の行赤坂御用地のタヌキの個体間関係（小泉ら）

9

動追跡を 9 月と11月に各 1 回行った。
また，調査地内で電波が確認できなくなった個体について，10月に 1 回，ホイップアンテナおよび八木アンテナと携帯型受信機を用いて赤坂御用地の外周や周辺の緑地（明治神宮外苑，新宿御苑，皇居，青山霊園）で受信を試みた。
2 . 3 ．行動圏の解析
個 体 RM1，RF2，RM3，RM4，RM6 について，
RANGE Ⅵ（Anatrack Ltd，UK）を用いて行動圏
サイズを 算 出 した。行 動 圏 サイズは，最 外 郭 法（MCP）で 求 めた。先 行 研 究 と 比 較 するため，100% 最外郭法を用いた。また，100% 最外郭法は過 大 評 価 になりやすいため，95% 最 外 郭 法 による行動圏サイズも求めた（尾崎・工藤，2002）。コア
エリアは50% 固定カーネル法（FK）により算出し

図 2 ．赤坂御用地のタヌキの行動圏（2012. 8. ～2012. 11.）
行 動圏の凡例記号はタヌキ各個体のID番号を示す。

た（金子ほか，2008）。重複率は95% 最外郭法による 行 動 圏 と50% 固 定 カーネル 法 によるコアエリア

用 いていることが 確 認 されたカメラ 1 台（No. 11）について GIS（ArcView GIS 10 for windows）を用を用いた（図 2 ）。もう 1 台のカメラ（No. 5）を設いて計算した。個体 RF 5 は測位地点数が少なかっ

置した場所は，樹木の実生が密生していることからたため，行動圏解析を行わなかった。

過去にタメフン場として利用されていたと考えられ

重複率（Iov）は，Herr et al.（2008）の重複率式に100を乗じて求めた：

るが，調査期間中に排泄に用いられなかったため，
タメフン場利用状況の解析には含めず，個体間関係を考察する補足資料とした。解析には捕獲作業によ

2HRov
Iov=
×100
（HR 1 + HR 2 ）る影響を低減させるため，捕獲期間および捕獲後 2日間を除いた 8 月 7 日から11月 6 日までのデータを用い， 8 月 7 日から 9 月21日を晩夏， 9 月22日から

HR 1 ，HR 2 ：各個体の行動圏面積

11月 7 日を秋とした。また，10分以内に同一個体とHRov ：重複部分の面積思われる個体が複数回撮影された場合は， 1 回のタ

0 ≤ Iov ≤100

メフン場訪問として数えた。
カメラに映ったタヌキの行動は，排糞，糞を嗅ぐ，

2. 4．タメフン場の利用状況調査
3 月および 4 月に赤坂御用地内をくまなく踏査

探餌の 3 項目を記録した。各行動の定義は，
排糞：糞をする行動

し，タメフン場の位置を記録した（図 2 ）。確認さ

糞を嗅ぐ：鼻先をタメフン場に近づける行動

れたタメフン場17カ所のうち11カ所に，個体識別，

探餌：前肢や鼻先で地面を掘る行動

行動などを記録するため，赤外線センサー付きカメラ（トロフィーカム XLT, Bushnell 製）を 設 置 した。撮影は30秒の動画撮影とした。カメラは 8 月に設置し， 2 週間ごとにデータの回収を行った。撮影
期間は 8 月 3 日から11月 6 日であった。

とした。
3 ．結

果

3. 1．行動圏とその空間配置
2012年 8 月 2 日， 3 日の捕獲調査ではオス成獣 4

カメラによる調査はラジオテレメトリーによる行個体（RM1，RM3，RM4，RM6），メス成獣 2 個体

動追跡と並行して行った。自動撮影によるタメフン（RF2，RF5），計 6 個 体 が 捕 獲 された。メスは 個

場利用の解析には設置した11台のうち首輪装着個体

体 RF 2 ，RF 5 ともに泌乳が確認された（表 1 ）．

3 頭の重複した行動圏内にある 2 台のうち，調査期

しかし個体 RF 5 は 9 月中旬以降，発信が確認でき

間中に排泄する行動が確認され，タメフン場としてなくなったため、10月に赤坂御用地の外周や周辺のフィールドサイエンス

10

15号

表 1 ．赤坂御用地のタヌキの捕獲個体情報（2012年 8 月捕獲）。MCPは最外郭法，FKは固定カーネル法。
個体ID

性別

成長段階

捕獲時
の体重
（㎏）

追跡期間 （2012年）

RM1

♂

成獣

3.9

8 月13日－11月 7 日

58

RF2

♀

成獣

3.5

8 月13日－11月 7 日

RM3

♂

成獣

3.9

RM4

♂

成獣

RF5

♀

RM6

♂

95％MCP
（ha）

50%FK
（ha）

16.14

4.03

2.98

56

6.58

5.49

1.53

8 月13日－11月 7 日

63

5.27

4.06

2.15

3.7

8 月13日－11月 7 日

53

37.23

33.86

15.19

成獣

4.3

8 月13日－ 9 月 3 日

11

－

－

－

成獣

4.2

8 月13日－11月 7 日

60

3.76

3.48

1.00

表 2 ．赤坂御用地のタヌキの行動圏重複率（2012. 8. ～2012. 11.）
個体ID

個体ID

アエリアを重複させており，平均重複率は行動圏が重複率（%）＊

95%MCP

21.69±2.42（SD）%，コアエリアが13.6±3.32（SD）
＊＊

50%FK

RM 4
RM 6
RM 4
RM 6
RM 6
RM 3

21.29
71.50
21.42
18.64
0
0

19.34
50.16
11.77
11.74
0
0

65.96
25.41
71.04
0

60.50
11.55
70.62
0

オス－メス間
RM 1
RM 4
RM 6
RM 3

RF 2
RF 2
RF 2
RF 2

% であった。
個体 RM1，RF2，RM3，RM6の95% 最外郭法のオス－オス間
RM 1
RM 1
RM 3
RM 4
RM 3
RM 1

地点数 100％MCP
（n）
（ha）

MCPは最外郭法，＊＊FKは固定カーネル法

行動圏は，すべて赤坂御用地の敷地内にあったが、RM4は95% 最外郭法の行動圏が一部迎賓館（測定地点51点のうち 1 点）にあり，目視によっても迎賓館にいるところが確認された。敷地内の利用は行動圏の配置により，敷地の全域に行動圏を持つ全域利用型（RM4）と，敷地内の限られた箇所に行動圏を持つ特定範囲利用型（RM1，RF2，RM3，RM6）の 2 つのタイプがみられた。 また，RM1，RF2，
RM6は調査地東部の池付近の同様の場所に行動圏が配置していた。

＊

緑地（明治神宮外苑，新宿御苑，皇居，青山霊園）を調査したが，受信することができなかった。

3. 2．タメフン場における個体間関係
カメラ No. 11で 撮 影 された 8 月 7 日 から11月 6日の92日間の連続記録における合計タヌキ訪問頭数

行動圏サイズは100% 最外郭法で平均13.80±12.49

はのべ221頭，日平均訪問頭数は2.4頭であった（表（SD）
ha，95% 最外郭法で平均10．18±11．86（SD）

3 ）。カメラ No. 11を設置したタメフン場は，個体

ha であった。95% 最 外 郭 法 の 行 動 圏 の 最 大 は

RM1，RF2，RM4，RM6の 行 動 圏 及 びコアエリア

33.86ha（RM4），最小は3.48ha（RM6）であった（表の内部に位置し（図 2 ）、個体 RM1，RF2，RM6が1）。コアエリア（50% 固 定 カーネル 法）は95% 最撮影された。201回の撮影のうち， 1 頭で撮影され

外 郭 法 の 行 動 圏 サイズの 平 均45.75%（4.57±5.35

た回数が182回（90.5%），同時に 2 頭撮影された回SDha）だった。オス－オス間，オス－メス間で行数は18回（9.0%），同時に 3 頭が撮影されたのが 1

動圏の重複があった。オス－オス間の平均重複率は回（0.5%）あった。季節ごとの全撮影回数に対する22.14±23.91（SD）%，オス－メス間の平均重複率は2 頭 同 時 撮 影 回 数 の 割 合 は，晩 夏 が4.9%，秋 が40.60 ± 29.36（SD）% だった（表 2 ）。個 体 RM1，

10.0% であり，秋に 2 頭が同時に撮影されることがRF 2 ，RM 6 の行動圏及びコアエリアは重複率が高多 かった。また，首 輪 装 着 個 体 RM1，RF2，RM6

く，平均重複率は行動圏が69.5±2.51（SD）%，コアの他に，最大 2 頭の利用が確認された。首輪装着 3

エリアが60.43 ± 8.35（SD）% だった。 個 体 RM1，

個体の平均および各個体のタメフン場訪問回数は，

RF2，RM6と RM3の間に行動圏の重複は無かった。

いずれも晩夏より秋の方が多く，首輪装着個体以外

また，個体 RM 4 はいずれの個体とも行動圏及びコも含むタメフン場を訪問した全タヌキのタメフン場

赤坂御用地のタヌキの個体間関係（小泉ら）

11

訪問回数は秋の訪問回数は晩夏の訪問回数の約3.8倍に及んだ。
個体ごとの訪問回数を比較すると，個体 RM1が31回と最も多く，次いで RM6（25回），RF2（23回）の順に回数が多かった。複数の首輪装着個体が同時に撮影されることはなかった。
また，撮影された首輪装着個体 3 頭の平均訪問回数で全個体訪問回数を除してこのタメフン場の利用
個 体 数 を 推 定 したところ，8.4頭 となった。このほか，個体数に関する情報としては，カメラ No. 5 に
4 頭（個体 RM 1 ，RF 2 を含む）が同時に撮影さ図 4 ．赤 坂御用地におけるタヌキのタメフン場における行動の季節的変化（2012. 8. 7. ～2012. 11. 6.）

れた。また，これらの個体間において，威嚇などの敵対行動は見られなかった。カメラ No. 5 で非首輪装着個体 4 頭が同時に撮影された。
更 に，個 体 RM1，RF2，RM6のタメフン 場 訪 問
間 隔 は， 3 個 体 の 季 節 ごとの 平 均 が 晩 夏179.27±
127.73（SD）h，秋59.29 ±101.76（SD）h となった。首輪装着 3 個体平均，個体 RM 1 ，RM6についてそれ
ぞれ Ｕ 検 定（Mann-Whitney’s U-test）を 行ったと
ころ，いずれも秋にタメフン場訪問間隔が有意に短かった（首輪装着個体 3 個体平均 P=7.11e- 5 < 0.05，
RM 1 P=0.012<0.05，RM 6 P=0.015<0.05）。また，
個体 RF 2 はデータが少なく，検定を行うことができなかったが，晩夏より秋の方が短い同様の傾向を示した（図 3 a，b，c）。
タメフン 場 におけるタヌキの 行 動 のうち 排 糞 のみ，糞を嗅ぐ行動のみ，排糞および糞を嗅ぐ行動がカメラ No. 11のタメフン場でみられた回数は，季節ごとに変化した（図 4 ）。いずれの個体も排糞のみ行われた回数は晩夏11回から秋26回に増加し，糞を嗅ぐのみ行われた回数は晩夏 7 回から秋13回に増加
し，排糞および糞を嗅ぐ行動は晩夏21回から秋73回
へ3.5倍 になった。また，晩 夏 には 見 られなかった
探餌行動が，秋には計10回確認された。
4 ．考察

4. 1．行動圏と基本的社会単位
図 3 ．赤坂御用地のカメラNo.11.のタヌキのタメフン場
訪問間隔（2012. 8. 7. ～2012. 11. 6.）a）首輪装着 3 個体のタメフン場訪問間隔（h）b）個体RM 1 のタメフン場訪問間隔（h）c）個体RM 6 のタメフン場訪問間隔（h）

今回調査したタヌキの個体の行動圏は，大部分が赤坂御用地の敷地内にあったことから，これらの個体はほかの緑地を利用せず，赤坂御用地を主な生息地としていると考えられる。従って，赤坂御用地内

フィールドサイエンス

12

15号

で休息や採餌などが行われていると考えられる。赤体 を 区 別 できると 考 えられている（Yamamoto，

坂御用地内のタヌキは，敷地内全体を利用する全域

1984）。そのため，タメフン場で利用個体などの個利用型個体と，限られた箇所に行動圏をもつ特定範体情報を積極的に得るために，タメフン場に頻繁に囲利用型個体がいた。これは，餌や水場、ねぐらな訪れるようになった可能性がある。また，秋は果実

どの資源の利用方法の違いによる可能性がある。特の利用が増加するなど，食性が変化する時期である

定範囲利用型個体は資源密集地を集中的に利用してことから（Hirasawa et al., 2006），餌資源の情報をいると考えられる。一方，全域利用型個体は，コア得ていたことも考えられる。

エリアが大きかったことから，敷地内全域を利用す

秋 にはタメフン 場 で 探 餌 が 行 われるようになっることで餌との遭遇率を上げ，多様な餌を得ているた。手塚・遠藤（2005）によると，赤坂御用地に生と考えられる。単独のオス個体とペア形成個体で息するタヌキの糞における昆虫類の出現頻度は11月

は，行動圏の配置や構造が異なると考えられている

期， 1 月期， 6 月期のいずれにおいても非常に高い（関谷，1998）。そのため，全域利用型個体は，ペが，出現種や出現種数は季節により変化しており，ア形成をしていない単独個体である可能性がある。

特に11月期にタメフン場のような環境を好むハネカ

また，特定の行動圏を形成せずに移動を続けている

クシ類やコオロギ類といった昆虫類がフン内容物に可能性もある。

目立って出現する。したがって，タメフン場におけ

また，行動圏重複率の高い 3 個体はいずれも成獣であり，タメフン場を共有していた。タヌキと同様る探餌は，秋に採餌の多いハネカクシ類などの昆虫を採食する行動であったと考えられる。

に一夫一妻制の社会構造を持つアカギツネとシマハ

今回カメラ No. 11を設置したタメフン場は，行動

イイロギツネについて，高密度生息地において一腹圏の内部に位置して複数の個体が共同利用していたに複数の父系が確認されており，タヌキにおいてもことから，既存の知見と同様に，タメフン場は行動

同 様 な 条 件 ではその 可 能 性 があるといわれている

圏の防衛のために利用されているのではないと考え（佐伯，2008）。従って，赤坂御用地内に生息するられる。以上より，タメフン場は，排糞の場，個体

タヌキの社会構造が，一般的な一夫一妻の社会構造

間の情報交換の場，採餌場として利用されているとではない可能性が示唆された。ただし，タヌキは分思われる。

散様式が多様であることから（佐伯，2008），仔が赤坂御用地のタヌキは、主に敷地内で活動してお分散期後も親と同様の行動圏内にとどまっている可り，行動圏を大きく重複させることで，限られた緑能性もある。そのため，社会構造を明らかにするに

地内での生息を可能にしていた。更に，成獣のオスは，通年の行動や血縁関係など，さらなる調査と検2 頭とメス 1 頭がタメフン場で情報を共有しながら証が必要である。

行動圏およびコアエリアを大きく重複させて生息していたことから，孤立緑地内でのタヌキの社会構造

4. 2．タメフン場における個体間関係
タメフン場訪問間隔は，雌雄ともに秋の方が晩夏より短かった。これは，秋に頻繁にタメフン場を訪れるようになることを示している。秋は，タメフン
場 における 糞 の 数 が 増 加 することから（野 紫木，が一般的な一夫一妻制の社会構造ではない可能性が示唆された。今後，通年の行動や血縁関係についても調査を行い，検証していく必要がある。
謝

辞

1987）
，季節変化に伴う食性や摂食量の変化によっ

本研究をおこなうにあたり，秋篠宮文仁殿下にて排糞量が増加し，排糞回数が増加した可能性があは，赤坂御用地のタヌキ調査についての必要性およる。また，秋にタメフン場訪問頻度だけでなく，糞びプロジェクト開始についてご提案いただいた。現を嗅ぐ行動が増えたことから，秋にタメフン場にお地調査を実施するにあたり，国立科学博物館動物研

ける個体間の情報交換が活発になったと考えられ究部の川田伸一郎氏，宮内庁庭園課の皆様には，る。秋は仔の独立・分散が起こる時期でもあること

様々な便宜を図っていただき , 殊に矢藤光三氏，田（谷地森ほか，1997 ），ペア形成が始まる時期であ川淳氏には，現地調査への付き添いをはじめ，多大ること（福 江，1996；Saeki，2009）から，秋 のタなご協力をいただいた。なお，本研究は国立科学博

メフン場訪問頻度の増加は，個体の分散やペア形成

物館のプロジェクト研究の一環として同館の館長支と関係があると考えられる。タヌキは糞によって個援経費から一部支援を受けて実施した。また，本研赤坂御用地のタヌキの個体間関係（小泉ら）

究の一部は JSPS 科研費16H02996の助成を受けた。
ここにお礼を申し上げる。
引用文献
福 江 佑 子．1996．エサ 場 におけるタヌキの 社 会 グ
ループの変遷と社会関係について．金沢大学
理学部付属植物園年報 19：13-18．
Herr, J., Schley, L. & Roper, T. J. 2008. Socio-spatial

13

大和田守・武田正倫．2005．赤坂御用地と常盤松御用邸の動物相．国立科学博物館専報 39：1-5．
尾崎研一・工藤琢磨．2002．行動圏─その推定法，及び観察点間の自己相関の影響．日本生態学
会誌 52：233-242．
小原秀雄．1982．東京の哺乳類．東京の生物史（沼田真・小原秀雄編）．紀伊國屋書店．65-73pp．
佐伯緑．2008．第12章

里山の動物の生態．日本のorganization of urban stone martens. Journal

哺乳類学②―中大型哺乳類・霊長類（高槻成of Zoology 277 : 1-9．

紀・山極寿一編）．東京大学出版会．321-345pp．

Hirasawa, M., Kanda, E. & Takatsuki, S. 2006.

Saeki, M. 2009. Nyctereutes procyonoides（Gray,

Seasonal food habits of the raccoon dog at a1834）. The Wild Mammals of Japan（Eds.

western suburb of Tokyo. Mammal Study 31 :Ohdachi, S. D. Ishibashi, Y. Iwasa M. A. &9-14.

Saitoh, T.）. Shoukadoh Book Sellers. 216-

Ikeda, H. 1984. Raccoon dog scent marking byscats and its significance in social behaviour.
Journal of Ethology 2 : 77-84.
岩﨑佳生理・斎藤昌幸・酒向貴子・小泉璃々子・手塚 牧 人・金 子 弥 生．2017．カメラトラップを用 いた 赤 坂 御 用 地 におけるホンドタヌキの 個

217pp.
酒 向 貴 子・手 塚 牧 人・小 泉 璃々子・金 子 弥 生．
2012．東京都の都心部と里山のタヌキの体サイズの比較．哺乳類学会2012年度大会要旨集．
130pp．
関谷圭史．1998．Ⅴ まとめ

1．タヌキの社会の構

体数推定．フィールドサイエンス 15：49-55．

造．信州のタヌキ．郷土出版社．123-128pp．

金子賢太郎・丸山將吾・永野治．2008．国営昭和記

手塚牧人・遠藤秀紀．2005．赤坂御用地に生息する

念公園周辺に生息するタヌキの生息地利用に

タヌキのタメフン 場 利 用 と 食 性 について．国

ついて．ランドスケープ研究 71：859-864．

立科学博物館専報 39：35-46．

Kauhala, K. & Saeki, M. 2004. Raccoon dog. In

谷地森秀二・山本祐治・高田豊行・吉川欣亮・今井

Canids : Foxes, Wolves, Jackals and Dogs.

清．1997．「休息場」利用状況および分子生物

Status Survey and Conservation Action Plan

学技術による野生ホンドタヌキの家族関係推（Eds. Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. &定．哺乳類科学 36：153-164．

Macdonald, D. W.）（IUCN, Gland）: 136-142.

Yamamoto, I. 1984. Latrine utilization and feces（http：//data.iucn.org/bdtw-wpd/edocs/

recognition in the raccoon dog, Nyctereutes

2004-041/CANID4.pdf）.

procyonoides. Journal of Ethology 2：47-54.

岸本真弓・金子弥生．2005．食肉目調査にかかわる保定技術．哺乳類科学 45：237-250．
気象庁ホームページ．2012. http://www.jma.go.jp/
jma/index.html（2012年12月18日取得）．

野紫木洋．1987．志賀高原におけるホンドタヌキの生態について．信州大学教育学部付属志賀自然教育研究施設研究業績 24：43-53．

フィールドサイエンス（J. Field Science）15：15‒27，2017

論

15

文

動物園・水族館の展示を評価する
─関東地方の動物園・水族館の調査─

武田庄平＊1†・榎本はるか＊2・小林 大佑＊3・福田早紀子＊3・荒川 直輝＊4
安東幸志朗＊4・原祐菜＊5・藤坂 航大＊5・盧曦子＊5Evaluating the Exhibitions of Zoos and Aquariums; Researchon Zoos and Aquariums in Kanto region
Shohei TAKEDA＊1, Haruka ENOMOTO＊2, Daisuke KOBAYASHI＊3, Sakiko FUKUDA＊3
Naoki ARAKAWA＊4, Koshiro ANDO＊4, Yuna HARA＊5, Kodai FUJISAKA＊5, and Xizi LU＊5
日本動物園水族館協会に加盟している東京都，神奈川県，埼玉県にある園館のうち，日本の動物園・水族館で見かけることの多いシマウマ，ゾウ，インコ，ペンギン，ペリカン，アザラシ・アシカ，イルカなどの同じ種類の生き物が飼育されている異なる園館を選定し，実地踏査し，動物の展示や施設の工夫を，来園者の立場で評価し，各園館の展示の工夫を比較評価検討した。その結果，観覧者は生き物が至近距離で観られて当然であると考えており，そうでない場合は評価が低い，また施設のきれいさを求める傾向も高く，個体数の少ない展示に対しては低い評価を下しがちである傾向が示された。これらの観覧者の態度に対してうまく対応することで，エデュテインメント施設としての動物園・水族館は，エコツーリズム的ないし環境教育的に効果的な展示を行うことが可能となり，またそのことを通じて動物園・水族館の存在意義を明示することにつながると言える。
キーワード：動物園・水族館，展示方法，エデュテインメント，エコツーリズム，環境教育

はじめに加盟している動物園・水族館には目標としている 4
つの 役 割 があり，それらは「種 の 保 存」
「教 育・環動物園や水族館は，世代を問わず人々が気軽に訪境 教 育」「調 査・研 究」「レクリエーション」とされれて楽しめるレクリエーション施設である。とりわる。これらの役割は，目標とはされているが，特にけ動物園の多くは自治体が運営している施設が多

拘束力もないようで，現実にはこれら役割を果たしく，そのためか 入 園 料 も 比 較 的 安 価 で，ところにているとは言い難い動物園・水族館も見受けられよっては無料の施設も少なからずあり，市民にとっる。一方で，特に「レクリエーション」施設としてては低予算で楽しめるレクリエーション施設であるの役割については，いろいろな動物園・水族館におと言える。とは言え，動物園や水族館は単なるレク

いて，規模の大小の差こそあれ，それぞれに努力工

リエーション施設ではない。

夫されている様子がうかがわれる。その急先鋒が，日本にある動物園・水族館の多くが加盟している

全国的に人気のある観光スポットである旭山動物園

日本動物園水族館協会（JAZA）（2016）によれば，であろうか。学術的評価はさておき，非常に熱心に

２０１6．12．9 受付；２０１7．2 ．15受理＊1
東京農工大学 大学院農学研究院共生持続社会学部門・農学部地域生態システム学科＊2
東京農工大学 農学部 生物生産学科＊3
東京農工大学 農学部 応用生物科学科＊4
東京農工大学 農学部 環境資源科学科＊5
東京農工大学 農学部 共同獣医学科†

連絡担当著者：
武 田庄平 東京農工大学大学院農学研究院共生持続社会学部門・農学部地域生態システム学科
比較心理学研究室 〒183-8509 東京都府中市幸町 3 - 5 - 8
メイルアドレス：takeda@cc.tuat.ac.jp

フィールドサイエンス

16

15号

来園者に見せるための，また楽しませるための展示さに気づき自然を愛する心が芽生え，地球環境問題

方法に心血を注いでいる様は，評価するに余りあるや環境保全に関する行動につながっていく，「地域と言える。他の動物園でも，旭山動物園に触発されが変わる」；地域固有の魅力を見直すことで，地元たかのように，それぞれに見せるための施設の工夫に自信と誇りを持ち生き生きとした地域になる，が行われている。

「そしてみんなが変わる」；私たちの自然や文化を日本の動物園・水族館は，見せることをかなり意

守り未来への遺産として引き継いでいく活力ある持識して施設つくりを行い運営されていると言える。

続的な地域となる， まさに今，私たちが，未来の

これはこれで，「レクリエーション」施 設 としてのためにできる取り組みのひとつ」とされている。

役割を強く意識し実行されているので，上述の役割

JAZAが目標として提唱している 4 つの役割を総を具現化する努力として評価できる。ここで問題な合すれば，まさに上述のエコツーリズムそのものにのは，何のために見せるのかということである。単なると言えないだろうか。つまり動物園・水族館はに「レクリエーション」 のためだけなのかと 言 え

エコツーリズムの場であり，そのための拠点となる

ば，そうではなく「教育・環境教育」の役割も意識ことを目指すことで動物園・水族館は 4 つの役割をしてのことであろうと推察できる。なぜなら，近年具現化することができると言える。このような視点

多くの動物園・水族館は，上述のJAZAの提唱するは，日本の動物園・水族館ではそれほど明確ではな

4 つの役割を単になぞって自身の園館の役割を示す

い。エコツーリズムに言及している園館も一部あるのではなく，それら 4 つの内から特に「教育・環境

が，例外的であると言える。多くの園館ではそのこ教育」と「レクリエーション」とに焦点を当てた役とにはほとんど言及されてはいない。また研究者も割 を 表 現 する 造 語 であるエデュテインメント

あまり注目しておらず，多くの場合環境教育の場と（Edutainment）施設を標榜する園館が増えている

しての 動 物 園・水 族 館 への 言 及 にとどまっているからである。エデュテインメント（Edutainment）（例えば，増澤・丸尾，2005，堀川・上甫木，2007，とは，楽しみながら学習する手法を表現する用語と菊田，2008）。一方欧米では，動物園・水族館は，して 用 いられる，エデュケーション（Education，

エコツーリズムの場として定着しており，そのあり

教 育）とエンターテインメント（Entertainment，

方等についても諸処議論されており，地球環境問題

娯楽）を組み合わせた合成語とされる。

や環境保全，あるいは自然環境保全や生物多様性保では，エデュテインメント施設で，一体何を楽し

全などの問題を観光という行為を通して学習する場

く学ぶのであろうか。それはまさしくそこで飼育展としての動物園・水族館の役割が明確に意識されて示されている生物であり，その生物の存在を通じていると言える（例えば，
Ryan & Saward, 2004, Catibog-

知る野生や自然であり，野生や自然に対する私たち

Sinha, 2008, Frost, 2011, Rees, 2011，Fennell,の態度であろう。つまり動物園・水族館におけるエ2013）。とは言え，エコツーリズムには環境教育的

デュテインメントとはエコツーリズムであると言え

視 点 が 内 包 されていると 言 えるので，あえてエコる。

ツーリズムを強調せずとも，環境教育的視点を示す

エコツーリズムとは何かと言えば，環境省自然環

ことで十分にエコツーリズム的であるとは言える。

境 局（2016）のホームページによると，「エコツー要は，どのような概念や表現が，当該の文化に馴染

リズムとは，地域ぐるみで自然環境や歴史文化なむかということであろう。

ど，地域固有の魅力を観光客に伝えることにより，

本研究では，エコツーリズムないし環境教育を標

その価値や大切さが理解され，保全につながってい榜したレクリエーションを具現化するエデュテイン

くことを目指していく仕組み」であるとされる。そメント施設としての動物園・水族館のそれぞれで工して，「観光客に地域の資源を伝えることによって，夫を凝らしているはずの生き物の展示の仕方がどれ地域の住民も自分たちの資源の価値を再認識し，地ほど観覧者を楽しませ，学ばせているのだろうかと域の観光のオリジナリティが高まり，活性化させるいうことについて，観覧者の立場から展示を評価だけでなく，地 域 のこのような 一 連 の 取 り 組 みにし，観覧者にとって好ましい展示について探求した。

よって地域社会そのものが活性化されていくと考えられ」るとされている。さらに，「取 り 組 みを進めていくことで，「私が変わる」；自然の美しさ・奥深方法

東京都，神奈川県，埼玉県にある園館のうち，日動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

17

本の動物園・水族館で見かけることの多いシマウ

自然文化園，夢見ヶ崎動物公園，葛西臨海水族園がマ，ゾウ，インコ，ペンギン，ペリカン，アザラシ・

挙げられる。それら園館の展示に対する印象・評価

アシカ，イルカなどの同じ種類の生き物が飼育されは必ずしも一定ではなく，それぞれに異なるものでている異なる園館を選定し，実地踏査し，動物の展

あったし，環境教育に関連する内容は見受けられな示や施設の工夫を，観覧者の立場で評価し，各園館

い。ただ，そこでしかみられない珍しい動物種の展の展示の工夫を比較評価検討した。

示やそこでしかみられない大規模な展示に対する評結価が示された園館─例えば，上野動物園や夢見ヶ崎

果

動物公園，葛西臨海水族園─が含まれていた。

1 ．来園者の立場でみた各園館の展示に対する全体的な印象と評価

上記以外の園館のコンセプトの多くは，アミュー
ズメントないしエンターテインメントを意識したも各担当者が，事前に各動物園・水族館のホームのであった。その中でも，羽村市動物公園や埼玉県

ページに掲載されているコンセプトないしキャッチ

こども動物自然公園などは，あきらかに子供を意識フレーズ等を調べて，その内容を理解した上で， 1した体験施設であることを明示しており，方向性が人ないし複数人で実際に訪問した園館ごとの展示に明確に示されていると言える。また，それら園に対対する全体的な印象と評価をまとめたものが，表 １

する印象・評価も，子供を含む家族向けのイベントである。

や施設のつくりに対する肯定的なものが多く示されコンセプトに環境教育を掲げているあるいは内容ている。

的に読み取れる園館としては，上野動物園，井の頭

表 1 ．各動物園・水族館の概要と展示に対する全体的な印象・評価
園館名
上野動物園

概要

展示に対する感想

コンセプト：「環境動物園・エコズー」
西園
夏に来園者が快適に動物を観察できるようにアス 両生爬虫類館は比較的近くで生物を観察するこ
ファルトを剥したり，木陰を作るなどして，涼し とができる／上野動物園でしかみることができな
く 観 覧 できるように 努 めていたが，ミストシャ い動物（オカピ，アイアイ等）がいる／珍しい動ワーや扇風機などは猛暑日にはあまり機能しない 物が多い／屋外で飼育されている動物は柵からののではないかと感じた
距離が遠く観察しにくい／係員，飼育員が表にほ
とんどいないので，動物のことを詳しく聞くことができない／西園は，東園に比べて活気がなくメジャーな動物が少ない
東園
動物の種類が多い／休憩スペースが多い／展示場が比較的広くゆとりがある／展示場は広いが観覧場所が狭い／目を引くような工夫がされた展示が少ない／動物との距離が遠い

多摩動物公園 コンセプト：「アリからゾウまで 出 会 えるとこ 動物園が広く，飼育動物種が135種類と多い／展ろ」，多種多様な動物を見ることができるという 示は生息地域別／混合飼育展示もあり，大きな展ことを意味するようである
示場で飼育展示されているので，動物はより広い
アジア園・オーストラリア園・アフリカ園・昆虫 面積を使え，来園者にとっても同所性の動物が分
園 の 4 つに 分 かれており，約320種 が 飼 育 されて かり易い／ライオンの寝室の建物が特色あり，といるても印象深い／鳥と人の共生エリアは，鳥が放し約60haの広さを持つ，山を切り開いて作られてい 飼いにされているところに入ることができ，鳥のる広大な動物園
姿を身近に見ることができる／展示場所が道から下の方にくぼんだ所にあり，動物の距離が離れている／道が蛇行していて歩く距離が長い18

フィールドサイエンス

15号

井の頭自然文 ホームページ（2016）によると，1942 年，「行 楽 動物との距離が近いので，観察しやすい／低い目
化園の間に自然科学の知識普及の向上に寄与する」目 線からでも見やすい展示が多いので，子供に配慮的のために開設され，動物園の他，彫刻館，資料 した展示だと感じる／動物の展示スペースが狭い
館などが併設され，その名称の通り自然と文化が ／子供連れの家族をターゲットにした動物園であ調和した施設となっている
るが，展示が子供の興味を惹いておらず，子供は日本産の動物を多く飼育しており，「リスの小径」 遊具で遊んでいるではニホンリスの放し飼いを行うなど，動物を身近に感じられる展示を行っている
環境省が推進する特別天然記念物ツシマヤマネコの保護増殖事業にも協力し，2006年の飼育開始以後繁殖にむけた研究を行ない，翌2007年には一般公開を始めた2011年には，様々な野生の生き物が集まるしかけを施した「いきもの広場」を公開し，より一層生き物を身近に感じられるような取り組みを実施するなど，環境教育の充実にも力を入れているそうである
夢 見ヶ崎 動 物 資料「夢見ヶ崎動物公園の沿革」には，夢見ヶ崎 人が少なくてじっくり動物を見られる／自然が豊公園
公 園 について，「レクリエーション，生 涯 学 習， か／全国で ５ 園館のみで飼育されているマーコー
社会教育の場として利用され，また国内外の動物 ルが見られる／犬などを連れて散歩がてら回れる園，水族館，博物館等との交流，野生動物の種の ／入場無料／年中無休である上に開園時間外でも保存，環境教育，自然保護に関する活動の場とし 一部の動物を見ることができる／看板の汚れがひても広く活用されています。
」と書かれている
どい／動物と触れ合える場がない／全体的に人も看板も少なく活気がない／飲食店がない／展示が地味
羽村市動物公 ホームページ（2016）には，「小 さな 動 物 園 なら 小規模の動物園で，飼育動物種は少なく，園内は園
ではのアットホームな雰囲気が魅力」と記されて 1 時間もすれば一周できてしまう／肉食獣（ライおり，動物たちとの触れ合いやエサやりなどの子 オン・トラ等）や特徴的な動物（パンダ・ゴリラ・
供向けイベントが中心となって行われているよう ゾウなど）はレッサーパンダぐらいで，やや 迫 力だに欠ける印象／アットホームな動物園というテー
マは感じられ，子どもの遊び場・近隣住民の憩いの場としては良い動物園だと思う／子ども向けの展 示・イベント（例 えば，どきどきハンズオンというモルモット・ヒヨコなどの小動物と触れ合えるコーナー，ヤギやブタと触れ合えるコーナー，
動物の各展示場に設置してあるどうぶつクイズ，
童話ランドと称した童話をモチーフにした動物の展示など）が豊富／童話ランドは，ジャックと豆の木をモチーフにしたリスザルの展示，サルカニ合戦をモチーフとしたニホンザルの展示，ブレー
メンの音楽隊をモチーフとしたロバの展示，ウサ
ギとカメをモチーフにしたケヅメリクガメとウサ
ギの 展 示 などがある（東 京 コミュニケーション
アート専門学校の生徒と協働で手作りしたものであるとのこと）／子ども向け展示が多く，家族連
れが楽しめる／動物たちとの触れ合いが多い／施設の節々に手作り感を感じ，アットホームな動物園というテーマに一致している／施設が全体的に古く汚い／童話ランドはただモチーフの動物と置物が置いてあるだけで，工夫が感じられない／全
体的に子ども向けなので大人には物足りない／動物（ハイエナ，霊長類，鳥類など）の展示は檻に入れただけで展示の工夫が感じられない動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

19

埼 玉 県 こども ホームページ（2016）には，「いっぱい発見！たっ 動物園全体に，植物が多い／山の上に建設されて動物自然公園 ぷり 体 験！のんびりリラックス‼」とあるのがコ いて，多くの展示場は自然をそのまま展示場にしンセプトであると推測されるているのが多い／とても開放感のある動物園だと感じられた／多くの展示場はある一定の広さの場
所を囲んで，そこに動物たちが過ごしやすいように植物を植えたり，穴を掘ったり，生息環境を模して作られている／人は通路内しか歩けないに対して，動物たちは敷地内で自由に動くことができていた／シカとカモシカの谷では，本当の山奥のような所で動物を飼育していて，来園者は空中の通路を渡りながら，シカとカモシカを探すことができる／毎日開催しているイベントの情報を入口のところに置いてあるので，とても分かり易い／
放し飼いのマーラがいたり，身近に動物を観察することができるのは子供にも大人にも魅力的である／子供向けの動物園だから，説明や指示が結構
可愛くて分かり易い／多くの看板には飼育している動物に関するクイズがあり，子供だけではなくて大人の好奇心もぐいぐいと引っ張りながら動物の知識を広められる点でとてもいい／山の上にあるので坂道が非常に多くて，緑が多くても暑い季
節だと，特に子供には登るのが大変だと思う／彩ポッポという園内を回るバスは，路線が限られ無料でもないので，来園者をもっと楽しませるためには，バスの路線を増やすか，無料にしたほうがいいと思う／各展示場は確かに広いし，動物たちにとっても 過 ごしやすいでしょうが，来 園 者 にとっては直接観察しづらい側面もあるのではないかと 思 う／動 物 にとっては 過 ごしやすいところで，来園者にとっては動物と同じ空間にいる身近さが魅力的ではないかと思う
サンシャイン ホームページ（2016）では，“天空のオアシス”がコ 全体的に綺麗で匂いや汚れが目立たない／目で見水族館
ンセプトであるて楽しめる展示が多い／『癒し』
『安らぎ』
『くつ
多種多様な生き物の生命の営みを見せること，ア ろぎ』というコンセプトに合っている空間／大人
ミューズメント機能としてのエンタテインメント でも楽しめる／水槽が広く見えた（手前を白く奥性などは維持しつつ，全く新しい非日常空間とし を青く照らすことで空間を広く見せる工夫がされて『癒 し』『安 らぎ』『くつろぎ』，そして『ココロ ている）／入場料が高い（大人2000円）／見て楽動かす，発見』を提供する，“大人にも満足して しむものが多く，触れ合いなどの体験はあまりないただける” 水族館である
い（一日一回有料で餌やり体験ができる企画はある）／室内の展示場では通路が狭いところがある／良くも悪くもレクリエーション要素が強い（種の保全などの要素はあまり感じられない）
しながわ 水 族 ホ－ムペ－ジ（2016）には「素敵な発見，新しい ショーを目玉にしていたが，イルカショー以外は館
出会い！，Wonderful discovery, New meeting !」 迫力がない／ショーの観客席に柱が多く角度にと書いてある
よっては 柱 で 見 えない 場 所 が 多々ある／地 下 の「トンネル水槽」で行われる水中ショーは，水槽の中にダイバーが入り，水槽の中から魚類の説明を行うというもので，子供たちにとても人気があり，大人たちも興味津々で観覧していた／客層は小学生以下の子供を連れた家族が圧倒的に多い／
幻想的な展示などはなく，子供たちを意識したつ
くりや説明書きが多く，子供が初めて行く水族館には最適である／公立の水族館で小さめのつくりになっているが，魚類は様々な地域の多くの種が展示されていて良い水族館である

20

フィールドサイエンス15号

すみだ水族館 コンセプト：「いのちのゆりかご～ 水 そのはぐ 落ち着いて滞在できる；水槽と水槽の間隔・通路
くみ～」で，都市にいながら「いきもののいのち」が広く，一つ一つをじっくり見ることができる／とそれをはぐくむ「水」を体感できることを意味 水 槽 の 周 辺 にいすやソファが 設 置 されており，する
座って休憩しながらゆったりと生物を観察できる
人工海水を使用しており，海から海水をくみ出す ／全体的に照明が暗めに設定されており，全体的ことはほとんど行われていないにが落ち着いた印象を受ける／展示している生物に併せた構造物・植物・サンゴ等が充実し，より
自然の海に近い風景が作られており，見ていて面
白い／よくある味気ない水槽という印象は受けな
い／東京・日本に密着した展示を行っている；小笠原諸島や東京の川に生息する生物の展示，日本独特の文化である金魚の様々な種の展示，日本画家の葛飾北斎とコラボした展示が行われていた／
スカイツリーという観光名所のすぐそばにあるため，外国人観光客も多く，日本のことをよく知ってもらうのには良い／日本人も日本や東京の海のことを改めて理解し，学ぶには良い／教育学習の機会が多く存在する；生物に関する書籍が置いてあり，読むスペースが存在する／各ブースに展示している生物やその生物を取り巻く環境ついての図を用いた分かり易い説明がある／子供も大人も賢くなれる水族館であるという印象を受けた／ア
クアラボや小笠原で生まれたアオウミガメを一時的に養育するブースがあり，種の保存や調査・研究といった水族館の役割を果たしている／入館料が高い；入館料が大人で2050円と他館に比べて高い（葛西臨海公園は700円，美ら海水族館は1850円）／エンタテインメント性が一般的な水族館より少ない；オットセイのショーはない／飼育員による子供向けの解説もない／家族，子供向けというより，大人向けの水族館という印象を受けた／
大水槽が小さい；東京大水槽という小笠原諸島の海を再現した水槽があるが，目測で幅約10m，高さ約 2 mと小さい／迫力やインパクトは感じられない／飼育されている生物の数も少ないし，大きめの魚もシロワニが一匹いるだけ／コンセプトに含まれている「はぐくみ」という言葉がブースごとの説明に頻繁に出てきており，コンセプトを反映しようとしているの分かるが，展示自体からはあまり感じ取られない
葛西臨海水族 ホ－ムペ－ジ（2016）によると，東京湾岸地区整 世界の海の展示のエリア分けが細かくて分かり易
園
備事業の一環として上野動物園開園100周年を記 い（太平洋の中でも，カナダ沿岸，セレベス海，
念して計画され，1989年にオープンし，世界では 南シナ海，ハワイ沿岸，チリ沿岸，オーストラリ
じめて外洋性の魚の群泳を実現したクロマグロの ア 南 部，グレートバリアリーフ，オーストラリア
大水槽があり，これまでに数回，水槽内での産卵 北 部，バハ カリフォルニアと，かなり 細 かくエに成功しているそうである
リア分けされている）／マグロの大水槽は迫力が100羽を超えるペンギンと水中を泳ぐ姿や世界各 ある／魚とのふれあいが可能（アカエイ，ホシエ
地から集められた多種多様な生き物，「東京の海」 イ，ネコザメ，イヌザメ）／情報資料室で水辺のの魚たちが展示されており，屋外には池沼，渓流，生き物や海について学べる／開放感のある眺めの川の様子を再現した「水辺の自然」が広がってお 良いデッキがあり，屋内の薄暗い展示の合間にリり，様々な環境に生息する生き物たちと出会うこ ラックスできる／入館料が高くない／小学生以下
とも可能であると都内在住の中学生は無料で入館でき，魚や海の「魚の泳ぎ方」や「身を守る工夫」といったテー ことを学ぶ機会もあり良い／水槽のガラスの汚れマに沿って，解説員が案内するガイドツアーがあ やキズが気になるところがある（大水槽等）／混
り，園内各所でスタッフによるスポットガイドな 雑していると思うように見られない／屋内は通路
どが提供されているそうであるが狭いところもあり立ち往生することもある／葛西臨海公園駅の隣が舞浜駅で，TDRで入場規制がかかった時に入れない客が水族園に来ることがあるようで，日によっては大混雑で楽しめないことがあるかもしれない動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

2 ．各園館間で共通する動物種の飼育展示に対する

21

である。

印象と評価
2 ）ゾウ
1 ）シマウマ表 ３ は，ゾウの各園館での飼育展示の状況とそれ

表 ２ は，シマウマの各園館での飼育展示の状況とそれに対する印象・評価をまとめたものである。

に対する印象・評価をまとめたものである。
ゾウは，上野動物園，多摩動物公園，井の頭自然

シマウマは，井の頭自然文化園を除く ５ 動物園で文化園の ３ 動物園で飼育展示されていたが，このう飼育展示されており，比較的ポピュラーな動物であ

ち井の頭自然文化園のアジアゾウのハナコは，本研ると言える。その中でも，ハートマンヤマシマウマ究の調査と前後して死亡しているので，実質上野動は 3 園（上野動物園，夢見ヶ崎動物公園，埼玉県こ物園と多摩動物公園の ２ 園での飼育展示となる。多ども動物自然公園）で飼育されており，今回の調査

摩動物公園ではアフリカゾウとアジアゾウの 2 種を対象動物園では最もポピュラーな種であった。その飼育展示しているが，上野動物園ではアジアゾウの他は，多摩動物公園のグレビーシマウマと羽村市動みである。

物公園のグラントシマウマとなり，今回調査した動

近年では，ゾウを飼育展示するためには，かなり物園がシマウマ全種をカバーしていることとなる。

の広さを確保することや基底面は足によくないコン

上野動物園を除いては複数個体で飼育展示されてクリート打ちっぱなしなどの硬質で弾力に欠けるもおり，展示施設の面積も広大とは言えないまでも比のを 避 けるなどといったことは 諸 外 国 では 常 識 と較的広さを確保されていると言える。また，多摩動なっているが，相変わらず多摩動物公園のアジアゾ

物公園や羽村市動物公園などでは同所性の草食動物

ウはコンクリートの床面での生活を送っている。まなどとの混合飼育展示が行われていたが，ある程度た，多摩動物公園のアフリカゾウの年齢構成を考えの広さと個体数のある見栄えのする展示でないと，ると，およそここ単独では繁殖できない高齢化の構かえって見る側からは迫力に欠けるものとなるよう成になっている。多摩動物公園のアフリカゾウの展

表 2 ．各園館でのシマウマの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

飼育
個体数

展示の広さ

構造物
なし

展示に対する印象・評価

上野動物園西園 ハートマンヤ（小林・安東） マシマウマ

1

非常に狭い
（面積の詳細
不明）

多摩動物公園（荒川・原・
藤坂・盧）グレビーシマウマ

3

約60m×100m

夢見ヶ崎動物公 ハートマンヤ
園（原）
マシマウマ

3

15m×30mを半分に仕切樹木

羽村市動物公園 グラントシマ
（福田）
ウマ

4

横50m×奥行20m

木，池， 展示場が広く動物の動き回る姿が見られる
餌 箱 ， 展示場の右部分では動物たちが柵のそばにやってく
小 屋 な るので，近くで観察できるど
シマウマ同士だけでなく別種の動物とともにいる姿を見ることができる
アフリカのサバンナをイメージした混合飼育なのだ
ろうが，キリンやオリックスの頭数が少なく迫力に欠ける
展示場左部分に動物が行ってしまうと池を挟むのでかなり見づらい埼玉県こども動 ハートマンヤ
物自然公園
マシマウマ
（盧）

2

約60ｍ×45ｍ
の楕円型

植物が
少ない

特記事項

数が少なく迫力がなく，シマウマとの距離が遠い

えさを食べていると，観覧者が上から見下ろすのでシマウマは下を向いてしまい，体しか見られない
二重で柵があり，その幅が結構広いため，一番近いところにいても遠かった

シロオリックス・キリン・ペリカンと混合飼
育展示

1 個体しか外に出ておらず，観覧者が近づくとその個体が突進してきたことから退屈しているように見えた観覧者としては近くに寄ってきたときはとても見やすかった
オス 2 ，メス 2
アミメキリン ２
頭，ダチョウ １羽，シロオリックス ２ 頭，ホオ
カザリツル １羽，ホオジロカ
ンムリヅル １ 羽と混合飼育展示

フィールドサイエンス

22

15号

表 3 ．各園館でのゾウの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

飼育
個体数

展示の広さ

構造物

展示に対する印象・評価
池で水浴びする姿が見られる
象の生態についての展示が数多くあり，象について詳しく学ぶことができる
象があまり近くに来てくれない

特記事項

上野動物園東園 アジアゾウ（榎本・福田）4

手前の展示場； 横 30m×
奥 50m，奥 の展 示 場； 横
40m×奥20m

池（水 浴
びでき
る）
岩など

多摩動物公園アフリカゾウ（荒川・原・藤
坂・盧）

3

不明

岩・土山・ ゾウにとっての遊びが充実しており，ゾウが暇をつ 7 歳のオス，40
プール・ ぶせるようになっている
歳のメス，70歳
滝
70歳の雌が土山で遊んでいたのがかわいらしく，見 のメス，70歳のている方も楽しめる
メスは日本最高
展示場と観覧者との間は空堀（モート）で仕切られ， 齢のアフリカゾ
高い柵がなく非常に観察しやすい
ウ
ショーや飼育員による解説などがなく，エンターテ
インメント性に欠ける
展示場が広大であるため，ゾウが奥に行ってしまうと，観覧者との間に結構な距離ができ，見づらくなる

多摩動物公園
アジアゾウ（荒川・原・藤
坂・盧）

2

不明

チェー
ンでつ
ながれ
た丸太
とプー
ル

井の頭自然文化 アジアゾウ
園（荒川）

1

運動場：
約200ｍ²
ゾウ舎：
約50ｍ²

示施設は，日本の動物園の中では広い方なので，来園者にとっては迫力があるようである。

展示場と観覧者との間は空堀（モート）で仕切られ， 8 歳のオスと11高い柵が存在せず近い距離で見ることができる
歳のメス
飼育スペースに自然物が存在せず，コンクリートだ
けの無機質な印象を受ける

象が高齢であったため，細かくされた果物などを与 ハナコ・メス 1
える配慮が感じられた個体（2016年 ５
狭い環境の為，逆に来園者には間近で観察できる環 月26日死亡）
境であるともいえる
象にとってはかなり窮屈な環境のように感じられる

それに対する印象・評価をまとめたものである。
ペンギンは日本では非常に人気のある生き物の一つであるようで，動物園，水族館ともに飼育展示さ３ ）インコ
表 ４ は，インコの各園館での飼育展示の状況とそれに対する印象・評価をまとめたものである。

れている。また，我が国は世界で一番ペンギンがいる国である（福田，1997）とも言われている。
9 園館中，フンボルトペンギンを飼育展示していインコは，多摩動物公園，夢見ヶ崎動物公園，羽る園館が 5 園館ともっとも多く，また葛西臨海水族村市動物公園，埼玉県こども動物自然公園の ４ 園で園は日本一の個体数を誇っている。次に多かったのの飼育展示となっているが，上野動物園でも飼育展

が，ケープペンギンとマゼランペンギンで，それぞ示されているので上野動物園の担当者の調査もれとれ 2 園館ずつであった。

言える。

ペンギンの展示の特徴的なものとして，いずれのインコは，屋外で展示されていた場合 ― 多摩動施設においても，ペンギンが水中で泳ぐ姿を見せる物公園，羽村市動物公園の一部 ― は，切羽され，ために，ガラス張りの水槽となっていることである。

ケージ飼育展示されている場合 ― 夢見ヶ崎動物公
園，埼玉県こども動物自然公園，羽村市動物公園の一 部 ― は，切 羽 されていなかった。インコは，ど5 ）ペリカン
表 6 は，ペリカンの各園館での飼育展示の状況とこの動物園に行っても複数種類飼育展示されているそれに対する印象・評価をまとめたものである。

一般的な動物であり，その飼育展示にはさして工夫

ペリカンは， 4 園館での飼育展示がみられた。このもなくなんとなく 展 示 されているといった 印 象 でうち水族館は，サンシャイン水族館のみで，残りはあった。

全て動物園であった。モモイロペリカンが ３ 園館で飼育展示され，コシベニペリカンとハイイロペリカ

４ ）ペンギン
表 ５ は，ペンギンの各園館での飼育展示の状況とンがそれぞれ 1 園ずつで飼育展示されていた。埼玉県こども動物自然公園を除いては，切羽することで

動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

23

表 4 ．各園館でのインコの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

ルリコンゴウインコ
多摩動物公園（荒 川・原・藤 ベニコンゴウインコ
坂・盧）

飼育
個体数
3
2

展示の広さ

構造物

５ ㎡程のスペー
スの 中 の 止 まり 木 に 止 まっていた

展示に対する印象・評価

特記事項

インコ類は，種類ごとに分けて飼育
切羽
１ 羽ごとに違う止まり木に止まらせている
人がいると大きな鳴き声を出す
ストレスが原因なのか，頭の羽が抜けてしまってい
るものがいる

夢見ヶ崎動物公 タイハクオウム
シロビタイムジオウム
園（原）
コバタン
アオボウシインコ
キエリボウシインコ
キビタイボウシインコ
ルリコンゴウインコ
ベニコンゴウインコ
ヨウム
オオホンセイインコ
ワカケホンセイインコ

1
展 示 飼 育 小 屋 木の枝 手前の金網にインコがつかまっているときは触れる 切羽なし
1は 正 六 角 形 を 餌箱と水 ほど近くで見ることができる
1
六 つに 分 けて 入れ
1あり， 床 は 高
3
さ1.5m， 底 辺
1が3m位の台
1
形
1
2
8
1
計11種
21個体

羽村市動物公園 ベニコンゴウインコ
ミドリコンゴウインコ（福田）アカコンゴウインコ
ルリコンゴウインコ
オオハナインコ
ヒインコ

2
ベ ニ コ ン ゴ ウ 1.5 ｍ 程 ベニコンゴウインコの展示は檻ではなかったので迫 外で飼育されて4
インコ； 横 ３ の止まり 力があった（アルマジロと一緒に展示されていた） いた 個 体（ベニ1m奥行 ２m高 木
インコの種類が豊富
コンゴウイン1
さ２m
檻は高さがなく狭そうだったのでインコにとって窮 コ・ ルリコンゴ
1
ミドリコンゴ屈ではないかと感じた
ウインコ・ アカ2
ウインコ・ オコンゴウイン
計6種 オ ハ ナ イ ンコ）は 止 まり 木
11個体 コ・ヒインコ；につながれてい横 ２m奥行 ２なかったので 切m高さ ２ m
羽 されているとルリコンゴウ思われる
インコ・ アカコンゴウインコ；横 ３ m奥行
３ ｍ高さ ２ m

埼玉県こども動 ビセイインコ
フトフムネアカゴシキ
物自然公園
キンショウジョウインコ
（盧）
ベニインコ

2
ビ セ イ イ ン 植物や枝
10コ；高 さ1.9 ｍ が置いて
2× 幅0.9ｍ × 奥 ある
1
行2.5ｍ
計 4 種 フトフムネア
15個体 カゴシキ・ キ
ンショウジョ
ウインコ・ ベニインコ； 高さ1.9ｍ × 幅1.8ｍ×奥行2.5ｍ

オープンスペースでの飼育展示となっていた。

ていた。アザラシ・アシカ類のショーはサンシャイン水族館としながわ水族館でそれぞれ行われてお6 ）アザラシ・アシカ
表 7 は，アザラシ・アシカの各園館での飼育展示

り，いずれも人気のショーであるが，大人の目から見るとやや面白みに欠けるようでもある。

の状況とそれに対する印象・評価をまとめたものである。
アザラシ・アシカは， 4 園館での飼育展示がみられた。このうち動物園は，上野動物園のみで，残り7 ）イルカ
表 8 は，イルカの各園館での飼育展示の状況とそれに対する印象・評価をまとめたものである。

は全て水族館であった。カリフォルニアアザラシが今回の調査対象園館では，イルカは，しながわ水3 園館で飼育展示され，オタリアが 2 園館，ゼニガ

族館 1 館でのみの飼育展示であった。飼育されていタアザラシ，バイカルアザラシ，ゴマフアザラシ，たのはハンドウイルカで，お決まりのショーが行わ

ミナミアザラシがそれぞれ 1 園ずつで飼育展示されれていた。このイルカショーは大人気であった。

フィールドサイエンス

24

15号

表 5 ．各園館でのペンギンの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

飼育
個体数

展示の広さ

構造物

展示に対する印象・評価

特記事項

上野動物園西園 ケープペンギン（小林・安東）36

直 径 約 10m × 岩場（中 泳いでいるペンギンを近くで観られる一方，網が邪2つが 巣 に 魔で観にくいなっている）

井の頭自然文化 フンボルトペ
園（荒川）
ンギン

4

約 25㎡（ ４ 分 小屋や橋 他の展示に比べて，動物との距離が近いので，観察 プールは 回 流 しの ３ 程 度 が のような しやすいていて， ペンギプール），高 さ ものがあ 餌にはアジなどの小魚を与えており，プールに，食 ンは水の流れには約 ３ ｍる
べ残した小魚が残っていて，生臭い臭いがする
逆 らうようにして泳ぐ

夢見ヶ崎動物公 フンボルトペ
園（原）
ンギン

10

10m×30m

L字 型 の エサやり中は，手前で泳いだりエサを食べたりする
プール 姿が間近で見ることができる
奥の部分 階段を上って上から見る場所があり，そこからは山
は石が積 などの全体がよく見える
まれた山

羽村市動物公園 フンボルトペ
（福田）
ンギン

61

横20m
奥行15m

陸 地 ， 奥が陸地，手前がプールになっていたが，柵の近く
プール に一部陸地が伸びていてペンギンがやってくる
プールの横のガラス窓は泳いでいる様子を観察する
ためと 思 われるが，ペンギンはガラスに 寄ってこな
い
餌やりタイムがあり，来園者が餌（小魚）を購入してペンギンに与えている
プールの水は濁っており，かなり汚らしく見える
陸地の白い分も汚れが目立つ
一部の構造物（ガラス窓など）がほとんど活用されていない

埼玉県こども動 フンボルトペ
物自然公園
ンギン
（盧）

30

3900ｍ²

植物を植えており，ペンギンたちが自由に歩ける穴が開いているところに，ペンギンの巣箱がある

サンシャイン 水 ケープペンギン族館（榎本）

50

横 20m × 奥 行
き10m

アクアリングでは泳いでいる姿を下から見られる
5 分 に 1 回，波フィーディングタイムには食事の様子が見られるが起きる仕組み個体数が多く，展示場ものびのびしていたで海を再現，水水や水槽が綺麗で，匂いもあまりしなかったの 高 さ が130㎝
横長の展示場なのでペンギンとの距離が近くて良く ほどで 泳 いでい見えたる姿も良く見え
展示場そのものは割と広く感じたが，水中のスペー る
スが狭い

しながわ水族館 マゼランペンギン
（安東）

13

約５×３ｍ

マゼランペンギン

約40

幅 約 20m × 奥 休憩でき 水槽を取り囲むようにして設置されたスロープや階
行 約 10m × 高 る岩山と 段を利用して，ペンギンを水上・水面・水中の 3 つ
さ 約 2 m， 水 泳ぎに変 の視点から観察することができる
量350トンの 広 化をつけ ペンギンの 腹 を 下 から 見 られるのは，特 に 興 味 深
大 な 展 示 ス るためと かったペース思われる ペンギンの体の構造や泳ぎ方などをよく理解するこ
水中の段 とのできる展示方法
差
頻繁に掃除が行われているようで，臭いもなく衛生的，不快感もない
ペンギンにとっても過ごしやすい環境であると考えられる
スロープや階段による高低差や柱などのため，プールを正面から見渡し，多くのペンギンを一度に見ることができない

すみだ水族館（藤坂）

葛西臨海水族園 フンボルトペンギン
イワトビペンギン（小林）
フェアリーペンギン
オウサマペンギン

岩 場 ， かなり近くからペンギンを観察できる
プール ペンギンの体の特徴などの説明が細かい
岩場の奥 水面が子供の目線の高さなので大人はしゃがまなけ
は 巣 に ればならない
なっている

123 日 本 最 大 で 約 金網でフ 水中でのペンギンの様子が見られるように，一部地 フンボルトペン
41
750（50×15）㎡ ンボルト 下にトンネルのようになっている所があり，大きめ ギンの飼育数は22
ペンギン のガラス張りになっている
日本一
8（おそら イワトビペンギンとオウサマペンギンは南極近くの計4種
くイワト 涼しい気候に生息しており，日本の夏の暑さに耐え194個体
ビペンギ られないので，夏の間は施設内にある冷房完備の部
ンとオウ 屋で飼育されているサマペン 陸上で活動している姿と，水中で泳いでいる姿の両ギンも） 方が見られるとフェア バックヤード通信というものがあって，巣の中の様
リーペン 子も分かるようになっている
ギンの飼 夏場は 2 種類のペンギンしか見られないので， 4 種
育スペー 類飼育されている秋～春に比べて少し物足りない
スが分か 岩場が遠く，陸上で生活している様子が近くで見られている れない動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

25

表 6 ．各園館でのペリカンの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

飼育
個体数

展示の広さ

構造物

展示に対する印象・評価

特記事項

上野動物園西園 モモイロペリカン（小林・安東）60.11㎢（不忍池）岩場

工事中で近くで観察できなかったので，よい点や悪 切羽
い点は不明

モモイロペリカン
多摩動物公園（荒 川・原・藤 コシベニペリカン
坂・盧）

6
2

100ｍ²

キリンやシマウマ，オリックスなどと 同 じスペース 切羽
で飼育

埼玉県こども動 ハイイロペリカン
物自然公園
（盧）

1

約1000ｍ²

大きな池，来園者が敷地内に入り，動物たちとの距離はただ一 カモ類と一緒に上に放射 つのフェンスだけで，とても近い距離で観察できる 飼育展示
線状のひ
も が あ
り，外に
飛び出さ
ないよう
になって
いる

サンシャイン 水 モモイロペリカン
族館
（榎本）

4

15m×15m

水 場 も フィーディングタイムには水中での食事の様子を見 切羽
あって水 ることができる（一日三回）浴びする 展示場が広々していた姿も見る 天井がないので広々と感じられることがで フィーディングタイムはとても迫力がある（のど袋
きるが広がる様子が見れる）
食事の時以外の動きがほとんどないのであまり見入ることがない表 7 ．各園館でのアザラシ・アシカの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

飼育
個体数

展示の広さ

構造物

展示に対する印象・評価

特記事項
切羽

上野動物園東園 カリフォルニアアシカ（榎本・福田） ゼニガタアザラシ

31

横 3 0 m × 奥 水のアー 泳ぐ姿が水中から見られる
10m
チ，プー 岩の上に乗っかり休んでいる姿が近くで見られる
ル，岩場 水のアーチの方にあまり動物が来ない
横からだと柵が邪魔で見づらい部分がある

サンシャイン 水 バイカルアザラシ
族館（榎本）
オタリア
カリフォルニアアシカ

212

幅 10m × 奥 行
き5m
水 槽（20m×15m），砂 浜 と水 場（20m ×
15m）
，アクアリ
ン グ（幅 1 m
半径 5 m）

しながわ水族館 オタリア
（安東）
カリフォルニアアシカ
ゴマフアザラシ

1
1
6

幅 約１０ｍ × 奥 手前が水 アシカショー：オーソドックスな演技構成でショー カモ類と一緒に飼育展示
場，奥に に迫力がない
約５ｍ
観客席からプールを挟んでステージがあり，そこで岩場
不明
ショーのほとんどが行われていたが，遠い
岩場
水上，水中から見ることができる展示
アザラシショー：クオリティが低く，魅力に欠ける
水上からの観覧スペースが狭い

すみだ水族館（藤坂）

3

す ぐ そ ば の マ 休憩でき プールの 上 にスロープ，プールそばにトンネルがあ 切羽
ゼ ラ ン ペ ン ギ る岩場 り，上下の視点から観察できる
動きが活発なので，素早くダイナミックに動く姿がンの 5 分 の 1
見られる程度
展示スペースが小さいので，ゆったりと泳ぐことができず，窮屈そうな印象を受けるので，じっくりとは見ることができない
柱やイスなどの設計上の構造物のために見づらい

ミナミアメリカオットセイ

切羽
展示スペースが横長で常に近くで見られる展示がつまらない（アザラシ自体がとても大きくて迫力があるので，それを生かした展示であってほしい）
アクアリングでは下から泳ぐ姿が見られる（イルカ
泳 ぎをすることもあるらしい），一 日 4 回 ほどアシ
カパフォーマンス（アシカショー）がある
大きなオタリアがアクアリングを泳いでいるのは迫力満点
泳いでいる姿，砂浜で寝そべっている姿両方が見られる
アクアリングが生物を見る目的でなくても，頭上を水が通っている作りが涼しげでおしゃれ数ある展示の中で，一番目を引き，他にない展示だった
砂浜の横にある水場は水位がないので，水に飛び込む様子などは見ることができないフィールドサイエンス

26

15号

表 8 ．各園館でのイルカの飼育展示の状況とそれに対する印象・評価
園館名（調査者）

飼育種名

しながわ水族館 ハンドウイルカ
（安東）

考

飼育
個体数

展示の広さ

構造物

5

察

展示に対する印象・評価

特記事項

展示場は，ショーで使われるプール内
地下からもプール内を見ることができる
イルカショー： 立 ち 見 がでるほど， 一 番 人 気 のショー，イルカの声を使ったパフォーマンスが特徴
的，迫力満点

境教育を内包するエデュテインメント施設として成立するのではなかろうか。

近年の動物園・水族館は，如何に観覧者を楽しま

また，特に水族館において言えることであるが，せることができるかということに，非常に熱心であ

水槽等の汚れを観覧者は許容しない。全体に必要以ると言える。それはこれまでにない熱心さである。

上に汚い環境は生き物にとっても人にとっても好ま

その様な前向きの努力は素直に評価するべきものでしくはないが，いつもピカピカの水槽を求めるのはある。一方で，なかなか旧来の施設を改修できない

行き過ぎである。生き物が生活する上で生じる汚れ

ので，時代遅れでそのままでは動物福祉的にも問題

─それは人の立場からは汚れと思えるに過ぎないかがありそうな施設であっても，可能な限りの動物にもしれない─は，まさに生きている故の現象である

対する倫理的配慮を行いながらの飼育展示を行ってから，過度に衛生的であることはむしろ健全ではないる施設もある。多くの動物園・水族館が地方自治

いかもしれないので，せいぜいそこにいる生物の健体によって運営されている施設であるからか，それ康を害さない範囲で，観覧者の視野を狭めない程度

ぞれの自治体の財政状況やあまり融通の利かない予の汚れはあってしかるべきかもしれない。

算費目の中での運営を余儀なくされている現状を鑑

さらに，個体数の少ない展示の評価は一般的には

みると，好ましいことではないにせよ，仕方のない

下がるようでもある。 1 個体だけでポツンと展示さ状況でもある。その様な状況を踏まえての，各動物

れているのは，確かに見た目にも寂しい。単独性の園・水族館での実地踏査の結果は，もちろん完璧で高い生き物である場合は当然個体毎の展示にならざ

はないにせよ，いずれの園館もそれなりに評価できるを得ないが，そうでない場合は福祉的に考えてもるものであると言える。

複数個体の飼育展示を行うべきであろう。また，同

評価内容の特徴を挙げると，まず動物園や水族館

種個体を複数飼育できない場合でも，肉食性の動物

では，生き物は近くで見られるものであるという前を除く同所性の異種個体との混合飼育という形をと提があるようで，近距離で見られない状況はいずれ

れば，結果的により野生状態の再現にもつながり，も悪い点であるとされている。逆に至近距離で見ら教育的効果も得られるのではなかろうか。

れる場合はそれが良い点として評価される。実際にJAZAが掲げる 4 つの目的は，動物園・水族館の野生の動物を現場で観察する場合を考えれば，必ず抱える現実的な課題であるというよりむしろ社会に

しも至近距離で生き物の姿を観察できる訳ではな

対 する 宣 伝 文 句 となってしまっているという 指 摘

く，それが 野 生 というものだとも 言 えるが，動 物（石田，2000）がある。また動物園・水族館は娯楽・園・水族館の観覧者はそれを許容しない。この点は行楽施設として社会的には認識されている一方で，考えるべき点である。動物園や水族館であっても，当事者の施設側の役割意識が的確でないために，施必ずしもいつでも至近距離で観察できる訳ではな

設側と市民との関係性が曖昧になっている（山本，く，むしろ遠目にしか見られないことがあるのがリ

2000）という捉え方や，動物園・水族館に対する社

アリティのある動物観察であり自然体験であるとい会的認知は，単にレクリエーション施設に過ぎないうことを，教えるべきではないか。もちろん必要にという指摘（成島，2006）などがある。

応じて，間近で観られることも当然あってもよい。

これらの指摘や捉え方は，確かに動物園や水族館

動物園や水族館は，単に生きた生物標本を展示しが抱えている現実を照射しているけれど，エデュテているのではなく，彼らが生活する場に私たちが踏インメントという概念のもと，環境教育的ないしエみ入っていくような体験をする場であることで，環コツーリズム的演出が効果的に行われることで，上動物園・水族館の展示の評価（武田ら）

述の指摘には応えることができるであろうし，動物園・水族館の存在する意義というものも明示することになるであろう。

27

tokyo-zoo.net/zoo/kasai/）
菊田

融（2008）動物園の社会教育施設としての可能性．社会教育研究，26：43-57.

文

献Catibog-Sinha, C. (2008) Zoo Tourism: Biodiversity
conservation through tourism. Journal of
Ecotourism, 7 (2 & 3) 155-173.
Fennell, D. A. (2013) / Contesting the zoo as asetting for ecotourism, and the design of afirst principle. Journal of Ecotourism, 12（1）:
1-14.

増澤康男・丸尾和代（2005）動物園における環境教
育 の 可 能 性．兵 庫 教 育 大 学 研 究 紀 要，26：
155-162.
成島悦雄（2006）今，なぜ動物園なのか．畜産の研究，60（1）：1-5.
日本動物園水族館協会（2016）ホームページ（http://
www.jaza.jp/about.html）
Rees, P. A. (2011) “An introduction to Zoo Biology
and Management”, Wiley-Blackwell, UK（「動Frost, W. (2011) “Zoos and Tourism: Conservation,

物園のつくり方」（2016）：武田庄平・鈴木馨・

Education, Entertainment?” Channel View

上野吉一・竹村勇司（訳），農林統計出版，東Publications, Bristol, UK.

京）.

福田道雄（1997）「日本におけるペンギンの飼育史
試論」動物園研究, 2：30-47.
羽村市動物公園（2016）ホームページ（http://www.
t-net.ne.jp/~hamura-z/）
堀川真代・上甫木昭春（2007）環境教育施設としての動物園における生息地体験型展示のあり方に 関 する 研 究．ランドスケープ 研 究, 70（5）:533-538.
井 の 頭 自 然 文 化 園（2016）ホームページ（http://
www.tokyo-zoo.net/zoo/ino/history.html）
石田 戢（2000）現代日本動物園の課題．畜産の研究，54（1）：225-230.

Ryan, C., J. Saward (2004) The Zoo as Ecotourism
Attraction –Visitor Reactions, Perceptions
and Management Implications : The Case ofHamilton Zoo, New Zealand. Journal of
Sustainable Tourism, 12（3）:245-266.
埼 玉 県 こども 自 然 動 物 公 園（2016）ホームページ（http://www.parks.or.jp/sczoo/）
サンシャイン 水 族 館（2016）ホームページ（http://
www.sunshinecity.co.jp/aquarium/facility.
html）
しながわ 水 族 館（2016）ホームページ（http://www.
aquarium.gr.jp/）

環境省自然環境局（2016）「エコツーリズムのススメ」

山本茂行（2000）地域社会のメディアとしての動物（https://www.env.go.jp/nature/ecotourism/

園．「動物園というメディア」．225-266，青弓

try-ecotourism/about/index.html）

社，東京．

葛西臨海水族園（2016）ホームページ（http://www.

フィールドサイエンス（J. Field Science）15：29‒34，2017

29

研究資料
DNA barcoding identified the exotic terrestrial isopod Porcellio scaber(Crustacea, Isopoda, Oniscidea) on the Kyushu mainland, western Japan
Shigenori KARASAWA＊1, Tomoki IWASAKI＊2, Jun NAKAJIMA＊3

DNA バーコーディングを用いた九州からの外来性ワラジムシ類 Porcellio scaber の発見
唐沢重考＊1・岩崎

朝生＊2・中島

淳＊3

Porcellio scaber Latreille, 1804 was found on the Kyushu mainland for the first time. The specimens wereidentified based on DNA barcoding and the following five morphological characteristics: 1) posterior marginof pereonite 1 is almost straight, 2) epimerons 1–4 have obvious sinuous posterior margins, 3) exopodites ofpleopods 1 and 2 bear monospiracular lungs, 4) the posterior tip of the telson tapers, and 5) the flagellum of
the second antenna is composed of two segments. Moreover, the specimens collected from a park in Fukuoka
City showed carapace color variation.
Keywords：Color variation, Fukuoka, Invasive species, Porcellionidae
九州本土において初めてワラジムシ Porcellio scaber を確認した。本研究で採集した標本は， 1 ）第 1 胸節背板の後縁中央部がほぼ直線であること， 2 ）第 1 – 4 胸節背板の側部後縁が S 字になること， 3 ）第 1 ，
2 腹肢外肢が 1 個の呼吸穴を持つこと， 4 ）腹尾節の先端が尖ること， 5 ）第 2 触角の鞭部が 2 節で構成されること，および，DNA バーコードによる類似度検索により P. scaber であると判断した。また，福岡市
内で採集された標本には体色に変異が認められた。
キーワード：体色変異，福岡，外来種，ワラジムシ科

Introduction
Exotic species are species that were transferred

However, if they have invaded a new site, it is important to detect them early so they can be eradicated or controlled (Simberloff et al., 2013).

from their native distribution to other areas by

Precise identification of species often requires

human activities (Ontario, 2013). The number ofprofessional skill and specimens with sufficient

exotic species is rising with the global increase ofmorphological characters to identify species. For

human travel, and these species have the potential

example, adult male morphological characteristics

to cause extinction of native species (Gurevitch

are usually important for identifying terrestrial

and Padilla, 2004). The most effective management

isopods (e. g., Kashani, 2015; Taiti and Wynne,of exotic species is to prevent invasion of species.

2015), it implies that female specimens are difficult

２０１6．7 ．7 受付；２０１6．11．15受理＊1〒 680-8551 鳥取市湖山町南4丁目101番地 Faculty of Regional Sciences, Tottori University, 4 -101  Koyamamachi, Minami, Tottori, 680-8551 Japan＊2〒 819-0005 福岡県福岡市西区内浜 1 -13-33-101 Uchihama 1 -13-33-101, Nishi-ku Fukuoka-shi, Fukuoka, 8190005 Japan＊3〒 818-0135 福岡県太宰府市向佐野39 福岡県保健環境研究所 Fukuoka Institute of Health and Environmental
Sciences, Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka, 818-0135 Japanフィールドサイエンス

30

15号

to precisely identity. DNA barcoding is a powerful

Fukuoka Prefecture (N33.6494, E130.4148) on 14

tool that can resolve this issue. This approach is a

October 2015 by Tomoki Iwasaki. One female wasway to identify species using a short genetic se-collected from under leaf litter at the Akama Kita-

quence and enables species identification of speci-

guchi Mini Park in Munakata City, Fukuoka

mens without sufficient morphological characters(N33.80879, E130.56780) on 1 December 2015 by(Hebert et al., 2003). There is some possibility of

Shigenori Karasawa. The specimens were pre-not collecting specimens with full taxonomic char-served in 99.5% ethanol until morphological obser-

acteristics at early stages of invasion because of avation and molecular analysis.

small number of individuals. Thus, the DNA barcoding is expected to be able to identify exotic
species in early stage of invasion.

Morphological observation
Photographs were obtained based on multifo-

The aim of this study was to report the first

cused montage images using a digital microscopecollection of exotic terrestrial isopods, Porcellio

VHX-2000 (KEYENCE Corporation, Japan). The

scaber Latreille, 1804, from the Kyushu mainland,

specimens for scanning electron microscopy were

western Japan. All of the specimens were female,dried at room temperature, coated with gold, andand it is difficult to identify P. scaber individuals

photographed using a JCM-5100 scanning electron

based on female morphological characters, there-

microscope (JEOL, Japan).

fore we used DNA barcoding to identify species.
Moreover, we describe morphological characters,

Molecular analysis

including color variation, and determine DNA se-

One P. scaber collected from the Minato-

quences of additional genetic regions for future

100-Nen-Park in Fukuoka City was used for mo-

DNA-barcode studies.

lecular analysis. One P. scaber found in Tokyo

Materials and Methods(N35.728269, E139.715181) was also analyzed inorder to determine the genetic difference between
specimens in Tokyo (Kanto region) and Kyushu. A

Examined specimens
Two females were collected from under leaf lit-

partial region of the mitochondrial cytochrome cter at the Minato-100-Nen-Park in Fukuoka City,

oxidase subunit I (COI) gene was sequenced forTable 1. Species, localities, and DDBJ accession numbers.
Species

Locality

Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Porcellio scaber
Burmoniscus ocellatus
Ligidium ryukyuense
Mongoloniscus koreanus
Mongoloniscus vannamei
Porcellio laevis
Porcellio laevis
Porcellionides pruinosus
Porcellionides pruinosus

Fukuoka, JapanTokyo, Japan
British Columbia, Canada
British Columbia, Canada
British Columbia, Canada
British Columbia, Canada
British Columbia, Canada
Massachusetts, USA
Poitiers, France
Gdansk, Poland
Iriomotejima Is., Japan
Amami-Oshima Is., Japan
Fukuoka, Japan
Fukuoka, Japan
Siracusa, Italy
Siracusa, Italy
Siracusa, Italy
Australia

Accession no.
COI

12S

LC126629
LC126628
KM611741
KM611704
KM611660
KM611577
KM611545
HQ978726
LK052885
DQ305142
AB626177
AB626262
LC017826
LC017827
FN824122
FN824123
FN824140
KR424607

LC126631
LC126630
-

18S

28S

LC126633 LC126635
LC126632 LC126634-

First record of Porcellio scaber in Kyushu（KARASAWA）

31

DNA barcoding analysis. In addition, we se-

Hopkin, 1991; Schmidt, 2003): there were threequenced three genetic regions for future study;

lobes on the anterior margin of the cephalon (Fig.

nuclear 18S and 28S ribosomal RNA (rRNA) genes

1A), the posterior margin of pereonite 1 is almost

and the mitochondrial 12S rRNA gene. DNA ex-straight (Fig. 1A), epimerons 1–4 have obvious sin-

traction protocol, PCR conditions, and primers

uous posterior margins (Fig. 1A), exopodites ofused were described in Karasawa et al. (2014). The

pleopods 1 and 2 bear monospiracular lungs (Fig.

sequence data have been deposited in DDBJ/

1B and C), the posterior tip of the telson tapers

EMBL/GenBank (COI: LC126629, 12S: LC126631,(Fig. 1A), and the flagellum of the second antenna

18S: LC126633, 28S: LC126635).

is composed of two segments (Fig. 1D). The speci-

Identification of species based on DNA barcod-

mens examined had all of these morphologicaling was carried out using the BOLD Identification

characters. However, some of these characters

System for COI (http://www.barcodinglife.org/in-

were shared with congeneric species (e.g.,dex.php/IDS_OpenIdEngine) on 2 May 2016. Se-

Schmidt, 2003).

quence data were input into the system, which in

To ensure proper species identification, we used

turn showed candidate species that geneticallythe DNA barcoding approach which can identify

matched the input data. We used the All Barcode
Records on BOLD search database.
To visualize the validity of DNA barcoding, weconstructed a phylogenetic tree with two exotic
species (Porcellio laevis Latreille, 1804 and Porcellionides pruinosus (Brandt, 1833)), three morphologically resembling species found in Japan (Burmoniscus ocellatus (Verhoeff, 1928), Mongoloniscus
koreanus Verhoeff, 1930 and M. vannamei (Arcangeli, 1927)), and six P. scaber specimens in other countries based on the COI sequence data. The
sequence data of these specimens were obtained
from the GenBank database (Table 1). Multiple sequence alignment was carried out by MUSCLE in
SeaView 4. 5. 4 (Gouy et al., 2010), and all gaps
were excluded from subsequent analysis. Maximum Likelihood (ML) analysis was performed using MEGA 7 (Kumar et al., 2016). The best-fit models of sequence evolution determined by the Bayes
information criterion (BIC) in the program MEGA
7 was HKY+G model. Bootstrap support was assessed using 100 replicates.
Results and Discussion
Precise species identification of P. scaber requires male morphological characteristics (Vandel,
1962; Gruner, 1966), but unfortunately we cannot
collect male specimens. Both male and female P.
scaber are known to have the following morphological characteristics (Vandel, 1962; Gruner, 1966;

Fig. 1. P hotographs and scanning electron micrographs of Porcellio scaber collected from
Fukuoka, Kyushu. A: Dorsal surface, female
collected from Minato-100-Nen-Park; scale bar,
2 mm. B: Ventral side of the abdomen, female
collected from Akama Kitaguchi Mini Park;
scale bar, 1 mm. C: Ventral side of exopodite 1,
the upper white square indicates monospiracular photographed from a different angle, female
collected from Minato-100-Nen-Park; scale bar,
0.3 mm. D: Second antenna, female collectedfrom Minato-100-Nen-Park; scale bar, 1 mm.

フィールドサイエンス

32

15号

Fig. 2. ML phylogenetic tree based on combined COI
sequence data. Bootstrap values exceeding 70%
are shown at each relevant node.

female specimens because genetic data are used
(Hebert et al., 2003). The BOLD Identification System selected the top 99 candidate specimens withmore than 98% similarity to specimens collected

Fig. 3. Map of Porcellio scaber collection sites in Japan.
Circles indicate sites that have been reported
in the Japanese terrestrial isopod distribution
database (http://isopoda.sakura.ne.jp/map/map.
php), and squares indicate new collection sites.

from Kyushu, and all except for eight unidentified
specimens in the database were P. scaper. In addi-

Honshu and Hokkaido. Later, P. scaber were col-tion, the phylogenetic tree revealed that P. scaber

lected from Tottori, Osaka, Nara, and Hyogo inin Fukuoka Prefecture was included in a clade

western Honshu, and Tokushima in Shikoku

composed of eight specimens collected from four

between 1992–1998 (Nunomura, 1998). In 2012,

countries (Fig. 2). Therefore, we identified theseHayashi (2012) found this species in Shimane,

specimens as P. scaber. Porcellio scaber is also

which is located in western Tottori, therefore theknown to show distinctive variation in carapace

western limit of their distribution in Honshu has

coloration (Bhella et al., 2006), and both orange andbeen considered to be Shimane. Nunomura (2011)

gray types were collected from the park inalso collected this species from Tsushima Island,

Fukuoka City.

which is north of the Kyushu mainland. However,Porcellio scaber is distributed worldwide, but in

P. scaber has not been collected on the Kyushu

most areas, outside of Europe, the species is con-mainland until now. The results of the present

sidered exotic (Schmalfuss, 2003); while it has been

study indicate that this species recently spread tosuggested that this species represents six subspe-

the southwest part of Japan. The phylogenetic

cies (WoRMS Editorial Board, 2016), and the taxo-

tree indicated that P. scaber in Fukuoka Prefec-

nomic treatment remains unclear. Solving the tax-

ture genetically differed from P. scaber in Tokyo

onomic confusion is important for precise(Fig. 2), which implied that P. scaber in Fukuoka

identification, but it requires further analysis be-

Prefecture might be introduced from anotheryond the subject of this present study. In Japan,

country and not Honshu.

the species is also thought to have been intro-

Taxonomic status of terrestrial isopods is usual-

duced by human activity (Nunomura, 2007). Japanly delimited using male morphological characterscomprises four main islands: Hokkaido, Honshu,(e.g., Kashani, 2015; Taiti and Wynne, 2015), andShikoku, and Kyushu (Fig. 3). Nunomura (1998)

some of the taxonomical characters may changereported that P. scaber was not found in the Kan-

as individual growth (Tanaka and Karasawa, 2016).

sai region of western Honshu during 1967–1977,

Thus, identification based on immature and female

and its distribution might be limited to Easternspecimens is difficult and has the potential toFirst record of Porcellio scaber in Kyushu（KARASAWA）

33

cause misidentification, and the present study

DNA markers for identification. Edaphologia,

showed that DNA barcoding is useful for identif-

93: 11-27.
Kumar, S, Stecher, G. and Tamura, K., 2016.

ing these specimens.
Acknowledgement

MEGA7: Molecular Evolutionary Genetics
Analysis version 7.0 for bigger datasets.

This research was partially supported by the

Molecular Biology and Evolution (in press).

Ministry of Education, Culture, Sports, Science andNunomura, N., 1998. Occurence of Porcellio scaber

Technology, a Grant-in-Aid for Young Scientists (B)in western Japan. Edaphologia, 61: 63-64 (In(no. 26830145).

Japanese).
引用文献

Nunomura, N., 2007. Exotic soil animals. pp. 223224, In: Practical Guide to Soil Zoology: From

Bhella, S., Fung, E., Harrison, J., Ing, B., Larsen, E.

sampling to data analysis (eds. The Japanese

W. and Selby, R. D., 2006. Genetics of Pigmen-

Society of Soil Zoology). Tokai University

tation in Porcellio scaber Latreille, 1804 (Isop-

Press, Tokyo (In Japanese).

oda, Oniscidea). Crustaceana, 79: 897-912.
Gouy, M., Guindon, S. and Gascuel, O., 2010.
SeaView version 4: a multiplatform graphical

Nunomura, N., 2011. Crustaceans No. 2 (Isopoda).
Special publication of the Toyama Science Museum, 24: 1-133 (in Japanese).

user interface for sequence alignment andOntario, B., 2013. Exotic species. Available at (13phylogenetic tree building. Molecular Biology

January 2016): http://www.eoearth.org/view/

and Evolution, 27: 221-224.

article/152708

Gruner, H., 1966. Krebstiere oder Crustacea. V.

Schmalfuss, H., 2003. World Catalog of Terrestrial

Isopoda, 2. Lieferung. pp. 151-380, In: Die

Isopods (Isopoda, Oniscidea). Available at (13Tierwelt Deutschlands. 53. Teil (ed. Dahl, F),

January 2016): http://www.oniscidea-catalog.

VEB Gustav Fischer Verlag, Jena.

naturkundemuseum-bw.de/Cat_terr_isop.pdf.

Gurevitch, J. and Padilla, D. K., 2004. Are invasive

Schmidt, C., 2003. Contribution to the phylogenetic

species a major cause of extinctions? Trends

system of the Crinocheta (Crustacea, Isopoda).

in Ecology and Evolution, 19: 470-474.

Part 2. (Oniscoidea to Armadillidiidae). Zoosys-

Hayashi, M., 2012. Distributional record of terres-

tematics and Evolution, 79: 3-179.

trial isopod crustaceans in east Shimane Pre-

Simberloff, D., Martin, J.-L., Genovesi, P., Maris, V.,

fecture, Honshu, Japan. Bulletin of the Hoshi-

Wardle, D. A., Aronson, J., Courchamp, F.,zaki Green Foundation, 15: 195-200.

Galil, B., García-Berthou, E., Pascal, M., Pyšek,

Herbert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L. and

P., Sousa, R., Tabacchi, E. and Vilà M., 2013.

deWaard, J. R., 2003. Biological identifications

Impacts of biological invasions: what’s what

through DNA barcodes. Proceedings of theand the way forward. Trends in Ecology andRoyal Society B, 270: 313-321.

Evolution, 28: 58-66.

Hopkin, S. P. 1991. A key to the woodlice of Britain
and Ireland. Field Study, 7: 599-650.
Kashani, G. M., 2015. First record and redescription of the terrestrial isopod Hemilepistoides
messerianus Borutzky, 1945 (Isopoda, Oniscidea) from Iran. Zookeys, 515: 51-57.

Taiti, S. and Wynne, J. J., 2015. The terrestrial
Isopoda (Crustacea, Oniscidea) of Rapa Nui(Easter Island), with descriptions of two new
species. Zookeys, 515: 27-49.
Tanaka, R. and Karasawa, S., 2016. Growth-related
taxonomic character variation in Mongolonis-

Karasawa, S., Kanazawa, Y. and Kubota, K., 2014.

cus koreanus Verhoeff, 1930 (Crustacea, Isopo-

Redefinitions of Spherillo obscurus (Budde-da, Oniscidea), with implications for taxonomic

Lund, 1885) and S. dorsalis (Iwamoto, 1943)

confusion. Edaphologia, 98: 11-19.

(Crustacea: Oniscidea: Armadillidae), with

Vandel, A., 1962. Isopodes terrestres (2ème partie).

フィールドサイエンス

34

Faune de France, 66: 417–931.
WoRMS Editorial Board, 2016. World Register ofMarine Species. Available from http://www.

15号

marinespecies.org at VLIZ. Accessed 2016-1108.doi:10.14284/170.

フィールドサイエンス（J. Field Science）15：35‒39，2017

35

研究資料

群馬県赤谷川上流域における有蹄類による食痕の地上高の分布とその植物種間差篠田

悠心＊1・赤坂

宗光＊2

Height distribution of ungulate grazing scars on plant shoots and theirinterspecific difference in an upstream catchment of Akaya river, Gunma, Japan
Yushin SHINODA＊1, Munemitsu AKASAKA＊2
Height distribution of ungulate grazing scars on plant shoots were surveyed across plant species at an
upstream catchment of Akaya river, Gunma, Japan, at June 2014. In total, we observed 1676 grazing scars
on 54 species. The mean height of grazing scars was 65.5 cm with a standard deviation of 31.5 cm, and 95%
of grazing scars were found at a height > 25 cm. The lowest heights of scars of each species were 40.3 cm
on average with a standard deviation of 20.4 cm. Therefore, we suggested that, low shoots, which are prone
to be prevented from regrowth and reproduction when grazed, were not affected by grazing for most of theplant species in the study area.
Keywords：ungulate, plant community, grazing
群馬県赤谷川上流域において，有蹄類の食痕が確認されたシュートの植物種と食痕の地上高を調査した。
2014年 6 月に調査を実施した結果，全体で54種の計1676シュートにおいて食痕を確認した。食痕の地上高は65.5±31.5 cm（平均±標準偏差）であり，確認した食痕の95% 以上が地上高25 cm 以上に存在していた。種ごとの食痕の最低高は40.3±20.4 cm（平均±標準偏差）であった。これらから，有蹄類の個体数密度が低い
本対象地では，多くの種にとって採食により再成長や再生産が妨げられやすい地上高の低いシュートには採食が及んでいないことが示唆された。
キーワード：有蹄類，植物群集，採食序論Bråthen et al., 2007）。
有蹄類の個体数密度が低い場合には，有蹄類が植有蹄類）の個体数は，捕食者

物群集の種多様性や森林更新に与える負の影響は少や狩猟者の減少（Potvin et al., 2003）や，冬季の個ない（Hegland et al., 2013; Nuttle et al., 2014; Itô et

体 数 制 限 要 因 である 積 雪 の 減 少（Loison et al.,al., 2014）。これは，有蹄類が低密度に生息している1999）などの理由で増加している。有蹄類の個体数場合，低頻度で植物の個体の一部分が採食されるた増加に起因する採食は，時に植物種の地域絶滅をとめ，多くの場合植物の死亡率や植物種の存続には影もなう種多様性の減少のほか，森林更新の阻害など

響を与えないためと考えられている（Rosenthal &生態系規模の問題を引き起こす（Côté et al., 2004;

Kotanen, 1994）。しかし，同一の植物種において，大型有蹄類（以降２０１6．5 ．13受付；２０１6．5 ．16受理＊1
東京農工大学農学府自然環境保全学専攻（183-8509 東京都府中市幸町 3 - 5 - 8 ） Department of Environment
conservation, Graduate School of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology, 3 - 5 -8, Saiwai,
Fuchu, Tokyo183–8509, Japan.
Tel：042-367-5829 Mail：yushin0423@yahoo.co.jp＊2
東京農工大学大学院農学研究院（183-8509 東京都府中市幸町 3 - 5 - 8 ） Institute of Agriculture, Tokyo Universityof Agriculture and Technologyフィールドサイエンス

36

15号

植物高が低い個体は，低頻度で部分的な採食であっても，死亡率が高くなる（Prendeville et al., 2015）。
このことは，有蹄類が低密度で生息する場合であっても，採食が地上高の低い植物種にも及ぶ場合には，有蹄類の採食は植物群集へ負の影響を与える可能性がある。そのため，ある地域の有蹄類の個体数
密度が現状の植物群集の構成種が失われない範囲にあるのかどうかを判断するうえで，有蹄類の食跡の高さ分布の情報は貴重である。さらに，食痕の分布が植物種によって異なる場合には，有蹄類の個体数
密度が低い地域においても，高さの低い植物種に採食が集中する可能性を排除できない。しかし，有蹄類による食痕の高さ分布，およびその分布の種による違いはこれまで検討されていない。
本研究の目的は，有蹄類の個体数密度が低い場合
における，有蹄類の採食跡が高さ分布，および採食が集中する高さを明らかにすることである。そのたFig. 1. H eight distribution of grazing scars of five species which had grazing scars most frequently.

めに，まだ有蹄類の個体数密度が低いが，今後増加

トから複数の食痕が見つかった場合にはすべての食することが予想されている群馬県赤谷川上流域にお痕の高さを計測した。

いて有蹄類の食痕を調査し，各出現種についてその高さ分布を報告する。
材料と方法
調査地概要

結

果

54種540個体の計1676シュートにおいて食痕が確認された。食痕の地上高は平均で65 cm であり，調査した95% 以上の食痕が地上高25 cm 以上に存在し研究対象地は群馬県みなかみ町北部に位置する赤ていた。最も高い食痕の高さは170 cm であり，最谷川上流域一帯の国有林（約 1 万 ha）とした。調も低い食痕の高さは13 cm だった。また，食痕が多査地の年間降水量は1124.9 mm，月平均気温は－0.3

く確認された上位 5 種については，高さの分布の形～24.3度，年 平 均 気 温 は10.3度 である（アメダス状は異なった（Fig. 1）。種ごとの食痕の最低高はデータ地点みなかみ町）。また，積雪は平年11月か40.3±20.4 cm（平均±標準偏差）であった（Table 1）。

ら 4 月まで見られる（アメダスデータ地点みなかみ町）。調査地内には，採食による植物群集への影響

考察を与える大型草食哺乳類であるニホンジカ（Cervus

有蹄類の個体数密度が高い場合，嗜好性が高い植

nippon） とニホンカモシカ（Capricornis crispus）

物種は，高頻度で強い採食圧を受け，地域から消失が生息している（Ochiai, 1999; Takatsuki et al., 2010）することもある（Husheer et al., 2003; Bråthen etが，本研究対象地ではこれらの個体数密度は低く，

al., 2007）。特に，有蹄類の採食は，地上高の低い植

現時点では植生に顕著な影響を与えていない（関東物ほど与える影響が強い（Prendeville et al., 2015）。

森林管理局，2010）。

これは，地上高の低い植物は，採食を受けた後に再び成長する可能性が低いためである。本研究におい植物調査て，有蹄類の採食は，25 cm 以上の高さに集中し，2014年の 6 月に，研究対象地の 3 か所において植13 cm 以下の植物には採食が及んでいなかった。こ物調査を行った。この 3 か所はいずれも小出俣沢流の傾向は植物種に関わらず見られたことから，有蹄

域内の，二次林の林縁（標高650 m～800 m）に設類の個体数密度が低い本研究対象地では，採食の影定した。それぞれの場所で40分間， 2 人で発見でき響を強く受ける低いシュートには採食が及んでいな

たニホンジカとニホンカモシカの食痕の地上高と植いことが明らかになった。しかし，食痕が多く見ら

物種名をシュートごとに全て記録した。同一シュー

れた上位 5 種について，食痕の高さの分布は種に赤谷川上流域の有蹄類による食痕の地上高（篠田・赤坂）

37

Table 1. The height of grazing scars of each plant species.
Japanese name

Nomenclature

Max height
The number of MeanSD
grazing scars
(cm)
(cm)

Min height
(cm)

アオダモ

Fraxinus lanuginosa Koidz. f.serrata (Nakai) Murata

14

92

22

116

51

アオハダ

Ilex macropoda Miq.

27

72

17

102

42

アカシデ

Carpinus laxiflora (Siebold et Zucc.) Blume

11

61

22

98

39

アカソ

Boehmeria silvestrii (Pamp.) W. T. Wang

218

42

10

76

18

アザミsp

Chrysanthemum sp.

13

60

4

66

49

アズキナシ

Aria alnifolia (Siebold et Zucc.) Decne.

1

83

0

83

83

アブラチャン

Lindera praecox (Siebold et Zucc.) Blume var. praecox

163

93

33

170

30

アワブキ

Meliosma myriantha Siebold et Zucc.

4

67

8

76

58

イタドリ

Fallopia japonica (Houtt.) Ronse Decr. var. japonica

18

57

20

83

30

イヌザクラ

Padus buergeriana (Miq.) T.T.Yü et T.C.Ku

5

109

12

126

93

イヌシデ

Carpinus tschonoskii Maxim.

9

67

8

77

52

イロハモミジAcer palmatum Thunb.

15

32

9

45

18

イワガラミ

Schizophragma hydrangeoides Siebold et Zucc. var. hydrangeoides

ウワミズザクラ Padus grayana (Maxim.) C. K. Schneid.

3

22

1

23

21

11

95

17

115

64
116

エゴノキ

Styrax japonica Siebold et Zucc. var. japonica

1

116

0

116

オオモミジ

Acer amoenum Carrière var. amoenum

6

77

22

107

58

オニイタヤ

Acer pictum Thunb. subsp. pictum f. ambiguum (Pax) H. Ohashi

9

101

50

154

36

オニドコロ

Dioscorea tokoro Makino

2

43

1

43

42

ガマズミ

Viburnum dilatatum Thunb.

54

30

10

82

13

クサギ

Clerodendrum trichotomum Thunb. var. trichotomum

5

55

4

61

50

コシアブラ

Chengiopanax sciadophylloides (Franch. et Sav.) C. B. Shang et J.
Y. Huang

15

45

10

66

30

コハウチワカエデ Acer sieboldianum Miq.
コミネカエデAcer micranthum Siebold et Zucc.

9

62

21

90

26

126

36

12

89

18

サルナシ

Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. var. arguta

14

48

9

59

32

サンショウ

Zanthoxylum piperitum (L.) DC.

23

49

17

100

31

タラノキ

Aralia elata (Miq.) Seem.

チマキザサ

Sasa palmata (Lat.-Marl. ex Burb.) E. G. Camus var. palmata

ツノハシバミCorylus sieboldiana Blume var. sieboldiana

ツルウメモドキ Celastrus orbiculatus Thunb. var. orbiculatus

3

46

21

65

17

373

92

23

152

33

1

51

0

51

51

1

15

0

15

15

テンニンソウ

Comanthosphace japonica (Miq.) S. Moore

1

20

0

20

20

ナス科sp

Solanaceae sp.

9

26

6

35

15

ナワシロイチゴ Rubus parvifolius L.

4

44

6

52

35

ニワトコ

4

50

3

52

44

Sambucus racemosa L. subsp. sieboldiana (Miq.) H. Hara var.
sieboldiana Miq.

ヌルデ

Rhus japonica L. var chinensis (Mill.) T. Yamaz.

3

47

0

48

47

ノリウツギ

Hydrangea paniculata Siebold

12

60

16

92

37

ハウチワカエデ Acer japonicum Thunb.

20

61

40

114

17

ハルニレ

58

83

46

170

25

Ulmus davidiana Planch. var. japonica (Rehder) Nakai

ヒトツバカエデ Acer distylum Siebold et Zucc.

12

47

21

100

27

フサザクラ

2

73

4

76

69

Euptelea polyandra Siebold et Zucc.

フジ

Wisteria floribunda (Willd.) DC.

2

61

2

63

59

ブナ

Fagus crenata Blume

45

89

21

132

60

ボタンヅル

Clematis apiifolia DC. var. apiifolia

6

50

9

62

37

ミズキ

Cornus controversa Hemsl. ex Prain var. controversa

10

55

5

60

48

ミズヒキ

Persicaria filiformis (Thunb.) Nakai ex W. T. Lee

13

39

4

46

28

ミヤマハハソ

Meliosma tenuis Maxim.

1

38

0

38

38

ムラサキシキブ Callicarpa japonica Thunb. var. japonica

4

53

20

87

40

モミ

4

80

40

120

36

Abies firma Siebold et Zucc.

モミジイチゴRubus palmatus Thunb. var. coptophyllus (A. Gray) Kuntze ex Koidz.

2

72

0

72

72

ヤエムグラ

Galium spurium L. var. echinospermon (Wallr.) Hayek

3

41

1

42

40

ヤマウルシ

Toxicodendron trichocarpum (Miq.) Kuntze

49

61

13

98

39

ヤマグワ

Morus australis Poir.

37

63

17

87

31

ヤマブドウ

Vitis coignetiae Pulliat ex Planch.

3

39

10

54

30

リョウブ

Clethra barbinervis Siebold et Zucc.

211

52

18

99

16

ワラビ

Pteridium aquilinum (L.) Kuhn subsp. japonicum (Nakai) Á. et D.Löve

7

58

8

67

48

フィールドサイエンス

38

15号

よって異なった（Fig. 1）。種によって集中して採食

Impacts of Deer Overabundance. Annual

される高さが違うことが，有蹄類の採食を受けた後Review of Ecology, Evolution, and Systematicsの反応を変化させることも考えられる。

35 : 113-147.

本研究は，ある注目する地域の有蹄類の個体数密Hegland, S. J., M. S. Lilleeng, and S. R. Moe. 2013.

度が，植物群集の構成種を存続させることのできる

Old-growth forest floor richness increases

範囲に収まっているかの判断に寄与する情報を与えwith red deer herbivory intensity. Forest

ることを最終目的としている。研究対象地の有蹄類

Ecology and Management 310 : 267-274.

の個体数密度が植物群集の構成種の存続を可能にす

Elsevier B. V.

る範囲にあるのかを判断には，採食を受けた植物高Husheer, S. W., D. a. Coomes, and A. W. Robertson.

の高い植物が，補償成長や開花，結実しているかに

2003. Long-term influences of introduced deer

ついての更なる調査が必要である。しかし，有蹄類

on the composition and structure of Newの個体数が低い条件下の代表的な出現種の食痕の高Zealand Nothofagus forests. Forest Ecology

さ分布の記録は，全国規模で予想される有蹄類の密and Management 181 : 99-117.

度増加に伴う食痕の高さ分布の変遷を追うための基Itô, H., T. Hino, and H. Takahashi. 2014. Optimum

礎情報を蓄積するという意味で価値がある。さらdensity of sika deer for tree seedling survival.

に，今回の調査では，食痕が多く見られた上位 5 種

The Journal of Wildlife Management 78 : 739-

について，食痕の高さの分布は種によって異なった

746.

（Fig. 1）
。植物は，種ごとに有蹄類の採食を受けた

Loison, A., R. Langvatn, and E. J. Solberg. 1999.

後の存続しやすさが異なっており，その応答の違い

Body mass and winter mortality in red deerを引き起こすメカニズムの解明や，種ごとの応答のcalves: disentangling sex and climate effects.

記録が求められている（Shinoda & Akasaka, 2017）。

Ecography 22 : 20-30.

種によって集中して採食される高さが違うことが，Nuttle, T., T. E. Ristau, and A. a Royo. 2014. Long-

有蹄類の採食を受けた後の応答を変化させる要因の

term biological legacies of herbivore density一つとなることも考えられる。これらのことから，

in a landscape-scale experiment: forest

今後，植物群集の構成種が失われない程度の有蹄類

understoreys reflect past deer densityの個体数密度を把握するためには，採食を受けた植

treatments for at least 20 years. Journal of

物個体の開花結実の有無や，長期の存続の有無とEcology 102 : 221-228.

いった種の存続の可否に関わる項目について継続的な調査が求められる。
謝

Ochiai, K. 1999. Diet of the Japanese serow(Capricornis crispus)on the Shimokita

辞Peninsula, northern Japan, in reference tovariations with a 16-year interval.

本研究において，利根沼田森林管理局には，入山

Potvin, F., P. Beaupré, and G. Laprise. 2003. The

に際して様々な便宜をはかっていただいた。また，

eradication of balsam fir stands by white-

調査の際には市谷優太氏および外山史也氏からご協

tailed deer on Anticosti Island, Québec: a 150-

力をいただいた。この場をお借りして，厚く御礼申year process. Ecoscience.

し上げたい。

Prendeville, H. R., J. C. Steven, and L. F. Galloway.
引用文献Bråthen, K. A., R. a. Ims, N. G. Yoccoz, P. Fauchald,2015. Spatiotemporal variation in deer browse
and tolerance in a woodland herb. Ecology 96: 471-478.

T. Tveraa, and V. H. Hausner. 2007. Induced

Rosenthal, J. P., and P. M. Kotanen. 1994. Terrestrial

shift in ecosystem productivity? Extensive

plant tolerance to herbivory. Trends inscale effects of abundant large herbivores.

Ecology and Evolution 9 : 145-148.

Ecosystems 10 : 773-789.

Shinoda Y., and Akasaka M. 2017. Incorporating

Côté, S. D., T. P. Rooney, J.-P. Tremblay, C.

habitats of plants and ungulates derives

Dussault, and D. M. Waller. 2004. Ecologicalreliable targets to protect regional plant赤谷川上流域の有蹄類による食痕の地上高（篠田・赤坂）

diversity from grazing. Ecosphere, In press.

39

Mammal study 35 : 257-263.

Takatsuki, S., S. Fuse, and T. Ito. 2010. A

関東森林管理局． 2010．平成21年度三国山地／赤comparison of diet and digestion between sika

谷川・生物多様性復元計画推進事業報告書 .

deer and Japanese serow in northern Japan.

27-50.

フィールドサイエンス（J. Field Science）15：41‒47，2017

41

研究資料

ツキノワグマの冬眠行動研究における首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討
長沼 知子＊1・横手
小坂井千夏＊1,5・中島里美＊1・宮田 桂子＊2・小島 善則＊2,4
亜美＊1,4・山﨑 晃司＊3,6・小池 伸介＊1

Examination of effectiveness of a built-in temperature sensor with a GPS collar
for hibernation behavior study of Asiatic black bear
Tomoko NAGANUMA＊1, Satomi YOKOTE＊1, Keiko MIYATA＊2, Yoshinori KOJIMA＊2
Chinatsu KOZAKAI＊1,4, Ami NAKAJIMA＊1,5, Koji YAMAZAKI＊3,6, Shinsuke KOIKE＊1
Because Asiatic black bears (Ursus thibetanus) in Japan mostly select the den site at steep slope, thedenning ecology is poorly documented. In order to remedy this, we examined a new method using a built-in
temperature sensor with a color for monitoring the denning ecology of the bears. We deployed the collar ona captive bear in a zoo, and tested its possibilities as a study tool. In the experiment, we compared thetemperature value of the collar, the body temperature, the outside air temperature, and states of the bear
activity. As a result, the temperature sensor value in collar was basically influenced by the outside airtemperature. However, when the bear became in inactive, the temperature sensor value was affected by the
body temperature. Moreover, because the temperature sensor did not record completely the outside airtemperature during the acting period, the temperature sensor value seemed to be influenced by the bodytemperature every time. The outside air temperature will be able to be estimated more accurately if we
modify the deploying structure of the collar and the positioning of the temperature sensor. This study showsthat the temperature sensor built-in collar may become a useful tool for recording the outside air temperatureand detailed behaviors of the terrestrial animals such as bears in the future.
Keywords：bio-logging, culture experiment, hibernation, temperature sensor, Ursus thibetanus
ツキノワグマ（Ursus thibetanus）に温度センサーが内蔵された首輪を装着して人工的な環境下で冬眠させ，ツキノワグマの冬眠中の行動解析における温度センサー値の有効性とセンサー値に影響を与える要因について検討した。解析には冬眠前と冬眠中の 2 期間のデータを用い，首輪内蔵の温度センサーの計測値（以下，首輪温度）と，対象個体の体温，外気温，活動状態との比較を行った。

２０１6．4 ．30受付；２０１6．5 ．16受理＊1
東京農工大学 〒183-8509 東京都府中市幸町 3 - 5 - 8 Tokyo University of Agriculture and Technology（ 3 5 - 8 Saiwai, Fuchu, Tokyo 183-8509, Japan）＊2
東京都恩賜上野動物園 〒110-8711 東京都台東区上野公園 9 -83 Ueno Zoological Gardens（ 9 -83, Uenokoen,
Taito-ku, Tokyo 110-8711, Japan）＊3
茨城県自然博物館 〒306-0622 茨城県坂東市大崎700 Ibaraki Nature Museum（700 Osaki, Bado, Ibaraki 3060622, Japan）＊4
現所属：東京都多摩動物公園 〒191-0042 東京都日野市程久保 ７ - １ - １ Present Address：National Agriculture
and Food Research Organization Central Region Agricultural Research Center 3 - 1 - 1 Kannondai, Tsukuba,
Ibaraki 305-8666, Japan）＊5
現所属：農研機構 中央農業研究センター 〒305-8666 茨城県つくば市観音台 3 - 1 - 1 Present Address：Tokyo
Zoological Society（ 1 - 7 - 1 Hodokubo, Hino, Tokyo 191-0042, Japan）＊6
現所属：東京農業大学 〒156-8502 東京都世田谷区桜丘 １ 丁目 １ - １ Present Address：Tokyo University ofAgriculture（ 1 - 1 - 1 Sakuragaoka, Setagaya-ku, Tokyo 156-8502, Japan）

フィールドサイエンス

42

15号

その結果，首輪温度は，基本的には体温よりも外気温の影響を受けていた。ただし，非活動時には，個体が体を丸めた姿勢をとり首輪が温められることで，体温の影響を強く受けた。また，活動時には首輪が外気に触れることから，外気温の影響を強く受けていた。しかし，首輪温度は，活動時であっても常に体温の影響を受けていることから，完全には外気温を測定できていなかった。今後，首輪の構造や温度センサーの位置を改良することで体温の影響を排除できれば，首輪温度から外気温を正確に再現測定できる可能性が示唆された。
キーワード：温度センサー，飼育実験，ツキノワグマ，冬眠，バイオロギング

1 ．はじめにツキノワグマ（Ursus thibetanus）の 冬 眠 は，他の冬眠を行なう動物とは異なった代謝システムを備しながら，冬眠中に冬眠場所を移動するような具体的な行動（Bridges et al., 2004）の特定については，
アクティービティセンサーのみでは出来ないといった課題も指摘されている（山﨑，2011）。

えていることから（坪田，2000），本種の生態の大そのほかのセンサー類では，例えば温度センサー

きな特徴のひとつである。また，ツキノワグマのメを用いた小型動物の冬眠行動や休眠行動の解析が行

スは冬眠中に出産・育児を行うことから，その生活われている。フトオコビトキツネザル（Cheirogaleus

史において最も重要な期間のひとつである。これまmedius）では，休眠中に体温が低下することが知でのクマ類の冬眠に関する研究事例には，主に冬眠られるが，体表面に装着した温度センサーによって場所の特性，選択性や冬眠期間の特定といった生態記録される値と対象個体の体温がほぼ一致すること

学的なアプローチと繁殖や生理メカニズムの解明とから，休 眠 期 間 の 推 定 が 可 能 である（Dausmann

いった生理学的なアプローチがある。日本のツキノ

2005）。また，オポッサム（Didelphis virginiana）

ワグマでは，飼育個体を用いた生理学的なメカニズ

では，冬眠中に探餌行動を行うが，場所による外気ムの解明を目的とした研究事例は多いものの（例え温の違いから採食行動の特定が可能であるため，体ば，坪田，2000），野外での生態学的なアプローチ外に装着した温度センサーはラジオテレメトリーにによる 研 究 事 例 はほとんどない（Huygens et al.,

よって得られた位置情報を補足する道具として，そ2001; Koike and Hazumi, 2008; Yamamoto et al.,の有効性が指摘されている（Kanda et al., 2005）。

2016）。その理由として，冬季の厳しい気象状態に一方，ツキノワグマでは，飼育個体に対して非接触

加え，ツキノワグマは樹洞や急峻な岩場などを冬眠型の計測器で呼吸数や心拍数，体温を計測したり，場所として選択することが多く，野外調査が困難で体内に埋め込み型の温度センサーを使用することあることがあげられる。

で，その変化から冬眠期間を特定する試みが行われ

近年，野生動物の野外での生態調査では，様々なているものの（井手ら，2009; Ito et al.，2010; 宮田

ロガー式のセンサー類を利用し，大量の情報を取得

ら，2014），これらの装置による野外での計測実現する研究手法の発展により，新たな生態学的知見がは実施が難しいといえる。一方，これまで体外に装多数得られている（例えば，日本バイオロギング研

着した温度センサーを用いた冬眠に関する研究は行究会，2009）。大型陸上哺乳類では，GPS 首輪に内われていない。ツキノワグマでも他の動物の先行研蔵されるアクティビティーセンサー（動物の首の動究 にように，体 外 に 装 着 した 温 度 センサーによっきを感知して記録する）の値によって，動物の状態て，たとえば冬眠場所の気象状態の測定や，アクを「活動状態」と「非活動状態」に区分できること

ティビティーセンサーだけでは解明できないようなが報告されている（ヘラジカ（Alces alces）：Moen

冬眠中の行動の詳細を明らかにできる可能性は高い。

et al., 1996，アカシカ（Cervus elaphus）：Adrados

こういったセンサー類を野生動物の野外の生態研

et al., 2003，ヒグマ（Ursus arctos）：Gervasi et al.,

究に用いるための精度検証には，野外で得られた値

2006， ツキノワグマ：Kozakai et al., 2008）。 さら

だけでは不十分なことが多い。そのため，飼育個体に，ツキノワグマでは，アクティビティーセンサーを用いた検証試験の実施が必要となる。前述したクの値から冬眠の開始時期や終了時期を推定できる可マ 類 におけるアクティビティーセンサーの 事 例 で能性が指摘されている（Kozakai et al., 2011）。しかは，飼育個体を用いた試験の結果から，その有効性

首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討（長沼ら）

43が明らかにされている（Gervasi et al., 2006；Kozakai
et al., 2008）。また，ネコ類における小型加速度デー
タロガーを用いた行動研究においても，研究段階の初期には，飼育個体を用いた検証実験が行われている（Watanabe et al., 2005）。
そこで，本研究はツキノワグマの冬眠中の行動解析について，体外に装着した温度センサーの有効性を検証することを目的とし，人工的に冬眠を行う飼育個体に首輪内蔵型の温度センサーを装着することで，そのセンサーの有効性とセンサー値に影響を与える要因について検討した。具体的には，首輪内蔵の温度センサー値（以下，首輪温度）と，対象個体

図 1 ．対象個体が首輪を装着している状態。

の体温，外気温（室温）との比較を行い，首輪温度がいずれの 温 度 を 反 映 しているかを 検 証 した。また，装着個体の活動状態も首輪温度に影響を与える可能性が考えられることから，温度センサーと共に首輪に内蔵されたアクティビティーセンサーの値か
ら装着個体の活動状態を区分決定して，この活動状
態別に首輪温度の比較も行った。最後に，本結果を踏まえ，ツキノワグマの野外での冬眠行動解析における首輪に内蔵された温度センサーの課題について検討を行った。
2 ．材料と方法
冬眠実験の概要
実験では東京都恩賜上野動物園で飼育されている

図 2 ．冬眠施設（概略図）。冬眠ブースおよび準備室には温度計と行動記録用のビデオカメラが設置されている。また，冬眠準備室には冷却装置が設置されている。

展示室とは落とし扉で仕切ることができる。室温を低温状態にするための冷却装置は準備室に設置されている。

メス亜成獣 1 頭（ 3 歳）を用いた。上野動物園では対象個体の冬眠への準備は，井手ら（2009）にな

2006年よりツキノワグマの人工冬眠を実施しているらって行った。飼料は11月16日から20日をピークに（人工冬眠の詳細は井手ら，2009を参照）。対象個

徐々に量を減らし，12月22日を最後に12月23日から

体には，2007年11月 8 日に麻酔処置を行ない，温度絶食させた。さらに，12月14日から26日までの13日

センサーおよびアクティビティセンサーを内蔵した

間をかけて，準備室の設定温度を－ 5 ℃まで徐々に首輪（Lotek 社製，GPS3300S 型）（図 1 ）を装着し，下げ，自然下での冬季の気象条件に近づけた。また，

さらに右肩部の皮下に温度ロガー（Tidbit v2 Temp

12月27日より，準備室と展示室の間を閉め締め切

30mm×40mm×17mm）を 埋 め 込 んだ（宮 田 ら，り，対象個体は準備室と冬眠ブースでのみ行動でき2014）。首輪内蔵の温度センサーの構造は，強化プるようにした。その後，対象個体は12月26日には睡ラスティック製の筐体内の基盤上にセンサー部が露

眠時間が増加したことから，井手ら（2009）での定出設置された形状のものである。この首輪を冬眠誘義にしたがい冬眠開始とした。その後， 3 月 3 日ま導前の活動期に取り付け，しばらくの期間，展示施で冬眠を続けた（詳細は，宮田ら，2014）。その後，

設で通常の展示を行なった後に，12月16日より人工

首輪は2008年 4 月13日に再び麻酔処置を行い回収し冬眠に向けて，屋内施設（図 2 ）へ移動させた。実た。

験に用いた屋内施設は，冬眠に用いる冬眠ブース（奥行き1,600×幅1,250×高さ1,680mm）と準備室

解析に用いたデータ（奥行き2,330×幅2,400×高さ2,820mm）と隣接す

本実験で取得した情報は，表 1 の通りである。まる展示室（奥行き2,750×幅4,700×高さ2,820mm）

ず，対象個体に装着した首輪に内蔵された温度センからなる（詳細は井手ら，2009を参照）。準備室とサーによって 首 輪 温 度 を，アクティビティーセン

フィールドサイエンス

44

平均30.0±1.1℃（26.5～34.0℃）であった。首輪温度

表 1 ．解析に用いたデータと各計測方法
計測機器

15号

測定間隔
（分）

は，冬眠前の期間は平均26.5±8.5℃（11.0～36.0℃），
冬眠中の期間は平均30.9±4.4℃（25.0～36.5℃）でクマのデータ
首輪温度 首輪に内蔵された温度センサー5

活動状態 首輪に内蔵されたアクティビティーセンサー

5

体温 背中に埋め込んだ
温度ロガー

60

あった。
首輪温度と，首輪温度を記録した時点での体温，
対象個体が滞在した場所の室温との間には，冬眠前では体温（r＝－0.667，P<0.01）との間でのみで負の相関が見られた。一方，冬眠中はいずれの温度とも有意な関係がみられなかった。

環境のデータ
室温（冬眠ブース） 部屋に設置した温度計

5

室温（準備室） 部屋に設置した温度計

60

室温（展示室） 部屋に設置した
温度計

60

温度センサーの値と活動状態との関係
首輪温度を，対象個体の活動状態別に区分し比較すると，冬眠前の期間では，対象個体が活動時には平均（±SD）16.1±5.7℃（11.0－35.0℃，N=450），
非活動時には平均31.3±4.4℃（14.0－36.0℃，N=989）となり，有意な違いが認められた（Mann-Whitney

サーによって 活 動 状 態 を 記 録 した。アクティビ

U test，P<0.01）（図 3 a）。また，冬眠中の期間でも，ティーセンサーは， 5 分ごとにそれまでの 5 分間に対象個体が活動時には平均25.7±5.5℃（15.0－35.5℃，

首輪が垂直方向と水平方向のそれぞれに揺れた回数

N=1232），非 活 動 時 には 平 均31.4±4.1℃（15.0－を記録する。本研究では，Kozakai et al.,（2008）に

36.5℃，N=19215）となり，有意な違いが認められならい垂直方向と水平方向に揺れた回数の合計値が13回以上の場合を活動，13回未満の場合を非活動とした。首輪温度の値は， 5 分ごとの瞬間的な温度を記録したものである。また，対象個体の体温は，体内に埋め込んだ温度ロガーによって60分間隔で記録した温度を体温とした（以下，体温とする）（宮田
ら，2014）。さらに，各部屋の室温は，各部屋に設置された温度計によって60分間隔（冬眠ブースは 5分間隔）で記録した。これらのほかに，各部屋に設置されたカメラで撮影したビデオ映像も，行動解析の際の参考資料として用いた。
本研究では，12月27日からを冬眠期間としたが，さらに映像による確認から，活動場所や状態が異なる，冬眠前（12月19日～12月23日）と冬眠中（12月28日～ 3 月 3 日）の 2 期間に分けて解析を行った。
3 ．結

果

温度センサーの値と各温度との関係
各部屋の室温は，冬眠前の期間では，展示室は平均（±SD）10.3±0.5℃（9.4～11.3℃），準 備 室 は 平
均4.7±2.3℃（－1.2～8.4℃）であった。また，冬 眠
中の期間は，準備室は平均－3.5±0.7℃（－5.3～－
0.4℃），冬 眠 ブースは 平 均3.1±0.8℃（1.2～6.6℃）であった。また，対象個体の体温は，冬眠前の期間
は平均30.5±1.7℃（25.5～35.0℃），冬眠中の期間は

図 3 ．冬 眠前の期間（a）と冬眠中の期間（b）での首輪温度の値と活動状態（活動状態・非活動状態）との関係。図の上端は最大値，下端は最小値，
箱の下端は第一四部位数，箱の中の線は中央値，
箱の上端は第三四部位数を示す。

首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討（長沼ら）

45

両活動の活動開始時からの経過時間に伴う首輪温度の減少速度の違いを共分散分析によって比較した。
なお，用いた首輪温度は前述のとおりである。その結果，両活動の間には有意な違いは認められなかった（P ＝0.51）。
4 ．考察

今回の結果から，首輪温度は温度センサーの筐体
内での設置位置や，対象個体への装着部位された位置の特性（首の前の部分）から予測されたとおり，
基本的には外気温の影響を受けていることが明らかになった。この傾向は対象個体の活動時により顕著
で，活動時に首輪温度は低い値を示し，さらに活動時間が長くなるほど首輪温度が低下した。一方，非活動時には，ビデオ映像の解析から対象個体は体を図 4 ．冬 眠前の期間と冬眠中の期間での首輪温度の値の活動経過時間長による変化。なお，首輪温度
は 5 分間隔でしか記録していないため，解析に用いた首輪温度は，活動開始時の首輪温度として活動開始直前に記録された首輪温度の値を，
活動終了時の首輪温度として活動終了の直前に記録された首輪温度の値を用いた。

丸めて首輪の温度センサーが内蔵されている部分をた（Mann-Whitney U test，P<0.01）（図 3 b）。

眠中のツキノワグマは冬眠前よりも体温を 4 ，5 ℃

内側に抱え込む姿勢を頻繁にしていたために，外気との接触が遮られ，体温で首輪が温められることで，首輪温度が体温に近い値を示した。
冬眠前の期間において首輪温度と対象個体の体温との間で負の相関がみられた。その理由として，冬

また，一回あたりの活動時間長（活動開始：対象低下させることが知られている（坪田，2000; 宮田

個体が動き出した時点，活動終了：体を丸くした時ら，2014）。本実験の冬眠前の期間（12月19日～12点）と，その時間における首輪温度の変化値とを比

月23日）は，対象個体が完全に冬眠状態に入る前で較した。なお，首輪温度は 5 分間隔でしか記録してあり，完全には体温が下がり切っていない状態でいないため，解析に用いた首輪温度は，活動開始時あったと考えられる。そのため，対象個体がこの期の首輪温度として活動開始直前に記録された首輪温間に活動することで体温が一時的に上昇し，首輪温度の値を，活動終了時の首輪温度として活動終了の度は前述したとおり活動時には非活動時よりも外気直前に記録された首輪温度の値を用いた。その結温に影響され低下することから，首輪温度と対象個

果，冬眠前，冬眠中ともに，活動時間が長くなると体の体温との間で負の相関が認められたと考えられ

ともに首輪温度は下降し，活動を開始してから約40る。一方，冬眠中の期間では，首輪温度と体温との分後に値は安定した（図 4 ）。

間で有意な関係は認められなかった。その理由とし

さらに，活 動 時 の 行 動 については，アクティビては，冬眠中は対象個体の体温の変化幅が小さく，ティーセンサーの値の大小からでは，行動内容の詳

冬眠前の期間に比べて冬眠中は 1 回あたりの活動継細（例えば，歩行，採食）を区別することは難しい

続時間が短いことから，首輪に内蔵された温度セン

ことが 指 摘 されている（Kozakai et al., 2008）。今

サーが温度変化を認識するのには活動時間が短すぎ回の実験においても，冬眠中の行動（例えば，立ちたり， 5 分 間 の 累 積 であるアクティビティーセン

上がる，寝返りを打つ，冬眠ブース外への移動，なサー値から推定した活動状態との間にずれが生じたど）についてビデオ撮影の映像とアクティビティー

可能性が考えられる。

センサーの値とを照らし合わせところ，アクティビ

今回の解析では，冬眠期間中に冬眠場所を移動す

ティーセンサー値の大小で行動の種類を判別するこる行動（Bridges et al., 2004）に近いと考えられるとはできなかった（横手 未発表）。そこで，冬眠中

冬眠中の冬眠ブース外に出る行動に着目し，冬眠中の最も大きな動きであった「冬眠ブース外への移の他の活動と首輪温度の減少速度の違いに着目した動」と「冬眠ブース内での活動」（n= 4 ）について，が，首輪温度からだけでは行動内容を区別すること

フィールドサイエンス

46

15号

はできなかった。この理由としては，冬眠中に冬眠防止等試験研究費（中核研究機関：森林総合研究ブース外に出る行動は見られたものの，冬眠ブース所）および科研費（22780141）によった。

の外に出ている時間が短かったことや，冬眠ブース

引用文献

外での動作が冬眠ブース内にいるときよりも小さかったことなどが考えられる。ただし，実験中に対Adrados, C., Verheyden-Tixier, H., Cargnelutti, B.,

象個体が冬眠ブースの外に出るような事例数は少な

Pepin, D. and Janeau, G. (2003) GPS approach

かったことから，今後も詳細な検討が必要となるだ

to study fine-scale site use by wild red deerろう。

during active and inactive behaviors. Wildlife

今回の実験を通じて，体外に装着した首輪に内蔵

Society Bulletin 31 : 544-552.

された温度センサーが記録する値に関する課題を確

Bridges, A., Fox, J., Olfenbuttel, C. and Vaughan,

認することが出来た。例えば，首輪温度は対象個体

M. (2004) American Black Bear Denningがどれだけ長く行動をしても，決して室温と同じ値

Behavior: Observations and Applicationsを示すことはなく，体温と室温との間の一定の温度

Using Remote Photography. Wildlife Societyで安定したことから，常に首輪温度は外気温と体温

Bulletin 32 : 188-193.

双方の影響を受けているといえる。そのため，首輪

Dausmann, K. H. (2005) Measuring body temperatureに内蔵された温度センサーの値から外気温を推定すin the field-evaluation of external vs. implanted

るためには，首輪内部の体側（一方の側）への熱反transmitters in a small mammal. Journal of

射板や断熱材を設置することで温度センサーに体温

Thermal Biology 30 : 195-202.

の影響が及ばないようにする必要がある。今回の実Gervasi, V., Brunberg, S., and Swenson, J. E. (2006)

験で明らかなように，晩秋から冬季にかけては外気

An individual-based method to measure

温とツキノワグマの体温との差が大きいことから，

activity levels: a test on brown bears. Wildlife

こういった課題を解決すれば体外に装着した首輪にSociety Bulletin 34 : 1314-1319.

内蔵された温度センサーによって外気温を推定でき

Huygens, O., Goto, M., Izumiyama, S., Hayashi, H.

る可能性は十分にある。また，そのことで野生下でand Yoshida, T. (2001) Denning ecology of twoの冬眠場所の温度や冬眠中の行動を記録するためのpopulations of Asiatic black bears in Nagano

有効な道具として期待が出来る。

prefecture, Japan. Mammalia 65 : 417-428.

今回の実験では，ツキノワグマの冬眠研究におけ井手桂子，小島善則，齋藤麻里子，藤岡る首輪に内蔵された温度センサーの有効性について

侑，寺田光宏，川原寛史，鈴木検証し，その可能性と共に課題を明らかにすること

ホンツキノワグマの冬眠展示施設及び冬眠のが出来た。このような評価が行えるのも飼育個体を誘導と冬眠期間中の諸変化について． 動物園用いた実験の最大の長所と言える。今後，動物園等

水族館雑誌 50 : 21-32.

紘，水本哲（2009）ニでの研究機能の強化がなされることにより，野外でItoh, K., Ide, K., Kojima, Y. and Terada, M. (2010)

は得ることが難しい野生動物の生態研究や保護管理

Hibernation exhibit for Japanese black bearのための有用な情報が提供されることが期待出来る。

Ursus thibetanus japonicus at Ueno Zoological

5 ．謝

辞

Gardens. International Zoo Yearbook 44 : 5564.

本実験に際して，実験の便宜を図っていただいた

Kanda, L. L., Fuller, T. K. and Friedland, K. D.

東京都恩賜上野動物園，園長（当時）の小宮輝之氏，(2005) Temperature sensor evaluation of

前飼育展示課長（当時）の伊東員義氏，前東園飼育

opossum winter activity. Wildlife Society

展示係長（当時）の寺田光宏氏に謝意を表する。まBulletin 33 : 1425-1431.

た，飼育展示課長（当時）の福田豊氏，東園飼育展

Koike, S. and Hazumi, T. (2008) Notes on Asiatic

示係長（当時）の堀秀正氏からは本原稿への有益なblack bears denning habits in the Misaka

助言をいただいた。データの解析に際しては曽我昌

Mountains, central Japan. Ursus 19 : 80-84.

史氏，藤津亜希子氏，菅野希氏，藤原紗菜氏に協力

Kozakai, C., Koike, S., Yamazaki, K. and Furubayashi,をいただいた。なお，本実験の一部は，環境省公害K. (2008) Examination of captive Japanese首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討（長沼ら）

47

black bear activity using motion sensors.

─．冬眠する哺乳類（川道武男・近藤宣昭・Mammal Study 33 : 115-119.

森田哲夫，編），213-232．東京大学出版会，

Kozakai, C., Yamazaki, K., Nemoto, Y., Nakajima, A.,

東京．

Koike, S., Abe, S., Masaki, T. and Kaji, K.

Watanabe, S., Izawa, M., Kato, A., Ropert-Coudert, Y.

(2011) Effect of mast production on homeand Naito, Y. (2005) A new technique forrange use of Japanese black bears. Journal ofmonitoring the detailed behavior of terrestrial

Wildlife Management 75 : 867-875.

animals: a case study with domestic cat.

Moen, R. A. (1996) Interpreting behavior from
activity counters in GPS collars on moose.
Alces 32 : 101-108.

Applied Animal Behavior Science 94 : 117131.
Yamamoto, T., Tamatani, H., Tanaka, J., Oshima, G.,

日 本 バイオロギング 研 究 会（2009） バイオロギ

Mura, S. and Koyama, M. (2016) Abiotic andング ─ 最 新 科 学 で 解 明 する 動 物 生 態 学

biotic factors affecting the denning behaviors（WAKUWAKU ときめきサイエンスシリー

in Asiatic black bears Ursus thibetanus.

ズ）． 224pp，京都通信社，京都．

Journal of Mammalogy 97 : 128-134.

宮田桂子，小島善則，齋藤麻理子，山本達也，水本山﨑晃司（2011）第 4 章 行動 ─これまでの研究と侑，寺田光宏，橋崎文隆，原 樹子，堀 秀正，

新 しい 研 究 機 材 の 導 入 により 見 えてきたこ

鈴 木 哲（2014）ニホンツキノワグマの 冬 眠 期と ─．日 本 のクマ

間中の睡眠時間と体温の変化．動物園水族館

生物学（坪田敏男・山﨑晃司編），119-153．

雑誌 55 : 70-79.

東京大学出版会，東京．

坪田敏男（2000）第 7 章

クマ─生理的な側面からヒグマとツキノワグマのフィールドサイエンス（J. Field Science）15：49‒55，2017

49

研究資料

カメラトラップを用いた赤坂御用地におけるホンドタヌキの個体数推定
岩﨑佳生理＊1・斎藤昌幸＊2,3,6・酒向貴子＊4・小泉璃々子＊1・手塚

牧人＊5・金子

弥生＊2

Population estimation of raccoon dogs in the Akasaka
Imperial Grounds using camera trap
Kaori IWASAKI＊1, Masayuki U. SAITO＊2,3,6, Takako SAKO＊4
Ririko KOIZUMI＊1, Makito TEDUKA＊5, Yayoi KANEKO＊2
Population density is one of the most important indicators accounting for habitat status of wild mammals.
However, the population density of the raccoon dog is little known in Japan. Because the raccoon dog is anative medium-sized mammal species in central Tokyo, a highly urbanized area, to clarify the habitat statusof them is essential for wildlife management in urban landscapes. In this study, we estimated the population
density of the raccoon dog in Akasaka Imperial Grounds, based on mark-recapture concept using camera
trap. In 2012 and 2013, we captured nine raccoon dogs by box traps, and fitted them with a collar and tag.
We established ten latrine sites and one normal site, and used an infrared sensor camera at each site.
Camera traps were conducted from August 5, 2012 to November 6, 2012 and from September 17, 2013 toNovember 6, 2013. Using the video data by camera traps, we estimated the population density based on
Schnabel method. In 1451 camera nights, we recorded 3295 raccoon dogs. From number of records of all andmarked individuals, we estimated that the population density of the raccoon dog in the study area were 26.5
individuals and 0.52 individuals/ha. This indicates that the raccoon dog in Akasaka Imperial Grounds is highdensity population.
Keywords：carnivore, mark-recapture, Nyctereutes procyonoides, population density, urban green area,
野生動物の個体数は生息状況をあらわす重要な指標の 1 つであるが，タヌキにおいては個体数に関する研究がほとんどおこなわれてこなかった。タヌキは東京都心部に生息する唯一の在来中型哺乳類であり，生息状況を明らかにすることは重要である。本研究では，赤坂御用地に生息するタヌキに標識を装着し，カメラトラップを用いた個体数推定をおこなった。2012年から2013年にかけて計 9 頭のタヌキを捕獲し，標識を付
与した首輪を装着した。タヌキを撮影するために11地点（うち10地点がタメフン場）にそれぞれ １ 台のセン
サーカメラを 設 置 し，2012年 8 月 5 日 から11月 6 日および2013年 9 月17日から11月 6 日に撮影をおこなった。調査期間に撮影された総撮影個体数と標識個体数から，Schnabel 法を用いた個体数・生息密度推定をおこなった。調査の結果，1451カメラナイトで累計3295回タヌキが撮影された。このデータに基づき個体数と生息密度の推定をおこなったところ，それぞれ26.5頭と0.52頭 /ha であった。赤坂御用地では高密度にタヌキが生息していると考えられた。
キーワード：食肉目，生息密度，都市緑地，標識再捕獲，Nyctereutes procyonoides

２０１6．6 ．16受付；２０１6．12．9 受理＊1
東京農工大学農学部 Faculty of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology＊2
東京農工大学大学院農学研究院 Institute of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology＊3
日本学術振興会 Japan Society for the Promotion of Science＊4
宮内庁 Imperial Household Agency＊5フィールドワークオフィス Field Work Office＊6
Corresponding authorフィールドサイエンス50

1 ．はじめに15号を目的とする。
2 ．方

野生動物の個体数や生息密度は生息状況をあらわす重要な指標の 1 つである。個体数推定については

法

2. 1．調査地

直接観察法，区画法，糞マーク法，糞粒法など様々

調査地は東京都港区に位置する赤坂御用地であな手法が利用されてきた（松良，1978）。赤外線セる。調査地の標高は約11~34m であり，気候は年間

ンサーカメラを用いた個体観察手法は，非侵襲的な降水量1614mm，年平均気温17.1℃（気象庁ホーム

手法の 1 つであり，夜行性の種が多く，観察が困難

ペ ー ジ，http://www.jma.go.jp/jma/index.html，な日本の中型食肉目を対象として利用されてきた

2014年 1 月 5 日確認）の夏雨型太平洋型気候であ（金子ほか，2009）。センサーカメラを用いた中型る。敷地面積は約51ha である。

食肉目の個体数推定もおこなわれているが，研究の赤坂御用地内には，東宮御所，各宮家の御住居の多くは体表の模様（すなわち生体標識）から個体識

ほか，芝生と池を配した広大な庭園があるが，敷地別 が 可 能 であるネコ 科 動 物 での 利 用 でありの 3 分の 1 は在来の常緑広葉樹林，多様な樹種が混（Kucera et al., 2011），個体識別が困難な種に対し植された混交樹林，植栽起源の針葉樹林，梅林などてはあまり研究がおこなわれてこなかった。

が占めており，都心部の中では良好な環境が残されホンドタヌキ（Nyctereutes procyonoides viverrinus，ている（大和田・武田，2005）。

以下タヌキ）は，日本の本州から九州の広範に分布

調査地内では，1990年代前半からタヌキが目撃さする中型食肉目である（Saeki, 2009）。生息環境にれており，生後間もない幼獣が保護されるなど，定ついても都市から自然度の高い地域まで広く生息す

着・繁殖しているものと考えられる（手塚・遠藤，ることが 知 られているが（園 田・倉 本2008；Saito

2005）。また，調査地に生息する中型食肉目として，and Koike, 2013），日本国内におけるタヌキの個体

タヌキのほかにネコ（Felis catus）およびハクビシ

数に関する研究は，Ikeda et al.,（1979）による長崎ン（Paguma larvata）が確認されている（手塚・遠県高島の餌マーキング法および酒向ほか（2008）に

藤，2005）。

よる皇居のタメフン場に基づく推定のみであり，生調査地は周辺を高さ約 2 m のフェンス等で囲ま息環境と生息密度の関係は明らかになっていない。

れている。道路に接する敷地境界の多くはフェンス

東京都におけるタヌキは1970年代には西部まで分布に加え石垣が築かれ，周辺道路と 2 m 程度の高低が 後 退 したとされる（千 羽，1973）。その 後，1990差がある。調査地北東側には迎賓館が隣接してお年代以降に再び東京都心部へ進出したとみられており，調査地とは高さ約 2 m 以上の柵で区切られてり，現在は都心部に唯一生息する在来中型哺乳類といる。調査地周辺は強度に開発の進行したオフィスなっている。しかしながら，都心部におけるタヌキ

および住宅密集地であり，北東約1.4km の距離に皇に関する学術的研究は不足しており，都心部の分断

居，北西約0.9km の距離に新宿御苑があるほかは近された緑地におけるタヌキの生息状況を明らかにす

隣に大規模な緑地は無い。また，赤坂御用地およびることは，都市に生息する食肉目の生息状況の解明

迎賓館の周辺は比較的交通量の多い 2 から 8 車線のにとって重要であると考えられる。

道路に囲まれている。調査地内への人の立入りは制

タヌキの個体識別法では，体表の模様等を用いた

限されており，門以外からの出入りはほぼ不可能で生体標識は困難である。しかし，生体標識が困難なある。また，各門と調査地内各所に警備員が常駐し種であっても，首輪や耳標といった標識を付与したている。

個体をセンサーカメラによって撮影し再び補足する
ことにより，標識再捕獲法の考え方に基づく個体数

2. 2．捕獲および標識の付与推定をおこなうことが可能であることが指摘されてタヌキの捕獲は2012年 8 月 2 日から 8 月 4 日にかいる（O’Berien, 2011）。そこで本研究では，都市緑

けて 2 日 間44トラップナイト（以 下 TN），2013年

地である赤坂御用地に生息するタヌキに首輪による

3 月18 日 から 3 月19 日 にかけての 1 日 間10TN，

標識を装着し，カメラトラップを用いた個体数推定

2013年10月 8 日から 9 日にかけての 1 日間13TN でをおこなう。そして，生体標識を用いることのできおこなった。個体の捕獲には，ソフトキャッチ（ソない中型食肉目の個体数推定法の発展に資すること

フトキャッチ，VICTOR 社）および 片開き踏板式

赤坂御用地におけるタヌキの個体数推定（岩﨑ら）

51

Table 1. Summary of raccoon dogs captured in the
Akasaka Imperial Grounds.

輪型発信機の装着に不十分であったため，当該個体

IDを装着した。各捕獲個体は十分に覚醒したことを確

Sex

Age class Date of capture

Remarksには首輪を装着せず，反射テープを貼り付けた耳標

Adult

August 2, 2012

認し，捕獲地点付近に放遂した。捕獲個体のうち

b Female Adult

August 2, 20122012年 8 月に捕獲されたメス 2 個体，および2013年

c MaleAdult

August 2, 2012

10月に捕獲されたメス 1 頭は，速やかに放遂するた

d MaleAdult

August 2, 2012

め，アンチセダンを用いて覚醒させた。

a Malee Female Adult

August 2, 2012 Died in February 8, 2013

f MaleAugust 4, 2012

Adult

g Female Yearling March 18, 2013h Female Adulti MaleOctober 8, 2013

Yearling October 8, 2013 Ear tag

2. 3．センサーカメラによるタヌキの撮影
タヌキの 撮 影 は11台 の 赤 外 線 センサーカメラ（TROPHYCAM XLT，Bushnell 社）を 用 いておこなった。撮影期間は，2012年 8 月 5 日から11月 6日，および2013年 9 月17日から11月 5 日とした。ただし，2012年 8 月27日から 9 月11日に 2 台が，2012
年 8 月30日から10月 9 日は 1 台が動作不良のため稼動しなかったため，これらのデータは解析に含めなかった。タヌキは夜行性であることから，本研究では 1 日を正午12：00から翌午前11：59の間とした。
2012年の撮影では，2012年 3 月および 4 月に実施した調査地内の踏査により発見された17ヵ所のタメフン場のうち11ヵ所にそれぞれ 1 台のカメラを設置した（Fig. 2）。2013年の撮影では，2013年 8 月に実施した調査地内の踏査により新たに発見された １ ヵ所のタメフン 場 を 加 えた 計18ヵ所 のタメフン 場 のうち，2013年春以降の利用が認められたタメフン場の中からカメラの設置が可能であった10ヵ所にそれぞれ 1 台，および調査地を囲むフェンスの外に 1 台を設置した（Fig. 2）。撮影は30秒間の動画撮影とし，撮影間隔は 1 秒に設定した。各カメラは 1 ～ 2 週間に 1 度見回りをおこない，電池交換およびデータ回
収をおこなった。

Fig. 1. Examples of individuals with a collar and tag.

箱罠（SMC アニマルトラップ NO.1079 ストロング，
サージミヤワキ 株 式 会 社，長 さ31.5 cm × 横26.0
cm × 長さ81.5 cm）を用いた。捕獲の結果，計 9
頭のタヌキの捕獲に成功した（Table 1 ）。内訳は，2012年に 6 頭，2013年に 3 頭であった。
捕獲個体は塩酸ケタミンと硫酸アトロピン，およびドミトールを用いて不動化し（岸本・金子，2005），
外部計測と首輪型発信機（TW- 5 TRANSMITTER，
Biotrack 社）の 装 着 をおこなった。首 輪 型 発 信 機には蛍光テープと反射テープを貼り付けることで，個体に対する標識の付与をおこなった（Fig. 1）．ただし，2013年10月に捕獲されたメス 1 頭の体重は首Fig. 2. Location of latrines by raccoon dogs and cameratrapping sites in the Akasaka Imperial Groundsフィールドサイエンス52

2. 4．個体数推定

おいて推定値と95% 信頼区間を求めた。これらの本研究では，調査期間に撮影された総撮影個体数と標識個体数から標識再捕獲を用いた個体数推定をおこなった。撮影は 1 日単位で集計することから，推定には Schnabel 法（Schnabel, 1938）を採用した。

N = i =1 r

i

∑R
i =1

推定値を赤坂御用地の面積51 ha で割ることによって，生息密度（頭 /ha）を算出した。
3 ．結果および考察
3. 1．カメラトラップおよび標識個体の視認性

r

∑M C

15号

i



⑴

i

本 調 査 におけるカメラナイト（以 下 CN）は，
2012年 が996 CN，2013年 が455CN であった。調 査
期間中にタヌキは累計3295回撮影され，内訳は2012

ただし，N：推定個体数，Mi：i 日目の撮影にお年に2534回，2013年に761回であった。 1 回の撮影

ける標識を付与した個体数，Ci：i 日目の撮影におにおけるタヌキの同時撮影個体数は最小 1 頭，最大

いて再撮影された総個体数，Ri：i 日目の撮影にお6 頭であった。これらの撮影結果に対して，同一個

ける標識個体数である。

体撮影とタメフン場訪問頻度の補正をおこなったと撮影されたタヌキは，標識の有無が確認できるもころ，2012年の累計撮影個体数は645.8頭，2013年の，および標識の有無の確認が不可能なものに分けは316.0頭になった。調査期間中の標識個体の 1 日た。そのうち，標識の有無が確認できるものについごとの観察率（ 1 日あたりの補正済み撮影標識個ては，個体ごとの標識の有無とそれぞれの頭数を記

体数 / 稼動カメラ数）は，平均0.15（最小0.00，最大録した。ただし，同一個体の複数回カウントを防ぐ

0.55），変動係数0.86であった。

ため，連続した 1 分間に撮影された個体は，標識の本研究では，センサーカメラを動画モードで使用有無により別の個体であることが明らかな場合を除した。標識個体が撮影された動画において，首輪にき， 1 個体として扱った。2012年 8 月 2 日に捕獲さ付与した標識は，調査期間中の各時間，各時期でのれた個体 e については，2013年 2 月 8 日に死亡が発視認が可能であった。ただし，撮影された角度に見されたため，2013年の解析には使用しなかった。

よっては，標識の確認が困難な場合があった。標識

また，Ikeda et al. (1979) によりタヌキの 1 日あたりの経年変化については，2012年に捕獲した個体の標の排糞回数が1.9回であると報告されていることか

識が2013年の調査では明らかに視認性が低下しておら，全撮影個体数と標識撮影個体数は1.9で割ったり，調査期間後半では 1 頭で脱落し始めていた。ま値を用いた。ただし，2013年にフェンス外（つまり，た，耳標を付与した個体は調査期間中撮影されず，

タメフン場ではない場所）で撮影されたタヌキの撮

耳標の視認性については確認できなかった。

影数については，そのままの値を使用した。これら

首輪への標識は，動画モードに設定したセンサーの補正作業によって， 1 日に撮影された標識個体数

カメラによって視認可能であったことから，タヌキ

が，実際の標識個体数よりも大きくなった場合は，に対する標識として有効であるといえる。動画の方

実際の標識個体数の最大値を利用した。

が静止画より視認性が高いかどうかは検証が必要で個体数推定における Schnabel 法の適用には，標あるが，個体が撮影される時間がより長くなる動画

識による撮影率や死亡率への影響はない，標識は脱の方で視認性が高まることは想像に難くない。その落しない，個体の加入や移出入はない，という仮定ため，標識の検出には動画モードに設定したセンが必要である。赤坂御用地では首輪装着後も緑地内

サーカメラを用いることが望ましいと考えられる。

を移動していることがテレメトリー調査によって確

また，今回利用した標識はテレメトリー調査と同時認されていることから，個体への影響は小さいと考におこなうことが可能であるため，汎用性が高いだ

えた。また，調査期間はタヌキの出産後であること

ろう。ただし，標識撮影個体の観察率にはばらつき

から調査地内での加入はないと考えられる。調査地がみられることが示された。また，標識の使用は経は 周 囲 をフェンスで 囲 まれており，その 外 側 はオ

年劣化の観点から 2 年までにしたほうがよいと考え

フィスや住宅密集地であることから，移出入も小さられる。標識の視認性は，カメラの撮影角度によっいと考えた。以上より，本研究では上記の仮定を満て偏りが生じる可能性があるため，首輪を視認できたすとして解析をおこなった。

るように体の側面が捉えられるような角度にカメラ

個体数推定は2012年，2013年，全期間の 3 時期にを設置する， 1 地点に複数台のカメラを設置するな

赤坂御用地におけるタヌキの個体数推定（岩﨑ら）

どの工夫が必要である。

53

アライグマの都市における推定値と森林・農地景観における推定値の中間的な値を示しており，赤坂御3. 2．個体数推定

用地では比較的高密度にタヌキが生息していると考

カメラトラップの結果を用いて Schnabel 法に基えられる。赤坂御用地における生息密度の高さは，づくタヌキの個体数と生息密度を推定したところ，生息不適地の中の島状の残存緑地にタヌキが集中しそれぞれ26.5 頭 と0.52 頭 /ha であった（Table 2 ）。

た結果である可能性があり，周辺の緑地，環境の異調査年ごとに分けて推定すると，2012年が35.3頭となる生息地での調査などによる更なる検討が必要で0.69 頭 /ha，2013 年 が18.3 頭 と0.36 頭 /ha になったある。

（Table 2 ）。

本研究による個体数推定結果は2012年（35.3頭）

本研究における推定生息密度を他の研究事例と比と2013年（18.3頭）で推定値が異なっていた。赤坂較するために，国内におけるタヌキの先行研究およ御用地では2012年から2013年にかけて13個体の死亡

び 体 サイズが 同 程 度 であるアライグマ（Procyonが確認されており，この死亡個体数は個体数推定値

lotor）の研究結果を調べた（Table 3 ）。一部の食の変化とおおむね対応していることから，本研究の肉目は都市においてしばしば高密度に生息すること

個体数推定は一定の精度の高さを有していることがが指摘されており（Šálek et al., 2015），アライグマ示唆される。調査地内では，2012年以降に疥癬様のにおいても同様に都市で生息密度が高いことが指摘

症状を発症した個体が確認されており，2013年の死さ れ て い る（Hohmann et al., 2002；Riley et al.,

亡個体にも疥癬の疑いのある個体が記録されてい2002）。本研究で推定されたタヌキの生息密度は，る。調査期間中に疥癬の疑いのある個体は撮影されなかったが，さかんに体表を掻く仕草が数回記録さTable 2. Population estimation of raccoon dogs in the
Akasaka Imperial Grounds

れており，推定個体数の減少要因のひとつとして疥
癬の影響があるかもしれない。
本研究は，Schnabel 法適用のための仮定を満た

No. of individuals

Population density (/ha)

Estimate

95% CI

Estimate

95% CI2012

35.3

29.7-43.6

0.69

0.58-0.85

2013

18.3

15.5-22.5

0.36

0.30-0.44

有無を確認できないことや，各日の標識個体の観察

All

26.5

23.4-30.5

0.52

0.39-0.60

率に大きな変動が生じていることがあきらかになっYearしているとして解析をおこなった。しかしながら，
センサーカメラによる撮影において必ずしも標識のた。また，調査期間中のタヌキの死亡や分散行動に

CI: Confidence interval

Table 3. Estimated population density of raccoon dogs and raccoon in this study and previous studies.
Species

Estimated population
density (/ha)

Raccoon dog 0.52
（0.30-0.85）

Raccoon＊In JapaneseStudy site

Environment

Reference

Akasaka Imperial Grounds (Tokyo)

Urban green This studyarea

0.02-0.13

Imperial Palace (Tokyo)

Urban green Sako et al. (2008)＊
area

0.46-0.86

Takashima (Nagasaki)

Small islet

Ikeda et al. (1979)

0.00-0.11

Cities in Chiba-

Asada and Shinohara (2009)*

0.01-0.04

Maoi, Nopporo, Iwamisawa andKurisawa Hills (Hokkaido)

Forest andcropland

Maesaki et al. (2002)*

1.25（0.67-3.33)

Rock Creek Park, Washington,
D.C., USA

Urban national Riley et al. (2002)
park

1.00

An urban island of Bad Karlshafen,
Germany

Urban green Hohmann et al. (2002)
area

0.06
（0.02-0.10）

Eastern Ontario, Canada

Forest andcroplandRosatte et al. (2007)

フィールドサイエンス

54

15号

よる調査地内外の移動も生じているかもしれない。

ライグマの個体数試算（2009年）．千葉県生物

そのため，厳密に仮定を満たしていると考えるのは多様性センター研究報告1：30-40．

難しいだろう。加えて，本研究では，主にタメフン
場にセンサーカメラを設置しており，調査地内全て

千羽晋示（1973）動物の生息環境の変化と退行現象．
季刊自然科学と博物館40：69-73．

のタメフン 場 を 撮 影 していたわけではないことか

Gerht, S. D. (2004) Ecology and Management ofら，各タメフン場への訪問頻度に偏りが生じていた

Striped Skunks, Raccoons and Coyotes in

場合，推定個体数が変動する可能性がある。タメフ

Urban Landscapes. In People and Predators:

ン場への訪問の目的は排糞だけでなく，家族およびFrom Conflict to Coexistence, J. A. Estes，N.

隣接個体の確認など糞の匂いによる情報交換の場とFascione，A. Delach，M. E. Smith (eds.) : 81-

しての利用（Ikeda, 1984）や採餌場として利用して104. Island Press, Washington.

いる可能性（手塚・遠藤，2005）が指摘されている。

Hohmann, U, Voigt, S., Andres, U. (2002) Raccoons

本研究ではこのようなタヌキによるタメフン場の利

take the offensive. A current assessment.

用目的の違いを考慮した集計をおこなっていないこ

NEOBIOTA 1 : 191-192.

とから，推定個体数が過大評価された可能性がある。

Ikeda, H. (1984) Raccoon dog scent marking by

今後は，センサーカメラによる標識確認手法の改scats and its significance in social behavior.

善，周辺緑地間での個体の移動について検討する必Journal of Ethology 2 : 77-84.

要がある。また，タメフン場における行動を解析し，Ikeda, H., Eguchi, K., Ono, Y. (1979) Home range

1 日のタヌキのタメフン場への訪問回数を明らかに

utilization of a raccoon dog，Nyctereutes

することで，より高精度な推定が可能になると考え

procyonoides viverrinus Temminck，in aられる。近年では，ランダムエンカウンターモデル

small islet in western Kyushu. Japanese（Rowcliffe et al., 2008）のような 個 体 識 別 を 必 要

Journal of Ecology 29 : 25-48.

としないカメラトラップによる個体数推定手法も開金子弥生・塚田英晴・奥村忠誠・藤井猛・佐々木発されている。同一調査地において複数の手法を用浩・村 上 隆 広（2009）食 肉 目 のフィールドサ

いて個体数推定をおこない，推定結果の比較をおこ

イン，自動撮影技術と解析─分布調査を例になうことも必要だろう。タヌキをはじめとしたイヌ

して．哺乳類科学49：65-88．

科中型食肉目の個体数推定調査は不足しており，調査方法の開発・改善が進展していくことが望まれる。
4 ．謝辞

岸本真弓・金子弥生（2005）食肉目調査にかかわる保定技術．哺乳類科学45：237-250．
Kucera, E. T., Barret, H. R. (2011) A History of
Camera Trapping. In Camera Traps in

本 研 究 をおこなうにあたり，秋 篠 宮 文 仁 殿下にAnimal Ecology: Methods and Analyses, A. F.

は，赤坂御用地のタヌキ調査についての必要性およO’Connell, J. D. Nichols, K. U. Karanth (eds.) :びプロジェクト開始についてご提案いただいた。現

9-26. Springer, New York.

地調査を実施するにあたり，宮内庁庭園課の皆様に

前﨑武士・青柳正英・林文（2002）馬追・野幌丘

は，様々な 便 宜 を 図っていただき , 殊 に 矢 藤 光 三陵における野生化アライグマの生息数（密度）氏，田川淳氏には，現地調査への付き添いをはじめ，の推定とその生息環境（Ⅱ）．森林野生動物研

多大なご協力をいただいた。研究を遂行するにあた究会誌28：26-39．

り，国立科学博物館の川田伸一郎氏にご協力をいた
だいた。なお，この研究は国立科学博物館のプロ

松良俊明（1978）動物の個体数調査法．京都教育大
学理科教育研究年報8：1-17．

ジェクト研究の一環としておこなわれ，同館の館長

O’Brien, T. G. (2011) Abundance, Density and Relative

支援経費から一部支援を受けて実施した。また，本Abundance: A Conceptual Framework. In

研究の一部は JSPS 科研費16H02996，15J08830の助Camera Traps in Animal Ecology: Methods

成を受けた。

and Analyses, A. F. O’Connell, J. D. Nichols, K.
引用文献

浅田正彦・篠原栄里子（2009）千葉県におけるアU. Karanth (eds.) : 71-96. Springer, New York.
大和田守・武田正倫（2005）赤坂御用地と常盤松御用 邸 の 動 物 相．国 立 科 学 博 物 館 専 報（39）：赤坂御用地におけるタヌキの個体数推定（岩﨑ら）

1–5．
Riley, S. P. D., Hadidian, J., Manski, D. A. (2002)

55

forest landscape gradient in warm-temperate
East Asia. PLoS ONE 8 : e65464.

Population density, survival, and rabies in

酒向貴子・川田伸一郎・手塚牧人・上杉哲郎・明仁

raccoons in an urban national park. Canadian（2008）皇 居 におけるタヌキの 食 性 とその 季

Journal of Zoology 76 : 1153-1164.

節 変 動．Bulletin of the National Museum of

Rosatte, R., Sobey, K., Donovan, D., Allan, M.,
Bruce, L., Buchanan, T, Davies, C. (2007)

Nature and Science: Series A (Zoology) 34：
63-75．

Raccoon density and movements after populationŠálek, M., Drahníková, L., Tkadlec, E. (2015)

reduction to control rabies. The Journal of

Changes in home range sizes and population

Wildlife Management 71 : 2373-2378.

densities of carnivore species along the

Rowcliffe, J. M., Field, J., Turvey, S. T., Carbone, C.
(2008) Estimating animal density using

natural to urban habitat gradient. Mammal
Review 45 : 1-14.

camera traps without the need for individual

Schnabel, Z. E. (1938) The estimation of total

recognition. Journal of Applied Ecology 45 :fish population of a lake. The American

1228-1236.

Mathematical Monthly 45 : 348-352.

Saeki, M. (2009) Nyctereutes procyonoides (Gray,

園田陽一・倉本 宣（2008）多摩丘陵および関東山地

1834). In The Wild Mammals of Japan, S. D.

における非飛翔性哺乳類の種組成に対する森

Ohdachi, Y. Ishibashi, M. A. Iwasa, T. Saitoh

林の孤立化の影響．応用生態工学11：41-49．

(eds.) : 216–217. SHOUKADOH, Kyoto.
Saito, M., Koike, F. (2013) Distribution of wild
mammal assemblages along an urban-rural-

手塚牧人・遠藤秀紀（2005）赤坂御用地に生息する
タヌキのタメフン 場 利 用 と 食 性 について．国立科学博物館専報（39）：35-46．

57

投

稿

規

程

「 フ ィ ー ル ド サ イ エ ン ス」
（英 文 名：Journal of
Field Science）は，東京農工大学農学部附属広域都
市圏フィールドサイエンス教育研究センターの年報（２） 編集委員長は，原稿の採否に関して，編集委員ほか，しかるべき査読者から意見を求めることがある。
（３） 編集委員長は，必要に応じて著者に原稿の修正を求めることがある。

誌で，原則として年 １ 回発行される。
本誌には，広くフィールドサイエンスに関する研究成果などを掲載する。

７ ．その他（１） 英語原稿は，あらかじめ英文校閲を行うこ
ととする。

１ ．目的
フィールドサイエンスに関する研究成果などを公表し，その発展に寄与する。

（２） 著者は，原稿の採用決定後，最終原稿の編集ができない状態にした電子媒体と編集可能な電子媒体を編集幹事に提出する。
（３） 別刷は，５０部を無料とし，希望部数の５０部

２ ．投稿者を超える部分は著者の実費負担とする。

東京農工大学に所属する者およびフィールドサ
イエンスに関心をもつ者。

執

筆

要

領

３ ．原稿の種類と内容

１ ．論文（１） 論文：研究報告で他誌に未発表のもの。

（１） 日 本 語 原 稿： １ ）～ ３ ）を １ ページ， ４ ）（２） 資料：測定・観察記録などで，他誌に同一形態・形式で発表したものを除く。
（３）
 総 説・解 説：フィールドサイエンスに 関 するレビュー，実験・調査方法の解説など。
（４）
 その他：編集委員長の依頼にもとづく記事など。

を ２ ページ， ５ ）を ３ ページ 以 降 とし， ６ ）は ５ ）と区分する。なお， ７ ）は後述のとおり １ 枚ずつ別葉とする。
１ ）表題
２）著者（ふりがな）・所属機関・所在地・連絡担当著者と連絡先
３ ）ランニングタイトル（日本語）

４ ．原稿の使用言語と長さ４ ）要旨・キーワード（日本語）（１） 原稿に使用する言語は日本語または英語と５）本文（はじめに，材料と方法，結果，考察する。
（２）
 原稿は，別に定める執筆要領に従って作成
し，刷り上がり２０ページ以内とする。

などに原則として区分する）
６ ）引用文献
７ ）図，表および写真（２） 英 語 原 稿： １ ）～ ３ ）を １ ページ， ４ ）を

５ ．投稿手続き
原稿は，編集ができない状態にした電子媒体に

２ ページ， ５ ）を ３ ページ 以 降 とし， ６ ）は５ ）と区分する。なお， ７ ）は後述のとおり

次の項目を記した送り状を添えて，編集幹事に提１ 枚ずつ別葉とする。

出する。

１ ）表題

（１）
 著者・所属機関・所在地・連絡担当著者と２）著者・所属機関・所在地・連絡担当著者と

連絡先

連絡先

（２） 表題３ ）ランニングタイトル（英語）（３） 原稿枚数（図，表および写真を含む）

４ ）要旨・キーワード（英語）（４） 原稿の種類

５）本文（Introduction, Materials and Methods,（５） 別刷希望部数

Results, Discussion などに原則として区分する）

６ ．原稿の採否

６ ）引用文献（１） 原稿の採否は編集委員長が決定する。

７ ）図，表および写真

58

２ ．資料，総説・解説およびその他

引用文献の書き方（例）
文献は本文中に引用されたものすべてを記載す

本文の区分などについては，必ずしも論文の形式に準じなくてもよい。

る。雑誌名は原則として，省略しないで表記する。
（a） 雑誌

３ ．用語等

田中阿歌麿・星野隆一（１９３３）択捉島湖沼踏査概況及其の湖沼形態，水の理化学的所見．陸水学（１） 日本語原稿は，横書きとし，編集可能な電雑誌， ３ ： １－１９．

子 媒 体 で １ ページあたりおおむね４０字 ×２５行

Birge, E. A. and Juday, C. (1934) Particulate andで作成する。

dissolved organic matter in inland lakes. Eco-（２）
 英語原稿は，編集可能な電子媒体で １ ペー

logical Monograph, 4 : 440-474.

ジあたりおおむねアルファベット６０字 ×２５ 行で作成する。

（b） 単行本（３）
 動物・植物等の日本名，外来語および原語

小林繁男（１９９３）熱帯林土壌のせき悪化．熱帯林によらない外国の地名・人名はカタカナとす土壌，真下育久（編），２８０－３３３，勝美堂，東京．

る。学名は国際表記にしたがうこととする。

Syrett, P. J. (1962) Nitrogen assimilation. Physiol-（４） 用語は，原則として文部省（文部科学省）

ogy and Biochemistry of Algae, Lewin, R. A.
(ed.), 171-188, Academic Press, New York.

編「学術用語集」に使われているものを用いる。
（５） 単位は国際単位系（SI）を用いることが望ましい。

６ ．図，表および写真（１） 図（写真は図として取り扱う）
１）図（写真）の題名および注は図（写真）の４ ．要旨・キーワード下に書く。
２）図（写真）は １ 枚ごとに別葉とし，図（写（１） 日本語要旨はおおむね５００字以内に，英語要真）番号の表示は，図 １ ．または Fig. １．の旨はおおむね３００語以内にまとめる。

ようにする。本文中で図（写真）番号を示す（２）
 キーワードは日本語，英語とも ５ 個以内とときも同様とする。

する。

（２） 表
５ ．引用文献１）表の題名は表の上に，注は表の下にそれぞれ記載する。

（１）
 引用文献は著者名のアルファベット順に記２）表 は １ 枚 ごとに 別 葉 とし，表 番 号 の表示

載し，本文の該当箇所に（著者，年号）または，表 １ ．または Table １ ．のようにする。

は著者（年号）のように明示する。

本文中で表番号を示すときも同様とする。

（２）
 雑誌の場合は，著者（年号）：表題．雑誌
名，巻 または 号（通 巻 ページでないものは巻号）：引用ページとする。
（３）
 単行本の場合は，著者（年号）：引用箇所
表題．書名，編者名（編），引用ページ，発行所，所在地とする。

附則
この規程は、平成２５年 ４ 月 １ 日から施行する。

フィールドサイエンス編集委員会
編集委員長

横山

編集委員

松田 和秀
渡辺 直明
吉田 智弘
鈴木
馨
伴
琢也
本林
隆
佐藤
幹
仲井まどか
伊豆田 猛
石川 芳治
田中 知己

FS センター准教授
FS センター助教
FS センター助教（編集幹事，yoshitom@cc.tuat.ac.jp）
FS センター准教授
FS センター准教授
FS センター准教授
生物生産学科教授
応用生物科学科准教授
環境資源科学科教授
地域生態システム学科教授
共同獣医学科准教授事

五十嵐

府中地区事務部 FS センター事務室長

務

局

正

明

東京農工大学農学部附属 FS センター長，教授

Editorial Committee of Journal of Field Science
Editor-in-Chief
Tadashi YOKOYAMA

Director of Field Science Center, Professor of Tokyo University of Agriculture andTechnology

Editorial Board
Kazuhide MATSUDA
Naoaki WATANABE
Tomohiro YOSHIDA
Kaoru SUZUKI
Takuya BAN
Takashi MOTOBAYASHIKan SATO
Madoka NAKAI
Takeshi IZUTA
Yoshiharu ISHIKAWA
Tomomi TANAKA

Associate Professor of Field Science Center
Assistant Professor of Field Science Center
Assistant Professor of Field Science Center（Managing Editor, yoshitom@cc.tuat.ac.jp）
Associate Professor of Field Science Center
Associate Professor of Field Science Center
Associate Professor of Field Science Center
Professor, Dept. of Biological Production
Associate Professor, Dept. of Applied Biological Science
Professor, Dept. of Environmental and Natural Resource Sciences
Professor, Dept. of Ecoregion Science
Associate Professor, Cooperative Dept. of Veterinary Medicine

Management Office
Akira IGARASHI

Chief of Field Science Center Office

平成２9年 3 月24日

印刷

平成２9年 3 月31日

発行

発 行 所

東京農工大学農学部附属 FS センター

印 刷 所

電

〠１８３–８５０９算〠３９０–０８２１

府中市幸町 ３ – ５ – ８

印

刷

株

式

松本市筑摩 １ –１１–３０☎０４２–３６７–５７９８

会社☎０２６３–２５–４３２９

ISSN 1347-3948

Journal of Field Science
No.15

Mar, 2017

目
論
1

次

文
樹上性ヤマヨツボシオオアリの女王越冬生存における大型ワーカーと小型ワーカーの貢献／白戸亮吉・
廣田忠雄

7

東京都心部の赤坂御用地におけるタヌキのタメフン場における個体間関係／小泉璃々子・酒向貴子・
手塚牧人・小堀 睦・斎藤昌幸・金子弥生

15

動物園・水族館の展示を評価する─関東地方の動物園・水族館の調査─／武田庄平・榎本はるか・小林
大佑・福田早紀子・荒川直輝・安東幸志朗・原 祐菜・藤坂航大・盧 曦子

研究資料
29

DNA バーコーディングを用いた九州からの外来性ワラジムシ類 Porcellio scaber の発見／唐沢重考・
岩崎朝生・中島淳

35

群馬県赤谷川上流域における有蹄類による食痕の地上高の分布とその植物種間差／篠田悠心・赤坂宗光

41

ツキノワグマの冬眠行動研究における首輪内蔵型温度センサーの有効性の検討／長沼知子・横手里美・
宮田桂子・小島善則・小坂井千夏・中島亜美・山﨑晃司・小池伸介

49

カメラトラップを 用 いた 赤 坂 御 用 地 におけるホンドタヌキの個体数推定／岩﨑佳生理・斎藤昌幸・
酒向貴子・小泉璃々子・手塚牧人・金子弥生

FIELD SCIENCE CENTER, TOKYO UNIVERSITY OF
AGRICULTURE AND TECHNOLOGY
Fuchu, Tokyo 183-8509, Japan