後発医薬品
品質情報
No.

10

目

次

平成 30 年 7 月

編集・発行
厚生労働省
医薬・生活衛生局医薬品審査管理課〒100 ‑ 8916 東京都千代田区霞が関 1 ‑ 2 ‑ 2
TEL 03 ‑ 3595 ‑ 2431（直通）
FAX 03 ‑ 3597 ‑ 9535

1．第 20 回ジェネリック医薬品品質情報検討会結果概要 . . . . . 2
2．平成 28 年度「後発医薬品品質確保対策事業」検査結果 . . . . 4（参考情報）後発医薬品の品質情報等のホームページ . . . . . . . . . . . 6

PMDA「ジェネリック医薬品相談窓口」（くすり相談）
受付時間：月曜日～金曜日（祝日・年末年始を除く）
午前 9 時～午後 5 時
電話番号：03︲ 3506︲ 9457
ジェネリック医薬品に関する相談体制の充実を図るために、平成 19 年 5 月に開設されました。
ジェネリック医薬品の品質、有効性及び安全性等の相談を受けております。

今のお薬とおなじ成分で飲みやすいお薬はないかしら？

お薬代を
安く
抑えたいな

ジェネリック
医薬品ってどんな薬かな？

http://www.pmda.go.jp/safety/consultation-for-patients/0001 .html

PMDA メディナビでどこよりも早く安全性情報を入手できます。
厚生労働省、PMDA からの安全性に関する必須情報をメールで配信しています。登録いただくと、本情報も発表当日に入手可能です。

http://www.pmda.go.jp/safety/info-services/medi-navi/0007 .html【登録はコチラ】「後発医薬品品質情報」は、厚生労働省の HP から入手可能です。
バックナンバーを HP から入手してぜひご活用ください。

後発医薬品品質情報

検索

http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/kouhatsu_iyakuhin/

後発医薬品品質情報 No. 10

1 第 20 回ジェネリック医薬品品質情報検討会（平成 30 年 3 月 14 日開催）結果概要

1．審議概要（1）平成 28 年度「後発医薬品品質確保対策事業」検査結果報告
平成 28 年度の「後発医薬品品質確保対策事業」として、都道府県等の協力により実施された医薬品等一斉監視指導の検査結果（確定前）について、890 品目 52 有効成分を検査対象とし、溶出試験
または定量・力価試験に係る検査を実施した結果が報告された（資料 20 ‑ 1）。
不適合となった品目について、自主回収等の行政的な対応とともに、原因究明と必要な改善策を講じるよう、再発防止に向けた指導が製造販売業者へなされたことが報告された。また含量が不適合と判定されたクラリスロマイシンドライシロップ（プラスチック瓶入り 100 g）1 製剤について、粒子
径及び含量の不均一による容器内での有効成分の偏析が示唆された。同製剤の改善状況を注視するとともに、規格に適合していた他の製剤についても、粒子径及び含量の均一性が確保されるよう、製薬企業団体を通じて要請することとなった（資料 20 ‑ 6）。
以上の内容について、確認され了承された。
（2）学会等での発表・論文及び医薬品医療機器総合機構への相談内容に関する審議
平成 29 年 4 月〜平成 29 年 9 月までの間の文献及び学会発表（資料 20 ‑ 2）並びに平成 29 年度上半期の医薬品医療機器総合機構への相談内容（資料 20 ‑ 3）について報告された。
文献及び学会発表については、＊①フロセミド錠について、製剤試験ワーキンググループ（製剤試験 WG）
において溶出性の評価を実施することとなった。
②品質に関する報告例の多い精製白糖・ ポビドンヨード配合剤について、臨床での製剤選択や評価法についての情報を収集、整理することとなった。
③文献及び学会発表で報告された品目について、著者から当該製品名に関する情報が得られず詳細な解析が行えないケースが複数あることについて、著者への依頼方法等について事務局を含めて検討することとなった。
医薬品医療機器総合機構への相談内容については、④フルオロメトロン点眼液について、変更前後の添加剤の質に関する回答内容が明確となるよう確認したうえで資料公表することとなった。
⑤クラリスロマイシン錠の溶出性（第 4 回検討会で一部報告）について、製剤試験 WG で評価を実施することとなった。
以上の内容について、了承された。
＊製剤試験ワーキンググループ（製剤試験 WG）：ジェネリック医薬品の品質に関して、試験検査を実施し確認を行うため、国立医薬品食品衛生研究所、国立感染症研究所及び地方衛生研究所の担当者から構成される WG。

（3）ジェネリック医薬品品質情報検討会開催後の改善状況について課題が指摘された製剤のその後の改善状況について、資料 20‑ 4のように報告された。改善が完了した製剤については成分ごとに再試験を実施し、品質改善の確認を行うとの説明がなされ、了承された。

2

後発医薬品品質情報 No. 10（4）平成 30 年度製剤試験 WG の検討対象候補品目について
学会・文献調査等で取り上げられたフロセミド錠、クラリスロマイシン錠、および前回の検討以降に多くの後発医薬品が承認された血圧降下剤について、溶出性の評価を実施することとなった（資料20‑ 5）。
以上の内容について、確認され了承された。
（5）臓器移植後における免疫抑制薬の後発製剤使用について
第 18 回検討会の学会・文献調査において、因果関係は不明であるものの、腎移植後の患者で免疫抑制薬であるミコフェノール酸モフェチル（MMF）カプセルの製剤切り替え時の血中濃度の差異を指摘する文献が報告されたことを受け、事務局で調査を行い、資料 20 ‑ 7 のように報告された。臓器移植後の免疫抑制剤の先後発品の切り替えに関しては、専門医と担当薬剤師の連携による血中濃度推移のモニタリング (TDM) を活用した取り組みが関連学会で進められている。検討会ではその動向を注視するとともに、製剤試験 WG において 4 液性における溶出挙動の評価を行うこととなった。
以上の内容について、了承された。
（6）その他
・厚生労働省医薬品審査管理課より、後発医薬品品質情報 No. 9 の発刊について報告された（参考資料 1）。また、平成 29 年 3 月より、医療用医薬品最新品質情報集（ブルーブック）の公表を開始し、
平成 30 年 2 月末時点で、ブルーブック作成対象予定の後発医薬品（薬価削除経過措置期間中のものを除く）のうち約 33％について、データシートを作成・公表が行われていることが報告された（参考資料 2）。
・論文や学会発表等について、十分な情報に基づいた議論を可能とするため、著者・発表者への内容の問い合わせ方法に一層の工夫が必要との意見が出された。

2．提出資料
当該検討会の資料は、国立医薬品食品衛生研究所（http://www.nihs.go.jp/drug/ecqaged/20Generic.
html）及び医薬品医療機器総合機構（http://www.pmda.go.jp/safety/info-services/drugs/generics-info/
0025.html）のホームページをご覧ください。
（ 1 ）議事次第（ 2 ）ジェネリック医薬品品質情報検討会メンバー（ 3 ）資料 20 ‑ 1

平成 28 年度「後発医薬品品質確保対策事業」検査結果報告書（ 4 ）資料 20 ‑ 2 ‑ 1 後発医薬品文献調査報告書（概要）（ 5 ）資料 20 ‑ 2 ‑ 2 文献一覧表（ 6 ）資料 20 ‑ 2 ‑ 3 問題指摘論文集（著作権に関わるため非公表）（ 7 ）資料 20 ‑ 3

医薬品医療機器総合機構後発医薬品相談受付状況（ 8 ）資料 20 ‑ 4

ジェネリック医薬品品質情報検討会開催後の改善状況（ 9 ）資料 20 ‑ 5

平成 30 年度製剤試験 WG の検討対象候補品目リスト（10）資料 20 ‑ 6

クラリスロマイシンドライシロップ (DS) 小児用の含量試験について（11）資料 20 ‑ 7

臓器移植後における免疫抑制薬の後発製剤使用について（12）参考資料 1

後発医薬品品質情報 No. 9（13）参考資料 2

医療用医薬品最新品質情報集（ブルーブック）HP 掲載状況

3

後発医薬品品質情報 No. 10

2 平成 28 年度「後発医薬品品質確保対策事業」検査結果
1．事業概要「後発医薬品品質確保対策事業」では、後発医薬品の信頼性向上を目的として、先発医薬品と後発医薬品の同等性を確保するために、市場に流通する後発医薬品を対象に、国立医薬品食品衛生研究所、
国立感染症研究所及び地方衛生研究所において溶出試験等の品質検査を実施し、その検査結果を積極的に公表することとしている。
平成 28 年度も平成 28 年 7 月から平成 29 年 3 月までの期間で同事業を実施した。
学術的評価と監視指導を連動させた一元的な品質確保の推進○

後発医薬品に係る数量シェアの目標値について、「平成 32 年 9 月までに 80%」と新たに設定された。品質の確保と医療関係者への情報提供や普及啓発はこれまで以上に重要。
○ このため、「ジェネリック医薬品品質情報検討会」を司令塔として、後発医薬品の品質に関する監視指導と学術的評価を一元的に実施。これにより、後発医薬品の品質確認検査及び品質に関する情報の公表を、平成 32（2020）年度までに集中的に行う。
対象◇市中に流通している後発医薬品◇学会発表等において懸念が示された後発医薬品等
司令塔

厚労省から
品質確認検査の実施依頼

ジェネリック医薬品品質情報検討会（国立医薬品食品衛生研究所）①体系的な品質試験検査の方針決定

一元的な品質確保の推進

国衛研・感染研・地衛研で検査実施

品質に懸念等が示されている品目や市場流通品のうち汎用的に使われているものを中心に、優先順位を付けた体系的な品質確認検査の方針決定【H 27 年度まで】
年間 400 品目程度

②体系的な情報発信（厚労省が実施）【H 28 年度から】
年間 900 品目程度

有効成分毎に品質に関する情報を体系的にとりまとめた情報集（ブルーブック）の公表等

検査結果の報告

2．検査方法（1）検査対象品目
検査対象品目は、アクタリット、アスピリン、アセトアミノフェン、アゼラスチン塩酸塩、アルベ
カシン硫酸塩、イブプロフェン、イルソグラジンマレイン酸塩、エトドラク、エルカトニン、オキシ
ブチニン塩酸塩、オンダンセトロン塩酸塩水和物、ガベキサートメシル酸塩、カルテオロール塩酸塩、
カルプロニウム塩化物、カンデサルタンシレキセチル、クラリスロマイシン、グリクラジド、グリメ
ピリド、クロルマジノン酢酸エステル、ケトプロフェン、ザルトプロフェン、シクロスポリン、ジク
ロフェナクナトリウム、ジルチアゼム塩酸塩、シロスタゾール、ゾルピデム酒石酸塩、タクロリムス
水和物、タムスロシン塩酸塩、チアプリド塩酸塩、チザニジン塩酸塩、チモロールマレイン酸塩、ドパミン塩酸塩、ナテグリニド、ヒドロコルチゾンリン酸エステルナトリウム、ピルシカイニド塩酸塩
水和物、ピレンゼピン塩酸塩水和物、フェキソフェナジン塩酸塩、ブプレノルフィン塩酸塩、プラノ
プロフェン、フルマゼニル、プロカテロール塩酸塩水和物、プロポフォール、ベタメタゾンリン酸エ
ステルナトリウム、ペロスピロン塩酸塩水和物、メキタジン、メチルプレドニゾロンコハク酸エステ

4後発医薬品品質情報 No. 10

ルナトリウム、メロキシカム、ラタノプロスト、ラベタロール塩酸塩、リスペリドン、リセドロン酸
ナトリウム水和物、レボドパ・カルビドパ水和物の計 52 有効成分を含む医薬品計 890 品目（ただし、参照品目として先発医薬品 49 有効成分 115 品目を含む）。
（2）検査方法①

検査品目及び標準品の入手検査品目については、流通されている医薬品の品質を確認するため、各都道府県において卸売販売

業者等を通じて入手した。
標準品については、各都道府県等において先発品を取り扱っている製造販売業者等を通じて入手した。なお、日本薬局方抗生物質標準品については、国立感染症研究所で製品交付しているロットを使
用した。
②

試験方法
成分及び剤形毎に溶出試験又は定量・力価試験から試験項目を選定し、試験を実施した。
各試験項目の試験方法については、日本薬局方又は日本薬局方外医薬品規格において規格（以下、「公的規格」という。
）が定められている場合については、公的規格に規定されている試験法に基づき検査を実施した。公的規格が規定されていない場合については、承認書に規定されている試験法に基づき検査を実施した。

3．検査結果の概要
平成 28 年度は 890 品目 52 有効成分について、溶出試験又は定量・力価試験に係る検査対象とした。
その結果、880 品目 52 有効成分が承認書に定める規格に適合した。1 品目 1 有効成分について、承認書の溶出試験項目に誤記が確認されたが、製造販売業者による試験で、規格値に適合することが確認された。5 品目 2 有効成分について、試験実施機関と製造販売業者の試験結果に差が見られたが、都道府県による立入調査で、製造販売業者の試験に不適切な点は確認されなかった。3 品目 3 有効成分が不適合となった。なお、1 品目 1 有効成分について、試験時に使用期限を超過していることから判定不能とした。
【溶出試験の結果】
溶出試験を実施した 596 品目 32 有効成分について、594 品目 32 有効成分が適合した。アスピリン
1 品目で承認書の溶出試験項目に誤記が確認された。レボドパ・カルビドパ水和物 1 品目が不適合となった。
【定量・力価試験の結果】
定量・力価試験を行った 294 品目 21 有効成分について、286 品目 21 有効成分が適合した。エルカ
トニン 4 品目、クラリスロマイシン 1 品目について、試験実施機関と製造販売業者の試験結果に差が見られたが、都道府県による立入調査で製造販売業者の試験に不適切な点は確認されなかった。アル
ベカシン 1 品目、クラリスロマイシン 1 品目が不適合となった。なお、エルカトニン 1 品目について、試験時に使用期限を超過していたため判定不能とした。

5

後発医薬品品質情報 No. 10

4．まとめ
今回、不適となった品目については、所管する都道府県を通じて当該製造販売業者に対して、必要な改善対策を行うよう指導を実施した。
今後とも、国立医薬品食品衛生研究所、国立感染症研究所及び地方公共団体と連携して本事業を実施し、検査結果を積極的に公開するとともに、後発医薬品の品質を確保に努めていく。

5．これまでの結果の推移（参考）年度

平成 25 年度

平成 26 年度

平成 27 年度

平成 28 年度

品目数

390

347

358

774

適合数

390

347

357

771

適合率

100％

100％

99.7％

99.6％

※後発医薬品のみ、判定ができなかった品目を除く

6．その他
詳細は、以下の URL をご参照下さい。
（http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000212757 .html）（参考情報） 後発医薬品の品質情報等のホームページ
後発医薬品の品質情報等の情報が掲載されているホームページをご紹介します。
ジェネリック医薬品品質情報検討会（国立医薬品食品衛生研究所）
URL http://www.nihs.go.jp/drug/ecqaged.html（独立行政法人医薬品医療機器総合機構）
URL http://www.pmda.go.jp/safety/info-services/drugs/generics-info/0003.html
ジェネリック医薬品品質情報検討会において今まで実施した試験製剤一覧（国立医薬品食品衛生研究所）
URL http://www.nihs.go.jp/drug/ecqaged/kentou-list.html
医療用医薬品最新品質情報集（ブルーブック）データシート一覧（国立医薬品食品衛生研究所）
URL http://www.nihs.go.jp/drug/ecqaged/bluebook/list.html
ブルーブック連携データベース（一般財団法人 日本医薬情報センター）
URL http://www.bbdb.jp
ジェネリック医薬品の品質等に関わる文献の検索（日本ジェネリック製薬協会）
URL http://system.jga.gr.jp/literature/
生物学的同等性試験のガイドライン関連（国立医薬品食品衛生研究所）
URL http://www.nihs.go.jp/drug/guide.html
後発医薬品（ジェネリック医薬品）の使用促進について（厚生労働省）
URL http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/kouhatu-iyaku/
効能効果、用法用量等に違いのある後発医薬品リスト（日本ジェネリック製薬協会）
URL http://www.jga.gr.jp/medical/conﬁrm-eﬀective/「ジェネリック医薬品」情報システム（日本ジェネリック医薬品・バイオシミラー学会）
URL http://www.ge-academy.org/GIS/

6