６－１

東海地域とその周辺地域の地震活動（2016年5月～10月）
Seismic Activity in and around the Tokai Area (May - October 2016)
気象庁
Japan Meteorological Agency

1．東海地域とその周辺地域の地震活動（第1図，第2図）
2016年5月～2016年10月の東海地域とその周辺地域の震央分布を第1図に，主な地震の発震機構
解を第2図に示す．詳細は，地震・火山月報（防災編）を参照1～6)．
【静岡県とその周辺】
今期間，想定震源域内とその周辺ではM4.0以上の地震は発生しなかった．
【愛知県とその周辺】
今期間，M4.0以上の地震は発生しなかった．
以下の期間でまとまった深部低周波地震（微動）活動が観測された．
・2016年7月27日から8月5日にかけて，三重県～伊勢湾，愛知県（第3図）
田原高松，新城浅谷，津安濃等のひずみ計で変化あり（ひずみ変化は 7 月 26 日～8 月 6 日）．
・2016年10月16日から10月20日，10月24日から26日にかけて，愛知県西部～愛知県東部（第4図）
浜松春野，浜松佐久間，売木岩倉等のひずみ計で変化あり（ひずみ変化は10月16日～10月20日，10月24日）．
【伊豆】
伊豆半島東方沖では顕著な地震活動はなかった．
2016年7月17日から伊豆大島近海で地震活動がやや活発になった（本巻※1参照）．
【その他】
・2016年5月12日から5月15日にかけて，三重県～奈良県でまとまった深部低周波地震（微動）を観測（第5図）．
津安濃，紀北海山，熊野磯崎，田辺本宮のひずみ計で変化あり（ひずみ変化は5月12日～5月15日）．
2．静岡県中西部の地震活動の推移（第6図～第8図）
想定東海地震は，陸側のプレートと沈み込むフィリピン海プレートの境界で発生する地震である．しかし，東海地方及びその周辺ではプレート境界で発生する地震がほとんど観測されていないため，地震活動の推移を監視する上では地殻内の地震とフィリピン海プレート内の地震に分類して議論する．第6図及び第7図は，静岡県中西部（図中の矩形領域）7)のマグニチュード1.1以上の地震について，地殻内の地震とフィリピン海プレート内の地震に分類して8) 活動の推移を見たものである．第8図は，それらの地震活動指数注1)の変化を示すグラフである．静岡県中西部の地－ 150 －

殻内の微小地震（マグニチュード1.1以上）（第6図）のクラスタ除去注2)後の地震回数積算図（右下図）では， 2000年半ばまでは傾きが急でやや活発，その後2005年半ばまでは傾きが緩やかでやや低調，2005年半ば以降はやや活発，という傾向が見られる．この傾向は，地震活動指数のグラフでも見られる（第8図右上）．この地震活動変化は，2000年秋頃に始まり2005年夏頃まで継続した長期的スロースリップ（長期的ゆっくりすべり）の進行・停滞に対応しているように見える．
2013年に入ってから再び活動が低調になってきており，今回の長期的ゆっくりすべり発生が示唆されている期間と概ね対応する．
一方，静岡県中西部のフィリピン海プレート内の微小地震（マグニチュード1.1以上）の活動（第7図，第8図右上から2番目）については，2009年後半からやや活発になっている様子が見られていた．しかし，これは2009年8月11日に発生した駿河湾の地震（M6.5）の余震活動が適切にデクラスタされていないために見かけ上，生じたものである．駿河湾の地震（M6.5）の余震域を除いて同様に解析すると，地震活動はほぼ平常な状態で推移していた9)．現在，この余震活動の影響はほぼ見られなくなっており，余震域を含めた領域で見ても地震活動はおおむね平常な状態となっている．
注1）地震活動指数とは，定常ポアソン過程を仮定し，デクラスタした地震回数を指数化したもので，指数が高いほど活発であることを示す．本稿の静岡県中西部の場合，基準にした期間は1997年から2001年（5年間）で，30日と90日と180日の時間窓を30日ずつずらして計算した．指数0～8の9段階の出現確率（%）はそれぞれ1，4，10，15，40，15，10，4，1である．
注2）地震は時間空間的に群（クラスタ：cluster）をなして起きることが多くある．「本震とその後に起きる余震」，「群発地震」などが典型的なクラスタで，余震活動等の影響を取り除いて，つまり本震と余震をすべてまとめてひとつの地震と見なして地震活動全体の推移を見ることを「クラスタ除去（デクラスタ）」と言う．本稿の静岡県中西部の場合，相互の震央間の距離が3km以内で，相互の発生時間差が7日以内の地震のペアを順々に作っていき，全ての地震群がひとつのクラスタに属しているとして扱う．そして，その中の最大の地震をクラスタに含まれる地震の代表とし，地震が1つ発生したとする．
3．愛知県の地殻内及びフィリピン海プレート内の地震活動（第9図～第11図）
第9図及び第10図は，愛知県の地殻内及びフィリピン海プレート内の地震活動推移を見たものである．また，第11図は愛知県の地殻内とフィリピン海プレート内の地震活動指数の変化を示したグラフである．
愛知県の地殻内の微小地震（マグニチュード1.1以上）の活動は，2013年頃から地震活動指数がやや低い状態で推移してきている（第11図右上）．この傾向は，M-T図（第9図右下）からも確認できる．また，フィリピン海プレート内の微小地震（マグニチュード1.1以上）の活動は，2013年
以降地震活動指数が，平常からやや少ない状態の間で推移している（第11図右上から2番目）．
4．浜名湖付近のフィリピン海プレート内の地震活動（第12図，第15図）
第12図は，浜名湖付近のフィリピン海プレート内の微小地震活動（マグニチュード1.1以上）を見たものであり，第15図は地震活動指数の変化を見たものである．

－ 151 －

【全域（W＋E）】2000年初め頃から地震活動がやや静穏となっている．
【西側領域（W）】地震活動は，2006年以降やや静穏である．
【東側領域（E）】地震活動は，2000年以降やや静穏である．
5．駿河湾の地震活動（第13図～第15図）
第13図は，駿河湾の地震活動推移（マグニチュード1.4以上）を見たものである．対象領域内では2009年8月11日にM6.5，2011年8月1日にM6.2の地震が発生し，その後活発な余震活動が観測された．2010年頃から地震活動指数は高い状態を示しており(第15図下)，クラスタ除去後の地震回数積算図(第13図右下)からもやや活発になっている様子が見られている．これは，2009年8月11日の地震（M6.5）と2011年8月1日の地震（M6.2）の余震活動が適切にデクラスタされていないために見かけ上，生じたものである．このため，余震活動域を取り除いたものが第14図である．
6．プレート境界とその周辺の地震活動（第16図～第17図）
先に東海地方及びその周辺ではプレート境界で発生する地震がほとんど観測されていないことを述べた．しかし，想定東海地震は陸側のプレートと沈み込むフィリピン海プレートの境界で発生する地震であることから，プレート境界の地震活動を把握することは重要である．この目的のため，震源の深さと発震機構解からプレート境界で発生した地震の抽出を試みた．
第16図は，Hirose et al. (2008) 8)によるフィリピン海スラブ上面深さの±3kmの地震を抽出し地震活動の推移を見たものである．東海地域のプレート境界とその周辺の地震活動は，2007年中頃あたりからやや活発に見える．
第17図は，想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震を抽出したものである．プレート境界で発生したと疑われる地震の他，その震源の深さから考えて明らかに地殻内やスラブ内で発生したと推定される地震も含まれている．M-T図(第17図下図)からは2009年以降に抽出された地震が増えているように見えるが，これは小さな地震も含めて調査を始めたためであり見かけ上のものである．なお，発震機構解については気象庁カタログを用いているが，Nakamura et al. (2008) 10)の3次元速度構造で震源とメカニズム解を再精査し，いくつかの地震は候補から削除されている．
※1：「関東・中部地方とその周辺の地震活動」（気象庁）
参考

文

献

1) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年5月地震・火山月報(防災編)，
26－27(2016)．
2) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年6月地震・火山月報(防災編)，20－21(2016)．
3) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年7月地震・火山月報(防災編)，
25－26(2016)．
4) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年8月地震・火山月報(防災編)，23－24(2016)．
5) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年9月地震・火山月報(防災編)，28－29(2016)．

－ 152 －6) 気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成28年10月地震・火山月報(防災編)，20－21(2016)．
7) Shozo Matsumura：Focal zone of a future Tokai earthquake inferred from the seismicity pattern aroundthe plate interface, Tectonophysics, 273, 271-291 (1997).
8) Fuyuki Hirose, Junichi Nakajima, Akira Hasegawa：Three-dimensional seismic velocity structure andconfiguration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-differencetomography, J. Geophys. Res., 113, doi:10.1029/2007JB005274 (2008).
9) 気象庁：東海地域とその周辺地域の地震活動（2010年11月～2011年5月），地震予知連絡会会報，
86，402-419(2011)．
10) Masaki Nakamura, Yasuhiro Yoshida, Dapeng Zhao, Hiroyuki Takayama, Koichiro Obana, Hiroshi
Katao, Junzo Kasahara, Toshihiko Kanazawa, Shuichi Kodaira, Toshinori Sato, Hajime Shiobara,
Masanao Shinohara, Hideki Shimamura, Narumi Takahashi, Ayako Nakanishi, Ryota Hino, Yoshio
Murai, Kimihiro Mochizuki : Three-dimensional P- and S-Wave Velocity Structures beneath Japan, Phys.
Earth Planet. Inter., 168, 49-70 (2008).
11) （図キャプション中）気象庁：第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料，
気象庁ホームページ，http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/gaikyo/hantei20161018/index.html．

－ 153 －

第1図(a) 東海地域で発生した地震の月別震央分布（2016年5月）
Fig.1(a) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (May 2016).

第1図(b) つづき（2016年6月）
Fig.1(b) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (June 2016).

－ 154 －

第1図(c) つづき（2016年7月）
Fig.1(c) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (July 2016).

第1図(d) つづき（2016年8月）
Fig.1(d) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (August 2016).

－ 155 －

第1図(e) つづき（2016年9月）
Fig.1(d) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (September 2016).

第1図(f) つづき（2016年10月）
Fig.1(f) Monthly epicenter distribution in the Tokai District (October 2016).

－ 156 －

第2図(a) 東海で発生した主な地震の発震機構解（2016年5月～7月）
Fig.2(a) Focal mechanism solutions for major earthquakes in the Tokai District (May - July 2016).

第2図(b) つづき（2016年5月～7月）
Fig.2(b) Continued (May - July 2016).

－ 157 －

第2図(c) つづき（2016年8月～10月）
Fig.2(c) Continued (August – October 2016).

第2図(d) つづき （2016年8月～10月）
Fig.2(d) Continued (August – October 2016).

－ 158 －

三重県から伊勢湾、愛知県における深部低周波地震活動（７月 27 日～31 日、８月１日～５日）
深部低周波地震の震央分布図（2008年１月１日～2016年８月17日24時00分、深さ０～60km，Ｍすべて）2016年７月27日～31日の地震を◆で表示
2016年８月１日以降の地震を●で表示

領域ａＡ

2016年７月27日から31日にかけて三重県から伊勢湾を震央とする深部低周波地震を、８月１日から５日にかけて愛知県を震央とする深部低周波地震をそれぞれ観測している。
2008年以降の活動を見ると、今回の活動領域の周辺では、たびたび深部低周波地震のまとまった活動が発生している。今回のように一連の活動で震央が三重県から愛知県にかけて分布する
ような規模の大きなものは、2015年12月から2016年１月にかけての活動以来である。

Ｂ

領域ａ内の時空間分布図（Ａ－Ｂ投影）（2008年１月１日～2016年８月17日24時00分）
ＡＢ（2016年７月１日～2016年８月17日24時00分）
Ａ

Ｂ
７月

８月

第3図(a) 三重県から愛知県の深部低周波地震活動とひずみ変化，及び推定されるゆっくりすべり領域
Fig.3(a) Activity of deep low-frequency earthquakes in Mie Prefecture to Aichi Prefecture in July - August
2016 and strain changes, and the estimated slow slip region.

－ 159 －

7月26日から8月7日にかけてのひずみ変化
東海地域ひずみ変化
2016/06/26 00：00～2016/08/19 00：00

すべり推定期間

すべり推定期間
浜松春野は静岡県の観測点である。
豊橋多米、豊田神殿、津安濃は、産業技術総合研究所の観測点である。

ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補
ひずみ変化から推定されるすべり領域

7月26日00時～7月31日24時
Mw5.9

8月1日00時～8月7日24時
Mw5.6

豊田神殿
新城浅谷

豊田神殿

浜松佐久間

新城浅谷
津安濃

蒲郡清田

豊橋多米
田原福江

豊橋多米

田原高松

田原高松

すべり候補領域は、中村・竹中（2004）１）によるグリッドサーチの手法※により求めた。プレート境界と断層面の形状はHirose et al.（2008）２）による。
※ すべり候補領域の位置とその規模（Mw）を、すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し、考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し、合致するものを抽出する手法
１）中村浩二・竹中潤，東海地方のプレート間すべり推定ツールの開発，験震時報，68，25-35，2004
２）Hirose F., J. Nakajima, A. Hasegawa, Three-dimensional seismic velocity structure and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference tomography, J. Geophys. Res., 113, B09315,
doi:10.1029/2007JB005274, 2008

第3図(b) つづきFig.3(b) Continued.

－ 160 －愛知県の深部低周波地震（微動）活動と短期的ゆっくりすべり
2016年10月16日から20日にかけて愛知県西部を震央とする深部低周波地震(微動)を観測している。これに同期して、東海地方に設置されている複数のひずみ観測点で地殻変動を観測している。これらの現象は、東海地震の想定震源域より西側の愛知県のプレート境界深部において発生した「短期的ゆっくりすべり」に起因すると考えられる。
また、2016年10月24日から26日にかけて、愛知県西部から東部を震央とするまとまった深部低周波地震活動がみられた。この期間においても複数のひずみ観測点で地殻変動を観測しており、このひずみ変化より推定した「短期的ゆっくりすべり」の断層モデル候補は10月16日から20日よりも北東側に求まっている。

深部低周波地震（微動）活動
深部低周波地震（微動）の震央分布図（2010年1月1日～2016年10月31日）
2016年10月16日～10月20日の地震を●で表示
2016年10月21日以降の地震●で表示
それ以外の期間の地震を＋で表示

AB

矩形領域内のAB方向の時空間分布図（2010年01月01日～2016年10月31日）（2016年10月15日～10月27日）

AA

B

B
2016年10月

第4図(a) 愛知県の深部低周波地震活動とひずみ変化，及び推定されるゆっくりすべり領域
Fig.4(a) Activity of deep low-frequency earthquakes in Aichi Prefecture in October 2016 and strainchanges, and the estimated slow slip region.

－ 161 －

10月16日から20日にかけて、及び10月24日のひずみ変化
東海地域ひずみ変化
2016/09/16 00：00～2016/10/31 24：00

すべり推定期間

すべり推定期間

豊田神殿は産業技術総合研究所の観測点である。浜松春野は静岡県の観測点である。

ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補
10月16日00時～20日24時
Mw5.7

10月24日00時～24時
Mw5.2

売木岩倉

売木岩倉
豊田神殿

蒲郡清田

浜松春野

浜松春野
豊田神殿

浜松佐久間
新城朝谷

浜松佐久間
新城朝谷

浜松宮口

田原高松

■ 断層モデル推定に使用したひずみ観測点○ 期間中に発生した深部低周波地震の震央● 断層モデル候補の中心
豊田神殿は産業技術総合研究所の観測点である。浜松春野は静岡県の観測点である。

すべり候補領域は、中村・竹中（2004）１）によるグリッドサーチの手法※により求めた。プレート境界と断層面の形状はHirose et al.（2008）２）による。
※ すべり候補領域の位置とその規模（Mw）を、すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し、考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し、合致するものを抽出する手法
１）中村浩二・竹中潤，東海地方のプレート間すべり推定ツールの開発，験震時報，68，25-35，2004
２）Hirose F., J. Nakajima, A. Hasegawa, Three-dimensional seismic velocity structure and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference tomography, J. Geophys. Res., 113, B09315,
doi:10.1029/2007JB005274, 2008

第4図(b) つづき
Fig.4(b) Continued.

－ 162 －三重県・奈良県における深部低周波地震活動（５月 12 日～15 日）
深部低周波地震の震央分布図（2008年１月１日～2016年５月24日24時00分、深さ０～60km，Ｍすべて）2016年４月２日以降の地震を◆で表示
2016年５月12日以降の地震を●で表示

領域ａＡ

2016年５月12日から15日にかけて、三重県から奈良県を震央とする深部低周波地震を観測している。
2008年以降の活動を見ると、今回の活動領域での周辺では、たびたび深部低周波地震のまとまった活動が発生している。領域a内のまとまった活動は、今回の活動域の北東側で発生した2016
年４月２日から４月６日にかけての活動以来である。

Ｂ

領域ａ内のＭ－Ｔ図と回数積算図（2016年４月１日～５月24日24時00分）（2008年１月１日～2016年５月24日24時00分）

領域ａ内の時空間分布図（Ａ－Ｂ投影）
Ａ

Ａ

Ｂ

Ｂ

第5図(a)
Fig.5(a)三重県から奈良県の深部低周波地震活動とひずみ変化，及び推定されるゆっくりすべり領域
Activity of deep low-frequency earthquakes in Mie Prefecture to Nara Prefecture in May 2016
and strain changes, and the estimated slow slip region.

－ 163 －ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補
紀伊周辺ひずみ変化
2016/04/11 00：00～2016/05/26 00：00

ひずみ変化から推定されるすべり領域

5月12日00時～13日24時
Mw5.6～5.7

5月14日00時～15日24時
Mw5.5～5.7

津安濃津安濃

紀北海山

紀北海山

熊野磯崎
田辺本宮

熊野磯崎
田辺本宮

■ 断層モデル推定に使用したひずみ観測点○ 期間中に発生した深部低周波地震の震央● 断層モデル候補の中心/10/10/10

解析には、産業技術総合研究所のひずみ観測点を使用した。
すべり推定期間
すべり候補領域は、中村・竹中（2004）１）によるグリッドサーチの手法※により求めた。プレート境界と断層面の形状はHirose et al.（2008）２）による。
※ すべり候補領域の位置とその規模（Mw）を、すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し、考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し、合致するものを抽出する手法
１）中村浩二・竹中潤，東海地方のプレート間すべり推定ツールの開発，験震時報，68，25-35，2004
２）Hirose F., J. Nakajima, A. Hasegawa, Three-dimensional seismic velocity structure and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference tomography, J. Geophys. Res., 113, B09315,
doi:10.1029/2007JB005274, 2008

第5図(b) つづき
Fig.5(b) Continued.

－ 164 －第6図
Fig.6

静岡県中西部の地殻内の地震活動（M1.1以上，1997年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity in the crust in mid west part of Shizuoka Prefecture since 1997 (M≧1.1). This area is estimated to be
the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. The figures on the right show declustered earthquake activities.

－ 165 －

第7図
Fig.7

静岡県中西部のフィリピン海プレート内の地震活動（M1.1以上，1997年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity in the Philippine Sea slab in mid west part of Shizuoka Prefecture since 1997 (M≧1.1). The figures on
the right show declustered earthquake activities.

－ 166 －

第8図
Fig.8

静岡県中西部の地震活動指数の推移（1997年以降，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）[指数算出の単位期間は30日，90日，180日であり，全て30日ごとに指数をプロットしている．]
Time series of seismic activity levels in mid west part of Shizuoka Prefecture since 1997 [The time windows forcalculating levels are 30days, 90days and 180days. The levels are plotted every 30days].

－ 167 －第9図
Fig.9

愛知県の地殻内の地震活動（M1.1以上，1997年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity in the crust in Aichi Prefecture since 1997 (M≧1.1). This area is estimated to be unlocked and isadjacent to the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. The figures on the right show declustered earthquake
activities.

－ 168 －

第10図Fig.10愛知県のフィリピン海プレート内の地震活動（M1.1以上，1997年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity in the Philippine Sea slab in Aichi Prefecture since 1997 (M≧1.1). This area is estimated to be
unlocked and is adjacent to the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. The figures on the right show
declustered earthquake activities.

－ 169 －

第11図Fig.11

愛知県の地震活動指数の推移（1997年以降，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）[指数算出の単位期間は30日，90日，180日であり，全て30日ごとに指数をプロットしている．]
Time series of seismic activity levels in Aichi Prefecture since 1997 [The time windows for calculating levels are30days, 90days and 180days. The levels are plotted every 30days].

－ 170 －

第12図Fig.12

浜名湖付近のフィリピン海プレート内の地震活動（クラスタを除く，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Declustered earthquake activity in the Philippine Sea slab in Hamanako region.

－ 171 －

第13図Fig.13

駿河湾の地震活動（M1.4以上，1990年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第366回地震防災対策強化
地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity in the Suruga Bay since 1990 (M≧1.4). This area includes the Suruga Trough where the Philippine
Sea Plate is expected to start subducting. The figures on the right show declustered earthquake activities.

－ 172 －

第14図 つづきFig.14 Continued.

－ 173 －

第15図Fig.15

浜名湖及び駿河湾の地震活動指数の推移（浜名湖は1995年以降，駿河湾は1990年以降，第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）[指数算出の単位期間は90日と180日であり，全て30日ごとに指数をプロットしている．]
Time series of seismic activity levels in Hamanako and the Suruga Bay since 1995 and 1990, respectively [The time
windows for calculating levels are 90days and 180days. The levels are plotted every 30days].

－ 174 －

プレート境界とその周辺の地震活動(最近の活動状況)（Hirose et al.(2008)によるフィリピン海プレート上面深さの±3km の地震を抽出）
プレート境界とその周辺の地震の震央分布（最近約１ヶ月半、Ｍすべて）
2016 年８月１日～2016 年 10 月 11 日

Ｍ－Ｔ図

プレート境界とその周辺の地震の震央分布（2002 年 10 月以降、Ｍ≧0.5）
回数積算図とＭ－Ｔ図2002 年 10 月１日～2016 年 10 月 11 日

2002 年 10 月以降（Ｍ≧0.5）で見ると、東海地域のプレート境界とその周辺の地震活動は、2007 年中頃あたりからやや活発に見える。なお、2009 年 8 月 11 日以降は、駿河湾の地震(M6.5)の余震活動の一部を抽出している。Ｍ３を超える地震については、その震央を矢印で示しているが、これらの地震の発震機構解は想定東海地震のものとは類似の型ではない。

第16図
Fig.16プレート境界とその周辺の地震活動（第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Seismic activity around the plate boundary.

－ 175 －想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震
1987 年９月１日～2016 年 10 月 11 日
+4.4km-6.3km-1.8km-1.2km-1.6km-0.8km-1.5km-2.1km-1.7km-1.1km-2.3km

①+3.0km

+6.5km+2.0km+1.3km+0.6km+1.3km-2.8km+9.7km+1.3km②「+6.6km+3.3km+12.1km③「+6.8km

+10.4km+11.1km+11.7km

+9.4km+2.1km+3.6km
ＣＭＴ+1.1km-4.1km-3.8km⑤「-3.2km+1.8km
④ +4.5km「 +4.4km+4.0km +1.4km+2.7km +3.6km+0.7km +3.6km+3.1km-2.3km-1.7km-3.6km-2.6km+1.2km

吹き出しの傍に書かれた値は、Hirose et al.(2008)によるプレート境界からの鉛直方向の距離。＋はプレート境界より浅く、－は深いことを示す。
最近発生した５つの地震については、丸数字で順番を示す。

想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震を抽出した。抽出条件は、Ｐ軸の傾斜角が 45 度以下、かつＰ軸の方位角が 65 度以上 145 度以下、かつＴ軸の傾斜角が 45 度以上、かつＮ軸の傾斜角が 30 度以下とした。
プレート境界で発生したと疑われる地震の他、明らかに地殻内またはフィリピン海プレート内で発生したと推定される地震も含まれている。また、2009 年までに発生した地震については、Nakamura et al. (2008)の 3 次元
速度構造で震源とメカニズム解を再精査し、いくつかの地震は候補から削除されている。点線楕円で囲まれた地震は、2011 年８月１日に発生した M6.2 の地震の余震で、フィリピン海プレート内の地震である。
なお、吹き出し図中、震源球右下隣りにＳの表示があるものは、発震機構解に十分な精度がない。
上図矩形領域内の地震活動

上図イベントの、想定震源域内におけるＭ－Ｔ図。

第17図
Fig.17

想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震（第366回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料11)より抜粋）
Earthquakes whose focal mechanisms were similar to that of the anticipated Tokai earthquake.

－ 176 －