佐 農 技 防 第 143-13 号
令和 6 年（2024 年）3 月 27 日

病害虫発生予察情報予報第 13 号（4 月の予報）
佐賀県農業技術防除センター

Ⅰ．予報の概要および各作物の特記事項
作物名

大麦および小麦病 害 虫 名注1)

4 月の予想発生量注2)
（平年比）

赤かび病

多うどんこ病やや多赤かび病

１. 赤かび病
本年の出穂期は平年より早くなる見込みであり、すでに出穂している圃場も認められている（佐賀県農業試験研究センター・佐賀県米麦改良協会：令和 6 年 3 月 19 日付け麦づくり情報第 4 号参照）
。ただし、播種時期等の違いにより生育状況は異なるため、圃場ごとの生育状況を確認し、適期の防除を徹底する。
大麦の防除適期は、葯殻抽出期（出穂期の約２週間後）で、更に、その７日後頃に２回目の散布を行うと、効果が高まる。小麦の防除適期は、開花始め～開花期（出穂期の約 7～10 日後）で、更に、開花 10～20 日後頃に２回目の散布を行うと効果が高まる（詳細は令和 6 年 3 月 12 日付病害虫対策資料第 11 号参照）
。
網斑病

大麦

予報対象の病害虫（抜粋）

多１. 網斑病
発生がやや多く、一部では上位葉への進展が認められる。圃場ごとの発生状況や麦の生育状況を確認し、出穂期～穂揃い期に本病を対象とした薬剤防除を徹底する（令和6年3月12日付病害虫対策資料第11号参照）。
いもち病

並

ばか苗病

並

いもち病
水稲

１. いもち病
種子更新と既存の種子消毒剤にベノミル水和剤を加えた種籾消毒を徹底する。
べと病

早生マルチ

やや多

中晩生

やや多

ボトリチス葉枯症

やや多ネギアザミウマ

並

べと病
二次感染株

タマネギ
１．べと病二次感染株の発生を確認している。本病に感染しやすい気象条件が継続的に出現しており、今後、さらに発病が増加する恐れがある。引き続き「一次感染株の抜き取り徹底」と「定期的な切れ目ない薬剤防除」を地域ぐるみで確実に実施する（令和 6 年 2 月 12 日付け
病害虫対策資料第 10 号、3 月 21 日付け病害虫対策資料第 13 号参照）。

1作物名

施設果菜類

イチゴ
（本圃）

イチゴ
（育苗圃）

キュウリ

病 害 虫 名注1)

4 月の予想発生量注2)（平年比）

予報対象の病害虫（抜粋）

１．虫害全般（アザミウマ類、コナジラミ類、アブラムシ類）
気温の上昇に伴い、施設内の害虫の増殖が盛んになるとともに、施設内への飛び込みが増加する。多発生を防ぐため、低密度時からの薬剤防除を行う。
２．病害全般（灰色かび病、菌核病、すすかび病、葉かび病、べと病、うどんこ病、疫病、
褐斑病）
加温機の稼働頻度が低下し、植物体への結露が生じやすい時期である。こまめな換気や早朝加温によって結露を防ぐとともに、発病部位の早期除去、予防的な薬剤防除を行う。
ハダニ類

並

うどんこ病

並

灰色かび病

やや多アブラムシ類

やや少ハダニ類

１．ハダニ類
気温の上昇に伴い、今後さらに発生が増加してくる。薬剤防除は気門封鎖剤等を活用し、下葉や葉裏まで薬液が付着するように十分量を丁寧に散布する。また、天敵を放飼した圃場であっても、ハダニ類の増加を認めた場合は、天敵への影響を考慮せず、有効な殺ダニ剤による防除を行う。
１．炭疽病
近年、本病の発生が問題となっている。病原菌の伝染を防止するため、ビニル雨よけ育苗を行い、定期的な薬剤防除を実施する。また、灌水を過度に行うと、高湿度条件が長時間維持され、発病が助長されるため、灌水はその日の天候やポットの乾き具合を考慮して実施する。
べと病

並

うどんこ病

やや多褐斑病

並灰色かび病

やや多アザミウマ類

やや少コナジラミ類

やや多キュウリ退緑黄化病

１．タバココナジラミ：退緑黄化病
コナジラミ類の発生が多い。低密度時からの薬剤防除を徹底するとともに、本虫の寄生する不要な葉は除去し、適切に処分する。また、本虫が媒介する退緑黄化病などの罹病株は伝染源となるので、圃場をよく観察して早期発見に努め、罹病株は圃場外に持ち出して適切に処分する。

トマト葉かび病

やや多灰色かび病

多コナジラミ類

やや多黄化葉巻病

黄化病

１．コナジラミ類：黄化葉巻病、黄化病
コナジラミ類の発生がやや多い。本虫の幼虫・蛹は中～下位葉に寄生していることが多いため、不要な葉は除去し、適切に処分する。また、ウイルス病の罹病株を認めた場合は、早急に除去処分するとともに、コナジラミ類の防除薬剤は葉裏にも十分かかるよう株全体に丁寧に散布する。

2

作物名

アスパラガス病 害 虫 名注1)

4月の予想発生量注2)（平年比）

アザミウマ類並１．褐斑病、茎枯病、斑点病
立茎開始初期から薬剤防除を行う。また、発病茎は伝染源となるため、見つけ次第早急に除去し処分する。
多果樹カメムシ類

果樹全般

カンキツ

予報対象の病害虫（抜粋）

１．果樹カメムシ類
本年のチャバネアオカメムシの平均越冬虫数は平年より多いことから、本年 4～8 月における本虫の発生量は平年より多いと予想される。また、向こう１か月の気象予報では、気温は平年より高いと予想されているため、果樹園へ平年より早く飛来し、加害する恐れがある。そのため、圃場をよく観察し、飛来を確認したら早急に防除を行う。
（令和６年３月 21 日付け病害虫対策資料第 12 号参照）
そうか病

やや多かいよう病

多ミカンハダニ

やや少かいよう病（葉）１．かいよう病
前年発生した園や風当りが強い園、罹病性品種（レモン、ネーブル、はるみ等）の植栽園、新梢の伸長が遅くまで続く園（幼木園、高接園、隔年交互結実栽培園等）では、展葉初期の防除を徹底する。
並黒星病
ナシ１．黒星病
本病の重要な防除時期である開花直前～落弁期は、7～10 日間隔で薬剤防除を徹底する。
SS で散布を行う場合は、必ず全列散布を行う。なお、降雨が続く場合はＤＭＩ剤の追加防除を行う。
並黒とう病
ブドウキウイフルーツ

１．黒とう病新梢・新葉への感染を防ぐため、萌芽期～生育初期の薬剤防除を徹底する。
１．かいよう病
本病の特徴として、枝や幹から乳白色あるいは赤褐色の樹液(かいよう病菌を含む樹液)が漏出する症状がみられる（右写真参照）ので、発見した場合は直ちに切除する。また、すべての園において、6 月まで感染防止のため銅水和剤を主体とした定かいよう病菌を含んだ期的な薬剤防除を徹底する。
樹液の漏出3

作物名茶

キク病 害 虫 名注1)

4月の予想発生量注2)（平年比）

カンザワハダニやや少

予報対象の病害虫.（抜粋）カンザワハダニ１．カンザワハダニ
多発後の薬剤散布では、防除効果が不十分となるため萌芽前までの防除を徹底する。また、薬剤散布は、葉裏、下位葉、裾葉にも薬剤が十分かかるよう 400L/10a を散布する。一番茶萌芽後に発生がみられた場合は、摘採前日数に留意し防除を行う。
２．チャトゲコナジラミ
薬剤による防除効果は若齢幼虫期に高いため、成虫発生ピークの2週間後頃（目安としては、成虫の発生ピークを過ぎ、見られなくなった頃）を中心に行う。
白さび病

並

アザミウマ類並

アブラムシ類やや少ハダニ類

やや少ハモグリバエ類

並

クロゲハナアザミウマ

１．アザミウマ類
圃場によっては発生が散見されている。多発生すると防除が困難となるため、圃場での発生状況をよく確認し、低密度時からの防除を実施する。また、アザミウマ類が媒介するウイルス病を認めた場合には早急に抜き取り、圃場外へ持ち出し適切に処分する。
注１）病害虫名に網掛けをしたものについては、予報の根拠とした内容を記載しています。
注２）予想発生量については、平年との比較により記載しているため、実際の発生量とは相違を生じる場合があります。例えば、例年の発生量が少ない病害虫について「平年より多い」と予想した場合であっても、実際の発生量は多くない場合があります｡
注３）防除対策については「佐賀県病害虫防除のてびき」も参照してください。
佐賀県病害虫防除のてびき掲載アドレス
https://www.pref.saga.lg.jp/kiji00321928/index.html
QR コード→4

Ⅱ．予報の内容・根拠等について
予報内容（来月の予想発生量）○平年（過去 10 年間）と比較し「少､やや少､並､やや多､多」の 5 段階で示しています。
なお、少発生が予想される病害虫等については、予報の概要のみの記載となる場合があります。
予報内容の根拠○農業技術防除センターが実施する県内各地での調査、防除員の調査、予察灯・トラップでの誘殺状況調査等に基づく発生現況、気象予報からみた病害虫の発生条件等を基に、関係者による発生予察会議で決定します。
○発生現況および気象条件が来月の病害虫の発生に及ぼす影響については、（－）：少発生、（－～±）：やや少発生、（±）：並発生、（±～＋）：やや多発生、（＋）：多発生として示しています。
防除上注意すべき事項○各病害虫を防除する上で特に注意すべき事項等を記載しています。なお、全般的な防除対策については「県防除のてびき」をご参照ください（4 ページの注釈にリンクが有ります）。

写真○１～４ページ目：予報で対象とした病害虫を抜粋して掲載しています。
６ページ目以降：定期調査時の各作物の生育状況を掲載しています。

4 月の気象条件○病害虫の発生に関与する 4 月の気象条件については、福岡管区気象台発表の 1 ヶ月予報（令和 6 年 3 月 21 日）を基に、「気温：平年より高い」、「降水量：平年より多い」と判断しています。
気象予報による要素別確率(％)及び病害虫の発生に関与する気象条件
1 ヶ月予報における 4 月の気象予報（確率予報%）
要素
平年並
低い(少ない)高い(多い)（佐賀市の平年値）

病害虫の発生に関与する気象条件
（平年比）

気温

1020（15.3℃）

70

高い

降水量

1030（161.7 ㎜）

60多い

5Ⅲ．４月の予報
麦類【概要に戻る】

定期調査:44圃場
（大麦22圃場、小麦22圃場）
調査日：3月18日～21日

１．赤かび病定期調査圃場の様子(左：大麦、右：小麦)１）予報の内容
発生量：平年より多い
２）予報の根拠(1)４月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

２．網斑病（大麦）１）予報の内容
発生量：平年より多い

80２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図１参照）
発生茎率 13.4％（平年7.5％、前年11.6％）
平年比：やや多〈±～＋〉(2)４月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

水稲

前年平年
本年発 60生
茎 40率（％ 20）03下4上
図1 大麦網斑病の発生推移

4下【概要に戻る】

１．いもち病（苗いもち）
１）予報の内容
発生量：平年並
２）予報の根拠(1)前年の穂いもちの発生状況
令和５年産水稲での穂いもちの発生株率は、上場地域の早期水稲（8月上旬）で0.7％（平年4.2％）、北部山間の早植え水稲（9月上旬）で4.0％（平年8.1％）、普通期水稲（10月上旬）で4.3％（平年16.9％）であり、早植えでは平年並、早期および普通期では平年よりやや少なかった。〈－～±〉
３）防除上注意すべき事項(1)育苗箱で種籾が露出すると本病が発生しやすいので、覆土を適正に行う。
(2)苗いもちがみられたら、早急に取り除くとともに防除を行う。
(3)長期残効型の育苗箱施薬剤を施用する。
(4)その他については、特記事項を参照する。

6タマネギ【概要に戻る】

定期調査 16 圃場、防除員 4 圃場
調査日：3 月 18～19 日

定期調査圃場の様子

１．べと病（早生マルチ）
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

40

前年
平年
本年

発 30生
株 20率（% 10）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図1参照）
発生株率：0.9%（平年1.9％、前年2.3％）
平年比：並〈±〉0(2)感染好適気象条件の出現状況
県内及び隣接県の気象観測地点計4地点での2月21日～3月25日時点の気象解析の結果、感染および準感染好適条件の地点あたり出現回数の積算値が、3月23～25日にかけて急増している（図2）〈±～＋〉

10下

11下

12下

平年（過去10年平均）20

多発生年（2016年）
本年

153/23～2510502/213/2
早生：主要感染期
中晩生：主要感染期

3/123/224/14/114/215/1

図2 タマネギべと病の感染・準感染好適気象条件の出現延べ回数
注１）1地点当たりの感染・準感染好適条件の出現回数の積算値を示した。
注２）感染・準感染好適条件が現れた場合、感染株では約2～3週間後から、初発生あるいは発病株（病斑数）の増加が予想される。

(3)4月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

72下3下

図１ 早生タマネギでのべと病の発生推移

25
１
地点
当たり
出現回数
（積算値）

1下4下

２．べと病（中晩生）
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

60

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査
発生株率：0.01%（平年0.9％、前年0.8％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)感染好適気象条件の出現状況
県内及び隣接県の気象観測地点計4地点での2月21日～3月25日時点の気象解析の結果、感染および準感染好適条件の地点あたり出現回数の積算値が、3月23～25日にかけて急増している（図2）〈±～＋〉(3)4月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

50発
生 40株
30率（ 20%） 10

前年
平年
本年

010下 11下 12下 1下 2下 3下 4下 5上

図1 中晩生タマネギでのべと病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

３．ボトリチス葉枯症
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

10発
生
株率 5（％）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図1参照）
発生株率：2.4％（平年2.5％、前年0％）
平年比：並〈±〉(2)４月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉前年平年
本年010月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月

３）防除上注意すべき事項(1)発生を認めた場合には、速やかに薬剤防除を実施する。

図１ タマネギボトリチス葉枯症の発生推移

４．ネギアザミウマ
１）予報の内容
発生量：平年並60発
生 40
株率（ 20％）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図1参照）
発生株率：1.2％（平年6.2％、前年10.2％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)４月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

前年
平年
本年0

10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月
図１ ネギアザミウマのタマネギでの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1) 発生初期からの防除を実施する。

8イチゴ（本圃）【概要に戻る】

定期調査 10 圃場、防除員 6 圃場
調査日：3 月 15～21 日
定期調査圃場の様子１．ハダニ類
１）予報の内容
発生量：平年並60２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：27.5％（平年 26.3％、前年 33.5％）
平年比：並〈±〉

前年
平年
本年

発
生 40
株率（％ 20）３）防除上注意すべき事項(1)発生圃場では、系統が異なる薬剤を組み合わせ、5～7 日間隔で防除を実施し、密度低下を図る。
(2)その他については、特記事項を参照する。

09月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
図１ ハダニ類のイチゴでの発生推移

２．うどんこ病
１）予報の内容
発生量：平年並

10

前年
平年
本年

発
生
株 5率（％）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：0％（平年 2.0％、前年 0.5％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月
図１ イチゴうどんこ病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設果菜類の項）を参照。

4月

３．灰色かび病
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

1.0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生果率：0.2％（平年 0.5％、前年 0.2％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

前年
平年
本年

発
生
果 0.5率（％）
0.0
11月３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設果菜類の項）を参照。

12月

1月

2月

3月

図１ イチゴ灰色かび病の発生推移

94月

キュウリ

【概要に戻る】

定期調査 5 圃場、防除員 4 圃場
調査日：3月19～21日
定期調査圃場の様子

１．べと病
１）予報の内容
発生量：平年並80２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図1参照）
発生株率：1.1％（平年5.8％、前年7.1％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

前年
平年
本年

発 60
生
株 40率
（ 20％）
01月

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設果菜類の項）を参照

2月

3月

4月

5月

図１ キュウリべと病の発生推移

２．うどんこ病
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

40発
生
株率（％）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：5.0％（平年 7.6％、前年 10.0％）
平年比：並〈±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉前年平年本年30201001月
2月
3月
4月5月
図１ キュウリうどんこ病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設果菜類の項）を参照

３．灰色かび病

5.0１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

発生
株率（％）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：0％（平年 0.4％、前年 1.4％）
平年比：並〈±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

前年
平年
本年

2.50.01月
2月3月4月5月
図１ キュウリ灰色かび病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設果菜類の項）を参照。

10４．アザミウマ類
30１）予報の内容
発生量：平年よりやや少ない

前年
平年
本年

発 20
生
株率 10（％）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：0.6％（平年 3.5％、前年 7.9％）
平年比：やや少〈－～±〉
３）防除上注意すべき事項(1)特記事項（施設野菜類の項）を参照。

1月
2月
3月
4月
5月
図１ アザミウマ類のキュウリでの発生推移

５．コナジラミ類
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

20
発
生 10
株率（％） 0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：2.2％（平年 0.7％、前年 0％）
平年比：やや多〈±～＋〉

1月３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

トマト

前年
平年
本年

2月

3月

4月

5月

図１ コナジラミ類のキュウリでの発生推移【概要に戻る】

定期調査：6 圃場、防除員 4 圃場
調査日：3 月 18～21 日

１．葉かび病定期調査圃場の様子

１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

30２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：5.5％（平年 6.5％、前年 4.0％）
平年比：並〈±〉(2) 4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉発 20
生株率 10（％） 0

前年
平年
本年

10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月

３）防除上注意すべき事項(1) 特記事項（施設果菜類の項）を参照。

図１ トマト葉かび病の発生推移

２．灰色かび病
１）予報の内容
発生量：平年より多い

11２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：11.5％（平年 6.5％、前年 8.0％）
平年比：多〈＋〉前年
平年
本年2015発
生
株 10率（ 5％）0(2) 4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1) 特記事項（施設果菜類の項）を参照。

10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月

図１ トマト灰色かび病の発生推移

３．コナジラミ類
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

60
発 40
生
株 30率 20（％） 10２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：10.5％（平年 4.8％、前年 21.0％）
平年比：やや多〈±～＋〉0３）防除上注意すべき事項(1) 特記事項を参照。

果樹全般

前年
平年
本年50

10月 11月 12月 1月

2月

3月

4月

図１ コナジラミ類のトマトでの発生推移【概要に戻る】１．カメムシ類
１）予報の内容
発生量：平年より多２）予報の根拠(1)チャバネアオカメムシの越冬状況調査（表１）①越冬地点率：84.2％（平年 40.1％、前年 52.9％）
平年比：多〈＋〉②平年越冬虫数：0.84 頭/㎡（平年 0.28 頭/㎡、前年 0.29 頭/㎡）
平年比：多〈＋〉３）防除上注意すべき事項(1) 特記事項を参照。

125月

1)

表１ チャバネアオカメムシの越冬状況 （R6年1月下旬調査）
調査地域

R6

みやき町
神埼市
佐賀市
小城市
多久市
唐津市１
唐津市２
唐津市３
伊万里市１
伊万里市２
伊万里市３
武雄市１
武雄市２
鹿島市１
鹿島市２
鹿島市３
太良町１
太良町２
太良町３
平均
越冬地点率（%）

頭/ｍ2
0.3
0.7
0.7
00.7
00.7
0.7
0.3
1.7
00.7
0.7
1.0
2.7
0.7
0.3
2.0
2.3
0.8484.2

平年 2)

H30（多発年）前年

頭/ｍ2
0.37
0.90
0.07
0.17
0.17
0.13
0.43
0.20
0.05
0.27
0.40
0.47
0.15
0.33
0.40
0.33
0.03
0.19
0.20
0.28
40.1

頭/ｍ 2
0.3
0.3
0.0
0.0
0.3
0.0
1.7
0.7
0.0
0.3
0.3
0.3
0.0
0.0
0.7
0.0
0.0
0.29
52.9

頭/ｍ 2
1.0
0.7
0.0
0.0
1.0
0.7
0.0
0.3
0.0
0.7
1.3
1.3
0.3
1.3
2.7
0.7
0.0
0.0
1.3
0.70
68.4

1) 各地点３カ所（1カ所/ｍ2）の落葉から確認した越冬虫数の平均
２ )平年値はH26～R５の10年間の平均

カンキツ【概要に戻る】定期調査：8 圃場
調査日：3 月 15～18 日

１．そうか病
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い

0.5
前年
平年
本年0.4２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生葉率：0％（平年 0％、前年 0％）
平年比：並〈±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

発
生 0.3
葉0.2率
（％ 0.1）
0.0
3月

4月

5月

6月

7月

図１ カンキツそうか病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)温州みかんでは、展葉初期（最も伸びた新梢が1cm 程度）に必ず薬剤防除を実施する。

（注：5 月下旬までは旧葉、6 月以降は新葉を調査）

1.0

２．かいよう病発
生
葉 0.5率（％）0.0１）予報の内容
発生量：平年より多い
２）予報の根拠

13

前年
平年本年

2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月

(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生葉率：0.1％（平年 0％、前年 0％）
平年比：多〈＋〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉

図１ カンキツかいよう病の発生推移（注：5 月下旬までは旧葉、6 月以降は新葉を調査）

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

ナシ【概要に戻る】

１．黒星病
１）予報の内容
発生量：平年並
２）予報の根拠(1)昨年秋の発生状況①定期調査（令和 5 年 9 月）
発生葉率：0％（平年 0.4％、前年 0％） 平年比：やや少〈－～±〉
このことから、園内の菌密度は平年よりやや少ないと考えられる。
(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

茶【概要に戻る】定期調査：7 圃場
調査日：3 月 15～18 日

１．カンザワハダニ

定期調査圃場の様子

１）予報の内容
発生量：平年よりやや少ない

15発 10生
葉率5％）(２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生葉率：0.9％（平年 4.7％、前年 3.6％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)4 月の気象予報
気温は高く、降水量は多く、並発生の条件〈±〉

前年
平年
本年

0２月 ３月 ４月 ５月 ６月 ７月 ８月 ９月

図１ カンザワハダニの茶での発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

キク【概要に戻る】14定期調査：8 圃場
調査日：3 月 15～21 日

１．白さび病定期調査圃場の様子

１）予報の内容
発生量：平年並15

前年
平年
本年発10生株率（5％）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 0％（平年 3.3％、前年 11.0％）
平年比：やや少〈－～±〉(2)4 月の気象予報
降水量は多く、多発生の条件〈＋〉9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月← 年末出荷 →← ４～５月出荷 →図１ キク白さび病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1) 換気を行うなど施設内の適切な湿度管理に努めるとともに、発病前からの定期的な薬剤散布を実施する。
(2) 発病を認めたら、罹病葉を除去し、圃場外へ持ち出し適切に処分する。

２．アザミウマ類（ｸﾛｹﾞﾊﾅｱｻﾞﾐｳﾏ､ﾐｶﾝｷｲﾛｱｻﾞﾐｳﾏ、ﾐﾅﾐｷｲﾛｱｻﾞﾐｳﾏ）
１）予報の内容
発生量：平年並

15

前年
平年
本年

発
生 10
株率（ 5％）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 1.5％（平年 4.4％、前年 0％）
平年比：並〈±〉9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月←年末出荷 →
← ４～５月出荷 →３）防除上注意すべき事項（1）特記事項を参照。

図１ アザミウマ類のキクでの発生推移

３．ハダニ類

20１）予報の内容
発生量：平年よりやや少ない

前年

発 15生株10率（％ 5）２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 0％（平年 1.5％、前年 0％）
平年比：やや少〈－～±〉平年本年0３）防除上注意すべき事項(1)葉裏や下位葉にも薬剤が十分かかるよう散布する。
(2)薬剤感受性の低下を防ぐため、同一系統の薬剤を連用しない。

9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月← 年末出荷 → ← ４～５月出荷 →図１ ハダニ類のキクでの発生推移

連絡先：佐賀県農業技術防除センター 病害虫防除部〒840‐2205 佐賀市川副町南里 1088
TEL (0952)45‐8153 FAX (0952)45‐5085
Mail nougyougijutsu@pref.saga.lg.jp
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ https://www.pref.saga.lg.jp/kiji00321899/index.html

15