ISSN 0918‑1954

アルパックニユースレター

〆

^

1

為〆

^

气●

、

.

'

典

〆4
,

吹＼

f

i"

壇

ノ

゛J

＼

フライプルクごみ調査チーム(本文中に関連記事があります)

アルパックニユースレターもくじ

1999年3月1日.ごみの中身を比べてみれぱ.インドネシア共和国の住宅と統計.第2回京滋奈三・広域交流圏シンボジウムを開催します.三木ホースランドパークがオープンします.アメリカで園芸療法の現場に触れました.新しい急流に乗りはじめた、筏師.グローバリー&ローカリー.新干川日刊書評紹介・ー・ー
.まちかど

NO.94

アルパックニュースレター 1血94

ごみの中身を比べてみれぱ

日本とドイツの家庭ごみ比較
小泉春洋
ごみは社会システムとともに

遠いドイツ
Ⅱ月22日フランクフルト空港にて、英国ケ

ドイツでは、①容器包装ごみ(黄色の袋)、

ンブリッジ市のごみ調査を行った先発隊と合②紙資源(緑の容器)、③その他ごみ(灰色流し、列車でフライブルクに向かう。車窓にのポリバケツ)、④ビオトーン=堆肥化用のは雪で薄化粧された景色が続く。

生ごみ(茶色の容器)、⑤びん(ガラスコン

フライブルクでは、 24日から26日の 3日問テナ)が、家庭から出される主なごみ(資で、家庭ごみの調査を実施する。「食料品包源)である(分別されたごみは()のよう装材抑制販売ソフト研究」 q弌表京都大学経に専用ごみ袋及び容器等に分けられる)。

済学部植田教授)の一環である。

のうち、②(新聞紙等)、③及び④は収集かL‑

6月下旬に調査依頼のために訪独、Ⅱ月上ら処理(りサイクル)まで市の責任、①、②

旬に詳細調整のための再訪を経て、やっと実(段ボール等)及び⑤はDSD社の責任であ現にたどり着いた調査である。 6月に調査協る。

力の回答はもらったものの、長い夏期休暇の日本とはシステムが根本的に異なる。日本

ことを忘れており、ぎりぎりまで具体的な詰でも容器包装りサイクル法は制定されたが、めができなかった。10月初めにようやく市の収集からりサイクルの一歩手前までの責任は廃棄物担当者及びフィッシャー社(容器包装

すべて行政にある。行政が収集し、異物を除の製造・使用企業が出資し設立した容器包装

き、原料に近い状態まで手問をかけた容器包

ごみの回収・りサイクル会社一D S D社・と契装ごみを企業責任で引き取るのが日本のシス約を結び、フライブルク市の容器包装ごみのテムである。

回収・りサイクルを行っている会社)とFA

今回の調査は、日本とドイツの販売システ

XやEメールで連絡をとり.また、フライブル

ムの相違によるごみ質の違い、つまり、トレク在住のOSMの前田成子さんの協力を得て、イ包装に代表されるプリパッケージ主体のセ

具体的な調査打ち合わせのはこびとなった。

ルフ販売方式やぺットボトルのように使い捨

調査対象ごみの種類、調査地点、分類作業て型の飲料水容器が浸透している日本と、量場所、調査日程などがようやく固まった時にり売りやびん中心のドイツとの、家庭ごみ質

は、実際の調査まで2週間足らずであった。

の違いを調べること。さらに、 D S D システ

23日、ごみ処理の現状についてフライブル

ムの根拠法である「廃棄物回避法」「包装廃ク市へヒアリング。しかし、翌日のごみのサ

棄物回避政令」による容器包装ごみの削減効

ンプリング時問、通常の収集車との調整、市果を調べること。この 2 つが主な目的である。

担当者の立ち会いの有無など、大半が明日のごみ質調査では、①から③までのごみ(資調査の調整のための時問として費やされてし源)を調査対象とし、④及び⑤は既存資料かまった。調査前日にやっとすべての調整が完ら実態を把握することとした。フライブルク了した。

市の調査結果と、同一方法で実施した寝屋川
2

1999年3月1日
市(大阪府)の結果とを比較することにより、使用しない量り売り、個々に丁寧な包装をし日本とドイツの違いについて考えた。

ないといった販売方式とデポジット方式など

Dほとんど差がない、不要物発生量が定着した、ドイツの社会システムに深く起環境都市と称されるフライブルクでも不要囚する。

な物は発生しているし、その量は日本と大差

ただし、このシステムは「包装廃棄物回避がない(図 1)。しかし、この不要物をごみ政令」の制定によって誕生したのではなく、処理の流れから外す社会システムが形成・維

古くからドイツに定着しているシステムであ持されているかどぅかが、後段で大きな差とる。日本でも、昭和10年代までは、市場などなって現れてくる。

の対面販売方式とビールびんのような生きびの使い捨て社会の日本と再使用社会のドイツ

んが社会システムの主流であり、おそらく今不要物発生量は大差がない一方で、ごみののドイツと同じょうなごみ質を示していたも中身は大きな差がある。日本は紙箱、包装紙、のと思われる。なぜ、日本では消滅し、ドイ発泡トレイ、ペットボトル、プラ袋が氾濫す

ツでは維持されているのかは、興味をそそる

る使い捨て社会、ドイッはびん中心の再使用

テーマである。

社会であることが一目瞭然である。(なお、

3)ごみ処理に回さない社会システム

図2のびんは砕いて原料として再利用するび

家庭から発生する不要物のうち、りサイクんのみの量。本当はそのまま再使用するびん

ルに回らない物が埋立処分される。ドイツはの量がさらに加わる。)

リサイクルに適した容器が多く、ごみ処理に使い捨ての容器包装の少なさは、トレイを回るタイプの不要物が少ない。これに加え、
D S D システム。すなわち、プラスチック製

図1 家庭で不要となった物の全発生量などの容器包装ごみを回収する仕組みがある(市民一人一日当たり目/人ノ日)
0

ため、最終段階のごみ処理に回るごみは極端

100 200 300 400 500 600 700 800に少ない(図 3)。
ドイツ

714

4)DSDシステムの容器包装ごみ削減効果
日本

DSDシステムは、容器包装を生産・使用751

する企業の費用負担によって成り立っている。
図2 健皓て容器包装とびんの発生量

このため経済原則に基づき、無駄な包装の使

姉民一人一日当たり gノ人/日)
50100

用が抑制され、容器包装ごみが削減されるこ150

図3 ごみ処馴二回るご和量岼均雜加朔に1雜するごみ袋刻
紙製 38

28

懐塚胸助

66(使い捨て容器包物

10

15

⑳

プラスチyク製

ドイツ
びん

紙製

58

日本

幻

刑NN

躰

阿羽ⅧⅧⅧ荊荊Ⅷ割畷

プラスチソク製再132(使い捨て容器包淘

びん

ドイツ

22

淘3人雜として1朋剛こ篠出さ楴ごみ餓G0切劉薮示
3アルパックニュースンタートh94

卯川舶即卯舶即円汗トン)定である。居住地区により居住者の階層がま

図4 容器包装及び家庭ごみの推移(フライブルク市)

つたく違うため、市の平均的ごみ質を把握するためには、ことを頭に入れてサンプリング
地点を選定する必要がある。
何はともあれ、初めての海外ごみ質調査は埋立される家庭ごみ無事終了した。昔から、人の振り見て我が振り直せと言われている。ドイツのシステムを●■●●●●●●●●●●●●●■●●●■●●三●●1.
三●●■冒●●●●●●●●●■●●■●●三盟●,盟●三●●■●●●●●■●■盟●●,●●置●●●■●●■■●■鳳●●,●●●■●●■■●冒●●■●●●■●●●,●●●,昆●哩●●冒■●■■■■■.■■...■..昆.1卑.冒...■.■
卑●●■■●●■冒●●●■■■●●●●■■■盟●■,●●■■■●●●■置盟●●●●,卑■●●●●●■●昆●●●.●●1■■■■....■.■■..■.卑.■.■..軍.■●●■■●巨●●冨●●●●■●●■■,●●■●●1邑●●●■●●■●●1●●●●1●■●●●●●●●●●●●●■..1■.■....盟■....E,.1..軍..邑...
■●■●●●●■●●■●■■●●■■卑●●■●●●鳳●●●●●●,●■冒●●●●冒●●●■■●●●●●●●●■●■...■卑..■.■.,.........,..冒..■

参考にしながら、どれだけ素晴らしい日本型

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・,・・・,・・・・・・・,・,・・器包装・・・耕瓣1耕耕耕撚撚耕鰹包装、紙段ボール、びん)講
0

ごみ減量システムを構築できるか。挑戦は続●●●'●●●●●,●●1●●●●●●,1●●●●●●'●●盲●●●.●●■●■■■冒盲■電.■1..■.■E.......1'.,.1'.Ξ.........τ■冒島.
■冒●●●●●●●●●●冒●●●●●●●,●●●●●●,●●●●●●●●●■●●.●.'●..冒..■■...卑......卑.......冒..............

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

く。

1997

本調査は、フライブルク市廃棄物担当者、

1991年包装廃棄物回避政令制定

フィッシャー社、 NHK取材班、 O S M、 ごとが期待できると言われている。しかし実際

みの分類作業に参加した日本、ドイツ、イギ

は、政令制定直後は削減効果が見られるが、リスのメンバーのご協力があって実施できた。

最近はもとに戻りつつぁる(図 4)。政令制関係者に深く感謝します。

定以前から簡易な包装が主体であったため、

なお、ここに示した調査データは「低環境目に見えた削減効果が発揮されにくいのかも

負荷・資源循環型居住システムの社会工学的しれない。また、びんに材質転換し、重量に実験研究」として実施した調査及び「寝屋川よる排出量が増加しているのかもしれない。

市一般廃棄物処理基本計画見直しに係る基礎

この点については、ごみからだけではなく、調査」の速報値を用いている。
(大阪事務所こいずみはるみ)

容器包装の生産・消費動向なども踏まえて解明していかなけれぱならない。

色

海外ごみ質調査を終えてドイツでは、手をつけずに捨てられた食料

む'勇

.'

が
J=

4'

/1"
A/

︑

品や紙おむつのように、日本と変わらないご'゛

1^、三41'・

'、

'ノ
叫'

みもあれぱ、水分の少ない食品残澄、水に溶けるプラ袋のように、日本との違いを大きく

七

'4太五y

シ'

印象づけられたごみもあった。しかし、日本

式y 'k1二ξ勺鴛、'峰〆ニノ

一雇'葬

ごみの分類作樂風景での調査と大きく異なることは調査地区の選r^乏ーニ、、.',奨11tユ、、'"

ム' J 'ノむ゛ず〆xj、1
まゞ'、゛、;や"'ミ亭、̲','ず'" 1、 ψ
、,
^

二み
J

ノ'

/J

な

,メ

^

ヲ

・・,jイ1 ",t

'ゞ

'

異ミば聖

途,

サ揃

や'五
'ミL

叉
巷q
尭陸孟」
︾'予今

^ヘミ.'

J

j 1

,'゛'

︑..︑,.

一牛

J

︑'︑,

︺︑,,乢, 4︑
一. Jルリ

含

J立

一

゛

嘩

倉

゛

ノ;︑

、

1"

',

ウ

y

,ンノ4︑.^●'ーXN

点釦と玉︑゛︑ハ
ゴ
︑︑︑'

、ξ^

今袋

ゞ
〆

曳

司、‑YI .C'■手〕''上'三●ト'
調査のもようを撮影するNHK取材現

ドイツの手をつけずに捨てられた食料品
4

1999年3月1日

インドネシア共和国の住宅と統計
笠松明男
約V1のとは比較にはなりませんが、これだ

インドネシアに滞在してJICAの短期派遣専門家として昨年9月

け広く複雑な国情の中で、全国的な調査がなから蛯月までの 3ケ月問インドネシア共和国

されていることは驚異的です。なお、 1998年の首都ジャカルタに滞在しました。

調査は実施済で1999年初頭に結果報告がなさ

私の任務は、都市部における低所得者向け

れるとのことでした。

の住宅需要を推計するプログラムを開発する

彼国では、首都ジャカルタ市をみると、総とともに、現地の人が使用しゃすいように環世帯数に対する住宅充足率は約卯%程度でま境を整備することでした。このため、ジャカ

だまだ絶対的な住宅量が不足しています。次ルタでは、住宅や住環境に関する統計資料をに、住宅の所有関係別世帯数をみると、全国調べることが主要な仕事になりました。派遣では約別%が持ち家で借家は非常に少ないの

先は、 rMen t eri Negala peTumarhan parkaya t

ですが、都市部になると、持ち家世帯率は65

dan permukimanj (メンペラキム)といい、%と激減し、ジャカルタ市では約53%となり日本語では「住宅・住環境担当国務大臣府」

ます。約37%が借家世帯となるわけです。

というところで、さしずめ建設省住宅局に相インドネシアの住宅事情

当する部署です。人口約2億人の国の役所で借家は、公共賃貸住宅はほとんどなく、基すから相当大きな役所と思われますが、現実本的に民営借家が中心です(ただし、ジャカは全職員数が約200人弱で,この中には役所内

ルタ市などには、極一部、市直営の公共賃貸の清掃をする人や運転手までも含まれており、があるそうです)。民営借家は契約形態から実際の政策担当事務員は20 30人程度しかい大きく2つに分けられます。 1年以上の長期ません。そのため、住宅に関する情報や統計

契約に基づくものが「コントラ」と呼ぱれる

資料等の整理は非常に遅れています。

ものです。コントラは一時に多額の家賃を払

1995年の人口・世帯数調査では、インドネ

うことになっているため、借家層でも比較的シア全国で約4,500万世帯あり、うち約】,300

富裕な階層がその主要な需要層です。次に、万世帯あまりが都市部に居住しています(都日本の一般的な借家のように月払い家賃の借

市部とは、彼国の統計調査上の区分で日本で家は「セワ」と呼ばれています。「セワ」のいう D I Dに相当する)。首都ジャカルタ市

＼
、
'玉、

ノ

ンイ式

'門^

典

は人口約910万人、世帯数約200万世帯強で、

敏

''

︑

全域が都市部になっています。住宅に関して

4,ヅ︑

,シ

'

゛ノ途一◆

卸

厘・

きに「全国住宅・集落調査」がなされており、

ノん

ゾ

ゞ'起

ミ"X ,.り,y之1

は、 1981年を第 1回として19部年以降 3年お'ナ■"一ι§;だ膨ゞ'鄭ミ弓^1^■支琴'、'1995年調査までが集計されています。調査規ーーーーーー

模は、サンプル数約61,000で平均抽出率が約・・・t‑ー,

V700程度であり、我が国の住宅統計調査(同

パリ島ぺングリプラン(インドネシアパリ州政府の伝建事樂による街なみ整備)5アルパックニュースンター NQ94
中には、普通の住宅のように一戸建てで台所整備された地区などでは、再び環境が悪化し設備も整ったものや、階下に大家さんが住み、たものも見られるそうです。つまり、密集ス

上を細かく分割して4 5畳分程度の小部屋

ラム地区の改善と併せて大量の新規住宅供給にしたようなもので地方出身の独身のOLやが必要不可欠であるとみられます。
このような新規住宅供給施策として第三の会社員などが利用している「コス」と呼ばれているものもみられます。

ローコスト住宅の供給があります。これは、住宅政策の現状と課題

低所得者層に対する新規持ち家の供給と、資

インドネシアの住宅政策は、以下の3つが金融資をセットにした施策です。供給される柱となっています。まず、第一に「カンポン住宅は、「R S ・ R S S」と呼ばれています。

インブルーブメント」と呼ばれる大都市部の「R S」とは「極小規模な住宅」といった意

密集スラム地区の住環境整備事業、第二に、味のインドネシア語の頭文字をとったもので農村地域の住宅改善策、そして第三に、ローす。一方、「R SS」とは「小規模で簡素なコスト持ち家住宅の供給です。第一及び第二住宅」といった意味で、両者の問の区別は、の施策については、「コミュニティベースド

住宅の広さではなく、供給時点における住宅

デベロップメント事業」と名付けられ、 1970

としての完成度の違いによるものです。 RS

年代より取り組まれてきました。国連のNGは、購入してすぐに入居・生活ができますが、0グループなどの支援を受け、現在では大きRSS は、壁は粗壁のまま、台所等の設備はな成果を上げてきています。これらの事業は、なく、購入者が自分の手で改造・完成するこ

その名のとおり住民参加を基本とした住環境とが必要となります。面積規模は181寸から72整備事業です。特に第一番目の密集スラムのnゞ程度までが一般的で、最近の傾向としては

住環境整備事業は、排水施設の整備や地区内

361ゞの人気が高いようです。価格は国が政令の通路の確保、公共空地の確保などを中心事で基準額(上限)を定める仕組みになってお業として進められ、「レペり夕V」(日本のり、 36r寸タイプの「R S S 」の場合、ジャカ

全国総合開発計画に相当するもので、現在はルタ近郊で約1,000万ルピア(最近のレートでレペり夕Ⅵ(第 6 次計画、 1994/1995

は 1円=50ルピア程度)程度の価格です。

1998/1999)の期間中)までに約 3 万ha、750万人相

住宅購入の資金融資としては「BTN融資」

当の整備が進められています。このような努といわれるものがあります。これは、日本の力にも拘わらず,この「カンポンインプルー

住宅金融公庫融資に似た仕組みで、政府資金

ブメントJ は大きな課題を抱えています。そをもとにした国営銀行からの融資です。年収

れは、まず、住環境面での一定の改善が進んが一定限度以下の低所得者の場合、年利8.5%

だとはいえ、カンポン地区に居住する世帯はの融資を受けることができます。市中銀行の一層増加してきていることにみられます。国

金利が約30 35%なので、破格の条件と言え全体の生産力が低く、大多数の国民が貧困にます。カンポン地区などの住宅は、平均してあえいでいる現状では、カンポン地区の住環

20 30rd程度が多いので、 rBTN融資を受

境改善が逆に地方部からの新たな流入人口のけて、 R S ・ R S S に住む」ことはジャカル受け皿になっている、と考えられます。また、

タつ子の大きな夢となっています。
さて、このような口ーコスト住宅供給策で事業はすでに20年以上の歴史を持ち、初期に61999年3月1日
すが、大きな問題を抱えています。 BTN融

日本の開発途上国援助の役割

資は、基本的に勤務先からの所得証明がない

このような中で、我が国は経済援助として、と受けることができません。インドネシアで道路・河川などのハード面の援助が中心でしは、給与所得証明が出るような定職者は、役た。しかし、都市への人口集中やモータリゼ

人など限られている上、ダブルインカムやトーションの進行により、環境問題が生じるな

リプルインカムが当たり前で正確な所得を把ど、近年の都市問題の様相は変わりつつあり

握できないのが実状です。このため、最近でます。また、都市住民の貧富の差は一層拡大

は、定職を持たない人達のための「住宅生協」

してきました。一方、彼国ではこのような都が盛んになっており、政府も積極的に推奨し市問題や住宅問題に対する計画技術や政策能ています。しかし、 B TN融資を受けること力が極めて低いのが現状といえます(勿論、ができたとしても、価格が問題で、ジャカル

背景には脆弱な経済力から必要な施策を実行

タ市内では、低所得者向けのRSSの供給はする保証がない、といった点もあるのです

ほとんどなく R S のみとなっています。 R Sが)。住宅問題でも、国内の住宅ストックやの価格は高く、 R SS の数倍にもなるため、フローが一体どれ位なのか概略的にも把握し低所得者は、ジャカルタ市の近郊で供給されていない状況ですし、ジャカルタ市よりイリるRSSを求めることとなります。

アンジャヤの方が法定の住宅価格が高い、と一方、供給サイドにも問題が生じています。

いったことも平気で行われてもいます。

R S ・ R S S の供給主体として、「プルム・住宅問題は、道路や河川などの都市基盤問

プルムナス」という日本の住宅・都市整備公題以上に、日常的な管理・運営の能力が必要団に相当するような公社があります。また、となる分野です。また、住宅建設についても、

I R E (インドネシア・りアル・エステー

国民の所得水準が低い現状を踏まえるなら、ト)という民問デベロッパーの組合があり、国際価格のコンクリートを主体とするよりも、これらが住宅とBTN融資をセットにして供

地域の素材を活用した建設技術に委ねる方が給しています。この新規住宅供給には、「高実効性があると思われます。このような観点

額所得者向住宅1戸に対して、中堅所得者向からも、今後、日本力汁窃力できうる分野とし住宅3戸、低所得者向住宅6戸を建設するこて計画や政策策定の技術・経験の移転が最もと」といった規制を受けますが、実際には多重要な課題であると感じています。
(京都事務所かさまつあきお)

くの抜け道があり、結果、 R S ・ R S S の供洩§武;重^竪、L・メ・"嘴む兵給量は絶対的に少ないのが現状です。加えて、昨年末からの経済危機により、彼らは大きな

亀iキι弓、、1.J、、、=ー' Vノハ,山一"' Wμ"『、.、」、、、ーニ途三§§鄭・・、,,彫,1^.闇負担を抱えてあえいでいます。プルム・プル
ムナスについても多数の在庫と負債を抱え破

゛"'冒',^゛ー'

産寸前の状況です。このように、インドネシ
ニーJーン、一毛,アの住宅問題解決のためには、安価で良質な,,1、..●§..、、、ゞ

住環境を持った住宅を供給するための金融政'./,.;だ'縄点,趣ff,,1{'1

策とソフト面の仕組みを再構築することが緊

ジャカルタ市ジャランパリトゥ 1のパードショップ
インドネシア人は伝統的に鳥を飼うのが好き

急の課題となっているのです。
7

アルパックニュースレター NQ94
京滋奈三・広域交流圏シンボジウム

第2回京滋奈三・広域交流圏

0日時平成11年3月10日0川

シンポジウムを開催します

午後1時30分 4時30分

山口繁雄
0場所滋賀県立芸術劇場びわ湖ホール
0メインテーマ

近畿圏の内陸部に位置する京滋奈三地域(京都府、滋賀県、奈良県、三重県にまたが「日本の新文化創造工りアの形成」にる地域)において、関係4府県と京都市及び向けて関係経済界(商工会議所及び経済同友会)が一今、何故「京滋奈三」なのかー
0基調講演

協同して研究会を組織し、「広域交流ビジョ

テーマ『人類文明に秘められた法則

ン」づくりに取り組んでいます。
昨年度は、ビジョンの中の産業振興に焦点

一東洋の時代がやってきた』を当てて調査を行ったところですが、今年度講師岸根卓郎(佛教大学教授)
0パネルディスカッション

は全体のビジョンを策定し、アクションプラ

テーマ『新時代をつかむ一京滋奈三のンにつなげていくことにしています。
私共はそのお手伝いをさせて頂いています

風士を生かして』

コーディネーター

が、このビジョンづくりに関連して、この度

谷口正和(ライフデザイナー)

昨年度に引き続き第2回目の公開シンポジウ

パネリスト

ムを次の表の要領で開催することとなりまし武邑光裕(京都造形大学メディア美た。

学研究センター所長)

昨年度は、第1回目ということもあり、「京滋奈三」という聞き慣れない地域に関心

吉田忠嗣(吉忠株式会社社長)を持ってもらうことに主眼を置いたシンポジ

長谷幹雄(枕黒壁常務取締役)

ウムを開催致しましたが、今回は、「広域交流圏ビジョン」を策定しましたので、そのお議会の計画部会長の伊藤滋先生からお聞きし披露目と今後の具体的な取り組みに向けて関ました。

係者等に広くアピールしていくことを目的と

我が国の近代化を象徴するものは工業化でしたシンポジウムにしたいと考えているとこした。この工業社会の次の時代を牽引するもろです。

のが「文化」であるとするならば、「文化」

ところで、皆さんは「京滋奈三」というとが新しい産業経済を生み出し、豊かな生活文

どのような地域とお吉えでしょうか、私共は、化を実現させ、精神文化をも豊かにする、ま欧米型の近代化を遂げた我が国の中でも最もさにそのような時代が到来したということが日本的な文化を色濃く残している地域であり、できるように思います。

このように考えてきますと、『日本文化のまさに『日本文化の宝庫』と考えています。
今、時代は大きな転換期を迎え、いよいよ宝庫』である京滋奈三地域は、 21世紀の我文化が国をつくる時代になってきたといわれが国の産業経済と生活文化に新しい方向性をています。新しい全国総合開発計画でも、そ与え、世界に日本文化のアイデンティティを発信していくことのできる地域として位置づのような方向づけが行われていると、国士審
8

1999年3月1日
ι

ゴ

︑.

けられるかと思います。

J,ー,り " , ︑ ".ノ"﹂＼︑Mノしノ一︑

ノ七

︑ノ"︑ι

、ノ"、JJJ

L

ノ""ーノノ

Jー/JJ

ノノψ

︑︑

‑

J

4

'

︑"/

島

J

が

新文化創造エリアの形成」を標構した「京滋う︑ノJ゛〒剛、/J ^C・ノノ

゛t鯵.'、ヅ,',一●、、ゞ●N、、.●

iイ

J

J︑︑

,,'ν一,J ︑J

憂廷萎上

このような観点から、研究会では「日本の奈三・広域交流圏ビジョン」を策定したとこ
一

︑ノ

.四

ています。興味を持って頂ける方は是非とも

・1§y'11︑'す。面白いシンポジウムになるものと確信し

J

帝

諮

{

シンポジウムの企画内容は、表のとおりで

才ノノ

︑︑ν

ろです。

、一●一、"'、・、"ーメ,,、゛、ゞ命',、ーーー

参加して頂きますよう、この場を借りてお願い申し上げます。
、よノ'、゛ノ゛)、,、,、,,,<、゛'.、、,、,'、,,一七゛」(京都事務所やまぐちしげお)

ゞ凡"<、,、"','.、七气ダ"ゞt毒"^、、゛"イ",i、ニ,、イ、、工識'籍洛称

三木ホースランドパークがオ・ナノします

宿泊室 30室
屑泊定員 162名
食坐集会室多目的室駐車場

キャンプ揚

デイキヤンプ場
キャンプ協 200名
キャンピングセンター
屋外炊事場

工作室

ふれあいの館

インフオメーシヨン

ふれあいの森

パットバソトゴルフ場(9ホール)
ターゲットバードゴルフ揚(9ホール)
ホースシユーズ場(4面)
おもしろ自転鄭馬事センター

管理幕務所

木ホースランドパークがオープンします。平
成6年から構想・計画に着手し、開発申請、,、、←1"、都鰹L,内脊等,,"、・゛Y、 1、 ニタ

研修センター

内村雄二
本年4月2日(金)に、兵庫県三木市に三ノレストラン休憩所 駐車場

滞在用馬爵 40馬房

大会用馬房 200馬房
屋内馬甥(大) 35mX70m

士木設計の後、造成工事を経て建築設計・エω0 20mX如m

屋外馬場(大) 60mX捻om(小) 35mX70m
駐車場

事と約5年問の工程を終え、はれて開園のはこびとなります。この事業は、三木市と J R
A (日本中央競馬会)の共同事業で、国有林を活用したヒューマングリーンプラン(林野国際きゅう舎

馬碑数

祥馬房

管理棟

1棟

緑の広場

一周 880m

森林馬遵

庁の森林総合整備事業)が適用されており、

道の駅みき

総事業費としては百数十億円を投じています。

芝生広場厶Ha
クロスカントリー延長約5km
退遥馬道延長約9敬m
飲食店休憩所物産館
駐車台数 134台
トイレ噐数 42噐

出典:パンフレツト

この 5年問にわたり、アルパックはスタート
からずっと一貫したお手伝い(構想、計画、

緑の広場、国際きゅう舎)を中心に、森林環設計、申請、工事監理)をすることができ、境を生かした研修センターおよびキャンプ場、

まさに光栄の至り(感無量)です。

全体の案内・インフォメーション施設である

山陽自動車道の三木・小野 I Cから国道175

ふれあいの館、これに隣接した森林レクリエ号を車で2 3分南下(明石、神戸方面)したーションの場であるふれあいの森があります。

好立地にあり、国道をはさんで西側が約140ha、このホースランドパークは、財団法人三木東倶肋珠覗5始、計約 165haの規模があります。

山人と馬とのふれあいの森協会(三木市とJ

この度開園するホースランドパークは、西側

RAによる)が運営します。アルパックは、にあたるところで、国内初の総合馬術の国際開発申請に係る全体の造成等設計と、施設では研修センター(約350old)・キャンプ場

大会が開催可能な馬事施設(馬事センター、
9

アルパツクニユースレター NQ94

思います。研修センターは、安価で一般の方物とランドスケープデザインに努めたつもりも気楽に利用(宿泊、研修、会議等)できまですので、是非ご来園下さい。ホースランド

すので、どうぞ利用してみて下さい。

パークの特徴は、何といってもその名のとお問い合わせ先:0 7 9 4 ‑8 3 ‑8 1 1 0

り馬がいて、乗馬や馬車などを通じて馬(生

財団法人三木山人と馬とのふれあいの森協会物)とふれあえることです。パーク全体に森(大阪事務所うちむらゆうじ)
七ゞ■

i

︑

●︑︑.ノ

J
ノ]

ト

湖

.︑,

1゛
B

︑武ヅ 毎

VX1

忠

ム弐

ヤ,タt

ι

や

,'︑エ

︑ψゞ

J

ノタノ▲

^︑Vりン 一ス

︑︑ノ"

‑︑今ノ

4"

゛,

J'ナ︑'

qw‑︑ナ

ンへ三︺ケ﹂叉

,ニ"

S

︑ノ︑J

,

六ノ'

ウノ"︑︑

︑1血一"︑ノ"︑<ξル^)ゞ^,才多ノ,七1X゛ノノ.づγノ,り︑,ニJ,ικg︑^^ー^

へ

弊

む

J
}︑
J
︑︑

人︺ノノ︑

ミ

主ーノ

︑

,︑ノメt气︑^ごナミ"yノψノ.^︑,︑︑︑ノ

ι

i

J

J

ナ

り八︑

J

゛ゞ︑︑

ゞ ノ︑ノ︑︑",しゾ︑リー

＼

契工●謬

︑ ︑イ

C

4

t

J轡江q

!

号

ハ窒炎tι︑︑/、"}'︑︑,﹂吐'包'ξゞ

^事J‑^ジ^^

"

y

一イ一'女

4

JJ

ノ'ノ

とノ︑︑/

゛一︑入ξ一︑三t

P

ーノ

じ

,り︑ムソ,'","゛母",4'

イ一^一ン//ーー@子)シノノ:広︑ニーyリー︑入

ノ

'

ヅ

ソ︑'゛＼

マ

ナサ,L "ー、ご'、1●it急二1

1＼語y1 夕む'りゞ又●1冬1

丈無女^ノ︑含,"︑寸.り入气J匁

くン武一イシニナー'

ノ气 J /JJノノノ,玉"叉?Yゾ N/笂

1多ξV゛"心づノ'■ノノ.

打.＼一

一;一,ー'

心

︑ノ

'

J.

■ご辻

,誕

y

J忠,

.く急●一︑

jノ一

ー,ヤ

J

Jゞ︑ノ}

,り,ψミ幾︑ニミ一︽女︑,,七'ー>︑'Yせ,︑{゛︑

g

ん之ゴt.

︑力ら,¥シノ゛フ︑イ゛,

.ノ゛,/

研修センタ

"

一

︑イ

↓

︑一焚,ン,

ンカJ

会戸厶太.

J甲,ノゞ

︹y

一へ熟

才コ

.゛

ψ父美永夕ξ

J珍ノ︑ーノ"ゞノ゛^J︑^一^︑イ︑ノ

,、、

︑ーノノ

゛し'ー"生.ー.ーニ貞

一"ノ'

.︑X

メy'ー""ザ雌゛剛ゞコ

,一二

一

切

武し"︑メハJ慧＼ソ゛ 一Jザメ^,゛^ン^1Jゞ'¥︑︑メシ^,44ー﹂︑︑︑︑ι︑゛ミ﹂ノ々一一一"ト

既存の森林環境になじむよう木を多用した建劣イ郷.

(森林浴)だけでも関西有数の場所になると^゛ニ^

れあいの森(約 3ha)を設計監理しています。

二嘉林馬道(延長十数キロ)があり、里山散策

ずり(約 2ha)とふれあいの館(約 750lrt)・ふ

三木ホースランドパークガイドマップ
出典:パンフレット

NWGRHをご紹介します。 NWGRHはア
トランタから北西約 160kmの口ームという人

アメリカで園袈秦迦覗捌こ触れました

03万8千人の小さな町にあります。ローム

尾澤律子

は南部の典型的建物を残す歴史的街並みを有

園芸を通してこころとからだの健康を保つ

し、タ方にはアパラチア山脈の麓につながる

園芸療法は、日本でも最近急速に着目され始丘陵にさす夕日が美しい、のどかな町です。

めています。その園芸療法の長い歴史を持つ

NWGRHは町の北部にあり、約84haの広さ

アメリカで、 Nolth west ceoTgia Regionalを持っています。

Hospital (以下、 NWG R H と表記)とニュ

この病院で、 OTのーつとして、実施されーヨークのゴールドウォーター・メモリアルている園芸療法を受けている患者数は約器0

病院、ニューヨーク大学メディカル・センタ

名、対象者は①成人の精神薄弱者②身体障害ーの3つの病院を訪れました。最初の病院は者③青少年の精神障害者と社会問題を抱えて精神的セラピーに重点を置き、後者の2病院いる青少年の3つに分けられます。施設は各

はりハビリテーションに重きを置いています。

々の病棟に専用ガーデンを持ち、その他、約
1,20ordの野外セラピュティック・ガーデンと

ここでは、日本では余り紹介されていない
‑10‑

券及

鄭"》
0,

〆

'チ

翻

゛、、1,‑U '゛ゞヨ、/ K゛'、、γ",・j、""・1・、・4慈'
^

野◆塁三

ー'

"ノ

Aユ

鷲

軸・瓢"

ミ

.心^窯j
藩驫

ーノ

イyビ

邑

ξ 4、

/y、ずミ'尋疹 4獣爽ゞ、"

嘉紗 '五'盆^"ニキξ1

黍弓勢11野
,泌●角ル

璽

ノ、ー

ゞ泌"紗

ぎヴV

翻身ル＼、、1
ミ、ー",,ノ

1999年3月1日

、す

,,ー

4
゛^

1泌■1〆'̲"゛^'

NWGRHの野外セラピュティック・ガーデン
奥の花壇には春にいちごを植える予定です
音楽療法など様々な活動メニューとともに室ニューヨーウ大学のメディカル・センターに新しくできた子どものセラピュティッウ・ガーデン
れました。

内園芸力苛テわれているアクティビイティ・セ

運営面では寄附の力も大きく、スタッフを助けるボランティアは個人よりも地域の団体

ンターがあります。

園芸療法は週2回のプログラムを受けるこ

ボランティアの活動が活発で、この活動を通とになっています。参加した印象はとても自じて、入院患者が社会とのつながりを保つこ

然に園芸を楽しんでいるといった感じでした。

とができ、地域の病院になっています。

ご覧になったら、きっと、園芸活動とどぅ違

園芸療法も運営はNP0としての病院運営

うの?という印象を持たれると思います。しという礎の上にあることも実感いたしました。
(京都事務所おざわりつこ)

かし、スタッフの中では、患者ごとに医療用
データファイルと個人ファイルが作成されており、青少年のファイルには「沈膨」「暴カ」などの言葉が並びます。

新しい急流に乗りはじめた、 筏師

少年逹と無邪気に遊んでいた私に療法士の小阪

ジョンさんは r昼問はとてもいいんだよ。で昌裕

も、夜になると大変なんだ。」とつぶやいた

部号の筏下り体験記でご紹介した「飛びのが印象的でした。 2週間に一度、医者、看地」「じゃばら」「観光筏下り」という日本

護婦、心理学者、理学療法士、園芸療法士な

唯一のものが三つもある北山村(和歌山県)どで構成されるスタッフ会議が開かれ、個人が、その後も様々な取り組みを展開していまごとのゴール設定やプログラム設計、評価等、す。

綿密に打ち合わせが行われています。

"ねっとわあく奥熊野"の一員としてプログラム構成も興味深く、特に青少年のーつは昨年度活動調査のアドバイスをして一番人気は「ボンサイ」(そのまま英語にないた偵オ)北山村ふるさと振興公社の"ねっ

つています)で、盆栽の庭を充実していきた

とわあく奥熊野"がスタートし、その一員といとのことでした。日本では、若い人には余なったことです。この組織は、「新宮川」かり人気がないと伝えると、「あんなに独創性

ら「熊野川」への名称変更の正式決定を期に、があり、継続的に創作できる楽しいものはな

梳域である和歌山県、奈良県、三重県の3県いよ。それに一人一人、自分の盆栽が持てるにまたがるいわゆる「熊野」を連携して全国から、大切にするしね。最高だよ。」と言わ発信するために設立されました(熊野は来年‑11‑アルパックニュースレタートb94
度開催予定の「南紀熊野体験博」の開催地域

1日に1回乗りから2回乗りへといろいろなの一部でもある)。特徴的なことは、熊野川工夫がされています。

流域6市町村の自治体とその地域に立地する

現在の課題は、筏下りの運行期問(5月

6つの公的宿泊施設が連携して組織活動を進9月)力那艮られている中で、筏師がいかに安めていることです。

心して働き続けることができるかです。材木各宿泊施設を管理、運営している公社や第の価格が高かった昔、筏師はその運搬をする

三セクターの代表者らが、連携を密にするこだけでなく、農業も手がけていたそうです。

とにより、利用客の増加や定着を図ることを

そこで、筏師の養成は山の基本をすべて自分目的に、特産品の商品化から各種イベントのの身につけることからはじまります。川の魚、企画まで「熊野おこし」を行っています。

植物や木にいたるまで知っていることが大切です。まさに、筏師そのものの勇姿は、村でその活動内容は、観光客を誘致するために、
共通パンフレットの作成や設置、田舎ツァー、

生きる人の・一面なのです。

木こり体験、環境問題研修などの企画を検討

歴史は繰り返すするだけでなく、各宿泊施設が空室状況を互このような取り組みを現代にあわせて高め

いに佶報交換することにより、満室の施設がるためには、イメージと実態とは別に、山仕お客さんに他の施設を紹介するなど多岐に渡事、野良仕事、客仕事など産業は繋がっていります。

ること、一人何役もこなすこと、自然を少し

筏師の養成コース

でも生かすこと、楽しみながら自分でやっていく力をつけることが大切のようです。つま

もうーつは、同公社の筏師養成の取り組み

り地域のすべてを知った筏師が求められていです。

年末に、先に紹介した日本唯一のじゃばらるのです。

アイデアマンの筏師も公社の支配人も共通の商品化、筏下りの観光化の二つを実現した

項は元行政マン。行政から独り立ちしはじめ

筏師とその卵の方にお目にかかりました。
じゃぱらは、農業のまちづくりをめざし、た公社の目玉事業として、筏下りも歴史・伝

昔から村内にある柑橘類"じゃばら"を専門

統的な流れから、村外から後継者として新し家に調べてもらうと、この地域の気温の日較

い筏師を招くことによって、新たな流れに乗差が生み出した独自のものであることが分かり移ろうとしています。
(大阪事務所こさかまさひろ)

りました。今では、飲料用だけでなく、石鹸

麹・,、,・にも商品化され人気上昇中です。

,」,"、"'.]'゛'凸.τ

・ー",*、ートー・ーー、 1月.

また、筏下りのコースは、ヒアリングした
筏師の方が実際にポートで下ってつくったも、'交11(とイi2串1 、. 11 1^'のです。

"'妄五宅、、典一亘、「/に万二r;;ミ矢T/ψ:ι'ご,,ノ,レ1/1、 11 予1.

筏下りの観光化は実現したものの、その後

11^..点立^ー.力河二^、1・11

継者づくりは大変です。知恵を絞った結果、

il '、蚕、'4犯、,ξ"ト1生1旦^L^、Lゴ■.11表1.L'^ー"・'・,‑t'

村外から広く募集することになりました。現

1卜 B 尾'a .̲",*,,ゞ、二KN̲ー^' 1'1L‑、

在、 4人の卵が縛りつつぁる状況で、養成に名宿泊施設の空室状況の分かる掲示板

は10年はかかるところを、 25年に短縮化、‑12‑1999年3月1日
Aldor 夫妻らの綿密な計画とお世話で、このグローパリー&ローカリ
近況ご報告

島を 2週間かけて巡りました。
ゴシック建築はその道の権威、前川・九大

三輪泰司

名誉教授の講義。シラクサ湾の地形や海流をこれが分相応なのですが、隔月のニュース

調べ、アテネ海軍を破ったアルキメデスの反レターでは、速報性に欠けまして"近況"ご

射鏡の位置を実証するのはゼネコンで施工経報告にならなくてすみません。

験豊かな阿河君といった具合で、出来ること

足で歩いて見ないと分からん

は自分達のボランティアでやるので、並みのツアーより中身は充実、コストも安い。

昨年のⅡ月号で、近況報告を失礼しましたのは、スペインへ行っていたからです。ちょスペインといえば"レコンキスタ=国土回

つと希有なことと思いますが、京大建築29年

復運動"も知識としては知っていましたが、卒同窓の仲問で、しかも夫婦同伴の海外旅行

現地に立ってみて実感しました。北へ行くとは、これで4 回になります。

金髪が多い。アラブ人との混血が進んでいた
南部では黒い髪が多い。

最初は1989年、 35周年で香港へ。香港ならと、奥さん方に大人気。これに味をしめて丁今回のハイライトは、巡礼の道を辿り、ロ度同級の西前君がイタリア永住を計画していマ、エルサレムと並ぶカソリックの聖地、ると聞いて、次は1994年、北イタリアの町を

ガリシア地方のサンティアゴ・デ・コンポス

巡り、 40周年記念旅行としゃれこみました。

テーラまで足を運んだこと。エルサレムは永く異教徒に占領されていたのですね。

昭和シングル世代は、家庭奉仕には縁がな
く働き続け、これからは奥さん孝行と思った

サンティアゴは、人口10万の内、学生が3

ら今回も減って7組になったように、問題は万 5千もいる"大学都市"であることは知り体力。 5年毎ではどぅかなと2年毎になりまませんでした。

ロータリーの国際青少年交換を都合9年ごいるところがあるぞ。シシリアだ、と1996年、奉仕しましたが、トラブルが起こったら、あ

ローマ在の西前夫妻、友人の建築家・Rodrfo

れこれ憶測で判断せず、直ちに現地へ行く こ

ー゛︑

一司

した。しかし、そこは建築屋、どこか落ちて'割メ^、▲¥、凡此^甲MJ^J^'^1とだと学びました。

昆ゞ

ゞ1

スケッチをするのは"絵"を描こうとしてではなく、そこにある圧倒的な佶報を観察す
[^

町

y

ることによっていろいろ学べるからです。
私どもの仕事は現場が第一です。

,‑b

外交では断交などと、接触を絶ってしまい
︑¥

都.ゞ

,,}

ーノ

ますが、北朝鮮やイラクのことなど、現地の正確な情報をお持ちで評論したり、政策立案されているのだろうかと心配になりますね。

'」'、^」●J

グローバル・スタンダードの意味

サンティアゴ・デ・コンボステーラ:
オブラドイロ広場に面し、カテドラルへ向かって
左にあるパラドール(国営ホテル)の中庭。元は、巡礼のための宿泊所兼病院。田の字型で、デザインの異なる4つの中庭がある。(10月得日)

10月21日にスペインから帰って、翌日から
日本建築家協会 U IA)の広島大会。かよ‑13‑

アルパックニユースレター NQ94
うな次第でⅡ月号は失礼しました。

を高めるテーマがあります。

副会長も顔を出してください、ということ

U I Aの理事・役員ーメキシコ、ドイツ、で、 2月5日から名古屋で開かれた国際建築

スロバキア、ケニア、イタリア等々の建築家家連合(U IA)理事会の市長主催の歓迎会

達と話しました。日本の伝統的様式について、と、 7日の J I A会長招待会に行きました。

そして共通してウィトルーウィウスやジョン

愛知万博の2005年に、 U I A世界大会を名古・ラスキンなどの古典の素養が豊かですが、屋でと日本建築家協会東海支部が中心になっそのわけは、オーナー、つまり財界人や官僚て誘致活動を進めています。 10Cが賑わせが、自国の伝統的文化に深い関心をもっていましたが、私達は同じ仕事で汗を流す仲間。

るから当然だと言います。

コミュニケーションに精を出しています。

我が国では、由緒ある近代建築が壊された

WT0世界貿易機構が専門的職能の資格問りしますが、銀行経営者に建築様式について題をとりあげ、グローバル・スタンダードにの教養まで求めないとしても、ご専門の経済

建築家資格も加えられ「建築実務におけるプ学の古典について深めておられるのでしょう

ロフェッショナリズムの国際推奨基準に関すか。我が国の経済人も建築家も、煩雑な俗事

る U I A協定一UIA‑Accord」を採択することで忙しすぎるのでしょうか。

になる6月の北京大会が注目されています。

グローバル化とは、企業・行政がそれぞれ

WT0は国際条約ですから加盟国は拘束されの伝統文化を磨き、個人が人類の遺産についます。

教養を深め、キャパシティを大きくすること

我が国の建築士制度ができたのは1950年。

ではないかと思います。

技術の進歩、社会の変化、わけても市民意

UIA‑Accordは、数字を上げた規制でなく、識のめざましい変化の中で矛盾が積もりに積

教育・文化・倫理のあり方が重要な部分にな

もってきました。しかし、どこの世界でも既つています。草案について、世界的な討論の得権益の壁は厚く、国内法の改革整備は容易過程で、 JIA近畿支部は独自に「登録建築ではないでしょう。

家資格」認定制度の検討を始めました。関西

外国の同業者と話しをするのは楽しいこと

は阪神・淡路大震災を経験して、倫理観・職です。 1994年のイタリア旅行の時(お遊びだ

能観を強く意識した建築家をつくりました。

けでなく、お勉強もしてきました)ローマ第グローバル・スタンダードとは、そのよう

3大学建築学部を訪問し、 EU統合を控え、を聞いてきました。地域デザインでは、地形

1計

WEkom
ノ一

゛小

イ&ミ御1'γ"章壁︑ーゞ

釣油紅鼠'女
ン

4

︑︑

︑︑

殆ど同じでしたが、民族や地域固有の文化理︑︑舎解析から記号まで、技術に関しては我々とも

1一y^参q●y(取締役会長みわひろし)^二智^一二ー

大学教育のスタンダード問題に揺れる様子をなものであろうと思いました。

念ξ餅

''、

解には違いがあってしかるべきです。

匡甚

ⅢA‑ACC0血も各国の文化的士壌を否定していません。この国で、この大学ではどう展開
するか、そこに、大学の先生と実務に携わっ

UIA会長は女性建築家

Saea Topelson De Grinbe皓さん(メキシコ)と名古屋市
公館での市長招待歓迎パーティで。(2月5日)ている建築家が一緒に議論し、互いに専門性
メキシコはルイス・パラカンやレゴレッタなど力強い民族色と独創性豊かな作で知られる建築家を多く出している。
‑14‑

1999年3月1日

新刊旧刊書評紹介
如日本青年会議所近畿地区協議会編

ル関西発行

オ

『今こそ日本に夢を一未来首都 畿央』.

紹介坂井信行
適地であるかも現在、政府の国会等移転審議会により首都機能移転候補地の選定調査が行われているの知れません。

をご存知でしょうか?調査対象地域としてすもうーつ、畿でに三地域が選定されており"、今年の秋(!)

央地域の特徴とにはこの中から候補地の絞り込みが行われる

して本書の中でことをご存知でしょうか?

も強調されてい

畿末.;^

首都機能移転というのは司法、立法、行政

るのは、文化的という三権の中枢機能を東京から移転するもな資源が豊富なのです。移転の主な目的として、国政の改革ことです。一国促進と東京一極集中の是正等が挙げられていの首都たるものます。東京一極集中がもたらす弊害があまり自国の文化を内外に広くアピールするというにも大きいため、首都機能を移転することで重要な役割があり、その点で京都、奈良をは

人心を一新し、新しい国の枠組みをつくってじめ世界的にも知名度の高い地域に近いとい

いこうということです。

うことがメリットになるというわけです。

{1圭}日*酉奪金翠薪近趣奥擾啓悟会ノ長

すでに審議会による現地視察や公聴会も開

移転そのものに対する国民の関心が低い中催されているのですが、国家百年の大計ともで、地元でさえも認知度の低いこの地域が審いうべき首都機能の移転に世問の関心があま議会のみならず国民全体にアピールしていく

りにも低いのは驚くべきことです。

ためには、自治体をはじめ関係機関や経済界

さて、本書では三つの調査対象地域のうちなどの強力な連携により議論を盛り上げていくことが何よりも重要でしょう。

畿央地域を対象として、首都としての優位性
や新首都のあるべき姿、都市のイメージなど

今回の候補地選定の後、東京に残すべきか、についてさまざまな提案がなされています。

あるいはその候補地に移すべきか最終的な判

畿央地域は三重、滋賀、京都、奈良の四府断が下されることになっています。個人的に

県にまたがる地域ですが、「畿央」とは耳慣

は候補地がどこになろうとも、このまま東京

れない地名です。それもそのはず、近畿の中に残るという事態だけは避けてほしいと思い央という意味でつくられた造語で、今のとこます。
巻頭の堺屋太一氏の言葉にあるように、首ろ地図にも載っていません。
新しい首都機能の整備にあたっては、中小

都機能の移転によって"今こそ日本に夢を"規模の都市群を分散的に配置したクラスター

与え、閉塞感を打開していく新しい国づくり

型の都市づくりがめざされています。そういの展望を見い出したいものです。
(大阪事務所さかいのぶゆき)

う意味では近畿圏、中部圏という二大都市圏※調査対象地域には北東地域、東海地域、から適度な距離を保ちながら、独立した圏域を構成することができる畿央地域というのは三重・,畿央地域が選定されています。
‑15‑

アルパックニュースレター NQ94

ままちづくりに占める歴史資源の重要性がます

ちかど

ます認められていくのではないでしょうか。

名もない地蔵や朽ちかけた古木から地域の歴史を活かした街道沿いの地域づくり

姿が見えてくるかもしれません。

石井努(京都事務所いしいつとむ)
卓

滋賀県には琵琶湖の周囲にかつて「街道」

、、

寶牝づ

畷参

山'、、

1
一一

として多くの人が行き交った道がいく筋も通'ー、

つており、東海道、中山道等、旧街道沿いに
は宿場町をはじめとした歴史的なまちなみは'

もちろん、並木、一里塚、常夜燈、見附等当

丈闇^

1、

、*'1 ーゞy‑ 汽、.

'ヅ "時を思い起こさせる歴史性豊かな資源が多く、、 1 ーーーー^ ^ー、 、;t 、,、 y'だノ"

残っています。また、このような歴史資源を、'、'ー"X盆k',捻・永A‑

.

籍■弐・

f

"、、'各,^、、ブ、、づ、、人、ψ

'^

中山道柏原

活かしたまちづくり的な取り組みも見ること:左手に昔ながらの建物を活用した歴史館が見える(地域の人の手で運営されている喫茶店も併設されている)ができます。例えば、かつて宿場町として賑

＼

!
1 盆
一毎夏塁
紹＼ 一1

゛ご、

の屋号板を吊る地域や、歴史的な建物を公共

ノ、

ン三
、"..

一

地域等、観光客をはじめ地域の人にとっても

ーー"

建1︑

が買い取って拠点的施設として整備している

/

号

＼

わった当時の「屋号」がわかるように手作り

J'山

ダ/

歴史を再認織できる有意義な取り組みが進め

^

■、

ノ〆

られています。

'、、"ψ亀、生J/,Ty

しかし、これらの舞台裏をのぞくと、並木

、"条」

鯖街道市場
左手にまちづくり組合が運営し、登録立化財でもある「丸八百賀店」が見える

翻や常夜燈等、誰が管理しているのかわからず、

A●
ハゞ

︑

"

,ミξ

D兜●﹁'

ゞ゛

J

ご'に鼻
点

J

き

J

町"︑

問題点を抱えているのが実情です。
'キ、

誓

智

沈

史資源を活かした地域づくりの取り組みが行J'われており、今まで日の目を見なかった多様

轟鷺姦窒

現在、国レベルでも省庁をまたがって、歴

︺ノノ

J

ミ

︑︑︑︑4,へ

琴

一

号搭ゞ

41

て手がつけられない地域があったり、多くの

一こ隷

如,,念発

買い取ったものの、後から空き家が増えてきL謬

111ぎ;歩'"、10‑、ず

何の手入れもされていないものや、空き家を

晦1
t111冨・会1'÷述漫一,,.y,、凌J '宝全g、)メを街道沿いに屋号が表してある
写真左から:東海道士山、中山道鳥居本、北国街道木之本

な歴史資源についても一定の位置づけがなされる可能性が高まっています。今後は地域のアルバック欲)地域計画建築研究所.本社
・京都事務所 〒600・8007京都市下京区四条通り高倉西入ル立売西町82・大和銀行京都ピル6F/TEL(075)221‑5132 FAX(075)256‑1764
・大阪事務所 〒540・oom大阪市中央区城見1‑470・住友生命OBPプラザヒル15F/TEL(06)6942‑5732 FAX(06)6941‑7478
・名占屋事務所 〒460・0008名古屋市中区栄3‑18‑1・ナティアパークビジネスセンタービル13F/TEL(052)265‑240I FAX(052)249‑3925
・東京事務所 〒160・0022東京都新宿区新宿25‑16・霞ピル401/TEL(03)3226.9130 FAX(03)3226‑9560.九州事務所 喩九州j也域計画研究所〒810‑0001福岡市中央区天神1'巧・35・ホンダハビエ5F/TEL(092)731‑7671 FAX(092)731,7673‑16‑