九州産業大学理工学会誌

3巻1号（2020年12月）

目

次

＜巻頭言＞
新たな学習体験を目指して ................................................................................................... 下川 俊彦 1
理工学部 情報科学科の紹介 ................................................................................................ 合志 和晃 3
理工学部 機械工学科の紹介 ................................................................................................ 村上 剛司 4
理工学部 電気工学科の紹介 ................................................................................................ 橋口 卓平 6
＜寄稿＞
情報科学科 現役学生による就職活動報告 .......................................................................... 井上 凌輔 8
情報科学科 現役学生による就職活動報告 .......................................................................... 上田 悠生 9
機械工学科 現役学生による就職活動報告 ........................................................................ 福井 駿佑 10
機械工学科 現役学生による就職活動報告 ........................................................................ 山本 雄資 11
電気工学科 現役学生による就職活動報告 ........................................................................ 奥村 優也 12
電気工学科 現役学生による就職活動報告 .....................................................................甲斐原 脩平 12
情報科学科 卒業生からのメッセージ ............................................................................... 守田 翔一 13
機械工学科 卒業生からのメッセージ ............................................................................... 窪田 勇斗 14
電気工学科 卒業生からのメッセージ ............................................................................... 松永 大輝 15＜報告＞
理工学部 令和 2 年度オープンキャンパス実施報告 .................................................................................
..................................................... 安部 惠介，前田 誠, 丘 華, 中村 賢仁，小倉 弘毅，花田 康高 16
情報科学科 卒業生による JPRO 活動報告........................................................................ 村里 勇毅 17
情報科学科 令和元年度 ET ロボコン参加報告 ................................................. 安武 芳紘，澤田 直 19
情報科学科 令和元年度卒業研究実施報告 ........................................................................ 石田 健一 21
情報科学科 令和元年度卒業時アンケート調査................................................................. 合志 和晃 23
機械工学科 令和元年度学生による研究活動やものづくり活動と受賞 ............................ 村上 剛司 25
電気工学科 就活状況：現状と課題 ................................................................................... 村上 英一 27＜紹介＞
情報科学科 于研究室の紹介 .................................................................................................. 于 海波 29
機械工学科 丘研究室の紹介 ......................................................................................................丘 華 31
電気工学科 わたしのパソコン遍歴 ................................................................................... 緒方 将人 37
理工学部

新任教員自己紹介 ....................... 隅田 康明，池田 大樹，福田 枝里子，上坂 優一 39<令和元年度 理工学部 研究業績概要> ...................................................................................................41<令和元年度 修士論文・卒業論文題目一覧> ..........................................................................................42＜卒業後の進路＞
情報科学科 .............................................................................................................................................50
機械工学科 .............................................................................................................................................52
電気工学科 .............................................................................................................................................54<編集後記> ...............................................................................................................................................56

九州産業大学理工学会誌

1

巻

頭

3巻1号（2020年12月）

言新たな学習体験を目指して
下川 俊彦(九州産業大学・理工学部長・情報科学科教授)
2020 年度より鶴田前学部長の後を引き継ぎ 2 代目の理工学部長を拝命しました下川です。よろしくお願いいたします。
学部長に就任するに当たり 2019 年 9 月に所信表明を提出いたしました。その中の「教育改革について」という項目の一部を以下に抜粋します。

(2) 教育改革について「SI/SX の改善」というキーワードを掲げます。ここで SI/SX とは、Study Interface /Study Experience の略で UI/UX(User Interface / User Experience) から発想を得た私の造語です。Study Experience とは「学習体験」、これは学生が学ぶ際の、あるいは学ぶ中で得る体験を意図しています。
講義時間、演習時間、実験、e-Learning、履修登録、各種窓口、様々な場・時に感じる体験が SX だと考えています。
この中でも書いていますが、“SX : Study Experience” というのは、User Experience から発想を得て作った造語です。User Experience は、しばしば UX と略されますので、本稿でも以下では UX と書くことにします。とは言え UX という語を聞き慣れない方もいらっしゃるかと思います。UX とは「ユーザがモノやサービスの利用を通して、あるいはそれらに触れて得られる体験や経験」のことです。しばしば User Interface (UI) と一緒に UI/UX という表現でも使われます。

SX は厳密には UX の一つです。「モノやサービス」を「教育」に限定した UX です。本稿では、
さらにユーザを学生に絞って話を進めます。すなわち SX とは「学生が、大学での教育を通して得られる体験や経験」です。授業中に教員から偉えるものは言うまでもなく、それ以外にも授業の合間の教員や友人たちとの会話から得られるものもあるでしょう。授業を受ける前の履修登録などの各種手続きから得られるものも含めて良いと考えています。

“SI : Study Interface” も同様に User Interface (UI) から発想を得た造語です。SX を得る、すなわち学生が教育を受ける際のインターフェースを SI と考えています。例えば、教室設備、授業方法、教材、カリキュラム、シラバス、履修登録システム、e-Learning システム、様々なものがあります。
所信表明を書いた際に念頭にあった「大学の教育」の形態の主なものは、教室の中で行われる対面教育でした。教室で黒板やスライド資料などのインターフェース (SI) を用いた講義やその中で行われる議論、大学の演習室や実験室で実施される様々な演習や実験です。教室・実験室におけ2る教員との直接対話も SI の中の重要な一つです。学生がこれらの教育を受ける中で得られる体験を、従来の SX だと想定していました。これを IT の活用などにより改善していくことで、教育改
革につなげていきたいと考えていました。
冒頭でも述べましたが、これを書いたのは 2019 年 9 月です。
皆さんすでにご存知のように、現実はそんなにのんびりしたものではありませんでした。それから半年後、世界はコロナ禍に見舞われました。そして 2020 年 4 月、本学は前期授業のすべてを遠隔授業として開講することを決定しました。これにより、SI/SX が大きく変化することが強制的に決定づけられました。すべての授業は IT を利用せざるを得なくなりました。
理工学部の教員は、比較的 IT を使いこなしている方が多いと考えています。しかし、4 月の時
点で遠隔授業についての経験を持つ教員は、ほとんどいなかったと思います。従来から IT は、ス
ライドの投影や実験器具の一部として補助的な SI として使われてきました。しかし、遠隔授業では IT が中心的な SI になりました。
教員も学生も手探りの中で、遠隔授業が開始されました。このような状況で、十分な教育環境、
言い換えると SX が提供できているのか、そういう懸念の声はあるでしょう。それについては、最大限の努力を続けているというのが正直なところです。
しかし、この「最大限の努力を続けている」というのは、コロナ禍に始まったことではありません。従来でも同様です。対面授業の中でも、教員は新たな試みを行い、よりよい教育を目指してきていました。SX などという言葉はありませんでしたが、「SX の改善」は、教員がこれまでにも取り組んできたことだと考えています。その活動に名前をつけてみたにすぎません。従来は「FD(Faculty Development)」と呼ばれていた活動の一部と言ってしまえばそれまでかもしれません。
全面的な対面授業は、必ず再開します。しかし、そのときに再開する対面授業は、2019 年度までの対面授業とは明らかに違ったものになります。2020 年度の様々な経験をもとに、新たな SI を用い、新たな SX を提供できる授業になっているはずです。
学生は「学び」を通して成長していきます。本来「学ぶ」ということは楽しいことです。そして多くの学生は「学ぶことが楽しい」ということを本当は知っていると思います。例えば、新しいゲームが出たらそのルールを、喜んで学ぶ学生は多いです。
コロナ禍は、新たな SI の利用を強制しました。所信表明を書いた時には、時間が掛かるかと思っていた変化が、短時間で劇的に進みました。これによって、新たな SX を提供し始めています。もちろん、まだ、十分なものではないでしょう。しかし、これが学生が学ぶことの楽しさを改めて知ってくれる機会になることを期待しています。
キーワードとして掲げるまでもなく、SI/SX の改善は、これからも進んでいきます。いや、進んでいかざるを得ません。これから、どのように変化していくのかを、また、どのように変化させていくことが出来るのかを、当事者の一人として楽しみにしています。

九州産業大学理工学会誌

3

3巻1号（2020年12月）

理工学部 情報科学科の紹介
合志 和晃

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Kazuaki GOSHI

Department of Information Science, Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University
goshi@is.kyusan-u.ac.jp, http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~goshi(PC)を持っていることから学科としては比較的遠隔授

1. はじめに2017 年 4 月、九州産業大学の理工系の学部が改業が実施しやすい状況であったと言える。ただ、1 年生組され理工学部情報科学科としての 4 年目がスタートについては、コロナ禍による部材の遅れに伴う貸与PC

し、一期生もいよいよ卒業研究に取り組んでいる。学部の納期の遅れによって貸与 PC の 1 年生への配付が 6の完成年度に達しておらず基本的には変更がないた

月初めとなり、授業計画に影響があった。「基礎ゼミナ

め学科の内容については、九州産業大学 情報科学ール」では PC を使わない内容を取り入れたり、「情報リ会誌 16 巻 1 号の「理工学部情報科学科」[1]、九州産

テラシー」では講義回の順序を入れ替えたり、「プログ業大学 情報科学会誌 1巻1号の「理工学部情報科学

ラミング入門」は、配布まで休講とし補講を休講分実施

科」[2]を参照頂きたい。本稿では最近の状況についてして対応をおこなった。遠隔授業の形態は、講義によのみ記す。

ってライブ方式であったりオンデマンド方式であったりさまざまであった。学生によっては、オンデマンド方式

2. 入学者数、コース別人数の現状
情報科学科は「情報技術コース」と「情報数理コース」の 2 コースからなる。さらに「情報技術コース」は、「総を活かして繰り返し動画を見ることで普段より深く学習
している学生がいる一方で、遠隔だと学習へのモチベーションの維持が難しいという意見もあった。

合教育プログラム」と「応用教育プログラム」に分かれる。
2017 年度からの学生数を表１に示す。
入 学

定員

入学者

年度

4. AI 教育

情報技術コース選

情報数理コース選

択者（総合教育プ

択者

情報分野に限らず様々な分野で AI の活用が注目されている。情報科学科では、すでに、AI の基礎となる線形代数、微積、確率統計を学べる数学系科目や AI

ログラム登録者）

2017

140

143+3*

127 (17)19の仕組みを学べる「現代自然科学」、「知能情報システ

2018

140

155+6*

139 (67)22

ム論」、「パターン認識と機械学習」の科目があり、いく

2019

140

146+1*

123 (81)

24

2020

140

147

111 ( - )36

* 編入学、転学、転学科による増加

3. コロナ禍での教育状況

つかの研究室では卒業研究で AI を扱っている。これらに加えて、プログラミングの演習の中で AI 技術を使う内容の科目の検討を現在行っている。

5. まとめ令和 2 年度前学期は、新型コロナウィルス感染拡大

コロナ禍の影響や AI の普及によって社会が大きく防止のため 2 週間開始が延期となり遠隔授業となった。

変わろうとしており、その中で情報通信技術は、ますま

5 月中旬より 7 月末の学内に感染者が発生するまで一す重要になってきている。学科としてもそれらを踏まえ

部対面授業も行われた。対面授業が行われたのは、て教育内容の改善の検討を行っていく。

「計算機構成論Ⅱ」とゼミ系科目の「基礎ゼミナール」、「情報科学演習Ⅰ」、「卒業研究」であった。いずれも全員対面ではなく希望者や遠隔授業の受講に支障がある学生を対象としていた。学科の教育内容的に遠隔授業での対応がしやすい科目が多く、理工学部の貸与
PC 制度によって学生が全員パーソナルコンピュータ

参考文献[1] 仲，理工学部情報科学科，九州産業大学情報科
学会誌，16 巻 1 号，pp. 34–36，2018．
[2] 石田健一，理工学部情報科学科，九州産業大学
理工学会誌，1 巻 1 号，pp. 7–11，2019．

4

理工学部 機械工学科の紹介
村上 剛司

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Kouji MURAKAMI

Department of Mechanical Engineering、 Faculty of Science and Engineering、 Kyusyu Sangyo University

1. はじめにともに１年間かけて卒業研究に取り組む。研究活動を通機械工学科は、1963 年に九州産業大学工学部機械

して技術者としての考察力、判断力、創造力、コミュニケ

工学科として設置され、これまで多くの卒業生を送り出し

ーション力などを磨き、社会に貢献する技術者としてのてきた。2017 年 4 月より工学部の電気情報工学科、バ

仕上げを行う。

イオロボティクス学科の一部、情報科学部の情報科学科

これらに加えて、二足歩行ロボットや新型フォルムの自と共に統合され、情報科学科、機械工学科、電気工学

動車の製作など、学部学科の枠を越えたさまざまなプロ

科の 3 学科により理工学部が構成され、九州産業大学

ジェクトが学生主導で展開されており、ものづくりの実践

理工学部機械工学科として新たなスタートを切った。

力を養える。

2020 年度現在、理工学部の入学定員は 370 名で、機械工学科の定員は 130 名である。

3. 施設設備

九州産業大学理工学部機械工学科の紹介として、学

機械工学科では、実践的なものづくりを学ぶために多科での学びの特徴と主な施設設備について概説する。

様な施設設備・実習機器が用意されている。ここでは、製図室、実習工場およびスマートファクトリー実習装置

2. 学びの特徴

について紹介する。製図室には、一人一台使用できるド機械工学科では、地域社会に貢献できるエンジニア

ラフターが備えられており、日本産業規格（JIS）に従っの育成を目指して、理論と実践を両軸とした教育研究活て、生産現場に正しく伝わる見やすい図面を手書きで動を行っている。本学科の専門科目のカリキュラムを表作成する技術を身につける。その上で、PC を使用して1 に示す[1]。機械工学に関する知識・技術を身につけ作図する３D CAD について学ぶことで、基礎から応用るための多様な科目群が開講されており、基礎から応用へと段階的に技術を修得する。実習工場には、旋盤、フへと専門性を高めながらものづくりについて学ぶことがライス盤、マシニングセンタ、精密測定機器など、機械できる。

部品などを加工・測定するための各種工作機械がそろ1 年次には、機械工学の基礎知識・技術、ロボット・メっている。小グループに分かれて行う実習を通して、工カトロニクスで利用する電気回路などの知識、プログラミ

作機械による円、直角、曲面の切削加工など加工技術

ングや計算機の基礎、数学、物理、外国語などを学び、への理解を深め、効率的な生産に適した設計を行うた

基礎学力を高める。2 年次には、機械・自動車・ロボットめの素養を身につける。情報化社会に対応した機械シ設計に必要な強度、運動、熱、流れ、電気回路、プログ

ステムを学べるスマートファクトリー実習装置は、工場のラミングなどに関する広範な知識を身につけ、専門知識

𝟏𝟏/𝟏𝟏𝟏𝟏サイズの実習装置で、ピックアップや搬送など個々を充実させる。3 年次には、コース選択により専門性をの機能を持つユニットを組み替えることで、現実に即し高めながら、各種知識や技術を多様な実験や実習を通た生産設備を自由に構築できる。実習を通して AI（人工

じて学修する。各自の学びにあわせた３つのコースが用知能）技術を組み込んだ生産ラインの構築やエラー対意されている。ロボットコースでは、ロボット技術に重点応など実践的な問題解決能力を身につける。

をおいて学び、高い問題解決能力を持つメカトロニクス
技術者を、機械コースでは、機械工学全般をバランスよ4. おわりにく学び、高い問題解決能力を持つ機械技術者を目指す。

九州産業大学理工学部機械工学科の紹介として、学生産技術コースでは、機械工学分野の中から各自の興科での学びの特徴、及び、施設設備について概説した。

味に応じて選んで学び、実践的な技術者を目指す。4

詳細は、九州産業大学のホームページ[2]を参照された

年次には、身につけた知識と技術をベースとし、教員とい。

九州産業大学理工学会誌

5

3巻1号（2020年12月）

参考文献[1] 九州産業大学 学生便覧 2020
[2] 九州産業大学ホームページ http://www．kyusa-u．ac．jp
表１ 九州産業大学理工学部機械工学科における年次別授業科目配当表（＊印は必修科目で、他に、基礎教育科目、外国語科目を修得する必要がある）

授業科目

区分
ロ
ボ
ッ
ト
系

第１年次
＊コンピュータリテラシー

第２年次
＊機械力学

第３年次
制御工学

＊プログラミング入門

ロボティクス

モータ制御＊プログラミング基礎Ⅰ＊メカトロニクス

センサ工学
計算機システム

はじめての電気工学＊材料力学Ⅰ＊材料力学Ⅱ
応用機械力学
＊流体力学

機
械
系

第４年次

熱機関
伝熱工学
材料強度学

応用流体力学

流体機械

流体力学演習

自動車工学

＊熱力学
応用熱力学
熱力学演習

専
門

生
産
技
術
系

＊機械材料Ⅰ＊機械工作実習Ⅰ＊機械・ロボット設計Ⅰ＊機械製図Ⅰ＊機械工作実習Ⅱ

機械・ロボット設計Ⅱ＊機械製図Ⅱ＊機械工作法Ⅰ

図学

機械工作法Ⅱ＊機械 CADⅠ
機構学＊設計製図
機械 CADⅡ
工作機械
ものづくり実習

品質管理Ⅰ

科

品質管理Ⅱ

目

技術者倫理

＊機械工学実験Ⅰ＊機械工学実験Ⅱ

知的財産権＊キャリア開発演習

工業概論

共プロジェクトデザイン管理
インターンシップ
エンジニアリング演習

通プロダクトデザイン管理
工業経営

基
礎

＊基礎数学

微分積分Ⅱ

＊基礎物理

微分方程式

＊物理実験

物理学

＊線形代数Ⅰ

工業数学

線形代数Ⅱ＊微分積分Ⅰ＊工業力学
微分積分演習
解析幾何学
九州学

職業指導

＊卒業研究

6

理工学部 電気工学科の紹介－電気が創り出す未来社会の実現に向けて－
橋口 卓平

九州産業大学 理工学部 電気工学科

Takuhei HASHIGUCHI

Department of Electrical Engineering, Faculty of Science and Engineering, Kyushu Sangyo University
hashi@ip.kyusan-u.ac.jp, http://www.kyusan-u.ac.jp/J/te/

1. 背景

ロールし、管理していくことが重要である。このように

近年、気候変動や、貧困・飢餓、エネルギー資源の様々な技術を導入し、適用・制御していくことで、都市枯渇化、環境破壊、健康被害、教育問題等、様々な課

はエネルギー、交通、医療、教育、災害対応に関する題が地球規模で深刻化している。そこで、2015 年 9 月

諸問題を主体的に解決でき、持続可能なコミュニティ

国連本部で「我々の世界を変革する：持続可能な開発にすることができる。そこで、このような未来社会の実のための 2030 アジェンダ」が採択され、持続可能な開現に貢献するために電気工学科では、『スマートハウス

発目標（SDGs）が掲げられた。これは、「誰一人取り残/ スマートシティ』に関する研究を学科全体で取り組んさない」持続可能で多様性と包摂性のある社会の実現

でいる（図１）。

のため，2030 年を年限とする 17 の国際目標で構成されており、SDGs は老若男女すべての人を対象に、あ3. レジリエンスに関する研究

らゆる地域において達成が目指されている目標である。

近年日本では、地球温暖化等の気候変動により、災

この SDGｓの 17 の目標は、都市部の社会的課題と密害は多発化し、被害も激甚化、多様化しているため、接に関係しており、これらを解決することで、SDGs の大規模自然災害への対応が求められている。そこで政目標達成に貢献することができる。

府は、国民の生命と財産を守り抜くため、事前防災・減災の考え方に基づき、強くてしなやかな国をつくるため

2. スマートシティに関する研究の『レジリエンス（強靱化）』[2]を掲げており、国全体で都市部の抱える諸問題に対して、ICT 等の新技術を

早急な課題解決が求められている。そこで電気工学科

活用しつつ、マネジメント（計画、整備、管理・運営等）

では、『防災・減災、国土強靭化（ナショナル・レジリエが行われ、全体最適化が図られる持続可能な都市またンス）』に関する研究にも学科全体で取り組んでいる。

は地区のことを『スマートシティ』[1]と言う。現在、スマー
トシティに関する様々な取り組みが世界中で行われて

4. 資格取得に関する取り組み

いる。

電気工学科では、電気・通信関連の企業等で求めら

特に日本においては、スマートシティへの取り組み

れている資格（図 2）を取得するために必要な知識・能は国家戦略である。日本政府は、スマートシティをまち力の習得のための演習や実習、勉強会実施にも力をづくりの基本コンセプトとして位置付けており、スマート入れている。

シティの取組を官民連携で加速するため、自治体及び企業・研究機関、関係府省等を会員とする「スマートシ

・

電気工学演習Ⅰ、電気工学演習Ⅱ

ティ官民連携プラットフォーム」[1]を発足させている。こ・

電気工事実習のプラットフォームを軸に、官民が一体となって全国各・学生主体の資格勉強会

地のスマートシティの取組が推進されてきている。
スマートシティ実現のためには、サイバーとフィジカ【参考文献】

ルが高度に融合している Society 5.0 で重要な役割を[1] 国土交通省、スマートシティ官民連携プラットフォーム,

果たす AI、IoT などの新技術の導入は必須になってく

https://www.mlit.go.jp/scpf/ (2020 年 9 月)

る。また、世界の都市化が進むにつれ、持続可能な開[2] 内閣官房、国土強靭化、発と経済的な成長のためには、都市部の成長をコント

https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kokudo_kyoujinka/ (2020 年 9 月)

九州産業大学理工学会誌

7

図 1 電気工学科の研究ビジョン

図2

電気工学科で取得可能な資格

3巻1号（2020年12月）

8

情報科学科 現役学生による就職活動報告
井上 凌輔
Ryosuke INOUE

私の就職活動から伝えたいこと立ち直った後は 8 社程度エントリーシートを提出し、私は 3 年生の夏から冬にかけてロボコンの大会に参SPI を受けました。エントリーシートに関してはロボコン

加していたため夏休みのインターンシップには参加せの大会や授業のアシスタントをしていたおかげで問題ず、ロボコンの活動に熱中して取り組んでいました。大はありませんでした。私の問題は SPI でした。ほとんど

会終了後も大学院の進学を考えていたため、冬のイン対策をしていなかったので、ここで 5 社は落とされまし

ターンシップは 1day 開催のイベント 2 つへ行くだけにた。程々で良いと思いますが SPI は勉強するしかあり

留まっていました。しかし、3 月の下旬ごろから新型コロませんので勉強しましょう。その後の面接は何回か既

ナウィルスの影響により世間の情勢が変わりました。私に経験していたのでスムーズに話すことができました。

は来年や再来年のことを考えると今年の内に就職活動

面接の中身は、学生時代に力を入れたこと（ガクチカ）

しないとまずいのではないかと考えて、そのころから本と志望動機に関する質問が多いです。ガクチカに関し格的に就職活動を始めました。

ては特に深掘りされるので詳細まで考えておくことをおまず私は情報関係だったら良いという漠然とした希勧めします。私の場合は主にロボコンについてエントリ

望はあったので、情報関係の合同企業説明会に参加

ーシートに書き足りなかった詳細を話しました。あとはしました。就職活動で知っておいたほうが良い知識や笑顔を作る練習はしておいたほうがいいです。周りかキーワードを知ることができ、企業研究がはかどるのでらの印象も良くなりますし、緊張が少し和らぎます。

参加して損はないと思います。また、私は並行してキャ最後ですが私から言えるのは早め早めの行動が大リア支援センターの集中対策セミナーに参加しました。

切ということです。行動が遅いと本来の力を発揮するべ

これは個人的な意見ですが絶対に参加したほうが良い

きタイミングで発揮せずに終わってしまいます。とにかです。自己分析と面接練習が同時にできて、本番の面く行動しないと何も生まれないので、何をしたらいいか

接のときはこのセミナーがなかったら酷い結果になっ分からなという状況があったらキャリア支援センターにていたと思ったほどです。定員はありますが、この記事

いったり、先生や友達に話を聞いたりすることから始めを読んでいる就活生は絶対に参加しましょう。

て就職活動を乗り越えてください。応援しています。

最初の面接はインターンシップに参加した企業でした。書類選考は免除され面接による選考を受けること

著者紹介ができました。当時は第一希望の企業だったため、内井上 凌輔（いのうえ りょうすけ）

定が得られたら就職活動は終わりだという意気込みで

平成 29 年 3 月 宮崎県立小林高等学校卒業

一週間ぐらい面接の対策をして臨みました。結果から

令和 3 年 3 月

言うと最終面接で落ちました。かなり手応えを感じていた分、反動が大きく一週間は何もする気が起きずただ時間が過ぎました。初めて落ちた後は就職活動を行っている中で一番辛いと思います。2 回目以降、私は不思議とあんまり辛くはなかったです。この経験から言いたいのは、早めに面接して落ちてくださいということです。一度で第一希望の企業から内定を得たら問題ないのですが、そのようなことはめったにありません。

理工学部情報科学科卒業見込

9九州産業大学理工学会誌

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 現役学生による就職活動報告
上田 悠生
Yuuki UEDA

就活は行動したもの勝ちとができました。これにより、きちんと納得した上で内定

就活って何をすればいいのか分からないという方は、承諾書をだすことができました。内々定をいただいて

とにかくインターンシップに参加することをオススメしまから内定承諾書をだすまでの期間が長かったので、東す。なぜなら企業の方や意識の高い学生と会話できる

京で働く不安や仕事の業種などもう一度改めてじっくり機会があるからです。インターンシップは少人数で行う

考える時間を作ることができてよかったと思います。

ことが多い上に、企業側も座談会の場を設けてくれる
ので、企業の方と話をする機会が増えます。

就職活動を終えて私が伝えたいことは「とにかく行動してみる」ことです。周りの友人もインターンシップに参私がインターンシップに初めて参加したのは６月で加したかったものの、どの企業に参加すればいいのかした。マイナビ主催の就職活動ガイダンスで、夏休み

わからず、結局、不参加で終わった人が多かったです。

のインターンシップはとても大事だと聞き、なんとなく

夏休みが明けて就職活動をしていた人とそうでない人

IT 企業を中心に８社ほど選び応募しました。

では意識の差がかなり違うことに驚いたのを覚えてい多くの企業のインターンシップに参加したことで、後ます。

の選考で大きなプラスになりました。今思うと、夏前に早期選考ということもありましたが、グループディスカ

自分の就活軸を定め、希望する企業のリストアップをおッションや面接の練習、 SPI の勉強、自己分析、業界

こない、そこを中心に数社に絞りインターンシップに参研究などやるべきことが山積みで、時間が足りません

加することが望ましかったと反省しています。しかし、そでした。特に業界研究や履歴書の内容はインターンシの反面、それぞれの特色、強みを知ることができ、同業ップに参加していなければ、もっと苦戦していたと思い

他社との比較などを整理することができました。この経ます。

験が、後の選考でも大きなプラスになったと感じています。

早い時期だと夏前にインターンシップを開催している企業もあります。その時期までに行きたい企業も、や

事実、就活軸を考えたり、自分の歴史を年表に書いりたいことも定まっていない人は、合同企業説明会などたりするなど、就職活動で役立つアドバイスを色々なで気になったところでもいいので、まずは広く手を出し企業の方から早い時期に受けることができました。ここてみてください。そこから徐々に絞りこみながら自分にで私は業界のことや採用活動が始まるまでにやるべき合った業種、企業を探していけばいいのかなと思いま

ことを理解し、明確化することができました。

す。

近年，早期選考を行う企業が増えてきており、インタ

最後に、自分が行きたい企業に納得して行けるようーンシップに参加することで早期選考の機会を獲得で早め早めの準備をして頑張ってください。「とにかく行

きることがあります。私はインターンシップに参加した

動してみる」ことです。

全ての企業から早期選考の案内をもらいました。そのおかげで３月には就職活動を終えることができました。
私が内定をいただいた TDC ソフト株式会社では、

著者紹介
上田 悠生（うえだ ゆうき）

年内に採用活動が進み１１月に内々定をいただきまし平成29 年3 月 九州産業大学付属九州高等学校卒業た。内々定後は、何度か懇談会の場を設けていただき、

令和 3 年 3 月 九州産業大学理工学部情報科学科卒

新入社員を交えて説明会では聞けなかった引っ越し業見込み。成研究室所属。

のことや、入社してからの詳細な業務内容などを聞くこ10

機械工学科 現役学生による就職活動報告福井 駿佑

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Shunsuke FUKUIDepartment of Mechanical Engineering, Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University

就職活動を終えて考えています。２つ目は「人を頼る」ということです。私は

私が就職活動を意識し始めたのは、合同説明会に友１２月までは基本的には一人で就活をしていました。転人と参加した 3 年生の 6 月からでした。私は将来設計者機となったのはキャリア形成戦略での ES の練習でした。

になりたいと考えていたのですが、実際に何を作りたい

志望動機や自分の強みなど当時は 200 文字でも何を書のかを決められませんでした。前期では合同企業説明

けばよいかわからなくてキャリア支援センターへと相談会に参加したり、企業調査をしたり、自分がやりたい仕しました。自分がなにをしたいのか、入社した際にはど事は本当に設計なのかどうかを調べていました。

のような利点があるといった読む相手を意識するとよい

夏休みでは、インターンシップに参加し、後期からはといったことを指導していただき。ESの書き方を知ること

キャリア形成戦略の講義を受けて、エントリーシート（以ができました。このことから自分一人で悩まずキャリアセ

下 ES）の書き方、グループワーク、面接対策など本格

ンターといった頼りになる人に相談して客観的に判断し的に対策を行い、就活解禁である 3 月まではキャリア支てもらうことが大切だと考えました。３つ目は「最後まであ援センターで ES の添削や相談など受けていました。まきらめない」ということです。私は７月までアウトソーシン

た、この時から自分は子供のころから好きだった自動車

グの会社以外に内定を持たず、６月ごろに約 30 社のエや電車といった乗り物の設計に携わってみたいと強く意

ントリーしていた企業にすべて落選してしまい、もうこん

識するようになりました。

な状況だから今あるところでいいかと思い、このことを村3 月になり就活解禁となりましたが、そのころからコロ田先生に相談したところまだやってみてもいいのではな

ナウィルスによる合同説明会の延期や中止などが少しいかと言われ、企業を紹介いただいたりするなど、もう一ずつ目立つようになり、就活を思うように進めることがで度リスタートする決心をし、その結果、自分の目標であっきませんでした。4 月、5 月からは、企業も web での説

た鉄道関連の設計ができる企業に就職することができ

明会や面接が始まるようになり、webで参加するようにな

非常にうれしかったです。このことから、何としても踏みりましたが、一つも面接が通過することがなく苦戦していとどまって後悔の無いようにあがくことが大切であると考ました。6 月では受けていた企業の 1 つから本社である

えました。

神奈川でしか受験できないといったこともありました。そ今年の就職活動は例年と違い大きく様変わりしてしまの企業に対し私は、感染リスクがありなおかつ１次面接

い最初は戸惑いましたが、結果として従来の就活対策

で現地に行くというのは不安のほうが大きかったため､辞を怠らなければ大きくやり方を変えることはなくとも大丈退するということがありました。７月でようやく面接が通過

夫なのではないのかと思いました。また、web での就活するようになり、７月末には鉄道車両システム設計、開発、は関東に就職したいと思っていた自分にとって交通費

メンテナンス業務を行っている東芝トランスポートエンジ

を抑えることができ、スケジュールを決めやすく移動など

ニアリング株式会社というところから内定を頂き就活を終の制約にとらわれることがないといった利点があり、かえ

了いたしました。

って web のほうがやりやすかったように感じました。

今回の就職活動において、私が就活を乗り越えるた

最後に、就職活動において後悔をしないためにも先めに必要なことを３点紹介させていただきます。１つ目

述した３点に気を付け、積極的に動いて自分の納得がが「早く動く」ということです。私は３年生の６月から始めできるような就職活動を目指してみてください。

ましたが就活で必要なものが思っていたよりも多く、説明福井 駿佑（ふくい しゅんすけ）

会に参加する前に比べて就活のイメージが大きく変わり、

平成 29 年 3 月 福岡県立嘉穂東高等学校 卒業

とにかく何か行動するという意識が芽生えました。このこ

令和 3 年 3 月 理工学部機械工学科 卒業見込とから早く動くことが就活において最大の対策であると

村田研究室所属

九州産業大学理工学会誌

11

3巻1号（2020年12月）

機械工学科 現役学生による就職活動報告山本 雄資

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Yusuke YAMAMOTO

Department of Mechanical Engineering, Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University

大学院進学について

授業内容などが違い聞かれることが多いので、1 年生

私は、九州工業大学の大学院に進学します。将来のころからの授業をただ単位を取るだけでなく、きち

研究・開発の仕事に就きたいと思い大学院に進学しんと理解し、ある程度説明できるようにしておいたほうようと思いました。また、今よりもレベルの高い大学でが良いです。

さらに知識を増やしたいと思い九州工業大学を受験しました。
大学院は、推薦で受験しました。1 年生のころから

山本 雄資（やまもと ゆうすけ）
平成 29 年 3 月 長崎県立佐世保北高等学校 卒業

真面目に授業を受け、テストの点数もしっかりとって

令和 3 年 3 月

おり GPA をあまり下げないように意識していました。

村上研究室所属

そのおかげで推薦受験することができました。推薦の試験は、面接だけでした。個人面接で面接官は 4 人いました。コロナの影響がありオンラインで面接がありました。面接時間は、約 20 分程度でした。
推薦受験の対策として、卒業研究を主にしていました。自分が研究している目的・課題をしっかり説明できるようにしました。また、去年の研究論文を読んだ
り、他大学の自分の研究と関連のある研究の論文を読んで理解を深めたり、自分の研究との比較をしました。
他大学の受験ということだったので 1 年生のころから修得した科目の内容も質問されると指導教員の先生に聞いていたので簡単に説明できるようにしていました。後は、九産大から九工大の大学院に進学された先生がいらっしゃったのでその先生にいろいろ聞きながら対策しました。
実際の面接で聞かれたのは、ほとんど履修してきた科目の内容で、研究内容に関してはどういう内容の研究をしているかくらいでほとんど聞かれなかったです。自分は研究内容ばかり聞かれると思っていましたが、実際は、授業の内容ばかりだったので少し戸惑いましたが、学んできたことを思い出しながら、何とか答えることができたので良かったです。
最後に、大学院は主に研究をするところなので大学でしている研究は面接であまり聞かれないにしてもしっかり理解して説明できるようにしておいたほうがいいです。また、他大学の大学院を受験する場合は、理工学部機械工学科 卒業見込

12

電気工学科 現役学生による就職活動報告
奥村 優也

甲斐原 脩平

Yuya OKUMURA

Shuhei KAIBARA

・就職活動

・就職活動

私が就職活動を意識し始めたきっかけは 3 年次の 6

私が就職活動を意識し始めたのは、3 年生の春から月頃に行われた合同企業説明会でした。ここで、将来像でした。当初は何から始めたらいいのか分からず、多をイメージしながら沢山の企業を回り情報を得ました。まくの情報を集めました。このような中、最も助けになった、夏期のインターンシップにも参加し企業研究を行い、たのが学内の就職活動説明会でした。説明会に参加

自分のやりたいことを見つけることができました。

することで、自分に適した業界を知ることができました。

私は早めに内定を獲得するために 3 年次の 1 月下旬

これと並行して私は、自己分析を十分に行いました。

頃から本格的に動き出しました。しかし、今年は新型コロ

最初の頃は、就活サイトで提供されていた性格診断ツナウイルスの影響で、企業説明会など様々なイベントのールを利用しながら自己分析を行いました。自分の性中止によりイレギュラーな事態の下で就職活動を行いま格を把握した上で企業説明会に参加することで、このした。このような中、キャリア支援センターを活用してエ会社に入ったらどのように活躍しているだろう、自分のントリーシート（ES）作りや添削、筆記試験の勉強、面接

強みをどのように活かしながら仕事をしているだろうなの練習など忙しい日々を送ることでモチベーションを上

どのイメージをしながら、受験したい会社を絞り込むこ

げていきました。その結果、6 月に就職活動を終えることとができました。このようにして、説明会で関心を持っができました。

た企業を見つけた後は、その企業に送る履歴書を意

私が就職活動で 3 つを心掛けました。1 つ目は就職

識しながら、自己 PR と学生時代に頑張ったことを書き活動の準備を早めに取り組んだことです。よく「準備は上げ、キャリア支援センターなどで添削を行ってもらい早めに」と言われるとおり、早く準備をするに越したこと．．．．
はありません。2 つ目は「自己分析」をしっかりやることでました。

す。就職活動においてこれは絶対に必要なことです。

た。それでも就職試験では面接の時に最も緊張しまし「学生時代頑張ったこと」や「自己 PR」は ES や面接でた。面接では受け答えをすべて暗記しておくことは厳必ずと言っていいほど聞かれます。自分の強みの根拠しいので、アドリブで対応できるようになるまで何度もになるエピソードがしっかり対策されていれば面接等で．．．．
困ることは無いと思います。3 つ目は「就活の軸」を決め

練習を繰り返しました。その結果、4 月の時点で合格をたことです。就活生と企業との「仕事への価値観」がマッチングしているか確認するため必要です。また軸がぶれていなければ面接での受け答えに困りません。大し面接練習は何度もキャリア支援センターで受けまし得ることができました。私はこの経験から、早く行動を始め、何度も練習を繰り返すことが就職活動で最も重要なことであると学びました。そのための秘訣はキャリ
ア支援センターに何度も行くことだと思います。

た経験談ではありませんが、この先就活の参考になれば幸いです。
著者紹介

著者紹介

奥村 優也 （おくむら ゆうや）

甲斐原 脩平 （かいばら しゅうへい）

平成 29 年 3 月 直方高等学校卒業

平成 29 年 3 月 嘉穂東高等学校卒業

令和 3 年 3 月 九州産業大学理工学部電気工学科

令和 3 年 3 月 九州産業大学理工学部電気工学科卒業見込み 竹下研究室所属

卒業見込み 竹下研究室所属

東芝情報システム株式会社 内定

NTT ファシリティーズ九州 内定

九州産業大学理工学会誌

13

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 卒業生からのメッセージ
守田 翔一

富士フイルムメディカル IT ソリューションズ 株式会社

Shoichi MORITA

http://fmi.fujifilm.co.jp/

1. 在学生のみなさんへ

また、院内システムが一般的なシステムと違うところは、在学生のみなさんこんにちは、守田翔一と申します。

最新の技術を用いながら 24 時間動き続けなければなら

まず簡単に自己紹介ですが、2015 年 3 月に九州産業ないことです。システムが停止する不具合は重大な問題

大学情報科学部情報科学科を卒業し、現在は富士フイであり患者の命にもかかわるため、医療系システムの責

ルムメディカル IT ソリューションズ株式会社で医療系の任の重さを常に感じています。それと同時に、開発したシステムを開発しています。私の担当として、院内で作システムがニュース[1]に取り上げられたりするなど評価成される文書業務を軽減するためのシステム開発をしてされたときの達成感はたいへん大きいものです。このよ

おり、働き方改革を促進するようなシステム開発となりまうな最新技術の開発に携われるのも医療系を選んだかす。

らこそだと思いました。

この度「卒業生からのメッセージ」ということで、「この仕事に就くことになったきっかけ」や「振り返ってやっておけばよかった」などをお話しさせていただこうと思いま

4. 振り返ってやっとくべきだったこと
社会人になって一番悩んでいることは資格試験です。

す。

何年目になっても資格試験の話が出てきます。元々勉

2. 今の仕事に就くことになったきっかけ

強嫌いということもあり、初回ではなかなか合格ができず、私は「将来みんなの役に立つシステムの開発をした

何度も受け直したこともありました。今、勉強が習慣化さい」と考えていました。そこで、目を付けたのが高齢化社れているときだからこそ、資格試験を取得することをお会における医療現場の実態です。今後、高齢化が進ん勧めします。

でいけば必ず医療のシステムは進化していくと思っていたため、医療系のシステム会社を目指すことにしました。
就職活動中に学校推薦の募集があり、現在の会社を受けたところ内定をいただきました。

5. 最後に
現在、新型コロナウイルスが流行っているため、在学生は授業の受け方が変わり、就活生は企業説明会が延期・中止になっているかもしれません。例年通りにはうま

3. 社会人になってからくいかないかもしれませんが、まずは色々なチャレンジ

社会人になった始めの半年間は、グループによる合をして経験を積んでください。今は、失敗しても大丈夫

同研修に続き、マナー研修や勉強会ばかりで社内の業です。そのときは辛いかもしれませんが、どんなことでも務は行っていませんでした。1 年目の後半から実際の業やり直せます。悔いが残らないように精一杯大学生活楽務に携わり、開発業務を任されるようになりました。

しんでください。

仕事の流れは、大学のときに学んだ「プロジェクトベース設計演習」と同じ流れでした。「仕様確認」→「要件

参考文献

定義」→「基本設計」→「詳細設計」→「開発」→「テスト」[1] 日本経済新聞、“ワコム、液晶サインタブレットの開発プロセスとなります。大学時代では、Java や C言

「STU-430」を病院へ納入－診療文書管理システ

語を使用していましたが、現在は C#を使用して開発しムと連携し検査同意書へのサインを電子化」”、プています。大学で学んでいない言語を使用しています

レスリリース（2020 年 5 月 19 日）．

が、基本的な考え方は変わらないので苦労することはありませでした。

14

機械工学科 卒業生からのメッセージ窪田 勇斗

日本ピストンリング株式会社

Hayato KUBOTA

Nippon Piston Ring Co.,Ltd.
https://www.npr.co.jp

九州産業大学に入学した当初から卒業後は、製品の開発・設計業務の仕事に就きたいと考えていました。そのために授業で学ぶだけではなく設計に関する資格も取得したいと思い、在学中に CAD 利用技術者 1 級の資格を取得しました。
日本ピストンリング株式会社（以下、NPR）に入社した
現在は、製品技術業務で試作品の設計から量産になるまでの立ち上げを担当しています。製品技術業務は、製品形状等を決めるため直接客先と技術折衝を行い、その後製造に試作品流動の指示を出して、最終的に客先に製品を納品するまでが仕事です。このように試作品に最初から最後まで一貫して携われることができ、私はそこに責任感とやりがいを感じています。
会社で必要になるスキルはコミュニケーション能力と行動力だと私は思います。自分の思いや考えを伝えることでそれが製品という形になり、最終的には自分自身への成長に繋がると思います。
NPR としての今後の展望は、エンジン部品の効率化と新製品事業の 2 本柱に取り組んでいくことです。特に新製品事業については、コア技術をベースにエンジン以外にさらに注力していく考えです。NPR のコア技術には材料技術、表面処理技術、粉末冶金技術などがあります。
また、休日には趣味であるゴルフを楽しんでいます。
仕事とは別にリフレッシュできる趣味を持ち、社会人生
活をより一層充実したものにしてください。
最後に学生の皆さんに伝えたいことは、若いうちはた
くさんの経験を積んで欲しいということです。そのためには失敗を恐れずに挑戦し続けることが必要です。これは入社してからも大切なことだと思いますので、ぜひ実践
してみてください。

著者紹介
窪田 勇斗（くぼた はやと）

写真は１枚目から 栃木工場の正面写真、栃木工場の航空写真、主要製品（ピストンリング、バルブシート、
PM カムシャフト、メタモールド製品など）、趣味（ゴルフ風景）です。

平成 23 年 3 月 三池工業高等学校 卒業
平成 27 年 3 月 九州産業大学工学部機械工学科卒業
平成 29 年 3 月 九州産業大学大学院工学研究科修了
藤﨑研究室所属

九州産業大学理工学会誌

15

3巻1号（2020年12月）

電気工学科 卒業生からのメッセージ松永 大輝

株式会社トヨタプロダクションエンジニアリング

Daiki MATSUNAGATOYOTA Production Engineering Corporation

1. 自己紹介九州産業大学の皆さん、こんにちは。(株)トヨタプ
ロダクションエンジニアリング(以下、TPEC)の松永です。私は、平成 30 年 3 月に電気情報工学科を卒業し、現在の会社に入社致しました。本稿において、
TPEC についてと私自身の仕事の紹介、また学生生
活で意識して欲しいことについて触れたいと思いますので、皆さんの将来の参考になれば幸いです。
2. TPEC と自身の仕事について
TPEC は、トヨタ自動車の生産技術工程、クルマを作るための生産ラインの構築を担っている会社です。
役割としては、設計段階でデジタル技術（CAD、コン
ピュータシミュレーションなど）を駆使し、より良い工場設計を行ったり、量産する前段階に起こる様々な不具合を現地現物で認識したりすることで、高品質・高効率・低コストな生産ラインを具現化していきます。
私は現在、開発中の燃料電池自動車の量産に向けたビッグデータ・IoT 基盤の構築に携わっており、日々学
びつつ、
やりがいを感じながら業務を遂行しています。
学生の皆さんから見るとイメージしづらい業務かも知れませんが、最先端の技術に触れることができる会
社です。
3. 学生の皆さんに伝えたいこと学生生活において特に意識して欲しいことは、
以下の 3 点です。
(a) 目的意識を持って取り組む
学生時代はつい周りに合わせてしまって受け身になりがちですが、社会人になると、積極性が大事になります。積極性を身に付けるために、どんな学生生活を送るのか目的意識を持って取り組むことが大切です。
そうすることで自分の課題を認識することができ、課題解決のために行動するようになります。

いことがあれば、わかったふりをせずにすぐに聞く。
わからないことが例えば授業内容であれば、専門家である先生方にすぐに聞くなど、学生のうちに即相談す
る癖をつけておくことがおすすめです。
(c) 計画を立ててフィードバックする癖をつける
社会人になると、
スケジュールを管理する場面が多くあります。また、働き方改革が進んでいることから残業時間も限られており、効率よく仕事をする力も求められています。そのために、学生のうちから計画を立てる癖をつけること、
また計画に対して実際はどれぐらいの時間を要したのか、
振り返る癖をつけることがおすすめです。
以上が皆さんへお伝えしたい内容となります。
社会人になって大切さを再認識したことをまとめたつもりですので、参考にして頂けるとうれしいです。
4. おわりに
今年流行している新型コロナウイルスにより、学生
生活や就職活動、働き方などが大きく変化し、学生の皆さんも大変苦労されていることと思います。
そういった状況においても多少の力になれたらと思い、今回執筆を引き受ける運びとなりました。
最後になりますが、
今回このような機会を与えて下さった小倉先生をはじめ、
拙い文章を最後までご一読頂いた皆さんへ厚く御礼申し上げます。
大変な時期が続きますが、そういった中でも臆することなく、目的意識を持って前向きに頑張っていきましょう。

著者紹介
松永 大輝 （まつなが だいき）
平成 26 年 3 月 鹿児島工業高等学校 卒業
平成 30 年 3 月 九州産業大学工学部電気情報工学科(b) 相談する癖をつける
仕事の場では、顧客や上司と課題を共有する場面が増えてきます。
その際に間違った認識のままでいると、うまく課題を共有できない状況に陥ります。
わからな

卒業 小倉研究室所属
平成 30 年 4 月 株式会社トヨタプロダクションエンジニ
アリング 入社16

理工学部 令和 2 年度オープンキャンパス実施
報告
安部 惠介

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Keisuke ABE

Department of Information Science, Kyusyu Sangyo University

前田 誠

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Makoto MAEDA

Department of Information Science, Kyusyu Sangyo University

丘 華

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Qiu HUA

Department of Mechanical Engineering, Kyusyu Sangyo University

中村 賢仁

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Kenji NAKAMURA

Department of Mechanical Engineering, Kyusyu Sangyo University

小倉 弘毅

九州産業大学 理工学部 電気工学科

Koki OGURA

Department of Electrical Engineering, Kyusyu Sangyo University

花田 康高

九州産業大学 理工学部 電気工学科

Yasutaka HANADA

Department of Electrical Engineering, Kyusyu Sangyo University

従来のオープンキャンパスは，夏季に１～2度の頻度

従来のオープンキャンパスとは質的に一線を画したようで実施されてきたが，本年度は新型コロナウイルス感染に思われる．

症感染拡大防止のため，「オンラインオープンキャンパ

Zoomによる個別相談では，「入試相談」と「学び相談」

ス」としてweb上で実施された． 全学共通の実施項目はが実施された．「入試相談」は入試課スタッフによって実施された．「学び相談」では，学部教員による個別相談が計3回：7月25日，8月8日，8月29日に実施される予定であった．残念ながら，初回及び第二回は，理工学部の予約者不在の為実施されなかった．三回目(8月29日)の
実施は機械工学科に，1名の予約者がおり「学び相談」

https://www.kyusan-u.ac.jp/nyushi/ocandcm/が実施された．



学部紹介のプログラム「学び相談」は従来の対面で実施していたものだが，



入試説明のプログラム

オンライン個別相談の敷居の高さが垣間見える結果とな

Zoomによる個別相談 (予約制)

在校生による大学紹介プログラム

であり，7月5日から順次公開されている．理工学部では


理工学部 紹介ムービー理工学部 教育・研究・社会貢献の特色とアドミッションポリシー

理工学部 WEB模擬授業・ミニ講義が公開されている．
オンラインオープンキャンパスではZoomによる個別相談を除き，動画配信による実施であった．いつでも参加可能という利点もあるが，情報が一方向であるため，った．一方で，オンラインオープンキャンパスのTVCM「オンライン収録やってみた篇」は8月末時点で3,000回を超える視聴がある．この経験が次年度以降に生かされることを期待したい．

九州産業大学理工学会誌

17

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 卒業生による JPRO 活動報告
村里 勇毅

SCSK 株式会社

Yuki MURASATOSCSK Corporation
http://www.scsk.jp/

1. はじめに

2. 活動実績紹介

在学生のみなさんこんにちは。卒業生の村里です。こ

今回は具体的な活動施策の中から「卒業生講演」との度、JPRO 活動報告という貴重な機会をいただきまし「内定支援＠21 卒」についてご紹介したいと思います。

たので、しばらくお付き合いください。
2.1 卒業生講演
JPRO(＝KSU 情報科学科卒業生の会)は今年で設学生に「夢ある将来像」をイメージしてもらうことを目的

立 5 年目となりましたす。6 名のメンバーで立ち上げたとして、卒業生講演を展開しています。2020 年度前期

小さな組織でしたが、コツコツと活動を重ね、これまでにで 19 回目の講演となりました。

のべ 1,000 人以上が活動に関わってくれました。大成功

今年は新型コロナウイルスの影響もありオンラインでのを収める時もあれば、いまいちな施策になる事もありまし

講演となりました。1 年生向けは Teams を利用して、3たが、少しずつ「卒業生が大学に還元できる価値」が見

年生向けは YoutubeLive を利用して開催しました。初

えてきました。

の 100名超えのオンライン講演でしたが、実際の現場で働く卒業生の話を聞けたということもあり大盛況でした。

[JPRO の目的]
KSU 情報科学科の発展に寄与する[講演タイトル]・IT は楽しい!!!

[JPRO 活動方針 5 つの柱]

～ 大学ライフを 10 倍楽しむ裏技集 ～行動…目的の実現のために実際に動き出す

村里勇毅 1 年生向け講演

情報…質の高い情報を収集・発信する
議論…意見を述べて論じ合う集団となる・卒業後の選択について

交流…人と人とが互いに行き来する～ 今必要とされているみんなへ ～人脈…主義・主張に有利な人と人との繋がりを構築する

西田貴史 3 年生向け講演[JPRO コミュニティーイメージ図]※講演会の様子※講演会の様子18[参加者の声]・週ごとに目標を設定し、報告することでより積極的に行・知りたいことに経験をベースにした意見としてズバッと動を起こすことができました。

言ってくれている部分があってためになりました。

・自己分析シートの内容も含めて、より具体的なアクショ

・今までの講演で一番充実したものを感じることができた

ンプランについて話し合うことができました。

し、質問などもしっかりとできたのですごく満足だった。
・全てが為になるはなしになりました。自分の考えがたく
さん変わりました。

※内定取得に向けた計画策定※講演会の様子
今後も JPRO では『IT の力で KSU 情報科学科の発展に寄与する』ことを目的とした様々な施策を展開してゆ
2.2 内定支援＠21 卒

きたいと考えています。

卒業生の経験・知識・体験を基に就職活動を支援する
ことで、学生が質の高い就職活動を展開し「納得のいく
内定をつかみとる」ことを目的として、内定支援＠21 卒

3. おわりにを展開しています。今年度は 10 名の学生と 10 名の卒

私が東京に上京して 15 年が過ぎました。2020 年は新業生の 10 チームで活動を行いました。

型コロナウイルスにより世界構造が劇的に変化しました。

新型コロナウイルスの影響で企業の採用が鈍化する

人の移動や人と人との接触を強制的に減らす必要に迫

中、どのチームも学生と卒業生が徹底的に連携して就られ、国境は閉鎖され、世界中で直接的な人の移動が職活動を行いました。社会人から直接アドバイスを受け激減しました。ウイルス拡散の経路から、東京は『日本のられるという体制が、10 名でのべ 16 社の内定を取得す中心』であり『世界との窓口』だということが如実に表れたるという高い内定率につながりました。

ように思います。
様々な業種に経済的な影響が及び、業種によっては壊滅的な打撃を受けることもありました。そんな中『IT』
は、より重要度が高まった数少ない業種だと言えます。
私は以前から「『IT』にはものすごい『力』と『可能性』が秘められている」と発信してきましたが、まさにその『可能性』が開花した年だったと思います。
みなさんも『IT』をしっかりと学び、身につけ、活用し、一緒に世界を支えてゆきましょう。それではいつか東京※内定支援説明会の様子(2019/12/30)[参加者の声]・様々な先輩の話を聞くことができ、とても有意義な時間を過ごすことができました。

でお会いできることを楽しみにしています。

九州産業大学理工学会誌

19

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 令和元年度 ET ロボコン参加報告– ET ロボコン 2019 チャンピオンシップ大会出場 –安武 芳紘

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Yoshihiro YASUTAKE

Department of Information Science, Faculty of Science and Engineering, Kyushu Sangyo University

http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~yasutake/澤田 直

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Sunao SAWADA

Department of Information Science, Faculty of Science and Engineering, Kyushu Sangyo University

http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~sawada/

1. は じ め に

学生チームは地区大会を突破し 3 年連続で全国大会に相当するチャンピオンシップ（CS）大会へ出場した [3, 4]。

この報告を執筆している 2020 年は新型コロナウイル

デベロッパー部門の異なるクラスに 1 チームずつ計 2 チー

ス感染症（COVID-19）の影響により、多くのロボットム参加して、九州北地区大会では 3 つの賞を受賞した（図コンテストが中止や企画提案のみの開催を余儀なくされている。その中でロボカップ [1] のシミュレーションリー2）。地区大会ではあるがシステムの設計書に相当するモ
デル審査で 1 位に相当する Gold Model を受賞したこと

グなどシミュレータを使う一部のロボットコンテストではたいへん喜ばしいことである。

はオンライン開催をしている。ET ロボコン [2] もシミュレータによる大会を実施する方針で進んでおり、2020 年
はモデルとシミュレータ上の競技による大会となる。そ• プライマリークラス モデル審査 Gold Model• プライマリークラス 総合優勝（CS 大会出場決定）• アドバンストクラス 総合第 3 位

して 2021 年からはモデルとシミュレータ上の競技、および従来の実機による競技の 3 つによる大会となる予定である。
今回は従来通りにモデルと実機による競技が行われた

2019 年の ET ロボコンへの参加について報告する。2019
年は働き方改革に関する法律が施行された年である。ET
ロボコンに参加する多くの企業チームにとってロボコンの活動は新人研修の一部のため、長時間労働につながるロボコンの活動はこの年から表立って問題となってきた。
そこで開発工数を軽減するために、これまで左右で異なっ

図 2 九州北地区大会における受賞ていたコースを左右対称とし（図 1）、さらに左右のコースを走った合計タイムではなく良いほうのタイムを採用する方式が採用された。

2. 学生チームの活動
プライマリークラスへ出場した 3 年生チームがモデル審査で受賞できたのは、PBL の授業を早期に受講していたことが大きいと考えている。これまでは 3 年次後期の9 月から 1 月にかけて PBL の授業を実施していたため、ET ロボコンを一度経験した後に PBL でプロジェクト運営やシステム設計を学び、PBL の学びを ET ロボコンで発揮するのは 4 年次になってからであった。しかし今回は理工学部に再編されカリキュラムが変わり、PBL を 3
年次前期に受講しながら ET ロボコンの活動を始めることができた。その結果、3 年次からプロジェクト運営がどういうものかや、システム設計に求められることを学
図1

ET ロボコン 2019 の左右対称となったコース

生なりに理解して ET ロボコンへ臨むことができていたようである。

結果から述べると九州産業大学理工学部情報科学科の3 年生だけでなく、アドバンストクラスへ出場した 4

20

年生・大学院生チームも充実した活動をすることができた。ET ロボコンは大会だけでなく、セミナー形式の技術教育が 2 回と実際のコースを使った試走会が 2 回行われる。また、九州北地区は独自の技術教育と試走会を 1回ずつ行った。会場のほとんどは本学の 12 号館であるが、独自試走会は唐津ビジネスカレッジ [5] で行われ、学生は異なる環境でロボットを試走する経験を積むことができた。他にもソラリア西鉄ホテル福岡で開催された令和元年度福岡県ロボット・システム産業振興会議 [6] 総会の ET ロボコン展示ブースにおいて、学生チームが開発したロボットを展示・説明する機会を得た（図 3）。また、マリンメッセ福岡で開催された日刊工業新聞社によるモノづくりフェア [7] の特別イベントである ET ロボ

図 4 難所を攻略中のロボットとそれを見守るチームメンバー

コン 2019 モノづくりフェア杯へ出場した。
大会後は ET & IoT Technology 展示会を見学し「フクオカ＆しまね mruby × IoT パビリオン」などさまざ
まなブースを見学することができた。また、それぞれカンファレンスに 1 つ以上参加し自動運転やセキュリティ
関連の最新の技術動向を知る良い機会となった。

4. お わ り に最後に ET ロボコン活動を支援してくださっている方々へ感謝をしたいと思う。ET ロボコン実行委員会の方々には企画から大会の運営までボランティアで活動されており、参加者はたいへんお世話になっている。実行委員
委には筆者も参加しており、今後も微力ながら支援させ
図3

ET ロボコン展示ブースていただきたい。
今回はチャンピオンシップ大会の壮行会を榊泰輔学長

その他にも、オープンキャンパスでは展示イベントに体験コーナーを開き、さらに学びのプレゼンとしてロボコンの活動を発表するなど活躍した。夏休みの間には湯布院で合宿行い、研究も含めた個人の活動をそれぞれに発表して討論をしたり、夜はバーベキューをするなどして親交を深めた。

3. チャンピオンシップ大会
ET ロボコンチャンピオンシップ大会は 11 月にパシフィコ横浜で開催される ET & IoT Technology[8] の併催イベントとして例年行われている。2019 年のチャンピ
オンシップ大会には、全国 11 地区 259 チームから選抜された 39 チームが参加した。3 年生チーム KERT-B3 はプライマリークラス 22 チームの 1 つとして参加し、競技 10 位の結果を残した（図 4）。上位を企業チームまたは企業と大学の連合チームが占める中で、大学チームとして健闘した結果と言える。競技だけでなく懇親会の交流やワークショップの講評などを通じて、学生は貴重な学びの機会を得ることができた。

に開催していただいた。たいへん感謝している。ET ロ
ボコンの活動は大学からプロジェクト型教育として継続的に支援を受けており、学生の学びを実践する機会の 1
つとして理解していただいていることはたいへん有難い。
今後も学生の学びが良い成果へつながるよう努力したいと思う。

♢ 参 考 文 献 ♢[1] ロボカップ日本委員会, http://www.robocup.or.jp/[2] ET ロボコン実行委員会, https://www.etrobo.jp/[3] 「ET ロ ボ コ ン 2019
九 州 北 地 区 大 会 」で 総 合 優 勝,
https://www.kyusan-u.ac.jp/faculty/rikou/news/
etrobocon2019-kyushukitachikutaikai/[4] ET ロ ボ コ ン 2019 九 州 北 地 区 大 会 プ ラ イ マ リ ー ク ラ
スで総合優勝の快挙, http://welcome.is.kyusan-u.ac.jp/
articles/191002_ss_etrobocon2019[5] 唐津ビジネスカレッジ, https://kbc.core.ac.jp/[6] 福岡県ロボット・システム産業振興会 議, https://www.
robot-system.jp/[7] モノづくりフェア, https://www.nikkanseibu-eve.com/
mono/[8] ET & IoT 総合技術展, https://www.jasa.or.jp/expo/

九州産業大学理工学会誌

21

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 令和元年度卒業研究実施報告石田 健一

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Kenichi ISHIDA

Department of Information Science, Kyushu Sangyo University

1. は じ め に

それから，卒業研究発表会後には，優秀な卒業研究を行った学生を選出して表彰している．本年度も昨年度と本稿では，令和元年度の情報科学科における卒業研究

同じように，卒業研究を担当している教員 15 名がそれの実施状況と優秀卒業研究について述べる．令和元年度

ぞれが 1 名の学生の学生を選出し，選考した．選考の結の卒業研究は，平成 28 年度の入学生が主な履修者にな果，優秀卒業研究賞に選ばれた 13 名の学生氏名およびる．これは再編前の情報科学部情報科学科の最後の学年

題目を表 3 に示す．

の学生に当たる．

優秀卒業研究賞の授賞式は，令和 2 年 2 月 19 日（水）正午より 3 階大会議室にて行った．学科主任より挨拶を

2. 卒業研究の実施おこなった後，各指導教員より賞状が手渡された．そのときの様子を図 1 に示す（受賞者 13 名のうち 1 名は欠席）．

卒業研究の実施要領に昨年度からの大きな変更はない．
令和元年度は 135 名の学生が卒業研究を，15 の研究室に分かれて，履修した．各研究室には 5 人から 11 人の学生が所属している．所属する研究室は 3 年次初めに決定しており，3 年次の必修科目「情報科学演習 I」，「情報科学演習 II」の中で，卒業研究の遂行に必要な基礎的な知識，技術等を修得してきている．
卒業研究を履修する学生は，卒業研究の成果を卒業論文にまとめ，さらに卒業研究発表会において発表する．令和元年度の卒業研究の主な日程を表 1 に示す．通常の研究の指導や遂行は研究室ごとの方針やスケジュールで実施されているが，表 1 の日程は学科内で統一されている．

3. 卒業研究発表会
令和元年度の卒業研究発表会は，例年どおり 4 つのグ
ループに分かれて，1 日かけて実施した．グループ分け

4. お わ り に現在は令和 2 年度になり，理工学部情報科学科の学生が卒業研究を履修中である．理工学部での卒業研究の授業内容は，シラバスから引用すると，「この授業では，情報科学科で学んだ知識・技術を応用し，情報科学に関する重要な研究課題に取り組む．このため，各研究室で行われている研究に参加し，各人に与えられた研究課題について，きめ細かい指導を受けながら主体的に文献調査，実験，研究討論などを行い，その成果を卒業論文としてまとめる．一年間の研究活動を通じて，技術者として必要とされる考察力，判断力，創造力を養い，より高度な学問分野への取り組み方や技術者として社会に貢献できる能力を身につける．
」となっており，旧情報科学部の内容がほぼ引き継がれている．

は，研究室に所属する学生数を考慮して，各グループの表 1 主なスケジュール

発表者の人数がほぼ均等になるように配慮して決定している．研究室で扱う研究分野の類似度は考慮していない．
そのため，毎年異なるグループ編成となっている．表 2

課題

日程

卒業論文の提出

令和 2 年 1 月 9 日（木）正午〜午後 3 時に令和元年度の卒業研究発表会のグループを示す．なお
発表時間は学生 1 人あたり 10 分（発表 7 分，質疑応答

卒業研究概要の提出

令和 2 年 1 月 16 日（木）3 分）である．

卒業研究発表会

令和 2 年 1 月 23 日（木）卒業研究発表会では，学生は大教室にて登壇し，緊張しつつも卒業研究の成果を立派にプレゼンしており，大学 4 年間での成長を見ることができた．他の学生も聴講自由としており，翌年の卒業研究に向けて熱心に準備を進めている 3 年生の出席もあった．発表された題目（本誌別掲）は情報科学または情報技術の理論から応用まで
幅広く，情報科学の範囲がさまざまであることをうかがい知ることができる．

表 2 卒業研究発表会のグループ

グループ

会場

研究室名

1
2
3
4

12105
12106
12108
12109

米元，下川，稲永
田中，仲，前田，アプドゥハン
石田（俊），合志，安武，成石田（健），安部，澤田，朝廣22

表 3 情報科学科優秀卒業研究賞

グループ

学籍番号

氏名

題目

4
2
2
3

15JK150
16JK004
16JK043
16JK045

松尾秀樹

新 KERNEL ボード実現のための検証及び追加機能の実装

池田希光

トラック運転手の体調管理のための車両情報と心拍数の収集と分析

草場謙

椅座位状態での腹圧呼吸時における呼吸関連情報の抽出

國本

まりか

Google クラウドサービスを活用した KERNEL アプリケーションの情報収
集

3
2
1
3
4
2

16JK052
16JK058
16JK063
16JK082
16JK093
16JK099

黒木亮人

機械学習を用いた連絡通知自動分類に関する研究小松未咲

統計的仮説検定に関する教育支援システムの試作

椎葉

倖也

VR を用いた RICE 処置シミュレータの開発田中誠

セルオートマトンを用いた火災時の避難流動シミュレーションについて

中嶋

宣城

Maxima によるグラフ理論に関する演習教材の試作

西詰

宗平

モバイルヘルスモニタリングのための効率的な欠測データ完成アプローチの

1
1
4

16JK131
16JK137
16JK145

松藤瀬莉奈

デマンド交通向け運行管理システムの開発

本村涼

学生の演習問題解答状況を把握するシステムの開発

山口

大河

現実的モデルに基づく再配達を含む配送計画作成方式の実用的検討

検討

図1

情報科学科優秀卒業研究賞授賞式

しかしながら新型肺炎流行により，令和 2 年度は遠隔入は容易に行うことができ，一定のコミュニケーション

授業が主となり対面授業が制限された状態で授業が進行は確保されている．研究の遂行に従来とは異なる制約が中で，実際の授業風景は昨年までと大きく異なっている．

加わっていることが懸念されるが，学生は，遠隔授業のきめ細かい指導や文献調査，実験，研究討論などの様々ツールを学ぶ機会を得るとともに，対面の重要性を認識な活動を，いかにして維持するかが課題となり，学生はしたことと思う．現在の状況下では，各種ツールを活用

制約のある中で，卒業研究を奮闘中である．幸いにも，研し，各自で自律して卒業研究に取り組むことが期待され究室メンバーは過年度生を除きお互いに面識があり，貸る．卒業研究の経験が，卒業後の学生それぞれの活動に

与 PC の存在で，ビデオ会議システムなどのツールの導役立つことを望む．

九州産業大学理工学会誌

23

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 令和元年度卒業時アンケート調査
合志 和晃

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Kazuaki GOSHI

Department of Information Science, Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University
goshi@is.kyusan-u.ac.jp, http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~goshi

1. はじめにカリキュラム全般及び学習環境・設備改善の方策として，平成 17 年度以来後期に卒業予定者を対象とした「やや不満」と「不満」の理由としては，空調の効き，KIND Wi-Fi の接続の不安定さ遅さについての自由
記述があった．

無記名アンケート調査を実施してきた．本稿では令和元年度の実施内容と結果の概要を報告する．

0%

20%

40%

60%

80%

100%

専門科目

2. 方法
本調査では Web 上に作成した無記名アンケートを平易
やや平易
基礎教育科目やや難解用いた．アンケートの回答期間は平成 31 年 1 月 24 日（木）から 2 月 7 日（木）までとした．調査対象は平成 31

難解
外国語科目

年度卒業予定者 123 名であった．
図 1 講義の難易度

3. 結果
回答数は 118 名，回答率は 96%であった．集計結

0%

20%

40%

60%

80%

100%

果の全般において，概ね例年と同様の傾向が見られた．以下では，調査の大項目ごとに結果を紹介する．

専門科目

基礎教育科目満足

3.1 授業科目全般に関する平均的評価
専門科目，基礎教育科目，及び外国語科目の難易度を図１に示す．専門科目，基礎教育科目，外国語科

まあ満足
外国語科目

やや不満
不満

教育内容全体目，教育内容全体，及び卒業研究の指導についての満足度を図 2 に示す．卒業研究の満足度は例年通り

卒業研究の指導

高い水準を維持していた．
図 2 講義の満足度
3.2 各授業科目について
各授業科目について，「興味がもてた／もてなかった科目」，「よく理解できた／できなかった科目」，「将来役に立つ／立たないと思う科目」を選んでもらった．
「興味がもてた」と「将来役に立つ」については「卒業研

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ｾﾞﾐﾅｰﾙ室などの
学習環境

満足
まあ満足
やや不満

ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ･ﾈｯﾄﾜｰｸ
環境全般

不満

究」が，最も高い評価を得た．「よく理解できた」につい
図 3 学習環境・設備の満足度ては「基礎ゼミナール」が最も高い評価を得た．
3.3 学習環境・設備について「環境・設備面で気に入っている／気に入っていな

ゼミナール室などの学習環境及びコンピュータ・ネッ

いところ」の集計結果を図 4 に示す．ほとんどの項目でトワーク環境全般に関する満足度を図 3 に示す．いず「気に入っている」が「気に入っていない」を回答数でれの項目についても満足度は高かった．

上回った．

24

0

50

ずれの項目についても「満足」と「まあ満足」が 7～8 割

100程度を占めた．

講義記録システム（H29後期
から）

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ネットワーク
ｵﾌｨｽｱﾜｰ制度

満足
まあ満足

貸与PC

やや不満

資格取得の
ｻﾎﾟｰﾄ

自習室

不満
利用しなかった

学習支援室のｻﾎﾟｰﾄ

プリンタ室
サポートセンター

図 6 学習支援の満足度

リフレッシュコーナー
サポートセンター内の PC一時
保管用ロッカー
学生証による出席調査システ
ム（２） 進路指導キャリア支援センター，キャリア支援センター運営委
員，卒業研究指導教員のそれぞれによる進路指導の

K'sLife

有効性に対する評価を図 7 に示す．いずれの項目に

旧講義記録システム（H29前期まで）ついても評価は高かったと言える．
0%

その他

20%

40%

60%

80% 100%

ｷｬﾘｱ支援ｾﾝﾀｰ

なし

役立った
まあ役立った

気に入っているあまり役立たなかった

ｷｬﾘｱ支援ｾﾝﾀｰ
運営委員

気に入っていない

全く役立たなかった
指導を受けなかった

図 4 環境・設備面で気に入っている／気に入ってい卒研指導教員ないところ（単位は人）
図 7 進路指導の有効性
講義記録システムの利用目的に関する集計結果を
図5に示す．復習，欠席した回の自習，レポート課題の確認，及び試験勉強という回答が多い．
0

10

20

30

40

（３） 情報科学科をより良くするための意見
情報科学科をより良くするための意見としては次のよ

50

60

70

うな回答があった．

復習



売店が欲しい.（他 2 件）

予習



12 号館の近くにシャワールーム（有料可）また欠席した回の自習

は仮眠室があったら、より勉学に励むことがでレポート課題の確認きる環境になると思います.

試験勉強
講義選択の材料
他クラスの授業参観
その他
使わなかった

データ構造とアルゴリズムの授業速度が遅い.



自習室がうるさい.



これは教えなくても出来て当たり前だと思っているような言い方をされたことがあったので，最初から知らない人がいる事も分かってほしい.

図 5 講義記録システムの利用目的（単位は人）

4. まとめ
3.4 その他（１）学習支援
オフィスアワー制度，資格取得のサポート，及び学
習支援室のサポートに関する満足度を図 6 に示す．い

授業科目全般の難易度と満足度に関する評価は良好であった．また，学習環境・設備に関する満足度も高い評価を得た．

九州産業大学理工学会誌

25

3巻1号（2020年12月）

機械工学科 令和元年度学生による研究活動やものづくり活動と受賞
村上 剛司

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Kouji MURAKAMI

Department of Mechanical Engineering、 Faculty of Science and Engineering、 Kyusyu Sangyo University

1. はじめに

3. 学会賞などの受賞

機械工学科では、卒業研究、修士論文等の教育・研

杉野晃弘氏、中原颯汰氏の 2 名は日本機械学会ロボ究活動において積極的な学会発表を推奨している。学

メカ部門九州地区競技会ロボメカ・デザインコンペ 2019、

生らは研究発表を行うことで、社会人として必要なプレ（主催：日本機械学会ロボメカ部門、協力：福岡市科学ゼンテーションやコミュニケーション能力の向上が期待

館）において、「最優秀作品」及び「福岡市科学館賞」をできる。大学外において研究成果を広く公表することは、

受賞し、2019 年 12 月に福岡市科学館で開催された表大学における教育・研究活動の一環でもあり、社会のニ

彰式において表彰を受けた。

ーズとのマッチングにおいても重要と考えられる。また、研究活動だけではなく、実践的なものづくり活動に取り

4. 学生らによるものづくり活動等

組む学生も多い。学生は学内・学外で実施される様々機械工学科の全面的な協力により、ロボット工房（2 足なプロジェクト活動に挑戦している。

歩行ロボット製作プロジェクト）の活動が実施されている。

本稿では、2019 年度の学会発表、受賞、及び、学生

主な活動としては、2 足歩行ロボットの製作とそのロボッ

プロジェクトによるものづくり活動などの状況について報トによる競技会の出場である。2019 年度の実績としては、告する。

ロボット競技会への参加：8 回（福岡市：6 回、全国大会：2 回）、社会人、他大学の学生と共に九州ロボット練習会

2. 学会発表

連携活動：5 回、学内オープンキャンパス：1 回、 学外

学会発表を行った学生らについて報告する。2019 年

展示会等：2 回（ロボット産業マッチングフェア北九州、9 月に大阪電気通信大学で開催された日本設計工学会

北九州ポップカルチャーフェスティバル）などがある。あ2019 年度秋季研究発表講演会においては 2 名[周 19a、

るいは近隣大学の福岡工業大学・二足歩行プロジェクト、

孫 19]が講演を行った。11 月に琉球大学で開催された

九州大学・ヒューマノイドプロジェクトと学生同士が活発

日本機械学会九州支部沖縄講演会においては、1 名

な交流活動を行いながら、実践的な学びと自主性を身[田代 19]が講演を行った。2020 年 3 月に熊本大学でにつけている。

開催予定であった日本機械学会九州支部第 51 回学生

また、学部学生らは理工・芸・経営・基礎サポ「学部間員卒業研究発表講演会はコロナウィルスの感染拡大リス

連携・国際 PBL（テクノアートプロジェクト）」としてロボックを考慮して中止となったが、卒業研究の成果を発表予

トの企画・開発をテーマにした実践的なものづくり教育

定であった 3 名［松岡 19、長田 19、四元 19］が既発表を実施した。2019 年度の後学期には「ロボティック・トイ」

扱いとして同講演会の講演論文集に掲載された。同 3という具体的なテーマに沿って学部横断のチームを編

月に九州産業大学で開催予定であった日本機械学会

成し、2020 年 1 月 30 日には福岡市科学館の協力を受

九州支部第 73 期総会・講演会はコロナウィルスの感染

けて福岡市科学館サイエンスホールにて最終プレゼン

拡大リスクを考慮して中止となったが、発表予定であっテーションを実施した。2020 年 1 月 31 日～2 月 6 日また 1 名[周 19b]が既発表扱いとして講演論文集に掲載

で福岡市科学館の 5 階クリエイティブスペースにおいてされた。

「テクノアートプロジェクト展」を開催し、作品の一般展示を行った。機械工学科と芸術学部の学生らが制作した「フォーミュラカー」も合同で展示した。同展では学生が

26

見学者への説明を行うなど実践的な学びの場となった。

5. おわりに機械工学科の学生による研究活動やものづくり活動、受賞について概説した。例年、学生は卒業研究等の研究成果について様々な講演会で発表を行っている。今後も引き続き活発な活動を期待する。

参考文献[周 19a] 丘華、周殷吉、マシニングセンタの工具経路
運動誤差に起因する輪郭加工形状誤差、日本設計工学会 2019 年度秋季研究発表講演会講演論文集、pp．
53-56、 September 2019．
[孫 19] 丘華、孫健、ジャーク連続変形台形系両停留カ
ム曲線の残留振動特性について、日本設計工学会
2019 年度秋季研究発表講演会講演論文集、pp．105108、 September 2019．
[田代 19] 田代真一、牛見宣博、村上剛司、ドローンによる環境センシングに関する研究、日本機械学会九州
支部沖縄講演会、pp．224-227、 November 2019．
[松岡 19] 松岡寛昭、長田昂久、丘華、松下大介、山口
哲郎、y=f(x)形式の平面曲線の最適直線補間（パート1：補間計算アルゴリズム）、日本機械学会九州支部第51 回学生員卒業研究発表講演会（日本機械学会講演
論文集 No．208-2）、725（全 4 頁)、March 2020．
[長田 19] 長田昂久、松岡寛昭、丘華、松下大介、山口
哲郎、y=f(x)形式の平面曲線の最適直線補間（パート2：補間例及びその検討）、日本機械学会九州支部第 51
回学生員卒業研究発表講演会（日本機械学会講演論文
集 No．208-2）、726（全 3 頁）、March 2020．
[四元 19] 四元孝典、牛見宣博、起き上がり機構をもつ
小型ホームロボットの開発、日本機械学会九州支部第51 回学生員卒業研究発表講演会（日本機械学会講演
論文集 No．208-2）、 813(全 4 頁)、March 2020．
[周 19b] 丘華、周殷吉、マシニングセンタの輪郭形状加工に及ぼす NC 加工モードの影響について、日本機
械学会九州支部第 73 期総会・講演会講演論文集、No．
208-1、 H11、 （全 5 頁)、March 2020．

九州産業大学理工学会誌

27

3巻1号（2020年12月）

電気工学科 就活状況：現状と課題
村上 英一

九州産業大学 理工学部 電気工学科

Eiichi MURAKAMI

Department of Electrical Engineering, Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University
eiichi@ip.kyusan-u.ac.jp

1. はじめにには人気となっている。また、企業分類では、インフラ

電気工学科は、長年の伝統と企業との信頼関係か系に分類した（株）NTT ファシリティーズ九州も職種

ら、毎年良好な就職実績を残している。この実績を受的にはこちらに近く、NTT の通信設備やビルの電力

験生・高校の先生・保護者の方々によく知って頂き、設備の保守・管理を手掛けている。電験３種の資格

志願者の増加につなげて行きたい。一方で、さらに上取得を最も強く求められている企業でもある。その他を目指し、大学院修了生にも薦められる設計・開発職（小売りなど）に分類した、セコム（株）や綜合警備保などの就職先の開拓が求められていると考える。本稿

障（株）（ALSOK）も、まだ人数は少ないが、ホームセ

では、２年間の学科キャリア委員経験をもとに、就職をキュリティー機器の施工・保守職で採用頂ける大手企

薦める企業や学科の活動に関する私見を述べさせて

業である。

頂きたい。

他に、多く就職する企業として、技術・情報サービス

2. 直近３年間の就職実績 （ボリュームゾーン）に分類した設計・開発支援の（株）アルプス技研がある。

表１は、毎年高校に配布頂いている理工学部共通フ

技術系アウトソーシング業界２位の老舗でありながら、ォーマットで直近３年間の就職実績を整理したもので遅い時期まで採用活動を続けて頂ける良心的な企業ある。基本的に人数の多い順に並べてあり、４人以上である。

の企業に色を付けてある。

3. 少人数・難関であるがチャレンジさせたい企業

まず、最も多いのが、インフラ（電力・通信・鉄道）系

まず、インフラ系の九州電力（株）、西日本プラント工と分類している企業群における施工管理職である。中業（株）、西日本技術開発（株）などの九電グループは、でも、（株）九電工は、毎年１０人以上の学生を採用頂

難しいがチャレンジさせたい企業群である。ただ、九州いており、学科の就活の柱と言っても過言ではない。

電力（株）には毎年首席の学生を推薦し支援しているも福岡“七社会”に属している有名企業でもあり、ご父兄のの、成績だけでなく目に留まる個性が求められ、学の薦めもあるためか、内定して辞退する学生は毎年１生の選抜や指導の方法に新しいアイデアが必要であ－２名である。また、旧電電公社系の通信工事会社でると痛感している。

ある（株）ミライトも、この数年、学科内で説明会・選考会

また、電機、他製造業で、東芝システムテクノロジー

を開いて頂き、採用急増につながっている。5G の基地（株）、東芝 EI コントロールシステム（株）などは、設計・局工事なども手掛けており、ハイテクイメージも併せ持開発職中心であり、電気・電子工学を楽しんで勉強でっていることが人気につながっている。日本電設工業

きた学生には薦めたい企業と言える。さらに、大分にも（株）は、JR 東日本系の電気工事会社で、鉄道電気の多くのものづくり企業があり、地元出身の学生を勧誘し他、駅ビルなどの内線工事も手掛けており、有力な選ようと活発に活動している。例えば、（株）デンケンは、択肢となっている。栗原工業（株）は、独立系大手であ半導体の後工程からエネルギー関連にも多角化を進り、西日本に勤務したい学生に薦めている。

めている中堅企業である。また、未だ実績はないが、次の分類が、電機、他製造業であり、（株）日立ビル

九州には世界レベルの半導体装置関連企業（東京エシステムや三菱電機プラントエンジニアリング（株）に多レクトロン（株）、（株）荏原製作所など）の工場があり、く就職している。施工管理職もあるが、多くが、電気設大学院生などにチャレンジしてもらいたいと考える。

備の保守・管理・メンテナンスなどのフィールド（サービ

昨年の４年生まで電気情報工学科であったこともあり、ス）エンジニア職である。特に、三菱電機系は推薦を重

優秀な学生が１０名ほどソフトウエア希望であった。技視してくれる傾向が強く、今年度就活中の成績優秀者

術・情報サービスに分類した NSW テクノサービス（株）

28などの会社を自ら探し出して就職したのが実情であり、かけて学科単独の OB を含めた説明会も開いて頂い私からは満足な指導はできなかった。今後も AI 技術ている。

の流行も考慮すると、電気工学科出身でソフトウエア志

就職に向けてのカリキュラム改善としては、すでに 2

望の学生への支援が重要になると考える。

年次に電気工事士資格取得支援の授業があり、毎年4. 学科としての活動

受講希望者が多い。また、3 年次の電気工学演習Ⅱは

月１回キャリア支援センターに就活状況を報告する

従来、電験３種取得を目指すイメージであったが、（株）必要があるが、学科内での情報共有のため、各先生方

ミライトへの就職者の増加に対応して、通信関連の工には研究室学生の就活状況を不合格企業まで含めて

事担任者コースも選択できるように拡充された。

報告頂いている。また、要望もあり、１２月下旬に学科

5. おわりにの就活キックオフ説明会を行っている。大学入試とは多くの企業の具体名を挙げさせて頂き、電気工学科

違い学力というより企業とのマッチングが重要であるこから就職できる企業、してもらいたい企業を中心に私と、企業ごとに求める人材のイメージなどを伝えている。

見を述べた。もちろんこれらの企業群は与えられたもどこまで学生に理解してもらえているか疑問は残るが、のではなく、学科の先輩たちが自らチャレンジし開拓し施工管理系を軸に自分の適性をどう考えるか？を問うてくれたものが多い。女子では絶対数の少なさもあっている。（同日午後には、OB 主催で就活ノウハウを伝て、自ら開拓するたくましい学生が多い。これからも、授する会も開催して頂いている。）

学生に必要なデータを提供しながらも、過去の実績にまた、（株）九電工、（株）NTT ファシリティーズ九州、

とらわれない開拓者精神も応援したいと考えている。

（株）ミライトなどの企業にお願いし、年末から春休みに
表１. 直近３年間の就職実績（インフラ（電力・通信・鉄道）系）(分野別比率 48％）
企業名
1 （株）九電工

本社所在地 入社人数 備考
福岡
37 東証１部上場

2 (株)ミライト

東京

9 東証1部上場

3 日本電設工業(株)東京

6 東証1部上場

4 栗原工業（株）

大阪

5 東証1部上場（株）NTTファシリティーズ
5福岡
九州

4 NTT系

6 （株）きんでん

大阪

3 東証1部上場

7 太平電業(株)東京

3 東証1部上場

8 ダイダン(株)大阪

2 東証1部上場

9 JR東日本ビルテック（株） 東京

2 JR東日本系

10 (株)九州電力

1 東証1部上場

福岡（電機、他製造業 ）(分野別比率 25％）
企業名
本社所在地 入社人数 備考
1 (株)日立ビルシステム
東京
10 日立系
三菱電機プラントエンジニ
2東京
4 三菱電機系
アリング（株）
三菱電機システムサービ
3東京
3 三菱電機系
ス（株）
パナソニックシステムソ4 リューションズジャパン
東京
3 パナソニック系（株）東芝システムテクノロジー

5 （株）

東京

東芝プラントシステム
6
神奈川
（株）
東芝EIコントロールシステ
7
福岡
ム（株）
8 （株）デンケン
大分
日鉄住金プラントソリュー
9
福岡
ションズ（株）
三菱電機ビルテクノサー
10
東京
ビス（株）

2 東芝系
2 東芝系
2 東芝系
2

2 日鉄系
1 三菱電機系（技術・情報サービス）(分野別比率 18％）

（その他（小売など））(分野別比率 7％）

企業名
本社所在地 入社人数 備考
1 (株)アルプス技研
神奈川
7 東証1部上場（株）メイテックフィルダー
2
東京
3ズ
3 テクノプロ・デザイン社
東京
34 （株）ワールドインテック 東京
3
5 NSWテクノサービス（株） 東京
26 （株）ティーネットジャパン 香川
2（株）アウトソーシングテク
7
東京
2
ノロジー
8 （株）メイテック
東京
2
9 （株）VSN
東京
210 （株）アイフロント
東京
1

企業名
1 （株）エディオン

本社所在地 入社人数 備考
大阪
3 東証1部上場

2 セコム（株）

東京

2 東証1部上場

3 （株）ネクステージ
4 綜合警備保障(株)5 (株)日伝
6 （株）レオパレス２１（株）ファーストリテイリン
7
グ
8
9
10

東京
東京
大阪
東京

2 東証1部上場
1 東証1部上場
1 東証1部上場
1 東証１部上場

山口

1 東証１部上場（教員・公務員）(分野別比率 1％）
企業名
福岡県高等学校
1
教諭（工業）
2 福岡第一高等学校
3 豊国学園高等学校
4 以下余白
5
6
7
8
9
10

本社所在地 入社人数 備考（進学）(分野別比率 1％）
企業名

福岡

1

1 九州産業大学大学院

福岡
福岡

1
1

2 以下余白
3
4
5
6
7
8
9
10

本社所在地 入社人数 備考
福岡1

九州産業大学理工学会誌

29

3巻1号（2020年12月）

情報科学科 于研究室の紹介
于 海波

九州産業大学 理工学部 情報科学科

Haibo YU

Faculty of Science and Engineering, Kyushu Sangyo University

http://ras.kyusan-u.ac.jp/professor/0001467/profile.html

1. は じ め に

今後では、セマンテック Web 技術に基づいて、より正確な情報を検索できるような情報検索システムを構築し于研究室は 2019 年度に発足したばかりの新しい研究ようと考えている。

室であり、主に情報検索及びソフトウェア工学分野に関する研究を行ってきた。情報検索分野においては、主に2・2 ソフトウェア開発支援

セマンテック Web 技術に基づいた情報検索に関する研ソフトウェア開発の効率向上及び品質向上はソフトウェ究を行い、ソフトウェア工学の分野では、主に信頼性のア工学の分野で中心的な問題である。ソフトウェアの再高いソフトウェアを効率良く開発するための環境構築に

利用はソフトウェア開発の効率を上げるために非常に重関する研究を行ってきた。

要であり、ソフトウェアのテスト、デバッグ及び分析はソフトウェア品質向上に不可欠である。以下では、これら

2. 主な研究テーマ
ここでは、于研究室の主な研究テーマに関して、今までの研究内容を簡単に紹介し、今後の研究計画について述べる。

のテーマに関する本研究室の関連研究を簡単に紹介する。

(1)API/コード 推薦方法に関する研究
インターネットの発達及び情報技術の進歩に伴い、開発されるソフトウェアシステムはますます複雑になってきた。開発プロセスを簡略化するのを支援するため、より複雑なプログラムライブラリが開発されてきたが、API

2・1 セマンテック Web 技術に基づいた情報検索
従来の Web では人間に情報を見せるためのものであの 1 つになってしまった。従来の検索エンジンはプログ

り、ソフトウェアが読み込んで意味のあるデータとして活ラムを検索するように設計されていないため、検索結果

用するには情報が不足している。この問題を解決するためには通常、無関係、不正確、または予期しないものが多に、セマンテック Web[1] 技術が提案された。セマンテッ

数含まれている。また、既存の API/コード推薦ツール

ク Web では、従来の Web の拡張であり、Web ページ内

では、正確さと効率の面からみると十分とは言えない。

のデータが何を表している明確な意味情報 (metadata)

本研究では情報検索技術を用いて、APIBook[3] と呼ぶを付け加え、統一されたデータ形式 (RDF) に基づいて記API 推薦の効果的なアプローチを提案した。

の膨大な数及び複雑さにより API の選択は開発者の障壁

述することで、ソフトウェアがサイトやページを横断してデータを取得や比較、統合できるようになる。これにより、Web を巨大な知識や情報のデータベースに変わり、様々なシステムが必要とするデータを自律的に収集して組み合わせ、知的な処理を効率的に行えるようになる。
于では、このセマンテック Web 技術に基づいて、個人の情報を効率的かつ便利に管理及び共有するための情報共有システムアーキテクチャ[2] を提案した。このアー
キテクチャでは、セマンティック Web、Web サービス、

P2P、マルチエージェント技術を組み合わせ、Web リ
ソースの正確な場所だけでなく、異なる情報源から異なる方法で配信される Web リソースの自動または半自動

図 1 APIBook: API/コード推薦システム概要の統合を可能とする。本研究では、個人的な全ての情報

図 1 では、APIBook のシステム概要を示している。まを管理する MyPortal の概念を提案し、WSCD と呼ばれず事前にプログラムリポジトリを分析し、API 関連情報

る Web ポータルの能力を記述する方法を導入した。まを抽出し、データベースに保存する。ユーザが自然言語

た、エージェントコミュニティに基づいた P2P セマン

で検索したい API に関する記述を入力し、それに基づ

ティック MyPortal 情報検索システムアーキテクチャをき、セマンティックな関連性、タイプの関連性、利用頻度提案した。

などを組み合わせて、関連する API メソッドを検索し、30ソートされたメソッドとサンプルコードをユーザーに提示する。評価実験を行った結果、APIBook は従来の検索モデルよりも効果的であることを示した。

図3

従来のソフトウェアシステムと DL システムの違い

ク (論理) を表すに対して、深層学習システムでは、DNN
図2

ソフトウェア工学のビッグデータ(deep neural network) の構造とニューロンのエッジの重みなどにより振る舞いを決めている。したがって、深近年、インタネットの普及により、図 2 で示したよう

層学習技術に基づく DL システムに対して、DNN の誤っに、数多くソフトウェア工学に関するデータが蓄えられた挙動を検出することは従来のソフトウェアシステムとてきた。今後、これらのソフトウェア工学のビッグデー

本質的に異なり、効果的な分析、テスト、検証の手法がタを利用し、より正確かつ効率的な API/コード推薦方必要となる。今後では、DL システムにおける欠陥（バ法を続けて研究して行う予定である。現在考えているのグ）を探り、DL システムの信頼性とセキュリティを確

は、マシンラーニングなどの技術をプログラム分析に応保する方法について研究を行う予定である。

用し、大規模なプログラムレジストリにおいて、適切な分析を行い、より正確な結果を推薦できる方法を検討し

3. 配属を希望する学生へていきたい。また、セマンテック Web 技術をプログラ
ム分析に応用し、プログラムの知識ベースの構築、推論

于研究室では、以下の方針で卒業研究を指導している。

などを用いて、探索空間を縮小し、より速くかつ正確な(1) 学生の興味を尊重し、研究テーマを決める
3 年次前期の「情報科学演習 I」及び後期の「情報科学演習 II」において、学生は興味のあるテーマにAPI/コード推薦方法を提案したい。
(2) ソフトウェアテスト、デバッグ及び分析に関する研究

対して調査を行い、関連基礎知識を勉強した上で、大規模なソフトウェアシステムの品質を向上させるた４年次の卒業研究テーマを決めて行く。研究室の研めに、より良いテスト、デバッグ、分析技術に対する要究テーマ以外でも、教員が認めた学生の興味のある求が高まっている。一方、最新のソフトウェアシステム

テーマに対する卒業研究を行うことも可能である。

はますます複雑になってきており、単一の分析、テスト、

例えば、2020 年の卒業研究テーマの中に、自動運転

デバッグ技術によってもはや対処できない。したがって、の運動計画のシミュレーションや AI 技術を利用し我々はこの要求に応じて、各技術の強みを活用してソフた音声認識アプリの試作なども含んでいる。

トウェアの品質を保証するソリューションを見つけるた(2) 学生が進んて研究を行い、教員は方向性の指導めの研究を行って来た。主に、大規模なソフトウェアシス

就職後独自で仕事を進められる必要な能力を養う

テムのデバッグの発見をサポートするために、さまざま

ために、主に学生は進んで卒業研究を行い、教員はな種類のプログラム分析、ソフトウェアテスト及びデバッ

方向性の指導をするように卒業研究を進めて行く。

グテクニックを開発した。例えば、クライアントサイドの

JavaScrip プログラムの効率的かつ正確な動的スライス♢ 参 考 文 献 ♢方法を開発し、マイニングリビジョン履歴による中間言
語のないクローンを検出する方法を提案した。また、並列
コードのためのきめ細かなデバッガである SPDebuggerを開発した。
近年、深層学習 (ディープラーニング (DL)) では、画像処理、音声認識、自律型車両など、多くのアプリケーショ
ン分野で大きな成功を収めている。しかし、DL システ
ムの信頼性とセキュリティを確保する方法はまだ未解決の問題である。図 3 で示すように伝統的なソフトウェア
は人間の知識によって作られた制御フローによりロジッ[1] Tim Berners-Lee, James Hendler and Ora Lassila. The
Semantic Web. Scientiﬁc American, May 2001.
[2] Haibo Yu, Tsunenori Mine and Makoto Amamiya, AgentCommunity-based P2P Semantic MyPortal Information Retrieval System Architecture, Journal of Embedded Computing (JEC), IOS Press, Vol.3, No.1, pp. 63-75, January 2009.
[3] Haibo Yu, Wenhao Song, and Tsunenori Mine. APIBook– An Eﬀective Approach for Finding APIs. In Proceedings of
8th International Symposium on Internetware (Internetware
2016), ACM, pp45-53, Beijing, China, September 18, 2016.

九州産業大学理工学会誌

31

3巻1号（2020年12月）

機械工学科 丘研究室の紹介
丘 華

九州産業大学 理工学部 機械工学科

Hua QIU

Faculty of Science and Engineering, Kyusyu Sangyo University
chiu@ip.kyusan-u.ac.jp

1. はじめに法へ発展させた．5 リンクマニピュレータを使用して実際

本研究室は機械工学科のメカトロニクスとロボット教育

使用状態の作業条件を設定して行ったシミュレーションを担当して 1992 年度に発足した．その後，大学教育組と実機実験の結果から，提案手法の有効性も実証した(3)．

織の再編成や学科教員構成の変化により，担当科目はさらに，開発した計算手法を機構設計問題に適用し汎最初のメカトロニクス，ロボット工学，工業数学（ベクトル用的なカム機構の運動学・動力学最適設計法を開発し解析，フーリエ級数とフーリエ積分，ラプラス変換），制た(4)．

御工学特論，最適化理論特論，微分幾何学特論などか

一方，ものづくりの達成感と面白さを経験でき，卒論ら，漸次に機械工作法，機械工作実習，機構学，機械設生が中心的な役目を果たして進めるロボット研究のテー

計，機械力学，機械工作特論，機械設計特論などのようマも実施した．1 例として LEGO マインドストームを利用に余儀なく変更されてきた．その変化に応じて研究室のして構成した巡回型消防ロボットの実験風景を図１に示

教育・研究の統合性を配慮するうえで，研究テーマも最す．図(a), (b), (c), (d)の順でロボットの巡回パトロール中，初のロボット・マニピュレータの軌道計画や機械運動の火災発見，消火作業中，鎮火成功の場面を示す(5)．この計測装置開発などから，複雑な輪郭形状の加工，計測研究の学問的なレベルは決して高いとはいえないが，と評価，マシニングセンタの運動精度と加工精度の評価，卒論生が自ら問題を見つけ出し，自ら関連情報を収集機構の最適化設計などのようにシフトしつつある．

して分析し，さらにソフトウェアとハードウェアを含むシス

本稿では，研究室の研究回顧としてこれまで取り組ん

テムを苦労しながら自主的に完成したことを考えると，研でいる一部の研究テーマの概略について紹介する．最究過程中に経験した失敗と成功は卒論生のエンジニア

後に研究室の運営方針についても言及する．

人生のいい糧になるだろう．

2. ロボット・マニピュレータの研究
ベースを固定して移動しないマニピュレータの軌道生

3. マシニングセンタの運動精度計測・診断・
評価

成は，軌道の初期点状態（位置，速度，加速度など）とマシニングセンタ（MC）は NC（数値制御）技術が生終了点状態が与えられたとき，何らかの評価に基づいんだ工作機械の新機種で，世に現れてからずっと NCて途中の軌道を計画する問題である．これは強い非線工作機械の中心的存在になっている．MC の技術進歩

形性を持つ多自由度最適制御問題に帰着できるが，そのためにその運動精度を計測し誤差原因を診断するこの解析が複雑である．本研究室では，この問題の初期とは非常に重要である．MC の普及し始める上世紀 90段階の研究として，ユニフォーム B スプラインを用いて年代の前半においては，この計測を実施するために現

マニピュレータの関節軌道を記述し，ポテンシャル関数

場で利用できる測定装置が DBB（ダウブルボールバー）

を評価に組み込んで，拘束条件付きの 2 点境界値変分装置と基準バーを利用する装置であった．これらの装置

問題に定式化するマニピュレータの軌道生成法を提案

は測定原理が 1mm 程度の範囲内に 1 自由度データとした．また，冗長自由度を持つマニピュレータの動力学

して半径方向の変位を測定するものである．したがって，

拘束条件付きの軌道生成問題に適用することによって固定半径の円運動の精度しか測定できない．そこで，本

その有効性を確認した(1), (2)．そして，提案方法について，研究室では，1994 年度にスカラー型ロボットの構造を勘最適化計算にコンプレックスアルゴリズムを導入し，マニ案し図２に示す MC 運動精度測定装置を開発した(6)．こピュレータと障害物との 3 次元干渉体積評価を 2 次元の装置の測定範囲は半径 10mm ~ 190mm の円環形平の曲面面積計算に置き換えることにより，大域的探索が面領域で，位置座標の分解能は 1m 以下である．測定可能で効率的なマニピュレータの障害物回避軌道生成

範囲に入れればどの平面運動の精度も精密に測定でき

32(a) 巡回パトロール中(b) 火災発見(c) 消火作業(d) 鎮火成功

図１ ＬＥＧＯマインドストームを利用して製作した巡回型消防ロボットの消火実験
固有誤差を同定して補正可能な実用方法も提案した(7)．
さらに，NC 技術の発展に伴い MC の小領域運動精度の重要さが認識されつつある中，その測定需要に応えられるように，測定装置の新バージョンを完成した(8)。図３にその測定結果の 1 例を示す．指令送り速度 F の増加につれて辺長 0.04 mm のひし形工具経路の 3 周回
り運動軌跡の崩れていく過程が明らかに観察できる．
一方，近年の NC 加工技術の目覚ましい進歩にしたがい，MC 上で複雑な輪郭を高精度高効率に加工する要求が飛躍的増えている．そのため，微小セグメントからなる工具経路の運動誤差について，静的な要因のみ
でなく動的な要因の影響解明も必要となる．本研究室では，運動軌跡測定実験に同定したパラメータを利用してMC の NC サーボシステムの加減速運動モデルを考案した．多数の短い直線と円弧セグメントで構成した工具
経路の運動軌跡について，提案モデルを利用してシミュレーションした結果と実測した工具経路及び同じ運動
条件で仕上げたワークの輪郭形状とを比較することによ
図２ 開発したＭＣ運動精度測定装置の概要
る．そして，測定結果の信頼性を上げるために，装置自体の製作誤差と角度検出センサ（ロータリエンコーダ）のり（実例として図４を参照），提案モデルとシミュレーショ
ン手法の妥当性を確認した．その結果，切削実験をせずに，工具経路に及ぼす補間セグメントの NC 加減速
運動の影響を推定して把握することが可能となった(9), (10)．
さらに，昨年度から，MC の運動精度に及ぼす NC 加工

九州産業大学理工学会誌

33

Y

Y

0.03

凸型
凸型

0.03

0.03

0.015

0.015

外側円弧
外側円弧
0.015

回転数 = 50000.00rpm
回転数 = 50000.00rpm

送り速度 = 5000.00mm/min
送り速度 = 5000.00mm/min
X

-0.03
切り込み
= 5.00mm-0.015 0
切り込み = 5.00mm

0.015

0.03

0

-0.0150.015

Y0.03 Y

0.015

X

X

X

0.03

-0.015

0

0.015

0.03

-0.0150-0.015-0.015-0.015-0.015

-0.03

-0.03

-0.03

-0.03

------------外側円弧-----

F=1 mm/min

F =10 mm/min

F=20 mm/min

0.015

0.03

F=50 mm/min

図３ ＭＣ小領域運動軌跡の測定例

送り速度 = 5000.00mm/min
75 Y [mm]50000.00rpm

3巻1号（2020年12月）

ー

90 Y [mm]F=5000 mm/min 90= 5.00mm

Commanded path
Measured path
Simulated path
Measured contour

6060

送り速度 = 5000.00mm/min
回転数 = 50000.00rpm

90
-90

60

60

30

回転数 = 50000.00rpm

Y [mm]ー----------60

凸型

0.15 mm

外側円弧
送り速度 = 5000.00mm/min

切り込み = 5.00mm

30

-30
ー

0

---------

0

ものが見当たらない．そこで，本研究室はミニマックス近るとともに，補間誤差が均一で，補間セグメントの数が最

30

外側円弧

75

に関しては多くのアルゴリズムが公表されたが，最適な似原理に基づき，要求される補間精度を完璧に保証す

凸型

切り込み = 5.00mm

確保するうえで必要なセグメントの数が少ない円弧補間

X [mm]

30

30

ー

60 X [mm]

60

90

-30

も少ない最適円弧補間法を開発した(12)．各種の CAD ソ
フトウェアに広く利用されている双円弧補間法と比べると，計算コストが同程度または以下であり，同様な補間精度の場合，提案方法によるセグメントの数が双円弧補間法の 7 割程度に過ぎない．さらに，MC に回転テーブルの普及に伴い，それに相応する工具経路の最適アルキメ

30

37.5 m

図４ シミュレーションと実測ＭＣ運動軌跡の比較例
X [mm]

-30

0

30
60
90
モードや AI 先行制御の効果解明と効率的活用をテー(11)-30 マとして取り組んでいる ．

4. 複雑輪郭形状の加工・計測・評価
MC のような NC 工作機械を利用して複雑なワーク輪
郭を加工する際に，対象輪郭の形状に基づいて工具経路を生成しなければならない．MC による精密輪郭加工の大部分は 2 次元輪郭である．この場合工具経路の構成が基本的に直線セグメントか円弧セグメント，あるいは，その両方の組合せである．したがって，加工しようとする
輪郭の形状が直線または円弧セグメント以外に定義された場合，工具経路と元の形状との間に誤差（補間誤差という）が発生する．この誤差を抑えるにはセグメントを多く取ればよいと考えられるが，MC の加工精度と加工効率の立場から工具経路セグメントの長さが長いほど有利である．また，折れ線の形になる直線補間セグメン
ト経路に比べ，接線方向に連続になる円弧補間セグメン
ト経路の方が望ましい．しかし，要求される輪郭精度を

デスら線補間法も開発した(13)．
一方，精密に加工された複雑形状の輪郭について，
その形状精度を得るには現在 3 次元測定機を使用する．
この場合，得られた離散点の座標データから連続な輪
郭曲線・曲面に対して形状偏差を評価しなければならな
い．しかし，理論輪郭に対する実際輪郭の位置決めやプローブ半径の補正などいくつかの難問と絡み合い，理論上にこの評価計算は非常に複雑で難しい問題になっている．そして，JIS と ISO の規格に形状偏差について最小領域法で評価すべきと規定されたが，汎用的でロバスト的な計算アルゴリズムの欠如によって，現状では最小領域法の代わりに最小二乗法が利用されている．
本研究室では，平面曲線輪郭を最適円弧補間で表現し，得られた形状偏差の評価精度を前もって指定する値以内に保証できる形状偏差評価法を提案した．開発した
評価計算アルゴリズムは簡単で計算効率がよく，自動的にプローブ半径補正問題も解消された(14)．また，最小領域法の応用も簡単にできる(15)．図５にカム輪郭の形状偏差の評価例を示す．図中の値は形状偏差評価値である．図中のサフィックス MZ が最小領域評価，LS が最小二乗評価を意味する．図から同じ測定点数であれば最小領域評価による形状偏差は最も小さいことがわかる．

34

35

1.35

30

1.30

LSA

25

1.25

20

(0)LSB /(0)MZ

Form deviation (m)LS or MZ
(0)LS or (0)MZ
(0)LSB /(0)MZ

博多人形

1.20

LSB

15

1.15

MZ
10
1241

1521

z (mm)

1.10
3201

2081

40

No. of measured points N

20

40

80

120

160

200

240
y (mm)

0

図５ 提案手法によるカム輪郭形状偏差の評価例

4080

ステッピ ン グ
モータ

120

マシニン グセン タ主軸
160

装置のベース部モータ
ドラ イ バー

モータ制御
ボード

リニアエン コーダアン プ

スラ イ ダー

測定結果

200

x (mm)カ ウン タボード

リニアエン コーダヘッド

リニアスケール
ボールねじ
レーザ変位計アン プ
RS-232C

ＣＧグラフ
制御
パソコン

レーザ変位計
t
レーザ
ビ ーム

走査線上の
記録開始位置参照ブ ロ ックz

図７ 博多人形の測定結果

F

被測定物
o

y

（マシニン グセン タテーブル）

図６ 開発した自律型自由曲面測定装置の概要

直位置（z 座標）はレーザ変位計出力とリニアエンコーダ
出力の和になる．したがって，レーザ変位計が自律的に対象輪郭の形状を追従しながら，高い効率と測定精度が両立になる形で未知形状の測定は可能となり，しかもこの手法をさらに回転曲面輪郭形状偏差評価問題にも測定装置はかなり安価に製作することができる．試作し適用し，利用を広げた(16)．

た測定装置による測定例として，図７に対象とする石膏

また，グレーモデルや工芸品などの未知な形状を有する表面輪郭を高効率で精度よく測定する方法として，製工芸品の博多人形とその測定結果，測定結果から生成した CG グラフを示す．

本研究室は図６に示す自律型自由曲面測定法を提案した(17)．測定装置は MC の主軸に，測定物は MC のテー

5. 機構に関する研究

ブルに取り付ける．測定する時，NC プログラムによって本研究室では，高速省エネルギー往復直動機構としテーブルに平行直線の走査運動をさせる．同時にレーて図８に示す直動従動節 Constant-Diameter カム機

ザ変位計の出力が測定レンジの中央値になるように，コ構を考案した(18)．回転中のカムが常に従動節の 2 つのントローラはステッピングモータの回転を制御しながら，ローラと転がり接触しているので，形状拘束の形で高速スライダ位置を示すリニアエンコーダとレーザ変位計の運動中のカムと従動節の分離を確実に防止することが出力を記録する．各測定点の水平位置（x と y 座標）はサ

できる．しかも，図に示すようにカム 1 回転にわたって，

ンプリングタイムごとに記録した MC 走査線の位置，垂従動節が同様な往復直線運動を奇数回繰り返すことが九州産業大学理工学会誌

35

y [mm]
Pitch curve

50

−50

O

3巻1号（2020年12月）

また，小形非円形歯車を加工する金型の製作や，非Cam contour

円形歯車の応力・動的特性の解析などを想定して，かみ合う歯形の機構学的必要条件と平面曲線のオフセット0ds()/d02[rad]2

100

れた輪郭データを用いてワイヤカットで加工した歯車を
示す．

−100

2

−20

法を提案した(19)．図９に設計した歯車対の輪郭と，得ら

2s() [mm]202

d s()/d [mm/rad ]d s()/d2ds()/d[mm/rad]部と内周部を含む全輪郭の形状を効率的に計算する方

−50

s()

原理に基づき，定式化した形で非円形歯車歯形の外周50 x [mm]図８ 直動従動節 Constant-Diameter カム機構

6. おわりに文章の長さの制限により，他の研究テーマの紹介を

No. 11

No. 12

40

40

40

No.
1

40

割愛するが，残る紙面に卒業研究と大学院研究の指導方針を述べる．
120

80

40

40

Drivinggear

Driven
gear

160
[mm
]

図９ 設計と加工した非円形歯車

以上に紹介した研究テーマはすべて卒論生と大学院生の参加のもとで実施した．本研究室の研究テーマは
大別に，①新しい原理・機構・計算手法の提案と検証，②新しい装置の開発と効果の実験確認，③前述した巡回型消防ロボットのような好奇心と遊び心に基づく“探検”，の 3 タイプである．それらの共通の特徴は実施す
る前に“標準解答”が存在しないことである．利用可能な条件のもとにこの手あの手で探りながら苦労・努力の末その解答を次第に明らかにする．本来，研究テーマについては卒論生と大学院生が各自で調べて決めるべきであるが，現状では③タイプのテーマのみこのように決めている．ただし，どのようなタイプを選ぶかはまず学生自身で決めていく．テーマの実施中には教員と学生がつねに共同研究者であるので，ディスカッションや定期的ゼミを通してグループ作業で研究を進める． ①と②タ
イプのテーマは長くても３～４年で，③タイプのテーマは単年間で完成する（同時に複数のテーマを実施することが多かった）．
したがって，世の中を驚かせる研究を遂行するよりも，卒業研究と大学院研究の実践を通して，学生は“研究”や“開発”の過程の実務を経験すること自体が本研究室の考え方である．そして，研究を施す中に，未来のエンジニアとして意識的に次の 3 つの思考習慣を身に付けることに心がけるよう学生と会話しながら助言をしている．
(1) 数学的思考：簡明な論理プロセスを通して目的に

図 10 高田君と枝元君の賞状到達する．解は一つ ― 論理プロセスに矛盾がないこと．

できる．さらに，提案した計算法を使用すれば，カムの(2) 物理的思考：多くの現象に隠された一般性・規則

輪郭形状とともに実用上重要なカム輪郭の曲率半径と性を見出す．解は客観性 ― 実験で結論を確認するこ

接触点での圧力角も容易に得られる．

と．

36

(3) ものづくりの思考：できるだけ多くの案を発し，諸[9] 丘華，久保明雄，岡本経寿，セグメント間の加減速

制約条件の下で目的に適するものを選ぶ．解は多数運動に起因するマシニングセンタの直線補間工具経路― 試作・使用を重ねて，改良を続けること．

の誤差推定，日本機械学会論文集C編，Vol.76, No.770,

最後に，少し研究室の自慢ばらしを披露させていた

pp.2719-2728, 2010.

だく．本研究室の卒業研究生として，1996 年 3 月に宮[10] 丘華，セグメントの加減速運動に起因するマシニン

崎大学で開催された日本機械学会九州学生会第 27 回

グセンタの円弧補間工具経路の誤差推定，日本機械学

卒業研究発表講演会において高田正昭君（92TM074）

会論文集，Vol.85, No.875, DOI: 10.1299/transjsme.19-

が審査員賞を受賞し，2018 年 3 月に大分大学で開催さ00150 (20 ページ), 2019.

れた日本機械学会九州学生会第 49 回卒業研究発表講[11] 丘華，周殷吉，マシニングセンタの輪郭形状加工

演会において枝元正太君（14TM022）が優秀講演賞をに及ぼす NC 加工モードの影響について，日本機械学受賞した．賞としてはそんなに輝かしいものではないが，

会講演論文集, No.208-1, H11（5 ページ）, 2020-3.

九州大学をはじめ九州の各国公私立大学・高専の多く[12] H. Qiu, et al, Optimal circular arc interpolation forの卒論生が一堂とする発表会の中に，九州産業大学のNC学生として個人とグループ全員の努力によって正々manufacturing, Computer-Aided Design, Vol.29, No.11,

堂々と受賞できたことは，指導教員であり共同研究者でpp. 751-760, 1997.

もある私は誇りに思っている．

[13] H. Qiu, et al, Optimal Archimedes’ spiral

tool

path

generation

in

curve

contourinterpolation for cutter path generation in NC

参考文献

machining of noncircular contours, The International[1] 丘華，尾崎弘明，拘束条件つきのマニピュレータ軌

Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol.36,

道生成問題の一解法，九州産業大学工学部研究報告，

Nos.1&2, pp.69-82, 2008.

No.29, pp.21-26, 1992.

[14] H. Qiu, et al, A practical evaluation approach[2] 丘華，尾崎弘明，B スプラインの最適化による拘束

towards form deviation for two-dimensional contours

条件付きの 2 点境界値変分問題の一解法，日本機械学

based on coordinate measurement data, International

会論文集 C 編，Vol.60, No.580, pp.4267-4270, 1994.

Journal of Machine Tools & Manufacture, Vol.40, No.2,[3] 丘華，他 3 名，マニピュレータの障害物回避軌道生

pp.259-275, 2000.

成の一方法，日本機械学会論文集 C 編，Vol.68, No.666,[15] H. Qiu, et al, A study on an evaluation method for

pp.501-508, 2002.

form deviations of 2D contours from coordinate[4] H. Qiu, et al, A universal optimal approach to cammeasurement, The International Journal of Advanced

curve design and its applications, Mechanism andManufacturing Technology, Vo.16, No.6, pp.413-423, 2000.

Machine Theory, Vol.40, No.6, pp.669-692, 2005.

[16] 丘華，母線の最適補間に基づく回転曲面輪郭の[5] 丘華，久保明雄，LEGO マインドストームを利用す形状偏差評価法，日本機械学会論文集，Vo.81, No.821,

るものづくり教育の試み，九州産業大学工学部研究報

DOI: 10.1299/transjsme.14-00140（14 ページ）, 2015.

告，No.41, pp.41-48, 2004.

[17] H. Qiu, et al, Autonomous form measurement on[6] 丘華，他 3 名，リンク機構を用いる NC 工作機械のmachining centers for free-form surfaces, International

運動精度測定法，日本機械学会講演論文集, No.958-1,

Journal of Machine Tools & Manufacture, Vol.44, No.9,

pp.63-64, 1995-3.

pp.961-969, 2004.

[7] 丘華，高田正昭，リンク機構を用いる NC 工作機械

[18] 丘華，岩本憲和，直動従動節 Constant-Diameterの運動精度測定法（第 2 報，測定装置における誤差のカムの輪郭設計，日本機械学会論文集 C 編，Vol.78,

同定法），日本機械学会論文集 C 編，Vol.63, No.614,

No.791, pp.2563-2570, 2012.

pp.3660-3667, 1997.

[19] H. Qiu, G. Deng, A calculation approach to complete[8] 丘華，他 3 名，マシニングセンタの小領域運動軌跡

profile of noncircular gear teeth, Mechatronics and測定，日本機械学会論文集 C 編，Vol.72, No.716,

Automatic Control Systems (W. Wang edit.), Vol.1, pp.23-

pp.1304-1040, 2006.

33, Springer, 2014.

九州産業大学理工学会誌

37

3巻1号（2020年12月）

電気工学科 わたしのパソコン遍歴
緒方 将人

九州産業大学 理工学部 電気工学科

Masato OGATA

Deparment of Electrical Engineering, Faculty of Science and Engineering, Kyushu Sangyo University

mogata@ip.kyusan-u.ac.jp

1. は じ め には間違い無いのでしょう。ただ、自宅の PC で授業の課
題をやろうという考えは全く浮かびませんでした。授業

FD 活動に関係する記事や専門分野や先端技術の解説

中に課題を終えることができたのかも知れませんが、当記事が多く掲載される本誌の中で、個人のパソコン遍歴

時の筆者には大学の PC 環境を自宅の PC に構築する知を披露する記事はちょっとどころか、かなり場違いなテー

識もスキルはなく、そもそもどちらも同じコンピュータ

マだと思うことでしょう。しかし、このテーマをふと思であるという認識さえなかったと思います（自宅の PC

いついたのは、筆者が担当している授業において、PC、はワープロであり、大学の PC は授業の課題を学ぶ専用

とりわけソフトウェアの使い方を教えて欲しいという要装置であるという認識）。

望があったことが一つのきっかけになっています。小中

２年生になるとプログラミングに関する授業が講義形

高を通じて IT リテラシー教育を全く受けず、コンピュー式で行われるようになり、大学の PC だけでなく、自宅

タといえば、いわゆる「ファミリーコンピュータ（ファの PC でも課題ができたら便利だなと次第に考えるようミコン）」で遊んだ経験ぐらいしかない筆者がなんとかになりました。授業で学んでいたプログラミング言語の人並みの PC 活用スキルを身につけることができた過程

統合開発環境（ただし、それが統合開発環境であると理を、PC 遍歴の回想を通じて紹介できるのではと考えて解できるのは少し後のことであり、当時はコードを記述います。また、この記事が読者の PC 活用スキル習得のし、実行する専用のアプリという認識であった）は比較

アイデアの一つになることを期待しています。

的安価であり、購入しました。PC で新しいアプリを使えるようにする初めての試みでした。分厚いマニュアル

2. 最初に購入した PCに導入方法が記されていて、ほぼそのままマニュアルを真似したら、統合開発環境はうまく動作したように覚え

大学入学を機にエプソン製 PC（PC-386 シリーズ）をています。これを機にバッチファイルの書式やシステム

買ってもらいました。当時定番だった NEC98 シリーズ

環境を設定するファイルの存在を少し理解できるようにの互換機であり、MS-DOS とよばれるオペレーティング

なりました。

システム（OS）を 3.5 インチのフロッピーディスクから読み込んで起動します。ワープロソフト「一太郎」と表

3. PC-UNIX の導入

計算ソフト「ロータス 123」が使用できる設定になっていましたが、当時の PC は起動しても真っ黒な画面にわ

４年生で配属された研究室では、PC でなく UNIX ワー

ずかな文字がただ表示されるだけです。入力装置はキー

クステーション（WS）とよばれる高機能なコンピュータ

ボードだけであり、呪文のような文字列をキーボードでを使うことになりました。この WS でインターネットも入力しない限り、PC は何もしません。アプリを動かすに初めて使うことになりました。あまり意識していなかっはディスクを入れ替えて、アプリの起動に必要な設定やたファイルやプロセスの管理だけでなく、ネットワークをコマンドを書き記した「バッチファイル」を実行する必

使うサービスの使い方を覚える必要があり、定番の入門

要があります。これらの設定に関する情報は専門者や愛書「The UNIX SuperText（技術評論社）」を丁寧に読み好家向けの本や雑誌からしか入手することはできず、そました。まず、書籍に記されているコマンドの実行例をの情報も初心者にとって非常に難しいものでした。コン

そのまま端末に入力し、さらに実行例を少し変え、自分ピュータを初めて使う筆者は全く手も足もでず、１年間の想定している動作か確認することを繰り返し、UNIXの主な使い方はワープロソフトでレポートを作成するぐの使い方を学びました。端末でのコマンドラインベース

らいでした。

による操作を円滑にするために、ブラインドタッチの練では、大学の授業では PC の使い方を教えてくれてい習もかなり行いました。

たかというと、恥ずかしいことに筆者の記憶にほとんど文章を作成、編集するアプリも TEX に変わりました

残っていません。自宅の PC では使えないサイズ（5 イン（この文章も TEX を使って作成しています）。TEX は文チ）のフロッピーディスクを大学の売店で購入した記憶そのものと装飾（文字の大きさやフォントなど）を分けがかすかにあるので、大学の PC で授業を受けていたのて組版する仕組みが採用されており、ワープロの「What38

You See Is What You Get（見たままが得られる）」に慣れていた筆者にとって、TEX による文章作成方法は面も大部分存在することを確認し、仕事の PC も Windows

倒さを覚えました。しかし、卒論執筆に必要なスキルでWindows XP の GUI、システム復元機能やネットワー

あり、仕方なしに TEX による文章作成法の修得に取り組

ク機能は筆者にとって使い勝手は良かったが、４、５年みました。TEX は HTML と同様にマークアップ言語に経過すると、一、二世代前のハードウェア仕様となり、もとづいており、文を書くというより、プログラミング

PC の動作が以前と比べて遅く感じることが増えてきま

言語でコードを記述する感覚に近いものがあります。しした。また、インターネットが私たちの日常に行き渡る

たがって、TEX に関する書籍はプログラミング言語の書

につれ、セキュリティに関する懸念も広く知られるよう籍と同様に文法の説明が中心で、使い方が全く分かってになり、アプリだけでなく、セキュリティソフトや OS にいない初心者には高い壁でした。しかしながら、「UNIX頻繁なアップデートが必要になりました。Windows XP

Magazine（アスキー社、現在休刊）」の連載記事（後にのサポートが終了する時期、周りの PC の使用状況を注書籍として発刊）に、筆者と同じ全くの初心者と先生の意深く観察していると、MacBook ユーザが多くなってい登場人物の対話形式で TEX の使い方のケーススタディがることに気がつきました。それまで、Mac はグラフィッ

紹介され、最初の取っ掛かりをつかむのに役に立ちましク制作や作曲などアーティスティックなアプリケーショ

た。ある程度の基礎を理解した次の段階では、研究室のン向けであるという先入観があり、理工系ユーザの PC

先輩が実際に作成した卒論や文書の TEX ファイルと文法として全くノーマークでした。Mac の OS である「Macの解説書籍を見比べつつ理解を深めました。

をメインに移行していきました。

事例を HP から入手できるようになりました。PC/AT

OS X（現在、macOS と改称）」は UNIX をベースにしており、以前使っていた Linux の資源や知識を活用できることを期待しました。また、Windows に移行した動機となった Oﬃce に Mac バージョンが提供されており、筆者は PC の動作環境を再び大きく変更しました。以来、３年おきに MacBook Pro を買い替えながら、4 台目に互換機でグラフィックボードが一致しているとウィンドウ至っており、ビジネスでもプライベートでも大いに利用

システムの導入が容易であり、富士通製 PC を新たに購しています。現在の環境で個人的に気に入っている点は入しました。日本語環境の構築が容易であると評判の高次の通りです。

苦労しながら WS での作業環境に適応していくうち、
自分の PC でも同じ環境を構築したいと考えました。この時期、PC の性能も向上し、UNIX を PC にインストー
ルする記事が雑誌で増えていました。また、多くの導入

るインターネット接続サービスにも加入し、PC-UNIX· iPhone との連携が簡単· OS をアップグレードしても GUI の変更が少ない· パッケージ管理システムでアプリの導入が容易から様々なインターネットサービスを利用できるように

また、本学固有の環境として、サイトライセンスで提供なりました。そうなると、自宅で LAN を構築したいとされているアプリが Windows と Mac の両方に対応して考え、東芝製ノート PC を購入し、もう 1 台の Linux 機

いること、総合情報基盤センターの PC の Windows 環を仕立てました。Linux が動作する PC を 2 台もち、自境を Mac 中の仮想デスクトップアプリで利用できること

宅 LAN で色々なサーバを立てることで、TCP/IP の理も大変役立っています。

かった「Plamo Linux」をインストールし、大学の WSとほぼ同じ計算機環境を整えました。また、ADSL によ

解も随分進みました。

5. む

す

び

4. Windows そして Mac への移行
スマホを難なく使いこなしているデジタルネイティブ
以降、３、４年の間隔で東芝製ノート PC を買い替え世代の読者は、PC を使いこなせる才能に恵まれているながら、仕事では Linux を主に使用しました。一方、標と思います。ただ、速くなくても良いので、ブラインド

準的な OS も MS-DOS から Windows95、98、XP と変タッチをできるようになると、そのハードルは下がるか遷し、使い勝手の良さは飛躍的に向上しました。インター

もしれません。アプリの使い方を学ぶとき、ネットで調

ネットの普及も相まって、Windows 上で使用できる便利

べることができる質の高い情報を参考にし大いに活用すなアプリやその使い方を説明する HP も増加し、ホビーることは良いですが、入門者向けの書籍を１冊準備して、に PC を活用する機会が増えました。また、ワープロや真似することから始めるとなお良いように思います（本表計算は「Microsoft Oﬃce」がデフェクトスタンダード

学図書館の電子書籍配信サービスにもあります）。PC のになり、電子メールに「Word」や「Excel」のファイルがハードやソフトは日々進化しています。今日学んだ IT ス

添付されていることも増えてきました。Linux で Oﬃce

キルが 10 年後にそのまま活用できる保証はありません。

のファイルの閲覧や編集はあまり向いておらず、Linux

ただし、好奇心をもって新しいものを受け入れる柔軟さと Windows を頻繁に切り替えることが面倒になってきを持つことできれば、どんな技術にも対応する糸口を見ました。Linux で使用するアプリの代替が Windows で出すことができると思います。

39

九州産業大学理工学会誌

3巻1号（2020年12月）

理工学部 新任教員自己紹介
隅田 康明 （すみだ やすあき）

池田 大樹 （いけだ たいき）

講師

助手

＜略歴＞

＜略歴＞

1981 年山口県出身．2010 年

1992 年福岡県宗像市出身.

九州産業大学情報科学部卒業．

2014 年九州産業大学経営学

2012 年大学院情報科学研究科

部産業経営学科（現：商学部）

博士前期課程修了．2016 年九卒業.

州大学大学院システム情報科学2016 年九州工業大学大学院

府情報学専攻博士後期課程修情報工学府博士前期課程情報了．博士（情報科学）．2020 年九

創成工学専攻修了.

州産業大学理工学部情報科学科講師に就任．

鹿児島県志布志市地域おこし協力隊,宮崎大学情報基盤センター技術職員を経て，2020 年4 月九州産業大＜研究内容＞

学理工学部情報科学科助手に就任．

車いす使用者向けの経路探索システムに関する研究，自動車の安全運転教育教育，セルオートマトンを用いた＜研究内容＞

交通流シミュレーション，膝関節の動態計測などについ

初等教育における ICT 機器の導入動向,プログラミンて研究を行っています．近年では，AI による物体認識

グ教育，ICT 活用の支援体制等,ICT を活用した教育活

精度の向上も目覚ましいことから，路面上の障害物情報動に関する研究をしています．

を深層学習によって検出し、車いす使用者向けの経路
探索に役立てる研究にも取り組んでいます．

特に近年は，人口減少に伴う小規模増加への対応策の一つとして期待されている遠隔授業に関心があります．

＜担当科目＞＜担当科目＞

プログラミングの入門系科目を主に担当しています。

主にハードウェア系の科目を中心に授業補助を担当

2020 年度は，プログラミング入門（理工学部，生命科学

しています.

部，建築都市工学部），プログラミング基礎Ⅰ（理工学

今年度は遠隔での講義・演習が多く,学生の皆さんと部），情報科学Ⅱ（生命科学部），コンピュータ基礎演習

直接対面する機会は少ないところですが，様々な面で（芸術学部）を担当しています．情報科学科の学生をはサポートできればと思います.

じめとした九州産業大学の学生の皆さんに，情報科学の分野において必須ともいえるプログラミングの面白さを知ってもらい，より実践的なプログラミングへの導入を行える教育を目指しています．

12 号館 4 階の 12410 室に居ますので,気軽にお越し
ください.

40

福田 枝里子 （ふくだ えりこ）

上坂 優一 （うえさか ゆういち）

助手

特任助教

＜略歴＞

＜略歴＞

1986 年生まれ福岡県出身．

2018 年 3 月に大阪大学大2011 年山口東京理科大学基礎

学院理工学研究科物理学専攻

工学部電子・情報工学科卒業．

原子核理論研究室にて, ミュ2013 年九州大学大学院総合理ーオン原子を用いた新物理探

工学府環境エネルギー工学専索に関する理論研究により博攻修士課程修了．2016 年九州士(理学)号取得. その後, 埼大学大学院総合理工学府環境

玉大学理工学研究科での非常エネルギー工学専攻博士後期

勤研究員職を経て, 2020 年 4課程修了．同年九州大学大学院総合理工学研究院学

月に本学・理工学部基礎教育サポートセンター付き特術研究員．2017 年山陽小野田市立山口東京理科大学

任助教として着任しました.

研究補助員および客員研究員兼任を経て，2020 年九
州産業大学理工学部電気工学科助手に着任．博士（工＜研究内容＞

学）．

専門分野は素粒子物理学です. 特に, 素粒子の世界を統一的に記述する理論の解明に関心を持っています.

＜研究内容＞

素粒子の一種である荷電レプトンを原子核と組み合わ

液晶ディスプレイに代表される，液晶を基本材料としせることで行われる新物理探索に注目し, 理論と実験をた電気電子デバイスの開発および特性評価に関する研繋ぐ定式化に取り組むなどしています.

究を行っています．特に，液晶材料と機能性高分子・ナ

ここで素粒子とは, 我々の世界を構成する粒子の最ノ粒子・色素材料等を複合化した液晶－機能性材料を

小単位を指します. 1970 年頃に確立した素粒子標準模研究対象としており，実験的手法とシミュレーションを併

型は,用した，材料の表面改質や分散性・配向性の評価およ

ほぼ全ての素粒子現象を説明することに成功していまび機能制御等に取り組んでいます．具体的なデバイスとす. しかし, 宇宙に大量に存在するとされる暗黒物質がしては，電圧のオン・オフで光量を制御できるフレキシ

代表するように, 標準模型だけでは説明できない現象もブルスマートウィンドウ（高分子分散型液晶，ゲスト－ホ

数多く知られています. 標準模型をどのように拡張する

スト型液晶）や，ホログラフィックディスプレイの基礎となのが適切であるかについて, 近年様々な手法によってる能動的光学素子（液晶回折格子）があり，その電気的・多角的に研究が進められています. 世界各地で規模の光学的特性評価等，ソフトマターのオプトエレクトロニク

大小に関わらず多くの素粒子実験が稼動・計画されてス応用に関する研究を行っています．

おり, 近い将来, 究極の素粒子理論を得るために必要

数学的に美しいだけでなく, 現在に至るまでのな鍵が見つかることが強く期待されています.
＜担当科目＞

素粒子の中でも荷電レプトンは理論的な取り扱いが主に電気工学関係の実験実習科目の講義補助をし容易で, 標準模型を超える物理の検証において優秀なています．今年度は，電気工学実験 I および II，電気基探針となります. さらに, 荷電レプトンを原子核と組み合

礎実験 I および II，基礎ゼミナール，電気工学導入演

わせることで新物理探索としてユニークな特徴を持つた習を担当しています．質問などありましたら，8 号館 6 階

め, 非常に興味深い研究対象となっています.

電子工学実験室へ気軽にお越しください．
＜担当科目＞
基礎物理・物理・物理演習・物理実験九州産業大学理工学会誌

41

3巻1号（2020年12月）

令和元年度 理工学部 研究業績概要
研究業績の詳細は下記 URL，理工学部教員紹介よりご確認ください．
http://ras.kyusan-u.ac.jp/scripts/professor/search.htm?execmode=lst&clear=yes&psec=110&ssec=0【学術論文・国際会議論文】
53 件【国際学会・研究会講演】25 件【国内学会・研究会講演】81 件【解説・総説・その他報告】8件【学会委員・社会における活動等】
83 件【展示会等】
5件【研究費・研究助成・受託研究等】
41 件
【受賞】
4件
【特許】
0件

42

令和元年度修士論文・卒業論文題目一覧
情報科学研究科 情報科学専攻
氏 名
Sigdel Shree
Ram
田川 千紘
前田 加奈

題 目
A Performance Study of Machine Learning with Multi-Modal Sensor Data to
Improve Accuracy in mHealth Monitoring at the Edge
方策勾配型強化学習による経路曲率に応じた最適パラメータの導出
教育用 KERNEL アプリケーションにおける FPGA ボードおよび Firebase との連携

工学研究科 産業技術デザイン専攻 機械システム分野
氏 名
岩坪 遥

題 目
線形切欠き力学の適用範囲とその改良に関する研究

孫

残留振動抑制を目的とする汎用ジャーク連続両停留カム曲線に関する研究健

工学研究科 産業技術デザイン専攻 バイオロボティクス分野
氏 名
田代 真一

題 目
マルチコプタによる環境センシングに関する研究

理工学部 情報科学科
氏 名
相川 真舞

題 目
公共交通基盤データを用いた路線図表示 Web ページの試作

生田
池田
石川
石川
石松
井上

佑也
希光
惠理
太智
史也
光洋

細胞シグナル伝達系の安定性解析の GPGPU による並列化と性能評価
トラック運転手の体調管理のための車両情報と心拍数の収集と分析
非一様なミカエリス定数がシグナル伝達系の多安定性に及ぼす影響の網羅的解析
簡易脳波計を用いたリアルタイム計測の基礎的検討と脳波分類による検証
避難場所を通知可能な LINEBOT の開発
KIND Wi-Fi の接続情報を用いた出席確認補助システムの改良

井口
入部

公貴
翔

岩松

博詩

内山
江口
大石

直哉
倖平
悠衣

大島

颯斗

大屋
小川
尾倉

俊貴
翔平
佳菜

履修計画支援のための機械学習による合否予測方式の検討
GenePool 再現プログラムへの共進化の導入の試み
パワーコンディショナのための FPGA を用いたゲートパルス信号変調システムの開発
教務データ分析による留年退学リスクの定量化と改善案の検討
若者語と語彙力の関係性の解析について
セルオートマトンを利用した暗号化処理システムの構築について
Web 地図表示ライブラリを用いた地域公共交通基盤データ停留所データ作成ツー
ルの開発
微分方程式の問題作成と問題を解くための計算過程の正誤判定システムの試作
Visual Studio Code 拡張機能による GTFS データ作成支援
公共交通基盤データを用いた時刻表表示 Web ページの試作

加藤

健

金森

貴司

金子

駿

Unity によるドライビングシミュレータの実現と運転傾向の解析
モバイルヘルスモニタリングのためのマルチセンサデータクリーニングにおける
加重移動平均技術の実装と評価
Google Maps と連携した就職支援システムの開発

九州産業大学理工学会誌

43

3巻1号（2020年12月）

氏 名
金松 雅人
川上 潤
河崎 亮

題 目
地域公共交通向けアンケート調査データ解析 Web システムの開発
深層学習を用いた物体検出システムによる数字とカラーブロック配置の認識
VR 事故対策シミュレータの開発

我謝
草場
國武
國本
窪田

プロセッサ搭載型 FPGA によるオブジェクト検出処理の高速化
椅座位状態での腹圧呼吸時における呼吸関連情報の抽出
Deep Q-Network を用いた自動運転における車エージェントの改良
Google クラウドサービスを活用した KERNEL アプリケーションの情報収集
視覚誘発電位計測時における簡易脳波計とディジタル脳波計の比較検証

聖矢
謙
佑哉
まりか
陽

久保田 芙海神代 三奈斗熊永 智文
倉住 倫周

2 次元 TM 波 FDTD 法を用いた時間反転シミュレーションの試み
顔の特徴点を利用した頭部電極位置の可視化
ET ロボコンの格子状エリアにおける二輪走行体の動作制御
機材管理システムの開発

黒木 雄真
黒木 亮人
NGUYEN THANH
LONG
小瀧 寛人

CNN を用いた顔画像からの居眠り検知
機械学習を用いた連絡通知自動分類に関する研究

小玉

翔太郎

小松
酒井

未咲
迅斗

スマートフォン用 K’sLife アプリ「スマト君」の開発
SRAM モデルのための疑似プログラム用コンパイラの Java 言語による試作
安全運転管理教育システム ASSIST におけるペダル上のつま先の位置取得機能の開発
統計的仮説検定に関する教育支援システムの試作
リプレイを用いた車間距離維持教育用のドライビングシミュレータの開発

佐々木 陽平
椎葉 倖也
下條 公太
末益 毅彬
末松 拓巳
鈴木 大貴
高木 駿
高津 茉弥

深層学習フレームワークの機能比較と試用評価
VR を用いた RICE 処置シミュレータの開発
組込みシステムにおける AR を活用した教材の試作
拡張現実感技術を用いた地図への建物提示
AI カーの導入を想定した渋滞シミュレータの開発
PID 制御を用いた二輪走行体の速度制御
睡眠時における心拍関連情報の抽出とその変動に関する調査
カメラによる個人的特徴を用いた入退室判断について

髙橋
髙山
田口
田代
田添
田中
溜村

和喜
拓斗
凌介
椋也
健
誠
文晴

土谷

正進

富窪
鳥巣
内藤

凌平
舞
由弥

青木

陸

中島
中嶋
中村

輝紀
宣城
聡一郎

教務データを用いた機械学習による留年退学予測方式の有効性の検証
連絡通知分類システムの開発
コミュニケーションワークへの Moodle 活用とワークの違いについて
呼吸訓練のための Unity を用いた呼吸法の可視化
出席情報に基づく成績予測に対する機械学習の有効性の検証
セルオートマトンを用いた火災時の避難流動シミュレーションについて
卒業論文管理システムへの本文中のキーワードによる検索機能の実装
信号機のある交差点内での右左折時の交通事故教防止育用ドライビングシミュレータの開発
認知症予防を指向した指先運動訓練アプリケーションの開発
人型ロボットを用いたプリンタ監視機能の実装と問題点の調査
瞳座標に基づく視線方向推定法の検討とポインティングシステムへの応用
後退時の運転操作におけるアクセルペダルとブレーキペダルの踏み間違いについての研究
EV3RT と無線通信機器とのマルチタスク通信システムの実現
Maxima によるグラフ理論に関する演習教材の試作
空間適応正規化を用いた画像生成

44

氏 名
中村 貴明
西詰 宗平
野田 義揮

題 目
セルオートマトンを用いた暗号鍵及び復号鍵について
モバイルヘルスモニタリングのための効率的な欠測データ完成アプローチの検討
道路閉塞確率を用いた安全な経路の算出

箱田研究室配属を支援する適性検査機能の開発
手書き文字の画像分類におけるニューラルネットワークモデルの修正による正答率の向上の評価
QR コード読み取り機能付き OD 調査 Android アプリケーションの試作
小テスト解答結果活用システムの開発
プログラミングロボットを利用した展示物の作成
地域公共交通向け乗降客数データ解析 Web システムの開発

林

聖人
和典

馬場 真一
樋口 麻衣
久冨 大地
平 凌太
PHAM SONTRUONG

サーバ型学会タイマーに基づく学会発表支援システムの開発

福内

皇斗

藤井

有沙

藤井

大晴

藤田

理沙

藤野
渕上
古沢
正岡
松尾
松藤

剛司
尚哉
和樹
拓海
凌
瀬莉奈

マイクロ波を用いる誘電体円柱の誘電率推定に対する Mathematica 機械学習の適用
層状媒質の 1 次元 FDTD 法解析―黄金分割法による比誘電率の推定―Web 地図表示ライブラリを用いた地域公共交通向けアンケート調査データの視覚化システムの開発
Web 地図表示ライブラリを用いた地域公共交通向け乗降客数データの視覚化シス
テムの開発
TVML を用いた研究室の研究内容紹介動画作成
HDL を用いた UART 受信モジュール演習課題の検討
運転手向け乗降客数計測 Android アプリケーション SHINGU ver.4 の開発
個体差のある二輪走行体における方策勾配型学習の検証
自然数の和問題に対するアルゴリズムの実装と実験による性能評価
デマンド交通向け運行管理システムの開発

松本
三谷

悠雅
泰輝

アンケート調査 Android アプリケーション ASHIYA ver.7 の開発
マップ表示可能な大学周辺施設案内システムの開発

村田
本村
安本
柳橋
山浦
山口
山口
山口
山口

直樹
涼
倭
和磨
友弥
海翔
翔真
大河
大晴

山﨑

啓一朗

山本
山本
山本
吉武
若松

幾也
貴就
祐樹
伸太郎
知輝

CycleGAN を用いた画像生成
学生の演習問題解答状況を把握するシステムの開発
複数の点滅視覚刺激に対する視覚誘発電位による脳波の識別
車両情報とバイタルサインを用いた機械学習による運転手の異常検知
GPGPU を用いて並列処理する際の深層学習フレームワークの性能比較
mBot を用いた初学者向け組込みプログラミング演習の検討
ゼミナールクラス分け支援ツールの作成―クラス分け処理の見直し―
現実的モデルに基づく再配達を含む配送計画作成方式の実用的検討
二次元コードを用いた赤村ポイントカードの設計と実装
マイクロ波トモグラフィのための再構成シミュレーション―共役勾配法と黄金分割法を用いた誘電体柱の再構成―
Java 言語によるアルゴリズムの実装と評価
アルゴを題材としたプログラム教材の製作
ウェブブラウザを使った集合に関するオンラインテストの試作
バランス維持訓練ゲーム TATSUJIN の開発
mBlock を用いた初学者向け組込みプログラミング演習の検討

渡壁

いくみ

Moodle 利⽤の教員負担軽減に向けた機能開発について

新西
藤原

勇介
隆太郎

Blender と Unity の教材の開発
ドライビングシミュレータにおける踏切の開発

九州産業大学理工学会誌

45

3巻1号（2020年12月）

氏 名
山本 達也
新垣 源朗
荒巻 優雅

題 目
Web 標準技術を用いたリアルタイムチャットアプリの開発
NiosII を用いた基礎演習課題の検討
Unity の CarWaypointBased プレハブを使用した他車における車線変更機能の開発

江嶋

拓哉

古賀

雄大

澤邊
徳永

和斗
拓也

野口

恭弘

創蓄連携とコージェネレーションによるゼロエネルギーハウスの検討
安全運転管理教育システム ASSIST における Rainbow HAT を用いた表示装置の開発
アクセルペダルの右側に設置した衝立によるペダル踏み間違い防止効果の検証
課外活動と学業に関する解析と考察
エッジコンピューティングにおけるコンテナライブマイグレーションに関する一考察
ARM マイコンを用いた Bluetooth 通信モジュール制御課題の検討
二次元コード活用促進のための読取り特性の調査
ARKit を用いた AR 家具配置アプリの開発
新 KERNEL ボード実現のための検証及び追加機能の実装
パワーコンディショナのための FPGA を用いたゲートパルス信号生成システムの開発
補助記憶装置の違いによる仮想記憶の性能調査
繰返し型囚人のジレンマの戦略の分析と調査
MathTeX と Mathematica を用いた微分積分の教材作成―多項式関数及び分数式を含む関数の微分積分―
MathTeX と Mathematica を用いた線形代数の教材作成―転置行列、行列の積、2次及び 3 次の行列式―
エッジコンピューティングにおけるアプリケーション分割での 計算オフロードの検討
授業アンケート Web システムの開発
出席パターン認識による成績不良変化の早期検出方式
モンテカルロ木探索と深層学習を用いたオセロ AI の実装

日数谷 瑠輝冷牟田 羅針PHAM DUC ANH
松尾 秀樹
村上

優斗

安永
吉田

智洋
翼

渡邊

誠

岩男

拓也

中村

祐太

原田
宮地
脇野

征樹
泰史
絢史朗

理工学部 機械工学科
氏 名
赤坂 駿

題 目
基本解利用法 MFS を用いた切欠き材の応力解析の特徴

池田 圭太
石田 博昭
野田 佑樹
御手洗 遼
井上 敦弘

シャフトレスダリウス水車の開発
ユニークな自転車の設計製作

川口
渡辺
高橋
上野
大塚
甲斐
末竹
平野
前田

一騎
秀紀
昌平
遼太
涼太
千遥
翔太
大雅
侑里奈

ジャーク連続両停留カム曲線の残留振動特性について

ドライホブ切りにおけるコーティング材種がホブ寿命に及ぼす影響（モジュール 2.5mm, 切削速度半減, 2 条の場合）

46

氏 名
内山 慎太郎
大場 涼平
元岡 良太
山﨑 大輝
白水 颯
奥田 悠太
川井 天晶
濱田 尚志
香月 涼
金子 大真
中村 聡
上地 凌太
川﨑 裕斗
柴田 祐希
高田 翔太
櫛川 諒
住吉 佑介
熊本 将大
髙月 海斗
黒木 龍也
窪田 公平
古場 健太
松尾 裕貴
古賀 翔藻
小佐井 遥葵
中島 嶺仁
本 将幸
権藤 智也
藤竹 浩輔
山下 光一
沢山 竜哉
中村 恭輔
松下 優陽
末永 勇也
中島 悠也
原 寛樹
田川 雄大
戸谷 祐太
瀧内
悠
武島 隆貴
伊藤 暉
德永 隆史
中村 翔
中村 将太
富重 雄貴
中田 純晴

題 目
層流型飛行船の空気抵抗低減と旋回性能向上に関する研究
フライス盤での舞いツール切りに関する研究（6 種類のコーティング被膜の寿命について）振動試験のための電磁石の加振力制御

縦軸型ダリウス水車における流れ場計測と翼形状最適化
実在流体の熱力学的性質－IV. 水素の高精度ビリアル状態方程式－
試験片破断強度に及ぼす切欠きの干渉効果と評価
平滑管および加工管における滴下蒸発熱伝達率の測定

Solid Works による円孔およびラグビーボール型切欠きを有する平板の応力分布
シティーコミュータの改良
水源の GIS データを利用した水車適地情報に関する研究
新規冷媒 R1336mzz(E)の物性評価のための管外平滑管における凝縮熱伝達率の測定フォーミュラカーの改良
圧電振動ジャイロと圧電アクチュエータを用いたセミアクティブ振動制御

実在流体の熱力学的性質－I. ビリアル状態方程式と残留内部エネルギー－
管形状が低 GWP 冷媒 R1233zd(E)のプール沸騰熱伝達特性に与える影響マシニングセンタの輪郭形状加工に及ぼす NC 加工モードの影響について

Al き裂材の破断荷重に及ぼす干渉効果
フォーミュラカーの改良
切削加工によるダリウス水車用竹羽根加工装置の設計・製作
実在流体の熱力学的性質－III. ビリアル状態方程式を用いた比熱および音速の計算－
Cu 薄板試験片破断強度に及ぼす切欠きの影響と強度予測
教材用模型ダリウス水車に関する研究九州産業大学理工学会誌

47

氏 名
長田 昂久
松岡 寛昭
野田 武
宝田 哲志
岡 大誠
畑原 琢磨
本多 佑己
濱田 将志
牧草 顕太郎
石田 亮介
松尾 尚樹
道出 智
松久保 祐亮
渡邊 秀一
本永 圭希
森住 智徳
山本 瑞稀
池田 和泰
田代 貴久

題
y=f(x)形式の平面曲線の最適直線補間

3巻1号（2020年12月）

目

原反運搬作業補助装置の設計・製作

スクーターを活用した自動車の製作
半導体加速度センサと圧電アクチュエータを用いたセミアクティブ振動制御

AC モータのすべり率測定による断続切削動力の相対比較
ー工具摩耗検出信号としての有効性の検証ー
実在流体の熱力学的性質－II. ビリアル状態方程式を用いた可逆断熱変化の計算－
縦軸型ダリウス水車の回転を利用したアプリケーションに関する研究
ダリウス水車のゼロ落差平坦水路への設置に関する研究
相反転型ダリウス水車の開発および性能試験に関する研究
中高生向け機械設計教材の開発
ポータブル型ダリウス水車の翼型最適化に関する研究

理工学部 電気工学科
氏 名
姉川 祐樹
一瀬 裕司
太田

湧斗

落合 潤平
ｷﾞﾐﾚ ﾋﾞｭﾊﾞﾝ
ｶﾘｽﾅ
田中 佑典
田中 亮

題 目
衛星通信のためのレーダ・アメダス解析雨量を用いた降雨特性の解析
独立型太陽光発電の利用に関する基礎研究
熱刺激電流測定法を用いた導電性高分子 P3HT 及び PCBM のトラップ電荷解析に関する研究
超伝導線材における臨界電流密度の膜厚依存性
LED 照明用ソフトスイッチング DC-DC コンバータに関する研究
ディジタルファブリケーション装置を用いた AM 受信回路の製作
SiC-MOSFET のゲート酸化膜破壊に関する研究

西中
牧瀬

友哉
友紀

RNN による異なる周波数成分をもつ時系列の分類実験
CNN による線形的に重ね合わせた画像の分類実験

矢野
相川

翔太
裕俊

SiC-MOSFET を用いたソーラ LED システムの設計と試作
SiC-MOSFET を用いたソーラ LED システムの設計と試作

穴井
安部

舜也
虎之介

高圧ねじり法で作製した NbTi の臨界電流密度
ワイヤレス充電システムに関する研究

山中 涼太
飯田 和喜
泉 昂希
今津 敬
今林 諒
上野 幹太
宇都 拓真
宇山 紘貴
岡田 瑞稀

可視光ビーム Li-Fi 用ビーム位置制御法の研究
超伝導線材における臨界電流密度の膜厚依存性
配電系統モデルを用いた VPP 構築の研究
高圧ねじり法で作製した NbTi の臨界電流密度
小規模分散型太陽光発電用パワーコンディショナに関する研究
高圧ねじり法で作製した NbTi の臨界電流密度
ニューラルネットワークの逆散乱問題への適用に関する研究
バリア放電を利用したナノカーボンの表面改質
巨大ひずみ加工用の高温超伝導バルク材の作製と熱処理効果

48

氏 名
小倉 由己
小路 勝樹
加藤 智

題 目
RNN による異なる周波数成分をもつ時系列の分類実験
表面改質ナノカーボンを用いた固体高分子型燃料電池の出力特性
太陽電池の面内微少領域 OBIC 分析に関する研究

亀川
川添
木原
木場
河野

ハイブリッド型環境発電素子の作製及び特性評価に関する研究
小規模分散型太陽光発電用パワーコンディショナに関する研究
AI を組み込んだ自動運転のシミュレーション
CNN による線形的に重ね合わせた画像の分類実験
農業を IoT で支える技術的研究とシステム構築

廉
颯太
悠貴
一真
翔

是石 紗寿
佐伯 奔徒
佐々木 元哉
松屋 麗矢

配電系統モデルを用いた VPP 構築の研究
超伝導線材の磁化緩和特性
配電系統モデルを用いた VPP 構築の研究
SiC-MOSFET を用いたソーラ LED システムの設計と試作

大熊
篠原
髙丘

享
綾
隼

可視光ビーム Li-Fi 用波長制御法の研究
超伝導線材の磁化緩和特性
超伝導線材の磁化緩和特性

髙橋
立野

泰彦
健志

スマートシティにおける周波数制御に関する研究
太陽電池の面内微少領域 OBIC 分析に関する研究

多田 浩平
橘 伊織

太陽電池の面内微少領域 OBIC 分析に関する研究
半導体レーザの電流ブロック層の挙動に関する研究

辻川 健志朗
堤 友優
寺 一将
徳丸 翔太
仲島 幹太
中村 健
中村 宥斗
西田 諒大
西村 瑠莉
野口 幸樹
浜
龍太郎
濱地 拓也
原田 陽次
原野 瑛広
日吉 真平
平井 哲平
平生 雅久
廣瀬 颯太郎
福井 海渡

有機太陽電池(ITO/CuPc/C60/Al)の発電特性と内部電界評価に関する研究
SiC-MOSFET 特性のベンダー間比較に関する研究
SiC-MOSFET のゲート酸化膜破壊に関する研究
物質の反磁性と超伝導磁気浮上コースターの大型化
物質の反磁性と超伝導磁気浮上コースターの大型化
光電流分布測定を用いた二層積層有機 EL 素子の電荷挙動解析手法に関する研究
LED 照明用ソフトスイッチング DC-DC コンバータに関する研究
巨大ひずみ加工用の高温超伝導バルク材の作製と熱処理効果
スマートシテイ用可視光ビーム Li-Fi におけるビーム位置制御法の研究
電界効果トランジスタ素子構造を活用した有機材料の熱電特性評価に関する研究
小規模分散型太陽光発電用パワーコンディショナに関する研究
導電性高分子材料の熱電特性の異方性に関する研究
変位電流測定法を用いた二層有機 EL 素子の界面蓄積現象に関する研究
SiC-MOSFET のゲート酸化膜破壊に関する研究
可視光ビーム Li-Fi 用波長制御法の研究
半導体レーザの電流ブロック層の挙動に関する研究
バリア放電を利用したナノカーボンの表面改質
ディジタルファブリケーション装置を用いた AM 受信回路の製作
独立型太陽光発電の利用に関する基礎研究

古田
政時

颯也
駿

SiC-MOSFET 特性のベンダー間比較に関する研究
CNN による線形的に重ね合わせた画像の分類実験

升田
松枝
松尾
丸茂
三輪

優斗
秀昂
空
祐輝
委弘

ワイヤレス充電システムに関する研究
インクジェットプリンタを用いたアンテナ製作
可視光ビーム Li-Fi 用ビーム位置制御法の研究
超伝導線材における臨界電流密度の膜厚依存性
表面改質ナノカーボンを用いた固体高分子型燃料電池の出力特性

九州産業大学理工学会誌

49

氏 名
村上 健太
毛 其龍
籾井 颯太

題 目
RNN による異なる周波数成分をもつ時系列の分類実験
スマートシティにおける周波数制御に関する研究
三相不平衡改善のための系統運用手法に関する研究

森 尚輝
矢野 弘晃
山口 翔瑚
山口 颯
吉岡 正暁

可視光ビーム Li-Fi 用波長制御法の研究
配電系統モデルを用いた VPP 構築の研究
GPU を用いたモーメント法による電磁波散乱解析の高速化
インクジェットプリンタを用いたアンテナ製作
半導体レーザの電流ブロック層の挙動に関する研究

吉田
川上
砥上
松尾

ワイヤレス充電システムに関する研究
SiC-MOSFET 特性のベンダー間比較に関する研究
独立型太陽光発電の利用に関する基礎研究
三相不平衡改善のための系統運用手法に関する研究

真道
一大
奨平
輝

3巻1号（2020年12月）

50

情報科学科 2020年3月卒業
卒業者：122名

進路決定者：113名（92.6％）

No

進路

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58

九州産業大学大学院
九州産業大学大学院
九州産業大学大学院
宮崎大学大学院
九州工業大学大学院
鳴門教育大学教職大学院（株）アルファシステムズ（株）ネクステージ
日本システムウエア（株）（株）アルプス技研（株）アルプス技研（株）トライアルカンパニー（株）トライアルカンパニー（株）ＶＳＮ（株）ＶＳＮ（株）ＶＳＮ
ＵＴグループ（株）（株）デジオン（株）アウトソーシングテクノロジー（株）アウトソーシングテクノロジー（株）アウトソーシングテクノロジー（株）アウトソーシングテクノロジー（株）アウトソーシングテクノロジー（株）アウトソーシングテクノロジー
シーティーシー・テクノロジー（株）
ＣＲＧホールディングス（株）（株）シティアスコム
（株）エスユーエス（株）ヒップ
大英産業（株）ＦＰＴジャパンホールディングス（株）（株）セラク（株）ＳＣＣ（株）ワイ・ディ・シー（株）日立ハイテクマニファクチャ＆サービス（株）アドバンストラフィックシステムズ（株）ソフトテックス
ＢＣＣ（株）（株）ＧＳＩ
ＮＲＩシステムテクノ（株）（株）ＮＴＴファシリティーズ九州（株）ＮＴＴフィールドテクノ（株）ＳＨＩＮＫＯ（株）カスタネット（株）システム・サイエンス
ジャネックス（株）（株）テクノプロ テクノプロ・ＩＴ社（株）テクノプロ テクノプロ・ＩＴ社（株）テクノプロ テクノプロ・エンジニアリング社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社（株）テクノプロ テクノプロデザイン社
トーテックアメニティ（株）
大分トヨタ自動車（株）

資本金
（億）

86
61
55
23
23
21
21
11
11
11
7
6
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
3.8
3.2
3
3
2.6
2.5
2.3
1.7
1.6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

上場
区分

資本金10億円以上企業への内定者：10名（9％）

本社
No
所在地

資本金
（億）
1
59 東京コンピュータサービス（株）
1
60 （株）武田メガネ
1
61 明治安田システム・テクノロジー（株）
0.9
62 （株）エイチ・エル・シー
0.9
63 （株）エイチ・エル・シー
0.9
64 （株）エーエスエー・システムズ
東証一部 神奈川 65 （株）ソフトウエア・サイエンス
0.9
東証一部 愛知
0.8
66 シスメックスＣＮＡ（株）
東証一部 東京
0.8
67 ナビオコンピュータ（株）
東証一部 神奈川 68 西日本ミシン販売（株）
0.8
東証一部 神奈川 69 ソフテック（株）
0.6
福岡 70 （株）アスパーク
0.5
福岡 71 （株）アスパーク
0.5
東京 72 ゼネラルエンジニアリング（株）
0.5
東京 73 ゼネラルエンジニアリング（株）
0.5
東京 74 ゼネラルエンジニアリング（株）
0.5
東証一部 東京
0.5
75 ゼネラルエンジニアリング（株）
福岡 76 ゼネラルエンジニアリング（株）
0.5
東京 77 ゼネラルエンジニアリング（株）
0.5
東京 78 ディーピーティー（株）
0.5
東京 79 （株）バリューソフトウェア
0.5
東京 80 （株）マーキュリー
0.5
東京 81 （株）ワイズ
0.5
東京 82 扇精光ソリューションズ（株）
0.5
東京 83 日研トータルソーシング（株）
0.5
東証マザーズ 東京
84 アドバンストマネージメントコンサルティング（株） 0.4
福岡 85 （株）セレッテ
0.4
東証マザーズ 東京
0.3
86 アイエンター（株）
JASDAQ 神奈川 87 （株）アソウ・アルファ0.3
福証
福岡 88 （株）アルテクス
0.3
東京 89 （株）エム・アンド・アイ
0.3
東証一部 東京
0.3
90 ノアメディカル（株）
東京 91 日本アイ・ビー・エム共同ソリューション・サービス（株）
0.3
東京 92 （株）エジソン
0.2
茨城 93 （株）エフイーティーブイ
0.2
東京 94 エムオーテックス（株）
0.2
愛知 95 （株）システムライフ
0.2
福岡 96 ジャパニアス（株）
0.2
東京 97 （株）ＺＥＡＲ
0.1
神奈川 98 アジア人材開発（株）
0.1
福岡 99 （株）アプロティクス
0.1
大阪 100 （株）イーキンコ
0.1
東京 101 （株）イードクトル
0.1
福岡 102 （株）グローバルワークス
0.1
東京 103 ＣＬＵＢ ＨＯＵＳＥ
0.1
山口 104 ステラ漢方（株）
0.1
東京 105 ディースタンダード（株）
0.1
東京 106 フィールドシステムズ（株）
0.1
東京 107 （株）リバティ
0.1
東京 108 （株）東洋プレシジョン
0.1
東京 109 （有）岩田時計店
東京 110 （医）徳洲会 福岡徳洲会病院
東京 111 （協組）福岡市農業
東京 112 公明党 機関紙局
東京 113 芸術活動
東京 114 公務員専門学校
愛知 115 公務員専門学校
大分
進路

上場
区分

本社
所在地
東京
福岡
東京
東京
東京
福岡
東京
福岡
東京
福岡
東京
大阪
大阪
東京
東京
東京
東京
東京
東京
愛知
東京
東京
東京
長崎
東京
福岡
東京
東京
福岡
福岡
東京
福岡
広島
東京
東京
大阪
東京
神奈川
東京
東京
福岡
福岡
大阪
福岡
福岡
福岡
東京
福岡
京都
福岡
福岡
福岡
福岡
東京
福岡
福岡
福岡

就職決定率95.6% (対 就職希望者比)九州産業大学理工学会誌

51

業種別決定状況
業種

人数

製造業

2

情報通信業

46

卸売業，小売業

8

不動産，物品賃貸業

1

学術研究，専門・技術サービス業

18

生活関連サービス業，娯楽業

1

医療，福祉

1

複合サービス業

1

サービス業（他に分類されないもの）

29

進学

6

業種別決定状況
進学
5%

製造業
2%

サービス業（他に分類されないもの）25%
複合サービス業
1%
医療，福祉
1%
生活関連サービス業
1%
学術研究，専門・
技術サービス業 不動産，物品賃貸業
16%
1%

情報通信業
41%

卸売業，小売業
7%■ 大学院情報科学研究科 博士前期課程、２０２０年３月修了㈱パソナテック、プログレス・テクノロジーズ㈱、名村情報システム㈱3巻1号（2020年12月）

52

卒業後の進路■機械工学科 2020年3月卒業
卒業者：81名
No

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

進路決定者：79名（97.5 ％）進路

九州産業大学大学院
鹿児島大学大学院
刑務官（株）きんでん西松建設（株）（株）日本製鋼所
九州旅客鉄道（株）（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）九電工（株）ゲオホールディングス（株）北川鉄工所（株）大気社（株）大気社（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム（株）日立ビルシステム
三菱電機ビルテクノサービス（株）
三菱電機ビルテクノサービス（株）
三菱電機ビルテクノサービス（株）
ダイキョーニシカワ（株）（株）中電工（株）四電工小糸九州（株）日本空調サービス（株）（株）VSN（株）マイスターエンジニアリング
三菱電機システムサービス（株）
エイティー九州（株）（株）アウトソーシングテクノロジー
ユニプレス九州（株）
三菱電機冷熱プラント（株）
新日本熱学（株）
イー・ガーディアン（株）
プログレス・テクノロジーズ（株）
プログレス・テクノロジーズ（株）（株）菱熱（株）メイテックフィルダーズ
（株）メイテックフィルダーズ
ソニーグローバルマニュフャクチャリング＆オペレーションズ（株）

資本金
（億）

上場
区分

東京
264

東証一部

大阪

235

東証一部

東京

197

東証一部

東京

160

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

125

東証一部

福岡

89

東証一部

愛知

86

東証一部

広島

64

東証一部

東京

64

東証一部

東京

51

東京

51

東京

51

東京

51

東京

51

東京

51

東京

51

東京

51

東京

50

東京

50

東京

50

東京

43

東証一部

広島

34

東証一部

広島

34

東証一部

香川

30
11

佐賀
東証一部

愛知

10

東京

9.8

東京

6.0

東京

4.9

熊本

4.8

東京

4.5

福岡

4.0

東京

3.8
3.6

福岡
東証一部

資本金10億円以上企業への内定者：33名（41％）

本社
No
所在地

東京

2.6

東京

2.6

東京

1.5

福岡

1.2

東京

1.2

東京

1.0

東京

進路

51 三和工機（株）
52 空調技研工業（株）
53 （株）唐津プレシジョン
54 不二精機（株）
55 不二精機（株）
56 不二精機（株）
57 常石造船（株）
58 （株）テクノプロ テクノプロデザイン社
59 （株）テクノプロ テクノプロデザイン社
60 （株）オーレック
61 ファインテック（株）
62 一井工業（株）
63 （株）ジェイアール西日本新幹線テクノス
64 ネッツトヨタ北九州（株）
65 丸栄産業（株）
66 山本施設工業（株）
67 （株）フジマックネオ
68 （株）フジマックネオ
69 （株）フジマックネオ
70 三友機器（株）
71 ディーピーティー（株）
72 （株）ハーテック・ミワ
73 （株）地域科学研究所
74 テクノブレイブ（株）
75 竹田設計工業（株）
76 （株）シンセイ福岡
77 （株）コミプラ
78 （有）渡辺菓子舗
79 Ｄａｚｚｌｉｎｇ
80 公務員浪人（１名）
81 卒業後考慮（１名）
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

資本金
（億）
1.0

上場
区分

本社
所在地
東京

1.0

福岡

1.0

佐賀

1.0

福岡

1.0

福岡

1.0

福岡

1.0

広島

1.0

東京

1.0

東京

0.9

福岡

0.8

東京

0.8

岡山

0.8

福岡

0.7

福岡

0.5

福岡

0.5

福岡

0.5

福岡

0.5

福岡

0.5

福岡

0.5

福岡

0.5

愛知

0.5

兵庫

0.3

大分

0.3

東京

0.2

愛知

0.1

福岡

0.1

福岡
長崎
福岡

九州産業大学理工学会誌

53

業種別決定状況業 種
製造業
建設業
専門・技術サービス業
人材派遣業
情報通信業
卸売業，小売業
不動産業，物品賃貸業
運輸業，郵便業
公務員
大学院進学

運輸業，郵便業
1%

人 数
21
20
20
7
3
3
1
1
1
2

業種別決定状況

不動産業，
物品賃貸業
1%
卸売業，小売業
4%
情報通信業
4%

公務員
1%

製造業
27%

人材派遣業
9%

専門・技術サービ
ス業
25%

博士前期課程修了者
就職先
進路先（株）アウトソーシングテクノロジー（株）日本製鋼所

大学院進学
3%

建設業
25%

人数
1
1

3巻1号（2020年12月）

54

卒業後の進路■ 電気 工学科 2020 年 3 月卒業
卒業者：79名

進路決定者：79名（100％）
資本金
（億）

上場
区分

2 セコム（株）
3 （株）オプテージ

664

東証一部

4 （株）九電工

126

5 （株）九電工
6 （株）九電工

No

進路

資本金10億円以上企業への内定者：35名（44％）

本社
No
所在地

1 九州産業大学大学院

進路

51 （株）メイテックフィルダーズ

資本金 上場 本社（億） 区分 所在地
1.2
東京

東京

52 （株）テクノプロ（IT社）

1.0

東京

大阪

53 （株）NTTファシリティーズ九州

1.0

福岡

東証一部

福岡

54 （株）NTTファシリティーズ九州

1.0

福岡

126

東証一部

福岡

55 （株）九建

1.0

福岡

126

東証一部

福岡

56 西日本技術開発（株）

1.0

福岡

7 （株）九電工
8 （株）九電工

126

東証一部

福岡

57 トーテックアメニティ（株）

1.0

愛知

126

東証一部

福岡

58 日米電子（株）

1.0

福岡

9 （株）九電工
10 （株）九電工

126

東証一部

福岡

59 日本システムワープ（株）

0.9

東京

126

東証一部

福岡

60 （株）ユーエスイー

0.9

東京

11 （株）九電工

126

東証一部

福岡

61 （株）大橋エアシステム

0.8

福岡

12 （株）九電工

126

東証一部

福岡

62 （株）アーチ電工

0.8

福岡

13 （株）九電工

126

東証一部

福岡

63 （株）アーチ電工

0.8

福岡

14 （株）協和エクシオ

69

東証一部

東京

64 （株）デンケン

0.8

大分

15 （株）協和エクシオ

69

東証一部

東京

65 （株）パイオニアソフト

0.6

福岡

16 （株）ネクステージ

61

東証一部

東京

66 キュウセツAQUA（株）

0.5

東京

17 （株）ネクステージ

61

東証一部

東京

67 （株）アクシス

0.5

東京

18 （株）ミライト

56

東証一部

東京

68 日鉄住金プラントソリューションズ（株）

0.5

福岡

19 （株）ミライト

56

東証一部

東京

69 正晃（株）

0.5

福岡

20 （株）ミライト

56

東証一部

東京

70 山本設備工業（株）

0.5

福岡

21 日鉄テックスエンジ（株）

55

東京

71 IIJエンジニアリング（株）

0.4

東京

22 （株）日立ビルシステム

51

東京

72 メルコパワーデバイス

0.3

兵庫

23 （株）日立ビルシステム

51

東京

73 SECエレベータ（株）

0.3

東京

24 （株）日立ビルシステム

51

東京

74 アソウ・アルファ（株）

0.3

福岡

25 三菱電機ビルテクノサービス（株）

50

東京

75 （株）サンテク

0.3

福岡

26 太平電業(株)40

東京

76 （株）羽野製作所

0.3

福岡

27 サンワコムシスエンジニアリング（株）

36

東京

77 協立電子（株）

0.1

神奈川

28 （株）中電工

35

東証一部

広島

78 西日本エレベータ（株）

0.1

福岡

29 （株）アルプス技研

23

東証一部 神奈川

79 ビズリファイン（株）

0.1

福岡

30 （株）アルプス技研

23

東証一部 神奈川80

31 （株）ブロンコビリー

22

東証一部

愛知

81

32 栗原工業（株）

12

東証一部

大阪

82

33 栗原工業（株）

12

東証一部

大阪

83

34 東光電気工事

11

東京

84

35 （株）VSN

11

東京

85

36 （株）VSN

11

東京

86

37 三菱電機システムサービス（株）

6

東京

87

38 三菱電機プラントエンジニアリング（株）

3.5

東京

88

39 三菱電機プラントエンジニアリング（株）

3.5

東京

89

40 （株）GEホールディングズ

3.0

東京

90

41 （株）ティーネットジャパン

2.6

香川

91

42 （株）アルトナー

2.4

東京

92

43 東邦電気工業（株）

2.2

東京

93

44 東芝EIコントロールシステム（株）

2.0

福岡

94

45 東芝EIコントロールシステム（株）

2.0

福岡

95

46 NSWテクノサービス（株）

2.0

東京

96

47 NSWテクノサービス（株）

2.0

東京

97

48 西日本プラント（株）

1.5

福岡

98

49 （株）菱熱

1.5

福岡

99

50 （株）アイフロント

1.3

東京

100

330

東証一部

東証一部

就職決定率 100% (対 就職希望者比)九州産業大学理工学会誌

55

3巻1号（2020年12月）

業種別決定状況業種

人数

インフラ系（電力・通信・鉄道など）

35

電機、他製造業

17

情報・技術サービス21

商社・小売りなど

5

進学(大学院)

1

電気工学科（79名）
1%
6%

インフラ系
27%

44%

電機、他製造業
技術・情報 サービス
商社・小売など
進学（大学院）

22%

56

編集後記
3 年前に本学に着任し理工学会誌の第 1 巻，第お忙しいところ，原稿執筆依頼をお引き受けい2 巻の編集に携わりました．第 3 巻では責任者

ただき，またデータの提供にご協力いただましを任されたもののコロナ禍の影響で，新しい方た機械工学科の先生方，卒業生，4 年生の皆様，

法を取り入れるなどして，委員の皆様を振り回大変ありがとうございました．機械工学科およしましたが，編集委員の皆様のご協力により無び皆様のご研鑽，ご活躍を，分かりやすくご紹事刊行を迎えることができました．重ねてお礼

介いただきました．重ねて御礼申し上げます．

申し上げます．
（花田）（中村）

お忙しい中原稿執筆を引き受けてくださった先寄稿を依頼する上で久々に卒業生と連絡をとり，生方，学生，卒業生の皆さんありがとうござい旧交を深めることができました．委員の活動をました．在校生にも大変有益な内容だと思いま

通じて，改めて皆様のご支援を受けていること，す。またコロナ禍の中ほとんどお役に立てませ卒業生をつなぐ重要な活動であること，学生にんでしたが，手際よく作業を進めて頂いた花田

とっても社会人の方々の経験を知る良い機会で編集長はじめ編集委員の皆様に感謝します．

あることを実感しています．本誌をご覧頂いた（安部）

皆様にとって，新たな出会いのきっかけになれば幸いです．
（小倉）

ご多忙中にもかかわらず，原稿執筆にご協力頂
きました皆様，大変ありがとうございました．
編集委員として 2 回目の担当となる今年はコロナの影響でいろいろと苦労することもありましたが，こうして刊行を迎えることができ喜びを感じております．編集委員の皆様，ありがとうございました．
（前田）
九州産業大学 理工学会誌
コロナ禍の影響の中で，理工学会誌第 3 巻の刊

編集委員長

行を迎えることができまして大変嬉しく思いま

花田 康高

す．今回および以前の工学会誌「KonTon」
・「工（電気工学科）編集委員

学部研究報告」の編集に携わった経験から，新安部 惠介（情報科学科）しい学会誌の誕生はいつもすべての著者と協力

前田誠（情報科学科）者のご努力の結晶であると強く感じております．

丘華（機械工学科）中村 賢仁（機械工学科）小倉 弘毅（電気工学科）著者の皆様，編集委員の皆様，そして，読者の皆様，有難うございました．（丘）