はしがき

広島市安佐南区内を沼田町から安古市町へ流れる安川は，太田川の支流の一つです。この流域は，古くから交通路や農耕地として発展していました。
近年，安川周辺の低丘陵地帯は宅地開発がさかんに行われ，町の様子も大きく変わっています。これまで，古い時代のこの地域の様子はあまり知られていませんでしたが，最近，いくつかの埋蔵文化財に関する調査が行われ，少しずつ明らかになってきております。
この度，安佐第三中学校（仮称）の建設に伴い，用地内にある遺跡について記録保存するために，広島市教育委員会が発掘調査を行いました。その結果，広島
市内の他の遺跡と比べて，かなり標高の高いところがら住居跡がみつかり，またガラス製の勾玉が発見されるなど，貴重な資料を得ることができました。
本調査にあたり，ご指導，ご援助いただきました多くの方々，発掘調査に従事していただいた方々，並びに整理作業に従事していただいた方々に厚くお礼申しあげます。この報告書が歴史研究や郷土理解のために役立てば幸いです。
昭和 59 年 3 月
広島市教育長

藤

井

尚

例

言

１．本書は，安佐第三中学校（仮称）建設に伴い，昭和 57 年 10 月４日から 12 月
24 日までの間実施した中畦(なかあぜ)遺跡の発掘調査報告である。
２．発掘調査は，広島市教育委員会事務局施設部用地課から依頼を受けて，同社会教育部社会教育課が実施した。
３．本書の執筆は，Ⅰ・Ⅱ・Ⅳを幸田淳，Ⅲ・Ⅴを中村眞哉が担当した。
４．本書掲載の巻頭図版及び航空写真は，はにわ会会員井手三千男氏から提供を受けた。
５．第１図は，建設省国土地理院発行の 25,OOO 分の 1，祇園の地形図を複製したものである。

目

次

Ⅰ

はじめに

…………………………………………………………………………………… 1

Ⅱ

位置と環境…………………………………………………………………………………… 2

Ⅲ

遺構…………………………………………………………………………………… 5

Ⅳ 遺物…………………………………………………………………………………… 14

中畦遺跡出土土器観察表………………………………………………………………… 16
Ⅴ ま と め…………………………………………………………………………………… 35

図

版

目

次

挿

図

目

次

巻頭図版

ガラス勾玉（第１号住居跡出土）

第１図

中畦遺跡の位置及び周辺の遺跡…

2

図版１

中畦遺跡全景（航空写真）

第２図

中畦遺跡周辺地形図………………

4ａ

第１号住居跡（南から）第３図

中畦遺跡遺構配置図………………

5ｂ

第２号住居跡（西から）第４図第１号住居跡実測図………………

6

ａ

第１号土壙

第５図

第２号住居跡実測図………………

8

ｂ

第２号土壙

第６図

第１号土壙実測図…………………

9

ａ

第３号土壙

第７図

第２号土壙実測図…………………1 0ｂ

第４号土壙及び平坦面（北東から） 第８図

第３号土壙実測図…………………1 1

ａ

第５号土壙

第９図

第４号土壙実測図…………………1 1

ｂ

第６号土壙

第 10 図第５号土壙実測図…………………1 1ａ

第７号，第８号，第９号土壙第 11 図第６号土壙実測図…………………1 2（西から）

第 12 図

第７号，第８号土壙実測図………1 2ｂ

第 10 号土壙

第 13 図第９号土壙実測図…………………i 3ａ

最高所直下土器出土状況

第 14 図第 10 号土壙実測図…………………13（５区Ｎ南側部分・西から）

第 15 図

鉄器実測図…………………………1 4

最高所直下土器出土状況

第 16 図ガラス勾玉実測図…………………1 4（６区Ｅ−北から）

第 17 図

石斧実測図…………………………1 5

図版８

中畦遺跡出土遺物(1)

第 18 図中畦遺跡出土土器実測図( １) ……2 9

図版９中畦遺跡出土遺物(2)

第 19 図中畦遺跡出土土器実測図( ２) ……3 0

図版 10

中畦遺跡出土遺物(3)

第 20 図中畦遺跡出土土器実測図( ３) ……3 1

図版 11

中畦遺跡出土遺物(4)第 21 図中畦遺跡出土土器実測図( ４) ……3 2

第 22 図中畦遺跡出土土器実測図( ５) ……3 3

第 23 図中畦遺跡出土土器実測図( ６) ……3 4

図版２

図版３

図版４

図版５

図版６

図版７

ｂ

Ⅰ

は

じ

め

に

昭和 56 年 11 月広島市教育委員会は，安佐第三中学校（仮称）を安佐南区安古市町高取に建設することを決めた。これ以前に遺跡の取り扱いについて，学校建設担当課と文化財保護担当課である当課との間で数度の協議を重ねた。その結果地形的条件から発掘調査を実施することは止む得ないとの結論を出すに至った。このため，昭和 57 年 10 月から同年 12 月の 3ヵ月間にわたって発掘調査を行った。
発掘調査関係者は次のとおりである。
調査依頼課

広島市教育委員会施設部用地課

調査担当課

広島市教育委員会社会教育部社会教育課文化財係

調査関係者

森脇昭之（社会教育部長）
川崎良馬（前社会教育課長）
上川孝明（社会教育課長）

調

査

者

佐藤普門（

〃

課主監）

木原

亮（

〃

課長補佐文化財係長）

幸田

淳（

〃

文化財係）

中村眞哉（

〃

〃

）

調査補助員
中本十一，中村隆夫，中村久子，河内コイマ，松栄由貴子，加藤百合子，安田
源三，上土井フシミ，森脇孝人，森脇フジエ，平岡綾子，井原博，土本富市，
上山光好，三浦笑造河本義一，富田三枝子，楽本智美，山本克己，笠岡弘子 .
笠岡博，住川努，井手下強史，瀬垣正義，住川香代子，藤本政一，河合淳子，
また，可部郷土史研究会三野丈一氏，はにわ会井手三千男氏，安古市郷土史研究会村岡幸雄氏，
広島大学文学部考古学研究室の方々には数多くのご教示を頂いた。さらに，調査を円滑に進めるに当って，施設部用地課，施設課，地元在住の方々，安北小学校長丸岡英治氏，安古市公民館長山本隆信氏等を初めとする各機関の職員の方々には多大なご配慮を頂いた。ここに記して謝意を表したい。

Ⅱ

位

置

と

環

境

本遺跡は，広島市安佐南区安古市町大字高取字中畦に所在する。本遺跡の位置する丘陵は，標高631.3 ｍの荒谷山から南へ延びる尾根のうちの一つであり，遺跡の標高は 164 ｍ前後，南方の安川の後背地からの比高は約 140 ｍである。本遺跡が南面する安川は，西から東へ流れ，広島市を南北に貫流する太田川に注ぐ。また安川には多くの狭小な河川が注ぎ，この小河川によって安川流域の両岸には多くの小河谷が形成されている。本遺跡はこの小河谷の縁辺の尾根上に位置しており，安川流域の他の遺跡も同様の立地を示している。
さて，安川流域の遺跡を概観してみよう。先ず，この流域で現在まで最も古いものとされているのは，沼田町伴に所在する細坂遺跡である。この遺跡は，太型蛤刃石斧の単独出土地であり，弥生1.中畦遺跡，

2.巣取遺跡， 3.恵木遺跡， 4.鶏頭原貝塚，

5.相田Ａ遺跡，

6.相田Ｂ遺跡7. 相田Ｃ遺跡，8. 毘沙門台遺跡，9. 大町矢カ谷遺跡，10. 広島経済大学構内遺跡群，11. 国重遺跡

第１図 中畦遺跡の位置及び周辺の遺跡

(注 1)(注 2)

時代中期のものと考えられている。弥生時代後期のものと推定される遺跡としては，巣取遺跡，毘沙門台遺跡第１・２地点，恵木遺跡，大町矢力谷遺跡などがあげられる。（第１図参）このうち
巣取遺跡を除く遺跡については既に発掘調査が行われている。
毘沙門台遺跡第１地点は，権現山（397 ｍ）から南に延びる比高 150 ｍ程度の尾根上に位置する。
この第１地点遺跡は，集落及び箱式石棺・土器棺・土壙等からなる遺跡である。このうち竪穴式住居跡は約 70 軒分，貯蔵穴と考えられる土壙は約 180 基を数え，広島市域でも最大級の集落跡と考えら(注 3)れる。また第２地点遺跡は，住居跡 10 軒余りが検出されており，距離的に近接する第１地点と関係の深い遺跡といえよう。
次に恵木遺跡は，昭和 56 年に発掘調査が行われた遺跡であり，中畦遺跡とは安川をはさんで対岸に位置している。この遺跡は，武田山から北方へ延びる尾根裾部の標高 70 ｍの独立丘陵上に位置し(注 4)ており，住居跡２軒と箱式石棺，土壙を中心とする墳墓群が検出された。
大町矢カ谷遺跡は，安川流域というよりも太田川の西岸に当るものであるが，古代における安川の流路から考えて，安川水系に入れられるものと考えられる。この遺跡は，武田山から南東に延びる尾根裾部の標高 100 ｍ前後を測る丘陵上に位置しており，内容的には恵木遺跡同様住居跡と墳墓(注 5)群が検出されている。
これらの遺跡から若干時代の下る遺跡としては，沼田町伴に所在する国重遺跡があ。国重遺跡(注 6)からは住居跡２軒が検出され，弥生時代終末ないし古墳時代初頭のものと考えられている。この遺跡は標高 70 ｍ程度の丘陵先端部に位置しており，恵木遺跡と同様の立地を示す。
以上のように，安川流域における遺跡の分布は，現在まで調査の進んでいろ太田川東岸の地域とほぼ同様の性格を示している。しかし，太田川東岸地域と比較して安川流域の集落立地が比高の高
い地域にまで及んでいるという点でその特異性がある。太田川東岸地域では現在まで集落跡が確認されているのは，比高 100 ｍ程度の尾根上であるが，本遺跡及び毘沙門台遺跡はともに比高 150 ｍ
程度と高く，さらに毘沙門台遺跡のように数十軒の集落を営んでいる点は注目に値するものであろう。
なお，最後になるが，太田川東岸の集落遺跡のうち，東区戸坂町，牛田町にまたがる西山貝塚は
標高約 250 ｍを測る高所に立地しており高地性集落と考えられている。この西山貝塚からは，巴型(注 7)銅器を初め，鉄鏃，扁平片刃鉄斧などの儀器，利器類が多く出土している。
(注 1)

広島市「沼田町史」昭和 55 年

(注 2)

分布調査により所在を確認した。

(注 3)

毘沙門台遺跡発掘調査団「現地説明会資料」昭和 57 年 12 月

(注 4)

恵木遺跡発掘調査団「恵木遺跡発掘調査報告」1982 年(注 5)

大町矢カ谷遺跡発掘調査団により調査済み。昭和 55 年

(注 6)

広島市教育委員会「国重城跡発掘調査報告」1982 年(注 7)

広島市「新修広島市史」昭和 36 年
川越哲志「弥生時代鉄製工具の研究(1)−板状鉄斧について−」『広島大学文学部紀要』第 33 号昭和 49 年
広島県「広島県史−考古編−」昭和 54 年

第２図 中畦遺跡周辺地形図

Ⅲ

遺

構

本遺跡は，荒谷山（標高 631.3 ｍ）から南へ延びる尾根の一つに位置している。この尾根は，標高 168.1 ｍの地点で若干の平坦面をもち，さらに，東へ向かって延びており，遺跡はこの付近にある。背後にあたる北側では自然地形とはいえ尾根が切断されたように落ち込んでいる。また，この尾根は遺跡の東方で比較的平坦になっているが，この地点からは住居跡などの遺構は検出されていない。なお，地形からみると，この尾根はさらに南へ延びていたものと考えられるが，開発による地形変更のため，往時の状況は明瞭ではない。
本遺跡からは，竪穴式住居跡２基，土壙 10 基を検出した。なお，遺構の呼称は検出の順次による。

第３図

中 畦 遺 跡 遺 構 配 置 図

第４図

第１号住居跡実測図

第１号竪穴式住居跡（第４図）
第１号住居跡は，本遺跡の最高所から東へ延びる尾根の鞍部に近い傾斜面に位置している。この住居跡の平面プランは円型を呈し，直径約 8 ｍを測る。壁高は，西側で最高 72 ㎝を測るが，その立地の関係上，壁は西半分しか確認できなかった。
住居跡の西半分から壁溝が検出され，その一部が二重となっていることから，住居の建て替えのあった可能性がある。壁溝の規模は，幅 20 〜 30 ㎝，深さ 10 ㎝程度である。また，壁溝内からは，
径 10 〜 15 ㎝，深さ 20 〜 30 ㎝の円形の凹みが４か所検出されている。
柱穴と考えられるピットは 11 個あり（Ｐ１〜Ｐ 11），径 30 〜 50 ㎝，深さ 45 〜 80 ㎝を測る。これらの柱穴の壁からの距離は，概ね 1.5 〜 2.0 ｍを測るが，Ｐ 11 は約 3 ｍ，Ｐ９は推定で１ｍ弱である。また，Ｐ lO は，その断面の形状から，柱が直立し得ないと考えられることから，この３本は副柱として用いられた可能性が強い。
主柱と考えられる８本（Ｐ１〜Ｐ８）のうち，Ｐ３，Ｐ８は近接しているため，ともに，主柱として並存していたとは考えられない。この２本については，壁との距離から，Ｐ３の方がやや適しているとみられるがＰ８も建て替え時に使用された可能性も残る。しかしいずれにしても，この住居は，基本的には７本柱によって上屋施設を構架していたものと考えられる。
なお，本住居は建て替えの可能性があるが柱穴の位置関係からみて，概ね同一の柱穴を使用したことが推定される。
住居跡内の北西側から，焼土及び炭化物がまとまって出土しており，炭化物は，住居の上屋施設の木材が焼け落ちたものと考えられる。また，二重の壁溝のうち，内側の壁溝内から，壁に立てかけた板材が焼けたものと考えられる炭化物が検出された。このことから壁溝は，内側のものが外側よりも新しいと考えられる。
この住居跡内のうち，Ｐ４付近の床面上からはガラス勾玉１点（第 16 図）Ｐ２付近からは鉄器１点（第 15 図）が出土し，その他に少量の土器片が出土している。
また，第１号住居跡の西約 22 ｍの地点に，尾根と直交する方向に，地山を削平して設けられた長さ約 13 ｍ，幅３〜６ｍほどの平坦面がある。この平坦面の西端から幅 40 〜 100 ㎝深さ 5 ㎝弱の浅い凹みがコの字状に検出されている。その規模は尾根を横断する方向に約 10 ｍ，尾根の方向には南側は約２ｍ，北側は約３ｍを測る。
この平坦面は，その位置関係から，第１号住居跡と関連するものと推定されるが，これに伴う遺物が出土していないこともあって，この平坦面の性格は明らかでない。
第２号竪穴式住居跡（第５図）
第２号住居跡は，本遺跡の最高所から南へ向かう傾斜面に位置している。この住居跡は円形に近いプランを呈し，直径約 7.5 ｍを測る。壁高は，北側で最高 75 ㎝を測るが，その立地の関係上，壁は北半分しか確認できなかった。
住居跡の北半分から，壁溝が二重に検出されており，その規模は，幅 20 〜 30 ㎝，深さ 5 〜 10 ㎝である。外側の壁溝内から径 15 ㎝前後，深さ約 10 ㎝の円形の凹みが２か所検出されている。
また，柱穴と考えられるピットが 20 個検出されており(Ｐ 1 〜Ｐ 20)，これらは径 30 〜 40 ㎝，深さ 30 〜 70 ㎝を測る。これらの柱穴は，その位置関係（第 5 図）から，二重に設けられたものと考えられ，とくに北側においては，外側の柱穴と内側の柱穴が明瞭に対となっている。このことから，
第 2 号住居は，建て替えがあったものと考えられる。

第５図 第２号住居跡実測図

第２号住居の上屋施設を構架した柱穴を，外側のもの（Ａグループ）と内側のもの（Ｂグループ）に分類すると次のように考えられる。
Ａ

Ｐ１〜 PlO

Ｂ

Ｐ 11，Ｐ 13，Ｐ 14，Ｐ 16，Ｐ，Ｐ 17 〜Ｐ 20

Ａグループは，柱穴間の距離 100 〜 210 ｍを測る 10 本柱のものであり，壁からの距離は，壁の現存している北側についてみると，80 〜 120 ㎝を測る。Ｂグループは . 柱穴間の距離 11O 〜 190 ㎝を

第６図 第１号土壙実測図

測る９本柱のものであり，壁からの距離は北側で 140 〜 170 ㎝を測る。もっともＰ６は，柱穴間の距離からみて，Ａ，Ｂともに用いられたことが推定される。
さらに，Ｐ 12 とＰ 15 は，それぞれＰ 13，Ｐ３と隣接しており，ともに主柱として使用されたとは考えられない。そこで隣接するＰ 11 及びＰ 14，Ｐ２及びＰ４との位置関係からみてＰ 13 及びＰ３を主柱穴として使用したと考える方が妥当であろう。以上のことから判断して，外側の壁溝はＡ
グループの柱穴と対応し，内側のそれはＢグループと対応すると考えられる。
次に，建て替えの前後関係について考えてみると，住居跡の北側から検出された焼土は，Ｐ lO，
Ｐ１の埋土の上まで広がっている。この焼土の検出状況からＰ lO，Ｐ１は焼土の形成以前に使用されたものと考えられる。このことから，Ｐ lO，Ｐ１を含むＡグループは，Ｂグループよりも先行する可能性が強いと考えられよう。
床面のほぼ中央に，100 × 70 ㎝，深さ約 20 ㎝の浅い土壙がある。この土壙内から遺物は検出されなかったが，その位置からみて炉跡の可能性がある。
遺物としては住居跡内の内側の壁溝上から完形の脚付長頸壼（No.50）が出土し，その他に土器片（No.33，47，69）が出土している。また住居跡の埋土中から石斧（第 17 図）が１点出土している。
第１号土壙（第６図）
第１号土壙は，第１号住居跡の西約 6.5 ｍの地点にある袋状土壙である。上縁部は不整形で径 145〜 188 ㎝，底部はほぼ円形で径 160 ㎝前後を測る。
深さは 163 〜 227 ㎝を測り，底面は平坦である。
なお，土壙の埋土中から土器片（No.49）が検出されている。
第２号土壙（第７図）
第２号土壙は，第１号住居跡の東約 10 ｍの地点にあり，断面の形態はわずかに袋状を示す。上縁
径 122 〜 135 ㎝，底径 112 〜 118 ㎝を測り，上縁部，底部ともほぼ円形のプランを呈している。深
さは 57 〜 116 ㎝を測り，底面は平坦である。
土壙内からは土器（No.15）と1O〜15㎝大の河原石２個が検出されている。
この土壙は，位置，形態，出土遺物から，貯蔵穴として用いられたものと考えられる。
第３号土壙（第８図）
第３号土壙は，第２号土壙の北に近接する地点にあり，断面の形態は袋状を示す。上縁径 105 〜
125 ㎝，底径 110 〜 115 ㎝を測り，上縁部，底部とも円形に近いプランを呈している。深さは 13 〜
59 ㎝と浅く，底面は平坦である。
なお，土壙に伴う遺物は検出されなかった。
第７図 第２号土壙実測図第４号土壙（第９図）
第４号土壙は，第１号住居跡の西約 23 ｍの傾斜面にあり，断面の形態は袋状を示す。上縁部はほぼ円形で径 133 〜 158 ㎝，底部は円形で径 140 ㎝を測る。深さは 45 〜 108 ㎝を測り，底面は平坦である。
なお，土壙の埋土中から土器の小片が検出されている。
第５号土壙（第 10 図）第５号土壙は，第６号土壙とともに，本遺跡の最高所にある平坦部分より一段低い地点から検出された。上縁部は，不整形で径 125 〜 138 ㎝，底部はほぼ円形で径約 62 ㎝を測り，底面は平坦である。深さは 40 〜 115 ㎝を測る。
なお，土壙に伴う遺物は検出されなかった。

第８図 第３号土壙実測図第９図 第４号土壙実測図第 10 図 第５号土壙実測図第６号土壙（第 11 図）第６号土壙は，第５号土壙の北約 11 ｍの地点にあり，形態は袋状を示す。上縁径 115 〜 125㎝，底径約 130 ㎝を測り，上縁部，底部ともほぼ円形のプランを呈している。深さは 18 〜 92 ㎝を測り，底面は平坦である。
なお，土壙に伴う遺物は検出されなかった。
第７号土壙（第 12 図）第７号土壙は，本遺跡の最高所にある平坦部分から検出された４基の土壙（第７号〜第 10 号土壙）の一つである。上縁径 107 〜 115 ㎝底径
100 ㎝前後を測り，上縁部，底部ともほぼ円形のプランを呈している。深さは 25 〜 42 ㎝を測り，底面は平坦である。
なお，土壙に伴う遺物は検出されなかった。
第８号土壙（第 13 図）第８号土壙は，第７号土壙の西に近接する地点にある。上縁径 123 〜 138 ㎝，底径約 120 ㎝を測り，上縁部，底部ともほぼ円形のプランを呈している。深さは 50 〜 73 ㎝を測り，底面は平第 11 図 第６号土壙実測図坦である。

第 12 図 第７号，第８号土壙実測図なお，土墳に伴う遺物は検出されなかった。
第９号土壙（第 13 図）第９号土壙は，第８号土壙の南に近接する地点にあり，長軸を南北にとり，ほぼ長方形のプランを呈している。規模は，上縁部で長さ 150 ㎝前後，幅 102 〜 110 ㎝，底部で長さ 125 ㎝前後，幅 75㎝前後を測る。深さは 57 〜 74 ㎝を測り，底面は平坦である。
本遺跡から検出された 10 基の土壙のうち，長方形のプランをもつものは，この土壙のみである。
この土壙の性格は，遺物が検出されていないため明瞭ではないが，埋葬施設の可能性もあろう。
第 10 号土壙（第 14 図）
第 10 号土壙は，第２号住居跡の北東約 23m の地点にある。上縁径 116 〜 127 ㎝，底径 102 〜 117㎝を測り，上縁部，底部ともほぼ円形のプランを呈している。深さは 28 〜 65 ㎝を測り，底面は平坦である。
なお，土壙に伴う遺物は検出されなかった。

第 13 図 第９号土壙実測図第 14 図 第 10 号土壙実測図

Ⅳ

遺

物

本遺跡からは鉄器，ガラス勾玉，石斧，弥生土器が出土した。鉄器及びガラス勾玉は第１号住居からの出土であり，石斧は第２号住居埋土内からの出土である。弥生土器は図示し得るもの 69 点であり，このうち遺構に伴なうものは５点であった。他のほとんどの土器は５区Ｎを中心に本遺跡最高所からの流れ込みの状態で出土した。また各器種の出土土器全体に対する割合は甕 65％，壺 14％，坏７％，鉢４％，その他 10％という値を示しており，特に壺の半数が長頸壷という点は注目できる。さらにほとんどの土器は，焼成ないし胎土が不良であり，器形からみても，日常雑器として使用されたものであろう。しかし，No.49,51,53,64 等はその中でもやや特徴的であった。No.64 は手づくね土器であり，第１号住居外南側から流れ込みの状態で出土したものである。他はいずれも精製の土器であり，No.51,53 は長頸壷 No.49 は複合口縁を呈する大型の壷である。以上出土遺物の概要を述べたが，土器については観察表として後掲する。
鉄器（第 15 図）
これは第 1 １住居内北よりのＰ２付近から出土したものである。現存する長さは 4.7 ㎝，幅１㎝を測り，形態的には鉋と考えられる。刃部と考えられる部分には鍵はみられす裏すきと思われる若干の凹みがみられるが，断面形はほば扁平を呈する。茎部には木質が残存しているが，この本質は表裏とも軸線に対して直角方向の木目を顕著に残しており，着柄法に特徴をもつ。
ガラス勾玉（第 16 図）
ガラス勾玉は第１号住居内東よりのＰ４付近から出土したものである。勾玉は長さ２㎝，幅 1.5㎝と小形の定形式である。材質は青緑色を呈するガラスである。穿孔は片側から行われており，表面は風化が進み，気泡が多くみられる。

第 16 図 ガラス勾玉実測図

第 15 図 鉄器実測図

石斧（第 17 図）
石斧は第２号住居の埋土から出土したものである。長さは 7.2 ㎝，刃部幅 3.4 ㎝，厚さ 1.2 ㎝程
度を測るが，刃部の一部は欠損している。
石斧は軟質のものであり，製作の技法も粗雑であり，多くの自然面を残している。しかし，刃部は研磨されていることから石斧とした。使用痕はなく，材質形態から考えて実用品とは考え難い。

第 17 図 石斧実測図

中
器種

畦

遺

跡

出

土

土

番号

出土地点

法量（cm）

形態について1

４区Ｓ

口径 15.2

口唇部は上下に肥厚

器

観

察

表

成形・調整について

備 考

内外面ともヨコナデ。 色 ： 赤褐色

し口縁部には一条の

胎土： 大粒の砂粒を凹線をもつ。

含む
焼成： 不良
外面口縁下に
スス付着

2

５区Ｓ

口径 17.6

口唇部はわずかに肥内面頚部下はヨコ方

色 ： 赤褐色

胴部最大径

厚し，口縁端部には向のヘラ削りを施し， 胎土： 砂粒を多く含

18.4

二条の凹線をもつ。

口縁部内面及び外面

口縁部は「く」字状

はヨコナデ。肩部にに外反している。

は５〜６本の櫛歯状

胴部最大径は口縁直工具による押し引き下にあり，鋭角的なの施文がある。

む
焼成： 不良稜線をもつ。
3４区Ｎ

口径 15.6

口唇部は上方に向っ

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色

胴部最大径て肥厚し，口縁端部りの後ナデを行なっ

胎土： 砂粒を多く含17.1には二条の凹線をもている。口縁部内面

むつ。口縁部が「く」及び外面はヨコナデ

甕

焼成： 良好字状に外反している。 なお，胴部の稜線下
胴部は鋭角的な稜線

はヨコ方向のハケ目

をもつ。

後ナデ。
肩部には上下２段にわたって櫛歯状工具による押し引きが施されている。

4

３区Ｎ

口径 16

口唇部は上下に肥厚

内面頚部下はヨコ方

色 ： 黄褐色し，口縁端部には二向のヘラ削り。

胎土： 砂粒を多く含条の凹線をもつ。

口縁部内面及び外面

口縁部は「く」字状

はヨコナデ。

に外反している。

む
焼成： 不良

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

5

５区Ｎ

口径 15.9

口唇部は上下にわず

内面頚部下はヘラ削

色 ： 黄褐色

胴部最大径かに肥厚し，口縁端り，口縁部内面及び胎土： 砂粒を含む

16.3

部には二条の凹線を

外面はヨコナデ，口焼成： やや不良もつ。口縁部は「く」 縁部下には櫛歯状工
字状に外反している。 具による押し引きが胴部は，ゆるやかに施されている。

カーブし，底部へ至る。
6５区Ｓ-2 口径 17.3

口唇部は上下にわず

内面頚部下はヘラ削

色 ： 褐色ないし，胴部最大径かに肥厚し，口縁端り口縁部内外面はヨ

茶褐色

16.5

部には二条の凹線をコナデ。

もつ。口縁部は「く」 他は磨滅のため不明。
字状に外反し，胴部

胎土： 砂粒多く含む
焼成： 不良はほとんど広がらず底部に至る。
7

５区Ｓ-3 口径 17.5

口唇部は上下にわず

内面頚部下は調整不

色：外面：茶渇色

かに肥厚し，口縁端明であるが，口縁部

内面：赤褐色部には二条の凹線を

内面はヨコ方向のハ胎土： 砂粒を含むが甕もつ。口縁部は「く」 ケ目後ナデ。
字状に外反している。 外面はヨコナデが施良好
焼成： 良好されている。
8

9

９区Ｅ

11区Ｗ

口径 18.5口径 18.5

口唇部は上下に肥厚

内面頚部下はヨコ方

色：外面：淡茶褐色

し，口縁端部には，向のヘラ削り，口縁

内面：淡褐色二条の凹線をもつ。

部内面及び外面はハ

胎土： 砂粒を多量に口縁部の開きは少な

ケ目後ナデ。

く，胴部最大径も器

頚部下には櫛歯状工の下半にあることが具による押し引きが予想される。

施されている。

口唇部は上下に肥厚

内外面ともヨコナデ。 色 ： 淡赤褐色

含む
焼成： ほぼ良好し，口縁端部には二胎土： 砂粒を含むが条の凹線をもつ。

良好
焼成： 良好

器種

番号

出土地点

法量（cm）

10

４区Ｓ

口径 19

形態について成形・調整について

備 考

口唇部は上方にわず

内面頚部下はヘラ削

色：外面：茶渇色

かに肥厚し，口縁端り後ナデ。

部 砂粒を含む

部には二条の凹線を他はヨコナデ。

着

もつ。

内面：褐色
口縁にスス付着胎土： 砂粒を含む
焼成： やや不良

11

５区Ｎ

口径 20.4

口唇部は上下にわず

内外面ともナデ調整

色：外面：赤褐色

かに肥厚し，口縁端が施されていると考

内面：赤褐色部には二条の凹線をえられるが，内面頚胎土： 砂粒多く含もつ。口縁部は「く」 部下については，ヘ
字状に外反し，頚部ラ削り後ナデと考えでは明瞭に屈曲し，られる。

ゆるやかにカーブし肩部には上下２段にて胴部に至る。

同一方向を向いてヘ

む
焼成： 不良ラ状工具による。
「ノ」字状の刻みが
甕施されている。
12

５区Ｓ-2 口径 18.7

口唇部は下方にわず磨滅が著しい調整は

色 ： 淡赤褐色

かに肥厚し，口縁端不明。

胎土： 砂粒を含む部には三条の凹線を焼成： やや不良

もつ。
13

６区Ｅ

口径 12.2

口唇部は上下に肥厚

内面頚部下はヘラ削

色 ： 暗褐色し，口縁端部には三り，他はヨコナデ。

胎土： 砂粒を少量含条の凹線をもつ。

肩部には櫛歯状工具

口縁部は「く」字状

による押し引きが施に外反している。

されている。

む
焼成： 不良口縁端部にス
ス付着

14

７区Ｅ

口径 18.8

口唇部は上下に肥厚

内面頚部下はヘラ削

色：外面：茶褐色

し，口縁端部には三り，他はヨコナデ。

内面：赤褐色条の凹線をもつ。

肩部には５本歯の櫛

胎土： 砂粒を多く含

口縁部は「く」字状

歯状工具による押しに外反している。

引きが施されている。 焼成： 不良

む

外面頚部下に
スス付着

器種

番号

出土地点

15

16

形態について成形・調整について

備 考第2号土壙 口径 11.7

口唇部は上下にわず

内面頚部下はヘラ削

色：外面：暗茶褐色

胴部最大径かに肥厚し，口縁端

り後ナデ。

15.6

部には，二条の凹線

口縁部内外面はナデ

胎土： 砂粒をかなりをもつ。

肩部以下は，ハケ目

多く含む

口縁部は「く」字状がみられる。また肩焼成： やや不良に外反し，ゆるやか

部には櫛歯状工具に

外面全体にスなカーブをもって底よる押し引きが施さ

ス付着

部に至る。

れている。

口唇部は上下に肥厚

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色し，口縁端部には二り後ヨコナデ。他は

胎土： 砂粒を少量含条の凹線をもつ。ま

ヨコナデ。

５区Ｎ

法量（cm）

口径 20.9

た，口縁部は「く」17５区Ｅ

口径 12.4

内面：赤褐色むが良好
焼成： やや良好

字状に外反し，端部

外面胴部ぶスは，ほぼ直立する／

ス付着

口縁部は「く」字状

内外面ともヨコナデ。 色 ： 淡赤褐色に外反し，口唇部は胎土： 砂粒を多く含

直立す，口唇部中央

むは，わずかにくぼみ

焼成： 不良甕口縁を一巡する。
18

５区Ｎ

口径 16.7

口縁部の開きは少な

内外面ともヨコナデ。 色 ： 黄褐色

く，口唇部は下方に

頚部にヘラによる刻胎土： 砂粒を含む

わずかに肥厚し，端みがわずかに残存す

焼成： 不良部には三条の凹線をる。

もつ。また端部はほぼ直立する。
19

５区Ｅ

口径 14.9

口縁部は「く」字状

内面頚部下にヘラ削

色 ： 黄褐色に外反し，口縁端部り，他はヨコナデ。

胎土： 砂粒を多く含は，わずかに肥厚す

むる。

焼成： やや不良

胴部最大径は口径よ
り小さい。
20

５区Ｎ

口径 16.9

口縁部は「く」字状

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色に外反し，胴部に比り後ナデ、他はヨコ

胎土： 砂粒を多く含して著しく肉厚であナデ。

る。口縁端部は丸く納めている。

む
焼成： 良好

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

21

５区Ｎ

口径 14.6

口縁部は「く」字状

内外面ともナデ。外色：外面：赤褐色に外反し，端部はわ

面頚部下にヘラによ

内面：褐色

ずかに肥厚する。

る刻みが施されてい胎土： 砂粒を含むる。

焼成： やや不良
外面口縁部以下にスス付着22

５区Ｓ-3 口径 13.3

口縁部は「く」字状

内面頚部下はヘラ削

色 ： 淡黄褐色に外反し，端部はわり，他はヨコナデ。

胎土： 大粒の砂粒をずかに肥厚し，胴部

肩部には櫛歯状工具

多く含むはあまり膨らまない。 による押し引きが施

焼成： 不良されている。
23

５区Ｓ-2 口径 18.9

口縁部の開きは少な

内面頚部下はヘラ削

く，端部は下方に向っ り，他はナデと思わてわずかに肥厚する。 れる。
胴部径は口径よりも色 ： 黄褐色胎土： 砂粒を多く含む
焼成： 不良小さいことが予想さ
れる。
甕
24

９区Ｅ

口径 17.3

口縁部は「く」字に

内面頚部下はヘラ削

色 ： 茶褐色外反し，端部は上下り，他はナデ。

胎土： 大粒の砂粒をにわずかに肥厚する。 肩部にはヘラによる胴部は大きく張るよ

多く含む

刻みがみられる。

焼成： 良好口縁部は小さく，開内面頚部下はヘラ削

色 ： 淡茶褐色

きは少ない。

り，他はナデ。頚部

胎土： 砂粒を含む

うに見えるが，甕に
分類した。
25

11区Ｅ

口径 12.2

胴部の張りは少ない。 直下には，ヘラによ
口縁端部はわずかにる刻み目がみられる。

肥厚する。
26

11区Ｅ

口径 12.2

焼成： 不良外面全体にス
ス付着

口縁部は「く」字状

内面頚部下はヘラ削

色 ： 淡赤褐色に外反し，均等な厚り，他はナデ。頚部

胎土： 砂粒を多く含みをもって端部に至直下にはヘラによるる。また口縁は短か刻み目があり，そのい。

直下には一条の凹線をもつ。

む
焼成： 不良

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

27

６区Ｅ

口径 12.6

口縁部は「く」字に

内面頚部下はヘラ削

色：外面：灰褐色

外反し，端部はわずり，口縁部内外面は

内面：茶褐色かに肥厚する。胴部

ナデ。頚部以下はタ

胎土： 良好の張りは小さい。

テ方向にハケ目。頸焼成： やや不良

部下には，櫛歯状工

外面に部分的具による押し引きが施されている。
28

11区Ｅ

口径 12.5

器壁は全体に薄い。

内面頚部下はヘラ削

色 ： 淡赤褐色

口縁部は「く」字にり，他はナデ。

胎土： 砂粒を多く含

外反し，端部はわず

む

かに肥厚する。

焼成： やや不良
口縁下部にス
ス少量付着

29

11区Ｅ

口径 18.9

口縁部は大きく開き， 内面頚部下は磨滅の色 ： 赤褐色

端部は上方に向ってため調整は不明。他

胎土： 砂粒を多く含著しく肥厚する。

はヨコナデ。頚部下胴部はほとんど張らに櫛歯状工具によるず底部に至る。

押し引きが施されてむ
焼成： 不良

甕
いる。
30

11区Ｅ

口径 12.6

口縁部は「く」字に

内面頚部下はヘラ削

色 ： 淡赤褐色

外反し，端部はわずり，他はヨコナデ。

胎土： 砂粒を多く含かに肥厚する。胴部

胴部と口縁部との接の張りは比較的大き

合痕がみられる。

焼成： 不良口縁部は「く」字に

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色外反し，端部は上下り，口縁部内面下半

胎土： 砂粒を多く含

む

い。
31

７区Ｅ

口径 11

にわずかに肥厚する。 はヘラナデ。他はヨ
胴部の張りは比較的コナデ。肩部には，大きく，下ぶくれを

ヘラによる刻み目が予想される。

１〜２段巡らされてむ
焼成： やや不良いる。
32

５区Ｓ-2 口径 18.3

口縁部はゆるやかに

内面頚部下はヘラナ

色 ： 赤褐色開き，均等な厚みをデ。口縁部内外面は胎土： 砂粒は少なく

もって端部に至る。

ヨコナデ。外面頚部

良質

胴部の張りはほとん

下はタテ方向のハケ

焼成： 良好

どない。

目後ナデ。

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

33

第２号

口径 13

口縁部はゆるやかに

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色

住居跡

胴部最大径

開き，均等な厚みをり，口縁部内外面は

胎土： 細い砂粒を含15.6

もって端部に至る。

磨滅のため調整は不

胴部はほぼ球形を呈明，脚部にはヨコ方す。

向のハケ目とナデがむ
焼成： 不良

みられる。
34

６区Ｅ

口径 15.6

口縁部の開きは少な

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色

胴部最大径

く，均等な厚みをもり，他はナデ。

胎土： 大粒の砂粒を21.0って端部に至る。胴含むが良好

部はゆるやかなカー

焼成： 不良

ブをもつ。
35

５区Ｅ

口径 15.8

口縁部はゆるやかに

内面頚部下はヘラ削

色：外面：赤褐色

開き，端部に行くにり，口縁部内外面は

内面：茶褐色

従って厚みを減じる。 ナデ。頚部以下はタ

胎土： 砂粒を含む

胴部の張りは少ない。 テ方向のハケ目後ナ

焼成： 不良デ。
36

５区Ｓ

口径 15.7

口縁部はゆるやかに

内面頚部下はヘラ削

色：外面：赤褐色

開き，端部に行くにりの後，ヨコナデ。

内面：淡茶褐色

従って厚みを減じる。 口縁部内外面はヨコ

胎土： 細かい細粒を胴部の張りは少ない。 ナデ。頚部以下はタ多く含むが良甕テ方向のハケ目。

好焼成： やや良好

37

５区Ｎ

口径 15.4

口縁部の開きは少な

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色

く，端部に行くに従り，口縁部内外面は胎土： 砂粒をやや多って厚みを減じる。

ヨコナデ。頚部下はく含む

胴部の張りは少ない。 目の粗いハケ目の後ナデ。

焼成： やや不良
外面部分的に
スス付着

38

５区Ｎ

口径 18.8

口縁部の開きは少な

内面頚部下はヘラ削

色 ： 赤褐色

く，端部に行くに従り，口縁部内外面は胎土： 砂粒を多く含ってやや厚みを減じヨコナデ。頚部以下る。

はタテ方向のハケ目。 焼成： 不良

む

胴部の張りはほとん

外面頚部の一どない。

部にスス付着

器種

番号

出土地点

法量（cm）

39

７区Ｅ

口径

17.5

形態について成形・調整について

備

口縁部は「く」字状

内面の調整は磨滅の色に外反し，口縁部中ため不明。

胎土： 砂粒を多く含ほどはややふくらみ， 口縁部内外面及び，考： 淡赤褐色み不良

端部は若干厚みを減

頚部以下はヨコナデ。 焼成： 不良

少する。

頚部直下に「ノ」字

胴部の張りは少ない。 状のヘラによる刻みが施されている。
40

５区Ｎ

口径

24

口縁部は「く」字状

内面頚部下は削り，に外反し，口縁中ほ口縁部内外面はナデ。 胎土： 砂粒を多く含どから下に向って著頚部以下はハケ目。

しく肥厚する。

色

： 茶褐色

む
焼成： 不良外観的には玉縁を想

外面頚部付近

起させる。

にスス付着

胴部の張りは少ない。
41

５区Ｎ

口径

17.6

口縁部の開きは少な

内面頚部下はヘラ削

色

： 茶褐色

いが，口縁中ほどかり，口縁部内外面は胎土： 砂粒を含むら下に向って著しくナデ。口縁部中ほど

焼成： 不良肥厚する。

からは横方向のハケ

外観的には玉縁を想

目。

甕
起させる。
42

５区Ｎ

口径

10.8

口縁部は小さく，均内面頚部下はヘラ削

色： 暗茶褐色

胴部最大径

等な厚さをもって端り，他はナデ。

胎土： 砂粒を少し含10.3部に至る。胴部はほむ

とんど張らず，器高

焼成： やや不良も低い。
全体に小型の甕であ
る。
43

５区Ｎ

口径

10.5

胴部最大径
12.1

口縁部は小さく，開内面頚部下はヘラ削

色： 暗茶褐色きも少ない。

り，他はナデ。

胎土： 砂粒を少し含厚みも均等である。

む

胴部最大径は頚部直焼成： やや不良下にあり，大きく張っているような外観を示す。
器高は低く，小型の
甕である。

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

4

５区Ｎ

口径 10.9

口縁部の開きはほと

内面頚部下はヘラ削

色：外面：黄褐色

胴部最大径

んどなく，直立してり，口縁部内外面は

内面：褐色

11.3

いる観を呈す。口縁ヨコナデ。

端部も直立ぎみで，外面胴部はタテ方向

土器17の口縁と類似のハケ目。

焼成： 良好口縁部・胴部とも欠内面頚部下はヘラ削

色：外面：暗赤褐色

損している。

りの後ナデ。外面は内面：茶褐色

肩部のカーブから口ナデ。

縁は「く」の字に外肩部には二段に「ノ」反するものと思われ字状のヘラによる刻る。

みが施されている。

口縁部のみの出土で内外面ともナデ。

胎土： 砂粒を含むが良好する。胴部の張りも少なく，器高も低い甕
小型の甕である。
45

46

５区Ｎ

５区Ｎ

不

明

口径 20.6ある。口縁部は「く」 外面頚部にハケの後字状に考えられ、そナデが施されているの端部で上方に向っのが，わずかに認めて肥厚し，端部にはられる。

胎土： やや大きい砂
粒を含む
焼成： 不良色 ： 淡赤褐色
胎土： 砂粒を多く含む
焼成： 不良三条の凹線をもつ。
47

第２号

口径 8.6

住居跡

壺

いわゆる複合口縁を内外面ともナデ。

色：外面：赤褐色呈するものであり，

内面：淡茶褐色

口縁部の立ち上りは

胎土： 砂粒を少量含小さく，内傾する。

み良好
焼成： やや良好

48

６区Ｅ

口径 9.3複合口縁を呈するも内面及び外面頚部ま色 ： 赤褐色ので口縁部の立ち上

ではナデ。外面頚部

胎土： 砂粒を少量含りも土器47に比べ大下にはタテ方向のヘ

きく，約３cmを測り

ラ磨きがみられる。

内傾する。

口縁部の立ち上り部には貝殻によるものとみられる刺突文が施されている。

む
焼成： 良好

器種

番号

出土地点

法量（cm）

49

第１号

口径

土壙埋土

器高推定

12.7

46.5

形態について成形・調整について備考複合口縁を呈するも内面頚部以下はヘラ

色

ので，口縁部立ち上削り，口縁部内面下

胎土： 砂粒を含むがりも４cmと大きく内半部はヘラ削りの後良好傾する。胴部最大径

ナデ。立上り部内外

焼成： 良好は高い位置にあり腰面から胴上半部にか高の外観を呈するもけてはナデ。胴下半のと考えられる。底部はヘラナデが施さ部はわずかに凹底をれている。胴下半内呈する。

面はヘラ削り。口縁： 淡赤褐色立上り部外面には四条の凹線が二段に分けて施され，頚部から肩部にかけては四条の凹線と四本の櫛歯状工具による波状文を単位とする文様が二段描かれている。
50
壺

第２号

口径

住居跡

8.4

脚付の長頸壺である。 口縁部内外面及び頸

色

胴部最大径

口縁部はラッパ状に部はヨコナデ。胴上

胎土： 砂粒をやや含16.3開き，頚部はすぼま

半部はタテ方向のハ

むが良好

器高

20.8

る。胴部はそろばん

ケ目が顕著に残る。

底径7.7

玉状を呈し，胴中央

胴下半部はハケ目のが大きく張り出し稜後ナデを施し，丹念を持つ。

にハケ目を消してい脚は短かく底径も口る。脚部内外面はヨ径より小さい。

コナデ，また脚部に

頚部には，胴部と接は４個の透しがある。

脚部高
3.5

： 黄褐色

焼成： 良好合する際に補強したと考えられる凸帯が
みられる。
51

５区Ｎ

口径

11

長頸壺を呈する口縁

内外面ともナデ。

色のみの出土である。

頚部下部にタテ方向

胎土： 砂粒を少量含

頚部は直立し口縁部にハケ目。

はわずかに開く，端部は上下にわずかに肥厚し，二条の凹線をもつ。

： 淡黄褐色むが良好
焼成： 良好

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について52

５区Ｎ

口径 13.5

土器51とほぼ同様。

内面にわずかにハケ

備 考
色 ： 淡黄褐色

目が残るが主にナデ。 胎土： やや砂粒を含
外面は上半部はナデ。
下半部はタテ方向のむが良好
焼成： 良好

ハケ目。
53

５区Ｎ

不

明

口縁部，胴部以下と内面頸部下はヘラナ

色 ： 黄褐色も欠失している長頸デ。他はナデ。

胎土： 砂粒を多く含壺の頚部である。

む

屈曲部には凸帯があ

焼成： 不良る。
54

５区Ｎ

口径 13.5

口縁部は「く」字状

内面頚部下はヘラ削に外反し，均等の厚り後ナデ。他はナデ。

さをもって端部に至色：外面：赤褐色
内面：淡赤褐色胎土： 砂粒を多く含

る。

む

壺
胴部の張りが大きい

焼成： やや不良

ことが予想されることから壺とした。
55

４区Ｓ

胴部最大径

胴部のみの出土であ内面の上半はヘラ削

色 ： 茶褐色21.1

る。胴部の張りは大りの後ナデ。下半は胎土： 大粒の砂粒をきい。長頸壺となる

ヘラ削り。外面はナ多く含むものであろう。

デ。

焼成： 不良頚部直下に現存では三条の凹線を施し，その下部に三条の波状文，次に四条の凹線さらに三条の波状文，そして四条の凹線を施している。
56

５区Ｎ

口径 13.5

坏部上半のみの出土である。

内外面ともナデ。

色 ： 黄褐色胎土： 砂粒は少なく

口縁部はやや内傾し良好

ながら上方にのび端

焼成： 良好坏
部は平滑に納めてい
る。

器種

番号

出土地点

法量（cm）

57

６区Ｅ

口径

16.9

形態について坏部上半はほぼ直立

成形・調整について
内外面ともナデ。

備色考： 暗茶褐色し，下半部は大きく

胎土： 大粒の砂粒を内湾している。口縁含む端部は平滑に納めて焼成： 不良

いる。
58

５区Ｎ

口径

16.2

土器59と同様。

内外面ともナデ。

色： 茶褐色

胎土： 小砂粒を含む
焼成： やや不良
59

５区Ｓ-2

不

明

坏

坏部と脚部の接合部

坏部内面及び脚外面色のみの出土である。

はナデ。

胎土： 砂粒を含むが脚内面は指による押

60

５区Ｎ

不

明

： 赤褐色

良好

圧。

焼成： やや良好

かなり大型の脚部で坏部内面はナデ，脚色ある。接合は坏部に部外面上半はヨコ方

胎土： 砂粒は少なくはめ込んで行ったと

向のハケ目の後てい良好考えられる。

ねいなナデを施して焼成： 良好： 暗茶褐色いる。脚部内面上半部は指による押圧，
下半はナデである。
61

８区Ｅ

口径

14.8

口縁部は小さく外方

内面頚部下はヘラ削

色

： 茶褐色

へ向って屈曲する。

り，他はナデ。

胎土： やや大粒の砂

端部は平たく，胴部

頚部直下には「ノ」粒を含むは張りがない。

字状のヘラによる刻

焼成： やや良好

み目が施されている。
62

５区Ｎ

口径

25

口縁部は大きく外側

内面胴下半はヘラ削

色に屈曲し，胴部に比り，外面胴下半は斜胎土： 砂粒を多く含して器壁は厚く，端のハケ目。他はナデ。

部は平滑に納めてい
鉢

： 茶褐色

む
焼成： 不良る。

口縁下部と胴下半にスス付
着

62

５区Ｅ

口径

21.3

口縁部は外側に向っ

内面頚部下はヘラ削

色てゆるやかに開き，り，他はナデ。

胎土： 砂粒を多く含胴部に向ってほぼ直線的に下る。口縁端： 茶褐色

む
焼成： 不良部はわずかに肥厚す

口縁下部と胴る。

下半にスス付
着

器種

番号

出土地点

法量（cm）

形態について成形・調整について

備 考

64

１区Ｓ

口径 6

手ずくねの土器であ指押さえによって調色 ： 茶褐色器高 6り，土塊から口縁部整。

胎土： 砂粒を多く含を引っぱり上げ，内む

側に折り曲げて端部

焼成： やや良好

は丸く納めている。
65

７区Ｅ

底径 9.2底部は平底で，ゆる内面ヘラ削り後のヨ

色 ： 赤褐色やかに立ち上り胴部

コナデ。外面ナデ。

胎土： 砂粒を含む

に至る。
66

８区Ｗ

底径 4.8

底部は凹底でわずか

焼成： 良好内外面ともナデ。

色 ： 赤褐色そに高台様に立ち上り，

胎土： 細い砂粒を多ゆるやかに胴部に至

く含む

る。
67

４区Ｓ

底径 8.1

底部は平底で円盤状

焼成： 不良内外面ともナデ。

色：外面：赤褐色のを呈す。

内面：淡茶褐色胎土： 大粒の砂粒を多く含む
焼成： 不良他
68

５区Ｎ

底径 8.2

底部はわずかに凹底

内外面ともナデ。

色 ： 褐色であり，底部から胴胎土： 大粒の砂粒を部への立ち上りはほ多く含む

ぼ直立し，胴部の器

焼成： 不良

壁は薄い。
69

第２号
住居跡

底径 3.5

底部は凹底で高台状

内面はヘラ削り。

色 ： 暗赤褐色を呈す。

外面はナデ。

胎土： 砂粒を含むが良好
焼成： やや不良

第 18 図中畦遺跡出土土器実測図（１）第 19 図中畦遺跡出土土器実測図（２）第 20 図中畦遺跡出土土器実測図（３）第 21 図中畦遺跡出土土器実測図（４）第 22 図中畦遺跡出土土器実測図（５）第 23 図中畦遺跡出土土器実測図（６）

Ⅴ

ま

と

め

中畦遺跡は，安川を望む丘陵の東及び南向きの緩斜面に位置する遺跡であり，竪穴式住居跡２基，
土壙 10 基が検出された。
住居跡は，東と南の傾斜面から１基ずつ検出されている。東の第１号住居跡は，円形のプランをもつ７本柱のものであり，住居の建て替えの可能性がある。また，その一部に住居焼失の痕跡を残している。南の第２号住居跡は，円形に近いプランをもつものであり，それぞれ 10 本柱と９本柱からなる住居の建て替えが認められる。
10 基の土壙のうち，第１号〜第３号土壙の３基は，その位置関係から，第１号住居跡に伴うものと考えられ，とくに第２号土壙は，わずかとはいえ断面は袋状を呈し，土器も出土していることから，貯蔵穴としての用途が想定される。
なお，その他の７基の土壙は，土壙に伴う遺物が出土していないこともあって，その性格は明らかではない。
本遺跡からは，比較的多量の土器が出土しているが，遺構に伴うものは少なく，出土土器から年代を推定できる遺構は，第２号住居跡と第２号土壙だけである。
第２号住居跡から出土している土器のうち，図示し得るのは，甕１点（No.33)，壷２点（No.47，
50），底部のみの土器（No.69）の４点である。
No.33 は，甕の口縁部から胴部にかけての破片である。口縁部はゆるやかに開き，器壁は均等な厚みをもって口縁端部に至る。内面の頸部以下にはヘラ削り，外面の胴部には横方向のハケ目がみられる。No.47 は，壺の口縁部であり，いわゆる複合口縁を呈するものであるが，口縁の立ち上りは小さく，施文はみられない。No.500 は，完形の脚付長頸壷であり，精製のものである。口縁部はラッパ状に開き器壁は目縁端部に行くに従って厚みを減じる。胴部は算盤玉状を呈し，明瞭な稜線をもつ。また，脚部には４個の円形の透しがある。No.69 は，底部のみのため器形は不明である。
底部は凹底で高台状を呈し，内面にはヘラ削りが認められる。
このうち，No.50 の脚付長頸壷を除く３点の土器の特徴から，第２号住居の年代は，弥生時代後期後半に求められよう。
なお，No.50 については，広島市周辺では同様の土器の出土例が少ないため，形態的特徴などか
ら，時期を判断することは困難であるが，他の３点の土器と同伴して出土していることから，同時代のものと推定されよう。
第２号土壙からは，口縁部から胴部にかけての甕（No.15）が１点出土している。これは，「く」の字状の口縁をもち，口唇部は上下にわずかに肥厚し，口縁端部には２条の凹線をもつ。また，肩部には，櫛歯状工具による押し引きの施文がみられる。この土器の口縁部及ぴ施文の特徴から，第２号土壙の年代は，弥生時代後期前半に求められよう。
第１号住居跡からは，年代を推定できる遺物は出土していないが，第２号土壙は，既に述べたよ
うに第１号住居の貯蔵穴と考えることが妥当であることから，第１号住居は，第２土壙と同時期に営まれたとみることができる。
なお，本遺跡出土の土器の多くは，最高所からの流れ込みの状態で出土しており，とくに，最高所から一段低い地点にあるやや平坦な５区Ｎの調査区に集中している。これらの土器は，太田川下流域における弥生時代後期の土器に共通する特徴をもっている。

次に，本遺跡の性格についてみると，本遺跡は，最高所で標高 164 ｍ前後，安川の後背地からの比高約 140 ｍの高所に立地している。また，本遺跡のある尾根は，さらに東へ延びるが，遺跡の東端から 50 〜 60 ｍの地点で宅地造成による地形変更を受けている。このため往時の状況は明らかではないが，地形からみて，この尾根はさらに南へ延びていたものと考えられる。
また，この尾根の南側と東側には，安川に流入する小河川がみられ，尾根はこの２本の小河川に狭まれるように延びていたものと考えられる。このような立地から考えて，本遺跡南側の同一尾根(注 1)上に遺跡があったことが推定される。このことは調査例は少ないが，安川流域における他の遺跡の(注 2)

立地及び本遺跡周辺の分布調査の結果からもうかがえる。
ところが，本遺跡の位置すろ同一尾根上の東方の地点に，比較的良好な平坦面がみられるにもかかわらず，住居跡などの遺構は検出されていない。このことから，本遺跡は，同一尾根上の南側にあったと予想される遺跡と直接に続くものではなく，やや離れた地点に，いわば孤立した状態で営まれたもののようである。
このような立地にある本遺跡の性格を考えるうえで，住居跡からの出土遺物が注目される。
２基の住居跡は，いずれも日常生活が営まれたとみるには，出土遺物がきわめて少量であり，とくに第１号住居跡は，貯蔵穴と考えられる３基の土壙を伴うにもかかわらず，出土土器は少量の細(注 3)片のみであった。しかるに，第１号住居跡からは小形の定形式ガラスの勾玉，第２号住居跡からは精製の脚付長頸壷が出土しており，これらは日常生活に用いられたものとは考え難い。
このガラス勾玉及び脚付長頸壷については，最高所の直下から比較的多量の土器片が流れ込みの状態で出土していることが，その用途を示唆するようである。
この最高所の平坦な部分には土壙４基が設けられているのみで，土器を常時使用したと考えられる遺構はみられない。このことから，これらの土器は，わざわざ本遺跡最高所まで運び上げられ，廃棄されたと考えざるをえず，通常の土器の廃棄方法から考えて合理性に欠ける。これは，最高所に土器を廃棄するという行為に何らかの意図が働いていることを示すものであろう。
以上のように，本遺跡の性格について若干の考察を行ったが，今回の調査ではそれを明らかにするだけの資料は得られておらず，今後，類例の増加を待って再検討したい。

(注１)

恵木遺跡，国重遺跡など
恵木遺跡発掘調査団「恵木遺跡発掘調査報告」1982
広島市教育委員会「国重城跡発掘調査報告」1982(注２)

この尾根の南側を削平して造成したと考えられる高取第１団地の南側から土器片が採取されている。

(注３)

森貞次郎氏の形式分類による。
「弥生勾玉考」「鏡山猛先生古稀記念古文化論攷」1980

図版