国連IGF会議におけるIPv6普及促進に関する活動
⼀般社団法⼈⽇本ネットワークインフォメーションセンター
インターネット推進部・IP事業部 奥⾕泉
Izumi[at]nic.ad.jp

Copyright © 2016 Japan Network Information CenterインターネットガバナンスとIPv6• 数年前：IPv4枯渇を取り巻く南北問題対応として説明する側⾯が強かった• 昨今：「次の10億のインターネットユーザへのアクセス提供に必要な対応」との紹介が⾒受けられる• (途上国への)アクセス提供は、国連のミレニアム開発⽬標と併せて、着⽬されている課題• IPv6は数が多い = 次の10億にも対応可能

Copyright © 2016 Japan Network Information Center1

IPv6について議論されてきた場•

OECD (経済協⼒開発機構)• http://www.oecd.org/sti/ieconomy/oecdresourcesoninterneta
ddressingipv4andipv6.htm•

APEC TEL (アジア太平洋経済協⼒会議信・情報作業部会)

電気通• http://www.apec.org/~/media/Files/Groups/TEL/2010_APECTEL-IPv6-guidelines-FINAL.doc•

Internet Governance Forum• Creating an Enabling Environment for IPv6 Adoption (IGF2015)• http://www.intgovforum.org/cms/documents/best-practiceforums/460-igf-2015-bpf-ipv6-qcreating-an-enablingenvironment-for-ipv6-adoptionq•

Asia Pacific regional IGF• IPv6 in the Asia Pacific Region (APrIGF 2016)
Copyright © 2016 Japan Network Information Center• https://2016.aprigf.asia/archive/2

IGFにおけるBest Practices
Forumとは• Internet Governance Forum (IGF)とは• 国連主催のインターネットガバナンスについて議論する会議、毎年ホスト国が異なる• 課題に対する異なる⽴場の関係者による対話重視• 誰でも参加可能• IGF Best Practices Forum• 特定のテーマに対する最適な慣例・事例を⽂書化• 毎年テーマを4-5個選定、誰でも参加可能• 「年1回会議で議論して終わり」ではなく、議論を事前に積み上げ⽂書化することで、特定の課題対応に、実⽤的な情報提供を⾏う
Copyright © 2016 Japan Network Information Center3

IGF Best Practices Forum 2016
• IGF開催の数ヶ⽉前からMLとテレカンで議論、⽂書策定を実施• 策定された⽂書は⽂書IGFのWebに掲載、幅広い関係者へ周知• 2016年に選定されたテーマ••••

Gender以外は技術コ
IPv6
ミュニティの経験を提供
IXPできるテーマ
Cyber Security
Gender and Access (⼥性のオンラインアクセス)
Copyright © 2016 Japan Network Information Center4

IGF IPv6 BPF の狙い• グローバルレベルでのIPv6の導⼊促進に向け、技術コミュニティがリーチできない関係者へ周知し、対応を促す• 技術者個⼈、⼀企業の努⼒に委ねるには限界あり• 対象読者は政府、企業の幹部・役職者（従って技術的なBFPではない)

Copyright © 2016 Japan Network Information Center5

2015年からの流れ• IGF IPv6 BPF 2015
• IPv6導⼊を促進する環境作りを⽂書化• ⽇本の事例としてはISPの取り組みと総務省研究会を紹介(IPv6 Summit 2015 でもご紹介)
導入につながるモチベーションが必要• IGF IPv6 BPF2016• 導⼊に⾄る経済的検討要素、ビジネスケース紹介• RIRコミュニティメンバー中⼼に⽂書策定• 現在⽂書への意⾒募集中！
http://www.intgovforum.org/multilingual/content/bpf-ipv6

Copyright © 2016 Japan Network Information Center6

IPv6 BPF Forum 2015

Copyright © 2016 Japan Network Information Center7

IPv6 BPF 2016の概要
Section１：序⽂・これまでの経緯
Section２：IPv6 BPF 2016の検討範囲
Section３：IPv6導⼊に関する統計と現状
Section４：事業および経済⾯での誘因・動機• サービス別の状況• 地域別の状況と事例

Section５：継続課題• 導⼊に向けて直⾯する課題• 導⼊意志につながらない状況

特にご意見をいただきたい部分

Section６：結論• 政策担当者の検討事項• 企業幹部の検討事項

Copyright © 2016 Japan Network Information Center8

IPv6導⼊に関する統計と現状• 世界的な導⼊率は7.57%• しかし、DNSの対応率は⾼い• https://blog.apnic.net/2016/10/20/ipv6-and-the-dns/• GDPとは直結しない• https://ripe73.ripe.net/presentations/101-IPv6-GDPripe73.pdf• 欧⽶以外にはLACNIC地域のがんばりが顕著• v6Portal：専⾨家によるヘルプデスク、コスト算出
Web、IPv6導⼊の経済社会要素を分析した報告書等• IPv6 Deployment for Social and Economic Development in Latin
America and the Caribbean：http://portalipv6.lacnic.net/wphttp://portalipv6.lacnic.net/en/content/caf-lacnic/CAF-LACNIC-IPv6-Deployment-SocialEconomic-Development-in-LAC.pdf
Copyright © 2016 Japan Network Information Center

9

サービス別の導⼊傾向• ISP・アクセス網での導⼊が最も進んでいる• モバイルは全体の導⼊⽐率は⼤きくないが⽶国キャリアのIPv6トラフィック量が増加• Verizon Wireless(77.13%)、T-mobile US(74.47%)、
AT&T Wireless (18.17 %)• http://www.worldipv6launch.org/measurements/• コンテンツでのIPv6は今後も課題• AlexiaのTop1000のWebサイトでの対応率は22%• ⼀⽅、グローバルプレイヤーは対応を進めてる：
Google、Youtube、Facebook、LinkedIn• CloudFlareはデフォルトIPv6、AkamaiはOpt-inだが、新規顧客にはデフォルトIPv6提供開始、 Amazon、Copyright © 2016 Japan Network Information Center 10
MS AzureもIPv6対応開始

地域別傾向• 導⼊率• 北⽶(32.10%)、⻄ヨーロッパ(23.51%)、北ヨーロッパ(15.54)がトップ3• 次いで南アジア、豪州・NZ、南⽶：いずれも7%台• 東アジアは2.7%• 導⼊の進め⽅• 欧⽶が個⼈や個々の企業主体で導⼊が⽬⽴つ• 他の地域では、政府が⼀定の役割を担ったり、LACNICやCGI.br等コミュニティベースの促進が⾒受けられる• 導⼊事例• アフリカ地域は導⼊事例が限られているが、そのCopyright © 2016 Japan Network Information Center 11
他地域ではそれぞれ導⼊事例あり

国別のIPv6導⼊率
C ountry
1 B elgium
2 S w itzerland
U nited S tates ofA m erica
4 G erm any
5 G reece
6 Luxem bourg
7 P ortugal,
U nited K ingdom of G reat
8 B ritain and N orthern
Ireland
9 P eru
10 Ecuador
11 Estonia
12 C anada
13 Japan
14 M alaysia
15 France
16 T rinidad and T obago
17 Finland
18 India
19 B razil
20 N orw ay

3IP v6 C apable
53.83%
36.46%
33.88%
31.02%
28.05%
27.17%
23.14%

トップ10
•••
•

7カ国は欧州：1位ベルギー
米国は3位
南米9位・10位
アジア0

22.11%
18.59%
18.17%
17.54%
16.54%
15.96%
14.77%
13.73%
13.58%
12.25%
11.01%
10.95%
10.44%

http://stats.labs.apnic.net/ipv6/11～20位•

アジアの国もランクイン• 日本は13位• マレーシア健闘14位• インドが急上昇18位• トリニダード・ドバゴがカリブ海より16位
Copyright © 2016 Japan Network Information Center

12事例の⼀部紹介• 事例を公募し各種地域より合計21の事例提供• ⽶国NTIAもこのために意⾒募集を⾏い、Microsoft、AT&T等が協⼒•••••

コンテンツ：Kakao Talk、UOL Diveo
モバイル：SKTelecom
動画配信⽤のIPv6 Multicastインフラ：NTT東電気：TEPCO
⾦融：WellsFargo
日本からはNTT東日本、江事例紹介には韓国、ブラジルが大変積極的

崎先生にご協力いただき、ありがとうございました！
Copyright © 2016 Japan Network Information Center

13

継続課題
• 導⼊に向けて直⾯する課題
••
•
•
•

バグ対応に伴うコスト
運⽤者の教育・育成コスト
顧客のCPE対応(アクセス事業者)
中⼩事業者にはコストメリットにつながらない
IPv6対応はしてるがデフォルトでオンにしたくない• 導⼊意志につながらない状況•••••

日本は対応実績があるので対応策のコメント歓迎です

顧客からの需要がない
セキュリティ機能に対応できる技術者がいない
帯域がデゥアルスタックに対応できない(途上国)
90%以上のWifi APがIPv6対応をしていない(途上国)
都市部の事業者が利⽤しなくなった機器を利⽤、Copyright © 2016 Japan Network Information Center 14
それらがIPv6対応していない(途上国の地⽅)今後の対応：対象者へのメッセージ案• 政府等の政策⽴案者• 政府も⺠間だけでは対応できない部分への⽀援として役割がある• NTIAがベンダーへのIPv6対応を要求することをマイクロソフトは求めている• 消費者への周知(IPv6対応製品の情報を購⼊促進)• 特に中⼩組織向け教育(⺠間で提供していない場合)• 企業幹部への周知• 企業幹部• 将来に向けた保険のみではなく、早期に対応することで後の投資が軽減される
今後議論して• 機器のアップグレード時の対応…等
とりまとめ
Copyright © 2016 Japan Network Information Center15

今後の計画• IPv6 BPF⽂書案への意⾒募集(〜2016/12/9)• IGFセッションでの議論(2016/12/7)• IPv6 BPF⽂書確定(12⽉下旬/1⽉上旬)• IGFのWebサイトへ公開• IPv6 BPF⽂書の対象者への周知(確定後)• OECD、その他政府関係者の参加するフォーラムへの周知も進めていきたい
Copyright © 2016 Japan Network Information Center16⽇本からの情報提供・ご意⾒歓迎です• 継続課題への対応(Section 5)• おそらくいくつかは⽇本でも経験済• 導⼊のモチベーション(Section 4）• 導⼊のモチベーションや、進め⽅について⾮⻄洋権の視点から補⾜することはないか• 結論と今後(Section 6)• 国内の経験・課題を踏まえた政策⽴案者、企業の幹部に向けたメッセージ• 研究・分析をしてほしい情報等のご要望(今後のプロジェクトの提⾔として反映できます)
Copyright © 2016 Japan Network Information Center

17

参加⽅法
• メーリングリスト：（誰でも登録可能)• http://www.intgovforum.org/multilingual/content/igf2016-online-participation• IPv6 BPF⽂書案：(意⾒募集中)• https://www.intgovforum.org/review/2016-igf-bestpractice-forums-bpfs-draft-outputs-as-of-2november/ipv6/• IGFセッション：（リモート参加歓迎)• 12/7(⽔) JST06:00-07:30 Workshop Room1• http://www.intgovforum.org/multilingual/content/igf2016-online-participation
Copyright © 2016 Japan Network Information Center18

Q&A“BPF IPv6 - Understanding the commercial and economic
incentives behind a successful IPv6 deployment”
http://www.intgovforum.org/multilingual/content/bpf-ipv6

Copyright © 2016 Japan Network Information Center19