292
2022 夏号

施設設計を考える 1

福祉施設の今、これからひろば

連載：新型コロナが変えた仕事のスタイル 第 1 回

覗いてみました他人の流儀
海外レポート第 33 回 JIA 神奈川建築 WEEK かながわ建築祭 2022
未来へ継承したい風景
良質な建築、これからのまちづくり
連載：弁護士から見た建築家「トラブルを未然に防ぐ」 第 1 回
温故知新
活動報告
建築ウォームアップ
卒業設計をふりかえる
次世代のタマゴたち

公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部

P A R T N E R S

フジモリ産業㈱ 建材事業部 建築営業統括部
構造資材課 課長 西野嘉一氏

E Y E

大空間を実現するボイドスラブと
音環境の情報発信や製品開発にも注力
フジモリ産業株式会社は、1951（昭和 26）年にアスファルト製のタイルを販売するフジモリ建材株式会社として設立。現

在は、建築・土木資材の製造・販売・工事に加え、食品の包装資材や医療現場で使用する化成品などを取り扱っています。
建材では、設備スリーブや丸柱の型枠などに使われている建築用の紙管「フジボイド」をはじめ、建築資材、構造資材、設備資材を幅広く展開。設計者や利用者の要望に応えながら、時代にマッチした商品の開発に力を入れています。今回は、ボイドスラブとプレキャストコンクリート製品、また音環境への取り組みについて、西野嘉一氏にお話をうかがいました。

意匠・構造・現場のニーズに応える
ボイドスラブ工法
当社は、建物の規模や意匠・構造・現場からのさまざまなニーズに合わせたボイドスラブを取り揃え、設計から構造解析、施工、納入までを一貫して行っています。
当社のボイドスラブは、ボイド型枠を現場で据え付ける在来型と、工期を短縮できる工業化工法のハーフプレ
キャスト型の 2 つの工法があります。
在来型には、軽量化と施工性が特徴の「FL ボイドスラブ」、遮音性能に特ボイドスラブのフラットな居住空間イメージ

品質向上を提案しています。

上：FL ボイドスラブ

下：FS サイレントボイドスラブ

また、ボイド型枠を波型にすること化した「打込みサイレントボイドスラ

2021 年には高強度鉄筋 MK785 を用で共振を抑制する「サイレントボイド

ブ」、スパイラル管で大スパンに対応

いてプレストレスを導入したスラブ工スラブ」を 2001 年頃から展開していまする「フジスラブ」などをラインナッ法を開発し、日本建築総合試験所の技す。今年 1 月には型枠に新たな波型をプ。ハーフプレキャスト工法は、「FS

術証明を取得。現在も技術開発を進め加えることで、共振抑制効果を発揮しボイドスラブ」など、在来型の性能にています。

つつスラブ重量軽減を実現した「サイレント LFR」を発売。スラブ厚は適用

加え、高品質を確保し、工期短縮や省力化を実現します。庁舎や集合住宅、再開発事業など、さまざまな用途の建外部騒音を低減し快適な住環境を実現する

範囲を拡げ 230mmから対応可能です。
その他にも、住人の歩行音や生活音

室内の音環境に関する研究・発信やに対して給気用スリーブ内に周波数調製品開発にも注力しています。床衝撃

整バルブを取り付け背景音を付加して音研究会に所属し、集合住宅などを設

音を消し合う「コンフォートファンシ

計する時に、音環境上配慮すべき点やステム」などを用意。メンテナンスフ

プレキャストコンクリートは、床板

スラブの予測計算などを解説した冊子

リーで、内外装の意匠にも影響せず取に限らず、柱、梁などの躯体や、バを配布。床衝撃音レベルを予測計算でり付けられます。

ルコニー、階段、腰壁などの 2 次部材

きる Excel シートは、当社ホームペー

まで、さまざまな製品を提供していま

ジから無償でダウンロード可能です。

物に採用されています。

柱、梁、バルコニーなど

躯体プレキャスト製品も提供

す。現場とプレキャスト工場の間に入ユニット鉄筋や荷揚げ開口の補強筋ユニットなども取り扱い、設計者のニーズに応えながら、現場作業の省力化と革新的な製品の開発を目指します。

フジモリ産業株式会社

り、作図やコスト・工程・品質管理から納入までをワンストップでサポート。

今後もお客様のご要望に応えながら、

建築・土木工事用資材の製造・販売ならびに工事。
プラスチック原料・製品ならびに関連機械の国内販売および貿易。
本社

https://www.fujimori.co.jp
フジモリ産業
ホームページ➡

東京都新宿区西新宿 1-23-7 新宿ファーストウエスト 10F
TEL：03-5339-8540 FAX：03-5908-0283■床衝撃音レベル予測計算シートは当社 HPより無償でダウンロードできますのでご活用ください。
https://www.fujimori.co.jp/form_impedance292

2022 夏号

目次●特集

4 施設設計を考える 1

福祉施設の今、これから
4

子ども施設

子ども向け過ぎない幼保建築の必要性

6

療養支援施設生きる場所としてのこどもホスピス

相坂研介設計アトリエ 相坂研介

8

老人福祉施設地域に開かれた生活の場づくり

佐藤総合計画

上田俊三

10

障害者施設

ごく普通の生活を営むこと

創建築事務所

徳田義弘

岡田新一設計事務所

津嶋

功

● ひろば
12

連載：新型コロナが変えた仕事のスタイル 第 1 回

14interview：覗いてみました他人の流儀

16

海外レポート18

第 33 回 JIA 神奈川建築 WEEK

テレワーク環境での生産性アップの仕事術

スタジオネオ

秋山利輝氏に聞く 丁稚制度で一流の家具職人を育てる

Bulletin 編集 WG

そとに暮らす ̶ベトナムにみる屋外空間の魅力̶

Sanuki Daisuke architects

佐貫大輔

かながわ建築祭 2022

未来へ残すもの、変えてゆくもの

八板建築設計事務所

20

未来へ継承したい風景 残したい世田谷の風景

22

良質な建築、これからのまちづくり

23

連載：弁護士から見た建築家「トラブルを未然に防ぐ」第 1 回

24

温故知新

八板晋太郎

青野設計事務所

土木と建築の協働、その可能性を探る

施主と設計者のコミュニケーション

25

伊波サチヨ

青野達司

日本設計

近藤

崇

山崎哲法律事務所

安藤亮

夏目漱石が建築家になっていたら

河野進設計事務所

河野

進

抱負を語る

階段の構造

Atled 構造設計室

小倉直幸

抱負を語る

環境をつくり持続させるコモンズ

teco

金野千恵

交流委員会 2021 年度の活動を振り返って

26

活動報告

28

建築ウォームアップ —建築のはじまりかたを探る—

29

卒業設計をふりかえる

30

次世代のタマゴたち

建築主の声を聞き逃さない、想いを汲み取る
流れる糸

これからの挑戦
自身への手紙から

蒼設備設計

相野谷誠志

アトリエ 24

飯沼竹一

片倉隆幸建築研究室

片倉隆幸

芝浦工業大学建築学部

新村恵太

日本大学大学院理工学研究科建築学専攻

榎本海月● あとがき31

広報からのお知らせ 『Bulletin』編集長退任挨拶／新任挨拶

31

編集後記

2

パートナーズアイ フジモリ産業株式会社 大空間を実現するボイドスラブと音環境の情報発信や製品開発にも注力

表紙画像：上、「あまねの杜保育園」 設計 相坂研介設計アトリエ （撮影 小川重雄）
下、「朝老園ひさみつ」 設計 佐藤総合計画

公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
https://www.jia-kanto.org/

2022 年度テーマ

特 集 施設設計を考える 1

福祉施設の今、これから
子ども施設

子ども向け過ぎない幼保建築の必要性
相坂研介設計アトリエ

相坂研介

我 々 が 最 初 の 保 育 園 を 計 画 し 始 め た の は 2013 年。

誰にも行けない場所のない環境が評価され、さまざま

2003 年に「少子化社会対策基本法」が成立後、2012 年にな身体的特徴をもつ「foorin 楽団」が歌う NHKみんなの

ようやく「子ども・子育て支援法」にて施設型給付など

うた「パプリカ」の MVのロケ地に選ばれた。

特 集の経済的支援が決定し、各自治体が一斉に具体的な施策を始めた直後である。それから 10 年の間、私が関わってきた郊外・地方・都心の 3 つの子ども施設について、てぞーろ保育園（2017 ～ 2019 ／福島県福島市／定員 90 名／木造 2 階建て）

地域や敷地、条件や要求の違い、結果としての特長の違いを紹介した上で、3 件に共通して考え、大切にしてきたことを列挙し、「社会の変化を背景にした福祉施設のこ
れからのあり方」というテーマについて答えるものとしたい。
車路を残しながら 2 階を張り出す

あまねの杜保育園（2013 ～ 2015 ／千葉県船橋市／定員 160 名／鉄骨造 2 階建て）

遊具を兼ねた建築の屋根や壁住宅ほどの小規模保育所を運営していた園長から隣地に増築を依頼された。建主は当初、窮屈な 3 階建てを想定していたが、少子化の進む地方で将来淘汰されない魅力的な環境を整えるため、敷地のとり方から逆提案した。
具体的には、事業者の私道を敷地に合筆し、地表は車路のアクセシビリティを踏襲しつつ上階は合法的に道路上外に閉じ中は開放性と回遊性

自然の恵みを感じられる中庭

元国有地を市が分割貸与する民設民営の 5 種類の福祉施設が計画され、我々は保育事業者の設計者として参画

建築を行い、広く整形な庭と平たく広い 2 階建てを両立させる。これにより歩車分離や避難安全性が成立するば
かりか構造を準耐火にでき、厳しい予算をさまざまな外部空間にも配分できた。

した。異年齢保育、食育推進、環境負荷低減、自然との建築は、雄大な信夫山の景観を取り込むべく西に閉じ

触れ合い、豊かな感性や想像力を育む園舎が求められた東に開かれ、滑り台やボルダリング壁のとりつく巨大遊

新設園である。敷地は県道と駐車場に囲まれるため外に具のような立体的な園舎に、侵入や視線を制御する穴のは閉じつつ、風を通すため所々に半円形の坪庭を設け、開いたグレーの帯が上下しながら巻き付く構成。

園児の視線が向かう各中心に樹木を植える。そうした外「てぞーろ」とは「宝箱」を意味し、竣工後 2 度の大地

周の木々と中庭の山や池、屋上の畑を周るようにデッキ、震を経ても損傷なく地域の宝＝子どもを守り続けている。

スロープ、階段やブリッジを巡らせた。室内も設備にはなるべく頼らず、地熱や雨水、太陽光を活かしている。

東立石保育園「あまね」とは「周」の読みの 1 つで、さまざまな自然（2018 ～ 2021 ／東京都葛飾区／定員 165 名／ RC 造 3 階建て）の恵みを周く感じさせたい園の想いと、中庭を周る建築浸水も想定される下町の密集市街地に建つ保育園。老朽の特徴を全て表している。
4

Bulletin 2022 夏号

化した区立既存園を民営化するプロポーザルで選定された。

特集
p.4、5 の写真すべて撮影：小川重雄

施設設計を考える 1

福祉施設の今、これから体が園児の発見や体験に寄与する。また、庇で日射を防ぎ、坪庭に風を抜き、給気を地熱で冷やし、雨水タンクと太陽光発電で池の水を循環させるなど、単に省エネに努めるだけでなく、自然の力がそうして活用される様子や仕組みをそのまま子どもが常に目にし、学べるように浸水の恐れのある下町の敷地

避難と待機のできる段状の屋上配慮している。
④モノの名前を覚えられる、素材感を残した仕上げ
仕上げは、初めて知るモノの名前を全て “ 本物を通しされ、地域に頼られるよう、皆が安らげる「家」、体と心て ” 覚えてもらおうと、「木は木らしく、セメントはセメを育む「公園」、さまざまな発見のある「学び舎」、災害時

ントらしく」、手摺の鉄から池底の石まで素材感を残すには地域の拠り所となる「砦」をも兼ねる建築を提案した。

使い方を徹底している。我々は子ども施設だからといっ構造は水圧を受け流す RC 壁柱が支え、最高高さ 10mて赤青黄などの原色は使わず、替わりにさまざまな空間

未満に 3 層を収めつつも、ほとんどの保育室を想定水位

特性と環境の掛け合わせによる「原色以上に楽しく、コより 70cmも高い 2 階に持ち上げて水害に備えた。近隣住ントラストの強い空間体験」を立体的に凝縮することを戸への配慮から隣接公園のみに開いた C 型平面とし、立重視している。

面は街並みに合わせて分割。1 階前面道路側はセットバッ⑤大人（保育士および保護者）にも同等の配慮

特 集

過去を引き継ぎ、現代の要求を満たし、未来の子どもに愛クして自転車や車の渋滞、事故を回避する。水害・火災

園児の声を吸収する天井の吸音板、隣室・対岸同士を時で上下へ逃げ分けられる外部動線のうち、屋上へのス

視認し合える内窓や中庭配置、事務室と調理室を向かい

ロープや大階段は年齢に応じた天井高や備蓄庫を生み合わせて死角を補うプランなどで、保育士の負担を減ら出すとともに、園児と職員、地域住民を含めた数百名が、す。また通り抜けられる広い玄関土間、深い庇付きの外腰掛けながら救助を待つことができる設えとしている。

廊下の動線は、忙しい保護者を、朝の混雑や雨から解放するなど、子どもだけでなく関係する大人全員のストレ共通して考えてきたこと

ス軽減も目指している。

①安心してくつろげる環境⑥将来を見越した幼老転用性

保育園は、預けられた子どもの長い 1 日の生活全てを学んで、遊んで、食べて、仮眠するという空間構成は、支える第二の家といえる。車や侵入者から守り、騒音もリハビリ室、娯楽室、食堂、休憩室をもつような、老人防ぐべく外にはある程度閉じつつ、内には採光・通風や保健施設と酷似している。待機児童解消のため施設増補

開放感を取り込むような、敷地ごとの境界の調整も住宅が急がれた 10 年前から、少子化による保育所の需要減的であるといえるし、内部も派手な色彩で子どもっぽさ

少と、代わりに増していくであろう老人施設の需要を見にすり寄るのではなく、くつろぎや落ち着きを感じさせ据え、計画当初から各事業者には「幼老転用」の可能性

る内装を心がけている。

を説明し、設計上の共通した裏テーマとしてきた。

②回遊性と変化に富んだ空間

３つの園とも、保育室内は小空間や造作家具など、あ屋根まで含む建築の構成要素を全て遊具に見立て、外えて必要以上につくり込まないようにしているが、この廊下や大階段、ブリッジやすべり台で立体的に結び付けことは保育士独自のクラスづくりの自由度を残す目的以たり、陰／日向、高い庇／低い軒、坂や丘や窪みなどの外に、将来への転用性を意図している。

変化をつけて、身体の発育も促せるような工夫をしている。行き止まりのない回遊路は、子どもが飽きないだけ

幼保施設は、乳児から大人までの寸法規格の大きな差でなく、保育士も見守ったり駆け付けやすく、さらに普異だけでなく、園児の冒険心と安全性、街への開放と防段から隅々まで走り回っていることで、非常時にも複数

犯性、日常の親近感と非常時の堅牢さなど、特に多くのの避難経路があることが自然と身に付くため、安全上も相反要素を調停していくべき設計対象だと思われる。地

非常に有効である。

域性や時代性、もちろん園ごとの特色などに合わせたき③敷地内外に学びのきっかけ

め細かな調整が必要とされるが、それこそが設計上の醍

山や川や桜並木など、周辺から活かせるものは全て活醐味でもあり、さらに個人的には建築家として、“ 子どかし、学びに繋げている。敷地内でも、生物を観察できも施設 ”であることに逃げずに、1 つ 1 つきちんと “ 建築 ”

たり、野菜を育てられたり、調理室を覗けたり、建築自をつくることを大切に考えている。
Bulletin 2022 夏号

5

療養支援施設

生きる場所としてのこどもホスピス̶ 横浜こどもホスピス「うみとそらのおうち」̶
岡田新一設計事務所

津嶋 功

こども家庭庁が令和 5 年度開庁に向けて動き出した。

の子どもが 18 歳以上になったらどうなるか。治療が困

縦割り行政の狭間を埋める医療、福祉、教育を横断的に難な子どもは退院したらどこに行くのか。その時、家族繋ぐ子ども目線の仕組みづくりが期待される。病気での居場所はどこにあるのか。

あっても、親と一緒に過ごしたい、友だちと一緒に遊びたい、学びたい、成長したい、生きたい、そのような当たり前の生活の実現を目指して横浜こどもホスピスプロ
特 集

ジェクトは始まった。

横浜こどもホスピスプロジェクト

2014 年、横浜こどもホスピスプロジェクト（当時設立準備委員会）の田川尚 登代表理事より「大きなあったか
いおうちをつくりたい」という思いを伺った。田川さん

子どもに対して、ホスピス？

は 1998 年に当時 6 歳の次女を悪性脳腫瘍で亡くされて「ホスピスって死ぬところでしょ？ そんなところに私いる。余命半年と告げられて呆然とするなか、残されたの子どもを行かせられない！」。我が子を看取ったお母

時間を家族と大切に過ごされた。親子で家族一緒に過ごさんの言葉。
「こどもホスピス」と聞くと、多くの方が同せる場所をつくりたい、それが我が子の生きた証であり、じようなイメージを浮かべるのが現状ではないだろうか。

残された自分の使命であるとおっしゃった。

しかし、このお母さんはいま東京にこどもホスピスを立ち上げようと奔走されておられる。

フリースタンディングの試み
本プロジェクトの発端は看護師であった石川好枝さん

生きられる場所としての遺贈寄附による。その精神を引き継ぎ、医療の枠を超子どもは成長する。病気があっても。5 歳の子どもにえた全人的ケアを目指す。患者本人だけではなく、亡く

とっては、たとえ余命半年だとしても自分の人生の 1 割なった後の親きょうだいの精神的支えなど、今の医療、というとても大きな意味を持つ。残された人生ではなく、福祉の制度ではまだ限界がある。

これから生きる時間なのだ。こどもホスピスは、そうい
う子どもと家族の生きられる場所でありたい。
生命を脅かされる病気を伴う（LTC：Life-threatening

純粋に制度に頼らないこどもホスピスは、TSURUMI
こどもホスピス（2016 年）が国内最初であり、横浜こどもホスピスプロジェクトは 2 例目となる。

condition）子どもは、国内に約 2 万人と推定される（2019年時点）。治療の進歩により小児がんの生存率は 70 〜

医療・福祉施設でもなく、自宅でもなく、90％まで達しているが、寛解後も再発や合併症リスクを子どもと家族が安心して過ごせる場所とは？

抱え、治療が困難な状況にある子どもはがん性疼痛や治認定 NPO 法人横浜こどもホスピスプロジェクトと横療の痛みに耐えながら、不安や恐怖とともに暮らしてい浜市立大学医学部看護学科佐藤朝美教授らと合同で遺族る。家族にとっても、生活の全てが子どもの治療中心に調査アンケートを行った（2019 年、2020 年）。全国の小なり、社会との断絶、孤独を強いられる現状がある。

児がんの遺族 117 名へ質問用紙を配布し 58 名より回答をいただいた。

制度の狭間

アンケートの結果、子どもの療養生活の場所は「一般

小児慢性特定疾病には児童福祉法に基づく国からの医病棟」78 ％、次いで「自宅」57 ％（複数回答）、余命宣告

療費の助成や、障害者総合支援法に基づく障害福祉サー

後に親が望んだ子どもの療養生活は、「子どもに大好物をビスなどの支援があるが、それぞれ 18 歳未満、18 歳以

食べてほしい」「家族きょうだいとこれまでと変わらず

上という制限がある。
また医療を施す場所については「医に過ごしたい」という回答が多かった。また親が子ども療提供施設又は患者の居宅等」と定められている。LTCにしてあげられたら良かったこととして「安全にお風呂

6Bulletin 2022 夏号

特集

平潟湾に注ぐ侍従川河口を望む「うみとそらのおうち」

施設設計を考える 1

福祉施設の今、これから

1 階 みんなのホールに入れてあげたい」67％という回答があった。これらのら、センサリールーム（スヌーズレン）として感覚を刺結果をもとに NPO 法人正会員で構成された専門委員に激する設えとした。湯船から海が見え、天窓から陽の移て設計条件を検証し、「みんなで一緒に過ごせる場所」「家

ろいを感じ、映像音響を楽しむことができる。

族で一緒に入れるお風呂」をメインテーマとした。

②どんな子どもも成長すること「うみとそらのおうち」（横浜こどもホスピス）

る。家族（介護者）の負担を軽くするため天井から吊り下2019 年横浜市より、市有地を活用した生命を脅かす

げて水平移動できる走行リフトは必須である。
浴槽の形状

病気の子どもと家族の療養生活支援施設の整備・運営をについては、大きさ、深さ、縁の幅などについてモック

行う事業者が公募され選定された。これにより市有地のアップを作成し、横浜市立大学医学部看護学科、訪問看無償貸付（30 年間）と事業費の一部補助（開所後 5 年間／

護師および近隣の訪問看護ステーション看護師の協力を

年間 500 万円を上限）の助成を受けている。

得て人形を用いた検証を行った。これにより気管切開な建築概要

1 階 RC 造＋ 2 階木造、延べ面積 499.79㎡、敷地面積 727.65㎡

どの医療デバイスのある場合や、子どもを抱っこして入浴する場合の安全性の確保など有意義な結果を得られた。

1 階はみんなで過ごせる交流エリアとし、オープン
キッチンで一緒にご飯を作ったり、ブランコで遊んだり、クリスマス会を開いたり、小児緩和ケア等のセミナーを開いたりできるオープンスペースである。地域にも活用してもらえるよう開放的な運営を行う。

2 階はくつろぎのエリアとし、家族で過ごせる部屋 2室、家族で入れる浴室 1 室、ミストサウナ＋シャワー付
き部屋 1 室、プレイスペースを配置する。
運営体制

常勤 5 名＋非常勤 1 名、うち看護師 3 名、保育士（チャイルドライフスペシャリスト資格有）1 名
計画の内容

前例の少ない設計であり、海外事例の現地調査を2018 年、2019 年に NPO 法人事務局とともに行った。特にフランシス ･ハウス（イギリス・マンチェスター）とレー

2 階センサリールームを兼ねた浴室

2 階浴室と接する部屋

地域とともにあるこどもホスピス
本プロジェクトは横浜市の事業であるとともに、多くの地域民間企業に支えられている。地元地方銀行や製薬会社の CSR 活動の一環として、また外資系企業のチャ
リティイベントなども根付きつつある。
ボランティア登録は 195 人を数える。庭の維持管理、

ゲンボーゲンランド（ドイツ・デュッセルドルフ）には清掃、裁縫、広報翻訳などボランティアの支援活動が設計から運営に至るまで詳細な情報提供をいただいた。

こどもホスピスの存続を支えるとともに、地域のコミュ

建築計画として次の 2 点に注意を払った。

ニティを新たに育んでくれることを期待している。

①療養環境のプライバシー
浴室をプランニングのテーマにしたことから、子ども

参考文献：田川尚登『こどもホスピス』（新泉社、2019 年）、下道知世乃 ･の居場所である「部屋」と浴室を直結させ、2 室の部屋の藤塚真希 ･ 佐藤朝美 ･ 佐藤貴虎「余命宣告を受けた小児がんの子どもの家

間に浴室を挟んだユニットとした。
お風呂は重力からも開放されリラックスできることか族が望む療養生活と要因の調査」『日本看護科学学会学術集会講演集』（40,（2020 年）、藤塚真希 ･ 下道知世乃 ･ 佐藤朝美「子どもの End of Life
287）
『小児看護』（43（11）1358-1362）（2020 年）
Care ニーズとこどもホスピス」

Bulletin 2022 夏号

7

特 集

成長するということは体重が重くなるということであ老人福祉施設

地域に開かれた生活の場づくり
ちょうろうえん̶ 朝老園ひさみつ ̶
佐藤総合計画

上田俊三

高齢化社会を迎えてことが予想されている。その段階での特別養護老人ホー福岡県筑前町は筑紫

ムは、入居の順番を待つ施設ではなく、入居者や家族か

平野北部、田園風景がら選択される施設となる。選ばれるためにはスタッフの美しく四季が身近に感ケアの質に加え、日常的な生活の場にふさわしい場づく

じ ら れ る 地 域 で あ る。

りが求められると考える。

福岡都市圏の通勤圏
特 集にあり、住みやすさもあってか人口は 2000 年

近年の介護度の高い特別養護老人ホームの入居者は、
田園風景の中で国道と町道に接するロケーション

ユニットの中で生活が完結しがちな傾向にある。一方これから人口の減少が想定される筑前町の地域社会においの 28,882 人から 2020 年は 29,737 人と微増。一方、高齢化て、人々の交流を促す仕組みや空間がこれからのまちづ

率は 1980 年の 12.6％から 2020 年には 32.3％と 40 年で約くりに求められている。そこでまちづくりにも寄与しう

2.5 倍に増加しており、高齢化社会が確実に進展している。

る開かれた高齢者施設づくりを行いたいと考えた。

1967 年、特別養護老人ホーム朝老園はこの地に開設された。その後隣接地に介護老人保健施設も併設し、筑開かれた場づくりの仕掛け

前町の高齢者福祉の一翼を担っている。開設以来 50 年

具体的な空間づくりにあたってユニットのリビング・

以上経過した施設の老朽化に加え、これからの社会に求ダイニング（LD）の入居者相互や面会家族、地域の方にめられる地域包括ケアシステムの推進を踏まえ、現在の「隣近所」のような関係性を与えたい。そこで、まちの大規模集中型から将来的な地域分散型を目指して、本体新たなネットワークづくりと併せて、次のような建築的施設からの一部移転新築として計画を行った。町の北西手法を用いてユニットを地域に開く場づくりを行った。

部に位置する本体施設から約 7km、町の南東部に位置し、①通り抜け路地と交流スペース

町内の主要幹線となる国道沿い「久光」の地に、この地

車の交通量の多い国道と住民が利用する町道の両方にで生活をされてきた高齢者のための 30 人の特別養護老接道する敷地形状を活かして、2 つの道路を結び自由に人ホーム、および 10 人のショートステイの計 4ユニット

通り抜けられる L 字形状の路地を設けた。面会家族や地と、地域住民も利用できる地域交流スペースからなるサ

域の方も自由に通り抜けられる L 字型路地の交点には地テライト施設の第一弾として「朝老園ひさみつ」が計画

域交流スペースを配置し、そこでの活動の様子が 2 つのされた。

道路からも感じられる計画としている。
② 2 つのユニットの間を通る路地選ばれる施設づくりを目指して

特別養護老人ホームは、夜間は 2ユニットを 1 人のス

社会保障・人口問題研究所の推計では、筑前町の人口

タッフで見守るため、2ユニットが一体的に運用できるはこれから減少局面に入る。したがって当面は高齢化率計画が求められる。そこで今回はユニット間を結ぶ 2 ヵの増加は続くものの、高齢者の総数は頭打ち傾向となる

所の通路に全面開放可能な折戸を設けた。夜間は折戸を①通り抜け路地と交流スペース

8

Bulletin 2022 夏号② 2 つのユニットの間を通る路地③ 2 階を 90 度回転し、ユニット相互を見渡す

特集

1 階平面図施設設計を考える 1

福祉施設の今、これから

2 階平面図閉めることで通路を屋内化し、2ユニットを回遊できる。

入居者や家族、地域住民の交流の場となる路地

一方昼間は建具を全開放することで、2ユニットの間に
屋外の通り抜け路地を東西に通している。例えば日常的

特 集には犬を連れた面会家族の様子が向かい合う 2 つの LDから窺える。また、路地に面する LDも南北両側をガラ
ス張りで背景を明るくして視線の抜けを確保し、面会家族からも LDの様子が感じられる計画としている。双方
路地越しに隣のユニットも見渡せるダイニング

向の交流を促す場づくりは家族からも好評を得ている。
③ 2 階を 90 度回転しユニット相互を見渡す

2 階建ての特別養護老人ホームでは、通常 1 階と 2 階を同じ平面とすることが一般的である。今回はユニッ
ト相互の関係性をより深いものとするため、2 階平面を1 階と 90 度回転する空間構成としている。そのことで通り抜け路地中央の約 10 ｍ× 10 ｍの屋外広場を中心に、立体的に東西南北どの LDからも他の 3 つの LDの様子が窺える計画としている。これによって家族や地域の方が通り抜けられる路地を中心に 4 つのユニットが取り囲み「隣近所」のような関係となっている。

祝祭性をもつ交流空間
この空間構成の意味を把握された法人では、季節折々のイベントを 4 つの LDに囲まれた屋外広場を舞台に開催されている。イベント時は地域交流スペースが踊りや生活の場としての配慮

合奏などの出演者の控室となる。日常的な路地がその日

空間構成の骨格づくりに加えて、これまでの設計経験

だけは立体的に 4 方向が客席となり、観客の誰もが演者も踏まえ「生活の場」となる空間づくりにも配慮した。

と他の観客の様子を一望できるお祭りの場（祝祭的空間）

路地から各ユニットへの家族などの来訪者に対し、施に変貌する。日常生活の場がその日だけ祭りの場に変わ設的な共通玄関は設けず、各ユニットの玄関に直接アクるという、古くからの空間利用を現代に継承することでセスできる空間構成とすることで、地域の日常生活の延「地域に開かれた生活の場づくり」の運用に深みが出て長にユニットの生活の場があると感じられるようにしきたと感じている。

ている。また LD 以外にもユニット内に大小の憩いのス
ペースや畳の小上がりなどを散りばめ、自分の好きな居場所が選べるようにしている。浴室や汚物処理室等の水廻りを集約するとともに、発生した汚物は職員専用の屋
外階段を設けることで、ユニット内の生活の場を通ることなく直接屋外へ搬出できる計画としている。個室は隣接する個室とトイレや洗面を集約した計画により、四角
い整形平面の使いやすい個室としている。

全てのユニットが観客席となり、その日だけは祝祭空間となる路地

Bulletin 2022 夏号

9障害者施設ごく普通の生活を営むこと
̶ 福祉型障害児入所施設「富山県立黒部学園」̶
創建築事務所

徳田義弘

富山県立黒部学園

が、「社会へ戻るための過程」として日常生活での「食事」

改築前の黒部学園は、富山県東部の知的障害者入所施「排泄」「入浴」の訓練により、個人が介助なしで実現し設として、18 歳以上の過齢児も入所できましたが、児童ていくことが「社会へ戻るため」の具体的な目標となりと過齢児が同一の施設で生活していることは適切とは言ます。

い難く、改築後の学園は、18 歳未満の知的障害児を中心とした施設となりました。

ユニットに所属する児童をどのような基準でグルーピングするかは、年齢差・男女差・障害の程度などが想定

特 集

学園は、
「家庭機能＋集団生活の場」を提供する施設でできますが、これは集団をどうイメージするかによってあることから、住みよい住宅環境と交流の場を併せ持っ違ってきます。また部屋の大きさや設えが単一で良いか、ています。特殊な施設設備や材料を使用せず、容易に修あるいは、グループの特性に応じて変えるかが問題です。

繕可能な整備とすることと、将来の社会生活へのスムー

日常の生活が全てユニットの中で賄えることは、ユニッズな移行を促す観点での施設整備としました。

トケアという観点からは望ましいですが、多数の中で生改築後の黒部学園は、子どもたちが集い暮らす「家」と、みんなで子どもたちを支援する「地域支援」の 2 つの機能活していく力を身につけていくためにも集団生活という体験は必要です。

で構成されています。
「家」は積み木のような楽しさ、「地域支援」は開放性と純粋さを表現し、白い大きな「壁」を黒部学園の居住棟介して存在します。その「壁」は黒部学園のシンボルで居住棟は、園児が日常の生活ができる住まいです。各あり、中庭は子どもたちの集いの場となっています。

ユニットには、居室、リビング（食堂）、浴室、トイレ等を配置しています。居住棟の特徴であるパブリックとユニットケア

して位置づける多目的ホールは、学園の大きな特徴となユニットケアの原点は、「サポートが必要な状態になっる空間で、屋内における大きなプレイルーム・イベントても、ごく普通の生活を営むこと」にあります。
「ごく普ホールであり、晴れた日は中庭との一体利用も可能なス

通の生活」とは、1 人 1 人の個性が生き、それぞれの生活ペースです。冬期間でも天井が高く自然光が差し込む明リズムに沿って営まれる生活であり、かつ、社会の中にるい空間で、子どもたちが日中、思いっきり体を動かす

自分が位置づけられ、他の人との人間関係の中で営まれことのできる場所です。

る生活です。

多目的ホールからユニット内のプライベートな居室を子どもたちは、原則として平日の日中は学校等に通うつなぐ装置として、ユニットリビング、プレイルーム、ため、それ以外は家庭生活の場で過ごすこととなります

リビング等のセミパブリックな空間を連続させ、それぞ

居住棟外観

10

フラット屋根とハイサイドライトを散りばめたリズミカルなスカイライン

Bulletin 2022 夏号

特集

大きな中庭でひなたぼっこ

ユニットリビングで体験学習

れのユニットは、回遊性ある動線を確保しています。
各ユニットには中庭を設け、水辺空間（地下水が豊富）

施設設計を考える 1

福祉施設の今、これからユニット中庭で水遊び①自活訓練棟…… 2ユニット 9 部屋
男女で各々のユニットを構成し、2 つのユニットを繋ぐリビングを配置し、中庭を通して向かい合う配置で回①個人専用の場「個室」

遊できる廊下を持っています。地域や家庭に戻れるよう

個室は、第一に最終的なタイムアウトの場として 1 人

日常的な訓練を行えるようにしており、「家庭」という体になれることが重要であり、年齢に応じたプライバシー

験が少ないので、このユニットにおいて「家族の団欒」が求められます。

のような環境づくりを行っています。

第二に自分らしさをつくれる場として身の回りの荷物②年少・年長棟…… 2ユニット24人（1人部屋12室、2人部屋6室）を置き、絵やポスターを貼ったり、花を置いたりできる

年齢や男女でユニットを構成しています。地域や家庭ような設えをします。廊下に面した入り口回りにも何らに戻る、あるいは自活訓練棟にステップアップすること

かの自己表現ができる工夫を行い、「自分の部屋」をつくを目的とした訓練やサポートを行っています。

りやすくし、4.5 畳の個室で快適に生活できています。

③行動障害棟…… 3ユニット 18 部屋

第三に障害の程度に応じた設えをします。特定刺激の行動障害を有する児童が、安定できる環境で生活を行

除去（音・光・匂い等）・安全性への配慮（転倒時に安全

いながら一般ユニットに移行できるよう訓練・サポー

な壁・床の仕上げ）・管理上の配慮（汚れにくい床仕上げ・トを行います。エネルギーを外に向けてしまうグルー

壊れにくい仕上げや設備・施錠等）なども考慮します。

プ、静かな環境を好むグループ、低学年のグループとい施設的には上記 3 点を考慮して個に応じた環境がつく

う、数名ずつによる 3ユニットに分かれ、各々が安心しりやすく、使いながら容易に設えを変えられる工夫をします。

て生活ができるよう配慮しています。

②リビング④強度行動障害棟

リビングは必ずしも利用者同士がコミュニケーション

強度の行動障害を有する児童が、心身を安定させるこできるわけではないですが、同じユニットで生活する家とを主としたユニットです。人とのコミュニケーション族（兄弟・友達）が時間と場所を共有し社会性を築く場をとることが困難なため、日中は登校せず、日常訓練室とし、個室との対比で構造化される最初の場所です。

で過ごします。起床から就寝までユニット内で過ごすこ

③「食事」
「排泄」
「入浴」

とが多くなるため、日常生活において安全な外部空間で

「食事」
「排泄」
「入浴」はスタッフに大きな負担をかけ自然に触れながら、活発に活動できます。

る行為ですが、利用者にとっては豊かな生活に直接結びつきます。ユニットケアの目指す「ごく普通の生活」に

黒部学園は平成 20 年に竣工し、公立の施設として「個欠くことできない行為であり、重要なコミュニケーショ

室化」を先駆けて取り入れ、自立に向けた支援および地ンの機会でもあります。このため、
「食事」
「排泄」
「入浴」

域生活につながる支援の大きな拠点となっています。

はユニット内で完結することが理想であり、施設的にはスタッフの負担をいかに少なくするかが課題です。

これからは、障害児入所施設の小規模ケア化、地域分散化を進め、地域でサポートし合いながらきめ細やかに
皆で子どもたちを育てることや、障害のある子どもと障黒部学園のユニットの考え方
ユニットは、園児の特性に合わせた 4 棟の配置です。

害のない子どもが、分け隔てなく可能な限り共に学ぶことができる「インクルーシブな学校」づくりも大切です。
Bulletin 2022 夏号

11

特 集

を楽しく演出し、「遊びの場」としています。

連載

新 型 コ ロ ナ が 変 え た 仕 事 の ス タ イ ル 第1回

テレワーク環境での生産性アップの仕事術
̶ Slackとzoomを使ったチーム・コミュニケーション̶

個人協力会員
スタジオネオ

伊波サチヨ

新型コロナウイルスにより半ば強制的にはじめたテレで送り、テレワークがスタートしました。

ワーク。ウェブサイト制作やグラフィックデザインを行うスタジオネオでは、2 年が経過した今もスタッフ 8 名

1 日の始まりは zoom ミーティングの在宅勤務を継続し、新規受注から打ち合わせ、納品に当社では毎朝、ビデオ会議アプリ zoomによる社内至るまでのクライアントのやり取りもオンライン化によミーティングを 30 分〜 1 時間行います。常に 10 件近くり業務の効率化を果たし、昨年は増収増益を実現しましの制作案件が同時進行しているため、各担当者からの前た。それ以前の「〜すべき」という固定概念を壊してみ

日の進捗報告と、今日の作業分担を画面共有しながら話ると、新たな可能性を見つけることができ、社員も会社し合います。基本的にはビデオオンでの参加としている

もクライアントも幸せになる、そんな仕事のスタイルがため、社員の表情からその日の調子を感じ取ることがでできあがりました。その当社のテレワークのスタイルをきたり、私から提案を投げかけた時にうんうんと頷いて連載形式でご紹介させていただきます。

いるか、あまり賛同を得られてなさそうだな、といったことが反応から汲み取ることもできます。また顔を出す

当初の課題

ことで身だしなみを整えたりと、在宅でありながらも仕ひろば2020 年 3 月、はじめての緊急事態宣言が発令され全社事モードに切り替えるきっかけにもなります。対面のコ員の一斉在宅勤務を決断しました。それ以前も一部の社

ミュニケーションには及びませんが、毎日全員で顔を合

員には、遠隔地への転居を理由にテレワークを認めるこ

わせるこの時間は、1 日分の凝縮された大切な時間です。

とはあり、社員の自宅から会社の File Serverに VPN 接
続し同じファイルを更新したり、Skypeを使ったビデオ

ピンポン玉のように飛び交う Slack メッセージ

通話も行っていたため、自宅で仕事をさせること自体に

勤務時間内の会話は Slackを使っています。質問や報は抵抗はありませんでした。しかし全社テレワークとな

告、指示はもちろん、ファイル共有しながらの共同作業

ると話は違います。
「できるはずがない」事項が私の頭にの中では「今、このファイル開いてますか？」「はい。今いくつもよぎりました。

閉じました」「ありがとう。開きます」などといった秒単

その 1 つは新人への指導でした。4 月には新卒の入社位での会話が Slackで行われています。各プロジェクトが決まっていましたが、何もできない新人が自宅で仕事担当者からの相談や質問は、四方から飛んでくるピンポなどできるものなのか、そもそも教育自体が難しいのでン玉のようで、返すのに息つく暇もないといった状況では、雇用を維持できるかさえ不安がありました。

す。こんな日々を過ごしていると、みな口で話すよりもまたそれ以上の懸念点は、社員の勤怠管理と業務状況の把握です。同じ空間にいれば今何の仕事をしているか、

キーボードを打つ方が早くなってしまいました。
チャットアプリといえば LINEや Messengerもありま

忙しそうなのか逆にやることがない状況なのかを自然と把握することができます。これまではその状況から判断、指示を出しチームでの共同作業を進めてきました。しかし目の届かないテレワークでは勤務状況の管理はおろか、
プロジェクトディレクションさえも難しいのではないかと、従来の仕事のスタイルからは想像もつかない難題が私の目の前に立ちはだかりました。
しかし「まずはやってみるしかない」と知り得る限りのネットツールを駆使し、会社の iMacを社員の家に宅配便
12

Bulletin 2022 夏号

朝のミーティング風景

すが、社内で動いている複数のプロジェクトを各チャンネルに分けて登録し整理して展開できるところが Slack
ならではの便利なところです。さらに同じプロジェクトの中でも各人からの質問や報告など、次々に違ったトピックスが投稿されます。そこで私たちは 1 つのトピッ
クスに対しては、スレッドで返事をするルールとしました。1 つのチャンネルでどんな話題があったか、その回答や指示などはどういったものだったかをスレッドを開けば見ることができるようになっています。一方で自分と関係のないスレッドは読まずに済むため、無駄な時間を費やすことはありません。また指示したい画面の部分
キャプチャをコピペで瞬時にチャット内に貼り付けできたり、重要な投稿はブックマークやピン留めして探しやすくしたりと時短を実現できるツールとなっています。

当社の Slack 画面

課題解決のカギはツールの「使い方」
心配していた新人の教育も、zoomの画面共有で先輩

zoomは電話代わり

Slackによる整理されたテキストによる報告や指示は、が自分の画面を見せながら説明したり、新人の画面を見て問題箇所を指摘するなどで、指導面でも大きな効果が受け取る側も理解しやすく作業効率も上がりますが、複ありました。その 1 年後の成長ぶりは 2 〜 3 年分に相当

雑な内容であったり直接相談した方が早いと判断した場するほどの驚きのものでした。
チームでの共同制作も、Slackのテキストによる指示

zoomへの接続もすぐにルームに入れるようアドレスはの明確化、情報の蓄積と共有化が実現し、以前よりも効

定期的なミーティングとして発行しパスワードなしに率を高める結果となりました。秒単位のチャットは、離しているため、保存した履歴から即座にそのアドレスにれていても同じ時間で仕事をしている感覚を与えてくれ

入って電話のような気軽さで話ができます。

ます。勤怠管理もこのようなペースで Slackと zoomがそして何よりも効果的なのが zoomの画面共有です。

回っているものですから、休憩に入る時はもちろん少し

対面でスタッフの PCを少し距離をおいて見るよりも、席を外す時も talk チャンネルで報告、手持ちの作業を終

自分の PC 画面で展開されることが非常に見やすく、デえたら「手が空きましたが、何かできることがあります

ザインの方向性を探る際にもスタッフと私の脳がつなか？」と投げかけてきます。業務を終えるときも「お先がっているかのように、私の言葉を通じて同じ思考過程に失礼します」と投稿しその時刻も見え、勤怠アプリにで構築していくことができる感覚があります。

よる勤務時間の把握も出社時と変わらず行っています。

クライアントとの打ち合わせもほぼオンラインとなり、移動時間を気にすることなく以前に増して気軽に頻繁に打ち合わせの時間が持てるようになりました。

テレワークがもたらした大きなメリット
これらのデジタルツールの活用により生産性が向上
し、新人だけでなく社員全員の成長がありました。そしてテレワークのメリットはやはり通勤からの解放でした。
月 10 万円を超えていた交通費の負担はなくなり、保育園に預けながら働くベテランのデザイナーは、往復 3 時
間の通勤時間を仕事にあてることができるようになりました。子どもが熱を出しても、保育園が休園になっても、有休の残りを心配することなく仕事をすることができます。ペットと過ごす時間が増え喜ぶ声もありました。高齢の両親の住む地方への移住を決めたスタッフもいます。
これまで当たり前だと思っていたことを、デジタルツー
ルに置き換えてみたら、新しい価値が見えてきました。
それは会社にとって生産性が上がり、社員にとっても働

テレワークにおける 1 日の業務の流れ

きやすい、それまでの問題の解決策となるものでした。
Bulletin 2022 夏号

13

ひろば

合はすぐに「今、zoomいいですか？」と呼び出されます。

interview

覗いてみました他人の流儀としてる

秋山利輝氏に聞く

丁稚制度で一流の家具職人を育てる
今回は、横浜市都筑区で注文家具をつくる秋山木工の秋山利輝さんにお話をうかがいました。迎賓館や宮内庁、国会議事堂などの家具製作を任される職人であると同時に、独自の教育制度「丁稚制度」を導入して、一流の家具職人を目指す若者を育てることにも注力されています。
秋山さんご自身のこと、また職人を育てるうえで大切にされていることなどをお話しいただきました。

—— さっそく秋山さんにお話をうかがっていきます。まず学んだり、アルバイトをして稼いだりしていました。と最初に、職人とはどのような商売だと思いますか。

にかく仕事が早かったのです。そのうえ上司は私の仕事

職人は人を喜ばせるもの、人の心を動かせるものです。

がいちばんきれいだと評価してくれていました。そのよ

それはものづくりだけに限りません。メジャーリーガー

うに抜きん出ていたので周りから疎まれてしまい、会社の大谷翔平選手は、人を一瞬で感動させることができるを辞めることにしました。

一流の職人です。私は自分自身が職人として働きながら、

私は 1 日は 72 時間だと思っています。1 日は 24 時間と家具職人を目指す若者を一流の職人に育てることに力を信じてしまったらエジソンのような人にはなれません。

入れています。技術だけではなく、人柄も一流の職人を

1 日 48 時間では一流プレイヤーにはなれますが、スー育てるために長年師弟制度を続けています。

パースターにはなれない。普通の人の 3 倍やらなくては
日本一、ましてや世界で活躍する人にはなれません。

—— 秋山さんが家具職人の道に進まれたきっかけから教えていただけますでしょうか。

若い職人が技術を競う「技能五輪全国大会」というものがあります。職人の技能を上げるために、当社からもひろば

私は奈良県の明日香村で生まれ育ちました。勉強も運家具部門に毎年数人出場し、メダルの常連になっていま動も苦手でいつも授業中立たされているような子でした

す。金メダルを取る人はやはりスピードと正確さが違いが、小さい頃から手先の器用さは飛び抜けていました。

ます。設計でも「丁寧にやっています」というのはただ周囲の勧めもあり、中学卒業後に大阪の木工所で働ける下手なだけということではないでしょうか。丁寧ということになりました。珍しくまだ丁稚制度が残っている会のは段取りが悪い人のこと、時間がかかる人は頭が回転社で、16 歳から丁稚として住み込みで修業を始めました。

していないということです。日本では何でも丁寧にやれ

親方は厳しかったですが、そこで働かせてもらえることばいいと勘違いしている人が多いですが、うちでは丁寧が奇跡だと思っていましたし、寝食を共にするなかで技はまったく評価されません。

術を習得し、人としても成長させてもらいました。
秋山木工を興したのは 27 歳の時です。それまでに職—— 職人を育てる丁稚制度について教えてください。

人として 4 社で働き、最後に勤めた大手百貨店の製作所

秋山木工は創業 50 年ですが、45 年ほど前から職人をでは宮内庁に納める家具を作らせていただく機会もあり育てるための研修制度を設け、家具職人見習いの若者をました。16 歳で丁稚から始めて 10 年で、日本の中で一丁稚と呼び、寮で集団生活をしてもらっています。1 年

流の家具職人として認めてもらえるまでになることがで間の丁稚見習いも含め、丁稚の 5 年間で基本的な訓練ときました。そんな時に会社を辞めることになり、私に付

段取り、また職人としての心得を学びます。丁稚の修業

いてきてくれる職人もいたので秋山木工を立ち上げまし期間を終え、職人として認められた人は法 被をもらい、た。昨年 7 月にちょうど 50 周年を迎え、今は主に大手職人として 3 年間働きます。秋山木工にいられるのは丁百貨店や国会議事堂、宮内庁、高級ホテルなどの家具を

稚 5 年、職人 3 年の計 8 年間です。8 年経ったら辞める決製作しています。

まりになっています。
丁稚の間は男も女も—— なぜ勤めていた会社を辞めることになったのですか。

頭を丸坊主にして、恋

私は周りの人が夜 9 時まで残業しているなか、同じ仕

愛禁止、携帯禁止、親事を 4 時には終えて、次の日の段取りをして 5 時には帰っとのやり取りには手紙ていました。帰宅後は桑沢デザイン研究所でデザインをを書かせます。そのく

14

Bulletin 2022 夏号

丁稚たちとの食事

工場での様子

らいのことをしないと一流プレイヤーにはなれません。
丁稚はお盆と正月しか実家に帰らず、日曜は休みですが自分の作品をつくったり練習をしたりします。
—— 現代の若者にとっては大変厳しい環境に思えますが、そこまでなさるのはなぜでしょう。
木工の技術を磨くだけではなく、人柄も磨かなくてははできません。ですから 8 年で辞めさせて、他の世界を人の心を動かす一流の職人になれません。集団生活を通見てくるようにさせ、世の中で役に立つ職人になってもして職人としての基礎をつくることに集中することが重らいたいと思っています。

要なのです。食事の仕方や手紙の書き方、話し方など、
この制度から技術と心を磨き、立派な家具職人になってもらいたい。日本の技術や素晴らしさを伝えることで、日本を少しでも良くしたいと考えています。

—— 独 立後は皆さんどのような場所で働いているのでしょうか。
独立している子もいますし、家具をつくる他の工房にまた、秋山木工では職人としての心構えを説いた「職勤めたり、親の家具屋を継いでいる子もいます。秋山木人心得 30 箇条」というものを大事にしており、これを工の職人は技術も人間性も高いので、どこに行っても工毎日朝礼で唱和します。8 年間で 1 万回くらいは声に出場長くらいになることができますし、喜んで採用していして言うことになるでしょう。それだけ言えばこの心得ただけます。それから、辞めた後もネットワークができが潜在意識の中に入っていき、自動的に職人としての振ていますから、仕事をお願いすることもありますし、数

るまいが身に付くのです。

年経ってから秋山木工に戻って働く子もいます。

——「職人心得
30 箇条」はどのようなものなのですか。

—— インタビュー中、修業中の若い人たちが、自己紹介「挨拶のできた人から現場に行かせてもらえます」「連や感謝していることを披露してくれました。
当社では「思いやりの心」「人に気遣いができる心」「感

す」というように、どういう人が仕事をさせてもらえる

謝できる心」を大事にしており、集団生活を通してそうかを説いています。

いったことを身につけてもらいたいと思っています。今心得 10 は「おせっかいな人から現場に行かせてもらのようにお客様の前で自己紹介してもらうこともしょっ

えます」、心得 11 は「しつこい人から現場に行かせてもちゅうです。1 分間の自己紹介をきちんとできるようにらえます」となっています。しつこい人は普通は嫌われするのが最初の訓練です。今の自分を知り、それを相手ますが、1 回言い出したことは絶対に最後までやり抜くに伝えることが大事なのです。そして親への感謝の気持ということ。私はおせっかい、しつこい、図々しい、こ

ちがないといけません。

の 3 つは人には負けません。今、日本がいちばんダメな

最近は技能五輪で 1 位、2 位を独占し、全国から打倒のは「人に嫌われるから言わない」という姿勢です。1 回

秋山木工と言われるまでになりました。創業から 50 年

言っただけで身につけられる人はいませんから、何度でで技量も一流だと認めていただいています。これからもも教えてあげればいいだけのことなのに、嫌われないよ

日本人の技術を若者に伝え、人の心を動かすことのでき

うにと自分を大事にすることを優先にして、その子のたる職人を育てていきたいです。

めに動くことができない人が多い。それでは日本はどんどん後進国になってしまいます。
——8 年間育てた職人を独立させると決めているのはな——貴重なお話をいただきありがとうございました。
インタビュー：2022 年 3 月 10 日

秋山木工にて聞き手：望月厚司・関本竜太・中澤克秀（『Bulletin』編集 WG）

ぜでしょう。
私は秋山木工を私的な会社ではなく公共の会社として

PROFILE

経営しています。すべて日本のために、誰かを幸せにす秋山利輝（あきやま としてる）

るために行っていることですから、職人を私物化するよ

家具職人・秋山木工グループ代表
1943 年奈良県生まれ。16 歳で家具職人の道に入り、1971 年に有限会社秋山木工を設立。秋山木工の特注家具は、高級ホテル、一流ブランド店などで使われている。丁稚制度を用いて、人間性を重視する独自の人材育成は、国内だけでなく海外からも注目を集める。著書『丁稚のすすめ』（幻冬舎）、『一流を育てる』（現代書林）

うなことはしません。それから、私の天命は私を超える職人を 10 人出すことなのです。最初は簡単なことだと思っていましたが、私だけを見ていたら私を超えること

Bulletin 2022 夏号

15

ひろば

絡・報告・相談のできる人から現場に行かせてもらえま海 外レポート

そとに暮らす̶ベトナムにみる屋外空間の魅力̶

佐貫大輔

ベトナムに移り住んで早 12 年になる。2020 年から続ており、すでに老朽化ならびに再開発計画によって多く

く新型コロナウイルスはそれまで安定していると思ってが取り壊されることが決まっているものの、住民たちのいたベトナムでの生活を一変させた。当初ベトナムは厳反対によって今のところまだその姿を見ることができる。

しい渡航規制により国内では大きな制限は行われなかっ

ここで興味深いのはその共用部分だ。多くは外廊下型

たが、2021 年には感染者数が爆発。南部のホーチミンとなっており、共用部である屋外の廊下部分は住民たち

市で市民 900 万人が外出を禁じられ、軍隊も出動する中、の手により大きくカスタマイズされ、半ば私有化されて

1 ヵ月ほど買い出しすらも厳しく規制される日々が続いいる。例えば廊下にソファーが置かれ外のリビングにた。普段は活気のあるホーチミンもまるで別の街であるなっていたり、風通しの良い階段部分は老人のアトリエ

かのように閑散としており、失って初めてベトナムの街になっていたりする。いくつかのアパートが連続しながにとって、いかに路上での人々の往来や屋外の自由なアらブリッジでつながれており、さながら立体的な街のよ

クティビティが重要であるのかを改めて気付かされた。

うになっていて、さまざまな素材で仕上げられた入り口

2022 年 4 月現在、ベトナムのコロナ禍は落ち着きを見や住民たちの洗濯物、家具や植栽などにより、路地からせ、街は賑わいを取り戻しているが、私自身はベトナム

見ると異様かつ魅力的な外観を示している（図 1）。

ひろばのエネルギッシュな街並み、特に屋外を利用した暮らし

プライバシーが求められる現在のベトナムでは、こうに今まで以上に魅力を感じるようになった。今回はそうした形式のソーシャルハウジングは新規に建てられるこ

した生き生きとしたベトナムの屋外空間の使われ方とととはほぼない。しかしながら屋外と一体となったその豊もに、自身の住宅設計についても触れてみたいと思う。

かな生活は、ベトナムならではの住まいの可能性を示し

ホーチミンのソーシャルハウジングてくれているように思う。

ホーチミンの都市を歩くと、大通りには面していない
路地の内側に建つ団地のような古い建物群に出会うことがある。これらはベトナム語で

SQUATTING
ソーシャルハウジングの例に見るように、ベトナムと（ドミトリー

日本ではパブリックスペースに対しての感覚が全く異なの意）と呼ばれ、植民地時代の投資家や、ベトナム政府る。日本では道路や公園などは行政あるいは権利者になどによって 19 世紀末から 1980 年代まで建てられた社

よって管理されたスペースであるのに対し、ベトナム会住宅である。現在も低所得者向けの住宅として点在しでは家の前の道路は自分の持ち物であり、法律ギリギ

図 1-2：ソーシャルハウジング「Nguyen Thien Thuat
Apartment」共用廊下

図 1-1：ソーシャルハウジング「Nguyen Thien Thuat Apartment」外観

16

Bulletin 2022 夏号

図 2：路上パブリックビューイング

リ（時にはイリーガルに）バルコニーを伸ばし、オーニが望む豊かさにつながるのではないかと考えている（図 3）。

ングによって建物を前面に拡張し、ベンチやテーブルやそとを内包する住宅への試み

植栽などによって自分たちの好きなようにカスタマイズ

先述したように屋外を積極的に利用する感覚や住まいする。当然そこには近隣や警察とのさまざまな駆け引き

は、ベトナムの人々の暮らしを特徴付ける重要な要素でがあるのだが、この言わば Squatting（占拠）によって貪

あるように思う。私たちはこれまで関わった多くの住宅

欲に「陣地」を獲得していくスタイルは、いろいろと問の設計において、さまざまな形で屋外を取り込んだ熱帯

題となることも多い一方、ベトナムのアクティブな屋外

らしい空間の提案を試みている。ここでは現在工事中の空間と、生き生きした街並みを構成している要素になっ2 つの住宅プロジェクトを紹介したい。

ている。店舗前の歩道はもちろん、HEM（路地）空間や、「Floating House in Thu Duc」はホーチミン郊外に建建物の屋上、アパートの共用廊下など、ありとあらゆるつヴィラ形式の住宅である。川沿いの敷地で雨季には敷所が私的領域として拡張され、居場所化される。例えば

地全体が水没することもあるため、建物全体を地面から

道路の高架下に低いテーブルと椅子を並べて酒場に変え浮かせた 3 つのスラブによる構成とした。150 × 300mm

たり、サッカーベトナム代表のゲームの際には、突然路の柱梁により構成されたフレームの間は開口部となって上にプロジェクターと椅子を並べて作られた即席のパブ

おり、開け放つことでほとんどが屋外となる。それぞれリックビューイングがたくさん現れたりする。ベトナムの床スラブは形が異なることでさまざまな「そとの居場の人々にとって見慣れたこの風景も、我々にとってはと所」が作られ、外階段によって屋上までつながり、周囲ても新鮮で魅力的な使われ方であるように感じる（図 2）。

の美しい木々や川の風景を望むことができる（図 4）。

高密度な都市に空白を設計する「Vung Tau House」は 南 部 の 都 市 Vung Tau に 建 つ

ベトナムの住宅は、チューブハウス、アパートメント、

チューブハウスである。建物正面が西側に向いているため、強烈な南国の西日を遮りつつ、光と風を取り込む必る。中でもチューブハウスはさまざまな所得帯の人々が要があった。私たちは建物の前面半分を大きな樹木のあ住んでおり、全住宅のおよそ 8 割にのぼる。戸界壁を共る屋外の庭として定義し、ファサードと屋根部分にハの有しない 3 〜 5 階建ての細長い建物であるが、ホーチミ

字型のスチールプレートによるシェードを配置した。こン市内の大通りの街区の内側にはこの住宅がびっしりとのシェードにより庭には時間とともに変化する木漏れ日

隙間なく建てられている。街区内は細い路地（HEM）がのような光が差し込み、それぞれの居室とは開口部を開毛細血管のように巡っており、この HEMと一部の寺院

け放つことで一体の空間となる（図 5）。

などを除いて公園などのパブリックスペースなどが入る
隙間は微塵もない。人も建物も樹木もバイクも隙間があればどこにでも入り込むのだ。
一方そのようなタイトな環境でありながらも、できるだけ樹木や屋外を感じられる住宅を望むクライアントは多い。空調で制御された住宅ではなく、屋外に開いて風図4：「Floating House in Thu Duc」現場写真 図 5：
「Vung Tau House」現場写真や緑を感じる暮らしを身体的に求めている。私たちがベ

長くこの国に住んでいるが、年々ものすごい速さで街

トナムの市街地で住宅を設計する場合、常に気をつけて並みやライフスタイルが更新されていくのを実感していいるのは「どこに空白を設計するか」である。

る。その中でも残り続けるであろうベトナムの人々の持

普通に建物を配置してしまうと、風通しが悪く光が入らつ屋外空間に対する感覚は、我々建築家にとって大いにないジメジメした劣悪な環境になってしまう。そこで屋学ぶところがあり、これからのベトナムや途上国の建築

外空間となる空白部分をあらかじめ設定し、それらが室を考える上で重要な視点であると思う。今後もベトナム

内と連続することででの仕事を通してさまざまなものを観察する中で、東南開放的なスペースとアジアの建築に何が可能かを考えていきたい。

なるように設計する。
高密度な都市居住でありながら、緑や自然の光や風を感じ取
図3：「NGA House」空撮。チューブハウスによる
超高密度な街区内部の住宅

れる屋外とともにある住宅はベトナム人

佐貫大輔（さぬき だいすけ）
1975 年生まれ。2004 年東京理科大学博士課程単位取得退学後、2008 年まで同大学小嶋研究室助教。2009 年より渡越し、2011 年まで Vo Trong
Nghia Architects パートナー。設計事務所 S+Naを経て、現在ホーチミ
ンにて sda. - Sanuki Daisuke architects 代表。ベトナムを中心に建築設
計、アーバンデザインなど幅広く活動している。主な作品に「Stacking「ANH House」「Apartment in Binh Thanh」等。
Green」

Bulletin 2022 夏号

17

ひろば

ヴィラ、ルーラルハウスと大きく 4 つの形式に分けられ神 奈川地域会レポート

第 33 回 JIA 神奈川建築 WEEK

かながわ建築祭 2022

未来へ残すもの、変えてゆくもの
神奈川地域会

八板晋太郎

開催日：2022 年 3 月 4 日（金）〜 3 月 6 日（日）昨年より 1 ヵ月も遅い春一番が吹いた 3 月初旬の週末、要望書が出されている）を経て、隣接する丘にある地蔵JIA 神奈川が主催するイベント「かながわ建築祭 2022」が王廟（中華系の共同墓地）から旧根岸競馬場を遠望する開催された。昨年はコロナ禍のため非公開での卒業設計

ところで総距離約 6km、高低差 30 ｍを 3 時間で巡る全コンクールのみとなったが、今年は全ての企画を実行す

行程を終えた。横浜の都市の成り立ちは開港以来の近代ることができた。この数年間、JIA 神奈川では「『サステ発展史そのものともいえ、テーマを持って能動的に歩く

ナビリティ』を考える」をテーマにさまざまな活動を展開

ことでまちの歴史を空間的に追体験することができた。

してきた中で、「未来へ残すもの、変えてゆくもの」と題したこのイベントはその総括ともいえる充実した内容となった。以下、開催順に各企画のレポートをお届けしたい。

シンポジウム「設計者選定制度のこれから」昨秋の JIA 神奈川のイベント「建築フォーラム 2021」での議論を受け、今回のシンポジウムでは「設計者選定制度」を取り上げた。
「公共建築の設計者をどのように選

まち歩き「旧根岸競馬場の保存に向けて」

ひろば―山下居留地、山手の丘、根岸 J.H.モーガンの建築を巡る―

ぶべきか」という大きなテーマに対し、地元行政と近い

今回のまち歩きは、保存活用に向けた動向が注目され地域会の特性を活かし横浜市建築局との共催とし、発注

る旧根岸競馬場を目的地とした。根岸競馬場は江戸末期

者とそれを支援する専門家、応募する建築家のそれぞれに日本初の洋式競馬場として開設され、唯一現存する一の立場から対面で議論する貴重な機会となった。

等馬見所は横浜で設計活動をした建築家 J.H. モーガンのパネリストは、肥田雄三氏（横浜市建築局 公共建築部

設計による。コースはまず山手の丘の突端にあるアメリ長）、 小野田泰明氏（東北大学大学院 教授）、 藤沼傑氏

カ山公園に登り、江戸初期の新田開発から始まり山下居（ウィスト建築設計）、田邉雄之氏（田邉雄之建築設計事務

留地を起源に持つ市街地を見渡すところから出発し、尾所）
で、司会・モデレーターは小泉雅生氏（JIA神奈川 代表）

根道伝いに同じくモーガンの作となる山手 111 番館、山が務め、前半は各パネリストによるプレゼンテーション、

手聖公会、ベーリックホール、その他いくつかの近代建後半はその内容を受けたディスカッションが行われた。

築や遺構を見ながら旧根岸競馬場に辿りついた。

まず小野田氏から、これまで設計の前段階である「プ

鉄骨の大屋根はすでに解体されているが、3 本のエレレデザイン」を担う専門家として数々のコンペ・プロ

ベーター塔が象徴的に聳え立つファサードは往時の趣をポーザルに関わり、各地の行政に対して支援を行ってこ感じさせ、現在も地域のランドマークとなっている。米

られた立場として、日本の設計者選定の歴史を 5 期に区軍接収後に市に返還されたものの改修は手つかずの状態

分し、請負・入札からコンペ、プロポーザル、2 段階デで、外壁は蔦で覆われて劣化が進み、今後は保存に向け

ザインビルドなど方式の多様化に至る現在までの変遷をてドローンによる 3D 測量などが求められていることがたどるレクチャーがあり、建築学会でのガイドライン策

解説された。その後、ディペンデントハウス（占領軍住宅。

定の経緯や、法律上コンペ方式が基本にあり 2 次審査に市へ返還後、今年末までに解体予定で建築学会から保存

若手を入れることも明示されているフランスの事例など

まち歩き

18

一等馬見所での解説の様子

Bulletin 2022 夏号

シンポジウムディスカッションの様子（KGU 関内メディアセンター）

シンポジウム会場との質疑応答

卒業設計コンクール

公開審査の様子（横浜市民ギャラリー）卒業設計コンクール

会場展示風景が紹介され、これからの仕組みづくりが課題であること回避する手法であるデザインビルドにも一定のコストのが問題提起された。

中で設計品質をいかに保つかという別の課題があること。

田邉氏は応募者の視点として、情報収集や登録の煩雑

1 次の敷居を低くし 2 次でコストも含め精査することでさ、事務所所在地による制限、前職や海外での実績が評

事業費のリスクは回避できるが、審査には専門家を入れ価されないことなどが若手参加の障壁となっていること、ないと現実的な案を選べないこと、提案書にはある程度

採点基準が不明瞭で、提案書の文字や図版の量は増加傾の枚数は必要でそのためには報酬も求められるべきだが向にある一方で無報酬の場合が多いことなどを課題としそれを受け入れられる自治体はまだ少ないことなど、大て挙げ、やはりフランスの事例として、2 次審査参加者

変実践的かつ本音の議論が活発に行われ、課題の共有とには基本設計料の 8 割が支払われ、プログラミストとい今後の持続的な制度のあり方に向けて対話ができた意義

う運営側を支援する職能があることも紹介された。そしは非常に大きいと感じた。

て募集情報や登録の一元化、プログラム作成の専門家の地位確立、1 次審査の簡素化と 2 次審査の有報酬化、JIAによる組織的サポートなどの改善策が示された。

公開審査「神奈川7大学1専門学校卒業設計コンクール」
例年は地下鉄馬車道駅のコンコースという街に開かれた会場で行われていたが、改修工事のため今年は横浜市

法的に禁止され、一定額以上の業務は全てコンペとなる

民ギャラリーで開催された。市民ギャラリーという場所

ため日本のプロポーザルと違い膨大な成果物が求められ

柄、一般の方や親子連れ、他の企画展示からたまたま立ること、次に、以前在籍されていた組織設計事務所ではち寄った方などさまざまな来場者が見られた。

プロポーザルに特化した部門が情報の収集分析や現地調

学生にとってはコロナ禍 2 年目でその影響も懸念され査を行うことで勝率を高めていることが紹介され、結果たが、映像作品を主体とするもの、マイノリティを対象として全国の公共施設の多くを東京の一部の事務所が担としたもの、視覚実験をまとめたものなど、全 24 作品のう現状には疑問も示された。そして大井町駅前トイレのテーマ設定は多岐にわたり、各自の関心や興味を掘り下

コンペでの成果から、JIAが公益団体として、若手から組

げた成果が各作品の多様性に表れているという審査員の織系のベテラン、ファシリテーターまで含めプロジェクト

方のコメントに共感を覚えた。審査は、審査委員長の福ごとに発注者を支援する可能性を持つことが提言された。

島加津也氏、審査員の中村竜治氏、髙橋一平氏、冨永美

肥田氏からは、横浜市ではプロポーザルを基本（全体

保氏により公開で行われ、提案内容、プレゼンテーショの約 4 割）としながら、規模や内容により入札・随契もン、模型など総合力でバランスの取れた横浜国立大学 藤

併用しており、これ以上プロポーザルを増やすのは業務

本梨沙氏の「諦めない人生を支える、まちの大給食室」が量的に難しいこと。実績要件については対象期間や規模、金賞に決定した。その後の選考は、今年の作品の多様さ

用途などを段階的に緩和しており、文章のみの簡易な提を象徴するように審査員の票が割れ、混戦模様となった

案書により省力化しながら内容で選ぶことも行っているが、最終的には銀賞に東海大学 太田匠氏の「弔いの聚落」、こと。審査する立場からは、提案者の思考を見極めるた

銅賞に慶應義塾大学 圓谷武大氏の「円谷英二特撮倉庫」

めに情報量は重要だが、それが過密なプレゼンテーショが選出され、観戦者としては大変エキサイティングな公ンにつながり、当選案が公表されると許されていく悪循

開審査であった。会場には旧根岸競馬場などの神奈川近環があることが指摘された。そして令和 4 年度には市の代建築の解説や会員による近作のパネル展示も行われた。

公共建築 100 周年事業の一環で、若手設計者を対象としたコンペを開催することも発表された。

昨秋のイベントと同様、シンポジウムは対面とオンラ

その後のディスカッションでは、国交省のマニュアル

イン同時配信を併用した開催形式とし、卒業設計コンの見直しや第三者による設計レビューの重要性、事業費

クールの公開審査も含め、JIA 神奈川の YouTube チャンが上がるリスクからコンペは敬遠されがちだが、それをネルで配信を行っているので、ぜひご覧いただきたい。
Bulletin 2022 夏号

19

ひろば

藤沼氏はまず自身の経験から、中国・韓国では入札は

未 来へ継承したい風景

残したい世田谷の風景
世田谷地域会

青野達司
2015 年開催の第 24 回保存問題東京大会時に、東京 14 地域会の協力のもと「未来へ継承したい環境・景観・建造物・建築物」をテーマにまとめ、大会シンポジウムで各地域会から発表されました。その時の資料をベースに「未来へ継承したい風景」として連載しています。

2015（平成 27）年の保存問題東京大会において世田谷地域会は 14 の建物を紹介しましたが、そのうちすでに 4 件が無くなり、2 件が無くなろうとしています。世田谷区では 1999（平成 11）年 3 月に風景づくり条例を制定し、その中で次の世代に伝えたい風景を区民が守り、育て作れるように地域風景資産を誕生させました。その特色は風景をただ守るだけ
ではなく区民が風景を育てるという仕組みにあります。地域風景資産に選定されるには次の 4 つの条件を満たす必要があります。1. 風景としての資産の価値があること、2. 地域の共感、共有があること、3. 風景づくりにつながるアイデアがあること、4. コミュニティづくりにつながる可能性があること。これまでに 3 回の選定が行われ、合計で 86 の風景が選定されています。最初の選定から 20 年が過ぎ、高齢化等で活動人を取り巻く環境も変わりつつあります。

せいめい

清明亭

東京都選定歴史的建造物

世田谷区第１回地域風景資産

設計：大江新太郎／1931（昭和6）年

都立深沢高校内にある清明亭は、製薬会社「わかもと」の創業者長尾欽弥
夫妻の寝所だった。戦後建物の所有は長尾家の手を離れ、最終的に東京都のものに。清明亭という名前は、1963（昭和 38）年に開校した深沢高校の校訓か
ひろば

ら名付けられたものである。設計は大江新太郎、請負は京都の木村工務店。
旧林愛作邸

清明亭（深沢）設計：フランク・ロイド・ライト／ 1917（大正 6）年

林愛作は帝国ホテル初の日本人支配人。フランク・ロイド・ライトとは、前職の時にニューヨークで日本の美術品取引を通じたつながりがあったのでは、と言われている。林は帝国ホテル新館（ライト館）計画にあたりライトを招聘。来日したライトは滞在中に林愛作邸を設計した。プレイリーハウス・
スタイルの住宅で、日本国内に現存する 4 つのライト建築のひとつ。
がくどう

旧林愛作邸（駒沢）旧尾崎愕堂邸憲政の父と言われた尾崎行雄（愕堂）が麻布笄町に建てた洋館を、1933（昭和8）年に現在地に移築したもの。区内に残る数少ない明治の遺構。2021 年になり建物が売りに出されたが、現所有者が不動産業者から買い戻し、敷地内で曳家をして商業施設として再生することを検討中。しかし、木製下見板張りの外壁と木製建具を残した再生が法的に解決できず、再生するには行政との調整が必要で、文化財としての登録も視野に入れているがまだ先が見えない状況となっている。

旧尾崎愕堂邸（豪徳寺）

がいせん

国分寺崖線

世田谷区西南部にあり、多摩川が 10 万年以上の歳月をかけて武蔵野台地を削り取ってできた段丘。周辺に残る樹林や湧水などの自然環境は、世田谷区の「みどりの生命線」と言われる貴重なもの。崖線上には地域風景資産に選定された場所もあり、写真の「旧小坂家別邸と崖線庭園」は「静嘉堂緑地の自然林」や「岡本の富士見坂―岡本三丁目の坂」とつながり、地域風景資産のリンクが楽しめる。
20

Bulletin 2022 夏号

国分寺崖線

Ｈ邸

国登録有形文化財

世田谷区第2回地域風景資産

設計：遠藤新／ 1924（大正 13）年

ライトの弟子、遠藤新が設計した近代住宅。遠藤新の設計であることに加え、三軒茶屋一帯が住宅地として開けた初期の住宅として重要とされ、2000（平成12）年に国の登録有形文化財に登録されている。2007（平成 19）年度には世田谷区の地域風景資産に選定。花や緑を管理する住民団体の活動も見逃せない。
Ｔ邸

国登録有形文化財

Ｈ邸（三宿）

設計：山田 醇 ／ 1927（昭和 2）年頃

2007（平成 19）年に主屋と門の他に石垣と水蓮池が有形文化財に登録。小田急線の南側の区画整理事業による住宅地に建ち、敷地は仙川に向けて下がる
傾斜地にある。中廊下型の平面、南面の幅広の縁側とテラス、
ハーフティンバー
風の妻面処理等に山田醇の特徴がよく見られる（『田園と住まい展図録』参考）。
旧野戦砲兵第一聯隊営（現民団世田谷支部）
かつて世田谷区域を東西に貫く大山道沿線には陸軍施設が集中的に配置されＴ邸（砧）ていた。丸の内の兵営群は三菱財閥に払い下げられ、オフィス街へと変化していく一方、大山道沿いの青山や渋谷、目黒方面の軍事化が進展。さらに日清戦争を経て明治 30 年代に入ると騎兵や砲兵の兵営、駒澤練兵場などが造営された（『世田谷往古来今』参考）。この建物は世田谷に残った唯一の陸軍施設である。
世田谷区民会館＋区庁舎と広場

世田谷区第3回地域風景資産

旧野戦砲兵第一聯隊営（現民団世田谷支部）（下馬）

設計：前川國男／ 1959（昭和 34）、1961（昭和 36）年、2021 年〜改築工事進行中

低層の建築群に囲まれた広場を中心とした計画が、戦後の民主主義志向を建築的に表現した庁舎建築として高い評価を受けている。どこからでもアクセスでき、誰でも、いつでも自由に往来できる公共空間。その場所に身を置いてみ間となっている。庁舎のケヤキ並木が作る広場の風景は地域風景資産に選定。
和田堀給水所１号配水池

ひろば

れば、緑もありヒューマンな広場で、適度なスケールが親近感を与える外部空
世田谷区民会館＋区庁舎と広場（世田谷）

近代化遺産 2800 選

円形劇場のような美しい建物として都市景観を形成。設計は日本近代上水道施設に関わった中島鋭治で、「近代化遺産 2800 選」に登録された文化的・歴史的価値の高いものである。また、建物の各所に協力した建築設計者の意匠
上の思い入れが見られる。現在の建物は建て替えとのことだが、世田谷区は自然環境を享受できる緑の拠点と位置づけ、区民への開放を目指すとしている。
駒沢給水塔（愛称コマ Q）

世田谷区第１回地域風景資産

和田堀給水所１号配水池（大原）選奨土木遺産1924（大正 13）年 3 月に竣工した鉄筋コンクリート造の二基一対の 1 号塔、2 号塔をトラス橋で繋いだ珍しい給水塔。北多摩郡砧村字鎌田の多摩川伏流
水は砧下浄水所から駒沢給水所へポンプで送られ、そこから自然流下により
東京府豊多摩郡渋谷町に送られた。現在は災害時給水ステーション（給水拠点）として活用。2003（平成 15）年に修復された二基の屋上にそれぞれ 12 個の装飾球が定期的に点灯、地域のシンボルとして親しまれている。
駒沢給水所

第一ポンプ所

駒沢給水塔（愛称コマ Q）（弦巻）

選奨土木遺産1933（昭和 8）年に拡張工事で配水池と第一ポンプ室を造設。外壁は腰部分に砂岩系の石張り、上部は黄褐色のスクラッチタイル張り、中央出入り口にはアー
ルデコ調の装飾がされている。開口部は 2 段の横軸回転ガラス窓だったが現在は消失。内部に 4 基の配水ポンプが現存し、上部にクレーンのデザインされた受けも現存、腰回りには窯変タイルが張られ、採光による色の変化も考慮されている。

駒沢給水所

第一ポンプ所（弦巻）Bulletin 2022 夏号

21良 質 な 建 築、 こ れ か ら の ま ち づ く り

土木と建築の協働、その可能性を探る
̶ 駅・駅広を中心とした地方都市のまちづくり事例から「都市・まち」を考える̶

都市・まちづくり委員会
委員長

近藤

JCCA × JIA 協働シンポジウム

第 14 回崇

え、土木サイドから都市設計家の小野寺康氏、行政サイ

ひろば

JIA 関東甲信越支部の都市・まちづくり委員会と土木分

ドから前沼津市副市長で国交省都市局都市計画課施設計

野の専門家集団である JCCA（建設コンサルタンツ協会）

画調整官の新屋千樹氏に登壇いただいた。モデレーターの土木・建築連携まちづくり専門委員会は、2009 年からは当委員会メンバーでもある建築家の福島加津也氏であ2019 年の間に「誰が景観を創るのか」をメインテーマにる。小野寺氏からは、まず市民活動の場として位置付け

協働シンポジウムを計 13 回開催してきた。日本の美しいられるようになった駅前広場の日本独自の発展経緯につ景観や魅力的なまちづくりは、土木・建築両分野の横断

いて指摘があり、実際に手掛けた日向駅、姫路駅、東京

的な協働なくして実現し得ないという考えのもと、協働

駅など駅まち空間の演出やデザインについて紹介いただの重要性や在り方、今後の展望について研究している。

いた。新屋氏からは、コンパクトシティに関する国の都

2 年ぶりの開催となった本年 2 月 26 日の第 14 回シンポ

市政策や、沼津駅周辺で計画が進むコンパクト・プラス・

ジウムは、メインテーマをより分かりやすく「土木と建ネットワーク型のまちづくりについて紹介いただいた。

築の協働、その可能性を探る」と変更した。これまでのディスカッションを通じ、建築と土木、その他プロジェ「景観」というキーワードは重視しつつ、時代の変革期にクトに関わる多様な主体との立場を超えた協働は、人々

ある現在、私たちの関心を「より身近な空間、より身近の快適な居場所を創る上で必要なことであり、ますますなパブリックスペース」へと移して「都市・まち」についそれが求められる時代にあることを確認した。

て議論したいと考えたからである。私たち設計者やエン

建築と土木の再融合、今後の展開

ジニアが日常の活動のフィールドとする都市空間やまち

筆者が設計に関わるプロジェクトでは、日常的に土木づくり、それらに関わるコミュニティなどを、より居心設計者との協働を経験しているが、近代以降続く「建築地が良く人間本位で思考された空間や場としていきたい、と土木」という縦割システムのハードルは高く、限界をそのためのヒントや示唆を得ることを、今後も継続する

感じることが多い。しかし居心地の良い場所や空間を創

この協働シンポジウムの目的としたいと考えている。

る（＝質の高いパブリックスペースの実現）には、建築

駅・駅広を中心とした地方都市のまちづくり事例からと土木の領域を超えて構想することが不可欠である。都「都市・まち」を考える

市空間は 1 つであり、世界的な都市間競争が激化する中、第 14 回となる JCCA × JIA 協働シンポジウムは、̶駅・より魅力的な都市・まちを実現していくためには、建築

駅広を中心とした地方都市のまちづくり事例から「都市・と土木の領域を規定する現状システムの再構築を進めてまち」を考える̶を副題とし、駅まち空間における土木

行くべき時代にあると考える。

と建築の協働を考える機会とした。
第一部の基調講演では、建築家の乾久美子氏に「多様今回のシンポジウムは「駅まち空間」を題材としたが、次回以降も新たな企画で、引き続き建築と土木の協働、な主体とまちづくりを考える」と題し、延岡駅周辺整備、

その可能性を探っていきたい。

宮島口フェリーターミナルなどまちの交通結節点におけ※ 2 月 26 日に実施した JCCA × JIA 協働シンポジウム第 14 回は、JIAのる、建築を超えたまちづくりについて講演いただいた。
交通機能の上に人々の居場所を重ね、散りばめていった

YouTube チャンネルで公開しています。ぜひご視聴ください。
https://www.youtube.com/watch?v=VbKclHuKfEc

こと、小さな風景のリサーチから学んだという居心地の良い場所の条件、まちに呼応するスケール感や風景との調和に対する配慮など、その手法や所作について知見を聞くことができた。
続く第二部のパネルディスカッションでは、乾氏に加22Bulletin 2022 夏号

JCCA × JIA協働
シンポジウム第 14 回の様子

連載

弁 護 士 か ら 見 た 建 築 家「 ト ラ ブ ル を 未 然 に 防 ぐ 」 第 1 回施主と設計者のコミュニケーション
山崎哲法律事務所
弁護士

安藤

亮

弁護士の安藤と申します。弁護士登録以来、第二東京や、収納スペースに設置する家電などのサイズを聞かな

弁護士会の消費者問題対策委員会・住宅部会に所属し、かったために、施主が所有している家電を設置すること

欠陥住宅問題の研究等に従事してきました。現在では住ができなかったという相談を受けたことがあります。こ宅部会の部会長を務めております。

のような例について法的に詰めて検討した場合、設計者

このたび連載させていただくにあたり、どのような側の説明義務違反の有無が争点になりますが、それはとテーマにしようかいろいろと考えました。多数の建築紛

もかく、毎日忙しい業務を行っている時でも、相手の立争に携わる中で、「事前にもう少し気を付けていれば紛争場に寄り添い、設計者側が配慮して業務を行うことを心がここまで大きくなることはなかったのに」と思うことがけることで、トラブルを未然に防ぐことができるのでが多いことから、連載のテーマを「トラブルを未然に防はないでしょうか。

ぐために気を付けるべきこと」にさせていただきました。

リスク、イメージの説明が大切

そして、
連載第 1 回のテーマは「施主と設計者のコミュ

また、施主側から、「デザインを凝ったものにしたい」

ニケーション」といたしました。

とか、「低予算で抑えたい」などの強い要望があり、その契約書を作成する

要望を優先させた結果として欠陥が発生するリスクが高い設計が行われる、ということがあります。この場合、設計しなければならないことは言うまでもないことです。

施主側がリスクを十分に理解し、その内容を了解したう

しかし、これらの法や基準に沿ってさえいれば問題がなえでの設計であれば、法的には設計者に責任は認められいかというと、もちろんそのようなことはありません。

ない、という結論になります。しかし、物事は簡単では私の経験からすると、施主と設計者間でのコミュニケー

なく、設計者側では十分に説明し、施主はリスクを理解

ション不足がトラブルの原因となっていることが非常にしているだろうと思っていても、（多くの場合建築の素人多いと感じます。例えば、「とりあえずこんな感じで設計である）施主はリスクを理解するのは難しく、設計者側してくれないか？」と依頼され、何度も打ち合わせを重と施主側で認識にギャップが生じていることが往々にしね、苦労して基本設計図書を作成したものの、施主が気てあります。このような事案が裁判で争われた場合、設に入らず、「契約するのはやめた」と言われ、何時間も稼

計者がリスクの説明をしたことの立証がない限り、当該働したにもかかわらず一切報酬を払ってもらえない、とリスクが契約に織り込まれていたとみることはできない、

いうご経験はありませんか？

とされています。設計者が「リスクを説明したから理解

上記の例において重要なことは、仕事の内容と報酬をしたはずだ」という話だけでは、裁判官に理解してもら合意し、これらを明示した契約書を締結してから業務をうのは難しいのが現実です。

開始すべき、ということです。
「相手は分かってくれて対処方法いるだろう」と一方的に思い込むことはトラブルのもとコミュニケーション不足に基づくトラブルを防止するです。施主との間できちんとコミュニケーションを取り、には、「相手は分かっているであろう」と安易に思うので

形に残すことが大切です。

はなく、契約内容や設計内容について充分に確認し、契コミュニケーション不足が建築トラブルの原因に約書や議事録をそのつど作成するということが極めて重コミュニケーションを取るなんて当たり前ではないか？と思われるかもしれませんが、コミュニケーション

要です。メールで打ち合わせ内容を確認するのでもよいでしょう。

不足が原因で建築トラブルとなることは多いと感じます。

書面化作業をしないことによってより大きなトラブル

例えば、一戸建てを引渡した後、施主が所有している乗が発生し、労力や精神的苦痛を伴うことが往々にしてあ用車が駐車場に入らず、はみ出してしまったという相談るので、ぜひ注意してください。
Bulletin 2022 夏号

23

ひろば

建築士として、建築基準法や各種技術基準等に沿って

温 故知新夏目漱石が建築家になっていたら

河野進

10 代終わりの浪人時代、多少時間に余裕のあった時た環境が異なる仲間や先輩たちと議論を交わす際に、そ期に、家の本棚の夏目漱石全集に手を出したのがきっかれと意識しないうちに漱石の考え方に影響を受けていた

けで、漱石にはまった時期がある。それまでは『坊ちゃことがあったように思う。

ん』『吾輩は猫である』など、どちらかと言えば軽い滑稽

卒業後は学生時代の指導教官である大谷幸夫先生の主話を得意とする作家だと思っていたが、『それから』『心』

宰する設計事務所に入れていただき、建築・都市設計の『草枕』など読むうちに、漱石が描く家族、友情、恋愛、イロハから教わった。建築家大谷幸夫の設計思想を表す

社会など多様なテーマについて、自分なりに考えるキッものとして「個即全」という考え方がある。1970 年代に建カケになった。深みのある人間観、時代を見通す目の確

築・都市の計画論で主流だった、全体から構想して部分

かさなど、それまであまり考えることのなかった思想やを考える方法論に対し異論を唱え、「京都国際会議場」「川

哲学の問題にも目を開かされることになった。

崎河原町団地」などの計画論を通じて、会議場や住戸なひろば

最近読んだ『漱石のデザイン論』（川床優 著）という本

どの単位を並べ・重ねることから建築、都市を構築するで、漱石の複雑な生い立ちと葛藤について再認識するこ方法として、「部分から全体へ」という計画論を提起した。

とになった。明治の文明開化時代に牛込の名主の家に生個を大事にすることから全体が見える、個の中に全体がまれてすぐに養子に出され、幼少時に家族や友人、周辺

ある、とする趣意である。これは漱石が「私の個人主義」の大人たちの中で、さまざまな苦労を経験している。高で述べた、「倫理に裏付けられた個人と国家の両立こそ肝等学校時代にいったんは建築家を目指した時期があり、要」とする考え方に通じるものがあるように思う。

「建築ならば衣食住の一つで世の中になくてかなわぬの

大谷研究室を出て事務所を始めたばかりの頃、大谷さみか、同時に立派な美術である。趣味があると共に必要

んを通じて建築家鬼頭梓さんから建築家協会（JIA）へ入なものである。私は愈々それにしようと決めた」（『処女会の誘いをいただいた。欧米では古い歴史を持つ建築家

作追懐談』）と書いている。志望動機に挙げている衣食

職能と資格制度を参照して、日本の建築士制度を見直す

住、美術、趣味などの言葉に親近感を覚える。心を許しべきとする運動が、当時の JIA 活動の重要な柱の 1 つでた親友に「お前は作家になる方が向いている」と説得さあった。鬼頭委員長が引っ張る職能委員会へ参加したこ

れ、建築家の道を翻意したという。

とで、それらの活動を通して、諸先輩からは建築家職能

その後英語教師になり、イギリス留学中に神経を病んの在り方や倫理の重要さを教えていただいた。もし漱石で帰国。東京に戻り一高、東大で英文学を教える。38 歳が若い日に目標にしたことがある「建築家」になっていの時に『坊ちゃん』『猫』で文壇デビュー。小説、随筆なたら、同じ英国留学の経験を持つ 13 歳年上の辰野金吾

ど多彩な文学作品を発表。他方「私の個人主義」（『漱石と一緒になって、日本の伝統と文化に根差した、国際的人生論集』所収）など、聴衆を引き込むユーモアと厳しにも通用する建築・都市そして建築家を作るべく、先頭さを併せ持つ講演を精力的にこなした。43 歳で胃を患いに立って活動したのではないかと夢想する。

50 歳で亡くなる。晩年には「則天去私」という「私心に捉われることなく、自然の摂理に従って生きる」という若い日に読書を通じて人生を考えるキッカケを貰った
漱石への、ささやかなオマージュである。

境地を表す言葉を残している。わずか 10 年間という短期間に残した著作や講演録などの多彩さと充実ぶりは日本の文学者の中でも傑出している。
浪人時代というエアポケットのような時期に漱石に出会ったことが、法学部入学後に学士入学で建築に進路を変えたことや、その後始まった学園闘争の渦中に、育っ
24

Bulletin 2022 夏号

左：『漱石全集』第九巻ケース（岩波書店）
中：『漱石全集』第九巻表紙（岩波書店）
右：『漱石人生論集』
カバー（講談社）

温 故知新

抱負を語る

階段の構造

温 故知新

抱負を語る

環境をつくり持続させる
コモンズ
小倉直幸

金野千恵

「階段は何かちょっと面白いことをやりたいと思って2011 年、東日本大震災のあった春、大学の博士課程るんです」。基本設計時の打ち合わせで建築家がこんな修了と同時に独立し、自ら設計活動を始めた。生活を支ことを呟くときほど嬉しいときはありませんでした。

えながらも隠れていた側面が顕れ、自分たちの暮らしを

私はこの年始より独り立ちしたばかりの構造設計者で構築し維持することの不透明さに気づき、大きな違和感

す。アトリエ時代の師を含めて構造家と呼ばれる諸先生を抱いて社会へ出た。2020 年代、私たちはふたたび抗い方の発想力にはまだまだ敵いそうにありませんが、拾いようのない社会変化のただなかに在り、建築やその周り集めたアイデアは蓄積して煮詰めて発酵させて……といの環境をつくることはどんな意味を生み、役割を果たす

うことを地道に行ってきました。そして、隙あらば発酵のか、という問いをいっそう強めている。
独立して 11 年を経たこの春、6 年半関わったプロジェ……そんなことをいつも考えていました。建築の根幹のクト「春日台センターセンター」が竣工し運営が開始さ

構造にはなかなか口出しできなくて妄想するばかりでしれた。高齢者の住まいやデイサービス、障がい者の活動たが、階段などの 2 次部材の構造にはボスも口出しをし拠点や働く場、子どもの学び舎などを含みながら、これてこなかったので、任された打ち合わせの中で構造アイ

らの目的を持たない人も立ち寄り、愉しみを共にできる

デアを聞かれたりすると気持ちは昂ったものです。帰れ環境である。この時間のなか、計画を白紙に戻し、まちばその検討ばかりして本業の解析が遅れて怒られたことを歩き、多くの人と会って話し、当然、規模やプログラもありますが、そんなことをする余地があったから何とムが変わるたびに案を思考してきた。振り返ると合理性

かやってこれたのかもしれません。

や効率性とは対極にある回り道もあったが、その時間のそんな階段たちには、構造設計をしながら手描きのスなかで施主と私たちは共に学び、目指す暮らしの環境のケッチやアイソメをたくさん描かせられ、手計算もた

方向性を定めてきた。さらには、ワークショップを通しくさんさせられました。ややもすれば解析ソフトをいて出会った地域の資源や確かな活動の数々は、オープン

じるばかりになりがちな分野でありながら、この時間

して 1 ヵ月半にしてこの環境をすでに力強く支えている。

こそが独り立ちの道を開いてくれたのだと思っていま

多様なプログラム、空間の内外、制度の内外を越境するす。とはいえ、どれだけ頑張っても新しいシステムは絵

大屋根は、日々刻々と変化する人々の活動を浮かび上がや計算だけでは完全に挙動を把握しきれないこともあ

らせ、各人が少しずつ知恵や力を出し合うことでこの環り、構造詳細を描いた後にひやひやしながら検査に赴境をつくり出し始めている。このような共同の環境づくき、やはり揺れるからと補強方法を考えたり……そんなり、持続させようとする営為は現代のコモンズともいえ、こともありました。原因がわかれば大半は物理的に当然少なからずこの先の私たちの暮らしを支えてくれるのでのことであり、やはり計算で不安が残る場合は模型実験はないかと感じている。

等を行ってでも実現象の検証をすることが有効であるとつくづく思い知らされました。階段というシンプルな構
造体は意匠にも構造にも程よいスパイスになるようです。

浮遊感のあるスチール片持ち廻り階段

現場での構造検証の様子「春日台センターセンター」

© morinakayasuaki

Bulletin 2022 夏号

25

ひろば

させたエッセンスを担当物件のどこかに生かせないかと活 動報告交流委員会

2021 年度の活動を振り返って̶ 交流委員会活動の課題と今後の活動について̶
交流委員会委員長

相野谷誠志

今回は、2021 年度の交流委員会全体の活動について、

ホームページ更新やオンライン技術セミナーを継続

交流委員会 広報部会長の深滝准一委員、長坂典和副委

相野谷●交流委員会のホームページは、改編など何か新員長と私で総括した内容を掲載します。交流委員会の課

たなアイデアはありますか。

題と活動について、正会員の皆さんに共有していただき、深滝●この 2 年間は、各グループ、施設見学会など通常

今後の活動にご理解とご協力をいただきたいと思います。

のイベントが実施できなかったため、新たな記事の材料

次頁では、交流委員会のことを改めて知っていただくがなく、ホームページの更新が思い通りにできませんでために、構成や活動内容などを記しました。また、2 年した。今後新しいコンテンツを考えて、ホームページの前から行っている正会員向け「オンライン技術セミナー」

内容を更新する必要があると考えています。

の概要も掲載しますので、活動内容の参考にしていただ
ければと思います。

具体的には、現在進めている新規加入企業（法人協力会員）の紹介記事の掲載や、すでに交流委員会に入会している企業の紹介を協力会員名簿とリンクさせて、正会

2021 年度の活動を総括員が必要な情報（会社概要・製品情報・担当者への連絡先）

正会員の新規参加を募集

をすぐに入手できるようにすることを検討しています。

相野谷● 2021 年度の交流委員会の活動や今後の活動方

また、「オンライン技術セミナー」の開催情報などを載

ひろば

針について、それぞれご意見を聞かせてください。

せたメルマガ（正会員へ配信）を定期配信できるように

深滝●私は 15 年間交流委員会の広報部会に参加してい掲載記事を検討して、メーカーの情報発信（新製品紹介

ますが、次の担い手となる JIA 正会員の委員参加がないや現状での設計者に向けた情報配信）を行えるように検ので、新しいアイデアを持った方にぜひ参加してもらい討したいと思っています。

たいと思っています。

相野谷●それから、2021 年度は近畿支部で法人協力会員

長坂●今までの委員は、設計事務所内で前任者から引きとともに活動している方と交流する機会があり、近畿支継ぐのが普通でした。ただ今は、事務所内で後任者を探部のホームページ中の「カタリスト」という企画に我々しても、若いスタッフは多忙な業務をこなしているため、の活動を紹介した記事を掲載していただきました。また、

なかなか見つかりません。そのため、正会員が高齢とな正会員と法人協力会員が共同で記事を作成している活動

り、世代交代ができにくくなっています。

を紹介してもらったり、これからの活動のヒントを得る

それを解決するためには、できるだけ幅広い正会員やことができました。

若い設計者に交流委員会の活動を知ってもらい、実際の長坂●他支部との交流は良い企画ですね。ただ、どのよ

委員会活動に参加してもらう必要があると思います。そうな活動をしているのか、まだあまり見えていないのでれには、やはり今活動している委員 1 人 1 人が地道に声難しさもあります。

を掛け、活動内容を伝えていくことが最重要だと思いま

深滝●いずれにしても、まずは「オンライン技術セミす。

ナー」を正会員の方にもっと視聴してもらい、セミナー

深滝●正会員には、大手設計事務所の方もいますが、個を開催してくださる法人協力会員の方たちにとって有意

人で設計を行っている方も多くいます。個人事務所の場

義な情報発信の場となるように努力すること。そして、合は、法人協力会員（メーカーなど）との交流も少なく、オンライン環境を利用し、情報発信や共有が簡単にでき

実際に設計の中で、製品の詳細な情報の確認に困っている、数多くの会員にとって有意義な活動にしていくことる方もいると思います。そのような方に、交流委員会のが大切だと思います。

活動内容や情報入手などの方法を伝えられれば、委員会

相野谷●今後も、正会員と法人協力会員がより交流を図

活動の理解や協力も得られるのではないでしょうか。

れるよう、活動を続けていきましょう。

26

Bulletin 2022 夏号

  関東甲信越支部「交流委員会」とは交流委員会は関東甲信越支部の中にあり、正会員と法人

法人協力会員

協力会員が交流を図る核となっている委員会です。支部

法人協力会員企業は職種によって 7グループに編成されての正会員（建築家）と法人協力会員（建築生産に関わるメーいます。

カー、専門工事業および関連業種など）が、共に良い建築

A グループをつくるパートナーとして、相互研鑽、技術や情報交流を図り、建築技術ならびに建築物の質の向上発展を目指すことを目的としています。

正会員
JIA 建築家

仮設、土木、杭、地盤調査、コンクリート、鉄筋、鉄骨

B グループ 防水、左官、塗料、吹付C グループ 窯業・金属・石材などを中心とした外装材メーカー
D グループ 内装工事、内装材、家具、エクステリア材
E グループ

電気設備の施工会社／メーカー、搬送設備メーカー

F グループ

空調衛生設備工事会社、設備機器メーカー

G グループ CAD・情報処理、教育・出版

協力会員
メーカー／
専門工事業者

協力会員名簿や「教えて！協力会員」をご活用ください！

JIAではさまざまな分野のスペシャリストが協力会員になっています。商品について確認したいことなどがある時は、交流委員会のホームページにある「協力会員名簿」を

交流委員会の構成

利用して協力会員にぜひお問い合わせください。

正会員・専門会員等……… 26 名

同じような製品を扱っている会社が複数あり、どこに問い

法人協力会員……………… 146 社

合わせすればよいか迷う場合は、同じく交流委員会のホームページの「教えて！協力会員」が便利です。入力フォー

主な活動内容運営に必要な通常の会議や部会の他に、主な年間行事として、交流セミナー（正会員向けに幅広く研修を行うセミナー）、フレンズカップ（親睦ゴルフ大会）、技術情報シートの編纂（支部会報での技術情報広報活動）、交流大会（年度

ムより質問をすると、協力会員に一斉に配信され、回答可
能な協力会員が答えてくれるシステムです。これにより、複数社から情報を入手することも簡単にできます。ぜひご
活用ください。

交流委員会 HP

末に行う年間活動の締め）などを行うとともに、支部行事

ひろばに積極的に参加しています。ここ数年は新型コロナウイル
スの影響で思うように活動できないため、「オンライン技術セミナー」を開催し、メーカーの情報を配信しています。

◀◀◀こちらのバナーより●これまでに開催した交流委員会「オンライン技術セミナー」
講演企業

第1回

LIXIL

講演テーマ

浴室設計への提案

開催日

2020 年 10 月 27 日

第2回

リリカラ

壁紙のデザイン インクジェット壁紙とマテリアル

2021 年 2 月26 日

第3回

ダイソン

製品紹介：照明2021 年 3 月 3 日

第4回

大日化成

第5回

共同カイテック

ハンドドライヤー

建物緑化が建物にもたらす影響

2021 年 5 月 21 日

設計者のためのOAフロアの実務知識

2021 年 5 月 28 日

第6回

フッコー

環境機能材としての透水性舗装材について

2021 年 6 月 11 日

第7回

GS ユアサ

公共用蓄電システムの動向について

2021 年 6 月 3 日

第8回

パナソニックライティング＋αで変わる建築

2021 年 8 月 30 日

第9回

パナソニック

第 10 回

日本製鉄

実績から考える

LED 照明へのリニューアルについて

2021 年 9 月 6 日

第 11 回

能美防災

BCP（事業継続計画）からみた重要施設への安全対策

2021 年 9 月 17 日

第 12 回スミノエ

建築資材における持続可能な開発目標（タイルカーペット編）

2021 年 11 月 24 日

第 13 回ニッタン

非常時の避難誘導をサポートする位置情報システム（屋内位置情報システム）及び業界最小クラスの共同住宅用感知器

2021 年 12 月 9 日

̶チタンはなぜ建築に使われるのか̶

非接触システム2021 年 9 月 10 日

第 14 回美和ロック

防犯に優れた錠前と最新の住宅向用

第 15 回

日本 BAC

建築デザインの自由度を高める冷却塔

2022 年 4 月 21 日

2022 年 4 月 19 日

第 16 回ナブコシステム

自動ドアにおける「SDGsへのアプローチ」と事故リスクの 今 と これから を踏まえた
設計ポイント2022 年 4 月 27 日

今後も「オンライン技術セミナー」を継続していきますので、ぜひご参加ください。開催情報は、JIA 関東甲信越支部ホームページ「イベント情報」やメルマガでお知らせします。
Bulletin 2022 夏号

27

建 築 ウ ォ ー ム ア ッ プ —建築のはじまりかたを探る—

建築主の声を聞き逃さない、
想いを汲み取る
飯沼竹一

分かりやすい HPづくりが第一歩につながるの依頼を受けます。後日、敷地の調査検討をし、詳しい

ひろば

2001 年に事務所をスタートした時は、地縁や縁故など

ヒアリングを実施し 4 週間くらい時間をいただいて計画

何も持ち得ない状況で、とにかくがむしゃらに人に会い、案をプレゼンします。土地探しからですと土地が見つか

会社訪問し、何か仕事につながることはないか右往左往

るかのご縁次第になりますから成約率が低くなります。

していました。時間があるのでコンペにもかなり参加しプレゼンは必ずスタディ模型を作成し、それを見せなましたが、空回りを続けていたのを思い出します。そのがら計画案を説明します。スケッチや 3Dなども併せて

うちに、自分の考えを伝える手段として、HP（ホームペー使うこともありますが、やはり模型で説明する方が一般ジ）に重点を置くことに方向を変えました。それが功を奏の方には理解しやすいようです。その後、正式に設計契し、徐々に HPを見たという問い合わせが増えてきました。

約するか、ファーストプラン作成の費用を支払ってそこ専業の設計事務所を営むために HPはとても有益なまでで終了するか、建築主の決断になるわけですが、こ

ツールになりました。それだけにこの HP 製作にはかなの時点で契約に至らなかった事例はこれまで数例しかありの労力、費用をつぎ込んできました。現在の HPは 3 作

りません。

目になりますが、1 番目の HPはインターネットに詳しい

ライフスタイルや与条件、想いを汲み取りバランスよく友人と一緒に試行錯誤を繰り返しながら運用した手作り

建築主が「未来の家」をイメージするとき、それを言感いっぱいのものでした。今では考えられないですが通葉に表すことはなかなかできません。もともと「人が人信速度も遅く、これを見て問い合わせてくれた建築主にに伝える」ということは難しく、まして自分が求める建は本当に感謝でした。その後、自前での HP 運用が負担

築を適切に説明できる人は稀でしょう。それでもどの建になり、現在の HPを製作してくれている Web デザイナー

築主もその人なりの言葉を持っています。建築主に寄りにお願いしました。この方は「カッコいい HPなんて掃添うように耳を傾け、想いを聞き逃さず、目に見える条

いて捨てるほどある、その数多の中から一般の建築主が件だけでなく潜在的な要望を引き出すことを大事にしてどうやって飯沼さんの事務所を選ぶの？カッコいいだけいます。それが建築主の求める住宅を提案することにつの HPが欲しいのなら他を当たって…」と。これには参りながります。これを見誤って受注できなかったことも数

ました、お任せするしかなかった（笑）
。

回あります。何が拙かったのか自問自答すれば、やはり受注の用途別の割合は住居系が 7 割、店舗、クリニッ
クなどが 3 割です。官庁物件やデベロッパー、施工業者

相談者の想いを汲みきれず、バランスを欠いていたことを痛感します。

からの仕事はありません。住宅に限れば HPからの相談

HPはツールになりますが、建築主の気持ちを掴むの者が 8 割くらいになります。独立から 22 年になりますが、はやはりリアルでの対話とそこから導き出される要望やこのように事務所を維持できていることは有難いことで暮らしをいかにバランスよくカタチにするかです。建築す。

主にとっての快適な住まい方、大切にしている価値観やファーストプランはスタディ模型を使って説明

美意識を整理し、豊かさを日々感じとれる住空間を探求

住宅の場合、相談者が HPで事例を確認し、考え方をし続けたいと思います。

読み込んで来られるので、ミスマッチはほとんどありま
せん。初めの面談では 1、2 時間ほど設計の進め方や掛かる費用などを説明し、建築主からざっくばらんに家族や暮らし、趣味嗜好などの話をしてもらいます。双方で合意できればファーストプランを作成することにしています。計画する土地が決まっている場合は概ねプラン作成
28

Bulletin 2022 夏号

ファーストプランの縮尺1：50のスタディ模型。あまり色や素材感は出さないことが基本

卒 業設計をふりかえる

流れる糸
片倉隆幸
1981 年芝浦工業大学卒業／ 1983 年芝浦工業大学大学院修了

師との出会い左：卒業設計「黎明」
右：修士設計
「片倉館クアスク
エアー」

学部学生の時から建築家というプロフェッションに憧れていたので、ひたすら建築に没頭した。住宅部会の話等も会員だった故みねぎしやすお先生から当時からお聞きしていた。非常勤講師では故斎藤孝彦先生もいた。三井所清典先生にもお世話になった。直接の指導は故石川ガ造を用い、家型と塔の情景を基本とした具体的な修景洋美先生で、温泉地計画等のお話に影響され、卒業設計を提案した。学部時代に比べると寡黙な表現だが、リアに臨むことになった。いずれも JIAの大先輩方である。

リティーのあるものだった。卒業設計も修士設計も後輩

卒業設計の手伝いがあり成し遂げることができた。僕もそうだが、卒業設計では、高度成長期に接待の場として乱立したホテルの様相に、ある秩序を与えるため、技術的にも極先輩の手伝いは教師からの学びとは違う実感がある。
現在
今は信州に住み、建築家として仕事ができる喜びを心した家並みの発生のルールのようなものを発見しようから感じている。
斎藤孝彦さんが提唱したプロフェッショと、湯店のまち並みと道筋を歴史的な考察からひも解いンの 5 原則を今の時代の中でどのように自分なりに捉えていたように思う。かつて何代にもわたって流れ続けたて生きていくか……大きな課題だが、特に住宅を専門に糸、その場は、かつてあり続けた「もの」が絶えず「未完」

設計する立場として、「新しい公共とは何か？」を考え続の永遠を生き続け、究極的に到達すべき「様態」へ、持続けている。住まいの修景も古いものから最近の建築に広的、恒常的な希求を内在させているのかもしれない……

がり、新築においてももちろん周りとの関係が大切だ。

建築と土地に関する構造的な概念の発想をさらに精神の境界を曖昧にする建築と外部空間、歴史と現在、現在とレベルへと飛躍……伝統建築に受け継がれたボキャブラ

未来、僕と社会が、心の奥深くで交差する日常。たまたリーに含まれる特殊な意味に支えられた象徴性と現代が

ま自分がその順番を受け継ぎ、表現させていただいてい要求する観光地熱海の新しい価値や機能を求めた。海とるのだという責任感が、心を奮い立たせる。寿命の長い山の風景の間に生まれる原風景、ファミリーで楽しめる建築を目指して、すべてのものへのいたわりと感謝は続く。

心地良い熱海のまち並みの再生を考えた。モノトーン A0

学生の教育にも関わっている。今我々に必要なことは判 17 枚……饒舌で観念的な学部時代であったように思う。

何か？ 今社会に必要とされていることは何か？ 長く追い修士設計

かけるテーマや思想を育ててほしいと思う。建築家とし大学院時代はみねぎしやすお研究室に在籍した。住宅てこの社会で何ができるのか？ 問いかけは永遠に続く。

の研究にも取り組んだが、学部時代から直接指導を受け最後にリカルド・レゴレッタの文章から。

た石川洋美先生の信州の温泉の調査にも参加させていた「建築家は特定の形、材料そして、いわゆる様式に、こだいた。その頃から信州に戻る気持ちでいた。

だわるべきではない。心が自由であることによって、ひ

修士設計は当然のように諏訪の片倉館と隣の諏訪市美

とつひとつの建物は、その置かれた文化、社会に属する

術館を統合した片倉館クアスクエアーの再生に取り組んものとなり、その目的に奉仕するものとなる。建築はそだ（片倉館を設計した森山松之助はフランク・ロイド・の時代に所属すべきであると同時に、気品をもって年をライトとほぼ同じ年であり、2 人に接点があったのか歴重ねることもできるはずのものであり、それによって、史家に聞いてみたい）。片倉館の魅力は何と言っても醸

それは日々により楽しく美しいものとなっていく。
」

し出すディテールと全体構成の豊かさにあった。湖への情熱だけの学生時代から少しずつ目指すところへ……

緊張した視線の形象化として、素材は片倉館にあるレン

素直に考え、できる限りの表現をしていきたいと思う。

（注）プロフェッションの 5 原則：専門性、公益性、非営利性、個人性、団体性

Bulletin 2022 夏号

29

ひろば

めてマイナーな時期に発展してきた熱海の湯店を基本と次世代のタマゴたち
これからの挑戦あり、とても刺激のある場所だと感じています。このJIA 学生会員

新村恵太

芝浦工業大学建築学部 3 年「＠ joint」という名にふさわ
しく、たくさんの「つながり」があるのが最大の魅力です。
この 2 年間の大学生活を木組展で見た寺院建築の木組

こんにちは。学生会員の新村恵太です。

経て感じたことは、「今ある環境を受け入れ、その環境を最大

私は現在、芝浦工業大学の 3 年生で、大学に入学した当時限に生かして自分から挑戦していく」ことです。コロナが収は新型コロナウイルスという未知のウイルスが流行し始めた

束するのを待っていては何もできずに終わってしまう。このときでした。高校生から夢見ていた大学生活というものが、環境だからこそできることを、自分で探して挑戦していくこ

オンライン授業に移行され、最初の 1 年間は大学にほとんどとがこれから必要になっていくのだと思いました。＠ jointに行かずに終わってしまいました。大学での友だちも数人しか入ったのもひとつの挑戦だと思っています。
今は建築学生として大学で勉強をしていますが、実家はおおらず、先輩とのつながりも皆無の状態でした。
そこで出会ったのが、今参加している学生の会 @joint（ジョ寺です。兄がいるためお寺を継ぐ予定はありませんが、実家イント）です。JIAの関本竜太さんと交流があり、大学 1 年生を建築という視点から支えたいと考えています。実家が歴史の春休みに関本さんから JIAの学生団体があることを紹介しあるお寺という珍しい環境を生かして、大学在学中に自分のてもらいました。こういった学生団体に積極的に参加するこ

手で歴史的な観点から研究をして、将来的には、廃れつつあとが性格的に苦手ではありましたが、大学で何もできずに横る寺院建築などの伝統建築の保存修復に関わりたいと考えてや縦のつながりがない状況を脱却したいという思いがあり、います。
これからも自分から挑戦していくことを大切にし、恵まれ参加の決断をしました。
自分が在学している芝浦工業大学の先輩も参加しており、さらに他大学の先輩、そして JIAの正会員の方との交流もた環境である @jointを最大限に生かして新たな挑戦を続けていきたいと考えています。

自身への手紙からひろば

JIA 学生会員

榎本海月

日本大学大学院理工学研究科建築学専攻 1 年「だから俺は建築をやりたい、誰がなんと言おうとやるだ
けやってみたい」。関東の桜が散り始めた頃、卒業設計がひ

卒業設計「大磯海街再考」1F 平面図

自身への手紙と段落した私はようやく部屋の片付けを始めていました。こたのです。同時にそういう居場所が知らぬ間に姿を消していれはその時偶然見つけた手紙に書かれた最後の一文です。

ることにやるせなさを感じていました。そこで、そんなやり高 3 の夏、私は卒業後の進路についてある葛藤をしていま

場のない感情を設計課題に取り込み提案をするようになったした。今思えばくだらない話なのですが、「夢を追って建築学のです。私の設計課題はある意味、読者に向けた手 紙です。

科に入るのか」「学歴を重視して某有名私立大学に入るのか」映画が観るものの心を動かし、新たな一歩を踏み出すきっかという選択に悩乱していたのです。熟考の末、ルーズリーフ

けを与えてくれるように、私も消えゆく誰かの居場所をもうを手に取った私はその時の想いをここに綴り、その日 建築

一度考え直すきっかけを与えたい。

の道で生きる と決意したのです。そんな自身への手紙から、卒業設計では地元大磯の海街再生に取り組みました。高速

昨晩は建築を学び始めてからの4年間を振り返っていました。

道路の開通によって失われつつある大磯の海と暮らしの関係

そこで今回は、私が学部時代どのような想いで建築と向き合から、純粋にこの町への想いを綴った提案です。夏頃に大磯い、設計をしてきたのか執筆させていただきます。

町で展示会をしていただくことになりそうです。自身の提案

いつからか街を歩いていると、「時代の変化に伴って淘汰されてゆく誰かの居場所」に目がいくようになりました。狭いがこの町の人々にとって「海街暮らし」を考え直すきっかけになったことを今とても嬉しく思っています。

路地裏に隠れた小さな居酒屋で会社員が飲み交わしていた

今後も JIA 学生会員であることを活かし、正会員の皆様とり、雑草だらけの空き地で子どもたちが基地を作っていたり、関わりを持っていけたら嬉しく思います。引き続き学生の会

そういう些細な場所が豊かな日常を描いていることに気づい@jointをよろしくお願いします。

■今後は学生の会＠ joint（ジョイント）の活動を紹介していきます。

30

Bulletin 2022 夏号

広報からのお知らせ
退任の挨拶

新任の挨拶

「協働のかたち」を走り終えて

施設設計を年間テーマに

2021 年度『Bulletin』編集長

2022 年度『Bulletin』編集長

関本竜太

望月厚司

編集長として担当させていただいた 2021 年度の『Bulletin』では、「協働のかたち」という年間テーマを据え、これまでにない対話形
式によって特集記事をまとめさせていただきました。

今年度の編集長をさせていただきます、望月厚司と申します。
令和に入りあっという間に 4 年になりました。まだまだ、新型コロナも予断を許さないように感じています。実際に相対しての年間の編集方針を決めるにあたっては、背伸びをせず、自身の経肌間で打ち合わせができない場面もあり、もどかしく感じていま

験と体感に基づいたものにしないとモチベーションが続かないだろ

すが、オンライン会議にも少しずつ慣れてきました。今までは、うという予感がありました。先の対話形式は、私自身が興味を持つ

遠方で会うことが大変な人ともグッと近くになり、電話では伝わ相手から、引き出したい内容をピンポイントで引き出せるという意

りにくいこともオンライン会議で画面を共有することで、映像で味においては非常に有効な手段だったと感じています。

伝えながら密な打ち合わせもできるようになりました。

本特集においては私のこれまでの人脈を総動員し、また春号ではさて、今年度の『Bulletin』は、「施設」をテーマに、そこを利用

会田副編集長のお力もお借りして、なんとか年間 4 号をまとめ上げする人、働く人の思いと建築の設計にかかわる人の思いに注目しることができました。

ようと思います。

また 2021 年度の裏テーマには「学生活動への支援」があったこと

少子化、高齢化に伴い人口減少などの影響から複合的にコミュにお気づきだったでしょうか？ 本稿の左頁に展開しているコラム

ニティの在り方が変化していこうとしています。高齢者が 4 割をがそれにあたります。また「卒業設計をふりかえる」という新連載も、占める人口比率になったときに、生活の様式変化や施設の在り方

この流れに乗せたものです。結果としてこの 1 年でも多くの学生会が問われてくるのではないでしょうか？ 新型コロナが変えたコ員が入会し、「@joint」という学生団体も発足しました。

ミュニティの在り方、その先の少子高齢化人口減少が変える社会

このバトンは今年度編集長に就任される望月さんにつなぎたいと思います。この 1 年の皆さまのご愛読に感謝申し上げると共に、記事をまとめ上げて下さった南風舎の八木さん、広報委員会の皆さまのご協力にも心より御礼申し上げます。

などをテーマに特集を組んでいきたいと考えています。
若輩者で、拙い編集長ではございますが、何卒温かい目で見守っていただければ幸いです。1 年間よろしくお願いいたします。

〈リオタデザイン〉〈芝建築設計事務所〉

編集後記

今年の夏こそやりたいこと■今年の年賀状に落ち着いた頃お会いしたいと書いてあった、かつて親に行きたいです！かつ涼しいところ…やっぱり北海道ですかね？（関本）

しかった後輩との久しぶりの再会を実現したいと思います。
（佐久間）■海のアウトリガーカヌーをやってみたい。チームワークの緊張感と全■ほんとは静かに寺社仏閣めぐりなどしたいけれど、小さい子供がいる

身の筋力使いは懸念の運動不足解消にぴったりなはず！（伊藤）と難しいので、行けるところでよいので旅行したい……。
（会田）■今年の夏で我が家の猫ちゃんたちも 2 歳。実家の母とご対面させてあ■フィルム一眼レフカメラで思いっきり撮影したいです。でも小さいファ

げたいな ^_^（中澤）

インダーを覗いて上手くピントが合わせられるか……。
（市村）■長い間荒れていた庭をやっと整備できて、5 月に枝豆、ナス、トマトを■まちを熱気に包む地元の夏祭り。今年は開催されるだろうか。団扇片植えたので、3 ヵ月後には、たわわに実った野菜を満喫したい。
（望月）

手に出掛けたい。
（竹内）■部屋の模様替えを今度こそ…！アイデアだけが先走りしているので、■毎年暑さに負けてインドアなので、今年こそは活発にアウトドアを！

実現させるために夏休みに行動しようと思います！（長谷川）

最近流行りのグランピングなんてのもやってみたいです。
（井筒）：公益社団法人 日本建築家協会
関東甲信越支部 広報委員会
委員長 ：市村宏文
副委員長 ：中澤克秀
委員：会田友朗・望月厚司・関本竜太・伊藤立平・竹内祐一・

編集

編集長

佐久間達也・長谷川理奈：望月厚司

副編集長 ：関本竜太
編集ワーキングメンバー：広報委員＋吉田満・小倉直幸・井筒悠斗・
知見徹摩・立石博巳

編集・制作：南風舎■ 定価 300 円 + 税／会員の購読料は会費に含まれています。

Bulletin 292 2022  夏号
発行日：令和 4 年 6 月 15 日
発行人：大西摩弥
発行所：公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
印刷：株式会社 協進印刷
■ JIA 関東甲信越支部関連サイト一覧
・（公社）日本建築家協会（JIA） http://www.jia.or.jp/
・JIA 関東甲信越支部 https://www.jia-kanto.org/© 公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部 2022

Bulletin 2022 夏号

31

あとがき

■行動制限もゆるやかになってきたので、マスクなしで楽しめるところ

私たちにしかない事業領域を深耕することで、新たなベンチマークとなることを目指します。

私たちフジモリ産業は昭和 26(1951) 年に、アスファルト製の床材「アスタイル」の販売会社・フジモリ建材株式会社としてスタートしました。
以来、一貫して変わらず、お客様のニーズにお応えするために常に最善を尽くすべく、「お客様がフジモリ産業に求めるものは何か？」「社会が求めるものは？」「それに応えるために何をすべきか？」を問いかけてきました。そして他社にはない優れた商品開発にこだわり、
新しい商品を他社に先駆けてお客様、あるいは市場に提供し続けてきました。
また、それぞれの事業分野に目標とする企業があり、肩を並べるために日々努力を重ねてきました。
その結果、建材・土木・化成品という事業と、各事業に密接に連携し、世界を視野に入れた国際事業が、ひとつの企業の中に存在する例はほかにはなく、ここに私たちにしか出来ない事業展開があるという想いを強くしました。
これからはただ目標とする企業に追いつこうとするのではなく、私たちにしかない事業領域を深耕することで、私たち自身が新たなベンチマーク（基準・標準）となることを目指していきたいと思います。

Bulletin 292 2022 年夏号

人と、技術と、情報と。すべてはお客様のために。