令和４年度 省エネ政策提案型パブリック・ディベートコンテスト開催結果概要

九州経済産業局
カーボンニュートラル推進・エネルギー広報室

九州経済産業局と、パブリック・ディベート実行委員会（実行委員長：池田賢治福岡工業大学教授）は、幅広い層、特に若年層に対して省エネルギーの更なる普及啓発及び情報提供を行うため、省エネをテーマに中学生・高校生を対象とした「政策提案型パブリック・ディベートコンテスト」を開催しました。
当日は、中学校３チーム、高校６チームが参加しそれぞれ「ユニーク」かつ「斬新なアイディア」の省エネ政策提案をもとに論戦を繰り広げました。
今年度は、中学・高校ともにすべての試合をYouTubeライブ配信（配信希望者限定）を行いました。
九州経済産業局は、今後とも若年層も含めた省エネ・エネルギー環境広報に積極的に取り組んで参ります
開催日時：令和５年（2023年）１月８日（日）開催方法：オンライン
テ ー マ ：２０５０年カーボンニュートラルの実現を目指し～「じぶんごと」として捉える施策とは～
試合結果：中学の部 優勝
宮崎西高等学校附属中学校 （宮崎県）
準優勝 尚絅(しょうけい)中学校（熊本県）
高校の部 優勝 宮崎西高等学校（宮崎県）
準優勝 慶進高等学校 （山口県）

九州経済産業局
電源開発調整官 野尻☆表彰式☆

参加チームの省エネ政策提案概要☆ 試合の模様（中学）☆

☆省エネトークセッション☆
参加校の省エネ政策提案をベースに、２人の講師から参加校への提言に関する問いかけなどで、理解を深めました。

パブリック・ディベートコンテスト
実行委員会委員長
池田賢治教授☆主催者挨拶☆

令和４年度 省エネ政策提案型パブリック・ディベートコンテスト開催結果概要
中学校の部

高校の部

中学校 優勝宮崎県立宮崎西高等学校附属中学校の皆さん

高校 優勝
宮崎県立宮崎西高等学校の皆さん「優勝という結果を得られ、とても嬉しいです。これからも環境や省エネについての意識を持って過ごしたいです。」
政策提案：消費電力可視化アプリとセンサーライト設置
支援で、無駄をなくした豊かな社会「今回、優勝することができて本当によかったです。若者が環境について考えるこのような機会が今後さらに増えることを期待しています。」
政策提案：新たな手段をとり入れたゼロエネルギー
ハウスの建設と節電・エネルギー自給へのポイント付与

中学校 準優勝
尚絅中学校の皆さん

高校 準優勝慶進高等学校の皆さん「この大会を通してカーボンニュートラルについて調べたことで、地球環境についてたくさんのことを学ぶことがでましたし、自分の生活を見直すいいきっかけにもなりました。来年は是非優勝したいです。」
政策提案：「食の裏側の見える化」で日本全体が協力するムード作り「大会を通じて、チームメイトとの絆が深まり、環境問題についての意識も高まりました。
また来年の大会にも参加させていただきたいと思います」
政策提案：家族の絆を深める 一億総団らん計画

大会趣意書（政策を求める問い）

貴重な授業の合間、冬休みを活用し省エネ政策の提案をまとめコンテストへ参加いただいたすべての生徒の皆さん、ご指導をいただいた先生方に心から感謝申し上げます。

（参考）令和４年度 省エネ政策提案型パブリック・ディベートコンテスト（アンケート結果①）
１）コンテストは「非常に有意義だった」「有意義だった」とする回答が９割。
２）コンテスト参加に当たっての学習等の前後で、「関心は高まった」が73％、「関心はかわらない（もともと関心があった）」が19％と９割以上が関心
３）コンテスト参加に当たっての学習等の前後で、「（省エネ等に）取り組むようになった」が５割、もともと取り組んでいたも３割。全体の８割弱が行動。
４）コンテストを「継続した方が良い」とする回答が９割以上。
５）コンテストの対面開催を希望する声が７割以上、オンライン開催希望は２５％【アンケート回答者の属性】

コンテスト視聴者

審判

4%

23%

【コンテストでの学習等前後で関心は】【コンテストは今後】

どちらともいえない
関心は変わらなかった（関心はない）
2%
6%

どちらともいえない…

関心は変わらなかった（もともと関心があった）
19%

コンテスト参加者
参加者の指導教諭

関心は高まった
73%

66%

継続した方が良い96%

7%【コンテストへの評価は】【コンテストでの学習等前後で行動は】どちらともいえない

どちらともいえない14%
行動は変わらなかった（必8%
非常に有意義だった
有意義だった49%【参考】政策提案型パブリック・ディベートとは43%

要性を感じない）
7%

行動が変わった（省エネ等に取り組むようになっ行動は変わらなかった（もた）

ともと取り組んでいた）

50%

29%

政策提案型パブリック・ディベートとは、一般市民にも聴き取りやすく、理解が容易なスピーチを展開し、社会問題を解決するための政策について討論するゲームです。
伝統的なディベートのスタイルから自由になって、このようなディベートを行うことによって、市民として資源・エネルギー・環境問題等の社会問題について考察を深めることを目的としています。

（参考） 令和４年度 省エネ政策提案型パブリック・ディベートコンテスト（アンケート結果②）
アンケート結果（自由記入）から抜粋・一部要約【コンテストの継続を希望する理由】
・環境について考える機会は多いが、じぶんごととして考えることは難しいので、ディベート学習のような形式で主体的に取り組むことが重要である
・環境問題について自分たちで考えをもつことも、それを仲間と相談することも、相手チームと討論して新たな考えを生み出すことも、どれも全部大切なことだと思った。この生徒たちが将来大人になったら頼もしいなと感じた。

・私は、このコンテストを通してカーボンニュートラルの問題について関心が深まりましたが、行動はあまり変わりませんでした。何故かと言うと、ほとんどの政策がカーボンニュートラルの実現に協力することでなにか報酬を与えるという仕組みにしていたからです。なぜカーボンニュートラルを実現しないといけないのか、という所を本当の意味で理解していないと思う。もし、次もまたこのコンテストを開催するのなら、そういう所まで対話すればいいと思う。

・まずカーボンニュートラルの問題を知ってる人は少ないと改めて実感。知ることによって、なにか小さいことでも個人でできるということがわかった。このコンテ
ストはそれを知るきっかけになると感じた。

・ディベートのチーム評価の部分の審査基準がかなり曖昧であるように感じた。
一部審査員がガイドラインとは異なる基準を述べていた。

・このコンテストを行うことで色々な人が環境や省エネについて今まで以上に考えることができるからです！

※ また、学校行事のご都合についてや、試合結果が同点の場合の取扱、審判の配置、評価等へのご意見等をいただきました。貴重なご意見を有り難うございます。来年度事業が実施可能となった際には、アンケート結果も踏まえ有識者の方とも意見交換をおこないつつ、実施方法を検討して参ります

・環境問題についての行動が変わったから。

【そのほかのご意見】・今後，参加校が増え，環境問題に意識を高く持つ市民が増えるとよいと感じた。

令和４年度 省エネ政策提案型パブリック・ディベートコンテスト
実施体制・協力

・いろんな学校が参加し、今後も続いていってほしいと思った。

主催：九州経済産業局、パブリック・ディベート実行委員会（実行委員長：池田賢治福岡工業大学教授）
協力：特定非営利活動法人全国教室ディベート連盟九州支部
後援：福岡県教育委員会、佐賀県教育委員会、長崎県教育委員会
熊本県教育委員会、大分県教育委員会、宮崎県教育委員会、鹿児島県教育委員会
北九州市教育委員会、福岡市教育委員会、熊本市教育委員会
朝日新聞社、産経新聞社、西日本新聞社、毎日新聞社、読売新聞社 （新聞社は50音順）

・試合数を増やしてほしい。決勝に進めない場合、活動をしている時間が少なくなってしまう。
・人が審査するので仕方ない部分はあるものの、審査基準の見直しと統一を図るべきではないかと感じます。

・トークショーの時間をもっと長く、気軽に意見交換できる場にして欲しい。