編集／発行

３月も残すところ後僅かとなってしまいました︒
私︑小野幸一郎は︑今年度をもって神戸を離脱いたします︒﹁ い よ い よ ﹂﹁ や っ と ﹂﹁ とう と う ﹂﹁ な ん と ！ ﹂ ⁝ 私 をご存知の皆さまはどの様に
思 わ れ る で し ょ う か ？ ︵﹁ だから何なんだ？﹂と思われる方が一番多いかもしれませんね︶何はともあれ︑５年近くお世話になった御蔵をこの４月で後にします︒何だか現役を引退する際の長島監
督 の 弁 で は な い で す が ︑﹁ 御蔵のまちづくりは永遠に不滅です！﹂とでも叫びたい心もち⁝︒
震災から１週間後に︑仲間と共に印刷機をトラックの積み込み︑生活情報瓦版﹁デイリーニーズ﹂を発行したことから全てが始まりました︒
そ れ か ら の 約 ５ 年 ︑﹁ 支 援 ﹂と称しながら果たして何が出来たのか⁝それを考えると何ともいたたまれなくなるのですが︑何の権限もない

小野幸一郎
代表
まち・コミュニケーション

２０００年刊
月

３月号

まち・コミ
まち・コミュニケーション

３月１日発行
３月号
月刊まち・コミお世話になりました。
よろしくお願いいたします。

前後の男のやれる︑これが限界なのだとお許し願いた
く思います︵勿論︑僕よりも優秀な 前後の方は山のよ
うにおりますが⁝︶︒
30

そこで︑あらたな﹁まち・コミュニケーション﹂をこの４月から立ち上げます︒
この﹁まち・コミ﹂はこれまでの活動のノウハウを活しかし︑だからと言って﹁我こう闘えり！﹂と一人満悦にひたるつもりはありません︵というか︑満悦にひたるほどの闘いなどしてはいないのですが︶︒
被災地を離れる僕がやらなければいけない﹁仕事﹂は︑神戸で・御蔵で経験したことを﹁自分一人のモノ﹂にしな
いこと︑被災地であった出来事を﹁自分の無力云々﹂と一人合点でまとめるのでなく社会的に追求すること︑そして﹁現場﹂で活動する方々が少しでも動きやすくなるような基盤づくりをすることだと踏まえているつもりです︒

30

かし︑様々な地域におけるまちづくり活動の活性化を支援するための情報提供と人材発掘および育成︵というと殊 勝 で す が ⁝ ︶︑ ネ ッ ト ワ ー
クづくり︑そして震災の経験を活かすための実践活動を目指しします︒
簡潔に言えば︑今までやってきた︑主に情報発信や勉強会に関するプログラムを︑御蔵を超えて行っていくというものです︒超えてといっても﹁本部﹂はあくまで御蔵であり︑プラザ５内に拠点をおかせていただきます︒﹁神戸を離れたらおとなしくするんじゃないのかい﹂と突っ込まれそうですが︑ご存知の方はご存知の通り︑僕は来年僧籍をとるための修行に入るため︑実は動き回れるのは今年一杯︒その間︑﹁次﹂に繋げるべく努力を尽くしますが︑何よりも﹁まち﹂に関心を抱く皆さまのご協力を賜らなければなりません︒と︑言う訳で︑来年度もよろしくお願いいたします！

月刊まち・コミ３月号

３月１日発行

プラザ５だより地元住民＋専門家＋ボランティア＝プラザ５「ここならきっと安心できる」「住民が担う交流の『城』−３月 17 日付けの神戸新聞に、今急ピッチで開所の準備を進めているプラザ５の紹介が出ました。この日は、５年前の 95 年３月 17 日に神戸市が「都市計画決定」を行い、御蔵 5.6 丁目も苦渋の区画整理事業を受け入れた震災の中での、ひとつの重要な「記念日」でもありました。
かつて、超過密・超高齢・ケミカルと町工場の町だった御蔵 5.6 丁目。震災でまさに壊滅的な被害を受けましたが、５年間の紆余曲折を経たまちづくりの中で、「プラザ５」がひとつの形になろうとしています。一番の特徴は何よりも「地元住民」が中心になって担う施設だということです。被災地支援の多くが、ボランティアが準備し、ボランティア自身が中心になって担う活動とこの点が最もちがっているのでないかと思います。
自治会が崩壊した中で、地域住民のふれあい喫茶の看板づくりに励む酒井さん（前月刊まち・コミ担当者）

交流を取り戻そうと地元のボランティア組織「みくら 5.6.7 丁目わが街の会」が結成されました。この事自体が被災地では大変貴重な経験でしたが、このメンバーが「今までは被災者としてボランティアにお世話になってきたが、これからは自分達がボランティアとして地域にかえしていきたい」と語っておられる事に、プラザ５の限りない未来がみえてきそうです。
また、この５年間まちづくりを陰から支え続けて下さった都市計画や建築・福祉の専門家の方々に計画当初から運営委員になって頂く事で、内容が「ひとりよがり」にならず、より長期にわたるまちづくりを担う拠点として育っていく可能性をみいだすことが出来ます。
まち・コミがボランティアとして企画・運営の責任を受け持っていますが、「地域のことは地域で考え、地域で解決しよう」という趣旨を最大限活かしていく関わり方こそ、本来のまちづくりに関わるボランティアとしてのスタンスではないかと思います。
「地元住民＋専門家＋ボランティア」それぞれが御蔵の地で果たすべき役割を自覚してプラザ５を育ててゆくことが地域力を高め、震災で失ったもの以上に大切な「人の繋がり」を生み出し、本当に「住んで良かった」と思えるまちを作り出してゆくのではないかとワクワクしています。（うえだ）−４−2000年3月1日発行

月刊まち･コミ３月号

ｒｅｐｏｒｔ朋、遠方より来たるあり亦た楽しからずや

国姓郷の福亀村と魚池郷の東光村である。
福亀村は地震で１２名の死者を出すなどの被害を受けたが、「台湾希望工程協會」という民間組織がコンテナ基地を構えて周辺地区のさまざまな支援活動を行っており、被災地支援の中心になっている。
この台湾希望工程協會がぼくらを受け入れてくれただけでなく、現地の人々との交流の手配からガイド、さらには食事の世話までして下さった。
きゅう
台湾希望工程協會の邱 さんが現地を案内しながらいろいろなお話をして下さったが、そのすべてを書くことは出来ないので、ここでは福亀村の小学校、東光村の１４０年前の民家をつかった取り組みの二つだけ簡単に紹介したい。
福亀村の小学校は地震で全壊し、仮設校舎になっていた。しかし、仮設校舎と言っても、木の温もりと煉瓦の明るさを活かした立派なものだった。被災した子供達のメンタルケアのためにも、学校をパークつまり公園のように建てたということであった。
また、東光村では、１４０年前に建てられた木造の民家を三軒見せていただいた。これらは曲線のフォルムがとても美しいだけでなく、今回の地震にも耐え、木造建築の良さを耐震性からも見直すきっかけにもなったらしい。この古い民家

福田学
飛行機が着陸の態勢を整えて、厚く重い雲を突き抜けて降下すると、田植えの季節を迎えたばかりの田園風景が雨に打たれながら広がっていた。ぼくらが息をのんだその濃緑の風景には、紛れもない自然と人間の関係があった。この季節の台湾には珍しい雨続きの−しかし、次の日からは南国の青空と熱気がぼくらを包▲ボランティアのコンテナハウス群んだのだが−天気だったらしい。それは水不足の土地に恵みをもたらす一方で、地震でゆるんだ地盤を崩し土石流などの被害をもたらした雨だった。ぼくらは自然の豊穣さと恐ろしさ、その相反する二つの姿をすでにそこに見ていたのかもしれない。そして、降下する飛行機とともに、ぼくらは台湾の大地の重力を確かに感じていた。
地震の被害にあって半年近くになる台湾を訪ねるぼくらの旅は、被災地の視察と現地の人々との交流を兼ねた旅だった。
「みくら５，６，７丁目わがまちの会」のメンバーとその家族、及び「まち・コミュニケーション」のスタッフからなる総勢１８名が訪ねたのは、台中市から車で一時間ぐらい行ったところにある南投縣▲邱さんの現地状況説明を熱心に聞く御蔵の人たち−７−2000年3月1日発行

月刊まち･コミ３月号

ｒｅｐｏｒｔの一つを持ち主に５年間無償で提供してもらい、コミュニティの維持と活性化のために、２４時間使えるようなオープンスペースとして利用していこうという試みがこれから始まるそうである。今後の進展に大いに期待したいと思う。

両村の小学校で折り紙を通じて小学生と交流することができた。これらの経験はコミュニティの強固さと異邦人としてのぼくらを受入れる歓待の精神が生き生きと息づいていることを感じさせるものだった。
しかし、そうしたコミュニティと歓待の鮮烈な印象は、ぼくらにその負の面を覆い隠すように働いたとも思える。後に台北で、被災地の支援活動をしている日本人留学生に話を聞いたが、彼ら彼女らが支援している村では、働き盛りの世代が出稼ぎに行ってしまい、高齢者とこどもしか残っていないそうだ。こどもを残して出稼ぎに出るのは、コミュニティの崩壊の始まり以外のなにものでもない。しかし、ある程度コミュニティが残ってい▲震災により山肌が現れた

さて、ぼく個人が漠然と感じたことも二つほど書いておきたい。一つは台湾のコミュニティの問題であり、もう一つは台湾とこの国との関係についてである。
ぼくらが農村部を訪ねたからかもしれな
いが、台湾ではコミュニティがこちらよりはるかに強固に残っていると感じられた。福亀村では村人が家庭料理をご馳走してくれたり、自宅に招いて下さったりした。東光村でも御婦人方やこどもたちが鮮やかな民族衣装に身を包んで華やかな音楽や舞踊で歓迎してくれた。また、▲小学校の子どもたちるからこそ可能なことでもある。つまり、台湾とその都市は、ぼくらに鮮烈な印象を与えた農村のコミュニティに歪んだ形で立脚しており、ある意味ではそれに寄生するようにして隆盛しているのではないだろうか。また、こうしたコミュニテ
ィが、すでに地震は終わったと叫んでいる台湾の―都市を中心にした―権力構造と極めて密接に結びついているだろうことも直感的に感じた。台湾の政治について述べることのできる身分ではないが、▲東光村での歓迎の踊り−８−

2000年3月1日発行

月刊まち･コミ３月号

ｒｅｐｏｒｔ

この国の内部から台湾という国との関係を変えていくことが必要ではないだろうか。
帰国してから、そこで見落としてきたもののほうがぼくには気になり始めている。
そして、それだけぼくは台湾という国とそこに生きる人々に魅了されたのだと思う。言葉の違いは完全な相互理解を妨げたかもしれないが、それでもなにかを分かち合うことができたとぼくは信じている。あるいは、むしろなにか多くのものを与えてもらったのだと確信している。

▲建設中のレンガの家
こうした権力構造のあり方には複雑な思いを抱かずにはいられなかった。
そして、ぼくらは自らが眼差しを投げかける側であっただけでなく、眼差しを投げかけられる側でもあったことを忘れてはならないだろう。そうして眼差しを投げかけられるぼくらの背後には、この国による植民地支配の歴史、そして現在と未来のこの国のかたちがあり、それらが厳しく問われていたと思う。おそらく、先に記した台湾の農村の問題には、ぼくらの日々の生活が直接・間接に、時には暴力的にさえ作用しているだろう。ここ
での経験を簡単に台湾で活かせるなどと考えるまえに−それは驕り以外のなにものでもないし、むしろ学ぶべきことのほうが多いのではないかとぼくは感じた−
ぼくらがこの国ですべきことを見直し、▲崩れ落ちた建物

最後になるが、台湾希望工程協會の邱ささいんと蔡 さん、ピースボートの与芝さん、台湾在住の田中さん、また紙面の関係上ここに名前を記すことのできないたくさんの歓待して下さった現地の方々に心から感謝したい。

▲「台湾希望工程協會」出発の時。感謝状と提灯をいただいた。
−９−

月刊まち・コミ３月号

２０００年３月１日

月刊まち・コミは４月より大きく変わります！！

テーマ編「まちづくりキーワードクリップ」
検証「震災とは何だったのか」など、「まち」を知る・考えるための様々な話題を提供する予定です。

現場編「 御 蔵 の ま ち か ら（ 仮 題 ）」「 プ ラ ザ ５だ よ り 」 など地元でのまちづくりの実践報告をいたします。

コラム編「 ま ち ・ コ ミ お す す め B O O K 」「 神戸 苦 悩 と 希 望 」 などまち・コミ関係者によるコラムを掲載します。

神戸（御蔵）…現場編／コラム編
東京・神奈川…テーマ編／コラム編

編集
編集

神戸で最終編集神戸で印刷・発送●月刊まち・コミは６〜７月以降は賛助会員の方にのみお送りする予定です。
是非、賛助会員へのお申し込みを！！

ありがとうございます！

●募金●〈 ２ ／ ４ 〜 ３ ／ １ ３ 〉

ありがとうございます！

川崎茂(大阪府)湯浅幸二(尼崎市)室崎 益輝(灘区)直田春夫(大阪府)矢澤澄子(東京都）中島努(大阪府)豊根三恵子(長田区)深川勝利(北区)浦野正樹(東京都)坪谷令子(明石市)幸村輝昭(中央区)石東直子(東灘区)増田友厚(長野県)澤田修一郎(京都府)上田耕蔵(長田区)今野裕昭(栃木県)渡戸一郎(東京都)中江研(大阪府)
横田尚俊(山口県)岩崎美織（神奈川）川崎茂（大阪）【順不同】●協力●
シャンティ国際ボランティア会(東京都) ㈱兵庫商会（神戸市）
編集後記★礼を正し、場を浄め、時を守る。オノ−！頼むからせめてこれだけは心懸けてくれや！！！（田中）★なんかすごい状態の月刊まち・コミですが経過処置ということでお許し下さい。在台留学生災区支援会はhttp://plaza29.mbn.or.jp/ lcg/shienkai/ にＨＰあり。ご参照を。
（小野）★くしゃみと鼻水で知る春の訪れ。やっぱり神戸の「空気」が私の体質に合わないのか？神戸を去る
か、神戸を変えるか、それが問題だ・・なんてネ（うえだ）★１年半ほどのつきあいですが、やっとスキャナーの使い方がわかったようです。
（戸田）2000 年２月１日発行
編集／発行

分室

まち・コミュニケーション

定価１００円本部 〒653‑0014
神戸市長田区御蔵通 5‑92‑2 みくら５ プラザ５内
T E L 0 7 8 -5 7 8 -1100／ FAX 0 7 8 -5 7 6 -7 9 6 1〒 162‑0052 東 京 都 新 宿 区 戸 山 １ − ２ ４ − １ 早 稲 田 大 学 文 学 部 浦 野 研 究 室 内〒214-0033 神奈川県川崎市多摩区東三田２丁目 1-1 専修大学文学部 大矢根研究室内
e - m a i l m-comi＠ cx.airnet.ne.jp