Bulletin

特集：「住」について考える281
2019 秋 号

COLONNADE

第 1 弾 建築ウォームアップ —家づくりのはじまりかたを探る—
連載：日本の建築界における SDGs

FORUM

JIAで公共空間の使い方を提案する／海外レポート／覗いてみました他人の流儀／温故知新

日本版 CABEを考える／未来へ継承したい風景／建築写真について／活動報告

公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部

P A R T N E R S

E Y E㈱建築ピボット 千葉貴史社長

国産 BIMだからこそ実現可能な設計初期段階での法規チェックに注力㈱建築ピボットは、「DRA-CAD」など設計支援パッケージ製品を開発・販売する㈱構造システムの子会社として 2004 年に設立されました。もともと 1 社で扱っていた製品を顧客に応じて 3 社に分け、㈱構造システムが建築構造に関するプログ

ラムを、㈱建築ピボットが CADや BIMなど建築設計で利用できるプログラムを、㈱ FM システムが建物や施設の運営・管理に関するプログラムを開発しています。現在、CAD・BIMの技術を用いたプログラムと、建築法規を確認できるシステ
ムを開発・販売している㈱建築ピボット 千葉貴史社長に、主な製品についてうかがいました。

30 年前の図面データや他社のフォーマットも編集可能
当社は、設計の基盤となる CADや建築法規の確認を行うシステム、省エネルギーや環境に配慮した設計を支援するシステムを開発しています。
建築設計 CAD「DRA-CAD」は、2 年前に発売から 30 年を迎えました。毎年のように機能を追加しながらバージョンアップを重ねてきました。基本機能の充実はもちろん、プレゼンテーショ
ン用のパースを作るのに便利な形状を「DRA-CAD」の作業画面

（データ提供：深滝准一建築設計室 様）

プログラム同士の連携モデリングできる 3 次元機能、さらにただ、皆さんが思い浮かべる BIM

この機能を拡張するかたちで、日影計と は 少 し 違 い、
「i-ARM」は 3 次 元 モ

その他、選択肢の多い設計初期段階

算や天空率計算など建築法規のチェッ

デルと地図情報などを利用して、ボ・で省エネ計算ができる「SAVE- 建築」

クができる専門機能が充実しています。

リューム算定や法規確認をしたり、日「SAVE- 住宅」や、避難安全検証法のまた、AutoCAD、Jw_cadなどさま

射量や天空率などの解析ツールの充実

検証計算（ルート B）を行う「避難検証

ざまなデータフォーマットとの互換性に力を入れています。設計初期段階は法」、日影・天空率・斜線・日射量をに優れており、データはあっても読み敷地調査や法規確認など煩雑な作業が計算する建築計画ソフトウェア「LAB-

込めないということのないように、互多くあります。我々は国産のメーカー

SS」などがあります。

換性を担保することに努めています。

ですので、日本の建築法規に対応し、そしてこれらは他のプログラムと連

30 年前の図面データも読み込んで編設計者の皆さんが設計初期の段階で十携することができ、例えば「i-ARM」

集し直すことができますので、データ

分に法規を確認・検討していただけるでモデリングしているデータを使って変換ツールとして利用されているお客ように、確実にサポートしていきたい「避難検証法」で計算することも可能

様もいらっしゃいます。PDFを CADと考えています。

です。

データに変換することも可能です。

「i-ARM」は、Office365 のように、年当社のプログラムは、使いたい時に間使用料のみでいつでも最新版を使用必要な期間だけライセンスを取得する、することができます。初期費用やバー

レンタル形式のサービスも提供していジョンアップ費は必要ありません。

ます。ぜひ、お気軽にお問い合わせく

法適合確認ができる 3 次元ソフト

3 次 元 建 築 設 計 シ ス テ ム「i-ARM」

は、BIM 機能を搭載した 3 次元ソフト

ださい。

ウェアです。
「DRA-CAD」が線分や面といったプリミティブな形のデータをhttps://www.pivot.co.jp/

扱うのに対し、建築を柱、梁、壁、床CAD・BIMの技術を利用して、建築設計のさまざまな場面で利用できる Windows 向けプログラムというようにオブジェクトとしてモデル化し、管理することができます。

を開発。日影、天空率、避難などの建築法規の確認を行う設計支援システムも扱う。

〒 112-0014 東京都文京区関口 2-3-3 目白坂 ST ビル 6F

TEL：03-6821-1691 FAX：03-5978-6215■製品についてのお問い合わせは、本社営業まで、上記電話か FAXでご連絡ください。

CONTENTS■ COLONNADE
4

特集：「住」について考える第1弾

12

建築ウォームアップ —家づくりのはじまりかたを探る—

5

かたちは屋根から考える

6

人脈とメディアが仕事につながる

中村高淑建築設計事務所

中村高淑

7

建て主の迷いを受け止めるラフ提案

リオタデザイン関本竜太

8

施主をよく観察し、最良の案を提案

手嶋保建築事務所

9

土地の潜在的なポテンシャルを調査

10

設計前の「お見合い期間」で施主を理解する

11

プレゼンテーションまでの 3 つの流儀

i+ i 設計事務所 飯塚

連載：日本の建築界における SDGs

手嶋

豊

保

SUEP.

末光弘和

若原アトリエ

若原一貴

TNA

武井

誠

第1回
日本設計

六鹿正治

高階澄人建築事務所

高階澄人

小山将史建築設計事務所

小山将史

家所亮二建築設計事務所

家所亮二『SDGs 建築ガイド日本版』から SDGs 建築フォーラムへ
国連 SDGsについて ̶地球上におきている課題を自分のこととして捉える̶

■ FORUM
15

連載：JIAで公共空間の使い方を提案する

第1回

ノマディック・ルーフを港湾緑地へ
16

海外レポート18

覗いてみました他人の流儀 中村好文氏に聞く 自分らしく住宅と家具にこだわり続ける

21

温故知新

22

海外アワードでつかんだ手応え

先達から学ぶ抱負を語る

建築を仕事にすること抱負を語る

丁寧な仕事を以て社会へ貢献する

23

日本版 CABEを考える

24

連載：未来へ継承したい風景

これからの空き家対策と建築家への期待

連載：建築写真について 3

28

活動報告

29

野沢正光建築工房

野沢正光

コバルトデザイン

星野千絵

現代設計

村重盛紀

市民未来まちづくりテラス

松本 昭

木村都市建築デザイン事務所

木村利雄

第1回

地域に残したい風景 ̶品川・大田エリアの景観・歴史・環境遺産̶
26

Bulletin 編集 WG

築地・銀座周辺まち歩き（前編）

交流委員会 B グループ

熱海サロン

交流委員会 F グループ

新宿地域冷暖房センター見学記

建築家写真倶楽部
化研マテリアル正岡智子

小内建築設備設計

小内

實

Yu i 建築工房

羽鳥悟■ BACKYARD
30

広報からのお知らせ

31

ひといき

31

編集後記

2

パートナーズアイ

まちづくり・酒づくり

株式会社建築ピボット 国産 BIMだからこそ実現可能な 設計初期段階での法規チェックに注力

公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
http://www.jia-kanto.org/members/

特 集「住」について考える

第1弾

建築ウォームアップ
家づくりのはじまりかたを探る

はじめに
公益社団法人日本建築家協会 JIA 関東甲信越支部の広報誌である『Bulletin』は、現在、特集や連載など、オリジナルの記事を中心に構成した冊子づくりを目指しています。さCOLONNADEらに、今年度から特集に関して年間テーマを設け、数号にわたり通して楽しんでいただ
けるかたちを検討しています。
今年度は、建築の根源的なテーマである「住」にスポットを当て、秋号、冬号、春号と特集していきます。建築家の取り組み、社会的な風潮、第三者的な視点などの観点から、「住」について改めて考えてみたいと思っています。
今号：建築ウォームアップ（家づくりのはじまりかたを探る）について
近年、ネット環境も充実し、スマホで簡単にホームページにアクセスできるのは勿論、施主と設計事務所をつなげるようなサイトも存在し、書籍以外でも建築家の作品が一般の施主の目に触れる機会が非常に多くなってきています。しかしそれらの作品は、完成
写真中心に掲載されたものがほとんどで、建築という行為がはじまる入り口部分、依頼の受け方からプランニングに至るまでの導入部分に関しては、あまり今まで公開されることがありませんでした。
作品がどのように受注され、どのように製作にとりかかりはじめるのか。施主との接点や考え始めるきっかけとなる作業など、建築家同士でもお互いに知ることの少ない、各自、各設計事務所ごとの取り組みがきっとあるでしょう。
今回の特集では、このような、依頼のきっかけからヒアリングを経て初回プレゼンにたどり着く過程をメインにして、普段語られることの少ない皆さん各々がオリジナルとしている取り組みを、比較的コンスタントに住宅設計を手がけている 40 代 50 代の設計事務所の方々に紹介していただきました。

4

Bulletin 2019 秋号（『Bulletin』編集長  長澤徹）

かたちは屋根から考える
1966 年東京都生まれ。1990 年早稲田大学建築学科卒業。1990 年都市設計研究所入所。1992 年大高建築設計事務所入所。2004 年 i ＋ i 設計事務所を設立。2011 年〜法政大学「構法スタジオ」兼任講師。
「グランドピアノのある家」で第4回エコハウス大賞グランプリ、「伊賀の家」でエコハウス・アワード2019「意匠賞」受賞。

依頼はインターネットや本からi + i 設計事務所

飯塚豊

います。私はいつも、①敷地条件から屋根の形を決める

私は大学卒業後すぐ建築家大髙正人さんの事務所で→②屋根の形を手掛かりに構造を決める→③構造を意識

13 年働き、都市計画や大型の公共建築の設計を経験。

して間取りを決める、という、逆の順番をイメージしな

独立後は、一転して木造戸建て住宅の設計を中心に活動。

がらスタディを進めています。

2019 年現在で設計した住宅は 70 軒を超えました。

模型と CGを使い分ける建て主が図面を見て、空間の広がりを把握できるケーターネットを積極的に活用してきました。①ブログをスはめったにありません。建て主は平面図の畳数の数字

頻繁に更新する、②スタッフブログ・お客様ブログとだけ見て「狭い」と言ったりしますから、打ち合わせのリンクする、③信用づくりのため雑誌掲載なども積極的際は、必ず 1 ／ 100 の模型を見せ、立体で案を把握してに記事にする、④検索を意識して文章ボリュームを増やもらうようにしています。

す、といったやり方で情報発信を行ってきたので、過去

一方、素材や色を把握してもらうときは CGを利用し70 軒のうち 90％以上がネットからの依頼となっています。

ます。最近は、ファーストプレゼンの際に、素材や色の2014 年に著した『間取りの方程式』の出版後は、本を読わかるウォークスルーの CG 動画を作成し、空間と素材・んだ方からの依頼が多くなってきています。

色を同時に理解してもらうこともよく行っています。

また、ここ数年は超高断熱の案件にも積極的に取り組

温熱や構造の計算はソフトを利用んでいます。性能を踏まえたデザインができる設計事務

性能の確保も重要視しています。どんな案件でも UA所ということで、高性能住宅を得意とする工務店とのコ

値やη AC 値は算出しています。開口部は樹脂サッシを

ラボや、モデルハウスの依頼も徐々に増えてきています。

基本としているので、付加断熱のない標準的な仕様の案

要望はスクラップブックにまとめてもらう

件 で も UA 値 は 0.5 前 後（東 京 で は HEAT20 の G1 と G2

ネットからのお客様は要望・好みも千差万別なので、の間くらいの値）の値となります。さらに、断熱がテー

要望書は写真入りのスクラップブックの形でまとめてもマとなる場合には、温熱のソフトを使って「室温シミュ

らうことが多いです。それを見ながら、敷地にはどんなレーション」や「年間の冷暖房費」などを算出しています。

特徴があるか、その家は何をテーマとすべきかといった同様に、構造もソフトを利用し、壁量のバランスや必ことを、最初の面談の際に相談しています。また、家づ要となる床倍率を、できるだけ計画の初期の段階で検討

くり費用の総額を把握するために、Excelの予算書を最するようにしています。

初の面談の際にその場で作ってお渡ししています。
平面、立面、断面を 1 枚にレイアウト
私はスケッチを描かず、最初から CAD 上でスタディすることも多いのですが、立体的に建築を考えるため、図面化するときは必ず、平面・立面・断面を 1 枚の図面にレイアウトし、
いっぺんに描きます。CG ソフトを使って 3 次元上で斜線を描き、CGの中でいきなり形を考えることもよくやっています。
住宅設計の現場では、①間取り→②構造→③屋根の形という順番で設計がされることも多いと思いますが、これが、町の景色をダメにする 1 つの原因であると考えてオーガニックスタジオ新潟とのコラボ案件（第 4 回日本エコハウス大賞グランプ
リを受賞）

Bulletin 2019 秋号

5

COLONNADE

異分野に飛び込んだ関係で、独立当初から集客はイン

人脈とメディアが仕事につながる
1968 年東京都生まれ、静岡県三ヶ日町（現・浜松市）出身。1992 年多摩美術大学美術学部建築科卒業。同
年店舗併用の自邸を手がける。1993 〜 99 年大岡山建築設計研究所・多摩美術大学キャンパス設計室。
1999 年独立、改組を経て現在に至る。2001 年デザインコラボレーショングループ「unit-H」を共同設立。

処女作は店舗併用の実家。大学卒業と同時に手がけた。

中村高淑建築設計事務所

中村高淑

うメディアが大きな役割を持つ。雑誌には対外的な信用

COLONNADE

そこに自分も住んで家業の内装業を継ぐつもりが、初めが高まる効果もある。また、紹介にせよ、雑誌経由にせよ、ての実作に感動し設計を志すことに。縁あって多摩美の

必ず Web サイトを見てメールで連絡が来る。というこ

田淵諭先生が主宰する事務所で修行を積んだ。先生からとはインターネットが最も出会いの場であると言えよう。

は「近所の人や趣味の仲間に同級生、建築科の同期から

ちなみに電話でのコンタクトはごく稀でしかも成約率がも依頼がくるから付合いはしておくといい」と言われた低い。TVは反響が大きい割に依頼に結びついたことはが、確かに今まで大学関係だけで 9 軒（うち建築科同期

まだない。なお、JIA 活動をご縁に 4 軒ほど依頼を受けた。

から 2 軒）の依頼があった。

メールは雛形を用いて即時返信する。原則として面談

独立後、開業案内を見た多摩美テニス部の後輩が依頼は事務所で行い無料、指定場所に出向く時は出張費をいをしてくれた。厳密にはマンションの購入を相談された

ただく。初回面談で予算や設計の進め方、成果物（近似のだが、「戸建のほうがいいぞ」とプレゼンして依頼する

例の作品概要と竣工図一式）などを説明、希望に応じてように仕向けた、と言ったほうが正しい（笑）
。この家

近隣の実作見学も行う。面談は 3 〜 4 時間、最長で 8 時間。

が雑誌に掲載されて、Web サイトにも載せると他人様

その際に家族構成や仕事、趣味や性格などを中心に大雑からの依頼が来た。同時期に多摩美同期・渋田耕治とコ把にヒアリングする。定型のフォーマットは早々にやめラボレーショングループ「unit-H」を共同で立ち上げて 2て、自由に箇条書きの要望書をメールでもらう。最短で軒が完成、オープンハウスを開催したところ、これが新

4 行、最長は A4 用紙に細かく写真付きで 8 枚ほど、人とたな出会いにつながり、建築家住宅ブームにも乗って幸なりと優先事項がよくわかる。仮に要望漏れがあってもいにも仕事と仲間に恵まれた。

実施設計時に 100 枚以上の図面を用いて打合せするので以降、20 年で約 80 軒の住宅を手がけてきた。独立直必要なタイミングで必ず拾うことができる。

後には建売の設計もあったが、次第に個人からの直接の初回プレゼンから有料（ラフプラン 25,000 円＋下見

依頼でほぼ 100％に。コンペには原則参加しない。ピー

5,000 円＋予算書 5,000 円、その他の図面や模型などは

ク時は 16 軒が同時進行し、うち Web 経由が 1 ／ 3、雑誌

オプションで別途）。エスキス時点から CADを使い、初経由が 1 ／ 3、紹介が 1 ／ 3 くらいの時期が 10 年以上続い回は模型や 3D、
（美大出だが）手描きパースやスケッチ

た。現在は自邸＋アトリエの完成を機に、働き方改革では提示しない。初期はイメージや味に頼ることなく客観はないが、年齢的にも仕事へのスタンスを変えて少量を的でニュートラルな図面と数字で提案する。成約率は少人数で丁寧に、自由業的な生活を謳歌しつつ……、と30 〜 40％程度に収斂されようか。

いうと聞こえはよいが、実態は一般向け住宅誌が次々と住宅はよい仕事をしても、毎年家を建て続ける個人は休刊、Webも飽和状態、建設費の高騰に若手の台頭、スいない。依頼の継続性は住宅作家の悩みのひとつだろう。

タッフの人手不足が拍車をかけて受注機会が減ったといJIAを通じて建築家住宅の楽しさを社会に広めていきたい。

うのが正直なところか。現在は同時進行が 4 軒で内訳はWeb 経由が 1 ／ 4、雑誌経由は 0、紹介が 3 ／ 4 である。
横浜青葉区の自宅の一室で開業、地方出身なので地縁血縁は期待できないが、近郊の作品が半数近くと開業場所としては良かったようだ。U ターンは考えず、一時、都心に東京事務所を置くも大きな成果はなかった。紹介以外の仕事の接点としては、インターネットや雑誌とい6

Bulletin 2019 秋号

中村自邸＋２つのアトリエ（撮影：GEN INOUE）

特 集 建築ウォームアップ

建て主の迷いを受け止めるラフ提案
1971 年埼玉県生まれ。1994 年日本大学理工学部建築学科卒業。1994 〜 99 年エーディーネットワーク建築研究所。2000 〜 01 年フィンランド ヘルシンキ工科大学（現アールト大学）留学。2001 年、現地の設計事務所でプロジェクトに関わる。帰国後、2002 年リオタデザイン設立。

リオタデザイン関本竜太

ことで、その時点での自分の思い違いや、案の大外しを談）でご来所下さる方の多くは、私が週 1 度程度の頻度で防ぎ、より確実な提案を本提案でぶつけることができる

更新するブログの内容を深く読み込んでくる。私にとっといったこともある。建て主にとっても、設計者に安くて日々を綴ったブログは、特に営業目的で書いているわけはない費用を払って提案をしてもらうのに、大外しをさではないのだが、一般の建て主にとってブログは、設計者

れたら落胆するだろう。また提案での違和感をうまく口の人柄や考え方を知る重要な手がかりになっているようだ。

に出せない建て主も多いようだ。
「とりあえず、ラフでもそのため、私もブログは業務日誌のような内容ではなく、出しましょうか？」の言葉は、腰の引けた建て主の腰を上

休日に過ごした内容だったり、日々仕事で感じたことなどげさせる効果も大きい。

を、なるべく素直に表現するように心がけている。

そのラフ提案の内容だが、基本は手描きでしかもフリー

ご相談に見えた方にまずお話しするのは、私の設計ポハンドで描く。誤差を防ぐために、実は用紙の下に置いた

リシーではなく（それはブログで予習済み）、むしろどこCADで引いた下図をなぞっているのだが、これにも意味にいくらお金がかかるのかという全体予算の説明がメイがある。本当にラフだと、のちに CADに移行した際に誤ンとなる。工事費以外にも、設計料や造園その他の工事差が大きすぎて納まらなくなることがあるからだ。
「考えなど、家づくりではその出費は実に多岐にわたり、建ては完璧に、仕上げはラフに」これも重要なポイントとなる。

主には全体像を摑むのが難しいためだ。
工事費も、満足のゆくクオリティで引き渡せるように、線を手描きで表現すると、こちらのニュアンスも反映できるし、建て主の揺れ動く感情も受け止めやすくなる。

坪単価の目安なども率直にお伝えして、最低限の費用ラ案の説明をしながら、相手の表情を見てその場で消しゴ

インを明確にしておく。折角相談にいらして下さった方ムで消したり、線をどんどん上書きしていって、相手のに、いきなり現実を突きつけるようで忍びない気持ちに感覚との温度差をその場で埋める。問題解決は、相手のもなるが（そして実際にこの説明で相談者は半分以下に顔を見てその場で行うのが鉄則だ。

減る）、楽観的に安くできるというアピールをすると結ここまで素地を作ってしまえば、その次の本提案は揺果的に自分の首を絞めることになる。心を鬼にして、一るぎないものになる。本提案を受け入れていただければ、定の基準以下の仕事はできないと線を引くことも、事務そのまま設計契約へと進む。これは筆者の鉄板の受注パ所の仕事の水準を保つためには重要なことと考えている。

ターンである。

時に厳しいローコスト案件も引き受けるが、建て主の熱
意や覚悟の度合いにもよるかもしれない。
お互いの条件が噛み合えば、設計提案に進む。リオタ
デザインでは無料の設計提案はしない建て前としているが、裏メニュー的に無料のラフプラン提案というものを行っている。
これは本提案（有料）をする前のドラフト（下描き）的な位置付けで導入したものだが、この効果は絶大だ。その第一はまず、提案さえ行えばその案の魅力からつなぎ止めることができるであろう見込みの建て主を、有料提案というハードルから尻込みしたり、結果として他社に流れるのを留保する効果がある。次にドラフトを開示する

ラフスケッチ案

Bulletin 2019 秋号

7

COLONNADE

私の主宰するリオタデザインでは、設計依頼（または相施主をよく観察し、最良の案を提案
1963 年福岡県生まれ。1986 年東和大学工学部建設工学科卒業。1990 〜 97 年吉村順三設計事務所。1998 年
手嶋保建築事務所設立。 現在、関東学院大学非常勤講師。著書として、『「伊部の家」原図集』（オーム社）、『住宅設計詳細図集「伊部の家」』（オーム社）、『MIAKI』（millegraph）。

大半の依頼は Web ページを見て
私は住宅設計を中心に建築家としての活動を続けてい手嶋保建築事務所

手嶋保

もらい、その建て主と話してもらいます。
土地を一緒に見に行き、現場で話をしたりもしますが、COLONNADEます。今は順調でも何も努力なしに仕事の依頼が来る保

私は施主がそこでどんな暮らしをしたいのか、というこ証がないのは当たり前の事実です。一方で、建築家といとには正直あまり関心がありません。それよりも、そのうのはプロフェッションである以上、依頼されてこそで土地や周辺環境に人は生かされると思っていて、そのこきる仕事だと思います。

とより大きなことはないと思うのです。とはいえ、その私に依頼してくださる方が何を見て来るのか気になる

人や家族、表情や言葉などをよく観察し、そこでの暮らので、初回の面談で尋ねるようにしています。そこかしのイメージを徐々に膨らませて一案作ります。最良のら 2 つの傾向が見えてきます。まず、90％以上は、見知案を提案し、だいたいそれで進むことになりますが、そらぬ人からある日直接、事務所にメールや電話で問い合れで上手くいかなければ辞退することにしています。

わせが来ます。依頼者は若い方が多く、最近は書籍では施主、施工者、設計者「三方良し」を継続

なくほぼ Web ページからです。毎日繰り返し変わらな

基本図面はもちろんですが、模型も作りますし、最いページを見て、自らの判断でじっくり考えて来られる

近では CG レンダリングも作成します。こうすることに方が多く、こういう方は概ね間違いがありません。選ば

よって曖昧な部分を極力少なくして施主の理解を得られれる我々建築家によっても施主の傾向があると感じます。

るようにしています。昔は少々理解不足でも「お任せく

もうひとつは、少数ですが建築プロデュース会社経由でださい」という感じがありましたが、今はなるべくリア来られる方です。いずれにせよ、仕事でも人間関係でもルに感じてもらうよう努力をしています。

そうですが、リスクをとるかどうかで人間関係は濃くも時代の変遷とともに、高い確度での説明責任が求めら薄くもなります。それによってでき上がる建築の良し悪れるようになってきました。図面も昔は「細かい寸法はしは決まると言っても過言ではありません。

現場に入って決めればいいや」と見積もりも鷹揚でした

最初のヒアリングでは細かく聞かないが、現代では徐々に許されなくなってきています。それ

ヒアリングは事務所に来てもらいます。最初はお見合で一念発起して図面やプレゼンの精度を高めていますが、

いみたいなものなので、あまり突っ込んだ話はしません。

今のところは施主や現場にも、結果的に自分にも良い効

それでお互いやれそうだなと思ったら、まずは設計契約果を与えているのではと感じています。

していただきます。そして、初回プレゼンテーションの

結局のところ、施主には「やはりあなたに頼んでよかっ

後に契約を継続するかどうかジャッジしてもらいます。

た」、施工者には「苦労はあったが関わってよかった」、

ヒアリングでは土地の話や家族構成について尋ねたり

我々設計者も責任が果たせるということで、継続性のあはしますが、最初はその程度です。A4 1 枚のフォーマッる「三方良し」とならねばならないと思っています。

トがありますが、そこに住所や家族構成、勤務先、予算についてなども記入してもらうようになっています。しかし強制ではありません。いちいち細かいことを聞かな
くても何を書かないかでその人となりがよくわかります。
つまり自分をオープンに晒け出せる人というのは、このプロジェクトは上手くいくと思わせる何かがあるのです。
土地や周辺環境を大切に暮らしをイメージする
希望があれば今まで建てた住宅を 1、2 軒一緒に見て
8

Bulletin 2019 秋号

茅ヶ崎市
にて現在
設計中の
住宅室内
の CG

特 集 建築ウォームアップ

土地の潜在的なポテンシャルを調査
1976 年愛媛県松山市生まれ。1999 年東京大学建築学科卒業。2001 年東京大学大学院修士課程修了。
2001 〜 2006 年伊東豊雄建築設計事務所（主にヨーロッパ・シンガポール等の海外プロジェクトを担当）。
2007 年〜末光陽子とともに SUEP. 設立。2011 年より同代表取締役。

テーマを掲げ、共感してくれるクライアントと繋がる

SUEP.

末光弘和

ルツールを使って、敷地の熱環境、風環境における特性を理解し、その場所で有用な潜在的な自然エネルギーをの設計に関して、独立当初は Web サイトから飛び込み調査する。また、同時に所内ではコンピューター上でので依頼されることが多かったが、最近は紹介での依頼の解析を進め、気象データの分析はもちろん、数キロ四方

割合が増えてきている。また、独立以降、私たちの事の広域の地形をモデリングし、卓越風を利用して CFD

務所では「環境」という設計のテーマを掲げているため、による風解析を行い、年間の風の流れ方を把握したり、クライアント自身が、建築のデザインだけでなく、地球周辺建物をモデリングして、年間の太陽の軌跡から日の環境に何らか配慮した建築に興味のある人が増えてい当たり方や影のでき方を把握したりする。

ることも 1 つの傾向である。紹介が増えてきているのは、気象解析では、年間でどの季節は自然通風が有効で、設計者を探しているクライアントがはっきりしたテーマ

どの面にどのくらいの開口を設けると消費エネルギー削を持っており、知人を介してそのテーマとマッチした建減に効果的かなども、独自のプログラムを通して理解す

築家と繋がる傾向にあるのではないかとも思っている。

るようにしている。これらリサーチ結果をまとめて環境

飛び込みで来るクライアントは、コンペ的に他社と比較

リサーチレポートを作り、プレゼン時にデザイン提案をしたいという方が多いが、本当に私たちの思想に共感し、合わせてクライアントに見せるようにしている。

私たちのデザインを望んでいるのか、それともただアイ

デジタルツールを積極的に用いてイメージを共有する

デアを比較したいだけなのかを見極めて、受ける受けな

プレゼンテーションは、模型と 3Dのイメージの両方いを判断するようにしている。

で行うことがほとんどである。最近は、動画を用意して、クライアントの声＋土地からの声をキャッチする専門でない人でも空間を理解しやすいように心がけてい住宅を依頼してくれるクライアントは、東京に比べて、る。特にこだわりを伝える場合は、VRなどを用いて説地方からの依頼の割合が多い。これは、私たちが東京と明し、それを理解してもらうこともある。3Dのデータ

福岡の 2 拠点で活動していることとも関係していると思を持ち込んで、その場で会話をしながら、色や寸法などう。
「環境」に興味のある方は、自然豊かな場所で自然とのデータを調整し、コミュニケーションをとることも多の関係を重要視して住まいを建てたいと思う人が多く、い。また、デザイン提案の前に、前提条件の整理として、必然的に地方になるのかもしれないが、地方にも拠点が前述した環境リサーチレポートを説明するようにしていあることで依頼の幅が増えやすいのかもしれない。

るが、その際に影のでき方や風の流れ方などのシミュ

ヒアリングは、可能な限り現地に赴いて行うようにしレーションを動画で見せることも多く、住まい手にも実ている。それは、私たちの意向として、クライアントの感を持ってその場のポテンシャルを共有してもらうよう要望を聞くだけでなく、現地の土地からの要望を肌で感にしている。

じたいからでもある。現況の住まいは、可能な範囲で見せていただくくらいにとどめている。それはプライバ
シーの問題もあるが、クライアントと設計者の両者が、お互いに現況に引っ張られすぎないようにした方が、新しい暮らしをイメージしやすいことが多いからでもある。
環境リサーチによるポテンシャルの把握
私たちの事務所では、最初に敷地の環境リサーチを行う。現地で実測によるリサーチをし、さまざまなデジタ

敷地風解析

Bulletin 2019 秋号

9COLONNADE

独立して事務所を構えてから 10 年近くになる。住宅

設計前の「お見合い期間」で施主を理解する
1971 年東京生まれ。1994 年日本大学芸術学部卒業。同年、㈱横河設計工房へ入社。2000 年㈱若原アトリエを設立。2004 年〜目黒区美術館ボランティア建築班。2016 年〜一般社団法人 東京建築アクセスポイン
ト理事。2018 年〜エコハウス研究会理事。2019 年〜日本大学芸術学部准教授。

契約前、設計の話は抜きに何度も会う

若原アトリエ若原一貴

その後の家づくりを行う。内容は「本体工事費／付帯工

COLONNADE

私の事務所では、これまで新築住宅を年間に 4 〜 5 件

事費／外構・植栽計画費／置き家具・ブラインド予算／

ほどのペースで進めている。新たな仕事のきっかけは、

設計料／申請手数料」といった項目である。金額は事務

ホームページや Facebookなどを通じてメールにて依頼

所の過去のデータと経験値をもとにした「想定の金額」でが来ることもあれば、知人や工務店の紹介などの場合もはあるが、施主と設計者の「共通認識」としてこうしたある。これらがすべて仕事に結びつくわけではないが、予算表を作成し、それをもとに打ち合わせを進めてゆく。

こうしたきっかけから実際に会って話をすることが新た

具体的な見積もりが出てきた段階で情報を更新するので、なプロジェクトに向けての第一歩となる。

施主にとって常に「事業全体の予算」を把握することがで家づくりには施主と設計者、双方の「相性」が最も大きる。想定の予算からオーバーすることはもちろんある

切な要素である。新たな施主とこれから長い時間を一緒が、その原因を共有でき、お互いに納得しながら家づくに共にするためには、契約前に十分な時間をかける必要

りが進められるのである。
この予算表は初回プレゼンテーがある。そのため、私の事務所では「お見合い期間」とションから引き渡しまでに 4 〜 5 回ほど更新される。

して初回面談以降、2 週間ごとのペースで 5 回ほど会う

置き家具も建築の一部として予算を提示する

時間をいただいている。その間は設計の具体的な話はしさらにポイントとしてはこの予算表の中に「置き家具」

ないし、プランの提案も行わない。ほとんどが雑談の時の費用を見込んでおくことである。これは主にダイニン間となる。会話の内容は本や映画の話から、旅行の話やングテーブル、椅子、ソファ（ベンチ）などの予算であ

趣味のことなど普通の会話が続く。また、打ち合わせのる。私は「家具も建築の一部」だと考えているので、こ場所もできるだけ事務所以外で行う。気になるカフェがうした予算を初めから確保しておくことで家具の提案をあればそこで話をしたり、一緒に美術館や博物館へ出かスムーズに行うことができる。完成した住宅により心地けたりする。季節がよければ町歩きも良い。先方のお宅

よく快適に住んでいただくための大切なポイントである。

にお邪魔することもある。そのようにさまざまな場所で施主との出会い方はさまざまだが、長い時間をかけて家会うことで会話の幅も広がり、お互いの「人となり」がづくりを行うなかで、専門家から発信するだけの一方的なよりよくわかってくる。そうした時間を積み重ねること

コミュニケーションとならないように気をつけている。特で、徐々に新しい家のイメージが湧いてくる。その後、に限られた予算をもとにどのような考え方でそれを配分し、具体的な設計案のプレゼンテーションを行うこととなる。

最終的なかたちとするのかを途中段階でありながらも共

予算計画表を共有することが肝心有することが大切である。そうすることで完成した住まい

プレゼンテーションに用意するものは、手書きのスに対する住み手の理解度が深まり、その結果として永くケッチ図面と 1 ／ 100スケールの模型、予算計画表。こ

大切に住んでいただけるようになるのではないだろうか。

の段階で案がよければ設計契約を行う（もし違うと思えばここまでの経費として 10 万円をいただき終了となる）。
きちんと「お見合い期間」を経た場合であれば実際にプ
レゼンテーションをして断られることはほぼない。ここまで辿り着くのはだいたい全体の 3 割程度である。
具体的なプレゼンテーションの中身について、大切なのはプランはもちろんだが、「予算計画表」が一番肝心だと考えている。設計契約後はこの「予算計画表」に沿って
10

Bulletin 2019 秋号「清瀬の小住宅」
初回プレゼンテーション
時の図面

特 集 建築ウォームアップ

プレゼンテーションまでの 3 つの流儀
1974 年東京都生まれ。1997 年東海大学工学部建築学科卒業。1997 〜 1999 年東京工業大学塚本由晴研究室
研究生＋アトリエ・ワン。1999 〜 2004 年手塚建築研究所。2004 年鍋島千恵と TNAを設立。東京大学大学院
工学系研究科建築学専攻博士課程修了、博士（工学）。現在、京都工芸繊維大学 デザイン・建築学域 特任教授。

TNA

武井

誠

家に一番長く居る、いわば家の番人の意見は大事だから事務所でお世話になった工務店からの紹介で、今でいうである。住宅だけでなく、建築はその寿命の中で、クラ「デザインビルド」のような、施工会社と一緒に設計をアイントとの設計期間よりも、完成してから利用者が使するというものだった。
「デザインビルド」というと、実う時間の方が圧倒的に長い。設計段階の細かい要望を聞際に完成したときにはオリジナルの設計案とは変わるの

く前に、将来へ向けた使い手の価値観を共有する必要がは不思議ではないが、幸運だったのは私たちが提案するあるのだ。ちなみに、自宅の設計で反対の意見だった夫

意匠について、工務店は一切口を出さなかったことであ婦が、設計者の目線から質問をすると実は目的は同じ方る。クライアントが設計に満足する姿を見ると、多少納向を向いていたりすることに気づいたりするから面白い。

まりが難しくても、人工がかかっても、とことん付き合っ

事務所に来てから夫婦の会話が増えたというのは本当のてくれた。今思えば、クライアントからの信頼と作り手話。

のプロ魂が、独立したての私たち創作意欲をさらに掻き

3 つ目は、クライアントが何に興味があるか、何を望立てたのかもしれない。独立して 15 年が経ち、いつもんでいるのかを直接会って推測する。ここで、設計者か素晴らしいクライアントに恵まれ、建築の設計にたずさ

ら質問をしてはいけない。なぜならそれが本心かどうかわれていることは本当に幸せなことである。

はまだ分からないし、建築家に設計を依頼すること自体が大きなハードルだとしたら、こちらに気を遣っている

私たちは、事務所を始めた当時からずっと変わらない、

かもしれないからである。聞こえない声に時間をかけて最初のプレゼンテーションに至るまでの 3 つの流儀がある。

耳を傾けること、それには観察力が大事である。例えば、

1 つ目は、敷地を見ない限り設計を始めない。クライ

設計の依頼のきっかけが手紙なのかメールなのか電話な

アントはまず敷地図面を見せてくれるが、それはあくまのか、どれが一番良いとは言えないが、そういったとこ

でも図面であり、地面も空もなければ、音も匂いもない。

ろにクライアントの価値観の違いが出るのである。

敷地に行って初めて、建築がそこに建つ意味を考え始めることにしている。そのせいか、「敷地が魅力的で、思わそして、いよいよプレゼンテーション当日。私たちはず購入してしまったのだけれど、普通に建てたら難しい

基本的に模型を 1 ／ 100スケールにしている。住宅であのは分かっている。どうしたらよいか分からない。自分れば必ず。そして、敷地周辺の 30m 程度までの建築物たちが選んだ敷地の魅力を一番際立たせるような家を設のボリュームをきちんと表現し、まず周辺がどのような計してほしい」という要望も多い。確かに現地を訪れる

環境なのかを知っていただく。それから、敷地に載せたと、不思議な魅力を放っている場所だったりする。建築

状態の建築を周辺模型の中に置くことにしている。クラはその場所や環境をより豊かにできなければ、自然のま

イアントはそれが敷地に置かれた瞬間、街の中で、あるまの方が良いに決まっている。だから、私たちは、敷地

いは自然の中でのその建築のかたちの意味に気づく。そを一緒に選んでほしいという依頼には、「自ら選んだ敷地

れがクライアントにとって大きな発見になればと思ってを教えて下さい。その敷地で私たちは設計します」と答いる。だから、私たちはあまり最初の模型にリアルな素えることにしている。敷地が決まっていないと建築のア材を使わない。色は真っ白。そこにあらかじめ私たちのイデアは浮かんでこない。そのくらい敷地は一番大事な色を付けたくないから。

設計条件なのである。

手のひらサイズの模型を夜な夜なベッドに持ち込んで、2 つ目は、住宅設計の場合は、最初の面談の時にご夫眺めてほほえむクライアントの姿を想像するのが、私た婦で出席していただく。これは、奥様が専業主婦の場合、

ちのプレゼンテーション後のいつもの楽しみである。
Bulletin 2019 秋号

11

COLONNADE

私たちが最初に依頼された住宅の設計は、前職の設計

連載：日本の建築界における SDGs

第1回

今号から 3 回にわたり、「SDGs」について連載します。初回の今回は、国連での SDGs 制定から日本の建築分野における動きを、
日本建築家協会 六鹿正治会長に、SDGsのわかりやすい説明を国際担当理事 高階澄人氏に執筆いただきました。

『SDGs 建築ガイド日本版』から
SDGs 建築フォーラムへ

日本建築家協会会長

六鹿正治

国連 SDGsは社会と建築家をつなぐ共通語

その上で事例案の推薦で全国の各支部長や全国会議議長『JIA MAGAZINE』に何回か書きましたが、2015 年ににも協力を要請しました。

COLONNADE

国連で採択された SDGsは、社会の「持続可能な開発目標」

作業のかなり初期から、いや JIA 編の日本版は日本人として 2030 年までに世界中で達成すべき 17 のゴールをのためだけではなく、日本の豊饒な建築文化を通じて建掲げています。それらは先進国も発展途上国も共に取り

築と SDGsの関わりを世界中に発信できるものにしたい

組むべき普遍的な目標であり、「地球上の誰一人として取という思いが募りはじめました。そして完全和英併記でり残さない」ということを目指しています。日本でも国つくることになったのです。

の各省庁をはじめ多くの自治体や企業が積極的に取り組みを進めています。
まず JIAの建築家の皆様には、この急速に社会に広が『SDGs 建築ガイド日本版』が出た
そして本当に多くの人々の献身的な努力のおかげで、りつつある SDGsの動きの広範さに注目していただきた

遂に 10 月初めに『SDGs 建築ガイド日本版』が刊行の運

いと思います。すなわち、すべての分野の人々が SDGs

びとなりました。皆様のお手元にはもう届いているでという共通語を使って社会の発展や開発の方向性についしょうか。

てコミュニケーションし始めたということです。それは国連 SDGsの 17 のゴールごとに、建築や建築環境がまた国内にとどまらず、世界中の全ての分野の人々とのそのゴールの達成について何ができるかが解説されて共通語になり始めているともいえるのです。

います。そして 1 つのゴールにつき 3 つの建築事例が挙げられていて、それぞれどういう課題（Challenge）『SDGs 建築ガイド』
そんな中で、UIA（国際建築家連合）とデンマーク王立に応えようとしているか、どのように課題解決に貢献（Contribution）しているかが解説されています。

芸術アカデミーとデンマーク建築家協会の人々が『SDGs

もとより、建築や建築環境だけで SDGsが達成される

建築ガイド』を 2018 年末に刊行しました。これは「建築わけではありませんが、他の分野との連携・協力の中には SDGsのために何ができるか」を 17 のゴール別に事例おいても、建築や建築環境が果たす役割が大きいというをあげて解説したものです。この UIA 版はなかなかよくことを再確認されることと思います。

できたガイドなのですが、残念ながら日本の建築が事例

な お、 注 意 し て お か な く て は な ら な い の が、 国 連

として 1 つも入っていません。編集に携わった人々が日

SDGsの簡潔に書かれた 17 のゴールは「見出し」のよう本の建築をよく知らなかったのでしょう。ならばいっそな役割であり、その字面のみでは理解不足や誤解に陥るのこと、日本の建築家が設計した日本国内の建築を事例場合があることです。その下にそれぞれ約 10 項目定め

として、日本人のための「建築は SDGsのために何がでられているターゲットを知ることも課題や貢献の理解にきるか」について解説した本を JIAでつくったらどうか、必要になる場合があります。

ということになりました。それが『SDGs 建築ガイド日
本版』です。

SDGsと日本の建築

3 月に理事会決定をして編集執筆のための特別委員会

日本版と UIA 版を比べて思うのは、国により地域にを立ち上げました。特定の分野に偏らず広く JIA 全体をよって SDGsのゴールの社会的な意味や受け止められ方、カバーすることを象徴的に表せるように、全常置委員会

達成度、優先順位などが大きく異なるため、選定事例のの委員長に特別委員会の委員になっていただきました。

組み合わせに独特の個性があるということです。3 事例

12Bulletin 2019 秋号

ということに限定しなければ、さらにゴールが示すもの

SDGsの視点から議論したり、いろいろな展開が考えらの広がりを実感できるかもしれません。あるいは、知っれます。そしてもっと大事なのが、市民や企業や行政とている建築の中から、あなた自身の 3 事例を見つけてみ

共同で建築 SDGs ワークショップなどを開催して、建築るのもいいでしょう。

家と社会のつなぎ目をより強くしていくことです。

一方で、各建築家や注文主に今回の掲載許諾をいただ

そして、そういうふだんの建築と SDGsをめぐる多様

く際に、躊躇や拒否をされた場合があったことも記憶に多彩な活動の緩やかで大きなうねりの先に、それらの活鮮明に残っています。特定の 1 つのゴールの事例として

動のネットワークとして、企画の始まった「SDGs 建築選定されることの可否が判断しにくかったためと思われフォーラム 2020（仮）」を捉えていきたいと考えています。

ます。確かに、17 のゴールのどれか 1 つにしか貢献が該当しない建築というのはめったにありません。いくつかの建築の SDGs 達成への貢献をマトリックスにして分析してみるのも勉強になるかもしれません。

■『SDGs 建築ガイド日本版』に頻出する単語
和英完全併記ですので、頻出用語に注目すると SDGsの本質にもっと迫ることができるかもしれません。

resilient（レジリエント）：回復力がある、立ち直る力がある、粘り『SDGs 建築ガイド日本版』を使いながら、それぞれの地域や職域で、建築と SDGsについての認識を深めるさ
まざまな活動を行うことができます。建築家仲間で勉強会をやったり、新しくできた建築の見学会のあとで強い、強靭な

inclusive（インクルーシブ）：包摂的、誰でも受け入れる、排他的でない

affordable（アフォーダブル）：手の届く価格の、安価な、手頃なsustainable（サステナブル）：持続可能なbuilt environment（ビルト・エンヴァイロンメント）：建築環境、手を入れていない自然環境に対して建築環境

国連 SDGsについて
̶地球上におきている課題を自分のこととして捉える̶
SDGs（エス・ディ・ジィズ）という言葉がメディアに現れるようになって数年が経ち、この 1 年ほどの間にはさまざまな分野における取り組みの紹介などが数多く見られるようになってきています。
一方、2019 年 2 月に電通が行った全国 6,576 人を対象
1

国際担当理事高階澄人

3

まず、国連のサイトでは SDGsの目的について下記のように説明しています。
SDGs「Sustainable Development Goals（持 続 可 能 な
開発目標）」とは、全ての人々にとってよりよい、より持続可能な未来を築くための青写真です。貧困や不平とした SDGs 認知度調査 の結果では、その認知度は前等、気候変動、環境劣化、繁栄、平和と公正など、私た

回より 1.2ポイント増えたものの平均 16.0％（男性 20.5％、ちが直面するグローバルな諸問題の解決を目指します。

女性 11.6％、学生 24.8％）にとどまっています。政府広

SDGsの目標は関連しています。誰一人置き去りにしな

2

報「ピ コ 太 郎 × 外 務 省」
（SDGs/Public Private Action

いために、2030 年までに各目標 ･ ターゲットを達成する

for Partnership）の YouTube 視聴回数も、2 年間で 31 万ことが重要です。

回と、オリジナル PPAPの 8600 万回に比べて振るいません。2018 年の別調査による世界の 20 ヵ国・地域における SDGs 平均認知率 51.6％に比べ、日本の認知率の低（国連広報センター HPより引用）
4

次に、日本の外務省のサイトには SDGsの経緯と先進国としての方針が示されています。
SDGsは2001年に策定されたMDGs（ミレニアム開発目

さは際だっています。

標）の後継として、2015年9月の国連サミットで採択され「SDGsという言葉は知っているけれど詳しい内容にた国際目標です。持続可能な世界を実現するための 17のついてはちょっと…」という JIA 会員に向けてわかり

ゴール・169のターゲットから構成され、発展途上国のみやすい説明を、という広報委員会からの依頼を受けてならず。先進国自身が取り組む普遍的なものであり、日SDGsについてのごく基本的な解説をします。

（外務省 HPより引用）本もこれに積極的に取り組んでいます。
Bulletin 2019 秋号

13

COLONNADE

日常の活動から SDGs 建築フォーラム 2020 へ

17 の具体的な目標（ゴール）は下に示されるように、

17 の「目標／ゴール」はその下に 169 の具体的な「達カラフルなアイコンにより誰にでもわかりやすくビジュ

成基準／ターゲット」を伴い、さらに効果を測定するたアルに訴求されています。

めの 232 の「指標／インデックス」が設定されているこ

はじめの 6 つのゴールは、貧困や飢餓、健康と教育、とから、SDGsは大きく 3 層の構成となっています。こ

安全な水、など主には開発途上国のみを対象としている

こですべての階層と項目を示すことはできませんが、外ように見えますが、「子供の貧困」や「ジェンダー平等」な

務省のウェブサイトに「SDG グローバル指標」として

ど、日本のゴールとしても当てはまるものも含まれます。

ゴールごとに検索できるようにまとめられています。

5

次の 7 〜 12 のゴールはクリーンエネルギー、経済成長、

COLONNADE

技術革新、まちづくりなど多くの先進国に共通する課題

都市・建築環境に関わる建築家にとって、SDGsは業に対する目標と言えます。もちろんその全てが日本も達務上の指標や目標、また社会との共通言語ともなる普遍成すべきゴールに当てはまります。最後の 13 〜 17 のゴー的で重要な視点といえます。ひとつの建築だけで地球規ルは気候変動、豊かな地球生態系の保全、平和と公正、模のゴールを解決することが難しいのは明らかですが、パートナーシップなど全地球全世界を包括する目標です。

人々の生活の器を扱う職能であるからこそ私たちは日々目標に掲げられる項目、たとえば「水」
「教育」
「産業」

必然的に SDGsの複数のゴールに同時に関わっています。

などの世界各国における現状レベルには当然のことなが

ま た ビ ジ ネ ス の 世 界 で は ESG（Environment, Social,

ら格差があり、また「貧困」「不平等」などをもたらす原

Governance）という指標があり、同じ「持続可能な世界

因もさまざまであるため、同じゴールであっても国や地の実現」を SDGsと双輪となって支える動きが世界のト域により直面する課題もその解決策も大きく異なります。

レンドとして加速していることも、建築界としては見逃

SDGsの優れたところは、それらをすべて包括するようせません。この『Bulletin』の特集と『SDGs 建築ガイド

普遍的な目標を示すと同時に、極めて具体的な「事実と日本版』の刊行を機会に、SDGsの視点からご自身の携数字」を掲示しているところです。世界レベルでの視点わっているプロジェクトとその周辺環境を眺めてみてはをもって地球の課題を捉えつつ、それぞれの地域の問題

いかがでしょうか。

に向き合う、といったような態度を地球上のすべての人々に促すシステムとなっているのです。
平易な言葉で表すと「地球上におきているあらゆる課
題を、ひとりでも多くの人が自分のこととして捉え、その解決に向かって行動するための目標を示す」ことがSDGsのメインコンセプトであると思います。
〈SDGs 17のゴール（開発目標）〉

14

Bulletin 2019 秋号

＊1
＊2
＊3
＊4
＊5

第 2 回電通 SDGs 生活者調査 https://dentsu-ho.com/articles/6615
PR 動画「ピコ太郎×外務省」
https://www.youtube.com/watch?v=H5l9RHeATl0
国際連合広報センター「SDGsとは？」
https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/31737/
外務省「持続可能な開発目標とは」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/about/index.html
外務省「SDG グローバル指標」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/statistics/index.html

（建築・まちづくり支援機構）を考える
連載：JIA
日本版 CABE
で公共空間の使い方を提案する
第1回

ノマディック・ルーフを港湾緑地へ
JIA 神奈川
若手建築家+ 法人協力会
プロジェクトリーダー

小山将史

6 月 7 日から 16 日までの 10 日間、横浜・象の鼻テラスで開催された象の鼻テラス開館 10 周年記念企画「フューチャー・スケープ・プロジェクト」に、JIA 神奈川の若手建築家＋法人協力会のメンバーで、ロフト付き可動式
テント「ノマディック・ルーフ」を製作して出展しました。
ご存知の方も多いと思いますが、象の鼻テラスと象の鼻パークは横浜開港 150 周年記念事業として、横浜港発
祥の地を、横浜の歴史と未来をつなぐ象徴的な空間、文化観光交流拠点として、小泉アトリエの設計で 2009 年

最終日のクロージングパーティーの様子

6 月に完成した休憩所と港湾緑地です。そして、このプることで風が抜ける心地良さを醸し出しました。
また、大きな特徴としては、木軸があり、通常のテン

1 年後、10 年後、100 年後を想像し、さらに居心地の良い、トにはないロフトを設けることができます。これによっ

快適な場所にするアイデアを集め、みんなの夢の詰まって、上は寝室、下はリビングといった立体的な使い方もた「未来の風景」として出現させるアートプロジェクト

でき、特に夏場の仮設住宅等、災害時の活用も可能です。

で、この機会に市民と一緒により良い公共空間の使い方

予算ゼロからのスタートでしたが、JIA 神奈川法人協を提案したいという趣旨に我々も賛同して参加しました。

力会や協賛企業から、また初の試みとしてクラウドファ

JIA 神奈川としても、公共空間の使い方への具体的なンディングからの支援もあり、何とか製作して展示する

提案をする初めての試みということで、期待と不安が入り交じりながら開始したのを覚えています。

ことができました。
このイベント参加の主な目的は、第 1 に公共空間の使

具体的には、拠り所のない港湾緑地にひとつの大きない方の提案、第 2 に法人協力会等との関係性の強化、第屋根を設けて、日除け兼雨避けを作り、浜風を感じられ

3 に若手建築家の入会促進でした。梅雨で苦戦する日もる半屋外空間ができ上がりました。木軸とジョイント金ありましたが、イベント期間は多くの来場者に恵まれ、物とワイヤーをバランス良く組み合わせることによっ

また、法人協力会等との共同作業は一体感を生み、第一て、通常のテントよりも強く、潮風の影響を受けにくいと第二の目的はかなり手応えを感じました。一方で、第安定した構造です。今後もう少し改善も必要ですが、可三の目的はまだこれからといった感じで、今後の受け入動式で、折り畳みが可能な骨組みです。計算上は 10m

れ態勢強化と広報次第なのではと思いました。

角まで可能ですが、今回は仮設建築物の要件の関係で、

JIA 神奈川に限らず、業界全体として、次の世代が魅

5.4m × 5.4mの大きさにしました。大空間を生み出すた力やメリットを感じられるようにしたいと思うとともに、め、屋根はテント膜で軽量化し、2 枚の布を重ね合わせ

魅力ある活動には積極的に汗をかきたいと思っています。

ノマディック・ルーフ外観

ノマディック・ルーフ内観

ノマディック・ルーフ夜景

Bulletin 2019 秋号

15

FORUM

ロジェクトは、象の鼻テラスと横浜市が共催したもので、

海外レポート

海外アワードでつかんだ手応え

家所亮二

六本木に「ニクノトリコ」という焼肉店がある。
現在世界中で 14 の賞を受賞している私の代表作だ。

ま ず ミ ラ ノ の AʼDESIGN AWARD 2017 に 応 募 す ると、 い き な り GOLDを 受 賞 し た。 続 け ざ ま に、LAのINTERNATIONAL DESIGN AWARD 2016 も GOLD 、独立して 2 年目のある時、スタッフが急に辞めた。すNYの AMERICAN ARCHITECTURE PRIZE 2017 でもぐに替わりは見つからず、クライアントにも迷惑がかか

WINNERに。授賞式は SANAA 設計のニューミュージア

り、解約案件も出た。

ムのスカイルームで行われた。土日は開放される場所だ

評価されるものを作り、事務所を大きくしていくことが夜はなかなか入る機会はない。この時の夜景は特別なは無意識のうちに頭にあったが、そもそも何のために大ものとして心に刻まれた。ちなみに私は船木幸子氏の事きくするのか？ 大きくすると何が起こるのか？ それは務所出身、船木氏は妹島和世氏の事務所出身なので、不目的になり得るのか？ と意識するようになり自問し続思議な巡り合わせを感じた。

けた。そして、自分のエゴよりも、まずはせっかく求め

続 く ロ ン ド ン の Restaurant & Bar Design Awardsてくれたクライアントにきちんと向き合い、120％応え2017 ではショートリスト止まりだったが、隈研吾氏やていこうと決めた。

藤本壮介氏も受賞に届かない、レベルの高いアワード

FORUM

以後スタッフを雇うことをやめ、必要な時に協力事務だった。国内では、JCD design award 2017 で SILVER、所に外注する体制を構築していった。数千㎡の案件があBAMBOO AWARD 2017 で GOLDを受賞して 2017 年はる今でもそれは変わらない。

終えた。

そんなある時、同年代のデザイナーたちが海外のア

年が明けると、早々に FRAME Awards 2018 のショー

ワードを取っていることを知った。海外のアワードを取トリスト（トップ 5）ノミネート作品が発表された。前年

ることなんて考えもしていなかったが、1 件 1 件じっくに雑誌で取り上げてもらった関係でインビテーション

り丁寧に作り続けていた自分としては、取れるのではなが届き、3 部門にエントリーしたところ、そのすべてでいかという感覚があった。

ノミネートされた。1,000 点弱もある中から選ばれた作

自分のデザインや伝えたいことが評価されることは、品には、OMAや MVRDV、RCR architects、Neri & Hu

これまでのクライアントのためにもなる。そして自分のら超有名どころを筆頭に、海外アワードの常連がズラ作るものへの信頼につながることは、これからのクライ

リと名を連ねていた。日本からも長谷川豪氏、Onndo、

アントのためにもなると考え、2016 年末に完成した「ニNendoら錚々たる面々が集まったアワードは、さすがオ

クノトリコ」ではじめてエントリーした。

ランダのデザイン誌『FRAME』が主催しているだけある。
自分のあこがれだった MVRDVと競合することになったのだが、信じられない気持ちを噛み締める間もなく、彼らが見事にさらっていった。同じ作品で 3 部門ノミ
ネートされたのは自分だけだったため、どれかは勝てるのではないかという妙な自信があったが、結局 3 部門とFRAME Awards 2018

も審査員の評価はもらえなかった。それでも 2 部門は一般投票で決定する PEOPLEʼS CHOICEに選ばれた。数人の審査員より多くの一般の方の支持を得られたのは誇りに思う。なによりここまで来られたという自信と、
トッ

FRAME Awards 2018 の会場

16

Bulletin 2019 秋号

プを取れなかったことによる悔しさは、これまで設定す「ニクノトリコ」1 階「ニクノトリコ」2 階ることすらできなかった位置に目標を掲げられる素晴らに通るとは思っていなかったし、ここまでのことが起こしい機会となった。

るとも思っていなかった。

それから程なくして、世界三大デザイン賞のひとつ iF「ニクノトリコ」は、この 2 年で延べ 17 のアワードに

DESIGN AWARD 2018 でも WINNERに。この受賞がミエントリーし、14 ものタイトルを手にした。残る 3 つのラノサローネで Rossana Orlandiのギャラリーから出展

うち 2 つはショートリストだったので、まったく引っかする決め手となった。

からなかったのはたったの 1 つだけである。ここまでの

彼女のギャラリーは独特で、目利きらしいアートピー

数をここまでの確率でなんてことは当然想像しておらず、スのような家具や照明、雑貨が良い意味で雑多に展開さ

気づけばこの短い期間で行動も目標も大きく変わってれている。実は出展が決まる 3 年くらい前、当時何の実いった。今では NY 事務所の開設を目指している。
より多くの人に、より加速度的かつ高効率に、デザイ合ってもらえなかった。しかし、受賞が続いたタイミン

ンはもちろん、その背景にある想いや伝えるべきことを

グでそろそろやってみる？ と声がかかり、家具の実績

きちんと伝えていきたい。特に最近のデザインの多くはのなかった自分がミラノで、しかも深澤直人氏や長坂常本質的でなく表層的、そして商業的すぎる、ツール化し氏のアイテムを取り扱うほどの超有名ギャラリーで家具すぎているように見える。インターネットの影響も大き

デザイナーデビューしたのだ。

いと思うが、それは日本人としてというアイデンティ

ミラノにいる時には、あの CNNが記事にしてくれた。

ティや、伝統、ものづくりなど、失ったら取り戻せない、

Designboom、ArchDaily、dezeenといった大きな Web

失ってはいけないものを危機にさらしている気がする。

メディアからもオファーが相次いだ。

これは何としても食い止めなければならない。

海外のアワードは自分を想像していなかったところに

そしてもうひとつ、海外に拠点を持つことで世界中の連れて行ってくれる。当初はここまで世界中のアワード

美しい自然や街、建築、デザイン、文化などを息子と見て回りたい。もちろんインプットになるとも思っているが、好きなことや、自分や家族の人生を豊かにすることも同じくらい考え、大事にしていきたい。

家所 亮二（いえどころ りょうじ）
家所亮二建築設計事務所 代表

ミラノサローネ
Rossana Orlandiのギャラリー

1977 年横浜市生まれ。
2012 に HOUSE PLACE ARCHITECTURE associationを設立し、2014 年株
式会社家所亮二建築設計事務所に改組。建築から家具、インスタレーショ
ンやアートなどスケールやジャンルを問わず、“ありそうでなかったモノやコト”、“ヒト独自の本能や感覚、感情” にフォーカスし、ヒトの意識や考え方を豊かにしていく表現を目指す。主な作品に「ニクノトリコ」「E Office」「MOMENT KANDA」「ma ku」「wa ku」「Arrow →」「ピースハウス」など。

Bulletin 2019 秋号

17

FORUM

績もない自分は無謀にもアプローチしたが、当然取り覗いてみました他人の流儀
よしふみ

中村好文氏に聞く

自分らしく
住宅と家具にこだわり続ける住宅を数多く手掛けてこられた建築家・中村好文さんに、クライアントとの打ち合わせの進め方や、住宅、家具に対する思いやこだわりなどをうかがいました。また、今号の特集：建築ウォームアッ
プでも取り上げている、設計の導入部分についてもお話しいただきました。

—— 今メインでやられている仕事はなんでしょうか。

たが、書き始めたときから、建築家にありがちな難解な住宅設計がほとんどですが、ここ数年、新築の住宅だ

文章やひとりよがりの文章ではなく、だれが読んでも分けでなく、伝統的な町家や古い民家を改修する仕事が増

かる平易な文章にしようと肝に銘じていました。書くべ

えています。新築と違って改修の仕事は不測の事態が続き内容さえしっかりあれば、書きようはあるはずだと発しますが、そういう時に臨機応変に対応するデザイン……。井上ひさしさんは「むつかしいことをやさしく」の反射神経が要求されます。クラッシック音楽の演奏とと言いましたが、文章を書く時はいつもこの言葉を脳裡

いうよりジャズ・セッションのように、アドリブ的に当に浮かべます。

意即妙に対処していくところが改修仕事の醍醐味ですね。
それから今は、住宅以外の仕事で、キリスト教のチャペ——文章を書くことはもともとお好きだったのですか。

ルや、こども園（保育園＋幼稚園）や、美術館の計画な

いいえ、本を読むことは好きで 10 代の頃からよくどにも取り組んでいます。
大学 2 年生のころから住宅設計と家具デザインを自読 ん で い ま し た が、 原 稿 用 紙 で い う と 20 〜 30 枚 ぐ
らいの少しまとまった文章を書き始めたのは、雑誌

分のライフワークにできたらいいなぁと考えていました。 『CONFORT』に連載していた「住宅巡礼」からです。文

FORUM

これといった理由があったわけではないのですが、ビッ章を書きだしてみたら、はっきり好きな言葉や、好きなグプロジェクトではなく、住宅と家具ぐらいが自分の身言いまわしがあったので、自分に書くべきことや伝えたの丈に合っているし、そういう仕事をしていければ背伸いことさえあれば、あまり苦労せずに文章にすることがびをしないで自分らしい生き方ができるだろうと漠然とできました。若いころからさまざまな文章に親しんでい考えていたんでしょうね……で、ふと気がついたらそうたおかげで、自然に「自分の文体が身についていた」のなっていました（笑）
。

かもしれません。本の内容だけでなく文章の呼吸、リズ
ム、語り口などが自分の中にいつのまにか染み込んでい—— 仕事の依頼はどういうきっかけで来るのですか。

たんだと思います。

著書を読んで依頼してくれる方が多いですね。本の内容に共感してくれたり、著者のぼくになんとなく親近感—— 設計するときは何から考え始めることが多いですか。

を抱いてくれたりした上で連絡してくれるので、どことそれはケース・バイ・ケースですね。敷地の形状がなくぼくと似たタイプの人が多いような気がします。依きっかけになる時もあるし、クライアントの言葉や人柄

頼してくれる方は 20 代後半の年若いご夫婦から年配のがきっかけになる時もある。他にもいろいろな要素が設方まで幅広い年齢層です。著書といえば、15 年ほど前、計のヒントになりますから、「ここからスタートする」と

女優の檀ふみさんと対談したことがあるんですが、そのいう決まりごとはありません。最初のヒアリングもおとき檀さんが「中村さんはホンカク建築家ですよね」と医者さんの問診的な形式ではなくて、クライアントとの言いました。ぼくはそれがなんのことか分からずポカン

雑談のなかから設計の手掛かりを見つけることが多いよとしていたら、檀さんが即座に悪戯っぽい目つきで「本、うな気がします。クライアントには要望書を書いてもら

書く、建築家でしょ？」と言いました（笑）
。先日数えてうようにしていますから、それをだいたい頭に入れたら、

みたら、これまでに出版した著書がいつの間にか 20 冊

あとはその要望書の行間を読みながら設計するという感近くなっていましたから「本、書く、建築家」という肩じですね。クライアントとは一緒に食事したりお酒を飲

書きはあながち的外れではなくなったような気がします。

んだり、ときには旅をしたりしますが、結局、そういう文章は 40 代の半ばからポツリポツリと書き始めまし付き合いが一種の問診になっているのかもしれませんね。

18

Bulletin 2019 秋号

一見、設計とは関係のなさそうなお喋りからもクライア
ントの価値観や人柄はにじみ出るものですから。このクライアント一家は、こんな経歴で、こんな価値観を持ち、こんな感じ方や考え方をし、こんな暮らし方をしている
人たちなんだなということを知ることで「この人たちの住まいはどうあるべきか」と目指すべき方向、つまり設計の方針が見えてくるような気がします。そうしたお喋りを通じて信頼関係が結べて、クライアントには「この建築家に自宅の設計を任せよう！」と思ってもらい、ぼくは「この家族に相応しい住宅を設計しよう！」と意欲取材中にご自身で設計した別荘を案内してくださる中村さん。

が湧いてきたら、あとは大体うまくいく……ような気がします（笑）。

李朝時代の家具など、手当たり次第にスケッチしました。

20 代の終わりぐらいからは、目白にある「古道具・坂田」—— 住宅にはどのような空間を求めていますか。

という店で、イギリス、フランス、スペインの 16 〜 19

自分がそこにいたくなるような居心地のいい空間や場

世紀の古い家具を撫でまわしたり、実測させてもらった所をつくりたいと思っています。極端に言えば、住宅のりして勉強しました。名作といわれる椅子は、その日暮

価値はそうした居場所の数でも測れるような気がするからしの貧しい家計をやりくりして買い、身近に置いてらです。ただ、それを作り出すのはそう簡単なことでは使ってきました。
実務でいえば、大学を卒業して小人数のアトリエ事務必要です。論理や理屈からは居心地の良さは生まれませ

所で働いた後、品川にある家具職人を養成する都立の職んから。ぼく好きな建築家は例外なくそうした居心地に業訓練校に入り、鋸や鉋や鑿などの木工道具の使い方や、対するカンの良さを備えていました。グンナール・アス

木工機械の操作、また、木材の性質など木工職人になる

プルンド、ルイス・バラガン、チャールズ・イームズ、アための基礎的なことついて学びました……といっても職

ンジェロ・マンジャロッティ、チャールズ・ムーア……

人になろうとしていたわけではなく、そういう基本的な

彼らの設計した住宅や別荘を実際に訪れることで、ぼくことを身につけた上で家具のデザインをしようと思ってはその居心地の良さをたっぷり味わわせてもらいました。

いたからです。訓練校のあとで吉村順三先生の設計事務所に入りました。学生時代から吉村先生の住宅が好き—— 家具もデザインされています。間取りから入り、だんだん家具など小さい部分を設計していくのですか。

で、何回か入所希望の手紙を出したり、吉村先生に会いに行ったりしましたが、なかなか入れてもらえなかった

いいえ、たぶん同時にしていると思います。基本設計

んです。そこで、作戦を変えて正面玄関ではなく裏口のの段階から、頭の片隅で家具のことを考えています。こほうを狙って（笑）ですね、「吉村先生の下で家具デザイ

この家では家具はこうしたいという、ぼくなりの方針がンがしたい」と志願して入所できたのです。吉村先生はありますから。そして作り付けの家具は毎回すべてデザ

日本の建築家の中では珍しく家具のデザインができる建インします。キッチンはその家に合わせてステンレスシ

築家でしたけど、入所希望者に家具デザインがしたいとンクに至るまでその都度デザインして特注製作していまいう若者はいなかったんでしょうね。作戦はまんまと的す。置き家具は既製品を使うこともありますが、自分の中したわけです。結局、吉村事務所には 3 年半ほどいて、デザインした家具の定番が増えてきているのでその中か吉村先生の家具デザインの助手として、来る日も来る日

ら選んで入れることが多くなっていますね。僕にとっても家具のデザインに明け暮れました。そのときの成果のは家具をデザインするのも住宅を設計するのも同じ仕事

ひとつが八ヶ岳高原音楽堂などで使われている「たためで、あまり区別して考えていないんですよ。

る椅子」で、吉村先生と丸谷芳正さんとぼくの協働デザインです。

—— 家具デザインはどこで学ばれたのでしょうか。
どこかで誰かに学んだわけではなく、古今東西の家具—— やはり木の家具にこだわっていますか。

をつぶさに見ることや、実際に使うことで学んできまし

ええ、木製の家具に対する愛着と思い入れは強いですた。学生時代は日本民芸館に通ってウィンザーチェアやね。木材という、縮んだり、捻れたり、割れたりする性
Bulletin 2019 秋号

19

FORUM

ないですね。なによりも居心地に対する動物的なカンがこれまでに製作した階段の手摺の「切り落とし」は、握り具合をチェックするサンブルとして保管しているという。「この倍ぐらいはとってあるかなぁ」と中村さん。

中村さんは家具だけでなく、食器などの小物も数多くデザインしています。
左／卵形のゴマすり器（片手で握り、もう一方の手の平にすり棒をあてがって回す）
右／竹串を束ねて作った包丁差しの試作品。

質を念頭に置いて上手になだめつつ形にするところが面者の気持がこもっていることが大切だと思います。出来

白いんですよね。木の家具をデザインする人は木材といの良し悪しはともかく、誰かが一生懸命やったことは、うものを熟知していないとしっぺ返しを食います。木を必ず人に伝わります。逆に言えば、お座なりにやったこ

ねじ伏せることはできないので、木の性質に自分が寄りとも人には伝わってしまうということも忘れないように添っていかないとうまくいかない。ぼくは暖炉やストーしないとね。

ブもデザインしていますが、これも燃焼の法則を無視したカッコだけのデザインでは成立しません。そもそもそういうカッコだけの代物はデザインという言葉に値しな—— 最後に、住宅設計という仕事について、お考えをお聞かせいただけませんか。

いのです。デザインという言葉は「理に適った形」といその質問のこたえになるかどうか分かりませんが、亡う意味だと考えると、ぼくが言わんとしているニュアン

くなった林昌二さんがある対談のなかで「住宅を設計す

スは伝わりやすいかもしれません。

る人は暮らしの細部に興味がなければなんの面白みも

FORUM

ない」
「暮らしの隅々のことをキチンと温かく処理する—— なかでも木製の手摺をとても大切にしていらっしゃいますね。

ところに住宅の面白さがある」と言っています。そして、ここからが極めつけの名言なのですが「一軒の住宅には

よくぞ、そこに気付いてくれました（笑）
。住宅の部

世界が詰まっているんです」と続けています。
「1 軒の住材のなかで階段の手摺ぐらいやり甲斐のある仕事はない

宅に世界が詰まっている」というこの言葉に深く共感でと思うんです。というのは、握り心地が良くて、手触りきれば、住宅設計の仕事はひとりの建築家が一生を賭けの良い手摺はその家のシンボルになり得ますし、家に対て取り組むに値する壮大なテーマだと思います。ぼくもする愛着を育んでくれるので、クライアントに手放しそろそろゴールが見えてきましたが、住宅設計をライフで喜んでもらえるからです。階段の手摺はそこに住む人

ワークにしようと志した初心を忘れず、もうひと頑張りが必ず握りますから、ぼくは手摺を通じて住み手のひとしようと思っています。

りひとりと握手する気持ちでデザインします。毎回、そこに住む家族のことを思い浮かべながら素材と握り心地を決めているんです。スポーツに熱中している元気な男の子がいるから楢材で少し太めで頑丈なものにしておこ—— 貴重なお話をいただき、ありがとうございました。
インタビュー：2019 年 8 月 17 日

大磯の別荘にて

聞き手：長澤徹・会田友朗・中澤克秀（『Bulletin』編集 WG）

うとか、女系家族の家だから 楓 材で細身の優しい形にしようとか、そこに住む家族のことをあれこれ思い浮かべながら設計することは住宅設計ならではの愉悦です。
もっともそんな風に、1 軒、1 軒、素材も形も違う手摺を作ることができるのは 40 年近く家具職人と二人三脚でやってきたおかげかもしれません。
なにをするにしても「ここでは、ああしよう」「ここでは、こうしよう」と、ひとつひとつのことについて設計
20

Bulletin 2019 秋号

PROFILE

中村 好文（なかむら

よしふみ）

建築家

1948 年千葉県生まれ。1972 年武蔵野美術大学建築学科卒業。宍道建
築設計事務所勤務の後、都立品川職業訓練校木工科で学ぶ。1976 年〜 1980 年吉村順三設計事務所勤務。1981 年レミングハウスを設立。
1999 〜 2018 年日本大学生産工学部建築工学科教授。2014 年〜多摩美術大学客員教授。

温故知新
活動報告

先達から学ぶ野沢正光

先達から学ぶことは、先達の作り出したたくさんの優と言ったことがある。奥村はさまざまな事象をまずじっれた先例を楽しむということに他ならない。実に多くのくりと観察することで咀嚼し自らのものとする人であっ

先達、たくさんの先例に学びそれらを楽しむことは何よた。彼のアトリエのある木曾の森は木材の宝庫である。

りの至福である。作るということの前には必ずこのことそこで柘植の木を櫛に加工する職人の仕事を見ながら自がある。何を学び何を楽しむかは当然ながら人それぞれらそのための工具を作り櫛を作り出す。桜の樹皮を加工に異なる。そのいわば偏りをその人の癖と言ったり、場し櫛のケースを作った。そこにある樹木によるたくさん

合によっては才能と言ったりするのではないだろうか。

の椅子をデザインし自ら作った。その制作にあたっては、同じ仕事を飽かずに続ける中で、その偏りは少しずつ露既製の工具に装着する多様な治具を考案し生産の効率化

わになり、それをかすかに自覚せざるを得なくなる。そを果たした。加工により算出する桜の廃材はチップとしれにより、ことによれば人はいくぶん頑固にもなるのか

利用することを思いつかせ、独自のハム燻製装置が考案もしれない。そして結果、それで良しとすることになる。

される。この装置は冷凍機付きであり低温の煙による冷良しとせざるを得ないことになる。感慨を込めてそう思

燻というきわめて高級な製品を製造するマシーンであっう。

た。ついでに言えば彼はそれ以前に食肉処理の仕組みを学び豚の丸焼きのマニュアルを導き出し、学生とともにこにある理屈、技術の面白さ、そこで構想され実現した

実行したりもしているのだ。カウンター越しに寿司職人

ものの大きさ、巨大さにあったように思う。建築を志しを観察し、いつの間にか自ら寿司を握ることもあった。

たのもそこにあったのではないか。今日でも私の興味は建築家としての仕事に直接かかわる領域においてもそ

建築より土木構築物に傾く。多くの場合それは圧倒的にのことは変わらなかった。とくに PCの登場が彼を高揚

建築よりも大きいからだ。19 世紀末のヨーロッパ、分けさせた。ごく初期から独自の言語でプログラムを組み立ても英国の橋梁、駅舎、巨大温室などへの憧憬は深い。

て解析を試みる。そしてそのために実大の実験装置の建中で特に橋に傾く。橋は合理がなければ崩壊し合理的で設を行うのである。彼ほどこの道具を自分のものとしてあればあるほど巨大になる。崩壊の事例にも事欠かな駆使した人はいないだろう。40 年ほど前に彼が気象庁のい。なかでもエジンバラ近郊の鉄道橋フォースブリッジ

アメダスデータを建築設計のツールとして独自に使用可

は私が最も愛するもののひとつである。であるから、私能にしたことは特筆すべきことと思う。

にとっての先達は当然のこととしてシビルエンジニアの

私たちの時代に至って、理屈、技術の面白さ、そこで巨人サー・イザムバード・キングダム・ブルネルという構想され実現したものの領域は、それまで分け入ることことになる。ロイヤルアルバートブリッジは嚆矢であり、が難しく不確かであった領域、特に環境といわれる領域

パディントンステーションは憧れの対象である。

に展開することになる。演算の驚異的発達がそれを可能

あえて付け加えれば、これら 100 年以上の時を経た構としたし、今もそれは急速に精度を深めているが、奥村

築物が丁寧に手を入れられ尊重され使い続けられているはそのもっとも初期もっとも先駆的な活動をまるで 19

こともきわめてうらやましい。この社会的合意＝コンセ

世紀の発明家のごとく徒手空拳で自らの興味のみを力に

ンサスこそ先達としたいとも思う。

切り開いていった人であった。私はその近傍で彼の検証を根拠とし実物の建築として実現、彼のシミュレーショ

こんな話をよく交わした直近の先達は、藝大時代からンを確認し実証すべく奮闘した。そしてそのことを心かの恩師、奥村昭雄であった。こんな話の中で半分冗談でら楽しんだ。実に懐かしい。すでに四半世紀以上のときはあるが、彼が 19 世紀のヨーロッパに産まれたかったが経つ。
Bulletin 2019 秋号

21

FORUM

これまでずっと物を作ることへの興味の中心には、そ

温故知新
活動報告

抱負を語る

抱負を語る

建築を
仕事にすること

丁寧な仕事を以て社会へ貢献する

星野千絵

村重盛紀

人生の中で「仕事」には多くの時間が割かれる。それ2008 年に広島市の「平和大橋歩道橋デザイン提案競なら好きなことを仕事にしたいと考えた。いま私が建築技」に参加した。結論から言ってしまえば、箸にも棒にの仕事をしているいちばんの理由は、好きだからだ。将もかからなかったのだが、自らの建築に対するメルク

来の夢は？と大人に聞かれたら、ほとんどの子どもは好

マールとなっていることから、自戒を込めてここに記しきなことを挙げるが、大人になるにつれ好きなことと仕ておきたい。

FORUM

事は必ずしも一致しなくなる。それが普通で、どんな仕イサム・ノグチが欄干をデザインした橋は平和大通

事の業界でも好きでやっている人ばかりとは限らない。

り沿いに 2 本あって、東の元安川、西の太田川をつなぎ、

しかし、建築の世界には「そもそも建築が好き」で仕

竣工時は東側を「いきる」、西側を「しぬ」と言った。敗事にしている人がとても多いのではないだろうか。労働

戦後の凄惨な状況や復興について象徴的に捉えられた名環境がよくないので、好きでなければやれないのかもし

前もさることながら、彼の迫力ある造形に僕は魅せられれない。ただ理由はともかく建築が好きな人が多いといていた。コンペの参加にあたっては、勇みこんで先輩建うことは、この世界にとって非常に重要なことなのでは築家に声をかけたのだが、資格要件でつまずいた。方々ないかと感じている。それは、建築があらゆる面で大きの助けを借りて、地域の土木コンサルと JVを組んだまな影響を持っているからだ。多額の費用がかかり人生やでは良かったが、考えが合わずに打ち合わせできず、先事業を左右してしまう。一度建てたら簡単に無くすこと

輩ともさまざまな問答があり、構造家、照明デザイナーもできない。きびしい環境の中でそんな大きな責任を負との段取り不足等々、無力さを痛感する連続で、いまだいながら、建築の可能性を追い求めて仕事をやり続けるに思い出すと複雑な気持ちである。連日の徹夜作業明けには、「建築が好き」以上に適した素質はないだろう。

で家族旅行に赴き、初日から寝込んで妻に迷惑をかける

ただ同時に、好きだからこそ乗り越えなければならなというおまけまでついた。

いこともある。誰かの好きなものが、他の誰かにとって私たちの提案は、姿かたちや構造的特性に至るまで美も好きなものであるとは限らない。好きだから続けられしい対比を成す、PCによるアーチ橋と鋼板サンドイッ

るし精一杯やるかもしれないが、できたものが施主や社チスラブによる懸垂橋で、イサム・ノグチの生きる／死会にとって意味のあるものでなければ仕事として成立しぬに応じるものであった。技術的な問題とともに想いにない。

至るまでを複合的に考え抜いた経験は、今でも大切にし

JIAに入会して、まさに「建築が非常に好き」な皆様の熱意と探究心の中で、社会において意味のある建築を学ている。
携わるプロジェクトにおいて、その時の自分が考えられることは「丁寧に考え抜く」ように。日々の現実の中んでいきたいと思う。

でふと、あの歩道橋に立ち返り、心は青臭いあの頃のままでと常々思うのだ。

Book & Cafe stand Shinjo Gekijo

22

Bulletin 2019 秋号（写真：山内紀人）「いきる」と PC による 1 径間のアーチ橋（案）日本版 CABE（建築・まちづくり支援機構）
活動報告
を考える

これからの空き家対策と建築家への期待
市民未来まちづくり
テラス
建築・まちづくり委員会

松本

空き家対策事業から学んだ 3 つの事柄

昭昨年度、八王子市北野台住宅地の高齢世帯を対象にし郊外住宅地の空き家問題が深刻さを増している。筆者

たアンケート調査（回答数 561）の結果、70％以上の高齢が所属するチームまちづくりでは、昨年度国土交通省補

世帯が空き家対策を実質的に行っていないとの回答から助事業の採択を受け、「郊外戸建住宅地における「自治会」

も、その深刻さが窺える。

×「NPO 等」空き家対策マネジメント事業」を実施した。
この事業は、良好な住環境を有しつつも、住民の急激な

元気なうちに住まいの事前活用の定着を！

高齢化と住宅の高経年化という 2 つの老いを同時に抱え高齢単身者、高齢夫婦世帯の多くは、自分の土地・建る郊外戸建住宅地を対象に、住み継がれる住宅地をめざ

物の行末は相続する子どもたちに決めてほしいと願ってすため、いるが、相続人たる子どもたちの多くは、両親が建てた

・「自治会」などの地縁組織が果たす役割の可能性と期待

住まいの行末は子どもに任せるのではなく、自分で決め・地元密着の「NPO法人」等が果たす役割の可能性と期待てから天国に旅立ってほしいと願っている。さりとて、について、八王子市北野台住宅地を対象に、地元自治会

高齢者が自分の住まいの行末を元気なうちに決めたいとの協力の下、アンケート調査やヒアリング調査を行い、思っても、どうアクションを起こしたら良いか分からな

実施可能な空き家対策のモデルを検討した。

いのが実情である。

が重要との現場的知見を得た。

遺言や生前贈与なら弁護士、家族信託なら司法書士、相続税対策なら税理士、リフォームやリノベーションな

1 つは、空き家対策は空き家を発生させない「空き家ら建築士や工務店、建物の売買なら宅建士や不動産会社の発生予防」に重点を置くこと、2 つは、自分が元気ななどと何となくは分かっていても、自分の健康や介護、うちに自分の住まいを責任ある所有者・利用者に引き継そして金融資産や土地建物などの不動産、そして家族のぐ対策（住まいの事前活用）を講じること、3 つは、「まち

将来などを考えて、自分の終活と住まいの終活のベストづくり」と「空き家対策」を一体的に推進すること、言マッチングを見出すには、複数の専門領域をトータルでい換えれば、空き家対策は、持続可能な住宅地マネジメ

コンサルティングできる専門家や専門家集団が必要であントの取り組みである。

る。
「士業」と言われる我が国の専門家制度は、法令で規川下から川上の空き家予防政策へ定された多様な社会制度ごとに、国家資格を有する「〇〇

つまり、空き家対策は相続が発生してはじめて住まい士」が存在する。しかし、人生の終活と住まいの終活のの対策を講じたり、あるいは放置され危険や環境悪化が

ベストマッチングを見出すには、既往の縦割の社会制度・著しい管理不全の空き家を法律の後ろ盾により対処する

社会システムを横断的に使いこなせる複合的な専門家や「川下の空き家対策」だけではなく、住まいやその所有専門家集団が求められているのだ。

者・家族等の多様な状況を直視し、住まいの行末を専門

複数分野の専門家が連携協力して「人生の終活と住ま

家の力を借りて事前に決めておくことを「住まいを持ついの終活の最良の選択（ベストマッチング）」という大き人の作法」として国民意識に定着し、社会制度として機な社会課題に立ち向かうために、建築家がその中心的役能させる「川上の空き家予防政策」が重要である。しかし、割を担い、リーダーシップを発揮することはできるだろ

こうした国民的意識が醸成され、社会システムが機能しうか。

ているとは言い難い。

Bulletin 2019 秋号

23

FORUM

その結果、郊外戸建住宅地の空き家対策は、次の 3 つ連載：未来へ継承したい風景

第1回

地域に残したい風景
̶品川・大田エリアの景観・歴史・環境遺産̶

城南地域会

木村利雄

2015 年度第 24 回保存問題東京大会時に、東京 13 地域会の協力のもと「未来へ継承したい環境・景観・建造物・建築物」
をテーマにまとめ、大会シンポジウムで各地域会から発表されました。その時の資料をベースに「未来へ継承したい風景」として連載いたします。
城南地域会は、品川・大田エリアを中心に活動しており、景観・歴史・環境等をテーマに、毎年 2 回まち歩きを行っています。地域に残したい風景をここに紹介させていただきます。

ドレメ通り
ドレメ通りは目黒駅に近いのですが、店舗などは比較的少なく、駅からの道の両側には三井情報センター、聖アンセルモ教会（A. レーモンド）、杉野
学園建築群等が壁面後退をして配置されています。新雅叙園、農林中央会館、
松井源吾邸、喜多能楽堂等はこの道から各アクセス通路の奥にあります。
小池公園
かつては洗足池の大池に対して、小池と呼ばれていた溜池の雰囲気を復元

ドレメ通り

FORUM

しています。公園、水辺環境を活かし、身近な生き物の共生をテーマに整備しており、季節により野鳥の子育ての様子、サギ、カワセミなどが見られます。親水デッキを周遊すると、四季の野草、小魚の泳ぐ姿、夏にはトンボの飛び交う場面が観察されます。一般に住宅地にある池や小湖は危険防止のために高い柵を巡らせた調整池であったりして、住宅エリアから孤立している場合が多いです。小池公園はこれとは異なり、一般民家と一体になって保全整備されています。

（大田区 HPより）

小池公園

戸越公園
熊本藩主・細川家の下屋敷が始まり。その後、戸越屋敷として回遊式庭園などが整備され、明治維新後は久松伯爵等の所有を経て 1890 年に三井家に移りました。1932 年には荏原区へ庭園部分が寄付され、1935 年に東京市戸越公園となり、1950 年に品川区へ移管されました。江戸時代の回遊式庭園の雰
囲気が良く保たれ、品川区を代表する公園として知られています。
清泉女子大学本館（旧島津公爵袖ヶ崎本邸洋館）

戸越公園

東京都指定有形文化財

設計：ジョサイア・コンドル／ 1915（大正 4）年竣工、1917（大正 6）年落成

旧島津藩の所有で進駐軍に接収された後、横須賀の清泉女子大学が日本銀行から購入してこの地に移転しました。建築はルネッサンス様式ですが、1階はトスカーナ様式、2 階はイオニア様式の古典建築で、関東大震災にも耐えました。天井漆喰やステンドグラスは当時のままの姿です。ジョサイア・
コンドルの力作で、数少ない現存住宅のひとつ。
24

Bulletin 2019 秋号

清泉女子大学本館（旧島津公爵袖ヶ崎本邸洋館）

原美術館（旧原邦造邸）
設計：渡辺仁／ 1938（昭和 13）年

1938 年に建てられた実業家・原邦造の私邸を美術館として活用しています。広大な敷地の中に和館の母屋がありました。この母屋を取り囲むように建てられ、建築家・渡辺仁設計による 1930 年代のヨーロッパモダニズムを取り入れた最先端の邸宅でした。

（東京都庭園美術館 HPより）

原美術館（旧原邦造邸）

星薬科大学本館（旧星製薬商業学校）
設計：アントニン・レーモンド／ 1924（大正 13）年

ドーム型の屋根構造の下に 1,228 席の大講堂があり、ステンドグラスやアプローチのスロープとともに美しく、また玄関回りの庇等は F. L. ライトの影響もみられます。A. レーモンド設計の建物としても有名で、日本建築学会の「日本建築の名建築」として、また、品川区の「しながわ 100 景」にも選ばれています。
土浦亀城邸

東京都指定有形文化財

設計：土浦亀城／ 1935（昭和 10）年

星薬科大学本館（旧星製薬商業学校）

モダニズム建築家として活躍した土浦亀城の自邸。木造でありながらフ
ラットルーフでスキップフロアを多用し、躍動感のある空間を作り出しています。昭和初期のモダニズム建築として住宅史に残る建築です。
鳳凰閣（旧清明文庫）

国登録有形文化財

1928（昭和 3）年
土浦亀城邸

FORUM

清明会が文庫兼講堂として建てたもので、昭和初期の会館建築のひとつとして貴重。正面玄関から立ち上がる 4 本のネオゴシックスタイルの柱型や、
アール・デコ調の建具などに特徴があります。

（大田区 HPより）

田園調布駅と町並み
駅舎は大正 12 年 3 月に田園調布環状道路の要の位置に、目黒・蒲田電鉄（現東急目黒線・東横線）の西口の駅舎として設置されました。当時は、2 階に食堂もあり、社交ダンスも踊られたといいます。

（大田区 HPより）鳳凰閣（旧清明文庫）

私の家（清家清邸）

国登録有形文化財

設計：清家清／ 1954（昭和 29）年

戦後の建築制限時代の最小限住宅で、15 坪から発展させて増築をして現在に至っています。敷地内には「続私の家」、「倅の家」、そして「貨車」等が配置され、本人の建築へのこだわりが、よく残されています。
空き家の再利用が求められるケースが多くなってきています。都市計画道

田園調布駅

路、老朽化等の要因により建物も存続を余儀なくされる場合があります。このような社会環境の中、建築家として建築文化の継承への努力を惜しむものではないと考えます。保存のための活用・再利用の方法など、さまざまな工
夫と提案が社会から求められます。そのような社会的要求に応えるためにも、市民に愛され長く使い続けられる建物であるよう、建築家が主体となって見守る必要があるのではないでしょうか。

私の家（清家清邸）

Bulletin 2019 秋号

25

連

載

建築写真について

3

築地・銀座周辺まち歩き（前編）

4 回にわたり、建築家写真倶楽部の皆さんにご協力をいただきながら「写真」「建築写真」について連載しています。
第 3 回、第 4 回では、まち歩きで撮影した写真を紹介します。

建築家には写真やカメラが好きな方が多くいらっしゃ

7 月 5 日、梅雨の曇り空のなか、建築家写真倶楽部のいます。その楽しみ方は人それぞれで、建築写真のようメンバーでカメラ片手に東京・築地と銀座周辺を歩きまな技術を必要とするものを学んだり、街の風景など日常した。歌舞伎座前に集合し、はじめに向かったのは伊東を収めることで自分だけのアングルや、その時の自分の忠太設計の「築地本願寺」。大規模改修を終え、本堂前

興味を認識できるのも写真の面白さでしょう。さらに、面広場などがきれいに整備されていました。
「築地市場」

一緒に街を歩いても切り取る風景がひとりひとり違いまは市場機能が豊洲に移転し、変わってしまった風景もあすから、撮った写真を仲間と見せ合い、新たな発見をすりますが、まだまだ観光客の姿も見られました。
写真とともに撮影者のコメントを掲載します。

るのも楽しみ方のひとつです。
まち歩き参加者：兼松紘一郎、秋山信行、大澤秀雄、藤本幸充、野中 茂

FORUM■築地本願寺
実は初めて入りました。外と中の印象が全然違うのに驚きました。パイプオルガンをいつ使うのか気になってしまいました。（野中）■築地本願寺本堂内部
煌びやかな内陣を遠望する席である。建物の荘厳な美しさもそっち
のけ、これも伊東忠太の設計だろうか。この
座席、座面が低く実に座り心地がよい。前の人に倣い、歩き疲れた
我が身にひと時の安らぎを与える。（藤本）26

Bulletin 2019 秋号■築地本願寺本堂入口
京都市にある「浄土真宗本願寺派西本願寺」の直轄寺院として東京
築地に建てられたが、大火や震災によって焼失。1934 年建築史家でもある伊東忠太によって再建されたとのこと。時を超えて魅力的な建築である。
（兼松）

■本願寺横の自販機
坂なのに本願寺の立面図がピッタリ合っているのが凄い！（大澤）■本願寺東側路地
本願寺の裏手に広がっていた築地市
場も豊洲に移り、残滓のような風景を探した。ここもそのひとつ。
銀座という高級な商店が軒を連ね、築地の料亭も華やかさを増すエリアにあって生活する人びとの多様性を見る思いがする。（藤本）■波除稲荷神社
豊洲に移る前、まさに築地の中心に在る神社。
祭りも行われ、依然伝統を守る格式の高い場。
市場の中にあってここだけ異色だが、樹木と暖簾？が結界の役目をしている。通常は市場側から木々に囲まれた神社を見るのだろうけれど、あえて姿は出さず神社の内から外を望む。（藤本）■築地の町の商店街
東京銀座に近い築地の町は、大江戸線の開通で我が事務所の在った新宿からも行きやすいところになった。さてこの地を守る！波除稲荷神
社に近い一角に、昔ながら！と言いたくなる風情の「築地銘店会」が発足された。掲載する写真は築地銘店会メンバーのお店（敬意を表して「お」を付記したくなった）。（兼松）■電通本社ビル
近くの東新橋方面のビルである。
築地を歩くと通りの先にたびたび目にする。現れ方が蜃気楼のようであって、曇天の時はなおさらである。ゆえに確実なランドマークになっている。
目立つ高層ビルにもかか
わらず、おぼろげな表現は日本的だが、確か設計
はジャン・ヌーベル。
（藤本）

■新喜楽
ビルの立ち並ぶエリアに
あ っ て、 こ こ だ け 木 造 2階家である。まさに料亭の外観。さすが吉田五十八、簾までしっかりデザインしている。建物全体を覆うほどの大きさだが、一番下は格子で透かす。向かいのビルが見えそうなところは細かな簾、庭の木々が見えるところには荒めの横格子。
夏のさなか、座敷から見た
涼やかな風景を彷彿とさせる。（藤本）

建築家写真倶楽部の参加メンバー。左から、兼松、野中、秋山、大澤、藤本。

Bulletin 2019 秋号

27

FORUM

■築地市場
解体中の築地市場の海幸橋門周り。
看板の「見学時間が来 る ま で は、 何 か
買ったり食べたりしながら待ってろ」というのが面白い。
（大澤）

活動報告

交流委員会 Bグループ

熱海サロン
交流委員会
法人協力 B グループ代表幹事
化研マテリアル正岡智子

交流委員会 B グループでは、毎年夏に、セミナーとゴ
ルフコンペを組み合わせて、懇親を図る 1 泊 2 日の行事

する身近な問題提起と解決策をアドバイスしていただく、新鮮な内容でした。

を行っています。ここ数年、夏の避暑地である軽井沢でセミナー終了後は、大浴場の温泉で疲れを癒して夕食

行っていましたが、今年は海沿いの熱海を選択しました。

タイムです。吹き抜けの大きな開口部から伊豆の海を眺

7 月 19 日、観光客で賑わう熱海駅前に集合し、車で参めながら、海の幸山の幸を堪能しました。夕食後は、翌加されたメンバーの車に分乗して、熱海駅から網代に向日の川奈ホテルのゴルフコンペに向けて、皆さん気持ち

けてスタートしました。道中、熱海駅が新しくなっていが高まり、ゴルフ談議に花が咲いて、早めの就寝となりたり、ここ数年落ち込んでいた観光客が戻りつつあるな

ました。

ど、久しぶりの熱海の印象は変わっていました。車中そ翌日は、心配された猛暑も和らぎ、曇り空ながら、まんな話をしながら海岸線を走り、急こう配の坂道を上る

ずまずのゴルフ日和でした。セミナー講師の田中先生もと、セミナー会場であるヴェルビュー南熱海に到着しま参加され、沖に見える大島に向かって打ち、ナイスショッ

した。高台にあるホテルの広い部屋からは、眼下に海やトの声と共にスタートです。川奈ホテルゴルフコースの初島が見渡せて、波の音と潮風が吹き抜ける、気持ちの大島コースは、起伏に富んだ海沿いコースで、波の音と良いリゾートホテルでした。

爽やかな潮風の中でプレーをする、昭和 3 年に完成した

FORUM

参加者全員がそろったところで、研修室でセミナーを

格調あるコースです。カート乗り入れスループレーの開始しました。今回の講師は、お茶の水女子大学名誉教

ラウンドスタイルで、4 組のプレーは順調に進み、全員、授の田中辰明先生にお願いしました。テーマは「外断熱

川奈ホテルゴルフコースを満喫しました。

の現状」で、省エネ改修の歴史から、現在の外断熱工事

コンペの後は、クラシカルな雰囲気の川奈ホテルでを行った高気密高断熱住宅の工事状況等を、たっぷり

パーティーを行い、成績発表と商品の授与です。参加者

90 分講演していただきました。

全員に素敵な商品を受け取っていただき、川奈ホテルのまた、田中先生は、ドイツの建築家であり桂離宮なスタッフに見送られて帰途につきました。

ど日本の美を再発見したブルーノ・タウト（1933 年 5 月

今年も、セミナーとゴルフコンペを楽しく実行できま〜 1936 年 10 月日本に滞在）の研究家でもあることから、した。ご参加いただいた藤沼傑支部長、河野剛陽交流委

ブルーノ・タウトの生涯や業績についても教えていただ

員長、G グループの深滝准一先生、B グループの渡邉顕

き、盛りだくさんの内容となりました。

彦先生、またご協力いただきました B グループの皆様に、セミナーの 2 部は、B グループの保坂真美子先生から、心より感謝申し上げます。

収納について話していただきました。日常の片付けに関

川奈ホテルゴルフ大島コース

28

Bulletin 2019 秋号

夕食時懇親

活動報告

交流委員会 Fグループ

新宿地域冷暖房センター見学記
交流委員会
法人協力 F グループ長

小内

實

交流委員会 F グループ（建築設備施工者、関連メー

熱融通を開始し、リニューアルが完了した新宿 DHCのカー）は、
7 月 26 日に東京ガスエンジニアリングソリュー

高効率機器を優先して運転することで、両 DHCのトーシ ョ ン ズ 社 の「新 宿 地 域 冷 暖 房 セ ン タ ー（以 下 新 宿タルでの省 CO2、省エネルギーを実現している。

DHC）」を視察、33 名が参加した。

2012 年からは東京都庁第二本庁舎に 3,000kWの電気

新宿 DHCは、新宿新都心の新宿公園側、新宿パークの供給を開始した。地域配管洞道内に専用の送電線を敷

タワーに隣接した位置にある。新宿新都心地区に冷暖房設。都庁の電力の多元化を実現し BCP（事業継続）にも熱源（冷水・蒸気）を供給する施設として、1971 年の京貢献している。供給される中圧ガスは、大地震にも十分王プラザホテル開業から稼働をスタートし、1991 年の都耐えられる中圧導管で供給され、災害時の停電時にも自庁移転などに伴って増大するエネルギー需要に対応する

立運転対応型のガスコージェネレーションによる電力で、ため、現在の位置に移転し、新宿新都心超高層街区全体

冷温水の供給と、都庁第二本庁舎、新宿パークタワーにに供給している。

電力を供給することができる。

施設の概要をビデオを交えて説明していただいた後、新宿 DHCは、供給開始以来 48 年が経過し、熱のみならず電気も効率的に供給し、低炭素社会をコンセプトとは、冷却 214,720kW（61,000RT）、加熱 139,055kWを有する街づくりの「スマートエネルギーネットワーク」のし、供給延床面積 226 万㎡の世界最大級の地域冷暖房施

中核施設に進化している。

設である。2018 年には 7,800kWのガスコージェネレー

世界最大級ということで、通常ビルでは見ることがでション 2 基、吸収式冷凍機、ターボ冷凍機を導入するなきないとてつもなく大きな熱源機器と配管の大きさに圧どのリニューアル工事を実施している。高効率のガスエ倒された。最も大きな熱源機器は蒸気駆動復水タービ

ンジンコージェネレーション 2 基（15,600kW）による電ン・ターボ冷凍機で、世界最大級の 35,000kW（10,000RT）

気で、高効率のインバータターボ冷凍機 4 台（20,000RT）の冷却能力があり、同施設からの冷水管出口径は 1.5mを稼働し、廃熱（蒸気）は吸収式冷凍機で無駄なく使用である。冷水・蒸気配管の総延長は 8kmもあるとのこと。

している。熱源効率の向上をはかり、リニューアル以前

見学会後の懇親会には 43 名の方が参加。E グループ

よりも年間 14,000tの CO2 の削減ができたとのこと。

から 8 名参加していただき、今までとは少し違った雰囲2013 年より、供給エリアが隣接する「西新宿地域冷暖気で大いに盛り上がった。今後も他グループとの交流を

房センター（新宿駅寄りの西新宿一丁目地区に供給）」へ

深めていきたい。

新宿 DHC 供給範囲と導管布設状況（新宿地域冷暖房センターパンフレットより）見学会参加者

Bulletin 2019 秋号

29

FORUM

地域冷暖房施設を案内していただいた。現在の供給能力

広報からのお知らせ「支部規約集」を更新し、支部サイト上に掲載しました2013 年 4 月の公益社団法人への移行に伴い、支部・委員会・地域会の活動に際し、規約等をこれまで以上に厳格に遵守することが求められました。

公益社団法人 日本建築家協会（JIA）規程
2019

そのため、常に手元に置いて参照できるように、これまで

支部規約集トップページ。
JIA 規程、JIA 定款、建築家
憲章、倫理規程、行動規範（ガイドライン）も載っています。

JIA 関東甲信越支部 規約『Bulletin』2013 年度アニュアル号（2014 年 8 月発行）
、2015
年度アニュアル号（2016 年 8 月発行）に特集として支部規約集を収録いたしました。
『Bulletin』誌面に掲載するの3 回目の更新となる今年度は、ではなく、支部サイトに PDFを掲載し Web 上での閲覧に移行しました。
この支部規約集は支部規約が主とした内容ですが、規約に深く関連する JIA 規程、JIA 定款に併せて、建築家憲章、倫理規程、行動規範（ガイドライン）も掲載しました。これら

規程・規約関係図■JIA定款
■建築家憲章■倫理規定■行動規範（ガイドライン）〈JIA 規程〉■会員規程〈関東甲信越支部 規約〉

■会費規程
■懲戒規程
■支部規程
日本建築家協会が公益法人としてのガバナ
ンスを遵守し定款で定めた目的を達成する
ために、支部が守るべき最低限の基準を、本部が定めて簡素に網羅する。

■委員会規程■支部規約
歴史と環境が異なる支部がJIA活動に関して独自に定めておくべき項目について、運用基準としての雛形をしめす。

■支部役員選出規約■支部委員会規約■支部部会規約■支部法人協力会員規約■地域会規程日本建築家協会が公益法人としてのガバナ
ンスを遵守し定款で定めた目的を達成する
ために、地域に密着したJIA活動を遂行す
るにあたり、地域が守るべき最低限の基準
を、本部が定めて簡素に網羅する。

■地域会規約歴史と環境が異なる支部が地域会に関して定めておくべき項目について、運用基準としての雛形をしめす。

■地域会規則地域に密着したJIA地域会活動を遂行するにあたり、上位の規程・規約を遵守して地域会が定める運営基準としての雛形をしめす。

※表記について、本部が定めるルールを「規程」、支部が定めるルールを「規約」、地域会が定めるルールを「規則」とする。

は本部サイトに掲載されていますが、JIA 会員として遵守すべき内容でもありますので、この規約集と一緒に掲載しています。
今回の Web 版はスマホ・タブレットでの閲覧を前提とし、単ページで表示していますので、お手元の端末で気軽に見ることができます。委員会や地域会でぜひご活用ください。

JIA 監修 建築士定期講習のご案内

BACKYARD
30

Bulletin 2019 秋号■「支部規約集」関連サイトへは、支部サイトトップ
ページから次の順でお進みください。
上中央「関東甲信越支部」の「支部について」→下方青枠「JIA 関東甲信越支部 規約」
QR コードからも見ることができます。▶▶▶

コラム

ひといき

まちづくり・酒づくり
私の住む町（群馬県佐波郡玉村町）に「まちづくり玉村塾」と呼ばれる活動サークルがあります。メンバーは一般の主婦、農業を営む人、議員さんなど多種多彩な人たちが集まり、より良いまちづくりを目指して 20 年以上にわたり活動しています。
現役の酒蔵を使いジャズコンサートを行ったり、国重文の玉村八幡宮境内でペットボトルを使った灯ろう祭りなど、町民を巻き込んで活動しています。
その一環で、メンバーの農家の人から、うちの田んぼでみんなで酒米を作ったらどうかとの提案があり、実施しています。苗造りから田植え、雑草取りから刈り取りまでを不慣れながら楽しんでやっています。それを地元の酒蔵で醸造し、毎年 12 月 20 日ごろ、玉村八幡宮で新酒の会と称して、町長をはじめ多くの町民が集まり盛り上がります。
その酒瓶のラベルに私のスケッチ（写真）が使われていますが、現在このスケッチの建物は道路拡張のため取り壊されて新しくなり、酒蔵も後継者が無く、やむなく他に委託することになってしまいました。
残った酒蔵を活用できないか模索中です。

（羽鳥

悟）

編集後記

行楽の秋

■初夏に熊野に行きましたが、紅葉の秋も格別でしょう。ホテル川久は食事とウミガメが最高です。
（長澤）

今はとてもリーズナブルでお勧めです。
（中澤）■今年は多忙のためどこにも行けそうにありませんが、お勧めは瀬戸内■標高 1,289mの「ハクバ マウンテンハーバー」で、白馬三山の美しいグ芸術祭です。直島や豊島に思いを馳せつつ……でも来年は北欧かなあ。

ラデーション「三段紅葉」を見てみたいです。
（吉田）

（関本）

■この季節になると行きたくなる北海道。数年前に行ったときは雨で見■ここ 10 年、長野県の御代田町で「通い稲作塾」に参加してます。今年られなかった、開陽台をリベンジしたいです。
（望月）

BACKYARD■山も海も揃った屋久島の送陽邸、海に突き出たセルフビルド建築でのも収穫の秋が楽しみ！（会田）編集：公益社団法人 日本建築家協会
		 関東甲信越支部 広報委員会
委員長 ：市村宏文
副委員長 ：中澤克秀
委員：長澤 徹・会田友朗・古谷俊一・吉田満・望月厚司・

小林哲也・関本竜太：長澤 徹
副編集長 ：会田友朗
編集ワーキングメンバー：広報委員＋中山 薫・有泉絵美・清水裕子・
八田雅章・立石博巳
編集・制作：南風舎

編集長■ 定価 300 円 + 税／会員の購読料は会費に含まれています。

Bulletin 281 2019  秋号
発行日：令和元年 10 月 15 日
発行人：浅尾 悦子
発行所：公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
印刷：株式会社 協進印刷
■ JIA 関東甲信越支部関連サイト一覧
・（公社）日本建築家協会（JIA） http://www.jia.or.jp/
・JIA 関東甲信越支部 http://www.jia-kanto.org/© 公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部 2019

Bulletin 2019 秋号

31

Bulletin 281 2019 年秋号