令和３年度全国農業大学校等プロジェクト発表会・意見発表会開催要領～リモート開催～
１

趣旨
全国の農業大学校等においては、将来の農林業・農山村を担うべき人材を育成することを目的として、農林業経営の改善、農山村生活の向上に関する科学的技術及び知識を習得させるため、農林業経営実践学習（以下「プロジェクト学習」という。）を基調とした多様な実践教育を行っている。
本発表会は、プロジェクト学習等の学生の日頃の学習活動成果を発表し、農業に取り組む自信と誇りを培うとともに農業大学校等における研修教育の充実を図ることを目的としている。

２

実施主体
全国農業大学校協議会

３

後援
農林水産省、農業大学校同窓会全国連盟

４

開催日程

（※日程の詳細は後日お知らせします。）◆発表及び審査：
令和４年２月 1 日（火）プロジェクト発表（養成課程）
２月２日（水）プロジェクト発表（研究課程）、意見発表◆審査結果発表：
令和４年２月３日 (木)５※ 農大協議会ホームページに掲載

開催方法
Ｚｏｏｍによるリモート開催とする。

６

参加者
全国の農業大学校等の学生及び職員７行事内容
全国発表会
5 ブロック（東日本、関東、東海・近畿、中国・四国、九州）の代表によるプロジェクト発表、意見発表（1）プロジェクト発表
農業大学校等の学生が、プロジェクト学習において「自ら考え、自ら実践したこと、その成果とこれからの展開等」について発表する。
① 発表内容等- 1 -ア

農林業経営に関すること、農林業技術の改善に関すること及び農山村生活の向上に関すること。

イ

他団体の懸賞作文等との重複応募は禁止。

② 発表者
ア

各ブロック（東日本、関東、東海・近畿、中国・四国、九州）で開催されたプロジェクト発表会において選出された者。
（養成課程は各ブロック３名、研究課程は各ブロック１名）とする。

イ

発表は養成課程、研究課程別に行う。

ウ

発表者の服装は制服又はスーツとする。

③ 発表方法・時間ア

発表は、事前録画を行わず、Zoom を活用してリアルタイムで行い、発表後に、審査員からの質疑応答を行う。

イ

発表は、パワーポイントを用いて行い、 発表者又は補助者がその操作を行う。

ウ

発表時間

養成課程：発表 10 分、質疑２分、研究課程：発表 10 分、質疑 5 分

なお、事務局で発表時間の計測を行い、発表者へ時間経過の伝達は行わない。
④ 提出資料
審査資料として、発表要旨（別記様式１）を令和４年１月 27 日（木）までに農大事務局にメール送信する。※必着のこと
・全国農大協事務局メールアドレス：noudaikyo@apricot.ocn.ne.jp⑤ 審査及び審査員
ア

審査は、「⑥審査基準」に基づき、審査、採点を行う。

イ

審査は養成課程、研究課程に分けて行う。

ウ

審査員は、別添「(参考)審査員名簿」のとおり、農林水産省農業教育担当者、農業関係試験研究機関、農業大学校の研修教育に理解の深い学識経験者、農業団体・農業改良普及事業関係者等から選任した者とする。

エ事務局は審査員から送信された審査結果を、協議会会長に報告する。

オ

事務局と協議会会長は審査結果を取りまとめ受賞者を選出する。

⑥審査基準
ア

発表内容

６０点

課題設定の背景や調査・研究への取組み方、成果の取りまとめ方及び今後の展開等
イ

発表方法及び態度

３０点

発表資料等の分かりやすさ、発表態度及び時間配分等
ウ

理解度

１０点

質疑に対する応答・態度等- 2 -◆審査項目ア、発表内容イ、発表方法及び態度
30 点

60 点

①発表の内容が総合的に整理

基①テーマの設定はふさわしいか。

準②テーマに沿った計画で調査・研究を進めたか。

されているか。
②パワーポイント等は分かり③実践・調査・研究が的確であるか。

やすくまとめ、説明は的確

また、実践・調査・研究過程において創意工夫がみられたか。

ウ、理解度
10 点
・質疑に対する応答・態度等は的確か。

であったか。
③話し方や発表態度は良かっ④資料の検討・分析が十分に行われ、たか。

成果の判断が総合的に出来たか。
⑤実践・調査・研究の成果を自家の経営または地域の農業にどう展開しようとするのか。
注）発表時間の不足及び超過については、事務局により一括して減点する
・ 9 分未満「2 点減点」
・10 分超過 11 分未満「2 点減点」、11 分超過は「4 点減点」⑦

表彰（※ 賞の点数については、変更する場合があります。）

審査の結果、次の区分により表彰する。
ア

イ

養成課程
最優秀賞（農林水産大臣賞）

１ 点

優秀賞

（経営局長賞）

１ 点

特別賞（農業大学校同窓会全国連盟賞）４ 点

優良賞（全国農業大学校協議会会長賞）９ 点

研究課程最優秀賞（経営局長賞）
特別賞

１ 点

（農業大学校同窓会全国連盟賞）４ 点（２）意見発表① 発表内容等ア

大学校等における実践学習、自家の農林業経営や生活、地域の農山村環境、就農等について、自らの学生生活を通じて日頃考えていることや想い等を発表する。

イ

他団体の懸賞作文等の重複応募は禁止する。

② 発表者
ア

各ブロックの発表会において選出された者とし、各ブロック２名（養成課
程、研究課程及び学年を問わない）とする。

イ

発表者の服装は制服又はスーツとする。

- 3 -

③ 発表方法と時間
発表は口演とし、Zoom を活用して行う。
◆発表時間：発表８分、質疑 2 分
なお、事務局で発表時間の計測を行い、発表者へ時間経過の伝達は行わない。
④ 事前提出資料
審査資料として、発表要旨（別記様式２）を令和４年 1 月 27 日（木）までに農大事務局へ提出する。※必着のこと
・全国農大協事務局メールアドレス：noudaikyo@apricot.ocn.ne.jp⑤ 審査及び審査員
ア

審査は、審査基準に基づき、審査・採点を行う。

イ

審査員は、別添参考資料のとおり、農林水産省農業教育担当者、農業関係試
験研究機関、農業大学校の研修教育に理解の深い学識経験者、農業団体・農業改良普及事業関係者等から選任した者とする。

ウ

事務局は審査員から送信された審査結果を、協議会会長に送信する。

エ事務局と協議会会長は審査結果を取りまとめ受賞者を選出する。

⑥ 審査基準ア

課題設定の背景と動機

４０点

課題設定の背景や取り組みの過程、成果のまとめ方、今後の展開等
イ

意見・提言の内容

５０点

主張内容の実現性や創造性、地域性、社会性等
ウ発表方法・態度

１０点

発表態度、発表法の工夫等◆審査項目
ア

課題設定の背景と動機イ

意見・提言の内容

40点
基 ① 農業・農村を直視した
準課題設定であるか② 主張に地域的、社会的広がりがあるか③ 自分自身の立場に立脚した主張であるか。

ウ

50点

発表方法及び態度
10点① 主張の内容が広く社会 ①はっきりと分かりやすに受けられるものか

い発表であるか② 主張の内容に実現性と ②自信のある態度で発表
創造性があるかできたか。

③ 農業・農村を担う農大 ③聴衆の関心を得ること
生としの夢や希望を具に工夫をしているか

体的に持っているか
注）発表時間の不足及び超過については、事務局により一括して減点する
・ ７分未満「2 点減点」
・ ８分超過 9 分未満「2 点減点」、9 分超過は「4 点減点」

- 4 -⑦ 表彰(※ 賞の点数については、変更する場合があります。)

審査の結果、次の区分により表彰する。
最優秀賞 （経営局長賞）

８

１点

特別賞

（農業大学校同窓会全国連盟賞）４点

優良賞（全国農業大学校協議会会長賞）５点

発表学生の報告
各ブロック（東日本、関東、東海・近畿、中国・四国、九州）会長は、ブロック発
表会の結果をもとに、農大協事務局と農大協会長に対して、下記により発表学生を報告願います。
報告方法：別紙【発表学生報告様式】に記入の上、メー ルに添付して報告のこと
報告期限：令和４年１月 24 日（月）報告先

：全国農業大学校協議会事務局 (noudaikyo@apricot.ocn.ne.jp)
全国農業大学校協議会会長 （ 岩手県立農業大学校 CE0014@pref.iwate.jp）

９

広報プロジェクト発表、意見発表の内容、結果については、学生の修学意欲の高揚、農業に取り組む自信と誇りを培う等農業大学校等における実践学習の充実強化に資する観点から広く関係機関等一般に広報する。

10

事務局等連絡先(1) 全国農業大学校協議会事務局 （事務局長：佐藤）東京都 新宿区高田馬場 1-6-6

TR アーバンプレイス高田馬場Ⅱ１０２号ＴＥＬ：０３－６４４１－０２７２
Ｅメ－ル

ＦＡＸ：０３－６４４１－０２７３

noudaikyo@apricot.ocn.ne.jp（2）全国農業大学校協議会 会長 菊池徹哉
岩手県 胆沢郡 金ケ崎町六原蟹子沢 14（教務担当：高橋）ＴＥＬ：０１９７－４３－２２１１

ＦＡＸ：０１９７－４３－３１８４

Ｅメール

CE0014@pref.iwate.jp- 5 -【別記様式１】
プロジェクト発表要旨記入要領
Ａ－４版：縦置き・横書き

１枚・字の大さ：１０ポイント（ＭＳ明朝）・１

行：４６字・行数：３８行

令和３年度全国農業大学校等プロジェクト発表要旨
ふ
農業大学校名1課

2

課題設定の理由

3

実施方法

4

結果

5

考察

学科名

年

題- 6 -

氏名

りがな【別記様式２】
意見発表要旨記入要領
Ａ－４版：縦置き・横書き

１枚・字の大さ：１０ポイント（ＭＳ明朝）・１

行：４６字・行数：３８行

令和３年度全国農業大学校等意見発表要旨
ふ
農業大学校名
1課

2

意見・提言

学科名

年

りが

氏名

題

（意見・提言等の発表要旨を主要な項目に整理し、項目別に簡潔に整理記入する。）（参考）審査員名簿- 7 -な全体審査員長

安藤義道 氏（元農業者大学校校長）

１．プロジェクト発表養成課程（☆：審査員長）
所

審査員氏名
あんどうよしみち
安 藤 義 道くりたこうたろう☆栗 田 幸 太 郎
うえの
上 野属

元農業者大学校校長

元全国指導農業士会会長

つとむ
勉

全国農業青年クラブ連絡協議会副会長

ふくしままさと
福 嶋 正 人ヤンマーアグリ（株）東京支社

企画室専任部長

いとう
伊 藤

農林水産省経営局就農・女性課

経営専門官

なおき
直 樹

２.意見発表及びプロジェクト発表研究課程（☆：審査員長）
所

審査員氏名
おおくまあきひと☆大 熊 哲 仁

鯉淵学園農業栄養専門学校

属教授

やまうらまさひろ
山 浦 昌 宏全国農業青年クラブ連絡協議会

おかだ
岡 田

（株）日本農業新聞編集局

けんじ
健 治

副会長

営農生活部長やまなかさとし
山 中聡

アリスタライフサイエンス株式会社
開発グループ開発マネージャー

いとう伊 藤農林水産省経営局就農・女性課

なおき
直 樹

- 8 -

製品開発部

経営専門官