動物に対する理学療法
アンケート調査結果
単純集計

2024年2月28日
職能推進課

アンケート内容【目的】
動物に対する理学療法領域における、今後の職能事業の推進に向けた現状調査をおこなう。
【対象者】
2023年11月2日時点において動物に対する理学療法部会に登録をしている本会会員在会者3,798名【発信日】2023年11月27日（月）【回収日】2023年12月15日（金）【方法】Questant (https://questant.jp/)を用いたWebアンケート【回答者数】185名（回収率：４.9%）【設問領域】6領域（保有資格・学術活動・制度・雇用・教育・情報/ネットワーク）
2

結果

3

2
348 海外4 447 沖縄県

所属している都道府県士会

46 鹿児島県245 宮崎県

44 大分県

43 熊本県142 長崎県

941 佐賀県240 福岡県

1 139 高知県

038 愛媛県237 香川県

36 徳島県735 山口県

634 広島県

1 133 岡山県

732 島根県

31 鳥取県2 230 和歌山県929 奈良県

1528 兵庫県

27 大阪府2326 京都府

425 滋賀県424 三重県

0123 愛知県

322 静岡県421 岐阜県

0120 長野県

219 山梨県118 福井県

1217 石川県

1616 富山県

20

15 新潟県(人数)

14 神奈川県

1413 東京都

1012 千葉県

3 311 埼玉県

410 群馬県309 栃木県608 茨城県007 福島県

0006 山形県

405 秋田県104 宮城県203 岩手県

02 青森県801 北海道

0. 基本情報(n=185)

1918151296
4004

1. 保有資格について
Q4.現在、登録理学療法士を持っていますか

Q5 現在、愛玩動物看護師の資格を持っていますか(n=185)(n=185)はいいいえ3282%15%はい
15785%

いいえ
18298%

5

Q6 に「 はい」を選択

Q6 現在、動物に対する理学療法に関わる資格を持っていますか(n=185)

はい
53%

いいえ

Q7 動物に対する理学療法に関わる資格のうち、取得された資格を教えてください(n=5)※ 複数回答(回答数)

012※1CCRP

1※2CCRT134

5

18097%

その他

3

その他回答：獣医学博士・農学修士取得1名
動物理学リハビリ国際協会の認定資格取得1名
オーストラリア動物理学療法短期研修修了1名※1 CCRP：米国テネシー大学による認定資格※2 CCRT：米国獣医州委員会(AAVSB)による認定資格
6

Q８ に「 はい」を選択

Q8 あなたは動物に対する理学療法に関わる資格取得に困難を感じますか。

Q9 困難を感じる点をお教えください(n=120)※ 複数回答(n=185)

(回答数)

33%

120
42%

〇〇

962各資格の違いが分かりづらい
はい
65%

10074

費用負担が大きい

61

いいえ

50

時間の捻出が必要
必要性を感じない

どちらでもない047

取得までのプロセスが分からない
その他

8911

その他回答（代表例）：
資格取得のメリットや活躍の場等が不明。
仕事や収入にどの様に反映されるのかわからない
どのような資格があるか分からない動物に対する理学療法に関わる資格そのものが明確化されていない動物に対する理学療法に関わる資格取得者は少ない。
困難点は取得プロセスが分からないことと、時間・費用面での負担であった。
7

２.学術活動について
Q10 動物に対する理学療法部会以外に、動物に対する理学療法に関する学会や研究会の所属はありますか(n=185)※ 複数回答(回答数)

日本リハビリテーション学会

日本動物理学療法研究会

050

150200915

部会以外の所属なし

その他

10015216

その他回答：
なし15名、家族に獣医師あり1名、動物理学リハビリ国際協会1名

8

Q11 「いいえ」を選択

Q11 動物に関連する学術活動（調査研究、論文執筆、学会発表等）を行ったことがありますか(n=185)
はい14Q.12学術活動を行うにあたり何が困難要因となっていますか(n=171)※ 複数回答(回答数) 02040

方法が分からない60

80100120140160

548%

動物の臨床に携わっていない

152

症例数が少ない
いいえ
171

必要性を感じない

18

692%

時間の捻出が難しい

30〇

部会以外の所属がないものがほとんどだが、動物リハビリテーションに関わる関連学会に所属する者が少数あり。
〇 学術活動の実践者は少なく、困難理由として動物の臨床に実際に携わっていないことが多く挙げられた。
9

３.制度について
Q13 動物に対する理学療法の実践にあたり、制度的な課題や不安を感じますか(n=185)
どちらでもな33%
はい1202%〇(回答数)02065%

40

60

80 100 120 140

動物に対する理学療法の実践にあたる

115

法的整備
66

法士への影響62

3※ 複数回答(n=185)

愛玩動物看護師法の制定による理学療

いいいえQ14 何が課題と感じますかその他

18

その他回答（代表例を一部抜粋）：
・情報が不足していて馴染みのない分野
・動物理学療法士として働ける明確な育成基準制定
・収入の不安定さ
・動物領域の知識を身に着け他職種の理解を得て獣医療に踏み込む覚悟
・理学療法の獣医療領域で役立つことを動物病院/飼い主さん/業界の方/行政へ周知

制度的な課題や不安を感じるものが6割を超え、特に実践に当たる法的整備を課題と上げるものが多くを占めた。

10

４. 雇用について
Q15 動物に対する理学療法の臨床に携わっていますか → 「はい」を選択

Q16 就労形態について教えてください

Q15 動物に対する理学療法の臨床に携わっていますかはい(n=185)(n=10)

10

その他

5%

3

常勤職員

30%

440%

パート・アルバイト
いいえ
175
95%

00%

ボランティア
110%

非常勤職員
220%

その他回答（回答数3）：
業務提携1件、個人事業主1件、業務委託1件
11

Q15 動物に対する理学療法の臨床に携わっていますか → 「はい」を選択

Q17 所属先に在籍している理学療法士の人数を教えてください（ご自身を含みます）(n=10)(人数)44333221041112341156（施設No.）

789

合計
平均
中央値
最大値
最小値

202.22.04112

Q15 動物に対する理学療法の臨床に携わっていますか → 「はい」を選択

Q18.もしよろしければ、動物の臨床に携わるようになった動機と、携わるまでの経緯を可能な範囲で教えてください（7回答）
学生時代に動物に対する理学療法があることを知り興味を持ったことが動機。 セミナーの講師の先生方に直接会い見学し、紹介してもらった病院で働いている
動機：飼い犬が後肢麻痺になり、動物に対する理学療法に興味を持った。 経緯：獣医科系の大学院通学を足がかりに、人のつながりから動物病院勤務を始めることができた。
愛犬の病気をきっかけに携わるようになりました。
日本動物理学療法研究会の理事を行っておりました。その際に様々な獣医師の方と知り合いとなり、各種の学会やセミナーに参加することで知見を得ることができ、動物病院から動物看護師の補助として勤務する機会を得ました。また個人事業で動物取扱業として犬のリハビリを行う活動を行っており、徐々に経験を積むことが出来ました。
協会ホームページで動物に対する理学療法を知り、興味が湧きました。セミナーなど受講し、就職活動をおこないました。
傷病野鳥の救護やリハビリに興味を持ち野生生物救護リハビリテーター養成講座の研修を受け認定を受けた。獣医師と連携し傷病野鳥のリハビリにあたっている。
飼っていた犬の難治性の術創に人の褥瘡処置を試したところ劇的に改善したのをキッカケに、理学療法も同様に効果があるのではとリサーチしたのが始まり。リハビリ見学した動物病院でCCRPを知り受講開始。CCRP臨床レポート作成を機に動物病院でアルバイトを開始。動物看護師業務とリハビリ業務を行いながら現場で獣医療を学ぶ。同時に学会やセミナーに多数参加。ドッグトレーニング勉強会でトレーニングも学ぶ。

13

Q20 動物に対する理学療法士の雇用の場は十分にあると感じますか

Q19 現在動物の臨床に関わる上での報酬は適切と感じますか(n=185)※ 複数回答0(回答数)
とても適切である

適切である

50

100150(n=185)

200

はいどちらでもな

2

い2111%

47626%

どちらでもない

150

適切ではない18

いいえ11763%

まったく適切ではない〇9動物に対する興味関心の高い部会内においても、動物に対する理学療法の臨床へ関与する者は少なく、雇用の場は少ない現状である。
14

５. 教育について
Q21 動物に対する理学療法の勉強はどのように行っていますか

Q22 動物に対する理学療法の教育体制は十分だと感じますか
はい(n=185)※ 複数回答

(回答数)

020

学会参加

40

60

80

100

3

1202%

どちらでもない

226233%

研修会・セミナーへの参加（座学）

54

いいえ
研修会・セミナーへの参加（実技）テキストや資料を用いた自己学習

〇
〇

65%
43

行っていない
その他

120

5105
7

Q23 「いいえ」回答者のうち、回答理由(一部抜粋)
・卒前・卒後教育ともに、学習機会が非常に少ない。自己研鑽に委ねられている状況である。学習機会の提供がもっと多くあってもよい。
・現在動物に関わっていない人のための研修などがない

学習機会は非常に少なく、とくに実技研修の実践機会は乏しい。
教育体制は不十分に感じるものが6割を占めている。

15

６. 情報・ネットワークについて
Q24 動物に対する理学療法の情報収集はどのようにおこなっていますか(n=185)※ 複数回答

(回答数)

020

4060

80 100 120 140 160

インターネット

144

SNS
19

学会参加

その他

28
825(n=185)

はいどちらでもない

0270%

15%

61

動物に関連するネットワークへの登録

ペットイベントへの参加

Q26 動物に対する理学療法の情報は十分に得られていると感じますか

Q25 情報取集のためにご参加された
ペットイベント名• イルカ• インターペット• ドッグマラソン• 犬の車いすのオフ会• ペット博• ナゴヤドームのイベント

いいえ15885%

その他回答（回答数20）：行っていない13件、研修会参加2件、PT協会のメルマガ2件、書籍・文献・雑誌2件、SNS1件〇〇

情報に関して十分に得られていると感じるものはおらず、本領域に係る情報不足は明らかである。
情報収集手段としてインターネットが主に活用されているが、ネットワークやイベントの参加等の横の連携での情報収集を行うものは少数であった。

16

本会へのご意見・ご要望について
62回答※ 代表回答例を一部抜粋• 仕事として確立する為に、資格制度や収入面勤務先等の情報が欲しい• まずは法的な整備をお願いしたいです。 安心して働ける法的な整備が必要かと思われます。 また、獣医療業界で提携し、理学療法士を雇用する有用性の理解を促して、臨床活動の場を広げてほしいです。
• 現時点で動物に関わっていない人に対しての教育機会や現状周知があると良い• 新たな職域として確立していけるように活動報告や働き方を提示して、選択肢にできるようにして欲しい。
• 動物に必要な理学療法が提供されるよう、身分と報酬の確立を期待しています。
• 動物理学療法の現状（実際にどれくらい普及しているのか・伴侶動物以外の対象動物・実際の活動）やそれに携わるスタッフ（資格や活躍分野など）に関する情報発信を増やしていただけるとありがたいと思います。
• 獣医師・動物看護師の団体と協働で行う事業を模索していただき、理学療法士の存在と活用に関して協議していただければ幸いです。
• 研修や見学を増やしていただきたいと思います。
• 現在、福岡の地区部長をしており、こういった「マイナー分野」とされる分野について、各分野のエキスパートを何名か集めて研修会をするのはアリかと思っています。
• 動物に対する理学療法の専門サイトができるといい• 教育のシステムの構築と学会を発展させるためにお力を貸していただきたいです。実技を学べる場所や動物病院での実習の受け入れの拡大も必要です。また、行政への関わりも少しずつ関係性を作っていく必要があります。

法的、教育、資格制度の整理・整備について意見が挙がった。
情報不足について、情報発信や研修・見学機会の増加、専門サイトの設置について希望が挙がった。

17

まとめ

18

各設問領域の結果のまとめ【結果】回答数：185名（回収率4.9%）① 動物に対する臨床に関与しているか
はい105%② 教育体制は十分に整っていると感じるかどちらでもないはい62⑤ 動物に関連する学術活動を行ったことがあるか

はい

はい

514

いいえ 3%

8%

97%

いいえ0%
いいえ
158

65%

④ 動物に対する理学療法に関わる資格を持っているか

015%
120

95%

はい

27

いいえ

175

180

どちらでもない

2%

33%

いいえ

3

③ 情報は十分に得られていると感じるか85%⑥ 制度的な課題や不安を感じるかどちらでもない
6233%

171

いいえ92%

3

はい
120
65%

2%

〇
〇
〇

動物に対する理学療法の臨床へ関与する者は少ない現状。
各領域に課題や不足の回答が占める中、特に「情報」の不足が明らかであった。
本会への要望に関する回答では法的、教育、資格制度の整理・整備を図ることや、情報発信（研修・見学機会の増加、専門サイトの設置等）の充実が挙がっており、要望を踏まえた今後の事業進行をすすめて参りたい。

19