保証声明書
2017 年度温室効果ガス排出量
ナブテスコ株式会社
保証業務の条件
この保証声明書は、ナブテスコ 株式会社に対して作成されたものである。

ロイドレジスタークオリティアシュアランスリミテッド（LRQA）は、 ナブテスコ株式会社より、ナブテスコグループ（以下、ナブテスコという）の 2017 年度（2017 年 1 月 1 日～2017 年 12月 31 日）の温室効果ガス（GHG）排出量データ（以下、報告書と言う）の保証業務を委嘱された。報告書は、ナブテスコ株式会社とその日本及び海外の連結会社の GHG 排出量に係わるものである。
LRQA の保証業務は、ナブテスコにおける活動 、及び以下の要求事項を対象とする。
 報告書がナブテスコの定める報告手順に従って作成されていることを確認すること。
 以下に掲載する表 1 および表 2 に要約された GHG 排出量データの信頼性を評価すること。1 2
直接的な GHG 排出量（スコープ 1）および エネルギー起源の間接的な GHG 排出量（スコープ 2）- その他の間接的な GHG 排出量（スコープ 3）カテゴリー1、2、3、4、5、6、7、11、12
管理責任ナブテスコは、報告書の作成と開示されたデータ及び情報管理の効果的な内部統制の維持に対して責任を有する。また、LRQA の責任は、ナブテスコとの契約に従い、報告書の保証業務を実施することである。

報告書は、最終的にナブテスコに承認され、引き続きナブテスコの責任の下にある。
保証手続
LRQA の検証は、ナブテスコが自ら定めた報告手順に従って算定され、報告書に明記された GHG排出量データについて、限定的保証を提供するために、「ISO14064-3:2006 温室効果ガスに関する主張の妥当性確認及び検証のための仕様並びに手引」に従って実施された。

結論を得るために、保証業務はサンプリング手法を用いて、次の事項を含んで実施された。
 ナブテスコ株式会社本社、西神工場、垂井工場を訪問し、GHG 排出量データの収集及び記録管理の実施状況の確認を行うと同時に、データの集計を行い、報告書を作成する、様々な部署の主要な人々への質問も実施した。
 報告書内に重大な誤り、記載の漏れ及び誤りが無いことを確認するための、ナブテスコのデータマネジメントシステムを審査した。
保証水準と重要性
この保証声明書で表明された検証意見は、限定的保証水準及び検証人の専門的判断に基づいて決定された。

1

スコープ 1、2、3 排出量の定義は The Greenhouse Gas Protocol – A Corporate Accounting and Reporting Standard. The categories

of Scope 3 emissions are as defined in the Greenhouse Gas Protocol – Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and ReportingStandard, Table 5.3 に基づく。
2
スコープ 1 およびスコープ 2 排出量はナブテスコ株式会社及び国内外連結子会社を対象とする。スコープ 3 排出量はナブテスコ株式会社単体を対象とする。

Page 1 of 2

検証意見
上記の保証手続において、下の表 1 および表 2 に要約された報告書の GHG 総排出量が重要な点で正しくないことを示す事実はなかった。また、報告書が、ナブテスコが自ら定めた報告手順に従って作成されていないことを示す事実は認められなかった。
LRQA 推奨事項
ナブテスコが、GHG 排出量データと情報に関する報告および統制システムを改善し、更に有効な管理を行うことが望まれる。

表 1.

ナブテスコの 2017 年度 GHG 排出量の要約
スコープ
直接的な GHG 排出量（スコープ 1）
エネルギー起源の間接的な GHG 排出量（スコープ 2 マーケットベース）
その他の間接的な GHG 排出量（スコープ 3）

トン CO2e
8,686
61,538871,463

カテゴリー

トン CO2e

カテゴリー

トン CO2e

カテゴリートン CO2e

カテゴリー1725,223

カテゴリー476,576

カテゴリー7

1,499

カテゴリー245,252

カテゴリー5881

カテゴリー1113,499

カテゴリー3

3,404

カテゴリー64,016

カテゴリー121,113

表 2.

2016 年度と 2017 年度 GHG 排出量の推移
トン CO2eスコープ

スコープ 1・スコープ 2（実排出係数基準）
12,100

注釈：LRQA はナブテスコの 2017 年度の 2016 年度からのスコープ 1 およびスコープ 2 の排出量の推移を評価した（12,100 トン CO2）。これは CDP による 2018 年の気候変動質問書（CDP 報告）からの要求に対応するものである。2016 年度のデータは、2016 年の暦年を対象とするナブテスコのインテグレイテッドレポートに基づく。

日付: 2018 年 6 月 18 日
冨田 秀実
主任検証人
ロイド レジスター クオリティ アシュアランス リミテッド
神奈川県横浜市西区みなとみらい 2-3-1 クイーンズタワーA 10F
LRQA Reference: YKA4005454
This Assurance Statement is subject to the provisions of this legal section:
This Assurance Statement is only valid when published with the Report to which it refers. It may only be reproduced in its entirety.
Lloyd's Register Group Limited, its affiliates and subsidiaries, including Lloyd’s Register Quality Assurance Ltd. (LRQA), and their respective officers,employees or agents are, individually and collectively, referred to in this Legal Section as 'Lloyd’s Register'. Lloyd’s Register assumes no responsibility andshall not be liable to any person for any loss, damage or expense caused by reliance on the information or advice in this document or howsoever provided,
unless that person has signed a contract with the relevant Lloyd’s Register entity for the provision of this information or advice and in that case any
responsibility or liability is exclusively on the terms and conditions set out in that contract.
Due to inherent limitations in any internal control, it is possible that fraud, error, or non-compliance with laws and regulations may occur and not bedetected. Further, the verification was not designed to detect all weakness or errors in internal controls so far as they relate to the requirements set out
above as the verification has not been performed continuously throughout the period and the verification carried out on the relevant internal controls wereon a test basis. Any projection of the evaluation of control to future periods is subject to the risk that the processes may become inadequate because ofchanges in conditions, or that the degree of compliance with them may deteriorate.
The English version of this Assurance Statement is the only valid version. Lloyd’s Register assumes no responsibility for versions translated into otherlanguages.
In the case of any conflict between the English and Japanese versions of this legal section, the English version shall prevail.

Page 2 of 2