市 議 会 だより 50
第各委員会 正副委員長交代号

2024.9.1

令和 6 年 6 月 定 例 会

7月3日～5日に福祉教育と経済建設の 2 委員会が行政視察に行ってまいりました。詳しい内容は次号の議会だよりで報告いたします。

山形県高畠町大人の学び舎・熱中小学校（福祉教育委員会）

京都府亀岡市役所（経済建設委員会）

もくじ
2
5
9

一般質問通告一覧 10
議会活性化に向けての取り組み・
次号予告 
12


▲ ▲

▲ ▲ ▲

正副委員長交代 
委員会審査 請願・陳情採決の結果 各委員会の 委員長が代わりました
茅野市議会の構成
本会議

議会運営委員会✓全議員で構成する議会の会議✓議会運営を円滑・効率的に行うために設置✓議案を審議し、議会として意思決定✓市政一般に対する質問（一般質問）
常任委員会

特別委員会

✓議案等を専門的に審査するため、所管事務の付託を受け、詳細に審査✓議会の議決により付議された特定の事件を審査・調査する【総務環境委員会】【経済建設委員会】

総務部、企画部、市民環境部、会計

産業経済部、都市建設部、農【議会活性化特別委員会】

課、消防課などの所管に属する事項

業委員会の所管に属する事項

議会の改革や活性化の推進【福祉教育委員会】【予算決算委員会】【総合計画特別委員会】

健康福祉部、教育委員会、福祉事

当初予算、補正予算、決算に

第 6 次茅野市総合計画の審査

務所の所管に属する事項

関する事項

その他の会議✓全員協議会：特に重要な案件について、議員相互又は市長と協議・調整✓広報広聴委員会：議会だよりの発行（広報部会）、議会報告会の開催（広聴部会）など

総務環境 委員会
委員長

東城

委員長

東城

源

副委員長 木村かほり

委

渋澤

務

野沢明夫

員

望月克治

矢島正恒

源

人口構造の変化による社会保障費の支出増や、公共施設の改修及び維持管理費の増額等により、茅野市の予算は歳出が歳入を大幅に上回り、基金を取り崩して事業を行う赤字状態となっています。市では健全な財政運営ができるように、公共施設の統廃合や事業の見直しを進めています。市民生活に直結する施策を所管している当委員会では、所管部局からの説明聴取を行うとともに市民の思いを踏まえた十分な審議を行い、持続可能な茅野市であるための判断をしていきます。

副委員長

木村

かほり

茅野市を取り巻く環境が変化する中で、市民の皆様が安心して暮らせ

るまちづくりのために、共に考え合うことが重要になっています。第 6次茅野市総合計画の策定の年でもありますし、行財政改革や公共交通、
公共施設再編、地域コミュニティの維持、ゼロカーボンへの取組など、市民の皆様の関心の高い課題が多くあります。委員会としてしっかりと調査、検討ができるよう、委員長を補佐して円滑な委員会運営に努めます。

ちの市議会だより第 50 号

2

経済建設 委員会
委員長

委員長

佐々木美智子

委

竹内

員

巧

副委員長 両角直樹

両角実晃

樋口敏之

伊藤

勝

佐々木美智子コロナが 5 類に移行し、経済は緩やかな回復傾向にあるとされていま

すが、市民の皆さまにおかれましては未だ不安定な経済状況が続いているように見受けられます。私たち経済建設委員会は、産業経済部・都市
建設部・農業委員会に関する事項を受け持ちますので、市民生活の向上
や企業活動の後援を念頭に置き、その職責を果たすべくひとつひとつ丁寧な取り組みに努めてまいります。

副委員長

両角

直樹

現在の急激な円安と地政学的な要因による物価高騰のあおりを受けて、市民の皆さんの生活は大きな影響を受けています。また観光・農業などの課題も山積しています。
市民の皆さんが安心して日々暮らせるよう、経済建設委員会として多くの課題解決に向け、努力してまいりたいと考えています。
市民の皆さんが、将来にわたり「茅野市にずっと住み続けたいと思えるまち」の実現をめざして、委員長を中心に頑張ってまいります。

福 祉教育 委員会
委員長

木村

委員長 木村明美

副委員長 向山平和

委

机

員 梯

泰弘

博文

小尾一郎

長田近夫

明美

当委員会は、福祉及び教育関係の行政事務を所管しています。市民生活の基本となる福祉と教育は、予算規模も大きく多岐にわたります。少子高齢化に伴い福祉教育関係は多様化し、時代の変化とともに迅速な対応が迫られており
ますが、市民の皆様との丁寧な対話は重要であると考えます。誰もが安心して暮らせるための福祉と、こどもたちが笑顔溢れるやさしいまちとなるために、研究と提言に向けた活発な議論が交わせる委員会活動に努
めてまいります。

副委員長

向山

平和

副委員長の向山平和です。人口減少・少子高齢化と、社会情勢は厳しさを増す一方ですが、少しでも問題が解決できるよう、委員長を助けて一生懸命やりたいと思いますので、皆様のご協力をよろしくお願いいたします。

3

ちの市議会だより第 50 号

予 算 決 算 委員会
委員長

茅野市議会議員 18 人全員で構成。平成 19 年の地方自治法の改正に伴い、常任委員会への複数所属が可能になったことにより、平成 19 年 4 月 30 日に設置。

望月克治

予算決算委員長は初めての大役となります。

議員各位の質疑を活性化して、深い審査ができるように努めます。

副委員長

梯

泰弘

当委員会では、市の一般会計・特別会計等の予算・決算、補正予算などを審査する役割を担っており、議員全員 18 名で構成されています。
例年、9 月には前年度の決算、3 月には次年度の当初予算、会期ごとに補正予算が上程されます。厳正なる審査に努めるとともに、円滑、かつ適切な議事進行となるよう、1 年間委員長を補佐してまいります。

議 会運営 委員会
委員長

両角

委員長

両角実晃

副委員長 机

委

木村明美

東城

員

源

博文

樋口敏之

望月克治

実晃

今年度一年間、議会運営委員会の委員長を務めます両角実晃です。当委員会は議会を円滑に運営していくために、地方自治法の規定に基づき協議を進めてまいります。
当委員会のメンバーの意思疎通を図りながら、定例会、全員協議会において、議長がスムーズな議会を行えるように、そして市民の皆様に身近に感じられるような議会対応に努め、議会の活性化につながるような議会運営を心がけてまいります。

副委員長

机

博文

令和 3 年度以来、再度副委員長に就くことになりました。
議会運営の中心的な役割を持つ委員会としての所管事項について、委員長を補佐しながら議会の円滑な運営に努めるとともに、信頼される議会となるよう議会の活性化を図り、市民の皆様により一層の関心をもっていただ
けるように議会改革にむけて取組んでまいります。

ちの市議会だより第 50 号4令和６年６月 定例会
茅野市議会６月定例会は︑５月 日︵火︶から６月 日︵火︶までの会期で開催されました︒
市側提出議案 件︑請願１件︑陳情４件が審議され︑市側提出議案 件
20

ついて︑次の議案第 号で第６次茅野

もの︒
議案第

決
可

億２千２７５万７

多くの委員から構想の策定の過程︑策

６億２千６８１万円とするもの︒

千円を追加し︑歳入歳出それぞれ３１

委員会における審査過程においては︑ 歳入歳出それぞれ定された内容及び記述に関わる質疑が主な補正の内容（歳出）ム標準化︶４千５６５万５千円

・戸籍システムの構築︵自治体システ

少子化が進んでいるとの記載がある

議案第 号

委員長 望月・地域医療介護総合確保基金事業費５千３０５万２千円

・児童手当給付事業費１億８千３６９万８千円

・新型コロナウイルスワクチン接種事

業費１億２千１３０万１千円

・公 園 施 設 維 持 管 理 費︵ 永 明 寺 山 公園︶２千 万円

決可・永明小中学校周辺整備事業費１千５

００万円

議案第 号

令和６年度茅野市国民健
康保険特別会計補正予算（第１号）について

この議案は︑歳入歳出予算の総額に︑歳入歳出それぞれ６４５万４千円を追加し︑歳入歳出それぞれ 億２千１４決
可０万８千円とするもの︒

円︵マイナ保険証関係︶６４５万４千補正の内容（歳出）・通信運搬費及びシステム改修委託料

克治

業費７億４千１１１万５千円

・物価高騰対応重点支援給付金支給事

反対討論出されました︒

12が︑その理由の分析がない︑企業誘致の記載はあっても既存企業への支援の記載がない︑市民意識の醸成が見られず︑また蓼科・白樺湖といった観光地への公共交通の手段がないことへの対策に触れていないことから反対︒
賛成討論

新型コロナウイルス感染症拡大など︑第５次の基本構想時には想定されていなかった社会情勢の変化を踏まえ︑近年の茅野市を取り巻く状況が変わっていることを反映した︑次代に向けた変する市民との対話︑論を交わした経過化を捉えた構想であり︑各分野を代表

この議案は︑市民・民間の団体の関を経て策定された構想であり賛成︒
画審議会﹂へ︑令和４年２月に﹁第５計画のあり方について﹂を諮問したと

次茅野市総合計画の基本構想及び基本
議案第

決
可

断が出されたことから︑その結果を踏会 議 が 開 か れ︑﹁ 新 し い 時 代 に 対 応 しころ︑令和５年 月まで９回にわたる

第５次茅野市総合計画基本構想の廃止につ い て

この議案は︑市の目指すまちの将来

ま え た 新 し い 基 本 構 想 と し て︑﹁ 第 ６予算決算委員会 （６月 日）

係者などで組織された﹁茅野市総合計

第６次茅野市総合計画基本構想の策定について

号から︑条例の規定に基づき廃止をする

市総合計画基本構想が提案されること49

は全て原案のとおり可決︒請願１件は趣旨採択︑陳情は１件が議場配布︑他３件は不採択となりました︒


一郎

日）

各委員会に お け る
主な議 案 の 審 査（６月

総合計画特別委員会

委員長 小尾号を審査

総合計画特別委員会は︑今定例会において議案第 号と議案第するため６月 日に設置︒委員の構成
は︑議長を除く議員 名︒

49

た総合計画の策定が必要である﹂と判

号

賛成多数
により

46

28

像を明らかにした茅野市の最上位の計

この議案は︑歳入歳出予算の総額に︑

令和６年度茅野市一般会
計補正予算（第２号）に
ついて

全会
一致で

10

次茅野市総合計画基本構想﹂が提案さ

57

49

年３月に策定された画として平成

57

18

12

10

全会
一致で

20

17

全会
一致で

れるもの︒

56

10 48

30

第 50 号

ちの市議会だより

548﹁第５次茅野市総合計画基本構想﹂に委員会審査・本会議討論

委員長

源

決
可

東城

総務環境委員会 （６月 日）号

問

この体育館は改修を行わなくとも
よ い 法 適 用 外 と い う 説 明 が あ る。

基準に適合する工事を行う必要があるの は、 災 害 拠 点 だ か ら と 理 解 す る が、それは法的な根拠はあるか。単にその安全性のために工事をするということ

そのとおり︒災害拠点ということ

か。

答

議案第 号

決
可

茅野市行政手続における
特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用等に関する条例の一部を改正する条例について何年か前に今の天井を張り替えてンバー︶の利用等に関する法律の一部の個人を識別するための番号︵マイナ

この議案は︑行政手続における特定いる。今ある天井が施行されたのが改正されたことに伴い︑関係規定をで張り替えを行うもの︒

は２０１４年より前かどうか。またこ整備するもの︒

問の天井を撤去して、解体の費用と全体

イ ナ ン バ ー カ ー ド を 渡 す と あ る。

法の内容では、国外転出者にもマの新設の費用の大まかな比率はどの程問

委員長 佐々木

経済建設委員会 （６月 日）

議案第 号

市道路線の認定について（ちの仲町地籍）

議案第 号

議案第 号

市道路線の認定について（宮川両久保地籍）

市道路線の認定について（米沢埴原田地籍）

議案第 号

市道路線の認定について（豊平南大塩地籍）

議案第 号

これはどこで誰に渡すのか。また乳幼議案第 号

市道路線の廃止について

２０１４年より前に行われたこと児の写真が不要とあるが、何歳からか。 （豊平南大塩地籍）

それは法の改正に伴うことであり︑今回の議案は︑法の改正に伴って変えられた箇所を︑条例に反映させる

答は確かである︒また解体の費用は度か。

答

その他の関連事業の中に今後

全体の約６パーセント強である︒

問

号から議案第美智子

決
可

号 ま で は︑市道路線の廃止について（北山芹ケ沢地籍）議案第道路法第８条第２項の規定により︑宅ための改正である︒
反対討論

地開発に伴う市道路線の認定について

議会の議決を求めるもの︒

法 の 改 正 は 個 人 情 報 が 守 ら れ な い︒
市民益の保護に寄与するものではない

6

第 50 号

ちの市議会だより

議案第年以前の建物がまだ残ってければいけない建物はまだあるか、

総合体育館以外に落下防止をしな

令和６年度茅野市 運 動 公園総合体育館メイ ン 体 育館天井改修工事（ 債 務 負担）の請負契約に つ い て問
また昭和

総合博物館ロビーの吹き抜け︑市

いるのか。

答
役所ロビーの吹き抜け︑茅野市民館マルチホール︑コンサートホールの客室︑共通ロビーに特定天井といった建築がされている状況である︒これらは茅野市の公共施設の管理計画︑保全

し て や ら な い と 仮 設 も さ ら に か か る。

指針において︑改修が必要だという位
置 付 け に な っ て い る︒ LEDの改修等に合わせて実施をしていく方針が示さ化の工事も別途発注するとLEDある。与えられた工事期間の中で重複れている︒耐震化が行われていない建化 の 工 事 に つ い て も、 こ の 工 事
LED期間の中で進行するのか。

物は複数ある︒それらを全て耐震化に

号は︑議案第 号の市道認定により新たな道路に付け替えをする

議案第
賛成討論

ため︑既存の市道を廃止するもの︒

ので反対︒

この議案は︑法の改正に伴って必要化の工事もアリーナ全面にLED
足場を組んでやるという大掛かりなものになるので︑これに合わせてこ

答

設の管理計画に基づいて方針が定めらな文言の改正と理解できる︒この条例

号は︑宅地に隣接する道路の期間の中で交換の工事を行うことにの︒

を払い下げるため︑市道を廃止するも議案第れており︑その結果︑検討が必要といいと考えたので賛成︒

改正に伴って市民への特段の影響はな

45なる︒

するかどうかの判断までは下してはい52

うことで︑まだ結果が出てないものは
複数ある︒

47

ないが︑必要なものについては公共施

45

賛成多数
により

11

全会
一致で

12

いずれも
全会一致で

42

43

44

45

46

47

42

46

41

56

問

（議案第

号）新設道路の終点の部分が図面上では平らに見えるが、現地では隣接地のとの段差が センチほどあり危険だと感じた。安全対策は

る︒
（議案第

メートル

と非常に長い道路の新設で、表面号）長さが施工業者と協議の上︑柵を設置す

何か行うのか。

答
問

積も大きい。雨水の処理はどうなるのか。
道路起点側に２か所浸透桝︵しんとうます︶を設置し︑その手前に（議案第号）今回のような開発区域内での道路の売却価格は、ど
通常は鑑定士による評価によって適正な払い下げ価格を決定してい

議案第

号

議案第 号

茅野市特定教育・保育施
設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について○茅野市において現在は影響が出てい委員会での意見決可○茅野市には当てはまるところはない

できるので趣旨採択︒

することも考えられる︒趣旨は理解る部分については他の制度でカバーするとやむを得ないが︑地域差があ分理解できるので趣旨採択︒

ない︒しかし︑請願者の気持ちは充○全国一律に引き下げをした経過からこの議案は︑デジタル原則を踏まえたアナログ規制の見直しによる︑特定教育・保育施設及び特定地域型保育事

が︑趣旨は理解できるので趣旨採択︑全会一致が得られなければ不採択︒

業並びに特定子ども・子育て支援施設︵ 保 育 園・ 幼 稚 園・ 認 定 こ ど も 園 ︶ 等○訪問介護の崩壊が危惧される︒職員

議案第 号

明美

択
不採

酬はとれるようにしてもらいたいた

め採択︒

陳情５

義務教育費国庫負担制度の堅持・拡充を求める陳情書

担の軽減策として︑多子世帯等の保育こと︑予算確保に向けてアプローチ○毎年出し続け手法が変わっていない

委員会での意見
料及び教育・保育給付に関する利用者○昨年と内容は同じものであると判断

昨年と同様の意見で趣旨採択︒

をした︒趣旨は十分理解できるので︑たほうがよいと思うので趣旨採択︒
旨趣択
採○昨年と同様の陳情が１年以内でメンを変え︑実現に向けた取り組みにし
請願１

訪問介護費の引き下げ撤
回と、介護報酬引き上げの再改定を早急に行うことを求める請願書

バーも変わらない︑社会情勢も変わ

負担額の更なる負担軽減を図るもの︒

この議案は︑子育て世帯の経済的負の給与が安すぎるので︑しっかり報の運営に関する基準の改正に伴い︑関係規定を整備するもの︒

りヶ丘団地の建替事業に伴い︑既設住決
可宅を取り壊した際に︑条例別表中の住文言が「ひとり親」に変わること
により入居者の優先順位はどうな﹁ひとり親﹂の中には未婚の者も含まれるため︑入居者の優先順位の幅は広がる︒

答

るのか。

問

鉱離職者﹂を削るもの︒︵ か ふ ︶﹂ を﹁ ひ と り 親 ﹂ に 改 め︑﹁ 炭て 文 言 の 修 正 と し て︑﹁ 若 し く は 寡 夫

別表の数値を改めるもの︒また︑併せ宅棟数及び戸数が減少するため︑条例

茅野市保育所条例及び茅野市子どものための教
育・保育給付に関する利用者負担額を定める条例の一部を改正する条例について

年度まで長野県と協働で実施するみど

この議案は︑令和６年度から令和

茅野市営住宅設置及び管理条例の一部を改正する
条例について決可

釈で︑金銭的なやりとりは発生しない︒

るが︑今回の場合は付け替えという解答のように決定するのか。

問46

福祉教育委員会 （６月 日）
委員長 木村ちの市議会だより

市道路線認定の現地調査（ちの仲町地籍）
される構造の側溝を設置して︑広い面
積の雨水処理を行う︒

賛成少数
により

7

第 50 号

53

54

10

55

全会
一致で

全会
一致で

全会
一致で

50

82

全会
一致で
12

44
45

は浸透側溝という︑底から雨水が排出

答委員会審査・本会議討論

っていない︒昨年不採択で︑同じ内容で違う結果を出すのは疑問である
ため不採択︒○２分の１から３分の１に引き下げら択
不採るため︑少人数学級の推進と教員増のために採択をするべき︒
陳情７「へき地教育振興法に鑑み、へき地手当等支給率
を近隣県並みの水準に戻すこと」を長野県知事に求める陳情書委員会での意見○明確な根拠があった上での判断をしていくべき︒茅野市では現時点で該当になっている学校がないこと︑県外への教員の流出が明確に示されていないことから不採択︒○昨年この陳情を不採択にしているの○手当が低いことによって︑子どもた

担軽減につなげたい思いは理解でき○定数を増やすことによって教員の負

になって

ます深刻

足がます

机

小尾

樋口

野沢

伊藤

望月

長田

博文

一郎

敏之

明夫

勝

克治

近夫

義務教育費国庫負担制度の堅持・拡充を求める陳情書

福祉 不採択 ● ● ○ ● ● ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ●6

さらなる少人数学級推進と教員増のための教育予算確保を求める陳情書

福祉 不採択 ● ● ○ ● ● ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ●7「へき地教育振興法に鑑み、へき地手当等支給率を近隣県並みの水準に戻すこと」を長野県知事に求める陳情書

福祉 不採択 ● ● ○ ● ● ○ ● ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ●

実晃

木村

竹内

務

明美

巧

梯

向山

直樹

泰弘

平和

番

両角

佐々木美智子

渋澤

木村かほり

両角

源

議決結果

5

東城

付託委員会

可決

号

情

特別

陳

第６次茅野市総合計画基本構想の策定について

市長提出議案8

第 50 号

ちの市議会だよりれてしまったことで県の負担が増え

択不採ている︒補填をしていただきたいの
で採択︒
陳情６

さらなる少人数学 級 推 進と、教員増のため の 教 育
予算確保を求める 陳 情 書委員会での意見○何人減らせばいいか具体的な数字が示されていない︒少人数学級が国の制 度 上 実 現 が で き な い の で あ れ ば︑た方法も考えられるが︑同じ手法で

ちの教育環境にどのような影響を与で不採択︒

陳情を出し続けているので採択する

えるのかわからないので不採択︒

市町村︑県の独自財源で賄うといっ判断が難しい︒趣旨は理解できるのるが︑現在茅野市においては１クラ

しまう事○ ○ ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ○

49

名

件

賛成少数
により

で趣旨採択︑一致しなければ不採択︒ ○へき地手当てが低いことで︑教員不

．４ 人

が危惧さ

．６ 人︑ 中 学 でと十分満たされている状況下で特に

れるので

ス小学校

問題はないが︑願意はわかるので趣採択︒○小中一貫校を目指す中︑少人数学級
を今からやっておかないと小中一貫にしたときに慌てることが危惧され

付託委員会
○…賛成

特別…総合計画特別委員会
福祉…福祉教育委員会●…反対※議長は採決には加わりません。

賛否が分かれた議決結果

６月定例会

賛成少数
により
30

旨採択︑全員一致でなければ不採択︒

25

請願・陳情の審査における表決の基準

茅野市議会では申し合わせにより、請願・陳情の表決については「採択」または「不採択」とすることを原則としています。

「趣旨採択」（内容をそのまま認めることは困難であるが、趣旨が妥当と認められるもの）や、「一部採択」（内容の一部について採択することが適当と認められるもの）については、審査する委員が全会一致の場合に限り認められます。

請願・陳情
表

題

趣

採決の結果

旨

提出者

採決結果
委員会 本会議

請願 1

訪問介護費の引 介護報酬の改定で、訪問介護の基本報酬が 4
諏訪地方社会保障
き 下 げ 撤 回 と、 月から引き下げられ、不安の声が広がってい推進協議会
介護報酬引き上 る。訪問介護費の引き下げ撤回と、介護報酬
特定非営利活動法人
げの再改定を早 引き上げの再改定を早急に行うことを意見書
福寿草
急に行うことを として政府関係機関に提出することを求める
紹介議員 望月 克治
求める請願書
もの。

趣旨
採択

趣旨
採択

陳情 4

国に対し、海外の情勢の急激な変化に対処する為に、日本にも対外的情報省を設立し、国内外の情勢を把握、国家の安全と国民の生命、財産を守る事。
課題は、情報機関として機能するには長期間政策提言する世
政策提言する
かかると考える。その間、日米安条約を戦後直し集団「一輪
世直し集団から今日に至る間再検討を行い、都内にあるのバラの会」「一輪のバラの会」
米軍施設（横田基地を含む）7 か所の基地を見直す必要があると考え陳情する。
ついては、国に対し、対外的情報省と都内にある米軍施設（横田基地含む）7 か所に関する意見書を提出するよう陳情する。

議場
配布

議場
配布

陳情 5

教育の機会均等とその水準の維持向上のため
義務教育費国庫に必要不可欠な義務教育費国庫負担制度を堅負担制度の堅持し、負担率を２分の１に復元するなど拡充
持・拡充を求めすることを意見書として政府関係機関に提出る陳情書することを求める陳情。

長野県教職員組合
諏訪支部

不採択 不採択

陳情 6

どの子にもゆきとどいた教育をするために、
さらなる少人数
さらなる少人数学級推進と教育予算の増額を学級推進と、教長野県教職員組合すること、また複式学級の学級定員を引き下
育予算の増額を諏訪支部
げることを、意見書として政府関係機関に提求める陳情書出することを求める陳情。

不採択 不採択「へき地教育振興法に鑑み、へき地手当等支給率を近隣県並み
陳情 7の水準に戻すこと」を長野県知事に求める陳情書

教育の機会均等と中山間地域における教育水
準の向上をはかるため、へき地手当およびへき地手当に準じる手当の支給率について、都市部との格差いわゆる相対的へき地性がいっそう拡大している実情を十分把握しつつ、近隣県との均衡を勘案し、2005 年度以前の水準に戻すことを意見書として長野県知事に提出することを求める陳情。

長野県教職員組合
諏訪支部

不採択 不採択

議長が議会運営委員会に諮り、委員会に付託せずに議場配布とする陳情（茅野市議会 先例・申し合わせ事項より）（1）国及び他の地方公共団体等の事務に関するもので、明らかに市議会の権限外の事項を願意とするもの。
（2）茅野市の行政及び市民生活に直接・具体的に利害が及ばない事項を願意とするもの。
（3）訴訟係争中の裁判事件に関するものなど、司法権の独立を侵すおそれのあるもの。
※今回提出された陳情 4 は、
（1）（2）に該当するため、議場配布となりました。

9

ちの市議会だより第 50 号

茅野市の課題を問う !

6 月定例会一般質問通告一覧 ①

一般質問における実際のやりとり、市側の答弁については、記載の QR コードから動画でご覧いただけます。
件

小項目・動画 QR コード

名佐々木 美智子

AI 乗合オンデマンド交通「のら （1）グランドデザインの再構築のスケジュールについて
ざあ」を含めた公共交通の今年度 （2）2024 年問題の影響についての取組（3）「のらざあ」の台数増の見通しについて

2（1）2030 年度までに目指す温室効果ガスの削減と 2050 年のカーボン
茅野市ゼロカーボン戦略の課題解
ニュートラル実現に向けた茅野市の計画について
決に向けて（2）ゼロカーボン社会に向けた具体策について（3）茅野市におけるＪークレジット制度活用の可能性について3

茅野市公共施設及び指定避難所の耐震化等について渋澤

1務（1）耐震化について（2）備蓄品等について（3）電力の確保について

両角（1）「行財政改革プラン 2023」の実施方針について（2）優先改革事項（30 項目）の実現の見通しについて（3）公共施設のあり方における統廃合・再編成等の考え方、進め方について

行財政改革の取組みについて

5（1）委託型地域おこし協力隊制度の活用内容について
多様な農業の担い手の創出につい（2）兼業農家等への支援策についてて（3）農産物販路開拓の具体策について

6

茅野市の農業政策とその推進策について

7（1）今回の対応に至った経過
カスタマーハラスメントについて （2）カスハラの現状（3）対応策8

市民相談について9

これからの縄文を生かしたまちづ
くりについて（1）縄文プロジェクトの現状と課題について（2）縄文に関心を寄せる方にとって欠かせない場所になるための環境整備と活用について（3）縄文を生かしたまちづくりの今後の目指す方向について10

糸魚川―静岡構造線断層帯の地震対応について（1）避難所対応と災害備蓄品について（2）地域災害協定と災害時応援協定について（3）震災意識の向上と防災教育について

直樹

4

木村
明美

（1）農業者や農業希望者への支援策について（2）農産物の販路について（3）農ある暮らしとまちづくり野沢明夫（1）どのような相談が寄せられているか（2）対応手続はどうか

机 博文
梯 泰弘

リニア中央新幹線（品川―名古屋（1）リニア中央新幹線の開業により想定される影響について間）開通後、想定される本市と他
11（2）基本的な考え方について地域との人流への影響及び対応に（3）茅野駅周辺まちづくりについてついて（1）森林整備の実績について（2）森林資源の活用について
森林整備及び森林資源活用の方針
12（3）松食い虫の動向及び対応についてについて（4）災害に強い森林について（5）今後の方針について

ちの市議会だより第 50 号

10

件
13

6 月定例会一般質問通告一覧 ②

小項目・動画 QR コード名竹内（1）茅野市が描く駅周辺の将来像について譲渡を受けたベルビア１階の利活（2）１階部分の利活用に向けた今後のスケジュールについて
用について（3）駅及び駅周辺利用者の意向の反映について

巧（1）廃止または閉鎖が決定した事業等の進め方を振り返り、市民との対話の持ち方をどう評価していますか
行財政改革プラン 2023 に掲げ （2）事業や施設によって市民との協議や対話の持ち方が異なることはあ14
る優先改革事項の進め方についてりますか（3）今後の改革においてこれまでの進め方が見直されることはあります
か

木村
かほり

パートナーシップのまちづくりの15 観点からの環境館廃止後のリユースの推進について（1）パートナーシップのまちづくりにおける市と市民の役割について（2）美サイクル茅野の取組について（3）環境館廃止後のリユースの推進について

16 令和６年度の子育て施策について（1）令和６年度の新規の子育て施策について（2）拡充した施策について（3）不登校支援の取組について（4）今後の方向性について

向山
平和（1）これまでの経過について（2）地権者への説明はどうなっていますか
本町区における都市計画道路につ
17（3）反対者への説明はどうしていますか
いて（4）地権者への補償例について（5）市の負担割合について伊藤

18 鳥獣被害対策について

勝（1）現状認識は（2）未設置となっている防護柵や電気柵への補助の考えは（3）実施隊の育成の方向性（4）買上金について（5）埋設場所について（6）駆除の方向性は

19

農業次世代人材投資事業等による新規就農者への支援について

20

戦略的な情報発信の考え方につい （1）現在の情報発信の仕方についてて（2）今後の戦略的な情報発信の考え方について（1）現状と方向性は

樋口
敏之
望月

22 健康医療と福祉事業について（1）マイナンバーカードの発行数（2）マイナンバーカードと保険証の紐づけ数の現状（3）直近３年における生活保護申請の受付数（4）生活保護申請者に対する受給者の割合（5）生活保護のしおりは市民に解りやすくなっていますか

克治

21 茅野市 DX について

（1）システム構築をお願いする事業者は決まっていますか（2）2026 年までに、統一・標準化するとされているシステム構築はど
こまで進んでいますか（3）標準化システムには入っていない、茅野市独自の施策についてはどのように対応するのですか（4）デジタル田園健康特区の事業で新しい動きはありますか

議場で行われる本会議は、
ビーナチャンネルとインターネットでご視聴いただけます。
議場で行われる本会議は、ビーナチャンネル（茅野市コミュニティ放送）とインターネットでライブ中継を行っています。テレビで、ネットで、ぜひご覧ください。
また、本会議や一般質問等の録画映像は、後日議会ホームページで配信します。
詳しくは議会ホームページをご確認ください。

11

ちの市議会だより第 50 号

茅野市議会

録画映像
ＱＲコ ー ド検索

発行日：令和 6 年 9 月 1 日発行 発行：茅野市議会 編集：議会広報部会 印刷：株式会社中央企画
市議会だより 第 50 号 〒391―
8501 長野県茅野市塚原二丁目 6 番 1 号 ☎ 0266―72―2101 FAX 0266―73―7936 https://www.city.chino.lg.jp/site/chino-cc/

議会トピックス

議会活性化に向けての取り組み

議員の資質向上を図るため、研修会を開催（第 1 回 5 月 20 日、第 2 回 6 月 27 日）

第 1 回講師 北原政彦氏（元長野県議会事務局長）

議会活動に関する現状把握のため
市民アンケートを実施（7 月）（アンケート集計結果は次号でご報告します）

第 2 回講師 寺島 渉氏（元飯綱町議会議長）

茅野商工会議所との意見交換会（6 月 19 日）

今後も議会活性化特別委員会を中心に、議員定数・報酬に関する検討、新たな方策の実施等に取り組んでまいります。

み な さ ん も ぜ ひ 傍 聴 に お 越 し く だ さ い！
9 月定例会本会議予定
8 月 28 日（水） 開会、提案説明、先議案件採決
9 月 4 日（水） 議案質疑、委員会付託
市議会の本会議及び各常任委員会は誰でも傍聴ができます。予約の必要はありません。
本会議の傍聴を希望される方は、直接議会棟 3 階まで
お越しください。事務局への連絡は不要です。
なお、常任委員会の傍聴をご希望の方は、事前に議会事
務局までご連絡ください。

9 月 6 日（金） 一般質問
9 月 9 日（月） 一般質問
9 月 10 日（火） 一般質問
9 月 24 日（火） 委員長報告、採決、閉会※変更される可能性もあります。
詳しくは議会ホームページでご確認ください。

ちの市議会だより第 51 号は、12 月 1 日発行予定です。

行政視察報告、議会活性化進捗状況（市民アンケート結果・意見交換会の報告等）、令和 6 年 9 月定例会 他
ちの市議会だより第 50 号

12