開会
閉会

３月８日
︸会期
３月 日

日間

件
件
１件
２件
１件
２件
７件
件

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は６月です。

17

○委員会
・ 日 議会運営委員会
・ 日 総務文教消防委員会
・ 日 産業厚生建設委員会

19 17 24

滑 川 市 議 会

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp☎（076）475−2111

市議会だより24○本会議︵主な内容︶
８日 会期の決定
提案理由説明補足説明
９日 補足説明日 代表質問・一般質問
日 一般質問議案の委員会付託
日 委員長報告 討･論 採･決
追加提案
提案理由説明副市長の選任
教育委員会の委員の任命
議員提出議案
提案理由説明・討論・
採決
議員派遣

15 12

24

18 16 15

○議案の審議結果
予算︵原案可決︶条
例︵原案可決︶条
例︵原案否決︶そ の 他︵原案可決︶
そ の 他︵原案承認︶
人
事︵原案同意︶議員提出︵原案可決︶
合 計

10 13

36

№158

なめりかわ

平成22年 月 日発行

将来の滑川を支える子ども達

平成22年３月定例会一覧

市議会３月定例会は︑３月８日からで開催されました︒

日までの

日間の会期

審議した案件は︑平成 年度の新年度予算をはじめ︑平成 年度一般会計補正予算から条例等の市長提出議案
２件を含む︶︑議員提出議案７件の合計件︵追加議案

件及び議員派遣です︒

件は原案どおり可決︑同意等案を所管の各常任委員会へ付託しま し た︒

日には本会議を再開

ま た︑ そ の 他 の議案は一括して 採 決 さ れ︑ い ず れ も 各 委 員 長 報

告 の と お り︑ 賛 成 全 員 で 可 決 さ れ

ま し た︒

そ の 後︑ 市 長 か ら 人 事 案 件 と して︑副市長の選任に久保眞人氏︵柳ま し た︒

続 い て︑ 議 員 提 出 議 案 ７ 件 の 提案 理 由 説 明 の 後︑ 採 決 を 行 い 可 決

さ れ ま し た︒

引 き 続 き︑ ５件 の 議 員 派 遣 を 議

決 し て︑ ３月 定 例 会 を 閉 会 と い た◇最終日のし︑ 総 務 文 教 消 防 ・ 産 業 厚 生 建 設

し ま し た︒

付託議案の審査結果等の報告があり ま し た︒

次に議案第２号に対する反対討号に対する反対論 が ３ 名 の 議 員 か ら あ り︑ 議 案 第号及び議案第及び賛成討論が議員より各々なさ◇平成日の１日間と決

年第１回市議会臨時会

は︑ 会期を２月

め た 後 に︑ 富 山 県 後 期 高 齢 者 医 療れ︑ 上 田 昌 孝 氏 が 当 選 し ま し た︒

広域連合議会議員の選挙が行わ

分 離 採 決 の 結 果︑ 議 案 第 ２ 号 及

続 い て︑ 市 長 提 出 議 案 １ 件 が 上

長 報 告 の と お り︑ 賛 成 多 数 で 可 決

採 決 が 行 わ れ︑ 賛 成 全 員 で 承 認 さ程され︑提案理由の説明後︑討論・
さ れ ま し た が︑ 議 案 第ては︑賛成少数で否決されました︒

れ ま し た︒

号につい

び議案第

号 に つ い て は︑ 各 委 員

れ ま し た︒

第１回臨時会の 各 常 任 委 員 長 か ら︑ そ れ ぞ れ の24

提 案 さ れ︑ い ず れ も 同 意 と い た し原︶ の 選 任︑ 教 育 委 員 会 の 委 員 に日間と決めた次 に︑ 質 疑 終 了 後 に 市 長 提 出 議がなされましたが︑１件について原案否決となりました︒また︑審議の結果︑市長提出議案の23

石 川 忠 志 氏 ︵北 野︶ の 任 命 が 追 加

27

議員提出議案７件及び議員派遣は原案どおり可決されました︒

本 会 議
日までの

◇ ３ 月 ８ 日 に 本 会 議 を 開 き︑ ま ず
会期を

年度一般会計予算や年度一般会計補正予算をは後 に︑ 平 成
平成

件 が 一 括 上 程 さ れ︑ 市 長

じめとした予算・条例等の市長提出議案から提案理由の説明がありました︒
一 旦︑ 本 会 議 を 閉 じ︑ 全 体 委 員会を開いて担当部課長から議案の日は代表質問及び一般名の議員が市政一般に対する質問及び提出案件に

23

22

17

補 足 説 明 が あ り ま し た︒︵ ９ 日 も
補 足 説 明︶
日︑

21

17

28

23

22

24

26

質 問 が 行 わ れ︑

◇

22

24

35

21

21

対 す る 質 疑 を 行 い ま し た︒

23

15

15

21

3月定例会
12

( 2 )
平成22年５月１日

なめりかわ 市議会だより号
第平成22年度当初予算総額
203億2,501万9千円を可決！
（前年度比較4.2％の増）

年２月
５日

８日

９日
日
日
日
日

日
日
日

︵富山市︶

富山県市議会議長会定期総会
岡山県倉敷市議会より行政視察
全国市議会議員共済会代議員会︵東京都︶
全国市議会議長会評議員会
議会運営委員会
定例議員協議会
広域行政圏市議会協議会総会
︵東京都︶
︵立山町︶

富山地区広域圏事務組合議員協議会

臨時会

全員協議会
第１回
並行在来線等問題特別委員会協議会︵上市町︶

富山地域衛生組合２月定例会
全員協議会
滑川中新川地区広域情報事務組合

日

日

日

９日

４月

〜
日

新川育成牧場組合議会定例会
︵魚津市︶
︵魚津市︶

新川畜産公社理事会臨時総会
議会運営委員会
全員協議会
議会報編集委員会

会派＝一心クラブ会長

長派閥だとの認識である

な ら ば ﹂﹁ ⑥ 議 員 定 数

なって﹁元気なめりかわ﹂て市民の方々と一緒に党して無所属市民党とし候補するため自民党を離健全化にあると思ってい一番の大前提がこの財政目で市政運営にあたる第名にとの趣旨の市長の思定例議員協議会の構築を図りたいと考る︒乱暴な税金を使い切①市民の皆様が厳しい

年度に年度の倍以上予算が必要であるため徹底的な見直しで財源の確保に努

２日

１日
定例議員協議会

上市町議会との親善交流会

議会運営委員会

ジの市政情報には︑議会会議録検索ください︒また︑滑川市ホームペー

書館に配布する予定ですのでご利用

議録は︑６月中旬頃までに︑市立図︵すべての質問等詳細を記録した会

ツ・ 健 康 の 森 公 園 ﹂﹁ ④育センター周辺のスポー

化 に つ い て ﹂﹁ ③ 総 合 体

学３年までの医療費無料

況︑ 非 常 事 態 だ ﹂﹁ ② 中﹁①財政状況は危機的状練っている間に使ってもいという話しであったがとの約束があってできな思っている︒④浴場組合

を楽しむ拠点にしたいと

ポーツ・体づくり・健康期高齢者までの健康・ス

22 19 17 15 24

特色ある施策実現のたて

新年度予算編成についることです︒

議員の皆さんが決められしれませんが︑あくまでとおしかりを受けるかも

むということは越権行為す︒⑥議会のことに口挟議会の仕事権限でありまが決めていただくそれがあって当たり前︒皆さん

大に尊重すれば否決もことも議会の皆さんを最く当局提案が否決されるの意思で採決していただ

皆さん一人ひとりが自分ばおわびしたい︒議員の受けたということであれ

ようであり︑おしかりをういう認識が少しあったずになった︒⑤私にはそ１上田市長の政治姿勢について
２市長の公約及び選挙公報の内容について
３新年度予算編成について
高 橋 久 光 議員

上田市長任期中の政治姿勢について伺う︒
このたびの市長選に立

姉妹都市親善交流訪問

え︑市民それぞれの階層

るということに危険を感い﹂を伺う︒︵小諸市・那須塩原市︶の方々から意見や要望をじている︒②今年は一般

産業厚生建設委員会協議会

北信越市議会議長会総会︵長岡市︶

拝聴するチャンスをいた

財源を充当する代表
質問
一般

だいた︒単に選挙のお願はございません︒

いに回っていたわけでは３月定例会では 名の議員が質問を行い︑ 項目について市当局の見質問と答弁の主な内容は次のとお解を求めました︒

５日

３月滑川市議会定例会

システムが搭載されておりますの

高齢者無料入浴券を︵みめる︒③私は幼児から後日

議会運営委員会

で︑ご利用ください︒︶

選挙期間中いっていた

日

総務文教消防委員会

８〜日

良いという返事をもらい〜のわ温泉︶で使える配慮

無料入浴券が使える手は※質問者の最後のＱは︑掲載外の質

は ﹂﹁ ⑤ 一 心 ク ラ ブ は 市

産業厚生建設委員会

りです︒

23

A

県選出国会議員との懇談会

議会定例会

22

日

３月

15

日

問事項

Ｑ

る︒

め健全財政を基本に努め

A

60

〜

︵富山市︶

10

代表質問
Ｑ

A

Ｑ

23

24

21

22

10

18

19

23

24

26 25

19

22

18 16

号
第

なめりかわ 市議会だより
平成22年５月１日( 3 )１滑川市の財政状況は？
２ 医療費無料化と将来負担の増加のバランスは適正か？
３身体の健康と共に心の豊かさも
４男女共同参画に対する考え方は？
高 木 悦 子 議員

１協働について２住み良いまちについて
３火葬場の改修計画について
水 野

夫 議員

近の住民︑町内会に説明

達などを地道に取り組んする機会はあるのか？

市長の提案理由説明ので︑市民が元気で快適にに対する市長の考えは？

中に﹁市民の皆様と一緒暮らせる︑もっと住み続童育成クラブなど︑安心になって﹃協働﹄で元気

古栃県議が﹁美術館が欲しい﹂と言ったら富山

なめりかわを実現した

長が﹁滑川市に美術館な

市長の思いを実現するたい ﹂ と あ っ た が︑ 今 後︑く︒

様々な施策を推進していあるまちづくりに向けてけたいと思うような魅力考えている︒

調整を行い開催したいとに関係町内会と連絡及びして遊ばせられる場所作りといった︑別の使い道
県の文化課にいた福井館

んか合わん︒まちの人のめに市民との協働に関し非常事態かという判断にあった︒財政健全化のしたいと言っており︑こ意見を聞く懇談会を開催にやさしいＬＥＤの防犯順次計画を立てて︑環境

明 導 入 が 広 が っ て い る︒

ＥＤ発光ダイオードの照への関心が高まる中︑Ｌいる︒の理解を得たいと考えて説明に努め︑地元関係者

等の概要について十分な

昨今︑地球温暖化防止

健康の森公園など︑﹁身体条例が出来て︑必要以上の場において住民の意見灯への導入はいかがか︒

軒

以上あるが︑線路上の新絵を飾るような美術館はて市はどう取り組んでい政の健全を掲げ︑改革での健康﹂に対する市長のに税収が上がって︑潤沢を十分に吸い上げ︑それ

ＬＥＤランプは︑二酸やめた︒﹂という話も過去

化炭素の削減や光熱費の市長は各地区で住民のくのか︒

捻出された資金を原資と思い入れは分かるが︑人な時にはそういうものがを市政に活かしていくこ

り︑﹁美術館と言うことをして医療費の無料化を行は文化的な﹁心の豊かさ﹂

出来るような条例であっとが協働の第１歩と思っ

食育の推進やスポーツ

うとしていたが︑何を改が伴ってこそ︑真の健康てもらいたいと思う︒

低減など地球環境にやさ

だに初期費用が高額となている︒には︑美術館も無ければ︑

由の説明にも﹁男女共同果で上位に位置づけられる課題もあり︑今後価格

市長の公約にも提案理改革による資金確保は音楽や演劇に耐えうる参画﹂の文字が無かった︒ている住みよいはずの滑

社会基盤の整備︑福祉

か？

住みよさランキング結

年度以降に実施したい︒

ホールも無い︒今回の予算

男女共同参画社会をどう

入札差金はすべて丸々使

では︑市民待望の大ホーの動向を見ながら対応しえるものではなく︑一番川市にどうすれば住み続ル改修も︑美術館を折り考えているのか？

に普通建設事業等を切り女性の地位向上のための男女共同参画というの込んでいた第２期まちづ
くり交付金事業も見送ら

は︑私はどこかに偏って詰めて予算編成する︒

れた︒市民の心の健康をいると思う︒

同じ予算を使うのであれば︑医療費の無料化よ促進するための︑﹁文化﹂の向上︑自然環境の保全解析した結果を早急に付場の現況を詳細に調査・

Ｑ協育についてその他の質問事項

Ｑ

Ｑ

A

りも︑児童館や放課後児

今年度実施された火葬たい︒

Ｑ

けたいと思ってもらえる

しい利点はあるが︑いまA

市長は一番の公約に財革した資金を医療費無料があると考える︒滑川市

A

化の原資としたのか？

線路下は空き家が興団地の親のほうから

美 術 館 じ ゃ な い︒﹂ と あた状況なのか？

はとらえ方によるもの
は︑医療費無料化の声が説明会では︑火葬場ので︑何も夕張市になると一番強かった︒

Ｑ

現況及び火葬場改修工事

いう前提の話ではない︒﹁ 非 常 事 態 ﹂ な の か？ 市
長 の 判 断 す る﹁ 危 機 的・があるのではないか？

予算成立後の早い時期

非常事態﹂とは︑どういっ

滑川市の財政状況は

一般質問
A

Ｑ

A

改修工事を行う市火葬場

A

A

300

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

23 A

Ｑ

( 4 )
平成22年５月１日

なめりかわ 市議会だより号
第１子ども第一主義について
２東福寺野自然公園の利用料金について
３生活環境について

巳 議員

求め︑概要等を確認して晶の一環に入れさせていたいるところである︒また︑城

だいて対応できればと思岩の放課後児童保育の現状

申請予定者に対しまして

新市長は東部小学校区

対応は︒

う︒

通学路については︑児魚津市や県のほうに提出

も状況説明を求めている場の利用料金値下げ案

童生徒の安全を第一に各か︒

についてどういう考え

しが必要と思うが︑その１滑川市運動公園整備事業について
２滑川市ＳＯＨＯセンターの運営状況について
３通学路の安全対策について
砂 原
孝 議員
滑川市 ＳＯＨＯセン
ターの今日までの運営状

運動公園の未整備の陸上競技場予定地３〜４ヘ
況について︑その経過は？
現ＳＯＨＯセンター分

クタールの今後の対応について問う︒

学校で設定している︒通

公民館まで歩いており交された場合︑悪臭や排水一部用地が未買収となっところであり︑問題は︑①円をかけ用地取得をした％措置となっていしたものであり︑普通交合整備事業債をり︑取得財源は︑地域総

２億千

で７千
万７千円であ万 ９ 千 円︑ 計

受け︑市の関係各課等の保護者からの情報提供を

全施設については︑学校・安全柵・照明設備等の安歩 道 や 標 識 表 示 の 整 備︑

必要に応じ見直し︑またの も と 総 合 的 に 判 断 し︑な問題が想定され︑もう各地区によっていろん

かりとやっていきたい︒

守るかということをしっで︑子どもをどう大事にり︑次につくる子ども課

な面で問題視されておす︒学童保育は︑いろん

望も聞きながら検討してについては︑市民等の要

きとしているが︑無料化

万円ほどある︒据え置

幼児の入園料は︑年間はないか︒

したほうが喜ばれるので対して指導するよう働き

要対策・対応を申請者にすることの無いよう︑必など市民生活環境が悪化

用がかかること︑③近隣
る︒平成

付税
年より

にも︑その後類似の陸上％充当ていること︑②計画の陸年度連携を密にし︑児童の安努力をしていただきたい︒

まいりたい︒

万羽を飼う大きな魚津市で建設予定の鶏舎は建物で︑みのわ温泉もあり魚津市より滑川市のほても手狭すぎる︒明るさ

その他の質問事項

うが影響があると思うていただきたい︒に欠けていると思う︒そいており︑魚津市の担当

かけていきたい︒

上競技場建設に多額の費までの使用料収入は︑管競技場が出来たことから︑理費を含め︑１億５千

万９

いて問う︒

児童館の立て替えについ︒

少し時間をいただきた

計画の変更を視野に最善万余円であり︑維持管理
支出は︑総額１億

市長部局関係課とも協議させていただき︑そのやはり古いし︑どう見

その他の質問事項

れに駐車場も詰まっていＱ東海カーボン跡地について

魚津市の鹿熊地内と聞が︒

Ｑ市職員の研修と人事計画に部署に対して情報提供をついてるので︑これも子ども課

趣旨になるよう努力させ

36の方法を考えていく︒
上田市長には︑任期中千円で︑平成年度までに是非結論を出していたの９年間では︑約５千いる︒

万６千円の黒字となってだきたいと思うが？
途中まで来て残念だが
地元始め︑中加積近隣の道路事情の変化等で︑安通学路は︑年月がたち民の意見を求め対応して全施設を含め早急に見直皆さんを中心に︑広く市

いきたい︒

20 A

Ｑ

A

20

642

役所の窓口の一元化に

全安心に努める︒

ところであり︑申請等がの 取 得 費 は︑ 建 物

学路の見直しについて

は︑幼児の入園料無料に

東福寺野パークゴルフ

６千７百万余円︑土地は通安全のことが心配で吹雪の中︑傘をさして上競技場を予定し︑昭和は︑学校・地域との協力

Ｑ７千９万７千円︑改修費

未整備部分は︑当初陸

一般質問
Ｑ

Ｑ

A

90

21

Ｑ

A

38

351 636

年より１億３千６百万

713
70

12

Ｑ

鶏舎建設予定地

A

A

A

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

61

Ｑ

A

号
第

なめりかわ 市議会だより
平成22年５月１日( 5 )

１財政問題について
２国民健康保険について
古

沢

利

之 議員

崩すとしている︒財政見の不動産業者 社と市有

石

正

樹 議員

品物の愛市購買や業者

倉

１市有地の売却状況は
２愛市購買の考えに積極的に取り組めないか
３滑川海浜公園をもっと利活用できるように整備する気はないか

市有地の売却状況を ２からの市役所の物品購入

財政の指標を市民に分地とこの保留地処分に関

実質公債費比率が高く点に絞って︑野町地内の通しはどうか︒

は︑市内業者の皆さんのかりやすく伝えるだけでし て 協 定 を 結 ん で い る︒

なって危機感があるとさ４区画と柳原地内の保留

景気の悪化により税収要望が非常に大きく真剣なく︑資料も公開するべ

行財政改革の中でも支出れるが︑高くなった原因

区画について問う︒に対応したい︒市職員の中学生以下の子どもにで︑資格証書交付世帯の通しである︒

き上げが避けられない見は税率や課税限度額の引たが︑今後の安定運営にる︒商業系前提の保留地は売れたが残り

区画あ画の保留地のうち２区画

原地内を中心とした区

提示して行っている︒柳

応札に関しては︑価格を出し結果的に１名だけのを組んでいかなければな

識し対応できるよう体制あり変化するものだと認うものは生き物の要素がているが︑売買単価といと絶対動かないと耳にしが一度値を決めてしまう

変化するものであり行政

高塚及び高塚曙町︑高公園を整備できないか︒

用してもらえる滑川海浜

もっと市民の皆さんに利少ない︒﹂との観点から︑当たりの公園面積が一番たいと思っている︒

食店を利用していただき

野町地内は︑

地と収入をうたっており売皆さんも歓送迎会等を行の増加は見込めず︑なお

年３月れるように単価の見直し

きだ︒

月

う時できるだけ市内の飲はどこにあるか︒に寄附を受け造成後を含め努力する︒地価はかつ医療費は増加傾向にある︒財政調整基金をほに一般競争入札にて売り

市民が財政に関心を持っていただける方法を

ぼ全額取り崩すこととしは︑昨年１月から短期の納率の低下を招き︑悪循であり面積も大きく価格らない︒売却促進にあた

塚新町︑荒俣のほうから

国民健康保険の滞納保険証が交付されること

環 に 陥 る 可 能 性 が あ る︒

自体が他の宅地に比べる

り庁内組織も必要だが外も耳に届いている︒あず

業債で建設した︒この償

た︒このほか富山広域圏になった︒

国保の加入者は所得の少と割高になっている︒平部に回せるかどうか含め年がピークになっ

三位一体改革といわれ・年 で︑ 平 成のごみ処理︑ケーブルテ

校生などへの対応はどうない人が多く︑財政基盤

年ごろより順次売り

還期間がレビの地方債への負担金検討しているか︒

は脆弱だ︒国は国保への成て︑地方交付税が大幅に今国会の法改正によ市長も提言の中で愛市

まやは小さく雨宿りの関

その他の質問事項る︒平成年に滑川公有きるかについては検討す状況であり︑分筆売却で化もあまり進んでいない

ついてキャンペーンを進自ら率先して愛市購買にするとしているが︑市が購買キャンペーンを支援

向に沿った方向でできる分話しを聞いて地元の意

なことも含めて地元で十ないとの話もあり︑そん

係も︑ちょっと逃げられ

Ｑ子育て支援について

ものをやっていく︒
地売却促進協議会の市内めるのか︒
Ｑ新農政への対応について

前向きに努力する︒

政策提言の中の﹁一人が重なったことによる︒

り︑本年７月１日から高国庫負担金を引き下げて白期間が生じるので︑市では４月１日に前倒しで実施したい︒
国保会計当初予算では保険税の引き上げは収減額された︒この改革で

校 生 以 下 に 拡 大 さ れ る︒

出しているが︑昨今の景

あったか︒

歳以下の高

当市にどのような影響がき た︒ 支 援 強 化 を 強 く

気低迷により土地の流動

税源移譲で個人住民税

億８千が 約 ４ 億 １ 千 万 円 の 増︒
普通交付税は２百万円の減︒差し引き７億円の財源が少なく

財政調整基金を全額取り

Ｑ

A

12

10

なった計算になる︒

Ｑ

16

18

Ｑ

A

て検討したい︒

今年度卒業の中学３年生

迫ってもらいたい︒

21

14に法施行まで３ヶ月の空

A

A

14
16

11

A

Ｑ

19

Ｑ

平 成 ８・９ 年 に ほ た るいかミュージアム︑タラ
検討する︒

15

ソピアを地域総合整備事

A

一般質問

12

Ｑ

A

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

18

Ｑ

A

( 6 )
平成22年５月１日

なめりかわ 市議会だより号
第１市民福祉について
２市庁舎の耐震診断について
３滑川市文化会館建設基金について
野 末 利
夫 議員

１市長提案理由説明について
２市内にある雇用促進住宅について

清 議員

本市は︑県東部では一番

谷

事業と思っている︒基本製造業が多く︑工業出荷

澤的な新規事業は︑極力抑額も多いという特徴があ

歳入の内︑市税が大幅な 減 収 に な る と あ る が︑えており︑見直しや再検る︒そこで働く雇用者の半額︑第３子は無料としては︒

今後の推移と財政全体に討すべきと思われる事業

うことで検討しています︒今月下旬に地域公共

対する影響を問う︒

高齢者無料入浴券の利用 範 囲 を 拡 大 し︑﹁ の る
交通会議で提案し︑協議
市庁舎の耐震診断につ少し研究させてください︒

ｍｙ ｃａｒ ﹂﹁タクシー﹂していく︒にも利用できないか︒

ための住宅であり︑継続

いて年度以降の市税については︑今後の補正

高齢者無料入浴券給付

収入については︑大幅な平成して引き取るべきと思っハートプラスマークの予算で対応していく︒

年度補正を普及啓発と公共施設の駐現在は︑事業は︑高齢者の健康増てこれまで以上の支援を

景気回復により企業収益検討するとあるが︒

した学校関係を重点に取り︑引き続き厳しいもの

部開発機構で整備したあ

車場︑駐輪場に利用対象終った後︑市庁舎を含めに な る と 予 測 し て い る︒

市にとっては大切な病院と引き取る方向でいきた

進並びに地域コミュニ

耐震診断を実施したい︒

市 税 減 収 分 に つ い て は︑である︒今後においては

い︒

金について
建設基金は︑私見ではは︑家族の方がいるとのの日曜日の運行についてｃａｒ ﹂

日曜日にも運行しては︒

か ら︑ 障 害 者 の 区 画 を

マークばかりになること

ク︑ 妊 婦 さ ん マ ー ク 等

つくった新川文化ホール

広域のために富山県が考えている︒

基本的な内容を問う︒

編 成 を 組 ん だ と あ る が︑願いもしていく︒

市内にある雇用促進住宅について︑買い取りを︒

策も兼ねて改修も終わっ

料 は﹁ 同 時 保 育 の 場 合︑市民の意識は多面にわ予算である︒継続事業にの流れの中の色彩の強い

き た と 理 解 を し て い る︒

クがあって︑建てられては︑滑川市の産業のバッ

Ｑ公約について

Ｑ市長選挙をふり返ってその他の質問事項ている︒不備なものは全うで︑新年度６月から新

第２子は半額︑第３子はたったという意見もあり

ついては︑とめられない﹁のる ｍｙ発想もありましたが︑何使っていくと思っている︒

であり︑滑川市民はもっ年たっているが地震対

マ ー ク を 掲 示 し て あ り︑

滑川市文化会館建設基

財政調整基金︵貯金︶の取

国 の 支 援 を い た だ け る︑や給与収入が伸びない限

市のホームページの福祉

り崩しや︑臨時財政対策

そ う い う も の を 使 っ て︑り 組 ん で お り︑ そ れ がものであり︑﹁のる ｍｙ課のところにも載せて周債︵借金︶を発行して財源

ぜひ滑川厚生連の支援を者のための区画を︒

ｃ ａ ｒ ﹂﹁ タ ク シ ー﹂へ の知に努めており︑広報にあるが︑続けたほうがいの確保を図った︒今後もしていきたい︒医療体制

現在福祉課の窓口に利用拡大については︑現も載せています︒検討課

いと考えている︒財政の臨時財政対策債に頼らざの内容についても病院と入浴施設を利用いただく

在のところ考えていない︒

題としていた駐車区画帯問題であり︑いざというるを得ない財政運営を強とか運行してほしいとの本市は現行では︑保育

時間的制約の中で予算要望もあり︑担当課のほたな運行時間やルートの無料としているが︑同時総合的に判断していく︒

雇用促進住宅について検討を進めており︑日曜保育を撤廃し︑第２子は今回の予算は中屋市政

40

日も運行できないかといと利用すべきである︒

A

Ｑ

Ｑ

A

公的病院としての滑川﹁のる ｍｙ ｃａｒ﹂をについては︑車いすマー

ときに︑弾力的な流用もティーの創造の場としてA

協議しながら応援し︑おＱ

21

いられると思っている︒ている︒上小泉宿舎は築23

厚生連滑川病院に対し

A

Ｑ

A

A

Ｑ

A

上小泉宿舎

雇用促進住宅

一般質問

Ｑ

A

Ｑ

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

号
第

なめりかわ 市議会だより
平成22年５月１日( 7 )学校施設についてしむための取り組みは︒

子どもたちが読書に親について

２０１０年国民読書年

１教育について
２指定管理者について
３福祉について

東部小学校︑西部小学校のオープンスペースの検証はしているか

田

晃

江 議員

１無料入浴券のみのわ温泉での使用について
２石坂豊一氏を偲ぶ記念公園の整備について
３小水力発電開発推進について
浦 田 竹 昭 議員

ようにと︑無料入浴券に入討していきたい︒

え協議しながら︑今後検る石坂豊一氏は︑当市のできないか︒

検討の場を︑庁内に設置

発電開発推進する研究・状況について︑また︑制誇りであり︑次世代の子

また︑行政の積極的推

開館料との差額の支払いを明

高齢者無料入浴券のみのわ温泉での使用につい記して配布する予定です︒

団を元のサンアビリ
ティーズ滑川に戻せばどて︑浴場組合との協議の行政・民間での小水力うか︒

当市初の名誉市民であ機会を何時持たれ︑そのつかの問題点もある︒今度の中身において︑みのどもたちに永く語り継い財団の拠点として︑幾後どこにスポーツ文化のわ温泉で入館可能と変分間読書︑また図書委員が全校生徒に呼拠点を置くか改めて検討

朝のスに限定した形での検証
びかける︒図書館司書の民間の開発推進に対しては行なっていない︒

念碑を建立しようというも行政として何が出来る

進 の 姿 勢 は 勿 論 の こ と︑体的に何時から実施され気運が盛り上がり︑世話でいこうと︑地元では記市民交流プラザの指定るかを問う︒

か検討する姿勢も必要で

今後ぜひ市内でも利用人会を発足され︑市へ要ご理解を賜り了解を得たているところだが︑見解の整備についてお願いしの設置を前向きに検討し推進を協議するための場

氏から︑大崎野地内の土持って最後までやり遂げする者を決めて︑責任をき︑２月下旬に登記を済いと考えている︒

るスタッフを張りつけたか︑石坂誠一氏のご意思・方法をしていけばいいの設について再開と市庁舎建設基金の創

Ｑ文化会館建設基金積立金のその他の質問事項

地元の方々の意向をふま

また︑どういった整備

ませたところです︒

地坪をご寄付いただ

また︑この部門を担当ていきたい︒

ご遺族である石坂誠一を問う︒

氏の生誕の地の公園化へあり︑見解を問う︒

更・改訂されるのは︑具小学校生活は子どもた一覧冊﹂の良書を広報

ちの発達と人間形成に重管理者の公募で︑どのような業種で何件の応募か︒

して読ませたい︒
学校図書の蔵書冊数は要な時期︒今からでもできる対策を︒︵厚手のカー

全国に発信しているか︒
応 募 の 結 果 は︑ 文 化・

文科省基準に到達しているか︒

スポーツ振興財団１件だ

して５万冊のインターネットを通じて

これまで︑浴場組合との協定により利用できなない人の為に︑タクシー
券も福祉券の中に入れるい状況であったが︑２月

大︑社会参加の促進のたところです︒

下旬に協議し︑ようやく事はできないか︒
趣旨が︑行動範囲の拡め設けた制度で︑理解し新年度から利用できるA

テン︑ブラインドなど︒︶
学習形態の多様化から

小学校５万３千冊に対け︒全国発信については

集会︑いろいろな学習形

校２万４千冊に対して発信している︒

小集団学習︑学年全体の％・中学態に使える環境をブライ

１万６千冊の ％︑達成率が低い学校について
は︑重点的に蔵書の確保を行う︒
学校図書専任司書の増員は考えていないか︒
各学校１名にならない
かと増員要求をしていく︒

てほしい︒

A

94

67

文化・スポーツ振興財

タクシーの乗車ができンドしなくてもよい︒

西部小学校のオープンスペース

望書も提出し︑石坂豊一

していく︒

学校のオープンスペー

ＱＱ

研修会で﹁おすすめの本

みのわ温泉

一般質問

A

Ｑ

A

Ｑ

A

750

A

A

Ｑ

A

65

15

Ｑ

Ｑ

A

一般質問
Ｑ

A

A

( 8 )
平成22年５月１日

なめりかわ 市議会だより号
第１まちなか再生事業について
２中央線アンダークロスの壁画について
３東福寺野自然公園条例の改正について森
結 議員

１マニフェストについて
２起債残高について

前

田

新

作 議員

実質公債費比率が・８％と高いこと︒これがに老健施設をもう一個作

ればパンクすると言われ全国平均の真のマニフェストとは︑期間や財源を提示すたことや︑基金を一時的られ苦慮している︒何れにしろ当分の間どうしよべきですが︑上田市長のら欲しい人に無償でと言うことは難しい︒今後活うもなく︑時間を掛けて危険老朽空き家対策事
業について︑要綱にもと用方法について検討したい︒

取り壊し費用が掛かって来の壁画について︑設置以検討したい︒

れていないが︑なぜ提示

マニフェストには提示さ比率が高いことなどからかったこと︑実質公債費に流用しなければならなて進むのは間違いです

くるので︑健全化に向け自由に使える財源が出て東福寺野自然公園条例されなかったのか︒

済んでいない物もあり経２ヵ年事業で約万円余んできている︒過去には掛けてグレードアップさ３コースに多額の費用をゴルフ場は２コースからした︒ただ︑私の方は四にも私の方へ寄せられまという話は︑選挙期間中でも財政の危機についてし た ﹂︑ 決 算 特 別 委 員 会

は︑﹁ 健 全 財 政 を 基 本 といのでは︒

関係から何にでも使えなの改正について︑パーク費が掛かるものと思われ
り か け て 修 復 さ れ た が︑れ た︒ に も か か わ ら ず︑

年 間 で や る 事 に つ い て︑年経過してかなり傷いる︒まだ︑取り壊しのる︒反面︑土地の活用につ
それでも傷んできてい利用料金は入園料の無料

入札差金は補助金等のいては地域の方に委ねるる︒今後の存続︑補修に使えるのは︑差金の一万円化等大幅に値下げされる

私一人で決めれないことあるように︑優先順位を

今議会でも色々な意見がないか︒

ないことから矛盾してい算審査でも指摘されていは触れていない︒更に決業会計でしか使えない︒

る︒下水道では下水道事

般財源相当額のみであなどによって︑あえて挙い︒ただし財政健全化特で訂正するつもりはなて頂きたい︒

で︑使用料の増に貢献し市長宅も下水道を繋い道 会 計 で あ る こ と か ら︑げなかった︒但し︑マニ別委員会で︑単年度ごとことになる︒年間余りの減収も見込まれや︑政権交代によって財起債残高の多くは下水る︒値下げしなければな

源が明確にならないこと

先ほど申し上げた通り
らない理由もなく反対で今議会の提案説明でことに成っているが無理が︑どうせただで貰った
土地︑建物であるから希望者があれば無償で提供

フェストに挙げた項目にの効果はがあったというで 繋 い で い な か っ た が︑ある︒

方からは︑公園を利用す

ついては︑四年間で絶対ことは認めるが︑危機的指摘されたので近々中にパークゴルフをされるるわけではないのに︑入やるという気持ちは変とか危機的でないという合わせて改正したい︒

あり今回９ホール増設に県の市町村課で滑川市

何時から認識されたか︒

合併浄化槽が使えるの園料が掛かるのは納得出

わっていない︒
上田市長は財政危機を来ない︑近隣市町村に比130

べて料金が高いとの声がAし︑少しでも早く利活用が出来れば税収増にもな

現状のままで補修すれＱ捉えて言われるのか︒

Ｑ市長の政治姿勢について

その他の質問事項

繋ぎます︒

財政危機はどの数値を議論とは別の問題だ︒

Aると思うがどうか︒
土地の活用については
今後研究するが︑民間等万円程度︑撤去するとなればば必要とされれば有償で売規に設置するとなればで住宅建設︑事業の為に却 す る 事 は 可 能 で あ る︒

３７００万円掛かると見

Ｑ

A

Ｑ

A

Ｑ

万円程度︑新

寄付して貰った土地だか

傷んできた壁画

72

A

Ｑ

A

600

300

無茶な提案かもしれない

ついての考えは︒

財源と期間を提示せよか︒

11

危機と感じた︒

Ｑ

Ｑ

A

な 面 も 多 い と 思 わ れ る︒

17

％になれば

づいて寄付を受けた土
中央線アンダークロス

21

地︑建物は５棟あり︑その

A

一般質問
Ｑ

一般質問
Ｑ

A

号
第

なめりかわ 市議会だより
平成22年５月１日( 9 )地域・生活者視点でまただきたい︒

が市長の思いを述べてい

勲 議員

食育教育についての 指 導 の 徹 底︑ 小 学 校・育所・幼稚園での食習慣

テージにおける食育実践

２つ目は︑各ライフス

強化していくものです︒の２つを相互にそれぞれについての意義の高揚にじ︑市民一人ひとりの食

いき食育推進事業を通ていくもので︑生涯いき

活発な食育活動を推進し

明 議員

中学校の９年間で︑総合活動を行う中で︑幼年期努め︑健康寿命の延伸と︑原ことが︑記憶として残っ的な食育教育の中で実施

から高年期までの各時期

医療費や介護費の低下に

食育教育について︑保ている︒

を進めるというふうにあにおける食育の課題を掲

成果が出るよう積極的に進め方という話があった

１中心市街地の空洞化対策について
２まちづくりにおける公約について
３全国学力テストについて
中 島

都市機能の再生とコンパクトで持続可能なまちづくりとは具体的に何をさすのか︒

全国学力テストについるが︑この教育の進め方

げすべてのライフステー

取り組んでいく︒

全で快適な都市生活を持高齢者や子どもなどが安えている︒まちの中では︑視点から支援が必要と考行政の立場でどういう支て い る か 知 り た か っ た︒

んがどういう生活をされじいちゃん・おばあちゃ

き家と高齢者の生活︑お中で教育長は公開しないありますが︑議会答弁のうに社会全体で支えるとその結果を公表できるよと考えており︑今後とも

諭による食育がより有効につきましては︑栄養教を行います︒保護者を中でゲンキッズ出前講座﹂

事業として︑少年期の﹁食なると思うが︑一つの課教育を進めるという形に様の課が入り乱れて食育

福祉課・農林課・多種多

本年４月に実施されるて︑ 市 長 は 公 約 の 中 で︑について問う︒

ジに応じた実践活動を展続可能とする都市の構
援をすれば︑まちなかにと答弁しておられるが市学校を訪問し︑食育の授心にした家族への啓発が小中学校における食育

築︑まちの中心に人・施生活視点という身近な生

長の考えをお聞きしま

業を展開したいと考えて

市 民 課・ 教 育 委 員 会・設・その他の機能をもっ活勝手のいいまちをつくす︒

ら１年ほどかけ具体策を民の声・要望を聞きながめたい︒その為には︑市てどういうまちにしたいにある︒住民で話し合っ

生涯学習まちづくり条例

うのは︑静岡の掛川市のあるまちづくり条例といまた︑住民が真ん中に

教 育 を う け︑ 実 績 も 上

るのか比較も加え︑いいたちがどれ位の学力があではない︒滑川のこども

きないという理由は明確

般の人は思っている︒で育をやっているのかと一係組織の連携強化で︑滑行われるのか︒とで︑どのような内容でる︒

実施したいと考えていの食習慣の指導ついてもいる︒幼稚園・保育所で進員の研修会等を通じして重要な食生活改善推図るためのマンパワーとア育成で︑食生活改善を

３つ目は︑ボランティ

催し︑親への食育啓発に

校下単位でこの講座を開重要であることから︑各Ｑ郷土芸能育成について

Ｑ農業振興について

その他の質問事項

うな方向で検討する︒

を発展拡大させていくよ

とり合いながら︑これらものはできないか︒に限定するというような開していくもので︑新規

たまちづくりを基本理念

ることができるか必要な検討していきたい︒

かを皆で企画するというがっていることを知らし

川市食育推進連絡会・滑て︑ 養 成・ 育 成 を 行 い︑

１つ目は︑食育推進関

健康センターが中心と約にある地域・生活者視ことや︑野々市町役場でめることが皆さんの自信

川市栄養改善推進連絡会

食育推進事業というこ点でまちおこし︑また住は企画はみな住民が決定にもなると思っている︒

Ｑ

A

市長のまちづくりの公民が真ん中にあるまちづするというまちづくりのＱ

A

くり条例をつくるとある

公表できないほどの教としてとらえており︑こちおこしというのは︑空

一般質問
Ｑことを思っている︒

Ｑ

れらをもとに活性化を進

中心市街地の活性化の

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

のです︒

重点を置き︑実施するも委員会︑それぞれ連携をなって︑農林課とか教育A

A( 10 )
平成22年５月１日

なめりかわ 市議会だより号
第委 員 会
３月定例会の委員会の審査から

２

議員提出議案第２号
滑川市議会議員

生産性の高い競争力に富んだ農家の育成を求める意見書……………本会議結果＝可決
砂 原
孝
外５名

３

議員提出議案第３号
滑川市議会議員

農道整備事業等の継続を求める意見書…………………………………本会議結果＝可決
砂 原
孝
外５名

４

議員提出議案第４号
滑川市議会議員｢選択的夫婦別姓を認める民法の一部改正｣に反対を求める意見書…本会議結果＝可決
前 田 新 作 外11名

５

議員提出議案第５号
滑川市議会議員

核兵器の廃絶と恒久平和実現に関する意見書…………………………本会議結果＝可決
前 田 新 作 外13名

６

議員提出議案第６号
滑川市議会議員

子ども手当財源の地方負担に反対する意見書…………………………本会議結果＝可決
前 田 新 作 外13名

７

議員提出議案第７号
滑川市議会議員

永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書…………本会議結果＝可決
前 田 新 作 外11名

年度滑川市一般会計予算

漁港・漁場・漁村の整備促進を求める意見書…………………………本会議結果＝可決
砂 原
孝
外５名

▼平成

年度滑川市工業団地造成事業特別会

議員提出議案第１号
滑川市議会議員

年度滑川市国民健康保険事業特別会

計予算

年度滑川市老人保健医療事業特別会

年度滑川市農業集落排水事業特別会

年度滑川市下水道事業特別会計予算▼平成年度滑川市水道事業会計予算

計予算
▼平成

年度滑川市介護保険事業特別会計補▼平成 年度滑川市一般会計補正予算︵第５号︶▼平成年度滑川市下水道事業特別会計補正

正予算︵第３号︶

１▼平成年度滑川市後期高齢者医療事業特別

会計予算

▼平成
▼平成 年度滑川市介護保険事業特別会計予算

▼平成

計予算

▼平成

▼平成

３月定例会の各常任委員会では︑付託された議案について慎重に審査が行われまし

年度滑川市一般会計予算

計予算

た︒主な項目等は次のとおりです︒■総務文教消防委員会
審査議案は７件であり︑いずれも原案の▼平成

とおり可決すべきものと決定しました︒▼平成 年度滑川市一般会計補正予算︵第５号︶
予算︵第３号︶▼平成◆市長の給与の特例に関する条例の制定について

年度滑川市水道事業会計補正予算する条例の制定について◆ 滑 川 市 Ｓ Ｏ Ｈ Ｏセ ン タ ー 条 例 の 一 部 を 改 正の制定について◆滑川市工業振興条例の一部を改正する条例

︵第２号︶

▼平成

◆滑川市職員の勤務時間︑休暇等に関する条
例の一部を改正する条例の制定について◆滑川市の職員の給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について◆滑川市総合体育センター条例の一部を改正する条例の制定について◆滑川市火災予防条例の一部を改正する条例

正する条例の制定について意見書◆滑川市保育の実施に関する条例の一部を改る条例の一部を改正する条例の制定について③◆滑川市乳児︑幼児及び児童医療費助成に関す請願・陳情（なし）の制定について■産業厚生建設委員会◆滑川市ひとり親家庭等医療費助成に関する
条例の一部を改正する条例の制定について件であり︑分離採決を行い◆滑川市東福寺野自然公園条例の一部を改正

審査議案は２議案については︑賛成多数で原案のとお◆滑川市民交流プラザの指定管理者の指定についてする条例の制定についてり可決し︑１議案については︑賛成少数で議案につきましては︑賛成全員で原案の条による専決処分の承認を求めることについて提出要請（７件）

②

22 22

22

22 22

22 22

22

21 21 2221

◆地方自治法第179

否決すべきものと決定しました︒その他のとおり可決または承認すべきものと決定しました︒

議員提出議案（７件）①

21

処 理 結 果件 名 及 び 提 出 者

21 22

21

18

号
第

なめりかわ 市議会だより
平成22年５月１日( 11 )

３月定例会での①議員提出議案、②請願・陳情、③意見書提出要請、④要望書について

１

漁港・漁場・漁村の整備促進を求める意見書………………………………………………議会運営委員会一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第１号へ）

２

生産性の高い競争力に富んだ農家の育成を求める意見書…………………………………議会運営委員会一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第２号へ）第号

なめりかわ 市議会だより

平成22年５月１日

件 名 及 び 提 出 者( 12 )

処 理 結 果３

農道整備事業等の継続を求める意見書………………………………………………………議会運営委員会一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第３号へ）

４｢選択的夫婦別姓を認める民法の一部改正｣に反対を求める意見書………………………議会運営委員会不一致
滑川市北野495 岩城宗寿 外62名
（議員提出議案第４号へ）

５

核兵器の廃絶と恒久平和実現に関する意見書………………………………………………議会運営委員会不一致
平和市長会議会長 広島市長 秋葉忠利 外１名（議員提出議案第５号へ）

６

子ども手当財源の地方負担に反対する意見書………………………………………………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第６号へ）

７

永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書………………………………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第７号へ）④

要望書（１件）……………………………………………………………………………………全議員へ参考配布
１「下水道の整備等に伴う一般廃棄物処理業等の合理化に関する特別措置法（代替業務並びに転廃交付金措置実施）」の遵守について

３月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第２号（分離採決）………………………………………………………………………………原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野・原・岩城・石倉・中島・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・森・高橋
平成22年度滑川市一般会計予算
反対者＝高木・古沢・前田◎議案第21号（分離採決）………………………………………………………………………………原案可決（賛成多数）
滑川市乳児、幼児及び児童医療費助成に関する条例の一部を改正する条例の制定について
賛成者＝水野・原・岩城・石倉・中島・古沢・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・森・高橋
反対者＝高木・前田◎議案第23号（分離採決）………………………………………………………………………………原案否決（賛成少数）
滑川市東福寺野自然公園条例の一部を改正する条例の制定について
賛成者＝水野・古沢・浦田・開田・澤谷・砂原・野末
反対者＝高木・原・岩城・石倉・中島・森・高橋・前田◎議案第３号〜議案第20号、議案第22号、議案第24号〜議案第27号………………………………原案可決（賛成全員）
平成22年度 滑川市国民健康保険事業特別会計予算 外22件
◎議案第28号 副市長の選任について…………………………………………………………………原案同意（賛成多数）
賛成者＝水野・高木・原・岩城・石倉・中島・古沢・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・森・高橋
反対者＝前田◎議案第29号 滑川市教育委員会の委員の任命について……………………………………………原案同意（賛成全員）◎議員提出議案第１号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
漁港・漁場・漁村の整備促進を求める意見書◎議員提出議案第２号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
生産性の高い競争力に富んだ農家の育成を求める意見書◎議員提出議案第３号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
農道整備事業等の継続を求める意見書◎議員提出議案第４号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成多数）「選択的夫婦別姓を認める民法の一部改正」に反対を求める意見書
賛成者＝高木・原・岩城・石倉・中島・浦田・開田・澤谷・砂原・森・高橋・前田
反対者＝水野・古沢・野末◎議員提出議案第５号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
核兵器の廃絶と恒久平和実現に関する意見書◎議員提出議案第６号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成多数）
子ども手当財源の地方負担に反対する意見書
賛成者＝水野・高木・原・岩城・石倉・中島・古沢・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・高橋・前田
反対者＝森◎議員提出議案第７号……………………………………………………………………………………原案可決（賛成多数）
永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書
賛成者＝高木・原・岩城・石倉・中島・浦田・開田・澤谷・砂原・森・高橋・前田
反対者＝水野・古沢・野末◎議員派遣について………………………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）