第２３回 鬼北町農業委員会総会 議事録

１．

開催日時 令和４年５月２３日（月） 午後１時３０分～午後３時００分

２．

開催場所 中央公民館 ３階 大会議室

３．

出席委員（１３名）

１

善 家 郁 夫

２

山 下 展 輝３

兵 頭 知 幸４松 岡 照 明５

渡 邊 由 美６

高 田 洋 一７

清 家 壽 秋

８

赤松

９

清家拓也

茂 １０ 山 本 一 人 １１ 水 野 規 雄 １２ 渡 邊 康 志

１３ 谷 口 雄 記 １４ 川 平 定 計４．

欠席委員（１名）

８

５．

赤松

議事日程

日程第１日程第２
日程第３
日程第４
日程第５
日程第６
日程第７６．

拓也

議事録署名委員の指名について
議案第１０６号 農地法第３条の規定による許可申請について
議案第１０７号 農地法第４条第１項の規定による許可申請について
議案第１０８号 農地法第５条第１項の規定による許可申請について
議案第１０９号 非農地証明願について
議案第１１０号 農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による
報告第７号

鬼北町農用地利用集積計画（案）の決定について
農地原型変更届出書について

農業委員会事務局職員

局長

松 本 秀 治次長

丸 山 貴 広主査

濱 田 竜 馬

７．

事

会議の概要

務

定刻となりましたので、ただ今から第 23 回の鬼北町農業委員会総会を始めさせていただきます。
皆様ご起立をお願いします。
局 一同、礼。
よろしくお願いいたします。
ご着席ください。
始めに、開会の挨拶を川平会長からいただきたいと思います。
はい、今日は第２３回農業委員会総会ということですが、もう田植えも一部のとこではもう終わったというところもありまして、また、一部のところでは、最盛期で農作業を忙しくされているとこもあります。今年は非常に田植えを始める時期から雨が少なくて、圃場によってはなかなか代が掻長 き難いという圃場もあったと思いますが、今週半ばには天気が雨になると天気予報も出ておりますが、その中でまた農作業に勤しんでいただければと思います。それでは議案に従いまして、審議いただきますようお願いいたしまして、簡単ですが開会のあいさつと代えさせていただきます。よろしくお願いします。

会

ありがとうございました。
事議

議

務

局 これから議事の進行につきましては、会議規則第７条によりまして、会長が執り行います。よろしくお願いします。
ただいまの出席委員は、１３名であります。
赤松農業委員、酒井推進委員、西川推進委員、出口推進委員、山本推進委員
長 より欠席の連絡を受けております。
定数に達しておりますので、これより第 23 回鬼北町農業委員会総会を開催いたします。
これより本日の会議を開きます。
長 本日の議事日程は、先日配布してあります次第のとおりといたします。
各委員のご協力をお願いします。
日程第１ 「議事録署名委員の指名について」
鬼北町農業委員会会議規則第３９条の規定により、本日の議事録署名委員

議長に６番

髙田よういち洋一委員、７番

清家としあき

壽秋委員、以上の両委員を指名いたします。よろしくお願いします。
議長

日程第２ 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」を議題といたします。

議長

順位１番について、松岡照明委員より説明願います。

松 岡 委 員 失礼します。議席番号４番

松岡です。

議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位１番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号
松 岡 委 員

順位１番

説明】

５月１６日に譲受人、末廣推進委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を行いました。続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号

順位１番

説明】

以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを松 岡 委 員 満たすと考えます。
ご審議のほどよろしくお願いします。
議長

ただ今、松岡委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。
（質問、意見等なし）

議各議

長
委

はい、ご意見もないようですので採決いたします。
議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位１番は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。

員 異議なし。
長

異議なしと認めます。
よって、議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位１番は、申請のとおり許可することと決定させて頂きます。

議

長

続いて、順位２番について、渡邊康志委員より説明願います。

失礼します。議席番号１２番 渡邊です。
渡 邊 康 委 員 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位２番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号

順位２番

説明】

５月１７日に譲渡人、譲受人、清家農業委員、事務局２名、私の計 6 名で渡 邊 康 委 員 現地調査を行いました。酒井推進委員には別日に確認いただいています。
続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号

順位２番説明】

渡邊康委員

以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。ご審議のほどよろしくお願いします。

議

ただ今、渡邊委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。

長（質問、意見等なし）
はい、ご意見もないようですので採決いたします。
議

長 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位２番は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。

各委員 異議なし。

議

異議なしと認めます。
長 よって、議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位２番は、申請のとおり許可することと決定させて頂きます。

議

長

続いて、順位３番について、水野規雄委員より説明願います。

失礼します。議席番号１１番 水野です。
水 野 委 員 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位３番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号
水 野 委 員

順位３番説明】

５月１７日に譲渡人、譲受人、塩崎推進委員、事務局２名、私の計６名で現地調査を行いました。続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号

順位３番

説明】

水 野 委 員以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。ご審議のほどよろしくお願いします。

議

ただ今、水野委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。

長（質問、意見等なし）
はい、ご意見もないようですので採決いたします。
長 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位３番は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。

議各委員 異議なし。

議

異議なしと認めます。
長 よって、議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位３番は、申請のとおり許可することと決定させて頂きます。

議長 ここで、議長を会長職務代理者である谷口雄記委員に交代します。
（議長交代）

議長 議長を交代いたしました。
（谷口委員） それでは順位４番について、川平定計委員より説明願います。
失礼します。議席番号１４番 川平です。
川 平 委 員 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位４番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号
川 平 委 員

順位４番

説明】

５月１７日に譲受人、山本推進委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を行いました。続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号

順位４番

説明】

川 平 委 員

以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。ご審議のほどよろしくお願いします。

議長 ただ今、川平委員からの説明が終わりました。
（谷口委員） これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。
（質問、意見等なし）
はい、ご意見もないようですので採決いたします。
議長
議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位４番（谷口委員）
は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。
各

委員 異議なし。

異議なしと認めます。
議長
よって、議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、（谷口委員）
順位４番は、申請のとおり許可することと決定させて頂きます。
議長
議長を川平委員と交代します。
（谷口委員）（議長を交代）議長 議長を交代いたしました。

議長 続いて、順位５番について、谷口雄記委員より説明願います。

失礼します。議席番号１３番 谷口です。
谷 口 委 員 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位５番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号

順位５番

説明】

５月１７日に譲渡人、譲受人、田邊推進委員、事務局２名、私の計 6 名で谷 口 委 員 現地調査を行いました。
続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号
谷 口 委 員
議

長

順位５番

説明】

以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。ご審議のほどよろしくお願いします。
ただ今、谷口委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。
（質問、意見等なし）

はい、ご意見もないようですので採決いたします。
長 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位５番は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。

議
各議

委員 異議なし。
長

異議なしと認めます。
よって、議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位５番は、申請のとおり許可することと決定させて頂きます。
議

長 続いて、順位６番について、松岡照明委員より説明願います。

失礼します。議席番号４番 松岡です。
松 岡 委 員 議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位６番について説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０６号
松 岡 委 員

順位６番

説明】

５月１６日に譲受人、末廣推進委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を行いました。続いて調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０６号

順位６番

説明】

以上、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを松 岡 委 員 満たすと考えます。
ご審議のほどよろしくお願いします。
ただ今、松岡委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。ご意見ありませんか。

議

長議

長 はい、髙田委員。

議席番号６番 髙田です。この申請者の方で所有地の貸付地が 2,461 ㎡あ髙 田 委 員 ると思うんですけど、これはどの農地か。写真をつけていただいてるんですけど、どの農地か教えていただきたいと思います。
議

長 ここでしばらく休憩とします。

議

長 議事を再開します。事務局より説明願います。

事務局

失礼します。貸付けている農地は写真の農地とは別のところになるのですが、○○○○番になります。

髙 田 委 員 一筆ですか。
事

務局 はい、一筆で 2,461 ㎡となります。田んぼなので水稲を作付しています。

議長 事務局からの回答がありました、他にありませんか。

議長 はい、髙田委員。

私が写真を見る限り、前回の平成 30 年に現地調査を行ったんですけど、その現況から全然変わっていない。というのが、特に一番問題なのは、○○の三か所、これは誰が見ても違反転用の事案であります。それから○○については、これも耕作放棄地で水稲を作付されていたような形跡はない。特髙 田 委 員 に○○○番、○○○番については管理もされていないような状況で、今回、申請があったのは作付計画で、水稲と野菜を作りたいということですので、既存の農地がありますので、既存で水稲と野菜を作ったら、作るべきではないかと。まず、それから、そのあと、農地が不足するので規模拡大したいというべきではないかと考えまして、私の意見は、全部効率要件を満たしているとは考えにくいと思いますので、不許可にすべきではないかと考えます。
議長

髙田委員からはそういった意見が出ていますが、その他の委員で、ご意見ありましたら、出していただけたらと思います。

問題なのは、今後、この買われる農地がちゃんと管理してもらえるかじゃ
斯 波 委 員 ないの。ちゃんと使ってもらえないならいけないけど、ちゃんと使ってもらえるならそっちのほうがいいんじゃないの。

議

いや、この写真の２ページ目を開いていただいて、これはすでに持たれている土地なんですけど、髙田委員が言われたのは、この○○○番であると
長 か○○○番、まあ○○○番に関しても、転用事体が違法じゃないかと、まずはこういうのを先に是正すべきじゃないかという意見です。それで議論されているのは、今回の件と前回の案件も含めて。

私が言いたいのは、この許可要件とういうのがあるじゃないですか、許可髙 田 委 員 条件の一番最初、第２項第１号の許可条件が満たさないということです。
農地のすべてを効率的に利用できていないからダメということです。
議

長 はい、谷口委員。

谷 口 委 員議

議席番号１３番 谷口です。私も髙田委員に賛成なんですが、あまり人のことを悪く言うのもあれなんですけど、ずっと今までの経過を見ていた中で、この方が注意喚起した時に、やられるかと言ったら、やられてない現状が今までもあるので、僕自身も今回の申請に関しては、やっぱり、今荒れているところをきちんとして、それからの申請をして進めていただかないと、何度出されても、同じ結果になると僕は考えます。

長 現地確認に行かれた松岡委員、何かありませんか。
今、申請が出されている畑ですけど、登記簿で全部で約 500 ㎡。この○○○○さんという方は、ご主人がこの地で育って、土地を持っておられるわけです。奥さんの○○○○さんは、全然○○にどれだけの山、田畑があるか知らない。そういう方でして、そして、この農地も小さいのがとびとびであるんですけど、全然知らないもんで、管理もしていない、だから荒れてもいる、そんな状況です。それを今回、○○○さんが購入という形で、申請をしておるわけです。そういった、誰も受けてのない荒れた農地、誰のものかもわからないといったような、見たらわかると思いますが、そのような土地
松 岡 委 員であります。そういったのを、手放して管理してもらえるのなら、それもよしではないかな、ということで、このような売買をされました。それから前
月、前回の総会の時にもありましたけど、○○○○さん名義の申請が。全部を売却して、誰かに作っていただいて、管理をしていただいて、そして、ご近所さんに迷惑をかけないという形をとろうということで、申請をされました。私も本人はよく知ってはおるんですけど、全然農業のこと、そして家の農地がどれだけあるか全然知らない。まあ仕方ないかなと。作ってくれる人、購入してくれる人がいればいいかなと思い、こういう形で私も申請を受けました。以上です。

議それぞれ意見があると思いますが、譲渡人の立場の思いを図った時の判断の仕方と、譲受人の○○○さんの過去のいろんな実情を見た時に、すんな長り承認していいかどうかとういうのが、悩ましいことになっているわけですが。

会長のおっしゃる通りで、渡したい人の気持ちは僕もすごくわかるので、誰かいい人がいれば手放して、耕作してもらいたいというのはすごくわかるけど、ただ、相手先が誰でもいいってわけではなくて、やっぱりきっちと
谷 口 委 員した、しっかりとした人が将来的にずっとやってもらえれば、安心して僕らも承認できるような人じゃないと。安易に申請が出たから通すってわけにはいかんかなっと僕は思います。
議

長 はい、髙田委員。

髙 田 委 員

松岡委員さんの話があったのですが、心情はよくわかります。しかしながら、農地法の許可条件を満たさないのが明確な場合において、やっぱり法律に基づいてここは判断せざるを得ないと私は思います。それともう一件ですね、私が不自然に思っているのは、この耕作されていない農地ですね、○○の○○○番と○○○番、それと○○○番ですね。これについては、水稲を作られていると思うんです。水稲を作られているのに○○○さんは、水稲に供する農機具であるコンバインや田植え機を所有されていない。ということは、誰かに作業委託をされておるという風に推測できます。となると、あとの農地については、耕作されているような実態が見えない。その中で、農作業の従事日数が世帯三人で 350 日。水稲が作業委託で、主に作業委託されておるという風なところで、350 日どこで、どのように従事されているか、というのが非常に不自然であるという風に感じております。そこから、従事日数についての 第２項第４号の従事日数についても非常に不自然さを感じております。以上です。
議席番号４番 松岡です。私もこういう売買の申請がありましたので、現地調査に行きまして、聞き取りを行いました。その結果をこういった形で今回、総会で報告したわけです。お願いを申し上げたいんですけど、ご審議のほどをですねしていただけたらありがたいなと、私も今ほど髙田委員、
松 岡 委 員 谷口委員が言われたように見え見えの点もあるような申請であるということは、重々承知はしておりました。当事者からそういった申請があった以
上、聞き取りをして、全部やっておりますよっという形をとればですね、この場で諮っていただけるということで、皆さんに審議をしていただけたらありがたい、というところです。以上です。
議長 末廣推進委員。

末 廣 委 員

私も調査に同席をさせていただきました。松岡農業委員と本人のやり取りを聞かせていただきました。委員の方からは、厳しくその辺の指摘もされておりまして、これは不許可になるかもしれませんということも伝えてはいましたが、本人はやりますという風なことでありまして。調査をした者としてはそれを曲げて議論ができないわけであります。本人の申請、意見、考えがあり、そういうことは委員が報告した通りであります。よろしくお願いいたします。
議長 山本委員。

議席番号１１番 山本です。そもそもなんですけど、○○○番ですか、これ山 本 委 員 は事務局にもお伺いしたいんですけど、農地パトロールの範囲には入っていなかったのでしょうか。
事務局 こちらは、農地パトロールには入っておりませんでした。

それでしたら、今後、農地パトロールの範囲に入れて、もし現状が変わって
山 本 委 員 いないのであれば、本人さんにまだ何もできてないですけど、どういう状況ですか、といったような形で言ってあげてもいいのかなと思います。
議

長 はい、谷口委員。
議席番号１３番 谷口です。誤解のないように、別に松岡農業委員や末廣推進委員のことをこれはいかんじゃないかっと言っているわけではなくて、僕らも経験上、こういう風なことも考えられる、というあれですので、その辺も十分誤解のないようにしてもらいたいのと、やっぱり僕も農業委員として、いろいろ報告はしますけど、その折には皆さんのご意見で、総意で、許可が通る通らないということになっているので、一応報告はするけ
ど、通らないこともありますよってことは、一言言っていつも別れるんで
谷 口 委 員 すが、そういった意味では、二人が心配することはないと思うし、それ以上に心配されることが、今、髙田洋一農業委員が言われた、指摘されたようなことで、以前言ったことで、きちんとやってもらってることが目に見えるようであれば、考え方を変えられたんやなって思って、許可を下ろしたくなるんですが、なかなかそういう風になってない状況を見ますと、変化がないのかなっていうところで、二の足を踏むところもありますし、そういう意味ではちょっと様子を見て、今回の件は、様子を見ての再申請をしてもらう形がいいんじゃないかなっと僕は思います。

議はい、それぞれ意見が出ておられました。現地確認をする農業委員の立場からしても、本人がはい、やります、というのを絶対やらないでしょって言うのは聞き取りの中で、なかなか言うのは難しいと思いますし、基本的には性善説でやると言われたらやるでしょうという風に見るのが妥当だと思
長 います。そういったこともありますし、今日の案件については、この農業委員会総会で承認する云々ではなくて、まだまだ内容不十分なとこもありますので、否決としてではなくて、差し戻しをして、再度、農業委員会で異議が出た部分について訂正をして、そこらの整理をされてから提出してくださいという形で差し戻しをしたらどうかと思うのですが、いかがでしょう。

議

長 しばらく休憩とします。

議

長 議事を再開します。
前段、差し戻しとの議論をしておりましたが、農業委員会の総会で議論して、問題点も引っ張り出してして、ここが出来ていないとかも。現地確認でやりますというような返事をされたけども、現実にはやりますというようなこともやれていないということをもって、この農業委員会の総会で、承長 認しますか、承認しませんかというような決を採って、そしてその決に基づいて否決になれば、本人にやはり問題が多すぎて承認ができませんでしたということを伝え、是正をされたら当然窓口を閉めるわけではないので、整理されたその時点で、農業委員会で審議いたしますよという風な返事を議させていただくというようなことで、結論付けしたいと思います。
議案第１０６号「農地法第３条の規定による許可申請について」、順位６番
長 の案件について、それぞれご意見等出していただきました。採決を取りたいと思います。賛成の方は挙手をお願いします。

議（挙手なし）議各長
委

賛成、０名、ということで採決の結果は承認されないということで、議事録の方を残して、本人の方にその内容を伝えるということでよろしいですか。

員 異議なし。

松 岡 委 員否決ということで、先ほどの話の差し戻しに近いような形を取ると、戻して事務局の方で否決の説明をしていただくということですね。

事そうです。事務局の方で否決になった理由を説明しまして、それの対応をしていただいて、新たに申請していただくと。

務局

松 岡 委 員 わかりました。
日程第３ 議案第１０７号「農地法第４条第１項の規定による許可申請について」を議題といたします。

議長

議長 順位１番について、水野規雄委員より説明願います。

議席番号１１番 水野です。
水 野 委 員 議案第１０７号「農地法第４条第１項の規定による許可申請について」、順位１番の説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０７号
水 野 委 員議説明】

５月１７日に申請人、塩崎推進委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を行いました。その内容を調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０７号

水 野 委 員

順位１番

順位１番

説明】

以上により、農地法第４条第１項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。

長 ただ今、水野委員からの説明が終わりました。

これより質疑討論を行います。
ご意見ありませんか。
（質問、意見等なし）
はい、ご意見もないようですので採決いたします。
長 議案第１０７号「農地法第４条第１項の規定による許可申請について」、順
位１番は申請のとおり許可相当とすることにご異議ございませんか。

議各委員 異議なし
異議なしと認めます。
長 よって、議案第１０７号「農地法第４条第１項の規定による許可申請につ議いて」順位１番は、許可相当として県知事に意見を進達いたします。
日程第４ 議案第１０８号「農地法第５条第１項の規定による許可申請について」を議題といたします。

議長

議長 順位１番について、髙田洋一委員より説明願います。

議席番号６番 髙田です。
髙 田 委 員 議案第１０８号「農地法第５条第１項の規定による許可申請について」、順位１番の説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０８号
髙 田 委 員説明】

５月１７日に譲受人、谷口農業委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を行いました。その内容を調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０８号

髙 田 委 員

順位１番

順位１番

説明】

以上により、農地法第５条第１項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。

ただ今、髙田委員からの説明が終わりました。
長 これより質疑討論を行います。
ご意見ありませんか。

議（質問、意見等なし）
はい、ご意見もないようですので採決いたします。
長 議案第１０８号「農地法第５条第１項の規定による許可申請について」、順位１番は申請のとおり許可相当とすることにご異議ございませんか。

議各委員 異議なし

議

異議なしと認めます。
長 よって、議案第１０８号「農地法第５条第１項の規定による許可申請について」順位１番は、許可相当として県知事に意見を進達いたします。

議長 日程第５議長 順位１番について、渡邊康志委員より説明願います。

議案第１０９号「非農地証明願について」を議題といたします。

渡邊康委員

議席番号１１番

渡邊です。

議案第１０９号「非農地証明願について」、順位１番の説明をします。
【議案書に基づき、議案第１０９号

順位１番

説明】

５月１７日に申請者、清家農業委員、事務局２名、私の計５名で現地調査を
渡 邊 康 委 員 行いました。酒井推進委員には別日に確認いただいています。
その内容を調査書に基づき報告をします。
【調査書に基づき、議案第１０９号

順位１番説明】

渡邊康委員以上により、順位１番の申請地は非農地証明の対象とする土地に該当することを確認しました。ご審議のほどよろしくお願いします。

議

ただ今、渡邊委員からの説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。 ご意見ありませんか。

各長
委

はい、ご意見もないようですので採決いたします。
長 議案第１０９号「非農地証明願について」、順位１番は申請のとおり許可することにご異議ございませんか。

議各員 （質問、意見等なし）

委員 異議なし異議なしと認めます。
長 よって、議案第１０９号「非農地証明願について」、順位１番は申請のとお議り許可することと決定させて頂きます。

議

日程第６ 議案第１１０号「農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による鬼北町農用地利用集積計画（案）の決定について」を議題といたし長ます。
順位１番から事務局より説明願います。

事はい、それでは順位１番から順に読み上げて説明とさせていただきます。
局 読み上げる項目につきましては順位の番号、貸人の大字名と氏名。借人の大字名と氏名、契約地の地番、地目、面積、備考欄といたします。

務【議案書に基づき、議案第１１０号
事

務議

順位１番から９番

説明】

局 以上でございます。ご審議の程よろしくお願いいたします。
長

ただ今、順位１番から９番の説明が終わりました。
これより質疑討論を行います。 ご意見ありませんか。
（質問、意見等なし）

はい、ご意見もないようですので採決いたします。
議案第１１０号「農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による鬼長
北町農用地利用集積計画（案）の決定について」、順位１番から９番について、原案のとおり決定することにご異議ございませんか。

議各委員 異議なし。

異議なしと認めます。
議長議長

水 野 委 員よって、議案第１１０号「農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による鬼北町農用地利用集積計画（案）の決定について」、順位１番から９番につきましては、原案のとおり決定させていただきます。
日程第７ 報告第７号「農地原形変更届書について」の報告をします。
順位１番について、水野規雄委員より説明願います
議席番号１１番 水野です。
報告第７号「農地原形変更届書について」の報告をします。
【議案書に基づき、報告第７号

順位１番

説明】

水 野 委 員 以上で説明を終わります。
議長

ただ今、担当委員からの説明が終わりました。
質疑等ございませんか。
（質問、意見等なし）
以上で本日の議案の審議は全て終了いたしました。
ご協力ありがとうございました。

議

長

議

長 以上で第２３回鬼北町農業委員会総会を閉会いたします。
事務局より連絡事項がありますので、そのままお待ちください。

議事録署名委員
６番

７番