事業番号2023

令和5年度行政事業レビューシート
事業名

スーパーシティ構想等の推進に必要な経費

会計区分

事業終了（予定）年度

令和2年度

事業開始年度

終了予定なし22-0042

-

内閣府

担当部局庁

地方創生推進事務局担当課室

地方創生推進事務局）
作成責任者

参事官 菅原 晋也

一般会計

根拠法令
（具体的な条項も記載）

府-（関係する計画、通知等

国家戦略特別区域法

政策

5.地方創生施策

5.地方創生に関する施策の推進

主要経費

経済財政運営と改革の基本方針2022(R4.6.7)、新しい資本主義のグランドデザイン及び実行計画(R4.6.7)、フォローアップ（R4.6.7)、デジタル田園都市国家構想基本方針(R4.6.7)、統合イノベーション戦略2022(R4.6.3)、規制改革実施計画(R4.6.7)、デジタル田園都市国家構想総合戦略（R4.12.23)

その他の事項経費

政策体系・評価書URL https://www8.cao.go.jp/hyouka/r4bunseki/r4bunseki-2.pdfデジタル田園都市国家構想の先導役として、国家戦略特区諮問会議の審議等を経て区域指定されたスーパーシティ型国家戦略特区とデジタル田園健康特区において大胆な規制改革を推進し、データ連携や先端的サービスの実現を通じて地域課題の解決を目指す。

事業の目的（5行程度以内）

現状・課題

国家戦略特区諮問会議等における審議等を経て、令和４年４月に茨城県つくば市及び大阪府・大阪市がスーパーシティ型国家戦略特区に、石川県加賀市、長野県茅野市及び岡山県吉備中央町がデジタル田園健康特区にそれぞれ指定された。また、令和５年３月には、スーパーシティ型国家戦略特区とデジタル田園健康特区の区域会議を立ち上げ、第一弾の区域計画を作成し、内閣総理大臣の認定を受けた。
引き続き、これらの特区において大胆な規制改革を伴った先端的サービスの開発・構築や、先端的サービスの社会実装を促すためのデータ連携に関する調査・検討を進め、スーパーシティ構想等の早期実現を強力に推進していく必要がある。

（5行程度以内）

デジタル田園都市国家構想の先導役として、スーパーシティ型国家戦略特区に指定された茨城県つくば市及び大阪府・大阪市と、デジタル田園健康特区に指定された石川県加賀市、長野県茅野市及び岡山県吉備中央町において、移動・物流、医療・介護など様々な分野の地域課題の解決を目指し、大胆な規制改革を伴ったデータ連携や先端的サービスを実現するための調査等を行う。

事業概要（5行程度以内）

事業概要URL

https://a.msip.securewg.jp/docview/viewer/docND451BEE9611029651944f25797bc33e161f086dad3b24473626336b81a8b1161e134ceb2abf9

実施方法

委託・請負

補助率等

令和2年度

令和3年度

令和4年度

令和5年度

令和6年度要求

当初予算（A)

300

300

301

301

361

補正予算（B)

703

716

720

670

令和5年度第1次補正予算

670-

予算額・執行額

予算の状況-（単位:百万円）（インプット）

前年度から繰越し（C)-746

1,045948

翌年度へ繰越し（D)▲ 746▲ 1,045▲ 948-

予備費等（E)----計(F)=（A)+（B)+（C)+（D)+（E)

257

717

1,118

1,919

執行額(G)

217

588

978

執行率（％）=(G)/(F)

84%

82%

87%

当初予算＋補正予算に対する執行額の割合（％）=(G)/｛(A)+(B)｝

22%

58%

96%

歳出予算項・目

令和5年度当初予算

令和6年度要求(項)
令和5・6年度
予算内訳（単位：百万円）(目)

地方創生推進委託費

295

355

(目)

職員旅費

44

(目)

諸謝金

1

1

(目)

委員等旅費

0.4

1

その他

00

301

361

計（A)

主な増減理由（・要望額・予備費）
重要政策推進枠：160百万円

地方創生推進事務局-361

・スーパーシティ型国家戦略特区とデジタル田園健康特区における事業構想の早期実現に向けて、民間事業者、大学等が行う先端的サービスの実装を促進するため、大胆な規制改革の実現に向けた調査やデータ連携に関する調査を実施する。
・上記と併せて、これらの特区に指定された地方公共団体等が参加する区域会議を開催・運営するとともに、住民理解向上のための国際フォーラム・シンポジウム等の開催・運営等の広報活動を支援する。

活動内容①（アクティビティ）

↓
活動目標
活動指標
活動目標及び活動実績①
スーパーシティ構想等の推進のため、先端的先端的サービスの開発・構築等サービスの開発・構築等に関する調査・検討を行（アウトプット）に関する調査事業の採択数う。

↓

成果目標①-1の設定理由（アウトプットからのつながり）

5年度
活動見込

6年度
活動見込

単位

令和2年度

令和3年度

令和4年度

活動実績

件

1

1815--

当初見込み件

15152020

先端的サービスの開発・構築等に関する調査・検討を行うことで、結果をもとに各区域での実現すべき規制改革事項等の洗い出しができ、各区域における規制改革等の実現がより一層推進されるとして、令和６年度までに実現した規制改革の事項数等の累計を短期アウトカムとして設定。

成果目標

定量的な成果指標

成果目標及び成果実績
令和６年度までにスーパーシティ型国 スーパーシティ型国家戦略特 成果実績①-1
家戦略特区及びデジタル田園健康特区 区及びデジタル田園健康特区（短期アウトカム）
目標値において実現した規制改革等の事項数 において実現した規制改革等の累計を20にする。の事項数の累計
達成度

目標年度

単位

令和2年度

令和3年度

令和4年度

件

-03-件

-

13

20

20％

-

015-

6

年度

成果実績及び目標値の・追加の規制改革事項（第53国家戦略特別区域諮問会議（R4.3.10）配布資料）根拠として用いた・国家戦略特別区域及び区域方針（R4.11.11）におけるスーパーシティ型国家戦略特区及びデジタル田園健康特区の「事業に関する基本的事項（実施が見込まれ統計・データ名（出典）る特定事業及び関連する規制改革事項」/定性的なアウトカムに・国家戦略特区において取り組む規制改革事項等について(R4.12.22及びR5.6.1 ）関する成果実績↓

成果目標①-2の設定理由（短期アウトカムからのつながり）各区域において規制改革等が実現することで、先端的サービスに係る諸課題の解決が図られ、複数分野における先端的サービス等の実装がより一層推進すると思料されるため、スーパーシティ型国家戦略特区及びデジタル田園健康特区において実装した先端的サービス等の累計数を長期アウトカムとして設定。

成果目標

定量的な成果指標

成果目標及び成果実績
令和12年度までにスーパーシティ型国 スーパーシティ型国家戦略特 成果実績①-3
家戦略特区及びデジタル田園健康特区 区及びデジタル田園健康特区（長期アウトカム）
目標値において実装した先端的サービス等の において実装した先端的サー累計数を23にする。
ビス等の累計数
達成度

目標最終年度

単位

令和2年度

令和3年度

令和4年度

件

----

件

--

23

23％

----

12

年度

成果実績及び目標値の根拠として用いた・国家戦略特別区域及び区域方針（R4.11.11）におけるスーパーシティ型国家戦略特区及びデジタル田園健康特区の「事業に関する基本的事項（実施が見込まれ統計・データ名（出典）る特定事業及び関連する規制改革事項」/定性的なアウトカムに関する成果実績
アクティビティ①について定性的なアウトカムを設定している理由
アウトカム設定についての説明

アクティビティ①についてアウトカムが複数設定できない理由-

事業に関連するＫＰＩが定められている閣議決定等

名称

-

URL

-

該当箇所 -

事業所管部局による点検・改善

目標年度における効果測定に関する評価（令和13年度実施)

点検結果

スーパーシティ型国家戦略特区及びデジタル田園健康特区においては、様々な分野の地域課題の解決に向け取り組みを進めており、令和４年度時点では、実現した規制改革の事項数等の累計は３件の実績となっている。令和５年度においては、16件の規制改革事項等について調整を進めており、目標達成に向け順調に進んでいる。

改善の方向性

各区域の自治体や関係省庁と密な連携を図りながら、国家戦略特区ワーキンググループ等の開催を通じて、各区域の取組状況を適宜検討・ブラッシュアップし、スーパーシティ構想等の早期実現に向けた事業に適切に取り組んでいく。

外部有識者の所見
点検対象外

行政事業レビュー推進チームの所見に至る過程及び所見
現状通り

引き続き事業の進捗状況を的確に把握しながら、事業の有効性、効率性及び成果実績について、より一層の検証に努め、予算の効率的な執行を行うこと。

現状通り引き続きより効果的な事業となるようその有効性・効率性・成果について検証を行うとともに、令和6年度予算要求については、これまでの執行実績等も踏まえて予算要求を行った。

所見を踏まえた改善点/概算要求における反映状況

公開プロセス・秋の年次公開検証（秋のレビュー）における取りまとめ-

上記への対応状況

過去に受けた指摘事項と対応状況

その他の指摘事項-

上記への対応状況-

備考
関連する過去のレビューシートの事業番号
平成23年度-

平成24年度-

平成25年度-

平成26年度-

平成27年度-

平成28年度-

平成29年度-

平成30年度

-

令和元年度

内閣府

令和2年度

内閣府

-

新32

-

新020003
0004

令和3年度

2021

府

200044

令和4年度

2022

府

210045

※令和４年度実績

内閣府
978百万円会議運営に係る事務費等70百万円【企画競争】【一般競争契約（総合評価方式）】

A.民間事業者等

B.民間事業者（15社、15件）
773百万円（5社、5件）135百万円スーパーシティ構想等の推進に必要な経費（先端的サービスの開発・構築やデータ連携等に関する調査）

スーパーシティ構想等の推進に必要な経費（国際シンポジウム等）

資金の流れ（資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する）（単位：百万円）

A.
費目・使途
費 目
（「資金の流れ」においてブロックごとに最大の金 委託費額が支出されている者について記載する。費目と 人件費使途の双方で実情が分事業費かるように記載）
計

B.
使 途

ドローン連携、ARコンテンツ制作、デジタルサイネージの設置・運用等に係る業務（KDDI
スマートドローン株式会社、株式会社Psychic VR Lab 、株式会社ユーフォニック）

金 額
(百万円）

費 目

使 途

金 額
(百万円）

89 事業費フォーラムの運営・進行、映像制作等に係る業務

59

リアルメタバースと連携したレベル５のドローン物流の調査に係る業務

5 一般管理費（事業費＋人件費）×10%

6

プラットフォーム使用料

1 人件費

フォーラムの運営等に係る業務

95

費目・使途欄についてさらに記載が必要な場合はチェックの上【別紙2】に記載

計

4
69

チェック

支出先上位１０者リスト
A.
支 出 先

支 出 額
（百万円）

法 人 番 号

業 務 概 要9011101031552

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業（マルチモビリティシェア
リングサービスとリアルメタバースの連携実現に向けたドローン /UGV を活用した配送サービスおよび都市空間メディアの構築の検証）

5011101079356

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業（空飛ぶクルマの大阪ベイエリア航路実現性の調査）

3010401011971

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業（夢洲プラットフォーム構築に向けての調査）

5050005005266

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業（インクルーシブ・シティ実現のための実証調査）

5010001006767

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業（健康医療情報の自治体を超えたデータ連携実現に向けたデータエクスチェンジに係る調査)

5010401130068

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業(茨城県つくば市におけるインターネット投票に係る調査実証)

2260005002575

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業(救急救命士の業務拡大に向けたドクターカーからの医療情報伝送・統括システムの実証)

5010005007398

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業(コモングラウンドプラットフォーム（CGPF）の大阪スーパーシティ構想との連携およびパイロットプロジェクト実装)

4010401133534

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業(統合
データベースとAI による救急搬送の適正化)

7120001077523

先端的サービスの開発・構築等に関する調査事業(WiFi HaLowを活用した新サービス創出に係る技術的検証等)

支 出 先

法 人 番 号

業 務 概 要株式会社JTBコミュニケーショ
ンデザイン

2010701023536「スーパーシティ」構想等の推進に向けた国際シンポジウムの開催・運営等業務

69

2 株式会社野村総合研究所

4010001054032「スーパーシティ」構想等に関する海外事例等の調査研究業務

35

3 有限責任監査法人トーマツ

5010405001703

令和４年度スーパーシティにおける先端的な国際医療サービス実現に向けた調査事業

157010001088960

スーパーシティにおける「搭乗型移動支援ロボットの歩道通行の特例」を活用したサービス実現に向けた調査及び企画・立案支援業務

118013401001509

令和４年度 貨客混載の実施に係るニーズ等の把握調査業務

5

1 KDDI株式会社
2

先端的サービスの開発・構築等に関する調査実行協議会（空飛ぶクルマの大阪ベイエリア航路実現性の検証）
代表者 グロービング株式会社

3

夢洲プラットフォーム検討協議会 代表者 三菱UFJリ
サーチ＆コンサルティング株式会社

4 国立大学法人筑波大学
5 富士通Japan株式会社
6 株式会社VOTE FOR
7 国立大学法人岡山大学
8 国立大学法人東京大学
9 TXP Ｍedical株式会社
西日本電信電話株式会社
10
北陸支店

契約方式等

随意契約（企画競争）
随意契約（企画95競争）
随意契約（企画94競争）
随意契約（企画83競争）
随意契約（企画76競争）
随意契約（企画49競争）
随意契約（企画46競争）
随意契約（企画43競争）
随意契約（企画35競争）
随意契約（企画32競争）95

入札者数（応募者数）

落札率

一者応札・一者応募又は競争性のない随意契約となった理由及び改善策（支出額10億円以上）

17--

17--

17--

17--

17--

17--

17--

17--

17--

17--

B

1

デロイトトーマツコンサルティ
4
ング合同会社
パシフィックコンサルタンツ株
5
式会社

支 出 額
（百万円）

契約方式等
一般競争契約（総合評価）
一般競争契約（総合評価）
一般競争契約（総合評価）
一般競争契約（総合評価）
一般競争契約（総合評価）

支出先上位10者リスト欄についてさらに記載が必要な場合はチェックの上【別紙3】に記載

入札者数（応募者数）

落札率

一者応札・一者応募又は競争性のない随意契約となった理由及び改善策（支出額10億円以上）
予定価格が類推される恐れがあるた

5- め、落札率は記載していない。

1- め、落札率は記載していない。

7- め、落札率は記載していない。

2- め、落札率は記載していない。

3- め、落札率は記載していない。

予定価格が類推される恐れがあるた
予定価格が類推される恐れがあるた
予定価格が類推される恐れがあるた
予定価格が類推される恐れがあるた

チェック