№161

なめりかわ

平成23年 2 月 1 日発行

開会
月６日︸会期 日間閉会
月 日○本会議︵主な内容︶
６日 会期の決定
決算特別委員会の委員
長報告・討論・採決
特別委員会の設置及び委員の選任
選挙管理委員会の委員及び補充員の選挙提案理由説明９日 代表質問・一般質問
日 一般質問議案の委員会付託
請願及び陳情の委員会
付託
日 委員長報告 討･論 採･決
追加提案
提案理由説明監査委員の選任
公平委員会委員の選任
議員提出議案
提案理由説明・討論・採決
議会運営委員会及び特別委員会の正副委員長
の選任
議員派遣
○委員会
・ 日 議会運営委員会
日 総務文教消防委員会
日 産業厚生建設委員会
日 第４次総合計画検討
特別委員会○議案の審議結果
予算︵原案可決︶ ７件
条
例︵原案可決︶ １件
そ の 他︵原案可決︶ ２件
そ の 他︵原案認定︶ １件
請願︵継続審査︶ １件
陳情︵不 採 択︶ １件
人事︵原案同意︶ ２件
議員提出︵原案可決︶ ９件
議員提出︵原案否決︶ ４件
合 計
件

10

17

10

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp☎（076）475−2111

市議会だより滑 川 市 議 会

28

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は３月です。

12 12

15 14 13 17

実行委員会
平成２３年滑川市成人式

ौǂ௲ᇹǬ⁻ǅⲈ➇▜Ơ

平成22年12月定例会一覧

1712

市議会 月定例会は︑ 月６日から 日までの 日間の会期で開催されました︒
審議した案件は︑平成 年度一般会計補正予算等をはじめ︑条例等の市長提出議案 件︵追加議案２件を含む︶︑継続審査 件︑請願１件︑陳情１件及び議員提出議案 件の合計 件です︒
審議の結果︑市長提出議案の 件原案どおり可決︑同意がされ︑請願１件については継続審査となり︑陳情１件については不採択となり
ま し た︒ ま た︑ 議 員 提 出 議 案 件 の う ち ９ 件 は 原 案 ど お り 可 決 さ れ︑４件は否決となりました︒
なお︑継続審査となっていた﹁平成 年度滑川市各会計決算の認定について﹂は認定されました︒

本 会 議

13

１

◇９日︑ 日は代表質問及び一般質問が行われ︑ 名の議員が市政一般
に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました︒
次に︑質疑終了後に市長提出議案を所管の各常任委員会及び第４次総合計
画検討特別委員会へ付託しました︒◇最終日の 日には本会議を再開し︑各常任委員長及び第４次総合計画検討特別委員会から︑それぞれ付託議案の審査結果等の報告があり︑市長
提出議案は一括して採決され︑いずれも委員長の報告のとおり賛成全員で可決されました︒また︑各常任委
員長報告のとおり請願は継続審査となり︑陳情は不採択となりました︒
その後︑市長から人事案件として２議案が追加提案され︑監査委員にの選任︑公平
委員にの選任を同意としました︒
続いて︑議員提出議案 件が提出され︑提案理由説明の後︑質疑︑討論︑採決を行い︑９議案が賛成全員及び多数で可決され︑４議案が賛成少数で否決されました︒
最後に︑議会運営委員会委員長に
前田新作議員︑副委員長に森結議員
及び魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討 特 別 委 員 会 委 員 長 に 中 川 勲 議 員︑副委員長に開田晃江議員が選任された旨報告があり︑ 月定例会を閉会としました︒

12

13

17

28

21

12

設検討特別委員会の委員は︑次の議員に決まりました︒︵◎委員長︑○副委員長︶◎中川勲○開田 晃江
水野 達夫
高木 悦子
原
明
岩城 晶巳
石倉 正樹
中島
勲
古沢 利之
澤谷
清
砂原
孝
野末 利夫
森
結
高橋 久光
前田 新作

12

11

12

12

12

22

◇ 月６日に本会議を開き︑まず会
期を 日までの 日間と決めた後に︑決算特別委員会の委員長報告を受け﹁平成 年度滑川市各会計決算の認定について﹂を認定しました︒
その後︑魚津市鹿熊地内の養鶏場
建 設 検 討 特 別 委 員 会 の 設 置 を 決 め︑委員の選任を行いました︒
次に︑選挙管理委員会の委員及び補充員の選挙を行いました︒
平成 年度一般会計補正予算をはじめとした予算・条例等の市長提出
議案 件が一括上程され︑市長から提案理由の説明がありました︒
一旦︑本会議を閉じ︑全体委員会を開いて担当部課長から議案の補足
説明がありました︒
12

砂
原
孝
蜷 ︵
川 議
達 会
︵ 選
常 出
盤 ︶
町 氏
︶
氏

億榮︵河端町︶博文︵四ツ屋︶和夫︵中野︶
康夫︵堀江︶︵補充順位順︶野末武︵中新︶山岸 秀子︵菰原︶岩田 智昭︵坪川︶蜷川 聡子︵常盤町︶

松嶋
松井
小澤
山田

委 選
挙
員 管
理
委
員
会
委
員
な
ど
の
選
挙
結
果

補
充
員

21

22

◎なお︑魚津市鹿熊地内の養鶏場建101712 月 定 例 会
12

17

10

( 2 )
平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 1 号

◎魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会を設置−養鶏場建設に係る調査研究し、今後の対策を検討する−

13

29

６〜

月
２日
日
日
日

年１月
７日

議会運営委員会
定例議員協議会
月定例会
議会報編集委員会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会協議会

定例議員協議会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会協議会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会幹事会
議会報編集委員会
議会報編集委員会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会協議会
第４次総合計画検討特別委員会

ども課について今年４月から設置の目途がついて

城

晶

巳 議員

水道管の老朽化についており︑食育推進条例制定

用年数が

耐

に向けた準備も着々と進道管については市内に約

福田上下水道課長めているところである︒

８キロメートル弱存在しは歴代ないと思っている︒

政が楽になったという話

ずっと続くことであり財

しさは︑いつの時代にもしていきたい︒財政の厳の整備に向け全力投球を

スポーツの健康の森公園

ポーツの総合拠点である替えを実施していきたい

り調査のうえ順次︑布設は︑４地域を把握してお圧が落ちる地域についてを実施していきたい︒水がら︑計画的に布設替え

り予算の状況を勘案しなである︒そこで来年度よている︒老朽化率はをしていきたい︒身近なＱ鶏舎建設問題について

その他の質問事項と考えている︒

無駄のないようきちんと税金が生かされるよう市民生活の問題を中心に

Ｑ消防の広域化について

Ｑ早月放水路について

整備についてしっかり優先順序を求めもりである︒

りに︑取り組んでいるつが聞こえるような街づくから﹁ありがとう﹂の声

Ｑ ス ポ ー ツ・ 健 康 の 森 公 園 のに︑目に見える事業展開％

年を超えた水今後は︑アウトドアス

岩

１ 年度予算にむけて
２水道管の老朽化について

年 度 予 算 に つ い て︑

この一年間を踏まえての方針︑心構え︑目指した

まずマニフ

いことをお聞かせ願いたい︒
上田市長

ェストについて公約という 形 で 沢 山 挙 げ た の で︑それらのチェック︑点検をしながら前へ進めているところである︒
まず︑手始めに市長への 手 紙 コ ー ナ ー を 設 け︑
沢山の市民から意見を頂Ｑながらやっていく︒未来

3.4

日

日
日
日

代表
質問
一般

戴した︒
また︑タウンミーティ
ングが陳情の場となっていた事も事実であり︑未来 を 語 る と い う こ と で︑滑川市の将来について熱く意見を聞いたところで有意義な会議だったと思う︒さらに︑子ども第一主義を掲げ︑子どもに関する総合的窓口である子

40

23

23

A

代表質問
Ｑ
A

12

27 17 17

14

27 21

第３回臨時会◇ 平 成 年 第 ３ 回 市 議 会 臨 時 会 は︑
会期を 月 日の１日間と決めた後に︑滑川市の職員の給与に関する条
例等の一部改正が上程され︑市長から提案理由の説明がありました︒
次に︑質疑終了後に市長提出議案を所管の
総務文教消防委員会へ付託しました︒
その後︑本会議を再開し︑総務文教消防委員長から︑付託議案の審査
結果等の報告があり︑委員長報告のとおり︑賛成多数で可決されました︒

23

月定例会では 名の議員が質問を行い︑ 項目について市当局の見解を求めました︒
質問と答弁の主な内容は次のとおりです︒︵すべての質問等詳細を記録した会議録は︑３月中旬頃までに︑市立図書館に配布する予定ですのでご利用下さい︒また︑滑川市ホームページの市政情報には︑議会会議録検索シ
ス テ ム が 搭 載 さ れ て お り ま す の で︑ご利用下さい︒︶※質問者の最後のＱは︑掲載外の質
問事項
11

11 22

決算特別委員会
上市町議会との親善交流会
第４次総合計画検討
特別委員会協議会
京都府宇治市議会より行政視察
議会運営委員会
産業厚生建設委員会協議会
定例議員協議会
朝日滑川間国道・バイパス
建設促進期成同盟会要望︵新潟県︑東京都︶
全国市議会議長会
第 回評議員会︵東京都︶
総務文教消防委員会協議会
議会運営委員会
産業厚生建設委員協議会
議会運営委員会
全員協議会
第３回 臨時会
89

12

31

月

日

日

日
日

日

日

10

11

12

22 16

29

28

12

年
11

１日
５日
９日

22

第 1 6 1 号

なめりかわ 市議会だより
平成23年 2 月１日( 3 )１学校施設について
２庁内改革について

開

田

晃

江 議員

だけ広く使えるように検１組織機構再編について
２自治基本条例の制定について
３タラソピアの今後の運営方針について
水 野 達 夫 議員

考慮すれば︑冷房設置は討したい︒

東部小学校︑西部小学

考えていく必要があると現在の担当制を市民がは言えない︒一方︑財政校のフリースペースの可思っている︒ただ︑現在

生活環境課のスペースと置等は当然のことながら健全化条例は市長のマニ

動間仕切りの対応は不十教育委員会子ども課のフ ェ ス ト に 掲 げ て あ り︑

分ではないか︒

充実させていく︒

早急に取り組む課題と位設置場所について現在のわかりやすいように係制

文化・スポーツ振興財団

聞いているが︑なぜ生活
置付けている︒

県の教育に変更して係長を復活す

健室にも冷房が入ってい子どもたちが利用する保ズ滑川に戻せばどうか︒

を元のサン・アビリティー

現在の場所は非常に狭い︑それ

小幡財政課長要性の高いものから計画

から︑交流プラザ利用者

ない学校もあるので︑必英語教育を視察したとき︑的に設置していきたい︒の方へのサービス低下に

長会議で金沢の小学校の石川教育長

環境課が福祉の拠点であればどうか？

グゾーンの利用状況を見オープンスペースの小学

体育館の耐震補強工事

検討はても新たな対策を講じる

校は︑やはり大きな声で池本総務課長引 き 続 き 行 っ て い く が︑時期ではないか？

になるのか？

現時点では今のままで当層水は滑川市固有の大事

ついては学校現場と協議

このオープンスペースに影響を受ける︑と感じた︒

レは設置するのか︒

増やせないか︒洋式トイ得るため︑トイレの数をの中で︑非常事態に耐えしている︒

ズ滑川に戻す方向で検討

もとのサン・アビリティー

な ら な い よ う と 考 え て︑

池本総務課長構再編検討委員会で︑現な宝であるから︑さらにをし︑必要性も踏まえな

深面やっていきたいと考え磨きをかけていけるよう

若林教育次長

現在︑財政健全化条例
制定に向けて着々と準備

がら︑必要に応じて改善という結論に達した︒ただ︑
これがベストとは思っ

頑張りたい︒

市民交流プラザの館長が進められているが︑そ

上田市長

いでやりたい︒

限 ら れ た 面 積 の 中 で は︑が流れていたが︒

は誰か︒講演会にＢＧＭ年︶の夏の異数を増やすことは難しい︒

今年︵

また︑和式トイレを洋式

長 は 設 置 さ れ て い な い︒

あるときは配慮すべきで︑講演会等のイベントが館
常な暑さに滑川中学校やに変更し︑さまざまな方々

その任を担う者を一階にしているが︒

山下高齢介護課長

西部小学校の３階は学習に対応・配慮した多目的置くよう検討していく︒

施設のていないので︑指摘されれよりも先に自治体の仕定が先ではないか？

のできる状態ではなかっなトイレを設置する︒
けでもクーラーを設置することはできないか︒

今後とも公の施設として皆様へ︑心を込めた対応

今後の実施計画の中で︑学校側に努めていく︒

若林教育次長地球温暖化によって年々と協議しながら︑できる

今 日︑

気温が上昇している事を若林教育次長体育館の器具室も不足たと聞いている︒３階だＱA

していきたい︒

たことも含めて︑今後の組みの基本ルールを定め

子ども課を設置する今自治基
本 条 例 制 定 の 第 一 歩 は︑

佐藤総務部長一本化すべき時期ではな

行政主導ではなく︑住民だからこそ市役所機能をいか？

い く も の と 考 え て い る︒

が参加し協働で制定してに考えた結果であり︑来本市では必ずしもその機総合的庁されるお客様のニーズ

運が現在醸成していると

池本総務課長に対応できるよう職員配

Ｑ

A

A

A

22
Ｑ

A

A

前向きに急

検討課題とし︑現時点でＱる﹃自治基本条例﹄の制Aは理解してほしい︒

坪川産業民生部長

生活環境課のある場所が

組織機

Ｑ

A

ている︒

タラソピアのヒーリン

る交流プラザへ行くこと

一般質問
A

子ども課には最適である

タラソピア

Ｑ

Ｑ

Ｑ

A

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

( 4 )
平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 1 号

１観光の振興について
２農業振興対策について

明 議員得てもらいたいと考えて原

いては︑農業従事者の皆いる︒

１都市基盤の整備について
２教育の向上について
３地域の資源を活かしたまちづくりについて
中 島
勲 議員

さんの研修の場また農業

ホタルイカの魅力︑味を体験出来るよう︑滑川を志す方々の研修の場と

実績は︒

ス

ポーツ以外の文化部の部

市独自の陸上観光︑体験して利用する事が第一の

稲谷商工水産課長

碓井農林課長食育︑

学校給食の地場野菜の使

折田生涯学習課長については使い勝手があ活動については︑市内の型観光をホタルイカ目的である︒直売所並び

地産地消活動については︑思っている︒グラウンド

り 体 育 館 は 相 当 新 し い︒
児童生徒の芸術文化に関ミュージアムを中心に出に加工品の施設の配置も食育推進計画の策定や食高校再編に伴なう海洋高校跡地の利活用につい市民ニーズはあると思うする活動の振興を図るこ良い案だと思うが︑生産育推進条例の制定に向け

食育︑地産地消活動のて県の意向はいかに︒

が︑スポーツ・健康の森とを目的として平成量の問題もあり慎重に対た取組みを推進している

対象となっている高校は５校ありなど︑財源の問題いろい度より内規を設け全国大験型観光が今後の観光の応していくべきと考えて

久保副市長

大沢野工業高校︑二上工ろ検討する課題があると会等の出場者に激励金の振興に重要であると認識来ないか︒

業高校については高等特思っており︑今後さらに支給を行っている︒ただいる︒

年

別支援学校に再編され海詰めていきたい︒

している︒昨年︵ 年︶市体

洋高校を含む３校についスポーツ関係と比較してては関係者の思いや地域

内の工場等を見学する産しており︑今後タラソピ

えているのか︒

市独自の対策や支援を考ため︑農家︑農業へ滑川

月末現在で％ で あ っ た が︑ 今 年

年︶

運営協議会の方々の積極％の状況であり︑営農り入れた企画を立てたい︒

所得減少対策については︑的な協力のおかげと思っ︵

年︶
出場者の数や情報も少な

アでの健康運動体験を取用 量 は︑ 昨 年︵

ングがある︒市としての

市内農業の振興を図る

振興などを考慮し検討を

業観光バスツアーを企画
体に周知を図りたい︒

いので小中学校や関係団
県との協対応を明確に︒
久保副市長

博物館に所蔵されている岩城家資料は近代建築

体験型観光については︑国︑県の対策に加え︑滑議で最大の課題は財政的負担と思っており︑財政学史の中でも一級品の価施設の整備や観光ボラン

課題があると考えている︒

ティアの養成に取り組む

西洋野菜の栽培講習会を難 し い と 考 え て い る が︑

川 市 独 自 の 所 得 補 償 は︑て お り ま し た が︑ 来 年

農業公社を通し依頼をしている︒

組織の皆さん︑ひかる市

状況は先送りしてでも利値があるがどうしていく

滑川の農業発信基地と開催し︑田植えから収穫

︵

６月７月

用計画については１年くのか︒

して︑農村研修センターまでの間の収入のない部

久保副市長

８月に計４回ほど話しらいの中で結論を出して地域資源を活かした街づの利活用を推進すべきでA章は貴重な資料群であり

年 ︶ は︑ 個 別 農 家 に

ひかる市やでも極めて重要な位置づくりに寄与していくと思は︒
碓井農林課長修センターの利活用につ上田市長

しており︑県としては具けである︒そういう意味

うので︑いろんな活用方

久保副市長

体的なものは白紙の状態

ではスポーツ以外の部活

法を今後検討していきた

部活動は学校教育の中である︒市としては校舎

動にも同様の支援策を取い︒とがないのかなどを確認については１階から３階

り入れるべきでは︒

農村研まで使うのは大変だとAにより︑安定した所得をのある野菜の栽培と販売分を︑少量多品種の需要て行きたい︒

作って頂ける方と頑張っ

直接参加して頂き︑畑を

23

Ｑ

A

Ｑ

岩城家文

合っており︑経緯・県立

農家の

21

いきたい︒

碓井農林課長1121の施設計画・利用するこいの回数と内容は︒

滑川市と県との話し合

委の考えである︒

進めたいというのが県教

年度末というタイミ

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

19

A

7.1

22

Ｑ

A

Ｑ

Ｑ
A

23

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

第 1 6 1 号

なめりかわ 市議会だより
平成23年 2 月１日
( 5 )

谷

清 議員

宅リフォームへの助成制

利

之 議員

きれいな水を市民が受け沢

割り切ってやれるのでは非常に重要だ︒

入れる権利を守ることは検討に値す

点から︑提案の水源保護

水道水源を保護する観と思う︒

ると思うので︑させたい

上田市長

ないか︒

古

１住宅リフォーム助成制度を検討せよ
２水道水源保護に向けた条例が必要ではないか

地方経済は深刻な状況だ︒地元中小業者の仕事ているのか︒県補助事業のクマとの共生推進事業の確保が大事だ︒

澤１市長提案理由説明についての市民生活の安心・安全についてでは︒

２里地里山法について

養鶏場建設計画を市がとは︒クマ対策の行動指排水問題

については︑滑川市と魚針を県が責任を持ってや

久保副市長

建設が強行された時の対
津市︑早月川上流域の上るべきでは︒

知 っ た の は い つ の 日 か︒

応は︒上流域で類似施設
市町等広域的な観点から

全国で自治体による住の建設が続くのでは︒の条例は必要と認識して制度は建設業だけでなく︑なっている︒同じ業者のぐって水道水源が問題に

県レベルの広域的な対応

で は 効 力 に 限 界 が あ り︑いる︒しかし︑当市だけ大規模養鶏場建設をめ

息状況はわからないが捕すそのの広いことになっ群馬県安中市への進出計が必要と考える︒

度が広がっている︒この獲隊の話では本市に生息ており︑相当の効果を生

画は︑安中市で制定され

クマの生

久保副市長

していないとの事︒

んでいる︒秋田県では補ク マ と の 共 生 事 業 は︑市単独で保護できないていた水源条例によって
助金は

億円だが︑

倍

人身︑農作物等の被害防の聞いている︒

開発許可が出なかったとているところも︑広域水のは当然だ︒条例を持っ源保護の相互協力を定めがあったとしている︒当億円の経済波及効果止を図るために市町村が万

水源条例は全国にあるている︒隣接自治体との実施する事業に対しが︑﹁水源地域﹂を設定

連携が必要だが︑具体的合意すれば規制ができず︑して︑そこに問題ある施な検討を願いたい︒

市でも検討をせよ︒

介されたものは私どもも設の立地を規制しようと円を限度として支給されクマ対策の行動指針

見ている︒その中に︑個す る も の が 多 い よ う だ︒ては︑
上市川も含めて近隣

法律優先になっているが︑安全を守る立場からこのは︑県のクマ保護管理計

人の資産形成に対する扶今 回 は 間 に 合 わ な い が︑市町村と相互連絡しなが紹へんの調整を今後勉強

画やクマ対策マニュアル助となることなどの理由

今後のことを考えると対Ｑ国保法

稲谷商工水産課長

し︑県にも働きかけていが作成され︑それに従っか ら 実 施 さ れ ず に い た︑ら︑取りかかっていきたい︒

提案についく︒滑川市の条例が及ばて県と市あわせてクマ対応が必要ではないか︒

上田市長

ない形であれば︑共同でと い う 紹 介 文 が あ っ た︒
何らかの規制を設ける方

道法の規定に基づいて安条による要綱につその他の質問事項

いとむずかしいと思う︒

いてＱ農業問題とＴＰＰについて

全 な 水 を 確 保 す る た め︑水源を保護するとともに︑経済対策という点では

水策をやると認識している︒

農地における砂利採取しながら取り組んでいく法も検討し︑県とも交渉

福田上下水道課長

る補助金である︒

地権者や関係諸団体がている︒

知事の許可を得て行われ法︑農地法に基づいて県

陸砂利採取は砂利採取ると考えている︒

対処すべき問題が多々あ

昨年︵日に魚津市農

久保副市長

年︶９月

実力で建設が強行される

業委員会を通じて知った︒

21の規制を県に働きかけよ︒

当市もこれをクリアしな規制とそれぞれの生活や21事になれば新たな局面で対応を考える︒上流域での類似施設の建設については︑市長も非常に危惧している︒今回の建設計
画が見直し︑撤回される
よう強力に運動を続けた

Ｑ

A

い︒
魚津市鉢地内にある養豚場の排水管理を本市で512

いろいろ実施されている︒

44

A行うべきでは︒

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

隣接自治体に︵仮称︶生

課題だと思っている︒
滑川市にクマは生息しＱ

活環境保全協議会を設置
し︑諸問題を協議すべき

A

24
30

10

Ｑ

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

( 6 )
平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 1 号

応を要請して頂き︑臭気

ら危険ではないか？

１ 魚津市養鶏場建設に関する滑川市の対応について
２健全な財政に関する条例と第４次総合計画などとの整合性について
高 木 悦 子 議員

仮に養鶏場建設予定地

田

雇用促進住宅の買取りについて

浦

竹

昭 議員

坪川産業民生部長

公

営住宅法では︑耐用年数

宿舎三カ所の購入について︑現在の住人の皆さ

雇用促進住宅の三カ所一括としての買取りは困は

人口１

んや地元町内会からの意

後の維持管理のあり方に

小幡財政課長難であり︑北野と吾妻宿見・要望があったのかをもよるが︑もっと長くもの改善指導がされた︒
人当たりというミクロの舎については買取りの方問う︒

が魚津市ではなく滑川市

計算ではなく︑マクロ的向で協議し︑上小泉宿舎年とされており︑今かけて建設を止めると言に計算しているので︑過坪川産業民生部長

上田市長は政治生命をを差し止められるのか？
い︑副市長は最低でも早については買取りはしなだとしたら︑法的に建設

建大な財政計画にはならな

隣の町内や地域に諮った

つことが十分可能であると考えている︒

管理運営の所管・担当

居者の方々の意見・希望

そして官から民への整合

並 び に 職 員 の 増 員 配 置︑ことはしていないが︑入を聞いたところである︒

性が示されたものと理解

この度の三カ所一括購性について問う︒

今日の厳しい財政状況

理 運 営 は︑建 設 部 ま ち づ

坪川産業民生部長

土地の売却・削減が課題

くり課で現行の職員で行に あ っ て︑ 不 用 な 資 産︑であるが︑その整合性に

管入において︑本市の住宅政策の見直しについて問う︒

していた︒

近

月川以外の川に流せない

人分の人口獲得

坪川産業民生部長

設の差し止めは︑行政のいと︑平成どちらの答弁が滑川市と世帯のための︑具体的な政策しての回答なのか？
見 直 し︑

年度で方向

いと考える︒

富山県が法的に建設を差し止められるのか？
久保副市長を示して頂きたい︒

養
撤回といろんな段階があ

坪川産業民生部長

鶏場建設そのものを規制

小幡財政課長る特効薬的な政策は難しの活性化を図るには︑人市

対という結論になる︒粘い︒総合的に検討する中

坪川産業民生部長

り強く業者に説得している養豚業者の管理状態が人分以上の住居が存在し︑うことが住宅政策としてと思える環境づくりを行

住みたい・住み続けたい

努めているが︑この雇用用な資産の売却・処分に

政対策の一つとして︑不数並びに︑運用年数につ者制度の導入を検討する︒

う︒また︑今後は指定管理

ア パ ー ト は ガ ラ ガ ラ だ︒

いる︒

要な資産であると考えて促進住宅は住宅政策上必重要である︒
また︑子育て世代を中心とした若い世代の人口

それぞれ宿舎の耐用年
住宅の確保︑供給が必要いて問う︒

増加のためには︑低廉な進住宅の取得に︑市債のであると考えている︒

雇用促

発行は考えていない︒

小幡財政課長の趣旨に反しないか？

す る こ と は︑健 全 な 財 政

雇用促進住宅を全棟取得

財ついて問う︒

年後の人口が統計予測の京の杉並区ですら

坪川産業民生部長

口の流出防止︑流入促進

既に水源としての環境にが︑行政指導を求める等

３万人になるという財道水源における検査では︑に人口は減ると予測して滑川市には既に３万で︑人口増施策を総合計

いわゆるが︑最終的には断固反70

くことでお願いしたい︒

Aが肝要であり︑滑川市に第４次総合計画で︑の行動をこれまでに適正

３万

人 に 対 し て︑に取ってきたのか？

水質基準値を大幅に下いる︒希望的観測を掲げ

政計画を立てている︒東回っている︒町内からのて財政計画を立てること年後

悪臭の苦情に対して︑県は︑財政健全化の観点か

水

Ｑ

20

画に盛り込みたい︒

影響があると懸念される

養鶏場以前に︑隣接すする法令はない︒

10

A

A

Ｑ

10

Ｑ

A

福田上下水道課長

AＱ

推 計 結 果 と の 比 較 で︑か と 条 件 を 求 め て い て︑

Ｑ

判断では出来ない︒

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

Ｑ

A

Ｑ

議から県環境保全課に対雇用促進住宅（上小泉宿舎）

A

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

Ｑ

A

第 1 6 1 号

なめりかわ 市議会だより
平成23年 2 月１日
( 7 )

正

樹 議員

した︒

㎡を取得

日本庭園やふれあい広結 議員

園︵ 高 塚 地 内 ︶ の 失 敗︑

過去には現在の芝生公

いし︑利用もされていな

くの市民に知られていなていると言われるが︑多に親しまれ広く利用され場は担当課では広く一般ボン跡地でスポーツ・健い︒

いので早急に整備をした

特にトイレは要望が強森

トイレについては計画の変更を考えるなかで適切％であ今度の運動公園の失敗がな配置に努めたい︒〜

戸余っ械を保有している異種業

９棟

入居率

雇

︵陸上ゾーン︶にどれだ
けの管理費が掛かっているか︒

ヘク

此川まちづくり課長

未整備部分約の後始末をどうするのか

キチッとやって運動公園

考えを聞きたい︒

仮設の砂利道と砂利の駐車場がある︒

堀江の公園については︑今後何を入上田市長

ないが︑それを利用してれれば良いか検討中であ

一般にはＰＲはしていほしい︒

る︒地元︵堀江・中加積︶にお金を掛けるのはいかの方の意見も聞きながら中途半端で止める事業
度の除草費が主な内容進めていきたい︒

此川まちづくり課長

るのか︒にトイレの整備はどうすがなものかと思うが︑特で︑７年の間に約を支出した︒
事業を中止した部分にどれだけ投資したか︒
此川まちづくり課長

土地買収費に１億３千完成している親水広場へのアクセス道路︑駐車場︑Ｑ消防の広域化について

その他の質問事項

万円

タールについて年２回程

新年度から旧東海カー

り入居率も

〜

康の森公園事業が計画さ者にも声かけし確保に努か︑早急に計画変更すべ

今後も安
り︑市内で

い︒アクセス道路や駐車める︒また︑市による除きではないか︒

東建設課長

定した除雪業者並びに除ある︒そして新たなスポー

れているが︑中途半端に雪機械のリースも視野に坪川産業民生部長％あり入居募％を残して事業万円で３万

運動公園の総括について倉滑川市運動公園事業は

１除雪計画と今後の対応について
２雇用促進住宅の買取り方針について石
人口の流出の防止︑定住人口の増加対策︑低廉

出動時間に関係なく委託業者に支払う固定費を機な住宅要望から住宅政策

画の約

から３月

年から︑総事業費

線の除雪体制は万全か︒
械確保の観点から増額すの一環として取得するとは中止となった︒

昭和月１日
べきでないか︒市内業者の方針が示されたが︑民路線ている︒雇用促進住宅も場︑トイレの整備はどう

化 に よ る 入 札 率 の 低 下︑入れ対応する︒平成

用促進住宅の入居率はできるのか︒
東建設課長

億円で始まったが︑計日までの期を育てる政策や支援する間のアパートも増えてお

東建設課長

間︑除雪本部を設置︑委政策は必要ではないか︒㎞増

全を期していく︒除雪延
長は車道で雪機械を維持する為︑機ツ・健康の森公園事業に

市内建設業者も減少傾向

度から必要な維持管理的

年当時は㎞︑歩道で前年度と同％であり３ヶ所にあり除雪機械の台数も経費の一部を固定費とし集停止中の上小泉も募集

じ 路線 ㎞である︒

減っていると聞くが確保て支払い︑機械の確保を再開すれば入居率も上がの台数は市が此川まちづくり課長なった運動公園の総括を除雪機械図ってきている︒基礎価

ると考える︒人口増加策

台合計

市営住宅に
入る抽選︑抽選順が後を上田市長る仕組みができないか関

ついており今が必要と考事業を中止した部分するつもりか︒

台︑業者

格を県と同一とし現在をに大変必要との観点から

借上げが

600

ついて質問したい︒

台で適当と考えており今後も３ヶ所９棟を購入する︒

戸は本当に今必要

昨年と同じ︑委託業者は継続する︒支援策につい公共工事も減少競争激１社増の 社である︒ては除雪業務で利益が出予想されるなか︑市とし係機関等に要請してい年

業者数や台数が減るとて今後どのような対応を

える︒
く︒

Ｑ

A

400 70

60

Ｑ

A

Ｑ

A

280

考 え て い く の か︒ ま た︑

4.2

600

年度の車道と歩道路

一般質問

300 60
90

A

A

63

18

A

Ｑ

A

355

45

A

31

1.1

32

19

15

59

Ｑ

託業者と連絡を密にし万

17

40

Ｑ

12

22

一般質問
Ｑ
A

Ｑ

A

Ｑ

( 8 )
平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 1 号

委 員 会
月定例会の委員会の審査から月定例会の各常任委員会では︑付託された議案について慎重に審査が行われました︒主な項目等は次のとおりです︒■総務文教消防委員会
審査議案は１件であり︑原案のとおり可決すべきものと決定し︑陳情１件
は︑不採択としました︒▼平成 年度滑川市一般会計補正予算︵第４号︶●滑川海岸群を世界遺産に＝旧米蔵群を 危 機 遺 産 に 認 定 す る 運 動︵ 陳 情 第２号︶■産業厚生建設委員会

業特別会計補正予算︵第１号︶▼平成 年度滑川市介護保険事業特別会計補正予算︵第１号︶▼平成 年度滑川市下水道事業特別会
計補正予算︵第１号︶▼平成 年度滑川市農業集落排水事業
特別会計補正予算︵第１号︶▼平成 年度滑川市水道事業会計補正
予算︵第１号︶◆滑川市水道事業の設置等に関する条
例の一部を改正する条例の制定について◆損害賠償の額を定めることについて●児童福祉施策としての保育制度の維持と改善に関する請願︵請願第３号︶
22

22

22

審査議案は１件であり︑各会計決算については賛成全員により認定すべきものと決定しました︒
なお︑今後改善を求める事項については︑次のとおりです︒﹇歳入﹈
1 一般会計及び特別会計においては︑ 厳 し い 経 済 環 境 で は あ る が︑ 納税及び受益者負担の公平性の原則から︑ 特 に 悪 質 な 件 に つ い て は︑ 法 的措置を含めて厳正に対処され収納率■決算特別委員会

審査議案は１件であり︑原案のとおり可決すべきものと決定しました︒◆滑川市総合計画基本構想について■ 第４次総合計画検討特別委員会

22

12

12

審査議案は９件であり︑いずれも原案 の と お り 可 決 す べ き も の と 決 定 し︑請願１件は︑継続審査としました︒▼平成 年度滑川市一般会計補正予算︵第４号︶▼平成 年度滑川市国民健康保険事業特別会計補正予算︵第２号︶▼平成 年度滑川市後期高齢者医療事の向上を図られたい︒
また︑近年︑不納欠損にて処理され て い る 案 件 が 増 加 し て い る が︑ 不納欠損にならないよう徴収などに努力されたい︒
2 市営住宅の家賃滞納について︑連
帯 保 証 人 制 度 を 効 果 的 に 活 用 さ れ︑
時 効 に よ る 取 立 不 能︵ 不 納 欠 損 ︶ とな ら な い よ う 留 意 さ れ た い︒ ま た︑
悪質な多額滞納者に対し毅然とし法的手段などによる滞納額の減少に鋭意努力をされたい︒
3 地方債の低利への借り換えなどの努 力 が み ら れ る が︑ 今 後 と も 高 率 な
地 方 債 に つ い て は︑ 繰 上 償 還 や 借 り換えの努力をされたい︒
4 公債費負担比率などの財政指標を
念 頭 に お い て︑ 中 長 期 的 な 財 政 運 営に努められたい︒﹇歳出﹈
1 全般的に不用額が多額に発生してい る が︑ 予 算 要 求 に お い て 前 年 度 の
不 用 額 の 内 容 を 検 証 し︑ 新 年 度 予 算に反映されたい︒
2 学校給食共同調理場や図書館など︑ 民 間 委 託 が 出 来 る も の は 民 間 委
託 や 指 定 管 理 者 な ど を 検 討 し︑ 極 力
人件費削減に努められたい︒
3 委託料の清掃業務・電気保安業務・
消 防 設 備 保 守 点 検・ エ レ ベ ー タ ー 保
守 点 検・ 空 調 設 備 保 守 点 検 な ど︑ 市が 管 理 し て い る す べ て の 施 設︵ 学 校も含む︶の業務委託を業務ごとに一括 に て 発 注 し︑ 業 務 委 託 費 の 削 減 に努められたい︒
4 超過勤務手当てについては︑仕事量と人員配置の適正な人事管理を行い︑極力圧縮に努められたい︒また︑
積 極 的 に 週 休・ 休 日 の 振 替 な ど に より超勤時間数の縮減を図られたい︒
5 健康志向や禁煙などの時代の流れ
か ら︑ た ば こ 販 売 促 進 の 補 助 金 が 必
要なのか︑検討されたい︒
6 総務管理費の一般会計に計上されて い る 執 行 額 に つ い て︑ 今 後 所 管 ごとに区分けをした説明資料を提示されたい︒
7 予算書は事業ごとに予算額が記載
さ れ て い る が︑ 決 算 書 は︑ 支 出 科 目
ご と に 記 載 が な さ れ て お り︑ 整 合 性
が と れ に く く 解 り に く い の で︑ 市 民の方でも解りやすくするよう努められたい︒
8 厳しい経済環境にある中で︑国際交流員やＡＬＴなどの語学教育につい て︑ 市 民 に お い て 長 年 海 外 に お られ た 方 な ど を 活 用 す る な ど︑ 経 費 の削減に努められたい︒
9 補助金交付団体の実態が変化して
い る に も か か わ ら ず︑ 依 然 と し て 前年踏襲の補助が続けられているケースがある︒団体補助の内容を見直し︑活動実態や状況に見合ったものになるよう検討されたい︒また︑同じよ
うな事業に補助金の名称が多すぎて
中 身 が わ か ら な い な ど︑ 事 業 内 容 が解るよう事業名の精査をされるよう努められたい︒
高月漁港の漁港としての役割が終

10

22

22

22

22

第 1 6 1 号

なめりかわ 市議会だより
平成23年 2 月１日( 9 )市 議 会 定 例 会 の 本 会 議 の 様 子 は︑ケーブルテレビ︵アナログ８チャンネ
ル・デジタル チャンネル︶で︑生放送及び録画放送を実施しております︒
次回の市議会定例会の本会議の放送
は︑３月に予定して お り ま す の で︑是非︑ご視聴くだ
さい︒
なお︑放送時間等については︑決定 次 第︑ 市 広 報・
ケーブルテレビ等
を通じてご案内します︒

議会報編集委員会から﹁市議会だより﹂について︑皆さんのご意見をお寄せくだ
さい︒
市議会の本会議は︑ケーブ
ルテレビで放送しておりますが︑議場で直接︑傍聴してみませんか︒
詳しくは︑事務局までご連絡ください︒
電話

︱２１１１
︵内線
︶
訂正 市 議会だより第号で︑砂原 議 員 の 一 般 質 問 に﹁ 職 員 訓 練 セン タ ー﹂ と あ る の は﹁ 職 業 訓 練 セン タ ー﹂ の 誤 り で し た︒ お わ び して訂正します︒〜

わ っ て い る の で あ れ ば︑ 高 月 漁 港 を
廃 止 し︑ 今 後 上 市 川 河 口 と し て︑ 県において管理することを検討されたい︒
新川育成牧場への預託牛は︑数年前から実績が無い状態にもかかわらず︑ 毎 年 約 12︐000 千 円 を 支
払 い 続 け て い る︒ 当 該 組 合 か ら の 離
脱 や 民 営 化 な ど も 視 野 に 入 れ︑ 早 急に検討されたい︒
今年は︑非常にクマが多く市民の
安 全・ 安 心 が 脅 か さ れ て い る︒ 市 単
独においてもカウベルト事業などを
積 極 的 に 推 進 し︑ 牛 に お け る 緩 衝 地
帯 を も う け︑ ク マ が 山 か ら 下 り ら れないような工夫を図られたい︒
工事設計等委託料が多額であるので︑ 新 規 に 設 計 担 当 部 署 を つ く る な
ど︑ 市 職 員 で 設 計 を 行 う よ う に 努 められたい︒
民間の賃貸住宅や雇用促進住宅の
利 用 者 は︑ 駐 車 場 の 料 金 が 徴 収 さ れて い る が︑ 市 営 住 宅 の 利 用 者 は︑ 駐車 場 料 金 が 徴 収 さ れ て い な い︒ 市 民
感 情 と し て 不 公 平 感 が あ る の で︑ 早急に徴収するよう努められたい︒
みのわテニス村のテニスコート利用 者 の 利 用 状 況 に つ い て︑ 毎 年 利 用
者 が 減 っ て き て い る︒ ス ポ ー ツ に 対
す る 価 値 観 が 多 様 化 し て お り︑ 抜 本
的な見直しの活用計画を早期に策定し︑示されたい︒
文化・伝統・郷土芸能を伝承する
ため︑補助金の増額を検討されたい︒

議員提出議案第 25 号（仙谷由人官房長官の発言に抗議する意見書）
請願・陳情（２件）
１ 児童福祉施策としての保育制度の維持と改善に関する請願……………………本会議結果＝継続審査
富山県民間保育連盟会長 柳 溪 暁 秀 外１団体
２ 滑川海岸群を世界遺産に＝旧米蔵群を危機遺産に認定する運動＝………………本会議結果＝不採択
滑川市上小泉 2278 毛 利 豊③ 意見書提出要請（13 件）
１ 平成 23 年産米における生産数量目標の見直し等を求める意見書 ………………議会運営委員会一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 13 号へ）
２ 看護師不足解消のため、看護師等の夜勤改善と社会保障予算の増額を求める意見書…………………………………………………………………………………………議会運営委員会一致
富山県医療労働組合連合会 執行委員長 清水真有子 外１団体
（議員提出議案第 14 号へ）
３ ロシア大統領の北方領土訪問に対し、毅然とした外交姿勢を求める意見書…議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 15 号へ）
４ 子ども手当財源の地方負担に反対する意見書……………………………………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 16 号へ）
５ 朝鮮高級学校を高校授業料無償化の対象とすることについての意見書………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 17 号へ）②

議員提出議案（13 件）
議員提出議案第 13 号（平成 23 年産米における生産数量目標の見直し等を求める意見書）
①

３
７
２
160

処 理 結 果件 名 及 び 提 出 者

092

議
会
放
送
と
録
画
放
送
の
ご
案
内
４
７
５

11

12

13

14

15

16

( 10 )
平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 1 号

12 月定例会での①議員提出議案、②請願・陳情、③意見書提出要請、④要望書について

( 11 )

平成23年 2 月１日

なめりかわ 市議会だより

件 名 及 び 提 出 者

第 1 6 1 号

処 理 結 果６ 「尖閣諸島領海侵犯事件及びロシア大統領国後島訪問」への意見書 …………議会運営委員会不一致
日本の主権・領土を守る新川地域の会 代表 岩城宗寿
（議員提出議案第 18 号へ）
７ 地域間格差を拡大する「地方移譲」を行わず、建設業の再建及び直轄事業の継続と促進を求める意見書………………………………………………………………………………………議会運営委員会不一致
国土交通省管理職ユニオン北陸支部 執行委員長 土肥和宏 外２団体 （議員提出議案第 19 号へ）
８ 地域を支える建設業の健全化に向けた「公契約法」の制定を求める意見書…議会運営委員会不一致
国土交通省管理職ユニオン北陸支部 執行委員長 土肥和宏 外２団体 （議員提出議案第 20 号へ）
９ 最低保障年金の創設と、無年金・低年金者への緊急措置を求める意見書……議会運営委員会不一致
全日本年金者組合新川支部 支部長 寺田正男
（議員提出議案第 21 号へ）
10 後期高齢者医療制度の即時廃止などを求める意見書……………………………議会運営委員会不一致
全日本年金者組合新川支部 支部長 寺田正男
（議員提出議案第 22 号へ）
11 北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見書………………………議会運営委員会不一致
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出する富山県市議会議員連盟 会長 五本幸正
（議員提出議案第 23 号へ）
12 環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）に関する意見書………………………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 24 号へ）
13 仙谷由人官房長官の発言に抗議する意見書………………………………………議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員一同（議員提出議案第 25 号へ）④ 要望書（２件）
１ 「下水道の整備等に伴う一般廃棄物処理業等の合理化に関する特別措置法（代替業務並びに転廃交付金措置実施）」の遵守について………………………………………………………全議員へ参考配布
日本環境保全協会 会長 宇田川育男 外２団体
２ 精神障害者の施策充実に関する要望書…………………………………………………全議員へ参考配布
滑川市・中新川郡広域精神障害者家族会「アルプス家族会」 会長 開庄治 外２団体

12 月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

◎議案第 46 号
平成 21 年度

採 決 結 果滑川市各会計決算の認定について ………………………………… 原案認定（賛成全員）◎議案第 52 号〜議案第 61 号……………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
平成 22 年度 滑川市一般会計補正予算（第４号） 外９件◎請願第３号………………………………………………………………………………… 継続審査（賛成多数）
児童福祉施策としての保育制度の維持と改善に関する請願（継続審査）
賛成者＝水野 ･ 高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 中島 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 森 ･ 高橋
反対者＝石倉 ･ 前田

◎陳情第２号…………………………………………………………………………………… 不採択（賛成なし）
滑川海岸群を世界遺産に＝旧米蔵群を危機遺産に認定する運動＝◎議案第 62 号 ……………………………………………………………………………… 原案同意（賛成全員）
滑川市監査委員の選任について◎議案第 63 号 ……………………………………………………………………………… 原案同意（賛成全員）
滑川市公平委員会の委員の選任について◎議員提出議案第 13 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
平成 23 年産米における生産数量目標の見直し等を求める意見書◎議員提出議案第 14 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
看護師不足解消のため、看護師等の夜勤改善と社会保障予算の増額を求める意見書

第 1 6 1 号

なめりかわ 市議会だより

平成23年 2 月１日

議 案 内 容 等

( 12 )

採 決 結 果◎議員提出議案第 15 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
ロシア大統領の北方領土訪問に対し、毅然とした外交姿勢を求める意見書
賛成者＝水野 ･ 高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝森

◎議員提出議案第 16 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
子ども手当財源の地方負担に反対する意見書
賛成者＝水野 ･ 高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝森

◎議員提出議案第 17 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
朝鮮高級学校を高校授業料無償化の対象とすることについての意見書
賛成者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 森 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝水野 ･ 古沢

◎議員提出議案第 18 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）「尖閣諸島領海侵犯事件及びロシア大統領国後島訪問」への意見書
賛成者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝水野 ･ 古沢 ･ 森◎議員提出議案第 19 号 …………………………………………………………………… 原案否決（賛成少数）
地域間格差を拡大する「地方移譲」を行わず、建設業の再建及び直轄事業の継続と促進を求める意見書
賛成者＝水野 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 砂原 ･ 森
反対者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田

◎議員提出議案第 20 号 …………………………………………………………………… 原案否決（賛成少数）
地域を支える建設業の健全化に向けた「公契約法」の制定を求める意見書
賛成者＝水野 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 森
反対者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 開田 ･ 高橋 ･ 前田

◎議員提出議案第 21 号 …………………………………………………………………… 原案否決（賛成少数）
最低保障年金の創設と、無年金・低年金者への緊急措置を求める意見書
賛成者＝水野 ･ 古沢
反対者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 森 ･ 高橋 ･ 前田

◎議員提出議案第 22 号 …………………………………………………………………… 原案否決（賛成少数）
後期高齢者医療制度の即時廃止などを求める意見書
賛成者＝水野 ･ 古沢 ･ 森
反対者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田

◎議員提出議案第 23 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見書
賛成者＝水野 ･ 高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝森

◎議員提出議案第 24 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）に関する意見書
賛成者＝水野 ･ 高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 古沢 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝森

◎議員提出議案第 25 号 …………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
仙谷由人官房長官の発言に抗議する意見書
賛成者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝水野 ･ 古沢 ･ 森

第３回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第 51 号
滑川市の職員の給与に関する条例等の一部改正する条例の制定について……… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木 ･ 原 ･ 岩城 ･ 石倉 ･ 中島 ･ 浦田 ･ 開田 ･ 澤谷 ･ 砂原 ･ 野末 ･ 高橋 ･ 前田
反対者＝水野 ･ 古沢 ･ 森

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は３月です。