J E I C N E WS
Japan EMF Information Center News2011年12月発行

No.

18
Index
●

P2

電磁界情報センターの開設から３年間を振り返って●

P3

EMFトレンド情報

ベルギーの電磁界研究情報センター
●

P4～P7

JEICレポート

第5回電磁界フォーラム講演録
●

P8～P9

コラム

ガリヴァーと磁石●

P10～P11

EMF関連情報

IEEE（米国電気電子学会）の低周波電磁界ばく露安全基準に関する規格について●

電磁界情報センター

電磁界情報センターの3年を振り返って
情報調査グループマネージャー
2008年11月4日に電磁界情報センターが活動を開始してから丸3年が経過しました。この3年間を、

世森 啓之

ら考えていかないといけません。

私の想いとして振り返ります。
電磁界情報センターは、国や電力会社以外に

一方、電磁界への不安はさまざまで、発生源、健も、常設の中立な組 織によるリスクコミュニケー

康影響や症状、時には機器への影響など多様でションが必要という認識をもとに設立されました。

す。これら多様な不安にできればすべて応じたい

それまでにも、経済産業省をはじめとする各省庁のですが、残念ながら電磁界情報センターのスタッは独自に電磁界の健康影響に関する情報提供を

フの知識や経験には限界がありますので、その分、行っていましたし、電力会社などの事業者やメー

さまざまな分野の専門家の方々と連携を取るようにカーなども、必要に応じて顧客への情報提 供をしています。私もこのような専門の先生方と相談さ行ってきています。これらの機関ではなく電磁界情せていただく中で、たくさんのことを学ぶことがで

報センターに求められるのは何かを考えた時に、きました。このような専門家たちの支えは、電磁界規制や事業とはまったく関係のない中立の立場で、情報センターの貴重な財産だと思います。電磁界に人々の不安に飛び込んでいくことが必要ではない

関する論文や公的文書を一元的に蓄積したデータ

かと思いました。そのような話を設立記念シンポジ

ベースも整いつつあり、また、さまざまな環境下でウムで熱心に主張した記憶があります。その後も、の磁界調査も始まって、電磁界に関する知見集積

不安を抱く方々と正面から向き合うような活動を続センターとしての役割を果たせるような道筋がよう

けてきました。

やく見えてきました。これから、もっともっとさまざ

やがて、そのような強い想いを持っているにも拘まな発生源、環境での磁界調査を行い、その結果らず、電磁界情報センターの知名度がなかなか上がをわかりやすい形で公開していく必要があると思っらないことに苦慮するようになります。ウェブサイト

ています。

の改善、セミナーの全国規模での開催、広告戦術の改善など、いくつかの手をうち、ようやくそれなり

3年間、走りながら電磁界情報センターのあり方に電磁界情報センターの存在が知られるようになっを考え続けてきたような気がします。ゴールに向てきたと思います。その結果、この3年間で多くの人かう方向は見えてきたような気がしますが、ゴールに、電磁界情報センターの活動を通じて電磁界のこがどこなのか、どの道をたどるべきなのかは、まだとを知っていただくことができたと思います。最初

はっきりとはわかりません。でも、道すがら、こなさに感じた「不安に飛び込む」という基本的な姿勢はないといけない課題がたくさん落ちていることがわ

いまだに変えず、対話を大事にしています。

かり、ゴールまではまだまだ遠い道のりだなあと漠

ただ、いろいろな催しに参加し、いろいろな人と然と感じています。今後とも電磁界情報センターの話をすると、電磁界の健康影響に関する情報は知

活動を温かく、かつ批判的にご覧いただければ幸

りたいのにどこに聞いていいかわからない、電磁界いです。

情報センターのような組織があることを知らなかったとおっしゃる方にたくさん出会います。私たちが私事ですが、12月1日をもって、出向元の関西電

これまで接触してきた人はごく一部でしかなく、ま力に戻ることになりました。電磁界情報センターにだまだたくさんの人が電磁界に関する情報を知りは、準備期間も合わせて3年半いたことになりまたがっているのが実情で、このようなたくさんの人

す。たくさんのことを学び、たくさんの人を知ることたちにどうやってアプローチしていくのか、これかができました。どうもありがとうございました。

2 JEIC NEWSEMFトレンド情報

ベ ルギー の「電磁界研究情報センター」
情報調査グループマネージャー

世森 啓之

JEIC NEWS第15号（2011年6月）号で、ベルギーにある電磁界研究情報センター
BBEMG（Belgian BioElectroMagnetic Group）について簡単に紹介しました。今号
では、BBEMGの活動内容などについて、少し詳しく解説します。

BBEMGの設立という姿勢は私たちと通じるところがありますし、

BBEMGが設立されたのは1995年です。この少分たちが直接電磁界の健康影響に関連する研究をし前、ベルギーでは電磁界の健康影響に関する公衆実施し、その結果をもとにコミュニケーションできの懸念が高まり、政府 もその対応の必要性を認識るという強みはあります。

もともと研究共同体を母体とした組織ですので、自していました。1つの方策として、このような分野の上記のような組織ですので、事務局は数人いるだ

研究に対して政府から研究助成金を支出することにけで、構成研究機関間の調整や会議運営、ウェブサ

なり、リエージェ大学を始めとする4つの研究グルー

イトの運営などのみを行っています。また、問い合

プが「電磁界の健康影響」という研究計画に対してわせへの対応を各機関に依 頼したり、研究計画を

研究助成金を得ることになりました。この研究共同調整したりもしているようです。私たちのように頻体が発展的に構築したのがBBEMGです。したがっ繁にフォーラムやセミナーなどを開催するわけではて、BBEMGはもともと電磁界の健康影響研究を目

なく、情報提供はウェブサイトを通じてが主のよう的とした組織であって、電磁界の健康影響に関するです。それでも彼らの話によると、2010年1年間でリスク・コミュニケーションを主目的に設立された日

ウェブサイトを通じてメールでの問い合わせが146

本の電磁界情報センターとはやや性格が異なりま件あり、そのうちの80％が一般からの問い合わせ、す。

残りの20％が企業、研究機関、科学者、ジャーナリ
ストからの問い合わせだったそうです。日本の場合

BBEMGの目的と活動

電話でのお問い合わせが多く、メールでの問い合

BBEMGの目的として、「電磁界と生体の相互作

でこのような違いが生まれるのかはよくわかりませ用をよりよく理解するための知識蓄積に貢献するこ

わせはベルギーの半分くらいです。どのような理由ん。

と」とあり、まさに研究共同体としての役割を強く

BBEMGのウェブサイトのリンク先を記しておき認識したものとなっています。しかし目的はこればます。英語しかありませんが、よくできたサイトだ

かりではなく、「一般公衆、科学者、政府関係者、電と思います。ご関心ある方はぜひご覧になって下さ

気事業者などがアクセス可能な専門情報センター

い。

を構築すること」ともあります。積極的なリスク・コ
ミュニケーションの実現を謳っているわけではあり

h t t p : // w w w. b b e m g . u l g . a c . b e / U K / 0 0 /ませんが、関心のある人にきちんと情報提供しよう

welcome.html

JEIC NEWS 3

JレポートEIC

第５回電磁界フォー
第５回電磁界フォーラム講演録
ーラム講演録

小児白血病！
これからの研究
究をこれからの研究をどうするか

東京会場の様子

大阪

東京

質疑応答の様子

疫学研究のプール分析結果によれば、超低周波磁界の強さが平均0.4マイクロテスラを超える居住環境で小児白血病の発症率が倍増することが示されていますが、小児白血病とはどういう病気なのか、電磁界と小児白血病との関連はあるのか、それを明らかにする新たな疫学手法や他の研究アプローチはあるのか、についてそれぞれ専門家を招いて、平成23年9月30日（東京）と平成
23年10月25日（大阪）に第5回電磁界フォーラムを開催しました。
本号では専門家の講演内容について要約を掲載します。

4 JEIC NEWS

講演

『こどもの白血病について～疾患の概説とその病因について～』大阪市立総合医療センター

副院長

兼 小児医療センター血液腫瘍科部長
原 純一 氏
主な役職：
大阪大学大学院医学系研究科 臨床教授
厚生労働省がん対策推進協議会委員

小児の白血病とは？

そのまま終わってしまいますが、出生後に一部の細胞が2ヒット目で“がん化”して白血病になるという白血病というのは血液細胞のがん。細胞は増殖す説です。それは、先天的・遺伝的体質や環境要因が関ると抑制遺伝子や自殺遺伝子などによりどこかで必与しているのかもしれませんが、何によるかは分かっず増殖を停止しますが、
“がん化”
とは、
その遺伝子がていません。なぜなら、小児白血病は発生頻度が低

傷ついて潰れてしまい細胞が無制限に増殖する状態

く、その種類ごとでは更に少ないためで、このことがです。なぜ傷がつくのか？1つは、長年にわたる紫外解明を妨げているのです。

線や喫煙などの発がん因子の影響、もう一つは細胞が複製するときのエラーで生じる傷です。
血液中の白血球、血小板などは、数日の寿命しか小児がん診療体制の今後の在り方とは？

なく、常に骨髄で血液幹細胞からつくられているの日本での小児がん発生数は毎年推定約2,000人で、“がん化”しやすい細胞です。血液幹細胞は、リン（1万人に1人）、そのうち白血病は約500人と少な

パ系の幹細胞からT細胞やB細胞などに、また骨髄

いなかで200カ所以上の病院で治療されていると性の幹細胞から赤血球や白血球などに分化します。

いう問題があります。結果、治療の経験が乏しくな

そして、どこの分化段階の細胞が“がん化”するかにり、治療がうまくいかない、がん登録が進まず疫学

よって、どういう白血病になるか決まるのです。子どデータなどの情報が集まらないという問題を抱えてもの白血病というのは、リンパ系の細胞のうち、将来いるのです。

抗体をつくるB細胞の“がん化”したものが大半を占めています。

そこで、しっかりとした体制を組んで、多くの患者さんを集中治療する目的に、全国数十カ所に“小児がん拠点病院”をつくること、また中央診断する体制

小児白血病の発がんメカニズムとは？

をとり診療・研究支援をする“小児がんセンター”をつくり、がん登録も含めた疫学研究をしっかりやって

白血病というのは、染色体の一部が切断されて他いくこと、さらに研究は国のセンターと言えるようなの染色体に結合するなどして位置を変えた“転座”と場所で、短期ではなくて長期的な事業として進めていわれる染色体異常や、遺伝子の欠失や変異などがいってほしいということを、“がん対策推進協議会”

合わさって発症します。2ヒット仮説というのがあっにおいて厚生労働省に答申したところです。

て、最初に何らかの遺伝子異常となる1ヒット目が胎児期に起こり、前白血病細胞ができます。ほとんどは

JEIC NEWS 5

講演『疫学研究の最近の動向と今後について』
東京女子医科大学
衛生学公衆衛生学教室第二講座
教授
山口 直人 氏主な経歴：
国立がんセンター研究所 疫学部 室長
国立がんセンター研究所 がん情報研究部 部長

WHO環境保健クライテリア№238（2007年）が出た後に公表された論文とは？
○2000年以降の小児白血病症例対照研究の線の近くで生まれ育つとリスクが上がるかどうかという研究も報告されています。いずれの研究デザインにも難点が見受けられますが、今後そのような研究が増えていくのではないでしょうか。

プール分析※
2010年に、米国のカイフェッツ先生が、日本の研究など2000年以降の症例対照研究のデータを含

今後の研究の方向性とは？

めたプール分析結果を報告しており、0.3マイクロテ白血病の2ヒット仮説において、超低周波電磁界

スラ以上の生活環境での罹患率が1.44倍という数の影響が仮に1ヒット目だとしたらお母さんのことに字を示しています。

注目した研究デザインが必要になるし、2ヒット目で○英国の全国規模の症例対照研究

したら赤ちゃんが生まれた後の5歳ぐらいまでの環2007年WHO環境保健クライテリアNo.238で境はどうかというデザインが必要です。

用いられたドレーパー先生の症例対照研究は、磁界

それから、特定・特殊の白血病だけに超低周波電の強さではなく高圧線からの距離で評価したことで磁界が影 響しているという可能性があると思うの批判を受けたため、2010年に共同研究者のクローで、遺伝・環境相互作用をどういうふうに研究デザイ

ル先生が、磁界ばく露の推計で論文を出しています。

ンに取り入れていくか。

結果、0.4μT以上に分類された人が少ないため、統また、白血病の発症プロセスが解明されつつある

計的にほとんど意味が無く、磁界の強さにより上昇

ため、白血病の専門家と疫学の専門家が共同で研究する傾向も認められませんでした。

をするなど、その知識を疫学調査に活用することが○新たな研究手法の例

求められています。

先天性な染色体異常のダウン症の患者は、急性白血病の感受性が高く、普通の子どもに比べると20倍ぐらい白血病にかかりやすいということで、2007
年にメキシコシティーにおいて、ダウン症の患者だけを対象にした研究が報告されています。また、もともとの遺伝子の違いと小児白血病のリスクの間に相互作用があるのではないかということで、2008年に
上海において、特定の型の遺伝子をもった人が高圧

6 JEIC NEWS

※プール分析
既に行われた複数の研究の生データを集めて再度検討し、関連の有無やその程度をより合理的に推定する統計
的手法。

講演

『新たな研究アプローチの可能性について』
電力中央研究所
環境科学研究所 環境リスク評価領域
上席研究員
中園 聡 氏
主な役職：
東京農工大学 客員准教授
電気学会調査専門委員会 幹事
主な経歴：

することで、前白血病状態のモデルマウスができま東京電機大学 講師

す。この前白血病状態のモデルマウスに磁界をばく

ニューヨーク州立大学 客員研究員

露することで、発がん性を正確に評価できるのでは実験研究での問題点とは？

ないかと考えています。
これまでの研究では、ヒトと類似した造血系がで正常細胞ががん化していくときには、イニシエー

きていること、外部因子に対して正常のものと同じ

ション、プロモーション、プログレッションという過程

ような応答を示したということが明らかになっていを経て、前がん状態になって悪性化していきます。化

ますので、この“ヒト化マウス”をヒト型の前駆B細学物質等の安全性評価においては、ばく露因子がイ

胞性急性リンパ性白血病（B-ALL）の発症モデルとニシエーションを引き起こすかどうか、あるいはプロ

して、利用できる可能性が十分にあると考えていま

モーション作用があるのかどうか、ということを調べす。

ることが重要な指標であり、これまでの商用周波電

今後は、“ヒトiPS細胞”へ遺伝子を導入していく、磁界の実験研究では“がんに関連した影響は見られ

あるいは“ヒトiPS細胞”から造血幹細胞をつくり出なかった”という結果になっています。

すことで、最終的には小児白血病のうち、前駆B細胞

しかし、これまで行われてきた動物における発がん性の評価では、小児白血病に多い前駆B細胞性急性急性リンパ性白血病（B-ALL）に対する磁界影響が明らかになるのではないかと考えています。

性リンパ性白血病（B-ALL）の研究がなかったため、ヒトで起きていることを模擬できていない可能性があります。

※ヒトiPS細胞
人工多能性幹細胞（induced pluripotent stem cell）
あるいは万能細胞と言われており、ヒトのさまざまな正常な細胞をつくりだすことができる。またその遺伝子を変化

電力中央研究所の取り組みとは？
この問題点を踏まえ、電力中央研究所では“ヒトさせることで病気の細胞も作り出すことができる。京都大学の山中教授らのグループによって、2007年に世界で初めて作られた。

化マウス”を用いた小児白血病評価モデル構築に取り組んでいます。具体的には、前白血病状態を作り出す原因遺伝子を“ヒトiPS 細胞※”に入れて造血幹次号では、今回のフォーラムの講演や討論を踏まえ細胞にする、それをヒトの細胞を移植しても拒絶反て、今後の小児白血病の研究はどうあるべきか提言

応を引き起こさない“重度免疫不全マウス”に移植する予定です。

JEIC NEWS 7

コ ラ ムガリヴァーと磁石
作者ジャナサン・スウィフトの肖像画（ウィキペディアより引用）

有名な風刺小説のひとつに、アイルランドのダブ浮いているラピュータ国に誘われる場面は、映画、リン出身であるジャナサン・スウィフト（Jonathan

E.T（The Extra Terrestrial）を見られた方には、すSwift:1667～1745）が1726年に書いた「ガリぐに分かって頂けるのではないでしょうか。映画でヴァー旅行記」があります。第1編のリリパット国渡は、宇宙船から取り残されたE.Tが、宇宙船に乗り込

航記、次いでのブロブディンナグ国渡航記などは、んで行きます。
「ガリヴァー旅行記」では、ガリヴァー

小人の国や巨人の国などとなって子供向けの物語との真 上に来るように場所を変えて上 昇してきたラ

して世界中に広く行き渡っていますが、実際の「ガリピュータ国の最下部の回廊から、先端に坐席が固定

ヴァー旅行記」は、児童文学ではなく風刺小説の極された1本の鎖が降ろされ、その坐席に腰をかけるとみです。

滑車で上方に引き上げられたと描写されています。
映画E.Tの一場面も「ガリヴァー旅行記」をイメージ「ガリヴァー旅行記」の第3編以降は、ラピュー

したのでしょうか。

タ、バルニバービ、ラグナグ、グラブダブドリッブおよび日本への渡航記、第4編のフウイヌム国渡航記とさて、空に浮いて自由に移動しているラピュータ国続いており、科学とその他のことを風刺しているとですが、空に浮いている島がどのように、バルニバー

されています。特に、ラピュータ渡航記で扱われていビ国王の領空を移動しているかと言いますと、旅行るのは、アイルランドとイギリスの関係を批判し、特記から引用してみます。

にイギリス王立協会を痛烈に風刺していると言われています。当時の王立協会の会長は有名なアイザッ（前略）

ク・ニュートン（Isaac Newton:1642～1727）でしかし、なんといっても最も珍しいものは、このす。

島の運命を握っている一個の巨大な天然磁石である。

さて、第3編で見られるラピュータ国の名前は、宮（中略）

崎駿監督のアニメーション、「天空の城ラピュタ」でこの天然磁石の力で、島は上に昇ることも下に有名になりましたが、アニメの内容は「ガリヴァー旅

降りることも、次々に場所を移動することもでき行記」と中身が違っています。

る。つまり、この国王の統治している地球上の地

ラピュータ国は空に浮いています。ガリヴァーが、

8 JEIC NEWS域を対象として、磁石の一方の極には吸引力が与えられ、他の極には反撥力が与えられている。そ子のヨハネス・ケプラー（Johannes Keper:1571～

こで、吸引力をもった極が地上に向けて垂直にな

1630）が、現在ケプラーの法則と呼ばれている天るように磁石を動かすと、島全体が下降するし、逆体の運行に関する法則を唱えました。さて、1600年に反撥力をもった極を下に向けると、島は真っ直に書かれたギルバ－トの「磁石論」では、地球は磁石

ななめ

ぐに上昇してゆく。磁石の位置を斜めにすると、島であると述べられています。この考えに影響を受け、も斜めに向かって動く。というのも、この磁石の中ケプラーは天体の運行に磁石が作用すると考えたで働いている力は、磁石が向けられた方向の線にようです。そこで、太陽と惑星の間に働く力を磁石の沿って動くからである。

吸引力、反撥力で説明としようと試みています。この（中略）

ような考え方がラピュータ国の磁石による移動に反磁石が地平線と並行するように保たれている時映しているのでしょうか。ご存知の方がおられましたには、島は静止する。そういう状態の時には、磁石ら、ご指摘を頂けると幸いです。

の両方の極が地上から等距離にあり、一方の極は下方に近づけようとし、他方の極は上方に押し上

ガリヴァーは、ラピュータ国以降、日本へと渡 航

げようとして両者の力が均等に働く、その結果運し、ザモスキに上陸し長崎を経由して、オランダの船

動は全く生じないからである。

にのって無事に帰国しております。
「ガリヴァー旅行記」で実在する国は日本だけです。

旅行記では、空に浮くラピュータ島の移動する様
子が図を交えて説明されています。島の動く範囲は、「ガリヴァー旅行記」でラピュータ国の空での移下界にあるバルニバービ領土の範囲内であり、天然動の駆動力に磁石が使われています。恐怖小説などの磁石の磁力が4マイル以上を超えると有効に作用

では雷や稲妻が効果的に使われていますが、古今のしないので、上空4マイル以上の高度には昇ることが小説で磁石や磁気がどのように扱われているのでできないということであります。また島の動く範囲がしょうか。ガリヴァー旅行記はこれまで数多くの映画

領土内に限定されているのは、天然の磁石に感応すが撮られていますが、
1996年にテレビ放映用としてる鉱物（磁鉄鉱？）が領土内に限定して存在するこ

撮られた作品が最も忠実に映像化されたものと言とが理由であります。磁気浮上なのか。

われています。NHKでも放映されましたのでご覧になった方がおられるのではないでしょうか。

「ガリヴァー旅行記」は、想像力豊かで風刺の効（Ｔ．
Ｓ）

いた小説ですが、磁石によってラピュータ国を自由に移動させる、磁気浮上の発想は何処から来たのでしょうか。さらに読んでいきますと、作中でケプラー

参考
スウィフト：ガリヴァー旅行記。平井正穂訳、岩波文庫、岩波書店、1980年。

の第3法則について言及した箇所があります。ティ
コ・ブラーエ（Tycho Brahe:1546～1601）の長年にわたる火星についての精密な観測を基にして、弟JEIC NEWS 9

EMF関連情報

IEEE（米国電気電子学会）の低周波電磁界ばく露安全基準に関する規格について
電力中央研究所
上席研究員

電力技術研究所

山﨑 健一

雷・電磁環境領域（専門家ネットワーク）

再現性のある電磁界の生体作用を根拠とした電磁界の人体ばく露に関する指針（防護指針）は、
ICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）によるガイドライン（1998年初版，2010年低周波について改訂）がよく知られていますが、IEEE（米国電気電子学会）でも、同様のガイドラインが2002年に示されています。本号では、IEEEの低周波電磁界ばく露の限度値を示す規格について、主として磁界ばく露について、その概要ならびに新ICNIRP低周波ガイドラインとの比較について述べます。

IEEE規格の概要の指標としては、誘導電界（in situ電界と呼ばれます）が用いられ、ばく露対象部位の区分（脳、胴体、四肢、その他）ごとに異なる値が示されています。まIEEE（米国電気電子学会）により発行されている

た、ICNIRPガイドラインでの「職業ばく露」、「公衆

電磁界ばく露の安全基準に関する規格（以下、IEEE

ばく露」の区分は、IEEE規格ではそれぞれ、「管理環

規格）は、3kHzを境に低周波側（C95.6）と高周波境」、「一般公衆」と呼ばれます。

側（C95.1）とで別々の規格となっており、これらの基 準となる誘導電界 の指 針値は表1に示す値と規格は、ICES（非電離放射の電磁界安全性に関すなっており、例えば、管理環境における脳に対する基る国際委員会）と名付けられた組織による国際規格

本制限は、主として磁気閃光現象に基づいて決めらとしての側面も併せ持っています。IEEE規格では、れており、基本制限の値は44.3mV/mとなっていま

神経の興奮、心臓の興奮、および磁気閃光現象（強す。

い変動磁界中で、磁界が光として感知される現象）

一方、磁界の最大許容ばく露は、表2、表3に示すを根拠として基準値（基本制限）が定められており、ように、頭部・胴体と四肢では異なる値が示されて

ICNIRPガイドラインと同様に、基本制限と参考レおります。基本制限から頭部・胴体における磁界のベル（IEEE規格では、最大許容ばく露（MPE）と呼最大許容ばく露の値を算出する過程では、脳を単純ばれます）の２段階構成になっています。基本制限

な楕円断面（半長径a = 10.5cm、半短径b = 9.0

10 JEIC NEWScm）で表し、一様なばく露磁界と脳内の最 大誘導について、関心があるところです。

電界の関係が解析式によって求められています。50
Hzでの管理環境の基本制限44.3mV/mに対応する
磁界参考レベル（頭部・胴体）は2.71mTとなります。
一方、一般公衆に対しては、安全係数3が適用され、
基本制限14.8mV/m、参考レベル0.904mTとなっています。

IEEE規格とICNIRPガイドラインとの比較

表1 IEEE規格における人体の各部位に適用される基本制限
一般公衆
管理環境
ばく露部位
fe
Eo
Eo
（Hz）
（V/m-rms） （V/m-rms）
脳20
5.89x10 -3
1.77x10 -2
心臓
167
0.943
0.943
手，手首, 脚，足首
3,350
2.10
2.10
他の組織
3,350
0.701
2.10
表の解釈は次のとおり：
周波数f ≦f e に対してはE i = E o ，
周波数f ≧f e に対しては，
E i = E o（f / fe ）（E o：生体内電界，
f e：生体内電界の周波数パラメータ，
E i：生体内電界の最大許容値）

IEEE規格とICNIRPガイドラインの特徴を比較す
ると、次のような３つの点が大きな差異となっています。
まず、IEEE規格の一般公衆に対する最大許容ばく露（50Hzおよび60Hz）は0.904mTであり、
ICNIRPガイドラインの参考レベルの0.2mT（50Hzおよび60Hz）に比べて大きな値になっています。
次に、IEEE規格では、基本制限から最大許容ばく露への換算の際に、換算過程の透明性確保の配慮

表2 IEEE規格における磁界の最大許容ばく露：頭部および胴体へのばく露
一般公衆
管理環境
周波数帯域
B
B
（Hz）
（mT-rms）（mT-rms）< 0.153118
353
0.153 ～ 20
18.1/f54.3/f
20 ～ 759
0.904
2.71
759 ～ 3,350
687/f
2,060/f
3,350 ～ 100kHz
0.205
0.615

がなされ、ICNIRPガイドラインでは使用を前提としている数値人体モデル（人体をミリメートル単位のセルに分割したモデル）は使用せず、単純な楕円断面モデルが使われています。
また、一様ではない磁界ばく露に対しては、IEEE
規格では、人体が占有する空間の磁界の最大値を最大許容ばく露と比較するのに対し、ICNIRPガイドラ

表3 IEEE規格における磁界の最大許容ばく露：四肢へのばく露
一般公衆
管理環境
周波数帯域
B
B
（Hz）
（mT-rms）（mT-rms）< 10.7353
353
10.7 ～ 3,350
3,790/f
3,790/f
3,350 ～ 100kHz
1.13
1.13

インでは、人体が占有する空間の磁界の平均値を参考レベルと比較します。
以上、IEEE規格の概要と、新ICNIRP低周波ガイ
ドラインとの比較について述べてきました。現在では、IEEEとICNIRPの２つの「国際規格」が存在することになっていますが、現在、IEEE規格の改訂作業が進められています。今後、ICNIRPガイドラインの参考レベルとの乖離がある、IEEE規格の磁界最大許容ばく露の値が変更されるかどうか、またIEEE規格でも、数値人体モデルが採用されるかどうか、など

J E I C N E W S 11

電磁界情報センター賛助会入会のご案内
当センターは、センターの活動にご理解をいただける皆さまの賛助会費によって支えられています。
賛助会員には3つの種別があります。
● 法人特別賛助会員（1号会員）

年会費100万円／口● 法人賛助会員（2号会員）

年会費

1万円／口● 個人賛助会員（3号会員）

年会費3千円／口

入会をご希望される方は、センターホームページへアクセス、または電話／FAXにてお問い合わせ下さい。

電磁界情報センターホームページURL http://www.jeic-emf.jp/
TEL：03-5444-2631／FAX：03-5444-2632「JEIC NEWS」に対してご意見・感想をお寄せ下さい「JEIC NEWS」は、センターの活動報告、国内外の最新情報、電磁界（電磁波）に関する豆知識などの記事を2カ月に1回（隔月）で発行しています。読者の皆さまからの本誌に対するご意見・感想をお寄せ下さい。記事としての掲載など誌面づくりに活用させていただきます。
例● 海外の専門家の記事を紹介してほしい。
● 電磁界（電磁波）に関する技術解説記事が読みたい。
● 電磁界情報センターのフォーラム・セミナーに参加して良かった。
（もっと改善してほしい）● 電磁界（電磁波）の説明や表現をもう少し分かりやすくしてほしい

etc.

※掲載にあたり、読みやすさの観点から表現を変更・修正させていただくことがあります。
※個人への誹謗・中傷にあたる表現は削除させていただきます。

ご投稿は、下記に掲載の連絡先（電話、FAX、E-mailのいずれか）までお願いします。
皆さまの声をお待ちしています。

編集後記
平成23年の1年間を振り返り世相を表す漢字として『絆』が選ばれました。東日本大震災など未曾有の災害が発生し、家族や友人、地域との絆の大切さを痛感した1年となりました。電磁界情報センターは、巻頭言でご紹介したとおり活動開始か
ら3年を経過し、そして職員の異動も多い1年でした。12月には、活動開始時から在籍した世森グループマネージャーに代わり、新しいメンバーを迎えましたので以下のとおりお知らせします。
・情報調査グループマネージャー 小路 泰弘
これからも、新しい体制で職場の絆を深め、読者の皆さまとの絆を大切していきたいと思います。
情報調査グループ（情報提供グループ兼任） 﨑村 大

JEIC NEWS No.18 2011
（平成23）年12月28日発行
編集
発行人
住所
連絡先
URL

電磁界情報センター 情報提供グループ
電磁界情報センター所長 大久保千代次〒105-0014 東京都港区芝2-9-11 3F
TEL：03-5444-2631 FAX：03-5444-2632 E-mail：jeic@jeic-emf.jp
http://www.jeic-emf.jp/