戦史部第一戦史研究室長「プロは兵站を語り、素人は戦略を語る」
石津朋之
防衛省 防衛研究所
古来から戦争のあり方は「戦略」よりも「補給の限界」によって規定されてきた。近代の技術力の発展は軍隊の補給能力を飛躍的に向上させた。しかし、国家の正規軍同士の戦争を前提とした従来のロジスティクスは今日効力を失いつつある。対テロ戦争に適応した新しいロジスティクスが模索されている。 （聞き手・大矢昌浩）

ンで戦 略を各レベルに落としていく。

確かにそれは外から見ていて理解しやすいし、格好いい。しかし戦略家が地図を広げて、どれだけ壮大な構想 を 練 ろうが、 所 詮 それはデイドリームに過ぎません。現実に戦争の場所や時期、規模を規定してきたのは補給上の制約でした。端的に言えば、兵士として活動するのに必要な一人

一 日 当 たり 三 〇 〇 〇キロカロリー のの場 面ばかりがクローズアップされ、レビやマスコミでは 最 前 線 での 戦 闘

ラク戦 争の時でもそうでしたが、 テてきたのは事実です。湾岸戦争やイて、 従 来からそうしたことが言われ

ただし、 勝 手に作っ たわけではなくものを 作 っ たのは 実 は 私 なんです。

「 種 明 かしをしますと、 言 葉 そのょうか。

れは広く知られた言い回しなのでしという言葉を紹介されています。こロは兵站を語り、素人は戦略を語る」の解説文で、石津先生は「戦争のプ敗を決定するのか」（中 央 公 論 新 社）

レフェルトの著 作「補 給 戦 ─ 何が勝──戦史家のマーチン・ ファン・ ク者にとっての共通認識だと言えます」

意味するところは古来から軍事関係て、 グチ半 分ではありますが、 そのいう言い回しを思いついたのであっ会話の中から『戦争のプロは〜』 とところがある。 そうした人たちとのいても、 多 少シニカルにな っ ているきないんだぞ』 という誇りは持ってちは『俺たちがいなかっ たら何もで立たない。 そのためにロジ担 当 者たてさえ、 ロジ周りの仕 事はあまり目ことなのですが、軍隊の内部にあっ実相を知っている人であれば分かるります。そのことはある程度戦争の軍といえども、 ほとんど戦えなくな

まえば、 いかに世 界 最 強のアメリカ「 しかし 現 実 には 兵 站 が 崩 れてして重要な仕事はあまり注目されない」

弾薬を補給するという単純だが極め決 めて、 それに 向 か っ てトップダウジネスであれば 経 営トップが 目 標 を

考 え て い る 人 が か な り い ま す。 ビっ 白 なカンヴァスに 絵 を 描 くように「『戦略』 を作るという仕事を、真な事実です」

だということですが、 それは歴 史 的よりも、むしろ『補給の限界』 なんに代表されるような戦略思想というい る の は、 孫 子 やクラウゼヴィッツか戦略というものを最終的に決めてとしているのは、 戦 争のやり方だとずです。著者が『補給戦』 で言わん分は兵站だと言っても嘘ではないはは思いますが、少なくとも戦争の半「 かなり 誇 張 を 含 んだ 言 い 方 だとています。

一〇分の九までは兵站だと言い切っのほうが重要だ、戦争という仕事のトは、「戦略」 よりもずっと「兵站」

戦争のかたちは変わりました」

トラックの登 場によっ ても、 やはりとができるようになっ た。 その後のく後方に送り、治療を受けさせるこ

しかも前線で傷付いた兵士をすばや絶えることなく内陸部に運び込める。

し た。 大 量 の 人 員 や 大 量 の 物 資 を

一 つ のターニングポイント は 鉄 道 でませんでした。近代の戦争を変えたエリアのなかで戦 争を行うしかあり基地を設けて、そこから行動できる使うしかなかった。河川沿いに補給や物資を運ぶには昔は河川や運河をあることに気付きます。大量の兵士ていくと、 ほとんどが河 川の近くで「古 戦 場の場 所を地 図 上で確 認しますね。

──補給の限界は時代と共に変化してきたんです」の実 現 可 能 性が軍 隊の行 動を規 定し食糧をどれだけ前線に運べるか、そイラクまで軍 隊を進めて兵 士たちに──「補 給 戦 」 のなかでクレフェル

補給が戦略を規定するメシを食わせ、水を飲ませ、必要な4SEPTEMBER 2010

戦 争ではコンテナにＲ Ｆ Ｉ Ｄが装 備うです。 それが約 一 〇 年 後のイラクといったことが頻繁に起きていたそか っ た、 違 う 種 類 の 弾 薬 が 届 いた、必要なのに開けてみたら食糧しかな開梱するまで分からなかった。水がきたコンテナに何が入っているのか、

湾 岸 戦 争 の 時 には 前 線 に 送 られて「 技 術 革 新 は 今 も 続 い て い ま す。ていく方向に動いているようです」

な物資をできる限り自分たちで持っそのため、 アメリカ軍は現 在、 必 要

では戦場がどこになるのか分からない。

る程度予測できた。しかし、対テロ戦ために補 給 線をどう引くべきか、 あるので、 戦 場がどこになるか、 そのの戦争では相手の居場所が特定できの一つになっています。正 規 軍 同 士

戦をとりました。 そして浸 透 戦 術を攪乱する『浸透戦術』 と呼ばれる作よって敵を背後や側面から攻撃して入し、小規模な部隊での分散行動に密かに突破して敵陣の内部深くに進「当時のドイツ軍は、敵の最前線をなって改めて注目されています」

ツ軍が編み出した戦 術ですが、 今にていた第一次世界大戦末期に、ドイインスピレーションや使命感、リーダ「そして『摩擦』 に打ち克つには、と彼は表現しています」

であって、『戦争は摩擦に満ちている』影響する。その最たるものが『摩擦』ない要素が、戦争の勝敗には大きく度など、事前に予測することのでき付けました。気象条件や兵士の疲労

現実の闘いとの違いを『摩擦』 と名聞いています」

助のノウハウの獲 得を図っ ていると流などを通して、災害派遣や災害援自衛隊も民間の物流会社との人的交もうと懸命に学んでいます。日本のノウハウを自らの機 能として取り込のため 現 在 でもアメリカ軍 は 民 間 の間のほうが優れていたからです。 そ物 資を遠く海 外に運ぶノウハウは民「 その 最 も 大 きな 理 由 は、 大 量 のスのアウトソーシングも進んだと。

──イラク戦争では軍事ロジスティクを無視して今日の戦争は戦えません」

きるようになった。そうした技術力な物資を必要な場所に送ることがで私は詳しいことは知りません。 ただが、残念ながらアダプティブについてえ方を発 展させたものだと思いますの退役軍人ルパート・スミスなどの考イギリス軍の経験、さらにはイギリス「それは湾岸戦争やコソボ紛争でのロ戦略だと聞いたことがあります。

が、 オリジナル はイギリス軍 の 対テというキーワードで 表 現 しています

そのことを“アダプティブ（適応力）”なりませんか。 ビジネスの 世 界 では、ために、現場への権限委譲が必要に突発的なテロ攻撃に素早く対応することになりますね。 それと並 行して、が改めて“商物一体”に動いている──ビジネスで 言 え ば“ 商 物 分 離 ”に現場の判断を尊重する必要性が改よく見えるようになっ たことで、 逆「 それと 同 時 に、 中 央 から 現 場 がいたら対応が後手に回ってしまう」に、いちいち本部にお伺いを立ててロ対策です。戦闘が始まっているの聞きます。 狙いの一つはもちろんテて現場への権限委譲を進めているとカ軍は任 務 戦 術のモデルを採り入れうになっ ています。 それでもアメリアルタイムで 中 央 でも 把 握 できるよ

「 現 在 の 軍 隊 は、 現 場 の 情 報 がリうしないと行動できなかった」の連 絡が切れてしまいますから、 そです。敵陣に潜入した部隊は本体とは現 場のリーダー の判 断に任せたんだけを示して、任務を実行する方法委譲した。指揮官は作戦目標と方針実行するために権限を下位の部隊にいるのではないでしょうか」

重要なのか、本能的にも理解されて擦に満ちた現場での判断がどれだけネスに携わっ ている方であれば、 摩と言われるわけですが、 民 間のビジ

ィッツは後に史上最高の戦略思想家

争 論 』 という本によっ てクラウゼヴ

事的天才』 と呼びました。この『戦り、 クラウゼヴィ ッツ は そ れ を『 軍ーシップを備えた指 揮 官が必 要であされて、 何 がどこにあるのかシステ──冷戦以降の戦争は、テロとの戦し現場への権限委譲に関しては、『任めて認 識されたのではないかと私は「任務戦術」の再評価いという様相を呈しています。国家務戦術』、 ドイツ語で『アウフトラー考 え て い ま す。 クラウゼヴィ ッツはムで把握できるようになった。必要間 戦 争 のロジスティクスが 通 用 しな

クス・タクティーク』と呼ばれるやり『戦 争 論 』 のなかで、 机 上の計 画と＊本インタビューは石津氏個人の見解であり、所属組織の意見・方針とは無関係です。

くなっています。

方があります。 泥 沼の肉 弾 戦に陥っ

SEPTEMBER 20105

「そのことが現在、軍事上の大問題

いしづ・ともゆき 1991年、ロン
ドン大 学キングス・ カレッジ大 学 院修了。93年、防衛庁防衛研究所入所。
99年、オックスフォード大学大学院研究科修了。ロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部名誉客員研究員、英国王立統合軍防衛安保問題研究所客員研究員などを歴任。専門は戦争研究、ヨーロッパ戦争史、戦略思想史。「リデルハートとリベラルな戦争観」（中央公論新社）、「名著で学ぶ戦争論」（日本経済新聞出版社）、「戦略原論」（同）など論文著書多数。