National Astronomical Observatory of Japan

2011 年 5 月 1 日

No.214土星の環を飾る「プロペラ」模様● 家 正則教授が東レ科学技術賞を受賞● ALMAバンド10受信機開発グループが文部科学大臣表彰を受賞●「ひので」
今サイクル初の巨大フレアを観測● ALMA第0期観測提案募集＆7mアンテナ1号機引き渡し● マウナケア山頂「すばる望遠鏡」
における血中酸素濃度の変化● ALMA、模型でも動く！

5

2 0 1 1

2011

NAOJ NEWS05

国立天文台ニュース
C

O

●
●

N

T

E

N

T

S

表紙
国立天文台カレンダー

03 研究トピックス

土星の環を飾る「プロペラ」模様――道越秀吾、小久保英一郎（天文シミュレーションプロジェクト）

受賞

06

表紙画像

家 正則教授が東レ科学技術賞を受賞
ALMA バンド 10 受信機開発グループが文部科学大臣表彰を受賞

おしらせ

07

ALMA 第 0 期観測提案募集＆ 7m アンテナ 1 号機引き渡し●「ひので」今サイクル初の巨大フレアを観測● マウナケア山頂「すばる望遠鏡」における血中酸素濃度の変化● ALMA、模型でも動く！
● 三鷹地区・コスモス会館生協食堂に食券販売機が登場！
●

数値シミュレーションによって再現されたプロペラ構造。環を斜め上方から見た図です。中心の天体が環の中の小衛星です。小衛星の周りの環には、ウェイク構造とよばれる縞模様が見られます。可視化：武田隆顕（国立天文台 4 次元デジタル宇宙プロジェクト）

背景星図（千葉市立郷土博物館）

渦巻銀河 M81 画像（すばる望遠鏡）

連載 Bienvenido a ALMA ！ 12 回

12

世界の仲間と ALMA 望遠鏡立ち上げ中なう――樋口あや（ALMA 推進室）

14

平成 23 年度滞在型研究員の公募のおしらせ
人事異動
New Staff
●
●

編集後記
次号予告

シリーズ 分光宇宙アルバム 1416球状星団の星――青木和光（光赤外研究部）

初夏の夜空に高々と星の戴冠。

イラスト／石川直美

国立天文台カレンダー
2011 年 4 月
16 日（土）アストロノミー・パブ（三鷹ネットワーク大学）● 20 日（水）総合研究大学院大学物理科学研究科専攻長会議会議● 22 日（金）電波専門委員会●

2011 年 5 月
12 日（木）職員懇談会
13 日（金）安全衛生講習会● 14 日（土）第 1 回日本科学普及リーダー養成研修会● 18 日（水）総合研究大学院大学物理科学研究科専攻長会議● 21 日（ 土 ） 総 合 研 究 大 学 院 大 学 天 文 科 学
専攻入試ガイダンス（京都）／アストロノ
ミー・パブ（三鷹ネットワーク大学）●●●

24 日（火）天文・宇宙・航空・広報連絡会／平成 23 年度前期第 1 回「職員みんなの天文レクチャー」●

25 日（水）運営会議
30 日（月）～6 月 1 日（水）すばる春の学校
2011●
p a g e02

2011 年 6 月
12 日（日）第 11 回自然科学研究機構シンポジウム（名古屋）● 14 日（火）天文データ専門委員会● 15 日（水）総合研究大学院大学物理科学研究科専攻長会議● 18 日（土）アストロノミー・パブ（三鷹ネットワーク大学）● 20 日（月）～22 日（水）日本公開天文台協会 2011 年度全国大会（姫路市科学館）● 28 日（火）平成 23 年度前期第 2 回「職員みんなの天文レクチャー」●

研究トピックス

土星の環を飾る「プロペラ」模様
道越秀吾（天文シミュレーション
プロジェクト）

土星の環

小久保英一郎

よって、土星の環の観測が飛躍的に進みました。1977 年にボイジャー1 号、2 号が打ち上（天文シミュレーション
プロジェクト）

その発見は、17 世紀まで遡ります。土星の環げられました。1980 年に相次いで土星に接を初めて観測したのは、イタリアのガリレオ

近し、地上からの望遠鏡観測では不可能な詳ガリレイでしたが、それが環だと気付きませ細な観測を行いました。その結果、これまでんでした。初めて土星に環があることを発見に知られていない複雑な構造があることが分したのは、オランダのホイヘンスでした。そかってきました。1997 年に打ち上げられたの後、土星の環は一様な円盤ではなく様々な土星探査機カッシーニ★は、現在も土星の周構造があることが分かってきました。イタリ

回軌道から観測しており、新しい発見が続い▼

土星の環の存在は、古くから知られており、探査機による土星の探査が行われたことにア出身でフランスの天文学者であるカッシーています。

土星探査機カッシーニは、アメリニによって土星の環は一様ではなく、構造があることが発見されました。やや暗い領域は
A 環、明るい領域はB環とよばれています（図1）。

プロペラ構造土星の環とは一体何なのでしょうか。理論

2006 年に土星の環にプロペラ構造が存在的な研究によって、土星の環は、ガス状の円することが、土星探査機カッシーニの観測に盤や固体の板では無いことが、分かっていま

よって発見されました。図 2（4 ページ）は、

す。数センチから数メートルの非常に多数の土星の環を上から見た図です。中心に見える氷粒子が、土星の周りを周回しており、これ白い模様がプロペラ構造です。プロペラ構造

が環のように見えているのです。土星の環のは、対称な長いしずくのような二つの模様か

幅は、数万 km と大きな構造ですが、一方、そらなる構造です。この形が飛行機やヘリコプの厚みは数十メートルしかなく、非常に薄くターのプロペラを連想させることからプロペなっています。

ラ構造と名付けられました。典型的には数

図1★ newscope ＜解説＞
土星探査機カッシーニ

カ航空宇宙局（NASA）と欧州宇宙機構（ESA）によって開発されて、1997年10月に打ち上げられた土星探査機です。2004 年に土星の周回軌道に入り、現在も観測を続けています。
（画像：NASA/JPL）

環の中心のすきまはカッシーニの空隙とよばれています。この外側が A 環、内側が B 環です。
（画像 :NASA/JPL/Space Science Institute）

03

環や B 環では、自己重力ウェ
イク構造★とよばれる構造が卓越していると考えられています。図 4 にあるように公転方向に対して傾きを持った細カッシーニの観測によって発見されたプロペラ構造。
（画像 :NASA）ています。キロメートル以下の衛星は、小さすぎるため直接観測されていません。しかし、プロペラ構造の発見により間接的にこのような小造で、土星の環の公転周期程ました。半径数十メートルから数縞の間隔は、環の質量に依存

百メートルの小さな衛星は小衛星（moonlet）とよばれることがあります。

しますが、A 環領域では、数▼★ newscope ＜解説＞

す。構造が小さすぎるため直接ウェイク構造は観測されてウェイク構造とは、土星の環の高質いませんが、間接的にはその量領域でできると考えられている斜存在は確かめられています。

めの縞模様です。小衛星などが存在

この構造は、土星の環自身の重力によって、自然に発生します。土星の A 環、つまり、ププロペラ構造形成の模式図。

キロメートルの衛星が数多く知られさな衛星の存在が明らかとなってき十メートルと考えられていま

図3

小衛星

土星には、数キロメートルから数千

かな縞模様です。非定常な構度の時間で変化します。その図2★ newscope ＜解説＞▼

最新のシミュレーションや理論研究によると、土星の A

ロペラ構造が見つかっている
領域でもウェイク構造ができ

ウェイク構造しなくても環の質量が充分に大きけ
れば、自発的に環自身の重力だけで縞模様ができます。縞模様の間隔は数十メートルと見積られています。
非常に小さな構造のため直接観測されていません。

ていると考えられています。
2009 年に B 環領域で環の中に埋もれた小衛星が発見されました。環に落とした影の長 さ か ら 半 径 150 メ ー ト ル
この小衛星は、不思議なこと★ newscope ＜解説＞にプロペラ構造をともなっ▼と見積もられました。しかし、ていません。1 つの可能性は、

GRAPE システムは、重力多体問題

これが小衛星ではなく、単にに特化したスーパーコンピュータで一時的な揺らぎのため、プロ

図4土星で見られるウェイク構造の数値シミュレーションの例（Daisakaand Ida 1999）。可視化 : 武田隆顕（4D2U プロジェクト）。

ペラ構造ができていない可能性があります。しかし、もしこれが小衛星だとすれば、プす。GRAPE-DR は GRAPE シ リ ーズの最新システムであり、現在の汎用スーパーコンピュータでは実現不可能な大規模計算を行うことができます。GRAPE-DR は、省電力性能を競う性能ランキング「The Green

100 メートルから数キロメートルの非常に小ロペラ構造ができていない理由があるはずでさな構造です。現在までに A 環で数多くのプす。B 環は一般的に、A 環よりも質量が大きコンピュータであり、高いエネル

ロペラ構造が見つかっており、その起源や形

くウェイク構造が強く出るはずです。しかし、

ギー効率をもちます。今回の計算で成機構の解明に向けて多くの研究が進められこれまでの研究では、ウェイク構造が強く表ています。

われている中でのプロペラ構造の形成につい

現在、プロペラ構造形成の最も有力な説は、環の中に埋もれた小衛星によって作られるという説です。

04

GRAPE-DR

500 List」で世界第 2 位を記録したは、国立天文台天文シミュレーショ
ンプロジェクトの GRAPE-DR シス
テムを用いました。

ては詳しく研究されていませんでした。
そこで、ウェイク構造

図 3 で示すようにプロペラ構造の中心に、が表われているような質

直径数 10 メートルから数 100 メートルの小量の大きな領域における

衛星★が埋もれています。この小衛星の重力プロペラ構造の形成を調によって、周囲の環の氷粒子の公転運動がべるために、天文シミュ

乱されます。その結果、氷粒子の少ない領

レーションプロジェクト

域ができます。土星の環の公転を考慮すると、の GRAPE-DR ク ラ ス タ

ちょうど公転の向きにそって、2 つの対とな（図 5）★を用いて、大規る穴ができます。この穴がプロペラと関係し模 N 体シミュレーションているという説です。

を行いました。特にこれ

図5

GRAPE-DR のボード。

図6

コンピュータシミュレーションで再現されたプロペラ構造。可視化 : 武田隆顕（4D2U プロジェクト）。

までの研究で検討されていなかった、高質量が大きくなるのでプロペラ構造ができやすくの環の中でのプロペラ形成について詳しく検なります。従って、プロペラ形成の条件は、小討しました。結果は、図 6 です。シミュレー

衛星の大きさと周囲の環の質量で記述できま

ションパラメータは、プロペラ構造が数多す。これらの効果を考慮し形成条件を導きまく見つかっている A 環のものを使っています。

した。それが図 7 です。シミュレーション結

また、中心の小衛星の半径は 150 メートルで、果とよく一致していることが分かります。

プロペラ構造を作る小衛星としては、標準的な大きさです。周囲にウェイク構造ができているものの、プロペラ構造も同時に表れてい今後の展開ることが分かります。しかし、小衛星周囲の

今回、ウェイク構造が発達している場合環の質量がより大きい場合でシミュレーショ

の形成条件を数値シミュレーションによっンを行うと、ウェイク構造のみが見られ、プて、明らかにしました。しかし、まだ謎が残

ロペラ構造は見られませんでした。

されています。最も大きな問題は、プロペラ

参考文献

これは、次のように理解されます。ウェイ

構造の観測の解釈の問題です。多くの観測でク構造は、その重力によって、プロペラ構造

は、プロペラ構造は、周囲の環よりも明るを消そうとします。ウェイク構造の強さは周い部分として見えています。しかし、数値シ囲の環の質量で決まるため、環の質量が大きミュレーションでは、プロペラの形をした穴

いほど、プロペラ構造ができにくくなります。

が空くことが確かめられたものの、この明る一方、小衛星が大きいほど周囲の環への影響さの増加については、まだ完全には理解されMichikoshi, S., and Kokubo, E.:
2011, Formation of a Propeller
Structure by a Moonlet in a Dense
Planetary Ring, ApJ, 732, L23.
Spahn, F., and Sremcevic, M.: 2000,
Density patterns induced by small
moonlets in Saturn's rings?, A&A,
358, 368-372.
Tiscareno, M. S., et al.: 2006,
100-metre-diameter moonlets inSaturn's A ring from observationsof propeller structure, Nature,
440, 648-650.
Lewis, M. C., and Stewart, G. R.:
2009, Features around embedded
moonlets in Saturn's rings: The
role of self-gravity and particle
size distributions, Icarus, 199,
387-412.
Daisaka, H., and Ida, S.: 1999,
Spatial structure and coherent
motion in dense planetary rings
induced by self-gravitational
instability, EPS, 51, 1195.

ていません。今後、プロペラ構造の高解像度シミュレーションを行い、プロペラの形やプロペラ内部の詳細な構造が明らかになれば、問題の解決のヒントになるのではないかと期待しています。
また、原始太陽系で微惑星とよばれる多数の小天体から惑星が形成されていく過程でも似た物理過程があります。惑星の環の研究を

図7

プロペラ形成条件。四角で表示されている点がプロペラができた場合です。実線は、理論的なプ
ロペラ形成条件を描いたものです。横軸が、衛星の半径、縦軸が 1cm2 あたりの土星の環の質量です。シミュレーション結果とよく一致していることが分かります。

通じた惑星形成理論の検証にも発展させたいと考えています。
●本研究は、2011 年 5 月 10 日発行の米国の天体物理専門誌「アストロフィジカルジャナールレター」に掲載されました。

05

東レ科学技術賞受賞「初期宇宙史の観測的研究とレーザーガイド星補償光学装置の開発」
家 正則（光赤外研究部）「初期宇宙史の観測的研究」は、すばる

か「重い」感じです。寸法と重量から比望遠鏡と主焦点カメラがあってこその成重を算出した結果、展示は控えさせて戴果です。その前身となるモザイク CCD

くことにしました。

カメラは、平成 3 年度に岡村定矩先生が
東レ科学技術助成金を得て開発に着手されたものです。今回も嶋作一大氏による次世代超広視野カメラ用の特殊フィル
東レ科学技術賞を受賞する家 正則さん。

ターの助成金申請が採択されました。初期宇宙に関わる一連の観測的研究では東

平成 22 年度第 51 回東レ科学技術賞を

レ科学振興会に三度お世話になったこと授与戴ける旨の電話を 2 月に頂きました。

になります。全く足を向けては寝ること

前年度に日本天文学会からご推薦戴いたができません。

ものですが、音沙汰が無く忘れていたの「レーザーガイド星補償光学装置の開で驚きました。委員長のお話では医学や発」は、高見英樹氏、早野裕氏をリーダー

工学も含む 29 名もの有力な候補者からとする開発チームの 10 年にわたる不屈

選んで戴いたとのことで大変光栄に存じの努力の賜です。天文学で開発された技ます。天文学界の勢いでしょうか。東日術ですが、原理的な汎用性があり、眼科

本大震災のため授賞式は 5 月 18 日に行わ医療、顕微鏡、核融合などへの応用にもれました。受賞理由として評価していた期待が広がっています。

だいた研究は二つですが、どちらもグループ研究の成果です。

頂いた金メダルはロビーで展示するつもりでしたが、手にしてみると思いのほ授与された金メダル。

東レ科学技術賞
1960 年創設。理学・工学・農学・薬学・医学（除・臨床医学）関係で、学術上の業績が顕著なもの、学術上重要な発見をしたもの、重要な発明をしてその効果が大きいもの、技術上重要な問題を解決して技術の進歩に大きく貢献したものに対し、科学技術賞 ( 金メダル、賞金 5 百万円 ) を
毎年 2 件前後贈呈しています。主要 66 学協会
および当会の推薦委員に推薦を依頼し、選考委
員会で選考し、理事会で決定します（東レ科学技術賞 web サイトを参照）。

ALMA バンド 10 受信機開発グループ、文部科学大臣表彰を受賞
アルマ望遠鏡に搭載される 10 種類の望遠鏡アルマに応用され、さらに賞まで受信機のうち、最も観測周波数が高いバいただけたなど、喜びでいっぱいです。

ンド 10 受信機の開発グループが、この

これまでご支援をいただいてきた多くの度「平成 23 年度科学技術分野の文部科方々に感謝を申し上げたいと思います。

学大臣表彰 科学技術賞（研究部門）」を

今後もアルマの完成を目指し、また新た受賞し、5 月 16 日に観山正見国立天文台

な研究開発に挑戦することによって、微台長より表彰状と盾の授与が行われましきたいと考えています」と述べています。

報通信研究機構）の3氏です。対象となっ機構と協力して窒化ニオブ系超伝導材料

アルマ望遠鏡への搭載に向けたさらなるた業績は『窒化ニオブ系超伝導体によるを用いた超高感度ミキサーを開発しまし

技術開発と受信機製作が続けられます。

テラヘルツ検出技術の先駆的研究』です。

た。この超伝導ミキサーを使った受信機

また、電波と赤外線の中間の性質を持つ

電波望遠鏡に搭載される受信機にははこれまでに開発された同周波数帯の受サブミリ波（テラヘルツ波）は医学や化

超伝導技術が一般的に使われています

信機に比べて大幅に性能が向上しており、学、生物学において新たな撮像手段としが、バンド 10 受信機はその高い周波数

アルマ望遠鏡への搭載に必要な性能を満て注目が集まっており、今回開発に成功

ゆえにこれまでの受信機に使われていた

たすことができました。世界最高性能のしたバンド 10 受信機の技術はアルマ望

超伝導体では十分な性能が達成できませテラヘルツ受信機の開発に成功したので

遠鏡や天文学のみならず他分野への応用んでした。同周波数帯の受信機は欧米のす。今回の文部科学大臣表彰は、これらも期待されるものです。

大学・研究機関でも製作されていますが、の成果が評価されたものです。

た。受賞者は、鵜澤佳徳、藤井泰範（国立天文台先端技術センター）
、王鎮（情

06

力ながら新しい天文学の発展に貢献して文部科学大臣表彰を受賞した鵜澤佳徳さん（左）と藤井泰範さん（右）。

そのいずれもアルマ望遠鏡の厳しい要求

バンド 10 受信機チームリーダーの鵜をクリアできる性能ではなかったのです。

澤佳徳氏は、今回の表彰を受けて「約そこで鵜澤佳徳准教授（国立天文台先端

20 年前から続けてきた窒化ニオブ系超技術センター）をリーダーとするバンド

伝導ミキサーの研究が、電波天文学史上10 受信機開発チームは、情報通信研究

最大の国際プロジェクトである巨大電波

バンド 10 受信機チームでは、今後も文部科学大臣表彰
年に 1 度、科学技術に関する研究開発、理解増進
等において顕著な成果を収めた者について、その功績を讃えることにより、科学技術に携わる者の意欲の向上を図り、我が国の科学技術水準の向上に寄与することを目的とする科学技術分野の表彰である（文部科学省・文部科学大臣表彰 web サ
イトを参照）。

2010

03 3 0

01

No.

おしらせ

ALMA第0期観測提案募集＆7mアンテナ1号機引き渡し
平松正顕（ALMA 推進室）
めぐって研究ALMA 山頂施設に並ぶ 12 台のパラボラアンテナ

構想開始から約 30 年を経ていよいよ

定です。

者の間で厳しALMA 望遠鏡の 66 台のアンテナのうい競争が起きち、口径 12m アンテナ 4 台と 7m アンテることでしょナ 12 台の製作を日本が担当しています。

う。ALMA の

この日本担当部分を特にアタカマ・コン

建設と運用は

パクトアレイ (Atacama Compact Array,

国際協力で進ACA)、愛称『いざよい』と呼びます。

む一方で実

これらのアンテナは日本国内で製造、組際の観測は国み上げされた後、いったん 3 つのパーツ際競争。こうに分解されます。こうして船便で約 1 かいう風景が見月をかけてチリの港まで運ばれ、そこかられるのも巨ら陸路で ALMA 山麓施設に運ばれます。

大な国際プロ

山麓施設内で組み立てられたアンテナ

ジェクトならではと言えます。

は、国立天文台スタッフの手により様々

今年、ALMA 望遠鏡が科学観測を開始しALMA で最大限の科学的成果を出せる

な評価活動が行われます（★ 3）。こうます。ALMA で見る宇宙はどんな姿なのよう天文学者をサポートするのが、日米した評価のあと性能確認試験に合格すれか。これまで謎が多かった銀河や惑星の欧に設置された ALMA 地域センターでば、晴れて国立天文台からその後の運用誕生にどこまで迫れるのか。研究者たちす。東アジア ALMA 地域センターは国立を行う ALMA 観測所にアンテナが引きは、新しい宇宙像の 1 ページを開くため天文台に設置され、日本と台湾の ALMA

渡されます。ALMA のアンテナや受信機に、準備を続けています。

ユーザーに対して観測提案作成を支援しなどは、当然ながら買ってきてすぐに使● ALMA、最初の科学観測提案を募集たり専用の観測提案作成ソフトウェア講

える既製品ではなく、設計から製造、運2011 年 3 月 30 日、ALMA 観測所から習会を開催したりします。先日開催され搬、標高 2900m での組み上げとその後最初の科学観測提案募集が世界中の天た講習会では、日本各地から集まった研の各種性能評価を経てようやく世界最高

文学者に向けてアナウンスされました。

究者の皆さんが真剣なまなざしでソフト水準の望遠鏡の一部としてはたらくよう2003 年から建設が続いてきた ALMA 望

ウェアに向き合っていました。ALMA のになるのです。日本が製造したアンテナ

遠鏡で、いよいよ今年の 9 月末ごろから観測時間を獲得し、素晴らしい観測成果

では、4 台の 12m アンテナ（うち 1 台は、初めての科学観測が開始されます。

を出される方がこの中からたくさん出てALMA 観測所の第 1 号アンテナとなった

ALMA をはじめとする研究用の大型望くることを期待しています。この国立天記念すべきもの）に続いて今回が 5 台目

遠鏡で観測をする場合、天文学者は観測

文台ニュースでそれらの成果をご紹介すの引き渡しとなりました。2011 年 5 月

提案書（★ 1）を天文台に提出し、それる日も遠くないはずです。

現在で 7m アンテナ 8 台が山麓施設で組が審査に通って初めて自分の希望する観● 7m アンテナ 1 号機、ALMA 観測所にみ上げ・性能評価中、残りの 3 台が国内測を実行することができます。今回の引き渡し工場で製作中です。青空に映える白いア

ALMA 観測所からの観測提案募集案内も、

日本では連休ただ中の 5 月 2 日、日本

ンテナが赤い大地で次々と立ち上がる様

天文学者に向けて現段階の ALMA でどが製作した ALMA の口径 7m アンテナの子は壮観の一言。ALMA 完成とそこからのような観測が可能なのかを知らせる内

1 号機が、性能確認試験を終えて ALMA

もたらされる素晴らしい観測成果を目標

容でした。今世界中の天文学者が 6 月末

観測所に引き渡されました。引き続きに、今後も作業が続きます。

の締め切りに向けて観測提案の検討を急ALMA 山麓施設（標高 2900m）で行わいでいます。

れる ALMA 観測所のスタッフによる試

ALMA は、最終的には高精度パラボラ

験観測を経て、山頂施設へと運ばれる予アンテナ 66 台を備えた巨大な電波望遠
鏡になります。今年 9 月末の時点ではそALMA 完成に向けたアンテナや受信機の追加とその試験観測が科学観測と並行して行われる段階のこと。最初の初期科学運用は 2011 年 9 月末から 9 カ月間続きますが、そのうち限られた時間しか科学観測には割り当てられません。

にそろい、観測に使われます。アンテナ
台数を見てもわかる通り ALMA はまだ建設途中ではあるのですが、それでもこの時点（初期科学運用★ 2）ですでに既★ 3：アンテナの評価活動

存の他の電波干渉計を大きく上回る感度観測装置での科学観測、限られた時間を「宇宙にはこんな謎があり、この望遠鏡でこんな観測をすればその謎が解決できる」という提案をまとめたもの。その審査をパスしないと望遠鏡は使えません。

★ 2：初期科学運用のうち 16 台が標高 5000m の山頂施設を誇ります。この素晴らしい性能を持つ★ 1：観測提案書

性能評価試験をクリアし、アンテナ組み立てエリアから運び出される 7m アンテナ 1 号機

天体をきちんと要求された精度で導入・追尾ができるかどうか、あるいは主鏡の鏡面精度は許容範
囲内に収まっているか、様々な気象条件下でのチェックが行われます。

07「ひので」今サイクル初の巨大フレアを観測

2011

02 1 5

勝川行雄・殿岡英顕（ひので科学プロジェクト）

2011年2月15日午前10時44分（日本時間）に太陽表面で巨大フレア ( 爆発現象 ) が発生し、これを太陽観測衛星「ひので」が観測しました。この
太陽フレアは南半球の黒点 ( 活動領域 NOAA 11158 と番号がつけられた領域 ) で発生しました。
「ひので」による観測は、X 線望遠鏡（XRT）と可視光・磁場望遠鏡（SOT）によって行なわれました。また、太陽観測所のフレア望遠鏡や Hα 望遠鏡でも、このフレアは観測されました。
ここ数年の太陽活動は、前回の活動サイクルの極小期がこれまでよりも長く延び、2009 年に新たなサイクル（第 24 活動周期）が始まりましたが、今までよりも活動の立ち上がりがにぶく、大きなフレアが起きていない状
況が続いていました。今回発生したフレアがこのサイクルにおける最初のX クラス（大規模）フレアとなります。今後、太陽活動はより活発になり、今回を上回る大規模フレアの発生頻度が高くなることが予想されます。
動画は http://hinode.nao.ac.jp/news/110311Flare/ からご覧になることができます。
太陽観測所・黒点望遠鏡で観測した太陽全面像。矢印の位置にある黒点でフレアが発生した。

最近の太陽活動
太陽観測所において記録されている
黒点相対数の変動（下図）。赤線は最近 1 周期における変動、黒線は過去のサイクルにおける変動を極小時「ひので」X 線望遠鏡 (XRT) によって観測されたフレア ( 時刻は世界時 )。

期が揃うようにプロットしたものです。前回のサイクル（第 23 活動周期）は 1996 年頃から始まり 2001
年頃に極大となりました。その後、2003 年頃から黒点数はどんどん減
少し続け、2009 年には過去に例のないほど黒点数は少なくなりました。ひょっとしたら大きな黒点はこのまま現れないのではないか、太陽は冬眠してしまうのではないか、と心配する声も聞かれました。そのよ
うな懸念を払拭するかのように、第24 活動周期は 2009 年から遅れ気味ながら徐々に活発化しつつあります。黒点数やフレアの発生頻度はまだまだ低めですが、X クラスフレアが発生したことから、今後の活動にも期待が持てそうです。

「ひので」可視光・磁場望遠鏡 (SOT) のカルシウム線フィルターによって観測されたフレア ( 時刻は世界時 )。コロナで発生した高エネルギー粒子が彩層に突入し、彩層が急激に加熱されることで明るく光る。

08

おしらせ

02

No.

「ひので」可視光・磁場望遠鏡（SOT）で観測した黒点群（上）とその周辺の磁場ベクトルの様子（下）。フレアは視野中央に位置する N 極と S極が接した領域で発生した。

「ひので」の太陽フレア観測
太陽でフレアが起きると、「ひので」測（下図）で行い、X 線放射強度の急に最適なフィルターを用いた「フレアはその発生を自動的に検出し、あらか

激な増加を検出します。X 線放射強度

観測モード」を短時間行います。今

じめ設定された「フレア観測モード」

が規定以上になると、その増加した場

回は可視光・磁場望遠鏡と X 線望遠鏡

で観測を行います。フレアの発生の検所の周囲に視野を区切り、撮像間隔をが「フレア観測モード」で観測しまし

出は X 線望遠鏡によるパトロール観

短くし、フレアの物理量を測定するのた。

09

マウナケア山頂「すばる望遠鏡」における血中酸素濃度の変化
佐々木敏由紀（ハワイ観測所）●高地観測と高山病対策●高山病対策、３つの指針示しました。有圧呼吸開始後約 45 秒でマウナケア山頂のすばる望遠鏡やアタ

高山では、①ゆっくり動作すること、指先で測っている SpO2 が上昇し 95％

カマ高地の ALMA、東京大学の TAO な②呼吸が苦しい時は有圧呼吸法を取るこ以上になっていることがわかります。有ど高山での観測や作業が近年増えてきてと、③水分の補給を十分にする（高所で圧呼吸停止後、SpO2 は 1 分 30 秒後までいます。昨年末、私が西チベットでの天の脱水状況を改善して血液粘度を下げる

ゆっくりと下がっています。深呼吸でも体観測環境調査で訪問した折に急性高山ために）ことが言われています。その影同じ状況でした。 1 分程度連続して行病に罹り、マウナケア山で高山に慣れて響はどうなのか、①と②についても調べうと効果が顕著のようです。安静時平均いるとは思っていましたが、その症状とました。

呼吸数は 17 ～18 回／分くらいですので、対策をより具体的に明らかにする必要が

まずは有圧呼吸法の効果です。有圧呼生じました。血中酸素濃度を分光的に調吸時の SpO2 と経過時間の関係を図 3 に

有圧呼吸や深呼吸を 20 回くらい連続して行う必要があります。

べるオキシメータが比較的安価に入手可能になっているので、自己の健康管理のためにも入手し、マウナケア山頂すば
る望遠鏡での作業時に、血中酸素濃度（SpO2）★ 1 の変化を経時的に調べることにしました。すばる望遠鏡では、健康器材の酸素供給装置 HELIOS が使えます。
その効果も確認することにしました。以下に用いられている計測データは、私が 2011 年 3 月 31 日、4 月 1 日のすばる
望遠鏡作業時に得られたものです。なお、高山病に関しては西村昌能さんの報
告（天文月報 1997 年 1 月「高所天文学の光と影―すばる望遠鏡と高山病―」）が参考になります。
●マウナケア山頂まで測定にトライ
ヒロのハワイ観測所オフィスから
SpO2 の測定を始めました。マウナケア
山頂まではハレポハクでの 30 分の休憩をはさんで、観測所車で 2 時間の行程です。途中の計測は車を道路脇に止めて行

図 1 ヒロからマウナケアまでの SpO2 と高度（m）、気圧の関係。右下赤マークは推定値で、中国アリ（5100m）
では SpO2 66％と推定されます。

いました。すばる望遠鏡では作業中にも計測を続行します。図 1 はヒロから山頂までの往復と山頂作業中の SpO2 と高度（m）、気圧との関係です。私個人のみの測定ですから、基準のために日本登山医学会が測定したエベレストトレックキン
グ旅行者のデータ★ 2 を載せてあります。
海面近くでは SpO2 が 90％以下になると酸素吸入も必要と診断されるようですが、マウナケア山頂ではかなり過酷な状況に置かれることがわかります。パルス
オキシメータの測定で心拍数と SpO2 の関係もわかります（図 2）。高所で SpO2が低くなった場合には、心拍数が増えて不足している血中酸素を補っている体の反応がわかります。心臓などに弱さがある方が高所で低酸素環境に置かれると心臓に負担がかかることがわかります。

10

図2

心拍数と SpO2 の関係。

03 3 1 - 04 0 1

03

No.

おしらせ

2011

ること、を勧めたいと思います。山頂の厳しい環境下でも、安全で少し快適に作業、観測が行われることを期待しています。なお、西チベットでの調査では、可搬型の 2 剤混合型の酸素発生器を次回訪問時に試してみるつもりです。酸素供給
時間 10 分程度と短いですが、HELIOS
ほどではないですが効果があることが今回確認できました。
天文月報の西村報告にある高山病時の眼底出血も、高山病罹患直後の定期的なヒロでの眼科検診で運良く見つけることができました。 2 月後の再検査では消失していたようです。
●やっぱり無理は禁物2010 年 12 月の西チベット訪問時の私の急性高山病については、それまで 4
回同じ高所を訪問していますがほとんど
図3

影響がなかったことを考えると、航空路

有圧呼吸時の SpO2 と経過時間の関係。

開通による急激な移動と高所順応のない

O2 percent with HELIOS at Subaru Telescope (4139m)

日程が大きく影響していたと考えていま

2011-03-31 13:17〜
measured w/Oximeterるアリ（高度 4300 m）、さらに天体観す。拉薩（高度 3600 m）から空港のあ100

Percentage of Saturated O2 in Blood%

測環境調査地オマ（5100 m）に 1 日刻moving
移動作業

95

みで移動していました。余裕のない体力勝負で年齢も含めて負けました。今後は90

もっと知恵を使って天体観測環境調査を継続したいと考えています。なお、高山
訪問には呼吸中枢への刺激効果のあるダ

85
HELIOS

チベット訪問の 1 日前から 4 日間連続し80て服用しています。

75

70

★1

O2 supplied w/HELIOSHELIOSで酸素補給(1.5L/分）
-10

-5

0

5

10

15

20

Elapsed Time (min)図4

イアモックスが有効といわれており、西すばる望遠鏡で利用可能な HELIOS の効果。途中で HELIOS を装着して作業を行っています。

● HELIOS の効果ます。しかし、作業のために体を動か

さらに、すばる望遠鏡で利用可能な

すと SpO2 がたちまちのうちに下がって

HELIOSの効果を見ました（図4）。HELIOS

いきます。酸素供給量を 1.5L ／分としは液体酸素を小型コンテナーに入れて携て用いましたが、動的作業には酸素供給

帯する酸素補充器で呼吸時のみ酸素補給

量が十分ではないことを示しています★

されるので 1 度の酸素充填で 1 日の山頂

3。逆に HELIOS 装着時にもゆっくり動作業時間に充分です。HELIOS 装着によ作することが大事であることを示していり、机上作業時には SpO2 95％以上とます。しかし、HELIOS の効果はやはりなります。HELIOS を使用した場合には大きいです。すばる望遠鏡では高山対策

ヒロに戻った後に疲れ具合が少なく感じ

として、④ HELIOS を可能な限り装着すオキシメータ（Oximeter）で測定された動脈血
酸素飽和度は、経皮的酸素飽和度 SpO2 で表されます。使用したオキシメータ「パルスオキシメー
タ EC100B」（エスエヌディ製。実売 2 万円台）
は、赤色光660nm、赤外光940nm の2色を用い、脈動（パルス）に同期して、赤色光を吸収しやすい還元ヘモグロビン（暗紫色）と赤外色を吸収しやすい酸化ヘモグロビン（鮮紅色）との両波長での吸収の割合から、酸素飽和しているヘモグロビ
ンの割合（％）を求めています。マウナケア山頂
すばる望遠鏡では、オランダ製の NPB-40 が用いられており、交互測定で比較しほぼ公称測定誤差内の数値が得られています。

★2
日本登山医学会ホームページ
http://www.jsmmed.org/info/pg51.html★3
酸素供給量を 3L ／分とした場合には、通常作業
ではほとんど変化無し、きつい作業で 88％でした（2011 年 4 月 16 日の例）
。

11

12

!
A
M
L
a
o
A
d
i
Bienven

もう住みたいくらいチリ
生活最高 !!!

ALMA 推進室
研究員
樋口あや

世界の仲間と ALMA 望遠鏡
立ち上げ中なう
アルマ望遠鏡い人達なので、彼らを納得させる説明を●新米研究員の報告です
前 回 の Bienvenido a ALMA! で 立 原

しないと先に進みません。私にはまだま助 教 か ら の 報 告 の 通 り、3 月 31 日 にだ足りていないスキルばかりなので、経ALMA の初期科学運用に向けた Call for験を積んで日々勉強しております。また

Proposal がアナウンスされました。現

観測だけでなく、時間を見つけてはサ

地では、急ピッチで ALMA 初期運用にイエンスの議論を行ったり、サイエン

向けた試験観測が行われています。とストークをさせてもらって、大御所のいうわけで、今回はベテラン立原助教

皆様からコメントを頂いたりして大変に続き、新米研究員、樋口あやから見刺激的です。また CSV メンバー必須の
TW Hya の Band9 の観測をしています。Band 9 は
Cycle 0 で可能な最も高い観測周波数帯で、およそ600GHz-720GHz までの観測が可能です。左から、薄毛を気にしている Juan Cortes 氏、ヒッピーみた
いな Bill Dent 氏、そして奥に居るのが弁髪が似合う
オペレータの Jose Cortes 氏。さっきまで AKB48 の◯×が好きとか言ってたのに仕事となるとやはり真剣。

Facebook も始め、友達も徐々に増え、だう」という長谷川哲夫教授の言葉が記憶と 3 回りも年上の先輩方を引っ張って観ントや写真に「いいね！」をくれたりしにありますが、あれから 9 年、私はもち測を進めて行く役割を割当られたりしまています。

ろん ALMA のデータを使うことなく、昨す。ちなみに私がリードの際は皆様にか

年 3 月に博士課程を終了し 4 月に ALMA

らかわれて大変でしたが、皆さんしっか推進室に着任しました。そして ALMA 推

り仕事をしてくれたのでとりあえずほっ

進室、東アジア地域センターからの CSVとしました。

活動への派遣（CSV チームでは最年少）●百聞は一見にしかずた Commissioning and Scientific Verification（CSV）活動をお送りしたいと思います。思えば学部 1 年生のときに聞いた「君たちが博士課程の時は、ALMA で観測したデータで論文が書けるでしょということで、着任早々このような刺激的な環境に放り出されたのです。
私は海外に留学したこともなければホーら観測を流し、フリンジが出ない！とか、ムステイもしたことがない状態で初めてアンテナが動かない！というようなトラの長期海外暮らし（1 年間でのチリ滞在

ブルが起こればトラブルシューティング

期間はトータルで 6 か月以上）というわ

し、一つ一つ原因をつぶしていきます。
まけで、もういろいろ考える余裕などなた、流す観測やトラブルシューティング

く、勢いだけでここまでやってきていまについて自分の意見をきちんと英語でメす。ALMA の観測は、標高 2900m の山麓

ンバーに伝えなければいけません。たと施設（OSF）で行われます。ここでの観えば、以下のような会話が…。

ド」、つまり 1 回り、2 回り、下手をする

Rainer Mauersberger 氏 と ア ン テ ナ の パ ッ ド ポ ジ
ションを修正しています。「Aya は信頼できるから一緒にやってくれ」だって。ちなみに私、ものすごい大ざっぱなんですけど。

は恐れ多すぎる Al Wootten 氏や Tommy
Wiklind 氏も Facebook 友達で、私のコメ

かず」、そんな言葉がぴったりです。実際にアンテナのステータスを確認しなが言い訳は通用せず、観測シフトの「リーといううれしい出来事もあります。私にALMA の観測現場は「百聞は一見にし私にとっては初めてのチリ出張、また測シフトでは「最年少だから～」というんだん仕事ぶりを周りが把握してくれる

樋口「新しいアンテナがハイサイト（標高 5000m）に上がってきたので、アンテナのパッドポジションやケー
ブルの遅延補正をして、今日の観測にこのアンテナが使えるようにしましょう」。T くん「今日は天気がいい
から、Band9 の観測をやるべきだよ」。樋口「使えるア
ンテナ増えた方がサイエンス観測には有利でしょ？」。
T くん「遅延補正に 3-4 時間かけるんだったらアンテ
ナ 7 台でもサイエンス観測した方がいいよ」。樋口「プロシージャー整ってきたから、そんなにかからないと思う」。A くん「（割り込み）今日、俺が作ったスクリ
プト流したいんだけど？」。T くん「こんないい天気を逃したらこの条件で観測できる日なんてもうないよ？
（ちょっとキレ気味…）」。A くん「俺が作ったスクリプ
ト、ちゃんとボスに確認取ったから流すよ？」。樋口（ひぃぃぃ～ここは動物園 !?）当然シフトメンバーは観測経験値の高

12 ＊ Bienvenido とはスペイン語で「ようこそ」の意味です。

ここ OSF での食事は特に日本人の皆様方にはとても評判が悪いのですが、実際食べてみるとそんなことありません。特に私は日本での食生活がひどい（牛丼連続とか…）ので、OSF 滞在中は毎食、野菜、肉、魚をバランスよく食べることが出来て大変幸せです。
とくにスープが美味。みなさん一度お試しあれ。あ
と私がはまっているのは、OSF へ行く際に乗る LAN
Chile 航空の機内で配布される HAVANNA というお菓子。これはもう中毒です（注：味覚には個人差があります）。

● Early Science Cycle 0
間近に差し迫ってきた「Early Science
cycle 0」
。ALMA が動き出せば、幾度となくこれまで教科書で習ってきたことが塗り替えられる事態が起こるのでしょう。
今、ALMA は一番大変な時期であり、最もおもしろいステージでもあります。現在、チリ駐在の日本人 CSV 関係者はすでに 6 人。私のようなビジターサイエン
ティストも含めると、OSF のシフトで日本人がいない時はほぼありません。私達が待ちわびてきた ALMA の観測結果が出てくるのはもうすぐです。

04

No.

おしらせ

ALMA、模型でも動く！
平松正顕（ALMA 推進室）
われるラスター
スキャンモード（★ 2）が備わっています。
さらに、この模型は実際のア
ンテナの設計図をもとにして作られており、そ7m アンテナ模型のパラボラ部分。避雷針と鏡面裏のファンがリアル。

の精巧さは折り12m アンテナの 1 ／ 20 スケール模型。迫力の大きさ。

紙つき。アンテは日差しが強く、気温の変動も大きくな

ナ鏡面の絶妙なります。そんな環境下でもアンテナ鏡面

銀色、鏡面の横が熱変形で歪まないように、7 m アンテ

や副鏡支持構造

ナには鏡面を支える部分にファンを取り

7 ページでもお知らせしたとおりホッからポツポツと伸びる避雷針、手すりや付けて強制的に空気を流し、内部の温度

トな段階にある ALMA 望遠鏡ですが、な

はしごに囲まれて様々な機器が搭載されを一定に保つ仕組みが備わっています。

にせ設置場所は地球の裏側の 5000  m のたアンテナ背面のベランダ部など、見て

7 m アンテナの技術的なハイライトであ山の上。簡単に見学に行くことはできま

いて飽きない細かな構造がたくさんあり

り、見た目にも特徴的なこのファンが、せん（★ 1）。技術の粋を集めた ALMAます。特に、7 m アンテナの鏡面裏側に模型でもリアルに再現されています。

の観測装置を身近に感じていただくた

並ぶファンは秀逸。実際のアンテナが設め、ALMA 推進室では 1 ／20 スケール

置される標高 5000 m の ALMA 山頂施設のアンテナ模型を製作しました。日本がか な り の 高 地 で あ る た め、 安 全 管 理 の 面 か ら
ALMA は現在見学者を受け入れていません。その代りライブカメラが設置されていますので、こちらで現地の様子を見ることができます。山頂施
設では空気が平地の半分しかないので、普段の半分のペースで呼吸しながらライブ画像を見るとALMA を疑似体験できるかも。
http://www.almaobservatory.org/en/livefrom-the-alma-site/live-from-chajnantor

製作を分担している実物のパラボラアン
テナの口径がそれぞれ 12 m と 7 m ですから、アンテナ模型の口径は 60 cm と35 cm。ひとかかえ以上ある模型は迫力満点です。また、レバーを操作すること
で方位角（水平方向）と仰角（上下方向）★2にアンテナを動かすことができ、さらに日周運動で天体が東から西へと動くのを追尾するモードと、実際の天体観測で使★1アンテナ背面のベランダ部。
ドアノブまで精巧に再現。

ラスタースキャン：あたかも空をほうきで掃くよ
うに上下方向あるいは水平方向にアンテナを動かして、空の広い範囲を観測する方法。

05

No.

おしらせ

三鷹地区・コスモス会館生協食堂に食券販売機が登場！
4 月 11 日・月曜日のお昼休み、三鷹

ラクですね」。
「あーっ、間違って押しす。メニューケースとともにロビーに置地区コスモス会館の生協食堂前に黒山のちゃったかも！（泣）
」。これまで店内のかれた自動販売機は 2 台。食堂の営業時

人だかりが…。「えーと、主菜 B のボタ

窓口で販売されていた食券が、この日か間も 15 分延びて、食堂内の混雑の緩和

ンはどこかな？」。「これは、慣れればら自動販売機方式に切り替えられたのでが期待されます。

①いろいろなメニューボタンが並びます。② 2 台設置。③初日は、みんな慣れないこともあって渋滞中。④生協スタッフのヘルプもありました。

13

人 事異動研究教育職員
発令年月日

氏名

異動種目

異動後の所属・職名等

異動前の所属・職名等

平成 23 年 3 月 31 日

牧野

淳一郎

辞職

東京工業大学大学院理工学研究科教授

教授理論研究部

平成 23 年 3 月 31 日

町田

正博

辞職

九州大学大学院理学研究院准教授

助教理論研究部

平成 23 年 4 月 1 日

友野

大悟

採用

光赤外研究部助教（ハワイ観測所）

RCUH

平成 23 年 4 月 1 日

小笠原

平成 23 年 4 月 1 日

立松健一

平成 23 年 4 月 1 日

大石

平成 23 年 4 月 1 日

櫻井

隆亮

併任解除

ALMA 推進室チリ事務所長

併任

ALMA 推進室チリ事務所長

雅寿

併任

天文データセンター長（併任期間平成 27 年 3 月 31 日まで）

隆

併任解除

平成 23 年 4 月 1 日

小久保英一郎併任

平成 23 年 4 月 1 日

荒木博志

平成 23 年 4 月 1 日

浅利一善

平成 23 年 4 月 1 日

佐々木

平成 23 年 4 月 1 日

沖田喜一

任期更新 任期：平成 25 年 3 月 31 日まで

平成 23 年 4 月 1 日

宮地竹史

任期更新 任期：平成 25 年 3 月 31 日まで

平成 23 年 4 月 1 日

櫻井隆

任期更新 任期：平成 25 年 3 月 31 日まで

平成 23 年 4 月 1 日

大島紀夫

任期更新 任期：平成 25 年 3 月 31 日まで

平成 23 年 4 月 1 日

鳥居泰男

任期更新 任期：平成 25 年 3 月 31 日まで

平成 23 年 5 月 1 日

立松

健一

配置換

氏名

異動種目

泰文

定年退職 （再雇用）野辺山宇宙電波観測所

配置換

ALMA 推進室チリ事務所五郎

天文データセンター長事務取扱
天文シミュレーションプロジェクト長事務取扱

勤務地変更 RISE 月探査プロジェクト（三鷹勤務）（水沢勤務）

配置換

電波研究部研究技師（水沢 VLBI 観測所）

配置換

天文情報センター総合情報研究部門（任期平成25年3月31日まで）先端技術センター総合技術研究部門

電波研究部教授（ALMA 推進室チリ事務所）

研究技師電波研究部（RISE 月探査プロジェクト）

電波研究部教授（ALMA 推進室）

技術職員
発令年月日
平成 23 年 3 月 31 日

齋藤

平成 23 年 4 月 1 日

池之上

文吾

異動後の所属・職名等
ALMA 推進室

異動前の所属・職名等

事務職員
氏名

異動種目

平成 23 年 3 月 31 日

発令年月日
伊藤

義雄

辞職

松江工業高等専門学校事務部長

事務部総務課長

平成 23 年 3 月 31 日

吉田

隆

辞職

筑波大学附属学校教育局学校経理課長

事務部財務課長

平成 23 年 3 月 31 日

太田

正孝

辞職

東京海洋大学財務部施設課長

事務部施設課長

平成 23 年 3 月 31 日

村上

陽子

辞職

電気通信大学学生課専門職員（就職支援担当）

事務部総務課総務係長

平成 23 年 3 月 31 日

後藤

智和

辞職

東京学芸大学総務部評価推進室調査係長

事務部財務課経理係長

平成 23 年 3 月 31 日

山崎

裕子

辞職

東京大学付属図書館情報管理課専門職員

天文情報センター図書係長

平成 23 年 4 月 1 日

後藤

勉

採用

事務部総務課長

一橋大学人事労務課長

平成 23 年 4 月 1 日

山口

豊

採用

事務部財務課長

宮崎大学財務課長

平成 23 年 4 月 1 日

日向

忠幸

昇任

事務部経理課長

自然科学研究機構事務局財務課課長補佐

平成 23 年 4 月 1 日

浅田

常明

昇任

事務部施設課長

事務部施設課課長補佐

平成 23 年 4 月 1 日

亀澤

孝之

採用

事務部経理課経理係長

東京学芸大学財務施設部財務課決算係主任

平成 23 年 4 月 1 日

堀

採用

天文情報センター図書係長

東京大学工学系・情報理工学系等事務部情報図書課情報資料チーム主任

平成 23 年 4 月 1 日

佐々木

配置換

自然科学研究機構事務局総務課（文部科学省研修生）

事務部総務課総務係

平成 23 年 4 月 1 日

後藤

勉

兼務命

事務部人事係長、事務部職員係長

平成 23 年 4 月 1 日

大西

智之

配置換

事務部総務課総務係長、（併）専門職員（情報担当）

事務部財務課調達係長

平成 23 年 4 月 1 日

後藤

美千瑠

配置換

事務部総務課総務係

国際連携室事務室国際学術係

平成 23 年 4 月 1 日

吉川

裕子

配置換

国際連携室事務室国際学術係長

事務部総務課研究支援係長

平成 23 年 4 月 1 日

内藤

明彦

兼務命

事務部総務課研究支援係長

平成 23 年 4 月 1 日

佐藤

隆史

昇任

事務部総務課総務係主任

事務部総務課総務係

平成 23 年 4 月 1 日

千葉

陽子

昇任

事務部総務課人事係主任

事務部総務課人事係

平成 23 年 4 月 1 日

雨宮

岳彦

平成 23 年 4 月 1 日

山内

美佳

配置換

事務部財務課総務係長、（併）専門職員（監査担当）

事務部財務課専門職員（監査担当）

平成 23 年 4 月 1 日

水島

暁

配置換

事務部経理課調達係長

事務部財務課専門職員（競争的資金等担当）

平成 23 年 4 月 1 日

溝川

佑子

配置換

事務部財務課専門職員（競争的資金等担当）付

事務部財務課総務係

平成 23 年 4 月 1 日

塚野

智美

昇任

事務部経理課調達係主任

事務部財務課調達係

平成 23 年 4 月 1 日

菅原

諭

配置換

事務部経理課調達係

事務部財務課調達係

平成 23 年 4 月 1 日

佐久間

配置換

事務部経理課調達係

事務部財務課調達係

平成 23 年 4 月 1 日

平松

配置換

事務部経理課経理係

事務部財務課経理係

N

ew

真弓
雄希

香織
直也

異動後の所属・職名等

兼務免・命 事務部財務課専門職員（競争的資金等担当）

事務部財務課総務係長

Staff ニュースタッフ
友野大悟（ともの だいご）
所属：ハワイ観測所 助教
出身地：東京都

14

異動前の所属・職名等

4 月 1 日付で助教に着任いたしました、友野大悟と申します。すばる望遠鏡のファース
トライトの頃には学生としてハワイ観測所に居させていただいていましたが、おっさんになって戻ってきております。これまでと同じく、望遠鏡エンジニアリング部門の一員として、作業者の安全を確保しつつ、望遠鏡の安定した運用と観測効率のより一層の向上をめざします。また、望遠鏡の特長を生かした新しい観測装置も次々と製作、検討されています。これらの観測装置が最大限の成果を出せるように、望遠鏡とのインターフェースの面から協力していきます。限られた期間ではありますが、どうぞよろしくお願いいたします。

4 月 1 日付けで総務課長に就任しました後藤勉です。前任地は一橋大学で、天文台と直接関係するような仕事はありませんでしたが、今まで異動した機関のうち、大学共同利用機関（及び相当する機関）は 2 か所あります。最初は高エネルギー研究開発機構（KEK）
で現在稼働している J-PARC の創設準備の時期でした。2 か所目は宇宙航空研究開発機
構（JAXA）宇宙科学研究本部（現在は、宇宙科学研究所）で、太陽観測衛星「 ひので」の打ち上げも現地で間近に体験しました。今回、大学共同利用機関 3 か所目への就任にあたり、どんな出会いが待っているのか楽しみにしています。皆様どうぞよろしくお願
いいたします。

後藤 勉（ごとう つとむ）
所属：事務部総務課長
出身地：秋田県4 月 1 日付で財務課長に着任しました。平成 4 ～ 6 年度にも会計課でお世話になっておりましたので、国立天文台での仕事は今回で 2 回目となります。微力ではありますが、天文台のお役に立てるように頑張らせていただきますので、よろしくお願いいたします。

山口 豊（やまぐち ゆたか）
所属：事務部財務課長
出身地：茨城県

日向忠幸（ひゅうが ただゆき）
所属：事務部経理課長
出身地：山梨県

亀澤孝之（かめざわ たかゆき）
所属：事務部経理課経理係長
出身地：広島県

掘 真弓（ほり まゆみ）
所属：天文情報センター図書係長
出身地：北海道

4 月 1 日付で事務部経理課長に着任いたしました日向です。国立大学等の法人化の際（2004 年 4 月 1 日）に自然科学研究機構の事務局に転任しましたが、それ以前は約 28 年
間、この天文台にお世話になっておりました。事務局にいた 7 年間の間に、事務部の職員の方々もかなり変わってしまい、皆様の顔や名前を覚えることから始めようと思っております。経理課は、旧財務課を分割して出来た課ですが、今まで以上に天文台に貢献できるよう頑張る所存ですので、何卒よろしくお願いいたします。

東京学芸大学から人事交流ということで、4 月から国立天文台でお世話になることにな
りました亀澤孝之です。学芸大では、主に予算業務や決算業務を担当してまいりました。
天文台では、新設の経理課経理係長として旅費と謝金を担当させていただくことになりました。私の体験から天文というと、出身地である広島での小学生時代、中国山地での林間学校で星の観察をした時に、空一面に星がきらめいていて、ものすごく感動したのを覚えています。ここ三鷹でも機会があれば望遠鏡などを通して星が見られるといいなぁと思いつつ、日々の仕事に早く慣れていけるよう、また微力ながらお力になれるよ
う、努力してまいりますのでよろしくお願いいたします。
4 月 1 日付けで天文情報センター図書係に、図書係長として着任した堀真弓です。天文台に来る前は、東京大学工学系・情報理工学系等情報図書課情報資料チームに在籍し、係員として主に図書の受入や雑誌の移管、システムリプレイスの際の雑誌部分の検収等を担当していました。北海道の片田舎の出のため、こちらに来てからは三鷹の広い空を見ると、とても落ち着き、夜の暗さにも郷愁をそそられ、心癒される日々です。桜並木にも魅せられ、早起きして朝に時々散歩を楽しんでいます。仕事は慣れないことも多く
皆様に助けていただいてばかりですが、精進いたしますので、どうぞこれからもよろし
くお願いいたします。

編 集後記
ALMA プロジェクトの最新情報を Twitter で配信し始めて 2 か月弱、900 余名の方にフォローしていただいています。アタカマの空気を 140 字にぎゅっと濃縮してお届けする @ALMA_Japan を今後ともよろしく！（h）
連休の東北はまだ桜が咲いていました。楽しみにしていた春祭りの田植え踊りは、踊り子が集まらず中止になっていました。来年は見られるといいなあ。（e）
今年の地球惑星科学連合大会は、東日本大震災の影響もあるのか、なかなか活気がありました。研究者は自然災害を止めることはできませんが、そこから多くの知見が得られたことは間違いないようです。多数のポスター発表がそれを物語っていました。
（K）
日差しが強くなっても日中の気温が上がっても、夜が涼しければすごしやすいと思います。本格的に暑くなったと感じるのは、夜に暑さに加えて湿気が 上がって寝苦しくなった時。夜を涼しく過ごす都市環境の整備が省エネにつながるやもしれません。
（J）
先日久しぶりに関西へ出張。夕食に大阪名物「タコ焼き」を食べた後、これまた大阪名物「イカ焼き」に初挑戦。関東の縁日の屋台で売られている“イカ焼き”しか知らない私。
まずはその全く異なる姿形に驚かされ、さらに意外にもかなりのモチモチな食感に嬉しく期待を裏切られ、「粉モン万歳！」と叫びながら道頓堀に飛び込みそうになるほどでした。
惜しむらくは味噌だれを付けたこと。これだけで一気に口の中に金のしゃちほこが踊りだしました。おそるべし中京パワー。
（κ）
3 月 11 日以後の自分が、それまでの自分と異なるような気がするのは私だけでしょうか？

NAOJ NEWSNo.214 2011.05
ISSN 0915-8863© 2011 NAOJ

（本誌記事の無断転載・放送を禁じます）

発行日／ 2011 年 5 月 1 日
発行／大学共同利用機関法人 自然科学研究機構
国立天文台ニュース編集委員会〒181-8588 東京都三鷹市大沢 2-21-1
TEL 0422-34-3958
FAX 0422-34-3952

次号は特別の誌面編成で「特集― 3.11とその後― 東日本大震

次号予告

国立天文台ニュース

地に足がついていない状態が、続いています。そろそろ落ち着かないと。（W）

災と国立天文台」をお送りします。

国立天文台ニュース編集委員会●編集委員：渡部潤一（委員長・天文情報センター）／小宮山 裕（ハワイ観測所）／寺家孝明（水沢 VLBI 観測所）／勝川行雄（ひので科学プロジェクト）／平松正顕（ALMA 推進室）／小久保英一郎（理論研究部）●編集：天文情報センター出版室（高田裕行 / 山下芳子）●デザイン：久保麻紀（天文情報センター）★国立天文台ニュースに関するお問い合わせは、上記の電話あるいは FAX でお願いいたします。
なお、国立天文台ニュースは、http://www.nao.ac.jp/naojnews/recent_issue.html でもご覧いただけます。

15

14
・天体名 / M15

図1 球状星団M15（国立 天 文 台 50cm 公 開 望
遠鏡で撮影された全体
画 像 と、す ば る 望 遠 鏡
で補償光学を用いて得られた中心部の赤外線
画像）。

・観測装置 / すばる望遠鏡（HDS）
・波長データ / 可視光線

球状星団の星〜星団の組成は実は均一ではないせんでした。
しかし近年の精度の高い測光観測か
図 2 M15 の 2 つの赤色巨星 の ス ペ ク ト ル の 比 較。
ユーロピウムなどの重元素の吸収線には顕著な違いがみられる。

ら、主系列や準巨星（赤色巨星に進化

球状星団は、大きいものでは百万個というのが一昔前の常識でした。これ状星団でも組成の異なる星が、おそらもの星からなる星団で、銀河系ではそにもとづき、星のいろいろな性質を調く異なる時期に誕生してきたことを示のほとんどが 100 億年以上前、つまりべるのに利用され、「恒星進化の実験室」

唆しています。分光観測により、系列

銀河系形成初期に誕生したものであるの役割も果たしてきたといえます。

によって実際に星の組成に違いがある

する途上の星）の系列が、HR図状で複数にわかれている例が相次いで見つ
かってきています。これは、一つの球ことが知られています。星団の星の色

しかし近年の観測で、個々の球状星ことを確認したという報告もあります。

と等級を図にプロットしてみると、い団でも年齢や組成の異なる種族を含んその中には、驚くべきことに、分光

わゆるHR 図における主系列や赤色巨星でいるものが少なくないことが明らか

観測から得られる金属量の違いは、星分枝がきれいに現れ、そこから星団のになってきました。以前から、ケンタの色から予想される金属量の違いとは

金属量（水素・ヘリウム以外の重元素量）

ウルス座オメガ星団には様々な金属量逆になっている、というものもあります。

や年齢が測定されます。

の星が含まれることが知られていまし

通常、金属量の高い星の系列は、色でこういう星団は、ある時に同じ組成たが、これはあくまで例外と考えられは赤くなる（金属量が低ければ青くなをもったガス雲から同時に生まれた、てきました。また、他の星団についてる）のですが、分光観測による測定では、も星によって炭素や酸素などの軽元素

赤い系列のほうが金属量が低いという組成がかなり異なる現象が見つかってのです。この説明として、「金属」に含いました。ただし、これらの軽い元

まれていない元素、つまりヘリウムの素は星が赤色巨星に進化した段階

組成が2つの系列で5割程度も異なるとで、内部で新たに作られた成いう可能性が示されています。ヘリウ

ぷり
ぷ
りず
ずむ
む

重元素にも
みられる謎

分が表面に表れてくるため、 ムは水素とともにビッグバンで多量に鉄より重い元素の組成が、星に星がもともと持っていよって大きく異なる球状星団もあた組成が本当に異ります。M15 という金属量の低い球状なっていたのかど星団について、1997 年に初めてこの現象が報告されました。すばる望遠鏡による詳細な分
う か、明 確 に
光観測でもその様子が確認され、様々な重元素に対はわかりまして星による組成の違いが調べられました（2006 年）。
図 2 に示したのはユーロピウムという重元素（原子番号 63番）のスペクトル線の周辺で、M15 のよく似た 2 つの赤色巨星のスペクトルを比較しています。鉄の吸収線は見分けがつかないほ
ど似ていますが、一方の星ではユーロピウムの吸収線がずっと強いことがわかります（他の箇所にみられる吸収線の小さな違いも、ランタンやサマリウムなどの重元素の吸収線の強さに対応しています）。これらの重元素は爆発的な元素合成で作られたものであることがわかっており、その元となった爆発現象と球状星団の星が生まれてくるプロセスの間にどのような関係があったのか考えるうえで、星による組成の違いは重要なポイントとなります。

作られる元素であり、ヘリウム量が星によって大きく異なるとすれば大問題です。
このように、昔からよく調べられている球状星団にも、観測の進展で新たな謎が浮かびあがっています。球状星団に望遠鏡を向けると、多数の星が視野に入ってきます。多数の星を一度に高い波長分解能で分光観測することのできる装置を搭載しているヨーロッパ
南天天文台（ESO）のVLT望遠鏡により、この分野は精力的に研究されています。

No. 214●青木和光（光赤外研究部）