ＮＰＯ国境なき技師団活動報告
建築分野における技術支援
東京都立大学名誉教授
西川孝夫
ＥＷＢ−Ｊ 理事

パキスタン・カシミール地震• ２００５年 １０月８日

マグニチュード７．６• パキスタン北部 インドとの国境近傍• バラコット、ムザファラバード
• 死者 １０万近く• 首都のイスラマバード で•
１２階建の共同住宅崩壊

技術支援• 現地調査の知見に基づく• ＱＵＩＣＫ ＲＥＰＯＲＴ の作成と• パキスタンの技術者等とのセミナー開催• 建築関係 約１００名の参加• イスラマバード
• カラチ

（１１月）
（５月）

技術支援
• 被害原因の考察• 日本における建築事情の説明• 建築基準法等の法体系• 建築確認• 中間検査• 応急危険度判定の方法• 耐震診断の方法• 耐震補強の方法

技術支援• イスラマバードのセミナー• 実務者、技術者• カラチのセミナー（JICA 共同）• 研究者、実務者、技術者

インドネシアジャワ島中部地震• ２００６年５月２７日 マグニチュード ６．３• バンタルージョグジャカルタ•
死者 約 ６２００人• ２００６年６月１７日（インドネシア中部ジャワ島南西沖地震 マグニチュード ７．７）
• 津波による 死者 約 ８００人

技術支援
• ６月 被害調査•
現地の専門家の協力• ＱＵＩＣＫ ＲＥＰＯＲＴ•
専門家に対する提言• ９月 パナンガラン津波による被害調査•
ならびに５月の地震の復興状況の調査•
報告書 並びに提言

技術支援• ２００７年２月

ワークショップとセミナー•

２月１２日 専門家とのワークショップ•

２月１３日 一般向けのセミナー• 復興・防災に関する決議文の作成

• RESOLUTIONS• ON• INDONESIA – JAPAN JOINT
WORKSHOP ON MAPPING OUTSTRATEGIES FOR BETTER SEISMICDISASTER MITIGATION• 12 FEBRUARY 2007

•••
•

•

Not outsiders but people, local regions, and the whole nation who
have suffered a natural disaster, shall take an initiative for rational
rehabilitations.
The above-mentioned core persons and/or organizations shall beaccountable to the people to whom the rehabilitation projects willconcern. Thus, the project must be justified on the scientific basis
for protecting people’s lives, properties from credible naturaldisasters.
As the consequence, rehabilitation plans can be long-lasting,requiring our steady efforts.
As a long-term and basic doctrine, people’s safety shall comebefore any budget deficit. As a short-term tactic, feasible plans at
different phases of time shall be developed in such a way thatthey would lead to further advanced stages.
Given the above-mentioned doctrines, we, propose the followings
as the seeds for necessary rehabilitation projects in Indonesia:

•

Geotechnical Aspects––––––––

Disseminate soil investigation requirement and develop
borehole/soil data archive for conservation of national land,
Develop seismic/tsunami micro-zonation map,
Install strong motion seismometers,
Develop geotechnical practice manual for seismic disastermitigation, andTraining technical experts geotechnical aspects of building
and infrastructure
Advance more researches and developments on geotechnicalearthquake engineering aspects
Provide geotechnical information for disaster risk assessment
Provide geotechnical information for urban planning•Architectural aspect–––––

Collect manuals related to earthquake resistantbuildings with the assistance of Japanesecollaborators
Develop data base of damaged buildings inearthquakes
Provide seismic evaluation scheme on existingbuildings;
Intensification of the dissemination on building
standards and manuals;
Training people/technical experts non-engineeredbuilding structures and constructions.

• Tsunami Issues• (1) Cost-effective countermeasures for thetsunami disaster mitigation shall be selectedamong early warning systems, construction ofwater brakes planting mangroves, appropriate
plannings of urban areas, quick evacuation
systems, locating high-rised tsunami shelters etc.
– Dissemination of tsunami disasters is criticallyimportant. Tsunami museums/ tsunami-hight marks
can be good teaching aids.
– For structural designs against tsunami attacks,
tsunami force shall be estimated on scientific basis,••Indonesian experts, who have voluntarily organized
this international workshop, shall establish “theIndonesian Disaster Mitigation Association (IDMA)” incollaboration with Japanese counterparts to implement
abovementioned items of recommendation. IDMA
highlights some concrete action plans (projects)
among others to begin with. The keywords for thehighlighted projects shall include (a) dissemination, (B)data-archiving system.
To review fruits of our actions, and if necessary to
retool some of the action plans, we shall organize thesecond workshop

活動にあたっての課題• 活動の公表 宣伝• 学協会との連携 （建築学会、土木学会、その他アカデミックな学協会）• QUICK REPORT と 学会の調査報告書• 他団体、個人との連携 （JICA 、他のNPO等）• 人材の育成 （NPO活動をする専門家）