月は じ め に
2011年

日の東日本大震災、そして福島第一原子力発電所の事故から年がたちました。震災によって被災された方、そして事故によって未だ避難を余儀なくされた多く

月から2013年月に福島民報に連載しての方に、改めてお見舞いを申し上げます。この小冊子は、私が2011年きた「放射線・放射性物質 ＆ 」から、特に読者の皆様の10出版した「放射線・放射性物質 ＆ 」第一巻、第二巻の続関心が高いと思われる質問をとりまとめたもので、これまでAQ

いただければ幸いです。

Q&A

昇

ついて回答を作成しました。皆様の今後の生活の役に立てて続き、本冊子もなるべく県民の皆様の生活に密着した問題に編ともいうべき内容になっています。これまでの二冊に引き

A

高 村

長崎大学

Q

長崎大学

行
発

11
4

3
12

放射線・放射性物質

3

CONTENTS
食の安全と放射線被ばく

はじめに

給食の牛乳に放射性物質が含まれていないか心配‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 44

放射線被ばくと線量

自家消費野菜 食べる際の注意点は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 46

放射線の基礎知識、医療と放射線
自然放射線被ばくが年間1ミリシーベルトとは本当か‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6
モニタリングポストと個人の線量結果なぜ違う‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8
ＷＢＣで検出はセシウムだけか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10
セシウムを体外に排出する薬剤は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 12
低線量被ばくにＣＴ検査、影響は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 14
マンモグラフィー検査の安全性は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16

なぜ野生動物から放射性物質が検出されるのか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 48
野生キノコを食べて健康影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 50
セシウムは井戸水に入らないのか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 52
沢水を飲み続けて大丈夫か‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 54
水道水中の放射性ストロンチウム・プルトニウム濃度は‥ ‥‥‥‥ 56
食品中のストロンチウム、プルトニウムの検査は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 58

県民健康調査について

放射線被ばくと健康影響

県民健康調査なぜ必要なのか‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 62

福島とチェルノブイリの違い、甲状腺について
放射線の人体への健康影響は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20
母親の被ばくで胎児への影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 22
放射線被ばくで鼻血は出るのか‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 24
ＵＮＳＣＥＡＲの報告書の内容は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 26
チェルノブイリとの被ばく線量の違いは‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

28

チェルノブイリで急性症状は出たか‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 30

長崎や広島の被ばく線量調査の方法は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 64
放射線被ばくでがん増加確認法は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 66
県外避難先で健康調査 受診可能か‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 68

おわりに‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 70
高村  昇 略歴‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 72

チェルノブイリの甲状腺がん発症状況は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 32
チェルノブイリで甲状腺以外のがん増加は‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34
チェルノブイリ事故後、被ばくによる遺伝的影響は‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 36
甲状腺は放射線に「弱い」臓器なのか‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 38
甲状腺がんの種類や特徴は‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 40

イラスト／鈴木晶子

3

放射線被ばくと線量
放射線の基礎知識︑医療と放射線

Q&A
放射線・放射性物質

日本人が自然界に存在する放射線により被ばくする内部被ばく線
ミリシーベルトだと聞きましたが︑本当でしょうか？

1
ミリシーベルトとされてきました。しかし、近年の調査

これまで、日本人における自然放射線による内部被ばく線量は年・０４

ミリシーベルト程

年に発表した日本人の自然放射性物質によ・
３

2₃

る被ばく線量についての調査では、これまで年間

約・

ミリシーベルトであると報告されました。さらに、カリウム

８

な

₄0

量は約 ミリシーベルトであると報告されています。

どによる内部被ばくを加えると食品による日本人の平均年間内部被ばく線

０度と考えられていた食品中のポロニウムや鉛による内部被ばく線量が年間０

原 子 力 安 全研 究 協 会が平 成

いことが明らかになってきたのです。

る日本人はこれまで考えられていた以上にポロニウム２１０の摂取量が多

１０は魚介類に多く含まれることが分かっており、魚介類を豊富に摂取すで考えられていたよりも高いことが分かってきました。特にポロニウム２の結果、食品中のポロニウム２１０や鉛による内部被ばく線量が、これま間約A

以前より高くなっているということはないのでしょうか？

量は 年 間 約Q

自然放射線被ばくが年間1ミリシーベルトとは本当か

詳細な調査により正確な数値が判明

自然放射線による被ばくは年間平均約・ミリシーベルトとなり、従来１考えられていた年間約 ・ ミリシーベルトよりも若干高くなっています。

２

は宇宙線や大地からの放射線による外部被ばくなどを加えると、日本人のこれに、空気中に存在するラドンなどの吸入による内部被ばく、さらに

1

５

とです。

明らかになってきたというこく、より詳細な調査の結果、な っ た、 と い う わ け で は な

線による被ばく線量が高くなって急に日本人の自然放射

も ち ろ ん こ れ は、 最 近 に

１

6
7

Q&A ３
放射線・放射性物質

モニタリングポストで測定されている空間放射線量率を単純に積

月から平成
年

月までの
カ月間、中

既に県内の多くの市町村で、個人被ばく線量計を使った被ばく線

年
11

2₅

量の測定が行われ、その結果が発表されています。

例えば、福島市では平成2₄

1

月 間で ・
５

カ

カ所にとどまっているわけでは割程度、被ばく線量は低減されますので、室内にいる間はそれだ

また、外にいる場合でも、人はずっと

け被ばく線量は下がります。

９

されることをお勧めします。

後の生活をする上での参考に

トのデータとも合わせて、今定結果や、モニタリングポスの個人被ばく線量計による測公表されています。自分自身

ばく線量計による測定結果がムページなどでは、個人の被現在、県や各市町村のホー量が必ずしも一致しないことがあります。

ありません。このため、モニタリングポストの測定値と、個人の被ばく線

１

あれ ば

量はかなり低減されます。例えば木造家屋であれば半分程度、鉄筋家屋でや鉛などによって遮蔽されます。そのため、室内にいると放射線被ばく線

放射性セシウムから出る放射線のうち、例えばガンマ線はコンクリート

い数値になることがあります。

表されている市内の空間線量率を単純に積算していくと、確かにもっと高０

３

ミリシーベルト以下であることが示されました。しかし、公量を測定しており、その結果ほとんどの子どもたちの被ばく線量は、学生以下の子どもを対象に個人被ばく線量計を配布して、個人の被ばく線

３A

量になることがあります︒なぜこのような違いが出てくるのでしょうか？

算していくと︑個人の被ばく線量計の測定結果よりもかなり高い線

Q

モニタリングポストと個人の線量結果なぜ違う

個人線量は居住や行動に左右
空間線量と一致しないことも

8
9

Q&A ３
放射線・放射性物質

県内でホールボディーカウンター︵ＷＢＣ︶による内部被ばく検ＷＢＣは、体の中にある放射性物質から出されるガンマ線というリウム ）が検出されています。

である放射性セシウムの他に、天然の放射性物質である放射性カリウム（カ現在、県内のＷＢＣ検査では、放射性物質は事故由来の人工放射性物質

よる内部被ばく線量を評価するものです。

放射線を検出することによって、体内の放射性物質の量や、それにA

質は放射性セシウムだけで︑他の放射性物質は分からないのでしょうか︒

査が実施されています︒ＷＢＣの検査によって検出される放射性物

Q

ＷＢＣで検出はセシウムだけかカリウムは必ず検出
セシウムは頻度低い

物質は、半減期が約日間と短い放射性ヨウ素と、半減期が比較的長い放

ようか

年前の東京電力福島第一原発事故によって放出された主な人工放射性

₄0

年のセシウム１３４が検出される方はほ２

ミリシーベルトを大きく下回っています。ま

１

は 体の
₄0

ち約 ・０１％を占めるも中に存在するカリウムのう

一方、カリウムは検出されていません。

た、現在、放射性セシウム以外の人工放射性物質は、県内のＷＢＣ検査でれによる内部被ばく線量もその上、セシウム１３７が検出される頻度も非常に低いのが実情で、そとんどいません。多くの方はセシウム１３７のみ検出されています。

しかし、現在では、半減期が約

シウム１３４とセシウム１３７の両方が検出されるケースがありました。

量放出されました。このため、初期のころに実施したＷＢＣ検査では、セ

このうち放射性セシウムは、セシウム１３４とセシウム１３７がほぼ同

射性セシウムでした。

８

４
ます。

Ｃ検査では誰でも検出されルほど存在するため、ＷＢ

３０００～６０００ベクレ

ので、成人であれば体内に

０

10
11

Q&A ３
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故で放出された放射性セシウムの内部被放射性セシウムが体内に取り込まれた場合、特定の臓器に取り込

ベクレルに下がるまでの時間は大人だと約～３年ですが、実際に体の中に１００ベクレルの放射性セシウムを取り込んだ場合、排出されて
２

₃0

現在、プルシアンブルーという色素の一種が放射性セシウ

ミリシーベルトを下回るような場合に₃0

ミリシーベルトを超える方は確認されていま３

努めることが大切です。

え、情報の収集に引き続き食品の摂取をなるべく控ためには、基準値を超えるす。内部被ばくの低減化のしない体制が取られていま

基準値を超える食品は流通

現在、県内では放射性セシウムに関する食品の基準値が設定されており、ます。

せんので、現時点でプルシアンブルーでの治療は全く必要ないと考えられ

シウムによる内部被ばくがこれまでのホールボディーカウンターでの検査の結果、県内で放射性セは、治療によるメリットはないとされています。

に限られています。内部被ばくがの適応は、放射性セシウムによる高い線量の内部被ばくが懸念される場合

ムの排出に有効であることが知られています。ただし、プルシアンブルー

でしょうか？

それでは、放射性セシウムを体外に排出させるような薬剤は存在するのでの時間を「生物学的半減期」といいます。

カ月です。このように体の中に入ってきた放射性物質の量が半分になるま

₅0

約

終的には体外に排出されます。例えばセシウム１３７の物理学的半減期はまれることはあまりありません。全身に分布した後に代謝され、最Aしまった場合︑それを体外に排出できるような薬剤はあるのでしょうか？

ばくを心配しています︒もしも放射性セシウムを体内に取り込んでQ

セシウムを体外に排出する薬剤はプルシアンブルーが有効
低線量ではメリットなし

12
13

Q&A ３
放射線・放射性物質

子どもが頭の痛みを訴えたので病院に行ったところ︑頭部のコンＣＴ検査は、エックス線を当てて体の横断面を撮影する検査で、

台と、アメリカやイギリスなど他の先進諸国より圧倒的に高くなって回すると、平均

ミリシーベルト、つまり３０００～４０００マイクロシーベルト

撮影する部位によって異なりますが、頭部ＣＴ検査を～４

回被ばくしたことによる健康影響は科学的に証明されていません。

被ばくといいますが、これまでの研究結果によると、このレベルの線量を程度の外部被ばくをします。このように医療行為で被ばくすることを医療

で

います。

₉0
３

１

約

本は世界で最もＣＴが普及している国で、人口１００万人当たりのＣＴはすることができるため、医療の現場で幅広く用いられています。現在、日普通の単純エックス線検査では詳しく分からないような病変を描出

A

か心配です︒

一原発事故による低線量被ばくに加えて検査を受けても健康影響が出ない

ピューター断層撮影︵ＣＴ︶の検査を受けました︒東京電力福島第Q

低線量被ばくにＣＴ検査︑影響は疑問があれば目的や効果
医師、看護師に相談しててみるとよいでしょう。

などを医師や看護師に聞いらいの線量を被ばくするか

れば、目的や効果、どのく治療を受ける際、疑問があさんが放射線による検査やとは当然です。今後、お子かを熟慮する必要があるこる人に本当に利益があるのが、その検査や治療を受け検査や治療をする医師側

その一方で放射線によるよる不利益を上回ることを前提としているからです。

す。なぜなら医療で放射線を利用することによる患者の利益が、被ばくに「医療被ばくによる線量の上限を定めるのは適切ではない」と勧告していま

国 際 的 な放 射 線 防 護の基 準 を作る国 際 放 射 線 防 護 委 員 会（ＩＣＲＰ）は

１

14
15

Q&A ３
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故発生後︑放射線への関心が高まりまし食生活やライフスタイルの変化に伴い、乳がんは近年の日本でもやすい画像を作るためです。
₄0～１００人ほどが精密検査を行い、最終的に乳がんと診断されるのが回のマンモグラフィー検査で被ばくする線量は ・線によって被ばくする線量とほぼ同じ、ということになりをお勧めします。

じて、定期的に検査すること

己検査や検診の機会などを通ど治る率は高くなります。自乳がんは早期に発見するほます。

０

ミリシーベルト程度で、これは東京からニューヨークまで飛行人程度です。また、～ ・２機で往復した場合に宇宙放射

０

1

₅0
１

３

以上であり、１０００人がマンモグラフィー検診を受けると、そのうちの

現在、自治体が行っている住民検診でのマンモグラフィーの対象は

歳

部分を撮影するため、また少ない放射線量でがんと正常部分の区別がつきで乳房を挟み、薄く伸ばして撮影します。これは、乳房のなるべく多くのにくく専用の装置やシステムを必要とします。具体的には、透明の圧迫板

すが、乳房は柔らかい組織で構成されており、エックス線の吸収差が表れ

マンモグラフィーは、基本的には他のエックス線検査と変わらないので線を用いる乳房専用の検査です。

が、マンモグラフィー検査もその一つです。マンモグラフィーは、エックス

乳 がんの早 期 発 見 法には 触 診 や 超 音 波 検 査（エコー 検 査）などが あ り ま す

増加しており、早期発見、早期治療が重要な課題となっています。

A

ばくや健康影響はありますか︒

た︒放射線を使った乳がんの検診機器・マンモグラフィーによる被Q

マンモグラフィー検査の安全性は東京からニューヨーク間のフライトと同程度の被ばく

16
17

Q&A ３
放射線・放射性物質

放射線被ばくと健康影響

福島とチェルノブイリの違い︑甲状腺について

Q&A

ロシア

事故当時と現在のチェルノブイリ
原子力発電所ベラルーシ モスクワ

チェルノ
ブイリ
400km

ウクライナ
黒海

爆発直後のチェルノブイリ原発４号機の様子を再現した３D映像

放射線・放射性物質

3

石棺となっているチェルノブイリ原発４号機＝2011年11月４日撮影

18

﹁確定的影響﹂と﹁確率的影響﹂の

種 類 に 分 け ら れる というこ

２

放射線被ばくの健康影響には、確定的影響と確率的影響という影

ばくするとがんで亡くなる確率が ％増加し、それ以上の被ばく線量では、原爆被爆者を対象としたこれまでの調査では、２００ミリシーベルトを被るがんや白血病はこの確率的影響に当てはまります。よく言われるように、て発症する「確率」が増加する影響のことであり、放射線被ばく後に生じ一方、確率的影響はしきい値が存在せず、被ばくする線量の増加に伴っ量ではこれらの症状は起こりません。

胞の減少が起こることが知られています。ただ、しきい値以下の被ばく線

るようになります。それによって白血球、赤血球、血小板といった血液細

ベルト以上を一度に被ばくすると骨の中にある骨髄の細胞の減少が見られ被ばくすると、男性の精子の減少が一過性に見られますし、５００ミリシー

定的影響に当てはまります。例えば、２５０ミリシーベルト以上を一度にきい値、といいます）を超えるとみられる影響で、多くの急性症状がこの確響の出方があります。確定的影響とは、ある一定の線量（これをしAとですが︑それぞれどのような特徴があるのでしょうか︒

Q

放射線の人体への健康影響は「確定的」と「確率的」影響は
しきい値の有無に違いありせん。

遺伝的影響は報告されていまこれまで放射線被ばくによるして見られますが、ヒトではは遺伝的影響が確率的影響とん。また、植物や昆虫などでの発症の増加を証明できませんのリスクについては、リスクとして小さくなりすぎてしまうため、がん

かっています。その一方で、１００ミリシーベルト以下の被ばくによるが被 ば く 線 量 の 増 加 に 伴 って が ん に な る 確 率 が 直 線 状 に 増 加 す る こ と が 分

１

20
21

Q&A ３
放射線・放射性物質

遅れが見られます。

東京電力福島第一原発事故の影響で週以降では５００～７００ミリ

これまでの広島、長崎原爆の胎内被爆者を対象にした調査では、妊娠～ 週では３００ ※ミリグレイ以上、妊娠８どもに比べて頭囲が著しく小さい病気で、それによって精神発達や発育のばれる疾患が増加したことが確認されました。小頭症とは、同じ年齢の子

者といいます。胎内被爆者については、その後の調査で小頭症と呼原爆被爆者の中で、母親のおなかの中で被爆された方を胎内被爆

思っています︒

今 後︑ 県 内 で 生 ま れ て く る 子 ど も に 障 害 が 出 る の で は な い か と︑ 不 安 にケースはあるのでしょうか？

母親のおなかの中で被ばくをした原爆被爆者の中で病気が増えた

母親の被ばくで胎児への影響は

原爆の高線量被ばくで障害確認
福島の原発事故では考えにくいれています。さらに１０００ミリグレイ以上の胎内被ばくでは、

歳に 到

グレイ以上の胎内被ばくで重度の精神発達遅延が起こり得ることが確認さ

1₆

達時に ～ ％の成長障害が発生するという結果が出ています。
４1₈

被爆者のように、県内で小頭症が増加するとは考えにくい状況です。安心

るような被ばくの可能性がある胎児はいません。このため、原爆での胎内

福島県内で原発事故直後から現在に至るまで、１００ミリグレイを超え

は、妊娠中絶の理由と考えるべきではない」という勧告を出しています。

線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、「胎児への１００ミリグレイ未満の被ばく線量

小頭症の増加は証明されていません。このような事実を踏まえ、国際放射

一方で、これらの線量を下回る線量を被ばくした胎内被爆者の中では、

３

22
23

Q
A
1₅

して妊娠、出産に臨んでいただきたいと思います。

（ベータ線、ガンマ線）の場合、１ミリグレイは１ミリシーベルトとなる。

放射線の吸 収 線量。放射性ヨウ素や放射性セシウムが出す放射線※ミリグレイ

Q&A ３
放射線・放射性物質

グレイ）以上の放射線を一度に被ばく※

1ることが知られていますが、少なくとも福島県内における鼻血が放射線被うな線量の放射線を被ばくしていません。鼻血は種々の原因によって起こ

事故直後から現在に至るまで、県内の一般住民は急性放射線症が出るよ

くをした場合には出現しますが、それ以下の線量では出現しません。

射線症の症状は確定的影響と呼ばれ、一定の線量（しきい値）を超える被ばすると、吐き気や全身倦怠感といった全身症状が出ます。これらの急性放りします。１０００ミリグレイ（

感染症が起きやすくなったり、貧血になったり、出血が止まらなくなった胞をつくる骨髄に障害が起き、白血球や赤血球、血小板が減少するため、

例えば、５００ミリグレイ以上の放射線を一度に被ばくすると、血液細あるいは「後障害」と呼びます。

発がんなどは、被ばくしてから数年～数十年後に起きます。
「晩発性障害」、

ばくによる「急性放射線症」と呼びます。その一方、放射線被ばくによるか、数時間～数日後に症状が出ることがあります。これを放射線被非 常 に 高 い 線 量の 放 射 線 を一度 に 被 ば く し た 場 合、 被 ば く 直 後

射線被ばくにより︑鼻血が出ることはあるのでしょうか︒

れた主人公らが原因不明の鼻血を出す場面がありました︒福島で放以前漫画誌に掲載された漫画の中で︑東京電力福島第一原発を訪放射線被ばくで鼻血は出るのか

一定の線量超えると出現
県内では考えられない

24
25

Q
A
ばくによるものであるとは考えられません。
（ベータ線、ガンマ線）の場合、１グレイは１シーベルトとなる。

放射線の吸 収線量。ヨウ素131やセシウム137が出す放射線

※グレイ

Q&A ３
放射線・放射性物質

は平 成

原子放射線の影響に関する国連科学委員会︵ＵＮＳＣＥＡＲ︶は︑

ＵＮＳＣＥＡＲは平成年度から本格検査（

回目の
２

かった平成

年

月２日から平成 年
４2₄月１日までに生まれた子どもも対象

2₃

査 で は、 こ れ ま で 対 象となっていな

検査）が順次行われています。本格検2₆

現在、福島県では県民健康調査が継続されており、甲状腺調査についてるとしています。

加する可能性が理論的にはあり得るとして、今後の状況を見守る必要があ

もたちについては、実際の危険性は低いものの、甲状腺がんのリスクが増

ただ、ＵＮＳＣＥＡＲは、放射性物質の影響を受けやすいとされる子ど増加することも予想されないと結論付けています。

ておらず、今後、がんの発生率に明確な変化が表れ、被ばくによるがんがる被ばくの影響で死亡したり、深刻な病気になったりした事案は報告されその結果、ＵＮＳＣＥＡＲはこれまでのところ、福島県下では事故によ康影響などのデータを勘案して行われたものです。

島・長崎の原爆やチェルノブイリ原発事故など過去の原子力災害による健も の で、こ れ ま で 行 わ れ て き た 被 ば く 線 量 の 測 定 や 推 定 な ど を 基 に、 広える専門家が福島第一原発事故による被ばくの状況やその影響を分析した

₈0

2₆

ください︒

A
関する最終報告書を公表しました。この報告書は、世界の人 を超

年に福島第一原発事故の健康への影響に

加は﹁予想していない﹂と結論付けました︒報告書の内容について教えての放射線によるがん発生率への影響は小さく︑福島県での明確ながんの増

東京電力福島第一原発事故の健康影響に関する最終報告書で︑事故

Q

ＵＮＳＣＥＡＲの報告書の内容は過去データを基に原発事故の健康影響などを分析したものす。

をチェックしていくことをお勧めしま

れらの機会を通じ、定期的に健康状態（検診）などを実施していますので、そは現在、地域、職域などで種々の健診となります。県民健康調査以外にも県

４

26
27

Q&A ３
放射線・放射性物質

程度という話は聞きますが︑実

東京電力福島第一原発事故によって放出された放射性物質の量は
分の

６

１
年

月

３

日現在で

₃1

万２０

₅₃

うか︒

部被ばく線量を推計しています。平成A
ミリシーベルト程度であったと推定されています。

００人余りから回答が寄せられ、その結果、平均で外部被ばく線量は ・2₆

県の県民健康調査による「基本調査」では、問診票を基にした外際に地元住民が放射線被ばくをした量は︑どのくらいに相当するのでしょチェルノブイリ原発事故のQ

チェルノブイリとの被ばく線量の違いは

外部被ばくの10分の１以下にヨウ素内部被ばくはさらに低く０以下であったと考えられます。

で、外部被ばくに関しては、本県のケースではチェルノブイリの₃0

けがミリシーベルトで、％近くの小児の被ばく線量は

₉0
分の
10

よ り も ず っ と 少 な かっ た と 考 え

本 県 で は チ ェル ノ ブ イ リ のヨウ 素 の 内 部 被 ば く に 関 して は、ト 未 満 で し た。この た め、 放 射 性

₄₃

られます。
こ の よ う な チ ェル ノ ブ イ リ と 本
県 での 内 部 被 ば く 線 量の 違いは、
本 県 で 事 故 後 初 期 に おいて 暫 定 基
準 値の 設 定 による 内 部 被 ばくの 低
減 化 措 置 が 取 ら れ たことによる もので あ り、現 在 も 引 き 続 き 食 の 安
全 を 担 保 す る た めの 措 置 が 取 ら れ
ています。

分の

ミリシーベル

１０００人を対象に実施した甲状腺被ばく線量の調査では、最大で₁人だ

ルト程度だったのに対して、事故直後、いわき、川俣、飯舘の市町村で約以上が２００～５００ミリシーベルトの範囲で、平均で３００ミリシーベ状腺の被ばく線量に関しては、ベラルーシやウクライナの避難者では半数

また、内部被ばく、特に原発事故後初期のころの放射性ヨウ素による甲1

ミリシーベルト程度ですの

20

10

ベルト、ベラルーシ共和国の避難者の平均がチェルノブイリ原発事故の場合、ウクライナの避難者の平均が ミリシー

８
1

20

28
29

Q&A ３
放射線・放射性物質

昭和年に発生したチェルノブイリ原発事故では︑原発の緊急復61

チェルノブイリ原発事故の発生直後、多くの消防士や軍人が事故

員１３４人が急性放射線障害を発症し、このうち
しました。

人が

週 間 以 内 に死 亡

３

人のうち

人が重度の

人余りの中で亡くなった方は₁人でした。これに対し、４００ ０ ～ ６ ０ ０ ０ ミ リ シ ー ベル ト の 被 ば く を し た
７

₉0

人の 中 で21人に上っています。このように急性放射線被ばくによる死亡率は被ば20

害を発症した人はいませんでした。避難住民の外部被ばく線量が平均でミリシーベルトと、原発内での作業員に比べてかなり低かったことに₃0多発が見られました。

年たってから小児甲状腺がんのの内部被ばくによって事故後数を摂取したことによる、甲状腺度に汚染された食物、特に牛乳事故初期に放射性ヨウ素で高濃障害は見られませんでしたが、の外部被ばくによる急性放射線チェルノブイリでは一般住民よるものです。

～

20

一方で、チェルノブイリ原発周辺から避難した住民の中で急性放射線障

く線量に依存しているといえます。

はで亡くなった人は６０００ミリシーベルト以上の被ばくをした

感染症や皮膚、腸管の障害などで亡くなっています。さらに、同様の障害

22

ばく をした

被ばく線量と死亡率の関係を見ると、４０００ミリシーベルト以下の被2₈

作業員の多くが極めて高い放射線量の被ばくをしました。この結果、作業は高い線量の放射線から身を守るための手だてが十分ではなかったため、の復旧作業に当たるために原発内に入りました。特に事故発生当初

A

性放射線障害を発症したり︑死亡したりした人はいたのでしょうか︒

旧作業に当たっていた作業員や︑原発周辺にいた住民の中には︑急Q

チェルノブイリで急性症状は出たか

復旧作業員の多くが発症
周辺の住民には見られず

30
31

Q&A ３
放射線・放射性物質

昭和年に発生したチェルノブイリ原発事故の影響によって子ど

61

チェルノブイリ原発事故によって現在のベラルーシ共和国、ロシ

事故から年余りが経過した平成年からカ国で事故当時

歳未

年余りにわたり、長崎大や広島大の専門家が参加して、チェルノブイリ周辺

５ました。その結果、事故当時～歳だった世代で甲状腺がんが多発して万人を対象とした甲状腺のスクリーニング検査が行われ

10

２

３

12

が高い事故当時
～

歳という

３

ています。

あったことが科学的に証明される放射線被ばくには因果関係がれた小児甲状腺がんと事故によことなどから、この地域で見ら刻であったゴメリ州で多発したられたこと、また汚染が最も深世代に甲状腺がんが集中して見０上昇すると考えられています。しかし、チェルノブイリでは放射線感受性

一般的には、小児であっても甲状腺がんは加齢に従ってその発症頻度がかになっています。

ベラルーシ共和国のゴメリ州では、小児甲状腺がんが多発したことが明らいることが示されました。特に、事故による放射能汚染が最も深刻だった０満だった住民約３５～３００ミリシーベルトであったと考えられています。

が拡大しました。避難した住民の甲状腺の内部被ばく線量は平均で２００取に対する規制を取らなかったため、それらを摂取した住民の内部被ばく

事故発生当時、放射性ヨウ素に汚染された牛乳や野菜といった食品の摂に放射性ヨウ素と放射性セシウムが放出されました。

ア連邦、それにウクライナにまたがる広大な土地に放射性物質、特A

ような年齢層の子どもに甲状腺がんが多く発症したのでしょうか︒

もの甲状腺がんの発症が増加したと聞きました︒具体的には︑どのQ

チェルノブイリの甲状腺がん発症状況は

事故当時０〜３歳で多発被ばくとの因果関係証明

32
33

Q&A ３
放射線・放射性物質

チェルノブイリ原発事故が発生した際の放射線被ばくの健康影響

チェルノブイリ原発事故の影響で周辺住民に甲状腺がん、特に小ためと考えられています。
「原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）」は平成年を契機としてチェルノブイリ原発事故による健康影響に関

2₅

あります。

継続的に評価していく必要がに、今後も住民の健康影響を

当 時 小 児 だった 世 代 を 中 心

し、チェルノブイリでは事故

い る と 考 え ら れ ま す。 し か

発症への影響が異なってきてが 違 う こ と に よ っ て、 が ん

ばくが主であり、被ばく形態主であったのに対し、チェルノブイリの場合は放射性ヨウ素による内部被が科学的に証明されています。広島、長崎が原子爆弾による外部被ばくが広島や長崎の原爆の被爆者では白血病や種々の固形がんが増加したこと的に証明されていないということです。

これまでにチェルノブイリ周辺住民で甲状腺がん以外のがんの増加は科学

くに起因する健康影響の科学的証拠はない」と明言しています。つまり、その一方で、「現在までに一般公衆において甲状腺がん以外に放射線被ばな数の甲状腺がん患者が発見されている」と指摘されています。

取していた、事故当時子どもだった人の中から６０００人以上という相当する報告書をまとめました。この中で「汚染した牛乳などを規制なしに摂

年、事故後

2₃

被ばくで、ヨウ素が集積しやすい甲状腺が高い線量の内部被ばくを受けた児甲状腺がんが多発しました。事故発生当初の放射性ヨウ素の内部

A

それでは甲状腺以外でのがんの発症については増加したのでしょうか？

で︑周辺の住民に甲状腺がんの発症が増えたことは知られています︒

Q

チェルノブイリで甲状腺以外のがん増加は科学的に証明されず継続的な評価が必要

34
35

Q&A ３
放射線・放射性物質

広島と長崎の原爆被爆者で遺伝的影響は観察されていないと聞い広島、長崎の原爆投下後、放射線が被爆者の子ども（いわゆる被伝的影響は考えにくいと思われます。

内での被ばく線量は広島・長崎やチェルノブイリと比べてかなり低く、遺つかないことが原因の一つではないかと考えられています。まして福島県などによって遺伝子に傷が付いた精子や卵子は、受精から出産までたどりられます。動物と違って人間は生涯の出産数が極めて少ないため、被ばく

ヒトに放射線による遺伝的影響が認められていない理由はいくつか考え

継がれ、染色体障害などが見られることが分かっています。

子や卵子といった生殖細胞が高い線量を被ばくした場合、次の世代に引きも、放射線による被ばくの影響は次の世代に伝わりません。その一方、精動物実験でも骨髄や甲状腺のような体の臓器細胞（体細胞）が被ばくしては科学的に証明されていません。

ノブイリの被災者の子ども以外の調査でも、これまでヒトでは遺伝的影響

でも遺伝的な影響は見いだされていません。さらに、原爆被爆者やチェル同様に、これまでチェルノブイリ原発事故後に生まれた被災者の子どもまでのところ、いずれも被爆二世の人で増加が証明されていません。

習慣病の発生に関する追跡調査が現在も継続して行われていますが、これされていません。また、被爆者の子どもの死亡やがん発生、あるいは生活爆二世）で、これまでに調べられた限りでは遺伝的な影響は見いだA

遺伝的影響はどうなのでしょうか？

たことがあります︒チェルノブイリ原発事故での内部被ばくによるQ

チェルノブイリ事故後︑被ばくによる遺伝的影響は科学的に証明されていない
福島県内でも考えにくい

36
37

Q&A ３
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故発生以降︑甲状腺への注目が高まって放射線被ばくによる健康影響は原則として、活発に細胞分裂をし取ってきました。

を低減化するための措置をによる甲状腺の内部被ばく

定して、特に放射性ヨウ素

直後から、暫定基準値を設

そのため、福島では事故経過してから甲状腺がんが多発したと考えられています。

くが引き起こされ、これによってチェルノブイリでは事故から

年 程 度がした子どもの甲状腺に放射性ヨウ素が集積することで高い線量の内部被ばた放射性ヨウ素は食物連鎖の中で、特に牛乳に濃縮しました。牛乳を摂取状腺に集積しやすい傾向があります。チェルノブイリ事故の際に放出され含まれるヨウ素です。そのため、通常でも体の中に入ってきたヨウ素は甲甲状腺で作られる甲状腺ホルモンの原材料は海藻や魚介類などに豊富に事故によって放出された放射性ヨウ素が特に甲状腺に集積したためです。

リ原子力発電所の事故当時小児だった世代に甲状腺がんが多発したのは、分裂をしているわけではありません。それにもかかわらず、チェルノブイ

一方、甲状腺は甲状腺ホルモンを作る臓器ですが、骨髄ほど活発に細胞の腫瘍である白血病のリスクが高まることが知られています。

骨髄が高い線量を被ばくすると血球細胞の減少といった急性症状や、骨髄小板といった血球細胞を作る臓器で活発に細胞分裂しています。このため、いことが知られています。例えば、骨髄という組織は赤血球や白血球、血ている組織、あるいは活発に細胞分裂をしている個体により出やすAいます︒甲状腺は放射線に﹁弱い﹂臓器なのでしょうか︒

Q

甲状腺は放射線に﹁弱い﹂臓器なのか

ヨウ素集積しやすい傾向
福島は暫定基準値を設定

５

38
39

Q&A ３
放射線・放射性物質

チェルノブイリ原発事故で子どもの甲状腺 がんが多発したため︑甲状腺がんは、その組織型、つまり顕微鏡で観察したときの形態

割近くを占めるのが乳頭がんです。乳頭がん

８

代以降の女性に多く見られます。症状としては、

₃0

すが、

～

割程度の人に２のです。

されている、ということな付かないまま、生涯を全うかも、その多くが発生に気較的、発生頻度が高く、しまり、甲状腺乳頭がんは比たと報告されています。つ甲状腺乳頭がんが発見され１

らいの割合で見つかるかを調べたところ、国によって多少の違いはありま

過去の調査で、亡くなられた人の体を解剖して甲状腺乳頭がんがどのく気付かずに過ごすことがしばしばあります。

りと発育するため、非常に小さな、数ミリ程度の甲状腺がんが発生しても、甲状腺乳頭がんは、他の臓器を含めた全てのがんと比較しても、ゆっく断の超音波検査で偶然発見されることがあります。

査（エコー検査）が発達したこともあり、本人が気付かないうちに、健康診たり、喉の痛み、嚥下障害が見られることがあります。最近では超音波検

喉にしこりが触れる以外にあまり特徴的な症状はありませんが、声がかれが観察されるもので、は文字通り顕微鏡で観察すると、乳頭の形のようにがんが増殖しているの

このうち、甲状腺がんのパ腫という血液系の腫瘍が発生することもあります。

大きく分けられます。その他、甲状腺由来の細胞ではありませんが、リンから、乳頭がん、濾胞がん、髄様がん、そして未分化がんの四つにAのでしょうか︒

念されています︒甲状腺がんには︑どんな種類があり︑どんな特徴がある

東京電力福島第一原発事故の影響で県内でも甲状腺がんの発症が懸Q

甲状腺がんの種類や特徴は形態から４種類に分かれ
他と比べてゆっくり発育

40
41

Q&A ３
放射線・放射性物質

食の安全と放射線被ばく

Q&A
放射線・放射性物質

342東京電力福島第一原発事故発生後︑食品に含まれる放射性物質の

平成
年

2₃

月の事故直後、牛の原乳から暫定基準値を超える放射３

年のチェルノブイリ原子力発電所事故の後、

₆1

年

月に行っ

食分丸ごとについて検査を行い、どの程度放射性物質が含まれているか継続して評価していますが、平成た調査では２１２食分の検査を行い、放射性セシウムは全てのサンプルにおいて検出されませんでした。
学校給食は児童の健やかな発
育だけでなく、日常生活における食事について正しい理解を深めるためにも大切なものです。
今後もモニタリング結果に目を1

1配りながら、安心して食べていただければと思います。

2₆に 提 供 さ れ た 学 校 給 食の牛乳は福島県下では報告されていません。また福島県では定期的に、実際ます。現在までのところ、基準値を超える放射性セシウム濃度を検出した

しやすいことが知られていますが、牛乳には濃縮しないことが分かってい一方、放射性セシウムは野生のキノコやイノシシなどの野生動物に濃縮

在原乳をはじめとする食品中で検出されることはありません。

が増加したと考えられています。ただ、放射性ヨウ素は半減期が短く、現に濃縮することで高い線量の内部被ばくを引き起こし、その後甲状腺がん

れた牛乳を特に小児が摂取することで放射性ヨウ素が体内に入り、甲状腺

水から牧草を介して牛が摂取したことで牛乳に濃縮しました。この汚染さ事故直後、発電所から飛散した放射性物質のうち、特に放射性ヨウ素が甲状腺がんが多発したことはよく知られています。

とが知られています。昭和

性ヨウ素が検出されました。放射性ヨウ素は牛乳に濃縮しやすいこA

含まれているのではないかと心配です︒大丈夫でしょうか︒

問題から︑子どもの学校給食が心配です︒特に牛乳に放射性物質がQ

給食の牛乳に放射性物質が含まれていないか心配

本県では定期的に調査
昨年１月も検出されず

44
45

Q&A ３
放射線・放射性物質

平成

東京電力福島第一原発事故以降︑自家消費野菜に含まれる放射性４年前の原子力発電所事故直後、牛乳や水道水以外に葉物野菜か

年

ベクレルを超月の集計では、福島県で検査を行った３５００検体余りの自キロ当たり
検体と、全体の家消費野菜のうち、基準値の半分に相当する
える放射性セシウムが検出されたものはています。
キノコ類などと違い、放射性セシウムを濃縮しやすい野菜は
これまでのところ明らかになっていませんが、子どもさんやお孫さんに食べさせるのが心配という方は、一度検査してみることをお勧めします。検査場については直接、市町村役場に問い合わせるか、県のホームページ％以下となっ₅0

1５などを参考にしてください。

2₃

1

2₆

会所などで検査が実施されています。

ノコ類と同様、簡易分析を行う体制が整っており、各市町村の公民館や集に流通することはありません。自家消費野菜については、食用の山菜やキ放射性物質検査を実施しているため、これを超える野菜や他の食材が市場

一方、放射性セシウムについては、現在も基準値が設定されています。

め現在、野菜をはじめとした食物から検出されることはありません。

部被ばくを低減化するための措置でした。放射性ヨウ素は半減期が短いた

けられましたが、このような野菜を摂取することによる、特に甲状腺の内当時、暫定基準値を超える葉物野菜については出荷制限、摂取制限がかためです。

れた放射性ヨウ素が地面に落ちてきた際、葉を広げていた野菜に付着したらも放射性ヨウ素が検出されました。これは、事故によって放出さ

A

しょうか︒

セ シ ウ ム 濃 度 が 気 に な り ま す︒ ど の よ う な 点 に 注 意 す れ ば よ いでQ

自家消費野菜 食べる際の注意点は市町村で簡易分析実施
心配な人は一度検査を

46
47

Q&A ３
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故以降︑現在までイノシシなどの野生動

県の調査によると、野生動物の肉のうち、特にイノシシでは高いえられます。

線量は十分に低減化できると考の配慮をすれば、内部被ばくのなものを食べるのを控えるなどています。その後に、このようによる内部被ばく線量は限られを何回か食べたとしても、それ

放射性セシウムを含む野生動物

その一方で、基準値を超える測定をされてみるのもよいと思います。

分で狩猟したもの、あるいはもらった野生動物の肉が気になれば、実際に最近では、多くの地方自治体で放射性物質の測定をしていますので、自安易な自家消費は控えたほうがよいでしょう。

いては放射性セシウムが基準値を超えて検出されることがありますので、ジなどの野生動物から放射性セシウムが検出されています。野生動物につのが流通することは考えにくい状況です。しかし、イノシシ以外も熊やキが整っていますので、基準値を超える放射性セシウムが含まれるようなも

現在、市販されている肉類や乳製品といった畜産品については検査体制のではないかと考えられます。

た土を飲み込むことによってイノシシに放射性セシウムが濃縮されやすい

ことが考えられていますし、それに加えて表層に放射性セシウムが吸着しことが知られています。ミミズには比較的放射性セシウムが濃縮しやすい

イノシシは雑食性で、ドングリやミミズなどを土ごと飲み込んで食べる

頻度で放射性セシウムが検出されています。

Aの肉からは検出されることはなくなっているのに︑どうしてでしょうか︒

物の肉から放射性物質が検出されていると聞きます︒最近では家畜Q

なぜ野生動物から放射性物質が検出されるのか

土を飲み込むため濃縮
安易な自家消費控えて

48
49

Q&A ３
放射線・放射性物質

野生のキノコでは高頻度に放射性セシウムが検出されるそうです

チェルノブイリ原発事故の経験からも、キノコ類に放射性セシウ
年に 長 崎 大 は 川 内

2₅の中に含まれる放射性物質の測定を行いました。
９

キロ当たり１００ベクレルを上回る放射性セシウ

その結果、測定した約１５０の乾燥キノコのうち、約衛 生 法の 基 準 値 で あ る
1キロ当たり２００ベクレルの放射性セシウ

年間、毎回食べた場合、それによって被ばくす

・２６マイクロシーベルトです。仮にこのキノコをムを含むキノコを１００グラム、る 線 量は1

1・ ミリシーベルト程度ということになります。

日 食 べ 続 け た と し て も 被 ば く 線 量 は １ ０ ０マ イ ク ロシ ー ベル ト、つ ま り

０1

するのでしょうか。例えば、

それでは、基準値を超えたキノコを食べると、どのくらい内部被ばくをムが検出されました。

割 で 現 在の 食 品村に設置したサテライトオフィスで、村内で採れたキノコを乾燥させ、そムが集積しやすいことが知られています。平成

A

市場に出回っているキノコは大丈夫なのでしょうか？

が︑数回食べただけで健康影響が出るものなのでしょうか？ また︑Q

野生キノコを食べて健康影響は数回食べても影響考えにくい
流通しているものは問題なし

１

ミリシーベルトを超えないために、かなり厳しく設

1

れているため問題ありません。

値を下回っていることが確認さ有量に関する検査を受け、基準ものが多い上、放射性物質の含ノコ類はハウス栽培で作られた

また、市場に出回っているキ

るわけではありません。

べたとしても、健康に影響が出

基準値を超えるキノコを数回食注意を払う必要はありますが、定されているためです。このため、引き続き放射性セシウムの測定結果に

内 部 被 ば く が 年 間で意外と少ない線量と思われるかもしれませんが、これは現在の基準値が、

０

50
51

Q&A ３
放射線・放射性物質

東京電力福島第一原発事故から年近くが経過しようとしていま

４

県はホームページ上で各地の井戸水の放射性セシウム濃度の測定

戸水にまで達することはほとんどありません。
一昨年、長崎大では、チェルノブイリ原子力発電所から

～

キロほど
1₅

果、

～

～

センチの部分に含まれる放射性セシウム濃度は、０す。

タリングと情報の収集が必要でます。今後もきめの細かいモニ

ウム濃度が変化することがありが移動し、地表面の放射性セシ

うな状況では、放射性セシウム

によって表層の土砂が流れるよ

一方、激しい雨など気象条件

移行していません。

持され、地中深くにはほとんど

ムの多くは表層に近い部分に保ルノブイリでも、放射性セシウ

センチ
程度

であることが分かりました。つまり、事故から四半世紀以上経過したチェ

分の

～

10

分の

５

１

10

の表層の部分に含まれる放射性セシウムの濃度の１７５

離れた地点で土壌を採取し、放射性セシウム濃度を測定しました。その結12

とどまる性質がありますので、時間が経過しても地中深くに移動して、井はありませんでした。また、放射性セシウムは土に強く吸着して、表面にこのふたによってブロックされることでセシウムが井戸水の中に入ることしたが、現在、国内で使用している井戸はほとんどふたをしていますので、原発事故当初、放出された放射性セシウムは空中から地上に降ってきま

関係しています。

ません。これは、セシウムが「ろ過されやすい物質である」ということが結果を公表しています。井戸水から放射性セシウムは検出されてい

A

しょうか︒

に放射性セシウムが井戸水に入るのではないかと心配です︒大丈夫なのです︒自宅で井戸水を使用していますが︑これから時間の経過とともQ

セシウムは井戸水に入らないのか

地中深くには浸透しない
時間経過しても心配ない

52
53

Q&A ３
放射線・放射性物質

飲料水をはじめとして生活水に自宅近くの沢水を長年使っていま

心配です︒

年
月から平成
年

・

町村の

ベクレルと ・

地

ベク

地点で放射性セシウムを月に実施した沢水の水質調査結

環境省は原発事故で避難区域などに指定された県内点で、平成地 点の う ち

２リットル当たり果を公表しています。その結果、検出しましたが、それぞれリットル当たり

２

2₅

レルで、いずれも国が定める飲料水の基準値である「ベクレル」を下回っていました。

１

12

21
10

３

２

１

A
カ所で検出された沢水中の放射性セシウムも極めて低い

２ん。

に入ることもほとんどありませ

ウムが土中に染み込んで井戸水されますし、地表の放射性セシ

射性セシウムの混入はブロックすので、原発事故で飛散した放とんどの場合はふたをしていまためです。同様に井戸水も、ほでほとんど取り除かれてしまう

るため、水道水をろ過する過程

ろ過されやすいという性質があん。これは、放射性セシウムがその一方で放射性セシウムは、水道水からはほとんど検出されていませません。

活用水、飲料水として使用したとしても、健康に影響が出るとは考えられ値であり、飲料水としての基準値も下回っています。このため、通常の生

さらに、今回

がり、それが沢水の中に混ざったのではないかと考えられます。

には、雨が降るなどして放射性セシウムを含んだ沢の底の土や泥が舞い上に含まれていた微量の土に放射性セシウムが含まれていたためで、具体的検出されたのは、沢水そのものに原因があるというよりも、むしろ沢水

1

1

21

2₄

６

ましたが︑その影響は出ないのでしょうか︒このまま飲み続けていいのかす︒東京電力福島第一原発事故で山林にも放射性セシウムは飛散しQ

沢水を飲み続けて大丈夫か

飲料水の基準値を下回り飲んでも健康に影響ない

54
55

Q&A ３
放射線・放射性物質

水道水の放射性物質検査で︑放射性セシウムが含まれていないとガンマ線とベータ線を出す放射性セシウムに対して、放射性スト

きません。
福島県では平成年に県内の地域で水道原水地点、上水

その結果、放射性ストロンチウムのうちストロンチウム

地点、地の調 査 地

月の 東 京 電 力 福 島 第リットル当たは地点で検出されましたが、水道原水の最大濃度でも・００２８ベクレルで、これらは全て平成
年

₉0

３

点中

２

地点で水を採取し、放射性ストロンチウムとプルトニウムを測定し

2₉

1

ました。

下水

20

2₃

2₉

７
2₆

０

を含む水 を幼 児が毎日

1のサンプルにおいて検出限界値未満でした。
仮に、最も高い濃度のストロンチウム
₉0

年間飲んだとしても、内部被ばく線量は ・０７５マイクロシーベ

1０と考えられます。

ムに関する対策も十分に取れる性ストロンチウムやプルトニウ

対策をきちんとしておけば放射ます。放射性セシウムに関するされており、安心して飲用できについても十分に安全性が担保

ストロンチウムやプルトニウム

も放射性セシウム同様、放射性からは食品と同様、水について原因となりますが、以上の調査

放射性ストロンチウムやプルトニウムは大量に摂取すると内部被ばくのルトと極めて限られた線量にしかなりません。

ル、

リット

一原発事故以前の全国データの範囲内でした。また、プルトニウムは全てり2₅出すという特徴があるため、放射性セシウムと比較すると簡単には測定でロンチウムやプルトニウムはそれぞれベータ線、アルファ線のみをAが含まれていないか心配です︒水を飲み続けても大丈夫でしょうか︒の結果はよく耳にしますが︑放射性ストロンチウム・プルトニウム

Q

水道水中の放射性ストロンチウム・プルトニウム濃度はプルトニウムは検出されず
ストロンチウム安全範囲内

56
57

Q&A ３
放射線・放射性物質

県による食品中の放射性物質検査で放射性セシウムの数値が新聞

ガンマ線とベータ線を出す放射性セシウムに対して、放射性ストきません。
厚 生 労 働 省 は平 成
年、本県の浜通り、中通り、会津を含む全国

地域

12

その結果、放射性ストロンチウムは20えられます。

に関する対策も十分取れると考ストロンチウムやプルトニウム

策をきちんとしておけば放射性で、放射性セシウムに関する対保されていると考えられますの

ムについても十分に安全性が担性ストロンチウムやプルトニウては放射性セシウム同様、放射からは流通している食品につい原因となりますが、以上の調査

放射性ストロンチウムやプルトニウムは大量に摂取すると内部被ばくの満でした。

事故以前の摂取量の範囲内に収まっており、プルトニウムは検出限界値未ニウムの測定を行う陰膳調査という方法でも放射性ストロンチウム濃度はさらに、実際に作った食事を用いて放射性ストロンチウムおよびプルト満でした。

前のレベルであり、プルトニウムは全てのサンプルにおいて検出限界値未月の福島第一原子力発電所事故以７

ムおよびプルトニウムの測定を行っています。

年
３

サンプルのうち2₃されましたが、これらは全て平成

サンプルで検出で実際に市販されている食品、飲料水に含まれている放射性ストロンチウ

2₅

出すという特徴があるため、放射性セシウムに比較すると簡単には測定でロンチウムやプルトニウムはそれぞれベータ線、アルファ線のみをA

ついての記載は目にしません︒これらの物質は検査されているのですか︒に載っています︒しかし︑放射性ストロンチウム︑プルトニウムにQ

食品中のストロンチウム︑
プルトニウムの検査は一昨年全国12地域で測定
流通食品の安全性担保

58
59

Q&A ３
放射線・放射性物質

県民健康調査について

Q&A
放射線・放射性物質

360東京電力福島第一原発事故に伴う県民健康調査では︑事故から
４

月

日以降の

11

うか︒

年

2₃

している調査です。事故直後からは平 成A
現在までに県民の約カ月間の県民一人一人の行動をお尋ね

カ月間の外部被ばく線量を推定するの％に当たる病院でコンピューター断層撮影（ＣＴ）検査を％余りの

万２０００人余りの方が回答していミリシーベルト未満、％ 余 りの 方の 外 部 被％余りの方の外部被ばくます。回答内容を解析した結果、放射線作業従事者を除くと、

₅₃

ミリシーベルト未満でした。さらに、 ・方の外部被ばく線量が線 量が1回受けた場合、 ～ ミ

ばく線量が ミリシーベルト未満であることが示されています。

８

₉₅

₉₉
1

５

ることをお勧めします。

度、「 簡 易 版 」に目 を 通 さ れ

未 回 答 の 方 は こ の 機 会 に一ない県民に配布しています。

を作成し、まだ回答されてい設定した「簡易版」の調査票

便に回答ができる質問項目を率を向上させるため、より簡

現在、県は基本調査の回答にくい」と言えます。

の外部被ばく線量は限られており、「放射線による健康影響があるとは考え

リシーベルト程度の線量を外部被ばくします。これと比較すると、県内で

10

２

₆₆

５

2₅

時間がどのくらいだったのかといった情報が必要となるのです。

は、事故以降、どの場所にいて、外にいた時間がどれくらいで室内にいたによって異なります。このため、個人の外部被ばく線量を推定するために外部被ばく線量は、それぞれの地点の空間線量率や放射線の遮蔽の状態が目的です。

４４３

県民健康調査の中には「基本調査」という部門があります。これ

よく覚えていない部分も多く︑戸惑っています︒何のために必要なのでしょ

カ月間の個人の行動についての問診をする項目があります︒あまりQ

県民健康調査なぜ必要なのか

外部被ばく推定するため未回答者に簡易版も配布

62
63

Q&A ３
放射線・放射性物質福島県は現在︑県民健康調査の基本調査で県民の外部被ばく線量

県民健康調査による「基本調査」では、問診票を基にした事故後カ月間の外部被ばく線量の推計を行っています。現在までのとこ％の人がミリシーベルト未満

万 人 か らの 回 答 を 解 析 し た 結 果、 平 均 す る と 外 部 被 ば く 線 量 は

ミリシーベルト程度であり、 ・
５

ろ、 約
・

４

₄₈

８

であったと推定されています。

０

₉₉

万ミリシーベルト、 キロの距離にいた人では約８６０ミリ

₃2

1

シーベルト、 キロでは約１４０ミリシーベルトであったと考えられます。

場合）では約

ガンマ線による被ばく線量を推定すると、長崎で爆心地にいた人（外にいた

被ばく線量を推定することが可能になっています。これらの調査の結果、これらの情報を基にして、現在では被爆者一人一人の、しかも臓器別のなのか、家屋の中なのかなど）を詳細に知ることが大切です。

際、爆心地からどのくらいの距離にいたのか、その際にどこにいたのか（外要因となりますから、被ばく線量を推定するためには、原爆が投下された問題となりました。原爆の場合、爆発した瞬間の外部被ばくが主な被ばく

一方、原爆被爆者では、ガンマ線に加えて中性子線による外部被ばくが８

Aて被ばく線量を調査したのでしょうか？

を調査していると聞きました︒長崎や広島の原爆ではどのようにしQ

長崎や広島の被ばく線量調査の方法は爆心地からの距離とどこにいたかで推定われてきたのです。

影響調査が長年にわたって行て、放射線被ばくによる健康

果 関 係 を 調 べることに よっ

このようにして得られた被ばく線量と被爆者の方で見られた疾患との因

２

64
65

Q&A ３
放射線・放射性物質

一定量以上の放射線に被ばくすると︑がん発症のリスクが増加す

スクが ・％上昇する」という説明を聞かれたことがあると思い

1

うか︒

ます。

A
割ががんなどの悪性新生物によって亡くなっていま

度に被ばくしたとすると、これまで３００

1

５

事故当時

～

歳の 世 代 に 甲 状 腺 が５とが科学的に証明されています。

く と が んの 発 症 に 因 果 関 係 の あ るこ

んが多発したことから、放 射 線 被 ば

０

発事故の場合、
放射線感受性の高い、り ます。例 え ば、チェルノ ブイリ 原が あるかどう かを証 明 する 必 要 が あ

射 線 被 ば く と が んの 発 症 に 因 果 関 係の関 係を適切に評 価することで、放くした線量や被 ばく時の年齢など）の 縦 軸（ が んの 発 生 数 ）と 横 軸（ 被 ば

具 体 的には、グラフでいうところな手法を取ることです。

があります。この場合、大切なことは、両者の関係を証明するための適切放射線被ばくとがんの発症に因果関係があるかどうかを明らかにする必要んが増加したかどうかを明らかにするには、集団を調査することによって、症したかを見分けることは現代の科学ではできません。放射線被ばくでが５０

一方、この３０５人のうち、どの人が放射線被ばくによってがんを発す。これが「 ・ ％上昇する」ということです。

人ががんで亡くなっていたのが、３０５人ががんで亡くなることになりま

０ミリシーベルトの放射線を終的にがんで亡くなることになります。もし仮に、この１０００人が１０す。このため、日本人が１０００人いれば、このうちの３００人程度は最

現在、日本人の約

５３０「１００ミリシーベルトを 度に被ばくすると、がんで死亡するリたかどうかを科学的に確かめるためには︑どのような調査が必要なのでしょ

ると聞きました︒実際のところ︑放射線被ばくでがん発症が増加しQ

放射線被ばくでがん増加確認法は

シー
100㍉ ベルト
で0.5％リスク上昇
集団調査で因果関係証明

66
67

Q&A ３
放射線・放射性物質

歳になる自分の孫が東日本大震災︑東京電力福島第一原発事故

10項

県の県民健康調査は現在、①基本調査②甲状腺調査③健康診査④目について行われています。
1₈

ださい。

確認していただき、受診してくる場合には、検査可能な病院をません。甲状腺検査などを受け液検査を全て受けることができや、健康診査で必要な項目の血め、県民健康調査の甲状腺検査た内容でしか受けられないた

診は学校保健安全法に定められがあるとは思いますが、学校健も、毎年、健康診断（学校健診）

避 難 先 で 通っている 学 校 での病院を確認していただくことができます。

）内の、「甲 状 腺 検査」の項目の中にありますので、最 寄り
mimamori.jp/

射 線 医 学 県 民 健 康 管 理 セ ン タ ー」 の ホ ー ム ペ ー ジ（ http://fukushima-

県外での検査についての詳しい説明や、検査可能な機関の一覧表は「放田谷区）などで検査が可能です。

あります。東京都では虎の門病院（港区）、国立成育医療研究センター（世す。例えば、検査機関は山形県では山形大医学部付属病院（山形市）などが院が日本全国にありますので、避難先の機関で検査を受けることができま

現在、県外に避難している人でも、県と協力して検査が可能となった病

本調査の結果、必要と認められた人は健康診査の対象となります。

ます。震災時の住所が、政府が指定した避難区域に含まれている人や、基このうち甲状腺検査は震災発生時に５

歳以下だった人が対象となってい心の健康度・生活習慣に関する調査⑤妊産婦に関する調査│のA

病院などでも県の県民健康調査を受けることは可能なのでしょうか︒に伴い︑県外への避難を続けています︒避難先の県外にある学校やQ

県外避難先で健康調査 受診可能か

日本全国で検査体制整う
甲状腺検査などは確認を

68
69

Q&A ３
放射線・放射性物質

おわりに
２０１１年

月

日の東日本大震災、そして福島第一原子力発電所

11

聞紙上で放射線と健康についての＆月からは福島民報社から新を連載することを依頼され、月まで１５０回にわたって連載を行ってきました。連載

年間、計１５０回の連載が無事終了したこと

月と２０１３」の第一巻、第二巻の今回出版されることになった本冊子は、２０１２年＆からピックアップし、一部改変

月に出版した「放射線・放射性物質

＆

A

思います。

平成 年 月長崎大学 高村昇

福祉学研究分野（原研国際）のスタッフの皆さんに感謝申し上げたいと

そして常に私のサポートをしていただいてきた長崎大学国際保健医療の出版に尽力いただいた同社の佐久間裕様、須釜豊和様、五十嵐宏様、

環境省、公益財団法人原子力安全研究協会、福島民報の連載と本冊子最後になりましたが、本冊子の出版において御協力いただきましたのために、少しでも役立つことを祈念してやみません。

筆者としてこれ以上の喜びはありません。本冊子も、福島県民の皆様をいただき、多くの自治体で住民の方に配布されたと聞いています。

して取りまとめたものです。これまでの小冊子は、おかげさまで好評A

年に正直ほっとしております。

3

続編であり、これまで掲載した

Q

3

励の言葉をいただき、という慣れない作業でしたが、多くの方から感想や質問、あるいは激

２０１３年

12

A

を行ってきました。また、２０１１年のして 福 島 県 下 で 住 民の 方 を 対 象 に「 放 射 線 と 健 康 」についての 講 演の 事 故 以 来、 私 は「 福 島 県 放 射 線 健 康 リスク 管 理ア ド バイ ザ ー」と

3

10

3

70
71

Q

Q

3
27

高村 昇 略歴
たかむら・のぼる（1968年7月11日生、46歳）
長崎大学教授
専門分野：被ばく医療学、国際保健学、衛生学、内分泌学、
内科学
学歴・職歴

1993年3月 長崎大学医学部卒業
1997年3月 長崎大学医学部大学院医学研究科卒業
1997年6月〜2001年10月
長崎大学医学部原爆後障害医療研究施設国際放射線保健部門助手
1999年6月〜2000年7月
世界保健機関（WHO）本部（スイス・ジュネーブ）技術アドバイザー
2001年11月〜2003年2月 長崎大学医学部社会医学講座講師
2003年3月 長崎大学医歯薬学総合研究科公衆衛生学分野准教授
2008年
長崎大学原爆後障害医療研究所
国際保健医療福祉学研究分野（原研国際）・教授
2010年1月〜2010年9月
世界保健機関本部テクニカルオフィサー

所属学会

日本内科学会、日本内分泌学会、日本衛生学会、日本放射線影響学会

社会活動

世界保健機関本部技術アドバイザー
長崎ヒバクシャ医療国際協力会運営部会委員（副部会長）
長崎県建築審査会委員
福島県放射線健康リスク管理アドバイザー
財団法人放射線影響研究疫学部顧問、同臨床研究部顧問 等

受賞歴

放射線・放射性物質 Q&A ❸平成27年３月１日
発

行

編集協力

初

版

第１刷発行

長崎大学
福島民報社
〒960-8602

福島市太田町13-17（福島民報社事業局出版部）☎024（531）4182

印刷・製本

㈱民報印刷

☎024
（594）2170

ゴメリ医科大学（ベラルーシ共和国）名誉教授、2005年度
角尾学術賞「国際ヒバクシャ医療支援と分子疫学的研究および地域保健への展開」2005年度
ベラルーシ医科大学（ベラルーシ共和国）名誉博士号、2006年度
東カザフスタン州（カザフスタン共和国）保健局表彰、2006年度