No.11

CONTENTS

Early Pottery Technology and Variability from Kagoshima,japan(No.3):The Incipient Jomon Pottery from the Nakao andMukaigakoi jo-Ato Sites
Fumie Iizuka,Masami Izuho,Pamela Vandiver,and Mark Aldenderfer

第 号

Case study of dating of Jomon period in Kagoshima prefecture-Focusing on carbide adhered to potteryMichifumi Tategami・Kenichi Kobayashi

縄文の森から

From JOMON NO MORI

研究紀要 ・年報

Bulletion of Kagoshima
Prefectural Archaeological Center

11

Investigation of Plant Seed Impressions from Initial Jomon
Pottery at Uenohara Site
Aya Manabe

One aspect about bricks from the end of the Tokugawa period tothe beginning of the Meiji Priod-Examination of bricks excavated from Kuji Hakutou factory siteTakashi Tenokuchi
Compressive strength test and fluorescent X-ray amalysis ofbricks produced from Kuji hakutou production site
University of Tsukuba Toshiya Matsui,Risako Fukami
Annual of Kagoshima Prefectual Archaeological Center of the 29thyear in Heisei

logical Center
Kagoshima Prefectural ArchaeologicalMarch 2019

Ｆｒｏｍ ＪＯＭＯＮ ＮＯ ＭＯＲＩ

第 11 号

鹿児島県における縄紋時代草創期～早期の年代測定事例－土器付着炭化物を中心に－
立神 倫史・小林 謙一
縄文時代草創期に位置づけられる土器技術と変異性の基礎的研究(3): 鹿児島県南さつま市金峰町中尾遺跡及び日置市東市来町向栫城跡の事例
飯塚 文枝，出穂 雅実，パメラ・バンディバー，マーク・アルデンダーファー

天神段遺跡における深鉢形土器のサイズについて－縄文時代早期出土遺物を対象に－
大坪 啓子

二〇一八 鹿児島県立埋蔵文化財センター

Unearthed bell of kofun period in Kagoshima prefecture
Shinichiro Fujishima

縄文の森から

上野原遺跡出土縄文早期土器の圧痕調査眞邉 彩Size of deep bowl type of pottery-Case of the pre-early stage of Jomon period in Tenjindan siteKeiko Otsubo
A basicstudyon Posted Buildings without Post Footings of Yayoi
period in Kagoshima
Tatsumi Yubasaki

研究紀要 ・ 年報

鹿児島県における弥生時代の掘立柱建物跡の基礎的研究－県本土の掘立柱建物跡の集成と考察－
湯場﨑 辰巳鹿児島県における古墳時代出土鈴藤島 伸一郎
幕末から明治初期における煉瓦についての一様相－久慈白糖工場跡出土の煉瓦の検討－
樋之口 隆志
久慈白糖製造工場跡出土レンガの圧縮強度試験と蛍光Ｘ線分析
筑波大学 松井 敏也，深見 梨沙子

平成 29 年度 年報

鹿児島県立埋蔵文化財センター
2019.03

『縄文の森から』第１１号

目次

鹿児島県における縄紋時代草創期～早期の年代測定事例－土器付着炭化物を中心に－
立神倫史・小林謙一

・・・・

１

縄文時代草創期に位置づけられる土器技術と変異性の基礎的研究（3）:鹿児島県南さつま市金峰町中尾遺跡および日置市東市来町向栫城跡の事例
飯塚文枝，出穂雅実，パメラ・バンディーバー，マーク・アルデンダーファー・・・・３３

上野原遺跡出土縄文早期土器の圧痕調査
眞邉

彩・・・・５３

大坪啓子

・・・・５９湯場﨑 辰巳・・・・６７

藤島 伸一郎・・・・７７

樋之口

・・・・８７

天神段遺跡における深鉢形土器のサイズについて－縄文時代早期出土遺物を対象に－鹿児島県における弥生時代の掘立柱建物跡の基礎的研究－県本土の掘立柱建物跡の集成と考察－

鹿児島県における古墳時代出土鈴

幕末から明治初期における煉瓦についての一様相－久慈白糖工場跡出土の煉瓦の検討－
隆志

久慈白糖製造工場跡出土レンガの圧縮強度試験と蛍光Ｘ線分析
筑波大学

平成２９年度年報

松井敏也，深見梨沙子

・・・・９５・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１０１

い上野原遺跡出土縄文早期土器の圧痕調査
眞邉彩

Investigation of Plant Seed Impressions from Initial Jomon Pottery at Uenohara Site

Aya Manabe
要旨
上野原遺跡は，全国的にも著名な縄文時代早期の集落遺跡である。現在，上野原遺跡を新たな視点から再検討するため，出土土器の圧痕調査を実施している。調査途中のため調査実施点数は少ないものの，複数種の種実圧痕が検出され，当時の生活の場に近い環境にあった植物が見えてきた。本稿は，現時点での圧痕調査成果の中間報告である。
キーワード
１

上野原遺跡

圧痕調査

レプリカ法

縄文時代早期

植物利用

はじめに上野原遺跡は，縄文時代早期を中心とする集落遺跡でに充填する。

ある。早期前葉では，竪穴住居跡群やそれらに伴う集石④やや硬化したシリコーン・ゴムをマウント（走査や連穴土坑といった集落構造の明確さに加え，貝殻文土型電子顕微鏡用ピンタイプ試料台使用）に盛り，圧痕部器の良好な資料が得られていることは周知のとおりであと接合して硬化させる。

る。また，早期後葉では，通称“双子壺”に代表される⑤壺形土器の埋納遺構や石器埋納遺構，異形石器や多様な硬化後，レプリカを取り外し，圧痕部の離型剤をアセトンで洗浄する。

土製品など，当時の精神性の高さを示す資料も確認され⑥作製したレプリカの表面を蒸着器で金蒸着後，走ている。このように，上野原遺跡は南九州の縄文文化を査型電子顕微鏡（日本電子製 JCM-5700 型）を用いて観察・代表する遺跡として広く知られており，早期前葉の集落撮影し，同定する。

跡部分は 1999 年に国史跡に指定された。
筆者は，昨年度開催された『上野原遺跡フォーラム

３成果2017』を契機に上野原遺跡を新たな視点から再検討しよ2018 年９月末現在での調査した土器の点数は，早期うと，早期土器を対象とした圧痕調査を実施している。

前葉 5,375 点，早期中葉 637 点，早期後葉 47 点の計 6,059

本稿は，フォーラムで報告した調査成果に加えて，その点である。観察した土器 12 点から種実圧痕 12 点を確

後圧痕調査を継続して新たに得た成果を報告する。なお，認した（表・図１・図２）。圧痕は整理番号として上野上野原遺跡の土器出土量は膨大であるため，現在も圧痕原遺跡の頭文字をとって UNH0001 から番号を付した（註

調査は継続中である。種実同定に関しては不十分な部分

１）。UNH0001 ～ UNH0006 は報告書掲載資料， それ以外もあるが，中間報告ということでご容赦いただきたい。

は非掲載の破片資料から検出した。非掲載の破片資料は小片が多く，詳細な時期が絞り込めなかったものもある。

２

調査対象と方法

圧痕を検出した資料の大半は早期前葉の加栗山式土器に

これまで圧痕調査の対象としたものは，上野原遺跡第該当し，次いで桑ノ丸式土器や押型文土器といった早期２～７地点（第Ⅳ工区）で出土した縄文早期土器である。

中葉の土器でも数点の圧痕を検出した。以下では，特徴報告書（県埋セ（編）2002）掲載の資料を含め，未掲載的な種実について概観し，正式な計測値等は最終的な報の破片資料も大きさや部位に関係なく観察する悉皆調査

告で掲載することとしたい。なお，レプリカを作製したを実施した。

段階で種実と判断しなかったもので，茎と考えられる植圧痕調査の手順は，下記のとおりである。
①

物小片を２点確認した。

肉眼及び実体顕微鏡で土器を観察し，植物・昆虫・UNH0001・0002・0009（図１－１・２・７）は表面に貝類等の圧痕の可能性があるものを抽出する。
②細かい凹凸（乳頭状突起）が存在し，胴部下半に最大幅圧痕部を水で洗浄し，土器全体写真及び実体顕微を有する。これらの特徴から，エノコログサ属有ふ果と鏡による圧痕部の拡大写真を撮影する。
③離型剤（パラロイドＢ -75判断される。UNH0001 は形状が分かる良好な状態で残存５％アセトン溶液）しており，長軸 3.02mm・短軸 1.97mm・残存厚 1.31mm をを圧痕内部及び周辺に塗布し，シリコーン・ゴム（（株）はかる。他の２点も長軸が 3.0mm 程であった。小畑弘己

アグサジャパン製ブルーミックスソフト使用）を圧痕部氏によって示されたアワ・エノコログサ・アキノエノコ

53

ログサの各有ふ果の長短軸の比率（小畑 2015）や大きいた植物としてではなく，食用等に利用した有用植物でさを考えると，上野原遺跡で確認した３点とも，エノコあった可能性もある（註３）。
さて，近年，縄文時代の生活環境を推定する上で注目

ログサ属の中でもアキノエノコログサに該当すると考えられる。

されているのが昆虫（害虫）圧痕である（小畑 2016）。

UNH0006（図１－５）は長軸 1.74mm・短軸 1.62mm・厚さ

その代表例であるコクゾウムシは乾燥性貯蔵食料に加害1.66mmをはかる。表面に網目状の構造を有し，やや歪する昆虫であり，堅果類などの貯蔵を間接的に示す資料

んだ円形を呈する。これらはシソ属果実の特徴であり，とされている。西之表市三本松遺跡では縄文早期前葉の縄文時代からの有用植物として知られるシソ，エゴマが吉田式土器での検出例があり，本例が現状では世界最古候補として挙げられる。１点のみでは判別が難しいが先のコクゾウムシ資料である（小畑・真邉 2013b）。上野行研究（松谷 1995・中山 2010 など）で示されたシソと原遺跡のような定住集落においては，その集落を支えるエゴマのサイズと比較すると，上野原遺跡のものは中間ための植物・動物資源が存在したはずである。害虫類を的な大きさである。

はじめ，これらを検証する手がかりが今後の圧痕調査でUNH0003・0005・0011・0012・0015（ 図 １ － ３・ ４， 図見つかることを期待したい。また，上野原遺跡の資料は２－８・９・12）に関しては形態的な特徴から何らか早期後葉，晩期の資料も充実しており，時期的な比較もの種実であると考えられるが，同定には至っていない。

必要であろう。

UNH0005 は着点が明瞭であり，表面が大きく窪んだ形状
５は，果実状態のものが乾燥して収縮した状態にもみえる。

おわりに今後，専門的な同定を行う予定である。UNH0012 は種実

土器圧痕調査は，出土資料の再評価を行える点からも自体が欠損しており全体形は不明瞭であるが，一部に表「第２の発掘」（小畑 2016）と呼ばれている。1986 年の面組織と考えられる細かい凹凸が残存しており，同定のテクノパーク造成時の発見から約 30 年が経過し，2002手がかりとなろう。

年に開館した上野原縄文の森では整備時に植えられた樹以上のように，約 6,000 点の資料から 12 点の圧痕を木が成長し，より当時の景観に近づいてきたといえる。

検出し，単純計算での検出率は約 500 点に１点となる。

圧痕調査を契機に，上野原遺跡に当時生活していた人々

この数値は，他の縄文時代の遺跡における圧痕検出率とのより身近にあったものを復元できることを願って，今比較してもさほど低くはない数値であり（註２），非掲

後も調査を続けていきたい。

載遺物の小片を計上したことで調査点数が増加していることもある。最終的には，重量等も計測して圧痕比率を圧痕の分析においては，熊本大学文学部小畑弘己教授が提示したい。

受けている JSPS 基盤研究 ( Ａ ) 科研費「軟Ⅹ線・Ⅹ線ＣＴを用いた栽培植物・家屋害虫のタフォノミーと縄文４予察

人の心像の解明」（課題番号：16H01957）の一部を利用させていただいた。

上野原遺跡の発掘調査の段階では，縄文晩期の炭化植物遺体が出土していたが，コナラ属やクリ，オニグルミといった堅果類が中心であった。今回圧痕調査を実施し【註

たことにより，より小さな植物資料を検出することがで

１

レプリカを作製したものは合計 16 点であったが，レプリ】きた。また，検出した種実類のうち同定できた植物は，カ作製後に種実類ではないと判断した４点は今回取り扱っていいずれも晩夏～秋にかけて結実する植物であり，土器製ない。

作の時期とされる季節とも一致する。

２2013 年段階（小畑・真邉 2013a）では，長崎県南島原市権全国の圧痕調査成果の蓄積により，圧痕で検出される現脇遺跡（縄文後晩期）が 400 点に１点，伊仙町面縄貝塚（縄植物・昆虫類は，より人間の生活に身近な有用・食用植文後期）が 772 点に１点，西之表市三本松遺跡（縄文早期）が物や害虫が高い比率を占めることが分かってきた（小畑1,978 点に１点の検出率である。

2014）。では，上野原遺跡で多く検出されたエノコログ

３

サ属はどうであろうか。エノコログサ属は宮崎県都城市

近代に利用されていた記録がある（佐合 2012）。

エノコログサは主食物の代用や増量用の食料として近世～

王子山遺跡でも縄文時代草創期の隆帯文土器から１点検出例があり（小畑・真邉 2012），縄文時代の古い時期か【

ら人間の近くに存在した植物と考えられる。また，上野

小畑弘己 2014「種実圧痕の考古資料としての特性－圧痕は何

引用・参考文献】

原遺跡の例はアキノエノコログサと想定され，エノコロを意味するのか？三内丸山遺跡における検証－」『先史学・グサ属の中でも大型の類である。このように，大型種の考古学論究』Ⅵみが検出された点を考慮すると，単に集落周辺に生えてpp.85-100

龍田考古会

小畑弘己 2015「脱穀・風選実験と現生果実の形態比較に基づ

54

くアワ土器圧痕の母集団の推定」『植生史研究』第 23 巻第２号 pp.43-54

日本植生史学会

小畑弘己 2016「アッコン（圧痕）とはなにか」『いま，アッコンが面白い！－タネ・ムシ圧痕が語る先史・古代の農とくらし』pp.8-11

熊本大学文学部小畑研究室

小畑弘己・真邉彩 2012「第 7 節

王子山遺跡のレプリカ法による土器圧痕分析」『王子山遺跡』都城市文化財調査報告書
第 107 集pp.92-93

小畑弘己・真邉彩 2013a「鹿児島県宮之迫遺跡の圧痕調査成果－縄文時代の家屋害虫コクゾウムシ属甲虫圧痕の成因に関する一理解－」『文学部論叢』第 104 号 pp.9-27

熊本大学文学部
小畑弘己・真邉彩 2013b「レプリカ法・X 線 CT スキャン法による三本松遺跡出土土器の圧痕とその意義」『三本松遺跡』西之表市埋蔵文化財発掘調査報告書 (24)pp.294-312

鹿児島県立埋蔵文化財センター（編）2002『上野原遺跡（第２～７地点）』鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書 (41)
佐合隆一 2012『救荒雑草－飢えを救った雑草たち－』全国農村教育協会
新東晃一 2006『南九州に栄えた縄文文化ズ「遺跡を学ぶ」27

上野原遺跡』シリー

新泉社

中山誠二 2010『植物考古学と日本の農耕の起源』同成社
松谷暁子 1995「遺跡からのエゴマの出土に関連して」『考古学ジャーナル』389
眞邉

pp.9-13

ニュー・サイエンス社

彩 2017「新しい視点から遺跡を考える－第二の発掘で上野原遺跡を調べよう－」『上野原フォーラム 2017』資料集
pp.18-1955

1. UNH0001○05 cmabc1

c2

0

5 cmabc1

c2

5 cm abc1

c2

05 cm ab(撮影不可)

c1

c2

0

5 cm abc1c2

5 cm abcc1

c2

5 cm abc1c2

2. UNH0002○

3. UNH0003○0

4. UNH0005○

5.UNH0006○

6. UNH0007○07. UNH0009○0

図１

上野原遺跡土器圧痕・レプリカSEM画像１56

8.UNH0011○5 cmabc1

5 cmabc1

5 cm abc1

5 cm abc1c2

5 cm abc1c20

9. UNH0012○0c2

10. UNH0013○011. UNH0014○012.UNH0015

○0

図２
表

上野原遺跡検出圧痕一覧

上野原遺跡土器圧痕・レプリカSEM画像２※ 『上野原遺跡（２～７地点）』鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書(41)2003年

資料番号

型式／器形部位

検出面

所見

注記

掲載番号※



81+

加栗山式／深鉢（円筒）

口縁部

外面

エノコログサ属有ふ果上ⅡE6Ⅶ304

第16図61

81+

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

エノコログサ属有ふ果上C6Ⅶ1080

第48図311

81+

加栗山式／深鉢（角筒）

胴部

内面不明種実81+

桑ノ丸式／深鉢

口縁部

外面

不明種実

上ⅡE6Ⅶ747

他

第94図757

81+

押型文（楕円）／深鉢

胴部

外面

シソ属果実

上F7Ⅶ1952

他

第111図830

81+

加栗山式？／深鉢

胴部

内面

ハギ属近似種上D6Ⅵ1222

81+

加栗山式／深鉢（角筒）

胴部

外面

エノコログサ属有ふ果上ⅡD5Ⅶ343

81+

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

不明種実

上ⅡE6Ⅶ60881+

不明種実

上E7Ⅶ2688

第66図541

時期不詳

胴部

断面

上ⅡF6Ⅶ271

 81+

加栗山式／深鉢（円筒）胴部

内面

子葉（堅果類か）上E7Ⅶ3574

 81+

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

果皮

上E7Ⅶ2979 81+

加栗山式／深鉢（角筒？）

胴部

外面

不明種実

上D6Ⅶ1475

57

表

上野原遺跡検出圧痕一覧
資料番号

型式／器形部位

検出面所見

注記

掲載番号※

1UNH0001

加栗山式／深鉢（円筒）

口縁部

外面

エノコログサ属有ふ果上ⅡE6Ⅶ304

第16図61

2UNH0002

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

エノコログサ属有ふ果上C6Ⅶ1080

第48図311

3UNH0003

加栗山式／深鉢（角筒）

胴部

内面

不明種実

上E7Ⅶ2688

第66図541

4UNH0005

桑ノ丸式／深鉢

口縁部

外面

不明種実

上ⅡE6Ⅶ747

他

第94図757

5UNH0006

押型文（楕円）／深鉢

胴部

外面

シソ属果実

上F7Ⅶ1952

他

第111図830

6UNH0007

加栗山式？／深鉢

胴部

内面

ハギ属近似種上D6Ⅵ1222-

7UNH0009

加栗山式／深鉢（角筒）

胴部

外面

エノコログサ属有ふ果上ⅡD5Ⅶ343-

8UNH0011

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

不明種実

上ⅡE6Ⅶ608-

9UNH0012

時期不詳

胴部

断面

不明種実

上ⅡF6Ⅶ271-

加栗山式／深鉢（円筒）胴部

内面

子葉（堅果類か上E7Ⅶ3574-

11 UNH0014

加栗山式／深鉢（円筒）

胴部

外面

果皮

上E7Ⅶ2979-

12 UNH0015

加栗山式／深鉢（角筒？）

胴部

外面

不明種実

上D6Ⅶ1475-

10 UNH0013※『上野原遺跡（２～７地点）』鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書(41)2003年

58鹿児島県立埋蔵文化財センター

研究紀要・年報 縄文の森から 第11号

発行年月
編集・発行

２０１９年３月

鹿児島県立埋蔵文化財センター〒899-4318 鹿児島県霧島市国分上野原縄文の森２番１号

TEL 0995-48-5811
印

E-mail maibun@jomon-no-mori.jp
URL http://www.jomon-no-mori.jp
刷 有限会社 国分新生社印刷〒899-4301 鹿児島県霧島市国分重久627-1