加島屋の掛屋敷絵図と借屋普請

はじめに
かし や

加島屋本家の廣岡久右衛門家文書の中に、掛屋敷、すなわち借屋（江戸時代は貸屋のことを借屋と書く例が多い）の絵図と関係資料を何点か見出すことができる。別稿「加島屋の建物の変遷と特徴」で紹介した「玉水町絵図」（1）（2）は、元禄 15 年（1702）頃に作成されたもので、（2）の貼札に「壱年ニ壱貫五百八拾四匁五分宛、但シ未ノ正月
ゟ借、堺や利右衛門」とあって年間の賃料と借主が書かれており、この未年とは元禄 16年のことと考えられている。
この絵図は、大坂の最古の借屋絵図で、通りに面して表蔵が並び、居住の建物は蔵の裏に建てられており、中之島の蔵屋敷の向いの玉水町に所在したところから、諸藩の大坂蔵屋敷が扱う蔵物などを収納した可能性が高い。
大坂では、元禄頃の浮世草子に借屋と借屋経営の話が登場するので、本稿では、まず文学作品にみる借屋を紹介し、その後に江戸時代後期に加島屋が所持していた掛屋敷の資料を紹介し、併せて掛屋敷かどうかは不明であるが、廣岡家に伝来する本宅・別宅以
外の町家の絵図を取り上げて、若干の解説を行いたい。

1．近世大坂における借屋と借屋経営
大坂の元禄文化を代表する井原西鶴が描く町人の幸福な生活像は、若い時代は質素倹
約して家業に励み、50 歳を迎える頃には楽隠居し、隠居後は若い頃からの蓄えか金融、あるいは借屋経営で生計を立てることであった（『世間胸算用』）。元禄 6 年 (1693) に没した井原西鶴の絶筆で、その没後に弟子の北条団水により出版された『西鶴置土産』に、
か じち

かいどく

かう し

家質に取られた家を「いづれ此家、弐拾四貫目には買徳なり。此格子取てすて、銭見世か、
なが くら

がし や

むしろ

さん

らうさくを出し、うらの長蔵を小借屋に直し、かど引まはしておもてのぶんは七分莚の算やう用にして、壱ヶ月に百九拾目づゝおさまれば、是ぞよき隠居やしき」とあり、有力な町人た
ちは、自分たちが居住する家屋敷のほかに町屋敷をつぎつぎに買得し、そこに借屋の管理人を置いて借屋経営を行っていた。

さい かく おり どめ

翌元禄 7 年、西鶴 2 番目の遺稿集として同じく団水の編集とされる『西鶴織留』の中
かし や ちん

たしかなる

きつかい

では「六分にまはれば、大屋敷買ふて、借屋賃取程 慥 成事はなし。火難ひとつの気遣、
もとぎん（「五日帰りにおふくろの異それは百年目、十四年には本銀取返し、地は永代の寶ぞかし」
見」）と書かれている。すなわち、土地付きの大屋敷を購入して借屋にし、家賃を取ることほど確実な利殖法はない。火災という心配はあるが、それは 100 年に 1 度くらいでめっ
たにない。それに 6 分の利回りにすれば、複利で計算して 14 年たてば元金を取り戻すことができ、地所は永久に自分の宝になる、と借屋経営の極意を記しているのである。そして正徳 3 年（1713）には、団水自身が『日本新永代蔵』を著し、「金のかねをまうくる世
ひらさん

かしがね

しゅくだい

のならひ、平三きはまつたる商賣の外に、借銀の歩をとり、宿代よろしき家を見たてて買ひ、何かに銀の入る事のみにて、出る事いさゝかなし。」と借屋経営の有利なことを述べている。
大坂では町人の資産運用として借屋経営が発達した。それは大坂の人口構成によるところが大きかった。南船場の菊屋町では、寛永 16 年（1639）は家持 10 世帯（49 人、奉70

公人 6 人）、借屋 13 世帯（39 人、奉公人 1 人）で、世帯数では借屋が持家を上回っている1。また島之内三津寺町では、寛永 16 年には家持 39 世帯 142 人、借屋 7 世帯 11人であるが、寛文元年（1661）には家持 37 世帯 184 人、借屋 41 世帯 102 人、さらに寛
文 5 年には家持 39 世帯 180 人、借屋は 59 世帯 165 人になり、借屋の世帯数、人口が増加の一途をたどっている2。さらに船場の中心部に位置する北久太郎町 2 丁目では、延宝 3 年（1675）に 52 の家屋敷のうち、家持町人 35、町内持（家主が同一町内に住む）
14、他町持（家主が他町内に住む）3 であったが、13 年後の貞享 5 年（1688）には家持
町人 30、町内持 10、他町持 11、他国持（大坂三郷以外の者が所有。不在地主）1 とな
り、家持の比率が 67％から 58％に下がり、借屋が増加している3。
このように大坂では、17 世紀後半に借屋と借家人の数が増加した。17 世紀末、元禄 2年（1689）の大坂三郷の人口構成を見ると、10 歳以上の人口 27 万 5138 人の内、家持が 15％、借家人が 61％、奉公人が 24％になり、三郷全体では借家人の比率が高い4。
家持と借家人だけを取り上げると、借家人の比率は 84％に達する。天保 4 年（1833）でも借家人が 83％を占めており、少なくとも江戸時代中・後期を通して高い借屋率で推移
していたことが分かる。江戸時代の借屋比率は堺では 9 割近くあったとされ、大阪でも戦前までは 8 割以上が借屋で「借屋の町」といわれていた。
大坂の借屋建築は、船場の中心地では一般の持家町家と変わらない 1 戸建ての借屋もあったが、大半は表通りに表借屋、その裏に路地に面した裏借屋が建設された。1 戸 1戸の持主が異なる持家は独立住宅にならざるを得ないが、借屋の場合は表裏ともにそのゆえんはなになが や たて や「大坂ハ御覧の如く長屋建家多く御座候」
ほとんどが長屋建となった。
『所以者何』5に、と記されたように、長屋建の多い町であった。借屋の居住者は、表借屋には小商人・小たな職人が住んでおり、その多くは店で商売をすることから「店借り」とも呼ばれた。一方、裏借屋にはおもに貧窮な日雇階層が住んでいた。借家人は表・裏を問わず、町人としての町政参加が認められなかった。
もっとも大坂では借家人であることをかならずしも恥としなかったようで、借家人の中に

堂島北中町
東屋敷
｢大坂三郷町絵図」（部分、大阪くらしの今昔館蔵。加島屋本宅と掛屋敷の所在地）

71

高麗橋二丁目
掛屋敷

加島屋本宅

堂島三丁目
掛屋敷

図1

は家屋敷を持つだけの十分な資力がありながら、公役・町役の負担を惜しんで、あえて町人になろうとしなかった者も少なからず存在した。鴻池善右衞門の別家で、尼崎 1 丁目の家持であった鴻池市兵衞の表借屋に住む鴻池重太郎は、奉公人 16 人を抱える大店の主人であった6。こうした風潮に対して、町奉行所から寛政 5 年（1792）4 月 23 日に次のような触が出されている7。
りんしょく

かっ て よろしき吝 嗇 之もの、心得違ニ而家屋敷持候よりも、借屋住居之方勝手宜敷と心得、金銀
ほい

貯候者も、近頃追々借家人ニ相成候由聞及候。誠ニ本意ヲ取失ひ候次第ニ候。以來金銀手廻候者ハ、家屋敷致所持候様心掛可然候事。
この触は前年の寛政の大火で大坂三郷が焼野原になり、その復興過程で出されたものであるが、天保 13 年（1842）にも同様の触が出されており、裕福な借家人が少なくなかったことを物語っている。それにしても大店の借家人の存在は、よけいな見栄や外聞にこだ
わらない大坂町人の生き方をよく現している。
それはともかく、こうした借屋需要に対して、大坂の町人の中には不動産経営だけで生活をする裕福な町人も現れた。加島屋の経営は本業の大名融資が中心で、本格的に借屋経営を行った形跡はない。しかし融資の質流れや、その他の理由で掛屋敷を保持しており、その関係資料も残されている。本稿では、高麗橋 2 丁目、堂島北中町、堂島 3 丁目に所在した加島屋の掛屋敷（図 1 参照）の絵図を中心に紹介し、若干の考察を行っておきたい。

2．高麗橋 2 丁目の掛屋敷と普請（1）表借屋と裏借屋と土蔵と廣岡久右衛門家文書の、「文政九戌年七月

高麗橋弐丁目掛屋敷普請改造諸入用書

附入」と書かれた袋に、加島屋の掛屋敷（借屋、貸家）に関する普請の見積書と諸払控、そして絵図が収められている（表 1）8。
加島屋の掛屋敷は、高麗橋 2 丁目の東北角に所在し、間口 10 間半、裏行 21 間半の規模で、南は高麗橋通り、東は堺筋、北は浮世小路（当時は「しょうじ」と発音した）が通っている。堺筋をはさんで東側の高麗橋 2 丁目には三井呉服店があり、ここは北船場の中心街区であった。
この掛屋敷の作事については、廣岡久右衛門家文書の中に、大工や左官などから「南加島屋様、御普請方様」、「南御本家様御普請方」あるいは「江戸堀御本家様」などに宛てた見積書や支払書が残っている。
「南加島屋」とは玉水町の加島屋本宅ではなく、その南にあった江戸堀 1 丁目の加島屋久右衛門家（別宅）のことである。普請という言葉は、
江戸初期までは土木工事を指し、建築工事は作事と呼ばれたが、江戸時代になると両者は混用されて、建築工事も普請と呼ばれようになった。じっさいに幕末の風俗を考証した随筆の『守貞謾稿』には、「大工・左官以下、造家に拘る者を、京坂にて俗にふしんかたと云ふ。普請方なり」と書かれている。したがって、加島屋の場合は、江戸堀の久右衛
門家に建築工事を統括する「普請方」が設けられていたことが分かる。
さて、高麗橋 2 丁目掛屋敷に関しては、一連の普請文書の中に、文政 9 年（1826）6
月に大工の淀屋源七から加島屋の南本家普請方宛に提出された「積り書」9がある。その中で建物の仕様を引用すると以下の通りになる。
覚
一桁 行三間、梁行弐間、軒高サ弐間、東戸前内開、窓壱ヶ所ニ而弐つヅヽニ付、
平土付灰下迄六寸根石上大割壱ツ重、其上七八立山引、壱ヶ所は古石丈仕候、弐ヶ所ニ而仕候
桁行弐間、梁行弐間、軒高サ弐間土蔵壱ヶ所、右ハ惣立物平土付右同断、東戸72

前窓弐つ、土蔵壱ヶ所仕候（中略）覚
一表長家、桁行拾間、梁行五間半、軒高壱丈四尺、壱ヶ所
一東横町、桁行九間半、梁行五間、軒高サ右同断、壱ヶ所
一しやうし、桁行弐間半、梁行四間半、軒高サ同断、壱ヶ所
一裏借家、桁行弐間壱尺六寸、梁行弐間半、軒高サ弐間、壱ヶ所〆四ヶ所（以下略）
前半の覚は土蔵の、後半の覚は借屋の仕様を書き上げたものである。土蔵は間口 3 間、
奥行 2 間、軒高さ 2 間が 2 ヵ所、間口 2 間、奥行 2 間、高さ 2 間が 1 ヶ所であった。
一方、借屋は、高麗橋通りに間口を開けた表借屋（長屋建て、表間口 10 間、奥行 5.5 間）、
東の横町（筋）に間口を開けた表借屋（長屋建て、表間口 9.5 間、奥行 5 間）、浮世小路に間口を開けた表借屋（戸建て、間口 2.5 間、奥行 4.5 間）、そして裏借屋（戸建て、間口 2 間 1 尺 6 寸、奥行 2.5 間）の 4 か所であった。土蔵の軒高は 2 間（1 丈 3 尺）、
表借屋の軒高は 1 丈 4 尺、裏借屋の軒高は 1 丈 3 尺で、表借屋は裏の建物より軒が 1 尺（約 30㎝）高かったことが分かる。
普請文書の中に高麗橋 2 丁目の掛屋敷に関する 3 枚の絵図が残されている。

史料名覚（土蔵普請にかかる入用書上）

日付
6月2日

差出人
竹屋吉兵衛

宛所
南加嶋屋御本家

史料番号１―６―２―４―４

備考
土蔵の見積り（上中下）

家根積り書（高麗橋借家角屋敷にかかる入用書上）

6月11日

家根屋七右衛門

江戸堀御本家御普請方

１―６―２―４―６

枌葺き（屋根下地のトントン葺き）

覚（普請入用にかかる書上）戌6月13日

石工方源六

淀屋源七

１―６―２―４―７

土台（立山石）覚（普請にかかる入用書上）覚（高麗橋掛屋敷にかかる入用書上）

6月14日
6月15日

竹屋吉兵衛
砂清

積り書（高麗橋掛屋敷普請にかかる諸入用書上）

文政9年戌6月

手伝治郎平

南加嶋屋・御普請方

１―６―７

手伝（土木）の仕様書と見積り

高麗橋二丁目抱屋敷普請諸払控覚（戌七月十四日払いの分を書上）

文政9年7月12日
文政9戌年7月14日

大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―１１
１―６―２―７

7月12日以降の支出の控え
文政9年7月14日算用の分積り書（諸入用書上）戌11月21日

手伝幸助

淀屋源七

１―６―２―４―２

覚（大和屋太兵衛様御祝儀に関する受取書）

戌11月29日

甚兵衛・仁兵衛

高麗橋二丁目

１―６―２―５―２

代呂物積書覚（普請にかかる入用の書上）

戌11月

左官宗吉

淀屋源七

１―６―２―１５

覚（入用書上）覚（普請にかかる入用書上）

文政9戌年12月21日 松村太兵衛
文政9戌年12月21日 松村太兵衛

木村
木村

１―６―２―５―３

覚（高麗橋御用の内、戌十二月晦日払いの分を書上）戌12月晦日大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―８

高麗橋御用門井戸家形之分工数覚

戌極月前

大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―６
１―６―２―３

亥の年三月二日払（高麗橋御用にかかる普請入用の内、三
亥3月2日
月二日払いとする分を書上）

加嶋屋仙助

大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―１３

亥5月4日

大工源七

南加嶋屋様・御普請方

１―６―２―２

亥7月14日大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―１２

大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―９

大工源七

南加嶋屋・御普請方

１―６―２―１０

大工源七

加嶋屋仙助

１―６―２―１６積り書（普請にかかる諸入用書上）覚（内住居之用）＜貼紙＞
覚（高麗橋御用にかかる普請入用の書上）

覚（工賃の内、中払い分を書上）

覚（高麗橋御用にかかる入用の内、五月四日払いの分を書
上）

亥七月十四日払（高麗橋御用普請入用の内、七月十四日払いとする分を書上）

文政9年戌6月

戌8月
文政9年戌9月前

戌

有銀覚（前払い銀の残額の書上）
中払分（普請入用の内、中払いする分を書上）

戌中中払分（普請入用の内、中払いする分を書上）

大工源七

大工源七
大工源七

南加御本家
南御本家
南加嶋屋

南加嶋屋・御普請方
松村

大工源七〔高麗橋二丁目掛屋敷絵図〕

１―６―２―４―５
１―６―２―４―３
１―６―６

１―６―６
１―６―２―１４

壁坪から間渡シ竹などを見積る
砂を敷き詰める
大工の仕様書と見積り

住居内部の見積り
9月分の支払い苆わら、砂り土、石灰、足場などの買物

壁塗りにかかる費用書上げ（石灰、苆、赤土、墨汁）

１―６―２―５―４

高麗橋門井戸家形の工数覚

１―６―３

設計図①

１―６―４

実施設計図

〔高麗橋二丁目掛屋敷絵図〕〔封筒〕高麗橋惣絵図

１―６―５
１―７―１
１―７―２―１

設計図②〔封筒〕（高麗橋二丁目・掛屋敷普請改造諸入用書附入） 文政9戌年7月

１―６―１〔封筒〕（高麗橋二丁目抱屋敷改造普請入用書付入）

１―６―２―１

文政九戌年六月下旬
高麗橋二丁目掛屋敷絵図ゟ普請改造、同年十一月成就相成土蔵向者翌年閏六月
上塗万端成就成ル〔絵図〕（敷地図面）〔書付〕間口十間半裏行二十一間半

１―７―２―２

文政9戌年7月

〔ひも〕
〔ひも〕

表1

１―６―２―４―１
１―６―２―５―１

高麗橋 2 丁目掛屋敷の普請関係史料一覧73

【史料 17】（計画図①）10は高麗橋通りに南面して 3 戸の表長屋（それぞれ土蔵が付属）が、堺筋に面して 4 戸の表長屋が、そして北側の浮世小路には戸建て表借屋が配置されている。小路から路地を入ると、奥に戸建ての借屋があり、共同便所、井戸、ゴモク場が設けられている。
【史料 18】（計画図②）11は高麗橋通りに南面して 3 戸の表長屋（土蔵はなし）、堺筋に面して 4 戸の表長屋が、北側の浮世小路には 2 戸建ての表長屋が配置されている。小路から路地を入った先に長屋建ての借屋と共同便所、井戸、ゴモク場が設けられ、さらに路地の一番奥に土蔵が 1 棟建てられ、その路地は堺筋に抜けている。
【史料 19】（実施図③）12は計画図①を少し修正したもので、3 棟の土蔵の位置、共同井
戸や共同便所、ゴモク場の配置などが多少変わっている。絵図の右端に「文政九戌年六
月下旬ゟ普請改造、十一月成就相成」、「土蔵向は翌年閏六月上塗万端成就成ル」と書き込みがあり、文政 9 年 6 月下旬に工事が始まり、建物は 11 月に竣工し、翌年閏 6 月に土蔵の上塗りが終ったことが分かる。つまりこの図が実施図であり、先の「積り書」とも矛盾しない。
＜土蔵＞

銀（匁） 銭（貫） 銀に換算（匁） 総額の比率％ 1日の人件費

材料費 材木代

2853.92853.9

材料費 竹代

156.5

156.5

1

材料費 □150枚

90

90

0.6

材料費 戸前1ツ分・窓金物6ツ分・瓦釘・釘金物代

1200

1200

7.4

材料費 入口簀戸1枚

120

120

0.7

2124

2124

13.1

内開窓6ツ

材料費 諸買物代
材料費 諸買物代

145

1392

8.6

材料費 砂代

1060

1060

6.5

人件費 石工71人

305.3

305.3

1.9 銀4匁3分／人

人件費 左官手間買物共

1855

1855

11.4

人件費 手伝手間700人

192.5

人件費 大工手間750人

3225

銀合計

12989.7

銭合計
銀合計（500目割引）

備考（銀銭交換比率）

17.6

銭貫✕9.6＝銀匁

184811.4 銭275文／人 275文×0.0096＝銀2.64匁

3225

19.9 銀4匁3分／人16229.7

100.1

337.5
12489.7

12489.7

材料費 材木代

5362.55362.530.5

材料費 釘金物代

650

650

3.7

材料費 竹代

264

264

1.5

材料費 とま代・むしろ代

38

38

0.2

材料費 は□き・瓦流上□□

90

90

0.5

1264.97

1264.97

7.2

460.8

2.6

＜居宅＞

材料費 買物代
材料費 手伝買物代48

材料費 戸代540

540

人件費 石工56人

240.8

240.8

1.4 銀4匁3分／人

人件費 左官手間・買物共代

1036

1036

5.9

人件費 家根屋代

972

972

5.5

人件費 大工手間960人

4128

4128

23.5 銀4匁3分／人

人件費 手伝手間960人

2642534.43

14.4 錢275文／人 275文×0.0096＝銀2.64匁

14586.27

17581.47

99.9

材料費 材木代1167.21167.259.1

材料費 竹代

250

250

12.7

材料費 竹なわ5坪

6.5

6.5

0.3

材料費 てしま（豊島）6間

30

30

1.5

「内住居之用」

人件費 手伝18人

4948

人件費 大工110人

表2

47.5

473

473

1926.7

1974.2

大工淀屋源兵衛の工事費見積り内訳一覧

74

2.4 銭275文／人 275文×0.0096＝銀2.64匁
24 銀4匁3分／人100

（2）普請と職人一連の普請文書を整理すると、工事に参加した職方は、大工淀屋源七をはじめとして左官清兵衛、手伝治郎兵衛、家根屋七右衛門、石方源六、竹屋吉兵衛、海老屋庄蔵、
樋口屋嘉右衛門、肥前屋新七、瓦屋甚兵衛、阿波清、播磨屋藤兵衛、金屋清兵衛、大津屋治兵衛、加嶋屋理助、紙屋林兵衛、灰屋久兵衛、戸屋善吉、土屋三右衛門、砂屋
清兵衛、泉平、岡田屋五兵衛の名が判明する。肩書や屋号から類推できる職種は、大工、左官、手伝、屋根屋、石工、竹屋、瓦屋、金物屋、紙屋、灰屋、戸屋、土屋、砂屋などで、建物の木工事に必要な職業が網羅されている。
大工源七の「積り書」によると、土蔵は銀 12 貫 489 匁 7 分 5 厘（500 目割引）と銭337 貫 500 文、居宅は銀 14 貫 586 匁と見積もられ、8 月には「内住居之用」、すなわち居宅の内装費用の覚が大工源七から加島屋普請方に出され、銀 1 貫 976 匁と見積もられている。
「積り書」から建物別に内訳をみると（表 2。但し、銀と銭で勘定しているので、この時期の銀銭交換比率：銭 1 貫× 9.6 ＝銀 1 匁で換算）、土蔵は大工手間（19.9％）、材木代（17.6％）、左官手間（11.4％）、手伝手間（11.4％）が、居宅は材木代（30.5％）、大工手間（23.5％）、手伝手間（14.4％）、左官手間（5.9％）、屋根屋代（5.5％）が主な費用である。内装は材 木代（59.1％）、大工手間（24.0％）、竹代（12.7％）の合計が総 額の96％に達する。いずれも材木代と大工手間が大きな比重を占めているが、土蔵は居宅に比べると左官手間の比率が 2 倍程度になっており、外壁を土壁や漆喰塗で仕上げる土蔵の特徴が出ている。
「諸払控」。表 3）によると、工事費は銀「高麗橋二丁目抱屋敷普請諸払控」13 （以下、
27 貫 114 匁 2 分 5 厘で、大工源七の「積り書」の土蔵と居宅の合計額とほぼ一致する。
これに上棟の諸祝儀銀 916 匁 2 分を加えた銀 28 貫 30 目 4 分 5 厘が総額になる。

大工
左官
手伝
穴掘大工
家根屋
石方
竹屋

瓦屋
瓦屋

金物

灰屋
戸屋

土屋
砂屋

大工源七
左官清兵衛
手伝治郎兵衛
穴掘手間
家根屋七右衛門
石方源六
竹屋善兵衛
海老屋庄蔵
樋口屋嘉右衛門
肥前屋新七
瓦屋甚兵衛
瓦ツキ手間
阿波清
播磨屋藤兵衛
金屋清兵衛
古土蔵材木瓦代
大津屋治兵衛
加嶋屋理助
紙屋林兵衛
灰屋久兵衛
戸屋善吉
雑
捨物代
土屋三右衛門
砂屋清兵衛
泉平

7月12日
827
0
467.5319.47
0002842.9
0
25.61
0
0
0
0
0
0
70
0
0
0
0
7
22.49
0
0

9月4日 10月26日
2735 2274.16
367.65323.571512.72 1725.49
48
116.02587.45747.07228.04307.45120.16302.593697.1
1839.5135588.15
81.92
192.55258.7
797.4231.5
0250
0284.15
0
85.75
0
350
0
115.5
97.78
139
44
158.54147.59
9.6
75.6
234.5
365.8
7.5
498.2
12.48
2.92
103.9
358.12269.64154.884282

11823.8 10958.86

岡田屋五兵衛総計

表3

単位：銀（匁）

諸費用の支払い一覧75

11月8日 4回分合計 12月25日
30.1
5866.26 1486.83
0691.22498.8
03705.74806.52
2.69
186.1812.48
01334.5291
16.8
552.29149.420422.75161.6
08379.5654.540723.1561.88
0300.08109.1701056.12339.45
0
31.5
130.3
0
250
0
284.15
0
85.75
137.6
0
350
0
283.284.41
0
183
171.050306.13248.77
0
85.2
30.69
0
600.3
182
0
512.7
0
37.89
0
462.02187.740424.52
43.41
71.15
121.1449.59

27114.25

5699.95

手伝手間賃の銭は諸払控の交換率で銀に換算

職人への支払いは、7 月 12 日、9 月 4 日、10 月 26 日、11 月 8 日、12 月 25 日の 5 回に分けて支給している。前の 4 回が実際にかかった工事費である。1 日あたりの支給額は、大工、左官、石工は銀 4 匁 3 分、手伝は銭 275 文になる（表 2）。先に紹介した『守貞謾稿』には、職人の雇銭について次のように記されている。
大坂大工雇銭定めあり、一日銀四匁三分なり。
左官、石匠（中略）雇銭、大工と同制なり。
瓦を作るは瓦工自宅にてこれを作り、価をもつてこれを売れども、屋上にてこれを並ぶるに至りては。雇銭をもつてす。その制また大略大工に准ず。
手伝人足、京坂にて土木の雑務を業とするの雇夫なり。
（中略）一日雇銭、皆必ず自食にて二百八十文を定めとす。
これを見ると、大工、左官、石工、瓦師などの職人は 1 日に銀 4 匁 3 分、手伝は銭280 文が公定価格とされている。加島屋の普請文書でもほぼこの通りに支給されていたことが確認できる。
坪当たりの大工手間を見ると、土蔵は 23.5 人（延 32 坪＜ 2 階建て＞、大工手間延750 人）、居宅は 9.1 人（延 118 坪＜平屋＞、大工手間延 1,070 人＜ 960 ＋ 110 人＞）になる。江戸時代の京大工の坪当たりの大工手間は、6 人、12 人、24 人、48 人の 4 段階に分けられ、6 人は借屋建築に、48 人は最上級の町家普請に採用されたとされる。大坂
高麗橋 2 丁目の加島屋掛屋敷の居宅は、通りの表借屋、筋の表借屋、小路の表借屋、裏借屋の 4 つの借屋を含んでいて、それぞれ大工手間が異なると思われるので、坪当たり
大工手間が京大工の 6 人と 12 人のまん中の 12 人になるのは妥当な数字といえよう。また
土蔵は坪当たり 23.5 人で居宅より手間がかかっていることも分かる。
普請が終わった 12 月 26 日には、浮世小路に面して新しく門を開くので、隣町である今橋 2 丁目の年寄・町代に挨拶をして届けを出している。同じ 26 日には、高麗橋通りの木
戸門を直すため、大工手間銀 24 匁、手伝手間銭 684 文を支出している。この手間賃は「丁内大工六兵衛」と「丁内手伝茂兵衛」に渡している。加島屋出入の大工淀屋源六ではなく、高麗橋 2 丁目の共有財産である木戸門の繕いは町内出入の大工と手伝が仕事をしている
ことが分かって興味深い14。

（3）裸貸のシステム
先に紹介した「積り書」の「内住居之用」を見ると、畳や建具が入っていないことに気はだかがしづく。これは加島屋の借屋が「裸貸」であったことを示唆している。裸貸とは大坂独特の借屋形態で、家主が用意する「家付物」と借家人が持ち込む内造作とが区別されていた。
1 章で引用した『所以者何』によると、京都の借屋では建具はだいたい家付きで、天窓の張替えや井戸の釣瓶縄なども家主が負担するが、大坂は「建卸家の儘にて、内造作ハ家
借り主より自分仕候」と書かれている。つまり、大坂では家の外廻りの戸締りは家主が作るが、内造作の建具や畳は借家人が自分で工面するものとされた。大坂では畳や建具を持って宿替えをしていたので、一見すると不自由に思えるが果たしてそうであったのか。
じつは大坂の町家の設計は、6 尺 3 寸× 3 尺 1 寸 5 分の畳の寸法に合わせて柱間をきめていた。これは畳割といわれるもので、京都、大坂を中心に西日本で採用されている平面計画法である。畳割によって計画された間取りでは、どこの部屋の畳も他の部屋で使える、つまり互換性があった。さらに畳割では開口部の内法寸法が標準化されるので、戸障子の大きさも規格化され、既製品が使えるという利点も生まれた。この点に着目して、大坂では大量生産された安価な建築部材が商品として流通することになった。
裸貸は畳の表替えや建具の修理を借家人の負担としたことで、家主の側がよけいな出費
や借家人とのトラブルを避けた賃貸形態であるが、さらに商都大坂で裸貸が発達した理由がある。店の間をもつ表借屋の借り手にとって、内造作を施さない方が、かえって便利であっ76

た。当時の借屋証文の中には、借屋を出るときは当初の状態に復元することを明記したう
えで、商売に都合がよいように模様替えをしたものがある。この方が、借家人の商売の規模や形態に柔軟に対応でき、固定的な付貸よりも合理的な借屋形態といえる。商いの浮き沈みが激しい大坂では、裸貸が便利な借屋形態であった。加島屋の掛屋敷でも「積り書」
を見る限り、裸貸が採用されていたと推定される。

3．堂島の掛屋敷など（1）「堂島北中町東屋敷絵図」【史料 20】「堂島北中町東屋敷絵図」15 （以下、「堂島北中町東屋敷」とする）は、表に「堂島北中町東屋敷絵図」、裏に「加島屋」と書かれた折封に包まれており、本紙には以下の書き込みがある。
「堂島新地北町 東屋敷
表口拾八間

裏行 東西拾間 西拾五間五尺

裏幅拾六間壱尺
東者大通

壱軒役

南者大溝限

同西棟続表口拾七間
裏行

東拾五間五尺裏幅拾五間五尺

西拾八間壱尺壱軒役

西隣者炭屋善右衛門懸屋敷
南者大溝限也
都合

表口三拾五間裏行三拾壱間六尺

役弐ツ」「此家屋敷、先年岩井屋ヨリ家質ニ取置候処、此度流込ニ成ル
安永五年申六月十八日帳切

但九蔵殿仮名前也
家守天満屋喜兵衛」

堂島北中町（堂島新地北町あるいは堂島北町）は、堂島の中筋に所在し、『増修改正
摂州大阪地図』では、町内の東端の四辻に「卍字辻」と記入がある。ここは東西南北どちらの方角から来ても突き当たることから、この名が付けられたとされる。絵図の書き込みによると、この土地は岩井屋より家質に取り置いていたが、質流れとなり、安永 5 年（1776）に帳切（土地台帳である「水帳」の所有者名義を切り替えること）をして加島屋の所有になった。岩井屋や質流れの経過についての詳しい資料を欠いているが、堂島北中町の東屋敷は加島屋本宅のある玉水町から北へ土佐堀川、中之島を越えて、堂島川に架かる渡辺橋
北詰から 2 筋北の東に位置しており、近隣の土地であった。
「堂島北中町東屋敷」は、卍が辻の南西の街区に立地している。敷地表口は 35 間、裏幅 31 間 6 尺、裏行は東側が 10 間、西側が 18 間 1 尺の変形の角地で、そこに「壱」から「三十九」番までの住戸が配置されている（以下、住戸の番号は算用数字とする）。
通りに面して表借屋が L 字型に建てられ、1 番から 15 番までの番号が付されている。このうち、1 番は表口 4 間半、7 間梁、63 畳の広さをもち、裏に縁と井戸と便所を備えた戸建ての町家である。隣の 2 番との間に幅 1 間の路地口があり、「此上物置き」とあるので、いわゆるトンネル路地であったことが分かる。また 5 番から 15 番までは表通りに面した 5間梁の長大な表長屋で、西側の 13 番と 14 番の間は「間中小間」（3 ／ 4 間）の路地口が開いていて、1 番と 2 番の間の路地口と L 字型になってつながっている。
表長屋の裏、南端の大溝までの間に、路地をはさんで 24 戸の裏借屋が配置されている。
16 番と 17 番はおそらく長屋建て、18 番と 19 番も長屋建て、20 番から 24 番までは 477間梁の長屋建て、25 番から 28 番までは 3 間半梁の長屋建て、29 番から 39 番までは、台形の空地の中に、梁間が 2 間、2 間半、3 間、3 間半、4 間と順番に梁行を大きくして長屋を配置している。なお、33 番と 34 番、36 番と 37 番、38 番と 39 番は、中央に壁をへだてた間取りで、いわゆる棟割長屋である。
表長屋は戸別に便所が設けられたものもあるが裏長屋はすべて共用、井戸は 1 番以外
すべて共用であった。この図から、大坂三郷の周縁部では、敷地の通り側とまん中に長屋建ての借屋が密集し、多くの借家人が集住していたことをうかがうことができる。

（2）「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」【史料 21】「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」16は、渡辺橋の北詰、渡辺橋筋をはさんで堂島
川に南面する片側町の堂島 3 丁目に所在する加島屋の掛屋敷である。端裏書に「堂島三丁目掛屋敷絵図也、安政四丁巳年認之」とあり、幕末の安政 4 年（1857）に描かれた絵図である。敷地の中央に 8 角形から放射状に朱線が引かれており、家相の鑑定が作成目的にあったように思われる。
6 戸の表借屋があるが、路地によって 2 戸単位に分かれ、それぞれが長屋建てであったと想像できる。表借屋の前面に入口と出格子の表示があり、東から3 戸目は通り土間に沿って居室が 2 列ある大型の間取りであるが、残りは 1 列の居室をもつ標準的な間取りであった。この絵図の特徴は、敷地の奥に長大な土蔵を配置していることである。東から 2 戸前、
4 戸前、4 戸前、3 戸前（戸前は蔵の出入口の数）で、路地からの導入が便利なように配置されている。この町は、東の 2 丁目に堂島米市場があり、町の西側には備前岡山藩の蔵屋敷が立地し、また堂島川の向いの中之島には諸藩の蔵屋敷が並んでいることから、蔵屋敷の貸蔵の機能があったことを思わせる。

（3）「某長屋絵図」【史料 22】「某長屋絵図」17 は、北側に表通りが通り、表間口 28 間、奥行は東側が16 間、西側が 17 間 1 尺 8 寸、裏通りは 27 間 4 尺 2 寸の敷地で、「三間役」と書かれているので、3 つの敷地が合筆されたことが分かる。
北側の表通りに面して、東から 3 戸長屋（便所付き）、路地、3 戸長屋（便所付き）、2
戸長屋（便所付き）、路地、4 戸長屋が連なっている。
路地を入ると、比較的広い中庭が設けられ、東奥に 4 戸長屋（便所付き）、中庭に面して南側に 3 戸長屋（大小便所付き）、同じく北側に「馬家」「此所馬つなぎ場」と書き込
みのある横長の建物が配置されている。さらに敷地の西側には、路地側に入口と庭をもち、「供部屋」や内井戸、そして「土蔵拾弐畳」をもつ戸建ての建物がある。
馬屋があり、路地の奥に土蔵をもった戸建ての建物、戸別に便所をもった長屋建てが建てられていること、そして何よりも加島屋が大名相手の金融を行っていたことから、いずれかの藩の蔵屋敷ではないかと想像される。そう考えると、路地の奥には身分の高い蔵
役人の居宅に、表は比較的身分の低い家臣の武家長屋に比定できよう。

（4）「某町家絵図」【史料 23】「某町家絵図」18は、間口 7 間余、裏行 21 間余の敷地に、北面して表屋（見世）が建てられ、玄関を介して奥に梁間 6 間の主屋を接続させた典型的な表屋造りの町家である。表屋は見世土間をはさんで西側に 2 室の上見世を、東側に下見世を配置している。主屋は、台所土間とそれに沿って 3 列 8 室の居室をもち、一番奥に床と仏間を備えた 12 畳半の座敷を配置している。主屋の奥に離れがあり、さらに奥には 2 棟の土蔵が建てられている。全体に、大坂の大店の町家の姿である。
この図には朱書きで中央の 8 角形から放射状に線が引かれ、十二支の文字があるので、78

家相の鑑定のために作成されたと考えられる。安政 4 年（1857）の「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」にも同じように朱線が引かれているので、この頃に描かれたのかも知れない。

（5）「土佐堀・堂島・江戸堀

家屋土蔵図面」【史料 24】表紙に「明治貮拾年十月調

土佐堀・堂島家屋土蔵図面附り土佐堀

19

江戸堀共」、裏表紙に「廣岡店」と記されている 。明治 20 年に加島屋が所有していた
家屋土蔵を宅地別にまとめた冊子である。その内訳は以下の通りである。
北区堂島浜通 2 丁目 4 番地
北区堂島浜通 2 丁目 5 番地
西区土佐堀通 1 丁目 1 番地
西区土佐堀通 1 丁目 5 番地
西区土佐堀裏町 8 番地
西区江戸堀北通 1 丁目 30 番地
堂島浜 2 丁目 4 番地と同 5 番地の居宅と倉庫は、先に紹介した「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」と土蔵の規模と棟数、居宅の規模などから同一の敷地建物と判断できる。土佐堀 1
丁目 1 番地の居宅と倉庫は、「三香菴」（史料 11）の居宅や土蔵と似通っており同一の敷地建物と思われる。さらに土佐堀通 1 丁目 5 番地は、元禄の「玉水町絵図」②の一部と似通っている。この図面は今後、精査を要する。なお、江戸時代に所有していた「高麗橋 2 丁目掛屋敷」と「堂島北中町東屋敷」は、この時点では加島屋の手を離れているよ
うである。

4．まとめ
加島屋研究の第一人者である高槻泰郎氏のご教示によると、天保7年（1836）の勘定目「蔵鋪銀、玉水丁幷堂島」が2貫645匁8分、「家質銀、玉水丁一ヶ所、堂島浜
録20では、三丁目、江戸堀二ヶ所、幸町三丁目」が3貫337匁1分3厘であるが、本業からの収益である「歩銀、御屋鋪方御用達、諸方取替銀、融通貸附銀差引残而」は1243貫392匁9分になり、掛屋敷の比率はきわめて低い。但し、「蔵鋪銀」に堂島が出てくるのは、ここで貸蔵を営んでいたことの傍証になるかもしれない。
「家質銀、
また、加島屋が最高の利益を上げた明治元年（1868）の勘定目録21によると、
玉水町・堂嶋・江戸堀・斎藤町、但辰年〔明治元年〕分」は 6 貫 896 匁 1 分 3 厘、「蔵
敷銀、玉水町・堂嶋、但辰年〔明治元年〕分」が 5 貫 959 匁 4 分であるが、この年の本業の収益である「歩銀、御屋鋪方御用達、諸方取替銀、融通方御貸附銀、差引残り」
は 1568 貫 655 匁 3 分 1 厘 4 毛に上っている。いずれも加島屋の本業に比べると 1％にも満たない微々たる額である22。
ここで紹介した掛屋敷の絵図は、加島屋が積極的に借屋経営を行ったものではなかったが、北船場の中心地に位置する高麗橋 2 丁目の掛屋敷の周辺を見回すと、高麗橋 1 丁目には三井呉服店、北側の浮世小路をはさんだ今橋通りには鴻池、天王寺屋、平野屋などの両替商が集住しており、加島屋にとって、この場所に掛屋敷を所有することの意味は大きかったにちがいない。
堂島北中町東屋敷は質流れの土地と家屋で、この場所は加島屋の本宅があった玉水町
から、中之島の蔵屋敷を経て、比較的近い場所であった。その南、さらに玉水町に近い場所にあったのが堂島 3 丁目掛屋敷で、敷地内には巨大な蔵が建っているので、中之島の蔵屋敷と何らかのつながりがあったことを思わせる。
それ以下の 2 枚の絵図は、建物の所在地や由来などの記載がないので掛屋敷であったかどうかも定かではないが、「某長屋絵図」は藩の大坂蔵屋敷であった可能性がある。
「某79

町家絵図」は表屋造りの立派な町家で、大坂の豪商の居宅であったことを思わせる絵図である。
明治維新後、加島屋は新しい事業を展開するために、それまでの財産を処分したと伝えられが、一部の掛屋敷もその中に含まれていたのであろう。
「江戸堀・土佐堀・堂島
家屋土蔵図面」はそのことを示してくれる絵図である。
（谷 直樹）

1 宮本又次他『大阪菊屋町宗旨人別帳』第 1 巻（吉川弘文館、1971 年）
2 『御津八幡宮・三津家文書 ( 下 )』3 内田九州男・谷直樹「生活空間としての町」（『まちに住まう―大阪都市住宅史』平凡社、1989 年）
4 「摂津鈔」（『大阪編年史』）
5 大 坂の戯作者であった田宮仲宣が大田南畝（蜀山人 ) の質問に答えたもの。文人・狂歌師として名を残す南畝は、幕臣として享和元年（1801）から 1 年間、大坂の銅座に赴任した。その時、大坂の市井の実態について疑問に思ったことを質問している。仲宣は、長屋建ての町並みが大坂の特徴であると答えている。長屋と聞くと、貧しい裏長屋を連想する人が多い。たしかに大坂は裏長屋の多い町であったが、仲宣の言う「長屋建家」は裏長屋ではなく、表長屋のことであった。
6 小堀一正「町人文化の光と影」（『関西の文化と歴史』松籟社、1987 年）
7 「御法度御触書印形帳」
8 神
 戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6 ～ 1-7「高麗橋二丁目掛屋敷普請改造諸入用書附」
9 神戸大学経済経営研究所廣岡久右衛門家文書 1-6-6「積り書（普請にかかる諸入用書上）」
文政九年戌六月
積り書
覚
一桁行三間、梁行弐間、軒高サ弐間、東戸前内開窓壱ヶ所ニ而弐つヅヽニ付、平土付灰下迄六寸根石上大割壱ツ重、其上七八立山引、壱ヶ所は古石丈仕候、弐ヶ所ニ而仕候
桁 行弐間、梁行弐間、軒高サ弐間、土蔵壱ヶ所、右ハ惣立物平土付右同断、東戸前窓弐つ土
蔵壱ヶ所仕候諸入用
一弐貫八百五拾三匁九分
材木代
一百五拾六匁五分
竹代
一三百五匁三分
石工七拾壱人
一壱貫八百五拾五匁
左官手間買物共
一九拾目□百五拾枚
一壱貫弐百目
戸前壱ツ分
窓金物六ツ分
瓦釘
釘金物代
一百弐拾目
入口す戸壱枚 内開窓六ツ一百九拾弐貫五百文 手伝手間七百人
弐貫百廿四匁
諸買物代
銭三百卅七貫五百文
手伝手間七百人共
二口
一壱貫六十目砂代
一三貫弐百廿五匁
大工手間七百五十人〆拾弐貫九百八拾九匁七分五厘
銭三百卅七貫五百文
此内五百目引改拾弐貫四百八拾九匁七分五厘
又銭三百卅七貫五百文
覚一表長家、桁行拾間、梁行五間半、軒高壱丈四尺、壱ヶ所
一東横町、桁行九間半、梁行五間、軒高サ右同断、壱ヶ所
一しやうし（小路）、桁行弐間半、梁行四間半、軒高サ同断、壱ヶ所
一裏借家、桁行弐間壱尺六寸、梁行弐間半、軒高サ弐間、壱ヶ所〆四ヶ所
高麗橋通り新木ニ而仕候、横町通り・しやうし・表通り新木、柱廻り内ニ而新木ニ而仕候
諸入用
一五貫三百六拾弐匁五厘
材木代

80

一六百五拾目
釘金物代
一弐百六拾四匁
竹代
一三拾八匁とま代 むしろ代
一九拾目
は□き 瓦流上□□
一弐百四拾目八分
石工五拾六人
一壱貫三拾六匁
左官手間 買物共代
一九百七拾二匁
家根屋代
一弐百六拾四貫文
手伝手間九百六十人
壱貫弐百六拾五匁九分七厘
銭四拾八貫文買物代
一五百四拾目戸代
一四貫百廿八匁
大工手間九百六十人〆拾四貫五百八拾六匁
銭弐百六拾四貫文八分二厘 手伝手間
銭四拾八貫文手伝買物
二口〆三百拾弐貫文
右之通ニ而御座候、以上
戌六月
大工源七
南加嶋屋様
（貼紙）
内住居之用
覚
一壱貫百六拾七匁弐分
材木代
一弐百五拾匁
竹代
一四貫九百四拾八文
手伝十八人
一四百七拾三匁
大工百十人
一六匁五分
竹なわ五坪
一三拾目
てしま土間
〆壱貫九百七拾六匁二分
戌八月
大工源七
南加嶋屋様
御普請方様
10 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6-3 高麗橋二丁目掛屋敷絵図
11 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6-5 高麗橋二丁目掛屋敷絵図
12 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6- ４高麗橋二丁目掛屋敷絵図
13 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6-2-11「高麗橋二丁目抱屋敷普請諸払控」
14 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 1-6-2-5-4「覚（普請にかかる入用書き上げ）」
15 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書「堂島北中町東屋敷絵図」
16 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」
17 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書「某長屋絵図」
18 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書「某町家絵図」
19 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書「土佐堀・堂島・江戸堀

家屋土蔵図面」

20 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 12-41-2「天保七申年十二月廿九日勘定目録」
21 神戸大学経済経営研究所寄託廣岡久右衛門家文書 23-1-2「明治元戊申十二月晦日勘定目録」
22 明治元年度の当主（久右衛門）入用が 76 貫 52 匁 3 分 3 厘なので、掛屋敷からの収入は当主の小遣いにもならない額であった。

81

別添絵図

【史料 1】「一札（納屋願奉候）」【史料 2】「口上書【史料 3】「絵図

玉水町加嶋屋亀次良、玉水町居宅普請仕候御断之口上書」
玉水町居宅西国橋ノ角屋敷普請仕候ニ付御断申上候絵図也」

82

【史料 4】「玉水町納屋之絵図

加島屋久右衛門」【史料 5】「江戸堀西家普請仕候ニ付

絵図」

83

【史料 6】「釼先町之家普請致候地奉行衆江御断申上候絵図之扣」【史料 7】「乍恐口上（納屋建願）」

84

【史料 8】「玉水町絵図」①【史料 9】「玉水町絵図」②85

【史料 10】「本宅絵図完」貼札

方位盤裏書【史料 10】「本宅絵図完」

86

【史料 11】「三香菴絵図」

建家絵図桐箱（箱書・蓋裏書）

87

【史料 12】「幸町三丁目別荘絵図」（朱書）「天保四年改」

88

【史料 13】某屋敷絵図【史料 14】「西区土佐堀通壱丁目弐番地五番屋敷建物」「西区土佐堀通壱丁目浜四番地建物」【史料 15】「西区土佐堀通壱丁目弐番地建物図面」「浜四番地」

89

【史料 16】「か嶋屋五兵衛様御指図改」

90

図7

元禄期の加島屋図8

天保期の加島屋91

【史料 17】「高麗橋 2 丁目掛屋敷絵図」①【史料 18】「高麗橋 2 丁目掛屋敷絵図」②【史料 19】「高麗橋 2 丁目掛屋敷絵図」③92

【史料 20】「堂島北中町東屋敷絵図」【史料 21】「堂島 3 丁目掛屋敷絵図」

93

【史料 22】「某長屋絵図」【史料 23】「某町家絵図」

94

【史料 24】「土佐堀・堂島・家屋土蔵図面

附り土佐堀江戸堀共」

95

三香菴での記念写真（上は 11 畳半の大座敷の南庭、下は大座敷の西庭で撮影）

上の写真は『大同生命 70 年史』によると「広岡商店、加島貯蓄銀行、朝日生命各社の役員、従業員の合同記
念撮影」とされ、撮影時期は明治 32 年（1899）5 月から明治 35 年７月頃と推定される。前から 3 列目、左から 6 人目が廣岡久右衛門正秋（1844 ～ 1909。加島銀行初代頭取）、その右に廣岡信五郎（1841 ～ 1904。加島銀行頭取）、中川小十郎（1866 ～ 1944。加島銀行理事）、祇園清次郎（1866 ～ 1940。加島銀行常務取締役、
廣岡合名会社常務理事）、そして一番右端が星野行則（1870 ～ 1960。加島銀行専務理事、大同生命監査役）。
下の写真は、同じ頃の撮影で、2 列目中央が廣岡久右衛門正秋、左に順に中川小十郎、祇園清次郎。

｢加島屋本宅模型」の設計と演出—大同生命大阪本社ビルメモリアルホール展示模型—
2023 年 3 月 31 日 発行
発行：大同生命保険株式会社

編集：「加島屋に関する共同研究」プロジェクトチーム

協力：大阪市立住まいのミュージアム（大阪くらしの今昔館）
写真撮影：京極スタジオ
デザイン：堀内仁美

発行者の許諾なく本書の複写、複製、転載を禁じます。