JEI C N E WS
Japan EMF Information Center News2013年2月発行

No.

25
Index
●

P2

巻頭言

JEIC発足4年余の歳月を振り返って
●

P3～P5

EMFトレンド情報

2012年電磁界の健康影響に関する国際コーディネート会合（GLORE会議）について
●

P6～P7

JEICレポート

WHOが公表する「電磁界のリスクに関する対話の確立」について
●

P8～P9

コラム

トラクターというお助け棒●

P10～11

電磁波のそこが知りたい！

「測ってみよう！ 身の周りの電磁波 第3回～磁界測定器について～」●

電磁界情報センター

JEIC発足4年余の歳月を振り返って
電磁界情報センター所長

大久保

千代次

電磁界情報センターの大事な使命は、電磁波言葉と組み合わせて検索しているかを調べましの健康影響に不安を抱く人々へ、WHOなどがた。そうすると、「放射線食品」が48％、「放射出している科学に裏打ちされた情報を分かり易線」・「被爆」・「原子力」が22％、「食品汚染」

く提供し、理解して頂くことにあります。情報提が13％、その次に「電磁波」が10％と続いてい供には種々の方法があるので、発足して4年余のることが分かりました。「健康影響」のペアとな間に試行錯誤して来ました。情報は適材適所にる検索用語の実に7割が放射線に関連する事象

提供してこそ生かされるのですが、全ての面ででした。国民の原子力発電事故への健康不安が満足の行く方法はありません。センターでは、毎非常に高いと理解されます。さらには1割の人々が年10回日本各地の主要都市で一般市民の方を「電磁波」を検索ペアにしていることに驚きまし

対象に身のまわりの電磁界について基礎的内容

た。
「健康影響」と「電磁波」で検索した件数はをわかりやすく情報提供する「電磁波セミナー」

月平均2400件でした。1年で2万9千件、4年で11を実施し、これまでに延べ約2700人のご参加を万5千件となる計算です。

頂いております。また、電磁界への関心や知識が

電磁界情報センターが発足して4年余。日本各比較的高い方々へ、商用周波電磁界のリスク評

地を巡って「電磁波セミナー」や「電磁界フォー価、リスク管理、リスクコミュニケーションなどにラム」を開催しても参加されたのは合わせて延4関して体系的な理解を深めてもらうとともに、立千人に満たないのが現状です。参加された方は場の異なる専門家による公開討論を行う「電磁電磁波の健康影響に高い関心を持っていますの界フォーラム」を実施し、これまでに7回、延べ約で、情報を提供すべき対象者であり、双方向の1100人のご参加を得ています。これら「電磁波セ遣り取りを通じて、適切に情報を提供できたと思ミナー」や「電磁界フォーラム」では、双方向のいますが、上述した数値のギャップを如何に埋意見交換を行い、可能な限り満足頂けるまで議めて行くか…。

論を尽くして参りました。参加された方々からの今年度からは小児の健康教育を担当する養アンケート結果では、「不安感が減った」、「有意

護教員や自治体の生活消費センター相談員を対義である」、「今後も参加したい」など殆どの方象として、伝達教育を積極的に行っています。来から肯定的なご意見を頂戴していますので、開催年度からはセンターのホームページを大幅に改の意義は高いと思います。

訂し、インターネットを介した情報提供も積極的

さて、インターネットの検索エンジンであるに行う予定。マンパワーや運営資金を考慮しつつ「グーグル」は良くご存じだと思いますが、グー

より良き情報提供の在り方を模索する日々が続

グルで「健康影響」というキーワードとどの様なきます。

2 JEIC NEWSEMFトレンド情報

2 0 1 2 年

電磁界の健康影響に関する
国際コーディネート会合（GLORE会議）について
電磁界情報センター所長

大久保

千代次

平成11年15日から2日間、東京の品川プリンスホテルで、GLORE2012年会議が開催されました。
GLOREとはGlobal Coordination of RF Communication on Research and Health Policyの略です。
GLORE会議の歴史は1997年に東京で日韓の電波行政担当者と生体電磁環境に携わる両国の研究者が参加する会議を開催したことに始まります。翌年第2回の2国間会議がソウルで開催され、1999年にはEUが参加して多国間会議となり東京で開催されました。2000年ソウルでの第4回会議には米国も参加して4か国会議となり、それ以降日本、韓国、EU、米国、オーストラリアの持ち回りで開催主催を担当していますが、その後ニュージーランド、カナダ、南アフリカ、中国、ペルーの政府代表や研究者が参加しています。

行政と研究者の議論の場

GLORE2012年会議

GLORE会議の特徴は、電波行政担当者と研究

GLORE2012 年会 議では、W HOジュネーブ

者が一同に会して最新の研究結果を紹介すると共

本 部 の 国 際 電 磁 界 プ ロ ジェクト責 任 者 の エ ミに、世界レベルでの電波規制のあり方を討論する

リー・ファン・デヴェンター博士（Dr. Emilie van

事にあります。行政担当者だけ、研究者だけの国際

Deventer）、IARC（International Agency for

会議は珍しくありませんが、両者が参加する意味

Research on Cancer；国 際 がん 研 究 機 関：で特徴のある会議と言えます。電波行政担当者とWHOの専門 機関）のヨアカム・シュツ博士（Dr.

して、日本は総務省、韓国はKCC（韓国放送通信

Joachim Schuz）、ICNIRP（International委員会）、米国はFCC（連邦通信委員会）やFDA

Commission on Non-Ionizing Radiation（食品医薬品局）、EUはEC（欧州委員会）のDG-

Protection；国際非電離放射線防護委員会）のロ

SANCO（健康・消費者保護総局）、オーストラリア

ジャー・マッテス議長（Dr. Roger Matthes）が招はARPANSA（放射線防護・原子力安全庁）など待されました。

の代表が参加しています。研究者として日本からは会 議は4つのセッションから成り立ち、初日の総務省の生体電磁環境に関する検討会のメンバー

セッション1は 電 磁 界 の 健 康 影 響 へ のプレコーなどが参加しています。初日の会議は公開されま

ショナリ原則適用が主題でした。私は総務省の生

すが、2日は政策的項目なので非公開となっていま

体電磁環 境に関する検 討会座 長であることからす。

研究者代表として開催挨拶を行うと共にセッショ

JEIC NEWS 3

EMFトレンド情報
ン1の基調講演「国際 組織の見解」の座長を務め

して、携帯電話が十代のほとんどの若者達に普及ました。WHOのデヴェンター博士は「電磁界とした韓国における電磁界に関連した最近の問題と健康：WHOの考え方」と題して、電磁界と健康問

リスクコミュニケーション活動を紹介しました。米

題に関する活 動とW HOの 科 学 的 評 価 手 法 の 基

国からはロバート D ウェラー氏（Mr. Robert D.

本や、未然防止（prevention）とプレコーション

Weller, FCC）が「米国におけるRFばく露規制」（precaution）の違いを明らかにしました。IARCと題して、高 周 波 電磁 界 の 健 康 影 響に関する省のシュツ博士は「 電磁 界と発 がん 性の関 係に関庁間作業部会を通したFCCの作業と安全衛生組

するIARCの評価：評価と最 近の 研究 」と題して織との関係について概要を説明しました。ニューIARCの発がん性ハザード評価のプロセスやIARC

ジーランドからはマーチン・グレッドヒル氏（Mr.

モノグラフについて説明しました。ICNIRPのマッ

Martin Gledhill）の代理として座長のベイレット

テス議長は「ICNIRP：プレコーショナリ原則と健博士が、ニュージーランドから事前に提出されて康に対する電磁界の健康影響」と題して、2016

いた「ニュージーランドにおけるRF電磁界に対す年までの4年間の行動計画ICNIRPメンバーの構るプレコーショナリアプローチ」を代読し、ニュー

成、目的、および活動の概要を説明しました。まジーランドはICNIRP、UK Health Protection

た、ICNIRPは社会的、経済的、および政治的側面

Agency（英国健康保護庁）、SCENIHR（新興・からの影響を受けないと述べ、健康リスクの評価

新規特定の健康リスクに関する科学委員会）等のに基づいたアプローチについて説明し、生殖系、神機関によって提供されている調査結果を信用し、経系、および心臓血管系に対する電波ばく露影響採用しているとしました。EUからはDG-SANCO

に関するこれまでの研究結果の概要を説明しましのウラジミール・ガルコフ博 士（D r. V ladimir

た。

Garkov）がビデオ会議経由で「電磁界問題に関す
る健康と消費者総局の活動」を紹介し、1998年

国ごとの取り組みについてのICNIRPガイドラインに基づいて1999年の欧州委員会がとった行動の概要を説明し、欧州委員

午 後 のセッション1の 後半は、フランスの ベル

会は一般大衆を保護するための法的権限を持ってナード・ベイレット博士（Dr. Bernard Veyret；ボ

いないが、作業者を保護するための法的権限は有

ルドー大学）が座 長となり、各国の取り組みにつしていることや、リスク評価に関する現在の結論といて説明しました。まず日本から私が「高周波電EMF Stakeholder Dialog Groupの計画につい

磁界の健康への影響と規制のためのプレコーショて説明し、高周波電磁界に関するプレコーショナリ

ナリアプローチ」と題して、日本では高周波電磁政策として各EU加盟国がとっているアプローチの界のばく露防護ガイドラインである電波防護指針

範囲を要約しました。

（ICNIRPのガイドラインに沿っている）で国民を防護すると共に、プレコーショナリアプローチとして、研究の促進、電波ばく露測定データ情報の提国際的・各国の研究プロジェクト

供や講演会開催を紹介しました。韓国からはナム・

セッション2の主題は「国際的ならびに国の研

キム教授（Prof. Nam Kim；忠北大学）が「韓国に究プロジェクト」で、韓国のジョン・キ・パク教 授

おけるリスクの伝達とプレコーショナリ活動」と題（Prof. Jeong-Ki Pack；忠南大学）が座長でし

4 JEIC NEWSた。最初に山口直人教授（東京女子医科大学）がOrange Labs）がLEXNETプロジェクトについて「日本における子供および未成年者の携帯電話機

紹介しました。その中では電磁波放射レベルに関の使用と健康の関係に関する疫学的研究」と題しして携帯電話端末と基地局はお互いに影響し合うて、未成年者のための携帯電話機の使用と健康へのでこれら2つを分離して考えることは意味がないの影響に関して日本で実施された疫学的研究につと強調すると共に、携帯電話機からのばく露量は、いて説明し、特にばく露量の評価にはWi-Fiのよう

基地局からのばく露量をはるかに超えていると説な新しい通信テクノロジーも考慮に入れるべきで明しました。イタリアのパオロ・ラヴァツアニ博士あると指摘しました。多氣昌生教授（首都大学東（Dr. Paolo Ravazzani； CNR ISIB、ビデオ会議

京）が「未成年者のばく露量測定法」と題して、未経由）は、「ヨーロッパにおける電磁界と健康のリ

成年者のばく露量調査の一環として、電波ばく露

スクの関係に関する評価。ヨーロッパのEFHRANの長期的影響の指標としての累積SA値を用いた（欧州健康リスク評価ネットワーク）プロジェクト

ばく露量測定法を説明しました。また日本では2Gの調査結果」と題して、2009年から2012年ま携帯電話機はサービスが既に使用されていないこ

で欧州委員会のEAHC（Executive Agency forと、3G携帯電話機の平均出力電力は2G携帯電話

Health and Consumers）によって実施された機と比べて非常に小さくなっていることを紹介し

EFHRANプロジェクトを紹介しました。その中でました。次にIARCのヨアカム・シュツ博士が「子供プロジェクトの活動内容と結果について要約し、および未成年者における携帯電話機の使用と脳腫

低周波電磁界の健康に与える影響の証拠は極めて

瘍の関係：CEFALOの調査結果」と題して、未成年限定的であること、中間周波電磁界領域でも調査

者の7歳から19歳までの子供に着目したCEFALO

結果は極めて限定的であること、高周波電磁界のの研究結果（症例対照研究）について説明。この調場合も証拠は限定的で不十分であったと報告しま

査の結果は僅かなリスクの増加を示したが統計的した。博士は人間の健康への電磁界の影響を証拠

有意性を示すほどではなく、ばく露量との関連を立てるにはまだまだ不十分であり、なすべき作業示す兆候も見られなかったと述べました。また、通は極めて膨大であると指摘しました。また彼は低信事業者の通信トラフィック記録を用いた携帯電周波電磁界と高周波電磁界のばく露量について、話使用に対する検証調査結果は、携帯電話機の使

実際のばく露量は国際的なばく露勧告レベルに比用の自己申告には誤差が大きい傾向があると説明

べてはるかに低いと述べました。

しました。フランスのジョー・ワイアート博士（Dr.
Joe Wiart； WHIST Lab Institut Telecom &以上、公開された会議初日の概要を紹介しました。

JEIC NEWS 5

JレポートEIC

ＷＨＯが公表する「電磁界のリスクに関する対話の確立」
について
情報調査グループ加藤宏臣

WHO発刊「リスクハンドブック」
世界保 健 機 関（WHO）は、「電磁 界における
広く世間に知られ た論 争、科 学 の 不 確 かさ、既存 設備の稼 働の 需要 及び 新 規設備の 適切な立地 の 要 求 などが 絡 み合った 問 題に直 面している政 策 決 定 者を支 援するため」のハンドブック『ESTABLISHING A DIALOGUE ON RISKSFROM ELECTROMAGNETIC FIELDS（電磁界のリスクに関する対話の確立）』（以下、リスク
ハンドブック）を2002年に発刊しています。
電磁界情報センターでは、このリスクハンドブッ
クの日本 語 へ の 翻 訳 ならびに出 版 する 権 利をWHOから得て、日本語版を作成しましたので、こ○リスクコミュニケーションの必要性

こで紹介します。

○EMFリスクコミュニケーションの管理

このリスクハンドブックの目次は、次のとおりで
す。
1.

3.

EMFばく露ガイドラインと政策－現状の状況－電磁界と公衆衛生 －現在の証拠－○誰がガイドラインを決定するのか？

○電磁界へのばく露の結果、何が起こるか？

○ガイドラインの根拠は何か？

○生物学的影響と健康への影響○一 般の人々のばく露ガイドラインには何故大○科学研究の結論
2. EMFリスクコミュニケーション－一般の人々の認知の対処－○EMFリスク問題の多岐にわたる決定要因○リスクはどのように認知されるか？

6 JEIC NEWS

きい低減係数が適用されているのか？
○プレコーショナリ・アプローチとプレコーショ
ナリ原則○E MF へ の 科 学に 基づくアプ ロー チとプレコーショナリ・アプローチ

○世界保健機関（WHO）は何をしているか？

しれず、潜在的なリスクの調査と分析に十分な時間をとることが可能です。その問題が、得てして引

リスク認知とコミュニケーション
次に内容の一部を紹介します。

き金となる事件（例えばメディアの注目、組織だった活動家の介入、インターネットあるいは単なる口コミ）により最前線に引っぱり出され、突然に一般の人々の知るところになった段階では、一般の＜いつコミュニケーションするか＞

人々とのコミュニケーションという形の行動をとる

電力線や携帯電話基地局のようなある特定のことが重要です。その問題の大きさが最大局面にEMF発生源に対して一般の人々が大きな不安を持達した時、決定を下さなければなりませんが、慌

つことはしばしばあります。この不安はそのようなてて結果を求めるとあらゆる立場の人に不満を残施設の建設に対する強い反対に繋がることがあ

すことになります。その問題の公共的課題としてります。地域社会に反対運動が形成されるのは、の重要性が薄れ始めた段階で、その問題と下され大抵、一般の人々の信頼と理解を得るために十分た決定の事後の評価の時間をとるのがよいでしょに早い段階でコミュニケーションのプロセスを開う。ライフサイクルのある局面から次の局面への始しなかったことが原因です。
（中略）可能な限り

移行は、問題に対する意識レベルと様々な利害関早い段階で対話を確立することでさまざまな利係者が加える圧力によって決まります。
（後略）

点が生まれます。第一に、一般の人々は、コミュニ
ケータが責任ある態度で行動し、問題についての懸念を説明している姿を目にするでしょう。遅滞なく情報と議論の場を提供することで、論争は一掃され、間違った情報や理解を正さなければならないような恐れは少なくなります。利害関係者から解決の糸口を引き出し、そこで学んだことをコ
ミュニケーションの計画と実施の改善に生かすべきです。リスクコミュニケーションの始まりは、利害関係者との関係を築くために努力することにあり、そのこと自体が、コミュニケーションされる内図6

容と同じくらい重要であることもあります。
（中略）

以 上がリスクハンドブックの簡単な 紹介です

公衆衛生や環境衛生の問題はダイナミックな一が、この日本 語版リスクハンドブックは、本セン生（始まりから終わりまで）を送ります。すなわち

ターホームページに掲載し、閲覧及びダウンロー

時間と共に進展するのです。ある問題のライフサド可能ですので、みなさまの職場などでご活用いイクルを、政策決定者に対する社会的圧力が時間ただければ幸いです。また、本センターでは印刷物と共にどのように進展するかを示した図で説明しとして在庫がありますので、リスクハンドブックをます（図6）。ライフサイクルの初期段階で、その問活用した勉強会などで冊子利用のご希望がありま

題がまだ表面化していない、または表面化したば

したら、ご連絡ください。

かりの時点では、一般の人々の圧力は最少です。
まだ問題は研究すべき課題に挙げられてないかもJEIC NEWS 7

コ ラ ムトラクターというお助け棒
ヨーロッパでガルヴァーニとボルタの動 物た。イギリスではトラクター一組を5ギニーとい

電 気と金 属電 気の論 争が なされていた18世

う高値で販売して、パーキンス父子は一財産を紀の後半、アメリカ、コネチカット州の医師、築いたとされています。パーキンスの著名な顧

エリシャ・パーキンス（Elisha Perkins，1741-

客の1人にアメリカの初代大統領ジョージ・ワシ

1799）は、患者から痛みを取り除く金属棒をントンがおり、一組のトラクターを購入していま発明しました。ガルヴァーニが見出した動物電す。

気から、パーキンスは体に対する電気と磁気の1799年、パーキンスはトラクターで黄熱病作用に興味を持ち、銀と真鍮からなる金 属 棒を抑えて見せると、トラクターを持って黄熱病がを発明し、これを用いると体から痛みを取り除流行していたニューヨーク州に乗り込んでいきくことができ、この痛みを取り除く力は金属棒ます。しかし、乗り込んでから1ヶ月足らずでパーの持っている電磁気的な作用によると考えまし

キンスは黄熱病で命を落とします。

た。

パーキンスの息子がロンドンに住んでトラク

この発明はアメリカで医学分野に初めて許ターの販売を行っている最中、イングランド、可された特許とされ、1796年のことでありま

南西部サマセット州の温泉都市バースではトラす。この金属棒は3インチほどの長さで、トラク

クターの奇跡が話題となっていました。当時、ター（Tractor）と名付けられました。このトラクバースに住んでいた医師のジョン・ヘイガース

ターを使うとさまざまな痛みが取れ、リウマチ、（John Haygarth，1740-1827）が、このトラ

通 風、麻痺や筋肉の低下などに効果があるとクターによる治療は心理的な効果によるものでパーキンスは主張していきました。

はないかと疑問を抱きました。そこで、ファルコ

パーキンスの息子ベンジャミン・パーキンスはナーと共同でトラクターを特殊な合金で作りま

ロンドンに移り、
トラクターをヨーロッパに持ちた木製のトラクターを用意し、この2通りのトラ込みました。ベンジャミンは、ロンドンで『人体クターで患者を治療し、治療の結果に違いがあに対する金属トラクターの影響』なる本を出版

るかどうかを調べました。合金のトラクターとし、ヨーロッパ中でトラクターの販売を始めまし

木製のトラクターで治療してみた結果、患者の

8 JEIC NEWS

間での治療の結果に違いが見られませんでしであり、トラクターは次第に忘れ去られていったた。このことから、ヘイガースはパーキンスのトことが述べられています。今では、トラクターをラクターを用いた治療はインチキ療法であり、用いた治療は、単なる心理的な暗示効果と見な効果があると見られるのは心理的なものであされています。

ると結論付けました。

(T.S)

さて、プラセボ（Placebo）効果は偽薬を投与
しても、心理効果により患者の容態が良くなる

参考ことを意味しています。プラセボという言葉は・James Delbourgo：A most amazing scene of

ラテン語で14世紀に使われ始めていますが、
今

wonders. Harvard University Press 2006日、ヘイガースが行った試みがプラセボ効果を・ヨハン・ベックマン：『西洋事物起源』第1巻、318-実証した最初の報告と言われています。

323頁、特許庁内技術史研究会訳、岩波文庫、1999

パーキンスのトラクターについてはドイツ、
ゲッティンゲン大学のベックマン教授が書いた年。
・Anton JM de Craen等：Placebos and placebo『西洋事物起源』中の「磁気治療」でも扱われeffects in medicine：historical overview.

ています。そこでは、ヘイガースらが行った試み

Journal of the Royal Society of Medicine, volを示しながら、木製のトラクターであろうと金

92, pp.511-515, 1999.

属製のトラクターであろうと全く同じ治療効果

パーキンスのトラクター

JEIC NEWS 9

「電界」と「磁界」をあわせたものを電磁界と呼びます。電磁界は周波数が高くなると、電界が磁界を生み磁界が電界を生み…というぐあいに、
次々と波として遠くに伝わる性質が強くなっていきます。この波のことを「電磁波」といいます。
センターのホームページなどでは「電磁界」と呼んでいますが、ここでは、一般の方々へのわかりやすさの観点から「電磁波」と呼びます。

【磁界測定器の特性】
JEIC NEW S 第号にも掲 載しま

したが︑磁界測定器にはそれぞれ﹁周波数特性﹂を持っており︑各測定器で測ることができる周波数の幅が異なります︒ここでは︑簡単な例で説明します︒
つの 磁 界 測 定 器 が そ れ ぞ れ 図

ださい︒【磁界測定器に関する規格】

磁界測定器は︑その用途に応じてさまざ

ま開発されています︒しかし︑前述のように︑電磁界の周波数︑時間的な変動の有無によって︑測定器の仕様が異なります︒

そ こ で︑ 人への 電 磁 界 ば く 露 に 関 す る

測 定 器 に つ い て は︑ J I S C 1 9 1 0﹁人体ばく露を考慮した低周波磁界及び電界の測 定 測 定 器の特 別 要 求 事 項 及 び測された日本工業規格です︒

び規 格 表の様 式 を 変 更 す ることな く 作 成

IEC61786を翻訳し︑技術的内容及のJIS C 1910は国 際 規 格である

定 の 手 引 き ﹂ で 規 格 化 さ れ てい ま す︒ こ

−






仮に





のような特性を持っていたとして︑これら





の測定器が マイクロテスラの磁界に対し





て︑どのような数値を表示するか考えます︒％︶と 表 示 し
ヘルツの





図 の左図では︑ ヘルツの磁界は精度よ
く約 マイクロテスラを表示しますが︑×

ヘルツでは誤差がマイナス ％なので︑マイクロテスラ︵ます︒一方︑右図では︑同じく磁界は精度よく約 マイクロテスラを表示
しますが︑1000ヘルツでは誤差がプラ
ス900％なので︑100マイクロテスラ︵ + ×900％︶と表示します︒このよ
うに︑商用周波磁界を対象とした測定器を用いて︑異なる周波数の磁界を測った場合





2

に︑測定器の特性によっては正確でない値

10 JEIC NEWS

50



10

を表示する可能性があることに留意してく



50

50

*\


*\


10





2

10

10









10

10

45

50

10
−

5

2

10







図3 磁界測定器の周波数特性（例）測ってみよう！ 身の周りの電磁波

磁界測定器について編

第 回【磁界測定器の種類】

ので︑ 軸測定器のほうが簡便に磁界を測情報調査グループ加藤宏臣

界の向きがわからない場合には︑ 軸測定

た強さ︵ベクトル︶です︒磁界測定時に︑磁る種類等もありますので︑測定器の仕様あできる測定器など︑表示・記録方法の異なを測定する測定器や連続的に測定値を記録

測定器の種類としてこの他には︑瞬時値の電圧を磁界に換算した値を表示するもの

生する電圧︵起電力︶の大きさを検出し︑その変化を妨げる方向に電流を流そうして発て︑コイルに発生する磁界が通過すると︑そ器が適しています︒ 軸測定器は 軸
︵ 次

ください︒

元︶それぞれの強さを同時に測定でき︑こます︒このため︑磁界の向きを意識することなく測定することができます︒
軸測定器の他に１軸測定器があります

が︑これはある向き︵ 方向︶の磁界しか測定できません︒このため︑直角となる 方向でそれぞれ測定し︑その結果を計算によっ

図2（1） 磁界測定器の原理

3て︑合成する必要があります︒したがって︑

図1 3軸（3次元）イメージです︒

測定器の多くは︑電磁誘導の原理を用い【磁界測定器の原理】

JEIC NEWS第 号の「測ってみよう！身の周りの電磁波」では、電磁波を測るための機械（測定器）の説明を掲載しましたが、今回は『磁界測定器』についてもう少し説明します。

3
㨄ゲ

3

3

3

軸測定器による一回だけの測定では︑正㨅ゲ

るいは説明書などをご確認のうえでご使用

定することができます︒

3の 軸の強さを合成した値を計算︑表示し空間に存在する磁界は︑ある向きを持っ

10

3

1

しい磁界測定︵ベクトル測定︶ができません

㨆ゲ

3

3
1

図2（2） 3軸測定器センサーのイメージ

J E I C N E W S 11

電磁界情報センター賛助会入会のご案内
当センターは、センターの活動にご理解をいただける皆さまの賛助会費によって支えられています。
賛助会員には3つの種別があります。
● 法人特別賛助会員（1号会員）

年会費100万円／口● 法人賛助会員（2号会員）

年会費

1万円／口● 個人賛助会員（3号会員）

年会費3千円／口

入会をご希望される方は、センターホームページへアクセス、または電話／FAXにてお問い合わせ下さい。

電磁界情報センターホームページURL http://www.jeic-emf.jp/
TEL：03-5444-2631／FAX：03-5444-2632「JEIC NEWS」に対してご意見・感想をお寄せ下さい「JEIC NEWS」は、センターの活動報告、国内外の最新情報、電磁界（電磁波）に関する豆知識などの記事を2カ月に1回（隔月）で発行しています。読者の皆さまからの本誌に対するご意見・感想をお寄せ下さい。記事としての掲載など誌面づくりに活用させていただきます。
例● 海外の専門家の記事を紹介してほしい。
● 電磁界（電磁波）に関する技術解説記事が読みたい。
● 電磁界情報センターのフォーラム・セミナーに参加して良かった。
（もっと改善してほしい）● 電磁界（電磁波）の説明や表現をもう少し分かりやすくしてほしい

etc.

※掲載にあたり、読みやすさの観点から表現を変更・修正させていただくことがあります。
※個人への誹謗・中傷にあたる表現は削除させていただきます。

ご投稿は、下記に掲載の連絡先（電話、FAX、E-mailのいずれか）までお願いします。
皆さまの声をお待ちしています。

編集後記
今年度もあと僅か。年度当初に計画していたスケジュール通り…とまではいきませんでしたが、昨年度に引き続きホームページをリニューアルします。トップページの見直しや新たなコンテンツを追加するなど大幅に様変わりしますので、次号で詳しく紹介します。また、皆さまからのご要望を受けて、ニュースレターを綴る専用のファイルを作成しました。ご希
望になる方は電磁界情報センターまでご連絡下さい。
情報提供グループ 矢野間 伸二

JEIC NEWS No.25 2013（平成25）年2月28日発行
編集
発行人
住所
連絡先
URL

電磁界情報センター 情報提供グループ
電磁界情報センター所長 大久保千代次〒105-0014 東京都港区芝2-9-11 3F
TEL：03-5444-2631 FAX：03-5444-2632 E-mail：jeic@jeic-emf.jp
http://www.jeic-emf.jp/