ISSN 2188-3068

J E I C N E WS
Japan EMF Information Center News2015年6月発行

No.

39
Index
●

P2

巻頭言

検索より探索●P3～4

EMFトレンド情報1

WHO国際電磁界プロジェクト第20回国際諮問委員会に参加して●

P5～7

EMFトレンド情報2

電波防護指針（低周波領域（10kHz以上10MHz以下））の改訂について
●

P8～9

コラム

遣欧米使節と西洋事情●

P10～12

EMFトレンド情報3

第15回国際放射線研究会議（ICRR2015）報告●

P13

JEICレポート1「電磁波セミナー」のご案内●

P14～18電磁波のそこが知りたい！

「電磁波はどこから出ているの？ 第11回～IH調理器 測定編～」●

P19

JEICレポート2

大久保所長平成27年春の叙勲において瑞宝小綬章を受章●

電磁界情報センター

検索より探索
電磁界情報センター

所長代理

伊藤

勇

何か調べものをする時スマホでググる（検索すで約3万人の妊婦が来場するマタニティーフェスタにる）のがあたりまえになっている昨今。口コミサイト

おいて100名以上の方からドラフト版に対するご意の評価頼りに行ってみてがっかりした時、ふと目に見等を頂いた。そこで驚いたのはパンフレットを隅入ってきた『検索より探索』との電車内の企業広告

から隅まで丹念に読む姿。
『電磁波の情報を知りの文字。そうだよな、やっぱり自分で探さなきゃ。最たいけど見たことが無い』『このパンフレットを頂き近、お気に入りのキャッチコピーである。そういえたい』『パンフレットが出来たら送ってほしい』『こば、以前も似たようなことが。ふと友人の口から出のような情報を積極的に発信してほしい』との多くた『どういう時におっさんになったと思う』との問いの声。パンフレット作成前に妊婦のニーズ等のアンに『行きつけの店にしか行かなくなった時』との声

ケート調査結果から妊婦の関心の高さは十分予想に皆が妙に納得。そういえば、若い頃はいろんな事していたが、その反応やご意見をダイレクトに受けに興味を持ち自分の目や足を使いいろいろと探索

ると、現場に出向き直接見聞きすることの大切さをしていたことを想い出した。

改めて感じる機会となった。

7月で電磁界情報センターも発足から8年目を迎今回のフェスタでは名だたるマタニティー関連える。発足当初は手探りで行ってきたことも数多くメーカー約80社が出展している中で科学的な正しあったが試行錯誤の結果、ここ数年でほぼ業務もいリスク情報を発信している機関はセンターのみと定型化しつつある。センターの業務を簡単に説明いう状況。本来、誰がやるべきなのかとの議論はさすると科学に裏打ちされた情報を分かり易く、そしておき、センターは電磁界問題の評論家になっていて、より多くの人に、特に不安層に提供することにけない。妊婦への情報提供のニーズがある中で十尽きると思うが、双方向のコミュニケーションの機分な取組みがなされていないのは事実であり、我々会も増し、そこから得られる反応からも少しずつでがやらねば誰がやる、我々しかいないという使命感あるが手応えを感じるようになってきた。特に、こを感じた。末広がりの八年目、安易な検索に頼るのれまでの活動が功を奏しセンターの認知度が確実ではなく不安者の生の声に触れる機会を大切し広に増していることが主な要因として考えられるが、い視野と探索心を持ち、そこからの新たな発見をセ

問合せ件数、磁界測定器貸出件数や依頼講演会

ンターの設立理念達成に繋げていきたい。

の要請も着実に増加している。また、このような要請は我々組織への信頼感があってのことと思う。
このような中、現状に慢心せずに常に革新の気概を持って新たな業務にも取り組んでいる。昨年
度からは、調査業務ではドイツ・アーヘン工科大学
が運営する電磁界文献情報DBであるEMF-Portalとの連携（JEIC NEWS 第35号を参照）、提供
業務では妊婦向けのパンフレット作成取組んでいる。ここでは妊婦向けの検討について紹介する。
妊婦はリスク情報に敏感で危険情報を集めがちであることから、産院等に置いてもらえるようなパン
フレットを作成し、誤ったリスク認知の醸成を防ぐことを目的とした活動である。現在、パンフレットのドラフド版が出来上がり、本年4月初旬に横浜市

2 JEIC NEWSEMFトレンド情報 1

W H O

国際電磁界プロジェクト
第20回国際諮問委員会に参加して電磁界情報センター所長

大久保

千代次

5月4日から3日間、世界保健機関（WHO）ジュ
ネーブ本部でWHO国際電磁界プロジェクトの第20回国際諮問委員会と第4回インターサンプログ
ラム年次会合が開催されました。プロジェクトが発足した1996年には、私は厚生省国立公衆衛生院に勤務していましたが、それから毎年日本政府代表委員として参加。今年で20回目となりました。
最初の国際諮問委員会参加国は、日本を含めて僅
か16カ国でした。その当時の委員会メンバーの殆どは引退しており、今ではブルガリアの労働衛生研
究所のイスラエル博士と私だけとなりました。今年の諮問委員会では私は副議長に選任されたのです
が、議長のギリシャの原子力委員会のカラベットス
博士が見事に議事進行されましたので、名ばかりました。日本人として申し訳ないと思っています。

の副議長でした。

2012年には、福島原子力発電事故に伴う放射線

国際電磁界プロジェクトの責任者は、デベンター

汚染量の推定を報告書として取り纏めました。結博士（WHO、PHE、放射線プログラム・チームリー論としては、日本国以外の国に影響はまずはない

ダー）です。博士は、電離放射線や紫外線に関すること。国内でも年間被曝線量（線量等量）は2箇所

プロジェクトの責任者を兼ねており、大変多忙なを除いて10ミリシーベルト以下であり、そのレベ日々を過ごしています。電離放射線に関しては、原ルは世界的に見て自然界で受ける放射線レベルで子力発電、屋内ラドン、労働環境としての医療放射あること。福島県の2箇所でも年被曝線量は10～

線の健康リスク評価が大きなテーマと言えます。屋

50ミリシーベルトと推定されるなども述べていま

内ラドンや紫外線の健康リスクについては、JEIC

す。Q&Aは、

NEWS第35号から前号まで、4回連続で説明しま

http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_

した。原子力発電では過去にチェルノブイリ事故が

meet/faqs_dose_estimation/en/、

ありましたが、何と言っても福島原子力発電事故の詳しくはインパクトは大きく、デベンター博士は、2011年

h t t p : //a p p s . w h o . i n t / i r i s / b i t s t r e a m /の事故後の1年間、その殆どの時間を国際原子力10665/44877/1/9789241503662_eng.

機関（International Atomic Energy Agency：

pdf?ua=1

IAEA）本部があるウィーンのホテルで過ごしていをご覧下さい。今回の諮問委員会での説明で博士
JEIC NEWS 3

EMFトレンド情報 1
は、放射線汚染そのものよりも、人々の心理的な昨年10月には、高周波電磁界EHCモノグラフの影響を懸念していました。同様の影響が国際的に第一草案をWHOのホームページで公表し、12月

は、台湾が日本の食品輸入規制を強化する問題に中旬まで世界各国からパブリック・コメントを受付発展したのは記憶に新しい所です。

しました。世界各国からさまざまなコメントがあ個人的な話ですが、私も10年前に国際電磁界プり、80近くの組織・個人から合計686件寄せられロジェクトにWHO職員としてジュネーブ勤務をした由。コメントは第2章（発生源、ばく露）、第3章ていましたので、デベンター博士とは職場の仲間（生体の電界・磁界）、第12章（がん）に集中してで、今も家族同士の交流を続けています。博士は3いました。その約半数が論文引用に対するコメン

人の子供の母親であり、UNエイズに勤務しているトでした。リスク評価作業は世界各国から発表さご主人と、今も手分けして子供たちの学校への送れた査読論文を精査して、そこからタスク会議メン

り迎えをこなしながら頑張っています。

バーが結論を出しますが、膨大な数に上る全てのさて、本題に戻りますが、WHOは国連組織であ論文をリスク評価の俎上にする事は出来ません。

り、193カ国で構成されていますが、その約3分の

同じ査読論文でも、中には科学的には質の低い報1の60カ国以 上の国が国際電磁界プロジェクト

告も含まれています。そこで、科学的に質の高い論に参加しています。現在はアルメニア、アゼルバイ

文だけを選び出す必要があります。しかも、科 学

ジャン、ブルンジ、チリ、エストニア、イラク、ラトビ

的中立性を保って誰もが納得できる方法に基づい

ア、マダガスカル、メキシコ、モルドバ、モンゴル、て選別する方法が求められます。WHOはこれを重ミャンマー、スーダンなどが参加の可能性を検討視。これまでは1回しか開催しなかったタスク会議

している様です。個 人 的には、このプロジェクト

を2回に分けて開催することになりました。1回目

は無線 周波電磁界 の健 康リスク評価を終えたらは今年の秋に、高周波電磁界に関連する論文選別

解散するのではないかと思っていますが、各国のの判断基準に集中するタスク会議を開催します。2

関心度は衰えていません。これまでに静電磁界と回目のタスク会議は2016年春にその基準で選ば

100kHzまでの低周波電磁界のリスク評価を終れた論文に基づいて健康リスク評価を行い、可能

えています。その評価結果は環境保健クライテリ

な限り2016年内にリスク評価書である高周波電ア（Environmental Health Criteria：EHC）モノ

磁界EHCモノグラフの発刊に漕ぎ付きたいと述べ

グラフNo.232（静電磁界：2006年）とNo.238ていました。更には、これまで14章立てだったモノ（超低周波電磁界：2007年）として発表していま

グラフを15章として、新たに第5章を設けることにす。現在は、携帯電話などの無線機器から発生すなり、その内容は電磁界の生化学的・生物物理的メる高周波電磁界（無線周波電磁界：電波）のリスク

カニズムや、既存の12章（がん）の細胞研究を含む評価に着手していますので、今年の委員会の中心ことになります。なお、未だタスク会議メンバーは

議題は無線周波電磁界の健康リスク評価でした。

決まっていません。

4 JEIC NEWSEMFトレンド情報 2

電波防護指針（低周波領域（10kHz 以上10MHz 以下））の改訂について情報調査グループ小路泰弘

平成27年3月12日付けで情報通信審議会は総務大臣に『「電波防護指針のあり方」のうち「低周波領域（10kHz以上10MHz以下）における電波防護指針のあり方」』を答申しました。これは電波防護指針が対象とする電波の内、低周波領域（10kHz以上10MHz以下）での人体への刺激作用や接触電流の影響について最新の知見をもとに検討し従来の電波防護指針の一部を改訂するものです。

電波防護指針とはand Magnetic Fields（1Hz to 100kHz））」であり、電力設備から発生する50、60Hzの磁界だ

電波防護指針は平成2年6月に人体の安全と電けでなく、電波防護指針が対象とする周波数領域

波利用施設の運用との間の適切な調和を図り、電である10kHzから10MHz（名称は100kHzまでと波利用の健全な発展に資することを目的として策なっていますが）についてもガイドライン値を示し定されたもので、電磁波利用において人体が電磁ています。

界にさらされる場合にその電磁界が人体に好ましくない電磁現象（体温の上昇、電撃、高周波熱傷なそこで、今回、最新の知見であるこの2010年にど）を及ぼさない安全な状況かどうかを判断する改訂されたICNIRPのガイドラインと電波防護指基本的な考えなどの指針を示したものです。対象

針の調和を維持し、最新の科学的知見に基づいたとする電磁界の生体作用は、熱作用、刺激作用で適切な人体の防護を確保することを目的に改訂検す。なお、電磁界からの直接作用ではないが、電磁討が行われました。

界が原因となって生ずる接触電流についても考慮されています。また、対象となる電磁界の周波数範
囲は10kHzから300GHzとなっています。

一般に電磁波ばく露による人の健康への影響については、刺激作用と熱作用が良く知られていますが、この刺激作用は10MHz以下の低周波領域

さて、送電線などの電力設備から発生する磁界で、熱作用は100kHz以上の高周波領域において

は「電気設備に関する技術基準」で規制されてい発生が確認されています。上述のとおり電波防護

ますが、この規制値は国際非電離放射線防護委員

指針は10kHz以上の電磁波を対象としているの会（ICNIRP）のガイドライン（2010年改訂）をで、熱作用、刺激作用、それから接触電流の影響に根拠としています。ガイドラインの名称は「時間変ついて検討を行うことになりますが、今回は2010化する電界および磁界（1Hz～100kHz）へのば

年度に改訂されたICNIRPガイドラインとの調和をく露制限に関するガイドライン（Guidelines for図るため、特に刺激作用、接触電流の影響の部分

Limiting Exposure to Time-Varying Electricが主に検討されています。
JEIC NEWS 5

EMFトレンド情報 2
それでは、「管理指 針」の主な改訂内容につい主な改訂内容についてて説明します。
「管理指針」は「電磁界強度指針」、

従来の電波防護指針には、指針として「基本指「補助指針」、「局所吸収指針」から構成され、そ針」と「管理指針」の2種類の値が示されていまし

れぞれ「管理環境（人体が電磁界にさらされていた。
「基本指針」は「人体が電磁界にさらされるとる状況が認識され、電波の放射源を特定できるとき人体に生じる各種の生体作用（体温上昇に伴うもに、これに応じた適切な管理が行える条件：作業

熱ストレス、高周波熱傷等）に基づいて、人体の安者などに適応（従来の電波防護指針での条件Pに全性を評価するための指針」であり、「管理指針」相当））」、「一般環境（人体が電磁界にさらされては「基 礎 指 針を満たすための 実 測できる物理 量いる状況の認識や適正管理等が期待できす、不確（電界強度、磁界強度、磁束密度、電力密度、電流定な要因があるケース（環境）：一般の居住環境で及び比吸収率）で示した実際の評価に用いる指針の住民などに適応（従来の電波防護指針での条件です。これに対し、ICNIRPガイドラインでは、「基

Gに相当））」に分けて指針が示されていますが、本制限」と「参考レベル」が示されています。この

ここでは一般の人々に対する対象空間の安全性を「基本指針」と「基本制限」の考え方には少し差評価するための指針である「電磁界強度指針（電違がありますが「管理指針」と「参考レベル」はほ界強度指針、磁界強度指針）（一般環境）」についぼ同じ主旨であることから、今回の改訂では「基本て説明します。今回の改訂では「刺激作用からの人

指針」、「基本制限」と「管理指針」という3種類の体防護に対する指針」が検討されたのでこの指針指針が示されることになりました。ただし実用上値が反映（変更）されています。表1（a）、図1が改利用する機会の多い指針である「管理指針」は同訂された電界強度の指針、表1（b）、図2が磁界強じ名称となっています。

度の指針です。図中の破線が今回改訂された「刺激作用からの防護に対する指針」値です。参考の

表1(a)
周
ｆ

波

数

一般環境の電磁界強度（6分間平均値）の指針値
電界強度の実効値
E[V/m]

磁界強度の実効値
H[A/m]

電力密度
S[mW/cm2]

100kHz －

3MHz

275

2.18f(MHz)-1－

3MHz －

30MHz

824f(MHz)-1

2.18f(MHz)-1

－

27.5

0.07280.2

2.18f(MHz)-1

f(MHz)1/2/237.8

f(MHz)/1500

61.4

0.163

1

30MHz － 300MHz
300MHz －1.5GHz

1.5GHz － 300GHz

表1(b)
周
ｆ

波

一般環境の刺激作用からの人体防護に係る電磁界強度の指針値

数

10kHz － 100kHz

6 JEIC NEWS

電界強度の実効値
E[V/m]

磁界強度の実効値
H[A/m]

磁界密度の実効値
B[T]8.3×10-2

21

2.7×10-5

ため、従来の指針値を二重鎖線で示しています。図値は2つ示されています（解説：磁界強度の図2をから今回の改訂により低周波領域での刺激作用をみると、100kHz以上10MHz以下の範囲で「熱作防護するための指針値は小さく（厳しく）なったこ用」の指針値の方が「刺激作用」の指針値より小とがわかります。なお、刺激作用の指針値は実効値さくなっています。しかし「熱作用」の場合、6分間（瞬時）、熱作用は6分間平均値となっています。

平均値であるため、仮に6分間平均値が「熱作用」

また、今回の改訂では、10kHz以上100kHz以の指針値を下回っていても、6分間の間に一次的に下においては「刺激作用」と「熱作用」それぞれの「刺激作用」の指針値を超えている場合も想定で指針値の大小、平均時間の関係から「刺激作用」のきることから、両方の指針値を満たしていることを

指針値を満たしておけば必ず「熱作用」からの防確認する必要があります）。

護ができるので、この範囲の指針値を一本化（熱作用の指針値は示されていない）しています。なお、その他の指針値等、詳細については、総務省の100kHz以上10MHz以下においては、条件によりホームページでご確認下さい。

必ずしも「刺激作用」、「熱作用」両方を防護でき

http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/

ない場合があることから、両方の指針値を満たし

material/dwn/guide2035.pdfているかをそれぞれ確認する必要があるため指針

図1 電界強度指針値（一般環境）

図2 磁界強度指針値（一般環境）
JEIC NEWS 7

コ ラ ム

遣欧米使節と西洋事情
2015年、平成27年のNHK大河ドラマは、長門めに派遣した使節で、使節団の正史は豊前の守新の国、萩城下松下村で家禄26石の杉百合之助、見正興が任命されています。この使節団には、咸児玉氏の七人兄妹の次男として生まれた吉田松陰

臨丸が護衛船として使われ、指揮官は勝海舟、従（幼名：杉虎之助）の妹、文を主人公にして、幕末者として諭吉、通詞として中浜万次郎（ジョン万次の動乱期から大正期にわたる我が国の歴史を女郎）らが選ばれて渡米しています。咸臨丸はサンフ性の目線で扱っています。始まって半年が過ぎま

ランシスコで修理された後、ハワイ経由で帰国ししたが、歴史の表にあまり出てこない人物が主人ます。諭吉（1835～1901）はアメリカに半年ほど公であることから、大河ドラマが今後どのように滞在しています。

展開されていくか、視聴率がどの程度になるか興

文久2年（1862年）には、文久遣欧使節団が派味が持たれるところであります。ドラマを契機とし遣されています。正史は勘定奉行の竹内保徳であて主人公が広く知りわたればと願わずにはいられります。この使節団は、江戸幕府が欧州諸国（オラません。1857年、15歳の文は松蔭に学んでいた

ンダ、フランス、イギリス、プロイセン、ロシア、ポル

18歳の久坂玄瑞と結婚しますが、玄瑞は蛤御門トガル）との間の和親条約で交わした開港都市のの変（禁門の変）で25歳で亡くなり、文はその後開放（函館、新潟、兵庫、長崎、江戸、大阪）の延期

波乱万丈な生涯を送ることになっていきます。

の交渉が目的であります。諭吉は遣欧使節団の随主人公の兄の吉田松陰は、歴史的に様々な議員、通詞として同行しています。使節団一行はサン論を沸き起こしますが、安政6年（1859年）、満フランシスコからパナマを経て、大西洋側に出て30歳の時、安政の大獄に連座して江戸において旅をつづけ、ポトマック川をさかのぼってワシント

絞首刑に処され、今では祀られています。また、松ンに到着しています。ワシントン滞在中には、国会蔭がペリーの艦船に乗船し、密航を試みたとされ

議事堂、スミソニアン博物館などを訪問し、帰りる安政元年に、19歳の福澤諭吉は「蘭学（洋学）」はワシントンを汽車で発ちニューヨークを出発しを学ぶために長崎に向かっています。以降、諭吉て喜望峰、インド洋、香港を経て品川に着いていは洋学に勤しんでいきます。

ます。尚、文久2年には、のちに国際連盟事務次長

万延元年（1860年）、遺米使節団がアメリカになる新渡戸稲造が生まれています。

に派遣されました。これは江戸幕府が、1858年

文久遺欧使節団の使節一行は、ロンドンで開かに調印した日米修好通商条約の批准書交換のたれた第2回万国博覧会の開幕式に出席し、博覧会

8 JEIC NEWSア タ ラア メ リ カ

会場を熱心に訪ねており、会場以外にも電信局、には亜多喇海を横ぎり亜米利加と英国との間に線

造船所、銃器工場などを見学しています。一行は5を通したり。その長さ日本の里数にて殆んど千里

月9日にロンドンの電信局を訪問しています。諭吉に近し。」、また「高き所に番所を建て、望遠鏡をの日記『西航記』では、「テレガラーフ（伝信器）局

以て互いに相図を見て次第に遠方に報告するこ

ロン ドンに行く。竜 動 府中にテレガラーフ局十余あり。此ま局最も大なり。機器七、八十。英国内の諸方又た外つうず

ほととを発明し」とあり、通信技術による通信網が拡大されるまでの歴史の一端が述べられています。

国えも通ず。国内に通る機器を取扱う者は皆婦人『西洋事情』が出版された1866年には大西洋横なり。」とあります。

断海底通信ケーブルが、ケルビン卿の指導の下でさらに、慶応3年（1867年）に、諭吉は軍艦受完成しています。

け取り使節の随員として半年ほどにおよぶ3度目

福澤諭吉は明治34年に66歳で亡くなっていまの渡米を行っており、ニューヨーク、ワシントンをすが、吉田松陰は諭吉より5歳年上、坂本龍馬は1

訪ねています。この年には高杉晋作が暗殺され、歳年下で、高杉晋作は5歳年下になります。年齢で夏目金之助、正岡子規が生まれています。

見ますと諭吉は、江戸から明治にかけて活躍し歴諭吉は3度の洋行を通して、当時としては珍し
く海外経験が豊かで、諸外国の事情に通じた専門

史に名を残している人物とほぼ同時代的に生きています。

家になっていきます。このような経験から得られ（T.S）

た知識を、諭吉は全3編からなる『西洋事情』として、初編を慶応2年（1866年）、外編を1868年、さらに2編を1870年と順次出版していきます。この本は、西欧諸国の政治・財政・軍備・教育・学芸などの情報の整理に加え、蒸気機関、汽車、汽船、電信、ガス灯などの技術について取りまとめています。
さて、『 西洋 事情』の「伝 信 機 」の項目を見ま
エ

レ

キ

ト

ル

もつ

すと、
「伝信機とは越列機 篤児の気力を以て遠方
い

（中略）、
「現今西洋
に音信を伝うるものを云う」
あたか

ホワイト・ハウスでの使節団と迎える第15代ブキャナン大統領

ち ちゅう

諸国には海陸縦横に線を張ること恰 も蜘 蛛 の網
ワ シン トンの如し」とあり、「1844年、華盛頓府よりバルチ
モール府まで十七、八里の間に線を通じ両府の消息を報じたり。之を世界中伝信線の初とす。水底の伝信線は千八百五十一年、英国のドーウルより
仏蘭西の海岸に通ずるものを初とす。爾後、この参考・福 澤 諭 吉：『 福 澤 諭 吉 選 集 』（ 第1巻）（岩 波 書店。
1980年）。
・徳富蘇峰：『吉田松陰』（岩波文庫、岩波書店、2015
年）。

ならい

法に効て諸処の海底に線を沈め、千八百五十八年

JEIC NEWS 9

EMFトレンド情報 3

第 1 5 回

国際放射線研究会議（ICRR2015）報告
国立保健医療科学院

牛山明

平成27年5月25日から29日まで、京都市の国立京都国際会館（京都国際会議場）において、第15回国際放射線研究会議が開催されました。その会議に参加して参りましたのでレポートを寄稿します。

会議の概要について

ら始まり、午前中はシンポジウム、講演と続き、昼食時間帯はランチョンセミナー、午後は夕刻まで招国際放射線研究会議（International Congress

待講演、シンポジウム、オーラルセッションおよびof Radiation Research）は国際放射線研究連

ポスターセッションがあり非常に充実したものと合（International Association of Radiation

なっていました。会期中の4日間でアイオープナー

Research）が中心となって4年に一度開催されるが31講演、シンポジウムが63テーマ、大会講演が国際会議です。物理、化学、生物などの基礎的な分

約40講演（受賞講演、特別講演を含む）、その他

野から医療や放射線防護などの分野まで放射線に一般演題としてオーラルセッション約150演題、に関する幅広い分野の研究者が一堂に会し最新のポスターセッション約900演題の発表がありまし

研究の情報交換と議論を行うために開催されていた。

ます。日本で行われるのは36年ぶりとなる第15

また、会議3日目の夜には、東映太秦映画村に場

回目の本会議では、京都大学の平岡真寛教授が大所を移し、ガラディナーが行われましたが、時代劇会長を務め、メインテーマ「人と地球の未来を拓く

パフォーマンスをはじめとして様々なおもてなしが放射線科学」のもと、国内外の研究者等約2000用意されていて、外国からの参加者にとって、思い名が参加しました（受付デスクの方にお尋ねした

出に残る夜になったと思います。

ところ、うち3割は外国からの参加者とのことでした）。
プログラムですが、会議初日には基調講演が行

電磁界関係の発表について

われ、ノーベル医学生理学賞の山中伸弥先生（京上 記 の 通り、本 会 議 のメインは電 離 放 射 線を

都大学）と、日本アイソトープ協会 会長 の有馬朗

テ ーマ にして い るため 、そ の 生 体 影 響・生 物 影

人先生がお話しされました。山中先生の講演では

響 の 発 表 が中心でしたが、非電 離 放 射 線（non-

iPS研究の基礎および臨床応用の現在と今後の進ionizing radiation）としてのセッションがありまし展について、また、有馬先生の講演では、東京電力

たのでそれに関して報告したいと思います。

福島第一原子力発電所事故の総括および将来のエ Joachim Schüz先生の早朝講演

ネルギー展望に関しての講演でした。あいにく筆者

最終日にアイオープナー（早朝講演）として、国は両基調講演に出席することができなかったのが

際がん研究機関（IARC）のJoachim Schüz先生

残念でした。

が演者として招かれ、「電磁界とがん」と題した40

2日目からの会議は京都国際会議場の9つの部

分間の講演がありました。

屋において同時並行で行われました。毎朝午前8

ご存じの通り、Schüz先生は疫学者ですので、時からのアイオープナー（早朝講演）セッションか

今回は疫学からみた電磁界と腫瘍について、現在

10 J E I C N E W S

までの知見を紹介する内容でした。具体的には、との因果関係があるとすれば男性の脳腫瘍の罹患

極低周波の小児白血病、および携帯電話周波数帯

率が女性よりも6年先行して上昇してもよいかもし（RF）の脳腫瘍に関してそれぞれIARCのモノグラ

れないが統計データではそもそも上昇のトレンド

フでグループ2Bと判定した（当時の）根拠と、そのが認められないという研究が紹介されました。結後の研究で分かったことについての総括的なお話論としては現時点では脳腫瘍と携帯電話電波の間

しでたいへん興味深いものでした。

には因果関係と認められるほどの関係はなく、近極 低 周 波（E L F ）の 小児 白 血 病との 関 係 につ

年の研究はむしろ神経膠腫においてその証拠が減いては、2001年にIARCがELF 磁界がヒトの小弱しているような印象を与えているということでし児白血病について「発がん性があるかもしれない

た。

（Possible carcinogen；グループ2B）と判定を行いました。この時には、疫学のプール 分析など
により、0.3または0.4μT（マイクロテスラ）以上の環境では小児白血病のリスクが約2倍になるということが根拠として採用されましたが、2000
年までのデータ（IARCが判定に使ったデータ）と2000年以降に発表されたデータを比較しても、後の研究においてもその関係性は同様に見られている一方、交絡因子や選択バイアスが存在すると仮定した場合はオッズ比がもっと小さい可能性があるのではないかという指摘をされていました。
小児白血病になった後のELF磁界ばく露と生存率

微力ながら筆者（左）がSchüz先生の講演の司会を担当しました。

 シンポジウム「電磁界の生体影響」

については全く関係性が見られないこと、ELF磁

Schüz先 生の講 演に引き続き、同じ会 場にお界と小児白血病発症のメカニズムを探る研究は進いてSchüz先生および京都大学の宮越順二先生

展していないため、今後、研究を進めさらなる知が座長となり、「電磁界の生体影響（Biological

見が必要であると仰っていました。また、仮にELF

Effects of Electromagnetic Fields）」と題した

磁界と小児白血病との因果関係があるとすると、シンポジウムが行われました。筆者も演者の1人とELF磁界が原因で白血病になるのは先進国におけして招待を受け、発表をさせて頂きました。

る小児白血病患者のうち2％以下という推測の結果も出ていることが紹介されました。

まず 最 初に京 都大 学 の 小 山 真 先 生 が、
「高周
波、ミリ波、テラヘルツ波ばく露による細胞レベル

引 き 続 き、携 帯 電 話 端 末 か ら 発 す る 電 波 がおよび分子レベルの反応」と題して細胞実験につ2011年のIARCの発がん性評価により2Bの判定

いて、電磁界ばく露による遺伝毒性および非遺伝を受けたことを紹介したのち、近年の知見として、毒性について様々なデータを示しながらお話しをデンマークのがん登録システムのデータを元にすされました。データの一例ですが、2.45GHzで最ると、携帯電話の使用有無と聴神経腫瘍、神経膠大でSAR＝10W/kgのばく露環境下でヒトHL-60腫の関連性はないという研究や、英国の前向きコ細胞から分化させた好中球の走化性やマウスハイホート研究による神経 膠腫や髄 膜 腫と携帯電話

ブリドーマ由来細胞の抗体産生能を調べ、これらの使用に関連性がないという研究を紹介されましにはRFばく露による影響がないことを示されまし

た。またデンマークの例として、デンマーク国内でた。
（筆者注：SARとは「比吸収率」のことで、生体は男性の携帯の普及率が女性の普及率よりも6年に吸収されるエネルギー量です。総務省電波防護ほど先行していることが分かっており、仮に脳腫瘍

指針の一般環境では0.08W/kgが基準値となって
J E I C N E W S 11

EMFトレンド情報 3
います。）また40または60GHzのミリ波ばく露を歩が見られる無線電力伝送についての基本原理の1mW/cm で24時間行った際には、微小核形成頻

解説ならびに、無線電力伝送技術の近未来的な展

度、コメットアッセイによるDNA鎖切断の検出、お望についてのお話しをして頂きました。技術的には

よび熱ショックタンパク質の発現に影響がないこ

電波のパワーを上げれば大電力の充電が可能だそとを示されました。さらに最近、取り組んでおられうですが、その際には必ず最悪条件を見込んだリ

るテラヘルツ波ばく露による影響についても、微小スク評価に基づいて、生体の安全性が担保される

核形成や熱ショックタンパク質発現に影響がない

べきであり、新技術の実用化においては安全性がことを示され、これら様々な結果を総合すると、高何よりも優先されなければならないというお話し

周波電磁界へのばく露は熱的な影響は別として、

でした。

2

電波が直接細胞機能へ影響する可能性を示唆する
データはないということでした。

総合討論では、ノルウェーの参加者からの発言
で、「各演者が携帯電話の電波の生体影響に対し2人目の演者の中国第四軍医大学のGuozhenて公衆の懸念を指摘していたが、ノルウェーではだ

Guo先生は、「男性の生殖系への電磁界ばく露のんだんそのような懸念が減少しているように感じ影響」と題してお話しをされ、ラットを使った実験ている。他の国ではどうでしょうか？」という発言で男性ホルモンのテストステロンレベルが低下すがありました。それに対してナイジェリアからの参るというデータを示されました。この時のばく露条

加者は「私も同じように実感をしている。国やメー件は精巣の組織SARが3W/kgで熱影響が出ていカーが様々な情報発信を行っていることが懸念のるとのことで、（筆者の私見ですが）熱作用による減少に結びついていると思う。日本ではどうでしょ影響の可能性も否定できないと思われます。論文

うか？」と意見を述べました。これに対して座長のも調べてみましたが、現時点では論文化されてお宮越先生は「日本でも同様に、携帯電話の電波のられないようで詳細な条件は不明です。

生体影響に関しては総務省を中心として多くの情3人目は筆者（牛山）が、「高周波電磁界をばく

報提供や説明会を行っていて心配の低減を目指し露した際 のラットの脳における遺伝 子 発 現の 検ている。しかし、篠原先生のお話のような無線電力討」と題して発表させて頂きました。発表におい伝送技術が実用化されるとあらたな不安も生まれて、ラットの脳においては、ガイドラインよりも強る可能性もあり、引き続き国民に情報提供が必要

い全身平均SAR 4W/kgのばく露を行うと、体内ではないかと考えている」という回答をし、我が国の温度が1.5℃程度上昇し、一部の熱ショックタン

のリスクコミニケーション活動の一端をご紹介してパク質の転写が有意に亢進するが、ガイドライン以いました。

下ではその様な影響はなく、熱的影響による可能性が高いということを報告しました。
4人目は、労働安全衛生総合研究所の山口さち

終わりに子先生から、労働衛生の立場から医療用MRIのオ

本会 議に出席して、（今回は書きませんでした

ペレーター（放射線技師）が作業環境において受が、）放 射 線 分野 のリスクコミュニケーション 等

けている磁界ばく露の実態調査についての報告がは、電磁 界 の 分 野おいても 参 考になることが 多ありました。またオペレーターを被検者とした実証

く、大 変良い機 会でした。次回は4 年後の2019

実験からは、安全作業プロトコールの実践が実際

年8月下旬にイギリスのマンチェスターにおいての磁界へのばく露量の低減に有効であることが示

ICRR2019として開催されるとのことですので、4されました。

年後も機会があればぜひ参加したいと考えていま5人目の演者である京都大学の篠原真毅先生より、工学技術者の立場から現在技術的に急速な進12 J E I C N E W S

す。

Jレポート1
EIC「電磁波セミナー」のご案内
電磁界情報センターでは、電磁波（電磁界）に不安や疑問を持つ方に少しでも理解を深めて頂くために、送電線や家電製品など身のまわりの電磁波（電磁界）とその健康影響について、世界保健機関（WHO）などの科学的な見解をわかりやすくお伝えすることを目的としたセミナーを下記のとおり開催します。多くの方のご参加をお待ちしております。

１．開催予定
開催都市

開催日時

会 場

宮 崎 市

7月23日 （木）13:00～15:00

宮崎県婦人会館3階大会議室

50名

岐 阜 市

8月6日 （木）13:00～15:00

岐阜市文化センター3階展示室

50名

さいたま市

8月27日 （木）13:00～15:00

さいたま共済会館5階504会議室

50名

山 形 市

9月9日 （水）13:00～15:00

山形県JAビル9階大会議室C

50名

高 岡 市

9月16日 （水）13:00～15:00

姫 路 市

10月7日 （水）13:00～15:00

※未定

定 員

50名
50名

※会場は決まり次第、電磁界情報センターのホームページに掲載致します。

２．お申し込み方法
参加をご希望の方は、事前に以下のいずれかの方法でお申し込みください。
（参加費無料）・インターネットから：http://www.jeic-emf.jp/event/info.html
・ＦＡＸから：上 記URLよりダウンロードしたFAX申込用紙に必要事項を記載、もしくは、ご住所、お名前、連絡先（電話番号、FAX番号）、電磁波セミナー開催都市を明記したものを下記お問い合わせ先へ送信
・ハガキから：ご 住所、お名前、連絡先（電話番号、FAX番号）、電磁波セミナー開催都市を明記したものを下記お問い合わせ先へ郵送【お問い合わせ先】
シーアンドピートレーディング株式会社 イベント運営部 電磁波セミナー事務局〒150-0001 東 京都渋谷区神宮前4-1-24オフィスイワタ第一 2F
TEL：090-5690-1250 ／ FAX：050-3730-5111
URL：http://www.jeic-emf.jp ／ E-mail：gest-jeic@jeic-emf.jp

J E I C N E W S 13

電磁波はどこから出ているの？

11回

第IH調理器 測定編
情報提供グループ飯田

真生「電磁波はどこから出ているの？」と題して、これまで「電子レンジ（JEIC NEWS第10号、第12号、第13号）」や「太陽光発電（第16号）」、「IH調理器（第19号）」、「MRI（第20号）」、「架空送電線
（第21号）」、「電気自動車（第27号、第33号）」について、その仕組みや発生する電磁波を紹介しました。今回は、電磁界情報センターへの問合せも多いIH調理器について、測定編としていろいろな条件下で測定した結果を紹介します。なお、JEIC NEWS第19号ではIH調理器の原理について紹介しています。電磁界情報センターホームページにて閲覧できますので、ご興味のあるかたはご覧ください。
（http://www.jeic-emf.jp/about/news_letter.html）【測定機器 / 測定環境】
IH 調理器は日本製の市販されているものを使用し２）測定器ました。測定は、IH 調理器のまわりに発生する磁界レNarda S.T.S 社

ベル、鍋の材質やサイズを変えた場合の磁界レベルの・100cm 磁界プローブを使用

違い、鍋がコンロ中心からずれた場合の磁界レベルに・周波数帯域：10Hz 〜 400kHz

ついて行いました。測定に使用した機器は以下のとお・国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）2010

ELT-400 （図 1）

2

一般公衆ガイドライン対応

りです。

３）鍋

１）測定対象日本製 IH 調理器（ビルトインタイプ）

鉄製鍋 / アルミニウム製鍋 （図 2）・3 口コンロ（うち 2 口はオールメタル対応）

・それぞれ 110、145、180、210、300mm の・電源電圧：単相 200V

5 サイズ

・最大出力：3.0kW（鉄・ステンレス）、
2.5kW（オールメタル）

図1

14 J E I C N E W S

測定器（ELT-400）

図2

使用した鍋

「電界」と「磁界」をあわせたものを電磁界と呼びます。電磁界は周波数が高くなると、電界が磁界を生み磁界が電界を生み…というぐあいに、
次々と波として遠くに伝わる性質が強くなっていきます。この波のことを「電磁波」といいます。
センターのホームページなどでは「電磁界」と呼んでいますが、ここでは、一般の方々へのわかりやすさの観点から「電磁波」と呼びます。

図 3 は測定環境になります。外からの電磁波の影響を受けないよう、電波暗室で測定を行いました。鍋には水を半分ほど入れ、最大出力の設定で加熱した際に発生する磁界を測定しています。使用した IH 調理器には、加熱しすぎないよう出力を調整する機能がついていましたので、電源コードに流れる電流値をクランプメータで測定することで実際の出力を確認しました。

図3

測定環境

【評価方法】
IH 調理器からは、電源周波数である 50Hz、60Hz だけではなく、誘導加熱に使われる 20kHz 〜 90kHz の周波数やそれらの高調波などの、複数の周波数の電磁波が発生します。今回の測定では、式 1 を用いて複数の周波数の電磁波について、 国際非電離放射線防護委員会（以降、ICNIRP と略します）2010 一般公衆に対する参考レベル との評価を行いました。なお、今回使用した測定器（ELT-400）は、式 1 を自動計算する機能を有していますので、実際には表示される数値を読みとるだけで評価が行えます。
400 kHzHi
 100
i 10 Hz Hri

ICNIRP磁界参考レベルに対する測定値の割合 (%)  （式 1）

Hi：周波数iにおける磁界強度
Hri：周波数iにおけるICNIRP磁界参考レベル【測定方法 / 結果】
１．左右コンロの磁界レベルの違い
はじめに、左右コンロで磁界レベルが異なるか確認しました。鉄製鍋（直径 180mm）を使用し、最大出力、コンロ前面 0mm、天板と同じ高さ、の条件で測定した結果が表 1 になります。
左右コンロで磁界レベルが違うのは、右コンロ下部に操作パネルや制御回路、電源部などがあること、左コンロ
下部はグリル用の空間になっているという構造の違いによるものと考えられます。なお、以降の測定ではレベルの高い右コンロに鍋を置いて行いました。

J E I C N E W S 15

表1

左右コンロの磁界レベルの違い

ICNIRP2010 ガイドラインに対する磁界レベル

左コンロ

右コンロ

10.65%

13.01%

２．IH 調理器のまわりに発生する磁界レベル

1,000 mm

次に、調理器の四方の磁界レベルを確認しました（図 4）。それぞれ天板より 300mm 離れた位置で、天板面より -500mm 〜

左側面

背面

1,000mm の高さまで測定器を動かし、最大となる磁界レベルを確認しています。結果が表 2 で、調理器前面で磁界レベルが最大の

0 mm

300 mm

1.04% となりました。

右側面

前面

-500 mm
図4

表2

IH調理器四方の測定

IH 調理器のまわりに発生する磁界レベル

ICNIRP2010 ガイドラインに対する磁界レベル
３．IH 調理器前面の磁界レベル

前面

左側面

背面

右側面

1.04%

0.36%

0.66%

0.36%

置の磁界レベルが今回の測定の最大となる 19.0% に

調理時の立ち位置である前面については、さらに詳なりました（測定面①、③）。この数値は、ICNIRP ガ

しく測定しています。図 5 のように調理器前面に平行

イドラインに設けられた磁界の基準レベルの約 1/5 ほで 24mm、300mm 離れた 2 面（測定面①、②）と、どの値ということになります。

調理器に垂直な 1 面（測定面③）の計 3 面について、

また、磁界レベルは距離が離れると急激に減少

100mm 間隔のメッシュ状に測定をしました。なお、操する性質がありますが、その様子が測定面③よりみ作パネルが天板際より 24mm 出ているため、最も調理ることができます。高さ 100mm での数値をみると、器に接近する面として 24mm の位置での測定となって19.0% → 7.9% → 3.6% → 1.8% → 1.1% → 0.7% といます。

100mm 離れる毎に概ね半減することが確認できまし鉄製鍋（直径 180mm）を最大出力で加熱した際の、た。

磁界レベルが図 6 になります。天板より100mm 高い位
測定面①

測定面②

測定面③

1,000 mm

1,000 mm

400 mm
24 mm
(m
m)

0 mm

-400 mm

300 mm(m
m)

24～500 mm-500 mm-500 mm
操作パネル

図5

16 J E I C N E W S

測定面

測定面①
0.5

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

0.7
0.7 0.6
0.6 0.60.6 0.5 0.3
900
0.4 0.8
0.5 0.8
0.5 0.5
0.5 0.4
0.5

0.4
1,000
0.3 0.5
0.3

0.6

0.8

0.9

0.5 1.1
0.6 1.1
0.7 0.7
0.6 0.5
0.6
1.0
1.0 0.8
0.9 0.80.7 0.7 0.4
800

1.3

0.6 1.6
0.8
1.5

1.1

1.1
1.5

1.9

0.8

1.1

0.6

0.5 0.5 0.5
測定面①

0.4

0.8

0.6

測定面②
1,000
0.3 0.3

0.3

0.4

0.4

測定面③

0.4 0.4 0.4
測定面②

0.3

0.6
1,000

0.5 0.4
0.5 0.40.5 0.40.40.4 0.4
0.3
0.4

0.5

0.8 1,000
0.7
900
0.6
0.3

(mm)

0.4 0.3 0.3
測定面③

1,000

0.6 0.4
0.5 0.40.4 0.30.30.3
0.5

900
1,000

0.4

(mm)

900 0.6
0.3
0.4 0.4
0.4
0.5
0.6 0.5
0.6 0.50.6 0.50.50.5 0.5

0.4
1.1
800

0.8
900
0.9

0.7
0.7 0.6
0.6 0.50.5 0.40.40.3

900
800

0.9
1.6

1.0
0.9 0.6
0.7
1.4 1.1
1.2 1.11.0 1.0 0.5
700

800 0.7
0.4
0.5
0.7

0.5
0.5
0.8 0.6
0.7 0.60.7 0.60.60.6 0.6

0.5
1.6
700

1.1
800
1.3

0.9
1.0 0.7
0.8 0.60.6 0.50.40.4

800
700

1.3

1.5

1.6

1.6

1.4

700 0.6
0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

0.6

1.6
700

1.3

1.0

0.8

0.6

0.4

0.8

0.7

2.4
600

1.9

1.4

1.0

0.7

0.5

0.9

0.8

3.8
500

2.8

1.8

1.2

0.8

0.6

6.2
400

4.1

2.5

1.5

2.2

2.4

2.3

1.1

1.5

1.9

2.2

2.0

2.4

2.3

2.0

3.6

2.9

0.8

1.6

1.3

600 0.7
0.6

0.8

0.9

1.0

0.9

0.9

2.2

1.6

1.2

1.2

1.1

0.9

1.0

0.9

6.2

5.7

4.2

3.0

2.7

4.2

6.2

8.7 10.2 8.7

3.6

5.8

7.5 16.1
4.4 12.7
2.6 7.5 0.9
200
8.9 13.1
4.4 1.2
2.6
3.6 16.1
5.8 12.7
8.9 13.1

1.5
1.8 1.7
1.7 1.81.6 1.71.31.6 1.0
200 1.7
0.9
1.2 1.5
1.3

16.1 200
7.9 7.9
3.7 3.7
1.9 1.91.1 1.10.70.7
200
16.1
1.0

200
200

4.6

10.8 15.2
4.3 1.2
2.5
4.6 19.0
7.2 14.6
7.7 19.0
4.3 14.6
2.5 7.7 0.9
100
7.2 10.8 15.2

100 1.6
0.9
1.2 1.4
1.2
1.4
1.8 1.6
1.7 1.81.5 1.71.21.5 1.0

19.0
1.0
19.0 100
7.9 7.9
3.6 3.6
1.8 1.81.1 1.10.70.7
100

100
100

4.1

6.4

3.50 1.1
2.1
4.1 13.4
6.4 11.4
9.8 11.5
5.8 13.4
3.5 11.4
2.1 5.8 0.9
9.8 11.5

0.90 1.4
1.1 1.3
1.1
1.3
1.5 1.4
1.4 1.51.3 1.41.11.3 0.9

0.9
0 5.9
13.4
5.9
3.1 3.1
1.6 1.61.0 1.00.60.6
0 13.4

00

2.0

2.7

3.4

2.0

2.7

5.5

6.2

5.8

3.8

5.7

2.4

8.7 10.2 8.7

4.2
5.8

3.9

7.1

7.2

3.4

3.9

7.1

7.2

4.3

1.2

1.6

2.4

4.4

7.0

5.9

3.1

1.6

2.5

3.2

3.0

2.0

1.2

1.6

2.4

4.4

0.7

1.0

1.6

2.5

3.2

3.0

0.5

0.7

1.0

1.3

1.5

1.5

0.4

0.6

0.7

0.8
0.9 -1000.8-400 0.9-300 -200

0.7

0.5

0.4

7.0

1.0

0.7

0.6

-400 -300 -200 -100

5.9

4.3

1.0

0.7

3.1

2.0

1.3

1.2

0.8

2.7

2.0

1.4

1.5

1.0

0.9

1.7

1.3

1.0

1.5

0.8

0.9

1.2
0.8

400 1.0
0.8

1.2

1.4

1.5

1.4

300 1.1
0.9

1.4

1.6

3.0

3.8

2.0

2.4

400 1.0
0.8

300 1.1
0.9

1.2

1.7

1.4

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

0.9

1.2

1.0

1.4
1.6

1.3

1.5

-100
0.7 0.9

2.7

1.7

1.1

-100
0.7 0.9

1.1

1.2

1.3

1.2

1.1

2.0

1.3

-200
0.6 0.8

0.9

1.0

1.1

1.0

1.0

1.4

1.0

-300
0.5 0.6

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

-200
0.6 0.8

0.9

1.2

1.0

-300
0.5 0.6

0.8

0.8

-400
0.4 0.5

0.6

0.7

1.0

0.7

0.8

0.6

-400
0.4 0.5-500
0.4 0.4

1.3

1.1

0.9

0.6

0.7

0.5

1.2

1.0

0.8

0.7

0.7

0.5

0.7
0.6
-500
0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5
0 100 200 300 400 -400 -300 -200 -100

0 100 200 300 400

1.3

0.8

-400 -300 -200 -100

図6

1.1

1.0

0.8

0.7

0.6

0.5

1.0

0.8

1.1

1.2

1.8

3.2

1.5

1.1

1.8

300

1.1

0.6
0.7

7.1
-100

4.4

2.6

1.4

0.8

0.6

7.0
-200

3.5

2.1

1.2

0.7

0.5

0.7

0.5

3.2
-300

2.3

1.5

0.9

0.6

0.4

0.6

0.6

0.5

7.1
-100

7.0
-200

3.2
-300

0.5

1.5
-400

0.4

4.4

3.5

2.3

1.5
-400

0.9
0.5
0.5 0.4-500
0 100 200 300 400

0 100 200 300 400

1.3

0.9
-500

2.6

2.1

1.5

1.3

1.1

0.8

1.4

1.2

0.9

1.1

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

0.5

0.6

凡例

0.7

1.0

0.7

0.5

0.6

2.5

凡例

0.6

0.6

0.6

0.5

3.2

500

ICNIRP2010 ガイドライン
ICNIRP2010 ガイドライン
400 に対する磁界レベル
400

1.0

0.5

0.7

4.1

10.2 5.9
300

1.0

0.6

0.8

0.7

0.7

0.5

6.2
400

10.2 5.9
300

0.9
1.0

0.8

600

5.5

0.9

1.2

700

600

4.2

1.1

1.8

0.5

3.0

1.2

2.8

0.7

2.0

1.2

3.8
500

1.0

3.8

4.2

1.1

1.4

3.4

6.2

1.0

1.9

2.8

3.0

1.1

2.4
600

3.6

4.2

500 0.8
0.7

0.7

3.8

2.0

1.0

0.8

3.4

2.0

500 0.8
0.7

0.9

2.8

2.7

1.6

600 0.7
0.6

2.1

2.1

2.2

1.3

1.0

1.5

1.5

2.9

1.6

1.2

0.6

0.5

500

に対する磁界レベル

300

10.0%～15.0%未満
10.0%～15.0%未満
15.0%～20.0%未満

-200

-400

0.4

15.0%～20.0%未満

-300

0.4

0.3

5.0%～10.0%未満
5.0%～10.0%未満

-100

-300

0.5

1.0%～5.0%未満
1.0%～5.0%未満

-200

-100

0.4

0.4

1.0%未満
1.0%未満

-400

-500

0.8
0.7 200
0.6 300
0.44000.3500 (mm)-500
240 100

240 100 200 300 400 500(mm)

各測定面の磁界レベル

４．鍋の材質やサイズを変えた場合の磁界レベル
鍋の材質（鉄製鍋、アルミ製鍋）、サイズ（直径 110、145、180、210、300mm）を変えて測定しました。最大出力の設定（鉄製鍋 3kW、アルミ製鍋 2.5kW）で測定しています。図 7 のように、調理器より 300mm 離れた位置で、天板面より -500mm 〜 1000mm の高さの中で最大となるレベルを測定しました。
結果が図 8 になります。鉄製鍋とアルミ製鍋で使用可能な最大出力は異なりますが、計測された磁界レベルは鍋の材質にはよらず、ほぼ同じになりました。サイズの違いについては、小さいサイズほど磁界レベルが大きくなる傾向でした。なお、直径 110mm のアルミ鍋は、調理器が動作をしなかったためデータはとれませんでした。
直径 110mm の鉄製鍋で最大 3.7% となりましたが、鍋の材質、サイズによらず ICNIRP ガイドラインに設けられた磁界の基準レベルより低いことが確認できました。

1,000 mm

0 mm

300 mm-500 mm

図7

測定位置

図8

鍋の材質・サイズと参考レベルとの評価

J E I C N E W S 17

「電界」と「磁界」をあわせたものを電磁界と呼びます。電磁界は周波数が高くなると、電界が磁界を生み磁界が電界を生み…というぐあいに、
次々と波として遠くに伝わる性質が強くなっていきます。この波のことを「電磁波」といいます。
センターのホームページなどでは「電磁界」と呼んでいますが、ここでは、一般の方々へのわかりやすさの観点から「電磁波」と呼びます。

５．鍋がコンロ中心からずれた場合の磁界レベル
鉄製鍋（直径 180mm）を調理器のコンロ中心から後方へずれた場合の磁界レベルの変化について測定を行いました。測定位置は図 7 と同じ条件で実施しています。
図 9 が結果になります。60mm までは、ずれの大きさに比例して磁界レベルが増加しましたが、60mm 以上では調理器が自動的に出力を低下させたため、磁界レベルは小さくなりました。最大値は 5.3% でガイドラインに設けられた磁界の基準レベルより低いことが確認できました。

図9

コイル中心からのずれと参考レベルとの評価【結果の公表】
今回の測定結果は、次の 2 つの学会で発表しています。
①

平成 27 年

電気学会全国大会

一般セッション

〜平成 27 年 3 月 24 日〜 3 月 26 日
東京都市大学②

Bioem2015

世田谷キャンパス〜

ポスター発表〜平成 27 年 6 月 14 日〜 6 月 19 日
モントレー（アメリカ）〜【おわりに】

図10

Bioem2015

ポスター発表会場

今回の測定では、IH 調理器のまわりに発生する磁界レ
ベル、鍋の材質やサイズを変えた場合や鍋をコンロ中心からずらした場合の磁界レベルについて測定を行いました。
結果としては、全ての測定において ICNIRP ガイドラインに設けられた磁界の基準レベルより低いことが確認できました。なお、基準レベル以下の磁界ではありますが、極力ばく露量を減らしたいというかたは、
測定結果より以下のことを実施するとよろしいかと思います。
・調理器から身体を離して使用する。
・大きいサイズの鍋を使用する。
・鍋をコンロ中心に設置する。
・不必要に出力をあげない。
18 J E I C N E W S

図11

発表ポスターJレポート2
EIC

大久保所長平成27年春の叙勲において瑞宝小綬章を受章
管理・受託グループ

マネージャー 伊藤勇

大久保所長が平成27年春の叙勲において瑞宝小綬章を受章されました。
瑞宝章は「国及び地方公共団体の公務」または「公共的な業務」に長年にわたり従事して功労を積み重ね、成績を挙げた者を表彰するものですが、この度の受章は、所長が公衆衛生分野
で、旧国立公衆衛生院生理衛生学部長、組織改編により元国立保健医療科学院生活環境部長
としての保健衛生功労が認められたもので、5月12日に厚生労働省で厚生労働大臣より勲章が伝達され、同日、皇居宮殿「豊明殿」において天皇陛下に拝謁しました。

大久保所長からのメッセージ
この度の受章は大変栄誉なことであり、これも偏に多くの方々からのあたたかいご支援とご指導の賜物と心より感謝申し上げます。
更には、多くの皆様よりお祝いのお言葉を賜り、身に余る光栄と存じます。
今後も電磁界情報センターの活動を通じ社会に貢献して参ります
ので、ご指導・ご鞭撻の程よろしくお願い申し上げます。

J E I C N E W S 19

電磁界情報センター賛助会入会のご案内
当センターは、センターの活動にご理解をいただける皆さまの賛助会費によって支えられています。
賛助会員には3つの種別があります。
● 法人特別賛助会員（1号会員）

年会費100万円／口● 法人賛助会員（2号会員）

年会費

1万円／口● 個人賛助会員（3号会員）

年会費3千円／口

入会をご希望される方は、センターホームページへアクセス、又は電話／FAXにてお問い合わせ下さい。

電磁界情報センターホームページURL http://www.jeic-emf.jp/
TEL：03-5444-2631／FAX：03-5444-2632「JEIC NEWS」に対してご意見・感想をお寄せ下さい「JEIC NEWS」は、センターの活動報告、国内外の最新情報、電磁界（電磁波）に関する豆知識などの記事を2カ月に1回（隔月）で発行しています。読者の皆さまからの本誌に対するご意見・感想をお寄せ下さい。記事としての掲載など誌面づくりに活用させていただきます。
例● 海外の専門家の記事を紹介してほしい。
● 電磁界（電磁波）に関する技術解説記事が読みたい。
● 電磁界情報センターのフォーラム・セミナーに参加して良かった。
（もっと改善してほしい）● 電磁界（電磁波）の説明や表現をもう少し分かりやすくしてほしい

etc.

※掲載にあたり、読みやすさの観点から表現を変更・修正させて頂くことがあります。
※個人への誹謗・中傷に当たる表現は削除させていただきます。

ご投稿は、下記に掲載の連絡先（電話、FAX、E-mailのいずれか）までお願いします。
皆さまの声をお待ちしています。

編集後記
神奈川県（一部静岡県）の箱根山の火山の活発化(5月6日)や鹿児島県の口永良部島の新岳噴火(5月29日)、更に小笠原諸島西方沖を震源とするマグニチュード8.5（最大震度5強）の地震が発生するなど、人の力ではどうにもならない、自然の力を改めて感じさせられる事象が多く発生しています。
今後も、何が起こるか予測することは困難ですが、万一に備えて何か起こった場合に対応できるように、日頃から災害に対する十分な備えをしておきたいものですね。
管理・受託グループ 大坪 茂

JEIC NEWS No.39 2015（平成27）年6月30日発行
編集
発行人
住所
連絡先
URL

電磁界情報センター 情報提供グループ
電磁界情報センター所長 大久保千代次〒105-0014 東京都港区芝2-9-11 3F
TEL：03-5444-2631 FAX：03-5444-2632 E-mail：jeic@jeic-emf.jp
http://www.jeic-emf.jp/