NIFS
NEWS

ISSN 1884-1600

No.2352 0 17 A P R / M AY>>>

特集 ・・・・ 2

重水素実験の開始にあたって

>>>

竹入康彦

研 究 最 前 線 ・・・・ 3ー6

平成28年度核融合科学研究所プロジェクト成果報告
夏の体験入学開催

大型ヘリカル装置計画プロジェクト
数値実験炉研究プロジェクト

洲鎌英雄

核融合工学研究プロジェクト

室賀健夫

>>>

会 議 報 告 ・・・・ 7

日米ワークショップ「核融合炉設計と関連先端炉工学技術」>>>

自然科学研究機構

核融合科学研究所

>>>

柳

長門

研 究 最 前 線 ・・・・ 8ー9

微小重力下の超流動ヘリウム沸騰実験

大学共同利用機関法人

森崎友宏

ト ピ ッ ク ス ・・・・ 10

研究所に新キャラクターが登場しました
最終講義が行われました
平成29年度総研大夏の体験入学のご案内

髙田

卓

特

集

重水素実験の開始にあたって
核融合科学研究所長

竹 入 康 彦大型ヘリカル装置 LHD では、平成 10 年（1998年）3 月 31 日にファーストプラズマを点火し実験を開始して以来、19 年にわたり研究を進めてきました。この間、超伝導コイルの性能向上をはじめとする LHD 装置本体の機能強化、プラズマ加熱装置の増強、高精度計測機器の整備等を進めることによ明してまいりました。その結果、多くの皆様のご理

り、プラズマの性能を大きく向上させ、多くの学術解を得ることができ、平成 25 年 3 月に、岐阜県、的な成果を挙げてきました。その結果、イオン温度

3 市（土岐市、多治見市、瑞浪市）と、環境保全

は 9,400 万度に至り、目標としている 1 億 2,000等に関する協定書及び同意書を締結し、岐阜県・3

万度まであと一歩というところまできています。

市から重水素実験開始に対する同意をいただきましこれまで LHD では、水素ガスを使用してプラズた。

マを生成してきましたが、重水素ガスを使用するこ研究所では、協定書等の締結以降、安全管理機とで、更に格段のプラズマ性能の向上が期待されま器等の整備など、重水素実験開始に向けた準備をす。これにより、目標とするイオン温度 1 億 2,000

進めてきました。そして本年 3 月 7 日に、いよいよ万度などを達成することが、LHD の重水素実験計

LHD において重水素実験を開始いたしました。開画です。

始早々にイオン温度が１億度を超えるなど、安全管

一方、重水素ガスを用いた実験では、微量なが理面も含めて、順調に重水素実験が進行しています。

らも、放射性物質であるトリチウムと、放射線であ

重水素実験の開始にあたり、核融合エネルギーのる中性子が発生します。それらに対する安全管理計実現を目指して、今後も安全管理、危機管理を徹底

画をしっかり立て、地元の皆様のご理解をきちんとして重水素実験を実施し、世界最高水準の研究を、得ることが、重水素実験計画を進める上で必要不可

国際協力も含めた国内外の幅広い共同研究により欠です。

推進するとともに、1 億 2,000 万度の達成をはじ

研究所では重水素実験計画の目的と安全性につめとするヘリカル型定常核融合炉の実現へつながる

いて、市民説明会を 10 年以上にわたり継続的に開研究成果をしっかり挙げられるよう、所員一同全力催するなど、様々な機会を通じて市民の皆様にご説を尽くす所存です。

重水素ファーストプラズマ点火式に参加した研究所のスタッフ、共同研究者、大学院生

2

研究最前線

平成28年度

核融合科学研究所プロジェクト成果報告

大型ヘリカル装置計画プロジェクト

森 崎 友 宏大型ヘリカル装置（LHD）は、平成 29 年 2 月を超えました。この値は、ヘリカル装置としての

8 日より第 19 サイクル実験を開始し、その後 3

世界最高温度です。1 億度の壁を越えたことで、

月 7 日に重水素ガスを用いたプラズマ実験（重LHD のプラズマ研究は、最終目標値である 1 億

水素実験）に移行しました。当日は記念すべき重2,000 万度の実現へ向けて大きく前進しました。

水素ファーストプラズマ点火に続き、来賓の方々

ところで、3 月 7 日のファーストプラズマ点火をお招きして式典が行われました。式典の様子は式では、プラズマ生成装置を起動するために、特NIFS ニュース前号表紙に掲載されています。

別な「ボタン」が使用されました。通常用いる制

重水素は、普通の水素である軽水素と同じ電荷御盤から、開始信号を延長ケーブルで取り出すもを持っており、化学的な性質は同じですが、質量ので、左下の写真から分かるように、手作り感満が軽水素の 2 倍と重く、同位体と呼ばれています。

載の代物です。しかしこのスイッチ、実は平成

これまでに他の装置で行われた実験結果から、軽10 年 3 月 31 日、LHD 完成後初めてのプラズマ

水素よりも質量の大きな重水素を用いる方が、プ点火にも使われた “ 由緒正しい ” スイッチです。

ラズマの性能（温度等）が良くなることが知られ当時の研究所・技術部で製作され、初代所長であています。LHD も重水素ガスを用いることによる飯吉厚夫・現中部大学理事長・総長によって押りプラズマの性能が向上し、より高い温度が得ら下されました。その記念すべき「ショット番号 1」

れることが期待されています。

から数えて 133,707 番目のプラズマで 1 億度を

3 月 7 日に得られた初めての重水素プラズマ（前達成したことになります。

号表紙写真）の温度は 1,200 万度でした。翌日

前ページ下の写真は 3 月 7 日の式典に参加しからは、プラズマ中に高エネルギーの重水素ビーた研究所のスタッフ、共同研究者、大学院生です。

ムを入射して追加熱を行う実験を開始しました。

この日、参加者全員が、今後の重水素実験に向け

入射ビームの調整や、真空容器壁面の洗浄（弱いて静かな高揚感と快い緊張感を覚えました。

プラズマを壁面に照射して重水素ガスや不純物を（大型ヘリカル装置計画研究総主幹 / 高密度プラ除去すること）を行うことにより徐々に温度が上ズマ物理研究系教授）

昇し、最近の実験で、プラズマの温度は 1 億度
密度（兆個／㏄）

温度（億度）
プラズマの位置（ｍ）
19年 前 の 水 素 の フ ァ ー ス ト プ ラ ズ マ 点 火 と 今 回 の 重 水 素ファーストプラズマ点火に使われた起動スイッチ

1億度を超えるイオン温度が得られたプラズマのイオン温度、
電子密度、電子温度の分布3数値実験炉研究プロジェクト
洲 鎌 英 雄では、膨大な数のイオンや電子が、電磁場を介して互いに影響を及ぼし合いながら高速度で飛び交っており、様々な現象を引き起こします。このように複雑な核融合プラズマの振る舞いのメカニズムを理解し、また予測し、将来の核融合発電炉の設計に役立てるため、数値実験炉研究プロジェクトでは、
大型ヘリカル装置 (LHD) 計画プロジェクトや核融合工学研究プロジェクトと連携しながら、先端的な理論モデルとスーパーコンピュータを駆使した大規模なシミュレーション研究を行っています。ここでは、最近の研究成果を 2 件ご紹介します。
核融合科学研究所のLHD では、プラズマの更な不安定性の強さ（線）と熱の損失量（点）核融合反応が起こるような超高温プラズマの中

図1 軽水素プラズマと重水素プラズマに対するシミュレー
ションから得られた不安定性の強さ(線)が電子-イオン間の衝突頻度の増加に伴って減少する様子。将来の核融合炉で想定される衝突頻度の範囲で、不安定性の強さと熱の損失量(点)の抑制
が軽水素よりも重水素で顕著になり得ることが分かります。

る性能向上を目指し、
平成29年3月7日から重水素ガスを用いたプラズマ実験が開始されましたが、世ラズマの高性能化の研究の進展に大きく貢献するこ

界各国で行われている多くのプラズマ実験では、通とが期待されています。

常の水素（軽水素）
イオンの2倍の質量を持つ重水核融合反応によって発生する高速のアルファ粒子

素イオンを用いることで、熱や粒子の閉じ込めが改（ヘリウムイオン）は、プラズマを加熱して核融合善する現象が観測されています。
ところが、その詳し反応に必要な高温状態を保持する重要な役割を担い物理メカニズムは分かっておらず、核融合研究にいますが、一方でプラズマの振動を発生させ、プラおける重要な未解決問題の一つとなっています。数

ズマの閉じ込め性能に大きな影響を及ぼす可能性

値実験炉研究プロジェクトでは、磁力線に沿って往があります。数値実験炉研究プロジェクトでは、高復運動する電子によって引き起こされる不安定性とそこから発達する乱流の詳しい解析を、本研究所の「プラズマシミュレータ」
や、
理化学研究所の「京」といった最新鋭のスーパーコンピュータを駆使したシミュレーションによって実現しました。その結果、
図1 が示すように、電子とイオンの衝突頻度が高い
プラズマにおいて、プラズマの不安定性と熱損失の抑制が、軽水素よりも重水素において顕著に起こることを発見し、その物理メカニズムを解明しました。
また、
このメカニズムがLHD をはじめとするヘリカ
ル型装置のみならず、現在フランスで建設中の国際
熱核融合実験炉(ITER) に代表されるトカマク型装置にも共通して存在し得ることも確認し、核融合プ

4

図２ シミュレーションで得られたLHDプラズマ振動現象における圧力変化の断面図。チューブ状の曲面はプラズマ中心部分の等圧面、カラーバーの青色と赤色は圧力の増加と減少をそれぞれ表しています。

速粒子とプラズマの振動との相互作用を詳しく調されています。今回、LHD の実験を再現できたこ

べることができるシミュレーションプログラムを開とで、世界各国の核融合プラズマ実験装置や将来発しました。図 2 に示すシミュレーション結果は、の核融合炉において高速粒子が引き起こすプラズ

LHD における高速粒子が引き起こすプラズマの振マ振動現象に対して、高精度のシミュレーション解動の実験データをよく再現するとともに、実験では析や予測が可能となりました。

計測が困難な振動の詳しい振動の様子や、振動を（数値実験炉研究研究総主幹 / 核融合理論シミュ増幅させる高速粒子と振動の相互作用を明らかに

レーション研究系 教授）しました。このシミュレーションプログラムは LHDの他にも国内外の核融合プラズマ実験装置に適用され、実験結果との比較により、その信頼性が確認

核融合工学研究プロジェクト
室 賀 健 夫
本プロジェクトでは、将来のヘリカル方式の核融合究を行っています。また、国内外の共同研究と併せて、最先端の研究を進めるとともに、基礎となる様々な専門分野における連携研究を進めています。以下に
平成 28 年度の主な成果を紹介します。
炉設計では、物理計算を組み合わせた炉心解析が更に進展し、今後の LHD 実験でのプラズマ性能向上に応じて、実現が見通せる核融合炉の設計がどのよ
うに変わるかがより明らかになりました。また、付加
ヘリカルコイルの設置によりヘリカルコイルとプラズ

装置中心での磁場の強さ（テスラ）炉を想定した概念設計と、その開発に必要な工学研装置の大きさ（メートル）

マの間の空間を広げ、より小さなサイズの装置におい装置の大きさ（メートル）て同程度の厚さのブランケット *1 を設置するスペー

図1 核融合炉の設計領域解析の例。達成可能な装置サイズと磁場の強さは工学・物理双方の条件で制限されます（赤、青、緑の線はそれぞれブランケット空間、蓄積磁気エネルギー*2、核融合
出力の等高線を表し、それぞれの色が付いた領域は設計が難しいことを意味します）。付加コイルの効果により、ブランケット空間で制限される領域（もともとは破線の位置）が装置サイズの小さい側へとシフトし、よりコンパクトな炉設計への見通しが開けました。

スを確保する案など、複数の新しい概念が提案され、これらと上述の炉心解析を統合した、よりコンパクトな装置の設計提案も進められています。さらに、単純な動作で設置・交換が可能なカートリッジ方式のブ
ランケットモジュールの概念が提案されるなど、安全性や保守性に優れる概念設計が進んでいます。

伝導マグネット研究棟の大型超伝導試験設備を活用

マグネット工学関連では、共同研究として中心ソレ

して実施しました。これは量子科学技術研究開発機構

ノイド（CS）モジュールコイルの性能評価試験を、超（QST：茨城県那珂市）で建設中の核融合実験装置

5

JT-60SA 用に開発されたコイルで、重量 20トン、直径２m、高さ 1.6m の大型コイルを直接試験する設備
を核融合科学研究所が有することから委託された研究です。コイルをマイナス 269℃まで冷却して最大１万アンペアまで通電し、設計仕様を満たしていることが実証され、JT-60SA で運用できることが確認されました。
ブランケット研究では、京大・功刀研との図４共同研究により、強磁バナジウム合金とニッケル合金の溶接サンプル

場下で屈曲管中を流れる液体リチウム鉛の電

また、溶かしたスズなど

磁流体力学的（MHD）の液体金属の噴流をシャ

圧力損失（電磁ブレー

ワー状に並べ、超高熱のキ効果）が流量に比例

プラズマを受け止めるとすることを世界で初めいう新概念のダイバータ *3て実証しました。このが考案されました。従来型

流れの予測には複雑なのタングステンなど固体金

数値計算が必要ですが、属ダイバータよりも高い熱実験結果を用いて計算の正確さを検証するこ

図２ CSモジュールコイルの試験クライオスタットへの組み込み作業除去効率が期待されることに加えて、プラズマとのとができます。これによ接触面が常にリフレッシュ

り核融合ブランケットのより正確な設計検討が可能とされ、長寿命化が期待さなります。

れることも重要な特長です。現在、有効性の実証に向けた研究を進めています。
（核融合工学研究研究総図５ 溶かしたハンダを用いた噴流実験の様子。噴流の安定化のため、噴流内にボールチェーンを入れています。

主幹／核融合システム研究系 教授）

図３ 熱・物質流動ループ装置Oroshhi-2を用い、流動直交磁場としては世界最強の３テスラの均一磁場下での液体リチウム
鉛のMHD圧力損失測定に成功しました。

一方、ブランケット構造材料研究では、低放射化材
料として研究開発されたバナジウム合金と一般工業材料であるニッケル合金との溶接による異材接合の技術開発が進展しました。溶接部に銅を加えることで、これらの合金の高強度の異材接合が可能になりました。

6*1 ブランケット：核融合炉のプラズマを取り囲むように設置される分厚い壁構造。プラズマからの熱エネルギーの取り出し、燃料の自己生産、外側にある極低温の超伝導コイルの保護、の３つの役割を担う。
*2 蓄積磁気エネルギー：プラズマを閉じ込める磁場を発生す
る超伝導コイル（磁石）が持つ総エネルギー。一般にこれが高いほどコイルにかかる電磁力が大きくなり、また局所的な超伝導状態の消失（クエンチ）が起きた時のコイルの保護に必要なシステムが大型化し、設計が難しくなる。
*3 ダイバータ：プラズマ中の不純物を取り除くために設置される排気装置。プラズマをガスに戻すために直接プラズマを当てる部分があり、非常に高い熱負荷に耐える性能が求められる（本誌 233 号研究最前線に関連記事）。

会 議 報 告日米ワークショップ「核融合炉設計と関連先端炉工学技術」
柳長 門

2017 年 3 月 27 日から 29 日までの 3 日間、日FNSF）の設計を中心にパワフルな報告がありました。

米ワークショップ「核融合炉設計と関連先端炉工学

今回は、特に液体ダイバータに対するコンセプトと技術」が、核融合科学研究所（NIFS）において開催

要素技術開発が新たな話題として日米双方から報告されました（代表 : 東京大学大学院新領域創成科学されました。これまでの固体ダイバータと比べて桁違

研究科 小川雄一教授）。これは、日米科学技術協力

いの熱負荷にも対応可能であり、核融合炉設計にお事業の核融合分野における研究発表交流会議として、いてその適用が期待されているためです。小型装置に

20 年以上にわたってほぼ毎年開催されてきたもので、よる実験結果や核融合炉への適用を見据えた提案な

日米双方の核融合炉設計活動及び関連する工学技術

どについて活発な議論が行われ、参加者の関心の高開発、またそれらを通じた共同研究についての情報さが伺えました。

交換及び議論を行う場を提供しているものです。これ

ワ ー クショップ の 1 日 目 と 2 日 目 の 夕 方 にまで日本と米国で交互に開催されてきており、今回はは、NIFS の主要実験施設の見学も行いました。特日本の順番ということで、NIFS が開催地に選ばれまに、総合工学実験棟の熱・物質流動試験ループ装置

した。今回の全発表件数は 32 件で、全参加者数は（Oroshhi-2）や超高熱負荷試験装置（ACT2）、超

約 40 名でした。

伝導マグネット研究棟の高磁場大口径超伝導マグネッ

日本側からは、相良明男 NIFS 核融合工学研究 研

ト設備において、これらを利用した日米共同研究の究総主幹（当時）をはじめとする同プロジェクトメン

現状や今後の展開について共通理解を深めました。

バーを中心に、ヘリカル型核融合炉 FFHR の概念基

米国側参加者の皆さんは、日本の春先の爽やかな本設計活動とそれに関連した要素技術開発研究の最気候のもと、短い滞在を満喫されたようです。今年は新成果が 10 件報告されるとともに、量子科学技術

桜が 4 月以降の開花であったため、残念ながら、花研究開発機構を中心とした原型炉設計合同特別チー見を期待された方にはちょっと時期が早かったようで

ムによるトカマク型核融合原型炉の基本設計についすが。次回は米国で開催する予定（日本側代表は筆ても詳細報告がありました。米国側（代表 : プリン

者が引き継ぎ）となっています。

ストンプラズマ物理研究所 Charles Kessel 博士）か

（核融合工学研究 研究統括主幹 / 装置工学・応用物

らは 5 名の参加者により 11 件の発表があり、核理研究系 教授）

融合核科学施設（Fusion Nuclear Science Facility;

日米ワークショップ参加者の集合写真

7

研究最前線

微小重力下の超流動ヘリウム沸騰実験髙 田卓

超流動ヘリウムという液体に関する研究につい話題になった LHC（Large Hadron Collider）とい
う加速器や、X 線天文衛星ひとみ（ASTRO-H）に使用されていた液体です。核融合研究においても圧力（気圧）てご紹介します。最近ではヒッグス粒子の発見でTORE SUPRA という実験装置で使用されていました。非常に低い温度の液体で興味深い性質にあふれています。

温度（℃）

酸素や窒素など全ての気体は、温度を下げると液体になり、更に温度を下げると固体になります。
（例
えば水は摂氏 0 度で氷になり、摂氏 100 度で沸騰

図１ ヘリウム４*の相図（温度、圧力によってどのような状態に変化するかを示した図）*本文中全てヘリウム４の話のみを記載しています。

すると習ったかと思います。
）しかしヘリウムは特8別です。ヘリウムが液体になるのは、大気圧下で摂りするのですが、超流動ヘリウムではそうした問氏マイナス 269 度です。
（ちなみに、ドライアイス

題が起こりません。そのため、超伝導磁石を冷却が摂氏マイナス 79 度、いぼの除去手術などで使わするいくつかのプランのうちの最も優れた方法の 1

れる液体窒素が摂氏マイナス 196 度ですから、日つとして研究されています。

常的に接する機会のないほど低い温度です。
）そし

ただ、気をつけなければならないこともありまて他とは違って、絶対零度 ( 摂氏マイナス 273.15

す。過去、超流動ヘリウム中では沸騰は起きないと度 ) 近くまで温度を下げても非常に高い圧力をかけ理解されていた時代もあったほど沸騰しにくい液

ない限り固体にならず液体のままです。絶対零度と体ですが、強い発熱があれば沸騰が起きてしまい、はそれよりも温度の下がらない温度です。更に変冷却性能もグンと悪くなってしまいます。そのたわっているのは、液体ヘリウムはある温度を境に突め、どんな場合に沸騰が起きてしまうのか、沸騰然性質が変わってしまうことです。およそ摂氏マイが起きたらどうなるのかについて知る必要があり、

ナス 271 度よりも温度を低くすると、他の液体で我々は研究を進めています。

は考えられない性質を数々見せるように変化しま

超流動ヘリウム中の沸騰は、沸騰を引き起こす発す。この現象を超流動現象、その時の液体ヘリウム

熱部がどれだけ深く沈んでいるかによって、沸騰のを超流動ヘリウムと呼びます。
（図 1 に相図）

しやすさも沸騰している時の様子も変わってきます。

超流動ヘリウムは、摩擦無しでどんな小さな隙

海などで深く潜ると体に水圧がかかるのと同じで、間も自在に行きわたり、気泡も無くどこもかしこも軽い液体である超流動ヘリウムに沈めたものでも僅

均一な温度になってしまうという性質をもっていかな圧力がかかります。この僅かな圧力の正体は超ます。小さな隙間も通り抜けるのでコルクで蓋を流動ヘリウム自身の重さですから、重力をゼロに近しても流れ出てしまいます。こうした性質は、強づけることができれば、この僅かな圧力の沸騰に対い磁場を得るために使う超伝導磁石の冷却にもっする効果、地上の重力の下では隠れてしまう物理をてこいです。他の液体ではどうしても入り込めな明らかにすることができると期待されます。こうしい隙間があったり、温度にムラができてしまった

た理由から我々は無重力状態での実験をしました。

無重力状態を得るために自由落下塔を使いました。物を落下させて着地するまでの僅かな時間だけ得られる無重力状態を使って実験をしようという施設です。我々のグループでは産業総合技術研究所北海道センターにある約 1.3 秒間の無重力状態を得られる落下塔を利用して研究を続けてきました。研究の進展に伴ってさらなる長時間の無重力を得るため、ブレーメン大学 ZARM（宇宙応用
技術及び微小重力センター）にある約 4.7 秒間の無重力状態が得られる落下塔を使用しました。図 2

図3 落下中に引き起こした沸騰の様子。気泡のサイズが5mm程度の綺麗な球形となっている。中央に見える細い線が直径50ミクロン、長さ約2mmのヒータ。

の写真は ZARM の落下塔の外観で、144m の高い
塔は街でも有名な建物の 1 つです。落下塔は方式で、気泡が上昇したり楕円に変形したりしません。

によって多少の差はありますが、地上で我々が感また地上では、超流動ヘリウム中の沸騰は泡とはじている 1 万分の 1 以下の重力を得ることができ呼べないほど薄い膜のような気泡しか作らないのます。大まかに言って宇宙ステーション上と同じですが、微小重力下では比較的大きな気泡を作りくらいの小さな重力です。

ます。そのため、気泡の成長、収縮の過程をつぶさに観察することが可能になります。この過程を捉えることで、沸騰の性質を決める気泡表面の熱伝達の問題について物理的な理解を深めることができます。こうした研究によって、これまでの沸騰研究の未検証問題や経験的に決められてきた相関係数などの奥にある物理が明らかにされることが期待されています。
本稿でご紹介した研究は、高エネルギー加速器研究機構、筑波大学、産業総合技術研究所、ヴラ
ツロフ工科大学の研究者、ZARM のスタッフの方々
並びにその他にも多くの方々に協力いただいて進めてきました。また、日本学術振興会、宇宙航空研究開発機構宇宙工学委員会、European Space
Agency の援助を受けて研究を進めています。

図2 ブレーメン大学ZARMにおける落下塔の外観。この塔内を丸ごと真空にした中に実験カプセルを落下させて実験する。

（装置工学・応用物理研究系 助教）

図 3 は ZARM における実験結果の一例です。約15 × 15mm の範囲を撮影したもので、約 2mmの長さの細線ヒータに電流を流し、その発熱によって出現した気泡を捉えています。気泡がきれいな球形となっている様子が見て取れます。これは微小重力中ならではの写真です。浮力の影響がないの

9

研究所に新キャラクターが誕生しました
核融合科学研究所に、新しいマスコットキャラクターが誕生しました。猫とトーラスプラズマをモチーフとしたキャラクターで、名前はヘリカといいます。新しくなった研究所紹介ビデオのショートバー
ジョンに出演するほか、オープンキャンパス等にも登場する予定ですので、見かけたときには、お気軽に「ヘリカちゃん」と呼んでください。

最終講義が行われました
平成29年3月31日をもって退職された先生方の最終講義が、平成29年
3月13日・14日に行われました。会場には、研究者や学生たちが多数集
まり、熱心に聞き入っていました。
最終講義の題目は、以下のとおりです（職名及び所属は当時のもの）。
長山

相良 明男 核融合システム研究系教授「工学とは何だろうか」

好夫 高密度プラズマ物理研究系教授「イメージング計測と核融合」

伊藤 公孝 核融合理論シミュレーション研究系教授「「問題の発見」と研究」

中村 幸男 プラズマ加熱物理研究系教授「定常核融合炉開発と向き合って」

堀内 利得 基礎物理シミュレーション研究系教授「プラズマの自己組織化と磁気リコネクション―シミュレーションは面白い―」

平成29年度総研大夏の体験入学のご案内
総合研究大学院大学（総研大）物理科学研究科核融合科学専攻では、大学院への進学を考えておられる方々にプラズマ理工学及び核融合工学に関連した最先端の研究現場を体験していただくことを目的として、平成
29年8月21日から25日にかけて夏の体験入学を開催します。核融合プ
ラズマの閉じ込め・加熱・計測に関わる実験及び理論的研究、プラズマ・
シミュレーション研究、核融合炉設計・応用研究のための工学的研究等、10課題を超える幅広い分野から興味のある課題を選択し、教員や総研大在学生の指導に沿って、少人数グループによる5日間の合宿形式で、核融合研究の最前線を体験していただきます。夏の体験入学の詳細は、核融合科学専攻ホームページ（http://soken.nifs.ac.jp/）をご覧下さい。

大学共同利用機関法人 自然科学研究機構

核融合科学研究所 発行
複写される
方へ

NIFS NEWSNo.2352017年4,5月号

昨年行われた夏の体験入学の様子
制御室を見学する参加者たち〒509-5292 岐阜県土岐市下石町322-6
TEL : 0572-58-2222(代) FAX : 0572-58-2601
URL : http://www.nifs.ac.jp/
E-mail : nifs-news@nifs.ac.jp※過去のニュースはホームページにてご覧いただけます。

本紙に掲載された著作物を複写したい方は（社）日本複写権センターと包括複写特許契約を締結されている企業の方でない限り、著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けてください。
一般社団法人学術著作権協会 〒107-0052 東京都港区赤坂9-6-41 乃木坂ビル3F
TEL：03-3475-5618 FAX：03-3475-5619 E-mail：info@jaacc.jp 著作物の転載・翻訳のような、複写以外の許諾は、直接本研究所へご連絡ください。