独立行政法人国立科学博物館の平成３０年度における業務の実績に関する評価

令和元年６月様式１－１－１

中期目標管理法人

年度評価

評価の概要様式

１．評価対象に関する事項
法人名評価対象事業年度

年度評価
中期目標期間２．評価の実施者に関する事項
主務大臣
法人所管部局

担当課、責任者

評価点検部局

担当課、責任者

３．評価の実施に関する事項

４．その他評価に関する重要事項

1

様式１－１－２

中期目標管理法人

年度評価

総合評定様式

１．全体の評定評定（Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）（参考）本中期目標期間における過年度の総合評定の状況
２８年度

２９年度

Ａ

Ａ

評定に至った理由

２．法人全体に対する評価
法人全体の評価

全体の評定を行う上で特に考慮すべき事項
３．項目別評価における主要な課題、改善事項など
項目別評定で指摘した
課題、改善事項
その他改善事項
主務大臣による改善命
令を検討すべき事項
４．その他事項
監事等からの意見

その他特記事項※

評定区分は以下のとおりとする。
Ｓ：中期目標管理法人の活動により、全体として中期計画における所期の目標を量的及び質的に上回る顕著な成果が得られていると認められる。
Ａ：中期目標管理法人の活動により、全体として中期計画における所期の目標を上回る成果が得られていると認められる。
Ｂ：全体としておおむね中期計画における所期の目標を達成していると認められる。
2

３０年度

令和元年度

令和２年度

Ｃ：全体として中期計画における所期の目標を下回っており、改善を要する。
Ｄ：全体として中期計画における所期の目標を下回っており、業務の廃止を含めた抜本的な改善を求める。

3

様式１－１－３

中期目標管理法人

年度評価

中期目標（中期計画）

項目別評定総括表様式

年度評価
令和 令和
２８ ２９ ３０
元年 ２年
年度 年度 年度
度
度

項目別
調書№

Ⅰ．国民に対して提供するサービスその他の業務の質の向上に関する事項
１

年度評価
備考

中期目標（中期計画）

Ａ○

技術史体系の戦略的構築

１－１

１

運営の改善

２

給与水準の適正化

３

契約の適正化４

予算執行の効率化－－

研究活動の積極的な情報発信

－

－

１

自己収入等の確保

国際的な共同研究・交流

－

－

２

決算情報・セグメント情報の充実等

３

運営費交付金債務残高の解消

４

経費の節減

自然史・科学技術史の中核的研究機関としての

令和
元年
度

令和
２年
度

２８
年度

２９
年度

Ｂ

Ｂ

２

Ｂ

Ｂ

３

Ｂ

Ｂ

４

備考

Ⅱ．業務運営の効率化に関する事項

地球と生命の歴史，科学技術の歴史の解明を通じた社会的有用性の高い自然史体系・科学 Ａ○

３０
年度

項目別
調書№

Ⅲ．財務内容の改善に関する事項

研究の推進

２

ナショナルコレクションの体系的構築及び人類共有の財産としての将来にわたる継承Ａ

Ａ

ナショナルコレクションの構築－－

全国的な標本資料情報の収集と発信－－

クターとの連携協働による，人々の科学リテラ Ｓ○

Ｓ○

３

１－２
Ⅳ．その他の事項

国立科学博物館の資源と社会の様々なセ

１

法令遵守等内部統制の充実

２

情報セキュリティへの対応

３

人事に関する計画

４

施設・設備整備

シーの向上
魅力ある展示事業の実施－－

社会の多様な人々の科学リテラシーを高める

－

－

－

－

１－３

学習支援事業の実施
社会の様々なセクターをつなぐ連携協働事業・広報事業の実施※１

重要度を「高」と設定している項目については、各評語の横に「○」を付す。

※２

難易度を「高」と設定している項目については、各評語に下線を引く。

※３

重点化の対象とした項目については、各標語の横に「重」を付す。

※４「項目別調書 No.」欄には、平成 30 年度の項目別評定調書の項目別調書 No.を記載。

※５

評定区分は以下のとおりとする。
Ｓ：中期目標管理法人の活動により、中期計画における所期の目標を量的及び質的に上回る顕著な成果が得られていると認められる（定量的指標においては対中期計画値（又は対年度計画値）の 120％以上で、かつ質的に顕著な成果が得られていると認められる場合）。
Ａ：中期目標管理法人の活動により、中期計画における所期の目標を上回る成果が得られていると認められる（定量的指標においては対中期計画値（又は対年度計画値）の 120％以上とする。）。
Ｂ：中期計画における所期の目標を達成していると認められる（定量的指標においては対中期計画値（又は対年度計画値）の 100％以上 120％未満）。
Ｃ：中期計画における所期の目標を下回っており、改善を要する（定量的指標においては対中期計画値（又は対年度計画値）の 80％以上 100％未満）。
4

Ｄ：中期計画における所期の目標を下回っており、業務の廃止を含めた抜本的な改善を求める（定量的指標においては対中期計画値（又は対年度計画値）の 80％未満、又は主務大臣が業務運営の改善その他の必要な措置を講ずることを命ずる必要があると認めた場合）。
なお、「Ⅱ．業務運営の効率化に関する事項」、「Ⅲ．財務内容の改善に関する事項」及び「Ⅳ．その他の事項」のうち、内部統制に関する評価等、定性的な指標に基づき評価せざるを得ない場合や、一定の条件を満たすことを目標としている場合など、業務実績を定量的に測定しがたい場合には、以下の評定とする。
Ｓ：－
Ａ：難易度を高く設定した目標について、目標の水準を満たしている。
Ｂ：目標の水準を満たしている（「Ａ」に該当する事項を除く。
）。
Ｃ：目標の水準を満たしていない（「Ｄ」に該当する事項を除く。）。
Ｄ：目標の水準を満たしておらず、主務大臣が業務運営の改善その他の必要な措置を講ずることを命ずる必要があると認めた場合を含む、抜本的な業務の見直しが必要。

5

様式１－１－４－１

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（国民に対して提供するサービスその他の業務の質の向上に関する事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

１―１

地球と生命の歴史,科学技術の歴史の解明を通じた社会的有用性の高い自然史体系・科学技術史体系の構築を目指す調査研究事業の実施

業務に関連する政策・施策

当該事業実施に係る根拠（個 独立行政法人国立科学博物館法第十二条第二号
別法条文など）当該項目の重要度、難易 重要度：「高」関連する政策評価・行政事業度（科学技術基本計画，科学技術イノベーション総合戦略 2015，生 レビュー
物多様性国家戦略 2012-2020 等において，継続的な科学技術イノベーションの創出に向けた学術研究・基礎研究の推進とともに，生物多様性の保全とその持続可能な利用，防災・減災，海洋立国に相応
しい科学技術イノベーション，ものづくり・コトづくりの競争力向上などの課題に対応する研究の推進が挙げられており，国立科学博
物館の実施する調査研究は，それらの実現に必要な基礎を提供する
重要な役割を担うものであるため。）
２．主要な経年データ①主要なアウトプット（アウトカム）情報
指標等

達成目標

基準値
（前中期目標期間最②主要なインプット情報（財務情報及び人員に関する情報）
平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

終年度値等）

重点的に推進する調査研究として，基盤研
究５分野及び
総合研究６テーマを実施し，調査研究の方針等が設定する調査研究ごとの目的や成果等，評価軸の観点等を達成調査研究の ―
方針等が設
定する調査
研究ごとの
目的や成果
等，評価軸
の観点等

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

業務実績 ―
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

―

予算額（千円）

942,882

906,980

1,075,718 ――

国立科学博物館の特色を生かし，国民に見えるかたちによる発信を重

国立科学博 ―
物館の特色
を生かし，
国民に見え
るかたちに

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回

業務実績 ―
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回

―

決算額（千円）

1,035,245

1,119,569

1,226,088 ――6

視するなど，研究活動の社会への情報発信に関する評価軸の観点等を
達成

よる発信を
重視するな
ど，研究活
動の社会へ
の情報発信
に関する評
価軸の観点
等

る業績を る業績を る業績を
上げた。
上げた。
上げた。

アジア・オセア
ニア地域において中核的な役割を果たすなど，国際機関や海外の博物館等との共同研究・交流等に関する評価軸の観点等を達成

アジア・オ ―
セアニア地
域において
中核的な役
割を果たす
など，国際
機関や海外
の博物館等
との共同研
究・交流等
に関する評
価軸の観点
等

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

業務実績
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

業務実績 ―
欄に記す
とおり，達
成目標を
十分上回
る業績を
上げた。

―

経常費用（千円）

1,265,355

1,270,648

1,302,116 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

経常利益（千円）

1,253,741

1,269,970

1,302,120 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

行政サービス実施
コスト（千円）

1,559,295

1,459,654

1,450,870 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

従事人員数

61

61

61 ―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

注２）予算額、決算額は支出額を記載。人件費については共通経費分を除き各業務に配賦した後の金額を記載
注３）上記以外に必要と考える情報があれば欄を追加して記載しても差し支えない7

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価主務大臣による評価

業務実績
１

地球と生命の １

歴史，科学技術の歴

地球と生命の １

歴史,科学技術の歴

地球と生命の歴史,科学技術の歴＜主要な業務実績＞
各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

自己評価＜評定と根拠＞

評定

評定：Ａ＜評定に至った理由＞

評価指標である，基盤研史の解明を通じた 史の解明を通じた 史の解明を通じた
社会的有用性の高 社会的有用性の高 社会的有用性の高究，総合研究など関連する調 ＜今後の課題・指摘事項＞

い自然史体系・科学

査研究の実施状況について，

い自然史体系・科学

い自然史体系・科学

技術史体系の戦略 技術史体系の構築 技術史体系の構築

中期目標・計画及び年度計画 ＜その他事項＞的構築を目指す調査研究 を目指す調査研究に基づいて研究を進め，新種事業等の報告，新たな知見の創事業

出・蓄積等，特筆すべき重要な成果や今後の展開・発展が期待できる研究があった。
平成 30 年度は中期目標期
間の 3 年目にあたり，5 つの基盤研究，5 つの総合研究の中間評価として外部評価委
員会を開催した。外部の委員から，各研究について今後の研究成果が大いに期待できると高い評価を得ることができた。また，モニタリング
指標となっている①論文等の執筆状況，②学会発表の状
況，③新種の記載状況，④科学研究費助成事業新規採択の状況，⑤分野横断的な研究者の参加状況において，いず
れも十分な成果を上げることができた。さらに，こうした成果を論文・学会等での発表を含め様々な方法で広く発表しており，当該研究分野の発展やその普及・啓発に大いに貢献した。
以上のとおり，中期計画における所期の目標を上回る成果が得られているため，Ａ8

と評価する。
なお，当館の積極的な取組により外部資金の獲得や入館料収入等自己収入実績が予算を上回ったため，研究機器の更新や修繕に活用した
結果，決算額が予算額を上回った。
(1)自然史・科学技術 １ － １

標本資料 １－１

標本資料＜主な定量的指標＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

史 の 中 核 的 研 究 機 に基づく実証的・継 に基づく実証的・継＞関 と し て の 研 究 の 続 的 な 基 盤 研 究 の 続的研究の推進

・重点的に推進す掲げて行う実証的・継続的な研究として基盤研究等を実施

推進

研究分野等ごとる調査研究としした。

自然史に関する に目標を掲げて行て，基盤研究５分

は，自然史及び科学 科 学 そ の 他 の 自 然 う実証的・継続的研野及び総合研究６〇基盤研究及び総合研究等関連する調査研究の実施状況

標本資料に基づく実証的な技術史に関する我 科学及びその応用 究として基盤研究

テーマを実施し，①論文等の執筆状況 1 人平均 6.6 件

研究として，5 つの分野でそが 国 の 中 核 的 研 究 の 研 究 に お け る 世 等を実施する。

調査研究の方針等（論文の執筆状況 1 人平均 3.5 本）

れぞれの分野に即した基盤機関として，自然科 界 の 中 核 拠 点 に なが設定する調査研 （著書等の執筆状況 1 人平均 3.1 件）研究を実施した。その結果，

学 等 に お け る 世 界 ることを目指し，研究ごとの目的や成 ②学会発表の状況 1 人平均 5.9 件

計 82 件の新種等を報告するの中核拠点となる 究に必要な標本資

果等，評価軸の観 ③新種等の報告件数 総計

194 件など，以下のような特筆すべ

こ と を 目 指 し て 研 料を収集・充実し，点等を達成

国立科学博物館推進

究を推進すること。 そ れ に 基 づ き 組 織

研究に必要な標本資料を収集・充実し，組織的に目標を評定：Ａ
基盤的で，かつ大学等の研究では十分な対応が困難な，体系的に収集・保管している④科学研究費補助金新規採択率の状況 新規採択率 34％

き具体的かつ重要な成果を⑤分野横断的な研究者の参加状況

上げることができた。動物研

延べ館内 103 名館外 84 機関 129 名推進すべき研究は， 的 に 目 標 を 掲 げ て（評価指標）

人 類 の 知 的 資 産 の 行う実証的・継続的・基盤研究，総合研

ガスクジラの国内初となる拡大に資するとと な研究として基盤究など関連する調調査や当館所蔵の原索動物

もに，生物多様性の 研究を実施する。

査研究の実施状況

標本から外来種の移入時期

保全や豊かで質の究分野では，座礁したシロナを推定する研究などを含め，高い生活の実現な（モニタリング指

標本収集及び DNA 分析によどを支える科学技標）る系統の解明を中心に研究

術の発展の基盤と・論文等の執筆状を推進した。植物研究分野でなるため，自然物あ況は，日本固有の植物と絶滅危

るいは科学技術の・学会発表の状況

惧植物を中心として，形態，

歴史的変遷の体系

・新種の記載状況

生態，分子遺伝学的，化学成的，網羅的な解明を・科学研究費補助

分的特性について研究・解析目的とした組織的金新規採択率の状を行い，新属・新種の発見やな研究活動とする

況

系統地理学的研究の進展なこと。このため，基・分野横断的な研どの成果を得た。地学研究分

盤的な研究として，究者の参加状況野では，世界で２例目となる

近年特に大学等の「グラシャン鉱」の発見（日研究では十分な対本新産）など稀産鉱物の記載
9応が困難になって＜評価の視点＞

や深成岩・火山岩の年代学・いる，体系的に収【学術的観点】

地球化学的研究を進めた。ま集・保管している標・基盤的で，かつ大た，化石の分析や放射性炭素

本資料に基づく実学等の研究では十年代測定から導かれる化学

証的・継続的な研究

分な対応が困難

層序の解明など，インパクトを推進するとともな，体系的に収集・のある成果が得られた。人類に，分野を横断する保管している標本研究分野では，縄文人・弥生

総合的なプロジェ

資料に基づく実証

人・古墳時代人の DNA のゲクト研究を実施す的・継続的な研究

ノム解析を実施し，日本人のること。

が推進されている起源の解明や，血縁関係の推か定から当時の社会構造の解期間は国立科学博【目標水準の考え明を進めた。また，旧石器時

物館の基盤をなす

方】

代人骨や江戸時代人骨につ研究として，生物多・調査研究の方針

いても調査を進め，基礎デー様性の喪失とその等に基づき，近年

タの収集等が進展した。理工対策などに必要な

特に大学等の研究

学研究分野では，照明・あか

基礎的な情報を集では十分な対応がり資料に関する専門用語を積するために，自然困難になってい整理するための基礎文献の史分野に関しては，る，標本資料に基整理，愛知県小牧市に新たにこれまで分類に関づく実証的・継続

落下した隕石の研究，歴史的する情報の乏しい的な研究５分野及地震関連資料の調査および分野も対象として，び分野を横断する

解析，重要科学技術史資料の主として日本及び総合的なプロジェ登録を行うなど，系統化研究

その周辺地域を中クト研究６テーマに取り組み，着実に成果を上

心に自然物を記載・を重点的に推進すげた。これらの研究成果につ分類し，それらの相る。同方針等が設いては，論文や学会等で積極互の関係や系統関定する，各調査研的に公表するとともに，蓄積係を調べることな究の目的や成果等された資料や知見を広く一どを通じて，過去かの達成の状況につ般への普及・啓発に活用しら現在に至る地球

いては，研究計画，た。

の変遷，人類を含む

進捗状況の把握や生物の進化の過程

研究成果の評価のと生物の多様性の各段階において外解明を進めること。

部評価を行うこと自然科学の応用にとする。また，特に関しては，主として論文等について，

人類の知的活動の他の研究機関等と所産として社会生

比べて遜色がない

活に影響を与えた数の情報発信，科特に本中期目標10産業技術史を含む

学研究費補助金に科学技術史資料なついて，全国平均

ど，保存すべき貴重を上回る新規採択な知的所産の収集率の確保を目指と研究を行うこと。

す。

また，これらの基盤的研究の成果を【評価軸の活用】

踏まえたプロジェ

調査研究活動の評

クト型の総合研究

価に当たっては，として，新たな分析

中期目標で示され技術を用い，国立科

た評価軸を活用

学博物館や国内外

し，評価・評定の基の博物館等が所有

準として取り扱う

する標本資料を活評価指標及び正確

用した研究や，これな事実を把握し適まで研究の進んで正・厳正な評価にいない日本の周辺資するために必要地域を対象としたなモニタリング指研究を進め，環境の標を適切に勘案す

変化の状況や絶滅る。

が危惧される生物種等に関して，種間動物研究分野は， １）動物研究分野の関係も含めた体 インベントリー構

脊椎動物研究グ〇動物研究分野○動物研究分野では，国内及【研究全体の概要・目標】

びアジア各地における採集・系 的 な 情 報 を 集 積 築 が 遅 れ て い る 分 ループでは，自然活

あらゆる動物群を対象に標本・資料を収集し，それらを調査により各分類群の標本すること。最新の分 類 群 を 中 心 に 調 査 動 及 び 人 間 活 動 に基に分類と生物地理，生態に関する研究を行って動物イン資料を蓄積するとともに，こ析技術を用いて，環 を行い，分類学的研 よ る 急 速 な 環 境 変

ベントリーを構築するとともに種多様性の理解を進める。 れらの標本に基づく分類，形

境 の 変 遷 を 知 る た 究 を 推 進 す る こ と 化によって，生物のさらに，それらの標本から得られる形態と分子に関する情め の 重 要 な 基 礎 と で，生物多様性の保 分 布 や 生 態 に 様 々報を基に，動物の系統と遺伝的多様性に関する研究を行 する研究を進めた。その結果なる地史学的な解 全を目的とした動 な変動が現れていう。

76 種の新種等を報告するこ析を行い，生物種の 物 イ ン ベ ン ト リ ー ることから，琉球列【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】とができた。これにより，あ態，生態，分布及び遺伝に関変 遷 と 環 境 と の 関 の構築を目指す。あ 島，小笠原諸島及び脊椎動物について，主に日本列島及び周辺地域で標本資らゆる動物群が対象の動物

係 に 関 す る 研 究 を わせて，各分類群に 日本列島の魚類・鳥料を収集し，形態学的・遺伝学的・生態学的研究，及び環

インベントリーの構築を一進めること。国の研 お け る イ ン ベ ン ト 類 ・ 哺 乳 類 を 対 象

境保全学的・保全医学的研究を進めた。魚類では日本及び層推進し，種多様性の理解を

究 機 関 や 大 学 等 が リ ー の 達 成 度 を 評 に，形態学的研究，

東南アジア産魚類のインベントリー構築を推進し，図鑑類大きく進展させた。

所有し，近年その散 価する。さらに，そ 系統地理学的研究，を発行した。日本産魚類の多様性解明を目的に，北海道か魚類では，北海道から琉球

逸が危惧されてい れぞれの種の消長 生態学的研究を進ら琉球列島までの魚類の標本を約 300 ロット収集した。ウ

列島までの魚類標本を約 300

る 様 々 な 分 野 の 研 を 時 系 列 的 に 解 析 める。

バウオの吸着機構についての研究や，サクラマスの感覚器

ロット収集し，日本産魚類の究 資 料 の 状 況 を 調 することで，環境変これらと平行しの配列と機能に関する研究を行った。鳥類では DNA バー

多様性解明に向け標本の分査し，今後の保存の 化 と の 関 連 を 明 ら て，海生哺乳類のス

コードの登録を進め，ウズラクイナといった日本僅少記録

類・研究を行った。また，日11た め の 指 針 を 作 成 かにし，種の保全に ト ラ ン デ ィ ン グ 調

種やクロツラヘラサギなどの絶滅危惧種を含む非繁殖鳥 本及び東南アジア産魚類のすること。

つなげる。同時に， 査 に よ る 多 様 な 標

種の登録を行った。また福島におけるフクロウの調査を継 インベントリーを構築し，図形態と分子に基づ 本及び生物学的情続し，巣箱をテン，ムササビ，ニホンリスも繁殖利用する 鑑類を発行した。鳥類では，

中 期 目 標 期 間 に お く系統解析，多様性 報 の 収 集 を 継 続 しことや，今年のフクロウの繁殖数が例年と比べて２～３倍 日本希少記録種や絶滅危惧

い て 重 点 的 に 推 進 の解析を行い，それ ながら，海生哺乳類と年変動の値が大きいことを解明した。加えて，小笠原諸 種を含む非繁殖鳥類の登録，すべき調査研究の ぞれの種がおかれ の地理的分布の解島のウグイス，奄美群島のモズを用いて，島嶼への分布拡 小笠原諸島のウグイスや奄

方 針 は 別 表 の と お て い る 現 状 を 環 境 明，個体群解析なら

大要因や音声の分化について明らかにした。陸生哺乳類で 美群島のモズの島嶼におけり と す る こ と 。 な と の 関 連 で 解 明 す びに環境保全学的・は，ニホンカモシカの頭骨標本約 14,000 点の中に見出さ る分布要因の分析を行った。

お，研究の実施に当

保全医学的研究をれた，非常にまれな形態変異を持つ１個体に関して分析結 海生哺乳類では，国内初とな進める。

果を基に仮説を検証した。また明治から昭和初期の動物学 る座礁したシロナガスクジ

以上を踏まえ，今たっては，組織的なる。

ガバナンスのもと，

海生無脊椎動物

史資料の整理し，分析を行った。海生哺乳類では，国内初 ラの調査，座礁したスナメリ

研究テーマの選定

研究グループでは，となるシロナガスクジラのストランディング事例に対応 等の環境汚染と健康状態のを含めた研究計画，

平成 29 年度までのし，全身骨格，ヒゲ板，胃内プラスチック片を含む様々な 相関性の研究に取り組んだ。

進捗状況の把握や成果をうけ，刺胞動標本を回収した。さらにスナメリ等の環境汚染と健康状態 海生無脊椎動物では，日本の研究成果の評価の物のヒドロ虫類・イの相関性解明を継続し，国内初となる種子島に集団座礁し 北方海域，および鯨骨群集か各段階において外ソギンチャク類，扁たシワハイルカ 13 頭の全身骨格を回収した。哺乳類全般 ら得られた腹足類の新種を部評価を行うこと。

形動物二生吸虫類，

では，他機関と連携して受け入れた動物死体の比較解剖学

それぞれ 1 種記載し，原索動

また，各種競争的研

軟体動物の多板類・的，系統進化学的研究を推進し，「機能と系統セミナー」を物の外来種がいつ移入され究資金制度等の積

溝腹類・尾腔類，節筑波地区にて開催して国内関係研究者間で意見交換した。 たかを所蔵標本を精査する

極的活用など，研究

足動物甲殻類，半索また，哺乳類の全身 CT データ，及び 3D データの蓄積を ことで推定するなど，標本資

環境の活性化を図

動物フサカツギ類，

推進した。

ること。

棘皮動物のヒトデ料を継続的に保管したこと

原生生物並びに海生無脊椎動物について系統分類学的 による成果を得た。陸生無脊

国家の知の基盤類・クモヒトデ類，及び生態学的研究を行った。原生生物では，光合成微生物

椎動物においては，サラサヤを強化するために原生動物を対象とを捕食する原生生物全般の解析から，捕食した際に光毒性ンマの系統地理学的研究やは，自然史及び科学

して系統分類学的を無害化する経路が一般に存在することを公表した。刺胞

ハマキガ類の分類学的研究

技術史の研究は不研究を進める。加え動物と他の動物との共生に関する研究成果を公表すると を進めるとともに，甲虫類で可欠であり，大学等て，動物地理学的，ともに，ヒドロ虫類の付着基特異性について招待講演で発は日本産ジョウカイモドキと連携したポスト

生態学的研究を進表した。扁形動物では，条虫類の芽殖孤虫の全ゲノム解析

科とベトナム産コケムシ科

ドクターや大学院

め，合わせて，ゲノを推進した。軟体動物では，インド-西太平洋の多板類相のの新種をそれぞれ１種，ハチ学生等の受け入れム情報を基盤とし研究を継続し，フィリピン産サメハダヒザラガイ科多板類類でもタマバチ科の新種を 1

により，後継者養成

た生物多様性研究の１未記載種を報告し，ペルシア湾産浅海生多板類の記載

種記載した。クモ類の研究にを進めること。

も行う。

論文の公表準備を行った。また，主に日本の北方海域に分おいても，日本に生息するク

陸生無脊椎動物

布する腹足類ガラスツボ科について１新種を含む３種を モ類の系統分類学的また生研究グループでは，報告し，南西諸島海域及びブラジル沖の鯨骨群集から得ら

態学的な研究に基づき日本

これまでの成果をれた腹足類について分類学的研究を行い，１新種を記載し産クモ類の生態図鑑を刊行

踏まえ，日本及びアた。節足動物では，中国産クモガニ科の１未記載種を報告し，日本のクモ類の種多様性

ジアを中心としたした。棘皮動物では，クモヒトデ類の化石新種及びヒトデを明らかにした。

地域における，小型類生痕化石の形成過程に関する論文を発表するとともに，

蛾類，ハネカクシ科

日本の棘皮動物について自然科学史的側面からの研究に 表 116 件，学術論文 60 本，
12

これら研究成果は学会発

等の甲虫類，サラサ

ついて招待講演し，論文にとりまとめた。原索動物につい 著書他 69 件等で報告した。

ヤンマ属等のトンては，外来種の移入の時期に関しての所蔵標本に基づく研

また，有毒種セアカゴケグモ

ボ類，タマバチ科の究の成果を報告した。

など危険生物や特定外来生

ハチ類，ハラフシグ

陸生無脊椎動物について，国内及びアジア各地における物を含め一般への知識の普

モ科等のクモ類な採集・調査により各分類群の標本資料を蓄積するととも 及・啓発も活発に行った。

どについて，分類学に，これらの標本に基づく分類，形態，生態，分布及び遺的研究とインベン

伝に関する研究を進めた。トンボ類についてはサラサヤン

トリー構築を継続

マの系統地理学的研究のため日本各地で採集を行った。ま

的に推進する。また，ベッコウトンボ，アサヒナカワトンボ及びニホンカワ

た，これらを含む動トンボのミトコンドリアゲノムの全周の配列決定を行い，物群の生物学的情

保全生物学的，もしくは進化生物学的研究を行った。甲虫

報及び標本情報の類については，外部研究者と共著で日本産ジョウカイモド

整理とデータ化をキ科１種の記載論文を発表するとともに，ベトナムからコ

進め，種の同定を容ケムシの１新種を記載した。また，日本産アリヅカムシの易にするための環

数種について分布，生態情報を整理した。附属自然教育園

境整備を図る。

の甲虫相調査についても和文２論文を発表した。蛾類では、特にハマキガ類についてサンプルを収集し、分類学的研究を進めた。ハチ類では，コナラ及びミズナラを寄主とするタマバチ科を中心に標本資料を収集した。また，野外採集によって得られた生体を用いて，生態情報を収集した。これらの成果の一部を基に，コナラを寄主とするタマバチ科の３種について再検討を行い，そのうちの 1 種を新種として記載した。クモ類については，日本に生息するクモ類の系統分類学的また生態学的な研究に基づき日本産
クモ類の生態図鑑を刊行し，日本のクモの種多様性を明らかにした。また有毒種セアカゴケグモやキョクトウサソリ類などの特定外来生物をはじめとした危険な動物に関し
一般向けに知識の普及，啓発を行った。生物多様性情報分野では，リンクトデータを利用して分類学的変遷を記述する方法論についての概説を外部研究者との共著で発表した。

植物研究分野は， ２）植物研究分野
動物以外のあらゆ

菌類，地衣類，藻〇植物研究分野○植物研究分野では，日本に【研究全体の概要・目標】

固有の植物と絶滅危惧植物る 真 核 生 物 と 一 部 類，蘚苔類，シダ類

菌類も含めた植物の多様性を総合的に研究する目的で， を中心に，日本及びアジア等の原核生物を対象 から種子植物まで

陸上植物研究グループでは維管束植物とコケ植物，菌類･ の維管束植物，コケ植物，藻と し て 標 本 資 料 を を対象として，形態藻類研究グループでは，藻類，地衣類，担子菌(キノコ類)も類，地衣類，菌類等の形態学収集し，各標本につ 学,生態学に加え，分含めた菌類，多様性解析・保全グループ(筑波実験植物園)で的，生態学的，分子遺伝学的いて，形態，生態， 子 系 統 学 や 代 謝 生

は，各種環境に適応した絶滅危惧植物や日本固有の植物を研究，そして化学成分的特性

13二次代謝産物を中 理学的手法も駆使中心とした植物群の多様性を，生きた材料も含めた標本にについての研究を推進した。

心とした物質代謝・ して，植物と菌類のよる研究を基本にして，分子系統解析，ゲノム解析，二次

その結果，ラッコゴケ属の一

生理，DNA 配列を代謝産物の解析，形態学的解析等の様々な手法を用いて， 種に新属の必要性を認め，ア

多様性の研究を行

基 本 と し た 分 子 系 う。また，日本はも植物の多様性の総合的な解明を行う。さらに，日本を特徴

ジア産ショウガ科の新種や統等，様々な情報を とより，特にアジアづける固有種や絶滅危惧種を中心にして，植物・菌類の実

シアノバクテリアのプセウ

収集し，それを基に 及 び 極 東 の 植 物 に体の解明と保全に着手する。

ドアナベナ属の 3 新種を記載

維 管 束 植 物 ， コ ケ ついて，乾燥標本だ【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】するなど新属新種や日本新類，藻類，地衣類， けでなく，生体標本

日本に固有の植物と絶滅危惧植物を中心として，日本や産種を多数報告した。また，

菌 類 の 分 類 学 や 進 や DNA サンプルのアジアを中心に維管束植物，コケ植物，藻類，地衣類，菌系統や多様性に関する研究

化 学 的 な 研 究 及 び 収集も進め，さらな類等の形態，生態，分子遺伝学的，さらには化学成分的特を推進した結果，アルゼンチ多様性の解析を行 る多様性科学の基性について，解析するなど研究を進めた。

ンの研究機関と共同で実施

い，さらに，顕花植 盤 と な る 情 報 の 集

陸上植物研究グループでは，ラッコゴケ属等の蘚類の分した Broomeia 属の複数遺伝

物 に つ い て 環 境 と 積を行う。

類学的研究，日本産シダ植物チェックリストの改訂とその 子の塩基配列に基づく系統の繋がりに注目し陸上植物研究グ

生物学的実体の解明，日本産種子植物のレクトタイプの選 解析を行った。地衣類と共生た 絶 滅 危 惧 植 物 の ループでは，ラッコ

定，アジア産ショウガ科植物の種分類学的研究を行った。 菌の研究により地衣類ウメ

保全のための研究 ゴケ属等の蘚類のその結果，ラッコゴケ属の一種に新属の必要性が明らかに ノキゴケの多様化についてを行うことにより， 分類学的研究，日本なった。また，イタチシダ種群の新分類や日本新産のムシ 新知見を得た。琉球列島固有日本の生物多様性 産シダ植物チェッャシダなどを発表し，日本産種子植物単子葉類のレクトタ 種であるハシカンボク属植の解明及び保全の クリストの改訂とイプ選定を行った。ミャンマーにおけるショウガ科の１新 物を形態と遺伝子で系統関基礎的な資料を蓄 その生物学的実体

種，７新産種を発表した。菌類・藻類研究グループでは， 係を明らかにした。キノコバ

積する。

の解明，日本産種子

日本固有菌類のビョウタケ目の一種ブナシロヒナノチャ エ類を送粉者とする植物と植物のレクトタイ

ワンタケに関する系統地理学的解析，Broomeia 属菌類のプの選定，アジア産

系統学的研究，地衣類を構成する共生菌と共生藻の進化学 見を得た。また，プヤ属やネショウガ科植物の的研究，小笠原を中心とする海藻相の系統地理学的研究， モフィラ属植物の花色生成

種分類学的研究を

淡水浮遊性シアノバクテリアの分類学的研究を行った。そ に関するメカニズムを解明行う。

の結果，ブナシロヒナノチャワンタケは，日本全体が分断 した。

菌類・藻類研究グ

されない１個の集団であることを明らかにした。Broomeia

動物の共生関係について知これらの研究により，学会

ループでは，日本固属の系統学的研究について，アルゼンチン産個体を入手 発表 127 件，論文 92 本，著

有菌類のビョウタ

し，現地との共同研究で複数遺伝子の塩基配列に基づく系

ケ目の一種に関す

統解析を行った。地衣類と共生菌の研究では，地衣類ウメ 報告した。また，筑波地区でる系統地理学的解「つくば
ノキゴケの共生藻が外来の藻類と入れ替わることによっ の企画展「きのこ展」

析，Broomeia 属菌て多様化している可能性を論文として発表した。大型藻類類の系統学的研究，

ではアオサ藻綱シオグサ目の日本新産種報告を含む小笠 援活動を通じて一般社会に地衣類を構成する

原諸島の海藻相に関する研究を行った。微細藻類につい 知識を還元した。また，新聞，

共生菌と共生藻のて，カビ臭を産生する淡水浮遊性シアノバクテリアのプセ

進化学的研究，小笠

ウドアナベナ属について３分類群を新種記載するととも れ，広く社会に発信した。

原を中心とする海に，カビ臭産生の有無の判定のために従来用いられてきた藻相の系統地理学

方法が不適当であることを見出し発表した。また多様性解的研究，淡水浮遊性

析・保全グループでは，ラン科植物の菌従属栄養植物への14

書等 79 件の研究論文として蘭展」，その他の展示・学習支

テレビ，ラジオ等でも報道さシアノバクテリア

進化機構の解明，琉球列島産ハシカンボク属植物の分類学の分類学的研究を的研究，オモダカ属植物の系統地理学的研究，ゼンマイ科

実施する。

シダ植物の進化学的研究，キノコバエ類を送粉者とする共多様性解析・保全

生系の解明，各種植物のフェノール化合物の分布と機能にグループでは，ラン関する研究，プヤ属やネモフィラ属植物の花色に関する生

科植物の菌従属栄

理学及び生物有機化学的研究を行った。これらの研究成果

養植物への進化機は，研究論文や国内外の学会で発表されるとともに，企画

構の解明，琉球列島

展「きのこ展」や「つくば蘭展」，その他の学習支援活動を

産ハシカンボク属

通じて広く一般に普及した。また，これらはプレスリリー

植物の分類学的研スを通じて，新聞，テレビ，ラジオ等でも報道された。

究，オモダカ属植物の系統地理学的研
究，ゼンマイ科シダ植物の進化学的研
究，キノコバエ類を送粉者とする共生系の解明，各種植物のフェノール化合物の分布と機能に関する研究，プヤ属やネモフィラ属植
物の花色に関する生理学及び生物有機化学的研究を行う。
地学研究分野は， ３）地学研究分野
プレート上の岩石

岩石鉱物についと 鉱 物 の 調 査 ・ 同 ては，「太平洋プレ定・記載を行う。特ート・北米プレート○地学研究分野○地学研究分野では，世界で【研究全体の概要・目標】

2 例目となる稀産鉱物「グラ日本列島を構成する 4 つのプレートの中でも，地震や火シャン鉱」の発見や，エジプ

山活動の源となっているフィリピン海プレートと太平洋 トのナタシュ火山のマグマに海底部における の時空分布の精密プレートに集中し，岩石・鉱物の収集と，それらの科学的生成機構，トンガのケルマデ

時間的・空間的分布解析」のテーマのもな意義の解明による標本化するための結晶学的・化学的解ィック弧ハヴレ火山の噴火を解析して，日本列と，シャツキー海台

析と生成年代測定を行い，惑星「地球」の進化，特に日本過程，古フィリピン海プレー

島の形成過程の理 及び東日本の火成列島の形成過程の解明を進め，データと標本を蓄積する。 トの岩石学的特徴と形成テ岩，変成岩，堆積岩

日本列島及びその周辺地域の中〜新生代の陸生及び海生 クトニクスなどについて研等の地球の動的進 とそれらを構成す

動植物化石，微化石を収集し，化石・現生種の層序分布， 究し，新知見を得た。海棲哺化の解明を図る。ま る 鉱 物 の 調 査 を 行

比較形態学，系統学，分子系統学，地球化学等の観点から

乳類化石の分析において，国た，アジアの中～新 う。加えて，ブラジの解析により，古生物の系統・適応進化，生物多様性と生際標準化機構（ISO）の工業

生 代 軟 体 動 物 の 時 ル（南米プレート）物地理の成立と変遷，生態系の進化，地球環境変動の解明

規格を取り入れた分析方法

解を進め，造山活動

15空分布，国内の新生 の ア ル カ リ 岩 と そを目指す。

を応用した研究を推進し，ま代湖沼珪藻の生物 の構成鉱物との対【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】

た，マメ科莢化石の分類学的

地理の変化，微化石 比を行う。

鉱物科学研究グループでは，群馬県萩平鉱山から世界で 研究から古植物地理学的意

古生物について２例目となる「グラシャン鉱」を発見したほか，結晶構造 義を学術誌に報告するとと「古生物の系統，
析 か ら 海 洋 環 境 変 は，の詳細が未解明であったウエリン石の精密構造解析など もに，筑波大学で半世紀以上動に焦点を当てる。 時 空 分 布 及 び 古 環について，学会発表を行った。また，北海道昭和新山にお 未登録だった化石の研究か

中生代爬虫類・新生 境の精密解析」のテいて採取した試料から，これまでに記載のない組成の鉱物 ら資料保存の意義を国際誌

代 哺 乳 類 化 石 を 対 ーマのもと，植物化を見出し，分析を進めた。火山研究としては，エジプト南 に報告するなどした。さら象とし，系統進化を 石については，中国部のナタシュ火山の全岩・鉱物科学分析結果を基にマグマ に，穿孔性二枚貝化石の放射基礎とした分類学， 地 方 及 び 九 州 地 方

生成機構を明らかにし，国際誌へ掲載した。また東北日本 性 炭 素 年 代 測 定 結 果 か ら

生物地理，地球化学 の 新 生 代 植 物 化 石

弧や西ノ島などの火山岩を対象とした地球化学的研究に 1361 年に発生した南海地震の手法で生活史，生 の研究を継続し，形より海溝から地球深部へ沈み込んだ水がマグマ生成に関 と東海地震が連動したとい

息環境，食性の復元 態 と 系 統 の 解 析 か与していることについて定量データを使った論文をとり う事実を突き止め，論文としに焦点を当てる。新 ら，古気候条件の変まとめ，一般向け和文雑誌に掲載した。またトンガ ケルマ て公表するなど，古生物化石

生代植物化石を対 化にともなう植物

ディック弧ハヴレ火山の 2012 年海底噴火について，そのの分析から地震学に貢献す

象に分類学的・古生 種 の 時 空 的 変 遷 過噴火過程を明らかにし，その結果を国際誌に報告した。年る成果を得た。

態学的検討を行い， 程の解明をめざす。

代学的研究として，奄美大島の花崗岩類及び付加体の砂岩

これら研究成果は学会発

古植生とその変遷 脊椎動物化石につ中のジルコン年代を分析することにより，その貫入年代及表 84 件，論文 39 本，著書等

いては，東北アジア

び後背地の変遷を明らかにし，学会発表を行った。深成岩

4 件となり，展示やプレスリと国内の特に中部

研究では大東海嶺に分布する古フィリピン海プレートの リースや講演等で成果を広地方と九州地方の地殻断面について，その岩石学的特徴と形成テクトニクス

中生代爬虫類・新生を解明し，成果を国際誌に掲載した。また米国シエラネバ

代哺乳類化石の研ダ山地に分布する白亜紀深成岩・火山岩複合深成岩体の年究を深め，アジア大

代学・地球化学的特徴について国際誌に報告した。

群集や地球化学分を明らかにする。

陸と日本列島の脊

生命進化史研究グループでは，植物化石については，南椎動物群集を再検

米チリの白亜系ノジュールに含まれるソテツ類化石討した上で，系統解Sueria 属の分類学的検討を進め，新種として記載論文を投析，古生物地理解稿した。国内では，平成 29 年度に続き，東アジア固有針葉析，地球化学分析な

樹類の分類と古生態の解明のため，収蔵標本を中心にクチどの手法を組み合クラなどの組織学的検討を進めた。また，福井県高浜町かわせることで古生ら産出した中新世最暖期のマメ科莢化石の分類学的研究

態系の包括的な復を行い，現在の日本に自生していない南方系要素の新種と元を試みる。無脊椎して記載報告するとともに，その古植物地理学的意義を学

動物化石・原生生物

術誌に報告した。海棲哺乳類化石については，共焦点デジ

化石については，国タル顕微鏡を用いて歯の表面の凹凸を国際標準化機構

内，南，東及び東南（ISO）の工業規格で標準化して比較する方法をさらに推アジアの古生代～

し進め，この方法が索餌様式の推定のみならず野生個体の現生軟体動物の系

家畜化過程の検出にも応用できることを学術誌に報告し統や時空分布，国内た。また，歯鯨類の多様化に伴う形態と生態の連関を検出
16

く一般の方に周知できた。

の新生代湖沼珪藻するため，X 線 CT スキャナーを用いて新たにイッカク科の生物地理の変化のイッカクとベルーガの脳形態と聴覚機能を精査し，それに伴う地理的経時ぞれの系統群で潜水能力が異なっていたことを初めて形的形態変異の形成，態から明らかにして学術誌に報告した。並行して，国内外

微化石の群集変化

各地の博物館に所蔵されている鯨類化石をそれぞれ精査や地球化学分析かした結果，一つがナガスクジラ科の未知種であることがわら明らかにされる

かり，論文に記載する準備を進めた。陸棲哺乳類化石につアジアモンスーン

いて，現在の沖縄県南大東島には生息していない洞窟性の等の大気・海洋環境

小型コウモリに関して，現地での聞き込み調査と地球化学変動の調査, 解析を的な分析を継続実施し，同島へ迷行してきたキクガシラコ行う。

ウモリ類やヒナコウモリ類は今までに考えられていたよ
りも小さな個体集団であったという結果を得た。筑波大学で半世紀以上未登録のままになっていた化石を束柱類のパレオパラドキシアと同定し，資料保存の意義を国際誌に報告した。爬虫類について，ベトナムの三畳紀，鹿児島県の甑島の白亜紀末期，琉球列島の第四紀などの標本の系統
分類的，比較形態学的研究を実施した。
環境変動史研究グループでは，中生代軟体動物化石について，白亜紀パキディスカス科アンモナイトの個体発生や北海道・里平川地域の白亜紀アンモナイト群の化石層序学的意義に関する論文を発表した。新生代軟体動物化石について，昨年度受け入れたタイプ標本について学会で報告するとともに，静岡県御前崎の波食台より得られた穿孔性二枚貝化石の放射性炭素年代測定等に基づき，1361 年の南海
地震・東海地震がペアで発生したとする論文を公表した。
また，現世では１属１種のみが知られるエントツガイは，成長の初期ステージでは木材穿孔者であるが，成長に伴い堆積物埋没者へと生活型をシフトさせることを初めて明らかにし，長らく謎とされてきた問題を解決に導いた。古
琵琶湖層群に含まれる第四紀湖沼生珪藻化石及び中部蝦夷層群三笠層より産出した日本最古の珪藻化石について得られた分類学的な知見について学会で発表した。第四紀の日本海の環境変動に関する研究については，2013 年の国
際深海掘削計画の成果として日本海における有孔虫，放散虫の化石層序が詳細に検討され，学術誌に掲載された。

人類研究分野は， ４）人類研究分野
古人骨のゲノム研

平成 28 年度及び究では，縄文を中心

平成 29 年度で関東〇人類研究分野○人類研究分野では，全国各【研究全体の概要・目標】

地の縄文遺跡から出土した人類研究部では，日本人の起源と成立の過程を人骨の調17人骨から抽出したＤＮＡのとした列島各地の 以北の縄文人の遺査によって明らかにすることを目標とする。また古代人のゲノム解析を実施し，さらに人骨からＤＮＡを 伝的な多様性を明

生活史を復元し，日本人が過去にどのような生活をしてい韓国の縄文時代相当期の人抽出し，次世代シー ら か に し て き た のたのかを明らかにする。更に，各時代の人骨の形態研究と骨の分析もあわせて行い，縄ク エ ン サ を 用 い た に引き継き，
平成 30

ともに，縄文人と弥生人のゲノム解析を中心とした研究を文人の遺伝的特徴の解明を網羅的なＤＮＡ分 年度は特に西日本行う。大量に出土している江戸時代人骨を対象に，生物考進めた。また，国立歴史民俗

析を行う。特にミト の 縄 文 人 の 解 析 を古学的な解析を行い，江戸時代人の生・病・老・死に関す学博物館との共同研究とし

コ ン ド リ ア Ｄ Ｎ Ａ 中心に行う。また，る情報を集約し，その生活史を復元する。この他，東南アて，大規模な弥生時代の遺跡に関しては全塩基 これまでに分析しジアから東アジアにおける原人の進化についても化石証 から出土した人骨のゲノム配列を決定し，系統 た 弥 生 人 デ ー タ か拠に基づいた検討を行う。

解析を開始するとともに，関分析を行う。列島の ら，この時代には日【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】

東と九州の古墳時代の人骨

各時代・地域のゲノ 本 列 島 の 遺 伝 的 な

旧石器人骨研究について，平成 30 年度は沖縄本島にあ についてもゲノム解析を行

ムデータを蓄積す 多様性が大きくなるサキタリ洞での発掘を継続するとともに，本州で唯一人 い，遺伝的な特徴等のデータることで集団の形 っていることが判

骨の出土した旧石器遺跡である静岡県の浜北遺跡の調査 を集積した。さらに，江戸時

成 に 関 す る 新 た な 明したので，特に渡を行った。DNA 分析に関しては，これまでに収集した全国 代の人骨を約 300 体引き取

シナリオの完成を 来系弥生人集団のの縄文遺跡から出土した人骨から抽出した DNA のゲノム り，今後の分析や研究に繋が目指す。また，旧石 遺 伝 的 な 実 態 を 明

解析を実施し，縄文人の遺伝的な特徴の解明を進めた。ま器人骨に関しては， ら か に す る た め のた同時期の九州の縄文人との関係を明らかにする目的で，これらの研究により，学会

Ｃ Ｔ ス キ ャ ン と ３ 解析を行う。さらに

韓国釜山の縄文時代相当期の人骨の分析も行った。平成 30

発表 15 件，論文 10 本，著書

Ｄプリンタを用い 全国の古墳時代人

年度は国立歴史民俗学博物館との共同研究で，大規模な弥等 17 件として報告した。また研究を進め，形態 骨についても，その生時代の遺跡である鳥取県の青谷上寺地遺跡から出土し た，上野地区で開催した特別研究からも従来説 地域性や親族構造た人骨のゲノム解析を開始した。北部九州での弥生人の解展「人体」や企画展「沖縄のの再検討を行う。さ に つ い て Ｄ Ｎ Ａ を

析も引き続き行い，弥生時代における列島各地の集団の遺旧石器時代が熱い！」「砂丘らに，発掘された多 用いた研究を行う。

伝的な特徴の解明に向けた研究を進めた。また関東と九州に眠る弥生人」，その他，シン

数の江戸時代人骨の古墳時代人骨についてもゲノムによる解析を行い，埋葬

ポジウムや学習支援活動を

旧石器人骨に関るよう整理した。

の 病 変 や ス ト レ ス して，琉球列島での人骨間の血縁関係の推定から当時の社会構造解明のため 通じて一般社会に知識を還マーカー，死亡年齢 発掘調査を継続し，分析した。江戸時代人骨についても，東京を中心とした関

元した。また，新聞，テレビ，を調べることで，こ 「最初の日本人」の東地方から出土した人骨約 300 体を引き取り，整理を行っ

ラジオ等でも報道され，広くの時代の人びとの 実体を明らかにすた。

社会に発信した。

健 康 状 態 や 公 衆 衛 る研究を進める。

平成 30 年度の研究の成果についても論文や学会，一般

系統的に収集を向けシンポジウムで発表したほか，当館の企画展・特別展

タを集め，健康面で 進 め て い る 江 戸 時の中で紹介した。これまで続けてきた沖縄県での旧石器人の 実 体 を 明 ら か に 代人骨については，

骨の発掘と分析の結果について，企画展「沖縄の旧石器時する。

墨田区を中心とし代が熱い！」で一般に公開し，20 万人を超える来場者があた地域から新たにり，これまでの研究成果を多くの人々に周知することがで百体以上の人骨試きた。また同時期に開催した特別展「人体」の中では，縄料を受け入れ，習慣

文人のゲノムデータを元に復顔を行い展示した。これらはや生活史に関する共に多くのマスコミに取り上げられた。さらに山口県土井

基礎的なデータをヶ浜人類ミュージアムとの協働で企画展「砂丘に眠る弥生収集する。

人」を開催し，弥生時代人骨研究の歴史と最新の知見を一生面に関するデー

18

般に紹介した。
理 工 学 研 究 分 野 ５）理工学研究分野
は，今後の日本の科

科学技術史に関

学技術の発展を考 する研究について〇理工学研究分野○理工学研究分野において【研究全体の概要・目標】

は，照明・あかり資料に関し，今後の日本の科学技術の発展を考える基盤を提供する 基礎文献の整理を行い，その成果を照明学会で報告した。

え る 基 盤 を 提 供 す は，電気分野では，ため，科学技術史及び宇宙・地球史双方の資料を継続してるため，科学技術史 こ れ ま で に 明 ら か収集するとともに，これまで蓄積してきた資料について， また，建築分野では，平和記

及び宇宙・地球史双 にした照明・あかり

博物館活動に広く活用できるようにする。また，博物館や方の資料を継続し 資料に関する博物研究機関等に残された過去の観測データを収集して現代 に関する資料について整理て 収 集 す る と と も 館での保存・活用に的な手法で解析する。さらに，日本の産業技術の発展を示

及び分析を行った。また，総に，これまで蓄積し お け る 課 題 を 踏 ます資料，特に散逸・消失の危険のある資料について，関連

合技術史分野では，勧業博物て き た 資 料 に つ い え，研究・展示・普する工業会・学会等と協力して分野ごとに所在調査及び系館の資料の分析を行い，当時て，３次元データ化 及 活 動 の ベ ー ス と統化調査を行い，その中で特に重要な資料を「重要科学技の博物館の役割を理解する等を進め，復元や複 な る 基 礎 的 文 献 の術史資料」として登録する。

上で重要な調査を推進した。

製 に よ り 博 物 館 活 整備を行う。建築分【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】

物理学史分野では，当館所蔵

動に広く活用でき 野では平和記念東念東京博覧会のパビリオン

科学技術史に関する研究について，電気分野では照明・ の歴史的な教育用器械の歴るようにする。ま 京博覧会で新たにあかり資料に関する専門用語を整理するため，基礎文献にた，博物館や研究機 誕 生 し た 建 築 様 式記載された用語を取りまとめ，照明学会で報告した。また， れらの情報を含めてカタロ

関 等 に 残 さ れ た 過 について，特に当該黎明期電球資料の基礎データ蓄積のため，3D データの取グ作成を進めた。化学史分野

去の観測データを 博覧会の第一会場

得が困難な透明電球の計測方法を工夫し，初期の電球の３では，化学者を中心とした科収集して現代的な を中心に明らかに

Ｄデータ取得に取り組んだ。建築分野では，平和記念東京

学者肖像コレクションの電手法で解析する。さ する。総合技術史分

博覧会のパビリオンについて，絵はがき『平和記念東京博

子データ化を推進するととらに，日本の産業技 野 で は 博 覧 会 か ら

覧会絵葉書乙種四枚壱組』他を整理・分析した。総合技術

もに，日本化学会所蔵の資料術の発展を示す資 博物館に関する産史分野では，平成 29 年度に現地調査した明治期の勧業博 をレスキューとして当館に料，特に散逸・消失 業 関 連 資 料 の 所 在物館である石川県勧業博物館や神宮農業館について，調査の危険のある資料 調査及び分析を行

資料の解析や新たに入手した資料との関連等について調 球史的研究については，平成について，関連する う 。 科 学 史 分 野 で査した。その結果，明治期の勧業博物館の設立方針や収集

30 年に落下した小牧隕石を工業会・学会等と協 は，物理諸分野の器品の概要が明らかになり、殖産興業における博物館の役割

他機関と共同で分析し，L6 球

力 し て 分 野 ご と に 械について，当館所について知見を得た。物理学史分野では，平成 29 年度ま粒隕石であるという成果を所在調査及び系統 蔵の実物資料のカ

でに状態確認と清掃を行った当館所蔵の歴史的な教育用 得た。その研究成果をプレス

化 調 査 を 行 う と と タログ化を進める。

器械について，名称や製造者などを調査し，それらの情報

リリースするとともに科博

もに，調査結果をデ 化学史分野では，引を含むカタログ作成を進めた。化学史分野では，化学者をNEWS 展示として速報的にータベースに蓄積・ き 続 き 化 学 者 資 料中心とした肖像コレクションの電子データ化を継続して 展示し，国民の興味関心に応公開する。その中で の 整 理 と 分 析 を 進

進め，平成 30 年度はこれまでに入力したデータの再検討えることができた。また，太特 に 重 要 な 資 料 を め，データベース化を行い，修正・追加により精度を高めた。また，日本化学

陽系小天体の観測を行い，小「 重 要 科 学 技 術 史 するとともに，平成会所蔵の化学アーカイブズ資料 644 点が学会での維持が難

惑星の形状について情報を資料台帳」に登録す 29 年度に所蔵情報しくなったため，「レスキュー」として当館に移管した。ま得た。地震学分野では，福島る。

がもたらされた資た，故梶雅範東工大教授の野副鐵男研究資料 44 点を受け県沖で発生した地震による料について調査す入れた。

津波記録を収集・解析し，成19

史的価値について調査し，そ移管した。さらに，宇宙・地る。
宇宙・地球史的研

宇宙・地球史的研究について，宇宙化学分野では愛知県

果の一部を学会や論文で発

小牧市に落下した隕石について国立極地研究所等と共同 表した。産業技術史資料につ究については，宇宙研究を行い，分類を L6 球粒隕石であると確定し，国際隕

いては，所在調査を行い，そ化学分野では当館

石学会に「小牧隕石」の名称で登録申請し正式に認定されの成果をデータベース化し所蔵の日本隕石にた。また，その研究成果を展示するとともにプレスリリーて公開するとともに，重要性ついて分析用試料スとして発表した。その他，炭素質球粒隕石，特に CM2 コが高い資料 19 件について重の取得が妥当と判

ンドライトの Sr（ストロンチウム）及び Ba（バリウム）

要科学技術史資料として登断されたものにつの同位体比測定を行った。また，アポロ 15 号の月コア試録した。

いて鉱物学的及び料の希土類元素の同位体比測定を行った。特に Dy（ジスプ

これらの研究により，学会

化学的分析を進め，

ロシウム），Er（エルビウム），Yb（イッテルビウム)の測定

発表 20 件，論文 14 本，著書

宇宙科学的分野でから熱外中性子照射の履歴情報が得られた。これらの結果

等 23 件として報告した。まはさらに多くの太について国際学会及び国内学会で発表した。宇宙科学的分

た，上野地区で開催した特別

陽系小天体につい野では，太陽系の小惑星５天体について観測を行い，その展 明治 150 年記念「日本をて光度変化に着目

うちの１天体の形状について情報を得ることができた。ま変えた千の技術博」や，そのした観測的研究をた，これまでに行った 21 天体，22 回の観測について論文 他の展示・学習支援活動を通進める。地震学・測にまとめ，報告を行った。地震学・測地学分野では，当館 じて一般社会に知識を還元

地学分野では，引きに旧帝大資料として 1914 年桜島噴火の様子を描いた油絵

続き過去の地震にが３枚残されていたことを明らかにし，その修復と画家や でも報道され，広く社会に発関する資料収集と制作背景について調査した結果，学術的価値の高い資料と 信した。

その解析を行う。ま

判明した。また，1938 年に福島県沖で発生した地震群など

た，旧帝国大学の資大地震の津波記録の収集・解析を行い，成果の一部を論文料調査ならびに整や学会等で報告した。

理を行い，その情報

産業技術史資料の所在調査として，日本舶用工業会や日公開に向けて支援

本スポーツ用品工業会等の団体と協力して，傘下の会員企を開始する。

業を対象とした資料の所在調査を行い，その結果はデータ

産業技術史資料

ベース化し，インターネットで公開した。また技術の系統の所在調査を関連化研究として，時計（クロック），電子楽器，医薬（抗がん工業会等と連携し剤）などの技術分野を対象として，その分野の歴史を明らて行い，その結果をかにした。そのうち時計（クロック）技術については，北データベース化し九州産業技術保存継承センターとの共同研究として行い，公開する。また，その結果を「国立科学博物館 技術の系統化調査報告

DVD 等のメディア

26 集」「同共同研究編 第 12 集」として刊行した。さらになどの特徴的分野

所在が判明した産業技術史資料のうち，資料としての重要の技術発達の系統性が高い資料 19 件を重要科学技術史資料（愛称・未来技化研究を行い，報告

術遺産）として登録・発表したことで，国内外の新聞・テ書としてまとめる。

レビ・ラジオ等で報道された。

これらの蓄積に基づき，より詳細な調査・研究を経て，重20

第し，新聞，テレビ，ラジオ等

要科学技術史資料候補の選出と台帳登録を行い，加えて以前に登録した資料の経過把握を行う。
６）附属自然教育園◯附属自然教育園◯附属自然教育園におけるにおける調査研究【研究全体の概要・目標】

生物相調査では，動物研究部,

附属自然教育園

附属自然教育園において，平成 28 年度より３ヵ年計画

植物研究部及び館外の協力においては，引き続で生物相調査を実施した。当館において自然教育園は都市者も含め,広い分類群についき貴重な都市緑地

緑地における生物相のモニタリングサイトとして活用さ て調査を行い, 生息する動植を保護・管理するた

れ，特に，1977-79 年と 1998-2000 年には，動物・植物両 物を網羅する調査・研究を進めに必要な園内の研究部と自然教育園の研究者が生態系特別調査として多 めるとともに，四季を通じた生物相のモニタリ

くの分類群について調査を行い，記録を残してきた。２回

ング調査等を行う

目の調査から 18 年が経過し，この間に新たな生物の定着 保存することができた。ま

調査により証拠標本を作成・

やかつて生息した生物の消失が起きていることが一部の た，自然史セミナーなどの学ものについて知られている。しかし，生物の変遷の全貌は 習支援活動やミニ企画展な明らかではない。大都市東京で潜在植生（自然林）が残さ どを通じて，調査研究の成果れている自然教育園において現在の生物相を調査し変遷 を紹介した。さらに，2016 年を明らかにすることは，生物学的意義を持つとともに，こから 3 年の間に渡って行ったの地の価値を広く社会にアピールすることにつながる。本

調査の成果を発信するため，生物相調査は，動物・植物両研究部の研究員が，館外の研上野本館においてシンポジ

究者と連携し，多くの分類群の生物について生息状況を明ウム「大都会に息づく生きもらかにし，過去の状況と比較することが目的である。

のたち－附属自然教育園の【平成 30 年度の調査研究の内容と成果】

生物相調査より－」を開催

動物研究部 17 名，植物研究部７名及び館内協力者６名，し，大都会で生物が棲息する

館外協力者 25 名によって，広い分類群を調査した。平成場所として，附属自然園の重

28 年度，平成 29 年度に引き続き，四季を通じた調査（各要性及び保全の必要性を広分類群ごとに年１回～26 回）を行った。これらを通して， く伝えることができた。
生息する動植物における通年の記録と証拠標本の作製・保存を行うとともに必要に応じて DNA 資料を作成，保存した。また，種リストを電子データ化し最終的な記録のために保存した。
コウチュウ目，チョウ類・ガ類，菌類などについては調査成果の一部に関する論文発表，学会発表を行った。また，
コウチュウ目，チョウ類・ガ類については特別展「昆虫」
において調査風景のビデオ及び標本展示を行った。前述の３分類群に加えて刺胞動物・触手動物，ハチ類・ゴール形
21

成昆虫類，両生類・爬虫類などに関しては館内のディスカ
バリートーク，園内の自然史セミナーなどの学習支援活動，ボランティア研修において成果の一部を紹介した。
さらに，３年間の調査の成果を発信するための活動を行った。上野本館においてシンポジウム「大都会に息づく生きものたち－附属自然教育園の生物相調査より－」(H31.1.27)を開催し，研究者５名による講演を行った。また，やさしい生態学講座において研究者６名による成果発表を行った。加えて，ミニ企画展「都市緑地に潜む生き物
たち－自然教育園における生物相調査の経過報告－」（H30.3.29～5.9）とミニ企画展「都市緑地の生き物たち－
自然教育園における生物相調査の成果－」（H31.3.9～
R1.5.12）を自然教育園展示ホールで行った。
主な記録と標本は以下のとおりである。
(1)鳥類については，環境省鳥類標識調査事業で貸与を受けているかすみ網（鳥獣捕獲許可証交付済み）を用いて７種
19 個体を捕獲し，足環を付けてその場で放鳥した。(2)両棲類・爬虫類 15 個体を採取した。そのうち 11 個体は記録後放逐し，４点の標本を作成した。(3)哺乳類２個体を採取し，２点の標本を作成した。(4)チョウ類・ガ類約 1,000 個体を採取し，約 1,000 点の標本を作製した。(5)コウチュウ目約1,100 個体を採取し，約 700 点の標本を作製した。(6)トン
ボ類 12 個体を採取し，12 点の標本を作製した。(7)ハチ類・ゴール形成昆虫類 336 個体を採取し，385 点(平成 29 年度
採集分も含む)の標本を作製した。(8)蛛形類・多足類約 900
個体を採取し，約 300 点の標本を作製した。(9)寄生蠕虫類を調査するために宿主となる魚類・甲殻類・貝類・哺乳類を採集し，32 点の標本（寄生蠕虫類）を作製した。(10)甲殻類（十脚目，ヨコエビ目，等脚目）377 個体を採取し，377 点の標本を作製した。(11)維管束植物 39 個体を採取し，128 点の標本を作製した。(12)蘚苔類 97 点の標本を作製した。(13)地衣類 42 点の標本を作製した。(14)きのこ類（担子菌門），ツボカビ類，接合菌類，子嚢菌類及び変形菌類 70 点の標本を作製した。(15)微細藻類については，16点の試料を採取し，２～３枚ずつ永久プレパラートを作成した。(16)刺胞動物について，ヒドラ属の 1 種 Hydra sp.
を９個体採取し，DNA 解析用標本６点を作製した。
また，大学や研究機関との共同研究として，オオタカの繁殖の観察を記録した報告や東京管区気象台（東京）との降22

水量の比較分析などをおこなった。
その他，自然教育園内で外部研究者とともに，キツツキ類やゲンジボタルの観測，園内の土壌調査，微生物活性や放線菌の研究などを行った。
平成 29 年度に附属自然教育園で行った研究について，その成果の一部を『自然教育報告 第 49 号』に掲載して発表した。
＜主な定量的指標＜主要な業務実績＞

的な総合研究の推 的な総合研究の推＞分野横断的な総合研究の推進

進・重点的に推進す基盤研究の成果を踏まえ，分野横断的なテーマについて

長い時間軸の中でも特に重基盤研究の成果る調査研究とし研究期間を定めて行う総合研究を６テーマ実施した。平成

要な時代境界に着目した研れ て き た 基 盤 研 究 等を踏まえ，研究期て，基盤研究５分

30 年度の研究テーマごとの研究状況は以下のとおりであ究，先を見据え改めて資料の等の成果，並びに現 間 を 定 め て 行 う 総

野及び総合研究６る。

保存について検討する研究下の状況や政府方 合研究を６テーマ

テーマを実施し，針等を踏まえ，研究 実施する。

調査研究の方針等〇総合研究に関連する調査研究の実施状況

ーマのプロジェクトとして，期間を定めて行うが設定する調査研・論文等の執筆状況 99 件

総合研究を実施した。分野横

総合研究を６テー

究ごとの目的や成（論文の執筆状況

51 本）

断的な研究者の参加状況にマ実施する。

果等，評価軸の観（著書等の執筆状況 48 件）

ついては，館内延べ 103 名，点等を達成

・学会発表の状況

108 件

他機関延べ 84 機関 129 名に

１－２

分野横断 １－２

分野横断

進
これまで蓄積さ総合研究においては，分野横断的な複数の研究分野が参加することによる総合的な研究，など，６つの分野横断的なテ・新種等の記載状況 総報告数 49 件わたった。このうち５プロジ

・分野横断的な研究者の参加状況

ェクトについては実施３年

テーマについて研（モニタリング指究を実施し，国内外

標）の研究者・研究機関

・分野横断的な研部評価委員会を行ったとこ

等とも共同して研究者の参加状況

ろ，外部委員から，標本，資延べ

館内 103 名館外 84 機関 129 名

究を行う。

目となり，中間評価として外料及び情報が順調に蓄積さ＜評価の視点＞

れており，中期期間後半での【学術的観点】

展開・発展が期待できると高・基盤的で，かつ大い評価を得た。また，６プロ

学等の研究では十ジェクト全体で，計 49 件の分な対応が困難新種等の報告や多くの新知な，体系的に収集・見等が得られるなど，特筆す保管している標本べき成果等も上がった。ま資料に基づく実証

た，絶滅危惧植物の保全をテ

的・継続的な研究ーマとした国際シンポジウが推進されている

ムや，ミャンマーの調査を基かに，現地で開催した国際シンポジウムを開催し，国内外の【社会的要請の観研究者に対して，今後の研究
23

点】にも繋がる情報提供やそれ

・生物多様性の保を踏まえた議論を展開する

全などの課題に対ことができた。

応するため分野横「博物館・植物園①「博物館・植物園 １）

断的なプロジェク①博物館・植物園資料を活用した絶滅寸前種に関する情報 ○本総合研究では，当館でデ資料を活用した絶 資料を活用した絶ト研究が推進さ

統合解析

滅寸前種に関する 滅寸前種に関するれ，その成果を博博物館・植物園のコレクションと機関間ネットワークを 絶滅寸前種コレクションの情 報 統 合 解 析 」 で 情報統合解析」

物館ならではの方

活用し，日本の絶滅危惧生物のうち特に危急度が高い絶滅 調査を進めるとともに，全国

法で分かりやすく

寸前種（絶滅危惧 I 類及び野生絶滅）の保全に資する情報 の博物館・植物園の絶滅寸前発信しているかを抽出，集約，解析，公開することをめざす３課題の研究 種標本の所蔵状況の把握をは，当館並びに全国

平成 29 年度の調の博物館・植物園の査で館内の絶滅寸所 蔵 す る 標 本 資 料 前種の標本・資料のータベース化されていない

推進し，これまでの調査で日を推進した。

から絶滅寸前種を データベース化の「課題１：絶滅寸前種標本・資料の情報統合」では館内 本の絶滅寸前種の 72%の標状況が明らかにな

でデータベース化されていない絶滅寸前種コレクション 本資料が所蔵されているこデ ー タ ベ ー ス 化 す ったことから，平成の把握を進めるとともに，全国の博物館・植物園の絶滅寸 とを明らかにした。また調査

30 年度はデータベ

前種標本の所蔵状況の調査を開始した。これまでの調査 の過程で，これまで確認され抽出し，一次情報をるとともに，生息状

況や生物学的特性 ース化されていな

で，日本の絶滅寸前種の 72%の標本・資料が，国内の博物ていなかったきわめて貴重の解析を行う。ま いコレクションか館・植物園で所蔵されていることが明らかになった。またな資料を発見することがでた，これまで絶滅危

らの絶滅寸前種の

急 度 が 明 ら か に な 抽出を行う。また全

魚類や鱗翅類について国内の絶滅寸前種の標本資料の所 きた。また，古い標本資料から抽出された質の悪い微量在調査を推進した。

っ て い な い 生 物 群 国の博物館・植物園「課題２：標本・資料，環境サンプル等から希少性を評

DNA を用いた解析手法の標における所蔵状況価する手法の開発」では，古い標本から抽出された質の悪準化をはかり，生物学的特性

評 価 手 法 の 確 立 を の把握を，館のコレ

い微量 DNA をテンプレートとする DNA 塩基配列解読技の解明に向けた研究での利目指した研究を行 クションにない絶術の改良，さらには次世代シーケンサーを用いた解析手法用を推進した。さらに，DNAについて，希少性のう。さらに，特定の滅寸前種を優先しの標準化を図り，課題３の研究での利用を推進した。また， 抽出の際に標本の形状を損分類群について，遺て行う。一方，日本

DNA 抽出の際に標本の形状を損ねない非破壊抽出法の開ねない非破壊抽出法の開発

伝的多様性，種の実の絶滅危惧種の中発に成功した。

に成功した。

体，繁殖様式，生物から保全優先度が「課題３：絶滅寸前種の生物学的特性の解明・集積」でこれら研究の成果は「高山間相互作用，共生 高く保全に必要なは，日本の絶滅危惧種の中から保全優先度が高く保全に必植物」や「つくば蘭展」など

系，生態的地位，希情報が欠落してい要な情報が欠落している種を対象とした，遺伝的多様性， を通じて，広く紹介した。ま

少性の成立過程等， る種を対象とした，種の実体，繁殖様式，生物間相互作用，共生系，生態的地

た，国際シンポジウム「東・保 全 に 不 可 欠 な 生 遺伝的多様性，種の位，希少性の成立過程等，保全に不可欠な生物学特性の解東南アジアにおける植物多物 学 特 性 を 解 明 す 実体，繁殖様式，生明を目指した研究を実施した。

様性保全」を開催し，国内外る。

物間相互作用，共生以上の研究成果を「高山植物」，「つくば蘭展」などの展の研究者が専門的に発表を系，生態的地位，希示で紹介した。また絶滅寸前種の保全に関する研究をグロ行う学術シンポジウムだけ

少性の成立過程等，

ーバルに展開するため，平成 30 年 11 月に国際シンポジウ

でなく，広く一般にも伝える

保全に不可欠な生ム「東・東南アジアにおける植物多様性保全」を開催した。 公開シンポジウムを開催し，物学特性の解明を目指した研究を推本研究には，館内 22 名の研究者が参加し，さらに館外
14 機関 16 名が参加し，研究を行った。

進する。

東アジアおよび東南アジアの植物多様性の情報共有・問題解決に向けた議論を促進

24

した。
本研究には，館内 22 名の研究者が参加し，さらに館外
14 機関 16 名が参加し，横断的に研究を行った。以上のような活動結果は，論文，著書等での報告及び学会での発表により報告している。
②「ミャンマーを中 ２）「ミャンマーを②ミャンマーを中心とした東南アジア生物相のインベン ○本総合研究では，平成 28 年

心とした東南アジ 中心とした東南ア

トリー－日本列島の南方系生物のルーツを探る－

度に結ばれた国際研究協定

ア生物相のインベ ジア生物相のイン本総合研究では，日本の南方系生物の起源と分化過程を に基づき未踏査地域への現

ントリー－日本列 ベントリー－日本

解明し，日本列島の生物相の成り立ちをより明確化するた 地調査を推進し，平成 30 年

島の南方系生物の 列島の南方系生物

め，多様性が高く，日本の南方系生物の分化の中心地であ 度は６回の調査隊を派遣し，ルーツを探る－」で のルーツを探る－」

る東南アジア大陸部，特にミャンマーにおいて，動植物を 標本を収集するとともに，こ平成 28 年度に締中心としたインベントリー調査研究を推進する。ミャンマ れまでに収集した標本の検心とする東南アジ 結したミャンマー

ーでは動植物相における自然史科学の基盤データを欠く 討を行った。その結果、種子

ア地域で，植物，菌

天然資源環境保全

状況で環境破壊が急速に進みつつあるため，同国における 植物，蘚苔類，菌類，昆虫類，類，藻類，地衣類， 省 と の 国 際 共 同 研

生物多様性の解明によって，保全や環境政策へも貢献する 海棲哺乳類，貝類などで多数

動物，人類各分野のとともに，技術移転，人材育成などの支援も行うことを目 のミャンマー新産種を報告

は，ミャンマーを中究協定及び構築し連携によるインベ た現地森林研究所
ントリー調査を現 等との共同研究体

し，複数の分類群で未記載種

的としている。

平成 30 年度は，昨年度までに西部チン丘陵でのトンボ が明らかとなった。これら調制を基盤として，平類の調査及び中部のポパ山とシャン州でキノコ類，雨季の 査研究により，ミャンマーに省 等 と の 共 同 研 究 成 30 年度はミャン８月に南部のバゴー山地，カヤ州，カイン州で種子植物と おける自然史情報が着実にとして実施し，標本

マーでもこれまで

クモ類，11-12 月に半島部のタニンタリー及び北部カチン 更新され，日本の共通種，関資料，DNA 解析用

特に未踏査地域で州インドー， ザガインのザロン山で種子植物，藻類，昆虫

連種についても明らかとな

サンプルなどの収 あった西北部，南類，鳥類を中心としたインベントリー調査を実施した。さってきたことは大きな成果集を通じて，未記載部，中北部などの主らに，パテイン大学に収蔵されるクジラの骨格標本調査をである。さらに，その成果の種 の 記 載 を 含 む 種 に４地域で植物，菌実施した。また，これまで３年間に北部カチン州から南部発表の場として、また、ミャの 多 様 性 の 解 明 に 類，地衣類，藻類，のアンダマン海のランピ島まで，さらに，バゴー山地など

ンマーへの知見の還元とし貢献する。また，日

鳥類，昆虫類，クモの低地からチン丘陵やカヤ丘陵の高地まであらゆる環境 て 、 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム

本 と の 共 通 分 類 群 類，海生哺乳類，軟において収集した標本をそれぞれの分類群で分析を行な 「 Updating of Flora andを抽出し，それらのった。加えて，ミャンマー固有種のヨウラクボク，新種と地の林業・環境保全

体動物などの総合

Fauna of Myanmar」をミャ

形態や遺伝的解析 インベントリー調

考えられたラフレシア科の花の色素分析を行なった。一 ンマーで開催し，日本とミャを 行 っ て 比 較 を 行 査を実施し，標本資方，地質研究では平成 28 年度と 29 年度の２年間ミャンマ ンマーの研究者だけでなく，うことで，東南アジ

ー中央部に位置して動植物相が豊富なことで知られるポ 中国，韓国，シンガポールな料，DNA 解析用試ア を 起 源 と す る 生 料等を収集する。収物群の形態，生態， 集 し た 標 本 資 料 を
遺伝的分化を明ら 整理して当館の標

パ山で採取した岩石 36 試料の化学分析を行なった。
今年度の現地調査では，約 1,100 点の種子植物，約 122

どの研究者も交え，９件の口頭発表，12 件のポスター発表

点の菌類（キノコ），約 800 点の昆虫類，約 150 点のクモ を行った。その他，ミャンマ
25

かにし，日本の南方 本庫に収蔵し，それ類，約 270 点の海産無脊椎動物，８点の鳥類の標本を採集

系 生 物 相 の 成 り 立 らに基づき，形態学した。現地調査で収集した標本類は，ミャンマーの遺伝子 ックリストを完成させ，フィ

ちを解明する。

的，分子系統学的解資源の管理，輸出入を管轄する林務局野生生物保護課に正 ールガイドブックを英語で析によりそれらの式に輸出許可を得た上で森林研究所（FRI）より当館へ送分類研究を行い，日付した。種子植物で少なくとも６種１変種，キノコで３種， く海外の研究者も活用でき

本産種との比較検クモで３種，トンボで３種（うち１種記載済），貝類で５種るようにすることで今後の討をさらに発展さの新種が明らかとなった。そのうち，腐生植物のタヌキノ研究の進展につながるようせる。一方,海生哺乳ショクダイ科の１新種及びツリフネソウ科１新変種を記 貢献した。また，ミャンマー類については, ミャ

載発表した。また，小型藻類も Oricymba 属の１種につい の森林研究所から職員を招

ンマーの大学などて新種の可能性が示唆された。ミャンマーからはこれまで

聘して,標本管理・保管の研修に収蔵される骨格

記録がなかった日本との共通種として，鳥類ではクロツグ

等，人材育成の支援も行っ

標本の調査を実施

ミとエゾムシクイの２種，ヒザラガイ類で６種が記録された。

し,鯨類相のインベた。骨格標本調査により，証拠標本を基にした３種のクジ以上の活動は館内 22 名のントリーを行う。まラを記録し，１種の新産種が明らかとなった。クモヒトデ

研究者が参加し，さらに館外

た，平成 30 年度はは採集された４種とも日本との共通種であった。軟体動物

19 機関 32 名が参加し，横断

現地調査とともにではミャンマー沿岸は浅海性海洋生物の生物地理区分で 的に研究を行った。

これまでの一連のインド-西太平洋区に属すため西太平洋熱帯域との共通種調査研究で複数のが多いことが予想されたが，本研究によってそのことが標分類群で明らかと本をもとに確認された。さらにこれまで収集した標本の検なった新種の記載

討により，種子植物 17 種,地衣類 17 種，コケ類１種でも発表を進めるとと

ミャンマー新産種が明らかとなり，種子植物とコケについもに，同国から新たて新産種を報告した。水生植物では自然交雑の可能性を示に記録された新産

唆する個体が記録されたほか，ミャンマーの水生植物 231

種や日本との共通

種のチェックリストを完成させ，フィールドガイドブック

種の知見を順次，学を作成した。ミャンマー産標本データベースについて，種術雑誌に公表する。

子植物を対象とした産地の地図情報，画像を伴うデータベ

加えて，成果の一部

ースプログラムを作成した。タマバチ科 Saphonecrus 属２としてこれまでに種は新種，科自体もミャンマー初記録であった。さらに，収集した標本をもインベントリー調査地域の一つであるポパ山の地質分析とにミャンマー産

より，ポパ火山の噴火は中新世から鮮新世と推定されてい水生植物チェック

たのに対し，全て第四紀であることが明らかになった。今

リストを完成させ，

年度は，これまでの成果発表を兼ねて，ミャンマーの森林

フィールドガイド研究所と共催で国際シンポジウム「Updating of Flora and

ブックを出版する。

Fauna of Myanmar」をイエジンで開催し，９件の口頭発ミャンマー産標本表，そのほか 12 件のポスター発表を行った。シンポジウ

データベースの構

ムには，当館の研究者のほか，中国，韓国，シンガポール

築を継続して行う。

などの研究者も参加した。また，人材育成面では，共同研
究先のミャンマー森林研究所より１名の職員に対して，当館で標本作製・整理に関する研修を実施した。
26

ーの水生植物 231 種のチェ

出版し，ミャンマーだけでな③「化学層序と年代 ３）「化学層序と年③化学層序と年代測定に基づく地球史・生命史の解析○本総合研究では，岩石中の測定に基づく地球 代測定に基づく地本総合研究の目的は，中生代以降の地層の化学組成や放Sr や Nd の分離方法を確立

史・生命史の解析」 球 史 ・ 生 命 史 の 解

射性年代を正確に求め，地球の歴史における生物進化，大し、その同位体比の分析が可では，地層の年代や 析」

量絶滅，気候変動などの重大イベントを高い解像度で明ら能となるなど，今後の年代測

堆積時の環境を知

急激な環境変動

かにすることである。さらに重大イベントを引き起こした定への応用と分析精度の向るために，当館の標 や 古 生 物 進 化 を 記

要因も解明する。５ヶ年で中生代以降の全イベントを明ら上が期待される新たな分析

本資料や新たな収 録している三畳紀

かにすることは不可能なため，本総合研究では，（１）中生方法を確立した。重要な時代

集資料を用いて酸 から第四紀に至る代の生層序，化学層序，絶対年代の統合，（２）中生代末に境界である中生代末の恐竜

素，炭素，ストロン ま で の 複 数 の 地 層

おける恐竜絶滅の原因解明，（３）白亜紀〜第四紀の哺乳類

絶滅時期の地層の元素分析，

チウム，鉛などの同 を調査・採取し，デ進化史の解明，（４）古第三紀—新第三紀境界期における東白亜紀から第四紀の哺乳類

位体比分析を行う。 ー タ ベ ー ス 化 す る

アジアモンスーン開始期の環境変動史の解明，（５）第四紀化石等の同位体分析，古第三また，生物を絶滅さ 作業を継続する。まの氷期—間氷期サイクルの開始以降の海流変動の解明，の紀—新第三紀境界期のア東せた巨大隕石衝突 た重元素同位体比

５視点に絞って研究を行っている。なお，火成岩や堆積岩

ジアモンスーン開始時の環や 超 巨 大 火 山 噴 火 分析装置（TIMS）を中の Sr 及び Nd 同位体比分析に関しては，当館では分析 境変動史の解明に重要な地の良い指標となる 用いた地層試料の方法が確立されていなかったため，まずは，この方法を確 層のジルコン年代測定など，白金族元素（白金， ス ト ロ ン チ ウ ム

立した。これは（２）の研究の一部として行った。

イリジウムなど）や （ Sr ）， ネ オ ジ ム（１）に関しては，大型化石が産出する北海道中川地域の る重要な分析等が進められ

オ ス ミ ウ ム 同 位 体 （Nd）同位体分析

上部白亜紀系の凝灰岩についてジルコン年代分析を行い， た。さらに，世界的な模式層

比 の 分 析 方 法 を 確 や，微量元素分析装

化石帯境界の絶対年代を決定し，論文として報告した。ま立し，今後の自然災

置（LA-ICPMS）を研究を次のステップに繋げ準となる可能性がある重要

た，ロシア極東地域の下部三畳系の同位体組成の変遷に関 な地層である房総半島の千害を予想する上で 用いた白金族元素する論文も出版した。

の 基 礎 デ ー タ を 提 の分析を行う。さら（２）に関しては，化学層序を確立する上で Sr 同位体と 像度の有孔虫酸素同位体比供する。

葉セクションについて，高解に採取した地層試

ともに重要な Nd 同位体比の分析方法を確立するととも料や既に当館に収に，恐竜絶滅期に堆積した K-Pg 境界層の研究として，白 分野の今後の発展に関して，蔵されている試料

金族元素の含有量と Os 同位体比の分析を継続した。

について，微小領域（３）に関しては，日本列島の複数地域から知られる同一 究への貢献となる成果とい-微量元素分析装置

種並びに同一地域から知られる複数種についてそれぞれ える。以上の活動は館内 12 名

（LA-ICPMS）を用

理化学的年代測定による時代決定を行い，日本産哺乳類化 の研究者が参加し，さらに館いた年代測定と微石の時空分布をこれまでにない精度で理解するための基 外 4 機関 5 名が参加し，横断

量元素分析，軽元素

礎資料を追加した。また，南大東島の洞窟内で採取した洞 的に研究を行った。

同位体比分析装置

窟性の小型コウモリの骨の形態解析を行い，キクガシラコを用いた酸素（O），

ウモリ類とヒナコウモリ類の合わせて２種が迷行してい 学会発表等にて報告されて炭素（C）同位体分たことが判明した。そして，小型コウモリの糞と推定され いる。

析も行う。

る泥堆積物の化学分析を継続した。さらに，中新世の束柱類化石について，分類群を特定し，母岩中から抽出したジルコンで年代分析を行い，国際誌に報告した。
（４）に関しては，漸新世から鮮新世までの環境変化の中で日本固有の針葉樹属と日本以外に分布する属とで生育環境に明確な差が生じた可能性を議論した論文を国際誌
27

層序を確立したことは，研究
日本のみならず，世界的な研これら活動結果は，論文，に発表した。また，北海道北見市付近に分布する漸新統若松沢層から年代測定用資料を採集し絶対年代を知るうえで重要なジルコンの分離を行なうとともに，同層の植物化石およそ 400 点の計測を行なった。また，新生代の湖沼珪藻群集に汎地球的な変化があることを指摘し，その要因として地球環境の変化，とくにヒマラヤの上昇にともなうモ
ンスーンの発達と季節性の強化が推定されることを論じた論文を国際誌に発表した。
（５）に関しては，第四紀更新世の前期・中期境界の国際的な模式地候補となっている房総半島の「千葉セクション」について，地磁気強度の低下に対応した生物の絶滅や特異な気候・海洋環境の変動がおきていないことが明らかになり，これと合わせて化学的な記録や微化石の成果を統合した論文を掲載した。国際的な模式地『チバニアン（千葉期）』の審査に関しては，７月に審査の第２段階を通過
し，上部委員会への答申が決まった。また，黒潮域で採取される寒流種の貝（ユキノカサ）の放射性炭素同位体比測定により，これらが全て第四紀（更新世最後期〜完新世）の化石であること，得られた年代値が寒冷化イベントと整合的であることが明らかとなり，ユキノカサは南日本沿岸の水温低下に伴って複数回，南方へと分布拡大したとする
予察的成果を学会発表した。
④「黒潮に注目した ４）「黒潮に注目し④黒潮に注目した地史・生物史・人類史○本総合研究では，６つの研

本総合研究では，黒潮圏の現在と過去の物質循環・生物究班に分かれて，黒潮に注目史」では，海底堆積 類史」

地理・人類遺跡の調査を前進させつつ，更新世における黒した地史・生物史・人類史に物のコア標本や陸

黒潮動態・海底環

潮の動態を明らかにし，その時間的変動がこれらにどう作

ついて，調査を進めた。平成

上 堆 積 物 の 理 化 学 境・海洋生物・海棲用したかを探る。最終的に，黒潮圏の生態系成立過程と人

30 年度の成果として，東シナ分析を行い，更新世 哺乳類・陸上生物・類活動史を説明する統合的モデルを構築し，日本列島の自海中部のコア解析により，黒における黒潮の流 人類活動の６つの然史解明に貢献することを目指す。平成 30 年度は６つの 潮の亜表層水温の変動が北路変動・流速を推定 研 究 班 に よ る 調 査

研究班に分かれて，以下の活動を行った。

地史・生物史・人類 た地史・生物史・人大西洋や南極の気候変動とする。この知見を反 を 継 続 ・ 発 展 さ せ

黒潮動態研究班：昨年度に発表した東シナ海中部のコア

関連していることが確認さ映しつつ，黒潮によ る。それぞれ，最終の解析を進め，約４万年～３万年前に千年ほどのタイムスれた。また，大室ダシ火山とる軽石の分散と，そ 氷 期 以 降 の 東 シ ナ

ケールで亜表層水温が変動していることがわかり，北大西周辺海域の火山地質調査をれに伴う生物分散， 海 の 黒 潮 を 含 め た

洋や南極で起こっている汎世界的な気候変動と密接に関 実施し，東シナ海～太平洋の熱帯・亜熱帯起源の 海 洋 環 境 変 動 の 統連することが示された。

黒潮海域における海洋生物

海洋生物の分散経 括と日本南岸の黒海底環境研究班：大室ダシ火山と周辺海域の火山地質調

相解明のためのインベント路，海棲哺乳類の来 潮変動の分析,漂着査を実施した。大室ダシ火山の噴火メカニズム，軽石の放リーを進め，黒潮海域の海棲

遊実態の解明，海峡 軽 石 の 揮 発 性 成 分

出・拡散過程についてのこれまでの成果を論文投稿した。 哺乳類について化石と現生28

の分断が植物地理 を含む地球化学的

海洋生物研究班：奄美大島，九州，紀伊半島，八丈島， の両面から整理し，海流散布に及ぼした影響，琉 分 析 手 法 を 用 い た

房総半島で調査を行い，魚類，棘皮動物，軟体動物，甲殻について検討するために現

球 列 島 に お け る 人 給源同定の精密化，類，扁形動物，ヒドロ虫類及び藻類を採集し，生物相の解地で採集した植物および菌類移住史等の解明 黒潮の影響を受け明のためのインベントリーを進めた。未記載種や分子系統

類の系統地理パターンを検を進める。

る海洋生物の多様解析により黒潮による分布拡大が示唆される甲殻類やヒ 討し，先史時代人の人骨形態

性・生物地理情報のドロ虫類を発見した。

や DNA 解析から当時の海上蓄積と過去の海況・

海棲哺乳類研究班：古生物では，宮古島の上部中新統の地史イベントとの髭鯨類化石の一つが，これまでに未知のナガスクジラ類で関係性の調査，琉球あることを明らかにした。また，沖縄本島の同一層準から石灰岩層中の海棲産出した食肉類化石が琉球列島初のアシカ類であること の研究者が参加し，さらに館

哺乳類化石の分析を明らかにした。現生種では，カズハゴンドウを中心に大外 39 機関 63 名が参加し，横及び鯨類集団座礁

量座礁の病理学的検討をさらに進めた。

断的に研究を行った。

事例と黒潮海流動

陸上生物研究班：琉球列島・小笠原諸島に産し，海流散布

態との多方面からする植物種における黒潮が関与する植物及び菌類を現地の関連性考察, 黒潮で採集し，その系統地理パターンを DNA データを用いてが関与する植物系

解析することによって，黒潮の影響を受けた分布成立過程

統地理パターンのを追跡した。黒潮とその流域の海水を採取して分析し，そ解析及び黒潮流域の一部より陸上性のきのこと思われる DNA を検出した。

の海水・海浜環境

人類活動研究班：黒潮海域の先史時代人の海上移動についDNA からのきのこて人骨形態からの分析・洞察を進め，最初の論文を発表し類の検出，旧石器人た。そのほか，島の先史人類による動物資源利用の持続性の沖縄渡来についの検討，人骨から抽出した DNA 解析を継続して行った。

移動についての研究を推進した。
これらの活動は，館内 21 名ての漂流説及び渡来後の資源利用持続性の検討を行う。
⑤「我が国における ５）「我が国におけ⑤我が国における科学技術史資料の保存体制構築に向け ○本総合研究では，組織単位

科学技術史資料の る科学技術史資料

た基礎的研究－現存資料の保存状況とその歴史的背景－

での調査及び資料群単位で保存体制構築に向 の保存体制構築に

組織単位を対象とした調査では，東京大学宇宙線研究所の調査を推進し，保存されてけた基礎的研究－ 向けた基礎的研究

関連資料について，延期していた調査を実施し，カミオカ

いる資料の状況把握や，資料

現存資料の保存状 －現存資料の保存

ンデとスーパーカミオカンデに関する歴史的資料の現存 価値，歴史的意義について調況とその歴史的背 状況とその歴史的状況についてまとめ，日本物理学会の年次大会で報告する

査するとともに，資料を継承景－」では，自然科 背景－」とともに，戦後初期における国立研究所と大学附置研究所

していくにあたっての諸問

学及び科学技術のの変遷について，当時の文部省が編集した資料で確認し 題を検討・協議した。

組織単位を対象

発展上大きな業績 とした調査においた。また平成 30 年度から新たに国立遺伝学研究所を調査

組織単位の調査では，東京を上げてきた，日本 ては，調査対象とし対象に加えて歴史的資料の保存概要を調査し，設立初期の

大学宇宙線研究所や国立遺を代表する国公立 て新たに東京大学

文書類や写真，女性初の理学博士として知られる保井コノ

伝学研究所に関連する資料

研究機関及び大学 宇宙線研究所などの論文別刷コレクションや，集団遺伝学者・木村資生の個を調査するとともに，現存しを分野別のカテゴ 戦後初期に設立さ人資料を確認した。更に現存しない試験研究機関や，大きない試験研究機関等の資料

29

リーに分け，代表的 れ た 研 究 機 関 を 加く組織が変更した試験研究機関の資料保存事例について についても追跡調査を行っな 歴 史 的 資 料 を 選 え，設立当時の資料も調査を継続し，旧逓信省の明治時代の資料追跡調査か た。その結果，明治時代の測定し，歴史的意義， の 残 存 状 況 の 把 握ら，我が国最初の電気工学者である志田林三郎が考案し， 定器「地電気自記器」の主要

保存上の特性，伝来 や，大学附置研究所

無線の先駆者である松代松之介が測定を行なった「地電気 部分を発見し，我が国の電気の経緯等を明らか や国立研究所の沿自記器」の現存を確認し，電気学会で報告した。

工学史を進展させるなどのにする。調査結果を 革 に つ い て 全 体 像

資料群単位を対象とした調査では，宇宙・地球科学系の 成果を得た。資料群単位の調基に，失われた資料 を 俯 瞰 で き る よ う

資料事例として，気象庁旧測候所時代からの地球物理学資 査では，地球物理学資料や天群について考察し， な 見 取 り 図 の 作 成料の所在や保存状況の調査を開始した。特に松代地震観測 文台資料の所在や管理状況

今 後 の 組 織 的 資 料 を試みる。また既に所の調査に重点を置き，当館に所蔵されていない地震計を を調査した。また，産業技術保存に向けて指針 現存しない試験研含め多数の歴史的な地震計を確認し，これらの地震計の保 史関係資料について，国内各と な る 基 礎 デ ー タ 究機関についても，全について協議を開始した。また，水沢キャンパス(旧緯度 地の資料館や研究機関等にを提供する。

地方の講習所や農観測所)の資料を含めた国立天文台資料及び京都大学理学学校，展示施設など

部附属花山天文台資料について概要や分量，管理状況に関 調査し，その成果を特別展明も視野に入れ，研究する調査を行い，資料の保存体制に関する諸問題について 治 150 年記念「日本を変えた機関と教育機関を検討を行った。科学・技術系資料事例では，電気，機械， 千の技術博」において展示や併せ持つ資料の状

化学などの分野において，産業技術総合研究所，東京電力 図録に反映させ，我が国の歴況の調査を開始し，史料館，東芝，宇部市石炭記念館，山陽小野田市歴史民俗 史上，産業技術がどのように合わせて産業技術

資料館，東レ総合研修センター，東北大学，東京農工大学 発展したかを明らかにし，そ総合研究所などに科学博物館，セルロイドハウス横濱館などに保存・展示さ の文化的価値と保存の意義関する資料に関し，れている産業技術史関係資料について調査を進め，平成 30

当館所蔵資料との年 10 月末から 31 年 3 月にかけて当館で実施した特別展

関連性についても「日本を変えた千の技術博」の展示及び図録に反映させ 工学並びに自然史の研究者

調査を継続する。

た。鉱物資料事例では，薩摩硫黄島や串木野金山といった 及び，館外 2 機関 2 名が参加

資料群単位を対保存・展示されている資料をを伝えることができた。
本研究は，館内 11 名の理

国内各地の鉱山等の保存資料を調査した。動・植物資料事 し，横断的に研究を行った。

象とした調査にお例では，北海道大学総合博物館に所蔵されている宮部金吾

いては，宇宙科学・

コレクションについて，3,800 点まで標本カバーによる標

地球科学系では平

本保護とデータベース化をすすめ，150 名を越える海藻採成 29 年度の調査を

集者を把握した。北海道大学総合博物館水産科学館に寄贈

踏まえて新たに気された疋田豊治関係の調査では，魚類の写真集の提供者及象庁関係施設や京び関係者を特定し，聞き取り調査の準備を行なうととも

都大学理学部附属に，北海道との比較のため，東京海洋大学付属図書館に保花山天文台等にお管される魚類を含む水産物の原図と写生帖の中から，300

ける地震資料や天枚弱の画像を撮影した。またすでに干拓された「鎧（よろ文学資料の保存状

いがた）」の魚類標本調査を開始した。これらの調査から得況を調査する。科られた知見は，日本魚類学会年会や魚類学雑誌で報告し学・技術系資料事例

た。

では家庭電化関係資料のほか，
平成 29
年度に所在が判明
30

した大阪産業技術研究所森之宮セン
ターの大正 5 年創立以来の所蔵図書資
料を，鉱物資料事例
では大谷，鹿折，尾去沢等，東北地方の金属鉱山を中心に保存資料を，動・植物資料事例では，北海道大学宮部金吾
海藻コレクションの押し葉標本の保護作業とラベル情報の入力作業を進め，データベース化できた採集者情報を用いて予備的解
析を試みるほか，水産試験場や博物館に保管される北海
道内の水産関係資料の保存状況の追加調査と分析を行う。また北海道の資料との比較として関東（東京海洋大学，東京大学附属三崎臨海実験所等）の資料の調査に取り掛かる。
⑥「日本の生物多様 ６）「日本の生物多⑥日本の生物多様性ホットスポットの成因と実態の時空 ○本総合研究では，平成 30 年

性ホットスポット 様性ホットスポッ

的解明の構造に関する研 トの成因と実態の究」では，当館等で 時空的解明」
保管する標本資料

平成 29 年度で終度から３年計画で実施する

平成 30 年度は，次年度に行う現地調査の対象地域を絞 こととして取組を開始し，今り込むことを目的に，情報統合解析を重点的に実施した。 年度は国内ホットスポット
これまでの研究で集積された日本列島の生物相（化石種含

統合解析の基盤となる日本の デ ー タ ベ ー ス の 了した総合研究「日む）の地域性・歴史性に関する情報を最大限活用するため， 産生物（化石も含む）の収集

作成と解析によっ 本の生物多様性ホ

不足している分類群の分布情報を標本・文献等から集約 を重点的に行うとともに，標31

て，日本国内の生物 ッ ト ス ポ ッ ト の 構

し，位置情報を付与して地図化を進めた。現生種に対応し 本資料の採集地情報をマッ

多 様 性 ホ ッ ト ス ポ 造に関する研究」のた化石記録を網羅的に利用できる分類群を検討した結果， ピングし，生物多様性が認めットのうち，主な国 成果の上に，新たな珪藻と維管束植物について優先的に取り組むこととし，こ られるホットスポット地点

立公園を中心とし 展開として標題のれらの分類群の網羅的な化石記録（種名・年代）と位置情 についての解析を行った。また地域の生物相全 研究プロジェクト

報を含めたデータセット（珪藻 16,469 件，維管束植物体の中から，その地 を平成 30 年度より

22,017 件）を整備した。珪藻の淡水棲種については，比較 不足している分類群の分布

域 に 固 有 の 生 物 相 ３年間計画し，研究用の現生種の標本情報を 66,928 件整備し，化石種との比 情報を標本資料や文献等かを抽出し公開する。 を開始する。

較のために共通の種名コードを与えた。海産無脊椎動物で ら集約し，位置情報を付与す

また，分子系統解析

前身の第１期・第は以下の分類群について，１次メッシュ単位での種多様性 る作業を行い，現地調査が必や 古 生 物 学 的 情 報 ２期の 10 年間の研ヒートマップが作成された：タカラガイ科貝類，淡水生エ 要となる地域を絞り込むこ等の収集を行い，生究によって集積さビカニ類，ヒトデ綱ホウキボシ科並びにゴカクヒトデ科， とができた。さらに，セミナ

物多様性ホットス れた現在と過去のウニ綱マメウニ科ボタンウニ属，ナマコ綱カンテンナマコ ーを開催し，調査を通じて得

ポットに固有の生 生物多様性情報に科，寄生虫（魚類二生吸虫）。菌類では，完全に把握されて られたデータについて外部物 相 が 形 成 さ れ た 既存の生物・環境情

いない高い多様性を網羅するため，当館収蔵の日本産標本 の研究者を交えて議論し，分要因を解明する。

報を加えて，各情報

94,993 点を２次メッシュ上にマッピングするのと並行し， 析方法や研究の方向性につレイヤー間の潜在

次世代シーケンサーを用いたメタバーコーディングを維 いて知見を得た。

的相関を特定する

管束植物のホットスポット地点に対応する７地点で実施

ための統合解析をした。比較的分布情報が豊富に得られる維管束植物につい の研究者及び，館外 6 機関 11行い，従来見逃されては，渓流沿い植物 42 種に絞り込んでヒートマップを作 名が参加し，横断的に研究をていた生物間相互成し，琉球列島産の種については島毎の多様性を示すヒー 行った。

関係・生息環境特トマップを作成した他，これまでに得られたデータについ性・時空間的変動をて議論をするためのセミナーを開催した。また，昨年度ま抽出する。このデーでに作成された固有種目録に基づいて，固有種分布のヒータから「統合ホット

トマップを哺乳類・鳥類・陸貝について作成し，魚類につスポット地域」を特いては情報の追加を行った。

た，情報統合解析をする上でまた，本研究は，館内 15 人

定した上で，成因の調査研究対象地域＜その他の注目すべき研究業績＞

を５地域程度選定

・クラウドファンディングによる資金を活用した研究プロ して，「３万年前の航海 徹底する。特に意外性のジェクト「３万年前の航海 徹底再現プロジェクト」

ある関係性が抽出

現生人類が 3 万 8000 年前以降にはじめて日本列島へ渡来 として２回目となるクラウ

された地域は対象

したとき，彼らは当時も開いていた対馬海峡や琉球列島の ドファンディングを実施し，地域候補として優海を渡ってきたことが判明している。これらは，人類の海 令和元年に予定している本先される。同時に，

洋進出史というグローバルな課題探求の上で貴重な証拠 番航海に向けた準備を推進

現状で不足する多である。特に琉球の海域は，場所によっては目標の島が見 した。平成 30 年度は，過去様性情報をギャッ

えないほど遠くて小さく，強大な海流黒潮も流れる難所で ２年間に行われた実験を通プ分析等によってある。本プロジェクトではこの謎多き太古の航海の実態に じて、太古の大航海を理解す特定した上で，それ迫るため，当時の舟を学術的に推定して復元し，実験航海 るために必要な要件を検証らを補うための標を行なうことを目的とする。平成 28 から 30 年度の活動で するとともに，竹筏舟の製作

本・情報の収集を行

様々な実験を繰り返して可能性の高いモデルを定め，最終 とテスト航海を通じ，黒潮を32◯基盤研究，総合研究以外と再現プロジェクト」の完結編

う。

目標として，令和元年頃に，黒潮越えを伴う台湾から与那 越えるにあたっての利点と国島の航海実現を目指す。クラウドファンディングなどを 限界を分析した。また，世界通じて資金調達を続けながら，ボランティアの方々の協力 初となる“旧石器時代丸木舟”も得つつ，積極的に情報発信していく新しいタイプの開か の製作実験とテスト航海をれた研究プロジェクトである。

通じて，本番の実験航海の舟

３年目となる平成 30 年度は，竹筏舟と丸木舟について以 を選ぶ上での貴重な成果を得た。テスト航海の様子やそ下の実験を行った。

竹筏舟：台湾東海岸にて 29 年度に製作した竹筏舟の改良 の結果得られた成果は，本プ版として，より軽量で単純なデザインの舟を，前回同様に ロジェクトの公式 facebook
原住民アミ族の職人に依頼して平成 30 年１～５月に製作 やプレスリリースなどで積した。それを６月に台湾東海岸の海でテストしたところ， 極的に情報を発信し，多数の期待した速度の改善はみられなかった。

メディアに取り上げられる

丸木舟：首都大学東京の研究者と共同で 29 年度に開始し とともに，広く市民の興味関た旧石器時代の石斧による丸木舟製作実験を継続し，当時 心を集めることに繋がった。
の道具でこのタイプの舟が作れることを確認した。製作途
中段階の丸木舟を館山の海でテストし，黒潮のような速い流れの中でもある程度の航行能力があることを確認した。
結果として，旧石器時代の日本列島への渡来に使われた舟としては，丸木舟の可能性をさらに検討すべきとの結論に至った。
館内参加研究者：5 名
外部機関等連携研究者等：14 機関 18 名
主な関連イベント等：
・プロジェクトの紹介展示（4/10～7/17：日本館１階，7/18～9/17：地球館１階オープンスペース）・プロジェクト２回目のクラウドファンディング（7/8～
9/14：支援者数 877 人，支援総額 33,402,000 円）
・テレビ番組放映「NHK スペシャル『人類誕生：第３集
ホモ・サピエンスついに日本へ！』」（7/15）
・「世界初！３万年前の道具で丸木舟を作る」実験公開イベント（7/26～8/7）
・会員（クラウドファンディング支援者）向け成果報告会（12/9）
・書籍「日本人はどこから来たのか？」（海部陽介著 文春
文庫 2019）33

１－３

研究環境 １－３

の活性化

研究環境

の活性化

自 然 史 及 び 科 学 １）外部評価の実施

中期目標期間の 3 年目にあ＜主要な業務実績＞
研究環境の活性化の状況

たる 5 つの基盤研究及び 5 つ○外部評価の実施の総合研究について，外部評

基盤研究，総合研

平成 30 年 10 月に外部評価委員会を開催し，第 4 期中期 価委員会を実施した。委員か

究 機 関 と し て の 当 究に関して，第４期

目標期間 3 年目にあたる 5 つの基盤研究及び 5 つの総合研 らは，中間評価時点における館の役割を適切に 中期目標期間３年

究「博物館・植物園資料を活用した絶滅寸前種に関する情果たすため，基盤研 目にあたり，中間評

報統合解析」「ミャンマーを中心とした東南アジア生物相 をあげており，今後のさらな究及び総合研究に 価として進捗状況のインベントリー －日本列島の南方系生物のルーツを探 る進展が大きく期待される」

関して，研究テーマ の把握のため，外部る－」「化学層序と年代測定に基づく地球史・生命史の解 との評価を得た。館長支援経の 選 定 を 含 め た 研 評価を実施する。

析」「黒潮に注目した地史・生物史・人類史」「我が国にお 費では，国際的な共同研究や究計画，進捗状況のける科学技術史資料の保存体制構築に向けた基礎的研究」 資料収集・保存技術向上，多把握，研究成果の評の中間評価を実施した。外部評価委員から，中間評価時点 様な対象に向けたプログラ

価の各段階においにおける成果について高い評価を受けた。評価結果は当館 ムの開発等，今後の発展的なて外部評価を実施のホームページ上にて公開した。

技術史の中核的研する。また，館長裁研究・事業につながる多様なテーマを推進することがで

量 に よ る 研 究 者 の ２）館長裁量による能 力 を 最 大 限 発 揮 支援経費できるような競争

各研究について「着実に成果

館内競争的資金

的環境の整備など， の 意 味 合 い を も つ◯館長支援経費の活用きた。また，科学研究費助成

館長裁量により，研究者の能力を最大限発揮できるよう 事業については,第４期中期
な競争的環境を館内で整備し，研究環境の活性化を図るた 計画期間中における全国平め，館長支援経費の配分を行った。

均を上回る新規採択率の確

研 究 環 境 の 活 性 化 館長支援経費，次年

動物研究部５件，植物研究部５件，地学研究部３件，人 保 に 努 め ， 平 成 30 年 度を図る。さらに，科 度 の 科 学 研 究 費 補類研究部４件，理工学研究部４件，筑波実験植物園５件， は,34％の新規採択率を確保

学研究費補助金等 助金等外部資金の標本資料センター２件，分子生物多様性研究資料センター した。各種研究資金制度を積の各種研究資金制 獲得を目指す科研１件，事業推進部２件，附属自然教育園１件，合計 32 件の度を積極的に活用 等採択支援経費を研究テーマ等について館長支援経費を重点的に配分した。 の航海 徹底再現プロジェクする。

重点的に配分し，研これにより，通常の研究でこれまで実施できなかったテー ト」では，２回目となるクラ究環境の活性化をマ等について優先的に資金を投入し，特定の地域や生物に ウドファンディングを実施

図る

ついての調査研究の充実や，国際共同研究の推進，また収 し，前回を上回る資金を獲得

極的に活用し,特に「３万年前蔵技術の検討，展示開発や多様なプログラム開発，多様性 するとともに，平成 29 年度
保全に向けた取組等を推進した。

に整備した「プロジェクト賛３）科学研究費助成助」制度を通じた支援にもよ事業等の外部資金○科学研究費助成事業（科研費）等の各種研究資金制度の り， 令和元年に行う本番航

の活用

活用状況

海に向けた準備を進めた。

科学研究費助成

平成 30 年度は 52 件（125,210 千円）の各種研究プロジ事業をはじめとしェクトについて科学研究費助成事業を獲得し，研究を行っ

た，各種研究資金制

た。また，館長裁量による次年度科研費採択を目指す研究

度の活用を積極的

テーマへの戦略的・重点的支援を５件に対して行った。平

に推進する。科学研

成 30 年度の新規採択は，47 件の申請に対し 16 件が採択

究費助成事業につされ，新規採択率が 34.0％となった。

いては，第４期中期
34

計画期間中における全国平均を上回る新規採択率の確保に向け，新規採択数の確保を図る。

科学研究費
補助金新規
採択率

平成 28

平成 29

平成 30

令和元

令和２

年度

年度

年度

年度

年度

38．5%

34.7％

34.0％

－

－

他競争的外部資金については，当館

１－４の研究内容に沿っ

大学，研究所，産業界との共同研究，受託研究等によりた公募情報を各研外部機関との連携強化を図るとともに，各種研究資金制度

究員に情報提供し，を積極的に活用し研究を推進した。平成 30 年度の受入状

外部資金の獲得を況は，寄付金４件，助成金５件，共同研究４件，受託研究図る。

７件，その他補助金等３件，クラウドファンディング１件

若手研究 １－４

者の育成
日本学術振興会◯研究資金制度の積極的活用

若手研究

者の育成
日本学術振興会◯若手研究者の育成状況

大学等他の機関では研究，大学と連携した連携大学院制度，当館独自の制度である教育が縮小傾向にあり人材

特別研究生，日本学術振興会特別研究員，外国人共同研究

育成が困難となりつつある特別研究員や独自 特別研究員及び外者等の受入れ制度のもと，若手研究者を受入れ・指導した。 自然史科学等，自然科学に関の特別研究生など， 国 人 特 別 研 究 員 並

これにより，大学等他の機関では研究，教育が縮小傾向にする基礎研究分野における

いわゆるポストド びに当館独自の特あり人材育成が困難となった自然史科学等，自然科学に関人材後継者の育成を図った。

ク タ ー を 受 け 入 れ 別研究生，外国人共する基礎研究分野における人材の育成を図った。

連携大学院等において研究るとともに，連携大者延べ 20 名が教授・准教授

同研究者及び外国学院制度による学 人研修生を受け入・連携大学院

生の指導等を行い， れる。

１）東京大学大学院理学系研究科生物科学専攻連携講座 た。連携大学院は引き続き 5

後継者を養成する。

に，研究者４名が教授，准教授として教育・研究に参画。 校と連携し，博士・修士課程

また，連携大学院

等として教育・研究に参画しにおいて当館研究

博士・修士課程の学生を計８名受け入れ・指導。

の学生を計 18 名受け入れ・員が教授や准教授

２）茨城大学大学院農学研究科資源生物科学専攻に，研究指導した。そのほか，外国人として教育・研究に者３名が客員教授，客員准教授として教育・研究に参画し， を含む，若手研究者やポスト参画するとともに，

３つの集中講義を実施。

修士課程及び博士

３）東京農工大学大学院連合農学研究科生物生産学専攻 等，若手研究者の育成を行っ課程の学生を受けに，研究者３名が客員教授，客員准教授として教育・研究 た。

入れる。

に参画。

ドクター等 7 名を受け入れる

４）九州大学大学院比較社会文化学府・地球社会統合科学
府に，研究者３名が客員教授，客員准教授として教育・研究に参画。博士・修士課程の学生を計２名受け入れ・指導。
５）筑波大学大学院生命環境科学研究科地球進化科学専攻に，研究者３名が教授，准教授として，筑波大学大学院生
命環境科学研究科生物科学専攻に，研究者２名が教授，准教授として，教育・研究に参画。博士・修士課程の学生を計 8 名受け入れ・指導。
35６）筑波大学とつくばライフサイエンス推進協議会において設置した協働大学院に，研究者２名が教授として，教育・研究に参画。
◯館独自の研究生等受入れ・特別研究生を１名受け入れた。
・外国人共同研究者を１名受け入れた。
・日本学術振興会特別研究員を３名受け入れた。
・日本学術振興会外国人特別研究員を２名受け入れた。
(2)研究活動の積極

２－１

的な情報発信発表による当該研 発表による当該研研究成果 ２－１

研 究 成 果 に つ い 究分野への寄与

研究成果

究分野への寄与＜評定と根拠＞＜主な定量的指標 ＜主要な業務実績＞＞◯研究成果の公表状況

評定：Ａ

・国立科学博物館 ・研究報告類の刊行

研究活動の情報発信につ

国立科学博物館研究報告（Series A～E）11 冊，国立科

いては，論文発表（一人当た

外 部 へ の 発 信 に 加 ては，論文や学会に ては，論文や学会に国民に見えるかた 学博物館モノグラフ１冊，自然教育園報告第 49 号の刊行

り 3.5 本，総数 215 本），著

え，シンポジウムのおける発表，研究報 おける発表，国立科

ちによる発信を重 を行った。

書等（一人当たり 3.1 件，総開催，一般図書の刊

告 や 一 般 図 書 等 の 学博物館研究報告， 視するなど，研究て，学会等を通じた研究成果につい

研究成果についの特色を生かし，数 192 件）や学会発表（一人当たり 5.9 件，総数 362 件）

行 等 に よ り 広 く 社 刊行を通じて，当該 自 然 教 育 園 報 告 等

活動の社会への情 ○論文発表数

会に発信すること。 研 究 分 野 の 発 展 に の刊行を行う。

報発信に関する評

また，研究現場の公価軸の観点等を達 論文発表 1 人平均

開や，展示・学習支資する。

成援事業における研
究成果の還元など，（評価指標）

国立科学博物館の・研究活動の社会

特色を十分に生かへの情報発信状況

し，国民に見えるかたちで研究活動の（モニタリング指情報を積極的に発標）信していくこと。特・研究成果を基にに総合研究についした企画展等の開ては，終了後２年以催状況

内にその成果を基・研究成果を基ににした企画展等を開催すること。

論文を学会誌等に，年間総計 215 本発表した。
平成 28
年度
3.8 本

平成 29
年度
3.9 本

成果発表を行った。加えて,広
平成 30
年度
3.5 本

令和元
年度
－

令和２
年度
－

く一般向けを意識してシンポジウムを 11 回開催したほか，筑波地区（筑波研究施設
および筑波実験植物園）のオ◯著作等件数
一般誌誌等に，年間総計 192 件の発表を行った。
著作等 1 人平均
平成 28
年度
4.0 件

等による専門的な内容での

平成 29
年度
3.0 件

平成 30
年度
3.1 件

令和元
年度
－

令和２
年度
－

ープンラボ（参加者 1,969人），当館研究者 1 人ひとりを紹介する展示「研究者紹介－私の研究」，科博 NEWS 展示など様々な手法で多くの研究活動の状況や成果等を◯学会発表等の数紹介した。

学会発表等で，年間総計 362 本の発表を行った。

した常設展示改修 学会発表等 1 人平均
平成 28
平成 29
等状況
年度
年度
・研究者による学
6.5 件
5.9 件
習支援事業の開催

その他，基盤研究や総合研
究などの成果を基にした，特

平成 30
年度
5.9 件

令和元
年度
－

令和２
年度
－

別展「昆虫」，明治 150 年記
念「日本を変えた千の技術博」や企画展「沖縄の旧石器時代が熱い！」，「標本づくり状況○研究員の社会貢献

・シンポジウムの研究員は公的な機関の委員会や学会等の委員を務める の技」，「砂丘に眠る弥生人」
等の社会貢献活動を行い，当該研究分野の推進や，社会へ などをはじめとする特別展・

開催状況

・オープンラボの の研究成果の還元等に寄与している。主な社会貢献は以下
開催状況
のとおり。
36

企画展等の開催や，学習支援活動など，博物館ならではの

方法を積極的に活用しなが・メディアへの掲
載状況

・政府・独立行政法人及びその他の公的組織の委員
延べ

86 名

ら，国民へ見える形で分かりやすく発信することを通じ199 名＜評価の視点＞

・学会の役員・評議員等の委員 延べ【社会的要請の観・他の博物館の委員 延べ点】

・国際機関・組織の委員 延べ 25 名

結果,当館及びその研究成果

・生物多様性の保・大学・研究機関の非常勤講師・非常勤研究員 延べ 69 名に関するメディアにおける全などの課題に対10 名て，広く社会へ還元することができた。このような活動の放映・掲載が 1,093 件に達す等応するため分野横るなど,広く一般の方への目

断的なプロジェクに触れる機会を数多く設けト研究が推進さることができた。

れ，その成果を博以上のとおり，中期計画に物館ならではの方

おける所期の目標を上回る法で分かりやすく成果が得られているため，Ａ

発信しているかと評価する。

【目標水準の考え＜今後の課題・指摘事項＞
平成 29 年度の評価におい方】
・国民の科学リテて「研究活動の情報発信につラシーの向上といいては，サイエンスコミュニ

う国立科学博物館

ケーションとして捉え，これのミッションに鑑まで以上に対象者の属性をみ，研究活動の情

意識した取組がなされるこ

報発信についてとに期待したい」とのコメン

は，学会等を通じトがあった。

た発信だけでな

研究者によるディスカバ

く，展示・学習支援

リートークなどにおいて来事業，シンポジウ

館者の属正を意識し，わかりムの開催，一般図

やすい解説を行った。また，書の刊行等により国際シンポジウムに際し，一

広く社会に発信す

般向けの講演会もあわせてることとする。

開催し，研究活動の情報発信
を図った。

２－２

国民に見 ２－２

国民に見えるかたちでの研 えるかたちでの研究成果の還元

究成果の還元＜主要な業務実績＞

研究成果の公表としては,◯研究成果の発信状況

研究報告類の刊行として,国学会，研究機関等とも連携しつつ，多様なテーマでシン

立科学博物館研究報告

国際シンポジウ

ポジウムを開催し研究成果の発信を行った。また，特別展， （Series A～E）11 冊，国立て の 理 解 を 深 め る ムの実施等，積極的

企画展のほか，「科博 NEWS 展示」，「私の研究－国立科学 科学博物館モノグラフ１冊，研究活動につい37

ために，シンポジウ に 研 究 成 果 を 還 元

博物館の研究者紹介－」，「ホットニュース」，さらにはディ

自然教育園報告 1 冊を刊行

ム の 開 催 や オ ー プ する場を設け,当館

スカバリートークやオープンラボ等を通じ，研究内容や最し, 成果を発信した。また,

ンラボの実施，ホー の 研 究 に つ い て 発

新の調査研究成果に対する理解が深まるよう展示や学習 論文発表（一人当たり 3.5 本，

ム ペ ー ジ の 活 用 等 信する。また,ホーム

支援活動を行った。

総数 215 本），著書等（一人当たり 3.1 件，総数 192 件）

により，積極的に研 ペ ー ジ 等 を 通 じ て究活動を発信する。 研究成果の公開・提◯研究成果を基にした企画展等の開催状況

や学会発表（一人当たり 5.9

また，当館の特色を 供を行う。

＜企画展等開催＞

件，総数 362 件）など，広く生かし，研究成果を博物館活動を支基盤研究や総合研究等の研究成果を基にした,特別展「昆研究成果を発表した。研究成

展示するとともに える研究活動につ虫」，明治 150 年記念「日本を変えた千の技術博」や企画 果を基に，企画展「沖縄の旧学習支援事業に適 いて広く理解を図展「沖縄の旧石器時代が熱い！」や「標本づくりの技」「砂

石 器 時 代 が 熱 い ！ 」， 科 博

宜反映させる。特に る こ と を 目 的 と し丘に眠る弥生人」等，上野本館，筑波実験植物園，附属自NEWS 展示「愛知県小牧市に

総 合 研 究 に つ い て て，研究施設のある然教育園にて 36 の企画展等を開催した。

落下した新隕石『小牧隕石』」
等により，速報性の高い研究は，終了後２年以内 筑 波 地 区 で オ ー プに そ の 成 果 を 基 に ンラボを実施する。
し た 企 画 展 等 を 開 また，筑波実験植物催する。

＜科博 NEWS 展示＞

成果の話題として 36 件公開

当館の研究活動から得られたニュース性のある話題や することができた。平成 30 年

園を研究成果の還社会的に話題となった事柄について紹介する「科博 NEWS

元の場としたイベ

展示」を，関連のある常設展示室等の一角を利用して実施。 の顔が見える研究者紹介をント等を行い，当館

・日本固有のいきもの大集合－「日本の生物多様性ホット 行うことを意識して研究内の研究活動についスポットの構造に関する研究」の成果から－容を発信し，研究者によるデて積極的に発信すH30.3.24（土）～4.22（日），28 日間開催

ィスカバリートーク実施回

る。
上野本館におい（H30 年度

20 日間開催）度においても，個々の研究者

数 215 回 （ 参 加 者 延 人 数

・日本最古!? 諏訪で発見された 300 年前の押し葉・押し花 15,188 人）といった,直接的ても，「研究者紹介

H30.8.21（火）～9.9（日），19 日間開催に研究者と来館者等が接し,－私の研究」等とし

・「ニッポニテス展」-10 月 15 日は化石の日-研究成果の情報を分かりやて，チラシの配布やH30.10.10（水）～11.11（日），29 日間開催

すく発信する機会を積極的

パネルを用いて，研・南海トラフ地震発生帯掘削に「ちきゅう」が挑むに設けた。そのほか，シンポ究の意義，過程，成H30.11.13（火）～H31.3.30（土），118 日間開催

ジウム（11 回）の開催，オー果について紹介す・最近話題となった日本からの新種、珍種、新発見

プンラボ（参加者 1,969 人）

る展示を機動的に展開する。
当館の研究内容

H31.1.8（火）～1.27（日），18 日間開催

等,様々な企画を用いた手法

・愛知県小牧市に落下した新隕石「小牧隕石」

で研究内容を紹介した。これ

H31.2.19（火）～3.17（日），25 日間開催

らの取組みの結果，当館及びに関連した，最新の科学ニュース等のその研究成果に関するメデ＜私の研究－国立科学博物館の研究者紹介－＞

ィアにおける平成 30 年度の情報発信を行う。特研究者一人ひとりの研究を紹介しながら，科学博物館の 放映・掲載が 1,093 件に達すに速報性を重視し研究活動を知ってもらうためのポスター展示を地球館地 る等の具体的な成果を上げた「科博 NEWS 展

下３階で実施した。平成 30 年度は 17 名の研究者を紹介 ることができた。また，プレ示」，及び web サイ

し，チラシや当館ウェブサイトに掲載し，チラシでも配布 スリリースによる間接的広トを活用して分かした。

報や,ウェブサイトを活用しりやすく伝える「ホた「研究室コラム」の発信，
38

ットニュース」，「研◯研究者による学習支援事業の開催状況

特別展・企画展等の開催，学究室コラム」等を積・研究者によるディスカバリートーク

習支援活動等により，幅広く極的に展開する。

実施回数 215 回（参加者延人数 15,188 人）

社会へ還元することができ＜学会等他の組織と連携した研究成果の発信＞・皇居吹上御苑での自然観察会

た。

201 名

参加者

・研究員による小中学校出前授業

サイエンス Q への参画

「冬ごしする昆虫をみつけよう」

参加者

160 名

その他，多彩な学習支援事業を含めて，429 回実施。
○シンポジウムの開催状況
当館が主催・共催するシンポジウムを以下のとおり，計11 件開催した。
・平成 30 年度

技術の系統化調査報告会（平成 30 年 7 月）・NMNS-JSPS

Minisymposium"Promotionofinternational collaborative researches of echinoderms
using museum specimens"（棘皮動物に関する博物館標本を活用した国際共同研究の推進）（平成 30 年 8 月）
・第 17 回海と地球の研究所セミナー

人類未踏の南海ト

ラフ“超”深部へ -目指せ巨大地震発生帯！-（平成 30 年
10 月）
・国際シンポジウム「Submarine Volcanoes: Windows into
Earth's Dynamic Interior.（海底火山：躍動する地球を見る窓）」（平成 30 年 11 月）
・国際シンポジウム「Plant Biodiversity Conservation in
East and Southeast Asia （東・東南アジアにおける植物多様性保全）」（平成 30 年 11 月）
・藤原ナチュラルヒストリー振興財団第 10 回シンポジウ
ム「海洋島の自然史」及び高校生によるポスター研究発表（平成 30 年 12 月）
・ワークショップ 21 世紀の生物多様性研究「生物多様性
データの利用と新分野への展開」（平成 30 年 12 月）
・ International Symposium “Updating of Flora andFauna of Myanmar”（平成 30 年 12 月）
・第 18 回日本分類学会連合シンポジウム「最近話題となった日本からの新種・珍種・新発見」（平成 31 年 1 月）
・大都会に息づく生き物たち －附属自然教育園の生物相39

調査より－（平成 31 年 1 月）
・中学生高校生シンポジウム「海を探る、海を調べる、キャリアと研究 II」（平成 31 年 2 月）
○オープンラボの開催状況
筑波地区において，動物，植物，地学，人類，理工学の５つの研究部及び筑波実験植物園が研究活動等を行う研究施設について，一般の方への特別公開を実施した。研究
内容及び収蔵標本及び施設を紹介する目的で各研究部において様々な企画を行った。
実施日：平成 30 年 4 月 21 日（土）会場：国立科学博物館筑波研究施設,及び筑波実験植物園
参加者：筑波地区総見学者数

1,969 名＜オープンラボの実施内容＞
・自然史標本棟見学
通常は公開していない標本室のうち，陸生哺乳類標本室（７階），人類標本室（５階），維管束植物標本室（５階）,
岩石・鉱物標本室（４階），動物液浸標本室（２階）を一般公開した。
・理工第一資料棟特別見学
通常は公開していない資料棟のうち，理工第一資料棟１階を一般公開し，古い飛行機や大型コンピュータをはじめ，歴史的な器械・装置などを理工学研究部員などが解説した。
・研究部企画イベント
各研究部の研究内容を知ることができる参加型企画を実施。動物研究部では「ストランディング鯨類の調査」「鳥類標本を見よう」「博物館でしかみられない水生動物」「昆
虫・クモ標本ミニ展示会」「爬虫両生類標本を体感しよう」，
植物研究部では「海藻押し葉体験」「研究お宝大公開」「植物研究部棟 標本庫ガイドツアー」を行った。また，産業技術史資料情報センターでは「センターの活動紹介展示」，筑
波実験植物園では「植物園バックヤードツアー」「植物園案内」を行った。
・研究紹介スペシャルトーク
各研究部の研究員が，日頃行っている研究について話をするトークイベントを実施。各研究部５人の研究員が，それぞれ「深海にすむ甲殻類」（動物研究部），「昆虫とのつな40

がりが形作る多様な花の姿」（植物研究部），「ビカリアの海
かつての日本は熱帯だった・・・のか？」（地学研究部），「遺跡発掘から展示まで-博物館の仕事（人類研究部の場合）-」（人類研究部），「エジソンと旧熊本エジソンミュー
ジアム資料について」（理工学研究部）のタイトルで，一般向けの親しみやすい内容でのトークイベントを行った。
◯メディアへの掲載状況
研究成果等に関してテレビ，ラジオ，雑誌，新聞，ウェブ等での放映・掲載が 1,093 件あった。
・プレスリリースの発信状況
展覧会，研究成果の発表等に関して積極的にプレスリリースを 39 件行った。
・「ホットニュース」
当館の研究に関わるテーマから，最新情報として話題となっている科学に関するニュースについて選び，基礎的な内容を交え，読みやすい文体で紹介する「ホットニュース」
をホームページから発信した。平成 30 年度は「広域施設間における展示協力～寄生虫をテーマとした特別企画展(下関市立しものせき水族館「海響館」)」のテーマを取り上げた。
・「研究室コラム」
研究員が，毎週交替で身近な話題紹介。写真や図絵１枚を用い，150～200 字の文章で当館ウェブサイトのトップページにて，総計 52 件の掲載を行った。
(3)国際的な共同研

３－１

究・交流

物館等との交流

海外の博物館等

海外の博 ３－１

海外の博物館等

海外の博

物館等との交流
海外の自然史系＜主な定量的指標 ＜主要な業務実績＞＞

海外の博物館との共同研究や国際シンポジウム等を通 評定：Ａ・アジア・オセアニ じた交流状況は，以下のとおり。

との協力協定の締 との協力協定の締 を中心とする科学

ア地域において中結等に積極的に取 結等に取り組むと 系博物館等との連核的な役割を果た

携・協力を推進するすなど，国際機関

研究等の国際交流・ 館 等 の 求 め に 応 じ ため，国内外の研究や海外の博物館等

り組むなど，自然史 ともに，海外の博物＜評定と根拠＞
海外の博物館等との間で協定等に基づく国際的な共◯海外の博物館等との協力協定等の締結状況

同研究を進めた。新たにラオス国立大学と協定を締結し，・W.T.ヨシモト財団（米国）との協定

同協定に基づき，300 点のラ

国 際 協 力 の 充 実 強 た支援や ICOM（国者等を招へいして， との共同研究・交

この協定は，国立科学博物館と W.T.ヨシモト財団との間

オス産標本を入手した。その化を図ること。特に 際博物館会議）等を「海底火山」や「東・ 流等に関する評価で，当館が所有するヨシモトコレクションを含む哺乳類標他，ロシア，中国，台湾，韓本の継続的な維持管理，研究，展示及び教育普及活動の推国，マレーシア，インドネシ

アジア・オセアニア 通 じ た 国 際 交 流 を 東 南 ア ジ ア に お け

軸の観点等を達成

地 域 に お け る 中 核 促進し，相互の研究

る植物多様性保全」

敲を目的として，2007 年に結ばれた。平成 30 年度は支援 ア，フィリピン等の博物館・拠点として，自然史 活動等の発展・充実をテーマとした国研究員一名を雇用し，ヨシモトコレクションを含む剥製・ 研究機関と共同研究を実施

博 物 館 等 と の 研 究 を図る。

際シンポジウムを（評価指標）

骨格標本の三次元モデル化を行った。特にモデル化が困難した。特に，国立台湾史前文協力を実施し，この開催する。また，海・国際機関や海外である大型鯨類の内，セミクジラ，マッコウクジラ，シロ化博物館とは，台湾の台東県

特にアジア・オセ41

地域における自然 アニア地域の自然 外の博物館や研究の博物館との共同

ナガスクジラといった種について画像データを作成し，そにおいて２度目となる竹筏

史系博物館活動の 史系博物館等との 機関との共同研究

研究・交流等の実の一部を平成 31 年 3 月から行われている特別展「大哺乳舟を製作し，そのテスト航海

発展の上で先導的 研究協力を積極的 や研究者の受入れ

施状況

類展２」でも使用した。また当館の企画展示や地方博物館 を実施するなど，「３万年前な 役 割 を 果 た す こ に行い，これらの地 等 を 積 極 的 に 行 うと。

域における自然史 ことを通じて研究（モニタリング指系博物館活動の発 環境の活性化を図標）

展 に 先 導 的 な 役 割 るとともに，引き続を果たす。
また，2019 年にでの剥製標本の利用を推進した。

の航海 徹底再現プロジェク

・ベトナム国立自然博物館との覚書

ト」を共同運営した。

この覚書の目的は，ベトナム国内で哺乳類及び昆虫類を国内外の研究者等を招へ

・海外の博物館等

主に対象としたインベントリー調査を行うとともに，当館

いして「海底火山」や「東・き海外の博物館等との協力協定等のが収集してきた同国産標本資料の両機関の研究者による 東南アジアにおける植物多からの視察・見学等

締結状況

活用を促進することにある。平成 30 年度は，これまでに 様性保全」をテーマとした国採集された標本群の整理作業を行うとともに，主に昆虫類 際シンポジウムを開催し，国京 都 で 開 催 さ れ る の受入れ，当館からICOM 大会におい の視察・調査活動を・地球規模生物多（トンボ類，セミ類，甲虫類）について分類学的な研究を 内外の研究者との情報共有て 自 然 史 及 び 科 学 積極的に行い，博物様 性 情 報 機 構行った。

技 術 の 国 際 委 員 会 館活動の発展・充実（GBIF）の日本ノの 円 滑 な 実 施 に 貢 に資する。

ードとして我が国献する。

の自然史標本情報

国際的な博物館
組織を通じた交流の発信状況

及び課題解決に向けた議論の促進に寄与した。

・マレーシア科学大学との協定・覚書

GBIF（地球規模生物多様この協定・覚書は，国立科学博物館とマレーシア科学大 性情報機構）に関する活動と学との間で，両機関における共同研究の実施を通して，研して，GBIF の会議（コペン

究や教育並びに両機関の標本資料の充実を目的として，平 ハーゲン，ネパール，アイル

について，国際博物館会議（ICOM）等

・国際深海掘削計

成 30 年度に結ばれた。平成 30 年度は，協定・覚書の締結 ランド）に出席し，生物多様の博物館組織との画の微古生物標並びに共同研究を実施するために，平成 30 年 8 月，9-10

交流を進めるとと

本・資料センター

月，平成 31 年 3 月に当館から延べ 4 名の研究者がマレー けた各国の取組状況を共有

もに，2019 年 ICOM

（MRC）として微シア科学大学を訪問した。また，3 月にはマレーシア科学 した。国際深海掘削計画微古京都大会で開催さ

化石等の組織的収大学から 1 名が筑波研究地区を訪問し，研究交流を行うと 生 物 標 本 ・ 資 料 セ ン タ ー

れる自然史及び科集の状況

ともに，来年度以降の共同研究並びにマレーシア科学大学 （MRC）に関して，国際的共における共同展示にむけて意見交換を行った。

学技術の国際委員

性情報のデータ化促進に向同利用に資するよう，保管す
る微化石標本のデータベー会の実施に向けて，

ス化を進めた。これらを通じ博物館や関係機関＜評価の視点＞

等と連携しつつ，準【国際的観点】

備並びにプレイベ

・国際的なプロジ

リアとの間で，両機関における研究，展示，教育及び共通 ニア地域における自然史研

ントの開催に協力

ェクト等への貢献の関心全ての領域において交流と協力を推進することを 究の中核的な拠点としてのする。

がなされているか目的として，平成 30 年度に結ばれた。

・ミュージアムズ・ビクトリアとの協定書

この協定は，国立科学博物館とミュージアムズ・ビクト て，日本及びアジア・オセア役割を果たし，国際的なプロジェクト等の推進に貢献し【目標水準の考え方】
・国際的な共同研

・韓国国立生物資源研究所との覚書
この協定は，日本と韓国の動植物種について，分類及びた。
国際的な交流について，

生物多様性保全に関する共同研究及び情報・サンプルの交 2019 年の ICOM（国際博物究・交流等の充実・ 換を促進することを目的として平成 28 年に結ばれた。平 館会議）の京都大会に向け強化を図るため，

成 30 年度は，５月に山梨において，固有及び絶滅危惧種 て ， ICOM-NATHIST 及 び

海外の博物館等とを中心とした分類学的・系統地理学的研究，及び今後の共 ICOM-CIMUSET の年次総の協力協定等の締

同研究の共同研究の打ち合わせを行った。

結を推進するとと会に出席し，ICOM 京都大会
での担当館として情報収集

42

もに，アジア・オセ ・ミャンマー天然資源・環境保全省林務局との協定を行った。また，NATHIST，

アニア地域におけ

この協定は，総合研究「ミャンマーを中心とする東南ア

CIMUSET の京都大会におる中核拠点としてジアの生物インベントリー：日本の南方系生物の起源を探ける年会プログラムについの役割を果たすたる」を遂行するために平成 28 年度から５年計画で結ばれ， て，関係博物館等と調整を行め，特に地球規模

ミャンマー天然資源・環境保全省林務局の森林研究所と生うなど開催準備に協力した。

生物多様性機構

物インベントリーの共同研究を実施することを目的とし以上のとおり，中期計画に（GBIF）の日本ノ ている。平成 30 年度は，本協定に基づき計７回の動植物 おける所期の目標を上回るードとしての自然 の現地調査を実施したほか，森林研究所より１名の研究員 成果が得られているため，Ａ
史標本情報の発信 を当館へ招へいして，標本の作製・管理実習を行った。

と評価する。

や，微古生物標本・
資 料 セ ン タ ー（MRC）としての・ボゴール植物園との協定
この協定は，筑波実験植物園とボゴール植物園との間＜今後の課題・指摘事項＞
平成 29 年の評価において，微化石標本の情報

で，両植物園の教育研究の交流を通じ，学術研究や教育の 「ICOM 京都大会における公開と活用を重点

進歩，発展を目的に平成 27 年度に結ばれた。平成 30 年度

ICOM-NATHIST や ICOM-

的に推進すること

は，11 月に 3 年間の延長手続きを行った。また，10 月にCIMUSET の担当館としてとする。

はボゴール植物園の展示に協力した。さらに 2 月に筑波実

引き続き情報収集等の取組

験植物園から１名がボゴール植物園を訪問し，共同研究やを進め，2019 年の本大会への実験技術交流を実施した。

国内関係者の参加を促すな
ど一層の先導的役割を担う・フィリピンイサベラ州立大学との協定
この協定は，フィリピンと日本（特に小笠原・琉球）とことを期待したい」とのコメントがあった。

の関連植物について，自然史及び生物地理研究に関する共平成 30 年度において，同研究及び情報・サンプルの交換を促進することを目的とICOM 京都大会に関して，全して平成 29 年に交わされた。平成 30 年度は，11 月に 1 名

国科学博物館協議会においを日本に招へいし，情報交換・共同野外調査の打合せを行て参加登録料助成制度の整い，1 月にルソン島パラナンにおける関連植物の共同野外備を主導することにより，科調査を行った。

学系博物館の参加促進を図った。また，ICOM の国際委
員 会 の う ち ， NATHIST ，・浙江大学との協定

この協定は，日本と中国南東部の関連植物種について， CIMUSET の担当館として，
自然史及び生物地理研究に関する共同研究及び情報・サン

京都大会準備室や地域博物

プルの交換を促進することを目的として平成 26 年に結ば

館等とも連携しながら，プロれ，平成 29 年度に 3 年間の延長を行った。平成 30 年度はグラムの企画等の開催準備

4 月に茨城県における関連植物の共同野外調査を行った。

を進めた。

また，11 月に浙江省杭州で開催された日中韓の国際植物分類 シ ン ポ ジ ウ ム East Asian Plant Diversity andConservation 2018(中国の共同研究者が主催)への招待を受け，共同研究の成果を発表し，今後の計画の打合せを行った。
43

・ロシア連邦アルタイ州立大学との覚書
この覚書の目的は，ロシアと日本における植物分類学と植物地理学の共同研究をロシアと日本との間に確立することである。平成 30 年度は，これまでの研究成果の一部を２報の学術論文にまとめて発表した。また，国立科学博
物館所蔵地衣類標本の検討結果について情報を提供した。
・ロシア科学アカデミー極東支部生物学土壌科学研究所との覚書
この覚書の目的は，極東ロシアと日本における植物分類
学と植物地理学の共同研究をロシアと日本との間に確立することである。平成 30 年度は，これまでの研究成果の一部を２報の学術論文にまとめて発表した。
・ロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究所との覚書
この覚書の目的は，極東ロシアと日本における植物分類
学と植物地理学の共同研究をロシアと日本との間に確立することである。平成 30 年度は，標本にもとづく共同研究を実施し，極東ロシア産のサルオガセ属について DNAを解析した。
・ブータン農林省生物多様性センターとの覚書
この覚書の目的は，ブータンにおける植物や菌類の多様性の解析を推進することである。これまでの共同研究体制を維持・強化するために，平成 30 年から平成 32 年の計画で締結した。平成 30 年度は，７月下旬から８月上旬までの日程で，日本より２名が参加して，ブータン中央部の未調査地域にて共同調査を実施した。さらに，ブータン側からの要請によりシダ植物の共同研究も開始した。これまでに多数の植物及び菌類を収集し，解析から得られた成果を論文などで共同発表している。
・ベトナム熱帯生物学研究所(ITB)との協定
この協定は，平成 28 年度から５年計画で結ばれ，当館とベトナム熱帯生物学研究所間の科学研究協力を推進す
ることを目的としている。平成 30 年度は，昨年度同様，当館と熱帯生物学研究所との間で 250 点の日本産植物標本とベトナム産植物標本の交換を行った。
44

・台湾中央研究院との協定
この協定は，台湾と日本の固有・絶滅危惧植物を中心とした関連植物について，自然史及び生物地理研究に関する共同研究及び情報・サンプルの交換を促進することを目的
として平成 29 年に交わされた。平成 30 年度は，８月に宮城県における関連植物の共同野外調査を行った。
・ラオス国立大学(NUOL)との協定
この協定は，平成 30 年度からラオス国立大学森林科学
部との学術的協力，交流を図り，特に両機関で標本の交換を推進することを目的として結ばれた。平成 30 年度は，本協定に基づき 300 点の標本をラオスより入手した。
・フィリピン国立博物館との協定
この協定は，野外調査の実施，コレクションや知識・技術の交換，スタッフの相互交換の促進などを通じてフィリ
ピンにおける化石・岩石のコレクションビルディングと，
特に地質・古生物学分野での共同研究を強化する目的で，
国立科学博物館とフィリピン国立博物館との間で平成 30
年 3 月に締結された。平成 30 年度は 8 月並びに 2～3 月に，フィリピン国立博物館において収蔵標本の鑑定，現地調査の情報交換，展示物の意見交換を行ったほか，無脊椎動物化石試料を交換した。また，令和元年 11 月に予定しているフィリピン国立博物館スタッフの招へいについて打ち合わせを行った。
・インドネシア地質博物館との覚書
この覚書の目的は，両機関の間での研究や展示についての協力を促進することにある。平成 30 年度は，同国フローレス島で発見された小型原人の追加化石標本の研究を継続したほか，地質博物館所轄官庁の担当者も交えて，博物館における展示教育普及のあり方を議論した。
・国立台湾史前文化博物館との協定
この協定は平成 27 年度に結ばれ，目的は旧石器時代に
海を越えて日本列島へ渡ってきた人々の航海について研究し，再現することを目指した「３万年前の航海 徹底再現
プロジェクト」を，当館が主催・国立台湾史前文化博物館
が共催のかたちで，共同運営することにある。平成 30 年
45

度は，台湾の台東県において２度目となる竹筏舟製作を行
いそのテスト航海を実施したほか，日本で丸木舟の製作とテストを行なった。
◯国際シンポジウムの開催
・Submarine Volcanoes: Windows into Earth's Dynamic
Interior.（海底火山：躍動する地球を見る窓）を平成 30 年
11 月 3～4 日に開催した。
本シンポジウムでは，海底火山の特徴や研究意義について普及するため，世界を代表する火山の研究者を招へいした。シンポジウムの初日は一般の方々を主な対象とした特，２日目は世界で別講演会を行い（英語−日本語通訳付き）
最大の火山体であるオントンジャワ海台に着目した最新の成果発表会を行った（英語のみ）。
・Plant Biodiversity Conservation in East and Southeast
Asia（東・東南アジアにおける植物多様性保全）を平成 30
年 11 月 9 日～11 日に開催した。
本シンポジウムは，東アジア及び東南アジアの植物多様性の情報共有・問題解決に向けた議論を促進し，植物多様性の重要性と必要性についての理解を深めることを目的に開催した。11 月 9 日～10 日には，海外の第一線の研究，学術シンポジ者 12 名を招へいし（他日本人研究者１名）
ウムを開催した。更に 11 月 11 日には，日本人研究者７名による一般市民への社会発信を目的とした公開シンポジ
ウム「日本の植物多様性を考えよう」（日本語）を開催した。
◯国際的な博物館組織との交流・情報収集① ICOM （ 国 際 博 物 館 会 議 ， International Council ofMuseums）への協力活動
・ICOM 日本委員会事務局（日本博物館協会）との連携による国際的な博物館活動に積極的に参画した。特にICOM 京都大会 2019 に関しては，平成 28 年度より，組織委員に館長，運営委員会における ICOM 国際委員会連
絡担当者に産業技術史資料情報センター副センター長，理工学研究部長，運営委員に博物館連携業務担当課課長が就任しており，平成 30 年度も引き続き組織委員会や運営委員会等に出席し活動を行った。
・ICOM 国際委員会のうち自然史の博物館・コレクション46

に関する ICOM-NATHIST の年次総会（平成 30 年 11 月にイスラエル・テルアビブほかで開催）及び科学技術の博物館・コレクションに関する ICOM-CIMUSET の年
次総会（平成 30 年 10 月にカナダ・オタワで開催）に職員が出席し，ICOM 京都大会における双方の国際委員会
大会の担当館として，京都大会に関する執行委員会の意
向などの情報収集や周知案内を行った。また，ICOMNATHIST の執行委員会役員としても引き続き活動を行った。あわせて，京都大会の具体的なプログラム作成について関係博物館等との調整を進めるなど開催準備に協力した。
・ICOM 活動のひとつである平成 30 年度「国際博物館の日」（5 月 18 日）について，国際博物館の日記念事業「上野ミュージアムウィーク 2018」として各種事業を実施
し，上野エリアでの博物館事業の普及活動を継続した。
②国際棘皮動物学会議
平成 30 年５月に名古屋で開かれた国際棘皮動物学会議について，当館研究員が組織委員会メンバーとして運営を担当した。
◯国内他機関による国際交流・国際協力事業に対する協力①JICA（国際協力機構）主催研修の受託及び協力
・平成 30 年 10 月，JICA 関西が国立民族学博物館に委託し実施した「博物館とコミュニティ開発」コースに協力し，博物館連携・国際担当が参加者 11 名に対し，館の概要及び展示について説明した。
（公財）ひろしま国際センターが実施す・平成 31 年 2 月，
る JICA 課題別研修「アフリカ地域教師教育（基礎教育分野）」コースに協力し，参加者 12 名に対し，常設展示・博物館サービス課副課長及び学習課職員が博物館の役割についての講義と上野本館の館内見学受け入れを行った。
②日本学術振興会

研究拠点形成事業

東南アジア沿岸

生態系の研究教育ネットワーク
タイ・バンコクのチュラロンコン大学において，平成 31
年 2 月 20 日～2 月 22 日に「第３回 CCore-RENSEA セミ
ナー：東南アジアの沿岸生態系」を開催し，東南アジアの協力５カ国と日本から計 75 名が参加し，６つのセッショ
47

ンで発表，報告，論議を行った。
また，このセミナーとあわせ，タイ及びマレーシアと共同事業を実施し，野外調査等を行った。
生物多様性ベントス（底生生物）グループでは，本ネッ
トワークを通じてまた，タイ及びマレーシアとの共同事業を実施し，当館が主体となり，タイ・プーケット島における野外調査，マレーシア・ランカウイ島周辺における野外調査を行った。生物多様性魚類グループでは，マレーシア
にて，トレンガヌ大学及びマレーシアプトラ大学と共同で野外調査及び標本作製の指導等を行った。
◯視察等来訪者の受入
海外の博物館及び教育・研究機関等から来訪する博物館等関係者を積極的に受入れ，16 件（9 の国・地域，125 名）の来館があり，視察・調査・意見交換等を行った。
○研究者の招へい
海外の共同研究者や各研究分野の第一人者等を国際シンポジウム等へ招へいするなど，18 の国と地域から 36 名の海外の研究者を招へいした。
３－２

アジアの ３－２

アジアの◯地球規模生物多様性情報機構（GBIF）に関する活動

中核的拠点として 中核的拠点として日本から GBIF へ情報発信を行うため，全国の自然史系の国際的活動の充 の国際的活動の充博物館等が所有している生物多様性に関する標本情報を，実

実

インターネットを利用して検索できるシステムを公開し

地 球 規 模 生 物 多 １）地球規模生物多ており，30 年度は公開データをさらに充実させて GBIF に様 性 情 報 機 構

様 性 情 報 機 構

提供した。また，GBIF に掲載されている生物多様性情報(GBIF) の 日本 ノ ー （GBIF）に関するのより効果的な活用を目指して，東京大学，国立遺伝学研

ド と し て ， あ る い 活動

究所と共同で「ワークショップ 21 世紀の生物多様性研究

は，国際深海掘削計（通算第 13 回）」を開催した。

日本ノードとし

画 に お け る ア ジ ア て GBIF の一翼を担

平成 29 年度に引き続き，副コレクションディレクター

を 代 表 す る 微 古 生 うとともに，ノードが GBIF 日本のノードマネージャーを務め，アジア地域代

物標本・資料センタ

マネージャーを配表として活動し，ネパールにおけるアジア地域会合（9 月ー（MRC）として置し，アジアにおけ

17～18 日）に参加した。また，GBIF 理事会前に開催され等，アジアの中核的る自然史標本情報

るノード運営委員会会合にアジア地域代表として参加し

研 究 拠 点 と し て 積 発信に貢献する。アた。

極的な国際貢献を ジア地域の参加国行う。微古生物標 としてアジア地域

・ワークショップ 21 世紀の生物多様性研究（通算第 13 回）

本・資料センターに「生物多様性データの利用と新分野への展開」

での会合の安定し48

おいては，国内の大 た計画・実施に協力

日時：平成 30 年 12 月 8 日（土）13:00～16:30

学 と 連 携 し て 微 化 する。 国内の自然

会場：日本館２階講堂

石等の組織的収集 史標本情報を集約

主催：国立科学博物館，東京大学大学院総合文化研究科を図り，環境変動の して GBIF に発信す

共催：国立遺伝学研究所

解明に寄与する。

出席者：約 50 名る活動を継続するとともに，生物多様性情報に関する研＜GBIF（地球規模生物多様性情報機構）関連の活動状況＞

究会とワークショ

・7 月 23～29 日，コペンハーゲンにおける第２回国際生ップを開催し，平成

物多様性情報学会議に出席

29 年度策定した国・9 月 17～20 日，ネパールにおけるアジア地域会合に出席

内戦略にもとづき，

・10 月 14～20 日，アイルランドにおける GBIF 理事会並参加者に GBIF 及びびにノード運営会合に出席

生物多様性情報学の基礎知識の普及を図る。
２）国際深海掘削計◯国際深海掘削計画等の微古生物標本・資料に関する活動

画微古生物標本・資国際深海掘削計画の一環として，世界 16 ヶ所に微化石料に関する活動

標本の共同利用センター(微古生物標本・資料センター：

国際深海掘削計

Micropaleontological Reference Centers: MRC)が設置・画で採取された深運営されている。当館は世界の５ヶ所に設けられた，全て海底ボーリングコの標本を保管する国際共同利用センターとしてその役割

ア中の微化石標本を果たしている。

の国際的共同利用

平成 30 年度は，これまでに引き続き微化石標本の保管センター

状況を改善し，標本の国際的共同利用の推進を図った。ま（Micropaleontological

た，微化石研究に深く関わる軽元素同位体比の測定を重点

Reference Center：

的に行なった。

MRC）としてコレ・微化石標本について，その情報を当館の統合データベー

クションの活用を

ス上と，統合国際深海掘削計画のデータベース上に図る。標本情報の統40,855 点公開した。

合データベース上・国際的ガイドラインに沿って微化石標本の貸出を行っへの公開を推進し，た。
〔30 年度末で貸し出している標本数：297 点（名古標本の研究・教育へ

屋大学，宇都宮大学，秋田大学，東京大学，海洋研究開の利用を促進する

発機構，茨城大学）〕

とともに，安定同位・プロジェクト研究「MRC の再構築」により，宇都宮大

体質量分析計の利学，高知大学，秋田大学，東京大学，茨城大学等の教育・用を含めた研究・教研究機関と協力して地球環境変動史解明のための研究

育支援活動を継続を進めた。本研究によって，本年度末までに約 40,800 点する。また，地球環の堆積物，岩石，微化石標本を収集し，永続的な保管に
49

境変動史解明のた

耐える適切な状態に整理した。
〔有孔虫標準標本 70 点，

めの標本・情報コレ

石灰質ナノ化石標準標本 141 点，ニュージーランドの PT

クションの構築を境界に関する標本 210 点，海洋堆積物 3,000 点，湖沼堆行うため，既存のコ

積物 19,000 点，湖沼珪藻化石 1,300 点を含む〕

レクションを用い・同位体層序による年代決定や古環境復元等の目的で，軽た大学・研究機関と元素同位体比を用いた共同研究を進め，当館 MRC に設の共同研究の拡大，置されている装置で 2,789 試料の測定を行った（うち，及び共同研究に基有孔虫化石 1,686 試料，炭素同位体比層序を明らかにすづく新規コレクシるための泥岩 126 試料）。

ョンの充実を図る。

・有孔虫の三次元データ取得のために，MXCT を用いた試

これによって，層序験的な撮影を行って，それらの解析体制を整えた。

区分やその対比精・国際生物学賞記念シンポジウム（名古屋大学，2018 年 11度を向上させ，古環

月 21 日から 22 日）に出席し，初期生命の発展と地球環

境や生物地理の変境の変化について知識を深めた。とくに，先カンブリア

遷を明らかにする

時代の微化石について，研究の動向を把握した。

研究を推進する。次・日本地球掘削科学コンソーシアム(J-DESC)，国立科学博

世代の人材育成の物館，東北大学総合学術博物館と共催で，J-DESC コア

ための講習会へもスクール微化石コース（国立科学博物館筑波研究施設，貢献する。

2018 年 8 月 20 日から 22 日）を開催した。
・筑波大学，東北大学総合学術博物館と共催で，MRC 研究集会（筑波大学，2019 年 3 月 1 日から 3 日）を開催した。

注５）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

50

様式１－１－４－１

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（国民に対して提供するサービスその他の業務の質の向上に関する事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

１―２

ナショナルコレクションの体系的構築及び人類共有の財産として将来にわたり継承するための標本資料収集・保管事業の実施

業務に関連する政策・施策

当該事業実施に係る根拠（個 独立行政法人国立科学博物館法第十二条第三号
別法条文など）当該項目の重要度、難易 ―度

関連する政策評価・行政事業
レビュー

２．主要な経年データ② 主要なアウトプット（アウトカム）情報
指標等

達成目標

基準値
（前中期目標期間最②主要なインプット情報（財務情報及び人員に関する情報）
平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

終年度値等）

登 録 標 本 資 料 ５年間で前 5 年 間 で 120,063
増加数
中期目標期 381,922 点増
点増加
間の実績を
上回る登録
標本資料数
の増加

75,640 点 92,854 点 ―
増加
増加

―

予算額（千円）

314,770

313,163

288,070 ――標本 DB による 登録標本レ ５年間で HP で 107,959
公 開 情 報 増 加 コードと画 の全 DB 登録件 件増加
件数
像情報を合 数 623,164 件
わせて５年 増間で 40 万件を加えて公開

99,162 件 93,336 件 ―
増加
増加

―

決算額（千円）

448,662570,644

413,460 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

経常費用（千円）

441,595

388,259

401,499 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

経常利益（千円）

432,605

388,363401,463 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

行政サービス実施
コスト（千円）

672,996

500,286

498,878 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

従事人員数

61

61

61 ―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

注２）予算額、決算額は支出額を記載。人件費については共通経費分を除き各業務に配賦した後の金額を記載
注３）上記以外に必要と考える情報があれば欄を追加して記載しても差し支えない51

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価主務大臣による評価

業務実績
２

ナショナルコ２

ナショナルコ２

ナショナルコ＜主要な業務実績＞
各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

自己評価＜評定と根拠＞

評定

評定：Ａ＜評定に至った理由＞

レクションの体系

レクションの体系

レクションの体系的構築及び人類共的構築及び人類共的構築及び人類共ナショナルコレクション

有の財産としての有の財産として将有の財産として将として質の高い標本資料の将来にわたる継承

来にわたり継承す来にわたり継承す

体系的な構築を目指し，各研るための標本資料るための標本資料

究分野で標本資料の収集に収集・保管事業収集・保管事業努めるとともに，寄贈・寄託による受入れも積極的に行うなどして，登録標本数及び登録標本レコードと画像情報とを合わせたデータ数ともに着実に増加させた。標本
資料数は，平成 30 年度に92,854 点増加し，第 4 期中期
目標が始まった平成 28 年度からの累計が 288,557 点となった。中期目標では，登録標
本資料増加数について「５年間で前中期目標期間の実績（381,922 点）を上回る登録
標本資料数の増加」としており，第４期中期期間の 3 年目
である平成 30 年度において，
すでに目標値の 75％に達した。登録標本レコードと画像情報とを合わせたデータ数
については，平成 30 年度に
おいて 99,336 件増加し，第4 期中期目標が始まった平成
28 年 度 か ら の 累 計 が300,457 件となった。中期目
標では，標本データベースによる公開情報増加件数について「５年間で 40 万件を加えて公開」としており，第４期中期期間の 3 年目である平52＜今後の課題・指摘事項＞＜その他事項＞

成 30 年度に目標値の 75％にまで至るという成果を得た。
以上のとおり，中期計画における所期の目標を上回る成果が得られているためＡと評価する。
なお，当館の積極的な取組により外部資金の獲得や入館料収入等自己収入実績が予算を上回ったため，収集環境の整備等に活用した結果，決算額が予算額を上回った。
(1)ナショナルコレ

１－１

クションの構築

ルコレクションのルコレクションの

＞

体系的構築

体系的構築

・標本資料につい標本資料の収集は，総合研究，基盤研究及び科学研究費

標本資料の収集では，国内

ナショナ

１－１

ナショナ ＜主な定量的指標＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○標本資料の収集

評定：Ａ

科学系博物館の生物や岩石・鉱物

標本資料センタて，５年間で前中補助金による研究等の計画に沿って行った。また，博物館

各地や海外での調査を通じナショナルセンタなどの自然史や科ーと各研究部等が期目標期間の実績

や大学等との協力関係の基，標本のレスキューも含めた寄てコレクションを充実させーとして，自然史

学技術史に関する協働して，また，標を上回る登録標本

贈，寄託等による標本資料の受け入れを行った。さらに， るとともに，世界的な標本の及び科学技術史の標本資料について

本資料の収集，保資料数の増加海外調査による標本資料の収集に向け，生物多様性条約に研究に資する標本は，当館のコレクシ 管の計画的推進を

資料の調査・収集

ョンに関する基本を体系的に進め，交換や寄贈標本の受入れを（前中期目標期

基づいた手続き「遺伝資源のアクセスと利益配分（ABS）」 行った。また，DNA 解析用組

間実績：５年間でについて適切に対応できるよう，館内で説明会を実施する 織試料と塩基配列情報，その方針に沿って，
国内 コレクションとし

381,922 点増）など周知を行った。

これら貴重な標本を中心に東アジアて質の高い標本資・標本・資料統合

資料を適切な環境から東南アジア地料の体系的構築を

データベースにつのもとで保管し，域，西部太平洋海域 進める。平成 30 年

いて，登録標本レ

将来へ継承できる

を対象に，
基盤研究

度，リニューアル コードと画像情報

よう，中長期的なや総合研究等の研されたデータベー を合わせて５年間方針を作成し，戦究計画に沿った収スへのデータの円 で 40 万件を加え 平成 30 年度末現在，登録標本数

略的なナショナル

集を進めるととも滑な移行と安定的 て公開

コレクション構築に，標本・資料統合な運用を開始すを着実に推進する

データベースを活る。

こと。また，標本・ 用して充実すべき図り，ナショナル

分子生物多様性（前中期目標期証拠標本を統括的に収集・管理することで，科学的再現性

平成 30 年度末現在の登録標本数は合計で 4,698,183 点を担保した。
「重点的 DNA 資となり，平成 29 年度と比較して 92,854 点増加した。各研 料収集」事業を運営し,平成30 年度には，3 テーマ（クモ究分野の収集状況は次のとおり。

ヒトデ類，ラン科植物，ビョ

間実績：５年間で平成 28
年度

ホームページでの

120,063 点

4,698,183 点

登録標本資料増加数
平成 29
平成 30
令和元
年度
年度
年度
75,640 点

92,854 点－

ウタケ目菌類）を中心に 120
種以上を含む 205 点を収集
令和２年度するなど,戦略的な標本資料－

学等から質の高い標本群のの充実を図った。さらに，大資料統合データベ

分類群や地域等に研究資料センター 全データベース登ースの一層の充実

焦点を置いた戦略においては，日本 録件数 623,164 件を図ること。さら的なコレクション

国内及び周辺海域 増）に，国内に生息・生構築を図る。
当館全に生息する生物群ーシアなどの海外で採集調査を行い，新たに陸生哺乳類１ シップ」事業を運営し,平成

育する生物を中心

体として，
５年間で

を対象に DNA 組

点，鳥類 126 点，魚類 350 点，半索動物３点，棘皮動物約 30 年度は, 植物 2 件（スゲ属,とする研究用の遺前中期目標期間の織試料，抽出 DNA

伝資源コレクショ

実績を上回る登録及び証拠標本の統 【目標水準の考え＜評価の視点＞

寄贈を受入れ,標本資料セン○動物研究分野

ターが中心の「コレクショ

動物研究分野では，国内各地のほか，ミャンマー，マレ ン・ビルディング・フェロー

2,000 点，甲殻類約 300 点，軟体動物約 2,500 点，扁形動

テンナンショウ属およびカ物 25 点，袋形動物 186 点，刺胞動物 50 点，昆虫類・クモ

ンアオイ属）,動物 1 件（コウ53

ンの充実を図るこ

標本資料数増加を合的な収集・保存・ 方】

類約 7,700 点の標本を収集した。また，陸生哺乳類約 2,000

チュウ目）,地学 1 件（魚類化

と。

目指す。

管理とデータベー

・ナショナルコレ

点，海生哺乳類 178 点，両生・爬虫類 1,000 点，鳥類 109石）の計 4 件について,標本のス化を継続し，動クションの構築に点，甲殻類 379 点，環形動物 90 点，ユムシ類 23 点，軟体収集,未同定標本の同定,標本本に関しては，生いては，内外の博物 植物でのデータのついては，前中期

動物約 500 点，珍無腸動物２点，刺胞動物 25 点，昆虫類・ の収蔵・同定環境の整備,標本物多様性条約及び

館等研究機関と連互換性に配慮した

目標期間以上の目

クモ類約 82,000 点と 300 ロットの寄贈を受けた。これら 情報の統合データベースへ

名古屋議定書を遵携して標本資料のデータベースを作

標値を達成するこの標本およびこれまでの未登録標本から，陸生哺乳類 の登録を行った。同時に,絶滅

守し，遺伝資源の収集を積極的に進成する。

とを目指す。

3,162 件，海生哺乳類 321 件，両生・爬虫類 1,501 件，鳥 危惧植物種の導入・系統保存

アクセスと利益配

DNA 塩
める。
特に，

・標本資料情報の類 600 件，魚類 2,532 件，半索動物 14 件，原索動物 886

海外の自然史標

自然史分野につ保存科学研究のを積極的に進めた。自然史資分（ABS）に関する 基配列によるバー

成果に基づき，望 発信については，件，棘皮動物 1,580 件，環形動物 90 件，ユムシ類 23 件， 料の収集にあたり,遺伝資源

分子
国立科学博物館の コーディング，

ましい資料保管の 標本・資料統合デ

軟体動物 2,495 件，扁形動物 273 件，珍無腸動物 314 件， の ア ク セ ス と 利 益 配 分方針に沿って適切 系統分類解析等の方法について提案 ータベースの構築

刺胞動物 25 件，原生生物 24 件，昆虫類・クモ類 15,126

な収集・管理を行 研究手法の進展にする。

に伴い急増した初件，合計約 26,000 件のデータ（画像を含む）を登録した。 よう，館内での周知を開始し,期段階の登録作業［点数や件数には個体数およびロット数を含む。］

うこと。

対応して，
分子生物

絶滅危惧植物の（ABS）に適切に対応できる
適切な収集・管理を行った。

ナショナルコレ

多様性研究資料セ生息域外保全及び が安定する一方，

クションとして保ン タ ー で は DNA

保全のための基礎 既存のレコードの管の必要な標本資試料，DNA 試料を研究，並びに種特 質の向上を図るこ

植物研究分野では，維管束植物（種子，シダ），コケ植物， 資料について積極的に収集料の散逸を防ぐた

採取した証拠標本， 性解明のために必 とが重要となって藻類（大型，微細），菌類，地衣類について日本各地の他， を図り,寄贈の受入れ等資料

め，大学や博物館

抽出 DNA,バーコ

要な絶滅危惧植物 いるため，登録数

ミャンマーなどの海外で調査・標本収集するとともに，エ等で保管が困難とーディング領域ののグローバルな収 の増加と画像情報

キシカータ（世界的な標本の交換）等による世界的な標本 て,着実に進めた。その結果，なった貴重な自然

塩基配列を統合的集を進める。

の追加を合わせた

交換，寄贈標本受入れを行い，維管束植物 39,367 点，コケ

史系標本資料の受に収集・保管・管理指標と目標水準を植物 5,499 点，大型藻類 2,190 点，微細藻類 542 点，菌類 に 92,854 点増加し，第 4 期入のために国内のする遺伝資源コレで採取する自然史 設定し，その達成

自然史系博物館等

クションの充実を

標本に関して，生 を目指す。

と連携し，自然史

図り，同時にデータ

物多様性条約及びするため，多様性解析・保全研究用及び展示用として生き となった。

系標本資料セーフ

ベース化を通じて名古屋議定書の遵た植物 584 分類群 1,337 個体を国内外から導入した。そのティネットの拡充

国内外の研究利用

守に向けて，海外

うち絶滅危惧植物を 114 分類群 271 個体受け入れた。

を図ること。科学に供するシステムでの調査に関して技術史資料についの構築を進める。
まのガイドライン策ても理工系博物た，
絶滅危惧植物の定に向けての検討

館，大学等の研究

保全に向けた植物を開始する。

機関，企業，個人等

標本収集・保管プロ

点，変成岩 412 点，堆積岩 88 点を登録した。また，鉱物 ドと画像情報とを合わせたで保管が困難とな

ジェクトを引き続についても新たに 617 点の標本資料を収集し，日本産鉱物

データ数が 99,336 件増加し，った貴重な資料のき行う。

462 点，外国産鉱物 147 点，鉱床７点，その他の鉱物標本

第 4 期中期目標が始まった平海外学術調査等

理工学研究分野においても,○植物研究分野

消失危機に瀕する科学・技術

1,675 点，地衣類 2,207 点の標本を登録保管した。

の調査,整理保管,登録につい標本資料数は，平成 30 年度
中期目標が始まった平成 28

筑波実験植物園では既に保有する植物を系統的に保存 年度からの累計が 288,557 点
上述の収集した標本資料についての基礎データを「標本・資料統合データベース」○地学研究分野に登録し，ホームページを通鉱物科学研究分野では，岩石について，世界各地での調 じて公開している。平成 30 年
査により新たに 604 点の標本資料を収集し，火成岩 104

度において登録標本レコー受入のために国内

海外の自然史標１点を登録した。古生物研究分野では，植物化石について， 成 28 年 度 か ら の 累 計 がの理工系博物館，本に関しては，生物調査や寄贈などにより国内産植物化石約 2,600 点を受け入 300,457 件となった。さらに，

学会，業界団体等多様性条約及び名れた。このうち古生代の標本（橘コレクション）には 1951と連携してセーフ古屋議定書を遵守

年に国内ではじめて報告されたデボン紀植物の図示標本 ／ロット)，外部研究者の標本

ティネットの中核

し遺伝資源のアクが含まれている。本年度はこれらの整理をすすめ，未登録としての機能を果セスと利益配分であった標本も含め計約 2,000 点を登録した。脊椎動物化 から 1,258 名に達するなど，
54

標本の貸出は 239 件(4,946 点
資料室利用は 24 の国・地域

（ABS)に関する館

石については，国内外における調査により脊椎動物化石 77

国内外の研究機関，研究者等

これら標本資料の方針に沿って適点を登録した。この中には中国の中生代哺乳類や南米ペルの利用，活用に寄与した。

を将来にわたり良

切な収集・管理を行ー産新第三紀髭鯨類のプラストタイプなど５点が含まれナショナルコレクション

好な状態で保存しう。

ている。無脊椎動物化石については，国内外から収集したを構築・継承していくためにたすこと。

3,305 点を登録保管した。また，当館が進めるセーフティ は，国民に標本資料の収集・続けるため，それ

科学技術史分野

ぞれの分野ごとのについては，
近代以ーネット事業として，上越教育大学の新生代貝類化石標本

特性等を考慮しつ前から現代までの約 25,000 点，松居誠一郎新生代貝類化石コレクション約 重要である。平成 28 年度かつ，収蔵スペース

我が国の科学技術・

1,000 点，山口寿之新生代フジツボ類化石コレクション約 ら，上野の展示からは見えなの確保に向けた取産業技術の歩みを

1,600 点を受け入れたほか，オルドビス系の化石 20 点を購 い博物館の「舞台裏」の作業組みを行うこと。

物語る証拠資料の入し登録保管した。微古生物資料・標本センターにおいてを紹介する活動に取り組ん

その際，収蔵展示

収集を積極的に進は，金谷太郎珪藻化石コレクション 347 点，小泉格珪藻化でいる。平成 30 年度は，各により，収蔵庫外める。

石コレクション 3,369 点を含む微化石の単体および群集の地から採集したモノを「標本保管の意義を伝えることがから標本資料を観

プレパラート及びこれらを包含する母岩等 6,950 点を収 資料」として保管できるよう

覧できるようにす

集・整理し，登録保管した。

るなど，標本資料の積極的な公開ににする地道ながらも博物館の重要な作業を紹介する企○人類研究分野

画展「標本づくりの技」を開

人類研究分野では，墨田区法恩寺遺跡など６遺跡から出催し，標本作製の実演や講演土した古墳時代や江戸時代などの古人骨約 790 体を受け入会などを多数開催し，標本資YS-11 量産初号れた。これら標本資料を順次整理し，平成 30 年度１遺跡料の重要性を訴え，国民への機については，貴を登録した。残りの遺跡については，次年度以降も発掘調理解を図った。

重な財産として将査が継続される見込みがあり，新たな人骨標本を受け入れ来に向け長期的にる可能性があるため，受け入れた標本資料の整理を行っ保有し，適切に保た。その他，学校教育等で使用された解剖用実物骨格標本存していく観点か４点を受け入れた。

ついても留意すること。

ら，維持管理経費等の視点も含め適○理工学研究分野

切な保存・公開等

科学技術史分野では，運輸技術研究所（元内閣・中央航の在り方につい空研究所）の技術者が実際に使用したタイガー計算器１て，有識者等によ台，九四式六号無線機１式などの通信機器３点，シャープ

る検討を行い，平製 AQUOS 一号機などテレビ資料４点や Zaurus 及び電卓

成 29 年度末までに関連資料６点，ダルマ自転車１点など自転車等資料１式，方向性をとりまと

模型飛行機資料１式，DNA シーケンサー関連２件を受けめ，着実に実施す入れたほか，「東京横濱鉄道往返之図」などの錦絵他４点，ること。

ダゲレオタイプ写真１点，稀少文献資料 13 点を受け入れた。また，平成 29 年度に整理した科学者資料の「矢田部良吉資料」データベースに７点を追加し全 313 点について情報を見直し，一部改訂をした。
理化学分野では，日本化学会が会員から収集した日本の化学史・化学技術史に関する資料 644 点，東京工業大学梶55

雅範化学史研究資料 44 点を受け入れた。また，新しく落下した小牧隕石２点，天体観測用マイクロメーター１台を受け入れた。さらに，磐梯山噴火幻灯・明治熊本地震写真よりレプリカ 13 点を作製するとともに，地震被害絵図・
写真や文献資料６点，東京大学地震研究所関係資料３点を受け入れた。
○分子生物多様性研究資料分野
分子生物多様性研究資料センターでは，DNA 解析用組
織試料と塩基配列情報，その証拠標本を一体的に収集・保管し，科学的再現性を担保したコレクションの充実を行った。平成 30 年度は，動物分野で両生類・爬虫類 49 点，魚類 728 点，節足動物約 501 点，棘皮動物 239 点，軟体動物
約 2,105 点，脊索動物 80 点の証拠標本と DNA 試料を収集・登録した。植物・菌類分野では，組織標本 1,233 点（維管束植物 751 点，菌類 482 点）及び DNA 試料 632 点(うち維管束植物 489 点，菌類 143 点)を収集・登録した。また，DNA 資料の戦略的充実を図るため，分子生物多様性研
究資料センターが中心となって「重点的 DNA 資料収集」
事業を運営した。本年度は，クモヒトデ類，ラン科植物およびビョウタケ目菌類を対象とした３件を実施し，120 種
以上を含む 205 点を収集した。
◯その他標本・資料の充実について標本の寄贈受入，購入にあたっては，標本資料センター
においてその重要性及び価値の評価をおこない，ナショナ
ルコレクションとしてふさわしい質の高い標本・資料の収集を図った。本年度は，微細藻類コレクション（約 5,000点），バッタ類を中心とした昆虫コレクション（約 10,000点）などの寄贈を受け入れた。
また，コレクションを計画的に充実させるため，標本資料センターが中心となって「コレクション・ビルディング・
フェローシップ」事業を運営した。平成 30 年度は動物，植物，地学の計４件を実施した。
１－２

標本資料

保管体制の整備

１－２

標本資料保管体制の整備○保管状況について

自然史標本棟，植物研究棟

筑波研究施設には，５棟の標本資料を収蔵・保管するた標本庫，理工第 1・第 2 資料

所有している標

自然史標本棟，めの建物が整備されている。動物，植物，地学，人類を主 棟，標本資料一時保管棟とい本資料を将来にわ

植物研究部棟標本体とする自然史系の標本群は主に自然史標本棟に，植物標 う 5 つの建物において安全で
56

たって適切に継承

室，理工第１・第２

本の多くは植物研究部棟の標本庫に，また，理工・産業技

充実した保管体制を整備し，するために，
収蔵ス 資料棟及び標本資術系の標本・資料は理工第１，第２資料棟に収納・保管さ標本資料を適切に保管した。

ペースの確保に向料一時保管棟に収れている。その他，寄贈標本や受入標本，登録前の未整理

YS-11 量産初号機についけた検討を行い，新 納された標本資料

標本及び展示用大型標本を一時的に収納する標本資料一て，関係各機関との調整の結

たな収蔵庫の設置の適切な保管のた時保管棟がある。

果、新たに適切な保存・公開等を含め標本資料

め，棟内の環境を自然史標本棟には，陸生・海棲哺乳類の骨格標本や剥製が恒常的に可能なスペース

保管体制の整備を継続的に監視し最標本，昆虫標本，貝類標本，維管束植物の押し葉標本，岩を確保することができたこ進める。その際，収 適な保管環境の維石・鉱物・化石標本，魚類や水棲無脊椎動物の液浸標本， とから、当初想定していた一蔵展示により，
収蔵 持を継続する。標人骨標本等多種多様な標本・資料を，それぞれの特性に合時保管場所に移設しての活庫外から標本資料

本資料一時保管棟

わせて，収蔵階やスペースを区分けして各々に適した環境

用・公開方策の試行を当該スを観覧できるよう

は寄贈受入標本やを整備し保管している。植物研究部棟では，菌類から藻類， ペース移設後に同場所で実にするなど，
標本資 展示更新に伴う資維管束植物等分類群に応じて，各々の特性に合わせてスペ

施することとし，翌年度の移料の積極的な公開料の保管等の空間ースを区分し保管している。特に，種を担保する貴重なタ設に向けた具体的な移設手についても留意すとして活用する。

イプ標本は一般標本から明確に区別して適切な保管を行 法の検討を行った。また，貴外部に保存したっている。理工資料棟では，重要文化財等に指定されてい重な航空関係資料として更また，YS-11 量 標本資料の保存状

る貴重な資料は，特別な保管庫に収納して厳重な管理のもなる活用を図るため，今後のとに保管している。

適切な保存・公開等の在り方る。
産初号機について態について確認・は，適切な保存・公 検討を行い，外部開等の在り方につ各々の収蔵庫では，それぞれの標本・資料に適した温度・ について，航空関係の博物館

標本庫における標

湿度の管理を行うとともに，剥製標本，昆虫標本，押し葉をはじめ，行政機関や空港ないて，有識者等によ 本維持の可能性に

標本等の虫害を受けやすい標本群には，収蔵庫全体を燻蒸ども交えて検討・調査を行っ

る検討を行い，
平成 ついて継続して検する防虫作業を適宜実施した。また，定期的に標本・資料

た。

29 年度末までに方 討する。

の点検を行い，液浸標本等には保存液の交換・補充等，最向性をとりまとめ，また，YS-11 量

適な保存状態の維持に努めた。DNA 試料及び抽出 DNA は着実に実施する。

産初号機について分子生物多様性研究資料センターに設置したディープフ

は，有識者等の意

リーザー内で冷凍保管するとともに，DNA 試料を採取し見を踏まえ，適切たバウチャー（証拠標本）は各研究部の収蔵庫に収納した。

な保存・公開を行
い得るスペースを◯標本資料保管体制の整備模索するととも

１）自然史標本棟・植物研究部棟標本庫・理工第１，第２に，当該スペース

資料棟の確保までの間，

通年にわたり各収蔵庫の温度・湿度のモニタリングを実

新たな保存スペー

施し，季節に応じた最適な室温・湿度で適切に標本を保管

スに移動し，周辺した。また，棟内作業中を除き全消灯に努め電気料金の引

環境に応じた適切

き上げに対処するため全棟を通じた節電対策を行った。

な活用・公開方策を試行する。

２）分子生物多様性研究資料センター
DNA 分析用組織サンプル及び抽出 DNA 試料を適切に保管するため使用しているディープフリーザーについて，環境に配慮し，平成 30 年度にノンフロン型に対応したも
57

のへ２台更新した。
３）標本・資料統合データベースの運用
高性能で演算速度の速いサーバーで標本・資料統合デー
タベースの運用を継続し，システムの安定化と向上のため，毎月一度のペースで統合データベースの関連業者と科博担当者とで定例会を行い，課題等を協議した。統合デー
タベースでは，平成 30 年度末現在約 209 万件を公開した。
４）自然史標本棟見学スペースの一般公開
筑波実験植物園の開園日に，動物の骨格標本や大型化石標本の収蔵状況をガラス越しに見学できるスペースを引き続き公開した。アンケートやインタビュー調査などを通じて，当館における自然史標本の採集・収集活動，長期保存と活用のための標本づくり作業，収蔵庫内での調査・研究活動など，上野の展示から見えない「舞台裏」の効果的な広報の方法についても研究を行った。
５）YS-11 量産初号機の保存・公開について当館が所蔵する YS-11 量産初号機は，平成 28 年に同機を保存していた羽田空港内格納庫の解体に伴い移転が必要となったが，暫定的な措置として同じ羽田空港内の大型格納庫において保存を行ってきた。同機については，貴重な航空関係資料として更なる活用を図るため，今後の適切な保存・公開等の在り方について，航空関係の博物館をはじめ，行政機関や空港なども交えて検討・調査を行った。
また，関係各機関と調整の結果、新たに適切な保存・公開が恒常的に可能なスペースを確保できたことから，翌年度の移設に向けて具体的な移設手法の検討を行った。
１－３

標本資料

１－３

標本資料

情報の発信による情報の発信による

コレクションの活

コレクションの活

用の促進

用の促進

◯標本資料情報の発信によるコレクションの活用の促進
・電子情報化と公開状況

標本資料情報の発信は，主に当館ホームページの標本・

平成 21 年度より公開している館内の標本資料を一元的

資料データベースを通じてに管理・閲覧できる標本・資料統合データベースにおいて， 行われている。平成 30 年度所有している標

自然史・科学技

標本及び画像データの登録件数を増加させた。平成 30 年のデータベースの公開件数

本資料等に関する術史研究の基盤と度の新規増加件数は 93,336 件となり，その結果，標本・資は,93,336 件増加した。中期

情報の電子情報化なるタイプ標本や料統合データベースに格納し，公開しているデータ件数は計画における目標値（登録標を進めデータベー

貴重な寄贈コレク

2,096,017 件となった。

本レコードと画像情報を合ス化を推進するこ

ション，分野別標

また，自然史研究の基礎となるタイプ標本データベース
58

わせて５年間で 40 万件を加とにより，
新たに５ 本資料等のデジタを初め，動物・植物・地学・古生物・人類・理工・産業等

えて公開）は当期 3 年目で年間で標本・資料統 ル化されていないの分野に特化したデータベースを運用し，各々のデータベ75％に達したことになる。ま合データベースに

情報のデジタル化

ースの充実・更新を図るとともに，標本・資料統合データ

た，標本資料の情報発信に止登録標本レコードを継続し，データ

ベースに格納可能なデータについて整理・統合を進めた。 まらず，標本の貸出 239 件と画像情報を合わの整理・統合を行(4,946 点・ロット)，外部研究せて約 40 万件加えう。当該データはての公開を目指す。 登録標本レコード
として標本・資料
統合データベースに格納し，データ数の増強を継続す平成 30 年度末現在

者による標本資料室利用は標本・資料統合データベース公開件数増加数
平成 28
平成 29
平成 30
令和元 令和２
年度
年度
年度
年度
年度
107,959 件
99,162 件 93,336 件－－

標本・資料統合データベース 2,096,017 件

延べ 1,258 名（24 の国・地域）に達するなどし，国内外で行われている研究にも貢献している。

るとともに，ホームページ上で公開する。また，登録標本レコードに付随する画像情報の拡充を図る。刷新された統合データベ○標本資料活用状況
所蔵する標本資料については，当館の研究・展示・学習支援等の活動において活用するほか，国内外の研究機関等における研究目的の利用に供するとともに，全国各地の博物館等に展示目的で貸し出すなどの活用を図っている。平成 30 年度の貸出は，239 件(4,946 点・ロット)であった。

ースの利活用に関して普及を図る。

○外部研究者による標本資料室の利用状況
24 の国・地域から 1,258 名が当館の標本資料室を調査研究の目的で利用した。

(2)全国的な標本資

２－１

料情報の収集と発
信
自然史・科学技

全国的な

２－１

全国的な

＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

標本資料・保存機関 標本資料・保存機◯全国的な標本資料・保存機関に関わる情報の把握と発信

評定：Ａに関わる情報の把関に関わる情報の

１）サイエンスミュージアムネット（S-Net）の充実

握と発信

把握と発信

全国の博物館や大学が所蔵する動植物・菌類標本の横断 ミュージアムネット（S-net）

１）サイエンスミ

的な検索を可能とするシステムを提供し，稼働時点での参は，大幅なシステム更新を行ョナルセンターとンスの推進に向け， ュージアムネット

加機関数は，12 博物館，２大学で，提供したデータは約 33った。充実したデータ項目として，国立科学博

生物多様性情報を万件であったが，平成 30 年度末においては，参加機関は運用上の利便性，検索速度向物館で所有してい利用する上で必要

全国の科学系博100 機関に増え，データ提供件数は約 524 万件となった。 上の周知を図るとともに，新る標本資料のみな

な基礎知識，
情報共 物 館 等 と の 連 携サイエンスミュージアムネット参加機関は自然史標本 たに化石データの受け入れ

らず，全国の科学

有の重要性・必要性 と，情報インフラ

情報を日本語と英語の両方でインターネット上に提供し 体制を整えることができた。

系博物館等で所有を全国の科学系博している標本資料

物館等で共有する。 周知を行い，利用（GBIF）へ提供された。また，自然史系博物館等の研究員・ 機関増の 100 機関となり，自について，その所この一環として， 推進のための情報

学芸員に関するデータベースを構築し，平成 30 年度末に 然史系博物館等の研究員・学術史に関するナシ

オープンサイエ

平成 30 年度，サイエンス（S-net）の充実としての S-net のており，英語の情報は地球規模生物多様性情報機構

おいて 534 人のデータを公開した。

当該年度中，参加機関数が 5

在情報を関係機関

全国の科学系博物を整備する。平成

等と連携して的確

館等との連携のも30 年度はシステム

平成 30 年度においても研究会を２回，ワークショップ も新規に 10 人を追加し，あに把握し，情報をと，標本資料の所在

更新によって刷新

を１回開催し，全国の博物館等から担当学芸員等が参加 わせて 534 人の情報を公開

集約し，オープン

情報を横断的に検されたデータベー

し，標本収集・管理と標本データベース，データベースを する等，データベースの更な59

芸員に関する情報について

る充実を図った。さらに，デサイエンスの推進索できるシステムに向け国内外に対(サイエンスミュー するとともに，そまた，自然史標本情報のさらなる活用を指向して，文化財・ ータベースを用いた研究等して積極的に発信

ジアムネット（S-の普及を実現す

公文書などとも統合検索を可能とする「ジャパンサーチ」 についてワークショップやしていくこと。

Net）)の充実に取る。標本資料に関にデータを提供し，自然史標本以外のデータとの連携を図研究会を開催し,全国の博物った。

館関係者と情報交換を行う

スを安定的に運用り組むとともに，
標 わる機関とデータ用いた研究等について，報告や意見交換を行った。

本資料に関わる機

セットに関する情ことで，データベースの利活

関や学芸員等のデ報の体系的な管理・第 31 回自然史標本データ整備事業による標本情報の発 用の促進につなげることがータの集積及び提を行い，学芸員等

信に関する研究会

供を推進する。

の人材データを更また，産業技術史 新しつつ維持し，できた。

日時：平成 30 年 5 月 14 日(月) 13:30～17:00

S-net は，英語と日本語両

会場：国立科学博物館 上野本館 日本館４階会議室

方のデータを公開しており，

主催：国立科学博物館

英語の情報は地球規模生物が中心となって，
企 提供を推進する。

協力：NPO 法人西日本自然史系博物館ネットワーク

多様性情報機構（GBIF）へ提業，
科学系博物館等

参加者：約 20 名供し，当該機構参加国からな

資料情報センター

データの集積及びで所有している産るデータベースにおいても業技術史資料等の・ワークショップ 21 世紀の生物多様性研究（通算第 13 回） 公開されている。平成 30 年

所在調査とデータ「生物多様性データの利用と新分野への展開」

度においても，S-net に追加

ベースの充実に取日時：平成 30 年 12 月 8 日（土）13:00～16:30

した標本資料情報を地球規

り組むとともに，中

会場：日本館２階講堂

模生物多様性情報機構へ提でも特に重要と思

主催：国立科学博物館，東京大学大学院総合文化研究科 供することで，世界的規模でわれるものについ

共催：国立遺伝学研究所の自然史資料情報の横断的て，重要科学技術史

出席者：約 50 名

な検索に寄与した。また，自資料としての登録

然史標本情報の更なる活用

を行い，
各機関との

・第 32 回自然史標本データ整備事業による標本情報の発 を目的として，文化財・公文

役割分担の下に，
資

信に関する研究会

書などとも統合検索を可能

料の分散集積を促

日時：平成 31 年 2 月 21 日（木）13:30～17:00とする「ジャパンサーチ」にす。

会場：兵庫県立人と自然の博物館

もデータを提供し，我が国に

主催：NPO 法人 西日本自然史系博物館ネットワーク， おける各種データベースと
国立科学博物館の連携及びオープンサイエ

参加者：９名ンスの推進にも貢献した。
また，産業技術史資料につ

２）重要科学技術
史資料の登録
産業技術史資料に関する情報収２）重要科学技術史資料の登録

日本における産業技術史資料情報の収集，評価，保存， トワークを構築し，「産業技公開及び重要科学技術史資料の台帳への登録並びにこれ 術史資料共通データベースに係わる情報の提供等に関する事業を行った。

工業会等との連携

HITNET」に，平成 30 年度には新たに２機関から各機集・保管のシステムに従って，関連

いて，各地の博物館等とネッ・産業技術史資料の所在調査

関所蔵の資料データを 31 件

技術分野について，関連団体の協力のもとに資料の所在 追加した。これまでに登録さによる所在調査を

調査を２件（データ件数計 16 件）行った。また，主任調査れているデータ分と合わせ行う。結果はデー

員による所在調査を４件（データ件数計 50 件）行った。

て，全掲載件数は 25,182 件

60

タベース化し，イとなった。また，日本の産業・技術の系統化調査

MIDI，電子楽器，時計（クロック），医薬品（抗がん剤）， 技術の発展を示す資料のう

ンターネットで公開する。また，DVD

DVD の各技術について主任調査員が中心となり，必要にや MIDI などの特応じて外部機関との共同研究により系統化調査を行った。 資料について，関連する工業

徴的分野の技術発

これらの調査結果に基づき，今後，重要科学技術史資料と会・学会等と協力して分野ご達の系統化の研究して登録すべき産業技術史資料の候補を選出した。

とに所在調査及び系統化調調査の成果は『国立科学博物館 技術の系統化調査報告を行い，報告書とち，散逸・消失の危険のある査を行い，その中で特に重要してまとめる。こ

第 26 集』『国立科学博物館

れらの蓄積に基づ

研究編 12 集』として刊行した。また，一般聴講者を対象とき，より詳細な調して，平成 29 年度に実施した系統化調査の成果報告会を して登録している。平成 30 年

査・研究を経て，重平成 30 年 7 月に国立科学博物館講堂にて開催し，CD 技 度は，新たに 19 件登録し，要科学技術史資料

術，モータコア金型技術，医薬品（抗菌剤），光ファイバー これまでに登録した資料と候補の選出と台帳

技術，35mm 小型精密カメラ技術について報告した。

技術の系統化調査報告 共同 な資料を「重要科学技術史資料（愛称・未来技術遺産）」とあわせ計 259 件になった。

登録を行う。過去

以上のとおり，中期計画にに登録された資料◯重要科学技術史資料の登録及び登録資料のアフターケ おける所期の目標を上回るに関する，アフタア

成果が得られているためＡーケアを体系的に「科学技術の発達史上重要な成果を示し，次世代に継承

実施し，確実な状

していく上で重要な意義を持つ科学技術史資料」及び「国況把握に努める。

民生活，経済，社会，文化の在り方に顕著な影響を与えた

また，産業技術史

科学技術史資料」の保存と活用を図るために実施してい資料関連博物館等

る，重要科学技術史資料（愛称：未来技術遺産）の登録制との連携による社

度において，平成 30 年５月 15 日に開催した「重要科学技

会的に重要な産業術史資料登録委員会」（委員長：寺西大三郎（一般財団法人

技術史資料の分散

化学研究評価機構 顧問））により登録が妥当と答申された集積を促し，その19 件の資料について，平成 30 年８月 28 日にその所有者保全を図る。

を招き登録証及び記念盾の授与式を行った。
平成 23 年度に登録した重要科学技術史資料（20 件）と，
平成 26 年度に登録した重要科学技術史資料（49 件）と，
平成 29 年度に登録した重要科学技術史資料（15 件）について，アフターケアとして現状を確認した。また，所有者からの申し出のあった，11 件について，「重要科学技術史
資料台帳」記載情報を更新した。
・産業系博物館ネットワークの構築
日本の産業技術系博物館の資料を検索できる「産業技術史資料共通データベース HITNET」の構築活動を継続し，新たに２機関（清水建設技術研究所建設技術歴史展示室，
郵政博物館）の所蔵資料データ等 計 31 件を追加した。所
在調査データ分と合わせて，全掲載件数は 25,182 件とな61と評価する。

った。また，ヒットネット（HITNET）ミニ企画展「日本の航空博物館－日本の産業技術－」を開催し，HITNET に登録している博物館からテーマに関係する４館（青森県立三沢航空科学館，石川県立航空プラザ，所沢航空発祥記念館，航空科学博物館）を紹介した。
２－２

標本資料

２－２

標本資料

◯標本資料情報発信による国際的な貢献

地球規模生物多様性情報

地球規模生物多様性情報機構（GBIF）の日本ノードとし機構（GBIF）の日本ノードとて，国内の科学系博物館等が所有する生物多様性に関するして，524 万件のデータを提システム更新に自然史標本資料の標本情報を，インターネットを通じて英供する等積極的な情報発信

様 性 情 報 機 構 よって刷新された語による情報発信を行った。また，国内利用者の便宜を考を行い，日本の自然史情報発（GBIF）の日本ノ S-net を通じて，よ慮して，日本語による標本データの提供を，サイエンスミ

信の拠点としての役割を果ードとして，
当館の り体系的に提供機ュージアムネット（S-Net）を通じて行った。

たした。日本から GBIF へ情情報発信による国

情報発信による国

際的な貢献

際的な貢献

地球規模生物多標本資料情報のみ

関情報を管理す

報発信を行うため，全国の自ならず，
上記サイエ る。国内の自然史

然史系博物館等が所有してンスミュージアム

系博物館等の標本

いる生物多様性に関する標

ネットによって把資料情報の電子化

本情報を，インターネットを握された全国の科を援助し，当館の利用して検索できるシステ

学系博物館等が所

標本・資料統合デム（サイエンスミュージアム

有する標本資料情ータベースと併ネット）を運営しているが，報についても積極

せ，日本の生物多30 年度は公開データをさら的に発信するとと様性情報の一元化に充実させて GBIF に提供しもに，
アジア地域の を図り，国際標準
ノードの連携を推フォーマットに変進する。

換して GBIF に発た。

信する。また，東ア
ジア地域のノード
として，必要に応じて，関連各国からの連携要請に応じるとともに，地域活動に貢献す
る。
２－３

標本資料

２－３

標本資料

◯標本資料のセーフティネット機能の拡充

自然史系標本資料についのセーフティネッ

のセーフティネッ

研究者が収集した学術的価値の高い標本資料や大学・博物ト機能の拡充ト機能の拡充館等で所有していた貴重な標本資料が散逸することを防 なった際，それら資料が散逸ナショナルコレ

全国の主要な自クションとして保然史系博物館等がて，博物館等で保管が困難にぐために，それら研究者や機関で保管が困難となった標本 してしまうのを防ぐため，当資料の受入について，国立科学博物館を含めた全国 11 の62

館を含めた 11 の博物館等組

管の必要な標本資連携して運用して博物館等組織（ミュージアムパーク茨城県立自然史博物 織で構成する自然史標本セ料の散逸を防ぐたいる自然史系標本館・環境省自然環境局生物多様性センター・千葉県立中央ーフティネットについてのめ，
大学や博物館等 セーフティネット

博物館・山階鳥類研究所・群馬県立自然史博物館・神奈川

情報を，館ホームページを通で保管が困難となを通じて，大学や県立生命の星 地球博物館・滋賀県立琵琶湖博物館・大阪市

じて広報した。平成 30 年度った貴重な自然史

博物館，研究機関

立自然史博物館・兵庫県立人と自然の博物館・北九州市立には，個人が所蔵していた蝶系標本資料の受入等に保管されてい自然史・歴史博物館）が中心となって構築した自然史標本

類標本について寄贈の打診れのために国内のる自然史系標本資セーフティネットを，当館ホームページを通じて広報，運があり，最終的に博物館への自然史系博物館等

料の散逸を防ぐ活営した。

受入を実現させた。近年は博と連携して構築し動を推進する。理平成 30 年度には，個人が所蔵していた蝶類標本について 物館等公的機関だけでなく，た自然史系標本資工系博物館や大公的機関への寄贈の打診があった。参画組織に情報提供を個人が所有する貴重な標本料セーフティネッ

学，各種研究機関，

したが，受入れを希望する組織がなかったため，参画組織の扱いについても社会問題

トの参画館の拡充

企業，個人等から以外への情報提供を行った。最終的には市立博物館への寄になりつつある中，博物館が贈が実現する予定である。

相談窓口としての役割を担を図り，その機能を 理工系所蔵資料の強化する。
理工系資 保管が困難になっい，解決に導くことができた料については，理工 た旨の連絡を受け

好事例と言える。

系博物館や大学，
各 た場合，永続的な科学技術史系資料につい

種研究機関，企業， 保管が必要と判断て，日本化学会所蔵の化学ア

個人等で保管が困されたものについーカイブズ資料 644 点が学難となった資料のては，当館や他の会での維持が困難となった

うち永続的な保管機関での保管を検ため，当館に移管した。

が必要とされるも討する。

のについて，
理工系
博物館等のネット
ワークや学会，
業界団体等の連携等を通じて積極的な受入れを図る。
注５）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

63様式１－１－４－１

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（国民に対して提供するサービスその他の業務の質の向上に関する事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

１―３

国立科学博物館の資源と社会の様々なセクターとの連携協働による，人々の科学リテラシーの向上に資する展示・学習支援事業の実施

業務に関連する政策・施策

当該事業実施に係る根拠（個 独立行政法人国立科学博物館法第十二条第四号
別法条文など）当該項目の重要度、難易 重要度：「高」関連する政策評価・行政事業
度（教育振興基本計画，科学技術基本計画，科学技術イノベーション レビュー
総合戦略 2015，生物多様性国家戦略 2012-2020 等で示された政策の実現のためには，国立科学博物館の資源と社会の様々なセクターとの連携協働のもと，様々な課題に対応していく資質・素養である
科学リテラシーの涵養に取り組むことが重要であるため。また，「オ
リンピック・パラリンピックレガシー創出に向けた文部科学省の考え方と取組」にも位置づけられているように，2020 年東京大会は，
これまでの日本の科学研究の蓄積や科学技術の発展・成果を国内外へ発信する重要な機会であり，本中期目標期間において重点的に取り組む必要があるため。）

２．主要な経年データ①主要なアウトプット（アウトカム）情報
指標等

達成目標

基準値
（前中期目標期間最②主要なインプット情報（財務情報及び人員に関する情報）
平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

平成 28 年 平成 29 年 平成 30 年 令 和 元 年 令 和 ２ 年
度
度
度
度
度

終年度値等）

入館者数等

５ 年 間 で ５ 年 間 で 2,523,950
800 万人を 10,268,503 人 人
確保

3,097,059
人

2,778,141人――

予算額（千円）

1,147,152

1,209,277

1,157,257 ―

―

展示事業数

特別展を年
平均２回程
度実施，企
画展・巡回
展示を年平
均 25 回程
度実施

特別展
4回
企画展
33 回
巡回展
11 回
実施

特別展
4回
企画展
31 回
巡回展
21 回
実施

特別展
4回
企画展
32 回
巡回展
14 回
実施

―

―

決算額（千円）

1,148,872

1,233,560

1,600,915 ――学 習 支 援 事 業 年 平 均 で 年平均 47,271 224,380
参加者数
10 万 人 の 人
人
参加者数を
確保

229,451人

246,326人――

経常費用（千円）

1,243,191

1,309,158

1,526,616 ――特別展開催件数 年 平 均 3.6
回・開催日数年
平均 233 日，企
画展開催回数
年平均 24 回

64

博 物 館 等 と の ５年間で前 のべ 99 機関等
連 携 協 働 事 業 中期目標期の連携機関数
間実績以上
の数の機関
等と連携協
働

40 機関

54 機関

57 機関

―

―

経常利益（千円）

1,238,468

1,308,343

1,526,616 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

行政サービス実施
コスト（千円）

1,541,926

1,509,963

1,733,192 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

従事人員数

126

126

126 ―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

注２）予算額、決算額は支出額を記載。人件費については共通経費分を除き各業務に配賦した後の金額を記載
注３）上記以外に必要と考える情報があれば欄を追加して記載しても差し支えない

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価
業務実績

３

国立科学博物 ３

国立科学博物 ３

国立科学博物

主務大臣による評価
自己評価＜評定と根拠＞＜主要な業務実績＞

評定

様々なセクターと 様々なセクターと 様々なセクターと評定：Ｓ＜評定に至った理由＞
魅力ある展示事業の実施，の連携協働による， の連携協働による， の協働による，人々

社会の多様な人々の科学リ

人々の科学リテラ 人々の科学リテラ の科学リテラシー

テラシーを高める学習支援

シーの向上

事業の実施，社会の様々なセ ＜その他事項＞
クターをつなぐ連携協働事

館の資源と社会の 館の資源と社会の 館の資源と社会の各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

シーの向上に資す の向上に資する展

国 立 科 学 博 物 館 る展示・学習支援事

示・学習支援事業の有する知的・物的 業

業・広報事業の実施のすべて

資源及び人的資源の項目において，中期目標・を一体的に生かし，

計画及び年度計画に基づき人々の科学リテラ

積極的に事業を進めた。

シーを涵養するた

平成 30 年度において，シめ,展示・学習支援事

アター３６○のリニューア

業を実施するととルオープンや文化庁が進めもに，地域博物館等

る「日本博」公式企画への参との連携協働によ画など新たに実施した事業

りそれらの資源のを含め，当館に蓄積してきたより効果的な活用

知的・人的・物的資源等を十を図ること。

分に活用するだけではなく，生涯学習の観点

幅広い分野の専門家やボラから，博物館ならでンティアなどの協力を多数

はの展示・学習支援

得るとともに，大学等研究機事業を通じて，多様関や学会，国内外の博物館等なニーズに応じたの資源の活用，国内の科学系

学習機会を提供す

博物館や企業，地域の様々な
65＜今後の課題・指摘事項＞

ること。また，進展セクター等との連携協働な

著しい自然科学研

どを積極的に推進し，充実し究についての理解た内容で事業を展開するこ増進を図るよう，最とができた。

新の研究成果を反特別展を年 4 回，企画展・映した事業の実施

巡回展を年 46 回実施し，中を図ること

期目標で掲げる目標値を大きく上回った。また，学習支
援事業において，高度な専門性を生かした独自性のある
学習支援事業等を行い，3 地
区であわせて 246,326 人（達成度 246％）の参加者を得た。
さらに，連携協働した博物館
等は 57 機関に達した。
以上の取組を行った結果，当館における入館（園）者数
は,上野本館，筑波実験植物園，附属自然教育園の 3 地区の合計した数が歴代２位となる 266 万人に上った。また，当館の入館（園）者数と巡回展等の入場者数を加えた「入館者数等」については，
平成 30 年度に 277 万人とな
り，5 年間で 800 万人という目標値に対して，28・29 年度とあわせ 839 万人に達し，第４期中期計画期間の 3 年目である当該年度において，既に目標値を達成した。
以上のとおり中期目標における所期の目標を量的に達成することができ，質的にも顕著な成果が得られていることから，Ｓと評価する。
なお，当館の積極的な取組により外部資金の獲得や入館料収入等自己収入実績が66

予算を上回ったため，展示維
持及び修繕，学習支援事業等に活用した結果，決算額が予算額を上回った。
(1)魅力ある展示事＜主な定量的指標

業の実施＞＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

展示内容，手法等に工夫を加え，一般の人々にとって分

評定：Ｓ

展示事業におい

・入館者数等につかりやすい展示運用を行うとともに，年４回の特別展や，常設展示については，展示ては，国立の科学系

いて，５年間で 800

各研究者の研究内容を紹介する企画展，自然科学に関する解説を改善し，わかりやすく博物館として，また万人を確保

テーマについて大学等と共催，協力して開催する展示等， 魅力ある展示を行うととも自然史等の中核的（前中期目標期

多彩で魅力的な展示を行うことにより，平成 30 年度はに，多様な来館者のニーズに研究機関としてふ

間実績：４年間で2,666,743 人の入館（園）者を確保し，多くの人々に対して応じたサービスを提供する

さわしいものを重8,048,759 人）（見科学リテラシー向上の機会を提供することができた。

ため，来館者満足度調査や外点的に行うことと込評価時点）

各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

国人入館者調査を行った。来し，自然科学研究の・展示事業につい

館者満足度調査は，全体の満進展や社会の動向て，特別展を年平

足率 98.6%の結果を得た。ま等を踏まえた幅広均２回程度実施，た，外国人入館者調査からタいテーマによる魅

企画展・巡回展示

イと台湾からの入館者が多力ある展示を実施

を年平均 25 回程度いことが判明したことから，

すること。

実施

中国語（繁体語）とタイ語の

このため，展示（前中期目標期

フロアガイドを新たに作成（常設展示，企画展

間実績：特別展開

した。さらに，シアター３６

示，巡回展示）に関

催件数年平均 2.8○をリニューアルし，より色する開催方針を作

回・開催日数年平鮮やかな映像の提供を可能成し，それに沿った

均 225 日，企画展にするとともに，新たに「深効果的な展示を実開催回数年平均 25海」をテーマとした映像を制施すること。

回 ）（ 見 込 評 価 時作した。特殊な機材を用いな点）

ければ見ることができない

常設展示については，新たな研究成深海の生物や深海底の様子

果やニーズ等を適を上映することで，国が進め切に反映させ，一層＜評価の視点＞

る「海洋基本計画」で掲げるの充実を図るとと【目標水準の考え

海洋に関する国民の理解増もに，研究者やボラ

方】

進に貢献した。

ンティア等による・展示事業につい企画展示については，社会

展示理解の深化をては，入館者数等

的関心の高いテーマや最新図る活動を推進す及び実施回数等のの研究成果を紹介した企画ること。

状況を指標とし，展を開催し，上野本館だけで企画展示のテーこれまでの実績やも 14 回，全体で 32 回の企画

マの設定に当たっ傾向，幅広くバラ展を行うことができた。様々ては，幅広い人々のンスのとれたテーなテーマの内容を提供する
67

科学リテラシーのマ設定の確保，展

ことで，リピーターのみなら向上に資するよう，

示・施設の改修なず，多方面へアピールするこ

バランスを考慮しどを考慮したものとができた。また，特別展にた幅広い分野を対とする。

おいても年 4 回開催し，幅広

象とするとともに，

い分野や新たな視点等によ新たなテーマ，入館る魅力あるテーマで展開す者の層の拡大などることで，より広く大勢の国の試みを行うこと。

民に対し，科学分野のみなら

国立科学博物館

ず，博物館に対する興味・関の有する資源を効

心を高めることに繋がった。

果的に活用し，人々多言語化を一層促進するの科学リテラシー

とともに館内の環境整備をの向上を図るため，図るなど，来館者の多様なニ

地域博物館等とのーズに応える取組を不断に

連携協働による巡行った。当館における入館

回展示を実施する（園）者数は,上野本館，筑波こと。

実験植物園，附属自然教育園

また，外国人を含の 3 地区の合計した数が歴代

む多様な入館者へ２位となる 266 万人に上っのサービス向上とた。

いう視点から，館内

巡回展については 14 回実

Wi-Fi の整備や ICT施し，企画展と合わせて 46 回を活用した利便性

実施と目標を大きく上回っの高い展示情報シた。当館の入館（園）者数とステムの構築，開館

巡回展等の入場者数を加え日・開館時間の弾力

た「入館者数等」については，化の新たな取組を

平成 30 年度に 277 万人とな順次実施すること

り，5 年間で 800 万人というなどにより，安全で目標値に対して，28・29 年度

快適な観覧環境をとあわせ 839 万人に達し，第提供すること。さら４期中期計画期間の 3 年目でに，展示と関連づけある当該年度において，すでたグッズの開発等に目標値を達成した。
以上のとおり，関連する指を推進すること。

標等について，いずれも大変高い水準で目標等を達成することができ，質的にも顕著な成果が得られていることから，Ｓと評価する。
68

１－１

地球・生 １－１

地球・生

常設展示については，展示◯常設展の計画的整備

命・科学技術に関す 命・科学技術に関す

常設展示委員会において，展示を活用した学習支援活動 解説を改善し，わかりやすくる体系的な常設展 る体系的な常設展に体系的に取り組み活性化を図るとともに，今後の常設展 魅力ある展示運用を目指す

示等の運用・整備

示の将来構想と地球館Ⅱ期の改修に関する基本計画を基 など，来館者にとってのより示等の運用・整備

当館の常設展示 １）常設展示の運に，基本設計・実施設計策定に向けての準備作業を行った。 良い鑑賞環境を実現した。まは，当館の展示事業 用・整備作業実施に当たり，東京学芸大学環境教育研究センターと た，来館者のニーズを把握すに関する中期開催「国立科学博物館常設展示場における展示評価」について る目的で，来館者満足度調査

当館の常設展示方針に沿って，生物 は，当館の展示事業の共同研究による来館者行動調査を行った。

98.6％という結果を得た。さ多様性の理解，発展 に 関 す る 中 期 開 催
す る 科 学 技 術 の 理 方針に沿って，生物を実施し，全体の満足率は◯常設展の運用・整備状況

らに，独立行政法人の文化施

解 や 活 用 等 を テ ー 多様性の理解，発展

上野本館において，入館者の要望に応え，資料解説を改 設では初の取組であるネー

マとし，調査研究の す る 科 学 技 術 の 理

善及び追加すること等により，魅力ある展示運用を行っ ミングライツを導入し，シア

成果やナショナル 解や活用等をテーた。

ター３６○をリニューアル
した。投影機器の更新を行

コ レ ク シ ョ ン で あ マとし，調査研究のる標本資料を活用 成果やナショナル【上野本館全体】

して，常時観覧のた コ レ ク シ ョ ン で あ・平成 30 年６月 25 日（月）から６月 29 日（金）の５日 供を可能にするとともに，新めに供する。展示を る 標 本 資 料 を 活 用間，害虫駆除を目的としたくん蒸及び展示資料の調整・清 たに「深海」をテーマとした

活 用 し た サ イ エ ン して，常時観覧のた掃等を行い，入館者に安全で魅力ある展示を提供した。

い，より色鮮やかな映像の提ューアルに合わせ，上映中のス コ ミ ュ ニ ケ ー シ めに供する。
ョンを促進する先

上野本館の常設

導 的 な 手 法 を 開 発 展示においては，常映像を制作した。今回のリニ

・入館者に良質な展示を提供し続けるため，展示資料の補 ナレーション音声で英語・中修・入替及び追加を行った。

国語・韓国語による音声ガイ

し，人々の科学リテ 設 展 示 室 内 に お いドを導入した。また，夜間の

ラ シ ー の 向 上 を 図 て展示案内「フロア・詳細でわかりやすい展示解説の提供及び学説の変更によ 開館時間における来館者数る。上野本館地球館 ガイド」を行うととり，資料解説及び展示情報端末（キオスク）コンテンツを 増を目指し，夜間来館者向けについては，展示の もに，展示を活用し修正・追加する等充実を図った。

の「研究者によるディスカバ
リートーク・レイト」や，恐一部改修を検討・実 た サ イ エ ン ス コ ミ
施し，最新の研究成 ュ ニ ケ ー シ ョ ン を【日本館３階南翼】

竜の展示フロア内でＶＲ映果等を反映させる。 促 進 す る 先 導 的 な・平成 30 年 12 月１日（土）の 11 時，13 時 30 分，14 時像の上映，大人向けに『親とまた，貴重な都市緑 手法である「かはく30 分に「2018 世界土壌デーイベント『土壌モノリス標本 子のたんけんひろばコンパ

地 を 活 用 し て 自 然 のモノ語りワゴン」の展示解説』」を開催した（主催：日本ペドロジー学会，共教 育 を 担 う 附 属 自 を運用する。

催：国立科学博物館，埼玉県立川の博物館，講師：埼玉県 ベントを開催した。

然教育園や，植物多立川の博物館 平山 良治，森 圭子）。

常設展示委員会ス』を開室するなど多彩なイ
平成 30 年度は初めての試みとして，2020 年東京オリン様性の研究・保全・ において，展示を利教育を行う筑波実 用した学習支援活【地球館全体】

ピック・パラリンピック競技

験植物園について 動に体系的に取り・節電対策として，地球館１階「自然を生き抜く工夫」「多大会をスポーツの祭典であは，それぞれの特性 組 み 活 性 化 を 図 る様性の探究」「１本の木に集まる野鳥の群れ」「系統広場」， るとともに文化の祭典であを 発 揮 で き る よ う とともに，新しい科

中地下１階「シーラカンス」，地下１階「ぼくはただの石じ ると位置づけ，文化庁が進め適切に管理・整備し 学 的 発 見 や 研 究 動ゃない」，地下２階人類の進化入口,地下３階「宇宙を見る
69

る「日本博」公式企画として公開する。

向等を迅速に展示

外国人を含む多 に反映させるため眼」,日本館２階北翼「日本の総人口」の展示用照明の LED「日本館春祭り」を常設展示化を行った。

内で開催した。当該イベント

様な入館者へのサ の検討を行う。ま

の内容説明を英語でサポーー ビ ス 向 上 と い う た，今後の常設展示【地球館地下３階】

トするなど，海外からの来館視点から，館内 Wi-の将来構想と地球「日本の科学者」コー・平成 30 年 12 月 11 日（火）より，者にも日本の自然とその自Fi の整備，ICT を活 館 Ⅱ 期 の 改 修 に 関

ナーにおいて，2018 年ノーベル生理学・医学賞を受賞され然の中で培われてきた文化

用した多言語によ する基本計画を基た本庶佑博士の，受賞へとつながった研究の概要を紹介すを紹介することができた。

る 展 示 解 説 や 館 内 に，引き続き改修のるパネル展示を開始した。

の 利 用 案 内 等 の 情 準備を進める。

以上の積み重ねにより，入館（園）者数は,上野本館，筑【シアター３６○】

波実験植物園，附属自然教育

供 で き る シ ス テ ム では，自然教育に資・360 度全球型映像施設「シアター３６○」は，運用開始

園の 3 地区の合計した数がの構築，開館日・開 す る こ と が で き るから 10 年以上が経過したことから，平成 30 年９月～平成 266 万人に上った。

館 時 間 の 弾 力 化 な よう，貴重な都市緑

31 年３月の間，設備の更新工事を行い，３月 19 日（火）どにより，安全で快 地を保護・管理，公にリニューアルオープンした。さらに，新規オリジナル映

適 な 観 覧 環 境 の 維 開等を行う。公開に像として『深海』を制作し，リニューアルオープンと共に持・充実に努める。 あたっては，子ども『海の食物連鎖』と併せて上映を行った。また，上映中のまた，入館者の満 自 然 教 室 や 学 校 団

ナレーション音声の英語・中国語・韓国語による放送を開

報をスムーズに提附属自然教育園

足度等を調査，分 体への解説等を行始した。

析，評価し，改善を う。
行うなど，時代に即筑波実験植物園【親と子のたんけんひろば コンパス】

応し，人々のニーズ では，植物の多様性

・土日祝日や長期休業期間の混雑緩和とお客様サービス向に応える魅力ある を体験的に学習で上を目的として，入室整理券の発券をチケット販売事業者

展示，地域等と連携 きるよう, 生植物のに委託し，事前購入システムを導入した。

し た 事 業 な ど を 行 充実を図り，公開すう。入館者数等全体 る。公開にあたって【「フロアガイド」と「かはくのモノ語りワゴン」】

で，５年間で 800 万は，一般入園者及び・常設展示室内において，かはくボランティアによる展示人の確保を目指す。 学 校 団 体 に 対 す る

案内「フロアガイド」を行うとともに，展示を活用したサ

植物園案内等を行

イエンスコミュニケーションを促進する先導的な手法とう。

しての「かはくのモノ語りワゴン」を運用した。

継続的に入館者の満足度等を調査，【日本博公式企画「日本館春祭り」】

分析，評価し，その「日本博」は，2020 年東京オリンピック・パラリンピッ

結果を展示改善にク競技大会を契機に日本の美や日本の魅力を国内外に発反映させるなど，信することを目的に，全国で行われる展覧会及びイベント

人々のニーズに応等の一連の事業であり，当館では「日本館春祭り」というえる展示運用に努

枠組みで以下の展示・イベントを開催した。

める。
・サクラ～貴重標本・植物画特別公開～（H31.3.3～3.31 見学者数：29,743 人）
70

・石と砂の伝統芸術 盆石
展示（H31.3.3～3.10）
実演（H31.3.3, 3.8 参加者数：806 名）※国際担当が英語によるサポートを実施
・春のコンサート～箏と尺八の“響演”～（H31.3.3, 3.8 参加者数：376 名）※国際担当が英語によるサポートを実施
・プレミアムトーク「樹木学から見た桜の見所」（H31.3.3, 3.8 参加者数：57 名）・春祭り茶会
緑茶（煎茶）の振舞い，おいしさ体験（H31.3.22, 3.29 参加者数：305 名）※伊藤園ティーテイスターが英語によるサポートを実施
おいしいお茶の入れ方教室（H31.3.22

参加者数：14 組 25 名）

お茶のおいしさと魅力～科学の視点から～（H31.3.29

参加者数：13 組 25 名）

・～来て，見て，体験～台東区の伝統工芸（H31.3.3，来場者数 861 人うち ものづくり体験参加者数53 人）【筑波実験植物園の常設展示】○展示の充実・屋内外の各植栽区で新規あるいは追加の植栽を行い，展示の質の向上と種の充実を行った。温帯資源植物区東では，山菜・野菜コーナーを更新し，中央のバラ園の植栽充実を図った。また，圃場で育苗した植物各種を公開植栽区へ移植した。熱帯雨林温室では，ラン科，着生植物，食虫
植物，サトイモ科等の追加植栽や整備を行い，パイナップ
ル科コーナーをリニューアルした。岩礫地植物・山地性区
画では，高山植物の植栽を拡充するとともに，企画展に合わせて公開した。その他，ショクダイオオコンニャク，ヨウラクボク，マンドラゴラなどの開花に合わせて，特別展
示を実施した。

71

・教育棟の常設パネル「植物園でみられる野鳥」を定期更新し，「季節の鳥」のミニ展示・資料配布を行った。また，常設展示「植物園の動物たち」の解説パネルを更新した。
・植物の種名ラベル，解説パネル，スズメバチ等への注意
喚起表示の作成及び更新を行った。また，アジサイなどの常設パネルを設置するとともに，掲示板を用いて，季節の植物紹介，イベント案内，クラフト紹介，ニュース掲示などを行った。
○植物育成及び園内の展示環境整備等
・絶滅危惧植物の導入・育成・増殖に努めた。圃場においてエアコン，恒温器を設置し，稀少種の育苗体制を強化した。また，培養室において絶滅危惧種を繁殖させるため，
無菌培養，共生培養を行った。屋外エリアで株の消失が懸念された個体について圃場で増殖を行い，系統保存を図った。
さらに，日本産植物の自生地由来個体を導入し，圃場で公開区展示に向け育成した。その他，京都府立植物園，広島市植物公園，新潟県立植物園などから絶滅危惧種の保存を目的にコレクションを受け入れた。
・機体の小さいチッパーを使用し，森林区内において落枝などのチップ化処理を行った。除草した植物などは，完熟させて堆肥化し，森林区や各植栽エリアへ再利用した。また，低木林区画および森林区において過密植栽の更新（間引き伐採等）を行うとともに，ササの全刈りや樹木類に着生する植物の大規模な除草を行った。
・絶滅危惧植物区の木橋を更新した。温帯資源植物区中央の香りのコーナー周辺の展示環境改善のため，灌水栓を設置した。温帯資源植物区西の砂利出しを行い，植栽スペー
スを拡充した。
○ガイドツアー等の実施
・植物園ボランティアによる植物園案内
来園者にさらに植物園を楽しんでもらうため，毎週土日の 13 時 30 分から１時間程度で園内の見所を植物園ボラン
ティアが解説・案内する「植物園ボランティアによる植物
72

園案内」を実施し，30 年度は 63 回（参加者延人数 335 人）実施した。また，土日祝日の案内予約団体に対して植物園案内を実施した（37 回（参加者延人数 1,227 人））。
・研究員による植物園案内
小学校高学年以上の学校団体を対象に植物についての専門的な説明を交えた園案内を実施した（69 回（参加者延人数 2,485 人））。
・職員による植物園案内
平日の一般の案内予約団体に対して職員による園案内を実施した（69 回（参加者延人数 2,479 人））。
・第３土曜はクラフト DAY
植物園ボランティアが主体となり，来園者向けの参加体
験型イベントを実施した（７回（参加者延人数 375 人））。
・わくわくイベント
ゴールデンウィーク期間中に，来園者向けの参加体験型
イベントとして，五感で楽しむ植物について知るスタンプ
ラリーを４回実施した。
・めざせ！ベストどんぐリスト
企画展「植物園夏休みフェスタ」で実施した，どんぐりと木の実等で思い思いの作品を作る「どんぐりクラフト」
で作られた作品を，企画展後の一定期間展示し，来園者からの人気投票を行い，人気上位作品の製作者を表彰した。
【附属自然教育園の常設展示】○展示の充実・天然記念物及び史跡に指定されている自然林等の保護及び教材園の整備を行った。林縁，園外周辺部では，繁殖力の強いつる植物の除去を行った。
また，景観維持の観点から園路周辺のシュロ，アオキな
どの剪定及び除伐を行うとともに，飛地に異常繁殖した外来樹木の除伐と危険樹木の伐採を行った。
・動物の生息環境保全の整備を行い，ウシガエル等の外来
動物の除去を行った。また，サンショウウオ沢において，73ゲンジボタルの成虫の飛翔空間の確保と生息環境の整備をするため，クマザサ，アオキ等の除伐を行った。また，カワニナが生息する流域の環境保持のための整備を行った。
・園内の路傍植物園，水生植物園及び武蔵野植物園の植物の保護・管理を行うとともに，植物のラベル等を整備した。
園路各所に敷設した雨水留め板の整備を行い，適宜土嚢を敷設して水の分散を図った。また，砂利流亡で生じた侵食箇所の補修整備を行った。
水生植物園の木製デッキ，階段等の交換，補修及び踏み丸太交換を行った。
・「自然教育園見ごろ情報」チラシを配布し，観察ポイント
やタイムリーな生物を紹介した。自然教育園の概要，園内で見られる動物・植物やそれらの調査記録，自然教育園を中心とする都市環境の変遷，園内の季節ごとの見どころを紹介した「自然教育園ポスター展示」や「今月のみどころ」の写真パネルの更新を行った。また，時期にあわせて，見ごろの植物の生態や由来等を分かりやすく紹介した｢旬のいきもの｣看板を設置した。
○ガイドツアー等の実施
・学校等の団体で入園目的が自然学習及び環境教育で解説を希望する場合には，事前打合せにより内容を決めて名誉研究員，園職員及びかはくボランティアによる園内案内，工作教室を行った（53 回 延べ 2686 人）。
・「クルクルトンボ作り」や「飛ぶ種の模型作り」など，かはくボランティアによる子ども自然教室を６回実施した（参加者延人数 167 人）。
２）マルチメディア◯マルチメディア及び情報通信技術を活用した展示解説

及び情報通信技術の提供を活用した展示解説の提供

日本館及び地球館において，展示情報端末（キオスク）
やタブレット端末「かはくナビ」等を利用した個別の展示

日本館及び地球物に関する解説を提供した。特に，展示情報端末（キオス館において，入館者

ク）の情報をウェブサイトで公開し，IC カード・ID カーに提供するコンテドを活用することで学校や自宅など館外で事後学習できンツの充実を図る

るシステムを提供した。
74

ため展示情報端末
やかはくナビ等を活用した展示物に関する新たな解説，
IC カードを活用した学校や自宅で事後学習できるプロ
グラムの運用を行う。
３）鑑覧環境の改善
ユニバーサルデ
ザインの充実を図○鑑賞環境の改善
来館者満足度調査の結果等を踏まえ，快適な博物館環境提供の観点から，設備等の充実を行った。

り，身体障がい者，高齢者，外国人等を◯多言語化（日本語，英語，中国語，韓国語）への対応

含む様々な入館者

主に上野地区において，展示資料の解説パネルについの鑑覧環境や設備て，英語，中国語，韓国語の解説シート貼付を行った。日

施設の改善に順次

本語・英語・中国語（簡体字）・韓国語の案内用リーフレッ

取り組む。特に館内トを作成・配布した。平成 30 年度から新たに，中国語（繁Wi-Fi 設備の導入を体字）とタイ語のリーフレットを作成し，配布した。また，

平成 29 年度に引き

筑波実験植物園において，多言語での閉園案内放送を開始

続き進めるとともした（英語，中国語，韓国語）。

に，ICT を利用した
多言語解説システ◯設備及びユニバーサルデザインの充実

ムの導入のための上野地区日本館１階中央ホール・地下１階ラウンジ，地調査検討を行う。

球館エスカレーターホール（一部）,中庭に，公衆無線 LAN

また，多言語化（Free Wi-Fi）の接続スポットを設置した。

（日本語，英語，中国語，韓国語）に積

筑波実験植物園において利用者の安全に配慮した植栽

極的に対応するたと園路の管理を行った。教育棟で貸出を行っている車椅子

め，展示情報端末やとベビーカーを新調した。また，中央広場に，来園者の休かはくナビ（音声ガ憩場所としてテントを設置した。さらに，園内各所でスズイド）の充実を図る

メバチ，チャドクガ等の駆除を行った。

とともに，展示資料の解説パネル等，キ

自然教育園水生植物園の散策路の歩行環境改善のため，ャプション等につスロープの修繕を行った。また，園内各所でスズメバチのいても多言語化を

巣除去を行った。

進める。
シアター３６○◯リピーターの確保
75

のシステム等につ

来館者と館との結びつきを深め，自然科学をより身近にいて，より鮮明な映

楽しんでいただくために，昭和 49 年４月より友の会制度

写ができるよう，改を，平成 19 年４月からリピーターズパス制度を，平成 30

修を行う。

年１月からみどりのパスを設け，随時会員を募集している。
・友の会加入状況
小・中・高校生会員 72 名
個人会員

1,836 名家族会員

1,908 組 5,110 名

学校会員

46 校
14,657 名

・リピーターズパス会員
・みどりのパス 1,447 名４）案内用リーフレ○案内用リーフレット等の充実

ット等の充実・上野本館では，特別展，企画展等において，ポスター，

案内用リーフレ

チラシ等を作成し，配布した。日本語・英語・中国語（簡ット（日本語，英語，

体字）
・韓国語の案内用リーフレットを印刷・配布した。平中国語，韓国語）を

成 30 年度から新たに，中国語（繁体字）とタイ語のリーフ

改訂・発行し，頒布

レットを作成し，配布した。

する。
また，地球館展示

・筑波実験植物園では，企画展において，ポスター及びチ

解説書（日本語版・ラシを作成し，配布した。日本語及び英語のリーフレット英語版），日本館コを作成し配布した。毎週，開花調査を実施し，入園者に向ンセプトを解説しけた「見ごろの植物」を発行した。また，教育棟では引きたコンセプトブッ

続き，植物園の見ごろの植物の写真を 65 型テレビで連続クを引き続き頒布

再生することで効果的な周知を図った。

する。
・附属自然教育園では，日本語及び英語による案内用リー
フレットの配布を行った。園内の植物，鳥，昆虫等に関する見頃情報チラシ「自然教育園見ごろ情報」の内容については，生物の出現及び見頃にあわせて毎週更新し，さらに進行中の自然教育園生物相調査の紹介を加えて作成・配布を行った。また，年間のそれぞれの季節に見られる動植物を紹介した「自然教育園の四季」を作成して配布した。
５）開館日・開館時
間の弾力化○開館日・開館時間の弾力化，無料入館
上野本館では，春休み・夏休み等学校の長期休暇等にあ

開館日，開館時間

わせ，通常休館日である月曜日に臨時開館した。また，ゴの弾力化についてールデンウィーク，夏休み期間の特別展開催期間に，開館
76

は，上野本館で，金時間を 1 時間延長した。また，上野地域の連携事業開催期

曜日に加え，
平成 28

間には，開館時間を 3 時間延長した。さらに，上野本館で年９月から開始しは，毎週金曜日に加えて土曜日の開館時間を延長し午後８た土曜日の開館時時までとした。

間延長を引き続き行う。

筑波実験植物園，附属自然教育園においても，それぞれ筑波実験植物園の施設の特性に合わせ，通常休館である月曜日に臨時開園

では，平成 29 年度を実施した。筑波実験植物園では，ゴールデンウィーク期に引き続き，クレマ

間中，企画展開催中の最終月曜日，春休み期間中に臨時開

チス園公開期間（４園を行った。附属自然教育園では，桜の開花時期，ゴール

月末～６月初旬）及

デンウィーク期間中，紅葉の時期等に臨時開園を行った。

び夏休み期間（７月末～８月末）に開園
時間を延長する。

○無料入館（園））には筑波実験植
オープンラボ開催日（４月 21 日（土）附属自然教育園

物園で，みどりの日には筑波実験植物園及び附属自然教育

では，平成 29 年度

園において，国際博物館の日及び文化の日には全施設（特に引き続き，９月の別展を除く）において，全入館（園）者を対象に無料入館

土曜日の開園時間(園)を行った。また，天皇陛下御即位三十年記念式典の日を延長する。

）においても，全入館（園）者を対象に（２月 24 日（日）また，各種イベン

無料入館（園）を行った。なお，事前に申請のあった特別

トの開催等に応じ支援学校や福祉施設等の団体入館（園）に対して，入館（園）て適宜開館時間を料の免除を行った。

延長する。
◯夜間開館イベント
以下のとおり各種夜間イベントを開催した。
・平成 30 年 7 月 27 日（金・プレミアムフライデー）18 時
45 分より，日本館１階中央ホールにおいて，「フタバスズ
キリュウ発見 50 周年イベント『発見 50 年の記念の年に振（講師：東京学
り返るフタバスズキリュウ』」を実施した。
芸大学准教授 古生物学者 佐藤たまき）
・平成 30 年 4 月 27 日，7 月 27 日，9 月 28 日，11 月 30
日，平成 31 年 2 月 22 日（金・プレミアムフライデー）に
地球館地下２階において，「絶滅哺乳類の時代へタイムスリップ？！メリテリウムとスミロドンのモノクロシアター」を実施し，「陸上を支配した哺乳類」コーナーにおいて，絶滅した哺乳類のメリテリウムとスミロドンの骨格標本が動き出し，生存していた時代にさかのぼっていくイメー
77

ジ映像を 17 時以降複数回上映した。
・平成 30 年 5 月 25 日，8 月 31 日，10 月 26 日，平成 31
年 1 月 25 日（金・プレミアムフライデー）に地球館地下１階において，「全方向から恐竜を解説！『ＶｘＲダイナソー®』で見るティラノサウルス・トリケラトプス」を実施
し，ティラノサウルスとトリケラトプスの解説映像を 17 時
（協力：凸版印刷株式会社）
以降 30 分おきに６回上映した。
・大人のコンパス
プレミアムフライデーに関連し，通常，未就学世代とその保護者を主な対象としている「親と子のたんけんひろば
コンパス」を大人向けに開室した。
実施日時：平成 30 年 9 月 28 日（金），11 月 30 日（金），平成 31 年 1 月 25 日（金），2 月 22 日（金）各日とも 18：00～19：30
・ディスカバリートーク・レイト
研究者が専門的な内容を分かりやすく伝える「研究者によるディスカバリートーク」を，遅い時間帯に参加しやす
い入館者層向けに，17 時から開始する時間帯で開催した。
「小笠原諸島の魚類寄生虫」「コケの生き方を考える
ート６

茎葉体と葉状体」「明治 150 周年記念

パ

電気で変

わった世界」等，11 回行った。
・プレミアムトーク
夜間開館時や館内のイベント等にあわせ，研究者によって行われるプレミアムトークを 11 回実施した。
・東京・春・音楽祭－東京のオペラの森 2018－
閉館後の館内で「ミュージアム・コンサート」を実施した。
主催：東京･春･音楽祭実行委員会 共催：国立科学博物館
平成 30 年 4 月 3 日（火），4 月 10 日（火），4 月 13 日（金）各日とも 19：00 開演，参加者 延べ 425 人・特別展関連：【明治 150 年記念

日本を変えた千の技術博】

金曜夜間開館時に特別展示室で研究者によるギャラリ
78

ートークを実施した。
平成 30 年 12 月 21 日（金）18:30～19:00「化学遺産ズラリ～わかる！日本の化学研究と化学産業のあゆみ その１」
平成 31 年 1 月 11 日（金）18:30～19:00「化学遺産ズラリ～わかる！日本の化学研究と化学産業のあゆみ その２」
平成 31 年 1 月 18 日（金）18：30～19：00「蓄音機、炊飯器、水車など、これらを共通に動かす不思
議な仕組みについて」
平成 31 年 1 月 25 日（金）18:30～19：00「侍はどうやってサイエンティストになったのか？」
平成 31 年 2 月 1 日（金）18:30～19：00「電気がやってきた！蓄音機から家電まで身近な電気製品スペシャル」
平成 31 年 2 月 8 日（金）18:30～19：00「大変だ、はかりが変わるってよ！」
平成 31 年 2 月 15 日（金）18：30～19：00「電信・電話初めて物語～どうやって電気で遠くへ伝えるの？」平成 31 年 2 月 22 日（金）18：30～19：00「明治乗り物こと初め」
・企画展関連：金曜夜間開館時に企画展示室において，研究者によるギャラリートークを実施した。
【沖縄の旧石器時代が熱い！】
第１回：平成 30 年 4 月 27 日（金）18:00～18:30
第２回：平成 30 年 5 月 25 日（金）18:00～18:30【標本づくりの技（ワザ）－職人たちが支える科博－】
第１回：平成 30 年 9 月 28 日（金）18:00～18:30
第２回：平成 30 年 10 月 26 日（金）18:00～18:30【砂丘に眠る弥生人－山口県土井ヶ浜遺跡の半世紀－】
第１回：平成 31 年 1 月 25 日（金）18:00～18:30
第２回：平成 31 年 2 月 22 日（金）17:00～17:30
当館が蓄積してきた知的・
１－２

時宜を得 １－２

時宜を得

特別展・企画展の実施状況
79

人的・物的資源等を十分に活た特別展・企画展及 た特別展・企画展等
び巡回展示の実施
当館の展示事業の実施
当館の展示事業

用し，特別展を年 4 回，企画【特別展】

社会的関心，話題性，重要性の高いテーマについて人々 展・巡回展を年 46 回開催すの知的欲求に応えるため，企業，大学等他機関の資源を活 るなど，開催回数は目標値をに関する中期開催 に関する中期開催

用しつつ，当館の知的・人的・物的資源等を活かした多彩 大きく超えた。

方針に沿って，特定 方針に沿って，特定な展示を下記の通り展開した。各展覧会の企画段階においのテーマについて， のテーマについて，ては，企画意図，対象者，期待する成果等を明確にし，わ 史，科学技術史について毎回調査研究の成果，最 調査研究の成果，最かりやすい魅力ある展示となることを目指し工夫を行っ 様々なテーマで特別展を企

先端の科学技術研 先端の科学技術研た。また，展示の企画・製作・改善に役立てるため，会期 画，開催してきたところであ究の内容・意義や成 究の内容・意義や成中にアンケート等を実施し，展示の改善に活用した。

果等を一定期間公 果等を一定期間公

当館はこれまでも，自然るが，平成 30 年度においても新たな展示テーマを開拓開する特別展及び 開する特別展及び特別展実施回数 4 回（延べ 270 日）

し，当館が有する研究分野の企画展，並びに当館 企画展，並びに当館○人体―神秘への挑戦―

特色を活かした多彩かつ偏が所蔵する標本資 が所蔵する標本資（H30.3.13～6.17 平成 30 年度 70 日間開催料等を活用し，当館 料等を活用し，当館

400,208 人）って 4 回もの特別展を開催す以外の博物館等の 以外の博物館等の他の主催者：NHK，NHK プロモーション，朝日新聞社

ることができた。また，企画施設で開催する巡 施設で開催する巡入場者数： りのないラインナップによ

人体を理解するために人類がどのような努力を重ねて 展については，企業や研究機

回展示を実施する。 回展示を実施する。

きたのかを紹介するとともに，人体に関するイメージや常実施に当たっては，展示事業におい識が最先端の研究ではどのように変わりつつあるのかを， しつつ，社会的関心の高いテ

当 館 が 調 査 研 究 の ては，これまで蓄積

世界各国の貴重な実物資料や模型なども用いて展示した。 ーマや最新の研究成果を紹対象とする自然史 してきた知的・人介した企画展を開催し，上野関，大学等の外部機関と連携

本館で 14 回，全体で 32 回の及 び 科 学 技 術 史 に 的・物的資源等を活○昆虫

関 す る 分 野 を 幅 広 用するとともに，大（H30.7.13～10.8 83 日間開催

く対象とし，これま 学 等 研 究 機 関 を は他の主催者：読売新聞社，フジテレビジョン

入場者数：443,596 人） 企画展を開催することができた。

で蓄積してきた知 じめとする様々な昆虫の生態，多様性や機能，他の生物との関わりなど，

特別展において，最新の研的・人的・物的資源 セ ク タ ー と 連 携 し幅広い視点から昆虫の魅力を紹介するとともに，その研究究成果を織り交ぜつつ，様々等 を 活 用 す る と と て，他機関の資源も成果が現代社会でどのように活かされているのかを取り な切り口からテーマを掘りもに，大学等研究機 活用しつつ，時宜を上げた。

下げた展示を行うとともに，

関をはじめとする 得た魅力ある展示

国が進める政策等にも寄与

様々なセクターと を実施する。その○明治 150 年記念

連 携 し て 他 の 機 関 際，キャプション，（H30.10.30～H31.3.3 106 日間開催ある展示を実施す 入館者の鑑覧環境

した特別展「昆虫」において，

入場者数：160,319 人）の 資 源 を 活 用 し つ 音声ガイド，解説のつ，時宜を得た魅力 多言語化等，様々なした。例えば，44 万人を動員

日本を変えた千の技術博

種及び生態の多様性について，約 5 万点に及ぶ多種多様

他の主催者：日本経済新聞社，BS テレビ東京

明治から平成に至るまでの日本を変えた科学技術の歩 な昆虫標本や巨大模型，映像る。テーマの設定に の向上に取り組む。

みについて，キーパーソンの紹介や発明・発見などにまつなどによってわかりやすく

あたっては，分野，

わるエピソード，世相などをまじえ，重要文化財や産業遺説明し，特別展「大哺乳類展

社 会 的 な 動 向 や ニ １）特別展

産などを含む 600 点を超える資料とともに展示した。

２」においても約 500 点の哺乳類の剥製や骨格を展示すーズ，話題性，顧客 ・「人体－神秘への層，集客力など様々 挑戦－」な観点から立案す

会期：平成 30 年

るだけでなく，その多様な形○大哺乳類展２―みんなの生き残り作戦（H31.3.21～R1.6.16 平成 30 年度 11 日間開催
80

入場者

態や能力，生態についても詳ることとし，特定の3 月 13 日～6 月 17

要素に偏ることな 日

しく紹介するなど，「生物多他の主催者：朝日新聞社，TBS，BS-TBS

様性国家戦略 2012－2020」

哺乳類の「生き残り作戦」をテーマに，哺乳類が様々なく幅広くテーマを選択する。

数：57,241 人）

・「昆虫」
会期：平成 30 年

また，筑波実験植物 園 や 附 属 自 然 教 7 月 13 日～10 月 8の基本戦略でも掲げられて環境に応じて獲得してきた移動運動能力を紹介するほか， いる，生物多様性の理解増進
海や陸の哺乳類の剥製標本約 200 種が並ぶ「哺乳類大行進」 に寄与した。また，特別展 明を含む約 500 点の剥製・骨格標本を展示した。

育園では，園内の動 日

治 150 年記念「日本を変えた千の技術博」においても，明これらの特別展においては，会期中に当館や関係機関の植物や四季の自然

治時代以降の重要文化財や等 を 対 象 と し た テ ・「日本を変えた千研究者による講演会や，様々な関連イベント等を実施し， 産業遺産をはじめとする 600

ー マ の 展 示 を 実 施 の技術博」

特別展のテーマの理解を深める機会を提供した。また，展点を越える貴重な展示資料

会期：平成 30 年

示内容や見所等をまとめた会場マップを作成・配布した。 を通じて，人々が創意工夫にテ ス ト 等 の 作 品 展 10 月 30 日～平成

よりいかに科学・技術を発展するとともに，コンや 館 内 の 他 地 区 で 31 年 3 月 3 日＜各特別展で開催されたイベント等について＞させてきたかについて学ぶ開催した企画展の○「人体―神秘への挑戦―」でのイベント

機会を提供し，ものづくり基「大哺乳類展 2019
巡回などを実施す ・る。
特別展を年平均（仮称）」
会期：平成 31 年

２回程度実施，企画 3 月中旬～6 月中旬
展・巡回展示を年平（予定）

均 25 回程度実施を目指す。

「レーウェンフック顕微鏡の魅力」や「ヒトを理解する

盤技術振興基本法で国の責ということ」などのテーマで講演会を実施した。また，親務として定める「社会教育に子ワークショップ「レーウェンフック式顕微鏡を作って， おけるものづくり基盤技術
細胞を見てみよう！」や，ＶＲコンテンツを体験できるイに関する学習の振興」に寄与

ベントなども行った。加えて，NHK ジュニアガイドを提した。

示した方にはオリジナルステッカーをプレゼントした。
２）企画展「沖縄の旧石器時

企画展においては，社会的関心の高いテーマや最新の○「昆虫」でのイベント

研究成果を紹介した企画展

代が熱い！」等の企監修者による開催記念リレー講演会や，「私の昆活」をテを開催した。例えば，陛下御画展を実施する。

ーマにした特別講演会を実施した。また“昆活”企画とし即位 30 年記念として開催して，新種（未記載種）の昆虫に名前をつけるキャンペーン た，企画展「天皇陛下の御研①研究成果等の紹「君の名が。虫の名に。新種昆虫ネーミングキャンペーン」 究と皇居の生きものたち」

介展示など，お客様参加型の各種プロモーションを実施した。

は，陛下が取り組まれている
生物学のご研究と，当館が長当館が推進する総合研究や基盤研○「明治 150 年記念

究等の研究成果，各ント

日本を変えた千の技術博」でのイベ年実施してきた皇居の生物相調査の成果を紹介した。本

研究者の研究内容，「まるわかり！日本を変えた千の技術博」と題した講演

展は，時宜を得た注目度の高他機関と共同で実会や，金曜夜間開館時に研究者によるギャラリートークな

い企画展であった。また，企施している研究のどを実施した。また，AR 体験の実証実験として，スマー

画展「標本づくりの技」では，成果等について適トフォンを展示物にかざすと関連映像の上映が始まるア 各地から採集したモノを「標時・適切に展示紹介

プリを提供した。さらに，特別展と常設展の連携実証実験

本資料」として活用・保管でする。

として，地球館地下３階「霧箱」に AI がリアルタイムに放きるようにするまでの，地道・「沖縄の旧石器時

射線の種類を判別する，「AI を使った霧箱の飛跡判別装置」 ながらも博物館の基盤とな代が熱い！」を設置した（制作：日経イノベーション・ラボ）。

会期：平成 30 年 4

る重要な作業を紹介すると
ともに，トークイベントや81

月 20 日～6 月 17 日○「大哺乳類展２―みんなの生き残り作戦」でのイベント 様々な標本作製の実演など「哺乳類の生き残り作戦」と題した講演会や，展覧会ナ を通じて，標本の重要性を伝・「標本づくりの技

ビゲートキャラクター「チー太」「まっ子」を描き下ろした， えることができた。本展は，（仮称）」

漫画家・早良朋さんのサイン会を開催した。また，恩賜上 月刊誌に連載されている博

会期：平成 30 年 9

野動物園及び新江ノ島水族館とのタイアップ企画として， 物館の舞台裏をテーマとし

月 4 日～11 月 25 日

開催期間中の相互割引を実施したほか，恩賜上野動物園に た漫画とコラボし，幅広い層
は本展監修解説パネルを設置した。

・「砂丘に眠る弥生人展（仮称）」
会期：平成 30 年 12に対し「標本」についての理
解増進にも貢献した。その他，科博 NEWS 展示として，【企画展】

当館で推進する基盤研究や総合研究等の研究成果や各 平成 30 年に愛知県に落下し

月 11 日～平成 31 年

研究者の研究内容を適時・的確に紹介する展示を 46 回行

3 月 24 日った。また，随時来館者に対してアンケート調査を実施し， を，国立極地研究所，九州大て大きな話題となった隕石

来館者のニーズの把握に努めた。筑波実験植物園，附属自 学と共に行った分析結果を②科博 NEWS 展示

然教育園においてもそれぞれ企画展を実施した。

月足らずで，「愛知県小牧市

当館の研究内容に関連する,最新の○沖縄の旧石器時代が熱い！

科学ニュース等の（H30.4.20～6.17 53 日間開催

速報性を重視したもって，落下からわずか５かに落下した新隕石『小牧隕

入場者数：249,657 人） 石』」展を開催した。また，当旧石器人が用いた世界最古の釣り針や旬のカニを味わ 館が各地で調査を行う中で，展示等，話題のトピうユニークな暮らしぶり，そして新たに発見された旧石器

国内最古の「押し葉・押し花」

ックを紹介する展

人骨など，近年大発見が相次ぐ沖縄の旧石器時代研究の最であることを突き止めた標示を随時開催する。

新情報を紹介した。

本を研究成果とともに展示するなど，ニュース性，話題③筑波実験植物園，○標本づくりの技（ワザ）－職人たちが支える科博－附属自然教育園に（H30.9.4～11.25 73 日間開催

おける企画展等の実施
筑波実験植物園，
附属自然教育園に性を捉え，速報的に一般の入場者数：216,719 人） 方々に発信し，人々の自然

国立科学博物館存立の重要な基盤の一つである自然物 史・科学史に対する興味関心
や科学技術の産物。それらが収集されたままの状態から， に応える展示を行った。
研究や展示といった目的に合わせて「標本」や「資料」となるまでの“標本づくり”の過程を紹介した。

直接当館の展示を見に来ることが難しい方々に対して，当館の標本や研究成果をおいて，それぞれの立地条件を活かし，○砂丘に眠る弥生人－山口県土井ヶ浜遺跡の半世紀－見られるような取組として，植物学的知識や自（H30.12.11～H31.3.24 88 日間開催

巡回展や展示物の貸出などを継続して実施した。

然環境に関する企

入場者数：208,648 人）

画展等を開催する。

日本人の形成史を解明する上で重要な資料となった山

特に平成 30 年度は，県立

筑波実験植物園に

口県土井ヶ浜遺跡の人骨資料をはじめ，西日本と東日本のの科学系博物館がない地域

おいては，企画展等

弥生時代遺跡から出土した人骨資料を展示し，弥生時代人において，コラボミュージア

を８回程度開催す骨をめぐる研究の歴史や最新の研究成果を紹介した。

ムを開催し，恐竜を素材にした絵本を使って展示を行っる。附属自然教育園
においては，企画展○天皇陛下御即位三十年記念展示 「天皇陛下の御研究とた。絵本という子どもと親和等を５回程度開催

皇居の生きものたち」（H31.2.13～3.31 43 日間開催

性が高い入口を通じ，日頃科

82

する。

入場者数：63,589 人） 学展示に接する機会の少な
皇居内の動植物を正確に記録し，経年変化を把握するこい子ども達に，自然科学の楽とを願われた天皇陛下のお気持ちが発端となり，当館は平しさに触れてもらうことに

成 8 年～11 年度及び平成 21～25 年度に詳細な皇居の生物 貢献した。
相調査を行った。本展では，その調査結果とあわせて，天皇陛下が取り組まれている生物学のご研究について紹介した。
○第 11 回未来技術遺産登録パネル展～技術の歴史を未来に生かす～（H30.8.28～9.9 12 日間開催）
平成 30 年度に重要科学技術史資料として当館の台帳に登録された 19 件をパネルで紹介した。8/28～9/2 は一部実物展示を行った。
○ヒットネット【HITNET】
日本の産業系博物館等の資料を検索できる共通データ
ベース（ヒットネット＝HITNET）を構築し，公開している。産業技術に関する資料を所蔵・展示している多くの産
業系博物館が日本各地に存在することを紹介するため，平成 30 年度はヒットネットに登録している中から各展示テーマに関連する博物館を紹介するミニ企画展を開催
・「ミニ企画展第６回 紡いで，織る-日本の産業技術-」（H30.2.27～4.8 平成 30 年度 8 日間開催）
他の主催者：トヨタ産業技術記念館，東京農工大学科学博
物館，北海道立北方民族博物館，宮古島市総合博物館
・「ミニ企画展第７回 日本の航空博物館-日本の産業技術-」（H31.3.5～4.14 平成 30 年度 25 日間開催）
他の主催者：青森県立三沢航空科学館，石川県立航空プラ
ザ，所沢航空発祥記念館，航空科学博物館
これらの企画展においては，会期中に当館や関係機関の研究者による講演会や，様々な関連イベント等を実施し，入場者の興味関心を触発するよう努め，さらに企画展のテーマをより深く理解する機会を提供した。
「沖縄の旧石器時代が熱い！」では，「海を渡り、島で暮らした旧石器人」や「白保竿根田原洞穴遺跡の発掘」をテーマとした講演会のほか，企画展示室でのギャラリートー
83

クを開催した。
「標本づくりの技（ワザ）－職人たちが支える科博－」
では，講演会「標本づくりの技（ワザ）を語る」を上野の山文化ゾーンフェスティバルの一環として実施した。また，職人による標本づくりの実演（７回）や，ギャラリー
トークを行った。
「砂丘に眠る弥生人－山口県土井ヶ浜遺跡の半世紀－」「弥生時代と土井ヶ浜遺跡」をテーマ
では，「形態と DNA」とした講演会のほか，ギャラリートークを開催した。
◯第 34 回植物画コンクール入選作品展（H30.6.30～7.16 15 日間開催）
第 34 回植物画コンクール入選作品 109 点を紹介。
【科博 NEWS 展示】
当館の研究活動から得られたニュース性のある話題や社会的に話題となった事柄についてパネル展等で紹介する「科博 NEWS 展示」を６件行った。
○日本固有のいきもの大集合－「日本の生物多様性ホットスポットの構造に関する研究」の成果から－（H30.3.24～4.22 H30 年度 20 日間開催）
主要な動物・植物・菌類について日本固有種目録を作成
し,公開を行った。目録には 6,285 種（亜種・変種を含む）
日本固有種が含まれており,日本に固有の生物の全体像が初めて把握された。各生物群で明らかにされた日本固有生物を標本やパネルで紹介した。
○日本最古!? 諏訪で発見された 300 年前の押し葉・押し花（H30.8.21～9.9 19 日間開催）
約 300 年前の享保年間に製作された「押し葉・押し花」
が，平成 29 年 10 月に諏訪市博物館へ寄贈された資料から見つかった。当館と諏訪市博物館が調査し，資料の評価・同定を行ったところ，現在知られている日本産植物資料としては，国内最古であることが分かった。その貴重な資料を展示し，パネルで紹介した。
○「ニッポニテス展」-10 月 15 日は化石の日（H30.10.10～11.11 29 日間開催）
84

北海道や極東ロシアの各地から採集され，新属新種として記載されたアンモナイト ニッポニテスの実物標本を 20点以上展示し，ニッポニテスの形づくりや進化に関する学説をパネルで紹介した。
○南海トラフ地震発生帯掘削に「ちきゅう」が挑む（H30.11.13～H31.3.30 118 日間開催）
地球深部探査船「ちきゅう」の概要紹介を始め，2007 年から行ってきた「南海トラフ地震発生帯掘削計画」の成果
や国際深海科学掘削計画（IODP）第 358 次研究航海（2018年 10 月 7 日～2019 年 3 月 31 日）において挑戦する海底下 5,200m におよぶプレート境界断層を採取するための超深度掘削の意義などを解説した。
○最近話題となった日本からの新種、珍種、新発見（H31.1.8～1.27 18 日間開催）「世界の新種トップ 10」に選ばれたアマミホシゾラフグやオモトソウの他，日本から最近発見され科学情報誌などで取り上げられた話題の新種や珍種などを標本と解説パネルで紹介した。
○愛知県小牧市に落下した新隕石「小牧隕石」（H31.2.19～3.17 25 日間開催）
平成 30 年 9 月 26 日に愛知県小牧市に落下した隕石を分析し分類を確定して，国際隕石学会へ名称を「小牧隕石」
として登録申請した。この新隕石の実物標本と隕石が衝突した屋根の一部などの関連資料を展示し，パネルで紹介した。
【筑波実験植物園の企画展等】
園内の植物や四季の自然等を対象としたテーマで，コン
テスト等の作品展や研究成果を紹介する企画展等を９回開催した。
◯企画展「さくらそう品種展」（H30.4.14～4.22 8 日間開催 入園者数：5,097 人）
大学などで行われている最新の研究成果とともに，各地の行政や学校，市民団体による様々な保全活動を紹介するとともに，野生種から作出された 150 以上の園芸品種を，85

江戸から続く伝統園芸の雰囲気で展示した。
◯コレクション特別公開「クレマチス園公開」（H30.4.28～6.3 34 日間開催

入園者数：20,480 人）

カザグルマをはじめとするクレマチスの野生種や，それらをもとに誕生した多種多様な園芸品種を公開した。
◯企画展「高山植物-かけがえのない高嶺の花たち-」（H30.5.19～5.27 9 日間開催

入園者数：6,739 人）

厳しい環境で生育する高山植物の形態や生態の多様性
や，絶滅の危機に瀕しているものの現状について，実際の高山植物の展示や，多数の植物写真，研究から得られた科学的知見などを紹介，展示した。
◯協力団体展示「つくば夏の洋蘭展」（H30.6.17～6.24 7 日間開催

入園者数：2,297 人）

ランの育成において日本でトップクラスの実力を誇る
つくば洋蘭会の会員が，丹精込めて育てた最新の園芸品
種，珍しい野生種などを展示した。
◯企画展「夏休み植物園フェスタ」（H30.7.24～8.5 12 日間開催

入園者数：4,723 人）

植物の面白さ，不思議さを知ること，植物に親しむことを目的に，さわれる植物，変な植物などの展示の他，参加体験型のイベント，クイズラリーを実施した。
◯企画展「きのこ展-みんなでさぐるきのこのふしぎ-」（H30.9.29～10.8 10 日間開催

入園者数：7,149 人）

きのこやその他菌類を題材にした「自由研究」について特集した。また，例年のきのこ展で好評の，野生きのこおよび栽培きのこの大量展示や，きのこアート展示，園内きのこ案内なども実施した。
◯企画展「つくば蘭展」（H30.11.18～11.25 ８日間開催

入園者数：6,016 人）

世界有数の野生ラン保全施設・筑波実験植物園の「つくばコレクション」から，美しい花，珍しい花など，およそ200 点を公開した。さらに協力団体の方々が育てた，最新の園芸品種や貴重な古典品種など約 300 点も合わせて展示86

した。また，南硫黄島に咲く野生ランの研究成果も特別展示した。
◯第 35 回植物画コンクール入選作品展（H31.2.9～2.24 14 日間開催

入園者数：2,605 人）

第 35 回植物画コンクール入選作品 84 点の展示を行った。
◯特別展示「青いキク～誕生までの軌跡～」（H31.3.9～3.24 13 日間開催

入園者数：5,389 人）

国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構（農研機構）と，サントリーグローバルイノベーションセンタ
ー株式会社が共同開発した，キクの花色をあざやかな青色に改変する技術を紹介すると共に，その成果物である青い
キクの花を樹脂包埋で展示した。
【筑波実験植物園の企画展関連イベント】
企画展会期中に当館や関係機関の研究者によるセミナ
ーやワークショップ等，様々な関連イベント等を実施し，企画展のテーマをより深く理解する機会を提供した。ラン
がもっとおもしろくなる講座「テーブルディスプレイを楽「粘土でつくるキノコ」と題し
しむ」と題したセミナーや，たワークショプ等様々な企画を開催した。
【附属自然教育園の企画展等】
園内の動植物や四季の自然等を対象としたテーマの展
示，コンテスト等の作品展などの企画展等を計９件開催。
◯ミニ企画展「都市緑地に潜む生き物たち‐自然教育園における生物相調査の経過報告‐」（H29.3.29～5.9 H30 年度 35 日間開催）
館長支援経費「附属自然教育園の生物相調査」（平成 28～30 年度）の平成 29 年度の研究経過を紹介した。
◯自然教育園 ポスター展示（H30.5.11～6.6

開催日数：23 日）

園内で見られる動物・植物やそれらの調査記録，附属自然教育園を中心とする都市環境の変遷，園内の季節ごとの見どころ，学習支援活動を紹介した。
87◯お客様ギャラリー自然教育園の四季と生きものたち（H30.6.8～7.12

開催日数：30 日）

白金自然写真クラブの会員が，自然教育園内で撮影した動植物の作品を紹介した。
◯植物画コンクール入選作品展 ―受賞作品―（H30.7.28～8.31

開催日数：30 日）

第 34 回植物画コンクールの入選作品のうち，受賞作品
12 点の展示を行った。
◯自然教育園ポスター展示（H30.9.4～9.30 開催日数：24 日）
園内で見られる動物・植物やそれらの調査記録，附属自然教育園を中心とする都市環境の変遷，園内の季節ごとの見どころ，学習支援活動を紹介した。
◯写真展「都市蝶」（H30.10.3～10.31 開催日数：25 日）
写真家 関 洋氏 が東京都内で撮影した蝶の姿を 26 点の写真で紹介した。
◯お客様ギャラリー 自然教育園の四季と生きものたち（H30.11.9～12.20 開催日数：39 日）
白金自然写真クラブの会員が，自然教育園内で撮影した動植物の作品の展示を行った。
◯ミニ企画展「日本固有のいきもの大集合」（H31.1.12～3.3 開催日数：44 日）
当館の研究によって特定された 6,000 種以上の日本固有の生物の企画展示。上野本館のニュース展示で紹介されたもののうち，主なものを紹介した。
◯ミニ企画展「都市緑地の生き物たち－自然教育園における生物相調査の成果－」（H31.3.9～ R1.5.12 H30 年度 20 日間開催）
館長支援経費「附属自然教育園の生物相調査」（平成 28～30 年度）の３年間の研究成果を紹介した。

88

【その他パネル展示等の実施状況】
当館の研究活動から得られたニュース性のある話題や社会的に話題となった事柄についてパネル展等で紹介する「科博 NEWS 展示」のほか，当館の研究について，研究者一人ひとりの研究を紹介しながら，当館の研究活動を知ってもらうためのパネル展示「私の研究－国立科学博物館の研究者紹介－」を行い，合わせてチラシ等も作成して，当館の研究者を広く紹介した。
３）巡回展示
当館の知的・人【巡回展示】

的・物的資源を生か

国立科学博物館の標本資料等を活用した巡回展示に加し，地域博物館等とえて，研修・学習プログラムを組み合わせた地域博物館と連携協働した展示の連携協働事業を行うことで，地域博物館におけるネットを実施すべく，巡回

ワーク形成づくりを推進し，レガシーを継承・発信するた仕様の展示の開発

めの取組みを実施した。平成 30 年度は，地球の誕生から，を行うとともに，博そこに住む生き物たちの道のりをテーマにした展示を北物館関係者の資質

海道の２箇所において展開した。なお，本事業は文部科学向上のための研修

省委託事業「博物館ネットワークによる未来へのレガシープログラム等を併継承・発信事業」委託事業の一環として実施した。

せた巡回展示を実施する。

◯国立科学博物館巡回ミュージアム「生命のれきし―君につながるものがたり―」
地球が誕生してから，そこに住む生き物たちがどのような道のりを歩んできたのかを，岩石や化石を中心とした標本資料で紹介する展示した。
・北海道博物館（H30.12.8～31.1.20 開催日数：31 日 入場者：13,101 人）・北網圏北見文化センター（H31.1.29～3.3 開催日数：33 日

入場者：2,025 人）◯国立科学博物館・コラボミュージアム
全国各地の博物館等教育施設と国立科学博物館とが連携して，その地域の自然や文化，産業に関連した展示，体験教室，講演会等の博物館活動を実施した。平成 30 年度
は，大分県２ヶ所で実施した。なお，本事業の実施にあたっては賛助会費を活用した。
・国立科学博物館・コラボミュージアム in 大分（大分県立美術館）89

「とりになったきょうりゅうのはなし－OPAM に恐竜がやってきた！－」（H31.2.2～3.3 開催日数：30 日

入場者：47,913 人）

・国立科学博物館・コラボミュージアム in 日田（日田市立博物館）「とりになったきょうりゅうのはなし～化石が語る恐竜
進化のものがたり～」（H31.3.16～R1.5.12 30 年度開催分：14 日

入場者：3,623 人）
【巡回用展示物の全国への展開】
国立科学博物館で制作した巡回用展示物「ノーベル賞を受賞した日本の科学者」，「日本の生物多様性とその保全」，「ダーウィンを驚かせた鳥たち」を全国各地の博物館等と連携して開催し，多くの人々に，当館の展示に触れてもらう機会を設けた。
◯「ノーベル賞を受賞した日本の科学者」4 館
科学分野でノーベル賞を受賞した日本人の研究者について，研究業績だけではなく，幼少期のエピソード等を交えた，パネルと額装資料による展示の巡回を行った。
・出雲科学館（島根県）（H30.9.8～11.4 開催日数：57 日

入場者数：21,383 人）

・北陸電力エネルギー科学館（富山県）（H30.9.29～10.21 開催日数：20 日 入場者数：5,590 人）
・福島県環境創造センター（福島県）（H30.12.18～H31.1.14

開催日数：20 日

入場者数：

2,718 人）・吉野川市文化研修センター（徳島県）(H31.2.12～3.17 開催日数：33 日 入場者数：1,729 人)◯「日本の生物多様性」

1館

日本の生物多様性の豊かさと，同時に失われてきている
豊かさ，そして，生物多様性を守るために取り組んでいる保全活動についてパネル，生物多様性フィギュア，立体地形図などを用いてわかりやすく解説した展示を巡回した。
・北網圏北見文化センター（北海道）（H30.10.3～11.11 開催日数：35 日

90

入場者数：1,202 人)◯「ダーウィンを驚かせた鳥たち」

3館

ダーウィンが進化論を考え付くヒントになったとされる鳥「ダーウィンフィンチ」に関するパネル，バードカー
ビング，映像から構成される展示の巡回を行った。
・高崎市少年科学館（群馬県）（H29.5.3～6.3 開催日数：32 日 入場者数：6,230 人）
・東金こども科学館（千葉県）（H30.7.14～8.14 開催日数：27 日 入場者数：3,222 人）
・吉野川市文化研修センター（徳島県）（H30.11.12～12.16 開催日数：35 日 入場者数：2,662 人）(2) 社 会 の 多 様 な＜主な定量的指標＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

人々の科学リテラ＞

学習支援事業の実施状況

評定：Ｓ

シーを高める学習

・学習支援事業に

自然史・科学技術史の中核的研究機関としての研究成果

学習支援事業において，高支援事業の実施ついて，年平均でや，ナショナルセンターとして蓄積された学習支援活動の度な専門性を生かした独自

10 万人の参加者数

ノウハウ等を活かし，研究部（動物，植物，地学，人類， 性のある学習支援事業等をを確保理工学），筑波実験植物園，附属自然教育園等の研究者等が行い，3 地区であわせて子供から大人まで様々な年代の人々の科学リテラ（前中期目標期

指導者となって，当館ならではの高度な専門性を活かした

246,326 人（達成度 246％）

シーを高める学習

間実績：年平均

独自性のある学習支援活動を展開した。学習支援活動を企の参加者を得るなど，個人の支援事業を実施す（見込評
49,611 人）

画・実施する際にはアンケート調査等を活用し，利用者の科学リテラシー向上に大きること。特に，他の価時点）ニーズを把握・反映させた。

く寄与した。また，学校との各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

科学系博物館では連携において，次期学習指導

実施困難な事業を＜評価の視点＞

要領で改訂されるポイント

重点的に行うこと。

【目標水準の考えを先取りし，かはくスクール

方】

プログラムを改良するととける学習支援事業

・学習支援事業にもに新規に開発も行い，試行の体系に基づくモ

ついては，事業へ的に取り組むことで，博物館

デル的な学習支援の参加者数を指標の特性を活かした「主体的・活動情報を集積・発とし，展示を活用

対話的で深い学び」が可能な信するなど，ナショ

した入館者とのコ授業を展開するための土台

ナルセンターとしミュニケーションをつくることができた。

ての先導的・モデルを重視した学習支

連携協働事業において，57

的な事業を実施す

援活動の実施を考の博物館等と連携協働し，目ること。特に，展示慮したものとす

標値としては 5 年で 99 機関を活用した入館者る。

としているところ，28，29 年

また，博物館におとのコミュニケー

度分とあわせた連携協働館

ションを重視した数は 151 に及び，第 4 期中期

学習支援活動を開計画期間の 3 年目である当該

発し，実践するこ

年度において，既に目標値を
91

と。

達成した。

さらに，専門家と「かはくのモノ語りワゴ

国民の間のコミュン」は，ボランティアによる

ニケーションを促

積極的な取組により，日本進させるサイエン

館・地球館の各フロアで毎日

スコミュニケーシ

開催し，実施回数は年間ョンを担う人材を

11,824 回に達し，平成 30 年

育成するなど，知の度において「かはくのモノ語

循環を促す人材のりワゴン」開始以来の参加者養成に寄与するこ

数が 50 万人に達した。また，と。

新規プログラムを開発し，来館者が新たな視点で展示に興味関心をもつ機会を引き続き提供している。さらに全国科学博物館協議会の研究
発表大会等でワゴンの取組を紹介し，展示室内で来館者と直接コミュニケーションをとる意義や運営上の手法などを広めることで，展示を活用して科学リテラシーの涵養を目指す本事業の成果
を全国の博物館と共有するという中期目標・中期計画に掲げる成果を上げた。以上のような取組みの結果，学習支
援事業の参加者数は 246,326人に達し，目標である年平均10 万人を大きく上回った。
その他，大学パートナーシ
ップ事業では加入校が 70 校に拡大し，この制度を利用して延べ 55,769 人もの大学生等の入館（園）者があった。
また，「教員のための博物館の日」の取組みが 1 地域増えて全国 33 地域となり，博物館と学校をつなぐ人材である教員の研修機会の確保と92

博物館の活用促進等に向けた意識向上などに大きく貢献した。
以上のとおり，中期計画における所期の数値目標を120％以上の成果を得るとともに，質的に顕著な成果が得られていることから，Ｓと評
価する。
２－１

高度な専 ２－１

高度な専○高度な専門性を活かした独自性のある事業

当館が有する専門的な人

門性を生かした独 門性を生かした独自然史・科学技術史の中核的研究機関としての研究成果 材，資料等の豊富な資源を十自性のある事業等 自性のある学習支を活かし，平成 30 年度は，「大学生のための自然史講座」 分に活用し，独自性のある事の実施「大学生のための科学技術史講座」「中高校生のための研 業や様々な機関と連携した

高度な専門性を援事業等の実施
当館の研究者が究体験講座」「自然観察会」「産業技術史講座」，「植物園研 事業を実施し延べ 246,326 人

生かした独自性の 指導者となること（筑波実験植物園），「緑究最前線－植物のここが面白い－」ある事業等，他の科

陰サイエンスカフェ」「やさしい生態学講座」「自然観察指 館活用を促すとともに，科学による，当館ならで学系博物館では実 はの高度な専門性

導者研修」（附属自然教育園）など 20 企画を延べ 147 日実

施 困 難 な 事 業 を 重 や，ナショナルセン

施し，子供から成人に至るまでの科学リテラシー向上を図点的に行う。学習支った。

ターとしての機能

援事業全体で年平 を生かした当館の均で 10 万人の参加 資 源 を 活 用 し た 独者数の確保を目指 自性のある学習支す。

・大学生のための自然史講座
主に当館の研究員を講師として，日本列島の自然，自然

援事業を実施する。

史について動物学，植物学，地質学・古生物学，人類学な

上野本館等におどのさまざまな観点からアプローチするリレー式講座でいては，地球・生命・「博物館と自然史と生物多様性」をある。平成 30 年度は，科学技術に関するテーマに全 15 回の講座を実施し，延べ 483 名の参加があ様々なテーマを話った。

題とした「研究者によるディスカバリートーク」等を実施する。
筑波実験植物園においては，研究の・大学生のための科学技術史講座
日本の科学技術史に関して，主に当館の研究員が講師として様々な分野からアプローチするリレー式講座である。
平成 30 年度は「明治 150 年

日本の科学技術」をテーマに全６回の講座を実施し，延べ 174 名の参加があった。

最前線からホットな話題を伝える「植○学会等と連携した事業の展開

物園・研究最前線」，

ナショナルセンターであるからこそ可能である様々な「とことんセミナ

学会や企業等との人的・知的ネットワークを活かして，自ー」等を引き続き実

然科学に関する幅広いテーマを取り上げ，高度な学習支援93が参加するなど，人々の博物リテラシー向上に寄与した。

施する。
附属自然教育園

活動や，体験型学習を含む大規模な学習支援活動を展開
し，人々の科学リテラシーの向上を図った。

においては，自然教

平成 30 年度は，学会や大学，研究機関，高等専門学校，

育園内外の動植物

企業等の協力を得て行った「2018 夏休みサイエンススクエ

等について理解をア」「化学実験講座」「自然の不思議-物理教室」など７企画

深める「自然史セミを延べ 71 回実施した。

ナー」等を実施する。

・夏休みサイエンススクエア（H30.7.24～8.12）
企業や学会，研究機関，高等専門学校などの協力を得て，51 企画を夏休み期間中に実施し，延べ 13,307 人の参加があった。
○研究者及びボランティアと入館者との直接的な対話
研究者等が来館（園）者と展示場等で直接対話し，解説
する「ディスカバリートーク」，「展示案内」「ギャラリート（附属自然教育園）ーク」（筑波実験植物園），「日曜観察会」
を延べ 262 回実施し，当館を訪れる多様な利用者の科学リ
テラシーの向上を図った。
・ディスカバリートーク
土日祝日の 11 時・13 時と 12 時・14 時の 1 日 2 回，展
示フロアにおいて，2 人の研究者が標本資料等を使って，それぞれ自身の研究内容や展示制作に関わる話を来館者に対して行った。延べ 215 回実施し，15,188 人の参加者があった。
○科学博物館を利用した継続的な科学活動の促進を図る
事業「博物館の達人」認定，「第 35 回植物画コンクール」を実施し，全国の科学博物館等を利用した継続的な科学活動を促した。
・「博物館の達人」認定
全国の児童生徒の博物館を利用した学習を支援するために，全国の科学系博物館を 10 回利用し，自然科学に関連する学習記録と感想文又は小論文を提出した小・中学生
を「博物館の達人」と認定する。平成 30 年度は，23 名に対し認定書を贈呈した。
・第 35 回植物画コンクール
94

植物画を描くことによって，植物の姿を正しく観察し，植物のもつ特性をより深く理解するとともに，植物に対して興味を持ち，あわせて自然保護への関心を高めることを目的として開催した。平成 30 年度の応募点数は，小学生の部 788 点，中学生・高校生の部 808 点，一般の部 172 点
で，合計 1,768 点であり，その中から，文部科学大臣賞をはじめ 84 点の入選作品を選考するとともに，学校特別表
彰として１校に特別奨励賞を授与した。
２－２

展示を活 ２－２

展示を活

展示を活用した科学リテラシー涵養活動の開発・普及状況

展示室における博物館活用した科学リテラ 用した科学リテラ

国立科学博物館では平成 18 年から，様々な世代の人々動モデルとして，未就学児とシー涵養活動の開 シー涵養活動の開の科学リテラシーを涵養する方策について外部有識者も その保護者を対象とした「親発・普及交えた検討を行い，幼児から高齢者まで世代別の到達目標と子のたんけんひろば

展 示 を 活 用 し た １）未就学世代へ向を提示した「科学リテラシー涵養活動」の体系の構築を行ンパス」や常設展示の理解を

科学リテラシー涵 けたモデル的事業

い，それぞれの世代，目標に応じた学習目標を体系化して深める「かはくのモノ語りワ

養活動について，コ の開発と普及いる。

ゴン」を運用し，未就学児か

ミュニケーション

発・普及

ら大人まで様々な年代の「親と子のたんけを 重 視 し た モ デ ル んひろばコンパス」
的事業を開発し，成 において，引き続きコ○未就学世代へ向けたモデル的事業の開発と普及

人々の科学リテラシーを高未就学世代を対象とした展示･学習支援活動をより充実 めることに寄与した。コンパ

果 を 全 国 の 博 物 館 運用の改善や，未就させるため，未就学世代へ向けたモデル的プログラムを開スについては，平成 27 年のと共有する。その 学世代へ向けたモ

発し，その概念を含めて普及に努めた。昨年度に引き続き

開室当初から当日発券での際，全国の科学系博 デ ル 的 プ ロ グ ラ ム「親と子のたんけんひろば コンパス」の運営および関連 運用を行っていたが，利用者

物館等のネットワ の開発を進めるとプログラムの企画･実施を行うとともに，全国科学博物館 の利便性改善のため，平成 30

ークを活用して，学 ともに，その概念を協議会第 26 回研究発表大会において展示室および関連プ 年 7 月から土日祝日及び夏季

習支援活動に関す 含めて普及に努め

ログラムについて発表を行った。さらに，公益財団法人日など長期休業期間の利用にる情報を集積・発信 る。

本博物館協会の出版物である『博物館研究』の９月号に寄ついては，コンビニエンスス

する。

稿した。

トアで取り扱われているチ「親と子のたんけんひろば コンパス」では，ワークショ

ケットを導入し，事前発券

ップを 274 回実施し，また，博物館関係者による視察を受（抽選＋先着販売方式）とすけ入れた。さらに，絵本を用いた外部との連携プログラム

ることとした。ワゴンについ開発を行った。

ては，開発したプログラムをかはくボランティアが常設

２）展示を活用した○展示を活用したコミュニケーションを重視したモデル 展示室で運用し 11,824 回実

コミュニケーショ的事業の開発と普及

施，198,049 人が参加した。

ンを重視したモデ「かはくのモノ語りワゴン」活動の効果的なプログラム

なお，平成 30 年８月末にはル的事業の運用と開発（新規３プログラム「剥製のはなし」「時をきざむ」「見平成 27 年度の運用開始から普及

た目でかわる？きのこの分類」），運用を行うとともに，担総参加者数が 50 万人を突破「かはくのモノ語
りワゴン」活動の効

当ボランティアの専門研修（３プログラム）を行った。ま した。
た，視覚障害，聴覚障害がある来館者とのコミュニケーシ
95

さらに，当館で開催した

果的なプログラム
運用を行うととも

ョンに関する研修を行った。

「教員のための博物館の日開発したプログラムをかはくボランティアが常設展示 2018」においてワゴンの活動に他博物館等との室にて運用し 11,824 回実施，198,049 人が参加した。ま

内容を紹介した他，当館の植連携を行うなど，そた，当館開催の「教員のための博物館の日」や，外部ボラ

物園ボランティアや渋谷区の概念を含めて普ンティア向けの研修，全国科学博物館協議会第 26 回研究ふれあい植物センターのボ及に努める。

発表大会において，活動を紹介し，博物館関係者等へ向け

ランティア向けに，展示室内

た普及に努めた。

で展示に関連した「モノ」を用いながら来館者とコミュ
ニケーションをとる意義や運営上の手法を伝えるなど研修を実施した。また，全国
科学博物館協議会第 26 回研究発表大会にて，「かはくのモノ語りワゴン」のポスター発表により，ワゴンの理念やプログラム内容等を紹介し，展示を活用して科学リテラ
シーの涵養を目指すモデル
事業の成果を全国の博物館と共有するという中期目標・中期計画にも則した成果を上げた。
サイエンスコミュニケー

２－３

知の循環 ２－３を促す人材の養成

知の循環を促す人材の養成○知の循環を促す人材の養成

タ養成プログラムの実施や，科学と社会をつなぐ役割を担うサイエンスコミュニケ 博物館実習の受入れを行う

科 学 技 術 と 人 々 １）社会において知ータの養成のため「国立科学博物館サイエンスコミュニケ

とともに各地の学芸員の研の架け橋となるサ の循環を促す人材

ータ養成実践講座」を開講した。また，博物館の専門的職修を展開する等積極的に取イ エ ン ス コ ミ ュ ニ の養成員である学芸員の資格取得を目指す大学の学生に対し，学り組み，社会において知を還ケーションを担う芸員としての資質を体験的に養わせることを目的として， 元する人材の育成に寄与し社会において知人材の養成を実施 の循環を促す人材

博物館実習生を受入れ，指導事業を行った。

た。特に「博物館ネットワー
クによる未来へのレガシーする。自然科学系の を 養 成 す る た め 各
学芸員等の職員を 種講座等を実施す

サイエンスコミュニケータ養成プログラム実施状況

継承・発信事業」として，北対象とし，当館の知 る。また，その手法

・サイエンスコミュニケータ養成実践講座の開講

海道博物館，北海道博物館協的・人的・物的資源 と な る サ イ エ ン ス

科学と一般社会をつなぐ役割を担うサイエンスコミュ 会と連携して，道内の地域ブを活用した専門的 コミュニケーショ

ニケータを養成する「国立科学博物館サイエンスコミュニ

ロックごとに，学芸員向けのな研修及び地域の ン概念について普「サイエンスコミュニケー
ケータ養成実践講座」を開講し，研修を実施し，学芸員の資質

博 物 館 と 連 携 協 働 及に努める。

ション 1(SC1)」「サイエンスコミュニケーション 2(SC2)」 向上や情報交流などを図り，した研修を実施すのプログラムを実施した。
96「出会いと学び」を通じた学SC1 は国立科学博物館大学パートナーシップ入会大学

る。また，ボランテ

芸員の資質向上と博物館のィアのサイエンスの大学院生を中心に 19 名が受講し，19 名が修了した。ま 機能強化モデルを展開した。

コミュニケーショ「国立
た，SC1 修了者８名が SC2 を受講，8 名が修了し，ン能力の維持及び科学博物館認定サイエンスコミュニケータ」と認定され向上のための研修た。
，東京工芸大学
また，筑波大学大学院（平成 19 年度～）を実施する。

大学院（平成 21 年度より）では，SC1 を単位認定科目として位置付け，受講した大学院生には 2 単位（筑波大学大学院），あるいは 4 単位（東京工芸大学大学院）が認定された。また，東京農工大学大学院では SC1，SC2 が各 2 単位認定された。
・修了・認定後の活動
平成 30 年度までの 13 期で SC１修了者 297 名，認定者（SC２修了者）138 名を養成した。講座の修了・認定者により組織する「科博 SCA（国立科学博物館サイエンスコミュニケータ・アソシエーション）」の組織的な活動の仕組み作りや当館以外の社会へ活躍の場を拡大することを目的に，平成 25 年度に策定した「科博 SCA への支援の枠組
み」による支援として，主催事業等の実施時に広報協力や会場の提供を行った。
◯博物館実習生の指導状況
博物館の専門的職員である学芸員の資格取得を目指す大
学生・大学院生に対し，学芸員としての資質を体験的に養わせることを目的として，博物館実習生の受入れ事業を行った。平成 30 年度は，筑波研究施設において主に資料収集・保管及び調査・研究活動の体験を中心に行う実習，上野本館において主に学習支援活動の体験を中心的に行う
実習の２コースを実施し，あわせて 32 大学 70 名の学生が実習要件を満たし実習を修了した。
ボランティアについては，
２）ボランティアの養成・研修○ボランティアの養成・研修

資質向上のための研修を幅

かはくボランティア（上野本館・自然教育園）及び植物 広く行った。特にかはくボラ

上野本館におい園ボランティア（筑波実験植物園）の活動の充実を図った。 ンティアにおいては，平成 30ては，新規登録者を年度には，視覚障害，聴覚障含めたボランティ

・かはくボランティア（上野本館・自然教育園）の活動状 害がある来館者とのコミュ

ア全員に対して，サ況

イエンスコミュニ

ニケーションに関する研修
常設展示室内で入館者に対して展示の案内や質問に対 を行い，様々な特性を持つ来97

ケーション能力の応する「フロアガイド」及び，体験展示室での補助を行っ館者に対応する心構えを養維持及び向上のた

たほか，各種講座や観察会，研修等，学習支援活動全般にった。また，附属自然教育園

めの研修を実施すわたる活動を行った。また，展示を活用したコミュニケー

では令和元年度から新たにる。

ションを重視したモデル的事業として「かはくのモノ語り

ボランティア活動を始める

筑波実験植物園ワゴン」を運用した。附属自然教育園では，案内を希望しこととし，志望者に対し接遇においても，ボラン

た団体入園者に対し，園内案内を行い，工作教室指導補助

研修及び専門研修を行うな

ティアの養成・研修等も積極的に行った。

ど，ボランティア活動始動にを行う。

かはくボランティアの登録者数 221 名（29 年度 230 名） 向けて取り組んだ。

附属自然教育園
においては，新たな・筑波実験植物園における植物園ボランティアの活動状況

ボランティア制度

植物園ボランティアは，入園者に対する植物園案内，観の下で活動を始め

察会・講座の補助，企画展への参画，企画展期間中の案内，るため，募集・選抜

園内整備活動の補助等の活動を行った。特に，イベント「第したボランティア

３土曜はクラフト DAY」では，植物園ボランティアが主体

候補者に対し，研修となり，葉っぱのフロッタージュしおり作り等，来園者向を行う。

けの参加体験型イベントを実施した。また，ボランティアによる新しい体験型展示「植物園ワゴン」企画・制作にあたり，上野本館で行われている「モノ語りワゴン」の説明と実演見学の研修を実施した。
植物園ボランティアの登録数 45 名（29 年度 31 名）
・附属自然教育園における自然園ボランティアの養成研修
平成 31 年 4 月から新たなボランティア制度の下で活動を始めるため，志望者に対し，四季を通じた研修を約１年間にわたって実施した。平成 30 年度は専門研修及び実践研修を行った。

○ボランティアの養成・研修の状況
上野本館においては，「かはくのモノ語りワゴン」に関する専門研修の他，研究者によるボランティア向け講演会を行った。また，かはくボランティアが行う自主学習会等への支援を行った。
・かはくボランティア専門研修
活動を希望するフロアのシナリオを作成し，職員からアドバイスを受け，フロアガイドリハーサルを行うことで展
示室への理解を深めるとともに，サイエンスコミュニケー
ション能力の維持・向上を図れるよう研修を行った。また，
今年度新規開発の「かはくのモノ語りワゴン」プログラム
について研修を行った。平成 30 年度においては，さらに98視覚障害・聴覚障害のある来館者とのコミュニケーションの取り方をテーマとした研修を行った。
・植物園ボランティアの研修
一般向けセミナーへの参加を呼びかけるとともに，研究員によるボランティア講習会を 7 回実施した。
○ボランティア表彰等
一定の活動年数及び日数を満たし，活動内容が顕著なボ
ランティアに対して表彰を行っている。平成 30 年度は，
かはくボランティア 7 名を館長特別表彰に，4 名を館長表彰に表彰した。また，多年にわたるボランティア活動の功績が認められ，かはくボランティア 1 名が社会教育功労者
表彰（文部科学大臣）を受け，かはくボランティア 1 名が
平成 30 年春の緑綬褒章を受章した。
博物館と学校をつなぐ人
２－４

学校との ２－４

連携強化
学校と博物館が

学校との

連携強化

学校との連携強化材として，教員が博物館およ○かはくスクールプログラム事業の実施

び博物館の学習資源を知る

学校と博物館の上野本館に来館する学校団体向けに，かはくスクールプ 機会を提供する「教員のため効果的に連携でき 連携を強化するた

ログラムを実施した。平成 30 年度は，小中高等学校等に の博物館の日」の開催地域

る 学 習 支 援 活 動 を めに，学校連携促進

対して 62 件のプログラムを行うとともに，授業における は，平成 30 年度には平成 29

開発し，実施するとプログラムの活用方法を教員に対して紹介するなど，学校 年度より１地域増の全国 33

事業等を実施する。

ともに，地域の博物

団体の博物館利用と児童生徒の博物館理解を促進した。ま

地域に達した。また「高校生館 等 と 連 携 協 働 し １）学校連携促進事

た，次期学習指導要領に対応したプログラムを開発し，試のための博物館の日」を開催て 両 者 を つ な ぐ シ 業の実施

行的に 4 件実施した。

し，当館の仕事をテーマに研ステムを構築する。

究者や職員と懇談し，博物館

学校と博物館の連携を強化するた
めに，地域の博物館○筑波実験植物園，附属自然教育園における学校との連携に対する興味・関心を高める

筑波実験植物園においては協力校の委嘱や文部科学省 ことで，進路選択肢の拡大に

等と連携協働し，博指定スーパーサイエンスハイスクールとの連携，職場体験も貢献した。また，学校団体

物館等で「教員のた学習の受入れ，附属自然教育園においては小学校と連携しに対しては，小中高等学校等

めの博物館の日」をて一年を通じて継続観察する授業を行うなど，それぞれのに対して 62 件の「かはくス

実施するとともに，施設の特性を活かした連携事業を展開した。

クールプログラム」を行うとともに，授業におけるプログ

各地域の学校連携の課題を共有する

ラムの活用方法を教員に対○教員研修等の受入れ仕組みの試行的運

科学的体験学習プログラム普及のために，教員等を対象 して紹介するなど，学校団体用を行う。また次期として，授業における具体的な活用法等の紹介を行った。 の博物館利用と児童生徒の学習指導要領を踏

平成 30 年度の受入件数は 6 件，参加者は 119 名であった。 博物館理解を促進した。ままえた，博物館を活た，次期学習指導要領に対応用したプログラムの開発及び改善を○特別展教員特別見学会

したプログラムを開発し，試教員を特別展に無料招待することで，教員の当館に対す
99

行的に実施した。

進める。

る興味・関心を高め，児童生徒の学びの場としての利用拡

大学パートナーシップに大を図った。また特別展監修者による講演会と組み合わ おいて，加入校が平成 29 年
せ，内容の充実を図った。平成 30 年度の実施件数は 3 件， 度より 3 校増えて 70 校とな
参加者は 336 名であった。

るなど，学校との連携強化を図りつつ児童生徒や大学生○特別展報道内覧会における高校生による取材など幅広い年齢にわたる

高校新聞部の生徒が内覧会取材をし，学校新聞を作成す 人々の博物館の利用促進，科ることにより，高校生の特別活動の充実及びキャリア教育 学リテラシー，サイエンスコの支援を行うとともに当館に対する興味・関心を高めた。 ミュニケーション能力等の平成 30 年度は 3 つの特別展内覧会において，6 校から 29
名が参加した。
○高校生のための博物館の日
高校生の当館に対する理解・興味・関心を高め，研究者や職員による博物館の仕事紹介などを通じてキャリア教
育の一環として今後の進路を考える参考としてもらうた
め，上野本館を会場に実施した。
（2019 年 2 月 22 日実施；
参加者 228 名）○教員のための博物館の日
学校教員の博物館活用に関する理解の拡充（つなぐ人材化）を目的として，博物館を活用した授業づくりへの理解を深める場として「教員のための博物館の日 2018」を上野本館において実施した。(主たる実施日：7 月 27 日一部プ
ログラム実施期間：7 月 24 日～26 日)
教員へ授業に役立つ体験プログラム等を紹介し，教員が博物館活用及び博物館の学習資源について知る機会とした。当日は，教員を無料入館(常設展)とし，「かはくナビ」を利用した常設展見学，かはくスクールプログラム「骨ほねウォッチング」体験，かはくのモノ語りワゴン紹介，先生のための学校利用おすすめ紹介，東京国立博物館総合文化展・国立西洋美術館常設展・東京都美術館企画展の見学等を実施し，586 名の参加があった。
また，地域の博物館と学校，教育委員会等を含めた連携システムの構築の契機としてもらうため，全国各地の博物館でも開催することを目指し，平成 30 年度は平成 29 年度
から 1 地域増え，33 地域での開催が実現し，延べ 1,804 人が参加した。開催事例はホームページで公開し，各開催館等との情報の共有を行った。
100向上に寄与した。

２）大学との連携○大学との連携（国立科学博物館大学パートナーシップ）（国立科学博物館事業

大学パートナーシ

当館の人的・物的資源とともに外部資源等を積極的に活ップ）事業

用し，大学と連携・協力して，学生の科学リテラシー及び国立科学博物館

サイエンスコミュニケーション能力の向上に資すること

大学パートナーシを目的とし，学生数に応じた一定の年会費を納めた「入会ップ入会校の学生

大学」の学生に対して，連携プログラムを提供している。

の科学リテラシー

平成 30 年度の入会大学数は 70 大学であった。

やサイエンスコミ

連携プログラムとして，学生は，回数制限無く，上野本ュニケーション能館の常設展示と附属自然教育園，筑波実験植物園に無料で力の向上を図る事

入館(園)できるほか，特別展を優待料金（620 円引き）で観業を実施する。

覧できる。平成 30 年度の制度利用入館者総数は，55,769人であった。また，大学生，大学院生を対象とした各種講座，博物館実習の受講料減額や優先受入れを実施した。
また，オリエンテーションや講義の目的で来館する入会
大学の学生を対象に見学ガイダンスを行った。平成 30 年
度は 16 大学（20 件）1,183 名の学生に実施し，文系学生
や初めて博物館に来館する学生の科学リテラシーの向上を図った。

(3)社会の様々なセ＜主な定量的指標 ＜主要な業務実績＞

クターをつなぐ連＞

携協働事業・広報事

・博物館等との連

全国の科学系博物館をは業の実施

携協働事業についじめとする様々なセクター

2020 年東京大会て，５年間で前中と連携協働し，広く人々の科を契機に，社会に根期目標期間実績以学リテラシーを涵養する活ざし，社会に支えら上の数の機関等と動の促進について積極的にれ，社会的要請に応

連携協働（前中期取り組んだ。博物館等教育施える我が国の主導

目標期間実績：の設との連携については，コラ的な博物館として，

べ 99 機関等）

ボミュージアムや，巡回展示＜評定と根拠＞

各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

評定：Ｓ

物の貸出等に取り組むとと国内の科学系博物館をはじめ，大学，＜評価の視点＞

もに，文部科学省からの委託

研究機関，教育機【目標水準の考え事業である「博物館ネットワ

関，企業などの様々方】

ークによる未来のレガシーなセクターと連携

・博物館等との連継承・発信事業」において，協働し，地域博物館

携協働事業につい学芸員向けの様々な研修を等のネットワークては,前中期目標期

実施し，学芸員の資質向上やの充実を図ること

間実績以上の目標

相互交流などを図った。あわ

により，地域におけ値を達成すること

せて巡回展も開催し，地域博る人々の科学リテを目指す。

物館の活性化に貢献した。こ101

ラシーを涵養する

うした取り組みにより，連携活動を促進するこ

協働した博物館等は 57 機関と。

に達し，連携協働事業におけ

また，様々な媒体

る目標値としては 5 年で 99

を通じて自然や科機関としているところ，28，

学に関する情報を

29 年度分とあわせた連携協

広く国民に提供す働館数は 151 に及び，第 4 期

るとともに，国民の中期計画期間の 3 年目である

国立科学博物館へ

当該年度において，既に目標の理解を深めるこ

値を達成した。

と。ホームページで

その他，三菱商事と当館がは，SNS（ソーシャ主催する「障がい者向け見学

ル・ネットワーキン会」，東京・春・音楽祭実行委

グ・サービス）を含

員会及び上野の文化施設とめ，国立科学博物館の連携による「東京・春・音の活動の成果に関楽祭」など，企業や地域が主する情報を発信す

催する各種イベント等へのるように努めるこ

連携協力を行った。

と。さらに,外国人入ホームページや SNS，メー

館者等に向けた多ルマガジン，印刷物など様々

言語対応など，近隣な広報媒体を活用して情報の施設等との連携発信をきめ細かく行うとと等も図りつつ，効果

もに，プレス発表を行うな的な情報発信を推ど，積極的に当館の研究や活進すること。

動を紹介した。多数のメディアを通じて，全国的に当館の活動の一端を伝え，当館の活動に馴染みがない人々に対しても興味関心をもつ契機となった。
以上のとおり，中期計画における所期の数値を上回る
顕著な成果が得られているとともに，質的に顕著な成果が得られていることから，Ｓと評価する。
３－１

国内の博 ３－１

国内の博物館等との連携協 物館等との連携協

国内の博物館等との連携協働の強化○地域博物館等と連携したイベント等の企画・実施
102

文部科学省からの委託事業である「博物館ネットワー

働の強化

働の強化

当 館 の 知 的 ・ 人 １）地域博物館等と的・物的資源を広く

全国の科学系博物館の活性化に貢献するため，連携したクによる未来のレガシー継承・発信事業」において，こイベント等を企画・実施した。

連携した事業の企れまで地域の主要な博物館

社 会 に 還 元 す る た 画・実施○「『出会いと学び』を通じた学芸員資質向上と博物館機能を軸に展示を展開していために，標本資料の貸強化モデルの展開」の実施

が，平成 30 年度において都

当館の知的・人出 や 巡 回 展 示 の 実 的・物的資源を活か

文部科学省委託事業「博物館ネットワークによる未来の道府県の博物館協議会と連

施 ， 研 究 成 果 の 普 し，全国各地の科学

レガシー継承・発信事業」として，北海道博物館協会，北携し，学芸員向けに様々な研及，学習支援活動や 系 博 物 館 等 と 連 携

海道博物館と連携して，学芸員の資質向上につながる取組

修を実施した。単独館との連展 示 に 関 す る ノ ウ 協働して，それぞれを実施した。複数の地区での研修の実施や，シンポジウム， 携に留まらず，地域の博物館

ハウの共有などを の地域の特色を生展示等の実施を通じて，ノウハウの共有やネットワークのをつないでいる組織と連携

通じて，国内の科学 かした巡回展示，学構築・充実にあたった。

したことで，地域内ネットワ

系 博 物 館 等 と の 連 習支援活動，研修等ークの促進や巡回終了後に携協働を進める。ま を行う。特に，地域・研修事業も当該地域で活用しうるノ

た，求めに応じて専 博 物 館 等 の ネ ッ ト「資料の取扱と修復について」（H30.9.28，9.29）

ウハウの共有といった成果

門的な助言を行う ワークの充実や博「展示発見カードをつくろう！」（H30.10.16，10.17）を残すことができた。博物館など科学系博物館 物館関係者の資質「樹脂封入標本を作ってみよう～地域の自然を残す工夫、 等と連携協働するにあたっネットワークの中 向上に寄与する地

伝える工夫～」（H30.10.27）ては，各地の状況や要望を聴核的な役割を担い， 域 連 携 協 働 事 業 の「樹脂を使った標本作成ワークショップ」（H30.10.28）

き取り，各地の実情に合わせ国内各地の科学系 企画・実施に努め「科学館的ミュージアム・マネージメント（事業点検編） た事業をつくりあげた。各事

博 物 館 等 を 中 心 と る。

～人と科学をつなげるサイエンスコミュニケーションを 業実現までには時間を要しした地域博物館等目指して～」（H30.11.15，11.16）

たが，各地の学芸員等が求めのネットワークを「博物館施設における多言語化」（H30.12.4）

るものを実施したことで，研充実することによ「博物館の展示制作について考えよう」（H31.2.20，2.21） 修後にも活用されることとり，博物館の活性化なった。

と地域における科

・シンポジウム

学リテラシー涵養「地域の情報発信拠点としての博物館―観光と博物館の 会と広報面で協力し合うと活動の促進に貢献

連携をさぐる―」（H31.1.18，参加者 56 人）

また，全国科学博物館協議
ともに，３種類の巡回展示物する。

の貸出を８件実施するなど，

さらに，上野「文２）科学系博物館等

・巡回展示

全国の科学系博物館と連携化の杜」新構想をはへの助言や標本の「国立科学博物館巡回ミュージアム 生命のれきし―君にした取組を進めた。

じめ，企業や地域の貸出等の協力

つながるものがたり―」

企業や地域等との連携に
13,101 人

おいては，三菱商事(株)とのからの要請に応じ

北網圏北見文化センター：H31.1.29～3.3，入館者 2,025 人

連携による「障がい者向け特人 々 が 文 化 と し て て，専門的な助言やこのほか，国立科学博物館で実施している「絵本」を入

別鑑賞会」の実施，朝日新聞

様々なセクターと科学系博物館等連携を強め，多様な

北海道博物館：H30.12.8～H31.1.20，入館者の科学に親しめる 標本の貸出等の協口として博物館に親しんでもらう教育プログラムを複数 社 主 催 の 「 朝 日 地 球 会 議

機 会 を 創 出 す る と 力を行う。

回実施し，プログラムのノウハウの共有を図った。

を実施した。平成 30 年度は，ともに，双方の活性化に資する社会貢献活動等を推進す2018」に出展するなどの事業○コラボミュージアムの実施

株式会社伊藤園の協力を得

平成 28 年の熊本・大分地震の震災復興支援として，平 て，お茶の効能を伝えたり，
103

成 30 年度は大分県の２箇所の博物館・美術館と連携して， お茶の入れ方を体験したりる。
博物館等との連展覧会を実施した。恐竜の進化について描かれた絵本「とできるイベントを日本博公

携協働事業についりになったきょうりゅうのはなし」の場面を，標本をつか 式企画「日本館春祭り」の枠て，５年間で前中期って再現し，恐竜から鳥への進化について紹介した。絵本

目標期間実績以上

という子どもと親和性の高い入口を通じて，科学展示に接 ウを活かし，科学と文化を融の数の機関等と連する機会の少ない大分の子ども達に，自然科学の楽しさに 合させた初めての試みとな携協働を目指す。

触れる場を提供した。

組みで行った。企業のノウハった。
館独自では実施すること○「国際博物館の日」におけるイベント等の実施が困難な分野について，他業「国際博物館の日」（5 月 18 日）に対応して上野本館の 種や地域と連携することに
常設展示，筑波実験植物園，附属自然教育園の無料公開を より，当館本来の事業に加実施した。また，記念事業として上野の山でサルめぐり～ え，幅広く多彩な博物館の利国際博物館の日記念ツアー～（5 月 13 日実施），上野学園 用価値を創出し，普段博物館
大学ミュージアムコンサート（5 月 20 日実施）, 天文学普 を利用しない層にも博物館及講演会（5 月 19 日実施）等を実施した。当館を含め上野 の魅力を伝えることができ地区の各文化施設，商店等との連携により，「上野ミュージ た。
アムウィーク」として，各館の国際博物館の日関連事業を中心に，周知を図った。
３）全国科学博物館
協議会への協力○全国科学博物館協議会への協力
全科協の理事長館として，全国巡回展や学芸員の研修事

国内の科学系博

業等の共催事業を積極的に実施するとともに，全科協事業

物館の連携協力組

として研究発表大会や機関誌「全科協ニュース」の発行等織である全国科学を推進し，各博物館の活性化に貢献した。主な研修事業と博物館協議会の理

巡回展は次のとおり。

事長館として，全国
科学博物館協議会

研修事業と協力した巡回展

・「海外科学系博物館視察研修」 参加館 8 館，参加者 16 名

示や学芸員の研修

・「海外先進施設調査」

事業等の共催事業

・「学芸員専門研修アドバンスト・コース」参加館 21 館，を実施する。

参加者 22 名

派遣者 2 名・
「研究発表大会」参加館 62 館及び 4 団体・個人，参加者
114 名
巡回展
・「ノーベル賞を受賞した日本の科学者」 4 館
・「日本の生物多様性」

1館

・「ダーウィンを驚かせた鳥たち」

104

3館

４）企業・地域との企業・地域との連携

連携○企業等との連携の推進・充実

当館を取り巻く

当館の諸活動に対し社会全体からの幅広い支援及び支企業・地域等との連持を得るため，賛助会員制度について，引き続き随時会員

携の強化を図るたの募集を行い，平成 30 年度末における加入件数は個人会

め，個人会員・団体

員 213 件と団体会員 52 件，計 265 件となった。賛助会費

会員からなる賛助は，地域博物館等と連携した事業「国立科学博物館・コラ

会員制度の運営を

ボミュージアム」，標本資料の保存・修復等の経費として活引き続き行うとと用した。

もに，企業等とのイ

企業のイベント等への連携・協力も積極的に実施した。

ベント等への連携・

例えば，三菱商事と当館が主催の「障がい者向け特別鑑賞

協力，上野「文化の会」（5.28）では，障がい者が休館日に特別展を見学する機杜」新構想実行委員会を設けた。また，朝日新聞社が主催する「朝日地球会議

会や上野のれん会

2018」（9.25～26）では，「琉球の植物」に関する出張展示

等の地域団体へのを行うとともに，「琉球の植物多様性」と題して講演を行っ参画に因んだ地域

た。

活動等への連携・協力等を行う。

○地域との連携の推進・充実
上野本館においては，上野文化の杜新構想の実現のために設置された上野文化の杜新構想実行委員会に構成団体として参加し，共通パスポートの発行，イベント開催や上野文化の杜ポータルサイトへの協力とともに，インクルー
シブアートプログラム「UENOYES」事業等に協力し，旧
博物館動物園駅での哺乳類頭骨標本の展示や，映像作品の上映等を行った。
また，東京オリンピック・パラリンピック競技大会開催に向けて，東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県の一都三県の美術館・博物館が連携した取組みを進めるため東京都が開催する実務担当者会議に参加し，情報共有を行った。
さらに，上野のれん会等の地域団体に引き続き参画し，地域のイベント等への連携・協力を図った。東京・春・音楽
祭実行委員会と連携して，上野公園の各施設で春を祝う音楽会を開催する「東京・春・音楽祭」に会場のひとつとして参加したほか，上野の山文化ゾーン連絡協議会主催の「2018 秋上野の山文化ゾーンフェスティバル

講演会シリーズ」において講演会を行った。また，上野公園とその周辺地域文化芸術事業を展開する「UENOYES」事業に参加し，映像作品の上映等を行った。
筑波実験植物園においても，以下の取組を行った。
105

・茨城県主催「茨城県民の日」のイベントや首都圏新都市
鉄道株式会社（つくばエクスプレス）主催の「サイエンスフェスタ in 秋葉原」，つくばサイエンスツアーオフィス主催の謎解きイベント「科学探偵 Mr.キュリー スパ
イをさがせ」等のイベントに参加し，地域との連携を図った。
「漫遊いばらきス
・「つくばちびっ子博士 2018（第 19 回）」
タンプラリー事業」「『子どもいきいき自然体験フィール
ド 100 選スタンプラリー』事業」といった地域と連携したスタンプラリー事業に参画した。
附属自然教育園においても，港区ミュージアムネットワ
ーク等の地域団体への参画や，高輪みどりを育むプロジェ
クト（6 月，11 月）への協力，また，「文化芸術のみなと
ミナコレ 2018 夏」スタンプラリー（7～8 月）への協力等，
地域のイベント等への連携・協力を図った。
３－２

戦略的な ３－２

広報事業の展開

戦略的な広報事業の展開

当 館 の 知 的 ・ 人 １）直接広報の充実○直接広報の充実

イベント情報を隔月で発

当館の展示活動，学習支援活動，研究活動について広く 刊，メールマガジンを定期的
人々の理解を得るために，ポスター及びリーフレット類の に発信し，Facebook では 145

的・物的資源を活用

当館の展示活動，作成・配布を行った。また，無料イベント情報誌「kahaku

件の情報を投稿するなどしつつ，メディア等

学習支援活動，研究

event」やホームページ，メールマガジン，Facebook ペー

様々な広報媒体を活用してと効果的に連携し， 活 動 に つ い て 広 く

ジにて，館内外で開催されるイベントや展示会等を情報を効果的な広報活動を積極的

館全体の広報事業 人々の理解を得る提供した。さらに，自然や科学に関する情報を広く提供し， に実施した。また，プレスリを 戦 略 的 に 展 開 す ために，ポスター及国民の科学リテラシーの涵養に資するため「milsil」を発行

リースを 39 件行い，ホーム

した。

ページや SNS，メールマガジる。同時にホームペびイベント情報等

ージ，SNS（ソーシのリーフレット類

ン，印刷物など様々な広報媒

ャ ル ・ ネ ッ ト ワ ー の作成・配布等の直・国立科学博物館イベント情報「kahaku event」の発行(隔体を活用して情報発信をきク・サービス），メー

接広報を行う。併せ月)

め細かく行うとともに，プレルマガジン，印刷物て，当館の社会的認特別展等に関する情報，館の催事，常設展示の紹介を掲

ス発表を開催するなど，積極

等 を 活 用 し た 情 報 知度を高めるため，載。館内で無料配布するとともに，ホームページに掲載し的に当館の研究や活動を紹発信をきめ細かく メールマガジンでた。それぞれ掲載されているイベントや展示会に関連した

介した結果，各種メディアへ行い，当館の活動のの広報展開，イベン

表紙の考案，制作担当者のコラムの掲載等，来館者が手にの放映・掲載は，1,093 件に成果，自然や科学にト等を実施する。

取りやすいよう工夫をした。

達した。「3 万年前の航海 徹

・ホームページによる情報発信

底再現プロジェクト」では，関する情報等を広自然や科学に関く国民に提供する する情報を広く国
こ と を 通 じ て 当 館 民に提供するため，の活動に関する理 自然と科学に関す解を深める。

る情報誌「milsil」を来館に関する情報やイベント，講座等の告知など，公式
ホームページにおいて情報提供を行った。

プロジェクト集大成として積極的にプレス発表や広報

平成 30 年度のトップページのアクセス数は約 718 万件

活動を行い，目標 3000 万円

であり，トップページ以下の個別サイトの総アクセス数はのところ大幅に超える支援106また，多言語での発行する。

約６億 3,862 万件であった。

額を集め，クラウドファンデ

・メールマガジンの発信

ィングに成功するだけでな

情報発信を積極的

インターネットに推進し，外国人のを通じた広報活動

メールマガジンを毎週配信し，自然科学に関する知識， く，研究内容を広く紹介する

利 用 者 へ の 効 果 的 の一環として，ホー

職員のエッセイ，展示・学習支援活動の情報などを掲載し， ことに繋がった。また，巡回な情報提供を図る。 ム ペ ー ジ に お い て

登録者の拡大を図った。平成 30 年度は，昨年度に引き続展示に際して，従来，当館の常設展示，企画展

き，当館展示室の写真等を用いたオリジナルのカレンダー 情報に触れる機会の少ない

示，巡回展示，学習壁紙を作成して配信するなどした。

と考えられている地域にお支援事業，調査研究

平成 30 年度末の登録者数は 23,907 名

いて，積極的な広報を行なっ等の活動について

昨年度比 737 名の増加た。さらに，筑波実験植物園の情報提供を SNS

・ＳＮＳを利用した情報発信

内の温室でファッション雑も活用しながら適「国立科学博物館」Facebook で，当館のイベント等の広 誌等のスチール撮影を行う

時・的確に実施す報及び活動紹介，即時的な情報を発信した。平成 30 年度

る。

は，145 回の投稿（シェア含む）を行い，2,481（開設以降 与を推進することで，従来のまた，ホームペー
ジのメニューやコなど，民間企業等への施設貸累計 18,864）「いいね！」を獲得した。

客層とは異なる層に対して・自然と科学の情報誌「milsil（ミルシル）」の発行

広報することができた。積極

ンテンツについて，来館者だけでなく，国民全体に対して，自然史や科学技 的に広報を展開したことは，

より使いやすく，親術史等に関する情報を積極的に発信し，自然や科学技術に 多数のメディアに取り上げ

しみやすいものと関する適切な知識を持ち，現代社会の諸課題に対応してい られ，日頃自然史研究や当館するため検討し，必くための科学リテラシーの涵養に資するため，自然と科学 に馴染みがない人々を含め要に応じて見直しの情報誌である「milsil（ミルシル）」（隔月発行 A4 版 本て全国的に当館の活動の一を行う。

文 32 ページ）を通巻 63 号～68 号まで発行した。

端を伝え，興味関心の向上に加えて，外国人の利用者への情報提資するよう図った。
・筑波実験植物園における広報活動

供を図るため，ホー

企画展において，ポスター，チラシの作成・配布，植物

ムページの多言語

園近郊の歩道橋に案内横断幕を設置（4 箇所）した。また，化を引き続き進め，「筑波実験植物園イベントガイド」リーフレットを作成

特に，スマートフォ

し，教育委員会，図書館・博物館等の社会教育施設，学校

ンのホームページ等に配布することにより，学習支援活動に関する情報提供

について検討を進を行った。さらに，ホームページ上にイベント情報の公開

める。

を行った。
正門前の掲示板に，植物園の基本情報，企画展等情報などを掲示したほか，茨城県観光物産課，つくば市広報戦略課，地域情報誌に対し，企画展等の情報提供を行い，旅行業者等の観光案内誌に筑波実験植物園の紹介記事を掲載した。
・附属自然教育園における広報活動
学習支援活動一覧を作成し，教育委員会・学校・関係機関へ送付することにより，行事内容に関する情報提供を行107

った。また，企画展や季節毎の特別開園，その時期に園内で見ることのできる動植物を紹介するポスターを作成し，区役所等近隣の施設や商店に掲示した。さらに，週ごとの見ごろ情報や企画展情報を正門前の掲示板に掲示するとともに，ホームページでも告知した。その他，スタッフブ
ログやメールマガジンなどでも情報を発信した。
２）間接広報の充実○間接広報の充実

当館の使命や，展

当館の使命や研究活動，展示活動，学習支援活動につい

示活動，学習支援活て社会の理解を深めるため，報道機関等に対して，積極的動及び調査研究活に情報提供を行った。

動について，社会の・「これからの科博（館長メッセージ）
・科博の日々」の送理解を深めるため，

付

報道機関等に対し

今後の当館の催しとその趣旨，主な動き等をまとめた資て積極的に情報提料をマスコミの論説委員等に毎月（平成 30 年 10 月以降は供を行う。

四半期ごと）送付した。
・プレスリリース・記者説明会の実施
展覧会，研究成果の発表等に関してプレスリリースを 39件行うとともに，記者内覧会等を実施して，展示内容の周知に努め，記事掲載の依頼を行った。
・館内での撮影対応，画像提供
TV 制作会社や出版社からの館内撮影等依頼に対して，積極的に当館の名称や展示の紹介を行うよう働きかけた。
・メディア放映・掲載の状況
研究成果及び展示等に関してテレビ，雑誌，新聞，ウェブ等での放映・掲載が 1,093 件あった。

注５）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

108様式１－１－４－２

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（業務運営の効率化に関する事項、財務内容の改善に関する事項及びその他の業務運営に関する重要事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

２

業務運営の効率化に関する事項

当該項目の重要度、難易 ―度

関連する政策評価・行政事業
レビュー

２．主要な経年データ
評価対象となる指標

達成目標

平成 28 年度

基準値

平成 29 年度

平成 30 年度

令和元年度

令和２年度

（参考情報）
当該年度までの累積値等、必要な情報（前中期目標期間 最終年
度値等）

一般管理費

本中期目標期間
中 15％以上の効率化

581,152

586,296

561,974542,661 ―

―

―

業務経費

本中期目標期間
中 5％以上の効率化

2,114,538

1,970,960

2,010,007

2,050,104 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価主務大臣による評価

業務実績
Ⅳ 業務運営の効率

Ⅱ 業務運営の効率 Ⅱ化に関する事項

化 に 関 す る 目 標を 率 化 に 関 す る 目 標

業務運営の効＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

評定各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

評定：Ｂ＜評定に至った理由＞

中期計画に定められてい達 成 す る た め とる を 達 成 す る た め と
べき措置

自己評価

るとおり，着実に業務を実施 ＜今後の課題＞るべき措置した。特に平成 30 年度において，クラウドファンディン ＜その他事項＞
109

グの実施や大型寄付に対す
るネーミングライツの付与
等，財源の多様化に向けて積極的に取り組んだ。
これらを踏まえ，中期計画における所期の目標を達成していると認められることから，Ｂと評価する。
１

運営の改善

１

機 動 的 で 柔軟 １

な業務運営の展開
国 立 科 学 博 物館

機動的で柔軟な業務運営の展開＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○トップマネージメントによる業務運営

評定：Ｂ

限られた資源を館長の意思決定をサポートする部長会議，事務連絡会等

限られた資源を効率的にの 担 う 政 策 実 施機

効 率 的 に 活 用 する 効 率 的 に 活 用 す るにおいて，館長は職員と定期的な対話を行うとともに，各活用するために，館長のリー

能 を 最 大 限 向 上さために，館長の意思部門の業務の実施状況や発生可能性のあるリスクとその ダーシップのもと，館長の意

せるとともに，業務

決 定 を サ ポ ー トす 決 定 を サ ポ ー ト す

対応案等について把握を行い，トップマネージメントによ

思決定をサポートする部長の 効 率 性 を 向 上さる 部 長 会 議 等 を定 る 部 長 会 議 等 を 定る機動的で柔軟な業務運営を行った。また，館内のマネジ

会議等の定期的な開催によ

せ る た め ， 自 己評

期的に開催し，トッ

メント上必要な意思疎通や情報共有のため，テレビ会議シり迅速な意思決定を行い，機価，外部評価及び入プ マ ネ ー ジ メ ント プ マ ネ ー ジ メ ン ト

ステム等の ICT 等を活用した。

動的で柔軟な業務運営に取館 者 に よ る 評 価なに よ る 機 動 的 で柔 に よ る 機 動 的 で 柔

どの活用や，監事の軟 な 業 務 運 営 を行 軟 な 業 務 運 営 を 行

機 能 強 化 な ど 内部

う。館内のマネジメ

ガ バ ナ ン ス の 強化

ン ト 上 必 要 な 意思 ン ト 上 必 要 な 意 思

入館者を対象として満足度調査（アンケート調査）を実施

取り組んだ。また，来館者満を図ることにより， 疎 通 や 情 報 共 有の 疎 通 や 情 報 共 有 のした。前年度と同様，特別展，企画展を同時に開催してお足度調査の実施や組織体制

館 長 の 下 で 自 律的ため，テレビ会議シため，テレビ会議シ

り多くの来館者が訪れる期間（平成 30 年 11 月 20 日～25の見直しにより，質の高いサに 博 物 館 の 運 営をステムなどの ICT ステム等の ICT 等日）に実施し，過年度との比較・検証を行った。また，特ービスの提供に取り組むと適宜見直すこと。

等の活用を図る。

別展，企画展については随時来館者に対してアンケート調

ともに，監事による月次監査査を実施し，来館者のニーズの把握に努めた。

を実施するなど適正かつ効また，館内のマネ

限 ら れ た 資 源をまた，質の高いサ

ために，館長の意思期的に開催し，トッう。館内のマネジメを活用する。
質の高いサービ

り組むとともに，経営委員会○満足度調査の実施等

客層や個々のサービスについての満足度を調べるため， を踏まえ，業務運営の改善に

ジ メ ン ト 上 必 要な

ー ビ ス の 提 供 のた スを提供するため，

意 思 疎 通 や 情 報共め，入館者の満足度

満足度調査等を実有のため，テレビ会

やニーズの把握，外施するとともに，外評議員会，経営委員会，役員など，引き続き監事との情

議 シ ス テ ム な どの

部 有 識 者 を 構 成員 部 の 企 業 役 員 や 有

報共有の機会を計画的に設けるとともに，月次監査を行う

ICT 等も活用し，業と す る 会 議 等 にお 識 者 を 交 え た 経 営

ことにより監事監査を充実することで，業務運営の適正

務 運 営 の 効 率 化をけ る 意 見 聴 取 など 委 員 会 等 を 計 画 的化・効率化を図った。

図ること。

を計画的に行い，業組 織 体 制 の 見直しについては，柔軟る。

率的な業務運営に取り組ん○監事機能の強化だ。

引き続き監事と以上のとおり，概ね計画どおりでありＢと評価する。

＜課題と対応＞に開催し，業務運営

務 運 営 の 改 善 を図 の改善を図る。

等の外部有識者からの意見

平成 29 年度の評価におい○組織体制の見直し

博物館等との連携協働体制を強化し,事業のより効果的・ て，「博物館等連携推進センに 組 織 を 変 更 でき

さらに，監事機能の情報共有の機会

効率的な実施を進めるため，博物館等連携推進センターをターの組織体の強化により，る 独 立 行 政 法 人のを強化し，監事とのを計画的に設ける

改組し，学習支援活動に係る部署を統合する連携推進・学今後その機能が発揮され，制度趣旨を生かし， 情 報 共 有 の 機 会を とともに，監事監査習センターを設置した。また，博物館資源活用センター準2019 年 ICOM 京都大会や2020 年東京大会を備室を設置し，博物館の物的・人的資源を最大限活用し， 2020 年東京オリンピック・パ

計 画 的 に 設 け ると を 充 実 す る こ と に110

契 機 と す る 社 会のともに，監事監査を様 々 な セ ク タ ーを

充 実 す る こ と によ 率化を図る。

つ な ぐ 連 携 協 働事

り，業務運営の効率

業 等 の 実 施 な どの

化を図る。

「Ⅲ

国 民 に 対しより，業務運営の効
平成 28 年度に博

地域活性化・観光振興に向けた地域博物館等との連携強化

及び博物館の経営基盤強化に向けた様々な事業を積極的 諸課題に対し，全館的な取組に企画・実施するための準備を進めた。

物館等との連携協組 織 体 制 の 見直 働 等 を 推 進 す る 部

ラリンピック競技大会等のがなされるよう期待したい。」とコメントがあった。

○施設の管理・運営業務

平成 30 年度において，連て 提 供 す る サ ービ

しについては，2020

署として設置した施設の管理・運営業務については，定期的にモニタリン 携 推 進 ・ 学 習 セ ン タ ー がス そ の 他 の 業 務の

年 に 開 催 さ れ る東 博 物 館 等 連 携 推 進グ委員会を開催し，安全で快適な施設管理と質の良いサー ICOM 京都大会に関する情質 の 向 上 に 関 する

京オリンピック・パ

ビスの提供に努めた。また，引き続き外 部委託を実施し 報を収集し，研究部・事務部

事項」に示した目標

ラ リ ン ピ ッ ク 競技 強化し，事業のよりの達成に向けて，当大会を契機に，社会効果的・効率的な実希望を募るなど参加を促し

該 業 務 の よ り 効果の 様 々 な セ ク ター 施 に つ い て 検 討 をた。また，全国科学博物館協的 な 実 施 が 可 能とを つ な ぐ 連 携 協働 行う。

議会等を通じて，全国の科学な る 組 織 設 計 を行事 業 等 の 実 施 など施設の管理・運営

系博物館等に対しても周知・うこと。

の「Ⅰ 国民に対し業務について，引き参加促進を図った。さらに，て 提 供 す る サ ービ 続 き 外 部 委 託 を 実ICOM の国際委員会のうち，革 等 に 関 す る 基本

ス そ の 他 の 業 務の 施する。

特に NATHIST，CIMUSET的な方針」（平成 25

質 の 向 上 に 関 するの担当館として，京都大会準

年 12 月 24 日閣議

目 標 を 達 成 す るた

備室や地域博物館等とも連決定）等を踏まえ， めとるべき措置」に携しながら，プログラムの開「独立行政法人改センターの体制をた。

を含め全館的に周知し，参加

国 立 科 学 博 物 館の

示 し た 計 画 の 達成

活 性 化 が 損 な われに向けて，事業のよ

東京オリンピック・パラリ

な い よ う 十 分 配慮

り 効 果 的 な 実 施がンピック競技大会を契機としつつ，自主的・戦

可 能 と な る 組 織設して，全国各地で実施するこ

略 的 な 業 務 運 営に計を行う。

ととされている「日本博」に催準備を進めた。

よ り 最 大 限 の 成果

施設の管理・運営参画した。平成 30 年度は「日を 上 げ て い く ため

業務については，運

本館春祭り」を実施し，日本に，運営費交付金の営 の 効 率 化 を 図るの自然や自然の中で培われ

効 率 化 目 標 に つい観点から，すでに実てきた文化について，サクラては，退職手当や入施 し て い る 民 間競の貴重標本の展示や盆石の館 者 数 に 対 応 した

争 入 札 を 継 続 する実演などのイベントを通じ業 務 経 費 等 の 特殊とともに，各施設のて紹介した。

要因経費を除き，経特性等を踏まえ，新費 の 節 減 や 調 達のた な 導 入 に つ いて合 理 化 を 推 進 する検討を進める。

ことなどにより，本中期目標期間中，一般 管 理 費 に つ いて
業務経は 15％以上，費についても 5％以111上 の 効 率 化 を 図ること。また，人件費については「２ 給与水準の適正化」に
基 づ い た 効 率 化を図ること。
２

給 与 水 準 の適

正化

２

給 与 水 準 の適 ２

正化

○給与水準の適正化

給与水準の適＜評定と根拠＞

給与水準の適正化について，役員は職務内容の特性や国正化

家公務員等との比較を考慮し妥当な報酬水準を維持，職員

評定：Ｂ
給与水準の適正化につい

給 与 水 準 に つい

給 与 水 準 に つい

給与水準については，国家公務員のては，国家公務員のては，国家公務員の給 与 水 準 を 十 分考

給 与 水 準 を 十 分考 給 与 水 準 を 十 分 考

慮し，役職員給与の

慮し，役職員給与の

慮し，役職員給与の適正な給与水準を維持し，そ在 り 方 に つ い て検

在 り 方 に つ い て検 在 り 方 に つ い て 検の検証結果や取組状況を公証した上で，業務の証した上で，業務の表した。

特 殊 性 を 踏 ま えた

特 殊 性 を 踏 ま えた 特 殊 性 を 踏 ま え た

適 正 な 水 準 を 維持

適 正 な 水 準 を 維持 適 正 な 水 準 を 維 持するとともに，検証するとともに，検証

結 果 や 取 組 状 況を結 果 や 取 組 状 況を 結 果 や 取 組 状 況 を公表すること。

公表する。

３

３

契約の適正化した。また検証結果や取組状況を公表した。

証した上で，業務の公務員等との比較を考慮し，以上のとおり，概ね計画どおりでありＢと評価する。

するとともに，検証公表する。

経 費 の 節 減と ３

契約については， 財源の多様化

は国家公務員の給与体系に準拠し適正な給与水準を維持 て，役員，職員ともに，国家経 費 の 節 減 と ＜評価の視点＞

財源の多様化

＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

短期借入金は有るか。 ○経費の節減

評定：Ｂ

平成 29 年度に引き続き，電子複合機，便器洗浄殺菌装近隣他機関との共同調達

置等維持管理，廃棄物処理業務，再生 PPC 用紙，トイレッの維持・拡大を図り，経費の数 等 の 増 加 に 伴う 委託業務の改善，業

トペーパー，古紙等売買契約については近隣他機関との共削減に取り組んだ。

ついて」（平成 27 年

館内業務委託費，環同調達を実施しており，経費の節減につながった。

５月 25 日総務大臣

境 整 備 費 及 び 維持 化に努め，経費の節決定）に基づく取組「 独 立 行 政 法 人に

経 費 の 節 減 につ

お け る 調 達 等 合理

いては，目標入館者

化 の 取 組 の 推 進に

来 館 者 サ ー ビ ス ある場合は，その額及の質を維持しつつ， び必要性は適切か。
務実施体制の効率

また，多様な財源確保のた

また，平成 30 年度よりインターネット上の購買システ

め，クラウドファンディング

管 理 費 等 の 増 加が 減を図る。

ムを活用した発注体制を整備したことで，情報の一元化にの実施や大型寄付に対するを 着 実 に 実 施 する見込まれるなか，来よる業務効率化および経費の削減につながった。

ネーミングライツ付与等のこととし，契約の公館 者 サ ー ビ ス の質 のため，事業実施収正性，透明性の確保を維持しつつ，事業等を推進し，業務運

実 施 の 効 率 的 な体 るとともに，賛助会

営 の 効 率 化 を 図る

制の確保，委託業務こと。また,「独立行内 容 の 精 査 を 図る 員制度について，平政 法 人 改 革 等 に関ことで，退職手当や多様な財源確保入の確保等に努めをはじめとした会

取組を実施した。
○財源の多様化

以上のとおり，概ね計画ど

多様な財源確保のため，受託研究や寄付金等の外部資金おりでありＢと評価する。

の積極的な受入れを図るとともに，資料同定収入，教育普及収入，雑収入（特別展売店，自動販売機，施設貸出等） ＜課題と対応＞

成 29 年度に行ったといった事業実施収入の確保等に努めた。また，平成 30 年

平成 29 年度の評価においする基本的な方針」 特 殊 要 因 経 費 を除 体 系 等 の 見 直 し を度においては当館 2 例目となるクラウドファンディングのて，「引き続き来館者サービ（平成 25 年 12 月

き，中期目標の期間

踏まえ，円滑な運用

実施，大型寄付に対するネーミングライツの付与等，寄付

スの質の確保とともに，多様に基
24 日閣議決定）

中，一般管理費につを図る。

金獲得のための様々な取組を実施した。

な財源確保に努めるよう期

づく「法人間又は周いては 15％以上,業待したい。」とのコメントが辺 の 他 機 関 等 との務 経 費 に つ い ても

あった。
112

共 同 調 達 」 に つい

５％以上，運営費交

平成 30 年度において，多て，事務的消耗品等

付 金 の 効 率 化 を図様な財源確保のため，受託研

へ の 拡 充 を 図 るべる。ただし，人件費究等の外部資金の積極的なく 周 辺 の 他 機 関とについては前項「２受入れや，教育普及収入，雑検討し, 年度計画等

給与水準の適正化」

収入（特別展売店，自動販売に 具 体 的 な 対 象品

及び「Ⅷ その他主機，施設貸出等）等の事業実

目 等 を 定 め た 上で

務 省 令 で 定 め る業

施収入の確保等に努めると進めること。

務 運 営 に 関 す る事

ともに，クラウドファンディ

保 有 資 産 に つい項」の「３ 人事にングを実施した。さらに，平ては，資産の利用度

関する計画・方針」

成 30 年度において，独立行のほか，本来業務にに 基 づ い た 効 率化

政法人の文化施設では初の支 障 の な い 範 囲でを図る。

取組として，シアター３６○の 有 効 利 用 可 能性

また，多様な財源のリニューアルにあわせ，大の多寡，効果的な処確保のため，会員制

型寄付に対してネーミング

分，経済合理性とい度 の 体 系 等 に ついライツを付与するなど，多様った観点に沿って， て 戦 略 的 に 見 直す
そ の 保 有 の 必 要性など，積極的に自己に つ い て 不 断 に見

収 入 の 増 加 に 努め直しを行うこと。

ることとし，中期目

な財源の確保を図った。

標 期 間 中 の 事 業実
施 収 入 を 過 去 二期の 中 期 目 標 期 間の平 均 以 上 と す ることを目指す。
４

予 算 執 行 の効率化

契約の点検・見 ４４直し

契約については，

契約の点検・見直し＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞「独立行政法人における調達等合理化の取組の推進につ

評定：Ｂ

契約については，いて」に基づき，重点的に取り組む分野としてあげている「独立行政法人における調計 基 準 の 改 訂 等に

「 独 立 行 政 法 人に 「 独 立 行 政 法 人 に

電力・ガス供給契約に関する調達について，競争性確保の達等合理化の取組の推進により，運営費交付金

お け る 調 達 等 情の お け る 調 達 等 合 理

視点から，平成 27 年度よりガス供給契約を,平成 29 年度

ついて」に基づき，電気供給

独 立 行 政 法 人会の会計処理として， 推進について」（平 化 の 取 組 の 推 進 により上野地区の電気供給契約を一般競争契約とし，引き続 契約について，平成 29 年度

業 務 達 成 基 準 によ成 27 年５月 25 日ついて」
（平成 27 年

る 収 益 化 が 原 則と総務大臣決定）に基

５月 25 日総務大臣さ れ た こ と を 踏ま

づ く 取 組 を 引 き続 決定）に基づく取組

争性のない随意契約等の点検・見直しを行うことで，契約え，収益化単位の業

き 実 施 す る こ とと み を 引 き 続 き 実 施

事務の適性化及び透明性の確保等の推進に努め，年間契約 契約内容の点検・見直しを行

務 ご と に 予 算 と実し，契約の公正性， することとし，契約分のうち，筑波実験植物園の総合案内業務,附属自然教育園 い，契約事務の適性化及び透績 を 管 理 す る 体制

透 明 性 の 確 保 等を の公正性，透明性のの清掃業務を単年度契約から複数年度契約として当該業 明性の確保に努めるとともを構築すること。

推進し，業務運営の務の安定を図るとともに，入札等にかかる事務手続を軽減に，年間契約としていた案件した。

のうち単年度契約としてい確保等を推進し，業

効 率 化 を 図 る 。ま 務 運 営 の 効 率 化 をき競争性の確保に努めた。

から引き続き競争性の確保

平成 29 年度に引き続き，契約監視委員会において，競 を図った。

た，「独立行政法人 図る。

契約監視委員会において，たものを複数年度契約にす
113

改 革 等 に 関 す る基

また，「独立行政

るなど，入札にかかる事務手

本的な方針」（平成 法 人 改 革 等 に 関 す
25 年 12 月 24 日閣

続きの軽減などを図った。

る基本的な方針」

以上のとおり，概ね計画ど

議 決 定 ） に 基 づく （平成 25 年 12 月

おりでありＢと評価する。

「 法 人 間 又 は 周辺 24 日閣議決定）に基の 他 機 関 等 と の共 づく「法人間又は周同調達」について， 辺 の 他 機 関 等 と の事 務 的 消 耗 品 等に 共 同 調 達 」 に つ い
つ い て 拡 大 を 図る て，事務的消耗品等
べ く 周 辺 の 他 機関 に つ い て 拡 大 を 図と検討し，年度計画

るべく周辺の他機

等 に 具 体 的 な 対象 関と検討を進める。
品 目 等 を 定 め た上で進める。
保 有 資 産 の見 ５５直し等

保有資産の見直し等＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

保有資産については，引き続き，その活用状況等を検証 評定：Ｂ

保 有 資 産 に つい

保有資産については，引き続きそのては，引き続き，そ続き，その活用状況等を検証

活 用 状 況 等 を 検証 の 活 用 状 況 等 を 検し，保有の必要性及び売却のし，その保有の必要

し，保有の必要性及び売却の可能性について検討した。

証し，保有の必要性

可能性について検討した。

性 に つ い て 不 断に に つ い て 不 断 に 見
見直しを行う。
６

保有資産については，引き以上のとおり，概ね計画ど直しを行う。

おりでありＢと評価する。

予 算 執 行 の効

率化
独 立 行 政 法 人会
計 基 準 の 改 訂 等により，運営費交付金の会計処理として，業 務 達 成 基 準 による 収 益 化 が 原 則とさ れ た こ と を 踏まえ，収益化単位の業
務 ご と に 予 算 と実
績 を 管 理 す る 体制を構築する。
＜主要な業務実績＞
７

決算情報・セグ

６

決算情報・セグ＜評定と根拠＞

財務諸表のセグメントと事業のまとまりとしてのセグ 評定：Ｂ
114

メント情報の開示
平成 28 年度以降

メント情報の開示
財務諸表においメントを一致させ，透明性の高い財務内容の開示を行った。

独立行政法人会計基準の改訂等を踏まえ収益化単位の決算については， て，事業のまとまりの業務ごとに予算と実績の

財 務 諸 表 の セ グメ ご と の セ グ メ ン ト

管理体制の下，緊密な連携をン ト と 事 業 の まと 情報を開示し，予算図るとともに，財務諸表におま り と し て の セグ 計 画 と 執 行 実 績 にいて事業のまとまりごとにメントを一致させ， 著 し い 乖 離 が あ る

決算情報・セグメント情報を透 明 性 の 高 い 財務 場合には，その理由公開した。

内容の開示を行う

を決算報告書にて

以上のとおり，概ね計画ど明らかにする。

おりでありＢと評価する。

注２）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

115

様式１－１－４－２

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（業務運営の効率化に関する事項、財務内容の改善に関する事項及びその他の業務運営に関する重要事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

３

財務内容の改善に関する事項

当該項目の重要度、難易 ―度

関連する政策評価・行政事業
レビュー

２．主要な経年データ
評価対象となる指標

達成目標

平成 28 年度

基準値

平成 29 年度

平成 30 年度

（前中期目標期間 最終年（参考情報）
当該年度までの累積値等、必要

度値等）

な情報
94,893中 期 目 標 期 間中の事 過去二期の中期
業実施収入
目標期間の平均以上

144,032

163,597

令和元年度

令和２年度

153,478 ―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価
業務実績

Ⅴ

財務内容の改 Ⅲ

善に関する事項

予算（人件費の Ⅲ

予算（人件費の見積もりを含む。
）， 見積もりを含む。），＜主要な業務実績＞
各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

収支計画及び資金 収支計画及び資金計画

主務大臣による評価
自己評価＜評定と根拠＞

評定

評定：Ｂ＜評定に至った理由＞

中期計画に定められ計画ているとおり，着実に＜今後の課題＞

業務を実施した。特に平成 30 年度において， ＜その他事項＞

収入面に関しては，実績を勘案しつ

クラウドファンディン

つ，外部資金等の確グの実施や大型寄付に実な獲得を図るこ

対するネーミングライとにより，計画的なツの付与等，寄付金の116

収支計画による運獲得に取り組んだ。
これらを踏まえ，中営を図る。
また，管理業務の期計画における所期の効率化を進める観

目標を達成していると点から，各事業年度認められることから，

において，適切な効Ｂと評価する。

率化を見込んだ予＜課題と対応＞
平成 29 年度の評価に算による運営に努

おいて，「引き続き，計める。

画的・効率的な執行を行い，運営費交付金債
務残高の解消に努める
ことを期待したい」とのコメントがあった。
平成 30 年度において，運営費交付金債務残高の解消に向け，計画していたシアター３
６◯改修工事，展示物
修繕・環境整備等を着実に実施した。
１

自己収入等の １確保

予算（中期計画

の予算）

１

予算

別紙のとおり。

＜評価の視点＞＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞【外部資金等の確実○自己収入等の確保

評定：Ｂ

多様な財源確保のため，受託研究や寄付金等の外部資金の積極的な受入クラウドファンディ

のため，会員制度のれを図り，特に，クラウドファンディングの実施や，大口の寄付に対してングの実施や大型寄付体系等について戦当館施設へのネーミングライツを付与する取組を実施する等，寄付金の積に対するネーミングラ

略的に見直すなど，

極的な獲得を行った。

イツの付与等の寄付金

多様な財源確保

積極的に自己収入

別紙１のとおり。

な獲得】

また，資料同定収入，教育普及収入，雑収入（特別展売店，自動販売機， 獲 得 に か か る 取 組 ，の増加に努めるこ

施設貸出等）といった事業実施収入の確保を図り，特に，特別展・企画展ととし，中期目標期

開催時や夏季に設置した売店等からの売上歩合賃料 35 百万円をはじめ， 外部資金の積極的な受間中の事業実施収

展示に関連したグッズや刊行物の販売，保有施設の有効活用も兼ねた施設 入れや，事業実施収入

入を過去二期の中の一時貸付等を積極的に行い，多様な財源の確保を図った。

の確保を図った。
以上のとおり，概ね期目標期間の平均以上とすること。

受託研究や寄附金等の（平成 30 年度外部資金受入実績）

計画どおりでありＢとまた，自己収入額

・受託研究

19,347 千円の取り扱いにおい・寄附金

100,960 千円ては，各事業年度に・科学研究費助成事業（直接経費・間接経費含む） 120,229 千円

計画的な収支計画を作成し，当該収支
117

評価する。

計画による運営に（平成 30 年度事業実施収入実績）

努めること。

・資料同定収入

1,216 千円

・教育普及収入

3,016 千円

・雑収入（特別展売店，自動販売機，施設貸出等） 149,246 千円
２

決算情報・セグ

２

収支計画

２

別紙２のとおり。

メント情報の充実

収支計画＜評定と根拠＞＜主要な業務実績＞

別紙のとおり。

財務内容等の一層の透明性を確保するとともに，活動内容を政府・国民に対して分かりやすく示し，理解促進を図る観点から，事業のまとまりご等
国立科学博物館 ３の財務内容等の一

資金計画
資金計画

【収入】

○平成 30 年度収入状況

もに，活動内容を政府・備考

国民に対して分かりやく示し，理解促進を図る観点から，事業【主な増減理由】のまとまりごとに※1 予算上見込んでいない医療研究開発推進事業費等を獲得したため。

計画どおりでありＢと決算情報・セグメン※2 入場料収入が予算を上回ったことによる他，外部資金（受託研究収評価する。

ト情報の公表の充入，寄付金収入等），施設貸与など，運営費交付金算定対象外の収入が実等を図ることあったため。

別紙のとおり。

するとともに，活動内容を政府・国民に対して分かりやす【支出】

決算額
2,728,902
0
33,005
1,106,393
3,868,300(単位：千円)

収入
運営費交付金
施設整備費補助金
その他補助金
入場料等収入計

層の透明性を確保

予算額
2,728,902
00468,726
3,197,628

財務内容等の一層の透明性を確保するとととに決算情報・セグメント情報を明らかにし，公表した。

別紙３のとおり。 ３

評定：Ｂ

差引増減額

0
0
33,005
637,667
670,672

すく示し，事業のまとまりごとに決算情報・※1※2

セグメント情報を明らかにし，公表した。
以上のとおり，概ね○平成 30 年度支出状況
支出
業務経費
うち，展示関係
うち，研究関係

予算額
1,567,979
741,790452,398
194,071
179,720567,139
1,062,510
03,197,628

うち，収集保管関係
うち，学習支援関係

一般管理費
人件費
その他
計

（単位：千円）
決算額
2,318,076
1,137,967
591,373353,646
235,090459,231
1,061,651
33,005
3,871,963

差引増減額▲750,097▲396,177▲138,975▲159,575▲55,370
107,908859▲33,005▲674,335

備考
※1
※2
※3
※4
※5
※6

【主な増減理由】※1 昨年度から繰越した予算にて施設改修を，収入予算を上回った入場料等収入をもって展示維持・修繕等を実施したため。
※2 収入予算を上回った入場料等収入をもって研究機器の修繕等を，実施したほか，臨時の倒木撤去作業等を実施したため。
※3 収入予算を上回った入場料等収入をもって施設設備の改修・修繕等を実施したため。
※4 上野地区における共用設備修繕等にかかるコストの一部を学習支援事業へ配賦したこと等による。
118

※5 節減努力によるもののほか，上野土地借料等の複数のセグメントにまたがる経費については，予算上一般管理費に計上し，決算時に各セグメントへ配賦しているため※6 予算上見込んでいない医療研究開発推進事業費等の獲得による支出があったため。
【収支計画】○平成 30 年度収支計画（単位：千円）

区分

計画額

実績額

差引増減額

備考

費用の部
経常費用
展示関係経費
研究関係経費
学習支援関係経費
収集保管経費
一般管理費
人件費
減価償却費

586,892
368,155
145,543
163,950
493,467
1,062,510
232,555

965,893475,930
227,782
341,923
423,700
1,061,651
254,521▲379,001▲107,775▲82,242▲177,973
69,767859▲21,966

※1
※2
※3
※4

収益の部
運営費交付金収益
入場料等収入等
資産見返負債戻入
臨時損失
臨時利益

2,351,791
468,726
232,555－－2,449,497
1,061,015
214,351▲11,873
11,873▲97,706
592,289
18,204▲11,873
11,873

0
0

6,465
6,465

6,465
6,465

純利益
総利益

※5

【主な増減理由】※1 外部資金（受託研究，寄付金等）など，運営費交付金算定対象外の収入による支出があったため。
※2 外部資金（受託研究，寄付金等）など，運営費交付金算定対象外の収入による支出があったため。
※3 教育普及事業関連収入など，運営費交付金算定対象外の収入による支出があっため。
※4 外部資金（受託研究，寄付金等）など，運営費交付金算定対象外の収入による支出があったため。
※5 入場料収入が予算を上回ったことによる他，外部資金（受託研究収入，寄付金収入等），施設貸与など，運営費交付金算定対象外の収入があったため。

119

【資金計画】○平成 30 年度資金計画
区分
資金支出
業務活動による支出
投資活動による支出
資金収入
業務活動による収入
運営費交付金による収入

その他の収入投資活動による収入（単位：千円）
計画額
3,197,628
2,820,517
377,111

実績額
3,789,917
3,450,516
339,401

差引増減額 備考
▲592,289▲629,999 ※1
37,7103,197,628
3,197,628
2,728,902
468,726
03,789,917
3,789,917
2,728,902
1,061,015
0592,289592,2890592,289 ※20【主な増減理由】※1 外部資金（受託研究収入，寄付金収入等）など，運営費交付金算定対
象外の収入による支出があったため。
※2 入場料収入が予算を上回ったことによる他，外部資金（受託研究収入，寄付金収入等），施設貸与など，運営費交付金算定対象外の収入があったため。

【財務状況】

財務状況○当期総利益6,464,830 円【当期総利益（又は当期総損失）の発生要因】
期間進行基準を採用した管理経費の運営費交付金収益化により生じた利益のほか，繰越欠損金を解消するため，経費節減に努めたことで，自己収入の一部が総利益として反映されたもの。
３

運営費交付金 Ⅳ

債務残高の解消

短期借入金の限度額

各 年 度 期 末 に お ・短期借入金の限度
け る 運 営 費 交 付 金 額：８億円
債務に関し，その発・想定される理由

生原因等を分析し，運営費交付金の＜評価の視点＞＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞

短期借入金は有るか。 ○短期借入金の有無及び金額ある場合は，その額及短期借入金はない。

評定：Ｂ
年度末における運営費交付金債務に関して

び必要性は適切か。
○運営費交付金債務残高の状況
平成 30 年度決算における運営費交付金債務は 810,939,112 円であり，は事業の進捗状況から債務とし計上している解消を図る方策を 受入れに遅滞が生

平成 29 年度末残高 837,514,518 円から微減となっているが，今中期の運 ものであるが，次年度講ずること。

営費交付金総額における通算未執行率は，平成 29 年度末の 15.1%から 以降計画的・効率的なじた場合である。

9.8％へと減少している。また，自己収入を含めた今中期の通算収入額およ 執行を行うこととしてⅤ

不要財産又は不要財産となることが見込まれる財そ 115 億円に対する交付金債務残高の割合は 7.0％であり，今後 2 年間で いる。また，独立行政法
計画的に解消できるものである。

人会計基準に則って適

具体的には，シアター３６○のコンテンツ制作，YS-11 量産初号機の移 切に処理されておりＢ産の処分等に関す設・保存に必要な経費や，老朽化した展示設備・研究施設の修繕工事等を と評価する。

る計画

計画しており，交付金債務残高の大部分は，令和元年度以降確実に必要と不要な財産又はなる経費で構成されている。
120＜課題と対応＞

不要財産となるこ

また，一部は事業の継続的実施を担保するための緊急的な展示設備等の平成 29 年度の評価にとが見込まれる財「引き続き，計修繕，研究機器等の修繕等，不測の事態に備えるために確保した経費が含 おいて，産はない。

まれるが，これらについても今中期計画期間内において，適切な時期を見 画的・効率的な執行を極め各事業の業務費用として執行する予定である。

Ⅵ

行い，運営費交付金債

重要な財産の務残高の解消に努める

処分等に関する計ことを期待したい。
」と画＜評価の視点＞
重要な財産を譲

利益余剰金は有るか。

渡，処分する計画はある場合は，その要因

ない。

は適切か。

Ⅶ

○業務運営に与える影響の分析

平成 30 年度におい該当なし。

て，運営費交付金債務○利益剰余金残高の解消に向け，計

2,930,410 円画していたシアター３
６◯改修工事，展示物

剰余金の使途決算において剰のコメントがあった。

利益剰余金は、独法会計基準における収益化のルールに則り処理を行っ 修繕・環境整備等を着余金が発生した時た運営費交付金収益および、自己収益から構成されており、計画的かつ適 実に実施した。

は，次の購入等に充

正に予算化および執行がなされた結果として生じたものである。

てる。
１

標本資料の

購入

なし。

２

調査研究の

充実
３

○繰越欠損金○溜まり金の国庫納付の状況
企画展・巡回

溜まり金はない。

展示等の追加実施
４

利用者サービス，情報提供の質
的向上
４

経費の節減
予算の効率的な＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○経費の節減

評定：Ｂ

執行等に努め，より

平成 29 年度に引き続き，電子複合機，便器洗浄殺菌装置等維持管理，

近隣他機関との共同

一層の節減を行う

廃棄物処理業務，再生 PPC 用紙，トイレットペーパー，古紙等売買契約

調達及び一般競争入札とともに，効率的なについては近隣他機関との共同調達を実施しており，経費の節減につながの維持・拡大を図り，経施設運営や共同調った。

費節減に取り組んだ。

達等の工夫により，経費の節減を図る

また，平成 30 年度よりインターネット上の購買システムを活用した発注体制を整備したことで，情報の一元化による業務効率化を図った。

以上のとおり，概ね
計画どおりでありＢと
評価する。

こと。

＜課題と対応＞
平成 29 年度の評価において，「次年度以降についても経費節減に向121

けた取組の維持・拡大に努めることを期待したい。」とのコメントがあった。
平成 30 年度において，近隣他機関との共同調達を行うとともに，新たにインターネ
ット上の購買システムを活用した発注体制を導入し，経費節減に向けた取組の維持・拡大を図った。
注２）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

122様式１－１－４－２

中期目標管理法人

年度評価

項目別評定調書（業務運営の効率化に関する事項、財務内容の改善に関する事項及びその他の業務運営に関する重要事項）様式

１．当事務及び事業に関する基本情報

４

その他業務運営に関する重要事項

当該項目の重要度、難易 ―度

関連する政策評価・行政事業
レビュー

２．主要な経年データ
評価対象となる指標

達成目標

平成 28 年度

基準値

平成 29 年度

平成 30 年度

令和元年度

令和２年度

（前中期目標期間 最終年（参考情報）
当該年度までの累積値等、必要

度値等）

な情報

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

―

注１）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに主要な経年データを記載

３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価及び主務大臣による評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標法人の業務実績・自己評価
業務実績

Ⅵ

その他業務運 Ⅷ

その他主務省 Ⅳ

その他主務省

営に関する重要事 令で定める業務運 令で定める業務運
項

営に関する事項＜主要な業務実績＞
各事項に関する業務実績の詳細は，以下のとおり。

主務大臣による評価
自己評価＜評定と根拠＞

評定

評定：Ｂ＜評定に至った理由＞

中期計画に定められ営に関する事項ているとおり，着実に＜今後の課題＞

業務を実施した。特に平成 30 年度において， ＜その他事項＞
優秀な人材の確保及び人材育成に努め，当館独自の採用や館内外の研修等に積極的に派遣するなど行った。
これらを踏まえ，中123

期計画における所期の目標を達成していると認められることから，Ｂと評価する。
１

法令遵守等内 １

部統制の充実内部統制については，館長によるマ

内部統制の充 １実

内部統制の充実＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○内部統制の充実

評定：Ｂ

館長による意思館長による意思決定の館内周知のための体制を整え，部長会議等の会

館内で情報共有の充効率的な内部統制 決定の館内周知の

議資料，議事要旨等を館内電子掲示板へ掲示した。また，リスク管理委

実を図るとともに，リ

適正かつ効果的・

ネ ジ メ ン ト を 強 化 を充実させるため， ため，部長会議等の員会において，引き続き業務ごとに内在するリスクを把握するとともに， スク管理委員会においす る た め の 有 効 な 館 長 に よ る 意 思 決 会議資料，議事要旨

リスク顕在時における対応について検討した。

手段の一つであり， 定の館内周知，コン等を館内掲示板に組織・業務運営や信プ ラ イ ア ン ス の 徹 掲示する。

頼性確保のため，コ底，関係規程の整リスク管理委員ン プ ラ イ ア ン ス 等 備・運用，リスクマ会において，引き続を適切に行うこと ネジメントの強化 き業務ごとに内在て，業務ごとに内在す

内部ガバナンスの機能を高めるため，部長会議等の会議の運営状況にるリスクを把握し，リついて，会議資料を送付することなどにより定期的に監事に報告した。

スク顕在時における対研究倫理教育責任者及び事務担当者が不正防止シンポジウムに参加し 応について検討を行った。館内で研究活動上の不正防止を目的とした説明会を実施し，コンプ
ライアンスの徹底を図った。

た。
内部ガバナンスの機が 重 要 で あ る こ と を図る。

するリスクを把握能を高めるため，監事から，「独立行政法

するとともに，リスに部長会議等の会議資人の業務の適正を 統制環境の整備状 ク顕在時における料を送付することなど確保するための体 況や有効に機能し 対応について検討

により定期的に監事に制等の整備」（平成て い る こ と 等 に つ する。

報告した。

26 年 11 月 28 日付

いて，定期的に内部

内部ガバナンス

以上のとおり，概ね計

け総務省行政管理 監査等によりモニ の機能を高めるた画どおりでありＢと評

局長通知）を踏まえ価する。

また，これら内部

タリング・検証する

め，部長会議等の会

た 規 程 の 整 備 等 必 とともに，公正かつ議の運営状況につ

要な体制整備，内部

独 立 の 立 場 か ら 評 いて，定期的に監事

統 制 の 仕 組 み が 有 価するために，監事
効に機能している による監査機能のに報告する。
研究倫理教育責

かの点検・検証，ま充実を図り，これら

た，これら点検・検を踏まえた見直し 不正防止シンポジ

証 を 踏 ま え た 見 直 を行う。

任者・事務担当者がウムに参加し，研究

しなど，必要な取組

研究活動の信頼 活動上の不正防止を推進すること。

性確保の観点から， を 目 的 と し た 説 明
研究不正に適切に 会を行うことで各対応するため，組織研究員へフィード

として研究不正を バックするなどコ事前に防止する取 ンプライアンスの組みを強化する。ま

徹底を図る。

た，万が一研究不正が発生した際の対124

応のための体制を強化する。
２

情報セキュリ ２

ティへの対応情報セキュリ ２

ティへの対応

政府機関の情報

情報セキュリティへの対応サイバー攻撃へ

政府の情報セキ

セ キ ュ リ テ ィ 対 策 の防御力，攻撃に対ュリティ対策にお＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○情報セキュリティへの対応

評定：Ｂ

サイバー攻撃への防御力，攻撃に対する組織的対応能力の強化を図る

サイバー攻撃への防ため，政府機関等の情報セキュリティ対策のための統一基準群を踏まえ， 御力，攻撃に対する組のための統一基準 する組織的対応能 ける方針等を踏ま

情報セキュリティ規程,情報セキュリティ対策基準の改定作業を行うと織的対応能力の強化を

群を踏まえ，情報セ

力 の 強 化 を 図 る た え，適切な情報セキ

ともに新任者等研修での情報セキュリティ研修や，e ラーニング教材の図るため，情報セキュ

キュリティ・ポリシ

め，政府機関の情報

ュリティの確保の配布，標的型メール攻撃訓練など，役職員等への研修を行った。監査とリティ研修や e ラーニ

ー を 適 時 適 切 に 見 セ キ ュ リ テ ィ 対 策 ために，規程等の整して脆弱性診断を行うとともに，館内における対策の実施状況について

ング教材の配布，標的

直すとともに，これの点検を実施し，適切な情報セキュリティの確保を図った。

型メール攻撃訓練なの た め の 統 一 基 準 備，システムの監査に 基 づ き 情 報 セ キ 群を踏まえ，規程等等を行うとともに，ど，役職員等への実質

ュ リ テ ィ 対 策 を 講 の整備，役職員の研館内の取組み状況的な研修を実施すると

じ，情報システムにについての点検をともに，館内における実施する。

情報セキュリティ対策

修，システムの監査

対 す る サ イ バ ー 攻 を行うとともに，館内における対策のの取組状況についてのに対する組織的対 実施状況について

点検，情報セキュリテ

応能力の強化に取 の点検を計画的に

ィ規程,情報セキュリテ

り組むこと。

実施し，適切な情報

ィ対策基準の改定作業

セキュリティの確を行った。

撃への防御力，攻撃

また，対策の実施

以上のとおり，概ね状 況 を 毎 年 度 把 握 保を図る。
し，ＰＤＣＡサイク

計画どおりでありＢとルにより情報セキ

評価する。

ュリティ対策の改善を図ること。
３

人事に関する ３計画

人事に関する ３

計画・方針

人事に関する

計画・方針＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○人事に関する計画

評定：Ｂ

大学等との積極

大学等との人事交流を進めるとともに，平成 30 年度において新たに大学等との人事交流や大学等との積極 や大学等との積極 的な人事交流を進

当館独自の採用により優秀な人材の確保に努めた。また，外部の研修やを進めるとともに，新的 な 人 事 交 流 を 進 的 な 人 事 交 流 を 進 め,大学等の業務運

国内の博物館等への視察に職員を積極的に派遣するなど，当館の将来をたに当館独自の採用にめることにより，効めることにより，効営等における手法

担える人材を育成した。

より優秀な人材を確保

率的・効果的な業務

率的・効果的な業務を取り入れること

運営を行うこと。

運営を行う。

により効率的・効果（平成 30 年度研修実績）

研修や国内の博物館等的な業務運営を行館内研修 12 件への視察に職員を積極う。

（延べ参加者数 249 名）

的に派遣するなど，当外部研修 17 件

館の将来を担える人材（延べ参加者数 23 名）を育成した。

適切な人事管理

また，国立科学博

適切な人事管理

また，当館の将来

物 館 の 将 来 を 見 据 を見据え，計画的なえ，計画的な人材の人材の確保・育成を確保・育成を図るこ図る。

と。

また，当館の将来を見据え，独自の登に努めた。また，外部の用制度の導入を検以上のとおり，概ね討するなど，人材の計画どおりでありＢと125

確保を図るととも評価する。

に，当館で採用した
人材を大学等に送り出し，他機関の経験を積ませ，視野を広げることなどにより，当館の将来を担える人材の育成を図る。
４

施設・設備整備 ４

施設・設備に関 ４

施設・設備の整備 する計画

施設・設備に関する計画＜主要な業務実績＞＜評定と根拠＞○施設・設備に関する計画

評定：Ｂ

必要となる収蔵

新たな収蔵庫の設置計画にあたり，「適切な収蔵環境」，「見せる収蔵」

収蔵スペースの拡充ョナルコレクショ 立った計画的な施 スペースの確保にの観点からの実証的な調査研究に係る報告書の内容に基づき，必要なスについて，展示型収蔵

ン を 人 類 共 通 の 財 設 設 備 の 整 備 を 行 向けた，展示型収蔵

ペースの面積について検討を行った。

庫の在り方に関する実に当たっては，ナシ

長期的な展望に産として将来にわ う（別紙４のとお 庫の在り方に関す

平成 28 及び 29 年度に実施した施設・設備の点検・診断を基に，上野証的な調査研究に基づた っ て 確 実 に 継 承 り）とともにインフ る 実 験 的 な 調 査 研地区，白金台地区について，インフラ長寿命化計画の個別施設計画を策き，必要となるスペー

することや，新たな ラ 長 寿 命 化 計 画 に 究 に 基 づ き 新 た な定した。

スの面積について検討

研究成果やニーズ 沿って個別施設計 収蔵庫の設置等に
等 を 展 示 内 容 等 に 画を策定し，これに つ い て さ ら な る 検

地域周辺の安全確保のため，附属自然教育園の万年塀について安全点検を行うとともに，金属製フェンスへの更新に着手した。

適 切 に 反 映 す る こ より，既存施設の長 討を進める。

した。
平成 28 及び 29 年度に実施した施設・設備

平成 28 及び 29 年の点検・診断を基に，上快 適 な 観 覧 環 境 を 能性の確保）等に向 度に実施した施設・野地区，白金台地区に提 供 す る こ と な ど け た 取 組 を 一 層 推 設備の点検・診断をついてインフラ長寿命の視点を踏まえ，計 進する。

基にインフラ長寿化計画の個別施設計画

画的に推進するこ命化計画の個別施を策定した。

と。

設計画を策定する。

附属自然教育園にお附属自然教育園

いて，地域周辺の安全において，地域周辺確保のため，万年塀をの安全確保のため，金属製フェンスへ更新

万年塀の改修を行する作業に着手した。

と，さらには安全で 寿命化（安全性，機以上のとおり，概ねう。

計画どおりでありＢと評価する。
注２）複数の項目をまとめて作成する場合には、適宜行を追加し、項目ごとに評定と評定に至った理由を明記。ただし、「主な評価指標」や「業務実績」欄については、複数の項目にまたがってまとめて記載することが可能

４．その他参考情報

126