岸田総理が掲げる「新自由主義からの転換」とは何かは外敵からの防衛、治安など最小限の任務だけを行い、あとは自由放任にするべきという国家観、いわゆる「夜警国家」論が広まっていた。

自由主義は、経済を活性化させるのだが、一方で景気の変動をもたらす。経済の成長とともに振幅も大きくなり、それが高じて一九

岸田文雄総理は「新しい日本型銀財宝を積み上げるのが国富だとフランスのケネーは、宮廷に金れである。

ム・スミスの唱えた自由主義がそ義は、フランソア・ケネーとアダ定まると論じて「国富論」を著して供給量と需要量が均衡し価格も任 せ る と、「 見 え ざ る 手 」 が 働 い

一歩進めて市場での取引を自由にネーに会って感銘を受け、さらにイギリスのアダム・スミスはケり、民主党の政策として採用されのルーズベルト大統領の目に留まタイムズに寄稿した論文が民主党

Ｍ・ケインズが、ニューヨーク・その当時、イギリスのジョン・代表取締役会長

資本主義～新自由主義からの転換

いう重商主義ではなく、農業生産た。「国富論」には「レッセフェーた。それは、政府が資金を出して玉生 弘昌～」を掲げている。新自由主義かを増やすことが国の富を増やすこ

ルレッセパッセ」が引用されてい株式会社プラネット

二九年に世界大恐慌（ The Great）が起こった。
Depression

ら脱却して新しい日本型資本主義とだという重農主義を唱えた。今新自由主義はケインズへの反発から生まれたを作っていくとは、どういうこと事業をするというもので、有名な）とは何かを理解しなliberalismければならない。

セフェールレッセパッセ（自由放由に任せることが必要だと「レッは農業生産を増やすには農民の自じる考え方である。そして、ケネーる。これによって、ヨーロッパ経を自由に任せるという政策であう大原則を前提として、経済活動欲望によって経済は進展するといケインズ流の政策は非常に説得力数理論をもって説明をした。このし、経済を活性化させるという乗その投資が国民の間に次々と波及

ケインズは、政府が投資すると、ニューディール政策である。

る。

〝 新 〟 と 言 う か ら に は〝 旧 〟 が済は急速に進歩した。当時、国家自由主義とは、人々の利己的なでいえば、ＧＤＰ（国内総生産）あるわけだが、旧とは言わず古典任）」を説いた。

を増やすことで、近代経済学に通派自由主義と言う。古典派自由主

ま ず は、 新 自 由 主 義（ neo-なのだろうか。

自由主義経済の成長が引き起こした大恐慌

特別寄稿

152

こうしたシカゴ学派による主張領とサッチャー首相に新自由主義義政策を展開した。レーガン大統相もビッグバンと称して新自由主が新自由主義である。新自由主義を売り込んだのは、シカゴ学派のズムを唱え始めた。

（大圧縮）
The Great Compressionの時代と言われている。

は、ケインズに対抗するために、中心人物ミルトン・フリードマンのあるもので、戦後の日本ではケんに行われ、日本の政策担当者やケインズの政策が民主党によっさらに共和党に売り込むために、（大恐慌）をもじってDepression

大学教授もケインジアンだらけとて実行され、成果があったと思わであるが、さらに、シカゴボーイインズ理論に基づく復興政策が盛なった。ケインズは二〇世紀最大ズと呼ばれたシカゴ学派の学者た

党のブッシュ大統領になった時理論を無理やり作り上げたようにに、世界銀行、アメリカ財務省、思える。

ニューディール政策後、民主党入であると強く批判し、大恐慌が大恐慌から半世紀後、民主党かれるのだが、シカゴ大学の学者たは、支持基盤であった労働組合の収まったのはケインズによるもの

ら政権を奪還した共和党のレーガちが猛反発をした。彼らは、ケイ育成に力を入れた結果、分厚い中で は な く、 第 二 次 世 界 大 戦 が 始

ＩＭＦによる民営化、規制緩和、の経済学者と評価されている。

間層が形成され、アメリカの国力

ま っ た か ら だ と 論 じ、「 ケ イ ン ズン大統領がこの新自由主義を取りンズ政策は市場に対する政府の介めた。

シカゴ大学の学者たち、た。

わゆる「小さな政府」政策を展開

貿易自由化、金融自由化というい入れ、減税、規制緩和、民営化、シントンコンセンサスが形成され全化についての合意、いわゆるワ貿易自由化、金融自由化、財政健

レーガン大統領から同じく共和新自由主義がもたらした格差社会ちが、世界各国に新自由主義を広は最高潮を迎えたのである。格差は死んだ」とまで言いだし

いわゆるシカゴ学派は、古ドであると、各国に同様の政策をた。これがグローバルスタンダー支持を得たのだが、減税とは企業とることを求めた。これを遵守しした。大衆迎合的なスローガンでには水も空気も自由市場にの減税で大衆の減税ではなかっ

典派自由主義者が多く、中任せるべきであるという市

さらに、ソ連の崩壊で自由主義がないと、世界銀行が融資をしてく定めた。格差拡大につながるとい正解だったという認識が追い風とれないというのだから強かった。
う批判に対して、レーガン大統領

しかし、新自由主義は発展途上なって、世界に広まっていった。

た。また、階級固定化につながるの公共投資による需要の喚は、富裕層が豊かになれば、その相続税をゼロにするという法案を起は自由市場に対する介入富がしたたり落ちる（トリクルダ

場原理主義的な主張をするであり、やるべきではない、学者もいた。そして、政府政府がやるべきは金利操作た。規制緩和、金融自由化、貿易国では実態に合わない政策だっウンする）と説明した。
また、イギリスのサッチャー首などの金融政策のみであるという、いわゆるマネタリ

2022-January

MAGAZINE

GEKIRYU

153の 少 な い こ の 時 代 は The Great

スコットランドにあるアダム・スミス像

とを聞いていたらとんでもないこわからないが、アメリカの言うこる。 特 に、 中 南 米 で は、「 何 だ か負けてしまい、国富の流出が起こ自由化などを行うと、外国資本に今や実体経済の一〇倍を超える規融業界は、ますます大きくなり、まう。新自由主義の波に乗った金政策は、金融がまず果実を得てしカゴ学派流のマネタリスト的経済投資が大衆へ浸透するのだが、シる。力を持った金融業界は、配当とになった」と嫌米になってし売り手も買い手も同じ情報をを増やすよう要求し、日本でもこ模になっていると推測されてい持って取引をしていた素朴な時代の一〇年で配当金が二倍以上とまった。とは違い、現代は、情報格差、教なっている。

違いない。

すます裕福になっていることは間資本を動かしている人たちがま育格差、人脈格差、さらに資本格差があり、優位にある者はますます競争有利になってしまう。
フランスの経済学者トマ・ピケ
ティの著書「二一世紀の資本」がシカゴ大学のアーサー・ラッファー教授はｅｒ）曲線」を提示し、「 ラ ッ フ ァ ー（ Ｌ ａ ｆ ｆ

税率を上げると、初期は税収が増えるものの、やがて減っていき、逆に税率を下げると税収が増えると論じた。これをＬａｕｇｈ‐ｅｒ（お笑い種）と批判する人も多いのだが、トランプ大統領（当時）がラッファー教授を表彰した。共和党の政策を裏付けると考えたのだ

が得る利益率、ｇは給料の伸び率

経済成長率であるが、ｒは資本家論証した。ｒは資本収益率、ｇはこの本で、ピケティはｒ ｇ>の状況の下で貧富の格差が拡大するとていたシカゴ学派のフリードマンる。最も活発な経済学者と言われ済政策として実行されることであ政府によって、自説が採用され経経済学者の最大の望みは、時の国 の 保 守 派 に よ る「 格 差 な ど なしたということである。また、米リードマンに愛想をつかして帰国者の宇沢弘文氏は、同僚だったフ日本の文化勲章を受章した経済学る面倒くさい人物だったようだ。

非常に多弁な議論好きで、いわゆい」と、プラカードを掲げた彼ら

からないが金融業界が悪いらし

こ と が あ っ た が、「 何 だ か よ く わ占拠せよ」というデモが行われた

く 批 判 し て い る。「 ウ ォ ー ル 街 を年に書き、ＩＭＦの経済政策を強ズムの正体」という本を二〇〇二は「世界を不幸にしたグローバリ

セフ・スティグリッツという学者

コロンビア大学のジョろう。の上限と見ればわかりやすい。近は、共和党に売り込むためにあらい」、「温暖化はフェイクだ」とい経済学者たちは論争に熱心で実社会を見なかった代においては、戦争の時以外はｒゆる手を使ったのではないかと思う強弁に愛想をつかしてピケティに信奉されていたのがこのスティわれる。フリードマンはベトナムはフランスに戻ったようである。に原爆を落とすべきと論じたが、共和党寄りの意見である。また、もう一つ、金融世界の肥大化も見逃せない。ケインズ政策では、ｇ>の状況が定常化していて、格差は広がるばかりである。

世界中でベストセラーになった。

トマ・ピケティは米国の保守派による「格差などない」、「温暖化はフェイクだ」という強弁に愛想をつかした

154

が新自由主義なのである。前述し「何だかわからない」というのグリッツである。
きであろう。労働者側の権利を強働者側に強い交渉力を持たせるべ中間層を作ったのだが、日本も労儲けさせろということに他ならなを上げろということで、資本家に時価総額を上げろというのは株価けなければならない。アメリカで社は株主のモノ」という考えを退ある。新自由主義に悪乗りした「会るというのが当然と考えるべきで

ソ ン は、「 一 番 目 は 顧 客、 次 は 従い。グローバル企業や外資が株を業員、三番目は地域社会、四番目めるような新しい社会的ルールが由主義に付き合わなければならなたようにケインズに反論するためいため、利益を減らすような人件も、ジョンソン・エンド・ジョン

政府は、経団連など経営者団体が株主」とする有名な「我が信条」持っている企業は、こうした新自に賃上げを要請しているが、応じ費引き上げには応じにくいのだろを今でも掲げている。新自由主義

必要である。

る経営者は少ないようだ。新自由う。に組み立てられた議論で、ああ言このように、経済学者たちは論主義では、時価総額を上げた経営えばこう言う理屈が多いように見争に明け暮れていたのだが、金融者がよい経営者だとしているが、できなかったのですか」と尋ねら女王が学者たちに「なぜ誰も予測につけている。経営者はションで、経営者を味方得るというストックオプ

株価が上がると経営者が利益をいう社会風土を改めて醸成した方て経営するのがいい会社であると日本では、人道的な価値観をもっえ方の会社が多かったのである。

以前は、アメリカでもそうした考える。

危機の際、イギリスのエリザベスれ、学者たちは答えに窮した。学資本家の味方となり、労者たちは、論敵に対抗するために、しかしながら、世界中で深く根がいい。

を張った金融世界には抗しがたい。そうした世界で、負けないたの若者を留学させ、広い視野を持税金を減免するという政たせるべきだろう。国内でも、従めには、しっかりした知識を身に語と算盤」が評価されて順なサラリーマンを増やすより、着けた人材が不可欠である。明治

いるが、まさにこれが日副業を認めるなど、社会の現実を策は、配分を少しは是正本的な資本主義である。

時代にそうであったように、多く世のため人のため、事業体得させた方がいい。やはり、国近頃、渋沢栄一の「論を起こし、それを進めて家の基礎は人である。

できるものと思われる。

賃上げに応じた会社にはている。そうした中で、働者の味方ではなくなっ理屈を作り上げることに熱心で、実社会を観察することを怠ってきたのではないだろうか。
もうお分かりと思うが、新自由主義は政治的に作り上げられた理論で、これを鵜呑みにすると色々と不具合が起こる。

渋沢栄一の「論語と算盤」
は日本的な資本主義
まずは、労働分配率を高めなけくれる従業員を大切にす

2022-January

MAGAZINE

GEKIRYU

155

ればならない。かつて、米国民主党は労働組合を強化して、分厚い政府は、経団連など経営者団体に賃上げを要請している