Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ᱧผ࿾㔡㩷╙㪉㪎ภ䋨㪉㪇㪈㪉䋩㪍㪉㗁［講演要旨］ ᣿ᔕ᧲ᶏ࿾㔡䋨1498䋩䈮䉋䉎䇮㛁ᴡḧᴪጯ䈱ᵤᵄⵍኂ᧲੩ᄢቇ࿾㔡⎇ⓥᚲ㩷 ㇺม㩷 ཅት䊙䊥䊮䊶䉟䊮䊌䉪䊃 21䇮὾ᵤᏒ㩷 ዊ✂㩷 ᳴਎
㫝1. 䈲䈛䉄䈮
᣿ᔕ᧲ᶏ࿾㔡䋨᣿ᔕ৾ᐕ౎᦬ੑච੖ᣣ䇮䊡䊥䉡䉴ᥲ
1498 ᐕ 9 ᦬ 11 ᣣ䇮䉫䊧䉯䊥䉥ᥲ 20 ᣣ䋩䈲䇮㕒ጟ⋵䊶ਃ㊀⋵䉕䈲䈛䉄䈫䈚䈩ජ⪲⋵ዊḊ⺀↢ኹ䋨㡞ᎹᏒ䋩䈭䈬䈮ᵤᵄ䈱ⵍἴ⸥㍳䈏䈅䉎䇯὾ᵤᏒဈᧄ䈱ᨋฉ㒮䈱⸥㍳䈮ᵤᵄ䈮䉋䈦䈩ੑ⪦౐ජੱ䈏ᱫ䉖䈣䈫⸥䈘䉏䈩䈇䉎䇯䈖䈱ᢙሼ䈲䇸ᣣᧄో࿖䈱ᵤᵄᱫ⠪ᢙ䇹䈫ℂ⸃䈜䈼䈐䈪䈅䉐䈉䇯㛁ᴡ࿖䊶દ⼺࿖䈮ᚲ㗔䈱䈅䈦䈢੩ㇺ䈱౏෌䊶ㄭⴡ᡽ኅ䋨㑐⊕ᄥ᡽ᄢ⤿䉕ോ䉄䈢䋩䉅ᓐ䈱ᣣ⸥䇺ᓟᴺ⥝㒮⸥䇻䈮䇸દ൓䊶ෳᴡ䊶㛁ᴡ䊶દ⼺䊆ᄢᵄᶏㄝ䊆ᛂነ䇮ੑਃච↸ਯ᳃ደᖅṃ᳓䇮ᢙජੱᴚ๮䇹䈫⸥䈚䈩䈇䉎䇯䉁䈢὾ᵤ䈱ᢎᔨኹ䈱વᛚ䈏䇮ᣂᐣ㆏㓶䈏ᄤ଻੖ᐕ䋨1834䋩䈮ቢᚑ䈚䈢䇺㛁ᴡ࿖ᣂ㘑࿯⸥䇻䈮タ䈞䉌䉏䈩䈍䉍䇮䈖䉏䈮䈲䇸ㄭㇹ䈱㉿᳃ṃᱫ䈜䉎䉅䈱ᢙජੱ䇹䈫䈅䈦䈩䇮ᓟ਎䈱ቲ᳗䋨1707䋩䇮቟᡽᧲ᶏ䋨1854䋩䈱ᵤᵄᱫ⠪ᢙ䉕ᄢ䈐䈒਄࿁䉎ṃᱫ⠪䈏㛁ᴡ࿖䈱ᴪጯ䈱ᐔ㊁ㇱ䈪↢䈛䈩䈇䈢䈖䈫䉕⸥㍳䈚䈩䈇䉎䇯㫝2. દ⼺࿖䈱᣿ᔕ࿾㔡䈱ᵤᵄ⸥㍳2.1㩷 ᴧᵤᏒ⷏ᶆᳯ᪸䈱⸥㍳㩷 䇺ᴧᵤผ⺣੖䇻䈮ㄞ⌀Ẵ䋨1967䋩䈲ᴧᵤᏒ⷏ᶆᳯ᪸䈱⥶ᶆ㒮䋨⥃ᷣቬ䋩䈮㑐䈜䉎વᛚ䉕⸥䈚䈢䇺㗅␞໧╵䇻䉕⠡ೞ䈚䈩䈇䉎䇯䈖䈱ේᢥ䈲᣿ᥲਃᐕ䋨1657䋩䈮વᛚ䉕ᢥᦠൻ䈚䈢䇺⥶ᶆ㒮✼⿠䇻䈱৻ㇱ䈪䈅䉎䇯䇸᣿ᔕ৾ඦᐕ౎᦬䂔੖ᣣ⥋ᧂೞᵤᵄነ᧪䇮ᅤⷒᄤ࿾䇮ଐਯ↵ᅚਯᐼੱᶏᐩਯṗᚑ⠪ਇ⍮ᢙ䇯ᅚሶᄀੱᒁ᳤㐷ᄖਯ᭑ᧁੑᧄਯ㑆䊆ᛂ᜽䇮ਔ⌒಴㔺๮਌ഥ䉴䇯ὼ䊊⪦ⴕጊਯ⮎Ꮷ┴ਤⴲ␨⑄৾ᣣਯ㑆ᐔ≹䇹䈫ᦠ䈎䉏䈩䈇䉎䇯䈖䈖䈱᦭ജ⠪䈪䈅䈦䈢㋈ᧁ᳁䈱ᅚሶ䈏ᵤᵄ䈮䉋䈦䈩ኹ䈱ጊ㐷䈱䈜䈓ᄖ䈮䈅䈦䈢䋲ᧄ䈱᭑ᧁ䈮᜽䉁䉏䇮⌒䈏∛᳇䈮䈭䈦䈢䈏䇮৾ᣣ㑆⪦ⴕጊ⥶ᶆ㒮䈱ᧄዅ䈱⮎Ꮷᅤ᧪䈮␨䈦䈢⚿ᨐ䇮⌒∛䈏ᴦ䈦䈢䈫䈇䈉䈱䈪䈅䉎䇯䉁䈢䇮ห䈛ᢥ₂䈮䇮䈖䈱䈫䈐㋈ᧁ᳁䈱వ␲ᦠ䈐䇮ኅቲ䉕ᵹᄬ䈚䈢䈫䈇䈉䇯䈖䉏䉌䈱⸥タౝኈ䈮䈧䈇䈩䇮ᳯ᪸䊶⥶ᶆ㒮䈱⃻૑⡯䊶ട⮮ᒄ㆏䋨ᄢା䋩᳁䉕⸰䈰䇮ુ䈦䈢䈫䈖䉐䇮䋨䋱䋩ኹ䈮䉅䈖䈱વᛚ䈲વ䉒䈦䈩䈇䉎䈖䈫䇮䋨䋲䋩ኹ䈲᣿ᔕᐕ㑆䉋䉍 100ᐕ䈾䈬೨䈮㐿ၮ䈚䈩⃻࿷䉁䈪૏⟎䈲ᄌ䉒䈦䈩䈇䈭䈇䈖䈫䇮⃻࿷䈱ኹ䈱ᢝ࿾䈎䉌⚂ 2䌭䈾䈬㓏Ბ䉕ਅ䉍䈢䈅䈢䉍䈮ᧄ᧪䈱ጊ㐷䈏䈅䈦䈢䈏䇮䈖䈱ጊ㐷䈱䈜䈓ᄖ䈮᭑ᧁ䈏䈅䈦䈢䈫⷗䉌䉏䉎䈖䈫䇮㋈ᧁ᳁䈱ᢝ࿾䈲⃻࿷䈱⷏㓞䈱ኹ䈪䈅䉎ᶏ⬿ኹ䈱ᢝ࿾䈪䈅䈦䈢䈖䈫䇮╬䉕䈗ᢎ␜䈇䈢䈣䈇䈢䇯䈠䈖䈪᷹㊂ེ᪾䉕↪䈇䈩䇮㋈ᧁ᳁ᣥቛ䈮⋧ᒰ䈜䉎䈫⷗䉌䉏䉎ᶏ⬿ኹ䈱ᐥ㕙䉕᷹ቯ䈜䉎䈫ᮡ㜞 10.39䌭䈪䈅䈦䈢䇯㋈ᧁኅ䈱ቲ‛䉇వ␲ᦠ䈲䈖䈱ᐥ㕙਄ 50cm 䈮䈅䈦䈢䈫䈚䈩䇮ᵤᵄᶐ᳓㜞䈘䈲 10.9m એ਄䈪䈅䉎䈫ផቯ䈘䉏䉎䇯䈜䉎䈫䇮⥶ᶆ㒮ጊ㐷ᄖ䈱ᢝ࿾㜞 9.䋷䌭䈱૏⟎䈪⚂ 1.2m 䈎䈠䉏એ਄䈱౰᳓䈏䈅䈦䈢䈖䈫䈮䈭䉍䇮ᅚሶ䈱ⵍἴવ⺑䈮╓ว䈜䉎䇯䈇䈦䉀䈉䇮ᅚሶ䈏␨䈦䈢⥶ᶆ㒮䈱⮎Ꮷ䋨⒁੽䋩䉕⚊䉄䉎⪦ⴕጊ䈱ᧄၴ䈲ή੐䈪ᵤᵄ䈮ⵍἴ䈚䈩䈇䈭䈇䈫⠨䈋䉌䉏䉎䇯䈠䈱ᧄၴ䈱ᐥ㕙䈲ᮡ㜞 12.6m 䈪䈅䈦䈩䇮䈖䈖䈪䈱ᵤᵄ㜞䈲䇮䈖䉏એ਄䈪䈲䈭䈎䈦䈢䈖䈫䈮䈭䉎䇯
2.2㩷 ᴧᵤᏒᚭ↰䈱ਛ਄䊶ᬁᧁ䈱ᐔ⋡ᐔ䈱વᛚ㩷 ᴧᵤᏒᣥᚭ↰᧛䈱ਛ਄࿾඙䈱ᄢᎹ䈱ർጯ䈮ᬁᧁ䈫䈇䈉㓸⪭䈏䈅䉍䇮䈖䈖䈮ᐔ⋡ᐔ䈫䈇䈉႐ᚲ䈏䈅䈦䈩䇮ᤄ䈱ᵤᵄ䈪䈖䈖䉁䈪䊍䊤䊜䈏䈅䈏䈦䈢䈫વ䈋䉌䉏䈩䈇䉎䇯੹࿁䈱⺞ᩏ䈪䈖䈱႐ᚲ䈏್᣿䈚䇮36.4䌭䈫䈇䈉ᮡ㜞୯䉕ᓧ䈢䇯᣿ᔕᵤᵄ䈮䉋䉎䉅䈱䈫⠨䈋䉎䈖䈫䈮䈜䉎䇯
2.3㩷 દ⼺Ꮢዊ࿯⢈䇮ᣣ⬒ቬᩕḮኹ䇮䈍䉋䈶౎ᐈች㩷 ዊ࿯⢈䈱ᩕḮኹ䋨ᢥ᣿ਃᐕ 1471 㐿ၮ䋩䈲᣿ᔕᵤᵄ䈮䉋䈦䈩ዊ࿯⢈䈪ਃචੱ૛䈏ᱫ੢䈚䈢䈫વ䈋䇮౎ᐈች䈲᧻䈱ᧁ䈱ᨑ䈮䉺䉮䈏ᒁ䈦䈎䈎䈦䈢䈫વᛚ䈘䉏䈩䈇䉎䇯౎ᐈች䈱Ⴚౝᢝ࿾䈲ᮡ㜞 15.5m䇯ᨑ䉕࿾਄ 2.5m 䈫䉂䈩䇮䈖䈖䈪䈱ᵤᵄ㜞䈘䉕 18m 䈫䈜䉎䇯
2.4 ౎ᧁᴛ䊶ᅱ⬿ኹ䈱વᛚ㩷 ጊ㐷ઃㄭ䋨ᮡ㜞 20m䋩䈱᮸ᧁ䈱వ䈮⮺䈒䈝䈏ᒁ䈦䈎䈎䈦䈩䈇䈢䈫વ䈋䉌䉏䉎䇯ᵤᵄ㜞
22m 䈫ផቯ䈜䉎䇯
2.5 ↰ሶ␹␠਄᪞ᢥ㩷 ᣿ᔕ࿾㔡䈱੖ᐕᓟᢥ੉ਃᐕ
䋨1503䋩䈱ౣᑪ䉕⸥㍳䈚䈩䈇䉎䇯ᒰᤨ䈲ᄢ↰ሶጊፒ䈮䈅䉍䇮䈠䈱ᮡ㜞䈲 8.2m 䈪䈅䉎䇯ᵤᵄ㜞 10䌭䈫䈜䉎䇯
2.6㩷 ੳ⑼䊶૒ᵄ␹␠਄᪞ᢥ㩷 ᵤᵄ䈲ኹᎹ䈱ᄢႍ䈮㆐䈚䈢䈫⸥䈘䉏䈩䈇䉎䇯䈖䉏䉕᷹ቯ䈚䈩 9.7m 䉕ᓧ䈢䇯- 62 -࿑㩷 ᣿ᔕ᧲ᶏ࿾㔡㩿㪈㪋㪐㪏㪀䈱ᵤᵄ㆚਄㜞䈘䋨䌭䋩㩷㩷
北海道大学 大学院農学院 修士論文発表会，2017 年 2 月 7 日

胆汁酸負荷による血中アディポネクチン濃度の低下機構
応用生物科学専攻 食資源科学講座

食品栄養学 加茂 佳恵

１．はじめに高脂肪食を摂取すると脂質吸収に寄与する一次胆汁酸の分泌量が増大し，その組成は加齢によりコール酸（CA）に偏る。また，高脂肪食摂取による脂肪組織の肥大によって，脂肪細胞から分泌される血中アディポネクチン（APN）濃度が低下する。APN は炎症抑制やインスリン感受性亢進などの作用を示し，メタボリックシンドロームの症状に対して抑制的な効果が知られている。そこで我々は，高脂肪食摂取時の胆汁酸環境を模倣するために，CA 添加食をラットに給餌して胆汁酸環境が血中 APN に及ぼす影響を個体レベルで調べるとともに，胆汁酸が APN 産生に及ぼす作用を細胞レベルで調べた。

２．方法
In vivo 実験：雄性 WKAH/Hkm Slc ラットに，AIN-93G 準拠飼料または 0.05％CA 添加食を与え，13 週間（長期）と 2 週間（短期）飼育した。解剖時に腹部大動脈および門脈を採血し，ELISA 法により血漿および組織中の APN 濃度を分析した。また，組織における各種遺伝子発現を分析した。

In vitro 実験：3T3-L1 細胞を 10％FBS 含有 DMEM 培地でコンフルエントになるまで培養した後に，分化誘導培地に交換し脂肪細胞へ分化させた。その後，CA 摂取ラット門脈で増加する CA，タウロコール酸（TCA）およびデオキシコール酸（DCA）の刺激を行い，細胞の上清および細胞中 APN 量をELISA 法により分析した。

３．結果と考察In vivo 実験の長期および短期 CA 負荷試験両方でラットの摂食量，体重および脂肪組織重量に変化はなかったが，血漿 APN 濃度は CA 群で有意に低下した。しかしながら，白色脂肪組織におけるAPN 遺伝子発現量に群間差は見られなかった。これらより，先行研究の再現性が得られた。そこで，
APN に対する胆汁酸の直接的な作用を観察するために，In vitro 実験を行った。脂肪細胞へ分化させた 3T3-L1 細胞に対して，CA 摂取ラットの門脈中で増加する CA，TCA および DCA の刺激を行った
ところ，APN の分泌は変化しなかったことから APN の遺伝子発現や分泌は胆汁酸により影響を受けないと考えられた。次に APN 受容体である T-カドヘリンの遺伝子発現を in vivo で検証した。Tカドヘリンは GPI アンカー型タンパク質であり，傷害を受けた組織で T-カドヘリンが高発現することや，T-カドヘリンが高発現する組織で APN が集積し保護的に作用することが報告されている。長期 CA 負荷試験において，CA 群の回腸粘膜では T-カドヘリンの遺伝子発現が増大し，回腸粘膜中のAPN 濃度も CA 群で増加した一方，回腸粘膜における APN 遺伝子発現に群間差は見られなかった。長期の CA 負荷試験は，血漿 APN 濃度が低下する原因の一つとして，T-カドヘリン発現量増加を介した回腸部位での APN 集積が関与すると考えられた。しかし，短期 CA 負荷試験では，回腸粘膜における T-カドヘリン遺伝子発現や APN 濃度の変化は見られなかった。これらのことから，CA 負荷による血漿 APN 濃度低下には，複数の機構が関与すると推察された。

４．まとめ
CA 負荷により血漿 APN 濃度が低下した。その機構の一つとして，回腸部位における T-カドヘリン発現量増加による APN 集積が関与する可能性が示された。
浮上する記憶 −振り返りを支援するライフログブラウジングシステム−
Emergence of memories -Lifelog browsing system supporting reflection学籍番号：201221608
氏名：米島	  まどかMadoka YONEJIMA	  人間生活の記録をデジタルデータとして保存したものはライフログと呼ばれ、その利活用に注目が集まっている。ライフログは、ただ蓄積するだけでなく、それを用いた振り返りが必要だと考えられている。しかし、ライフログの量は膨大なため、蓄積したままで放置しては死蔵され、忘れ去られてしまう。そこで本研究は、記憶を浮上させ、振り返りを起こすことを目指したライフログブラウジングシステムを構築し、その効果を検証した。	 	  本研究で開発したライフログブラウジングシステム LogView は、見つけようと意図していないライフログと「出会う機能」、目的のライフログを「探す機能」、閲覧したライフログと関連のあるライフログを探し出す「広げる機能」の 3 つを持つ。出会う機能には半受動的インタフェースとランダム順の提示を、探す機能には時系列順・評点順での提示と文字列と日付による検索を、広げる機能には閲覧中のライフログに対して時系列で前後に蓄積されたライフログと共通の単語を持つライフログの検索を実装した。	 	  開発したシステムを用いて評価実験を行った。15 名を対象に実験期間は 1 週間とした。
システム利用前後にライフログの意義や振り返りの必要性などを問うアンケートを実施し、日誌法により毎日システムを利用した印象などを記録してもらった。	  実験の結果、以下の 3 点が明らかになった。(1)忘れていた記憶を甦らせることができた。
特にランダム順での提示は発見を促し、時系列を用いた提示方法はライフログの内容理解を促した。(2)ライフログを作成・蓄積した時には分からなかった、新たな発見をすることができた。(3)ライフログへの印象が変化した。全体としては、ライフログに対して他者との優劣を比較するツールであるという印象が弱まった。また、ライフログが持つ主観性の強さによって、印象の変わり方が異なった。	  本研究により、ライフログを用いた振り返りのプロセスとその効果の一部が明らかになった。今後の課題は、より効果的な振り返りを行うためのシステム改良と長期的な実験を行うことである。
研究指導教員：宇陀則彦
副研究指導教員：松村敦
3９

日本学術会議自然保護研究連絡委員会主催シンポジウム「人間社会と自然の共存をめざして」より
同シンポジウムは、日本環境学会、環境科学会、日本環境教育学会、日本生態学会、日本生物地理学会、日本造園学会の共１１１１で、1995年12月９日に東京農工大学農学部において開かれました。
はじめに、主催者を代表して浅見輝男日本学術会議第６部会風・自然保護研連委員長（茨城大学）
より、あいさつと学術会識について紹介があI)、
鈴木紀雄（滋賀大学）・牛山積（早稲田大学）両自然保護研連委員の司会でシンポが進められました。

まず、シンポのコーディネーター役をつとめた鈴木委員が、「本シンポジウムの目指すもの」というタイトルで、琵琶湖を例にアシ、水浴場、自然に触れ合う場の喪失をスライドで示し、生態系を無視した自然の人工化と環境の喪失とともに、自然との接し方、子ども社会、親の役割りの変化が進行していると指摘、人間の本性を保ちつつ、自然生態系を保つ方向性が必要であると問題提起しました。

ついで室田武氏（一橋大学）より、「物質循環の経済学～リービヒからの再考」というタイトルで、ＳＤ（SusIainablcDcvcIopmcnI）に何が必要・十分条件か、人間社会だけが持続することはありえないとのＩＨ１題提起があり、物質循環の維持が重要だとの指摘がありました。ここでは、熊沢蕃
山の水土論（はげ山にヒエを播きわらをかける→鳥が来て糞をする→鳥に食べられた木の実が芽を出す→雑木林ができる→薪を得る)、１７世紀フランスのケネーの経済表（血液循環の発見の影響を受ける)、グアノ（南米の海鳥の灘、ペルー沖の測昇→魚の繁殖→烏が魚を食べて糞をする--肥料価値)、北米オリンピック半島の森林におけるサケの役割から見た回遊魚の海から陸への栄鍵運搬作用、種子の移動を栄養物の移動と考える視点、人間の経済活動としての里山維持といった多彩な例を引いて、自然界および自然に人間が関与したiIi環システムの存在が示されました。

進士五十八氏（日本学術会識都市地域計画研連委員、東京農業大学）からは、「自然との共生へ
計画と技術～エコ・シティからルーラル・ランドスケープデザインまで」というタイトルで、エコロジカル＆ヒューマンの都市づくりの必要性が指摘されました。まず、自然の開発と保護に際して、緑のありようを基地に緑ゼロの現在の都市と、自然豊かな、たとえば国立公園を両極に置いたとき、本来の都市は人１１１１（人工面）５０％、自然（透水面）5096であり、これがグリーンミニマムである。緑50％は人間の充足度を満たし、かつ、気温緩和などの安定効果が得られる鼓である。人間社会と自然との共生、ＳＤの実現には、環境共生都市が求められるとして、ハード面では柵環のある都市、ソフト面では市民のエコロジカルライフの実現、そして生産のあり方をクリアプロダクトにする必要があり、そのためには、PhiIosophy、Policy）Plan、Programの総合化の実践が不可欠との指摘がありました。また、衣食住トータルで環境とつきあってきた百姓のデザインを重視し、近代以降これらを外部化（専門業化）してきたあり方をもとに戻す必要があり、環境にトータルにかかわるということでは、しろうと的でよいから思想、計画、連動まで統一的視点を持つべきだとの指摘と、都市農地を都市的土地利用と位置づけること、エコロジカルなだけでなく実用性、景観性、地域性、原風景性などに踏み込んだスケールの都市を、また、都市公圃に自然性、歴史性、原風ＩＦ:性をといった提言がありました。

鹸後のパネラーである柏雅之氏（茨城大学）からは「中UllUj地農業と環境保全問題」のタイトルで、見えざる国富と言われる農地・水田の現状と後継問題の打開策の事例が紹介されました。継続的労働投下によって環境保全に資してきた農地の維持が困難になってきたのはＥＵでも共通するＩＭＩ

Zi5境教育ＶＯＬ５－ｊ

4０

題で、特に日本では棚田（傾斜地水田）が多く、討論では、農地法の限界を見据え、農地の形をこの保全機能は無償の外部経済効果だった。いま維持することを義務づける方向での改正の必要、や、保全効果評価額が農業生藤額を上回る社会情その上で、開発権の買い上げによる公益化などの況のなかで、農業の公益的機能評価が重要である。

政策の愈要性が指摘きれたほか、フロンが短期間しかし、コメでやっていけず多角化しつつも、兼で転換したように、皆がその気になれば多くのこ業農家の増大で規模拡大も限界にぶつかり、農家とができるので、輸入による物質の流れの見直しの支援のための第三セクターが求められている。

をはかるべきだ、離農による転換農地は農地への

また、農業の担い手が空洞化した地域では、農業復元可能な形で利用・管理すべきだなどの談論が公社のような担い手第三セクターが家族経営に代ありました。

わって農地を管理する必要に迫られている。日本（文漬：東京学芸大学・小)Ⅱ認、なお、シンの多くの面積を占める中山間地の農地は、環境保ポの記録等には、東京学芸大学学生の鈴木奈津子

全上の役割の並要性とは裏腹に、たいへん厳しいさんの協力を得ました）

情況に置かれている実態が明らかにされました。

今期の編集方針と投稿者へのお願い｢環境教育」編集委員会事務局
本号より編集委貝が交代し、新しい編築体制で学会誌を縞集することになりました。

本誌がまだ発足側もないこともあI)、稲築の過程でいろいろと問題点に出会ってそのつど立ち往の枠組が完成していないので、事例研究が重要な場合が少なくないため。

･特集的なものも検討する。

本学会の大会シンポジウムや主催シンポジウ生している毎日です。気付いた問題のひとつひとムなどの収録を中心に企画する。

つを解決し、学会誌をつくっていくために、縞集･報告の査読者を複数（２名）とする。の手順等に改善や変更等の必要があればどんどん前号までひとりの盃読者でやってきたが、査改めて行くことになります。投稿規定等、投稲の基本的な部分についても、必要があれば編集委員会で検討し、運営委員会の了承のもとに改善して読者より、査読者１名では判断に迷うという意見が帯せられたため。

･森読者の意見が大きくわかれた場合の措置いく方向でおります。

２渦の査読者で意見が大きくわかれた場合

縄集の方針

編典委貝会で検討し必要に応じ第３の先読者（主として－人が却下の評価をした場合)、新編災委員会としては、すでにいくつかの了解に依頼する。ただし、内容によっては、はじ事項を設けて、学会誌の縞集をすすめています。

めから３名以上に査読を依頼することもあり･事例研究でも、方法と結果、考察等、論点・論・原稿は、特定の専門学問領域だけの専門用語で考がしっかりしていて、先行研究や文献への目書くのではなく、ある程度の共通語で轡くことくばりがあれば、原著として認める。

を求める。専門用語には注釈を欄外につけるなうる。

環境教育の学問分野はまだしっかりした業績

環境教育ＶＯＬ５－ｌ

どの配慮ももとめたい。
就職・採用活動日程に関する関係省庁連絡会議のとりまとめ ポイント 学生の就職・採用活動日程（いわゆる「就活ルール」）については、今般の経団連の「指針」に関する方針決定等を受け、学生が抱える不安を解消し、学修時間を確保しながら安心して就職活動に取り組むことができるようにすることが重要。
 このため、政府としては、これまでと同様、今年度末を目途に、2020年度（2021年３月）に卒業予定の学生の就職・採用活動について、経済団体等への要請を行う。その際、日程については、現行と同じ日程（広報活動3月、採用選考活動６月）の遵守を要請する。
 2021年度（2022年３月）以降に卒業予定の学生の取り扱いは、来年度以降に改めて検討（これまでもルールは毎年度決定）。なお、現時点においては、急なルールの変更は学生に混乱を生じさせるおそれがあること、企業の新卒一括採用を基本とした雇用慣行の見直しには一定の時間を要すること等を踏まえると、当面は現行の日程を変更する必要が生ずる可能性は高くないであろうとの認識を共有。
 学生が在学中にしっかりと学業に専念し、その成果が企業の採用活動において十分に活用されていくという環境を整えるた
め、今後、大学側と企業側双方の取組が重要であるとの認識を共有。
就職・採用活動日程に関する関係省庁連絡会議
第１回：平成30年10月15日
第２回：
10月29日議 長

内閣官房副長官補

構成員

内閣官房内閣審議官
文部科学省高等教育局長
厚生労働省人材開発統括官

オブザーバー＜就職・採用活動日程のルール＞
2019年度卒までは、①経団連が「指針」を策定し、②大学側（就職問題懇談会）が「申合せ」を行い、③関係省庁（内閣官房、文科省、厚労省、経産省）が連名で経済団体等に対して遵守等を要請、というプロセスで策定されてきた。
今回は2020年度卒の日程を関係省庁連絡会議において検討。
卒業時期
2014年度（2015年3月）
2015年度（2016年3月）

選考活動（卒業年度）

３月

８月

３月

６月

３月

６月

12月

４月

2016年度（2017年3月）
2017年度（2018年3月）

経済産業省経済産業政策局長

2018年度（2019年3月）現４年生

日本経済団体連合会事務総長

2019年度（2020年3月）現３年生

就職問題懇談会座長

広報活動（卒業前年度）

2020年度（2021年3月）現２年生
2021年度（2022年3月）現１年生以降

来年度以降に検討
NEWS RELEASE
2022 年 10 月 19 日
各位
株式会社 北國銀行

石川県との人事交流の実施について

株式会社北國銀行（頭取 杖村 修司）は、「石川県と株式会社北國銀行との連携と協力に関する包括協定」に基づき、人事交流を実施いたします。
本交流は、石川県と当行のコラボレーションにより、石川県が取り組んでいる行政事務や行政サービスのデジタル化をさらに進展させ、地域全体の生産性を向上させることを目的としています。
当行は今後も、様々な施策を通じてデジタル社会の創出に貢献できるよう、積極的に取り組んでまいります。

記
・派遣期間 ： 2022 年 11 月～2025 年 2 月（1 名派遣）・派遣場所 ： 石川県
・業務内容 ： 行政事務デジタル化、行政サービスのデジタル化の推進等※2023 年 4 月より、石川県から当行への人材受入れも予定しております。

以上
対面とインターネット上の読書会が知識獲得・視点取得・情動共有に及ぼす影響
Effect of face-to-face and computer-mediated reading circles onknowledge acquisition, perspective taking, and emotion sharing
学籍番号：201221594
氏名：野崎裕司
Yuji NOZAKI
読書会とは、数人が定期的に集まって本についての感想を述べ合う会合である。読書会のよい点として、（1）知識や教養面での発見があること（知識獲得）、（2）自分一人では気がつかなかったことを発見できること（視点獲得）、（3）読んだ本の感動や感情を共有できること（情動共有）がある。
近年、読書会の会話形式も変化しており、インターネット上のチャットや SNS を使った読書会も普及している。対面式とチャット式の読書会を比較した場合、チャット式ではタイピングをするために１つの発言に時間がかかることから、対面式の方が総じて発言量が多いと考えられる。また、チャット式の読書会の特徴の一つに表情、声などの非言語情報の欠如があり、対面式のほうがチャット式よりも情動が伝わりやすいと考えられる。
しかし、チャット式ではコミュニケーションにおける匿名性が対面式より高いことから、少数派の意見がでやすいと指摘されており、多様な視点が得られると考えられる。さらに、チャット式では参加者が課題志向的になることが指摘されており、本を読んだ後に知識について話す読書会では、参加者はより多くの知識についての発言を聴くことができると考えられる。
本研究では、以下の４つの仮説を検討することを目的とする。
仮説１：対面式読書会のほうが、チャット式読書会に比べて発言量が多い
仮説２：チャット式読書会のほうが、対面式読書会に比べて知識獲得が多い
仮説３：チャット式読書会のほうが、対面式読書会に比べて視点取得が多い
仮説４：対面式読書会のほうが、チャット式読書会に比べて情動共有が高い
本研究では、大学生 30 名を対象に会話形式（対面式・チャット式）の１要因２条件の読書会の実験を行った。各条件は５グループずつ（各条件 15 名ずつ）とした。読書会では読書材として『物語の役割』（小川，2007）を使用した。被験者は事前に指定された本を読み、知識シート（本を読んで知ったことや疑問に思ったことを書く用紙）に記入してから 1 グ
ループ 3 名の読書会に参加した。会話は、最初に 5 分ずつ本を読んで知ったこと、感想や印象等について発表してもらい、その後 15 分間話し合いを行った。なお、チャット式は個別の部屋で、対面式は同じ部屋で 3 名が参加した。
知識獲得の測定方法は、知識シートに書いた項目について、読書会が終わった段階で知識がより深まったものに印をつけてもらい、会話内容から印をつけた項目と関係のある読書会中の発言を抽出した。視点取得の測定方法は、話し合いの最中に自分と異なる意見があった場合にメモを取るよう教示をし、読書会終了後、その数を集計した。情動共有は、既存の共感経験尺度（角田，1994）をもとに作成した項目を使用し、読書会終了後、質問紙に回答してもらった。
分析の結果、仮説 1 および仮説 4 は支持されたが、仮説 2 および仮説 3 では各条件間に差は見られず仮説は支持されなかった。会話形式の各条件間に差が見られなかった理由としては、知識獲得や視点取得に関わる他者の意見の割合が低かったものの、対面式読書会のほうがチャット式読書会よりも発言数がかなり多く、条件間の差が見られにくくなったのではないかと考えられる。このように会話形式の各条件間に差は見られなかったが、チャット式読書会は対面式読書会と比べて、発言量に対する知識獲得と視点取得の割合が高かったことから、知識獲得と視点取得に関して密度の濃い読書会が行われたと考えられる。
研究指導教員：鈴木佳苗

副研究指導教員：大庭一郎
委任状
令和年月日

私は、次の者に下記の 手続き を委任 しま す。
受任者（代理人）
住

所：

電

話：

氏

名：

委任者との関係：記
委任事項（該当する番号に◯を付 けてください）
１． 物価 高騰緊急支援給付金の申請
２． 物価 高騰緊急支援給付金の受給
３. 物価 高騰緊急 支援 給付金の申請及び受給委任者（申請者）
住

所：

電

話：

氏

名：

㊞
（委任者の自署による場合、押印は必要ありません）* 受任者(代理人)は、委任者(申請者)および受任者双方の本人確認書類を提示すること。
本人確認書類は以下のとおり。
① 官公庁から発行された書類（運転免許証、運転経歴証明書、旅券（パスポート）、マイナンバーカード、介護保険被保険者証、年金手帳、公的医療保険の被保険者証等）
１つ
【 子ども医療・重度障害者医療・ひとり親家庭等医療用 】

中間市医療費助成「子ども医療・重度障害者医療・ひとり親家庭等医療」の損害賠償請求権に関する委任状

事故発生年月日年月日

被 害 者 名相手者（第三者）名

事故発生場所

上記事故に関して、私は相手者（保険会社等を含む。）に対して有する損害賠償請求権のうち、中間市が医療費助成を行った「子ども医療・重度障害者医療・ひとり親家庭等医療」については、中間市が相手者に対する損害賠償請求権を代位取得し、「子ども医療費・重度障害者医療費・ひとり親家庭等医療費」の請求と受領及び復代理を選任する権限（中間市が請求事務を福岡県国民健康保険団体連合会に委託すること）を中間市に委任します。

年

中間市

月長日
住所

氏

名

印

親権者印

殿
（注）被保険者が未成年者･その他法律行為を制限される
場合は、親権者･その他法定代理人の方が署名してください。
「常陸秋そば」以外のそば品種を栽培する際のお願い
9月から10月頃に開花する観賞用の赤花そば等は、近隣（概ね半径２km以内）に「常陸秋そば」※が栽培されていないことを確認したうえで、栽培するようお願いいたします。
（作物としてのそばの特性）
そばはミツバチや風によって受粉し結実します。このため、近隣に他の品種が栽培されていると、異品種間の受粉によって品種特性が変化（以下「交雑」）してしまいます。
また、交雑した種子で栽培すると、生産物の特性に影響が出てしまうことから、特に種子生産では、他の品種と交雑しないことがとても重要です。
※ 県が育成した「常陸秋そば」は、香りの高さと甘みに優れているのが特⾧で、全国のそば職人やそば通からも高い支持を得ており、重要な特産品目です。

「常陸秋そば」は、９月に写真のような白い花を咲かせます。

令和３年度「常陸秋そば」
種子生産地区①常陸太田市：約30ha（赤土町、下宮河内町、上利員町、中利員町、箕町 等）②常陸大宮市：約６ha（山方、下小瀬、野上）③美浦村(郷中、木原、土屋 等)
阿見町(大形等)
稲敷市(犬塚)：約９ha④その他
水戸市上国井町、石岡市柿岡等、筑西市(明野地区)

令和２年産「常陸秋そば」 ★■の市町村以外でも、県内全域で広く「常陸秋そば」が栽培されています。
作付面積 上位10市町村
常陸秋そば振興協議会・茨城県・（公社）茨城県農林振興公社
ＪＡグループ茨城・茨城県食糧集荷協同組合・茨城県食糧販売協同組合
5章 なるほど！地域福祉！

第本当にそうね。
みんな同じ地域に地域福祉について、これまで第１章から第4章にかけて南国家の会話とともに見暮らす住民なのよね。てきました。
その中で知ったこと、学んだことを改めてふりかえってみましょう。

5-1

地域の中の多様性とはそうだね。
誰でもみんな安心できる地域にしたいね。

再び南国家の団らん中…

お父さん！
地域福祉についてだいぶ分かってきたよ。

そのためにはひとりぼっちの人を出さないことが重要なんだな。

私たちも分かってきましたよ。

ひとりぼっちにしない…。
私もよ。

地域には本当に色々な人がいるんだね。

そうね。声かけ運動とか避難訓練とか、5章

お！いいぞ！どんな人がいたんだい？

第今日の清掃のときに色んな人にあいさつしてみたんだ。

あいさつが大切なんだよね！

いつも私たちがしていることも、ちょっと視点をかえてみると、地域福祉につながっているのよね。

この地域にはどんな人が住んでいるのかもっと知りたいな！

それなら明日の避難訓練は家族全員で参加しましょうか。
母子家庭のワコさん

18

アメリカ人のジョンさん

視覚に障害のあるエイジさん

19

第5 章 なるほど！地域福祉！

5-2

新しい視点で地域を見てみよう

5-3

こんにちは！

こんにちは。
あら先生！
この地域にお住まいでしたの。

こんにちは！

手助けを求めよう、実践しよう
こんにちは。1週間ぶりね。

こんにちは。先日はありがとう。
ところで今度子どものことについて相談してもいいかな？

私でよければいつでも話をきかせてね！

ありがとう！
こんにちは！ちゃんとあいさつができて偉いね。
必要なときには民生児童委員も協力しますよ！
ありがとうございます！
本当！ありがとう！じゃあまた改めて相談させてもらうね。
第こんにちは！あいかわらず元気にあいさつしているね！

章

5

あ！おじさん、こんにちは！あれからたくさんの人に出会えましたよ！
地域には色んな人がいて、みんなで支えあってるんですね。

おお！いいね！これからも地域活動に参加するときは、
そういう「地域には色々な人がいて、みんなで支えあっている」という視点を大切にしよう！

はい！
20

21
向陵広場
元祖「豊商まんじゅう」製造

原瀬 強 氏
店 名
創 業
所在地

店主 原瀬 強 氏

「豊商饅頭」に焼印「豊商饅頭」

発行号
発行日
発行元
責任者

第５５号
令和２年１月１６日（木）向陵編集校友会
伊藤有司 （県 10 回卒）

県商４回卒（（昭和 30 年３月）

お福餅
昭和８年
豊橋市小畷町 401「お福餅」店の経歴
先代は上伝馬町で創業し、店を構え営業していた。
しかし、豊橋大空襲で店が焼失し、すべてを失ったが、新川町で新たな気持ちで店を構えた、戦後の食料不足の時代の際は材料も調達出来なかった為に店をいっとき閉じて会社勤めに出かけ生活を支えた。
私は、高校卒業後に中部ガス会社グループに就職をし会社員としてスタートをした。２つの会社の社長を歴任し業績拡大の基盤を確立した。定年まで順風満帆に過ごすことが出来た。
家内は結婚と同時に先代の元で和菓子造りの修業に入り腕を磨き多くの商品の開発の力となった。
私は、定年後に和菓子職人の修業に入ったが家内の方がこの道では先輩であり色々とアドバイスを受け、新商品の構想を日々練っている。
「豊商まんじゅう」誕生
平成 12 年に豊橋商業高校の「ショップ豊商」に出品する目玉商品として「豊商まんじゅう」の製造依頼があり当店としても期待に応えるために、早速に「豊商」の焼印の下絵を中部デザインセンターにお願いしたところ、快く引き受けて頂き、焼印製造は北海道の業者が担当され当店に納入された。
当初から使用している「焼印」は現在も健在で、注文があるときは出来たての「まんじゅう」に「豊商」マークを焼印しています。
○中間市空き家バンク制度要綱
平成27年３月31日告示第53号
改正
平成29年３月31日告示第84号
中間市空き家バンク制度要綱
（趣旨）
第１条

この要綱は、中間市における空き家及び空き地（以下「空き家等」という。）を有効活用し、市外居住者と市民の交流拡大及び定住促進による地域の活性化を図ることを目的とする中間市空き家バンクについて、必要な事項を定めるものとする。
（定義）
第２条

この要綱において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
(１) 空き家等

個人が居住を目的として建築し、現に居住していない（近く居住しなくなる予定のものを含む。）建物及びその敷地又は建物の跡地若しくは造成地であって、中間市内に存在するものをいう。ただし、現に賃貸、分譲等を目的とする建物及び土地を除く。
(２) 所有者等

空き家等に係る所有権その他の権利により当該空き家等の売却又は賃貸を行うことができる者をいう。
(３) 空き家バンク

空き家等の売買又は賃貸を希望するその所有者等から申込みを受けた情報を、市内への定住等を目的として空き家等の利用を希望する者（以下「利用希望者」という。）に対し、紹介を行うシステムをいう。
（適用上の注意）第３条

この要綱は、空き家バンク以外による空き家等の取引を妨げるものではない。

（空き家等の登録申込み等）
第４条

空き家バンクによる空き家等に関する登録を受けようとする所有者等は、空き家バンク登録申込書（別記第１号様式）及び空き家バンク登録カード（別記第２号様式。次条において「登録カード」という。）を市長に提出しなければならない。
２

市長は、前項の規定による登録の申込みがあったときは、その内容等を確認の上、適切であると認めたときは空き家バンク登録台帳に登録しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当する場合は、空き家バンク登録台帳に登録しないものとする。
(１) 登録の申込みに係る建物及びその敷地又は建物の跡地若しくは造成地が、第２条第１号の要件を満たしていない場合(２) 登録の申込みを行った者（以下「申込者」という。）が、第２条第２号の要件を満たしていない場合(３) 登録の申込みに係る建物について、老朽化が著しい場合又は大規模な修繕が必要な場合(４) 前３号に掲げるもののほか、市長が空き家バンク登録台帳への登録が適当でないと認めた場合

３

市長は、前項の規定により登録をしたときは、空き家バンク登録完了通知書（別記第３号様式）により当該申込者に通知するものとする。

４

申請者が、暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律（平成３年法律第77号）第２条第６号に規定する暴力団員（以下「暴力団員」という。）であるときは、空き家バンクの登録ができないものとする。

５

市長は、第２項の規定による登録をしていない空き家等で空き家バンク登録台帳に登録されることが適当と認めるものがあるときは、当該空き家等の所有者等に対して空き家バンク登録台帳への登録を勧めることができる。
（空き家等に係る登録事項の変更の届出）

第５条

前条第３項の規定による登録完了通知書の通知を受けた申込者（以下「登録者」という。）は、登録事項に変更があったときは、空き家バンク登録変更届（別記第４号様式）に登録事項の変更内容を記載した登録カードを添えて市長に届け出なければならない。
（空き家バンクの登録の取消し）
第６条

市長は、空き家等に係る所有権その他の権利に異動があったとき、登録から３年を経過したとき又は登録者から空き家バンク登録取消願書（別記第５号様式）の提出があったときは、当該空き家等を空き家バンク登録台帳から削除するとともに、空き家バンク登録取消通知（別記第６号様式）により当該空き家等に係る登録者に通知するものとする。
ただし、再登録はできるものとする。
（利用登録）
第７条

次の各号のいずれかの要件を満たす利用希望者は、空き家バンクを利用しようとするときは、空き家バンク利用登録申込書（別記第７号様式）を市長に提出しなければならない。ただし、利用希望者が暴力団員であるときは、利用登録ができないものとする。
(１) 空き家等に定住し、又は定期的に滞在して、中間市の自然環境、生活文化等に対する理解を深め、地域住民と協働して生活できる者(２) 前号に掲げるもののほか、市長が適当と認めた者
２

市長は、前項の規定による利用登録の申込みがあったときは、その内容等を確認の上、適切であると認めたときは空き家バンク利用登録台帳に登録し、空き家バンク利用登録完了通知書（別記第８号様式）により当該申込者に通知するものとする。

３

市長は、前項の通知を受けた申込者（以下「利用登録者」という。）に対し、空き家バンク登録台帳に登録された情報のうち必要なものを提供することができる。
（利用登録に係る登録事項の変更の届出）

第８条

前条第２項の規定により登録の通知を受けた申込者（以下「利用登録者」という。）

は、登録事項に変更があったときは、空き家バンク利用登録変更届書（別記第９号様式）により市長に届け出なければならない（利用登録者の登録の取消し）
第９条

市長は、利用登録者が次の各号のいずれかに該当するときは、空き家バンク利用登録台帳から削除するとともに、空き家バンク利用登録取消通知書（別記第10号様式）により当該利用登録者に通知するものとする。
(１) 第７条第１項に規定する要件を欠くと認められるとき。

(２) 空き家を利用することにより、公の秩序を乱し、又は善良な風俗を害するおそれがあると認められるとき。
(３) 申込内容に虚偽があったとき。
(４) 空き家バンク利用登録取消の届出があったとき。
(５) 利用登録から３年を経過したとき。ただし、この期間の経過前に改めて登録の申込みを行った場合は、この限りでない。
(６) 前各号に掲げるもののほか、市長が適当でないと認めたとき。
（登録者と利用希望者の交渉等）
第10条

市長は、登録者と利用登録者との空き家等に関する交渉及び売買、賃貸借等の契約等については、直接これに関与しないものとする。
２

契約等に関する一切のトラブル等については、当事者間で解決するものとする。
（個人情報の保護）

第11条

第４条第２項の規定による空き家バンク登録台帳及び第７条第３項の規定による空き家バンク利用登録台帳に保有する個人情報の取扱いについては、中間市個人情報保護条
例（平成18年中間市条例第21号）に定めるところによる。
（委任）
第12条

この要綱に定めるもののほか、中間市空き家バンク制度の実施に必要な事項は、別に定める。
附則

この要綱は、平成27年４月１日から施行する。
附則（平成29年３月31日告示第84号）

この要綱は、平成29年４月１日から施行する。
NEWS RELEASE
2022 年 10 月 27 日
各位
株式会社北國銀行

投資信託全商品のノーロード化（購入時手数料無料化）の開始について

株式会社北國銀行（頭取 杖村 修司）は、本年 6 月にお知らせしました、当社で販売取り扱いをしている投資信託全商品のノーロード化（購入時の申込手数料が不要）を 2022 年 11 月 1 日（火）より開始いたします。
当社では、資産運用を通じてお客さまがライフプランにおける夢・目標を達成していくための手段として投資信託の提案・販売を行っております。また、昨今のように世界情勢や経済社会構造が大きく変化する中では「投資」を通じて資産を活用していくことの重要性が益々高まってきていると考えます。こうした環境下において、お客さまにとって最善の利益を追求する「お客さま本位の業務運営」をより一層実践していくためには、お客さまの資産残高の中長期的な増加と当社収益の増加とがウィンウィンの関係になっていることがあるべき姿であると考え、全ての商品をノーロード化することといたしました。
併せまして、北國銀行では金融商品販売に関する「お客さま本位の業務運営」の取組状況をホームページ上に掲載しておりますのでご案内いたします。お客さまへのフィデューシャリー・デューティー（受託者責任）を果たすため、北國銀行における取組方針や、投資信託全商品ノーロード化に関する考え方などを掲載しておりますので是非ご覧ください。
今後もお客さまの豊かな生活の実現の一助となるよう、サービスの充実に取り組んでまいります。

記

１．投資信託全商品ノーロード化適用開始日
2022 年 11 月 1 日（火）より＜ご参考＞
北國銀行取り扱い投資信託（2022 年 10 月 27 日時点）
全 47 商品

２．金融商品販売に関する「お客さま本位の業務運営」取組状況の掲載箇所
ホームページ（以下 URL）に掲載しておりますので、是非ご覧ください。
https://www.hokkokubank.co.jp/company/about/pdf/202206_torikumi.pdf

投資信託に関する留意事項【投資信託に関するリスクについて】■投資信託は株式、公社債など値動きのある証券に投資しますので、証券等の価格の変動（外貨建ての資産に投資する投資信託においては、為替相場の変動もあります）により、基準価額は変動します。したがって元本および分配金の保証はなく、投資金額を下回ることがあります。
■投資信託は預金ではなく、預金保険の対象ではありません。当行で販売する投資信託は、投資者保護基金の対象ではありません。
■投資信託の運用による損益は、投資信託をご購入のお客さまに帰属します。
■当行は投資信託のご購入・ご換金のお申込みについて取扱いを行っております。投資信託の運用は、投資信託委託会社または投資顧問会社が行います。
■各商品の詳細については、各ファンドの投資信託説明書（目論見書）および目論見書補完書面等をよくお読みください。
【投資信託に関する手数料・費用について】■ご購入時：申込手数料／お申込金額に対して最大 3.3％（消費税込み）。2022 年 11 月 1 日よりかかりません。
■運用期間中：信託報酬／投資信託の純資産総額のうち、お客さまの保有額に対して最大年 2.015％（消費税込み）■ご換金時：信託財産留保額／ご換金時の基準価額に対して最大 0.50％（信託財産留保額がかからないファンドもあります）■その他の諸費用：監査報酬、有価証券売買時の売買委託手数料などの手数料が信託財産から控除されます（なお、当該費用については、運用状況等により変動するため、事前に料率・上限額等を示すことはできません）※当該手数料・費用等の上限額および合計額については、お申込みになる個別のファンドの金額、保有期間等に応じて異なりますので、表示することはできません。

株式会社北國銀行 登録金融機関 北陸財務局長（登金）第 5 号
加入協会：日本証券業協会、一般社団法人金融先物取引業協会
以上
Natura Circuit
2008年6月15日 Natura Kart Series 第3戦 −オープン タイムトライアル
In LapPos. No. ドライバー Time
1 4 重国 孝 45.283
2 77 牛見 和彦 45.307
3 1 原田 忠良 45.372
4 37 清水 忠行 45.947
5 7 藤井 郁夫 46.224
6 5 大田 康雄 46.857
7 31 清水 基治 49.626
DQ
3 中村 定文 44.442

差
2nd Best チーム
1-.--ﾄｸﾐﾂ企画
1
0.024 -.--ARTIMAXJAPAN1
0.089 -.--ﾊﾞｲｴﾙDo!it1
0.664 -.--S&S復活Do!it1
0.941 -.--ﾄｸﾐﾂ企画
1
1.574 -.--Ｈ．Ｍ．Ｒ
1
4.343 -.--S&S復活Do!it
1-.--S&S復活Do!it

予選第1Pos. No. ドライバー
14 重国 孝2 77 牛見 和彦
31 原田 忠良
43 中村 定文
5 37 清水 忠行
67 藤井 郁夫
7 31 清水 基治
85 大田 康雄

Laps Total Time
差
1008:19.6
1008:23.1
3.496
1008:24.8
5.144
1008:26.4
6.744
10
08:30.0
10.35
1008:55.5 35.817
908:29.8 1 周回
908:58.9 29.104

Time In Lap チーム
44.804
2 ﾄｸﾐﾂ企画
45.3088 ARTIMAXJAPAN
44.926
6 ﾊﾞｲｴﾙDo!it44.886
9 S&S復活Do!it46
4 S&S復活Do!it46.056
3 ﾄｸﾐﾂ企画
50.152
3 S&S復活Do!it45.988
8 Ｈ．Ｍ．Ｒ

Laps Total Time差
1007:31.6
10
07:34.1
2.532
1007:35.7
4.155
10
07:36.4
4.764
10
07:37.4
5.788
10
07:45.3
13.72
10
08:19.5 47.958
403:05.3 6 Laps

Time In Lap チーム
45.473
3 ﾄｸﾐﾂ企画
45.6394 ARTIMAXJAPAN45.6355 ﾊﾞｲｴﾙDo!it45.852
9 S&S復活Do!it
45.655
3 ﾄｸﾐﾂ企画
46.493
9 S&S復活Do!it49.414
4 S&S復活Do!it
46.7
4 Ｈ．Ｍ．Ｒ

Laps Total Time差
20
15:17.3
20
15:17.7
0.371
20
15:26.0
8.733
20
15:38.3
20.98
19
15:56.0 1 周回
18
15:24.1 2 Laps
18
15:49.4 25.265
19
14:46.1-Time In Lap チーム
45.665
2 ﾄｸﾐﾂ企画
45.1714 S&S復活Do!it46.102
5 ﾊﾞｲｴﾙDo!it46.45
17 S&S復活Do!it46.331
5 ﾄｸﾐﾂ企画
50.621
12 S&S復活Do!it46.505
8 Ｈ．Ｍ．Ｒ
45.9644 ARTIMAXJAPAN

予選第2Pos. No. ドライバー
1
4 重国 孝2 77 牛見 和彦
31 原田 忠良
43 中村 定文57 藤井 郁夫
6 37 清水 忠行
7 31 清水 基治
85 大田 康雄

決勝
Pos. No. ドライバー
1
4 重国 孝
23 中村 定文
3
1 原田 忠良
4 37 清水 忠行
57 藤井 郁夫
6 31 清水 基治
75 大田 康雄
DNF 77 牛見 和彦
Ńî į! Ĭr  \lÌŏąĺÍŏSVĵ«Œ¬5ôwÇlÌUTRXąĺÏĚŔÌĕ ºĀ Å ģàć^ĿäŎÏĚŔ Ę ŐĠŧ     ÆwÇB£nıļ-BhA{4M(ċK5ĤÌCŃî į  Ĭn²BÏĚŔlA(%=lÌŉŃîįŉŠć «6B¡BmðO}GF4[eĦ3ć åćªBęAJLĪGă'=Ĝś1NMĦŉć åćªDĤÌęyBęA<,ÆwÇBÏĨD6Bāě@ÏĨňŉ?2=ÆwÇB£nıļ-[eŋ£nıļ-?%%F4O©&/?O 2Ńî į Ĭ)Kŋ£nıļ-OÉ
Â2=(LF27*ŋ£nıļ-*Ńî į! ĬOI:=Óš%72F27B>eBėL(ċK5%72F4ıļ-ĥBpŜ£nıļÍBŏßDÖµČwÇlÌUTRXĆ·Ľëğ¿ŊĖēĵ«ıļ-ĥO4MâãwĥBÐŢľėwÇıļ-ĥBzŨıļ-ĥBzŃî į ĬŚĬ)KŃî į! ĬŚĬF> aĬũ£nıļn¾£­ĬŃî į ĬŚĬıļ-ĥBfsľėwÇwA;+  b³BňŉŨıļ-ĥB³O4MŗÙĻÏ`Í©ĥBŏßDŋĝBÖµČĆŦàwÇlÌ   ģĢõąğ|Bī^đő#ĵ«ũ³Bn¾ĬŃî į""ĬiŚĬũ³Bňŉ£nıļzÓš¡ĎĄ@,ıļ-ĥBėċ×Oŋ£nıļ-AMwĥBıļ-ĥBç¯GAĂ4MÜĈŌCĲļ-ĥBç¯GO1N7ň[edņwÎĥ?%%F4o®BÔÍ>$MwÎĥŉêwÎO}GF4[eo®êwÎĥ?%%F4Bã¬CäĮąŞêBÔÖŌCÖµČZAŖþ2F4
ıļ-CA=©%F4ıļąJLĜś$M÷ĒÒòuĐO§Ø27uO
³Bn¾Ĭ[¡ĎĄ@,£nıļąŞê)KdņwÎĥo®êwÎĥBã¬C6BäĮąŞêBÀę27ãÖEþ4M)dņÑļO27£nıļąŞêBŋĝŌCù®rÁĝ
A=(ÁŁ%2F4Đ£nıļ-AJLıļ-KN7wÇAĂ4Mjò{A;%=òŎâBāě@0ÈŒĥCòŞ½ĥBöœgA0üĊ%78+0Æè>0Ĵĉ%78+F4J&(~%ç2â.F4QêwÎBã¬QdņwÎĥ*ĬŋBÔÍD®īA¦ěÂóOŕ4MĸÔÍBã¬ŋ£nıļ-Adņ2=¢ļOÑ-MøBu*£nıļÍBÃŋĥBuťŉêBã¬CťńÃŋĥBuB&96B¢ļB_?@:7wÇAĂd4MĿłBuOĔk4Mã¬CĤqĔkĿłBuOİĤÖĨ
?G@2=jò1NF4ĤqİĤÖĨ?G@1NMuA;%=Cÿ?
2=   ÖĨòDģĬŋĆé´)KBŀB7HBÂ¸OÉÂ4M
7HAĹŜ@¶BtŅA{4MĩńúčŉŃî įŉŠć«6B¡BmðO}GF4A<,ŀĩńÖĨò[eŀĩńÖĨò?
%%F4   Ôōò AüĤ4Mu*÷ĒÒ1NF4®
īA¦ěÂóOŕ4MĸÔÍA$:=CÔōò CĩńĒÒ1NF5P782ûòĩńúčŉÂ©ţÝŦ įïţć «6B¡BmðO}GF4ćåB!Bć ªAę4MĆ¤wÎĥ[eĆ¤w
Îĥ?%%F4AqĤ4Mã¬AC  ÖĨòDŀĩńÖĨòBGAüĤ4Mu*÷ĒÒ1NF4F7ŋ£nıļ-Adņ2=¢ļOÑ-MøBu)KİĤÖĨ?G@1NMuOØ%7ĿłBuA;%=CwÇĥBæġÒĭ?@LF4æġÒĭ)KĤqwÇAMÏĨķO
§Ø27uA;%=Cÿ?2=ç­łşjòBĜśĂá?@LF4@(ûòĩńúčŉÝŦ įŉŠć «6B¡BmðO}GF4ć åB ĸjò¤±īBÛuâãwÇĥAMæġÖĨĥBĸjòA
ę4Mĸjò¤±[eĸjò¤±?%%F4BwÇĥA;%=ŋ
£nıļ-Adņ27ã¬Ĥqĸjò¤±*nó1N=%MŗÙĻÏ`
Íĥ*ĆŦàwÇlÌ>$M?+Cŋ£nıļ-AJMæġÖĨĥA;%=Cÿ?2=ĸjò?1NF4@(Ĥqĸjò¤±*ĆŦàwÇlÌ[oBŗÙĻÏ`ÍĥA(%=nó1N=%Mã¬ACâBÏLY%?]@Mã¬*$LF4WdņwÎĥ*®īA¦ěÂóOŕ2@%ĸÔÍBã¬
İĤÖĨ?G@1NMuA;%=   ÖĨòDŀĩńÖĨò
BGBu*÷ĒÒ1NF4@(Ć ¤wÎĥAqĤ4Mã¬ AC ÖĨòDŀĩńÖĨòBGBu*÷ĒÒ1NF4F7ĤqæġAJLñ3MÖĨA;%=Cÿ?2=jò1NF5P
WŉêwÎBã¬
G@2İĤjò?2=ıļfs*wĤ7LBÃŋĥBuOĔk4MĿł
A;%=6B°uAĂ2=ÿ?2=   ÖĨòDŀĩńÖĨòBGAüĤ4Mu*÷ĒÒ1NF4ıļ-ĥBhıļ-ĥO©:7wĥBíwĥÐŢıļŘęíľėwÇwĔkŘęíwdņí wıļí w

$PłĶŤňÇAJLıļ-ĥO©&ã¬B»qĤÄªC$LF5P
£nıļŇ­×BÊ2OÕŝA4MãÖwÇlÌUTRXĆ·Ľëğ¿ŊĖēĵ «wÇlÌģàÏ`ÖģĢďcĬŋxēĵ«0¹¨ÆwÇBÏĨA{4MŃî į  Ĭn²BÏĚŔl īřŨÏĨ4MwÇBÐŢľėwÇ
ũÏĨ4MwÇBýíwâĐĳ©³wÇýíAĂ4Mv¬
ÚíĞć\O¼Ë ĭŪÏĨfuBýí bâ
ūÏĨ4MzŃî į ĬŚĬ)KŃî į# ĬìŚĬF>
[âŋA{4MŇħ{)KB0ÞlC[eE(~%ç2â.F4wÇlÌUTRX ¥ŇĿ Ġŧ     
児童発達支援事業所

ひまわり園

新規
就学前のお子さんへの療育をお考えの方は、ぜひ、香芝市社会福祉協議会ひまわり園へ！
お子さんの発育・個性でのお悩みの保護者の皆様、ぜひご相談下さい。
対象 満２歳 ～ ６歳（ 未就学児 ）サービス提供時間 ９：００ ～ １６：１０
保育園・幼稚園など併用してのご利用も可能です℡ ０７４５－６０－８２０２

お気軽に相談下さい。
【 利用の流れ 】
１ ご見学・ご相談
２ 通所受給者証の発行
ひまわり園の利用にあたって通所受給者証が必要です。お持ちでない場合は、対象の市町村役場への申請が必要となります。
（対象地域：香芝市、大和高田市、葛城市、広陵町、上牧町、王寺町）
３ ご契約・ご利用開始
通所受給者証の準備ができましたら契約可能となり、利用開始となります。

奈良県香芝市逢坂 1 丁目 374 番地 1

℡ ０７４５－７６－７１０７
北海道米の食味評価および理化学特性－低アミロース系統品種を中心とした北海道米の品質特性－
食品安全・機能性開発学講座 食品総合技術管理学分野
藤田秀夫【背景と目的】日本国内の 1 人 1 年あたりの米の消費量は 1962 年をピークに下がり始め，米の供給量は消費量を上回った。そのため，米の生産調整が始まったが，北海道米は従来から食味評価の低い「美味しくない米」であったことから，生産調整の減反割合はわが国で最大となった。そこで北海道では米の食味向上を目的として多くの研究が行われた。その結果，おぼろづきやゆめぴりかなどの低アミロース系統品種が開発された。しかし，低アミロース系統品種におけるアミロース含有率及びタンパク質含有率が食味に与える影響の報告は少ない。
本研究では北海道米の客観的な品質評価や北海道米の食味向上を目的として，食味評価と理化学特性の比較を行った。
【方法】
1. 低アミロース系統品種におけるアミロース含有率とタンパク質含有率が食味評価及び理化学特性に与える影響の検討を行った。2007 年産おぼろづき 9 点，2008 年産おぼろづき 6 点，2008 年産ゆめぴりか 6 点を試料とし，食味試験及び理化学測定を行った。2007 年産おぼろづきはアミロース含有率とタンパク質含有率をそれぞれ 3 段階に，2008 年産おぼろづきおよびゆめぴりかはアミロース含有率を 3 段階に，タンパク質含有率を 2 段階に分類した。食味試験の評価項
目は精白米外観，炊飯米外観，香り，硬さ，粘り，総合評価の 6 項目である。
2. ゆめぴりかを含めた北海道米 3 点と府県米 4 点を用いて食味試験及び理化学測定を行い，現在の北海道米と府県米の食味評価と理化学特性の比較を行った。
【結果及び考察】1. おぼろづきはアミロース含有率が過度に低くなると精白米が白濁して外観が悪くなり，さらに炊飯米のもち臭が強くなった。ゆめぴりかはアミロース含有率が適度な範囲であったため，白濁やもち臭は認められなかった。また，おぼろづき，ゆめぴりか共通してタンパク質含有率が低くなることで炊飯米の粘りが強くなった。アミロース，タンパク質含有率共に総合評価に影響を与えなかった。栽培技術による米の低タンパク化の結果，タンパク質含有率が適度に低く，かつその範囲が狭くなったことで食味総合評価に与えるタンパク質含有率の影響は相対的に小さくなった。
2. 北海道米のゆめぴりかとふっくりんこは粘りが強かった。これはデンプンの鎖長分布に起因していると考えられる。また,総合評価が一番高かったゆめぴり
かは糖含量が多かった。以上のことから，粘りがあり，適度に甘みがある北海
道産米の食味評価が高いことが示唆された。北海道米の評価は府県米に比べて高かった。品種改良や栽培技術の向上，ポストハーベスト技術の向上により，近年の北海道米は美味しくなったことがわかった。
【平成２４年度第１回大竹市地域自立支援協議会○日 時○場 所次第】平成２４年７月２４日（火）１８：３０～２０：００
市役所 １階 会議室

１．開会

２．大竹市障害福祉に関する報告①市内事業者の動向について②あいサポート運動について
３．相談支援事業に関する報告①相談件数及び内容②大竹市地域自立支援協議会によるネットワークの支援システムの活動報告
４．グループホーム・ケアホームについての協議

５．その他 ・意見交換

６．閉会
食事状況の認識に基づく料理推薦システム*
瀬戸優貴（学籍番号 200821662）
研究指導教員：井上智雄

１．はじめに

2．推薦方法の調査

社会のあらゆる領域において情報化が進む中，飲食業における料理推薦について調査したと日常生活において重要な位置を占める食事のころ，食事サービスは人によって行われてきたた場面における情報化も進んできている[1][2]．まめ，人が持つノウハウという形でしか知られていた近年，食への意識が高まり，飲食店のサービスないようであった．そこで，料理推薦システムへにはさらなる質の向上が求められている．飲食店の応用を目的として，料理推薦方法の検討を実のサービスには多くのものが存在するが，料理の験的に行った．食事の進行状況と食事者の空腹おすすめ，すなわち料理推薦は売り上げ向上と度合を組み合わせた 12 条件の食事状況を設定

客の満足につながる重要なサービスである．しかして，それぞれの状況下で料理推薦を行ったとし，優秀な労働力の少なさや人員育成にかかる教示して，好ましい料理推薦タイミングを調査し時間的費用等の理由から効果的に料理推薦をた．その結果，食事前よりも食事中の推薦(料理行っている飲食店は少ない．それを支援すること残量 25%~5%程度)が好印象を与えるという結果を目的とした料理推薦システムとして Anotherを得た[4]．

Dish Recommender(ADR)がある[3]．ADR は，食器等の実物体の操作履歴に基づいて食事状況

3．提案システムを認識し，食事状況に応じた料理推薦を行う．し

本研究では食事状況の認識に基づく料理推薦

かし，食事認識のためにユーザの手首にマーカシステム Future Dining Table (FDT)を提案する．

を装着するという制約や，推薦ルールの十分なFDT の外観を図 1 に示す．提案システム FDT は，検討がなされていないという課題が存在した．

ユーザが食卓上に腕を伸ばす動作を摂食行動

本研究では，その ADR の問題点を改善し，よりとして実時間で認識し，それを摂食履歴として得

実用的な料理推薦システム Future Dining Table

る．その履歴から食事状況として食事の進行状(FDT)を提案する．まず適当な料理推薦のルー

況とユーザの摂食傾向を判断する．そこから好まルを定めるために，料理推薦方法に関する調査

しい料理推薦タイミングを考慮した推薦料理の選を行った．次に，食事認識におけるユーザへの択を行ない，食卓上に適切なタイミングで適切な制約を取り除くために食事認識方法の変更を行料理を推薦する．

った．これらによりシステムの実用性を向上させ，

FDT は，画像処理技術を用いてユーザの腕領飲食店の料理推薦サービスの支援を実現する．

域を切り出すことで，ADR における手首マーカの装着という制約を除去した[5]．また，料理推薦* “A Dish Recommendation System based on

においては，２章の調査結果を反映して推薦のthe Recognition of Dining Activities” byルールを定めた．

Yuuki SETO

薦システム Future Dining Table (FDT)を提案・開発・評価した．FDT の評価の結果、ユーザの摂食行動を 85％の精度で認識できること、推定誤差 10％程度で料理残量を認識できることが分かった．FDT は，飲食店側には売り上げや業務効率の向上，客であるユーザ側には食事の充足感の向上といった双方に利点のあるシステムであり，人手不足で満足なサービスが出来ない，優秀な労働力の確保が難しいという飲食店への適用が考えられる．

文献
図 1

提案システムの外観[1] 森麻紀, 栗原一貴, 塚田浩二, 椎尾一郎,

4．評価“拡張現実食卓における彩りと物語の調理シス

提案システム FDT は，次の 2 点について評価

テム”, wiss2008, 日本ソフトウェア科学会研を行い，その有用性について検証した．システム究会資料シリーズ,No.58, pp.57-62,Nov.2008.

による摂食行動認識の精度を検証するために，[2] K. Chang, S. Liu, H. Chu, J. Hsu, C. Chen, T.

一口大の菓子を 8 つずつ 3 つの皿に盛りつけ

Lin, C. Chen, and P. Huang. The diet-aware

FDT を使用して食事を行い，システムの認識精

dining table: Observing dietary behaviors over

度を適合率・再現率・F 値で分析した．その結果，

a tabletop surface.Proceedings of Pervasive

認識率は 85％以上であった．次に，料理残量のComputing - 4th International Conference,推定精度を検証するために，FDT を使用しながpages 366–382, May 2006.

ら 2 種類の料理に関して食事を行い，その重量[3] 瀬戸優貴, 野口康人, 登坂繭, 井上智雄,を逐次計測した．そして食事開始時の重量との実物体履歴による食事状況の認識に基づく比から求めた実測残量とシステムが推定した残追加品目推薦システムの開発, 電子情報通量を比較した結果，推定残量と実測残量の差は

信学会技術研究報告, Vol.107, No.554,最大 10％前後であり，残量が少なくなるほど推pp.55-60, MVE2007-90(2008-03), Mar.2008.

定精度が高まることがわかった．
表 1

FDT の摂食認識精度[4] 瀬戸優貴, 井上智雄, 料理推薦システムのための料理推薦方法の検討, 電子情報通信学会 2009 年度 HCG シンポジウム, C5-1, 北海道, Dec.2009.
[5] 瀬戸優貴, 松坂要佐, 井上智雄, 追加品目
推薦システム Another Dish Recommender における実時間食事状況認識, 情報処理学会

5．まとめ

研究報告, Vol.2009, No.3, pp.1-6, 2008-GN

本研究では、食事状況の認識に基づく料理推-70(1), Jan.2009.
北海道大学 大学院農学院 修士論文発表会，2018 年 2 月 8 日

食後消化管ホルモン分泌応答に関する研究―腸管部位別解析―
応用生物科学専攻 食資源科学講座 食品健康科学 関下 まどか

１．背景・目的
消化管ホルモンは，食事摂取に応じて消化管の様々な部位に偏在する内分泌細胞より分泌され，消化管機能や食欲，代謝調節など，重要な役割を果たしている。中でも，インスリン分泌促進作用を持ち，インクレチンに分類される Glucose-dependent insulinotropic polypeptide（GIP）とGlucagon-like-peptide-1（GLP-1）は，抗糖尿病ホルモンとして注目されてきた。GIP は上部消化管に多く分布する K 細胞，GLP-1 は下部消化管に多く分布する L 細胞より分泌されると考えられているが，生理的条件下で実証されてはいない。また，食事成分，特に 3 大栄養素である糖質，脂質，タンパク質が GLP-1 分泌を促進することが明らかにされているが，食事中のどの成分がどの程度の寄与をもたらすのかについては不明である。そこで本研究では，【実験 1】として，腸管部位別の食後消化管ホルモン分泌応答を調べ，【実験 2】では，食後 GLP-1 分泌応答におけるタンパク質の寄与を調べた。

２．方法
SD 系雄性ラット（8 週齢）の門脈または回腸部腸間膜静脈にカテーテルを留置し，覚醒下での各血管からの採血を可能にした。盲腸静脈に回腸部からの静脈が合流した部分を回腸部腸間膜静脈とし，門脈血との比較で消化管上部と下部でのホルモン分泌応答の違いを検証できるようにした。2日間の回復期間後，食事負荷試験を行った。試験前日より絶食させ，10 g/kg の各食事を 60 分間摂取させた。覚醒下で 180 分まで継時的に採血し，血漿中のグルコース濃度ならびに各種ホルモン濃度を測定した。
【実験 1】では AIN-93G 標準食，
【実験 2】では AIN-93G 標準食の組成に基づき，25％カゼイン食を Control 食とし，カゼインをスターチに置換した無タンパク食を試験食として用いた。

３．結果と考察【実験 1】食事摂取後，回腸部腸間膜静脈血の GLP-1 濃度が 15～150 分にかけて門脈血よりも高い値を維持し，同じく L 細胞より分泌される PYY 濃度も同様の変動が見られた。一方，グルコース濃度，GIP 濃度は門脈血の方が高い値を維持した。以上のことから，糖質の消化吸収，GIP 分泌は上部消化管で，GLP-1，PYY 分泌は下部消化管で主に行われることが示唆された。
【実験 2】回腸部腸間膜静脈血の Total, Active GLP-1 濃度は，Control 群において 15 分で高い値を示し，その後 0 分値と同程度の値となった。一方無タンパク群では，Control 群のような分泌の上昇は見られなかった。門脈血では，両食事摂取による GLP-1 濃度の増加は見られなかった。食
事中の約 60％が糖質であるにもかかわらず，25％のタンパク質を除くことで GLP-1 分泌が消失した
ことから，GLP-1 分泌における食事タンパク質の寄与が大きいと考えられる。

４．まとめ【実験 1】より，上部と下部消化管からのホルモン分泌が異なること，さらに【実験 2】において食事中のタンパク質が下部消化管からの GLP-1 分泌を促すことが明らかとなった。また，本モデルにより，生理的条件下での消化管部位別のホルモン分泌解析が可能となった。
平成28年度決算書
貸借対照表(要約）平成29年3月31日現在（単位：円）

資 産 の 部
科 目
[流動資産]
現 金 ・ 預仮払【金金

[固定資産]【(特定資産）（退職給付引当預金
協 会 賞 基 金 預 金鋳造技術者育英基金(有形固定資産）（什器備品（無形固定資産）（電 話 加 入 権（投資その他の資産） （敷金資産合計

負 債 の 部金 額
金 額
科 目
【261,019,443 】[流動負債]
8,081,936 】
未払金
260,763,961
4,769,646
預り
金
255,482
2,974,290
仮受金
338,000【76,486,963 】[固定負債]
10,429,073 】
73,955,479 ） 退 職 給 付 引 当 金
10,429,073
負債合計
10,429,073
18,511,009
正 味 財 産 の 部
57,526,406[一般正味財産]【
6,000,000312,995,397 】（29,484 ） （うち特定資産への充当額）
57,526,406 ）
29,484【80,000 ）[指定正味財産]
6,000,000 】（うち特定資産への充当額）（80,0006,000,000 ）
2,422,000 ）正 味 財 産 合 計
2,422,000
318,995,397
負債及び正味財産合計
337,506,406
337,506,406

正味財産増減計算書(要約型）
平成28年4月1日から平成29年3月31日まで（単位：円）

科
目
Ⅰ一般正味財産増減の部
1.経常増減の部(1)経常収益
受取会
受取入会
特 定 資 産 運 用
支 援 事 業 収
受取負担
機 関 誌 等 収
受 取 寄 付 金 収
受取
雑
経常収益計

当費
金益
益
金
益
入益

（2）経常費用①事業費
総 会 ・ 大 会 費
諸会議費
表
彰費
研
究
研
修費
業
務改善費
国際
交流費
鋳造カレッジ運営費
新 人 研 修 運 営 費
鋳造ｶﾚｯｼﾞ上級ｺｰｽ運営費
Ｉ Ｓ Ｏ 取 得 支 援 費
機 関 誌 等 発 行 費
人件費
負 担 金 及 び 交 付 金
鋳 造 技 士 会 運 営 費
専 門 各 部 会 運 営 費②事務・管理費
経常費用計
当期経常増減額
2.経常外増減の部(1)経常外収益
経常外収益計(2)経常外費用
経常外費用計
当期経常外増減額
当期一般正味財産増減額
一般正味財産期首残高
一般正味財産期末残高
Ⅱ指定正味財産増減の部
受 取 寄 付 金 収 入
当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高
指定正味財産期末残高
Ⅲ正味財産期末残高

年度

前年度

増

減

98,790,105
676,000
25,77861,232,610
13,222,254
20,497,358
0
5,996,586
200,440,691

98,782,089
620,000
93,37950,949,840
26,226,117
20,633,575
500,000
8,183,395
205,988,395

8,016
56,000△ 67,601
10,282,770△ 13,003,863△ 136,217△ 500,000△ 2,186,809△ 5,547,704

140,124,179
921,539
3,264,411
743,2816,740,654
1,050,635
4,792,502
27,843,108
7,076,151
11,712,2585,443,410
15,603,722
51,268,407
825,000
702,984
2,136,117
41,660,407
181,784,586
18,656,105

153,620,104
2,047,968
3,737,623
327,267
1,876,445
1,477,941
20,108,285
22,061,325
7,778,617
8,883,732
6,719,840
18,167,273
56,455,713
827,000
419,536
2,731,539
42,151,623
195,771,727
10,216,668△ 13,495,925△ 1,126,429△ 473,212
416,0144,864,209△ 427,306△ 15,315,783
5,781,783△ 702,466
2,828,526△ 1,276,430△ 2,563,551△ 5,187,306△ 2,000
283,448△ 595,422△ 491,216△ 13,987,141
8,439,437

0

0

0

0
0
18,656,105
294,339,292
312,995,397

00
10,216,668
284,122,624
294,339,292

00
8,439,437
10,216,668
18,656,105

2,000,000
2,000,000
4,000,000
6,000,000
318,995,397

2,000,000
2,000,000
2,000,000
4,000,000
298,339,292

002,000,000
2,000,000
20,656,105
鳥獣害防止対策について
和歌山県農業協同組合連合会
生産資材部 紀北農機資材事業所

坂口知哉●なぜ鳥獣害被害が多発するのか？
現在、県内で耕作放棄地が増加し、下草が繁茂してイノシシなどの獣は容易に身を隠すことができ田畑や家屋まで近づきやすくなっています。また、同時に餌場を提供することになり、餌の味を覚えた鳥獣が隣接する耕作地の作物を食い荒らすこととなっています。
現在は造林業が進み、山間部では落葉樹が広がり豊富であったエサが少なくなり鳥獣の生息が困難となったことと、人里では耕作放棄地の増加によりエサ場が広がり、鳥獣が見かけられるようになりました。

●和歌山県内での鳥獣害の被害状況
令和３年度で 2 億 6 千万円。被害にあった農作物の割合は果樹が 79％、ついで野菜 11％、水稲 5％と果樹中心に被害が大きくなります。鳥獣害別ではイノシシで 40％、シカで 15％、サルで 15％、アライグマで 10％、鳥などその他で 15％となっています。地域別では有田川町、湯浅町、紀の川市の順で被害が大きい状況となります。

●鳥獣種類について
１

イノシシ

（１）生態
基本的は昼行性だが人の活動の影響によって夜行性を示す場合があります。一夫多妻制
で高い繁殖率があり春先から初夏にかけて 2～8 頭出産します。
（２）被害
果樹、野菜類、イモ類、水稲など 30 種類以上の農作物の被害が確認されています。雑食性で植物の根や土中の昆虫などを食べるため土を掘り起こす習性があり食害と併せて耕作地を荒らされる被害も多く確認されています。

営農情報

令和４年１１月

2

２

サル（１）生態基本的は２０～６０頭の群れで行動し昼行性です。高い学習能力を備えておりエサの味・場所を記憶し、新たな場所には偵察でやってきてその後、群れで来るなど用心深い一面もあります。
（２）被害
果樹、野菜全般での被害が確認されています。食害以外にも果樹の樹皮への被害や水稲の倒伏被害も確認されています。

３

シカ

（１）生態
昼夜関係なく行動しており特に夜明け前と日没後にエサを求め行動が活発になります。毎年１頭を出産します。高い運動能力を備えており 1.5ｍの高さを超えるジャンプ力があります。

（２）被害
田植え後の葉茎や収穫前の稲穂、野菜また、果樹苗木の新芽や枝を食い荒らす。樹皮への被害の確認も多いです。

令和４年１１月

営農情報

3●防止策について
１

電気柵

（１）特徴
電気ショックによる痛みを与えることで動物は電気柵をキケンと認識して畑に近づけないようにさせるものです。

（２）効果と留意点
イノシシ・シカ・サルなどに効果的です。留意点として電気柵から発生する電波に気を付けて、テレビ・ラジオ等の通信障害が発生しないようにすることです。また、草刈りを積極的に行い漏電の発生の防止、定期的に点検を行い断線や支柱の破損がないか確認し、破損があれば修復します。

２

ワイヤーメッシュ（１）特徴
電気柵と比較し、メートル当たりの設置コストは約２倍程度となりますが、維持管理が容易で耐久性に優れます。

（２）効果と留意点
イノシシ・シカなどに効果的です。留意点としてシカ対策として飛び越えられないように地形に合わせて 2ｍ程度まで高さで設置します。小型の獣や幼獣の通り抜けを防ぐため 10ｃｍ×10ｃｍ位の格子が望ましいとされています。JA から供給するメッシュは費用が大きくなるが、その地域に合わした製品を供給している。

営農情報

令和４年１１月

4

３

トタン板

（１）特徴
維持管理が簡単なのが特徴です。
（２）効果と留意点
圃場が見えにくくなるのでイノシシに効果的です。留意点として隙間を絶対に作らず飛び越えられない高さのものを設置します。破損個所や隙間がないか定期点検をしてあればすぐ修理します。

４

サルよけネット（１）特徴
脚立を使わず高齢者でも簡単に設置ができます。
（２）効果と留意点
サルはもちろん網目が小さいのでその他の小動物にも効果的です。動物の種類によって飛び越える・噛み切るなどの危険性があります。また、別途支柱も用意して取りつける必要もあります。
「主な投稿論文・口頭発表等」

2019.22019 年 2 月 12 日
自動化による規制下バイオアナリシスの効率化●第 10 回 JBF シンポジウム（パシフィコ横浜）／ ポスター
●発表者:○渡辺 光，白井雅子，南元早知，重山拓摩，大岡香織，田中照久（大阪ラボラトリー）
2019 年 2 月 12 日
LC/MS の技術的基礎講座－LC/MS の高感度化とあゆみ－●第 10 回 JBF シンポジウム（パシフィコ横浜）／ 口頭●発表者:富樫一天（医薬事業部）
2019 年 2 月 12 日
LC-MS 分析における前処理のオートメーション●第 10 回 JBF シンポジウム（パシフィコ横浜）／ ポスター
●発表者:重山拓摩（大阪ラボラトリー）※共同発表者:JBF ディスカッショングループ（DG）
2019 年 2 月 12 日
LBA の失敗&トラブル事例と解決策●第 10 回 JBF シンポジウム（パシフィコ横浜）／ ポスター
●発表者:大岡香織（大阪ラボラトリー）※共同発表者:JBF ディスカッショングループ（DG）
2019 年 2 月 12 日
LC/MS/MS を用いたサル血漿中抗体医薬品の濃度測定法の開発及びその評価●第 10 回 JBF シンポジウム（パシフィコ横浜）／ ポスター
●発表者:○村田和之*1，山口 建*1，牟田口国則*1，重山拓摩*1，藤原 淳*2，森川裕司*2，植松敦
史*2，佐藤伸一*2，谷口昌広*1（*1 大阪ラボラトリー,*2 株式会社イナリサーチ）2019 年 2 月 15 日
化学物質の危険性評価とプロセスの安全●㈱住化分析センター主催化学物質による火災・爆発事故防止技術セミナー（住友クラブ 大阪）／ 口頭●発表者:田中則章（マテリアル事業部）
2019 年 2 月 15 日
化学プラントの定量的リスク評価の概要●㈱住化分析センター主催化学物質による火災・爆発事故防止技術セミナー（住友クラブ 大阪）／ 口頭●発表者:菊池武史（マテリアル事業部）
2019 年 2 月 28 日
世界の化学品規制－欧州・米国・アジア（中・韓・台）を中心に－●石油化学工業協会 海外情報研究会（石油化学工業協会 東京）／ 口頭●発表者:林 まき子（健康・安全事業部）
Ｎｏ．７０７
２０１７．６．８.

コンパクトで可搬性がありパワフルなエア量と静音性を実現したハンディコンプレッサ『ＡＫ-ＨＬ１１１０Ｅ』新発売
マックス株式会社（証券コード：６４５４）は、小型でありながらパワフルなエア量と静音性を実現したハンディコンプレッサ『ＡＫ-ＨＬ１１１０Ｅ』を、６月１２日より発売します。
手にやさしく滑りにくい業界初※1 の「片手持ちソフトベルトグリップ」（ＰＡＴ．Ｐ）と「本体一体型のショルダーベルト」を採用しています。
メーカー希望小売価格は、１７０，０００円（＋税）で、全国の金物の利器工具・金物ルートを通じて販売します。初年度販売目標は５，０００台です。

ＡＫ－ＨＬ１１１０Ｅ【開発の背景】
建築現場でのコンプレッサは、新築戸建施工に求められる「大エア量」タイプに加え、近年では、リフォーム市場やマンション・ビル造作市場向けとして、本体がコンパクトで持ち運びが容易なハンディタイプが求められる傾向にあります。
リフォームやマンション・ビル造作施工では、新築戸建施工と比較して、剛床施工のような連続作業はなく、極端に多くのエア供給量は必要としません。しかし、内装作業でのねじ打機の普及により、従来のハンディコンプレッサではエア供給量が足りないということが分かり、タンク容量を 8Ｌへ増加させることに加え、エア使用量を検知し使用状況に合わせてモータを停止・再起動させるための設定圧力を変動させ運転を自動で制御する機能「ＡＩモード※２（ＰＡＴ．Ｐ）」により、作業にあったエア供給が可能です。
また、リフォームなどで居住者の居ながら作業や住宅密集地での作業の場合は、近隣への騒音配慮も必要で、コンプレッサの静音化は欠かせないものとなっています。運転時の発生音を抑えるために、「高トルク共振低減モータ」の搭載、「両側バランサ配置」、「モータとタンクの締結部にダンパを設ける構造」を取り入れることにより、静音化を実現しました。
本製品は、可搬性のあるハンディタイプでありながら、パワフルなエア供給量と静音性を備えたコンプレッサとなっており、リフォーム市場やマンション・ビル造作市場のほか、型枠・屋根・板金などの市場においても、快適な作業を実現します。
※１…建築現場用エアコンプレッサにおいて （2017 年 6 月当社調べ）※２…人工知能（Artificial Intelligence）をイメージしたネーミングです。

1（証券ｺｰﾄﾞ：6454） 〒103-8502 東京都中央区日本橋箱崎町 6-6 TEL：03-3669-8115 FAX：03-5695-7915
営業本部 事業 PR SEC e-mail： jigyoupr@max-ltd.co.jp URL：http://www.max-ltd.co.jp/

【商品の特長】○こだわりの可搬性 選べる「片手持ち」と「肩掛け」
業界初、手にしっくりなじむ「片手持ちソフトベルトグリップ」により持ち手の負担を軽減します。また滑りにくく、軍手をはめた手などでの持ち運びも安心です。グリップは本体３方向から支える安定形状です。
本体幅３０４ｍｍ、グリップから体への距離も１５２ｍｍと近く、片手持ちでも本体が安定し、狭い場所での移動もラクラクできます。
（片手持ちのイメージ）（肩掛けのイメージ）
本体一体型ショルダーベルト採用で可搬性はさらにアップします。
本体と一体型のためショルダーベルト紛失の心配もなく、運転時でも取付金具の振動音がありません。

○こだわりの静音設計（低振動化を実現したモータの改良）①「高トルク共振低減モータ」搭載により低回転化と回転時の共振を低減②エア圧縮時に発生する部品の重心のずれを調整する両側バランサを配置して振動を低減③モータとタンクの締結部にダンパを設ける構造とすることで、モータの振動の伝播を抑えます

ゴム形状のダンパが振動を抑えます。

（証券ｺｰﾄﾞ：6454） 〒103-8502 東京都中央区日本橋箱崎町 6-6 TEL：03-3669-8115 FAX：03-5695-7915
営業本部 事業 PR SEC e-mail： jigyoupr@max-ltd.co.jp URL：http://www.max-ltd.co.jp/2

○使用環境に合わせた、選べる３種類の運転モード（モード別の作業イメージ）「パワーモード」…ねじ締め作業など、最初から大量のエアを使用したい時「AI モード」…初期設定の標準モード。一般的な造作・内装作業など「静音モード」…特に運転音を気にする早朝・夜間・休日やリフォーム作業など○自動制御運転「ＡＩモード」により、 「ムダの無い運転」で必要な分だけエアを溜める！
運転中のタンク内圧力とモータの停止時間を見ながら運転を自動で制御。エアの使用量に応じてモータを停止・再起動させるための設定圧力を変動させることで、最適なエア量にすることができます。
また、「AI モード」では、タンク内最高圧力が４５気圧まで自動で調整され、運転モードの切り替えなし
でも、様々な使用シーンでムダのない運転ができます。

（証券ｺｰﾄﾞ：6454） 〒103-8502 東京都中央区日本橋箱崎町 6-6 TEL：03-3669-8115 FAX：03-5695-7915
営業本部 事業 PR SEC e-mail： jigyoupr@max-ltd.co.jp URL：http://www.max-ltd.co.jp/3

【ＡＫ－１１１０Ｅシリーズ】
標準モデル「ＡＫ－ＨＬ１１１０Ｅ」のほか、スーパーネイラだけを使うユーザー向けに、高圧取り出し口のみを装備した「ＡＫ-ＨＨ１１１０Ｅ」の２機種を同時発売します。
商品名

取り出し口

希望小売価格

ＡＫ－ＨＬ１１１０Ｅ

常圧（２個）・高圧（２個）

１７０，０００円＋税

ＡＫ－ＨＨ１１１０Ｅ

高圧（４個）

１７２，０００円＋税【商品仕様】
商品名
寸法（Ｈ×Ｗ×Ｌ）
質量
エアタンク容量モータ
使用電源
気筒径×行径×気筒数

負荷電流
回転速度
実吐出量※
（ＦＡＤ：フリーエアデリバリ）
圧力制御範囲減圧弁の圧力調整範囲

ＡＫ－ＨＬ１１１０Ｅ

ＡＫ－ＨＨ１１１０Ｅ
３３７×３０４×４９９ｍｍ
１４ｋｇ
８L
ブラシレスＤＣモータ１１００Ｗ
ＡＣ１００Ｖ（５０／６０Ｈｚ共用）
１段側６０ｍｍ×２８ｍｍ×１ ２段側４０ｍｍ×１０ｍｍ×１

静音モード運転時
ＡＩモード運転時
パワーモード運転時
最大１２Ａ
最大１３Ａ
最大１３Ａ
最大１６００ｍｉｎ-１
最大２４５０ｍｉｎ-１最大２４５０ｍｉｎ-１
４６Ｌ／ｍｉｎ
７２Ｌ／ｍｉｎ
７２Ｌ／ｍｉｎ（２．５ＭＰａ時）（２．５ＭＰａ時）（２．５ＭＰａ時）
ＯＮ圧約２．５ＭＰａ
ＯＮ圧約２．６～３．９ＭＰａ
ＯＮ圧約３．９ＭＰａ
ＯＦＦ圧約３．０ＭＰａ
ＯＦＦ圧約３．０～４．４ＭＰａ
ＯＦＦ圧約４．４ＭＰａ
減圧弁（Ｈ）０．１～２．４５ＭＰａ×１
減圧弁（H）０．１～２．４５ＭＰａ×２
減圧弁（Ｌ）０．１～０．８３ＭＰａ×１※容積形圧縮機の試験規格 ISO１２１７(JIS B ８３４１)による測定値。

≪お客様からのお問い合わせ窓口≫

０１２０－２２８－３５８≪本件に関するお問い合わせ先≫
営業本部 事業ＰＲセクション ℡.０３－３６６９－８１１５
報道に関するお問い合わせは、こちらまで※本リリースに記載されている内容は発表時点の情報です。内容が変更となる場合もございますので、あらかじめご了承ください。

4
平成１９年度事業計画
自至平成１９年４月 １日
平成２０年３月３１日

Ⅰ．事業方針１． 鋳造産業ビジョン２００６アクションプランに基づき、今後１０年かけて鋳造業界の製品力、資金力、人材力の画期的な向上を図り、提案型企業へ転換するために、平成１９年度に協会として以下の課題を重点項目として取り組む。
①経営力の強化②取引慣行の改善③技術の革新④

鋳造人材の確保・育成（環境・安全を含む）

２． これらの重点項目に関する企画・立案は、総務部会、経営部会、技術部会、国際部会、中小企業部会の５部会が分担・連携して推進する。又、地方での具体的な展開は、支部・組合との連携のもとに推進する。
Ⅱ．経営部会事業計画
１．経営力の強化（中小企業部会との連携）（新規事業）（１） 会員企業の自己診断と課題解決のためのビジョン作成支援（２） 課題解決するための経営コンサルタント人材ＯＢの紹介・斡旋、派遣（３） 経営者の経営力向上のための講習会、見学会の開催（４） ＴＱＭ、ＴＰＭ、５Ｓ、ＪＩＴ等の経営手法の普及と活用２．取引慣行の改善（中小企業部会との連携）（新規事業）（１）取引ガイドラインの普及促進①ブロック毎に講習会を開催し学習と普及を図る。
（２）重量取引の見直し（原価モデル作成委員会）①正確な原価の把握のための原価計算モデルの作成と普及②適正な価格での販売のための見積モデルの作成と普及（３）型保管費用の負担①型保管・廃却に関する費用の有償化普及のための会員企業による型保管契約の締結促
進②「鋳物用貸与模型の取り扱いに関する覚書」を法的観点から見直しを行う。
（４）原材料、副資材等のコスト増の価格への反映（市場調査委員会）①原材料、副資材等の価格変動データーの定期的な会員・ユーザーへの配布②市場動向・景況実態調査等の実施

３．同業との経営的連携（１）市場動向、経営状況等の情報を共有し、会員の連携による経営力の向上を図る。
①銑鉄鋳物経営者・営業者委員会の開催②バランスウェイト委員会の開催③工作機械鋳物委員会の開催④精密鋳造業務委員会の開催⑤カタン委員会の開催（新規事業）
Ⅲ．技術部会事業計画
１．技術の革新（１）ＩＴの積極的な活用（新規事業）①鋳造の技術伝承及びノウハウ蓄積と伝承を兼ねたソフトの開発（技術データーベース構築委員会）②鋳物歩留り率の画期的な向上（球状黒鉛鋳鉄の歩留まり向上委員会）③鋳造業界のＩＴ化促進のための公的資金の積極的な活用（２）製品・製造技術の革新①平成 18 年度戦略的基盤技術高度化支援事業として採択された次の 3 件の技術開発推進
a.鋳鉄溶湯の不純物除去と無害化技術の開発

b.精密鋳造品高度化に向けた造型技術の開発
c.鋳物製造における劣悪作業の作業効率を向上させる革新的なパワーアシスト装置の開発②１９年度戦略的基盤技術高度化支援事業への応募（新規事業）
２．人材の確保・育成（１）鋳造カレッジの中部・近畿での運営（鋳造カレッジ企画運営委員会）（新規事業）①中部・近畿での運営②平成２０年度開催希望地区調査、開催地区と事業内容の決定、受講生の募集（２）鋳造技術・技能の伝承に関する技術研修事業の推進（技術普及分科会）
３．鋳造業の環境・安全の向上（労災ゼロ工場の実現）（１）リスクアセスメント研修の推進（環境・安全対策委員会）（新規事業）（２）鋳造業のＣＯ２削減目標の検討（環境・安全対策委員会）（新規事業）（３）労働災害種別発生件数調査（アンケート）、分析と安全改善事例の情報提供（環境・安全対策委員会）（３）ISO 取得の推進（標準化委員会）（４）安全衛生標語の募集と同賞被表彰者の選考推薦（環境・安全対策委員会）
４．同業・異業との技術的連携（１）専門委員会（技術交流会）の開催①鋳型技術委員会の開催②キュポラ操業研究委員会の開催③精密鋳造技術委員会の開催（日本鋳造工学会との共同開催）

Ⅳ．国際部会事業計画
１．積極的な国際交流の推進（１）鋳造関係の国際会議やセミナーへの参加、海外鋳造団体とのネットワーク構築、海外鋳造業の実態調査①ドイツ鋳造協会（DGV、ＶＤＧ）との定期協議開催②精密鋳造に関する国際会議への参加（２）海外視察調査団の派遣①ＧＩＦＡ2007 を中心とした欧州鋳造産業調査団の派遣（３）精密鋳造国際セミナーの開催
平成 19 年９月 12（水）～14（金）の 3 日間、東京・学士会館において国内外から講師を招いた「2007／第 5 回 JFS 国際精密鋳造セミナー」を開催
Ⅴ．中小企業部会事業計画
１．経営力の強化（再掲）（１）経営部会との連携のもと、中小鋳物メーカーの経営力強化を推進（２）青年部全国大会の開催
２．取引慣行の改善（再掲）（１）鋳物用原材料関係者との情報交換会の開催（２）原材料動向説明会の開催
３．鋳造業に係る施策・税制等の要望・陳情（１）鋳物産業振興議員連盟との意見交換会の開催（２）施策・税制等について関係機関への要望
４．中小企業振興のための委員会の開催（１）組合理事長会の開催（２）組合事務局長会の開催（３）若手後継者委員会の開催（４）政策委員会
Ⅵ．総務部会事業計画
１．協会運営組織の強化（１）協会会費基準の見直しを推進（２）協会役員選考基準案の作成
２．組織拡充強化（１）未加入の企業の加入促進（２）本協会の目的・事業に協力いただく賛助会員の加入促進

３．広報体制の強化（１）月刊機関誌「鋳造ジャーナル」の発行（編集委員会）（２）メーリングリストを活用した迅速、確実な連絡網の構築の推進（新規事業）（３）協会ホームページによるＰＲ等情報発信強化と会員専用アクセス覧の設置（新規事業）（４）普及啓蒙活動の推進（５）その他会員に役立つ情報提供
４．大会及び講演会・講習会等の開催（１）春季大会（千葉）の開催（日本鋳造工学会との共同開催）（２）秋季（神戸地区予定）の開催（３）新年賀詞交歓会の開催（４）その他講演会、各種の報告会を適宜開催
６．協会賞表彰の実施
功労賞、技術賞、小林英三賞、滝沢賞、労働安全衛生標語賞を募集し、表彰する。
７．関係団体との交流促進（異業との連携）（１）関係業界団体との交流（自動車工業会・自動車部品工業会・機械業界団体等との懇談会）（２）素形材関連団体連絡会・鋳団連への参加（３）（社）日本鋳造工学会との連携
８．関係官庁への協力（１）関係官庁の主催する委員会等の委員推薦等（２）厚生労働省関係中央技能検定委員会の委員推薦等
９．会員の叙勲及び国家褒章の受章候補者の推薦
１０．その他本協会の目的を達成するために必要な事業（１）御鋳物師会の隔年開催（平成１９年度）（２）受託・補助事業
鋳造関係で、政府、関係機関等が実施する事業の積極的な受託実施
Ⅶ．会議に関する事項
１．総会・理事会の開催（１）通常総会を５月に開催する。
（２）理事会の開催
理事会を５回開催し、本会運営上の基本的な事項及び重要案件を審議・検討し決議する。
（３）正副会長会の開催
正副会長会を５回開催し、次の事項を検討する。
①総会及び理事会に付議する事項②鋳造産業ビジョン２００６アクションプランの推進・調整に関する事項③会員の叙勲及び国家褒章の受章候補者の推薦④その他運営に重大な影響を及ぼす事項

（４）監事会の開催
監事会を開催し、１９年度決算等の監査を行う。
Ⅷ．中部支部
１．研修会、講演会、工場見学会等の開催
２．鋳造産業ビジョン２００６アクションプランの実現を目指した支部事業の企画立案
３．その他必要な事業の実施
赤外・ラマン分光分析装置導入セミナー
（WEB）
参加申込書
（申込み先） FAX：０８５９－３７－１８２３ Eメール：tiitkikaisozai@tiit.or.jp（申し込み締め切り）令和５年 ２月 ７日（火）会社

名所在地TE

L （部署

名

氏－FAX

（）

＠＠名

E - m a i l氏）

名

E - m a i l氏）

名

E - m a i l氏（〒＠名

E - m a i l＠

【お問い合わせ先】（地独）鳥取県産業技術センター 機械素材研究所
無機材料グループ 寺田（テラダ）
電話：０８５９－３７－１８１１ メールアドレス：tiitkikaisozai@tiit.or.jp－
Honda純正ドライブレコーダー適用表

2018年3月現在

品名仕様

品番

メーカー希望小売価格(円)

備考

取付費含まず 消費税８％抜き

別途取付費が必要です。詳細は下記一覧をご参照ください。
ドライブレコーダー

ＧＰＳ/液晶モニター付

08E30-PA2-A00

27,00025,000 サイドカーテンエアバック装備車の場合、別途クリップが１個必要となります。

標準取付時間(H)

クリップ品番CIVIC

FK7 FC1

1.3-

CIVIC TYPE R

FK8

1.3-

ZF2-100,110

1.291561-TA0-A11

ZF2-120
JF1-100~160,200~240

1.291561-TA0-A11

500~540,600~640

1.291561-TA0-A01

1.291561-TA0-A01

車名

CR-Z

車両型式

JF2-100~140,200~240
JF1-180,250,550,650

N-BOX

JF2-150,250
JF3,4
JF1,2-300~340,400~440,
N-BOX+

800~870JF1,2-350,450,880,890

N-BOX SLASH

91561-TA0-A01

ドラレコあんしんパッケージとの同時装着はできません。

1.291561-TA0-A01

1.291561-SCV-A01

JF1,2-720,730,920,930

1.591561-SCV-A01

JG1,2-100,110,200,210

1.091561-T4G-J01

1.091561-T4G-J01

1.091561-T8N-T01

1.2*

91561-TV1-E11*あんしんパッケージ装備車の場合、標準取付時間は1.3Ｈとなります。

1.2*

91561-TV1-E11*あんしんパッケージ装備車の場合、標準取付時間は1.3Ｈとなります。

1.3-

JG2-120,220
JG1-130,230,330,430
JG2-130,230
JH1-100~120,200,210,800,810
JH2-100,110,200,210,800,810
JH1-130,220,820

N-WGN

91561-SJD-003

1.2

JF1,2-700,710,900,910

JG1-120,220,320,420,520
N-ONE

1.2

備考

S660

JH2-120,220,820
JW5

アクティ・バン

HH5,6-200

1.0-

アコード

CR7

1.191561-TV1-E11

CR5,6

1.191561-TV1-E11

RU1,2,3,4-100,110

1.091561-TV1-E11

RU1,2,3,4-120

1.091561-TV1-E11

RU1,2,3,4-130

1.091561-TV1-E11

RC1,2-100,500

0.991561-TV1-E11

1.0*91561-TV1-E11

1.091561-TV1-E11

1.091561-TV1-E11

1.491561-TV1-E11

1.391561-T4G-J01

1.391561-T4G-J01

1.391561-T8N-T01

1.391561-TV1-E11

1.391561-TV1-E11

Modulo X には装着できません。

1.391561-T8N-T01

Modulo X Honda SENSINGには装着できません。

1.0-

0.8

91561-T4G-J01

0.891561-T8N-T01

1.691561-T8N-T01

1.691561-T8N-T01

1.491561-TV1-E11

アコード

ハイブリッド

ヴェゼル

オデッセイ

RC1,2-110,120,510,520
RC4-100,115
GM4,5-100,110,500,510
GM6,9-100,500
GM4,5-120,520

グレイス

GM6,9-110,510
FR4,5

ジェイド

GK8,9-100,500
GP7,8-100,500
GK8,9-110,510

シャトル

GP7,8-110,510
GK8,9-120,520
GP7,8-120,520RP1,2,3-100,500

ステップワゴン/ステップワゴン

RP4-100
RP1,2,3-110,510
RP1,2,3-120,520
RP4-120
RP5-105
HM1,2-200

バモス/
バモス

ホビオ

HJ1,2-160 HM3,4-160
GK3-100~120,300~330,*HondaSENSING装備無し車の場合、標準取付時間は0.9Hとなります。

430,500~530,800~820
GK4-100~120,300~330,
500~530,800~820
GK5,6-100,300~330
GP5-100~120,300~330,
フィット

400~430,500~530,800
GP6-100~120,300~330,
500~530,800
GK3,4-130,340,540,830
GK5,6-130,340
GP5,6-130,340,540,830
GB5-100,500

フリード/フリード+

レジェンド

GB6,7,8-100
GB5,7-600
KC2標準装備の9インチプレミアムインターナビ装備車には装着できません。
サブハーネス(08E30-TY3-000)が必要です。リモコンエンジンスターターと同時装着する場合、サブハーネスは必要ありません。
＜「特別聴講願」記入上の注意＞① 右上に教務課提出日を記入すること①② 学則科目名には自身の入学年度の科目名を記入のこと＝「科目読み替え表」で白色の科目名③ 学則科目名の講義コードを記入のこと④ 聴講科目名は今年度開講されている科目名を記入のこと＝「科目読み替え表」で薄青色の科目名③②⑤ 開講学科・学年は④で記入した科目が開講されている学科・学年を記入のこと④⑤（教養科目・自己設計科目・自由科目の場合はいずれかに〇を付けること）⑥ 【確認事項】をよく読み、□にチェックすること（☑ ）⑥⑧⑦ 点線以下も忘れずに記入のこと
記載内容を確認し、□にチェックすること（☑ ）⑦⑧ 点線で切り離さずに提出すること履修登録や手続き書類等に関する問い合わせは
東キャンパス教務課まで
「地方創生☆政策アイデアコンテスト 2020」最終審査会進出者の公表について
令和２年 11 月 30 日
内閣官房 まち・ひと・しごと創生本部事務局
内閣府 地方創生推進室
地域経済分析システム （RESAS：リーサス）を活用して地域を分析し、地域を元気にするような政策アイデアを募集する「地方創生☆政策アイデアコンテスト 2020」について、12 月 19 日（土）に開催する最終審査会に進出する計 27 組（各部門９組）を決定しましたので、別紙のとおり、公表します。
１．概要「地方創生☆政策アイデアコンテスト 2020」は、RESAS を活用した地域課題の分析を踏まえた、地域を元気にするような政策アイデアを募集するものです。
今年度は全国各地から計 1,307 件（高校生・中学生以下の部 510 件、大学生以上一般の部780 件、地方公共団体の部 17 件）のご応募をいただきました。この度、全国第１次審査（書類審査）を通過された計 27 組 ＊１の皆様について、政策アイデアのタイトル等を公表します。
なお、27 組の政策アイデアは、最終審査会 ＊２でのプレゼンテーションを経て、地方創生担当大臣賞、優秀賞等を決定し、表彰します。
＊１ 高校生・中学生以下の部９組、大学生以上一般の部９組、地方公共団体の部９組＊２ 最終審査会について
日時： 令和 2 年 12 月 19 日（土） 10：00～18：00（予定）
会場： オンライン開催（ニコニコ生放送）
２．その他
最終審査会当日はニコニコ生放送でインターネット配信を行います。
詳細についてはアイデアコンテストサイトをご参照ください。
【アイデアコンテストサイト】 https://contest.resas-portal.go.jp/2020/【お問い合わせ先】
地方創生☆政策アイデアコンテスト 2020 事務局【受託事業者：株式会社大広】
電話：03-4346-7226（直通)E-mail：resas2020-info@daiko.co.jp
内閣官房 まち・ひと・しごと創生本部事務局
内閣府 地方創生推進室 （ビッグデータチーム）担当 宇野、星野、堂前
電話 03-3581-4541（直通)別紙「地方創生☆政策アイデアコンテスト 2020」最終審査会進出者一覧【高校生・中学生以下の部】※掲載順は地方審査の地域順であり、順位とは関係ありません。
タイトル

果樹王国ふかがわ ～活性化プロジェクト～

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

北海道深川東高等学校 地域創生１班
北海道（北海道・東北）タイトル

だてな甲冑ニット政宗プロジェクト

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

福島県立保原高等学校
福島県（北海道・東北）

タイトル

フロムロード －商店街でつなぐ地域の輪－

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

東京学芸大学付属国際中等教育学校
東京都（関東）タイトル

EAT SAKANA SET

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

長岡工業高等専門学校
新潟県（関東）タイトル「水上のサイクルツーリズム」で名古屋の魅力をアップ！

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

名古屋市立北山中学校
愛知県（中部）

タイトル

シニア世代による子育て支援

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

兵庫県立加古川東高等学校 STEAM 特講子育て支援班
兵庫県（近畿）

タイトル

A challenge in KATO ～もち麦で革命を～

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

兵庫県立社高等学校生活科学科 地方創生班 K兵庫県（近畿）タイトル

超叡智☆大学

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

広島県立広島叡智学園中学校 RESAS チーム
広島県（中国）タイトル

りんりんプロジェクト

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

東京都立国際高等学校
高知県（四国）1【大学生以上一般の部】
タイトル

エアロバイクで仮想空間ライブマラソン！

分析地域（地方審査）

中小企業政策研究会ビジネスモデルカフェ（ジャパン・リニュー
アブル・エナジー株式会社）
秋田県（北海道・東北）タイトル

酒屋のおばちゃんと作るオンライン・ツーリズムの支援と実践

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

加登屋酒店＆しんきん地方創生サポーターズ（信金中央金庫）
福島県（北海道・東北）

タイトル

江東区豊洲の市場流通網と IT×地方の特産品の連携による地方創生

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

株式会社ビジネスクロス 江東区豊洲チーム
東京都（関東）タイトル

10 年後プロジェクト ～神奈川県 川崎地域～

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

横浜銀行 地域戦略統括部
神奈川県（関東）

タイトル

牛乳 de 地方創生 喉も地域経済も潤す半田の牛乳チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

中京大学 今井ゼミ
愛知県（中部）

タイトル

空き家が繋ぐ人と未来

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

古民家上手プロジェクトチーム（島根大学院自然科学研究科）
島根県（中国）タイトル

農を活かして人を活かす

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

梶並地区活性化推進委員会
岡山県（中国）タイトル

１ヶ月滞在型ワーケーションによる地域とつながる関係人口創出

チーム名・所属等

分析地域（地方審査）

株式会社ビジネスクロス 芦北町長期滞在型ワ―ケーション推進チーム
熊本県（九州・沖縄）

タイトル

学生と農家のマッチングでマチが GOOD！

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

宮崎大学 地域資源創成学部 根岸研究室
宮崎県（九州・沖縄）

チーム名・所属等2【地方公共団体の部】
タイトル

ジオパークの魅力を"科学"する官と学の共創スキーム

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

北海道庁×北海道大学ＣｏＳＴＥＰ
北海道（北海道・東北）

タイトル

成人式大改造!!Ｕターン促進的ビフォーアフター

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

官民共同チーム「匠」（山形県庁）
山形県（北海道・東北）

タイトル

長岡の未利用資源の利活用

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

長岡市地域おこし協力隊
新潟県（関東）タイトル

コロナに打ち克つ！頑張る諏訪酒蔵のＰＲ

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

諏訪市産業連携推進室
長野県（関東）タイトル

ボクらは、それを“山辺”と呼ぶ～「オシャレ・カワイイ」×SDGs～

分析地域（地方審査）

いなべ市&グリーンクリエイディブいなべ（一般社団法人グリー
ンクリエイティブいなべ）
三重県（中部）

タイトル

若者の「わくわく」があふれる島根

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

島根県庁「アーバンＲＥＳＡＳ」（島根県地域振興部地域政策課）
島根県（中国）タイトル

オンラインサロンが地域活性化

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

田舎チャレンジャーラボ（山口県周防大島町政策企画課）
山口県（中国）タイトル

徳島すだち経済圏構想

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

徳島県庁
徳島県（四国）タイトル

art のある街計画

チーム名・所属等
分析地域（地方審査）

TOMOSHIBI（鹿児島県指宿市役所）
鹿児島県（九州・沖縄）

チーム名・所属等

3
女子美術大学短期大学部
教員組織の編制に関する方針
令和４年２月 10 日

学長決定

女子美術大学短期大学部は、理念・目的を実現するために、学科等の教員組織の編制に関する方針を以下の通り定める。
・短期大学設置基準に基づき、学科・コースの教育研究上の目的・目標・方針を実現するために、必要な教員を適切に配置する。
・学科における教育研究活動を継続的に実施するために、採用時においては専攻分野・年齢・性別、採用後においては職種・職位のバランスを重視し、国際化にも対応しうる多様な人材を配置する。
・教員の募集・採用・昇任等に当たっては、「教員任用の基本方針」及び「教員任用基準」に則り、公正かつ適切に行う。
・教育、研究、社会貢献、大学運営の各種活動において、公平かつ適切に役割を分担する。
・併設大学の教員との間で連携・協働するために、柔軟な組織体制・運営を目指す。
・教育研究に係る組織上の責任分担を明確にするために、短期大学部部長及びコース主任を置く。
・本方針を実質化するために、ファカルティ・ディベロップメント（ＦＤ）や教員評価制度の適切な運用を通じて、組織的に教員の資質向上に取り組む。
ツノ をさがせ！
たいへんだ！！
コンパスにいるクロサイの てんじぶつから ツノがなくなってしまったよ！
ヒントを もとに『ツノつの シート』から、クロサイのツノを さがしてあげよう。
みつけたら、はさみで きって、のりで はってみてね。
※保護者の方へ
お子様と一緒に図鑑や国立科学博物館の常設展示データベース (QR コード→）を使って、ツノを探してみてください。

「はなの うえ」と「おでこ」に２ほんの ツノがあったと おもいます。
第１回ＪＵＡＡロースクール・ワークショップ「法科大学院教育と企業法務」
■開催日時
■会場
■参加者数

： 2014（平成 26）年７月 11 日（金）14:00～17:00※17:00～懇親会を実施： 明治大学駿河台キャンパス アカデミーコモン２階： 100 名（大学関係者 46 名、行政・関係機関 23 名、企業関係者 31 名）

開会挨拶
公益財団法人 大学基準協会 会長
納谷 廣美（明治大学学事顧問）

基調講演「企業法務の現場における法科大学院修了者の活躍と今後の期待」

経営法友会代表幹事
杉山 忠昭（花王株式会社執行役員・法務・コンプライアンス部門統括）

法科大学院における企業内法務・知的財産分野に関する取組みの紹介①慶應義塾大学法科大学院における取組み「企業内リーガルセクションＷＰのご紹介
企業内法務への接続を目指した慶應ＬＳの取組み」

慶應義塾大学法科大学院
奥邨

弘司

教授

②明治大学法科大学院における取組み「知的財産分野に関する取組みの紹介」
明治大学法科大学院
熊谷 健一 教授

パネルディスカッション■パネリスト：奥邨 弘司（慶應義塾大学法科大学院教授）
熊谷 健一（明治大学法科大学院教授）
小西 かおり（日本工営株式会社 法務・広報部）
杉山 忠昭（花王株式会社執行役員法務・コンプライアンス部門統括）
矢部 耕三（ユアサハラ法律特許事務所／日本弁護士連合会法科大学院センター）
渡辺 徹志（株式会社国際協力銀行 企画・管理部門）■コーディネーター：片山 直也（慶應義塾大学法科大学院教授）

◆パネルディスカッションの主なトピック
・企業内法務の実態と求められる人材像
・資格者職域拡大、社内弁護士の育成
・法科大学院教育と法科大学院修了生の企業内法務への職域拡大の取組み◆会場からの主な質問事項
・企業への就職情報の収集方法・発信方法を今後どうしていくべきか？
・法科大学院において学習して役立ったことは何か？
・法務部以外における法科大学院修了生の採用の見通しはどうなっているか？
・企業の国際展開への対応をどのように考えるか？
・スペシャリストとゼネラリストとのバランスをどう図るべきか？

閉会挨拶
公益財団法人 大学基準協会
法科大学院認証評価委員会委員長
大村 雅彦（中央大学法科大学院教授）

懇親会◆会場：明治大学駿河台キャンパス
アカデミーコモン１階◆参加者：４９名

カフェパンセ
2022 年 5 月 24 日
各 位
ロジスティックスオペレーションサービス株式会社

新型コロナウィルス感染者発生について
5 月 23 日（月）、当社の五反田（東京都品川区）に勤務する社員１名が、新型コロナウィルスに感染していることが判明いたしました。
当該社員は 13 日（金）に同居家族の感染後、自宅待機を続けていましたが、21 日（土）に発熱、翌々日医療機関を受診し、検査の結果陽性と判明したものです。
なお、職場内に濃厚接触に該当する社員はおりません。
当社では、社員および関係者の安全・健康確保を最優先に、政府・行政の方針に基づき関係各所と連携し、感染拡大防止のため引き続き予防対策を徹底してまいります。

以上