令和２年度における電気事故について

中部近畿産業保安監督部
北陸産業保安監督署

全体概況
全体の件数は２３件で、前年度に比べて８件の増加
自家用の破損事故及び波及事故の増加が主な要因
第１表

令和２年度電気事故総括表（単位：件）

令和元年度計電気事業用

感電死傷事故
感電以外の死傷事故
電気火災事故社会的影響を及ぼした事故
電気工作物に係る物損等事故
主要電気工作物の破損事故
発電支障事故供給支障事故波及事故
ダムからの異常放流事故
法第１０６条に基づく報告徴収
絶縁油漏洩に係る事故

計33

令和２年度計

自家用

計

442

5661215

電気事業用

22

自家用計

1

1

1

1

91110102123１

事故発生件数の推移
電気事業用は過去１０年間で最も少ない件数
第１図

事故発生件数の推移 （絶縁油漏洩に係る事故を除く）

２

感電死傷事故（その１）「作業者」の感電死亡事故が１件発生
第２図

感電死傷事故の推移（被災者別）

作業者：電気関係の作業に従事している者
公衆：作業者でない者

３

感電死傷事故（その２）
過去10年間では、比較的経験を積んだ高年齢者の事故が多く発生

第３－１図

感電死傷事故における作業者の年齢別構成（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

第３－２図

感電死傷事故における作業経験年数（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

４感電死傷事故（その３）
過去１０年間では、高圧における事故が最も多いものの、死亡事故については、低圧でも２件発生
第４図

感電死傷事故に係る事故電圧別死傷者数（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

５感電死傷事故（その４）
昨年度は、作業者の作業方法不良による事故が１件発生
過去１０年間では、作業者の作業方法不良や過失による事故が多い
公衆でも過失による事故が多い

第５－１図

作業者の感電死傷事故原因（単位：件）（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

第５－２図

公衆の感電死傷事故原因（単位：件）（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

６主要電気工作物の破損事故
昨年度は、主要電気工作物の破損事故が１１件発生
内訳は、太陽電池発電所が７件、風力発電所が２件、水力発電所が２件であった
第６図

主要電気工作物の破損事故の推移

７波及事故（その１）
自家用で発生した事故２１件のうち、波及事故は１０件
過去１０年間では、波及事故の占める割合が大きい
第７図

自家用事故種別と波及事故率８

波及事故（その２）波及事故発生の電気工作物はPAS等の開閉器が最も多い
第８図

波及事故発生の電気工作物内訳（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

９波及事故（その３）
昨年度の波及事故は、「自然劣化」に起因するものが５件で最も多い
過去１０年間では、「雷」に起因するものが最も多い
第９図

波及事故原因 （単位：件）（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

１０

波及事故（その４）雷の被害は夏期に加え、冬期にも多発
第１０図

雷による波及事故の月別発生件数（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

１１

波及事故（その５）
過去１０年間では、事故原因が自然劣化・保守不完全であった電気工作物のうち、「高圧ケーブル」が５割弱を占めており、日頃の点検に加え計画的な設備更新も重要
第１１図

事故原因が「自然劣化」「保守不完全」であった電気工作物の使用年数（Ｈ２３～Ｒ２年度集計）

１２

＜事例１＞ 電気工事作業中に発生した感電死亡事故【事故発生場所】富山県【主任技術者選任形態】外部委託【事故発生月・天候】８月・晴れ【使用電圧】６６００Ｖ【事故発生箇所】 天井裏の電灯回路
１００Ｖ配線【事故原因】感電（作業者）作業方法不良【被害内容】照明器具（１００V回路）の配線作業中に充電中のケーブルに触れ感電死亡（推測）【経験年数】 ６年＜事故概要＞•

事故当日の午前中から、外注業者の作業員（被災者）は、一人で照明器具増設工事の作業を行っていた。

•

午後、絶縁監視装置の警戒信号を連続受信したと、保安法人から連絡を受けた事業場の職員が直ちに現場確認をしたところ、天井開口部に足が見え、声をかけたが返答がなかったため、消防に通報した。病院へ搬送されたが、死亡が確認された。

•

被災者は、天井裏へ入りＶＶＦケーブルの被覆を剥ぐためにワイヤストリッパを使用したところ、充電していたケーブルに触れ、感電したと推測される。服装は半袖、長ズボン、スニーカー掃きで、ヘルメット、帽子、作業手袋はいずれも未着用だった。

１３

＜事故原因＞＜再発防止＞•

被災者は、作業時にヘルメット及び作業手袋は未着 •用であった。また、低圧用検電器は所持していなかった。

•

被災者は、照明器具増設工事にあたり、当該工事箇所の電源を開放せず、充電状態で作業を行っていた。
（電源の開放を失念したのか、故意に開放しなかったかは不明。）•

電気主任技術者から、設置者に対し、工事を行う際には事前に連絡するよう案内していたが、事前の連絡や相談はなかった。

電気関連工事がある際には、必ず事前に電気主任技術者に連絡し、工事内容に対する助言や立ち会いを求める。

感電死亡事故現場の写真

１４

＜事例２＞ 停電時における区分開閉器（PAS）の誤操作により発生した波及事故【事故発生場所】石川県【主任技術者選任形態】外部委託【事故発生月・天候】１月・雪【使用電圧】６６００Ｖ【事故発生箇所】ＶＣＴ（取引用変成器）【事故原因】故意・過失（作業者の過失）【被害内容】
供給支障電力 ４１８ｋW
供給支障時間 １時間５０分【経験年数】
９年（管理技術者）＜事故概要＞•

事故当日、絶縁監視装置より停電通報が電気主任技術者に入電した。近くに住む主任技術者の代行者が先に現地に到着し、原因調査を開始した。代行者はＧＲ動作及び検電にて無電圧を確認した。また、ＰＡＳをトリップリセットし引き紐を固定した。

•

その後、主任技術者が現地に到着し、目視にてＰＡＳの開放と検電にて無電圧を確認した。次に目視点検を実施し、ＬＢＳを開放して絶縁抵抗測定等を行ったところ異常が見られなかったため、復旧作業の事前準備として引き紐にてＰＡＳのリセット操作を行ったと
ころ、引き紐を取り違えＰＡＳを投入したため波及事故となった。

１５

受電キュービクル
ＰＡＳのＤＧＲが雷により焼損＜事故原因＞•

ＬＢＳ開放状態で、既に区分開閉器（ＰＡＳ）をトリップリセットしてあったが、それを忘れ、再度リセット操作をした際に、引き紐を取り違えＰＡＳを投入してしまった。

•

ＬＢＳの開放により継電器（ＧＲ）の電源は確保されておらず、ＧＲが動作しなかったため、波及事故となった。（ＧＲの電源は電灯用の変圧器から取っていた）

VCTにおいて地絡が発生

LBS開放中のため、GRの電源がなくなり、動作せずに波及事故となった＜再発防止＞•

事故発生時にＰＡＳ動作を確認した場合は、ＰＡＳをリセットせずに現状維持で「操作禁止札」を取り付け、原因調査を行う。

•

複数人にて確認作業を行い、誤認の無いようにする。

•

瞬投などの操作の際は、「継電器の電源確保」を確認し、実施する。（引き紐操作時に緩慢な操作を行うと事業場側に事故点があった場合に波及事故に至る恐れがあるため）電灯用の変圧器

１６１６

終わりに設置者をはじめ電気の保安を担う方々におかれましては、自社の電気工作物施設並びに保守・保安体制を再確認され、事故の未然防止と電気工作物のより一層の安全性・信頼性の向上に努めていただくようお願いします。

問い合わせ先〒930-0856
富山県富山市牛島町１１番７号 富山地方合同庁舎３階
TEL：076-432-5580
https://www.safety-chubu.meti.go.jp/hokuriku/

１７