競争参加資格要件等一覧表令和５年度 磐越自動車道 会津坂下～西会津間水文調査

業務名競争契約の方法条件付一般競争入札方式落札者の決定方法総合評価落札方式見積活用方式の対象

有一括審査方式の対象対象外設計業務名（その１）-設計業務名（その２）-設計業務名（その３）-設計業務名（その１）-設計業務名（その２）-設計業務名（その３）-調達手続の概要基本契約方式の対象対象外評価値の算出方法加算方式入札ボンド無履行ボンド

有開札時において、以下に示す業種区分の「令和３・４年度競争参加資格」を有する者であること。
地質・土質調査業種区分審査基準審査基準日において、平成１９年度以降に元請として完成及び受渡しが完了した業務において、次に示す同種業務の実績を有すること。
業務実績情報システム（以下、「テクリス」という。）の業務実績データ（技術データ）で次のいずれかのデータ登録を行っている者。または、同等の契約実績のある者であること。

業務分野業務段階１

地質地下水土質及び基礎地下水業務段階２業務段階３企業に求める事項同種業務審査基準審査基準日において、次に掲げる基準を満たす技術者を、本件業務に配置できる者であること。
平成１９年度以降に元請として完成及び受渡しが完了した業務において、次に示す同種業務の実績を有すること。
業務実績情報システム（以下、「テクリス」という。）の業務実績データ（技術データ）で次のいずれかのデータ登録を行っている者。または、同等の契約実績のある者であること。

業務分野競争参加要件業務段階１

地質地下水土質及び基礎地下水業務段階２業務段階３同種業務予定管理技術者に求める事
項技術者資格①技術士［総合技術監理部門（建設部門－土質及び基礎）若しくは総合技術監理部門（応用理学部門－地質）］又は技術士［建設部門（土質及び基礎）若しくは応用理学部門（地質）］の資格を有し、技術士法による登録を行っている②ＲＣＣＭ（地質部門）又はＲＣＣＭ（土質及び基礎部門）の資格を有し、ＲＣＣＭ資格制度規程による登録を行っている。
③土木学会認定土木技術者（特別上級土木技術者[地盤・基礎]、上級土木技術者（コースＡ若しくはコースＢ）[地盤・基礎]又は１級土木技術者（コースＡ若しくはコースＢ）[地盤・基礎]）の資格を有し、土木学会認定土木技術者資格制度による登録を行っている。
④地質調査技士の資格を有し、地質調査技士資格検定試験制度による登録を行っている外国資格を有する技術者（日本国及びWTO政府調達協定締約国その他建設市場が開放的であると認められる国等の法人に所属する技術者に限る）を予定する場合は、あらかじめ技術士相当又はRCCM相当と旧建設大臣認定又は国土交通大臣認定を受けている必要がある。

手持ち業務金額及び件数が、次の①及び②のいずれにも該当しないこと。
①1 件500 万円以上の管理技術者又は担当技術者として従事している手持ち業務について契約金額の合計が4 億円以上②1 件500 万円以上の管理技術者又は担当技術者として従事している手持ち業務について契約件数の合計が10 件以上なお、手持ち業務に複数年度にわたる契約業務（※）がある場合の手持ち金額については、「手持ち業務毎に、履行期間の総月数を分母とし、審査基準日が属する年度に係る履行月数を分子として算出した割合を手持ち業務毎の契約金額に手持ち業務金額 乗じて得た額」の合計額を手持ち業務の金額として評価する。
また、手持ち業務について、「低入札価格調査対象業務」がある場合は、①の金額は2 億円以上、②の件数は5 件以上とす及び件数る。
※業務の履行期間が審査基準日が属する年度を含む複数年度に及ぶ業務競争参加要件競争参加資格未資格者その他施工管理（調査等）業務の受注
者業務名）令和４年度 磐越自動車道 会津地区施工管理業務受注者名） (株)クリエート業務名）-受注者名） -業務実施体制が「不適」の場合には競争参加を認めない。技術評価項目及び評価基準技術評価を行うため競争参加者に提出を求める競争参加資格確認申請書の作成、技術評価項目、評価基準及び配点は次のとおりとする。

総合評価落札方式評価項目技術評価点（満点）100点評価基準次の基準で評価する。
評価基準競争参加者の経験及び能力実績等企業の同種業務の実績評価 配点平成19年4月1日以降に発注機関に受渡しが完了した同種業務の実績に対し評価する。
①同種業務の実績が次のイ～トに示す機関発注の業務イ NEXCO東日本ロ 中日本高速道路株式会社ハ 西日本高速道路株式会社二 国土交通省(道路事業）ホ 首都高速道路株式会社、本州四国連絡高速道路株式会社、阪神高速道路株式会社へ 各都道府県ト 各市町村25点以下の場合は加点しない②上記に該当しない

0点25点次の基準で評価する。
評価基準競争参加者の経験及び能力実績等企業の地域での業務実
績評価 配点平成19年4月1日以降に履行対象地域（福島県内）での公的機関等に受渡しが完了した同種業務の実績について評価する。

①実績がある5点②上記に該当しない

0点

5点次の基準で評価する。

競争参加者の経験及び能力成績・表彰
等企業の同種業務の成績評価基準平成19年4月1日以降に受渡しが完了した同種業務実績に対し以下のとおり評価する（同種業務実績の業務評定点－70）評価点＝配点×α×20評価点は小数第2位以下を切り捨て小数第１位止めとする業務評定点が90点以上の場合は、業務評定点を90点とする業務評定点が70点以下の場合は、業務評定点を70点とするα：発注組織係数係数 aの設定は下記のとおり①NEXCO東日本、中日本高速道路株式会社、西日本高速道路株式会社のいずれかが発注した同種業務実績α＝1.0②国土交通省が発注した同種業務実績α＝0.5評価 配点15～0点 15点上記に該当しない

0点次の基準で評価する。
評価基準競争参加者の経験及び能力成績・表彰
等企業の同一業種区分における表彰
実績評価 配点平成19年４月１日以降のＮＥＸＣＯ東日本からの表彰を受けた ①NEXCO東日本の社長表彰又は支社長表彰の5点業務で、かつ、競争参加資格における業種区分が本業務と同 実績を有する一である場合に評価する。
ただし、平成２８年度以前に「環境関連調査」、「その他土木設計」「施設設備設計」又は「補償関連業務」のいずれかで表彰を5点受けた業務の場合は、現在の競争参加資格における業種区分においては「環境調査」、「交通量調査・解析」及び「気象関係調査」を同一業種区分とする。
②NEXCO東日本の事務所長表彰の実績を有する 2.5点なお、複数表彰実績がある場合の評価は、合算評価せず、提出された表彰実績のうち最も高い表彰実績で評価する。
③上記に該当しない

0点次の基準で評価する。
競争参加者の経験及び能力事故及び不誠実な行為評価基準審査基準日から過去１年以内に当該業種に係る文書警告又は ①文書警告口頭注意を受けた場合、評価を減ずる。
②口頭注意評価 配点-2点-2点-1点◇留意事項①記載は不要である。
次の基準で評価する。
評価基準配置予定管理技術者の経験及び能力技術部門・科目・種類に応じ評価する。
資格・実績
等配置予定管理技術者の技術者資格外国資格を有する技術者を予定する場合は、あらかじめ技術士相当又はRCCM相当と旧建設大臣認定又は国土交通大臣認定を受けている者を評価する。

評価 配点①競争参加資格要件等一覧表に記載する「競争参加要件_予定管理技術者に求める事項_技術者資格」の①に該当する15点②競争参加資格要件等一覧表に記載する「競争参加要件_予定管理技術者に求める事項_技術者資格」の②、③、及び④に該当する7.5点③上記に該当しない

不適15点次の基準で評価する。
配置予定管理技術者の経験及び能力資格・実績
等配置予定管理技術者の若手・女性技術者の配置評価基準評価 配点① 配置予定管理技術者として若手管理技術者（※）又は、女性管理技術者の配置がある※審査基準日において35歳以下であること

5点② 上記に該当しない

0点

5点次の基準で評価する。
評価基準配置予定管理技術者の経験及び能力資格・実績
等配置予定管理技術者の同種業務の実績評価 配点平成19年4月1日以降に発注機関に受渡しが完了した同種業務の実績に対し評価する。
①同種業務の実績が次のイ～トに示す機関発注の業務イ NEXCO東日本ロ 中日本高速道路株式会社ハ 西日本高速道路株式会社二 国土交通省(道路事業）ホ 首都高速道路株式会社、本州四国連絡高速道路株式会社、阪神高速道路株式会社へ 各都道府県ト 各市町村20点以下の場合は加点しない②上記に該当しない0点20点次の基準で評価する。
配置予定管理技術者の経験及び能力資格・実績
等配置予定管理技術者の地域での業務実績評価基準平成19年4月1日以降に履行対象地域（福島県内）での公的機関等に受渡しが完了した同種業務の実績について評価する。

評価 配点①実績がある

5点②上記に該当しない

0点

5点次の基準で評価する。

配置予定管理技術者の経験及び能力成績等配置予定管理技術者の同種業務の成績評価基準平成19年4月1日以降に受渡しが完了した同種業務実績に対し以下のとおり評価する（同種業務実績の業務評定点－70）評価点＝配点×α×20評価点は小数第2位以下を切り捨て小数第１位止めとする業務評定点が90点以上の場合は、業務評定点を90点とする業務評定点が70点以下の場合は、業務評定点を70点とするα：発注組織係数係数 aの設定は下記のとおり①NEXCO東日本、中日本高速道路株式会社、西日本高速道路株式会社のいずれかが発注した同種業務実績α＝1.0②国土交通省が発注した同種業務実績α＝0.5上記に該当しない評価 配点5～0点5点

0点次の基準で評価する。
評価基準配置予定管理技術者の 配置予定管理技術者の手経験及び能 持ち業務金額及び件数
力評価 配点管理技術者又は担当技術者として従事している1件500万円以上の手持ち業務について、いずれも該当しない①契約金額の合計が４億円以上、②契約件数の合計が10件以上のいずれかに該当するか否かにより判断する。
なお、手持ち業務に「低入札価格調査対象業務」が１件でも含まれる場合は、上記①の金額を２億円以上、上記②の件数を５ いずれかに該当する件以上とする。

適
不適次の基準で評価する。
評価基準業務実施体
制業務実施体制の妥当性以下のいずれかに該当する場合には評価しない。①再委任の内容が主たる部分［共通仕様書1-19-1］若しくは秘密の保持［共通仕様書1-49］に係る場合。
②業務の分担構成が不明瞭、又は不自然である場合。

評価 配点いずれも該当しない適いずれかに該当する不適-