2019 年度 SPring-8 ユーザー協同体（SPRUC）特別総会 議事録
⽇時：2020 年１⽉ 11 ⽇（⽊）12 時 00 分〜13 時 00 分
場所：ウインクあいち⼤ホール
出席者：78 名プログラム

1. 開会挨拶
報告事項
2. 施設報告3. 第９回評議員選挙結果
4. ⾏事幹事報告
4.1. ⾏事開催状況
4.2. SPring-8 シンポジウム 2019 開催報告
4.3. 第 2 回 BLs アップグレード検討 WS の開催計画
4.4. SPring-8 シンポジウム 2020 開催計画
4.5. 第３回 SPring-8 秋の学校開催報告
5. 会計幹事報告
5.1. SPring-8 シンポジウム 2019 決算
5.2. 2019 年度 SPRUC 予算執⾏状況
6. 利⽤委員会報告
6.1. 研究会開催状況
6.2. 分野融合型研究グループ
6.3. 第 5 期研究会募集
7. Science Promotion Board (SPB)の設置
8. その他
連絡事項
9. 今後の予定
議題：
1. 開会挨拶
SPRUC ⽔⽊会⻑、理研放射光科学研究センター⽯川センター⻑、⾼輝度光科学研究センター
⾬宮理事⻑の順で挨拶があった。⽔⽊会⻑からは、SPRUC の運営への協⼒依頼ならびに第２回
BLs アップグレード検討 WS 開催の案内があった。⽯川センター⻑からは、SPring-8 の⾼度化に向けた第２回 BLs アップグレード検討 WS などの理研、JASRI、SPRUC の連携した取り組みへの協⼒依頼を含む挨拶があった。⾬宮理事⻑からは、SPRUC には予算的脆弱性、低い会員意識の中での運営などの難しさはあるものの、次期計画等ある中で、全てのユーザーを代表する位置付けの SPRUC、施設者理研、登録機関 JASRI の連携がより重要であり、SPRUC の活動に期待しているとの趣旨の挨拶があった。
報告事項
2. 施設報告
⾼輝度光科学研究センター⼭⼝常務理事から、「SPring-8/SACLA の安定な運転と利⽤研究成果の最⼤化をめざして」という題⽬で施設報告が⾏われ、設⽴経緯、設⽴⽬的、申請課題審査等

を含む事業内容や業務の法的な位置付け、事業収⼊、職員数、利⽤者⽀援に向けた放射光利⽤研究基盤センターの新設を含む組織、経営⽅針等の JASRI の概要が説明された。また成果の公開⾮公開と費⽤負担の関係等を含む SPring-8 と SACLA の利⽤制度やそれぞれの施設の利⽤状況の説明があった。さらに SPring-8 に関する⽂科省の中間評価結果についても報告があり、共⽤開始
後 20 年を経過しても最先端学術研究やイノベーション創出に必須のツールとして産学官で幅広く活⽤されていることや産業利⽤の割合が諸外国と⽐べて⾼いことなどの概要説明に加え、今後の発展や研究成果の最⼤化、産官学共⽤による利⽤促進、⼈材育成と国⺠理解の醸成などについての指摘事項とこれらに対する分析や産官学コーディネート機能の充実などの指摘に対する取り組みが紹介された。最後に 2020B 期 SPring-8 利⽤研究課題の募集の予告、SPring-8「新分野開拓利⽤」研究グループの募集について説明があった。この報告に対して会場から質問等はなかった。
3. 第９回評議員選挙結果
初井選挙管理委員⻑から、問題なくウエブ投票が⾏われた事、並びに当選者が報告された。
4. ⾏事幹事報告
4.1. ⾏事開催状況
⽥中⾏事幹事から、共同主催の⾏事である「SPring-8 シンポジウム 2019」と「第 3 回 SPring8 秋の学校」が開催されたことが報告された。
4.2. SPring-8 シンポジウム 2019 開催報告
⽥中⾏事幹事から「SPring-8 シンポジウム 2019」の開催⽇時、開催地、各種委員会委員⻑名、シンポジウムならびに懇親会参加者数、シンポジウムのテーマ等の概要の報告があった。また
SPring-8/SACLA 利⽤者情報誌に詳しい報告記事が掲載されていることも報告された。
「パネルディスカッション」のセッションについて詳しく報告があり、パネリストとモデレータ名、パネルディスカッションの⽬的、「BL の再編」と「SPring-8-II の光源性能を活かした研究」という⼆つの議題のそれぞれでの討論内容について説明があった。また、半年の間隔で交互に開催される BLs アップグレード検討 WG と SPring-8 シンポジウムで継続した情報共有と意⾒交換を継続したいとの発⾔があった。
4.3. 第 2 回 BLs アップグレード検討 WS の開催計画
⽥中⾏事幹事から開催⽇時、開催場所、開催趣旨について報告があった。具体的な開催趣旨
として「第１回 WS や SPring-8 シンポジウム 2019 の議論、技術開発動向、BL アップグレードの具体的プラン、検討事項を共有し、BL アップグレードに向けた議論を継続する」という事が説明され、⽇程の確保と参加の依頼があった。
4.4. SPring-8 シンポジウム 2020 開催計画
⽥中⾏事幹事から開催計画として、開催⽇時、開催場所、組織委員⻑等について報告があった。
ここまでの⾏事報告に対し、会場からの質問等の有無を確認したが無かった。
4.5. 第３回 SPring-8 秋の学校開催報告
⼤和⽥⾏事幹事から、参加要件のある夏の学校より対象者を拡⼤している秋の学校の特徴、プログラム構成、第２回に⽐べた参加者の増加、社会⼈からの費⽤徴収の実施について報告があった。グループ講習内容の設定に SPRUC の研究会が貢献したことが述べられ、引き続いての協⼒依頼があった。
第３回 SPring-8 秋の学校開催報告に関し会場からの質問等は無かった。
5. 会計幹事報告
5.1. SPring-8 シンポジウム 2019 決算

⻄堀会計幹事から、資料に沿って収⽀が報告された。
5.2. 2019 年度 SPRUC 予算執⾏状況
⻄堀会計幹事から、資料に沿って予算と 2019 年 12 ⽉ 27 ⽇付の執⾏状況が報告された。
会計幹事報告に関し会場からの質問等は無かった。
6. 利⽤委員会報告
6.1. 研究会開催状況
原⽥利⽤幹事から、研究会開催状況が例年通りであることが報告された。分野融合に資する合同研究会、施設に対する要望を検討する研究会も開催されている事が紹介された。
6.2. 分野融合型研究グループ
原⽥利⽤幹事から、2019A 期で終了した「ナノデバイス科学」課題は研究会に移⾏するかを検討する段階にあること、「実⽤」課題については 2 期⽬にあることが紹介された。
6.3. 第 5 期研究会募集
有⾺利⽤委員⻑から、募集スケジュールの他、SPring-8-II 等の⾼度化に資する今後の BL 再編に関する議論の場の設定や、予測される利⽤分野への展開、計測技術への要望、新規ユーザーを開拓するための⽅策等の議論を研究会活動に求める利⽤委員会からの 4 項⽬の提案・勧告について説明があった。また研究会は今後、要望書の提出などで JASRI にユーザーとしての要請や意⾒を述べる機会が多くなるので、施設側の⽅を研究会の代表にしない⽅が良いとの意⾒が述べられた。
7. Science Promotion Board (SPB)の設置
⽔⽊会⻑から、学術界、産業界の区別なく、SPring-8 で取り組むべきテーマ・課題について議論し、実際の研究実施課題に反映させるといった SPB の⽬的やボードメンバーが⽰された。具体的に議論する項⽬として分野融合のテーマと各々のテーマの取りまとめに当たる⽅の⼈選の進め⽅等が想定されることも述べられられた。まず、キックオフミーティングを第２回 BLs アップ
グレード検討 WS の後に開催し、具体的な議論が⾏われることになることが紹介された。
この報告について会場から質問等は無かった。
8. その他
8.1. 「HAXPES 共⽤ビームライン計画についての SPRUC 研究会」開催案内
藤原庶務幹事から、学会期間中の 12 ⽇の昼休みに開催される「HAXPES 共⽤ビームライン計画についての SPRUC 研究会」に関する案内があった。この研究会が、BLs アップグレードワークショップと SPring-8 シンポジウムのパネルディスカッションの流れを受けたユーザー側と施設側の意⾒交換をする場であり、今後のユーザーと施設の間の議論の先導的な例として分野外の⽅にも紹介したいとの意図が案内を⾏う理由であると説明された。
8.2. ⽊村次期会⻑挨拶
BL 再編や SPring-8-II 計画、東北放射光の建設など変⾰期にある SPring-8 のユーザーの懸念の払拭に貢献できるよう、施設とユーザーのコミュニケーションが円滑に進む環境としてSPring-8 シンポジウムや BLs アップグレード WS 等を通して進めて⾏く努⼒をするという趣旨で挨拶があり、会場は拍⼿で応じた。
連絡事項
9. 今後の予定
藤原庶務幹事から 2020 年 9 ⽉までに予定されている活動について紹介があった。