2023 年 2 月 6 日

屋上緑化の計画の変遷と緑化デザインに関する研究ー屋上緑化による連続的緑地空間の創出ー
た か お

建築学専攻

だ い ご

MJ21079 高尾 大悟

プロジェクトデザイン研究

指導教員 山代 悟化において、一つの転換期である「国際花と緑の博覧会」が開催された 1990 年から現代2021 年代までに竣工した建築を対象にして、図面と写真から屋上緑化を確認できた 258 作
Fig.01 データシートサンプル
品事例に対してそれぞれ fig.01 のデータシートを作成した。
1-2
建築形態と緑化位置の関係
作成したデータシー
トの緑化位置のスケッチから fig.02 の 8 タイプに分類できた。
1–3
作品リストのリスト化
1-1 で作成した事例のデータシートから情報を整理して fig.03 のリスト表を作成した。
1-4 考察用途においては、事務所と商業施設が多い。これは緑化の「宣伝・集客」の効果が非常Fig.02 屋上緑化と建築形態に有効的であると実証されてきたことから多くの企業が緑化に力を入れるようになったことも一つの要因として考えられるが、事務所×商業、事務所×共同住宅、商業×共同住宅、事務所×ホテル×商業、商業×ホールなど、複合用途の建築に多く用いられていることが明らかになっている。

序章はじめに0–1 研究背景
近年では屋上を緑化することが注目されている。建築という自然と正反対の概念の中で、身近な緑地や緑の存在は、やすらぎや安心感を与えてくれる。緑の持つ役割はそのような心理的効果だけに留まらず、空気の浄化・騒音防止・保水・防災効果など都市環境の改善に役立つ物理的な効果も証明されている。緑は、私たちが生活していく上でなくてはならいかけがえのないものである。
それゆえ豊かな緑地の保全・再生、自然とバランスのとれた環境共生型の都市づくりが求められている。
0–2 研究目的
本研究では、近年事例が増えている屋上緑化をに焦点を当て、屋上緑化の変遷や構成要素について、今までに建てられた事例から調査し、それを踏まえて、屋上緑化空間の利用モデルを提案することを目的とする。
0–3 研究方法
そのために第 1 章では、「新建築」または「近代建築」に掲載されている 2021 年代までに竣工した建築の中で、図面や写真から屋上緑化を確認できる作品を対象に屋上緑化と建築形態の関係について整理する。第 2 章では、屋上緑化に関係する技術の開発歴史について整理し、技術的背景を考察する。第 3 章では、屋上緑化に関する法整備等の社会的背景を踏まえ、屋上緑化の変遷と傾向について分析する。第 4 章では、作品事例における、屋上緑化の空間について分析し、実際に行われている屋上緑化手法についてまとめる。そして、第 5 章では具体的な敷地を選定して、試設計を試みる。
0–4 既往研究と本研究の位置づけ
既存の研究においては、日本で最古の屋上緑化と言われている朝倉彫塑館が竣工した明治時代から第二次世界大戦終戦以前までの建築用途別の屋上緑化の状況や役割を明らかにした研究(1)、ル・コルビジェや前川國男の建築作品における屋上庭園に関する研究(2)(3)などがある。しかし、屋上緑化初期から現代までの変遷や屋上緑化の具体的な空間構成について言及している研究は少ない。そのため、現在までに登場してきた作品事例から、屋上緑化の変遷や計画的傾向、技術的背景、緑化のデザイン手法について研究し、実際の敷地を選定して試設計を試みることは十分に意義があると考える。
0–5 屋上緑化の定義
建築物の屋上・屋根の緑化、地下駐車場等の屋外の地上躯体上の緑化(人工地盤上の緑化)を屋上緑化の定義範囲とする。

タイプ

建築概要

事例 : 江東区立有明西学園 GINZA SIX ミュージアムタワー京橋

受賞歴

掲載雑誌
竣⼯⽇

所在地

外部からのアクセス受

新建築

1992/2/1

東京都中央区

不可No.002

アクロス福岡受

新建築

1995/3/1

福岡県福岡市

可

フラット

テラス

埋設

ステップ

低層棟と高層棟を持つ建築の低層棟屋上を緑化する形態。事例調査の中で最も多く採用さえていたタイプ。地上の自然から切り離された高層部に緑を届ける作用や高層部からの俯瞰景色となる性質を持つ。低層棟の高さにもよるが、グランドレベルからの認知ができない。

テラスタイプ

事例 : 聖路加国際病院 東急キャピトルタワー 東京医科大学病院

建築を半地下化し、その上部を緑化する形態。地上階・一階の緑化のみ対象として分類。地上と建築を緑でつなぐことで、建物に人々を誘引する。地上の緑地との一体感を一番作りやすいタイプである。

埋設タイプ

事例 : 早稲田アリーナ 新丸の内ビルディング 大手町タワー

階段上に連続して緑化する形態。1 階から各階を階段で繋げば、外部から直接アクセス可能となり、屋上緑化を含めた施設全体の回遊性を生む作用がある。商業施設に多く見られ、延床面積を犠牲にする分、グランドラインからの緑視率が向上する。

ステップタイプ

事例 : アクロス福岡 WITH HARAJUKU 東京ポートシティ竹芝

建築の庇上部を緑化する形態。壁面緑化的要素を持つ。水平面積としては、荷重により大して広くはないが、階で連続させることで重層感を生み、建物のファサードにもなることで、グランドラインからの緑視率が高い。

庇タイプ

事例 : 東京スクエアガーデン 元気創造プラザ 灘中学校高等学校

緑化位置が 3 面あるいは 4 面建築に囲われている形態。4 面囲
われると外部から緑地を見ることができなく、外部には閉ざしているが、反対に建築内部に最も開かれている。

ポケットタイプ

事例 : 第一生命新大井事業所 和泉シティプラザ 日産先進技術開発センター

建築のある空間をセットバックし、その空間に緑化する形態。
半屋外空間を創出することで、建物利用者は天候にあまり左右されずに屋上空間を利用することが可能。

セットバックタイプ

事例 : 豊洲キュービックガーデン 横浜北幸ビル 新丸の内ビルディング

自由な形状の屋根の上を緑化する形態。形次第で立体的な緑地を作れるが、土厚が確保しにくいため、低木・地被植物しか植栽できない。

ルーフタイプ

事例 : アイランドシティ中央公園 愛・地球博記念公園 地球市民交流センター

第 2 章 屋上緑化の技術的背景
屋上緑化に関係する技術について調査し、年表fig.04 に整理することで緑化発展の技術的背景を明らかにする。
2–1 考察Fig.04 開発年表
技術が登場した時期はそれぞれ異なるが、基本技術が登場してくる開発・成長期は、どの技術も同じ程度であり、基本技術に付加価値を加え、新たな技術に再編されていくのはどの技術も2000〜2010 年あたりであることが読み取れた。そして、2013 年に国土交通省大臣官房官庁営繕部監修の「建築工事監理指針平成 25 年版」により、屋上緑化に必要な緑化位置と建築形態

名前
聖路加国際病院

建築の最上階を緑化する形態。建築面積いっぱいに緑化面積をとることが可能なため、敷地面積が広くない土地に有効的。しかし、外部から直接アクセスできない。また、グランドレベルから緑化の認知はできない。

タイプ

第 1 章 屋上緑化の事例調査
1–1 事例データシート「新建築」「近代建築」に掲載された作品の中で、緑No.001

庇

建築⽤途
ポケット

セットバック

ルーフ

商業

事務所

●

宿泊教育

駅施設

公共植栽様態⽂化

医療レジャー△●●

概要ダイアグラムフラット△△△

⼯場

住宅地被低⽊中⽊

⾼⽊優位⽣□□□□

⽴体□□□

⽴体

■商業:商業施設■事務所■宿泊:宿泊施設■教育:教育施設（幼稚園・保育園・⼩学校・中学校・⾼校・⼤学）■駅施設（駅舎・バスターミナル・駅前駐輪場）■公共:公共施設（庁舎・センター・公園・集会所）■⽂化:⽂化交流施設（図書館・美術館・博物館・展⽰■医療:医療福祉施設（病院・介護）■レジャー:レジャー施設（スポーツ・ホール・劇場・映画館・体育館）■⼯場:研究⽣産施設（研究・⼯場・温室）■住宅:共同住宅
Fig.03 屋上緑化事例リスト（⼀部）技術に関するマニュアルも整備され、日本の屋上緑化はその施策から技術に至るまで基本技術が出そろい、現在の屋上緑化空間が多様化していると考えられる。
第 3 章 屋上緑化の変遷と傾向
緑化に関する法整備についてまとめた御手洗濯、越沢明の既存研究 (7) を参照としたデータと fig.03の表から作成したグラフを組み合わせて、fig.05
Fig.05 屋上緑化に関する年代表の年代表を作成した。
3–1 緑化第Ⅰ期（ 〜 2000 年 ）緑化義務に関する条例が多く制定されるが、その大半は建築物や土地の所有者・管理者等に対して緑化の努力義務のみ定める理念型や履行確保のための罰則等の権力的手法を置かず、実効性の劣る非権力的手法型であり、緑化の普及にまだまだ消極的であると言える。
3–2 緑化第Ⅱ期（ 2001 年 〜 2009 年 ）罰則と行政命令の規定を持ち、実効性の高い権力的手法型の条例や多くの地域で助成金制度が誕生し、緑化の普及に対して積極的な姿勢に変化した時期。しかし、この時期に施工された事例は、義務的な影響が強いためか、地被植物を植栽し平面的な緑化で、フラットタイプが多い割合を占め、屋上緑化というより屋根緑化に近い事例が多く、簡易的に計画する傾向がある。
3–3 緑化第Ⅲ期（ 2010 年 〜 ）この期間には、法整備等の社会的動きは特に見当たらない。しかし、「公益財団法人都市緑化機構」が主催する「屋上・壁面緑化技術コンクール」で受賞した作品、
かつ、新建築雑誌・近代建築雑誌に掲載されている建築は、1992 年から 2020 年までの受賞した 85 作品のうち、新建築・近代建築に掲載されているのは 48 作品で、1992〜2009 年（17 年間）までは 12 作品だけだったのが、2010〜2020 年（10 年間）では 39 作品と、掲載される作品が 3 倍以上増えていた。このことから、屋上緑化が建築の評価に大きく起因するようになったと考えられる。
また、作品の大半が地被植物・低木・中木・高木の多様な植物で、立体的に緑化し綿密に計画する傾向があり、屋上に外部から直接アクセス可能な事例が多いことから、屋上緑化を含んだ施設全体の回遊性を高める傾向が見られる。建築形態については、多様化しつつもテラスタイプが最も大きい割合を占めていた。
第 4 章 緑化デザインの抽出
本章では、1-1 で作成したデザインシートの緑化空間のスケッチから、その緑化空間を構成している要素を抽し、アイコンを作成して分類することを目的とする。
4–1 滞在的空間Fig.06 緑化空間構成要素
滞在的空間とは、人々の溜まり場・休憩の場となる空間である。緑地の一部をセットバックし、空間を緑地に引き込むことで、自然に包まれたような空間を創出する【A-a】、緑化空間の側にテーブルやベンチを配置する【A-b】、緑地の土留めの幅・高さを操作した【A-c】、空間を拡張して行き止まりを空間を創出する【A-b】、木を円周上に配置して空間を認識させる【A-e】、踏面を延長し人が座る場を創出する【A-f】に大別できる。
4–2 流動的空間
流動的空間とは、人々の動線を操作する空間である。
建物に沿って空間を設けた【B-a】、道を分散させ、それぞれの場所への回遊性を高めつつ、その道が緑地を形づける【B-b】、木を線的に整列させて配置した【B-c】、木を面的に配置した【B-d】、緑地空間に挟まれ、形が変わればその道が緑地を形づける【B-e】に大別できる。
4–3 象徴的空間
象徴的空間とは、ランドマークとなり、人々を集める空間である。ある空間にあえて一つの木を植栽することで、ランドマーク的存在となる【C-a】、ガラスを通して緑地を鑑賞させることで、緑地を展示品のように見せる【C-b】、屋上ではあまり見られない親水空間【C-c】、地被植物を人工物で囲うことで中心性を生み、人々に空間を認知させる【C-e】がある。
4–4 断面的操作
断面的操作とは、垂直面方向で視線などに対する変化を与える操作である。盛土【D-a】、パラペットの高さを操作することで、より立体的・自然的緑地に変化させる【D-b】スキップフロア【D-c】、建物のレベルを下げることで、その奥にある外部への視線を遮る【D-d】、階段を緑地に向かって設けることで視線を自然と緑地に向ける【D-e】がある。
4–5 小結ほぼ全ての作品においてが滞在的空間と流動的空間の組み合わせが見られ、建築とシームレスに連携させるデザイン手法が重要であることが分かった。屋上の有効利用が求められている建築では、環境の貢献と同時に、建物利用者の行動を巧みに操作することが求められる。
本研究で得られたデザイン手法はその行動操作の際のデザインツールとして有効と考えられる。
第 5 章 設計
対象敷地は千葉駅すぐ近くの富士見商店通りを選定。
ここは、中規模テナントビルが立ち並び、自然が全くない区域である。本設計では、建物に挟まれた道路上空を活用しながらテナントビルを改修し、屋上空間をつなげて、連続的な緑地空間を創出することを提案する。
第 6 章 おわりに本研究では、屋上緑化に関する技術的背景を整理し、屋上緑化の動向を３つの時代に分け、屋上緑化空間を構成する緑化デザイン要素に分類した。本研究がこれからの都市における緑化の推進の一助となることを期待している。
参考文献(1) 日本近代建築における屋上庭園－明治期から第二次世界大戦終戦まで－

塚野路哉,千代章一郎 2014 年 13 巻 1 号

p.127-135(2) ル・コルビュジエの「屋上庭園」における野生性

千代章一郎 2013 年 78 巻 692 号 p.2241-2249(3) 前川國男の屋上庭園におけるル・コルビュジエからの受
容 塚野 路哉,千代章一郎 2017 年 82 巻 735 号(4) 公益財団法人都市緑化機構 HP

urbangreen.or.jp/(5) 新建築データオンライン data.shinkenchiku.online/(6) 近代建築リンクブック linkbooks.jp/(7) 我が国における建築物の緑化義務を課する法制度に関する比較研究

御手洗潤,越澤明 2006 年 41.3 巻 p.619-624