議会だより
たまかわ

№167
令和４年
４月14日

３月定例会

主 な 内 容３月定例会のあらまし …………４～９
村政ここがききたい ………………… 10
村民の声 ……………………………………18

こども園クックの森

須釡小学校

玉川第一小学校

玉川中学校

春がきた

議 会 だ よ り

令和４年４月14日

須釡小学校

玉川第一小学校
こども園クックの森

玉川中学校

（2）

議 会 だ よ り

（3）

３月定例会

玉川村議会
審議議案と各議員の賛否
議案番号

令和４年４月14日

全会一致で賛成のため賛否は省略しました。
議

案

名

採
決

内

容

等

専決処分の承認を求めることについて
承認 ８ページに記載（令和３年度一般会計補正予算（第５号）専決第９号）
専決処分の承認を求めることについて
承認 ８ページに記載
議案第２号（令和３年度一般会計補正予算（第６号）
専決第 10 号）

議案第１号

議案第３号

農業集落排水事業運営協議会条例の制定

可決 ８ページに記載

議案第４号

道路占用料徴収条例の一部改正

福島県道路占用料徴収条例の改正により、自可決 動車運行補助施設に関する占用物件が追加されたことによる。

議案第５号

消防団設置等に関する条例の一部改正

可決 消防団員の報酬を引き上げる。

議案第６号

消防団消防屯所設置条例の一部改正

可決

議案第７号

敬老祝金支給条例の一部改正

議案第８号

公の施設の指定管理者の指定

議案第９号

辺地に係る公共的施設の総合整備計画

可決 ９ページに記載

議案第 10 号

令和３年度一般会計補正予算（第７号）

可決 ９ページに記載

議案第 11 号
議案第 12 号
議案第 13 号
議案第 14 号

玉川村消防団北須釜分団消防屯所を設置条例に追加する。
特別祝金は施設入所のために転入した者には可決支給しないものとする。
北須釜分団消防屯所と令和４年３月 31 日で期可決 間満了となる３ヶ所の消防屯所の指定管理者を指定する。

交付金と繰入金等の確定と保険給付費の増額に
令和３年度国民健康保険特別会計補正予算（第２可決 より、899 万円追加し、予算総額を７億 2,482 万号）
円とする。
介護保険料の収入が見込まれるため 736 万円
令和３年度介護保険特別会計補正予算（第３号）
可決を増額し、繰越金を 736 万円減額する。
令和３年度後期高齢者医療特別会計補正予算（第保険料の増額と、繰入金等の確定により、149
可決２号）
万円を増額し、予算総額を 6,238 万円とする。
令和３年度農業集落排水事業特別会計補正予算（第可決 ９ページに記載
２号）

議案第 15 号

令和３年度上水道事業会計補正予算（第２号）

可決 ９ページに記載

議案第 16 号

令和４年度一般会計予算

可決 ６ページに記載

議案第 17 号

令和４年度国民健康保険特別会計予算

議案第 18 号

令和４年度介護保険特別会計予算

議案第 19 号

令和４年度後期高齢者医療特別会計予算

議案第 20 号

令和４年度上水道事業会計予算

可決 ８ページに記載

議案第 21 号

令和４年度農業集落排水事業会計予算

可決 ８ページに記載

議案第 22 号

村道の路線変更

可決 村道の延長等に変更が生じる。

議案第 23 号
議案第 24 号

予算総額は、7 億 1,663 万円。主なもので歳入
可決 は国民健康保険税 1 億 5,081 万円。歳出は保険給付費 5 億 1,909 万円。
予算総額は 7 億 896 万円。主なもので歳入は、可決 介護保険料 1 億 4,137 万円。歳出は保険給付費 6 億 5,430 万円。
予算総額は 6,702 万円。主なもので歳入は保可決 険料で 4,783 万円。歳出は後期高齢者医療広域連合納付金で 6,404 万円。

追加変更により工事請負代金を 338 万円を増
農業集落排水事業玉川地区令和３年度舗装本復旧
可決
工事請負変更契約の締結
額し、変更仮契約を締結する。
石川地方生活環境施設組合分賦金分賦率を変
石川地方生活環境施設組合規約の変更可決更する。

※読みやすくするため、議案件名を一部省略しています。

議会を傍聴しませんか

３月定例会の傍聴人数29人（令和４年累計傍聴人数29人）

次回の定例会６月中旬を予定

令和４年４月14日

議 会 だ よ り

（4）

47億
47
億400
400万円
万円
あらまし
玉川村議会３月定例会は、３月４日から 10 日までの７日間で開催された。
初日に、村長の令和４年度施政方針では、「村民と共に歩み育む 心豊かな村づくり」を基本理念として、「未来（あす）が輝くむらづくり、“元気な”たまかわ」
を村の将来像とし、５つの基本目標（次ページに掲載）を掲げ、最少の経費で最大の効果を図れるよう継続して各種事業に取り組むとの表明がなされた。
今定例会では、条例制定や補正予算、新年度予算などの議案 24 件、請願１件を審議した。
また、一般質問には６名の議員が登壇し、村執行部の考えを質した。傍聴には会
期中 29 名が訪れた。

再開発される旧駒木根工業跡地

議 会 だ よ り（5）

令和４年４月14日

一般会計

令和4年度

予算審議

５つの基本目標と主要事業※主に新規分を掲載しました１
1 皆で支えあう福祉の村づくり

10億5,802万円

・子宮頸がんワクチン接種事業（1,108万円）

・ふれあいセンター新型コロナウイルス感染症対策事業（1,025万円）

２
2 環境にやさしい安全・便利な村づくり
・遊水地対策事業（3,434万円）

14億7,501万円

・すがまプラザ校庭宅地造成測量設計事業（4,001万円）
・旧駒木根工業解体等事業（8,943万円）
・辺地対策事業（村道四－５号線）（3,380万円）
・自治体オンライン手続推進事業（1,250万円）

3 活力のある村づくり
３

６億399万円

・感染防止対策環境整備支援事業（1,500万円）
・プレミアム商品券発行事業（2,700万円）

４
4 人を育む村づくり

３億6,400万円

・中学生国内研修事業(2,010万円）
・文化講演会事業（969万円）

５
5 交流と協働の村づくり

１億8,793万円

・村ホームページ改修事業（519万円）

・役場北庁舎、保健センター玄関自動ドア改修事業（382万円）

（6）議 会 だ よ り
令和４年４月14日

令和４年度
一般会計
予算審議

かわまちづくり全体計画

農業次世代の中で検討して行く。
須藤議員

人材投資事業補助金７５０万円の内容と対象者は。

度の２名は、いずれも村健康福祉課長復費。県の重要文化財に

光菩薩・月光菩薩像の修寺薬師堂の十二神将と日

令和３年

ルド改良工事５９５万円

長申し立てによる成年後指定されている。

ヨッジフィーの暗渠は校庭の全面か、見制度の利用となってい林議員一部分か。水はどこに流林議員

住宅費実施設している。

るため、村が費用を負担
暗渠は校

すのか。
企画政策課長庭全面、排水は校舎側集産業振興 課 長

計委託料３４０万円はど

須藤議員者に対する補助金で１５水桝へ。

関係人口増で多額の予算０万円。夫婦は１・５倍

地域整備課長新規就農が使われる。移住・定住の加算。加算は２組。３

飯島議員

緑の少年団育玉川団地のようなものか。

の関連性、相関関係は。

外壁の修繕工事費に係る相関関係の資電柱共架施設年度は１名参入。令和４
副村長

料は持っていない。地域の振興・活性化につなが成補助金、村にはいくつ

ている。
飯島議員

の中身は。
教育課長

南須釜東福

文化財補助金にも他の補助金は交付し須釜小をはじめ、中学校

小学校の一団体。

玉川第一

支障移転業務委託料１５

金８８８千円、村からの産業振興課長る。

すがまプラザ
交流センター整備工事１

林議員

らこの予算で対応。

の計上。支障施設が出た

予算のみ

あるか。

複合型水辺施

見据えた対応が必要になる。
須藤議員

設改修アドバイザリー、
１９９７万円の内容は遊水地との連動はあるの１９万円の内容は。
企画政策 課 長

依頼か。

か。
企画政策課長ラ４台設置する。

防犯カメ

地との関連性はないが、今回遊水

企画政策 課 長

４万円は。

林議員

実施設計委託。

成年後見人謝人口減少対策は、将来を林議員年度も参入の相談がある。

交流人口増・

ヨッジグラウンド

修復される南須釜東福寺薬師堂の十二神将※議会だよりでは森の駅yodgeをヨッジと表記しています。

おおよその概算。

大和田議員すべきと考えるが。

定例会に補正予算を提出

利用者の防に街灯・防犯灯の設置は産業振興 課 長

令和４年３年計画で県・村・南須

犯、安心の観点から６月

度から営農推進協議会よ小林議員

予定されているか。

釜区が三分の一ずつ負担
り果樹部会に交付され企画政策課長道路メンテする。
ナンス工事 竜 ─ 号線

利用者の

る。

要望があれば現状を調査

旧駒木根工業５号橋８５０万円の内容

石井議員
小林議員

わない。これから道路工

は何か。

農産物加工

産業振興課長（※）につな
SDGs（※）ＳＤＧｓとは持続可能な の開発目標
２０１５年国連サミットで採択された国際目標

がる。

ので

の野菜を二次利用するも機の導入費用。売れ残り

食品乾燥

施設用備品、６２０万円

小針議員

灯も考えられる。

えられる。その中で防犯が、基本的に６月には行

暗い感じはする材センターへ３００万円
地域整備課長事が入ってくることが考

小林議員

ターの修繕料。放送設備

大和田議員

村長

跡地、解体撤去費７００の補助金が出ている。現びてる部分を含む橋梁のし検討する。

０万円に残土は含まれて金納付でなく振込のみに
補修費。

は。

いるか。
なった。少額なのに振込

シルバー人

遊水地対策室長

手数料がかかる。村で事
小林議員

残土は

測量設計委託料に含まれ務改善の指導はできない

教育総務費る。土壌調査を含め更地の修繕費３４５万円の内産業振興 課 長

教育課長

容は。
石井議員

の指導により、防犯上現つに分かれる。

旧駒木根工

業固定資産税の延滞はあ金の取り扱いは出来ない

一つ目は通学バス４台の

大きくは二

るか。

ことになったとのことで
納税通知

車検費、タイヤ交換、一住民税務課長

般修繕費。

で返送され、公示送達で入費５１５万円は中 ─の修繕。誘導灯をＬＥＤ

書、督促状等あて所不明
処理している状態なので

号線排水路の道路用地取

二つ目は就業改善セン

現状として完納されてい地域整備 課 長

ザ交流センター整備工事に交換。
得費、面積は。

小林議員

関わるもの測量段階で水で、プラザへの進入道路

すがまプラ

助金で果樹振興対策補助田約１０００㎡。取得費

排水路に金がないのは何故か。

の近辺が暗い。施設周辺

農業費の補

ない。

公有財産購

ある。

県連合会

か。

街灯がほしい進入路

玉川村農産物加工施設

にする。

鉄筋が錆

19

は空港用地買上げ参考に

17

16

令和４年４月14日

議 会 だ よ り（7）

間資金かは協議で決ま

農産物加工

小針議員

る。

令和４年度は現

上水道事業
予算

施設の自立化は。
村長

体制。令和５年度に指定

ビニールハ

管理者を含め検討する。
小針議員
小林議員

工事請負費

ウス更新事業補助金 万

おおよそ

管路敷設工

何メートルか。

道とのことだが、長さは

事２億７６１４万円は国

小林議員

農業集落排水事業予算

１キロメートル。

地域整備 課 長

延長はどのくらいか。

四辻工区１～４工区の総認定農円は誰が使えるのか。
産業振興課長業者等が利用できる。ビ施設園芸参ニールのみの補助。
小針議員

施設園芸

入支援事業補助金１１０
万円は。
産業振興課長

新規参入者のハウス設置補助金。
公債費長期債

小林議員

排水施設使

小林議員

用者に未普及地域の村内

子育て世帯臨時特別給付金５１９０万は含むのか。

居住者は該当か。又法人

５３５世

地域整備課長

団長・副団

災害出動は分

災害時出動の金額が大幅に上がった

大和田議員を考慮した。

団員が中心に活動するの総務課長

額の理由は。

長・部長が現行と同じ金大和田議員

消防団条例の一部を改正。団員
報酬の引き上げ定。

れる玉川地区と法人を予須釜地区。又共用開始さて い る 方 で 川 辺、 竜 崎、

利用され円の対象世帯は。
健康福祉課長帯。

非課税世帯

非課税世帯へ国庫補助金の交付
小林議員

に対する臨時特別給付金

事業補助金５３００万

対象世帯円の対象世帯数と補助額は。
健康福祉課長円。

議案審議

４３９世帯、補助額 万◆◆ 専決処分

農業集落排水事業運営協議会条
例の制定
小林議員知。災害時の出動報酬引

総務課長

理由は。
小林議員

とはどの様な知識でどの上げ一日７時間 分、８国からの通生活困窮世帯緊急支援事

様な経験を得た者か。

０００円。４時間未満を知識経験者
業補助金３５５万円の支地域整備課長４０００円、４時間以上

議会議員

給対象世帯数は。

選出１名と事業に携わっ

３９８世
健康福祉課長た方。

原油高騰対応子育て世代・困窮世代へ国庫補助金の交付◆◆

条例及び令和3年度
一般会計補正予算
等を可決
帯、燃料ギフト券を配布。

を８０００円とした。

45

林議員

は何年か。
水郡線
に係る推進工と国道１１

地域整備 課 長
総務課長

８号線の約７００メート

短期はほぼない。 年以上の長期債。

ル。

10

33

起債方法は政府資金か民

10

（8）

議 会 だ よ り
令和４年４月14日

四辻地区道路

辺地に係る公共的施設の総合整備計画

塩澤議員

県道より四辻整備は具体的にどこの場
所か。
総務課長

新田集会所まで１２８ｍ
道路以外のの改良舗装。
塩澤議員

舗装の厚さ

今回は村道の整備計画は。
総務課長

整備のみ。
小林議員

や下地路盤工の厚さＵ字
溝は。
道路の幅

アスファルト４センチ路〇ため池緊急浚渫事業

東川〇河川緊急浚渫事業
四辻新田

測

度に限り、中小企業に対し、コロナ対策特例で償却資産税、家屋の減免に

川辺地区アラ池 土砂

量・設計に期間を要したよるもの。

盤 センチと センチ。
処分方法で協議が長引い

為。

Ｕ字溝に蓋

大和田議員

た為。

％

蓋をして

はされるのか。
地域整備 課 長

残

固定資産税

十分か。

清掃業務委

地域整備課長

た。

水箇所

修繕費３２

厳しい寒

箇所を修繕しさによる凍結で村内の漏地域整備課長

４万円の場所と内容は。

小林議員

上水道補正
予算

地区は必要なかった。

崎を予定していたが川辺

川辺、竜９７万円の費用対効果は

託料５９７万円減で、１

小林議員

農業集落排水
補正予算〇公共土木施設緊急自然財源幅を確保する。
林議員

中 ─ 号線排水路 調

査・設計年度内完了が困は村債のみか。

の協議で設計変更が生じ

３３８０

地域整備 課 長

難。

か。
住民税務課長

令和３年

２５１１万円の減は何故

小林議員

５号橋を予定。

〇道路メンテナンス事業

線 次年度で対応。

中 ─ 号線 中 ─ 号

金事業

た為。

後年度に、 ％が交付税で戻る。

山小屋地区 設計で地元との協議が長引いた為。

〇国営造成施設維持管理
適正化事業
開パの村内石綿管改修事業が未完の為。
〇森林再生事業
岩法寺地区の年度別計

繰越明許費
４億９５６万円の農林水土木費区が完了していない為。

いて川辺、蒜生、小高地注した為。また整備につ

画策定について３月に発繰越明許費

か、又場所は。

産業費と土木費は何故

小林議員

令和３年度
一般会計
補正予算

80

農林水産業費

地域整備課長説明

17万円が起債対象となり、

16

16〇社会資本整備総合交付20〇農地耕作条件改善事業

大井沢地区 地権者と〇農業水利施設緊急自然工事中の中－16号線

災害防止対策事業10

災害防止対策事業20

産業振興課長説明

11

地域整備課長４ｍから４ｍ ㎝ 両側にＵ字溝は設置する。

50

令和４年４月14日

議 会 だ よ り（9）

改修予定の村道四－５号線

議 会 だ よ り

令和４年４月14日（10）

村政 ここがききたい

６人の議員が質問

一般質問とは、議員が村長など執行機関に対し、行政全般にわたる施策の状況や方針などについて説明や報告を求めるものです。
住民を代表しての発言の場であることから、大きな関心と期待を持たれる大事な議員
活動でもあります。

◇ 須藤 安昭１．旧駒木根工業跡地の再開発について
２．集落排水処理場について◇ 小林 徳清

１．竜崎上代地区について
２．遊水地対応について
３．荒池堆積土砂の浚渫について

えは？

村の答

◇ 石井 清勝

１．遊水地について
２．村道について◇ 小針 竹千代

１．成人式について
２．新型コロナウイルス感染症について３．
３．可燃ごみ収集運搬業務委託について
４．遊水地対策について

◇ 林

芳子

１．村役場職員の採用・待遇・働き方について
２．遊水地計画地の地権者に対する今後の対応について
３．
３．運転免許証返納者に対する村の支援について

◇ 三瓶

力

１．企業誘致について
２．泉郷駅トイレ設置について
３．
３．村主催の懇談会対応について

旧駒木根工業跡地は泉地 と し て 生 活 環 境 の 整 備、
金）

より３，０００万円の補助

全部で約 億円。処理場受益者は定住人口で約３，問

令和５年３月一部供用開始が一年遅れ、令和６年

９４０人。

答

３月を見込む。

つまり住宅用地、商業施設用

問の村民しか恩恵を受けてい問地という事だが、造成、分譲、場 を 集 約 す る こ と に よ り、ない。２，３００人の村民

面積、スケジュールは。
販売は村がやるのか、民間

人口減のリスク回避、建設

は集落排水に関係ない。こ％れをどう考え、どう不公平

答 約 年前の玉川村下水道化構想計画により整備ををなくすのか。

たな費用の発生等を考慮す進めている。

として検討したい。

将来的には集約も選択肢るとは限らない。

ると、建設コストが低減す

答 計画変更に要する時間、国庫補助金の返還、新にならないか。

億円の施設を

村 の 人 口 ６， ３ ０ ０ 人、

答 跡地面積は６，３８１㎡。 建 物 延 べ 床 面 積 は ２，
業者がやるのか。

コスト、メンテナンス費用

問

問 竜 崎、 玉 川 処 理 場 とも遊水地計画から除外して恩恵を受けない家庭には、合併処理浄化槽助成にて対集落排水事業に令和４応している。

問

年度は一般会計から１億５，一辺倒は、矛盾していないに使われるべき大切な予算

福祉、教育、産業の振興等

一 般 会 計 は 本 来、 民 生、

６００万円支出される。

問か。

稼働させ、民家は立ち退き

壊し、整地をする。遊水地

るのか、改修なのか。

費 ５ ０ ０ 万 円。 建 物 解 体、により移転される方の宅地、したら、一般会計からの支である。玉川処理場が稼働

答 処理場は大勢の利用者の皆さんに影響があるので、

問のみとなるので大きな支出

17

人口減少対策の宅地、賑わ

答 遊水地計画範囲から除くように進めている。

い創出の出来る商業施設用

川処理場の、総工費はいくは無くなる。一般会計から

玉川処理場が稼働すれば、維持メンテナンス費用
定、取得の進捗は。

らか。

12

川辺、竜崎、須釜、玉答 取得済用地は使用できない。代替地を選定し交渉の支出金で、起債償還金の17

玉川 約 億円（予定）

計に戻る。

50

中である。
処理場用地の変更による供用開始計画への影響は。

問

一 般 質 問32％は普通交付税で一般会

答 川辺 約 億円、竜崎
約 億円、須釜 約 億円、の使用の可否、代替地の選

問

出はどうなるか。

取壊し費７，
０００万円。（国63

玉川処理場に竜崎処理

４４６㎡。

の低減、受益者負担の軽減

有害物質等の土壌汚染

観、安全も損なわれている。

切削オイル等の検査を
行う。

答

はないか。

問

を計画。

令和５年度に用地の造成等

３ 月 ま で に 建 物 を 取 壊 し、建物を取得する。令和５年

令和４年夏頃までに土地、

未 だ 決 ま っ て い な い。
これから検討する。

78

計画地から除外する事で進答 土地、建物を村が一括取得し「空き家対策総合支

78

30
めている。

竜崎処理場は移転とな

Ｑ集落排水処理場は
Ａ玉川処理場、令和6年3月供用開始

答

問

地域の活性化を図る。

再開発が待たれる旧駒木根工業の跡地取得済玉川処理場用地

援事業」を活用し解体、取令和４年度の予算は。

再開発の計画は。

答 土 地、 建 物 購 入 費 １，
４００万円。解体実施設計

年廃屋のままで、環境、美郷駅前の一等地である。長問

Ｑ旧駒木根工業跡地の再開発はＡ生活環境の整備、地域の活性化を図る

答須藤安昭 議員
す ど う やすあき

令和４年４月14日

議 会 だ よ り（11）

問

遊水地移転対象者の専地 元 か ら の 請 願、 陳

上代地区の農地は第１

定は無い。

く、現時点での拡幅整備予情による要望ある路線でな

答拡幅整備する考えは。

て望む上代地区内の、村道

業農家が、施設移転先とし問Ｑ竜崎上代地区は
Ａ請願陳情無く路線拡張整備の予定無い
農地転用許可基準か種か第２種か。

答

こばやしのりきよ望の内容と回答は日から国一 般 質 問ら判断して、第２種に該当答る。

場合は、２アール未満の農

農業用施設等に供する

理解するが超える場合は。

用面積は、２アール以内と移転予想対象者を地区要望、国へはしていない。

いので３町村で県へ３項目いる。計画が確定していな

質問等に対する回答はして換 会 を 開 催 し 要 望 や 意 見、が各地区、組単位で意見交

緯から抜本的対策を図れ

大な被害を被って来た経を 守 る 為 必 要 な 事 業。 甚

移 転 が 可 能 と な り、 住 民

償を得て安全な場所への答に必要不可欠文言は。

意向調査依頼書文面

地に限り転用許可制限の例

問る 事 業 で、 村 民 の 生 命 財問外。以外の案件は農地法にごとに招集し、村当局者が産を守る為必要な事業で昨年９月すると思われる。

よる転用許可が必要になる。

出向き、移転地案を丁寧にあるとの認識からの文言。

不快な思いを抱かせ

こえないが。

答た事に陳謝する。

同感であり範囲が示にある住民に対しての文た移転に動揺困惑の状況

問

問

されたら、意向調査で宅地言とは思われない答弁は堆積土砂で埋まって池本

転用の必要が無い施設

施設移転希望の上代地

説明して意見を聴くべきで

県に計画の概要説明や農地等の代替地を希望す

後付けの言い訳にしか聞昨年５月突如示され今回の事業は国の補区には遺跡が有り該当の場は。

答合、発掘調査と費用の負担

答

し、 確 認 し た と こ ろ 事 業る方々の意見を再度聴い来の機能が失われている。

答を実施する当事者負担となて、皆さんに寄り添って丁合インフラ整備は軽減を図るべきではない

答か。
築確認許可等の許認可、加されており、県を通して、農地転用許可及び建えて集団移転が可能で、地国に事業の必要性の有無

メートル。

約６万４０００立方推測される貯水量は。

区長より要望書が出域コミュニティが確保されを含めて協議していく。
れ以外は個別に具体的に相談を聴いて、それぞれの事
案に応じて丁寧に対応す

問
答る区域を優先的に考え、そ答

池 上 流 部 の 大 半 が、る。

浚渫し用水、大雨時の流量意向調査、村の意見要問

寧にきめ細かに対応する。

竜崎の荒池

調整で下流域の洪水被害

問は誰が負うのか。

15

各々希望地が分散の場

Ｑ竜崎荒池堆積土砂浚渫はＡ県を通して国の事業必要性の有無を協議していく

問小林徳清 議員問

Ｑ遊水地対応はＡ未だ計画未確定。進行管理をしてしっか
り要望していく（12）

議 会 だ よ り
令和４年４月14日

問 地権者の方々はな
かなか地権者会を作ることができないため、村が働きかけて出来ないか。

答 本村において過去にも実施されたので、住民の意見を確認し、調整

問 地権者会運営補助金 万円予算化されているが、どの様な地権者会を作るのか。

答 土地権利がある方、権利が無い方もいるので、矢吹町、鏡石町を参考にして調整して取り込んで行きたいと思う。

問 移転するまで１年から２年で終わらないので、最低何年を目標にしているか。

落 札 価 格 ３ ７， ５ ６ ５，

答 第１区予定価格３
８、 １ ４ ３， ６ ０ ０ 円、る。

答

問 スクールゾーンなので、歩道を作るのか。

問 中― 号線総工事
費はいくらか。

答 次年度の令和４年
度上水道事業会計、農業

問 工事の中で水道、下水道工事は行うか。

問 最初の工事費はいくらか。

問 入札は何社あったのか。

答 村内の５社が参加した。

片側歩道を整備す０００円。第２区予定価

格４３，９３９，０００円、落札価格４３，１０
９，０００円。

問 事業費のうち県交付、地方債、一般財源はいくらか。

答 国交付約１億３千万円、村債１億８００万円、一般財源１千２００

答 総工事費約２億５千万円予定している。

集落排水事業会計に予算万円。

測量費はいくらか。

を計上している。

問 地 権 者 と 内 諾、 本
契約はいつか。

答 延長６６６メー
ター工事費 億３千万
９月から順次手続きを行う。

問 工事費の入札予定
価格と入札結果はいくらか。

円。

答 内諾は令和２年月に、本契約は令和３年

問答

約３千７００万円。

1630

答 予算は単年度で対応していく。

国による住民説明会

一 般 質 問23

中－16号線 南側から

中－16号線 北側から

Ｑ水道、下水道工事、歩道はＡ本年度予算案に計上している
10

Ｑ地権者会は作るのか
Ａ早急に実施して行く
して検討して行く。

い し い きよかつ

石井清勝 議員

令和４年４月14日

議 会 だ よ り（13）

問 今 年 ４ 月 よ り、 成 人の年齢が 歳に引き下げられるが、従来行われていた
成人式の対応は。
歳を対象として１月に祝賀行事を開催する。

答学校関係の事業は。

問
歳以上のワクチン接種は。

する。

絞った上で、予定通り開催

答 感染対策に万全を期し て、 来 賓 数 も 最 小 限 に問

小針竹千代 議員
答 ３回目の集団接種は
１ ７ ７ ６ 名 で、 対 象 者 のよ
こ ば り たけ ち

３回目ワクチン接種に沿って行っている。

施行令に規定する委託基準

替えの要望ができないか。

けるので、役場庁舎の建て

答 遊水地事業との関連事業としての理由付けが希薄であり、困難と思われる。

遊水地事業でなくとも、震災の影響及び、老朽問化により庁舎の建て替えは必要ではないか。

答 基金の積み立てをしているので、ある程度、積み立てられたら検討する。

問 中区に於いても先祖代々受け継がれてきた、優問 サンライト跡地について、村の予算を投入して何とかならないか。

より移転を余儀なくされる

問 村 道 中 ─ 号、 村 道
中 ─ 号沿いの移転希望が検討する。

答 区としての意向等を聞きながら、国への要望等は出来ないか。

センターの建て替えの要望

良な農地及び、この事業に答 跡 地 に つ い て は、 管理者がおこなうが、間接的方々の補償のため、中改善

したい強い思いはある。

には話しているが、何とか開発が望まれるサンライト跡地

一 般 質 問問 支 援 事 業 で、 村 内 に在住して村外で事業をされている方も対象になるか。

答 村内事業所を対象としている。
プレミアム商品券の販売は、村民のみとすべき問では。

商工会と相談して検討する。

答問 石川地方生活環境施設の総会において、玉川村
だけ郡外の業者に委託しているのはなぜか。

答 一部施設組合である
石川地方生活環境施設組合
で業者の委託選定を行な

Ｑ遊水地対策はＡ要望を聞いて丁寧に

問 遊水地事業により村としても、相当の被害を受

答 交 付 金 次 第 だ が、 村
道中 ─ 号線は、道路は令成は。

ある、上下水道も含めて完

16

和４年度中、令和５年に舗装、村道中 ─ 号線は令和

４年度には完了予定。

17

Ｑごみ収集運搬業務
郡外委託は
Ａ委託基準に沿って
い、組合では廃棄物処理法

17

16

18

Ｑコロナ
対策は
Ａ万全を期して
65

・３％。
85

Ｑ成人式は
Ａ２０歳で
20

（14）

議 会 だ よ り
令和４年４月14日

問
各課における職員数は

答 総務課 名
（正規 名、任用職員２名）
総務課付け社会福祉協議会
派遣（正規６名）
・企画政策課 名（正規５名、度を考慮し割り振り。
１年雇用であるが継続はあるのか。

問
答 任用職員も正規職員と同じく人事評価を行ってい

年度内にいつ頃か。

国と、村の分を一緒に、３月中に地権者宛に通知す

問答る。

村内における免許返納者の人数は。

問

答 平成 年１月から令和
３年 月まで 人。
問帯となった件数は。

高齢者の１人暮らし約世帯、高齢者世帯１９０

免許返納により孤立世る。継続の意向がある場合話を聞いたのはいつか。

災害復旧事業になる。

か、通常事業か。

答

移転者の税収減による

村独自のアンケート等

問

め細やかな支援をしていく。

携し、農家に寄り添ったきいないが、対応は。

村の公用車を生かした

答 諸々の問題もあるが検討してみる。

取り組みはできないか。

問活動を支援し積極的にＰＲしていく。

答

社会福祉協議会にある

答 生活基盤である農用
地、農業用施設用地の確保「もちもたの会」は浸透して４年度に高齢者、免許返納者へ実施予定。

答による集計はできないか。

問ない。

世帯。関連性は把握してい90

県や農協等の関係機関と連所得確保のための施策は

問

問は、 人 事 評 価、 面 接 等 の 結

会計年度任用職員とは…

問 「意向調査」を取りま

この事業は災害事業

果を踏まえ、総合的に判断とめた回答は通知したか。

問

答

遊水地に関する事業の29

64３年前に国に行ったときに聞いている。

とされる業務）放課後児童（施設の運営等において必要

答 要望や意見に対する回答を再確認し、新年度の事

林

12

答

し雇用している。

任用

生活再建に向けた具体的な計画は。

問

正規職員が行う各種業務の補助を行う非常勤の地
方公務員

・産業振興課・農業委員会
名（正規７名、任用８名）
名（ 正 規 ９ 名、 任・地域整備課（遊水地対策室
含む）
用５名）
任用１名）

・議会事務局２名（正規１名
・教育委員会 名（正規５名、任用８名）名）公民館７名（正・住民税務課 名（正規 名、規４名、任用３名）
任用職員の内、フルタイム

・会計室正規１名

名、パートタイムは

答 移転先の候補地と考えている農用地の農振除外は、
問ク ラ ブ 職 員、 学 校 用 務 員、業計画を含め通知する。

運転士、学習指導員等。

道路等の維持補修作業員等。

県と協議。４年度の事業で任用職員の業務、責任。

は

任用２名）

15
51

村道整備の測量調査を行う。

10

答 （資格を有する業務）
管理栄養士、スクールバス

名

よしこ

はやし

芳子 議員

担当業務の内容、責任の程

自主返納を

10

11

・健康福祉課 名（正規 名、
任用４名）

15

Ｑ遊水地計画地の地権者に対する
今後の対応は
Ａ代替地確保の村道整備
一 般 質 問Ｑ運転免許証返納者に対する支援策はＡ現在の所行ってい
ない

33

12

13

12

14

28

Ｑ村役場職員の数はＡ正規職員６９名、会計年度任用職員
６１名
10

令和４年４月14日

議 会 だ よ り（15）

地元にて働きたいが働きかけ、情報交換収集経く。国、県との企業誘致のの人口減少にも繋がって行めて移住してしまう為、村て会社の近くに住まいを求

それに伴い通勤を考慮しなく勤めてしまう。

後、近隣地域の会社に仕方勤める所がなく学校卒業

問

Ｑ企業誘致の取り組みはＡ県と連携を密に県の企業立地課や東過は。

答京事務所からの情報提供に、村でトイレ設置をすべ

以前にも申し上げたようでの村と区の話にくい違い

あったが、その内容も今ま

月に村から区へ回答が一 般 質 問に よ り、 本 県 を 進 出 先 候
きと思うが考え方は。

川村に来村して頂き詳細て行く。

答業との情報交換を行い玉な情報の交換と進出候補地の現地確認等を行なった。

は大変遺憾であると考えている。

問

信頼関係、村にたいしての、鬼渕堰改修工事がこが あ っ た。 そ の 後、 直 接、のままで終われば、県への月

信頼関係にも、大きな不信

日 に 村 長 室 に お い て、村との話し合いを今年の１

区長及び関係者、私も区よまでの経過状況等を村から感を抱くことと思う。不信

同席した関係者からは県へ丁寧に説明して早期にり要請があり出席し話し合「あぶくま高原道路発足か

工事着工出来るように特段感を解消するために、今日ら鬼渕堰改修工事は無償での取り計らいをすべきであいをした。

実施して頂ける事だと思っライアングルハイウエイ）

あぶくま高原道路（トある。

討中であり又多くの疑問が事業の期日が迫っており検答行って要望並びに話合いをＪＲ東日本水戸支社へ直接の話があり、区では話が違実施の説明会で、地区負担

昨年の９月に村から事業なった。このような結果に事業をとりやめる結果にの認識の相違が解消できずての事業を進めてきた村とるか検討する。

者の皆さんの意に沿えられ今後どうすれば区の受益識している。

大変遺憾であると認り村の対応策は。

鬼渕堰改修工事当時（ 年数回村民懇談会で出た質改修工事は県と村が協議し業として実施すべきとしたしてきた。地方においてはうのではとの意見、質問が蒜生区と補助事業を活用し人口減少が更に続きトイレ

なってしまった事に関して
出された。

答

ていた」という意見もあった。

多くの皆さんが一番前）の県、村、区役員、地問、要望に対して村の対応

村が進めようとしている

身近に通勤通学通院買物等権者に直接訪問し、聞き取問で利用されている駅にトイに問題は無かったか。
他の所では、市、町で設ながら進める事での口頭で地権者は県主体で、鬼渕堰置管理しており、村に対し約束であった。

最 終 的 に は、 県 の 事て も 強 い 要 望 も 出 て い る。

る。

り確認をした。村、区役員、

問

10

24

引き続き調査検討し補地として考えている企

力 議員
レがなく不便を来していＱ泉郷駅トイレの設置はＡ調査検討を継
続する

ちから
さんぺい

三瓶
設置困難で有るようだ。

蒜生 鬼渕堰Ｑ蒜生鬼渕堰
改修はＡ取りやめ。
遺憾である
23

（16）

議 会 だ よ り
令和４年４月14日

議 会 だ よ り

（17）

議員活動

令和４年４月14日

すがまプラザ交流センター視察（３月９日）

３月 25 日にオープンする「すがまプラザ
交流センター」改築工事が２月末で完了し、施工業者から玉川村への引渡し式が３月９日に行われた。その後内覧会が開催され、改修が終わったエントランスエリアやサテラ
イトオフィスとなるオフィスエリア等の視察をした。
すがまプラザ内覧会

公立岩瀬病院企業団議会・石川地方生活環境施設組合議会
定例会・臨時会レポート
当村議会から須賀川広域消防組合議会、公立岩瀬病院企業団議会へ各１名、石川地方
生活環境施設組合議会３名、それぞれの議会議員として定例会等へ出席しているよ。
今回は９月定例会以降に開催された各議会についてその概要をお知らせするよ。

村の負担金844万円
１名出席（大和田 宏議員）
令和３年12月定例会／令和３年12月24日開催
・専決予算の承認（企業長の給与及び旅費に関する条例の改正）……………………承認
期末手当の支給割合の改正
・公立岩瀬病院使用料及び手数料条例の改正……………………………………………可決
シミ取りレーザー治療
自己負担11,000円（１㎠当たり）から5,500円（0.25㎠以内）11,000円（1㎠以内）
・令和３年度病院企業団事業会計補正予算（第２号）…………………………………可決
収益的収入（県補助金）：高等看護学院収益、支出：高等看護学院費でそれぞれ69万3千円の増額

１ 公立岩瀬病院企業団議会

２ 石川地方生活環境施設組合議会

村の負担金１億2,774万円

３名出席（小針竹千代議員・林芳子議員・須藤安昭議員）
令和４年第１回定例会／令和４年２月25日開催
・石川地方生活環境施設組合職員の育児休業等に関する条例改正……………………可決
非常勤職員の育児休業の改正
・石川地方生活環境施設組合職員の給与に関する条例改正……………………………可決
通勤手当の改正
・石川地方生活環境施設組合職員の給与に関する条例改正……………………………可決
有資格者が不在なったことによる新規資格者導入までの措置
・令和３年度石川地方生活環境施設組合一般会計補正予算（第２号）………………可決
60万円を増額し、歳入歳出総額を８億6,175万円とする。
・令和４年度石川地方生活環境施設組合一般会計予算…………………………………可決
歳入歳出予算の総額を、それぞれ８億1,947万円とする。

議会だより たまかわ

令和４年４月14日

議 会 だ よ り

（18）

声

村民の

Vol.21

第167号

令和４年４月14日

竜崎いきいきクラブ

四辻老人クラブ会長

こばやし く

す

に

お

だ

こうへい

須田

◦議会に対して◦議会に対して３月議会定例会一般質問を傍聴し、議員さんからの遊水地や集落排水処理場についての質問に対して、村長さんから良い説明
で、村の考え方が分かり安心しました。
議員の方々も老人クラブに加入いただき、地区住民との交流や奉仕活動のリーダーとなっていただきたいです。

遊水地の事業については、竜崎、中、小高の地権者の方々にはこれから様々なご苦労を掛ける事と思われますので、遊水地に該当す
る地権者の方々への支援、要望を村担当部局へ伝えていただき、地権者の方々の不安払拭が出来るようにお願いします。該当土地の買上という事で色々大変かと思いますが、村議会議員各位の益々のご活躍を期待しています。
過日高齢者学級で村長さんの講話を聞く機会がありました。玉川村の少子高齢化が進んでいることや、福祉、活力ある村づくり等々、有意義な話を聞いて来ました。森の駅ヨッジ
やすがまプラザを通じて交流人口を増やすことなどありましたが、まだまだ玉川村の知名度が低いのにはガッカリです。
玉川村の知名度アップに SNS 等々をもっと
もっと活用したら如何ですか。ご検討をお願い致します。

◦村に対して

四辻新田地内の県道飯野三春石川線は、一部が狭く危険なので、広げてほしいと思います。ヨッジに来るお客さんなども増えると思いますので、早めの対応をお願いし
ます。

あとがき

桜の花も咲きほこる中、令和四年度がスタートし、気持ち新たにして、それぞれ励まれている事と思います。

コロナ感染がなかなか収束しない状況でありますが、工夫しながらできる事は行いたいものです。

一日も早い、普通の生活を望むばかりです。
（大和田 宏）

印刷：㈲和田印刷

さくら咲く

幸平さん

（四辻新田）◦村に対して

住所：石川郡玉川村大字小高字中畷９ TEL0247-57-4630

議会広報編集特別委員会：小針竹千代・林 芳子・塩澤重男・大和田 宏・須藤安昭

発行：福島県石川郡玉川村議会

発行責任者：須藤利夫

小林久二夫さん（竜崎）