National Astronomical Observatory of Japan

2019 年 2 月 1 日

No.307

特集 HSCが拓く宇宙
前編● 宇宙の姿を一挙に写し取るHSCの大活躍／HSCの画像が撮れるまで／HSC-SSPのデータ解析と公開／HSC-SSPの観測計画と実行／HSCによる太陽系小天体研
究／HSCが拓く銀河系と近傍宇宙／中間赤方偏移銀河の観測● 第9回DTAシンポジウム「ダークマターハロー研究会」開催報告●講習会「Python＋Jupyter notebookによる光赤外天文データ解析入門」開催報告●「秋の文化財イベント」報告

2

2 0 1 9

2019

NAOJ NEWS02

国立天文台ニュース
C

O

●
●

03

N

T

E

N

T

S

表紙
国立天文台カレンダー

特集

HSC が拓く宇宙

前編●宇宙の姿を一挙に写し取る HSC の大活躍 ―― すばるちゃん

Ⅰ

HSC による観測―HSC のハード・ソフト・プラン―○ HSC の画像が撮れるまで――小宮山 裕（国立天文台ハワイ観測所）

表紙画像

すばるの主焦点に装着された HSC と HSC が撮像したア
イソン彗星

背景星図（千葉市立郷土博物館）

渦巻銀河 M81画像（すばる望遠鏡）● HSC-SSP のデータ解析と公開○ HSC-SSP のデータ解析・公開――古澤久德（国立天文台天文データセンター／ハワイ観測所）○ HSC-SSP データ解析チームにインタビュー――インタビュアー／ランドック・ラムゼイ★ HSC-SSP のデータ解析の手順● HSC-SSP の観測計画と実行○ HSC-SSP の観測計画と実際の観測――田中賢幸、尾上匡房（国立天文台ハワイ観測所）○実際の観測現場のようす…を対話形式でご紹介

Ⅱ HSC の科学的成果―太陽系から宇宙論の観測まで―
1

太陽小天体の観測○ HSC による太陽系小天体研究――寺居 剛（国立天文台ハワイ観測所）

2

銀河系と近傍宇宙の観測○ HSC が拓く銀河系と近傍宇宙――千葉柾司（東北大学）

3

中間赤方偏移銀河の観測○すばるで辿る銀河の世界の100億年――林 将央（国立天文台ハワイ観測所）○ HSC データで浮かび上がる40億光年彼方の超銀河団――小山佑世（国立天文台ハワイ観測所）○銀河団における銀河の運命――西澤 淳（名古屋大学）●後編のおしらせ

27

おしらせ
●

●

第9回 DTA シンポジウム「ダークマターハロー研究会」開催報告
白崎正人（理論研究部）

2019年は国際天文学連合（IAU）設立100周年にあたります。1月号から表紙に記念のロゴを入れています（https://www.iau-100.org/logos）。

講習会「Python ＋ Jupyter notebook による光赤外天文データ解析入門」開催報告
亀谷和久（天文データセンター）「秋の文化財イベント」報告
平成30年度永年勤続者表彰●

根本しおみ（天文情報センター）●

31

編集後記／次号予告

32

連載「国立天文台・望遠鏡のある風景」11
太陽塔望遠鏡（アインシュタイン塔／国の登録有形文化財・三鷹地区）
撮影：飯島 裕国立天文台カレンダー
2019 年 1 月

p a g e02

2019 年 2 月

2019 年 3 月● 5 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 2 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 2 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 10 日（木）幹事会議● 8 日（金）4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 8 日（金）4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 11 日（金）4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 9 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 9 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 12 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 12 日（火）科学戦略委員会● 11 日（月）運営会議● 15 日（火）運営会議● 16 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 12 日（火）幹事会議● 19 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 21 日（木）幹事会議● 16 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 25 日（金）幹事会議● 23 日（土）観望会（三鷹）● 20 日（水）幹事会議● 26 日（土）観望会（三鷹）● 27 日（水）プロジェクト会議● 23 日（土）観望会（三鷹）● 31 日（木）プロジェクト会議● 28 日（木）プロジェクト会議

特

集

前編

HSC が
拓く
宇宙

2020年代の広視野サーベイ観測をリードする「すばる望遠鏡 超広視野主焦点カメラ HSC」のすべて

協力
ハワイ観測所・HSC チーム

2012年のファーストライト後、すばる望
遠鏡の主力観測装置として活躍中の超広視 野 主 焦 点 カ メ ラ Hyper Suprime-Cam（HSC：ハイパー・シュプリーム・カム）の大特集を前編（2月号）、後編（3月号）と2号に分けてお送りします。視野直径1.5度（面積で1.8平方度）という、口径8 m クラスの望遠鏡の中では圧倒的な広視★ HSC が撮像したこの画像には、いろいろな天体が写っています。形がよく分かるような近傍の銀河から、遠くにいるため赤方偏移の効果で赤く見えている銀河までさまざまな銀河が写っていることが分かります。画像
右側にある青い伸びた線状の天体は移動速度の速い太陽系の小惑星です。その他明るい点源は、大部分が銀河系の星ですが、クエーサーや太陽系の最果てにある準惑星のような天体なども含まれているかもしれません。暗い点源になると、遠方にあって空間分解のできない銀河も混じってきます。

野を誇る HSC。そのケタはずれのサーベ
イ観測がもたらす多彩な成果をご紹介し
ましょう。

03

宇宙の姿を一挙に写し取るHSC の大活躍

宇宙をたいへん広く深く写し取ることのできる HSCの観測フィールドは、天文学の全領域に及びます。
すばる望遠鏡記事のナビゲータとしておなじみの「すばるちゃん」に、今回も登場してもらって、太陽系小天体から観測的宇宙論の研究まで多岐にわたる
特集のおおまかな流れを説明してもらいましょう。

HSC ってすごいっ！
すばるちゃん（ハワイ観測所）

こんにちは。私、今年でなんと20歳です。近所の山が噴火した
り、ハリケーンがやってきたり、あれやこれや最近いろいろあり
ましたが、それにも負けずに元気でやっています。
前に私が「超ー広い視野が自慢の主焦点超広視野カメラ Hyper
Suprime-Cam（HSC）」 と い っ て 紹 介 し た HSC な ん だ け ど（2016年7月号 p08をご覧ください）、長いこと観測を続けて広い空を観測して（すばる戦略枠観測：HSC-SSP ★01）、いろいろなことが分かってきたんだって。それをまとめて本にしたら★02、ななんと900ページくらいになったんだって。

2

銀河系

銀河というと、渦巻や楕円といった形を思い描きますが、銀河系や近傍銀河は恒星の集合体として観測されます。恒星一つ一つの明るさ・色などの情報を使って、銀河系の構造を調べたり、銀河系を周回するとても暗い銀河を発見したりすることができます。
（詳しくは P. 20へ）

それで、その本の中身ってどうなの？ って聞いてみたら、HSCのことに詳しいお兄さんお姉さんたちが教えてくれたのがこのニュース記事なの。HSC ってどんな仕組みのカメラなの？（p06参照）、HSC で撮られた画像データをどうやって研究に使えるよ
うにするの？（p08参照）、なんていうキホンのお話から始まって、どんな観測をしているの？（p14参照）ということまで教えてもらったの。私が好きなのは観測をしているお兄さんたちのおしゃべり（p16参照）。私も一緒に焼肉食べたいな。それから
HSC で分かってきたことのお話がたくさん続きます（p18から3
月号）。いろいろな国の人、若い人からそうでもない人まで活躍してて、HSC の人たちって本当にすごいっ！
ところで、たくさんのこと教えてもらって、私が一番びっくりしたのは、1枚の画像の中にさまざまな天体が同時に写っているということ（p03画像参照）。このページに HSC で観測される天体たちの絵と解説が書いてあるけれど、太陽系の中をふよふよ漂っている小さな小惑星から、気の遠くなるほどはるか遠く宇宙の果て近くにいる銀河までが一度に観測できているなんてすごい
ことじゃない？ そして、小惑星と銀河って地球からどれくらい離れたところにいるの？ って聞いてみたら、またびっくり。その距離は、なななんと1000000000000000倍も違うんだって。
うーん、そんな広い宇宙が1枚の画像に詰まってるんだ…。
「1枚の HSC 画像でも2度、いや3度以上もおいしい」なんていう言葉にも納得です。これからどんな新しいことが見つかってくるんだ
ろう？ ワクワクしながら私もがんばろっと！
★01：「すばる戦略枠観測（HSC-SSP）」は、HSC をすばる望遠
鏡に取り付けて300夜使う観測プロジェクトで、現在進行中！ 詳
しくは14ページへ。
★02：日本天文学会『欧文研究報告誌』70巻「HSC 特集」（2018年1月発行 https://academic.oup.com/pasj/issue/70/SP1）。
戦略枠観測の約1/3が終わった時点のデータに基づく観測成果がまとめられています（p26参照）。

04● HSC の観測成果の解説は、図のような6つの分野に分けてご紹介します。この前編では1から3まで、後編（3月号）では、
4から6までの記事をそれぞれ掲載します。

6

重力レンズ

4

強い重力レンズ現象はなかなか見つからない珍しいものなのですが、広い視野をサーベイする HSC はその発見に一役買っています。
（詳しくは3月号・後編で）高赤方偏移銀河

銀河の色情報や狭帯域フィルターを使った観測により、高赤方偏移銀河を選別することが可能になります。
HSC の登場によって、高赤方偏移銀河は統計研究までもができるようになってきました。
（詳しくは3月号・後編で）

5

活動銀河

銀河中心部に活発に活動するブラックホールを持つ活動
銀河やクエーサーも HSC によって統計的な研究ができるようになってきました。
（詳しくは3月号・後編で）3

中間赤方偏移銀河

HSC の多色測光データからは個々の銀河の赤方偏移を推定することができます（測光的赤方偏移）。多数の銀河が観測される中間赤方偏移帯では、活発に星生成活動をしている銀河から活動を終えてしまった銀河まで、様々な銀河をとらえ、その進化を探ることができるのです。
（詳しくは P. 22）

1

太陽系天体

一般に天体の天球上での位置は時間が経ってもほとんど変化しないものですが、太陽系の天体は例外です。数分から数日経つと天球上での位置が変わる
ことから、異なる時刻に撮られた画像を見比べることによって太陽系天体を選別することができます。HSC によって多数の太陽系天体が見つかるので、統計研究が進められています。
（詳しくは P. 18）

6

宇宙論

弱い重力レンズ現象を使った宇宙論研究は HSC-SSP の主科学目標として設定されました。マウナケアとすばる
望遠鏡がもたらす良質な星像によって、弱い重力レンズ現象の検出効率は向上します。HSC の広い視野と組み合わせることで、他のサーベイの上を行く観測研究が実現されているのです。
（詳しくは3月号・後編で）次のページから HSC のデータがどのように取得されているかを見ていきましょう。

05

I HSC による観測
HSC のハード・ソフト・プラン
HSC の多彩な観測成果の数々をご紹介する前に、① HSC のメカニズムの概要、②観測
データの解析と公開、③観測プランニングの3項目を概観しておきましょう。広範囲の星空をサーベイしながら一度に膨大な量の観測データを取得する HSC の運用は、通常の観測と比べて、より高度に練り上げられた観測計画とその実施、そして後処理が重要となります。
●最初に「① HSC のメカニズムの概要」をご紹介します。HSC は、「すばる望遠鏡」に取り付けられる世界最高性能の観測装置ですが、身近な道具に例えれば、超特大の広角デジタルカメラということになります。

HSC の画像が撮れるまで
小宮山 裕（国立天文台ハワイ観測所）

HSC は主鏡口径8.2 m のすばる望遠鏡主焦点に取り付けられた画素数8億7千万という巨大 CCD カメラです。新たに作られた広視野補正レンズによって、視野直径1.5度（面積で1.8平方度）という8 m 級望遠鏡の中では圧倒的な広視野の観測が可能になり、その焦点面には800万画素 CCD が116個取り付
けられ、マイナス100℃に冷却されて観測に使われています。
ここでは主なパーツと撮像のプロセスについてご紹介します。
まず、撮像の準備段階として「①フィルター交換」「②主焦点ユニットの調整」を経て、すばる望遠鏡の口径8メートルの主鏡で反射された光が主焦点に集められて（③）、「④広視野補正レンズ」、そして「⑤シャッター＋フィルター」を通って、HSC の心臓部「⑥ CCD デュワー」でデジタル画像デー
タに変換されます。このデータが「⑦専用コントローラー」
によってコンピュータへ高速転送されます。HSC は、主に3台のコンピューターで制御されていて、このうち2台が104枚の研究用 CCD のデータ読み出しに使われています。そして、残りの1台が多目的コンピューターとして、自動追尾や光学調整、ステータス取得などを行っています。これら3台のコンピューターはお互いに通信していて、さらに望遠鏡制御コンピューターや観測制御システムとも協調しながら、観測全体をスムーズに進めて行きます。
07ページに、わかりやすい概念図を掲載しました（上記の取り付け前の HSC の広視野補正レンズ。その巨大さがわかります。

丸数字と対応しています）。これを見ると、HSC が超特大の広角デジタルカメラであることが、よくお分かりいただけると思います。
06★ HSC の装置のより詳しい解説は「国立天文台ニュース」2013年11月号、
あるいは https://hsc.mtk.nao.ac.jp/ssp/instrument_jp/ をご覧ください。

ねこでも
分かる

HSC の画像が撮れるまで

HSC 断面図

ここに付いている冷凍機で CCD を −100℃に冷やしているのだ❶フィルター交換機構を動かして CCD デュワーの前に観測に使うフィルターを装着します。フィル
ター交換機構はフィルター6枚を保持でき、観測
中は必要に
応じてフィ
ルターを交
換 し ま す。
写真は交換
動作中の交
換機構。

❷主焦点ユニットについている6本のアクチュエー

ターを動かして、レンズと CCD デュワーが主鏡に正対するように調整します。

❼画像データはここにある専用コントローラーから遠隔コンピューターへ高速転送されます。

❻HSC の心臓部、CCD デュワーです。入射光は最終的に直径約50 cm の焦点面に並べられた116個のCCD に集まり、デジタル画像へと変換されます。
一回の露出で撮れる画像は右図のような白黒
画像です。
カラー画像
は合成して
作るのだ
ここには大気分散を補正するレンズもついているのだ❺CD デュワーの前にはシャッターとフィルターが配置されます。フィルターは観測に必要な波長帯の光だけを透過させます。シャッターを開閉させることにより、望みの積分時間の画像を得ることができます。

❹入射光は広視野補正レンズを通過しながら補正さ❸れて、焦点面（＝ CCD 面）にシャープな像を結びます。

主鏡で反射された光線が主焦点に集まってきますすばる望遠鏡主焦点

HSC はここに
装着されて
いるのだ

ねこイラスト：いらすとや07

HSC-SSP の

ここでは、観測データの解析と公開の概要と、実際にデータ解析とその業務に携わっているスタッフのインタビューをご紹

公開

HSC の観測成果をフルに引き出すための地道な作業が介します。日進月歩のデータサイエンスの世界の中で、続けられています。

HSC-SSP のデータ解析・公開
古澤久德

（国立天文台 天文データセンター／ハワイ観測所）

こんにちは、HSC データ解析＆公開チームです。私たちの（https://hsc-release.mtk.nao.ac.jp）でユーザ登録すればどな

役割は、HSC によるすばる戦略枠観測（SSP）の共同研究のたでも利用できますのでぜひ HSC データに触れてみて下さ中で、①データを解析するためのソフトウェアを開発し、②い（3月号・後編で、詳しい解説をお届けする予定です）。

データを解析して科学研究や教育にすぐ利用できる形にした

HSC のデータ解析とは、単純に言えば9億画素のデジタル

上で、③科学データアーカイブを構築して、そうした処理済

カメラの画像データから写っている天体の情報を取り出す、みデータを SSP の共同研究者や全世界の利用者に提供するということです。まず104個ある CCD ごとに観測装置の個ことです。データ解析ソフトウェアの開発は国立天文台、東性に起因する感度特性やノイズなどを補正して、天体の座標

京大学カブリ IPMU、プリンストン大学の国際共同チームでや明るさ（等級）を較正します。それらを一枚の画像として行っています。国立天文台チームは2019年1月現在9人体制

足し合わせた上で、そこに写っている個々の天体を検出してですが、開発や解析の実施、アーカイブ構築だけでなく、計

明るさや形状といった情報を測定し、天体情報のリスト（天算機設備の準備・維持を含めた運用や、そのサービスの内容

体カタログ）を作ります（p.12の手順を参照）。私たちはほぼと SSP・一般共同利用観測者のデータ解析に関するヘルプデデータリリースの度に、最新のソフトウェアで数十テラバイ

スク業務までチーム内で協力分担して行っています。

ト（TB）の生データを処理し直し500TB を超える結果を生成

実はこうしたチーム紹介記事を書くのは初めてではありま

08

しています。測定する天体数はのべ4億に達し、最終的にはせん。5年ほど前の国立天文台ニュース（2013年11月号）で300億に及ぶ時系列の天体測定情報を取り扱う計画です。こHSC の特集が組まれ、ソフトウェアチームの共同開発体制とのような大量のデータを適時に処理して提供するために計算

データ解析の概要をご紹介しました。当時はまだ HSC の試機システムやソフトウェアの工夫を続けていますし、膨大な験観測の真っ只中で、私たちもデータの特性を調べたり、初

天体の中から興味深い一群をさくっと取り出せるようなデー期の解析ソフトウェアを実データに対して何とか動くものに

タベース技術やユーザインターフェースの試験開発などの Rしたりと追い込みの時期でした。

＆ D も進めています。

● SSP 観測開始からのできごと●チームの目指すところ

新たにご報告すべきことは，まず2014年3月に HSC の共同

あらためて5年前の記事を見直してみると、私たち HSC

利用観測が始まったことです。SSP の広視野サーベイ観測

データ解析 & 公開チームの目指すところは当時から変わりまも同時に始まり（本特集の田中さんの記事 p.14を参照）、紆

せん。HSC のデータをレガシーと呼べるところまで利用価

余曲折を経ながらも着実にデータを撮り貯め6年目に入ろう

値を高め、それを基軸にデータサイエンスを展開することでとしています。

す。そのためには SSP 完了後も、データ解析手法や較正の改

また、実際に科学研究用のデータ解析を行い処理済みデー

善を続け、新たなデータも取り込みながら、データの有用性

タを公開できたこと、そこから一連の科学成果が発表されを上げていく必要があります。近年私たちは次期すばる望遠

たことも大きなステップです。私たちは、データ解析ソフ

鏡分光装置 PFS の開発にも参加し、HSC の処理済みデータ

トウェアと科学データアーカイブの開発を進め、半年から1と有機的に連動した HSC ＋ PFS 科学データアーカイブを作

年に1回のペースでこれまでに7回の SSP 共同研究者向けのろうとしています。その成功のためには、長期のプロジェク

データリリースを行いました。さらに2017年2月には、全世トとして継続的に中堅・若手がハードとソフトの知恵を結集

界の一般ユーザー向けに Public Data Release（PDR1）を公し、データを深く理解しながら科学データアーカイブを作っ開しました。このサービスは画像ファイルや天体カタログのていくこと、そしてチームに経験・技術を蓄積していくこと

ほか、画像ビューワ（図01）なども含み、データ公開サイト

が極めて重要と考えています。

図01

HSC データリリース用画像ビューワ hscMap と HSC 処理済み画像。

HSC-SSP データ解析チームにインタビュー
ご覧いただいたように、HSC では膨大な観測データが生み出されるため、その管理・解析・公開も並大抵ではありません。ここでは、生データから最終のカタログ製作までの一連の流れ（パイプライン）を担当する HSC-SSP・データ解析チームのみなさんにお話を伺いました。
インタビュアー：ラムゼイ・ランドック（天文情報センター）○ランドック：HSC の観測には SSP と一般共同利用観測が●古澤：どの階層のデータに対しても、使っているパイプラ

含まれています。この2つは同じデータ解析パイプラインをインは実は同じです。ただし、それぞれのデータセットは使っているのですか。

別々に処理しています。最近のデータリリースでいうと、ワイド階層は他の2階層とは完全に別扱いにしています。ワイ●古澤：基本的には同じものを使っていらっしゃる方が多い

ド階層は非常に広い視野をできる限り均一な深さで撮っていです。もちろんハワイ大学の観測者とか、かなり特殊なター

るので、それだけは一つのプロダクトとしてまとめて作りま

ゲットを狙っている方などには、それを使わずに独自の解析す。それに対して、ウルトラディープとディープ階層は、特をされている方もいます。ただ、このチームは実はハワイ観に深い撮像をしたいという観測なので、これらについてはあ

測所共同利用の HSC データ解析のヘルプデスクも兼ねているデータを全部集めてそれを足し上げる、つまり、できる限

まして、そこで提供しているサービスとしては基本的にはり深いデータを作る、ということをしています。

SSP と同じパイプラインがちゃんと一般共同利用でも使ってもらえるようになる、ということを目指してやっています。

○ランドック：パイプラインについてもう少し詳しく説明してもらえますか。マウナケアの観測サイトでデータが取られ○ランドック：そして、SSP にはワイド、ディープ、ウルトてから研究者が科学研究を行うまでにどのようなプロセスがラディープの3つの観測階層があります（p.14参照）。これら

ありますか。

3つの観測は特徴が違いますが、データ解析はどうやって区分けしているのでしょうか。

●古澤：まず、HSC の観測でデータを取得します。すると、09インタビューにご参加いただいたス
タッフのみなさん。後列（壁寄り）左から：古澤、山田、瀧田、高田、大倉。
前（右）列前から：小池、田中、池田、峯尾です。

一度すばる望遠鏡の観測制御システムにデータが流れて、そこから二手に分かれます。一つは生データのすばる望遠鏡公式データアーカイブである STARS です。もう一つは、観測現場にクイックルック・簡易データ解析を行うためのオン★01 バイアス引きやフラットフィールディングなど CCD データを補正するためのデータ★02 スタックまたは coadd 画像と呼ばれるサイト計算機システムがありまして、そちらにデータが同時に流れます。それで、STARS に保存されたデータは三鷹○ランドック：このチームは天体カタログを作っているならにある MASTARS というミラーアーカイブに転送されます。

ば、研究者の仕事をもう全部やってしまっているようなもの

我々はこの MASTARS からデータをとってきて解析をしてではないでしょうか。

います。実際にどのデータを解析しようか、ということについては、オンサイトの簡易解析システムで得られた情報をあ●古澤：いろいろ考え方があると思うので適宜突っ込んでもわせて判断しています。そこからがパイプラインが実際に走らえるといいのですが、キャリブレーションはサイエンスにる場所になるのですが、それは池田さんに説明してもらいま

かなり直結するというか、ほぼサイエンスの一部でもあるとしょう。

思っています。下手をするとサイエンスの目的によってはキャリブレートの仕方を変えなければいけないこともあるの●池田：まずはパイプラインで作業できるように生データので、ある意味、そこの責任を感じながら、プロダクトを作っ

情報を専用のデータベースに登録する作業があります。そています。

の次にキャリブレーション（較正）用のデータ★01を作ります。それらをさらにデータベースに登録して、その後にこの○ランドック：（2013年11月号の HSC 特集の記事を見ながキャリブレーションデータを使って CCD ごとのデータ処理

ら）ここにあるような広報画像と科学研究用の画像を作るたを行い、続いて処理済みの CCD データを集めて相互関係をめのデータ解析では同じものを使っていますか。

調べるモザイキングと呼ばれる処理をします。さらに、視野を横断した背景光パターンを取り除くためのスカイフレーム●古澤：基本的に同じですが、研究で使う場合に一番ケアしを作って、それらを CCD データから引き去ります。その後、ているのは個々の天体をちゃんと正しく測れるか。ちゃんと

CCD データを足し合わせて一枚絵の深い画像を作ります★02。

物理量として妥当な値を我々が抽出できているか、再現性も深い画像が出来たら直ちにそこに写っている天体を検出しまあるか、ということだと思います。だから、研究用のデータ

す。ここまでの作業はデータを撮った観測フィルター（バン解析は必ずしもここに載っているようなきれいで滑らかな絵ド）ごとに行って、最終的に複数フィルターの天体検出情報ができれば良いというスタンスではありませんが、出来上がを集め、複数フィルターの画像に対して天体を測定します。

る画像のピクセルサイズやピクセル数は同じですね。

こうすることで、最終的にマルチバンドの天体カタログが出10来ます。それをデータベースに投入することで、各研究者が●小池：でも研究者が広報で使われているのと同じサイズのデータベースから欲しい天体情報を取り出して論文作成のた画像を直接解析するということはないと思います。研究者はめの解析をしてもらう、というような流れになっています

SSP のデータ配布サイトにアクセスして画像ファイルの欲（P.12参照）。

しいところだけを切り出すこともできますし、そうしなくても、データ配布サイトの画像は4000×4000ピクセルくらい●瀧田：そうですね、今 Citus というものを試しています。

の適度な大きさになっています。研究者はこれらの小さいサ

これは、データベースを1か所で持って1CPU で全部の相手

イズの画像を使うことが出来ます。広報ではこれらの画像ををするのではなくて、複数の計算機、ストレージに情報を分つなぎ合わせてもっと大きい画像を使っています。

散して持ち、問い合わせに対してそれぞれの計算機で検索して最後にまとめることでより高速に応答しましょうというも○ランドック：ちょっとおもしろいですね。テレビがやっとのです。

4K になったけれども、HSC の視野をばらばらにしたあとの小さい画像のサイズが4K なのですね。では、次に、データ・●古澤：データベースだけではなくて、データ解析の部分でパイプライン開発に関する国際協力者との関係を説明してくも、もう分散しなければやっていられないというのはあって、れませんか。

デフォルトで行っています。

●古澤：HSC は国立天文台がコアとなって始まったプロジェ○ランドック：そのへんの問題解決の取り組みについてもうクトで、その装置を開発していく中で、データ解析もちゃん

少し詳しく聞かせてください。

とプロジェクトの一部としてやりましょうという考えが当初からありました。そのためのソフトウェアを作っていかなけ●古澤：データベースの高速化はかなり進めたのではないか

ればいけないので、プリンストン大学や東大・カブリ IPMUと思います。当初のデザインとはかなり変えたでしょう。そなど国内外の機関と協力して開発しています。共同開発者の辺のところで他に何か。

であるプリンストン大学のチームが LSST ★03の正式パート
ナーのため、LSST のソフトウェアチームとは彼らを通して●高田：以前と同じ形である状態がもうないぐらいどんどん

協力する形で開発をしてきています。

変わったね。ものすごく進歩している。こちらの知識も含めて、いろいろなものも増えているし…。さまざまな人がどん★03 Large Synoptic Survey Telescope。口径8.4m の可視光望遠鏡で9.6平方度の広視野を持つ米国主導で建設中のサーベ
イ望遠鏡プロジェクト。

どん新しく入ってきて、その人が新しいものを導入し、さらに新しい人が…というふうにそれを繰り返していくので。
●山田：最初はパイプラインから出てきた天体のカタログを●田中：あとは、台湾がコラボレーションに入っていまし

生の値のままデータベースの方に放り込んで、それをデータて、SSP の共同研究は日本とプリンストンと台湾という枠組

ベース上で変換したものを提供データにしようとしていたのみになっています（日本人研究者であればどなたでも共同研

で、変換には時間がかかりました。でも今は出てきた天体カ究者として参加できます）。台湾チームはフィルター交換機

タログのファイルを読んで、単位などを変換しながらデータ構で貢献しています。HSC のサーベイは可視光の観測ですが、ベースに放り込んでいます。あとはテーブルの構造、データ

そこに紫外の U バンドデータを撮るから一緒にやりましょう

ベースのテーブルのインデックスあたりも、細かいところをという感じで CFHT
（カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡）のグルー

調整して速くなるようにしたところはあります。そのへんのプも共同研究に参加しています。同様に、近赤外の JHK デー

改善は主に峯尾さんがやってくれました。

タを撮るということでアリゾナ大のチームとも一緒に仕事をしてきています。

●古澤：当初、データベース作成に1か月ぐらいかかったのがもう1週間かからなくなったのでは。実際はもう少しか○ランドック：HSC の解析となると、これより大きなデータ

かっているとは思うけど。

がほぼありません。とするとビッグデータの観点（AI やデー
タベース計算機等）から何か面白い話がありますか。

●瀧田：データ量が増えてますからね。

●古澤：AI という意味では、いろいろと天文学との取っかか●山田：今、2倍ぐらいですからね。

りは出てきているフェーズだと思います。例えば、photo-z★04では AI はもう既に導入している部分があります。ただ、ビッグデータの処理と AI という部分では、我々は非常に興味を持ってはいるんですが、現状でまだ何か導入しているというわけではありません。大きなデータの持ち方とか取り出し方という面では、データベースの分散処理などの工夫をする
取り組みはあります。Citus（サイタス／★05）とか。
★04

測光データのみから天体の赤方偏移を推定する方法★05 データベース管 理システムである PostgreSQL の拡張機能の一つでデータベース表の情報を分割して複数の計算機に分散して格納できる。
HSC のコントロールサーバー。

11

●大倉：昔の量だったら、きっとあっという間に終わってい●池田：これまでのラージ・サーベイと言われるものと比べるでしょうね。

ても、とても深くて広いデータになっていますので、ぜひ使ってください。

●古澤：ある時点で、オーダーで短縮したのです。
●峯尾：私は、特に…。みなさんに私たちの作ったものを●峯尾：データベースにデータを入れるための時間は、一時使っていただければ。

期は40日くらいかかっていたでしょうか。それが10倍速くなりました、でも最近はまたデータ量が増えてきたので、今●古澤：大倉君は我々が今メンテしなければいけない計算機の全データを入れるには、2週間とかではないでしょうか。

のほぼ全体のお守りをしていまして、多分、天文台の職員の中で一番計算機をたくさん見ている人の一人ではないでしょ●高田：データベースソフトの限界とかいうのを知ったのもうか。レスポンダーというだけではなくて、ちゃんとメンテ

今回が初めてだったような気がする。（峯尾君が）1600以上

ナンスする、そういう設備があって初めてデータリリースがカラム入りませんと教えてくれたときに、そんなことがある

実現しているということも、天文台の人たちにはよく知ってのかと初めて知ったしね。

おいてほしいです。

●山田：天体の明るさや形状を測定した値を含むカタログ●大倉：そんなに大したことではないです。

を全てデータベースに放り込むと、700カラム以上の情報がフィルターごとにあって、全フィルターあわせて5000カラ○ランドック：今、何台のお守りをしているのですか。

ム以上になるけれども、それをデータベースに放り込もうと思っても、今の我々が使っているデータベースのシステムだ●古澤：前に数えたら、100ぐらいはありました。

と、そのままでは一つのテーブルに収まらない。それで分割をして入れているんです。

●高田：このカメラ自体がすごく高性能で、地上の望遠鏡でありながら、こんなに視野が広くて、しかもこれだけばちっ○ランドック：すごい量ですね。ではみなさん、一言ずつ。

と視野の端っこまできれいに高解像度で安定して写るカメラはやはりないのです。それがすばる望遠鏡の性能とこのカメ●田中：ぜひデータを使ってください。そして論文を書いてラの性能によるもので、日本のいろいろな力が結集した、おください。

金もちゃんとかけて作ったものなので、ぜひともそのデータはいろいろな人に見てもらいたいと思います。もちろん研究●小池：私は hscMap という SSP で撮ったデータをグーグルにはすごくいっぱい使ってほしいけれども、小池君が一生懸

マップみたいに眺められるものを作ったのですけれども、そ命作った hscMap で画像をスクロールさせたりして夜空を旅

れは研究者でなくても眺めていたら楽しいと思うので、見てするのも非常に面白いので、ぜひ楽しんでもらいたいですください。よろしくお願いします。

（3月号・後編で、詳しい解説をお届けする予定です）。

HSC-SSP のデータ解析の手順
HSC の膨大な生データを効率よくカタログ化する解析・公開の流れを図解で説明してみましょう。

1

生データ→バイアス引き後の画像

2

バイアス引き後の画像→フラットフィールド済み画像

CCD によってはXY 座標が反転されます

12

この段階では、未処理データ（生データ）からデータ読み出し時に加えら

次にピクセルごとの感度ムラの補正（フラットフィールディング）を行れたバイアスと呼ばれる信号の下駄成分を引き去り、不要な領域を切り取います。段差などが消えて天体が詳細に見えるのが分かります。補正用

ります。一部の CCD 画像は反転し画像の向きを実際の空に合わせます。

のデータは光源で一様に照らしたドームの天井を撮ることで得られます。

3

5

フラットフィールド済み画像→較正済み画像（較正済み＝フラットフィールディング、背景光引き、フラックス・座標較正の実施済み）

4

較正済み画像：視野全体の様子

背景光を引き去り天体を検出測定し、画像に写る天体と外部参照カタロ

CCD ごとの解析で得られた較正済みの CCD 画像を HSC の視野の通りにグを比較することで CCD 内の天球座標や1カウントが何等級に相当する

並べた様子です。次からは各積分の画像を合成するための処理が始まりのかを決定します（較正）。これで CCD ごとに行う処理は完了です。

ます。

較正済み画像→モザイク・ワープ（座標変換）済み画像
1番目の積分

2番目の積分

6

ワープ済み画像→合成（Coadd）画像
各フィルター（バンド）ごと
1番目の積分

2番目の積分

3番目の積分

3番目の積分

あらかじめ決められた天域の投影平面にワープ（座標変換）
によって貼り付けます。

１積分からなる較正済み画像

79

作業単位となる
4k x 4kピクセルの画像

較正済み CCD に写る天体の座標と明るさの情報を使って、複数積分のワープ処理で、どの積分画像を見ても同じ天体は同じ座標を持つようにな

CCD 画像間の位置や明るさの関係を決定します（モザイキング）。その情ります。あとはそれらの画像の平均値を取るように合成して信号ノイズ

報を使って共通の座標系を持つように各画像を変換（ワープ）します。

比を上げます。この際ゴーストや衛星痕などの外れ値は取り除かれます。

マルチバンド合成画像の情報を集約

8

マルチバンド合成画像の情報を集約

ここまでの作業は各バンドごとに行います。次はいよいよ複数のバンド

ちなみに広報で使われるような綺麗な擬似カラー画像は3つのバンドの合の合成画像を集めて天体の情報を取り出す作業です。

成画像をうまく重ね合わせることで作られています。

マルチバンドの天体測定と天体カタログデータベースの作成

10

マルチバンドの天体測定と天体カタログデータベースの作成

マスターカタログに基づいた
天体測定（フォースドモード測定）

天体をマルチバンドの情報を使って整合的に測り最終カタログを作りま

HSC-SSP では、こうして作られた最終カタログは科学研究に用い易いよす。まず各バンド画像に写る天体のリストを集約し、それぞれについて

うにデータベースに格納されます。天体情報を効率的に取り出せるよう各バンドの画像に戻って明るさや形を測り直します。

な検索・データ取得のインターフェースが提供されています。

13

HSC-SSP の

ここでは、SSP の観測がいかに計画され、どのよう観測計画とに実行されているかを解説します。計画の部分もも実行があって面白いので、そこに重点を置いた内容をごちろん大切ですが、実際の観測の話題の方が人間味紹介します。

HSC-SSP の観測計画と実際の観測
田中賢幸（国立天文台ハワイ観測所）

尾上匡房（国立天文台ハワイ観測所／マックスプランク天文学研究所）●サイエンス目標とサーベイデザイン

ウェブサイト（https://hsc.mtk.nao.ac.jp/）もご覧ください。

サーベイのデザインは、もちろんどういうサイエンスをする
かで決まります。SSP サイエンスの柱は大きく3つあって、①○ Wide レイヤー

弱い重力レンズ効果を用いた宇宙論、②銀河進化、そして③初

主に天の赤道に近い領域にあり、GAMA といったような分

期宇宙です。①は深さよりもとにかく広い領域を必要とします。

光サーベイや、VISTA-VIKING のような近赤外データのある

一方、③は深さ優先で、多少狭い領域でもサイエンスができま領域と重複が大きくなるようにデザインされています。そうす。②はその中間で、比較的深いデータを数十平方度オーダー

いった外部データを有効活用し、より多くのサイエンスをしたで必要とします。このように、それぞれのサイエンスに最適ないからです。一つ北に外れたストライプがありますが、そこ

データというのは異なるのです。

は Hectomap と呼ばれる分光サーベイが行われている領域です。

そこで、我々はそれらを全て実現するために、3つのお互いこれらを合わせ、トータルで約1400平方度を目指しています。

に相補的なサーベイレイヤーを用意しました。一つは Wide レ

露出は広帯域フィルターで10～20分と短めですが、それでもイヤー。これは比較的浅い露出で約1400平方度を掃こうといすばる望遠鏡なので他のサーベイと比べてずっと深く届きます。

う野心的なレイヤーです。次は Deep レイヤーで、2時間程度の

図02に深さと広さの絵を示しましょう。既存のサーベイと比露出を約25平方度に渡って取得します。銀河進化サイエンス

べてより深い、新しいパラメタ空間を掃いていることがわかり向けのレイヤーですね。HSC のフィルターの紹介は装置の記ます。このレイヤーは広さを活かしたサイエンスに向いてい事（p.06参照）でありましたが、Deep では広帯域フィルターて、例えば天の川の周りの矮小銀河探しや遠方のクエーサー探に加えて、狭帯域フィルターでも観測します。強い輝線を出ししが行われています。先で述べたように、一番のモチベーショている、星形成銀河を捉えるためです。最後は UltraDeep レイ

ンは弱い重力レンズ効果を調べることで、そのためにこのレイヤーで、広帯域、狭帯域それぞれのフィルターで10時間前後のヤーでは、銀河の形状測定で用いる i バンドをシーイングがい

露出を目指し、初期宇宙の銀河を捉えます。このように3つのい時にのみ観測するようにしています。なんと、取得された異なる広さと深さを持ったレイヤーをウェディングケーキのよ

データの典型的なシーイングは0.6秒。競争相手の Dark Energy

うに重ねることで、全てのキーサイエンスを実現しようとしま

Survey では典型的なシーイングが約1秒なので、この差は非常した。

に大きいです。我々のサーベイのウリの一つです。

以下、もう少し具体的に説明しましょう。図01にサーベイ領域を示します。サーベイやサイエンスの詳細な説明はオフィシャル○ Deep レイヤー
銀河進化サイエンスでは多波長データを必要とします。また遠方銀河を調べるために比較的深いデータも必要とします。HSC は可視光撮像装置なので、Wide レイヤー同様、多図01 サーベイ領域の地図。混みいった絵です
が、濃い赤で示した領域がサーベイ領域です。
Deep、UltraDeep の領域は線で印をつけてあります。今までに行われてきた分光サーベイや多波長サーベイも色分けされて示されています。

14

ましょう。HSC は撮像装置です。画像には近くの天体から遠くの天体までたくさん写りますが、この画像から直接得られる
情報は天体の見た目の大きさや見た目の明るさです。実際に我々がサイエンスをする際には、これらの情報を物理的な大きさや絶対等級、といった量に変換をする必要があります。その変換には天体までの距離情報が必要なのですが、距離の測定には通常分光観測が必要になります。しかしながら、この分光観測は非常に時間のかかる観測で、かつ暗い天体には適用できません。画像には大量の暗い天体が写っていますので、分光観測以外のお手軽な方法でたくさんの銀河までの距離を推定する必要があります。そこで登場するのが測光的赤方偏移です。
例えば g バンドで観測をしたとします。このフィルターは5000 Å 付近の光を通します。近くの天体に対してはこの波長付近の光をそのまま見ることになるのですが、遠方の天体に対しては宇宙膨張により波長が伸びる効果で、それよりも短い波
長の光を g バンドで観測することになります。つまり、我々は図02 現在までのサーベイを深さと広さの観点からまとめた図。赤で HSC を示している。今までのサーベイよりも深く、新しいパラメタ空間を探査していることがわかる。LSST はさらにこの上を行くのですが、実際にそこに到達するまでは10年はかかります。

異なる距離にいる銀河に対して、異なる波長の光を見ることになります。その結果、異なる距離にいる天体は、異なる見た目の色を示すことになります。これを逆に利用してやって、見た目の色から天体までの距離を推定するのが、測光的赤方偏移です。
これは近年の宇宙論サーベイでは必須の技術になっていて、

波長データを得るために外部のサーベイとの重複を必要としま

特集後編で紹介される予定の暗黒物質や暗黒エネルギーの研究す。観測効率や Cosmic variance ★01の観点から観測領域を4つでも使われています。銀河の場合も当然頻繁に使われていて、に分けて、それぞれの領域で7平方度程度を広帯域フィルター、 距離のみではなく星質量といった物理量も計算できるので、非狭帯域フィルターの両方で2時間程度観測します。HSC のよう常に役に立ちます。HSC ではこの測光的赤方偏移を研究するな広いサーベイは他の波長ではあまり行われてこなかったので、 ワーキンググループがあって、コラボレーション全体に計算し多波長データがサーベイ当初は不完全でした。しかし、サーた測光的赤方偏移を公開する作業をデータリリース毎に行なっ

ベイ開始後、CFHT を用いた u バンドサーベイ（CLAUDS）やています。私（田中）はこの WG リーダーをしばらくしていた

UKIRT を用いた近赤外サーベイが SSP とタイアップで行われ、のですが、これは本当に大変な作業で、この苦労・心労を綴っ

広くて深い多波長データが揃いつつあります。

た記事が天文月報に近日出ます。是非ご一読ください。

○ UltraDeep レイヤー
初期宇宙を観測するには何よりも深い露出が必要です。そこ
で、COSMOS と SXDS という有名な領域をとにかく深く撮る、というのがこのレイヤーで、露出時間は広帯域、狭帯域フィル
ターともに何と10–20時間です。もはや隙間がないぐらいに銀★01 宇宙の中での銀河の分布は非一様で、銀河が少ない領域や、銀河が多く集まった銀河団のような領域があります。狭い領域を観測してしまうと大規模構造の影響を受け、観測領域が宇宙の典型的な領域ではないことがあり得ます。そこで、観測領域を4つに分けることで、その影響を少なくしようとしたのです。

河が多く写り、非常に迫力のある画像が得られています。たくさんの露出を撮ることになるので、うまい時系列で観測することで遠方の超新星探査もできるようにもしています。一石二鳥ですね。

●現在の進捗状況
さて、このようなサーベイ計画ですが、執筆時点で観測夜数の3分の2ほどを消費し、着々と観測は進んでいます。しかしながら、2017年冬から2018年春にかけての悪天候の影響（だけではないのですが）で、予定の7割程度の進捗率にとどまっています。さらに、その後の火山性地震の影響で観測時間そのものがない状態が続いていました。しかし、2018年11月からついに観測を再開しました。観測戦略の見直しも議論されていて、少しでも予定の広さ・深さに到達できるように努力をしています。

●測光的赤方偏移
編集部の方から依頼があったので、測光的赤方偏移にも触れ

図03 三鷹からリモート観測中の様子。モニターを見ながら観測をします。写真には写っていませんが、テレビ会議システムで山頂とも繋がっており、山頂のサポー
トアストロノマーと密に連絡を取りながら観測を進めます。さらに専用の slack
チャンネルで他の方々からもサポートがあります。

15

実際の観測現場のようす…を対話形式でご紹介サーベイが始まって4年以上が過ぎましたが、ここ1年半ほどの観測は三鷹の学生が主に観測を回してきました。当事者の方々の努力と苦労が読者の皆様に伝わるように、とある4人の対話形式でお伝えしたいと思います。本当はもっと多くの方々やハワイ
観測所の皆様が貢献してくれたのですが、今回はこのメンバーでお届けします。

まず我々が SSP 観測を担当することになったきっ

トラブル対応など経験が物を言う場面が多いので、かけですが、これは半強制だったような…。

それが無い院生にとっては難しい。
個人的にはフィルター交換の判断が難しかったで院生室にさんが直接きましたね。

す。だいたいさんやさんらにリモートで指示を仰いでいましたが。あとは微妙な天気の時の待機時間ですかね。
あれ。皆さん、観測したくてしょうがないかと思っていたんですが。天文台の学生の皆さんにお願いし観測経験があまりないために、観測システムの把握たのは自分一人で考えて観測できる人員を増やしまや画像データの良し悪しの判断に慣れるのが時間か

しょう、という考えからです。それまでは外部の方かりました。個人としては良い経験だと思いますが。

を毎回三鷹に読んでリモート観測をしてもらっていましたが、サーベイをずっと引っ張ってきてくれた
先生にあまりにおんぶに抱っこ状態だったので。

難しい判断も多かったと思いますが、いい経験と言っていただけると嬉しいです。

あれを100晩くらい一人でやっておられたと考えると恐ろしいですね。
でしょ。

特に天候の予測は難しいですよね。

君は10晩もやっていないのに、散々に言われました。最近は、某研に声をかけてみまし

いや、予測は何夜やっても難しいですよ。あれを先たがほぼ全員にスルーされました。

にやっておけばよかったか、などなど後悔は今でもいっぱいあります。ある程度柔軟な対応ができるよとなると現状の観測体制はしばらく続きそうなんでうなプランニングとか心構え（というか単なる慣

すね。

れ）が必要なのでしょうね。でもまぁ、そうやって苦労して撮ったデータが、皆さんの論文になっていそうですね。やっと覚えてくれても、いなくなってるわけです。感慨深いでしょ。

しまう人が今年は多かったので。ハワイ観測所の皆さんには queue 対応などなど大変お世話になって自分は HSC データしか使ってないと言っても過言おります。あの人たちがいなければ、今の我々はなではないので、とてもありがたいです。

いでしょう。ハワイ観測所の皆さんに感謝です。
感慨はまあなくはないです。
学生が観測を実際に担当してみて苦労している点はどこらへんでしょう？

16

私個人的には、何百人も関わる大プロジェクトの観測を任されるのはなかなか

そういえば労いに焼肉奢ってくれるって話ありませのプレッシャーです。それに観測では天候の判断やんでしたっけ？

うーん、したような気もするけど。行って…みま…

火山と天気がこれ以上暴れないことを祈っています。

す…か…。
やった、ありがとうございます！

うーん、我々にはどうにもできないことだらけな気が…でもまぁ、観測ってそういうものだってことですね。

ん、観測の苦労話がなぜ焼き肉の話になるんだ？
おかしいぞ。

後は大きなトラブルなく無事に HSC-SSP が完了することを祈るばかりですね。では最後に一言ずつ。

SSP 観測経験が自身の研究にどのように役立って

まずは HSC-SSP の観測が若手の裏方的な活躍に支いるか、という点についてはどうでしょうか？

えられていることは是非皆さんに知って頂きたいで

私

は装置や観測に詳しくなったことで HSC データのすね。

扱いは以前より楽になった気がします。あとGAMA09
や VVDSなどのサーベイ領域の名称に詳しくなりま

そうね、ハワイの人達や今までの

すね。

躍も。

さん達の活

自分は SSP 観測に関わる前までは観測の知識がほぼなかったので、知識を得られたという意味で研究学生身分でここまで大きなプロジェクトに関われるや観測提案に役立っているかなと思っています。他

ことはあまりないと思うのでこれからも頑張ります。

には自分だけで観測するなんてことはないですし。
最近は実際に観測に行く機会も減ってきているので、ではお疲れ様でしたー。

自分一人で観測する経験は貴重かも。
OPE ﬁle の形式とかすばるのインターフェースとか

SSP 観測が無事に終われば焼き肉に行きましょう。

は多少わかるようになりました。
8 m 級で学生が10晩以上の観測経験を積めるのはやっぱり大きいですね。SSP で観測の基礎を叩きお疲れ様でした。

込まれるのは大変良い教育だと感じます。
他の8 m 級はほとんどリモートですしね。
お疲れ様でした。
経験と、あとは生画像を見る機会がある、というのはいいのかも。cosmic ray とか satellite trail とかい
ろいろ楽しいのが画像には乗っていて、それは途中で処理されて大部分は無くなるんですが、最終画像だけ見ているとなかなか気づかないかも。
今後の SSP 観測への具体的な期待や改善して欲しい点などはありますか？
とにかく観測日の天気が良いといいなぁという事ですかね。雲で観測できず待っている時の虚しさは大●犬＝尾上匡房さん、フクロウ＝田中賢幸さん、カピバラ＝竝木茂
朗さん、リス＝伊藤慧さんでした。ところどころ出てくるハシビロ
コウはサーベイを初めから引っ張ってくれている、安田直樹さんでした。他にも現在までの観測を担ってくれた多くの方々と、ハワイの皆様の努力で SSP は成り立っています。
イラスト出典：「いらすとや」（https://www.irasutoya.com/）

きいですから。

17

II HSC の科学的成果
太陽系の観測から宇宙論まで
超広視野と高感度によって観測された HSC-SSP の500 TB にも達するリリースデータには、じつにさまざまな天体情報が大量に写りこんでいます。このお宝データをもとに、身近な太陽系から高赤方偏移銀河の観測まで、さまざまな研究が行われています。前編では「太陽系小天体」「銀河系と近傍銀河」「中間赤方偏移銀河」の3項目を紹介します。

1 太陽系
小天体の
観測

私たちから近距離にある太陽系の天体ですが、小惑星や彗星などの始原的な太陽系小天体は、小さくて暗いものも数多くあるため、稀有な天体の探索や多くのサンプルを必要とする統計的な観測で HSC
は力を発揮します。

HSC による太陽系小天体研究
寺居 剛（国立天文台ハワイ観測所）●太陽系小天体ら海王星までの巨大惑星の軌道が動径方向に変化したことによ太陽系小天体とは太陽の周りを公転する天体のうち惑星、準り広範囲の小天体に大規模な力学進化を引き起こしたとされる

惑星、およびそれらの衛星を除いた天体の総称で、小惑星や彗

「惑星移動モデル」の解明に極めて有用な手掛かりをもたらす星などが含まれます。我々の太陽系には大小様々な小天体が無と期待されています。

数とも言えるほどに存在しています。これらは太陽系初期に形

これまでに2000個以上の外縁天体が発見・登録されています

成され惑星を作る材料になった「微惑星」の残存物であると考が、それらの形成過程や力学進化、化学進化、衝突進化などにえられています。それらの多くは惑星に比べてあまり強い変成は不明な点が数多く残されており、さらなる研究の進展が求めを受けていない「始原的」な天体であるため、それらを詳しくられています。遠方にあるため大変暗く、観測が困難な天体で調べることによって太陽系の歴史を探るための様々な手掛かり

すが、HSC を使えば多数の外縁天体を効率良く捉えることがでを得ることができます。広い視野と高い感度を持ち合わせる

きます（図01）。それらの軌道要素分布、色指数（カラー）分

HSC は、太陽系小天体の研究にも威力を発揮します。特に希少布、サイズ分布（光度関数）、自転周期分布などを調査するにはな天体の探索や、多数のサンプルを必要とする統計的な研究にまさに打って付けの装置であり、すでに世界中の研究者によっは最適な観測装置と言えるでしょう。

てたくさんの外縁天体観測が実施されています。

●太陽系外縁天体
太陽系小天体には地球にごく近い軌道のものからはるか遠方に分布するものまで多様な種類がありますが、中でも海王星軌
道（日心距離30天文単位）以遠の領域に群集する「太陽系外縁天体」はホットな研究トピックの1つです。太陽から遠く離れた低温環境にあるため初期環境の情報を保持しているという化学的な側面に加え、惑星から受けた重力摂動の痕跡が軌道構造などに強く反映されているという力学的な観点からも、外縁天体は大変重要な小天体集団であると言えます。特に、木星か

18

図01

HSC の撮像データから検出された外縁天体（矢印）。

我々も HSC によって取得されたデータを使って外縁天体研

ヤ群」とは惑星軌道面上の安定な平衡点である「ラグランジュ

究を進めています。最初に実行したのが外縁天体のカラー分布点」のうち、惑星の公転運動方向の前方と後方にある L4点およ測定です。太陽系小天体は可視光波長域では主に太陽光反射でび L5点周辺に位置する小天体群で、特に木星には多数のトロヤ

光っていますが、これまでの観測から外縁天体の可視光カラー

群天体が見つかっています。これらがどこで形成され、どのよ

は太陽光に類似のものからかなり赤いものまで多様であること

うにして木星ラグランジュ点に捕獲されたのか、まだはっきりが知られています。この“赤さ”は、天体表面が含有する特定したことはわかっていません。近年のモデルでは、木星周辺での氷分子が太陽風の照射を受けて赤化したことによるものと推形成されたのではなく、もっと外側の領域にあった小天体が惑測されており、太陽から遠く表面温度が十分に低い天体はその星移動の際に内側領域へ運ばれて捕獲された、というシナリオ

ような氷分子を保持し続けることができますが、太陽に近いとが有力です。それが事実なら、木星トロヤ群は外縁天体（の一熱せられて失われてしまいます。そのため、天体間のカラーの部）と起源が同じということになります。

違いは形成領域の違いを反映していると考えられるのです。

これを確かめるのに有効なのが天体の大きさと個数の関係で我々は HSC による「すばる戦略枠（SSP）サーベイ」で得らある「サイズ分布」です。直径数十キロメートルより小さいサ

れた膨大なデータの中から複数のフィルターで撮像された既知イズ範囲では、小天体間の相互衝突に伴う破壊現象が頻繁に起の外縁天体を探し出し、それらのカラーを測定しました。30個

きています。ある規模の衝突で天体が破壊されるかどうかはその外縁天体から多色カラーを得ることができ、その分布を精査の天体の「衝突破壊強度」に左右され、そしてこの強度は天体したところ、軌道傾斜角（黄道面に対する軌道面の角度）が小

質量によって変化します。この変化の特性によってその天体集

さな（6度未満）天体は短波長側（約0.8 μm 未満）で顕著に赤団がもつサイズ分布の形状が決まるのです。したがってサイズ

い天体が卓越しているのに対し、軌道傾斜角が大きな天体では分布の形状を測定することにより、その天体集団の衝突破壊強太陽光と同等もしくはやや赤い程度のものが多いことがわかり度特性を調べることができます。この特性は天体内部の物性にました（図02）。このことから、前者は形成されてからずっと依存するため、起源が同じ天体集団であれば類似のサイズ分布

低温環境に、後者は過去により温度の高い場所にあったと考え形状をもつと考えられます。

られます。様々な観測事実や数値シミュレーションによる研究

我々は2015年3月に HSC による木星トロヤ群サーベイを実から、低軌道傾斜角の天体は現在の位置に近い領域で形成され施し、直径がおよそ1～30 km のトロヤ群小惑星631個を検出たのに対し、高軌道傾斜角天体の多くはもっと太陽に近い領域しました。データ解析の結果、それらのサイズ分布は直径1～で形成された後に惑星の重力作用によって外側へ移動した、と10 km の範囲で単一のべき乗則に従うことがわかりました（図するモデルが有力視されており、本結果はこのシナリオと整合03）。この特徴は波状のサイズ分布をもつ小惑星帯（メインベ的です。また、木星と海王星の軌道間に分布する「ケンタウルルト）の天体とは明らかに異なるもので、両者の起源が同じもス族」天体が高軌道傾斜角の外縁天体と類似のカラー分布を持のではないことを強く示唆しています。小惑星帯と木星軌道は

つことも我々の解析から確認されました。両者の起源が同じでそれほど離れてはいないため、木星トロヤ群天体は別の場所であることを示唆するもので、短周期彗星の前身とされるケンタ形成されたと考えるのが妥当でしょう。これをより確かにする

ウルス族天体がどのような過程を経て現在の軌道になったのか

ためには外縁天体のサイズ分布と比較する必要があります。

を知る重要な手掛かりになります。今後、さらに多くのデータ

HSC は小天体のサイズ分布観測にとって間違いなく世界最を使用してこれらの天体の軌道とカラーの関連性をより詳細に

強の観測装置です。HSC のデータを十分に活かし、次の目標に調べ、それらが経験した力学進化と化学進化の歴史を明らかに

向かって着実に研究を進めていきたいと思います。

したいと思っています。

図02 測定された g － i カラー分布。左：低軌道傾斜角（6度未満）の外縁天体、中央：高軌道傾斜角（6度以上）の外縁天体、右：ケンタウルス族天体。点線は太陽カラー。

●木星トロヤ群
先にも述べた通り、太陽系初期に起こった惑星移動にともなって外惑星領域の小天体が大きな軌道変化を経験したと考えられています。その痕跡を探るための研究対象として、外縁天体と並んで重要視されているのが「木星トロヤ群」です。
「トロ

図03 木星トロヤ群 L4天体の累積サイズ分布。天体直径の算出には反射率0.07を仮定。

19

2 銀河系と近傍宇宙の観測

銀河系や近傍銀河では、その恒星の一つ一つを HSCで捉えることができます。そこから、天の川銀河の歴史を詳しく調べられます。さらに近くの衛星銀河の観測からは、一般的な銀河進化のプロセスを探ることもできます。

HSC が拓く銀河系と近傍宇宙
千葉柾司（東北大学）

私たちの住む銀河系のような銀河は、いつどのように形成さに分解し、それぞれの性質を詳しく調べることです。この目的

れ、どのような進化を経て現在見られる構造に至ったのでしょには HSC は最適です。その広い視野で一度にたくさんの恒星

うか。銀河の周りにある暗黒物質は一体どのように分布し、銀に関する測光データが撮れるからです。また、その優れた解像

河の形成と動力学進化にいかなる役割を果たしているのでしょ

度から点源である恒星を分離できますし、すばる望遠鏡の口径うか。銀河の形成進化を研究する方法は大きく2つに分けられと組み合わせて暗い恒星まで検出が可能になります。

ます。ひとつは、宇宙の彼方にある生まれたばかりの銀河をたくさん観測し、その構造やダイナミクスを調べることです。いろい
ろな時代の銀河の様子を組み合わせて、銀河の形成進化の過程

近傍銀河の研究にて行う基本的な方法は、分離された恒星をを追跡します。もうひとつは、銀河系やアンドロメダ銀河など

いわゆる色・等級図（HR 図に対応するもの）にプロットして、に代表される近傍銀河に対して、個々の恒星、特に年齢が古い

恒星の種類やその進化段階を決めることです。さらに、恒星進

恒星系の空間・速度分布と恒星が持つ化学元素組成を調べるこ化の理論と比較して、恒星の年齢分布、すなわち恒星の形成史とです。これらの化石情報により、それぞれの銀河の過去を追を各銀河について導出することができます。この色・等級図を跡することが可能になります。HSC はこの2つの方法のどちら用いた方法は大変有力で、遠方銀河の研究ではできないものでにも重要な貢献をしています。本稿では後者について述べます。

す。また、逆に色・等級図上での恒星の特徴的な分布から、銀近傍銀河の研究で本質的な点は、銀河をひとつひとつの恒星

河系のハローなどに未知の衛星銀河や球状星団を見つけ出すこ

図01 色・等級図上における恒星の分布。古い恒星系は図に示した線に沿った特徴的な分布を示します。SDSS で見つかった Boötes I が一番左、その右が Segue I と呼ばれる矮小楕円体銀河で、今回見つかった Virgo I が左から三番目に示されています。Virgo I は Boötes I と Segue I より遠いので縦軸の r バンドの見かけ等級が暗いです。一番右の図は、Virgo I から外れた一般領域に対するもので、特徴的な恒星の分布は見えません。青い誤差棒は、横軸の典型誤差を表します。

20●新たな衛星銀河の発見

ともできます。
図01にこの方法によって私たちが見つけた銀河系の新しい衛星銀河 Virgo I の例と、以前に Sloan Digital Sky Survey の探査で見つかった Boötes I と Segue I の場合の色・等級図を示しまいます。このように古い恒星系を HSC で見つけて銀河の過去、
特に小銀河合体の歴史を導こうとしています。

●種族Ⅲの探査計画す。g と r バンドを用いた図になっており、フィッティングで

現在準備中の研究も紹介しましょう。銀河系を作っている恒用いた等時曲線とその誤差範囲が緑で示されています。Virgo星は主に種族 I とⅡに分類されます。ところが、宇宙最初に形I から少し離れた一般領域での恒星分布もプロットされてお成された種族Ⅲとよばれる第一世代の恒星の存在が考えられてり、等時曲線のような分布を示さないことがわかります。また、 おり、金属量がゼロでスペクトルが吸収線なしのツルツルであVirgo I で緑の領域に入っている恒星の空間分布をみると、統ると思われます。このような恒星は一般に質量が大きくて直ぐ

計的に有為な密度超過をしていることが分かりました（図02）。 に寿命を迎えると思われていましたが、最近の理論計算によれVirgo I は Segue I などと比べて恒星の数がとても少なく、実際、

ば小質量の恒星もあり今でも生きていて銀河系の中に存在する

可視光での絶対等級は −0.33等級と大変暗いです。また、半径可能性があるようです。では、このような恒星はどこにあるのが153光年と（同等の明るさの球状星団よりも）大きな広がりでしょう？

を持っていることから、矮小楕円体銀河とよばれる星間ガス査に向けて、一個一個の恒星のスペクトルを撮るという方法もを持たず面輝度が暗い銀河のひとつであることが分かりましありますが、大変時間がかかるのと暗くて遠い恒星は対象外にた。ちなみに、この銀河はすばる戦略枠プログラム（Subaru

なってしまいます。

バルジ？

ハロー？

矮小楕円体銀河？

この探

Strategic Program：SSP）で行った観測データから見つかりま

そこで私たちのグループでは、測光観測によってこのようなした。同様な方法で、これまでの SSP のデータからさらに2個

超金属欠乏星の候補天体を探査する計画を立てています。そのの矮小楕円体銀河と1個の球状星団の候補を発見できました。

ために、HSC 用の狭帯域フィルター2枚（NB395、NB430）を準

銀河系がいったい何個の衛星銀河を持っているのかは、実は備中です。NB395は395 nm に中心波長を持ち、Ca の HK 線に

暗黒物質の正体と密接に関わっています。暗黒物質が相互の重合わせています。このラインは恒星の金属量 [Fe/H] の決定によ力で集まってダークハローとよばれる暗黒物質の塊ができ、そく使われており、超金属欠乏星を見つけるのに最適です。また、の中に星間ガスが落ち込んで星が生まれ小さな銀河ができま

NB430は波長430 nm の CH 線に合わせていて、C の存在量、特す。これらが合体・降着を繰り返しながら銀河系のような銀河に鉄との比 [C/Fe] を決めることができます。超金属欠乏星の中ができると考えられていますが、銀河系の周りに小さなダークには、[Fe/H] がとても少ないのに [C/Fe] が多いものがあるからハローに囲まれた衛星銀河が何個存在しているかは、暗黒物質です。私たちは、これらの狭帯域フィルターと他の広帯域フィとなる素粒子の質量に依存します。つまり、HSC のサーベイでルターを組み合わせて、HSC を用いて系統的な測光サーベイをいったい何個衛星銀河が発見されるかで、暗黒物質の正体に重行い、超金属欠乏星の候補天体を一網打尽に見つけたいと考え

要な制限を付けることができる訳です。これまでの発見率を分ています。さらに、すばるや30 m 望遠鏡 TMT で分光フォロー

析すると、標準理論である冷たい暗黒物質粒子の予言と大きくアップし、詳しい化学組成を決めると共に、このような種族Ⅲがどはずれていないようですが、最終結論はサーベイが終了するまのような状態で生まれたのか明らかにしたいと考えています。

で確定できません。
このほかに、私たちは HSC を用いて、青色水平分枝星とよばれる恒星を用いた銀河系ハローのマッピング、銀河系における恒星ストリームとよばれる過去の小銀河合体履歴の探査、アン
ドロメダ銀河や他の近傍銀河のハローマッピングなども進めて

図02 おとめ座方向に今回発見された新しい衛星銀河 Virgo I の位置（左）。右図は赤経・赤緯それぞれ1度角における、Virgo I に含まれる恒星の密度分布を等高線で示したもので、青→白→黄→赤となるに従って恒星の密度が高くなっています。Virgo I の恒星は、図01の緑の帯に位置するものから選んでいます。

21

3 中間赤方偏移銀河のHSC-SSP がその真価を十二分に発揮するのは、多数

観測の銀河をサーベイし統計的な解析によって新たな知見を得る研究分野です。比較的近距離の中間赤方偏移銀河をさまざまな波長で観測することで宇宙の謎に挑む研究を紹介します。

すばるで辿る銀河の世界の100億年
林 将央（国立天文台ハワイ観測所）●多様な観点から探る銀河の成り立ち
HSC すばる戦略枠（SSP）サーベイでは銀河の研究も盛んに行われています。この記事では、現在から約100億年前の宇宙（赤方偏移で言えば2より近傍の宇宙）に存在する銀河の研究に焦点を当てて紹介します。
銀河の研究の最終目標の一つは、初期宇宙で生まれた銀河がどのように成長して今日の姿になったのか、その成長過程を理解することです。約100億年前は多くの銀河が活発に恒星を作り出している銀河の活動期であり、そこから現在にかけて銀河
は徐々に星形成活動を弱めて成熟期へと移っていきます。現在の宇宙に見られる多種多様な銀河の姿が形成された時期であり、銀河の成り立ちを明らかにするには重要な時代と言えます。
これまでにも、SDSS サーベイに代表されるような広い領域を

図01 Huang, S., et al., 2018, MNRAS, 475, 3348 の図01の引用です。大質量銀河の HSC すばる戦略枠サーベイ Wide 領域データと SDSS データを比較しています。HSC データのほうが3～4等深いデータのため、大質量銀河の広がった淡い構造まで良く見えます。

観測したサーベイは存在しましたが、銀河研究における HSCSSP サーベイの特徴は、すばる望遠鏡の視野の広さかつ集光力、から銀河の構造の成り立ち、面輝度が非常に低い銀河（Ultra

ナローバンドというユニークなフィルターを用いて観測された

Diffuse Galaxies）の発見とその性質の調査、約80億年前までのデータが挙げられます。これらの強みを活かして、様々な観点

時代（赤方偏移で1.1より近傍の宇宙）に存在する銀河団の探から研究者は銀河の成り立ちの謎に迫っています。観測領域が査、それら銀河団銀河に含まれる星形成を止めた銀河の割合の広ければ広いほど、大質量銀河や低金属量の若い銀河のような時間進化、輝線銀河の大規模構造の探査と光度関数、約40億年

個数密度の小さな珍しい銀河種族の発見が可能になります。ま前の時代（赤方偏移で0.4の宇宙）の星形成銀河の性質の環境依た、銀河は非一様な分布をしており（銀河の大規模構造と呼ば存性、といった研究の初期成果が論文で発表されています。されます）、銀河が密集している領域である銀河団や銀河群に存

らに、低金属量の若い銀河の探査やそれらの天体の分光追観測、在する銀河と、数密度が疎な領域に存在する銀河とでは、その研究者ではない方々が銀河の形態を目視で分類し銀河どうしの性質に違いがあることが知られています。そのため、あらゆる合体や相互作用の兆候を示す銀河を探す市民参加型プロジェク

環境を網羅して銀河の性質を調べることが必要不可欠で、観測

ト、深層学習の画像認識技術を利用して約8億天体もの銀河の領域の広さはとても重要です。例えるならば、東京だけで人口複雑な形態を機械が分類するプロジェクトも進んでいます。多調査を行っても東京に住む人々にバイアスがかかった日本人の岐にわたる研究が行われているのがこの時代に存在する銀河の姿しか見えず、北海道から沖縄まで様々な地域も調査して初め研究の特徴です。初期成果の中から、私が主導したナローバンドて日本人全体を理解できるのと似ています。

データを用いた輝線銀河探査についてさらに詳しく解説します。

集光力は、遠くの天体の観測、暗い天体の観測、および、個々の銀河の淡い構造の観測の結果に直結します（図01）。ま22●ナローバンドデータによる銀河の国勢調査

た、ナローバンドは非常に狭い範囲の波長域の光だけを透過す

HSC-SSP サーベイの最初の公開データ（PDR1）には、Deep/

るフィルターで、星形成銀河のスペクトルの特徴である輝線をUltraDeep 領域において計画されている4つのナローバンド観撮像データで捕らえるのに有効です。これらの特徴を活かし測のうち、2つのナローバンド（NB816と NB921）の撮像デーて、大質量銀河の100 kpc にも及ぶ淡い恒星ハロー成分の分布

タが含まれています（図02）。領域の広さは、NB816データが

5.7平方度、NB921データが16.2平方度となっています。これ

図03は NB921データを使って選ばれた Hα 輝線銀河の光度関までのナローバンド撮像サーベイの中で最も広い領域を探査し数で、その時代の宇宙において、ある光度を持つ銀河がどのくたデータの一つです。この HSC データを用いて、約92億年前

らいの数密度で存在しているのかを表しています。これは日本

までの6つの時代（赤方偏移では1.5より近傍の6つの異なる赤の人口の実態を把握するために実施される国勢調査の銀河版で方偏移に相当）における輝線銀河を選び出すことができます。

あり、銀河の成長過程を理解するうえで最も基礎的な統計デー
タの一つです。広視野データのおかげで、光度関数の明るい側まで精度よく明らかにすることができています。先行研究で行われていたような数平方度の領域の探査では銀河の数密度のばらつきが大きく、銀河の平均的な性質を議論するのには不十分であることも分かります。HSC の誇る様々な環境を網羅した
輝線銀河データだからこそ、銀河の性質の環境依存性を詳しく調べることも可能になっています。
今後、HSC-SSP サーベイが進むと、26平方度にわたるナローバンドデータが得られます。また、HSC すばる戦略枠サーベイと同じ領域を別の複数のナローバンドで観測するプロジェ
クトも進んでいます。さらに広い領域で、より細かい時間間隔で星形成銀河の国勢調査が可能になりますので、さらなる銀河研究の進展をご期待ください。

図02 （a）HSC-SSP サーベイで使われるフィルターセットです（Hayashi, M.,
et al, 2018, PASJ, 70S, 17の図01を編集しています）。観測計画のある4つのナローバンドのうち、現在公開されているデータでは、NB816と NB921の二つのナ
ローバンドデータを利用できます。（b）NB921ナローバンドで特に明るい輝線銀河の例です。5つのブロードバンドデータと比べて、NB921ナローバンドで明るく、輝線がこのナローバンドに入ってきていることが分かります。

輝線銀河は、主に星形成活動を行っている銀河であり、その星形成活動の活発さに比例して銀河の静止系の特定の波長に強い輝線を放射します。強い特徴的な輝線を挙げますと、Hα 輝線の場合は6563 Å、[OIII] 輝線の場合は5007 Å、[OII] 輝線の場合は3727 Å となります。遠方銀河の星形成領域から放射された輝線は我々に届くまでに赤方偏移を受けて、より長い波長帯で観測されることになります。この輝線を8177 Å で捕らえるのが NB816フィルターであり、9214 Å で捕らえるのが NB921フィ
ルターになります。その結果、赤方偏移で0.25と0.40の約8000個の Hα 輝線銀河、赤方偏移で0.63と0.84の約9000個の [OIII] 輝線
銀河、赤方偏移で1.19と1.47の約1万7000個の [OII] 輝線銀河を選び出すことができました。先行研究と比べて、観測領域の広さ、輝線銀河の天体数の多さがこの研究成果の売りです。

図03 NB921ナローバンドを使って選ばれた約40億年前の宇宙（赤方偏移で言えば0.4の時代）の Hα 輝線銀河の光度関数です（Hayashi, M., et al, 2018, PASJ,
70S, 17の図17を編集しています）。ある Hα 輝線光度を持つ銀河がどのくらいの数密度で存在するかを表す統計データです。いわば、銀河の国勢調査ともいうべきも
のです。

23

HSC データで浮かび上がる40億光年彼方の超銀河団
小山佑世（国立天文台ハワイ観測所）

ここでは HSC のナローバンドデータを用いた銀河団研究の例をご紹介します。林さんの記事（p.22参照）でも解説されているように、ナローバンドを使うことで特に星形成を活発に

この Hα 輝線銀河を詳しく調べることで見えてきた興味深い結果を二つ紹介します。
まず一つ目は、Hα 輝線銀河の「色」についての調査結果です。

行っている銀河の性質を詳しく調べることができます。ナロー

上で述べたように Hα 輝線銀河は活発に星形成を行っている銀バンドの利点は、ある狙った距離にある輝線銀河を観測視野全河と考えられますから、若い星の色が卓越して青い色をしてい面から「もれなく」選出できることです。これによって銀河団るはずです。しかし図02（a）に示すように銀河団中心近くの周辺に複雑に広がった宇宙の大規模構造を一度に捉えることがHα 輝線銀河は他の銀河に比べて赤い色をもつことが見えてきできます。また、ナローバンドを使えば輝線銀河を選ぶだけました。さらに調べてみると、この「赤い Hα 輝線銀河」は青いではなく、個々の銀河が出す輝線の強度を測ることができま銀河に比べて星質量が大きく、また星形成率も高いことも分かす。たとえば以下で注目する Hα 輝線は、銀河内部の星形成領りました。銀河団環境にいわゆる「赤い銀河（星形成をしてい域（若い星の周りの電離領域）から放たれる水素の輝線で、そない銀河）」が多く存在することは近傍宇宙ではよく知られたの強度は銀河の「星形成率」に比例します。視野内に写り込ん事実ですが（25ページの西澤さんの記事も参照してください）、だ何千～何万もの天体について Hα 輝線の強度を一度に測定し、 星形成銀河にかぎった場合でもこれと同じような傾向があった
それを星形成率に焼き直すことで、銀河団や銀河群などさまざのです。これは銀河団という環境が銀河の進化（とりわけ銀河

まな環境下の銀河で起きている星形成活動の詳細を効率よく調の星形成活動と質量集積）を加速していることを示しているのべることができるのです。

だと私たちは考えています。

図01は、HSC ディープ・フィールドの一つである DEEP2-3

二つ目は、Hα 輝線銀河どうしが接近したときに何が起こる

領域に見つかった40億光年彼方の超銀河団です。色のついたか？

等高線は、銀河のカラーの情報から40億光年の距離にあると期の星形成活動の活発さ（「単位星質量あたりの星形成率」といという調査の結果です。図02（b）には、各 Hα 輝線銀河

待される銀河の分布です。CL1/CL2と印をつけた二つの銀河団

う量で表します）と自分自身にもっとも近い Hα 輝線銀河までが中心に鎮座し、その周辺には約50メガパーセクにも広がる巨の距離の関係を示しました。星形成銀河どうしが接近すれば重大な構造が広がっています。光の速さで移動しても端から端ま

力的な相互作用によって星形成活動が活性化されることが予想で辿り着くのに1億年以上かかる距離ですから、そのスケールされます。実際、比較的低質量の銀河（図の青線）ではたしかの大きさに圧倒されますね。

に予想通り銀河と銀河が近づくほど星形成活動が活発になるよ

さて再び図01を見てください。この研究の主役であるナうです。しかし大質量銀河（図の赤線）では、その傾向が逆に

ローバンド（NB921）で選び出された赤方偏移0.4の Hα 輝線銀なっているのは驚きでした。その理由はまだ分かりません。し河（約3000天体）が黒点でプロットされています。ここでは、 かし大事なことは、HSC によって輝線銀河の大サンプルが構築され、このような解析が初めて可能になったことです。今回の研究で見えてきたさまざまなヒントをもとに、次のステップ
では HSC の全サーベイデータをフルに活用して調査を拡大し、銀河進化と銀河環境の関係を一つずつ明らかにしていきます。

図01 HSC ディープ・フィールドの一つ、DEEP2-3領域に広がる40億光年彼方の宇宙大規模構造。銀河の色に基づいて選択された銀河団メンバー銀河の分布を等高線で、ナローバンド（NB921）で選択された約3000個の Hα 輝線銀河を黒点で示しています。CL1/CL2と印をつけた二つの近接銀河団を中心に、サーベイ領域全体に広がる巨大な構造が見て取れます。図中の薄い灰色の円は明るい星をマスクした領域です。

24

図02 （a）DEEP2-3領域の Hα 輝線銀河の色と、各銀河から CL1/CL2のうち近い方の銀河団までの距離の関係。銀河団の中心に近づくほど Hα 輝線銀河の色が赤くなっていく様子が分かります。（b）Hα 輝線銀河の星形成活動の活発さ（単位星質量あたりの星形成率）と自分自身にもっとも近い Hα 輝線銀河までの距離の関係。
小質量銀河では銀河どうしが近づくほど星形成活動が高まるようすが見て取れますが、大質量銀河ではその関係が逆転しているように見えます。

銀河団における銀河の運命
西澤 淳（名古屋大学）

銀河が十数個～百個程度集まったものを銀河団と言います。
銀河団は宇宙で最大のビリアル化した力学系の構造で、宇宙大規模構造の構造形成を理解するうえでも、銀河進化を理解する
うえでも重要な舞台となります。HSC の非常に優れた測光観測によって、これまでにない精度で銀河団の時系列進化を理解することが可能になってきました。銀河団ができ始めた頃、銀河団を構成するメンバー銀河の多くは青く若い渦巻き銀河であったと考えられます。その銀河内には多くのガスが存在し、星形成が活発に起こっていました。しかし、ひとたび銀河が銀河団に降着してくると、銀河団内のガスと相互作用をすること
で、星形成活動が阻害されます。最も強く効いてくるのは、銀河団ガスの圧力による銀河ガスの剥ぎ取り（stripping）と、銀河に冷たいガスがもはや降着しなくなることによる燃料切れによる quenching（strangulation）です。敵陣に突入した部隊が、食料を没収された挙句に兵糧攻めにされるという、非常に過酷な状況に追い込まれるわけです。
さて、追い剥ぎにあった銀河の末路はどうなるでしょうか。

図01 銀河団銀河の色等級図。青い銀河は中心部で少なく、赤い銀河は時間とともに数が増えてくる。

食料がない部隊はやがて死に絶えてしまいますが、銀河でも同じことです。星形成活動もほとんど起こらない、死にゆく銀河ということになります。このような銀河は青から徐々に赤色に変遷していきますが、この赤い銀河を色等級図で見ると、一筋の綺麗な線上に乗ることが知られています。これを RedSequence 銀河（以降 RS 銀河）と呼びます。RS 銀河は銀河団の外側のフィールドにも存在しますが、特に銀河団内で特徴的に出現する銀河であることから、無数にある銀河分布の中から銀河団を探し出すのにしばしば利用されます。図01は銀河団
銀河を色等級図で分類したものです。斜め水平方向に引いた実線と破線の周辺に分布しているのが RS 銀河です。一方、破線より下に分布している銀河は blue-cloud 銀河と呼ばれ、銀河団に降着して間もない、まだ星形成が活発に起こっている銀河です。RS 銀河はほぼ質量を一定に保ちますが、近隣の銀河と衝

図02 銀河団銀河の動径方向分布。高赤方偏移では青い銀河（紫点）が卓越しており、低赤方偏移では、赤い銀河（橙点）が卓越している。また、銀河団中心部では赤い銀河が卓越している。質量プロファイルの微分（下パネル）が急激に落ち込んでいる部分がスプラッシュバック半径。

突合体を繰り返してより大質量の銀河へと成長します。合体した銀河は色等級図では、RS の直線に乗りながら左斜め上方へまで戻ってくることはできません。そして時間をかけてゆっくと移動していきます。これまで RS は色等級図では直線上に分り銀河団中心部へと落ちてきます。一回目に戻ってきた遠点は布していると考えられてきましたが、暗い側（図の右端）まで

スプラッシュバック半径と呼ばれ、銀河団半径の明確な定義と見てみるとその関係は直線からやや下方に下がっていることがして用いられます。図02では HSC で観測した測光的銀河のみ

わかりました。これは青い銀河が RS 銀河に変遷している途中の情報からこのスプラッシュバック半径の兆候が確認できまの段階が見えている可能性があり、今後より詳細な調査が必要す。また、青い銀河と赤い銀河の銀河団内での動径方向分布をになります。

比べてみると、高赤方偏移から低赤方偏移にかけて赤い銀河が

ここで銀河の銀河団内部での力学的進化についても考えてみ

中心部により集中してきていることがわかります。このようましょう。銀河団は周辺よりも重力場が強い領域なので、絶えに HSC によって非常に暗い銀河まで正確に色を測定することず銀河やダークマターが降り注いでいます。降着した銀河は銀で、銀河団内部での銀河の進化の描像とともに、銀河団の力学

河団中心部を通過し、また外縁部まで行って戻ってくるという進化の新たな理解への扉が開かれました。今後は形成期直後の運動を繰り返しますが、銀河団の質量増加のため、また、途中銀河団の様子を探るため、より高赤方偏移の銀河団についても、の銀河団ガスとの摩擦、力学的な摩擦などによって、元の位置

HSC と多波長のデータを組み合わせた解析を行う予定です。
25

●「HSC が拓く宇宙・前編」は、いかがでしたでしょうか。次号3月号では特集「HSC が拓く宇宙・後編」をお送りします。
前編に続いて「Ⅱ HSC の科学的成果―太陽系から宇宙論の観測まで」の「4. 高赤方偏移銀河の観測」「5.AGN（活動銀河核）の観測」「6. 重力レンズ銀河の観測」の各章を解説して、現在までの HSC の科学的成果の全貌をお伝えします。さらに「ⅢHSC と市民天文学―hscMap の開発・公開と市民天文学への活用・展開」の章では、読者のみなさん自身が HSC の観測成果を気軽に楽しんだり、もっと踏み込んで研究活動に参加することのできるツールや仕組みをご紹介します。

● HSC の成果をより専門的に知りたい方は『天文月報』（日本天文学会発行）の2019年2月号（から4月号の3号にわたって）「HSC 特集」が掲載されていますので、ご参照ください。
また、日本天文学会欧文研究報告誌70巻 HSC
特 集（2018年1月 発 行 https://academic.oup.
com/pasj/issue/70/SP1）には、戦略枠観測の約1/3が終わった時点でのデータに基づく観測
成果がまとめられています。約1000ページもある大冊で自立可能です（右画像）。

26

08 2 7 - 2 8

第9回 DTA シンポジウム「ダークマターハロー研究会」開催報告

01

No.

おしらせ

2018

白崎正人（理論研究部）
2018年8月27日と28日の2日間、第9の到来を心待ちにしつつ、ふと我に返間を30分と比較的長めにとり、講演者

回 DTA シンポジウム「ダークマターハ

ると一抹の不安がよぎります。それは、が伝えたいことを目一杯話してもらうよ

ロー研究会」を国立天文台・三鷹キャン「我々は将来の観測結果を解釈するのにうに配慮しました。11の一般講演のうち、パスで開催しました。このシンポジウム

十分な理論モデルを持っているのだろう

7つが学生によるものだったこともあり、

では、我々が日頃観測できる銀河や銀河か」という懸念です。すばる望遠鏡が順30分という講演時間は聴衆の誤解を減団をすっぽりと覆っているものの光では調に銀河撮像観測を進める中、理論研究

らすという意味で適切だったように思い見えないダークマターハローに焦点を当として残された課題を広く認識する必要ます。

て、世界的に活躍するダークマターハがあるように思われました。そのような

本シンポジウムを終えて、大きな期待

ローの研究者4名による招待講演を軸に、 折、DTA シンポジウムを開催する機会が感じられた部分として、機械学習とのダークマターハローの現象論的なモデルをいただき、ややマニアックではあるが、 連携の可能性が挙げられます。大規模なを概観し、特徴的な性質がいかにして観大規模構造のビルディングブロックとも

数値実験で得られるダークマターハロー

測的に実証されるか、また基礎物理学に言えるダークマターハローに焦点を当ての統計的な性質を機械学習的なアプロー

基づいて理解できるかを幅広く議論する

た研究会をやってみようと思いたったのチでノンパラメトリックにモデル化することを主な目的としました。

です。

ことで、より直接的に観測結果と理論モ

観測計画の大型化と統計解析の精密化

マニアックな題材である故、参加人数

デルを比較する可能性が、宮武広直特任に伴い、ここ十年ほどで宇宙大規模構造が少ない心配もありましたが、蓋を開け助教（名古屋大学 ) の招待講演で触れらの研究分野は、オーダー評価の時代を抜け、てみれば、合計27名の参加者が集まりれました。10年後の未来、ビッグデー

精密科学の時代に突入しつつあります。

ました（画像）。参加者の内訳は、学生

タ解析がありふれた時代では、機械学習

Wilkinson Microwave Anisotropy Probeが12名、ポスドクが5名、スタッフが10に基づいた方法論がダークエネルギーや（WMAP） に よ る 宇 宙 マ イ ク ロ 波 背 景

名でした。2日間に渡り、4つの招待講

インフレーションなどの新物理を開拓す

放 射 の 観 測、Sloan Digital Sky Survey

演と11の一般講演が執り行なわれ、終るのかもしれません。

（SDSS）による巨大銀河地図の作成など、 始和やかな雰囲気で、議論が進められま
科学的に見て大きなブレイクスルーを経した。研究発表は、大規模数値計算が予●本シンポジウムの世話人は、白崎正人

験し、蓄積された経験は次世代の観測計言するダークマターハローの性質を概観と浜名 崇（理論研究部）で、参加者の画に引き継がれようとしています。ヨーすることから始まり、これまでの観測結皆様のご協力もあり、特に大きな問題がロッパ諸国が主導する Planck 衛星によ果についての現状整理、さらには期待さ生じることなく、成功裏に全プログラム

るマイクロ波観測、米国が主導する銀河

れるダークハローの性質を将来観測でどを終えることができました。サポート

撮像観測「Dark Energy Survey」、我らのように制限するか、精密化されたダーして頂きました理論研究部、シンポジ

日本が誇るすばる望遠鏡を用いた銀河

クマターハローモデルはダークエネル

ウムの参加者の皆様に感謝いたします。

撮像分光観測「SuMIRE」など、世界中

ギーやインフレーションの物理モデルのなお、研究発表の一部は研究会ホーム

で大型観測が進む非常に活発な研究分野

峻別に利用できるかなどが議論されましペ ー ジ（https://sites.google.com/view/です。将来必ずやってくるビッグデータ

た。本シンポジウムでは、一般講演の時

darkhalo2018）でご覧いただけます。

27

08 3 0 - 3 1

講習会「Python ＋ Jupyter notebook による光赤外天文データ解析入門」開催報告

02

No.

おしらせ

2018

亀谷和久（天文データセンター）
天 文 デ ー タ セ ン タ ー で は、 講 習 会

除く11名の受講者の皆さんにご参加いただ「Python ＋ Jupyter notebook による光赤きました。その内訳は、学部生3名、修士たため、受講者の皆さんが無理なく実用的

外天文データ解析入門」を2018年8月30

課程4名、博士課程1名の大学院生、そのな学習ができていたように感じました。

日（木）と31日（金）の2日間の日程で他3名でした。

国立天文台三鷹キャンパス南棟共同利用

講習会当日は、まずアイスブレイクを兼室において開催しました★01。講師は一ねて講師と受講者の皆さんの自己紹介か

橋大学の中島康准教授にお願いしましら始まりました。光赤外線観測を専門とすた。中島氏は、これまですばる望遠鏡等る方が多いのは予想通りですが、さらに電の観測データ処理や赤外線望遠鏡の観測

波、X 線、ガンマ線など様々な波長の観データ処理ソフト開発において豊富なご

測データも使用される方も受講されていた経験があり、光赤外天文データ解析に精ようです。受講目的としては、Pythonを用通されています。今回の講習会は、光いたデータ解析、画像解析、システム構築、

赤外天文データ解析の標準ツールであJupyter notebook による自作解析プログ

る IRAF の 機 能 を Python 言 語 の PyRAF

ラム管理など、多岐にわたりつつも皆さん

講習会終了後のアンケートでは、受講モジュールを用いて呼び出し、これを具体的な目的意識を持って講習会に臨ん者の皆さんから非常に高い評価をいただき、

Jupyter notebook 環境で使用することででいました。

世話人一同胸をなで下ろしています。今回

03 演習課題に取り組む受講者と質問に丁寧に答える講師。

一連の解析を効率化し、それと同時に解講習は、 講師 作成の非常に充実したの講習会の感想として、「中島先生の楽し析の記録をインタラクティブに実行可能

テキストに沿って進みます★02。最 初にくわかりやすい説明で、習得できそうなな形で残す方法を身に付ける内容です。

Jupyter notebook の 起 動、 終 了、 プ ロ

気がしています。」「話を聞くだけではなく、Python は近年様々な分野で利用されてグラムや文章の書き方 等の基 本 的な使演習の時間が長く設けられていたため、よいるプログラミング言語ですが、天文学い方を習 得します。 次に Python の文法

り理解を深められました。」「講習会は初でも便利なライブラリが豊富なこともあの基礎を理 解します。そして、すばる望

めての参加でしたが、演習でつまずいてもり観測データ解析など多くの場面で使わ遠鏡の主焦点カメラで撮影された本物の教えていただいたので、なんとかできまし

れています。一方、Jupyter notebook は、 データを用いた天文データ解析に移りまた。」などの意見がありました。また、今ノートブックと呼ばれる形式でプログラす。まず、PyRAF モジュールを用いて光回の内容を発展させたより詳しい内容や、ムを記述することができ、その実行結果

赤外天文データ解析ソフトIRAFの機能を

Pythonを使用した他分野の解析についてやコメント等の一連の流れを記録するこPythonから呼び出し、画像データの一次の講習会を望む声も聞かれました。アンとができるのが特長です。

処理から測光パラメータを設定して測光をケートでいただいた貴重なご意見は、今後実行するまでを実習します。次に、今度はの講習会に活かしていきたいと思います。

昨年度に2回開催した同内容の講習会（■）では、受講者の募集を開始した直PyRAFを使わずに FITS の読み書き、数最後となりましたが、お忙しい中、充実

後に定員が埋まるほどの人気でした。別の

値計算、測光結果の可視化等を行なうた

した講習会を実施していただいた講師の中講習会のアンケートでも再開催を望む声もめ、これらに利用するPython パッケージ

島准教授にはこの場を借りて感謝申し上ありました。今回もその人気は健在で、定の使い方を習得します。最後に、関数やげます。また、参加して頂いた受講者の員を優に超える方から応募いただきましPython スクリプトを自作して利用する方

皆様、および本講習会にご協力いただいた。そのため応募時に書いていただいた

法も学びます。本講習会のテキストはノー

た全ての方々にも感謝致します。

受講動機などを頼りに学生を中心に定員

トブック形式で作られているため、記述さの12名を選抜しました。残念ながらお断りれたプログラムは全てその場で実行するこせざるを得なかった方々には大変申し訳無とができることがポイントです。さらには、

いのですが、会場の端末数等の都合によプログラムやパラメータを変更した場合も、るものですのでご理解いただければ幸いで実行した結果とともに記録しながら進めらす。当日は都合のため欠席となった1名をれるためとても便利です。また、講習の区切りでは理解を補うた
めに演習課題が課せられており、効率的に習得できるように工夫されています。今回は3回目でしたので、昨年開催した2回の経 験を受け

01

28ており、演習の時間も充分に確保できてい講義を行なう講師の中島准教授。

02

演習に取り組む受講者たち。

てより内容が洗練され■また、今回も含めてこれまでに天文データセンターが主催した各種講習会の一覧および資料は以下に掲載しています。こちらも是非ご参照ください。

https://www.adc.nao.ac.jp/J/cc/public/koshu_shiryo.html★01 天文データセンターではデータ解 析用計算機システム（多波長データ解析システム）を提供しています。天文学やその関連分
野における大学院生以上の研究者であれば
基 本 的に利用できますので、是非ご活用く
ださい。Python と各種ライブラリ、IRAF、
Jupyter notebook が インストール 済みです。
（Jupyter notebook は 三 鷹キャンパス
内の共同利用室の端末のみ）。詳細は以下をご参照ください。

https://www.adc.nao.ac.jp/MDAS/★02 今回の講習会のテキスト等は、以下サイトにまとめられています。

https://gitlab.com/yas.nakajima/
adc2018python

Python や IRAF の経験がある方であれば、自習も可能な内容になっています。ご興味のある方は是非ご参照ください。

11 0 303

「秋の文化財イベント」報告

No.

おしらせ

2018

根本しおみ（天文情報センター）
春の気候が良い時に公は常に明かりを半分消して、スペクトル開することにしていまが映る、かつては乾板があった場所を暗す ）。 毎 回、2日 間 でくしています。

400人を超える来場者で賑わいます。主に公開に携わってくれるのは、文化財ボランティ
アの方々です。太陽塔
望遠鏡は一棟の建物であると同時に、一台の望遠鏡でもあるというユニークな建築物です。
別名「アインシュタイ
01 国立天文台の「生き字引」・中桐正夫さん（特別客員研究員）による文化財のガイド。

今年も東京文化財ウィークに合わせて、

03 かつては乾板があった場所に映し出される太陽スペクトル。

ン塔」とも呼ばれるよ

その横で、高校の物理の授業のようにうに、一般相対性理論

簡易分光器を使った「スペクトルとは何が予言する重力赤方偏移を太陽の分光観

国立天文台秋の文化財イベントが行われ測から証明しようとして建てられたものました。まず、11月3日に「文化の日ガです。日本で唯一の、この魅力的な建物

イドツアー」を開催しました。国立天文を理解していただくために、来場者には台には一つの重要文化財と10の有形文

太陽の光がたどる道を順路として辿って化財がありますが、そのうちの一つを除いただきます。まず、塔の最上階まで登くほぼ全ての文化財を職員ガイドの案内

り、シーロスタットという太陽の光を地で見て回る、というツアーです（ゴー下に導く機構を見ていただきます。

か？」がわかる実験をしています。

チェ子午環第一子午線標室は第二子午線標室と同型のため省略）。

04

簡易分光器を使って白色光のスペクトルを見る。

毎年、文化の日には他の文化的施設のイベントも多く企画され、文化財好きの

今年来られたお客様の中には、「イギ

参加者の取り合いになっているようなの

リスの分光器を作る会社で働いているのですが、今年は文化の日が土曜日だった

で、こんな風に分光器が使われていて嬉こともあったためか参加者が少なく、募しかった」と言ってくださる方がいまし

集60名のところ、47名の参加となりまた。また、「今回で3回目です」と、毎した。しかし、中にはわざわざ富山県か

回違う友人（初めて天文台に来る人）をら来てくださった全盲の方などもいらっ

誘って来てくださる方もいました。こん

しゃって、案内する方も気合が入りまし

な根強いファンがいてくださるのも、太た。団体見学ではなく、一般の個人を募集してのガイドツアーは年に2回（文化02 塔望遠鏡最上階にあるシーロスタットから太陽光の旅がスタート。

の日と春分の日）しか開催していないの

陽塔望遠鏡の魅力に加えて、対応してくださっている文化財ボランティアの方々の熱意のお陰と思います。

ですが、毎回アンケートに「続けて欲し

次は一気に地下へ下り、そこにある主最後に一つ、ご紹介したい太陽塔望遠い」という要望が多く見られるので、こ鏡が最上階のシーロスタットから降ろさ

鏡の話題があります。5月の終わりころ、れからも長く続けられればと思います。

れてくる太陽光を受け、さらに副鏡で反太陽塔望遠鏡の周りでは何百頭という白文化の日の翌週末、10日（土）、11日射され、直角に曲げられるところを見てい蝶★が飛び交います。人気もなく、静（日）には「太陽塔望遠鏡特別公開」をいただきます。直角に曲げられた太陽光

寂に包まれた太陽塔望遠鏡の周りを無数開催しました。二日間で417名の来場者

は隣の分光器室へ、わずかな隙間であるの蝶が静かに舞う様子はとても幻想的でがありました。太陽塔望遠鏡は通常はスリットを通って送り込まれます。最後す。毎年発生するのかはわかりませんが、外観だけの見学ですが、年に3回だけ内には暗い分光器室に入り、プリズムで分

ぜひ一度ご覧になることをお勧めします。

つい部を公開しています。「三鷹・星と宇宙

光され、終に太陽スペクトルが映し出さの日」と、文化財ウィークの土日、そしれるまでの太陽光の旅を、来場者は要所て春休みの桜が咲く頃の土日です（太陽要所で解説を聞きながら見ていきます。

塔望遠鏡にはエアコンがないので、秋とスペクトルを見せるため、地下分光器室★ 美しいイメージで読んでほしくて蝶と書きましたが、本当はキアシドクガという無毒の蛾らしいです。

29

11 1 5 , 1 9

第1回「宇宙の謎に挑む国立天文台プレスツアー」開催
First NAOJ International Media Tour Held in November

04

No.

おしらせ

2018

都築寛子 Hiroko Tsuzuki（天文情報センター Public Relations Center）

2018年11月15日、19日の両日、第1回「宇宙の謎に挑む国立天文台

On November 15 and 19, 2018, the NAOJ International

プレスツアー」と題して、三鷹キャンパスでの初めてのプレスツアー

Media Tour was held for the first time at the NAOJ

を開催しました。国立天文台のプレスの認知度を高めたい、そして国

Mitaka Campus. The tour on November 15 was

際広報としては国立天文台の海外での認知度をあげたいという意図で

conducted in Japanese, and the tour on November 19

企画したものです。

was conducted in English.

日本にいる海外プレスの中には英語が分かる記者もいれば、（特にアジア圏など）日本語は分かるけれど英語は分からない記者もいます。

The theme was “Subaru Telescope: 20 Years Wishing

そこで2日間に分けて、日本語版と英語版を1日ずつ行うことにしまUpon a Star.” The Subaru Telescope is an optical-

した。

infrared telescope with an 8.2 m monolithic primary

今回のプレスツアーは、午前中は施設見学（4D2U ドームシアター、

mirror. It saw first light on January 4, 1999, and太陽フレア望遠鏡、先端技術センター）と貴重資料紹介、午後は講演会、

celebrated its 20th anniversary when the tours were

夜は懇談会＋観望会という流れです。講演会は、「すばる望遠鏡 限界

held. We hosted a guided tour of the facilities and anへの挑戦－大型光学赤外線望遠鏡、20年の軌跡と未来－」というテー

exhibition of Japanese historical documents in the

マで、林 左絵子氏、宮崎 聡氏、田村 元秀氏、青木 和光氏の4名の研

morning, held lectures about the Subaru Telescope

究者による講演を行いました。早朝の午前9時から夜7時半までの丸in the afternoon, and had a social mixer party and a

一日、丸ごと国立天文台を味わってもらうツアーでした。

stargazing party at night.

日本語版の参加者は32名、英語版の参加者は3名でした。ちょうどインパクトのあるニュースが発表された日だったためか、英語版に関We hosted 32 members of the media during the

しては直前キャンセルのプレスも出てしまい、初めてのプレスツアー

Japanese tour and three guests during the English

としてはほろ苦いスタートでした。しかし、参加された記者の方からtour. They enjoyed the tour, and many media featuredの評判はいいものでした。先端技術センターでは、最先端の天文観測

the Subaru Telescope in their newspapers. In addition,

機器の部品を作る工場やクリーンルームなど、普段は公開されていな

movies from our Mitaka Campus facilities (Solar Flareい、ものづくりの現場を案内しました。記者の一人からは「ALMA の受信器など普段なかなか見られないものを研究者の解説付きで見られたのが良かった」と語っていました。
また、天文台はカメラマンにとっても魅力的な対象のようでした。
太陽フレア望遠鏡の見学では、撮影日和だったということもあり、プレスの方達も熱心に写真を撮っていました。貴重資料紹介でも、ある
カメラマンはお昼ごはんも食べずに、1冊ずつ丁寧に写真を撮影していました。
本ツアーの成果として、すばる望遠鏡20周年や講演者に関する記
事が新聞に掲載されたことが挙げられます。また、通信社のカメラマンが撮影した太陽フレア望遠鏡、先端技術センター、貴重資料の動画
もニュースサイトに掲載され、真っ青な空に白く輝く太陽フレア望遠
鏡はとても見映えがいいものでした。後日、新聞社の論説委員による

太陽フレア望遠鏡の格納庫にて、熱心にメモを取りながら話を聞く取材陣。
The media hearing about the Solar Science
Observatory inside the hanger

30

林左絵子氏の講演の様子。
Dr. Hayashi explaining the Subaru Telescope

国立天文台のものづくり現場での取材の様子。
Interview at the Advanced Technology Center

先端技術センターにて現在開発中の装置を説明中（英語版プレスツアー）。
A chance to see (and touch!) an instrument
currently under development (English version
media tour)

貴重資料に関する追加取材もあり、貴重資料の魅力も再認識しました。

Telescope and Advanced Technology Center) and海外の参加者には大使館参事官もいましたが、本ツアーをきっかけ

Japanese historical documents were uploaded on theに大使館職員20名程の国立天文台見学が予定されています。今後もnews sites.

プレスツアー、海外出展などでのつながりを大事にして国際広報を進めていきたいと思っております。

We haven’t decided whether we will have a press tour

●最後に今回のプレスツアーは、多くの部署や関係者の協力の下、開again, but we would like to keep publicizing NAOJ

催しました。ご協力をいただいた皆様には、この場をお借りして感謝

inside and outside of Japan.

を申し上げます。

11 2 805

平成30年度永年勤続表彰式

No.

おしらせ

2018

平成30年度の永年勤続者表彰式が2018年
11月28日に行われました。都合により1名が欠席し、2名での表彰式となりました。所属
長をはじめ職員が参列する中、常田台長の式
辞の後、各人に表彰状授与並びに記念品が贈呈されました。永く天文台を支えてこられ、表彰された方は、次の3名です。
吉田道利教授（ハワイ観測所）
今西昌俊助教（ハワイ観測所）
石橋和哉課長（事務部研究推進課）

前段左から井口副台長、石橋さん、常田台長、今西さん、渡部副台長。

編 集後記
息子の5歳の誕生日。去年までは親が勝手にお祝いしている感じでしたが、今年は息子自身がプレゼントやケーキに色々と期待をしているところに成長を感じました。（G）
冬の岩手から台湾出張。荷物を減らすべく思い切って厚着なしで旅立ったはいいが、岩手に戻ってきた瞬間大きく後悔することに。こういう出張はいつも悩まされます。（は）ASTE のためチリ、アタカマ出張中。例年のボリビアンウインターと呼ばれる雨季が始まった。このところ、2日に1度はサンペドロ・デ・アタカマの町で夕方に雷雨が降る。山の上は今のところ、雪が降っても昼にはとける。大雪にならないことを祈っています。（I）
天文学の未来を支えるさまざまな望遠鏡計画が紹介されるシンポジウムに参加。2020年代・2030年代に、天文学はどんな宇宙を見せてくれるでしょうか。
（h）
5歳の女の子に叱られる番組に出たら、すごい反響で驚きました。大人気番組だったのですね。惰性か ...（e）
年度末は会議や事務仕事の締切もあり、毎年なかなか大変なのだが、今年度から大学の博論・修論の審査も加わりました。読むのは大変ですが、学生さんの努力の成果を見せてもらえるのは醍醐味です。（K）
オリオン座が上がるようになったと思ったら明け方には、もうさそり座が。
。
。季節もあっというまに過ぎていく。
（W）

NAOJ NEWSNo.307 2019.2
ISSN 0915-8863© 2019 NAOJ

（本誌記事の無断転載・放送を禁じます）

発行日／ 2019 年 2 月 1 日
発行／大学共同利用機関法人 自然科学研究機構
国立天文台ニュース編集委員会〒181-8588 東京都三鷹市大沢 2-21-1
TEL 0422-34-3958（出版室）
FAX 0422-34-3952（出版室）
国立天文台代表 TEL 0422-34-3600
質問電話 TEL 0422-34-3688

国立天文台ニュース編集委員会● 編集委員：渡部潤一（委員長・副台長）／石井未来（TMT 推進室）／秦 和弘（水沢 VLBI 観測所）／勝川行雄（SOLAR-C 準備室）／
平松正顕（チリ観測所）／小久保英一郎（理論研究部／天文シミュレーションプロジェクト）／伊藤哲也（先端技術センター）● 編集：天文情報センター出版室（高田裕行／ランドック・ラムゼイ）● デザイン：久保麻紀（天文情報センター）

3月号は、2月号の前編に続いて「超広視野主焦点カメラHyper
Suprime-Cam（HSC：
ハイパー・シュプリーム・カム）」 の 特 集・ 後 編 をお送りします。科学的成果だけでなく、市民天文学の利用法もご紹介。お楽しみに！

次号予告

国立天文台ニュース★国立天文台ニュースに関するお問い合わせは、上記の電話あるいは FAX でお願いいたします。
なお、国立天文台ニュースは、https://www.nao.ac.jp/naoj-news/ でもご覧いただけます。

31

No. 307

撮影：飯島 裕11

太陽塔望遠鏡（アインシュタ
イン塔／国の登録有形文化財・
三鷹地区）

望遠鏡のある風景

国立天文台

ph

NAoOtoJsketch