2023年12月

第840号

IAQGサンフランシスコ会議について
1．はじめに議（IAQG本部設置場所）での対面復活に続IAQG（International Aerospace Quality

いて、2022年10月のダラス会議、2023年4月Group）サンフランシスコ会議が、2023年10のブリュッセル会議（毎年春に開催する方

月 6 日（金）〜 12 日（木）に 開 催 さ れ た。

針）、に続いての開催となった。

IAQG会議は、年2回（春、秋）開催を計画さJAQG（Japanese Aerospace Quality Group）れているが、ポストコロナ時代のニューノーからも、数多くのメンバーが対面で会議に参マルとして今までとは違った開催方式が取ら加した。以下に今回の会議の概要について報れるようになり、2022年5月ブリュッセル会告する。

会議会場
2．会議概要IAQGは、「世界の航空宇宙及び防衛産業に関わる会社が、互いの信頼に基づいて強力な受付に参画することにより、日本の航空宇宙産業界の意見を国際品質規格や国際航空宇宙認証制度のルール等に反映させている。

協力体制を構築・維持することにより、価値IAQGの主な活動目的は次の3点である。

創造の流れの全段階において品質の著しい改・航空宇宙業界独自規格（9100シリーズ規善とコスト削減を実現するイニシアティブを格）の制定及び維持推進する」ことを目的とした組織であり、ア・品質改善のためのガイダンス資料の提供

メリカセクター（AAQG ; American Aerospace

・9100シリーズ認証制度の開発及び維持

Quality Group）、ア ジ ア 太 平 洋 セ ク タ ー

また、IAQGは航空宇宙防衛産業の品質に（APAQG ; Asia Pacific Aerospace Quality

関わる会議体であり、IAQG総会及びそれにG r o u p）、ヨ ー ロ ッ パ セ ク タ ー（E A Q G ;先立って開催される執行委員会、Operation

European Aerospace Quality Group）の世界3つCouncil並びに各種分科会をもって構成され、の地域セクターにより構成される。

中長期戦略の検討及び作業進捗状況の確認・

JAQGはAPAQGの一員であり、IAQG活動調整等（詳細後述）が行われる。
19

工業会活動JAQGはIAQGのほぼ全ての活動へ積極的にれの組織の業態に合わせた適用（例：製造を参画しており、我が国の意見、特に多言語を行っておらず修理業務のみを行っている組織統一的かつ同時に発行するためのプロセス変は9110認証取得が必要）に向けたIAQGとし更（シングルSDO：細部後述）による翻訳試て の 統 一 解 釈 の 確 認、及 び 3 月 に 開 催 し た

行状況（IAQG規格の日本語版発行）の確認、

APAQG ソウル会議で取りまとめたAPAQG

9100 シ リ ー ズ AQMS（Aerospace Qualityの 意 見 を IAQG に 提 案 及 び 反 映 す る 作 業 をManagement System）規格の厳格適用（9100（製行った。

造）、9110（整備）、9120（販売業者）それぞ

IAQGとAAQG/APAQG/EAQGの構成3．細部活動内容

前回のシンガポール会議に引き続き、対面で今回のIAQG会議における総会、執行委員開催したAPAQGソウル会議の概要、APAQG会、Operation Council、国際航空宇宙認証制度メンバー各国の取組等の紹介が行われた。

管理チーム、及び関係強化戦略部会等の内容

総会では以下の事項が承認されている。

を紹介する。

−IAQG

ブリュッセル会議議事録−IAQG

2024年予算（案）の承認（1）総会（General Assembly）−IAQG President（会長）が4年の任期を

総会は、IAQG会長の開会宣言で始まり、終え退任（Andy Maher氏）し、新たに執行委員会報告、セクターレポート、IAQG

Eric Jefferies氏（AAQG Sector Leader）が財務報告、Operation Council会議報告、各分科就任

会活動の進捗報告などが行われた。
アジア太平洋セクター報告では、渡部−2024年4月春季IAQG会議はベルギー王国
秀

AP（Asia-Pacific）セクターリーダーから、20

ブリュッセルで開催−2024年10月秋季IAQG会議を東京で開催

2023年12月

IAQG会長 Andy Maher 氏（Airbus社）

APAQGセクターリーダー 渡辺（三菱重工業株式会社）

第840号

秀氏

総会の様子
（2）執行委員会（Executive Committee）いる）導入後の問題解決に対する今後の方針

執行委員会は、IAQGプレジデント、各セ設定、2023年IAQG予算執行状況の確認、及クターリーダー、財務管理チームリーダー等

び2024年予算案の協議、IAQG各活動リーダーから構成され、IAQGの組織運営に関連するの交代や任期満了に伴うIAQGプレジデント重要事項を討議する委員会である。

交替／候補者ノミネートの確認、先行製品品

今回は航空宇宙品質マネジメントシステム

質 計 画（APQP；Advanced Product Quality

認証制度管理におけるデータベースOASIS V3

Planning）トレーニング作成業者選定等を行（Online Aerospace Supplier Information System

なった。IAQGプレジデント選定及び2024年

Version-3：IAQGが開発したWebベースのデー

予算案については、総会での投票を行うこと

タ ベ ー ス シ ス テ ム で あ り、全 世 界 の 9100、を決定した。

9110、9120認証取得組織の情報が登録されて21

工業会活動（3）IAQG Operation Council（OPC）

of AQAP2110 within a 9100 Quality Management

IAQG OPCは、IAQGプレジデント、各セクSystem）の投票及び翻訳作業を実施した。今ターリーダー、財務管理チームリーダー、各回のサンフランシスコ会議では、規格発行を分科会リーダー及びIAQG投票メンバーの参行 う 二 つ の 会 議 体、IAQG Standard Council

画により運営され、各分科会の活動方針の検（SC：IAQGフルメンバー会社代表による規格討・設定等が行われる。今回は、IAQG方針発行作業の監視及び発行承認を行う）及びを元に継続してきた各活動におけるロード

IAQG -1 Standards Management Committee

マップ、活動戦略、そして活動の進捗状況、（SMC：規格内容の技術的検討等実務担当及翌年度以降に対する活動について、各チームび内容の承認を行う）での試行について、各リーダーから説明があり、議論を実施した。

セクターにおける課題や今後のアクション等活発な議論が交わされた。

（4）IAQG 規格発行方法変更に伴う関連会議

本プロセスにより、従来発生していた各セ

IAQGでは、航空宇宙及び防衛分野の国際クターでの規格発行時期の差異に起因する規品質規格について、多言語※を統一的かつ同格展開上の問題が解消されることが期待され時に発行するためのプロセス変更（シングルるが、投票プロセス自体にはあまり問題はな

SDO（Single Standard Development

かったものの、翻訳プロセスには未だ多くのOrganization））を進めており、最初の試行と課題を残していることが確認された。

してIA9137規格（Guidance for the Application※英語及び7か国語：ドイツ語、フランス語、イタリア語、スペイン語、中国語、韓国語、日本語

シングルSDOによるシンプルな発行手順

222023年12月

IAQG-1 Standards Management Committee（5）IAQG規格検討ワーキンググループ

第840号

Standards Council

している。今回の会議では、会議メンバー構本分科会では、9100規格（日本ではJIS Q成・登録状況、IAQG規格の提案から発行ま9100として発行）をはじめとする9100シリーでの流れ、関連作業の支援ツール紹介等が行

ズ規格（9100≪製造≫規格とそれを基に作成われた他、9100規格等の現在IAQGで新規開されている9110≪整備≫、9120≪販売≫及び発・改正中の規格についての作業状況報告及9115≪納入ソフトウェア≫規格）を含む品質び協議が実施された。

要求事項の規格が規定する内容を議論し決定

IAQGが発行する規格
JAQGからはアジア太平洋セクターにおけ規格に対応する国内規格の新規制定・改正作る規格関連活動として、9月に韓国ソウルで業を進めると共に、新スキーム（IAQG シ

開催されたAPAQG会議の評議会で、IAQG規ングルSDO）でIAQG規格日本語翻訳版が適格発行の準備状況及び規格開発・改正状況等切かつ適正に発行されるよう、IAQGでの準が紹介されたことが報告された。

備活動に引き続き参画し支援する予定であJAQG規格検討ワーキンググループでは、従来のスキームでIAQGでの作業が完了したる。
主な規格関連作業の分科会活動状況を以下
23

工業会活動に紹介する。

び倫理要求事項の強化、APQP（先行製品品質計画）の考え方の適用、製品安全要求事項a9100規格「航空、宇宙及び防衛分野の組の強化、模倣品防止要求の強化等が次期9100

織に対する要求事項」

規格に反映される予定である。本会議でチー

今回は、これまでチームで議論してきた内ム内の議論が終了し、2023年11月には調整ド

容が次期9100調整ドラフト案に反映されていラフトを発行し、有識者から規格に対するコるか、及び調整ドラフト発行時に展開する予メント募集を実施する予定である。規格発行

定である規格変更概要資料のレビューを実施

は、2024年末を目指し引き続き9100チームでした。情報セキュリティの反映、品質文化及議論を進めていく。

9100チーム集合写真（日本からは、西口氏（MHI）、白井氏（KHI）が出席）b

9101規格「航空、宇宙及び防衛分野の組①審査のクロージングミーティング時に NC

織品質マネジメントシステムの審査実施（Non‐Conformity；不 適 合）に 関 連 し たに対する要求事項」

PEAR（Process Effectiveness assessment

他のICOPスキーム規格と歩調を合わせてReport；プロセスの有効性評価報告書）の9101規格もIA 規格化されるに当たり、今回の提示 は不要であり、プロセスの有効性レベ改 正 の Scope や 背 景・根 拠 な ど を ま と め たルとその根拠について組織とコミュニケー

Design Speciﬁcationを作成し、要求事項の変更ションをとればよい。

点を最終調整・確認した。（代表的なものを下記に記載する。）
24②初回審査の第1段階審査時に「現地審査」は必ずしも必要でなくなる。審査リーダーの

2023年12月

判断によりリモートでもよい。

e

第840号

9104-3「航空宇宙審査員の研修、開発、また、OASIS V3の開発状況として、第1段力量及び資格証明に関する要求事項」

階審査の9101審査報告書Rev.F対応として9104-3規格は、現在9104-3Aとして発行されは、問題点の大半は解消され、いくつかのているが、「パフォーマンスパラメータ」のCB（Certification Body；認証機関）では、用語の定義追加などのマイナーな改正を議論全面的に使えるようになった。OASIS V3でしてきた。そこへ認証制度に関係する4規格認証文書を発行するCBも出てきており、残（9104-1、9104-2、9104-3、9101）がシングルりの問題もあと数週間で対応するとの情報

SDOスキームを通して、発行されることにを確認できたが、第2段階の9101審査報告なったため、本分科会ではIA9104-3として発書Rev.G対応としては、もうしばらくかか行するにあたり、改めてこれまで議論してきりそうな見込みであり、継続して状況を監たマイナー改正点の内容が適切であるかを議視していく必要があると思われる。

論し、IA9104-3（案）と改正点を説明する資料についてのレビューをおこなった。

c9104-1「航空、宇宙及び防衛分野の品質

なお、マイナー改正の内容としてはマネジメントシステムの認証に対する要① 箇条1

求事項」② 箇条3.13に「パフォーマンスパラメータ」

適用範囲の修正9104-1規格に関しては、現在各セクターよの定義追加

り発行されている、AS9104−1、EN9104−1、③ 箇条3.14（現箇条3.13）の「承認を受SJAC9104-1A（2022年1月発行）を若干変更しけた航空宇宙修理／整備専門研修コーたものを、前述のシングルSDO規格発行プロス」の定義の修正等を予定しており、今後バロット（投票）セスによる世界共通の規格（IA9104-1）として発行する計画である。今回のサンフランシに移行していく。

スコ会議では、9104-1規格としてのセッションは設けられなかったが、変更箇所を認証制

f9110規格「航空分野の整備組織に対する度管理チーム（COT）等で説明し、変更内容要求事項」を確認した。今後、SDO規格発行プロセスに1日半かけて、次期9110規格改訂に向けて、従い、投票（Ballot）にかけられる予定である。

改正案を仕上げる議論を実施した。今まで詰めてきた9110改正案を9100改正案及び現在のd9104-2「航空、宇宙及び防衛分野の品質9110と、条項ごとに差異分析を行いながら、マネジメントシステム登録／認証プロ

且つ言葉の定義を厳密に確認しながらも和やグラムのオーバーサイトに対する要求事かに進めことができた。その議論の中で、日項」

本国内で課題となっている9110認証適用範囲

AAQG、EAQG、APAQGの各セクターで規についての日本の航空宇宙防衛業界の実情に格改定版ドラフトのレビュー、投票完了の情ついて事前にチームに送っておいたJAQGの報が共有された。

文案を用いて説明を行った。これについて今後、若干の変更箇所だけの賛否を問うIAQG限定投票が行われる予定である。

9110検討メンバーからは、「他のセクターでも同様の事業所が結構ある」と大いに共感を得ることができた。そして、そのような事業25

工業会活動所でも9110の必要な要求を適用できるように欧米では、軍当局が9110を要求の中に取り規格文を練り、チームとしての改正ドラフト入れる動きが進んでいる状況が紹介された。

案を作成した。なお、今回は、9110改正案を、一方、民間機の規制当局の9110認証利用は引9120規格「航空、宇宙及び防衛分野の販売業き続きチームの継続検討課題である。

者に対する要求事項」チームとの突合せ確認をすることも実施した。

日本から9110チームへの対面参加はこれが2回目であった。議論の場で発言を繰り返す

次期9100改正案には、安全マネジメントシことで「この条項は日本でも受け入れられるステムの重要な要素である倫理、品質文化、か？」と聞いてもらえるようになり、今後もヒューマンファクターズなど元々の9110規格しっかり日本の意見を反映できるよう活動にに有った要求が取り込まれているため、全体参加していく。

的には新たな9110独自要求は少ない。

9110チーム集合写真（日本からは、佐藤氏（SJAC）、山本氏（IHI）が出席）

g

9115規格「納入ソフトウェア（9100：ある。9115チームは今後、9100の変更箇所と2016の補足）」及び9125規格「非納入ソの整合をとるための変更、サイバーセキュリ

フトウェアの管理」

ティを含むソフトウェアの昨今の動向に関し9115規格は、納入ソフトウェア製品の開発てQMS規格としての盛り込み方を検討していに関して9100の補足事項となるQMS（Qualityき、2025年3月を発行予定として規格の開発Management System）規格で、2017年にA改を進める。IAQG会議では、9100の変更内容定を発行している。2022年度は、9115の5年の再確認とソフトウェアの昨今の動向につい見直しの意見募集を行うと共に、9100チームてキーワードを元にしてブレインストーミンへサイバーセキュリティに関する改定案を提グを行った。今年度は新しく2名の自動車業供していた。これらを取り込んだ9100の調整

界のソフトウェア組織の監査にも関係していドラフトレビューがまもなく行われる予定でる人が加わり、これらの分野からのインプッ

262023年12月

トも期待がもたれる。

第840号

在時間等を集約して整理した上で、有用な9125規格は、非納入（それ自体は納入されデータをダッシュボードに表示する方向で、ないが製品開発に利用されるソフトウェア）IT担当者を交えて検討していくこととなっ管理を定めるもので、規格は2020年から開発た。

が始まり、2021年に初回の調整用ドラフトのレビューを行い、3回目の投票を8月に実施し（7）国 際 航 空 宇 宙 認 証 制 度 管 理 チ ー ム

たばかりである。投票結果は、3セクター共（Certificate Oversight Team : COT）に承認であったが16件コメントがありこれら

COTは、航空宇宙品質マネジメントシステの対応を会議で協議した。意味の明確化に関ム認証制度の運用に必要な規格の作成、認証するもの、設計データから製品を直接製造す制度の運用管理や各セクター間の相互監視等るシステムへの対応に関するものなどがあを行っている。リーダー／サブリーダーの変り、コメント協議はほぼ完了したが一部未了更を確認、一時停止及び再設定を宣言したのため協議を継続する。規格のサポートド

9104シリーズ規格及び9101規格の変更に伴うキュメント（展開支援文書）の準備も継続し、認証制度移行についての協議、各規格の再発2024年5月発行予定で作業を進めている。

行に向けた改正点の共有、審査員トレーニン
グへの反映、OASIS V3への機能追加等を含め、（6）パフォーマンス評価分科会（Performance

認証制度再設定に向けた協議を行なった。まTeam）

た、導入を開始したOASIS V3に対する各ス

本分科会では、例年メンバー会社に対するテークホルダーからの問題点共有、解決に向アンケートを実施しているが、今回の会合にけた協議を行なった。引き続き、問題解決をおいては、本年の具縦的なアンケート内容に進め、現状の認証制度の維持及び要求事項変関して議論を行った。その結果、従来実施し更に関わる移行活動を継続する。てきたQMS規格の認証状況等の現状把握に加えて、IAQGのコミュニケーション方法の改（8）関係強化戦略分科会（国際スペースフォー

善検討に資することを目的として、IAQGかラム分科会：International Space Forum）らの情報発信の評価を問う内容、および今後本分科会は、9100シリーズ規格への宇宙固の規格改訂活動に資することを目的として、有の品質要求の反映と宇宙分野のステークホQMS規格（9100規格、9110規格および9120規ルダーへの啓発を主たる目的として活動を格）の活用状況の詳細を問う内容を、アンケー行っている。JAQG スペースフォーラムは、トに盛り込むことが決定された。また、中期アジア太平洋セクターの代表として、本分科計画としてダッシュボードにIER（Item Escape会に出席している。分科会には、宇宙関連企Rate）およびOTD（On Time Delivery）を示す業に加え、主要ステークホルダーである宇宙ことを計画していたが、OASIS V3がこれらの機関（NASA、ESA、JAXA）等が参加し、スデータ入力にまだ対応していない状況を踏まテークホルダーとの綿密な情報交換の場としえて、ダッシュボードに掲載する内容について、今後の宇宙製品及びサービス保証や分科て再度議論を行った。その結果、IAQGのHP会に対する提案等の議論が活発に行われた。

における規格等のダウンロードデータ数、閲IAQGサンフランシスコ会議期間中に、本覧ページ、閲覧規格の履歴、およびHPへの滞分科会は10月10日（火）に開催され、アメリ27

工業会活動カ（AAQG）、欧州（EAQG）、アジア太平洋合わせて実施したIAQG/APAQG活動のプロ（APAQG）各セクターの活動報告や、国際スモーション結果などを報告した。AAQGからペースフォーラムとしての2026年までの活動

は 宇 宙 関 連 企 業 で あ る BLUE ORIGIN 社 が方針等を協議した。APAQGのセクター活動

IAQG活動に新規に参画し、AAQG投票メンとして、9月に開催されたAPAQGスペース

バー会社 並びにAAQGスペースフォーラムのフォーラム韓国メンバーとなった旨が報告された。

ソ ウ ル 会 議 の 協 議 内 容、AIMM（Aerospace Improvement Maturity

今後もアジア太平洋セクターの代表としModel；9100成熟度モデル）の活用例の紹介、て、セクター内の宇宙業界への啓発を図ると9月のAPRSAF-29（29th Asia-Pacific Regional

ともに活性化を推進し、当該活動をIAQGへ

Space Agency Forum：インドネシア開催）に反映出来るよう積極的に参画していく。

国際SFメンバー集合写真（日本からは、粟屋氏（NEC）、葛西氏（JAXA）、立岡氏（NEC）、松根氏（MHI）が現地出席、武内氏（MELCO）はWeb出席）（9）関係強化戦略分科会（Defenseチーム）

NATOでも、品質管理要求仕様にAS/EN9110規

IAQGは防衛当局との連携を通じてIAQGが格等が幅広く採用されている。また、OASIS制定している9100関連規格およびその第三者データベースの利用についても軍事当局ス

認証制度を防衛当局に認知・受容してもらうテークホルダー内での利用が進んでおり、加こと等を目標としている。本会議では、防衛

えて軍事と宇宙の境目が小さくなってきたこ

当局ステークホルダーとしてNATO（北大西ともあり、海外では宇宙分野との連携も積極

洋 条 約 機 構）や DCMA（ Defense Contract的に進められているとのことであった。

Management Agency；米国国防契約管理局）

参加した防衛当局ステークホルダーからからの参加者があり、協働可能なテーマにつは、規格の協働においてとても成功しているいての協議が行なわれた。

ので、より連携を進めていきたいという意見

日本では、防衛装備庁の品質管理要求であがあり、今後も防衛関係ステークホルダーとるDSP Z 9008においてJIS Q 9100の採用が継続の関係強化を推進するべく支援活動をしていされているが、米軍及び欧州各国軍並びにく。

282023年12月

4．おわりに第840号

ビデオメッセージが送られた。）があり、大今回の会議では、コロナ禍前の日常が戻りいに盛り上がった。過去の実績を踏まえながIAQGへの参加者も増え、IAQGでの規格発行ら、新たに目標を掲げ、IAQG活動を一層も手順の改訂、規格の改訂作業状況、及び関係りあげてゆく必要があることが再認識され強化戦略分科会の活動状況などについて、対た。

面ならではの活発な議論が行われた。

IAQGの活動に大きな変革を迎えようとし

今回のIAQG総会は、IAQG創立25周年にあている現状を踏まえ、日本国内における関係たり、これまでのIAQGの歩みを振り返った部署（府省庁及び団体並びに会員企業）とのり、初期のメンバーによる思い出を語る等のよりきめ細やかな連携を図るとともに、引き企画（日本からは、MHIの寺境氏（元APAQG続き積極的にIAQG活動に関与して行く所存セクターリーダー）から、当時を振り返ったです。

［（一社）日本航空宇宙工業会

航空宇宙品質センター

事務局部長

前畑貴芳］

29