JPNIC総会講演会

IPv6の現状と将来展望〜IPv6はビジネスをどう変えるか〜

2005.11.24
JPNIC 理事 IPv6担当
荒野高志（インテック・ネットコア）
1
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

今日の話の流れ
Why IPv6?
How to deploy?
When?
How much?
→ Why not IPv6!

2
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

Why IPv6?

3
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

企業戦略とIT
いくつかの企業ではITという新しい「武器」を利活用し、大きな経営的な効果をあげた
アメリカン航空、ウォールマート、セブンイレブン、花王ｖｓライオン … 数えるとキ
リがない
戦略的情報システム(SIS）などとも呼ばれている
ところが…

MGIレポート
マッキンゼー・グローバル・インスティテュート「アメリカの生産性の成長： 19952000」
IT投資と生産性との間に正の相関がみられたのは、59業種のうち、たった6業種
のみ

IT化のリスクも増大
セキュリティや個人情報漏洩
電力や通信のトラブル

遅く導入したほうがむしろコスト的には有利なケースも多い←ムーアの法則
4
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

「もはやITに戦略的価値はない」
ニコラス・カー氏のハーバードビジネスレビュー(2003.5)の邦文
タイトル
原タイトルは”IT Doesn’t Matter”

要旨
競争優位性は差別化や希少性から
ITはますます重要かつ不可欠になってきてはいるが、逆に言えばすでに
コモディティ化／インフラ化している
非差別化／共通化／パッケージ化
だれでも同じように使えるように
デジタル技術は特に模倣されやすい

したがって、もはや戦略的な意味はない

ある意味で現在の経営層の漠然とした思いを代弁しているようでもあるが…
IT業界としてはどうしていけばよいのか？？
5
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

本当に戦略的な価値はないのだろうか？？
MGIレポート：
6業種/59業種の意味するところ
ビジネスプロセスを改革できた業種は生産性が向上
はじめにITありきではなく、ビジネスプロセスが主体であるべき
53業界ではITを生かしたビジネスプロセスが発見できないだけなのではないか？

技術の戦略的導入においては、技術そのものが重要なのではなく、技術に対する優れた洞察と技術の利活用の仕方が重要
過去の例： 電力、車や鉄道、ITと通信、
そしてユービキタス仮説
従来型のITにはもはや戦略的価値はないかもしれないが、ユービキタス型ITにはまだ可能性があるのではないか？
ユービキタス、特にIPv6や電子タグの本質を考察し、その利活用の可能性を示すことにより、この仮説を検証してみる
6
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

2010年の情報通信の産業規模予想総務省「21世紀におけるインター
ネット政策の在り方」
についての
第2次中間答申より④

１７０兆円の産業規模で

ICタグ管理等でIPｖ６端末化
する生産物・サービス

IPｖ６の利用が見込まれる。

(食料品・輸送サービス等）（総生産額合計１，１３０兆円の
内数）

⑤

③

(４０兆円）

IPｖ６インターネットを利用したサービス・商取引等

IPv6化した機器・機械類（機械類・自動車等）（サービス業・金融等）(３５兆円）(６３兆円）

GDPの15%=
IPが社会インフラに②
IPv6化した通信・放送・末端機器/コンテン
ツ／サービス市場(３２兆円）① 通信･放送・端末機器/

情報通信提供市場１２１兆円

コンテンツ/サービス市場（総生産額合計１，１３０兆円の内
訳）(５４兆円）

7
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

社会インフラとして必要な技術
高信頼でセキュアなネットワーク基盤の上で、産業間のビジネス情報のやりとり→ ビジネスプロセスを見直すことにより、最大の効果を！
IPv6技術IPv6
技術とプラットフォームとプラットフォーム
IPｖ
IP
ｖ６and
６and its Platform
医療
医療

家電
家電

ITS
ITS

• 認証課金技術• セキュリティ技術• IPv4 → IPv6 移行技術
• DB・アプリケーション技術• デバイス技術• コストパフォーマンス最適化技術

etc
etc

BAS
BAS

様々な産業ネットが相互接続する
様々な産業ネットが相互接続する

情報交換プラットフォーム
情報交換プラットフォーム

空調
空調(Information(Information Exchange
Exchange Platform)
Platform)

ビルセキュリティ

すべてのものを結ぶ
すべてのものを結ぶ
IPv4/IPv6
IPv4/IPv6
高信頼ユビキタス・ネットワーク
高信頼ユビキタス・ネットワーク

エレベータ
エレベータ
オフィス

携帯
携帯

PC
PC

家庭
事務機
事務機

PC
PC
家電
家電

グループウェア
グループウェア

データセンタ道路

ガソリンスタンド

サーバ
サーバ

駐車場
駐車場

パブリックセンサ
医療機器
医療機器

高信頼ネットワーク技術
Reliable Network

PDA
PDA
車
車

ホームセキュリティ
ゲーム機
ゲーム機
電子カルテ
電子カルテ

屋外

• 計測／可視化／シミュレーション• 設計／構築技術• 信頼性定義の定義／評価／検証

電子タグ
電子タグ

Everything, Everywhere, Everytime on Reliable Network
8
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv4の限界？

プロトコル開発時(1980年前後)には現在の規模は予測できていなかった運用上の問題が発生

アドレスの枯渇
経路表の増大シームレス性の喪失

9Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

アドレス利用率（
昨年までの予測）by Geoff Huston
http://www.potaroo.net/ispcolumn/2003-07-v4-addresslifetime/ale.html★ アドレスはいずれはなくなる(2021年？)★ 現在のところ、同等の技術はない
10
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv4アドレス枯渇予測
Tony Hain 『The Internet Protocol Journal』September 2005 (Volume8, Number3)

/8
block

Geoff Huston氏の最新予測
IANA→RIR*へのアロケーション：
RIR→LIR(ISP)へのアロケーション：
駆け込み需要があるとこれより早くなる

5 August 2012
2 May 201411

Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

そこで、Ｉ
Ｐｖ６
Ｉ
Ｐversion ６
現バージョンはversion４
Version６= 次世代のＩ
Ｐプロトコル特徴
広大なアドレス空間
・３２ビット→ １２８ビット
・天文学的桁数の差
Ｉ
Ｐｖ４の再設計・セキュリティ標準装備 IPsec
・Qosへの対応 フローラベル

状況
技術、製品ともレディ

12
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6になると何が起きるか？
天文学的なアドレスの量って？
単なる「量の変化」ではなく、「質の変化」を引き起こす
では、具体的にどういう「質の変化」が期待できるのか？
アドレスの使い方が変わる
セキュリティが変わる
インターネットの範囲が広がる
コンピューターからnonコンピューターへオフィス / 電話、ＦＡＸ、机、時計、カメラ、コーヒーサーバ、会議室・・・
家庭 / 家電、車、携帯電話、コンビニ（
POS)、ゲーム機・・・

プライベートアドレス＋NATからグローバルアドレスへ利用できるアプリケーションが増える / IP電話、対戦ゲーム
プライベート放送 / NAT：Network Address Translation（アドレス変換）

13
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

アドレスの使い方比較
IPv4では使い方は２つ
ISPがAPNIC/JPNICからアドレス取得、顧客に配布
用途はインターネット接続のみ

閉じたネットワークにはプライベートアドレス
空間は共用

IPv6では？
ISPがAPNIC/JPNICからアドレス取得、顧客に配布 (IPv4と同じスキーム)
xSPがAPNIC/JPNICからアドレス取得、顧客にサービス接続のために配布
グローバルにユニークなアドレス
閉じたネットワークにも使える

14
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

グローバルユニークアドレスを用いたクローズドネットワーク
何といってもセキュアなのはクローズドネット
インターネットのセキュリティ脅威はいつまでも解消されることはない

あとからクローズドネット同士を重ねることが可能
企業の流通系、勘定系、製造系などの独立ネットをエクストラネット的に融合
冷蔵庫の例
インターネット上のレシピ
グローバルアドレスA

製造メーカのリモー
トメンテサービス

クローズドアドレスB

クローズドアドレスC

近所のスーパーの自動配送サービス
Multi-Prefix Services by Telecom Carriers
15
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

MP/MH Service(MultiPrefix/MultiHome)
企業間エクストラネット
インタネット接続等

IPv6インタネット

リモートメンテナンス
センタを想定した ASP

FW
ISP

自治体

xR

xR

企業イントラネット

非PC機器用ASP

xR

IMP/ IC

xR

xSP

プロバイダ独立
プロバイダ独立
サービス多重(ポータビリティ))(ポータビリティ
xR: xSP Router
IMP/IC:IP Mediation Provider/
Information Carrier
UR: User Router
UN: User Network

セキュア
セキュア

ユーザ設置ルータUN

UR

マルチプレフィックスゲートウエイと、専用プロトコルゲートウエイの連携

IPv6用GW装置
非PC機器群（FN/BA/遠隔コントロール）
移行実験連携例：コンテンツ配信

ISPサービス
Web,Mail、カメラ

リモートアクセス
Web,Mail、GW

Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

NTT東日本様より提供

All Rights Reserved.

16

IPv6セキュリティ
IPv6になったからといって、本質的に大きく変わる点はない。
しかし、実質的・運用的にいくつかの点でIPv4より優位になる可能性がある
グローバルにユニークなアドレスを用いたクローズドネット
専用・
独自の番号をもったネットワーク

NATがないので端末を一意に識別可能
IPv6ではIPsecが標準として規定
IPsecとEnd-to-Endコンセプト
P2Pセキュリティとファイアウォールセキュリティの融合

17
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPアドレスで端末を一意に識別
Who?

IPv4

x ServerIPv6

NATが端末を隠蔽

Server

端末識別可能x
18
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPSec と End-to-End コンセプト

IPv4

IPv6
IPSec

x

E2E
IPSec

NATが
IPSecを分断

?

IPSec

19
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPSecを用いたP2Pセキュリティとファイアウォールの融合
セキュリティ単位
重要顧客との通信
Secret!

サイト内部のセキュリティレベルが一様であることが前
提Printer
File server

本当か？

FW
システム管理者

取締役間の会話
Secret!
P2P セキュリティ＝必要な通信を端末単位にサポート↓
FWでサイトを守り、P2P セキュリティでより粒度の細かいセキュリティを提供
新しいセキュリティのモデル
20
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6アプリケーション？
Everything on Netのインパクトとは？
→「情報」
を活かす
プロダクトのサービス化
すべての関係者がWinWinの関係に

家電ベンダ

情報

市場調査
遠隔管理

$$$

対価？
・開閉の頻度と時間
・貯蔵物

IPv6

食品業界

Network

・機能の頻度と使用時間
・電源装置の健全性

市場調査

近隣社会
(八百屋さん・牛乳屋さんなど)
One-to-one marketing & sales

21
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

国防総省
Global Information Grid
（GIG）
オープンシステムに基づく世界的なIPv6ネットワークに上にセンサー/兵器/プラッ
トフォーム/情報/人間などを配置。相互通信
IPv6に期待するもの

国防副長官 John P. Stenbit 氏「IPv6を国防総省関係部局全体で採用すること
により、状況がめまぐるしく変化する戦場における兵士の安全や通信を確保できるようになる。作戦行動や戦闘をネット中心型のものにするという目標達成は、IPv4からの効果的移行が鍵だ」

運用の容易性P2Pセキュリティ

スケジュール2003年10月国防総省調
達物品をIPv6 対応
2005年検証完了
2008年までに移行完了
図は国防総省プレゼンより引用

22
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

ユビキタス、RFID、IPv6
すべての「もの」
がシームレスにネットワークに→ これが意味するものは？
計算機プログラムは実世界の実体をモデル化・シミュレーションするものである

モデルへのパラメタ入力
RFID/IPｖ６による実体のとりこみ-より容易な入力手段-従来は取り込めなかったような情報の取り込みモデル化／シミュレーション
シミュレーションの精密化−粒度の細かいモデル−タイムリーなシミュレーション

仮想実体＝モデル on Computer
フィードバック
より有効なフィードバック−より精密に−タイムリーに企業応用では、ビジネスプロセス改善・
新サービス応用につなげて効果がでる

23
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6とRFIDのシナジー

コスト削減
SCM/BPR$$$増収
新サービ $$$ス

すべてをつなぐIPv6情報交換ネットワーク

情報公開

企

ブランド向上
社会的責任等

情報
情報

特定のICタグの通信空間

ICタグ空間のIPv6ネットへ
取り込み

IC タグ

その他のICタグの通信空間IC タグ

実体
図3 IPv6ネットワークがICタグ空間も含めてすべてをシームレスにつなぐ概念図
24
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

ユビキタス応用の広がり
ユビキタスIT(over IPv6)は適切な企業戦略と相俟って効果をだ
していく
ただし、ユービキタスの本質についての理解が必要
ここでは主に「情報」という切り口で説明した
IPv6も電子タグもさまざまな「もの」をユービキタスプラットフォームに取り込むためのツール

技術そのものよりも技術の利活用の方法に工夫が必要
IPv6/電子タグソリューションの研究開発

ビジネスプロセス改革がまずありき。それをサポートするユービ
キタスITというアプローチが重要
こういう取り組みが日本の国際競争力を高めていくだろう

26
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

How to Deploy IPv6?

27
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

導入のための原則
IPv6は導入が効果的であるところから導入されつつあり、今後も導入が進展する
2003年までの過去の実証実験のほとんどは本当の意味で実用につながっているとはいえない
技術的には面白い……が、コストメリットがみえない
運用的に大変である…etc.

目的がIPv6を導入すること自体だった

2004年前後になって、より実用に近い導入例が現れてきた
IPv6はIPv4とはそんなに大きく変わらないが、いくつかの点で「違う点」があることを認識
その「違い」にフォーカスし、「違い」が有効であるような応用で導入
IPv6の「良さ」を生かす導入
28
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6の3つの導入モデル
Smooth Transition
システム更改時にIPv6利用可能環境にしておく
余計なコストをかけずに導入
さまざまなイントラネットがここ5-7年かけて徐々にIPv6化していく

Forced Deployment
強制的に導入例： 米国ホワイトハウス
例： 日本でも他の分野では地上波デジタルの事例あり

Solution-Oriented Deployment
IPv4/v6には関係なく「問題を解決する」ソリューションを導入
IPv6採用理由は、その実現手段としてのひとつとして有効だから「IPv6キラーアプリは何？」「IPv6じゃないとできないものは何？」という質問はもうやめよう
29
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

Solution-Oriented Deploymentの特徴
いくつかの形態がある
IPv6を新システムとして導入する
既存IPv4システムをIPv6で置換するデメリットがなく、新IPv6システムのメリッ
トがフルに生きる
例： ビルファシリティ管理システム、社員寮VoIPシステム

IPv6をIPv4と互換性のない規格として積極的に利用する
既存IPv4ネットに極力影響を与えないようにオーバーレイ
例： 既存イントラとは別レベルのセキュリティエリアを既存イントラに影響させることなく重畳可能

より良いプロトコルとしてIPv6を採用していく
クローズドネットの方が制約が少ないので先に導入されていく傾向

30
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

Solution-Oriented IPv6 Deployment (I)
現在、さまざまなIPv6システムが導入あるいは導入予定。
IPv6は以下のようなシステムから導入されていく。
ビルファシリティ管理システム
空調、照明、エレベータなどの管理により省エネ効果30%
ビルのライフタイムを考慮すると今、IPv4という選択肢は不適切

社員寮VoIPシステム
日本全国の社員寮の一室ずつにVoIP電話を設置
IPv6により設計工事の手間が激減

オフィス間VPN
TV会議システムなどのP2PアプリやWebカメラによりオフィス間の遠隔コ
ラボレーション強化
End-to-EndセキュリティもIPv6ならでは

31
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

Solution-Oriented IPv6 Deployment (II)国防総省
“Global Information GRID”
戦場での作戦実行のためのネットワーク
国防副長官 John P. Stenbit 氏「IPv6 を国防総省関係部局全体で採用することにより、状況がめまぐるしく変化する
戦場における兵士の安全や通信を確保できるようになる。作戦行動や戦闘をネット
中心型のものにするという目標達成は、
IPv4 からの効果的移行が鍵だ」

図は国防総省プレゼンより引用

地域公共ソリューション
地域安全管理、自治体ファシリティ管理、病診連携、福祉・ケアサービス、自治体
イントラ内議会中継、自治体住民サービス（住民遠隔相談、施設予約など）、環境
モニタリング、防災・減災、教育（大学・高校連携）、生涯教育、観光、交通、…
2005年度政府施策で10程度の分野でショーケース的に実現予定
ソリューションとしての魅力を最優先。その中でIPv6をひとつの実現手段として有効に利用するという考え方をとる
政府施策終了後も継続運用、さらに当該ソリューションの横展開を期待

32
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

総務省 IPv6 移行実証実験
移行導入ガイドラインの開発
移行のバリア・課題を解決する
移行の方法・手順
直近のメリット
相互接続性
セキュリティアーキテクチャなどの技術的課題

世界各国にライセンス

50億円弱／3年間 総務省

http://www.v6trans.jp/jp/index.html

33
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

総務省実証実験H15年度の成果
6つのセグメントにおける移行のための運用モデルの確立
わかったことの例
匿名アドレスやマルチキャストは、逆にシステム管理者にとってはアドレス管理
や端末管理の面でセキュリティ上の課題となるデュアルスタック移行のコストはさして高くない
移行方式によってはさまざまな制限が課される
トランスレータではSIPがうまく動かない事例
トンネルではファイアウォールでの、フィルタの設定に十分な注意が必要。また処理能力的にボトルネックになる

家庭エンドユーザアンケート
62%がIPSec通信に不安
端末名の自動収集 アクセスする人に関係なくリストが見えるのは不安。ただし、ID・
パスワードも面倒。
安心感と使いやすさのバランスとどうとるかが課題
宅内のセキュリティ管理サービス：利用したい51%。300円以下であれば、8割が払う

IPv6にはセキュリティアタックがない・ウィルスもないという認識は間違い
今後、トランスレータ、リバースプロキシーなどの導入で安心はできない

34
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6移行実証実験概要（H16）~5つのセグメントでソリューション
実証や技術課題の検証を実施~
自治体
台東区の実ネットワークの IPv6 移行、
電子申請サービス、TV住民相談サービ
ス等を検証し、実ネットワークへのIPv6
サービス導入を実施。また、大阪府のデー
タセンターでIPv4/ IPv6 プロトコル変換して、Webサービスの提供を実施。

家庭

多様なアクセスライン（CATV 、ADSL 、
FTTH、移動体）に対応した ISPの IPv6
移行方法を検証。結果を元に複数のISPで実ネットワークへのIPv6 導入を実施。また、IPv6 の特徴を生かした一回線上で複数のネットワークサービスを提供するMP/MH技術の動作も確認。

家庭間の通信をセキュアに行うL2VPN
技術検証と複数のネットワークサービ
スの接続性検証。またそれらの環境下のネットワークで様々なIPv4/IPv6 情報
家電、サービス、アプリケーションの動作確認及び移行時の課題検証を実施
IPｖ６対応端末

IPｖ６対応ルータ

台東区
全庁LAN

大阪府
iDC

ISPアクセス

L2VPN

CATV

CATV

固定アクセス（FTTH、ADSL）

移動体

IPｖ６対応端末

IPv4/IPv6混在ネットワーク

ビデオ
ドア・窓セン
サ

テレビ

中小事業所

大企業

その他
IPｖ６対応ルータ

IPｖ６対応ファイアウォール

IPｖ６対応ルータ

VPN

IPｖ６対応ルータ

社内網
IPｖ６対応端末
IPｖ６対応端末

P2Pとマルチキャストの通信形態が可能なセキュリティモデルと、IPv6 活用ソ
リューションを検証。また、キヤノン(株)の実運用中ネットワークに、IPv6 マルチ
メディアサービスを導入し実用性を確認。

営業所を多く抱える参画企業をモデルとし、IPv6 の特徴であるP2Pとアドレス自動設定を用いて、ヘルプデスクショリューショ
ンと、端末持ち出し管理ソリューションを検証し、効果を提示。また、モバイルアク
セスとIPsec通信を中小事業所の環境で容易に実現できることを確認。

Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6 機器が IPv6 仕様に適合しているか確認できる検査仕様とテストシナリオを提示。複数のセグメントで、IP電話（SIP ）の IPv6 相互接続検証を実施。
IPv6 特有の使い方（
P2Pアプリ、エンド・ツー・エンドIPsec）に対応するためのセキュリティ高度化検証の実施（アンチウィルスソフト、Firewall）。IPv6 移行に役立つ統計情報の収集・分析を実施。

IPｖ６対応端末

35

IPｖ６対応端末

総務省資料より引用

平成１７年度 Ｉ
Ｐｖ６移行実証実験概要 （その１）
IPv6の具体的な利活用方法について幅広く実証実験を行い、IPv6に関する技術的課題の解決を図るとともに、その利活用メリット
等の評価を行う。実証実験の成果はガイドライン等に取りまとめ国内外へ広く公表し、IPv6利用の拡大と移行を促進する。

消防本部

Ｉ
Ｐｖ６
携帯端末

連携 訪問者

緊急時に
遠隔起動

一括ﾋﾞﾙ
管理ｾﾝﾀｰ

マイク付
カメラ

ペンダント型
送信機■庁舎ﾋﾞﾙ･ｵｰﾄﾒｰｼｮﾝ･ｻｰﾋﾞｽ（東京都）
複数の文化施設等において豊富なＩ
Ｐｖ６アドレスを利用し、遠隔で空調やエレベータを一括でビル管理を実施。省エネ・運用コスト削減を実現。
同Ｉ
Ｐ網を活用したアプリケーションも併せて実施。

街灯
セキュリティ
会社等

緊急通報
ケア端末
（ＩＰｖ６）

監視カメラ管理組合（住人）への映像配信

無線LAN
ステーション

地方公共団体：街灯管理

バイタルセンサー（血圧／脈拍／体温）

セキュリティボックスつき
マルチサービス対応街灯システム■在宅ケア支援システムサービス（旭川市）
Ｉ
Ｐｖ６の特徴である情報push機能を利用し、ケア端末を遠隔制御する宅内ケアサービスの実現とともに、Ｉ
Ｐｖ６移動体端末による訪問サービスを実施。

■ｾｷｭﾘﾃｨﾀｳﾝ・ｻｰﾋﾞｽ（川崎市万福寺）
情報送付先ごとの振り分け機能を開発し、Ｉ
Ｐｖ
６の各種設定簡素化 を利用し、防犯対策のための映像情報配信を安全に実施しセキュリ
ティ・タウンサービスを実施。

プッシュ型による
情報配信

Ｉ
ＳＰ２
区職員（遠隔地）

地方公共団体からの情報提供■住民向けPush型情報提供ｻｰﾋﾞｽ（大阪市近郊）Ｉ
Ｐｖ６の情報のプッシュ機能を利用し、情報提供サービスを構築。

防犯ブザー
危険時の
通過時刻把握職員PC■区議会中継サービス（台東区）
Ｉ
Ｐｖ６の特徴である複数拠点への配信機能を本格的に活用し、高画質動
画配信を行う議会中継システム を構
築。

！
住民相談用
キオスク端末■住民相談サービス（台東区）
Ｉ
Ｐｖ６のセキュリティ機能を利用し、遠隔住民相談システムを構築。住民サービスを効率化。

Ｉ
ＳＰ１

♪

遠隔の
大都市

■ﾐｭｰｼﾞｯｸﾀｳﾝ･ｻｰﾋﾞｽ（沖縄）Ｉ
ＳＰを跨いだIPｖ６動画マルチキャストを実現し、遠隔の大都市への情報配信を実現。。

36
総務省報道発表資料より

平成１７年度 Ｉ
Ｐｖ６移行実証実験概要 （その２）

位置情報連携

消防本部

監視カメラ

市民講師

)))

監視カメラ

)))

災害情報の提供/情報提供

現地での学習IPv6移動体端末

調剤薬局

携帯移動機による
IPv6 通信の実現

遠隔医療

比較学習
事前学習

在宅学習

■防災情報収集サービス（新冠町）
Ｉ
Ｐｖ６の特徴である接続の容易性、維持管理のしやすさを活用し、画像による定点観測や携帯端末による迅速かつ柔軟な情報提供、音声通話等のシステムを構築。

無線LAN

デジタル・
ミュージアムアーカイブ

施設での学習（社会教育施設等）■地域デジタルミュージアム（富山）Ｉ
Ｐｖ６に対応した携帯電話一体型の移動体端末を使い、地域の自然・史跡・生活に根ざした
学習財情報を多数の無線ＬＡＮスポットにより配信し、移動にも対応した学習システムを構築。

症例検索
在宅医療

■地域医療ネットワーク（和歌山）Ｉ
Ｐｖ６の特徴である安全なend-to-endの通信機能を利用し、高い個人情報保護機能を備え機関をまたがる医療連携システムを構築。

カメラ
簡易移動

：ｼﾘｱﾙ通信
：

センサー
センサー
データベース

ＩＰネットワーク網（ＩＰｖ６網）

センサー■学校間映像配信（広島）Ｉ
Ｐｖ６の任意の端末への直接到達性の特徴と複数拠点への配信機能を活用し、教材コンテンツの配信や、遠隔授業等の教育ネットワークシステ
ムを構築。

■自然再生監視（宮古島）Ｉ
Ｐｖ６の特徴である豊富なアドレスとプラグアンドプレイ機能を活用し、自然再生プロセスの継続的モニタリン
グシステムの構築。

ｶﾞｽﾒｰﾀｰ
非ＩＰネットワーク網■遠隔メータリング（高知）Ｉ
Ｐｖ６のプラグアンドプレイ機能によるＩ
Ｐアドレスの固定化機能を利用し、遠隔メータ検針の遠隔監視システムを構築。

■環境モニタリング（鳥取）Ｉ
Ｐｖ６のプラグアンドプレイ機能を活用し、希少センサーの効率的使用のためのセンサー簡易移動システ
ムを実現。

37

総務省報道発表資料より

セキュリティ・タウンサービス 川崎市管理組合（住人）への映像配信監視カメラ
街灯

セキュリティ
会社等

防犯ブザー

無線 LAN
無線LAN
基地局

地方公共団体街灯管理
セキュリティボックス付き
マルチサービス対応街灯システム

Ｉ
Ｐｖ６の各種設定簡素化 を利用し、防犯対策のための映像
情報配信によるセキュリティ・タウンサービスを実施。
NTT東日本38
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

防災実験 北海道新冠町
新冠町役場
過去に何度か洪水、津波などの災害に見舞われている

旧来システム担当者を現地に派遣し、電話や防災無線通信で連絡

IPv6防災システム•対策本部で、町内主要ポイントに設置したカメラからの映像情報をもとに状況把握し、判断が可能になる•PDAを住民に配布し、住民からの情報提供とその共有も可能に

カメラ

つうけんアドバン
スシステムズ

Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

右のカメラ／電柱
は海岸脇に設置
All Rights Reserved.

39

地域ディジタルミュージアム 富山県
IPv6携帯電話網

IPv6無線LAN

現地での学習GPS

位置情報連携Bluetooth GPS

市民講師

IPv6 携帯端末

インテックW&G
KDDI

比較学習
事前学習

在宅学習

デジタル・
ミュージアムアーカイブ

社会教育施設等学習

地域の文化的資源をまるごとデジタル博物館に
Ｉ
Ｐｖ６携帯端末を使い、地域に根ざした学習情報を多数の無線
ＬＡＮスポット及び３G携帯網により配信、移動対応学習システムを構築
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

40

医療プラットフォーム 和歌山県
サーバーリンクス社
県立病院
レセプトデータの処理等
データセンター

中小病院

IPv6医療IPv6医療
プラット
フォーム
プラット
フォーム

在宅医療

病理医師の遠隔手術支援
既設ISDN→ブロードバンド化・IP化により、リアルタイムな支援が可能に

41
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

環境モニタリング 鳥取県
プロフェッショナルユースのセンサーの値段は数百万円で、そんなに多量には購入できない
一方、県民や県諸組織でさまざまな地域で計測してほしいという要望は高い→
Ｉ
Ｐｖ６のプラグアンドプレイ機能／モバイルIP機能を活用し、希少センサーの効率的使用のためのセンサー簡易移動システムを実現。
既存センサーもIP接続

鳥取環境大学
鳥取県環境研究所

従来は電話線
でセンター接続
IPv6環境モニタリング
システム
簡易移動

県情報ハイウェイ
従来センサーもIPv6接続移動型IPv6対応センサー

データベース
42
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

WHEN？

43
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6移行導入の3 フェーズ

100%

IPv6 Ratio•コスト低下•接続サイト／端末が増えてきて、
IPv6ネットにつなぐメリットが加速度的に増加•ビジネスの発展•社会インフラ化 2010年にはGDP15%を支えるという予測•全員が注目する必要はない•効果のあるところから実証的導入•次世代ビジネスの準備期間

クリティカルマス
Phase Iv6 導入期Time
2007-8Phase 2v6 普及期2012?? Phase 3v4 衰退期44

Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

ビジネスタイムライン
インターネットIPv4
1980
メール・
ウェブ

1996

2004
インフラ

IIJ

標準化

OCN

学術利用

Yahoo BB!
楽天

ライブドア
アマゾン

ビジネス
次世代インターネットIPv6
ユビキタス

松井証券

2005

1995
標準化

OCNv6

インフラ

NTT西日本フレッツプレミア

2008
インフラ高度化

学術利用
ファシリティ管理
医療ビジネス 健康福祉、その他の新応用

45
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

政府系ネットのIPv6対応スケジュール? 米国? 国防総省? 2006年早期導入? 2008年IPv6 Readyネット完了? ホワイトハウス宣言? 2008年6月末までに、全電子政府ネットワークバックボーンでIPv6を利用、各政府機関のネットワークを相互接続? 日本は？
? 少なくとも同時期に対応か？？

46
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv4アドレス枯渇との関連
仮に2012年がX-yearとすると。。。
2012年ごろのIPv4を取り巻く状況の想像
IPv4アドレス駆け込み取得ラッシュ
IPv4アドレスのブラックマーケット出現
一部でIPv6 onlyサービスも現れ、IPv4にdisadvantage
トランスレータサービスの繁盛

ISP
2012年にはIPv4サービスは新規顧客受付停止
他社との競争の観点から、どんなに遅くとも、その数年前(2009年？)にはIPv6サー
ビスを開始している必要がある
さらにその数年前(2006-7年？)から試験的に導入し、さまざまな経験を積んでおくのが望ましい企業ネット
2007年に更新時期を迎えたシステムがIPv6対応しないと次のシステム更新は2012年になる。2007年以降のものはすべてIPv6化の検討要

47
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

COST？

48
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

General Model of Cost Comparison

Non transition cost
アドレスはますます足りなくなっていく

IPv4

いくつかの例ですでに実証

Transition cost

IPv6
49
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

「システム更新時に導入」のコスト評価例
項目

IPv4

v.s.

IPv6

デュアルスタック

初
期
コ
ス
ト

設計

LANサブネットの設計が必要＞

LANサブネットは/64で固定

微増

IPv4/IPv6 の双方の考慮が必要。ただし人員を増やす
ほどではない。

≒
または＜

ルータ、PCなどはほぼ対応済みであり、同等。その他の端末では選択の幅が
狭く割高

±０

デュアルスタックが標準

ラ
ン
ニ
ン
グ
コ
ス
ト

ISP接続

＞

固定アドレスであればIPv6の方が安い(OCNの場合）

場合
によ
る

＞

ネットワークがシンプルなのでトラブルシューティング
などが容易

微増

IPv4/IPv6 の双方の考慮が必要。ただし人員を増やす
ほどではない。

将
来
の
コ
ス
ト

拡張性

組織変更や端末増加などの対応が大変

＞＞

場合
によ
る

うまくIPv6 only化を図っていければコスト減

新アプリへの対応

NATなどでの対応が必要＞＞

今後出てくるIPv6 ／ユビキ
タスアプリにも対応可

減新アプリは IPv6 で基本的にIPv4 のコストメリットはあまりない＞

Better protocolとして将来にわたってのコストメリット
あり

総合

装置調達

固定アドレスは割高

メンテナンス

当初は主に設計運用の工数の点で微増。徐々にメリッ
トが出てくる。

注： セキュリティなど新しい仕組み／メリットについては考慮せず。現行のシステムを単純に更新するケースを想定

50
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

IPv6化 真のコスト削減の決め手は？

運用のコスト低減だけでは効果は少ない

BPR (Business Process Reengineering)
IPv4
v4/v6のコスト差

さまざまなデバイスからの情報を生かし、ビジネスのプロセスを見直し
マーケティング、製造、流通、販売などのプロセス
これにより大きな経営的効果

IPv6
移行期

新システム導入・適用

51
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.

ご清聴ありがとうございました− ご質問・お問い合わせ先 −E-mail : info@inetcore.com
URL : http://www.inetcore.com/

52
Copyright©2005, Intec NetCore, Inc.

All Rights Reserved.