人々のつながりに関する基礎調査（令和３年）

調査結果の概要

令和４年４月
内閣官房孤独・孤立対策担当室

目

次
目

次 ··································································· 1

利用上の注意 ····························································· 1
第１調査の概要 ························································· 2

第２結果の概要 ························································· 5

１

孤独の状況 ··························································· 5

２

孤立の状況 ·························································· 46

３

新型コロナウイルス感染拡大の影響 ···································· 59

利用上の注意・本書は令和３年に実施した「人々のつながりに関する基礎調査」の調査結果の概要を取りまとめたものです。
・この「調査結果の概要」も含め、集計した結果は政府統計に関する総合窓口（ポータルサイト）である「e-Stat」(https://www.e-stat.go.jp/)に掲載しますので、御参照ください。
・本文、表、グラフなどに使われている（ｎ）は、各質問に対する回答者数です。回答不詳等がある場合、全体の数とは一致しません。
・結果は、百分率で表示し、小数点以下第２位を四捨五入しています。四捨五入の結果、個々の割合の合計と全体またはカテゴリーを小計した数値が一致しないことがあります。なお、回答者を絞った質問では、質問該当者を100％とすることを原則としました。
・複数回答（２つ以上選んでよい質問）においては、合計が100％を超える場合があります。
・本文、表、グラフは、表示の都合上、調査票の選択肢等の文言を一部簡略化している場合があります。
・本書に掲載されたデータを引用・転載する場合には、出典の表記をお願いいたします。
（例：出典：「令和３年人々のつながりに関する基礎調査結果」（内閣官房）
）

1

第１
１

調査の概要

調査の目的
我が国における孤独・孤立の実態を把握し、各府省における関連行政諸施策の基礎資料を得ることを目的として実施（調査は統計法（平成19年法律第53号）に基づく一般統計調査として実施）

２

調査の対象等(1) 調査の対象：全国の満16歳以上の個人(2) 調査対象者数：20,000人（住民基本台帳を母集団とした無作為抽出法により選定）

３

調査事項(1) 孤独に関する事項
孤独感（UCLA孤独感尺度・直接質問）、継続期間、これまでに経験したライフイベント（家族との離別・死別、人間関係の重大なトラブル等）、社会や他人とのかかわり方の満足度(2) 孤立に関する事項
外出頻度、外出目的、行動範囲、社会的交流（家族・友人とのコミュニケーション手段や頻度）、社会参加（活動への参加状況）、各種支援の状況、他者への手助けの状況(3) その他関連事項
コミュニケーションツールの利用状況、不安や悩みの相談相手の有無、不安や悩みを相談する際の感情、心身の健康状態、コロナ禍におけるコミュニケーションの変化・生活の変化(4) 属性事項
年齢、性別、配偶者の有無、同居人の有無・数、収入を得ている同居人の数、教育・就業状
態、居住形態（住宅の種類、持ち家か否か）、世帯の年間収入４

調査の方法等(1) 調査期日
令和３年12月１日(2) 調査の流れ
内閣官房→

調査実施事務局（株式会社サーベイリサーチセンター）→

調査対象者(3) 調査の方法①令和３年11月下旬に調査実施事務局から調査対象者あてに調査書類を郵送②調査対象者は「オンラインにより回答」又は「調査票に回答を記入の上、郵送により回答」のいずれかの方法を選択し、令和４年１月21日までに回答
５

集計事項
孤独感が高い人や孤立度合いが大きい人の属性・傾向（年齢、性別、教育・就業状況等）など、
孤独・孤立の実態を概括的に把握するために必要な結果を集計
具体的には、年齢、性別、配偶者の有無等の「属性事項」と「孤独に関する事項」、「孤立に関する事項」とのクロス集計などを実施

2

８

集計対象数
この調査における集計対象数は、次のとおりであった。

◇性 別（上段：人数／下段：％）

答えそ
えなの
たい他
く・
なわど
いかち
らら
なと
いも
・い
6,259
58
52.7
0.5

男
性

無
回
答

女
性

（

）

ｎ

11,867
100.0

5,476
46.1

74
0.6

※「その他（どちらともいえない・わからない・答えたくない）」は、男性・女性と比較して回答者が少なく、偏りが出るため、本書内の性別の分析軸には表示していない。

◇年 齢（上段：人数／下段：％）

４
０

５
０

～

６
０

～

７
０

１
９
歳

２
９
歳

３
９
歳

４
９
歳

５
９
歳

６
９
歳

７
９
歳

～

３
０

～

115
1.0

２
０

～

379 1,045 1,313 1,764 1,960 2,095 2,061 1,135
3.2
8.8 11.1 14.9 16.5 17.7 17.4
9.6～

11,867
100.0

無
回
答

～

ｎ

８
０
歳
以
上

１
６

◇性別・年齢階級別（上段：人数／下段：％）

３
９
歳

４
９
歳

５
９
歳

６
９
歳

７
９
歳

185
1.6

468
3.9

630
5.3

782
6.6

921
7.8

1,007
8.5

979
8.2

２
０

３
０

４
０

５
０

６
０

７
０

無
回
答

１
９
歳

２
９
歳

３
９
歳

４
９
歳

５
９
歳

６
９
歳

７
９
歳

486
4.1

18 6,259
0.2 52.7

187
1.6

561
4.7

672
5.7

975 1,025
8.2
8.6

1,085
9.1

1,078
9.1

4

～

２
９
歳

年
齢

～

１
９
歳

８
０
歳
以
上

～

～

７
０

～

～

６
０

～

～

５
０

女
性
／
１
６

～

４
０

女
性
全
体

～

３
０

～

２
０

～

11,867 5,476
100.0 46.1

男
性
／
１
６

～

ｎ

～

男
性
全
体

８
０
歳
以
上

年
齢

649
5.5

27
0.2

そ
の
他

無
回
答

58
0.5

74
0.6

無
回
答

第２
１

結果の概要

孤独の状況
(1) 本調査における孤独感の把握方法
孤独という主観的な感情をより的確に把握するため、この調査では、以下の２種類の質問により孤独感を把握した。
①直接質問
以下のとおり「孤独」について、直接的に質問する内容となっている。
あなたはどの程度、孤独であると感じることがありますか。
１

決してない

４

時々ある

２

ほとんどない５

しばしばある・常にある

３

たまにある

②間接質問
間接質問は、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）のラッセルが、孤独という主観的な感情を間接的な質問により数値的に測定するために考案した「UCLA孤独感尺度」1の日本語版
2の３項目短縮版3に基づくもので、以下の３つの設問への回答をスコア化し、その合計スコアが高いほど孤独感が高いと評価する内容となっている。設問に「孤独」という言葉を使用せずに孤独感を把握することから、この調査ではこれを間接質問と呼んでいる。
今回の調査結果の取りまとめに当たっては、３つの設問それぞれへの回答について、「決してない」を１点、「ほとんどない」を２点、「時々ある」を３点、「常にある」を４点としてスコ
ア化し、その合計スコアについて便宜的に「10～12点」（常にある）、「７～９点」（時々ある）、「４～６点」（ほとんどない）、「３点」（決してない）の４区分に整理した。
あなたは、自分には人とのつきあいがないと感じることがありますか。
１

決してない

３

時々ある

２

ほとんどない４

常にある

あなたは、自分は取り残されていると感じることがありますか。
１

決してない

３

時々ある

２

ほとんどない４

常にある

あなたは、自分は他の人たちから孤立していると感じることがありますか。
１

決してない

３

時々ある

２

ほとんどない４

常にある1

Russell DW. UCLA loneliness scale (version 3): reliability, validity, and factor structure. J Pers
Assess. 1996;66(1):20-40.
2舛田ゆづり,田高悦子,他::高齢者における日本語版 UCLA 孤独感尺度（第 3 版）の開発とその信頼性・妥当性の検討,
日本地域看護学会誌.15(1)：25-32,2012.
3
Arimoto A & Tadaka E:Reliability and validity of Japanese versions of the UCLA loneliness scale version 3
for use among mothers with infants and toddlers. BMC Women’s Health. 2019;19:105.

5

(2) 孤独の状況（直接質問）
孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は 4.5％、「時々ある」が 14.5％、「たまにある」が 17.4％となっている。一方、孤独感が「ほとんどない」と回答した人の割合
は 38.9％、「決してない」が 23.7％となっている。
【図１－１】孤独の状況（直接質問）(3) 孤独の状況（間接質問）「UCLA孤独感尺度」に基づく孤独感スコアでは、「10～12点」という人の割合は6.3％、「７～９点」が37.1％となっている。
「４～６点」という人の割合は37.4％、「３点」が18.5％となっている。
【図１－２】孤独の状況（間接質問）

6

(4) 年齢階級別孤独感（直接質問）
孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合が最も高いのは、30歳代で7.9％となっている。一方、その割合が最も低いのは、70歳代で1.8％となっている。
【図１－３】年齢階級別孤独感（直接質問）(5) 年齢階級別孤独感（間接質問）
孤独感スコアが「10～12点」という人の割合が最も高いのは、30歳代で10.0％となっている。
一方、その割合が最も低いのは、70歳代で2.5％となっている。
【図１－４】年齢階級別孤独感（間接質問）

7

(6) 男女，年齢階級別孤独感（直接質問）
男女別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、男性が4.9％、女性が4.1％となっている。年齢階級別にみると、男女ともに30歳代の割合が最も高くなっている（男性8.3％、女性7.3％）。
【図１－５】男女，年齢階級別孤独感（直接質問）(7) 男女，年齢階級別孤独感（間接質問）
男女別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、男性が7.2％、女性が5.2％となっている。年齢階級別にみると、男女ともに30歳代の割合が最も高くなっている（男性11.6％、女性8.3％）。
【図１－６】男女，年齢階級別孤独感（間接質問）

8

(8) 配偶者の有無別孤独感（直接質問）
配偶者の有無別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、未婚者が9.6％、既婚者が2.4％となっている。なお、直接質問、間接質問ともに配偶者には事実上、夫婦として生活しているが、婚姻届を提出していない場合も含めている。
【図１７】配偶者の有無別孤独感（直接質問）(9) 配偶者の有無別孤独感（間接質問）
配偶者の有無別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、未婚者が12.3％、既婚者が3.9％となっている。
【図１－８】配偶者の有無別孤独感（間接質問）

9

(10)男女，配偶者の有無別孤独感（直接質問）
男女別にみても、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、男女ともに未婚者が最も高くなっている（男性 10.8％、女性 7.7％）。
【図１－９】男女，配偶者の有無別孤独感（直接質問）(11)男女，配偶者の有無別孤独感（間接質問）
男女別にみても、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、男女ともに未婚者が最も高くなっている（男性15.0％、女性9.0％）。
【図１－10】男女，配偶者の有無別孤独感（間接質問）

10

(12)同居人の有無別孤独感（直接質問）
同居人の有無別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、同居人がいる人が3.7％、同居人がいない人が8.7％となっている。
【図１－11】 同居人の有無別孤独感（直接質問）(13)同居人の有無別孤独感（間接質問）
同居人の有無別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、同居人がいる人
が5.7％、同居人がいない人が9.5％となっている。
【図１－12】 同居人の有無別孤独感（間接質問）

11

(14)年齢階級，同居人の有無別孤独感（直接質問）
年齢階級、同居人の有無別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、同居人がいない50歳代の人が15.1％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、同居人がいる70歳代の人で1.4％となっている。
【図１－13】 年齢階級，同居人の有無別孤独感（直接質問）

12

(15)年齢階級，同居人の有無別孤独感（間接質問）
年齢階級、同居人の有無別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、同居人がいない50歳代の人が15.5％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは同居人がいる70歳代の人で2.3％となっている。
【図１－14】年齢階級，同居人の有無別孤独感（間接質問）

13

(16)男女別単身者の孤独感（直接質問）
単身者を男女別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、男性が10.9％、女性が6.5％となっている。
【図１－15】男女別単身者の孤独感（直接質問）(17)男女別単身者の孤独感（間接質問）
単身者を男女別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、男性が12.5％、女性が6.8％となっている。
【図１－16】男女別単身者の孤独感（間接質問）

14

(18)最終学歴別孤独感（直接質問）
最後に卒業した学校（または現在、在学している学校）の種類別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、専門学校の人が5.1％で最も高くなっている（「その他」を除く）。一方、その割合が最も低いのは、短大・高専の人で3.9％となっている。
【図１－17】最終学歴別孤独感（直接質問）(19)最終学歴別孤独感（間接質問）
最後に卒業した学校（または現在、在学している学校）の種類別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、専門学校の人が7.4％で最も高くなっている（「その他」を除く）。一方、その割合が最も低いのは、短大・高専の人で4.7％となっている。
【図１－18】最終学歴別孤独感（間接質問）

1

(20)現在の仕事の種類別孤独感（直接質問）
現在の仕事の種類別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、
仕事なし（失業中）の人が12.5％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、会社役員で2.8％となっている。
【図１－19】現在の仕事の種類別孤独感（直接質問）(21)現在の仕事の種類別孤独感（間接質問）
現在の仕事の種類別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、仕事なし（失業中）が15.7％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、会社役員で3.4％となっている。
【図１－20】現在の仕事の種類別孤独感（間接質問）

16

(22)現在の住まいの状況別孤独感（直接質問）
現在の住まいの状況別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合
は、都道府県・市区町村営公営住宅に住んでいる人が7.9％で最も高くなっている（「その他・わからない」を除く）。一方、その割合が最も低いのは、持ち家（戸建て）に住んでいる人で3.6％となっている。
【図１－21】現在の住まいの状況別孤独感（直接質問）(23) 現在の住まいの状況別孤独感（間接質問）
現在の住まいの状況別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、都道府県・
市区町村営公営住宅に住んでいる人が10.1％で最も高くなっている（「その他・わからない」を除く）。一方、その割合が最も低いのは、持ち家（マンション等）に住んでいる人で4.8％となっている。
【図１－22】現在の住まいの状況別孤独感（間接質問）

17

(24)世帯年収別孤独感（直接質問）
2020年における世帯年収（税・社会保険料込み）別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、年収100万円未満の人が7.3％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、年収1,000～1,499万円及び1500万円以上の人でそれぞれ2.7％となっている。
【図１－23】世帯年収別孤独感（直接質問）(25)世帯年収別孤独感（間接質問）
2020年における世帯年収（税・社会保険料込み）別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、年収100万円未満の人が9.2％で最も高くなっている（「わからない」を除く）。一方、その割合が最も低いのは、年収700～999万円及び1,000～1,499万円の人でそれぞれ3.7％となっている。
【図2 】世帯年

別孤独感（間接質問）

(26)普段のコミュニケーションツールの利用状況別孤独感（直接質問）
固定電話・FAX、携帯電話・スマートフォン、タブレット型端末、パソコン、その他の通信機器（インターネットに接続できるゲーム機等）を人とのコミュニケーションに使っている人のうち、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は4.4％となっている。一方、人とのコミュニケーションに使っていない人のその割合は12.4％となっている。
【図１－25】普段のコミュニケーションツールの利用状況別孤独感（直接質問）(27)普段のコミュニケーションツールの利用状況別孤独感（間接質問）
固定電話・FAX、携帯電話・スマートフォン、タブレット型端末、パソコン、その他の通信機器（インターネットに接続できるゲーム機等）を人とのコミュニケーションに使っている人のうち、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は6.0％となっている。一方、人とのコミュ
ニケーションに使っていない人のその割合は17.4％となっている。
【図１－26】普段のコミュニケーションツールの利用状況別孤独感（間接質問）

19

(28)外出頻度別孤独感（直接質問）
１週間における外出頻度別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、外出しないという人が14.5％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、
週３～４日程度外出する人で3.0％となっている。
【図１－27】外出頻度別孤独感（直接質問）(29)外出頻度別孤独感（間接質問）
１週間における外出頻度別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、外出しないという人が20.5％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、週３～４日
程度外出する人で4.6％となっている。
【図１－28】外出頻度別孤独感（間接質問）

20

(32)同居していない家族や友人たちとのコミュニケーション頻度別孤独感（直接質問・間接質問）「図１－31」から「図１－40」までは、同居していない家族や友人たちとのコミュニケーショ
ン手段ごとに、その頻度別孤独感を示している。「図１－31」及び「図1－32」に示すとおり、直接会って話すことが全くない人の孤独感が高くなっている。

【図１－31】「直接会って話す」頻度別孤独感（直接質問）【図１－32】「直接会って話す」頻度別孤独感（間接質問）22

【図１－33】「電話（ビデオ通話含む）する」頻度別孤独感（直接質問）【図１－34】「電話（ビデオ通話含む）する」頻度別孤独感（間接質問）23

【図１－35】「郵便やFAXする」頻度別孤独感（直接質問）【図１－36】「郵便やFAXする」頻度別孤独感（間接質問）24

【図１－37】「SNS（LINE等）をする」頻度別孤独感（直接質問）【図１－38】「SNS（LINE等）をする」頻度別孤独感（間接質問）25

【図１－39】「電子メールやショートメールをする」頻度別孤独感（直接質問）【図１－40】「電子メールやショートメールをする」頻度別孤独感（間接質問）

26

(33)同居している人たちと直接会って話す頻度別孤独感（直接質問）
同居している人たちと直接会って話す頻度別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合が最も高いのは、全くないという人で22.0％となっている。一方、その割合が最も低いのは、週４～５回以上という人で3.4％となっている。
【図１－41】「直接会って話す」頻度別孤独感（直接質問）(34)同居している人たちと直接会って話す頻度別孤独感（間接質問）
同居している人たちと直接会って話す頻度別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合が最も高いのは、全くないという人で25.6％となっている。一方、その割合が最も低いのは、週４～５回以上という人で5.2％となっている。
【図１－42】「直接会って話す」頻度別孤独感（間接質問）

27

(36)社会活動への参加状況別孤独感（直接質問）
現在の社会活動（人と交流する活動のみ）への参加状況別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、社会活動に参加している人が3.2％、特に参加はしていない人が5.7％となっている。
【図１－44】社会活動への参加状況別孤独感（直接質問）(37)社会活動への参加状況別孤独感（間接質問）
現在の社会活動（人と交流する活動のみ）への参加状況別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、社会活動に参加している人が3.4％、特に参加はしていない人が8.7％となっている。
【図１－45】社会活動への参加状況別孤独感（間接質問）

29

(38)孤独感（直接質問）別行政機関・NPO等からの支援の有無
孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人のうち、8.2％の人が現在、行政機関やNPO等の民間団体から困りごとに対する支援（対価を直接支払うものを除く。）を受けている。
【図１－46】孤独感（直接質問）別行政機関・NPO等からの支援の有無(39)孤独感（間接質問）別行政機関・NPO等からの支援の有無
孤独感スコアが「10～12点」という人のうち、8.3％の人が現在、行政機関やNPO等の民間団
体から困りごとに対する支援（対価を直接支払うものを除く。）を受けている。
【図１－47】孤独感（間接質問）別行政機関・NPO等からの支援の有無

30(46)不安や悩みの相談相手の有無別孤独感（直接質問）
不安や悩みの相談相手の有無別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、相談相手がいる人が2.9％、相談相手がいない人が23.6％となっている。

(47)不安や悩みの相談相手の有無別孤独感（間接質問）
不安や悩みの相談相手の有無別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、相談相手がいる人が4.3％、相談相手がいない人が28.8％となっている。
【図１－55】不安や悩みの相談相手の有無別孤独感（間接質問）

34

(51)他者への手助けの状況別孤独感（直接質問）
他者への手助けの状況別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、手助けをしていない（自分にはできない）という人が9.5％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、手助けをしている人で3.2％となっている。
【図１－59】他者への手助けの状況別孤独感（直接質問）(52)他者への手助けの状況別孤独感（間接質問）
他者への手助けの状況別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、手助けをしていない（自分にはできない）という人が14.4％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、手助けをしている人で3.6％となっている。
【図１－60】他者への手助けの状況別孤独感（間接質問）

37

(53)現在の孤独感の継続期間（直接質問）
現在の孤独感の継続期間をみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の54.4％が５年以上、その期間が継続していると回答している。
【図１－61】現在の孤独感の継続期間（直接質問）(54)現在の孤独感の継続期間（間接質問）
現在の孤独感の継続期間をみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の52.5％が５年以上、その期間が継続していると回答している。
【図１－62】現在の孤独感の継続期間（間接質問）

38

(55)現在の孤独感に至る前に経験した出来事（直接質問）「図１－63」の右側のグラフは、孤独感が「たまにある」、「時々ある」、「しばしばある・常にある」と回答した人がその状況に至る前に経験した出来事を示している。また、左側のグラ
フは孤独であると感じることが「決してない」、「ほとんどない」と回答した人がその状況に至る前に経験した出来事を示している。

【図１－63】現在の孤独感に至る前に経験した出来事（直接質問）【複数回答】

0％

10％

20％

30％

40％

50％

0％

10％

20％

転居

12.3

転校・転職・離職・退職（失業を除く）

12.3

11.2
16.2

失業・休職・退学・休学（中退・不登校
を含む）

3.6

8.4

家族との離別4.6

10.2

家族以外の親しい
知人等との死別
家族間の重大なトラブル（家庭内別居・ＤＶ・虐待を含む）

9.0

6.6

6.7

2.1

心身の重大なトラブル（病気・怪我等）

17.2

7.3

人間関係による重大なトラブル（いじめ・
ハラスメント等を含む）

3.4

金銭による重大なトラブル

2.2

生活困窮・貧困2.2

自然災害の被災・
犯罪の被害等1.5

その他の出来事

2.1

14.2
6.2
9.7
1.5
11.1

いずれも経験した
ことがない
無回答

20.7

14.9

家族との死別

40％

22.5

16.0

一人暮らし

30％

12.8

41.6
2.2

14.2

全体(ｎ=4,332)

全体(ｎ=7,434)

39

50％

(56)現在の孤独感に至る前に経験した出来事（間接質問）「図１－64」の右側のグラフは、孤独感スコアが「７～12点」という人がその状況に至る前に経験した出来事を示している。また、左側のグラフは孤独感スコアが「３～６点」という人がその状況に至る前に経験した出来事を示している。

【図１－64】現在の孤独感に至る前に経験した出来事（間接質問）【複数回答】

0％

10％

20％

30％

40％

50％

0％

10％

20％

転居

11.4

転校・転職・離職・退職（失業を除く）

11.4

12.6
16.7

失業・休職・退学・休学（中退・不登校
を含む）

3.3

7.9

家族との離別5.3

8.4

家族以外の親しい
知人等との死別
家族間の重大なトラブル（家庭内別居・ＤＶ・虐待を含む）

18.1

16.1

家族との死別

7.7

7.3

5.5

2.4

心身の重大なトラブル（病気・怪我等）

15.4

7.5

人間関係による重大なトラブル（いじめ・
ハラスメント等を含む）

3.4

金銭による重大なトラブル

2.4

生活困窮・貧困2.4

自然災害の被災・
犯罪の被害等1.4

その他の出来事

2.7

12.5
5.3
8.3
1.6
8.9

いずれも経験した
ことがない
無回答

40％

20.8

16.4

一人暮らし

30％

19.9

39.5
4.6

14.5
全体(ｎ=6,641)40

全体(ｎ=5,147)

50％

(57)心身の健康状態別孤独感（直接質問）
現在の心身の健康状態別にみると、孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の割合は、よくないという人が36.9％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、よいという人で1.4％となっている。
【図１－65】心身の健康状態別孤独感（直接質問）(58)心身の健康状態別孤独感（間接質問）
現在の心身の健康状態別にみると、孤独感スコアが「10～12点」という人の割合は、よくないという人が38.9％で最も高くなっている。一方、その割合が最も低いのは、よいという人で1.2％となっている。
【図１－66】心身の健康状態別孤独感（間接質問）

41

(59)孤独感（直接質問）別社会とのかかわり方の満足度
孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の社会とのかかわり方の満足度は、どちらともいえないが40.8％で最も高くなっている。
【図１－67】孤独感（直接質問）別社会とのかかわり方の満足度(60)孤独感（間接質問）別社会とのかかわり方の満足度
孤独感スコアが「10～12点」という人の社会とのかかわり方の満足度は、どちらともいえな
いが48.0％で最も高くなっている。
【図１－68】孤独感（間接質問）別社会とのかかわり方の満足度

42

(61)孤独感（直接質問）別他人とのかかわり方の満足度
孤独感が「しばしばある・常にある」と回答した人の他人とのかかわり方の満足度は、どちらともいえないが41.2％で最も高くなっている。
【図１－69】孤独感（直接質問）別他人とのかかわり方の満足度(62)孤独感（間接質問）別他人とのかかわり方の満足度
孤独感スコアが「10～12点」という人の他人とのかかわり方の満足度は、どちらともいえな
いが48.3％で最も高くなっている。
【図１－70】孤独感（間接質問）別他人とのかかわり方の満足度

43

２

孤立の状況
(1) 本調査における孤立の状況の把握
本調査では、社会的交流（家族・友人等との接触状況等）、社会参加、社会的サポート（他者からの支援／他者への手助け）の状況から孤立の状態を把握した。
(2) 男女，年齢階級別同居していない家族や友人たちとのコミュニケーション頻度（社会的交流）「図２－１」から「図２－５」までは、男女、年齢階級別に同居していない家族や友人たちとのコミュニケーション頻度を、そのコミュニケーション手段別に示している。
「図２－１」に示すとおり、同居していない家族や友人たちと直接会って話すことが全くない人の割合は11.2％となっている。男女別では男性が13.0％、女性が9.5％となっている。
【図２－１】男女，年齢階級別「直接会って話す」頻度

46

【図２－２】男女，年齢階級別「電話（ビデオ通話含む）する」頻度

47

【図２－３】男女，年齢階級別「郵便やFAXする」頻度

48

【図２－４】男女，年齢階級別「SNS（LINE等）をする」頻度

49

【図２－５】男女，年齢階級別「電子メールやショートメールをする」頻度

50

(3) 男女，年齢階級別同居している人たちとのコミュニケーション頻度（社会的交流）「図２－６」から「図２－10」までは、男女、年齢階級別に同居している人たちとのコミュ
ニケーション頻度を、そのコミュニケーション手段別に示している。同居している人たちと週４～５回以上、直接会って話す人の割合は88.4％となっている。
【図２－６】男女，年齢階級別「直接会って話す」頻度51

【図２－７】男女，年齢階級別「電話（ビデオ通話含む）する」頻度

52

【図２－８】男女，年齢階級別「郵便やFAXする」頻度

53

【図２－９】男女，年齢階級別「SNS（LINE等）をする」頻度

54

【図２－10】男女，年齢階級別「電子メールやショートメールをする」頻度

55

(5) 男女，年齢階級別各種支援の受領状況（社会的サポート（他者からの支援））「図２－12」は、男女、年齢階級別に各種支援の受領状況を示している。支援を受けている人の割合は、全体では4.4％で、男女ともに80歳以上でその割合が最も高く、男性で8.4％、女性で12.2％となっている。
【図２－12】男女，年齢階級別各種支援の受領状況

57

(6) 男女，年齢階級別他者への手助け状況（社会的サポート（他者への手助け））「図２－13」は、男女、年齢階級別に他者への手助けの状況（まわりで困っている人がいたら、積極的に声掛けや手助けをしているか）を示している。他者への手助けをしている人は、全体では44.9％で、男女ともに16歳から19歳でその割合が最も高く、男性で55.7％、女性で63.1％となっている。
【図２－13】男女，年齢階級別他者への手助け状況

58

３

新型コロナウイルス感染拡大の影響
本調査では、新型コロナウイルス感染拡大により、人とのコミュニケーションにどのような変化があったか、また、日常生活にどのような変化があったかを把握した。
人と直接会ってコミュニケーションをとることが減ったと回答した人の割合は、67.6％であった（図３－１）。また、日常生活の変化について、生活全体では53.5％の人が変わらないと回答している（図３－２）。
【図３－１】コロナ禍におけるコミュニケーションの変化【図３－２】 コロナ禍における日常生活の変化

59

60

〇調査結果に関する問合せ先内閣官房 孤独・孤立対策担当室〒100-8968 東京都千代田区永田町１－６－１
電話：03（5253）2111（代表）WEB サイト：https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodoku koritsu taisaku/index.html