National Astronomical Observatory of Japan

2016 年 8 月 1 日

No.277

特集 重力波天文学の幕開け

特集
研究トピックス KAGRA試験運転報告
Advanced LIGOによる人類初の重力波直接検出
重力波電磁波対応天体の同定へ向けて●「第4回DTAシンポジウム」報告● CAP 国際研究会にて、国立天文台スタッフが大活躍！
●「2016野辺山電波天文観測実習」報告

82 0 1 6

2016

NAOJ NEWS08

国立天文台ニュース
C

O

●
●

03

N

T

E

N

T

S

表紙
国立天文台カレンダー

特集

重力波天文学の幕開け● 研究トピックス

表紙画像★ KAGRA 試験運転報告
大石奈緒子（重力波プロジェクト推進室）

重力波望遠鏡 KAGRA の真空槽にインストールされた最初の大型鏡懸架装置（くわしくは 5 ページ参照）。

★ Advanced LIGO による人類初の重力波直接検出
新井宏二（California Institute of Technology LIGO Project ／ Senior Scientist）

背景星図（千葉市立郷土博物館）

渦巻銀河 M81 画像（すばる望遠鏡）★重力波電磁波対応天体の同定へ向けて
諸隈智貴（東京大学大学院理学系研究科附属天文学教育研究センター）● おしらせ・重力波プロジェクト推進室の阿久津智忠さん他の論文が the Optical Society（OSA）のハイライト論文（Spotlight on Optics）に選出
・「第4 回 DTA シンポジウム」報告 ―― 祖谷 元（理論研究部）

11

おしらせ
●

CAP 国際研究会にて、国立天文台スタッフが大活躍！
―― 臼田 - 佐藤功美子・柴田幸子（天文情報センター普及室・IAU 国際普及室）「2016 野辺山電波天文観測実習」報告―― 衣笠健三（野辺山宇宙電波観測所）

●

●

15

●
●

16

梶田隆章さんが植えたキンモクセイ

編集後記
次号予告

シリーズ「アルマ望遠鏡観測ファイル」05

原始星 CARMA-7 からのジェット―― 平松正顕（チリ観測所）／中村文隆（理論研究部）
KAGRA プ ロ ジ ェ ク ト の 代
表で、2015 年のノーベル物理学賞を受賞した梶田隆章さん（東京大学宇宙線研究所長）
が植樹したキンモクセイ。詳
しくは 15 ページへ。

国立天文台カレンダー
2016 年 7 月● 8 日（金）幹事会議
4次元デジタルシアター公開／観望会（三鷹）2016 年 9 月● 8 日（月）研究交流委員会● 1 日（木）天文情報専門委員会● 12 日（金）4 次元デジタルシアター公開／観望会（三鷹）● 9 日（金）幹事会議● 16 日（土）4 次元デジタルシアター公開（三鷹）● 19 日（金）太陽天体プラズマ専門委員会● 21 日（木）三鷹地区安全衛生委員会● 20 日（土）4 次元デジタルシアター公開（三鷹）● 17 日（土）4 次元デジタルシアター公開（三鷹）● 23 日（土）4 次元デジタルシアター公開（三鷹）● 26 日（金）三鷹地区安全衛生委員会● 20 日（火）理論専門委員会● 25 日（月）運営会議● 27 日（土）4 次元デジタルシアター公開／観望会（三鷹）● 23 日（金）安全衛生委員会（全体会＋三鷹地区）● 26 日（火）安全衛生委員会（全体会）● 27 日（水）幹事会議（野辺山開催）
p a g e02

2016 年 8 月

4次元デジタルシアター公開／観望会（三鷹）● 24 日（土）4 次元デジタルシアター公開／観望会（三鷹）研究トピックスKAGRA 試験運転報告
13億光年かなたで起こった太陽の数十倍の質量を持ったブラックホールどうしの合体によって生じた重力波が、アメリカの2台の重力波望遠鏡 LIGO によって世界で初めて直接捉えられたことにより、重力波検出は理論・実験物理学から観測天文学への大きな転換点を迎えた。国内では、今春神岡地下で建設が進められている KAGRA で、3 km の干渉計に初めてレーザー光を往復させ、試験運転が行われた。本号では、新たな時代への節目を迎えた重力波検出の小特集として、KAGRA の試験運転、Caltech の新井宏二氏から見た LIGO の初検出と現況報告に続き、LIGO アラートを受けて行われたすばる望遠鏡を含む国内の電磁波望遠鏡を用いたフォローアップ観測について諸隈智貴氏が報告する。

試験運転完了

大石奈緒子（重力波プロジェクト推進室）

デジタル制御系

世界を驚かせた LIGO での重力波初検出

国内で共同研究者がシフトを組んで重力波

発 表 の 翌 月、 今 年3月 後 半 か ら4月 に か け

検出器の運転にあたったのは、国立天文台三て、KAGRA の試験運転が行われた。KAGRA

鷹キャンパスに設置されている基線長300 m

は宇宙線研究所（ICRR）、高エネルギー加の TAMA で、2003年に行われた DT8速器研究機構（KEK）とともに国立天文台のことである。

★03

以来（NAOJ）が主要三機関として建設を進めていアナログによる制御だった TAMA と比べ、る重力波望遠鏡で、ニュートリノ検出器で有KAGRA では3 km という長大な施設で安定し名な神岡の池の山地下に設置されている★01。

た制御を実現するため、デジタル制御系★04

試験運転では、一辺が3 km の L 字型に設置が採用されている。特に2015年2月に LIGO

された真空ダクト内に初めてレーザー光を往から宇宙線研に移った苔山圭以子氏の主導で復させ、常温干渉計としておよそ1か月弱稼

ガーディアンと呼ばれる LIGO で開発された働させた。光学的には簡易な構成が採用され干渉計のロックなどを自動的に行うシステている（図01・図02）★02。

★ newscope ＜解説＞
★01
KAGRA は2010年秋にプロジェク
トが始まり、2012年度からトンネルの掘削を開始、翌年度末に掘削を完了、その後トンネル内に真空ダクトを設置し、2015年春にダクトの設置を終えた。本誌でも2014年2月の特集号でトンネル掘削の様子などを報告している。研究者による装置のインストールや調整は2014年
秋頃に始まったが、雪解けから梅雨にかけて増加する湧・滴水に悩まされた。

ム（オートマトン）が実装されたことによっ★02

実際の運転は、当初予定から10日ほど遅れて、長期運転時の安定度や干渉計の稼働率が同規模の観測装置として、アメリカ

た3月25日（金）午前9時に始まり（図03）、3向上した。TAMA ではエキスパートがチェッ

月31日17時に予定通り一時停止、10日間のクしていた、干渉計のロックが落ちてから復干渉計の再調整を挟んで後半4月11日から25帰するまでの作業がガーディアンによってを始めたことと比べると、KAGRA

日までの計496時間行われた。期間中は、共実行され、復帰にかかる時間も短縮された。

の建設開始は16～18年の遅れがあ

同研究者延べ186人（65名）が24時間3交代

KAGRA が振動の少ない地下に設置されていのシフト（エキスパート1名、他2名の各回3ることや、簡易な光学系構成であったこと、名）を組み、データ収集解析棟で装置の状態

ガーディアンの実装も貢献して、試験運転でを見守った。

はそれぞれ前期85.2 %、後期90.4 % と高い稼の LIGO が1994年（Hanford サ イト）及び1995年（Livingston サイト ） に、VIRGO が1996年 に 建 設る。しかし、計画が新しい分、雑音を低減するために、地面の振動の少ない地下環境に設置し、熱雑音を低減するためにサファイア鏡を低温に冷却するという野心的な技術を採用した観測装置となっている。

池ノ山（標高1368m）

Y-arm

X-arm

図01 KAGRA の L 字型トンネルの設置透視図（左）と試験運転時の光学系の概念図（右）。レーザー室から出た光は BS（ビームスプリッター）で X-arm とY-arm に分かれ、それぞれ約3 km を往復して再度 BS で重なり干渉する。

03

図 02

左は KAGRA のトンネル内部。干渉計の長大なパイプが延びている（写真提供：ICRR）。右は、
低温鏡がインストールされる真空タンクなど置かれたエリア。

働率が実現した。その結果、潮汐によるトンネルのゆっくりとした伸び縮みなども見えてきた（図04）。

国立天文台の役割：防振系の開発とインストール
国内外における長年にわたる干渉計開発の結果、レーザー干渉計型の重力波検出器における主な雑音源の一つは、地面の常微振動★05
であることが分かっている。地下ではこの常微振動が地表と比べて静かになることが知られており、例えば神岡の KAGRA 坑内では、地面の常微振動は、三鷹の100分の1ほども静かである。地面振動の影響を低減して高い

図 03a

スイッチ ON
ON ！
！
スイッチ

取得（観測）を行うことがある。
TAMA の第8期観測は LIGO と同時に2か月ほど行われた。

★04
試 験 運 転 時 は、 低 速（16 Hz） のEPICS で18,773チャンネル、高速

いようにするため、鏡は振り子で吊るされる。

御されていた。KAGRA のデジタル

振動を防ぐ目的で使われるため、これらの振
り子は防振系と呼ばれる ★06。KAGRA に必システムは LIGO で開発されたもの
を KAGRA で も 使 え る ように宇宙線研の宮川治氏らによって整備が進められてきた。制御モデルの開発には多くの学生も参加した。

推進室の主要な役割であり、プロジェクト室★05

メンバーの多くが防振系に関わり、開発や調

地面が揺れる、というと地震が分かりやすい例であるが、より微細なレベルでは、海の波や車や人の往来などによって常に地面は揺れている。

が必要に応じた防振比を持つ4種類の防振系

三 鷹 市 に あ る TAMA300で は、 近のいずれかによって吊るされる。たとえば

くの味の素スタジアムで行われた

PR3と呼ばれる鏡は直径が25 cm、厚さ10 cm

04てから長期間設定を変えずにデータ

テムで211チャンネルがモニタ・制

KAGRA の主要な光学系は、そのほとんど

試験運転は順調です！

して干渉計として組み上げ、調整し下に設置され、さらに鏡が地面振動で動かな達、インストールの準備を進めている。

図 03c

重力波検出器は検出器の要素を開発（64 kHz 以下）のリアルタイムシス

ル・調整が、国立天文台重力波プロジェクト

2016 年 3 月 25 日午前 9:00、齋藤プロ
ジェクトマネージャーが試験運転の開始を宣言した。

★03
Data Taking 8感度を実現するために、KAGRA は神岡の地

要な多数の防振系の設計・製作・インストー

図 03b★ newscope ＜解説＞

重さ10 kg と大きいため、振り子は部品点数

SMAP のコンサートや調布の花火なども干渉計の動作に影響を与えた。

（図 03 画像提供：東京大学宇宙線研究所）

行われた運転後半、熊本地震が起こった。この地震は700 km 離れた神岡の坑内にも届き、振り子は長さが長いほど、段数が多

4月14日夜の前震では PR3の揺れが収まるのいほどよく振動を抑える。

復帰した。また、16日未明の本震では、BSの位置がずれたため、制御室からの遠隔操作では復帰できず、担当者が入坑して鏡の再調整を行った。

低

試験運転前期（3 月 25 日から 3 月 31 日）に観測された干渉計の光路長差の変動。青線が潮汐から予想される値（海面と同じように、太陽や月の動きによって地面が変形する）。赤が測定値（運転が中断しているところは直線で補完した）。潮汐に加えて、長期的なドリフトがあるように見える。原因は調査中。

低温干渉計の実現、さらに本格的な観測へ向けて組み立てにはクレーンを使うため、作業者はクレーンの免許等を取得する。

★08
チームで行われる。防振系全体の責任者を務める高橋竜太郎氏をはじめ、PR3インストールには多くの学生、スタッフが参加した。

験運転は無事終了したが、本格観測実現には★09

まだ数年の時間が必要である。昨年 LIGO で

大型防振系では、揺れからの復帰を

重力波が検出されていることから、所定の感度を達成できれば KAGRA でも重力波が検出で400 kg 弱）★07機械構造物となり、実際の設★07

大型防振系の組立・調整は、数名のさまざまな困難を乗り越え、KAGRA の試の膨大な、大きくて重い（PR3の場合は全体★06

PR3や BS といった防振系が大きく揺れた。
を1時間ほど待ってから ★09干渉計の動作を

図 04★ newscope ＜解説＞

早くするため、ダンピング（＝共振での大きな揺れを抑えること）制御が実装される。本格観測時には、地できることは明らかである。一刻も早く、高震からの復帰もより早くなるように置や調整には1台につき数か月程度の時間がい感度を達成して、重力波の国際観測ネット調整される。

かかる。今回の試験運転は、簡易な光学構成

ワークに参加したい一方、大きな防振系のイであったこともあり、防振系も最も簡素なタ

ンストールには時間がかかり、また KAGRA

イプが多く使用されたが、本格観測時に数多のもう一つの特く用いられる防振系に近い装置として PR3

徴である鏡の冷が重要な位置付けであった。PR3のインス却が坑内で実現

トールでは、国立天文台 PD の正田亜八香氏

されるのもこれがリーダーを務め、2015年10月からダミーからである ★10。

鏡をつかった試験懸架を開始し、2015年内にマイルストーン

試験を終了、2016年から本鏡の懸架を開始し、となる試験運2月にインストールを終えた（図05）★08。

転を終えた現

熊在、KAGRA で本地震★10
鏡の冷却・昇温にも数か月かかる。

は、次の目標である来年度末の大きな防振系は低い共振低周波を持ち、重低温干渉計の実

力波の信号のある周波数では鏡の振動を良く現に向けて、着

抑えるが、ゆっくりとした動きがあると逆に実に準備が進め大きく揺らされてしまうことがある。4月にられている。

図 06

スタッフみんなで記念撮影！（画像提供：東京大学宇宙線研究所）

図 05 左は、正田さん率いる天文台チームが 2 月にインストールした PR3。鏡面の赤い色は保護剤。
鏡の直径は 25 cm、厚さは 10 cm、重さは 10 kg になり、防振系全体の重量は 400 kg 弱にもなる。左上から時計回りに、奥富さん、藤井さん、正田さん、高橋さん。上は試験運転の準備段階の 3 月 8 日に、X
エンドに到達したレーザー光。この時はやや上の方に光がずれていたので、上の方が明るく見える。

05

研究トピックス

Advanced LIGO による人類初の重力波直接検出
Caltech の新井宏二氏に LIGO の内側から見た重力波直接検出について述べて頂いた。新井氏は国立天文台に在籍した1999年から2009年まで TAMA300の開発と観測運転に携わり、2009年より LIGO プロジェクトにて Advanced LIGO
検出器の装置開発を行っている。

●重力波の直接検出
米国 LIGO プロジェクトは、人類初そして2例目の重力波の直接検出を2016年2月と6月に発表した。これらの重力波の波形から、波源はブラックホール連星の合体であると同定る改良工事の期間を経て、2015年春から性能を大幅に向上させた Advanced LIGO 検出器の稼働を開始した。

★ newscope ＜解説＞★01
https://www.ligo.caltech.edu/
page/detection-companion-●第一の重力波イベント

され、検出の国際協定時（UTC）に基づき2015年9月14日（UTC）、 第 一 期 観 測 O1

GW150914・GW151226と命名された★01。

の 開 始 を 待 た ず し て GW150914が 到 来 し● LIGO 検出器

新井宏二（California Instituteof Technology
LIGO Project/
Senior Scientist）

た。しかし幸運なことに、テスト運転 ER8（Engineering Run 8）の最終的な「通し稽古」

LIGO は米国ワシントン州とルイジアナ州の段階であったため、両検出器とも本番同様に建設された重力波観測施設であり（図01）、に運転されていたのである。到来の数分後にCaltech と MIT に よ る LIGO Laboratory を 中

は自動解析システムが有力なイベント候補と心とした LIGO Scientiﬁc Collaboration によっ

してリストに登録し、それから大騒ぎが始て研究が推進されている。この約3000 km 離

まった★02。

papers★02
検出に至るまでの装置開発の道のりについては天文月報 第109巻 第6 号 P381-382（2016） を、 検
出前後の研究者のタイムラインは
http://ligo.org/magazine/LIGOmagazine-issue-8-extended.pdf
も参照されたい。

★03
Phys. Rev. Lett. 116, 241103（2016）

れた2つのレーザー干渉計で重力波を同時観検出された信号が理論予想とあまりにも合測することで、両検出器に共通に起こるイベ

致していたため（図02）、当初は皆が半信半ントの選別や、重力波の到来方向の推定が可疑であり、人為的な試験信号、環境雑音、技能になる。各検出器は一辺4 km の L 字型をし術的な雑音の混入などが疑われたが、予め定たマイケルソン干渉計で、重力波が4 km の基められていた手続きに沿って詳細な検証作業

線に起こす10−18 m レベルの微小な光路長変を進めるにつれ、当初の疑いは次々に否定さ★05

化をレーザー干渉の変化として取り出す。初れていった。特に両検出器の出力信号を時間

http://www.kavliprize.

期の検出器構成での観測運転の後、5年に渡ずらしして解析し、イベントの有意性を検証するタイムスライド解析の結果は非常に強い根拠となった。GW150914の場合、匹敵するレベルの雑音の頻度から、雑音由来ではないということが5.1σ以上の信頼度（誤検出確率20万年に一回以下）で示された（図03）。

★04
http://gruber.yale.edu/
prize/2016-gruber-cosmologyprizeorg/prizes-and-laureates/
prizes/2016-kavli-prizeastrophysics★06
http://www.shawprize.org/en/★07
https://breakthroughprize.org/●第二の重力波イベント
4か月にわたる O1観測は2016年1月に終了した。各検出器は約60％の稼働率で運用され、同時観測の稼働率は43％であった。「初検出がいくら幸運であったとしても、観測開始から間を置かずに明瞭なイベントが見えたのだから、O1全期間でさらにイベントを捕まえなければ統計的に説明が難しいのではないか？」。そんな疑問に答えるかのように、クリスマス休暇中にも観測を続けていた
2015年12月26日（UTC）には、再び有力なイ

図 01

LIGO ハンフォード観測所（上）とリビン
グストン観測所（下）。（Credit：LIGO Lab）

06

ベント候補を捉えた。このイベントについても5σ以上の信頼度が確認され、第二の検出
例 GW151226となった★03。また検出が有意●重力波初検出の物理学・天文学への貢献に対し、既にいくつもの国際的な賞が与えられています★04-06。
中でもブレイクスルー賞基礎物理学
特別賞★07は LIGO の創始者である
ドレーバー教授、ソーン教授、ワイス教授、そしてこの発見に貢献した1012名の科学者に与えられました。
国立天文台からは重力波プロジェクト推進室長のフラミニオ教授とバートン特任研究員（図04）が受賞した
ほか、本稿の著者である新井氏をはじめ、過去に国立天文台に在籍した
多くの研究者が名を連ねています。

とは言えないがブラックホール連星合体らしきイベント LVT151012（信頼度2σ）も見つかった。

●第二期観測運転
今秋からの第二期観測 O2では、改良のための作業期間を途中に挟みつつ、稼働期間を合計で半年程度にする計画である。装置に携わる科学者・技術者たちは重力波検出の余韻に浸る暇もなく、O2へ向けて感度と稼働率の改善に頭を絞らせている。LIGO では一般に両サイトで課題を分担して解決して、全体としての開発速度を上げる方策がとられる。それでもなお、ブラックホール連星の検出感度向上に重要な100 Hz 以下では既知・未知の雑音が複数重なり合っており、一筋縄ではない。

●今後の展望LIGO の重力波検出は本格的な重力波天文学の扉を開いた。LIGO では今後も設計感度を目指して Advanced LIGO の改良を継続していく。今後の観測では、ブラックホール連星合体の統計の蓄積、従来の本命であった中性子星連星合体からの重力波の探査、電磁波観測と協力した波源天体の特定、などが天文学上の高い重要性を持つだろう。また、
LIGO は重力波検出には複数検出器の信号を使うことが根本的であると言うことを示した。特に、レーザー干渉計の指向性は弱く、2台では波源の位置特定には限界がある。光学対応天体を効率よく発見するためには、国図 02 GW150914 の波形。両観測所の測定と一般相対論からの予想波形との比較（上・中）、および両観測所の測定波形同士の比較（下）。
（Credit: LIGO）

際的な重力波検出器ネットワークが必須である。仏伊のプロジェクトによる Virgo 検出器
は来春の稼働予定で、国立天文台も推進している KAGRA 検出器も早期稼働が期待されている。また第三の Advanced LIGO 検出器をインドに建設する計画がインド政府により承認され、2020年代に稼働開始の予定である。
目標とする感度が明確になったと言う点でも今後の検出器開発に弾みがつくであろう。

図 04

フラミニオ教授（左）とバートン特任研究員（右）。

図 03 GW150914 の連星合体解析の結果。雑音によるバックグラウンド（タイムスライド
解析により推定）より信頼度 5.1 σ以上で重力波による信号であることが示された（Phys. Rev.
Lett. 116, 061102（2016））。

07

研究トピックス

重力波電磁波対応天体の同定へ向けて
2015年9月から約4か月にわたって行われた Advanced LIGO による重力波観測
ラン（O1）において、2件の重力波（GW150914、GW151226）が検出されました。本稿では、これら2件の重力波検出に対して、私たちの行った光赤外線におけるフォローアップ観測について紹介します。

● J-GEM（r-process 元素 ★03による吸収が大きく）」、★ newscope ＜解説＞

個別の天体の観測の話の前に、J-GEM な「素早く暗くなる（光度進化の時間スケールる 組 織 に つ い て 紹 介 し ま す。J-GEM は、が短い）」と考えられています。これがとらJapanese collaboration for Gravitational wave

えられれば、r-process 元素の起源、中性子星● CALET： 国 際 宇 宙 ス テ ー シ ョ ンElectroMagnetic follow-up の略称で、広島大という高密度下における状態方程式、ショーの「きぼう」に搭載された観測装置

学・吉田道利氏を代表とし、光赤外線およびトガンマ線バーストとの関連等について様々

電波での重力波電磁波対応天体フォローアッ

な知見が得られることでしょう。

プ観測を行うためのグループです。図01に★01 CALET、MAXI、AROMA（CALorimetric Electron Telescope；
CALET） で、 主 検 出 器 CAL で
1GeV か ら10 TeV、 そ し て、 ガ ン
マ線バーストモニター（CGBM）
を 用 い て7keV か ら20 MeV と い

示すように、日本国内のみならず、ニュー●最初の重力波直接検出：GW150914

ジーランド、中国・チベット、南アフリカ、チ

最初の重力波のアラート GW150914は、

リ、米国・ハワイと南北半球を含む多経度にAdvanced LIGO 観 測 ラ ン O1の 開 始 予 定 のわたる観測施設を備えています（脚注：一部

2015年9月18日の、なんと2日前の9月16日には共同利用望遠鏡です）。2014年には、重力情報が送られて来ました。ご存知の方も多い「きぼう」に搭載された全天 X 線監

波検出のアラートを受けて観測を行うためのかもしれませんが、当初は「本物の現象と同視 装 置 Monitor of All-sky X-ray

覚書をLIGO-Virgo collaborationと交わしまし

じ頻度で偽の信号注入を行う」と言われていImage（MAXI）。2～20keV のエネ

た（脚注：日本に関連するところでは、CALET、ました。一方で、当時重力波源として想定しMAXI、AROMA ★01の観測グループが別途覚ていた中性子星合体からの重力波検出の頻度書を交わしています）。私たちは、覚書の締は年1回程度でした。そのような状況下で、結後、LIGO から出される重力波アラートの受観測ラン正式開始の2日前にアラートを受け

信、観測天体・視野決定、観測の遂行、デー

取った私たちの心境は読者の皆様にお察しい

タ解析、候補天体選択という一連のプロセスのただくとして……とにかく真実は観測してみ準備を進め、2015年9月から始まる最初の観測なければわからないので、急いで観測の準備

ラン（O1）に備えました。同様に覚書を結んだを始めました。GW150914は、その存在確率

機関・グループは本稿執筆時点で180以上にの高い領域が南天に位置し、北天領域もほぼものぼります。これは「電磁波対応天体の同太陽の方向、という北天主体の J-GEM には定が非常に難しく」、かつ「その同定の天文学的な価値が非常に高いこと」を意味します。
同定の困難さの原因の一つは、その位置決定精度が現時点での Advanced LIGO 2台
では数百平方度、Advanced Virgo、KAGRAの 完 成 後 で あ っ て も そ れ で も ま だ10平 方度程度と悪いこと、もう一つは、重力波源
が ど の よ う な 電 磁 波 放 射 を す る の か、 少なくとも観測的には私たちはほとんど無知である（ショートガンマ線バースト ★02
GRB130603B の後期のハッブル宇宙望遠鏡
による近赤外線での検出は中性子星合体からの放射で説明されています）ことによると考えられます。
重力波源の電磁波対応天体、特に中性子星合体からの電磁波は、様々な理論的予測から、超新星爆発と比べて「暗く」、「赤く

08

諸隈智貴
（東京大学大学院
理学系研究科附属
天文学教育研究センター
助教）

図 01

J-GEM の望遠鏡群。* 印は建設中。

う、X 線からガンマ線にわたる広いエネルギー帯で突発天体の観測を行っている。
● MAXI：国際宇宙ステーションのルギー帯で92分ごとに全天を観測し、X 線突発天体のアラート情報を即時公開している。
● AROMA：青山学院大学の運用している30 cm 可視光ロボット望遠
鏡と12台の一眼レフカメラを用いた30度×45度の視野を持つ広視野観測装置で、突発天体のフォロー
アップ・モニター観測を行っている。

最悪に近い条件でしたが、木曽シュミット望遠鏡での無バイアス広視野サーベイとニュージーランド B ＆ C 61cm 望遠鏡での近傍銀河ターゲット観測を行いました（Morokuma etal. 2016, PASJ, in press）。位置決定精度が600平方度と悪い中（図02参照）、わずか（とは言え可視光観測としてはかなり広い）24平
方度と近傍の18銀河の観測にとどまった上に、後に、この重力波は、強い電磁波放射は期待されないブラックホール連星の合体であることがわかりましたが、私たち J-GEM メ
ンバーにとっては、重力波天文学が実際に始まったこと、そして重力波電磁波対応天体を探すための観測が本当に始まったことを実感させるには十分なイベントでした。

●2つ目のイベント：GW151226
クリスマス直後のこのアラート GW151226の GW150914との違いは、私たち自身が一連の流れを経験済みであることに加え、「J-GEM
観測施設からの visibility が良いこと、特にすばる望遠鏡からの visibility が良いこと」があげられます。Nissanke ら の 論 文（Nissanke,
S., Kasliwal, M., & Georgieva, A. 2013, ApJ,

図 02

GW150914、GW151226 の 到 来 方 向 確 率 マ ッ プ。 右 側 が GW150914（ 約 600平方度）、 左 側 が GW151226（ 約 850 平 方 度 ） で あ る（http://www.ligo.org/detections/images/localization-comparison-gw150914-gw151226.jpg より）。

767, 124）などで言及されているように、すばる望 遠 鏡の超 広視 野カメラ Hyper Suprime-

IRSF 望遠鏡でのターゲット銀河観測を行いCam（HSC）は、既存の観測装置の中で最もました。この結果の詳細については、現在、高い効率で中性子星合体からの可視光放射を論文を準備中ですので、出版まで少々お待ち★02
ショートガンマ線バースト

とらえることができると期待されています。これいただけたらと思います。

ガンマ線帯における突発天体ガンマ

は、すばる望遠鏡の大口径、HSC の広視野、HSC の CCD の長波長側（1 μm 付近）での高★ newscope ＜解説＞

線バーストのうち、継続時間が2秒●今後に向けて

以下の短い現象を指す。その起源は
コンパクトな連星（中性子星同士まい感度のおかげです。到来方向確率の高い領

私たちにとって最初の電磁波フォローアッ

域50平方度を、i バンド（波長0.8 μm、5σ 限界

プ観測ランであった O1では、各 J-GEM メン

等級約24.4等級）、z バンド（波長0.9 μm、5σ

バーがそれぞれの担当望遠鏡でのシステム整

限界等級約23.7等級）の2つのフィルターで、

備、観測、解析を試行錯誤を重ねて進めてき2016年1月6日、12日、2月5日（いずれも米国・ました。特に GW151226のアラート後は、

ハワイ時間）の3度にわたって観測を行い、中個人的には、その当時連発していた MAXI ア

性子星合体からの電磁波の特徴であると考えら

ラートへの対応も含め、私の研究人生で最もれている「暗く」、「赤く」、「数日の時間スケー観測をした年末・年始となりました。それはルで暗くなる」天体を探しました。目下のライ

さておき、2016年9月には、より高い感度をバルと考えられるCTIO 4 m 望遠鏡の DECam

持つ Advanced LIGO による第2回目の観測ラ★03 r-process 元素による探査では、約30平方度にわたって5σ限ン（O2）が始まり、その途中からは Advanced

鉄などの元素に中性子が捕獲される

界等級が i バンド約21.7等級、z バンド約21.5

Virgo も加わった重力波観測が行われる予定

等 級 で あ っ た（Cowperthwaite et al. 2016,

です。大量のフォローアップ観測データから

arXiv:1606.04538）ことを考える（2.5等級深い

対応天体という宝物を見つけるためには、頻観測は約30倍の探査体積に相当）と、すばる

度も上がるであろうアラートへの対応をなる

望遠鏡 HSC がいかに強力かがおわかりいた

べく自動かつ系統的に行うことが求められまだけるかと思います。

す。
（観測天文学者にとっては）あいにくこ

この GW151226に対しては、すばる望遠鏡

れまでの2件はブラックホール連星の合体でHSC の他に、木曽シュミット望遠鏡、MOA-

したが、中性子星合体またはブラックホー

Ⅱ望遠鏡での計約1000平方度におよぶ広視

ル・中性子星合体からの重力波の検出を待野観測、かなた望遠鏡、なゆた望遠鏡、岡山ち、これらの電磁波を J-GEM でとらえる日

91cm 望遠鏡、岡山・明野 MITSuME 望遠鏡、が来ると信じて私たちは準備を進めています。

たは中性子星とブラックホール）の合体であると考えられている。これ
らの連星合体から検出される重力波にショートガンマ線バースト及び関連する電磁波放射が付随していることがわかると、ショートガンマ線
バーストの起源の強い証拠となり、重力波およびその後の電磁波観測への期待が大きい。

★ newscope ＜解説＞

ことにより合成される、鉄より重い元素の総称。中性子の密度が高い環境で合成され、素早い捕獲過程（rapid process）と呼ばれることから、これらの元素を r 過程元素と呼んでいる。

09

05 1 3 - 1 4
01「第4回 DTA シンポジウム」報告

No.

おしらせ

2016

祖谷 元（理論研究部）
国立天文台にて、The 4th DTA Symposium“Compact stars and gravitational wave
astronomy” を 2016 年 5 月 13 日 ～ 14 日の日程で開催しました。このシンポジ
ウムは、国立天文台理論研究部の主催で、2014年に第一回を行って以来、今回で4回目となる研究会シリーズの一環です。告知期間が短かったにもかかわらず、20名を超える著名な研究者が参加してくださり、自由闊達な議論を行うことができました。
2015年に初めて重力波の直接検出に成功したことで、重力波を使った天文学ができるようになる日も近いと期待されます。一方で、重い星の最期である超新星爆発後にできるコンパクト天体の内部
密度は、優に原子核飽和密度を超えるた

K. Kokkotas 教授の講演。

め地球上での原子核実験からコンパク

れた K. Kokkotas 教授（ドイツ・テュー

今回の重力波直 接 観 測は、ブラックト天体を記述する状態方程式への制限はビンゲン大学）には理論的な立場から、

ホール連星系の合体でしたが、物理的に非常に困難です。さらにコンパクト天体

国立天文台重力波プロジェクト推進室長

は中性子星を含む連星系の合体の方が興は強磁場や強重力場を伴うため、天文観である R. Flaminio 教授には観測的な立味深いかもしれません。中性子星連星系

測を通してそのような極限物理を知る手

場から重力波の直接観測がもたらす重要や中性子星・ブラックホール連星系合体がかりを得ることができるかもしれませ

性についてご講演いただきました。また、時における重力波を観測することで、中性ん。そこで、本シンポジウムでは「コンそれぞれの分野で最先端の研究を行って子星物質に関する状態方程式の制限が期

パクト天体と重力波天文学」という表題

いる国内の若手研究者として、関口雄一

待されています。また、連星系合体によりで、コンパクト天体に関する未解決問題

郎准教授（東邦大学）、滝脇智也助教（国放出される電磁波放射は、重力波天体のや重力波天文学の重要性を中心に広い視立天文台）、田中雅臣助教（国立天文台）

同定には不可欠です。一方で、超新星爆点で議論を行いました。

のお三方にも招待講演をお願いいたしま

発も重力波源としては有力な候補です。未

特に、世界的に著名な2名の研究者にした。合わせて、周辺分野を含む多岐にだ爆発メカニズムにおいて解決されていな

招待講演をお願いしました。2016年4月

わたる一般講演を通して幅広い議論がでい問題もありますが、重力波観測を通して

末から国立天文台客員教授として赴任さきました。

高密度領域における物理の理解が進むことでしょう。超新星爆発後の残される中性子星に関しては、星の安定性や磁場構造など詳細な物理が議論されました。特に、中性子星（特に原始中性子星）における不安定性は重力波放出に繋がります。また、
ニュートリノは、連星系合体においても超新星爆発においても重量な物理量であるとともに、天文観測の目の一つです。電磁波、ニュートリノに次ぐ、新たな目として重力波が加わることでこれまで見えなかった世界も見えてくるはずです。
今回のシンポジウムでは、短い時間ではありましたが、非常に密度の濃い有意義な議論を行うことができたと思います。
本シンポジウムを通して、新たな研究課
題の設定や未解決問題への新たなアプ
ローチの発想が生まれたのであれば嬉し

R. Flaminio 教授の講演。

10い限りです。

06 0 602

岡山188 cm 反射望遠鏡の主鏡蒸着作業、無事完了！

No.

おしらせ

2016

戸田博之（岡山天体物理観測所）
2016年6月6日より始めた188 cm 反 射●沖田博文 助教

望遠鏡の主鏡の蒸着（メッキ）作業は無主鏡再蒸着研修に参加させていただき、蒸着作業の全行程にわたって理解を深める事が出来ました。一つ一つの工程の作業の必要性
や、全体の流れを理解することが出来ました。
蒸着作業自体は岡山とハワイで全く同じですが、岡山では手作業による難しさ、ハワイでは大型装置の使用による難しさといった違いにも気が付きました。今後研修の経験を生かし、ハワイでの安全確実な蒸着作業に繋げた
いと考えています。

事完了し、新しいアルミニウム膜に覆われた鏡は再び望遠鏡に取り付けられました。
蒸着作業は、昨年大きな作業工程の変更を行っています。それは、古いアルミ
メッキを剥がした後、目に見えない溶け残ったアルミメッキや、表面に付着した汚れを落とすための重曹による研磨作業を行わないとう作業の省力化を行いまし●佐藤立博 技術員

た。1年間の経過観察をしていましたが、ハワイ観測所から岡山での主鏡の再蒸着研修に参加させて頂きました。作業手順の確認、
人員配置、安全への配慮と非常に良い研修となりました。また、洗浄作業では実際に、手を動かし主鏡洗浄の作業を経験させて頂きました。これらの研修経験をハワイでの蒸着作
業にも活かしていきたいと思います。

反射率の変化、目視による鏡面の状態確
認は悪い結果ではなかったので、今年も重曹研磨を行ないませんでした。

蒸着作業後は、ハルトマンテスト（図図 02 再蒸着後の広島大学東広島天文台かなた望遠
鏡 1.5 m 反射鏡。

05）
、 注 油 作 業（ 図06・ 図07）
、コン
ピュータやソフトの更新などを行ない、7月下旬の共同利用観測再開を迎えます。

図 03 188 cm 反射鏡蒸着前後の分光反射率測定結果。横軸は波長、単位は nm。縦軸は反射率、
単位は％。
全波長にわたって反射率が回復しています。

図 01

図 05 鏡筒の先に装着されたハルトマン板。鏡筒の先に等間隔に穴をあけたハルトマン板をつけて、焦点の前後で恒星像を撮影し、その画像から鏡面の状態や収差を調べることができます。

再蒸着後の 188 cm 反射鏡。

岡山天体物理観測所では他機関の望遠鏡の鏡も受け入れて蒸着作業を行っています。188 cm 鏡に引き続き、広島大学
東広島天文台1.5m 鏡の蒸着作業も行いました。
188 cm 反射鏡、広島大学東広島天文台かなた望遠鏡1.5 m 反射鏡とも新品の輝きを取り戻しました。188 cm 鏡の焦点距離は9.15 m、かなた望遠鏡1.5 m 鏡

図 04 古いアルミニウム膜の剥離作業。水酸化ナト
リウム溶液で古いアルミニウム膜を溶かします。後ろには作業を取材に来られたマスコミのみなさん。マス
コミ向けには蒸着作業の「見せ場」だった重曹研磨作
業がなくなったためか、今年は多いときの半分以下で
した。

図 06

望遠鏡ウォーム・ギヤへの注油作業。

図 07

ドーム車輪への注油作業。

は焦点距離3.0 m。2つの鏡の焦点距離の違いは、鏡に映った像を見てもわかりま

観測所から主鏡再蒸着研修を受け入れ、す（図02・図03・図04）。

2人の職員の方に蒸着作業に従事していなお、今年の作業では 天文情報セン

ただきました。みなさんのご協力に感謝

ター、野辺山宇宙電波観測所より職員のいたします。以下、主鏡再蒸着研修参加

派遣を受けて行いました。また、ハワイ者のコメントをご紹介します。

11

05 1 6 - 2 0

CAP 国際研究会にて、国立天文台スタッフが大活躍！

03

No.

おしらせ

2016

臼田 - 佐藤功美子・柴田幸子（天文情報センター普及室・IAU 国際普及室）● CAP 研究会とメデジン

ンビアで使っている「触れる教材」を中

天 文 学 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン CAP

心に、参加者に触ってもらいました。5（Communicating Astronomy with the日目には、最も人気が高かった4つが「アPublic：通称「キャップ」）は、国際天ンコール・ワークショップ」を行いまし文学連合（IAU）がすすめる天文学普及たが、このワークショップも選ばれまし

事業のひとつです。ジャーナルを発行た（図03）。

したり、研究会を開催したりしています。2005年、ドイツ・ミュンヘンで最初の研究会が開催されたのを皮切りに、

図 02 実行委員長を務めたチャン・シーリュンさんの IAU 国際普及室についての講演。

② Mitaka で宇宙旅行（臼田 - 佐藤功美子、
リナ・キャナス、柴田幸子、小林弘）

2007年（ギリシャ・アテネ）、2010年（南国 立 天 文 台 の4D2U プ ロ ジ ェ ク ト

アフリカ・ケープタウン）、2011年（中（http://4d2u.nao.ac.jp）が開発した Mitaka

国・北京）、2013年（ポーランド・ワル

ソフトを、各自パソコン上にインストーシャワ）にて開催され、今回、初めて南ルし、操作してもらいました。Mitaka

米での開催となりました。

は科学的に正しいデータを映像化した、研究会が開催されたメデジンはコロン

インタラクティブな無料ソフトで、学校

ビア第2の都市です。会場となった科学や科学館などで有用です。日本語と英語

館、パルケ・エクスプローラは「探検に加えて既にフランス語、スペイン語でパーク」という意味で、インタラクティ

図 03 「インクルーシブな天文学」のワークショップ。

も操作が可能になっていました。参加者ます。研究会期間中も、連日地元の学校れてワークショップやパラレルセッショ方でしたが、Mitaka ソフトは大変好評で、が団体見学に訪れていました。

ンが行われました。加えて初日はウェ終了後に「このソフト、必ず使うよ」とブな展示が多く、遊びながら科学を学べ

研究会実行委員長のひとりが、国立天の半数は英語よりスペイン語を好まれる。
ルカムパーティー、2日目はコンサート、 言って下さった方もいました（図04）

文台内にオフィスをかまえる、IAU 国際

3日は市内観光、4日目はバンケットと、普及室のチャン・シーリュンさんです。

休む時間もないハードなスケジュールで約20か国から約200人が参加しましたが、 した。国立天文台からの9名は、それぞ
そのうち9名が国立天文台からの参加者

れ口頭やポスター発表、ワークショップです（図01）。

を行いました。セッションの座長をまかされたスタッフもいました。

●国立天文台スタッフ大活躍

研究会以外では小林弘さん（総研大）5日間にわたる研究会は、午前中に全が、現地の大学で日本語を学ぶ学生向け

体セッションが、午後には4か所にわかに、宇宙や日本文化の話をしました。矢
治健太郎さん（太陽観測所）、藤原英明

図 04 「Mitaka で宇宙旅行」のワークショップ。

さん（ハワイ観測所）、小林さんはネッ
科学ライブショー「ユニバース」にて、●「翻訳プラットフォーム」プロジェ
クト

研究会やコロンビアの様子を伝えました。

国際的な普及活動を行う上での最大のトワークで東京の科学技術館とつなぎ、

困難は言語の壁です。そのため IAU 国際●2つのワークショップ

普及室では、普及活動に携わる人が利用

合計12のワークショップが行われまできる「翻訳プラットフォーム」プロ

し た が、 そ の う ち2つ は 国 立 天 文 台 ス

ジェクトを始めました。世界中の優れたタッフよるものです。

活動や教材、面白いニュースなどに多くの人がアクセスできるネットワーク作り①インクルーシブな天文学（リナ・キャを目指しています。ウェブ上のプラット

ナス、臼田 - 佐藤功美子、コロンビアのフォームに依頼者が翻訳してほしい情報

アンヘラ・ペレス）

を上げ、ボランティアが翻訳し、校閲者

障害者やマイノリティーなど、万人が楽しめる天文学というテーマで、視覚障
図 01

12

記念の集合写真。

★画像提供

が科学的内容や文法をチェックして公開するという仕組みです。

害者や聴覚障害者向けプログラムについ研究会で説明を行い参加を呼びかけるて紹介しました。ペレスさんが地元コロと、国や立場も様々な9人が加わってく

図01・02・03：CAP2016／図04：小林 弘

れました。16か国が共同運営するヨーの館長さんが、興味深いエピソードを

よい世界を目指すための土台作りができ

ロッパ南天天文台（ESO）で広報の翻語って下さいましたが（詳細は、縣秀彦るのだと確信しました。コロンビアでの訳を取り仕切っている担当者、ESO のさんのコメントを参照）、天文学をはじ

経験をもとに、より発展的な天文学普及

翻訳登録者、天文教材の翻訳を行っていめとする科学技術を広めることで、より活動を行っていきたいと思います。

るプラネタリウムスタッフ、ボランティ
アと多くの活動を成功させているプロ
ジェクトマネージャーなどです。最終日の分科会では、多くの貴重な意見が集まりました。特に、人的ネットワークが大事であることや、用語集を作りそのレベルを維持する必要性が指摘されました。
ま た 柴 田 よ り5人 へ 個 別 の イ ン タ
ビューを行うことができました。インドやアルジェリア、エクアドルなど、自国での言語の問題やニーズ、自身の翻訳の経験などについて話してもらいました。
今後も調査やメンバーとの議論を続け、来年度の試行開始を目指しています。

●科学技術でよりよい世界を大変忙しい5日間でしたが、様々な参加者からよい刺激を受け、大変有意義でした。メデジンの人々は穏やかで親切で、研究会以外でも楽しむことができました。
つい数十年前、コロンビアでは社会的混乱の中で暴力がたえなかったそうです。
しかし、科学技術などを土台とした大きな改革が行われ、メデジンは2013年に米国ウォールストリート・ジャーナル実施による「今年の最も革新的な都市」1位に選ばれました。そのためか、地元の人々がパルケ・エクスプローラ科学館のことを誇りに思っている雰囲気が感じられました。2日目の夜、科学館敷地内で野外コンサートが行われました。オーケ
ストラ演奏の背景で宇宙の映像が映し出されました。雨だったにも関わらず、4000人が傘をさしながら音楽と映像を楽しみました（図05）。プラネタリウム

各参加者からのコメント

私がスタッフのコメントを集めました！

図 06 今回の日本の参加者。右手前から時計回りに、柴田幸子、（ペルーからの参加の JICA の辻埜太一さん）、小林 弘さん、
縣 秀彦さん、チャン・シーリュンさん、
リナ・キャナスさん、臼田 - 佐藤功美子、
藤原英明さん、矢治健太郎さん。

矢治健太郎（太陽観測所）★情報収集もかねて「太陽の魅力をどう伝えるか？」という口頭発表を行いました。IAU 会長のシル
ビア・トーレスさん（メキシコ）が、わたしのとなりに座っててびっくり。キートークのアマンダ・
バウアーさん（豪）が生後3か月の娘さんを抱きながら講演していて、またびっくり。世界中の天文関係者がどんな普及活動を行っているのか、特にコロンビアの天文教育普及活動が非常に活発なことがよくわかりました。今回、南米で開催した意義が大きいと思います。

縣 秀彦（普及室）★プラネタリウムの館長さんが、大変興味深いエピソードを語ってくれました。15歳ぐらいのギャ
ング団の若者たちが、プラネタリウムにやってきました。普段は、学校にも行かずグループ抗争に明け暮れている心のすさんだ若者たちです。そのリーダーがプラネタリウム番組を見終わって、ドー
ムから出てきてこう言ったそうです。
「俺たちはいつも狭いテリトリー争いを繰り返しているけど、間違っていた。地球全体が俺たち人間にとってのテリトリーなんだ」。それから抗争は収まり、若者
たちは学校に通い始めたそうです。社会が抱える多くの問題のほぼすべての元凶に貧しさがあり、それを克服するために豊かさをもたらしてくれる科学技術の重要性を発展途上国の人々の多くが強く信じています。そして、科学教育に力を入れています。コロンビア・メデジン市の科学館とプラ
ネタリウム館を訪問し、物質的な豊かさのみならず、天文学は心の豊かさを私たちにもたらしてくれることを実感しました。

チャン・シーリュン（IAU 国際普及室）★ CAP 研究会に参加したのは5回目になりますが、今回初めて実行委員長を務めました（図02）。回を重ねる毎に CAP コミュニティーが大きくなり、それがいかに大きな影響を社会に与えてきたかを見られたのは、私にとって極めて素晴らしい経験となっています。実行委員長のひとりとして研究会のしくみを改変し、世界中で天文学コミュニケーションを行っている参加者が新しいスキルを習得できるように、ハンズオンのセッションを増やすことができて、とても良かったと思います。

リナ・キャナス（IAU 国際普及室）★ CAP 研究会は、国立天文台や日本国内での教育普及プログラムを世界に広める絶好の機会でした。ワークショップなどを通じて日本の活動を知ってもらうことで、日本と海外の橋渡しができたと確信しています。国立天文台スタッフと一緒に情報提供を行い、将来の国際連携に向けて、他国からの参加者とより強いつながりを持つことができました。その成果は既に目に見える形で現れています。9月に国立天文台で開催予定の「第3回ユニバーサルデザイン天文教育研究会」（http://prc.
nao.ac.jp/fukyu/ud2016/）のアナウンスをしたところ、東アジアをはじめとする様々な国から反響がありました。日本でのインクルーシブな天文学の教材や活動についてもっと知りたい、研究会に参加したい、といった声がよせられました。

林 左絵子（ハワイ観測所）★ハワイ島・すばる望遠鏡での広報普及活動について、口頭発表を行いました。
特に2004年より行っている一般向け施設見学プログラムを主要な材料として、遠隔の日本と、文化／言語が異なる（多様でもある）地元とそれぞれへの対応の工夫を披露させていただきました。他の方々の発表からそうした工夫について学ぶ貴重な機会でもありました。

藤原英明（ハワイ観測所）★すばる望遠鏡に搭載された巨大カメラ Hyper Supirime-Cam（HSC）のデータを使った広報活動の取り組みについて発表しました。早速 ESA（欧州宇宙機関）の方が注目してくださり、HSCで撮影したチュ
リュモフ・ゲラシメンコ彗星画像について「ロゼッタ」ミッションと協調した情報発信につながりました。
また、アメリカ天文学会などのプレスオフィサーと率直に意見交換をする機会にも恵まれ、私自身が担当しているすばる望遠鏡プレスリリースの戦術などを再考する大変良いきっかけとなりました。

小林 弘（総研大）図 05 野外コンサート。雨の中、4000 人が傘をさしながら音楽と映像を楽しみました。

★日本の「祭り」をテーマとして、無関心層をメインターゲットに実践した天文普及について口頭発表しました。世界やコロンビアでの天文教育・普及が想像以上で活発であることを体感し、刺激となりました。また、現地ではエアフィット（Eaﬁt）大学で日本語を学んでいる学生に向けて
Mitaka を用いた宇宙の話や日本の文化について講義をしました。帰路では、米国シカゴ・アドラー
プラネタリウムを立ち寄ったのですが、その後荷物検査に引っかかり飛行機を乗り逃したのはよい経験でした。

13

06 0 6 - 1 004「電波天文観測実習2016」報告

No.

おしらせ

2016

衣笠健三（野辺山宇宙電波観測所）「この観測でのテーマは何にしよう？」「アを調べる観測でした。また、C 班では領ンモニアだけでなく他の分子も観測できそ

域ごとの温度の違いを求め、その解釈をう」「できるだけ色々な分子の観測をして考察しています。それぞれの努力が随所にみよう」

見える楽しいプレゼンでした。続いてアル

これは、今年の電波天文観測実習の A

マ望遠鏡と最新の観測結果のプレゼンが班の観測計画立案中の様子です。初日のありました。45 m 望遠鏡とアルマ望遠鏡

集合から3～4時間程度で、実習生は多少との違いなど、同じ電波望遠鏡での違い

戸惑いながらも、翌朝の観測を意味あるものにしようと、tutor の意見を聞きつつ、自分たちの考えを出し合っていました。

図 01 A 班の観測の様子。実習生の表情は 2 日目の
早朝 6 時からの観測のせい？

などが体験的にわかったのではないかと思います。
そのあとの懇親会、翌日の45 m

野辺山宇宙電波観測所では毎年、総研

感心させられます。

電波望遠鏡の見学では、何かをや

大「夏の体験学習」として、天文学に関心

この数時間での実り終えた充実感と開放感、さらにを持つ理科系の大学生を対象に電波天文習生の変化が、こ一体感もあってか、参加者全員が観測実習を行っています。45 m 電波望遠の 観 測実習の醍

楽しそうに会話や質問をしているの鏡を使った観測を通して、電波天文学の醐味ではないかとが印象的でした。

観測研究の実際にふれてもらい、将来の思います。今年は後日実施した学生たちのアンケー

進路決定などに役立ててもらうことが目的

観測実習が始まる

トの結果の一部は、野辺山のホーです。今回は数えて18回目ですが、アルマとともに梅雨に入ムページにて公開していますので、望遠鏡の紹介も行うことで電波天文学全り、全体的にはあ

興味のある方はご覧下さい（http://

般の入門コースになるように多少プログラ

まり効率のよい観www.nro.nao.ac.jp/~nro45mrt/

ムを変えました。日程は、今年も6月開催

測はできませんでです。夏期メンテにおいて大規模な45 m

したが、深刻な観電波望遠鏡のメンテナンス（塗装工事）が測ミスはなかったようです。2回にわたるとの回答で、また、将来を考える上で影予定されていて、その期間は望遠鏡を動か観測が終わると、あとは発表会までの時響を受けたと感じている実習生がたいへんすことができなくなるためです。

間との格闘です。観測データ処理だけで多くなっています。実習体験が彼らにとっ応募数は昨年並みの数字で、書類選考も十分たいへんなのですが、それから後がてたいへん意義深いものであったことを物の結果12名が決まりました。ほぼ3倍の競

もっとたいへんだと認識する時には、発語っています。今後の電波天文学を担う若争率です。4年生は昨年より少なくなり4名、 表会までの時間が迫ってくるという感じで手の育成につながることを期待して、継続

図02 B 班 で の 解 析 の 様 子。tutor
も実習生も真剣そのもの。

3年生6名、2年生2名とバランスのよい学

しょうか。解析から物理量の導出、さらに年層になりました。北は北海道から西は京観測結果の解釈と、不規則な生活

都までと少し東日本よりの分布ですが、全時間になりながらもそれぞれが分担ての参加者の大学は異なっています。電波した仕事に取り組みます。スペクト

天文学教員のいる大学も東日本よりの分

ルフィットがうまくいかない、プログ

布なのは、偶然なのでしょうか。

ラムが思ったように動かない、観測

html/misc/tyousa2016.html）。 全員が期待した以上の実習であった

していければと思います。

集合直後に行う自己紹介や連絡のあと、 データをうまく表示させるソフトは

14

観測方法と観測データから物理量の導出

何か、データ解釈はどうしよう、なまでの講義を行います。2～3年生がこれど頭を悩ませながら、また急にプロらの講義をどこまで理解できるのかという

グラミングに目覚めるなど、格闘し不安をよそに、その後各班に分かれて、与つつ、発表資料を作り上げていきま

えられた観測天体について実際の論文等す。まさに、研究者の日常を圧縮しで調べ、観測計画の立案を行います。本

たような数日を体験します。

図 03
ち。

当についていけるのかと先ほどの不安以上

そして成果報告会。tutor の指導の仕方に心配をしてしまうのですが、彼らは、目のせいか、参加者の個性によるのかわかり前に迫った観測を有意義なものにしようとませんが、班ごとに全く趣向の異なるプレ

質問をしながら、理解し、自分たちで考え

ゼンはたいへん面白いです。最初に紹介しだし始めます。

た A 班は、その後星の形成過程における

今年は早い班でも観測は翌朝6時です

化学進化をテーマに取組みました。星がので、例年よりは時間はありますが、それ生まれているところと生まれていないところ

でもよくこの早い展開についていくなぁとがある領域において分子輝線強度比の差

観測実習の集合写真。なぜか威張っている風の tutor た

図 04 発表会終了後の懇親会のスナップ。やり遂げた後のいい表情ばかり。

05

No.

おしらせ

重力波プロジェクト推進室の阿久津智忠さん他の論文がthe Optical Society（OSA）のハイライト論文（Spotlight on Optics）に選出
阿久津智忠さん他の論文“Vacuum and迷光による雑音の対策のために様々な光にも工業的に適用可能であることが示さ

cryogenic compatible black surface for large

学バッフル類が設置されています。今回れています。さらに、この黒色コーティ

optical baffles in advanced gravitational-の論文では、それら光学バッフル類に採ングの下地の面の粗さが、出来上がったwave telescopes”が the Optical Society（OSA）

用した黒色表面処理についての性能評価

黒色表面からの散乱光分布に影響するこのハイライト論文（Spotlight on Optics）

がまとめられ、採用した黒色表面のガスとも指摘されています。

に選ばれました。

放出率が低く、また低温の環境下でも破大型低温重力波望遠鏡 KAGRA には、損せず、かつ、大きく複雑な形状の表面※ The Optical Society（ 通 称 OSA） は ア メ リ カ を 拠
点 と す る 光 学 会 で す。 今 回 論 文 が 投 稿 さ れ た Optical
Materials Express 誌は OSA の出版する論文誌の1つです。

梶田隆章さんが植えたキンモクセイ
今年の1月15日（金）に、梶田隆章さん（東京大学宇宙線 研究所長）のノーベル賞受賞記念 植樹が、国立天文台・大赤道儀室前で行なわれました。梶田さんは、
KAGRAプロジェクトの代表としても活躍されています。

（左手前から時計回りに）梶田さん、林台長、フラミニオさん（国立天文台重力波プ
ロジェクト推進室長）、草野完也さん（国立天文台運営会議委員・副議長（当時））。
現在のキンモクセイのようすは 2 ページへ。

編 集後記
数日前から気温がぐんぐんあがり、東北も本格的に夏本番という感じがしてきました。（は）ASTE 運用のためチリに約1か月の長期出張。今回は受信機の搭載で、連日標高5000 m に通う。同行した先輩の絶大な活躍もあって装置が順調に立ち上がりつつあり、心地よい
疲れを感じながらベッドにバタリ。あ、昨晩の日本とのネット会議、忘れてた。すみません…。（I）
スマホ片手にモンスターを探す人たちの幅広さに驚愕。若いグループや若いカップルはもちろん、親子連れや年配のカップルまで。長年培われてきたコンテンツの力か。（h）
夏休みにミクロネシアのポナペへ。小さいころから見たかったナン・マトール遺跡を見てきました（直前に世界遺産指定に !）。人力であんな石の構造物をよく作ったなあ。（e）
数年ぶりに ISAS の一般公開へお客さんとして参加。炎天下にも関わらず、たくさんの親子連れが楽しんでいました。こどもは宇宙と恐竜が大好き。そんな夢のある仕事がした
いなーと暑さでぐったりしながら初心を思い出す。（K）
この夏、我が家ではカブトムシ「らしきもの」が飼育されている。子どもが木の根元を掘って見つけてきたそれは、子供以外は「ん？これは？？」と疑いの目を向けているのだが、子どもにとってはなんとも自慢の宝物。大切にされ、今夜もガサゴソとカブトムシゼリーを食べているそいつ。正体やいかに？？（κ）
イスタンブールの会議がキャンセルとなって、北京に来ることになった。ばたばたにしては、会議に出るのは楽しい。
（W）

NAOJ NEWSNo.277 2016.8
ISSN 0915-8863© 2016 NAOJ

（本誌記事の無断転載・放送を禁じます）

発行日／ 2016 年 8 月 1 日
発行／大学共同利用機関法人 自然科学研究機構
国立天文台ニュース編集委員会〒181-8588 東京都三鷹市大沢 2-21-1
TEL 0422-34-3958（出版室）
FAX 0422-34-3952（出版室）
国立天文台代表 TEL 0422-34-3600
質問電話 TEL 0422-34-3688

国立天文台ニュース編集委員会● 編集委員：渡部潤一（委員長・副台長）／小宮山 裕（ハワイ観測所）／秦 和弘（水沢 VLBI 観測所）／勝川行雄（ひので科学プロジェクト）／平松正顕（チリ観測所）／小久保英一郎（理論研究部／天文シミュレーションプロジェクト）／伊藤哲也（先端技術センター）● 編集：天文情報センター出版室（高田裕行／岩城邦典）● デザイン：久保麻紀（天文情報センター）

9 月号の研究ト
ピ ッ ク ス は「 大 学の天文台がタッグを組んで超新星の謎を解

次号予告

国立天文台ニュース

明」をお届けします。
お楽しみに！

★国立天文台ニュースに関するお問い合わせは、上記の電話あるいは FAX でお願いいたします。
なお、国立天文台ニュースは、http://www.nao.ac.jp/naoj-news/ でもご覧いただけます。

15

Navigator

アルマ望遠鏡 観測ファイル05

原始星CARMA-7からのジェット
へび座領域にある原始星 CARMA-7 から勢いよく噴き出すガスのジェットをアルマ望遠鏡がとらえました。この画像からは、ジェットがいくつもの連続した塊になっていることがはっきりわかります。これは、この原始星を取り巻くガスと塵の円盤から原始星に向かって物平松正顕（チリ観測所）

質が規則正しい周期で落下し、その一部がジェットとして噴き上げられていることを示しています。原始星
は分厚い星間雲の内部で生まれるため光でその姿を見ることができませんが、電波を観測することで、原始星の成長過程の一端を垣間見ることができました。

No. 277

Credit: B. Saxton (NRAO/AUI/NSF);
A. Plunkett et al.;
ALMA (NRAO/ESO/NAOJ)

研

究

このジェットは特に進化段階の若い原始星から放出されています。
原始星が星に進化するには周りのガスを集める必要がありますが、その質量降着過程はまだよく解明されていません。アルマ望遠鏡でも原始星へ落ち込むガスを直接とらえるのは至難の業です。ジェットによる質量放出率は原始星への質量降着率と関係があり、今回発

者

の

声

中村文隆（理論研究部）

見されたジェットに沿った規則的な塊は質量降着過程の謎を解く上で非常に興味深い発見です。このジェットは 6年ほど前に私たちも SMA で観測し同様の構造を見つけていましたが、データの質が十分でなく、自分たちの解析に自信が持てずにいるうちに、先に論文を出されてしまいました。アルマ望遠鏡のすごさを感じています。