VOL.61【特集】「新解釈機」は従来機種と比較して魅力的になったのか？

〜新解釈機の可能性を検証する〜
最新月次レポート／POKKA吉田の「パチンコ雑記」

発行：TRYSEM プロジェクトチーム

TRYSEM VOL.61

VOL.61「新解釈機」は従来機種と比較して魅力的になったのか？
〜新解釈機の可能性を検証する〜
TRYSEM プロジェクトチーム

傾向分析【図表１（次頁）参照】「マーケットのボリュームゾーン」

昨年 2020 年 11 月 2 日の保通協申請分から、「総獲得遊技球数の期待値の計算方法

図表１は TRYSEM の【週間客数データ】を活用の改定」が適用されていることは既にご存し、集計対象機種を「スペック別」かつ「CR 機・P 機」

じかと思います。詳細については割愛しまに区分してまとめたデータとなります。マーケッ

すが、今回はそれにより具体的に何処がどトサイズが最も大きくボリュームゾーンとなってのように魅力的になったのか、リリースさいるのが「P ミドル」（1/256 〜 1/319）で、市れる新機種はどのような変貌を遂げたのか

場全体のうち、約 28％〜 33％を形成しマーケッについて、TRYSEM の全国データを活用しトを牽引する形となっています。一方で「CR ミて考察を深めていきたいと思います。

ドル」（1/256〜1/319）は、2021 年 4 月 5 日週を起点に約 13％前後の市場規模まで縮小し、下降傾向のトレンドとなっています。この背景には「CR 機」の撤去があるとは言え、現段階では「P 機」マーケット構成比の整理に支持が集まっているのも事実です。いずれにせよ ミ ド ル（「P 機」＋「CR 機」）で 市 場 客 数 の 約45％が構成されており、ミドルセグメント攻略が「総獲得遊技球数の期待値の計算方法の改定」

現在の店舗運営の生命線と言えるでしょう。に伴う新解釈機の稼働データがどのような結果に傾向分析【図表１（次頁）参照】「マーケットの変化」

なっているかを確認する前に、これがマーケットにどのような影響を及ぼしたのかを考察し、ユーザー動向を整理しておく必要があります。

2021 年 4 月 5 日週に「P ぱちんこ GANTZ 極

2021 年 1 月 11 日〜5 月 9 日までの期間を月M3」が導入されましたが、「P ミドル」（1/256〜曜日〜日曜日の週次でまとめたデータを、時系列1/319）市場に大きな変化は起きず、むしろ「Ｐで参照し、マーケットにおけるボリュームゾーンアマデジ」（1/60 〜 1/159）において、3.9 ポイやタイプ別シェア変動が何処にあるのかについてントの上昇が確認されています。

傾向分析を行いました。

-1-

TRYSEM VOL.61【図表１】

この背景としては、「P 大工の源さん超韋駄天結論から申し上げますと、現段階における「新YBB」導入による影響が大きく、これが市場変化解釈機に対するプレイヤーの認知とそれに伴う期を招いた最大の要因と言えるでしょう。

待感」はデリケートなものであり、新解釈機の最一方で、2021 年 4 月 19 日週は、「P ミドル」

新機種を通常入替と同じように扱うことは好まし（1/256 〜 1/319）市場に「P ぱちんこウルトラくないということです。新解釈機とは、どのようマンタロウ 2K6」、「P フィーバー革命機ヴァルヴなモノなのかをプレイヤーにまずは知ってもらうレイヴ2S」、「P ギンパラ夢幻カーニバル HTK」のことから始める必要性があると考えます。

３タイトルがリリースされたこともあり急上昇し当然、版権力と販売台数に差があったのは事実ています。これらの変化について仮説立てしますですが、2021 年 4 月 5 日週に「P ぱちんこ GANと、「新解釈機に対する期待がユーザーのモノサTZ 極 M３」がリリースされ、「P ミドル」（1/256シにはなっておらず、市場に変化を与える最大の〜 1/319）市場が上昇しなかった事も事実です。

要因は版権力と販売台数で決定づけられる」とい

情報弱者のユーザーへ向けた、地道な販売促進活う事が言えそうです。当たり前の話に聞こえるか動が店舗運営の課題解決のきっかけとなるようにも知れませんが、現状の課題を認識する上では非も思えます。

常に重要な点であると考えられます。

-2-

TRYSEM VOL.61

置している理由として、最近のトレンドである “コＰ機「勝ち金額」がついに３万円を突破した！

ンテンツ系” 機種という共通点が浮かび上がってきます。コアなファンが根強く存在するコンテンツを採用した機種が今後も登場した際は、同様の・「Ｐぱちんこ GANTZ 極Ｍ3」にフォーカス・３万円を超えたことで投資金額が増える ?

傾向が予測されますので、「コンテンツを評価できる力を養う」ということは、機械選定責任者にとって重要度を増しているようにも思えます。

新解釈機の魅力を探究【図表２参照】「アウト /1 人」

これを踏まえ、新解釈機４機種を考察してみると、「１人あたりアウト」は残念ながら基準値以下という結果となっていることが窺えます。考え

まずは新解釈機第一弾として登場した「P ぱちられる要因としては様々ですが、先程申し上げた

んこ GANTZ 極 M3」、また「P ぱちんこウルトラように「新解釈機に対するプレイヤーの認知とそマンタロウ 2K6」、「P フィーバー革命機ヴァルヴれに伴う期待感」の低さがここでも影響しているレイヴ2S」、「P ギンパラ夢幻カーニバル HTK」にように感じられます。

ついて考察してみました。論点となる部分としては、「本当にスペックアップしているのか」とい【図表２】う点。言い換えますと、「勝ちの魅力は本当にアップしているのか」ということです。特にこの点に注目して分析を行いました。
まずは、アウト（稼働）構成を分解し、「遊技人数」に依存してアウト（稼働）が構成されているのか、あるいは「１人あたりアウト」（≒１人あたりの遊技時間）に依存して構成されているのかを考察してみました。
【アウト（稼働）＝遊技人数 ×１人あたりアウト】

新解釈機

図表２は、2021 年 1 月から導入された「P ミ

新解釈機ドル」（1/ 256 〜 1/319）最新機種を、導入１週間で集計し、これを「１人あたりアウト」が高い機種を降順に並べたデータとなります。
当プロジェクトが考える TRYSEM【週間客数新解釈機データ】でのミドル機の基準値は「１人あたりア新解釈機ウト＝4,000 個」です。これをベンチマークとした時に、「１人あたりアウト」が 4,000 個オーバーの機種は上位３機種だけ（水色のセル）になっています。「１人あたりアウトが高い＝遊技時間が長い」という訳ですから、長く粘り込んで遊技していることを意味します。

＊「１人あたりアウト（アウト／１人）」を降順で掲載

上位３機種を確認しますと、これらが上位に位-3-TRYSEM VOL.61

新解釈機の魅力を探究【図表３参照】「勝ち金額」傾向にあると考えます。
このような結果から、本タイトルにもある【「新解釈機」は従来機種と比較して魅力的になったの新解釈機の魅力を深堀りするうえで、避けてはか？】というテーマの見解としては、【勝ち金額通れない課題として「勝ち金額の壁」がありましという点においては魅力的になったが、勝ち率にた。今年になって導入された機種の勝ち金額は２は課題が残る結果となった】というのが一つの結万円前半であったのに対し、新解釈機４機種は２論となります。

万円後半の勝ち金額となり、「P ぱちんこ GANTZ

新解釈機の魅力を探究【図表 4・5 参照】「勝ち金額 × 勝ち率＝勝ちの魅力」

極 M3」に限って言えば勝ち金額３万を超え、好感が持てる結果となりましたが、一方で課題も見えてきました。それは「勝ち率」です。「P ぱちん
こ GANTZ 極 M3」の勝ち率は 16.5％となっており、一つの結論が見えてきた所で、本稿の本筋につ６回遊技して１回の勝ち体験ではユーザーの体感いてお伝えしていきたいと思います。論点は、顧的に勝ちにくさを感じるレベルにあると考えま

客ニーズが個々にそれぞれある中で、「個々にとっす。しかしながら、１度この勝ち体験をした顧客て」の勝ちの魅力というものがどのようなものではまた体験したいと思える勝ち金額である訳です

あったのかという点になります。

から、今後も勝ち金額３万円を超える機種が登場「勝ちの魅力」について申し上げますと、「勝ちした際は、従来機種よりも投資金額は上がり易い金額」を重視する層（Ａ層）、「勝ち率」を重視する層（Ｂ層）の２パターンのウォンツを持つ顧客【図表３】がいると考えます。
Ａ層は①②のポジションの機種を好む傾向、Ｂ層は①③のポジションの機種を好む傾向にあるというイメージです。これは①のポジションの機種が良いという話ではなく、顧客のウォンツによってニーズは異なるという事です。例えば、７月にリリースを控える「P スーパー海物語 IN 沖縄5LTA」が②のポジションの機種だとしたら、歴代の海ファン顧客に寄り添えていると言えるでしょうか？もし仮に②のポジションの機種であっ新解釈機たとしたら、歴代の海ファン顧客を定着させる事新解釈機は限りなくゼロに近くなる事が安易に想像できます。「勝ちの魅力」とは「顧客ウォンツ × 勝ち金額 × 勝ち率」であると考えられます。

新解釈機

これらを踏まえて新解釈機４機種を考察致しま

新解釈機すと、「勝ち金額」は傾向として基準ライン付近にプロットされていますが、「勝ち率」は基準ラインよりも大きくマイナスに乖離する結果となりました。最低でも勝ち率 25％以上で 4 回遊技して１回の勝ち体験を提供できる運用が理想である-４-

TRYSEM VOL.61と考えます。

【図表４】

このようにマトリクス上で俯瞰して見ることで、先入観や固定観念に囚われずに全体像を把握することが可能となり、それぞれの機種が持つポテンシャルをより正確に判断する材料を手にすることができます。個々のプレイヤーが考える「勝ちの魅力」というものを追及する上で、最も議論が必要なポイントは、「自店」の顧客ウォンツを読み解き、「自店」の顧客にとって必要となる商新解釈機品提供や運用を行うことです。今回ご紹介した新解釈機データが貴店におけるマーケティング活動のお役に立てば幸いです。

新解釈機新解釈機◆◆【図表５】
30.0勝ち率（％）

28.0

ミドル機の基準値

26.0

24.0
5,000

10,00015,00020,00022.0

新解釈機

35,00025,00030,000

勝ち金額（円）

20.0
新解釈機

18.0
新解釈機

16.0

14.0

-5-

新解釈機

TRYSEM VOL.61

TRYSEM プロジェクト
各担当者の見解

今回は「新解釈機は魅力的になったのか？」

今回は、新解釈機の魅力は上がっているのというテーマで掘り下げましたが、「勝ちかについて検証しました。ここ最近導入さ金額を重視する層」の勝ちの魅力という点れている機種の中で、「勝ち金額」の高いにおいての「勝ち金額の高さ」は評価でき機種が増えてきていますが、「勝ち金額」るものの、勝ち率という点においては課題が高くなっている機種は、反比例するようがあり「勝ち金額」と「勝ち率」のバランに「勝ち率」が低くなっています。「勝ちスにおいてまだまだ改善の余地があると考金額」が高いことは確かに魅力の１つです

えます。しかしながら勝ち率というのは、が、このような機種を遊技する層はヘビーホールの運用次第でコントロールできる側ユーザーが多いと思われます。しかし、パ面もございますので上手く運用させていく

チンコではマックスタイプの撤去とＣＲ機事こそが店舗サイドで考えなくてはならなからＰ機への切り替え、スロットでは高射い至上命題ではないでしょうか。これを機

幸性遊技機の撤去があり、ヘビーユーザー会に、まずは自店の顧客が持つウォンツのの数は減ってきています。また、コロナウィ傾向やターゲットとしている顧客が持つルスによる経済的影響で遊技資金が減ってウォンツ等を一度整理して頂き、「今」考しまったユーザーもいますので、どちらかえている選択が本当に自店の顧客に寄りというと「勝ち率（負けにくい）」を求め添ったものであるのか議論して頂ければとるユーザーが増えているので、様々な事情思います。

を考慮した機種構成を考える必要がありそうです。

TRYSEM プロジェクト

TRYSEM プロジェクト

上席研究員

上席研究員

DRO 元-６-

柚木正徳

TRYSEM VOL.61

月次データ（パチンコ）
集計対象期間：2021 年 4 月 1 日〜4 月 30 日

-７-

TRYSEM VOL.61

月次データ（パチスロ）
集計対象期間：2021 年 4 月 1 日〜4 月 30 日

-８-

TRYSEM VOL.61

POKKA 吉田のぱちんこ雑記
寄稿：POKKA 吉田

いま、ホール関係者にとっての「最善」とは4 都府県への緊急事態宣言が延長になってあら入れたが、そろそろわかって欧米諸国等ではワクたに愛知県と福岡県を加えて 6 都府県への緊急事

チン接種も進んできたタイミングで「変異株」を態宣言となり期間は 5 月末となって、気が付いた理由にされたら昨年と同じ「どのようなものかわら北海道、広島県、岡山県も追加となり、9 都道からないが怖い」ということ。これを根拠に施策府県への緊急事態宣言となっている。本稿はちょの正当性を主張されたら、何をやろうがやるまい

うど 3 道県に追加を政府が決めた 5 月 14 日に書が誰も正解を知らないのだから責任を負わなくていている。

もいいという、かなり悪い状況に陥っていると感じている。

東京や大阪で宣言の効果があるとは多くの人には映っていないと思うが、それと同じことを愛知

今、報道ではこの変異株に対して少なくともファや福岡はもちろん北海道、広島、岡山に適用してイザー社のワクチンが有効だという研究結果が横どうこうなるのかかなり疑問がありそうだ。また、

浜市立大学の研究チームから 5 月 11 日に公開さ本来は広大な面積だから地域を限定できるまん延れているとのことで、本来はこのワクチンの確保防止等重点措置の方が効果があると政府が考えてに専門家とやらは傾注するべきだし医者にそれがいた北海道について、専門家への諮問で方針を覆できないのであればそれは政治が担うべきであっすことになったというが、報道によれば「緊急事て、専門家は医療提供体制の確保や治療及び続々態宣言の方がまん延防止等重点措置よりもメッと出てくるコロナに対する知見を基に専門的な提セージ性が強い」と専門家が主張し、北海道が緊言をすべきであって、メッセージ性の評価や人流急事態宣言ということなら広島も岡山も同じだな、の抑制手段を考える任にあらず。門外漢を「専門家」ということでの追加らしい。選良でもなんでもなとして政府も社会もありがたがるからコロナ対策

い医者らが「メッセージ性」なんてことを主張すがおかしくなるという前例になるだろう。

るのも横柄極まる感じだが、それに流れた政府もこんなことでは、まん延防止等重点措置なのか体たらくといった感じだろうか。

緊急事態宣言なのか自治体独自の宣言的なものなのかは問わず、いま、政府や自治体、専門家のやっコロナ禍は変異株ステージに入って再び悪化。

てることを積極的に支援する必要はないと私は感

変異株の怖さを強調して東京や大阪の知事は私権じている。ホール関係者は素直に自店の感染対策制限を続けることを正当化する主張を繰り返して等を続け日々の営業に励み、エビデンスも満足ないる。昨年はどのようなものかわからない新型コ

補償もなければ各種要請に応じることなくワクチ

ロナウィルスというものに対する行政の施策としン普及による社会の改善を待つ、この方針を続けての大幅な私権制限や自粛要請を日本社会は受けるのが最善だと言っておきたい。

-9-