ISSN 2189-3055

核医学部会誌
Vol. 40 No.2 (通巻 79) 2019 年 10 月
CONTENTS
☆巻頭言

飯森 隆志

☆部会委員紹介☆お知らせ☆第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）
・脳血流統計学的画像解析における技術研究の変遷
・脳 PET 定量について

島根大学医学部

山本泰司

秋田県立循環器・脳脊髄センター 茨木 正信☆第 79 回核医学部会ミニシンポジウム抄録（大阪市）「核医学領被ばくの適正管理」
・核医学領域における被ばく管理の動向

国際医療福祉大学成田病院 五十嵐 隆元・DRL2020 の進捗
・核医学領域の水晶体被ばくについて

茨城県立医療大学 對間 博之
がん研究会有明病院 宮司 典明「核医学における CT 撮影線量と定量値」
・SPECT/CT，PET/CT について・CT 撮影における線量測定法および測定精度について
・複合機 CT が PET・SPECT の画質と定量性に与える影響☆Topics

千葉大学医学部附属病院 飯森 隆志
金沢大学 松原 孝祐
国際医療福祉大学 三輪 建太

・Vereos Digital PETCT の紹介
株式会社フィリップス・ジャパン 新山 大樹，福田 圭助
・360 度フルスキャン フルディジタル半導体全身用ガンマカメラ VERITON🄬 の紹介
Spectrum Dynamics Medical Japan 株式会社 宮本 江里子☆大学・研究室紹介：弘前大学大学院保健学研究科 高橋研究室
高橋 康幸☆第 21 回核医学画像セミナー 参加報告

東北大学病院 小田桐 逸人
兵庫県立がんセンター 石原 克
秋田大学医学部附属病院 佐藤 七海
国際医療福祉大学三田病院 鈴江 辰彦
昭和大学病院 佐々木 武弘☆編集後記

山口大学医学部附属病院 甲谷 理温

核医学部会からのお知らせ
JSRT では会員カードでの参加履歴記録システムを導入しています．
入門講座・専門講座・部会の参加には会員カードをご持参ください．

公益社団法人日本放射線技術学会

1

核医学部会

巻頭言

新時代（令和）の到来
千葉大学医学部附属病院 飯森隆志
この度，核医学部会の部会長を拝命致しました．核医学部会は 1980 年に核医学分科会として発足し，初代分科会長の砂屋敷先生から前部会長の對間先生まで 40 年に渡り，国内における核医学技術の発展に多く寄与してきました．この歴史ある核医学部会をさらに発展させるために，これから力を尽くして参りますので，お力添えの程よろしくお願い申し上げます．
さて，2019 年 5 月 1 日，新元号「令和」を迎えました．新元号である「令和」の典拠，いわゆる出典は「万葉集」の梅花の歌，三十二首の序文であり，「時あたかも新春の好き月（よきつき），空気は美しく風はやわらかに，梅は美女の鏡の前に装う白粉（おしろい）のごとく白く咲き，蘭は身を飾った香の如きかおりをただよわせている」という意味になるそうです．会員の皆さんは新元号「令和」に何を感じ，どんな時代になることを願ったのでしょうか．「平成」の時は同じ漢字の地名で脚光を浴びた岐阜県関市の「平成（へなり）地区」は，改元で一躍注目を集め，「元号橋」や「平成自然公園」などの観光スポットも出来たようです．今思い起こせば「平成」という時代
は，東西冷戦の終結，バブル崩壊，金融機関の破綻から始まり，阪神・淡路大震災，
東日本大震災といった多くの災害が発生するなど，激動の時代でありました．個人的には「令和」という時代は，戦争や災害が起こらず，平穏な時代になって欲しいと願っています．
話は変わり，最近の医療分野に目を向けてみると，我国において AI 技術の進歩は目覚ましいものがあります．特に画像診断支援領域における AI 開発は，国の政策に合致して強く推進されております．また AI 技術は幅広い分野であり，医療関係職種の養成施設においても AI を活用した教育の実施，医療従事者に対するリカレント教育の実施が目標として掲げられております．本学会も産官学と AI 開発等の連携研究の強化を推進する必要があり，近々AI に関する専門委員会，または技術班の立ち上げなど，放射縁技術学も更に発展するものと思います．
「令和」への改元と新しい時代の幕開けに際し，医療分野における AI や ICT は今
後さらにどのように進展し，どのような変革をもたらすか，それに伴い従来の医療の常識や我々の役割はどう変わっていくのか・・・．医療現場のニーズを知り，既存の技術がこの課題をどう解決できるのかを考える一方で，規制や法令についても我々は対応を進めていく事が大切だと思います．最後に，これからも引き続き，核医学部会のご支援，ご協力を賜りますようお願い申し上げます．

2

お知らせ

花岡宏平
横塚記代

2019 年度

核医学部会委員紹介

小田桐逸人

甲谷理温

櫻井実

部会長

飯森隆志

奥田光一

市川肇

孫田惠一

宮司典明

飯森 隆志（千葉大学医学部附属病院）

この度，核医学部会の部会長を拝命いたしました．核医学部会
は 1980 年に核医学分科会として発足し，初代分科会長の砂屋敷先生から前部会長の對間先生まで 40 年に渡り，国内における核医学技術の発展に多く寄与してきました．この歴史ある核医学部会をさらに発展させるために，これから力を尽くして参りますので，お力添えの程よろしくお願い致します．
近年，著しい生命科学の発展に伴い医療現場が直面する課題も変化する中で，より迅速な病期診断と早期治療の開始が望まれております．核医学領域においても優れた
画像診断と効果的な治療を的確に進めていくために，より一層の学術的な研鑽が求められております．さらに診断に限らず，RI 内用療法や放射線管理についての見識も必要となってきているため，継続的な学術研究活動や核医学検査技術に関する啓発活

3

お知らせ

動が重要となっていると思われます．
私たち核医学部会委員は核医学領域における学術活動を深化，発展させるために，学術的な視点を基盤に，未来へ向けた学際的研究推進を目的として，核医学検査技術のスキルアップおよび地域の活性化，核医学ならびに他モダリティとの連携の推進，さらに横断的研究や開発を志す人材を育成することを目指していきたいと思っております．
会員の皆様のために，これからも部会委員一丸となり，精一杯頑張っていきますので，引き続き核医学部会の活動にご理解とご協力の程よろしくお願い致します．

市川 肇（豊橋市民病院）
2015 年より部会委員を拝命し，三期目になりました．新体制になり，気を引き締めなおして迎える所存です．
私の勤務する施設では各技師が複数のモダリティを担当しており，
私自身も現在，核医学以外に一般撮影，放射線治療を担当しております．核医学部会は私と同じようにローテーションで担当されている方からエキスパートの方まで幅広い層の会員で構成されております．微力ではありますが，可能な限り多くの会員の皆さんに満足していただける企画の立案に努めてまいります．
皆さんのお役に立てる核医学部会となりますよう今後一層のご協力を賜れば幸いです．

奥田 光一（金沢医科大学）
2017 年 5 月より核医学部会委員を拝命しております．主に教育研究を担当しています．
放射線技術学をはじめ，医学，薬学，看護学などの先生方と協力しながら，会員の皆様を研究および教育の側面からサポートさせて頂きます．
私は工学出身ですので，その立場から核医学の発展に貢献できることを考え，最近では学術班研究を通して，シミュレーション実験を推進するための基盤を整えております．今後ともご指導およびご協力を何卒宜しくお願い申し上げます．

4

お知らせ

小田桐 逸人（東北大学病院）
2017 年 5 月より核医学部会委員を拝命しております．技術研修
会やセミナーの企画・開催やチューター養成プログラムを担当しております．
これまで開催した研修会やセミナーで使用したテキストやスライド資料は貴重な財産として受け継いでおります．これからは，
この蓄積した資料などを生かし各支部で求められている内容での研修会やセミナーを開催していきたいと考えております．技師間のつながりを大切に，支部と連携しながら地域の活性化と，核医学技術の発展に力を注ぎたいと思います．至らないところもありますが何卒よろしくお願いいたします．

甲谷 理温（山口大学医学部附属病院）
2017 年 4 月から核医学部会委員を拝命し，主に部会誌の編集を担当しています．また，日本射線技術学会誌の編集委員も拝命しております．
中国の「史記」には「文事武備：文事と武芸の両方を備えることが大切である」と記されています．学会開催時に合わせて有志によるジョギングも企画していますので，楽しく文武両道を励んでまいりたいと思います．地方病院に勤務している私の責務の一つは，全国の隅々まで会員の声を拾い上げることであると思います．核医学部会に対する要望，ご意見などありましたら遠慮なく申し付けください．微力ながら核医学の発展に貢献できればと思います．

櫻井実（日本医科大学健診医療センター）

本年度より核医学部会委員を拝命しました．
核医学検査は検査装置だけではなく，使用する放射性医薬品や解析ツールなど，非常に多くの技術が複合して成り立つ検査です．
一見複雑そうに見えますが，原理を知れば非常に興味深く，また奥深いモダリティでもあります．今まで核医学に携わってきた自分の経験をもとに，核医学技術への興味が膨らむように，若手会員の育成と研究支援に努めたいと考えております．
飯森部会長のもと，微力ながら核医学の発展少しでも寄与できるように活動する所存ですので，今後とも会員の皆様のご指導とご協力をお願いいたします．

5

お知らせ

花岡 宏平（近畿大学高度先端総合医療センター）
2015 年 4 月より核医学部会委員を拝命致しました．
核医学部会では内用療法班を立ち上げ，国内外の最新情報を集約しながら内用療法における放射線技術学の役割について探求しているところです．また学会の国際化に併せた個人の国際化について皆様と自由に協議できればと思っております．会員の皆様方におかれましてはご支援とご協力を賜りたく，よろしくお願い致します．

孫田

惠一（北海道大学病院）

2019 年 4 月より核医学部会委員を拝命致しました．
2002 年より北大病院にて長らく核医学検査を担当し，主に PET を使用した診療業務を行ってきました．部会委員を仰せつかって間もないということで右も左もわからない状態ですが，これまで自分が得た経験と知識を皆様に可能な限り還元すべく努力していく所存であります．また，過去に 1 年ほどヨーロッパへの留学経験があります．この留学で学んだ知識や経験も合わせて皆様にお伝えする機会があればと考えています．
今後共，ご指導とご協力のほどよろしくお願い致します．

宮司 典明（公益財団法人がん研究会有明病院）
2019 年 4 月より核医学部会委員を拝命致しました．主に部会ホームページ・広報を担当させていただきます．私自身の経歴を少しばかりお話させて頂きますが，現職で勤務する前は理化学機器メーカの営業畑で 2 年間過ごしておりました．そこでは要求に対する素早いレスポンスが顧客満足度に直結することを身を以て体験し，相手（顧客）の立場・視点に立って物事を考えることが何より大事なことだと経験しました．診療放射線技師となった現在もこの培った経験を礎にして，日々診療業務に従事しております．核医学部会員の皆様においては，核医学技術学のさらなる探求，他施設との情報共有や自施設の核医学検査の向上，核医学研究の助力を得るなど様々な理由で入会され，核医学部会の役割に期待を持たれているかと思います．私なりに今まで培った経験を活かし，部会員皆様の目線で多くの声を反映し，迅速なフィードバックができるよう経験豊富な委員の方々と一丸となって満足度の高い企画や情報を発信していきたいと思います．若輩者ではございますが，これからの核医学検査技術学の発展に微力ながら尽力していきますので，どうぞよろしくお願い致します．

6

お知らせ

横塚 記代 （帝京大学）
2016 年 7 月より核医学部会委員を拝命いたしました．主に広報と略語集改訂を担当しております．
核医学部会では，他の部会よりいち早く，学会公式として初となる核医学部会の Facebook を開設しました．時代の進化とともに，
常に新しく有益なものを発信し続けていきたいと思っております．
そのためにも，皆様のご意見やご要望などを気軽にお話しいただける，いつも皆様の隣にいるような核医学部会委員を目指しております．
また，女性の核医学従事者や研究者も参加しやすい環境や企画作りにも積極的に取り組み，老若男女問わず，皆さまとともに核医学部会を盛り上げていきたいと思っております．このような機会をいただけたこと，更に核医学部会を通じて多くの人とのご縁をいただけたことに感謝し，少しでも皆さまのお役に立てるよう，微力ではございますが精一杯努めさせていただきます．

7

お知らせ

核医学部会 入会のご案内
核医学部会会長 飯森 隆志(千葉大学医学部附属病院)
平素より公益社団法人日本放射線技術学会核医学部会の活動に対してご支援，ご指導を賜り，会員の皆様に心より感謝し御礼申し上げます.
核医学部会は，日本放射線技術学会の専門分科会として 1980 年に設立され， 今日ま
で核医学検査技術学の向上を目指す多くの会員により構成されてきました.2015 年からは名称を核医学分科会から核医学部会へ変更し，さらに皆様のお役に立てるような
企画，運営を目指して活動しております.
日本放射線技術学会では，2015 年より専門部会の年会費を変更し，2 つ目の専門部会からは半額の 1,000 円で入会できるようになりました.これにより，核医学検査にローテーションで従事されている会員の方でも，気軽にご参加いただけるようになりました．是非この機会に核医学部会に入会していただき，部会の活動を通じて核医学検査技術を究め，日常の臨床業務，研究活動に活かしていただければと思います.

核医学部会入会のメリット⚫ 核医学検査技術に関する最新情報や，臨床に役立つ情報が入手できます.
⚫ セミナーおよび講習会への受講料の割引が受けられます.
⚫ 核医学部会誌の優先閲覧(部会会員は 3 か月前倒し)ができます.
なお，核医学部会には，学会ホームページにある部会入会申し込みサイトから，いつでもご入会いただけます.
http://nm.jsrt.or.jp/index.html

核医学部会の主な活動⚫ 総会学術大会および秋季大会での核医学部会の開催（教育講演，基礎講演，ミニシンポジウム，技術討論会など）⚫ 核医学部会誌（電子版）の発行（年 2 回）
⚫ 核医学画像セミナーの開催（年 2 回）
（ファントムを使った実験，画像処理，評価の実践）

8

お知らせ

⚫ 核医学技術研修会の開催（年 1 回）（撮像装置を使ったファントム実験）⚫ 核医学チュータ養成講座⚫ 核医学検査技術関連の叢書の発刊⚫ 研究活動の支援（ディジタルファントムなどの提供）
核医学部会では会員の皆様の臨床業務や研究活動にとって有益な情報を提供できる
ように，部会会員の皆様とともに一丸となって活動 する所存ですので，ますますのご支援，ご協力を賜りますようお願い申し上げます.

9

お知らせ

文献データベースの紹介

核医学研究の核医学技術に関する文献データベースを作成し，核医学部会 HP から無料で閲覧・ダウンロードを可能にしています．そこで核医学部会では，研究の初心者向けに核医学技術に関する文献データベースを作成しました．
「学会発表，論文作成をしたいけど，過去の研究を調べるのが面倒・・・」という方は少なくないと思います．MEDLINE や PubMed など文献検索ツールは豊富にありますが，「リストされる膨大な文献を精査するのは大変．しかも英語だし・・・」との声も聞かれます．
本データベースは部会の専門性を活かして以下の特長があります．
・論文の特徴，最新研究，臨床動向との関連性など有用なコメントを付加
・英語論文でも，その主たる内容は日本語で解説
・古典から最新技術の基礎まで厳選された論文をリストアップ
もちろん文献名，著者名，出典（雑誌）名，キーワード，概要文による検索も可能です．
本データベースは核医学部会 HP から無料で閲覧・ダウンロード可能です．
http://nm.jsrt.or.jp/db/ronbun_DB_ver4%20_2010624

現在、厳選した 200 編程の論文を掲載しております。初学者から熟練者まで，会員の皆様の研究活動の一助になれば幸いです．

10

お知らせ

第 24 回核医学技術研修会－SPECT を定量する！－
公益社団法人日本放射線技術学会
教育委員会，核医学部会，九州支部
第 24 回核医学技術研修会は，「九州の地で骨・脳血流 SPECT の定量についてファントム実験から画像解析まで！」をテーマに開催します．骨シンチ評価
用（SIMM 型）およびホフマンの 2 種類のファントムを用いた実験を企画しています．診療放射線技師になって初めてファントム実験を行う初学者から，ファントム作成で困った経験をお持ちの方，さらに SPECT の定量について興味をお持ちの方までどなたでも参加可能です．
第 24 回核医学技術研修会は九州支部および久留米大学病院のご協力のもと福岡県久留米市での開催となります．多くの皆様に応募していただくようご案内
いたします．
日時：2019 年 11 月 23 日（土・祝）9：00 ～18：00:24 日（日）9：00 ～16：00
会場： 久留米大学病院 〒830-0011 福岡県久留米市旭町 67
定員： 25 名程度（申し込み多数の場合は，地域および施設を考慮し選考しますのでご承知ください．）
受講費：会員 12,000 円（ただし核医学部会員 10,000 円） 非会員 24,000 円（テキスト代含む）

内容：講義「骨領域の定量」（仮）国際医療福祉大学 三輪建太
講義「脳領域の定量」（仮）日本メジフィジックス株式会社 成田篤
講義「その他の定量」（仮）山口大学医学部附属病院 甲谷理温
実験・解析「骨を対象：骨シンチ評価用 SIMM 型ファントム実験」
実験・解析「脳を対象：ホフマンファントム実験」
グループディスカッション・プレゼンテーション
申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
非会員でもご利用いただけます．（「学会に入会せずサイトを利用したい方」を押して進んでください．）はじめに，申込の手順（http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）をご一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合はお問い合わ
せください．
申込期間：2019 年 9 月 1 日（日）正午

11～

10 月 31 日（木）正午

お知らせ

携帯品：ご自身のノートパソコン（OS：Windows XP 以上，Excel，画像解像度 1024×768 以上）をご用意ください．ノートパソコンの貸し出しは行っておりません．また，マウスを持参していただくことをお勧めします．
問合先：山口大学医学部附属病院 放射線部
甲谷 理温（かんがい よしはる）
e-mail：kangai@yamaguchi-u.ac.jp
その他：宿泊に関してはご自身で確保してください．
＊本研修会受講の核医学専門技師認定機構の単位認定が 40 ポイントになりました．核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページはこちらです．
（ http://www.jsrt.or.jp/data/activity/bunka/）

12

JSRT核医学部会Facebook
学会公認は核医学部会が初‼

@jsrt_nm

楽しい楽しい『核医学の繋がり』 ＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／👇気軽に見られる情報源♪メリットは…
 部会誌やホームページよりもいち早く情報をお届け 情報交換会や学会会期中の様子など、ここだけの情報も
 写真や画像での情報提供が盛りだくさん
 核医学部会に興味があるJSRT会員の方もフォロー可能13
お知り合いの方を是非、ご招待ください第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

脳血流統計学的画像解析における技術的研究の変遷
島根大学医学部放射線医学講座【概要】
3D-SSP や eZIS に代表される統計学的画像解析が臨床現場に登場したのが2000 年頃であり，18 年以上が経過した．
これら解析ソフトは，登場当初から核医学検査に携わる診療放射線技師により解析が行われた関係から多くの技術的研究

山本泰司・北垣 一

感じた．そこで，統計解析を含めた脳血流画像（核医学検査）の特徴が理解できる自らの研究を振り返る．

が報告されてきた．これら報告の成果もあり信頼できる解析データを診療科へ提供できていると確信している．近年ではDeep Learning の研究も急速に進み，脳血流分野の解析も変化していくことが予測される．そこで，次の研究ステージに進むためにも，これまで携わってきた統計学的画像解析分野の研究の変遷について改めてまとめ，報告した．
【脳血流画像を再考すべき絶好のタイミ
ング】
Deep Learning は本学会でも多くの演題発表があり，ハンズオンセミナーをはじめ多くの企画で衆目を集めていた．図１に示す統計解析画像のパターン認識で検討を進めるなかで感じたことがある．図２には学習させたデータを元に臨床データを解析し放射線レポートや神経内科医の【統計学的画像解析を理解する】

診断結果を正解とした場合のマトリクスを示す．これらの正答率は画像再構成方
法や学習データの作り方でも大きく異なり，解析法を理解し，偽信号が判別できる核医学検査に精通した診療放射線技師が取り組むべき最適な研究領域であると核医学の臨床現場で用いられる統計解析 に は easy Z-score Imaging
System(eZIS) と three-dimensional
stereotactic surface projections (3DSSP) があり，両解析法はその解析法の14

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

違いから同じデータでも異なる Z-score

た画像であることがわかる．図 4 下段かmap が描出される．まず，最もおおきな違いが解剖学的標準化の部分であり重要で難解な処理過程となる．図 3 に示すように eZIS の解剖学的標準化は，X,Y,Z 方向の回転，平行移動，拡大・縮小，狭義の Affine 変換の線形変換後，曲面的な移動である非線形変換を行い細かな微調整を繰り返しテンプレートにより近い形に合わせていく．非線形変換はテンプレー
トと標準化処理された画像間で対応する
各ボクセルの信号強度の差が評価式

ら，iSSP では線形変換の MRI 画像の出力ができなかったが eZIS 同様に非線形変換を加えることで左右差のない画像に変化している．両解析法での解剖学的標準化手法が異なることにより，標準化画像が大きく異なることが分かる．

（Bending Energy）で最小と判断された
時，変換終了となる．図 4 に示す iSSPの解剖学的標準化は SPECT 画像の正中
矢状断面から前頭極，脳梁前部下端，視床下部，後頭極の基準点を検索し傾きの補正をしながらテンプレートの AC-PC
ラインに合わせる．次に大きさの補正(Zoom)を行った後に非線形変換を行う
が eZIS の非線形変換とは手法が大きく異なり画像上にランドマークを決定し神経繊維の走行に沿った変形処理が行なわれる．ここで，SPECT 画像から線形，非線形変換の細かな変化を観察するには不向きと考え，高分解能である MRI 画像
を用いて視覚的に観察を試みた．図 3 下
段 は ， original 画 像 （ 99mTc-ECD
SPECT）と同一被検者の 3D MRI T1 画
像の座標合わせ（Co-registration）後，SPECT 元画像に線形変換，非線形変換を加えた際の標準化パラメータ（座標変換ファイル）を作成し，このファイルを用いて同一被検者の 3D MRI T1 画像を線形，線形＋非線形した画像である．線形変換では形態上の左右差が残っている
が，非線形変換を加えることで左右差はなくなりテンプレートの形により近づい【解剖学的標準化の特徴】
健常者 99mTc-ECD (ECD)の画像を用いマトリクスサイズ，ピクセルサイズはそのままで X,Y,Z 軸方向の大きさが半分になるような変形を加えた画像を作成し両解析法にて処理を行った．次に，同じ画像の半球のカウントを 20～100%低下
させた画像を両解析ソフトで処理を行っ

15

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

た結果を示す．図 5 から X，Y，Z 方向に【ノーマルデータベース（NDB）】

変形を加えた画像は eZIS 解析では正常に標準化が行われ Z-score map もリファレンスと差異無く表示されているが，
iSSP では標準化が上手く行われず結果として Z-score map で偽信号を生じた．
また，図 6 から大脳半球を 70%までカウント低下させた欠損画像の eZIS 解析では標準化できなかったが iSSP では可能であった．しかし，欠損を 90％まで大きくすると標準化できないが，頭皮カウントを残しランドマークの位置が決定でき

図 7 は IRIX と ECAM で収集した健常者 A,B で基礎実験から同じ分解能が得られる画像再構成条件で画像を作成している．99mTc-HMPAO，ECD ともに同一患者であっても画像が異なることがわかる．図 8 は，99mTc-ECD 同一健常者 36
名を IRIX と ECAM で収集し，各装置
18 例×2 グループに分け，同一健常者群
18 例を装置間で入れ替えて作成したデータベース，IRIX+ECAM，ECAM+IRIXと単独装置でのデータベース IRIX のみ，

れば標準化は可能である．これらの標準化の特徴を知ることは偽信号の判別も可能となり，診療科へ精度の高い情報提供が可能となる 1)．

ECAM のみでの解析結果を比較した結果である．各 Z-score map すべてで後部
帯状回，楔前部の信号は描出されているが，装置が混在するとそれぞれの NDBの特徴を半分ずつ捉えたような画像に変化している．図 9 上段は自施設で構築した NDB を用いて解析した，リファレン
スの Z-score map，下段は臨床患者 120名の中から全脳 Z-score の小さな症例を集め，99mTc-ECD NDB と同じ N 数で作成したコントロールデータベース（CBD）
での解析結果を示す．Z-score も大きくなり臨床的判断を抜きに評価すれば使用可能であることがわかる．図 10 は，同じ検討を 99mTc-HMPAO 77 例を用い，全脳 Zscore が大きな画像から 5 例ずつ減らし，
島根大学 99mTc-HMPAO NDB と同じ平均値，変動係数になる N 数を算出し最適
CDB を検討した結果である．17 例が平均値，変動係数ともに NDB と同一であり，画像からも最適と判断できる．

16

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

Hoffman ファントムを用いて補正し，
NDB の共有を推奨している．しかし，
Hoffman ファントムには骨構造がない
ことから他に適した補正法がないかを検討した 2）．用いたのは骨構造のある 3DBrain ファントム，シンプルな Pool
ファントム，IRIX と ECAM の NDB で作成した Normal SPECT である（図 11）．
それぞれの補正法で 2 台の装置の有意差
画像（一方装置の減弱補正を施さず大きな有意差画像作成：ECAM IRIX AC-）が各補正処理で解消されるかを示したのが
図 12 である．有意差が小さくなり補正効果が証明できるのは実際の脳 SPECT
画像で補正した Normal SPECT 群のみであった．以上からファントムを用いた装置間差には限界があることがわかる．

【装置間差補正】
脳血流画像には少なからず装置間に差を 生 じ る ． eZIS で は ， 装 置 間 差 を

17

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）【他の研究への取り組み】
図 13 は Dat スキャンを半導体カメラ
で撮像を試みた研究の概要を示します．
検査時間が 5 分と短く認知症患者へ優しい検査が可能となると考え研究を始めました．図 14 からも他の Anger 型カメラ
より線条体領域のコントラスト，分解能ともに高く，図 15 から定量値も真値の7.0 に最も近いことからその有用性は証明できたものの，実際の臨床では位置決めの問題等があり，エビデンスが得られない可能性も高くルーチン使用には至ら【非採血定量法での短時間検査法の検討】
Graph Plot 法では 123I-IMP 静注から
SPECT 開始までの待ち時間が 25 分あり，この時間を収集に充て短時間で検査を終了する手技についてその妥当性を検証した．図 16 では検証の考え方を示すなかったが半導体カメラの将来性を大きく感じた 3)．

が，片側性の脳梗塞 6 例を MRI の画像
から梗塞のコア，梗塞部，虚血部と対側正常部に ROI をとり，そのカウント比と定量値が短時間法にすることにより変化するかを検討した．図 17 から，短時間法
が総カウントでは低下するが，読影に影響を与えるレベルでなく，カウントの比と定量値の変化でも有意差は無い結果となった．図 18 は認知症での検証方法と結果を示す．レビー小体型認知症では比較的血流が保たれる視床と後頭葉のカウ
ント比の変化，統計解析の結果から検証した．梗塞症例と同じく臨床に影響を与える変化はなく，患者への時間的侵襲を減らすべく短時間法をルーチンとして採用している 4)．
ここまで述べた研究は，診療科へ提供する画像精度をあげるための様々な取り組みであり我々，診療放射線技師の重要な役割の一つでもある．信頼できる脳血流画像を提供できていますか？ 今こそ脳血流画像を再考してください．

18

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

参考文献
1. 山本泰司. 脳血流 SPECT における統計学的画像解析法 eZIS と iSSPの処理の違いと注意点. 日本核医学技術学会誌 67(6),718-727：2011．
2. Yamamoto
Y,
OnoguchiM,
Kawakami K, Haramoto M, Wake
R, Kitagaki H, et al. Evaluation of
the difference-correction effect of
the gamma camera systems usedby easy Z-score Imaging System(eZIS) analysis. Ann Nucl Med.
2014 Apr;28(3):263-75.
3. Yamamoto
Y,
Nishiyama

Y,

Haramoto M,Sota T, Miyai M,
Kitagaki H et al. A Cadmium-zinctelluride Semiconductor Camera
Improved the Quantification ofStriatial Tracer Uptake in SinglePhoton
Emission
Computed
Tomography
With
123Iioflupane.Shimane
JournalofMedical Science.2017.
4. Yamamoto Y, Onoguchi M, Wada A,
Sarada K, Haramoto M, Komatsu A,
et al. [Evaluation of shortened
protocol of graph plot method with
123I-IMP].
Nihon
Hoshasen
Gijutsu
Gakkai
Zasshi.
2011;67(5):524-33.

19

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

脳 PET 定量について
Quantitative Brain PET: from Acquisition to Image Analysis
秋田県立循環器・脳脊髄センター

茨木 正信

はじめに
PET では，様々な脳機能，病態が定量的な指標で評価可能である．15O 標識ガス（および水）や 18F-FDG による循環・代謝から，アミロイド/タウ集積の評価にまで及ぶ．PET 定量の前提として，吸収・

1．PET 計測における定量性
PET 定量の前提は，放射能濃度画像化（Bq/mL）の妥当性であり，吸収補正，散乱補正を含む各種処理の精度が重要である．PET/CT 装置での吸収補正は，CT
画像から吸収マップを推定する手法が確

散乱同時計数補正や画像再構成が適切に行われる必要がある．PET 定量の誤差要因として部分容積効果（partial volume
effect; PVE）が知られ，大脳皮質のような小構造での集積評価で影響が大きい．
本稿では，これら脳 PET 定量の話題
について最新研究のレビューを交え，
15O PET を題材に議論する．15O PET では，脳血流量（CBF），脳血液量（CBV），
酸 素 摂 取 率 （ OEF ）， 脳 酸 素 消 費 量

立した一方，近年登場した PET/MR 装置
では，MR 画像から吸収マップを如何に生成するかが研究テーマとなった．吸収
マップ生成法を網羅的に検討した報告によると，各種提案法により現状装置法（Dixon，UTE 等）を上回る精度が得ら
れ 1)，今後の実装が待たれる．
散乱同時計数は，測定放射能分布の低周波成分を増加させ，散乱補正はこれを除去する働きをする．散乱成分推定に誤（CMRO2）の各脳循環パラメータが取得可能である（図 1）．最後に他モダリテ
ィとの対比を通し，定量 PET の強みを再確認したい．

差がある場合，再構成画像にはコントラストの変化となって現れる．例えば，散乱成分を過小評価すると，低コントラス
トの画像が生成される（図 2）．

図１

O PET による脳循環酸素代謝検査例：15

図 2 散乱補正効果のシミュレーション

正常例および左内頚動脈狭窄症例20

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

散乱補正の重要性は，多リング間での現在の散乱補正法のスタンダードは，

同時計数を行う 3D 収集でより大きい（2D 収集に比して）．筆者所属施設では，
2D 収集装置（HEADTOME-V）から 3D
収集装置（Eminence-G）への移行に伴い，
15O PET における定量性評価を目的に，同一被検者（健常人）に対する直接比較を行っている 2)．3D 収集装置の散乱補正法は，2 つのエネルギーウィンドウ収集
デ ー タ を 用 い る hybrid dual-energy
window（HDE）法である．図 3 に各被検者平均マップ，図 4 に CBF の関心領

single scatter simulation（SSS）法であり，各社 PET 装置で実装されている．吸収マップを散乱体分布，エミッション画
像（散乱補正前）を放射能分布初期値とし，一回散乱による同時計数分布を推定する．実装では，推定散乱成分は被写体
外の裾部分（tail part）で実測データにスケーリングされる．このスケーリング
処理が，15O ガス吸入と同時に PET スキ
ャンを行う場合に画像アーチファクトの原因となることが明確に示され，スケー

域（ROI）解析結果を示した．3D 収集装
置 では散乱補正を行った場合に，2D 収集装置と同等の画像コントラスト，定量値が得られる．3D 収集装置での散乱補正の重要性を示す一例である．

リング処理をしない方がより妥当であると指摘された（吸入マスクがガントリー
視野内に収まる条件で）3)．15O PET におけるアーチファクトの問題は，SSS を用いる各社 PET 装置で生じ，その解決策を含め検討されている 4,5)．
2．画像処理の話題
点広がり関数（point spread function;PSF）組み込み画像再構成は，各 PET 装置で近年利用可能となり，FDG 腫瘍イメージング等における小病変検出能に威力を発揮しているが，脳 PET 定量での価値は明確でないのが現状である．PSF 画

図 3 脳循環酸素代謝マップ（被検者平均；n=8）

図 5 脳 FDG 画像：OSEM+PSF，OSEM(no図 4 CBF の相関プロット：2D 装置 vs 3D 装置

PSF)，FBP の比較

21

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

像再構成ではエッジアーチファクトが生じることが指摘され 6)，大脳皮質集積評
価等に注意を要すると思われる．脳 FDG
画像例（Biograph Vision）を図 5 に示すが，脳表側で集積が強く出現する部位が見られる．PSF 再構成の価値をどう評価すべきか，今後の検討が待たれる．
最近の話題として，画像ベース入力関数（image-derived input function; IDIF）
がある．PET 定量解析で必要な入力関数
図 6 MR 画像を用いた PVE 補正法（PVC）
を，非採血的に再構成画像から取得する
MR 画像ベース PVC の一定の妥当性を試みである．これまで精力的に研究され示すと考える．しかしながら，放射能分てきたが，最新装置における軸方向視野
布と MR 画像（T1 強調像セグメンテー（axial FOV）拡大 (~25 cm)，再構成画
ション結果として）の対応が乏しい場合，像の画質向上（PSF および time-of-flight
明らかに問題が生じる．例えば，血管床再構成）等により，臨床利用が現実化しを表す CBV マップ（C15O 測定）に対しつつある．PET/MRI 装置での 15O PETては，妥当と思われる結果は得られていへの応用も報告されている 7,8）．
ない（図７）．加えて，PET‐MR 画像の
本節最後に，PVE を取り上げる．PET
位置ずれの影響等，さらなる技術的検討
で大脳皮質 CBF を測定すると，大幅なが必要である．PSF 画像再構成も一種の過小評価となる．大脳皮質厚さ（~4 mm）
PVC であり，比較を含めた PVC の意義に対し，実効的空間分解能（再構成画像
再検討が望ましい．
における）が十分でないためである．MR
画像（T1 強調像のセグメンテーション処理）ベース PVE 補正法（PVE correction;
PVC）が長らく研究されてきたが（図 6），
近年の FreeSurfer 等のツール普及により再び注目を集めている 9,10)．
MR 画像ベース PVC の 15O PET への適用例を，
図 7 に示した．2 種の PVC 法，
1) ROI ベース法（geometric transfer
matrix; GTM ）， 2) voxel ベ ー ス 法（ region-based voxel-wise method;
RBV）で処理した．健常人（17 例）に対する解析では，大脳皮質 CBF 値は PVC
により 2 倍程度高値となる（図 8）．この値は，古典的に知られてきた値，動態解析ベース PVC による値と同等であり 11)，

22

図7

15

O PET 画像に対する PVC（健常人）；測

定は Eminence-G（島津社製），FBP 画像再構成
後に半値幅 6mm Gaussian フィルターを適用

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

図8

O PET による CBF 定量値の ROI 解析結果

図 9 ASL による CBF 測定例（健常人 4 例）と

15（健常人 17 名の平均値）

CBF 定量計算式

3．PET の強みを再確認する
15O PET が脳循環測定のスタンダードとして受け入れられる一方，他モダリテ
ィによる評価法も研究されてきた．近年普及した動脈血スピンラベル（arterial
spin labeling; ASL）MR 法との対比を通し，PET の強みを再確認する．
現 在 の 標 準 的 な pseudo-continuous
ASL（pCASL）測定では 12)，少なくとも健常人に対しては，核医学イメージングと同程度の画質が得られるが，その CBF

まとめ
脳 PET 定量は，吸収・散乱補正，画像再構成等が妥当に行われてはじめて可能となる．PSF 再構成，IDIF，PVC 等の画像処理研究が進んでいる．核医学での「当たり前」の前提は，他モダリティにはな
い PET 定量の強みとも言える．本稿が今後の研究に寄与すれば幸いである．
参考文献
1) Ladefoged CN, Law I, Anazodo U,
et al. A multi-centre evaluation of
eleven clinically feasible brain
PET/MRI attenuation correction
techniques using a large cohort ofpatients. Neuroimage 2017; 147:
346-359.
2) Ibaraki M, Miura S, Shimosegawa
E, et al. Quantification of cerebral
blood flow and oxygen metabolism
with 3-dimensional PET and 15O:

計算では被験者依存パラメータが固定されるのが現状である（図 9）．血液ラベル
減衰補正に必要な血液 T1 値は，ヘマト
クリット値に強く依存し，また内頚動脈における血液ラベル効率も血流速度，血管配置に依存し，推定 CBF 誤差要因となる 13)．半減期が正確に既知，すべての供給血管（動脈）での放射能濃度が同一ということが保証された PET を含む核医学イメージングの強みが理解される．

validation by comparison with 2dimensional PET. J Nucl Med 2008;
49(1): 50-59.
3) Hori Y, Hirano Y, Koshino K, et al.
Validity of using a 3-dimensional23

第 78 回核医学部会シンポジウム発表後抄録（横浜市）

PET scanner during inhalation of

PET/MR for cerebral blood flow(15)O-labeled
oxygenforquantitative assessment of regional
metabolic rate of oxygen in man.
Phys Med Biol 2014; 59(18): 55935609.
4) Magota K., Shiga T, Asano Y, et al.
Scatter Correction with CombinedSingle-Scatter Simulation andMonte Carlo Simulation Scaling
Improved the Visual Artifacts andQuantification in 3-Dimensional

mapping. J Cereb Blood Flow
Metab 2018; 38(1): 126-135.
9) Erlandsson K, Dickson J, Arridge S,
et al. MR Imaging-Guided Partial
Volume Correction of PET Data in
PET/MR Imaging. PET Clin 2016;11(2): 161-77.
10) Shidahara
M,
ThomasBA,
Okamura N, et al. A comparison offive partial volume correction
methods for Tau and Amyloid PET

Brain PET/CT Imaging with (15)OGas Inhalation. J Nucl Med 2017;

imaging with [18F]THK5351 and[11C]PIB. Ann Nucl Med 2017;

58(12): 2020-2025.
5) Wagatsuma K., Oda K, Miwa K, etal. Effects of a novel tungstenimpregnated rubber neck shield on
the quality of cerebral images
acquired using (15)O-labeled gas.
Radiol Phys Technol 2017; 10(4):422-430.

31(7): 563-569.
11) Iida H, Law I, Pakkenberg B, et al.
Quantitation of regional cerebral
blood flow corrected for partial
volume effect using O-15 water and
PET: I. Theory, error analysis, andstereologic comparison. J Cereb
Blood Flow Metab 2000; 20(8):6) Tong S, Alessio AM, Thielemans K,
et al. Properties and Mitigation ofEdge Artifacts in PSF-Based PET
Reconstruction. IEEE Transactions
on Nuclear Science 2011; 58(5):2264-2275.
7) Okazawa
H,
Higashino
Y,
Tsujikawa T, et al. Noninvasive
method for measurement of
cerebral blood flow using O-15

1237-51.
12) Alsop DC, Detre JA, Golay X, et al.
Recommended implementation ofarterial spin-labeled perfusion MRI
forclinicalapplications:A
consensus of the ISMRM perfusion
study group and the European
consortium for ASL in dementia.
Magn Reson Med 2015; 73(1): 10216.

water
PET/MRI
with
ASL
correlation. European Journal ofRadiology 2018; 105, 102-109.
8) Khalighi MM, Deller TW, Fan AP,
et al. Image-derived input function
estimation on a TOF-enabled13) van Osch MJ, Teeuwisse WM, Chen
Z, et al. Advances in arterial spinlabelling
MRI
methods
formeasuring perfusion and collateral
flow. J Cereb Blood Flow Metab
2018; 38(9): 1461-1480.

24

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学被ばくの適正管理」

核医学領域における被ばく管理の動向
国際医療福祉大学成田病院 五十嵐隆元
1. はじめに安全管理のための指針の策定，職員
来年度から医療放射線の被ばく管研修の実施，線量の管理と記録等が理に関連し大きな改正・改訂が続く．
義務付けられることになった．
核医学分野においても少なからず影響があるものばかりであるとともに， 4. 電離放射線障害防止規則
その対応には今から周到な情報収集（2021 年 4 月 1 日施行予定）
や準備が必要と思われる．
2. 診断参考レベル
2020 年の改訂を目指しており，
JRC2020 会 期 中 に 開 催 さ れ る JRIME 第 12 回総会において，DRLs
2020（案）の承認を目指して，核医学，CT，IVR，一般撮影，マンモ，
診断透視，歯科の 7 つのチームが準備を進めている．その後加盟学協会の承認を経てリリースされる．前回

水晶体の白内障に関するしきい線
量の引き下げと水晶体の線量限度引
き下げに対する ICRP の声明等を受け，放射線審議会や厚労省でこれらの法令取入れが検討されている．現時点では，新たな水晶体等価線量限度（水晶体の等価線量限度を５年間の平均で 20mSv/年かついずれの１年においても 50mSv を超えないこと）が取り入れられ，「５年間の平均で 20mSv/年」の起算点を実効線量のの DRLs2015 との間（2017 年）に
ICRP
よ り
Publication135:

5 年と合わせるため，2021 年 4 月の施行が予想されている．

Diagnostic Reference Levels in
Medical Imaging が出版され，DRLの考え方や設定の仕方に新たなガイドがあった．これらの内容も一部取り入れている．

5. おわりに
上記により，使用記録も日常的に行われていた検定量から投与量に変わることになったり，Hybrid 装置の普及による CT の管理など，核医学分野も従来の医療被ばく管理からの変貌の時代を迎えるようである．

3. 医療法施行規則（2020 年 4 月 1 日施行）
第 1 条の 11 の管理者が確保すべき
安全管理の体制として，従来の院内感染対策，医薬品の安全管理，医療機器の安全管理等と並び，医療放射線の安全管理が加えられることになった．ここでは，安全管理責任者の配置，

25

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学被ばくの適正管理」

DRL2020 の進捗
茨城県⽴医療⼤学 保健医療学部 對間 博之
医療被ばく研究情報ネットワーク（ Japan Network for Research andInformation on Medical Exposures: JRIME）により， Diagnostic Reference
Level（DRL）は，国内初の医療被ばくの最適化の指標として 2015 年に公開されまず，検査項目の追加，削除について
は，新規に保険収載された FDG（血管炎）などに加え，今後 5 年間に保険収載される可能性の高いアミロイド PET などを追加した．一方，この 5 年間のうちに供給停止になった 131Xe ガスや 131I-MIBG

た（DRLs2015）．DRL は「医療被ばくの最適化」のツールであるため，「最適化」の進展とともに随時，更新が必要となる
ため，現在，2020 年の公開を目標に新たに DRLs2020 の取りまとめが進んでいる．
DRLs2020 は診断参考レベルワーキン
ググループ・核医学プロジェクトチーム
において調査計画が検討され，2019 年 7月に実施された検査データから各施設で「標準的な体格の成人の実投与量などを使用した検査項目については調査対象から削除した．
次に，検査名称については，将来的に線量管理との整合性を図ること考慮して，「HIS, RIS, PACS,モダリティ間予約,会計,照射録 情報連携指針（JJ1017 指針）」
を参考に検査名称を整備した．
最後に，国内で核医学複合装置（SPECT-CT，PET-CT）が普及しつつあ
るなか，ICRP Publication 135 では,
核医学複合装置の CT 線量に関する調査（MBq）」の中央値が抽出された．そして，
同 8 月後半から 9 月中旬にかけてウェブ
サイトにてアンケート調査がなされ，現在，データを集計しているところである．
DRLs2020 は DRLs2015 からの最適化の進展を評価する観点から，原則，調査
項目の大きな変更は避けることとなった．
ただし，DRLs2020 では，国内における検査の現状を鑑みて，いくつかの変更を行った．主な変更点は以下の 3 つである．

が求められているため，学術研究班である「核医学複合装置（SPECT-CT，PETCT）の CT 撮影線量と定量解析値の精度に関する多施設共同研究（班長：飯森隆志）」の結果も踏まえ，不足データを調査することとなった．
本シンポジウムでは，DRL2020 の進捗を報告するとともに，今後の医療被ばくの最適化に DRLs2020 をどのように活かすべきか，改めて考えてみたいと思う．

●検査項目の追加，削除●検査名称の変更●核医学複合装置（PET/CT,SPECT/CT）
における CT 線量の調査追加

26

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学被ばくの適正管理」

核医学領域の水晶体被ばくについて
がん研究会有明病院

宮司 典明

2011 年 の 国 際 放 射 線 防 護 委 員 会ている．それぞれ眼部と同等の外部被ば（ICRP）勧告において，水晶体被ばくくを受けていることを想定しているが，の等価線量限度は年間 150 mSv から 20

測定の信頼性には疑問が残る．

mSv（最大 50 mSv）に引き下げられた．

ICRP2011 勧告以降，眼部近傍に装着

また，2012 年に国際原子力機関からその可能な小型個人線量計が欧州を中心に根拠となる Publication 118 が刊行され開発された．本邦でも眼部装着用の小型た．2013 年には，欧州共同体（EU）か

個人線量計による測定サービスが開始

ら EU Directive 2013/59/Euratom が発されている．水晶体等価線量である 3

令され，欧州各国で水晶体等価線量限度

mm 線量当量は 2001 年より測定義務が引き下げの導入が進んでいる．

なくなったが，この個人線量計において本邦においても大幅な水晶体等価線

算定可能であり，正確な水晶体等価線量

量限度引き下げによって，放射線診療・を測定できるとして期待されている．

業務従事者の被ばく管理方法は大きく

核医学診療は同時に複数エネルギー

舵を切らなければならない．原子力規制を放出する SPECT 用核種や高エネルギ

委員会の放射線審議会や厚生労働省なーの消滅放射線を放出する PET 用核種

どで詳細な調査報告がされており，現在を取り扱う．また，α線やβ線を利用し具体的な検討が進められている．

た核医学治療などが存在し，水晶体被ば職業被ばくは過小評価されると放射くの線量管理には十分留意する必要が線障害の発生が懸念され，過大評価されある．本講演では，核医学領域におけるると従事者に対して不必要な配置転換

水晶体被ばくの実際と臨床で使用されが必要となる．個人の線量限度が厳しくる個人線量計を中心に概説する．

なるに従って，放射線管理責任者はさらなる被ばくの適正管理が求められる．放射線防護衣を身につけて作業をする従事者は不均等被ばくに該当し，それ以外は均等被ばくの扱いとなる．両者とも個人線量計を特定部位に装着して水晶体等価線量を評価しているが，不均等被ば
くと均等被ばくでは評価位置が異なっ27

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学における CT 撮影線量と定量値」

SPECT/CT,PET/CT について
千葉大学医学部附属病院 飯森 隆志
はじめに関する総括的な報告は少なく，さらに医療放射線に関連する学会・団体，

診断参考レベル DRL2015 にも示され

および行政から構成される医療被ばていない．2017，2018 年度，日本放く 研 究 情 報 ネ ッ ト ワ ー ク （ Japan

射線技術学会学術調査研究班として，

Network

and

核医学複合装置における CT 撮影線量

Information on Medical Exposures:の現状把握のためにアンケート調査

J-RIME）によって，2015 年 6 月にを行なった．SPECT/CT 検査（260 施「最新の国内実態調査に基づく診断設）と PET/CT 検査（360 施設）を実

forResearch

参考レベルの設定」（以下，DRLs 2015） 施している全施設を対象とし，郵送に1)が公表された．米国や欧州においてよるアンケート調査を行なった．調査は，医療放射線防護の最適化のツール

内容は CT 撮影の使用目的，撮影部位として本邦より先に診断参考レベル

ごとの撮影条件とした．また，線量評を取り入れ，運用されてきた．現在，価として標準体格時の CTDIvol およDRLs2015 から 5 年が経過し，診断参

び DLP を 調 査 し た ． 回 答 率 は考レベルの見直しと SPECT/CT 装置

SPECT/CT で 61.2% ， PET/CT でや PET/CT 装置の CT 撮影線量の把握

59.2%であった．CT 撮影の目的は，を目的として DRLs2020 に向けて再SPECT/CT，PET/CT ともに減弱補正調査が進められている．今後，DRLs+融合画像用が最も多い結果であった．

2020 では，対象モダリティや項目の拡張や実投与量や CT 撮影線量のデー

最後にタ再取得等によって，診断参考レベル

SPECT /CT，PET /CT の撮影線量にの改定に取り組んでいくと思われる．

おけるアンケート調査結果の詳細は本会にて報告する予定である．

SPECT /CT，PET /CT の撮影線量
核医学検査において， CT 画像と核医学画像の融合は画像診断において重要な役割を担っており，その CT 画像
は吸収補正用の μmap としても用いられる．しかし，核医学検査における
CT 線量と画質，および定量解析値に

28

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学における CT 撮影線量と定量値」

CT 撮影における線量測定法および測定精度について

金沢大学医薬保健研究域保健学系

松原 孝祐

現在，CT の線量評価において標準的手法となっているのは，CT 用電離箱線
量計と 16 および 32 cm 径のアクリル樹
脂製円筒型ファントムを用いた CT doseindex（CTDI）の測定である．CTDI は
空気カーマ（空気衝突カーマ）で表すこ

定されている．CTDI と患者の吸収線量は異なるものではあるが，一連の撮影開始前に制御盤上に表示されることから，非常に実用性が高い線量値であるといえる．
一方，dose-length product（DLP）はとになっている．
実用的な値である CTDI100 は，CT 用
電離箱線量計が一般的に有する電離長である 100 mm に合わせて線量の積分範囲
を 100 mm としているが，2018 年に JIS
Z 4751-2-44 が改定され，体軸ビーム幅
40 mm を境に異なる測定法および計算方法を用いることになっている．
加重平均線量である weighted CTDI
（CTDIw）を求める際には，CTDI100 を

CTDIvol とスキャン長との積を特性とする指標として定義されており，CTDIvolと同様に，一連のスキャンの開始前には，選択したプロトコル要素を反映した
DLP が制御盤上に mGy・cm 単位で表示
されることが規定されている．
線量測定の際の不確かさを引き起こす
要因としては，測定器・測定対象・環境・測定者などが挙げられる．特に CTDI の測定の際には，X 線照射開始位置の違い

アクリル樹脂製円筒型ファントムの中心部および周辺部 4 箇所（ファントム表面
より 1 cm 内側の 12 時方向，3 時方向，
6 時方向，9 時方向）で測定し，加重平均を行う．その後，ヘリカルスキャンの場
合は CTDIw をピッチファクタで除することによって，ノンヘリカルスキャンの場合は CTDIw に「スライス厚／スキャン
間の寝台移動量」を乗じることによって，volume CTDI（CTDIvol）として中心スキが測定値に大きく影響を及ぼすことを認識しておく必要があり，それぞれの測定箇所で装置に過度の負荷がかからない程
度に複数回測定を行うことにより，得られる平均値の標準不確かさを小さくする
ことが求められる．

ャン部分における加重平均線量を表すことができる．一連のスキャンの開始前には，選択したプロトコル要素を反映した
CTDIvol が制御盤上に mGy 単位で表示
されること，および CTDIvol 値の基となるファントムの直径を表示することが規29

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム「核医学における CT 撮影線量と定量値」

複合機 CT が PET・SPECT の画質と定量性に与える影響
国際医療福祉大学 保健医療学部 放射線・情報科学科

三輪建太

体内に分布した放射性同位元素から放出される放射線は，人体の様々な組織との相互作用によって減弱され検出器に到達する．核医学検査では体内から発生した放射線の減弱を考慮して測定・画像化する必要があり，特に定量値の算出

際の精度が挙げられる．CT 画像から
PET・SPECT で使用された放射性核種のエネルギーへの変換精度である．変換
テーブルや変換方式はメーカや装置によって異なる．また，CT 画像の画質（ノイズやアーチファクト）による影響も考には減弱補正が必須である．減弱補正は体内で減弱したカウントを上昇させる
ため画質と定量性を大幅に改善する．
PET/CT や SPECT/CT の複合機の普及により CT 画像を利用した核医学画像の減弱補正（CTAC）が一般的となった．
CTAC では CT 画像の CT 値を Bilinear
法などを用いて放射線のエネルギーに対応した線減弱係数に変換した線減弱係数マップ（減弱マップ）を用いること慮する必要がある．CT 値の正確性や再現性が重要であり，CT 撮影条件が CT 値と線減弱係数に与える影響を装置ごとに把握する必要がある．基本的には，CT
画像は減弱マップを作成する際に核医学画像に合わせるためにダウンサンプ
リングされるため，CT 画像の多少のノ
イズは減弱マップに影響を及ぼさない．
しかし，金属インプラントや造影剤が注入された CT 画像を用いた場合は減弱マで補正が行われる．よって正確な減弱マップを得ることが，減弱補正の精度に直結し，高い核医学画像の画質と定量性を担保する．
減弱補正の精度に影響を与える因子がいくつかある．一つは核医学画像とCT 画像の位置の精度である．心臓・肺・横隔膜付近の腹部臓器は呼吸性移動により，核医学画像と CT 画像が不一致とップに影響を及ぼすことが報告されている．また複合機 CT の利用目的によっても CT 撮影条件が異なるために，減弱
マップへの影響を考慮する必要がある．
CT 画像を減弱補正目的のみで利用する
場合は，被ばく低減の観点から低線量条
件（低管電流または低管電圧）に設定することが一般的であるが，減弱マップに影響を及ぼさない撮影条件で撮影するなり減弱補正の効果に誤差を生じる．CT
撮影時の呼吸管理が重要であり，PET では通常呼気時もしくは浅く緩慢な自由呼吸が推奨されている．呼吸性移動の影
響を QC ソフトによる確認と手動による再調整により改善できるとの報告もある．その他，減弱補正の精度に影響を与える因子として，減弱マップを作成する必要がある．診断目的の CT 画像として利用する場合は，ノイズやビームハード
ニングなどによる画質劣化を防ぐためにも一定以上の撮影線量が必要である．
本講演では JSRT 学術研究班での検討
結果や文献的考察も交えながら，複合機
CT が核医学画像の画質と定量性に与える影響について概説する．

30

Topics

Vereos Digital PETCT の紹介
株式会社フィリップス・ジャパン
1. はじめに新山 大樹，福田 圭助

2. D-SiPM によるデジタルフォトンカ

現在普及している PET 装置の多くは，

ウンティング (DPC)

シンチレータ光を電気信号に変換・検出

一般的な PMT や SiPM と異なり，するために光電子増倍管（PMT）を採用

Vereos の検出器に実装されている D-している．しかしながら，最近 PMT を

SiPM は検出器そのものでシンチレータ

半導体検出器に置き換えた PET 装置がの光を１パルスのデジタル値としてカ

新たに普及し始めてきた．フィリップス

ウントする．その後タイムスタンプ情報

から発売されている Vereos PETCT は，と位置情報を有するデジタル値と共に光センサーとしての半導体検出器に読み出し回路や AD 変換を介さず直接出

Digital Silicon Photo-Multiplier (D-

力することにより，電気的ノイズの回避

SiPM) を実装したデジタル PET 装置で及び処理速度の高速化を試みている．

ある．

図 2. Digital Photon Counting (DPC)
3. D-SiPM とシンチレータを１：１に組
み合わせた検出器 (1:1 Coupling）
一般的な PET 装置は１つの検出器に複数のシンチレータが配置され，シンチ
レーション光の位置同定に重心計算（ Anger Logic ） を 必 要 と し て い た ．
Vereos は検出器にシンチレータと DSiPM を 1:1 の組み合わせで配置することで歪みと分解能を改善し，Anger Logic
図 1. Vereos PETCT と Digital SiPMを必要としない高速処理を実現した．

31

Topics

5. 臨床への応用
FDG-PET において病変の検出感度や解剖学的情報を向上させるために，空間分解能の高い画像を活かすことは有用である．また，部分容積効果の改善は定量精度を向上させることができる．
図 3. 1:1 Coupling
4. DPC と 1:1 Coupling のもたらす効果
Vereos は DPC と 1:1 Coupling によっ
図 6. Vereos ファントム画像例てもたらされた処理速度の高速化によって計数率直線性が向上する．つまり，高い放射能濃度における定量精度を改善することができる．加えて，時間分解能の改善により Time-Of-Flight(TOF)技術の向上が可能となり，実効感度の改善が期待できる．

図 7. Vereos 臨床画像例
6. さいごに図 4. Vereos の計数率直線性

PET 装置は，画像診断機器としてのクオリティとともに，放射線計測器として高い精度が求められている．Vereos は従来装置と比較して画質と定量精度の改善が期待できる技術を有しており，PET
検査の向上に貢献できると思われる．
X 線 CT 組合せ型ポジトロン CT 装置：Vereos

図 5. Vereos TOF

医療機器認証番号：29ACBZX00021000

32

Topics

360 度フルスキャン フルディジタル半導体全身用ガンマカメラ VERITON🄬 の紹介

Spectrum Dynamics Medical Japan 株式会社
マーケティング部 宮本 江理子
1. はじめに

2. CZT 半導体検出器による感度，エネル

フルディジタル半導体全身用ガンマ

ギー分解能，空間分解能の飛躍的向上

カメラ VERITON （図 1）は CZT 検出

弊社のガンマカメラはその心臓部と器を搭載した全身用 SPECT 装置で，も言える検出器に CZT 半導体を搭載して2019 年 4 月 に Spectrum Dynamics

います．CZT 半導体検出器は患者の体内

Medical Japan 株式会社より発売されまから放出される放射線を直接電気信号

し た ． Spectrum Dynamics Medicalに変換する為（図 2），高分解能，高検出Japan 株式会社は以前より D-SPECT

効率，高エネルギー分解能を実現しましカーディアックスキャナーシステムをた．

供給している日本バイオセンサーズ株

CZT 半導体の高エネルギー分解能によ

式会社 スペクトビジネス開発部がスピ

り散乱線が抑えられ，低レベルの放射線

ンオフし，Spectrum Dynamics Medical

でも正確に計測することができ，雑音の社（本社：スイス，製造開発：イスラエ

少ない画像の構築が可能です．（図 3）ル http://www.spectrum-dynamics.com）の 100％子会社現地法人として 2019 年

図 2. 一般的な従来型検出器と CZT 半導体検

1 月に設立されました．

出器の変換構造

図 1.

一般的従来型の検出器の変換構造

VERITON33

Topics

3. 360 度フルスキャンと超近接撮像
新製品 VERITON にはガントリ内にCZT 半導体の検出器の変換構造

12 個の CZT 半導体検出器が内蔵されており，360 度フルスキャン撮像が可能です．3 次元人体形状を念頭に設計されて
おり，12 個の独立した検出器が患者様の検査部位を取り囲むことにより光子検出が最大化され，従来のガンマカメラに比べより優れた画質を提供することが可能になりました．（図 4，図 5）
従来必要としていたシンチレーションや光電子増倍管（PMT）などを省きシンプルな構成でプロセスの短縮を実現．CZT 半導体が放射線を直接電気信号に変換することにより，変換効率が飛躍的に向上しました．

図 3.

図 4. VERITON の 12 個の独立検出器

VERITON 性能テスト

Test Name

Description

エネルギー

Tc99m

分解能

(140keV)

検出器感度

システム感度検出器

積分均一性

1.80 %

均一性

微分均一性

0.46%

カウントレート

最大

2988

パフォーマンス

カウントレートkcps

Radial FWHM
SPECT

Tangential

空間分解能

FWHM
Central FWHM

総合容積

VSAC※

感度

[cps/MBq/cm2]

VERITON
5.2%
192 cps患者様の検査部位を取り囲む 12 個の独立した検出器．高速スキャンにより，検査時間の短縮，被ばく量低減が可能です．

/MBｑ

3.7mm
3.2mm
4.3mm

43K

※JESRA X-0051*C-2017 参照

34

Topics

図 5.

2 検出器型から 360 度フルスキャン撮像

・最適化近接スキャンおよび分解能向上へを実現した検出器デザイン
・優れた空間分解能により正確な病変部位の検出が可能に・従来のカメラと比較し検査時間の短縮
および放射線被ばく量の低減を実現
・高感度，高画質を提供するオーガンフォーカススキャンモード
・フル 3D SPECT 全身撮像
・患者様の快適性の向上によりモーショ
ンアーチファクトを低減
・研究分野の拡大

VERITON は最適化近接センサを搭載しており，検出器と身体わずか数ミリメートルまで近接できます．これにより，従来の 2 検出器型スキャナの 3 倍の容積感度を提供可能です．

VERITON は一般的な従来のガンマカ
メラに比べ卓越した高感度・高分解能によって，精度の高い臨床画像の構築，検5. おわりに

査時間の短縮によるスループットの向Spectrum Dynamics Medical 社は核上，薬剤投与量の低減による被ばく量の医学分野での技術的革新を常に目指し減少に寄与します．

ており，Spectrum Dynamics Medical
Japan においても診断イメージングにおける臨床やワークフローの向上に貢4. VERITON の利点

献できるよう，日々尽力しておりま

前述のような特徴をもつ VERITON

す．

は，日常診療業務における大きな役割を担う画像診断部門の業務効率化を実現

全身用ガンマカメラ VERITON につし，患者様にも優しい診療サービス提供

いての詳細は，弊社までお気軽にお問に寄与します．

合せください．

・ガンマ線を直接電気信号に変換することによる画質の向上

35Topics

Spectrum Dynamics Medical Japan 株式会社
東京都千代田区内神田 1-5-13
内神田 TK ビル 6 階南TEL: 03-4572-0231
Email: infojp@spectrum-dynamics.com

フルディジタル半導体全身用ガンマカメラ
VERITON
医療機器認証番号： 230ADBZX00111000
認証年月：平成 30 年 11 月
製造販売元：日本バイオセンサーズ株式会社
販売元：Spectrum Dynamics Medical
Japan 株式会社36

大学・研究室紹介

弘前大学大学院保健学研究科 高橋研究室
弘前大学大学院保健学研究科放射線技術科学領域

高橋康幸

国立大学法人弘前大学医学部保健学科（5 専攻（看護学専攻，放射線技術科学
専攻，検査技術科学専攻，理学療法学専
攻，作業療法学専攻））のうち診療放射線技師学校養成所については，昭和 44（1969）年に国立弘前大学附属診療放射線技師学校が設置され，昭和 50（1975）

兼任しています．
大学院生 2 名は関東で働いており，講義は Web 会議システム Live On（P1）を利用した双方通信方式（インターネッ
ト回線による PC やスマートフォン・タ
ブレット端末による運用）による遠隔授業を行っており，自宅のみならず職場や

年に国立弘前大学医療技術短期大学部診療放射線技術学科に移行し，平成 12（2000）年 10 月に設立されました．また，国立大学法人弘前大学大学院保健学
研究科（4 領域（看護学領域，放射線技
術科学領域，生体検査科学領域，総合リ
ハビリテーション学領域））は，平成 17
年（2005）に医学系研究科保健学専攻（修士課程）として，また平成 19（2007）
年に保健学研究科（博士課程）として設

通勤自家用車内（停車時に限る）のどこででも受講ができます（公共交通機関内は音声応答が迷惑になるので向かない）．

置されました（なお，同時に既設の修士課程が博士前期課程に改組されます）．な
お，本学は今年で創立 70 周年を迎え，
令和 2（2020）年に，心理支援科学科（公認心理士）の新設が予定されています．
さて，高橋研究室は，私が群馬県立県
民健康科学大学から平成 28（2016）年 9月に着任して始まりました．先の大学では，大学院生 2 名と学部生 37 名の卒業研究に携わり，本校では，これまで学部

本学は地の利が悪く，大学院開設時より遠隔授業が積極的に実施されており，遠く九州や京阪神の大学院生もいるようです．なお，遠方の学生は，保健学研究セ

生 10 名と研究させていただきました．
今年は学部生（4 年生）6 名と博士前期課程 1 年 1 名，博士後期課程 2 年 1 名が在籍しています．また，核医学検査技術分野としては，細川翔太助教の支援をいただき，さらに学部生（4 年生）2 名をミナー，研究経過報告会や学位審査会など在学中に年に 1 回以上は来学の必要があります．
研究室の目標として，卒業研究の成果
を，専攻内の発表会とは別に全員が放射線技術関連学会でも発表することを掲げ

P1. Web 会議システム Live On にては東京から出席している学生が映し出されており，職場の病院から受講されています．

37

大学・研究室紹介ています．先の 7 月 6 日には，青森県核いたものです．当研究室では，県内外の医学研究会（P2）でその一部を報告しました．

関係者に大変ご支援をいただいております．根本技師様をはじめ，本学附属病院・
白川浩二技師様やつがる総合病院・岡元
智也技師様には，この場をお借りして，厚く御礼を申し上げます．
さて，今年の学部生の研究テーマは以下のとおりで，それぞれ第 35 回日本診療放射線技師学術大会（大宮）と第 9 回
東北放射線医療技術学術大会（仙台）にて発表を予定しています．
・123I-IMP 脳血流 SPECT における視野外集積P2. 青森県核医学研究会にてが定量評価に及ぼす影響について

本年度の学部生，卒業生の小野寺技師（前列左），細川助教（後列右）と著者

・99mTc-MDP 骨 SPECT による信号位置と検出感度についてまた，この数年では，日本放射線技術学会総会学術大会・秋季学術大会，日本核医学技術学会総会学術大会や東北放射線医療技術学術大会で報告し，第 46 回日
本放射線技術学会秋季学術大会（仙台）「学生セッション」では優秀賞（P3）に・99mTc-MIBI 小児心筋血流 SPECT における選ばれました．

・骨 SPECT 評価用胸部ファントムを用いた収収集条件に関する検討
・99mTc-HMDP 骨 SPECT における皮下脂肪と信号検出感度について・67Ga シンチグラフィにおけるウィンド幅の見直しに関する研究
集条件の基礎的検討

また，細川助教らも，第 9 回東北放射線医療技術学術大会（仙台）にて次の発表を予定しています．
・SPECT 画像における顕著性を用いた信号の視認性および描出形状の評価－simulation study－

P3. 第 46 回日本放射線技術学会秋季学術大会「学生セッション」にて
演題名：PET/MR 装置による 13N-NH3 心筋血流
PET 画像の血流低下部位に関する検討

・SPECT 画像における顕著性を用いた信号の視認性および描出形状の評価－phantom study－

なお，この演題は前任地の卒業生で福島
県立医科大学先端臨床研究センターにお勤めの根本彩香技師様にご協力をいただ

38

大学・研究室紹介

一方，大学院生も学会発表，論文投稿や最後に，弘前市は人口 17 万のこぢん

研修（P4）へ積極的に参加するなど活躍の場を広げています．

まりとした東北屈指の学園都市で，保健科学研究発表会など他校との交流が行われています．また，夏は涼しく，日本を代表する弘前城のさくらやねぷた祭り，
秋の紅葉（桜まつりに劣らず人気があります），岩木山周辺でのスキーなど，四季折々の自然や行事を楽しむことができます．
このような環境で，核医学・PET 検査技術に関して，ぜひ共に研究を行いませんか。本県のみならず，Web 会議システ

・The Influence of Attenuation and Scatter
Corrections

on

Quantitative

Analysisof

I-FP-CIT SPECT Brain Imaging.

123（KMJ, 2019）平成 22（2010）年には，大学内に被ばく医療総合研究所が設置されました．
研究所では，被ばくに関する研究（放射線生物学部門，放射線物理学部門，放射線化学部門，被ばく医療学部門）がなさ

ム Live On を利用して他県や遠方の方々も対応可能です。ぜひお気軽にご連絡く
ださい。お待ちしています。

れており，核医学検査に従事する作業者の被ばく線量の低減について，共同研究を行っています．

問合せ先高橋康幸
弘前大学大学院保健学研究科
放射線技術科学領域〒036-8564

・External exposure dose of F-18 FDG PET
assessed by using a semiconductor personnel
dosimeter to protect workers from radiation.
(ISRRT, 2018)青森県弘前市本町 66-1
TEL：0172-39-5917
E-mail：ytaka3＠hirosaki-u.ac.jp
参考文献
弘前大学医学部医学科・医学部保健学科
パンフレットP4. 県外からの大学院生
東京都の職場における渡辺技師（M1：左上）と群馬県の勘崎技師（D2：写真は弘前大学グローカル
人材育成事業によるミネソタ大学での研修にて：前列左）39

第 21 回核医学画像セミナー報告

第 21 回核医学画像セミナーを終えて小田桐 逸人（東北大学病院）
令和元年 6 月 15 日（土），16 日（日）第 21 回核医学画像セミナーが日本放射線技術学会核医学部会および関東支部の共催で千葉大学医学部附属病院において開催されました．
今回のセミナーは，ファントムの取り扱い知識と画像解析技術の理解・習得を後までトラブルなくセミナーを終えることができました．特に，講師をお願いした江村先生と若林先生は，昨年の核医学チューター養成プログラムを受講した先生方で，今回のセミナーでは講師として進行の中心となっていただいた．部会としても核医学チューター養成プログラム

目的に，第 20 回までとは内容を変更した新シリーズとして企画されました．ファントム作成から画像解析までの一連の流れを全て受講者が体験できるセミナーとなっております．はじめに，ファント
ム作成の基礎講義行い，その後 4 班に分かれ，実際にファントムを作成する実習を行いました．ファントムに触れたことがなかった受講生も多く，グループ内で相談しながらポイントをつかんでいく様の成果が得ることができました．
開催後のアンケート結果からも多くの参加者が満足度の高い回答が得られ，大きなトラブルもなく，最後まで意見交換が尽きない盛況なセミナーとなりました．
新規の内容での開催となり，テキストやプレゼン資料等まだまだ至らないところがあったにも関わらず，関東支部のご協力で千葉大学医学部附属病院の施設を利用させていただき，澤田先生，梅澤先生，

子が見受けられ，今後の研究や実験に役立つ情報を提供できたと感じました．グ
ループごとの結果報告および総括の発表
では，自分たちの結果に対し疑問に思う事や改善策など多くの意見があり，自施設における研究に対する興味が生まれている印象を受けました．また，スタッフ
や受講者どうし意見を交換する場面もあり，疑問を解決できる場を提供することができました．派遣した部会委員と，現村田先生，江村先生，若林先生にサポートして頂いたおかげで円滑に本セミナーを無事に終了することができました．講師，チューターの先生方，そして受講者のご協力のもと非常に良いセミナーを開催することが出来たと思います．
最後に参加いただいた受講者の皆様，
講師の先生方，部会委員の方々に心より感謝いたします．誠にありがとうございました．

地スッタフ，講師の先生の協力により最40

第 21 回核医学画像セミナー報告

第 21 回核医学画像セミナー
講習風景

41

第 21 回核医学画像セミナー報告

第 21 回核医学画像セミナーアンケート結果

42

第 21 回核医学画像セミナー報告

核医学部会では継続して本セミナーをの努力をしていこうと考えております．

実施していく予定です．全国の核医学に従事する先生方のお役にたてるようなセ
ミナーとなるよう，関係者一同より一層お近くで開催される場合には，是非ご参加頂きますようよろしくお願いいたします．

第 21 回核医学画像セミナー
受講者＆スタッフ 集合写真

43

第 21 回核医学画像セミナー報告 印象記『第 21 回核医学画像セミナー in 千葉』参加報告
兵庫県立がんセンター

石原 克

令和元年 6 月 15 日と 16 日に，千葉大ました．発表後は，会場全体での質問や学医学部附属病院で行われた第 21 回核コメントを交えたディスカッションを

医学画像セミナーに参加させていただ

行いました．ディスカッションでは，リきました．セミナーの内容は，NEMA

カ バ リ 係 数 ， partial volume effect ，IEC ボディファントムと Hoffman 3D

Gibbs アーチファクト，%コントラスト，

脳ファントムに関する基礎講義，作成実

解析者間の ROI データ解析のばらつき

習，画像解析，グループディスカッショなどに関する議論が熱く語られました．

ン・質問コーナー，結果報告・統括でし

2 日間という短い期間でしたが，内容た．私は PET 検査に従事してまだ日がの濃いセミナーで大変勉強になりまし

浅かったため，今回のセミナー内容に興た．今回の作成実習を行ったファントム

味を持ち参加させていただきました．

は SPECT でもよく用いられるファント

基礎講義では，ファントムの作成手順

ムであり，PET を有していない施設の受や注意点などを詳細に解説していただ

講者にとっても有意義なセミナーであきました．作成実習では，それぞれのフったと思います．今後は，自施設にて放ァントムを cold run（コールドラン）に射性医薬品による hot run（ホットラン）て班別（5 人/班）で作成しました．ファでファントム作成と画像解析を行い，日ントム作成後は CT 撮影を行い，air の混常臨床に役立てていきたいと考えます．

入程度やファントムの位置合わせ確認

最後に，本セミナーを運営していただを行いました．画像解析では，いた公益社団法人日本放射線技術学会

Prominence Processor ソフトウェアを核医学部会，教育委員会，関東支部の皆使用し，ご用意いただいた画像データに様，ご講演いただいた先生方，親身におて解析演習を行いました．グループディ

世話をしていただいた千葉大学医学部

スカッション・質問コーナーと結果報附属病院放射線部スタッフの方々に心告・統括では，各個人で行った解析デー

より感謝申し上げます．

タに関して班内でディスカッションを行い，結果・考察を班の代表者が発表し44

第 21 回核医学画像セミナー報告 印象記

第 21 回核医学画像セミナー in 千葉 に参加して秋田大学医学部附属病院

佐藤 七海

千葉大学医学部附属病院で行われた，

二日目は，Prominence Processor を用『第 21 回核医学画像セミナー in 千葉』

いて画像の解析方法を学びました．はじに参加させていただきました．私はこのめて使うソフトでしたが，画像の読み込

セミナーに参加する時点で核医学のロ

み方や ROI の設定の仕方など基礎的なーテーションに入ってまだ 3 ヶ月弱でし使い方を教えていただき，画像解析を行たが，核医学のファントム実験に興味がうことができました．その後，解析結果

あり，セミナーの対象も初級者やローテの報告を班ごとに行いました．決められーターの方とのことだったので思い切た時間内で意見を出し合い，結果報告をって参加させていただくことにしましすることができました．班によっていろた．

いろな考察があり，大変勉強になりまし一日目は，はじめに基礎講義でファンた．講師の方々からの鋭い質問もあり，トムの作成方法を学びました．その後，自分の知識不足も痛感しましたが，今後班に分かれて実際にファントムの作成

核医学を勉強するモチベーションにな実習を行いました．実際にやってみると， りました．
気泡が入らないようにファントムを作

今回のセミナーは私のような初級者成するのが想像していたよりも非常ににも分かりやすく，核医学のファントム

難しく，かなり苦戦しました．班の皆で実験に関して実践的に学ぶことができ，協力し合い，なんとか時間内に作成する非常に勉強になりました．今後も機会がことが出来ました．今回の作成実習ではあればこのようなセミナーに積極的に

放射性薬剤を用いませんでしたが，実際参加していきたいと思いました．

に実験をする際には被ばくや放射性薬

最後に，このセミナーを企画・運営し剤の減衰があるので，時間管理が大切でていただいた核医学部会の先生方に心あることを，身をもって感じました．

より感謝申し上げます．

45

第 21 回核医学画像セミナー報告 印象記

第 21 回核医学画像セミナーに参加して国際医療福祉大学三田病院 放射線室

鈴江 辰彦

千葉大学医学部付属病院にて令和元と演習用データをインストールし，講師

年 6 月 15，16 日に開催された第 21 回核と同時進行で解析をしました．班毎に解医学画像セミナーに参加させていただ

析結果についてディスカッションし，班きました．今回は 2 日間のセミナーで，で纏めた内容を簡易的なプレゼン形式

参加者 20 名程を 4 班に分けて行われまで全体に報告しました．ROI の取り方にした．

解析者間で相違があるために算出結果

1 日目は，NEMA

IEC ボディファンにバラツキが出る事や，扱うデータ量にトム及び Hoffman 3D 脳ファントムのよっても結果に影響が出る事を学びま作成実習と作成したファントムの CT 撮した．

影を行いました．まず，それぞれのファ

今回のセミナーは，核医学初学者の私

ントムについて講義を受け，その後ファにとって分からない事をすぐに聞ける

ントム作成実習を行いました．作成時の環境で実験や解析ができ，大変貴重な経コツや注意点を講師に教わりながら，班験となりました．何よりも自分の手を動員と協力して最初からファントムを作

かすハンズオン形式のセミナーであり，成しました．完成したファントムを CT

テキストの書面だけでは得られない知撮影すると，想像よりも気泡が残留して識を習得することが出来ました．今後，おり，均一なファントム作成にはより慎セミナーで得た経験を臨床や自施設の重な気泡除去が必要だと感じました．実

実験に活かしていきたいと考えていま

際のファントム作成ではホットを取りす．

扱うため，事前にコールドランを行い，最後になりましたが，セミナーを開催

効率良く短時間で操作ができるようにしていただいた核医学部会の講師，委員準備する必要があると思いました．

の皆様に感謝申し上げます．ありがとう

2 日目は，Prominence Processor を使ございました．

用した画像解析演習と，解析結果のグループディスカッション及び結果報告を行いました．画像解析演習では，参加者が各々の PC に Prominence Processor46

第 21 回核医学画像セミナー報告・印象記

第 21 回核医学画像セミナーに参加して

昭和大学病院 放射線技術部

佐々木 武弘2019 年 6 月 15 日，16 日に千葉大学成し，それを撮影，二日目は撮影した画

医学部附属病院にて開催された第 21 回像の解析を行いました．前述しましたが，

核医学画像セミナーに参加させて頂き

ファントム作成は，以前にメーカーの方ました．

と共に作成を行った経験があり，その時

本セミナーは核医学画像を取り扱うの記憶を思い出しながら作成すれば良知識と技術の理解・習得を目的に，「演いと思いました．しかし，実際はファン

習・実習」を主とした内容でした．そのトム自体を脱気水に浸した状態で空気ため，データ収集，画像処理，画像解析を抜く作業を行うことや，スポイトのよの一連の流れを Prominence Processor

うなもので一枚一枚空気を抜くなど，以を使用し，受講者が自らの手で行うハン前ファントムを作成したものとは異なズオン形式で行われました．このセミナっており衝撃を受けました．次に撮影しーは，これまでのセミナーで寄せられたた画像の解析では，グループ毎に個人個

感想や意見をもとに，臨床の現場で活か

人で計測を行い，それを比較すると計測せるような実践的な内容でファントム

値に違いが生じていました．そのため，の作成や解析方法を学びながら，日常の計測する場所や ROI の大きさなど計測検査に対する疑問を解決するために企者間で共有する必要があることを再認画されたとお聞きしました．私は核医学識しました．また，撮影したファントム

検査に携わることになり約 1 年半の経験には空気が混入すると計測結果に影響となります．今までメーカーの方とデーすることも再認識でき，ファントム作成

タベース取得のためにファントム作成の重要性が十分理解できました．

を行うことがありましたが，自分の行っ今回の研修会では実際に演習・実習をていたファントム作成方法は正しいの行うことができ大変貴重な経験ができか，教科書だけでは解らないこともあり， ました．初めて参加させて頂きましたが，今回，本セミナーで確認したいと思って親切にご指導いただき，大変勉強になりいました．

ました．ありがとうございました．

セミナーの一日目はファントムを作

47

編集後記

執筆中の現在，台風 15 号の甚大な被害で千葉では停電や断水が続いております．被災された方々が健康で，一日も早く復旧が進むよう心からお見舞い申し上
げます．また，お忙しい中にもかかわらず執筆していただいた先生方に厚く御礼申し上げます．
私は，健康維持のためにトレイルランニングを楽しんでいる．今年は支えられる側から支える側で大会を楽しもうと，大学院でお世話になった広島県三原市で開催された「三原・白竜湖トレイルランレース」にボランティアとして 2 日間参加してきた．三原市も昨年の豪雨災害で甚大な被害を受けた地域であり昨年の大会は中止，さらに一昨年も大雨のため大会が中止され，3 年ぶりの大会開催となった．大会会場のスポーツ公園と体育館にも土砂が流れ込み，土砂が取り除かれて以降，初のスポーツ大会の開催であった．コースの途中も生々しい土砂崩れの爪痕を残した場所が何か所もあった．
初日は設営で汗を流し，大会当日は，コース上の給水ポイントでランナー達に給水しながら応援した．疲れたランナー達との会話も弾み，楽しい時間を過ごせ
た．ボランティアを通して最も楽しかったことは，人との交流であった．地元の人，ボランティアの人，運営会社スタッフ，招待選手らと楽しく食事と談笑し，同じ部屋で宿泊した．
大会は地元の人をはじめとする，関係するすべての人々の熱き情熱と行動によって無事故で終了することができた．最後は，74 歳の最年長かつ最終ランナーの制限時間 6 時間ギリギリでの感動のゴールシーンで締めくくられた．
われわれ核医学部会委員も，人と人との交流を中心に，「会員に喜んでいただ
こう」，「有益な情報を提供しよう」と常にアンテナを張りめぐらせ活動（ボラン
ティア）を行っています．核医学に携わる方々から，「部会に入会して良かった」，「部会の企画は楽しい」と言っていただけるよう運営を行ってまいりたいと思います．部会に対する，ご意見，感想，要望などありましたら部会員の誰でもかまいませんので気軽に声を掛けてください．
文責：山口大学医学部附属病院

48

甲谷理温