第1 ７ １号

なめりかわ

№171

平成25年 ８ 月 １ 日発行

市議会だより滑 川 市 議 会

平成25年 ８ 月 １ 日（ 12 ）

６月定例会での①議員提出議案、②意見書提出要請、③要望書について
件 名 及 び 提 出 者①

議員提出議案（２件）
議員提出議案第６号

１☎（076）475－2111

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp

滑川市議会議員
議員提出議案第７号

２

滑川市議会議員▲

広域消防について－群馬県渋川広域消防本部（総務文教消防委員会・平成25年５月15日）

なめりかわ 市議会だより②

処 理 結 果地方財政の充実・強化を求める意見書………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決
開 田 晃 江外５名
滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決
高 橋 久 光外９名

意見書提出要請（１件）
地方財政の充実・強化を求める意見書…………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致
滑川市議会議員 水 野 達 夫 （議員提出議案第６号へ）

１▼災害時等要援護者支援制度について－福岡県大牟田市（産業厚生建設委員会・平成25年６月26日）③

要望書（２件）
違法な臓器生体移植を禁じることを求める陳情書………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
井 田 敏 美２ 母（朱春菊）が中国で不法に逮捕されている件に関する要望…………………………………………………… 全議員へ参考配付
西 村 麗 子１

６月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第45号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･開田･中川･野末･高橋
平成25年度滑川市一般会計補正予算（第１号）
反対者＝高木･森･前田◎議案第47号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･浦田･開田･中川･野末･高橋･前田
滑川市の職員の給与の臨時特例に関する条例の制定について
反対者＝水野･古沢･森◎議案第52号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･岩城･石倉･古沢･浦田･開田･中川･野末･森･高橋
不動産の取得について
反対者＝高木･原･中島･前田▲

津波避難タワーについて－静岡県御前崎市（災害に強いまちづくり検討特別委員会・平成25年５月21日）

各委員会行政視察◎議案第54号

滑川市監査委員の選任について………………………………………………………………………… 原案同意（賛成多数）
賛成者＝水野･高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･開田･中川･野末･高橋･前田
反対者＝森

開会
閉会

会期の決定

６月７日
｝会期
６月 日

７日

○本会議（主な内容）◎議員提出議案第６号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
地方財政の充実・強化を求める意見書◎議員提出議案第７号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･浦田･開田･中川･高橋･前田
滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について
反対者＝水野･古沢･野末･森

20

14

日間

代表質問・一般質問

提案理由説明

一般質問

補足説明

日

議案の委員会付託委員長報告・質疑・討論・採決

提案理由説明・採決

追加提案

議員提出議案

提案理由説明・質疑・討論・採決

議会運営委員会

総務文教消防委員会

議員派遣

日

日

日

14 13

日

20
閉会中の継続審査

○委員会

・

２件

７・

５件

18 17 20
産業厚生建設委員会

４件

14
日

算（原案可決）１件

予例（原案可決）２件○議案の審議結果

そ の 他（原案可決）

条事（原案同意）件

人

計

議員提出（原案可決）

合14

平成25年６月定例会一覧◎議案第46号、議案第48号～議案第51号まで及び議案第53号
平成25年度滑川市下水道事業特別会計補正予算（第１号） 外５件… ……………………………………… 原案可決（賛成全員）

第２回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第42号～議案第43号………………………………………………………………………………………… 原案可決・承認（賛成全員）
工事請負契約の締結について 外１件

第３回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第44号………………………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
工事請負契約の締結について

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は９月です。

日

年５月
９日

～

日

日

日
日

日

日

誌

７～
～

日
日
日

日

日

７月
８日
日

日

日

14

25

その後、本会議を再開し、各常任委員長から付託議案の審査結果の報告があり、採決の結果、各委員長の報告のとおり、賛成全員で可決されました。
引き続き、滑川中新川地区広域情報事務組合議会議員の補欠選挙を行い、議員派遣を議決して、第２回臨時会を閉会といたしました。
◇滑川中新川地区広域情報事務組合
議会議員
水野 達夫
石倉 正樹
古沢 利之
中川
勲

第３回臨時会平 成 年 第３回 市 議 会 臨 時 会 は、会期を５月 日の１日間と決めた後に、工事請負契約の締結についての
市長提出議案１件が上程され、市長から提案理由の説明がありました。
次に、市長提出議案を所管の総務
文教消防委員会へ付託しました。
その後、本会議を再開し、総務文教消防委員長から付託議案の審査結果の報告があり、採決の結果、委員長の報告のとおり、賛成全員で可決され、第３回臨時会を閉会といたしました。

永年勤続議員表彰
全国市議会議長会第 回定期 総 会 が 去 る ５ 月 日、 日 比
谷 公 会 堂 で 開 催 さ れ、 永 年 勤
続 議 員（ 年 ） と し て、 砂 原
孝議員が表彰されました。

川 市 を 市 内 外 に 発 信 し、

招致することによって滑らも活用しながら大会をというものができ、これには、開催の支援補助金

ンベンションを行うとき事である。このようなコ企画することが非常に大の招聘、各種イベントを団体の誘致、アスリートも連携をしながら、各種育協会とか各競技団体とりがたく思っている。体ということで、非常にあ成あるいは完成を迎える

多くのスポーツ施設が完

Ａ 石川教育長

滑川市で性化に繋がる利用方法は。

い 充 実 さ れ た 市。 市 の 活

場３面 と県 内では例のなＱサ ッ カ ー 場 ５ 面、 野 球

Ｑ東滑川駅の跨線橋設置

いりたい。

に粘り強く働きかけてまが、県や並行在来線会社

困難であると考えている題も多いところでかなりどを検討しているが、問可能性や候補地の選定なの皆さんと新駅の設置のＡ 小幡総務部長

では。

デミーの近くしかないのて、日医工スポーツアカ

新駅の設置場所についＱ滑川市が要望している

努めてまいりたい。

体と連携しながら誘致にな施設を活用し、競技団

とか、市内にあるいろん

宿泊は青雲閣を活用する

送の課題もあり、例えばＡ 石川教育長

城晶

Ａ 小幡総務部長

跨線橋を設置する場合、法令によりエレベーター設置が義務づけられるなど費用がかかり、整備は難しいものと考えている。利用者の利便性確保のためには、プラットホームの屋根の増築については、非常に大事なことだと思っているので、働きかけてまいりたい。
Ｑ早月幼稚園グラウンド

衰弱の進にある千年桜の保存についてＡ 石川教育長行を防ぐための応急措置として、腐朽部の処理や防 腐 剤 塗 布 等 を 施 し た。
今後とも地元の熱意を十分に受けとめていきたい。

Ｑ全国大会など各種大会い。

所見を伺う。

屋 根 の 増 築 と 考 え る が、

課題はプラットホームのＱ養鶏場建設問題について

Ｑ新川育成牧場の今後について

その他の質問事項

を誘致すべきではないか。

市議会

市の活性化の一助となるは現状では難しい。緊急

宿泊や輸（会派＝一心クラブ） 岩

１市内のスポーツ施設の活用について
２新幹線開業に伴う諸問題について
３歴史的遺産の保存について

平 成 年 第２回 市 議 会 臨 時 会 は、
会期を４月 日の１日間と決めた後に、工事請負契約の締結についてな
どの市長提出議案２件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
次に、市長提出議案を所管の各常任委員会へ付託しました。

第２回臨時会は、各常任委員長の報告のとおり賛成多数で可決され、その他の６議案は一括して採決され、各常任委員長の報告のとおり、賛成全員で可決されました。
そ の 後、 市 長 か ら 人 事 案 件 と して、 滑 川 市 監 査 委 員 に 石 倉 勝 巳 氏（笠木）の選任について追加提案され、賛成多数で同意することに決しました。
続いて議員提出議案２件の提案理
由説明の後、議員提出議案第７号に対し、２名の議員から反対討論があり、採決を行い可決しました。
最後に議員派遣及び議会運営委員
会の 閉 会 中の 継 続 審 査 を 議 決 して、６月定例会を閉会といたしました。

14

ように努めてまいりた

89

巳 議員

22

市議会６月定例会は、６月７日から 日までの 日間の会期で開催されました。
審議した案件は、平成 年度一般会計補正予算をはじめ、条例等の市長提出議案 件（追加議案１件を含む）、議員提出議案２件、議員派遣及び閉会中の継続審査の合計 件です。
審議の結果、市長提出議案の 件は原案どおり可決または同意されました。また、議員提出議案の２件、議員派遣及び閉会中の継続審査につきましても原案どおり可決されました。

６月定例会
議会報編集委員会
産業厚生建設委員会
行政視察（鹿児島・福岡県）
兵庫県たつの市議会より行政視察
関西滑川会総会（大阪府）

28

15

10

52

定例議員協議会
議会報編集委員会
朝日滑川間国道・バイパス建設促進期成同盟会通常総会（魚津市）
東部山麓道路建設促進期成同盟会総会（魚津市）
議会運営委員会
議会報編集委員会
富山県東部消防組合議会
臨時会（魚津市）
沖田川治水対策促進期成
同盟会総会
全員協議会
第４回臨時会

25

本 会 議

45

◇６月７日に本会議を開き、まず会
期 を 日 までの 日 間 と 決 め た 後に、平成 年度一般会計補正予算をはじめとした予算及び条例等の市長提出議案９件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長などから議案の補足説明がありました。
◇ 日、 日は代表質問及び一般質問が行われ、 名の議員が市政一般
に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に市長提出議案を所管の各常任委員会へ付託しました。
◇最終日の 日には本会議を再開し、
総務文教消防・産業厚生建設の各常任委員長から、それぞれの付託議案の審査結果の報告がありました。
次に、議案第 号及び議案第 号に対する反対討論があり、続いて議案第 号に対する反対討論が各１名の議員からありました。
分離採決の結果、議案第 号、議案 第 号 及 び 議 案 第 号 につい て
52

代 表一 般 質問日

14

６月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した会議
録は、９月中旬頃までには、市立図書館に配付する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームページの市政情報には、議会会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用ください。）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問
事項です。

30

14

20

25

25

14

20

10

代表質問

６月定例会
20

13

27
29
12
16
19
23

45

14

日

議会運営委員会～

41

47

27 20 20

47

46

日

日

日

日

日

89

鹿児島県南九州市議会より行政視察
議会運営委員会協議会
定例議員協議会
富山地区広域圏事務組合
議員協議会、臨時議会（立山町）
総務文教消防委員会
行政視察（群馬・栃木県）
東京滑川会総会（東京都）
富山高山連絡道路（国道 号）
整備促進期成同盟会、富山外
郭環状道路整備促進期成同盟
会合同総会（富山市）
議会運営委員会
北陸新幹線建設促進大会、同盟会総会（東京都）
県選出国会議員との懇談会（東京都）
災害に強いまちづくり
検討特別委員会行政視察（静岡県）
全国市議会議長会第 回定期総会（東京都）
自治会連合会との懇談会
新川育成牧場組合議会
臨時会、新川畜産公社
通常総会（魚津市）
全員協議会
第３回臨時会
第 回市議会議員共済会
代議員会（東京都）
富山地域衛生組合臨時議会（上市町）

定例議員協議会

日

６月
４日

106

31

25

◇６月定例会
平成25年度一般会計補正予算（４億318万７千円）外９市長提出議案を可決◇議員提出議案「滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について」を可決⇒ 定数16人から15人へ（次回選挙から）
10
14
17
20 18
21
22
22
27
28
29
30

25
15
21

（2）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日

（3）

日

年５月
９日

～

日

日

日
日

日

日

誌

７～
～

日
日
日

日

日

７月
８日
日

日

日

14

25

その後、本会議を再開し、各常任委員長から付託議案の審査結果の報告があり、採決の結果、各委員長の報告のとおり、賛成全員で可決されました。
引き続き、滑川中新川地区広域情報事務組合議会議員の補欠選挙を行い、議員派遣を議決して、第２回臨時会を閉会といたしました。
◇滑川中新川地区広域情報事務組合
議会議員
水野 達夫
石倉 正樹
古沢 利之
中川
勲

第３回臨時会平 成 年 第３回 市 議 会 臨 時 会 は、会期を５月 日の１日間と決めた後に、工事請負契約の締結についての
市長提出議案１件が上程され、市長から提案理由の説明がありました。
次に、市長提出議案を所管の総務
文教消防委員会へ付託しました。
その後、本会議を再開し、総務文教消防委員長から付託議案の審査結果の報告があり、採決の結果、委員長の報告のとおり、賛成全員で可決され、第３回臨時会を閉会といたしました。

永年勤続議員表彰
全国市議会議長会第 回定期 総 会 が 去 る ５ 月 日、 日 比
谷 公 会 堂 で 開 催 さ れ、 永 年 勤
続 議 員（ 年 ） と し て、 砂 原
孝議員が表彰されました。

川 市 を 市 内 外 に 発 信 し、

招致することによって滑らも活用しながら大会をというものができ、これには、開催の支援補助金

ンベンションを行うとき事である。このようなコ企画することが非常に大の招聘、各種イベントを団体の誘致、アスリートも連携をしながら、各種育協会とか各競技団体とりがたく思っている。体ということで、非常にあ成あるいは完成を迎える

多くのスポーツ施設が完

Ａ 石川教育長

滑川市で性化に繋がる利用方法は。

い 充 実 さ れ た 市。 市 の 活

場３面 と県 内では例のなＱサ ッ カ ー 場 ５ 面、 野 球

Ｑ東滑川駅の跨線橋設置

いりたい。

に粘り強く働きかけてまが、県や並行在来線会社

困難であると考えている題も多いところでかなりどを検討しているが、問可能性や候補地の選定なの皆さんと新駅の設置のＡ 小幡総務部長

では。

デミーの近くしかないのて、日医工スポーツアカ

新駅の設置場所についＱ滑川市が要望している

努めてまいりたい。

体と連携しながら誘致にな施設を活用し、競技団

とか、市内にあるいろん

宿泊は青雲閣を活用する

送の課題もあり、例えばＡ 石川教育長

城晶

Ａ 小幡総務部長

跨線橋を設置する場合、法令によりエレベーター設置が義務づけられるなど費用がかかり、整備は難しいものと考えている。利用者の利便性確保のためには、プラットホームの屋根の増築については、非常に大事なことだと思っているので、働きかけてまいりたい。
Ｑ早月幼稚園グラウンド

衰弱の進にある千年桜の保存についてＡ 石川教育長行を防ぐための応急措置として、腐朽部の処理や防 腐 剤 塗 布 等 を 施 し た。
今後とも地元の熱意を十分に受けとめていきたい。

Ｑ全国大会など各種大会い。

所見を伺う。

屋 根 の 増 築 と 考 え る が、

課題はプラットホームのＱ養鶏場建設問題について

Ｑ新川育成牧場の今後について

その他の質問事項

を誘致すべきではないか。

市議会

市の活性化の一助となるは現状では難しい。緊急

宿泊や輸（会派＝一心クラブ） 岩

１市内のスポーツ施設の活用について
２新幹線開業に伴う諸問題について
３歴史的遺産の保存について

平 成 年 第２回 市 議 会 臨 時 会 は、
会期を４月 日の１日間と決めた後に、工事請負契約の締結についてな
どの市長提出議案２件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
次に、市長提出議案を所管の各常任委員会へ付託しました。

第２回臨時会は、各常任委員長の報告のとおり賛成多数で可決され、その他の６議案は一括して採決され、各常任委員長の報告のとおり、賛成全員で可決されました。
そ の 後、 市 長 か ら 人 事 案 件 と して、 滑 川 市 監 査 委 員 に 石 倉 勝 巳 氏（笠木）の選任について追加提案され、賛成多数で同意することに決しました。
続いて議員提出議案２件の提案理
由説明の後、議員提出議案第７号に対し、２名の議員から反対討論があり、採決を行い可決しました。
最後に議員派遣及び議会運営委員
会の 閉 会 中の 継 続 審 査 を 議 決 して、６月定例会を閉会といたしました。

14

ように努めてまいりた

89

巳 議員

22

市議会６月定例会は、６月７日から 日までの 日間の会期で開催されました。
審議した案件は、平成 年度一般会計補正予算をはじめ、条例等の市長提出議案 件（追加議案１件を含む）、議員提出議案２件、議員派遣及び閉会中の継続審査の合計 件です。
審議の結果、市長提出議案の 件は原案どおり可決または同意されました。また、議員提出議案の２件、議員派遣及び閉会中の継続審査につきましても原案どおり可決されました。

６月定例会
議会報編集委員会
産業厚生建設委員会
行政視察（鹿児島・福岡県）
兵庫県たつの市議会より行政視察
関西滑川会総会（大阪府）

28

15

10

52

定例議員協議会
議会報編集委員会
朝日滑川間国道・バイパス建設促進期成同盟会通常総会（魚津市）
東部山麓道路建設促進期成同盟会総会（魚津市）
議会運営委員会
議会報編集委員会
富山県東部消防組合議会
臨時会（魚津市）
沖田川治水対策促進期成
同盟会総会
全員協議会
第４回臨時会

25

本 会 議

45

◇６月７日に本会議を開き、まず会
期 を 日 までの 日 間 と 決 め た 後に、平成 年度一般会計補正予算をはじめとした予算及び条例等の市長提出議案９件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長などから議案の補足説明がありました。
◇ 日、 日は代表質問及び一般質問が行われ、 名の議員が市政一般
に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に市長提出議案を所管の各常任委員会へ付託しました。
◇最終日の 日には本会議を再開し、
総務文教消防・産業厚生建設の各常任委員長から、それぞれの付託議案の審査結果の報告がありました。
次に、議案第 号及び議案第 号に対する反対討論があり、続いて議案第 号に対する反対討論が各１名の議員からありました。
分離採決の結果、議案第 号、議案 第 号 及 び 議 案 第 号 につい て
52

代 表一 般 質問日

14

６月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した会議
録は、９月中旬頃までには、市立図書館に配付する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームページの市政情報には、議会会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用ください。）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問
事項です。

30

14

20

25

25

14

20

10

代表質問

６月定例会
20

13

27
29
12
16
19
23

45

14

日

議会運営委員会～

41

47

27 20 20

47

46

日

日

日

日

日

89

鹿児島県南九州市議会より行政視察
議会運営委員会協議会
定例議員協議会
富山地区広域圏事務組合
議員協議会、臨時議会（立山町）
総務文教消防委員会
行政視察（群馬・栃木県）
東京滑川会総会（東京都）
富山高山連絡道路（国道 号）
整備促進期成同盟会、富山外
郭環状道路整備促進期成同盟
会合同総会（富山市）
議会運営委員会
北陸新幹線建設促進大会、同盟会総会（東京都）
県選出国会議員との懇談会（東京都）
災害に強いまちづくり
検討特別委員会行政視察（静岡県）
全国市議会議長会第 回定期総会（東京都）
自治会連合会との懇談会
新川育成牧場組合議会
臨時会、新川畜産公社
通常総会（魚津市）
全員協議会
第３回臨時会
第 回市議会議員共済会
代議員会（東京都）
富山地域衛生組合臨時議会（上市町）

定例議員協議会

日

６月
４日

106

31

25

◇６月定例会
平成25年度一般会計補正予算（４億318万７千円）外９市長提出議案を可決◇議員提出議案「滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について」を可決⇒ 定数16人から15人へ（次回選挙から）
10
14
17
20 18
21
22
22
27
28
29
30

25
15
21

（2）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（3）

１子どもの教育について
２子どもの事故について
３ 東部消防組合となっての火災・救急の対応について
夫 議員

１深層水利活用施設の今後の方針について
２中滑川駅周辺の土地利用計画について
３水源地の保護について達

Ｑ県の水資源地域保全条

野

ないと決断できない。
例において、滑川市の第水

Ｑタラソピアの機械設備
Ｑ中滑川駅周辺の状況変

光 議員する指導が行き届いていの腐食状況や建物本体の久どもたちの知識は学校やたのか。

橋

Ｑ親として子どもに対し習い事でどこまでも伸び高ての思いや望みは無限で
Ａ 石川教育長

う行政、当局としての指における教育の一端を担事な子どもたちの成長期

だきたい。

かの思いを聞かせていたまで伸ばせるか、伸びるさんもいると思う。どこ

協力いただきながら実際である。交通安全協会にして優先されるべき事柄

安全・安心は、何にも増設から

Ａ 網谷商工水産課長に示すべきではないか。

見て、今後の方針を早急

劣化やひび割れを改めて

Ａ 小幡総務部長

だきたい。

化について説明していただけるよう積極的に動い

１水源地を指定していた

Ａ 坂口学務課長

る。

の交通指導も行ってい性などが重要な課題であに伴う大規模改修の必要り、施設の老朽化や塩害
うことできょうに至ってを待ってくれないかとい検討され、少し取り壊し

鉄が新たな駅舎の整備を月の答弁と変わった。地を受け、本年度下半期以

今後、市町村からの要望

取水地や湧水地について

おいては、公共用水源のＡ 石坂上下水道課長てはどうか。

れ、確認の意味で当局のきちんとこの場で示さて、思いを市民の方々に園とのかかわりについＱ保護者と幼稚園、保育と思っている。

ていくことが大切である

絶対にあってはならな

Ａ 坂口学務課長

題はないか。

て、体罰、いじめ等の問

Ｑ教育、学校問題についと強く感じている。

ていかなければならない

し、一人ひとりを伸ばし

信地表示システムにより

ター運用開始後には、発変わりはない。指令セン

入電するので、今までとまでどおり滑川消防署に

年度のＡ 川崎消防署長

わりはなかったか。

場到着までの時間等で変火災の時は、通報から現ある決断が必要な時期だ

くのか、はたまた勇気の規模改修して存続していＱタラソピアを本当に大いりたい。

うえで方針を決定してま造体への影響を把握したの調査を行ったうえ、構鉄筋の腐食や含有塩分量

まずは建物内部におけるると認識している。

考えており、そのため今効果を考えると難しいと

Ａ 砂田建設部長だと思うがどうか。

を一時貯留しておく適地

Ｑ農協会館跡地等が雨水レを設ける予定である。

室、待合スペース、トイ側・西側の２カ所、駅務

リー構造、出入り口は東の方に建設し、バリアフ

建物よりも魚津側の入口いる。新駅舎は、現在のの利活用について

Ｑ市民交流プラザ２階の今後

その他の質問事項てまいりたい。

うえで指定に向け努力し的な指定範囲を踏まえた

後、県から示される具体であると考えており、今中で最も重要な水道水源地は、本市の水道水源のととしている。第１水源

降、順次指定していくこ

年が経過してお皆さんの意見を再度お願い。子どもたち、保護者
瞬時に災害地点の特定がと思うがいかがか。

県にＡ 砂田子ども課長たちの学力には個人差がＱ東 部 消 防 組 合 と な っ建の 教 育 は、 家 庭 と 幼 稚あるのは言うまでもなて、去る５月 日の住宅いする。との信頼関係の中で、子でき、現場到着時間の短

子ども園、 保 育 園 等 が 連 携 し、い。 そ の 個 人 差 を 考 慮Ａ 砂田子ども課長

どもの健全育成に努めた縮が図られるものと考え

番通報は、これ

Ａ 上田市長して側溝の整備を進めて年度から浸水対策事業とおっしゃる

今 後 の 対 応 に つ い て、が安心して子どもを預け
い。
ている。

平成

られるよう保護者との信Ｑ子 ど も の 事 故 に つ い

体罰は頼関係を築くことが大切て、 乗 用 車 と 自 転 車 に通りだと思うが、決断す
いる。

悦

子 議員

１商業活性化のための金券活用を
２ソーシャル・ネットワーキング・サービス活用による的確な情報発信を
３滑川市民交流プラザの今後はる材料がもう少しそろわ費用対であると思っている。
乗った子どもが衝突して保護者

Ｑ小学校、中学校の知識

１子どもたちの環境について
２施設の利用度拡大にむけて木

Ｑ視 察 先 の 足 利 市 で は、

政情報の発信手段としてＡ 熊本企画政策課長

点での検討内容は。

かった」とお叱りを受け問題に事前に相談がな

課の移転を伝え「重要な高面リニューアルを。

市 が発行する金券「輝き導入する自治体も増えて

た。

江 議員

点検等も必ず行う。
Ａ 網谷商工水産課長

光発電システム設置補助チケット」があり、太陽

きており、計画について

Ｑ市長の私案で「こども晃

Ｑ子どもたちが身を守る
Ｑ市内の小学校全児童に観光検討委員会より、敷金などの市単独の補助事はこれから検討する。

図書館」と３月議会に出にエールに行き福祉介護ための緊急会議の内容
ヘルメットの着用を提案
地内動線の改善、施設改業の支払いや、公民館のＱソ ー シ ャ ル・ ネ ッ ト

され、私案を追認する形

行は。
しては（自分を守る観点
修、展示内容の検討等の講師謝金を、現金の代わ

ワ ー キ ン グ・ サ ー ビ ス

でこども図書館が決定に

市

Ａ 坂口学務課長から）。

報告を受けている。そこりに金券で支払っている。

なった。内部協議の結果

識啓発を行った。

導内容について改めて意の課題にしていきたい。

各学校における交通安全指導のＡ 坂口学務課長

で順次取り組む。

は、 活 用 の 目 的 に よ っであり、関係者と協議をターが必要では。

安全

違う。とりあえずやるで

Ｑ新聞に「通学路

市でも検討できないか。

Ｑ肝心の子どもたちや家エＡ 網谷商工水産課長

してたどり着いた答えと対策進まず」と載っておはなく、目的を定めてお庭に思いが通じていない

公

レベーターにかわるものＡ 碓井産業民生部長

り、滑川市は未定６カ所はとても思えない。

のではないか。

かなければならない。どとして、エスカレーター

民館の各種講座の謝礼金になっているが、どの箇

協議はこ

い。

ご指摘

Ａ 坂口学務課長の整備を含めて今後検討

Ａ 久保副市長

所か。

していく。

課移転後の市民交流プラ

寺家小んな目的でやろうとしては大変大切なことと受けＡ 坂口学務課長など参考にしていきた

止 め て い る。 議 員 以 外
同 じ よ う な 指 摘 が あ り、溝、市役所近くの踏切のを印刷しては。

Ａ 碓井産業民生部長

Ｑこれから何十年間、市Ｑこ ど も 図 書 館 は 案 で即学校に報告をし、低学退避場所、田中小学校のＡ 藤田福祉介護課長

市購買ということもあ

ザの利用は白紙で、今後

民交流プラザをどうする

Ａ 坂口学務課長

12

月

月は白

年等の児童に指導してい正 門 前 県 道 の 歩 道 改 良、り、補助金の活用につい関係者と協議しながら検は保護者の管理のもと

更の６カ所である。

努める。

本

る。

市で開催したとやま森のて、幅広く利用できるよい。

で、５、６年生は校区内

Ｑほたるいかミュージア

昨年

月議会で「福祉介護
北加積小学校区の歩行者祭 典 で 初 め て 実 施 し た。

うな方策を研究したい。

討する ｣という答弁だったが、関係者とはどのよＡ 久保副市長までの範囲であれば乗っ

Ｑ

Ｑ小学校での自転車に乗信号設置、大島新交差点

今後も、さまざまな大会

Ｑツイッターやフェイス

Ａ 久保副市長

うな協議を行ったのか。
ムの利用促進のため、全

愛るための約束は。

の信号点灯時間変更、南プログラムを活用し、認ブックなどの活用を検討てもよい。また、自転車

12

低学年

部小学校区の通学路の変

知度アップと利用促進に中ということだが、現時

行

れからで、意見を伺う。
あって、白紙は白紙なの

Ａ 熊本企画政策課長

政情報全般、観光・イベ

か。

いるのか。
「あいらぶ湯」の利用
Ｑ

域の商品券を先ずは活用

ント情報、災害・防犯等

Ａ 久保副市長

Ｑナメリカードという地

学校区の吾妻町五差路か促進のため、各種大会のするというところからス

目的も今後検討する。

い。

に、地域の方などからもら学校へ向かう県道の側プログラムに入浴割引券

タートできないか。

３校は確認と低学年に対する指まだ黄色帽子だが、今後Ｑど う し て も エ レ ベ ーて、情報の発信の仕方が開25
げる取り組みだ が、滑川

一般質問

119

市内の商業活性化につな田

亡くなられた。安全に対

15はどこまで伸びるか。子

30

幼児期

一人ひとりの育ちを促し

昨年９

導方針、思いを伺う。

子どものると勘違いしている親御

一般質問

あり、きずなは永遠、大

一般質問
一般質問

れており申しわけない。

作業が遅か考えるには時間が無紙、 現 在 は 白 紙 で は な

12（4）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（5）

１子どもの教育について
２子どもの事故について
３ 東部消防組合となっての火災・救急の対応について
夫 議員

１深層水利活用施設の今後の方針について
２中滑川駅周辺の土地利用計画について
３水源地の保護について達

Ｑ県の水資源地域保全条

野

ないと決断できない。
例において、滑川市の第水

Ｑタラソピアの機械設備
Ｑ中滑川駅周辺の状況変

光 議員する指導が行き届いていの腐食状況や建物本体の久どもたちの知識は学校やたのか。

橋

Ｑ親として子どもに対し習い事でどこまでも伸び高ての思いや望みは無限で
Ａ 石川教育長

う行政、当局としての指における教育の一端を担事な子どもたちの成長期

だきたい。

かの思いを聞かせていたまで伸ばせるか、伸びるさんもいると思う。どこ

協力いただきながら実際である。交通安全協会にして優先されるべき事柄

安全・安心は、何にも増設から

Ａ 網谷商工水産課長に示すべきではないか。

見て、今後の方針を早急

劣化やひび割れを改めて

Ａ 小幡総務部長

だきたい。

化について説明していただけるよう積極的に動い

１水源地を指定していた

Ａ 坂口学務課長

る。

の交通指導も行ってい性などが重要な課題であに伴う大規模改修の必要り、施設の老朽化や塩害
うことできょうに至ってを待ってくれないかとい検討され、少し取り壊し

鉄が新たな駅舎の整備を月の答弁と変わった。地を受け、本年度下半期以

今後、市町村からの要望

取水地や湧水地について

おいては、公共用水源のＡ 石坂上下水道課長てはどうか。

れ、確認の意味で当局のきちんとこの場で示さて、思いを市民の方々に園とのかかわりについＱ保護者と幼稚園、保育と思っている。

ていくことが大切である

絶対にあってはならな

Ａ 坂口学務課長

題はないか。

て、体罰、いじめ等の問

Ｑ教育、学校問題についと強く感じている。

ていかなければならない

し、一人ひとりを伸ばし

信地表示システムにより

ター運用開始後には、発変わりはない。指令セン

入電するので、今までとまでどおり滑川消防署に

年度のＡ 川崎消防署長

わりはなかったか。

場到着までの時間等で変火災の時は、通報から現ある決断が必要な時期だ

くのか、はたまた勇気の規模改修して存続していＱタラソピアを本当に大いりたい。

うえで方針を決定してま造体への影響を把握したの調査を行ったうえ、構鉄筋の腐食や含有塩分量

まずは建物内部におけるると認識している。

考えており、そのため今効果を考えると難しいと

Ａ 砂田建設部長だと思うがどうか。

を一時貯留しておく適地

Ｑ農協会館跡地等が雨水レを設ける予定である。

室、待合スペース、トイ側・西側の２カ所、駅務

リー構造、出入り口は東の方に建設し、バリアフ

建物よりも魚津側の入口いる。新駅舎は、現在のの利活用について

Ｑ市民交流プラザ２階の今後

その他の質問事項てまいりたい。

うえで指定に向け努力し的な指定範囲を踏まえた

後、県から示される具体であると考えており、今中で最も重要な水道水源地は、本市の水道水源のととしている。第１水源

降、順次指定していくこ

年が経過してお皆さんの意見を再度お願い。子どもたち、保護者
瞬時に災害地点の特定がと思うがいかがか。

県にＡ 砂田子ども課長たちの学力には個人差がＱ東 部 消 防 組 合 と な っ建の 教 育 は、 家 庭 と 幼 稚あるのは言うまでもなて、去る５月 日の住宅いする。との信頼関係の中で、子でき、現場到着時間の短

子ども園、 保 育 園 等 が 連 携 し、い。 そ の 個 人 差 を 考 慮Ａ 砂田子ども課長

どもの健全育成に努めた縮が図られるものと考え

番通報は、これ

Ａ 上田市長して側溝の整備を進めて年度から浸水対策事業とおっしゃる

今 後 の 対 応 に つ い て、が安心して子どもを預け
い。
ている。

平成

られるよう保護者との信Ｑ子 ど も の 事 故 に つ い

体罰は頼関係を築くことが大切て、 乗 用 車 と 自 転 車 に通りだと思うが、決断す
いる。

悦

子 議員

１商業活性化のための金券活用を
２ソーシャル・ネットワーキング・サービス活用による的確な情報発信を
３滑川市民交流プラザの今後はる材料がもう少しそろわ費用対であると思っている。
乗った子どもが衝突して保護者

Ｑ小学校、中学校の知識

１子どもたちの環境について
２施設の利用度拡大にむけて木

Ｑ視 察 先 の 足 利 市 で は、

政情報の発信手段としてＡ 熊本企画政策課長

点での検討内容は。

かった」とお叱りを受け問題に事前に相談がな

課の移転を伝え「重要な高面リニューアルを。

市 が発行する金券「輝き導入する自治体も増えて

た。

江 議員

点検等も必ず行う。
Ａ 網谷商工水産課長

光発電システム設置補助チケット」があり、太陽

きており、計画について

Ｑ市長の私案で「こども晃

Ｑ子どもたちが身を守る
Ｑ市内の小学校全児童に観光検討委員会より、敷金などの市単独の補助事はこれから検討する。

図書館」と３月議会に出にエールに行き福祉介護ための緊急会議の内容
ヘルメットの着用を提案
地内動線の改善、施設改業の支払いや、公民館のＱソ ー シ ャ ル・ ネ ッ ト

され、私案を追認する形

行は。
しては（自分を守る観点
修、展示内容の検討等の講師謝金を、現金の代わ

ワ ー キ ン グ・ サ ー ビ ス

でこども図書館が決定に

市

Ａ 坂口学務課長から）。

報告を受けている。そこりに金券で支払っている。

なった。内部協議の結果

識啓発を行った。

導内容について改めて意の課題にしていきたい。

各学校における交通安全指導のＡ 坂口学務課長

で順次取り組む。

は、 活 用 の 目 的 に よ っであり、関係者と協議をターが必要では。

安全

違う。とりあえずやるで

Ｑ新聞に「通学路

市でも検討できないか。

Ｑ肝心の子どもたちや家エＡ 網谷商工水産課長

してたどり着いた答えと対策進まず」と載っておはなく、目的を定めてお庭に思いが通じていない

公

レベーターにかわるものＡ 碓井産業民生部長

り、滑川市は未定６カ所はとても思えない。

のではないか。

かなければならない。どとして、エスカレーター

民館の各種講座の謝礼金になっているが、どの箇

協議はこ

い。

ご指摘

Ａ 坂口学務課長の整備を含めて今後検討

Ａ 久保副市長

所か。

していく。

課移転後の市民交流プラ

寺家小んな目的でやろうとしては大変大切なことと受けＡ 坂口学務課長など参考にしていきた

止 め て い る。 議 員 以 外
同 じ よ う な 指 摘 が あ り、溝、市役所近くの踏切のを印刷しては。

Ａ 碓井産業民生部長

Ｑこれから何十年間、市Ｑこ ど も 図 書 館 は 案 で即学校に報告をし、低学退避場所、田中小学校のＡ 藤田福祉介護課長

市購買ということもあ

ザの利用は白紙で、今後

民交流プラザをどうする

Ａ 坂口学務課長

12

月

月は白

年等の児童に指導してい正 門 前 県 道 の 歩 道 改 良、り、補助金の活用につい関係者と協議しながら検は保護者の管理のもと

更の６カ所である。

努める。

本

る。

市で開催したとやま森のて、幅広く利用できるよい。

で、５、６年生は校区内

Ｑほたるいかミュージア

昨年

月議会で「福祉介護
北加積小学校区の歩行者祭 典 で 初 め て 実 施 し た。

うな方策を研究したい。

討する ｣という答弁だったが、関係者とはどのよＡ 久保副市長までの範囲であれば乗っ

Ｑ

Ｑ小学校での自転車に乗信号設置、大島新交差点

今後も、さまざまな大会

Ｑツイッターやフェイス

Ａ 久保副市長

うな協議を行ったのか。
ムの利用促進のため、全

愛るための約束は。

の信号点灯時間変更、南プログラムを活用し、認ブックなどの活用を検討てもよい。また、自転車

12

低学年

部小学校区の通学路の変

知度アップと利用促進に中ということだが、現時

行

れからで、意見を伺う。
あって、白紙は白紙なの

Ａ 熊本企画政策課長

政情報全般、観光・イベ

か。

いるのか。
「あいらぶ湯」の利用
Ｑ

域の商品券を先ずは活用

ント情報、災害・防犯等

Ａ 久保副市長

Ｑナメリカードという地

学校区の吾妻町五差路か促進のため、各種大会のするというところからス

目的も今後検討する。

い。

に、地域の方などからもら学校へ向かう県道の側プログラムに入浴割引券

タートできないか。

３校は確認と低学年に対する指まだ黄色帽子だが、今後Ｑど う し て も エ レ ベ ーて、情報の発信の仕方が開25
げる取り組みだ が、滑川

一般質問

119

市内の商業活性化につな田

亡くなられた。安全に対

15はどこまで伸びるか。子

30

幼児期

一人ひとりの育ちを促し

昨年９

導方針、思いを伺う。

子どものると勘違いしている親御

一般質問

あり、きずなは永遠、大

一般質問
一般質問

れており申しわけない。

作業が遅か考えるには時間が無紙、 現 在 は 白 紙 で は な

12（4）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日

（5）

田

新

作 議員

１ スポーツ・健康の森公園の維持管理等について
２市単独事業の発注方法について
３Ｈ 年度重点要望事項について
前川

１福祉の拠点市民交流プラザについて
２高齢者福祉について
３スポーツ行政について
中

勲 議員

門職が誰でも集える場と

常 盤 町 か ら 三 穂 町 ま で、
す る と な る と、 あ の ス

先ほど述べた個々を足す

Ｑあいらぶ湯、ホール・

Ｑスポーツ・健康の森公Ａ 上田市長して認知症介護者サロン

事業が完了した。今年度館と言ったのは、寺家小ラックは全天候型で当分を見込んでいる。陸上ト万円

維持管理費と水道光熱費考えており、芝生広場の者制度による管理委託を

多目的広場は指定管理

Ａ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

理費等はどうなるのか。

施設の維持管理と維持管に区切って５年かける

道路が長いと、５スパン

わりはない。仮に１本のＡ 上田市長か。

社に分割発注できないが回らなくなるので、数多くなり市内業者に仕事いか。その場合工事費が完了する方針にかわりなう重点を決めて単年度で効果が早くあらわれるよ

岸で、富山県の海岸保全

岸は国土交通省所管の海Ａ 砂田建設部長考えているのか。

海岸の整備をどのように

２分間で到達する、吉浦

７・１メートルの津波がＱ滑 川 市 に お い て 最 大

そってなされる。

の海岸保全基本計画にある。整備内容は富山県

設計が実施される予定でトルについて詳細測量とから、庁舎機能は１カ所務手続を一括して行う点

民の皆様が窓口で各種事

Ａ 藤田福祉介護課長

本庁舎へ移動するのか。

ザにあると不都合があり

Ｑ福祉介護課が交流プラ人である。

人、軽運動室は１万４千

４階休憩室は８千６百人、 調 理 実 習 室 は人、 研 修 室 は １ 万 ３ 千

目的ホールは９千２百

成万５千人、多年に認知症

では、地域包括支援セン

Ａ 藤田福祉介護課長

体制はできているのか。

Ｑ認知症の医療・介護の検討している。

素を入れた図書館構想を迎え、時間を過ごせる要として安心して子どもをたお話、悩み事を聞く場

る親の皆さんを対象にし館として、子育てに関すい環境で本が読める図書

どもの図書館らしい明る童対策の１つとして、子学校下において放課後児

シーズンには足腰を鍛え運動の基礎であり、オフ

Ａ 上田市長Ｑ陸上競技場の活用策は。

積極的に検討する。

の輩出につながる施策を上を目指したアスリート

康づくり、また競技力向利用でき、基礎体力・健から高齢者までが気軽に連携を図ることで、幼児

既存の周辺体育施設とＡ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

か。

園を今後どう活用するの

Ｑスポーツ・健康の森公制の構築、認知症についねて質を深めていきたを開き、指導者養成も兼市の両方の窓口で手続を行ての普及啓発を行ってい

い。

陸上競技は

期的に開催している。

の間は費用がかからなと、そこの路線は５年間
基 本 計 画 が あ る。 当 然、に集約されている方がよ
ターが平成

体力を上げ、自分の競技

あ

ペースはどうされるのか。

と１千６百万円となる。
Ａ 藤田福祉介護課長

会議室の利用状況は。

園の多目的広場、陸上競
いらぶ湯の利用者数は平「オレンジサロン」を定

は橋場から高月までの高い。インフィールドの芝工事箇所がどこかにある耐震、老朽化対策、津波い。現在は、介護保険受にやさしい地域づくり支を頑張る。また、科学的にかかる。

わなければならない。
る。また、地域住民や専「子育て環境」の整備についてＱも し 福 祉 介 護 課 を 移 動

年度の管理は多目的広場と違と使う人には不便であ
シミュレーションなどの給者や障害者手帳を有し援事業を立ち上げ、徘回

なトレーニングの講習会

人、う素材のものを考えておる。また、細かくするた調査を実施し、それに見ている方の転出入に際しネットワークや見守り体等合わせて、４百り、全国的にも高麗芝がびに経費がかさんでく合うような堤防の整備をて、本庁舎と福祉介護課

考えには変主で当公園も高麗芝を採る。分割発注をする。
していただけるものと考

ふるさとの森は緑地が昨年度、要望されてはどうか。
Ａ 砂田建設部長

吉浦海用している。費用的に４Ｑ海岸整備の促進についえている。

万円を想定してい多いので、除草費等で２百る。全体の維持管理費は

１交通安全対策について
２地域材活用施設整備事業について
・児童館について校、家庭など市民総ぐる

策 と し て は、 地 域、 学Ａ 下野生活環境課長

容 に つ い て、 見 解 を 問

あるが、その具体的な内連携のもとに実施すると関係団体・機関と緊密な策を重点に据えた活動をたちに対する事故防止対

Ｑ交通弱者、特に子ども出ており、そのうち危険な箇所という数字が年の緊急点検でＡ 下野生活環境課長

が、いかがか。

した対応をすべきと思う所もあるので、きちっと前々から言われている箇Ｑ 通 学 路 に 関 し て は、い。

カ

た活動も継続していきた

策を進めており、こうしＡ 砂田子ども課長

ニーズをどのように把握Ｑ進めていく過程で市民

きたい。

事・備品購入を行っていに は 造 成 工 事・ 建 設 工

現況測量、そして 年度

設 計・ 用 地 選 定 と 購 入、い。平成 年度には実施

中に基本計画を策定した

Ａ 砂田子ども課長に考えているのか。

スケジュールをどのよう所については、関係機関などがある。未実施の箇

校通学路の横断歩道新設

灯時間の変更、南部小学

安委員会による信号の点ガードレールの設置、公の た め の ポ ー ル 設 置、拡幅、車の巻き込み防止

白線の引き直しや側溝の理者である県が実施した

Ａ 坂口学務課長

善予定は。

されたところと今後の改るが、市内において改善

同総点検が実施されていＱ通学路における緊急合ている。中塚・法花寺間

察署等関係機関と協議し図りたい。現在、滑川警側線による路肩の確保を実施する手段として、外ては、早急な安全対策を

Ａ 岩城建設課主幹策は。

ができない道路の安全対Ｑ幅員がなくて歩道設置

い。

め、 順 次 整 備 を 進 め た

勘案し優先順位を見極

交通量、歩行者数などを歩道設置計画は、現状の件の要望がある。今後の年度は７件、

Ａ 岩城建設課主幹

しては、大変有効だと思で倒れた人を救う手段ととは、急に心臓発作など

ニにＡＥＤを設置するこＡ 川崎消防署長

協力をお願いしては。

ンビニでＡＥＤの設置にＱしていきたい。

割れ等が入っているもの

る。また、舗装面にひびているものを確認してい確かにクラック等が入っ

ま す の 破 損 に つ い て は、Ａ 岩城建設課主幹

修計画はないのか。

変危険な歩道である。改夫 議員

みでの交通安全に対する所については対応済みで中の若い職員の意見、児に要望を行っており、今についても同じ方法で対利

意識の啓発を図っていくある。

童館運営実行委員との話後も現場へ足を運んで小

応したい。

末

ことが極めて重要と考え

Ｑ公共施設の建築に木材し合い、児童や保護者へ

学校との連携による合同野ている。現在行っているを積極的に利用していくのアンケート、市民健康点検調査を実施していきう。設置するにあたって

カ所の

昨 年、

子育て

はされているか。

年度は１

24
め、また、道路も相当傷

市とし

25

コンビ

時間営業しているコも確認をしており、対応植樹される方にとっては、大んでおり、車椅子を利用

児童・生徒への指導に関方針が策定されたが、今センターに来られるお母は店舗側の了解も必要な

平成

しては、警察署などの関後どのような施設を考えさんたちの意見も聞いてたい。

Ｑ歩道が設置されている

今年度

係団体と連携して、子どているのか。

いきたい。これからいろ

ところで市庁舎前、ＪＲ

うえ経費もかかる。消防

27

道路管

もの実態に合った交通指Ａ 膳亀農林課長

Ｑ現在、歩道設置の要望

線の横に設置されている署としても強制することう。

導や定期的な交通安全教

西滑川駅のトイレを建築

いろな段階を踏んでいくに関して何件ぐらい出さ

１メートル前後しかない

昨

室の実施など、内容の充し、今後は児童館、東部が、市民目線に立ち、市れているのか。また、今学路の緊急点検を実施考えている。

対実について検討していき

小学校多目的ホール、寺民の声を大切にして計画は難しいと考えている。

し、危険箇所については

Ｑ児童館建てかえに伴う

24

14

24

できるところから安全対していくのか。

たい。さらに、児童の通家小学校管理棟について

歩 道 は、 樹 木 が あ る た

勲 議員

13

後新たな歩道設置の計画

島

940

24

26

一般質問

80

を立てていきたい。

中

24

市

百万円ぐらいが芝の管理て、整備内容を具体的に

900

こども図書

月海岸の事業延長メー

Ｑ市単独事業の発注方法

一般質問について、市長は費用対

26

技場、ふるさとの森等の

一般質問
50

一般質問

（6）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日

（7）

田

新

作 議員

１ スポーツ・健康の森公園の維持管理等について
２市単独事業の発注方法について
３Ｈ 年度重点要望事項について
前川

１福祉の拠点市民交流プラザについて
２高齢者福祉について
３スポーツ行政について
中

勲 議員

門職が誰でも集える場と

常 盤 町 か ら 三 穂 町 ま で、
す る と な る と、 あ の ス

先ほど述べた個々を足す

Ｑあいらぶ湯、ホール・

Ｑスポーツ・健康の森公Ａ 上田市長して認知症介護者サロン

事業が完了した。今年度館と言ったのは、寺家小ラックは全天候型で当分を見込んでいる。陸上ト万円

維持管理費と水道光熱費考えており、芝生広場の者制度による管理委託を

多目的広場は指定管理

Ａ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

理費等はどうなるのか。

施設の維持管理と維持管に区切って５年かける

道路が長いと、５スパン

わりはない。仮に１本のＡ 上田市長か。

社に分割発注できないが回らなくなるので、数多くなり市内業者に仕事いか。その場合工事費が完了する方針にかわりなう重点を決めて単年度で効果が早くあらわれるよ

岸で、富山県の海岸保全

岸は国土交通省所管の海Ａ 砂田建設部長考えているのか。

海岸の整備をどのように

２分間で到達する、吉浦

７・１メートルの津波がＱ滑 川 市 に お い て 最 大

そってなされる。

の海岸保全基本計画にある。整備内容は富山県

設計が実施される予定でトルについて詳細測量とから、庁舎機能は１カ所務手続を一括して行う点

民の皆様が窓口で各種事

Ａ 藤田福祉介護課長

本庁舎へ移動するのか。

ザにあると不都合があり

Ｑ福祉介護課が交流プラ人である。

人、軽運動室は１万４千

４階休憩室は８千６百人、 調 理 実 習 室 は人、 研 修 室 は １ 万 ３ 千

目的ホールは９千２百

成万５千人、多年に認知症

では、地域包括支援セン

Ａ 藤田福祉介護課長

体制はできているのか。

Ｑ認知症の医療・介護の検討している。

素を入れた図書館構想を迎え、時間を過ごせる要として安心して子どもをたお話、悩み事を聞く場

る親の皆さんを対象にし館として、子育てに関すい環境で本が読める図書

どもの図書館らしい明る童対策の１つとして、子学校下において放課後児

シーズンには足腰を鍛え運動の基礎であり、オフ

Ａ 上田市長Ｑ陸上競技場の活用策は。

積極的に検討する。

の輩出につながる施策を上を目指したアスリート

康づくり、また競技力向利用でき、基礎体力・健から高齢者までが気軽に連携を図ることで、幼児

既存の周辺体育施設とＡ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

か。

園を今後どう活用するの

Ｑスポーツ・健康の森公制の構築、認知症についねて質を深めていきたを開き、指導者養成も兼市の両方の窓口で手続を行ての普及啓発を行ってい

い。

陸上競技は

期的に開催している。

の間は費用がかからなと、そこの路線は５年間
基 本 計 画 が あ る。 当 然、に集約されている方がよ
ターが平成

体力を上げ、自分の競技

あ

ペースはどうされるのか。

と１千６百万円となる。
Ａ 藤田福祉介護課長

会議室の利用状況は。

園の多目的広場、陸上競
いらぶ湯の利用者数は平「オレンジサロン」を定

は橋場から高月までの高い。インフィールドの芝工事箇所がどこかにある耐震、老朽化対策、津波い。現在は、介護保険受にやさしい地域づくり支を頑張る。また、科学的にかかる。

わなければならない。
る。また、地域住民や専「子育て環境」の整備についてＱも し 福 祉 介 護 課 を 移 動

年度の管理は多目的広場と違と使う人には不便であ
シミュレーションなどの給者や障害者手帳を有し援事業を立ち上げ、徘回

なトレーニングの講習会

人、う素材のものを考えておる。また、細かくするた調査を実施し、それに見ている方の転出入に際しネットワークや見守り体等合わせて、４百り、全国的にも高麗芝がびに経費がかさんでく合うような堤防の整備をて、本庁舎と福祉介護課

考えには変主で当公園も高麗芝を採る。分割発注をする。
していただけるものと考

ふるさとの森は緑地が昨年度、要望されてはどうか。
Ａ 砂田建設部長

吉浦海用している。費用的に４Ｑ海岸整備の促進についえている。

万円を想定してい多いので、除草費等で２百る。全体の維持管理費は

１交通安全対策について
２地域材活用施設整備事業について
・児童館について校、家庭など市民総ぐる

策 と し て は、 地 域、 学Ａ 下野生活環境課長

容 に つ い て、 見 解 を 問

あるが、その具体的な内連携のもとに実施すると関係団体・機関と緊密な策を重点に据えた活動をたちに対する事故防止対

Ｑ交通弱者、特に子ども出ており、そのうち危険な箇所という数字が年の緊急点検でＡ 下野生活環境課長

が、いかがか。

した対応をすべきと思う所もあるので、きちっと前々から言われている箇Ｑ 通 学 路 に 関 し て は、い。

カ

た活動も継続していきた

策を進めており、こうしＡ 砂田子ども課長

ニーズをどのように把握Ｑ進めていく過程で市民

きたい。

事・備品購入を行っていに は 造 成 工 事・ 建 設 工

現況測量、そして 年度

設 計・ 用 地 選 定 と 購 入、い。平成 年度には実施

中に基本計画を策定した

Ａ 砂田子ども課長に考えているのか。

スケジュールをどのよう所については、関係機関などがある。未実施の箇

校通学路の横断歩道新設

灯時間の変更、南部小学

安委員会による信号の点ガードレールの設置、公の た め の ポ ー ル 設 置、拡幅、車の巻き込み防止

白線の引き直しや側溝の理者である県が実施した

Ａ 坂口学務課長

善予定は。

されたところと今後の改るが、市内において改善

同総点検が実施されていＱ通学路における緊急合ている。中塚・法花寺間

察署等関係機関と協議し図りたい。現在、滑川警側線による路肩の確保を実施する手段として、外ては、早急な安全対策を

Ａ 岩城建設課主幹策は。

ができない道路の安全対Ｑ幅員がなくて歩道設置

い。

め、 順 次 整 備 を 進 め た

勘案し優先順位を見極

交通量、歩行者数などを歩道設置計画は、現状の件の要望がある。今後の年度は７件、

Ａ 岩城建設課主幹

しては、大変有効だと思で倒れた人を救う手段ととは、急に心臓発作など

ニにＡＥＤを設置するこＡ 川崎消防署長

協力をお願いしては。

ンビニでＡＥＤの設置にＱしていきたい。

割れ等が入っているもの

る。また、舗装面にひびているものを確認してい確かにクラック等が入っ

ま す の 破 損 に つ い て は、Ａ 岩城建設課主幹

修計画はないのか。

変危険な歩道である。改夫 議員

みでの交通安全に対する所については対応済みで中の若い職員の意見、児に要望を行っており、今についても同じ方法で対利

意識の啓発を図っていくある。

童館運営実行委員との話後も現場へ足を運んで小

応したい。

末

ことが極めて重要と考え

Ｑ公共施設の建築に木材し合い、児童や保護者へ

学校との連携による合同野ている。現在行っているを積極的に利用していくのアンケート、市民健康点検調査を実施していきう。設置するにあたって

カ所の

昨 年、

子育て

はされているか。

年度は１

24
め、また、道路も相当傷

市とし

25

コンビ

時間営業しているコも確認をしており、対応植樹される方にとっては、大んでおり、車椅子を利用

児童・生徒への指導に関方針が策定されたが、今センターに来られるお母は店舗側の了解も必要な

平成

しては、警察署などの関後どのような施設を考えさんたちの意見も聞いてたい。

Ｑ歩道が設置されている

今年度

係団体と連携して、子どているのか。

いきたい。これからいろ

ところで市庁舎前、ＪＲ

うえ経費もかかる。消防

27

道路管

もの実態に合った交通指Ａ 膳亀農林課長

Ｑ現在、歩道設置の要望

線の横に設置されている署としても強制することう。

導や定期的な交通安全教

西滑川駅のトイレを建築

いろな段階を踏んでいくに関して何件ぐらい出さ

１メートル前後しかない

昨

室の実施など、内容の充し、今後は児童館、東部が、市民目線に立ち、市れているのか。また、今学路の緊急点検を実施考えている。

対実について検討していき

小学校多目的ホール、寺民の声を大切にして計画は難しいと考えている。

し、危険箇所については

Ｑ児童館建てかえに伴う

24

14

24

できるところから安全対していくのか。

たい。さらに、児童の通家小学校管理棟について

歩 道 は、 樹 木 が あ る た

勲 議員

13

後新たな歩道設置の計画

島

940

24

26

一般質問

80

を立てていきたい。

中

24

市

百万円ぐらいが芝の管理て、整備内容を具体的に

900

こども図書

月海岸の事業延長メー

Ｑ市単独事業の発注方法

一般質問について、市長は費用対

26

技場、ふるさとの森等の

一般質問
50

一般質問

（6）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（7）

１津波対策について
２児童館の改築について
３耐震工事と駐車場について
４スポーツ・健康の森公園について
５滑川市の観光について能である。また、脱着式

１滑川市の観光について
２農業の振興について
３有害鳥獣対策についてつ発生するか分からないの車止めで、緊急の場合

結 議員

Ｑ本当に滑川市に津波が災害に備え、公共施設に

森

は栽培技術の徹底を推進
来るのか。

明 議員

ムに大型水槽等の設置を。

していきたい。

原Ｑほたるいか海上観光のＡ 久保副市長
Ｑ有害鳥獣による農作物への被害状況は。
皆驚いている。万が一とた情報で、県民、市民がい。さらに有利な補助金

工事をしなければならな

ついては一刻も早い耐震
Ｑほたるいか観光のため能である。

は取り外し車両も通行可

ミュージ

実績と反省、来シーズン
アムのリニューアルやリフレッシュは、大きな課
Ａ 膳亀農林課長

培の状況は。

Ｑ滑川市での水稲直播栽

トン、被害額がタール、被害量が万円と近増えつつあり、イノシ

年度の除排雪・防雪対策

績、反省を踏まえて、今

年度の実

Ｑ除排雪・防雪対策におＱ東加積地区で開催される。

また難しいと考えていればならないが、これも方法も検討していかなけ況であり、水利権の取得

り組みについての見解をびに企業誘致促進への取進への課題・問題点、並活動の現状、企業誘致促

Ｑ工業振興策、企業誘致と考えている。

が一番大きな施策である全体といて見解を問う。

にわかに出

今題であり大型水槽設置のが、平成の運航で、乗船客数は人

Ａ 膳亀農林課長なっている。主な被害の人で昨年度と比較しの減となっている。今年水稲の直播栽培の面積
鳥獣では、イノシシが最

新川地

日間

と限られており、鋭意取れども買えない。船の維

度は、４月初旬に爆弾低

・４ヘク
・７ヘ

計画への反映・対応につた市長と語る会で、地元問う。

ン・アビリティーズ滑川

Ｑ児童館の改築場所はサ

育館、サン・アビもありしてある。また近くに体であり、便器の数を多く

トイレの設置は２カ所

Ａ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

か。

ないが、今年度は市制

気番組の協議は行っていＡ 網谷商工水産課長

んだことはあるか。

笑点、お宝鑑定団など頼例 え ば Ｎ Ｈ Ｋ の ど 自 慢、Ｑテ レ ビ 番 組 の 活 用 で、買いたいけが最適であると思うがど
規模から見てもよいと周年事業で、タレント柴Ａ 上田市長Ａ 上田市長思っている。また、トイ
田理恵氏のでに改築されるのか。

は建設当時の目的があレの案内板は早急に対応

作して全国放送する予定

うか。
サン・アビ

やります。

り、児童館にはしない。
したい。

であり、大きなＰＲ効果

Ａ 上田市長Ｑ市役所を中心に、なんＱサン・アビ横の道路の

自転車や人の通行は可人

でこれだけ集中して耐震があると考えている。

いＡ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

車止めは納得できない。

かったのか。
Ａ 成瀬施設管理課長

滑川市の災害に強い
まちづくりについて問う

分番組を制と考 えられるラ イフジャ

地 区に避 難 行 動の際、有 効

県の補 助 事 業 を 活 用し、西Ａ 岡本総務課長

浸水が予想される地域をぐべきではないか。特に

Ｑ津波に対する施策を急として招き、実施する。

ター長の片田先生を講師

域首都圏防災研究セン跡」で有名な群馬大学広本 大 震 災 の「 釜 石 の 奇日に予定している。東日程は決まったのか。

Ｑ防災講演会について日か。地域ごとに想定され訓練を行うべきではない

Ｑ全市を対象として避難しているところもある。

所として協定を取り交わのもと、緊急時の避難場

いては、市内企業の協力ている。民間の建物につための外階段の整備をしついては高所へ避難する

海洋高校の特別教室棟に小学校、田中小学校、旧は、避難場所として寺家る。公共の建物について

ついては今後調査研究す出ており、その必要性に

ワーの報告が市職員より

御前崎、焼津市の避難タ

Ａ 上田市長を。

Ｑ総括として市長の答弁討したい。

る。当市でも前向きに検ンターがあると聞いていが入っている消防防災セ

では消防署と防災担当課

Ａ 岡本総務課長たらどうか。

意識を身につけてもらっの皆さんに防災に対するさな子どもたちから市民

Ｑ防災教室を設置し、小力、連携していきたい。

る。市として積極的に協た訓練が実施されてい的に各地区の実情に合っ地区単位において、自主

樹 議員

ケット、救 助ロー プ 等の 津

る災害について行う地域

めにやるべきことを示唆

正

波対策資機材の整備を行防災訓練、津波を想定しいただいた。全面的に何石う。

た津波避難訓練、総合的が必要かを、防災教室も

中心に。

月３

Ｑ津波避難タワーの設置に行う総合防災訓練なＡ 岡本総務課長はできないか。公共の建

ど。

今年度、

静岡県

災訓練については、現在
自主防災組織単位並びにる。

含めて前向きに検討す

滑川市のた

焼津市

物や民間の建造物の屋根

Ａ 岡本総務課長

きないか。
Ａ 岡本総務課長

地域防の上に避難所の設置はで倉工事をしなければならな

25

シーズンの実績はり組んでいる。
持費、オペレーターの人

気圧、中旬には寒波の襲は、・８来で気象条件が不安定な
タール、昨年度
シは０・３ヘクタールで万円とＡ 砂田建設部長

住民から出された要望のＡ 碓井産業民生部長

取得、企業活動の利便性に観光船を買うのか。

い う こ と に 対 す る 安 全、

Ｑスポーツ・健康の森公

件費を考えると無理であ状況であったため、出航
クタールと増加してお万 円、 猿 が

市内の

率 は ５ 割 に な っ て い る。
り、経営体別では、法人なっている。

し て、 大 き な 事 故 も な
市道大崎野旧県道線の消在、企業誘致のための工社会等に対応して、追随等を考慮した立地条件を業団地候補地の選定作業

する プラスアルファの施

総合的に勘案して場所の年度

域農業共済組合による安心の対応は揺るぎなく

園のトイレは２カ所ではる（ 船 の 値 段： 市 長 は

来シーズン以降の課題は
経

く、おおむね順調に実施
雪施設の整備について改を進めているところであ

置、あわせて流雪水利権策についての見解を問う。

選定をする必要があると年度と方向で今後取り組んでま
年 度 全 体 で、準備をしておかなければ少ない。トイレの案内板
１億円、私は２億円）。

気象条件の不安定さの解が５経営体、個人がと、 平 成Ｑ児童館の改築は、今度が 無 い。 こ れ で い い の消、期間についても検討営体である。
Ｑ一等米比率の向上と食年度が必要であると考えている。
味ランキングアップへのＡ 膳亀農林課長

その他の質問事項日を中心とした田植えの実施に取り組できたと考えている。こめて見解を問う。

る。 一 番 大 き な 問 題 点の取得への取り組みの提製

60Ｑ運航できなかった観光

高温傾向に対応した米の品質向上対策は。

Ａ 網谷商工水産課長

品質向上対策として、平客への対応は。
たるいかミュージアムの成

近年のライブシアターで観光ビは、５月

ほデオを上映し、ホタルイ

年度からコシヒカリ

カの光を無料で見学していただいている。
Ｑ市民議会の開催について

除排雪・防雪対策の計画的な対応について
今後の企業誘致の促進についてとしの冬期間においてＡ 上田市長は、工場排水の専用排水

１
２

は、今回いただいた苦情

道 路の 傷 み を 含 めて 復 旧路であり、その可能箇所

昭 議員

や要望を踏まえて、安全する意味から、消雪についは、早月川、平塚川、郷竹で安心、快適な市民生活てもやらなければいけない

川等を排水先として候補田を確保する除雪計画を策ということで担当に指示をに 挙 げ て い る。 農 振 除

浦

定したい。

している。

外、利便性の高い交通ア

い て、 平 成

Ｑ町部の機械除雪困難地

Ｑ並 行 在 来 線 の 新 駅 設

クセス、開発行為許可の

現区、消雪施設設置困難地用の拡大促進、人口減少

置、定 住人口の拡 大、雇案について、見解を問う。

Ａ 碓井産業民生部長

考えている。

この場所は、用した消流雪施設の設区において、河川水を利Ａ 砂田建設部長

造業という雇用の枠の大流雪溝を整備していけばいいのきな企業を誘致すること6042んでいる。食味について

512

Ｑほ た るい か ミュー ジア

109

34

794

45
18

27
11

15

だが、なかなか難しい現

イノシシに踏み倒された水稲（大日）いりたい。
被 害 面 積 が ６・ ７ ヘ ク

市長に当選されれば、総

ならない。

年ま

24

一般質問

19

19

15

24

合計画にある平成

24

739

16

Ａ 網谷商工水産課長の課題は何か。

一般質問
Ａ 上田市長

一般質問
一般質問

（8）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（9）

１津波対策について
２児童館の改築について
３耐震工事と駐車場について
４スポーツ・健康の森公園について
５滑川市の観光について能である。また、脱着式

１滑川市の観光について
２農業の振興について
３有害鳥獣対策についてつ発生するか分からないの車止めで、緊急の場合

結 議員

Ｑ本当に滑川市に津波が災害に備え、公共施設に

森

は栽培技術の徹底を推進
来るのか。

明 議員

ムに大型水槽等の設置を。

していきたい。

原Ｑほたるいか海上観光のＡ 久保副市長
Ｑ有害鳥獣による農作物への被害状況は。
皆驚いている。万が一とた情報で、県民、市民がい。さらに有利な補助金

工事をしなければならな

ついては一刻も早い耐震
Ｑほたるいか観光のため能である。

は取り外し車両も通行可

ミュージ

実績と反省、来シーズン
アムのリニューアルやリフレッシュは、大きな課
Ａ 膳亀農林課長

培の状況は。

Ｑ滑川市での水稲直播栽

トン、被害額がタール、被害量が万円と近増えつつあり、イノシ

年度の除排雪・防雪対策

績、反省を踏まえて、今

年度の実

Ｑ除排雪・防雪対策におＱ東加積地区で開催される。

また難しいと考えていればならないが、これも方法も検討していかなけ況であり、水利権の取得

り組みについての見解をびに企業誘致促進への取進への課題・問題点、並活動の現状、企業誘致促

Ｑ工業振興策、企業誘致と考えている。

が一番大きな施策である全体といて見解を問う。

にわかに出

今題であり大型水槽設置のが、平成の運航で、乗船客数は人

Ａ 膳亀農林課長なっている。主な被害の人で昨年度と比較しの減となっている。今年水稲の直播栽培の面積
鳥獣では、イノシシが最

新川地

日間

と限られており、鋭意取れども買えない。船の維

度は、４月初旬に爆弾低

・４ヘク
・７ヘ

計画への反映・対応につた市長と語る会で、地元問う。

ン・アビリティーズ滑川

Ｑ児童館の改築場所はサ

育館、サン・アビもありしてある。また近くに体であり、便器の数を多く

トイレの設置は２カ所

Ａ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

か。

ないが、今年度は市制

気番組の協議は行っていＡ 網谷商工水産課長

んだことはあるか。

笑点、お宝鑑定団など頼例 え ば Ｎ Ｈ Ｋ の ど 自 慢、Ｑテ レ ビ 番 組 の 活 用 で、買いたいけが最適であると思うがど
規模から見てもよいと周年事業で、タレント柴Ａ 上田市長Ａ 上田市長思っている。また、トイ
田理恵氏のでに改築されるのか。

は建設当時の目的があレの案内板は早急に対応

作して全国放送する予定

うか。
サン・アビ

やります。

り、児童館にはしない。
したい。

であり、大きなＰＲ効果

Ａ 上田市長Ｑ市役所を中心に、なんＱサン・アビ横の道路の

自転車や人の通行は可人

でこれだけ集中して耐震があると考えている。

いＡ 長井スポーツ・健康の森公園整備室長

車止めは納得できない。

かったのか。
Ａ 成瀬施設管理課長

滑川市の災害に強い
まちづくりについて問う

分番組を制と考 えられるラ イフジャ

地 区に避 難 行 動の際、有 効

県の補 助 事 業 を 活 用し、西Ａ 岡本総務課長

浸水が予想される地域をぐべきではないか。特に

Ｑ津波に対する施策を急として招き、実施する。

ター長の片田先生を講師

域首都圏防災研究セン跡」で有名な群馬大学広本 大 震 災 の「 釜 石 の 奇日に予定している。東日程は決まったのか。

Ｑ防災講演会について日か。地域ごとに想定され訓練を行うべきではない

Ｑ全市を対象として避難しているところもある。

所として協定を取り交わのもと、緊急時の避難場

いては、市内企業の協力ている。民間の建物につための外階段の整備をしついては高所へ避難する

海洋高校の特別教室棟に小学校、田中小学校、旧は、避難場所として寺家る。公共の建物について

ついては今後調査研究す出ており、その必要性に

ワーの報告が市職員より

御前崎、焼津市の避難タ

Ａ 上田市長を。

Ｑ総括として市長の答弁討したい。

る。当市でも前向きに検ンターがあると聞いていが入っている消防防災セ

では消防署と防災担当課

Ａ 岡本総務課長たらどうか。

意識を身につけてもらっの皆さんに防災に対するさな子どもたちから市民

Ｑ防災教室を設置し、小力、連携していきたい。

る。市として積極的に協た訓練が実施されてい的に各地区の実情に合っ地区単位において、自主

樹 議員

ケット、救 助ロー プ 等の 津

る災害について行う地域

めにやるべきことを示唆

正

波対策資機材の整備を行防災訓練、津波を想定しいただいた。全面的に何石う。

た津波避難訓練、総合的が必要かを、防災教室も

中心に。

月３

Ｑ津波避難タワーの設置に行う総合防災訓練なＡ 岡本総務課長はできないか。公共の建

ど。

今年度、

静岡県

災訓練については、現在
自主防災組織単位並びにる。

含めて前向きに検討す

滑川市のた

焼津市

物や民間の建造物の屋根

Ａ 岡本総務課長

きないか。
Ａ 岡本総務課長

地域防の上に避難所の設置はで倉工事をしなければならな

25

シーズンの実績はり組んでいる。
持費、オペレーターの人

気圧、中旬には寒波の襲は、・８来で気象条件が不安定な
タール、昨年度
シは０・３ヘクタールで万円とＡ 砂田建設部長

住民から出された要望のＡ 碓井産業民生部長

取得、企業活動の利便性に観光船を買うのか。

い う こ と に 対 す る 安 全、

Ｑスポーツ・健康の森公

件費を考えると無理であ状況であったため、出航
クタールと増加してお万 円、 猿 が

市内の

率 は ５ 割 に な っ て い る。
り、経営体別では、法人なっている。

し て、 大 き な 事 故 も な
市道大崎野旧県道線の消在、企業誘致のための工社会等に対応して、追随等を考慮した立地条件を業団地候補地の選定作業

する プラスアルファの施

総合的に勘案して場所の年度

域農業共済組合による安心の対応は揺るぎなく

園のトイレは２カ所ではる（ 船 の 値 段： 市 長 は

来シーズン以降の課題は
経

く、おおむね順調に実施
雪施設の整備について改を進めているところであ

置、あわせて流雪水利権策についての見解を問う。

選定をする必要があると年度と方向で今後取り組んでま
年 度 全 体 で、準備をしておかなければ少ない。トイレの案内板
１億円、私は２億円）。

気象条件の不安定さの解が５経営体、個人がと、 平 成Ｑ児童館の改築は、今度が 無 い。 こ れ で い い の消、期間についても検討営体である。
Ｑ一等米比率の向上と食年度が必要であると考えている。
味ランキングアップへのＡ 膳亀農林課長

その他の質問事項日を中心とした田植えの実施に取り組できたと考えている。こめて見解を問う。

る。 一 番 大 き な 問 題 点の取得への取り組みの提製

60Ｑ運航できなかった観光

高温傾向に対応した米の品質向上対策は。

Ａ 網谷商工水産課長

品質向上対策として、平客への対応は。
たるいかミュージアムの成

近年のライブシアターで観光ビは、５月

ほデオを上映し、ホタルイ

年度からコシヒカリ

カの光を無料で見学していただいている。
Ｑ市民議会の開催について

除排雪・防雪対策の計画的な対応について
今後の企業誘致の促進についてとしの冬期間においてＡ 上田市長は、工場排水の専用排水

１
２

は、今回いただいた苦情

道 路の 傷 み を 含 めて 復 旧路であり、その可能箇所

昭 議員

や要望を踏まえて、安全する意味から、消雪についは、早月川、平塚川、郷竹で安心、快適な市民生活てもやらなければいけない

川等を排水先として候補田を確保する除雪計画を策ということで担当に指示をに 挙 げ て い る。 農 振 除

浦

定したい。

している。

外、利便性の高い交通ア

い て、 平 成

Ｑ町部の機械除雪困難地

Ｑ並 行 在 来 線 の 新 駅 設

クセス、開発行為許可の

現区、消雪施設設置困難地用の拡大促進、人口減少

置、定 住人口の拡 大、雇案について、見解を問う。

Ａ 碓井産業民生部長

考えている。

この場所は、用した消流雪施設の設区において、河川水を利Ａ 砂田建設部長

造業という雇用の枠の大流雪溝を整備していけばいいのきな企業を誘致すること6042んでいる。食味について

512

Ｑほ た るい か ミュー ジア

109

34

794

45
18

27
11

15

だが、なかなか難しい現

イノシシに踏み倒された水稲（大日）いりたい。
被 害 面 積 が ６・ ７ ヘ ク

市長に当選されれば、総

ならない。

年ま

24

一般質問

19

19

15

24

合計画にある平成

24

739

16

Ａ 網谷商工水産課長の課題は何か。

一般質問
Ａ 上田市長

一般質問
一般質問

（8）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（9）委 員 会
６月定例会の委員会の審査から

どの程 度かというのは現体 例 も 記 載 し て い な い。

も簡略で、認定基準の具

とおり、他市と比較して■総務文教消防委員会

１ＴＰＰについて
２就学援助について

時点では把握していない。

今後はもっと詳細に、わ之 議員

ＱＴＰＰについてはこの

Ｑ就学援助の対象は、生利

数年、農業に限らず広い
活保護法に規定する「要沢

分野に影響があると指摘
かりやすいものにした古してきた。今、重大な局保護者」と、市町村教育だ。
内 の 多 く は １・２ 倍 と か

基 準 の １・０ 倍 未 満。 県か。

象 に な る。 間 違 い な いの １・５ 倍 未 満 と し て い

年度までは生活保護基準
護」の場合、対象になっＱ滑 川 市 で は「 準 要 保

給することになった。

■産業厚生建設委員会

いる。

第２回臨時会の委員会の審査から
第２回臨時会の各常任委員会では、付託された議案について慎重に審査が行われました。主な項目等は次のとおりです 。

■総務文教消防委員会
審査議案は２議案であり、原案のとおり
可決及び承認しました。
◆議案第 号 工事請負契約の締結について（スポーツ・健康の森公園陸上競技場
整備工事）◆議案第 号 地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて
42

審査議案は１議案であり、原案のとおり
承認しました。
◆議案第 号 地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて■産業厚生建設委員会

43

６ 月 定 例 会 の 各 委 員 会 で は、 付 託 された議案について慎重に審査が行われました。主な項目等は次のとおりです。

面にある。市長は反対のい。
「 要 保 護 」 の 場 合 は、
Ｑ

委員会が認定する「準要保護者」である。滑川市
クラブ活動費、ＰＴＡ会

趣 旨 の 答 弁 を し て き た。の「準要保護者」の認定
費、生徒会費が援助の対改めて見解を求める。
Ａ 上田市長所 得 基 準 は、 生 活 保 護

Ｑ農業会議、市長会を含Ａ 折田教育次長

年 度 に 制 度 改 正 が あ り、

平成

１・３倍だ。１・０でいいのか。

めて、どう行動、発言されるのか。
の話をする者が出てくた。その後段階的に下げていない。所得水準は一「要保護」については支る。私がやってもいい。
現在に至っている。現在
緒なのに援助されないの

平成

Ｑ滑川市への影響はどうの基準は適当と考えていは不合理ではないか。

Ａ 折田教育次長

か。富山県への影響につるが、今後も実態に合わＡ 折田教育次長

市長会でこいて知事は、農林水産品
せて判断していきたい。
活動費等については、県

Ａ 上田市長億円減少としてＱ保護者への就学援助の内市町村の半数程度がだに取り組んでいる。

◆ 肥 薩 お れ ん じ 鉄 道 ㈱（ 第 三 セ ク タ ー
鉄道とまちづくり）◎災害時などに自分では避難や身を守ること が 難 し く、 手 助 け が 必 要 な 人（ 要 援 護者）の住所や名前、体の状態などを市に登録し、その情報を支援者や地域の団体と共有し、万一の時に孤立しないようにするためのものである。
◇この制度を通して、要援護者が日頃から近所の人や地域の団体と温かいつながりを持ち、安心して暮らせるようになることを目指している。個人情報の取扱いについては、協定を結び、情報共有の範囲を限定している。

◆ 福 岡 県 太 宰 府 市（ 太 宰 府 の 景 観 と 歴
史のまちづくりについて）◎次の３つの計画を連動させた持続的なまちづくりである。市民遺産活用推進計画→
根 拠、 市 景 観 ま ち づ く り 計 画（ 景 観 計 画 ）→指針、市歴史的風致維持向上計画→まちづくり事業◇ ３ つ の 計 画 を 実 施 し て い く 段 階 で、 市
民、事業者、行政など多様な主体と協働の実践が行われる。また、今日的課題である
コミュニティの再生やいきがいづくり、産業観光の振興などへの効果も期待できる。

179

審査議案は１議案であり、原案のとおり
可決しました。
◆議案第 号 工事請負契約の締結について（田中小学校改築工事）■総務文教消防委員会

第３回 臨 時 会の 常 任 委 員 会で は、付 託され た 議 案 について 慎 重に 審 査 が 行 わ れました。主な項目等は次のとおりです。

第３回臨時会の委員会の審査から

179

私の気持ち

は変わっていない。反対

審査議案は６議案であり、議案はいずれも原案のとおり可決しました。
▼議案第 号 平成 年度滑川市一般会計
補正予算（第１号）◆議案第 号 滑川市の職員の給与の臨時特例に関する条例の制定について◆議案第 号 滑川市税条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 諸収入督促手数料及び延滞金徴収に関する条例等の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 滑川市選挙公報の発行に関する条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 工事変更請負契約の締結について（スポーツ・健康の森公園陸上競技場整備工事）Ａ 碓井産業民生部長

案内をもっとわかりやす
しているようだが、各市だけでの農林水産物の生産額がいものにすべきではない
後検討していきたい。

町村の状況を踏まえ、今クラブ

３兆円減少するとの試算か。

審査議案は４議案であり、議案はいずれも原案のとおり可決しました。
▼議案第 号 平成 年度滑川市一般会計
補正予算（第１号）▼議案第 号 平成 年度滑川市下水道事業特別会計補正予算（第１号）◆議案第 号 滑川市企業立地の促進等による地域における産業集積の形成及び活性化に関する法律第 条第１項の規定に基づく準則を定める条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 不動産の取得について（雇用促進住宅上小泉・吾妻・北野宿舎）

国に基 づいて、県 が試 算しＡ 折田教育次長

指摘のたものと思う。滑川 市 が総務文教消防委員会行政視察日）)◎平成 年は 万人が利用。 年は 万人まで減少した。交流人口拡大を目指し、営業 部 を 設 立、 営 業 職 は 名。 現
｢ 状維持は衰退 ｣との考えのもと、チャレンジすることを社員に徹底している。
◇学生を中心にダイヤ編成を実施し、利便性 の 向 上 を 常 に 考 え て い る。 ま た、「 我 々が 円、 沿 線 が 円 儲 か る Win-Winで良い」との考えで、沿線の温泉宿等とも連携を強化している。
136◆ 福 岡 県 大 牟 田 市（ 災 害 時 等 要 援 護 者支援制度について）

24

～

日）

17

（５月

～

188

自治会連合会との懇談会
５月 日、滑川市自治会連合会と市議会との懇談会を開催しました。連合会からは会長をはじめ 名と議会 名の出席で、市議会の定数や報酬などについて積極的に質問や意見が交わされました。

市議会定例会の本会議の様子は、ケーブルテレビ チャンネル（アナログは８チャンネル）で、生放送及び録画放送を実施しております。
次回の市議会定例会の本会議の放送
は、 ９ 月 に 予 定 し て お り
ま す の で、 是 非、 ご 視 聴ください。
な お、 定 例 会 の 日 程 及
び放送時間等について
は、 市 広 報（ ９ 月 号 ）・
ケーブルテレビ等を通じてご案内します。

議会放送と録画放送等のご案内

第 ３ 回 は、 誌 面 の 都
合 上、 お 休 み い た します。

キラリンのひとくちメモ

15

25

50

17

25

25

10

45

43

45

47

48

49

51

53

46

50

52

16

は、システム導入による負担軽減を６割～
９割の教師が実感しているという結果が出ている。

災害に強いまちづくり検討特別委員会
行政視察 ５(月 ～ 日◆静岡県御前崎市（津波避難タワーについて）◎御前崎市では、海抜４メートル、海岸から メートルの地域で津波被害を受けやすい場所に津波避難タワーを建設し避難場所とした。
◇同施設は、公民館の駐車場用地に設置され、高さ メートルでスロープもあり、最大約 人が避難できる。最上部に 人分の鎖を設置し津波にさらわれずに固定することができる。
◆静岡県焼津市（津波避難タワーについて）◎同施設は、高さ海抜 メートルで約 人避難できる。平成 年３月までに同施設を５基設置し、平成 年度末までには市内合計 基の設置を予定している。
◇津波避難場所の確保として、市内の建物所有者に災害発生時の一時避難の受入れ要請や、現存または新設する建物に市民が津波から避難するための施設を設置する所有者に補助金を交付するなどさまざまな対策に取り組んでいる。

（６月

50

50

◆群馬県渋川市（広域消防について）◎渋川広域消防本部では、新規採用職員の必要人員を１年前倒し、半年間消防学校に通い、残りで分署を回り２年目から即戦力となるよう採用している。本署だけでなく管轄域内の全ての分署で勤務することによって、 ㎢という広い域内での業務に支障がないようにしている。

◆栃木県大田原市 （基礎学力の向上について）

22

27

50
ha

◆鹿児島県南九州市（安心・安全な「食」の生産・供給体制づくりについて）

25

44

22
720

◎平成 年から児童・生徒が楽しみ、競い合いながら漢字の読み書きと計算の学習をするために、市独自の学習教材を作成している。
◇ 小 学 校 （ 校 ） と 中 学 校（ ８ 校 ） に、
２ 億 ６ 千 万 円 の 市 独 自 の 予 算 で、 名 の 臨
時 職 員 ・ 非 常 勤 職員等を配置している。
◇ 学習到達度調査・学習意識調査ともに、全国平均を上回り「学 び の 基 礎 力 ・ 社 会 的 実 践力」があるという結 果 を 出 し て い る 。

21

100

産業厚生建設委員会行政視察

15◆栃木県足利市（ゼロ予算事業について）◎新たな予算を伴わない「ゼロ予算事業」
を職員の新しい発想で実施することで、職員のチャレンジ精神の保持や市民サービスの向上に努めている。
◇「ゼロ予算事業」については事業効果換算額を毎年公表し、市職員の努力も評価され、事業への参加者が増加している。

25 25◎ 南 九 州 市 の 基 幹 産 業 は 農 業 で あ る。
「ゴーゴー運動 ｣という １
｢農家
‌ ｣ ｢
町歩 団体 ｣を目標に掲げており、大規模
農 家 を 育 成 す る 施 策 を 展 開 し て い る。 また、『 ま も り ５ 型 』 事 業 と し て、 渇 水・ 価
格低迷・害虫・農薬飛散・自然災害の対策
50

電話４７５―２１１１（内線３７１）
議会報編集委員
水野達夫委員長
前田新作副委員長
岩城晶巳委員
古沢利之委員
中川 勲委員
野末利夫委員「 市 議 会 だ よ り 」 に つ い て、 皆 さんのご意見をお寄せください。
市議会の本会議は、ケーブルテレ
ビで放送しておりますが、議場で直接、傍聴してみませんか。
詳しくは、事務局までご連絡ください。

議会報編集委員会から

121

17
12

17
160

300

15

27

一般質問
◆群馬県館林市 （校務支援標準システム
について）◎群馬県では、教員のゆとり確保のため表簿類を統一した書式で作成することにより、 異 動 す る 教 員 の 負 担 を 軽 減 さ せ て いる。また、生徒の情報を共有できる「連絡掲示板」があり、生徒に対し全教員で注意をしている。
◇「校務の情報化に関するアンケート」で

23

400

20

285
240

14

（ 10 ）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（ 11 ）

委 員 会
６月定例会の委員会の審査から

どの程 度かというのは現体 例 も 記 載 し て い な い。

も簡略で、認定基準の具

とおり、他市と比較して■総務文教消防委員会

１ＴＰＰについて
２就学援助について

時点では把握していない。

今後はもっと詳細に、わ之 議員

ＱＴＰＰについてはこの

Ｑ就学援助の対象は、生利

数年、農業に限らず広い
活保護法に規定する「要沢

分野に影響があると指摘
かりやすいものにした古してきた。今、重大な局保護者」と、市町村教育だ。
内 の 多 く は １・２ 倍 と か

基 準 の １・０ 倍 未 満。 県か。

象 に な る。 間 違 い な いの １・５ 倍 未 満 と し て い

年度までは生活保護基準
護」の場合、対象になっＱ滑 川 市 で は「 準 要 保

給することになった。

■産業厚生建設委員会

いる。

第２回臨時会の委員会の審査から
第２回臨時会の各常任委員会では、付託された議案について慎重に審査が行われました。主な項目等は次のとおりです 。

■総務文教消防委員会
審査議案は２議案であり、原案のとおり
可決及び承認しました。
◆議案第 号 工事請負契約の締結について（スポーツ・健康の森公園陸上競技場
整備工事）◆議案第 号 地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて
42

審査議案は１議案であり、原案のとおり
承認しました。
◆議案第 号 地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて■産業厚生建設委員会

43

６ 月 定 例 会 の 各 委 員 会 で は、 付 託 された議案について慎重に審査が行われました。主な項目等は次のとおりです。

面にある。市長は反対のい。
「 要 保 護 」 の 場 合 は、
Ｑ

委員会が認定する「準要保護者」である。滑川市
クラブ活動費、ＰＴＡ会

趣 旨 の 答 弁 を し て き た。の「準要保護者」の認定
費、生徒会費が援助の対改めて見解を求める。
Ａ 上田市長所 得 基 準 は、 生 活 保 護

Ｑ農業会議、市長会を含Ａ 折田教育次長

年 度 に 制 度 改 正 が あ り、

平成

１・３倍だ。１・０でいいのか。

めて、どう行動、発言されるのか。
の話をする者が出てくた。その後段階的に下げていない。所得水準は一「要保護」については支る。私がやってもいい。
現在に至っている。現在
緒なのに援助されないの

平成

Ｑ滑川市への影響はどうの基準は適当と考えていは不合理ではないか。

Ａ 折田教育次長

か。富山県への影響につるが、今後も実態に合わＡ 折田教育次長

市長会でこいて知事は、農林水産品
せて判断していきたい。
活動費等については、県

Ａ 上田市長億円減少としてＱ保護者への就学援助の内市町村の半数程度がだに取り組んでいる。

◆ 肥 薩 お れ ん じ 鉄 道 ㈱（ 第 三 セ ク タ ー
鉄道とまちづくり）◎災害時などに自分では避難や身を守ること が 難 し く、 手 助 け が 必 要 な 人（ 要 援 護者）の住所や名前、体の状態などを市に登録し、その情報を支援者や地域の団体と共有し、万一の時に孤立しないようにするためのものである。
◇この制度を通して、要援護者が日頃から近所の人や地域の団体と温かいつながりを持ち、安心して暮らせるようになることを目指している。個人情報の取扱いについては、協定を結び、情報共有の範囲を限定している。

◆ 福 岡 県 太 宰 府 市（ 太 宰 府 の 景 観 と 歴
史のまちづくりについて）◎次の３つの計画を連動させた持続的なまちづくりである。市民遺産活用推進計画→
根 拠、 市 景 観 ま ち づ く り 計 画（ 景 観 計 画 ）→指針、市歴史的風致維持向上計画→まちづくり事業◇ ３ つ の 計 画 を 実 施 し て い く 段 階 で、 市
民、事業者、行政など多様な主体と協働の実践が行われる。また、今日的課題である
コミュニティの再生やいきがいづくり、産業観光の振興などへの効果も期待できる。

179

審査議案は１議案であり、原案のとおり
可決しました。
◆議案第 号 工事請負契約の締結について（田中小学校改築工事）■総務文教消防委員会

第３回 臨 時 会の 常 任 委 員 会で は、付 託され た 議 案 について 慎 重に 審 査 が 行 わ れました。主な項目等は次のとおりです。

第３回臨時会の委員会の審査から

179

私の気持ち

は変わっていない。反対

審査議案は６議案であり、議案はいずれも原案のとおり可決しました。
▼議案第 号 平成 年度滑川市一般会計
補正予算（第１号）◆議案第 号 滑川市の職員の給与の臨時特例に関する条例の制定について◆議案第 号 滑川市税条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 諸収入督促手数料及び延滞金徴収に関する条例等の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 滑川市選挙公報の発行に関する条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 工事変更請負契約の締結について（スポーツ・健康の森公園陸上競技場整備工事）Ａ 碓井産業民生部長

案内をもっとわかりやす
しているようだが、各市だけでの農林水産物の生産額がいものにすべきではない
後検討していきたい。

町村の状況を踏まえ、今クラブ

３兆円減少するとの試算か。

審査議案は４議案であり、議案はいずれも原案のとおり可決しました。
▼議案第 号 平成 年度滑川市一般会計
補正予算（第１号）▼議案第 号 平成 年度滑川市下水道事業特別会計補正予算（第１号）◆議案第 号 滑川市企業立地の促進等による地域における産業集積の形成及び活性化に関する法律第 条第１項の規定に基づく準則を定める条例の一部を改正する条例の制定について◆議案第 号 不動産の取得について（雇用促進住宅上小泉・吾妻・北野宿舎）

国に基 づいて、県 が試 算しＡ 折田教育次長

指摘のたものと思う。滑川 市 が総務文教消防委員会行政視察日）)◎平成 年は 万人が利用。 年は 万人まで減少した。交流人口拡大を目指し、営業 部 を 設 立、 営 業 職 は 名。 現
｢ 状維持は衰退 ｣との考えのもと、チャレンジすることを社員に徹底している。
◇学生を中心にダイヤ編成を実施し、利便性 の 向 上 を 常 に 考 え て い る。 ま た、「 我 々が 円、 沿 線 が 円 儲 か る Win-Winで良い」との考えで、沿線の温泉宿等とも連携を強化している。
136◆ 福 岡 県 大 牟 田 市（ 災 害 時 等 要 援 護 者支援制度について）

24

～

日）

17

（５月

～

188

自治会連合会との懇談会
５月 日、滑川市自治会連合会と市議会との懇談会を開催しました。連合会からは会長をはじめ 名と議会 名の出席で、市議会の定数や報酬などについて積極的に質問や意見が交わされました。

市議会定例会の本会議の様子は、ケーブルテレビ チャンネル（アナログは８チャンネル）で、生放送及び録画放送を実施しております。
次回の市議会定例会の本会議の放送
は、 ９ 月 に 予 定 し て お り
ま す の で、 是 非、 ご 視 聴ください。
な お、 定 例 会 の 日 程 及
び放送時間等について
は、 市 広 報（ ９ 月 号 ）・
ケーブルテレビ等を通じてご案内します。

議会放送と録画放送等のご案内

第 ３ 回 は、 誌 面 の 都
合 上、 お 休 み い た します。

キラリンのひとくちメモ

15

25

50

17

25

25

10

45

43

45

47

48

49

51

53

46

50

52

16

は、システム導入による負担軽減を６割～
９割の教師が実感しているという結果が出ている。

災害に強いまちづくり検討特別委員会
行政視察 ５(月 ～ 日◆静岡県御前崎市（津波避難タワーについて）◎御前崎市では、海抜４メートル、海岸から メートルの地域で津波被害を受けやすい場所に津波避難タワーを建設し避難場所とした。
◇同施設は、公民館の駐車場用地に設置され、高さ メートルでスロープもあり、最大約 人が避難できる。最上部に 人分の鎖を設置し津波にさらわれずに固定することができる。
◆静岡県焼津市（津波避難タワーについて）◎同施設は、高さ海抜 メートルで約 人避難できる。平成 年３月までに同施設を５基設置し、平成 年度末までには市内合計 基の設置を予定している。
◇津波避難場所の確保として、市内の建物所有者に災害発生時の一時避難の受入れ要請や、現存または新設する建物に市民が津波から避難するための施設を設置する所有者に補助金を交付するなどさまざまな対策に取り組んでいる。

（６月

50

50

◆群馬県渋川市（広域消防について）◎渋川広域消防本部では、新規採用職員の必要人員を１年前倒し、半年間消防学校に通い、残りで分署を回り２年目から即戦力となるよう採用している。本署だけでなく管轄域内の全ての分署で勤務することによって、 ㎢という広い域内での業務に支障がないようにしている。

◆栃木県大田原市 （基礎学力の向上について）

22

27

50
ha

◆鹿児島県南九州市（安心・安全な「食」の生産・供給体制づくりについて）

25

44

22
720

◎平成 年から児童・生徒が楽しみ、競い合いながら漢字の読み書きと計算の学習をするために、市独自の学習教材を作成している。
◇ 小 学 校 （ 校 ） と 中 学 校（ ８ 校 ） に、
２ 億 ６ 千 万 円 の 市 独 自 の 予 算 で、 名 の 臨
時 職 員 ・ 非 常 勤 職員等を配置している。
◇ 学習到達度調査・学習意識調査ともに、全国平均を上回り「学 び の 基 礎 力 ・ 社 会 的 実 践力」があるという結 果 を 出 し て い る 。

21

100

産業厚生建設委員会行政視察

15◆栃木県足利市（ゼロ予算事業について）◎新たな予算を伴わない「ゼロ予算事業」
を職員の新しい発想で実施することで、職員のチャレンジ精神の保持や市民サービスの向上に努めている。
◇「ゼロ予算事業」については事業効果換算額を毎年公表し、市職員の努力も評価され、事業への参加者が増加している。

25 25◎ 南 九 州 市 の 基 幹 産 業 は 農 業 で あ る。
「ゴーゴー運動 ｣という １
｢農家
‌ ｣ ｢
町歩 団体 ｣を目標に掲げており、大規模
農 家 を 育 成 す る 施 策 を 展 開 し て い る。 また、『 ま も り ５ 型 』 事 業 と し て、 渇 水・ 価
格低迷・害虫・農薬飛散・自然災害の対策
50

電話４７５―２１１１（内線３７１）
議会報編集委員
水野達夫委員長
前田新作副委員長
岩城晶巳委員
古沢利之委員
中川 勲委員
野末利夫委員「 市 議 会 だ よ り 」 に つ い て、 皆 さんのご意見をお寄せください。
市議会の本会議は、ケーブルテレ
ビで放送しておりますが、議場で直接、傍聴してみませんか。
詳しくは、事務局までご連絡ください。

議会報編集委員会から

121

17
12

17
160

300

15

27

一般質問
◆群馬県館林市 （校務支援標準システム
について）◎群馬県では、教員のゆとり確保のため表簿類を統一した書式で作成することにより、 異 動 す る 教 員 の 負 担 を 軽 減 さ せ て いる。また、生徒の情報を共有できる「連絡掲示板」があり、生徒に対し全教員で注意をしている。
◇「校務の情報化に関するアンケート」で

23

400

20

285
240

14

（ 10 ）
平成25年 ８ 月 １ 日

なめりかわ 市議会だより
第1 ７ １号
第1 ７ １号

なめりかわ 市議会だより
平成25年 ８ 月 １ 日（ 11 ）

第1 ７ １号

なめりかわ

№171

平成25年 ８ 月 １ 日発行

市議会だより滑 川 市 議 会

平成25年 ８ 月 １ 日（ 12 ）

６月定例会での①議員提出議案、②意見書提出要請、③要望書について
件 名 及 び 提 出 者①

議員提出議案（２件）
議員提出議案第６号

１☎（076）475－2111

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp

滑川市議会議員
議員提出議案第７号

２

滑川市議会議員▲

広域消防について－群馬県渋川広域消防本部（総務文教消防委員会・平成25年５月15日）

なめりかわ 市議会だより②

処 理 結 果地方財政の充実・強化を求める意見書………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決
開 田 晃 江外５名
滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決
高 橋 久 光外９名

意見書提出要請（１件）
地方財政の充実・強化を求める意見書…………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致
滑川市議会議員 水 野 達 夫 （議員提出議案第６号へ）

１▼災害時等要援護者支援制度について－福岡県大牟田市（産業厚生建設委員会・平成25年６月26日）③

要望書（２件）
違法な臓器生体移植を禁じることを求める陳情書………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
井 田 敏 美２ 母（朱春菊）が中国で不法に逮捕されている件に関する要望…………………………………………………… 全議員へ参考配付
西 村 麗 子１

６月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第45号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･開田･中川･野末･高橋
平成25年度滑川市一般会計補正予算（第１号）
反対者＝高木･森･前田◎議案第47号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･浦田･開田･中川･野末･高橋･前田
滑川市の職員の給与の臨時特例に関する条例の制定について
反対者＝水野･古沢･森◎議案第52号（分離採決）………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･岩城･石倉･古沢･浦田･開田･中川･野末･森･高橋
不動産の取得について
反対者＝高木･原･中島･前田▲

津波避難タワーについて－静岡県御前崎市（災害に強いまちづくり検討特別委員会・平成25年５月21日）

各委員会行政視察◎議案第54号

滑川市監査委員の選任について………………………………………………………………………… 原案同意（賛成多数）
賛成者＝水野･高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･開田･中川･野末･高橋･前田
反対者＝森

開会
閉会

会期の決定

６月７日
｝会期
６月 日

７日

○本会議（主な内容）◎議員提出議案第６号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
地方財政の充実・強化を求める意見書◎議員提出議案第７号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･浦田･開田･中川･高橋･前田
滑川市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について
反対者＝水野･古沢･野末･森

20

14

日間

代表質問・一般質問

提案理由説明

一般質問

補足説明

日

議案の委員会付託委員長報告・質疑・討論・採決

提案理由説明・採決

追加提案

議員提出議案

提案理由説明・質疑・討論・採決

議会運営委員会

総務文教消防委員会

議員派遣

日

日

日

14 13

日

20
閉会中の継続審査

○委員会

・

２件

７・

５件

18 17 20
産業厚生建設委員会

４件

14
日

算（原案可決）１件

予例（原案可決）２件○議案の審議結果

そ の 他（原案可決）

条事（原案同意）件

人

計

議員提出（原案可決）

合14

平成25年６月定例会一覧◎議案第46号、議案第48号～議案第51号まで及び議案第53号
平成25年度滑川市下水道事業特別会計補正予算（第１号） 外５件… ……………………………………… 原案可決（賛成全員）

第２回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第42号～議案第43号………………………………………………………………………………………… 原案可決・承認（賛成全員）
工事請負契約の締結について 外１件

第３回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第44号………………………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
工事請負契約の締結について

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は９月です。