御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）研 究 ノ ー ト



御為替三井組の御用関係帳簿類について
寛政四・五年の京・大坂両替店史料を例にはじめに一 各種の御為替と帳簿類の記載内容（一） 大坂御金蔵より江戸御金蔵への御為替送金（二） 京都町奉行所より大坂御金蔵への御為替送金（三） 京都町奉行所より江戸御金蔵への御為替送金（四） 大津御蔵より江戸御金蔵への御為替送金
二 帳簿類の性格と相互の関係（一） 京両替店の帳簿類（二） 大坂両替店の帳簿類
おわりに

村

和

明

3
3



はじめに

本稿は、三井文庫が所蔵する両替店史料のうち、御為替御用にかかわる主要な帳簿類について、その基本的な性格、および相互の関係について明らかにしようとするものである。

元禄四年（一六九一）、三井は幕府の大坂御金蔵銀を江戸へ送金する御為替御用をひきうけた。これは三井両替店の（１）

御用の中心であり、また経営面でも非常に大きな意義をもち、その後、上方から江戸への送金を中心に、他の御為替送
（２）

（３）

金を次々に請け負ってゆく。これらの御用の概要、経営に占めた役割、および通時的な変化については、『三井事業史』
および賀川隆行の一連の仕事によって、ほぼ明らかになっているといえよう。

しかし、その材料となっている史料については、京・大坂両替店を中心に多様な帳簿が残され、利用されているが、おのおのの性格については詳しく明らかにされていない。たとえば、御為替銀の受取高の変遷を検討するため、『三井（４）事業史』本 では、寛政元年（一七八九）から天保一四年（一八四三）までの大坂御金蔵銀御為替と大津御為替の請負



御金蔵銀御為替の御用」の項を立てているが、個別の帳簿は採っていない。大坂両替店の帳簿組織と記帳技術について（７）

しているほかは、おのおのの史料の性格についてはあまり詳しく説明されていない。
『三井事業史』資料 でも、「幕府（６）期の「御為替銀請払留」および「御為替配分帳」をとりあげて、両者の記載内容の差異を下為替の実態にそくして説明以降については「押切帳」と「御為替留」を用いている。これらの研究は長期にわたる変化に主眼があり、賀川が享保（５）

隆行は、享保期から天明四年（一七八四）までは「御為替銀請払留」と「御為替配分帳」により、天明五年（一七八五）

総額について、「御為替銀請払留」および「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留」によっている。同じ目的で、賀川

34御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（８）は、西川登の緻密な仕事があるが、本報告の対象となる御為替御用関係の帳簿類については直接分析されていない。

これらの史料は、たとえば幕府やその地方部局の財政研究など、多彩な使用にたえる豊富な内容を有していると思われるが、種類と分量が多く、記載方法も簡潔であって、その情報を利用することはあまりやさしくない。本稿では、多種多様にのこる御為替御用にかんする帳面類の記載内容を検討し、おのおのの性格および相互の関係を明らかにして、これらの史料を利用する便に供したい。三井両替店が残した膨大な記録類の体系について、筆者なりに理解の手がかりを得ようとする、ささやかな試みでもある。

具体的な方法であるが、現存するすべての帳簿の内容を全時代にわたり微細に検討することは困難であるので、本稿（９）では期間を区切って、御為替をもっぱら記録する各種の帳簿にみえる記事を、悉皆的・横断的に比較検討する方法をと）

なお、本稿で参照する帳簿類は、互いに似たような名称をもっていて紛らわしいので、おのおの（イ）～（ル）の記

整理し、帳簿ごとの性格と相互の関係を明らかにする。

び文書処理の流れについて検討する。これを踏まえて第二章では、帳簿ごとに、どのような御為替送金を記載するかを

以下、まず第一章では、主要な送金の場合において、各帳簿の実際の記事を引用しながら、各帳簿の記載形式、およ

七九二）・翌五年の二年間とした。

（

ることにした。対象期間は、主として京両替店・大坂両替店の関係帳簿がある程度 っていることから、寛政四年（一同じシリーズとみられるものの所蔵番号も記したが、帳面の性格や記載形式が大きく変化していることもあるので、参号をあたえ、この記号をつけて呼ぶことにしたい。一覧を第 表に示したので、随時参照していただきたい。あわせて

1

（

）

考までにみていただきたい。これらの史料群は、同時代の両店における保管ルール上では、（ヌ）（ル）をのぞき、基本

的に永久保存とされていたものである。

35

第 1表 本稿であつかう主な帳簿
本稿で使用する史料

同シリーズの現存状況

イ

天明 4
（1
78
4
）～明治 9
（1
87
6
）
8冊（続2
7
71
～27
7
7乙）

ロ

御為替留 壱
（続2
7
68
）

寛政 4
（1
79
2
）～慶応 3
（1
86
7
）
5冊（別1
6
94
、続2
76
8
～2
77
0
）

ハ

江戸大坂御金蔵御請納御証文留
三 （別10
6
1）

天明 5
（1
78
5
）～慶応 3
（1
86
7
）
［闕多］
7冊（別1
0
60
～別1
06
5
、別1
0
8
5）

京

押切帳 十一番
（続2
7
72
）

ホ

御為替金銀割方控
（追1
5
71
）

安永 9
（1
78
0
）～安政 3
（1
85
6
）
4冊（別2
1
1、別4
3
3・43
4
、追15
7
1）

ヘ

為御為替金銀請払之留
（別1
7
21
）

元禄 8
（1
69
5
）～慶応 3
（1
86
7
）
［闕有］
4冊（本2
3
0・2
31
、別12
2
2、別1
7
21
）

ト

御為替配分帳
（別1
7
15
）

享保11
（1
7
26
）
～慶応 3
（1
8
6
7）
1
7冊（別1
1
54
～11
5
6、別1
16
1
、別11
7
4、別1
2
50
、
別1
2
61
、別16
9
7
、別1
7
00
、別1
71
2
～1
71
9
）

チ

京都御為替銘書帳
（別1
7
28
）

安永 2
（1
77
3
）～慶応 2
（1
86
6
）
3冊（別1
2
58
、別1
66
2
、別1
7
2
8）

リ

御証文控帳
（別1
2
51
）

元文元（1
7
36
）
～慶応元（1865）
1
4冊（本52
8
、別1
16
2
、別12
5
1
、別16
3
8
、別17
2
5
・
1
72
6、（以下「御納札控帳」）別1
1
45、別1
1
48・
1
14
7
、別1
2
23
、別1
22
7
、別1
2
4
9、別1
25
4
、別12
6
0

ヌ

京都并南都御為替金銀上納書抜
（別2
2
46
14
、1
5
）


安永 6
（1
77
7
）～寛政 5
（1
79
3
）
［闕多］
1
2冊（別22
4
6
4
～1
5
）

ル

坂

ニ
大

京大坂大津臨時御為替金銀受取方 安永 9（1780）～天保 14（1
8
4
3）
届留 四 （本22
7
）
3冊（本2
2
7～2
29
）

二条大津御米御払代銀上納書抜
（別2
2
46
30
、3
1
）


安永 4
（1
77
5
）～寛政 5
（1
79
3
）
［闕多］
1
6冊（別 2
24
6
16
～3
1
）


注） シリーズの史料番号は、年代順ではなく番号順で記した。細目は当文庫の目録で確認されたい。

また、御為替三井組がになった各種の御為替送金については、ふつう史料用語

どおり「大坂御為替」「京都御為替」などと呼び分けるが、本稿ではやはり分かりやすさを考え、寛政四・五年に確認さ

大津御蔵
京都代官

二条御蔵
D

E

京都町奉行所

C

G
F

京金座
H

A

大坂御金蔵

江戸御金蔵
I

大坂銅座

B
奈良奉行所

第 1図

本稿であつかう御為替送金の流れ
36御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）

（

）



）



（

） 賀川隆行「三井両替店の経営と蓄積」（『三井文庫論叢』八一九七九年）、同「三井両替店の御為替銀裁許と家屋敷」（同一四一九九六年、のち同

一九八〇年）、同『近世三井経営史

一九八五年）第二章第一節、同「文久・慶応期の御為替三井組」（同三〇二〇〇二年所収）。江戸幕府の御為替御用については他に多数蓄積があるが、主要帳簿目録（京両替店作成分）』（三井文庫 一九九六年）、同大坂両替店作成分、一九九八年。

（）『三井事業史』本 第一巻、四七三～四七八頁。賀川前掲著、三八～五一頁。

一九七三年）四三一～五四一頁。寛政四年（一七九二）に京両替店が江戸両替店）『三井事業史』資料） 賀川前掲著、三七頁。なお後者は本稿でみるものとは異なるシリーズである。

（同著、三〇四頁）である。

（ ） 西川登『三井家勘定管見』（白桃書房 一九九三年）第五章。主な検討対象は「決算報告書」「日常的な会計記録計算簿」

から取り寄せて写した、御用引き受けの経緯を示す史料、および御用全体にかんする年表形式の編纂史料を採っている。

一（三井文庫（（作成とされる史料があるが、厳密な使い分けはされていない。

（ ） 以下、三井文庫所蔵の御為替御用関連帳簿については、第 表を参照されたい。なお、三井組作成とされる史料と、店）『三井文庫所蔵史料

本稿の検討内容に直接かかわらないものについては割愛する。

『江戸幕府御用金の研究』法政大学出版局の研究』（吉川弘文館

文庫論叢』一三

一九七四年）、同「幕末・維新期の御為替三井組」（『三井（１）『三井事業史』本 第一巻（三井文庫 一九八〇年）第一章第四節、第五章第七節。

れたので、送金元・送金先によって区別してある。

（

れた種類について（Ａ）～（Ｉ）の記号をあたえた。これを第 図に示す。帳簿との関係を検討した結果、適切と思わ

1

1

（







） 御為替金銀をうけとった日付（「渡」）と、指定の地で上納した日付があるが、どちらかがこの二年間に入っていれば、（ ） 江戸両替店には、御為替御用関係の史料があまり残っていない。
（

3
7

2

4 3

7 6 5

8

10 9

検討に含めることとした。

） 大坂両替店における保存指定と管理状況を示す「古帳面録」（別一三一一）をみると、
（ト）
・
（チ）
・
（リ）の三種は「永代物」、（ヘ）が「先永代物」（とりあえず永久保存とするもの）に分類されている。
（ホ）も載るが分類は記されず（巻頭

一九八四年。のち『企業一九八〇年）の「解説」、お久保存とされた史料を記載する「天明二年寅七月永除諸帳面控」（追五八〇）に、（イ）（ロ）（ハ）（ニ）が全てみえる。

の目録になく、通し番号もあたえられていない）、（ヌ）（ル）については記載もされていない。京両替店については、永なお両店における史料の保存指定と管理については、「第三回史料展示会目録」（三井文庫
一九八六年に再録）を参照。

よび大谷明史「三井両替店の帳簿とその管理方式」（日本経営史研究所『経営と歴史』第八号と史料』創刊号
ではみられなかった。

各種の御為替と帳簿類の記載内容） 本稿に登場する幕府の蔵については、飯島千秋『江戸幕府財政の研究』（吉川弘文館 二〇〇四年）第二 を参照。

一

の記録で、一つの史料内に複数の項目を立てて別系統の御為替を記録するものがあり、これについては項目を丸番号でついて悉皆的にデータをとった。これをもとに、帳簿群と各種の御為替の関係を整理したのが第 表である。京両替店

2ほど難しくない。本稿の執筆に際しては、まず関連すると目される帳簿について、寛政四年（一七九二）・翌五年分にし金額や請取（「渡」）日・上納日などから、異なる帳簿間であっても、どの案件が同一であるかを判断することはそれおのおのの帳簿は、御為替御用の流れにおける異なった段階を記録しており、当然記載の形式も異なっている。しか（（ ） 前掲注（ ）であげられる御為替御用のうち、二条御蔵米払代銀御為替、人参代御為替については、今回検討した範囲

2

（

1
1

12

13

3
8

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）第 2表 御為替の種類と帳簿の記載
帳

簿

京両替店
イ・ロ

ハ

① ② ① ② ③

大坂両替店
ニ ホ ヘ ト チ リ ヌ ル

備Ａ●     ● ● ● ● ●   75件。
● ● 

●   14件。2件は（リ）になし。

 ●   ●     ●●   2件のみ。

Ｅ ●   ● ●2件のみ。1件のみ（ニ）
●  
にもあり。

Ｆ Ｇ

替

 ● ●  ●     ●

Ｄ
為

Ｃ
御

Ｂ

2件のみ。1件は（リ）になし。

●     ●●    ●       ●  14件。
●   ●  ●  ● 考

   ●      ● 18件。
       1件のみ。

        ●   1件のみ。

Ｉ

Ｈ ●     ●

注 1 イ～ルが指す史料については第 1表、Ａ～Ｉが指す御為替については第 1図を参照のこと。
注 2（イ）・（ロ）の項目は、①御為替、②大坂納御為替。（ハ）の項目は、①諸冥加金銀御為替方、②大津御米代御為替方、③諸方付込。

表してある（以下、論述中でも用いる）。備考欄に件数を記した。（Ｃ）がやや多いが、全体としては江戸御金蔵宛が多く、特に大坂御金蔵からの送金が過半を占めている。

以下では、件数の多い（Ａ）（Ｃ）（Ｆ）（Ｇ）について、おのおの一件の御為替送金をとりあげて、実際に各種の帳簿の記事を検討してゆく。この四種をみることで、本稿であつかう帳簿の形式を一通り検討することができる。

図で（Ａ）として示したもので、ふつう「大坂御（一） 大坂御金蔵より江戸御金蔵への御為替送金第為替」と呼称される。ここでは、寛政四年（一七九二）

六月一六日渡り、同年九月一八日上納の銀二六貫目の送金を例とする。これは毎月三回みられる恒例の送金で、（１）

幕領年貢米代銀を十人組と分担して江戸に送るもので

ある。
3
9

1

（ａ）

（印）

「済」

（イ） 京三井組「押切帳」（続二七七二）○一○銀弐拾六貫目
内小玉銀三貫目
大坂御為替（ｃ）
去亥御年貢銀之内（ｄ）
拾参貫目割（ｅ）（３）

大津

六月十六日請取○○○
九月十八日上納

同セシツ〆ゝ 十人組

（ｂ）

（五貫目）

（ｆ）

（五百貫）

○十人組家質高相増候ニ付、此度より手前分サ舟ゝ減ス（二十四貫目）（五十貫目）〆サシ〆ゝ

内小玉銀サ〆ゝ（２）「押切帳」は京両替店の基本帳簿の一つであり、一五括からなる綴葉装のたいへん分厚い帳面である。複数の項目が立てられ、項目別に記載されているが、この記事は冒頭の①「御為替」項にある。複数の印鑑が押されており、実際の業務に際して用いられた基本台帳であるといえる。
（４）

記載内容をみると、まず（ａ）は金額と貨幣の内訳である。金額の上に「○」印が二つ押されているが、この意味は明らかではない。続いて（ｂ）が請取日と上納日で、記事はこの日付の順で記載されている。この時期に御為替送金に与えられた猶予は九〇日である。「済」印はすべての項目に押されており、上納が済んだことを示すと思われる。請取

日の下にある「○」印は、同じ日に受取った件数を示す。この場合は三件で、他二件が大津関係であったことを示している。
（ｃ）は御為替の分類で、大坂御金蔵から江戸御金蔵への送金を示す。
（ｄ）は御為替の名目（史料用語では「銘」）

で、この送金が前年の年貢米代銀を送るものであることが示される。
（ｅ）は不詳であるが、後にみる大坂の（ト）「御40御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（５）

為替配分帳」にも対応する記載があり、京両替店・大坂両替店での配分額ではないかと思われる。（ｆ）は、十人組の請負額と両組の請負合計値である。この記事の場合には注記があって、十人組の家質高の増額により、恒例の五〇貫目

六月五日請取四」（本二二七）の送金のうち、三井組の担当額が従来の二六貫五〇〇目から二六貫目となったことが記されている。

一 銀弐拾六貫五百目
同十六日請取（＊）（ニ） 京両替店「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留

一 銀弐拾六貫目

同廿三日請取乍恐以書付奉申上候

一 銀弐拾六貫目

寛政四年子六月廿七日

三井元之助

深井助九郎

三井次郎右衛門
名代
三井三郎助

右御為替銀、於大坂御金蔵書面之通奉請取候、仍之御断奉申上候、以上御五括からなる綴葉装の帳簿で、積み重ねた際に見えるよう下小口に「御為替届 四」とある。
（６）

同形式の状の写しが丁表裏に各一通ずつ記されていく形式である。差出は常に御為替三井組の御用名前である三井次郎右衛門・三郎助・元之助のうち一名と他二名の名代、宛所は「御」一文字で、月末ごとに一通が記載されており、毎41

月、受け取った御為替金銀について幕府に報告する届書の写しとわかる。いま追跡している六月一六日請取の御為替は、二件目に記載されている（＊印）。送金先や上納日、名目については記されない。
（ト） 大坂両替店「御為替配分帳」（別一七一五）（印）

内小玉銀三貫目（ｅ）

同九月十八日上納「改上」（印）
子六月十六日請取
一銀弐拾六貫目（ａ） （割印） 割拾参貫目（ｂ） 「消」（ｃ）
去亥御年貢銀之内（ｄ）

内小玉銀五貫目一銀弐拾四貫目
十人組
都合銀五拾貫目（７）配分」とある。一見してわかるように、（イ）京三井組「押切帳」とほぼ同様の形式をもっている。印がおされ、以下は、大坂両替店の記録となる。「御為替配分帳」は竪帳で、裏表紙に「三井次郎右衛門」と、下小口に「寛政二戍他の箇所ではしばしば朱筆で注記が書き込まれており、大坂両替店における、御為替御用業務の基本台帳であるといえ（８）よう。記載内容は、（ａ）金額と貨幣のうちわけ、（ｃ）請取日と上納日（記載順はこれに拠る）、（ｄ）名目、（ｅ）十人組の請負額と両組の請負合計値である。
「改上」印・「消」印はすべての項目にあり、上納が済んだ意であろう。（ｂ）

は明確でないが、他の記事で、「京都引請」と注記される案件には記されないから、大坂両替店と京両替店での配分を示すものかと思われる。前述したように、京都の（イ）「押切帳」にも対応する項目がある。

なお、賀川隆行が享保期について用いた「御為替金銀配分帳」（別一一五七）は、これと異なるシリーズである。

42

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）三（ａ）（ホ） 大坂両替店「御為替金銀割方扣」（追一五七一）子六月十六日渡
内小玉銀五貫目

一銀五拾貫目弐拾六貫八拾三匁五分
十

弐拾六貫目

弐拾三貫九百拾六匁五分

弐拾四貫目

弐貫五拾八匁弐分八厘弐弗

過十

不三

〆

弐貫五拾八匁弐分八厘弐弗

（ｂ）

（ｃ）

横帳で、裏表紙には「御為替惣中」とある。為替金を受取った日（ａ）、受け取り額と三井組・十人組による配分額（ｂ）が記されており、基本的には三井組・十人組による御為替の配分を記す帳簿であるといえる。

（ｂ）では、他の帳簿にみえる三井組二六貫目・十人組二四貫目という数字を肩書きに、それとは若干異なる金額が記されている。この項目の直前には、（イ）「押切帳」の記事に付記されていた十人組の家質高の増額と、それに基づく配分比率の変更が記されている。新たな比率は、三井組〇･五二一六七、十人組〇･四七八三三であり、五〇貫目をこれに従って分割すると、（ｂ）の数字がちょうど算出される。

しかし後掲の幕府への報告書類を含めて他のすべての帳簿では、配分額は三井組二六貫目・十人組二四貫目である。

43

八三匁五分ずれているが、これを反映する記載項目が（ｃ）である。この帳簿上の直前の御為替（六月五日渡し）では、（ｃ）の額面は一貫九七四匁七分八厘二弗で、本記事の（ｃ）との差がちょうど八三匁五分となる。つまりこの御為替送金で、家質高にもとづく厳密な比率に従えば三井組が二六貫八三匁五分を分担すべきところを、実際には区切りよく二六貫目とし、不足する八三匁五分を（ｃ）に加算しているのである。（ｃ）はこのずれを累計する項目であり、この記事の段階で、本来担うべき額に比して銀二貫五八匁二分八厘二弗、三井組が過少に、十人組が過大に分担してきたことを示している。

なお、前後の記事をみると、この恒例の送金のような既出の額面の御為替については、（ｂ）項には実際の請負額のみ記され、いまみたような家質高にもとづく計算値は示されず、（ｃ）項が加除されるのみとなっている。

一銀弐拾六貫五百目

同

廿三日渡

十六日渡

同六月五日渡（ａ）

子正月十六日渡（ヘ） 大坂三井組「為御為替金銀請払之留」（別一七二一）一銀弐拾六貫五百目

一銀弐拾六貫目

同（一六項目略）

一銀弐拾六貫目子十二月十六日渡（二八項目略）
一銀弐拾六貫目

右同日渡

一銀弐百五拾貫目

44

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）一銀弐拾六貫目同廿三日渡

金壱万三千弐百七拾弐両〆 弐朱判四千弐拾三両壱分
銀千九百拾八貫三百壱匁六分五厘壱毛

右者当子正月十六日 同十二月廿三日 、大坂於御金蔵奉請取候、此段御届申上候、以上
寛政四年子十二月

御役所（集計値同、略）

三井組名代

杉本久次郎

（大坂両替店後見）

矢野庄次郎

（同支配）

（ｂ）

（下札略）

右者当子正月十六日 同十二月廿三日 、大坂於御金蔵奉請取候、尤下為替取組之内滞銀有之、御願申上、御日（ｃ）

限被為仰付被下、則下ケ札ニ相記置申候、且御定之日限相廻り候分、不残上納相済申候、尤下為替取組之内、日

矢野庄次郎

杉本久次郎

三井組名代

限来り未相済不申分も有之候得共、相対を以日限相延せ置申候、已上、
寛政五年丑四月

御役所

4
5









七括からなる綴葉装の史料で、裏表紙に「三井組」とある。このような状の写しが続く簿冊である。

まず寛政四年の一年間に大坂御金蔵でうけとった額が列記され（ａ）、これに二通りの付け書がついている（ｂ・ｃ）。

これについてはこの巻の冒頭に、文政期の雛形を用いた凡例があって、同じ帳面を年末に「御月番目安方」へ、翌年四（９）月に「御為替掛り」「東西共」に差出す、とあることから、おそらく東西の大坂町奉行所の異なる部局へ提出した報告書の控えとであるとみられる。記載内容に上納日や名目は含まれず、京両替店でいえば前掲の（ニ）「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留」に近い形式をもった帳面といえる。この記事の（ｃ）では、東西奉行所の「御為替掛」に提出した方のみに、この御為替送金のために取り組んだ下為替の一部で滞りがあったことなど、若干詳しい報告が記されて
いる。
（

）

なおこのシリーズについては、享保期のものの性格を賀川隆行が解説しているが、この巻の途中で宝暦末期を境に記請取申銀子之事
銀弐拾六貫目者

寛政四子年九月十八日

（ｂ）

（ａ）

谷田久太郎

（同）

堀内小膳

（元方御金奉行）

印

印

右者従大坂御金蔵江戸江被差下候為替銀、於大坂当六月十六日渡、三井組上納、仍如件 （ｃ）

銘、配分帳之通常是包（リ） 大坂三井組「御証文控帳」（別一二五一）載形式が大きく変わっており、この記事は新たな形式で記されている。



46

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）松平石見守殿（大坂町奉行）坂部能登守殿（同）

春田半十郎殿（大坂金奉行）酒井与左衛門殿

（同）

羽太織部殿

（大番士）

伴吉五郎殿

（同）

斎田直四郎

（同）

印

（

）

御証文控牒」とある。ここに掲げたような状をひたすら写したも（ママ）

諏訪市郎左衛門 印（同）「御証文控帳」は竪帳で、下小口に「天明四辰年）

送り、在坂の幕府役人に提出、渡りの際に提出した預り手形を回収することで完結したと思われる。いっぽう幕府側、（

この場合の御為替御用は、江戸両替店が江戸御金蔵へ銀を納入してこの請取証（納札）をとり、これを大坂両替店へ

本文で、六月一六日に三井組に渡った大坂御金蔵から江戸への御為替銀を、三井組が上納したことを証している。

状には名目（「銘」）が記されている箇所で、「配分帳」すなわち（ト）に譲ってこの帳簿では省略されている。
（ｃ）が明である。彼らは江戸御金蔵・大坂御金蔵の出納の責任者である。
（ａ）は額および貨幣である。
（ｂ）は、本来の請取のである。この場合、江戸の元方金奉行から、大坂町奉行・大坂金奉行・大番士各二名へ宛てた、御為替送金の請取証

たとえば大坂町奉行所では、この請取状と、（へ）に写された請取の一覧を照合することで、御用の完遂を確認できることになる。

47



（二） 京都町奉行所より大坂御金蔵への御為替送金（印） （印）（ａ） 「済」「消」丑四月朔日請取
同六月廿三日上納

年六月二三日上納の、銀一貫五匁二分二厘一毛の送金を例としてとりあげる。

内小玉銀壱貫百目六分

一銀拾壱貫五匁弐分弐厘壱毛（ロ） 京三井組「御為替留 壱」（続二七六八）（割印）「高」

去子年正月 十二月 、京廻御土居藪竹笹枝筆皮風折木下刈枝柴等御払代銀并藪地年貢米代銀 （ｃ）（ｂ）

第 図で（Ｃ）として示したもので、ふつう「京都御為替」と呼称される。寛政五年（一七九三）四月一日渡り・同

1



）



（

）

せ、新たな帳簿としたものである。冒頭に「寛政四年八月より」とあって、実際の収録項目と見比べるとこれは渡りの（つの項目に分けて記載されている。形態や記載形式は（イ）「押切帳」と同様であり、（イ）「押切帳」の二項を独立さ

この史料は九括からなる綴葉装の帳簿で、裏表紙に「三井三郎助」とある。①「御為替」・②「大坂納御為替」の二

その意味するところは明らかでない。

印は全ての項目に押してあり、上納が終ったことを示すであろう。割印「高」と「消」印はセットで押されているが、人組との配分は記されず、また「割」表記もない。○印が押されないことも、①「御為替」項とは異なっている。
「済」（ａ）で金額と貨幣、（ｂ）で請取日と上納日、（ｃ）で名目が示される。
（Ａ）と異なり、三井組が単独で担うので十この項目は、②「大坂納御為替」項に載っている。

れ、後に上納の日付が加筆されたのであろう。やはり各種の印鑑が押してあり、御用の実務に用いた基本台帳である。

日付を示しており、筆録者の意識としてはこの帳簿は渡りの記録であるといえよう。恐らく渡りの段階で項目が立てら

48

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）

常是包

（ａ）

（ハ） 京三井組「江戸大坂御金蔵御請納御証文留 三」（別一〇六一）

請取申銀子之事
合銀拾壱貫五匁弐分弐厘壱毛者

十二月 、京廻御土居藪竹笹枝筆皮風折木下刈枝柴等御払代銀并藪地年貢米代銀

内小玉銀壱貫百目六分

去子年正月

納（ｅ）
、仍如件
寛政五癸丑年六月廿三日

菅沼下野守殿

印

印

坂部能登守

印

（同）

松平石見守

（大坂町奉行）春田半十郎

参府ニ付無印形（同）須藤粂次郎

（大坂金奉行）中嶋宇右衛門 印（同）海野新左衛門 印

（大番士）

（ｂ）

右者従京都町奉行所大坂御金蔵へ被差下候為替銀（ｃ）、於京都当四月朔日渡（ｄ）、八十日限之積を以三井組上

（京都町奉行）49

「江戸大坂御金蔵御請納御証文留」は横帳で、背表紙に「三井」とある。内容は①「諸冥加金銀御為替方」
・②「大津御米代御為替方」
・③「諸方付込」の三項目からなっている。この記事は、③「諸方付込」項に載せられている。

（Ａ）でみた（リ）「御証文控帳」とよく似た記載形式をもち、この場合には大坂町奉行・大坂金奉行・大番士各二名

から京都町奉行へ宛てた納札（請取証明）が写されている。（ａ）で金額と貨幣、（ｂ）で名目が付記され、本文では

丑四月朔日請取
同六月廿三日上納（ｂ）（ｃ）で送金ルート、（ｄ）で渡りの場所・日付が示され、（ｅ）で期限内に三井組から御為替銀をうけとったことを証
している。

（ａ）

（チ） 大坂三井組「京都御為替銘書帳」（別一七二八）内小玉銀壱貫百目六分

一銀拾壱貫五匁弐分弐厘壱毛

（ｄ）

（

）

去子年正月 十二月 、京廻御土居藪竹笹枝筆皮風折木下刈枝柴等御払代銀并藪地年貢米代銀 （ｃ）（朱書）「菅沼下野守様宛」



で文書処理上の注記などが加えられており、基本台帳とみてよいであろう。

大坂御金蔵に納金し、請取証明をとってここに注記するのであろう。特に印鑑の類は押されていないが、たびたび朱書朱書される（ｄ）は、（ハ）（リ）に写されるこの御為替送金の請取証明書（納札）の宛所を示している。大坂両替店が記載形式は、（ト）「御為替配分帳」に近く、（ａ）で金額と貨幣、（ｂ）で請取日と上納日、（ｃ）で名目が示される。

竪帳であり、裏表紙に「三井店」と、下小口に「京都御為替銘書」と記されている。





5
0

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）常是包（リ） 大坂三井組「御証文控帳」（別一二五一）

請取申銀子之事
合銀拾壱〆五匁弐分弐厘壱毛者
内小玉銀壱〆百目六分
銘、銘書帳之通

松平石見守

（同）

坂部能登守

（大坂町奉行）

春田半十郎

（同）

印

須藤久米次郎 印（大坂金奉行）中嶋宇右衛門 印（同）海野新左衛門 印（大番士）

右者従京都町奉行所大坂御金蔵へ被差下候為替銀、於京都当四月朔日渡、三井組上納、仍如件
寛政五癸丑年六月廿三日

菅沼下野守殿（京都町奉行）唯一、（Ａ）と重複する史料となる。記載形式は前述したとおりで、「銘」つまり御為替の名目については「銘書帳」
すなわち（チ）に譲るとの記述になっている。

51

京両替店の（ハ）「江戸大坂御金蔵御請納御証文留」が載せる帳面と同じ文書を写したとみられるが、文中に日限がなく、また差出の印の有無に違いがある。幕府の大坂役人が両店に異なる請取を出すとは考えられないので、これはいずれかの写し間違いと思われるが、この（リ）は全体に文字が粗く、また後述するように脱落と思われる項目もみられるので、（ハ）が正文に近いであろう。

（三） 京都町奉行所より江戸御金蔵への御為替送金

貫一九四匁四分五厘の御為替送金をとりあげる。
（イ） 京三井組「押切帳」（続二七七二）しないことがわかる。

）でみた種類の御為替（Ａ））の二口をうけとったことがわかる。（Ａ）は大坂御金蔵からの送金で、これは京都町奉行所からの送金であるから、この○印による件数表記は、必ずしも同じ役所からの送金を意味の年貢米払代銀送金（（

1

上納日が示される。請取日の下に○印が二つあって一方に「定式」と注記されており、同じ日にこの御為替銀と、恒例（Ａ）でみたのと同じ帳簿であり、この記事は①「御為替」項に載せられている。（ａ）で金額が、（ｂ）で請取日と（印）
丑五月廿四日請取○○
一○銀弐拾弐貫百九拾四匁四分五厘 （ａ） 「済」（ｂ）○
同八月廿六日上納
是者山城・大和・近江・丹波四ヶ国之内、水車・人力油稼并中買之もの共、去亥年冥加銀 （ｃ）

定式

第 図で（Ｆ）として示したもの。ここでは、寛政四年（一七九二）五月二四日渡り・同年八月二六日上納の銀二二

152

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（ハ） 京三井組「江戸大坂御金蔵御請納御証文留 三」（別一〇六一）

請取申銀子之事
銀弐拾弐貫百九拾四匁四分五厘者 常是包 （ａ）
山城・大和・近江・丹波四ヶ国之内、水車・人力油稼并仲買之者共、去亥年冥加銀

谷田久太郎

堀内小膳

印

印

印

諏訪市郎左衛門 印

（同）

（同）

（同）

斎田直四郎

（元方金奉行）

右者為替銀於京都当五月廿四日渡（ｃ）、三井組上納（ｄ）、仍如件
寛政四子年八月廿六日

菅沼下野守殿（京都町奉行）三浦伊勢守殿（同）（ｂ）（Ｃ）でみたのと同じ帳面で、この記事もやはり③「諸方付込」項にある。この場合は、江戸の元方金奉行から京都町奉行へ宛てた納札（請取証明）である。

（ａ）で金額と貨幣、（ｂ）で名目が付記され、本文では（ｃ）で渡りの場所・日付が示され、（ｄ）で三井組から御為替銀をうけとったことを証している。

5
3

（ｂ）
三井組

（ｃ）

（ヌ） 大坂三井組「京都并南都御為替金銀上納書抜」（別二二四六 一四）覚（五項目略）
京都御為替（ａ）
子五月廿四日渡・同八月廿六日上納

一銀弐拾弐貫百九拾四匁四分五厘

（ｅ）

（

）

右之通、京都并南都御為替金銀、去子年中上納高ニ御座候、已上
丑
御為替
十月
両組

（二項目略）

内弐朱判百九拾両

代金三百八拾両・銀拾三匁八分五厘

山城・大和・近江・丹波四ヶ国之内、水車・人力油稼并中買之者共、去亥年冥加銀 （ｄ）

（ａ）に分類（表題どおり、他に「南都御為替」がある）、（ｂ）に請取日・上納日、（ｃ）大坂での請取銀高・貨幣とみである。

存されるものではなかったとみられる。このルートの御為替送金について、大坂両替店に残された帳簿はこの（ヌ）のない。紙背に同じシリーズの古いものが用いられているようなので、一時的に作成されるが、本来はそれほど長期間保「京都并南都御為替金銀上納書抜」は薄い竪帳であったとみられ、一年一冊作られているが、現存している年は多く

54御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）担当の組、（ｄ）に名目、（ｅ）に江戸での上納金高と貨幣が示され、御為替送金に関する情報がひととおり記される。

宛所はないが、幕府への報告書類の控えであることは間違いなく、おそらくは大坂町奉行所へ、年一回まとめて簡単な（）

報告をしたもので、年表記がないことは原文書が一時的な書類であることを示しているであろう。

（四） 大津御蔵より江戸御金蔵への御為替送金（ ）日渡・同年五月六日上納の銀八五貫五二匁八分六厘の送金をとりあげる。これは土浦藩主土屋英直の近江領が寛政二年第 図で（Ｇ）として示したもので、ふつう「大津御為替」と呼ばれる。例として、寛政四年（一七九二）閏二月三（イ） 京三井組「押切帳」（続二七七二）（割印）○銀八拾五貫五拾弐匁八分六厘「高」 一○
大津御為替

（印）

「消」
（印）

「済」

大津

（閏二月三日）
右同日請取○○○（五月六日）
右同日上納

定式替」項に載る。請取日の下には○が三つあり、同じ日に同じく大津御蔵からの御為替、および定式の御為替（（Ａ）と（Ａ）（Ｆ）でみたものと同じ帳簿であり、この送金の場合にも、これが基本台帳となっている。この記事は①「御為右者土屋但馬守村替上知江州去 戌年米請取置分御払代銀


一一月に上知となり、この年分の年貢米について、代銀を大津御蔵から江戸へ送付したものである。



同じ性格の送金）の二口をも受け取ったことが示されている。

551

（ニ） 京両替店「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留」（本二二七）

閏二月三日請取

乍恐以書付奉申上候
一銀弐拾弐貫九百八拾弐匁三厘
右同日請取

一銀八拾五貫五拾弐匁八分六厘

寛政四年子壬二月廿七日

右同断（三井次郎右衛門・三井元之助名代深井助九郎、三井三郎助）

右者大津御蔵御払米代御為替銀、書面之通奉請取候、依之御断奉申上候、以上御（Ａ）でみたのと同じ簿冊であり、月末に請取額をまとめて提出した報告書の控えである。記載形式は、おおむね（Ａ）の場合と同様である。
（Ａ）でみたのとやや異なり、本文に名目の説明があるが、二項目まとめてお払い米代銀としており、いま追っている御為替の詳しい説明ではない。
（ハ） 京三井組「江戸大坂御金蔵御請納御証文留」（別一〇六一）覚
一銀弐拾弐貫九百八拾弐匁三厘者 常是包（大津代官石原）一銀八拾五貫五拾弐匁八分六厘者 同断

右納札弐枚請取、先達而其元 大津ニ而清左衛門方江被入置候手形与御引替可有之候、為其仍如件56

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）寛政四子年五月六日

右同断宛

岩間瀧右衛門印（大津代官所手代）（三井次郎右衛門・三井三郎助・三井元之助）（Ａ）でみたのと同じ帳簿であり、この記事は②「大津御米代御為替方」の項に載せられている。差出の岩間瀧右衛

門は、前後の同様の記事に肩書きつきで登場する場合があり、大津代官所の手代とわかる。（ル）でみた大津米蔵の恒

例の払米代銀と計二口の納札をうけとったという内容である。納札とは、（Ａ）での（リ）、（Ｃ）での（ハ）（リ）に相当する請取証明で、江戸の元方金奉行から大津代官石原に宛てたものであろう。これと引替えに、渡りの際に大津代官所に提出した預り手形を回収し、一連の手続きが終ることになる。
（ル） 大坂三井組「二条大津御米御払代銀上納書抜」（別二二四六 三〇）

覚（四項目略）
子閏二月三日渡・同五月六日上納一銀弐拾弐貫九百八拾弐匁三厘
大津御蔵去 戌年納米御払代銀

右同断

代金三百九拾両弐分・銀拾弐匁八分弐厘
内弐朱判百九拾五両二分
（ａ）

5
7





一銀八拾五貫五拾弐匁八分六厘 （ｂ）

御為替
三井組
）

土屋但馬守村替上知江州去 戌年米請取置候分御払代銀

丑
十月

（

（ｃ）
（ｄ）



される。

組」であるのに対して「御為替三井組」であり、このルートの御為替については三井組が一手に引受けていたことが示れ、御為替送金に関する情報がすべて記される。全体の差出は、（ヌ）「京都并南都御為替金銀上納書抜」が「御為替両各項目ごとに、（ａ）に請取日・上納日、（ｂ）に大坂での請取銀高、（ｃ）に名目、（ｄ）に江戸での上納金高が示さ

残された帳簿はこれのみである。

年は多くなく、一時的な書類であったとみられる。（Ｆ）と同様、このルートの御為替送金についても、大坂両替店に（Ｆ）でみた（ヌ）「京都并南都御為替金銀上納書抜」（別二二四六一四）と非常に似ており、同様に現存している

津御米御払代銀上納書抜」（別二二四六 三一）となり、表題から二条の文字が消えている。

表紙に「但二条不渡故除キ」とあり、（ｅ）の本文も大津蔵米の払米代銀のみ言及している。同シリーズの次巻は「大「二条大津御米御払代銀上納書抜」は薄い竪帳であったとみられ、史料名と年代比定は原表題によるが、この冊では

右之通大津御米御払代銀、去子年中上納高ニ御座候、以上（七項目略）

内弐朱判七百弐拾弐両三分

代金千四百四拾五両三分・銀拾三匁八分四厘五毛





5
8

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）

（

（

（

第一巻、四七四頁）。賀川隆行によれば、寛政三年（一七九一）か）『三井事業史』には、天明八年（一七八八）から月三回・年三五回、一回につき銀五〇貫目で、文化期中期以降は三井組二六貫目・十人組二四貫目で配分したとある（本一九九一年六三頁）。これは分厚い簿冊も頑丈に装丁できるためであろう。本稿でみる史料では、

四」「元方」「本店引当」「預金銀」「江戸為替」「大坂為替」「牧野様「御為替留」という簿冊が新たにつくられる（後述）。

従って項目によっては白紙も多い。なお、次の巻からは「御為替」「大坂納御為替」項がなくなり、これらのみ収めるを追加して書き継いだためであり、いったん綴葉装の帳面をつくり、項目名もつけた上で筆録をはじめたことがわかる。

月割引当」「大坂為替」「当座」と続く。同じ項目が何度もみえるのは、次の項目の前まで書き尽くすと、後ろに新たな括の項目は「御為替」。以下、「大坂納御為替」「当座） 天にちかい前小口に紙を貼り、項目名を記してある。本巻（続二七七二）は冒頭を欠いているが、前の巻からみて最初ている点も注目される。

袋帳綴の特徴をあわせもつ。書誌学的な特徴でいえば、（ヌ）（ル）をのぞく全ての簿冊で、表紙・裏表紙に補強材を入れ（イ）（ロ）（ニ）（ヘ）が、分厚い料紙をつかった綴葉装である。
（イ）（ロ）はさらに持ち運び用の紐もつき、藤井がいう学総説』和泉書院に書背中央に持ち運び用の紐をつける袋帳綴（大福帳仕立、判取帳）がひろく用いられたという（藤井隆『日本古典書誌

綴じる装丁。近世の商家では、まず竪帳・横帳と同様に料紙を一枚ずつ二つ折りにした上で、綴葉装のように綴じ、さら） 綴葉装（綴帖装、列帖装、大和綴）は、料紙を複数一括して二つに折り（折、括などと呼ぶ）、これをいくつも重ねてら、すべて年貢銀の内からとなったものである（賀川前掲著、四八頁）
。



（

（

） なおこのとき、次郎右衛門は南家五代高英、三郎助は伊皿子家四代高年、元之助は室町家五代高郷（高民）である。

） 三井両替店では、御為替銀を受け取るのは京両替店で、約半分を大坂両替店に割り渡すという建前であった（賀川前掲） 一つの可能性であるが、渡りの際に一つ、上納が済んでから二つ目を押したものかもしれない。
著、三八頁）
。

（

5
9

1

2

3

5 4

6

（

（
（

（
（

（

） たとえば、御為替の名目や請取地の注記に「当地」とあるのを、朱書で「大坂」に訂正している。大坂両替店作成の史料であるが、三井組全体として、あるいは京両替店の立場で記しているといえよう。

） 両印の区別は不明である。一つの可能性として、一方は上納の際に押し、一方はある種の監査の際に押されるのかもしれない。なお西川登によれば、「消」印は、同じ大坂両替店の「出入帳」「大福帳」で「過去の結果が消滅する取引」に押される印である（西川前掲著、三〇八頁）。

） この巻に載る明和七年（一七七〇）三月付の報告書に、朱書きで注記があって、月番でない東御役所からも提出を求められ、以降は二冊つくり両御役所へ提出することになった、と経緯が記されている。

壱」を作り始めたことは、帳面を分けたのがかなり積極的な動機に基づくものであったことをう

）参

）（イ）
「押切帳」の両項に最後に記載される御為替は七月二五日渡り・一〇月二六日上納および七月一二日渡り・一〇月照）。

かがわせる。この時期には、御為替御用の記録整備について意識的な動きがあったようである（「はじめに」注（7

別に（ロ）「御為替留（ ） 連結する（イ）「押切帳」（続二七七二）をみると、両項ともにまだ白紙の丁がたっぷり残っており、この状態で新たに

二条大津家質引当の場合の二種である。

一七一五）の冒頭に、寛政二年（一七九〇）の雛形が載っている。差出は御用名前三名の連印で、文面は、恒例の場合と、） 三井が回収したはずだが、どの御為替についてもまとまって現存はしていないようである。（ト）「御為替配分帳」（別御金蔵に関する証文では、差出・宛所ともにこの三者がセットで登場する。

） 大坂在番から二名が選ばれ、大坂金奉行の仮役を務める例であった（飯島前掲著二五三頁）。なお本稿の範囲で、大坂きに変化があったと思われるが、本稿では詳しく検討することはできない。

川によれば勘定奉行所に提出されたものである。宝暦期の大坂御為替の一時的な途絶・復活とかかわって、記載法や手続） 変更前の形式は、享保期について賀川隆行がのべている（「はじめに」注（ ）参照）。宛所は「御奉行所」であり、賀

6

（

7

8

9

1
0

11

12

13

1
4

6
0

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（五日上納、この（ロ）
「御為替留

壱」
（続二七六八）両項に記載される御為替は八月二日渡り・一一月二六日上納、九月一四日渡り・一二月五日上納である。

） 現在は同じシリーズや（ル）、他の資料と合わせて製本されており、原型は明瞭でない。

一九六七年）） 下小口の表紙がわ四分の一ほどに記されているので、いったん綴じて小口書を記した後、紙を足しながら筆録していっ（） 享保七年（一七二二）から三井組が一手に引き受けた（『三井事業史』本 第一巻、四七七頁）。

たとわかる。
（
一九二頁。

帳簿類の性格と相互の関係） 現在は同じシリーズや（ヌ）、他の史料と合わせて製本されており、原型は明瞭でない。

二（一） 京両替店の帳簿類（（ ） 和泉・近江・美作などの所領を、陸奥・出羽に移された。
『寛政重修諸家譜』第二巻（続群書類従完成会

（１）「大坂納御為替」の二項を独立させ、新たな帳簿としたものである。（イ）「押切帳」は、御為替御用以外の情報も多く前章で述べたように、（ロ）「御為替留」は、（イ）「押切帳」シリーズから、御為替御用にかんする①「御為替」・②（イ）「押切帳」
・（ロ）「御為替留」

相互の関係を考えてゆく。

本章では、前章でみた具体的な記述内容、および第 表に示した記載範囲をふまえて、帳簿ごとにその性格を検討し、2含んでいるが、本稿であつかう御為替御用にかんする二項目に限ってみれば、ほぼ完全に同じシリーズとみなすことが

6
1

1
5

1
81
71
6

19

できる。
（２）

①「御為替」項では、江戸御金蔵への送金を、②「大坂納御為替」ではその名の通り大坂御金蔵への送金を載せる。

両項をあわせてみると、（Ｉ）をのぞき、今回検討する御為替送金すべてを記載している。基本的にはこれらの帳簿の（３）

ふたつの項目をみれば、御為替三井組がたずさわる御為替送金をほぼ網羅できるようになっている。

ただし前章で具体的にみたように、この両帳簿には送金元・送金先については詳しくは記されない。基本的には、確実に上納を済ませたことをチェックしていくための台帳であると思われる。
（ハ）「江戸大坂御金蔵御請納御証文留」

前章でみたように、御為替金銀を上納した際に、幕府役人からうけとる請取証（納札）を記録するものである。①（４）「諸冥加金銀御為替方」
・②「大津御米代御為替方」
・③「諸方付込」の三項目からなる。

今回検討する範囲では①「諸冥加金銀御為替方」項には（Ｃ）一件のみしかない。②「大津御米代御為替方」項には、（５）（Ｇ）大津御蔵から江戸御金蔵への送金を載せる。ただし寛政四年八月以降は、（ル）（イ）（ロ）などで確認できるこのルートの御為替送金についても、証文が載っていない場合が目立つようになる。

③「諸方付込」項は、もっとも詳細であって、御為替以外にかんする証文もかなり含まれている。本稿であつかう御為替についてみれば、送金元・送金先のどちらかが、京都町奉行・二条蔵奉行・京都代官ら在京幕府役人である送金について載せている（「諸冥加金銀御為替方」項に載る場合を除く）。これは、次にみる（ニ）「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留」とほぼ完全に排他的な関係となる。前掲の（イ）「押切帳」・（ロ）「御為替留」との対応でいえば、（イ）（ロ）の②「大坂納御為替」項が載せる、大坂御金蔵への送金はすべて載る。これに対し、（イ）（ロ）の①「御為替」

項が載せる江戸御金蔵への送金については、（Ｆ）京都町奉行所からの場合のみを載せる。帳面全体としてみても、江62御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）戸御金蔵への送金は（Ｆ）のみしか記載しない。表題のあたえる印象と異なるので、注意が必要である。
（ニ）「京大坂大津臨時御為替金銀受取方届留」前章でくわしくみたように、御為替の請取額にかんする月次報告の控えである。受け取った場所（送金元）ごとにまとめられているが、同じ月に異なった場所からの請取を報告する場合、日付は同じであるので、受け取った役所に提出したものではなく、まとめて同じ役所、おそらくは京都町奉行所に提出したものと思われる。

基本的には、前の（ハ）「江戸大坂御金蔵御請納御証文留」の③「諸方付込」項と排他的な関係にあって、つまり在京幕府役人がかかわらない送金について載せている。

前掲の（イ）「押切帳」
・（ロ）「御為替留」との対応でいえば、（イ）（ロ）の②「大坂納御為替」項に該当するものは全く載らない。収録項目はすべて（イ）（ロ）の①「御為替」項が載せる江戸御金蔵への送金であるが、ただし江戸御（６）

金蔵への御為替送金であっても、京都町奉行所からの場合（Ｆ）は含まれていない。これはおそらく書類の提出先である京都町奉行所で、当然把握しているものであるからである。

ただし一件だけ、在京役人がかかわり、かつ江戸御金蔵宛でもない御為替送金が、（ハ）の③「諸方付込」項と重複（７）

して載せられている。（Ｅ）京都代官小堀縫殿・内藤重三郎から両組を介し大坂御金蔵へ送金された「亥年京都町歩銀（８）諸向御遣方残銀」であるが、（チ）「御為替銘書帳」に特に注記と雛形が記され、また「押切」の処理を誤ったことが（ロ）「御為替留」（続二七六八）に記されるなど、ごく特殊なケースであり、ここでは例外と考えておく。

63

（二） 大坂両替店の帳簿類（ホ）「御為替金銀割方控」

この史料および次の（ヘ）「為御為替金銀請払之留」は、（Ａ）大坂御金蔵から江戸御金蔵への送金のみしか記載しない。前節で具体的にみたように、三井組と十人組の配分額を計算し、ずれを累計する記録である。ただし、（Ａ）とおなじく配分が確認できる（Ｂ）奈良奉行所から江戸御金蔵への送金（「南都御為替」）については、記載していない。配分額をみると、三井組と十人組のどちらかが区切りのよい数字となっており、やはり厳密な計算値とはずれていると思われる。この御為替は（ト）「御為替配分帳」において「京都引請」と注記されることから考えると、京両替店が担当するもので、大坂両替店では幕府に簡単な報告（ヌ）を行う必要上、実際の請負額は記録しておくが、細かな貸借につ（９）

いては記録しなかったのであろう。京両替店の史料で、この帳簿のような累計をした記録があってよさそうであるが、本稿執筆時点ではみいだせていない。
（ヘ）「為御為替金銀請払之留」

前章で具体的にみたように、おそらく大坂町奉行所の異なる二部局へ提出した、請負額にかんする年次報告の控えである。前の（ホ）と同じく、（Ａ）大坂御金蔵から江戸御金蔵への送金のみしか記載しない。同じく幕府への年次報告の控えで、大坂両替店が直接関わらなかった御為替を記載するとみられる（ヌ）（ル）と合わせると、すべて江戸御金蔵への送金に関する記録であって、大坂御金蔵への送金については、このような報告はみいだすことができない。
（ト）「御為替配分帳」
・（チ）「京都御為替銘書帳」
前章で具体的にみたように、この二種の帳簿はよく似た形式をもっている。

（ト）は、大坂御金蔵および奈良奉行所から、江戸御金蔵への送金を記載している（Ａ・Ｂ）。基本的にすべての項目

64

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（）

具体的にみたように、前掲の二史料が請取日・上納日・名目などを記す基本台帳であり、こちらは上納を証明する幕府

替配分帳」および（チ）「京都御為替銘書帳」が記載する送金を合わせると、ほぼこの史料の項目と一致する。前章で御為替御用以外にもさまざまな幕府役人差出の証文を記載する。御為替御用にかんしてみれば、前掲の（ト）「御為（リ）「御証文控帳」とができる。

完全に排他的な関係にあるこの二種の簿冊が、大坂両替店があつかう御為替御用にかんする基本台帳であるというこ

は、京都町奉行所・京都代官・二条米蔵から、大坂御金蔵への送金（Ｃ・Ｄ・Ｅ）を記載している。

に、十人組の配分額と両組の合計値がしるされており、表題にいう配分とは両組の配分を示すものと思われる。（チ）



（

）

基本的に、大坂御金蔵の入金・出金について記載するが、（Ｂ）奈良奉行所から江戸御金蔵への御為替送金を一件載役人の請取手形を控えたものである。第 表にみるように、このシリーズは中途から「御納札控帳」と表題がかわる。

1）蔵）から江戸御金蔵への送金（Ｇ・Ｄ）を記載する。前節で具体的にみたように、この二種は非常によく似ており、と（ヌ）は表題どおり、京都町奉行所・奈良奉行所から江戸御金蔵への送金（Ｆ・Ｂ）を、（ル）は大津御蔵（・二条米（ヌ）「京都并南都御為替金銀上納書抜」
・（ル）「二条大津御米御払代銀上納書抜」

可能性もある。

坂御金蔵への送金で二件ある。今回検討した簿冊群のなかでは、めだって筆跡が粗く、記述の誤りや脱落を含んでいるない。逆に、前掲（ト）（チ）に載り、記載されるべきと思われるが記事がみえない場合が、（Ｃ）京都町奉行所から大（せている。検討した二年間でこのルートの送金は二例で、毎年行われる同様の送金とみられるが、もう一例は記載が



もに大坂両替店が直接には関与しない御為替送金についての、幕府への年次報告であると思われる。差出の月も同じで

65あり、おそらく同時に提出されたものであろう。

この二種の帳簿が分けられているのは、差出が（ヌ）は「御為替両組」、（ル）が「御為替三井組」であることから、本来は両組で配分するか否かであったと思われる。しかし今回検討した範囲では、奈良奉行所からの送金（Ｂ）については、（ト）「御為替配分帳」に同じ御為替が載り、十人組と配分していることがわかるが、京都町奉行所からの送金（Ｆ）については（ト）になく、配分をうかがわせる事実もない。これはおそらく、かつては（Ｆ）についても三井組が他の御用商人と配分しており、三井組が一手に引受けるようになった後も、報告書の分け方は踏襲されたままであったことを示すのではないかと思われる。

（） 第一章注（ ）参照。

（

） 第

3

（

2 1

「御為替」の語が用いられているので本稿の検討対象に含めたが、厳密には他の御用に分類されるべき案件かもしれない。

表に示したように、（Ｉ）は（リ）のみにみえ、両店の基本台帳類にも載らず、特殊な例となっている。いちおう

2

（

（

）（チ）「京都御為替銘書帳」の冒頭には、「御役所」および「御金方」に提出した、渡りの際の報告書の雛形が載ってい用については、賀川前掲著三三～三七頁参照。

御用にかかわるものであり、同様の請取証文類は、「京都御証文留帳」とよぶシリーズにも多数載っている。公金請払御） めだつのは、幕府役人が大坂御金蔵から役金・経費などをうけとった証文である。三井の別の幕府御用である公金請払

六毛。この項目は名目による立項である。

（ ） 寛政五年七月二四日渡・同年一〇月一六日上納の、京都町奉行所から大坂御金蔵への御為替銀一四貫五三五匁七分一厘

で判断することは可能である。

）「大坂御為替」・「南都御為替」といった簡単な分類と名目は記されるので、御為替御用の種類に通じれば、これらのみ

3

4

5

6

6
6

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）（る。記載内容は、一件の渡りについて報告するもので、そのつど提出されたものであろう。

） 朱書で、上納の際に元方金奉行宛の手形を申し受けるべきこと、またこの御為替については去年冬に勘定奉行所から、内藤・小堀方で受取るので両組で担うようにと下知があったことが付記されている。雛形は、両組惣代から「両町奉行」

いる。本章の（ト）（チ）の項でみたように、江戸御金蔵宛は両組、大坂御金蔵宛は三井組が担うのが通例であり、かな「御金奉行」へ宛て、上納および元方金奉行宛の手形を申請する文書と、その手形の二通がこの項目の直後に掲載されてり変わったケースであったといえる。いちおう江戸御金蔵宛であるので（チ）「京都御為替銘書帳」に記載されるが、こ（） なお今回（Ｂ）は寛政四年・五年で各一回あったが（後掲第二章注（） 朱書きで「両組より差出候ニ付、押切無之処、間違ニ而押切致し差出申し候、以来押切致間敷事」とある。

の簿冊としては例外的に、十人組との配分も記されている。
（

数字とするなどの形で調整して済ませていたのかもしれない。

三井組が区切りのよい数字であった。このような回数が少ない場合には、専用の帳面で累計はせず、交互に区切りのよい）参照）、四年には十人組が、五年には

12
）・（

11

） 寛政五年（一七九三）六月一七日渡し・九月一八日上納の、三〇年賦取立銀四貫一〇〇目・貸居銀一貫五〇〇目。

四〇七匁五分八厘四毛。

） 寛政四年（一七九二）四月一九日渡し・同七月一八日上納の、三〇年賦取立銀四貫一九〇目九分三厘一毛・貸居銀一貫

ので、賀川が享保期について検討した類と思われる。

分帳」とよぶシリーズが存在する。恐らく御為替について、三井組・十人組内での細かい配分額を幕府役人に報告したも（ ） 寛政四年・五年次の分は現存せず、本稿では詳しく検討できないが、大坂両替店で一年一冊作成されたと思われる「配

（
（

6
7

7

9 8

10

11

12

おわりに

以上でみた内容を踏まえて、帳簿群の全体としての理解を、店にそくして整理しておこう。まず基本的な類型を考えると、寛政期の御為替関連の帳簿には、基本台帳、幕府役人の受取証文の控え、幕府への報告書の控え、の三種があったとみられる。

寛政期の京両替店では、御為替三井組が携わる全ての送金を記載する記録が作成され、基本台帳として上納をチェックしていた（イ・ロ）。このほか、在京幕府役人（あるいは京両替店）がかかわる御為替については、請取証文を控えた記録を作っている（ハ）。これに含まれない、在京幕府役人（京両替店）が直接かかわらない御為替については、毎月受け取り場所（送金元）ごとにまとめ、幕府役人、おそらく京都町奉行所に報告していた（ニ）。

大坂両替店には、全てを網羅する記録は存在しない。大坂両替店（在坂幕府役人）がかかわる御為替について、請取証文を控えた記録を作っている（リ）。基本台帳も、この範囲にとどまるもので、十人組と配分する江戸御金蔵への送金と、三井組が単独で請け負う大坂御金蔵への送金で帳面をわけていた（ト、チ）。このうち恒常的に行われる大坂御金蔵から江戸御金蔵への送金については、特に請取額をまとめて幕府の二部局（おそらくいずれも大坂町奉行所）に提出し（ヘ）、また十人組との配分を微細に計算した帳簿をつくっていた（ホ）。

また、大坂両替店（在坂幕府役人）が直接かかわらない御為替については、年末に二種の報告書にまとめ、幕府役人、
おそらく大坂町奉行所に報告していた（ヌ・ル）。

御為替の全貌を載せる記録が京両替店のみにあるのは、両替店一巻において本店的機能を果たすのが京両替店である

68

御為替三井組の御用関係帳簿類について（村）ことによるであろう。いっぽう、十人組との分担の有無によって分けられた帳簿や、十人組との配分額のずれを細かく累計した帳簿が大坂両替店のみにあるのは、この配分の決定が大坂において行われていたためであろう。

証文の控え類は、しばしばあるべき項目が抜け落ちているように思われる。筆者の理解・探索が不十分である可能性もあるが、これらは原文書を送金元の幕府部局に提出し、渡りの際に提出した預り手形を回収すれば、基本的にはその役目を終えるのであり、控えはやや重要性が低かったとみることもできよう。

まとめて幕府に提出される類の報告書は、（へ）を除いて、提出先である幕府の部局が直接かかわらず把握しづらい類の御為替について、三井組全体（もしくはさらに十人組とともに）定期的に報告するものであった、と推測される。

現存する報告書は、おおむね江戸御金蔵への送金にかんするもののみである。大坂御金蔵への送金にかんする報告書は見当たらないが、本来はこれを直接把握できない江戸の幕府役人に提出するため、江戸両替店で作成されていたかもしれない。
最後に、今後の課題を整理して結びとしたい。
（１）

まず、今回検討した二年間については現存していない史料との関係である。江戸両替店の史料や、今回検討したのとは異なる「配分帳」のシリーズなどがあげられる。まとまって現存していないものについても、本来の手続きや記録の体系を知るためには、その性格と、今回検討した諸帳簿との関係を検討する必要がある。御為替についても、今回扱った二年には登場しなかった御為替も存在している。前後の時期から失われた史料を類推し、また御為替をもっぱら扱わない記録類からも関連情報を拾う必要があろう。

続いて、帳簿の記載方式の変化について。今回検討したのは寛政四年（一七九二）・五年における記載方式にすぎず、

表題から同じシリーズのように思われる帳簿であっても、記載方式や性格が変化している可能性がある。今回明らかに

6
9

（２）

二、本四五七

したことがらは、寛政期、あるいはそれ以前の段階における御為替三井組の状況を反映していると考えるべきであるが、） 一年に一冊作られ、御為替御用の詳しい分担を報告する内容のようである。本四五五 三、本四五六一など。

） たとえば三井全体の会計の上でも、この時期は安永持ち分けと寛政一致の間という、やや特殊な時期にあたっている。



二年分のみの検討では、特質にまで踏み込んで論じることはできなかった。今後の課題としたい。

（

（

1

2

7
0