大強度ニュートリノ実験に向けたダイヤモンド検出器の開発研究
山本 和弘（大阪市立大学）
特定領域「フレーバー物理の新展開」研究会2010
Feb. 22-24, 2010

ダイヤモンドの物性 Si, Ge と同じ共有結合をもつ第14(IVB)族単体元素
CSi

Ge（ダイヤモンド）（シリコン）（ゲルマニウム）

原子番号

61432

原子量

12.0107

28.085572.64

密度(g/cm3)

3.515

2.330

5.323

比抵抗(Ω·m)~1014

3.970 × 103

6.897 × 10-1

熱伝導率(W/m·K)

900 – 2300

148

59.9

バンドギャップ(eV)

5.47

1.12

0.72

放射線検出デバイスとしてのダイヤモンド

ダイヤモンドシリコン

バンドギャップ (eV)

5.47

1.12

絶縁破壊電圧 (V/cm)

107

3 ×105電子移動度 (cm2/V·s)

1800

1350

ホール移動度 (cm2/V·s)

1200480

電離エネルギー (eV)133.6

1 MIPあたりの平均電子ホール対生成数 (pairs/100μm)

3600

9000

結合解離エネルギー (eV/atom)

43

13-20

ダイヤモンドはシリコンに比べて応答が速い
 放射線耐性が高い ( ~1015 particles/cm2 以上 )3

ダイヤモンド検出器の動作原理
 基本的に半導体検出器と同じ
 電子・ホール対生成

4人工ダイヤモンドの合成法
 高温高圧合成法(HPHT)
50,000 atm, 1300 ˚C 以上
 溶媒金属(Fe, Ni, Mn, Co等)に溶かした炭素を種結晶上に成長させる。
 結晶性に優れる。
 化学気相合成法(CVD)
大気圧近傍 メタンなどの有機ガスをプラズマ化したガスから、結晶を基板上で成長させる。
 不純物が尐ない。
 大面積化が可能。
5

単結晶CVDダイヤモンド
 プラズマ条件を広範囲で均一
 結晶成長条件を長時間、厳密にコントロール

CVDダイヤモンドの単結晶化
 単結晶は多結晶と違い、結晶境界での電荷の吸収が無い。
 電荷収集間隔が大きくなる
 信号が大きくなる

ことが考えられる。

6

本研究のサンプル エレメントシックス社製 単結晶CVDダイヤモンド
 4mm × 4mm × 500μm
 両面を研磨した後、Auでメタライズ

メタライズ処理のため、サンプルの色が見えないが、単結晶CVD
ダイヤモンドは無色透明

エレメントシックスのカタログより

7

検出器モジュールの製作
 両面から金属端子で押さえつける方法を採用。
バイアス電圧ソケットピンユニバーサル基板

ダイヤモンドアクリル枠

ユニバーサル基板

信号読み出し8ビームテスト 京都大学化学研究所 先端ビームナノ科学センター の電子線形加速器を用いてテストを行った。
 電子エネルギー： 100 MeV
 パルス幅 ： ~60 ns
 ビーム強度 ： 108 ~ 109 e/pulse
 ビーム径 ： ~6 mmOptical Beam Course 繰り返し周波数 ： 15 Hz

Electron Storage Ring
Undulator
or Wiggler
Quadrupole
Magnet5mBending
MagnetRF CavityElectron Linac
Buncher
ElectronGun

Accelerator No.1

Quadrupole
Magnet No.1

Accelerator No.2

Quadrupole
Magnet No.2

Accelerator No.3

Quadrupole
Magnet No.3

Bending
MagnetQuadrupole
Magnet No.4

Analyzing
MagnetQuadrupole
Magnet No.5

測定器設置エリア

Beam
Dump

9

実験に協力支援を頂いた方々
奥沢徹，清矢良浩，田代一晃，尾崎称，松村知恵（大阪市大）中家剛，横山将志＊，市川温子，松岡広大，久保一，村上明，
鈴木研人 （京大理）想田光，野田章（京大化研）
白井敏之（法医研物工）
鈴木聡，丸山和純（KEK)

ご協力どうもありがとうございました。

＊東大理

10

実験セットアップ

単結晶ダイヤモンド検出器(Dia0, Dia1, Dia2)
シリコンPINフォトダイオード(Si1, Si2)
ビーム強度測定用変流器(CT1-3)
ビームプロファイルモニター （シリコンPINフォトダ
イオード × 9）
 データ収集 ： COPPER/65MHz FADC, MIDAS

ビーム

Profilemonitor
e- beamBeam pipe

CT1CT2 CT3
Si1Si2
Dia0 - 211

測定項目
 ビーム強度に対する応答の線形性
 信号強度の時間安定性
 ビームオン・オフ時における信号の立ち上がり・立ち下り特性

12

ダイヤモンド検出器の信号波形
Si1 シリコンに比べて立ち下りが非常に速い。
Dia0
Dia1100 ns

Dia2

パルス幅 ： ~ 100 ns
ビームのパルス幅と同程度
 T2Kのビームバンチ間隔(580ns)よりも十分小さい。
 信号に帯が2つ見えるのは、ビーム強度が交互に強弱を繰り返したため。

13

信号強度の線形性
 ビーム強度を変化させて、ダイヤモンドとシリコンの出力を比べた。
V biasDia = 500 V
 T2K における J-PARC MR 40
GeV, 0.6 MW ビーム相当の強度までスキャン。
14

信号強度の線形性 （２） ダイヤモンドの出力はシリコンに比べて、ほぼリニアになっている。
 直線フィットを行うと、やや下に凸な分布になっている。

フィット領域

プロファイルフィット直線
T2K 40 GeV
0.6 MW beam15

信号強度の線形性 （３） フィット直線からのずれ
 ２次関数で全領域をフィットした結果
１次フィット２次フィット±0.2%に納まっている。

信号の小さい部分を除けば、1~2%以内に納まっている。
16

信号の（長）時間安定性
 T2K 40 GeV, 0.6 MW 相当のビームを40分間にわたり連続照射し、信号の変化を見た。

Si2とDia2との２次関数フィットから予測される値と、実際のDia2の値とのずれ

VbiasDia = 500 V
 ビーム出力を調節しながら測定を行ったが、それでもビーム強度は多尐上下してしまっている。


Si2

ビームの時間変化による構造が補正しきれていないが、信号強度は一定を保っているように見える。
17

まとめ
 単結晶ダイヤモンドを用いて検出器を製作し、100MeVの電子ビームに照射して信号を測定した。
 出力信号を確認。

 シリコンPINフォトダイオードの信号と比較した結果、 ビーム強度に対して、1~2%の範囲で線形性が確認された。
 信号強度の時間安定性の測定では、T2K

40GeV, 0.6MW相当のビームに対して、40分間の連続照射では大きな変動は見られなかった。

 大強度ビームに対するモニターとして実戦配備するには、検出器特性をさらに詳細に押さえる必要がある。
18