大島分場

沿岸漁業総合開発調査
はしがき

大島郡内に於る主なる漁業は,瀬魚を対象とした一本釣漁業であるが,次に主幹漁業としてカツオ漁業が上げられる。昭和39年以来餌料対策が検討されて来たが,41,42年と次第に好転して来走。今年は下記項目について調査,検討したので報告する。
1カツオ餌料調査

2カツオ漁業調査
3海況

4底待網漁業試験
1カツオ餌料調査

本郡島の年度別餌料使用状況を見ると,第1表の如く,キビナゴが最も重要である事が判明す

るがlj39年はキビナゴの来癖少宏く操業船も僅か4〜5隻であり,使用し走魚種も,カツオの全漁期キビナゴは勿論の事,初漁期サバ仔,ムロ仔,終了期ニロ仔,その他不足分としてタイワ
ンアイノコ,チカメキントキの仔,スズメダイ,カタホシイワシ〃を使用,その数10余種,

不足分の占める割合もR0%てあっ走が,40年ば盛漁期のみ不足,不足分としてムロ仔,サバ
任さ購入カタクチイワシ(宮崎船ヨ1≡〕等を使用,それも1.5%程度であった。41年は,僅かに1O%不足,42年はキビナゴのみで不足餌料はみられ在かっ先2二。次に各漁場別の来游,分布状況を記し走。

第1表年度別餌料利用状況(単位%)
S38年
キビナコ

39年

40年

41年

42年

20

85

90

100

0

5

0

0

ムロ仔

24

10

0

0

その他

56

0

10

0

サバ仔

(イ〕名瀬・竜郷湾.
竜郷湾に於る昭和42年のキビナゴ来游掬見をみると・時期的には早く・3月には来游がみられ走が・薄群の為1初漁期大島海峡で操業することもあったが.・5月ともたると濃群とたって,溝地先迄来游し,終了期である10月迄みられた。漁場は第1図の通り,大体湾内西側の瀬留,竜郷,今井崎間が主漁場で,その他,円,字天沿岸でもみられた。
(口〕焼内湾

焼内湾k於るキビナゴの来潴は,例年来瀦時期も遅く,薄群であっ走為カッォ初漁期には大島海峡で操業,その他カタクチイワシを購入したが、42年は,技手久島周辺に3月中句より

来游がみられ濃群であった。漁場は(第2図〕技手久島周辺(赤崎,イケソマ崎間〕屋鈍神,
曾津高崎沿岸が主漁場であるが,盛漁期の78月ともなると湾奥迄来淡し,特にネヅソ崎,金崎間に濃群が多かった。
(バ大島海峡

当海峡に於る来溝状況は,41年と大差宏かったが一,42年は,前年より早く来漉し,3月一440■

キビナゴ漁場

第1.図

龍郷湾漁場図第2図

焼内湾キビナゴ漁場図

初句の箱メガネによる観察でも薄群ではあるが,多数の群が見られ,四月頃迄は大ノ」掘りであるが,盛漁期の旧78月とも在ると大型と在り,昼間水深30〜40mの底質サンゴの瀬付きで分散しているが,大潮時・の12‑13日の月夜には湾内浅所に濃群として浮上してくる出漁場は(第3図j例年と相違ないが,深浦,鳥瀬崎,知之浦が主であり,その他実久,俵小島,
乙崎にみられ特に加計呂麻島側に多い様である。

第3図

大島海峡キビナゴ漁場図

2カツオ漁業調査

当郡島の漁船が操業する区域は(第4図〕I.a1二2フ。N〜2.ヅN,LOn9128.E〜130油に囲まれた海域であり,漁船は42年迄は20ト1/級・43年より39トン級で・全操業日数は100〜1フ0日で一操業当りの漁獲高は1.5〜2‑0トンの日帰り操業である。従って操業漁場
も4〜一6時間,30〜50浬沖が中心に在っている。

昭和42年度α図溝状況を前年霞と比較すると例年5月に好漁していたが,今年は・6・7月にようやく好転し,a9月に好漁したのが目立った。(第5‑6図j41年より綱游時期が遅く,好漁のpeakが1ケ月前後遅れている。又大型魚の占める割合は,本島総漁獲高(組合分のみ〕の22.5%とカり2〕個人・差では北大島根拠船の4〜5%に対して,南大島根拠船の25〜50%とκ曾根の名称%曾根の名称κ曾根の名称M曾根の名称
沖曾根6横当沖曾根

11下曾根16北省根小宝東7サンド↑2喜界17犬田布〃

馬太郎8ヤク

13馬島18沖永良部〃

大島新g1日式

14占一名間19南鳥島"

横当西10寅松

15徳之島20宝徳〃

1

■

2宝島

●oo

29

。3
4

65o百

■■横当z
o8

'〔、
/

01011■
^9
o嘉界島
1512
●

28
''

161・㌦
18o

。徳之1フ一・r9○沖永良癌'20
Q与論島
27
128

129130

第4図大島近海操業漁場図

なり前集と比較すると大型魚の少ないのが目立った。(第78図〕(第2川5表〕

42年め漁場形成をみると距離的に北大島根拠船は春先,木畢新曾根に集中,盛漁期は横当島周辺の曾根で操業,南大島根拠船は旧式曾根に集中,その他徳之島東,与名間曾根等が上げられ盛漁期のa9月には郡島沿岸(北西側〕の曾根で操業,好漁(大型魚〕している。(第9図〕

例年前述の曾根の他'馬太郎,横当沖,寅松,徳之島曾柾くテ。で操業,特に41年は,徳之島
東曾根で一操業当り4トンと好漁した事もあダ北大嘉根拠船は距離的に不利方条件での操業が一443一.

第5図

月別.年度別漁獲高(南大島根拠船)

第6図

第ア図

月別大型魚割合(南大島根拠船)

第8図

北大島根拠船月別大型魚割合(北大島根拠船)

北大島標本船実績(昭和41年度;j

第2表

単位K茅

月操業魚種餌料漁獲高餌料購入高

日数カツオソウダスマシビ計キビナゴ雑魚タレムロ

411小614 .

大06083118‑59870.1121.74295100

520小159157

大01850.440632182ア1450口144.1

6?1」・24552.0

大.02473‑2635033375.27974288

フ28小46370.5

大03101020456884.549143276

824小29795.1

大420.Og78‑5812339316.6441038161・ミ・

918小1845ア1

大840.O689453624522.112003498450

018小6685.8
大3835098己5335814860.3193口4020
1小一大、且.1。訓140小1'4791ア815471.6
大5093.07892.639752.5200655.92.4049フ10020n口北大島標本船実績(昭和42年度〕

単位'一I陶'月操業魚矛.餌料漁獲萬餌料購入高
日数カツオソウグスマシビ計キビナゴ雑魚タレムロ
423小17488.g
大233133039910.333033.22760120

528小2597ア9

大1225453313601.94533ア13360120

小一17821.9餌

625大81931069321.431068・33200120」・21595、料726大2383638‑61091636388‑14120100購
829小210356
大169442881586.542880.644801口0久

923』・31664.6な

大05277531752η3‑637601500』・11532.3し1015大018721583218722ワ800一1800
111小81.5

大00一122.2203‑7

計170小147195‑7
大63072601766d88&326減06.62448040‑60
一445一一南大島標本船実績(昭和41年度1

第4表

単位跨一

月操業魚種餌料漁獲高餌料貝.入高
日数カツオソウタスマシビ計キビナゴ雑魚タレムロ
411小3036.7

大・431.0314.01503.95285.6

517小7アロ0.2

大2001780.12875.412555.7

624小509592
大。3835二P,111.O54905.2何729ト37411.9
大13734913‑8一591.34429口.0れ
一824小..18320‑6

大16721.0253‑2.1482.338056.0も915」{873Z9
大5819645.8115兀3・一2口122.0不102小58‑4大015与32396451.3明

11oj・

大

計122」・126224.923174.1
大19306.0696口.81756φ5・8
第5表

南大島標本船実績1昭和42年度〕
単位K茅

魚種餌準漁獲高餌料'入高
月操業日数カツオソウタスマシビ計キビナゴ雑魚タレムロ

小0大'

40o00

512」・5883.5ヲ(口'6章1・至31,058.313255.1
618ト17561.9大63フ.1‑8582243314.733070.8
713」・/1032.8大16228‑03154.281.230496.2
818小18960.6大4576.85324.3

2913.6317 5.3何れも不明

915小5684.6大3536.3一6904.5307Z819203.2
1D2j・0大0oo211.4211.4
11o小大
言十78小590954・大30フ12.927518・78口34.7128012.0
一446一

←

大島新曾根

㌢

29o

ア8.910!''＼＼

ア8.910

/

6.7

1)鎗÷

/̀㌦〜'
/?
㌧

1日式曾桜

ソ

餅

/Iフ

!詑1。

4.5.9

/'・

し、・し.ノ

.藩

4.5

与名間曾根

28o

?̲.ノ

8.9/!

1㌣1ダ舳̲.、'。数字は月を示す

し.ノ

1290

第g図

1300

大島郡根拠船操業漁場続いた。概レて41年は本島南で操業したのに対し42年は本島北,北西側,特に大島新曾根,

カッパ曾根,1目式曾根を中心に操業がなされ。前年より漁獲高も増加し走。,
海況

カツオ漁期即ち3月中旬より10月中旬迄の表面水温の句別全年差を≡大島沿岸,名瀬2点についてみると,第10図の如くなる3虻れによると初漁期の前年度より1℃低めであるが平年値
より両者共α5℃〜1.0℃高めとなって始り,この傾向は5月中旬迄統き以後下降過程をたどり
平年並とカっている。6月中旬より前年平年差共1℃高め7月には,α5℃高め8月並5℃低め
一447一

大島近海
名瀬

第10図

水温の前年差で下降し.9月ば大島沿岸では,前年,平年差共高めであるが,名瀬では9月上句のα5℃高め
より急に下降し,終了期を迎えた。即ちカツオ初漁期の平年比は,沿岸,名瀬共に凸型であψ一,一好漁時期とぞ遅れ走が,漁期を通じ好漁年であっ先。
一方黒潮本流は。41隻より離岸し,流量幅も狭くなっているが,7月下旬より8月下句にかけて,29.N,129.E附近に黒潮支流(反流〕が生じ引この時点より,大判多く,漁獲量も急増し,好転した。(第11.12図〕

要約1。カツオ餌料対策ほ.,年毎に好転し42年は,不足餌料は殆んどみられなかった。
2一キビナゴの来游は.漁場一により一異方り,北の方が一幾分南より早いが薄群であみ。

5漁場は例年と殆んど変らないが,42隼は,湾内浅所に多くの群がみられ走。
4一カツオの粥潴一は,前年より1ケ月前後運れたが一時期に急増し,前年を上回る成績であっ走が,大型魚の占める割合は,前年を下回っ走。主たる漁場は,例年同様一,大島新,横当島,旧式曾根が多かった。

43年より当郡内のカツオ漁船も大型,近代化装備した為42年を一層上まわる成績が期待できそうでIあるo第11図海流図(昭和42年ア月下旬)

5.大島沿岸,名瀬2点の水温変化をみると,初漁期の平年比は,沿岸,名瀬共に凸型であり,好漁隼であった様である。

一・方黒潮本流は,前年より離岸したが,8月下旬支流(反流〕が生じ,この縁辺部に,好漁場が形成され走。

参考文献
11

鹿児島県水試事業報告書1S39年〜41隼度〕

2)

奄美水産概況(S42年度1

引

西日本海洋旬報(長崎海洋気象台〕

4〕

海洋概報く第十管区海上保安部〕

4.改良底待網漁繁試験

大島郡海域には小型待網40統余が主として,浮魚を対象として操業している。漁場利用漁具の改良など未だ問題点があるので有望と推定される区域の漁場を調査し,漁場開発に努め能率的で省力漁法としての底待網を採用し沿岸来游魚群(底魚〕の資源開発を計るため,民間との共同試験として実施した。然し在がら底待網については本土定置網漁業(プリ対象〕については,規第12図

海流図(昭和42年一8月22日〜25日)

模縮小の改良漁具と言えるカ掩美大島にあっては漁船規模小さく,従来の待網漁業の零細君経営

からすれば稿々拡大された規模に在るが,カツオー本釣漁船団の休漁期経営としは一応適応か。と思われ,叉漁業者未経験による障子綱及び漏斗網使用の漁具として敬遠され勝だが,今試験中漁群の大網を見たので同海域に於ても操業できる現通しがたつ走ので今後一層の研究調査をカし,且つ漁具の普及に努力し失い。な拾共同試験にご協力下さった字検村漁協,金吉丸船団,瀬戸内町漁協,平鮪丸船団並に漁具作成にあたりご指導ご協力戴いた県水産課専門技術員,松田興三氏

県水産試験場漁業部一同・大島支庁商工水産課一同に心から感謝申し上げま九又改良底待網基
本設計及ぴ網具の名称は浦①により引用し走。
ω調査概要漁場調査昭和4=2年11月川昭和一43年3月まで(大島海峡焼内湾〕

試験期間中和43年1月以降昭和43年度に引継(〃〕
漁場宇検村枝手久島南側平日ヨ浦

共同試験者字検村字換金吉丸船団23名漁船1隻
12、定置網漁業の現況
奄美大島海域に拾ける定置網漁業は古くより実施されているようである。然し方がら各種網

漁業については,亜熱帯性特有のサンゴ礁による海岸線の形成により網漁業全体にとって悪い条件と在り,直接網の敷入に潜水夫矛胴の出来る追込網以外は余り成績はあがっていない。

特にあらゆる制約を受ける定置網にあっては問題も多く,定置漁業権に基く興場早なく,共同漁業権内にある小型定置網である。小型定置網といっても無袋・無底網のいわゆる待網による浮魚を対象とした小規模漁業が90%を占めている。

昭和42年度の漁場行使許可数は43統てあるが,外洋に面した海域には全く見られず専ら

大島海峡(瀬戸内町〕焼内湾(宇検村〕に集中している(第1図)又経営体数の全漁業種類
内に占める割合は僅かにα2%に過ぎず全従業員も46名の全く零細漁業と言える。

改良底持網漁業図

宇検村焼内湾第1図

奄美大島海区定置網漁場図(共同漁業権)

①漁場について

奄美大島海域の定置網漁場は(条1図〕(第1表〕に示す通り大島海峡・,癌内湾が33権(フ7%〕と大半を占め,竜郷名瀬市大熊.徳之島ρ8ケ統と宏っセいる。一一菌記網場は概して年間操業に在っているが,他は問題と清らな㍗抹態である。定置網漁業にとって条件と在る湾。曲し走入江,海岸線は非常に多く,漁場形成上外見的には良く見られるが,一般にサ:ノゴ礁による海底が多く,漁網敷設漁場としては夫権そ制約を受けて,既存漁場に於ても.永年
にわたる漁業者の経験により,文人為的に海底の整理者崎された水深10腕〜20腕位b限られた漁網敷入範囲の小漁場となっている。.太島海・峡てば東西入口の加計呂島側に多く.,焼内

湾では湾奥まで散在しているロー方外海に1ついては何等調査敷入れがなされていれ㍉之等
は夏秋期の台風及び冬期の季節風の影響等大在るものがあると考えられるが,漁船小規一模,
未経験或は資金等あらゆる理由が考慮され走上操業がカされ古いものと思われる。
第1表大島海区定置漁場(昭41年12月末調査〕、μ]『I「'Iしノ」一、剋判ユi一'
市町村名統数

名瀬2...大熊宇検10名柄1;守検;芦検・部連。屋鈍,須吉
竜郷3赤尾木∫瀬戸内町23古仁屋,諸鈍,生閻,渡連,諸教,勝熊,・トンキャン',スデ久根津,白浜,久藩天1西古見・実久・芝・薩川1武名
徳之島町2

伊仙町3

②漁獲物,漁期について

昭和42年度の定置縞漁業の個々の漁業者の漁獲物調査については,くわしく調査出来宏
かったが,漁協への報告による大島海峡,焼内湾の水揚高を見れば(第2図〕の通りである。

漁場の多い大島海峡区の定置網漁獲物はカツオ類(ジピ,ス㍉ソウダカツ声〕の51.2%
ムロアジ20.8%が主体と看り,カンパテ類(シマアジ,.カー一わ{チ!その他アジを含む〕
22.1%となり,いわゆる調游性の浮魚が比較的多く見られる。漁協全体の総水揚高より見た定置網漁獲高割合は,大島海峡1α6%,焼内湾7%と比較的低い塞を占めている。一一之を魚種別に見ると大島海峡域の全体から見た割合はカツオ類字。づ%,ムロアジ2‑3%,=その他0.6%と総体に占める割合も低くいかに定置網漁業の不振かが分る。叉大写海峡の東西
入口漁場を見ると東口4テ7%,西口52.3%と程々西口側が多く在っている。'
漁期は同年操業の漁業者もあるが一般的に時期的経営が多く,6月〜12月が全漁場の操業がなさ帆魚種によ傭場或は漁具の交換等も行っている鱗者もいるが・・カツオ類は6'...
月一一11月,.ムロ了ジは一9月から3月で・特に9月から12月までが盛漁期で西側漁場が好漁している。然し他魚種は特に時期的変動は余り見られ庄い。又サィヲ礁域に管息する沿岸性の瀬魚類の大網は全く見られてい安い。之はサンゴ礁等を棲息場とする閤係か漁網に対する恐怖感がないためか,或は余り須游をなさないため?全く蹄獲は見声れてい看い。
一方焼内湾の定置網漁獲物はムロアジ60%が主体と在りついでカツオ類と在ってし(るが漁
獲高も少く大島海峡域より劣;そいるJ

一452一

ハタ。.3%
ソウダカツオ

5鮒

カンパチ
アジ類・
22.1%一大島海峡 スマカツオ
56‑0雌ヨω%シビ

97%2α8%＼ムロアジ

定置網漁獲物組成

エビO.5%

潔 スズメダイ ソウダカツオ
タカサゴ

そ材也

マ8%66%

そ 瀬魚類

143%

二 ムロアジ カツオ
jg6%

帖蹄箒

瓢 アオダイ ハタ類
ハマダイ

シビ

28%カンパチ

第2図漁獲物組成⑨漁具,漁法について

奄美大島海域の建網漁業は小型金置網,待網(出網類に属する)2一そ6他建網等がある。
いわゆる定置網としてはいたって小規模の経営である。身網の長さ30物〜5・0例網丈1口m〜15物垣網の長さ、45腕〜2.70物と大小まちまちである。操業季ふ型船て一板付舟〕2〜3隻人員2㌻戸名作て稼動も見られるが,待網は入江の海底の浅深に師って水深に合て
垣網,囲網等網丈も10舳川20m長さ100m〜30ρmで網地は縦目横揺縫合としたもので網型を作卿袖網は刺網をかねたもの・又片袖網を1専乏1網式に魚類の大網を見て岸に引審せて逸脱を防ぐ方法,或は人魚と同時に片袖網叉は囲網あ一端で羽口(魚入口)を防ぎ網の引締後敷網(魚取上用)等で漁獲する等のい走って簡単で1隻人員1〜2名(地引式では3〜4名位〕乗組で操業出来る網であるが無袋,無底網のため見張り人が絶す魚見をし安ければ逸脱する拾それもある。現在は沿岸来游の魚群も少在くなり不振の一途である。を右待一453一

網類は移動を可能方らしめるため浮子,沈子を直接身網に取付け,刺網式に作成された側網様にて自由危敷大型を危している。一方小型定置網は台或は側綱,竹浮子による網型を作っているが之も浮子のみは直接身網に取付けたものが多い。両網漁具ともにム白アジ,カツオ類が主体を占め第2図に見るよう底魚の大網はカンパチ,シマ了ジ,イカ類等と余り多くを見ていない叉サンゴ礁域に棲息するいたって沿岸性の魚種の大綱は見ていない。
13〕改良底待網漁業試験の経過概況①漁場調査について

前記の通り既存漁場では操業がなされているので之等との競合をさける定め,別途漁場を探索したが好漁場は発見出来なかっ走。大島海峡,焼内湾の既存,未知漁場をレッド及び箱眼鏡で水深20m以浅の海底について調査したが過去に於て利用され走叉現漁場以外には余り好漁場は発見出来なかっ走。然し地形的にはよく見られる大島海峡域はいわゆるサンゴ礁が陸地に平行或は直角に凸凹形に岩(サンゴ礁〕,砂礫と交互に形成され,叉適地と思われても念深にて傾斜が激しく身網,垣網との連繋が伸々無理な海底が多く,一方=岩が安くとも砂礫中にサンゴ礁の残骸等が残っ走海底が多く,身網底部の破損の忠の多い漁場が見られ底待縄としては限定されてくる,今試験中は外洋の漁場調査は実施しをかったので次年度引続き実施予定である。す看わち大島海峡,焼内湾共に既存漁場となっているところは,魚群銅
漉の多寡は問題外として網の敷入場所としては既に整理され小型ながらも一応定置漁場と在っているので底待網漁場としては充分使用出来得るが,底魚を対象とする漁場と方れば漁種

物回海条件が違っ先ものとをってくる。既存漁業者の底魚に対する経験が余り無く問題点も多くあったが,今年度は諸般の事情から技手久島南側と平E日浦口の垣網で水深5m川30〃
身網10物線の漁場で試験操業したが好結果は得られなかった。
②漁獲物について漁獲物については前記定置網漁業のところで説明した通り,浮魚が大半を占め,余り底魚の大網を見ていをい。このように焼内湾の試験漁場にても下記魚種以外の大網を見ていない

カ掩美大島海域の透明度の高いところでは障子網,漏斗網を通過大網することは難点があると地元漁業者では思われているが,今試験ではムロ了ジの好漁を経験したので,底魚群の弼

漉の多い漁場を調査すれば,網の見張り不必腰,時化にて揚網出来ない連続日でも凪まで待期出来碍て,魚の逸脱がない等の利.点も多いので多獲こそをかっ先が魚類の大網が可能であることが分ったので底待網操業も出来る目安と方つ走。然し試験期間が余りにも在く,又好漁場の調査探索が出来なかったので普及を前提とする目的を達し得在かったが今後の試験継続により研究調査し浮魚も同時入網漁獲出来る漁具も併せ改良研究に努力することが大事かと思われた。

魚種名アフリイカ,コウイカ・ムロアジ,カソパチ・エイ・カワハギ類・ヒメヂ科
タコ,ウツボ,その他⑨改良待網作成及び試験操業について

以上の点から底魚を対象とした底待網(浦1)〕を第3,4,5図,第2表の通り作成した。
網は第3,5図に示すよう八字形に開く2枚の垣網とし1個の身網(袋網)とから在り,袋網は障子と漏斗網がつき網全体は海底に定着し,水面まで及ぶことは在い。操業も一隻4名で出来る簡単な漁網であるが問題点も多い漁具でもある・
な捨底待網を作成するにあたり次の点が重要かと思考されたので記してみた。

③一定の水深(海底〕に敷設されるので沈降力と浮力の関係が網成の良否を決定する。そ一454一.

第4図 改良底持網地配置

第3図3.5型改良底持縄平面図

第5図見取図と各部名称

◎箱細部の浮子・沈子取付及び身網取付図@欄馳鋤粋

①浮子…浮力1ケ540茅
日前,魚沼22コ両側1‑2m間隔に44コ
1.12m

〃

6コ

魚取

0,675腕〃10コ

障子(2枚11枚8コ

1.15椛

〃

揮鰯。私 畷艦

16コ
84コ

浮力45‑3的

計

一'
'

漏斗

一

8コ

控

1.口9m

J

口前横切

177コ両側0,227物間隔234コ
0,29

〃

漏斗

0.225

〃

30

魚取

0.225

〃

30

〃

80

4ロコ0.228計(水中重量0,115減とみて〕

稽額鮎

30

口笛横'切

障子2枚

1篠

鰍

②沈子・噛玉1ケ150穿
口菌,魚沼

身鰯

κ会・

404コ

第2表各部仕様書(11魚取,魚沼,口前の部

口斉一、各.称材、.科.大さ一一'目合一.I■結節掛目長さ一̀一〇使用反数使用数量
イ魚取クレハ磁0D12本8量3腕M‑1006.85m55反(35弾)25.98糊

一■一L」^

口魚沼〃〃6竃口〃〃25.001.4(140)35.OO'一、口罰〃〃〃〃〃〃19201.4(140〕2688'、〃〃〃〃〃〃2012.00α2(2口〕4.80

二魚沼〃〃843〃oo5‑50158地枚(r58〕1738ホ〃〃〃660〃〃1ア501jX2枚(l10〕38.50
へ口部〃〃〃〃〃〃16.241'万枚(11Ol35.フ3

ト魚取〃〃843〃〃ア502.01200〕15‑00
チ〃〃〃660〃〃1ア501.4(14口124.50
リ口前〃〃〃〃〃〃13.201.4(140〕18.48

ヌ漏斗(天上〕〃〃〃
ヲ・(底〕〃〃〃〃〃〃(94M〕5751.62(162〕4綱g31〃"〃㈹杓&口。125×2枚(1251〃15.00〃〃〃(フ約4681.62(162〕〃ア58

ワ障子網〃〃〃〃〃〃13.2912×2枚(120〕31.90」レ〃(側〕〃〃〃

カ浮子綱ポリロープ腸12腕側1条件2奏魅雀98.60
ヨ浮子ツナ添綱〃9〃98.60

タ沈子綱クレモナロープ10棚〃98.60
レ沈子綱添綱〃〃〃98.60
ソ身網取付綱〃〃163.50
一45アー

弔醐激

符号名・称,.材'1・料大さ目合結節掛目長さ使用反数使用数量
障子取付網ハイレ;/6卿15.0D刎2条30.00例
漏斗口取付網〃〃25.001"25.OO
漏斗網取付網〃〃3"4790・
w漏斗張縄〃91550m4"54.口0m

T浮子合成樹脂.ユ緑窒。仁珊鵡。穿84コ
ツ沈子飴玉.1509404コ
浮子,沈子綱と身網取付糸クレモナ一一・160牟邑0Kg

身網縫合糸〃90本2.5"
浮子,洗瑞岡作成糸〃.45本5‑0"
ご2、手網の部
締名称材料大さ目含結節掛目長さ使用反数働≡職量全f麟量身網(垣〕クレハロン1000コD12本5ラ5脇,口0MフZ5棚α88郎評638例382.8腕

浮子綱ポリロて差〕12雅耽乃b1条73.5441.O〃添綱〃9ア3.51"ア3.5441.0
沈子綱クレモナロープ1073.5175.5441.口〃添綱〃〃7551フ3.5441.O

浮子合成樹脂k一工2ユ欄XユO㎝浮劾。922コ22コ132コー
沈子鉛ヨ…約1509コ101101コ6D6コ

端縁綱パイレン6鰍5‑5"i2条11m66m
身網取付糸クレモナ45本160一屏0.96Kg
観手網数6枚(3〕その属具の部

構名称材料大さ目合結節掛目長さ使用反数使用数量

錨綱ボリロープ1綱任意4本600m
板張り予備綱クレモナロープ10"2丸400

錨鉄製50K茅一4丁4丁'カフス玉径45㎝6コ
箱網引揚綱ポリロープ1.8腕4口腕1本40例
猛寒竹(揚網用1アm1本のため沈子(重量)の割合を浮子(浮力〕の1山1.5倍2〕3,の範囲が適当との事であったが実験漁網ぱ1.2倍2〕とした。
試験網重量;網類253K茅口」プ類125.6K屏沈子150陣浮子(220ケ
浮力5409(浮力が強すぎると袋網の網巾が狭くなる。〕
一458一

一◎口前,逆入口の天上,底網を同一長さにしても差支えないが,人魚を可能右らしめる定め,底網を天上網より穐。々短めにする。

θ障子網の魚入口,漏斗口はなるべく狭くする1各網型の寸法第4表〕ユ}θ漏斗網昇り勾配の角度の良否が袋網への人魚を決定する。

方拾底待網作成の参考のため各網型の各部関係及び使用資材について浦ユ〕の資料より第フ図第54表に転載した。
㊧薮入,揚網方法

漁網敷入については第6図の説明により(浦)1)実施した。
揚網は水深の浅深により努力量が大小されるが,一隻の漁船にて可能である。無動力船の場合3〜6名,動力揚網機を設備すれば3川4名で充分揚網操業出来る。

揚網方法はまず船を網中央・都(漏斗口上)に拾き,浮標を取上げヨ引揚綱を動力叉は人力にて引揚げ船体を網に直角に据え,身縄が舷側まで撮った時猛寒竹(叉は杉柱〕を網す

らせの淀め身網の下に差込み,両端を緕握部に固定し徐々に魚捕部に向い身網を手操り.,
裏尻に到れば魚取上口の締紐を解き,魚類を取上げて之で揚網終了と在る。次に焦取上口
を元の様にとじ込み猛寒竹(又は杉柱)を引抜き身網を元の様に沈下せしめて完了とする。
ホ

チプ・

き迎ル/

''・恕網㌣〆/̲、ざ＼ヘン)
ない程度,・/㌘"粉怖蛎、̲〆グ
第6図3.5K型張立図解◎阪張張方
ω板張を地方身網,沖方の各網の長さに切jつ。(イ〕より㈱に至るまで結び合せる。。一(目よりfへ〕レ→

一よ以ト〕・1ト、1へ〕は結ばず〕
12リイ〕の錨を投入して鋪網を延ばし(口〕の結目に45c卯径硝子玉を結付す,更に(口〕('→間の板張を延ばし1バの結目に至れば叉硝子玉を結付し,Hに至って硝子玉を結付して錨綱を結ぶ,そして

錨綱を延ばしてピソート張らセ㈱の錨を投入す。
1イ〕より(刑の方位は等深線を斜に切るように予め見透線を決めて,船を直進する目(3Hべの錨綱を目に結付して陸岸に向い1イ〕㈱を直線としてfホはり60。陸岸に直進し錨綱を張って錨を投入す。

f4〕沖方手網の仮張及び1ヂの錨綱を締付して板張の方をfバに結付して,1イはり6びの方向に船一459一

を直進してピント張って㈱の錨を投入札㈲点線は全部の錨を投入し終た毛の㈲漁場の状態で地方手網が不足する場合は沖方手網を2反'まで離して地方に使用する(沖方ば
1反は絶対に必要〕(7〕(6iの場合は板張もそれに準.じて長さを直して板張をする。

團縄入
は〕縄を船に積む場合は,地方手網の(6はり積み,身網の11X21を上に置く,この場合沖方手網は身網に付けずに,別に同の方より積む。

ω網船を板張α二〕に着け,板張を船の上に乗忠二〕の硝子玉を取り㈱の錨綱を身網のωに1べの錨綱を身網のt洲(結付して,身縄のli榊に硝子玉を結付し網を投入しつつ(ハに向って板張を引張り身網を入終って1バに至れば1ト〕(沖方手網板張〕を解て身網の(31に結付して硝子玉をつける。
次に地方手網板張を身網14〕に結付して硝子玉を付け船をA点線に置き後進しつ㌧手網を投入す(口〕に至れば板張を解いて,錆綱を手網に結付して,硝子玉を取除き,板張を収納しつ㌧身綴4〕に行で,板張を解き収系内する。

13〕身網の(3〕に船をつけて沖方手綱を身網に取付で,船をB点線に一置き後進しつ㌧網を投入して,(ト脈至れば板張を解いて錨綱を結付し硝子玉を取除き網を離す,板張を収納して身綱3:に至り,板張を解き収納Iし終る。

14〕縄を入れ終り,身網は(1.2.54.1の硝子玉で水面(浮ぶ。次は川2制4)の角が直角,又は日葡が規定の角度であるか香を確め,予定の網成になっていない場合はω12、の錨綱で調整する。
最後に漏斗の状態が(のぞきめがね)正確になつているか検べて終了したら,1雌側4〕の硝子ヨ三を取除き身網を沈下させ投網完了とたる。

参考文献
1〕浦真之輔・…・・長崎県五島三井楽出身の説明書(鹿児島県定置網漁業開発の定め努ヵされた〕
2〕宮本秀明……定置網漁論

31宮崎千尋……沿岸近海漁業

黒木克宣
担当者塩日ヨ正人
肥後道隆

一460一

口前浮子綱の長

点溜浮子綱の長篇4表障子,漏斗網の寸法

網の痛に対する各部の割合
網の痛に対する各部の割合

縄の高障子の長障子の間漏斗の長漏斗口r辺の長1.5腕6.3m高の皿12
ア5m琵帥局のO.2局のO.84
6"〃1.2〃5.1〃0.72〃

5.25"〃1.05"4.5〃0.63〃
4.5"〃0.9〃575〃0.54〃
第7図各型の各部の割合(標準)3.75"〃0.75〃3.15"O‑45〃(O.OK型…型ば網の高を言っている)
第3表

各型資材使用数量表
主をる資材

一1卜称8S7S6S5S浮子沈子浮子沈予ロープ錨錨綱任立糸張綱硝子玉5K型36例47フ舳468"浮九〇⑰520ク鉛丹5%294コ12腕径1る86〃60K茅4T8脇径3丸9口本会11トプr物27口m45c㎜径8コ
4〃66m390"300"430"1100"1320"55堕4T〃〃270m〃
5.5〃60"253.5"333"385"980"10脇1266〃4.a卿4T〃〃225椛〃

3〃2.5〃60"'55"210"59"282"237"352"309"925"817"233"221"〃3Z5K票4工〃1欝90例〃〃〃〃一6一O.9m

マベPteriapen馴in(R6ding)の増殖に関する基礎的研究一冊
特一に,奄美大島(大島海峡水域内〕に溶けるマベ真珠母貝の資源的減少により,昭和31年にマベの母貝増殖を目的に室内採苗試験棉冒始されて以来,その生態,発生,人エフ化,飼育法等々については一応明らかにされて,実験室的規模に拾いてでばあるが昭和33年以来,数百〜数万個の付着任具が室内採苗で得られている。

而して,これ・までの室内孫曹試験は本格的カ海水揚水施設皆無のままに実施されそきたが,今年
度も昨年度に引さ続き,鹿本試大島分場実験室に珍いて,昭和41年に設立されたマベ真珠養殖振興協会の海水揚7k施設を使い,アンモニャ海水法に一一よる人工受精によって得られた幼生を中型の飼育水構f2004,ポリエチレ.ン製,淡鹿角,角型〕とカラス水槽(15〜174,円型)で飼育を行着へ若千の付簿仔具が得られキ又,飼育期間前期に納(て,人工受精用母貝の自然放卵,放精を経験し,その結果,発生した幼生の飼育を試みたので報告する。

始めに,種々の御助言,御指導を見易った,鹿児島大学水産学部,和田清治教授と餌料生物,(

ρha.etOce「OScaユ。⊥tr弧S,CyC]」oteユエ6Sp)を分譲していただい走東海区水産研究所,梅林修技官に深く謝意を表するp
材料と方法

人工受精用母貝1試験に用いた受精用母貝は昭和38年度及び昭和39年度に室内採苗試験で得.られた付着任貝を大島海峡水域内,元春地先の養殖筏にて水深5〜7列(垂下養成したもので受精に際しては養殖現場で肉眼的に生殖巣g発達した貝を選び洋射器に上り,生殖巣の内容物を極く少量抜き取ダ雌讐・熟度を検鏡牢より判別して実験室に持芦帰ザ90〜客の水ガメに雌雄を同時に収容し,流水飼育を行ない,翌朝それらを人工受精に供した。叉,天然母貝は大島海峡水域内で採取され,筏養成して同様に生殖巣の発達したものを使用した。一

人工受精:.予φ調牽し走1/0N・NH,0Hの1・1〜1・3%海水中に生殖巣から切り出した卵牽沈漬し。,それら卵の成群,活性化を待って同じ海水中に精子を添加し,受精後は直ちに清浄海
水で卵の洗濯を行ない,発生,フ化用水槽に移し発生せしめた。

飼育容器:2004ポリエチレン水槽(6個i,154カラス水槽(10本1,174カラス
水槽(9本〕904水ガメ(1個),60〜水カメ(2個〕を使用し走。

飼育海水:古仁屋港階近の陸地より沖合へ200榊,水深,約20例からポンプ揚水して,実験室へ送水し。炉通水槽(砂,礫,木炭,玉石〕を通したものを使用し比.カラス水槽及び水カ
メでは更に炉紙及び脱麟癌で,2004ポリエチレン水槽ではカラ・ス管げ3x10om〕にミュラ】カ■ゼ,脱脂綿,ガラスウールを詰め,再演過して使用し走。二..

幼年飼育:NH40亘海水中で人工受精を行亥い,奏生,フ化用水槽(54ビIカー〕で4〜5
時間後にフk槽水上層に浮上瀦1泳する担輪子をそれぞれの飼育水槽に収容.し,約24時間後に大体正常なD型幼生となっ先ものを飼育対象とし.た。カラス水槽及び水当メめ飼育海水は毎日14〜%量の換水を行ない,換水時g飼育水温の調整は《為的に±α2℃の範囲内である様に努め,
1目に2回(夕方の給餌時,夜間)飼育海水の上下麓幹を行彦い,20口4ポリエチレン水槽では浮漉幼生収容の直後から自動サイフォンによグ1日約7時間の流水を行着い,飼育海水の換

水率ぱ50〜60%で,飼料生物は遠心沈澱分離し先ものを計数給餌した。
餌料生物=発生開始後,2日目から緑藻ではNannochユ。riss=porDunaユieユエaterteOユeC協をカラヌ水槽及ぴ水カメについては飼育水1刎当り5000〜6000Ce]ユS‑462一

2004ポリエチレン水槽一てば5000〜10,口00CeユエS准藻ではChaetOCerOSCaユC‑

i一七ra・nscrCyctoteユエas1porSkeユθtonemaspをガラス淵警及ぴ水カノでは飼育水1mj当り2000〜3,000CeユエS,2004ポリエチレ1/水槽てば300αCeユエSと在る様に計数給餌・した。

付着任貝の海田し=付着任貝は殻長約1〜7棚に成長一してから,付着器或いは水槽壁面等から切り離して,直ちに養殖筏現場にてパイ1ノン網(0.6腕)の稚貝籠に200〜30口個/1籠当り
収容して,水深5川7椛層に垂下した。

結果と考察○人工受精及ぴ自然放卵・放精による受精と付着任貝数:

人工受精に際しては,前述の通り,そめ前日に養殖現場にて母貝の雌雄,生殖巣の発達状況讐

の判別を行たい実験室に持ち帰り,1晩,雌雄の母貝を流氷飼育し,翌朝人工受精に供し走。

即ち,7月28日,8月4日15日・10自,16日・9月9日の6圓・N百40耳海水による人工受精を行なった。人工受精海水は前述の適ゲポンプ揚水による低層水を砂炉過し,更に折紙,

脱脂綿で再炉過したもので,カラス電極碑メーターによる涙過海水,それぞれのNH40亘海水濃度の蝉は,人工受精その日のpHの値では古いが,それぞれの八二[受精日においても,大体第1表に近い億では方かったかと推定される。天然採取貝,室内採苗貝による1イ。N・NH40H
海水を使用した人工受精は最初々。N・NH40H海水濃度を1.口〜1‑4%の範囲で試みたが,1属と1.4%の発生率は1.1〜1.3%に比べて殆んど発生が進行し安いか,或いは非常に低かっ走ので,その濃度は1‑1〜1.3%で受精を行方った。6回の人工受精では,切り出し走卵を閑40H
海水に沈漬後,卵核胞の消失率が大体フO〜8C%に達した時に媒精し走が,その結果の発生率
は第2表の如くで,それぞれの受精日には,第一に一大量生産に適する程の採卵も,叉,受精〜発生率も20川70%で高率の発生率も望むことが出来在かったが,今後は室内採苗の第1段階である採卵に?いて,高率の発生卵を大量に得るために母貝の仕立,選定及び産卵誘発の方法を工夫する必要があると考えられる。

第1表炉過海水及びNH4OH海水のpH
測定

炉過1.0%・Nl.1%・Nl.2%・Nl.3%・N1.4%・N

月日

海水海水海水海水海水海水平頂38.46
酎78.48・

918

908

911

916

925
925

(.鹿大一熱研・古仁屋.分.室にて測定〕

マベ幼生飼育期問中に経験し先人工受精用母貝の自然放卵,放精による自然受精は8月13日に第1回目を経騨し・以後8月20日・2月巨にも経験し旭これらの貝ば人工受精用母貝として選別1用意し先人工受精の残りの母貝を実験室入口附近の屋外で90〜容水カメに雌雄同時に収容し,流水飼育を行在っていたものである。その結果,8月13日,20日,28日の自然放卵,放精は雌雄の判別から5〜6日目に起っている。又,飼育水中に放出された卵は殆んどが整形卵の状態であった。
一463一

第2表

NH40H海水による人工受精発生率例

受精月日使。用母貝肉眼的生殖巣熟度N亘0H海水濃度発生率
W」28天然採取貝A〜B11〜1‑4%20〜6一口%㎜一4S38・採苗貝A1.O〜1.460〜6'5㎜一5天然採取貝A〜B1.1〜1.3不良
W‑10S38139.採苗貝A…]ミ1.1〜1.350川60㎜一16S39.採苗貝A川B1.1〜1.340〜7口
1X‑9S39.採苗貝B1.1〜1,3不良
自然放卵,放精の概要は第3表の如しで,その発生率は8月13日:90%以上,8月20日1

95〜98%,8月28日:60〜8口%で,8月28日の発生率が愚かったのは,高水温,飼育中の排泄物,過剰の精子等により飼育水が汚染されたものと思われる口3回の自然放卵,放精を陸よに拾ける流水飼育で経験したことで,今後,人工受精用母貝を陸一ヒの施設で飼育管理を行ない。,産卵誘発等の適当な方法によれば室内採苗で大量の附着任貝を得るに要する卵量も,これ言での切り出し法によるよりぱるかに大量の採卵と発生率の良い卵が得られるものと思われる。

結局,N再0H海水によみ6回の人工受精と3回の自然放卵,放精に上る受精のうち,幼生を・
海田し干きる様に看るまで飼育管理を続け先ものは一8月4日と10日のN可O亘海水によった
人工受精と8月13日の自然放卵,放精による受精のものであっ走。他の受精日に発生し。た幼生

は飼育水槽に収容してから飼育水槽に多量の原生動物が発生し,或いは飼育水の汚染,悪化等,
特に浮游期間の延長等この間の幼生の減耗が大きく,飼育を途中で断念した。
第3表

自然放卵,放精による受精例

受精月日時間放出母貝数水温発生率

備考

90%

㎜ト10受精残り貝,
水カメ飼育㎜!一201P.M12㌧12%0'♀4.♂230

95〜98

W‑16受精残り貝,
水カメ飼育

W1‑28P.M3・9㌧3030'♀4♂232

60〜80、卿一23母貝選別,水カメ飼育

W‑13PM4POO♀3.♂232山。

8月4日,10日,13日に受精し発生した幼生は,8月4日分は15〜カラス水槽10本に・
8月10日分は17〜カラス水槽9本に収容し,8月13日の自然受精の分は,始め得られた全幼生を200〜ポリエチレン水槽1傾(C槽〕に収容し飼育管理を行方ったが,飼育管理の途中に赤いて,特に2口O石ポリエチレンフ水槽(D佃・F槽〕にいては水槽自体から溶出したものと思われるオブラート様の非常に薄く透明色膜が飼育水表面に浮漉し,原生動物の発生,漉泳期間の延長と共に浮溝幼生の減耗が非常に大きく,幼生の飼育管理終了時には大して期待した様在付着任貝を得ることはでき庁かったが,10月6目,8月4日受精分154カラース水槽6本から623
個の付着任貝を得,10月11日,8月10日受精分17〜カラス水槽9本から1367個,10

月12日,8月13目自然受精分2004ポリエチレン水槽,904水ガメ1個,60e水ガメ
2個から101引回の付着任貝を得て,合計3005個を元春地先の養殖筏に海出した。・カラス水槽
一464一

水カメ,2004ポリエチレン水槽に赴いては,飼料生物の種類二蓼盲管理,野育水,飼戸容器等殆んど均一でギづ走をもかかわらず各水槽による採苗率には相当の変動があっ走。
第4表

8月4日受精水槽別付着仔貝数

水槽

番号受精力冒7k構規格付着任貝数備・考(餌料生物その他〕
ユ刊11‑4154円形14Nannoch〕.oris・Chae'七〇ceros■Cycユ。t一eユ1a'Ske■eto]ユemas=p匪〃〃6ろ同上醐〃〃426同上旺〃〃48同上・モ〃〃22同上,ツユロ繊維沈漬w〃〃50同1・一上,ツユロ繊維沈漬..'・
第5表

8月10日受精水槽別付着仔貝数

水槽

番号受精月日水槽規格付着任貝数備考(餌埆・生物その他〕]W!一101フe円形105Lunalieユエ∂・Nann・Cbaeto・Cycl〇一Sk一
eユet・・p.ポリ率沈潰.

罰〃〃0.同上ポリ糸昨濱〜殆んど異常的に坤生滅牛珊〃〃14同上w〃〃160同上
甲〃〃504同上珊〃〃176同上w〃〃203同上
棚〃〃192同上
映〃〃・j13同上

第6表

200ｌポリエチレン水槽別付着仔貝数

番号受精月日水槽規格付着任貝数備考(餌料生物その他〕
A※

珊一10,旭ト132004水槽.101Duna・Nann・ChaetO・Cycユ0,Sp
ポリ糸・ナイロン,シュロ繊維沈漬

B掃H。,Wト1。一〃一41同一上,ナイロン・まぶし沈漬I一
C禰し13〃635同上一〃:〕※卜事,〃3同」=〃一水槽汚染著し
一一棚一28〃0同上〃〃

一H・'棚1‑28〃81同上〃二〃]棚一28一60〜水カメ0同上〃丑悌j13〃'23同上一・

11i聰二一宿904〃131同」='・一・̀※:人口受精月日〕
一465一

02004ポリエチレン水槽飼育について

室内採苗に拾いて産業的規模で付着任貝を大量的に生産するには大型水槽によるのが効果的と思われるが,現在の実験室内の採苗施設規模ではトーン単位の飼育水量で飼育を行在うことは不・可能をため,今年度にお一いても昨年度に引さ続き,昨年度の採苗試験に使用した200〜ポリエチ
レン水槽を同一メーカーより同質,同型のものを購入し,6個の水槽で飼育を試み走。これらの水槽は使用前に充分に中性洗剤で沈滞を行方い,その後,各7罐互を七リドしガラスウール,脱脂。
綿,ミュラーガーゼで再炉過した海水を注入し飼育を行なっ走。その他,飼育法は大体,昨年度と同様カ方法で行危っ走。(S今1年度,鹿水試事業報告p472〜473)

これらの水槽には8月10日(人工受精〕,13日1自然受精一〕,28日(自然受精;,9月9日(人工受精〕の発生,浮」=.した担輪子を初期D型に在るのを待つこと在く直ちに飼育水槽に収容し,2日後から給餌を開始し,給餌量は緑藻(NamOCユユユOriSSp〕で飼育水1榊'当り5,000〜10.00口。eユエs,硅藻fChaet6c6rosSp,Cycユ。teユエasp〕では3,000‑
CeユエEを与え,飼育一水は昼間の約7時間流水て50〜60%の換水を毎日続け走。その結果,

特にD水槽では飼育開始後4日目頃上り飼育水表面に非常に薄く透明石細かし?浮漉物が出現し始め,他の瓦,F水槽でも一7日目頃から現われ始め,これと共に飼育水槽内に原生動物が多量発生
して浮游幼生の減少が大きく看り,A,B,D,E,F水槽では飼育開始から20日前後にld.肉眼で浮溢幼生を認めるこ一とが殆んどてさなくなる程に減少した。C水槽で一はその一様方オプラート

様の浮漉物は他の水槽に比ベセ,非常に二歩看かった。叉,U伽1⊃OSta.9と幼生かか在り残ったC水構では,9月r1一日にナイ有ンまぶしに着いたSpatを1個発見できた程に・・付着時間がこれ書でに比べて非常に延長していた。

この様に2004ポリエテレーン水槽による飼育結果が順調でなかっ一たのは,浮渡期間の延長(
飼育管理の何らかの欠陥による幼生に・与え走悪影響が原因?〕,フk槽自体から溶出し九と思われる飼育水表・面に浮潴するオブラート様物質1この物質は擢搾するとゼリー一様の細い塊りと在り飼

育水中に浮据する〕,水槽底に多量発生し老原生動物の喰害等によりUmbOStage幼生赤異常減少した定めと考えられる。合成.樹脂による飼育水槽は取扱いの面からも非常に便利で,安定した材質であれば適しそいるが,更に種々の材質による水槽試験が必要と考えられ,叉,数百4単位の飼育水量で飼育を行右うとすれば,筒餌料生物の種類,培養法,給餌量,給餌法,その他飼育管理について更に検討を要するものと思われる。

担当塩一満捷夫山中邦洋

一触6一

マベ幼生餌料生物Chaet0・・rcs・a1・itransの大量培養基礎試験一一培養液の組成について一。Chaetoceroscaユ。⊥transば昭和39隼以降・当廃水試大畠分場に拾けるマベ室内
採苗試験の幼生飼育のために,東海区水産研究所より分譲を受け,幼生の餌料生物として有効なことが確認され,これ・まで主餌料生物MiCrOaユgae(緑藻・種不明〕・NannOC1ユエO‑

ris有=p響の混合餌料生物として利用されている。マベ付着任貝を計画的に大量生産するにつけても大型水槽で飼育するのが能率も良く効果的であると考えられる。而して,大型水槽を使用する場合には飼育水量の増大に伴って当然,餌料生物の必要量も増大して来る。これ吉てば珪藻類の培養は小型容器による人工海水を用いた培養法であったが,現在から将来にわたって飼育水槽の増加,大型化をはかる場合,より簡単に,経済的にも安価に餌料生物を大量培養することが必要となる。その為には人工海水培養法によるのではなく・全くの天然海水玉或いは天然海水に必須栄養塩類,徴量金属類を添加した培養法によるのが効果的と考えられる。今回はC互aete‑

CerOSCaユCitra.nSの培養法について,先ず培養液の組成について検討を試みた。
材料と方法
A実験生物:昭和40年3月,東海区水産研究所より分譲を受け現在まで当廃水試大島分場で培養中のChaetoceroScaユ。itransを用いた。実験接種用種株は人工海水培地,α5〜

丸形平底フラスコを用いて無通気,静置培養を行在し(5日を経過して細胞数約80万CeユエS4程度になっている種株を用いた。

1ヨ培養液:使用し先天然海水は古仁屋港付近の陸地より沖合へ200m,水深,始20;届からポンプ揚水され先ものを炉紙,脱脂綿にて炉遇を行ない,これを100℃に加熱滅菌操作を10分間行方った。筒,このポンプ揚水海水は浮泥等によりか在り汚れていたが,この海水について

p亘,比重等の測定はし方かった。人工海水は梅林氏のChaetOceros用の培地組成の処決により。これば約80℃に加熱滅菌操作を30分間行在っ走。

C実験場所及ぴ装置;実験場所は当廃水試大島分場実験室内の餌料生物培養室にて行宏い,人工光線として40W白色螢光灯一基で24時間連続照射を行ない,ルームクーラーを操作した室温の調節,コニノプレヴサーを用いた通気は行在わ在かっ札

実験結果

i.培養液組成についての実験一し天然海水と人工海棚見合化別による培養実験

小型容器に耳る実験方法
C実験期間,昭和42年3月24日〜4月3日○容器,14丸形平底フラスコ,静置○培養液,別表一1

0培養温度,日中の室温,23〜26℃

0照明法,40W白色螢光灯一基による24時間連姦照射,培養棚底面照度850〜1450
ル'クス○滅菌法,天然海水1・00℃/10分・人工海水80℃/30分○接種用種株,人工海水培養で5日経過82万CeユエS/例のもの・
一46アー

表一1

培養液の組成とCh,calCitransの増殖量〃培養液組成増殖量(万CeユエS例一

天然海水人工海水接種量1日目23456789一10

A400m'0m'2私'28762.590.594.79392I75.5
B36040〃フ65.584.51049194,5108.561.5

C3U0100〃65993.584.5フ78784.566.5
D200200〃5809751口279590.56ア568

瓦100300〃384%85.5113.51057681
F0400〃7フ6921195122124.8120.596.3

表一2

培養液の着色による肉眼的増殖量観察日〃1日目2345678910
A⊥十十」十廿十十十十

B⊥十十件冊柑糾牌廿

C⊥十」十十冊十汁粋冊廿
D」̲十」伜仲伜牌舳冊一半
瓦⊥廿冊糾牌冊冊舳牌F↓十L十仲冊伴冊冊糾結果第一表に示した様に最もよい増殖量を示した培地は人工海水培地による培養の%.Fであったが,天然海水だけによる協Aも細胞数ではかなりの増擢量を示し走。しかし乍ら%Aは他のm.B〜Fに比べて,接種2日目以後の培養液の着色では彷B〜FがGoユdenbrOwnco‑
10r(硅藻色〕を呈したのに対し,κAは僅.かに褐色を呈した程度.で白濁の様相を呈し走。

叉,〃Aの細胞体は他の試料細胞に比べて,その大きさはち〜巧程度でもあった。κFの様に人工海水のみによる培養法では細胞の増殖量及び増殖量のピークのもち度も他に比べて最も良いが,前述の如く人工海水培養では経済的にも膨大方ものとなタ大型水槽による付着任貝の大量生産を行う場合には木連当である。現在のマベ幼生飼育水量が全水量で5トンにも満足在い境
段階では,〃Bの増殖量でも1口0万CeユエS/。iρ増殖が得れたところからこの様な培地組成でも餌料生物の必要量を得ることができると考えられ瓦mA,%Fの10日目の沈澱量I測定結果110日目の細胞数言十数後,MA.κ.Fの培養液約
380・・'を2.O00プノmて遠心沈澱の後,脱炭酸ホルマリンで固定し一,プーランクトソ沈澱管による24時間後の沈澱量測定では〃AがO‑05mj,%.Fがα6柳'であった。

ザ培養液組成についての実験一皿天然海水十栄養塩類,微量金属類による培養実験
小理.容器による実験方I法○実験期間,昭和42年4月13日〜22日○容器,14丸一形平底フラスコ,静置○培養液,別表■3‑468一

○培養温度,日中の室温,23〜26.5℃○照明法,実験1と同様○滅菌法,天然海水100℃/o分○接種用種株,人工海水培養で4日経過80万CeユエS/朋宇jのもあ
表一3

培養液組成

%.NaN03Naρ王王P04Na2Si03PユーSOエロtiQnV‑B12

Ao(仰イ)o㈹イ〕口(πm〕01腕'/一0(r/1一〕=已/0口oo0一iCo10o01
D10010400

E10010410
F10010411

oPユーsoユu七ionの組成は梅林氏Chaetoceros用培地組成処法による。
表一4Ch・CaｌCitranSの増殖量と培養液着色による肉眼的増殖量観察
協接種量1E1目234567891日目23456789

A13私7292?537382a8354142.5⊥十1}1十十十十一←十二El〃836.53ア550.543.544.5362827一.一二」・・十十」十十十件十十しC〃525.5372842司1.335.53438↓十十十十十十」十L十D〃6496色6卵56072.564.560.556.」̲十十廿十・糾件十トL十E〃・64552フa5851149412391⊥十糾粋舳牌鼎牌舳

F〃53a570.56772.560.58孔57Z552」一十什粋牌牌冊冊冊

結果○別表一3の様な培養液組成で計数的にも,肉眼的にも最も良い増殖量を示したのは%.瓦であった。小型容羅による今回の実験結果では,その増殖からみて%D川協Fの組成培養液であれば,添加薬品の種類と濃度は有効に近いものでは老いかと一習、われ.るが,添加薬品の種類,濃度等については,更に詳細宏検討を加えなけれぱをらない。いづれにしても,当大島海峡に卦ける海水は貧栄養的であゲ今後・餌料生物を一筆価に大量培養するためには各種の薬品添加による培養法が見出されなければ定らないと思う。

担当塩満捷夫

一469一

定置観測
1趣旨

毎日の気象,海象の変化を観測し,漁業,浅海増殖の基礎資料とするため実施した。
2方法

日時毎日午前10時前後

観測場所水試分場(気象〕・本試分場前水面(海象〕
観測項目気象:天候,風力,気温,最高最低気温,湿度,降雨量

海象:波濃,水温1比重
3結果

別表,別区のと実り。第1図は水温CS42年,41年,平準1S31〜38年1の変化,第1表は各句別気温,降雨量,比重の平均と平年値,第2表は各句別水温の平年謹,前集差とS41年各句中最高最低水温を示す。

なお,水温の平年値はS31年〜38年(S35年R月〜S37隼2月欠測1の平均値でその分散値,資料数は第3表に示す。気温,降雨量の平均値はS31年〜S38

年(35年8月へS37年2月欠測jの平均f直である。
昭和42年の水温の概況

1月〜3月下旬まで平年並みで勧年より03℃〜2.2℃低目を示し,4月中旬〜5月

下旬は平年より0.4℃〜1.4℃前年より0.4〜d.9℃高目で,6月上句〜7月中句は平年より0.3℃〜09℃低目で前年より0.4℃〜1.5t高目を示し,フ月下句〜8月下旬までは平年よりα4〜1.O℃低目で前年よりα8川1.3℃低目で8月下旬〜10
月中旬は平年より0.4〜0.5℃低目で前年より0.4〜1.0℃高目を示し10月下句以
降は平年並みか,やや平年より高く前年より低目を示した。
撞.当山中邦洋

一4ア0一

第1図

水温のS41年.42年,平年(S31〜38年)の比較

42年天候・風向・風速各旬別気温・降雨量・比重の平均と平年値(第1表.1

天候一風向風速気温℃降雨量例比重3Bc0月刀Mw週週∫亙∫∫豚γwπ0.5以下1〜3‑53。命一仏7仙8以上平年42年平年42年41隼42年
上35328215.613‑223‑34.926./25.6
1一」†22572155/6.112.840.79526.025.8
下2322111414614.516‑23Z73.425.925.8
上54222313716.815.348‑422.926.025‑9

2中1312521173τ4.612.646.220‑725025.0
下34211/12441ア01ア1iア424426.125.7

上116231114371Z415.743.925.126.325.8
3中2524111217418‑21a66992.725.62&口下1/31211332112919019840.930.926.025.9
上241/11353719821.237551.826.325.7

4中171212324621.423‑149489326.125.9

下1睾31321224623.122.56Z470.925.725.7
上27121338223.625.282.6157225.425.3

5中134323115523‑725.38Z511.925.225.ア

下242244213825.324.881.825a725.725.6
上333641ア326.225.4106.016a625‑525.8
6申1224242115426725.219Z6134.224.924.8
下44115313フ2Z528.998.159725.925.0
上351542830.030.648.83‑925.525.3

7中3313333730.630.114.640.325.825.5
下53126123831.029039691.925.825.6
一一I一」■山一一一'

上251121158229530.596.610.025.825‑6
8中222135163130.031.15Z434.925.725.7

下35222437430.231.125.49125.725.9
上172131219130.一131.3104.O74.125.725.7
9中341521115328.52Z99551.725.8265
下3621412822Z12&81庄&8135925.826‑5

上2〔'一11212321026.124.494.625.826.026.6
10中2221142114624.724.77ア16z625.826.5
下332152115624.O22.21Z6116.525.926‑6

上13411221127323.023.944.913.125.926.6
11中11423131111922.口21.8151.05ア526‑O26.5
下13112151137「9920.146932.725.726.5

上21!318‑815.215.624.525.726.7

12中3152111ア313‑11a728‑025.826.4
下41141Z111.21α438‑825‑9

観1.気温℃,降雨量鵬硯,比重15℃換算
2.風向,風速は自衛隊奄美分遣隊の観測資料による。

月ア2〜4ア3

(第2表〕

各旬別水温の平年差,前年差と旬中最高低水温

月旬平年42年42年句中最高42年旬中最低平年差前年差
上2'0二『一20.620.フ20.5口.5一〇.4

1中20‑119820‑3190一0.3一0.3
下19520‑02口.6193O‑5一0‑9上19819720.3191一〇.1一1.3
2中193194198191山0.4一2.1
下19819620.1190一〇.2一2.0

上1951951991930一2.2

3中20.2一20.口2口.5/97口一1.5
下20.220.120.7194一1.1一1.o
上20.721.322.220.50.6一0‑1

4中21.222.223‑121.61.00.4
下21.723一「23.322.91.40.5

上22.423.424.322.71.O0.6
5中23.023.925.423.40.90.8
下23.824,224‑623.9a4〔19上24.724.424.924.0一〇一31.4
6中25.224.325.12三8一0.9O‑6
下25.825.526.824.4一0.30.4

上2Z12Z02ア4一26.8一0.11.5
7中28‑02・Z328‑626.7一〇.7一0.1
下28‑12Z62ア92713一0.5一0‑8

上28‑12ア628‑4270山0‑5一1.0

8中28.22722ア826.8一1.0一1.3
下28‑428‑0294274一0.40.1
上28.22a12912Z4一〇一10‑4

9中2Z82ア628.22Z1一0.2O‑5
下2722&726.926.6一0.50.5

上26926.326.725.8一0.61.0

10申26.125‑72&125.4一0.4一0.1
下25.324‑925.224.フ一0.4一0.5
上24.524.625.224.20.1一0.4

11中23‑824.124‑82a90.3一〇一5下23.223.623.9・23‑20.40.1
上22.222.823.122.20.6O‑1

12中21.ε21.22i.620.9一α6一1.1
下20.920.4.20‑720.1一0.5一1.2

観単位は℃
一且74一一(第3表〕

水温の平均値くS31〜381とその分散値

月句平均値分散一標準偏差資料数
上20.10.6550.25519

1中20‑10,555一O.23525
下1950.9370.30634
上1981.5611.23627

2中1931.0941.09628
下1981.3641.16031
ド

1.上1951.3521.18745

1=ド中20.01.013一̀.03648
下21.20.6830.26149

上20.フ0.545O.23347

4中21.20.4440.21055
下21.70.5460.23349

上22.4口.659O‑25644

5中23‑0O.527一0.22546{下23.80.8550.29256,'上24.70‑9970.31549≡,6「箏25.2O.905O.30054≡下25.80.6780.26045,'上2Z11.4591.フ00一41
7中28.0/.350一1.59037一
下2a1O.6830.2.6138
上28‑10.37/0.19236

8中28‑2α3760.19332
下28.4口.3580.18931
一上28‑2o.46る0.21552

一19中27εO.5360.23140
下2Z20.197O.19929」=26.9O.5600.236月2

一0中26.1O.488O.22035
下25.3α323O.17943
上24.50‑2350.15334

11中258α565一0.23739
下23.2口.フ490.27333

上22.20.5710.23829

12.中2千.80.890O.29833
下20.91.1701.13023

L475一大鳥海峡定期観測
目的

菌年度に引続き,大島海峡及び個々の漁場・の特性,変動を把握する目的で定。期観測を実施し走ので報告する。

観測の方法並びに観測預言

観測の方法並びに項目は前年度同様である。
観測月日

昭和42年4月15日昭和42年11月15日〃5月19日〃12月19日〃6月2口日昭和43年・1月1フ日〃ア月17日〃2月欠測〃8」目16日〃3月12目〃9月19日〃3月13日焼内湾〃1口角16日

観測結果

ω各月の観濁j値について'各月毎の金魚(観測層別)の平均値を求め,この値をその月の観測値とし走。(第1表)
イ水温

最高水漏、を示すのは例年と同じ=く表膳で2R℃前後を示す。.最低値ば2月欠測の定め,不明であるが,3月18‑3℃であり,昨年の20.0℃よりかたり低目と在っている。
昨年及び一昨年と比較して4〜10月までは殆んど同じ傾向であるが,12月,1℃,1月
1℃,3月2℃前後低目と在っている。叉,水深別による差は夏期一1℃前後あるが,冬期は殆んど同温暖であろ。

口塩素量

梅雨期である6月は表層平均17%(前6.,7で14脇を示した)と低く,特に湾奥の前

3,4,6,7,.1。.2,13が低鹸'であるが,5棚層以下は殆んど影響は見られず19脇台を示す。他の月俸19〜193%で冬期は夏期よりO‑2〜0.3%程度高/(。表層水と深層水(10・25棚層)との差は夏期0・1〜2・0脇であ亭が・冬郵は殆んど同値を示してい糺
Iハ酸素量及び酸素飽和度
6・一11月の高温期6.5pp皿前後,12〜5月の冷水期7〜Z7p凹を示し,し(ずれも飽和度は95%前後である。又,表層,10棚属との差は認められない。
二栄養塩類

硅酸(Si02)Trace〜0・1PP皿燐酸(plTrace〜1ア乃亜硝酸(N02‑N〕工race〜1γ/'了ンモニ了㊦H3‑N〕Trace〜o.03pp皿の範囲で季節的,垂直的分布に有意的傾向は見られ安い、
ホ透明度

年間Iを通じ1.0〜18mにあり,夏期若干高め,冬期若干低めと在っている。
12r採水点別による観測値について各点毎に1年を通じての平均値を求め,この値を各点の観測値とした。(第2表〕
イ水温
一476一

第1図

大島海峡採水点図

観測点全点の月別観測値(平均〕第1表

観測層月押ik温℃塩素量%透明度酸素量酸素飽和睦刎PP皿%硅酸燐酸亜硝酸Si02PN02‑NPP皿γ/jア/jアニノモニア旧3‑NPP皿
022.3591772698.6T〜0.12T〜0.3T〜1↑川0.01
321.949‑25
4521.7792616.8

1021.69928727978T〜O.09下川0.4T〜1T〜0.02

25021.5024.61928925708998下川0.09T〜0.6T〜1叩〜0.01
524.25924

5524.15925「6.41024.10926アロ698.7T〜0.10T〜0.3T〜1T〜0.口1

25口24.0024.35925ア136.869刻.1下川0.25T〜6.口T〜1T〜O.01
324.228.91
6524.15'190210.2

1024.109046.8395.2T〜O‑03工川1.8T〜1T〜0.01

250275フ9026.56.9ア1T〜α09・T〜O.8・.T〜1T〜0.01
32736906

75271290918.2

1026.9519106.6196.9下川O.05下川0.5T〜1下川0.03
2526.71913

028..口919046.4396.1TT〜1.6工ユミ…2ア271911

858931ア51026.78191司6.5195.ワT〜o.03T〜口.5TT
25o6.521916

o2ア2319276.6998.8T〜O.口4..TT〜1ユ〜・O.01
326.931928

9526.8フ19281ア8

1026.フ919286.71一98.3下川0.03TT〜1T〜0.01

o026.6125.32192819246.5893‑9TT〜1.8TT〜0.02
25.271925

109512.1

1025.2319256.60一94.2TT〜1.4口.T∵口・口1

02,224.021925192月6.8フ95.9T〜口.7T〜1T〜O.口1'
323.991925

11291961023.9519276.8595.5叩〜口.5'下川1.3下川0.01

口フ21.419フ1928ア1695.7T〜0.9T〜1T〜O.01
321.31929

1221.一19016.6

1口21.291931ア1695.6・T〜一2.0T〜1T〜0.02

25021.51195919311932ア3595.4
319551934

151952r93415.9
1口19471934ア36.95.3

25019581934
3

25
10

25

一η8一

℃

%

18.34

1936

18.28

1936

18.26

19.35

'10

1825

19.36

25

18.2ミ…

1936

第2表

mP=Pロユ%=PP]皿

硝酸

アンモニア

=P

月

観測層 水温 塩素量 透明度酸素量酸素硅酸燐
飽和度SiC2

N02‑N

NH3‑N

7/∠

「/'

PP血

酸

Z68'9ア8
12.8
ア69978観測期間を通じての定点別観測値(平.均〕

St観測層例水温℃塩素量%透明度〃'酸素量PP皿酸素飽和慶%硅.一.酸毫.i0・PP血燐酸P一「/∠亜硝酸N02‑N「/ノ了ンモニ了NH3‑NlPP皿
023.7619246.9196.0T〜0.06工川0.4T〜1T〜口.01
32三621924

1523.38一192520.フ
1口23.5619266.8895.4下川0.07「「〜0.4T〜1.3T〜0.01

25023.5023.フ4192619246‑9496.4T〜0.口6下川口.4T」一丁一〜口.01
523.511925'.
2523.43192516.6

1023.4‑119266.9195.5T〜0.05士川1.5T〜1⊥〜O一口2o[u23.32五.0919619256.9496.8T…口.05I叩㌧0.4T〜1工
323.731924

3523.5719251ア3

1023.49192る占.9096.2T・J0.06工〜一〇14T〜1T〜0.01
2523.401926

o24.0419206.92973T』O.07T….0.7TT
323.641925
4523.52192515.4
1023.4619266.9296.6T〜0.06T〜1.4工T〜o.u1
2523.381926
o2a7919246.8フ96.o叩〜0.口7T〜1.41〜1T〜0.01
323.611924

5523.5719251ア1
1023.4719266.8ア95.8T〜O.05下川1.0T〜1T〜0.O一
25233フ1926

o23.6419246.9196.5T…O.09下川0.8叩T〜0.01
323‑541925

6523.48192514.6

1023.3919266.9496.6T〜0.09下一皿8T「「〜0.01
2525301926

o23.751923ア009ア1T〜O.12T〜一=σ7TT
323.561923

了523.441924一14.1
1口25401926アロ。96.7Tん。.09工〜2.口T〜1T〜O.01
2523192ア

023.6719236.9596.5T〜0.07T〜一〇.5T〜1T
323.521925

8523‑48192515.8
1023.3919266.9996.5T〜0.05T…O.4T〜1「□〜0.01
2523.341926
一4ア9一

St観測層m水温℃塩素量%.透明度物酸素量PP皿酸素飽和度%硅酸Si02‑PP皿燐酸P「/'亜硝酸N02‑N「/え了ンモニァ丁畑3‑NPP皿
023.8419246.98971TO.D5T〜0.4T叩
325.671924

9523.56192516.0

1023.451925702う71T〜0.07T〜D.8工T
2523311926

023.8119246.98971T〜0.04¶〜1.4「「T523‑55192‑5.
0523.53192615.3

1023.401927テ039Z1下川0.04叩〜0.9T叩〜O.02
2523.29197

023.7219246.9796.8.工〜0.04T〜o.フ「「T323.581925■
1523.50192615.9

1023.4419267口196.9一T〜0.10下川1.O.T〜1T〜口.01

25023.5124.04192719197019Z8T〜0.08T〜1.6T'T〜0.01
323.731925

25'23.57192514.8
1023.5019267029ア2T〜O.05T〜1,5Tへ1T〜O.03
2523‑311926

o24.231909アロ198.0T〜0.09T〜口.9工T〜0.01
32至711921

5一o■…
323.64192314.6
10255119257039ア3T〜O‑06工〜1.OT叩川0.03
2523.29r926

瀬相湾の航3,4,久慈湾の前12,13が表層で.24℃台を示し,他の257℃前後と上ヒ鞍し若干高目であるが,3m以深は他の点と殆んど変らない。
口塩素量

全点,全層とも192%台であるが,前三4.1Z↑3の表層は若干低目である。

バ酸素量拾よび酸素飽和陵

採納・採水㍗る差は見られず,量・&9P叫飽糠95千前後で狐二栄養塩類

ωの各月の観洞j値の項と同じく,点,層による差は認められない。
ホ透明度

航1ぽ20.7例と高く,湾奥であるSt6ア12,1…が14〃治と低目で,他の点は15へ1フ
物の間にあ一る。

§大島海峡と並んで真珠養殖の盛んな焼内湾の観測を個(3月}行ったので比較のため報告する。
ω観測点(別区21・St・6.7ぱ表層水のみ・他は0,10刎層を採水した。
121結果(別表3〕イ水温

湾奥は表層水二1・物層の差が大きく,最高(前1にて川・あり,湾口はその差が小一さくをる』沿岸水の影響のない湾口は大島海峡と比較して1.5℃前後高い。(表層水〕
口塩素量

杭4まで即ち,一湾奥都の表面水はか在り低値を示し,前1では14.9%と低い。
^栄養金類
一480一

概して焼内湾は大島海峡より多く・・特に桂撃塩の多いのが著しい三5I要約

木島海峡は時期的,水深別の変化の少在い外洋的性質を有している。

焼.内湾はその地形上,湾奥部に流入する河川水も多く,表層に滞り,か在りの傲威,栄養塩類の豊富さを示しているようて一ある。

担当武日ヨ健二1山中邦洋

十

∵久島

{奏

{横

田検

12

簿

第2図

第3表

平∴∵
焼内湾採水点図

焼内湾(3月〕の観測値

St観測層チ〃水温℃塩素量%酸素量PP皿酸素飽和度%硅醸Si02PP皿燐酸P「/j亜.硝酸}crNア/王了ンモニ了NH3‑NpP血021.1014.92Z67一9Z13.000.41.0O.13
11018.001914ア3192.20.090.31.0口.03

0192018.42ア659ア70.80IアロT0.10
21018.8口1912Z599ア3口.096.0工T
0195018.8gア559Z40.12口.3T0.06
3

1018.101922ア4493.80.口40.3T口.03
0193018.8‑8ア5596.70.126.口TT
41019201919ア5596.8'0.066.0工■To19601906ア669900.06一o.3T0.06
51019401927Z559ア80.060.3T0.01

60.20.1019280.066.0T0.01
7020.4019320.05Z0TT
一五81一一

水産物加工指導
1.

加工場使用

前年度に引続き,分場加工場を民間に開放し,大島節の品質改善に審右する。
使用期間

自・昭和42年7月
至・昭和42年11月

原料搬入数量及び工場使用料
生原料搬入数量

15,400K票

荒本節製造

6,000陣

荒亀節製造

1,500K￠

割亀節製造

1.8001ゆむろ節製造

6,100陶

工場使用料3ξ430円

2.ウニ加工指導

沿岸資源の活用促進を図り,漁家経済の向上に資する。
実施月日及び場所

5月2日宇検村字検参加人負40人
5月29日名瀬市〃45人

6月29日伊仙田]一喜念〃46人
上記地区の≡漁協組合員及び婦人部の要望を受け ,ウニ加工,及びの姉1煮製法を指導一し沿捧資源の高度利用化を図っ走。
掴.当実島可夫

一482一

ウニ企業化試験
主旨

前年度に引続き,本郡島周辺にて採集されるシラヒゲウニの高度利用を図る走め・加工.試験を実施しこれを普及奨励し,漁家及ぴ加二〔業者の経済向上に資する。
ウニ塩塩辛製造試験

実施場所一次加工瀬戸内町諸島
二次加工分場加工場

実施要領
1.原一料処理一次加〕二

採集地講島に拾いて叩き割か法により,生殖巣を摘出海水にて洗粧水切後,食塩10〜『2%添加,塩漬10〜15時間後に再び水切ををし,エタノール3%〜5%添加塩ウニとなす。
2.二次加コニ

塩ウニに対しエタノール,味の素等を添加瓶詰製了した。

試験の主限点1.塩ウニ保存期間調査

2.エタノールの添加比率と保存期間等の検討

3生産並びに企業姓を高める走めネリウニ(混合物j試作試験の経過並びに概要
実施時期

試.験区分A,5.月13日〜7月19日
B,6月/4日〜8月20日
C,8月29日
D,9月25日

歩留
A

生殖巣重量5.6陣100%
一次水切後4.6K9852
二次水切後3.7Kg
B

生.殖巣重量5KglOo%

一次水切後2.5K茅83・3
二次水切後1.9K96己3C

生殖巣重量5.8陣100%

一次水切後4.8晦83
二次水切後3Kク52
D

生殖巣重量5.2Iく9100%

一次水切後58㎏73

二次水切後2.8K穿53・8
一ム83一

二次水切後のウニ生殖巣た一つらそは,下記表のと拾り処理し経過を見た。
A

項目

月目二疎水切後重量使用資材備考
6.5lK茅エタノール10%味の素3茅粒うに8本生産(中瓶〕

193009酒粕300茅うに液400茅エタノール10座の史3・ねりうにξ本生産

ア19〃1k200‑9エタノール12%味の素49粒うに10本生産

1k2009片栗粉509エタノール10%ねりうに11李生産

二El

項目

月日二次水切後重章使一用資一村備一考

6.2020口茅聾μ朋脇榊H9ねりう

本生産

76〃500茅エタノール5%塩うに4本年産

7009エタノール12%酒粕200茅ねりうに8本生産■尺19500票エタノール3%塩うに保存期間調査のため協温に放董.1ク月目に酸臭あり
項目
月日

二次水切後重量

使用資材

備

8.29

1陣

エタノーノレ12%1束ノ素3茅

粒うにR本生産〃

2K茅エタノール5%

塩うに貯蔵

,.目
925

二次水切後重量
2.8陶

使用用資材

備

塩うに貯蔵(冷蔵庫保管〕

エタノール5%4&6月変化云し

塩うに貯蔵

観察表

項目塩ウニ(常温〕塩ウニ(冷蔵産供璃)
月目色沢臭気かび色沢臭気かび
a29異状認めず異状認めず異状認めず

925〃〃異状認めず異状認めず異状認めず.10‑25〃〃〃〃〃
11.25〃〃〃〃〃

12.25"〃〃〃〃
43一

1.25表面黒褐色〃〃〃〃2.25〃弱酸臭あり表面白カビ〃〃〃3.25〃〃〃〃〃〃
̲〃貝∠̲
一484一

考

考

考・・察

大島に拾けるウニ加工ぱ・殆んど冷蔵設備にとほしら漁村で行孝われてい糺.それで瓶詰製品迄
の過程に拾ける塩ウニとしての俣蔵期間が,どの程度のものか,又,エタノ・ル添加比率と保蔵期間並びに,ウニ生産に企業性をもたらすため,わりウニ等について検討したが結果は,大体下記のようでIある。

記

1。一次加工時,エタノール5%添加の塩ウニを,常温と冷蔵庫保管に分け,俣蔵期問を見定。経過は別表(塩.ウニ貯蔵観察表jのと老リで,常温放置のものは,5ケ月目に表面が黒褐色を帯び

6ケ月目に白カビが発生した。冷蔵庫保管のものは全く異状は認められず,1年後に拾いても変化は見られない。

2一一次加工時添加のエタノールを3%に減少し走場合,.常温放置では1ケ月目に酸奥を放ち変敗した。この一弼で必らずしも,3%塩ウニが,1ケ月内外で変敗するとは断定することは出来な
いが,暑さ酷しい夏季には,とくに厳重な水切を在し5%塩ウニにする必要があるものと思われ

3.エタノール添加重(一次加工時5%,二次加工時7%〕を,二次加工時あ各5%に減少するも,1ロケ月後に勢いて何ら変化は見られ衣いことから,従来の,一次,二次使用した12%のエタ
ノールを,10%に減少しても製品には差支え老いものと思われる。

4.従来使用されなかっ走,濃厚宏ウニ液及び粒ウニとしての不良な生殖巣に混和物を利用し,利潤の向上を図る丸め,ねりウニとしたのであるが,本来の粒ウニより品質の劣るのけ止むを得な

いが,今後混和物及び言匿味料の研究工夫だよっては,品質の向」:が期待されるものと思われる。
担当実島可夫

一485一

未利用資源開発利用試験
主旨

前年度に引続き,本郡島周辺にて採集される。有用資源の利用化を目的とし,アヲノリの一,利用化試験を実施し走。

アヲノリ佃煮製造試験
実施期間昭和42年9月
実施場所分場加工場
実施要領
1.原料処理試料には磯子の乾燥物を使用し,選別,水洗,水戻し後,チ目ツパーにて細切し水中にて撹幹
しつ㌧汚物,砂を除き水切りを存す。

2.煮熟

水切り原料と等量の調味液を煮沸して,原料を投入し,45分煮熟後,水飴を混和再びトロ火で20分位の煮上げを行方った。
調歩割合

経過並びに概要
1。歩留
次

区分

二次

一数量

数量

300房

選別後原藻200茅

100

水洗水切後1,600

800

2.800

930

煮揚時1,400

700

2,000

66フ

100

上記のと右り,製品歩留は,選別後原藻の約7倍であ声りかんぱしくなかった。これは原料採取の乱雑さからく一る砂礫の混入並びに,乾燥不良によるものと思われる。
2.保蔵結果及び考察

製品は120茅宛,瓶詰し當温にて貯蔵観察したが,一次,二次試験分とも,2週間目に表面の一部に,自かびの発生が見られ,一ケ月目には,表面が殆んど,白かぴに破れ,酸鼻を放つに至り保蔵出来なかった,これが原因として,煮熟容器の不適からくる焦付の定め,完全に煮詰める迄に至らず,放冷後水分の分離が見られたこと等から,煮熟不足が考えられる。
担当実島可夫一486一

ウニ資源調査
奄美大島のシラヒゲウニの利用は年々増加し,瀬戸内町諸島に許いでは,二業者が年間約3万本

殻付原料として50〜60トンのウニを採集している。将央は資源の減少,濁渇を来たすこともあり得ると思われる。その対策の基礎調査として大島郡瀬戸内町諸島に拾いて若干ρ検討を試み走ので報告する。

1.調査方法諸島に卦けるウニの棲息地は殆んど全島に及ぶが(図一リ今回の調査は木山島周辺で坪刈り(

水深2〜3m〕・木山島周辺・講同室・他地部藩地先で箱めがねを使用して分布状男を聾葺し札又業者の加工用のウニについて殻径,殻高,重量を測定した。
2.調査結果ω分布状況について

諸島では全沿岸域に分布は認められるが.坪刈り,箱めがねによる観察,聴取調査の結果を総合すれば木山島周辺,計良治崎周辺,鳥瀬一ジャナレ島及び通称ヒギヤ周辺が多く分布をなし、講同室,他地地先は前者に比して少ないようである。坪刈調査では1調査区gm!の生穫量を調査したが水1」」島周辺の1,皿区では13ケ,6ケに対し講同室沖合の醒区では儘かに2ケとなっている。他地沖合はウニは群棲せず点在する程.度であった。
とれらを地形的に観察すると,外海に面した海岸線で比較的荒波を受け易い場瓶一に多く生種

し湾奥には分布は少なし(ようである一文,海底は大部分珊瑚礁でゾ砂地の所ば点在する珊灘礁
周辺に.分布している。水深ぱ5m以浅が多いようである。

生棲域には赤1ノダーワラ類・ト了ミヂグサ!フクロノリ・カゴメイリ・フ〕ニタモク・ラリバモ
ク・カサモク,イド了ミテ・了オサ類.・ミル類等が繁茂し・ている。
12、殻掻,殻高,重最について

各年の6月分測定分と此鞍Iすると

調査年次殻.径殻高重..量S31年フ5。・44o個142茅〃37〃7438159〃38〃7750155〃42〃7748173となり本年度は若干大型と在っている。
131資源量について
諸島周辺のウニの棲、患、量を1回の調査ではその正確性に疑問を生ずるが,今回の調査のみて推測すると・同島の海岸線24.8㎞,棲息水深を10刎以浅,巨・岸距離を平一切100m,/0㎜当り棲思量を平均5ケ,ウニ1ケ当り重量平均を150房とすれば約200トンと流るがこれには未成熟のウニは除外されている。
3要約

ω大島郡瀬戸内町諸島にお・いてウニの分布状況調査を行方った。

12…42年度産のウニは若干大型となっている。
(3i全島に分布するが,外海に面し走荒波を受ける場所に多いようである。
f4)諸島周辺には200トン以上のウニが棲、冒、していると推定した。
担当肥後道隆武田健一二実島百∫大山中邦洋
一』8アー

第1図

請島ウニ分布図養豚場廃水調査
大島郡瀬戸内町手安の養豚場よりの廃水による汚濁状況を調査し走あで報告する。
同養豚場は調査当時的600願飼育して卦り,朝夕2回私設の井戸水を利用レj・屋の掃除をして'、(る。その量は1回約5川6トン,1日約10〜12トンと思われる。廃水は3×2×2mの沈澱

槽3ケに集められ上澄みのみ海に流れるようになっているが,沈澱槽は3ケ共一杯になって卦り尿は勿論,僅かであるが糞も廃品されている。

存話,養豚場では掃除のための消毒薬品等は一切使用していないとの事である。
調査月日
口召弄口42皐三11月9日〃12月21日

調査点

列図の如く,養豚場廃水口を中心にしそ沖合いまで9点を調査した。
調査方法

ω採水満汐時,干潮時の2回調査し,調査点9点の内,St,1,2,3は表層水のみ,他は
表層水及び5物属を採水しれ

t2、調査項目水温,塩素量,酸素量,酸素飽和度,化学的酸素消費量(COD〕,生物学的酸素指数(B0工),燐酸,亜硝酸,了ンモニア
結果

ω干潮時
11月調査廃水口前約10mの跣2及び廃水口の北西約50腕のSじ1は明らかに廃水の影響を受けて卦り,測定値はいずれも異状であり,特にStlば塩素量,酸繁量が少なく・CODlB0工,燐酸,了ンモニアが高がつ包
12月調査汚一染度は満汐時に較べて少く,艶2の廃水口直前だけが若干汚染されている程度で他の点は正常であ乱
12、満汐時11月調査St1はE0工,燐酸,アンモニアが高く異状であるが,酸素量は正常であり干潮時ほどの汚染は見られ汚い。罰2は殆んど正常であり,Sじ3〜9までは全く正常海水である。

12月調査St1,2.3が異状値を示しており,特に廃水口の直前のS七2ばアンモニ了,燐
酸三二已0工,CODが高く汚染がひどい。次いで1,3の順である。
St4川9は表層,10物共に正常である・
考察

川水質分析結果によるとS1二1とほぼ同条件と思われるSt3は干満汐いずれも殆んど異状が認められをい。これは廃水が廃水口よ均北西側(St2の方〕へ海岸に沿って流れ,満汐時は干潮時より更に海岸側を流れているものと思われる。

なお㌧廃水口附近にはノリヒピの跡があるが,スジァオ等若千の海・藻類の生育が見られる。

12r新田I〕によれば廃水量の海面に及ぼす影響は
1094=1.23109∬十〇.086で示される。
※チ=面積(㎡〕∬=廃水量(㎡乃ψ〕
一489一同養豚場の廃水量を若干多めに見て12㎜ね岬と推定した場合,廃水口を中心にして半径約4例9千円Iの海面に拡がる計算に方私
潮流,風向,その他の影響により拡大,拡小されるが,手安の場合は北西側に影響海面が拡がっていると思われるが,そう沖合り言で汚染されているとは思われ古い。

参考文献1〕新日ヨ忠雄1養殖1967年11月号

担当武田健二黒木克宣山中邦洋

1

8

手

̀鍾安.
2養
豚一
向場
7oo

53.

7
//・
z/

/

採水点図
一490一

水質分析結果表(11月〕
満潮時

St水深(〃リ水温℃塩素量%酸素量PP担酸素飽和度%COD021PP皿1巳0工02PP皿燐酸Pγ/4亜硝酸N02‑Nア/4了ン毛二子咄3‑NPP皿1025.R019146.9398‑20.405.9490.OT0.28

2025.551913ア1698‑50.250.920.9工0.02

o24.8519187069z90.050.280.3T11→[一13025.55190271069ア9O.110.63T工4

524.6019226.9698.1O.04O.24TT

o24.851919ア0898.2O.0フO.15工T叩一
5:億125.051924ア079Z4O.060.25T一.TT1
6

024.8019236.909ア60.02口.35TT工524.フO19236.9498.10.040.35TTT

024.8519226.899Z50.020.20TTT
7

524.601923る.8096.90.06O.42TTT」
o24.8019236.9796,5O.02口.26T1叩一」」・T
8

524.5019246.949760.05O.26TT[,⊥9

1≒024.951923ア0298.60.070‑31TT。■■一I一一丁'一一一
524.5519236.949Z70.口6O.260.3TT

干潮時
1024.6018.853.1343.9O.945.64170.01.o0.56

2024.4519.046.3589.1O.121.431.O1.00.02

302司.4F19116.60.92.70.090.74TTT
024.百019.196.8696.50.08O.160.3T口.o.1
4

524.4519226.8396.00.030.25TTT

024.6019206.94977O.060.31T'TT
5

2.5鰻24.501920る.9197.20.060.33TTT
024.7019226.8796.70.030.12TTT
6

524.6019.246.9698.0O.05o.34T工T
7

024.5519.226.8596.80.040.140.3TT
524.5019226.8897.10.050.35TT「[一'8024.5019236.8696.5口.040.11o.ξTT
524.5019246.8896.80.O‑20.19TT工9

o2手.6019226.919ア4O.060.23口.3TT
524.6019256.8196.00.05O.350.3工T
一491一

一一^

水質分析結果表(12月)
満潮時

St水深腕水温℃塩素量%酸素量PPm酸素飽和度%COD02=PP血B0工02PP皿燐酸Pア/'亜硝酸N02一工J「/4アンモニアNH3‑NP工■皿
1G1Z7519165.1291.5.O.313.0320.02.Oo.ク。
2018.5518.993.8469846.413.463200.01.01口.00

30197019254.89,90・フ0.692.8912.0T0.16
4

o20.8019275.0194.90.070.490.4.T.0.01
520.7019285.169z40.10口.39口.8TT

ρ20.ア0げ254.9894.10.04
50.380.4.TT

25鰯20.50lIサ265.〔jg95.8O.090.520.6TO.02

o21.2019225.0195.3
60.080.31TT工521.1519245.019.5.20.040.281.0TT
021.10719215.0495.60.040.06TTT

521.10192ク』4.9393.ア、0.050.26TTO.20

021.2519215.0.69‑6.3
80.120.一ぎ1.TT0.10

521,2019235.0295.60.口40.49一0.6TT
9

口21.25・19235.321口1.40.191.03TT丁521.2019225.109ア。0.04O.95口.8T0.14

干潮時1019.7018.776.2611,4.1O.260.511.0T「「
2o20.2019305.3†99.3O.411.9618.O1.00.20

3019.0口19255.54102.80.430.1フ0.4T0.01
4

o20.7019295.159Z30.160.431.02.0T

520.5019605.30998o・P60.932.01.0T
5〔I20.6019.315・43.102.40.13O.892.01.00.03
1幟20.4019305.43102.00.091.832.01.00.02

021.2519.275.0195.50.040.22O.8
61.0T

521.301931一5.0195.7O1041.051.01.0T
021.2019295.04
796.00.口20.661.01.0T

521.2519295.0896.90.050.962.02.0工

020.90一19275.30100.50.02口.17
81.0TT

521.30一19295.119Z50.091.441.02.0T
9

o20.85一一一19275.0796.00.030.32TT0.01
521.3019295.099Z10.050.524.01.00.04
一492一

奄美大島におけるアコヤ貝の一般成分の季節的変.化
奄美大島に拾けるアコヤ貝養殖は,大島海峡卦よび焼内湾が主力漁場として行方われているが,当海域の特異性から主として避寒漁場として利用されている。高温・高域・貧栄養海である奄美大島海域に生棲する了コヤ貝の特長を把握する目的で貝肉の一般成分の季節的変化を測定したので本土のそれと比較しカがら報告する。
1。試料卦よび方法

ω試料本土から搬入したアコ.ヤ貝(3年貝〕を業者より一括譲旦=受け,瀬相湾の漁場に垂下して赴き,毎月各20ケあて持ち帰り分析に供した。

i21測定項目
水分:試料5票をとり赤外線水分計により測定した。
全窒素量1ケニールタ㌧ル法により測定し走。

粗脂肪量:ソックスレー法により測定した。・
グリコーゲン量1常法により分解,定容とし老後,ソモジィ■法により測定した。
2.結果
水分1集1図

の如く一%
85〜90
89%

あり988
〜10

月に最86
高に在

る。三84
重県英

虞湾産821,i』'1
6789101「12123

では6月
第1図水分量の変化〜9月

K最高を示している。量的には殆んど差は在い。
全窒素,糊旨肪,グリコーゲン量は乾物に対する割合である。

全窒素12〜ア5%と変化が大きく10月2%と最低に在り,冬にかけて漸増3〜4月最高を示す。三重県のそれと比較すると量が少なく(三重県は1口〜13%〕変化の巾が著しい。叉,三重県では最低値が2〜3月に顕れているが奄美大島では全く逆の傾向にある。

粗脂肪:2∴5%であり,9…2.月の冬期にかけて減少し10〜l1月に最低値を示す。
三重県のそれは逆で9〜2月に最高となってい弘
グリコニゲソ;
季節的変化が最も大きく0.1〜4.1%と変動し,8月より漸増し12月最大と涜り,以後急減し3…7月まで最低値が続く。三重県のそれは同様に変動が大きく10月より増加し3月最高となり以後減少し8〜9月に最低値を示す。ほほ同様な変動を示す
一493一

が,奄美大島
ではその周期が3ケ月程早%いようである。8
又,量的には
全窒素量

最大値,最小ア
値共三重県の約1/;である。6

＼ノー
O

'O

＼ビクリコーゲ4量'b''o一一一一〇'勺'CF

67891011寸223

第2図全窒素量,粗脂肪量,グリコーゲン量の変化
5考察

産卵期は三重県では6川9月と言われ,全窒素,糊旨肪量が最高に達し,グリコーゲンが急減している。奄美大島産のアコヤ貝の分析結果から見ると,3月以降が同様宏状態となっている。
生殖巣の観察によると,3〜6月に成熟し,7月は観察固体全数(20ケ〕が完全に放精一,放卵後であったことからも産卵期は3〜6月であると思われる。
4.要約

ω奄美大島産の了コヤ貝の一般成分の季一節的変化を測定し,三重県産のそれと一比較した。
⑭水分は両者とも85川90%であり,奄美産の最高は10月,三重県は9月と同様方傾向を示した。

(31全窒素量は奄美産は少く,2〜フ%であザ三重県産は↑0…13%と多く,その変動は奄

美産のピークが3〜6月,三重県産は6川9月と約3ケ月のズレが見られる。
14)糊旨肪量はピークが奄美産.3〜7月,三重県産9〜2月であり、殆んど逆の傾向を示している。

(5〕グリコーゲンは奄美産は量的に約14であり,変化の傾向は殆んど同じであるがピークが3ケ月程早い。

(61分析結果拾よび生殖巣観察結果から奄美大島産のアコヤ貝の産卵期は3〜6月と思はれる。

一494一

参考文献
真珠の事典

○松井佳

担当武田健二山中邦洋※追記

参考のため昭和42年7月から昭和43年3月まで当分場の試験地に垂下した了コヤ貝の成長度を測定し走ので結果を掲載する。

O・…≡………下カく深一1.2・54・5・フ例○収容密度40ケ,6ロケ6段ネット○測定項目殻長,殻高,殻巾,殻重量○測定時42年7、弓,9月,11月,12月,43年1月,3月
結果

1)水深による成長の差は,lmが劣り,2〜7肋書では大差は哀い。
2〕収容密度による成長の差は,2,3m一垂下の区分は60ケ収容のものが,5,7〃垂下の区
分ば40ケ収容のものが成長が早かった。

3)麓死貝の割合は60ク区分32%,40ケ区分34%で,試験終了時の生異教は60ケ区分,
平均41ケ,40ケ区分,平均26ケであった。

4〕艶死数は各区分共,試験開始後5ケ月書で増加し,その後は0〜2ケの錐死が見られ九に過ぎ机(。、

51=試験開始と終了時の成長割合は,殻長,殻高ミ殻巾が約1.5倍,殻重が約3倍てあっ。た。
アコヤ分析

結果表

月水分乾物中(%〕平均体重%全窒素量糧脂肪量グリコーゲン量9686.56.923‑60O.1032.4

7..88‑04.275.140.1333.8

888‑52.453.41.O.55.358'一
988‑8.2.312.21・0.73.36.8
08912,171.920.79395
188.53.392.051.13392

2二88‑25.252.174.1542.2・.
18ブ16.052.842.0944.4
28‑6.7Z222.911.1348.3
384.87574.420.5351.4
一495一

アコヤ貝測定結果表(平均〕垂下水深1棚収容個数40個

測定月殻長殻高殻巾殻重麓死骸。42・73a0脇397㎜156脇9095〃・・942.646.115.112.フ1〃・1146.849116.71643〃・1250‑051.21Z82αdo

S43・150.553.118‑322.40〃・355.156.819526.9

計9垂下水深1m収容個数60個
測定月殻長殻高殻巾殻重整死数
S4217381㎜40‑1期14‑1㎜agg5〃・g42.046.口15‑412.95〃・1146.449316‑9.16.6フ"・1249851.3・1Z92α31

S43・151.253.118‑522.22〃.3.54.5§66一19626.3
計20

垂下水深2珊収容個数40個・測定月殻長殻高殻巾殻重錨死数542・7396腕40.8鵬睨150腕95g5〃・94己045.915412.75〃・1146‑84&917416.51〃・1249752.118.12α51

S43・150.855518‑822.11〃・3.54.75ア119426.3
計13垂下水深「、∠脚収容個数60個
測定月殻長殻高一鼓巾殻重錐死撒.

S42・73.92脚40.7硯弼13.7掘捌929'6〃・g42.845.915.112.56〃・1145.750.31&9一16.34〃・1249251.31Z6一1944

S43・150.153.318‑522.01〃・35ア959921.1297

計21
一496一

垂下水深3m収容個数4口個

測定月殻長殻高殻巾殻重麓死数
S42・73ア8腕394脇15.4腕a4穿4〃・942.344‑814.712.62〃・114ア549.61651&63〃・1250.851.21Z920.73
S43・151.052.718‑522.52〃.・355.25&71962Z6

計14。垂下水深3例収容個数60個

測定月殻長殻高殻巾殻重薙死数
S42・7397腕41.7枷14.1棚1皿2茅1〃・945.046.6・.15.813.98〃・114ア24991ア41ア24〃・1250.752.318‑521.92

S43・152.554.619625.0D〃・35Z558‑820‑4294

計15

垂下水深5〃1収容個数

測定月殻長殻高殻巾殻重艶死数

S42・フ38‑1腕40.3腕13.6醐&3g1〃・942.145.0.15.012.89〃・1146.34941ア11ア20〃・1250.251.218‑421.55

843・151.454.119425.80〃・35&258‑220.4297

計一15

垂下水深5m収容個数I60個

測定月殻長殻高殻巾殻重携死数
S42・738.8脇41.1棚15.5脇91茅5〃・942.645.6.15.112.66〃・1146.5496一1ブ116.45〃・124a5'50.1一1Z618‑82
S43・148‑751.8.18‑420.74〃・3.54.O5&3.1972る.3

計22

一49アー

垂下水深7m収容個数40個

測定月殻長殻高殻巾殻重鍵死教
S42・7394腕40.7腕1↓0秘m93g2〃・g42.445.015.415.49〃・114ア850.217618‑34〃・1251.151.618‑421.71

S43・151.O55119624.31..グ・.356.55a120.3292

言十17

垂下水深7例収容個数ろ0.個

測定月殻長殻局殻巾殻重携宛教
S42・738.1枷3￡6棚14‑3珊"a9茅5〃・943‑0。45.815.31554〃・1148‑350.41ア31Z84〃・12'49851.5.18‑121.11
S43・150.2一53‑518‑823‑44〃.354.4一一56.320‑12ア1

計18

一498一

第1図

収容密度による成長差