ISSN 0389−9314

鹿 児 島 工 業高等専門学校
研

究

報

告

第 48 号

RESEARCH REPORTS
OF
KAGOSHIMA NATIONAL COLLEGE
OF TECHNOLOGY
Number 48

2013鹿児島工業高等専門学校研究報告
第４８号

２０１３
目

次

潜水艇のモデル化と根軌跡法による深度制御
松元 遼太，岩本 才次，渡辺

創，中村

彰

１～９

才次

11～26

小田原 悟

27～34

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて岩本

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼす Sloshing の影響

霧島地区の温泉資源を活用するエネルギー，環境，ヘルスケアを統合した開発プロジェクトの可能性について
須田 隆夫，岡松 道雄，塚本 公秀，玉利 陽三，
鎌田 清孝，今村 成明，永井 翠， 奥 高洋

35～38

シンガポールにおけるポリテクニクの学生との相互交流に関する訪問調査
植村眞一郎，棈松伸二，濱川恭央

39～40

インクジェット法を用いた有機透明導電膜に関する研究
新田 敦司，下野

和輝

41～45

高専・中学校の連携による環境気象情報ネットワークの構築その２武田 和大，芝 浩二郎，豊平 隆之，瀬濤 喜信，
前薗 正宜，樫根 健史，荒巻 勇輔，永田 亮一

47～48

平成２４年度校内教育助成に係る建築関連講座立上げに関する成果報告
岡松 道雄，毛利 洋子

49～52

廃石膏としらすを活用した混合セメントの開発
前野 祐二，三原 めぐみ，池田

正利，福永

隆之

53～60

英国文化に関する研究―ホスト・ファミリーとの生活を通して
塚崎

香織

61～69

におけるプログラムの開発
大竹 孝明，山下 俊一，山田 孝行，脇園 好光，
川越 渚，新納 時英，中村 哲

71～76

小中学生のためのものづくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」

FM-CW レーダーによる Pc5 型地磁気脈動の観測
池田 昭大，湯元 清文，篠原 学，吉川

顕正，野崎

憲朗

77～80

公開講座「リンク機構を用いた４足歩行ロボット」教材の改良
上沖

司

81～83

リハビリテーションの高機能化を実現する介助器具の開発
永田 亮一，今村

成明

85～86

平成 24 年度校内教育助成による溶接実習改善に関する報告
山田

孝行

87～89

研究業績（2012 年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日）

91～100RESEARCH REPORTS
OF
KAGOSHIMA NATIONAL COLLEGE OF TECHNOLOGY
№４８

２０１３

ＣＯＮＴＥＮＴＳ

Modeling of an Underwater Vehicle and the Depth Control
with Root Locus Technique
Ryota MATSUMOTO Seiji IWAMOTO
So WATANABE Akira NAKAMURA“Jun-Kozo-Sen” and “Ita-Oma-Chip” of the Ainu Race

１～９

Seiji IWAMOTO

11～26

Effect of Sloshing on Boil off Rate of Liquid Hydrogen in Spherical Tank
Satoru ODAHARA

27～34

Development of new integration of green energy and healthcareusing hot springs in Kirishima area
Takao SUDA Michio OKAMATSU Kimihide TSUKAMOTO
Yozo TAMARI Kiyotaka KAMATA Nariaki IMAMURA
Midori NAGAI Takahiro OKU

35～38

Survey on the Possibility of Student Mutual Exchange
between Polytechnics in Singapore and Kagoshima NCT
Shinichiro UEMURA Shinji ABEMATSU Yasuo HAMAKAWA

39～40

A Study of Organic Transparent Conductive Film by Inkjet Printing
Atsushi NITTA Kazuki SHIMONO

41～45

Development of an Environmental Weather Information Networkon the Basis of the Cooperation between National Colleges of Technology
and Junior High Schools - part2 Kazuhiro, TAKEDA Kojiro, SHIBA Takayuki, TOYOHIRA
Yoshinobu, SETO Masaki, MAEZONO Kenji, KASHINE
Yusuke, ARAMAKI Ryoichi, NAGATA

47～48

Results Report on Starting “Architecture-related” Courses
Supported by School Grant for Education in FY2012
Kagoshima National College of Technology
Michio OKAMATSU,

Yoko MOURI

49～52

Development of the blended cement which made from Shirasu
and gypsum which extracted from waste plasterboard
Yuji Maeno Megumi Mihara Masatoshi Ikeda Takayuki Fukunaga

53～60

A Cross-Cultural Study through Staying with Host Families
in the United Kingdom
Kaori TSUKAZAKI

61～69

Development of an Educational Program for Manufacturing and ScientificExperimental Classes “Kagoshima National College of Technology Day 2012”
for Schoolchildren
Takaaki OHTAKE, Shunichi YAMASHITA, Takayuki YAMADA,

71～76

Yoshimitsu WAKIZONO, Nagisa KAWAGOE, Tokihide NIIRO
and Satoshi NAKAMURA

Pc5 pulsations detected by an FM-CW radar
Akihiro IKEDA Kiyohumi YUMOTO Manabu SHINOHARA
Akimasa YOSHIKAWA Kenro NOZAKI

77～80

Improvement of teaching materials "four-legged robot using
a link mechanism" to be used in public lectures
Tsukasa KAMIOKI

81～83

Development of the assistance instrument to achieve high-performance
rehabilitation
Ryouichi NAGATA Nariaki IMAMURA

85～86

Report on Improvement of Welding-Training Supported by School Grant for
Education in FY 2012 Kagoshima National College of Technology
Takayuki YAMADA
87～89
Extramural

Activities（Apr.1，2012～Mar.31，2013）

91～100

論

文

抄

録

［原著論文］

後期に出現したといわれる準構造船は、刳

潜水艇のモデル化と根軌跡法による舟に棚板を築き上げた比較的単純な構造の深度制御舟である。しかし、実際にどのように製作

松元遼太，岩本才次，渡辺

創，中村

彰

されたかは詳らかではない。
本研究は、文字文化を持たないアイヌ民

本研究は、潜航体のうち最も単純な形状

族の「イタオマチプ」建造に、古代の準構をした円筒型潜水艇のモデル化と、深度制造船建造の儀礼と技術が伝承されていると御系の合理的な設計法の構築を目的とした考えられることから、文献調査によって準ものである。

構造船の建造過程や航海法について考察し、先ず、円筒型潜水艇の縦運動に関して、

また、船体構造の変革を促したと思われる

昇降舵を用いた垂直面内の旋回シミュレー

弥生式文化時代中期や室町時代中期の大工

ションによって運動モデルの特性を調査し道具の発達について論考したものである。

た。次に、根軌跡法によって決定した PD
調節器を用いた潜水艇の深度制御系につい［原著論文］て過渡応答を調べた。

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼすその結果次の結論を得た。
1. 円筒型潜水艇の縦運動モデルの非線

Sloshingの影響
小田原 悟

形性は小さい。
2. 根軌跡法による合理的なゲイン設計が可能である。

水素エネルギー利用技術推進のためには、
海外の豊富な風力エネルギーによる水電解3. 代表根の根軌跡に分離点が生じる場

液体水素のタンカー輸送時の蒸発率低減が合は，その点のゲインが制御目的を達重要である。本研究ではアクリル製球形タ成するゲインとなる。

ンクの水平揺動スロッシング実験を行い、4. 制御系設計にあたっては操作部の性

容器の揺動に伴う液面運動をカメラで撮影能を考慮しなければならない。

し、液面振幅の周波数応答特性を調べた。
球形タンク内の液面振幅を第1次モードの［原著論文］

みの線形解析で推定した。また、球形タン準構造船とアイヌ民族のイタオマチ プ にクのスロッシング現象に加えて、液面と壁ついて面との強制対流伝熱による相変化が連成し

岩本才次

た場合の蒸発量を概算した。スロッシング
で球形タンク内液体が激しく振動すると蒸日本列島ではフネは有史以前から人や物

発量が大きくなる。本校に導入される再生の運搬手段として、また漁労の道具として可能エネルギー発電設備を利用した技術開つくられ運用されてきた。弥生式文化時代

発の重要性についても論じた。

の機械系・メカトロニクス系学科の学生で［ノート］

霧島地区の温泉資源を活用するエネルギー， ある。話し合いの中で、日本からは9月に、
環境，ヘルスケアを統合した開発プロジェ

シンガポールからは3月にそれぞれ学生交流

クトの可能性についてを実施することを確認した。

須田隆夫，岡松道雄，塚本公秀，玉利陽三,
鎌田清孝，今村成明，永井

翠，奥

高洋

［原著論文］
インクジェット法を用いた有機透明導電膜

霧島地区の温泉資源を活用した、町おこしのための様々な開発プロジェクトの可能に関する研究新田敦司，下野和輝

性について検討した。バイナリーサイクル
発電を利用したエコハウス、エコタウンの

近年、有機材料の電子デバイスへの応用実現が可能であることが示された。熱電素が注目されている。有機材料を用いたデバ子を用いた温泉廃熱のエネルギーハーベス

イスの特徴は、"プリンタブル"と "フレキシ

ティングによる LED 照明が可能であるこブル"である。しかし、有機材料素子の特性とが実験的に示された。またヘルスケアへ向上が問題となっている。本研究では、有の温泉利用の観点から、温泉入浴のストレ機導電性材料のPEDOT/ PSSを使用して、ス抑制効果の評価のための方法として、筋インクジェット印刷によって作製した透明電計による心拍・脈波計測、無線型脳波計

導電膜の特性改善を行った。特性の改善にの利用による脳波計測について検討した。

は、UV/O3洗浄によるフィルム基板の洗浄

携帯情報端末を利用した研究者間での情報と成膜後の熱処理を行った。その結果、薄共有の手法について検討した。

膜の抵抗値は低下した。しかし、表面状態
は熱処理によって悪化し、可視光透過率が［報告］低下した。基板の表面状態や成膜後の熱処

シンガポールにおけるポリテクニクの学生

理温度が薄膜の特性に関連していることがとの相互交流に関する訪問調査分かった。

植村眞一郎，棈松伸二，濱川恭央［ノート］
産業構造の変化に伴い、企業においても高専・中学校の連携による環境気象情報

教育機関においてもグローバル化は、もはネットワークの構築 －その２－や避けて通れない状況である。本校は国際武田和大，芝 浩二郎，豊平隆之，瀬濤喜信，交流委員会が語学研修などを企画している

前薗正宜，樫根健史，荒巻勇輔，永田亮一

が、電子制御工学科では平成25年度の夏期
休業中に3年生をシンガポールのニーアン

既報では統合型気象センサとインターネ

・ポリテクニクに派遣し、学生交流を計画

ットを利用した気象情報自動観測システム

している。そのための事前調査を実施した。

の構築についてその構成と稼働状況を報告

対象校および学生はニーアン・ポリテクニク

した．本報では，システムで得られた測定データと気象台の観測データを比較して，［原著論文］

本システムの観測値の実用性を確認した．

廃石膏としらすを活用した混合セメントのまた，これまでとは異なる気象センサへの開発

プロトコルに対応し，使用できる気象セン
サを増やした．さらに初の県外への設置を

前野祐二，三原めぐみ，池田正利，
福永隆之

し，測定点に弓削商船高専を加え，これま

本論は鹿児島に多く堆積しているしらすでの県内とあわせ測定点は６カ所となった．

と建設廃棄物として排出されている廃石膏の有効利用の研究成果である。この研究で［ノート］

はしらすのポゾラン活性と廃石膏を混合す

平成24年度校内教育助成に係る建築関連

ることにより生成される水和物を明らかに

講座立上げに関する成果報告

し、生成特性を明らかにしている。早期に

岡松道雄，毛利洋子

はエトリンガイト、モノサルフェートの生成、長期的にはエトリンガイト結晶が消失

鹿児島工業高等専門学校において平成 22

し、CSHが生成される可能性がある。しかし、年度、土木工学科が都市環境デザイン工学

廃石膏量が少ない時は、強度は増加し、CSH科として改称され、建築系の講座を複数開が生成され、強度もセメントのみの場合と設する運びとなった。

ほとんど同じ強度になるようである。

一昨年度の報告では、平成 22 年度に開講された「都市環境デザイン工学概論」と「基［原著論文］

礎製図」（いずれも 1 年生対象の基礎科目）

英国文化に関する研究について、昨年度の報告では、「景観設計」―ホスト・ファミリーとの生活を通して（5 年生対象の応用科目）について平成 22

塚崎香織

年度と 23 年度に亘って記述した。
本稿では上記の他に 23 年度から 24 年度

2012年の英国は、エリザベス女王の即位に亘って開講された科目をとりあげる。な

60周年と、ロンドン・オリンピック、パラ

お 25 年度には、所期の建築関連科目の開講

リンピックという大きなイベントがあり、がすべて完了することから、まずこれらの世界中から注目された年であった。同じ年

科目相互の関連と位置付けについてまとめ、に、鹿児島工業高等専門学校5年生を対象と検証し、今後の教育課程の修正に役立てた

した英国文化に関する講義「比較文化概論」

い。

を担当した。しかし、英国文化に対する学生の関心は非常に高かったにもかかわらず、
イギリス英語や、その文化ついての知識は大変乏しいことがわかった。そこで、英国の文化について、いくつかの特徴をまとめることにした。

［原著論文］

場の変動にPc5周期帯の変動が確認された小中学生のためのものづくり・科学教室「鹿が、両者の変動のパターンから、地上磁場

児島高専の日 2012」におけるプログラムの変動が電離圏電場（電流）によって引き起開発

こされていないと考えられる。夜側の地上

大竹孝明，山下俊一，山田孝行，脇園好光，

磁場Pc5を励起する要因は、太陽風の変動な

川越

どの電離圏以外からの影響を調査する必要

渚，新納時英，中村哲

がある。
地域での創造的人材の育成と、子どもたちの理科離れを食い止めるため、鹿児島市［報告］

立科学館との連携により、科学実験教室等

公開講座「リンク機構を用いた４足歩行の各種イベントを通じて科学に対する興味ロボット」教材の改良や関心を高め、夢や創造性を育む機会を設上沖司ける事業を計画した。この事業は、独立行
政法人科学技術振興機構(JST)の「平成 24

近年、理科離れ対策の1つとしてものづく

年度科学コミュニケーション推進事業 活り教育が推進されており、本校でも様々な動実施支援」に、“小中学生のためのものづ

教育改善が行われてきた。その一環として

くり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」”

開講している公開講座の新たな試みとして、のテーマで採択され、鹿児島高専を地域へ「リンク機構を用いた４足歩行ロボット」

広く PR し、科学技術者育成を行う本校への教材の設計・開発を2010年に行った。その志願者増に向けた広報活動の一環とも位置

後も、使用部品や手順の見直しを進め、よづけ、科学実験教室や展示等を、平成 24 年

り活用できる教材へと改良を重ねてきた。

8 月 19 日（日）に鹿児島市立科学館にて実

その状況を踏まえ、2012年度は小学校への施した。

出前講座を1件、中学生への公開講座を2件、海外学生のショートステイプログラムと4［原著論文］

つの講座を行い、教材の有用性を検証し、

FM-CWレーダーによるPc5型地磁気脈動のその成果を報告する。

観測
池田昭大，湯元清文，篠原吉川顕正，野崎憲朗

学，

FM-CWレーダーによる電離圏電場観測により、昼側および夜側にて、Pc5(周期150［ノート］
リハビリテーションの高機能化を実現する
介助器具の開発永田亮一，今村成明～600秒の電磁波動現象)を捉える事に成功した。昼側のPc5は地上磁場変動と電離圏電脳外傷や脳の病気などによる脳損傷は、場変動が同期しており、電離圏電場が地上命に係わる重大な損傷であるとともに、よの磁場変動を引き起こしていると考えられ

うやく命が助かっても、さまざまな後遺障る。夜側においても、地上磁場と電離圏電害が残ってしまう。このため、その後の生活の質を少しでも向上させるためにリハビ
リテーションは回復期の大変重要な治療となる。しかし、リハビリテーションは患者と介助者の両者に大きな負担となる。そこ
で、脳損傷後に麻痺した下肢へのリハビリテーションを対象として、トレッドミル装置を用いた歩行訓練の介助器具を開発した。
このことから、介助者の負担が軽減された。
また、介助者が訓練中の患者にマッサージを施せるなど、リハビリテーションの高機能化が図られた。
［ノート］
平成24年度校内教育助成による溶接実習
改善に関する報告山田孝行
昨今、予算の削減が著しく、学生の実験,実習においても、コストを含めた内容の見直しが必要であると感じられるようになってきた。溶接実習は、機械工学科の他の実習と比較しても高コストであったため、経費削減努力を行うべきあると判断し、消耗品や材料の見直しを行った。また、TIG溶接実習において、安価な溶接材料への置換により失われてしまう実習の新規性に代わり、より実践的な内容の導入で、教育効果の低下が起きないよう配慮した。更に、電極研磨機を導入することで、時間的効率化と危険作業の低減を達成できた。

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
1〜9

−1−

松元

遼太

岩本

才次

渡辺

と空間固定座標系(O-XYZ)を Fig. 2-1 に示す．両座標系
縦運動，すなわち，O-XZ 垂直平面内の艇体運動は，Fig. 2-2 に示す座標系を用いて定式化される．艇体固定座標系の原点は，艇体重心位置にあるものとする．
潜水艇の変位は，surging は艇体前方を正，heaving は
艇体下方向を正，pitching は bow up を正とする．また，艇体の姿勢を制御する elevator（昇降舵）は，艇体が船首下げの潜降姿勢をとる下向き操舵を正とする．

彰LL2u  mzG 2 q
2UU Fx(u, v, w, p, q, r ,  ,  , )潜水艇の非線形運動方程式(2-2)式の外力 Fx，Fz およびモーメント M y は次式に

本研究では，飛行体や浮体の最も基本的な運動であ示すような成分に分離される．

る縦運動のみを検討対象とする．
Fig. 2-2 の艇体固定座標系を採用すると，2 次元空間

  FIx  FDx
  FARx  FpFx  FGBx  FIz  FDz  FARz
Fz  FGBz
  M Iy  M Dy  M ARy  M Ty M y  M GByの一様流体中を運動する潜水艇の非線形縦運動方程式
は次式で表される

2), 3)．

(m  A11 )u  mzG q  Fx (u , v, w, p, q, r ,  , , ) (m  A33 ) w  mxG q  Fz (u , v, w, p, q, r ,  , , ) (2-1)( I yy  A55 )q  mxG w  mzG u M y (u , v, w, p, q, r ,  , , ) 
ただし， m, A11 , A33 [kg]は艇の質量及び付加質量，
I yy , I ij [kg・m2]は慣性モーメント及び慣性乗積， A55

びモーメント，FIx、FIz、M Iy は慣性流体力による外力及びモーメント， FDx、 FDz、 M Dy は減衰力による外力及びモーメント，FARx、FARz、M ARy は elevator による外力及びモーメント，FP はプロペラ推力，M Tyは重心回りの角運動量によるモーメントである．

[kg・m ]は付加慣性モーメント， rG  ( xG , yG , zG ) [m]は艇の重心座標， L [m]は艇の全長， u , w [m/s]は艇の x，z 軸方向速度， q [rad/s]は艇の y 軸回りの角速度，
Fx , Fz [N]は艇に働く x，z 軸方向外力， M y [N・m]は艇に働く y 軸回りモーメントである．
縦運動方程式の無次元化

無次元化された運動方程式は，主要目を変更するだけで，形状が幾何学的に相似な，異なる大きさの潜水艇の運動計算が容易にできる便利があるので，次の無次元量を(2-1)式に導入し無次元化する．また流体力に“ ' ”が無次元化をついても同様に無次元化 3)を行う．
表している．
m, A11 , A33  m, A11 , A33

1 2
 L d,
2

 , I zz , A55  I xx , I yy , I zz , A55
I xx , I yy
Fx, Fz  Fx , Fz

1
 LdU 2 ,2

(2-3)

ただし， FGBx、FGBz、M GBy は重力および浮力による外力及

2

2.2

中村






2
L
L







(m  A33 ) 2 w  m xG 2 q
UU (2-2)
 Fz(u, v, w, p, q, r ,  ,  , ) 

L2
L
L

  A55 ) 2 q  mxG 2 w  mzG 2 u
( I yyUUU M y (u, v, w, p, q, r ,  ,  , ) (m  A11 )ともいわゆる右手系 1)である．

2.1

創

1 4
L d ,
21 2 2
 L dU ,2x ,zxG , zG  G GL

M y  M y

以上の無次元値を用いると以下の式を得る．
−2−

各成分を書き下すと，次のように表される．
2VL    m  2  g sin  2
FGBx
Ld
U






 qw  m xG Lq 2
FIx   m  A33

 UL

2

 w2  L X  u 2  X ww
   uu
FDx
 2
L

U
a    S A 2 L
  DtA A
FARx
u 2
L
U
Fp 1 LFp 
1 2 LU2
L d
2
2VL   m  2  g cos  sin  2
FGBz
Ld
U

L
FIz  m zG Lq 2 2
U
1LLFDz  Z w w  Z q q  (m  A11 )uq 2
UUU a (   ) S A 2 L
  ltA A
FARz
u 2
L
U
L
2V
2V


  (m zG  2 z B ) g sin   (m xG  2 xB ) g cos  cos   2
M GBy
Ld
Ld

U
L
M Iy  m zG qw 2
U
1
1
1
1
  M w w  ( A33  A11 )uw 2  M q Lq  m xG Luq 2
M Dy
U
U
U
U
 a (   ) S A l A u 2 L  ltA A
M ARy
L
U2

潜水艇のモデル化と根軌跡法による深度制御

また

−3−

遼太

岩本

才次

(2-7)，(2-8)式は 6 個の未知量 X , Y , Z ,  ,  , に関す
る一階の常微分方程式である．6 個の未知量の初期条

渡辺

Z[m]

中村

彰

Linear Model-1

件を与えれば解を得ることができ，空間固定座標系の潜水艇の重心位置と姿勢が決定できる．ただし，ここでは X , Z ,  についてのみ知ればよい．また，(2-7)式

創

0

0

1

1

2

2

3

3

4

4

と(2-8)式から Z 軸方向変位 Z および pitching 角 θ，ま

5

5

6

6

た(2-4)式を線形化して表すと以下のようになる．

7

7

(2-9)

  w u0

制御対象の運動性能

-4

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

-2

0

2
X[m]

4

w[m/s]

3  q,u[m/s]

Z  u0  w,

0

10

20

30

0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
-0.1
-0.12
-0.14

elevator および rudder は潜水艇胴体の後方に取り付け

4

6

2

4

0
-2

10

られている．また Table 1 に潜水艇の各種寸法値や流体

10

20

-2

30

-2

-200
-300

0

10

20

20

30

20

30

20

30

-5

-15
0

10
t[sec]

-4

-8

30

-10

-20

30

-6

-400

20

0.4

t[sec]

δA[deg]

-100

10

10

6

0.6

t[sec]
0

0

0

4

0.8

0

30

2

0

-500

2
X[m]

0

t[sec]

θ[deg]

力微係数を示す．

20

0
0

0

0.2
0

q[deg/s]

8

Z[m]

6

-4

-2

t[sec]

α[deg]

Fig. 3-1 に潜水艇の三面図を示す．操縦翼面である

X[m]潜水艇の主要目-4

1.2
1t[sec]

3.1

8

6

U[m/s]

8

Non Linear Model

-1

Z[m]

松元

0

t[sec]

10

20

30

35
30
25
20
15
10
5
0

0

t[sec]

10t[sec]

Fig. 3-2 Simulations of underwater maneuver
3.2

線形モデルと非線形モデルの運動性能

Fig. 3-2 の上段に，一定水深を船速 1.0 m/s で定常水平航行している潜水艇の重心が空間固定座標系の原点に達した時，
エレベータを 30 度正方向にきった場合の艇体重心の垂直面内旋回軌跡を示す．推力は 0.0458kg
で一定である．左図が線形モデル，右図が非線形モデ
Fig. 3-1

Skeleton of UV

ルの重心軌跡である．
Fig. 3-2 下段に，その時の状態量を示す．破線は線形モデル，実線は非線形モデルを示す．

Table 1 Principal particulars and hydrodynamic derivatives

シミュレーション時間は 30 秒，上段の旋回軌跡では

V [m ]m'
L [m]0.0035

l A'

0.018

潜水艇の大きさを 2 倍に拡大して示している．

0.3491
0.45

A 11 'A 33 '

0.02090.3246

ョンにおいて，非線形モデルは艇の速度 u が 20%以上

xG'
yG'
zG'
xB'

0
0
0
0

A 55 'S A'
X uu '
X ww '

0.0141
0.0222-0.02
0.6981yB'zB'
I xx '

0
0
0.018

Z w'
M w'
Z q'

-0.6981-0.0887-0.0887

I yy '
I zz '

0.30850.3085M q'-0.03943線形モデルと非線形モデルの旋回運動シミュレーシ
低下しているが，両者の旋回直径ともに 7.5m 程度でほとんど差異はない．このことから今回作成した潜水艇モデルでは，運動特性の非線形性は小さいと考えられる．

4

根軌跡法による制御系設計

4.1

線形モデルの伝達関数

根軌跡法を用いて PD 補償器のゲイン設計をするため，潜水艇の線形縦運動方程式から伝達関数を求める．
入力を elevator の操舵角 δA，出力を潜航深度 Z とす
−4−

潜水艇のモデル化と根軌跡法による深度制御

−5−

松元

遼太

岩本

才次

渡辺

−6−

創

中村

彰

潜水艇のモデル化と根軌跡法による深度制御

深度制御の過渡応答シミュレーション

5.1 KP = 0.01，KD = 0.256 の場合
比例ゲイン K P =0.01 の場合，代表根が分離点 s=－以下に示す 5.1 から 5.4 までの目標値は，現在深度0.0836（a 点）に達したときの微分ゲインは K D =0.256から 10m 潜降するステップ入力，5.5 での目標値は一である．これらのゲインを用いて PD 調節器による深次遅れ系の入力である．

度のフィードバック制御を実施した．

5

-2

6

Z[m]

4

Z[m]

2

4

Z[m]

Z[m]

2

4

6

6

6

8

8

8

8

10

10

10

10

100

150

t[sec]

100
50
50

100

150

12
10
8
6
4
2
0
-2

0.96

150

0

50

0.97
0.96
0

50

100

-1
0

50

t[sec]

50

100

1

150

0
-1

100

150

8
6
4
2
0
-2
-4

150

50

100

0

100

0

150

0

50

100

150

50

100

150

U[m/s]
50

100

t[sec]

0.99
0.98
0.96

150

0

50

100

150

100

150

1
0
-2
0

50

100

-3

150

0

50
t[sec]

-0.5

-1.5

150

150

-1

t[sec]

100

100
t[sec]

2

12
10
8
6
4
2
0
-2

-1
50

150

0.97
0

0

0

100

1

0.5

5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30

X[m]

1.01

t[sec]

50t[sec]

0.01
0.005
0
-0.005-0.01-0.015-0.02

0t[sec]

50
0

12

150

t[sec]

t[sec]

-0.5

-1.5

150

0

150
200

-3

150

δA[deg]α[deg]
100

100

2t[sec]

0

50

0.98

t[sec]

0.5

0

0.99

-2

t[sec]
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30

100

q[deg/s]

Z[m]

150

0

0.98

t[sec]

200

0

0.99
0.97

50

100

1

1

0

X[m]

q[deg/s]

50

50

1.01

1.01

X[m]

0

0

150

θ[deg]

0.96

X[m]

100

δA[deg]0.97

50w[m/s]

0.98

0.01
0.005
0
-0.005-0.01-0.015
-0.02

12

0

Z[m]

w[m/s]

0.99

12

150

α[deg]

X[m]100

u[m/s]

50

U[m/s]

0

Non Linear Model

0

2

1

X[m]

-2

Linear Model

0

4

1.01

θ[deg]-2

Non Linear Model

0

2

12

u[m/s]-2

Linear Model

0

0

50

100

t[sec]

150

8
6
4
2
0
-2
-4

0

50

t[sec]

t[sec]

Fig. 5-1 Transient responses of UV depth control using PD

Fig. 5-3 Transient responses of UV depth control using PD

controller (u0 =1.0m/s, KP=0.01, KD=0.256)

controller (u0 =1.0m/s, KP=0.01, KD=0.147)

-2

2

4

4

4

50

X[m]

100

1.01
0.99

w[m/s]

0.98
0.97
0

50

100

150

0

50

t[sec]

100
50
50

100

150

50

0.8

50

100

150

100

150

-1.5

δA[deg]050

100t[sec]

150

10

20

30
t[sec]

40

50

30
20
10
0

0

50

100

0

50

100

0

10

20

30

40

50

150

20
0
-20
-40
-60
-80
-100

0

10

20

30
t[sec]

12

30
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2

12
10
8
6
4
2
0
-2

0

10

0

X[m]

40

50

30

1
0.95
0.9
0.85
0

10

20
30
t[sec]

40

0.8

50

10

20

30

40

50

15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25

0

0

10

20

30
t[sec]

40

50

10

20

30

40

50

30
t[sec]

40

50

t[sec]
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12

20

1.05

t[sec]

150

t[sec]

-0.5

20

40

-1

8
6
4
2
0
-2
-4

0

150

0

t[sec]

α[deg]

θ[deg]

100-1t[sec]

0.85

0.97

-2
0

X[m]

0.9

0.98

1

0

50

0.99

t[sec]

0.5

0

1
0.95

-3

10

1.05

1

0

0

150

2

12
10
8
6
4
2
0
-2

t[sec]
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30

150

100

1.01

0.96

q[deg/s]

Z[m]

X[m]

150

0

100

X[m]

t[sec]

200

0

50

X[m]

0.96

0.01
0.005
0
-0.005-0.01-0.015
-0.02

12

0

θ[deg]

u[m/s]

1

12

150

U[m/s]

0

10

U[m/s]

10

12

8

10

q[deg/s]10

68t[sec]
70
50

δA[deg]8

6w[m/s]

8

Z[m]

2

6

Non Linear Model

0

2

Z[m]

6

-2

Linear Model

0

Z[m]

4

Z[m]

Z[m]

2

-2

Non Linear Model0α[deg]

Linear Model0u[m/s]

-2

30
10
-10

0

10

20

30
t[sec]

40

50

-30

0

10

20

t[sec]

Fig. 5-2 Transient responses of UV depth control using PD

Fig. 5-4 Transient responses of UV depth control using PD

controller (u0 =1.0m/s, KP=0.01, KD=0.320)−7−controller (u0 =1.0m/s, KP=0.1, KD=0.691)

松元

-2

4

4

Z[m]

Z[m]

2

創

中村

彰

よる深度制御シミュレーション結果を Fig. 5-4 に示す．
5.5 KP = 0.1，KD = 0.691 の場合（目標値の調整）
ゲインは 5.4 と同じ条件である．操作部の舵角が飽

6和角 30 度に達しないように，目標値をステップから時

8

10

10

定数 15 秒の一次遅れ系へと変更した場合の深度制御

1210 20 30 40 50 60 70
X[m]

1.05

0.1

1

0.05

0.95
0.9

結果を Fig. 5-5 に示す．この時の目標値を艇体の深度 Z
010 20 30 40 50 60 70
X[m]

1

-0.05
-0.1

0.95

-0.15

0.85

0.8

-0.2

0.8

0

10

20

30

40

50

0

10

20

30

40

50

q[deg/s]

Z[m]

8
6
4
2
0
20

30

40

-2

50

0

10

20

30
t[sec]

t[sec]

0α[deg]

-20
-40
-60
-80
0

10

20

30
t[sec]

40

50

6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12

40

50

60

15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25

20

30

40

50

10

20

30

40

20

5.1，5.2，5.3 のシミュレーションは，Fig. 4-3 に示

50t[sec]

すように，KP=0.01 と固定し，KD=0～∞として描いた
根軌跡上の a，b 点および（ c, c ）点に特性根があると

30
10
-10

10

根軌跡法を用いて決定された微分ゲインの値によっが，5 章のシミュレーション結果から分かる．

0

50

0

30

40

50

-30

考察

て，潜水艇の深度制御の過渡応答に差異が生じること

70δA[deg]

20

-100

10

t[sec]

10

10

0t[sec]
12

0

6

0.9

0.85

40
35
30
25
20
15
10
5
0

を表す図に一点鎖線で示している．

1.05

0

U[m/s]

0w[m/s]

u[m/s]

渡辺

8

6t[sec]X[m]才次

Non Linear Model

0

2

12

θ[deg]

岩本-2

Linear Model

0

遼太

0

t[sec]

10

20

30

40

50

t[sec]

Fig. 5-5 Transient responses of depth control using PD
controller to a first order lag desired value

きの微分ゲイン KD を用いて計算したものである．
5.1 では，分離点 a の位置 s=－0.0836 における微分
ゲイン K D =0.256 を用いている．Fig. 5-1 に示す過渡応
答は，線形，非線形モデルともオーバーシュートする(u0=1.0m/s, KP=0.1, KD=0.691)

ことなく約 70 秒で目標深度に達し，定常位置偏差は 0に収束している．線形モデルと非線形モデルの応答に線形モデルと非線形モデルによる深度制御の結果をほとんど差異は認められない．

Fig. 5-1 の最上段に示す．状態量の時系列を下段に示す．

5.2 では，分離点より虚軸に近い実数極 s=－0.04

状態量図は左上から右へ，x 軸方向速度，z 軸方向速度，(b 点) における微分ゲイン KD =0.320 を採用している．

船速，中段左から右へ、X 軸方向変位，Z 軸方向変位，Fig. 5-2 に示すように，両者ともオーバーシュートする

ピッチング速度，下段左から右へ，ピッチング角，u

ことなく，約 100 秒で目標深度に収束している．このと v がなす迎角  ，elevator の舵角  A を表す．破線は線

場合も，線形モデルと非線形モデルの応答に差異はほ形モデル，実線は非線形モデルを示す．以下，図の配とんど認められない．ただし，分離点にある微分ゲイ

置および線種の使い分けは同様である．

ンを用いた場合（5.1 の場合）より目標値に達するま5.2 KP = 0.01，KD = 0.320 の場合
比例ゲイン K P =0.01 の場合の根軌跡で，特性根が s =での応答速度が遅くなっている．

－0.04（b 点）に到達したときの微分ゲインは K D =0.320の微分ゲイン KD=0.147 を採用している．そのため，である．これらのゲインを用いた PD 制御器による深Fig. 5-3 に示すように線形，非線形モデルともに応答は度制御シミュレーション結果を Fig. 5-2 に示す．

速くなり約 30 秒で目標値に達するが，応答が振動的な

5.3 KP = 0.01，KD = 0.147 の場合
比例ゲイン K P =0.01 の場合の根軌跡で，特性根が s =ためオーバーシュートを生じ，結局目標値に静定する－0.04±j0.067（ c, c 点）に到達したときの微分ゲイン
は K D =0.147 である．これらのゲインを用いた PD 調節

線形モデルの応答に差異はほとんど認められない．

器による深度制御シミュレーション結果を Fig. 5-3 示

ら離れるほど応答は速く減衰し，また実軸から離れる

す．

ほど応答は振動的になることが理解され，理論にかな

5.4 KP = 0.1，KD = 0.691 の場合った応答を示している．

5.3 では，共役複素極 s=－0.04±j0.067（ c, c 点）でためには約 100 秒を要する．ここでも線形モデルと非以上から，代表根が複素平面の左半平面上で虚軸か5.4 ではゲイン KP =0.1，KD =0.691（ d1 , d1 , d 2 点の比例ゲイン KP=0.1 の場合の根軌跡で，異なる極から出発した 3 つの特性根が同じ実部を持つ d1 , d1 , d 2 点ゲイン）を用いて深度制御を行っている．Fig. 5-4 に示

すなわち s =－0.2777±j0.3330，s =－0.2777 に達したとすように，線形モデルではオーバーシュートすること

き得られる微分ゲイン KD=0.691 を用いた PD 調節器になく，約 15 秒で目標値に達している．一方，非線形モ−8−潜水艇のモデル化と根軌跡法による深度制御

デルでは応答が振動的でオーバーシュートが発生し，性と性能を計算機シミュレーションによって調査した．

目標値に静定するのに約 30 秒を要している．Fig. 4-4

次に潜水艇の深度制御について根軌跡法を用いてPDに示す代表根（ d1 , d1 , d 2 点）が前の三者（Fig. 4-3 の a点，b 点および c, c 点）よりも虚軸から離れていること

制御のパラメータを決定し，その制御性能を計算機シ
ミュレーションによって調査した．

が，Fig. 5-1～Fig. 5-3 の場合より速応性が良くなった

その結果以下の結論を得た．

原因である．ただ，特性根が共役複素極 s=－0.2777±

1. 今回導出した円筒型潜水艇の操縦運動非線形モデ

j0.3330 と実軸上の実数極 s=－0.2777 にある微分ゲイ

ルの非線形性は小さい．

ンを用いているため，線形モデルの深度制御の応答に

2. 根軌跡法による合理的なゲイン設計が可能である．

振動やオーバーシュートが発生すると予想されるが，3. 代表根が虚軸から離れるほど，応答速度が速くなり，振動成分の減衰が非常に速く，実際には視認できるよ

代表根の根軌跡に分離点が生じる場合は，その点のゲインが制御仕様を達成するゲインとなる．

うな振動は現れない．一方，非線形モデルは目標深度に対して 20%弱のオーバーシュートが発生している．

4. 潜水艇の制御系設計にあたっては，操作部の性能を

これは，Fig. 5-4 の非線形モデルのエレベータ操舵角
 A がシミュレーション開始から 5 秒間ほど elevator の
飽和角 30 度に達するため，要求された操作量を出力できずに生じた応答遅れに起因するオーバーシュートである．すなわち，非線形モデルでは，操作部(elevator)

考慮しなければならない．

参考文献
1)

の非線形特性が操縦制御性能に影響を与えることを

東京大学出版会，1982．
2)示している．

大楠丹，柏木 正，小寺山 亘：“Towed Vehicle の動力学に関する基礎的研究”，日本造船学会論文集，第 162 号，

非線形モデル，すなわち，実際の潜水艇の制御系設

1987，pp.99-109．

計に際しては，操作部の飽和特性や駆動速度特性を考3)慮する必要があることを示唆している．

加藤寛一郎，大屋昭男，柄沢研治：“航空機力学入門”，

5.5 では 5.4 で生じたオーバーシュートを低減する

内藤 誉：“グライダー型水中ビークルの機体開発に関する研究”，九州大学博士論文，2010．

ため，elevator の飽和角が 30 度に達しないよう目標値4)を調整したものである．すなわち，目標値を時定数 155)比良二郎：“飛行の理論”，廣川書店，1976．
岩本才次：“根軌跡法による船舶操縦縦運動制御システ

秒の一次遅れ系（一点鎖線）に設定し，10 メートルのム設計の試み”，日本船舶海洋工学会論文集第 2 号，2005，

深度制御シミュレーションを実施した結果である．状

pp.287-293．

態量 Z の図をみると、一次遅れの目標値に対して過渡的に若干オーバーシュートが生じる部分もあるが，最終目標値（10 m）に対してオーバーシュートは生じていない．
潜水艇が海底面に沿って航行する場合，海底衝突または接触による艇体破損の可能性やそのことが原因となって，姿勢制御不能に陥る可能性を除去する必要があることから，制御系におけるオーバーシュートは許容しないようにしなければならない．
まだ検討の余地はあるが，目標値をステップ状ではなく，一次遅れまたは二次遅れ系として設定すれば，多くの場合オーバーシュートは除去もしくは軽減できると考えられる．

7

結言
潜水艇の 6 自由度の運動方程式を導出し，そのうち基本的な 3 自由度の縦運動（surging, heaving, pitching）
に関する運動シミュレータを構築した．また，その特−9−鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）11〜26

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて岩本

才次†“Jun-Kozo-Sen” and “Ita-Oma-Chip” of the Ainu Race
Seiji IWAMOTO
We can investigate the history of Japanese boats by the archeological survey, going back 10,000 years ago.
Especially, the shipbuilding process of the semi-construction boat called “Jun-Kozo-Sen” that had appeared in thelast part of the Yayoi Age is not known in detail, and historical relics are few except for several ship-type clay
images, called “Funagata Haniwa” in Japanese, and the excavated remains.
By the way, the shipbuilding courtesy and the shipbuilding process of “Ita-Oma-Chip”, the semi-construction
boat of the Ainu Race without character culture, might be handed down by oral instruction. I think to be able toobtain a lot of knowledge of “Jun-Kozo-Sen” by investigating the traditions of the Ainu Race.
This paper presents the investigation and discussion of the ship building process of the semi-construction boat
mainly by reading and comprehending “Ezo Seikei Zusetsu” as life and culture records of the Ainu Race living in
the Ezo district in the last part of the Edo Period.
Keywords : Shipbuilding Courtesy, Shipbuilding Process, Archeology, Jun-Kozo-Sen, Ainu Race, Ita-Oma-Chip1づくり）の大和型船型の船をいう。
「かわら」はかつて

はじめに一瓦二瓦と舟の隻数を数える語としても用いられた 2)。

人間が最初につくった乗り物は「フネ」であると言日本列島における刳舟の建造技術は、先史時代からわれている。先史時代から移動手段として「フネ」が現代まで 10,000 年以上にわたって、口伝と徒弟制度的用いられていたことは、多くの発掘調査や文献研究に方法によって受け継がれてきた。青銅器や鉄器が大陸よっても明らかにされており、また、現代においてもから伝わる弥生式文化時代中期には準構造船が出現し物流の大半は船舶が担っている。人間の歴史の中で、たといわれている。それは列島各地で独自の発達を遂

フネが人間の生活手段として大きな位置を占め続けてげるが、刳舟の材料である巨木の減少とともに次第にいることは周知の事実である。古来、造船技術は人間衰退する。替わって、板材の製材技術と接合技術の発が持ち得る技術の中でも最先端の技術であり、それは達によって、室町時代中期には棚板造りが出現する。

口伝と徒弟制によって近代まで営々と受け継がれてき

その後、棚板造りは、江戸時代に入り弁財船（べざた。

いせん）に代表される和船の建造技術として完成する。

日本列島におけるフネの歴史は、列島への人間の移明治以降、竜骨（りゅうこつ）と肋材（ろくざい）か

住と定住の歴史とともに長い歴史を持つと考えられる。 らなる骨組みに板を張る西洋式造船法が盛んになるま船の構造は、その歴史の中で考古学的には、刳舟（く1)

では、室町時代中期から江戸時代を経、昭和の中ごろりぶね）→準構造船→構造船と発達の過程をたどる 。

まで約 500 年間にわたって棚板造りによる日本独特の刳舟とは、一木から刳りぬかれたいわゆる丸木舟をい

和船建造が盛んに行われ、次第に衰退しつつも継承さい、準構造船とは、刳舟を主船体とし、その舷側にタれ、ついに消滅した。

ナ（枻、棚）と呼ばれる板材を築き上げ、積載量や航その間準構造船は棚板造りが現れた後も生き続け、海性能の向上を図った上部構造を持つ船をいう。また、近代まで約 2000 年の歴史を持つのである。また、刳舟構造船とは、刳舟の代わりに敷（しき）または航（かも昭和の時代まで漁船として細々と存在したが、今はわら、瓦の字を当てる場合もある）と呼ばれる船底板

FRP 船などによってすっかり駆逐され、博物館や民俗材を用いた、板と梁で構成される棚板造り（たないた資料館などにその姿を止めるのみである。
刳舟の出土例は日本全国で 100 例を超えているが、†鹿児島工業高等専門学校

機械工学科

準構造船の出土例は二三例に過ぎない。また、構造船− 11 −

岩本

才次

である弁財船の実物は一隻も残存しておらず、実物大に復元建造されたものが二三、博物館に展示されているのみである 3)。
弁財船の構造や航海法についてはかなり詳細に研究されているが、構造が比較的単純な準構造船の建造過程については研究例が少ない。準構造船について調査してみると、船底材である刳舟の工作法、棚板の構築法、防水法など意外に詳細が不明な点が多い。
アイヌ民族は文字を持たず、鉄器文化があまり普及しなかったため、造舟儀礼や技術についても古式の伝統を色濃く継承していると考えられる。
著者は、すでに消滅した古代日本の準構造船の建造
儀礼や技術が、江戸時代後期にはまだアイヌの「イタオマチ プ 」建造過程に伝承されており、また、大きな船が作られなかったことから、航海法も古来の伝統を

図 1 長原高回り古墳の準構造船舟形埴輪と久宝伝えていたと考えている。

寺遺跡出土の準構造船

本論文は、「日本庶民生活史料集成 第四巻」に掲載されている、江戸時代後期に編まれた「蝦夷生計圖説（えぞせいけいずせつ）」4)（以降、「圖説」と略称す
ることがある）を中心に読み解くことによって、古代準構造船の建造儀礼と建造技術を整理・検討し、日本のフネの歴史的変遷の過程を造船学的に明らかにする足掛かりにしようとするものである。また、船体構造の変革をもたらしたと考えられる弥生式文化時代や室町時代の大工道具の発達についても触れる。

2

図 2 西都原古墳の準構造船舟形埴輪

埴輪に見る準構造船

図 2 は大正時代初期に宮崎県の西都原古墳（古墳時

古代の準構造船を考える際にまず必要なのは、準構

代中期 5 世紀前半）から出土した舟形埴輪である。船造船の構造に関する知見である。まず、古墳から出土

首尾が大きく反り上がっているのが特徴で、
「ゴンドラ

1)

形式」と呼ばれている。長さ約 100cm、幅約 16cm、深した舟形埴輪から見ることにする 。
図 1 上図は大阪市平野区長原高回り 2 号墳（古墳時さ約 15cm の完形である。

代中期前葉 4 世紀後半）から出土した完形の舟形埴輪

古墳時代中期以降、二股構造の準構造船に替わりゴである。長さ約 129cm の凖構造船で、船首と船尾の正ンドラ形式の準構造船が主流になるといわれている。

面には波除けとして竪板が取付けられ、船首尾ともワ

どちらの舟形埴輪も船底部は刳舟で、その上部に棚ニが口を開いたような上下二股構造になっている。当板を築き上げ積載量と凌波性の向上を図っている。刳

初、このような二股構造の舟が果たして実在していた舟と棚板、棚板と棚板の接目（はぎめ）または継目（つのか、船舶復原性の観点から疑問視されていたが、大ぎめ）に舟の長さ方向に棒状の隆起がある。これは、阪府八尾市久宝寺遺跡から準構造船の一部が出土した

接目や継目に槇皮（まきはだ）や苔のような防水材をことから、図らずもその存在が証明された。

埋め込み、その上から目塞ぎの棒を当て、縄で綴るか

図 1 下図にその出土状況を示す。工事用の矢板に分釘によって圧着した、浸水防止のための当て木を表現

断されているが、刳舟端部と竪板（写真左の丸みを帯したものであると考えられる。これと類似の防水法はびた板）が確認できる。この系統の準構造船は弥生時「圖説」にも見える。

代後期から古墳時代前期まで主流であったと考えられている。京都府弥栄町（丹後半島）にあるニゴレ古墳「板を接（は）ぐ」とは、板の切断面（木端：こば、
木口：こぐち）を互いに突合せ接合することである。

（5 世紀前半）でも同系等の完形の船形埴輪が出土し一方、板面（いたつら）を重ねて接合することを「板ている。

を継（つ）ぐ」という 1)。
− 12 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて

技（わざ）は人とともにあり、特に口伝によって伝承される技芸は、モノが作られなくなればそれをつくる職人もいなくなり、技は職人とともに消滅する運命にある。木船が建造されなくなった現在、その技はすでに失われたと言っても過言ではない。
しかし、大和型船建造の設計図である木割図や板図、
和漢船用集など多くの資料・文献が残されており、それらから建造技術を類推することはできる。しかし、技は獲得できない。
一方、準構造船の資料は極端に少ないが、アイヌ民
族の準構造船である「イタオマチプ（板綴り船）」の造
舟儀礼や造舟技術が、「日本庶民生活史料集成」の中の「蝦夷生計圖説」に、「造舟の部 續造舟の部」として

図 3 舟敷となすべき木を伐（き）んとして其地掲載されているので、以下それを中心に紹介する。

の神を祭る圖

日本庶民生活史料集成の記述は、現在ではいわゆる差別用語に属すると思われる表記もあるが、本論文は海事史・技術史論文であるので、正確を期すため原文をそのまま記載する。
「圖説」の著者らはアイヌ民族を「夷人」と呼んでいるが、それに対する日本人を本論
文では「和人」と書く。原文の引用は「」で括る。また、図の説明書きおよび引用文は「圖説」の旧漢字旧図 4 舟敷作りはじむる圖

仮名遣いを使用する。3 章から 7 章までは主に原文に沿った「圖説」の解説であり、時折著者の意見・見解を付記している。

3

アイヌの造舟儀礼「圖説」には、アイヌが船材を求めて山に入り、山の神を祭り、木の神を祭り、伐採し、粗削りした敷を山おろしし、イタオマチプを製作するまでの過程が克明に記述されているので、原文を抜粋しつつ、挿絵とともに解説し紹介する。
アイヌの舟の構造について次のように記されている。
「凡（おおよそ）夷人（いじん）の舟は敷（しき）をもて其（その）基本とす。」

図 5 割斧、切斧

現代語訳すれば『概していえば、アイヌの舟は敷が構造の基本である。』となる。敷とは、舟の船底部に当たり、この場合、刳舟を指す。従って、舟を作るため

和訳すれば『山の神よ、善（よ）く、守護、賜（たまわ）れ』となる。

には、山に入ってまず敷とするに相応しい大木を探さなければならない。

山の神を祭り終わった後、山中に足を踏み入れる。
木を伐る時だけではなく、山に分け入るときには必ず山に入るときは、必ず山の入り口にて「イナヲ」を上述の祭りをするのがアイヌの習俗である。

捧げて山の神を祭る。イナヲとは、神社の神主が神前山中に入り、舟敷（ふなしき）に相応しい良材を見出したらその木の下に行き、イナヲを捧げ、図 3 のよで振るう御幣（ごへい）と同様のものである。
その時に祈る詞（ことば）は次の如くである。

うに地の神に祈り、その地の神より木を請い受けるの「キムンカモイ、ヒリカノ、イカシ、コレ」

である。

これは、キムン（山）カモイ（神）、ヒリカ（善）ノ、イカシ（守護）、コレ（賜れ）である。ノは助詞である。
− 13 −

その時の祭る詞は次の如くである。
「シリコルカモイ、タンチクニ、コレ」

岩本

才次

これは、シリ（地）コル（主）カモイ（神）、タン（こ玄界灘の漁師町で生まれ育った著者は幼少期、それは昭和 2、30 年代であるが、その頃はまだ各地で盛ん

れ）チクニ（木）コレ（賜れ）である。
和訳すると『地を主（つかさど）る神よ、この木を、5)に木船が建造されており、起工式、船下ろし、船祝い、賜れ』となる。この種の祈り詞は文献 にも詳しい。

初船出の時には村中の人々が集まり、餅播きなどで大敷にする木だけではなく、山の木を伐る場合は大小賑わいであった。ただ、漁師は縁起を担ぐことが甚だに関係なく全て同じようにそこの地の神を祭り、祈っ

しく、船祝いの時には女は乗船させなかった。海も船た後に伐採する。

も女と見做されており、それらの女神（じょしん）の

図 4 は立木を伐採した後、舟敷を作っているところ嫉妬からの海難を恐れてでもいたのだろうか。

である。アイヌが振るっているのは斧（おの）と思われる。

また殊に印象深いのは、一晩中漁をして帰ってきた
男たちが朝風呂に入るのだが、その風呂に、先に女が図 5 にアイヌも使ったであろう割斧と切斧を示す。
それらの区別は判然としないが、割斧の方が斧身が直入っていようものなら、湯を全て落とし風呂を焚きなおす仕儀となるのである。

線的である。斧は別名「よき」ともいい、木を切り倒

このように昔は神や怨霊が人々の心の中に生きておす時や木を裂く際に用いる刃渡りの短いものをいう。

り、仕来りを犯すことは死や厄災を意味する事でもあ

よく似たものに鉞（まさかり）がある。これは斧に比ったから、神々を祭り祈り縁起を担ぐことは生活の中

べ刃渡りが長く、「たづき」とも呼ばれる。これは木をの重要な部分を占めていた。理屈ではないのである。

裂く役割のほかに木の形状を整える際に用いられる。
唱歌にある「足柄山の金太郎」が担いでいたのは、正4アイヌの造舟技術
山中で概形が削り出された舟敷を山から下し、住居にこの鉞である。
アイヌは舟を造る時に鉄釘（てつくぎ）を使用しな近くに移してから仕上げにかかる。

かったが、立木の伐採には鉄製の斧を使っていた。江敷の削り出しがほぼ終了すると、まず、図 6 の上図

戸時代後期の大和（やまと）の地では鉄の工具は民間のように敷の両舷の内側に横木を入れ、舷側が内側へにも十分に普及していたので、アイヌが斧や鉞程度の倒れ込まないようにする。また、ひびが入らないよう限られた鉄器しか持たなかったのは、和人のアイヌ支に舳艪（じくろ）を筵（むしろ）のようなもので厚く配政策でもあったのだろうか。

巻く。敷が完全に乾き、ゆがみや狂いが出ないように舟の良し悪しは敷の出来具合に左右されるので、そなるまで何日も天日（てんぴ）にさらしながら待つのの削り出しは容易ではない。伐り倒した木はそのままである。舳は、「じく、へさき、おもて」などと読み、切り株の傍に置き、ここではとりあえず図 4 のように敷の概形だけを削り出す。その後はまた、切り株と梢にイナヲを捧げて木の精を祭るのである。
その祭る詞は次の如く唱える。
「チクニ、ヒリカノ、ヌウハニ、チプカモイ、キヤ
ツカイ、ウヱンアンベイシャム、ヒリカノ、イカシコ
レ」、これは、チクニ（木）ヒリカノ（善く）ヌウハニ（聞け）チプ（舟）カモイ（神）キ（為す）ヤツカイ（よって）ウヱンアンベ（悪き事）イシャム（無き）ヒリカノ（善く）イカシ（守護）コレ（賜れ）である。
和訳すると『木よ善く聞いてくれ、これから舟の神と為すによって、悪い事が起きぬよう、
善く守護賜れ』。
アイヌはこの世のものには全て魂魄（ラマチ）が存在すると考えているので、無情の木にもイナヲを捧げ
祭り尊敬して、お許しを得て伐り採るのである。ましてや野山の動物や家畜など情あるものを殺すときには、その精を非常に手厚く祭るのである。
和人も新船建造時には、神々に祈りかつ祭り、進水時にも同様の儀式を行っていた。

図 6 舟敷作り立る圖 二種− 14 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて

船首部表す。艪は、「ろ、とも」などと読み、船尾部をを重ね苦労して作っても、出来が悪ければ無駄になり表す。

廃棄することもある。

歪みや狂いが出ないことを見極めた後、図 6 の下図

図 7 に完成した敷を示す。この敷を主要船体としてように角材の上に敷を据え、敷の中に大小の石を入れ、必要な板を用意して舟の製作にかかる。この敷は「イ

敷の形状を矯正した後、敷の中に水を漲る。この水のタシャキチプ」『板欠く舟』。すなわち、刳舟、または水線を見て船体の高低を測り、船首船尾から工作を始

舟敷の両舷にまだ棚板を取り付けていない、準構造船

め、舷側などの高低曲直を次第次第に削り直していく。

になる前の刳舟のことを言う。舳艫および舷側には棚

このように艱難辛苦を重ね、勘と経験によってつくる板を綴るための綴り穴が開けてある。イタシャキチプ

ので、一隻を作るのに数か月もかかる。これだけ月日については 7 章で更に詳しく解説される。
初めから川船として製作される刳舟とイタオマチプの敷として製作される刳舟では船首尾形状や船側部の削り出し角度に違いがあり、それは木取りに関わっていると、由良勇 5)が指摘している。イタオマチプの敷の場合、次に述べるラフショフイタやイクムを取り付けるため船首部が角張っているのに対し、川舟として使用する刳舟の場合は、船首尾の形状に細心の注意を払うという事はなく、総じて丸くなっているという。
図 8 にみよし（水押；船首材）を 2 種類示す。アイ
図 7 舟敷成就の圖

ヌ語でこれをラフショフイタという。ラフ（羽）、ショ
フ（付けること）、イタ（板）である。これは敷舟の舳の平たく削られた所に取り付けられる。舟敷の両舷側に縫い合わせる板を羽板といい、それらを船首部で合わせて取り付ける板であることからそう呼ぶ。
波除（よ）
けの働きもある。二種類示したのは、アイヌの居住地
によって風俗が異なり形が変わるからである。

図 8 みよしの圖 二種
図 10 羽板の圖図 9 とだての圖 二種

図 11 さか板の圖− 15 −

岩本

才次

図 9 にとだて（戸立）と呼ばれる船尾材を示す。これも居住地によって形が異なり、アイヌ語でイクムと呼ぶところもあればウカキというところもある。これらの語源は解らないとしている。
図 10 に羽板を示す。アイヌ語でチプラプイタという。
チプ（舟）、ラプ（羽）、イタ（板）である。舟敷の両舷側に築き立てる舷側板で、いわゆる棚板である。舟の長さ方向に片舷当たり 2 ないし 3 枚で構成される。

図 15 槇皮打ち（熊本県天草市通詞島の歴史民
俗資料館に展示、平成 25 年 3 月撮影）
図 11 のさか板はアイヌ語でナムシャムイタと呼ばれ、舳に突き出る板である。ナム（舳）、シャム（出る）、
イタ（板）である。後で示す図 31 の完成したイタオマ
チプを見ればわかるが、ナムシャムイタは、チプラプ
イタとラフショフイタが結合される船首部の上に縫い合わされる波除け側板である。
図 12 のよれかゝりは、
アイヌ語でこれをウムシャム
イタという。ウム（艫、とも）、シャム（出る）、イタ（板）である。図 11 のナムシャムイタは船首に突き出る板であるのに対し、これは船尾部に出る板である。
図 13 の目塞ぎは、縫い合わされた板と板の隙間を埋図 12 よれかゝりの圖め、浸水を防ぐ防水資材である。アイヌ語でこれをヒンラリップという。ヒン（物の隙間）、ラリ（塞ぐ）、
プ（器）である。
アイヌの舟は釘を用いず全て縄を用いて縫い合わす。
隙間に苔（ムン）を当てその上から木を当て縄で縫い圧着する。ムンとは元々草のことを言ったが、アイヌには苔も草と同じものという認識があったのでそういう呼び名となった、という事である。
大和では古くから防水材に槇皮（まきはだ：槇や檜の樹皮から取ったやわらかい繊維）が用いられた。これは水に強く腐れにくい。
図 13 目塞ぎの圖

図 14 に槇皮を示す。図 1 および図 2 の準構造船にもこれと同じ防水法が用いられていたと考えられる。
図 15 に槇皮を板と板の隙間に埋めるときに用いる「槇皮打ち」を示す。

図 14 槇皮（旧宗像市民俗資料館、福岡県宗像市鐘崎：H.22.3.31 閉館）

図 16 テシカの圖− 16 −

三種

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて

これは現代のものだが、アイヌは木製のへら様のものを使ったかもしれない。福岡県の鐘崎
では槇皮打ちを「ヤトク」という。
図 16 に、舟を造るときに板を縫い合わせる
縄三種を示す。
テシカのテシは木を綴じ合せることや筵（むしろ）を編むこと

図 17 あばら木の圖をいう。カは糸のこと

図 20 舟の製作終りて舟神を祭る圖

である。すなわち、物を綴じ合せる糸のことである。
テシカには三種あり、一種はニベシという木の皮を「アイヌ生活文化再現マニュアル」6)に板の綴り方が剥ぎ縄としたもの。一種は桜の皮を剥いでそのまま用詳しく掲載されている。ここでの縫合は長い麻縄によいるもの。一種は鯨のひげを剥いでそのまま用いるもり連続的に綴じ付けられているが、文献 7)の第三章よの。どれを用いるかは地方によって異なる。

ると、アイヌの縫合の仕方は、「当て木の上下にあけら

イタシャキチプ（舟敷）とチプラプイタを縫い付けれた穴に何回も通して縛りつけ」連続的に綴じ付けなるために、ムンとヒンラリップそしてテシカを用いた。

い。これは「一所のほころびが全体に及ばないように

財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構が出版したするための工夫である」とその理由を示している。この方法は造船学的にも説得力があり、かつて溶接技術が未熟であった時の鋼船建造では、溶接線に沿ってある間隔で鋲打ちをし、溶接の割れを打鋲点で食い止める措置を取っていた。また、アイヌは出航、帰港のたびに組み立て分解を繰り返す 7)ことから、一本の縄で連続的に綴じ付けない方が締め具合の調節が簡単で手分け作業ができるなどの有利な点が多いと推察される。
また結びも簡単に固縛でき簡単に解ける結索法でなければならない。イタオマチプの現物が残存していない
ため、実際にどのように綴じ付けられたかは不明であ図 18 舟製造なかばの圖る。
図 17 にあばら木を示す。アイヌ語でこれをキウリという。風波の激しい北の海では、船体強度を増すためにどの舟もこれを用いている。
図 18 に、今まで紹介した部品を集め製作しつつある舟を示す。
図 19 に舟の完成図二種を示す。
上図はシリキシナイ（尻岸内：函館市の東方の亀田半島の先端部の村）よりヒロウ（広尾：襟裳岬の東側の海辺の村）まで、下
図はヒロウよりクナシリ（現在の国後島）までに用いられる舟である。
舟の完成の後、イナヲを舳（船首）に立て図 20 のように舟神を祭る。舟神とは和人の言う舟靈（ふなだま）と同じものである。
その祭る詞は、

図 19 舟製造全備の圖 二種− 17 −

岩本

才次「チプ、カシケタ、ウヱン、アンベ、イシヤマ、ヒリカノ、イカシ、コレ」と唱える。
和訳すると『舟の上に、悪きこと、有ること無く、よく、守護賜れ』となる。
この舟神を祭る儀式は、舟上の安穏を願うだけでな
く、新たに造った舟に神霊を招き移すという気持ちがあり、神事には全て意味がある、とある。
船体の製作については以上である。以下に示すのは船体艤装品であり、これらが取り付けられて初めて航海が可能になる。

5 舟の装具図 24 帆の圖

図 21 タカマヂの圖

図 25 珍敷塚古墳の舟の壁画
図 21 の部品は櫂を漕ぐときの支点となる部品である。アイヌ語でタカマヂという。左右の船縁（ふなべり）に取り付ける。
図 22 はカンヂと呼ばれる特殊な櫂である。カンヂの穴にタカマヂの突起を差し込み、突起を中心にしてカンヂをくるりくるりと回しながら舟を漕ぐことから「くるまかひ（車櫂）」と呼ばれる。奥、羽、松前など

図 22 カンヂの圖の猟船（魚だけではなく海獣を採捕するためこのように書かれる）で用いられる。
図 23 のアシナプは大和でいうところの舵（かぢ）の役割をする櫂である。アシナ（水を掻いて舟を進めること）プ（器）であり、文字通り水を掻いて舟を進める器ということである。奥、羽、松前の猟船でこれを用いる者があり、そこでは練櫂（ねりがひ）という。
このように舵として用いるだけではなく、櫂の代わりをするためアシナプという。練櫂の漕法には①スカリ
ング②プーリング③縦漕ぎ、の 3 種類があるとしている 8)。専用の舵が現れるまでは、アシナプのような長い舵櫂が舟の後部に装着され舵として使用された。土器に刻まれたフネの線刻画からもそのことは窺える。
「かぢ」を表す漢字には楫、柁、柂、梶、舵などが図 23 アシナプの圖当てられる。字義の詳細は省略する。
− 18 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて

図 24 は帆と帆柱である。
アイヌ語では帆をカヤとい

アイヌの帆柱に酷似しているのである。また、絵の左う。帆はキナ（蝦夷地に生える草）で編んだ筵のよう手に人物様の線が描かれており、それが持っているとなもので、いわゆる筵帆（むしろぼ）である。カヤの思われる長い櫂、すなわちそれはアシナプと同じく撞

語源は不明である、としている。

木（しゅもく）状の握りのある練櫂または舵櫂と考え

図 25 は、福岡県浮羽郡吉井町の古墳時代後期（6 世られる。

紀）に築造された珍敷塚（めずらしづか）古墳に朱でこのように江戸時代末期、19 世紀初頭のアイヌのイ描かれた壁画の一部で、両端が反り上がったゴンドラ

タオマチプに装備されていた練櫂や帆は、6 世紀に造風の舟が描かれている。船首に烏が止まりその後方にられた装飾古墳の壁画に描かれた舟の絵と、形状、配は二本の棒状の柱が立っている。これは古代の帆柱で置において酷似する点が多いのである。
図 26 は碇（いかり）である。アイヌ語でこれをカイはないかという説があるが、正にキナを両端で支えるタという。語源は不明である。ここでは木と石で作ったイカリを碇、金属製のイカリを錨と書くことにする。
左上の碇は、石塊をテシカでくくり碇とした最も原始的なものである。右上の碇は、多分、和人の碇を模して製作されたと思われるが、木の幹から出た枝を爪として巧みに成形し、筵で作った叺（かます）に小石を詰め込み、碇の重りとして横木（Stock）にくくりつ
けた、いわゆる Stock Anchor である。爪が海底に食い込みやすく安定した働きをする。
下図は碇の胴部（Shank）に横木を二本通し、細長く成形した碇石 2 個を横木にくくり付けたもので、このような碇は四、五十年前の昭和の時代にも手漕ぎの伝馬船（てんません）で見ることができた。いわゆるSingle Arm Type であるが、海底で爪が上を向く可能性があるものの把注力は大きい。
図 27 は熊本県天草市五和町二江の通詞島（つうじしま）にある五和歴史民俗資料館に展示されているイカ
リ三種である。上二つは正に昭和の時代まで使用された碇で、碇石として自然石を用いている。図 26 の下図にみえる碇と同種である。碇の胴部と腕木は二材構成
図 26 いかりの圖 三種で、連結部は針金やロープで巧みに「フの字」に工作されている。一番下は唐人型と呼ばれる鉄製の比較的新しい錨である。Stock Anchor の一種で、木製の Stockが爪とは直角に錨頭部に差し込まれている。確実に海底に食い込むように作られている。
また、碇石といえば、鎌倉時代の元寇船の碇石が有名で、北部九州各地に多くの「元寇の碇石」が展示されている。1994 年には、佐賀県伊万里湾の湾口にある
長崎県鷹島の海中で、碇石が装着された状態の元寇船の碇が確認され、碇には竹索（竹で綯（な）ったロープ）が使用されていることも確認された。
図 28 は和人の言う、あか（淦）取り、すなわち船底に溜まった水を掻き出す塵取りの形状をした道具である。
「あか」は、もとは仏教用語の閼伽、すなわち、仏図 27 熊本県天草市通詞島の歴史民俗資料館に展示に供える香水を盛る器の事とも仏に供える水の事ともされている碇と錨（平成 25 年 3 月撮影）

いい、船中で汚（けが）れた言葉を使わないための忌− 19 −

岩本

才次

図 30 舟中の具備りて海上を走る圖
での距離を考えて航海し、常に海岸に沿って走る。
この航法は江戸時代の和人もよく用いた一般的な航図 28 あかとりの圖法で「地乗り」9)と呼ばれる航法である。常に陸地の図 29 ショイタの圖

山や岬の方向、形を視認し、経験に照らし、自分の位
み言葉と考えられる。「圖説」にも、「船中にて忌み憚

置を確認しながら、日が暮れる前に陸に着けるようにるの詞もあり。」と記されている。

航海するのである。アイヌの住む北方では海上の風波

アイヌ語では淦取りをワッカケプという。ワッカ（水） が激しいため夜間の航行を恐れ嫌ったのである。それ
ケ（取る事）プ（器）である。奥、羽、松前などではだけではなく、アイヌの舟が構造上時化に弱いことと、このようなものをぺゲともいう。アイヌでは水のこと

アイヌには文字文化がないため口伝によって航法を伝を「ワッカ」とも「ぺ」ともいい、ぺ（水）ゲ（取るえる他なく、航海術が古代からほとんど進歩を見なか事）、すなわち水取りであり同義語である。「ぺ」は水ったこととも無関係ではない。
和人は陸地の目印（山たて）で船位を知ることを「山の古語である、としている。
図 29 のショイタはショ（座する事）イタ（板）でああて」といった 9)。

り座する板すなわち腰掛板である。イタオマチプの舟図 30 の説明書きには「風の左りへ走るさま也」と書

敷の上に板を横に入れ、それに腰掛け、足を左右のあかれている。左が舳（へさき：船首の事）、右が艫（とばら木に踏みかけてアシナプを漕ぐのである。イタオ

も：船尾の事）である。すなわち、風が吹き去る方向

マチプには甲板（deck）はない。

に対して船首は左を向いて、左舷後方から風を受けて以上の装備品が整って初めてイタシャキチプはイタ

帆走している。カヤで風を正面から受けようとすれば、オマチプとなり、海上に漕ぎ出すことができるのであ右舷側の縄を引き絞りかつ左舷側の縄を緩め、舟を真る。その時にも祈ることを忘れない。

上から見たとき、2 本の帆柱の下端を支点にしてカヤ6を右回りに捩じるような操作となる。

帆走術

図 30 を更に解説した「圖説」の記事を紹介する。

図 30 は舟が海上を帆走している図を示している。

「艫の左右に繩を以て帆を繋ぎ立て、アシナプにて船出する時も先ず、水伯（すいはく：水神のこと）

かぢをとり走るなり。風の右に走んとすれば左右の繩に海上の安穏であることを祈願する。

をとりかへ、帆を左にかたむけ、風を請（うけ）て走

その祈る詞は「アトイ・カモイ、ネト、ヒリカノ、るなり。」

イカシ、コレ」。これは、アトイ（海）、カモイ（神）、

すなわち、帆は、左右 2 本の帆柱を後方から縄で繋ネト（凪のこと）、ヒリカノ（善く）、イカシ（守護）、ぎ止めることによって支えられている。練櫂で舵を取コレ（賜れ）である。

り帆走する。風の吹き去る方向に対して舳を右に向け

和訳すれば『海の神よ、風波が穏やかになるよう、
善く、守護賜れ』となる。

て走る場合は、右舷側の縄を緩めかつ左舷側の縄を引き締めて、舟を真上から見たとき、カヤを左回りに捩

以上のように祈った後に出帆する。このような仕来

じり帆の正面から風を受けて帆走する。
「左右の繩をとりは和人も全く同じである。出帆するに当たっては、りかへ」とは風の左に走るときと右に走るときでは、

日和見（ひよりみ）、すなわち観天望気（空模様を観察

縄の張り具合を逆にしなければならないということでして気象を予測する事）することも現代と全く同じである。大和型船の航法でいう「ひらき走り」9)である。

ある。また、船中での禁句や時化（しけ）に会ったとカヤのような古式の帆は追い風、すなわち艫の正面から受ける風の場合のみ使用に耐えうると書かれた文きの祈願の方法もある、としている。
アイヌは陽が高いうちに帰り着けるかどうか、岸ま献が多いが、「圖説」では斜め追い風での操船法を伝え− 20 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについてており、定説を覆すものである。しかし、西洋のヨットとは異なり、深い keel を持たない刳舟は、斜め後方からの風では船体の横流れが大きく、船足（船速）は
左程つかないので、やはり順風の時が一番推進効率が良い。
因みに、大和型船の操船法 9)では、真後ろから風を受けて走ることを「真艫（まとも）走り」といい、その時の帆の張り具合を「真帆（まほ）」といった。真艫走りは西洋帆船の操船法では Running という。また、

図 32 イタシャキチプの圖

斜め追い風または横風を受けて走ることを「開（ひら）き走り」といい、その時の帆の張り具合を「片帆（から木）は片舷に５本取り付けられ、舷側のチ プラプイたほ）」といった。開き走りは西洋の操船法でいうタ（羽板）は 2 段構成、1 段目 2 段目とも前後方向に 3Abeam に近い。

枚構成で、チプラプイタ（羽板）がテシカ（繩）で縫「あいつは真面（まとも）な人間だ」という時の「まい合わされている様子が明瞭に見て取れる。船首部には紐のついた狩猟用の銛（もり）もみえる。

とも」は「真艫走り」の「真艫」に由来している。
これら海上を帆走する舟をアイヌは、ホイボウチプ 、

下図は海上で櫂を漕いでいる様子である。漕ぐ時はパシテチプ、カヤウシチプなどという。ホイボウもパ

ショイタに腰掛け、左右のカンヂを両手で漕ぐ。右手

シテも「走る事」、カヤは「帆」、ウシは「立てる事」、に持ったカンヂが水を掻いている時は、左手は上に上つまり帆を立て、帆走する舟をいう。

がり、持ったカンヂは水から出ようとしているように7見える。公園の貸ボートは左右のオールは同時に同じ船体構造と櫂漕（とうそう）

動きを繰り返すが、カンヂは左右代わる代わるに水を図 31 は漕ぎ舟（櫂で漕ぐイタオマチプ）である。

掻く。いわばカヌーに乗ってダブルブレードのパドル

上図は完装した漕ぎ舟を示している。構造がよくわ

で左右代わる代わるに水を掻くのに似ている。違いはかる。帆走時の舟（走り舟）と何も変わらない。掲載

櫂が single か double か、また舟の進行方向に対して漕図は小さく判然としないが、原画では詳細に読み取れ

ぎ手が前を向いているか後ろを向いているかである。

る。ワッカケプ（淦取り）、カイタ（碇）、そしてカン

現代人から見るとかなり特異な漕ぎ方に見える。相当

ヂ（車櫂）が 2 丁、舟底にみえる。舟縁（ふなべり）の腕力と体力を必要とする漕法である。カンヂの数はにはカンヂが片舷につき 5 丁、計 10 丁がタカマヂに挿舟の大きさによって異なる。アシナプ（練櫂）は帆走してあり、船尾左舷側には縄の輪に通したアシナプ（練する時と同じで舵の役割を果たす。

櫂）が装着されている。また、船体中央部の船底には

このように舟を櫂で漕ぐことをアイヌは、チ プモウ

筵が見える。カヤ（帆）かもしれない。キウリ（あばという。チプ（舟）モウ（乗る事）である。ヒロウから国後辺りでは波が荒く舟も大きいので、一枚のショ
イタに 2 人ずつ腰掛け、左右別々に漕ぎ手が付く。
図 32 はイタオマチプの舟敷、すなわち船底材である。
アイヌ語でこれをイタシャキチプという。イタ（板）シャキ（無い）チプ（舟）、すなわち、「板なし舟」の意である。元々はイタオマチプの舟敷となるものであるが、川舟として乗る刳舟（丸木舟）と変わらず、時にはこのままにて川で乗ることもあるので、そう言い習わしているのであろう。万葉集に「棚なし小舟」とあるのはこのこと（刳舟）であろうと推量している。
また、和人の船大工が和船の敷にイタシャキチ プを用いないようになったのは何時からであろうか、船大工がカシキ（加敷）、ヲモキ（面木）を用い始めた時からで、その堅固さに利があるので専らそればかり用いた

図 31 こぎ舟の圖 二種

ので、ついにイタシャキチプは厚い板（敷）にとって− 21 −

岩本

才次

かわられたのであろう、としている。しかし、今でも奥、羽、松前などではすべて敷にイタシャキチ プを用いている。これをムタマという。これはムタナ（無棚）の転語で、棚板のない舟、という意味で、イタシャキ
チプと同義である。
図 32 のイタシャキチプには図 7 と異なり、棚板を縫い付けるための縫い穴はまだ開けられていない。
ムタマの左右に板をつけアイヌと同じような舟に仕立てたものをモチプという。これはモウイヨップの略
称で舟を指す。総じてアイヌの地では舟の事をチ プと言うが、モウイヨップというのが本当の名称で、チプはその略称であると、アイヌの古老が言い伝えている。
モウ（乗る事）イヨ（入れる事）プ（器）、すなわち乗ったり入れたりする器という意味で、舟のことを言う。
この語が転じてモチプと称するようになったと、解説してある。
図 33 は二種類の川舟の図である。これらはいわゆる丸木舟で、作り方は図 32 のイタシャキチプと何も変わらない。上図は流れの緩い川や沼などで乗る舟である。
下図は急流の川や流れに高低があって飛沫のかかると

図 35 ウイマムチプ粧ひの圖ころを遡る事などがある時、水が打ち込まないように
舳に板を綴じ付けて高くした舟である。
図 34 はウイマムチプという特別な献使船である。北海道の松前氏の領地に住まうヲトナと呼ばれるアイヌが、松前氏に一代限り初めてお目見えする時、貢物を積む舟をウイマムチプという。ウイマムとは官長の人に初めて会う事をいう。従って、「官長の人に初めて会う舟」という事である。
その舟のつくりが特別であることは見ての通りであ
図 33 川を乘る船の圖 二種る、と述べている。
その昔は、松前氏に貢物を献じたように、シャモロ
モシリにもウイマムチプに乗せて貢物を献じた。シャ
モロモシリとは大和（日本）を指す。アイヌと和人の間に権力による支配関係があったことを示している。
図 35 はウイマムチプを飾る装飾品（艤装品）である。
上図はナムシャムイタ、中図はウムシャムイタ、下図はトムシという。ナムシャムイタは図 11 のものと同

図 34 ウイマムチプの圖じで、舳に突き出る板である。また、ウムシャムイタ− 22 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについても図 12 と同じで船尾部に突き出る板である。
トムシはの技術を駆使して造られた。青銅器・鉄器文化の伝来

何の役割を果たしているのかその意義は不明である、によって丸太を裂く精度は格段に向上し、釿（ちょうとしている。

な、「手斧」の字を当てる場合もある）による木材の裁

ウイマムチプに用いる図の三種の飾りは大切にされ断面の成形が、容易にかつ精巧に行われるようになっており、破損してもみだりに捨てるようなことはなくたと考えられる。
約 2000 年前のものと思われる出土木

大事に保管される。そうしなければ神の罰を受けると材の中には、木材表面に釿によって削ったと思われる考えられており、殊に恐れ尊ばれている。罰はアイヌ

独特の工作痕が見られものがある。
丹下昌之 12)の研究によれば、4 世紀初頭の前方後円語でパクという。
四 造舟の部 五 續造舟の部」の記

墳から鋸の出土が報告されている。すでにそれ以前に述の概容は以上である。途中筆者の取材や意見を挿入

鋸が大陸から伝来しており、木工工具の飛躍的な進歩している。

があったと考えるのは自然である。しかし、この鋸は「蝦夷生計圖説

アイヌ民族の造舟儀礼と造舟技術には、その宗教観製材するための縦挽き鋸とは考えにくい。

が色濃く出ており、和人が当時信仰していた仏教や神出土した鋸には鋸身の両側に鋸歯があり、「あせり」道とは異なる、いわば、原始日本人が天地山川草木全は認められない。形状は短冊状で鋸身の全長は 24 センてを神とあがめ畏れた素朴な宗教感がよく表れている。 チメートル程度、鋸身幅は 4 センチメートルに満たな和人から支配抑圧されつつも、古来の宗教観はアイヌい。鋸身の両端には柄を付けるためとみられる目釘穴

民族の中に脈々と生き続けていたことがわかる。

が丸く開いている。鋸を両手で持ち材木に鋸歯を強くもはや熟練による職人芸の文化は廃れ、合理主義と功利主義と平準化だけに支配された物質文明が全世界押し当てて挽いたものと考えられている。これでは大きな板の製材には適さない。

を覆い尽くしている。その流行に乗り遅れまいと目先

鋸歯の「あせり」とは、鋸歯を交互に左右に曲げたの利益に右往左往する現代人に比較し、支配され差別ものをいう。鋸に関する書物では「あさり」と書いてを受けても、アイヌの伝統文化を一途に守り抜こうといるものも多いが、ここでは引用文献の用語に従うこする精神の高潔さに思いを致すと同時に、抑圧される者の悲惨を思わずにはいられない。

8

木工工具と製材技術
単材刳舟（丸木舟）を大型化する方法には、①舟の長さ方向に複数の刳舟を継ぐ複材刳舟とする方法、②
刳舟を左右舷別々に製作し、船体中央部に板（敷と呼ぶ）を挟んで幅を広げる方法、③刳舟の舷側上部に棚板を築き上げる方法、の 3 通りがある。①の方法によ

図 36 室町時代の大鋸（文献 12）より転載）って造られる舟は、石井謙治 10)が閂式嵌接法（かんぬきしきかんせつほう）呼ぶ方法によって複数の刳舟を長さ方向に継ぎ長大化した複材刳舟である。長さ幅比が 10 を超える細長い舟に棚板を築き上げた準構造船の舟敷であろうと考えられている。②と③の方法は出口晶子 7) によって詳細に類型分類されている。
刳舟の上部に棚板を築き上げ大型化した準構造船が出現するとみられる弥生式文化時代中期は、青銅器と鉄器文化がほぼ同時に大陸から伝来し金石併用時代 11)に入る紀元前 100 年頃とほぼ一致し、その頃、木工工
具、とりわけ製材用工具の飛躍的な発達があったと思われる。
板を効率よく製材するには鋸（のこぎり）と鉋（かんな）が必要である。しかし、石器時代から、木材を繊維に沿って縦に裂く技術はすでに存在し、刳舟はそ− 23 −

図 37 造船用の大鋸（天草通詞島）

岩本

才次

い板を曲線に切る場合に使用）」と書かれている。このように曲線に切る鋸は、直線裁断を専らとする指物大工（さしものだいく）にはなく、船大工特有のものと思われる。四つ目は、「だんぎり鋸（丸太をたてに切る）」と書かれているが、これは中型の横挽き鋸である。
鋸の切り屑のことをオガクズというが、そのオガは大鋸に由来している。
図 38 は葛飾北斎の海外に流出した版画の一枚である。誇張はあるが、一人は角材の上に乗り、もう一人は角材の下で膝立ちの窮屈な姿勢で上向きに大鋸を挽図 38 葛飾北斎の版画いている。また画面左下に男が座って鋸の目立て（磨とにする。

滅した鋸歯を研ぐこと）をしている姿がみえる。電動製材のための縦挽き鋸である大鋸（おが、おおが）鋸などなかった江戸時代はこのようにして製材していは、室町時代に大陸から伝わったといわれているが、たのだろう。製材作業は技と体力が必要な重労働であ

その頃の大鋸は図 36 に示すような形状をしており、左ったのがわかる。
図 39 は通詞島歴史民俗資料館に展示されている鋸、右から二人で挽く鋸であった。
100 年ほど時代が下ると、図 37 の上二つに示すよう

水平器、釿、墨壺である。木船建造が盛んだった昭和な一人挽き用の前挽き大鋸になる。これは天草市通詞まで使用された工具である。鋸歯の刃先が鋸身に沿っ

島歴史民俗資料館に展示されている船大工道具である。 て湾曲している上 2 本の鋸は「脇鋸」と表示されてい上二つは、「木挽き鋸（丸木をわくのに使用）」と書かる。板を切る木工用鋸で、13 世紀ごろからある「木のれている。
「わく」とは「割く、別く」であろうと思わ

葉」型鋸の一種と考えられる。その下 3 本の鋸は「すれる。縦挽き鋸である。三つ目は、「木挽き曲り鋸（長り鋸」である。2 枚の板を突き合わせて大きな板を作る時、突き合わせた板の木口にすり鋸を差し入れて挽く鋸である。こうすることによって接（は）ぎ合わされる木口がしっくりとかみ合い水漏れしにくくなるのである。普通、すり鋸は仕上げに応じて、オオバ、チュウバ、コバの三種類を使い分けるとされている。その下の鋸歯が直線に並んだ両歯鋸（鋸身の両側面に鋸歯がある鋸）は現代の鋸で鋸身の一方に縦挽き、他方に横挽きの歯が付いている。その下の鋸身の先端が尖った 3 本の内、一番上の鋸には「穴挽鋸（横に切断する為に使う）」と説明書きがある。横挽き鋸の小型のものであろう。下 2 本は「引廻しノコ」とある。これは板に穴を開けたり曲線に挽いたりするための鋸である。
簡単に言えば、学校の工作時間に使う「糸鋸」の類である。
写真の左下には釿がみえる。木材の表面を整える鉄製の大工道具である。その下には墨壺と墨差（すみさし）がみえる。

図 39 鋸各種、釿、水平器および墨壺（天草通詞島、歴史民俗資料館）

図 40 槍鉋− 24 −

準構造船とアイヌ民族のイタオマチプについて

図 41 富嶽三十六景 尾州不二見原（葛飾北斎）
図 40 は槍鉋（やりがんな）である。丸太を裂いた表面を整える鉄製の大工道具で、室町時代に箱鉋（はこがんな）が現れるまでは槍鉋全盛であった。
図 41 は葛飾北斎の有名な富嶽三十六景尾州不二見原（びしゅうふじみがはら）の版画である。現在の愛知県名古屋市付近である。桶職人が槍鉋で樽の内側の表面を仕上げているところである。右手を逆手にして柄を持ち、板面を滑らすように槍鉋を手前に引き寄せながら表面を削るのである。
図 42 は、福岡県宗像市鐘崎の旧宗像市民俗資料館に展示してあった船釘各種である。大小様々あり、用途によって、釘の頭の形状、釘のそりなどが異なる。
船釘は板と板を接ぐ場合や継ぐ場合に用いられ、直接に打ち込むと板が割れる危険があるため、
図 43 に示
すような、予め釘道を通すための専用の鑿を使用する。
図 44 船釘の使用法（旧宗像市民俗資料館）
ここに展示されている鑿の説明書きには、「釘差（大）（小）」、「ツバのみ（釘通し）穴をあける為に使用」、「片つばのみ（穴あわせ用）」とある。船釘にはその用途によってそれぞれ名前が付けられている。
例えば、図 44 の左上の写真は、板と板の木端を突き
図 42 船釘各種（旧宗像市民俗資料館）

合わせて I 型に接ぐ場合に用いられるヌイクギ（縫釘）である。縫釘を打つ前に片鍔鑿（かたつばのみ）で釘道を通し、その後から縫釘を打ち込む。縫釘の特徴は
釘身が湾曲していることであり、釘の頭は L 字型である。板と板を T 字型または L 字型に接合する場合には右上の写真のようにトオリクギを用いる。釘の頭は T
字型をしている。また、縁の取り付けなどに用いる場
合はカイオレクギを用いる。釘の頭は L 字型である。
室町時代中期に準構造船から構造船へと造船法が変化する時期は、このような板材の接合技術が飛躍的に向上した時期と符合する。板の接合法に技術革新があったから建造法に大きな変化が生じたと考えてよい。

図 43 船釘用鑿各種（天草市歴史民俗資料館）− 25 −

岩本

9

才次

手段である船についてはほとんど触れられないことにおわりに気付いた。私が船舶工学を専門にしていることも、気蝦夷生計圖説を中心に読み解くことにより、アイヌ

付くきっかけになったかもしれない。

民族のイタオマチプ（板綴り舟）を通して古代のフネ先生にそのことをお話しすると、「岩本君、是非、船の変遷、特に準構造船の造舟儀礼と造舟技術そして木舶史を学問として体系付け給え」と課題を頂いた。し工工具の発達の歴史を見てきた。その中で判ることはかし、劣等な教え子である私には、先生の下さった課

造舟技術は徐々に進歩したのではなく、青銅器・鉄器

題は、背負うにはちょっと荷が重すぎた。身辺の事情

文化の伝来や新たな大工道具の伝播といった文化的文もあり研究は遅々として進まなかった。会に触発され明的画期が飛躍的な進歩をもたらすという事である。

て日本航海学会誌 NAVIGATION に「昔の日本の船事このことは他の技術分野にも言えることである。

約 8 年前である。
情」1)を投稿したのが平成 18 年 6 月、丸太を板に加工する製材技術の進歩は、造舟法に多その頃から、アイヌ民族のイタオマチプ に古代準構

大な影響を与えたと考えることができ、木工工具、特造船の造舟過程を解く鍵があるのではないかと、文献に鋸や鉋の発達と刳舟から準構造船さらに構造船へと検索や整理をしていたが、思いもよらない訃報によっ発達する過程とは深く関係していると推察できる。

て、とうとう纏まった著述を先生のお目にかける機会

以上のことから、アイヌ民族が何らかの理由で鉄器を永遠に失ってしまった。痛恨の極みである。

文化を十分に享受できなかったことが、洗練された鉄本論文は、急遽短時日で書き上げたもので、全く不器文化が花開いた江戸時代後期に至っても、板綴り舟

十分だと先生からお叱りを受けるかも知れないが、遅の段階で造舟技術が停留していたことと深く関係してれ馳せながら、この論文を先生の御霊に捧げる次第でいると考えられる。逆説的にいうと、そのお蔭で、大ある。感謝と尊敬の念を込めて。

和では疾（と）うの昔に失われた伝統的技術技能がア
イヌに温存されていたとみることもできるのである。

10

参考文献
1)

謝辞

岩本才次：“昔の日本の船事情”、日本航海学会誌
NAVIGATION、第 164 号、2006.6、pp. 24-46。

長 洋一先生が平成 25 年 4 月 2 日に逝去された。享年 83 であった。

2)

御薗生翁甫：「二瓦三棟船論考」、巖南堂書店、1961.4。

3)

例えば、海事博物館

著者は 10 年ほど前から、
福岡高等学校時代の同窓生
有志（主に伊藤俊一君と奥田隆司君）が企画する「長みちのく北方漁船博物館、青森県

青森市沖館 2-2-1。
4)

秦

檍丸

撰、村上貞助・間宮林蔵

増補：「日本庶民

先生と歴史を語る会」に参加するようになった。長先

生活史料集成生（元西南学院大学教授）は著者の高等学校時代の恩五續造舟の部”、三一書房、1973、pp. 571-602。

由良勇：「北海道の丸木舟」、マルヨシ印刷株式会社、師で、社会科の教諭であった。その後大学教員に転じ

5)

四

造舟の部、

1995.7.10 発行。

られたが、古代史・中世史の専門家で、特に福岡市東6)区にある香椎宮の起源に関しては造詣が深かった。

第四巻」“蝦夷生計圖説

「語る会」はいつも飲み屋の一画を借切り、先生の財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構：“アイヌ生活文化再現マニュアル 綴る イタオマチ【板綴り舟】

準備された「古事記」や「日本書紀」などの古文書の“、http://www.frpac.co.jp/manual/files/2002-06.pdf。

講義から始まった。苦闘すること二時間余り、そのあ7) 出口晶子：「丸木舟 ものと人間の文化史 98」、法政大学とはお決まりの宴会で実に楽しかった。著者はもともと歴史や地理に興味があったせいもあり、すっかり常出版局、2001。
8)連になってしまった。長先生と「語る会」仲間で、何具研究
9)

度か遺跡巡りの一泊旅行をしたこともあった。
高等学校卒業以来、数十年ぶりに拝聴する先生の講

大野恵三：“中世絵画史料にみる艪・櫂操作の技法”、民10)

第 138 号、2008.9。

堀内雅文：「大和型船－航海技術編－」、成山堂書店、1982。
石井謙治：“複材刳船の考察 ―とくに閂式嵌接法に関義は決して簡単ではなかったが、語りかけるような口連して―”、稲・船・祭 松本信廣先生追悼論文集、六興調と慈しむような笑顔を忘れることができない。私は出版、1982。

当時から、先生の内に秘めた優しさと反骨に惹かれる

11) 児玉幸多編集：「標準日本史年表」、吉川弘文館、1968。

ものを感じていた。

12) 丹下昌之：“古代遺跡出土鋸の研究”、民具研究 110、「語る会」に参加するうちに、古代の文化や文物の伝播については詳細に語られるものの、それらの運搬− 26 −

1995.3.30、pp.1-18。

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）27〜34

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼす Sloshing の影響
小田原 悟†
Effect of Sloshing on Boil Off Rate of Liquid Hydrogen in Spherical Tank
Satoru ODAHARA
In order to develop the hydrogen energy usage technology for the next generation, it is an important issue toreduce a boil off vapor rate, BOR of liquid hydrogen LH2, in a container of a tanker, obtained by abundant windturbine electrolysis from overseas. In this study, a swaying sloshing oscillation experiment was conducted withusing an acrylic spherical container. The movement of liquid surface of the water in the half-full spherical tank wasrecorded by digital camera. The response of wave amplitudes for several frequency ratios was measured under theconditions of the several oscillating amplitudes. The wave amplitudes of oscillating spherical tank were able to bepredicted by first modal linear analysis. In addition to the sloshing phenomenon, thermal forced convection
phenomenon between the tank wall and liquid surface was roughly estimated as a coupled problem. The BOR canbe larger with intense movement of liquid surface in the spherical tank under the resonant sloshing condition. The
importance of carrying out the actual proof examination using renewable energy power generation equipment wasalso discussed.
Keywords: Liquid Hydrogen, Boil off Rate, Sloshing, Spherical Tank, Swaying, Swirling, Thermal Convection.

1.

緒段として，水素エネルギーの利用技術が近年特に注目さ

言

れている．

南米のパタゴニア地方で風力発電により製造した水素

また，水素の運搬方法としてはエネルギー密度が大きをアフリカ喜望峰，インド洋を経て日本へ 22,000km の距

い点で液体水素 LH2 の状態でのタンカー輸送が最も有利

離をタンカー輸送することが 2030 年までに実現可能であである． LH2 の運搬技術についての研究報告 (5)~(10) のる(1)．日本本土内陸部で最も風況の優れた場所でも年平なかで， Sloshing による容器内の圧力変動および蒸発

均風速 6.0m/s 程度であるのに対し，パタゴニア地方では挙動に関する研究は NASA のロケット推進材としての(2)

太田ら の風況調査によると年平均風速 10m/s を超えるとLH2 の研究(9), (10)のほかはあまりない．水素エネルギーされている．水素を製造するための電力エネルギーは風利用技術の開発が急がれる今日，LH2 の Sloshing によ

速の約 3 乗に比例するので，南米での一定期間の水素製る温度上昇にともなう蒸発量の低減方法などの研究が3

造量は風車 1 機あたり日本の場合の(10/6) =4.6 倍以上に不十分であると指摘されている(8)．宇宙開発分野におなる．しかも，日本では風向の著しい変化や台風のためにいてロケットの液体燃料タンクはせいぜい数分程度の風車には極めて大きい負荷変動が生じるが，パタゴニア

極めて激しい運動に耐えられるように設計すればよい

では年間を通して偏西風が比較的一定なので，風車の設(11)計やメインテナンスが容易となる．日本国内での風車の破タンカーで 20 日間かけて海上輸送する間に海象によ損事例は近年社会問題となっており，強度設計の段階でっては球形タンク内の－253℃の LH2 に激しい運動が過度に部材寸法が大きくなり，発電効率の低下を招いて生じると予想されるので，球形容器内の Sloshing によいる．したがって，国内での風力エネルギーを利用した水る相変化現象の解明が今後の水素エネルギー技術開発

素製造よりも，パタゴニアで製造した水素を輸入運搬するにとって極めて重要である．

(3)

神谷ら(6) は LH2 コンテナの陸上輸送トレーラーのほうが経済的にも割に合う時代が到来する ．近い将来，
パタゴニア地方は南米のクウェートと呼ばれるようになるで．しかしながら，図 1 に示すようにパタゴニアからSloshing 現象に関する解析的研究を行っている．

(4)

また，LNG に比べて LH2 の蒸発量は単位熱量あたりあろう ．
水素は燃焼の際に温室効果ガスを排出せず，水を資源10 倍にもなるので，既存の LNG 技術を参考にしながとするので地球上に無尽蔵に存在する．したがって，地球ら海上輸送時の LH2 の蒸発量をいかに低減するかが重温暖化防止および化石燃料枯渇の問題解決の有力な手要となる．
ところで，水の常温の Sloshing についての実験的研†鹿児島工業高等専門学校 機械工学科

究(12), (13) は多い．著者らの基礎的な実験的研究(14)~(17)− 27 −

小田原

悟

Length: 330 m
Breadth: 64 m
Depth: 26 m
Draft: 14 m
Main Engine: 40,000PS×2
Tank Capacity: 200,000 m3
Distance: 22,000 km
Speed: 20~25Kt
Boil Off Rate: 0.2~0.4%/day

Cross-section of the tanker
Fig. 1

General arrangement of liquid hydrogen tanker(3), (5).

によると，1 次の振動モードのみに着目した線形解析

球形タンク内の Sloshing による液面運動2.

によって実験の衝撃圧力値をある範囲の精度で推定で球形タンク内液面運動の厳密な非線形解析解の計算

きることが明らかとなった．球形タンクの場合は困難である．そこで，本研究では第 1 次モードのみ

Sloshing による壁面への衝撃圧はほとんど生じない．

に 着 目 し た 解 析 法 の 例 と し て 以 下 の Budiansky

化学燃料のタンクが球形である理由の一つが Sloshing(1960)(19)の等角写像に基づく数値解析の結果を利用し防止である．しかし，壁面に衝撃圧は生じなくとも極た線形解析をする．球形タンクが水平方向に周期的強低温の燃料タンクが激しく運動することによる液体が制力を受ける場合の容器液面の壁面に沿う波高 [m]相変化や温度上昇にともなう過度の高圧など危険を予が以下の式で表される．

め推定することは重要と考える．

ߟሷ ൅ ߱௡ ଶ ߟ ൌ ‫ܨ‬

一方，宇宙開発の場合のような数分間の液体燃料の内部運動とは異なり，海上輸送タンカーの場合は数十日間の船体揺動に起因する Sloshing によってタンク内(1)

ここで，߱௡ は球形タンク内液面振動の固有角振動数[rad/s]で以下の式で定義される．

の液体運動や相変化をとらえた研究はほとんどない．

߱௡ ൌ ටߣ௡

また，航行中に蒸発によって積載量が減少すると液体

௚
ோ

(2)

の固有振動数が変化し，タンカーの揺動周波数と合致

g は重力加速度[m/s2], R は球形タンクの内半径[m], n

すると共振が起こる危険性がある．したがって，このは図 2 で水深 h[m]と直径 2R との水深比 h/2R によって問題は振動や構造強度のみでなく熱工学的アプローチ

変化する第 1 次モードの固有値である．また，F は単も重要なので，構造強度・振動工学・熱工学の境界領位質量あたりの液体に作用する周期的加振力[m/s2]で域の連成現象としてとらえる必要がある．
そこで，本研究では南米からの LH2 の海上輸送を想定し，運搬の際に問題となる球形タンクの Sloshing による相変化の挙動に着目し，LH2 の周期的揺動運動に伴う蒸発率 BOR の見積もり方法を提案する．また，
水半載の球形タンクの Sloshing による液面振幅を実験的に計測し，線形解析の推定方法の妥当性について検証した．
なお，風力水素の運搬技術(18)については LH2 のみでなく圧縮水素・有機ハイドライド・アンモニアなど他の形式での手法が多く研究されているが，LH2 が最もエネルギー密度が大きいので将来有望な技術と捉え着目することにした．

Fig. 2− 28 −

Oscillated spherical tank with non-full liquid.:Wave
height amplitude[m], h/2R: Water depth ratio, X0: Oscillated amplitude [m].

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼすSloshingの影響ある．式(1)は液体の持つ運動エネルギーやポテンシャ
ルエネルギーに基づく Lagrange 方程式から導かれた
運動方程式である．液面の固有振動モード係数を Cn,
Dn とし，容器の揺動変位を� � �� ��� ��[m]，加速度を�� � ��� �� ��� ��, �を加振角振動数[rad/s]とすると Fは以下の式で表される．
�� � �� � � � � �� � �� ��� ����(3)すなわち，�� � ��� ���� ⁄�� ��� �� となる．ただし, aは図 2 で定義され, a=cos�，�: x 軸から液面・壁面の交Fig. 3点までの角度[deg.]とする．

Experimental equipment of swaying sloshing withhalf-full water spherical tank.

本研究では周期的外力による共振点近傍の液面の挙動に着目するので，共振時すなわち� � �� でも液面の振幅が有限の値となるようにする．すなわち，次式NASA(9)以外にはあまりない．そこで，式(2)~(9) の妥当性の検証を目的として，以下の実験を行った．
図 3 に示すように，モータ駆動の往復揺動機構が組のように式に減衰項を付加する．
�� � ��� � �� � � � ��(4)み込まれた実験装置を用いて，Swaying 強制揺動による液面 Sloshing の波高計測実験を行った．揺動振幅 X0c は波高速度�� に関する抵抗係数，すなわち液面振動のは X0=5.0mm または X0=7.5mm とした．内径 200mm の減衰係数である．F=0 のとき，すなわち，液面の減衰

アクリル製球形水半載容器の波高の変動を計測するた自由振動の場合の減衰比を  とおくと  は =c/(2�� )とめに，ビデオカメラを図 3 のように設置した．映像から各揺動振動数 f [Hz]に対する波高の最大値0 を読み

揺動振動数� と固有振動数�� との比を振動数比たあと，5~10 秒程度撮影した．液面が図 2 の z 軸方向表される．

=���� とすると，式(4)から強制振動の定常応答解
(t)が以下のように表される．
(5)� � �� ������ � ���� ��� ��� ������� �� ��� � Ω�� � � ����� �

��Ω

��Ω�

(6)
(7)

�

減衰比を文献(9)から推定する．推定式は以下となる．
��

��

�

��

� �����������

��

�√�

������ �����

�
�
��
�
������� ������������

(8)(9)

式(8), (9)によると減衰比 は動粘性係数[m2/s]や取った．波高0 が安定するまで数十秒間液面運動させへの 3 次元的な波を含むような運動とならないように
容器の揺動方向が重力方向と完全に垂直となるように水平器で装置土台を微調整した．実際の液面の様子は砕波や飛沫が多少起こって超非線形現象となっていたが，波高0 < 0.1m のあまり激しくない液面運動の場合には第 1 次モードのみの液面運動が生じているとみなして現象を解析的にとらえることとした．装置の揺動
振 動 数 f [Hz] は イ ン バ ー タ に よ っ て 微 調 整 し ，
f=0.8~2.8Hz の範囲で 0.2Hz ごとに変化させて設定した．
式(2)より固有振動数は fn=1.98Hz である．
図 4 に波高0 の周波数応答特性を示す．横軸には容器の揺動振動数 f [Hz]を液体の固有振動数�� � �� ⁄��[Hz](式(2))で除した無次元振動数比� � ���� をとる．

内半径 R, 重力加速度 g, 水深比 h/2R によって変化する． 計測値 Exp.○，□に対して式(2)～(9)による解析値
ただし，この関係式は液面の減衰自由振動の第 1 次モ

Cal.

ードのみに着目したものである．

因は解析の際基礎となる液面の運動方程式において非，が小さい値であることが分かる．この原

線形項を無視しているせいである．ただし，解析の際

3.

水半載球形タンクの Swaying Sloshing 波

高の計測実験
球形タンクの強制加振 Sloshing による液面波高振幅の周波数応答特性に関する実験は Budiansky(19)やの減衰比は=0.0176 とした．この値は本実験装置による波高0 減衰自由振動から得たものであり，式(8),(9)から計算される=2.51×10-3 よりも大きい値である．
その理由は減衰自由振動の波面形状に 2 次のモードが含まれており，1 次モードとの干渉が生じたせいであることと，容器の内面の粗さと流体粘性によって表面− 29 −

小田原に生じる境界層との相互関係による影響 (20) などが考悟化を以下のように概算してみる．

えられる．なお，外力 F0 の計算の際のモード係数は半

まず，初期充填時の球形タンクの液深比は h/2R=0.90

載すなわち水深比 h/2R=0.5 のときの値とし，それぞれ，とする．これは初期の球形タンク内の LH2 の充填率

n=1.57, Cn=0.476, Dn=0.401 とした．F0 は絶対値をとっ

0=97.2%に相当する．海象や海流の方向によって異なた．

るが，ここでは，海上での波の周期 Ts を Ts=4~7sec.と想定する(21)．図 1 の双胴船は単胴船と比べて一般に
図 4 に お い て 共 振 点 =1.0 の 近 傍 の 波 高 0 が
0� 0�1m となり液面が天頂に達して Swirling が生じた． Rolling や Pitching が生じにくい構造である(22)．したが揺動振幅 X0 が大きい場合，波高0 が大きくなる傾向はって，船体の振動モードとして Swaying や Surging を計測，解析ともにほぼ同様であった．また，>1 で波高0 の計測値が解析値に比べてかなり大きい値となっ想定し，タンクの水平方向の揺動振幅 X0 を X0=0.1m 程度と想定する．壁面に沿う液面の流速を�� とすると，た．これは，激しい液面運動にともなう砕波により映像から読み取った波高が大きめの値になったものと考える．
本実験により球形容器内の液面の波高の周波数応答

液深比 h/2R=0.9 程度のとき，波高の速度�� に対して�� が�� � �� となるものと仮定する．

式(5)より波高�が� � �� sin��� � ��のとき波高の速度�� は�� � ��� cos��� � ��となる．ここで，�� の推定

特性を大体推定できるものとし，以下の議論においての際の液面振動の減衰比は式(8), (9)より�

式(2)~(9)を用いた解析の手法を利用する．

となるが，Sloshing によって LH2 が蒸発すれば液深比

h/2R が変化するので，減衰比も時々刻々と変化する．
ただし，LH2 の動粘性係数�はでの値� � 1��� �

Cal. X0 =7.5mm

0.100

Cal.X0 =5.0mm
Wave amplitude 0 [m]10�� m2/s(表 1)で航行中は常に一定とした．また，液面Exp.X0 =7.5mm

0.080
0.060

は 1 次の振動モードのみが支配的であるとして，初期Exp. X0 =5.0mm

=1.76×10-2の振動モード係数をn=3.91, Dn=0.488, Cn=0.731 として波高0 を推定した．なお，これらの値は LH2 の蒸発で0.040

液深比 h/2R が変化すれば時々刻々と変動する．共振時の揺動周期 Tn が Tn=2/n=4.89sec.なので，海上の波の0.020

周期を Ts=4.88, 6.50sec.の場合を想定する．Ts=4.88sec.
0.000

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

の 場合 ，初期 の振 動数比  が で 共振 により

1.6

Sloshing が生じて，液面波高0 が初期の静液面から天Frequency ratio ffn

Fig. 4

4.

Frequency response of wave amplitudes 0 calculated
and experimental values for swaying sloshing of water
spherical tank, X0: Oscillation amplitudes, : Damping
ratio.

頂までの距離 2R-h を大きく上回り Swirling が起こりタ
ンク天頂壁面のほぼ全面を濡らすことになる．このときの速度�� は�� =59.4m/s である．

Table 1 Chemical properties of liquid hydrogen at 20K
temperature (27)
Boiling point [K]
20.3
3
71.3
Density,  [kg/m ]LH2 運搬船球形タンク内の Sloshing による相変化の推定2

次に，LH2 の海上輸送時のタンク内の Sloshing によKinematic Viscocity,  [m /s]
Prandtl number, P r
Thermal conductivity,  [W/mK]
Latent heat, L [kJ/kg]

る相変化現象を推定する．Sloshing によって液面が激しく運動すると壁面との強制対流による伝熱で LH2 が蒸発して水素ガスへと相変化することが予想される．

-7

1.93×10
1.14
0.103
446

タンカーは南米パタゴニアから日本までの 22,000kmの距離をおよそ船速 25kt (�45km/h)で 20 日間かけて(1), (2), (5)航行する．その間に液体水素がどのような周期的外力により液面運動をするかについては海象や気象

ここで，本研究では最も厳しい環境を想定しているので，Swirling によって蒸発した LH2 が再び液化する現象(23)については考えないこととする．

条件によって大きく変化する．そこで，液面振動と伝図 5 に Sloshing による液面運動のイメージを示す．

熱との連成シミュレーションによりどのような条件で断熱構造として PUF やアルミ層，真空空間などが利用

液体水素の相変化が顕著になるかに注目し，BOR の変

される(5)．Swirling が生じるときは砕波とともに飛沫が− 30 −

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼすSloshingの影響

天頂壁面を廻る．

である．そこで，ここでは計算上実機において最も過次に，球形タンク気相部壁面からの熱伝達を考える．
まず，�⁄�の液相部の範囲では壁面から液体へ

酷な厳しい環境を想定し天頂壁面に断熱破損部など予伝わる熱量は小さいものとみなし蒸発はないものとする

期しえない要因により温度差が生じるとし，T�0.5Kとしてみる．

． Sloshing による液面の運動によって壁面からどの程度の熱量が液体に伝わるかに注目する．レイ
�� ��

(10)

�

面積 A を A=����� とする．1 日目の共振時の壁面からの伝熱量 q は q =m AT=9.88×104W となる．また，液ノルズ数 Re を以下の式で定義する．
�� �

液面が Swirling によって壁面天頂を廻るときの伝熱

体水素の蒸発潜熱 L が L=446×103J/kg なので(27)，単位
時間の LH2 の蒸発量 w は w=q/L=9.88×104/(446×103)=

代表寸法 L0 は波高0 が気相部 2R-h より小さいときは0.221 kg/s となる．ただし，この値は液深比 h/2R や加L0=0 とし，波高0 が 2R-h より大きいときは L0=2R-h

振振幅 X0 によっても大きく変化する．仮に，この状態としてみる．一方，伝熱工学資料など(25), (26)によるとが 24 時間継続すると 1 日目の蒸発量は w=1.91×104

平板の強制対流熱伝達のヌセルト数 Nu が以下の式でkg/day=269m3/day となる．球形タンク内の液体の全容表される．

積が V=5.08×104 m3 なので，結局 1 日目の BOR は�� � ������� ��� �� ���

269/(5.08×104)=0.515%/day となる．

(11)

2 日目以降は LH2 の量が減少して液体の固有周期 Tn

表 1 に LH2 の液温 20K における物性値(27)を示す．LH2が変化することでが共振点より大きくなるののプラントル数は Pr=1.14 なので，初期のヌセルト数

で蒸発量は減少する．

4

�� は�� =1.31×10 となる．天頂壁面の平均熱伝達係数

ンカーの航行中の Sloshing の周期比=Tn /Ts と液面波

W/m K となる．ここで，LH2 の熱伝導率は航行中常に

高0 の変動を 1 日ごとにプロットしたものを示す．

一定でW/mK とした．

海上の波の周期 Ts が Ts=4.88sec.のとき 1 日目に共振

2を m[W/m K]とすると， m=�� ���� より m=2.92×1022

図 6 に南米パタゴニアから日本までの 20 日間のタ

ところで，液面が運動しない静的な場合，気体に接が起こり蒸発によって LH2 量が大きく減少するのでしている天頂壁面の温度 Tw が液面の温度 TL=20K に比固有周期 Tn が変化して周期比が1.0 から日ごと

べてT=Tw－TL=30K ほど高いことが計測実験から得に増加している．また，右軸の波高0 は初期の共振(10), (28)

．本研究のように動的な液面運動の場

時に天頂に達して Swirling を起こしたが，蒸発によっ合，Swirling が生じるような共振時は天頂壁面がほぼて液体の固有周期 Tn が変化することで  が共振点

常時濡れている状態である．図 5 に示すように，1.0m厚の発砲体ポリウレタンフォーム(PUF)で外面真空断から徐々に増加している．
図 7 には BOR と充填率の推移を示す．海上の波

熱とし，内面が 20K で LH2 への瞬間的極低温の繰り返の周期 Ts が Ts=4.88sec.のときは初期の BOR が 0.515%

し暴露の条件でタンク天頂部壁温 Tw の時間的変化をと考える．なぜなら，LH2 タンク断熱構造の外部からとかなり大きい．それに伴い，充填率  は初期の
0=97.2%が徐々に減少して，結局日本に到着する 20
日後には=95.5%となり 2％程度減少した．LH2 タンの入熱は高々0.005W/m2K とされている(23), (24), (29) からカーの概念設計時の BOR の目標値は 0.4%/day 以下でられている

たどると，Tw は数回の Swirling で TL とほぼ同じになる

ある(2), (5)ので，初日は設計限界を上回る．海上の波の周期が一定でなく，時々刻々と変動すると BOR はさ
らに高い値を長期間示す危険性がある．また，波の速度�� は線形解析により推定した値であり，非線形項も含めた場合の�� はさらに大きい値となり蒸発がさらに促進される．一方，
海上の波の周期 Ts が Ts=6.5sec.
のときは振動数比 が初期段階から共振点より遠いので，や波高0 は変動しない．したがって，BOR
は極めて小さいので初期の充填率  はほぼ一定に保Fig. 5

Image of the wave movement of sloshing andswirling phenomenon in the spherical tank. PUF:
Polyurethane form.

たれる．このように，条件によっては Sloshing によって著しい量の LH2 が蒸発してしまうが，海上の波の周期が一定であれば，蒸発現象はある期間に限定− 31 −

0.8

5(Ts=4.88 sec.)α(T=4.81sec.)

0.6(Ts=6.50 sec.)α(T=6.5sec.)

0(T=4.81sec.)(Ts=4.88 sec.)
η0
0(T=6.5sec.)(Ts=6.50 sec.)
η0

0.4
0.2
0

Fig. 6

4
3

Wave hight 0 [m]

6

2

5

10

15
20
Elapsed days

100

0.4

95
BOR (T=4.88sec.)(Ts=4.88 sec.)
BOR
BOR (T=6.5sec.)(Ts=6.50 sec.)
BOR(Ts=4.88 sec.)γ (T=4.88sec.)(Ts=6.50 sec.)γ (T=6.5sec.)

0.3

0.2

90

85

0.1

1
0

Boil off rate BOR [%]7

1

Frequancy ratio 

0.5

8

1.2

悟

0

0

Simulated variation of periodic ratio  and wave
height 0 [m], Ts: Sea wave period [sec.].

Filled up ratio  [%]小田原

0Fig. 75

10

15

Elapsed days

20

80

Simulated variation of boil off vapor rate,
BOR, and filled up ratio, .

Sloshing によって液面に激しい運動が生じると蒸発量されて生じるものと考える．
また，同様の手法で液深比 h/2R=0.95，初期振動数比が大きくなり，パタゴニアからの海上輸送時に LH2 の؆1.0 の場合のシミュレーションを行ったところ，や量が大幅に減少してしまう可能性があることが分かっ

はり図 6，7 と同じような傾向となった．液深によってた．さらに，もし，液体水素タンクとしてメンブレン

共振点が変化することは，初期の LH2 積み込みの量を型を採用すると，上記に加えて壁面への Sloshing 衝撃

決めるときに考慮すべきことを示唆しており，運航者

圧で熱エネルギーが放出され蒸発がますます促進され(29)の留意点として重要である

る(3), (7)．

．

一方，本実験によって得られた Swirling の画像観察

また，本研究では船体の運動として Swaying, Surgingによると，Sloshing によって砕波された液粒子が飛散を想定したが，実際の LPG タンカーの運航海域ではし分散した液の表面積が増加する．そうすると，LH2

Pitching や Rolling の船体運動が顕著である(21)．Pitching

タンク天頂球面部から見た場合，低温液面が見かけ上の場合のタンク内の液面運動には揺動回転軸とタンク．さらに，飛散との位置関係が大きく影響する(30), (15)．したがって，こした液粒子は実際には図 5 に示すようにタンク上部のの点に着目して球形タンク内の液体運動および相変化

Dome 部の壁面にも達する．Dome 部は球形タンク上部現象を捉えることも重要である．さらに，常温の水でから突出ているので，通常一般のタンクの気相部に比はなく LH2 の状態での Sloshing の実験的研究は多くのべて壁面の温度上昇は比較的大きい．そこへの砕波飛

困難がともなう(28) が，今後，上記の熱工学的解析結果

沫液滴はより蒸発しやすい．さらに，Dome 部には甲を検証するために詳細な実証実験を行う必要がある．

板から突入したステンレスかアルミ製のパイプ類が数

この点については神戸大学海事科学研究科武田実氏が本貫通しており，このパイプは外部からの伝導熱を有系統的な研究を実施中(31)であり，著者も研究分担者としているために温度レベルはかなり高い．そこに当たしてそのプロジェクトに参加している．

増加して外部からの入熱が促される(24)

った液滴，波は即蒸発する．したがって，本研究で概最後に，水電解水素の発生効率をいかに高めるかに算した BOR は実機で起こる現象において決して過度ついても深く議論すべきである．この効率が高まればな危険予測ではないと考える．

もはやパタゴニア風力水素に頼らずとも日本近海に設ただし，各数値の妥当性についての検証は不十分で置される洋上レンズ風車(32)~(34)による水素が有力なエある．一部，スロッシングによって液体がどの程度温

ネルギー源となりうる．この点については九州大学応度上昇するかについては水やエタノールをいれた魔法

用力学研究所との共同研究として継続して実施中であ瓶の内部の温度上昇の実験を行い，24 時間で 2~3℃ほり，さらに平成 24 年補正予算で本校に導入予定の再生ど上昇した(17)．今後，重要と考えられる新エネルギー

可エネルギー発電設備を用いた電力による水素の発生技術に関する研究であるので現時点で客観性や妥当性

効率向上および貯蔵運搬技術に関する研究開発を実施が乏しくともひとまず実用化の可能性について議論すしていく．

るべきと考える．
いずれにしても，球形容器での LH2 タンカー輸送で− 32 −

球形タンク内液体水素の蒸発率に及ぼすSloshingの影響(5) 山下 巌 ほか: “平成 10 年度成果報告書「水素利用国際
クリーンエネルギーシステム技術(WE-NET) サブタス
ク 5．水素輸送・貯蔵技術の開発 第Ⅱ編液体水素輸送
次世代の水素エネルギー利用技術の推進のためにはタンカーの開発」“, NEDO-WE-NET 9852, (1999)．
液体水素 LH2 の輸送時の蒸発率 BOR をいかに低減す(6) 神谷 祥二: “解説 液体水素コンテナの開発―液体水素の長所と短所－”，圧力技術，Vol. 42, No. 3, (2004), pp.
るかが重要である．本研究ではアクリル製球形タンク
146-153．
の揺動実験・線形解析を行い，LH2 の BOR を振動・熱(7) Y. Rotenberg, M. Burrows and R. McNeil: “Vibration Effectsの連成シミュレーションにより概算し以下の結論を得
of Boil-off Rate from a Small Liquid Hydrogen Tank”,
た．
International Journal of Hydrogen Energy, Vol.11, No.11,
1) LH2 の相変化による BOR の概算の根拠となる球形(1986), pp.729-735.
タンク内の液体運動についての力学的法則の妥当(8) S. A. Sherif, N. Zeytinoglu and T. N. Veziro lu: “Liquid
Hydrogen: Potential, Problems, and a Proposed Research
性を検証する実験として Swaying による Sloshing
Program”, International Journal of Hydrogen Energy, Vol. 22,を行ったところ，球形タンク内の液面振幅を第 1
No. 7, (1997), pp. 683-688.
次モードのみの線形解析で推定できることが分か(9) H. Norman Abramson: “The Dynamic Behavior of Liquids inった．
Moving Containers with Applications to Space Vehicle2) 実船の球形タンク内で生じる相変化現象をシミュ
Technology”, NASA SP-106, (1966), pp. 111-113.
レーションするために，Sloshing にともない液面(10) Matthew E. Moran, Nancy B. McNelis and Maureen T.
Kudlac: “Experimental Results of Hydrogen Slosh in a 62と壁面との伝熱現象が連成した場合の BOR を概
Cubic Foot (1750 Liter) Tank”, NASA Technical
算した．Swirling によって球形タンク内の液体が激Memorandum 106625 AIAA-94-3259, (1994).
しく運動すると BOR が著しく大きくなる可能性(11) 姫野 武洋，梅村 悠，野中 聡，渡辺 紀徳，鵜沢 聖治：”があり，条件によっては初期の積載量の 2％程度
特集 3：熱流体解析 伝熱を伴う Sloshing 現象の数値解析”，が蒸発することが分かった．
日本マイクログラビティ応用学会誌，Vol. 26, No 3,(2009), pp. 232-236．
(12) 日本機械学会編：“事例に学ぶ流体関連振動 第 2 版”，技謝 辞報堂出版, (2008), pp. 334-356．
(13) Raouf A. Ibrahim: “Liquid Sloshing Dynamics -Theory and
本研究は佐世保重工業㈱との共同研究として行った．
Applications-”, (2004), Cambridge University Press.
また，コモテクノ古林 義弘 氏から多くの助言を頂い(14) 小田原 悟，岩本 才次：“Sloshing による圧力変動に及ぼた．さらに，科学研究費補助金 No. 24246143「海洋とす気体の性質の影響”，可視化情報学会全国講演会(鹿児島 2010)講演論文集，(2010)，pp. 371-372.
水素エネルギー：超伝導現象の水素製造・貯蔵・輸送」(15) 小田原 悟，岩本 才次：“Sloshing による圧力変動に及ぼ(研究代表者: 神戸大学大学院 武田 実 教授)の補助に
す回転中心の影響”，日本機械学会九州支部 64 期総会講より実験を行った．関係者各位に深く謝意を表す．
演会論文集 No.118-1, (2011)，pp. 231-232.
(16) 小田原 悟：“Sloshing による衝撃圧力の推定”，日本機械学会年次大会講演論文集 CD-ROM, G100044, (2011)．
参 考 文 献(17) 堂免 健太，西村 隼人，“スロッシングの実験的研究”，(1) 村田 謙二：”特集 多様な水素製造及びセンサー技術 ア2012 年度鹿児島高専機械工学科卒業研究，(2013-3)．
ルゼンチン・パタゴニアの風力を利用する水素製造”，(18) 石本 祐樹：海外再生可能エネルギーの大陸間輸送技術
燃料電池，Vol.6，No.2, (2006), pp. 27-33.
の経済性評価，季報エネルギー総合工学，34-2, pp. 42-52,(2) 太田 健一郎 ほか 5 名：”平成 17 年度調査報告書(2011)．
05003143-0「南米の再生化エネルギーを利用した水素の(19) B. Budiansky: “Sloshing of Liquids in Circular Canals and生産に関する調査 第Ⅱ部 アルゼンチンの風力/水素エ
Spherical Tanks”, Journal of Aero Space Sciences, Vol.27, No.
ネルギー生産の可能性調査」”，NEDO，(2006)．
3. , (1960)(3) A. Abe, M. Nakamura, I. Sato, H. Uetani and T. Fujitani:(20) Utsumi, M., 2011, "Theoretical Determination of Modal“Studies of the Large-Scale Sea Transportation of Liquid
Damping Ratio of Sloshing Using a Variational Method,"Hydrogen”, International Journal of Hydrogen Energy, Vol.
ASME J. Pressure Vessel Technology, 133, February,
23, No. 2, (1998), pp.115-121.
p.011301.
(4) 横山 稔: “トピックス 最近のパタゴニアの状況(風速計(21) 井上 武彦，村田 征一郎，平松 良忠，今北 文夫, 堀 徹,
設置に関して)”，水素エネルギーシステム, Vol.33, No.1,
新田 顕, 熊野 厚：“セミメンブレン LPG 船の就航中計(2008), pp. 63-66．
測”，日本造船学会論文集，第 150 号，(1982), pp. 333-340.

5.

結

論

− 33 −

小田原悟(22) 池田 良穂：”図解雑学 船のしくみ”, (2006), ナツメ社, pp.
148-149．
(23) 古林 義弘：“液体水素輸送船のタンクシステムの研究”，
日本造船学会論文集 第 178 号, (1995)，pp.649-656．
(24) 古林 義弘：“低沸点液体タンクの圧力上昇について”，西部造船会会報 第 77 号, (1989)，pp. 147-159．
(25) 西川 兼康，藤田 恭伸：“機械工学基礎講座 伝熱学”,(1982), pp. 110-181, 理工学社．
(26) 日本機械学会：“伝熱工学資料 改訂第 5 版”，日本機械学会，p. 28, (2009)．
(27) National Institute of Standards and Technology, NIST:
http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/, (2010).
(28) 武田 実，赤澤 輝彦，岩本 雄二，前川 政範，風間 力：“水素エネルギー海上輸送のための基盤技術の開発研究―工学観測用液体水素実験装置の構築―”，神戸大学海事科学部紀要 第 2 号, (2005)，pp. 171-177．
(29) 古林 義弘 私信, (2011).
(30) 木村 康治，高原 弘樹，坂田 勝：”ピッチング励振を受ける容器内液面の振動解析(液面揺動の発生しない条件)”，日本機械学会論文集(C 編), Vol. 59, No. 565, (1993),
pp. 2606-2612.
(31) 武田 実：海洋と水素エネルギー: 超伝導応用の水素製
造 ・ 貯 蔵 ・ 輸 送 技 術 へ の 新 展 開 ， KAKEN ，
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/24246143.ja.html．
(32) 胡 長洪，劉 成，末吉 誠，経塚 雄策，大屋 裕二：波浪中洋上風力発電用浮体のCFDシミュレーション．日本
船舶海洋学会平成25年春季講演会，pp. 2013年5月，広島．
(33) 末吉 誠，胡 長洪，原田 智広，経塚 雄策，大屋 裕二，
小林 正典，安澤 幸隆，岩下 英嗣，肥後 靖，池田 浩
基，柏木 正：洋上風力発電用セミサブ型三角形浮体の水槽実験，日本船舶海洋学会平成25年春季講演会，2013
年5月，広島．
(34) 経塚 雄策，澤井 大介，張 宏亮， 松原 監壮，末吉 誠，
大屋 裕二：2012年台風16号来襲時の博多湾海上風力発
電浮体の動揺と係留力，日本船舶海洋学会平成25年春季
講演会，2013年5月，広島．

− 34 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
35〜38

霧島地区の温泉資源を活用するエネルギー，環境，ヘルスケアを統合した開発プロジェクトの可能性について
須田隆夫†

岡松 道雄†２ 塚本 公秀†３ 玉利 陽三†４ 鎌田
永井 翠† 奥 高洋†

清孝†５

今村

成明†

Development of new integration of green energy and healthcare using hot springs in Kirishima area
Takao SUDA Michio OKAMATSU Kimihide TSUKAMOTO Yozo TAMARI
KAMATA Nariaki IMAMURA Midori NAGAI Takahiro OKU

Kiyotaka

The possibility of various development projects for promotion of the activity of town which utilized the hotspring resources in the Kirishima area was examined. Realization of eco-houses and the eco-town by the binary
cycle power generation using hot spring heat was discussed. It was shown that the harvested energy from the waste
heat of hot springs by using thermoeletric transducer was able to drive the LED (Light Emitting Diode)illuminations. For evaluation of the stress reduction effect of the hot spring, some measuring methods were
investigated. It was shown that a pulse wave measured by using electromyograph for fluctuation analysis ofheartbeats. The method for information sharing between the researchers using a portable information terminal was
also examined.
Keywords : hot spring, eco-house, binary cycle generation, health care, pulse wave, electromyograph,electroencephalograph

1

門学校が位置する霧島市においても同様である．一方，はじめに小規模・分散型の発電により生活に必要な電力を得る

世界規模の課題である CO2 排出量削減のため，自然

ローカルエネルギーの考え方も見直されてきている．

エネルギー（再生可能エネルギー）利用の拡大と，環温泉熱利用におけるこのような例として，霧島国際ホ

境への配慮，エネルギーの効率的利用（所謂エコ）がテルでは温泉井の蒸気を利用する 100kW の発電設備を求められている．特に我が国においては，2011 年 3 月

稼働させ館内の約４分の１の電力を賄っていること，の東日本大震災に伴う東京電力福島第 1 原子力発電所

2006 年より 220kW のバイナリー発電の実証実験が行わの事故を契機とした安全性見直しのため，定期点検後れたこと 1）などが挙げられる．また，排熱など「捨てほとんどの原子力発電所が停止しており，電力エネルているエネルギー」を少しでも回収，利用するエネル

ギーの問題は大きな課題である．

ギーハーベスティングの考え方も注目されてきている．

様々な再生可能エネルギーの中で，火山国である我温泉は観光資源，エネルギー資源であるだけでなく，が国においては地熱発電への期待が大きい．しかしな

古来からの健康法や，湯治に見られる治癒促進・リハ

がら，地熱発電の調査・立地候補地の多くは温泉地でビリ用途などヘルスケアへ活用できる資源である．特あり，専用の井戸を掘り高温高圧の熱水蒸気を利用すにストレスの多い現在社会において「心のヘルスケア」

る大規模な発電開発は，温泉資源保護の点から容易にという点からの活用も見逃せない．
以上のような霧島地区の温泉資源の活用について，

進められない状況である．これは鹿児島工業高等専

本校の教員の持つ技術シーズとの関連を見た時，以下†

鹿児島工業高等専門学校

電気電子工学科のような様々な開発テーマが考えられる．
１）資源温泉を保護しながら，エネルギーを得る熱電†２

都市環境デザイン工学科

†３

機械工学科

変換やバイナリー発電によるローカルエネルギ

†４

情報工学科

ー利用やエネルギーハーベスティング†５

電子制御工学科

２）自然環境と温泉熱を利用した暖房及び吸収式冷房− 35 −

須田

隆夫

岡松

道雄

塚本

公秀

玉利

陽三

鎌田

清孝

今村

成明

永井

翠

奥

高洋

2.1 熱電素子による温泉熱のエネルギーハーベスティ

によるエコハウス，エコタウン

ング３）温泉入浴によるストレス低減，疲労回復，免疫力

２種類の導体ないし半導体で作られた閉回路においアップ等のヘルスケア
４）障害者等のリハビリテーションへの利用法て，２つの接点間に温度差があるとき，起電力が発生

さらに，「町おこし」の観点から上記のような個々のテする（ゼーベック（Seebeck）効果）．一方，異種金属ーマを統合した新たな開発プロジェクトの可能性が考（半導体）の接合部に電流を流すと発熱，吸熱が生じえられる．

る（ペルチェ（Peltier）効果）．これらは同一の構造で本稿においては，上記のような個別の課題について生じる．ペルチェ素子は CPU の電子冷却用として安価

専門的な見地から，その可能性を検討した上で統合的なものが市販されており，これを利用して熱電発電に開発の可能性につて考察する．まず，２章においては，

ついて検討した．4cm×4cm×3.82mm のセラミックパッ

エコハウス，エコタウンの可能性について述べ，熱電ケージ型ペルチェ素子（秋月電子 TEC1-12708，内部抵半導体素子による温泉水や温排水によるエネルギーハ

抗 1.5Ω）を 8～10 個，直列に接続したものをアルミ

ーベスティングの可能性について検討する．３章にお容器に貼り付け（図 1(a)），この上に冷却水を入いては身体と心のヘルスケアのために評価方法について検討し，脈波と脳波計測について述べる．４章においては，今や地域開発においても欠かせない情報発信，情報共有の手法について検討した結果を述べ，５章において，統合的開発の可能性について検討する．

2

温泉熱利用のエコハウス，エコタウン

2.2 温泉熱を利用した，エコハウス，エコタウンの可能性について(a)

我が国の総 CO2 排出量のなかで，建築関連の CO2

排出量は約 1／3 を占めている．中でも住宅運用エネ
ルギーの占める割合は，総排出量に対して 12.5％となっている．住宅運用エネルギーの熱源の多くは化石燃料に頼っており，この分野に温泉熱を利用することは，
日本社会全体の CO2 削減に有効であると考えられる．
一方で，これまで大規模な地中熱利用発電で顕在化していた過度の熱利用や泉質の保証等の課題がある．
また，高温の泉源をもつ地域は限られており，一般に波及効果が薄いとも考えられる．これらの課題に対して，比較的低温の泉源や湧出量の少ない地域など，多(b)

様な熱源に対応可能でより効率的な，環境調和型マイ
クロ発電システムの開発と実用化が求められる．
所謂バイナリーサイクル発電がこの可能性を秘めて
おり，有機媒体を使ったランキンサイクル発電やアン
モニア混合媒体を使ったカリーナサイクル発電が注目されている．また熱電変換素子による低温度差発電つ
いては，すでに実証実験を行っている自治体もある 2）など，
小規模で多様な発電方式が実用化されつつある．
これらの技術とヒートポンプ，コージェネ等既存技術を組合せることで，個々の住宅から一定の広さの街区を対象としたエコハウス・エコタウン実現の可能性は高いと言える．

(c)
図 1 ペルチェ素子による熱電発電(a) 素子をアルミ容器に装着，(b)コンバータにより白色 LED を点灯，(c) 青色 LED を直接点灯，の各様子− 36 −

霧島地区の温泉資源を活用するエネルギー，環境，ヘルスケアを統合した開発プロジェクトの可能性についてれたアルミ容器を置いた．これを湯船に浮かべて発光ダイオード（LED）点灯実験を行った．図 1(b),(c)に実験の様子を示す．8 個直列において温度差 20℃弱で 1.2～1.5[V]の起電力が得られ，昇圧コンバータを用いて白色 LED（VF=3.3[V]）を点灯する事ができた．また，10 個直列で温度差約 24℃で青色 LED（VF=2.5[V]）を直接点灯することができた．以上より電子素子を組合わせる事で，入浴後の温排水からのエネルギーハーベ
スティンが可能であることが分かった．

３

図 2 筋電計測用アンプによる心拍・脈波計測

温泉利用におけるヘルスケアの評価法

3.1 脈波揺らぎの HF/LF 解析について場合，心拍を記録することも確認できた．心拍も脈波

脈波とは，心臓より送出される血液により血管に振動も同じタイミングで起こる．心拍は，脈波より周波数現象がおこり，これによって発生する波形のことで心が高く，正確に計測が可能である．計測を行った脈波・拍を反映している．脈波は，呼吸に由来する３秒から心拍の波形データはノート PC に保存し解析が可能と４秒程度の周期の変動と，血圧変化に由来する約１０

した．
この筋電図計測用 IC アンプを用いた計測装置に

秒周期の変動（メイヤー波）を持ち，周波数領域におより，脈波，心拍ともにどこででも計測し，解析する

けるこれらの成分をそれぞれ，高周波成分 HF（Highことが可能となった．

Frequency），低周波成分 LF（Low Frequency）と呼ぶ．
これらは交感神経と副交感神経の緊張状態のバランス

3.3 温泉入浴中の脳波計測の可能性について

によって現れる大きさが変わってくるため，これを利温泉入浴中に脳波を計測するためには，計測機器が用して脈波変動から自律神経のバランス（ストレスの軽量で被験者に負担がかからないこと，及び，計測機

指標）を推定しようとする方法がある．

器を装着しながら十数メートル程度の移動が可能であ脈波の HF と LF の大きさを計測するには幾つか方法

ることが要求される．そのような要求を満たす機器とがあるが，一般的には，パワースペクトルの LF 領域

して，B-Bridge 社が開発した小型で軽量な脳波計であ（0.05～0.15Hz），及び HF 領域（0.15～0.40Hz）そる B3-Band が挙げられる．図 3 に B3-Band を装着した

れぞれの強度の積分値を用いて LF／HF を「ストレス様子を示す．B3-Band はリチウムイオン電池を搭載しの指標」とする．リラックス状態（副交感神経が活性て約 100g と小型・軽量で装着時の負荷が少ない．サ化）では，呼吸変動を反映した HF 成分と血圧変動をンプリングレートは 512Hz，AD 変換の分解能は 12bit，反映した LF 成分が伴に現れるが，ストレス状態にあS/N 比は 70dB 以上である．また，Bluetooth を搭載しる場合（交感神経が活性化），LF 成分が現れる一方，ており，計測した脳波データは，PC やタブレットに無HF 成分が減少する．従って，LF／HF の値はリラック

線で送信可能である．これにより，B3-Band を装着

ス状態にあると小さくなり，ストレス状態にあると大きくなる．但しストレス状態の判定基準値は，個人差や測定条件等により変わってくる．
3.2 脈波測定法についての提案
脈波測定には様々な方法があるが，筋電図計測用 IC
アンプ（ナブテスコ株式会社 NB6101HS）を用いる手法について検討を行った．筋電図計測用 IC アンプを使用することで小型化でき持ち運びが可能となる．図2 に作製した脈波計測アンプによる計測風景を示す．
手首に電極，手首の裏に GND を装着すると脈波が記録できることが確認できた．また，図 2 のように電極を左右の手首に装着し，GND を手首の裏に装着した− 37 −

図3

B3-Band を装着した様子

須田

隆夫

岡松

道雄

塚本

公秀

玉利

陽三

鎌田

清孝

今村

成明

永井

翠

奥

高洋

し，脳波計測を行いながら，浴室内を移動することがて液晶プロジェクタに写真や PDF ファイルを表示で可能である．現在，計測した脳波データを PC へ取り

きことも多人数の打合せなどでは有効である．

込むことに成功している．今後は，計測した脳波デー
タを周波数解析し，リラックス度を調べる予定である．

４

５

まとめ

霧島地区の温泉資源の活用について，エコハウス、タブレット型情報端末を利用した情報

エコタウンへの応用ならびにエネルギーとヘルスケア、
ネットワーク上での情報発信・共有の点から主に各専共有方法について

門分野の教員により検討を行った．

4.1 NAS(Netwok Attached Storage)とタブレット

エネルギー利用については，温排水のエネルギーハ
ーベスティングにより LED 照明が可能であることが型情報端末によるグループ内情報共有
本プロジェクトにおいては，調査活動，地元自治体示された．これは温泉内での照明への利用だけでなく，や温泉業者への紹介ならびにアピール，さらには実験

日当山地区などのように温泉地であるとともに市民のを実施する必要があった．そのために，軽量，コンパ

居住地における夜間の外灯への応用も考えられる．

クトで持ち運びしやすいという利点をもった iPad

ヘルスケアの観点から，今後益々注目されるであろ（Apple 社）を始めとする携帯情報端末を導入した．

う温泉の心身への効用，特にストレス緩和や所謂「癒また，複数人でプロジェクトを進めるため，重要となし」効果の評価方法について，心拍・脈波や脳波計測

るのは，プロジェクトメンバー内の情報共有である．

の応用を検討した．今回は，温泉における in situ 計測

そこで，情報共有のために，NAS を導入した．学内の手法について提案した．今後は温泉でのデータ取得

LAN に接続された PC はもちろんのこと，iPad 等の情と解析により，新たな温泉の付加価値獲得へ繋げたい．

報端末でもプロジェクトのメンバーであれば利用でき

携帯情報端末の利用を想定した情報発信，共有につる環境となった．今回は，無料で導入できる iPad のア

いては市販アプリケーションの試験利用への制約からプリケーションに絞り動作を確認した．PC により十分な検討ができなかった．町おこし，地域おこしにNAS 上へアップロードしたファイルを iPad 等の情報

は情報発信は欠かせない．また情報共有は異なる分野

端末より閲覧ができ，プロジェクトメンバー内では情を統合する要である．今後は，公開性と非公開性の使報共有できた．しかし，iPad 等の情報端末より直接い分けの容易な環境構築を目指したい．

NAS 上へアップロードできるアプリケーションを導入するまでには至らなかった．数多くあるアプリケー
ションの中で，利用目的に合致したものを選択し，導謝

辞入することは大変困難である．今後は，プロジェクト

熱電素子によるエネルギーハーベスティング実験に

内の情報共有のために一般的なアプリケーション

おいて，ご自宅の温泉の利用をご快諾下さり，ご協力（Web ブラウザ等）でも利用できるファイルの管理シ頂きました，本校元教授 赤澤正治氏に，この場を借

ステムの導入が必要とされる．

りて，心より感謝いたします．
本研究は平成 24 年度校内助成の研究助成（プロジェクト研究）により実現した。チャレンジングなテーマ

4.2 携帯情報端末と個人利用パソコンとの情報共有
携帯情報端末の利用方法について，教員個人レベルを採択して頂いた赤坂裕校長に深く謝意を表します。

でのパソコンと iPad（Apple 社）との電子書類の共有
あるいは情報転送について検討した．様々なアプリケ
ーションの中で個人用ドキュメント管理ソフト
Evernote(Evernote Corporation)を試用した．これはテキスト，Word や Excel ファイル，PDF ファイル，web の

参考文献
1)

資源エネルギー庁 web ページ（以下）など
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/renewable/geothermal/2)

例えば熱海市における 15W の発電例（以下）http://www.city.atami.shizuoka.jp/page.php?p_id=948

ページ，加えて，音声，画像，動画ファイルを Evernote
社のサーバーに保管することで，ネット上の端末からいつでも閲覧や書換えができるものである．外部の共同研究者と共同プロジェクトを勧める上で有効なツールである．また，iPad から avi へのコネクターを用い− 38 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）39〜40

シンガポールにおけるポリテクニクの学生との相互交流に関する
訪問調査
植村眞一郎†

棈松伸二††

濱川恭央†††

Survey on the Possibility of Student Mutual Exchange between Polytechnics in
Singapore and Kagoshima NCT
Shinichiro UEMURA Shinji ABEMATSU

Yasuo HAMAKAWA

In recent years the status of an industrial activity has come to change significantly with theinnovation of ICT technology and the changes in the industrial structure of our country. Furthermore,
the economic commitment and especially the economic exchange between the South East Asian
countries and Japan have been increasing. Recently Japan, due to the change of the situation, hasdirected a lot of efforts toward globalization not only in the field of the company but also in education.
We visited Singapore to investigate the possibility of the mutual exchange between the third-gradestudents of Electronic Control engineering in Kagoshima NCT and the students of Ngee Ann
Polytechnic. As a result of consultation, making a student exchange in September has been confirmed.
Keywords : Singapore, Polytechnic, Globalization, Exchange, South East Asia

1

はじめに

2

訪問調査の目的

近年，我が国における産業構造の変化や ICT 技術の九州沖縄地区の高専では，以前から熊本高専熊本キ

革新に伴って産業活動の形態が大きく変化し，特に東ャンパスが先駆けて，全学科でシンガポールを始めとアジア諸国との経済的なつながりが大きくなってきてする海外の大学・ポリテクニク等との学生交流を実施

いる 1)．海外進出を進めている経済界において企業内している．本校では，平成 17 年度よりカナダで 2 年でのグローバル化が議論されており

2)，さらには当然生を対象とした語学研修旅行を開始したが，その後平のごとく教育機関におけるグローバル化教育について， 成 21 年度より，新たにシンガポールのテマセク・ポ
特に近年提言されている 3), 4)．高度な知識と技術を有

リテクニクと間で学生交流が始まった．本校の学生はする技術者を育成する高専においては，学生さらには

3，4 年生が対象である．ただ，テマセク・ポリテクニ

学内全体に対するグローバル化はもはや避けて通れな

クとの学生交流はエンジニアリング系学科の学生ではい状況にあリ，多くの高専でグローバル化に向けて真ないため，本校の機械系，電気情報系学科の学生が交5)．本校においても，これまで国流するにあたり，学生間の専門性が異なっている状況

際交流委員会が国際交流について企画し，カナダのバである．出来れば同じエンジニアリング系の学生とのンクーバー，オーストラリアのパースに加えて，シン

交流を希望するところである．そこで今回，平成 25

ガポールのポリテク等との学生交流を進めてきた．加年度に計画している電子制御工学科 3 年生のシンガポ

えて新たに，
平成 25 年度に電子制御工学科の 3 年生がールでの学生交流に関して，平成 24 年 9 月にシンガ

学生交流について計画しており，その事前調査を行う

ポールへ訪問調査を行い，対象校として機械系および必要が出てきた．本報告ではでシンガポールのニーア

メカトロニクス系学科の学生との交流を希望している

剣に取り組んでいる

ン・ポリテクにおける学生交流の可能性に関して訪問ことから，9 月 5 日にニーアン・ポリテクの機械系学調査してきたので概要を述べる．

科の先生と相互学生交流について協議した．

†

鹿児島工業高等専門学校 電子制御工学科
鹿児島工業高等専門学校 一般科目文系英語科†††
鹿児島工業高等専門学校 情報工学科††− 39 −

植村

3

眞一郎

棈松

伸二

濱川

恭央

は休みであるが，Tang 先生からは学生交流に参加を希

ニーアン・ポリテクニクとの学生交流

望する学生に来て貰うとの説明があった．また，交流

ニーアン・ポリテクニクは 1963 年に設立されたポリテ

内容は，双方の学校ならびに文化の紹介や学生同士にクニクで 16,000 人の学生が学んでおり，ビジネス、メよる市内見学などを計画するとのことであった．一方，

ディア、人文·社会科学から、工学、生命科学、健康科

ニーアン・ポリテクニクの学生も日本訪問を希望して学に至るまで幅広い分野をカバーする 48 のフルタイ

おり，日本へは 3 月に来て頂くことで基本的に合意しムのコースを開講している学校である．その中で，た．協議が終わった後，学内施設及び研究室を見学しEngineering コースにある Automation & Mechatronic

たが，ちょうど高専における卒研等と同じような様々

Systems および Mechanical Engineering の学科長を務なプロジェクトが行われている状況を説明して貰い、めている Tang Soon Leong 先生ほか数名の先生と学生

電子制御工学科に近い学科であることがわかった．

交流に向けた話しを持った．先ずは，Tang 先生による
ニーアン・ポリテクニックの紹介があった後，交流についてこちらの希望を説明した．本校が海外へ派遣す

4

おわりに

る対象学年は 3 年生で参加者はおよそ 40 名である．まシンガポールには 5 つのポリテクニクがあるが，今た，本校が希望する交流時期と期間は 9 月中旬で約 5回の訪問調査でその中の一つのニーアン・ポリテクニ

日程度の期間である．対象は機械系・メカトロニクス

クの機械系・メカトロニクス系学科の学生と本校電子系学科の学生との交流を提案し，これらが可能か協議

制御工学科の 3 年生との学生交流について，平成 25

した．我々が希望していた 9 月中旬は，ニーアンでは

年 9 月に始められることが確認された．
本校における海外学生との相互の交流はまだ始まっ

ちょうど学期末試験が終わり休暇に入った時期で学生たばかりである．学生のグローバル化教育は海外体験をさせることが目的ではなく，海外の学生達と交流することで，今後如何にして海外の人と協力しながら作業ができるか，そのためには何が必要かを学ばせることである．この相互交流がそのきっかけとなって欲し
い．

謝

辞

本調査は平成 24 年度の校内助成（教育研究推進経費）を受けて実施されたものであり，ニーアン・ポリ
テクニクとの有意義な協議を経て，平成 25 年度の電子制御工学科 3 年の学生交流に向けた進展が見られた．
写真 1

ニーアン・ポリテクニクにてこの場を借りて謝意を表す．

参考文献
1）中央教育審議会：「東アジア地域を見据えたグローバル人
材育成の考え方～質の保証を伴った大学間交流推進の重要性～」（大学分科会報告），2010．
2）久間和生：「グローバル・イノベーション人材の育成」，
工学教育 Vol.61，No.2，p.1，2013．
3）米澤彰純：「工学教育と高等教育の国際協力・連携」，工学教育 Vol.56，No.3，pp.13-17，2008．
4）黒田孝春：「高専の国際交流の現状と今後期待される国際支援」，工学教育 Vol.61，No.1，pp.74-77，2013．
5）松本 勉，他：「もの作りコンテストを活用した国際化教育」，平成 23 年度全国高専協育フォーラム論文集，
pp141-142，2011．
写真 2

プロジェクトによるエコラン参加車− 40 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）41〜45

インクジェット法を用いた有機透明導電膜に関する研究新田敦司†

下野 和輝††A Study of Organic Transparent Conductive Film by Inkjet Printing
Atsushi NITTA Kazuki SHIMONO
In recent years, the application of organic materials to electronic devices has been paid attention to. The
features of the devices using organic materials are “printable” and “flexible”. However, improving thecharacteristics of organic material devices has become a problem. This study dealt with the property improvementof transparent conductive films produced by inkjet printing, using the PEDOT/PSS of organic conductive material.
To improve the characteristics, a cleaning of the film substrate by UV/O3 and post-deposition annealing wereconducted. As a result, the resistance value of the thin films was reduced. But, the surface condition was worsenedby post-deposition annealing and the visible light transmittance was reduced. It has been found that the surface stateof the substrate and the temperature of the post-deposition annealing are related to the characteristics of the thinfilms.
Keywords : Organic electronics, Transparent conductive film, Inkjet printing, PEDOT/PSS

1

ムとすることでフレキシブルなデバイスが実現できる.

はじめに一方, 印刷技術を用いる上で材料のインク化やインク

近年, 有機材料の電子デバイスへの応用が注目を集めている. 有機 EL(Electroluminescence)や有機薄膜太の最適化といった課題点がある. さらに, 得られたデバイスの特性向上も実用化への課題となっている.

陽電池, 有機トランジスタなどにおいて盛んに研究が本研究では, 有機導電材料の PEDOT/PSS[ポリ(3,4-

行われ, その実用性が認識されつつある. その一例とエチレンジオキシチオフェン) / ポリ(4-スチレンスル

して, ソニーは曲率半径 4 mm で巻き取れるフレキシホン酸)]を使用し, 市販のインクジェットプリンタで1)

ブル有機 EL ディスプレイを実現した . また, 有機

フィルム基板上に透明導電膜を作製した. 透明導電膜

材料の持つ生体親和性の高さから医療分野での応用も

は「透明であり, 電気を流す」という性質を持ち, デ

期待されている2, 3)ィスプレイや太陽電池などに使用されている 6). これ.

有機エレクトロニクスの大きな特徴は, 「プリンタまでの研究で, 添加剤の種類や割合を変えインクの最ブル」と「フレキシブル」である. デバイス材料に有適化を行い, 得られた薄膜の導電性と透明性を評価し機材料を用いることで, 低温プロセスでの製造が実現てきた 7). 本研究は, これらの特性改善を目的にでき, 印刷や塗布などによる安価なデバイス製造が可UV/O3(Ultraviolet/Ozone)洗浄, 成膜後の熱処理を行い，能となる. 印刷技術を用いたデバイス製造技術は,その効果について検討した.

「プリンテッドエレクトロニクス技術」と呼ばれ研究が進められている 4, 5). プリンテッドエレクトロニク
スには, 製造コストが大幅に抑えられる, 環境負荷の低減が可能である, デバイスの大面積化に対応できる

2

インク材料

2.1

PEDOT/PSSなどの利点がある. また, 有機材料は無機材料に比べPEDOT は高分子導電材料の一種であり, その中で軽量で柔軟性があるため, 基板をプラスチックフィル

も高い電気伝導度および良好な耐久性を有している.
PEDOT は本来不溶性であるが, PSS のドープにより溶液化が可能となった. この PEDOT と PSS の分散体を†鹿児島工業高等専門学校††

電子制御工学科

機械・電子システム工学専攻

PEDOT/PSS と呼んでいる. 本実験では, Heraeus 社製の CLEVIOS PH500 を使用した. これは導電性高分子− 41 −

新田

敦司の中でも, 高導電性, 高透明性, 高耐熱性などの特徴をもっている. PEDOT/PSS 比は 1 : 2.5, 沸点は約

下野

3

和輝

実験

100 ℃, 粘度は 25 mPa･s 以下, 粒径は 50 nm 以下とな

PEDOT/PSS 薄膜の作製には, ピエゾ方式の顔料用っている. 市販のインクジェットプリンタのノズル直インクジェットプリンタ(セイコーエプソン社製

径は約 25 μm であるため, PEDOT/PSS はインクジェッ

PX-101)を用いた. 基板は耐熱透明フィルム(帝人デュト法での使用が可能である. 図 1 に PEDOT/PSS の分

ポンフィルム社製テオネックス Q65-FA)を使用した.

子構造を示す.

Q65-FA は PEN(二軸延伸ポリエチレンナフタレート)
フィルムであり, 優れた熱的安定性, 耐薬品性, 高い
透明性を有する. 電気電子材料, 光学関連用途(有機EL や太陽電池など)への利用に向け開発されたフィル
ムである.
インク組成はこれまでの研究結果で最も低抵抗が得られた, PEDOT/PSS:エタノール:エチレングリコール= 70 : 20 : 10 wt%とした 7).
3.1

UV/O3 洗浄によるフィルム表面の改善

UV/O3 洗浄には, UV 洗浄と UV 表面改質の二つの効果がある. UV 洗浄は, 紫外線の短波長光エネルギー
図 1 PEDOT/PSS の分子構造により, 基板表面上の有機汚染物質の結合を分解する[図 2(a)]. UV 表面改質は, 紫外線により基板表面層のPEDOT/PSS に低沸点溶媒を添加すると, インクの分子鎖を切断し, 活性酸素(O3)がそれらと反応するこ

表面張力の低下や基板の濡れ性が向上する. また, 高とで新たな官能基を生成する[図 2(b)]. これらにより,沸点溶媒を用いることで薄膜の導電率が向上すること

基板上の不純物が減少する. 生成された官能器は親水が知られている. 本実験で使用した添加剤を以下に示性が高く, 塗料との相性が良いため, インク液滴の付す.

着力が向上する. UV/O3 洗浄改質装置(あすみ技研社製

2.2

ASM401N)を用い, 洗浄時間は 20 分で行った.

エタノール

インクジェット法により成膜を行う場合, インクの粘性や表面張力が重要な要素となる. インクジェット
プリンタのインクの粘度は 5～15 mPa･s であるのに対し, PEDOT/PSS は 25 mPa･s 程度であるため, 低沸点
溶媒により粘度を調整する必要がある. エタノールは沸点 78 ℃, 粘度 1.078 mPa･s の揮発性の液体である.
2.3(a) UV 洗浄の仕組み

エチレングリコール

PEDOT/PSS 薄膜の導電率向上のため, 高沸点溶媒であるエチレングリコールを添加している 8). エチレ
ングリコールは沸点 198 ℃, 粘度 16.1 mPa･s の液体である. 高沸点溶媒による導電性の向上は, 二次ドー
ピング, 導電領域の結合などに起因すると考えられて(b) UV 表面改質の仕組み

いる. エチレングリコールを添加すると, 絶縁性の
PSS が除去され導電性の PEDOT による導電領域が形成されるという報告がある

9, 10)

図 2 UV/O3 洗浄の効果.
3.2

熱処理による透明性と抵抗値の検討

インクの粘性や表面張力などを改善するために添加剤を加えたが, 成膜後は不純物として薄膜中に残ってしまう. これが薄膜の抵抗値を上昇させると考えられている 11). 乾燥過程で熱を加え, 添加剤を蒸発させる
ことで抵抗値の減少が期待できる. 乾燥には定温乾燥− 42 −

インクジェット法を用いた有機透明導電膜に関する研究

機(アズワン社製 EOP-300B)を使用した. 温度条件は

4.2

UV/O3 洗浄によるフィルム表面の改善

エタノールの沸点以上である 80 ℃, 100 ℃, 150 ℃と

図 5 にマイクロスコープ(KEYENCE 社製 VHX

し, 1 回印刷するたびに 5 分間乾燥を行った. 得られ-1000)で薄膜表面を観察した画像を示す. UV/O3 洗浄

た薄膜の透明性と抵抗値を比較し, 熱処理温度によるにより, インクの広がりが良くなり, 薄膜の均一性が検討を行った.

向上している.
図 6 に得られた薄膜の抵抗値を示す. UV/O3 洗浄に

4より抵抗値は減少した. UV 洗浄と UV 表面改質によ結果および考察4.1

り不純物が減少し, 液滴の付着力が向上したためであると考えられる. UV/O3 洗浄により抵抗値は 5.8 kΩ と印刷回数による透明性と抵抗値の検討

図 3 に重ね塗りを行った薄膜の透明性の変化を示す.

なった. また, 洗浄なしの場合と比較すると, 印刷回

印刷回数の増加に伴い, 薄膜の透明性が悪くなった.

数による抵抗値の変化が少なく安定している. フィル

PEDOT/PSS は濃紺の液体であるため, 得られた薄膜

ムの濡れ性が向上し, 均一な薄膜を得られたことが推にも色味が残り, 印刷回数を増やしたことでその影響察される. UV/O3 洗浄は印刷回数が少なくても抵抗値が顕著になったと考えられる.

が抑えられる, すなわち, 重ね塗りによる透明性の減図 4 に重ね塗りによる抵抗値の変化を示す. 印刷回少を抑えられる可能性がある.
フィルムの表面状態が薄膜の特性に大きく関係する数の増加に伴い, 薄膜の抵抗値は減少した. 印刷パターンが密となり, PEDOT/PSS 粒子間の接触面積が増ことが分かった.

大したことが推察される. 重ね塗りにより, 抵抗値は10.2 kΩ となった.
重ね塗りは抵抗値の減少に有効であるが, 透明性を考慮すると限界があると考えられる.

(a) 洗浄なし(b) 洗浄あり

図 5 UV/O3 洗浄の効果(5 回刷り, 100 倍)
25

図 3 重ね塗りによる透明性の変化

洗浄なし

抵抗値 [kΩ]20

抵抗値 [kΩ]

25
20
15
10

洗浄あり

15
10
5
0
2

5
0
2

3

4

5

図 6

6

印刷回数 [回]34
印刷回数 [回]5

6

UV/O3 洗浄と印刷回数による抵抗値の変化

図 4 印刷回数による抵抗値の変化
表 2 UV/O3 洗浄による抵抗値の変化
表 1 印刷回数による抵抗値の変化
抵抗値 [kΩ]

3 回刷り

4 回刷り

5 回刷り

19.5

11.9

10.2

抵抗値 [kΩ]− 43 −

3 回刷り

4 回刷り

5 回刷り

洗浄なし

19.5

11.9

10.2

洗浄あり

6.6

6.1

5.8

新田

4.3

敦司

下野

和輝

熱処理による透明性と抵抗値の検討

図 7 に熱処理温度と印刷回数による可視光透過率の変化を示す. 可視光透過率は, 自然乾燥, 3 回刷りの薄膜で 81 ％となり最も高かった. 透過率の減少は,印刷回数による影響が大きいことが分かった. 印刷回数を増やすと, 膜が厚くなり光を透過しにくくなると(a) 自然乾燥(b) 80 ℃(c) 100 ℃(d) 150 ℃考えられる. 熱処理温度による透過率の減少は比較的小さいものであった. しかし, 自然乾燥で透過率が高くなり，乾燥温度が高くなるにつれて低くなっていった．

透過率 [%]

82
81

自然乾燥

80

80℃

図 8 熱処理温度による表面状態の変化(3 回刷り, 100 倍)

100℃

79

150℃

78
77

抵抗値 [kΩ]

76
75
2

3

図 7

4
印刷回数 [回]56熱処理温度と印刷回数による可視光透過率の変化

表 3 可視光透過率の測定結果

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2

透過率 [%]

3

自然乾燥

80 ℃

100 ℃

150 ℃

4

5

6

印刷回数 [回]

3 回刷り

4 回刷り

5 回刷り

図 9 熱処理温度と印刷回数による抵

自然乾燥

81.00

78.17

77.19

抗値の変化

80 ℃

80.68

78.81

76.74

100 ℃

79.90

78.35

76.48

150 ℃

79.93

77.74

75.72

表 4 熱処理温度による抵抗値の変化
抵抗値 [kΩ]
3 回刷り

4 回刷り

5 回刷り

自然乾燥

6.60

6.14

5.77

80 ℃

6.96

4.50

2.53

になっていた. 成膜中でのエタノールの蒸発はそれほ

100 ℃

4.30

1.82

1.81

ど激しくなく, 均一な膜ができている. 乾燥の過程で

150 ℃

7.18

5.70

5.05

図 8 に各熱処理温度での薄膜の表面状態を示す. 熱
処理温度が高くなるにつれ, 薄膜の付着状態がまばら

PEDOT/PSS 粒子が移動, 凝集し付着のムラにつながったと考えられる. 温度が高くなるとエタノールの蒸図 9 に熱処理温度と印刷回数による抵抗値の変化を発速度が速くなり, この現象が促進される. 前述の熱示す. 抵抗値の減少傾向には, 熱処理温度による違い

処理温度が高い場合に可視光透過率が低下した原因とが表れた. 100 ℃の場合については, 抵抗値の大きなして, この凝集が考えられる．温度が高いほど激しい減少がみられた. 80 ℃の場合でも抵抗値の減少傾向

凝集が起き,薄膜の表面状態が不均一となり, 透過率はみられたが, 100 ℃の場合より抵抗値が高くなった.

の低下を招いたと推察できる.

80 ℃はエタノールの沸点に近いため, 添加剤が蒸発

透明導電膜には 80 %以上の透過率が求められるた
め, 透過率の改善も今後の重要な課題である.

しきれず薄膜中に残った可能性がある. 150 ℃の場合
では他の条件と比べ抵抗値の減少が小さく, 測定値のばらつきが大きくなった. PEDOT/PSS の沸点は約− 44 −

インクジェット法を用いた有機透明導電膜に関する研究

100 ℃である. このことから, PEDOT/PSS まで蒸発

2)

塚田信吾: “導電性高分子 PEDOT-PSS とシルクの複合素材による神経活動の長期計測”， 第 60 回応用物理してしまった可能性が考えられる.
抵抗値が最も低くなったのは, 熱処理温度 100 ℃,
5 回刷りの薄膜で, 1.81 kΩ であった.

学会春期学術講演会講演予稿集, 2013.
3)

Ido Levy. et al.: “Potential induced pH change: Towards
electrochemical coating of medical implants by organic

成膜後の熱処理は薄膜の抵抗値や表面状態, 透過率に 大 き く 関 係 し て い る こ と が 分 か っ た . 80 ℃ とnanoparticles,”

100 ℃の場合については, 乾燥時間を長くすることでpp.8590-8594.

蒸発が進み, さらに抵抗値が低下すると推察される.

4)Electrochimica

Acta

55,

2010,

菅沼克昭, 能木雅也:“プリンテッドエレクトロニクスと材料科学”， 電子情報通信学会論文誌 C, Vol.J93-C,

5

No.11, 2010, pp.399-405.

まとめ

5)

circuit

これまでは添加剤の種類や割合を変えることで, 市

using

printedelectronics”,

Organic

Electronics 12, 2011, pp.419-423.

販のインクジェットプリンタでの成膜を可能とし, イ
ンクの最適化を行ってきた. 本研究では, 得られた

A.C. Hübler. et al.: “Three-dimensional integrated

6)

石川明生: “有機導電材料(PEDOT)”, プリンテッド

PEDOT/PSS 薄膜の特性改善に取り組んだ. 重ね塗りエレクトロニクス技術最前線, 菅沼克昭監修, 東京,

により, 薄膜の抵抗値は減少したが, 透明性が悪くな

株式会社シーエムシー出版, 2010, pp.57-63.

った. 膜厚がこれらの特性に関係していると推察され

7)

下野和輝, 新田敦司: “インクジェット法を用いた有る. フィルム基板に対し UV/O3 洗浄を行うことで, 薄機透明導電膜に関する研究”，電子情報通信学会九州

膜の均一化, 抵抗値の減少が得られた. 抵抗値の減少

支部学生会講演会・講演論文集, C-22, 2012.

は, 少ない印刷回数でも顕著に表れており, 導電性を

8)

Ziyang Hu. et al.: “Influence of doped PEDOT:PSS on the

保ったまま印刷回数を減らせる可能性がある. 成膜後performance of polymer solar cells”, Solar Energy Materialsの薄膜に熱を加えることで, 抵抗値が減少した. 薄膜

and Solar Cells 95, 2011, pp.2763-2767.

中の添加剤が蒸発し, 不純物が少なくなったことが要

9)

S.K.M. Jönsson. et al.: “The effects of solvents on the

因と考えられる. しかし, 薄膜の表面状態は悪化して

morphology

おり, これが高温乾燥時における可視光透過率の低下

ethylenedioxythiophene)-polystyrenesulfonic acid (PEDOTにつながったと推察される. 以上のことから, フィル_PSS) films”, Synthetic Metals 139, 2003, pp.1-10.

ムの表面状態や成膜後の熱処理温度が薄膜の抵抗値や

and

sheet

resistance

PEDOT/PSS

nanometer-scaled

最 も 低 抵 抗 値 が 得 ら れ た 条 件 は , UV/O3 洗 浄 後 ,STEM/AFM

studies”,

100 ℃で 5 分間熱処理を行った場合であった. 熱処理

films:XPS

Metals

159,

and
2009,

大向正人, 齋藤俊之, 堤保雄: “有機物電極のバーコート法による成膜”, 明石工業高等専門学校研究紀要,
No.50, 2007, pp.5-8.

辞本研究は, 平成 24 年度高専－長岡技科大連携教育研究の研究助成, および, 平成 24 年度鹿児島工業高等専門学校校内助成による援助を受けて行った.この場を借りて謝意を表す．

参考文献
1)

Syntheticthin

pp.2225-2228.
11)kΩ まで低下した.

謝

poly(3,4-

10) Hu Yan, Hidenori Okuzaki: “Effect of solvent on

表面状態, 透過率に大きく関係することが分かった.

や表面洗浄をしない場合は 10.2 kΩ であったが, 1.81

in

安田亮一ほか: “有機 TFT で駆動するフレキシブルな
有機 EL ディスプレイ”，電子情報通信学会誌, Vol.94,
No.8, 2011, pp.716-719.

− 45 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
47〜48

高専・中学校の連携による環境気象情報ネットワークの構築
その２
武田 和大† 芝 浩二郎† 豊平 隆之† 瀬濤 喜信††
前薗 正宜†† 樫根 健史††† 荒巻 勇輔†††† 永田 亮一††††Development of an Environmental Weather Information Network on the Basis of the Cooperation
between National Colleges of Technology and Junior High Schools- part2 Kazuhiro, TAKEDA
Masaki, MAEZONO

Kojiro, SHIBA Takayuki, TOYOHIRA
Kenji, KASHINE Yusuke, ARAMAKI

Yoshinobu, SETO
Ryoichi, NAGATA

Simplified weather observation systems were installed at Kagoshima National College of Technology (KNCT)and some junior high schools in Kagoshima prefecture. We checked the accuracy of the measurement data bycomparing with the data measured by Kagoshima Local Meteological Observatory. The quality of the data of oursystem is good for educational use.
The system supported a new kind of weather sensor. The new sensor is cheaper than that we used. And theaccuracy of it is tolerable.
In January, 2013, we started observation at Yuge National College of Maritime Technology (YNCMT). The Area
YNCMT is located has Seto Inland Sea climate.
Keywords : Weather Data, Meteorological Observation, Science Education, Computer Network, Web Service

1に水平面全天日射量も加わる．観測開始が最も早いのまえがき

は鹿児島高専で，およそ５年となる．

既報で統合型気象センサとインターネットを利用した気象情報自動観測システムの構築についてその構成

3

観測値の確認と稼働状況を報告した．本報では，システムで得られ測定点の間隔を狭くする場合，近傍の測定点同士のた測定データと気象台の観測データを比較して，本シ測定値が近い値となるため，より計器の精度が求めらステムの観測値の実用性を確認する．また，これまでれる．測定誤差が大きいと，地点間の立地の差が測定とは異なる気象センサへのプロトコルに対応し，使用誤差に飲み込まれてしまい，地点間の正しい比較がでできる気象センサを増やした．さらに初の県外への設きない．そこで，鹿児島地方気象台の観測値を用意し，置をし，測定点に弓削商船高専を加えた．

鹿児島地方気象台から 200m 以内の立地である鹿児島

2

南中学校のデータと比較し，測定値の信頼性を確かめ

観測網る．鹿児島地方気象台と南中学校の気温と湿度を図 1，

前報までに，鹿児島高専，霧島市立国分中学校，霧

気圧と降水量を図 2，風速を図 3，風向を図 4 に示す．

島市立霧島中学校，鹿児島市立南中学校，いちき串木

青色が気象台，赤色が南中学校である．南中学校のセ

野市立串木野中学校の５カ所で観測を行い，継続してンサ位置は地上約 16m の校舎屋上(コンクリート)，気いる．
観測は１日に 288 回，５分間隔で行われており，

象台は百葉箱が地上 1.2m(芝地)であり，
気圧は 27.8m，

観測値はその都度鹿児島高専に設置したデータベース

風向風速は 40.9m の高さでそれぞれ測定している 1)．

に蓄積されている．測定要素は，気温，相対湿度，風図より，気温はほぼ同じ値を取っているのがわかる．

向，風速，降雨量，気圧であり，鹿児島高専ではこれ

湿度もほぼ同じ値を取るが，昼間に南中学校が少し低†

鹿児島工業高等専門学校情報工学科††
鹿児島工業高等専門学校電気電子工学科†††
弓削商船高等専門学校電子機械工学科††††
鹿児島工業高等専門学校技術室

い値を示す．南中学校はコンクリートの屋上，気象台
は地上付近の芝地で計測している事を考えると，乾き− 47 −

35

武田

和大

芝

前薗

正宜

樫根

浩二郎

豊平

隆之

瀬濤

喜信

健史

荒巻

勇輔

永田

亮一

100

1025

気温と相対湿度（9/20-9/22）

34
33

16

気圧と降水量10分（9/20-9/22）

気象台気圧
南中学校気圧90

32

気象台降水量

31

14

南中降水量

30

80

1020

29

12

28

70

27
26
25

60

10

1015

24
23

50

22

8

21
20

40

1010

6

19
18

気象台気温

17

30

南中学校気温

16

気象台湿度

15

4

20

南中湿度

14
13

1005
2

10

12
11
10

0
0:10

10:10

20:10

6:10

16:10

2:10

12:10

0

1000

22:10

0:10

10:10

図 1 気温と相対湿度
10

20:10

6:10

16:10

2:10

12:10

22:10

図２ 気圧と降水量

風速（9/20-9/22）

6 区間移動平均 (気象台)

風向（9/20-9/22）

350

気象台

6 区間移動平均 (南中学校)

9

南中学校

300

8

7

250

6
200

5
150

4

3

100

2
50

1

0

0

0:10

10:10

20:10

6:10

16:10

2:10

12:10

22:10

0:10

10:10

図３ 風速

20:10

6:10

16:10

2:10

12:10

22:10

図４ 風向

やすい時間に南中学校が低い値をとる事は説明できる． し，正しく情報が取得できることを確認した．
気圧は，一定の差をもって同じ変化をしている．気圧計設置高さを考慮すると両者の測定は一致していると

5

県外への設置

いえる．降雨は非常に短時間であったため，転倒升式

2013 年 1 月に愛媛県の弓削商船高専にセンサを設置しの気象台と衝撃感知式の南中学校で差が出ている．長た．設置後は測定データが正しく鹿児島のサーバに送時間の降雨については，この差は小さくなる．風速にられている．弓削商船高専は瀬戸内海式気候区でありついても明らかに設置高さの影響が出ている．上空に特徴のある気象データが期待できる．

ある気象台の値が大きいが両者とも傾向は同じである．
風向はばらつきがあるように見えるが，気象台は 16
方位，南中学校は 360 方位で測定しているため，360
方位を 16 方位に丸めると，風向はほぼ一致する．
また，図に示したものとは別のデータ区間でも同様の傾向が見られた．以上のことより教育用として十分な精度を持っていると結論づける．
図５ 愛媛県設置のセンサ

4異なるセンサへの対応
昨年までは特定のセンサのみに対応したシステムで

5

今後の課題

あった．そのセンサは精度は良いが，数多く設置する

現状の観測点では，太陽電池による電源の独立化のには価格が高いものである．今回，安価な別の気象セ

試みできているが，通信網が設置場所のネットワーク

ンサにも対応した．新しいセンサもこれまでのセンサに依存し，有線 LAN で接続している．今後はネット

ほどではないものの，これまでのセンサに準じる精度

ワークの独立を含め，設置場所の制約を少なくするこを予備測定で確認している．対応にあたって，センサとを課題としたい．

とのプロトコルやデータフォーマットが異なるため，
これまでのシステムに対応させるよう変換接続プログ
ラムの作成を行った．その後センサをシステムに接続

参考文献
1)

− 48 −

気象庁：気象庁年報 2010 年号, 2010

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）49〜52

平成 2４年度校内教育助成に係る建築関連講座立上げに関する成果報告
岡松

道雄† 毛利 洋子†

Results Report on Starting “Architecture-related” Courses Supported by
School Grant for Education in FY2012 Kagoshima National College of Technology
Michio OKAMATSU,

Yoko MOURI

This report describes how Architecture-related courses were started in FY2010 and how these courses havebeen developed in FY2011 and 2012 at Department of Urban Environmental Design and Engineering, Kagoshima
National College of Technology (KNCT). This report introduces several subjects which have been started withinthese two years, considering their relationship for each other and their roles of themselves. Simultaneously,
looking at each subject, the report introduces the outlines as well as the results of them. After these introductions,the report analyzes the issues of the subjects’ management and its solution strategy. The education grant of KNCT
by the school principal discretion in FY2012 supported these activities.
Keywords : Architecture, Education, School grants, start up,

はじめに

開講年度

鹿児島工業高等専門学校では平成 22 年度，土木工

科目名

学科が都市環境デザイン工学科に改称され，建築系の都市環境

講座を複数開設する運びとなった．

デザイン工学概論

一昨年度の報告では，平成 22 年度に開講された「都

学
年

H22
前

後

1

基礎製図Ⅱ

2

設計演習

3

建築計画

3

構造物設計

4

施工学

4

景観設計

5

建築設備

5

建築環境工学5

建築法規

5

１．建築関連科目概要と開講時期

土木・建築史5

本校で開講される建築関連科目について，開講学年

継続科目の内容・担当教員の変更前

年生対象の基礎科目）について，昨年度の報告では，「景観設計」（5 年生対象の応用科目）について平成
22 年度と 23 年度に亘って記述した．
本稿では上記の他に 23 年度から 24 年度に亘って開講された科目をとりあげる．なお 25 年度には，所期の建築関連科目の開講がすべて完了することから，まずこれらの科目相互の関連と位置付けについてまとめ，検証し，今後の教育課程の修正に役立てたい．

ごとにまとめ図１に示す．これらの科目の中には，一

22 年度から 23 年度にかけて半期ずつ漸次内容を移行した科目もあるので，移行過程も併せて示した．

後

前

後

H25
前

後

変更後

新設科目の開講

図１：開講科目の変遷

部土木工学科からの継続科目があるため，学年進行に伴って 1 年次から順次開講されたわけではない．また，

前

H24

1

基礎製図Ⅰ

市環境デザイン工学概論」と「基礎製図」（いずれも 1H23

1 年次に開講されるのは「都市環境デザイン工学概論」と「基礎製図Ⅰ」の 2 科目である．
「概論」では，
建築学の位置づけや，他の土木系科目との関連につい全体に低学年においては，製図を中心とした科目をて紹介する．同時に卒業後の進路，職業形態など，学配し，高学年になるに従って，建築の専門性の高い科

生のキャリアデザインに役立つ情報の提供を行う．
「基

目や提案型の科目を配している．いずれも土木系の科

礎製図Ⅰ」では，基本的な作図方法から立体表現まで，

目との関連に配慮しながら講義内容を構成している．

手描きを主体とした実習を行う．

†

都市環境デザイン工学科− 49 −

研究報告様式２岡松道雄

2 年次は，「基礎製図Ⅱ」1 科目のみの開講である．

毛利洋子

造形科目群（D）として位置づける．

内容は基礎的な CAD の実習である．23 年度から建築

これらの科目群で課される問題は，図 2 に示す建築物を作図の題材として採用している．作図手順として，の技術（C）や知識（B）を身につけることでより深く

基礎製図Ⅰで学習した内容が活かされることとなる．

実践的に解決できる．また製図という表現手段（スキ3 年次には，提案型の「設計演習」と設計の基礎知

ル：技量）（A）によって他者に伝達され，問題と解決識を学習する「建築計画」の 2 科目が開講される．

手法が共有されると考える．

4 年次では，より実践的な応用科目としての「構造このように各科目を位置づけ，相互の関連・役割を物設計」と，建設実務上欠かせない知識として「施工考慮しながら各科目の年次配置・内容を決定している．

学」を開講する．これら 2 科目に共通する点は，前期
は土木系教員が担当し，後期に建築系教員が講義にあ

３．平成 23 年度の開講科目たることである．

（１）基礎製図Ⅰ

5 年次では，4 年次と同様に土木建築に共通する科

平成 22 年度報告で報告した基礎製図では，建築の目として，「景観設計」と「土木・建築史」の 2 科目

課題は後期のみであった．平成 23 年度には基礎製図を開講する．加えて建築系の科目として専門性が高い

Ⅰとして，通年に亘り建築の講座として本格的に開講と考えられる「建築設備」，「建築環境工学」，「建築法

し，前年度の課題をベースに通年のスケジュールを組規」の 3 科目が開講され，合計 5 科目となる．

んだ．表 1 に 23 年度基礎製図Ⅰの講義スケジュールを示す．22 年度との違いがわかるように，23 年度に

２．各科目相互の関連と位置づけ付加した課題についてはテーマ欄に●を表示している．

建築系の科目は，導入の役割を果たす科目から，よ既存の部屋（寮室）の実測と図面化，透視図（1 点

り高度な思考が必要な提案型科目となるように年次に透視）の作成が付加された．同時に各課題にかける時

従って前項の様に配しているが，それらの科目の相互間数も増やしている．

関連と位置付け図 2 の様に考えている．

表１：平成 23 年度基礎製図Ⅰスケジュール

本学科での建築教育の目標は，本校の教育理念を踏

回

日付

テーマ

まえ「社会に存在する問題の解決手段として空間デザ

１/3

4/7,21

紙コップ描画

フリーハンド図の作成

主な内容

4/5

5/12,19

線と文字の練習

ドラフターの使い方
線の練習

6/7

5/26.6/2

キューブ造形模型作成・立体構成

8/9

6/16,23

三面図と断面図

各自の立体作品を図面化

10/11

6/30.7/7

立体図を描く

各種投影図による立体表現

目として，3 年次の設計演習，4 年次の構造物設計，5

12/13

7/14,7/21

透視図の作成遠近法を用いた立体表現

年次の景観設計があげられる．これらは建築系科目を

14/15

7/28,9/29

製図規約，返却

製図規約の説明，返却講評

横断的に関連づける応用科目として，統合的な創造・

16/17

10/3,17平面・配置図1/100 平面・配置図の作成

18/19

10/24,11/7

立・断面図

1/100 立・断面図の作成

20-22

11/14-28

住宅模型

1/100 住宅模型の作成

23/24

12/12,19●寮室実測平面

実測，1/30 実測図の作成

25/26

1/16,23●寮室実測展開

1/30 展開図の作成

27

1/30

●寮室の模型

1/30 模型作成

28/29

2/6,13●寮室透視図寮室インテリア一点透視図

30

2/27

図面返却

返却解説，講評

インが出来る学生を育成する」こととする．デザイン
を「問題の発見から解決にいたるプロセス」と捉え，社会のしくみや都市空間の諸問題を解決できる人材を輩出することが目的である．
この目標に沿って問題解決型の実践的演習を行う科

就職・進学

創造・造形(D)
3 年：設計演習

技量（A）

4 年：構造物設計

5 年：景観設計

知識(B）

技術(C）

5 年：土木・建築史

5 年：建築環境工学
5 年：建築設備
4 年：施工学

5 年：建築法規
2 年：基礎製図Ⅱ
1 年：基礎製図Ⅰ

3 年：建築計画
1 年：都市環境
デザイン工学概論（２）基礎製図Ⅱ
通年科目であるが前期で 2 次元，後期で 3 次元のCAD 機能や操作を習得する．前年度までと比べ，その修得内容に変更は無いが，課題内容を変更した．２次
元の課題を変更した点は，作図手順と作図表現である．

中学校卒業・都市環境デザイン工学科入学

1 年次で手描きによって習得した作図の手順・表現を，

図 2：各科目の位置づけ

CAD を用いて作図し一貫させた．また，窓や建具等の− 50 −

研究報告様式２

平成24年度校内教育助成に係る建築関連講座立上げに関する成果報告

位置を自由に配置させ，作図のみならず，空間として

問は筆者と 23 年度着任した毛利助教の 2 名であたっイメージするきっかけをつくっている．3 次元では，た．1 年間は試行錯誤しながら，教員主導で活動した

最終課題を 1 年次に手作業で製作した「森の家」の模が，2 年目（24 年度）以降は新しい 2 年生を迎え入れ，型と同じ形をデジタルで製作する課題へ変更した．既平成 25 年 3 月現在 16 名が在籍している．学生間で上にイメージできている形を題材とすることによって，下の交流を交え，自主的な活動へと展開しつつある．

CAD の機能・操作性の修得に重点を置いた．

平成 23 年度の活動記録を表 2 に示す．平成 24 年度

一方で，手作業で行った模型作成では細か過ぎて作は前年度とほぼ同様の活動のほか，「全国高専デザイン

製が難しく行き着く学生が少なかった家具等の設置をコンペティション 2012 in 小山」に出場したこと，「本

デジタルでは追加した．また，進捗の早い学生には，

校創立 50 周年記念モニュメントデザインコンクール」

自由に家具をデザインすることも促し自ら提案するとに，同好会メンバーから最優秀賞・優秀賞および佳作

いう段階へ繋がる様に配慮した．

の 3 名が入選したこと，そして日本工学校主催の第 4

この通年科目を終えた 3 年時，デザコンに参加した学生の中には，提案する作品を CAD で表現していた．

回「夢のマイルームコンテスト」に 2 名参加し，1 名が奨励賞を受賞したことなどが特筆される．

提案力を持ち始めた際に，表現方法等の技量が伴って４．平成 24 年度の開講科目

いることの重要性が感じられた．

（１）設計演習
1・2 年次の基礎製図Ⅰ・Ⅱで習得する表現技術を駆（３）建築同好会（課外活動）
この活動は教育課程には無いが，建築関連講座を補使して，自ら考え造り上げる通年の演習科目である．
自らの案を練るにあたり，①必要な情報の調査・検索・

う重要な課外活動として本稿で取り上げる．
本学科の教育課程表のなかで，2 年生において建築

まとめ，それに基づく②発想・コンセプト・草案作成，

デザインに関する科目が 1 科目しかない．また 1 年生

そして③作図・プレゼンテーションの 3 段階を意識しに比べて 2 年生では時間割に余裕があることを踏まえ， て課題を構成している．
「建築同好会」の設立を呼び掛けた．学生たちから積第一課題「気になる言葉」では，上記①および③に極的な賛同を得たので，設立手続きを指導し学校より重点を置き，第二課題「自分の部屋の Before／After」

許可を取らせた．23 年度から活動を開始し，活動内容

では②・③を意識しながら提案をまとめるよう促すなは教員から以下を提案した．この活動方針を軸に，学ど，課題ごとに提案のための必要なステップと作業の生たちの自主運営を促した．

目的を伝えた．特に各課題において，学生が草案を 作成した段階で，「誰が」「どのように」「どのような気持

・建築・まちづくりに関する見学会

ちで」生活するのか？という問いかけをした．学生の・筆者を含め，講師を招いてのレクチャー

気づきと，着眼点を意識させることが狙いである．
発想の難しさを経験させた後に，第三課題では優れ・コンペ・コンテストへの参加た設計者による名作を模写させた．ここでは「発案者・実習および成果発表会の開催の目をもって図面を読み込むこと」を学生に求めた．
後期では前期の演習内容と，知識科目である建築計

表 2：平成 23 年度建築同好会活動記録

発足当時の参加者は本学科 2 年生 11 名である．顧
活動項目

主催

1 演劇「六月燈の三姉妹」舞台設営

霧島市教育委員会

2 材木工場見学会

建築同好会

3 建築見学会

建築同好会

4

かごしま県民交流センター内に置く
木製ベンチのデザイン応募画（通年）の学修内容を踏まえて，別荘（第四課題）

助成・支援・協力等

活動主体
建築同好会

2011/5/28・29

株式会社野元「南風館」

建築同好会

2011/6/9

かごしま県民交流センター

建築同好会

2011/6/9

建築同好会

2011/6/30（提出）

建築同好会

2011/7/18

建築同好会
本科５年生

2011/8/11鹿児島県環境林務部

5 霧島市民音楽祭舞台変更支援

霧島市教育委員会

6 高専の日2011

鹿児島高専
鹿児島市立科学館

広報委員会

上野原縄文の森展示館

建築同好会

2011/11/22

本校管理棟更衣室便所の改装工事見学

建築同好会

2011/12/17

小中学生対象工作教室
折り紙建築でつくる世界遺産

建築同好会

2011/10～2012/1/14

10 内装工事見学会

建築同好会

本校施設課

11 霧島チャレンジャー

鹿児島高専
霧島市教育委員会− 51 −

県民交流センター・県政記念館の見学

第３回：2011/12/10

建築同好会

霧島商工会議所青年部

標記舞台設営・解体の支援および学習
舞台裏・天井裏設備の見学
木材の種類・加工方法・製作ライン・製品の見学

第１回：2011/10/1
第２回：2011/11/6

中高生を対象とした霧島市周辺の「環7 境配慮型建築」および「歴史的建造
都市環境デザイン工学科物」見学講習会

地域共同テクノセンター
一般教育科
機械工学科

活動内容

標記デザイン募集（コンペ）に対して、提案応募（２名２作品）
標記音楽祭の舞台設営・改変の支援
および学習・施設全体の見学
小中学生対象工作教室
折り紙建築でつくる世界遺産
かごしま環境未来館
妙見発電所・嘉例川駅・鹿児島神宮（財）建築技術教育普及センター
かごしま環境未来館
霧島市教育委員会
上野原縄文の森展示館

12 ペットボトルイルミネーション

活動日

参加人数
１０名
１０名
１０名
２名
９名
１２名
２２名
２２名
１８名

８名

ペットボトル２万個と太陽光発電を用いたイル
１６名
ミネーションの作成展示

研究報告様式２

岡松

道雄と住宅（第五課題）の設計にあたらせた．最低限の敷毛利洋子

ザインの対象とすることを意図している．

地形状を示し，敷地周辺の状況や住まい手の構成など

3 年次までの製図・演習との違いは，グループワーの設計条件を，各学生に自ら想定させ，その条件に沿クで課題に取り組むことである．現地調査から問題点った案を作成する．第五課題では，本校近くに実在すの抽出，エスキースを経て最終案にたどり着くまで，る敷地を設計対象地として選定し，学生が現地を見てメンバーで協力し，役割分担をすることが求められる．

気付いたことを設計案に盛り込めるよう意図した．

また，発想から案の作成まで，互いのアイデアを発展

設計案をまとめる過程で，考えることを諦めずに，させ，一つの形に収斂させることが重要である．各チ

粘り強くエスキースを繰り返し，最善の案を創造する

ーム其々発表まで漕ぎ着けた事は評価できる一方，斜姿勢を学んでほしいと考えた．図 3 にそれぞれの課題

面の利用を避け，平坦な部分を使った案しか見られなで高評価を得た作品を示す．

かったのは残念である．図 4 に演習の様子を示す．

図 3：3 年生 設計演習 課題作品

図 4：4 年生 構造物設計 演習の様子（３）建築計画（４）施工学

本科目は通年の座学である．設計作業から少し距離

前期を土木系教員による施工，後期を建築系の教員を置き，人間の生活やそれを取り巻く環境，そして建による施工の講義を行う．建築系の教員は第一工業大

築のあり方を考えることに重点を置く．建築計画学が学の建築デザイン学科から非常勤講師を招いた．この対象とする範囲は広く，アプローチの方法も様々であ

講師は，民間の建設会社で施工に関する技術開発に長る．工業高校では，住宅の設計に焦点を当て，計画案く携わった経験を持ち，実務経験に裏打ちされた講義の造り方を具体的に解説する形の教科書１）を採用してを提供して頂いている．学生たちの就職先に総合建設いる．一方大学では住宅のみならず大規模な建築物ま業も多いことから，非常に実践的な講義である．

でをカバーするため，総論と各論に分けより専門的な

５．今後の展望部分にまで踏み込んでいる例が多い．

（１）平成 25 年度開校予定の科目

本科目では，上記の目的を踏まえると同時に，土木図１に示したように，25 年度では前期に建築設備分野との複合学科であることを考え，大学で採用される教科書の総論の部分を中心に講義する方針とした．

（通年）と建築環境工学が開講する．

将来卒業生が住宅以外の大規模な構造物を対象とする（２）今後の課題・展望場合が多いと考えられるからである．一方本学科の 3

今後は特に土木系の教員との連絡・連携を深め，複年次に各論に入って，例えば図書館計画などを扱うに合的学科の特色を出すことが重要である．その議論をは，専門性が高すぎると判断した．各学生が人間の生

深め，平成 27 年度に対応すべきモデルコアや新教育

活と環境を見つめ，基礎的な知識を踏まえることで，課程の策定に取り掛かる必要がある．またそれに伴っ

将来実際の構造物に対峙した時，基礎知識を応用し根て建築系科目の開講年次の見直しも行う予定である．

本的なところから解決策を見出せることを望む．

６．謝辞（２）構造物設計

校内助成に採択下さった赤坂校長，筆者らが赴任す4 年次に開講されるこの科目では，前期に土木系の教員による擁壁の設計を学んだあと，本校の南側に実る以前に科目編成を作成して下さった内谷名誉教授ほか本学科の教員に感謝する．

在する真孝公園を対象に，コミュニティセンターを計画する．擁壁設計の知識を活かし，起伏のある公園に，

７．参考文献どのような構造物を計画できるかが求められる．また，

１）柏原士郎ほか著，文部科学省検定済教科書,７実

土木工学をベースとする本学科の特性を考え，建築物

教,工業 050 高等学校工業科用「建築計画」,実教出版

のみならず外構の設計(ランドスケープデザイン)をデ− 52 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
53〜60

廃石膏としらすを活用した混合セメントの開発
前野

祐二

三原

めぐみ

池田

正利

福永

隆之

Development of the blended cement which made from Shirasu and gypsum which
extracted from waste plasterboard
Yuji Maeno Megumi Mihara Masatoshi Ikeda Takayuki Fukunaga
Waste gypsum is discharged in large quantities from the Japan whole country. However, sincehydrogen sulfide etc. may be waste charged, gypsum in plasterboard cannot be used for land
reclamation easily. Then, the problem is that this research uses this waste gypsum effectively. The
blended cement which can be manufactured only by mixing waste gypsum, cement, and Shirasu
deposited on Kagoshima in large quantities to this effective use is developed. and It has the effect ofsuppressing the elution of fluorine. This paper clarifies the suitable mixed rate of three materials.
Furthermore, the characteristic of the hydration reaction of the blended cement made as anexperiment is clarified.
Keywords : Shirasu

1

Gypsum Blended Cement

Fluorine

である 2)．フライアッシュ，高炉スラグともに大きく

はじめに硬化反応に影響しているのは結晶質ではなくガラス質

しらすは，天然のポゾラン質材料として，新しい混である．そこで，火山ガラスを多く含むしらすを混和和材料としての活用が考えられている．しらすの主な材料として活用することを研究した．しらす，セメン

構成物は，多くの火山ガラスと数種類の鉱物である．

トに，廃棄物として排出されている石膏ボードから得一方，一般的に使用されている混和材料はフライアッられる廃石膏や，土壌の地盤改良や土壌中和剤かつカ

シュや高炉スラグ等がある．フライアッシュは結晶相

ルシウム補給などに用いられる消石灰を混合した混合とガラス相で構成され,結晶相に石英(SiO2)，ムライト

セメントで硬化体を作製し，この硬化体の強度特性，(一般式 3Al2O3・2SiO2)，石膏(CaSO4)，マグネタイト

硬化特性を明らかにした．

(Fe3O4)，ヘマタイト(Fe2O3)などである.ポゾラン反応
するのは主にガラス相である．一般的にフライアッシ

２

しらすと廃石膏について

ュには自硬性がないと言われ，ガラス相に含まれる
SiO2 が Ca(OH)2 やアルカリとの共存下でポゾラン反応を生じる.このため，ポゾラン反応速度や水和生成物量にはガラス相の組成の影響が大きい．また，ガラス相中のアルミナ成分(Al2O3) はエトリンガイトやモノサ
ルフェート，C4AHx などのアルミネート系水和物の生成に寄与する 1).高炉スラグは，CaO，SiO2，Al2O3，
MgO を主成分とする．また，高炉スラグを大量の水で急冷した水砕スラグは,結晶化されずにガラス質となる．高炉スラグは潜在的水硬性があると言われ，ガラス構造体に CaO が含有しているので，CaO と SiO2，
Al2O3 が水和反により硬化が始まるというのが一般的

しらす A
しらす B
しらす C
しらす D
しらす E
しらす F
廃石膏
しらす A
しらす B
しらす C
しらす D
しらす E
しらす F

− 53 −

表１ しらすの化学組成(重量%)SiO2 Al2O3 K2O Fe2O3 CaO SO3
69.4 20.7 1.45 5.81 1.22 0.188
74.1 17.6 2.34 3.91 1.24 0.02
81.3 11.2 2.85 1.92 1.66 0.079
76.9 12.9 1.89 4.55
1.3 1.26
81.6 10.6 3.47 2.23
1.6 0.02
81.7 10.4 3.41 2.29
1.6 0.03
1.48
―
0.039
―
77.9 20.2
加久藤火砕流の堆積物
溝辺町のしらす（入戸火砕流）
吉田町の水成しらす（入戸火砕流）
吉田町の水成しらすの風化したしらす
川辺町のしらす（入戸火砕流）
東串良町のしらす（入戸火砕流）

前野

祐二

三原

めぐみ

池田

正利

福永

隆之

B

B

Q
Q A

B

B
特殊
B

A
色つき
0

東串良

20
図３

0

20
図1

2θ

40

60

40
60
2θ
廃石膏のⅩ線回折図
B:Bassanite

串良しらすは，これらの結晶質の鉱物をはっきりと定性することができた．それに対し特殊しらすは，Ⅹ線

しらすのⅩ線回折パターン

回折のピークが現れず,なだらかな曲線を描くような

Q:Quartz A:Anorthite

回折図となった．これは，結晶質が少なくガラス質に富んでいることに起因すると思われる．ガラス質に富んでいるということはそれだけポゾラン活性も大きい

東串良しらすと考えられる．次に，粒度分布比較表を示す．図 2 は東串良しらす，特殊しらす，川辺しらすの粒度分布を特殊しらす表したものである．東串良の平均粒径は東串良しらすが 327.6µm であった．それに対し特殊しらすは平均粒

(

9
8
質7
量
6
百
分5
率4
×3
１2
０
1
％0
0.01

径 23.9µm と非常に細かい粒子で構成されていた．粒）子が細かいということは比表面積が大きくなり，反応性が良くなることが期待できる．以上のことから今回
1

100

10000

粒径(μm)
図２の実験ではガラス質に富み，粒子の細かい特殊しらすを主に用い，色つきしらすは特殊しらすよりアルミナ
成分や硫黄成分が多いことからそれらの補給の為に添しらすの粒度分布

加するような形で用いることにした．

南九州にしらすは，広く堆積している．その多くは

2.3 廃石膏について

入戸火砕流が堆積したしらすが，多い。その他に加久廃石膏のⅩ線回折図を図３に示す．廃石膏の主な鉱

藤火砕流，鬼界カルデラから噴出火砕流等がある．本

物組成は CaSO4・1/2H2O (半水石膏)である．半水石試験で用いたしらすは，鹿児島市東佐多町の山道で採膏が水と化学反応することで Gypsum：二水石膏

取したしらす(以下特殊しらす)と，色の濃いしらす(CaSO4・2H2O)となる．廃石膏はセメントの凝結を制D(以下色つきしらす)を使用した．消石灰は農業用に市販で販売されているものを使用し，廃石膏は廃棄され御する目的とエトリンガイト生成ために使用した．
混合セメントの試作た石膏ボードを微粉砕したものを使用した．表 1 に主表 2 は特殊しらす，廃石膏とセメントを混合した混な化学組成を示す．また，特殊しらす，色つきしらす

合セメント作製するときの混合割合を示す．作製したと東串良しらす（しらす F）のⅩ線回折パターンを図

硬化体は気中養生とし，材齢毎(3 日，7 日，28 日)に
表 2 混合セメント配合表(%)

1 に示す．表１で示したようにしらすは，採取した地域で化学組成に多少の差があり，風化することによりSiO2 が減少し，Al2O3 が相対的な割合が増加するようである．同様に鉱物組成にも採取地域で違いが見られた ． し ら す の 主 な 鉱 物 組 成 は SiO2( ク ォ ー ツ ) と
CaAl2Si2O8(アノーサイト)である．色つきしらすと東

No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
Opc

− 54 −

特殊しらす OPC
分散剤 W/C(％)
50
50
0.5
50
60
40
0.6
50
70
30
0.7
50
80
20
0.8
50
90
10
0.9
50
0
100
0
50

廃石膏としらすを活用した混合セメントの開発− 55 −

前野

祐二

三原

めぐみ

池田

− 56 −正利

福永隆之

廃石膏としらすを活用した混合セメントの開発

図９に 2θ=9.1°のピーク値(エトリンガイトを示
図に示すように直後から 7 日までは，同じ傾向を示す
が，28 日で No1 と No2 のピーク値は増加している。
また，No3,4,5 はピーク値逆に減少している．
図 10 に 2θ=18.12°のピーク値(Ca(OH)2)の推移を示す．
図中の No2 の 3 日の値が急激に減少しているがほぼ他

圧縮強度（N/mm2)す)の推移を示す．

は同じパータンを示す．すなわち，材齢 7 日までは値

50

No.6

40

No.7

30

No.8
No.9

20

OPC

10
0

３日

は増加するが，その値は No.1 が最も大きく No.5 が最

７日

２８日

材齢

も小さい．また，材齢 28 日ではそのピーク値はいず

図 12日までは，Ca(OH)2 が生成されていたが，その後はそ混合セメント硬化体の圧縮強度の反応が少なくなったことを示す．
図 11 に 2θ=29.1°のピーク値（カルサイト）の推移を示す．図に示すように材齢日数 7 日までは，ほとCんど増加しないが，7 日～8 日に急激に増加する．
れも減少する．これは，OPC が水和反応して小林，宇E

野は空隙の増大が炭酸化を促進することを明らかにしている 4)
1968 年に九州工業技術試験所の松田，山田 5)が，消G E GE

C3

P

C3,P

No.10
No.9
C3 No.8

石灰 Ca(OH）2 の炭酸化速度に及ぼす共存水分な

No.7

らびに雰囲気相対湿度（以下，RH と略す）の影響にNo.6

関する報告をしている．これによれば，共存水分が低

0い（３％）場合，雰囲気相対湿度が炭酸化速度に影響

図 13

し，RH ＝ 100％では 80％に比べて速度が倍増し，

20

2θ 40

60

混合セメント混練直後のⅩ線回折パターン

２g の消石灰が７日でほぼ 100％炭酸化し，更にこのRH ＝ 100％の条件下で消石灰に水を添加すると速廃石膏ボードを混合することにより強度増加を図るが増加し，水分量 25％近傍で最も炭酸化が速く，反応ために表４に表３に示した混合割合と比較すると内割完了が７日から３日にまで短縮する， 20%の水分量をりで５％の灰石膏を混合した割合で強度試験，X 線回含む Ca(OH)2 が，約 120 分で約 8 割が炭酸化するこ

折による分析を行った．
図１２に表４の混合割合で作製した混合セメントにとを示している 6)．

よる硬化体の強度試験を示す．なお，供試体は直径５

表３ 廃石膏を混合した場合の混合割合(%)
特殊しらす
OPC 廃石膏
W/C(％)
No.6
47.5
47.5
5
50
No.7
57
38
5
50
No.8
66.5
28.5
5
50
No.9
76
19
5
50
No.10
85.5
9.5
5
50

cm の円形供試体である．なお，No.10 はセメントと石膏量がほぼ同じのため，硬化せず，強度試験が実施できなかった．他の供試体は図のように強度を有する硬化体となった．図に示すように強度は，No.6,7 の強度は，材齢が１週間は OPC と同様であるが，材齢これらの文献から推察すると，本実験の供試体は，養が 28 日では強度は，増加するが，OPC の強度の約半

生室に気中で静値していたので急激な炭酸化の可能性

分程度である．また，No.8,9 の強度はセメント量が少が高い．

なくなるほど強度は低下した．しかし，No.8,9 の強度

Ca(OH)2 の密度は 2.21 g/cm³，CaCO3 の密度は, 2.71

は，No.3,4 の強度と比較するとかなり強度は増加してg/cm³であり,一般に密な状態になるといわれている.

おり，廃石膏が混合されることにより強度は増加して体積が増加することで空隙率が減少することになるこ

図 13～16 に No.6～No.10 の練混ぜ直後～材齢 28

Ca(OH)2 は CaCO3 に炭酸化することにより,約 11.7%とを示している 7).

いると考えることができる．
日までの X 線回折図を示す．

廃石膏と特殊しらすを混合材とした混合セメント− 57 −

前野

祐二

三原

めぐみ

池田

− 58 −正利

福永隆之

廃石膏としらすを活用した混合セメントの開発

C3S のピークが混練直後に比べ小さく検出されている． るエトリンガイトと 2θ=29°に検出される CSH のピ
これは，それらが水和していることに起因する．しかークも検出される．

し，それらが水和する際に析出される Ca(OH)2（2θ

この配合は特殊しらす，セメント，廃石膏を混合する=18.1°，34.2°）のピークがあまり変化しない．これことで，表 2 の配合よりエトリンガイトを多く生成しは，析出された Ca(OH)2 が特殊しらすのアルミナ成分

た．また，No.8~No.10 硬化体にピークあまり検出さや，廃石膏の硫黄成分と反応し，2θ=9.1°，15.6°にれなかった．養生 3 日で生成された水和物が分解したピークが検出されるエトリンガイトを生成したことや， と考えるべきであろう．材齢 7 日 No.6，No.7 の圧縮
特殊しらすの SiO2 と反応し 2θ=29°にピークが検出

強度は OPC よりも強度大きかった．しかし，材齢 28

される CSH を生成したしたことで，増えなかったこ

日の強度は OPC と比較すると，No.6 が 57.1%の強度とに起因する．

比となり，かなり低くなっている．No.6 の材齢 7 日の図 15 は，表 3 の混合セメント硬化体材齢 3 日のⅩ

密度が 1.71g/cm3 程度であり，強度が伸びなかった原

線回折パターンである．材齢 1 日と比較すると引き続因の可能性として炭酸化の可能性がある．

き 2θ=32.2°，34.4°に検出される C3S，のピークが本研究の結果を以下に示す．

小さくなっている．また，2θ=11.6°，21°に検出さ(1) 特殊しらす，セメントを混合した混合セメントでれる二水石膏はほとんどピークが検出されず，2θ作製した硬化体は，セメントクリンカーの C3S の=18.1°，34.2°に検出される Ca(OH)2 のピークが大水和により析出される Ca(OH)2 がしらすの SiO2

きく検出されている．二水石膏は 2θ=9.1°，15.6°と水和反応し，CSH を生成する．OPC で生成さに検出されるエトリンガイトの生成のための原料となれる CSH より多くの CSH が生成される．水和反り，C3S 水和の際に析出される Ca(OH)2 はそのまま残応によりエトリンガイトが生成されるが，その生り，その量は増加したと考えられる．また 2θ=29°

成量は少なく，早期にモノサルフェート化していに検出される CSH のピークが小さく検出されている

る．石膏量が少ないためであろう．

ので，CSH が分解し，Ca(OH)2 と SiO2 なり，SiO2 が(2) 特殊しらす，セメント，廃石膏を混合した混合セ

ゲル化して 2θ=23°あたりに混練直後よりも膨らみ

メントで作製した硬化体は，石膏混合によりエトのある波形ができていると考察できる．

リンガイトを生成量が増加する．廃石膏混合量が

図 16 に表 3 の混合セメント硬化体材齢 7 日のⅩ線

多いとエトリンガイトは早期に生成されるが，長回折パターンを示す．材齢 3 日と比較すると，期的には分解し，強度増加に寄与できなくなる．

No.3~No.5 の硬化体は 2θ=9.1°，15.6°に検出され(3) しらすとセメントを混合した混合セメントで作製るエトリンガイトと 2θ=29°に検出される CSH と以した硬化体は，密度が小さいことから炭酸化が早外はピークが検出されず，No.6，No.7 の硬化体は検く進む傾向があり，強度増進が小さいようである．

出されるピークが全体的に小さくなった．2θ=18.1°，
34.2°の Ca(OH)2 のピークが No.6,7,8 にあるが，以上のことからしらすを混合した混合セメントで作

No.9,10 にピークは見られない． これは水和物がな製した硬化体は，セメント量が比較的少なくても汚泥にかしらの影響で分解していると考えられる．

処理用の硬化材として活用できる可能性がある．

この配合は特殊しらす，セメント，廃石膏を混合する
ことで，表 2 の配合よりエトリンガイトを多く生成した．また，No.8~No.10 硬化体にピークあまり検出さ謝辞れなかった．養生 3 日で生成された水和物が分解した本研究を進めるに当り，平成 24 年度卒業研究生，小と考えるべきであろう．材齢 7 日 No.6，No.7 の圧縮

野 昂輝，
久木野 誠太, 西島 康貴, 丸山 僚太,専攻科

強度は OPC よりも強度大きかった．しかし，材齢 28

生，中野 大樹には，多大な努力で実験，考察を行っ

日の強度は OPC と比較すると，No.6 が 57.1%の強度

た．この場を借りて謝意を表す．

比となり，かなり低くなっている．No.6 の材齢 7 日の
密度が 1.71g/cm3 程度であり，強度が伸びなかった原因の可能性として炭酸化の可能性がある．

参考文献

図 17 に表 3 の混合セメント硬化体材齢 28 日のⅩ線
回折パターンを示す．材齢 7 日と比較すると，
No.6~No.10 の硬化体は 2θ=9.1°，15.6°に検出され

1) 伊代田岳史，佐川孝広,混和材料を使用したコンク− 59 −

前野

祐二

三原

めぐみ

池田

リートの物性変化と性能評価研究小委員会報告書ならびにシンポジウム講演概要集，土木学会,pp.153-158，
2007．
2) 宮原茂禎,混和材料を使用したコンクリートの物性
変化と性能評価研究小委員会報告書ならびにシンポジ
ウム講演概要集，土木学会,pp.159-165，2007．
3)H.F.W.Taylor: Cement chemistry

2nd edition，Thomas Telford Publishing，pp .187-225， 1997．
4) 小林一輔他 3 名：”コンクリート炭酸化のメカニ

ズ ム ”, コ ン ク リ ー ト 工 学 論 文 集 ,Vol.11,
No1,pp26-32,1990.1
5) 松田応作，山田英夫：”石灰の炭酸化反応",石膏と石灰．(97)，2456)堤, pp.3-10, (1968)

直人, 田中 誠,田崎 智晶,天田 克己：“製鋼スラグの迅速炭酸化処理技術の開発”,新日鉄技報 第388 号 20087)) 李 春鶴・石田 哲也：”微細空隙構造と物質平衡・移動の強連成に立脚したセメント水和生成の炭酸化反応モデル”, コンクリート工学年次論文集，Vol.28，
No.1，2006-− 60 −正利

福永隆之

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
61〜69

英国文化に関する研究―ホスト・ファミリーとの生活を通して塚崎

香織†

A Cross-Cultural Study through Staying with Host Families in the United Kingdom
Kaori TSUKAZAKI
2012 appeared to be a particularly special year for most British people in the sense that within a few months they
had a chance to celebrate the Diamond Jubilee of Queen Elizabeth II as well as enjoying events at the Olympic andParalympic Games in London. During that year, I happened to take over a class on aspects of British culture at
Kagoshima National College of Technology and I realised how interested Japanese students were in the United
Kingdom. However, I was equally aware that they were neither accustomed to British English itself nor to theculture of the inhabitants. The purpose of this paper is to outline some aspects of the language and culture of Britain
in order for Japanese students to better comprehend them.
Keywords : The United Kingdom, British English, international communication, TOEIC

1

はじめに
2012 年の英国は、エリザベス女王の即位 60 周年 (theDiamond Jubilee) と、ロンドン・オリンピック、パラ
リンピックという大きなイベントがあり、世界中から注目された年であった（図 1 と図 2 参照）1）。お祝い
ムードで英国中にユニオン・ジャックが溢れたのと同時期に、鹿児島工業高等専門学校 5 年生を対象とした講義「比較文化概論」（ヨーロッパ文化、とりわけ英国文化について）を 4 月から 9 月まで担当する機会に恵まれた（図 3 参照）。英国文化に対する学生の関心は非図１

常に高かったが、イギリス英語や、英国で暮らす人々

エリザベス女王即位６０周年記念エンブレム（左が英語版、右がウェールズ語版）

についての知識は大変乏しいことがわかった。
そこで、小論では、筆者が 2010 年 8 月から 10 回にわたる渡英
中に、英国人のホスト・ファミリーとの生活や、教員を対象とした英国の大学のサマー・コースを通して学んだことの中から、英国の文化について、いくつかの特徴をまとめることにした。これから英国をはじめ海外で勉強や仕事をする日本人にとって、英語でコミュ
ニケーションを図り、異文化を理解する上で、参考になれば幸いである。

†

一般教育科文系
図２− 61 −

街で見かけたケーキ（２０１２年５月）

塚崎

香織

次に、語彙について、アメリカ英語とイギリス英語では、同じものを異なる語彙で表現することがある。
‘chips’ は、アメリカでは「ポテトチップス」を指すが、イギリスでは「フライドポテト」を指すことは有名である（図 4 のフィッシュ・アンド・チップス参照）。ち
なみに、アメリカ英語では「フライドポテト」を‘French fries’ 、イギリス英語では「ポテトチップス」
を ‘crisps’ と言うので、自分が食べたいものを的確に伝えるためには、覚えておく方がよいかもしれない。
その他、イギリス英語で「エレベーター」は、‘elevator’の代わりに ‘lift’ 、「街の中心地」は、 ‘downtown’ の代わりに ‘city centre’（‘center’ はアメリカ式のつづり）が使われる。 また、例えば、‘centre’ や ‘woollen’のよ
図３

レストランのユニオン・ジャック（２０１２年８月）

うに、アメリカ英語とイギリス英語では、同じ語彙でもつづりが異なることがある（図 5 と図 6 参照）。その

2

他たくさんあるが、ここでは紙面の都合上、詳細にはイギリス英語ふれない。

イギリス英語とアメリカ英語は、発音、語彙、文法、つづり、句読法などが異なる。2）3）日本の英語教育では、教科書の英語はすべてアメリカ英語で書かれ、アメリカ英語の音声 CD を聞いて学習する。従って、渡英して初めて驚くのは、聞き慣れないイギリス英語の発音ではないだろうか。日本で出版されている英和辞典においても、アメリカ式とイギリス式で単語の発音が異なる場合、イギリス式の発音は紹介されている。
しかし、アメリカ式、イギリス式の順で表記されており、日本人の英語学習者がその違いを意識して学習しているとは考えにくい。ホーム・ステイ先の食卓やレストランで必要な ‘Could I have some water please?’（お水いただけますか。
）における ‘water’ の発音ひとつを例にあげても、アメリカ式とイギリス式の発音の違いに驚くであろう。しかし、「郷に入っては郷に従え」
で、

図４

英国料理として有名な Fish and Chips

アメリカではアメリカ式に、イギリスではイギリス式に発音した方が、話は早く、理解してもらいやすい。

さらに、イギリス英語の文法では、‘have’ （持って高等専門学校生にとって必須ともいえる TOEIC 試いる）の代わりに、 ‘have got’ を使う。従って、「〜験（Test of English for International Communication）のがありますか」と尋ねる時、 ‘Do you have ~ ?’ の代わ

リスニングにおいても、英語の変種（アメリカ英語以りに、‘Have you got ~ ?’ が使われる。熟語表現でも、外の英語）が扱われており、例えば、過去の試験では、

アメリカ英語とイギリス英語では、使われる前置詞がイギリス英語の口語表現である ‘peckish’（小腹がすい

異なることがある。例えば、アメリカ英語では、「週末た）が出題されたことがある。また、‘schedule’（スケに」を ‘on the weekend’ と表現するが、イギリス英語ではなく、イギリス式の発音

ジュール）という単語がアメリカ式の発音 skédʒuːlʃédjuːl で発音され、も女性も ‘lovely’（美しい、すばらしい、すてきな、

出題されたこともある。従って、アメリカ英語に加え楽しい）という形容詞を頻繁に使うが、アメリカ人でて、イギリス英語の語彙や音声に親しむことは、TOEIC

あるウォームズレー 4） によると、アメリカ人の男性試験のスコアを上げるための対策としても、有用であは、この言葉は決して使わないということである。筆ると思われる。

者がお世話になったイングランド人のホスト・マザー

では ‘at the weekend’ となる。また、英国人は、男性− 62 −

英国文化に関する研究− ホスト・ファミリーとの生活を通してや女性の大学の先生は、「ありがとう」と言う場面で、‘Lovely, thank you’.（どうもありがとう。）という表現を使っていて、お礼を言う場面での ‘lovely’ の表現は初めて聞いたので、とても印象的に残っている。
また、英国を含めて、ヨーロッパでは建物の階の数
え方が、アメリカとは異なる（図 7 参照）。アメリカは日本と同じように、1 階から、‘first floor’、‘second floor’と数えるが、英国では、1 階を ‘ground floor’（地上階）、2 階を ‘first floor’、3 階を ‘second floor’ と数える。従って、この慣習に不慣れな場合にはしばしば混乱する
ので、ロンドンのデパート内の案内板で、不慣れな旅行者のためなのか、‘Ground floor’ の表記に加えて、‘this floor’ （この階）という説明を見かけたことがある。地階は通常 ‘basement floor’ というが、日本人が

図５

イギリス英語のつづり（１）‘centre’

図６

イギリス英語のつづり（２）‘woollen’

図７

ロンドン・ヒースロー空港駐車場の表示

国際線の飛行機で到着するロンドン・ヒースロー空港
における表示には特徴がある（図 7 参照）。一階が‘ground level’ と表記され、数字だけの場合は、‘0’（ゼロ）と表示される。さらに、地下一階は ‘Level minus 1’（マイナス 1 階）というように、マイナス表示されており大変興味深い（図 7 の右下を参照）。

3

英語のコミュニケーション
英国に限らず、日常の生活の中で、見知らぬ人に挨

拶をすることや、どんな人に対しても敬意を表すことは、コミュニケーションを円滑にする。例えば、レジで精算をする時、あるいは、バスで運転手さんや駅の切符売り場で駅員さんからキップを買う時、自分の要件を話し始める前に、必ず、‘Good morning!’ や‘Hello!’や ‘Hi!’ などの挨拶で始める。要件が終わったら、‘Thanks’. または ‘Thanks very much’. とお礼を言った
後、必ず、‘(I hope you) Have a good / nice / lovely day!’（よい一日を!）で会話を締めくくる。このような会話は、相手にも心地よく、にっこりと笑顔を見せてくれ
ることも多い。
「よい一日を。」と、こちらが言う前に、相手から言ってくれることも多い。その場合は、‘You
too!’ (あなたも!）と返答する。どんな人にも丁寧な表
現で話しかけることは、相手を尊重することになる。
このことは、自分が丁寧に対応してもらうことにつながり、お互いに気持ちがいい。

（1 階と地下１階の表示）− 63 −

塚崎

道ですれ違う人、エレベーターなどの狭い場所で居合わせた人に、簡単な挨拶、例えば、‘Good morning!’ や香織

4

英国における生活‘Hello!’ や ‘Hi!’ などと声をかけることは大切である。 4.1 ホーム・ステイ
日本人の学生が英国で生活する場合、ホーム・ステ
大勢の人が行き交うような場所では、いちいち声をかける必要はないが、このような挨拶は「私はあなたのイ、あるいは、大学の寮に滞在することが考えられる。

敵ではありません。あなたを傷つけません。」と伝える

英国には、ヨーロッパ中、あるいは世界中から語学留意図がある。
「敵ではない」という姿勢を見せることは、学する人を対象に、ホーム・ステイを有償で受け入れ

特に、アメリカなどの銃社会においては、相手から誤る家庭が多い。EU（欧州連合、European Union）には解によって攻撃されることを避ける、即ち、自分の身補助金の制度があるため、ヨーロッパ各国から、職業を守ることにつながると考えられる。

訓練の一環として英語を学ぶためや、大学の A レベル

海外のマナーとして、ドアを開けたら後ろの人が入（高等教育機関に入るための資格試験）のために語学りやすいように手を添えて待つことや、レディーファ

留学をする人が多い。ヨーロッパ大陸からは、飛行機ーストなどの配慮も必要である。また、狭い場所ですに加えて、ユーロスター、フェリー、バスなど、さまれ違う時には道を譲り、 ‘Sorry’. や ‘Excuse me’. やざまな交通手段で入国できる。フェリーを使って車で‘Thank you’. など、一言声を掛けると、お互いに気持

海を渡る学生もいる。
ホーム・ステイは、学生の希望（家族構成・ペット・ちがいい。
厳密には、場面に応じて求められる表現（丁寧さの宗教・食事・アレルギーなど）と、受け入れ先の家庭度合い）は変わってくるが、片言の英語でも構わない

でマッチングを行い、現地の一般家庭に有償で住むこので、なるべく丁寧な表現を話すことを心がけたい。

とである（図 8 参照）。ホーム・ステイ終了時にはアン

特に、日本人は英語が苦手であるので、文法を一生懸

ケートがあり、留学生の感想がホスト・ファミリーに命考えながら話すうちに、知らず知らずにぶっきらぼ

フィードバックされるような仕組みになっている。従うな表現になってしまい、相手に不快な思いをさせてって、留学生ができるだけ心地よく過ごせるようにホしまうことがある。 ‘please’ は 表現を丁寧にする「魔スト・ファミリー側も配慮する。1 年の間に入れ替わ

法のことば」であり、ネイティヴ・スピーカーは幼少

り何十人もの留学生を受け入れるような家庭では、国の頃より ‘please’ を使うように厳しく躾けられるそも文化も違う留学生とのトラブルを前もって避けるたうである。また、下がり調子でいうと命令のよう聞こめ、細かく生活のルール（house rules）が定められてえるので、上がり調子で言うなど、音調にも気をつけいるところがある（図 9 参照）。例えば、図 9 では、ホなければならない。

スト・ファミリーが留学生に対してどのような援助が周りのネイティヴ・スピーカーがどのように話しているのかを聞いて、まずは真似をすることから始める

可能かという説明に加えて、食事、入浴時間、洗濯物に関するルールが細かく説明されている。

とよいと思う。次第に、場面にふさわしい表現が身についてくる。例えば、マクドナルドやスターバックスのような店で注文する場合には、 ‘Can I have ~?’ でも良いが、座ってサービスを受ける店では、より丁寧な表現である ‘Could I have ~?’ で注文する。日本では「サービス」という言葉は「無料」を意味するが、欧米では「サービス」とはお金を払って受けるものであり、「チップ」はその一例である。私たちが心地よく食事し、お茶を飲むためにしてくれる「サービス」に対して、対価を支払わなければならないし、その場面に相応しい言葉遣いを心掛けなければならない。
図８− 64 −

ホーム・ステイの部屋の様子（ベッド、勉強机など）

英国文化に関する研究− ホスト・ファミリーとの生活を通して番困ることは、言語の違いによるコミュニケーションを除けば、トイレ、お風呂、洗濯であると思われる。
特に、ホーム・ステイ先でまず驚くのは、トイレの便
座の冷たさと、トイレと同じ空間にあるお風呂の寒さである。英国文化や生活をユーモアたっぷりに描いた
The How To Be British Collection 5）においても紹介されているが、英国のユニットバスは、英国人も認めている通り、少々悪名が高いようである。おそらく大部分の日本人は、日本では毎晩風呂に入る習慣があると思われるが、日本より緯度が北にあって 1 年の大半が寒い英国で、家人が誰も入らずに冷え冷えとした風呂（シャワー）に入るのは、大変勇気がいるのである。
ホーム・ステイ先によっては、入浴時間が厳しく制限されている場合があり、例えば、夜 9 時半まで大学講義や現地の文化を学ぶ活動（‘social activities’）に参図９加する場合には、風呂を諦めなければならないことがある家庭におけるホーム・ステイのルールある。夜がダメならば朝入ろうとすると、出勤前にシ
ホーム・ステイは、ホテルに滞在するのとは異なる

ャワーを浴びる家人と同時刻になり、これも困るのでので、部屋に閉じこもるのではなく、家族の一員としある。また、別の家庭では、蛇口をひねればすぐにおて、食事の準備や後片付け、洗濯などの家事を手伝う。

湯が出るのではなく、スイッチを入れ、青い大きなタ

起床時間や出勤・登校時間が異なるので朝食は家族とンクにお湯が溜まるのを待ってから風呂に入る。タン

一緒にとらないこともあるが、基本的には、夕食は家クのお湯を使い切ると、再び溜まるまで待たなければ族と一緒にとる。一日の出来事について話したり、大ならず、次に入浴する人のことを考えると、自分が使学の授業でわからなかったことや宿題を教えてもらっうお湯の量を考えなければならない。

たり、居間で一緒にテレビを見たりする。このように、高等専門学校の寮生活において、どれぐらいの頻度

現地の家庭で生活を共にしながら、旅行者としてホテで洗濯をしているのか鹿児島工業高等専門学校の学生

ルに数日間滞在するだけではわからない言葉や文化をに尋ねたところ、性別やクラブ活動の有無に関係なく、学ぶ。海外で生活してみると、日本では当たり前のこ

毎日洗濯していると答えた人が多かった。英国においとが、実際には世界で当たり前でなく、日本文化と外ては、キッチンのシンクの下に洗濯機が置いてあるこ

国文化の違いに改めて気づかされることも多い。

とが多く、ホーム・ステイ先で初めて見た時は大変驚

特に、長期間滞在する場合には、ホーム・ステイ先いた。洗濯の頻度も、日本人に比べると多くはなく、との相性も重要であると思われる。どうしても相性が

例えば、一週間に一回程度、家人と留学生の分をまと悪くホーム・ステイ先を変更したい場合には、学校なめて洗う。その場合、うっかり声をかけてもらえない

どに変更を依頼するが、前もって届けなければならず、と、靴下が足りなくなることがある。また、恥ずかし

違約金のような形でお金を余分に取られることもある

いという理由で洗濯物をホーム・ステイ先にお願いでため、容易ではない。しかし、留学生が学校で友人関きない人もいるが、自分で手洗いして部屋干しするこ係のトラブルに見舞われた時に、ホスト・ファミリーとは、湿気が家を傷めるという観点から大変嫌がられが留学生の家族としてサポートにまわり、学校側に状るのでしない方がよい。

況を説明して援助を依頼してくれた例もある。
これは、‘English weather’ と言えば、世界的に有名な「天気留学生と日々会話をする中で留学生が置かれている状が悪いこと」の代名詞で、アメリカのニュー・イング

況をよく理解し、学校側に何度も掛け合ってくれたい

ランド地方で連日天気が悪かった時にも、クラスメー

い例であり、親元を離れている留学生にとっては、大トと、「やっぱり（New）England だからね。」と笑いあ変心強かったに違いない。

ったことを覚えている。世界でも有名なぐらい天気が変わりやすい英国では、毎日傘を持ち歩かなければな

4.2

生活習慣の違いらないが、洗濯物を乾燥機にかけるのではなく、日光

ホーム・ステイ生活において、おそらく日本人が一に干すことを好む家庭もある。日光に干す場合は、− 65 −

塚崎香織‘revolving line’ または ‘rotary washing line’ と呼ばれるインがない場合には、近くの店で買い物をするなどし風が吹くと回転する物干しに干す（図 10 参照）。このて、小銭を用意する必要がある。また、駅にトイレのタイプの物干しは、英国と同じヨーロッパのスペイン標識があっても、安全上の理由からか、鍵がかけられから来た同級生にとっても珍しいものであるようだっていたり、トイレットペーパーが切れていたり、使えた。

ないこともある。
ショッピングの時にも、デパートや書店では建物の最上階に行かない限り、トイレはなく、どこでも比較的簡単にトイレが見つかる日本とは事情が違う。同じ
ヨーロッパのオランダにおいても、駅のトイレは小銭を入れる方式であり、カフェのトイレの入り口には、チップを入れる皿が置いてあった。アメリカのニュー
ヨークのデパートでも、最上階に一箇所しかトイレがなかったと記憶している。このように、外国では、いつでもどこでもトイレに入れるわけではないので、観光施設を見学したり、食事をしたり、カフェで休憩する際に、必ず済ませておかなければならない。英国をはじめ海外では、日本で当たり前のことが当たり前ではなく、トイレは無料でいつでもどこでも入れる場所
ではない。
図１０

ホーム・ステイ先の回転式の物干し

次に、ホーム・ステイ先でタオルが借りられる場合

5

英国の風景

においても、どれぐらいの頻度でタオルを取り換える

英国人は古いものを大切にする。
何百年も変わらず、のか（洗うのか）という感覚が異なることがある。同同じ姿で保存されている建物は、決して歩きやすいもじ日本人の間でも生活習慣に違いがあるが、文化が違のではなく、頭を打ちそうになるような場所には、

うとその差が大きくなることがある。そのような場合‘Mind your head’.（頭にご注意ください。）、思いがけなは、相手の都合を聞いて、こちらの希望をお願いする

く段差や階段があるところには、‘Mind your step’. （足という姿勢が必要である。日本人は「察する」という元にご注意ください。）という表示を見かける。

文化があるが、海外においては言葉で話さなければ伝2013 年は、英国が世界で一番早く地下鉄を走らせた

わらない。気づいてもらうことを期待せずに、こちら

1863 年から 150 周年記念である。ロンドンの地下鉄から尋ねて、お願いしてみることが必要である。

（The Tube）でよく聞く表現に ‘Mind the gap’.（すきロンドンに出かける際に、ホスト・マザーからアド間にご注意ください。）がある。世界で一番早く走らせバイスされたのは、「公共トイレ（city loo）に入る際たということは、世界で一番古いということである。

には小銭が必要だから、準備するように。」ということ

ロンドンの地下鉄の構内は丸く、車両がぎりぎりに走だった。イングランド人のお母さんも、初めてロンド

るような大きさで、走行中に電気がチカチカする（図ンに行った時に、トイレが有料でびっくりした経験が11 参照）。オリンピックの際には、会場までいかに早あるとのことであった。なるほど、ロンドンのテムズ

く選手や観客を移動させるかということが問題になり、川沿いにある公共トイレは有料で、小銭を入れるとバ日本の日立の高速鉄道（Javelin trains）が導入された。

ーが開く方式であった。入り口には、必要な小銭を持

英国では、古い建物はリストに載り、勝手に外観をっていない人のために、両替スタッフが待機していた。

変えることは許されない。内装に関してはリフォーム

ロンドンのような大都会と比較すると安価であるが、し、時代に合わせて快適に暮らしているが、外装を修

英国の観光地として日本人に有名なコッツウォルズで理するなど手を加える場合には、その地域の役所の許は、旅行客向けのインフォメーション・センターの隣可が必要である。英国では、古いという理由で、建築の公衆トイレは、10 ペンスであった。また、バス停前

物の価値が下がることはない。筆者がホーム・ステイの教会に設けられた公衆トイレ（‘public conveniences’

でお世話になったアパート（イギリス英語では、との表示があった）は、20 ペンスであった。必要なコ‘apartment’ は、‘flat’ という）も、築 150 年以上の建− 66 −

英国文化に関する研究− ホスト・ファミリーとの生活を通して物であった（図 12 参照）。このように英国では、長いりに趣があるものである（図 14 参照）。

年月を経た建築物は価値があり保存される。木造建築
で、20 年から 30 年すると建物の価値がなくなり、新
しい家やマンションほど値段が高い日本とは、全く逆の価値観である。

図１３

イングリッシュ・ガーデン（5 月、忘れな草とピオニー）

図１１

ロンドン地下鉄（The Tube）の駅構内

図１４

イングリッシュ・ガーデン（8 月、あじさいと goldenrod [セイタカアワダチソウ]）
図１２

英国人は家を手に入れると、趣味の DIY で内装を築１５０年以上のアパート（Flat）の外観

リフォームする（図 15 参照）。例えば、古くなった壁
英国人に人気が高い趣味に、‘DIY’（‘Do It Yourself’、

紙 を 剥 ぎ (stripping) 、 サ ン ド ベ ー パ ー で な ら し

日曜大工）とガーデニングがあるが、両方とも家に手(sanding)、2 種類のペンキを塗る( priming & painting)。

を加えることである。散歩しながら、季節ごとの花木

さらに、‘beading’ と呼ばれる模様のある装飾用の木片で手入れされたイングリッシュ・ガーデンを見ることで飾る（図 15 の右の写真参照）。ホームセンターに行は、英国訪問の一番の楽しみである（図 13 と図 14 参

くと、いろいろな模様の ‘beading’ が売られていて、照）。例えば、日本では外来種で、雑草のセイタカアワ

お城のような立派な建築物で用いられるような装飾を、ダチソウ（‘goldenrod’）が観賞用の花として、一般家自らの手で家に施すことも出来る。英国では、家に手庭やお城のイングリッシュ・ガーデンに植えられていを加えることにより、家の価値はさらに高まり、「価値るのを見た時は大変驚いた。しかし、イングリッシュ・を高めてから売る」という不動産の投資の意味合いもガーデンの中では、セイタカアワダチソウも、それな強い。

− 67 −

塚崎

図１５

香織

DIY の様子（DIY 用のペンキと beading で装飾を施している壁）

英国の田舎町では、路上駐車のために車の離合がままならない通りを見かける。道路をよく見ると、歩道と道路の間に、オレンジ色の線が一本引いてある道路と、二本引いてある道路がある。二重線の部分は「駐図１６

郵便ポストの Royal Ciphers

車禁止」で、一本の場所は「駐車可」の意味である。

左上: V R, ヴィクトリア女王（1901 年まで）

よって、駐車可の場所を取り合って車がひしめき合う

右上: E VII R, エドワード 7 世（1901 年から 1910 年）ことになる。英国には古い建物が多く、古い建物が並

左下: G R, ジョージ 5 世（1910 年から 1936 年）

んでいる通り自体も古い。従って、車が発明される以

右下: G VI R, ジョージ 6 世（1936 年から 1952 年）

前の都市計画のために、家に駐車場がないところも多い。町の中心部では、日本でよく見かけるような有料ポストの形については、細く丸いものもあれば、大の駐車スペースが路上にあるが、中心部からはずれる

容量の郵便を扱うことができる、やや太めの楕円形のと、路上が駐車場になっていることも多い。

ものもある。さらに、図 16 の左上の写真のような、角最後に、英国の郵便は ‘Royal mail’ と呼ばれ、ポス柱もあれば、塀に埋め込まれた四角のものなど、さまトには王冠と共に、ポストが設置された当時の君主のざまである。また、ポストの色については、通常見か

6）

頭文字が書いてある（‘royal ciphers’） 。例えば、‘E II

けるポストは赤であるが、エリザベス女王が住むウィ

R’ とは、‘Elizabeth II Regina’ （エリザベス II 世）のこ

ンザー城近くには、緑色のポストも見かける。同じウとであり一番よく見かける。‘VR’ とは、 ‘Victoria

ィンザーには、かつてエアメール用として使われていRegina’（ヴィクトリア女王）のことであり、治世は 1837

た青いポストが、メモリアルとして赤いポストの隣に

年から 1901 年である。郵便ポストはヴィクトリア女王

残されている（図 17 参照）。

の時代に初めて作られ、そのポストが現在でも普通に使われていることに驚く。さらに、‘GR’ と書かれたポストを見かけることがあるが、これは ‘George Rex’（ジョージ王）のことである。君主の性別によって ‘Rex’と ‘Regina’ を使い分ける。英国にはこれまで 6 名のジョージ王がいるので、何世と明記がない ‘GR’ は、英国人にとっては、どのジョージ王なのか気になるようであるが、‘GR’ とは郵便ポストが創設されてから最初のジョージ王である、ジョージ 5 世（治世は 1910 年から 1936 年）のことである。エリザベス女王の父、ジョージ 6 世（治世は 1936 年から 1952 年）とは、‘royalcipher’ は区別される（図 16 参照）。恋人のために王位を捨てたエドワード 8 世の治世（1936 年）は大変短いので、エドワード 8 世の ‘royal cipher’ がついたポストを見つけることは難しいと思われるので、見つけた人

図１７はラッキーと言えるかもしれない。

− 68 −

ウィンザーにあるポスト（赤い E II R と青いＧＲ）

英国文化に関する研究− ホスト・ファミリーとの生活を通して

ロンドン・オリンピックの折には、金メダルをとっ3)

小川直樹：「イギリス英語でしゃべりたい！」研究社,
2009.

4)

ジェーン・ウォームズレー：「イギリス的生活とアメリ
カ的生活」河出書房新社, 1995.

5)

Martyn FORD, Peter LEGON: The How To Be British
Collection, Lee Gone Publications, 2003.

6)

http://www.wicks.org/pulp/stats.html

た選手の出身地にはゴールドのポストが置かれると話題になっていたので、今後、運が良ければ、金色に塗り替えられたポストに出会うことがあるかもしれない。

6

おわりにこれまでずっとアメリカ英語を勉強してきたので、筆者にとってイギリス英語は目新しく、英国に出掛けるたびに、何かしらの新しい発見がある。また、英国
では、見るもの聞くもの、
そのすべてが大変興味深い。
特に、2012 年はエリザベス女王の即位 60 周年とロン
ドン・オリンピック、パラリンピックの年であり、日本に居ても英国のニュースを見聞きすることが多く、特別な年であった。
海外に行く楽しみのひとつは、生まれも育ちも、国も母語も違う者同士がたまたま出会い、ほんのわずかな間ではあるが交流できることである。このような交流を可能にするのが「英語」という共通の言語である。
コミュニケーションの手段としての「英語」を身につければ、仕事や勉強の幅が広がるように思われる。加
えて、言語と文化は切り離すことが出来ないので、英語で円滑なコミュニケーションを図るためには、その言葉が話されている文化も理解しなければならない。
自らの文化と英語の文化の両方を理解した上で、日本人は日本人なりの英語で、自らの意思を伝えられるよ
うになりたいものである。

謝辞

いつも快く英国へ送り出していただきました鹿児島
工業高等専門学校教授の鞍掛哲治先生に、心からお礼
申し上げます。英国文化に関する数々の講義に出席することを許可していただいたヒルダーストン・カレッ
ジのローソン先生に、この場を借りてお礼申し上げます。最後に、渡英に際していろいろな助言をいただきました帝京中学校・高等学校の曽我直美先生にも、心からお礼申し上げます。

参考文献
1)

http://www.royal.gov.uk/MonarchUK/Symbols/Diamond
Jubileeemblem.aspx

2)

カール・R・トゥーヒグ： 「イギリス英語 Total Book」
ベレ出版, 2001.

− 69 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
71〜76

小中学生のためのものづくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」におけるプログラムの開発
大竹 孝明†

山下 俊一†2

山田 孝行†2 脇園 好光†3

川越 渚†3

新納 時英†4中村 哲†4Development of an Educational Program for Manufacturing and Scientific Experimental Classes“Kagoshima National College of Technology Day 2012” for Schoolchildren
Takaaki OHTAKE, Shunichi YAMASHITA, Takayuki YAMADA, Yoshimitsu WAKIZONO,
Nagisa KAWAGOE, Tokihide NIIRO and Satoshi NAKAMURA

Kagoshima National College of Technology (KNCT) offers various manufacturing and scientific experimental
classes for elementary and junior high school students in Kagoshima in order to develop creative human resources in
the region and to raise children’s interest in science.

KNCT initiates community support activities, in partnershipwith educational institutions in the region, by holding open lectures on topics such as robot making and operation
experience.
This paper reports the results of manufacturing and scientific experimental classes held in collaboration with
Kagoshima Municipal Science Hall as one of the regional cooperation activities.

This event is regarded as a part of

KNCT’s PR activity.
Keywords : Schoolchildren, Manufacturing, Scientific Experimental Class, Regional Cooperation,
Kagoshima National College of Technology, Kagoshima Municipal Science Hall1

緒

る興味や関心を高め，夢や創造性を育む機会を設ける

言事業を計画し，独立行政法人科学技術振興機構(JST)

鹿児島高専では，地域での創造的人材の育成と，子の「平成 24 年度科学コミュニケーション推進事業 活どもたちの理科離れを食い止めるための方策として，

動実施支援」に，“小中学生のためのものづくり・科学

県下の小中学生を対象としたものづくり・科学講座を教室「鹿児島高専の日 2012」”のテーマで，平成 21

毎年多数開講している．これまでに，ロボットの製作・年度より連続して採択された．
本企画を，鹿児島高専を地域へ広く PR し，科学技

操作体験等の公開講座等，地域の教育界等と様々な形での連携による地域支援活動を実施してきた．

術者育成を行う本校への志願者増に向けた広報活動の鹿児島市立科学館とも，共催事業である｢鹿児島高専

一環とも位置づけ，科学実験教室や展示等を計画し，のロボットがやってきた｣という行事等を行っている．

平成 24 年 8 月 19 日（日）に鹿児島市立科学館にて実このようにして，平成 21 年度より，鹿児島市立科学

施した 1)，2)．

館との連携（共催）により，科学工作実験教室やロボットの動作説明等の各種イベントを通じて科学に対す

2

本企画の目的，周知活動と各機関の役割†

鹿児島工業高等専門学校 一般教育科理系

本企画の目的を，次のように設定した．

†2

技術室

地域での創造的人材の育成と，子どもたちの理科離

†3

総務課

れを食い止めるための方策として，小中学生の多い鹿†4

鹿児島市立科学館− 71 −

大竹

孝明

山下

俊一

川越

渚

新納

山田
時英

孝行

脇園 好光

中村

哲

者を募る広報を行った．鹿児島高専は，図 1 及び図 2に示すようなポスター，チラシを作成し，会場の鹿児
島市立科学館が位置する鹿児島市内，鹿児島高専の所動作説明等の各種イベントを通じて科学に対する興味在地である霧島市内及び隣接する姶良市の小中学校へや関心を高め，夢や創造性を育む機会を設ける．
配布し広く案内した．
また，本企画により，工学系の高等教育機関である
また，鹿児島市立科学館及び鹿児島高専とも，それ鹿児島高専を地域へ広く PR し，科学技術者育成を行う
ぞれのホームページ上にイベント開催の案内を掲載し，
鹿児島高専への志願者増に向けた広報活動の一環に位
広く一般に周知した．
置づける．
なお，当日使用するテキスト，パンフレット類も，これらの目的を達成するために，展示・実験及び科学内の各学科及び技術室で作成して当日配布した．
学実験教室等の企画を次のような事業内容で実施した．
鹿児島高専は，平成 15 年に日本技術者教育認定機
事業名：独立行政法人科学技術振興機構(JST)平成 24
構（JABEE）の認定審査「教育プログラム名：環境創造
児島市に立地する鹿児島市立科学館との連携（共催）により，工作実験教室や科学実験教室及びロボットの

年度科学コミュニケーション推進事業 活動実工学」に合格し，JABEE の認定校となっている．その施支援採択

中で国際性を持った教養豊かな人間を育て，個性的で創造

小中学生のためのものづくり・科学教室

性に富んだ開発型技術者を育成している．また，産業と社「鹿児島高専の日 2012」

会を持続的に発展させていくために，地域での創造的主催：鹿児島工業高等専門学校，鹿児島市立科学館

人材の育成と，子どもたちの理科離れを食い止めるた

開催日時：平成24年8月19日（日）10:00～16:00

めの方策がぜひとも必要であり，地域の産業界や教育

実施場所：鹿児島市立科学館（鹿児島市）

界等と様々な形での連携による公開講座や人材育成事

対象者：小中学生，一般業を実施している．今回の事業については，科学実験

担当者：鹿児島高専教職員他50名，学生49名，教室等の講師や助手等，企画及び運営全般を担当した．

鹿児島市立科学館職員10名
イベントの開催日や実施内容及び工作教室等の応募方法については，鹿児島市立科学館により，新聞や市民広報誌への掲載によって広く案内し，より多くの参加

図１

鹿児島市立科学館は，各種展示物や特別イベント，
工作教室，実験教室を通じて，科学に対する青少年育成を行っており，会場や設備の提供及び小中学校等への周知活動を担当した．

開催案内のポスター

図２− 72 −

科学実験教室受講者募集チラシ

小中学生のためのものづくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」におけるプログラムの開発

3

科学実験教室等の活動内容と成果
活動内容(対象者,時間帯)については，表 1 に示すよ

うに，科学実験教室とロボットによる演奏・紹介や各科の科学実験，学校紹介等を企画した．
Ⅰの科学実験工作教室では，事前応募した小・中学生に対して，電子工作，ロボット制御プログラム操作
等の六つのテーマを設定した．
なお，図 3 に，「あなたも UFO キャッチャーの名手」と「ライントレーサロボットを作ろう」の科学実験工作教室で利用した装置及び作成した工作物を示す．
Ⅱのロボットによる演奏・紹介や各科の科学実験，
学校紹介等については，鹿児島市立科学館の一般来館者を対象とし自由見学・体験操作としたが，高専で製作した音楽ロボットによる演奏会，学生が製作した高専ロボコン大会出場ロボットの展示・紹介，学校紹介（学校説明会，パネル展示や資料配付），
一般来館者(小中学生)向け科学実験工作教室並びに学内の５学科に

図３よる科学実験や展示の五つの企画を実施した．

（上：あなたも UFO キャッチャーの名手

一般来館者の内訳は，大人 710 名，子供 480 名の合科学実験工作教室の装置及び工作物

下：ライントレーサロボットを作ろう）

計 1,190 名であった．
表１ 活動内容と対象者及び実施時間帯
Ⅰ 科学実験工作教室

小学校 5,6 年生及び中学生 計 75 名 (事前応募)①紙トンボを作ろう

小学校 5,6 年生及び中学生 10 名，10：00～11：30，②あなたも UFO キャッチャーの名手

中学生 16 名 10：00～11：30③～嗚呼！簡単，電子回路工作～

小学校 5,6 年生及び中学生 12 名，12：30～14：00④安心・安全・美味しい水小学校 5,6 年生及び中学生 17 名，12：30～14：00⑤４足歩行ロボットを作ろう

中学生 10 名，14：30～16：00⑥ライントレーサロボットを作ろう

中学生 10 名，14：30～16：00

Ⅱ ロボットによる演奏や各科の科学実験工作等

鹿児島市立科学館の一般来館者 計 1,190 名①演奏ロボットの展示及び演奏

10:00～16:00(演奏 13:00～),フルートとロボット演奏②学生が製作したロボットのパネル展示及び紹介 10:00～16:00,高専ロボコン全国大会出場ロボット③鹿児島高専学校紹介（学校説明会）

11:00～12:00,14:00～15:00,資料配付,パネル展示④一般来館者(小中学生)向け科学実験工作教室

10：00～16：00, ポンポン船を作って走らせよう！, 体(機械,電気電子,電子制御,都市環境デザイン

験！超簡単エレクトロニクス工作, 坂道を下るトコトコ

工学科,一般教育科(物理・数学)及び都城高専・ロボットを作ろう, 折り紙建築, アルコールロケットで
一般化学)

宇宙へ！, サッカーボーレンを作ろう！, 立体シャボン玉, 使い捨てカイロ⑤機械，電気電子，電子制御，情報，都市環境デザ 10：00～16：00, コンピュータでレゴロボットを動かそ
インの各工学科による展示及び科学実験

う！・スターリングエンジンの世界！, 体験！エネルギ
ーとエレクトロニクスショー, 体験しよう！電子制御の世界, 体験 情報工学, 人が憩えるまちづくりをめざして, 目に見えない世界を観察してみよう− 73 −

大竹

孝明

山下

俊一

川越

渚

新納

山田
時英

孝行

脇園 好光

中村

哲

一方，六つの科学実験工作教室は，公開講座形式で受講者及び一般来館者へのアンケートでも，良い企小学校 5，6 年及び中学生の応募者に対して実施した．

画であり，来年度の継続を希望するという意見が多か

75 名の受講者があり，小学校 5，6 年が 26 名，中学ったが，参加者へのアンケート用紙が小学生以下と中生が 49 名であった．

学生以上で若干異なっていたので，それぞれについて

イベント終了時の 16 時には，1,190 名の入館者があ集計し検討した．総数が 82 名で，小学生以下が 51 名，

り，市立科学館及び本校の担当教職員並びに学生等各

中学生以上が 31 名であったので，数の多い小学生の結方面の協力により，計画していたイベントは全て予定

果について，以下に述べる．

通り無事に終了することが出来た．

アンケート項目の中で重要と思われる「参加した感図 4 には，公開講座型の科学実験工作教室の「ライントレーサロボットを作ろう」，図 5 には，電気電子工想」，「また参加したいか」，及び「誰から聞いたか」について検討を行った．

学科による実験や展示の「体験！エネルギーとエレク

なお，中学生以上のアンケート結果については，設

トロニクスショー」，図 6 には，都城高専一般化学の森

問がやや異なっているため正確には比較できないが，教授による小中学生向けの工作教室の「立体シャボン

本事業の満足度等やや厳しい結果が出ているものの，玉」，図 7 には「演奏ロボットの展示及び演奏」の様子ほぼ同じような結果が得られた．
小学生以下については，アンケート数が 51 名であを示した．来場者も多く，小中学生ばかりではなく引率の保護者等も興味を示し，また，本校学生による説ったが，半数以上が 5，6 年生の高学年であった．

明等も有意義なものとなり，科学技術教育の推進及び理科離れ対策に貢献できたと思われる．

図４

まず，図 8 に示したように，「参加した感想」については，「とても楽しかった」と「まあまあ楽しかった」

公開講座型の科学実験工作教室

図６「ライントレーサロボットをつくろう」

図５

一般来館者向けの科学実験工作教室「立体シャボン玉(都城高専一般化学)」

電気電子工学科の展示及び科学実験

図７「体験！エネルギーとエレクトロニクスショー」− 74 −

演奏ロボットの展示及び演奏「演奏ロボットとの共演(フルート)」

小中学生のためのものづくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」におけるプログラムの開発を合わせると 100%となり，ほとんどの園児や児童が楽しいと感じたようである．ただ，自由記述欄で「工作の種類を増やして下さい．」との回答もあり，科学工
作実験等をさらに検討することが必要である．
次に，「また，参加してみたいか」については，図 9に示したように，「とてもやってみたい」と「まあやってみたい」を合わせると約 98%とほとんどの参加者が今回の催し物に満足し，来年度の開催を楽しみにしているようであるが，「あまりやりたくない」が約 2%あり，これは，中学生向けの実験工作教室が多く，内容が小学生には少し難しかったのではないかと思われる．

図８

対象年齢についても，再検討していきたい．

参加した感想（小学生以下）

最後に，図 10 に示したように，「今日の活動のことを誰から聞いたか」との質問に対しては，「家の人から」
が約 67%，「学校の先生から」が約 10%，
「お友達から」
が約 8%，その他で，「チラシ」，「来館して知った」，「友
達の母親から」や「インターネット(本校のホームページ)」等があった．このように，多くが何らかの方法で開催を知り参加しており，県内の学校へのチラシ・ポスターの配布や新聞への記事掲載や案内などの PR 活動の成果が出たようで，広報活動の効果が伺える．
「家族から」が半数以上であるが，「学校の先生から」と「友図９人から」を合わせると約 85%となり，県内の学校へのまた，参加してみたいか（小学生以下）

チラシ・ポスターの配布の効果が大きかったようである．また，本校及び鹿児島市立科学館のホームページを見て尋ねてきた参加者も多かったと思われる．イン
ターネットからの発信の影響は大きく，これからも多いに活用していく必要があると思われる．
「やってみたいことや気づいたことについての自由記述」では，ロボットや動力紙飛行機等を作ってみたいとの具体的な希望も多かったが（特にロボット），「電子工作やプログラミングを行いたい」との意見もあり，工作教室，科学教室の要望が強いようである．
図 10 誰から聞きましたか（小学生以下）

また，「かなり専門的に教えてくれて嬉しかったです．
」
等，十分に手応えを感じてもらえたようである．
市立科学館と言う公設の施設との連携により，それ事前応募型の実験教室の案内が十分ではなかった．

ぞれの特徴を補い合いながらお互いの強みを十分に発ポスターだけではなく，チラシも鹿児島県全域の小揮することができ，理科離れや科学技術教育の推進に中学校に配布できるようにする．
4.2 市立科学館内のイベント会場大きく寄与できたことを実感した．

実験工作教室のテーマをかなり増やしたため，担当者及び参加者も多くなり，非常に混み合った状況であ

4

今後の課題

った．
鹿児島市立科学館が本年3月にリニューアルオープ

4.1 広報ポスターについては県内全域(離島を除く)の小中学校に配布したが，チラシについては，予算の関係もあンしたこともあり，会場のスペースと実験テーマの数等を再検討する．

り，鹿児島市や霧島市など限られた地区にのみ配布し，− 75 −

大竹

孝明

山下

俊一

川越

渚

新納

4.3 実行委員会
実験教室のテーマを増やしたため担当者も昨年度よ

山田
時英

孝行

脇園 好光

中村

哲

参考文献

り多くなり，実行委員会を立ち上げたが，確認等が十

1) 大竹孝明, 山下俊一, 山田孝行, 脇園好光, 川越

分でなかった面がある．一部の大きな設備以外，会場

渚,新納時英, 中村 哲：“小中学生のためのもの

設営も当日の朝となり準備等が慌ただしくなった．

づくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」による
地域連携活動”，平成 25 年度全国高専教育フォー

会場の鹿児島市立科学館への荷物の搬入及び設営等

ラム 教育研究活動発表概要集, (2013)AP321.

の日程を早くする等，再検討を行う．
実行委員会についても，前年度末に立ち上げる等早

2) 大竹孝明, 山下俊一, 山田孝行, 脇園好光, 川越

めに取り組み，確実に連携が取れるようにする．

渚,新納時英, 中村 哲：“小中学生のためのもの

5

結づくり・科学教室「鹿児島高専の日 2012」につい言て”, 第 18 回高専シンポジウム in 仙台 講演要

平成 23 年度に引き続き，鹿児島市立科学館との共催事業として取り組んだ「鹿児島高専の日 2012」については，学内及び市立科学館等，各方面の協力で無事に終了することが出来た．多くの入館者，科学実験教室の受講者があり， 報道機関については，地元の南日本放送(MBC),鹿児島テレビ放送(KTS)及び南日本新聞
社の取材を受け，後日，ニュースで放映され，記事が掲載された．
本事業は，前年度に引き続き，JST の地域活動支援の「平成 24 年度科学コミュニケーション推進事業 活動実施支援」に採択されたこともあり，各学科と技術室の広報委員会委員及び企画係で実行委員会を昨年度と同じように立ち上げ，準備段階から各学科，技術室及び事務部にご協力を頂いた．
鹿児島市立科学館からの依頼もあり，来年度以降も今回支援を受けた JST へ申請をしながら，開催の準備を進めていくつもりである．今回 4 回目の開催であったが問題点もあり改善すべき点も多く，今後も学内及び鹿児島市立科学館の協力を得ながらさらに検討していく予定である．

謝辞

本事業については，本学の校長を初め，各科の実行委員（広報委員会委員）を中心とした科学実験教室，
演奏，実験ならびに展示等の多くの担当者の協力，技術長を初めとした技術室の全面的な協力，企画係等の事務部門と本学の学生並びに鹿児島市立科学館と都城高専一般化学の森教授の協力，更に JST からの財政的面等多くの支援を頂いた．ここに，深く感謝の意を表します．

− 76 −

旨集, (2013)305.

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
77〜80

FM-CW レーダーによる Pc5 型地磁気脈動の観測
池田

昭大†

清文††

湯元

篠原

学†

吉川

顕正†††

野崎 憲朗††††

Pc5 pulsations detected by an FM-CW radar
Akihiro IKEDA† Kiyohumi YUMOTO†† Manabu SHINOHARA†
Akimasa YOSHIKAWA††† Kenro NOZAKI††††
Pc5-range oscillations were observed in daytime and nighttime by a low-latitude FM-CW (Frequency Modulated
Continuous Wave) HF (High Frequency) radar at Sasaguri, Japan (M. Lat. = 23.9 degree, M. Lon. = 200.1 degree)
and a ground magnetometer at Kuju, Japan (M. Lat = 23.4 degree, M. Lon. = 201.0 degree). In the case of the
daytime Pc5 pulsation on 30 Oct. 2003, the ionospheric Ey (eastward electric field) was correlated with groundmagnetic Pc5 pulsation. From the variation of the Ey and the H (ground magnetic field variation in horizontal
northward component), we suggest that the ground H is caused by the ionospheric electric field which drives
ionospheric current. This feature is explained in terms of DP2 type current system. In contrast to the daytime Pc5,
the nighttime Pc5 on 31 Oct. 2003 showed that the H is not seemed to be excited by an inospheric electric field(current).
Keywords : HF radar, Magnetosphere, Ionosphere, geomagnetic pulsation

1

短波帯レーダーを用いた観測からも，電離圏でのはじめにPc5 が報告されている．Reddy et al. [1994] は赤道域で磁気圏内で発生する 10mHz 以下の電磁波動は地磁観測される昼時間帯の電離圏変動は高緯度の地上磁場

気脈動と呼ばれ，太陽風の状態と密接に関わる現象と変動と同期していることを発見した 5)．さらに，Motoba

して，古くから注目されてきた．近年では脈動を用い

et al. [2004] は電離圏電場として観測される Pc5 は朝-

1)

た磁気圏のプラズマ密度推定や ，脈動の放射線帯の

夕方向の極域に侵入した電場が低緯度まで到達したも粒子加速への影響 2)なども報告されており，今もなおのであると報告している 6)．以上のように，電離圏で脈動の研究は磁気圏の構造及び環境の変化を知る上で観測される Pc5 は磁気圏から極域電離圏に侵入した電非常に重要であると位置付けられている．

場が低緯度電離圏まで伝搬する DP2 型の変動 7)を反映

Pc5 型地磁気脈動(以降 Pc5)は 150 秒から 600 秒の周していると考えられている．地上の磁場変動は電離圏期を持つ地上磁場の変動現象である．Ziesolleck andに Pc5 周期帯で侵入した電場が電離圏の電流を励起し，Chamalaun [1993] は低緯度で観測される Pc5 の特性をその電流が Biot-Savart 則に従って地上磁場を変動させ調査し，地上磁場で観測される Pc5 の強度が高緯度ほると解釈できる．
しかし電離圏での Pc5 の報告例はまだ十分とは言え

ど強く，緯度が低くなるにつれて弱くなることを発見
3)

した ．この事実は，global compressional wave が地上ず，さらに詳細な調査を進める必要がある．特に昼側

磁場 Pc5 を励起していると結論付けることができる．

と夜側では電離圏の電気伝導度が大きく異なるため，

一方 Motoba et al.(2002)は数多くの地上磁場観測点の

昼夜での電離圏での観測を含めた議論から低緯度 Pc5

データを用いて解析し，Pc5 は高緯度電離圏に朝-夕方がどのように励起されているかを確認することを本研向の電場が侵入し，侵入した電場が低緯度まで伝搬し究の目的とする．

4)ているものであると結論付けている ．

本研究では，九州大学国際宇宙天気科学・教育セン
ター，情報通信研究機構，鹿児島工業高等専門学校の†鹿児島工業高等専門学校一般教育科

連携により観測を展開してきた FM-CW (Frequency††

Modulated Continuous Wave) レーダーにより捉えられ九州大学国際宇宙天気科学・教育センター†††

九州大学理学府地球惑星科学科††††

た昼側および夜側の Pc5 を調査する．

情報通信研究機構− 77 −

池田

2

昭大

湯元

清文

篠原

データ

2.1

学

2.2

FM-CW レーダー

吉川

顕正

野崎

憲朗

地上磁場データ

電離圏電場変動との比較には，九州大学国際宇宙天

FM-CW レーダーは送信電波の周波数を掃引しなが

気科学・教育センターが展開する MAGDAS/CPMN 地ら観測ができる短波帯レーダーであり，Barrick により

磁気観測網 14)15)16)のデータのうち，KUJ(大分県九重町，開発されたドップラー観測の手法を用いることによっ

磁気緯度：23.4° 磁気経度：201.0°)で取得されたデて，対象物の高度及びドップラー速度を測定することータから，地上磁場データは水平北向き成分(H 成分)ができる 8)．本研究で使用している FM-CW レーダーを使用した．

については Nozaki et al. [1987, 1988, 2009]に詳しい
9)10)11)．また，本研究グループの観測展開及び観測シス

テムは Ikeda et al., [2010a,b]に紹介されている 12) 13)．
観測されるドップラー周波数 Δf はレーダーの送信

3

観測結果

3.1

昼側 Pc5

周波数 f0，電離圏の鉛直上方のドリフト速度 V と以下

図 2 は 2003 年 10 月 30 日の Pc5 イベントを示してい
る．00:30-03:30UT(世界標準時)は SAS，KUJ は昼側時の式により結び付けられる．
Δf=f0×2V/c

間帯に位置する時間帯である．図 2 のパネル上下は

電離圏 F 領域では磁気凍結原理

SAS の電離圏電場 Ey，KUJ の地上磁場 H 成分(水平北E=-V×B向き成分)を表す．

が成り立つため(V:ドリフト速度，B:磁場強度，E:電場

SAS の Ey の変動は最大振幅 1.1mV/m，KUJ の H は強度)，観測される電離圏の鉛直上方のドリフト速度は最大で 40nT 程度の振幅を持っている(02:40UT 頃)．こ

北向きの地球の背景磁場と電離圏の東西向き電場 Eyのイベントでは，Ey と H が同じタイミングで変動しによって生じることになる(図 1)．

ており，Ey がプラスに変動するタイミングで地上磁場

本研究では SAS(福岡県篠栗町，磁気緯度：23.9° 磁が増加していることがわかる．同様に Ey がマイナス

気経度：200.1°)で取得された電離圏電場東向き成分に変動するタイミングでは地上磁場が減少している．

Ey を用いた．

つまり東向きの電場によって励起される東向きの電流は地上磁場を北向きに変動させ(H を増加させ)，西向
きの電場は H を減少させていると考えられる．電離圏に侵入した東向きの電場が電離圏電流を励起し，その電流によって生じる磁場変動を地上の磁力計が捉えていると推定される．

図2

図 1 ドップラー観測の観測原理(Ikeda et al.,2010 より)− 78 −

2003 年 10 月 30 日の昼側 Pc5

FM-CWレーダーによるPc5型地磁気脈動の観測

3.2

夜側の Pc5 は SAS の Ey および KUJ の H の変動に

夜側 Pc5

図 3 は 2003 年 10 月 31 日の 10:45-11:45UT の Pc5 イ

Pc5 周期帯の変動が確認されたが，昼側ほど明瞭な一ベントである．この時間帯は SAS，KUJ が夜側に位置

対一の対応は見られなかった．また電離圏電場が東向していた．電離圏東向き電場 Ey のデータにはノイズ

きに変動するタイミングで地上磁場北向き成分が減少が多く混じっているが，Pc5 周期帯の変動を確認するしており，この事実は地上磁場の変動は電離圏電流にことができる．

よるものでは無い事を示唆している．夜側の電離圏で11:30UT 頃のピークに着目すると，Ey が増加したタは電気伝導度が低く，電離圏に侵入した電場によってイミングで H が減少している．これは電離圏で東向き励起される電流の強度が弱いため，地上にはの電場が観測されたタイミングで地上磁場の北向き成Biot-Savart 則に従った磁場変化が現れなかったものと分が増加したことを示しており，Biot-Savart 則に従っ思われる．
夜側の地上磁場変動の原因については他の発生要因て電離圏電流が地上磁場を変動させていない事がわかを検討する必要がある．例えば，Kepko et al. [2003]でる．

は太陽風の動圧変動が Pc5 を励起させる原因として報告されており 17)，太陽風データとの比較解析も必要と
なる．

5

まとめ
FM-CW レーダーによる電離圏電場観測により，昼側および夜側にて，Pc5 を捉える事に成功した．昼側の Pc5 は地上磁場と電離圏電場が同期しており，電離圏電場が地上の磁場変動を引き起こしていると考えられる．夜側では地上磁場と電離圏電場の変動に Pc5 周期帯の変動が確認されたが，両者の変動から，地上磁
場変動が電離圏電場（電流）によって引き起こされていないと考えられる．夜側の地上磁場 Pc5 を励起する要因として，電離圏以外の影響を考える必要がある．
図 3 2003 年 10 月 31 日の夜側 Pc5

4

謝辞
本研究は平成 24 年度校内研究助成(一般研究部門)を議論受けて行われたことを記して謝意を表します．本研究

本研究の FM-CW レーダーによる電離圏電場データ

により使用されたデータの取得に携わられた九州大学

および MAGDAS/CPMN 地磁気観測網の地上磁場デー

国際宇宙天気科学・教育センター，情報通信研究機構，

タを併せた解析により，低緯度の SAS と KUJ におい

鹿児島工業高等専門学校の皆様に感謝を申し上げます．

て，電離圏電場変動 Ey と地上磁場変動 H から Pc5 が捉えられた．昼側で観測された Pc5 は，H と Ey が同期した振動が明瞭に見られた．両者の変動からは，電離圏に侵入した電場が電離圏の電流を励起し，その電流が生じさせる Biot-Sabart 則に従った磁場変化が地上

参考文献
1)

Takahashi, K., R. E. Denton, and H. J. Singer: “Solar cycle
variation of geosynchronous plasma mass density derived
from the frequency of standing Alfven waves”, J. Geophys.
Res., 115, A07207, doi:10.1029/2009JA015243 (2010)2)

Elkington, S. R., M. K. Hudson, and A. A. Chan:“Acceleration of relativistic electrons via drift-resonantinteraction with toroidal-mode Pc-5 oscillations”, Geophys.
Res. Lett., 26(21), 3273-3276 (1999)

磁場変動として表れていると考えられる．
以上の結果は，Motoba et al. [2005]で報告された結果4)を支持するものであり，昼側の Pc5 は極域電離圏に侵入した電場が低緯度域まで伝搬し，電離圏電流を励起した結果，地上磁場変動を引き起こすという DP2 型の変動であると考えられる．
− 79 −

池田

昭大

湯元

清文

篠原

学

吉川

顕正

野崎

憲朗

3)

Ziesolleck, C. W. S., and F. H. Chamalaun: “A
two-dimensional array study of low-latitude Pc5
geomagnetic pulsations”, J. Geophys. Res., 98, 703 (1993)

4)

Motoba, T., T. Kikuchi, H. Luhr, T.-I. Kitamura, H. Tachihara,
K. Hayashi, and T. Okuzawa: “Global Pc5 caused by a
DP2-type ionospheric current system”, J. Geophys. Res,
107(A2), 1032, doi:10.1029/2001JA900156 (2002)

16) Yumoto, K., and the MAGDAS Group: “Space weather
activities at SERC for IHY: MAGDAS”, Bull. Astron. Soc.
India, 35, 511-522 (2007)

5)

Reddy, C. A., S. Ravindran, K. S. Viswanathan, B. V. K.
Murthy, D. R. K. Rao, and T. Araki: “Observations of Pc5
micropulsation-related electric field oscillations in theequatorial ionosphere”, Ann. Geophys., 12, 565 (1994)17) Kepko, L., H. E. Spence, and H. J. Singer: “ULF waves inthe solar wind as direct drivers of magnetosphericpulsations”,
Geophys.
Res.
Lett.,
29(8),
1197,
doi:10.1029/2001GL014405 (2002)

6)

Motoba, T., T. Kikuchi, T. F. Shibata, and K. Yumoto: “HF
Doppler oscillations in the low-latitude ionosphere coherent
with equatorial longperiod geomagnetic field oscillations”, J.
Geophys. Res., 109, A06214, doi:10.1029/2004JA010442(2004)

7)

Kikuchi, T., H. Luhr, T. Kitamura, O. Saka, and K. Schlegel:“Direct penetration of the polar electric field to the equator
during a DP2 event as detected by the auroral andequatorial magnetometer chains and the EISCAT radar”, J.
Geophys. Res., 101, 17,161-17,173 (1996)

8)

Barrick, D. E.: “FM/CW radar signals and digitalprocessing”, NOAA Technical Rep. ERL 283-WPL 26(1973)

9)

Nozaki, K., and T. Kikuchi: “A new multimode FM/CW
ionosonde”, Mem. Natl Inst. Polar Res., Spec. Issue, 47,
217-224 (1987)

and its application for space weather, in The Solar Influenceon the Heliosphere and Earth’s Environment: Recent
Progress and Prospects”, edited by N. Gopalswamy and A.
Bhattacharyya, Quest, Mumbai, India (2006)

10) Nozaki, K., and T. Kikuchi: “Preliminary results of themultimode FM/CW ionosonde experiment”, Proc. NIPR
Symp. Upper Atmos. Phys., 1, 204-209 (1988)
11) 野崎憲朗: “FMCW イオノゾンデの開発”, 情報通信研究
機構季報, Vol 55, 1-4, Nov., (2009)12) Ikeda, A., K. Yumoto, T. Uozumi, M. Shinohara, K. Nozaki,
A. Yoshikawa, V. V. Bychkov, and B. M. Shevtsov: “Phase
relation between Pi2-associated ionospheric Doppler velocity
and magnetic pulsations observed at a midlatitude MAGDAS
station”,
J.
Geophys.
Res.,
115,
A02215,
doi:10.1029/2009JA014397 (2010)13) Ikeda A., A. Yoshikawa, M. G. Cardinal, K. Yumoto, M.
Shinohara, K. Nozaki, B. M. Shevtsov, V. V. Bychkov, Q. M.
Sugon, and D. McNamara: “Ionospheric observation using
FM-CW radar array”, Advances in Geosciences, Vol.21:
Solar & Terrestrial Science, Ed. Marc Duldig, 2010.05.
(2010)
14) Yumoto, K., and the CPMN Group: “Characteristics of Pi 2
magnetic pulsations observed at the CPMN stations: A
review of the STEP results”, Earth Planets Space, 53,
981-992 (2001)
15) Yumoto, K., and the MAGDAS Group: “MAGDAS project− 80 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
81〜83

公開講座「リンク機構を用いた４足歩行ロボット」教材の改良
上沖司†

Improvement of teaching materials "four-legged robot using a link mechanism" to be used in public
lectures
Tsukasa KAMIOKI†I have developed a "four-legged robot using a link mechanism" in 2011. It is intended for use as a teaching tool of
public lectures. However， initially I could not very well take advantage of it.
So，I have made improvements. Specifically，the reconsideration of the parts you are using. In addition，there wasa need to update the manufacturing steps corresponding to the skills of participants. After making such
improvements，this year I have carried out four times a public lecture by using their materials. Its contents， hasbeen adjusted to match the skills of the student.
I will report the outcome.
Keywords : four-legged robot，link mechanism，public lectures，teaching materials

1

ることで「リンク機構」を学ぶことができる仕様とし緒言た．また，本校学生と現地学生が協力して製作できる

近年，理科離れ対策の 1 つとして「ものづくり教育」が推進されている．これを受けて，本校でも様々な教よう部品毎に色分けを行う等，コミュニケーションをとりながら部品を組み立てられる構造とした．

育改善の１つとして「ものづくり」を軸としたカリキ
ュラム開発を行ってきた．また，社会貢献の一環とし

しかし，時間内に全体の 2 割程度しか教材を完成させられず，今後に課題を残した．

て「ものづくり」を取り入れた講座の開発を行ってき

この後，電子制御工学科での体験入学（2011.08：本

た．筆者は，これらの開発に対する企画立案・講座支校）でも本教材を使用した．その際は時間の都合もあ援を行って来た．

り，リンク機構（両足の構成）の組み立てのみを実施

本稿では，2012 年度校内助成金で 2010 年に開発した公開講座教材の改良を行ったので報告する．

2

することとしたが，それでも製作時間が足らず，受講者の 5 割が完成させるにとどまった．

開発経緯
対象となる教材は，①安価に製作が可能で，②受講生が持ち帰ることができ，③身近に手に入るもので構成され，④小学生でも参加可能な講座を開講するため，簡単な作業工程で高い教育効果を持つ教材の開発を目的とした「リンク機構を用いた４足歩行ロボット」である．
１）開発初期（2010.02～2011.08）
語学研修（2010.03：オーストラリア）の一環として，

写真１ 運用初期教材

現地学生との交流を図る目的で開設する講座用の教材として設計・開発を始めた．教材は，部品を組み立て原因としては，部品点数の多さによる組み立て工程の多さと複雑さが大きく関わっていると考えられる．

†

技術室

しかし，リンク機構の性質上，部品点数を少なくする
ことは不可能であるため，リンク機構を簡易に組み立− 81 −

上沖司

機構の組み立て工程を 60 分かけて実施した．

てられる手法の模索を行った．

結果としては，時間内に全ての受講生が製作を終え

２）開発中期（2011.09～2012.03）
開発当時は，“③身近に手に入るもの”の観点から，る事が出来た．
以下は，その際に受講した生徒のアンケート結果でなべこねじと網戸用のゴムをナット代わりに使用していた．ナットだと，締め過ぎると部品間の摩擦が大きある．

くなり，リンク動作に支障が出てしまうのと，安価に抑えるために代用した．しかし，締結点数が多いため，その度にねじを適度の遊びを持たせて締結するのは大きな労力と時間を要した．
そこで，この条件を満たす部品を模索した結果，図1 に示すプッシュリベットを採用した．
リベットは，
押し込むことで単純に締結可能になり，適度な遊びを持たせることが出来る為，作業効率が大幅に向上した．欠点としては，現状より若干費用が上がる（１部品 5 円）ことである．
また，接続箇所に応じてねじの長さを使い分けていたが，スペーサーを適所に配置することで，リンク間の干渉する面積を少なくすると共に，リベットの種類（長さ）を抑え，部品選定の時間短縮を狙った．
その結果，平成 23 年度の語学研修（2011.03：オー
ストラリア）では，現地の学生の 8 割が完成にこぎつけ，またその完成時の再現性も向上した．

先端部が開く押す

図１ プッシュリベット
３）開発後期（2012.04～2013.03）
完成度の向上と，完成した教材の精度を均一にするため，製作手順の精査を行った．
また，過去の実施データを基に，各工程の目安となる作業時間を割り出すことで，受講対象や実施状況に柔軟に対応出来る資料を作成した．

3

実施成果
過去の状況を踏まえ，平成 24 年度には以下の 4 つの図２ アンケート結果１

講座を行い，成果を確認した．
１）中学生対象講座（2012.08：体験入学，高専の日）

難易度で難しいと答えた受講生の半数以上が，リン中学 2・3 年生を対象に行う「一日体験入学」と，鹿児島市立科学館との連携（共催）で行う「高専の日」

ク機構の組み立てを挙げている．

の中学生向け講座の一環として行った．

２）小学生対象講座（2013.03：出張訪問）

講座の流れとしては両講座共，90 分の時間が与えら

本校の部活動「メカトロニクス研究部」が例年実施

れ，受講者は一日体験入学で 24 名，高専の日は 10 名

している，小学校に出向いて NHK ロボコンに出場したであった．機構の概要を 20 分程度説明した後，リンクロボットを実演する出前講座を行っており，その一環− 82 −

公開講座「リンク機構を用いた4足歩行ロボット」教材の改良として行った．
講座の流れとしては，80 分の時間が与えられ，受講者は小学生 8 名であった．
機構の概要を 10 分程度説明した後，リンク機構の組
み立て工程を 60 分かけて実施した．
結果としては，時間内に全ての受講生が余裕を持って製作を終える事が出来た．受講生 8 名に対し，本校
学生をマンツーマンで対応させたことも効果を発揮したと考える．

写真２ 製作風景３）国際交流プログラム（2013.03：香港 VTC/IVE）
本校を会場に，香港からのインターンシップ学生を受け入れ，そのカリキュラムの一環として行った．
今回は２日間で，①3D-CAD による設計，②レーザ加工機での部品加工，③それらを組み立てる一連の製作工程を体験してもらう内容である．受講者は，香港
VTC/IVE に所属する学生（19～24 歳）17 名であった．
講座のおおまかな流れとしては，１日目は 3D-CAD
基本講習と加工部品の設計，レーザ加工機の概要説明を行った．
図３ アンケート結果２

２日目は２班に分け，レーザ加工と本教材の組み立てを行った．ここで行った作業は，各パーツの組み立て（ギヤボックス，電池ボックス，リンク取り付け金

4

結言
２つのアンケートを比較すると同じような傾向が見具の加工）に 60 分，パーツの本体への取り付けに 30受けられた．リンク機構の特性上，部品点数の多さと分の計 90 分を２回行った．
午後より，はんだ付けに 20 分とリンク機構の組み立

組み立て手順の複雑さについては，根本的な解決が難しいが，実施時間内での製作達成が可能な状況となってを 60 分かけて実施した．
結果としては，時間内に全ての受講生が製作を終えた．

る事が出来た．
以下は，その際に受講した生徒のアンケート結果である．

謝辞
本報告内容は，平成 24 年度鹿児島高専校内教育助成を受けた．ここに記して謝意を表する．

− 83 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）85〜86

リハビリテーションの高機能化を実現する介助器具の開発
永田亮一†

今村 成明††Development of the assistance instrument to achieve high-performance rehabilitation
Ryouichi NAGATA

Nariaki IMAMURA

The brain damage caused by disease of the brain and brain injury is a serious injury life-threatening. In addition,
life is even survived finally, a variety of disability may remain. Therefore, rehabilitation is a very important
treatment recovery period to improve a little the quality of later life. However, rehabilitation is a big burden to boththe caregiver and patient. So we have developed a walking assistance instrument of training as for rehabilitation of
the lower limbs, paralyzed in the brain after injury, using a treadmill instrument. Therefore, we have to reduce theburden of caregivers. In addition, including the ability to massage the part paralyzed during training of patients by
caregivers, high functionality of the rehabilitation efforts were made.
Keywords : Rehabilitation, Development, Assistance instrument, Welfare

1

トレッドミル装置を用いた歩行訓練がある．トレッド

はじめにミル装置とは，中央にゴム製の歩行用ベルトを持ち，脳外傷や脳の病気などによる脳損傷は，命に係わる

このベルトが利用者の前方から後方へ任意の速度で移重大な損傷であるとともに，ようやく命が助かっても，動する仕様となっている．さらに，本研究開発の対象

さまざまな後遺障害が残ってしまう．また，脳血管障としたトレッドミル装置は，リハビリテーションの成害等による脳損傷の場合は，再発の可能性が非常に高果を数値として評価するために，歩行場所にセンサをい点も問題となってくる．このため，後遺症を軽減し設置して歩行の間隔やペースなどを記録できる仕様とて，その後の生活の質を少しでも向上させるためにリなっている．このトレッドミル装置を用いた歩行訓練

ハビリテーションは回復期の大変重要な治療となっての様子を図 1 に示す．患者は，トレッドミル装置の中いる．近年，脳損傷後の機能回復に脳の可塑性が重要

央付近に立ち，ベルトの移動速度に合わせて一定時間な役割を果たすことが知られるようになった．共同運

歩行する．また，歩行と同時に左右の歩行ペース及び動の分離や連合反応抑制による随意性の向上と可塑性強度を記録して，機能回復の程度を評価する．この評との関連は未だ明らかではないが，両者に何らかの関価に合わせて運動療法の負荷を高める．

連性があると仮定すると，随意性を高めるための運動

健常者の場合は，ほとんどリスクのない状態でこれ療法を集中的に行うことで，さらに高い機能的回復をらの訓練を実施できるが，片麻痺側下肢患者の場合は期待できる．

患者の安全確保のためにどうしても介助が必要となる．

本稿では，鹿児島大学病院霧島リハビリテーション

この時，介助者が患者と一緒に患者を支えながら歩行センターで実施されている集中運動療法の介助器具を訓練を行うと，介助者の分測定に誤差が生じてしまう．

開発・製作したので報告する．

また，介助者がトレッドミルに乗らずに介助しようとすると，側面からの不安定な形での介助となってしま

2い，安全性の確保が難しくなるとともに，介助者への集中運動療法の実施と安全への課題

負担も大きくなってしまう．

脳損傷後の片麻痺側下肢への集中運動療法として，これらの課題から，患者の訓練の妨げとならず，介助者の負担を軽減するための「介助用の足場」の開発・†

鹿児島工業高等専門学校技術室††

鹿児島工業高等専門学校電気電子工学科

製作を行った．また，トレッドミル利用時に患者が前方に転倒してしまった場合でも怪我をしないようにトレッドミル前方に設置する「パイプ手すり」の開発・− 85 −

永田

亮一

今村

正明

製作を行った．

奥行(600mm)
幅(1100mm)
高さ(180mm)

図 2 介助用足場の設計図面

図 3 介助器具設置の様子

図 1 トレッドミル歩行訓練

3

介助器具の開発

4

3.1 介助用の足場の開発

開発機器の評価
図 3 に介助器具を設置した様子を示す．介助用の足

介助用の足場は，1100×600×180 mm（幅×奥行×高場を利用することで，従来と比べて 240 mm 介助者が患さ）の寸法とした．これは，歩行ベルトより 10 mm 程

者に近づいて介助できるようになり，歩行訓練中に下度高い位置で，かつ患者の介助をしやすいように内側肢へのマッサージが可能となった．このことは，患者にオフセットしていて，さらに歩行の妨げとならないの重心動揺の減少，重心移動の円滑化，歩幅や歩隔の位置に介助者用の台を設置できるように設計したため拡大など患者への回復期の治療効果にも期待ができるである．図 2 は，その設計図面である．天板は，人のため，リハビリテーションの高機能化へも繋がった．

重量でたわむと，天板がトレッドミル台に接触してし開発・製作したパイプ手すりは，万が一の際に患者がまい，訓練の妨げとなってしまう．このため，100 kg

手すりで怪我をしないように柔らかな部材で覆った．

以上の人が乗っても変形しない仕様とした．また，患このことで，
訓練中の安心感が増したとの評価を得た．

者の左右から介助できるように，
足場は 2 台製作した．

5

3.2 パイプ手すりの製作

おわりに

トレッドミル台には，患者の転倒防止のため，転倒

本研究により開発された介助器具は，鹿児島大学病時に患者の体を支える釣り金具と左右に手すりを設け院霧島リハビリテーションセンターで継続して利用中ている．しかし，患者によっては介助を必要とするたである．リハビリテーションの高機能化により患者のめ，手すりを取り外す必要が生じる．この時，左右へ

社会生活への復帰がスムースになることを期待する．

の転倒は介助者が支えることができるが，前方への転倒は，それに遅れが生じてしまう．また，付属の手すり設置用のパイプが残っているため，転倒により頭部謝

辞への重大な衝撃が加わってしまう虞もある．このこと

本研究を遂行するに当たりご助言を頂いた鹿児島大から，患者より前方に患者と介助者の妨げにならない

学病院霧島リハビリテーションセンターの川平和美教

位置に手すりを設置できるように設計・製作した．

授を始めとした皆様にこの場を借りて感謝の意を表します．また，本研究は平成 23 年度校内研究助成金を受けて実施されたことを記して感謝の意を表します．
− 86 −

鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）87〜89

平成 24 年度校内教育助成による溶接実習改善に関する報告
山田

孝行†

Report on Improvement of Welding-Training Supported by School Grant for Education in
FY 2012 Kagoshima National College of Technology
Takayuki YAMADA
After the Great East Japan Earthquake, drastically budget cuts were enforced for post-earthquake
reconstruction and severe economic situation. Even educational institutions were no exception, andwe had to make every effort to cut down the expenses. Therefore, it was necessary to reconsider
contents of Hands-on Trainings based on economic circumstances. This report describes aboutmodification of welding training, which has high cost of raw materials, for reducing the cost. Certain
initial investment cost was required to organize economical, effective and safety welding training,but total cost could be expected to become low-price in a long run. This plan was funded by School
Grant for Education in FY2012 Kagoshima National College of Technology. As a result, the material
cost for our welding training was reduced by about 40%.
Keywords : School Grant, Hands-on Training, welding training, cost reduction

1

るアルミニウムの溶接技術を習得する実習を行っていはじめにた. 図 1 は実習で製作するものと同様に溶接したアル近年, 東日本大震災の復興予算や厳しい財政状況へ

ミニウム板であり, 4 枚のアルミ板を溶接でひとつにの対応のため, 大規模な経費削減が行われてきた. こ

つないでいるが, 見本のため意図的に溶接不良箇所をれまでは, 学生実験や実習のための経費が大幅に減額作ってある. 実習でアルミニウムの溶接を行っていたされることはなかったが, 将来も同様の予算で実験,

理由は, アークの極性(プラス・マイナス)に重要な意

実習が行える保証はない. 我々を取り巻く経済状況か味があり, アルミニウムのような軽合金を溶接するたら, 可能な限りの経費削減努力を行うべきことは明白

めには交流 TIG 溶接が最適であることを学生に説明すであり, 今後は, 教育効果のみならずコスト面を含めるためであった. しかし, アルミニウムは鋼材と比較た実験, 実習内容の見直しを行う必要があると考えらして非常に高価であるため, 実習における予算を圧迫

れる.

していた.

機械工学科および電子制御工学科で行われている溶接実習は, 他の工作実習と比較しても経費のかかる実習であり, 学科からの予算だけでは足らず, 実習工場
経費にて補填している現状である. 本報告では, 筆者が実習を担当している機械工学科 2 年生の溶接実習において, 予算の削減を目的とした実習内容の見直しを
検討した.

2

従来の溶接実習
機械工学科 2 年生の溶接実習では, TIG 溶接機によ†

技術室− 87 −

図 1 溶接したアルミニウム板

山田

3

孝行

極研磨機は初心者である学生でも安全で素早く作業で実習内容の見直しき, 誰が研磨しても同等の品質で仕上げることができ溶接実習の費用が大となるのは, 溶接が部品同士を接合する付加加工であるためと考えられる. 練習する

る. これにより, 電極研磨時間の短縮と作業の安全性を得ることができた.

ためには材料を小さく削れば良い除去加工と異なり,学生が意欲的に取り組むほど多量の材料を必要とする.
しかしながら, 溶接技術の習熟はどれだけの長さを溶5成果接したかで決まると言っても過言ではなく, 意義のあ

本報告における実習改善の第一目的は, 溶接実習のる実習にするためには消費する材料の量をそれほど大材料費の削減であった. 表 1 に溶接実習における改変

きく減じることはできないと考えられる. そこで, 溶

前後での主な消耗品の金額を示す. 表 1 中の溶接材料

接実習の経費を抑えるために溶接材料を安価な鋼材へについては 1 年間で使用する金額であり, その他は単と変更することを検討した.

価を示している. なお, 各金額は時期によって変動す

実習予算の低減にあたっては, 教育効果の低下を可るためおよその額である. 計画通り材料費の大幅な削

能な限り起こさないように注意する必要がある. 鋼材減が達成できた. また, 副次的な効果として溶加棒やでの単純な突合せ溶接は難易度もやや低く, 他の溶接電極も安価に抑えることができた. ただし, 溶加棒の実習(アセチレンガス溶接, 被覆アーク溶接, MAG 溶

年間消費量はそれほど多くなく, 電極は研磨による消接)でも同様の実習が行われているため, 新規性も薄費量増加のため, 表 1 の差額ほど大きな効果は得られ

い. そこで, 図 2 に示したような, 円筒材料の溶接実なかった. 総計では TIG 溶接実習での消耗品にかかる習を行う事とした. これは, 溶接素材の新規性はない

経費は 40％以上削減できた.

が, 突合せ溶接と隅肉溶接を複合した実践的な内容となっている.

表 1 溶接実習の主な消耗品の金額 /円
品目

改変前

改変後

金額差

溶接材料

40,000(アルミ板)

16,000(鋼板・鋼管)▲24,000

溶加棒

10,000(アルミ材用)

5,000
(鋼材用)

▲ 5,000

電極

6,000(純タン電極)4,000(セリタン電極)▲ 2,000

溶接箇所

図 3(a)および(b)は学生に実施したアンケート結果
図 2 円筒鋼管の溶接である. アンケートは新規実習を受けた学生を対象としており, 半数の学生が実習の難易度を「やや難しい」4と回答していた. これは, 溶接箇所がより複雑な形状

新規実習の問題点とその改善になった事に起因していると思われる. また, 電極研

新規の TIG 溶接実習へ移行するためには, 溶接材料

磨機に関するアンケート(図 3(b))では, 否定的な意の変更に伴い, 電極と溶加棒も適合するものへ変更す

見は全く見られず, 特に研磨が速やかに行えるというる必要があった. また,新規実習では溶接の難易度が意見が 80%を超えていた. 作業の安全性についても,上がったことで, 実習生が電極に溶融金属を付着させ危険を感じたという回答はなかったため, 電極研磨機てしまう事態が頻発した. 電極が溶融金属で汚損したを導入したことで作業時間の短縮と安全作業を両立さ場合, グラインダで汚損箇所を研磨する必要がある.

せることができたと考えられる.

この電極研磨作業には危険を伴い, 更に, 研磨時間が

図 3 に示した項目以外でアンケートに多かった回答

増加することで溶接実習の時間的な効率も悪化した.

としては,「アルミニウムの溶接をやってみたかった」

そこで, 本校の校内教育助成を利用し実習の準備とというものがあった. この意見が多かったことから,問題の改善を行った. 電極と溶加棒は適合品を, 電極

学生は溶接実習に対して, 意欲的で高い関心を持っての研磨については専用の研磨機を新規に導入した. 電

いるものと推測できる.

− 88 −

平成24年度校内教育助成による溶接実習改善に関する報告

7

おわりに機械工学科 2 年生の溶接実習の経済的な効率化を目指して内容変更を検討した. TIG 溶接における溶接材料を安価なものへと変更したことにより, 消耗品の経費を年間で 40%以上削減することができた. また, 内
容変更に伴い増加した電極研磨時間を, 専用の研磨機の導入で短縮することができた.
本報告では, 主に TIG 溶接実習に関する報告を行ったが, 他の溶接実習(被覆アーク溶接, MAG 溶接)の見直しも行なっており, 大幅な経費の削減を達成できる(a) 新規溶接実習の難易度 /％見込みである. 今後も経費削減努力は続けていく予定
であり, アンケートなどのフィードバックで経済面だ
けでなく教育効果や安全性を向上させ, 学生が興味を持てるような実習内容や教材を開発して行きたいと考
える.

謝

辞

本取り組みは平成 24 年度鹿児島高専校内教育助成を受け実施された．この場を借りて謝意を表す．
(b) 電極研磨機について /%(複数回答可)図 3 アンケート結果

6

今後の展望
今回の新規溶接実習では, 従来までの実習と比較して電極の研磨回数が増加した. 電極研磨機の導入で時間的な効率が損なわれることを抑えたが, 電極の消費量は大きくなった. これらの電極消費の大部分は作業者が電極に溶融金属を付着させてしまった事による.
そのため, 電極への溶融金属付着を防ぐような溶接治具の製作や溶接法案の確立ができれば更なる時間的,経済的な効率化を図ることができるものと思われる.
また, アンケートによりアルミニウムの溶接を希望している学生が多数存在することが分かった. 溶接素材としてのアルミニウムは非常に高価であるので, 多量の実習教材を準備することは困難である. そのため,
例えば, 他の実習で使用した後のアルミ材を溶接するなど, わずかずつでも実習へ取り入れる努力をしたい.

− 89 −

鹿児島工業高等専門学校
鹿児島工業高等専門学校
研究報告 48（2013）
研究報告
48（2013）91〜100
○～○

研

究

業

績

2012 年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日
ゴシック 本校の発表者 *印 講演発表者
校長
氏

名

齊藤孝一郎*
木下泰斗*
塩崎智子*
石橋健太郎*
赤坂裕

機械工学科
氏 名
江崎秀司*
伊良皆数恭
小林崇浩
大能正之
金子敏之
曽我孝
石田 崇*
江崎秀司

課

題

雑誌，講演会，または発行所等

窓 の エ ネル ギー 性 能 評価 に関 す る
ISO 規格の日本の住宅への適用に関する研究（その 5）～（その 8）課

CD-ROM
pp.67～74

日本建築学会(8)
2012-09

題

学術講演会（建築デザイン）

雑誌，講演会，または発行所等多段吸収を用いた低温水吸収冷凍機のサイクルシミュレーション

冊子 ２０１２年度日本冷凍空調学会年次大会講演論文集
道工業大学 pp.195～198 (4)2012-09

北海

管群の碁盤目配列における圧力損失
特性

冊子 第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム講演要旨集
専 pp.25～ (1)2012-12

都城高

江崎秀司*
山田孝行
大竹孝明
川崎 雄太郎*
江崎 秀司

課外活動を活用した実践的な制御工学教育

冊子 第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム講演要旨集
専 pp.26～ (1)2012-12都城高

曲がりを伴う長方形管内の急収縮急拡大損失特性冊子 日本機械学会第 44 回卒業研究発表講演会論文集
阿蘇市 pp.225～226 No.138-2 2013-03

熊本県

山田孝行*
池田英幸
岡林巧
樋口 藍*
佐多 竜斉
久冨木 翔
池田 英幸
岩本才次
渡辺 創

容器内に積層した粒子における底面
荷重の挙動

冊子 粉体工学会 2012 年度春期研究発表会講演論文集
pp.21～22 (2)2012-05

京都市

積層ガラスビーズの側壁移動による崩壊過程

冊子 第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム講演要旨集
専 pp.28～ (1)2012-12

都城高

操縦性指数を利用したゲイン設定時の極配置

日本船舶海洋工学会講演会論文集
2012-05

岩本才次
渡辺 創
中村 彰
松元遼太
Akira NAKAMURA*
Seiji IWAMOTO

古典的手法による非干渉化と自動着桟制御

日本航海学会論文集

Decoupling with Classical Techiqueand Automatic Berthing ManeuverControl

冊子 2nd International Join Seminar on Engineering Education in
Asia
Kumamoto University, Kumamoto, Japan pp.14～15(2)
2012-12

Takuya MURAKAMI*
Seiji IWAMOTO

Design of the Compensation
System for Wind Disturbance

冊子 2nd International Joint Seminar on Engieering Education in
Asia
Kumamoto University, Kumamoto, Japan pp.18～19(2)
2012-12

Ryota MATSUMOTO*
Seiji IWAMOTO

Mathematical Modeling of a
Cylinder Type Underwater Vehicle
and Depth Control

冊子 2nd International Joint Seminar on Engineering Educationin Asia
Kumamoto University, Kumamoto, Japan pp.22～23(2)
2012-12

岩本才次*
渡辺 創
岩本才次
渡辺 創
中村 彰*
松元遼太

操縦性指数を利用したゲイン設定時の極配置
古典的手法による非干渉化と自動着桟制御

日本船舶海洋工学会
日本航海学会− 91 −

128 号

14 号

pp.243～250

兵庫県神戸市

長崎労働会館，長崎

2013-03

pp.467～470
2012-11

pp.467 ～ 470

2012-05

2012年4月1日~2013年3月31日
2012
年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日

氏

名

課

題

雑誌，講演会，または発行所等

今村 成明
中村 格*
楠原 良人
小田原 悟
永井 翠
島名 賢児
新田 敦司
武田 和大
永田 亮一
清水 勇喜
椎保幸
塚本公秀
岡林巧
植村眞一郎
堂込一秀
上野孝行
樫根健史
田畑 隆英*
李鹿 輝
東 悠樹
田畑 隆英*
李鹿 輝
大坪 純也
田畑 隆英*
大坪 純也

鹿児島高専における県内技術者向け
新技術セミナーの取組み ～地域の技術力向上を目指して～

一般社団法人電気学会 教育フロンティア研究会
2013-03

鹿児島高専ソーラーカープロジェク
ト 最終報告鹿児島工業高等専門学校研究報告

変形するノズルから流出する噴流に関する研究

冊子 可視化情報学会第 40 回可視化情報シンポジウム
大学新宿校舎（東京都） pp.219～220 (2)2012-07

工学院

５角形ダクトから流出する噴流に関する研究

冊子 可視化情報学会第 40 回可視化情報シンポジウム
大学新宿校舎（東京都） pp.221～222 (2)2012-07

工学院

５角形ダクトから流出する噴流

日本機械学会 2012 年度年次大会講演論文集
2012-09

田畑 隆英*
東 悠樹

変形するノズルから流出する噴流冊子 日本機械学会九州支部福岡講演会講演論文集
学（福岡市） pp.163～164 (2)2012-09

田畑 隆英*
大坪 純也

５角形ダクトから流出する噴流の可視化

冊子 可視化情報学会全国講演会（姫路 2012）講演論文集
商工会議所（姫路市） pp.173～174 (2)2012-10

田畑 隆英*
大坪 純也

５角形ダクトから流出する噴流

日本機械学会第 90 期流体工学部門会講演会講演論文集
学今出川キャンパス（京都市）
2012-11

Hiroshi
Shimotsumagari*
Kimihide Tsukamoto
Ryoji Kato*
Kimihide Tsukamoto

A Measurement of Cutting tool
vibration on the lathe

冊子 2nd International Joint Seminar on Engineering Educationin Asia
熊本 pp.51～52 (2)2012-12A Study of the Process on Making a
Product from an Idea at theStudent Competition
A Measurement of the NaturalFrequency on Violin's Sound-box

冊子 2nd International Joint Seminar on Engineering Educationin Asia
熊本 pp.55～56 (2)2012-12The
analysisofStressDistributions with violin using
Finite Element Method
バイオリン胴の振動の計測

冊子 2nd International Joint Seminar on Engineering Educationin Asia
熊本 pp.63～64 (2)2012-12

Yuki Kamikubo*
Kimihide Tsukamoto
Yuto Shimowada*
Kimihide Tsukamoto
上久保 裕樹*
塚本 公秀
岩本才次*
渡辺創
渡辺 創*

岩本才次*
渡辺創
中村彰
松元遼太
塚本 公秀
加藤 良治
大渕 慶史
坂本 英俊
高橋 明宏
南金山 裕弘
椎 保幸
塚本 公秀
濱田 次男
湯地 敏史

操縦性指数を利用したゲイン設定時の極配置
機械工学科におけるメカトロニクス
教育 －回路製作実習による体験型
学習－
古典的手法による非干渉化と自動着
桟制御

47 号

pp.1～4福島高専

2013-02

金沢大学（金沢市）

福岡工業大

姫路

同志社大

冊子 2nd International Joint Seminar on Engineering Educationin Asia
熊本 pp.59～60 (2)2012-12

冊子 日本機械学会第 44 回卒業研究発表\講演会論文集
熊本県
阿蘇市 pp.133～134 (2)2013-03
日本船舶海洋工学会
兵庫県神戸市 pp.467～470 2012-05
CD-ROM 平成 24 年度工学教育研究講演会講演論文集
業大学豊洲キャンパス(東京都江東区) pp.42～43 (2)日本航海学会

長崎労働会館，長崎

芝浦工
2012-08

2012-11

工学実験用解説資料の学生との共同
開発

CD-ROM 平成 24 年度工学教育研究講演会講演論文集
芝浦工
業 大 学 豊 洲 キ ャ ン パ ス ( 東 京 都 江 東 区 ) pp.556 ～ 557 (2)2012-08

グローバル教育と学生の意識調査

鹿児島工業高等専門学校研究報告− 92 −

47 号

pp.5～122013-02

研 究
究 業
研
業 績
績

電気電子工学科
氏 名
Hiroyuki Miyashita
Mamiko Inamori
Yukitoshi Sanada
Teruji Ide
前薗正宜*
武宮魁

課

題

IQ Imbalance Estimation Scheme
withIntercarrier
Interference
Self-Cancellation Pilot Symbols in
OFDM
DirectConversion
Receivers
遺伝的プログラミングにおける 2 分
岐螺旋交叉の研究

雑誌，講演会，または発行所等
冊 子 Proc. the 75th IEEE Vehicular Technology Conference
2012-05

情報文化学会九州支部研究会

2013-02熊本県立大学47 号

pp.13～14

2013-02

中村格
樫根健史
永田亮一
小迫雅裕
匹田政幸
小出英延
Masahiro Kozako*
Hiroki Murayama
Masayuki Hikita
Hidenobu Koide
Kenji Kashine
Itaru Nakamura
小迫雅裕*
匹田政幸
鍛治屋毅
永田亮一
樫根健史
中村格
小出英延
今村成明
中村格*
楠原良人
小田原悟
永井翠
島名賢児
新田敦司
武田和大
永田亮一
清水勇喜
大久保勇佑*
池田優弥
古川幸貴子
中村格
田井裕己
小迫雅裕
匹田政幸
山村尚広
水津明日香
宮里 友斗*
須田 隆夫
井上 貴仁
須田 隆夫*
宮里 友斗
井上 貴仁

油中の巻線を考慮した変圧器モデルの超音波伝搬特性の考察

鹿児島工業高等専門学校研究報告

New Partial Discharge Location
Method in Power Transformer
basedon
Acoustic
Wave
Propagation Characteristics using
Numerical Simulation

CD-ROM 2012 IEEE International Conference on Condition
Monitoring and Diagnosis
Bali, Indonesia pp.854～857 (4)2012-09

油入変圧器内の部分放電放射超音波
伝搬特性における模擬巻線が及ぼす
影響

冊子 電気学会静止器研究会
2012-12鹿児島高専における県内技術者向け
新技術セミナーの取組み～地域の技術力向上を目指して～

冊子 電気学会教育フロンティア研究会
2013-03

模擬油入変圧器における部分放電検
出壁面センサの特性比較

CD-ROM
2013-03

電圧可変平面電気四重極による負の誘電泳動を利用したセルソーター

CD-ROM 平成 24 年度 電気関係学会九州支部連合大会
長崎大学（長崎市） pp.96～96 (1)2012-09

非対称平面電気四重極による誘電泳
動セルソーター

CD-ROM 第 60 回応用物理学会春季学術講演会 講演予稿集（2013春 神奈川工科大学）
神奈川県厚木市 pp.193～193 (1)2013-03

米盛諒*
楠原良人
清水 勇喜
Y. Gotoh*
N.Takahashi,
M. Izumi
Y. Kusuhara

パルスリンク方式 DC-AC コンバータを用いた燃料電池発電装置の開発

平成 24 年度電気学会産業応用部門大会,千葉, Y-43,2012-8

Proposal of Non-contacting Static
Magnetic Measurement Method ofGeneration Current inside
Membrane Electrode Assembly in
Polymer Electrolyte Fuel Cell"
固体高分子形燃料電池の発電磁場を利用した電流分布の推定

Digests of IEEE International Magnetics Conference,2012-9.

増山翔*
楠原良人
清水勇喜
後藤雄治
泉政明

電気学会全国大会

pp.13 ～ 17(5)

pp.57～62(6)

pp.311 ～ 311

(1)

東京

福島

名古屋

冊子電子情報通信学会技術研究報告, Vol.112No.396,
pp.111-115,2013-1.

− 93 −

予稿集

2012年4月1日~2013年3月31日
2012
年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日

氏

名

増山翔*
楠原良人
矢野 誉征*
楠原 良人

電子制御工学科
氏 名
原田治行
岡林 巧
岩元謙介*
原田治行
引地
棈松
鎌田
田中
鎌田
中島

力男
伸二
清孝
智樹
清孝*
佑太朗

川野 ひろ和*
宮田千加良

課

題

雑誌，講演会，または発行所等

固体高分子形燃料電池の発電磁場を利用した電流分布の推定
PR 法を用いた桜島火山灰による太陽光発電の発電減少の評価課

電気学会九州支部高専部会,長崎,2013-3.
電気学会九州支部高専部会,長崎,2013-3.

題

雑誌，講演会，または発行所等

専門工学（融合複合）と ED 教育に対する卒業研究の適合性の問題点と対応策
眼電図を用いたスイッチ入力システ
ムの検討

冊子 工学教育

キャリア教育を目指した離島小学校
へのものづくり教育支援

冊子 工学教育

エレベータに起因する変動磁場を低減する シャフト壁の遮蔽方法の検討
NIRS データの解析に関する研究

冊子 第６５回電気関係学会九州支部連合会論文
2012-09

CD-ROM
論文集

60 巻

5号

pp.79～80(2)

2012 年度電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演
長崎大学
2012-0960 巻

6号

pp.150～155

CD-ROM 第 20 回電子情報通信学会九州支部学生会講演会
崎大学(文教キャンパス）(1)
2012-09

長

CD-ROM 平成２４年電気学会産業応用部門大会
学 pp.109～109 (1)2012-08

新田敦司
青笹正夫

ZnS:Mn 発光層の発光中心に対するスパッタ雰囲気中微量不純物ガスの影響
インクジェット法を用いた有機透明
導電膜に関する研究

冊子 J. Vac. Soc. Jpn.
号 pp.191～197 (7)

辛島紘子*
近藤英二
島名賢児
山下俊一
中尾光博
島名賢児*
河野良弘
芝浩二郎
室屋光宏
山下俊一
町田依里
今村成明
中村格*
楠原良人
小田原悟
永井翠
島名賢児
新田敦司
武田和大
永田亮一
清水勇喜

2012-12(1)

表計算ソフトによる DC モータ駆動
シミュレーション

Kenji Shimana
Eiji Kondo
Hiroko Karashima
Norio Kawagoishi
Kenji Shimana*
Eiji Kondo
Daichi Shigemori
Shunichi Yamashita
Yoshihiro Kawano
Norio Kawagoishi
Eiji Kondo*
Kenji Shimana

(5)

長崎

坂元隆寛*
室屋光宏

下野和輝*
新田敦司

2012-09

CD-ROM
論文集

千葉工業大

http://www.vacuum-jp.org/
2012-04

55 巻

42012 年度電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演
長崎大学
2012-09

Fast Detection of Chatter in
End-Millingusing
PseudoAuto-Correlation Function

冊子 International Journal of Automation Technology
6 号 pp.728～735 (8)2012-11An Approach to Compensation of
Machining Error Caused byDeflection of End Mill

5th CIRP International Conference on High Performance Cutting,2012
Zurich, Switzerland pp.706～707 2012-06

Monitoring of prefailure phase anddetection of tool breakage inmicro-drilling operations
工具たわみに起因するエンドミル加工の加工誤差のリアルタイム補正-１
枚刃の直刃エンドミルを用いた基礎的検討-

5th CIRP International Conference on High Performance Cutting,2012
Zurich, Switzerland pp.598～603 (6)2012-06

ものづくり企業の設計系・制御系の多能技術者の育成

第 18 回高専シンポジウム

鹿児島高専における県内技術者向け
新技術セミナーの取組み ～地域の技術力向上を目指して～

一般社団法人電気学会 教育フロンティア研究会
2013-032012 年度精密工学会秋季大会
2012-09− 94 −

福岡県北九州市

宮城県名取市6巻

pp.157～158

pp.308～308

2013-01

福島県いわき市

研

究

研
氏

名

課

究

業

業

績

績

題

雑誌，講演会，または発行所等

植村眞一郎
中野 人夢*

足指の動きを取り入れた人型サイズ
ロボットの姿勢制御

CD-ROM
日 本 機 械 学 会 2012 年 度 年 次 大 会 講 演 論 文 集
http://www.jsme.or.jp/2012am/local/program.html
金沢大学(4)2012-09

吉満 真一
里中 忍
河野 良弘
左 敦穏
山下 俊一
Shinichi Yoshimitsu*
Shinobu Satonaka
Yoshihiro Kawano
Chihiro Iwamoto
Dunwen Zuo
Shunichi Yamashita
松山寛亮
福留光徳
河野良弘
吉満真一
山下俊一
松尾征一郎

小径エンドミルの二次元モニタリン
グ計測システムと工具挙動（第 2 報）
-側面加工における工具挙動の特徴-

精密工学会誌

In-process Monitoring of Tool
Behavior and Tool Wear in End
Milling by Use of Projection ImageICPE2012 Emerging Technology in Precision Engineering XIV
淡路ゆめ舞台国際会議場 pp.433～438 2012-11

工作機械構造における CAE 解析に関する研究

精密工学会九州支部 第 13 回学生研究発表会講演論文集
大学 pp.30～ 2012-12

情報工学科
氏 名

課

題

78 巻

8号

pp.689～694

2012-08

福岡工業

雑誌，講演会，または発行所等

国立高専における ICT 活用教育の現
状と課題

冊子

連想記憶における系列パターンの学習法に関する考察

CD-ROM 第 20 回電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演論
文集
長崎大学
(1)
2012-09

Kayoko Hayashi
Toru Yamamoto
Kazuo Kawada

Modeling of Nonlinear Systems
using Genetic Algorithm

冊子 The transactions of the Institute of Electrical Engineers ofJapan. C, A publication of Electronics,
132 巻 6 号
pp.913～918 (5)2012-06

加治佐

JPEG, JPEG-LS 及び JPEG XR における色変換の効果

冊子 鹿児島工業高等専門学校研究報告
25 (9)
2013-03

谷 聡史*
加治佐清光

カラー画像圧縮における色変換の考察CD-ROM 第 20 回電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演論
文集
長崎大学
(1)
2012-09

市野拓郎*
新徳健

歩行者支援のための障害物検出の検討

CD-ROM
長崎大学

小野智司
武田和大
中山茂
Ichiro Iimura*
Kazuhiro Takeda
Shigeru Nakayama

ユーザシステム協調型進化計算を用いた日本語アナグラム作成支援

冊子 進化計算学会論文誌
2012-12A Basic Study on Cooperative
Behavior in Swarm Intelligence
InspiredbyQuantum
Entanglement State
ユーザシステム協調型進化計算を用いた日本語アナグラム作成支援

冊子 Proceedings of the 2013 RISP Int. Workshop on Nonlinear
Circuits, Communications and Signal Processing (NCSP2013)
The Island of Hawaii (USA)
pp.69～72 (4)2013-03

Java における未知クラスのオブジェ
クト転送の試み

2012 年度情報文化学会九州支部研究会
2013-02

生体磁気刺激における局在性と深部刺激

Web 電気学会論文誌 C
2013-03

鹿児島高専の医療ならびにリハビリテーション分野への取り組み

冊子 第 10 回全国テクノフォーラム報告書
pp.157～157 (1)2012-08

堂込一秀
小川信之
金山典世
長尾和彦
岡根正樹
脇田靖弘*
濱川恭央

清光

小野智司*
武田和大
中山茂
武田 和大*

湯ノ口万友
塗木淳夫
大岩孝輔
玉利陽三
今村成明
濱川恭央
玉利陽三*

高専教育

36 号

pp.55～60(6)

2013-03

第 47 号号

第 20 回 電子情報通信学会九州支部(1)
2012-09
3 巻

3 号

pp.17～

学生会講演会

pp.85～97(13)

冊子 第 3 回進化計算学会研究会
広島大学 東広島キャンパス(東広島市) pp.1～12 (12)2012-09− 95 −133 巻

熊本県立大学(熊本市)3 号

pp.532～535(4)

国立京都国際会館

2012年4月1日~2013年3月31日
2012
年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日
西園健吾*
玉利陽三

生体磁気刺激における有限モデル内
誘導電流分布の推定

CD-ROM 第 20 回電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演論
文集
長崎大学 D-59 (1)2012-09

崎田智文*
玉利陽三

BIA 法に基づいたサツマイモの生体
インピーダンスモデルの構築

CD-ROM 第 20 回電子情報通信学会九州支部学生会講演会・講演論
文集
長崎大学 D-16 (1)2012-09

大岩孝輔*
塗木淳夫
加藤龍蔵
湯ノ口万友
玉利陽三

モデルを用いた経頭蓋磁気刺激における組織の形状の影響に関する検討

冊子 平成 24 年度日本生体医工学会九州支部学術講演会論文集
児島大学 pp.40～40 (1) 2012-12

都市環境デザイン工学科
氏 名

課

題

鹿

雑誌，講演会，または発行所等

毛利洋子
岡松道雄
野澤宏大
前野祐二
岡松道雄
毛利洋子

コミュニティデザインを導くペット
ボトルイルミネーションデザインの試み

Design シンポジウム 2012 講演論文集

平成 23 年度校内教育助成に係る建築関連講座の立上げに関する成果報告

冊子(4)

Yamauchi, M*
Yamada, M
Yagi, F.
Okamatsu, M.
Mihara, M.
Sakamoto, M.
山内正仁
松元皓隆
山田真義
八木史郎
村山陵
山口善敬
山口隆司
Matsuda, T.
Shii, Y
Yamauchi, M.
Uchida, I.
Yamada, M.
Dabrowski, B.
大久保努
山田真義
角野晴彦
多川正
山内正仁
山崎慎一
上村繁樹
荒木信夫
Murayama, R.*
Yamada, M.
Okamatsu, M.
Uchida, I.
Yamaguchi, T.
Yamauchi, M.

Developmentofadriedshochu-lees multipurpose recycling
technology centering on mushroom
production

CD-ROM
The ISWA World Solid
http://www.iswa2012.org/final-program/
2012-09

きのこ培地（焼酎粕・でん粉粕）に含まれる臭気物質の同定とヤマブシ
タケ菌糸による消臭に関する基礎研
究CD-ROM92 (8)

土木学会論文集 G（環境）2012-04

Initiatives underway to improveengineering
educationatKagoshima Kosen in Japan冊子
2012-10

Canadian Civil Engineer

高専間と産官学の連携による新規排水処理技術‘DHS’の開発

冊子 環境技術

1. Murayama, R., Yamada, M.,
Okamatsu,
M.,
Uchida,I.,
Yamaguchi, T., Yamauchi, M.:
Developmentofadried-Shochu-lees
multipurpose
recycling technology to benefit
mushroom production
きのこ廃培地の酵素について

CD-ROM The Second International Symposium on Technology for
Sustainability 2012
Bangkok, Thailand pp.99 ～ 102 (4)2012-11

麦焼酎乾燥固形物を用いたヒラタケ
子実体の機能性向上に関する研究

CD-ROM 平成 24 年度土木学会西部支部研究発表会
pp.983～984 (2)2013-03

石神宏朗*
八木史郎
南 雄二
山田真義
山内正仁
草原大貴*
原口健一郎
山田真義
山内正仁
村山陵
八木史郎
是枝清上
三谷紘明

鹿児島工業高等専門学校
2013-02

研究報告

pp.675～678

pp.575～579

2012-1047 号

pp.27～30

Waste Congress
Florence, Italy

68 巻

2号

pp.85～

pp.20 ～ 22

(4)

2012
(8)

(3)

2012-12

冊子 平成２４年度日本農芸化学会西日本支部および日本栄養食糧学会九州・沖縄支部
合同大会
鹿児島大学
(1)
2012-09− 96 −

熊本大学

研 究 業 績
研
究 業 績

氏 名
上田橋克*
村山陵
山内正仁
山田真義
木原正人
是枝清上
五十嵐慧
久保田健吾
山田真義
原田秀樹
山田真義
上潟口知世
福元慎吾
山内正仁
利光凌
佐野博昭
山田幹雄・
尾形公一郎
前野祐二
袋布昌幹
杉元良成
前野祐二
三原めぐみ
長山昭夫
福永 隆之
大即 信明
斉藤 豪
前野 祐二

一般理系
氏 名
Atsuki Shinbori
Yuji Tsuji
Takashi Kikuchi
Tohru Araki
Akihiro Ikeda
Teiji Uozumi
Dmitry Baishev
Boris M. Shevtsov
Tsutomu Nagatsuma
Kiyohumi Yumoto
野澤 宏大*

課

題

雑誌，講演会，または発行所等

きのこ廃培地を利用したきのこ（ヒラタケ）栽培に関する研究

CD-ROM 平成 24 年度土木学会西部支部研究発表会
pp.985～986 (2)2013-03

フェノール廃水処理 UASB グラニュール汚泥微生物群集の空間構造解析

CD-ROM
2012-09

酸性廃水を対象とした多点分散供給方式による中温及び高温 UASB リア
クターの連続処理実験

冊子 第 15 回日本水環境学会シンポジウム講演集
2012-09

加熱法を用いた廃石膏ボード由来再生
石膏の半水石膏含有率試験に関する一考察

CD-ROM 平成 24 年度土木学会西部支部研究発表会
pp.563～564 (2)2013-03

熊本大学

廃石膏ボードから分離した石膏をしらすで活用するための基礎的試験についてCD-ROM 平成 24 年度土木学会西部支部研究発表会
pp.565～566 (2)2013-03

熊本大学

実焼却廃棄物を混入した OPC‐BFS‐AH 系材料の重金属固定化に関する研究

セメント・コンクリート論文集

課

題

Vol.66佐賀大学

pp.600-606

(7)

p.82

2013-02

雑誌，講演会，または発行所等
冊
子
J.
Geophys.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2012JA018006
2012-08

EnergyEducation
byBicycle-Type Generators

Web 6th International Symposium on Advances in Technology
Education 2012
http://www.isate2012.jp/
Kitakyushu,
Fukuoka, JAPAN(2)
2012-09
冊子 平成 24 年度是国高専教育フォーラム
代々木オリンピッ
クセンター（東京）2012-08
冊子 第 18 回高専シンポジウム in 仙台
仙台高専名取キャンパス（宮城県名取市）
2013-01
Web 平成 24 年度 全国高専教育フォーラム 教育研究活動発表会
http://www.kosenforum.kosen-k.go.jp
東 京 都 渋 谷 区 pp.1 ～ 2(2)
2012-08

Using

宏大*

太陽光発電を利用した池の環境整備

野澤

宏大*

太陽光発電システムの転用～学生への還元～
小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2011」による
地域連携活動

山田孝行*
大竹孝明
山下俊一
脇園好光
川越 渚
新納時英
中村 哲

平成 24 年度土木学会全国大会第 67 回年次学術講演会

Magnetic local time and latitudedependence of amplitude of themain impulse (MI) of geomagnetic
sudden commencements and its
seasonal variation

野澤

大竹孝明*
山下俊一
脇園好光
新納時英
中村 哲
大竹 孝明*

熊本大学

鹿児島高専の活動報告（鹿児島市立
科学館との「小中学生のためのものづくり・科学教室“鹿児島高専の日2012”」等による地域連携活動を中心に）
小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2012」による
地域連携活動Res.

冊子 平成 24 年度「高専サイエンス支援ネット in 九州沖縄」第 5回会議
霧島市 pp.1～5 (5)2012-09

第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム「持続可能\社会・九州-地方の未来をデザインする-」講演要旨集
都城市 pp.30～30 2012-12− 97 −

2012年4月1日~2013年3月31日
2012
年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日

氏

名

江崎秀司*
山田孝行
大竹孝明
大竹 孝明
野澤 宏大*

課

題

雑誌，講演会，または発行所等

課外活動を活用した実践的な制御工学教育(第 2 報、エコラン専用インジェクションコントローラーの回路設計)
鹿児島高専における科学技術教育支援の取組

冊子 第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム「持続可能社会・九州-地方の未来をデザインする-」講演要旨集
都城市 pp.26～26 (1)2012-12
冊子 平成 24 年度 国立高専機構\高専改革推進事業 高専サイエン
ス支援 ネット in 九 州沖 縄シンポジ ウム 「地域の福岡市
pp.60～60 (1)2012-12

大竹 孝明*
山下 俊一
山田 孝行
脇園好光
川越 渚
新納 時英
中村 哲
篠原 学

小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2012」について第 18 回高専シンポジウム in 仙台 講演要旨集～305 2013-01

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-04篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-05

篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-06

篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-07

篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-08

篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-09篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-10篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

書籍

誠文堂新光社

pp.1～2

2012-10

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-11

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-11

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-12

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2012-12

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-01

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-01

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-02

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-02

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-03

書籍

誠文堂新光社

pp.1～1

2013-03

篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学
篠原 学

月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」
月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」
月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」
月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
月刊天文ガイド連載記事「宇宙天気」

名取市

pp.305

月刊天文ガイド連載記事「オーロラ予想」
一般向け宇宙天気情報サイトの活動状況および桜島の観測協力について

地域ネットワークによる宇宙天気の観測・教育活動に関する研究集会
福岡2013-03

宇宙天気の長期変化の概況

STE 現象報告会

白坂 繁*

三角関数の適当なグラフ

冊子 第９４回全国算数・数学教育研究（福岡）大会
戸畑高等学校2012-08

池田昭大*
湯元清文
篠原学
吉川顕正
野崎憲朗
阿部修司
松下拓輝
Maria Gracita Cardinal

FM-CW レーダー観測の展開についてSTE 現象報告会

篠原 学*
北村健太郎
成行泰裕
野澤宏大
篠原 学*

− 98 −

福岡

福岡

2013-032013-03

福岡県立

研

究

研
氏

名

池田昭大*
湯元清文
篠原学
吉川顕正
野崎憲朗
B.M.Shevtsov
V.V.Bychkov
Q.M.Sugon
D.McNamara

一般文系
氏

課

課

業

業

題

績

績
雑誌，講演会，または発行所等

FM-CW レーダーによる電離圏電場
観測

名

小松研治
小郷直言
林良平
林 良平*

究

第 18 回高専シンポジウム in 仙台～296 2013-01

題

講演要旨集

名取市

pp.296

雑誌，講演会，または発行所等
7 巻

pp.70～85(16)

痕跡学序説－痕跡を読み、痕跡に語らせる－

冊子 富山大学芸術文化学部紀要
2013-02

うちの選手は伸びているか？－競泳
選手の記録の伸びとチーム効果－

発表 日本体育学会第 63 回大会
pp.209～209
2012-08

林良平*
山根承子

競泳の種目間記録関係

山根承子
林良平*
保坂 直之*

Gender Differences in Competition:
Evidence from Swimming Data
ルートヴィヒ・フォン・フィッカーの Rauch Villa とトラークル

パネル発表 2012 年日本水泳水中運動学会年次大会 福岡大学 60 周年記念館(ヘリオスプラザ)
予 稿 集 p.106
2012-10
学会奨励賞受賞
講演 クラスターセミナー(経済政策Ⅰ系)
名古屋市立大学滝子キャンパス
2012-10
冊子 トラークル協会 2012 年度春季研究発表会
東京都豊島区
雑司が谷地域文化創造館
2012-05

鞍掛 哲治*

英語宅習ノートを導入して：内発的動機づけをめざして

冊子 日本リメディアル教育学会第８回全国大会発表\予\稿集立命館大学 衣笠キャンパス pp.38～39 (2)2012-08

課題

雑誌、講演会または発行所等

工作機械構造における CAE 解析に関する研究

精密工学会九州支部第１３回学生研究発表会
2012-12

小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2011」におけるプログラムの開発

鹿児島工業高等専門学校研究報告

An Approach to Compensation of
Machining Error Caused byDeflection of End Mill

5th CIRP International Conference on High Performance Cutting,2012
Zurich, Switzerland
2012-06

工作機械構造における熱変位 補正
制御に関する研究

日本機械学会第９回生産加工・工作機械部門講演会
荘市 pp.251～252 2012-10

小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2012」による
地域連携活動第 22 回九州沖縄地区高専フォーラム「持続可能\社会・九州-地方の未来をデザインする-」講演要旨集
都城市 pp.30～30 2012-12

技術室
氏名
松山寛亮*
福留光徳
河野良弘
吉満真一
山下俊一
松尾征一郎
大竹 孝明
山下 俊一
脇園 好光
新納 時英
中村 哲
.Kenji Shimana*
Eiji Kondo
Daichi Shigemori
Shunichi Yamashita
Yoshihiro Kawano
Norio Kawagoishi
河野良弘
山下俊一*
島名賢児
松尾征一郎
吉満真一
桜庭肇
大竹孝明*
山下俊一
脇園好光
新納時英
中村 哲

− 99 −

東海大学湘南キャンパス

47 号

福岡工業大学

pp.31～36

2013-02秋田県由利本2012年4月1日~2013年3月31日
2012
年 4 月 1 日～2013 年 3 月 31 日
上田橋克*
村山陵
山内正仁
山田真義
木原正人
是枝清上
椎保幸
塚本公秀
岡林巧
植村眞一郎
堂込一秀
上野孝行
樫根健史
中村格
樫根健史
永田亮一
小迫雅裕
匹田政幸
小出英延
小迫雅裕*
匹田政幸
鍛治屋毅
永田亮一
樫根健史
中村格
小出英延
今村成明
中村格*
楠原良人
小田原悟
永井翠
島名賢児
新田敦司
武田和大
永田亮一
清水勇喜
吉満 真一*
里中 忍.河野 良弘左 敦穏.山下 俊一Shinichi Yoshimitsu*
Shinobu Satonaka.Yoshihiro Kawano
Chihiro Iwamoto
Dunwen Zuo.Shunichi Yamashita
辛島紘子*
近藤英二
.島名賢児
.山下俊一
中尾光博
島名賢児*
.河野良弘
.芝浩二郎
.室屋光宏
.山下俊一
町田依里
大竹 孝明*.山下 俊一.山田 孝行
.脇園好光
.川越 渚
新納 時英
中村 哲
大竹孝明
.山下俊一
.脇園好光
新納時英
中村 哲

きのこ廃培地を利用したきのこ（ヒラタケ）栽培に関する研究

CD-ROM 平成 24 年度土木学会西部支部研究発表会
pp.985～986 (2)2013-03

鹿児島高専ソーラーカープロジェク
ト 最終報告冊子 鹿児島工業高等専門学校研究報告2013-02

47 号

油中の巻線を考慮した変圧器モデルの超音波伝搬特性の考察

冊子
(2)

47 号

油入変圧器内の部分放電放射超音波
伝搬特性における模擬巻線が及ぼす
影響

冊子 電気学会静止器研究会
2012-12鹿児島高専における県内技術者向け
新技術セミナーの取組み～地域の技術力向上を目指して～

冊子 電気学会教育フロンティア研究会
2013-03

小径エンドミルの二次元モニタリン
グ計測システムと工具挙動（第 2 報）
-側面加工における工具挙動の特徴-

冊子 精密工学会誌

In-process Monitoring of Tool
Behavior and Tool Wear in End
Milling by Use of Projection Image

冊子
XIV

工具たわみに起因するエンドミル加工の加工誤差のリアルタイム補正-１
枚刃の直刃エンドミルを用いた基礎的検討-

CD-ROM 2012 年度精密工学会秋季大会(2)
2012-09

ものづくり企業の設計系・制御系の多能技術者の育成

冊子 第 18 回高専シンポジウム
2013-01

宮城県名取市 pp.308 – 308(1)

小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2012」について

冊子 第 18 回高専シンポジウム
2013-01

宮城県名取市 pp.305 – 305(1)

小中学生のためのものづくり・科学
教室「鹿児島高専の日 2011」による
地域連携活動Web 平成 24 年度全国高専教育フォーラム教育研究活動発表会
京都渋谷区 pp.1 – 2 (2) 2012-08

東− 100 −

鹿児島工業高等専門学校研究報告2013-0278-8 号

東京

福島

pp.689～694

熊本大学

pp.1～4(4)

pp.13～14

pp.13 ～ 17(5)

pp.57～62(6)(6)

2012-08

ICPE2012 Emerging Technology in Precision Engineering
淡路ゆめ舞台国際会議場
pp.433～438 (6)2012-11北九州市

pp.157～158

研 究 ・ 知 財 委 員 会 委 員
委
宮

田

員

千加良

長
地域共同テクノセンター長（電子制御工学科）

委
豊

平

員

隆 之

地域共同テクノセンター研究促進部門長（情報工学科）

中村隆 文

一般教育科文系

池田昭 大

一般教育科理系

岩

本

才 次

機械工学科

井

手

輝 二

電気電子工学科

島名

賢 児

電子制御工学科

新

徳

健

山

内

正 仁

都市環境デザイン工学科

鎌

田

清 孝

専攻科（電子制御工学科）

今

村

文 昭

総務課長

安

楽

四 郎

総務課長補佐（総務担当）

宇都山

清 孝

総務課長補佐（財務担当）

情報工学科

鹿児島工業高等専門学校研究報告

第４８号

平成２６年（２０１４）２月２８日印刷
平成２６年（２０１４）２月２８日発行
発行人

赤

坂

裕

発行所

鹿児島工業高等専門学校
Kagoshima〒899-5193
1460-1

National College of Technology

鹿児島県霧島市隼人町真孝 1460 番 1
Shinko,Hayato-cho,Kirishima-shi

Kagoshima-ken

899-5193

Japan