建設コンサルタンツ協会ホーム協会誌トップページ

238号目次

次父子が私財を投じ、旭川の上流を水源地と定める水道敷設計画を県に出願し許可された。父子は各地の水道施設を視察し、布引ダムを含む神戸市の水道施設の設計を行ったイギリス人技師 W.K.バルトンの指導を仰ぎ、計画書を作成した。計画は実行に移されたが、父子の財政破綻から事業は断念せざるを得なかった。それまでの調査・設計資料は、翌年に誕生した秋田市に寄贈された。この父子の存在は、藤倉ダムの実現に大きな影響を与えたものと考えられる。
4 ――秋田市の直轄事業
その後は、秋田市が水道事業を市の直轄で行うことと■写真 1 −水道記念公園となっている沈殿池跡地

し、水道創設委員会などを設置していくつかの水道敷設

藤倉ダムの全景

Special Features / Engineering's Heritage VI

1899 年（明治 32 年）になり、秋田市は内務省に技師のれた。生活用水に窮するようになって、人々は飲料水の派遣を要請した。一度はバルトンに決定されるも同氏の改善と水量の確保の重要性を認識するようになった。

死亡により、内務省土木局技師中島鋭治が派遣されるこ1886 年（明治 19 年）には、全戸数の過半数に達する約ととなった。鋭治は旭川上流地域の詳細な現地調査を3,500 戸の家屋を焼失する大火と、県内の患者が約行い、水源地として藤倉の地を決定し、沈殿池、ろ過池、4,800 人にものぼるコレラが大流行した。

浄水池などの築造計画が完成した。
可を得たが、国庫補助を得られないまま10 月に着工している。当時の大規模社会基盤整備のほとんどが、国直轄・国庫補助の形で進められており、独自に浄水施設事1874 年（明治 7 年）、東京から移住した企業家柴村藤業を実施した希有な事例である。着工後であっても国次郎と吉岡重次郎が水道敷設を計画した。しかし、無庫補助がありうるとの意向が示されて、実際に後年、補淳料であった水が有料になることもあってか、住民の理解助が交付されている。しかしながら、当時の秋田市の財WADA Atsushiが得られず着工に至らなかった。同時期、秋田の柳谷

政規模を大きく上回る一大事業に市単独で着手すること安太郎ら 37 名も水道会社の設立を計画するも、賛同者は、英断であったに違いない。

株式会社東京建設コンサルタント/本社/地域環境本部

和田

ダムは都市の喧騒空間から離れ、堰堤を越流する逞
しい水音を伴う水面が存在しており、四季折々に変化す流の藤倉の地に、堰堤を流れ落ちる水紋がとても美しる自然景観の中に鎮座している。近隣には秋田市が整い藤倉ダムがある。正式には藤倉水源地水道施設とい備したレクリエーション施設などが集積しており、市民をい、1903 年（明治 36 年）に着工し、1911 年（明治 44 年）にはじめ当地区を来訪する人は多く、特に春の花見シーズ完成した。東北地方では、その 2 年前に完成した青森県ンは盛況であるという。

秋田市民の水を担った藤倉ダムは 70 年近くの永きになり、井戸は汚水が浸透し、衛生上の問題発生が危惧さ画が立案された。

秋田市の北東約 10km、雄物川の支流である旭川の上ムである。

ずれも実現に至っていない。

このような状況の中、まず民間人による水道施設の計

秋田県秋田市

むつ市の大湊第一水源地堰堤に次いで古い水道用のダ少していった。また、冬季の水量不足は消防上の支障と3 ――民間人による水道計画

今も市民に親しまれている「藤倉ダム」

1 ――日本三大美堰堤の一つを計画するが、大火や水害などで市の財政が逼迫し、い秋田市は 1903 年 8 月に、内務省より藤倉ダムの事業許The origin of Japan’s civil engineering culture

特集
土木遺産VI
日本の土木風土の原点

旭川には、生活雑排水が混入して水質が悪化し水量も減が少なかったため実現しなかった。
1888 年（明治 21 年）には、秋田の富豪佐伯孫三郎と貞

藤倉ダムは、日露戦争（1904 〜 1905 年）や豪雨による施設流失などの影響で工事が遅れたものの、1911 年 8月に完成した。

建設当時の藤倉ダムは、全国で 4 番目の規模であったといわれている。なぜこの地に、そのような規模のダム沈殿池を造ったのだろうか。

わたり活躍したものの、秋田市の水道拡張計画に伴う雄物川への水源の切り替えにより、1973 年（昭和 48 年）に送水管2 ――待望された水道の敷設取水が停止された。沈殿池のあった場所は、現在水道

かつて秋田が久保田と呼ばれていた江戸時代、人々記念公園として緑地、駐車場、園路、モニュメントが整備

は井戸水と町の中央を貫流する旭川の流水を生活用水されて、藤倉ダム来訪の拠点となっている。1985 年（昭としていた。そのため藩では水量と水質を確保するため、

和 60 年）に近代水道 100 選に選ばれ、1993 年には全国で井戸の修理・浚渫・ろ過を行い、山林を保護し、旭川川初めて建造物の重要文化財である近代化遺産として指岸の人家の建築を制限するなどの配慮をしていた。しか定された。大分県の白水ダムと愛知県の長篠堰堤余水し、明治維新後その制度が崩れ、河川の維持管理がお吐とともに日本三大美堰堤の一つといわれている。

ろそかになった。その結果、秋田市の水の生命線である

Engineering Consultant
0 2 8 Civil
VOL.238 January 2008

■写真 2 −重要文化財指定書
貯水池

本堰堤

進入通路

放水路副堰堤■写真 3 − 1905 年（明治 38 年）10月の築造風景■写真 4 −藤倉ダム概要図（現地の案内板）

Civil Engineering Consultant
VOL.238 January 2008029

■写真 5 −本堰堤と管理用の橋■写真 6 −本堰堤の下にある副堰堤■写真 7 −かつて木橋が架けられてた放水路の堰と護岸

5 ――藤倉ダムの施設
現在藤倉ダムは、本堰堤、副堰堤、放水路、護岸工、堤上架橋が原型をとどめているが、砂防堤や流材防備工は確認できない。
ダムは当初、川の流れを簡易な堤防で堰きとめこれを■図 2 −管理用の橋の構造図

水源地とする計画であったが、内務省より渇水期における水量に不安があるとの指摘を受け、1902 年（明治 35年）に堰堤を構築する計画に変更している。これが藤倉ダムと呼ばれる重力式粗石コンクリートダムの本堰堤で、高さ 16.3m、頂部の長さ 65.1m、上部幅 2.1m、越流部の■図 1 −本堰堤断面図

高さ10.2m、越流部の長さ29.7m の規模である。堰堤表面に張られた粗石が、美しい水流を造形している。堰造であった。現在は河道内に埋没していると思われる。

堤基礎において、計画では掘削を 1m 未満と想定していそのほか、本堰堤上部に1911 年（明治 44 年）完成した

たものの、実際には岩盤まで 6m の箇所があり、掘削土管理用の橋は、長さ 30.6m、幅約 1.7m の曲弦ワーレン・量やコンクリート量が増大し、工期延長と予算変更を余トラス橋である。当初は越流部に 7 つの橋脚を設け、鉄儀なくさせた。

筋コンクリート橋を造る計画であったが、洪水時の流木■写真 8 −管理用の橋■写真 9 −バブル塔

7 ――秋田水道発祥の地■写真 10 −上流側の貯水池と管理用の橋

本堰堤の下流20mには、高さ2.1m、長さ28.6mの副堰の衝突により、施工中の橋脚が破壊されたため、現在の堤を有している。これは本堰堤から落下する水の衝撃力形式のものに変更された。真っ赤な管理用の橋は現役

藤倉ダムは1973年の取水停止後、放置状態で年数を重以下の文字が刻まれている。
「秋田市の水道事業は、明によって水叩き部が洗掘によって破壊されるのを防止すであり、原位置に存在する道路トラス橋としては日本最ね、ダム本体の老朽化が進行していたこともあり、建設省

治 40 年 10 月1日ここ藤倉を水源とし、近代水道としては、るためである。左岸には玉石を積んだ護岸工がある。

古のものである。

から原状回復としてダム撤去が通達された。これに対し、東北で初めて通水を開始した。以来、清浄な水を市民にとを期待する。沈殿池跡地の水道記念公園の記念碑には

洪水時は本堰堤の越流だけでは増加した水量に対応

本堰堤左岸側には、取水設備のある半円形の突出部

秋田市上下水道局、地元有識者、秋田市民の間で、秋田送りつづけ、通水 100 周年を迎えた今日、将来にわたりできないため、本堰堤の右岸側の岩盤を掘削し、本堰堤となるバルブ塔がある。この半円形の構造は、流木の衝

市民のため未来に残すべき貴重な歴史資産であるという安全な水を安定的に供給することを誓いながら」。

より0.91m低くした放水路を設置した。放水路の延長は約突から取水口を保護する形状であり、巻上器と一体とな気運が高まった。結果的に撤去は回避され、貴重な近代120m、幅は約15m、間知石による護岸工を施し、底面にったそのデザインは、今でも目を引く存在である。

遺産は存続することとなった。この時期、旭川の汚濁は進は切り石と玉石を敷き詰めた。高さ0.9mの堰を設け、通このように藤倉ダムの施設には、当時の日本の土木技

み、一時は市街地を流れる汚い川といった印象が強かっ常時は4箇所の角落しにより流量調整をし、洪水時にはこ術が駆使されており、先人たちの偉業を今に伝えている。

たが、下水道整備の進展や市の一斉クリーンアップ活動の実施により、現在は清らかな流れに戻っている。

れを撤去して放水し、流木の流下にも対応した。角落しの対応に木橋が架けられていたが、現存していない。

6 ――水源地に適している藤倉

藤倉ダムは、その施設が有する歴史的価値だけではな

藤倉ダムは国有林に取り囲まれた位置にあり、伐採さところで、鋭治が水源地として旭川の藤倉を選んだ理

く、長く続いた飲料水の苦悩から秋田市民を救済してくれた流木により堰堤が被害を蒙ったため、現在は見るこ由はなんだったのだろうか。それは、旭川の上流の民家れた施設としての位置づけを強く感じさせる存在である。とが出来ないものの、流材防備工を設けている。これはが 32 戸と少なく、住民は林業（きこり）で生計を立てる傍

現在、藤倉ダム周辺を保全する市民レベルの活動団

木材で造った長さ2.7m、幅 1.8m の箱船型防材を延長約ら農業を営む状況であったことが最も大きいようである。

体は特に存在せず、あくまでも秋田市上下水道局が、清150m にわたって連結した特異な構造で、ワイヤーロープ

人家や耕地が少なければ、生活雑排水が貯水池に流入掃管理を地域の人々に委託している状況にある。

で水底のコンクリート塊に繋げていた。

する機会が少ないと考えられ、仮にそうでなくても、住民

秋田市では、1907 年（明治 40 年）に藤倉の水を上水道

また、貯水池の土砂の堆積を防ぐため、上流部3箇所にを移転させることが比較的容易であったからである。ちの一部として供給が開始されているため、2007 年を水道防砂堤を設けた。延長は下流側からそれぞれ約54m、20m、なみに、旭川筋には魚介が少なく、漁業が営まれなかっ100 周年として位置付けた。藤倉ダムは秋田水道発祥の54mで、上流側1割、下流側2割の勾配の玉石を張った構たため、藤倉ダムには魚道施設が設けられていない。

地としてPRされており、今後も永く、今の姿を観られるこEngineering Consultant
0 3 0 Civil
VOL.238 January 2008

＜参考文献＞
1）『秋田市水道誌』秋田市役所 明治 45 年 5月2）
『旧藤倉水源地水道施設について』豊島幸英 土木学会・土木史研究 第 16 号
1996 年 6月3）『藤倉水源地水道施設』鎌田唯男 全国上下水道コンサルタント協会「水坤」
1996VOL.164）『藤倉水源地ものがたり』秋田市上下水道局 平成 6 年 9月
5）『藤倉水源地管理橋調査報告書』田島二郎 田島橋梁構造研究所 平成 6年11月6）『秋田市藤倉水源地水道施設』徳田弘 秋田大学工学部資源学部鉱業博物館講演会 鉱業博物館 第 36 号 2005 年度
7）「近代化遺産（トラス橋）補修 竣工図面」石川島播磨重工業株式会社 平成 12年 12月＜取材協力・資料提供＞
1）秋田市上下水道局 総務課企画情報係／浄水課
2）株式会社 IHI 社会基盤事業部営業部鋼構造グループ＜執筆協力＞
塚本敏行（写真提供：P28 上、写真 3、秋田市上下水道局
写真 1、6、筆者
写真 2、5、7、塚本敏行
写真 4、松村憲男
写真 8、9、10、平田潔）
図 1、図 2：参考文献 1 よりCivil Engineering Consultant
VOL.238 January 2008031