Kantogen

１. 巻頭言社団法人
建設コンサルタンツ協会中部支部
支部長

石井晃一

巻 頭 言
我々が待望していた中部国際空港・セントレ
アが2月17日に開港し、3月25日には愛・地球博
が始まりました。この二大事業に合わせて多くの社会資本整備がなされ、特に当地域の交通網が大幅に充実してきました。
まず道路では第2東名の一環となる東名阪と東名を結ぶ伊勢湾岸道路、それと接続して土岐市の中央道を経由し、美濃市の東海北陸道に至る東海環状道路、
日進市の東名から長久手町のグリーンロードに至る名古屋瀬戸道路、
また、
名高速の一環である清洲JCTから一宮（国道155号付近）間、
セントレアと知多半
島道路半田常滑ICを結ぶ知多横断道路等の幹線道路が相次いで開通しました。
鉄道では名古屋市の地下鉄環状線
（名城線）
が完成し、
また、
名古屋駅と金城埠頭を結ぶ「あおなみ線」が開通、更に、全国初のリニアモーターカー東部丘陵線「リニモ」
も万博に合わせて開通しました。
これにより交通環境が改善され人、物の移動の幅が広がり、選択肢が増えてきました。高
速道路も線から網になってきて、ルートの選択ができるようになり、
一段と便利になってきました。
特に地下鉄名城線の環状化は想像以上の効果をもたらしたようです。経済活動、市民生活に大きく貢献していると思われます。
愛・地球博も当初は入場者が少なく心配されましたが、すぐ入場者も増え盛況で、特に人気のパビリオンは相変わらず長蛇の列で、ひどいときは2時間待ちという状況のようです。地元で行われる万博なので「ボランティア」に応募し、ゴミ分別をしましたが、来場者はマナーが良く、皆さん大変協力的でした。会場もまったくゴミが落ちておらず、環境万博の名にふさわしくき
れいです。
中部国際空港・セントレアも開港以来大変賑わっています。空港が観光地化してこんなに混雑し、空港本来の利用者が迷惑する状
況になることなど考えてもおらず驚きました。
また、航空貨物の輸送が大幅に伸びているようです。
中部は今大変元気だと言われています。経済界ではトヨタが最高の販売台数で、過去最高の利益をあげ日本経済を牽引しており、中部国際空港の開港、国際博の開催でこの地域は確かに活気付いています。我々もこれまでは少なからぬ恩恵を受けました。
しかしながら、今年度の官公庁の公共投資は大幅に減少しており、我々を取り巻く環境は一段と厳しく今後が心配です。
この地域がイベント関連で社会資本整備が進んだとはいえ、公共事業は重要であり継続的に進めていかなければなりません。昨年は全国で災害の多い年でしたが、中部でも特に
震災対策、
台風・異常豪雨による水害対策、
土
砂災害対策等急がなければならない事業も多いと思います。公共投資が着実に進められ、安全安心の地域造りが進められることを願うものです。
建設コンサルタンツ協会中部支部では、
国、県、市と災害時の支援協定を結び、支援していく
準備も進めています。今後とも支部会員力を合わせて地域造りに貢献していく所存ですのでよろしくお願いします。

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「万博見て歩き」

中日本建設コンサルタント㈱渥美

優れた加速性能と登坂能力・・・リニモ初体験の感想です。磁気浮上式に対する私のイメージは、何となく非力で、緩慢な動きをするものと思い込んでいましたが、予想に反して力強い動きを見せてくれました。ただ、急カーブ・急勾配の連続で、立って乗った場合には手摺などにしっかりとしがみついていないと体が振られてしまい、結構しんどい思いをしました。
路線を経営するためには莫大な経費が必要とのことですが、多くの方々の利用で、末永く存続するとよいですね。

会場入り口のセキュリティチェックは飛行場のものより厳しいですね。私は中東の飛行場で履いている靴まで脱がされた経験があるため、あらかじめ小銭入れやデジカメはもとより、ボールペンや腕時計まで篭に入れたためか一発で通過しましたが、多くの人が携帯探知機でボディーチェックを受けていました。まあ多少の不便があっても安全確保が大事ですね。
アメリカ館でもチェックをやっていましたが、こちらのほうはデジカメやアクセサリー類は手持ちでもＯＫで、幾分緩やかなチェックでした。

内覧会にもかかわらず大変多くの入場者があり、三井・東芝館やトヨタ館など人気パビリオンは早くも長蛇の列となっていました。60分待ちとのことで入場はあきらめ、空いているパビリオンを狙って入場することにしました。
サウジアラビア館では、
イスラム教を生活信条とした砂漠での生活と世界最大級の産油国をイメージする展示物が中心となっており、中心部にある円形の部屋では360度のスクリーンを活かした魅力あふれる映像とサウンドで、サウジアラビアの「今」を紹介していました。

韓国館では、新しいタイプの映像技術を展示していました。ウォータースクリーン上で泳ぐ鯉が客の手の動きを追ったり、客の動きに合わせて樹木が大きく育っていくなど、興味ある映像でした。韓国館での一押しは3D（立体）アニメーシ
ョンで、綺麗な色使いと迫力ある3Ｄ効果を駆使して、極度に発達した文明による自然破壊の愚かさと、荒廃した国土の再生に努力する少年とロボットの友情を描いた、たいへん素晴らしいアニメでした。

ヨーロッパ各国のパビリオンが集まるエリアに近づくと、人だかりの中から賑やかな音楽が流れてきました。ルーマニアの民族
音楽と舞踊のパフォーマンスです。ロマ（ジプシー）音楽風の緩急を巧みに組み合わせた独特なメロディーとリズムで奏でる曲は、
ルーマニアへの旅心を大いにそそるものでした。

今回は混み合うパビリオンを避け、比較的空いている国々を巡りましたが、あまり馴染みがない国々の風景や物産をゆっくり見ることができ、楽しい時間を過ごすことができました。
しかし次に入場するときには、マンモスやロボットの楽器演奏くらいは見なければなりませんね。

勉

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「一番関心のあったこと」

東アジア環境情報発伝所

廣瀬稔也

愛 知 万 博の愛 称が「 愛・地 球 博 」になり、「自然の叡 智 」がテーマに決まってから、今 回の博 覧 会がいかにこのテーマを実 現させるかに注目してきた。というのも、海 上の森 への誘 致をめぐって多くの反 対の声を乗り越え、一 部の市 民が自分の生 活をかけてまで関わってきた歴 史が 、実 際の万 博にどのように活かされるかに関 心があったからだ。
会 場が 大 幅に縮 小され 、計 画が 変 更になったことで、万 博をめぐる闘いは終わったわけではない。これまでの紆余曲折を忘れずに、意志ある市民の思いを万博につなげていくことで、はじめて「市民参加」ができたと言える。
万 博の反 対 運 動に出 会って、愛 知にも声を大にして自分の街のことを考える市 民がたくさんいることに、改めて気づかされた。まちづくりに関心をもつ者にとって、今回の万 博は非常に興味深いケースだと思う。
私が初めて万 博 会 場を訪れたのは、開 幕 間もない薄曇りの4月1日。
混んでいた企 業パビリオンには入れなかったが、一 通り見てまわった。各 国のパビリオンは環 境に配 慮したということで同じ規 格で作られており、外 形が楽しめないのは少々残 念 。人 気の韓 国 館やアメリカ館にも入り、それな
りに先 進 技 術や国からのメッセージを堪 能した。ただ概して言えば、品の良い物 産 展といったところで、残 念ながら「自然の叡 智」をうかがわせるような展 示には出会えなかった。
間 伐 材で作られているという「グローバル・ループ」、呼 吸する壁「バイオ・ラング」、人 工ミストなど、環 境 技 術を積 極 的に取り入れたものもそれなりに注目に値するが 、環 境 技 術 博として今 回の万 博を見るなら良いが 、愛 知の市 民がこれまで関わってきた「愛・地球博」ならではというアピール性に欠けている気がした。
そんな思いで会 場を巡っていたとき、「 地 球 市 民 村 」を見つけた。広い万博会場の中で、ここだけはまるで異 空 間のようだ 。プレハブのような小さな建物 の 中に 、手 づくり感 あふれる展 示 品 がある。聞 けば 、世界 各 国 の 市 民 団 体（ N G O 、
N P O ）が 毎 月交 代 で出 展 するパビリオンだという。
中 でも、国 境なき医 師 団という団 体が展 開していた難 民
キャンプは 良 かった 。実 際 の難 民キャンプの様 子が体 験でき、生 活 の 様 子 が 伺える。日本に 暮らしていると実 感 がまるでないが、難 民キャンプでは物 資が足りないために、いろいろなものをリサイクルして使うと言う。実 際に廃タイヤで作ったというサンダルを履いてみたり、空き缶で作られた玩 具などを手にし、遠い暮らしに思いを馳 せた。… …
ふと、
これが「 万 博 」かな、と思った。個 人 旅 行などが手 軽になった今 、従 来の 世 界 各 国の珍しいものを見 聞 する というだけでなく、旅 行などでは行けない、普 段はなかなか 知らない世 界に目を向けられるということが、
これからの万 博なのではないか 。
5月に再び「 地 球 市 民 村 」を訪れたとき、出展 団 体は変わっていた。4月に比べ 訪れる人も多く、太 陽 光 発 電の説 明をする団 体や、子どもたちにお母さんの大 切さを読み聞かせている団体もあった。どのパビリオンもスタッフが明るく、なんだか 動き が感じられる楽しい場所だった。
ひょっとすると、「地球市民村」に万博を未来へとつなげていくヒントがあるかもしれない。

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「お勧め情報〜夫婦編」㈱建設技術研究所

大浦政春

1 行く（交通手段）
万博会場への交通手段はリニモ、
ＪＲ、
駅シャトルバス、
Ｐ&Ｒ駐車場などがあります
が、
特に土日は混雑がみられます。博覧会協会の公式ＨＰで交通情報を提供していますので、事前の情報収集をお勧めします。ちなみに私たち夫婦は環境にやさしい
自転車を利用し、自宅から１時間で入場しています。

2 観る（パビリオン）
話題になっている企業パビリオンは待ち時間が非常に長くなっています。
そこで私たちは比較的すいている外国館をお勧めします。外国の文化や歴史、自然に触れることができ、各国の人とのコミュニケーショ
ンが楽しめます。特にインド館やアフリカ共同館などで民芸品を売っている怪しい商人たち

企業館は映像やＩＴ技術がすばらしい。
三井東芝館はグループで入るとより楽しい。

と値引き交渉もよいでしょう。

3 買う（お土産）
公式記念品ショップでは、マンモスの牙（本物）の携帯ストラップを売っています。直ぐに品切れになるようなので、手に入れることができたらラッキーです。

4 食べる
お弁当もよいかもしれませんが、せっかくですから外国のものを食べてみては如何でしょう。値段は少々高めですが、
ほとんどはおいしい物ばかりです。カレーなどは様々な国の風味を味わうことができます。各国のカレー巡りやビール巡りもお勧めです。
スリランカカレー（ミックス）

チュニジア風クスクス

5 見つける（会場内のあちこちで）
会場内には様々な工夫や仕掛けがあります。何か気になるオブジェ、バリ
エーションに富んだイスやベンチ、闇に包まれた幻想的な光の空間、
人間そっ
くりのアクトロイド、各所に生息している動物たちなど、周りに注意するといろん
なものが見えてきます。のんびり周りを楽しみながら夫婦で歩くのもよいでしょう。

美人コンパニオンと思ったら、
アクトロイド（写真右）高 度 経 済 成 長 期に子 供だった私が大 阪 万 博で受けた衝 撃ほどのものはありませんが、何回行っても楽しめる「愛・地球博」だと感じています 。

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「愛・地球博」の全体的な感想

東洋技研コンサルタント㈱

鎌谷

美奈子

4月2 7日、初めて名 古 屋 万 博に出かけました。大 阪 万 博の時はまだ生まれていなかった私にとって、初めての万 博でした。連 休 前の晴 天の日、会 場はとても暑く、多くの人でにぎわっていました。
会 場は、映 像だけで見ていた大 阪 万 博が 、より進 歩した、現 代日本の科 学のすごさを感じられる場 所でした。広
い敷 地の中は、様々なパビリオンがあり、外 観もそれぞれ 工 夫がこらしてあって、どこも入って見てみたいと思うものばかりでした。
インターネットの事 前 予 約をしていたお陰で、多くのパビリオンを見て回ることができ、その設 備のすばらしさに感 心 するばかりでした。映 像や音 響 、工 夫を凝らした建 物の中にどんどん引き込まれ 、
ひととき、外の喧 騒を忘れて、その空 間に癒され 、楽しむことができました。
3Ｄを駆 使した映 像に引き込まれ 、動 物と遊 ぶことができた日立 館
では、声を上げて驚か ずにはいられませんでした。こんなことができるんだ、と映 像を駆 使した最 先 端 技 術のすばらしさを感じました。
マンモスは、遠くシベリアから日本 へ 渡ってきたもので、初めて見る
古 代 生 物に迫 力を感じ、同 時に人 間の生 命を支えていた歴 史を知ることができました。
日本のすばらしさを感じることができた長 久 手日本 館は、四 季 折々の地 球の中に自分が存 在し、その自然に守られていることを感じさせてくれ 、それはすばらしいことだと思い出させてくれました。
私はこの万 博で、日本の良さを再 認 識し、古 代から作り出された地球という自然が 、私たちに多くの恵みを与えてくれていることを改めて感じることができました。
大 地や水や太 陽 、光があるから植 物が育ち、その恵みで人 間が豊かな生 活を今 送ることができていること、
このすばらしい一 つ一 つの日立館前で撮影

偶 然が重なり、作り上げられた奇 跡に、自然と感 謝の気 持ちを抱いていました。それと同 時に、
この地 球に住んでいる人 間が贅 沢をし、自然の恵みのありがたさを忘れてしまっている
日常を思い返していました。
「 愛・地 球 博 」は 、人 間 が 地 球
からの 愛を知って 、地 球を愛 することを、思い出させてくれる貴 重なメッセージだと思います 。私は 、たくさんの 子 供 たちが 、この 会 場に来て、このメッセージを受けとってほしいと思 いました 。そして 、多くの 人たちが 、
この 万 博をただ 楽し
むだけではなく、地 球を愛 する気持ちをもつようになればと思います。

グローバル・ハウス読売新聞イベントで作成してもらった写真

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」
家族が見た「環境博」

㈱創建

加藤

ゴールデンウィークの真っ只中、平 成 1 7 年 5月4日に我が家は愛・地球博を体験した。
その日はあと少しで1 5 万 人というところまで入 場 者 数が 延び 、昼 間の天 気もまさに真 夏日であった。
「とにかくすごい人と暑さだった」というのが真っ先に浮かぶ感 想だ。そんな日であっても、今から思えば十 分に愛・地 球 博を堪 能したといえる。
我が家では2 回は行こうと計 画しているため、今 回は噂の企 業パビリ
オンを中 心に見て回ろうと決めた。事 前 予 約はもちろんのこと順 路などの計 画も立てずに臨んだが、企 業パビリオン3カ所 、名 古 屋 市パビリオン「 大 地の 塔 」、アジアの 外 国 館 数カ所を見て回れたのは立 派だ 。人 気の企 業パビリオンは異 常なほど長い待ち時 間（ 最 大で6 時 間 待ちというところもあった）で、とても列に並ぶ気にはならない。暑かったし子 供がまだ小さいので待ち時 間が1 時 間 程 度のパビリオンに限 定したが、それでも企業パビリオンはワンダーサーカス電力館、夢見る山「めざめの方舟」、
三 菱 未 来 館を見て回れた。待ち時 間にでも愛・地 球 博を体 験できる仕組みがいろいろとある。環 境 素 材を使 用した建 物 、環 境エネルギーを説明 するサインなどがその一 例だ。子 供たちは大 道 芸に一 番 興 味を示したようだが… 。
パビリオンに並んでばかりいたわけではない 。休 憩にもしっかり時 間をとった。手 作り弁当の持ち込みができるようになったが、我が家は水 筒のみでの入 場を試みたため、テイクアウトできるものをいくつか 買って屋

日立グループ館の前にて。
入りたかったが4時間待ちでは．
．
．
。

根のある休憩所で食事をとった。いろいろな食べ 物があり、それを見て回ることを楽しんだ感もある。
しかし、ゆっくりくつろげる場 所 が 多く必 要であると強く感じた。特に雨や日差しをよけて休 憩できる場 所が 少し少ないように思う。あと「 環 境 博 」であるにもかかわらず 、大 量に出るゴミにも考えさせられるものがある。ちなみに、真 夏日のおかげで水 筒のお茶は底をつき、会 場 内でペットボトルを2本購入してゴミの排出に我が家も協力してしまった。
さて、子 供たちに今 回 見て回った中で最も印 象に残ったものを聞くと、口をそろえて「もしも月がなかったら！」と言う。
間伐材でつくられた屋根付き休憩所で昼食。
屋根のある休憩所は必ず必要。パビリオンに並ぶ所にも屋根があれば．
．
．
。

確かにあの 迫 力ある映 像は心に残る。しかし親としては、
映 像だけではなく映 像が 伝える地 球 環 境の 大 切さを心に残してほしいと願い、少しフォローの 説 明をしておいた 。まさに「 環 境 博 」としての 愛・地 球 博を体 験してほしいのだ。
ものすごい人と暑さの中 、閉 場 時 間まで会 場にいて帰 宅した時にはクタクタになっていたが 、また行きたいと家族の意 見は一 致 する。子 供たちは「マンモス」と「 外 国の人 」を見たいそうだ 。今 回は冷 凍マンモスが 見られなかったのと会 場が広くてグローバル・コモンのすべてをまわれなかったので、これに関しては親 子 共々同じ思いである。
子 供たちには環 境 博 、国 際 博であることを十 分に感じてほしい。まだ完 全に理 解するのは無 理な年 令だが、大人になって思い返せるぐらいに体 験できるよう、可能な限りこのイベントに足を運びたい。

開

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「万博見て歩き」

大同コンサルタンツ㈱川瀬雅貴

万 博のイメージは、私が中学 生の時に行った1985年の筑波科学博覧会のことを思い出します 。
その時の印 象は、
「 未 来のテレビやコンピューターはこんな風になるんだ」と思った記 憶がありますが 、そして、
今 、愛 地 球 博をまのあたりに見て、技 術の進 歩に驚いています 。
そして今 、
自分の子 供と万 博を見の行くのが 、前 回 以 上に自分も楽しみで、又 、子 供 達がどんなことを感じ、どの様に思うか 楽しみでした。

実 際 、愛・地 球 博を訪れてみて、さまざまなパビリオンがあり、場 内も非 常に広くて全 部 見て回る事ができませんでした。ゴンドラから全 体を見た印 象は、非 常に多く木 材が、使われていて、森の中にある自然 調 和した博 覧 会という印象でした。

企 業パビリオンは最 先 端の技 術が紹 介され 。それでいて環 境や自然を壊さないことが 、基 本に考えられて、やはり、
また、何 年 後かには、この技術が生活のなかで自然と使われる時が来るだろうと思いました。
又 、参 加 国の各 国のパビリオンはそれぞれの国が 、万 博のテーマである「自然の叡 智 」について自国の文 化・歴 史などと一 緒に紹 介されていた様に思います 。中でも印 象 的だったのがフランス館の室 内が全 面スクリーンで
1 5 分ほど映 像が流れている部 屋がありました。まずその迫 力にビックリしたのと、内 容が地 球 上で人 間が自然を崩 壊していく様 子をさまざまな角度からとらえ、未 来に向けてどうすべきか？と問いかけられている内 容でした。この映 像を見ていたときに一 緒に見ていた、子 供たちが 、「 地 球が壊れていくね、人が壊したの？」「でも壊したら、
修 理して元に戻さないとだめだね。」といった会 話をしているのを聞いて、小 学 生の子 供 達でも、この映 像を見てこんな事を思うのかと思い、非常に心に残っています 。

人 間は、今まで経 済や社 会の成 長のために地 球 上の自然を資 源として使い、開 発・成 長を繰り返して、その代償として自然 環 境や地 球を崩 壊してきました。2 1 世 紀を迎え世 界中の人々が、
この愛・地 球 博を境にして地 球 環
境について考えるきっかけになればいいと思いました。

木材を利用した空中回廊グローバルループにて

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「愛知万博との繋がり」

日本工営㈱

森田

裕子

2 0 0 5 年 3月2 5日、待 望の2 0 0 5 年日本 国 際 博覧会（ 愛知万博 ）が開幕しました。
1 9 9 7 年 6月に国 際 博 覧 会 事 務局総 会にて日本での開 催が決 定されて以 来 、7 年を超える月日をかけて目の前に形となって現れました。
私は、この愛知万博に受注者として2年間、その後（ 財 ）2005年日本国際博覧会協会への出向者として2年間、計 4 年 間 携わることが出来ました。博 覧 会 協 会では環 境グループに所 属し、主にゼロエミッションを担当しました。
当時は、朝から晩まで愛 知 万 博 一 色の日々だったので、思い入れは人一倍だと思っています 。
国 際 博 覧 会とは、国 際 博 覧 会 条 約で「 公 衆の教 育を主たる目的とする」と定義されています。そして、愛知万博ではサブテーマのひとつに「循環 型 社 会 」を掲げていることから、大 量 生 産 、大 量 消 費 、大 量 廃 棄という現 代 社 会の 構 図を見 直 すきっかけとなるソフト的な仕 組みを出 展 者の 方の 協 力も得て取り入れるとともに、先 進 的な環 境 技 術を随 所に導入しています 。

私は、自分自身が 関わったこのような取 組みに対してお客さまがどの

親切なスタッフがいるので分別を迷っても安心

ような表 情で見てくださるのかを、そして紆 余曲 折を経てきた愛 知 万 博が実 現した姿を体 感したくて、開 幕当日に会 場に向かいました。その日は、3月末にしては寒さが厳しく時 折 雪が降るという天 候でしたが、開 幕を待ち望んでいたかのようなお客さまの明るい表 情に救われる思いがしました。そして、会 場の随所で笑 顔を忘れず懸 命に働くスタッフの方々のすがたも目に焼きついています 。

開 幕 以 来 すっかり愛 知 万 博に夢中になった私は既に1 0 回 会 場に足を運んでいます 。私の場 合 、人 気の高いパビリオンというよりも、先 進 的
な環 境 技 術をパビリオンの 裏 側から見ることが出 来るバックヤードツア
ーへ の参 加 、連日のように開 催されているイベントの鑑 賞 、森 林 体 感ゾーンの日本 庭 園や森の散 策 、世 界 各 国が出展しているグローバル・コモ
ンのはしごといった感じで、いつもちょっとした旅気分を満喫しています 。
広い会 場を歩き疲れたときには、世 界 各 国のパビリオンなどで提 供され森林体感ゾーンている自慢の郷 土 料 理やワインなどで疲れを癒すことがお勧めです 。これまで見たことがない料 理や食 材との出 会い、そしてお店の方とのちょっとしたコミュニケーションはそのまま異 文 化との出 会いを感じることができ魅 力があります 。会 場 へ 向かう前から今日はどこの国の料 理にしようかと悩むことも楽しみのひとつになるでしょう。

みなさんはもう愛 知 万 博に足を運ばれましたか？
私は、1 8 5日という短い開 催 期 間を満 喫するため、これからもイベントに、

ベルギービール

世 界 各 国の食 探 訪に、そして会 場の盛り上がりを肌で感じるために、何度も足を運びたいと思っています 。
愛 知 万 博に関わったおかげで、私は、官 、民の 多 業 種の 方々との 繋
がり、ひとつの目標に向かって一 丸となって働くチームワークの大 切さといった貴 重な財 産を得ることができました。
9月2 5日に閉 幕を迎えた後も、
この愛 知 万 博で得たことを大 切に今 後の
自分の人生に生かしていきたいと思っています 。
スイス料理とワイン

2. 特

集

私たちの出会った「愛・地球博」「全体的な感想」

中部復建㈱

成瀬

美夫

過去に大阪（ 1970年 ）の博覧会 、神戸の博覧会（ 1981年 ）、名古屋デザイン博（ 1989年 ）と見にいきましたが、今 回の万 博に関しては、地 元での開 催なのでことさら意 識をしています 。過 去の印 象では、大 阪は月の石 、神 戸は何がメインだったか 記 憶にありません、名 古 屋は年 齢 的な事もあると思いますが、色々な事が記 憶に残っています 。過 去の印 象を思い浮かべると、その時々の時 代のニーズにあったテーマや、その時 代の技 術を駆 使していると思います 。
今 回も、話 題となっている環 境をテーマに開 催されている事はほとんどの人が 知っていると思います 。今 回 、4時 間ほどしか 見 学をすることが出来ませんでしたので、そんなことは無いと思われる方も多 数 見えるかも知れませ
んが 、第 一 印 象では「 本当に環 境 博？」と考えざる得ないと思いました。グローバル・ループ下に植 栽が至る処にありますが、「日の当たらない場 所に植 栽？」某 建 物 裏 側には、無 残に植 栽が剥ぎ取られ 、手当てされている様 子も無くコンクリートガラが散 乱 等 、疑うような部 分が見え隠れし、環 境 博？どこが？と、考えさせられてしまいました。
見に行かれた人に「どんな感じでした？」と聞きますと、ほとんどの方が 、○ ○ 館に入れてこんなのが良かったよ！
こんなのが面白かったよ！○ ○ 館は何 時 間で入れたよ！と話してくれます 。又 、私の子 供もつい最 近 学 校から見 学にいきましたので、同じ様に「どうだった」と聞くと同じ様な答えが返ってきました。子 供に、「 環 境 博と云う事 知っていると思うけど、環 境 博らしかった？」と聞くと「 んー 何か 、床にリサイクル品が 使って有って、案 内 板 等のプ
ラスチック類の物は、土に自然に帰るとかは知っているけど！」どうして知っているの？と聞くと、「 雑 誌・ニュースで見たから、けど、会 場には何も書いて無かったし、バスを下ろされ 、○ ○ 時に戻りなさいと云われ 、特に説 明も無かったので解らないよ！学 校でも、ディズニーランドの縮 小 版だな！と皆が言っているけど環 境については、何も言ってなかったよ」でも、リニモや電 気自動 車が走っているのは、知っているだろうと云うと「 知っているけど、それが何で環 境にいいの？どうして環 境に良いのか 説 明 看 板でも無ければ解らない又 環 境と云うテーマ館でもあればはっきりして良いのに」ということでした。
今まで、つまらなかった、酷かったと言う批 判めいた事は聞きません、普 通には、環 境と云う2 文 字を除けば、私自身もそうですが 、最 先 端の技 術が 使われていたり、魅 力ある建 物が 数 多く存 在していると思っています 。環 境をどのような形で考 慮してあるのだろうかと、非 常に興 味を持ちながら当日見 学をしていましたが 、表 面 的にはそれらしいテーマなどが掲げてありますが、案 内 板 、パンフなどは、各パビリオンの内 容ばかりで、この建 物のこの材
料はリサイクル品であって博 覧 会 後はこんな形で再 利 用されるとか 、
ソーラーによって電 気がまかなわれ 、
これだ
け環 境に考 慮されているなど、環 境にどのような形でかかりあっているのかがほとんど理解出来ませんでした。
後日、色々調 べて行くと、今 回の博 覧 会では、確かに色々なことが環 境に考 慮してあることが雑 誌 、
メデイア等
において解ってきました。早 期に行く機 会に巡り合い確かに下 調べ 無く、見 学したと云う事もあり認 識 不 足であったことは否 定できません。しかし、子 供のことではないですが環 境をテーマに創られて数々の配 慮がしてあることがもっと解りやすく、又 、看 板 、パンフ等に環 境の関わり方などもっとアピールした物が有ればもっと有 意 義に見 学が出来たのではないかと思います 。
次回、
いつ中部地方で行われる事になるか解らない博覧会です。今後、行く機 会にめぐりあえたならば、ディズニーランドの縮 小 版の楽しみ方はもちろん、別の角度から会 場ではあまり表 面に出てない事を調 べ 見 学に行く事により、違った博 覧 会を見る楽しさを味わいたいと思います 。閉 幕
までに、環 境の話をしながら家 族で行けたら良いと思っています 。

3. 業務技術発表

MacCormack
MacCormack法を用いた
常射流混在流
常射流混在流れの平面
常射流混在流れの平面２次元解析
平面２次元解析
次元解析

優秀賞
河川部門

中央コンサルタンツ（株） 名古屋支店

西尾 信治・錦織 庄吾

我が国では、河川の多くが河道内に床固めなどの構造物を有し、常射流の混在領域を含む急変部を有するものが見られる。
また、植生の繁茂する広い高水敷きを有する場合、流れの再現計算を行うには、複雑な抵抗特性を考慮する必要がある。
本業務では、差分計算において安定性の高いとされるMacCormack法を用い、
人工粘性項としてJamesonの方法を用いることにより急変部を有する流れの再現計算を行った。
植生の抵抗に関しては、植生図から各植生ごとに粗度係数、透過係数を与え、詳細な抵抗特性を
平面流解析に反映させた。
Key Words : 平面2次元解析、
MacCormack法、
常射流混在流れ、
植生の抵抗

1 目的
平面2次元解析は、
曲がりや河道幅の変化する河川等には複雑な抵抗特性を示す。
こういった場合の解析では、
植

おいて、水衝部の位置や流速の大きさ、分布を求めるために生分布から、
計算格子点にそれぞれ抵抗特性を与え、流れ用いられる。現在、一般的に用いられている平面2次元解析の計算に反映させることで、より実現象を忠実に再現するこでは、床固め直下の跳水部分等、
流れの急変する場所で解とができると考えられる。本解析では、草本には粗度係数をが発散し易くなり解析できない場合が多い。そこで、
本解析与え、草丈と水深の比および倒伏状態で時間ごとに値を変では計算方法としてMacCormack法を用い、
人工粘性項と化させた。
これは、洪水期間中に植生の挙動は一定ではなく、してJamesonの方法を用いることにより急変部での解の安定流れに与える粗度の大きさは時々刻々と変化すると考えられ性を高め、常射流の混在する流れを再現することを目的とするからである。
また、
木本の取り扱いは、
幹径と繁茂密度からる。

透過係数を定めることにより、流れにもたらす影響を考慮した。

また、広い高水敷には植生が繁茂する場合、草本、木本

これにより、精度の高い現象再現を行うことを目的とする。

2 解析方法（1）基礎式
本解析では、基礎式として2次元の連続式（1）および、樹林地の抵抗を付加した2次元レイノルズ方程式（2）（ 3）を一般座標系に変換して用いた。
（１）

（２）

（３）

ここで、t 時間x , y : 空間座標
u ,v : x , y方向流速
M,N : x , y 方向流量フラックス
g : 重力加速度
h : 水深ρ : 水の密度
zs : 基準面からの水位
τb x ,τb y : x , y 座標系の底面せん断力−u' 2 ,−u'v',−v' : x , y座標系の水深平均
レイノルズ応力Gyomu Gijutu Hapyou

ここに、n ：時間ステップを表す添え字
（４）
（５）
（６）
ここで、Dh : 渦動粘性係数（ Dh =αhu* ）k ：水深平均乱れエネルギー（k=2.07u*2）
α ：定数
u* ：摩擦速度（u*= τ/ρ）
τ ：底面せん断力（2） MacCormack法

i , j：下図に示す ξ , η方向のメッシュ番号Δξ , Δη：ξ , η方向のメッシュ間隔
ステップ

方向
ξ方向
第1ステップ
η方向
ξ方向
第２ステップ
η方向
ξ方向
第3ステップ
η方向
ξ方向
第4ステップη方向

MacCormack法は、陽的有限差分法の2段階Lax-

予測子→修正子
前進→後退
前進→後退
前進→後退
後退→前進
後退→前進
後退→前進
後退→前進
前進→後退

摘要

α、β＝0：前進差分、＝1：後退差分

wendroff法の1つであり、格子点上の値だけでスキームを

4ステップアルゴリズム

記述できるため、格子中間点での境界条件を考える必要（3） 人工粘性項がないという利点がある。
差分の方向性にまた、
4ステップアルゴリズム3）を採用し、

人工粘性項は、Jamesonの方法を用いる。求める関数
をF（h、
M、
N）
とすると式（9）により表される。Jamesonのよる誤差を排除した。用いた式を式（7）（
、8）
に示す。

方法は、
他の手法のように分布形状を均すのではなく、
局●予測子段階所的に粘性を働かせるため効果的な手法である。
（7）（9）●修正子段階（8）

3 植生の抵抗
本解析における植生の取り扱いを以下に示す。植生分布

格子点における植生の種類を決定した。

は図−1の航空写真及び既往の調査結果から、各計算

図−1

対象区間の航空写真

3. 業務技術発表（1）草本の抵抗本解析で設定した茎の堅さと底面摩擦速度と倒伏状
態の関係を表−1に示す。
また、用いた植生の草丈および茎の堅さを表−2に示す。
粗度係数は、
図−2より、
高水敷の植生の状態と水深との関係を指数関数により近似し用いた。
単位（cm/s）

硬い草
ヨシ、
ススキ等

やわらかい草
エノコロ草等直立状態

U*<12.0

U*<7.0

たわみ状態

12.0<u*<22.0

7.0<u*<15.0

倒伏状態

22.0<u*15.0<u*表−1

植生の倒伏条件
図−2

R1 6
u
=
u* n g（10）では、樹冠まで水位が上昇しないため、幹部で代表するこ
とにより、
式（11）
で表すことができる。

採用値
堅さ区分
草丈

（cm）

茎径

形態

50
50
30
70
80
80
50
30
200
120
170
50
150
200

30−80
20−70
20−50
40−10060−10030−15050
20−50
100−300
100−150
100−25030−80
100−200
100−300

細い
細い
細い
細い
細い
細い
細い
細い
太い
太い
太い
細い
太い
太い

1年草
1年草
多年草
多年草
1年草
多年草
多年草
1年草
多年草
多年草
多年草
多年草
多年草
多年草

ミズソバ
アキノエノコログサ
オランダガラシ
ギシギシ
ヨモギ
イタドリ
マルバヤハズソウ
キンエノコログサ
ヨシ
ツルヨシ
オギ
チガヤ
ススキ
アズマネザサ

柔かい
柔かい
柔かい
柔かい
柔かい
柔かい
柔かい
柔かい
堅い
堅い
堅い
柔かい
堅い
堅い

表−2

（2）木本の抵抗
木本の抵抗は透過係数により与える。対象とする洪水

ここで、u*：摩擦速度u ：平均流速
R：径深
群落名

高 水 敷 の 植 生 状 態と粗 度 係 数 の 関 係

草丈

植 生 の 草 丈および茎 の 堅さ

Ks =

1
1
=
a wC d 2 g
N ' DC d 2 g（11）

ここで、Ks：樹木群の透過係数

aw：樹木の投影面積（=Na/（Ah））
N ：樹木本数
a ：1本あたり総投影面積（a=Dh）h ：樹木水深A ：繁茂面積
Cd：抗力係数（幹部=1.2）
N'=N/A：単位面積あたりの樹木本数
D ：樹木の直径

4 解析結果図−3に、解析結果の平面流速ベクトル図を示す。図は、れる。植生の草丈は文献から引用したものであり、
本解析

3/sの結果である。

の対象洪水が発生した9月の植生状態は、設定した条件上流部分（53.2k付近）の堰付近で流速7.0m/s程度とな

よりも草丈が低く、密度も疎であったと考えられる。植生の洪水ピークに相当する流量Q=1610m

る射流が発生しており、常射流混在流れを再現できている

分布形に加え、草丈等の状態を調査することで、さらに解ことがわかる。
また、堰下流において低水路幅が小さくなり析精度を向上させることが可能であると考えられる。

流れが集中していること、および52.0k左岸、
52.8k左岸付

図−5に52.0k地点の水位・流速横断分布図を示す。

近の水衝部の位置が実際の洪水の際と一致していたこと

水衝部に相当する左岸側で速い流速が集中しており、流から、平面的な流速分布は妥当であるといえる。
図−4に解析結果の水位縦断図を示す。痕跡水位と若干解析
Q=1610m 3/sのときの解析結果を比較すると、結果の方が高い水位となったが、ほぼ一致している。
また、

れが集中していることがわかる。水衝部で水面が上昇することも実現象と一致しており、解析結果は再現性が高い
といえる。
また、
流量の増加に従い、
高水敷上の水深が大きくなり、

通常の解析手法では再現の難しい堰下流における跳水水深と草丈の比が大きくなるため粗度係数が低下し、流現象も再現できており、
本解析手法における常射流混在

れが河道全体に移行する過程が再現できている。

流れの再現性は高いといえる。水位が若干高く計算されたことの原因は、草本の抵抗を過大評価したことが考えら

Gyomu Gijutu Hapyou

図−3

流 速 ベクトル 図

距離標
図−4

水 位 縦 断 図（ 断 面 平 均 水 位 ）図−5

水 位・流 速 横 断 分 布 図（ 5 2 . 0 k 地 点、1 1 6 4 m 3 : 左 1 6 1 0 m 3 / s / s : 右 ）5 結論
本解析では、
MacCormack法を用いることにより、
堰直謝辞

下の常射流の混在する流れを再現することができた。水

本解析は、国土交通省国土技術政策総合研究所河川

衝部位置、
縦断水位、
横断分布形状ともに妥当な再現計

研究室の業務の一環として行ったものであり、同研究室の算結果が得られた。

関係方々にお礼を申し上げます。

また、
本解析では高水敷の抵抗を繁茂している植生の種類から決定した。植生分布を細かく与えることにより、よ

参考文献

り実現象に近い数値解析が可能である。

1） （社）砂防学会編：山地河川における河床変動の数

ただし、植生ごとに抵抗特性を考慮するためには、植生調査が必要となる。
今後、本プログラムを他の河川に適用し、さらに解析精

値計算法、
山海堂、
2000。
2） 財団法人国土技術研究センター編：河道計画検討
の手引き、
山海堂、
2002。

度及び信頼性を高めていくことが重要である。また、
得ら

3） 秋山壽一郎他：MacCormack法を用いた平面2次れた結果を用いて、二次元河床変動解析や、水衝部に働

元数値モデルの浅水流への適用性について、
水工学

く流体力を算定することにより、今後の河道計画及び河川

論文集、
第42巻、
1998。

設計に活用していく予定である。

4） 財団法人リバーフロント整備センター編:河川における樹木管理の手引き、1999。

3. 業務技術発表

鋼中路式アーチ橋における鋼製制震
鋼中路式
鋼製制震ダンパー
鋼中路式アーチ橋における鋼製制震ダンパーを用いた耐震性向上を用いた耐震性向上に関する検討
耐震性向上に関する検討
検討

優秀賞
構造・土質部門

パシフィックコンサルタンツ（株） 中部本社 徳川

和彦・加藤 久喜・前河 隆太

1）
中路式アーチ橋は、
道路橋示方書（H14.3）に記述される「地震時挙動が複雑な橋」に該当し、動的解析による耐震性能の照査を行う必要がある。鋼中路式アーチ橋に対し上部工の塑性化を許さないとすると、
エネルギー吸収部材が存在せず、常時決定断面から大幅な断面増厚は避けられない。
よって、いかにして地震時に発生するエネルギーの吸収を図るかが問題である。そこで本検討では、
鋼
中路式アーチ橋を対象に、
地震時のエネルギー吸収を図り、断面増厚を最小限に留めることを目的とし、地震の影響の低減を期待する構造として、2次部材に鋼製制震ダンパーを設置し、その応答低減効果について、
ダンパー設置位置に着目し検討を行った。

Key Words : 中路式アーチ橋、
鋼製制震ダンパー、
ファイバーモデル、
動的解析

1 はじめに
1）
アーチ橋は、
道路橋示方書（H14.3）に記述される「地震時挙動が複雑な橋」に該当し、動的解析による耐震性能の照査を行う必要がある。鋼アーチ橋に対し上部工の塑性化を許さないとすると、エネルギー吸収部材が存在せず、常時決定断面から大幅な断面増厚は避けられない。
そのため、非常に不経済な断面構成となることが多い。
よa） 簡単な機構で、力学的な挙動が明確な範囲で使用すること。
b） レベル2地震動による作用に対して安定して機能を発揮すること。
c） 動的解析を用いて橋全体としての振動特性を評価
して耐震性能の照査を行うこと。

って鋼アーチ橋では、いかにして地震時に発生するエネル
ギーの吸収を図るかが問題である。道路橋示方書では地そこで本検討では、
鋼中路式アーチ橋を対象に、地震

震の影響の低減を期待する構造又は装置を用いる場合

時のエネルギー吸収を図り、断面増厚を最小限にとどめるについて次のように規定されている。

ことを目的とし、地震の影響の低減を期待する構造として、2次部材に鋼製制震ダンパーを設置した。そして、その応答低減効果について、
ダンパー設置位置に着目し検討を行った。

図−1 橋 梁 一 般 図Gyomu Gijutu Hapyou

図−4

解 析モデル 図

2 ダンパーの条件と選定
H14道示に示される地震の影響の低減を期待する装る225N級の鋼材を採用する。

置の条件を満すため、ダンパーに関する条件を以下のように設定した。
a）レベル2地震動にのみ機能するダンパーとする。
b）補修を考慮し、基本的に2次部材に設置する。
ダンパーの種別は、
その減衰機構から履歴型ダンパー、
図−2

粘性型ダンパーなどに分類される。本検討では、
簡単な機

極 軟 鋼 の 応 力ひず み曲 線

構で、かつ経済性に優れ、建築分野では実績の多い極軟鋼（低降伏点鋼）を用いた履歴型せん断ダンパーを採用した。
極軟鋼は図−2に示す応力ひずみ関係からわかるように通常用いられる鋼材に比べ、降伏点が低く、かつ優れた伸び特性を有した材料である。規格としては、降伏耐力が100N級と225N級の2種類がある。本検討の中では、
図−3のように繰返し載荷時における履歴特性が安定してい図−3

繰 返し載 荷 時における履 歴 特 性（ 2 2 5 N 級 ）3 モデル化（1）解析手法
鋼アーチ橋の地震応答解析にはさまざまな手法が用いられているが、本検討では、
動的解析手法として、ファイバーモデルによる3次元非線形動的解析を実施した。ファイ

床版等のモデル化については、
ファイバーモデルによる鋼アーチ橋の解析論文等2）3）を参考とした。
材料特性としては、鋼材は2次勾配をE/100とするバイリ
ニアモデルとし、硬化則は移動硬化則とする。

バーモデルは、以下の点で鋼アーチ橋の解析手法としては有効である。図−4にモデル図を示す。入力地震動は、
H14道示耐震設計編に基づき、既往の強震記録を振幅調整したレベル2タイプⅡ（Ⅰ種地盤）を用いた。

（3）ダンパーのモデル化
ダンパー部のモデル化は、
図−5に示すように、
拘束条
件として、
せん断方向（橋軸直角方向）
を低降伏点鋼の非線形特性を有したバネでモデル化し、他の方向成分はa） 鋼材の正確な応力ひずみ曲線を設定し、材料非線形を考慮できる。
b） アーチリブの軸力変動および、2軸曲げの影響を考慮

拘束としてモデル化を行った。
低降伏点鋼の硬化則は、一般的なバイリニアモデルの移動硬化則で設定する。

できる。
（2）主部材のモデル化
本解析では、
アーチリブ・補剛桁等の主構造だけでなく、床版および床組みについてもファイバー要素としてモデル化を行っている。

図−5

せん断ダンパ ー のモデル化

3. 業務技術発表

対傾構設置タイプ（検討位置⑨⑩）
ガセット設置タイプ（検討位置①〜⑧）
図−6

ダンパ ー 設 置 位 置（4）振動特性表−2に固有値解析結果を示す。固定アーチであるため、周期が短いことがわかる。

表−2

固有値解析結果

表−3

ダンパ ー の 諸 元

図−7

ダンパ ー 形 状

4 ダンパー設置位置の検討（1）ダンパー設置位置（2）検討結果

ダンパー構造の条件を満たし、
かつダンパーによる制震表−4〜表−5に最大応答変位、
最大ひずみの各項目

効果が高い位置を考慮し、
図−6に示す位置で、レベル2についての結果を示す。各ケースとも、
ダンパーを追加する

地震動によるダンパー位置の検討を行う。

に従って、応答が減少していることがわかる。但しCASE0

各位置におけるダンパーの断面形状は、常時およびレは基部アーチ支材の変形が大きく、構造的に不安定となっベル1地震時には塑性化せず、ダンパーとしての機能を発ていた。

揮しないように、
表−3および図−7に示すとおりとした。ダ

また図−8〜図−12に示す、
せん断ダンパーのせん断力-

ンパー無しの場合、橋軸方向はほとんどの部材が塑性化

水平変位関係から、アーチ基部側のパネルにおけるエネ

しないことから、検討は直角方向に着目して行い、検討ケ

ルギー吸収が大きいことがわかる。これは、基部から橋門ースは、
ダンパー無しを含め、アーチ基部、
橋門構、
対傾構

構にかけて、
せん断変形が大きくなること、
そして、
構造上

の3ヶ所について、ダンパーを追加していく方法で、計4ケー

床版質量による慣性力の影響が大きく、床版より基部側のス行う。解析結果については最大変形量、最大ひずみの2部材で軸力が卓越することから、
（ 質量）
×
（変位）
の値が

項目について評価する。

大きくなりダンパーが効果的に働くためと考えられる。
よってダンパーは床版より下面位置に設置した方が、
制震効
果が高くなることがわかる。

Gyomu Gijutu Hapyou

表−4

各 位 置における最 大 応 答 変 位

表−5

図−8

図−9

[mm]

図−1 0

せ ん 断 力 - 水 平 変 位 履 歴 曲 線（ ③ 位 置 ）図−1 1

せ ん 断 力 - 水 平 変 位 履 歴 曲 線（ ④ 位 置 ）図−1 2

せ ん 断 力 - 水 平 変 位 履 歴 曲 線（ ⑨ 位 置 ）着目点における最 大ひず み

せ ん 断 力 - 水 平 変 位 履 歴 曲 線（ ① 位 置 ）せ ん 断 力 - 水 平 変 位 履 歴 曲 線（ ② 位 置 ）5 まとめ
本検討では、
耐震性能向上の手法として、
鋼製制震ダンパーを用い、
3次元ファイバーモデルによる中路式鋼アー
チ橋の耐震検討を行い、ダンパー設置位置による効果を確認した。本検討で得られた知見を以下にまとめる。

参考文献
1）
日本道路協会：道路橋示方書・同解説Ⅴ耐震設計編
2002.32）野中哲也、
宇佐美勉、
吉野広一、
坂本佳子、
鳥越卓志：
上路式鋼アーチ橋の大地震時弾塑性挙動および耐震（1）
ダンパーは、床版を含めた質量とせん断変形が大きくなる、床版より下面位置に設置した方が、有効な制震効果を得られる。

性向上に関する研究、土木学会論文集.NO731 p31-49、
2003.43）巣山藤明、
落合稔、
野中哲也、
真子幸也、
坂本佳子：フ（2）基部・橋門構・対傾構にダンパー設置した場合、アーチァイバーモデルを用いた鋼構造物の耐震設計法に関す

リブ剛結部で40％程度の応答低減が確認できた。

る一考察、
橋梁と基礎、Vol.34、NO.9、
pp.32-40、
2000.9.

〜お詫び〜
本誌Vol.15号 業務技術発表に掲載いたしました【最優秀作品「水源地域ビジョン策定における地域活性化支援」（パシフィックコンサルタンツ（株） 宮下幸彦様）】におきまして、
技術部門を河川部門と紹介しておりましたが、都市及び地方計画部門の誤りです。つきましては訂正とお詫びを申し上げます。

4. 投稿

安全で安心なみちづくり
名四国道事務所

調査第一課

伊藤

博文

なっており、地域の緊急支援や復旧活動には迅速なアクセス確保が必要と考えます。台風21号における国道42号や新潟中越地震における関越道や国道17号の早期復旧が被災地支援に

現 在 、全 世 界から多くの方が 来 場され大きく貢献しました。愛知県と三重県は、東海・東南海地震のている「愛・地 球 博」の開 幕に合わせて、強化、推進地域が拡大され震災対策を推進しているところで

平成17年3月19日に東海環状自動車道の豊田東JCT〜関美あるが、既設構造物対策に加え、リダンダンシー機能を強化す

濃JCT間約73kmが開通しました。用地の取得から設計・施工

るネットワーク整備も重要と考えます。現在担当している一般国に関係された多くの方々のご理解とご尽力の賜と感じております。

道23号名豊道路もその一つであり早期に全線供用できるよう開通後の利用状況も良好であり、東海環状内側の交通量が減事業を推進しています。

少し、渋滞緩和の効果が報告されているところです。中部地方

こうした背景を踏まえ道路・橋梁の設計を進めていますが、では、着実に環状道路の整備が進んでおり、災害時の緊急輸早期の整備効果発現とコスト縮減から、暫定時の道路構造に送路を確保する上でのリダンダンシー機能の強化が進んでいる

おける見直し等が求められています 。今後は、安全や安心にと言えます。

必要な費用と道路利用者へのサービスレベルとの関係を明確

一方、全国的な自然災害の状況を見ると、平成16年度は非にしていくことが必要で、地域ニーズと道路の機能確保とのバ

常に災害の多い年でありました。7月に発生した新潟・福井のランス感覚が重要となり、こうした設計を地域の方々へ客観的

豪雨災害をはじめ、観測史上最大となる10個の台風が上陸し、に説明できるように進めて行かなければならないと考えています。

10月の新潟中越地震、11月の北海道北部地震、3月の福岡県地域や道路利用者の立場に立った設計を行うには、更なる西方沖地震など自然災害が続き、台風21号から23号は、中部

技術力の向上と情報収集が必要となり、建設コンサルタントの地方にも大きな被害をもたらし、過去10年間では阪神淡路大皆様のご協力が不可欠であり、これからも協働して道路整備を震災が発生した平成7年度に次ぐ大きな被害となりました。

推進していきたいと思っています。

こうした、災害時に道路の果たす役割は非常に重要なものとコドモノルール「愛・地球博」開幕！
（株）プレック研究所

高岡陽子

ここは子供の楽園、大人のオアシス？
！間違いなく家族連れには最高の癒しの場となっています。お目当てのパビリオンを目指
して繰り広げられる争奪戦に疲れ果てた大人達と子供達はし2005年3月25日、「愛・地球博」が開幕しました。

ばしの休息をここで過ごし、また行列へと戻っていくのです。
コドモノルール

愛知県在住ということもあり既に何度か足を運びましたが、
「100

さて、
「風の広場」でしばらく観察してみるとあることに気が付

分待ち」
・
・
「300分待ち」
・・・という札が受け入れられず、未だ人きました。風車の山型遊具では子供達が全員靴を脱いで遊ん気パビリオンは体験していません。長蛇の列を横目にプラプラとでいるのです。確か内覧会に訪れた頃は靴のまま遊んでいた散歩。
『次は雨の日を狙おう』『いやいやきっと皆考えることは同はず…。そう思い子供に混じって遊具体験をしてみることにしま

じ、晴れの日を狙おう』『いや待てよ、
あまり暑いと冷房のきいたした。なるほど、滑り台がゴム製で靴底が引っかかって上手く滑

パビリオンは混雑するかも』などと、ぶつぶつ考えて歩きながられないのです。靴下の方がスムーズに滑り降りられることを子供

私なりに感じた、少しほっとするような空間を紹介したいと思いま達は身を持って習得していたのでした。誰が教えたわけでもな

す。

いルールを子供達は作り上げ、その中から新しい遊び方を開発

子供の楽園、大人のオアシスしたり、自分の身を守ったりしています。安全や衛生など大人が西ゲートから入場してエスカレーターを上がると涼しげな流れ

過剰になる世の中ですが、ひょっとしてそんなに心配はいらないと青空に映える真っ白な風車が見えます。
「水の広場」と「風ののかもしれない、と、上手な滑り方を、順番待ちする子供に教え広場」です。近づいて見ると、風車を掲げた山型の立体滑り台てもらいながら私は思いました。

で子供たちが水を得た魚のように遊んでいました。ネットを登っ

最後にて滑り台を滑り降り、また登って滑り降り、延々と繰り返している

ここで「風の広場」「水の広場」を紹介しましたが、実は我社のです。遊具の下では大人がレジャーシートを敷いて並び疲れでの設計です。ここまでお勧めするのも半分はアピールするたた体をリフレッシュしています。隣の「水の広場」ではパンツ一め… 。しかし書いた内 容に嘘はないので、一 度 遊びに行って丁の子供達が溢れ、そして横の芝生で大人達はリフレッシュ。

みて下さい。

Toukou

多目的広場のワークショップ活動
多治見市役所

駅周辺開発課佐々木直美

いました。その結果、メンバーの多種多様な想いが包括的に一定の枠内に共存する形となってきました。つまり、提案される広場のイメージが徐々にメンバー共通の認識となってきました。

今年3月、あるワークショップ活動をしていそしてついに、多目的広場ワークショップでまとめられた考え

るグループから市 長に対し、1つの中間 報をパースに表わし、
中間報告書の形で市長へ提出することがで告書が提出されました。それは、多治見駅北口にできる多目的きました。実に5年間（50回以上の会合）にも及ぶワークショップ

広場のコンセプト、
デザインや機能などに関する提言でした。こ

活動の末に出来上がった成果品でした。メンバーから出されたのワークショップは、当課が事務局となっているもので、平成12

1つ1つの意見が散りばめられたパースにメンバーは大満足でし

年7月から十数名で毎月1回のペースで会合を開き、広場づくり

た。

の夢を語り合ってきました。ワークショップ活動の目的は、広場を

今後は、
このパースを使って市民に意見を聞いて行く段階により大勢の人に利用してもらえるよう、
そのための仕掛けを組み移りますが、
きっと、
ワークショップメンバーの熱意が市民の方々込むことです。

にも伝わるものと期待しています。これには、
ワークショップで話最初の頃のワークショップで、「広場にどんな機能が欲しいか」

し合ってきた内容を如何にして正確に伝えられるかが鍵となりについて自分自身が こだわる点 を述べました。しかし、参加ますので、事務局として「どんなPR方法を行うか」が目下の課者の大半は建築・設計などの専門家ではない（中には設計士題です。

など玄人肌の方も数名みえましたが）ため、個々の希望を出し合うのみで、まとまる部分（共通認識）が少ない状態でした。
その後の活動の中で、ブレーンストーミング、広場をPRするためのキーワードの列挙、老人や小学生になったつもりで広場を散策するというストーリー作り等、「広場のコンセプトや機能」に結びつくよう、様々な角度からのアプローチを何度も繰り返し行

5. クリックコーナー コンサルタント川柳

伸ま
びだ
るま
よだ
ー

万
よ博
ーに
や
く
出
客て
のき
た
足

突
そ
破 84
ー
つ
し 万
だ
な
ま 9 い
〜
し 千 に
た 人 入
場
者

よ連ア
ーれタ パ
パ
てシー
っも
て

狭
未い
来土
伸は地
び空
てへ
い
く

万我
博が
デ家
ビも
ュつ
ーい
に

地
安球
く博
世て
界安
め心
ぐ
り

Kurikku Kona

そ
れ
で
さ
ー

も
う
万行
博っ
・じワ
・ ゃ タ 羨い・ な シ まや 花 話 た
仕 い 達 しぁ事 で も ー︑ が に
です行 ね
かっ ー
咲
た
く

そ
そー
ー

四コマ漫画

下並二
さん列
ーでに
い

超 満 員
地
閉球
幕博
ひせ
まま
つり
く
る

な計
く画
っ性
ちが
ゃ
な
ー

5
E 月
X 11
P 日
O
ド
ー
ム
に
て
h
y
mot
ator
Mam Labor

打
遠合
いせ
セ所
ンは
ト
レ
ア

愛
知
万
博
北
ゲ
ー
ト

ま Ryu 冬
し に ソ
た 負 ナ
け の

空な今ア
いん日レ
てだはー
るか ？
ね

6. 協会活動紹介

中部国際空港の開港、愛・地球博（2005年日本国際博覧会）の開催と、大変元気な中部といわれています。
「自然の叡智」をテーマに開催されている地球博は、我々建設コンサルタントに係わるものとして大変関心のあるところです。良好な社会資本整備のお役に立てるよう日々研鑽してゆかね
ばと考えるものです。
さて、総務部会下半期の活動を次の通りご報告させて頂きますが、今後ともご支援のほどお願い
致します。

部会長

藤田正彦

運営委員会の活動について

5
運営委員長

1

西出善助

愛知県との災害時支援協定について協議を重ねた結果、「異常気象時における橋梁緊急点検等に関する協定」として3月25日付けで締結。4月1日施行となりました。
協定では、災害発生時に緊急輸送道路の確保を目的として橋梁の緊急点検を行うこととなります。この件では、昨年11月に「災害支援協定に基づく応援技術者調査」
アンケートを実施。61社の申出を頂きました。

2

名古屋市との災害時支援協定について「災害時における緊急的な災害応援対策業務の支援に関する協定」（ 基本協定 ）に基づき、緊急時の橋梁点
検業務についての「覚書」の締結を準備する事を進めました。
課題となっていました橋梁点検業務費用の協議では、歩掛を求めるための模擬点検を実施いたしました。
しかし、覚書の締結には至りませんでした。
尚、支援協力会社として48社の申出を受けました。

3

国土交通省中部地方整備局との災害時支援協定を一部改訂いたしました。
「災害時における中部地方整備局所管施設の緊急的災
害応急対策の支援に関する協定」における改訂の内容は、・緊急時には、中部地方整備局から協会中部支部へ支援要請をすることになっていますが、緊急を要する時なので、各事務所からも支援要請が出来るようにしました。
・支援要請を受けて出動した会社との契約を速やかに締結する事を明文化しました。

4 「2005名古屋打ち水大作戦」への参加を提案しました。
「我々建設コンサルタントの知名度、認識度をもっと高める活動をしよう」という事で、何をすればよいかと色々検討を重ね、1月の役員会に提案いたしました。

役員選考特命委員会の活動
支部役員の内、辞任、転勤に伴う後任役員を選考することになり、2月の役員会で承認されました役員選考委員
会（ 委員10名、オブザーバ2名 ）により、選考を重ね3月の役員会に提案いたしました。

厚生委員会の活動について
厚生委員長

請井謙一

1 「厚生委員会活動に関するアンケート」の実施
平成16年度行事は、ゴルフ例会 3回、旅行会 1回、ボーリング大会 1回の計5回を計画実施しましたが、残念ながらボーリング大会（1/21）は、参加申込みが少なく開催を見送る事となりました。年々、ゴルフ・ボーリング大会への参加者が減少している反面、旅行会は盛況で、業界の環境変化に伴い会員各社の行事への参加状況にも変化が現れています。そこで、今後の厚生活動のあり方や行事の進め方について、H17年2月7日にアンケートを実施しました。回答は80社（ 回収率68% ）から貴重な御意見をいただきました。（アンケート結果はHPに掲載しています。）
2

平成17年度活動計画の策定
上記アンケート結果をうけて、本年度の行事予定を以下のとおり決定しました。
・ゴルフ例会
1回 5月13日 オールドレイクカントリー倶楽部
・コンサート・演劇鑑賞
1回 7月30日 劇団四季「ライオンキング」 30名
・旅行・ハイキング
1回 10月8日 自然・農業手作りエコロジーファーム
伊賀の里ツアー 40名

Katsudo Shokai

名古屋が、愛知が、中部が元気です。我々の業界は厳しい状況におかれていますが、この元気をもらって、支部の活動を展開していきたいと思います。
前号において、今後の中部支部広報活動を展開していく上での、会員諸兄からの忌憚のないご意
見・ご提案を期待する旨発信させていただきました。残念ながら、その後会員諸兄からご意見・ご提案を頂戴することもなく経過しました。広報部会としては、支部としての広報活動方針のたたき台をとりまとめ、支部役員会の意見もいただき、平成17年度の活動に関して方向性を持って当面の活動を行っていくこととしました。
今年度の支部広報活動の一端として新たに取り組むこととしたものに、①支部パンフレットの作
成、②「名古屋打ち水大作戦」への参加、があります。何れも支部として取り組むということから、支

部会長

石川

史

部内に部会役員・委員により構成した「パンフレット作成委員会」、「打ち水大作戦チーム」を立ち上げ取り組んでいます。支部パンフレットについては、出来上がり次第皆さんにお披露目しますので、ご活用いただきたいと思います。
「名古屋打ち水大作戦」への参加には、会員所属会社から「打ち水隊員」を募集させていただくこととしています。本号が刊行される頃は実行直前となります。皆様のご協力方よろしくお願いします。
今年度の「図夢in中部」の特集は、Vol．
16、17にわたって、開催中の「愛・地球博」を取り上げます。

広報委員会の主な活動について
広報委員長

編 集 委 員 会 の 主な 活 動につ いて
浅井俊治

広 報 委 員会は、建 設コンサルタンツ協 会 中 部 支 部 会 員のP Rを、さまざまな協 会 活 動 紹 介を通じて行なっています 。平

編集委員長

佐藤

脩

平 成 1 7 年 上 期の「 図 夢 i n中部 」V O L．
1 6の発 行に向けて
毎月1回の委員会を開 催してきました。

成 1 7 年 度 上 期は、「 図 夢 i n 中 部 V o l . 1 6 」及び「 会 員名 簿 」

今 回の特 集は＝ 私 たちの 出 会った「 愛・地 球 博 」を掲 載を顧 客の皆 様 全てに直 接 手 渡しし、御 意 見 等を頂くことを目しました。万 博に参 加して、一 番 関 心のあったこと、
まだ参 加

標に、4 班 編 成で汗 水をたらして行なったところ、ほぼ達 成 す

していないひとのためにお勧めサイトの紹 介 等をテーマに、会ることができました。今 後も、委 員一 同 頑 張っていきたいと思

員会 社の社 員の皆 様に投 稿 募 集を広く呼びかけた結 果 、多っています 。

くの人にご協力をいただきました。ありがとうございました。
引き続きV O L ．
1 7で＝ 万 博 から学 んだこと＝を掲 載 する

主な活 動

予定です 。また皆様のご協力を宜しくお願いします 。

図 夢 in中部 Vo l.1 6の配 布

巻 末のページに「読者アンケート」として綴じ込みのハガキ

中部 支 部 会員名 簿の配 布がありますので、どんな些 細なことでも結 構です 。皆 様 方のご全 国 版 会員名 簿の配 布

意 見 、質 問をお寄 せください 。また興 味のある方は建 設コン

独占禁 止 法 講習会

サルタント川 柳にぜひ参 加していただきたい 。委 員一 同 心からお待ちしています 。

『図夢in中部』の 掲載はこちらから アクセスI N !

http://www.ccainet.org/
バックナンバーも掲載してあります。
是非ご覧ください。

6. 協会活動紹介

昨年は10個もの台風が日本列島を襲い、国土の脆弱さを再認識させられたと同時に我々河川技術者としても、河川整備や防災のあり方を深く考えさせる一年でもありました。
3月30日には、「公共工事の品質確保の促進に関する法律」が成立し、4月1日から施行されました。
「 技術力による選定 」は個人の技術力に対する重みを益々増しています。
河川委員会では、今後も会員個人の技術力向上に向けて、3つの分科会を中心に講演会や講習会、又見学会や技術交流会を中心に議論の場を提供し、会員相互の技術研鑚の支援を行っていきたいと考えています。

部会長 上高原1

平成16年10月から平成17年3月までの活動内容は以下の通りです。

健

河 川 専 門 部 会・委 員 会 の 開 催

6

平 成 1 6 年 1 0月から平 成 1 7 年 1月まで月一 回（ 計 4 回 ）年 2〜3 回の予 定で発 行している。1 2月1 5日（ 2 7 号 ）、

開 催し、活 動 方 針 、各 分 科 会 報 告 、行 事の準 備 、会 計 報
告 等に関わる議 題で議 論した。
2

1 0月1 9日（ 火 ）台 風 2 3 号の接 近に伴う雨のなか 、河川
研 究 会 総 会での河川講 演 会「 多自然 型川づくりと私 」の
講 演 者 本 守 眞 人 氏（ 愛 知 県 都 市 整 備 協 会 常 務 理 事 ）を始め、愛 知 県 河川課の方にも同行していただき、天白川、
生 地 川 、香 流 川の多自然 型 川づくり整 備 状 況を見 学し、説明を受けました。
3

島本和仁課長を講 師にお招きし、1 0月2 7日（ 水 ）上 記テーマで講 演 会を開 催しました。河 川行 政における問 題 意 識と全 国 的な
最 近の動き、中 部の河 川 事 業や今 後の方 向 等について講演していただきました。
4

今 後 の 活 動 予 定（ 平成17年度 ）（ 1 ）河川研究会総会及び講演会
6月8日（ 水 ）於愛知厚生年金会館
講演会「美的な視点から土木デザインを観る」
東京学芸大名誉教授

伊藤清忠氏（ 2 ）第一分科会
・講演会「解析ソフトの一般公開の内容と主旨」6月下旬
講 師：（ 財 ）国土開発技術センター

河川講演会「中部の河川事業に関する最近の話題」の開催
中部 地 方 整 備 局河川部 河川計 画 課

4月15日（ 28号 ）に発行した。
7

河川見学会「愛知県の多自然型川づくりの現場見学」の実施

研究会だよりの 発行

河 川 技 術セミナー の 開 催「 土 砂 」をキーワードに、1 2月1 7日（ 金 ）京 都 大 学 防 災
研 究 所の佐々恭 二 教 授に「 地 震 時 地すべりのメカニズムとその予 測 」、又 中 部 地 方 整 備 局 多 治 見 砂 防 国 道 事 務

・その他技術交流会

湧川氏

等（ 3 ）第二分科会
・自然共生研究センター（独立行政法人

土木研究所）

保全復元技術等の見学会
・ビオトープ見学会
・昨 年 実 施の「 愛 知 県 多自然 型 川 づくりの 現 場 見 学会」の反省会開催（ 4 ）第三分科会
新工法」の開催
・勉強会「河川・砂防構造物に関する新技術、・ポスターセッション形式による技術交流会の開催（ 5 ）その他

所 後 藤 宏 二 所 長に「 土 砂 災 害の 実 態と対 策 」について

・講師派遣（ 三重県 、愛知県 、岐阜県等 ）講 演していただきました。昨 年は土 砂 災 害が 多く、
タイム

・河川見学会（ 9月以 降 ）リーな内容となり盛況に終わることが出来ました。

・河川技術セミナー（ 1 1月頃 ）・研究会だよりの発行（ 年2〜3回 ）等

5

講演会「ビオトープの基礎知識と実践事例について」
及び「 ハット形鋼矢板、災 害 復 旧 事 例について 」
1月2 7日（ 水 ）「 土 屋ビオトープ財 団 」児 玉 孝 哉 氏を講師にお招きし、ビオトープの基礎知識や現場での実践事例、
環 境 教 育と総 合 学 習 支 援 等について講 演していただきました。
又 、鋼 管 杭 協 会の亀山 彰 久 氏からは、ハット形 鋼 矢 板（ 矢板幅90cmで継手を矢板壁体の外面側に設けたもの）の特徴や災害復旧事例について解説していただきました。

以上Katsudo Shokai

Vol．
15で、
「平成16年はまさに災害列島」と評しましたが、今年に入ってからも相変わらず災害や事故が発生しています。
3月20日午前に発生したM7.0の福岡県西方沖地震は一部で震度6弱を観測し、とりわけ玄界島に甚大な被害を及ぼしました。40日以上経過したG.W.
にも震度4の余震が発生し、未だ不安が消えません。
4月25日にはJR福知山線で列車脱線転覆事故が発生し、107名の尊い命が犠牲になりました。遅延時間挽回のための制限速度オーバー、
急ブレーキ、
等々、原因が議論されていますが詳細はこれから・・・・・・。前号で述べたとおり、ます
ますリスク・マネジメントの必要性が高まっています。

部会長

佐久間

幹

この地域のトピックスとして、中部国際空港（セントレア）が2月17日に開港し話題を呼んでいます。今年のG.W.期間中の利用客数は昨年の名古屋空港の4割増しで、期待通りハブ空港としての機能を果たしているようです。また、21世紀初頭のわが国最大のイベントであるEXPO2005（愛・地球博）が3月25日に開幕しました。G.W.には1日14万人を越える人出！輸送力、警備あるいは弁当、ペットボトルの持ち込み禁止等々、いろいろな問題はありましたが、開幕から60日で入場者数が500万人と目標に対してイーブンペース。好評です。いつ行くのが狙い目か？虎視眈々と・・・・。本号は「愛・地球博」特集号です。

今年度も定期総会において 建設コンサルタンツ協会中部支部の知名・認識度の向上を図る。 ことが事業計画として採択されました。対外活動部会は、引続きこの方針に基づいて活動してまいります。
以下に、平成16年度下半期の活動を御報告いたします。
1 中部地方整備局との意見交換会
・日 時：11月10日（水）
・場 所：アイリス愛知 2F コスモスの間
・出席者：整備局
企画部 林
技術調整管理官
山田 技術開発調整官
関澤 技術管理課長
田辺 技術管理課長補佐
田口 技術管理課長補佐
山口 技術管理課基準第二係長
河川部 野村 河川工事課長
道路部 工藤 道路工事課長
以上 8名
協 会 田中 副支部長
情報部会、各技術専門部会、委員会代表（計11名）
対外活動部会（計5名）
以上16名
・内 容
（1）意見交換「建設コンサルタント等業務に関する質問・意見・提案」
（2）
自由討議
【結 果】
（1） 施策（工事管理連絡会等）、業者選定（電子入札等）、品質（業務評定結果等）、契約（工期等）について協会から趣旨説明を行い、整備局から回答をいただいた。
（2） 設計アドバイザーの試行に関する討議を行った。
なお、
詳細は、定期総会で配布した議事録を御覧下さい。

2 三重県との意見交換会

・日 時：2月23日（水）
・場 所：鳥居支所（三重県建設技術センター）・出席者：県土整備部
道路整備室 橋りょう・市町村道Gr. 水谷優兆 主幹
建設業室 入札制度Gr.
上田利彦 主査
北勢下水道部 事業推進室 工務Gr.
新堂紳一郎 主幹
志摩建設部 鳥羽地域総合プロジェクト 川上正晃 主査
公共事業運営室 技術管理Gr. 山口健生 主幹（財）三重県建設技術センター
総務企画課
塚田高則 主任
以上 6名
協 会 情報部会、各技術専門部会
各1名
対外活動部会
2名
以上 7名
・内 容
（1）
「工事管理連絡会」について（2）「プロポーザル方式」について
（3）
その他
【結 果】
（1）「工事管理連絡会」の試行結果はおおむね良好。特に施工者に好評。次年度以降については未定。
（2） 平成16年度は15件試行。対象業務、
資格要件、
評価基
準等、
課題はあるがアンケート結果等も参考に改善を図り

6. 協会活動紹介

拡大してゆく。提案書に初歩的なミスが多い（注記の見落とし、見積もり計算等）。
もう少し緊張感を持って参加していただきたいとの苦言がありました。
（3）その他として、設計着手時の現地同行、照査検討委員会の開催等、コンサルタント側からも積極的に県に申し出ていただきたいとの要請もありました。
なお、
詳細は定期総会で配布した議事録を御覧下さい。
3

中部地方建設副産物対策連絡協議会
第1回 建 設 副 産 物 対 策 連 絡 協 議 会
・日 時：2月1日（火）
・場 所：名古屋合同庁舎 第2号館
・出席者：三浦副委員長（建コン協中部支部として）・内 容（1）廃棄物処理法改正に伴う事業執行上の留意点について（2）建設リサイクルに関する取り組みについて（3）建設リサイクル推進に関する今後の取り組みについて

4 「 建 設 技 術フェアi n 中 部 」実 行 委 員 会 幹 事 会
・日 時：2月8日（火）
・場 所：愛知県産業貿易会館
・出席者：高橋委員長（建コン協中部支部として）・内 容（1）「建設技術フェア2004 in 中部」の実施報告（2）「建設技術フェア2005 in 中部」の提案
（3）
その他

5

名古屋市緑政土木局が施行する工事等に関するHRNG.
・日 時：2月10日（木）・場 所：名古屋市中土木事務所 会議室
・出席者：佐久間部会長、
ほか3名
・内 容
（1）緑政土木局における技術基準等について（2）入札・契約制度の改革について
名古屋市緑政土木局から提供された資料およびHRNG.内容等、詳細についてはHPに掲載しています。
土木コンサルタント業務にも関係が深い内容ばかりです
のでぜひ御覧下さい。
以上が平成16年度下半期の主な活動です。なお、これらは他の関連部会とのコラボレーションにより実施しています。関係
各位に誌面をお借りして御礼申しあげます。
平成17年度につきましても、
建設コンサルタンツ協会中部支部の知名・認識度の向上を図るべく活動したいと考えています。
各発注機関との意見交換会に関する御意見・御要望等がございましたら対外活動部会までお寄せ下さい。

Katsudo Shokai

道路専門部会は道路関係技術者の技術の研鑽と会員相互の交流を主目的として、各種諸行事を行っております。
委員会は月1回を原則として開催し、各行事の報告・反省ならびに次期行事等の準備の打合せを行うと共に部会・研究会より中部地整及び愛知・三重・岐阜の各県における研究会、学習会に専門講師を派遣いたしております。
又、道路研究会については、4部門のワーキンググループ形式にて活発かつ積極的に活動しております。

部会長

1

水藤政勝

現場見学会

3

・平成 1 6 年 1 0月6日（ 水 ）研究会（ W G ）活動
社 会 環 境・国 民 等のニーズを的 確に捉え、道 路としてあ第 二 東 名 高 速 道 路（ 浜 松 浜 北 S A 〜 浜 松 T n ）の 工るべき姿を追 求 するという認 識の 元 、各 W G 下 半 期も活 発

事 現 場にて整 備の現 状と新 工 法 見 学に勉強会・講習会を開催し、活動してまいりました。

・参加 者 1 6 社（ 委員を含め2 2 名 ）

細 部 に ついては 平 成 1 7 年 度 の 道 路 研 究 会 総 会 時（ H.17.5.20 ）に活動報告を致しました。
①道路環境WG
・道路照明と環境
・植生と環境・ビオトープから見た建 設コンサルタントに望むもの・錯覚する道路 、疑問に思う道路②道路情報WG
・次世代電線共同溝について

2

・霧環境下での視認性特性に関する研究（ 論文紹介他 ）技術講習会

・簡易型交通量調査システムについて（ 商品紹介 ）・平成 1 6 年 1 1月1日（月） メルパルク名 古 屋
参加者③道路構造WG

35社67名・次世代電線共有溝に対する知識の習得

テーマ 「 公 共 工 事における新 技 術・新 工 法に係わる・モデル施設見学他

最新の情報」
講④トンネルWG

師 ・新 技 術の普 及・促 進に向けた取り組み

・トンネル計画設計における問題点の抽出及び討議

国交 省中部 地 方 整 備局中部 技 術 事 務所
勅使河原

雅敏

・トンネル補助工法についての講演会

建 設 専門官・ふるさと林道和良・明宝線畑佐トンネル工事現場見学会

・新 技 術 活 用事 例 紹 介
国交 省中部 地 方 整 備局中部 技 術 事 務所
小川
意見交換会

伸吉

中部 技 術 事 務 所 、西 村 副 所 長
高 須 技 術 情 報 課 長 及び講 師

技 術課長

4

今後（ 平成17年度 ）の 活 動
5月2 0日（ 金 ）に平 成 1 7 年 度の道 路 研 究 会の総 会を開 催し、建 設コンサルタントに働く道 路 技 術 者として利 用者が 満足し得る幅 広い知 識と高 度な技 術 力を備えるべき努 力を有する様 、各 種 講 演 会・勉 強 会ならびに見 学 会 等を開 催し、会員相 互の親 睦を計るべく努 力致しますので多 数の参 画・参加を希望致します 。

6. 協会活動紹介

本 専 門 部 会 は、会 員 の 技 術 力 向 上と会 員 相 互 の 交 流 及び新 技 術 情 報の 共 有 等により、構 造・土 質 分 野におけるコンサ ルティングエンジニアとして の 資 質 向 上 の 一 助となることを目的として活動しています。
具 体 的には、研 究 会 活 動として 研 究 会 総 会 、現 場 見 学 会 、技 術 講 習 会と鋼 構 造 、コンクリート、下 部・基 礎および土 構 造 の 4 分 科 会による技 術
講 習 会 、現 場 見 学 会を 開 催しています。平 成 1 6 年 度 の 下 半 期 の 具 体 的な 活 動 結 果 は下 記 のとおりで ありますが 、平 成 1 7 年 度 の 活 動にあたっては、構 造・土 質 の 研 究 会 員であればどの 分 科 会 行 事にも参 加 可 能とすることや 、技 術 講 習 会 には 発 注 機 関 の 技 術 者 にも 広く門 戸 を 開 放 するなど部 会 活 動 の 活 性 化に努めていきたいと考えております。

部会長 関谷憲正

1

研 究 会 活 動 報 告（ 1 0月〜3月）（ 3 ）下部・基礎分科会①「鋼管杭の最近の技術動向」

1 2月1 0日（ 金 ） 愛 知 厚 生 年 金 会 館
講

技術講習会

12月15日（ 水 ） 名古屋市工業研究所（ 1 ）技 術 講習会
演：①「アセットマネジメントに関する話 題」
岐阜大学工学部

教授

森本

博昭氏

②「自動車荷重から診た橋梁の健全性」
小塩

坂口

裕司様

②「鋼管杭杭の設計に当たっての施工上のポイント」
講師：同上

銀杏

雅様

③「鋼管矢板の新しい適用方法について」

名古屋大学大学院環境学研究所
助手

講師：鋼管杭協会

達也氏

講師：同上
参加者：19社

参加人数：4 5 名

中川
27名（ 4 ）土構造分科会（ 2 ）講 師 派 遣

敬様

技術講習会

11月25日（ 木 ） 名古屋市工業研究所① 国 土 交 通 省中部 地 方 整 備局技 術 研 修①「落石対策工の調 査と計画について」② 愛 知 県 職員技 術 研 修

講師：（ 株 ）相和コンサルタント技術部長
2

分 科 会 活 動 報 告（ 1 0月〜3月）（ 1 ）鋼 構 造 分 科 会

勘田

技 術 講習会②「グラウンドアンカーの現状について（ 設計・施工・

1 1月2 4日（ 水 ） 名 古 屋 市 工 業 研 究 所

維持管理 ）」

テーマ：複 合 構造・長 寿 命 化

講師：（ 株 ）エスイー顧問「補修・補強」参加者：11社

講師：（社）
日本橋梁建設協会
保全第二部会員

内藤

清司様

13名

（ 5 ）鋼 構 造・コンクリート・下 部 基 礎・土 構 造の4 分 科 会
羽子岡様

合同現場見学会「防錆・防食」

1月27日（ 木 ） 三重県鳥羽市河内地内

講師：同上 無塗装橋梁部会委員 内海様

国道167号第二伊勢道路「複合構造」の工事現場見学

講師：同上
参 加 者：2 2 社

床版技術部会委員

橘様

35名

（2）
コンクリート分 科 会

技 術 講習会

1 0月2 1日（ 木 ） 名 古 屋 市 工 業 研 究 所
テーマ：アセットマネジメント時 代における維 持 管 理
技術の現 状と課 題
講

益男様

師：ショーボンド建設（ 株 ）補 修 工 学 研 究 所
江口所長 、佐 野 副 所長

参 加 者：2 3 社

33名

参加者：12社

19名

河内橋（ 複合ラーメン橋 ）Katsudo Shokai

3

第4回

構 造・土 質 研 究 会 合 同 現 場 見 学 会 報 告（ 1 ）見 学日時

平 成 1 7 年 1月2 7日（ 木 ）9：0 0〜1 8：00

架 設し、コンクリートを打 設 終 了した段 階で、P C 桁の張り出し架 設のように、各 橋 脚からバランシング架 設に入る手 前であった。A 2 橋 台 前に集 合し、実 況を見（ 2 ）見 学 場 所
河内橋（ 複合ラーメン橋 ）ながら技 術 的な説 明いただき、今 回の 橋 梁 形 式・架事 業 者：三 重県

設 方 法 の 選 定について、現 場 の 地 形 状 況から納 得

施

工：JFE・宇野特定建設工事共同企業体（上部工）でき、今 後の橋 梁 計 画に参 考となりました。また、橋 脚

国道167号第二伊勢道路（ 3 ）見学内容の剛 結 部まで行く許 可をいただき、足 腰に自身のある

本 工 事の 特 徴は、鋼プレートガーダー橋とコンクリ

一 部の 若 手 参 加 者は脚 高 3 9 . 9 mの P 4 橋 脚 剛 結 部

ート橋脚を剛結した混合構造にあります。現場到着後 、を間 近に見ることができ、今 後の 業 務に大 変 参 考に

地 元 公 民 館にて本 橋 梁の技 術 的 特 長と架 設 方 法になったと思います 。

ついて説 明いただき、その後 、現 場 見 学に移った。現（ 参加会社12社

場 状 況は、下の写 真のように橋 脚 上に剛 結 部 鋼 桁を参加者19名 ）以上6. 協会活動紹介

都 市 計 画 専 門 部 会 で は、技 術 の 研 鑚と会 員 相 互 の 交 流 の 場 づくりをめざして おり、講 習 会 、見 学 会 、分 科 会 等 の 開 催 を 通じて 、都 市 計 画 を取り巻く社 会 の 動きや 新しい 情 報を 提 供しています。また 、日本 都 市 計
画 学 会 等との 連 携 等 、さまざまな 分 野 の 方 々とも 積 極 的に交 流を す す
めています。

部会長

1

水谷

進

都市計画委員会（ 2 ）合同分科会

委 員 会を1 0月〜 3月で4 回 開 催し、講 習 会 、各 分 科 会の企画 、運 営について協 議しました。
2場所：（社）建設コンサルタンツ協会

中部支部会議室

議題：「コンサルタント技術者にとってのＰＩ技術」

都市計画研究会の活動

講師：岐阜大学 日本学術振興会特別研究員（ 1 ）講習会

水谷香織氏

平 成 1 7 年 1 0月2 7日（ 水 ）名 古 屋 都 市センター

平成15年11月10日（ 水 ）15：00〜17：00

内 容： サブタイトルは、「 住 民 参 加の運 営をにらんだ

大研修室「 都 市 再 生から都 市の 美しさを考える」をメインテーマとして、都 市の 再 生 、活 性 化をもたらす 景 観 づく
りはいかにあるべきかについて3 名 の 講 師 の 方にごファシリテータ・トレーニング 」と題して、経 験
豊 富な水 谷 先 生をお招きし、楽しくＰＩ技 術のト
レーニングをご指導いただきました。

講 演を頂きました。
①「都市再生から景観つくり考える」
名古屋市立大学大学院芸術工学研究科
瀬口哲 夫 教 授②「 名 古 屋 港における都 市の美しい再 生の試み」
名大大学院情報科学研究科

茂登山清文助教授

③「犬山城下町再生における町並みづくりと住民参加」
犬山市都市計画課長補佐

梅村治男氏

3 〈 社 〉日本都市計画学会中部支部との共催、後援行事①「日本 都 市 計 画 学 会 中 部 支 部

第15回学術研究発表会およびシンポジウム」
日時：10月29日（ 金 ）主催：（ 社 ）日本都市計画学会中部支部
後 援：愛 知 県 、名 古 屋 市 、名 古 屋 都 市センター、建 設
コン協中部支部都市計画委員会
場所：大同工業大学

滝春キャンパス

内 容：研 究 発 表 会 1 2 編

シンポジウム/これ からの臨海地域整備−その現状と問題を探る−
参加者：研究発表会60名

シンポジウム70名

うち コンサルタント15名

Katsudo Shokai②「第3回都市計画系研究室紹介大会」を共 催

各 大 学の学 生から各 研 究 室の研 究 内 容 、名 物 等をわ

1 2月1 0日（ 金 ）かりやすく紹 介してもらいました。各 研 究 室の実 態が良く場所：名 古 屋 都 市センター

理 解できると毎 回 好 評です 。第 2 部は、各 分 野の 実 務 担

内容：1．
計 画 系 研究 室 発 表 会
竹内研究室（岐阜大学）、本多研究室（福井大学）
磯 部 研 究 室（ 中部 大 学 ）、高山・中山 研 究 室（ 金沢 大 学 ）、秀 島 研 究 室（ 名 古 屋 工 業 大 学 ）2．
パネルディスカッション「社会が望む学生像PartⅢ」
コーディネータ：磯 部 友 彦（ 中部 大 学 ）パ ネリスト：石川要 一（ 豊田市 ）、天 野 清光（ 中央コンサルタンツ）、
山田貴子（大林組 ）当 者 3 名により、社 会 が 望む 学 生 像について話し合っていただきました。

Katsudo Shokai

6. 協会活動紹介

平 成 1 6 年 度 の 情 報 部 会では、情 報 委 員 会、
ＣＡＬＳ／ＥＣ委 員会において、会 員 相 互の 情 報 連 絡 の 迅 速 化と情 報 の 共 有 、さらには 支 部 会 員に対 するＣＡＬＳ／ＥＣへ の 支援を目的とした 活 動を 進 めてまいりました 。今 後も提 供してほしい 情 報やホームペ ージに関するご要望があれば、承りますのでよろしくお願いいたします。

部会長

青木

滋

情報委員会

情報委員長 紺 谷

誠

CALS/EC委員会

CALS／EC委員長

矢島賢治

情報委員会は、支部内における情報インフラの整備と円滑な運営

C A L S / E C 委 員会では、情 報の収 集と提 供 、対 応 状 況のをめざして活動しています。平成16年度は主に、中部支部情報ネット

把 握 、および関 係 機 関との連 絡 調 整 等を通じて、支 部 会員にワーク（CCAI-NET）の有効活用について検討を行ってきました。

おけるC A L S / E C 対 応の支 援を目的とした活 動を行なってい平成17年度は、
その結果を踏まえ、ホームページのリニューアルをはじめとする以下の活動を予定しています。
これからも、会員のニーズと情報技術の変革に対応した活動を考えて行きますので、会員皆様の積極的なご意見等お待ちしております。
・支部ホームページのリニューアルホームページからの講習会の申し込み、名簿作成など事務処理の効率化及び支部ホームページのイメージアップを目的とした背景写真の公募。
・図夢in中部のホームページへの掲載
・メーリングリストの運用検討
技術専門部会の研究会会員への情報発信を主な利用目的とした、
メーリングリスト運用に向けての企画。
・情報セキュリティの検討
情報セキュリティ（ウィルス対策、
ファイアウォール、
ISMS等）ます 。
平成16年度は、各種講習会（ 電子納品、GISなど）の開催、
関 連 機 関（ 支 部 内 技 術 専 門 部 会 拡 大 会 議 、建コン協 本 部
CALS/EC支部連絡会議など）との意見交換及び電子納品・
電 子 入 札アンケート調 査の実 施などの活 動を実 施しました。
なお、各 種 会 議 資 料は、中部 支 部の会員専 用ページ（グループウェア）内 掲 示 板や電 子キャビネットに掲 載しておりますので参照下さい。
平 成 1 7 年 度では、会 員の 皆 様 へ の C A L S / E C 対 応を支援 するため 、支 部 内の 状 況 の 把 握 や 本 部 活 動 の 支 部 内 展
開等の活動を予定しています 。
●

支部内CALS/EC対応状況調査●

情 報 提 供（ ホームページ、C A D 講 習 会 、G I S 講 習 会 、メについての情報収集と会員への情報提供について検討。

ールマガジン発行 ）●関係機関との連絡調整●

CA LS/EC講師派遣

なお、当委員会 への要 望などございましたら、メールで気 軽にお寄せ下さい。
（ CALS/EC委員会メールアドレス：calsec@ccainet.org ）以上Zimukyoku Dayori

7. 事務局だより

盛 夏の候 、会 員皆 様 方にはますますご清 栄のこととお喜び申し上げます 。
平 素は、支 部の諸 活 動にご支 援・ご協 力をいただきありがとうございます 。今 年 度 の 支 部 行
事 の 年 間 予 定 計 画 案 ができましたのでお知らせします 。

10月中旬
10月中下旬
10月下旬
1 1月 9日

平成17年度支部年間スケジュール（予定）
4月1 4日

第1回 定例役員会（以下、原則毎月第2木曜日に開催予定）
4月2 1日 定期総会
（ 会員さんのご協力により無事終了）
6 月13日 中部地方整備局等との意見交換会（ 毎年議題により開催 ）7 月2 4日 名古屋打ち水作戦へ 参加（ささしま会場で開催を予定 ）8月21日 名古屋打ち水作戦へ 参加（ 予備日）
9 月 1日 防災演習（ 予定 ）（本部、整備局、愛知県、名古屋市との演習）
1 0 月 5日 業務研究発表会（愛知厚生年金会館での開催を予定）

11月上旬
11月13日2月上旬

品質セミナー（ 実務者対象 ）（日時・会場等は未定 ）ＲＣＣＭ更新講習会（日時・会場等は未定 ）独禁法遵守講習会及び総会または協議会（日時・会場等は未定 ）カルチャーセミナー（日時・会場等は未定 ）品質セミナー（ 管理者対象 ）（日時・会場等は未定 ）ＲＣＣＭ資格試験（ 会場：名城大学天白校舎 ）本部との意見交換会（日時・会場等は未定 ）この他にも、各 委員会 主 催の「 講 習会 」、「現
場 見 学 会 」等 が 随 時 開 催される予 定になっております 。今年からは各講習会のうち「CPD（ 継続 教 育 ）認 定 」を受けるとポイントとして加 算できることになります 。受 講される方には非 常にメ
リットが大きいので、ぜひ「 技 術 力向 上 」、
「 社員育成」等のため万 障 繰り合わせのうえ多 数の方にご参加いただきますようお願いいたします 。

今 年のＲＣＣＭ資 格 取 得 関 係のスケジュールは、次のとおりになります。
実

実施（ 予定 ）月日

施

内

容

及

び

場

所

6月15日（ 水 ）〜7月22日（ 金 ）7月1日（ 金 ）〜7月31日（日）

願書販売（土・日・祝日を除く）（建設コンサルタンツ協会 中部支部）

9月13日（ 火 ）資格試験受験準備講習会（ 名古屋市公会堂 ）11月13日（日）ＲＣＣＭ資格試験実施（ 名城大学

11月29日（ 火 ）ＲＣＣＭ更新講習会（メルパルク名古屋 ）3月 1日（ 水 ）合願書受付（ 建設コンサルタンツ協会

格

発

表

本部 ）

天白校舎 ）

Hensyu Koki

8. 編集後記

今 回も無 事「 図 夢 i n中部 」第 1 6 号を発 刊することが出来ました。
発 刊出来ましたことは、お忙しい中ご執 筆 頂
いた皆さまのお陰と心より御礼申し上げます 。
今 年は「 愛・地 球 博 」の開 催に先 立ち、中部を取り巻く、東 海 環 状 線 の 一 部 供 用 開 始 、中部国際空港開港等、ハード整備が完了し、我々
建 設コンサルタンツ協 会 員の 生 活 環 境も変 化がみられたかと思います 。
さて 、今 回 の 特 集 のテーマは「 私たちの 出
会った「愛・地球博」」であります 。本 号が発 刊される頃には多 数の方が「 愛・地 球 博 」に行かれていることと思います 。
3〜4月頃は、様 子を伺っている方も多く、比 較
的ゆとりある見 学 が 出 来たかと思います 。今 後行かれる方は、綿 密な計 画を立ててから行かれることをお勧めします 。
最 後に編 集 委 員 一 同これからもより良い「 図夢 i n中部 」を作 成していきたいと思います 。そのためには、皆さまのご意 見 、
ご感 想を是 非お聞かせいただいて紙 面 づくりに 反 映していきたいと思います 。今後とも宜しくお願いいたします 。
（ M.H ）

編集【広報部会編集委員会】
石 川 高 史 < セントラルコンサルタント㈱＞

委

員

森

副 部 会 長廣 瀬

博 < ㈱ 大 建 コ ン サ ル タント ＞

委

員

水 野

編集委員長

佐 藤

脩 < 中日本 建 設コンサ ルタント㈱ ＞

委

編集副委員長岩 橋 英 雄 < セントラルコンサルタント㈱＞

委

員

委

員

部

会

長

栄 司

＜ ㈱ ニ ュ ー ジ ェック ＞

努＜㈱オリエンタルコンサルタンツ＞

員

小 林 岳 彦< ㈱ 帝 国 建 設コンサ ルタント＞

委

員

川 村

勉

＜ ㈱ 千 代 田 コン サ ルタント＞

赤 松 智 樹 ＜八千代エンジニヤリング㈱＞委員児 玉 直 人＜ジェイアール東海コンサルタンツ㈱＞中 村 卓 生 ＜ ㈱トーニチコンサ ルタント＞

委員

平 田 真 規< 中 央 コン サ ル タン ツ ㈱ ＞

URL http://www.ccainet.org/ E-mail info@ccainet.org

印 刷 水谷印刷（株）