クロスロード新聞

年末ぎりぎり！
お待たせしました
14号

第14号
2007 年12月22日
発行元：108-8345 港区三田2-15-45
慶應義塾大学商学部 吉川肇子研究室内

クロスロードサポーター事務局

目次

お待たせしました。。。m(_ _)m
クロスロードサポータの皆さんこんにちは。ことしもあとわずか。せわしなくなってきましたね。
ところで今号は、まずはお詫びから。事務局の事情で、14号の発刊が約1ヶ月遅れとなってしましました。誠に申しわけありません。年末ぎりぎりになってしまいました。
今号は、問題作りのヒントが一杯！高知から、横浜から、そして神戸から、問題作りの実践報告です。

ぐっときたぜよ！ぼうさい甲子園！
年末に飛び込んだ大ニュース！
クロスロードサポーターの皆さんにもおなじみの高知県立高知東高校(谷内康浩先生ご指導）が、「ぼうさい甲子園」（毎日新聞社、兵庫県、ひょうご震災記念２１世紀研究機構主催）で「希望賞」を受賞されました。おめでとうございます。
具体的な取り組み内容については、サポーターの皆さんも是非知りたい、と思われますよね。それで、谷内先生にお願いして、大々的に次号で受賞のことばを掲載させていただくことになりました。是非是非ご期待ください。
かわいい写真付きです！どうして「かわいい」のかって？その謎も次号で解き明かされます。
。
。

誰の披露宴?
一見披露宴会場、その正体は?正解は7ページにお待たせしました1

ぐっときたぜよ！

1

誰の披露宴？

1

若草養護学校での実践

2-3

横浜での問題作り

4-5

神戸星和台での問
題作り

6-7

最大規模?

7

こんなところに心理学(15)

8

流言

8

ソナエーター(2)

9

進級者発表

10

予報・予測･予知 10
クロスロード次号のご案内
発行予定日：１．２9.

責任編集
チームクロスロード
クロスロード・サポーター
SPECIAL THANKS:
高知県地震・防災課
小溝智子（漫画企画）

高知県立若草養護学校でのクロスロード
高知県立高知若草養護学校では、３年前に南海地震対策要項の作成に取り掛かりました。その第一次案として、学校における災害本部の設置、各教職員の役割分担などを検討しています。この南海地震対策要項では地震発生までの準備、発生時、発生後の行動と３段階に活動を分けていますが、地震発生までの準備の中心は「地震に対する研修」です。過去２年は、南海地震や津波などに対しての基礎知識を学習しました。今年は地震に対する関心や緊張感をもっと高めようと、クロスロードを用いることにしました。
平成１９年７月２０日の夏休みに入ったばかりの学校の体育館に計７３名（管理職４名ほか小学部、中学部、高等部、寄宿舎のほぼ全職員）の職員が集まり、クロスロ－ドをしました。そのときの問題は、次の１０問です。そのう
ち２問は、高知若草オリジナル問題です。（このときの研修用のパワーポイントは高知県地震・防災課小溝智子さんが作成してくれました。クロスロ－ドのＷＥＢ上からダウンロ－ドできるようになっています。アドレスは以下の通りです。パスワードを入れてくださいね。
http://maechan.net/crossroad/common/）
クロスロ－ドについての職員の感想で、「問題に取り組むことで、人それぞれいろいろな意見をもっていて価値観が違うことがよくわかりました。」「地震になって自分がどうしなければならないか、ということが、イメージできてきました。」「ゲーム形式でしたが、その中に緊張感があり、議論も白熱し、楽しく活動することができました。」とゲ－ム自体の狙いをくみ取ってくれた者や、「判断するということの難しさを感じました。ゲームでこんなことでは、実際はどうなるのか自分自身でもわかりません。地震についての勉強をしなければならないことがよくわかりました。」「地震になって、人数的な面で、地震対策要項が本当に役に立つのか、機能するのか、疑問です。」と課題意識をもった者、「一つ一つの問題でのジレンマにならないための準備はとても大切だと思いました。」「非常事態時での活動においては、もっともっと職場で合意や確認しなければならないことがあると感じました。」と本校にとって次のステップに繋がる想いを抱いた者もいたことを、今回の成果として報告させてもらいます。
（高知県立高知若草養護学校＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(以下に問題をご紹介します。クロスロード学校安全編8問に、オリジナル2問が使われています)
問題１ あなたは、学校長です。
学校が避難所となって1週間。教職員総出で運営にあたる
が、疲労も限界。自分はさておき教職員に休みを取らせた
いが、人手が足りなくなって運営が滞ることは確実。ここは非難覚悟で休養をとらせる？
ＹＥＳ 取らせる ＮＯ 取らせない問題２ あなたは、教職員です。
今日も家族に見送られて出勤。ところが通勤途中(ちょうど学校と自宅の中間地点)で地震が発生した。さて、あな
たは出勤する？それとも、自宅に戻る？
ＹＥＳ 出勤する ＮＯ 自宅に戻る
問題３ あなたは、小学校一年生の学級担任です。
校外学習中に地震が発生。１分ほど続いた揺れもようやくおさまった。大声を出し、うろたえる子どもたちをあなた
はやっと集めたが、一人見あたらない。自分は足にけがをしてゆっくり歩くのが精一杯。津波から逃れるためには早く高台に避難する必要がある。 まず、他の子どもたちを高台に誘導する？
ＹＥＳ 誘導する ＮＯ 探す

川野元己先生)「私なら、教職員をここで休ませる」と校長先生（写真 左から２番目）。
教職員のみなさん、休養をとれそうでよかったですね。

Page 2

年末ぎりぎり！
お待たせしました14号

和気藹々（あいあい）

問題４ あなたは、避難所となった学校の校長です。
大地震から24時間。学校が避難者であふれている。体育館や一般教室等はすべて満杯状態。避難者からは職員室を使わせて欲しいとの強い要望がでている。使用を許可す
る？
ＹＥＳ 許可する ＮＯ 許可しない
問題５ あなたは、避難所となった学校の校長です。
地震のための避難訓練。毎年、授業中の地震を想定した訓練はしてきた。しかし、もっと実践的な訓練も必要だと思う。休み時間を想定した訓練も実施したいが、一部の教職員から「突然の訓練でケガをしたら元も子もない」と反対がある。ここは、押し切って休み時間中に避難訓練を実施する？
ＹＥＳ 実施する ＮＯ 断念する
問題６ あなたは、学校長です。
地震発生から二日たち、ようやく通電した。高齢の避難者
複数が、非常に寒いので自宅から持参した電気毛布を使い始めた。しかし、このために何度もブレーカーが落ちる。
使用を禁止する？
ＹＥＳ 禁止する ＮＯ 禁止しない問題７ あなたは、教職員です。
未明の地震で、自宅は半壊状態。幸いケガはなかったが、家族は心細そうにしている。当然、電車もバスも止まっている。参集基準に従い出勤すると歩いて２時間がかかる。
あなたはすぐに出勤する？
ＹＥＳ 出勤する ＮＯ 出勤しない
問題８（オリジナル） あなたは、教職員です。
学校での職務中に地震が発生した。職務として学校に残るべきとは思うが、保育園にあずけているわが子を迎えに行かなければならない。頼れる親戚もいないので、保育園に迎えに行く
ＹＥＳ 保育園に向かう ＮＯ 勤務を続ける
第14号

手振り身振りで持論を説明

問題９（オリジナル） あなたは、寄宿舎指導員です。
深夜に地震が発生。寄宿舎生の安全は確保できたが、近隣地区の人々が数十人津波を警戒して避難してきた。本校は避難場所に指定されていないが、校舎を開放する？（管理職には連絡が取れない）
ＹＥＳ 開放する ＮＯ 開放しない
問題１０ あなたは、校長です。
地震が発生し、保護者との連絡も取れない中で、児童の引渡しにおいて、ある児童の近隣に住むという女性
が、「○○ちゃんのお母さんに頼まれ、児童を引き取りに来た」と児童を連れて帰ろうとする。あなたは、児童を引き渡す？
ＹＥＳ 引き渡す ＮＯ 引き渡さない

Page 3

「問題」作りを通して、地域にかかわる様々な人の視点が見えてくる
はじめまして。横浜栄・防災ボランティアネットワー「あなたは・・・避難所に指定されていない福祉施設のクの千葉です。横浜で8番目、昨年10月に設立された災職員。災害が起きたが、施設は無事。近所の要援護者や害時に災害ボランティアセンターの開設や運営をお手伝

高齢者が助けを求めてきた。自治体との支援協定はまだいする団体です。

結んでいない。それでも施設に入れてあげる？」

平常時には、地域や福祉施設と連携して、防災力向上のための出前防災講座を開いています。今年度からはじ

先日テレビで、特別避難所に指定されていない柏崎のめた出前防災講座ですが、ボランティアや福祉関係者向福祉施設が、被災した高齢者をボランティアで通常の人け、福祉法人の職員向け、中途障害作業所の通所者とそ数の3倍受け入れたときの状況を特集していました。

の家族、乳幼児を持つ親向けなど様々な対象者に合わせ福祉避難所として行政と協定を結んでいない施設は、て構成を変えて行っています。
----講座は、電気紙芝居「命を守る防災講座」、クロス

事前に行政からは援助がなく、備蓄品なども特に備えてロード、緊急地震速報の説明の3部構成が基本になっていでは分からず、どう対応するかは、その場の判断になりますが、特にクロスロードは対象に合わせて「問題」をます。平常時の災害に向けた準備状況で、災害時に要援選んだり、元の「問題」を部分変更して使わせていただ

護者をスムーズに受け入れられるかどうかが決まりまいています。新しく作った「問題」もあります。

す。

●避難所に指定されていない福祉施設での「問題」●要援護者や高齢者向け「問題」「あなたは・・・福祉作業所の職員。災害が起きたら障「あなたは・・・要援護者。災害のことが心配だが、何害者の家族が作業所まで迎えに来ることになっているの準備もしていない。ボランティアが、家具の転倒防止が、約束の時間になっても来ない。連絡もつかないが、などの手伝いをしてくれるという。でも家に他人を入れ自分の家族のことも心配。近くの避難所に障害者を預けるのは不安。ボランティアの申し出を断る？」て家族のところに行く？」「あなたは・・・高齢者。古い家が心配なので横浜市のいないケースが多いでしょう。費用の補てんもその時点

無料耐震診断を受け、耐震補強が必要と診断された。補これは3人の職員が2人ずつ交代で、運営している作業助を受けたとしても自己負担分の費用がかかるが、地震所の職員がつぶやいた言葉からできた問題です。施設のによる家屋倒壊で高齢者が亡くなるニュースを見た。

制度としての正解は、施設の建物が使える状態ならば、やっぱり耐震補強工事をすることに決める？」

家族が迎えに来るまで施設で通所者を預かるとなっているそうですが、その通りできるかどうか悩むところです。

横浜市栄区では、要援護者向けに区の委託業者が家具の転倒防止器具の取り付けをしてくれる制度があります。しかし、この制度が広く知られていないことや、自分の家に知らない人を入れるということには抵抗がある
ようで、あまり利用されていないのが現状です。家具のPage 4

年末ぎりぎり！
お待たせしました14号

転倒防止の重要性と制度を知ってもらうことを目的としてこの問題を作りました。
また横浜市では、昭和56年以前の木造個人住宅に対し

これは、若い職員と年配の上級職員で回答が分かれました。若い職員は「NO」で「家族の元に帰す」が圧倒的に多かったです。

て「無料 住まいの耐震診断」を行っています。「耐震このようにクロスロードの「問題」は、出前講座後の交改修促進事業」もあります。この制度もぜひ知ってもら

流会で参加者から出た話をヒントに作ったり、事前に施設いたいと思っています。

の職員に「問題」を考えてもらったりしています。また、災害時に実際に体験する状況を知ってもらうために、作る●複数の福祉施設を持つ法人の職員向け「問題」「問題」もあります。

「あなたは・・・ケアプラザ職員。ケアプラザは特別避

クロスロードを通して、私たちも様々な立場の方たちの難場所として区と協定を締結。大災害が発生し、施設内視点に気づくことが多く、奥の深いゲームだなと日々感じ

は地域の要援護者で溢れかえっている。要援護者の家族ています。

の中には「一緒にいたい」と訴える人がいる。
それでもあなたは、要援護者だけ残し、家族は防災拠点などに行くように促す？」

これは、ケアプラザ職員が作りました。回答は「NO」が多かったのですが、理由は「家族のほうが要援護者の扱いに慣れているので、職員の数が限られているときにはありがたい」とのこと。

クロスロード初心者ですが、今度はぜひ吉川さんをお招きして「クロスロードの問題作りワークショップ」をやってみたいです。そのときはぜひ横浜にいらしてください
ね！
《注》 電気紙芝居：パワーポイントによるプレゼンテー
ションを、親近感を込めてこう呼んでいます。
(横浜栄・防災ボランティアネットワーク
千葉ひろみさん )「あなたは・・・事業所の管理者。勤務時間中に大規模地震がおこった。電車通勤の職員が、家族と連絡が取れないのですぐに帰宅したいと言ってきた。帰路は危険な状態が予想される。あなたは、まだ施設に留まるように説得する？」

談論風発。
。。議論は続く。
。
。

第14号

Page 5

これもすごい！神戸星和台での問題作り
地元の星和台・鳴子防災福祉コミュニティのお世話をしております。
星和台・鳴子防災福祉コミュニティとは、阪神・淡路
大震災以前の自主防災組織に代わるもので、神戸市北区星和台・鳴子地区にある３自治会・婦人会・ふれあいのまちづくり協議会・民生児童委員協議会・青少年育成協議会の７団体を構成母体とする安全・安心のための組織です。どの団体も長年地域コミュニティ活動を実施してきた団体ですので、我が防災福祉コミニュニティは話のできる仲良し集団というのが誇りです。
ところで、以前から世代間交流を目指した青少年育成協議会の「わいわいトーク」という事業もあるのですが、
たとえフリートークの場を提供しても参加構成員を調整しておく必要があります。これに対して、クロスロードは参加構成員を調整する必要がなく、むしろ立場の異なる人が参加構成員になる方が盛り上がります。
昨年、神戸クロスロード研究会の協力を得て「クロスロードin星和台」を開催いたしました。参加者から楽しく
意見を言えたこと、最も多かったのは参加した高校生の率直な意見が聞けたのに感動したという意見が寄せられ、口コミも手伝って参加できなかった住民から次回の問い合わせがあったほどでした。
さて、第２回目の今年は、参加者に地域のさまざまな問題を考えていただこうと、新作問題の作成から挑戦しました。
まず、参加者が中学生からお年寄りまで幅広い年齢層であることを配慮した上で、各団体にかかえている問題を募集しました。昨年もクロスロードを実施していたこともあって、提案が問題形式になってでてきました。役員会の中で、この問題に意見が分かれるかどうかを検証するため「Yes」「No」カードを使ってクロスロードを実施しました。昨年の経験から、意見が分かれた方が参加者に新鮮な驚きをもたらすからです。問題を提出した役員も予想外の結果に驚いておりました。
ところで、問題作成のためのクロスロードでは意見交
換をしておりません。むしろ、意見が分かれなかった問題の原因を追究することを重視しました。そして、意見が分かれるまで訂正をかけました。
たとえば、次のとおりです。

検証結果は、役員全員が「Ｎｏ」でした。永らくボラ
ンティア活動をしてきた役員としては一人でも多く活動してもらえる会員が欲しいという切実な思いがあったのです。
（完成問題）
あなたは・・・・ボランティア団体の役員
ボランティア団体として、地域の高齢者を対象とした「ふれあい給食」を行っている。これには一定数のボランティアが必要で、欠席者が出ると運営に大変苦労しています。「ふれあい給食」の当日となってからしばしば「欠席します」と言ってくる会員がいて、一部の会員から「注意して欲しい」という意見がでている。あなたはその会員に注意する？
役員でも「注意ならす
る」という意見と「注意であってもすべきでない」という意見に分かれました。
採用された問題については、出題者に専門家として最終コメントをお願いしました。
反省会においても、今回のクロスロードを大変評価していただきました。来年第3回クロスロードの開催が決定したことを報告いたします。
好評の理由ですが、次の点に集約されます。
クロスロードが持つゲーム的感覚が討議グループのメンバー構成を問わず世代間の垣根を取り除いたこと、そして日常のできごとを問題にすれば高校生・中学生も堂々と話題の中に入れることです。

（検証問題）
あなたは・・・・ボランティア団体の役員
ボランティア団体として、地域の高齢者を対象とした「ふれあい給食」を行っている。これには一定数のボランティアが必要で、欠員が出ると運営に苦労しています。しばしばドタキャンする会員がおり、他の会員から辞めさせるべきだという意見がでている。あなたは辞めるように言う？

Page 6

年末ぎりぎり！
お待たせしました14号

たとえば、（問題）
あなたは・・・ボランティア団体の役員
地域のボランティア団体として「子供見守り隊」
を結成して、子供の登下校時に見守り活動をしている。しかし、毎日の見守り活動は大変で、一部の会員から「わたし達よりも学校の先生や保護者が見守り活動に参加すべきでないか」という苦情がでている。あなたは、学校の先生や保護者に見守り活動に参加するように言う？
という設問に、ある高校生は、「父が先生をしており、家に帰っても仕事をしている姿を見ていると、とても見守り
活動に参加して欲しいなどと言えません」と堂々と主張しておりました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私たちが作成したその他の新作問題を披露します。
クロスロード新作問題①あなたは・・・お母さん
玄関のチャイムが鳴ったので玄関に出てみると、青い顔をした見知らぬ男性がお腹をかかえて立っていた。「急にお腹が痛くなり、トイレを貸してくれ」という。家には自分ひとり。当分家族も帰ってこない。
あなたは、トイレを貸す？
②あなたは・・・隣に住む人
最近引っ越してきた隣の家から、毎晩のように子供の泣
いている声が聞こえてくる。しかし、子供は毎朝小学校に通っているようだ。子供の虐待の話がマスコミをにぎわせており、隣の子供が心配だが、隣の両親とは付き合いがない。あなたは小学校の先生または警察に連絡する？
③あなたは・・・住民
星和台公園の中で大きな犬を遊ばせている男性がいる。犬はロープを外されて、公園内を元気に走り回っており、公園で遊ぶ子供達にも愛嬌を振舞っている。犬をロープでくくるよう注意する？

最大規模？
200人超でクロスロード！

グループ対抗でイエス・ノーを記録します④あなたは・・・高齢者の隣に住む人
超大型の台風が神戸に接近している。暴風雨警報が発令され、神戸市から避難勧告がだされた。雨風も強くなってきたので、近くの小学校に避難をしようと思う。しかし、付き合いはないが、隣に住む高齢者が心配だ。高齢者の子
供夫婦が団地内に住んでいると聞いているが、子供夫婦とは面識はない。隣の高齢者に「いっしょに避難しましょう
か」と声をかける？
⑤あなたは・・・避難所の責任者
大きな地震が発生し、避難所が避難してきた住民で溢れている。避難所に入りきれなかった住民から「隣町の住民
は隣町の避難所に行って欲しい」という苦情を受けた。あなたは隣町の住民に「隣町の避難所に移って欲しい」と言う？
⑥あなたは・・･住民
近くの幼稚園の送り迎えに多くのお母さんが車に乗ってくる。道の片側が車で占拠されるため、通行の妨げになっている。あなたは、保護者が車に乗ってこないよう、幼稚園に申し入れをする？
(星和台・鳴子防災福祉コミュニティ役員（神戸市消防局勤務））

吉本和弘さん

9月24日京都府亀岡市で、おそらく最大規模のクロスロードが神戸クロスロード研究会によって実施されました。参加者は亀岡
市民の皆さん220人ほど、これが、1ページ目の披露宴のような会場の種明かしです(右の写真は意見発表の様子)。
当日は、あまりの会場の広さと人数にどうなることかと思われましたが、開始10分ほどたった頃でしょうか、「賞品は神戸から持ってきたお菓子です」と、柿本さんがおっしゃったとたんに、会場の温度が5度くらい(！！)あがり、そこからは大盛り上がりでした。恐るべし神戸の洋菓子の威力！

第14号

Page 7

こんなところに心理学(15)：うわさが広まる2つの条件
災害時には、うわさ（専門的には流言といいます）に惑
わされないことが大切ですね。もちろん、災害が起こる前にも「○月×日に地震が起こる」という予言のような噂が広まることもありますから、常日頃からうわさへの備えは十分にしておきたいところです。
このコラムの第12回（新聞11号）では、うわさを伝える口コミのネットワークのすごさをご紹介しましたが、そ
れでは、そもそもなぜうわさが広まるのか、その鍵になるといわれている2つの要因をご紹介しましょう。
心理学のうわさ研究では、よく知られた次のような公式があります。それは、
うわさ= ｆ（人々の情報への関心×情報の曖昧性）
ここで、ｆとは、関数の意味です。うわさは、人々の情報への関心と情報の曖昧性の2つの条件で決まる関数ということなのです。簡単に言えば、うわさは、人々がその話題への関心が高くほど、また、情報の曖昧性が高いほど、発生しやすく、広まりやすいということを表しているのです。
特に注目していただきたいところは、情報への関心と、情報の曖昧性とが「かけ算」になっているところです。ということは、情報への関心か、情報への曖昧性のどちらかがゼロになれば、かけ算したもの（積）は、ゼロになりま
すから、うわさは発生しないということになります。
近い将来に地震が来ると高い確率で予測されているような地域や、最近日本では地震が頻発していると人々が不安に思っているときは、地震情報への関心が高い状況といえるでしょう。このとき、人々の関心の高さをコントロール
することは、なかなか難しいといえます。「興味を持つな」という方が無理ですし、むしろ、興味や関心を持ってもらって、地震への備えをしてもらった方がいいですよね。
そこで鍵となるのが、「情報の曖昧性」です。人々の関心が高いときに、十分な情報が与えられなかったり、伝えられる情報が曖昧だったりすると、うわさが起こりやすい状

流言

Page 8

況となるのです。ここで明確なわかりやすい情報を出せ
ば、情報の曖昧性は限りなくゼロに近づけることができますから、うわさが発生する確率も限りなくゼロに近くなります。
実際に情報が曖昧だったために、うわさがパニックを引き起こした例をご紹介しましょう。それは、1978年の伊豆大島近海地震における余震情報騒ぎです。これは、1月18日付けで静岡県知事名で出された「余震情報についての連絡」が曖昧な情報であったたため、市民の間に「まもなく大きな余震がくる」といううわさが広まり、関係各所に電話が殺到しました。
この情報の実物をお見せすることはできませんが、問題は、余震の規模や被害の程度、県民の警戒すべきことなどはかかれていたものの、「いつ頃」その余震が起こるかについての情報が、欠落していたことにあったとされています。この問題を調べた研究者の報告によると、当初知事発表の文章には「今後数日以内に」という時期を表す語句が入っていましたが、災害対策本部内で文言を検討するうちに、「時期を書いて当たらなかったらどうする」ということが問題となり、結果としてこの語句を削除することになったといわれています。
しかし、市民の立場に立ってみると、大きな余震が「いつ」起こるのかは、重要な情報ですから、ここが曖昧になっていると、その情報を埋める形でうわさが広まってくることになります。「まもなくらしいよ」とか「明日にでも」ということになるわけですね。それを確認しようと思っても、公的な情報にはそれがかかれていませんから、電話で問い合わせるとか、知人に確認する、ということになり、ますます人のネットワークを介してうわさが広まることになります。
情報を提供する側の心構えとして、情報を出すときには「曖昧なところはないか」と、見直してみることが重要だといえるでしょう。

©やなせたかし年末ぎりぎり！
お待たせしました14号

ソナエーター連載第2弾！火消しの中野さんからこんにちは。江戸東京で火消し稼業をしております中
野と申します。ウィーンの矢守先生からのタスキをつながせていただく栄誉をうれしく思っています。若い頃
は、災害現場でバリバリ？活動をしていたのですが、こ
こ最近はデスクワークが増え肉体的防災力の衰えを感じる今日この頃です。が、防災に対する熱い気持ちは、毎日延焼中です。
こんな私がソナエーター第２号に認定していただいた
訳をご紹介します。
クロスロード新聞編集長の吉川先生とご一緒していた、とある宴席上でのことでした。テーブルの下に転げ落ちた小物を拾い上げようとしたところ、足下が暗くて見つけることができませんでした。そこで、普段からカバンに入れて持ち歩いていたマグライトを取り出し、足下を照らして再度の挑戦、今度は照らし出された小物を無事救出することができました。マグライトが役に立った満足感とともに顔を上げると、そこには「なんでそんなものを持ちあるいているのか？」「怪しくないか！」との突っ込みと冷たい視線がありました。
「ちょっと待った！これは防災グッズとして常備しているもの。ほかにも、ほらこんなものも・・・」必死の説明により、その場での不審者としての疑いは（おそらく）晴らすことができました。
それから、数日後に吉川先生から汚名返上のチャンスとしてソナエーター報告の依頼を受けました。この機会を逃しては・・・早速、普段通勤用のカバンに入れて持ち歩いているこだわりの品々を紹介させていただきます。
応急救護用品として、写真中①ディスポーザルのゴム
手袋、②滅菌ガーゼ、③蘇生用マウス・ピース、の３点セットです。これらは、いつどこで遭遇するかわからない
救急事象に対処するために持ち歩いているものです。折角、身につけている救護技術、簡単な道具を持ちあわせなかったから、「救護できない」なんてならないために、⑥備えています。続いて、写真中④の非常食。といっても、③
カロリーメイト一箱ですが、大地震が起きたときには、いつ・どこからでも、歩いてでも職場へ向かわなければ行けないため、重要なエネル
ギー源としています。ちなみに、冬場には、ここにス
ニッカーズが加わります。写真中⑤は、乾電池式の携帯電話機用充電器です。災害時には、まだお世話になっていませんが、普段の生活では結構お世話になっています。写真中⑥は、ラジオの聴けるウォークマンです。災害時の情報収集用という名目で家族会議において予算措置をしてもらい購入し、通勤時に音楽を聴いている疑惑の一品です。そして、写真中⑦は、これが噂のマグライ
トです。単４電池２本で驚くべき光源となるお気に入りの一品です。若かりし頃、災害現場で使っていたのがきっかけで、すっかりマグライトファンになり、小型のものを探し求めて購入したものです。写真中⑧は、一見よくわからないとは思いますが、実はこれ、「ホイッスル」です。もしものときは、私だって助けてほしい・・・笛の音を聞いたときは、是非助けにきてください。
以上８点が、私が常に持ち歩いているソナエーター
グッズです。カバンの中のポケットに分散して隠し持っているため、以外と邪魔にはなりませんし、安心を持ち歩いているような気分になれて自己満足に浸ることができます。現在は、情報収集体制強化のため、ワンセグ対
応携帯電話への更新を予算折衝中です。
心ある「クロスロード新聞」の読者の皆様には、これで私が不審者ではないことがご理解いただけたことと思います。
（東京消防庁 中野孝雄さん）

⑦

⑧

⑤

こだわりの品々をご覧ください！

①

第14号

②

④

Page 9クロスロード進級者発表です！
以下の方を初級、および中級に認定いたしました。(敬称略)【初級】

高知県特別支援学校運営協議会教頭部会

高知県教育委員会事務局

高知県危機管理部
高知県土木部【中級】横浜栄・防災ボランティアネットワーク
時事新聞社

第14号

千葉ひろみ
中川 和之

【応募先】108-8345 港区三田2-15-45
慶應義塾大学商学部 吉川肇子研究室内
クロスロードサポーター事務局

予報・予測・予知

山崎 敏秀
森澤 治代
水田 春寿
小野川芳美
山川 陽司
中山 昭和
浅野 弘巳
飯田 清久
野崎 明彦
岡崎 富男
竹内 研介
西森 喜一
辻
靖
井上 貴美
目代 雄一
大野智世人
前田 伸和
橋本 典子
窪田 育弘
岡田 直子
竹村 邦敬
本田 卓也
中城 盛男

今回初級の皆さんの多くは、「平成１９年度高知県特別支援学校運営協議会（教頭部会研修会）におけるクロスロード・ファシ
リテータ養成」（２００７年１２月７日高知
共済会館）講座を受講されました。講師
は、小溝智子さんでした。
同じく初級に認定された高知県土木部の中城氏は、「高知土木事務所の職場研修」をすすめておられます。高知土木事務所は中城氏を中心に、2問をじっくり話し合うタイプのクロスロードをこれまで2年続けてこられました。高知土木事務所は、津波浸水想定区域にある災害対策支部なのです。
そのうちの1問を下にご紹介いたします。

電子投稿はこちら↓
http://maechan.net/crossroad/toukou.html©やなせたかしPage 10