ISSN 2189-3055

核医学部会誌
Vol. 41 No.1 (通巻 80) 2020 年 4 月
CONTENTS☆巻頭言

日本医科大学健診医療センター 櫻井 実

☆お知らせ
☆第 79 回核医学部会プログラム（大阪市）ミニシンポジウム発表後抄録「核医学領域の被ばくについて」
ミニシンポジウム 1「核医学被ばくの適正管理」
・核医学領域における被ばく管理の動向

国際医療福祉大学成田病院 五十嵐隆元・DRL2020 の進捗

茨城県立医療大学 對間 博之

・核医学領域の水晶体被ばくについて
ミニシンポジウム 2「核医学における CT 撮影線量と定量値」
・SPECT/CT,PET/CT について

がん研究会有明病院 宮司 典明
千葉大学医学部附属病院 飯森 隆志

・CT 撮影における線量測定法および測定精度について
・複合機 CT が PET・SPECT の画質と定量性に与える影響

金沢大学 松原 孝祐
国際医療福祉大学 三輪 建太☆第 80 回核医学部会プログラム（横浜市）発表前抄録
教育講演「半導体を搭載した最新型核医学装置の特長とその意義」
ミニシンポジウム「State-of-the-art technologies in nuclear medicine」
1.「全身用半導体 SPECT 装置の使用経験」
2.「Digital photon counting PET/CT 装置の特長とその応用」
3.「最新 SPECT/CT の臨床応用」
4.「PET/MRI の可能性」

北海道大学

志賀 哲

旭川医科大学病院 宇野 貴寛
北海道大学 孫田 恵一
金沢大学 小西 貴広

神戸大学医学部附属病院 久保 和広☆TOPICS デジタル PET-CT“Cartesion Prime(カーテシオン プライム)”のご紹介
キヤノンメディカルシステムズ株式会社 国内営業本部 核医学営業部 金子 舞美☆第 2 回核医学チューター養成プログラム参加報告
・北海道支部：前田 佑介，宇野 貴寛

小田桐 逸人・東北支部：鎌田 伸也，小室 敦司

・関東支部：平木 仁史，大﨑洋充
・中部支部：北 章延，加藤 豊大・中国・四国支部（所谷亮太朗，矢田 伸広

・東京支部：我妻 慧，梅田 拓朗
・近畿支部：井口 治巳，井元 晃
・九州支部：池末 竜治，中村 祐也☆第 22 回核医学画像セミナー報告 in 大阪 参加報告
・沖縄徳洲会湘南鎌倉総合病院：卯月 大輔
・日本医科大学武蔵小杉病院：船橋 孝斉・西神戸医療センタ－：横尾 宏之
・済生会横浜市東部病院：土亀 弘達☆第 24 回核医学技術研修会報告 in 久留米 参加報告
・国立病院機構大牟田病院：上田 智弘
・大牟田市立病院：山下 亨☆編集後記

・古賀総合病院：井上 雄貴
・九州大学病院：粟元 恵実

近畿大学高度先端総合医療センターPET 分子イメージング部 花岡 宏平

公益社団法人日本放射線技術学会

核医学部会

巻頭言

「核医学の高性能化に思うこと」
日本医科大学健診医療センター

櫻井 実

本年度の 5 月から核医学部会の委員を拝命し，全国の優れた先生方とともに放射線技術の一翼として核医学技術の発展に少しでもお手伝いができればと日々努力をしていますが，これまでの少ない経験から思うことを記したいと思います．
核医学検査は，体内に投与された放射性薬剤の体内分布を外部から観察する検査ですが，現在は Single Photon Emission Computed Tomography（SPECT）や Positron
Emission Tomography（PET）など，より精度の高い断層像として臓器などの 3 次
元的な放射性薬剤の分布を把握することが可能となりました．放射線をクリスタルの発光現象を利用して光からさらに電気信号に変換したデータをもとに画像が作成されますが，半導体素子の利用により光信号から電気信号への変換（SiPM：シリコン
光電子増倍管），あるいは直接放射線を電気信号に変換できるようになり（半導体核医学装置），相対感度やエネルギー分解能，さらには画像の空間分解能も向上しています．しかしながら，装置の高性能化は良いことばかりではありません．高い分解能
は従来認知できなかった障害要因がアーチファクトとして顕現するばかりではなく，複数の障害要因による複雑な交互作用によりその原因特定が困難になることも知られています．分解能の劣化がこれらの障害要因を排除し，臨床評価とマッチングし多くのエビデンスが構築されてきた過去の事実も改めて認識することで，より核医学の高分解能化を有効な利用方法に繋げられるのではないかと考えております．
PET で利用されている Standard Uptake Value（SUV）が SPECT でも徐々に臨床利用されてきていますが，その数値の信頼性への担保・保証についてはまだまだ議論の余地がありそうです．PET 分野においては周辺機器の重要さが認識されつつあり，時刻同期やドーズキャリブレータ・ウェルカウンタなどの精度保証，また核医学装置とのクロスキャリブレーションなどは一般的に取り入れられてい ますが，
SPECT 分野ではどうでしょうか．提示された数値だけが独り歩きをしないように，
核医学装置や算出された解析値などデータの品質管理を担うのは核医学技師の大きな役割の一つであると思います．研究として優れた論文は沢山あるのですが，臨床に役に立つ論文は少ないような印象を持っています．臨床に役だつ小さな研究が日本語で書かれ，日本国内の核医学の現場に届けられる場として日本放射線技術学会誌が多くの会員の皆様に役立つように，核医学部会がサポートできればよいなと考える今日
この頃です．

1

お知らせ

核医学部会 入会のご案内
核医学部会会長 千葉大学医学部附属病院

飯森 隆志

平素より公益社団法人日本放射線技術学会核医学部会の活動に対してご支援，ご指導を賜り，会員の皆様に心より感謝し御礼申し上げます．
核医学部会は，日本放射線技術学会の専門分科会として 1980 年に設立され， 今日ま
で核医学検査技術学の向上を目指す多くの会員により構成されてきました．2015 年
からは名称を核医学分科会から核医学部会へ変更し，さらに皆様のお役に立てるような企画，運営を目指して活動しております．
日本放射線技術学会では，2015 年より専門部会の年会費を変更し，2 つ目の専門部会からは半額の 1,000 円で入会できるようになりました．これにより，核医学検査にローテーションで従事されている会員の方でも，気軽にご参加いただけるようになりました．是非この機会に核医学部会に入会していただき，部会の活動を通じて核医学検査技術を究め，日常の臨床業務，研究活動に活かしていただければと思います．

核医学部会入会のメリット⚫ 核医学検査技術に関する最新情報や，臨床に役立つ情報が入手できます．
⚫ セミナーおよび講習会への受講料の割引が受けられます．
⚫ 核医学部会誌の優先閲覧(部会会員は 3 か月前倒し)ができます．
なお，核医学部会には，学会ホームページにある部会入会申し込みサイトから，いつでもご入会いただけます．
http://nm.jsrt.or.jp/index.html

2

お知らせ

核医学部会の主な活動⚫ 総会学術大会および秋季大会での核医学部会の開催（教育講演，基礎講演，ミニシンポジウム，技術討論会など）⚫ 核医学部会誌（電子版）の発行（年 2 回）
⚫ 核医学画像セミナーの開催（年 2 回）
（ファントムを使った実験，画像処理，評価の実践）⚫ 核医学技術研修会の開催（年 1 回）（撮像装置を使ったファントム実験）⚫ 核医学チュータ養成講座⚫ 核医学検査技術関連の叢書の発刊⚫ 研究活動の支援（ディジタルファントムなどの提供）
核医学部会では会員の皆様の臨床業務や研究活動にとって有益な情報を提供できる
ように，部会会員の皆様とともに一丸となって活動 する所存ですので，ますますのご支援，ご協力を賜りますようお願い申し上げます．

3

JSRT核医学部会Facebook
学会公認は核医学部会が初‼

@jsrt_nm

楽しい楽しい『核医学の繋がり』 ＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／👇気軽に見られる情報源♪メリットは…
 部会誌やホームページよりもいち早く情報をお届け 情報交換会や学会会期中の様子など、ここだけの情報も
 写真や画像での情報提供が盛りだくさん
 核医学部会に興味があるJSRT会員の方もフォロー可能4
お知り合いの方を是非、ご招待くださいお知らせ

文献データベースの紹介
がん研有明病院 宮司 典明「学会発表，論文作成をしたいけど，過去の研究を調べるのが面倒・・・」という方は少なくないと思います．MEDLINE や PubMed など文献検索ツールは豊富にありますが，「リストされる膨大な文献を精査するのは大変．しかも英語だし・・・」との声も聞かれます．
そこで核医学部会では，研究の初心者向けに核医学技術に関する文献データベースを作成しました．核医学研究をするための核医学技術に関する文献データベースは核医学部会 HP から無料で閲覧・ダウンロードを可能にしています．是非ご活用ください．
本データベースは部会の専門性を活かして以下の特長があります．
・論文の特徴，最新研究，臨床動向との関連性など有用なコメントを付加
・英語論文でも，その主たる内容は日本語で解説
・古典から最新技術の基礎まで厳選された論文をリストアップ
もちろん文献名，著者名，出典(雑誌)名，キーワード，概要文による検索も可能です．
本データベースは核医学部会 HP から無料で閲覧・ダウンロード可能です．
http://nm.jsrt.or.jp/db/ronbun_DB_ver4%20_2010624

現在、厳選した 200 編程の論文を掲載しております。初学者から熟練者まで，会員の皆様の研究活動の一助になれば幸いです．

5

お知らせ

第 23 回核医学画像セミナー『核医学ファントム作成実習，解析』
公益社団法人日本放射線技術学会
教育委員会･核医学部会･北海道支部
核医学部会では，核医学画像を取り扱う知識と技術の理解・習得を目的に，「演習・実習」
を主とした核医学画像セミナーを開催しております．第 21 回からは，これまでのセミナ
ーで寄せられた感想やご意見をもとに，臨床の現場で活かせるような実践的な内容で新シリーズセミナーとして始動しています．
核医学領域で使用されているファントムの中から，今回は NEMA Body ファントムと心肝ファントム（HL 型）を取り上げ，ファントム作成
から解析までを学べる内容となっております．ぜひ皆様，奮ってご参加くださいますよう
よろしくお願いいたします．

日 時：2020 年 6 月 21 日（日）場 所：北海道大学病院 会議室棟 1 階 症例検討室（北海道札幌市北区北 14 条西 5 丁目）
定 員：25 名
受講費（テキスト代含む）：会 員 6,000 円（核医学部会員 4,000 円）
非会員 12,000 円

プログラム：
9：30 ～ 10：00
10：00 ～ 10：30
10：30 ～ 11：15
11：15 ～ 11：30
11：30 ～ 12：30
12：30 ～ 13：30
13：30 ～ 14：40
14：40 ～ 14：50
14：50 ～ 15：50
15：50 ～ 16：20
16：20 ～ 16：30

受付
開講式，オリエンテーション
基礎講座
休憩・移動
実習 1『心肝ファントム作成実習』
昼食
実習 2『NEMA Body ファントム作成実習』
休憩・移動
心肝ファントム解析，NEMA Body ファントム解析
グループディスカッション，質問コーナー
閉講式

6

お知らせ

申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
非会員でもご利用いただけます．
（「学会に入会せずにサイトを利用したい方 」 を 押 し て 進 ん で く だ さ い ．） は じ め に ， 申 込 の 手 順（http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）をご一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合はお問い合わせください．
申込期間：2020 年 5 月 1 日（金）正午～5 月 31 日（日）正午
携帯品：白衣，筆記用具，ご自身のノートパソコン（OS：Windows XP 以上，Excel，画
像解像度 1024×768 以上）をご用意ください．ノートパソコンの貸し出しは行っておりません．また，マウスを持参していただくことをお勧めします．
セミナーでは下記のソフトウェアを使用しますので，予めご自身で入手をお願いいたします．
Prominence Processor Ver.3.1（本ソフトは Mac の OS には対応しておりません．仮想的に起動した Windows 環
境での使用は仮想領域の作成方式により異なるため，動作（特に保存）については
各自でご確認ください）
問合先：北海道大学病院 医療技術部（放射線部門）孫田 惠一（まごた けいいち）
E-mail: magota@huhp.hokudai.ac.jp＊本研修会受講の核医学専門技師認定機構の単位認定は 25 ポイントです．核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページはこちらです．
（http://www.jsrt.or.jp/data/activity/bunka/）

7

お知らせ

第 24 回核医学画像セミナー『図表デザインを学ぶ -取得したデータをどう見せるか？-』
公益社団法人日本放射線技術学会
教育委員会･核医学部会･中部支部
苦労して取得したデータも図表の見せ方で印象が随分違います．研究計画を立案・実行してデータを取得した後の最初の作業がデータのグラフ化です．学会発表や論文を執筆する際には必ず必要な知識となりますので，これから学会発表や論文投稿に挑戦したいと考えている方々にお勧めします．核医学に関連するデー
タを使用しますが，核医学未経験者でもご理解いただける内容ですので奮ってご応募ください．
記

日時：日程 令和 2 年 9 月 12 日(土)会
場：名鉄病院 2 号館 2F 第一会議室 〒451-8511 名古屋市西区栄生 2-26-11
受 講 費：会員 6,000 円 (核医学部会員 4,000 円)，非会員 12,000 円
募集人数：25 名
申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
（http://www.jsrt.or.jp/data/members/）
申込期間：令和 2 年 7 月 1 日（水）～8 月 31 日（月）携 帯 品：演習には筆記用具，ノートパソコン（Excel，PowerPoint，ImageJ 等のソフトウェア）が必要になります．PC の貸し出しには，対応できませんのでご了承ください．
プログラム
9：00～ 9：30

受付開始

9：30〜10：00

開校式・オリエンテーション

10：00〜10：30

基礎講座（研究計画の立案）

10：30〜11：00

基礎講座（ROC 解析）

11：00〜12：00

演習（ROC 解析）

13：00〜14：00

基礎講座（図表デザインを学ぶ）

14：00〜15：00

演習（図表の作成）

15：00〜16：30

グループディスカッション

16：30〜17：00

まとめ

問合せ先：豊橋市民病院 放射線技術室 市川 肇（いちかわ はじめ）
Tel： 0532-33-6111（5070） ichikawa-hajime@toyohashi-mh.jp＊本研修会受講の核医学専門技師認定機構の単位認定は 25 ポイントです．

8

お知らせ

第 25 回核医学技術研修会－臨床に活かすファントム実験のノウハウ－
公益社団法人日本放射線技術学会
教育委員会･核医学部会･東北支部
第 25 回核医学技術研修会は，「臨床に活かすファントム実験のノウハウ」をテー
マに秋田で開催いたします．核医学領域で使用されている４種類のファントムを用意し，ファントムの作成から解析までを行っていただくことを目的としております．骨シンチ評価用ファントム（SIMM 型），NEMA Body ファントム，Hoffman Brain ファントム，心肝ファントム（HL 型）の ４種類のファントムを用いた実験を企画しました．診療放射線技師になって初めてファントム実験を行う初学者から，ファントム
作成で困った経験をお持ちの方，さらに定量評価について興味をお持ちの方までどなたでも参加可能です．会場となる秋田県立循環器・脳脊髄センターでは，最新型の半導体 PET/CT 装置や SPECT 装置が導入されており，実機での撮影協力もお願いしております．多種のファントムに一度に触れる機会は少ないと思いますので，ぜひ皆様，
奮ってご参加くださいますようよろしくお願いいたします．
記
日時：2020 年 11 月 21 日（土）9：00 ～18：00，
22 日（日）9：00 ～16：00
会場：秋田県立循環器・脳脊髄センター〒010-0874 秋田県秋田市千秋久保田町６−１０
定員： 25 名程度 (申し込み多数の場合は，地域および施設を考慮し選考しますのでご承知ください．)
受講費：会員 12,000 円（ただし核医学部会員 10,000 円）
非会員 24,000 円（テキスト代含む）
内容（予定）：
・「骨を対象：骨シンチ評価用 SIMM 型ファントム実験」
・「脳を対象：ホフマンファントム実験」
・「心臓を対象：心肝ファントム実験」
・「PET・SPECT を対象：NEMA Body phantom 実験」
・グループディスカッション・プレゼンテーション

9

お知らせ

申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
非会員でもご利用いただけます．
（「学会に入会せずサイトを利用したい方」を押して進んでください．）はじめに，申込の手順 （http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）
をご一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合はお問い合わせください．
申込期間：2020 年 9 月 1 日（日）正午 ～ 9 月 30 日（水）正午
携帯品：白衣，筆記用具，ご自身のノートパソコン（OS：Windows XP 以上，Excel，
画像解像度 1024×768 以上）をご用意ください．ノートパソコンの貸し出しは行っておりません．また，マウスを持参していただくことをお勧めします．
問合先：東北大学病院 診療技術部放射線部門 小田桐 逸人（おだぎり はやと）E-mail：h-odagiri@rad.hosp.tohoku.ac.jp
その他：宿泊に関してはご自身で確保してください．
＊本研修会受講の核医学専門技師認定機構の単位認定が 40 ポイントになりました．核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページはこちらです． （ http://www.jsrt.or.jp/data/activity/bunka/ ）

10

お知らせ

日本核医学専門技師認定機構からのご案内
日本核医学専門技師認定機構
理事長 藤埜 浩一
2020 年の日本核医学専門技師認定機構の事業日程（予定）についてご案内します．
詳細につきましては，随時，機構のホームページにてお知らせしますのでご参照いた
だき，ご応募いただけますようお願いいたします．
記
1. 第 12 回 核医学専門技師養成講座（対象：認定試験受験予定者）40 単位
第 13 回 核医学専門技師研修セミナー（対象：核医学専門技師）
開 催 日
会
場
受 講 料
定
員
申込期間

2020 年 5 月 23 日（土）日本医科大学 教育棟（東京都文京区千駄木 1-1-5）
養成講座：10,000 円
研修セミナー：13,000 円（いずれもテキスト代含む）
養成講座：80 名
研修セミナー：100 名
2020 年 2 月 20 日から定員になり次第締め切る予定．

2. 第 15 回 核医学専門技師認定試験
開 催 日2020 年 8 月 1 日（土）会場
日本医科大学 教育棟 （東京都文京区千駄木）
受 験 料
申込期間

10,000 円
2020 年 3 月 1 日から 2020 年 3 月 31 日まで

3. 2020 年度 核医学専門技師認定更新（対象：第 5 回核医学専門技師認定試験合格者および第 10 回認定更新者）
申込期間
2020 年 6 月 1 日から 2020 年 6 月 30 日まで＊上記は，あくまで事業日程（予定）ですので，会場等が変更になる可能性があります．よって，受講希望の方はホームページに掲載される詳細情報をご確認のうえお申込ください．
日本核医学専門技師認定機構（ホームページ：https://www.jbnmt.org）
事務局：〒530-0044 大阪市北区東天満 1-11-15 若杉グランドビル別館 702 号

11日本核医学専門技師認定機構

日本核医学専門技師認定単位の取り扱いが変わります！
※新規受験者

令和2年度より新単位にて申請※ 更新者

令和2年度のみ

旧単位にて申請※機構HPよりダウンロード

令和３年度より新単位にて申請※ 来年より、個人情報管理システム（RacNe）の運用を開始します。
それに伴い、認定試験やセミナー等の申込、更新申請、決済などが電子化されます。
RacNeの会員登録方法など、詳細については改めてHPにてお知らせいたします。

単位についての問い合わせは、日本核医学専門技師認定機構事務局
12
jbnmt-office@umin.ac.jp にお願いします。

旧-核医学専門技師認定更新申請時単位表
区分

Ⅰ

事項
機構に加入する学会・団体が主催する事業に関する評価
1）学術総会及び学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
2）地方会（部会）の学術大会に関する評価
参加（１日当たり）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
3）研修会（セミナー）及び講習会に関する評価（講演等（筆頭者）：15単位）
核医学技術セミナー（JSNMT)
核医学技術研修会（JSRT)
PET研修セミナー（JSNM)
核医学基礎セミナー：初心者コース（JSNM）
PET施設認証セミナー（薬剤製造コース、撮像認証コース）
放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会
合同薬剤調整セミナー（JSNM、JSNMT）
核医学画像セミナー（JSRT)
核医学専門技師養成講座（JBNMT）
核医学専門技師実践セミナー（JBNMT）
その他、機構が主催する講習会
4）専門部会に関する評価（参加：15単位、発表及び講演等（筆頭者）：15単位）
核医学部会（JSRT）
卒後教育プログラム（JSNMT)
心臓核医学会（JSNM）
PET核医学分科会：PETサマーセミナー（JSNM）
腫瘍免疫核医学研究会（JSNM）
日本脳神経核医学研究会（JSNM）
呼吸器核医学研究会（JSNM）
入門講座（JSRT）
専門講座（JSRT）
塩化ラジウム（Ra-223）注射液を用いたRI内用療法における適正使用に関する安全取扱講習会
有痛性骨転移の疼痛治療における塩化ストロンチウム-89治療安全取扱講習会イットリウム-90標識抗ＣＤ20抗体を用いた放射免疫療法の安全取扱講習会
I-131(1,110MBq)による残存甲状腺破壊(アブレーション)の外来治療における適正使用に関する講習会
5）海外での学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等6）機構が認定した核医学に関する全国レベルの学会・講習会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
7）機構が認定した地方レベルの研究会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
8）その他の研究会（別表参照）

新-核医学専門技師認定更新申請時単位表
区分

単位数
20
10
3
15
10
10
3
15
15
30
30
30
15
15
15
15
40
50
40
15
15
15
15
15
15
15
5
5
5

Ⅰ

5
5
5
15
30
30
5
10
5
5
委員会決定

Ⅱ

Ⅲ
Ⅳ

論文・著書等に関する評価（原著以外はすべてその他）
1）査読制度のある学術誌（学術会議登録学会雑誌等）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
2）査読制度のない学術誌及びその他学術誌
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
3）海外学術誌（国内の外国語論文も含む）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
4）地方部会雑誌及び商業雑誌等
投稿（筆頭者）
5）機構が認定した全国レベル、地方レベル研究会等の記録集
全国レベル投稿（筆頭者）
地方レベル投稿（筆頭者）
6）著書
単著、共著
分担執筆（５頁まで）
7）その他
核医学検査業務に関する評価
1)常勤（3日/週以上の勤務者）
2)非常勤（2日/週以下の勤務者）
その他

事項
機構に加入する学会・団体が主催する事業に関する評価
1）学術総会及び学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
2）地方会（部会）の学術大会に関する評価
参加（１日当たり）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
3）研修会（セミナー）及び講習会に関する評価（講演等（筆頭者）：15単位）
核医学技術セミナー（JSNMT)
核医学技術研修会（JSRT)
PET研修セミナー（JSNM)
核医学基礎セミナー：初心者コース（JSNM）
PET施設認証セミナー（薬剤製造コース、撮像認証コース）
放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会
合同薬剤調整セミナー（JSNM、JSNMT）
核医学画像セミナー（JSRT)
核医学専門技師養成講座（JBNMT）
核医学専門技師実践セミナー（JBNMT）
その他、機構が主催する講習会
4）専門部会に関する評価（参加：15単位、発表及び講演等（筆頭者）：15単位）
核医学部会（JSRT）
卒後教育プログラム（JSNMT)
心臓核医学会（JSNM）
PET核医学分科会：PETサマーセミナー（JSNM）
腫瘍免疫核医学研究会（JSNM）
日本脳神経核医学研究会（JSNM）
呼吸器核医学研究会（JSNM）
入門講座（JSRT）
専門講座（JSRT）
塩化ラジウム（Ra-223）注射液を用いたRI内用療法における適正使用に関する安全取扱講習会
有痛性骨転移の疼痛治療における塩化ストロンチウム-89治療安全取扱講習会イットリウム-90標識抗ＣＤ20抗体を用いた放射免疫療法の安全取扱講習会
I-131(1,110MBq)による残存甲状腺破壊(アブレーション)の外来治療における適正使用に関する講習会
5）国際学会に関する評価参加（国内開催）
参加（国外開催）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等6）機構が認定した核医学に関する全国レベルの学会・講習会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
7）機構が認定した地方レベルの研究会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
8）その他の研究会（別表参照）

単位数
10
20
2
20
5
10
1
15
15
30
30
30
15
15
15
15
40
50
40
15
15
15
15
15
15
15
5
5
5
5
5
5
10
15
35
2
30
5
10
5
5
委員会決定

40
10
20
5
20
5
10
3
50
10
25
5

Ⅱ

15
10
5
10
2/頁
委員会決定

3/月
延月数×2
委員会決定

Ⅲ

Ⅳ

13

論文・著書等に関する評価（原著以外はすべてその他）
1）査読制度のある学術誌（学術会議登録学会雑誌等）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
2）査読制度のない学術誌及びその他学術誌
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
3）海外学術誌（国内の外国語論文も含む）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
4）地方部会雑誌及び商業雑誌等
投稿（筆頭者）
5）機構が認定した全国レベル、地方レベル研究会等の記録集
全国レベル投稿（筆頭者）
地方レベル投稿（筆頭者）
6）著書
単著、共著
分担執筆（５頁まで）
7）その他
核医学検査業務に関する評価
常勤・非常勤放射線管理業務に関する評価
実務担当（測定・記帳・記録等）
管理者担当（放射線取扱主任者等）
教育訓練担当（１回/年）
教育に関する評価
学生教育・実習指導
社会貢献に関する評価
自治体の放射線災害関係対策の委員等
施設等の放射線災害関係対策の委員等
４団体の放射線災害関係対策の委員等
その他

40
10
20
5
20
5
10
3
50
10
25
5
15
10
5
10
委員会決定

1/月
1/月
1/月
15
15
15
15
15
委員会決定

旧-核医学専門技師認定新規受験申請時単表
区分

Ⅰ

事項
機構に加入する学会・団体が主催する事業に関する評価
1）学術総会及び学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
2）地方会（部会）の学術大会に関する評価
参加（１日当たり）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
3）研修会（セミナー）及び講習会に関する評価（講演等（筆頭者）：15単位）
核医学技術セミナー（JSNMT)
核医学技術研修会（JSRT)
PET研修セミナー（JSNM)
核医学基礎セミナー：初心者コース（JSNM）
PET施設認証セミナー（薬剤製造コース、撮像認証コース）
放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会
合同薬剤調整セミナー（JSNM、JSNMT）
核医学画像セミナー（JSRT)
核医学専門技師養成講座（JBNMT）
核医学専門技師実践セミナー（JBNMT）
その他、機構が主催する講習会
4）専門部会に関する評価（参加：15単位、発表及び講演等（筆頭者）：15単位）
核医学部会（JSRT）
卒後教育プログラム（JSNMT)
心臓核医学会（JSNM）
PET核医学分科会：PETサマーセミナー（JSNM）
腫瘍免疫核医学研究会（JSNM）
日本脳神経核医学研究会（JSNM）
呼吸器核医学研究会（JSNM）
入門講座（JSRT）
専門講座（JSRT）
塩化ラジウム（Ra-223）注射液を用いたRI内用療法における適正使用に関する安全取扱講習会
有痛性骨転移の疼痛治療における塩化ストロンチウム-89治療安全取扱講習会イットリウム-90標識抗ＣＤ20抗体を用いた放射免疫療法の安全取扱講習会
I-131(1,110MBq)による残存甲状腺破壊(アブレーション)の外来治療における適正使用に関する講習会
5）海外での学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等6）機構が認定した核医学に関する全国レベルの学会・講習会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
7）機構が認定した地方レベルの研究会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
8）その他の研究会（別表参照）

新-核医学専門技師認定新規受験申請時単表
区分

単位数
20
10
3
15
10
10
3
15
15
30
30
30
15
15
15
15
40
50
40
15
15
15
15
15
15
15
5
5

Ⅰ

5
5
5
5
15
30
30
5
10
5
5
委員会決定

Ⅱ

Ⅲ
Ⅳ

論文・著書等に関する評価（原著以外はすべてその他）
1）査読制度のある学術誌（学術会議登録学会雑誌等）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
2）査読制度のない学術誌及びその他学術誌
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
3）海外学術誌（国内の外国語論文も含む）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
4）地方部会雑誌及び商業雑誌等
投稿（筆頭者）
5）機構が認定した全国レベル、地方レベル研究会等の記録集
全国レベル投稿（筆頭者）
地方レベル投稿（筆頭者）
6）著書
単著、共著
分担執筆（５頁まで）
7）その他
核医学検査業務に関する評価
1)常勤（3日/週以上の勤務者）
2)非常勤（2日/週以下の勤務者）
その他

事項
機構に加入する学会・団体が主催する事業に関する評価
1）学術総会及び学術大会に関する評価
参加
発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
2）地方会（部会）の学術大会に関する評価
参加（１日当たり）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等
3）研修会（セミナー）及び講習会に関する評価（講演等（筆頭者）：15単位）
核医学技術セミナー（JSNMT)
核医学技術研修会（JSRT)
PET研修セミナー（JSNM)
核医学基礎セミナー：初心者コース（JSNM）
PET施設認証セミナー（薬剤製造コース、撮像認証コース）
放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会
合同薬剤調整セミナー（JSNM、JSNMT）
核医学画像セミナー（JSRT)
核医学専門技師養成講座（JBNMT）
核医学専門技師実践セミナー（JBNMT）
その他、機構が主催する講習会
4）専門部会に関する評価（参加：15単位、発表及び講演等（筆頭者）：15単位）
核医学部会（JSRT）
卒後教育プログラム（JSNMT)
心臓核医学会（JSNM）
PET核医学分科会：PETサマーセミナー（JSNM）
腫瘍免疫核医学研究会（JSNM）
日本脳神経核医学研究会（JSNM）
呼吸器核医学研究会（JSNM）
入門講座（JSRT）
専門講座（JSRT）
塩化ラジウム（Ra-223）注射液を用いたRI内用療法における適正使用に関する安全取扱講習会
有痛性骨転移の疼痛治療における塩化ストロンチウム-89治療安全取扱講習会イットリウム-90標識抗ＣＤ20抗体を用いた放射免疫療法の安全取扱講習会
I-131(1,110MBq)による残存甲状腺破壊(アブレーション)の外来治療における適正使用に関する講習会
5）国際学会に関する評価参加（国内開催）
参加（国外開催）発表（筆頭者）
発表（共同研究者）
講演（筆頭者）、シンポジウム等6）機構が認定した核医学に関する全国レベルの学会・講習会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
7）機構が認定した地方レベルの研究会に関する評価（別表参照）
参加
発表（筆頭者）
8）その他の研究会（別表参照）

単位数
20
10
3
15
5
10
3
15
15
30
30
30
15
15
15
25
40
50
40
15
15
15
15
15
15
15
5
5
5
5
5
5
15
20
30
3
30
5
10
5
5
委員会決定

40
10
20
5
20
5
10
3
50
10
25
5

Ⅱ

15
10
5
10
2/頁
委員会決定

3/月
延月数×2
委員会決定

Ⅲ

Ⅳ

14

論文・著書等に関する評価（原著以外はすべてその他）
1）査読制度のある学術誌（学術会議登録学会雑誌等）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
2）査読制度のない学術誌及びその他学術誌
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
3）海外学術誌（国内の外国語論文も含む）
原著論文（筆頭著者）
原著論文（共同研究者）
その他論文（筆頭著者）
その他論文（共同研究者）
4）地方部会雑誌及び商業雑誌等
投稿（筆頭者）
5）機構が認定した全国レベル、地方レベル研究会等の記録集
全国レベル投稿（筆頭者）
地方レベル投稿（筆頭者）
6）著書
単著、共著
分担執筆（５頁まで）
7）その他
核医学検査業務に関する評価
常勤・非常勤放射線管理業務に関する評価
実務担当（測定・記帳・記録等）
管理者担当（放射線取扱主任者等）
教育訓練担当（１回/年）
教育に関する評価
学生教育・実習指導
社会貢献に関する評価
自治体の放射線災害関係対策の委員等
施設等の放射線災害関係対策の委員等
４団体の放射線災害関係対策の委員等
その他

40
10
20
5
20
5
10
3
50
10
25
5
15
10
5
10
2/頁
委員会決定

2/月
1/月
1/月
15
15
15
15
15
委員会決定

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学被ばくの適正管理
核医学領域における被ばく管理の動向
国際医療福祉大学成田病院

五十嵐 隆元

はじめに
2020 年から 2021 年にわたり，患者の被ばく管理や医療放射線安全，並びに従事者被ばく管理等で，様々な法改正や制めの責任者
医療放射線安全管理責任者は，診療用
放射線の安全管理に関する十分な知識を有する常勤職員であって，原則として医度改正が行われる予定である．核医学分野でも例外ではなく，これらについて対応する必要がある．
本稿ではこれらの概要を述べることにする．

師及び歯科医師のいずれかの資格を有していること．ただし，病院等における常勤の医師又は歯科医師が放射線診療における正当化を，常勤の診療放射線技師が放射線診療における最適化を担保し，当該医師又は歯科医師が当該診療放射線技師に対して適切な指示を行う体制を確保している場合に限り，当該病院等について診療放射線技師を責任者としても差し支えないとしている．

1. 医療施行規則の改正（2020 年 4 月 1日施行）1-2)
2020 年 4 月施行で，医療法施行規則
第 1 条の 11 に，管理者が確保すべき安全管理の体制の中に従来あった「院内感染対策」「医薬品に係る安全管理」「医療機器に係る安全管理」「高難度新規医療技術等」に加え「医療放射線に係る安全管理」が加えられることになった．
ここでは，「診療用放射線に係る安全管理のための責任者の配置」，「診療用放射線の安全利用のための指針の策定」，「放射線診療に従事する者に対する診療用放射線の安全利用のための研修」，「放射線診療を受ける者の当該放射線による被ばく

1.2 診療用放射線の安全利用のための指針
指針に含めるべき事項としては以下に示すものが挙げられている．
(1) 診療用放射線の安全利用に関する基本的考え方(2) 放射線診療に従事する者に対する診療用放射線の安全利用のための研修に関する基本的方針(3) 診療用放射線の安全利用を目的とし線量の管理及び記録その他の診療用放射線の安全利用を目的とした改善のための方策」について各施設で実施をしなくてはならない．

た改善のための方策に関する基本方
針(4) 放射線の過剰被ばくその他の放射線診療に関する事例発生時の対応に関する基本方針(5) 医療従事者と患者間の情報共有に関

1.1 診療用放射線に係る安全管理のた15

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

する基本方針（患者等に対する当該的とした改善のための方策として，次に方針の閲覧に関する事項を含む．）
今回の法改正により，感染対策，薬剤管理，機器管理と同格の位置づけとなったが，これらについても指針の策定や研修などが求められており，院内のこれら担当部署と連携を図りつつ策定するのが良いと考える．
1.3 放射線診療に従事する者に対する診療用放射線の安全利用のための掲げる事項を行わなくてはならない．
(1) 線量管理
次に掲げる放射線診療に用いる医療機
器等については，放射線診療を受ける者の医療被ばくの線量が他の放射線診療と比較して多いことから，管理・記録対象
医療機器等を用いた診療に当たっては，
被ばく線量を適正に管理しなくてはならない．
 移動型デジタル式循環器用Ｘ線透視

研修
医療放射線安全管理責任者は，新規則第１条の 11 第２項第３号の２ロの規定に基づき，医師，歯科医師，診療放射線技師等の放射線診療の正当化又は患者の医療被ばくの防護の最適化に付随する業務に従事する者に対し，次に掲げる事項
を含む研修を行わなくてはならない．研修の頻度は１年度当たり１回以上とし，研修の実施内容（開催日時又は受講日時，出席者，研修項目等）を記録しなくては診断装置
移動型アナログ式循環器用Ｘ線透視診断装置
据置型デジタル式循環器用Ｘ線透視診断装置
据置型アナログ式循環器用Ｘ線透視診断装置
Ｘ線 CT 組合せ型循環器Ｘ線診断装
置
全身用Ｘ線 CT 診断装置
Ｘ線 CT 組合せ型ポジトロン CT 装








ならない．研修には以下の内容が含まれるべきである．
(1) 患者の医療被ばくの基本的な考え方に関する事項(2) 放射線診療の正当化に関する事項(3) 患者の医療被ばくの防護の最適化に関する事項(4) 放射線の過剰被ばくその他の放射線診療に関する事例発生時の対応等に関する事項

置 Ｘ線 CT 組合せ型 SPECT 装置
 陽電子断層撮影診療用放射性同位元素 診療用放射性同位元素
上記機器については，装置の添付文書を確認し，機器名がそれに該当するかどうかを確認しておくと良い．
関係学会の策定したガイドライン等に則り診断参考レベルを活用して線量を評価(5) 患者への情報提供に関する事項

し，診療目的や画質等に関しても十分に考慮した上で，最適化を定期的に行う医療被ばくの線量管理の方法は，必要に応じて見直すべきである．
(2) 線量記録
管理・記録対象医療機器等を用いた診

1.4 線量の管理・記録
医療放射線安全管理責任者は放射線診療を受ける者の被ばく線量の管理及び記録その他の診療用放射線の安全利用を目

16

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

療に当たっては，当該診療を受ける者の対応を検討されても良い．

医療被ばくによる線量を記録しなくてはならない．医療被ばくの線量記録は，関係学会等の策定したガイドライン等を参考に，診療を受ける者の被ばく線量を適正に検証できる様式を用いて行う．
なお，診療用放射性同位元素または陽電子断層撮影診療用放射性同位元素の使用の帳簿等において，当該放射線診療を受けた者が特定できる形で被ばく線量を記
録もしくは算出できる場合は，それらを

1.5 事例発生時の対応に関する基本方
針
患者に何らかの不利益（有害事象）が発生した場合又発生が疑われる場合は，主治医及び医療放射線安全管理責任者に報告する体制を整備する．
主治医及び医療放射線安全管理責任者
は，患者の症状，被ばくの状況，推定被
ばく線量等を踏まえ，当該患者の障害が線量記録とすることができる．
陽電子断層撮影を含む核医学検査における線量記録は放射性医薬品の名称と投与放射能量をもって行う．ドーズキャリ
ブレータを用いた測定値に対して時間減衰に関する補正を行い，患者への投与時
点の放射能量を記録する．シリンジ型バ
イアル入りの製剤を使用する場合は，実測でなく，検定日時における放射能量から算出した放射能量を用いて差し支えない．

医療被ばくに起因するかどうかを判断し，正当化及び最適化が適切であったかどうか，およびしきい値を超えて放射線を照射していた場合は，患者の救命等，診療上の必要性によるものであったかを必要に応じて検証し，改善・再発防止のための方策を立案・実施しなくてはならない．

核 医 学 で は CT を 用 い た Hybrid
Imaging が普及しているが，CT と放射性医薬品両者での被ばくを合算した記録は求められていない．これら異なる概念の合算を行うには，加算性を有する実効線量に換算してから加算するしかないが，
ICRP は個人の被ばくを遡及して用いることに対して実効線量の使用は不適切であるとしており，DRL に実効線量を用いることも不適切であるというスタンスで療実施前の患者に対する説明方針，および放射線診療実施後に患者から説明を求められた際の対応方針を明示しなくては
ならない．

ある．
いずれにしても，核医学は診療用放射性同位元素の使用記録簿で良いが，実投与量で記録すること．また，必ずしも線量管理システムの導入は求められていないことから，エクセルの利用なども含め

核医学分野における診療用放射線の安全利用のための指針策定のガイドラインの検討委員会（日本核医学会）へ委員を派遣し，日本核医学会，日本核医学技術学会，日本放射線技術学会で，核医学分野における診療用放射線の安全利用のため

1.6 医療従事者と患者との間の情報の共有に関する基本方針
患者に対する説明の対応者，放射線診17

1.7 本学会での対応
日本放射線技術学会放射線防護委員会に「核医学領域における線量管理に関する検討班（班長：對間博之）」を設けガイ
ドラインの検討を行うことにした．

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）の指針策定のガイドライン（核医学分野

た放射能（MBq），望ましくは体重あのガイドライン）の策定について検討を行っている．こちらも上記の「核医学領域における線量管理に関する検討班」が対応している．

たり投与した放射能（MBq/kg）について調査し設定すべき．
 Hybrid Imaging においては，放射性医薬品と CT それぞれについて個別に DRL を設定すべき．
としており，今後必要に応じわが国のDRL へも取り入れ可能なものは取り入
れていくことになるかと思われる．ただし，投与した体重あたりの放射能（MBq/kg）については，我が国ではシリ2. 診断参考レベルの改訂（2020 年 6 月
頃公開予定）
2015 年 6 月に公表されたわが国の診断参考レベルは 5 年を経過するため，現在改訂作業中であり，2020 年に公表する予定である．
本稿執筆時は，DRLs2020 の公表前であり，残念ながらその詳細について述べることはできない．
今回の調査において，前回から削除した項目としては，現在放射性医薬品が廃止となり検査が実施されないもの（Xe133 ガスや I-131 MIBG）があり，新たな検査として追加された薬剤については項目を増やした（Tc-99m HSA-D の保険適用のための但し書き削除，アミロイド

ンジ製剤の普及が進んでいることから，
そう簡単には可能とならないかと考える．

製剤は 3 剤とも追加，大血管炎の FDGPET の追加）．それと共に，PET/CT や
SPECT/CT 等 Hybrid Imaging におけるCT についての DRL 設定も行う予定である．
2017 年 に 国 際 放 射 線 防 護 委 員 会（ ICRP ） で は ， Publication 135

者の線量限度も提言した 4)．
これに対しわが国では，放射線審議会に眼の水晶体の放射線防護検討部会を設置し検討を行い，それに引き続き厚生労働省に眼の水晶体の被ばく限度の見直し等に関する検討会を設置し，水晶体の線量限度引き下げについて検討を行ってきた．2021 年 4 月より，線量限度の引き下げが施行される予定である．電離則は労働安全衛生法の下部規則であり，労働安

3. 電離放射線障害防止規則改正（2021
年 4 月 1 日施行）
ICRP では疫学調査から，眼の水晶体における白内障や混濁について，しきい
値の引き下げを低減した．それに併せて，「水晶体の等価線量限度を 5 年間の平均で 20mSv/年かついずれの 1 年においても 50mSv を超えないこと」という従事“Diagnostic Reference Levels in
Medical Imaging”3)が出版され，DRL の考えについて修正や明示がされた．核医全衛生法第 22 条，第 27 条等に基づく省令であり，罰則の適用があることに留意すべきである（基発 0412 第 1 号）．

学関連では 小児 DRL 値の設定には段階的な体重が推奨される．体重は年齢よりもDRL 量に関連する信頼性の高い因子である．
 プラナー収集での DRLs は，投与し4. 核医学における診療放射線技師のさらなる業務拡大に向けた動き

18

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

執筆時において，厚労省の「医師の働参考文献

き方改革を進めるためのタスク・シフト
1) 厚生労働省医政局．診療用放射線の/シェアの推進に関する検討会」において，安全利用のための指針策定に関する
診療放射線技師へのタスク・シフト，タ
ガイドライン．（医政地発 1003 第 5スク・シェアが検討されている 5)．その号 令和元年 10 月 3 日）
中には，以下のような核医学関連の案件
2) 日本医学放射線学会．診療用放射線が含まれており，今後の推移に注意を払に係る安全管理体制に関するガイドっておくべきである．
ライン．（2019 年 11 月改訂）
 RI 検査医薬品注入後の抜針及び止血
3) International
Commissionon【省令事項】
Radiological Protection. Diagnostic
 RI 核種投与（RI 検査医薬品）の投与
Reference Levels in Medical（体内への注入）【法律事項】
Imaging. ICRP Publication 135.
 RI 核種（RI 検査医薬品）投与のためAnn. ICRP 46(1).
の静脈路確保【法律事項】
4) International
Commission
onRadiological Protection. Statement
on Tissue Reactions. ICRP ref4825-3093-1464. (2011)5) 厚生労働省．第 5 回医師の働き方改革を進めるためのタスク・シフトシ
ェアの推進に関する検討会資料．
2020 年 1 月．

おわりに
ここ数年で，様々な法改正・制度改正が行われ，臨床現場でもその対応に追われているものと推察する．いずれも，患者および従事者の安全管理に直結するものであることから，これらの内容や意図を正しく理解し，着実に対応していくことが重要と考える（下図 5) 参照）．

19

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学被ばくの適正管理－

DRLs2020 の進捗 －茨城県立医療大学 對間 博之

はじめに
診 断 参 考 レ ベ ル （ Diagnostic
Reference Level：DRL）は医療放射線防護における最適化のツールとして，

表 す 診 断 参 考 レ ン ジ （ Diagnostic
Reference Range：DRR)などの値についても有効である．

EU 加盟国や米国をはじめとして国際的に活用されている．日本国内でも 2015
年に初めて DRLs2015 が策定されてから約 5 年の間に医療現場での理解も深まってきた．2020 年は DRL が更新される年であるが，核医学検査における患者被ばくの適正管理と DRLs2020 の進捗について現状を報告する．
DRLs2015 の基本的な考え方
DRL は医療行為における患者の被ばDRLs2020 の進捗状況
DRL の策定のための核医学プロジェ
クトチームは 2018 年末から活動を開始
して，2019 年の 8～9 月にアンケート調査を実施した．その結果，全国から 250
施設を超える回答を得ることができた．
また，2019 年秋から 3 月末までは，データを分析し，DRL 値の設定を検討しているところである．
核医学における DRLs2020 の策定に際して，最適化の動向を評価するためにく防護の最適化のツールとして ICRP
Publication 73（1996）で提唱された概念である．核医学における DRL 値は標
準体型の患者への投与放射能量という前提のもと調査が行われている．一般的にDRL 値は調査によって得られた各検査のデータをヒストグラム化し，その 75％
タイル値をもって設定することがほとん
どで，核医学についても同様な設定で行われている．ただし，DRL 値については，

原則，DRLs2015 からの基本的な項目を変更せず，踏襲することとなった．ただし，「検査項目の追加，削除」，「検査名称の変更」については実施することとなった．また，DRLs2020 では新規に「核医学複合装置における CT 線量」についても調査が行われた．
「検査項目の追加，削除」では，保険適用となった大型血管炎に対する炎症
FDG ほか，今後 5 年間に保険収載され検査自身の良否を問う値ではなく，許容値と過大値を区別するための一つの指標に過ぎない．75％タイル値以外にもヒス
トグラムの中央値を示す 50％タイル値（Achievable Dose：AD，Median Valueof the DRL Quantity）や 25-75％の幅をる可能性のある PET アミロイド製剤についても今回対象とした．反面， 133Xe
ガスや 131I－MIBG については，削除することとなった．
「検査名称の変更」ついては，
DRLs2015 での名称の一部に他の検査名

20

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

称と整合性のないものが含まれていたたかの注意点が示されている．

め，それを整理した．名称を整理するう
えで，なるべく一般的な名称を付けるべきだと考えた．なぜならば，今後の線量管理で使用される検査名称に，DRL の名称が参照される可能性があるためである．
そこで，DRLs2020 における核医学検査の名称に関しては，標準的な検査コード
で あ る JJ1017 コ ー ド を ベ ー ス に ，European commission の DRLs 報告も参考し，見直しを行った．

⚫

「核医学複合装置における CT 線量」
については，日本放射線技術学会の学術研究班である『核医学複合装置（SPECT-CT,PET-CT）の CT 撮影線量と定量解析値の精度に関する多施設共同研究班（飯森隆志班長）』の結果をもとに，調査項目が決定された．本研究班の調査は将来的に核医学複合装置の CT 撮影線
量の管理が必要となることを見越して2017 年に実施されたが，その際に含まれなかった検診などの項目については，今要な課題であると考える．なぜなら X 線
CT をはじめとした他のモダリティでは，線量と画質は密接な関係があり，線量を管理することは画質を管理することに繋がる．しかしながら，核医学では同一の線量（投与量）であっても，同程度の画質で検査が行われているかについては，担保されない．つまり撮像条件を考慮しない線量管理では不十分である．よって，医療現場での線量管理には，投与量だけ
でなく，撮像条件も含め記録され，評価回の調査に追加することとなった．ただ，診断目的の線量については，X 線 CT 検
査の DRL も参照することも必要になると思われる
今後，DRLs2020 は J-RIME 総会等での承認を受けたのちに公開となるが，前回に比べ，検定日以前の放射性医薬品が供給されることがなくなったことで特にGa や Tl 等を用いる検査において最適化が進んでいると予想されるされることが望ましいと考えている．
また，DRL 自身の更新の頻度や，調査の精度についても，引き続き考えていく必要である．さらに DRLs2020 では収載されていないが，今後発展が予想される
核医学治療に対する DRL をどのように導入していくかも今後の課題である

DRL は個々の患者の評価には適さない．
⚫ DRL は線量限度ではない．
⚫ DRL は臨床の診療に基づいている必要がある．
⚫ 技術と臨床適用は DRL 値に影響する．
⚫ 画質を無視しないこと．
このうち，核医学においては DRLs による線量と画質の関係について，特に重参考文献
Watanabe H et al. Report of anationwide survey on actual
administered radioactivities ofradiopharmaceuticals for diagnostic
reference levels in Japan. Ann Nucl
Med 2016;30:435

DRLs のこれからのために
DRLs2020 が公開されると，それをもとに線量の最適化が進むこととなる．しかしながら，核医学検査の線量管理に
DRLs をうまく活用するためにはいくつ

21

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学被ばくの適正管理
核医学領域の水晶体被ばくについて
がん研究会有明病院
1.

はじめに

宮司 典明

法体系に取り入れるために具体的な検ICRP2011 年勧告により，水晶体混濁

討が現在進められており，関係省庁におや白内障のしきい線量が 0.5 Gy に引きいてパプリックコメントが募集されて下げられ，われわれ放射線業務従事者等いる．しかしながら，水晶体被ばくの線における水晶体の線量限度も 50 mSv/年

量評価においては法規制だけでなく測（5 年平均 20 mSv）に引き下げられた．

定方法や算定方法についても施設ごと勧告から既に 8 年が経過しており，米国に改めて見直す必要がある．本稿では核以外の諸外国の多くは法体系の取り入医学領域における水晶体被ばくの実際れが進んでいる（図 1）．しかし，米国にと臨床で使用される個人線量計を中心

おいては利害関係者からの大きな反発に紹介していく．

があり，法令改正が見送られている．

2.

核医学領域の水晶体被ばくの現状
平成 28 年度の医療施設における水晶

体被ばく実績を示す（図 2）．年間 150
mSv を超える医療従事者は 8 人（0.002%）
であるのに対して年間 20 mSv を超える医療従事者は約 2,400 人（0.552%）と 300倍に増加する．

業務従事者の水晶体に係る 被ばく
表１

図１

医療業種の水晶体の等価線量分布(平成28年度)

(mSv)
20 以下
20 超~50 以下
50 超~100 以下
100 超~150 以下
150 超
合計

本邦においては原子力規制委員会の放射線審議会や厚生労働省などで放射線業務従事者等に対する水晶体線量限度引き下げの検討会が発足し，詳細な調査報告書が取り纏められている 1,2)．また，

353,725
1,966
380
38
8
356,11799.33%
0.552%
0.107%
0.011%
0.002%
100.00%150 mSv/年は全国の施設で8人し かおら ず、 ほぼ皆無

「電離放射線障害防止規則」や「放射性図2

同位元素等の規制に関する法律」などの核医学業務従事者の 20%が年間 10~50

22

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

mSv と高い外部被ばくを受けることが可能である．厚生労働省で取り纏められ報告されており 3)，核医学業務従事者がた報告書においても正確な評価には眼

水晶体被ばくの線量限度を超えている部線量計を装着して測定することが適ことも十分に考えられる．米国アンケー

当としており，被ばく線量が高い従事者

ト調査において核医学領域で従事したなどに今後の需要が見込まれる．

診療放射線技師は一度も従事していない技師群と比較して，白内障のリスクが高いとの報告もある 4)．そのため国際原子力機関（International Atomic Energy
Agency）においても，核医学業務従事者の水晶体被ばくが懸念されている 5)．しかしながら，正確な測定をするために現行の均等被ばくによる水晶体被ばくの評価方法には問題がある．藤淵らは PET
図3装置を用いて位置合わせを行う際に，部3.

位によって線量計の測定値が異なるこ

眼部線量計の基礎実験とをファントムによって明らかにして等価線量の算出には装着位置によるいる 6)．SPECT，PET 施設の実測評価に影響だけでなく線量計自体が持つ特性

おいても頸胸部よりも眼部の測定値はにも影響することに留意すべきである．

過小評価されており 7,8)，核医学領域の被各線量計の仕様を図 4 に示す．

ばく評価は均等被ばくではなく不均等被ばくが示唆される．そのため，核医学領域において胸腹部の被ばくから換算される水晶体被ばくは過大評価されている可能性がある．
水晶体の評価において実被ばく線量を推定するには眼部近傍に装着可能な線量計（以下，眼部線量計）によって評価することが望ましい．ICRP2011 勧告後，
図4

欧州を中心に水晶体被ばく用の眼部線量計がさまざま開発され 9)，国内でも 2それぞれの線量計は検出素子や素子数，社が測定委託サービスを開始しているフィルタの有無があり，測定原理が異な（図 3）．この眼部線量計は小型の TLDっている．個人線量計はそれぞれ原子番

素子が内蔵され，3 mm 線量当量が測定号の異なるフィルタが素子の前後面に23

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

設置されており，フィルタを通して素子

keV 付近に特性 X 線によるピークが存在に入射する．素子ごとに通過した放射線する．このような核種を用いる場合，線によって発光した多寡で照射エネルギ

量計の特性により測定値に影響を及ぼーと被ばく線量が算定される．一方，フす可能性がある．

ィルタがない単一素子の場合は一つの素子で判断するため，照射エネルギーによる依存性が大きくなる．フィルタの有無による各線量計のエネルギー依存性の一例を図 5 に示す．nanoDot は OSL
による単一な検出素子の影響があり，100 keV 未満の低エネルギー領域の相対感度が高くなり，個人線量計はエネルギ
ーによってばらついている相対感度を
図6

各エネルギー補正することでエネルギ
ー依存性を抑制できる．

放射性核種を一定距離で照射した各線量計の測定値と 1cm 線量当量率定数

エ ネルギーによ る 影響
6より換算した推定値との誤差率を図 7 に示す．それぞれ JIS 規格で求められていJAERI-Tech 2001-048

Filter(+)
フィルタ3の感度
フィルタ4の感度
フィルタ5の感度

エ ネルギー
補正処理

2

0

6 10

100

1000

相対レ スポン ス

相対レ ス
ポン ス
相対感度

フィルタ1、フィルタ2の感度4み推定値との誤差が過大評価されてお

個人線量計

10000

光子エ ネルギー（ keV）

光子エネルギー(keV)
光子エ ネルギー（
keV）

り，低エネルギー光子によるエネルギー

フィルタ1、フィルタ2の感度
第3-1図 各フィルタ感度とエネルギーとの関係
フィルタ3の感度（ 137 Cs γ線に対する感度を基準）

Filter(-)

4

フィルタ4の感度

見かけの感度
フィルタ5の感度

光子エ ネルギー（ keV）

2

0
10

100

1000

相対レ ス ポン ス

相対レ スポンス
相対感度る測定精度は担保されているが，123I の依存性があることが推測される．
nanoDot

10000

光子エ ネルギー（ keV）

光子エ ネルギー（ keV）
光子エネルギー(keV)

第3-1図 各フィルタ感度とエネルギーとの関係（ 137Cs γ線に対する感度を基準）

第3-2図エネルギー推定曲線

図5

核医学領域では X 線 CT などの診断用エネルギーに比べて高エネルギーγ線７を放出する核種を利用する 10)．同時に，特性 X 線などの低エネルギーと高エネル
第3-2図 エネルギー推定曲線

ギー光子を放出するような核種も存在する．核医学領域で使用する主な診断用
７

核種のエネルギーピークを図 6 に示す．
99mTc や 18F において低エネルギー領域

図74.

にピークはみられないが， 123I には 30

まとめ
核医学領域における水晶体被ばくの24

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

現状と課題，また各線量計の基礎的な特the eye, IAEA TECDOC series,

性について紹介した．線量計の測定値にTECDOC

はさまざまな誤差因子が含まれており，

https://www-

放射線安全管理責任者においては被ば

pub.iaea.org/MTCD/Publications/

くの適正管理といった点が今後さらに

PDF/TE-1731_web.pdf,

求められる．また，核医学領域に防護眼

22 October 2019.
6)

鏡や眼部線量計の装着が必要であるか

No.

1731

(2013).

Accessed

Fujibuchi T, Iimori T, Isobe T, et al.

の議論については，測定精度だけでなくMeasurement of absorbed doses in

費用面や煩雑性などまだまだ臨床施設

organs of medical staff at (18)F-においての報告は乏しく今後の動向を

FDG pet examination. Radiol Phys

注視する必要がある．

Technol. 2010; 3(1): 34-39.

5.

参考文献

1)

原

2)

3)

子

7)
力

審

議

会

M

Budzanowski,
et

al.

On

A
the

https://ganjoho.jp/reg_stat/statisti

relationship between whole body,

cs/dl/index.html#incidence4pref.

extremity and eye lens doses for(Accessed 2018.10.24).

medical staff in the preparation

厚

生

労

働

省

and

．

applicationof

https://ganjoho.jp/reg_stat/statisti

radiopharmaceuticals in nuclear

cs/dl/index.html#incidence4pref.

medicine.

(Accessed 2018.10.24).

Measurements. 2011; 46(11): 1295-

Summers EC, Brown JL, Bownes

1298.

nuclearmedicine

8)

department.

Radiation

Walsh C, O'Connor U, O'Reilly G.
Eye dose monitoring of PET/CT

Nucl Med Commun. 2012; 33(5):workers.

476-480.

87(1042): 20140373.

Bernier MO, Journy N, Villoing D,

9)

Br

J

Radiol.

2014;

Cornacchia S, Errico R, La Tegola

et al. Cataract Risk in a Cohort ofL, et al. The new lens dose limit:

U.S.

implication

Radiologic

Technologists

Performing

Nuclear

Medicine

Procedures.

Radiology.

IAEA;

Implicationsforoccupationalradiation protection. Radiol Med.

2018;2019; 124(8): 728-735.

286(2): 592-601.
5)

Kopec,

Budzyńska,．

PJ, et al. Eye doses to staff in a

4)R10) Patton

JA,

Turkington

TG.

for

SPECT/CT physical principles andoccupational radiation protection

attenuation correction. J Nucl Medof the new dose limit for the lens ofTechnol. 2008; 36(1): 1-10.

25

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学における CT 撮影線量と定量値
SPECT/CT，PET/CT について
千葉大学医学部附属病院 飯森 隆志
背景と目的した．また CT 撮影線量評価として標準

核医学検査において， CT 画像と核医学

体格（50kg～60kg）時の CTDIvol およ

画像の融合は画像診断において重要なび DLP を調査し，線量分布の 75 パーセ

役割を担っており，その CT 画像は吸収

ンタイルを算出した．ICRP Publ.102 の補正用の μmap としても用いられる．し

換算係数を用いて，DLP から実効線量

かし，核医学検査における CT 線量と画

（mSv）に換算した．アンケートの回答

質，および定量解析値に関する総括的な率は SPECT/CT 装置で 61.2%，PET/CT

報告は少なく，さらに診断参考レベル

装 置 で 59.2% で あ っ た ． Fig. 1 に（DRL）20151)-8）にも示されていない．

SPECT/CT 装置，PET/CT 装置の稼動施

本研究の目的は，核医学複合装置におけ

設数，Fig. 2 に SPECT/CT 装置，PET/CT

る CT 撮影線量の現状把握と定量解析値装置の使用装置メーカの内訳を示す．

の精度への影響を明らかにすることである.本研究において，全国の SPECT/CT
装置，PET/CT 装置導入施設を対象に，郵送によるアンケート調査を行った．さらに CT 撮影の使用目的や撮影部位ごとの CT 撮影条件について実態調査を行い，CT 撮影線量と定量解析値の精度に関して調査したので報告する．
Fig. 1
1. アンケート調査
SPECT/CT 検査（298 施設），PET/CT

全国における使用装置の割合は検査（384 施設）を実施している全国のSPECT/CT 装置で 9 割以上，PET/CT 装

核医学診療施設に対して，郵送によるア

置で 8 割以上が 2 社（GE，SIEMENS）

ンケート調査を行なった．調査は 2016 年の装置が導入されていた．

12 月～2017 年 2 月の間で行い，調査内

また CT 撮影の目的は，SPECT/CT 装

容は施設形態，使用装置メーカ，CT 撮影

置，PET/CT 装置ともに減弱補正+融合の使用目的，撮影部位ごとの撮影条件と画像用が最も多い結果であった．

26

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

SPECT/CT 装置の DLP は全ての撮像領域において 100mGy・cm 未満が大半を占めていたが，PET/CT 装置の DLP は撮像領域，撮像方法においてバラツキを認めた． SPECT/CT 装置，PET/CT 装
置の CT 撮影の使用目的の CTDIvol，
DLP は，頭部領域において高値を認め，使用目的別では SPECT/CT 装置は減弱

Fig. 2

補正+診断画像用，PET/CT 装置は減弱

一方，検査部位ごとに CT 撮影条件を補正のみが高値であった．今回，アンケ

変更している施設は SPECT/CT 装置でー ト の 回 答 率 が SPECT/CT 装 置 で6 割，PET/CT 装置で 4 割であった．Fig.

61.2%，PET/CT 装置で 59.2%であった

3，に SPECT/CT 装置における DLP

ことから，多くの施設で核医学複合装置（ Whole Body ， Brain ）， Fig. 4 に（SPECT/CT，PET/CT）の CT 撮影線

PET/CT 装 置 に お け る DLP （ Whole

量に関して意識や関心の高さが伺えた．

Body，Brain）を示す．

SPECT/CT 装置，PET/CT 装置におけるCT 撮影の目的は，減弱補正+融合画像用
が 78.7%，72.7%と最も多く，SPECT 画
像，PET 画像の代謝機能情報と CT 画像
による解剖学的位置情報の重ね合わせによる画像診断が多くの施設で行なわれ，その高い臨床的有用性が分かる．また SPECT/CT 装置，PET/CT 装置における画像再構成は，未だ FBP 法が半数Fig. 3を占めるが，今後，逐次近似再構成が行なえる装置の普及が進めば，CT 撮影線量の低減も進み，さらに核医学領域のCT 撮影線量の最適化が加速すると考える．
2. CT 撮影線量の測定
SPECT/CT 装置，PET/CT 装置の汎用機について任意に装置を選定し，CT 撮

Fig. 4

影線量の測定を行った． 測定には CTDI

27

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

ファントム（160mm，320mm），CTDI

まとめ測定器（アクロバイオ社：piraniha CTDI

本研究は平成 28，29 年度日本放射線profiler），X 線アナライザ（東洋メディ技術学会学術調査研究班として研究助

ック社：Radcal）を用い，各装置で同等成を受け，核医学複合装置（SPECT/CT，の CT 撮影条件（管電圧：100kv，120kv，

PET/CT）の CT 撮影線量と定量解析値

管電流量：50mAs，100mAs）で測定をの精度に関する多施設共同研究を行な行なった．また装置によって mAs 値はった．現在，診断参考レベルの見直しと適宜設定した．さらに CTDIvol の測定にSPECT/CT 装置や PET/CT 装置の CT 撮

おいて，電離箱（Rdcal 社：ACCU-PRO

影線量の把握を目的として DRLs2020

90M10 ），CTDI ファントム（160mm，に向けて再調査が進められている中，320mm）を用い，管電圧，CTDI ファン

SPECT/CT 装置，PET/CT 装置の汎用機

トムごとに，5 ポイントの k-Factor を求種について撮影条件や使用目的別の医め，SPECT/CT 装置，PET/CT 装置の療被ばくの実態を把握する貴重な調査

CTDIvol の測定を行った．

研究であり，被ばく低減に向けた核医学

PET/CT の各装置における CT 撮影線

領域の CT 撮影線量の最適化の一助とな量の測定結果において，CT 撮影条件はるものと思われる．

異 な る も の の ， SPECT/CT 装 置 で160mm ファントムのとき 25 倍，320mm
ファントムのとき 40 倍，PET/CT 装置
で 160mm ファントム，320mm ファン
トムのとき 8 倍，CTDIvol に相違があった．今回，SPECT/CT 装置，PET/CT 装置の汎用機について任意に装置を選定
し，CT 撮影線量の測定を行ったが，装置，CT 撮影条件により CTDIvol は異なった．実際，臨床で使用する CT 撮影条
件はここで示した条件より高い設定となっている施設が多く，アンケート調査
からも全国的に実際の CT 撮影の被ばく線量を把握出来ていない施設も多いのではないかと考えられた．今回の測定結果を開示することによって，全国的に核医学領域における CT 撮影の被ばく線量を低減できると考える．

28

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

参考文献
1. 最新の国内実態調査結果に基づく診4. 最新の国内実態調査結果に基づく診断 参 考 レ ベ ル の 設 定 ．

断参考レベルの設定の説明資料.医医療放射線防護連絡協議会，日本医療被ばく研究情報ネットワーク(J-学物理学会，日本医学放射線学会，日RIME).2015.

本核医学会，日本核医学技術学会，日5. 最新の国内実態調査結果に基づく診

本歯科放射線学会，日本小児放射線断参考レベルの設定（その２）説明資学会，日本診療放射線技師会，日本放料. 医療被ばく研究情報ネットワー

射線影響学会，日本放射線技術学会，

ク(J-RIME).2015.
6. ICRP, 2017. Diagnostic Reference

医療被ばく研究情報ネットワーク(J-RIME), 2015.
2. European

Levels in Medical Imaging. ICRP
1999,

Publication 135. Ann. ICRP 46(1).

Radiation protection 109. Guidance

7. 飯森隆志.核医学撮像領域での DRL.

on

Commission,

diagnostic(DRLs)

forreference

medical

日放技学誌 2017;74(2):196-199.

levelsexposures.

OOPEC, Luxembourg.
3. European

Commission,

2010,

DDM2 Project Report Part 2:
Diagnostic

Reference(DRLs)

inEurope.Vassileva

RehaniM,

2015.

LevelsJ,

Diagnostic

reference levels, American Journalof Roentgenology 204, W1-W3.

29

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学における CT 撮影線量と定量値
CT 撮影における線量測定法および測定精度について
金沢大学

松原 孝祐

はじめに
CT が医療において果たしてきた役割は極めて大きく，今や医療画像診断に欠かせない存在となっている．また，
SPECT 装置や PET 装置と CT 装置を組
み 合 わ せ た SPECT/CT 装 置 お よ び
PET/CT 装置の普及により，核医学の機能・代謝画像と CT の解剖学的位置・形
態情報を一括して観察できるようになり，かつ CT を利用した正確な減弱補正も可能となった．
しかしながら，CT は医療画像診断の中では相対的に患者の被ばく線量が多く，その被ばく線量を適切に評価することは必要不可欠である．
CT 装置では，コリメータにより形成された細いビーム形状の X 線が，患者支持器が連続的または間歇的に移動しながら 360 度方向から照射されるため，その照射方法に適した被ばく線量評価法が必要となる．そこで本稿では CT に関する
現在よく用いられている線量評価法やその測定精度について紹介する．

図１
突カーマ）で表すことになっている．空気カーマを測定する際にはエネルギーの情報を必要とせず，あらかじめ実効エネ
ルギーを測定しておく必要がないという

1．CTDI利点がある．
実用的な値である CTDI100 は，CT 用
電離箱線量計が一般的に有する電離長である 100 mm に合わせて線量の積分範囲
を 100 mm としているが，2018 年に JIS
Z 4751-2-441) が改定され，体軸ビーム幅（beam width: BW）40 mm を境に異なる測定法および計算方法を用いることになった（図 2）．
加重平均線量である weighted CTDI

現在，CT の線量評価において標準的手法となっているのは，CT 用電離箱線
量計と 16 および 32 cm 径のアクリル樹
脂製円筒型ファントムを用いた CT 線量指数（CT dose index: CTDI）の測定である（図 1）． CTDI は空気カーマ（空気衝（CTDIw）を求める際には，CTDI100 をアクリル樹脂製円筒型ファントムの中心部および周辺部 4 箇所（ファントム表面
より 1 cm 内側の 12 時方向，3 時方向，
6 時方向，9 時方向）で測定し，加重平均を行う（図 3）．

30

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）に制御盤上に表示されることから，非常に実用性が高い線量値であるといえる．
2．DLP
線 量 長 さ 積 （ dose-length product:
DLP）は，CTDIvol とスキャン長との積を特性とする指標として定義されている（図 4）．CTDIvol と同様に，一連のスキャンの開始前には，選択したプロトコル
要 素 を 反 映 し た DLP が 制 御 盤 上 に
mGy・cm 単位で表示されることが規定

図2

されている 1)．

図3
図4

その後，ヘリカルスキャンの場合はCTDIw をピッチファクタで除することによって，ノンヘリカルスキャンの場合は CTDIw に「スライス厚／スキャン間の寝台移動量」を乗じることによって，volume CTDI（CTDIvol）として中心スキ
ャン部分における加重平均線量を表すことができる．
一連のスキャンの開始前には，選択したプロトコル要素を反映した CTDIvol

3．CTDI の測定精度
CTDI の測定の際には，さまざまな要因によってその測定値がばらつく．測定
値のばらつきの程度は，その不確かさを推定することによって評価される．不確
かさは「測定の結果に付随した，合理的に測定対象量に結び付けられ得る値のばらつきを特徴づけるパラメータ」として定義されている 3)．
不確かさを引き起こす要因としては，測定器に関する要因，環境に関する要因，
CT 装置に関する要因，量換算に関する要因などがある（図 5）．これらの不確かさの要因は完全に分類できるものではなが制御盤上に mGy 単位で表示されること，および CTDIvol 値の基となるファン
トムの直径を表示することが規定されている 1)．CTDI と患者の吸収線量は異なるものではあるが 2)，一連の撮影開始前

31

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

図5

図6

い点には注意が必要であるが，これらの不確かさを引き起こす要因による CTDIの測定値のばらつきの程度を標準不確かさとして求めることによって，CTDI の測定精度を推定することが可能である．
つまり，CTDI の測定精度は，使用する測定器や CT 装置，測定時の環境，さらには，明確な分類ができないために図 5には含めていないが，測定者によっても異なり得るものである．
標準不確かさの求め方は 2 通り規定さ

ろは CT 装置によってばらつきの程度は異なることから，結果的に CTDI の測定
精度にも影響を及ぼし得る．

れており，1 つが実験からデータを得てばらつきを推定するタイプ A の評価法，
もう 1 つが実験以外の方法でばらつきを推定するタイプ B の評価法である（図 6）．
タイプ A の不確かさを小さくするためには，それぞれの測定箇所で装置に過度の負荷がかからない程度に複数回測定を行うのが有効である．
なお，放射線出力の再現性に関しては，
JIS Z 4751-2-441)において「各測定条件

図7
4．まとめ
CTDI と患者の吸収線量は異なるもの
ではあるが，非常に実用性が高い線量値であり，DLP とともに CT の線量評価において広く活用されている．CTDI の測定の際には，その不確かさについても理解した上で，得られた測定値を参照する
必要がある．

に対し，CTDIfree air を 10 回測定し，各測定値は，それらの平均値の±10%以内でなければならない」と規定されている（図7）．放射線出力のばらつきはタイプ A の不確かさに影響を与えるが，実際のとこ32

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

参考文献
1) JIS Z 4751-2-44: 2018 医用 X 線
CT 装置－基礎安全及び基本性能.
日本規格協会：東京，2018．
2) McCollough CH, Leng S, Yu L, et al.
CT dose index and patient dose:they are not the same thing.
Radiology 2011; 259(2): 311-316.
3) 今井秀孝．測定における不確かさの表現のガイド［GUM］ハンドブック．
日本規格協会：東京，2018．

33

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

核医学における CT 撮影線量と定量値
複合機 CT が PET・SPECT の画質と定量性に与える影響
国際医療福祉大学 三輪建太，千葉大学医学部附属病院

村田泰輔

はじめに
体内に分布した放射性同位元素から放出される放射線は，人体の様々な組織との相互作用によって減弱され検出器度を議論する必要がある．CTAC では CT
画像の CT 値を放射線のエネルギーに対応した線減弱係数に変換した線減弱係数マップ（減弱マップ）を用いることでに到達する．核医学検査では体内から発生した放射線の減弱を考慮して測定・画像化する必要があり，特に定量値の算出には減弱補正が必須である．減弱補正は体内で減弱したカウントを上昇させる
ため画質と定量性を大幅に改善する．
PET/CT や SPECT/CT など核医学複合機の普及により CT 画像を利用した核医学画像の減弱補正（CTAC）が一般的となった．本稿では核医学複合機の CT が核補正が行われる．よって正確な減弱マッ
プを得ることが，減弱補正の精度に直結し，高い核医学画像の画質と定量性を担保する．
2. CT との不一致による影響
減弱補正の精度に影響を与える因子がいくつかある．一つは核医学画像とCT 画像の位置の精度である．心臓・肺・横隔膜付近の腹部臓器は呼吸性移動により，核医学画像と CT 画像がミスマッ

医学画像の画質と定量性に与える影響について減弱補正の観点から概説する．
1. 複合機 CT の役割
核医学複合機の CT 画像は，CT 単独
による CT 画像診断での利用，診断精度を向上させる画像の重ね合わせ（融合）としての利用，減弱補正のための透過型
CT としての利用，さらに PET/CT のmodel-based scatter correction（MBSC）

チとなり減弱補正の効果に誤差を生じる．心筋 SPECT において，SPECT 心筋
部が CT から作成した減弱マップの肺野領域にはみ出すことで，肺野の線減弱係数で補正され，結果的に集積を過小評価することが知られている．特に， SPECTと CT とのミスマッチが 3pixels を超えて生じた場合，SPECT 画像の画質に影響を与える 1)．また，PET/CT 検査にお法 や SPECT/CT の effective scattersource estimation（ESSE）法など散乱（線）補正において散乱成分をシミュレートするために利用されている．いずれの核医学複合機においても，CT は減弱補正での役割が主である．核医学複合機の CT が核医学画像の画質と定量性に与える影響を考えるためには，CTAC の精

いて，吸気 CT 時での肝臓の下方への変位により，横隔膜付近の線減弱係数が肺野の値となり，結果的に自由呼吸下のPET 肝臓集積を過小評価することをしばしば経験する 2)．PET/CT 検査の CT
撮影時の呼吸管理が重要であり，通常呼気時もしくは浅く緩慢な自由呼吸が推奨されている 3)．呼吸性移動の影響を QC

34

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

ソフトによる確認と手動による再調整
により改善できるとの報告もある．
3. エネルギー変換精度による影響
他方，減弱補正の精度に影響を与える
因子として，減弱マップを作成する際の精度が挙げられる．CT 画像で得られたCT 値から PET・SPECT で使用された対象核種の放出エネルギーに応じた線
減弱係数に変換する精度である．変換テーブルや変換方式はメーカや機種によって異なる．Bilinear 法，Segmentation

Fig. 1 エネルギー変換の問題点

法，Hybrid 法などがあるが，Bilinear 法
が広く臨床で用いられている．複合機
CT で用いる X 線は管電圧 120kVp で実効エネルギーが約 70keV であり，PETや SPECT で用いるγ線（18F, 511keV;
99mTc, 140keV など）と比べて低い．γ線と組織との相互作用は，70keV 領域では
光電効果が主となり，核種から放出されるγ線ではコンプトン効果の割合が大きくなる．光電効果では物質の密度だけ

Fig. 2 核種ごとの CT 値と線減弱係数とでなく原子番号にも依存するため，CTでは骨と軟部組織との補正係数の差は大きくなり，低エネルギーの CT 値の直線関係が高原子番号の骨領域では過大評価される（Fig. 1）4)．これを改善する
ために，Bilinear 法では CT 値=0 を境界として直線の勾配を変化させ，骨の減弱における過大評価を抑制する．したがって，CT 値と線減弱係数の変換テーブルの関係

は核種のエネルギーならびに X 線 CT の
管電圧に応じて作成する必要がある（Fig. 2）5)．
4. CT 撮影条件による影響
CT 値の正確性や再現性が重要であり，CT 撮影条件が CT 値と線減弱係数に与える影響を装置ごとに把握する必要がある．基本的には，CT 画像は減弱マップ

画像のカウント（counts/pixel）に対する
CT のノイズの影響は，臨床的に使用可
能な撮影条件下では無視できることを報告した 6)．ただし，ビームハードニン
グ効果の影響を考慮して，低管電流で撮を作成する際に核医学画像に合わせるために down-sampling や平滑化が施されるため，CT 画像の多少のノイズは減弱マップに影響を及ぼさない．よって，
CT の管電流（線量の多寡）は SPECT 画
像の画質にほとんど影響を与えないことが知られている．Hulme らは，SPECT35

影する場合は管電圧を高く設定すべきと提言している．前述した通り，低管電
圧では光電効果の割合が増える．結果的

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）に高原子番号の物質（骨など）では CT 値

5. CT の高コントラスト部位による影響

が高く，値も変動するが，管電圧に応じて変換テーブルの勾配を変更することにより，PET 画像の画質に与える影響は小さくなる 7)．しかし，低い管電圧ほど，
骨 領 域 の standardized uptake value（SUV）の誤差が大きくなるという報告もあるので，骨を直接的に評価する 18FNaF PET 検査などでは低管電圧撮影は適さない 8)．われわれは CT 撮影条件（管電流・管電圧）の違いによる定量値への造影剤や金属インプラントが含まれた CT 画像を用いた場合は減弱マップに影響を及ぼすことが懸念される．CT の
X 線領域では金属や造影剤といった高原
子番号の物質は光電効果による減弱が大きく，CT 画像上にアーチファクトを生じる．これらのアーチファクトは，減弱マップに変換の際に，減弱の過大評価につながり， PET 画像において過補正による偽陽性を生じて画像診断に影響

影響を NEMA 胴体ファントム（骨等価を及ぼす可能性がある．
溶液を含む）を用いて検証した．PET/CT，
コンプトン効果が支配的な PET の高SPECT/CT 共に管電流・管電圧の影響をエネルギー領域では物質の密度のみにほとんど受けなかった（Figs. 3,4）．
依存するので，密度が同等のヨード造影剤と軟部組織の線減弱係数が同程度の値を示す．よって，造影 CT を用いた減弱補正は，造影剤密度の高い動脈相を避ければ適用可能と報告されている 9)．一方，CT 金属アーチファクトでは，darkstreak アーチファクト領域は PET 定量
値を過小評価して，bright streak アーチ
ファクト領域は過大評価する 10)．しかし，最近，核医学複合装置の CT に搭載された metal artifact reduction（MAR）を適用することにより（Fig. 5），CTAC の精度を向上し，PET 画像の画質のみならず定量値も改善することが報告された 10)．

Fig. 3 撮影条件の PET/CT への影響

Fig. 4 撮影条件の SPECT/CT への影響
Fig. 5 MAR による PET 定量値の改善

36

第 79 回核医学部会ミニシンポジウム発表後抄録（大阪市）

6. おわりに

511-keVattenuation

coefficients.

核医学複合機の CT の利用目的によっても CT 撮影条件が異なるために，減弱
マップへの影響を考慮する必要がある．
CT 画像を減弱補正目的のみで利用する
場合は，被ばく低減の観点から低線量条
件（低管電流または低管電圧）に設定することが一般的であるが，減弱マップに影響を及ぼさない撮影条件で撮影する必要がある．診断目的の CT 画像として利用する場合は，ノイズやビームハード

Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002;
29(7): 922-927.
5) Patton
JA,
Turkington
TG.
SPECT/CT physical principles andattenuation correction. J Nucl Med
Technol. 2008; 36(1): 1-10.
6) Hulme
KW,
KappadathSC.
Implications of CT noise andartifacts for quantitative 99mTc
SPECT/CT imaging. Med Phys.

ニングなどによる CT 自身の画質劣化を防ぐためにも一定以上の撮影線量は必要である．その際に，極力撮影線量を低減するために，逐次近似法を用いた CT
画像再構成法を診断用 CT と減弱補正用
CT に適用するのも一案である．

2014; 41(4): 042502.
7) Reza Ay M, Zaidi H. Computed
tomography-based
attenuation
correction in neurological positronemission tomography: evaluation of
the effect of the X-ray tube voltage
on quantitative analysis. Nucl Med
Commun. 2006; 27(4): 339-346.
8) Abella M, Alessio AM, Mankoff DA,
et al. Accuracy of CT-based

参考文献
1) Plachcinska A, Wlodarczyk M,
Drozdz J, et al. Effect of CT
misalignment

onattenuation correction in PET/CTbone imaging. Phys Med Biol. 2012;57(9): 2477-2490.
9) Berthelsen AK, Holm S, Loft A, et al.
PET/CT with intravenous contrast
can be used for PET attenuation
correction in cancer patients. Eur J
Nucl Med Mol Imaging. 2005; 32(10):1167-1175.

attenuation ：corrected
myocardial
perfusion
SPECT. Nucl Med Rev Cent East
Eur. 2015; 18(2): 78-83.
2) Sureshbabu W, Mawlawi O. PET/CT
imaging artifacts. J Nucl Med
Technol. 2005; 33(3): 156-161.
3) Goerres GW, Kamel E, Heidelberg
TN, et al. PET-CT image coregistration in the thorax: influenceof respiration. Eur J Nucl Med Mol
Imaging. 2002; 29(3): 351-360.
4) Burger C, Goerres G, Schoenes S, etal. PET attenuation coefficients from
CT images: experimental evaluationof the transformation of CT into PET

10)van der Vos CS, Arens AIJ,
Hamill JJ, et al. Metal Artifact
Reduction of CT Scans to Improve
PET/CT. J Nucl Med. 2017; 58(11):1867-1872.

37

教育講演

Features and Significance of the New Semiconductor PET/CT
半導体を搭載した最新型核医学装置の特長とその機構
北海道大学

志賀 哲

半導体検出器を用いた PET 装置には Photon を直接電気信号に変換するものとPhoton をシンチレータで光に変換し電気信号に変換するものがある．現在市場に流通している半導体検出器 PET は全て後者のものであり，高いエネルギー分解能・時間分解能・感度・空間分解能を併せ持っている．装置的には感度を優先し投与量低減も可能であるし，空間分解能を優先として撮像さうる事もできる．もこような装置を用い臨床検査を行う場合は，装置の特性とともに何を知りたいのかを正確に把握し検査に臨む事が必要である．臨床的には様々な場合が考えられるが今回は北大での具体例とともに画像を示し議論の一助としたい．

38

第 80 回核医学部会ミニシンポジウム発表前抄録

全身用半導体 SPECT 装置の使用経験
旭川医科大学病院 宇野 貴寛
臨床使用を目的とした半導体 CdZnTe (CZT) 検出器搭載ガンマカメラにおける市場投入は心臓専用機から始まり，その有用性は多数報告されてきた．しかし，撮像範
囲が限定的であり，心臓以外への応用には限界があった為，全身用半導体装置の開発が期待されていた．そのような中で，GE Healthcare 社によって，全身用半導体
SPECT 装置である Discovery NM/CT 670 CZT が市場に投入され，本邦第 1 号機として 2017 年 7 月から埼玉医科大学病院で稼働を開始している．
当院（旭川医科大学病院）においては，同年 12 月に本邦第 2 号機として稼働を開始した．本装置の特徴として，有効視野が 51×39 cm と従来型アンガーカメラと同様に広く，優れたエネルギー分解能と CNR を実現していることが挙げられる．また，List mode による撮像が可能であり，レトロスペクティブに撮像時間やエネルギーウ
ィンドウといった撮像条件の変更が可能となっている．本講演において，このような特徴をもつ Discovery NM/CT 670 CZT の使用経験を報告する．

39

第 80 回核医学部会ミニシンポジウム発表前抄録

Digital photon counting PET/CT 装置の特長とその応用
北海道大学病院 孫田

惠一

北海道大学病院では 2019 年 4 月に Philips 社 Vereos PET/CT scanner を導入した．Vereos は光センサーに半導体であるシリコンを用いた Silicon photomultiplier(SiPM)を採用した装置である．SiPM の一般的な特徴である検出効率の高さ，応答の早さ，時間分解能の良さを活かすことで PET の画質改善や定量精度の向上に対する効果が期待される．また Vereos 独自の技術として光信号を直接デジタル信号へ変換
する SiPM をシンチレータと 1:1 カップリングで実装した唯一の PET 装置であることも特徴として挙げられる．本発表では，これら独自の技術で実現される空間分解能/time-of-flight 効果の向上および数え落としの低減を中心とした Vereos の特長を解説し，同装置で得られた知見や結果を従来の光電子増倍管を搭載した PET/CT 装置と比較し紹介する．

40

第 80 回核医学部会ミニシンポジウム発表前抄録

最新 SPECT/CT の臨床応用
金沢大学附属病院 小西 貴広

SPECT/CT 装置の導入は核医学画像検査に大きな影響をもたらし, SPECT の機能,
代謝画像と X 線 CT の形態画像の融合は診断能を大きく改善した．最新の SPECT/CT
装置では高精度の減弱補正と新しい画像再構成技術による分解能補正の向上によって, 解像度が高い画像が得られるとともに, 対象組織の放射能濃度 (Bq/mL)や半定量指標である Standardized uptake value が算出できる．また, X 線 CT の性能向上により, 逐次近似再構成法や金属アーチファクト低減アルゴリズムが搭載されたことによる低被ばく化や CT 画像の画質の改善も期待できる．SPECT の更なる臨床での有用性が期待されており, これらの最新技術をいかにして臨床に役立てていくかが重要である．本発表では最新技術の有用性と SPECT の臨床応用に関して, 自施設での試みを紹介する．本発表が SPECT の臨床的価値を高める一助となれば幸いである．

41

第 80 回核医学部会ミニシンポジウム発表前抄録

PET-MRI の可能性
神戸大学医学部附属病院 久保 和広
当院では，2015 年 3 月より，GE ヘルスケアジャパン社製の PET/MRI SIGNA が稼働している．FDG 製剤による保険診療を中心に運用している．
装置の特徴としては，PET 撮像と MRI 撮像が同時収集できることである．
このことは，検査時間短縮に大きく貢献するばかりでなく，PET 画像と MRI 画像を
完全にズレなく取得できることを可能にしている．完全に一致する形態画像（MRI）と機能画像（PET）には様々な可能性があり，今後の展望が期待される．
今回の講演では，神戸大学で行われている FDG-PET/MRI 装置の今後の可能性についてお話する．

42

TOPIC

デジタル PET-CT“Cartesion Prime（カーテシオン プライム）”のご紹介
キヤノンメディカルシステムズ株式会社
国内営業本部 核医学営業部 金子 舞美
1. はじめに

半導体光センサ(SiPM)を用いることでキヤノンメディカルシステムズ株式TOF 時間分解能 280 ピコ秒未満を達成

会社は，2019 年 10 月 30 日よりデジタした．SiPM はシンチレータに対して隙ル PET-CT 装置「Cartesion Prime(カー

間なく並べているため，シンチレータか

テシオン プライム)」の販売を開始した．

ら発生した可視光をロスなく電気信号(図 1) これまでの PET-CT 検査は悪性腫に変換することができる．また，シンチ

瘍を対象とした全身検査が中心であっレータと SiPM は 1:1 で対応しているた

たが，近年では脳神経領域や心臓領域でめ，発光した位置の計算が不要となり，の利用拡大が期待されている．また悪性処理速度の高速化を実現している．(図 2)

腫瘍においても新たな診断・治療法の登

このような半導体検出器を開発するこ場により PET-CT 検査の重要性が増してとにより，高い TOF 時間分解能を実現いくことが予想される．このような医療し，大幅な実効感度の向上を可能とした．

情勢の変化に応えるハイエンド PET-CT
装置として新たに Cartesion Prime を開発したため，その特長を紹介する．

図 2.

1:1 Coupling

3. 大視野 PET 検出器の臨床展開
Cartesion Prime では体軸方向有効視
野 27cm の大視野 PET 検出器を採用し，13cps/kBq 以上という高感度を実現した．
図 1．Cartesion Prime の外観

全身検査では当社従来装置よりも少な
い Bed 数で検査が可能なため，スループ

2. 高性能 Time-of-Flight(TOF)の実現

ットの大幅な向上が期待される．一方，Cartesion Prime では PET 検出器にスループットは変えずに 1bed あたりの43

TOPIC

収集時間を延長し，更なる高画質を得る
ような選択も可能となる．また，大視野高感度検出器は今後ニーズが高まってくると予想される脳神経領域や心臓領域の検査においても非常に有用であると考える．
図 5. Cartesion Prime 臨床画像
5. 冷却方式には空冷式を採用
半導体検出器の特性として温度依存性が大きいことが挙げられ，従来は水冷
図 3.

大視野 PET 検出器式を採用することが一般的であった．しかしながら水冷式ではチラーの導入が

4. PET 画質の大幅な向上必要となるため，設置スペースやランニ

Cartesion Prime では高感度・高 TOF 時

ングコストが課題となる．そこで間分解能により，当社従来装置に比べてCartesion Prime では熱発生の少ない処

約 6 倍の実効感度を実現した．同一投与

理回路，CT で培った冷却技術，精密な温量，収集時間においては圧倒的な高画質度補償システムなどの技術を応用するを得ることができる．(図 4) また，アーことにより，半導体検出器でありながらチ フ ァ ク ト の 少 な い Point Spread

空冷式を実現した．これにより，チラー

Function（PSF）補正や独自の再構成機設置のための部屋の改修・機械室の新た能 で あ る Clear Adaptive Low-Noise

な建設が不要なため，導入しやすいシス

Method（CaLM）を用いることで更なるテムとなっている．

画質の向上が期待される．
6. 多様な機能を有する 80 列 CT 装置
を搭載
Cartesion Prime の CT 部には最新鋭の 80 列 CT 装置を採用した．X 線光学系技術 PUREViSION Optics，被ばく低減
技 術 AIDR 3D Enhanced （ Adaptive
図 4. ファントム画像（NEMA NU 2-

Iterative Dose Reduction），金属アーチ

2012）

ファクト低減処理 SEMAR などの最新機能を搭載し，幅広い検査で高速・低被ば

44

TOPIC

く・高画質な検査を提供する．

おわりに
キヤノンメディカルシステムズ株式

7. 安全快適な検査環境を提供

会社は，将来にわたり幅広い臨床ニーズ

Cartesion Prime は被検者だけでなくに応えるため，高画質と高い汎用性を併操作者にとっても安全で快適な検査環

せ 持 つ デ ジ タ ル PET-CT 「 Cartesion

境を提供する．最低地上高 47.5cm*の寝Prime」を開発した．PET，CT ともに最台はフットスイッチを有しており，介助先端の技術を搭載しており，患者様はもしながらの寝台操作が可能なため乗降

ちろんのこと，医療従事者の安全や病院時の安全性が高く，また寝台操作と同時経営に貢献できると考える．今後もさらに介助を行うことは操作者の被ばく低なる開発を進めていき，より質の高い減にもつながる．被検者に対しては，ボ

PET-CT 検査を提供できるよう取り組ん

ア径 78cm，トンネル長 104cm のフレア

でいく．

デザインガントリと幅 47cm の幅広天板
一般的名称を提供する．(図 6)

ン CT 装置X 線 CT 組合せ型ポジトロによって開放感のある快適な検査環境

販売名

PET-CT スキャナ

Prime

PCD-1000A

認証番号

図 6.検査環境（*標準構成時）

45

Cartesion

226ADBZX00032000

第２回核医学チューター養成プログラム

第２回核医学チューター養成プログラム報告

小田桐 逸人（東北大学病院）
令和元年 12 月 14 日（土），15 日（日）に第 2 回核医学チューター養成プログラ
ムを日本医科大学教育棟で開催しました。
本プログラムは、各地域での学術活動をサポートするため，支部と部会が連携し，地域の学術活動の活性化と人材育成を促進することを目的としている。2 回目となる今回も、各支部より派遣いただいた8 支部 16 名で 2 日間のカリキュラムを受講して頂いた。1 日目は核医学部会の活動を理解していただくために、これまで部会で開催している技術研修会やセミナーの概要の説明をし、実際の核医学技術セミナーで行っている講演を市川委員と孫田委員が実演し、受講いただいた。その他、核医学部会委員が携わっている編
集委員やプログラム委員、施設認証制度に関しての説明を行い、今後、参加者の方々にも協力いただきたい旨の説明を行った。
参加者の自己紹介と一緒に各支部の状況報告をして頂いた。一部の支部では、
第 1 回の本プログラムの参加者を中心とした研究班が支部内で立ち上がり、活動を始めたとの報告や、すでに支部で核医学関連のセミナーを計画中であるという報告もあった。
2 日目は、8 支部 16 名と部会委員 8 名
を 4 つの班に分け、「支部でセミナー開催をするために」というテーマで、これまでの核医学画像セミナーおよび技術研

46

修会の問題点を抽出し、対策や今後のあり方を議論し，手法としてブレインスト
ーミング法を使用し、終了時間までカー
ドにアイディアを書き出す作業が行われた。部会員も加わり、意見交換を行いながら進行した。内容ごとにグループ化しアイディアを連結し、各班で考案した企
画をプレゼンするための資料作成（下記）をおこなった。資料作成時には各班の発表では、本プログラムの目的とするところを十分理解され、どのようなセミナーを企画するべきかなど熱い意見交換が行われた。
支部の協力のもと本プログラムは計 3回の開催で 1 支部 6 名のチューターを養成する。次回の開催で本プログラムは終了するが、これまで部会が開催していたセミナーや技術研修会をすべて支部主導で行うように強要するためのものではな
く、各支部 6 名になるチューターを中心に部会と支部でより一層連携を取りながら各地域にあったセミナーや研修会を企画運営し学術の活性化を行いたい。部会
としてもこれまで、蓄積したセミナーテ
キストや教育講演スライドなどの資料を提供し、チューター養成プログラム参加者との情報共有を行える場を設け、本プ
ログラム参加者の支部における活動を全面的にサポートしていきます。
今後とも、核医学部会の活動にご理解とご協力をお願いします。

第２回核医学チューター養成プログラム47

第２回核医学チューター養成プログラム

48

第２回核医学チューター養成プログラム

49

第２回核医学チューター養成プログラム50

第２回核医学チューター養成プログラム

第 2 回核医学チューター養成プログラム
受講者＆部会委員 集合写真

51

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
北海道支部
北海道循環器病院
前田 佑介
旭川医科大学病院
宇野 貴寛

日本医科大学 教育棟において令和元ただいた．核医学装置の実機を用いた過年 12 月 14・15 日（土・日）の 2 日間に去のセミナーについても具体的に教示渡り開催された「第 2 回核医学チュータ

いただき，各支部でのニーズに合ったセー養成プログラム」に北海道支部より 2

ミナーづくりの参考となった．

名参加させていただいたので報告する．

昨年開催された「第 1 回核医学チュープログラムの最初に，このチューター

ター養成プログラム」において要望とし養成プログラムの概要について飯森部て挙がった点の紹介があったが，これら会長から説明があった．核医学部会の先を部会としてどんどん実現可能として生方がこれまで各支部で実施してきたいる点については本当に頭の下がる思「核医学画像セミナー」や「核医学技術いである．具体的には核医学部会がこれ研修会」などには課題があり，それらをまで実施してきたセミナー内容をライ克服するために，チューター制度を活用

ブラリーとしてアーカイブし，それらをしたいとのことであった．課題というのチューター間で共有する手法の確立と，は，全支部を対象にセミナーを実施してチューター各位でコミュニケーション

いくと，どうしても同じ支部で実施するを容易にする為のメーリングリストのまでには 4 年ほどの間隔が生じてしまう

立ち上げである．核医学部会の強力なサこと，セミナーを開催しても期待した受ポートの元，チューター制度が運営され講者数に達しないことがあること等がていくとのことで，大変心強いと感じた．

挙げられ，養成中のチューター各位に期プログラムの一部として，各支部から待がかかっているとのことであった．

集まったチューターの自己紹介を兼ねその後，実際に我々チューターがセミた支部報告が行われたが，それぞれの地

ナーを開催する場合に，参考となる叢書域で抱えている問題が全く異なることの紹介があった．現在，核医学に関するがよく理解できた．北海道支部で挙げた叢書は 3 冊刊行されており，叢書を活用

事項は，北海道特有の広さに起因するもした場合のセミナー内容の例を提示いので，北海道全域から集まることが困難

52

第 2 回核医学チューター養成プログラムな場合があることである．例として，稚にて受け付けることで初学者も質問し内～札幌間は 320～340km の距離があやすく，今後の要望も抽出可能と考えた．

り，高速道路を使用した場合，休憩時間

これにより，地元のニーズに合ったセミを除いて 5 時間ほど必要となる旨を紹介

ナー内容の設定が可能となり，特定の人した．そのような背景から北海道内各地しか来ない結果，期待する参加者数に満域での核医学研修会等の必要性を報告たないという問題点を改善可能と考えした．

た．また，中央集約型のセミナーにおい1 日目の最後には，実践講義として，ては，必然的に人数を多く集めなければ「ROC 解析を学ぶ」，「論文作成のコツ」

ならない為，実機を用いた実験セミナーの 2 コマを我々チューターが受講者となを企画しても「お客さま状態」になってって体験した．ROC 解析については，実しまう参加者が出てしまい，十分な満足

際に受講者に計算してもらうことが理度が得られない可能性があることを課

解を深めることを実感出来た．また，論題と考え，少人数型のセミナーを各地域

文作成のコツについては，実際に論文投で開催することで北海道内各地域のボ

稿された先生から講義をいただくこと

トムアップを図ることを提案した．

で，どのような点を意識し論文化を進め

今回のチューター養成プログラムにていけば良いのか，説得力をもって拝聴参加したことで，各支部の現状と北海道できた．このような内容のセミナーも十支部の現状を照らし合わせ，考えを深め分にニーズに合っていると感じた．

ることが出来たように思う．セミナーのチューター養成プログラム 2 日目には， 企画内容に関しては，座学や実践形式含
ブレインストーミング法を用いたグル

め，今後練っていく必要があると考える

ープディスカッションを行った．テーマ

が，部会主催のセミナーの質を担保しつは「支部でセミナー開催をするために」つ各支部のニーズに答えることが出来と設定され，支部におけるセミナーの問るチューター制度の利点を存分に生か

題点を抽出し対策を議論することで今したい．

後，支部開催する場合の方針を考えると

この 2 日間は短いながら、色々な情いう内容である．北海道支部としてメン報を得ることができ大変有意義な 2 日

バーで議論した結果，次のような課題を間となった．このような機会を与えてい挙げ，その対策方針を提案した．まず，

ただいた核医学部会ならびに北海道支セミナー参加者の減少は移動距離の問部諸兄に感謝申し上げる．

題があると考えた．移動費，移動時間といった課題をクリアーする為には，Web
形式でのセミナー開催を考慮に入れる必要があると考え，質問を匿名で Web

53

第 2 回核医学チューター養成プログラム

第２回核医学チューター養成プログラム参加報告

東北支部

支部名
市立秋田総合病院（秋田県）
鎌田 伸也
白河厚生総合病院（福島県）
小室 敦司

この度，私たちは「第 2 回チューター

核医学部会の将来構想，グループディ

養成プログラムに参加してみないか」とカッションとして「支部でセミナーを開小田桐委員よりお声掛け頂いた．近年の催するために」をテーマに８つの支部を

核医学部会の取り組みとして「チュータ４つの班に分け核医学画像セミナーやー養成制度」という言葉を耳にした程度

技術研修会の問題点について BS 法を用であったが，何やら重要な役割を任されいて抽出し，対策と今後のあり方を議論たと，幾ばくかの不安を抱きながらの参したうえで新しいセミナー企画のプレ加であった．

ゼンテーションを行った．

第 2 回チューター養成プログラム講座

感じたことは，各支部からの自己紹介

は都内で 2019 年 12 月 14 日から 2 日間

および支部の活動報告では，東北支部でにわたって，全国各支部から 2 名の参加は今年度より各分野の研究班が立ち上で全 16 名の参加者のもと開催された．

がり活動を開始していたが，他の支部で1 日目の内容として，会の冒頭では核は運営方法が異なり，勉強会の内容や頻医学チューター養成プログラムの概要

度，参加人数などの地域間差，問題点なについて飯村部会長より主な目的を説ど活動手法について参考になった．各支

明頂き，地域の学術活動の活性化と人材部の現状を知ることで今後のセミナー

育成，核医学技術全体のスキルアップをや勉強会等の計画に活かせると感じた．

図るということであった．また，各本部

また，グループディスカッションにお会委員より発行されている叢書の紹介

いては，セミナーを企画するにあたり問や核医学技術研修会，核医学画像セミナ

題点として挙げられたのはやはり参加

ー開催の意義，施設認証活動，実践講義

者を増やすことだった．核医学初学者（ROC 解析，論文作成），参加者の自己紹（とくに若い世代）が挙げられた．何故，介と各支部状況報告という内容であっ参加しにくいのか，参加しても満足のいた．2 日目の内容として，對間理事よりく内容だったのか，質問や疑問はないの

54

第 2 回核医学チューター養成プログラム

か，この点を解決すべく挙手形式の質問

地域の学術活動を行うには，一定水準のでは抵抗があると考え，匿名でも意見を統一した内容，継続した開催，開催スタ伝えられるようにチャット形式で意思ッフの労力，コスト等を考慮する必要が表示を行う案が挙げられた．参加者のニあるが，本チューター養成制度によりこーズに答えられれば全体のスキルアッ

れらの問題が解決されると思われる．

プや運営費等の問題も解決できるとし最後に，このような機会に参加し，第てプレゼンを行った．チャット形式とい一線でご活躍されている方々と触れ合う案もユニークな発想であったがチュうことができ大変良い刺激になった．今ーター間の議論の末のアイディアであ後は個人だけでなく，チューターとしてり意義のある場になった．今後，東北支東北のレベルアップに少しでも尽力し部での企画に活用していきたいと思う．

ていきたいと思う．核医学部会および東核医学チューター養成プログラムの北支部の先生方に心より感謝申し上げ

趣旨において，核医学において良質な核ます．

医学検査を行うためには「技術」の占める割合が大きいとの思いを抱いていたため，この趣旨について大いに共感した．
診療放射線技師等の技術に関わる人間のスキルの差，施設間の差，ひいては地域による差…現況，核医学検査の質の格差が危惧されるところである．

55

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
関東支部
帝京大学医学部附属溝口病院
平木 仁史
群馬県立県民健康科学大学
大﨑 洋充

本人の顔写真

本人の顔写真（一般的な証明（一般的な証明

写真の範囲で）

写真の範囲で）

写真掲載なしでした．実践講義では，まずは「ROC 解析

今回で第 2 回目となるチューター養成を学ぶ」で，実際に ROC 解析を手書きも可
かりの関東支部から我々2 名で参加した． で作成し，改めてグラフ化による視認性プログラム研修会に，昨年，発足したば

本研修会は週末の 2 日に渡り開催されの向上を確認することができた．次にた．１日目は，概要説明から本プログラ「論文作成のコツ」では，実験前の準備

ムの目的，核医学部会作成の叢書・技術から最終的な論文受理までの留意点や研修会・画像セミナーの紹介，自己紹介・

実際の体験談などもご講演いただき，筆支部状況報告，部会とチューターとの関者にとって金言となった．

係，最後に実践講義であった．部会から

2 日目は，将来設計・構想の講義の後，出版されている叢書は，実践に即した内グループに分かれて実践企画立案・プレ容であり，特に「初学者のための核医学

ゼン，総論であった．グループディスカ

実践入門」は実験や論文にチャレンジすッションでは，「支部でセミナー開催をる先生方にとって，とても役立つ書籍で， するために」と題して，ブレインストー
それでいて価格も抑えられている．研修

ミング（BS 法）を使用して行われた．BS

会とセミナーは少人数制であり，毎回，は 6 名の構成で行われ，まずは各自問題

趣向を凝らした内容で参加者が確実に点や改善点，今後取り組んでみたいこと

何かを持ち帰れるものだと再認識できや知りたいことなどを出し合い，その中た．最近は若手にばかり参加させていたからいいアイデアや斬新なデザインをので，筆者も久しぶりに参加してみよう

取り込み，部会の活動に反映させるためと感じた．支部の状況報告では，第 1 回には，どうすればいいのかを話し合った．

の研修会報告並びに次回研修会の告知，次に，この話し合いの内容をまとめて，今後の取り組み等，ならびに関東支部と各支部でプレゼンを行った．各支部のプ

して各県のメンバーと協力して核医学

レゼンは，皆さんきれいにまとまっていを盛り上げていくための知恵をしぼり，て，パフォーマンスも素晴らしい先生た

核医学の発展に必要な熱意をプレゼン

ちで，今後の支部の活動に活かせる内容

56

第 2 回核医学チューター養成プログラム

が盛りだくさんであった．また，各支部

この体験を，支部の活動や部会全体の活から出た意見や要望に対して，その場で動，核医学の発展に少しでも還元できれ解決できることは解決する形式で，部会ばと思っている．最後に，本研修会の準委員の先生方がお答えになられた．実に

備から開催まで，委員の皆様ありがとう

シンプルで，スマートなプレゼン・総論ございました．また，会場でご一緒させであった．私自身，実に役立つ研修会で，ていただいた先生方の益々のご活躍を参加させていただき，本当によかったと祈念いたします．

実感できている．

57

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
東京支部
がん研究会有明病院
梅田 拓朗
東京都健康長寿医療センター研究所
我妻 慧

今年は「令和」という新元号が幕を開ても受講率が低いことや最悪定員に満け心機一転，気持ちを改める良い機会をたないことが挙げられた．対して，他部

このたびいただいた．それは，一年の終会のセミナーではオープン初日に 100 人わりである師走に，核医学部会主催の第以上の応募がありすぐにクローズとな

2 回核医学チューター養成プログラムへってしまうようだ．各研究会により熱がの参加であった．

違うというお話が特に印象的であった．

東京支部からは，核医学技術研究班に二日目の朝には對間理事より，チュータ

所属している梅田（核医学業務経験 7 年）

ー養成プログラムを設立した覚悟と熱と我妻（11 年）の 2 名が選ばれた．正直

意を聞くことができた．チューター制度

なところ当日を迎えるまでは後ろ向き

に関して，理念・内容ともに素晴らしいであり，部会からいただいた資料を読んものであるので，概要とともに初日の最でも，受講者個々へのメリットがあるの初に聞きたいところであった．

かさえ疑っていた．会に先立ち，我々に東京支部の核医学技術研究班では毎課されたのは各支部の状況を共有，その年一回，2 時間程度の技術フォーラムを後の交流を深めるための「支部の自己紹開催している．しかし，幾度となる班の介スライド」の作成と発表であった．こ再編成も加わり 1 日以上を有するセミナ

こでは自身の紹介はもちろんのこと，支ー開催に関していえば，われわれを含む部における核医学技術セミナーや活動班員の多くが経験しておらずノウハウの現状を報告しあえる場であり，各支部は乏しい．そうした中いざ，支部からセ共通の問題点や地域差を垣間見ること

ミナーの企画を立案しても運営方法やができた．

資料準備のハードルが高かったのが現

また会の前半に飯森核医学部会長よ状である．そこで，新たに紹介されたコ

り核医学チューター養成プログラムのンテンツがチューターバンクという共趣旨についての説明があった．部会の問

有ストレージだ．これにより，核医学部

題として，核医学技術セミナーを開催し会と各支部の共有した資料やノウハウ

58

第 2 回核医学チューター養成プログラムを取り扱うことが可能となり，セミナー

ローテータや初学者向けの多人数で開開催に伴う負担を軽減する計らいであ催する座学形式の基礎的な内容のセミった．是非とも活用させていただきたい． ナーと，研究的な活動をしたい中級者向講習の二日目の最後に支部で開催す

けに中長期の研究的な支援を行う少人

る新しいセミナーをプレゼンテーショ

数の実践的な内容のセミナーの 2 段階のンした．2 つの支部が協力し，ブレイン

企画を考えた．中級者向けセミナーを受ストーミング形式でセミナー開催に関講した方が初学者向けのセミナー等やする問題点やその改善点をディスカッ

その他支部の企画で自身の経験をフィションし，新たな企画を考案した．東京

ードバックすることで，研究的な活動を

支部は北海道支部と同じグループであ目指す聴講者からの更なる人材発掘のった．お互いに単県単支部という意味で機会になると考える．将来的には，中級は同じであったが，土地の大きさが異な者向けセミナーの受講者から，支部の核

りすぎるために共通する部分は少なか

医学技術の中核になる人材を発掘できった．この点に関してある程度，共通点

ることも切に願っている．

が同じ支部のグループの方がより建設

今回，貴重な機会をいただきました東的な意見交換ができたと考える．部会員

京支部の委員および核医学部会員のも議論に加わったが，基本はファシリテ

方々に感謝を申し上げます．

ートに務めていた．東京支部としては，

59

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
中部支部
福井大学医学部附属病院
北 章延
豊橋市民病院
加藤 豊大【はじめに】

ーを部会が養成し，そのチューターはそ令和元年 12 月 14 日～15 日に日本医れぞれの支部のニーズに合った講習会

科大学 教育棟にて第 2 回核医学チューを企画開催します．それにより講習会のター養成プログラムが開催されました．

頻度も確保可能で，各位地域で求められ中部支部より北 章延（福井大学医学部ている内容の講習会が開催されること附属病院）と加藤 豊大（豊橋市民病院）

で参加者も多く確保できるとのことでが参加させていただきましたので報告

す．またそれぞれ支部の核医学の学術活いたします．2 日間とも気持ちのよい晴

動の活性化や，人材育成を図る事が可能

天に恵まれ晴れやかな気持ちでプログになります．講習会のテキストやスライラムに望むことができました．

ドは以前に部会で作成され使用したものを使用することが可能であり，実行委【プログラムの内容】

員の負担も大幅に軽減されるとのこと

開会式後，飯森部会長よりプログラム

でした．その他，このプログラムを行うの主旨や目的等の概要説明がありまし事での支部および部会双方にメリットた．これまで核医学部会が行ってきた画は多数あるとのことでした．次に，自己像セミナーや技術研修会にはいくつか

紹介，それぞれの支部での状況報告を行の課題（全支部を対象に行うには頻度的

い，部会とチューターとの関係の説明やに困難，地域に多くの核医専門技師がい

実際に以前取り組んだセミナーの実践るにも関わらず有効活用できていない，講義を受けました．

セミナーの受講率が少ない，など）があ

2 日目は對間理事より，このプログラ

るが，支部，部会およびチューターが連ムの将来の展望等が述べられました．そ携することで，それらの課題を解決するの後，「支部でセミナーを開催するためことが可能であるとのことでした．具体に」をテーマに企画立案およびグループ

的には，まず各支部が推薦したチュータ

ディスカッションを行い，その内容を各60

第 2 回核医学チューター養成プログラム

支部またはグループごとにプレゼンを2 日間のプログラムに加え懇親会でも多行いました．各支部でセミナーを実際にく議論し合ったことで他支部のチュー行うことを想定し問題点を抽出したり，

ター同士の結束力が強まったと思いま

効果的なセミナーを行うための新しいす．また私自身の支部での役割も明確化

アイディアを提案したりと様々な意見され，モチベーションも向上しました．

を出し合い，非常に盛り上がりました．

今回のプログラムを終え，全国に 32 名
ものチューターが輩出された事になり【プログラムを受講して】

ます．来年も同様のプログラムが予定さ

非常に充実した 2 日間でした．限られれており，来年もさらにチューターが増た時間の中でチューターを養成するたえる予定です．今後は，このチューター

めの講義等がプログラムされており集と部会がうまく連携し，各地域のニーズ中して受講することができました．

に合った効果的なセミナーがより効率

中部支部では，第１回プログラムの受的に開催され，全国の核医学技術がレベ講者を中心にして核医学研究会を立上ルアップすることを切に望みます．

げ，今年度で計 2 回のセミナーを開催す最後に，本プログラムを企画・運営頂る事が出来ました．セミナー開催の際にいた，核医学部会役員の皆様，中部支部

は部会のテキストおよびスライドを活長用させていただきました．実行委員側との皆様に感謝申し上げます．

しては，セミナーの内容的に安心できた
こと，資料作成の負担が軽減されたこと
等，既に多くのメリットを実感しています．セミナーを開催するにあたり，開催のアナウンスの手段の面で少し不安がありましたが，他の支部チューターの方々や部会役員の方々とディスカッシ
ョンする中で，部会本部の HP 等を利用したり核医学技術学会および放射線技師会との連携を強化する事でより効果的にアナウンスできるのではないかとのご意見をいただくこともできました．
今後のセミナー開催にあたり非常に参考になったと思います．

61

國友 博史様および中部支部関係者

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
近畿支部
国立循環器病研究センター
井元 晃
滋賀医科大学医学部附属病院
井口 治巳

今回，第 2 回核医学チューター養成プ

本人の顔写真の需要が高く，2時～3 時間程度の聴講

ログラムに参加させていただきありがのみの研究会が多いことが特徴です．そ（一般的な証明のため，参加者がすぐに臨床の現場で生とうございます．はじめてチューター養成プログラムの参加要請があった際は大変驚き，このような大役をおおせつかかせるような基礎的な内容の研究会が写真の範囲で）少ないという現状です．このような現状

り恐縮しましたが，大変光栄であるともから，近畿支部に必要な核医学研究会と感じました．また，近畿支部は一番前のしては，参加者が臨床の現場ですぐに活席だったため，気合いを入れて臨むことかせる内容を設定し，講義やファントムができました．

実験を通して理解できる研究会を企画

1 日目は，飯森部会長のチューター養成する必要があると報告しました．

プログラム概要説明からはじまり，叢その後，各種活動とチューターの連携に

書・技術学会・画像セミナーの内容説明

ついてプログラム委員，編集委員，施設について担当委員の方から講義を受け認証の各担当の方から活動内容の話がました．

あり刺激を受けました．1 日目のラスト

続いて自己紹介＆支部状況報告についは，実際の核医学画像セミナーの実践講て各 8 支部が事前に準備したスライドで， 義で ROC 解析について学びました．時
発表を行いました．近畿支部は，近畿地間短縮バージョンでしたが，演習問題を方における核医学関連の研究会数や内解き ROC 曲線を自分で作成し興味が持容に関する特徴，また，近畿地方に必要てた内容でした．また論文作成のコツでとされる研究会や現在の状況などを報は具体的に論文作成について順序立て告しました．具体的には，近畿では核医て教えていただき，今後に役立つ内容で学関連の研究会が数多く開催されていした．

るため，近畿支部主催の研究会はあまり

2日目の朝は對間理事の講演からはじま

開催しておりません．また，技術関連のりました．将来構想について，このプロ研究会の他に疾患別や部位別の研究会

グラムの重要さが伝わり，身の引き締ま

62

第 2 回核医学チューター養成プログラム

る思いでした．来年の第３回チューター

参加者全員が発言したくなるような研養成プログラムが終了すれば，実際に近究会を開催したい，そのためにスマート

畿支部でセミナーを開催しなければな

フォンのアプリケーションなどを利用らないことも実感しました．また，このできないかを考案中です．いつもの勉強プログラムには3年間のリミットが設定

会から一工夫し，皆に興味を持ってもらされています．パイロットスタディとしえる勉強会を企画することがチュータて技術学会の中で注目をあび，成功すれーの役割ではないかと感じています．

ば各部会が同じ方法で進めていくこと

この第２回核医学チューター養成プロ

を知りました．失敗が許されない現状でグラムは中身が濃く大変充実した２日

大きなプレッシャーを感じています．

間を過ごすことができました．また，全

2日目のメインとなるグループディスカ

国の方と交流することができ，横のつなッションでは，ブレーンストーミング法

がりも深めることができた貴重な機会を用い『支部でセミナーを開催するためとなりました．

に』というテーマで，近畿支部は東北支

今後，第1回に参加されたチューターの部のお2人と部会委員の花岡委員と小田方と連携し，来年プログラムに参加され桐委員の6人で行いました．ディスカッ

る方とつながり，セミナー開催に向けてションでは，東北支部との共同で様々な準備を進めていけるように近畿支部は意見やアイデアを出し合いました．意見

頑張ります．

として共通したことは，核医学に初めて最後に，このような機会を作って頂いた

従事するようなビギナーを対象とした関係者の皆様に感謝申し上げます．あり場合に，CTやMRIなど他モダリティを経がとうございました．

験したビギナーの方に対し，核医学に興味を持てる内容をどのように設定する
かです．ディスカッションは限られた時間内という制約がありましたが，想像力を働かせることで独創的なアイデアが出せました．今 後 の 近 畿 支 部 で 研 究会 を 開 催 す る に あ た り ，興 味 深 い ヒン ト が 得 ら れ ，大 変 刺 激 を 受 け る ことができました．
今後，近畿支部が開催する研究会では，参加者が積極的に意見や質問を出し合える環境を設定したいと考えております．一部の参加者が意見するのではなく，

63

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告
中国・四国支部
高知医療センター
所谷 亮太朗島根大学医学部附属病院
矢田 伸広

本人の顔写真（一般的な証明
写真本プログラムは，各支部でセミナーやされる教材を用い，参加者や支部のニー研修会を企画，開催することにより地域

ズに合わせて適宜開催することが可能

で学術活動の基盤を作り，人材を育てるとなります．加えて，チューターを通じことが出来る人（チューター）を養成するために開催されました．私たちは，中て部会の方針や支部の要望等，情報交換の範囲で）が盛んとなり，これまで以上に連携をと

国・四国支部における学術活動の活性化れるようになると考えられます．チューと人材育成を目的に，核医学部会と中ター養成プログラムを活用し学術活動

国・四国支部から派遣され，本プログラの基盤を形成することにより，最新の知ムに参加しました．

識を常にアップデートし，人材育成が出

内容は，部会の取り組み（叢書，技術

来る良い機会と感じながら参加しまし研修会および画像セミナー等），部会とた．

支部との連携および将来構想，研究およ

私たちは，部会の組織，取り組み，将び施設認証活動ならびにセミナー企画

来構想および論文化等に関する講義と，立案について，講義，実習およびディス

セミナーで実践された ROC 解析についカッション形式で構成されていました．

て部会委員より実演を受けました．それ

会員は，核医学技術学に関する最新のらを踏まえて私たちは，グループ形式で知見や技術を得るために部会に所属し関東支部の先生方とセミナーの企画立ており，地方で開催される部会主催セミ

案に取り組みました．

ナーは，全国の講師による質の高い講義

グループディスカッションは，ブレーを受講できるために，大変有益です．一

ンストーミング法を用いてセミナーや方，所属支部外や全国規模の大会に参加研修会開催に関する問題点を挙げ，それすることは，費用や時間も含めてハードに対する対策や今後の方向性をまとめ，ルが高いと考えられます．チューター制

新たな企画を考案することを目的に実度は，各支部の核医学専門技師や学位取施されました．中国・四国支部と関東支得者がチューターとして部会から提供

部とでセミナー等を取り巻く環境は，移64

第 2 回核医学チューター養成プログラム

動距離や開催頻度で大きく異なるものの，図 1 に示すような共通する問題点が挙げられました．

図２

セミナー開催に向けての対策案

今回私たちは，プログラムに参加することで各支部での今後の方針や問題点，改善点といった，普段中々聞くことのな
図１ セミナー開催における問題点

い意見を聞く機会があり，非常に興味深い内容でした．また，情報交換会でも今問題点は，特に開催者と受講者におけ後の展望や問題点などを話し合う事がるニーズとセミナーに関する情報共有

でき，非常に有意義な時間を過ごすことに関して，多くの意見が挙げられました． ができました．2 日間の日程を終え，私そのほかに，放射性物質や機器の使用やたちは，全国のチューターの皆さまと協製薬メーカのプロモーション変化のよ

力し，少しでもこのプログラムを良い方

うな法規制に関わる事項，また時間や費向にすべく努力をしていきたいと考え用負担も課題として挙げられました．

ております．また，中国・四国支部にお

私たちは，セミナーを企画するために， いてチューター制度を活用し，これまで
対象者を限定することでニーズを明確

以上に学術活動の活性化と人材育成をにしました（図 2）．例えば，セミナーは，推し進め，さらに論文数や核医学専門技

初級，中級および上級と位置づけ，それ師数を増やしていきたいと考えておりぞれで目的を設定し，各支部のニーズにます．

応じてプログラムを構成するようにし最後に、このような機会を与えて頂きました．また，情報共有は，部会 HP でました関係者の方々に感謝申し上げま

各支部での企画内容や資料等を共有し，す．

学会の財産として蓄積できるように部
会委員に要望をしました．

65

第 2 回核医学チューター養成プログラム

核医学チューター養成プログラム参加報告

九州支部

久留米大学病院
池末 竜治
熊本大学病院
中村 祐也

人の顔写真（一じめ，部会委員の方々より，核医学チュ

この度，第 2 回核医学チューター養成プログラムに，九州支部代表として，参ーターの概要説明等がなされた．プログ
般的な証明写真
ラムのうち，個人的に特に感銘を受けた

加させて頂いた．
現在，JSRT の核医学部会において，核医学研修会をはじめとした企画を，全

内容は，北海道大学病院，孫田委員の論の範囲で）文の書き方に関するプログラムであっ国の都市を持ち回りで年 2～3 回程度開た．実験計画書の書き始めから，論文校催してきたが，同じ都市で行うとなると正に至るまで，そのポイントなどについ3～4 年後になり，効率的でない等の課題て御教授頂いた．今後，九州支部においがある．これらを緩和するため，支部とて，支部会員の中から，JSRT 誌を目指部会が連携する「核医学チューター養成

し，日本語論文を 1 本でも多く投稿できプログラム」が新設された．

るように，内容のレベルは支部会員に合本プログラムの趣旨は，より地域に密わせて考慮しつつ論文の書き方に関す

着し，地域のニーズを踏まえた研修会等

る講習会を開催する事も一つの案としを開催するため，各支部に地域の学術活て検討していきたい．

動の活性化と人事育成を促進する目的

また，プログラムの中では，少人数制

として核医学チューターを養成するものグループを構成し，BS（ブレインストのである．各チューターが支部で研修会ーミング）法を用いて，支部でチュータなどを企画する事が可能であれば，本部

ーが企画を行う上での現状の問題点の主催の研修会に参加しなくても，その地抽出や，支部のニーズに見合った企画内

域に密着し，ニーズを踏まえた研修会が容の検討を行った（図 1, 2, 3）．

可能となる．この研修会を開催することができるようになれば，チューター個人の自信が高まり，核医学技術検査技術全体が底上げできると考える．
今回の本プログラムでは，部会長をは66

第 2 回核医学チューター養成プログラム

野の有識者が限りなく少ないことが問題である．そこで，我々チューターが橋渡しとなり，部会からの教育資料入手，サポートや講師派遣依頼を行っていきたい．
あくまで個人的な意見だが，国際学会
図1

九州支部発表内容 現状の問題点

発表や英語論文などを最終目標とする支部会員がいるとすれば，一番効率的な方法は，大学院に進学されることをおす
すめしたい．経済的な問題はあるが，発表や論文の書き方については，その方法を十二分に学習する事が出来ると考える．九州支部としては，それよりもう少し手前，学会発表や論文を初めて書いて

図2

九州支部発表内容 対策

みたい方々に寄り添える有意義な企画
内容について検討したい．この場合，九州支部のマンパワー，開催頻度，内容について，長期的な継続性を視野に入れた
うえで，事前に検討しなければならないと考える．
本プログラムや情報交換会を通して，部会員の皆様および九州以外の支部の図3

九州支部発表内容 企画内容

皆様との交流を図ることが出来た．さらに，核医学に関する研修会やそれを主催

研修会等の企画を行ううえで重要なする組織の有無などの他支部の状況に事は，まず初心者や研究などの受講者をついて把握する事が出来た．今後，JSRT

明確にする事であると考える．また，ど九州支部における核医学に関するチュのような企画内容を受講者が求めていーターの一委員として，九州支部会員のるのか，ニーズを十分に把握する事であ皆様に有意義な研修内容を提供できる

る．仮に，九州支部において，一人でもよう，本プログラムで知り得た情報や部

多くの若手技師が，核医学に興味をもち， 会の皆様，他支部の皆様との繋がりを今
同分野での学術研究活動を担えるよう後に活かしていかなければならないとに育成する事を目的とする研修会を開考える．

催する場合，まず現状として，核医学分67

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪

第 22 回核医学画像セミナーを終えて近畿大学高度先端総合医療センター 花岡 宏平
令和元年 9 月 29 日（日）に第 22 回核医学画像セミナーが日本放射線技術学会
核医学部会および近畿支部の共催で大阪大学医学部附属病院において開催されました．
今回のセミナーは，第 21 回に開催さ践について講演をしていただきました．
中級編のセミナーということで研究成果をどのように考察しまとめていくかという点について深く掘り下げていただきました．
開催後のアンケート結果からも多くのれたセミナーと同様にファントムの取り扱い知識と画像解析技術の理解・習得を目的に企画されました．
前半は 2016 年に発刊した放射線医療
技術学叢書の「初学者のための核医学実験入門」をベースとし，ホフマンファン
トム作成の基礎講義行い，その後 4 班に分かれ，実際にホフマンファントムを作成する実習を行いました．ホフマンファ
ントムの各施設に対する普及率は決して参加者が満足度の高い回答が得られました．ちょうど前日に神戸で全国規模の研究会があったため，関西以外からの参加者も多い中での開催となり，セミナーを通じて意見交換もできている様子でした．
ホフマンファントムの作成においては前日から大きな水槽を用いた準備が必要でしたが，大阪大学医学部附属病院の松澤先生、神谷先生，佐々木先生はじめ，ス
タッフとして参加していただいた皆様の高いものでないために，実際に触れたことがなかった受講生も多く，グループ内で相談しながらコツをつかんでいく様子が見受けられ，今後の研究や実験に役立
つ情報を提供できたと感じました．
後半は「論文作成のコツ」と題して，
核医学部会の孫田委員，奥田委員にそれぞれ論文作成や研究実施における実体験を基にした講義と，ROC 解析の理論と実おかげで円滑に進めることができました．
また天理よろず病院の北村先生，京都大学病院の梶迫先生には，近畿支部よりチューターとしてご講演をしていただきました．
最後に参加いただいた受講者の皆様，
講師の先生方，部会委員の方々に心より感謝いたします．誠にありがとうござい
ました．

68

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪

第 22 回核医学画像セミナー

69

講習風景

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪

第 22 回核医学画像セミナー

受講者＆スタッフ70

集合写真

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪

第 22 回核医学画像セミナー

アンケート結果

核医学部会では本セミナーを各支部と連携を取りながら発展させながら継続実施
していく予定です．全国の核医学に従事する先生方のお役にたてるようなセミナーとなるよう，関係者一同より一層の努力をしていこうと考えております．お近くで開催される場合には，是非ご参加頂きますようよろしくお願いいたします．

71

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪

72

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪 参加報告

第 22 回 核医学画像セミナーに参加して湘南鎌倉総合病院 卯月 大輔

私は今まで 心カテ，CT 部門が長く，ROC 解 析 の 基 礎 の 講 義 で は 実 際 に

核医学部門に配属され 3 年目です．やっROC 曲線を手計算で作成しました．日頃と業務にも慣れ，今後当施設で PET の暗算などからほど遠い自分にはいい脳導入や，SPECT 装置の更新など大仕事トレとなりました．その後 ROC 曲線をが控えており，自身の知識と経験のなさ

用いて，何を評価したいかという題材で，に不安しかありません．少しでもできる

数分間のグループ内ディスカッション

ことを増やさなければと第 20 回，第 21を行い，グループごとに発表を行いまし回核医学画像セミナーと今回の大阪でた．他のグループが発表されていたもの

開催された第 22 回核医学画像セミナー

で，技師間での画像処理の差を，ROC 曲に参加させていただきました．今回のセ線を用いて評価を行い，標準化を行ってミナーのプログラムの一部は事前アン

いきたいと発表されていたのがとてもケートから，講習内容を決めていただき， 興味を惹かれました．
参加者のニーズに合った大変有意義な

核医学に配属され日が浅い私にとってセミナーでした．

セミナーに参加することで多くの方々

まず Hoffman phantom の作成方法の講と面識を得ることができ，知識や人脈と義を受けて，実際の Hoffman phantom

もに得られる大変貴重なセミナーとなを組み上げる作成実習ではチューター

りました．参加したセミナーの内容をの先生方が作成時のコツや注意点など

日々の仕事や，研究に役立てたいと思いを詳しく教えてくださりました．完成します．

た Hoffman phantom を CT で撮像し，本セミナーの企画・ 運営をしてくださ

空気が混入しているか確認を行いましいました事務局の皆様，講師の先生方，た．作成時に注意深く空気が残っている

スタッフの皆様に深く御礼申し上げまか確認しながら組み上げましたが，意外す．

と空気が入ってしまうことに驚きました．その後デジタルファントムデータを
PETquactIE 用いて，解析の実習を行い
ました．

73

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪 参加報告

第 22 回

核医学画像セミナー

in 大阪 に参加して

神戸市立西神戸医療センター

横尾 宏之

第 22 回核医学画像セミナー中級編が午後からは論文作成，ROC 解析について

大阪府吹田市の大阪大学医学部付属病の講義でした．ROC 解析の講義後，演習院にて開催され，参加させていただきま

問題を解き，より ROC 解析について理したので報告させていただきます．

解を深める事が出来ました．

この研修を受ける上で，私は Hoffman

本研修会は座学だけでなく，実際に実phantom の作成経験がなく， Hoffman

験等を行うことのできる良い研修会とphantom を自施設で作成し，解析出来るいうことは以前より聞いておりました

ようになることを目的に参加しました．

が，私はこれまでこの研修会には参加しPhantom 作成は各グループに分かれ講たことがありませんでした．しかし，実義，実習(コールドラン)を行いました．

際に研修を受けてみて，非常に素晴らしPhantom を作成する際，脳スライス間にい企画であり，今後も参加したいと思い付着した気泡を除去する作業にかなります．開催地によっては交通費もかかり，時間を要しましたが，指導していただい

講習会費用もかかりますが，ぜひ参加した講師の方，経験豊富なグループの方にて，しっかり勉強し，ディスカッション

協力していただき Phantom を作成するできる仲間を作って欲しいと今回のセことが出来ました．作成した Phantom を

ミナーに参加し感じました．

実際に CT で撮影し，Phantom 内にどの最後になりましたが，今回講義してい程度気泡が付着しているか確認を行いただいた先生方，世話人の皆様一同に感ました．気泡の付着した箇所は数ヵ所あ

謝いたします．ありがとうございました．

りましたが，気を付けなければならない
点など講師の先生に細かく解説していただきました．Phantom 作成後は，事前に準備していただいたデータをもとに「PETquactIE」を用いて解析を行いました．

74

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪 参加報告

第 22 回核医学画像セミナーin 大阪に参加して日本医科大学武蔵小杉病院

船橋 孝斉2019 年 9 月 29 日に大阪大学医学部附

論文作成のコツでは，孫田先生の経験

属病院で開催されました第 22 回核医学を踏まえたお話を聞かせていただきま

画像セミナーに参加させていただきました．実験計画から論文作成，そして論した．大阪は，私の住む神奈川から離れ

文受理までの流れと，それぞれの段階のた開催地ですが，開催日の前日に神戸で留意点を教えていただき，大変参考にな

核医学の勉強会がありましたので，併せりました．
ROC 解析では，与えられたデータから，て参加することができました．現在，私は論文作成中のため，プログラムに書か実際に自分で感度と特異度を計算し，れていました「論文作成のコツ」というROC 曲線を描いたので，いままで漠然と言葉に惹かれて，参加を決めました．初していた ROC 解析の理解が明瞭になりめての参加でしたが，どれも有用な内容ました．

で，講師の方々の説明が大変分かりやす

どの講義も学ぶことが多く，とても貴く，参加して本当に良かったと思いまし

重な体験でした．また，座学だけでなく，た．

実際にグループになって実験等を行う

今回の内容は，Hoffman phantom のので，参加者との交流ができたことも良

作成と解析，論文作成のコツ及び ROC 解

かったです．企画していただきました講析でした．Hoffman phantom の作成は，師の先生方，関係者の皆様に厚く御礼申グループに分かれて行いました．ファン

し上げます．

トム内に空気を残さないで作成するコツを教えてもらい，注意をしながら作成したつもりでしたが，最後にファントム
を CT で撮影すると，ファントム内には
空 気 が 散 在 し て い ま し た ． Hoffman
phantom の扱いの難しさを痛感いたしました ．その 後 ， フ リーソ フト PET
quactIE を使って，Hoffman phantom の解析を行い，%コントラストについて教えていただきました．

75

第 22 回核医学画像セミナー in 大阪 参加報告

第 22 回

核医学画像セミナー in 大阪に参加して済生会横浜市東部病院

土亀 弘達

第 22 回核医学画像セミナー‐核医学

講義を聴くだけでなくその場で考える

ファントム実験，キッチリ論文「中級編」

ことで，結果だけではなくソフトの機能－が大阪の大阪大学医学部附属病院でや注意点，算出される結果の意味などを開催され，参加させて頂きました．

知ること出来ました．今後，学会発表な

ファントム作成の実習では，1 グルー

ど示される結果への理解に役立てたい

プ 4 名に分かれて，Hoffman 3D 脳ファと思いました．この時もセミナースタッ

ントムの作成手順と解析ソフトを利用

フや他の参加者に助けて頂き，講義につしての評価について学べる内容になっいていけなくなることはありませんでていました．作成方法や事前準備に何がした．

必要かなど，細かいところまでセミナー

論文作成については，目的からぶれな

委員の方々が解説してくれました．複数

いように進めて行くことの重要性を経の人数でファントム作成することで，フ験談から話して頂き，ぶれない大切さをァントム作成順序や締めるネジの間違改めて感じました．

いなど，細かい点まで皆で助け合いなが今回の研修会を通じて，強く感じたこ

ら進めることが出来ました．

とは仲間の大切さです．自分ひとりだと最後に CT 装置にて，自分たちが作成し進めない事でも，仲間の力を借りることたファントムの撮影を行いました．想像で早く正確に物事を進めることが出来

以上にファントム内には空気が残ってると思いました．セミナースタッフと参いました．ファントム作成では入念な準加者がディスカッションしながら進め

備の大切さを感じました．

て行く研修内容は，素晴らしいのではな

講義では，解析方法や論文作成についいかと思います．ぜひ，ひとりでも多くて学ぶことが出来ました．

の人に参加して実感して貰いたいと思

実際のソフトを利用して，自分で計算います．

を行いグラフ作成などしました．

76

第 24 回 核医学技術研修会報告

第 24 回

核医学技術研修会「SPECT を定量する」を終えて山口大学医学部附属病院 甲谷 理温

2019 年 11 月 23 日（土），24（日）のメインの実験では，ホフマンファント

2 日間にわたり，第 24 回 核医学技術研

ムおよび骨シンチ評価用ファントムの修会が久留米大学にて開催された．本研

使用方法の説明があり，その後，参加者

修会は日本放射線技術学会核医学部会，

は 4 グループに分かれて実験を行い，

および，九州支部の共催で行われた．今SPECT/CT 撮像を行った．班ごとに得ら

回は 16 名の受講者に参加頂き，実験をれたデータを用いて骨 SPECT 定量解析

メインに，座学および解析を行い中身のソフトウエアを用いて定量解析を行っ

濃い研修会であった．また，本研修会をた．

開催するにあたり運営等につきまして

2 日目に行われた，結果報告およびプは，久留米大学病院の池末竜治さんをはレゼンテーションは，受講生の意識の高じめ，川田技師長（九州支部長），スタッ

さと，積極性を感じる発表討論会であっフの方々に多大なご協力を頂きました．

た．今回の技術研修会は，講師，サポー

誠にありがとうございました．

ター，参加者のご協力のもと非常に意義

参加者は，初めて SPECT 実験を行うのある内容であったと思われる． 2 日間

初心者から経験豊かな方まで幅広いレ

最後まで意見交換が尽きない盛況な技

ベルを有していた．またホフマンファン

術研修会となり，主催者側として参加者

トムおよび骨シンチ評価用ファントムの皆様に心より感謝いたします．本当に（SIMM 型）を初めて触る方も多く参加

ありがとうございました．

されていた．

アンケート結果を次ページに示す．

座学では，国際医療福祉大学，三輪建

今後も全国の核医学関係者の方々の太先生の「骨定量」，日本メジフィジック

お役にたてるような技術研修会となるス社，成田篤先生による「国内で使用さよう，関係者一同より一層の努力をしてれている脳血流定量法の超基礎」，山口

いこうと考えております．次回（秋田）大学医学部附属病院，甲谷による「そのも是非ご参加下さい．

他の定量」の講義が行われ，定量の基礎から臨床まで学ぶことができた．また，久留米大学病院，池末竜治先生による定量解析では，事前に作成されたデジタル
ファントムデータを用いて Patlak plot
解析を行った．

77

第 24 回 核医学技術研修会報告

アンケート結果

セミナーの難易度はいかがでしたか？

非常に難しかった
難しかった
適当であった
簡単だった
非常に簡単だった

0% 0%

36%

64%

セミナーの難易度はいかがでしたか？

0%
非常に難しかった
難しかった
適当であった
簡単だった
非常に簡単だった

0% 0%

36%
64%

セミナーを受講されて、ご自身の達成感はいかがでしたか？

十分達成できた

14%

0%

14%

ほぼ達成できた
どちらとも言えない

0%29%

やや不十分であった

43%

不十分であった78

第 24 回 核医学技術研修会報告

臨床業務の参考になる知識が得られましたか？

0%
非常に参考になる
十分参考になる
一部、参考になる
やや物足りない
全く参考にならない

0%0%
36%

64%

アンケートから（参加者の声）

・ファントム作成は自施設にないものばかりだったので楽しかった．2 日目は難しかったです．
・核医学初心者だったので内容に追いつけず非常に難しかった．ただ普段の業務で知ることの少ないファントム実験を経験できてよかった．
・骨，脳血流，心筋血流の SPECT 撮像ガイドライン実験研修があると普及しやすいと思います．
・若手技師向けに基礎講義を動画配信していただけると興味を持つ技師が増えるかもしれません．
・解析時間が足りなかった．帰って再度やってみたい．
・実験の進め方の他，論文の書き方の講義なども受けてみたいと思いました．
・実際のソフトウエアを使用して解析を行ったり，ファントム作成ができてよかった．

79

第 24 回 核医学技術研修会報告

第 24 回核医学技術研修会風景80

第 24 回核医学技術研修会 in 久留米 参加報告

『SPECT を定量する』に参加して国立病院機構大牟田病院

上田 智弘

第 24 回核医学技術研修会『SPECT を体験談などは，大変興味深く，なにより定量する』が福岡県久留米市の久留米大もおもしろかったです．
2 日目は，前日に収集したファントム

学病院にて開催され，参加させて頂きました．

のデータの解析を行いました．データ解研修会は 2 日間開催され，大変充実し析では，当班 4 名中 3 名の GI BONE がた 2 日間を送ることが出来ました．特にうまく作動しない状況に陥りましたが，印象に残っているのが，1 日目の SIM2 フ

高知大学の林さんの獅子奮迅の活躍でァントムおよびホフマンファントムをなんとかプレゼンテーションまで持ち作成した事です．1 班 4 名の 4 班，計 16

込むことができました．また，大分大学

名がファントム作りを実践しました．

の近藤さんと九州医療センターの下牟

当院は技師が 5 名しかいません．その田さんと同じ班でディスカッションさため，ファントム実験や実験データの解せて頂けたのは，大変有意義な時間であ析を行うのも，一人で行うことが多く，ったと思います．

4 名でひとつのファントムを作成する事

今回の研修会で，多くの方々からアド自体が大変嬉しく，また，皆真剣に取りバイスやヒントを頂きました．また，実組んでいる姿勢が感じられ，皆さんやは行委員の先生方や参加者の皆様にお会

り核医学が好きなんだなぁというのをいできることを楽しみにしています．

実感する事が出来ました．

最後に，久留米大学病院のスタッフのまた，講師の先生方は，著名な先生方

方々は、参加者のみならず，事前の準備ばかりでファントムのエア抜き一つに等で大変な思いをされたと思います．福

しても，どのように抜くと効率的である

岡でもなく熊本でもなく，久留米にて研のか，ファントム作成時の失敗談や，繰修会が実施された事に，久留米在住の者

り返し収集するにあたっての注意点等，としては，大変誇りを感じました．あり

教科書には載っていない，エッセンスやがとうございました．

81

第 24 回核医学技術研修会 in 久留米 参加報告

「第 24 回核医学研修会 in 久留米」を受けて
社会医療法人同心会

古賀総合病院 井上 雄貴

今回、「第 24 回核医学技術研修会 in 久

写真掲載なしでかに気泡を形成せずに行うかというこ

留米 －SPECT を定量する－」が福岡県久留米市の久留米大学医学部附属病院とに注意して，予定以上の時間をかけても可作成しましたが，実際の CT 画像では気にて開催されました．当院では今年度 10

泡が散見され，半分の時間で作成された

月に SPECT 装置を更新し，SPECT－CT

他班の画像と比べても完成度にさほどである NM/CT 860（GE

Healthcare 社） 差がありませんでした．作業の順序をひを導入したことで定量評価の臨床活用

とつ間違えると簡単に気泡ができてしを進めていくことになりました．そのた

まい，やり直しているうちに測定時間のめ，定量評価の基礎と評価方法に関する

タイムリミットが迫るという RI ならで知識を習得することを目的として本研はの難しさも実感しました．
2 日目のデ ータ 解 析では ， IMP の修会に参加させていただきました．
まず，講義では「骨」，「脳血流」，「そのGraph Plot 法による脳血流定量と GI－

他の定量」について講演していただきま

BONE（メジフィジックス社）を用いた

した．私自身，未だ RI 検査に携わったこ

骨定量を行いました．作業前に丁寧な説とがなく，ファントム実験に関しても経明をして下さり，同様の解析を練習した

験がなかったので，事前知識を得られたこと，作業中も世話人の方々に配慮してことでその後の研修においてより円滑いただいたことで久しぶりに触れたに作業を進めることができたと思いま

ImageJ も何とか使うことができました．

す．

ただ，初めて触れたソフトウェアに関し

続いて SIM－BONE ファントムの作成ては作業にかなり時間がかかってしま

では，放射性核種として Tc-99m を使用

い，考察に十分な時間を残すことができしたのですが，時間経過とともに放射線なかったので，あらかじめもっと触って濃度が低下するために測定時間があらおけば良かったと予習不足を痛感した

かじめ決められており，タイムスケジュ

次第でした．

ールに沿って作成することは新鮮な印

今回，私は臨床の RI 検査に携わった象を受けました．また，ファントム作成

ことのない状態でしたが，研修会の内容

では内部を水で満たす作業においていは初心者にとっても溶け込みやすいよ82

第 24 回核医学技術研修会 in 久留米 参加報告

うに随所に工夫がなされていると実感

最後に，本研修会の開催に際して事前しました．今回の内容を当院でも共有し， の準備から当日までご尽力頂いた世話
今後の研究等に活用していきたいと思人の皆様，実験・解析作業においてご協います．

力いただいた受講者の皆様に感謝申し上げます．ありがとうございました．

83

第 24 回核医学技術研修会 in 久留米 参加報告

初学者にもやさしかった核医学技術研修会
大牟田市立病院山下 亨

私は，診療放射線技師になって 17 年，

析結果の理解までは至りませんでした．

これまで放射線治療を主に業務をして今回この研修会に参加して，やってみて，きましたが，業務拡大・配置転換により，分からないながらも考えて得られたも4 月から放射線治療と核医学業務の兼務のは大きかったと思います．今回の経験することになりました．そんな，まだ検を少しでも臨床の場に活かせるように

査の問い合わせ電話にも緊張するよう精進したいと思います．

な時期の申し込みでしたが，近隣の久留1 日目終了後の懇親会では，みんなで「く米大学病院で開催されることもあり，思るめのぐるめ」を愉しく堪能しました．

い切って受講申込しました．

久留米市は，焼き鳥（串焼き）が有名な

今回の研修会のテーマは「SPECT を定ので，久留米にお越しの際は，ぜひご賞量する」ということで，1 日目は，骨定

味いただきたいと思います．

量法の基礎および脳血流定量法の基礎

最後に，研修会の開催に尽力された甲谷を講義で受けた後，SIM2 ファントム

先生はじめ実行委員の皆さま，久留米大（Hot），ホフマンファントム（Cold）お学病院の皆さま，ファントム等を提供しよび線条体ファントム（Cold）の作成実ていただいたメーカーの皆さま，同じ班習を行い，SIM2 ファントムを収集およで実習をしていただいた前田先生，松本び撮影をおこないました．ファントム作

先生，山尾先生，他の参加者の皆さまに成実習は，Hot を使用する実習というこ

感謝申し上げます．またいつかお会いでともあり，時間に余裕のあるタイムスケ

きることを楽しみにしています．

ジュールで，初心者の自分でもついてい
くことができました．
2 日目は，少しトラブルはありましたが，メーカーの定量解析ソフトを用いて解析を行い，班ごとに与えられた課題をまとめ，ディスカッションをして研修会を終了しました．今回使用した解析ソフト
は，日常業務の脳血流定量解析に使っていますが，骨定量解析は初めてであった
こともあり，ついていくのがやっとで解84

第 24 回核医学技術研修会 in 久留米 参加報告

「第 24 回核医学技術研修会 in 久留米」の研修を通して
九州大学病院

粟元 恵実

今回の研修会はメインテーマが「九州自施設だけでなく，他施設の方とお話の地で骨・脳血流 SPECT の定量についしたことで，自分一人だけでは気づけなてファントム実験から画像解析まで！」かったことを再認識できました．特に，となっており，定量に関する知識の提供， 最後のプログラムである「解析」では，普段お目にかかれないようなファント

自分たちの班で協力してグループディ

ムを使った実験，収集したファントムのスカッションからプレゼンテーション

画像解析を行いました．今回，私の地元まで行うのですが，受講者それぞれに考でもある久留米での開催と聞き，申し込

え方があり，同じ内容であってもアプロみをさせて頂きました．

ーチする順番や，使用するグラフが違っ

私は技師としては 4 年目ですが，核医ていて，「ああ，なるほど，そういう風に学に携わってからはやっと 1 年経過した

見せると伝わりやすいな」と研究結果の程度で，研修会に参加していた受講者と表現力を養うことができました．

比べるとかなり未熟者でした．内容をし情報交換会を通じて過去の研修会のっかり理解できるかどうか不安でした

お話を聞かせて頂きましたが，いずれのが，講師の方々の説明が丁寧で分かりや研修会も「遠方でも参加すればよかった」

すく，実践的な知識が身についたと感じと思える内容ばかりでした．私自身今後ました．同じく，研究者としてもまだまとも参加できれば参加したいですし，おだ未熟だったため，講師の先生や同じ班

金や時間が理由で迷っている方がいたの受講者の持っている技術や核医学にらぜひ参加してみて！とアドバイスし関する雑学を聞くことができ，今後の研たいと思える研修会でした．最後にこの究課題の見つけ方や，それに伴った研究セミナーを開催するにあたりご尽力い計画の立て方の幅が広がったと感じま

ただきました久留米大学病院の池末竜した．特に，様々なファントム作成のコ

治様をはじめ，スタッフの皆様に深く感ツを聞けてうれしく思いました．

謝申し上げます．

85

編集後記

東京オリンピック・パラリンピックの開催が迫り，一気にムードが高まってきました．」2025 年には大阪・関西万博が控えており国際化はますます加速することが予測されます．」日本放射線技術学会総会学術大会でも国際セッションの数や英語発表数は増え，海外からの参加者も増加傾向です．」また他学会にはなりますが，第 13 回世界核医学会（13th World Federation of Nuclear
Medicine and Biology)が 2022 年に京都市で開催されることもあり，我々はい
よいよホスト国としての対応をしなくてはなりません．」そこで，よく耳にする「おもてなし」の英語での約を調べてみたところ，The meaning of
Omotenashi goes way deeper than just providing outstanding hospitality as
the original meaning is to entertain the guests wholeheartedly. という文章にたどり着きました．
核医学技術において，ただ優れた接待をするというものでは無く，心から奥深いおもてなしをするには何が必要でしょうか？まず語学力が挙げられるかもしれません．」しかし，ここで求められるのはコミュニケーション手段としての言語力にすぎないと考えます．」議題になっていることについて英語できちんと話せるならば，発音などに必要以上に苦手意識を持つ必要は無いかもしれません．」むしろ，日本における核医学技術の背景，医療をとりまく制度に関する知識を今一度整理し，他の国と照らし合わせながら客観的に核医学技術を議論できる準備を行うことが重要かと考えます．」今年は核医学部会の皆様とそれぞれの自己ベストを更新できるよう，ともにがんばりましょう！

近畿大学高度先端総合医療センター

86

花岡宏平