京 都 大 学 生 態 学 研 究 セ ンター ニュース
CENTER FOR ECOLOGICAL RESEARCH NEWS, KYOTO UNIVERSITY

1

3

2

ウラジロカンコノキの花を訪れるウラジロカンコハナホソガ ─ 川北 篤氏（⇒ P19）

平成 26 年度京都大学生態学研究センター
共同利用・共同研究拠点
P2

共同研究・研究集会・ワークショップの採択申請決定について
─ 工藤 洋連載
P3

DIWPA だより 第16 回

P4

センターのプロジェクト紹介 第1回

小笠原の母島、父島で、修士論文報告会を開催しました─ 石田 厚センターの活動報告
P7

つなぐ・つながる生物多様性 / 研究センターシリーズ公開講演会

P8

2014 年度 研究集会・ワークショップ開催予定
2014 年度 センターの活動予定

P10 オープンキャンパス 2014 の報告
2014 年度 インターラボ開催報告
2014 年度 生物科学専攻大学院説明会報告◉ 2013 年度共同利用・共同研究事業の報告

生物多様性の機能評価のための安定同位体指標に関する研究─ 陀安一郎P11

特別寄稿

メタン酸化細菌のマーカー脂肪酸分析技術の開発
─ 藤林 恵P12

ツキノワグマによる植物種子の長距離散布の評価：
水素・酸素安定同位体比を用いて─ 直江将司P13

渓流・河川における藻類の硝酸吸収速度の制御要因に関する研究─ 大手信人

P5 「第４回 J-BON 総会」参加報告 ─ 谷内茂雄

センター員の紹介
P6

生態と進化をめぐる冒険 ─ 山道真人

センター関係者の動き
P15 生態学研究センター 協議員・運営委員・共同利用運営委員名簿

P14

生態研ライブラリー『昆虫生態学』─ 大串隆之

P19

受賞のお知らせ表紙について

P20

招へい研究員の紹介

P16 平成 26 年度 協力研究員リスト◉ センターを去るにあたって
P17

育まれたチャレンジ精神 ─ 上船雅義

P18

原口 岳と京都大学生態学研究センターのゆかいな仲間たち ─ 原口 岳

No.1252013 年度 修士・博士学位取得者とテーマ一覧
センター員の異動

2014. July

平成 26 年度 京都大学生態学研究センター共同利用・共同研究拠点

共同研究・研究集会・ワークショップの採択申請決定について
共同利用運営委員会委員長

工藤 洋

平成 26 年度の共同利用・共同研究拠点事業の公募を、平成 25 年 12 月 10 日より平成 26 年 1 月 31 日までの間に行いました。なお、この公募については、生態学研究センターのホームページ、ニュースレター、複数の学会のメー
リングリストを通じて周知しました。今回は共同研究 a（研究費の補助有）が 3 件、研究集会・ワークショップ（旅費 等 の 必 要 経 費 の 補 助 有 ）が 4 件 の 申 請 状 況 で し た。 前 回 は、共 同 研 究 a に 7 件、研 究 集 会・WS に は 4 件 の 応 募でした。例年一定数以上の応募をいただいており、このことについては大変ありがたく皆様のご協力に心より感謝申し上げます。事業は、平成 22 年度から始めて 5 回目であり、徐々に研究者コミュニティーに定着するように努力したいと思います。
今回の審査では、平成 26 年 2 月上旬、申請書類全てを共同利用専門

本年度は、5 月 29 日より 6 月 30 日までの間、研究集会とワーク委員会メンバー（生態研内部から 2 名、外部から 3 名、合計 5 名）に電ショップを追加募集しました。これは、中間評価に基づいて特別経費

子メールと郵送により送付し、各委員が独自に審査を行いました。審のサポートが強化されたことにより、さらに拠点の活動を活性化す

査結果を取りまとめ、メール審議により各委員に諮りました。そのるための募集と位置付けています。また、中間評価において「公開講結果、共同利用専門委員会による平成 26 年度事業採択案をまとめま座や講演会等の充実を図ること」とのコメントを頂き、研究者コミュした。共同利用専門委員会が作成した案は、センター内教員 5 名、京ニティーへの貢献のみならず、国民への情報発信の強化を図る必要

都大学内有識者 5 名、学外有識者 12 名で構成される共同利用運営委がありました。それにつきましては、京都大学教育研究振興財団の支員会の審議にかけられ、最終的に平成 26 年度共同研究 a と研究集会・援を得て、本年度に 3 回シリーズの公開講演会「つなぐ・つながる生物

ワークショップの採択・援助経費が決まりました（表 1 を参照）。今回

多様性―大学共同利用・共同研究による生態学研究が捉えた地球生

応募のあった申請は、どれも大変ユニークでかつ興味深い提案ばか

物圏の変化」を開催する予定です（詳しくは、本ニュースレターの P7

りで、いずれも生態学の発展に貢献しうる重要な研究です。また、海をご覧下さい）。

外からの応募も得ることができ、国際的な生態学に私共の拠点が貢献できることを大変うれしく思います。

本拠点の公募事業は、決して大きな研究費や必要経費が獲得できるものではないのですが、申請書類の準備にかかる労力、採択率を考え昨年度には拠点の中間評価が実施されました。これは、平成 22 年

ますと、他の公的あるいは民間の競争的資金と比べて決して獲得が度からの 3 年間の活動実績や波及効果を評価し、今後のより優れた拠

難しいものではありません。本年度も引き続き、ご利用の皆様の個

点活動に活かすための評価です。本拠点は、「A」評価を受けました。

別の御事情にも対応しながら、きめ細かにかつ柔軟に拠点活動を行

これも関連研究者コミュニティーからマスタープランの中核拠点といます。ご不便等あればどうぞ遠慮なくご連絡いただければと思いして位置付けられ、着実な拠点活動を積み上げてきたからこそと考ます。今後とも、当センターの拠点活動に御支援を賜りますよう、どえています。

うぞよろしくお願いいたします。

申請者

所 属

研究課題

申込内容

泉井 桂

近畿大学先端技術総合研究所

共同研究 aC4 光合成の酵素遺伝子を導入した C3 植物におけるNancy Cabanillas Terán

Universidad Laica Eloy Alfaro de anabi,
Manta, Manabí. Ecuador

共同研究 aMarine invertebrate isotopes as indicators to detect anthropogenic
impacts on coastal reef ecosystems in Ecuador

大手信人

東京大学大学院農学生命科学研究科

共同研究 a

温帯森林からの窒素流出機構に関する日米共同比較研究：

陀安一郎

生態学研究センター

ワークショップ

安定同位体生態学ワークショップ 2014奥田 昇

生態学研究センタ−

ワークショップ

若手研究者のための夏季観測プログラム in 木曽川

川北 篤

生態学研究センタ−

研究集会

国際ホソガ科蛾類シンポジウム

高尾祥丈

福井県立大学海洋生物資源学部

研究集会

越境の微生物学：Microbes beyond borders

光合成代謝の修飾の程度の 13C/ 12C 比の測定による検討

同位体比情報を用いた流出 NO 3- の起源推定

表1. 平成 26 年度 京都大学生態学研究センター 共同利用・共同研究拠点 公募事業採択申請一覧



連 載

【第 16 回】小笠原の母島、父島で、修士論文報告会を開催しました

石田 厚
D I W PA な ど が 主 催 し 、世 界 自 然 遺 産 で あ る 小 笠 原 にて、2014 年７月に母島と父島で修士論文報告会を、一般向けに開催しました。
小 笠 原 で 調 査 し 、2 0 1 4 年 ３ 月 に 修 士 を 取 得 し た 学生による研究紹介です。現地でのツアーガイドや NPO、自然に興味のある方々
や 、た ま た ま 訪 れ て い た 観 光 客 な ど 含 め 、母 島 で は 約 30 名、父島では約 60 名の聴衆が来られました。

小笠原乾燥尾根部での調査地。土壌が浅く、樹高の低い、乾性低木林が広がっています。乾性低木林の樹木種の約 70％は小笠原固有種です。枯れている
木は、薬殺された外来樹種（リュウキュウマツ、トクサバモクマオウ）。

今回、奥野くんのお母様、お母様の妹様も、この講演会にあわせ父島に御来島されました。未だ悲しみの癒えないご家族の前で、奥野くんの研究
内容やその目指した方向性などの話が出来たことは、私にとっては救いになりました。また父島小笠原での調査中の集合写真。一番右が奥野匡哉くん、左から 2 番目が才木真太朗くん。他 2 名は科研費などの共同研究者。機器は、植物体の水ポテンシャルを測るための道具であるプレッシャーチェンバー。

DIWPA、東京都小笠原支庁、首都大学東京の小できるテリハハマボウ（モンテンボク）について、

ンインタープリター協会（BIO）、小笠原環境計画

性の樹高依存性について調べました。二人とも

笠原研究委員会が主催し、東京都公園協会、ボニ研究の３団体に共催や協力をお願いし、2014

年７月２日（水）に母島村民会館で、７月４日（金）に父島の環境省ビジターセンターで、一般向け

その乾燥耐性に関わる生理や木部の解剖学的特この春から博士課程への進学も決まり、さらに研究を続けていく予定でした。しかし奥野くんは、
2013 年３月に行なわれた日本生態学会の大会に、「乾きに耐える小笠原樹木」と題した修士論文（広島）直前に、事故にて急逝されました。それ以笠原での森林を研究サイトとし、2014 年３月

計画されておりましたので、奥野くんの研究成果

報告会を開催しました。世界自然遺産である小に京都大学理学研究科で修士を取得した２名の修士課程での研究内容の報告会になりました。
才木真太朗くんは「小笠原テリハハマボウの乾燥前から、父島と母島での修士論文報告会の開催はについては、指導教員である石田が代わりに発表
してまいりました。

す。彼の外付け HDD に、よく整理させれてデータが保管されていましたし、修論は才木くん共々
英語で書かれましたので、比較的スムーズに論文原稿の作成が進みました。今後、国際誌に無事論文が掲載され、別刷りを彼の仏前に早くお供えできるよう願っております。彼がドクターコースに入って引き続きやりたかった研究課題は、修論作成過程で私と議論してきた、１）小笠原で進化してきた樹木種と原種との乾燥耐性の比較、
２）樹種による乾燥耐性の仕組みの違いと糖利用特性との関連、３）糖制限が樹木枯死の主要因にの研究成果を、私も非常に楽しみにしておりまし

する樹木種の乾燥耐性と樹形構造」というタイトた。今後彼の遺志を引き継ぎ、小笠原にてこれらルで修士の学位を取得しました。小笠原の乾燥の研究課題に取り組んでいく所存です。

尾根部では土壌が浅く樹高が１m 以下になりま

普段の生活の中での事故死とはいえ、指導教員

すが、湿性谷部では土壌が樹高も１５m を超えまとして、学生の死は最も悲しい出来事のように思す。奥野くんは、父島の乾燥尾根部に生育する樹います。彼の修士課程でのデータの論文化ととも

木種５種について、その乾燥耐性の仕組みの違い

から１６m と大きく変化させながら幅広く生育

タをもとに、石田が投稿論文の準備をしておりま

れらの研究課題は新規性も高く、彼の博士課程でルで、奥野匡哉くんは「小笠原乾燥尾根部に生育部から湿性谷部にかけ、１樹種で樹高を１m 以下跡なども紹介できました。現在、奥野くんのデー

なっているという仮説の証明、かと思います。こ

勾配にそった樹高変化と乾燥耐性」というタイトを調べました。また才木くんは、父島の乾燥尾根

での調査地の案内をするなど、彼の小笠原での足に、彼が安らかに眠られることを、心よりお祈り申
講演風景（才木真太朗くん）

し上げます。

小笠原での修士論文報告会は、石田がコーディ

ネーターとしてまず、水ポテンシャルや木部道管の水切れの仕組みやその耐性についての基礎知

識を話し、その後、才木くんの修論発表、奥野くんの修論を石田が代って発表しました。講演は質疑応答いれて、母島、父島とも２時間で行ないました。小笠原は、様々な分野の多くの研究者が訪れているとともに、島の住民の中にも動植物に非常に詳しい方々も多く、また陸や海でのエコツーリズムなども盛んに行なわれています。そのた講演風景（石田 厚）

いしだ あつし京都大学生態学研究センター・教授。専門は、植物生態学、樹木生態学。

めツアーガイドの方々など、多くの方々が我々研究者の成果を聞くことを楽しみにしておられます。



連 載

センター のプロジェクト 紹 介 第 1 回

生物多様性の機能評価のための安定同位体指標に関する研究
陀安一郎

本研究においては、生物の炭素・窒素安定同位体比、アミノ酸窒素同位体比、放射性炭素（ 14 C）の天然存在比、硝酸態窒素の窒素・酸素同位体比などの同位体手法を駆使して、陸水生態系において生物個体から精密な食物網情報を得る手法の開発を行った。得られた食物網情報を用いて、生態系機能に関連する食物網複雑性指標の提案を行った。
本研究は、環境省環境研究総合推進費においてアミノ酸窒素同位体比を用いわった神松幸弘氏（現：京大生態研）、加（2011 年 度 〜 2013 年 度、
「生物多様て栄養段階だけでなく陸域・水域資源

藤義和氏（京大生態研）、由水千景氏（京性の機能評価のための安定同位体指標の混合割合を推定できることを明らか

大生態研）、川津一隆氏（龍谷大学）のポ

２に関する研究」、研究代表者：陀安一郎） にした 。

スドク各位の活躍が研究をささえてくとして行われたもので、
（ １）
「森林生態

れた。さらに、吉村真由美氏（森林総研

系管理が河川生態系に及ぼす影響の研究」（京都大学フィールド科学教育研究
センター・徳地直子）（、２）「集水域の栄養塩供給機構評価のための安定同位体指標の開発」（東京大学農学生命科学研
究科・大手信人）（、３）「安定同位体解析による食物網構造解析技術の開発」（京都大学生態学研究センター・陀安一郎、
奥田 昇）、（４）「安定同位体食物網情報を用いた生態系評価」（龍谷大学理工学部・近藤倫生）の４つのサブテーマによる共同研究として行われた。
生物多様性観測データの収集は、環境影響評価のために必要であると考えられるが、生物多様性は遺伝子多様性、種多様性、生態系多様性といった階層的構造を持つ複雑系のために、生物の関係性情報を得ることが難しい。生物の炭素・窒素の安定同位体比の分析は、食物網構造を明らかにすることで生物の関係性情報を得ることに用いられてきたが、陸水生態系においては、陸域生産
由来の資源と水域生産由来の資源が混合することで、それに起因する手法的困難が指摘されてきた。
本研究では、まず、放射性炭素の天然存在比を用いることで、これらの起源
１を区別する方法論の構築を行った 。
さらに、海洋研究開発機構の大河内直
彦博士のグループの協力のもと、生態学研究センターにアミノ酸窒素同位体
比分析システムを構築し、河川生態系



以 上 の 調 査 は、京 都 大 学 和 歌 山 研 究林およびその周辺（護摩壇山試験地）、
有田川・野洲川・安曇川および琵琶湖で行った。それらに加え、琵琶湖において過去 100 年のあいだ集められてきた魚類の液浸標本の解析を行った結果、
過去 100 年にわたる魚類の栄養段階の変遷が明確になった。
また、生物多様性指標としてよく用いら れ る Shannon-Wiener の 多 様 性 指数（ H’ ）は栄養構造をとらえられないた
め、Higashiのネットワークアンフォー
ルディング手法を発展させた「3 つの食物網複雑性指標」を提案した。理論的および実証データを用いた研究によって、これらの値は H’ とは必ずしも一致しない多様性の尺度になることがわかり、食物網構造を加味した生物多様性
情報の有用性を示唆した。

関 西 支 所 ）、加 藤 聡 史 氏（ 現：富 士 レ ビオ）、原口 岳氏（現：森林総合研究所）をはじめ、たくさんの研究協力者のおかげで研究をすすめることができた。査読付き論文 17 報、口頭発表等 68 件の成果が出たが、論文化できていない成果も多いので、今後は引き続き成果の発信にもつとめていきたい。

主な成果
1: Ishikawa, N.F., Uchida, M., Shibata, Y. andTayasu, I. (2014) Carbon storage reservoirs
in watersheds support stream food webs
via periphyton production. Ecology 95:
1264-1271.
2 : Ishikawa, N.F., Kato, Y., Togashi, H.,
Yoshimura, M., Yoshimizu, C., Okuda, N.
and Tayasu, I. (2014) Stable nitrogen isotopic
composition of amino acids reveals food web
structure in stream ecosystems. Oecologia
175:911-922.

2014 年 3 月 に 行 わ れ た 生 態 学 会
広 島 大 会 で は、シ ン ポ ジ ウ ム “Use ofvarious isotope tools in watershedecology” を開催した。研究成果を発信するとともに、UC Berkeley の Mary
E. Power 博 士、Univ. Minnesota のJacques C. Finlay 博 士 を 招 待 し、集水域の生態学における各種同位体手法の利用について議論を深めた。
研 究 開 始 時 の ポ ス ド ク で あ っ た、冨樫博幸氏（現：東北区水産研究所）、石川尚人氏（現：海洋研究開発機構）、舞木昭
彦氏（現：島根大学）のほか、途中から加たやす いちろう

京都大学生態学研究センター・准教授。専門は、同位体生態学。

特別寄稿「第４回 J-BON 総会」参加報告
谷内茂雄

第 4 回 J-BON 総 会 が 4 月 3 日 に 東 京 大 学 農 学
部 1 号館で開かれました（約 60 名参加）。J-BON（Japanese Biodiversity Observation
Network）は、2009 年 に 設 立 さ れ て 以 来 1)、日本の生態系・生物多様性に関する研究・観測の基軸として活動してきました（代表：矢原徹一氏 九
州 大 学 教 授 ）。 本 総 会 は、IPBES（ 生 物 多 様 性及び生態系サービスに関する政府間プラットフォーム）と Future Earth（地球環境研究の統合的国際プログラム）2 ) が動き出し、GEOSS（全地球観測計画：2005 － 2015）3) の 2025 年までの計画継続が決定した背景の中でおこなわれました。課題設定 WG による J-BON の今後の活動
における４つの重要課題の提案および関連ネッ
トワークと関連省庁からの報告があり、提案を受けて J-BON 運営委員会の設立が承認されまし

ネ ッ ト ワ ー ク、国 内 主 要 NGO、関 連 省 庁 を 横 断
す る 形 で 課 題 設 定 WG（ 議 長：石 井 励 一 郎 氏
JAMSTEC）が 2013 年に立ち上げられました。

●総会の背景①は、JBIF（Japan Node of Global Biodiversity
Information Facility：地 球 規 模 生 物 多 様 性 情
報 機 構 日 本 ノ ー ド ）や JaLTER（Japan LongTerm Ecological Research Network：日本長期生態学研究ネットワーク）など、これまで個別に動いていた国内の生物多様性関係のデータ統合事業との連携の促進、②は「生物多様性観測の標準化」の提言作成、③は今後作成される JBO2
（Japan Biodiversity Outlook 2：生 物 多 様 性
総 合 評 価 2）や IPBES へ の 貢 献、④ は AP-BON、
GEO-BON、GEOSS との関係の明確化・フィードバックを通じた国際的な貢献、です。これらの課題を具体的に遂行するには、既存の J-BON の
9 つの WG を、言わば横串に貫く役割とともに、関係組織との連携を促進し、関連省庁や国際的な活動の調整役や窓口になる機能をもった運営委員会を組織することが不可欠だというのが報告の趣旨です。運営委員会を設立することで、
J-BON を中核とした日本の生物多様性コミュニ
ティが、国際的な要請に対してもオールジャパン
体制で効果的に対応できるという提案でした。

た（プログラム参照）。

昨年のニュースレターでも報告しましたが、生物多様性・生態系保全の国際的な動きは急速に加速しています 4)。IPCC の生物多様性版といわれる IPBES は、昨年 2013 年に第１回総会（ボン）開催以降、本格的な活動の準備を始めています。
また地球環境研究は、従来、WCRP（気候変動）、
IGBP（ 地 球 圏・生 物 圏 ）、DIVERSITAS（ 生 物
多 様 性 ）、IHDP（ 人 間 ）の ４ つ の 国 際 的 領 域 プ
ログラムと ESSP（地球システム科学パートナーシップ）が推進してきましたが、2013 年以降、
多 様 な ス テ ー ク ホ ル ダ ー の 参 加 の 下 に Future
Earth という大きな国際的な枠組みに統合される こ と に な り、10 年 計 画 で 動 き 出 し ま し た。
J-BONの上部組織であるGEO-BONは、GEO（地球観測政府間会合）が設定する GEOSS（全地球観測計画）の９つの社会的利益領域（災害・健康・エネルギー・気候・農業・生態系・生物多様性・水・
天候）の１つですが、その大元である GEOSS の
10 年間の継続（2015 年－ 2025 年）が 2014 年にジュネーブで決まりました。このように本総会の背景には、激変する地球環境・生物多様性関係の国際的な枠組みの下で、J-BON に期待される役割の変化、日本はどうすれば効果的に対応
していくことができるかという問題意識があります。

●課題設定 WG の設立

総 会 は 4 部 構 成 で お こ な わ れ、１）課 題 設 定
WG からの報告、２）関連ネットワークとの連携に つ い て の 進 捗 報 告、３）関 連 省 庁 と の 情 報 共有、最後に４）総合討論と続きました。
2009 年 に 設 立 さ れ た J-BON は、対 象 と す る
生態系や目的ごとに 9 つの WG（遺伝子・系統多様性、陸上種モニタリング、森林、農地・草原・里山、陸水、海洋、リモートセンシング、評価・予測、
インターフェース）を設定し、国内の生物多様性
観測情報の共有・統合を目的に活動してきました（メーリングリスト加盟数：約 300 名）。しかし 国 内 外 の 情 勢 の 変 化 に 伴 っ て、市 民 ／ NGOとの連携、生物多様性情報の評価や政策貢献等についても期待されるようになりました。そこで、その社会的役割やミッションを整理することを目的に、J-BON の所属メンバー、関連研究● 課 題 設定 WGによる４つの主 要課 題の報告

◆第 4 回 J-BON 総会 プログラム
日時：2014 年 4 月 3 日
場所：東京大学農学部 1 号館 2 階第 8 講義室
13:00-13:10 はじめに

本総会では、まず 1年半におよぶ活動成果をもとに課題設定 WG から次の４つの主要課題が報告されました：代表 矢原徹一氏（九大）「JBON のこれまでと今後の活動：
課題設定 WG の紹介」

① 生物多様性データの所在把握と相互利用促進、研究プロジェクト間の調整

１）1310-13：30 課題設定 WG からの報告② モニタリングから評価・政策までの多様な活動と各主体の位置づけのネットワーキング③ 生態系評価の提示や政策提言を通した
生物多様性施策への貢献④ 外部関連組織・ネットワークへの組織としての参加（国際貢献）

こ の 報 告 を 受 け て、JAXA（ 奈 佐 原 氏 ）、
JaLTER（ 大 手 氏 ）、JBIF（ 大 澤 氏 ）か ら、各 組
織の活動の現状とともに情報基盤に関する説明が あ り ま し た。 つ い で、関 係 省 庁 で あ る、環 境
省、文科省、農林水産省の関係者から、それぞれ
IPBES・CBD、Future Earth・GEOSS、GIAHS（世界農業遺産）の動きの現状についての報告がありました。
総 合 討 論 で は、課 題 設 定 WG の 提 案 が 承 認 され、運営委員会が設立されることになりました。
運営委員会が設立されることで、これまでたい
へんだった国内外の生物多様性関係の全体像や進捗の把握がわかりやすくなるとともに、日本の国際的な対応にも大きな力になると感じました。一方、運営委員会の役割は重要であると同時に作業量は大変重いことになることが予想されます。当面は、主に若手研究者を主体としたボラ
ンティアによる運営体制になるようですが、持続的に機能できる組織とするためには、無理のない体制の確立が今後の課題とされました。

WG 幹 事：石 井 励 一 郎 氏 (JAMSTEC)・山 野 博 哉
氏 ( 国環研 )・高川晋一氏 ( 日本自然保護協会 )・
西廣 淳氏 ( 東邦大学 )1. これまでの経緯、WG での検討結果
2. 運営体制についての提案：

特に運営委員会の設立について

3. 活動内容についての提案

２）13:30-14:00 関 連 ネ ッ ト ワ ー ク と の 連 携についての進捗報告
奈佐原顕郎氏 ( 筑波大・JAXA)「JAXAとの連携：土地被覆プロジェクトを軸に」
大手信人氏（東大・JaLTER）「JaLTER との連携」
大澤剛士氏（農環研・JBIF）「JBIF との連携」
３）14:00-15:00 関連省庁との情報共有
奥田直久氏（環境省自然環境局生物多様性地球戦略企画室）「IPBES, CBD に関連した政策と科学の統合」
木下圭晃氏（文科省 研究開発局環境エネルギー課）「Future Earth 及び GEOSS を通じた国内から世界への貢献への期待」
作田竜一氏（農水省地球環境対策室）「農林水産省の世界農業遺産（GIAHS）への取組」
15:10-15:50 総合討論
今年度のロードマップと、今後の課題
16:00-17:00
運営委員会準備会合

References
１）中野伸一「第 1 回 JBON ワークショップに参加
して」生態研ニュースレター No.105 p11-12２）連載「Future Earth時代の生態学（第1回～ 3回）」
生態研ニュースレター No.121~123
３）中野伸一「DIWPA だより（第 3 回）
：第２回 APBON 会議」生態研ニュースレター No.107 p 8-9４）谷内茂雄・石田 厚「公開シンポジウム『自然共生社会を拓くプロジェクトデザイン』参加報告」生態研
ニュースレター No.121 p11

やち しげお京都大学生態学研究センター・准教授。専門は、理論生態学。

センター員の紹介

生 態と 進化 を めぐる冒険
山道真人

ここでは、私のこれまでの生態学・進化生物学との関わりと、現在の研究テーマである生態 - 進化フィードバックについて紹介します。

生態学を選んだきっかけ
日本の生態学者の多く（？）と同様に、私も宮崎 駿の漫画版「風の谷のナウシカ」を読んで影響を受けましたが、それとは別て副指導教員が 2 人つく教育体制であったため、印南秀樹准教授とは種分化と局所適応に関する集団遺伝学を、長谷川眞理子
教授とは社会と保全生態学の接点についての研究を行いました。

その後、2014 年 4 月 1 日から京都大学

白眉センターの特定助教として生態学研
究センターで働くことになりました。

三宅島に住んでいたため、幼少の頃から休理 論と 実 証 か ら 生 態 - 進 化
フィードバックに迫るました。特に三宅島は東京から船で数時伝子頻度の変化）が個体群動態などの生態に、祖父母が青森県下北半島と伊豆諸島のみの度に帰って生きものと触れ合ってき

近年、短い時間スケールで起こる進化（遺間と比較的近く、祖父母が民宿を経営して学的現象に影響を与え、さらに生態学的現いたためよく通っていました。夏休みに象が適応進化を促す生態 - 進化フィード

クワガタを捕まえ、セミの抜け殻を集め、バック（eco-evolutionary feedback）が海で潜り、堤防から釣りをしたことが、後注目を集めています。コーネル大学の研に生態学を選んだことに大きな影響を与究グループでは、動物プランクトンのワム

えていると思います。さらに私が高校生の時には、三宅島の最高峰である雄山が噴火を起こし、雄山頂上の湿原が失われ、溶岩が地表を覆って一次遷移が始まるさまを見て、変化していく環境のもとでの生きシと植物プランクトンのクラミドモナス
右巻きのカタツムリ

2012 年 に 学 位 を 取 得 し た 後、日 本 学術振興会の海外特別研究員として、米国

ものの生き方に惹かれていきました。

ニューヨーク州のコーネル大学で研究を

研究履歴

はニューヨークシティから車で 5 時間、冬行いました。コーネル大学のあるイサカ

学部では鳥の行動生態学に興味を持っはマイナス 20℃の日が続く街ですが、研ド科学専修に進学しました。その後矢原と進化の間のフィードバックを調べるた

物のかたち」を読み、岸野洋久先生の「生物Jr. 教 授 と は プ ラ ン ク ト ン の 連 続 培 養 系

授業を受けて、数理モデルに興味を持ちま

Ellner 教授とは理論研究を行いました。

て、東京大学農学部に新設されたフィール究に集中できる環境でもあります。生態徹一先生の「花の性」、酒井聡樹先生の「植め、陸水学者である Nelson G. Hairston

測定学」、青木健一先生の「集団生物学」のの実験を、応用数学者である Stephen P.

した。そこで卒業論文では、房総半島のニやクロレラを培養して、捕食者—被食者系の個体数変動と適応進化のフィードバッ

クを観測しようと試みています。培養実験を行っている Hairston 教授のグループと、数理モデル・統計解析を担当している
Ellner 教授、Giles Hooker 教授は、週に 1回ミーティングを行い、理論と実証が緊密に連携した研究を行っています。集団遺伝学でも、近年のゲノム配列データの増加に伴って、理論予測と配列データを統計的に比較する手法が洗練されてきています。
生態学全体を見たときも、今後は理論と実証を統計的につなぐアプローチが重要になっていくだろうと思われます。白眉センターの 5 年間では、これまでのバックグ

ホンジカ個体群の空間明示個体群モデル

ラウンドを生かして、生態と進化のフィーで、移動分散パラメータをベイズ推定する

ドバックについて理論と実証の双方のア研究を行いました。

プローチから研究していきたいと考えて生態学と進化生物学の両方を理論的なアいます。今後ともどうぞよろしくお願い

プローチも含めて研究したいと考えて悩します。

んだ末、2007 年に総合研究大学院大学の 5 年一貫制博士課程に進学しました。

東京都から神奈川県横須賀市に移り住み、慣れない一人暮らしに苦労しましたが、幸村誠の「プラネテス」を読んで何とか耐え

やまみち まさとました。主指導教員の佐々木顕教授とは、

京 都 大 学 白 眉 セ ン タ ー・
特定助教。専門は、理論生
態学・個体群生態学・集団遺伝学。

プランクトンの捕食者 - 被食者系における迅速な進化と表現型可塑性の比較と、「右利き」のヘビが駆動するカタツムリの 1 遺伝子種分化についての数理生態学的な研究を行いました。私が所属していた生命

共生体進化学専攻では、主指導教員に加えプランクトンの連続培養装置（ケモスタット）センターの活動報告

京都大学生態学研究センター・シリーズ公開講演会 全3回

つなぐ・つながる生物多様性〜大学共同利用・共同研究拠点による生態学が捉えた地球生物圏の変化〜

地球環境の劇的な変化に伴い、生物多様性が危機的状況に瀕しており、21 世紀において解決しなければならない課題である。環境問題においては、時間・空間的に離れた現象が相互に関連しているために、その把握と解決のためには包括的な視点で自然や社会にアプローチすることが必要となる。生態学研究センターの共同利用・共同研究の特徴として、大津

臨湖実験所以来の琵琶湖研究の長い歴史と琵琶湖調査船を生かした研究、各地のフィールド拠点を活用した研究、次世代

シーケンシングの分子解析技術を野外に適応する技術などがあげられる。これらの成果を地域社会に向けて発信するために、3 回シリーズの公開講演会を企画した。生態学への社会的要請と役割はますます大きくなっており、この公開講演会を通して、生物多様性危機の現状の理解を進め、環境問題の解決において京都大学における共同利用・共同研究拠点活動が果たしている役割を発信する。

公開講演会プログラム
第1回

京都大学の琵琶湖研究 100 年と今後の多様な共同研究のために
大津臨湖実験所開所 100 周年記念事業

日時：
平成 26 年 7 月 26 日（土）13：30 ～ 17：00
場所：コラボしが 21 3F 会議室
司会：奥田 昇（京都大学生態学研究センター・准教授）

13:30 ～ 13:40 開会の挨拶

中野伸一（京都大学生態学研究センター・センター長）

13:40 ～ 14:20 京都大学の琵琶湖研究 100 年：

大津臨湖実験所から生態学研究センターまでの 100 年間
中野伸一（京都大学生態学研究センター・センター長）

14:20 ～ 15:00 琵琶湖に忍びよる地球温暖化の影－鉛直水循環の脆弱化と化学環境の変化－
杉山雅人（京都大学人間環境学研究科・教授）

15:00 ～ 15:20 休 憩
15:20 ～ 16:00 栄養塩の生成量や消費量を測る：その意義と新手法への挑戦
角皆 潤（名古屋大学院環境学研究科・教授）

16:00 ～ 16:40 琵琶湖の底にすむ生き物たち：

浅い湖底、深い湖底で起こっていること
井上栄壮（滋賀県琵琶湖環境科学研究センター・研究員）

16:40 ～ 17:00 総 合 討 論

第2回

世界自然遺産サイトでの生物多様性研究と保全対策：小笠原・白神山地を例に13:30 ～ 13:40 開会の挨拶

中野伸一（京都大学生態学研究センター・センター長）

13:40 ～ 14:20 小笠原樹木の乾きに耐える仕組みとその独特の進化
石田 厚（京都大学生態学研究センター・教授）

日時：平成 26 年 9 月 20 日（土）13：30 ～ 16：00
場所：
大学コンソーシアム京都キャンパスプラザ京都 第一講義室

第3回

大規模現象：
大発生・一斉開花・大量死の科学

UnderConstruction

14:20 ～ 15:00 小笠原での外来種対策と生き物のつながり

可知直毅（首都大学東京理工学研究科・教授）

15:00 ～ 15:40 白神山地の生物多様性と生態系サービス

中静 透（東北大学生命科学研究科・教授）

15:40 ～ 16:00 総 合 討 論

13:30 ～ 13:40 開会の挨拶

中野伸一（京都大学生態学研究センター・センター長）

13:40 ～ 14:20 竹・笹の周期的一斉開花・枯死現象に迫る

蒔田明史（秋田県立大学生物資源科学部・教授）

日時：
平成 26 年 10 月 25 日（土）13：30 ～ 16：00

14:20 ～ 15:00 メタゲノムミクスによる亜熱帯、温帯、冷水域に出現する場所：
大学コンソーシアム京都キャンパスプラザ京都 第一講義室

15:00 ～ 15:40 ボルネオ熱帯林の一斉開花現象：

プランクトンの出現種・多様性比較
長井 敏（独 /水産総合研究センター・中央水産研究所・主任研究員）
２０年でどこまでわかったか
酒井章子（京都大学生態学研究センター・准教授）

15:40 ～ 16:00 総 合 討 論センターの活動報告

2014 年度 研究集会・ワークショップの開催予定

研究集会
国際ホソガ科蛾類シンポジウム法を用いてホソガ科の未知の生態を発掘し本企画では、従来よりも各演者の講演時間ている気鋭の進化生物学者の３名に基調講を長く取り、微生物生態学・環境微生物学

演をお願いしている。これらに加え、各セッの重要テーマや今後着目すべき現象や理ションでは分類学、生態学、ゲノム科学の各論について、より実質的な議論を行うこと

開催予定日：2014 年 9 月 26 日〜 9 月 28 日

分野で最先端の研究を行っている若手研究を目的とする。

開催予定地：和歌山県東牟婁郡古座川町月野

者が講演する。3 日目には、多様性の高い

瀬 881-1 ぼたん荘

照葉樹林が残る北海道大学の和歌山研究林

問合せ先：において、参加者が実際にホソガを採集し

川北 篤（京都大学生態学研究センター・准教授）

ながら、その生態や進化に関する議論を深E-Mail: kawakita@ecology.kyoto-u.ac.jp

める。採集したサンプルを用いた飼育法の生物学は、マウスやショウジョウバエ、シロイヌナズナといったモデル生物を研究することで大きな発展を遂げてきた。しかし、ゲノム情報の取得が飛躍的に容易となりつ

トレーニングコースも開催し、学生をはじめとした新規参入者への技術提供を行うとともに、ホソガ科の飼育の容易さを活かした共同研究の可能性を探る機会を設ける。

つある現在、モデル生物と非モデル生物の垣根は徐々になくなりつつある。むしろ、共生や種分化といった、モデル生物だけでは扱えなかった研究テーマに挑戦できる点
で、非モデル生物を用いた生物学研究の重要性は急速に増してきている。しかし、非モデル生物の研究を主導してきた分類学者
や生態学者と、ゲノム科学等を専門とする者の間の交流はほとんどない。本シンポジ
ウムでは、ホソガ科という植食性昆虫の一群に焦点を当て、分類学、生態学、ゲノム科学等の知識を融合することで、植食性昆虫の多様化メカニズムを解き明かすための分野を越えた国際的な研究協力体制を築くことを目指している。
ホソガ科は全世界から 2 万種以上が知られ、幅広い分類群の植物と寄主とすることから、植食性昆虫の種分化や多様化を研究
す る た め の 優 れ た 材 料 で あ る。 成 虫 は 1
cm に満たない昆虫だが、発見と飼育のしやすさ、世代時間の短さなどから、分類や生態、ゲノムなどに関する幅広い知見が、フィールドからも実験室からも集められている数少ない分類群でもある。ホソガ科は
農作物や街路樹の深刻な害虫としても知られ、ホソガ科の詳しい生態に関する研究は応用面からも期待が大きい。本シンポジウ
ムではホソガ科のこのような特徴を活かし、非モデル生物を対象に、分野を越えた国
際共同研究を立ち上げたモデルケースとなることを目指す。

越境の微生物学 :Microbes beyond borders
開催予定日：未定

本各地から多くの若手研究者。とりわけ留学生が参集している。今回も同様の宣伝を行うことにより、微生物生態学や環境微生物学に興味を持つ多くの研 究 者 の 参加が期待できる。

ワー クショップ
若手研究者のための夏季観測プログラム in 木曽川

問合せ先：Summer program for young
ecologists: long-term monitoringin Kiso River高 尾 祥 丈（ 福 井 県 立 大 学 海 洋 生 物 資 源 学 部・講 師 ）開催予定日：2014 年 8 月 9 日〜 8 月 16 日

開催予定地：京都大学生態学研究センター

E-Mail: takyoshi@fpu.ac.jp

近年、微生物はさまざまな境界を越えた
研 究 対 象 と な っ て い る。 例 え ば、黄 砂 に乗って大陸から輸送される微生物、河川から海へ運ばれる微生物に留まらず、湖沼の開催予定地：京都大学理学部附属木曽生物学研究所（長野県木曽郡木曽町福島）
問合せ先：
奥田 昇（京都大学生態学研究センター・准教授）
E-Mail: nokuda@ecology.kyoto-u.ac.jp

表水層・水温躍層・深水層にまたがる微生

本 プ ラ グ ラ ム は、地 球 規 模 の 気 候 変 動、物、好 気・嫌 気 の 微 生 物、元 々 異 な る 環 境

森林伐採、河川改修などの人為撹乱に伴うに生息していた微生物（資材）を用いた環森林渓流生態系の物理・化学的環境の改変

境浄化、理論と現実の微生物など、「境界」

が河川生物群集に及ぼす影響を把握するの解釈によって多様で幅広い微生物の研ことを目的とした長期生態系観測および究は、国内外に多くなされてきた。これら

データベース作成を行う若手研究者のたの動きは、従来の微生物生態学の範疇を越めの双方向学習型のワークショップであえ、環境微生物学という新たなカテゴリーる。京都大学理学部木曽生物学実験所をの台頭も含めて、自然界に生息するさまざフィールド拠点として、木曽川中流域支流

まな微生物を扱う多様で活性の高い研究

河川・黒川の調査定点における水温、流量者集団を産み出している。

計測および礫付着藻類・底生無脊椎動物群

若手研究者や大学院生は、時代の最先端に常に触れつつ日々研究を続けており、彼らの研究成果は次の新しい時代を考える
材料となる。本研究集会は、京都大学生態学研究センターの共同利用・共同研究拠点事業として 4 回目となり、様々なフィール
ドで多様な微生物を対象として生態学を本シンポジウムでは、日本とアフリカに研究している若手研究者・学生に、その最おいてホソガ科の分類を基礎から築き上げ

新の研究成果を英語で発表・議論する場をてきた 2 名の分類学者と、ゲノム科学の手提供する場としてすでに定着している。



本企画は、従来は学会やメーリングリス
トを通じた開催案内を行うことにより、日集の定量採集を実施する。プログラムの前半では、河川生態学の基礎および標準的な河川調査法に関する講義をおこなった
後、野外調査、データ解析、データベース作
成の一連の作業に参加者が従事する方式を採る。後半は、参加者各自あるいは小人数のグループで短期研究課題を企画・実行
し、長期観測の結果を踏まえながら、研究
成果発表と総合討論を実施する。
なお、本プログラムは若手研究者が観測

2014 年度 センターの活動予定
調査に主体的に参加することを通じて、水域生態系の調査技法を習得するとともに我が国の大規模長期研究プロジェクトを牽引する次世代のリーダーを育成すること を 目 指 す。JaLTER お よ び DIWPA との共催により東アジア地域の若手研究者を 招 聘 し、全 期 間 を 通 じ て 英 語 で ワ ー ク
ショップを行うことを予定している。
※公募は 6 月 27 日で締め切りました。

生態学研究センターにおける 2014 年度の活動予定は以下の通りです。
センターニュース、セミナーなど、センターの最新情報は、

ホームページ（http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp）で公開しています。

１．プロジェクト
大 型 共 同 研 究 と し て は、2010 年 度 か ら
始 ま っ た「 遺 伝 子 発 現 の 季 節 解 析 に も と づ

開催予定日：2014 年 8 月 30 日〜 9 月 5 日
開催予定地：京都大学生態学研究センター
問合せ先：陀安一郎（京都大学生態学研究センター・准教授）
E-Mail: tayasu@ecology.kyoto-u.ac.jp

同位体分析は、環境科学や生態学における解析手段の一つとして広く用いられるようになってきている。本ワークショッ
プでは、特に生元素のうち、炭素・窒素の安定同位体比分析を用いて、(1) 現在生態学に関する研究を行っている研究者および（研究代表者：工藤洋）（総合科学技術会議最先端次世代研究開発プログラム）が昨年度で流動連携機関である総合地球環境学研究所との共同企画プロジェクト（2 件）、地球環境研究総合推進費による共同研究（3 件）、科学研究費補助金による研究（20 件）、JST 戦略
的創造研究推進事業（CREST）（1 件）、JST
戦 略 的 国 際 科 学 技 術 協 力 推 進 事 業（1 件 ）、JST 研 究 成 果 展 望 事 業（A-STEP）（1 件 ）、
JST 戦 略 的 創 造 研 究 推 進 事 業（ さ き が け ）（1 件）、農水省ゲノム情報を活用した農畜産
物の次世代生産基盤技術の開発プロジェク
ト委託事業（1 件）、国立極地研究所研究プロ
ジェクト（2 件）、民間財団寄付金による研究（2 件）も進められている。

２．協力研究員
引き続き、協力研究員（Affiliated

学生、または (2) 今後研究を行いたいもし

Scientist）を公募する。

くは興味がある研究者および学生に対し

３．共同利用・共同研究事業て、「安定同位体生態学」の研究手法について議論・検討することを目的とする。ワー
クショップ内容には、サンプルの前処理、
安 定 同 位 体 比 質 量 分 析 計 を 用 い た 分 析、2014 年度の共同利用・共同研究事業として、分野間の交流や若手研究者育成の観点から、3 件の共同研究、4 件の研究集会・ワー
クショップを採択した。開催日程などの詳データ解析、結果のプレゼンテーションお細は、
当センターのホームページに掲載する。

よび議論を含む。また、期間中には同位体

４．生態研セミナー

生態学の基本講義、および実際の安定同位

前年度にひき続き、月一回程度（第三金曜

体を用いた研究に関するセミナーも行う。

日）センター外の方々も自由に参加できるセ

上記 (1) の方に関しては、質量分析計の使ミナーを開催する。場所は京都大学生態学

用法や具体的研究発表に重きを置き、(2)の方には研究の行い方に関する議論に重きを置く予定である。また、受講生の状況によりバイリンガルもしくは英語での開催も考慮に入れている。
本 年 度 に お い て は、総 合 地 球 環 境 学 研究所の「同位体環境学」研究とコラボレー
ションし、重元素同位体比の有効性についても議論を深める予定である。
※公募は 7 月 4 日で締め切りました。

案内のためのオープンキャンパスも開催の予定。日程などはいずれもセンターホーム

く植物気候適応の機能解明と予測技術開発」 ページに掲載する。

終了し、最終的に高い評価を受けた。また、安定同位体生態学
ワークショップ2014の開催を予定している。また、大学院入試

7．共同利用施設◎大型分析機器：

DNA 関係では DNA 多型解析、遺伝子転写
定量解析用機器など、安定同位体関係では、
水の酸素・水素同位体比分析前処理装置（水平 衡 装 置 ）と GC/C（ ガ ス ク ロ 燃 焼 装 置 付
き前処理装置）を装備した安定同位体比質
量 分 析 計 MAT252、炭 素・窒 素 同 位 体 比 オ
ンライン自動分析装置（元素分析計）、酸素・水素同位体比オンライン自動分析装置（熱分 解 型 元 素 分 析 計 ）、GC/C（ ガスクロ燃焼装置付き前処理装置）、LC/C（高速液体クロマトグラフ付き前処理装置）を装備した安定同位体比質量分析計 delta V plus、
PreCon-GasBenchII（ 自 動 濃 縮 装 置 付 き
気体導入インターフェイス）、炭素・窒素同位体比オンライン自動分析装置（元素分析計）、GC/C（ガスクロ燃焼装置付き前処理装置）を装備した安定同位体比質量分析計
delta V advantage の計 3 台。
◎琵琶湖観測船：
高速観測調査船「はす」、「エロディア」が稼 動 し て お り、観 測 調 査、実 習 に 利 用 さ れる。 こ れ ら の 船 舶 は、旧 セ ン タ ー 所 在 地（ 下 阪 本 ）に 係 留 さ れ て い る。 シ ン バ イ オ
トロン：ズートロン、アクアトロン、水域モ
ジュールが利用可能である。
◎実験圃場林園：
センター敷地内には、実験圃場、樹種植栽
林園、林木群集実験植物園、CER の森、実験

研究センター第二講義室（会場への道順は、 池があり、種々の野外実験に利用されていセンターのホームページ参照）の予定である。 る。上記施設・設備の利用希望者は、事前に５．ニュースレターの発行担当者に連絡してください。

・DNA シークエンサー等関係：工藤・安定同位体関係：陀安
回（7 月、11 月、3 月）発行する予定である。 ・観測船関係：小板橋
また、その内容は、センターのホームページ ・シンバイオトロン関係：奥田でも公開する。センターの活動紹介の他、研 ・実験圃場林園関係：川北センターニュースは、印刷物として年に 3

究の自由な討議の場を提供していきたい。

６．オープンキャンパス、公開授業
京大附置研究所 • センターの一般公開イ

8．協議員会、運営委員会、
共同利用運営委員会

昨年度と同様、それぞれ数回開催される予ベント「京大ウィークス」に時期を合わせ、 定である。
一般公開「授業で習わない生き物の不思議」

センターの活動報告● オ ー プ ン キ ャン パ ス 2 014 報 告2014 年３月 26 日、大学院受験を検討している学部学生をメインターゲットとしてセンターのオープンキャンパスが開催された。今回のオープンキャンパスには、京都大学内外から 17
名の参加があった。

教官による研究分野の紹介、
午後にセンター内の施設見学（雨天のため屋外の見学は中止）および各研究室への個別訪問を行った。また昼食の時間にはセンターの大学院生との交流の場を設け、世代の近い学生からのアドバイスを受けられる機会とした。

オープンキャンパス後に参加者から回収したアンケートを見ると、本イベントを有意義であったと評価する意見が大多数で、この取り組を京大の学生にすらなかなか伝える機会が無い

能していることが示された。中でも大学院生とに設けることを通じて学生に生態学の面白さとみが受験生への情報提供の機会として有効に機の交流を評価する意見が多く、大学院進学を考えている学生が、大学院学生としての研究活動のは残念である。こうした広報の機会を積極的
重要性をアピールして行くことは、我々にとって今後も重要な取り組みであり続けるだろう。

に関する情報を求めていることがうかがわれた。 （山内 淳）
イベントの内容は例年の内容を踏襲し、まず午センターの所在地は京都大学のメインキャン

前中にセンターの概要・沿革に関する説明と各パスから離れた遠隔地であるため、その雰囲気● 2 014 年 度 イ ン タ ー ラ ボ 開 催 報 告な研究に触れる機会を提供する「インターラボ」
を、大学院に進学したての修士１回生を対象に開講しています。例年入学式直後に行われており、１週間かけ、白浜・瀬戸臨海実験所、生態学研究センター、霊長研などを訪れます。今年は約３０名が参加しました。

今年度は、インターラボ２日目の４月９日（水）の午後がセンター訪問にあてられました。まず、春の CER の森を歩く。

４月９日にインターラボが行われ、理学部生物科学系修士１回生の３０名が生態研センターを訪れ、生態研で行われている研究について話を聞いたり、研究施設の見学を行いました。

京都大学大学院理学研究科生物科学専攻では、分子生物学、
発生学、
系統分類学、
生態学、霊長類学

山内副センター長からセンターの研究活動概要のアクアトロンで行われている実験の説明を受ける。

では、すべての教員の研究を短く紹介していたのして頂き、圃場や新バイオトロン、安定同位体、実説明を受けた後、研究紹介を行いました。昨年まですが、もう少し個々のテーマについて掘り下げたほうが興味をもってもらえるのではないか、ということで永野惇さん、
塩尻かおりさんに、先輩からのメッセージも込めて話をしていただきました。受講生からは鋭い質問もたくさん出て、思いのほか活発なセミナーとなりました。

といった、生物科学専攻で行われているさまざま

2 014 年 度 京 都 大 学 理 学 研 究 科
生物科学専攻大学院説明会報告
４月 19 日（土）、京都大学理学部６号館（京都市
左京区 京大吉田キャンパス内）において、おもに学部学生を対象とした理学研究科生物科学専攻
による第２回大学院説明会が開かれました。

室紹介・訪問や交流会が行われました（プログラム参照）。生態学研究センターでも、生態科学Ⅰ（ポスターとニュースレターなど）と研究室紹介をセンター教員とともに企画しました。

ようです。

今回の合同説明会への参加者は 94 名で、内訳は約半数が京大理学部の学部生、半数が全国の理工系大学の学部生でした。その中で生態研のオープンラボで話をした学生は 10 名、午後の個別交流に参加した学生は 3 名でした。生態研は例年独自のオープンキャンパスをおこなっていますが、やはり京大本学での生物系専攻の合同説明会

生物科学専攻でも昨年 2013 年に初めて、動物には、京大だけでなく全国から多くの学生が来て学教室、植物学教室、生物物理学教室、霊長類研究くれます。生態研を知ってもらう上で貴重な機所、野生動物研究センター、生態学研究センター会と位置付けて、今後も積極的に参加していくこなど関係部局と協力講座による合同の大学院説とが大切ではないかと感じました。
（谷内茂雄）

10思います。
（酒井章子）系、霊長類・野生動物学系の 4 系に分かれた研究

ら毎年４月～５月に開催されています。物理学・を決める上で貴重な機会として認知されているが、これからの研究によい刺激となってくれるとンラボ・展示と動物学系、植物学系、生物物理学

研究者の名前を冠した紹介イベントが数年前か研究室訪問、交流会などの体験を通じて、進学先るこの時期に他の研究分野にふれるこの一週間

科学専攻の全体紹介があり、午後からは、オープ長が責任者となり、オープンラボと展示の設営

いる京大内外の学部学生にとっても、特別講義、明を受けました。大学院での研究を始めようとす

マクロとミクロの各教員による特別講義と生物広く知ってもらう試みとして、その分野の著名なによる「ウェゲナー祭」などですが、進学を考えてれらの施設でどのような研究がされているのか説

第２回の説明会となります。昨年同様、午前は、（動物学系）と生態科学Ⅱ（植物学系）から各分科

理解析専攻による「ガロア祭」、地球惑星科学専攻

験室などを見学し、大学院生や研究員、教員からそ明会が開催されました（No.121, 19p.）。今年は京都大学理学研究科では、各教室の研究活動を

宇宙物理学専攻による「ローレンツ祭」、数学・数

その後、４班にわかれ、機関研究員の方々に引率◆ プログラム
日時 2014 年４月 19 日（土）10：30 ～場所 理学 6 号館３階・４階● 午前の部

10：30 -11：30
講演 最先端の研究を聴いてみよう「京都大学の探検とゴリラ研究」
山極壽一 教授（動物学教室）「小胞体の機能と制御のダイナミクス」
森 和俊 教授（生物物理学教室）
11：30 -12：00● 午後の部

生物科学専攻の紹介など

11：30 -17：00 オープンラボと展示企画
13：30 -17：00 系別大学院入試ガイダンス

センターの活動報告 ─ 2013 年度共同利用・共同研究事業の報告

メタン酸化細菌のマーカー脂肪酸分析技術の開発
藤林 恵

台湾の翡翠水庫をフィールドとして、メタン酸化細菌に特有な脂肪酸をバイオマーカーとしたメタン栄養食物網の解析を試みた。
研究組織：

藤林 恵（東北大院・工）

丸尾知佳子（東北大・工）
由水千景（京大・生態研）
陀安一郎（京大・生態研）

謝 志豪（台湾大・海洋研）

夏 復國（台湾・中央研究院）
奥田 昇（京大・生態研）

研究期間：2013 年 4 月〜 2014 年 3 月

背景と目的
湖底に堆積した有機物は嫌気的な分解過程を経て温室効果ガスであるメタンを放出するが、これらの溶存メタンの一部は、メタン酸化細菌（MOB）によって好気的な条件下

図 1. 季節ごとの動物プランクトン体内の脂肪酸バイオマーカーの含有率で同化され、さらに、高次消費者に栄養転送されることによって食物網に組み込まれることが明らかとなりつつある。しかし、このMOB を介してメタン起源炭素がどの程度、食物網に組み込まれているのか不明な点が多く、その寄与を定量的に評価することがグ
ローバルな炭素循環を理解する上で必要とされている。
そ の よ う な 学 術 的 背 景 の 下、本 研 究 で は
MOB のみが合成できる特殊な脂肪酸である
16:1ω5、16：1ω8、18：1ω8 に 着 目 し た。
これらの脂肪酸は捕食・被食関係を通じて消費者に栄養転送されても、その体内に保存されるため、これらの脂肪酸が検出されれば、MOB を同化していると断定することが可能である。また他にも、脂肪酸バイオマーカーには主に藻類が合成する脂肪酸や、細菌が合成する脂肪酸が知られており、消費者の体内におけるこれらの脂肪酸の含有率から、消費者が同化している餌起源の割合を大まかに推測することも可能である。
本研究では台湾の翡翠水庫の動物プランク
トン群集を対象として、夏季と冬季に脂肪酸
バイオマーカーを指標として餌起源の推定

動物プランクトンを採集した。動物プラン

翡翠水庫で採集された動物プランクトン

ク ト ン は 凍 結 乾 燥 処 理 後、ヘ キ サ ン と BF3の脂肪酸のうち、藻類、細菌、MOB のバイオ

メタノールで脂質の抽出、誘導体化を行い、マーカーである脂肪酸の含有率を図 1 に示

キャピラリーカラム（Varian 社 , Select for

した。夏季の動物プランクトンからは主にFAME, 100m×0.25mmID, 0.20μm）を 装藻類に由来する脂肪酸が多く検出され、細菌着した GC-MS（Agilent 社、5975）を用いて、や MOB に由来する脂肪酸は少なかった。し脂肪酸組成を分析した。

かし冬になると、細菌や MOB に由来する脂結果と考察
MOB 特有の脂肪酸である 16：1ω5 と 16：
1ω8 はそれぞれ炭素数 16、二重結合が 1 つの脂肪酸であり、同様の構造を持つ普遍的な脂肪酸である 16：1ω7 と極めて類似したマス
スペクトルを有している。そのため、標準物
質の分析結果との照合なく、これらの脂肪酸を明確に区分することはできない。本研究では、マススペクトルの特徴から、分析したサンプルに含まれる 3 つの脂肪酸ピークが一致率 99％で 16：1ω7 であると暫定的に判定した。実際の 16：1ω7 ピークはそのうちの１つであることが標準物質を利用した分析から確認されており、本研究では残りの 2 つ

肪酸が増加、逆に、藻類の寄与率は減少し、その量関係は逆転した。翡翠水庫において、動物プランクトンの主な餌源が夏季から冬季にかけて藻類から細菌にシフトしていることが明らかとなった。このような餌資源のシフトは寒帯の湖で報告例があるが、亜熱帯域においても同様の生産構造のシフトが起こっていることが確認された。また、MOBの寄与率が冬季に顕著に増加するという結
果は、冬季の鉛直混合に伴う湖底への酸素供給によって MOB 活性が促進されるという知見と一致する。本研究は、メタン起源炭素が食物網に組み込まれるプロセスを理解する一助となるだろう。

の脂肪酸ピークをそれぞれのリテンションを試みた。

タイムに基づいて 16：1ω5、16：1ω8 とみな

方法

スペクトルが酷似しているが、これらの脂肪し た。18:1n8 も 18:1n9 や 18:1n7 と マ ス

翡 翠 水 庫 に お い て 2013 年 7 月（ 夏 季 ）お酸のリテンションタイムは標準物質の解析

よび 12 月（冬季）に、表層から底層付近までから既知であるため、同様の方法で 18:1n8の全層をプランクトンネットで鉛直曳きし、を絞り込んだ。

ふじばやし めぐむ

東北大学大学院工学研究科
土木工学専攻・助教。専門は環境生態工学。

11

センターの活動報告 ─ 2013 年度共同利用・共同研究事業の報告

ツキノワグマによる植物種子の長距離散布の評価：
水素・酸素安定同位体比を用いて
直江将司

ツキノワグマが種子を散布する樹木を対象に、酸素安定同位体を用いた長距離散布評価方法の妥当性を検討した。

写真 2. ズミの花を食べるツキノワグマ（撮影：梅村佳寛氏）

推定を鋭意進めているところである。一方 で、ほ と ん ど の 樹 種 で は 場 所 に よ る 安

写真 1. ツキノワグマ（撮影：梅村佳寛氏）

定同位体比の明確な違いは認められな研究組織：状では最も種子散布距離が長い陸生哺乳

直江将司（森林総合研究所）
陀安一郎（京都大学）
宮下 直（東京大学）

類 と 考 え ら れ て お り、本 手 法 の 妥 当 性 を研究期間：2013 年 4 月〜 2014 年 3 月

な場所で対象樹木の結実木から種子を採研究の背景
近 年、植 物 の 分 布 拡 大 や 個 体 群 間 の 遺伝 子 流 動 を 決 定 す る、種 子 の 長 距 離 散 布に つ い て 注 目 が 集 ま っ て お り、そ の 頻 度の解明が強く求められている。これまで
は遺伝子マーカーなどを利用して長距離
散 布 の 頻 度 評 価 が 試 み ら れ て き た が、これらの手法にはコスト面から評価に限界が あ っ た。 我 々 は、場 所 に よ っ て 異 な ると予想される安定同位体比を利用すること で、低 コ ス ト な 長 距 離 散 布 評 価 方 法 を開発できるのではないかと着想した。場所によって安定同位体比が異なっていれ検討する上では理想的な散布媒体と言える。方法としては、初めに関東山地の様々取 し た。 次 に 採 取 し た 種 子 を 用 い て、場
所によって種子の酸素安定同位体比が異なるかを同位体分析で調べた。もし場所分析を併用することが有効であると思われる。

池伸介氏らから提供を受けた。同位体分
析 は、京 都 大 学 生 態 学 研 究 セ ン タ ー の 安
定同位体比質量分析計 deltaV を用いて
行った。

結果と考察

た。この原因としては、樹種によって結実できると考えた。

期 が 異 な っ て お り、種 子 が 形 成 さ れ た 際

12

また酸素に加えて他の安定同位体による子（写真 3）については、東京農工大学の小定同位体比が大きく異なることが分かっ

ツ キ ノ ワ グ マ は そ の 行 動 圏 調 査 か ら、現

純 物 を 取 り 除 い て か ら 分 析 を 行 う こ と、距離を推定できる。ツキノワグマ散布種

布種子間の距離から種子散布距離を推定

あ る ツ キ ノ ワ グ マ（ 写 真 1, 2）を 用 い た。

般 化 す る 上 で は、種 子 か ら で き る だ け 不

安定同位体比を計測することで種子散布

こ と で 母 樹 の 位 置 が 特 定 で き、母 樹 と 散る動物散布樹木 6 種とその種子散布者でるからかもしれない。今後この手法を一

い れ ば、ツ キ ノ ワ グ マ が 散 布 し た 種 子 の

分 析 か ら、樹 種 に よ っ て 種 子 の 酸 素 安

材料は液果（すなわち、フルーツ）をつけ

で は な い が、種 子 に 不 純 物 が 混 ざ っ て い

によって種子の安定同位体比が異なってば、散 布 種 子 の 安 定 同 位 体 比 を 計 測 す る

材料と方法

かった。この原因は現在のところ明らかの気象条件が異なっていることが影響していると考えられた。樹種ごとに見ると、一部の樹種では場所によって種子の安定同位体比が異なっていた。これらの樹種に つ い て は、ツ キ ノ ワ グ マ 散 布 種 子 の 安
定 同 位 体 比 の 計 測 か ら、種 子 散 布 距 離 の

写真 3. ツキノワグマの糞中に含まれる散布種子。
黄色く見えているのがサクラの種子。

なおえ しょうじ

森 林 総 合 研 究 所・任 期 付 研 究員。専門は、森林生態学、保全生物学。

センターの活動報告 ─ 2013 年度共同利用・共同研究事業の報告

渓流・河川における藻類の硝酸吸収速度の制御要因に関する研究
大手信人

本研究では、渓流・河川生態系における底生藻類の窒素吸収を制御する要因を明らかにするため、光の強弱、窒素源の負荷、藻類を摂食する底生動物の有無の影響を検討する操作実験をおこなった。

存されたまま、底生生物による grazing があ

実験条件

共通
ユニット内水量
流量
炭素源
処理
光量

3,500 mL12.3 mL s-1
ミズナラ（落葉）5g
強光：300μmol photon m-2 s-1
弱光：15μmol photon m-2 s-1

窒素源
藻類食動物

サクラマス（筋肉組織）18g
有・無
ヒメフタオカゲロウ 8 個体
ヨコエビ 15 個体 有・無表 -1. 実験ユニットの諸条件

図 -1. 実験用水路

る方が無い場合より 1 〜 1.4‰高かった。つまり、底性動物による grazing の影響が無い
場合で、窒素源の負荷がなされていない場合に、藻類の窒素同位体比は光の強弱にかかわらず、溶存 NO3- のそれよりも低くなり、それ以外の条件では溶存 NO3- の窒素同位体比よりも高くなっていた。

負荷窒素源が無い場合、藻類は渓流水中の溶存 NO3- を主要な窒素源として生育するので、藻類のδ15Nal が溶存 NO3- のそれと近くなることは予測される。δ15Nal がδ15NNO3 よりも低いことから、藻類による NO3- の吸収において同位体分別の効果が示唆される。他方、他の窒素源が負荷されたケースでは、溶液中のδ15NNO3 に負荷の有無で差が無いにもかかわらず藻類のδ15Nal が高い。このことは、
負荷窒素源から供給される NO3- 以外の溶存

窒素を藻類が吸収したことを示唆している。
想定される窒素はアンモニウムか、溶存有機態の窒素であるが、今後これらの濃度、窒素
図 -2. 実験開始から 20 日後の溶存 NO3 と藻類の窒素安定同位体比（δ NNO3、δ Nal）。
High は強光条件、Low は弱光条件を示す。Nadd は窒素源の負荷有り、Nctl は無しを示す。
〇は底生動物による grazing 有り、●は無しを示す。
-

15

15

はじめに

した後、流水条件を持続する。この間に藻類の構造と栄養塩の利用形態の連関を明ら枚）に増殖する。20 日後に、呼吸量、酸素生成

程において、溶存 NO3- の窒素安定同位体比類を採取した。溶存 NO3- の窒素安定同位体

同位体比を把握し、吸収の有無を確かめる必要がある。

grazing があった場合の方が、δ15Nal が高くなることから推測されることは、底生動物の藻類の摂食、代謝によって系内での窒素の筆 者 ら は、河 川 生 態 系 に お け る 生 物 群 集

は水路内に設置した陶板上（45×45mm、4か に す る た め に、和 歌 山 県 北 部 の 有 田 川 流

速度等の測定を行った後に、水路内の水と藻（δ15NNO3 ）と一次生産者である底生藻類の比は、京都大学生態学研究センターにて微生た。下流で両者は近い値を示すが、上流ほど測定した。藻類の試料は陶板から剥離させ科学研究科の江草智弘氏の協力を得て行わられた。このことは底生藻類の NO3- 吸収にフィルター（GF/F）で捕集した。試料の窒素源の差異があることを示唆している。本

て、元素分析計付き質量分析計を用いて測定

引 用 文 献：
Sigman, D. M., et al. 2001. A Bacterial
Method for the Nitrogen Isotopic
Analysis of Nitrate in Seawater andF r e s h w a t e r. A n a l y t i c a l C h e m i s t r y
73:4145-4153.

再利用が促進され、藻類組織内で同位体濃縮が進んだというメカニズムである。

謝辞
上記の実験は、神戸大学大学院理学研究科

同位体比（δ15Nal）のモニタリングを実施し物脱窒菌法（Sigman et al. 2001）を用いての佐藤拓哉准教授、東京大学大学院農学生命

δ15Nal の方がδ15NNO3 より低くなる傾向が見て純水に懸濁させた後にグラスファイバーれました。記して謝意を表します。

上・下流で異なる条件が影響しているか、窒素安定同位体比は海洋研究開発機構におい研究では、こうした NO3 吸収を制御する要した。窒素源を負荷した処理の繰り返しは3、因を明らかにするため、光、窒素の負荷、藻類

それ以外の各処理の繰り返しは 6 である。

を摂食する底生動物の有無などを変化させる操作実験を実施した。

溶存 NO3- と藻類の窒素安定同位体比-

人工水路を用いた操作実験

溶存 NO3- の窒素同位体比δ15NNO3 は、0.26

有 田 川 最 上 流 部 の 渓 岸 に 位 置 す る、京 大〜 0.62‰の範囲で、処理による差異はなかっに渓流水を導入し、一つのユニットが図 -1 の荷窒素源がある方が無いものより 1 〜 1.5‰

フィールド研和歌山研究林事務所の敷地内
ような水路を複数設置した。実験条件は表-1 の通りである。水路内に必要な処理を施た（図 -2）。藻類の窒素同位体比δ15Nal は、負

おおて のぶひと

東京大学大学院農学生命科学
研究科・准教授。専門は森林生態学。

高く、この傾向は光の強弱によって差異はな

かった。負荷窒素源の有無による差異は保13

センターの活動報告 ─生態研ライブラリー

昆虫生態学
大串隆之

本書は「昆虫生態学」という名を冠した、わが国初の教科書である。これまで、『 応用昆虫学』、『 応用昆虫学の基礎』、『 昆虫生理生
態学』というタイトルの昆虫関連の教科書は出版されてきたが、生態学に関しては十分な説明ができなかった。このため、昆虫生態学の基礎を学ぶための教科書が待ち望まれていた。これに応えるべく、新たに刊行されたのが本書である。

４章：昆虫の行動生態
昆虫の行動は単に科学的知見から興味深いだけではない。植物保護の現場で実用化されている害虫防除法は、昆虫の行動の知識に大きく依存している。生物農薬や特定防除資材として天敵昆虫を使う
場合には，その採餌能力と採餌行動を知る必要がある。有効な天敵の利用のためには、害虫がどのように天敵の攻撃を回避するのかという対捕食者戦術の知識が必要である。このような昆虫のもつ行動とそれが獲得されてきた進化の過程を解説する。

５章：昆虫の社会性
アリやシロアリなど社会性昆虫には、繁殖個体と労働個体がおり、この繁殖の分業こそが社会の基礎である。また、菌類を栽培するハキリアリでは、菌園を雑菌から守るために抗生物質を使っている。
他種のアリを襲撃しさらってきた個体を奴隷にするアリもいる。社
会性昆虫の研究は難解なイメージがある。その理由は、彼らの複雑な社会構造や難しそうな解析手法であろう。しかし，社会性昆虫ゆ
えの面白さや広大な未知の領域の魅力に比べれば、敷居は些細なものである。その敷居を飛び越え、社会性昆虫の生態の奥深い面白さ
藤崎憲治・大串隆之・宮竹貴久・松浦健二・松村正哉（著）
朝倉書店（2014 年 3 月刊行：217 頁）
ISBN: 978-4-254-42039-5 3700 円（税別）を伝える。

６章：害虫の生態と管理
害虫管理は、害虫の個体数推定に始まって、密度の変動を予測し、害虫の密度と作物の被害との関係を知った上で被害が出そうなとき

1 章：序論本書の導入部。各章の簡単な紹介と章間のつながりを説明する。

２章：昆虫の生活史戦略
昆虫は日長・気温・湿度など物理的環境が異なるさまざまな生態系に生息している。これらの環境では、食物・天敵・競争者など生物的環境も異なる。そのため、昆虫は地域生態系の季節的変化や空間的変化に対応して、休眠や移動などの生活史形質・初産齢・寿命・産卵数などの繁殖にかかわる形質を進化させてきた。本章ではこのような生活史戦略とその進化機構としての自然選択について解説する。

には防除する、という流れで進められる。このため、昆虫生態学のさまざまな考え方や手法が使われる。害虫の個体数推定や発生予察には、生活史戦略や個体群動態の理論が不可欠である。天敵の利用に
は種間相互作用の知識が、性フェロモンの利用には害虫の配偶行動に関する知識が必要である。本章では，害虫管理の考え方と具体的な手法、これからの害虫管理に向けた課題を紹介する。
本章は初学者向けの教科書とはいえ、昆虫学や生態学関連の大学
院生や研究者、害虫防除に携わる技術者、昆虫や生物に興味をもつ一般の方々にとっても、昆虫生態学の最新の知見に触れることができる有用な書である。

３章：昆虫の個体群と群集
生物の個体群と群集のダイナミクスを解明することは生態学の中心的課題である。本章ではまず個体群生態学の基本的な概念を解説し、昆虫の実証研究を取り上げて個体群動態の実態と解析法について述べる。次に、さまざまな種間相互作用を概観する。特に、生物群
集と生物多様性の理解に不可欠であり、近年その発展が著しい植物と昆虫間に見られる間接相互作用を紹介しながらその意義を明らかにする。さらに、生態系機能に果たす昆虫の役割について物質循環の観点から解説する。

14

おおぐし たかゆき

京都大学生態学研究センター・教授。
専門は、生物多様性科学。

センター関係者の動き

生態学研究センター 協議員・運営委員・共同利用運営委員名簿
協議員
所属

運営委員（続き）
氏名

所属

任 期

中野伸一

H25.4.1 〜 H27.3.31

第 2 号委員
生態学研究センター・教授

山内 淳

生態学研究センター・教授

大串隆之

生態学研究センター・教授

高林純示

生態学研究センター・教授

工藤 洋

生態学研究センター・教授

石田 厚

H25.4.1 〜 H27.3.31

第 3 号委員
理学研究科長有賀哲也

農学研究科長宮川 恒

地球環境学堂長藤井滋穂

生存圏研究所長

津田敏隆

東南アジア研究所長

河野泰之

放射線生物研究センター長

高田 穣

総合博物館長大野照文

フィールド科学教育研究センター長

吉岡崇仁

H25.4.1 〜 H27.3.31

H.26.4.1 〜 H28.3.31

北海道大学北方生物圏
フィールド科学センター

齊藤 隆

北海道大学低温科学研究所

原 登志彦

東北大学大学院生命科学研究科

占部城太郎

東北大学大学院生命科学研究科

中静 透

東京大学大気海洋研究所

永田 俊

首都大学東京大学院理工学研究科

可知直毅

総合地球環境学研究所

谷口真人

同志社大学文化情報学部

山村則男

奈良女子大学研究院

和田恵次

山口大学大学院医学系研究科

松井健二

九州大学大学院理学研究院

巌佐 庸

H25.4.1 〜 H27.3.31

任 期

山内 淳
大串隆之

任 期

高林純示

H26.4.1 〜 H28.3.31

工藤 洋

第 1 号委員

石田 厚
山内 淳

第 2 号委員

大串隆之
高林純示
工藤 洋
石田 厚
生態学研究センター

氏名

第 1 号委員

生態学研究センター
氏名

H26.4.1 〜 H28.3.31

共同利用運営委員
所属

運営委員
所属

任 期

第 3 号委員

第 1 号委員
生態学研究センター・センター長

氏名

陀安一郎

H26.4.1 〜 H28.3.31

奥田 昇

理学研究科

沼田英治

農学研究科

松浦健二

国際高等教育院

杉山雅人

野生動物研究センター

幸島司郎

フィールド科学教育研究センター

徳地直子

H26.4.1 〜 H28.3.31

第 3 号委員

谷内茂雄

北海道大学北方生物圏
フィールド科学センター

齊藤 隆

川北 篤

北海道大学低温科学研究所

原 登志彦

酒井章子

東北大学大学院生命科学研究科

占部城太郎

東北大学大学院生命科学研究科

中静 透

大園享司

第 2 号委員
理学研究科

沼田英治

東京大学大気海洋研究所

永田 俊

農学研究科

松浦健二

首都大学東京大学院理工学研究科

可知直毅

国際高等教育院

杉山雅人

総合地球環境学研究所

谷口真人

野生動物研究センター

幸島司郎

同志社大学文化情報学部

山村則男

フィールド科学教育研究センター

徳地直子

奈良女子大学研究院

和田恵次

山口大学大学院医学系研究科

松井健二

九州大学大学院理学研究院

巌佐 庸

H26.4.1 〜 H28.3.31（ 右上へ続く）

H26.4.1 〜 H28.3.31

15

センター関係者の動き

平成 26年度 協力研究員リスト（五十音順）
氏名

所属等

研究課題

Lake Basin Action Network (LBAN)・

日本及び国際陸水学雑誌にある湖沼流域地図の変遷を調べること

立命館大学生命科学部・助教

環境不均一性に対するクローン性の進化

独）海洋研究開発機構・学振特別研究員 PD

アミノ酸窒素安定同位体比と放射性炭素天然存在比を用いた河川食物網の高精度解析

井出淳一郎

九州大学 持続可能な社会のための

山地河川水のリン酸の起源推定に向けた伊藤雅之

京都大学東南アジア研究所・助教

熱帯生態系における物質循環に資する安定同位体情報の活用

犬伏和之

千葉大学大学院園芸学研究科・教授

生元素循環と微生物代謝今井一郎

北海道大学大学院 水産科学研究院・教授

プランクトンの生理，生態，生活史

大河内直彦

独）海洋研究開発機構・プログラムディレクター

アミノ酸の同位体を用いた生態系解析

大高明史

弘前大学教育学部・教授

水生貧毛類の分類と生態

独）海洋研究開発機構・技術研究副主幹

化合物レベル同位体比を用いた生態系の解析

環境省長野自然環境事務所・所長

国定公園成立史の研究

ThomasJ.Ballatore
荒木希和子
石川尚人

小川奈々子
小沢晴司

共同創立者兼ディレクター

決断科学センター・助教

越智晴基
金子信博
亀田佳代子

崎尾 均

土壌生態系の生物多様性と生態系機能に関する研究

滋賀県立琵琶湖博物館・専門学芸員

生態系における鳥類の役割に関する研究
アブラナ科植物における生活史と遺伝子発現の種間変異

総合地球環境学研究所・名誉教授

病原生物と人間の相互作用環境

新潟大学農学部附属フィールド科学
教育研究センター佐渡ステーション・教授

水辺林の更新機構・再生手法
樹木の生活史特性
富士山森林限界の動態
外来樹種ハリエンジュの生態と管理
佐渡島の森林の歴史的変遷
直翅類の音声コミュニケーション

東京大学大気海洋研究所
海洋化学部門・特任研究員

琵琶湖における微生物群集の増殖と死滅に関する研究

東北大学大学院生命科学研究科・産官学連携研究員

熱帯林の生物多様性
タロイモショウジョウバエとサトイモ科植物の送粉共生竹内一郎

愛媛大学農学部・教授

浅海域生態系の環境保全に関する研究

武山智博

岡山理科大学生物地球学部・准教授

水域生態系における生物多様性および食物網構造に関する研究田中拓弥

環境省近畿環境パートナーシップオフィス・
コミュニケーションディレクター

淡水生態系と人間社会の相互作用に関する研究

谷田一三

大阪府立大学・名誉教授

河川性水生昆虫の系統と生態に関する研究

中野和敬

鹿児島大学・名誉教授

東南アジアおよびその周辺地域の焼き畑農業に関する生態学の総合指針

長野義春

越前市エコビレッジ交流センター・指導員

生物多様性に関する環境教育の研究

中山三照

八洲学園大学・市民フェロー研究員・兼任公開講座講師

地域生態学の視点から考察するコミュニティ形成と椙山女学園大学教育学部・准教授

保育者および教員養成課程における科学教育と自然体験教育

服部昭尚

滋賀大学教育学部・教授

浅水域の景観構造と生息種数 / 個体数の予測

原口 昭

北九州市立大学国際環境工学部・教授

泥炭地生態系の機能と泥炭形成植物の生理生態特性解析

滋賀県立大学環境科学部・准教授

木本植物ヤナギにおけるストロンチウムの挙動の解析とファイトレメディエーションへの応用

高野（竹中）宏平

野崎健太郎

原田英美子

持続的な民間地域システム構築に関する研究

藤田 昇

NPO 森林再生支援センター・理事長

草原生態系の相互作用

程木義邦

慶応義塾大学経済学部・助教

シアノバクテリアの生態と分子系統地理学的研究

三木 健

Institute of Oceanography,
National Taiwan University・
Associate Professor

多様な揮発性化学情報を介した生物間相互作用に関する理論的研究

水谷瑞希

福井県自然保護センター・企画主査

野生動物の保全・管理および被害管理
地理情報システムを用いた自然環境情報の解析と意思決定支援
ブナ科樹木の豊凶モニタリング

源 利文

神戸大学大学院
人間発達環境学研究科・特命助教

環境 DNA を用いた魚類相把握手法に関する研究

森 豊彦

京の里センター・代表

生態学的手法による地域活性化

遊磨正秀

龍谷大学理工学部・教授

陸水生態系における改変と生物群集の応答

明治大学総合数理学部・准教授

生物進化の２大理論の統一的理解

若野友一郎

16

有害有毒赤潮の発生機構，発生予知，発生予防と駆除

タンガニーカ湖のシクリッド科魚類の行動の個体変異が種間関係に与える影響

角（ 本 田 ）恵 理
高巣裕之

リン酸の酸素安定同位体の分析手法確立に関する研究

横浜国立大学大学院環境情報研究院・教授

川越哲博
川端善一郎

遠隔探査でアオコの観察とその発生と関連している土地利用の変化を調べること

センター関係者の動き ─ センターを去るにあたって育まれたチャレンジ精神上船雅義

学のジュニアキャンパス、彦根高等学校などの依頼講演、ひらめきときめきサイエンスな
どの小、中、高校生を対象とした体験教育を経験することにより、自身の教育スキルは向上したと感じています。また、彦根東高等学
校ではスーパーサイエンスハイスクールの博士教員として、実験方法、データ解析、プレゼンテーションの作成などを教育することができました。
以上のように京都大学生態学研究センター
では様々なことにチャレンジし、研究者だけでなく教育者としても成長することができ2014 年に Core-to-core プログラムのシンポジウムがドイツのマックスプランク化学生態学研究所で開催されました。シンポジウムへの参加と有名なマックスプランク研究所へ来た記念にと安東義乃さんと写真を撮りました。

たと思います。これは学生も含めた生態学
研究センターすべての人たちのおかげだと思っています。所属は外れてしまいました2014 年 4 月から名城大学農学部へ移動し、研究者として新しい強みを作ってくれたのが、これからも研究活動などを通してつなが京都大学生態学研究センターを離れて 2 ヶが独立行政法人科学技術振興機構の「若手研りを持っていきたいと思います。今後とも

月が過ぎました。新しい生活が始まり、講義

究者ベンチャー創出推進事業」の研究費を獲よろしくお願いいたします。

だけでも多くの準備が必要で毎日バタバタ

得して行った開発技術の普及活動です。こと時間に追われています。このため、気持ちの活動は、理学の枠を超えたチャレンジで新的にはすでに半年ぐらい働いたと感じていしく学ぶことが多かったです。私の脳に新ます。名城大学で長く働いている実感があ

たな思考回路が形成されているためなのか、るにもかかわらず、まだ京都大学生態学研究

プロジェクト開始時は非常に頭が疲れまし

センターの職員だった気持ちが残っていまた。この活動を通して「人に使用される技術」

す。それだけ、私にとって京都大学生態学研を開発するために必要なビジネス観点を学究センターでの活動は大切なものでした。

びました。残念ながら起業にはいたらなかっ私は、2004 年 4 月から京都大学生態学研究センターに来ましたから、10 年間所属していたことになります。研究員の職としては同じ場所に長いこと所属したと自分でも思うぐらいです。しかし、様々な研究を可能にする素晴らしい実験設備と他機関との幅広いネットワーク、そして高林純示教授のおかげで非常に幅のある研究活動を行うことができました。
初めは「天敵誘引能を持つ食害植物の香りを用いて天敵行動制御を行い害虫管理する」という産官学連携の研究プロジェクトに参加しました。テーマ自体が独創的で目標達成の壁が高かったため、何にでもチャレンジ
して研究プロジェクトに貢献しようと奮い立ちました。6 機関からなる研究プロジェク
トでしたが、研究者全員が一丸となって同じ目標に立ち向かい、最終的に食害植物の香りを用いて害虫防除効果を示せた喜びは忘れたのですが、応用研究の実験アイディアを考える際には技術普及のビジョンまでイメー
ジできるようになりました。また、この事業は京都大学でも初めての試みだったので、事務職員の方々にも大きな協力を得て無事に
プロジェクトを終了することができました。

2013 年に Core-to-core プログラムのシンポジウム

がスイスのヌーシャテル大学で開催されました。写真は、ヌーシャテルの町が見下ろせる丘で撮ったものです。池の反対側にはアルプス山脈が見えました。

数日しかいませんでしたが、機会があればまた行きたくなる良い街でした。

心より感謝しています。
Core-to-core プログラムでは、海外における学会発表だけでなく、海外での研究経験を積ませてもらいました。アムステルダム大
学では、共同研究者のサポートを受け「捕食性天敵チリカブリダニの餌探索に及ぼす食害植物の香りとその風向きの影響」を研究することができました。研究成果を得るだけ
でなく共同研究者とのディスカッションな
どは良い経験になりました。また、生態学研
究センターは、日本にいながら外国人研究者とコミュニケーションをとるチャンスが非

うえふね まさよし

名城大学農学部生物資源学科・准教授。専門は、応用生態学。

常に多く素晴らしい環境だと思いました。

られません。この団結した力は、今でも私の高林教授には、研究だけでなく教育に関し研究活動のベースになっていると思います。

ても多く経験させてもらいました。京都大17

センター関係者の動き ─ センターを去るにあたって

原口 岳と京都大学生態学研究センターのゆかいな仲間たち
原口 岳

make myself clear about technical detailsof maintaining bicycles in order to prevent
any accidents due to badly-maintained
bicycles. However, they often provided
me great opportunities to train myself inEnglish.
KH くんには D 論作成時の考え事や四方山話を聴いてもらいました。AM さんは学年上後輩でしたが、大変々々お世話になると共に、ご心配をおかけしたと思います。KI くんとは機械モノの話を中心に、価値観を共有する友人でした。
SM くんは、群集生態の話がきちんと出来る相手だと思っています。HN くんの京大生え抜きには見られない生真面目さには、後輩ながら姿勢を正されました。MI さん・YO くんには院生会の仕事を引き継いでいただき、それぞれの個性で勤め上げてくれました。SF くんには、大変な時に自ら院生会長を引受けてくれたことに感謝しています。SHくん (クモ)・SYくん (土壌動物)には、似た世界を研究する後輩として、一方的な土壌から羽化した昆虫類を捕獲・定量する採集器具 (テントトラップ)。トラップされているのは執筆者本人 (RKさん
撮影、CERに隣接する二次林にて)。

修士課程から 6 年、生態学研究センター陀安研

思い入れで研究の話をさせてもらいました。AIさん ( 内生菌 )・NT くん ( クローナル植物 )・SFさん ( 送粉共生 )、SS くん ( 樹木の乾燥地適応 )・
AM さ ん・YG さ ん・SY さ ん・KT さ ん・YK さ ん

ES さん ( 植物の潮汐への適応 ) は自分と接点

司書の皆さんとも、院生の近況や、センターの現うより、弟妹のような感覚で話をさせてもらいなお話をさせていただきました。センターの研究者としての、成長が楽しみです。紙面の都ます。

メッセージを残せませんが、ぜひ、先輩がたの研究室でお世話になりました。この度、( 独 ) 森林といったセンターを支えてくださる技術職員・が少ない研究だったこともあり、先輩後輩とい境保全オフセット」に関わる PD として研究させ

状、研究のこと、時にお子さんのことまで、色々ました。AI さんは勤め人として、他の皆さんはアットホームな雰囲気に何度も救われたと思い

合上、最近センターに入学、進学された皆さんに総合研究所 昆虫生態研究室に所属を移し、「環ていただくことになりましたので、院生生活の全てが詰まったセンターの皆様に一言御礼申し
上げたく、筆を取りました。

陀安研の方々に初めてお目に掛かったのは、

私がセンターに進学してよかったと思う一番

3回生で参加した木曽実習と同位体実習でした。

の理由は、大学院生が研究室の垣根無く自由闊

たこと、打ち上げの時の盛り上がりが強く印象た TS くんは研究・社会・対人関係など、様々な話

その際、初めて研究の真似事をさせていただいに残っています。進学後は、陀安先生はじめとする研究室の皆様に、様々な機会に指導していただきました。陀安先生には、歩みの遅い私に対して、辛抱強く待って下さったことに特に感謝しています。また、陀安研で先に学位を取得された ZK さん・NI さんは、陸水という、異なる生態系を扱う立場から助言をいただき、よい刺

激となりました。そして、それにも増して、CYさん・RH さんに大変お世話になりました。お二人のアドバイス、激励を通じて、研究への取組み

方や、生活のことなど、多くのことを教わりました。目指してお二人のようになれるものでは無いですが、指針を示していただいたと思います。
MI さん・YK さん・YK さん・FA さんからは、PDとしての生き方・研究のペースといった部分をご教唆いただきました。JM くん・TH くん・KF

さんら、後輩達に対しては、どうコメントすれば伝わるだろうか、と考えることを通じて、研究上のコミュニケーション力を磨く機会をいただき
ました。

18

達に意見交換できるところです。まず、同期だっ題についての良い話し相手でした。また、私が究への向き合いかたを眼にして、自分なりのス

タイルを見つけてもらえたら、と願っています。
最後に、皆様これまで本当に有難うございました。私も、研究者そして個人としての成長を胸に誓って、センターを後にします。

今の職を得たのは、同じ調査地で研究をしていた SN さんの口添えあればこそですし、RK さんとは共同研究をさせていただいています。MU
さん・KY さん・TN さんは、若手研究者としての歩 み を 垣 間 見 せ て く だ さ い ま し た。YS さ ん・
DT さんとは、研究 ” 周辺 ” の話題 ( プログラミン

グ・コンピュータ・カメラ・プレゼン ) についての
楽しい雑談仲間でした。

趣味である工作、自転車整備も、センターでの交流の幅を広げる役に立ってくれました。センターの方々の半分くらいと自転車を通じた交遊があったと思います。事務の YK さん・HY さん

ママコノシリヌグイの上でハエを捕食するワカバグモ。
CER ではクモをめぐる食物網の研究をしていました。

からも自転車関連でご相談をいただき、お世話になる一方ではなかったことを有難く思っています。

Above all, I could have multiple
opportunities to communicate withforeigners like MI, YS, RH, MM, EC andher fiancé. I sometimes felt it difficult to

はらぐち たかし

森林総合研究所昆虫生態
研究室・研究員。専門は、群集生態学・同位体生態学。

センター関係者の動き

受賞のお知らせ

博士課程 3 年の松岡俊将さんが、日本菌学会第 58 回大会で、学生発表優秀賞を受賞しました。

博士課程 1 年の辻本典顯さんが、日本生態学会第61回全国大会ポスター発表、植物繁殖・生活史部門で優秀賞を受賞しました。

外生菌根菌の群

クローン植物集

候・土 壌 環 境・空ト（単一の種子に集 組 成 に は、気

酒井章子准教授が、京都大学優秀女性研究者奨励賞を受賞しました。

団では、ジェネッ

間距離など複数

平 成 26 年 3 月 3の要因が影響すの一斉開花や植いますが、どの要作用など植物の影響しているの究 成 果 に 対 し、

かっていません。我々は、沖縄の亜熱帯林か性研究者奨励賞

共生している外生菌根菌相を明らかにし、群が授与されました。京都大学では、平成 20

べました。その結果、群集組成には、気候な

京都大学や日本の学術研究の将来を担う優る、つまり森林間の距離が近ければ群集組成

的に、人文・社会科学または自然科学の各分は胞子により長距離分散が可能なため、これ学の若手の女性研究者と学生を顕彰していました。しかし実際には、好適な環境があっ日に、酒井准教授

ると考えられて物—送粉者相互因がどのくらい

繁殖生態学の研かはほとんど分由来するラメット 株 の 集 合 ）が空間的に広がって い ま す。 こ れまで多くのク
ローン植物で集団が少数の優占
ジェネットと多京都大学優秀女

ら新潟の温帯林まで日本各地のスダジイに数の非優占ジェネットにより構成されてい（研究者部門）集組成がどのように決まっているのかを調

ラメット生産様式（どのくらいのサイズのラ

年から、女性研究者の研究意欲を高め、また、

どの環境よりも森林間の距離が強く影響すれた女性研究者の育成等に資することを目が似ているということがわかりました。菌類野において優れた研究成果を挙げた京都大までは距離の効果が小さいと考えられています。（第 6 回京都大学たちばな賞優秀女性てもたどり着けないという分散制限の効果

研究者賞表彰式より引用）

研究員の潮 雅之さんが生態学会英語口頭発表で、Best Award (Microbial andEcosystem Ecology Section) を受 賞 しました。

博士課程 1 年の才木真太朗さんが、第 125回日本森林学会大会で、学生ポスター賞を受賞しました。

かっていません。今回、第 61 回日本生態学会 の 英 語 口 頭 発 表 セ ク シ ョ ン に お い て、スウェーデンのツンドラ生態系にみられる植生遷移系列において土壌微生物群集の変化を調べた研究を発表しました。蛍光顕微鏡
で土壌微生物の細胞数を定量すると、植生の発達と共に細胞数も増加していました。また、DNA 解析によって微生物群集の組成を詳しく調べると、微生物群集の組成も植生の発達と共に変化していることが分かりました。眼にみえる地上部の生物だけでなく、眼にみえない地下部の微生物も生態系の発達に伴ってダイナミックに変化しているのです。

ジェネットを、非優占である別のジェネット
と共に共通圃場に移植し、ラメット生産様式を調べました。2 つの優占ジェネットは非優占のものに比べて、ラメット間距離が長いものと短いものでした。これらの結果に基づし今いる場所を占有し続ける戦略について議論しました。

あり、乾燥環境に川北 篤

適応しながら進

京都大学生態学研究センター・准教授

え ら れ ま す。 島

く生育し、奄美大島を分布の北限とする木

土壌が浅く乾燥しやすい尾根部にかけて明瞭な土壌乾燥勾配が存在します。この乾燥勾配に沿って幅広く生育する固有樹種テリハハマボウについて、乾燥経度に沿って形態、生理特性の変化についてポスター発表を行いました。谷部から尾根部に向けて樹高が 16m から 1m
以下にまで劇的に低下しました。また葉の有機物炭素安定同位体比（δ13 C）を用いて評価した乾燥ストレスは、乾性尾根部の個体だけでなく、湿性谷部の樹高の高い個体でも顕著でした。乾性尾根部では土壌が浅く乾燥しやすいこと、一方湿性谷部の樹高の高い個体は根から葉への長い通水経路のため、乾燥ストレスを受けていること分かりました。
また土壌深 2m、樹高約 10m が、乾燥耐性と高さをめぐる競争の戦略シフト点であることが分かりました。

くに配置し分布を広げる戦略と、近くに配置

ウラジロカンコノキの花を訪れる
ウラジロカンコハナホソガ

湿った谷部から生態系の発達に伴って生物群集がどのようのような変化パターンを示すのかはよく分ン植物コンロンソウの集団で優占する 2 つのする樹種の約には土壌が深く

土壌微生物群集が生態系の発達に伴ってどの一要因かどうかを検討しました。クロー

表 紙について化してきたと考地上部の生物群集に比べると、地下部にすむ持つことが、現在優占ジェネットであること

小笠原諸島の乾70％が固有種で大きな関心事の一つです。しかし、植物など

メットをどのくらい離していくつ作るか）をき、優占ジェネットにおける、ラメットを遠燥尾根部に生育に変化していくか、ということは生態学者のることが報告されています。今回、特徴的なウラジロカンコノキは、東南アジアに広本植物である。奄美大島が梅雨にさしかかる５月、ウラジロカンコノキは小さく目立たない花を一斉に咲かせ、その見た目からは想像もつかないようなすがすがしい芳香
を夜の森に放つ。この花はウラジロカンコ
ハナホソガというただ一種のガによってのみ花粉が運ばれており、その幼虫はウラジ
ロカンコノキの種子を食べて育つ。興味深
いことに、このガの雌は、幼虫が確実に種子を食べられるよう、自ら雄花で花粉を集め（写真 1）、雌花に授粉し（写真 2）、こうして実になることが確実になった花に卵を産みつける（写真 3）。幼虫はできた種子の一部しか食べないため、植物の繁殖もガに助けられており、両者は互いに強く依存し合った共生関係を結んでいる。ウラジロカンコ
ノキが芳香を放つのは、その共生相手であるガを呼ぶためであったが、いまその匂いに数多くの研究者が引き寄せられている。

19

センター関係者の動き

招へい研究員の紹介
Jeremy JamesPIGGOTT

Joseph Kenneth
BAILEY

Hajanirina Fanomezantsoa

オタゴ大学・研究員

テネシー大学・准教授

アンタナナリボ大学・教授

滞在：

滞在：

滞在：

河川生態学

RAKOTOMANANA
鳥類生態学 , 保全生態学

群集生態学

2014 年 4 月 7 日〜 7 月 6 日

2014年9月1日〜 11月30日

2014 年 6 月 3 日〜 9 月 2 日

滞在中の研究テーマ

滞在中の研究テーマ

滞在中の研究テーマ

ヤナギの気候変動に対応する分布拡大の進化的要因とその意義

石垣島および西表島における日本固有植物クロツグ（ヤシ科）の果実の持ち去りパターンと果実食者群集

Genetic connectivity of freshwater
invertebrate species and biofilms along a
longitudinal gradient in multiply stressedstreams in JapanThe evolutionary causes andconsequences of range size in willows

Fruit removal and fruit-eaters assemblage
in the endemic Arenga ryukyuensis(Arecaceae, palm tree) in Ishigaki and
Iriomote Islands, Southern Japan

人為的影響のある日本河川における水生昆虫と微生物膜の遺伝子系統解析

2013 年度修士・博士学位取得者とテーマ一覧

編集後記

◉修士論文

今年度、センターでは新たな試みをおこないます。センターの大学共同利用・共同研究利用拠点
活動を地域社会に向けて発信する「シリーズ公開
講演会（全 3 回）『つなぐ・つながる生物多様性』」
を滋賀と京都で開催します。大津臨湖実験所開所からちょうど 100 年となる琵琶湖研究、センター創設以降 20 年以上フィールド研究の拠点となってきたボルネオ熱帯林、近年新たな世界自然遺産に認定された小笠原諸島など、センターの研究者が長年活動してきたフィールドでの研究紹介と次世代シーケンシング技術などによって開かれる生態系・生物多様性の新たな姿をお伝えします。
「DIWPA だより」においても、石田 厚が小
笠原諸島の父島・母島でおこなった研究の一般公開の様子を報告しています。また、平成 26 年度の共同利用・研究事業の採択一覧、2014 年度の研究集会・ワークショップの開催予定を掲載いた
しました。ぜひご一読ください。

奥野匡哉 ─ 小笠原乾燥尾根部に生育する樹木種の乾燥耐性と樹形構造
才 木 真 太 朗 ─ 小 笠 原 テリハ ハマボ ウ の 乾 燥 勾 配 に そ っ た 樹 高 変 化 と 乾 燥 耐 性 機 構
辻 本 典 顯 ─ クロ ー ン 植 物 集 団 に お け る 優 占 ジ ェ ネ ッ ト の 同 定 と そ の 生 活 史 特 性 の 解 析
藤永承平 ─ 野洲川河口から琵琶湖沖帯にかけての細菌の群集構造と酵素活性
古川沙央里 ─ 絶対送粉共生系を安定的に維持する生態的要因の解明
Indranil琵 琶 湖 に お け る キネトプラスチド・ナノ鞭 毛 虫 の 鉛 直 分 布 の 季 節 動 態：
Mukherjee ─ 特 に 生 態 学 的 特 性 に 着 目 し て◉博士論文
酒 井 陽 一 郎 ─ Spatio-temporal dynamics of planktonic food websin the coastal ecosystem of Lake Biwa
琵琶湖沿岸域におけるプランクトン食物網の時空間動態
高 巣 裕 之 ─ Growth and mortality of bacterial subgroups with different typesof respiratory quinone in Lake Biwa
琵琶湖における異なる呼吸鎖キノンを保持する細菌亜集団の増殖と死滅
高 橋 大 輔 ─ Theoretical investigation of the eco-evolutionary dynamics of food webs
食物網の進化生態学的動態に対する理論的研究
原 口 岳 ─ Changes in diet of shrub spiders during a forest secondary succession,
revealed by isotope measurements
植生二次遷移過程における低木層クモ類の採餌変化 – 同位体分析による解明 –山 﨑 絵 理 ─ Evolutionary relationships between pollination and protective mutualisms
in the genus Macaranga (Euphorbiaceae)
オオバギ属植物 (トウダイグサ科 )における送粉共生と被食防衛共生の進化的関係

さて、今号から表紙をリニューアルしました。
毎号、センター関係者が撮った魅力的な写真を掲載して生物多様性の魅力をご紹介していきたいと思います。ネット印刷移行後、少しずつ改良を加えてきた誌面のデザインも、今後は今号のスタ
イルを基本にしていきます。
今後とも、よろしくお願いいたします。
（谷内茂雄）

センター員の異動
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●

山道真人氏（白眉センター特定助教 ４月 1 日付採用）がセンターで研究を開始しました。

京都大学生態学研究センター
センターニュース No.125
Center for Ecological Research News No.125

井田 崇氏が 4 月 1 日付けで研究員として採用されました。

発行日：2014 年 7 月 31 日

岩山幸治氏が４月 1 日付けで特定研究員として採用されました。

研究員（科学研究）の奥山 永氏が 3 月 31 日付けで退職しました。

発行所：京都大学生態学研究センター〒 520-2113 滋賀県大津市平野 2 丁目 509-3
電話：077-549-8200（代表）
FAX：077-549-8201
URL：http://www.ecology.kyoto-u.ac.jp
E-mail：cernews@ecology.kyoto-u.ac.jp（センターニュース編集係）

・研究員が、招へい研究員（客員研究員）
Jeremy James Piggott 氏 ─ オタゴ大学（ニュージーランド）

ニュースレター編集委員 ─
谷内茂雄・山内 淳・大園享司・酒井章子・土岐和多瑠

佐藤博俊氏が 4 月 1 日付けで研究員として採用されました。

坂本亮太氏が４月 1 日付けで研究員として採用されました。

特定研究員（最先端・次世代研究）の川越哲博氏が 3 月 31 日付けで退職しました。
研究員（研究機関）の赤松史一氏が 3 月 31 日付けで退職しました。
研究員（研究機関）の上船雅義氏が 3 月 31 日付けで退職しました。

研究員（最先端・次世代研究）の佐々木隆太氏が 3 月 31 日付けで退職しました。
研究員（科学研究）の竹内 剛氏が 3 月 31 日付けで退職しました。
として 4 月 7 日〜 7 月 6 日まで滞在されました。

●

Joseph Kenneth Bailey氏 ─ テネシー大学（アメリカ合衆国）
・准教授が、招へい研究員（客員准教授）

として 6 月 3 日から 9 月 2 日までの予定で滞在中です。
●

Eliška Záveská 氏 ─ チャールズ大学（チェコ共和国）
・博士課程大学院生が、外国人共同研究者として 4 月 19 日から 5 月 11 日まで滞在されました。

●

Gabriela Fuxová 氏 ─ チャールズ大学（チェコ共和国）
・博士課程大学院生が、外国人共同研究者として 4 月 19 日から 5 月 11 日まで滞在されました。

●

Hajanirina Fanomezantsoa Rakotomanana氏 ─ チアンタナナリポ大学（マダガスカル）
・教授が、招へい研究員（客員教授）として 9 月 1 日から 11 月 30 日まで滞在予定です。

20

編集事務 ─ 加藤由紀子 / デザイン─ 神崎裕一郎
センターニュースの内容は、バックナンバー
も含めてセンターのホームページに掲載され
ています。

◆

郵送を希望されない方は、センターニュース
編集係までご連絡ください。

◆