様式2-1（土木）詳細説明書その１
技術名称

概要説明書の「区分」を記載

基準

新技術名称を記載

稼働安定性

従来技術との互換性○●●が130、180、210mmがあり、既存型との互換性を有している。

3

細目については、各項目に対して必要となる対象技術の内容を記入してください。
（予め示されている細目はできる限り記載してください）

）

精度

○

●●の形状、寸法、精度は既存型のJIS許容値以内である。

施工の確実性、安定性○

ＦＥＭ解析による施工時の挙動、応力状態の把握と既存技術との比較の結果、●●時の曲がり、ねじれの変形量は既存技術と同程度以下であり、応力状態は既存技術 と同程度と判断できる。●●時の挙動も既存技術と同程度と判断できる。

土質条件

○

土質条件に対する施工効率の安定性を確認した結果、既存技術と同程度であった。 その他資料の資料番号を記載してください。 (「申請者確認欄」が○の場合、必須 )・1つの事項の説明に複数の資料を用いても構いません。
・同一の資料を複数の項目の説明に用いることも可能です。

6

材料強度

○

断面係数、断面２次モーメントともに従来型と同程度である。●●についてはＦＥＭ解析や試験データによりねじれ、変形量も既存技術と同程度である。

5

断面効率

○

●●が●●となるため●●による断面性能の低減が不要 。

1）

既存技術を踏まえながら新技術の技術的成立性をコメントしてください。

）

2,4
5

事務局、委員会欄は何も記載しないでください。

材料の供給状況○●●で製造ラインが確保されており、既存●●と同程度の納期で対応が可能である。

7

施工機械の稼働安定 性○

既存技術の機械で対応が可能。

7）

材料の構造安定性○●●は・・・・であるため、既存技術と同様である。

8○

化学成分、機械的性質はＪＩＳ Ａ ●●（１９８８）に準拠しており、既存技術と同様である。

8）

耐腐食性

試験データ、理論、説明資料のあるものは○、ないものは×を記入してください。
×

既存技術と同等と考えられる。

×

騒音、振動規制法などに対し危険性も既存技術と同様と考えられる。

）騒音、振動の環境への影響
その他（細目は適宜追加して構いません。

）

材料の科学的、物理的物性その他（危険性

●●●●●

1

その他（耐久性

NETIS登録番号○

その他（物性なし

理論の成立性その他（構造安定性有り

資料番号

その他（技術の成立性

NETIS登録申請内容の根拠その他（強度・性能※登録番号

従来の●●の断面性能 を確保した上で、従来の●●より、有効幅を大きくすることにより、●●を減らすことを可能とするものであり、●●理論はすでに確立されている既存技術と同様である。

その他（確実性

申請者名（法人名）を記載

申請者
確認

細目

項目
機能性

開発会社名（申請者））

申請者確認欄：技術の成立性が確認 できる試験データ、理論、資料等があるものは○、ないものは×を記入する。
細目については項目に対応すると考えられるものを具体的に記載すること。
細目に予め示されている内容はできる限り記入してください。細目は適宜追加してもかまいません。

10

事務局委員会様式2-1（土木）詳細説明書その２
技術名称
基準

概要説明書の「区分」を記載

新技術名称を記載

自然条件

適用土質
その他（現場条件

品質・出来形○※登録番号

NETIS登録有りなし

NETIS登録番号

申請内容の根拠●●●●●資料番号・・・でありため、既存技術とほぼ同様。但し、地盤により●●機械が異なる場合がある。

6）

既存技術を踏まえながら新技術の現場における適用性を重点的にコメントしてください。
6○・・・であるため、既存技術に比べて５～１０ｍ程度の●●施工が可能 である。

使用機械

○・・・であるため、既存技術の機械で対応が可能である。但し、●●が必要。●●機を使用する場合は専用機となる。

6

現場●●

○・・・であるため、既存技術と同様、●●は●●とする。●●近傍は不足断面 を補強●●で補う。

6●●には、対象技術に対応する文言を記載してください。

）

品質管理

○・・・であるため、既存技術と同様。

出来形管理○・・・であるため、既存技術と同様。

その他（）

その他資料の資料番号を記載してください。 (「申請者確認欄」が○の場合、必須 )・1 つの事項の説明に複数の資料を用いても構いません。
・同一の資料を複数の項目の説明に用いることも可能です。

99

細目は適宜追加して構いません。
事務局、委員会欄は何も記載しないでください。

施工管理基準

管理基準値○

メーカー基準はあるが、行政による確認はされていない。

11

管理方法

○

既存技術と同様。

9

その他（標準歩掛かり）

試験データ、理論、説明資料のあるものは○、ないものは×を記入してください。

標準歩掛かり○メーカーの積算資料はあるが、行政による確認はされていない。

機械損料

×

既存技術と同様と考えられる。

その他（

事務局

細目については、各項目に対して必要となる対象技術の内容を記入してください。
（予め示されている細目はできる限り記載してください）●●長その他（現場における適用性

申請者名（法人名）を記載

申請者確認細目項目

開発会社名（申請者））

申請者確認欄：現場における適用性が確認できる試験データ、理論、資料等があるものは○、ないものは×を記入する。
細目については項目に対応すると考えられるものを具体的に記載すること。
細目に予め示されている内容はできる限り記入してください。細目は適宜追加してもかまいません。

12委員会

詳細説明書その３

技術名称基準様式2-1（土木）概要説明書の「区分」を記載

新技術名称を記載

項目

開発会社名（申請者）

細目
施工○・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。

○○・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。

）

NETIS登録有り

なし

NETIS登録番号 ●●●●●
資料番号

既存技術との比較(優位性 )を具体的かつ簡潔ににコメントしてください。
申請内容の根拠に関係する資料、データ棟を添付してください。

11
11

新技術の評価にあたり、該当する項目には○を記載してください。
○○

品質管理基準・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。
説明資料のあるものは○、ないものは×を記入してください。

その他（●●●●）※登録番号

申請内容の根拠○材料
品質
新潟県土木工事標その他（準仕様書
出来形管理基準

申請者名（法人名）を記載

該当 申請者
項目 確認○○

その他資料の資料番号を記載してください。 (「申請者確認欄」が○の場合、必須 )・ 1つの事項の説明に複数の資料を用いても構いません。
・同一の資料を複数の項目の説明に用いることも可能です。

・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。

1111

品質・性能
ＪＩＳ規格

細目は適宜追加して構いません。

生産方法
試験方法
その他
コンクリート標準示方書

その他（●●●●）
各種基準、指針、示その他（方書、要綱、便覧等その他（その他（）））

事務局、委員会欄は何も記載しないでください。

道路運送車両法
道路交通関係法令 道路交通法
その他（関連する法律、政令、規則、要綱、通達等）

各種仕様書、関係法
令等の適合性

労働基準法○○

・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。

12

環境保全関係法令 騒音規制法○○

騒音低下が図られるため、既存技術より優れている。

13

振動規制法

○

○・・・であるため、既存技術と同様と考えられる。

13

労働安全衛生法
安全施工関係法令 ガス事業法
電気事業法
その他（関連する法律、政令、規則、要綱、通達等）

環境基本法
ダイオキシン類対策特別措置法
廃棄物の処理及び清掃に関する法律
再生資源の利用促進に関する法律
建設工事にかかる資材の再資源化に関する法律

大気汚染防止法
水質汚濁防止法
自然環境保全法
その他（関連する法律、政令、規則、要綱、通達等）

消防法
火薬類取締法
危険物等取り扱い関
毒物及び劇物取締法
係法令
高圧ガス取締法
その他（関連する法律、政令、規則、要綱、通達等）

申請者確認欄：各種仕様書等の整合性が確認できる試験データ、理論、資料等があるものは○、ないものは×を記入する。
細目については項目に対応すると考えられるものを具体的に記載すること。
細目に予め示されている内容はできる限り記入してください。細目は適宜追加してもかまいません。

事務局

委員会