－20－■

特集：つがる市クレーター騒動■

つがる市クレーター騒動～ソーシャルメディアはどう反応したのか～寺薗
1. はじめに淳也（会津大学）

ツイッターとは、インターネット上で、短本年（2017 年）3 月末に持ち上がった青森

文（140 字）での投稿（ツイッターではこの

県つがる市の「クレーター騒動」は、その多投稿を「ツイート」と呼ぶ）を行うことがで

くがソーシャルメディア上で進んだという点

きるサービスである[3]。テレビや新聞などでも、現代的な特徴であるといえるだろう。

は「マイクロブログサービス」「短文投稿サー

もちろん、全国的に騒動が広がったきっか

ビス」などと呼ばれることもある。このサー

けはテレビ番組（それも全国ネットの番組）

ビスを運営しているツイッター社によれば、での報道ではあったのだが、それがネット上

現在月間アクティブアカウント（月内に投稿で広まり、さらには現在非常に活発になってを一度でも 行って いる アカウント と思われいるソーシ ャルメ ディ ア、特にツ イッター

る）は世界中で 3 億 1000 万人、日本では 4000

（Twitter）で広まったという点が、よくも悪万人（2016 年 9 月現在）に上る[4]。現在でくもこの騒動の方向性に大きな影響を与えたはフェイスブック、インスタグラム、ラインといえる。

（LINE）と並んで、SNS における代表的な

実際、筆者がこの騒動に関わった理由も、
縣会長（@agata_naoj）[1]のツイッター投稿であった。

サービスとなっている。
SNS とは、ユーザー同士が互いにつながり合うことによって互いに情報をやりとりし合

この記事では、私が関わった「つがる市ク

うようなサービスである。ブログのように発レーター」に関するツイッター投稿を時系列

信一辺倒のシステム（ただし、ブログの場合的に振り返り、その内容をまとめていくと共にはコメントによるつながりの確保は可能でに、ツイッターをはじめとするソーシャルメある）とは異なり、ユーザー同士が相互につディア（ソーシャル・ネットワーキング・サ

ながり合い、情報をやりとりし合うことを前ービス＝SNS：Social Networking Service）

提としている点が特徴である。

がこういった突発的な現象に対して対応する

また、近年急速な普及をみせているモバイ際の利点と問題点についてまとめることにす

ル機器、とりわけスマートフォンとの親和性る。

が高いこともツイッターの特徴である。投稿
文字数に制限があることによって、かえって

2. ツイッターとは？

モバイル機器で短い文章を投稿することに適本論に進む前に、ツイッターについて少ししているという特長が活かされている。

解説していくことにする。読者の中にはこういった SNS に関して詳しくない方もいらっ
しゃるかと思うので、いま一度解説を簡単にツイッターの最大の特徴は「フォロー」と呼ばれるシステムであろう。

行いたい。詳細については、若干古くなるが、

例えば、私のツイートを気に入り、今後も『天文教育』2011 年 3 月号の小野夏子氏らの見続けたいとする。そのときには、私のアカ

記事[2]も参考になるだろう。

ウントを「フォロー」することによって、そ

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

つがる市クレーター騒動－21－のときから定常的に私のツイートがその人のることが可能な「ダイレクトメッセージ」

ツイッター画面（タイムラインと呼ぶことが（DM）などの機能もある。

多い）に表示され続ける。

以下、このようなツイッターにおける用語

このように、ある人の投稿を読み続けていが出てきた際には、第 2 章に戻って用語をごる人を、投稿する側からみて「フォロワー」

確認いただくとより理解が深まるであろう。

と呼ぶ。フォロワーの多さは読み手の多さを示すため、このフォロワーの数がツイッター

3. ツイッターにおける「つがる市クレータ

における影響力を示すことが多い。例えば、

ー騒動」

そのツイートが政治的に注目されることが多ここからは、本稿におけるメインとなる「ついアメリカのトランプ大統領は、9 月 28 日現

がる市クレーター騒動」におけるツイッター

在で実に 3944 万人ものフォロワーを抱えてでの反応について述べることにする。

おり[5]、非常に影響力が強いアカウントであなお、ツイッターはいわゆる「タイムライン」（時系列）表示を旨とするため、当時のツるといえる。

イートを探し出すことは実はかなりむずかし
フォロワーは、その人のツイートが気に入い。にもかかわらず、こういうツイートを集ったと思えば、自分のフォロワーに対し、そめてまとめてしまう、いってみれば「まとめのツイートを転送することができる。このよツイートサービス」とも呼べる「Togetter」

うな転送のことを「リツイート」という。

（トゥゲッター）というサービスが存在する。

このリツイートはアプリなどにあるボタン

今回のクレーター騒動でも、関連したツイーによってクリック・タップ 1 つで行えるため、トをまとめて下さった方がおり、今回の原稿

非常に気軽に情報を拡散できる。

はそのまとめページ[6]が非常に役立ってい

例えば、私のツイートを 10 人がリツイーる。

トし、その 10 人のフォロワー数が 5000 人だとすれば、私のフォロワー（約 4000 人）に加え、5000 人が新たに私の記事を読むことに

3.1

はじまりもツイッターからだった

この騒動の始まりも、世間に知れ渡るようになったのはツイッターがはじまりであった。

なる。
影響力のある記事はリツイート数が数万にクレーターとおぼしき穴が発見されたのはも及ぶことがあり、こうなってくるとツイッ

3 月 14 日であった。しかし、しばらくの間はター内部だけではなく、テレビなどでも取り

そのことは一般には知られなかった。全国的上げられるほどの影響力を及ぼすことになる。 に話題になり始めるのは、3 月 25 日にあった
このリツイートという仕掛けは、ツイッターが情報を瞬時に拡散できるという SNS 機

落下地点の畑の所有者の息子さんのツイートであった（図 1）。

能としての重要な装備であるが、往々にしてこのツイートの内容をみる限りでは、テレこの「拡散性」が問題になることが多い。

ビ番組に依頼して解明してもらおうとか、「隕石だったら億単位かも」といったような、比ツイッターにはほかにも、このリツイート
を引用つきで行える「引用つきリツイート」、

較的のんびりとした感じで、あまり隕石落下の緊迫感は感じられない。

相手のツイートに対して返信を行える「メンなお、この「テレビ番組に依頼して解明」

ション」、相互にメールのようにやりとりをすという点については、「探偵ナイトスクープ」

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

－22－

図 1

■

特集：つがる市クレーター騒動■

所有者の息子さんによるツイート[6][7]。3 月 25 日午前 10 時 11 分に発信。
ではなく、テレビ東京系で 2017 年 6 月 25 日に放送された「日曜ビッグバラエティの水ぜんぶ抜く！

『池

図 2

所有者の息子さんによるツイート[6][11]。3 月 27 日午後 6 時 3 分に発信。

緊急 SOS!ヤバイ現場に行ってみた！』」で、武蔵野大学の高橋典嗣特

りではまわりの人を中心に伝えているという

任教授を中心とするグループがこの穴につい感じがみえるが、ツイートが全世界に公開さての調査を行うという形で達成された[8][9]。

れているこ とによ って この情報が メディア

また、隕石の価値については、本誌に収録さ（最初はインターネット系メディア、その後れた津村氏の報告[10]にある、古川善博氏のはテレビ・新聞などの大手・古典メディア）発表に詳しい。結論からいうと、おそらく「億に伝わっていき、騒動が一気に大きくなる。

単位どころか、ほとんどお金にならない」と3.2

考えてよいだろう。

騒 動の拡大 ～縣さん と私が知 ることに～さて、所有者の息子さんのツイートは 3 月
27 日にも行われている（図 2）。

ツイッターが情報源になったのか、あるいは警察などが調査に動いたことによってメデ

実はツイッターではよくありがちなことでィアが知るところになったのか、3 月下旬後はあるが、ツイッターで発信されている情報

半になってから、青森県内の新聞・テレビなが実はすべて公開されている（全世界に伝わどでこの穴についての報道が次々に行われるっている）ということを意外に認識していなことになる。そして在京メディアがそれを拾いケースがある。

う形で報道することで、情報が一気に全国へ

今回のケースも、ツイートの文面を見る限と広がっていくことになる。

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

つがる市クレーター騒動

－23－

こうして、
「つがる市に隕石が落下し、畑に

この時点では縣さんが国立科学博物館に事穴を開けた」というニュースが全国に広がっ態に対して動くことを要請しており、それにていく。

対しすでに動いている旨の返信があり、縣さ

この際、日本テレビのニュースからコメンんが安心したというコメントがなされている。

トを求められたのが縣さんであった。3 月 29

ただ、実際には国立科学博物館は今回の事態

日付の縣さんのツイートは以下のようになっに際して特に動きをとらなかった。

ている（図 3、4）。
私も実はこの時点（3 月 29 日夜）では全くこのことに気づいておらず、事態を知ったのは翌 30 日になってからである。
たまたま私がツイッターの画面を見て、縣さんのツイートに気づいて反応したということで、ようやく私の方でも動きを取り始めた。
この時点でツイッターだけでなく、メールな
どでも縣さんなどと連絡を取り合いながら、事態に対処していくことにする。
ただ、この時点では現地に出動するということは考えていなかった。年度末ということもあり旅費の支出が難しいこと（そもそも用図3

縣さんのツイート（3 月 29 日午後 8 時

56 分）[12]。

意できる旅費枠もなかったが）、急に予定変更を行うことが難しかったことなどが主な理由である。
ここまでの進展で興味深いのは、最初にツイッターで始まった騒動が急に拡大し、全国レベルまで一気に広がっていったことである
この過程がどのようなものであったのかは
本来は精査が必要なものではあるが、おそら
くは、個人のツイッターから始まった情報発
信が、地域のメディアに捕捉され、それが全国版のメディア、あるいは地域を越えることが容易な（かつネットの情報を拾うことが得意な）インターネットメディアによって報道され、今度はその報道を個人がツイッターで広める、という構造が考えられる。
ここ数年、ツイッターでのつぶやきが広がってテレビ報道などにつながるという事例が

図4

縣さんのツイート（3 月 29 日午後 9 時

多いが、このようなケースでは「リツイート」

15 分）[13]。図 3 のツイートから 19 分後。

が大きな役割を果たしている。ツイッターの

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

－24－

■

特集：つがる市クレーター騒動■

つぶやきがリアルメディア、すなわちテレビ

このツイートが、結果的には「貴重な科学や新聞などまで届くためには、リツイートの的な産物であるクレーターを、テレビ局（の数が数千～数万は必要と考えられるが、今回

私利私欲、あるいは単なる興味目的）のためはそこまでのリツイートが行われた形跡はなに壊していいのか」という非難へと発展する。

い。従って、今回はツイッター単独ではなく、

実は、このツイートが発せられた時点です「ツイッター→メディア→ツイッター」といでに穴の掘り返しは完了していた。ただ、縣

う形で相互に情報が拡大していったと考えるさんも私も青森から離れた場所におり、かつのが自然であろう。

情報源がツイッターであった（特に、ツイッ
ターは速報性にすぐれる、という点を私は評

3.3

事態の急転

価していた）ということもあり、この時点でそんな中、事態が一気に急転することになる。

私もこの情報を元に急ぎ青森に連絡を入れることを試みた。

3 月 31 日の朝、出勤してきた私の目に飛び込んできたのは、縣さんからの緊迫した内容のツイートであった（図 5）。

実は、私自身は日本スペースガード協会の会員であり、このような事態に際しておそら
く同協会が動いているだろうと考えていた。
そのため、協会の浅見敦夫副理事長に直接携
帯電話で連絡を入れてみたのである。
その結果、やはりすでに浅見副理事長は現地入りしていた。ただ、彼が到着した直後に穴の掘り返しが始まり、彼らはほとんど調査ができなかったとのことだった。
緊急性を鑑みて私も直ちにこの件をツイートした（図 6）。

図5

縣さんからのツイート。3 月 31 日午前

9 時 50 分発信[14]。
穴を掘り起こすということが述べられている。

実は縣さんのツイートにある「地元テレビ
局の都合で」というところは間違いであった
ことがあとで判明する。このあたりの経緯については甲田氏及び津村氏[10]の記事をご参
照いただきたい。
ただ、このツイートの影響力は大きかった。
かなりの数（数千人）のフォロワーを持つ縣

図6

寺薗のツイート。3 月 31 日午前 10 時

54 分発信[15]。

さんのツイートはすぐに多くの人に影響を与えた。リツイート数が 834 件というのは、科そしてこのツイートも 881 件もリツイート

学系のツイートとしてはかなり多い数と判断されることになった。私のフォロワーは当時してよい。

約 3500 人ほどであったと記憶しているが、天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

つがる市クレーター騒動－25－

その数と比べてもリツイート量はものすごいものであった。実際、私自身はパソコンのブ
ラウザーの画面でも常時自身のツイッターへの反応をモニターしているが、見る間にリツ
イート数が上がっていくことに、驚きと共に「こんなに広まって大丈夫なのか」という恐怖心（やや大げさだが）も感じたものである。
実はこのツイートに至るまでに、縣さんとはツイッターでのやりとり（返信をしあうこと）をしており、一方で縣さんのツイートの図 7

縣さんのツイート。3 月 31 日午前 11時 9 分発信[16]。

内容はかなり拡散されていた。特にインター

記事中にある「小波さん」とは京都女子大学のネット上で多くのフォロワーを持つ人（イン名誉教授である小波秀雄さんのこと。

フルエンサーと呼ばれる）が本件をツイートしたことで、科学的に貴重なものを壊すこと

この時点では私は、日本スペースガード協への非難が一気に巻き起こることになる。

会の立ち会い者は浅見副理事長 1 人だと思っていて、内容に違和感を持っていた。実はそ実は縣さんのツイート（図 5）から私のツの違和感は、9 月 16 日に東北支部研究会で本イート（図 6）までの 1 時間の間には、浅見件を発表するまで持ち続けていて、その研究副理事長との電話のやりとりを含め非常に多会の席上、実際には「JAXA OB で日本スペ

くのやりとりがあったのだが、私自身も事態

ースガード協会の会員である」豊川光雄氏（日の進展があまりに早いことに完全に動転して本スペースガード協会の理事でもある）が立しまっている一方、遠方にいることによる無ち会っていたことをご本人からお聞きしてび

力感を感じていた。そのため、「せめて遠方でっくりしたのである[10]。

できることがあれば」という気持ちでツイッ

つまり、情報を伝えることにあまりに熱心ターによる情報発信を積極的に行う心づもりになりすぎて、本来行うべき事実確認（ファでいた。このような考え方は、私自身がツイ

クトチェック）まで手が回っていなかったのッターでの情報発信を長年続けてきた上でのである。

経験からきた方向性でもあり、またかつて広もっとも、ファクトチェックをしようにも、報などを行ってきたこともあって情報を広め

私 1 人でかつ次々と事態が進展していく（ツることの重要性を認識していたということもイートが流れてくる）中ではどうしようもなあったのだと思う。

かった、というといいわけになってしまうが、ただ、その中で離れた場所の情報が不正確

まさにそのような状態であった。

であるという認識がやや薄かったという点は反省しなければならない。

3.4

緊急制止

そのような中でもっとも心配される事態は、
その後縣さんもツイートを発信する（図 7）。 非難の矛先がテレビ局や新聞、そして所有者に向かってしまうことであった。
当時私は所有者のアカウントを知らず、所有者がこの穴について発したツイートも見て天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

－26－

■

特集：つがる市クレーター騒動■

いなかったのであるが、リツイートの多さやら情報発信を行わなければならないというこ

著名人のコメントなどの多さに驚いた私がまとをあとになってから教訓として心に刻み込ず考えたのは、おそらくツイッター上で所有

んだ次第ではある。

者のアカウントが探し出され、そこに対して

ただ、離れていてもできる限りやれること一斉に非難のツイートが殺到する、いわゆるはやりたいという思いはあり、その点に関し「炎上状態」になってしまうことであった。

ては多くのことができただろうとは今でも考

それは何としても避ける必要があった。

えている。

そのため、私がそのような行動を制止するためのツイートを発信する（図 8）。

4. 「つがる市クレーター騒動」の教訓～ネットですべきこと、できること、できないこと～
どのようなことでもそうであるが、ものごとには裏表がある。私たちは SNS によって、できごとを瞬時に知るようになった。いまや、事件・事故をマスメディアの報道より前にツイッターやフェイスブックで知る、ということは普通になってきている。特に即時性にす
ぐれるツイッターは、そのような意味で情報

図8

寺薗のツイート。3 月 31 日午前 11 時

44 分発信[17]。

をいち早く知るという意味では非常に強力なツールといえるだろう。

このツイートも 303 件と、比較的多数のリツイ

モバイル機器は SNS と親和性がよい。ツ
イッターで ごく短 い投 稿を行い（ そもそもートが行われている。

140 文字までしか投稿ができないということ
ただこれも時すでに遅く、発見者のツイッは、裏を返せば入力機能に劣るモバイル機器

ターアカウントには大量のツイートが送られでもちょっと文字を書けばすぐ投稿できるとた炎上状態になってしまっていたようであっいうことでもある）、それに写真や動画を添付た。そのため発見者のツイッターアカウント

して投稿すれば、内容によっては多くの人には一時的に「鍵つき」（外から見えなくなるこ

拡散してもらい、情報を広く伝播することがと）となったようである（現在ではふたたび可能になる。もちろんモバイル機器である以外部から閲覧可能）。

上、事件が起こっている現地から情報を発信することも容易である。

私が比較的落ち着いて所有者に思いをはせ

上でも述べたが、ツイッターは文字だけでるまで、たった 2 時間しかかかっていない。

はなく、写真や動画も添付できる。このこと

そのあいだにも実はめまぐるしいツイッター

によって情報量の多い発信が可能となっていやメールのやりとりがあり、また現地への連る。また、リプライや引用、ないしはダイレ

絡やネットでの反応のチェックなどを行ってクトメッセージといった機能を駆使することいたため、私も状況が把握して切れていなかによって、ある程度議論やフォローアップをったことは確かである。やはりこういったこ行うことも可能である。

とは現地においてしっかりと見聞し、そこか
天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

つがる市クレーター騒動－27－

一方で、こういった SNS に負の側面があこに大量のツイートが入ってきた場合、それることもたびたび指摘されている。特に最近

らすべてを精査するということは至難の業とでは SNS に絡む事件が多発していることもなる。

あり、SNS に否定的な意見をみることも少なくない。

また、ダイレクトメッセージなど、みえに
くいコミュニケーションがとられてしまった

例えば、SNS の本質である拡散性の強さが、 場合には、そこで行われた議論や情報伝達がかえって事態の悪化を招くことにつながるケ

伝わらなくなってしまう。ツイッター上では、ースがある。

前述のように「ある程度」の議論ができると一例を挙げよう。例えば災害現場で救助要いうことはいえるが、それが科学的な側面か請のツイートを発信したとしよう。おそらくらみて十分なものなのかというと、今回のケ

多くの人は善意でリツイートをかけ、より多ースで考えればはなはだ心許ないといえる。

くの人に届くようにメッセージを拡散するだ

さらに、こういった議論の中に感情的な発ろう。しかし、救助が終了したあとでもツイ言が混じってしまうと、事態を余計に複雑なートが残っていると情報が拡散され続け、「誤ことにしてしまう。

った情報」となって残ってしまう（元ツイー

文字数の制限、情報把握の難しさ、議論のトを要救助者が消去すればいいのだが）。この中に感情的な内容が紛れ込みやすい SNS のようなことで、一刻を争う災害現場へ混乱が本質などを考えると、すべてを SNS、さらに巻き起こったり、要救助者の行動を非難するはツイッター上で完結させるというのは困難

ような余計なツイートが発せられたりするななことであるといえよう。

ど、SNS を使えば迅速にすべてがうまくいく

では、どうすればよいだろうか。

ということではない。
まず、SNS それぞれの性質を使い分け、必このような拡散によるバックリアクション、 要とされる情報発信にのみ限定していくといいわゆる「炎上」は最近では一般用語としても認知されるほどあちこちで発生している。

うことが重要であろう。
速報性に勝るツイッターは事実伝達に限り、今回のいん石騒動でも所有者の息子さんとおより深い議論は、例えばフェイスブック上にぼしきツイッターアカウントに非難のツイー設けたグループ内、あるいはメッセンジャー

トが殺到するという事態が発生した。本人た機能で実施するということも考えられる。

ちは正義感をもってやっているのかも知れな

ただ、このケースは情報の信憑性を担保す

いが、それが彼らにとって生活の平安や正常ることが必要である。この点は SNS の一般な業務の進行を乱す元となってしまうのであ的な情報発信でも重要で、よく発生する「デれば、それはあってはならないことである。

マツイート」などに惑わされないようにする

さらに、そのようなことをみた他の人がツイ必要がある。

ッターで同様の情報発信をやめるという決断をした場合、せっかくのツイッターが持つ利点が失われてしまうことにもつながる。
また、ツイッターは基本的に「タイムライ

この情報の信憑性担保に役立つと思われる
手段は、ウェブなど誰もがみられる場所に情報を掲示することであろう。

ン」という、発せられたツイートを時系列的

幸い、最 近は多 くの 人がウェブ 記事を執に並べる形式となっている。しかし、もしこ

筆・更新できるツールが利用できるようにな

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

－28－

■

特集：つがる市クレーター騒動■っている。天文教育普及研究会のウェブでもこのようなルールを平常時からウェブ上に最近採用された WordPress[18]はまさにその明文化し、また可能であれば適当なタイミン

例であり、ユーザーアカウントさえあれば誰

グでツイッターなどで周知することにより、でも記事の執筆が可能である。Wikipedia などこに連絡を取るべきかと行ったことを周知どで使われる Wiki システムも同様の性質をすることも必要であろう。こういった周知はもつ。

公的な機関が積極的に行うことが望ましい。

こういったシステムを緊急時に役立て、ままた、上記の繰り返しになるが、情報メデ

ず基本的な情報をウェブページに整理する。

ィアを使い分けることも重要であろう。SNS

更新された場合には随時ツイッターで告知し、 だけでなく、メールや、場合によっては携帯
仲間でより濃密な議論を行うためにはフェイ電話なども使いながら状況を把握し、それにスブックなどを活用するといった形で、「 道具

ついての議論を実施していくということが必を使い分けていく」ことも必要ではないかと要になる。

考えられる。あくまでも 1 つの道具にこだわ

ただ、そのためにはそれぞれの情報メディろうとすると、かえって情報の混乱や迅速なアの特質と利点・欠点を理解することが必要

情報流通の妨げなどにつながる恐れがある。

で、いわゆる「メディアリテラシー」のかな
り高度な部分が必要となってくる。

そして、こういった突発的科学的事態（ここの点に関しても、例えば本『天文教育』

ういった事態に特に名称はないのだが、こうなどにおいてのふだんからの情報提供や、場呼ぶことにしよう）における情報発信ルール

合によっては年に 1 度程度の訓練などを行うの策定も必要であろう。それも非常に細かくといった工夫により、こういったできごとに決めておき、ふだんからウェブページなどに携わる（可能性がある）各人が認識を常に持掲示することで周知徹底を図ることが必要でつような工夫が必要であると筆者としては考

ある。

える。

例えば先ほどの例でいえば、救助を求める
ツイートに関して、以下のようなルールを定本稿においては、「つがる市クレーター騒めている[19]。
1.

2.
3.

現場の状況をできるだけ具体的にツイ動」において何が発生したかを時系列的に探ートすること。場所、名前、人数、状りながら、そこから得られた（筆者なりの）態、どのような救助が必要なのか。

教訓を引き出すことを試みた。

ハッシュタグとして「#救助」を使用す

2.

ただ、実際にどのようなことが起こったのる。

かについては、少なくとも情報源をツイッタ可能であれば位置情報を添付する。

ーに限定するなら、関連するツイートをすべ

また、それを見つけた人についても
1.

5. おわりにて時系列的に洗い出し、それぞれの発信者にまずはツイッター経由で連絡を取り状

インタビューしながらその状況を具体的に調況を確認する。

べていく必要があり、たいへんな手間を要す

むやみにリツイートするのではなく、ることになる。そのため、今回はあくまで極状況が把握でき次第、公的救助機関

めて代表的なツイートにのみ限っている。

（119 番など）へ通報する。
としている。

繰り返しになってしまうが、SNS を含め情報メディアには利点と弱点、強いところと弱天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

つがる市クレーター騒動－29－

いところが存在する。これらを使い分けなが事態が発生した際、より速やかに対応できる

ら情報の分析・把握・発信を行えることが理ような枠組みが整備されることを筆者として想であるが、実際に一刻を争う現場において

強く望み、結びの言葉としたい。

はなかなかそのようなことができないということもまた事実である。また、そのような情

謝

辞報流通・管理に秀でた人材もそう多くない。

今回の原稿作成にあたって、関連ツイート

その意味でも、前章で述べたような訓練なをボランティア的にまとめて下さった、私のどを通したトレーニング（バーチャルトレー

フ ォ ロ ワ ー で も あ る @aurora_lummox さニング）は重要であるといえよう。

んに感謝申し上げます。

また、実際に「事件は現場で起きている」のであって、今回の一件でも、離れたところ
からの状況把握の限界を痛感させられること文

献[1] 縣秀彦氏のツイッター
https://twitter.com/agata_naojとなった。現場への即時対応人員の派遣やそ[2] 小野夏子☆・園部みゆき（2011）「ツイッ

ういった人材の訓練については本稿の領域をターってなぁに？～新コミュニケーション

超えるが、もしそのような人材を育成できる

ツール…天文教育に使えそう？～」，『天文場合には、その育成メニューの中に情報発信

教育』2011 年 3 月号, pp.32-35．

という項目も設け、トレーニングを行うこと[3] Twitterについて（Twitter, Inc.）も必要ではないかと筆者は考えている。

https://about.twitter.com/ja/company[4] 主要 SNS 各社の最新動向まとめ【2017今回の騒動は、最終的に Togetter という形

年 9 月最新版】直近決算発表に基づくでツイートがまとめられていることであとか

Facebook、Instagram、Twitter、LINE のら事態をさかのぼることができた。これだけ比較（in the loop）

大量の情報が流れている現代においては、検http://media.looops.net/news/2017/09/22/2

索機能を駆使したとしても、当時の状況を後

017q2_facebook_instagram_twitter_line/から振り返るということは極めて困難である。 [5] トランプ大統領のツイッターページ
このような、情報の整理・蓄積を行う作業

https://twitter.com/realdonaldtrump

を「キュレーション」というが、事件が発生[6] 【つがる市隕石的孔顛末記】 2017.3.31

した際ではなく、進行中・あるいは終了後で(Togetter)

あっても、このような作業を実施していくこ

https://togetter.com/li/1095990[7] https://twitter.com/odasoul2015/status/とは必要であろう。

845443043188649984
今回の「つがる市クレーター騒動」はいろ[8] 日曜ビッグバラエティ「池の水ぜんぶ抜

いろな面で教訓を残した。本稿では主にインく&駆除の達人

緊急SOS！ヤバイ現場にターネット、特に SNS における情報発信に行ってみた！」（テレビ東京）

絞って問題点に触れたが、他の記事で触れてhttp://www.tv-tokyo.co.jp/sun/backnumb

いる問題点ともおそらくは相互に絡み合う部

er/622.html

分が少なからず含まれると思われる。今後本[9] 高橋典嗣氏からの私信による稿、及び他の関連記事をもとにして、同様の[10] 津村耕司（2017）「つがる市クレーター

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）

－30－

■

特集：つがる市クレーター騒動■/847628022144393217

騒動」をどう総括するか ～東北支部会での特別セッションの報告～,『 天文教育』2017[16] https://twitter.com/agata_naoj/status/

年 11 月号, pp. 12-19

847631960155373569[11] https://twitter.com/odasoul2015/statu
s/846286494633410560[17] https://twitter.com/terakinizers/status/847640709477748739[18] WordPress日本語サイト[12] https://twitter.com/agata_naoj/status/
847054802374733824

https://ja.wordpress.org[19] 救 助 要 請 ― 電 話 が 使 え な い 時 、[13] https://twitter.com/agata_naoj/status/

Twitterで救助を要請（Twitter）

847059518034866176[14] https://twitter.com/agata_naoj/status/

https://support.twitter.com/articles/2017

847612032534814721

0080?lang=ja#[15] https://twitter.com/terakinizers/status

＊

＊

＊

＊

＊

天文教育 2017 年 11 月号（Vol.29 No.6）