41卵巣型および卵巣小管の形成様式に基づくアザミウマ類(昆虫綱:総期目)の系統的位置
塘患顕TadaakiTS
むTSUMI:Phylogeneti
モpositionoftheThysanopまerabasedontheovariantype
andmannero
fovariolefor
搬 紺on
不SugadairaMontaneResearchCenter，Universityo
fTsukuba，Sanada，Nagano386‑22，Japan.FEO虫の卵巣型は、栄養細胞を欠念、原始的な昆虫 Insectas.str.にみられる無栄養護型、栄養細胞を有し、高等な昆虫の多くにみられる栄養室割、そして外見的には無栄養室型と全く同様だが、高等な昆虫に散見され、栄養室型における栄養細胞の二次的淑行によって生じたと解釈される新無栄養主義型 neopanoisticの三つに大別される (Stys姐 dBilifiski，1990)。この中で新無栄養室型の卵巣 l
土、昆虫の卵巣の進化を考える上で非常に興味深い卵巣型でありながら、他のごつに比べ、その構造の形成過程や卵形成に関する電車翼レベルでの記載は、こritsc
handB註ning(1989) による、主に主主虫の卵巣に関するものがあるのみで不十分であった。そこでれまで P
私は新無栄養室愛卵巣を有する昆 E設の一つで、あるアザミウマ類を材料として、キ寺~こ後舷綴における卵巣小管の形成過程とそれに伴う生殖綴抱クラスター彩成を電顕によって記載してきた (Ts註tsumiandHaga，1995;Tsutal.，1995)。そこで、アサコ、ミウマ類の卵巣型と卵巣構造の形成様式を、他の分類若手におけるそれらと比tsumie較した。
卵巣型
アザミウマ類の卵巣型は以下のように特徴づけられる。(1)生殖細胞クラスターは卵母細胞のみからなり、栄養細胞へ分化する生殖細胞はなく、 (2) クラスターを構成する生殖細胞にはブュゾームが存在し、それらがつながってポリフュゾームを形成することにより生殖細胞ロゼッタを形成し、 (3) クラスターからの生殖細胞4) 最終的にクラスターの分離が起こるため、構成細胞数が必ず、しも 2nルールに従わないクラスターがみられ、 (は崩壊し、全ての生殖細胞は単独の卵母細胞になるが、単独の卵母細胞にクラスターから分離したときの細胞質逮絡橋の名残が存在するものがあった。
卵巣小管の形或様式
アサ、ミウマ類の卵巣小管の形成様式 i
土、沼化管の慌j
J方に前後に長く伸びた卵巣原 3まから出芽するかのように生じたいくつもの卵巣小管原主主が、消化管方向に伸張することによってできる他の不完全変態類(準新趨群は除く)の形成様式 (Fig.
lA) とは異なり、非常に小さな袋状の卵巣原基がまず前後方向に伸張し、その後原基が前端から分裂することにより形成される完全変態類にみられる形成様式 (Fig.lB) であった。また卵巣小管の形成時期は準新麹群も含めた他の不完全変態類とは異なり、完全変態類と同様に蝋の時期であった。
考察および結論
このようにアザミウマ類の卵巣はその形成様式や形成時期から考えると、詩主新麹者平の中でも最も完全変態類的であるといえ、したがって準新麹鮮の中で最も派生的と考えられる。しかし、その卵巣型は多新麹群カワゲラ類の無栄養室型 (GottankaandBuning，1990) に酷叡し、生殖細胞クラスターを形成する以外には栄養室型との共通点が見いだせないこと、加えていくつかの多足類 (Kubrakiewicz，1ヲ91)や欽角類 (Brinton，1971)など他の節足動物にも生殖綴抱クラスタ…形成をともなう無栄養室裂が存夜することを考えあわせると、アザミ
ウマ類の卵巣型は栄養室翠からの派生ではなく、カワゲラ類と同様に栄養室懇の派生する可能性を保持した原始的状態にあ札準新麹群の中では設も原始的であると考えられる (cf.Tsutsumietal.，19偲〉。

*Abstractofpaperreada
tthe31stAnnualMeetingofArthropodanEmbryologicalSocietyofJapan，June995(Higashi‑izu，Shizuoka).
1‑2，1Proc.A
rthropod.E
mbr
yol.Soc.J
pn.(31)(
1996)

42'・

4~

同・静E

VE

hv

/・aJ'e'.
.
.

‑c.
. ・ . 略・国 ・ . '・.
・.
・ ・
io‑‑‑‑J' ドb'に町・・BBB

千oris回B.
，，，，，・‑

1C.
.到 M

gc・・・'.・・・・'・・
白‑・・・‑‑‑
一守.
・¥・‑E.‑‑‑it‑‑‑‑‑‑‑f‑
ill
‑1zl'
1laa‑‑a‑.
・i'h‑il・・.

A・.
・‑.

..
・，~azB・・.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・.
.
.
.
.
.
・.
.
.
~.
‑

0
1‑‑.
.

Ee'

Fig
.1 Semidiagrammaticrepr
esentationoftheovariolefor
mation.Polyneopteranhemimetabolantype(A) andholom
巴tabolantype(B).ac:alimentaryc
anal，gc:germce，!
lg
r:germarium，
1
0:later
alov
i
du
ct，0
1:ov
ar
io
le，ol
r:ov
ar
ioler
u
di
me
nt，or:ovarianrudim巳nt，tf:terminalfi
lament.

PsocopteraPhthiraPtera寸PARANEOPTERAHemip
tera」

HOLOMETABO
LA↑RtFig.2 Suggeste
dphylogenyo
fparaneopter
anorders，fromt
hev
iew
pointofovarianstructures.
Me:acquisitiono
fmeroism (polytrophism)，Rt:retardationi
nov
arioleformat削 1，Te:ac‑quisitionofortransformationtotelotrophism.

43
このようなアザミウマ類の卵巣のモザイク的な特徴から私が考える系統関係を Fig.2に示した。この系統関cf.Pesson，1951;Boudr
開 設x，1979;Hennig，1981;Krist
問機係は現夜広く支持されている準章者麹若手の系統関係 (sen，1991) とは大きく異なる見解である。しかし興味深いことに、この系統関係は準新麹群内の比較発生学的研究から得られた見解 (Haga，1985) とは一致している。今後は、卵巣構造、発生学的知兇以外の分野で、このような系統爵係を支持するデータがないかどうかを検討する必、婆があると窓われる。
引用文献

Boudreaux，H. B.(
1979)ArthropodPhylogenywithSpecialReferencetoh田 cts.Wiley‑Interscience，NewYork.
.P.(
1971)Tiss.Cell，3，615‑622.
Brinton，LGottanka，J.andJ.Buning(l990)lntJ.lnsectMorphol.Embryo，.
l19，219‑225.
Haga，K.(
1985)lnH.AndoandK.Miya (eds.
)，RecentAdvancesinlnsectEmbryologyinJ
apan，pp.4
5
106.A
rthropodanEmbryologicalSocietyofJapan.(K.K.ISEBU，Ts
法草加).
日開nig，W. (1981)lnsectPhylogeny JohnWiley& Sons，Ch凶 ester.
Kristensen，N.P.(1991)lnCSIRO (ed.
)，lnsectsofAustralia，pp.1
25‑140 MelbourneUniversityPress，Carlton.
Kubrakiewicz，J.(
1991)Zool.Jb.A
nat.，121，81‑93.
Pesson，P.(
1951)lnG
rasse(ed.
)，TraitedeZoologie，Vo.
l10，pp.1805…1869.MassonetCi P
ヘ aris.
.Buning(I989)Zoomorphology，108，309‑313.
Pritsch，M.andJ
Stys，P.andS.M.Bili
白ski(1990)Biol.Rev.，65，401‑429.
Tsutsumi，T.，R.MachidaandK.Haga(1993)Proc.Arth
ropod.Embryo.
lSoc.Jpn.，(2沼)， 9‑12.
Tsu
tsu
mi，T.andK.Haga(1995)Proc.Arthropod.Embryol.Soc.Jpn (30)，33… 34.
Tsutsumi，T.
， M.MatsuzakiandK Haga(1995)lnt.J.lnsectMorphol.Embryo，.
l24，287‑296.
リProc.Arthropod.E
mbryol.Soc.Jpn.(31)(1996)