韓本会記事■会議報告
第2回核融合エネルギー連合講演会

学部会長が当たり，組織委員会は他20名の委員で構成され，運開催日：1998年6月1日（月），2日㈹員会で行われ，岸本

場

が実行委員長に当たり，田中営に関する決議を行った．開催実行の総括および総務は実行委

所：科学技術館（東京都千代田区北の丸公園）

第2回核融合エネルギー連合講演会実行委員会

浩（原研）プラズマ・核融合学会副会長
知（東大）副委員長，石田真一（原研）幹事，関村直人（東大）幹事，他6名の委員で構成さ

1．はじめにれた。また，実行委員会のもとに，プログラム委員会（委員長

1−1運営方針

二桂井

第2回目の核融合エネルギー連合講演会を開催することにな

誠（東大），副委員長＝西川正史（九大），幹事：小川雄一（東大）他委員20名），財務委員会（委員長：菅原亨（東り，その実行委員長をおおせつかったが，なるべく少ない予算

芝），他委員5名），現地実行委員会（委員長：嶋田隆一（東工でできるだけ多くの方が参加し，かつ核融合エネルギー研究に大），幹事：飯尾俊二（東工大）他委員12名）が組織された．

インパクトを与え得る講演会にしたいものだと勝手に夢を脹ら

共催と後援については，11学協会（エネルギー・資源学会，

ませた．安くて地の利の良い会場さがしから始め，各委員会委

応用物理学会，低温工学協会，電気学会，日本機械学会，日本

員は手弁当を原則として，組織もなるべく簡素にと心がけた．

金属学会，日本真空協会，日本物理学会，日本放射線影響学会，

準備の実務はなるべく若い世代に担ってもらいたいものだとも

溶接学会，レーザー学会）より共催，ならびに11団体（王CFフ

考えた．会議の時期は，当初，ITER

EDAが一段落し誘致・

ォーラム，核融合科学研究会，電気事業連合会，日本原子力産建設への節目になるころということで1998年6月が選ばれたが，

業会議，日本建設業団体連合会，日本真空工業会，日本鉄鋼連

EDAが延長されることになって目論見通りには行かなかった．

盟，日本電機工業会，日本電子工業振興協会，日本電線工業会，しかし，LHDの完成と運転開始やITERの低コスト化等，ひ未来エネルギー研究協会）より後援としての参加を得て，核融

ろく社会の注目を集めるイベントも続いて，核融合へのそれな合研究の総合的な学術講演会として開催する「連合講演会」のりの関心が集まったところでの開催となって，多くの参加者を名称にふさわしいものとなった。また，本連合講演会の開催を得ることができた．もっとも，これは，会議のタイミングだけ広く周知するために，主催・共催学協会の学会誌への案内に加でなく，来賓としてご挨拶いただいた吉川学術会議会長ほかのえ，ポスター公告の配布，プレスヘの講演案内による一般参加

先生がたや，招待講演をお願いした猪口先生など，従来の核融の呼びかけを実施した．

合の講演会の枠を超えたプログラム委員会の企画力に負うとこ

交通の便や開催条件などを考慮して，東京の皇居に隣接してろも大きかったと考えられる．先方負担でなるべく多くの外国

立つ科学技術館を会場とすることとなった．地下2階のサイエ

人研究者を招いて講演をしてもらおうという不将な考えも持っンスホール（410名収容）を講演会場とし，1階催物場（合計ていたが，これは一部実現しただけで，今後の宿題に残した．

1，139m2）をポスター会場および機器展示会場とした．初日は，懇親会の参加者をできるだけ増すための具体案は，組織委員会

午後2時より催物場が使用可能との条件から，ポスターセッシ
ョンを夕方に行うプログラム編成となった．参加者は前回を上での議論がベースになった，

核融合エネルギーの研究は，息の長い広範囲の分野の努力が回る延べ479名に達し，そのうち，大学関係者（核融合研を含む）

求められるものであるから，社会の広い関心と理解を得ながら，

179名，学生106名，企業関係98名，日本原子力研究所77名，官研究者のいくつもの世代に渡って研究の展開が図られなければ公庁関係者（原研を除く）12名，その他7名であった．

ならない．今回の連合講演会が，関係された多くの方々，参加さ（石田真一，飯尾俊二）

1−3プログラム編成

れた数多くの人々のおかげで，このような私たちの夢に向かっての貴重な一歩を印すものと言えることを願いたい．

（岸本

本連合講演会では，炉心プラズマ，核融合工学をはじめとす浩）

る多くの関連分野の総合的な理解を深めるとともに，若手研究1−2実施概要
核融合エネルギー連合講演会の開催に関する主担当学会を，者の将来に向けた研究協力を促進する場となるよう，プログラ

プラズマ・核融合学会と日本原子力学会の両学会で交互に務め

ムや企画を工夫した．とくに，今回の講演会においては，多体ることから，第2回の開催は，プラズマ・核融合学会が主担当

系・非線形科学の代表的な分野である高温プラズマ科学と，超となり，日本原子力学会が全面的に協力する形で進められた．

伝導コイルや新材料等の先端技術の融合をテーマとして掲げ，組織委員会委員長に飯吉厚夫（核融合研）プラズマ・核融合学「科学と技術の融合をめざして」という副題のもとに，プログ会会長，副委員長に西川雅弘（阪大）日本原子力学会核融合工

ラム編成を行った．幅広い分野の講演や発表を，プログラム委

889

プラズマ・核融合学会誌

第74巻第8号

1998年8月

いわゆるfoundingfather，foundingmotherとなって立ち上げ

員会企画による招待講演（1件），特別講演（4件），シンポジゥム（5件）と，一般参加者からの一般講演（ポスター発表）の苦労を共にすれば，そこを足場にして国際政治を動かせる可とで構成した．時あたかもITERの3年延長が議論されており，能性がでてくる．科学技術国際協力の参加もこの観点から取り

これに関連した講演を，招待講演・特別講演・シンポジウムで組む積極性が求められる．

取り上げた．またLHDの初期実験結果の発表も含め，国内外

2−2特別講演の核融合プラズマ実験研究に関して，最前線の研究動向を紹介（1）「Future

Directions

of

（桂井

Magnetic

FusionResearch」

プリンストンプラズマ物理研究所Rlchard

してもらうべく特別講演やシンポジウムを企画した．また核融誠〉

J．Hawyluk

トカマクを中心とした磁気閉じ込め核融合研究の成果をまと合研究における学術としての側面に着目し，他分野への学術発
信の可能性や，今後の核融合開発において重要な役割を果たす

め，将来の研究方向が論じられた．高性能プラズマの長時問持

炉工学研究の動向についてのシンポジウムも企画した．

続，輸送障壁の定常的維持のため，高効率電流駆動法の開発，

輸送障壁の直接制御，抵抗性不安定性の安定化等の研究が望ま

ポスター発表からなる一般講演には総数255件の応募があった．内訳としては，炉心プラズマ（77件），慣性核融合（19件），

れる．プラズマ形状制御・低A（アスペクト比）を追求した

計測（17件），加熱（7件），ITER（35件），炉システム（22件），

球状トカマク，電流駆動・ディスラプション回避のためのヘリ

炉材料（45件），トリチウム（9件），理論・シミュレーション

カル系，ヘリカル磁場とブートストラップ電流併用による（15件），基礎・応用（9件）という，幅広い学術分野に及んだ．

MHD安定化を目指した低Aヘリカル系等の可能性も示された．D−丁燃焼炉ではα粒子の挙動，そして圧力分布，電流密度（小川雄一）
1−4

分布，流速シア，乱流，輸送，α加熱分布のフイードバックの来賓挨拶

浩実行委員長の司理解・制御が必要となる．周辺プラズマの領域でも，高性能炉会のもと，飯吉厚夫組織委員長より主催者挨拶として本連合講

心プラズマと散逸性ダイバータの両立，トリチウムリテンショ

演会のオリエンテーションがあった．続いて，次の3氏より来ンの最小化等重要な課題が残っている．今後の研究課題として，

賓挨拶があった．日本学術会議会長吉川弘之氏は，技術とは「欲（1）小電力で効率良く電流密度，圧力密度分布を制御できる革新

本連合講演会のオープニングでは，岸本

しいもの」を実現することであり，核融合は，人類の将来のた的手法の開発，（2）物理原理に基づいた予測モデルの確立，（3）燃めの技術という新しい技術のあり方の，すなわち人類の保険料

焼プラズマ物理の理解，をあげ講演の結びとした．

（高瀬雄一）という新しい見方の先駆者になり得ると述べた．日本原子力研（2）「レーザー核融合の進展」

究所理事長吉川允二氏は，これからの核融合におけるリーダー

大阪大学

シップにとっては，量的な面だけでなく質的な面が重要であり，

三問囹興

レーザー核融合研究は，新しいレベルヘと移行しつつある．

ITERは国際協力とともに核融合を質的に新しい段階に導くシ
務氏は，より研究の精度が上がり，エネルギーのレベル，規模ともに上エネルギーは文明の求めるところであり，その予測は難しいが，がり，これまでと異なる段階に入りつつあることを予感させる．

学界と産業界の緊密な連携を生かしつつ，国としてのマスター

そのことはまずネイチャー誌に載せた爆縮過程での燃料ターゲ

プランをもつことが重要であると述べた．

ットのX線コマ取り分解写真の記事のカラーグラフィックかンボルであると述べた．経済団体連合会副会長金井（石田真一）

ら講演が始まったが，サイエンスホールを埋める聴衆に強い印

2、招待講演，特別講演象を与えた．米国，フランスが点火実験を計画し，建設が進ん

2−1招待講演でいること，ビーム数も192とレーザーを巧みに使い（これまではレーザーのエネルギーを誇っていたが，これからはいかに「激動する国際政治と科学技術国際協力」

猪口邦子

巧みに使うかである），さらに高速点火など新しい可能性に挑

現在の世界政治情勢は，第一次世界大戦に始まり米ソ間の冷戦している様子などが熱のこもった説明でなされ，核融合エネ

戦終結で幕を閉じた75年問におよぶ大国間の戦争状態の終結でルギー連合講演会のまことに特別講演にふさわしい内容であっ上智大学

戦争の終結をもたらした主要因が戦後世界た．日本のこれまでの貢献と計画について説明がないのは日本という認識にたって今日を眺めると，冷戦を終わの核融合開発予算衰退を示すもので今一度の頑張りが必要であ

特徴づけられる．
を支配するらせて今日の世界を支配するに至ったものは「民主主義」といると感じた．

う理念である．冷戦後という新たな時代に入って，民主主義の（3）「炉心プラズマ研究の新展開一JT−60研究の成果と展望」（嶋田隆一）

日本原子力研究所

理念のもとでは，個人レベルの問題でも周囲の支持が獲得でき菊池満

れば国際政治レベルの動きに影響をおよぼすことができる．過ITERやSSTR等の定常炉開発に向けたJT−60U実験で得ら去において敗戦国の日本は世界政治の中枢に入ることは許されれた成果の紹介がなされた．

てこなかった．しかし今日，いろいろの分野で新たな動きが出

W型ダイバータの使用による除熱面積の拡大とケミカルス

始めた段階において，国際的連帯組織の創設グループに入り，

パッタリング抑制効果が紹介された．今後の課題としてHe排

890

本会記事

気性能の実証やバッフルでの予測外の中性ガス発生現象解明の最後に，佐藤哲也（核融合研）より，「プラズマと非平衡開必要性が述べられた．プラズマの断面制御実験の結果として，放系の科学一プラズマは21世紀の科学を先導するか一」と題し

ベータ限界の上昇には中程度のピーク度を持つ圧力分布が最適て，核融合プラズマのダイナミックスは，従来の線形理論を基であり，また長時問運転の達成には負磁気シアの制御が必要で本とするアプローチでは本質を理解できず，このような非平衡ある旨述べられた．負イオンNBI方式の加熱電流駆動実験で開放系に正面から取り組むためには，シミュレーションが極め

は，駆動電流分布の同定，TAEモードの励起，多重電離過程て有用であることが，これまでの計算例を示しながら論じられによる電離断面積の増加などの成果が報告された．なおこれら

た．まず，個別の現象の非線形力学と内部構造を明らかにし，の成果は，ITERにおいて負イオンNBI方式を採用することのその中から，共通するものとして自己組織化のような一般的概妥当性を示しているとの旨報告された．

念を導くことこそが重要であると強調された．

W型バッフルの実用炉への応用に向けての課題，負磁気シ

まとめると，核融合プラズマは，複雑系の物理としてユニー

ァの制御性，長時問運転に向けてのベータ限界に関する課題等

クな位置にあり，この分野で確立された新しい概念，手法，あについて活発な質疑がなされた．

（西川正史）

るいはシミュレーション技法等を，他の分野との共同研究に活（4）「ITER／EDAの成果と延長期間におけるわが国の取り組み」

用することが重要であり，それが核融合研究の評価を高めると日本原子力研究所
ITER（国際熱核融合実験炉）のEDA

同時に，核融合研究そのものの促進に寄与することになる．

常松俊秀（若谷誠宏）（工学設計活動）は
3−2

1992年7月に開始され，1998年7月に予定期限が終了する．最「21世紀における核融合の役割」

4人の登壇者の方にそれぞれの立場からシンポジウムのテー

終設計報告書は現在各極でレビューされている．初期の計画でマに沿ってご講演いただいた．電力中央研究所の平岡はEDA終了後建設に進む予定であったが，各極とも社会的，徹氏に経済的環境が整わず設計活動を3年間延長する方向で計画が進は「エネルギー源としての炉の成立性」を核分裂炉との比較のめられている．

上で検証していただき，まずBumingプラズマを追求し，制EDA期間中の設計活動やR＆Dの詳細成果はシンポジウム

御技術を確立することが重要であるとの御意見をいただいた．

に譲り，本特別講演では簡単に触れるに留め，延長期間中の取東京大学の山地憲治氏には「エネルギー技術史からみた核融合」

り組みや低コストオプションについて詳しく報告された．

と題し，閉じ込めを考えるだけではエネルギー源とはなりえな

延長期間中の主な活動は，サイト対応設計およびコスト評価，いため核融合エネルギー特有の利用法を考えるべきであるとの許認可申請準備，幅広いオプションの設計とR＆D，調達のた御提言をいただいた．東京大学の宮めの技術文書準備，としている．更に延長期間終了時に建設をの期待される進展」と題してご講演いただいた．最後に京都大効率的に開始できる可能性を高めるため，低コスト化を図る検学の井上信幸氏は「エネルギー問題における核融合炉の位置付

健三氏には「核融合技術

けと実現までの課題」と題し，1998年2月にまとめられた『核討を実施するとしている．

低コストオプションについては，自己点火についてのマージ

融合動力炉実用化技術に関する調査研究』の報告書に基づいてンを下げる，中性子フルエンスを1／3にするなどして，主半径

エネルギーの現状から将来の展望に至るまでたいへんわかりや

6〜65m，熱出力：500〜750MW，Q：10以上の試設計がすくご講演いただいた．

なされている。今後低コストオプションについては詳細な設計

講演後会場の参加者を交え活発な質疑応答がなされ，将来の・検討が進められる予定である．

核融合炉の果すべき役割を認識する有意義なシンポジウムとな（大塚道夫）った．

3．シンポジウム
3−1

3−3（伊藤智之）「ITER工学設計活動」

このシンポジウムでは，実際にITER（国際熱核融合実験炉）「学術としての核融合研究」

淳（岡山大工）より「プラズマ乱流と輸送

工学設計活動の連合中央チームのリーダーとして活躍している障壁」と題して，磁気閉じ込め核融合における輸送現象と，中ユーゲル，パーキンス，下村の3博士から，ITER工学設計の性流体乱流や複雑系の物理との共通性が論じられた．さらに，最終案や設計活動状況について直接に報告をいただき，質疑応

プラズマ乱流のほうが扱いやすい面もあり，中性流体乱流の解答が行われた．工学設計最終案については，その目標とITER明に寄与する可能性も指摘された．

装置・施設の概略や運転機能に関しての説明があり，その規模

最初に，福山次に，高部英明（阪大レーザー研）より「高強度レーザーをや先端技術の総合的なバランスなどが理解された．物理研究開

用いた実験室宇宙物理」と題して，レーザー核融合で見られる発については，活動方式とITERがどれだけのことを達成でき物理現象と宇宙物理で興味が持たれている現象の間には，多くそうかの感触が報告され，閉じ込めやダイバータ等の主要物理の類似点があることが示された．共通するキーワードは，高密課題や課題解決のために現存核融合実験装置からの成果がいか度プラズマであり，実験，理論およびシミュレーションのそれに適用されているかが説明された．また，大型超伝導コイルやぞれの観点から，共同研究が有意義であることが論じられた．

第一壁／ダイバータ等のいろいろな工学研究開発の苦心や成果

891

プラズマ・核融合学会誌

第74巻第8号

1998年8月が報告された．全体のまとめとして，ITER工学設計活動の最LHD設計の基本となる理論・シミュレーション研究の経過と大の成果は何かとの質問に対し，国際協力での設計活動ゆえに，得られた成果について報告した．LHD検討を通じて，完全三非常に真剣な検討が詳細にわたって活発にオープンに行われた次元的取り扱いの重要性や，径電界，異常輸送の理解に大きくことである，との答が極めて印象的だった．

貢献できたことが述べられた．

3−4（玉野輝男）

全体を通じて，我が国における大型プロジェクトの一つとし「炉工学から見た核融合炉の課題」

知・東大工）では，て順調な開始であるといえる．また，技術的に未経験で多くのエネルギー発生装置として核融合炉を位置づけた場合に，炉心開発課題があった超伝導ヘリカルコイルの運転成功を評価するを取り巻く核融合炉システムを構築するための諸工学について発言があった．

「核融合炉工学の役割と体系化」（田中（大引得弘）

述べられ，核融合炉工学として体系化する必要性を強調し大学における核融合炉工学ネットワークが紹介された．とくに重要な4．一般講演（ポスター発表）

課題として，実験炉に向けてはダイバータ工学，トリチウム工学，

4−1炉心プラズマ

トカマクの分野では，CT入射実験・ECCDの初期実験

コスト低減が，原型炉に向けては構造材料開発・経済性向上があ（JFT−2M），フェライト鋼を使った実験の検討と解析（JFT−

げられた．

「構造材料開発の戦略」（香山

2M，HT−2），ニューラルネットワーク等を使ったプラズマ制御

晃・京大）では，核融合炉に必要な経済性と安全性を確保するためには低放射化構造材料（TRIAM−IM），高Z（Mo，W）リミタを使った研究（TEXTORの開発と高エネルギー中性子照射試験装置による評価が併せて共同研究），交流運転やエルゴディックダイバータ，交流電極必要であることが述べられた．低放射化材料開発は，フェライ

バイアス実験（CSTMII，HYBTOK−II），電磁力平衡コイルを

ト鋼を工学材料段階として，バナ7ウム合金とSiC／SiC複合材用いたトカマク（等々力1号）等の結果が報告された．周辺プ

料を素材開発段階として位置づけ研究体制の整備と投資を計画

ラズマ関連では線形プラズマ装置でのC不純物挙動の研究（東的に行うべきことが強調された．

大），リサイクリング領域での斜め入射磁場の影響（姫工大）「核融合炉の工学的安全性」（関の発表があった．ST

昌弘・原研）では，ITER（球状トカマク）関係では，同軸ガン入では核融合炉の原理的安全性を十分に活用しつつALARAの射によるSTの生成・維持実験（HIST），同軸ガン入射により原則を遵守して安全の確保を図っていることが述べられた．

繰り返し入射されるSTの実験（日大），トロイダルコイルをITERの安全確保に必要な工学的課題について整理し，これま用いたポロイダル電流駆動実験・プラズマ移送により生成領域

でに進められてきたトリチウム放出模擬試験や免震装置安全性と電流駆動領域を分離する手法の検討（FBX−II）等の報告があった．さらに，FRCにトロイダル磁場を加えることにより評価試験などの重要課題のR＆Dが述べられた．

高ベータSTの生成をねらう実験（NUCTE−III），そして異極総合討論では核融合炉工学を今後本格的に進めることについて活発な質疑が行われた．
3−5

性スフェロマックの合体による高イオン温度を持つFRCの生（阿部勝憲）成，それにトロイダル磁場を加えることによる高ベータSTの「LHD実験計画とヘリカル系の新たなる展開」

生成に成功した結果（TS菰TS−4）が報告された．

1998年3月末に最初のプラズマ生成を達成した大型ヘリカル（高瀬雄一）

実験装置「LHD」について総合的な観点から4件の報告があっ逆磁場ピンチ（RFP）関連では9件の発表があり，その内6た．藤原は，LHD計画の研究課題とヘリカル系研究の現状の件は新しく完成した大型RFP実験装置TPE−RXの装置建設概説を述べ，LHD計画の位置づけを行った．LHD実験の今後と，初期プラズマ実験に関するものであった．装置製作メーカーの計画として第一期（1998−2001年）でのB＝3丁実験，第二と研究所との共同作業の結果である装置設計の特長が要領よく期（2001年以降）での超流動ヘリウム冷却によるB＝4丁実験

まとめられていた．我が国初の大型RFP装置であり今後の実の研究課題について報告された．さらに，今後各国で予定され験の進展に期待したい．それ以外に，RFP核融合炉の条件，ているヘリカル系研究計画についての紹介があった．三戸は，外部ヘリカル磁場を用いたRFPプラズマの制御，ダイバータ

超伝導ヘリカルコイルの開発経過を報告した．多くの試作開発付きRFPの研究等の発表があった．逆転磁場配位（FRC）関によるヘリカル導体構造，巻線方法などの決定の経過，建設経連では4件の発表があった．すべて，FIX−FRCに関連するも

過，冷却運転の結果などについて報告された．ほぼ予定どおり

ので，基本的な平衡プロファイルから，周辺プラズマの計測，に超伝導状態に到達できたことは特筆に価する．山田からは，

磁場制御による加熱等，閉じ込め特性の理解と向上をめざした

プラズマの初期実験の計画および結果について報告があった．

研究が着実に進展しているとの印象を受けた．

（平野洋一）

Bニ1．5TでのECHプラズマ生成に成功し，初期プラズマとし

タンデムミラーの研究報告は，ガンマ10における（1）プラズマては電子温度1．3keV，密度1．3×1019m−3など十分な値が得ら閉じ込めの向上，（2）プラズマ加熱法の改善，（3）Alfv6nイオン・れている．今後計測器類の整備により本格的な実験が期待されサイクロトロン揺動（AIC）の研究，（4）非両極性拡散によるプラる．低磁場での磁気面測定も行われ，所期の結果が得られていグ・バリア部を介した電流循環の測定，（5）これらを明らかにする．岡本は，ヘリカル系での理論研究の経過と現状，とくにるために独自に提唱・開発してきた電位・X線計測新原理・

892

本会記事

新手法に関する報告．以上のように大別・整理できる．すなわ（3）高速点火レーザー核融合の基礎実験，（4）爆縮実験，模擬実験，ち，イオン閉じ込め電位形成に伴う密度の40％の上昇が得ら（5）流体不安定，（6）ターゲット制作，（7）ターゲット設計，（8）パル

れ，イオンの径方向対軸方向損失割合が9％以下に抑制されスパワー装置，に大別される。核融合エネルギー研究というよた．また，極小磁場部プラズマ断面の長軸方向への損失総熱量

り，その要素技術，工学，物理の研究が主であった．10年前のが充分無視できること．さらに最近ガンマ10に設置されたプラ

爆縮実験，中性子発生実験の時代に対比し，今は，腰を落ちつ

ズマ制御用の電極板に流入する電流と浮遊電位の振る舞いは，けて個々の技術の改良，物理の解明を行っている．その意味で，相互にコンシステントであり，その有効性が確認された．高周核融合エネルギー開発という「螺旋階段」を何回か廻り，原風

波加熱では，アンテナ配位に強く依存した軸対称プラズマの生を少し（かなり？）高いところから眺めている状況にある，と成と反磁性量増大の関係が実験的に明らかにされ，端損失イオの感想を持った．

ン速度分布関数計測器（ELECA）により，AIC励起に伴う分

4−3計測

布関数のハンプ構造が観測された．以上全体を通し，閉じ込め・加熱・計測の総合的研究報告が行われた．

（長（高部英明）

計測関係では，17のポスター発表があった．新しい概念や方法をとりいれた計測の開発状況，それを実機に適応して得られ照二）

JT−60での物理成果と装置技術の進展について報告があった，新しい物理量や知見の発表に目覚ましい進展がみられた．

た．最近のプラズマ閉じ込め研究のトピックスは，負磁気シア

前者の例としては，高速イオンゲージの開発，光ファイバ中でによる内部輸送障壁（ITB）の形成である．とくに今回は，のファラデー回転による定常磁場計測，多チャンネル半導体検

ICRF加熱でも内部輸送障壁の形成・維持が可能であることが，出器によるX線分光（T。測定）等がある．後者の例としては，

実験的に示された．またITBにおけるプラズマ流の測定や輸送損失高速イオン計測，高時間分解のビームシャインスルー計測

コードによるシミュレーション結果なども発表された．JT−60で等がある．そのほか，新しい解析手法や解析用シミュレータ開は，真空容器下部をW型ダイバータ配位に改造しており，ネオ発（例えば，ELMy

ンガス注入による放射冷却ダイバータの制御，粒子閉じ込め・

ス成分除去について）についても，活発な研究が行われている

粒子排気特性，ヘリウム排気特性などに関する興味ある研究成状況が見られた．今回は発表が少なかったが，今後は核融合プ

Hモード時のフーリエ分光データのパル果が報告された．今後は閉じ込め改善モードとの整合性を図る

ラズマ計測の手法が産業プラズマ研究に適用されていくことが必要があろう．負イオンビーム実験に関しては，多段階電離過期待される．

程の評価，電流分布制御の可能性，アルヴェン固有モードなど

4−4加熱（笹尾真美子）に関する研究成果が報告された．JT−60では，装置技術に関し7件の発表があった．波動加熱は長パルス，粒子加熱は高エても数多くの成果をあげてきている．ここでは，W型ダイバー

ネルギーがキーワードであろう．前原らはLHCDアンテナ先

タの健全性，NBIクライオポンプによる粒子排気，正および負イオン中性粒子入射ビームの開発，ICRFおよびLHRF高周波

端部に銅メッキしたCFC材を用いて長時問の熱負荷に耐えるものとし（43MW／m2，1，000s），森本らはECH用矩形アルミ技術開発，電子サイクロトロン波による電流駆動計画などにつナ窓を強制ガス冷却する上でノズル位置や流量などの最適な条

いての装置技術に関連した成果が報告された．

件を模擬実験で求めた．真鍋らはヘリオトロンEのECHにお（小川雄一）

大型ヘリカル装置（LHD）の完成・実験開始にあたり，装いて入射角を可変とするシステムを構築し接線入射を行った。

置建設の経過のまとめ，真空排気，冷却，制御およびデータ処

他方，粒子加熱では宮本らがITER・NBIの仕様であるlMeV

理について設計と合わせて最初の運転実績についても報告があの水素負イオン加速に成功し（加速電流25mA），竹入らは大った．これまでにない大規模かつ精査な超伝導システムを運転

電流（98keV，24A）の水素負イオン源の開発に成功した．こするための要素技術の開発が成功した事例としてそれぞれ貴重の成果を受けてJT−60Uに続きLHDでも負イオンを用いたである．磁気面計測からは所定の磁場設計を満足した結果が得

NBI加熱がまもなく開始される（金子らの報告）．高エネルギーられている．このほか，LHDについては，構想中の高温ダイバー

粒子加熱が現実のものとなりうる状況の中で松浦らは高エネル

タとコンパクトトーラス入射についての理論的考察が報告されギーイオンの減衰過程では従来のクーロン相互作用に加えて核た．京大で現在建設中のL議1ヘリカル軸ヘリオトロン装置に弾性衝突の効果が無視できないことを指摘し，解析的な衝突項ついて実験計画のあらまし，物理検討，設計製作が発表された．

を導入して評価を行った．

新古典拡散理論の観点から連続巻線コイルを用いて磁場配位を

4−5

（金子

修）

1TER

最適化した斬新な計画である．CHSからはアルヴェン固有モー

ITER関連のセッションでは総数35件のポスター発表がなさ

ドの観測と励起，鋸歯状振動による閉じ込めへの影響に関したれた．まず，工学設計関連の発表では，最終設計報告書に盛り実験報告があった．

込まれた各機器・システムの詳細な設計内容に関して，我が国

4−2（山田弘司）の貢献を中心に報告がなされた．総数17件の報告は，真空容器，

慣性核融合

レーザー核融合を中心に19件のポスター発表があった．分類

ブランケット，ダイバータ，加熱システム，計測システム，安すると，（1）レーザー装置，光学，ビーム均一性，（2〉X線レーザー，

全性等の炉本体機器・システム関連のみならず，電源，冷却シ

893

プラズマ・核融合学会誌

第74巻第8号

1998年8月

ステム，冷凍システム，ホットセル機器等の周辺プラント設備

トリチウムインベントリの測定と効果的除去については，今後関連を含めた幅広い設計内容が網羅され，最終設計報告書の内ますます重要になってこよう．制約は大きいが，トリチウムを容の広さと深さを伺わせる内容であった．また，我が国への用いた実験はもっと多くあってもよい．また，炉内でのトリチ

ITER誘致に備えた準備活動の一環として，免震設計や構造設

ウム測定に際しては，他の放射線が存在する中でトリチウム放計基準整備の検討状況が報告されたことが注目された．

射能を正確に把握することが重要となる．

一方，工学R＆D関連の発表では，超伝導コイル，遮蔽ブラ

構造材料に関する発表では，日米協力JUPITERの全体像とンケット，ダイバータ，遠隔保守機器等の大型機器の開発に関進捗状況が取り上げられた．またミクロからマクロに至る材料

して，工学設計活動期間に我が国が分担実施して得られた製作現象を結合し，材料挙動予測をめざすモデリング研究が取り上技術開発や性能評価の成果が報告され，これらの主要構成機器げられた．モンテカルロ法による定量的欠陥生成評価は，材料の開発が成功裏の下に最終段階に至っていることが報告されマクロ現象評価につながる計算手法として発展が期待される．

た．また，加熱システムに関してもITER目標を満たす成果が具体的構造材料開発については，低放射化フェライト鋼が4報告されるとともに，計測機器，安全性試験や免震機器の要素

件，バナジウム合金は5件，SiC／SiC複合材料については3件試験においても着実な進展が報告された．

の発表があった．フェライト鋼は中性子照射データベースの蓄（荒木正則）

積が進み，接合技術にも進展が見られるが，今後の課題として

4−6炉システム
このセッションでは，炉工学技術（ITERに直接かかわるも高ヘリウム条件での強度と靭性評価および高温強度の向上が指のを除く）や核融合炉の概念設計が発表された．冷却系などの摘された．バナジウム合金は，トリプルビーム照射によるヘリ事故時に関する解析結果が4件あり，LOCA時の崩壊熱，冷却

ウムと水素の同時効果についての発表があった．また，破壊靭

材侵入事象，磁場が侵入ガスの運動に与える影響などが紹介さ性，強度と耐酸化性の観点からのV−4Cr−4Ti合金の改良が進めれた．プラズマ対向機器の関係では，HIP接合での第一壁製作，られている．他には，高熱流束機器材料としてのモリブデン合増殖材ペブル充填特性の解析，リチウム循環系の磁場下での熱金および機能性セラミックスの照射効果について発表があった．

伝達，プラズマ垂直移動現象時に真空容器に流れるハロー電流

増殖材料に関する発表件数は通常の原子力学会に比べても少解析モデルの三次元化などがあった．新しいアイデアとして，なかった．内容としては，両立性，水素との相互作用に大別でペブル落下式ダイバータが提案されていた．炉概念設計では，

きるが，様々な観点からの実験や理論的解析結果も示され，多極高アスペクト比トカマク（A〜8），バンドルダイバータを様な議論が展開されていた．

持つ低アスペクト比トカマク，高温超伝導体を位置安定化に使

4−8（関村直人，山口憲司）

トリチウムった高非円形度のトカマクとそのITERへの適用などの発表にトリチウムの環境動態と生物影響に関する9件の報告があっ加え，負磁気シア型トカマク「CREST」の物理・工学設計にた．大気から農作物（H3，H5）や水圏（H6）への重水素の移

ついては4件のシリーズ発表がなされた．JT−60SUについては，

行等について，重水素野外放出実験の結果が報告された，日本

その物理（MHD，位置安定性）ならびにトロイダルコイルのではトリチウムを用いた野外放出実験は困難なので，重水素放工学設計（応力変形，熱流体解析）の4件が発表された．また出実験の成果は重要であり，今後の成果に期待したい．トリチ

ITER用CSモデルコイルのためのニオブアルミインサートコ

ウムガスの酸化に関しては，自然地と耕作地土壌での酸化土壌

イルの開発状況も紹介されている．

細菌の分布（H4），海水による酸化の経年変化（H7），日米協（岡野邦彦）

力で実施しているトリチウム室内放出実験の結果（H8）が報

4−7炉材料
プラズマー壁相互作用のうち，高熱流束，高粒子束プラズマ

告された．そのほか，大気中トリチウムの経年変動（H1），土による対向材料の損耗は重要な課題である．とくに，高粒子束

壌一大気間のトリチウム移行モデル（H2），トリチウム化照射下でのスパッタリング収率の粒子束依存性は，いまだに結DNAの摂取によるマウス臓器への取り込み（H9）について報論が得られていない．また使用実績が乏しい高Z材の挙動，告があった．いずれも公衆被曝線量評価に大いに役立つものでスパッタリング低減方策の実験的検証，水素，ヘリウムイオン

あり，今後の進展が望まれる．

の同時照射効果など，実機での重要な問題が議論された．低Z

4−9理論（岡井富雄）

材は「その場」補修を念頭に置き，ボロンやリチウムについて，

理論・シミュレーション部門の総発表件数は15件で，内容は成膜方法の検討や薄膜としての特性に関する研究成果が報告さ多岐にわたっている．内訳はレーザー爆縮関連6件，トカマクれた．このほか，プラズマ気相反応を利用したクラスター粒子

関連4件，RFPおよびFRC関連各2件，とくに分野を限定し合成，表面での反射，捕捉・再放出現象，同位体置換，透過／ないもの1件である．レーザー爆縮はシミュレーションの果た

排気など，広範なテーマが取り上げられたが，今後，素過程がす役割が大きく，このことが件数の多さに現れている．手法は核融合粒子のエネルギーあるいはマスバランスにいかに寄与す多様であり内容も詳細化しており，新しい物理機構がシミュるのかについての議論が求められよう．

レーションに取り入れられつつある．今後も新規アイディァのトリチウムの材料相互作用の他の水素同位体との差違，炉内余地があると感じた．

894

本会記事

「ITER用170GHz大電力・長パルスジャイロトロンの開発」

トカマクでは菊池等による新古典輸送係数の厳密計算で，常春日井用されるChan−Hintonの輸送係数では2倍程度過大評価される可能性が示されたが，今後この結果に基づいた実験結果の再

敦（原研）「X線新計測原理に基づく新しい電子温度測定法の提唱」

点検作業を期待したい．

小波蔵

RFPの2件は平衡解析およびプラズマ再構成に関するもの

純子（筑波大）「FBCトカマク装置（等々カ1号）におけるプラズマ放電」

小松康弘（東工大）

であるが，この方面では今後の開発課題がかなり残っているとの感じを受けた．

「自然地と耕作地土壌におけるトリチウムガス酸化能を持つ

FRCプラズマの軸方向圧縮のシミュレーションは必ずしも土壌細菌の分布」

小室真保（茨城大）

実験結果と一致していないとのことで，この点での原因追及が「新型イオン・エネルギー・スペクトル計測器を用いたプラ望まれる．

ズマの電位閉じ込めの研究」（新谷吉郎）

4−10基礎坂本宜照（筑波大）「Si，Al，Yの添加によるV−Ti−Cr系合金の照射挙動の改善」

佐藤

基礎・応用分野は，発表件数が少ないながら新分野の開拓を学（東北大）「非中性電子プラズマのトロイダル閉じ込め実験」

めざした発表が多く目立った．

中島千博（東大）

磁場中で電子群がエネルギー準位を持つかもしれないといった実験やダストプラズマ中での非線形波動の励起と帯電数との「核融合炉材料としての高純度Fe−9Crフェライト合金の試関係を調べた数値計算結果，またSiクラスターイオンのサイ

作とHeイオン照射効果」

ズスペクトルを精度よくTOFにて計測した結果などは物理的「JFT−2Mにおけるコンパクトトロイド（CT）入射実験」

長坂琢也（東北大）

福本直之（姫路工大）にも興味を引く内容であった．ダイポール磁場と磁気中性点を利用したProto−RT装置での非中性プラズマ閉じ込め実験や高「ITER真空容器の熱流力特性評価」

細貝いずみ（東芝）

速高ベータプラズマの電磁流体特性を測定したHITOP装置で「LHDにおける磁気面計測」

松下和幸（総研大）の実験は新しいプラズマ実験分野の進展を示す発表であった．

「磁化プラズモイド入射による分布制御の可能性」

また多極磁場中でのグロー放電を利用したプラズマ応用やアー

宮沢順一（核融合研）

クジェット応用，ECR電気推進機への応用に関する発表も行「モンテカルロ法によるカスケードからの欠陥形成シュミ

われた．とくに多極磁場中での大体積プラズマ生成はPCB処

レーション」

森岡智昭（東大）（敬称略，五十音順）

理や種々の材質表面へのメッキなどへの応用も実用化の段階に来ており注目を集める結果であった．

6、機器展示単なるプラズマを利用した応用研究ではなく，プラズマの諸様々な核融合研究分野の方々の相互理解の一助としてITER

特性に基づく基本物理を理解しつつ応用へ結びつけようといった姿勢が感じられた．

（安藤の工学R＆Dを含めた核融合関連機器の展示を依頼したとこ晃）

ろ，国内の主要研究機関のご賛同をいただき，会場の都合上1

5．若手表彰日間の短い期間であったが開催の運びとなった．展示物は以下

本講演会では，前回に引き続いて若手研究者の育成と研究のに示すように多岐にわたっており，日本の主要な核融合研究の奨励，ならびにポスター発表の内容の一層の充実を図るため，内容を網羅することができた．当日は，開催時間が講演および

概ね35歳以下の若手研究者を対象とした，若手ポスター発表優ポスター発表と重なったこともあり，会場が混雑するほどでは秀賞の表彰を行った．表彰者の選考は講演会参加者の投票結果なかったが，人が途切れることなく多くの来訪者が訪れた．まを基として行うこととし，参加者全員に優秀発表の投票を広くた，科学技術館での開催ということで，一般の方々の観覧も見お願いした．数百票を越える有効投票総数の下に選考委員会に受けられ，核融合のPRに一役買うことができた．（閏谷おいて最終選考を行い，以下に示す16名の方が表彰され，閉会レーザー核融合模型，活動ビデオ等式において飯吉組織委員長より賞状と副賞（図書券）の授与が

LHD模型，建設ビデオ等行われた．

TRIAM−lMビデオ，LHマウス等（平野洋一，長照二）（核融合科学研究所）（九州大学応用力学研究所）

ガンマ10における研究パネル，各種計測検出器
若手ポスター発表優秀賞受賞者

譲）（大阪大学）（筑波大学

プラズマ研究センター）「LHD／CHSにおけるNB透過計測」長壁正樹（核融合研）

KrFエキシマレーザー核融合，逆磁場ピンチ研究パネル（電「X線分光法を用いたレーザー爆縮プラズマにおける低次子技術総合研究所）

モード不均一性の解析」

・材料照射サンプル等

越智義浩（阪大）「核融合原型炉構造材料としての低放射化マルテンサイト鋼計画Gr）の重照射効果」

ITER模型，ITER

笠田竜太（京大）

895（東北大学金属材料研究所，JUPITE耳R＆D各種パネル，冷却配管の溶接・切プラズマ・核融合学会誌

第74巻第8号

8．むすび

断ツール，ジャイロトロンの模型，金属風船，JT−60U模型，
JT−60／JFT−2Mの成果パネル等

1998年8月

本連合講演会では，「科学と技術の融合をめざして」という（日本原子力研究所）（出展研究機関，五十音順）

テーマを設け，それに沿ってプログラム編成を練るとともに，一般参加も可能な機器展示を企画し，核融合のPRにも努めた．

7．懇親会

これらの新しい取り組みが，連合講演会の今後の発展につなが懇親会は初日の18時より20時までホール地下1階のカフェテ

ることを期待している．

実際，ITERのEDA期間延長への動き，LHDの運転開始とリア・ザ・スペースを借り切って開催された．参加者は招待講いう歴史的なイベントとも重なり，予想を上回る参加者を得て演者，来賓を含めて超満員の大盛況であった．

嶋田現地実行委員長の司会のもと，岸本実行委員長の開会の活気溢れる講演会となった．来賓挨拶，招待講演，特別講演，

辞に引き続き主催者側を代表して飯吉プラズマ・核融合学会会

シンポジウム講演，座長ならびに本報告書の執筆をお引き受け

長，西川日本原子力学会核融合炉工学部会部会長のご挨拶をいいただいた先生がたに心よりお礼申し上げます．また，共催おただいた．この懇親会に特に来賓として原子力委員会委員長代

よび後援として連合講演会の趣旨を理解し，ご協力いただいた

理の藤家洋一氏をお呼びしており，お言葉を拝聴することがで方々に厚くお礼申し上げます．

これらの貴重な講演を記録に残すため，予稿集の要旨に加えきた．乾杯は，みなさんよくご存知の吉川庄一さんにお願いし，て，すべての講演をビデオテープに収録した．予稿集について

参加者一同懇親の輪を広げた．

今回の懇親会では，若手研究者の参加を促す目的で連合講演

は若干残部があり，またビデオ収録テープをご希望の方には貸会主催者の招待の形をとって行う新しい試みであったが，好天

し出す用意があるので，必要な方はプラズマ・核融合学会事務に恵まれ，ポスターセッションの興奮さめやらぬまま，ビール・局まで連絡されたい．なお本報告は，プラズマ・核融合学会誌

ワイン，とくに料理の消費が早く，追加しても追いつかない状

および日本原子力学会誌に掲載される．

況で，今後永く語り継がれるであろう空前のにぎわいを示した．

核融合エネルギー連合講演会の一層の発展を願い，2年後の最後は，田中実行委員会副委員長の閉会のご挨拶で講演会登2000年に日本原子力学会が主担当となり第3回を開催する予定

録者数が予想以上であるなどがご披露され，盛況のうちに懇親である．最後に，本連合講演会の企画，実行に携わられた関係

会を終了した．

各位の努力に感謝申し上げます．

（嶋田隆一）（石田真一）（1998年7月21日受理）

1一一一一「プラズマ・表面相互作用」特集の論文公募のお知らせ一一一llli 本学会誌の企画記事としまして，小特集，解説，講座などの分野別テーマを取り扱ったもののほかに， ll一昨年新たに特別企画の枠組みを開設しました．この枠組みの主旨は，学際的なある共通テーマについてlllllとにあります．

ll

l異なる分野の切り口から見た最新の研究成果をまとめることにより，共通対象の総合的な理解を深めるこll このたび編集委員会では，その共通テーマとして「プラズマ・表面相互作用」を取り上げることにいたllllしました．周知のように，荷電粒子と表面の相互作用は，電子遷移，表面解離過程，そしてスパッタリンllグ等の素過程分野における理学的に未知な現象のみならず，工学的にも半導体プロセッシング，核融合プll
口
1ラズマ装置の壁面とプラズマの相互作用等の豊富な話題を含む分野といえます．
ll この特別企画に際し，編集委員会ではプラズマ・表面相互作用における基礎と応用に関する解説，小特llll集を企画するとともに，次のとおり会員から広く研究論文を募りますのでふるって御応募くださいますよllうよろしくお願い申し上げます．
llll1）対象分野：プラズマ・表面相互作用に関する基礎研究と応用研究たとえば，荷電粒子と表面のl
l
l

l
l
l
l
l
l
l
l

l

衝突素過程・プラズマプロセッシングなどの応用研究・核融合プラズマと装置壁につl
いての研究

l
l
2）応募締切：1998年10月31日出l3）応募方法：本学会誌の投稿規定に従う．
ll4）掲載予定：査読を通った論文は本誌来年4月号に予定されている「プラズマ・表面相互作用」特集lにあわせて掲載される．
l吐．，露e，鷹，￠，優．．￠88書咳．．．9．1唇弔1一『嘔．．．5曖6

896

lF畢零．6一．5一，．1