漁業都

漁場開・発訊査一1=(立縄式底延縄漁業試験)
池上彰一

日的

奄美西方海域の深海底に生息する魚類の種類,
分布密度及び産業上重要な魚種の体長、体重等のれた。なお,キンメダイは生餌に2尾漁獲されただけで,有意差を検討するまでには至らなかった。
2.薩南海域

基礎資料を得て、未利用資源の有効利用を図る。

調査回数は,第1次航海が7回,第2次航海がまた、薩南海域においては.ユメカサゴの活魚

5回の合計12回である。漁場は、過去に行った本出荷の可能性を試験する。

調査の結果から.対象魚の漁獲が多かった所を選

さらに,立縄式底延縄における生餌(冷凍イカ)

定した。ユメカサゴの体長組成をみると,第1次と人工餌(イカゴロ:北海道函館市㈱コーノ製造;

航海では12〜37㎝(モード:26,28㎝),第2次航

天然繊維の回りにイカの内蔵を固めた短冊状のも海では18〜33㎝(モード:24,27㎝)であった。

の)の比較試験を行㌧),イカゴロの有効性を検討す
る。

調査方法

母比率の検定では,ツノザメ類で有意差が認められ,ユメカサゴでは認められなかった。

ユメカサゴの活魚出荷試験による,魚価は枕崎(奄美西方海域)では781〜831円/kg,鹿児島では900〜1,300円/kg

調査期間:平成10年9,10月(昨年度は1,400円/kg)とそこそこの高値であった。

調査海域:奄美西方海域,水深520〜900m

考察

調査漁具及び数:立縄式底延縄10鉢(1)生餌・人工餌比較試験

餌料:冷凍イカの切り身、イカゴ口

イカゴロは冷凍イカの切り身に比べ.ユメカサ

調査船1くろしおゴの漁獲は変わりないが,ほとんど利用されずに(薩南海域)

投棄されているツボダイやツノザメ類の漁獲は少調査期間:平成10年11,12月

ないことがわかった。このことは、漁労の作業性

調査海域:薩南海域。牛深240∵370m

や自然保護の観点から.イカゴロは有効であるこ

調査漁具及び数:立縄式底延縄10鉢とを示している。イカゴロの使い勝手は,イカゴ

餌料1冷凍イカの切り身、イカゴ口

ロを手で触るとぬるぬるし,その後漁具の取り扱

調査船:おおすみ

い方がしにくくなったり、イカゴロの中の繊維質

調査結果が釣針に絡まりなかなかとれなくなる等.漁労の1.奄美西方海域

作業性を低下させる欠点もあった。また,甲板に調査回数は,第1次航海が6回、第2次航海が落ちたイカゴロで足が滑りやすくなる等.安全面

2回の合計8回である。本調査で漁獲された生物が危惧された。

は魚類15種で、目的としたキンメダイはわずか2(2)活魚出荷試験

尾であった。他に漁獲の多かった魚種は、ツボダ

ユメカサゴの活魚出荷には,特別な技術や装備

イの23尾であった。漁獲水深は、キンメダイは69は必要なく,小型漁船でも可能であると考えられ

0〜780皿.ツボダイは520〜680mであった。

た。また,経済的な面からも.ユメカサゴは冬季

生餌とイカゴロにより漁獲に差があるか.母比の漁獲対象魚として.他の魚種の漁獲状況(漁獲量、率の検定[有意水準5%{A(O.05)=1.96}コを行単価等)を見ながら操業すれば、組み合わせ漁業のったところ.ツボダイとサメ類で有意差が認めら

1っとして確立できることが示唆された。

漁場開発調査一11(ヒラツメガニ漁業試験)
池上彰一・宍道弘敏

たが,漁獲による水圧の変化(13〜15気圧から

日的レンコ寵を使って東支那海(大陸棚斜面域)に1気圧への変化)や水温の変化(14〜17℃から生息する甲殻類(ヒラツメガニ)の分布及び密度

22〜25℃への変化)に対しては強く,へい死は調査を行い、体長・体重等漁業試験に関する基礎見られなかった。漁獲したカニは,直ちに船槍資料を得ると其に活カニ出荷試験を行い,未利用(容量:12.3㎡x2ヶ,蓋付,内壁色:白,冷却資源の有効利用を図る。

装置:14℃に設定)に入れた。

1次航海では、カニ42kg(平均体重1409)のう調査方法
調査期間:1次航海平成10年11月27日〜12月2日
2次航海平成11年1月24日〜29日

調査海域:東支那海(大陸棚斜面域)
水深130〜150皿

ち16%(6.6kg)が市場出荷までにへい死した。これは、漁獲から市場出荷まで時間(約3日)がかかりすぎたり,時化のため船槍が揺らされたためと考えられる。

2次航海では,漁獲から市場出荷まで時間が調査対象魚種:ヒラツメガニ

調査回数:1次航海6回,2次航海9回

最短(約2日)であったことと,凪のお陰で船槍

調査漁具及び数:レンコ寵(ステンレス製)が揺らされなかったため,へい死はほとんど見10個.寵間隔:25m

られなかった。なお、船棺内の密度は4.1kg/㎡。

餌料:冷凍ムロ,冷凍サンマ

市場での単価は,1次航海では大サイズ700円

海洋観測:水温、塩分,流向・流速等/kg,中サイズ310〜510円/kg.一心サイズ280円/

調査船;くろしお(260トン)

kgで、2次航海では,大サイズ490〜590円/kg,

調査結果
○漁業試験

1次航海で、漁獲された生物は魚類3種,甲殻類3種,軟体動物1種である。ヒラツメガニ

小サイズ380円/kgであった。

考察

昨年度からの試験で下記の知見を得た。
①漁業試験の漁獲は410尾(57.4kg)であった。その内の310

ヒラツメガニの分布は,漁場が距離的に近い尾(37.9k)が5回目の調査位置で漁獲された。こところでも密度の濃いところと薄いところがあの他に有用と思われる魚種は,キダイやサバフるので,位置を正確に把握する必要がある。

グ等であるが,量的には僅かであった。

②活カニ出荷試験

2次航海で,漁獲された生物は魚類5種,甲・漁獲から市場出荷まで時間を約2日以内にし、殻類5種,棘皮動物1種.貝類1.種である。ヒラ

その間なるだけ船槍を揺らさないようにする。

ツメガニの漁獲は、454尾(76.8kg)であった。そ・船棺内を冷却し水温14〜17℃に設定する。

の内の407尾(68.3kg)が9回目の調査位置で漁獲・共食いや酸欠を防止するため、船槍の容量にされた。この他に,キダイが20尾(4.7kg)一と少し対するカニの許容重量を把握する。

漁獲された。
○活カニ出荷試験
ヒラツメガニの漁獲水深は130〜150mであっヒラツメカニヘの馴染みが薄い鹿児島では単価が安いので,継続して出荷を続け消費者に認識してもらう努力が必要である。

漁場開発調査一111(ソデイカ・アカイカ分布調査)
池上彰一

目的

奄美海域に生息するソデイカ・アカイカの高密度域を把握し,これらの情報を地元漁業者に提供
する。

調査方法
(1)調査期間

平成10年6月24日〜7月2日(2)調査海域

奄美大島海域.水深1000皿以上(3)調査船くろしお(260トン)(4)調査漁具及び数
ソデイカ延縄5〜12鉢

1鉢5本の枝縄,1枝縄に2本のソデイカ用餌木
浮縄ダイヤライン4㎜400m

図1調査海域図

幹縄ダイヤライン4皿m1,000m
道糸テグス70号14m
クッションゴム1.5皿

枝糸テグス70号1.5皿2本
水中ミニライト1本

調査結果・考察
調査回数は5回で,ソデイカが17尾漁獲された

図2ソデイカ体長組成(H1o)(H≡17)

が,アカイカは漁獲されなかった。
ソデイカの外套長は45〜84㎝、体重は3.9〜19.
2kgであった。
昨年度から重点的に調査を行っているこの時期の種子島東方海域のソデイカについては,昨年同様に漁獲が少なく,今のところ漁業としては成り立ちにくいと思われた。アカイカもソデイカと同様である。

図3ソナイカ体重組成(Hlo)(H・17)

漁場開発調査一1V(ソデイカ・アカイカ分布調査)
奥原誠・宍道弘敏

2次調査では,ソデイカは漁獲されず,アカ1日的

種子島東方海域に生息するソデイカ・アカ

イカのみ16尾の漁獲であった。漁獲されたアカイカの生態及び回遊状況を調査し,これらの資

イカの外套長は345〜522㎜,体重は1.1〜3.5kg

源量等を把握するとともに資源の有効利用を図

で,このうち15個体(93.8%〕が雌で,生殖腺はる。

大半が成熟しており,交接痕跡を13個体(86.7%)で確認した。

3次調査では,ソデイカ1尾,アカイカ2尾

2調査方法
調査期

関: 平成10年4,6,7,9,1O月が漁獲された。漁獲されたソデイカの外套長は調査海域: 種子島東方海域の水深400m

890㎜,体重は17.0kg,アカイカの外套長は460以上の海域〜500㎜,体重は2.3〜2.8kgであった。

調査漁具及び数: ソデイカ延縄5〜1O鉢,14次調査では,ソデイカのみ15尾の漁獲であ

鉢:5・9本の枝縄,1枝った。漁獲されたソデイカの外套長は350〜670

縄に2本のソデイカ用餌木,㎜,体重は1.O〜8.2kgと全て幼体であった。

浮縄/ダイヤライン4㎜'

5次調査でも,ソデイカのみ6尾の漁獲であ400m,幹縄/ダイヤラインった。漁獲されたソデイカの外套長は360〜700

4㎜・1,000m,道糸/テグm,体重は1.3〜1O.0kgと全て幼体であった。

ス70号14m,クッションゴ
ム/1.5m,枝糸/テグス

4考察

70号1.5・m2本,水中ミニ(1)ソデイカについては,春期(4〜6月〕には黒

ライト1本.

潮流域の外側1種子島東方海域)で大型の個体が餌

料: ソデイカ用餌木漁獲され,一方,秋季(9〜1O月〕には種子島西調査

船: くろしお,おおすみ

方海域で幼体が漁獲されることが確認された。

今後は,回遊経路を明確にするために,継続

3調査結果した生物的な分布調査を実施する必要がある。

1〜3次調査は種子島東方海域,4次は種子(2)アカイカは文献によると「スルメイカ同様,日島東西海域,5次は種子島西方海域で実施した。

本近海を大回遊し,秋季(1O〜11月〕〜春期14〜

調査回数は1次5回,2次5回,3次6回,

5月〕に薩南海域で産卵し,その後,成長しなが4次7回,5次2回であった。

ら太平洋沿岸を北上し,北太平洋に移動した後,1次調査では,ソデイカ5尾,アカイカ59尾

産卵のために再び薩南海域に戻ってくる。」と言が漁獲された。漁獲されたソデイカの外套長はわれているが,実際の操業結果も同様であった。

586〜825㎜,体重は5.O〜14.Okg,アカイカの外今後は,アカイカの回遊時期と場所を確認す

套長は261〜500㎜,体重はO.8〜3.1kgであった。

るために,秋季(1O月)以降に継続した生物的な漁獲されたアカイカのうち36個体(61.O%)が分布調査性殖腺の成熟度調査等〕を実施する必

雌で,生殖腺は大半が成熟しており,交接痕跡を35個体197.2%)で確認した。

要がある。

漁場開∴発調査一V(アナゴ籠漁業試験)
池上彰一・奥原誠

目的が4回であった。

北薩・西薩海域に生息するアナゴの分布及び第1次調査の漁獲は,目的としていたマアナ

密度調査を行い.体長,体重等漁業試験に関す

ゴ49尾,ゴテンアナゴ26尾、その他のアナゴ類

る基礎資料を得て.未利用資源の有効利用を図

18尾、ヌタウナギ111尾等であった。

第2次調査の漁獲は,マアナゴ70尾,ゴテンることを目的とする。

アナゴ35尾,ヌタウナギ4尾、ウミヘビ類18尾

調査方法等であった。

(1)調査期問

マアナゴの水深・底質(中央粒径値)別漁獲率

第1次調査平成10年6月25日〜7月2日

を.マアナゴの漁獲のなかった昨年度の調査結

第2次調査平成10年7月29日〜8月4日

果を含めて図に示した。

(2)調査海域

漁獲率が高いのは、水深150〜230m,中央粒

西薩海域、水深50〜270m

径値(Mdφ)0.86〜2.03(粗砂〜細砂)である。こ(3)調査船こが,マアナゴの分布の中心であることが示唆

おおすみ(55トン,750馬力)

された。

(4)調査漁具及び数

水深150m以浅では漁獲が見られないが1底質

アナゴ胴寵(99個)、寵間隔25m

において中央粒径値(Mdφ)が3.5前後(細砂)で(5)餌料

も漁獲率は低いものの漁獲が見られることから,

冷凍中羽イワシ

更に,分布域の調査を継続しデータを積み重ねなければならない。また,マアナゴの回遊状況

調査結果・考察を知るためには.時期を変えて分布域の調査を

調査回数は,第1次調査が5回,.第2次調査

図マァナコ

する必要がある。

水深1底質別漁獲率(1寵当り入寵尾数,H9〜)

奄美海域有用資源開発研究(タチウオ調査)
山下善久

結果及び考察目的

奄美海域におけるタチウオは一部地域で本研究は,平成6年度に開始され本年度利用されていることから,その分布,種類,で終了した。5ヶ年の調査は,合計178航

密度及び重要漁獲物の体長組成等,漁業資

海にわたり,その問に判明した調査結果は源に関する基礎資料を収集し,未利用地域

次のとおり。

での資源の有効利用に資することを目的と(1)漁場位置する。

漁場として有望な場所は,喜界島北部,

調査方法

大島海峡東部西部,徳之島北部東部,与調査期間:平成10年5,9,11月
調査海域:奄美群島水深300〜400m海域

調査漁具:電動リール付一本釣り針6本
調査船1おおすみ

論島周辺。

(2)漁獲水深昼間は水深350〜400mの海底付近(3)海底地形海底地形調査及び漁業者からの聞き取調査結果の概要(1)第1次調査(5/19〜5/27)

主な漁獲物は,ハナフエダイとツノザりにより,比較的平坦な地形で,2〜3mの窪みがあるところが有望。

(4)体長及び体重メでタチウオは3尾であった。漁獲位

体長組成は,45〜11Ocm。体重組成は,

置は喜界島の北西4マイル付近の水深約1.0〜6.5kgで3.0kgにモードが見られた。

370m,海底形状は平坦で少し窪みのあるところ。

(2)第2次調査(9/2〜9/10)

主な漁獲物は,レンコダイ,キダイとツノザメでタチウオは2尾であった。漁(5)産卵期・場所
生殖腺熟度から,9月〜10月にかけての年1回が産卵期と推察される。産卵場
所は,情報不足から特定できず。
(6〕年齢査定

獲位置は喜界島の北西4マイル付近の水耳石は,平成8,9,10年度に調査船及深約370m,海底形状は平坦で少し窪みび地元漁船が漁獲したもの及び購入サンのあるところ。濁り曽根の北西4マイル

プルを用いた。

付近の水深約370m,海底形状は平坦で海底が急に傾斜しているところ。
(3)第3次調査(11/10〜11/18〕

主な漁獲物は,イズミハナダイとツノ
ザメでタチウオの漁獲はなかった。

耳石の切片標本を観察した結果,不透明帯が不明瞭なものが多く年令を査定することはかなり困難であったが,判明できたものについて年輪を測定すると約3才〜12才の年齢の高い魚体が多いことが判明した。

魚群調査一1(ビンナガ魚群調査)

奥原誠
1目的

3調査結果の概要

ビンナガは,春〜夏期に北部太平洋に回遊し,前線漁場となる可能」性のある海域で,民間漁これらの一部が浮上するため竿釣漁業の対象と船や他県調査船の探索が行われていない海域のなっている。

調査に重点を置き,小・中ビンナガ魚群の捕捉

ビンナガ竿釣漁業は,その漁場が広範囲となることや海況変動により大きく左右されることから,魚群探索や海況情報の収集が重要な役割に努め,主に黒潮前線漁場を中心に探索を行った。

魚群の発見は2回あったものの,ビンナガのを占める。そこで,調査船により漁場となりう漁獲はなく,カツオ308尾(678.7kg),キハダ

る海域の先行調査を実施し,漁況・海況の情報

7尾(50.1kg〕の漁獲であった。

などを漁場選定の資料として漁船に速報し,効

本年度の鹿児島県船籍の大型カツオ船による率的な生産性を高めることを調査目的としていビンナガ竿釣漁の出漁状況は,鹿児島県船6隻る。

の全般がビンナガ漁に出漁しており,7〜1O月の延べ出漁隻数は680隻で前年に比べ大幅に増加

2調査方法(平成9年:652隻)している。

調査船:くろしお(260トン)

ビンナガの漁獲量は,1,586トンで,前年の期問:平成10年5月ユ9日〜6月12日

2,321トンに比べ大幅に減少した。また,CPU

航海数:ユ航海E(1隻当たりの漁獲量)も3.2トンと前年の調査内容:魚群探索(目視・魚探・海鳥レーダ

5.3トンを下回っている。

ー,曳縄による魚群探索),魚体

海区別では,7〜1O月に三陸沖漁場(D海区

測定,海洋観測(表面水温・ST

北緯37度,東経155度付近)で好漁場が形成さDによる中層水温・塩分測定)等

れ,漁獲量の81.2%の1,288トンの漁獲があった。

図1平成10年度ビンナガ魚群調査航跡図及ぴ尾叉長組成因

魚群調査一11(ヨコワ魚群探索調査)
奥原誠を以下の内容で公表した。

1日的

本調査はヨコワ(クロマグロの幼魚)につい①今漁期は,前年を上回ると思われます。

て,本県海域の主漁期(12月〜翌年4月)前に②漁期は例年に比べやや遅れ気味で初漁は1月漁場が形成される長崎県をはじめとする各地と中旬頃になると思われます。

情報交換を行い,得られた情報をもとに年明け

主漁期は2〜3月になると予測されますが,際以降の漁況を予測し,漁業者への情報提供を行だった魚群の来遊はなく,漁況は散発的なものう。

となるでしょう。

また,曳縄による試験操業を実施し,主漁期における本県海域のヨコワ来遊状況を把握する。

なお,調査結果は,本県漁業者の漁獲向上の一助となるよう情報として提供する。

③魚体は前年春生まれの3.0〜4.Okgサイズのヨコワが主体になると思われます。

④3月以降,夏生まれの当歳魚が来遊する可能性は低いと思われます。

12)試験操業結果

試験操業では,曳縄(潜航板)を調査漁法に用

2調査内容(D情報収集(現地調査)

いた。調査航跡等は下図に示す。

調査地及び期間:五島…1999年1月24〜27日

五島西は17〜18℃台,甑島北は17℃台,甑海

調査内容:関係漁協,善業船との情報交換

峡は18℃台,野間岬〜枕崎沖にかけては18〜19

市場調査(魚体長測定,漁獲量)℃台となっていた。
ヨコワの通水温である18℃台の表面水温帯を(2)試験操業

調査船:おおすみ(55トン)

調査したにもかかわらず漁獲は見られなかった。

一方,調査期間申,五島西及び南西の30〜40

漁法:曳縄

期間:1999年1月22〜29日

マイル沖の表面水温18℃台の水温帯では,1OO隻

調査海域:五島海域(五島西・南西沖〜甑島周辺)

前後の漁船が出漁し,2.O〜3,Okgサイズ主体に

5.O〜6.Okg混じりのヨコワがユ日当たり1OO〜
3調査結果

300kg/隻の漁であった。

(1)情報収集
平成10年度漁期の長崎県対馬を主とする漁模平成8卓上県町漁協鹿見支所(対馬西部)仁おけるヨコワの銘柄別水揚奴

^

7一

25

'口O

3州

29

4帖

1脳

6

31

闘

9口,659.

産⊃柵膓琶

平成10年上県町糧協鹿見支所(対唐西部〕におけるヨコワの銘柄別水揚盈
'、

2口一

11^。

330

23

400
山3

桶k

けで平成IO年度漁期のヨコワの来遊状況の予測、2

平成9年上県町滴協塵見支所(対馬西部〕におけるヨコワの銘柄別水捨愚
4朽

これらの得られた情報をもとに,12月ユ日付

3ψ平

一方,昨年の漁獲主体となった6.O〜7.0kgの1歳魚は,わずかに漁獲されている程度であった。

90,212.ミ椰

柄kあり,2.0〜3.0kgの当歳魚が主体であった。

28

測定の結果では,尾又長37㎝と43㎝にモードが日

1o月に対馬北西部の鹿見漁協で実施した魚体

6
8

41

様は,前年度・平年を上回る漁で推移した。

注〕平蔵醐霧蔓

ψ.2ヨ5.O

平

魚群調

査一皿

(アジ・サバ・ イワシ類魚群調査)

久田安秀

調査結果の概要

目的

TAC(許容漁獲量)管理下での漁況予測の基礎資料を得るため,計量魚群探知機を用いて本県海01次調査(10月20目〜26日)

串木野〜長島沖,甑東沖でマアジ仔・小サバ,域における浮魚類(アジ・サバ・イワシ)の現存量

開聞〜野間岬沖で豆ゴマサバ・ウルメイワシ,の推定を行うとともに,本県旋網船の操業の効

種子島〜屋久島周辺でオアカムロ・小ムロアジ,率化を図るため,魚群分布状況の速報を行う。

宇治群島で豆ゴマサバの漁場が形成されていた。
航行距離867.8マイルで魚群反応数は44であっ調査項目と内容
調査期問:表1のとおり

た。SV値の高かった海域は種子島東沖で一62.1d(ユ)現存量調査bであった。

計量魚探(FuRUNOFQ70)により後方散乱強度

また,サンプリングネットの曳網試験を実施し(SV値)を測定した。

たところ稚魚の採集には十分と考えられたが,(2)魚群分布調査

成魚の採集は難しいことが分かった.、海況(表面水温及び流向・流速)及び魚群分布状

02次調査(12月9日〜12月16目)

況を毎日FAXにより速報した。

(3)釣獲試験種子島〜屋久島周辺中心にオアカムロ・小ムロアジ,マアジの漁場が形成されていた。

サビキ釣により魚種確認を行った。
(4)サンプリングネット試験
サンプリングネットを用いて中層曳きを行い

魚種確認の試験を行った。

航走距離871.2マイルで魚群反応数は18であった。

SV値の高かった海域は開聞〜野間岬沖及び北薩海域で一76.2db及び一76.4dbであったが10月に(4)海洋観測

比較して各海域ともかなり低い値となっている、.

ADCPにより水温及び流向・流速の連続観測を打釣獲試験を行ったが釣獲できなかった。

つだ。

表1調査結果調査期問平成10年10月20目〜26日(!次)平成10年12月9日〜16目(2次)調査船くろしおくろしお

延航走マイル数867.8871.2
魚群反応数44ユ8

海域別平均SV値(dB)
種子・屋久近海一66.8一80.1

種子島東一62.1一77.1
大隅東部一67.6一80.7

開聞〜野間岬沖一70.4一76.2
西薩・甑東一72.6一77.2
北薩一73.3一76.4

宇治群島一71.4一84.4

体積後方散乱強度(SV):1立方メートルあたりの魚群からの反射強度1単位体積から!n1の距離のおける後方散乱強度を入射強度で割った値を10を底とする対数で表示(デシベル1dB)〕,数値が小さいほど魚群密度が低い.

モジャコ調査池上彰一
目的他漁業部全員モジャコ採捕漁業の概要

春季薩南海域の流れ藻に付着するモジャコの出

採捕許可期問平成10年4月26日一5月18日(23日間)

現状況・流れ藻の分布状況・モジャコの体長組成〃(延長)平成10年5月19日一5月22日(4日間)・漁況等を把握し.モジャコ採捕漁業の効率的か

許可隻数225隻(延長許可隻数207隻)

つ円滑な操業に資することを目的とする。今年度

採捕割当尾数6,790千尾は,従来の本試調査船「おおすみ」を用いた調査

需給契約尾数6,620千尾(本試調査と呼ぶ)に加え,県内5海域のモジャコ

採捕尾数3,319千尾(水産振興課報告,以下回)漁船を用船し「おおすみ」では不十分な部分につ需給契約尾数に対する充足率50.1%

いて補足調査(用船調査と呼ぶ)を実施した。

23日間の採捕期間で充足率40.7%と低かったた

調査項目と内容

め4日間の延長がなされた。この結果、最終充足率

1本試調査

は50.1%となったが昭和50年来では最も低かった。

(1)調査期間

調査結果の概要

HlO‑1次調査平成10年3月13日〜3月19日(1)海況H10‑2次調査平成10年4月3日〜4月9日

黒潮北縁域は,.採捕期間(延長も含む)は屋久

H10‑3次調査平成10年4月16日〜4月19日

島の南約13マイルから屋久島の北約28マイルの間(2)調査船

水試調査船rおおすみ」55トン,750馬力(3)調査漁具

抄網(ナイロン4本35節)(4)調査項目

流れ藻分布状況,モジャコ及び他魚種の付着状況,

体長組成,表面水温.流向流速,流れ藻標識放流
2用船調査(1)調査期間
H10‑1次調査平成10年3月24日

H10‑2次調査平成10年4月8日(2)調査船内之浦,南種子.種子島,上屋久,笠沙町,東町,各漁協所属のモジャコ漁船(3)調査漁具
抄網(ナイロン4本28節)(4)調査項目

流れ藻分布状況,モジャコ及び他魚種の付着状
況,体長組成、表面水温,流れ藻標識放流での変動であった。各海域の表面水温は,採捕期間(延長も含む)は常に平年より高めで推移した。
(2)本試調査の結果(A)流れ藻の分布状況

10マイル当たりの流れ藻の視認個数は,4月上旬を除
き平年を上回った.(H10:1.4個/10マイル→0.7→5.1)(B)モジャコの付着状況

採捕した流れ藻1kg当たりの付着尾数は,常に平年を下回った。(H1011.1尾/kg→4.6→1.9)(C)モジャコの魚体サイズ
常に平年を上回った。(H10:4.1㎝→5.5→4.9)(3)用船調査の結果(A)流れ藻の分布状況
用船調査の方が本試調査よりも大きな値をほとんどが示した。(H1011.0個/10マイル→3.3)(B)モジャコの付着状況

用船調査と本試調査を比較するまでには至らなかった。(HlO:6.1尾/kg→3.4)(C)モジャコの魚体サイズ

用船調査の方が本試調査よりも大きな値を示した。(H10:6.2cm→6.6)

200カイリ水域内漁業資源調査(我が国周辺漁業資源調査委託事業)
板坂・久田他漁業部全員
目的

3生物測定

この調査は,200カイリ水域の設定に伴い

1〕体長測定は,表一1に示すとおり阿久根,

水域内の漁業資源を評価し,資源の維持培養及枕崎両港でユ1魚種延べ128群6,746

び高度利用の推進に資するための基礎資料を整尾の測定を実施した。

備するために,水産庁の委託調査として「我が2〕精密測定は,表一2に示すとおり阿久根,

国周辺漁業資源調査委託事業実施要領」に基づ

枕崎両港で9魚種延べ44群1,088尾のき,全国的な調査の一環として実施するもので測定を実施した。

4卵稚仔魚群分布調査ある。

1〕基本調査:大型ネット12定点,丸稚ネ
調査項目

ット8定点,年3回(4,5,3月)を実施

調査項目は次のとおりである。

した。稚仔魚の同定は鹿児島大学水産学部
で実施した。

ユ漁場馴・年齢別漁獲状況調査

本試

2標本船及び生物調査

本試2)集中調査:改良型ノルパックネット25

3卵稚仔魚群分布調査

本試

定点,年4回(4,5,1,3月)を実施し4新規加入量調査

本試た。卵・稚仔魚の同定は日本NUS㈱に委

5科学計算及び資源評価

水研託実施した。
5新規加入量調査

マダイの新規加入量水準の予測に資するた結果の概要

め出水市漁協共同漁業権内での幼稚魚調査

1漁場馴・年齢別漁獲状況調査(6,7月)を実施した。

主要港における浮魚類及びマダイ,ヒラメの漁業種類別・銘柄別水揚げ状況を調査し,6資源評価

国が主催する資源評価会議において,各県

水産研究所に報告した。

及び水産研究所の調査データを基に検討し,

2標本船調査対象魚種の資源評価を行った。

5漁業種類ユ6続の資料を整理し,水産研究所に報告した。

表一1

表一2精密測定結果

体長測定結果一一一■一.一'一一■一一合計■一一■■一一一一一一一一一一
阿久根一一一一一'一一一■■一枕崎

合計

群数1尾数群数=尾数一群数=尾数■

群数1尾数

マイワシー一一一一■一一一61252OlO61252

マイワシ2150

ウルメ.一''■■..■■8:419一4:244■12=663'

ウルメ5=125

カタクチ■.一.■■一■■■6=35001061350■■■一一一τ一一一一■一一一・一.一一一I一■一91530■■■■.■..τ一一一一■
マアジー一一■一'一..■3912299一一一一■一ユ■一一一一.一一一一一.一・一一一一一4812829'■一■一一一一ユー一一一■

カタクチ3=75

一一■■一一十一■'一■一'■一一■1一一■..一一一一一一一一一

一一■一一一■'一一一■■.一一一■一一一■■一■一一一一一一一一一■.■一一I一一一一.'一I

マアジ221550

サバ類一■一一一一一一一一■161701一一81364一一241ユ065■

サバ類51115

その他17197615i6113211587

その他71173

一一..■一一■一一'一一一一一一一■.一'一一一一I■一一.一一一I一一一一.一一

合計92=49973611749ユ2816746

平成10年度日本周辺クロマグロ調査委託事業
奥原誠

6標本収集

1目的

近年,クロマグロに関して国際的な漁業規制

水揚げされたクロマグロの筋肉,硬組織(耳の動きが強まってきている。こうした動きに対石,脊椎骨,鱗)の収集。

し,資源管理体制の確立が急がれているが,日・対象魚種:クロマグロ

本周辺のクロマグロについては資源管理に必要・収集頻度:随時な知見の蓄積が不十分である。

本事業では水産庁の委託を受け,クロマグロの資源評価に必要な基礎資料の収集整備を目的

7調査結果の概要

調査により得られたデータは「平成10年度日
本周辺クロマグロ調査委託事業調査実施計画」とする。

水産庁遠洋水産研究所に基づき,同研究所及び日本NUS株式会社へ送付した。

2調査地区

鹿児島市,枕崎市,笠沙町,野間池(1)各地区のクロマグロの総水揚量は,前年の調査結果をやや下回り,24.7トンであった。

3調査期聞
平成10年4月〜平成11年3月

地区別の水揚量は,鹿児島市21.1トン,枕崎
市1.1トン,笠沙町2.3トン,野間池0.2トンであ
った。

4調査内容
市場伝票整理(2〕クロマグロの水揚量を漁業種類別に集計して市場伝票から水揚量等を調べる。

みると,沿岸マグロ延縄85.2%,曳縄4.8%,大・対象魚種:クロマグロ,キハダ,メバチ
・調査項目:水揚年月,魚種,漁獲海域,漁法,

型定置網9.9%であった。

この結果から,曳縄は前年度対比の13.1%に水揚状態,銘柄,漁獲重量,漁獲減少し,逆に沿岸マグロ延縄は前年度対比

尾数140.7%に増加したのが特徴的であった。

・調査頻度:月毎(3〕クロマグロの水揚量の漁場別集計では,前年同様,ほぼ全て(98.5%)が日本近海で漁獲さ5魚体測定データ整理

水揚げされたクロマグロの体長,体重を銘柄れたものであった。これらは,前年と同じく九州東部〜南部の太平洋側の海域を主として漁獲毎に測定する。

されたものである。

・対象魚種:クロマグロ(4〕水揚されたクロマグロは,体重15〜30kg以上

・調査項目:水揚年月,漁法,水揚状態,銘柄,の大型魚が95.0%(23.5トン),それ以下の小体長,体重・調査頻度:随時型魚が5.O%(1.2トン)であった。

大型魚は前年の1.5倍,小型魚は前年度の8.9%の水揚量となっており,前年度に比べ大型魚の水揚げ増加が目立った。

新漁業管理制度推進情報提供事業
西野博他

漁業部全員

・調査事項:水温・塩分・栄養塩等目的

沿岸・沖合漁業に関する漁海況及び資源の研究結果に基づき漁海況予報を作成するとともに,漁海況情報を迅速に収集・処理し,通報することにより,漁業資源の合理的利用と操業の効率化を図り漁業経営の安定に資することを目的とする。

2)漁場一斉調査
別項(モジャコ調査)に記載
3)定点水温観測

定置網水温の解析;笠沙,内之浦
4)漁況情報入手

調査漁協…阿久根,枕崎,山川,内之浦,野間池,川尻,鹿島

事業の構成

調査漁業種類…まき網,カツオー本釣。

1漁海況情報収集

定置網,曳縄,棒受網,刺網,ブリ飼

2漁海況情報分析付,小型底曳き網,瀬物一本釣

3漁海況情報提供

期間・調査方法

4情報交換会議

周隼,電話・FAXで収集
2漁海況情報分析

事業実施状況

1)漁海況分析検討会

1漁海況情報収集

西海区ブロック・・'熊本,長崎

1)海洋観測調査

・南西海区ブロック…高知,愛媛(1〕沖合定線調査

2)各予報文・漁海況週報の検討

調査月日・長期漁海況予報(黒潮北縁及び各海

平成10年4月3日〜8日

域水温の予測,重要浮魚類の漁況予測

平成10年8月5日〜10日

ヨコワの漁況予測,漁期中の漁模様

平成10年11月9日〜15日
平成11年3月2日〜6日

・漁海況週報作成
3漁海況情報提供

調査船:くろしお(260t)

1)長期漁海況予報文…3,6,9,12月

調査定点:42〜44点/調査

2)重要魚種予報文…ヨコワ漁期前

調査項目:水温・塩分・クロロフィル・流況等3)漁海況週報…毎週金曜日,年50報(2〕浅海定線調査

漁協,各行政・研究機関,漁業情報サー

調査年月日

ビスセンターへFAX・郵送

平成10年4月13日〜14日

南日本新聞,鹿児島新報の毎土曜版に

平成10年8月6日〜7日掲載。鹿児島漁業無線局から毎週金曜

平成10年11月4日〜5日

日に概要を無線放送。

平成10年!月7日〜8日

調査船:おおすみ(55t)
調査定点120点/調査

4情報交換会議
隣県・県内漁業者との情報交換

新漁業管理制度推進情報提供事業(漁況資料)
板坂信明他漁業部全員
日的

この調査は,漁海況予報事業(新漁業管理の加入は低調で,4港計では前年及び平年を大きく下回った。

制度推進情報提供事業)の捕捉的な役割を持

サバ類は,平成10年は薩南漁場でのまとち,重要浮魚類の漁況予測のために魚種別,

まった漁獲が見られず,4港計ではすべての漁業種類別,漁場馴漁獲量等の基礎資料を収

月で前年及び平年を下回り低調に推移した。

集することを目的とする。

マイワシは,資源の減少傾向が持続しており,4港計では前年同様,平年を大きく下回
調査項目

り低調に推移した。

1調査港:阿久根,枕崎,山川,内之浦

ウルメイワシは,平成10年度上半期は72対象漁業種:大中型及び中型まき網,棒〜8月に北薩海域で順調な漁獲が見られ前年

受網,すくい網,定置網

及び平年並みに推移したが,下半期は低調に

3調査項目:アジ,サバ,イワシ類を主体推移し4港計では前年及び平年を下回った。

に各魚種毎の日別,銘柄別漁獲量及び漁獲カタクチイワ.シは,北薩海域が主漁場とな

努力量

るが,阿久根港では4,8,2月に前年及び平年を上回る漁獲があり,平成10年度は近調査結果の概要

年では豊漁だった前年を上回って推移した。

主要4港(阿久根,枕崎,山川,内之浦)

阿久根港における棒受網の漁獲量は1,823

における平成10年度の近海まき網給水揚げトンで前年度比56%と大きく下回った。魚量は,30,521トンで前年度の57,149トンに

種別では,ウルメイワシが前年を上回り,カ比べ46.6%減少し,平年比(5〜9年度平

タクチイワシは前年並み,キビナゴは前年を均59,721トン)では48.9%下回った。

下回った。

漁港別では,4港すべて総漁獲量は前年を

内之浦の定置網の漁獲量は,1,490トンで下回った。特に4港中最も水揚げ量の多い枕

前年度比64%と減少し,魚種別では,マア

崎港では,13,870トンで前年(31,843トン〕のジ,ウルメイワシは減少し,カタクチイワシ

43.6%であった。

は増加した。

魚種別では,マアジは,平成10年生まれ
表1平成10年度漁業種類別漁獲状況(単位:隻,トン)

漁業種近海まき網棒受網定置網

漁港阿久根枕崎山川内之浦4港計阿久根内之浦

入港隻数1,267511394762,2482,1212,678
総漁獲量11,43813,8704,83837530,5211,8231,490
漁獲量/隻9.O27.112.34,913.60.860.56

海況情報速報技術開発研究
山下善久

目的

し,その結果を解析した。

現在,水産試験場が定期客船や気象衛星(解析事項)

で観測している海況情報を継続して収集す①データ編集るとともに,リアルタイムな収集・解析・②黒潮北縁域の判定速報を実施し,漁業者に最新の情報を提供③ユ航海の水温変化グラフ,表作成する技術を開発する。

④1航海の偏流海図の作成⑤水温定点観測表
事業の構成

1海況情報収集,速報の発行(1)鹿児島〜奄美〜那覇間の定期客船(b)調査結果
平成10年度は,黒潮流域水温をはじめ,西薩,南薩,奄美,鹿児島等,鹿「フェリーなみのうえ」観測による水児島県全海域的に高水温で経過した。

温・偏流情報の収集と,その結果の速

特に夏期〜秋期にかけて,著しく高め報。

を維持し,この高水温はエルニーニョ(2)気象衛星ノアの表面水温分布図の情報の受信と,その解析結果の速報。
2海況情報収集のリアルタイム化及び情報の影響と思われた。

(2)気象衛星ノアの表面水温分布図(速報)の発行(24回〕

速報技術の開発。

(1〕定期客船による観測データを,リア
ルタイムに収集する技術の開発。

(2)収集したデータを,迅速に解析する
ソフトの開発。
(3)漁業者に最新の情報を提供する手法の開発。

2海況情報収集のリアルタイム化及び速報技術の開発得られたデータは,7月,1O月,ユ2月,3月に発行した「鹿児島県の海況と浮魚類の予報」,毎週金曜日発行の「漁海況週報」で発表し,水産関係機関へ通報した。

また,県の中核情報ネットワークに,水調査結果

産試験場のホームページを開設し,これら

1海況情報の収集,速報発行(1)定期客船「フェリーなみのうえ」の水温,偏流の収集,速報1a)調査方法

鹿児島〜那覇間を運航する定期客船「フェリ」なみのうえ」に観測機器を設置し,1航海毎に水温,偏流を観測の情報を掲載し,毎日更新している。

西薩海域海況情報収集技術開発研究山下善久

翻則結果の概要

目的
漁船漁業の主要な漁場である西薩海域を

・甑海峡中央部の表層水温の経過航路とする「フェリーこしき」に水温デー

今年度の甑海峡中央部水温は,最高水温

タ収集システムを設置し,当該海域の毎日

29.6℃(1998年8月5日),最低水温16.4の水温情報を収集し,漁業者に提供すると℃(1999年2月12日),平均水温24.4℃でともに,漁海況予報の基礎資料とする。

あった。昨年と比較すると,最高水温十1.0℃,最低水温十0.1℃,平均水温十2.7℃と

研究内容

なった。

・水温データの収集
甑島〜串木野間の甑海峡に就航している平年値(過去10年の平均値〕と比較した今
年度の水温変動は,1998年3月下旬〜4月

定期客船「フェリーこしき」(甑島商船株式

下旬はやや低め〜やや高め",5月中は会社)に設置した水温データ収集システム

著しく高め",6月上旬はを用い,甑海峡の表層水温の観測を毎日実

月中旬〜7月中旬は施した。

高め",7月下旬〜9月中旬は平年並み",6

かなり高め〜著しく

やや低め〜

得られたデータは,7月,10月,12月,3

やや高め",9月下旬〜10月下旬は著し月に発行したr鹿児島県の海況と浮魚類のく高め",11月上旬〜2月下旬はやや低予報」,毎週金曜日発行のr漁海況週報」でめ〜やや高め",3月上旬

発表し,水産関係機関へ通報した。

3月中下句は

甑海峡中央水温水温平年値
黒潮北縁

甑海峡中央部水温変化(平成10年度)

かなり高め",

著しく高め"で経過した。

海洋構造変動.パターン解析技術開発試験事業
西野博,山下善久
平成11年1月7日〜13日

目的

平成11年3月2日〜6日

地先海域の海洋構造を迅速かっ的確に把握するため,水産試験場が調査船により沿岸域

観測範囲の水深別流向流速データを収集し.衛星デー

沖合観測定線(5月は卵稚仔観測定

タ,水温データ等の関連データと総合化する線)における測定可能水深(30m〜600

ことにより,水塊構造を立体的に把握するたm)の各層流向流速を測定した。

めの技術開発をおこなう。

2)水塊構造解析技術開発
鹿児島〜那覇問に就航しているrクイン

調査方法

コーラル7」(マリックスライン㈱)の新船(平成1)ADCP(超音波流向流速計)による潮

11年10月竣工予定)に、潮流観測装置(古流の観測(漁業調査船によ一る海洋観測)

野電気社製Cl‑60G)を搭載すべく交渉を行

漁業調査船rくろしお」による沖合定い,了承を得た。

線海洋観測実施時に、ADCPによる流

平成9年度に開発した転送システムに引向,流速の観測を6回実施し,得られた

き続き.平成10年度は,本試へ転送されデータを解析した。

た潮流データを解析し,地図上に定期フェ調査船くろしお260t1600PS

リーの航跡及び黒潮などの流速ベクトルを

ADCPRD75KHz米国RD社製

図化できる表示部の開発を行った。委託先
は.ブルノ南日本販売(株)。

2)水塊構造解析技術開発
本事業では,地先海域の海洋構造を迅速考察

かっ的確に把握するための目標として,

ADCPによる潮流の観測

rトカラ海峡を通過する黒潮をADCPで

ADCPから得られた結果から、トカラ海峡か観測し,本県海域の新たな海況情報とする

ら種子島南東の海域には,黒潮に伴う東〜北こと」をあげた。ADCPを搭載した定期

東向きの流れが観測された。それぞれの流速

フェリーによる,トカラ海峡を通過する黒は、トカラ海峡では66.7〜128.O㎝/sec

潮の観測を,西海区水産研究所との共同研(1.3〜2.5ノット),種子島の南東では、83.3〜

究で実施することとなった。

156.5㎝/sec(1.6〜3.Iノット)の強い流れであった。また,種子島北部では大隅分枝流が観調査結果の概要
1)ADCPによる潮流の観測
漁業調査船の海洋観測月日

平成10年4月3日〜8日

測され,流速は52.2〜128.O㎝/sec(1.O〜

2.5ノット)であり,トカラ海峡とほぼ同様の強い流れがあることがわかった。

黒潮の鉛直断面を見ると,トカラ海峡では,

平成10年5月6日〜9日

分散した流れであり,種子島南東海域では,

平成10年8月5日〜lO日

比較的まとまった流れとなっていた。

平成10年11月9日〜15日

漁場生産力モデル開発基礎調査委託事業
西野博,山下善久,板坂重弘,折田和三信明,稲盛

北原式定量ネットによる50m鉛直虫

目的

我が国周辺水域の合理的かつ効果的な利用の推進に資するため,九州周辺における代表

卵・稚仔

丸稚ネットによる10分間水平良的漁場をモデルとして,漁場の有する生産力

12)その他の調査

及びメカニズムの把握並びにモデル化を行う

胃内容物ために必要な基礎資料を整備することを目的

市場調査時にマアジのサンプルを採取し,とする。

精密測定後,胃を採取し,ホルマリン固定。

(精密測定項日:体長,体重,生殖腺重量)
調査方法(1)漁業調査船による調査

漁獲量調査

阿久根港,枕崎港

漁業調査船「くろしお」260t1,600ps(3)分析・モデル開発委託

1〕調査実施日時

漁業調査船による調査項目の動・植物プラン

平成10年4月3日〜8日

クトン,卵・稚仔,およびその他の調査の胃内容

平成j0年8月5日〜10日

物の分析,漁場生産力モデルの開発を下記の

平成10年11月9日〜15日

企業に委託した。

平成11年3月2日〜6日

2)調査内容観測点数8点

観測点は,定期的に実施している沖合

アジア航測株式会社(本社;東京都)

調査結果の概要(1)漁業調査船による調査
表調査実施一覧表

分析栄養塩サンプル数

海洋観測

動物プランクト片ンプル数

採水による水温,塩分測定(Om)

植物プランクト淵ンプル数

CTDによる各層観測

卵・稚仔サンプル数

観測項目…水温,塩分,クロロフィル量474747888
888

8Stn.2,3,4,21,22,23.24,25888

8

海洋観測点数8いた。

47

項目＼調査月4月8月11月3月
8

定線観測の観測点のうち,次の8点を用

888

海洋観測,透明度(日中のみ)は,同時

栄養塩(分析は生物部で実施した。)に実施した沖合定線観測の観測点全てで実採水水深…0,ユO,50,1OO,200m

施した。

分析項目…NH・一H,NO・一N,N0・一N,P0ザP

12)その他の調査

透明度

セッキー透明度板による日中のみの測定
・動物プランクト.ン
改良型ノルパックネットによる150m鉛直曳

植物プランクトン

胃内容物サンプル数51(3〕漁場生産力モデル
プランクトン食性魚の現存量の変化を求めるモ

デルを開発した。

漁海況情報ネットワーク開発研究事業
久田安秀

処理・解析し,各種調査事業や漁海況週報

目的

県内主要漁協のコンビュターとネットワ

等の情報提供に活用できるようにする。

ークを結ぶことにより漁況データを迅速に(4)TAC対象魚種の漁獲量データの収集入手し,各種調査に活用するとともに解析
結果をFAX等により情報発信する。

平成9年1月からTACシステムが導入されたことに伴い,TAC対象魚種1マアジ,

サバ類,マイワシ)について漁獲量データ
事業内容を所定の形式に変換して漁獲管理情報処理(1〕ネットワーク関連機器の運用システムに出力する。

鹿児島タチカワ情報システム株式会社から平成7年度に5年間リースで導入したシ調査結果

ステム開発に必要な機器類を運用する。

(1〕ネットワーク整備

導入機器:NECオフィスサーバ 7200/30

平成10年度は新たに10漁協(出水市,

オンライン回線(NTT‑ISDN)

羽島,江口,市来町,加世田市,東串良,

アプリケーションソフトウェアー式

志布志町,鹿屋市,上屋久町,屋久町)か(2)水揚げデータの収集システム構築

県内主要漁協とネットワークを構築し水らデータ収集ができるようになった(2〕漁業種及び魚種変換テーブルの作成

揚げデータの収集を行う。平成9年度まで

6漁協の漁業種及び魚種コードの調査をに16漁協(東町,黒之浜,川内市,里村,

行い,漁協魚種コードと標準和名(200カ

鹿島村,下甑村,笠沙町,かいゑレ),山川

イリコード)との変換テーブルを作成した。

町,内之浦町,高山町,種子島,名瀬,瀬(3)オフコンデータのテキスト変換

戸内,阿久根市,枕崎市)からのデータ収

これまではテキスト変換にかなりの時間集が可能になった。

を要していたことから,日々のデータをテ(3)漁海況データの処理・解析

キスト変換した後,受信データを削除する

データ入力・処理の省力化及び漁況予測

ように仕様を変更した。

の精度向上のため得られたデータを迅速に
オヲィスサーバー
オーライズサー'、1

TACシステ

ムにより県庁へTAC変換処理

TAC
テL々

各漁協

水揚データ

PC変換処理漁獲管理システム

漁海況情報ネット
ワークシステム

水揚データ
ベース
阿久相市漁協

水揚テータ

枕崎市漁協

漁海況情報高度化システム

図概略システム構成因集計処理

漁海況情報高度化システム開発事'業
火田安秀

データベースの設計を行なった。

目的

これまで構築してきた漁海況情報の収集(2〕漁海況情報処理システム

技術開発を一歩進め,得られたデータを迅収集したデータを効率的に管理すると速に加工,グラフ化するシステム開発やこともに迅速に加工,グラフ化できるシステム

れを地図(海域)上に効率的に表示するシを開発した。

ステム開発を行うとともに,毎週発行して

1)水揚データ管理システム

いる漁海況週報の大半を自動的に作成する

漁海況情報ネットワーク開発研究で収集システム開発研究を平成10,11年度の2した水揚データを管理するとともに集計処ヶ年で行なう。

理が行なえるようにした。

事業内容

2)水温データ管理システム

平成10年度事業としては

定期客船(なみのうえ,こしき)等の水(1)漁海況情報高度化システム基本設計
システム開発のための基礎的な調査及び温データを管理するためのデータベースを構築し集計処理が行なえるようにした。

基本設計

3)全国漁獲量管理システム(2〕漁海況情報処理システム

主要魚種の他県・全国漁獲量データベー得られた情報を迅速に加工,グラフ化す

スを構築し管理・集計ができるようにした。

るための技術開発

4)海洋観測データ管理システム

開発内容

海洋観測のCTDデータのデータベース(1)漁海況情報高度化システム基本設計を構築し,管理できるようにした。

システム開発のための基礎的な調査及び雌
地理情報システム

集計・グラフ化

水温データベーヌインターネット

FAX等
週報等作成システム
水揚げ
データベース湖群襯捌1」

データベース

他県・全国漁獲趨

ξ=データベース三三

浮魚資源解析業務
久田安秀

目的

ニューラルネットワークやDOIRAPモデル、KAF

が,他の年については漁獲量がよく再現されていた。

Sモデルを用いて浮魚類の資源解析を行うこと
入力層により浮魚類の資源量推定や漁況予測の精度向
稚魚分布量

上を図る。
前年度親魚漁獲量

調査項目と内容
1)ニューラルネットワーク解析
ニューラルネットワークにより大型稚魚ネッ

黒潮水温4月
黒潮水温5月

沿岸水温4月トマアジ採集尾数,黒潮北縁域,定点水温デー
沿岸水温5月タ,内之浦定置網漁獲量,棒受網漁獲量から旋網漁獲量の予測が行えるプログラム開発とその6変数黒潮・沿岸水温モデル

プログラムを用いて資源解析を行った。

2)KAFSモデル,SPRモデル,及びDOIRAPモデル
による解析

さらに,構築したモデルに1998年の既知のデータを入力しモデルの検証を行ったところ,減KAFSモデル,SPRモデル,及びDOIRAPモデルに

少傾向は示しているものの実際の漁獲量が3,17より資源解析を行うことができるようにプログ

2トンであったのに対し出力値が356トンと大きラムを作成した。

な差が生じた。今後は,精度の向上を図るた

解析結果の概要

め,シナプス荷重の組み合わせをさらに絞って

枕崎・阿久根・山川・内之浦の4漁港で,6〜11月に漁獲されるマアジ当歳魚のマアジ漁獲予測モデルを構築した。

いくとともに,水温や稚仔魚等のデータを長期にわたって蓄積していく必要がある。
計算結果と教師データの比較

中間層の数を1,中問層のユニット数を3としたニューラルネットワークモデルを作成した。

さらに説明変数が8変数と6変数の場合のモデルを作成し,教師データと計算結果の平均誤差がO.1%未満になるまで学習させた。その結果,

6変数黒潮水温・沿岸水温モデル(稚魚分布量,
前年度親魚漁獲量,黒潮水温4月,5月,沿岸
水温4月,5月を説明変数)が教師データをよく再現していた。

学習結果として得られたシナプス荷重を用いた計算結果と教師データを比較したところ,漁獲量の低かった1979年については誤差が大きい

出力値
教師データ

漁場環境調査

厚地伸・池上目的

海底の状況(地形・底質),人工魚礁の設置状

彰一・他漁業部員

調査期問:平成10年12月7〜9貝

調査船:漁業調査船おおすみ(55トン)

況等を把握することにより,漁場の拡大・効率的

調査内容=サイドスキャンソナー及び魚群探知機利用を図り,以て漁場生産性の向上を目的とする。

による海底面状況調査,ROVによる海底状況調査の概要調査を実施した。

1人工礁設置状況調査

調査結果:海底面画像図・海底面状況図(縮尺1/

調査魚礁:北薩地区人工礁(S56〜62年度設置)

10,000)を作製した。

調査期間:平成10年10月26〜30目

ROVによる調査結果をVTRに収録した。

調査船1漁業調査船おおすみ(55トン)

4魚礁調査他

調査内容1サイドスキャンソナー(EG&G社製

調査海域及び期間:260型)を用いて人工礁の位置・範囲・魚礁の配置状況等を調査した。
調査結果:海底面画像図・海底地形図・海底面状(!)魚礁調査

谷山沖海域平成10年4月21目
東桜島沖海域平成10年4月21目

況図(縮尺1/10,000)を作製した。

東市来沖海域平成10年6月8目

2万之渤11河口海域海底状況調査

鹿児島市沖海域平成10年7月7目

調査海域:万之瀬川河口海域

東串良町沖海域平成10年7月13日

調査期間1平成10年5月14〜15日

内之浦町沖海域平成10年7月14目

調査船1漁業調査船おおすみ(55トン),地元

東町沖海域平成10年11月10目

漁協の漁船調査内容:サイドスキャンソナー及びROV(水中テレビロボット:広和(株)螂仏

R工NENOV^)を使用し,万之瀬川河口海域海底状況を調査した。

調査結果1「万之瀬川河口海域における海底沈殿
物の分布調査結果」に記載した。

ROVによる調査結果をVTRに収録した。
3海砂採取漁業影響調査(平成10年度市来沖海砂採取前調査)
調査海域:市来沖海砂採取予定海域(2)イカシバ調査

東市来町沖海域平成10年6月8日(3)トサカノリ礁調査
長島町沖海域平成10年11月11日

調査船地元漁船を用船

調査内容=ROVを用いて人工魚礁等の設置状況(配置,積み重ね状況,洗掘,埋没,付着生物,
魚の蝿巣状況)を調査した。

調査結果:「魚礁等調査報告書」に記載した。
ROVによる調査結果をVTRに収録した。

回遊性資源増大パイロット事業調査(マダイ)宍道弘敏(3)年齢組成調査

目的
本調査は奄美海域を除く鹿児島県沿岸海域にお全ての調査魚を年齢分解し,その年齢組成を調いてマダイによる栽培漁業の広域化を推進するなべた。昨年度までは生まれてから「1年目」の魚かで,主として放流効果を追求することを目的とを「1歳魚」と考えてきたが,これでは混乱が生する。

じやすいことから,今年度からはr満年齢」で表示することとした。従って「1年目」の魚は「O歳魚」となる。

調査項日と内容
放流直前のマダイ種苗における鼻孔連結魚出現

各海域の年齢組成をみると,モードはそれぞれ

湾奥:1歳魚,湾央:2歳魚,佐多〜南薩:2歳率を調査した。

また,県内14市場において市場調査を実施し,地区別の放流魚混獲状況,年齢組成等を把握した。

魚,西北薩:1歳魚,志布志湾:0歳魚,熊毛:
5歳魚にある。

今年度の年齢組成データと過去のものとを併せ調査結果の概要て経年的に考察した結果,前述のとおり放流魚混(1)鼻孔連結魚出現率調査

獲率の減少が著しかった鹿児島湾湾奥域では,以10カ所の中間育成場における放流直前のマダイ

下のような特徴的な現象がみられている。

の平均尾叉長は55.9〜74.7㎜,鼻孔連結魚出現率

1.平成6・7年度放流群の漁獲が少ないは55.1〜81.O%であった。

2.平成8年度天然卓越年級群の発生

いずれの現象も正確な要因については明らかで(2)放流魚混獲率調査

各市場で調査したマダイは61,349尾,総重量ははない。しかし1.について現段階では,同年は61,888.7kgであった。そのうち,放流魚は5,956尾

養殖マダイにイリドウイルス感染症が蔓延した年(混獲率9.71%),6,385.9kg(混獲率10.32%)でであり,魚類養殖場における中間育成中に放流マあった。海域別の混獲率を表1に示す。

ダイが同ウイルスに罹病したことにより,放流後

鹿児島湾内での混獲率が平成7年度以降減少傾の生残が良くなかった可能性が考えられている。

向にあったが,今年度は21.41%と咋年度より増加

鹿児島湾内の放流マダイ累積回収状況は,平成した。特に減少が著しかった湾奥域でも,今年度

元年度放流群を例に取ると,放流尾数L080千尾,は24.m%と昨年度よ・り増加した。これにより,3

事業費30,956千円に対し,平成9年度までの回収年問続いた減少傾向には歯止めがかかったものと

尾数は工32,264尾で回収率12.2%,回収重量106.3ト

思われるが,引き続き今後の動向に注意する必要

ン,回収金額189百万円で経済効果は約6.1倍と推定がある。

された(表2)。

表1市場混獲調査結果(平成10年度)
調査尾数(尾〕
域調査魚

放流魚

混獲率(%〕

湾奥

14.090

31395

24.lO

湾央

11.726

2.133

18.19

(湾内合計

25.816

5,528

21.41〕

佐多〜南薩

5.853

ユ07

1,83

海

西北薩

28.401

248

0,87

志布志湾

674

60

8,90

熊毛

605

13

2.15

61,349

5,956

9.71

計

表2平成元年度鹿児島湾放流マダイ累積回収状況
事業経費(千円)¥30,956一
放流尾数(干尾)
1,080昇孔I日 平均
回収重量(㎏)
重(k〕
昇孔異常、出現洲56.5%補正
H11.2802,265
再H224.38143,152

O.02

54.0

0,19

捕H328.79650,966
年H48.21514,540
度H54.2587,536

0,54

H63.7326,605

2,41

尾H72.1763,851
数H89671,712

3,95

H99241.635

4.フ1

8,214,7
27,511,7
15,293,1
12,717,4
15,888,6
12,202.7
6,753.7
7,710.3
106,346.1¥1.ブフ6.5

合計74.729132.264

平均単価
回収金額

回収率(=回収尾数/放流尾数)
経済効果(=回収金額/事業経費)

1,05
1,69
3,17

¥188,923.859

12.2%
6.1

回遊性資源増大パイロット事業調査(ヒラメ)

厚地伸

目的

奄美海域を除く県下全域で実施されているヒラメの種苗放流事業の中で,主としてその放流効果を検討することを目的とする。
調査項目及び内容
1漁獲量調査代表漁協における平成10年のヒラメの漁獲量

単位:%
表重量1こよる放流ヒラメ混 獲率の推移
年北薩甑西麓南薩湾奥湾央湾内大隅全体

一匹.哩...唖.1.9.亘、06{.日..姐13.1.9‑05.8.2胆.卿O.フ..1.9.02ヨ.1.{、….16。旦....9.0丑。蔓、旦.覗..9。巨.旦量.ユ2ミ日.明、亘..1.亜.え旦{..P,9..1日。2.え.0.旦.q01.1..旦一2.2ユ、え.ユ、丁.1.旦、壬..9,q4.丁.59旦..9ユ1.6.ミ、5261...鞭19斗.P‑96.O.垣.ヨ.旦.ユエ=巳2.巨..1.旦.貝ユ、皇.ユ量、そ25二旦..9.0、」理.ア.鮒...旦。0.土.量.ユP、ヨ45.一..旦9ρ.旦帥.{一…..室室二亘.旦.一一室.量、9巳.7..:.蛆.珂P.堕、3柵.5.。1.P.理。量.皇.3,a..1.旦そ.ユ.2,P..墓室二9..1.壬旦.盟.ユ.亘、フ1.P、蔓
03.22.叫5.フそ.827.5「6.丁22.624.611.0を把握する。

鹿児島湾内と大隅地区が重量で20%以上の高い

2放流効果調査

混獲率を示しており,天然資源の豊富な北西薩地

鹿児島市中央卸売市場魚類市場,北西薩地区,
大隅地区に調査漁協を設け,各地区別の混獲率を調査する。
3精密測定調査

区は3〜5%の混獲率で推移している。
3精密測定調査

県内で漁獲されたヒラメの雄236個体,雌224個体の耳石による年齢査定を実施し,結果図の成長式

ヒラメの年級分離の精度を向上させるために,各が得られた。最高齢は雌で13歳,雄で18歳を確認し市場に水揚げきれたヒラメの精密測定調査を実施すた。今後も調査を継続し,より精度の高い成長式をる。耳石による年齢査定調査を実施し,雌雄別の成求め,放流効果推定の根拠としたい。

長式を求める。

調査結果の概要

雌:Lt=87,811‑8莇p[一〇.270(t+O.450]一1漁獲量調査平成10年のヒラメの漁獲量は,地区によっては前年を上回った漁協もあるが,全体的には過去最高の水揚げであった前年を下回る水揚げとなった。代表
的な漁協の水揚量は,出水市漁協7.9トン,黒之浜雄:Lt=59.4π1一日

p[一〇.344(t+1,057〕]1

漁協13.9トン,川内市漁協2.6トン,江口漁協15.2トン,

市来町漁協4.6トン,志布志漁協3.2トン,東串良漁協2.0トンとなっている。
2放流効果調査

鹿児島市中央卸売市場を中心に県内の各市場
で放流ヒラメ混獲調査を行った。海域別の混獲率
は,表のとおり、、

図vonBorta1舳ffyの成長曲線(鹿児島県産ヒラメ)(H1O年までのデータによる〕

資源管理型漁業推進総合対策事業(天然資源調査:ヒゲナガエビ)
宍道弘敏
目的する頻度が高まったこと等の要因が考えられる。
阿久根港
枕崎港

本調査は,ヒゲナガエビを対象とした資源管理計画策定に向けた漁業者検討会等の協議の円滑な推進に資することを目的とした。

調査項目と内容①漁獲量調査
阿久根漁港及び枕崎漁港へのヒゲナガエビ水揚げ量を把握する。

②標本船調査小型底びき網漁業漁獲成績報告書を集計・分析

し,漁獲量,漁獲努力量,CPUE(1日1隻当たりの漁獲量)等を把握した。

③漁具改良試験
鹿児島大学水産学部との共同研究により,主に1O節網を用いている現行の商業網と比べて小型エ

ビ保護に有効と思われる8節網を使用した改良漁

図4阿久根港及ぴ枕崎港1こおけるヒゲナガエビ水
揚量の推移(2)標本船調査

標本船の操業記録から海域毎にCPUEを算出し,その推移を図2‑1,2に示す。
北薩海域では昭和50年代後半からCPUEが急激に減少したが,昭和62年に7,8月を自主禁漁とし,その後CPUEは以前の水準まで回復している。

南薩海域でも平成3年に4月を自主禁漁とし,近年CPUEは高い水準で推移している。

具の網目選択性を把握し,その有効性を検証した。

調査結果の概要
1日一回(1)漁獲量調査

操業.土
曜休漁
開始

7.日月自

主禁漁

阿久根漁港及び枕崎漁港におけるヒゲナガエビ

開始

水揚げ量の推移を図1に示す。平成10年度の各港への水揚げ量は,阿久根漁港120.3トン,枕崎漁港

図2‑rCPUEの推移(北薩〕

12.9トンとなった。
'4月自主薬漁開始

阿久根港への水揚げ量は増加傾向である。この要因は,底曳き網漁船の多くが兼業している棒受
け網漁業の漁模様が思わしくないため,底曳き網「目5回操業

漁業への経済的依存度が高まっていることによる開始と思われる。
図2‑2CPUEの推移(南薩〕

枕崎漁港への水揚げ量が今年度は急激に減少している。これには,今年度から1日の操業回数を(3〕漁具改良試験

6回から5回に制限するよう漁業者らが自主的に本試験で得られた8節網の網目選択性は,1O節取り組んだこと,またこれにより時間に余裕がで網を用レ)た試験結果から推定された8節網の網目

き,より市場単価の高い鹿児島市場へ陸送・出荷

選択性とほぼ一致し,50%選択体長は85.7㎜となり,小型エビ保護に有効であることが確認された。

放流資源共同管理型栽培漁業総合モデル事業

厚地伸

2千尾を施し,志布志地先水深6〜7m,東目的

生息範囲が複数県にまたがる回遊性種に関する

串良地先水深10〜11m付近に放流した。11年

栽培漁業の効果的な推進を図り,その放流,管理

7月末現在で2尾の再捕にとどまっている。

等に係る協調体制を構築するため,クルマエビを指標種として,栽培資源の利用実態を定期的かつ2資源利用実態調査

平成10年の漁獲量は,八代海では,出水市漁統一手法により科学的なデータを収集する。

協で8.3トン,東町漁協で3.7トンと前年を上回った

調査項目及び内容

が,志布志湾では,志布志漁協で270㎏,東串

1対象海域

良漁協で65kgと近年漁獲量は低迷している。

八代海及び志布志湾
2調査項目(1)回遊実態把握調査

標識放流により放流クルマエビの移動回遊を把握する。

(2)資源利用実態調査

3生物生態調査

クルマエビの月別体長組成から,八代海の出水市

漁協では,4・,5月は前年早期発生群主体の漁獲,盛漁期である6月から9月は少し小型の前

年晩期発生群主体の漁獲,10月はさらに小型の当年早期発生群を漁獲している傾向が見られる。

漁協別・月別・漁業種別・漁獲量・漁獲金

出水沖の漁場は水深15mから20m付近が主体で額を把握する。聞き取りにより漁場の形成状ある。東町漁協では,漁場が出水に比べて水深況を把握する。

35m前後の深場であることから大型の産卵エビ(3)生物生態調査が多く漁獲される傾向が見られる。志布志湾で精密測定により,各種の生物学的データをは,湾内禁漁明けの7月から9月に前年発生群収集する。

を主体に漁獲が集中する傾向はあるが,全体的調査結果の概要には季節によって他の魚種狙いの網に,深場で1回遊実態把握調査

は大型,浅場では小型のエビがたまたま混獲さ。(1)八代海れているという現状が組成からも見て取れる.、10年9月5目に36.3千尾(平均全長73㎜)

また,春期に内之浦辺塚湾沖の水深70〜80m付に右尾肢切除標識34.3千尾,リボ ンタグ標識2千

近で,ウチリエピ狙いの網に1009を越える前々牛尾を施し,出水市名護港地先水深3〜5m付近

発生と思われる大型のエビが漁獲されるのも特に放流した。11年7月末現在で15尾が再捕さ徴である。

れ,最高11.4㎞の移動が確認された。

(2)志布志湾10年9月12日に12千尾(平均体長64.4,64.5㎜)に左右尾肢切除標識10千尾,リポンタグ標識

生殖腺熟度指数から両海域の産卵期は,八代海で4月から9月,志布志湾で4月から10月であることがわかった。

回遊性種飼付け実用化事業調査(シマアジ)
宍道弘敏
日的回収方法を見出し,実用化に向けた飼付け型栽培はなかった。標識による鍵死は1O尾だった。放流後は6月20日から開始している音響自動給餌(工kg/30分,1日(7130〜ユ7:00)20回の計20kg)を継漁業の技術開発に資することを目的とする。

続した。

調査項日と内容

13〕飼付け試験

標識放流及び港内飼付け放流を実施し,放流後の滞留状況及び分散後の移動・回遊等を調査した。

(久慈I群)放流後11日目(7月1日〕までは50尾程
度の小群2〜3群が久慈育成生費周辺へ滞留して調査結果の概要

いる様子が,漁協職員及び同青年部員によって確認された。しかし翌日には確認できず,全長約30

11〕中間育成㎝のグルクマ数百尾が蝿集していた。突然のグルクマ群

本調査は効果的な飼付け手法の開発や効率的な4月16日に日栽協上浦事業場から受け入れたシマア

ジ

稚魚38千尾(平均全長43㎜)は,久慈地先の魚の来遊により,久慈I群は逸散させられたものと考えられた。

類養殖場の1画に15千尾,古仁屋漁港近くの須手沖に23千尾を収容し中間育成を開始した。使用した主賓,餌料,給餌方法等は前年度までと同様である。

(久慈I群)放流後10日目(7月13日)の観察では飼付け基盤周辺への蝟集は確認できなかった。代わりに7月2日の観察と同様グルクマ(TL約30㎝)数百尾

両群とも大きな繁死はみられず活力も良好で順が蝟集していた。他にはニセカンランハギ(TL約30㎝)数調に成長した。須手沖は久慈湾より潮流が早く運百尾の蝿集も見られた。いつの時点で逸散したの

動量が豊富なため,活発で摂餌量も多く,久慈群

か不明であるが,シマアジ より大型の魚類の大群が蜻より早く成長した。6月17日(61日目)時点での各群集したことにより摂餌不能となり,次第に逸散しの平均尾叉長は須半群96.1(±4.64〕㎜,久慈群たものと考えられた。また飼付け基盤周辺の養殖67,7(±5,25)mmであった。中間育成中の生残率は業者への聞き取り調査では,黄色アンカータグを付けた

須手87.8%,久慈67.4%であった。

シマアジの小群が大型のヒラアジ(推定30kg)に追い

12〕キ票言哉放;流久慈I,I群ともに多くが食害にあったものと考(須手育成群)6月19日(63日目〕に標識を施した。

えられた。

回されている様子が確認されたとの情報が得られ,群は古仁屋漁港放流用の13,O00尾と久慈湾放流用の7,200尾に分け,古仁屋用は3,750尾を右腹ビレ(港内群)放流後181日目(12月31日〕に給餌を停止

抜去(標識率28.8%),久慈湾用は2,000尾を左腹したにもかかわらず,放流後200日以上となる11年ビレ抜去(標識率27.8%)とした。前者(港内群)

2月上旬現在まで約500尾が漁港内に滞留しているは7月3日に古仁屋漁港へ,後者(久慈I群)は標様子が確認された。1月19日に行った釣獲によるシ

識翌日の6月20日に久慈育成群の主賓周辺へ,配合
飼料を手撒き給餌しながら放流した。両群ともほぼ全数が摂餌行動を示し,初期逸散はなかった。

マアジ 再捕・測定結果(平均尾叉長・平均重量)は,それぞれ,226.0(±11.73)㎜,181.7(±39.55)g(n・23尾)であった。その後平成11年7月中旬現在

標識による難死は2尾だった。

も1O数尾の滞留が確認されている。

(久慈育成群)7月2日(76日目〕に1O,112尾のうち4,200尾(標識率41.5%)にアンカータグ(ユ5mm:黄色)

5カ年の総括を装着し,翌7月3日,配合飼料を手撒き給餌しな

5カ年の試験結果から,奄美大島海域におけるがら生費網の一端を静かに落として放流した(久最も合理的なシマアジ飼付け手法は港内飼付けで慈工1群)。ほぼ全数が摂餌行動を示し,初期逸散あると考えられた。

熊毛海域振興調査事業(漁業用海底図調査)
池上彰一

1日的
当海域については,昭和42年〜56年にかけて本試が漁業用海底図を作成しているが当時の技術はロランによって位置を測定していたので誤差が大きく,現状では不便を来している。
そこで,漁業調査船rくろしお」による位置測定
装置(DGPS)を活用して綿密な海底地形図(漁業用海底図)を作成し,漁業者の利便に供することとする。

2調査方法(1)調査船くろしお(260トン)(2)調査期問

第1次航海7月13日〜17日

第2次航海7月27日〜31日(3)調査海域

熊毛海域(No.10,図1とおり)

図1漁業用海底図調査海域(4)調査機器及び計測方法

海底深度計測は魚群探知機を使用し,緯度・経度ユ分母に航走しながら海底の地形形状の資料を

表1漁業用海底図の種類得た。航走時に求める船位は、位置測定装置(DGPS)を用いた。

No縮尺サイズ測地系

3調査結果の取りまとめ方

11/10万A0日本測地系(TokyoDatu皿)調査した資料により表1のとおり漁業用海底図を作成し,関係者に配布した。

21/15万A1日本測地系(TokyoDatu皿)

31/10万AO世界測地系(WGS‑84)

41/15万A1世界測地系(WGS‑84)