ISSN0917‑3684

︽﹂

目

次

○なんとなく，図謹館大里外蕎郎……･･･…………1 ○「北海道大学附屈図書館○資料保存。さて，つぎにどうするのか

将来像検討委員会」発足･………･…………･･…･…・9

二宮嘉須彦…2○研修・講演会等…･……･…･………･………･………・9○次世代大学M書館を展望するシステムー○図『'tfili資料の不用決定について．．……･…･…･…･…10

カーネギー・メロン大学図替館訪問記○噸(':化部会ニュース････………･…･･…･……．.……･･10

永田治樹…5○会談…･･…･………………･…･………･･･……･11○第2期遡及入力5カ年計画発足...….………..……8○本学教'官著作物………………･………．．……………13○CD‑ROMマルチ検索システム導入....．.…………9 ○人事往来………･………･………･……･…･……････14

なんとなく，図書館
脹学部教授・図訓館委員会委員大里外誉郎

r司

昭和20年の8ノ1に戦争がおわり,lli伽軍がII本にやってきた。仙台にもたくさんのアメ
リカ兵が進駐して，米派のための諸施設を作るのに'1水人のアルバイトが雇われた。中学41:の私も，放課後夜おそくまで方均で働いていた。

そのなかの一つにCIE附属図書館があった。CIEとはCivilInformation&Educationの￨略で，アメリカ¥のH本向け教育:機関である。大きな建物のなかに本箱を運びこんだり，本や雑誌を並べたりした。出来上がった図書館はそれは快適で，｜￨本人にも洲放されたので，私は毎日lIlかけて夜おそくまでぶらぶらと過ごした。もっとも，親切なアメリカ人館此が，どういう水を,沈黙たいのかと，チンプンカンプンの英語でたずねてくれるのには閉口しましたけ
どね。

ここの図書館にはいろいろと楽しい企[Ill]があった。あとで役に立ったのは,英会話教室と；料理はでなかったが洋食のたべ方を教わったこと。クイズ番組もあった。一等になるとチョニ
レートやパンがもらえた。当時Ⅱ本人はだれもが飢えていた。レーズン入りのパン，こんなにおいしいものがあったのかと，大感激したのである。

時は移ってmil37年,ciem書館（その頃はアメリカ文化センターと名前がかわってし− 1 −愉蔭(北大図書館報Iた）には大学にない外国雑誌がいろいろあったので，相変わらず出かけていた。バラバラとペジをめくっていたら，ウイルスによって細胞が試験管の中でがん化する，という論文が目に留／まった。当時，日本のウイルス研究者は，がんウイルスというものがあることを，ほとんど喪lらなかった。大学院を出たばかりでインフルエンザウイルスの研究をしていた私は，たちまち

この新しい分野のとりこになり，翌年アメリカで，動物のがんウイルスの研究を始めた｡そうして一年たった頃，そこの図書館でたまたま拾い読み中，これまたexcitingな論文に行き当たった。アフリカの子供のがんに未知のウイルス粒子を発見した,というものである。これが，最初の入がんウイルスの登場であった。以来20余年，私はヒトのがんウイルスの研究に従事している。

結局私の場合,CIEに始まってなんとなく図書館と出会い，そこでの拾い読承,browsine
を通じて進む方向が決まったことになる。図書館に足を向けては寝られないのである。

最近の図書館は大変便利である。そこが知りたいと思えば,compactdisc(CD)に整然、と満載された情報を，開けゴマ，と唱えて自由に引き出すことが出来る。機械オンチの私も，機械とお友達になりたいと，つれづね思っている。でも，紙の本が図書館から消えて,CDli

かりになったらどうしよう,browsingもままならず，と寝ながら考えていたら夢をみた。CE
から色々な情報が，図書館の中のいくつものテレビにゆっくりと流れて何人かその前で眺めているのである。もっといい夢も見たように思うが，どうも思い出せなかった。

翌日，新着の雑誌をバラバラ見ていたら，92歳の方の随筆がのっていた。年をとると,m
白い夢を見てもすぐ･に忘れてしまう。夢のビデオが発明されないものか，と書いておられる。

なるほど，奇想天外な夢物語が，色鮮やかなlaserdiscで図書館中を飛びかえば，何か画期虻

｡￥な研究の構想が湧いてくるかも知れませんね。
９−

勺

− 2 −

No.831992.4

資料保存。さて，つぎにどうするのか
日本図書館協会資料保存委員会委員長二宮嘉須彦
このあいだの北海道大学附属図書館講演会では，「資料保存の現状と課題」と題した講演をさせていただきました。北海道内の図書館のみなさまに，資料保存の話ができる機会をあた
えてくださいましたことに，感謝いたしております。

日本の資料保存の現状について,つぎのふたつをまとめた話しをいたしました。ひとつは，酸性紙問題の警鐘から10年が経過したいま，資料保存にかかわってきた人たちのあいだで，どんなことが共通に確認されてきたのかということでした。つまり，酸'性紙本はどうしてうまれてしまったのか，どんなしくゑで本が崩壊していくのかということ。それと，おもに大量脱伊酸が中心になってしまいましたが，酸性紙本を救うのにどんな手だてがあり，いまどんなようすなのかということでした。ふたつは，より永く本をもたせるための注意。ともすれば承おとしがちな，本（資料）のとりあつかいとケアについて，スライドとともに説明いたしました。
当日はどちらかというと，「現状」の説明におおくの時間がとられてしまいました。あまり「課題」についての話ができませんでしたので，ここで補足したいとおもいます。

『

＊

＊

＊

図書館の現在と未来の利用者にたいして，確実な利用を約束するいっさいの手だてが，資料保存です。ですから，その手だてのなかには，本に直接手をくだす修理や修復もはいります
し，とりあつかいかたや書庫の温湿度管理といった間接的な手だてもふくまれます。酸性紙本
一を脱酸処理して，いまより劣化がすすむのをくい止めようとする手段も，有力な手だてのひとつです。だがどうも，期待されているわりには満足いく結果がえられないようですし，脱酸処

理の効果じたいに疑問ももたれています。
ところで，酸性紙による劣化本の数がしだいにおおくなってくると，1冊ごとの修理や修復には限界がでてきます。ただ，日本の図書館には，欧米ほどめだった劣化本の数がないからでしょうか。資料保存というと，本をどう直していくのかという修理方法に，もっぱらの関心〃がむいてしまうようです。途方にくれるほど大量の劣化本をまえにしたら，とても1冊単位でどうするかといった発想ではとらえられなくなります。劣化した本を，群れとしてとらえるやりかたで処理する発想に，かえていくことになります。酸性紙本問題が日本の図書館で，衝撃的につたえられたわりにはピンときていないのは，現物を目のあたりにした危機を感じることがすぐないからかもしれません。しかし日本でも，ゆるやかですが確実に，本が劣化しつつあるのはたしかです。

では，どうすればよいのか。そこの図書館で，できることからはじめていくよりほかありません。図書館としてはまず，本の命をできるだけのばしてやる手だてをおこなうことです。

ひとつには環境の整備，もうひとつはケアとハンドリングです。
つまり，本にとって，いごこちのよい環境をととのえてやることです。それはどうじに，なにが本にとっていごこちがよいのかを，図書館がかんがえることでもあります。環境の改善
は，酸性紙本の劣化速度をおそくする効果が期待できます。劣化をすすめる原因が，酸加水分

解や紙の分子間の水分不足ですから，湿気や異常な乾燥をさけてやれば，それだけ劣化のすす
みかたはゆるやかになります。光や熱，歪みなどの力がくわわっているようなら，とりのぞき−3−愉蔭(北大図書館報）

ます。できるだけ，劣化の要因をすぐなくしていきます。たとえば，近代設備のひとつである
空調にも，疑いがもたれています。はたして一日のうちで，また年間をとおした温湿度がどれほど変化しているのか，その幅が問題になります。ゑじかい期間での，おおぎな変動がよくないのです。それを知るには，整備調整された計器で，継続した測定をつづけていきます。図書
館はもっと敏感に，本がおかれている場所の温湿度変化に，関心をもつひつようがあります。

書庫というおおきな環境のなかに，本ごとのちいさな安定した環境をつくることもできます。1冊ごとに中性紙でできた入れ物，「容器」にいれることです。この「容器」はねだんも安く，図書館員がかんたんにつくることができます。大量に処理をしなければならないときや，
建物の環境にあまり期待できないような図書館には便利です。崩塊してしまった本をそのままのかたちで残すときにも，この「容器」は味方になります。ただ「容器」にいれさえすれば，それで資料保存がすんだのではありません。本によっては終着の場所でもあるこの「容器」
は，そこの図書館が資料保存のつぎの段階へうつるまでの，いわば時間かせぎのようなもの、です。

もうひとつの，できるところからはじめられる資料保存に，ケアとハンドリングがあります。第77回全国図書館大会・資料保存分科会で，資料のとりあつかいについてのアンケートがとられました。集計結果をみますと，図書館の本の破損のほとんどが，とりあつかいの悪さからきていることがわかりました。どちらかというと本のとりあつかいは，あつかう各自の良識にまかせられていた部分でした。しかしアンケートの数字は，良識というあいまいさでは，本の傷承が救えていないことをしめしています。もっとも，よく「本をた､､せつに」といわれますが，それでは具体的にどうすれば本にとってよいのかは，はっきりしていませんでした。
本にとってのいごこちのよさだけでなく，どちらかといえば，いごこちの悪さをゑていくひつようがあります。はやく，大枠としてのとりあつかい基準を，つくらなくてはなりません。そ一

れには，どうして壊れてしまったのかを知るとともに，本をこう無理にあつかうとこんな壊れかたをするのか，といった製本の知識が図書館員にもとめられます。また，とりあつかいの悪さは利用者にかぎりません。図書館員にたいしても，よりきびしいとりあつかいかたが要求さ
れます。
＊

＊

＊

ConservationとPreservationということばがあります。日本語ではいずれの訳も資料保存です。はじめは欧米でも，両方のことばの意味はかさなっていたようです。最近は，とくに図書館資料保存がらみでつかわれるときに，おたがいのことばの輪郭というか境界がはっきりして，ちがうつかいかたをするようになりました。Conservationはおもに，保存の技術的な手だてからとらえた資料保存。Preservationは，その上位概念にあたります。図書館でおこなう資料保存の計画や立案，予算がらみの配慮，館員や利用者にたいする保存教育もふくめた政策的な手だてをいうときに，このことばがつかわれます。

たしかに資料保存の技術的な対応は，日本では急速に浸透しました。欧米にくらべても遜
色ないすすゑかたでした。おおくを外国に学んだからでしょうか，むしろ技術面での試行錯誤

がすぐなかっただけに，資料保存の理解と対応はすんなりとひろがったようです。ただ，このところ，このふたつのことばを比較しながら気になることがあります。すすんだのは技術的な手だてのほう，つまりConservationであって，図書館が図書館として大枠をしめすひつようがあるPreservationは，はたして進展しているのだろうかという不安です。たしかに，酸性紙とはどういったものかとか救う技術にはどういうやりかたがあるかについては，たえず紹
− 4 −

、

No.83(1992.4

介や論議がされています。しかし，図書館にとってそれらはいずれも，資料保存の基礎的な知識がわかりやすくまとまったことと，木を残すための技術的な選択肢がふえたことにすぎません。図書館が資料保存をおこなうには，共通の知識にうらづけされた，その選択肢をえらびとるにたりる判断が基本になければなりません。どうもそこのところが，まだ日本の図書館ではっきりしていないようです。

資料保存について「共通にこれだけ確認できた」「保存技術は，ある」と，ここまではい

きつきました。「では，つぎにどうするか｣。この問いが，日本の図書館にとっての，演料保存の課題といえます。

＊「課題」について，図書館にかかわる問題点とともに，「本はどうして劣化するのか」「本を救うにはどうすればよいのか」のまとめは，拙論「資料保存図書館の問題点提起のために」(｢専修大学人文科学研究所月報」第145巻1992）を一読されたい。

〃＊このアンケートの集計については，以下に報告が掲載されている。参考にされたい。

日本図書館協会資料保存委員会「ネットワーク資料保存」第32号1992.1,「図書館雑誌｣Vol.
86,No.3,1992(編集部注：平成3年度北海道大学図書館講演会でご講演いただきましたことに関連して，二宮様からあらためてご玉稿をいただきました｡）■

次世代大学図書館を展望するシステムーＰ

少一カーネギー･メロン大学図書館訪問記(謡蕊奥畢異議騨賑曇隻課長）

永 田 治 樹空港から通じたフリーウェイのトンネルを抜けると，アレケニー川とモノンガヘラ川が合流しオハイオ川となるゴールデン・トライアングルの光景が一挙に開けて，映画「ブルーベル

P

ベット」などで見覚えのある巨大な橋やスカイスクレパーがいくつも目に入る。ピッツバーグ

は，大変美しい街だ。以前は鉄鋼の街だったが，ハイテクシティとして蘇り，現在全米で5番目に本社が集積するという。鉄鋼王カーネギーによって1900年に設立され，時の流れで今はハイテクシティの頭脳の一つとなっているカーネギー・メロン大学(CMU)を，昨年秋本学の国際交流事業基金の援助で西村(工学部)・袴田(経理部)両氏とチームを組み訪問した。コンピュータ･サイエンスの分野では世界的に名声の高いCMUは，学生数7千足らずの大学なのに,この大学は外部より導入される資金額が常に全米大学のトップ・トゥエンティに入り，また学内の50以上のLANを連結し数百のファイル･サーバー，数千台に及ぶワークステーション等のコ

ンピュータ資源をネットワーク・サービスに統合したアンドリューシステム(AndrewSystem)を構築するなどその先見的・個性的な大学運営に興味をそそられたのである。めざすは研究協力の部署とアンドリューの管轄部署であった。

しかし彼の国においても見も知らぬ者には返答をよこさないケースはあるとふえ，手紙を宛てた研究協力の部署から待てど暮らせど返答がこない。どうにかならないものかと，多少とも「土地感」のある大学図書館に頼んでふた。それでも返事はなく（実は図書館長が私の手紙−5−愉蔭(北大図書館報）と前後して別のところに移っていた)，いよいよせつぱ詰まって知人の紹介でお隣のピッツバー
グ大学にいる方に連絡し取次を依頼することにしたところ，その直後出発日2日前に，ようやく図書館長代理のバーバラ・リチャーズさんから便りが届いた。いわばすべり込承セーフだったが，そんなしだいでもあり，また研究協力の部署への約束は午後でもあったから，この際午前中に斡旋の労を取ってくれた図書館も見学しようと思い立ち，その旨FAXを送り早朝の便
でピッツバーグに向った。

ハント・ライブラリー(HuntLibrary)というCMUの中央図書館は，中位の規模の図書館であった。上記のようなやり取りのせいか，入口にリチャーズさんが迎えに出て下さっていた。図書館訪問は本務ではない気軽さもあって大学図書館の展開戦略などを話合ったり，また新しい情報検索システムについて担当のキム･ギンター・ウェブスターさんから懇切な説明を受けた。1カ月後に稼働予定のオンライン利用者用

情報検索システム（利用者用目録OPACを、含むもの）を実際にふせていただいたが，その印象を思い起こしCMUにおける新しい図書館
情報システムを簡単に紹介をしておこう。

「米国における電子図書館プロジェクト」(安達淳)(｢学術 情報センターニュース」No.18)でも言及されているように,CMUには電子図書館をめざすプロジェクト・マーキュリー(ProjectMercury)がある。この電子図書館プロジェクトは，全文↓情報の電子ドキュメント・デリバリー
サービスをめざすものであるが，現在その実現のステップとして第2次図書館情報システム(Lisn)・高度検索システムの開発が進められている。この計画は，次のような四つの目標を持っている。

1）第1段階では書誌情報の領域の拡大に，第2段階では全文情報デリバリーに焦点を絞情報が入手できるようにすること︑って，キャンパスネットワーク上で図書館
2）図書の内容についての情報を索引付与や目次情報によって提供すること

3）検索インタフェースの改善及びシステム経費の削減を高機能のワークステーションで実現すること
4）本計画の結果報告書の作成

まず基盤的な仕掛としてのキャンパスネットワーク・アンドリューがあり，その上でLIS

ⅢはUNIX型の分散システムとして構築されている。提供される情報は，上記第1の目標のところで指摘されているように，まず書誌情報である。書誌情報という場合,LISⅡにおいてはいわゆる図書館目録のようなものをさすだけではなく，各種の2次情報データベースを含んだ全体であり，また自家製だけでなく商用データベースについても，利用要求に応じて購入し提供する。

LISⅡが提供している2次 情報データベースは，磁気テープベースではINSPEC,そしてCD‑ROMでは,CIRR,ArtIndex,CompactDisclosure,COMPENDEX,PAIS,COM‑
PUTSTAT,CD一MARC,MathSci,NTIS,CISMasterfile,StatisticalMasterfile,SSCL
Psylit,ABI/Inform,DAIOndisc,BIPPlus,ERICなどである。これらは概ね主題・分野別の情報をとりまとめたデータベースである。もちろんいわば狭い意味での書誌I情報データベー

スとして,CMU図書館の所蔵目録情報やCHOICE,それにISIのCURRENTCONTENTSがある。CHOICEは書評データベースであり,CURRENTCONTENTSは雑誌論文の書誌情報データベースである。

一方，全文 情報などとしては，エルゼビアーやパーガモンあるいはACM(Associationof
− 6 −

、

No.83(1992.4^
グ

ComputingMachinery)などと全文 情報データベースの受給契約をしている。そのうちACM

からはComputingLiteratureなど四つのデータベースの提供がある。またその他に研究者総覧，学生総覧などのローカルデータベースがあって，これらを提供し，図書館がキャンパスでの情報発信基地となろうとしている。

以上のデータベースの全てを一挙に提供しようとする仕掛がLISⅡの利用者用情報検索システムである。ただし現段階ではCD‑ROMについては，標準やらライセンス上の問題があって，解決されたものから順次ネットワーク･サービスに搭載されるとのことであった。また

全文I情報については実験の段階である。
さて,LISⅡの検索システムのハードウェアは，標準としてはワークステーションが用いられており，ウインドウによって複数の機能操作ができ，またアイコン化などの工夫も用意されている。インタフェース・ソフトウェアには,OSF(OpenSoftwareFoundation)が作成したMotifが使われている。ネットワーク上のIBMPC,アップル･マツキントッシュなどから戸は，類似のインタフェースによって操作できる。また検索エンジンはOCLCのNewtonが使用されている。

検索作業の流れに沿って承ると，まずこのシステムにログインした後，最初にデータベー
スの選択がある。オンライン利用者用目録(OPAC)がデフォールトになっているが，もちろん各種のデータベースが選択できる。現在は20ほど用意されているはずである。検索のためにデータベースごとのインデックスもある。検索には，キーワードやADJ(一連の用語列,AND,
L
i
5
t
o
f
T
i
t
l
e
5

、

図Reco雄Ⅷndow蕊議謡蕊蕊撫蕊蕊､

Menus,DatabaseNam(

:
：
目
；
:
：
：
；
■ 凸 ■ 宙■ ｡ ■ ｡、t鈎 昧 1F W ePreviousSearches
vScrollBa
I

ScrolI8ar

１１

Bannel

I

１１︑

Menus

識蕊蕊 蕊

Q ■ q e 早
● ● 由 ■ ■● ■ ■ ｡ ■

:
：
：
，
：
：
：

：
：
：
:
：
：

溌罰蕊旦

主

…T1ueSH¥q

寺 ■ ■ ■ ■ ｡ ● ｡ 口 叩 ■ ■ C ■､ ｡ ■ e 凸 ひ け ▼ ● ● し ■ ■■ ■ ｡ e U ■ P ■ ■ 毎 ■ ■ ■ q

伽､puOn君IjT凶1

郵劃℃IMng：CMUUb画ymt副oqi臣、iRg面雨6B8

Setか3:1N虻klebeW鋤、､、

、 H
e
l
l

Iw麺kュ三m②f血rv

;
^
a
d
e
s
c
r
i
p
t
Bl 1，階｡1．．胤球Fim／edit
謬．熱B 唾 〃 L 凶 i 3 J ． 峰 菌 … m 閑畠
B

，J敬遠写，1333−店itir百t膨吟

I

EFskir電，J的預，18泊一 11曲tof可もat … 含 ノ 血 』

睡吟畦睡封誌酔睡１１１１１Ｊ１ｉ１４６ｊＩｊｌｊ１ｊ週野垂野狂野遜諏迩
１１１１１１１１１

７８９ｍｕ坦坦皿娼ﾛ■■■■■■■■■■■■■

Rd琴S，L唾iue。｝も堂l…f9Fim

函醒酎理酎

随

:
燕
；

勺と４．４１士１▲ｑ上一

E山t

識
＃

﹃土内生可ごＡｑＰ喝︾一

、

F

篭蕊

③ 由 勺 ■ ■ ◆ ■ ■ ■ 寺 甲 ■ ■ ■ｊｊｊｊｊ● ● ■ 。 ■ ｡

却却卸麺類

図謹劃式1恥' w蕊鍵 蕊蕊蕊蕊識

HoffD瞳1，時すち巳J瑚・T幽加's跨唾s〃 T 1，'＄唾lI唾，H・、

H

S●ト陸kFim＝刃 u甫〆itic＄

t櫓鍾，日魯e9．f町t痘軸印tu唾oFH唾leHill画'R…〃ユ9蕊‐Bi9rW宙、：tj軍 …turSsq
Hill薮〃Ro室'19王＝Bi9rjv画・sa"対 rec画dirU：tHill〆，R…，ユ936‑Bi9riv宮・gd滝 …1tureso0
川11貢，R…●'19謁一Bi9riv官､：t臆 坤宙1tUresQ
eaatt昨
Hiz画面向，舟tju．。T唾lVeg e
牌ric釘1nwels
R四e〃J畝に色自．EqUilH琵員IPfrｨ1,〈 Q1nR1月寺会1代

rI

頂、内山

−

ISe…h

一羽錘坤壁︑

′

t

.Qear

BmwSe

画splay勉tし画．Cm海i凶t〆3：Ci i『噂3，R…to
T1tle−4白−0画…『41■Iq旬Lj廿敬りCa '四悪TE1
具〃k郵t iIqKjL1昧苛9

識?：

生じ

難

珂

Iettぽs甜可I唾kT因in：as山中t幽建v〃iet9ノedited的R…tGi出in94

史riesT1tleCr,iticalstudlesseriesγPublis鱈L酎趣 ：VisimPreSs：Tot a，NJ：B蚕幅＄＆}城Ie，cﾕ9鴎．

Lsq今1Ptlm畦姦P．；23c員．
釦bj t
T in，H壷k，ユ835‑19ﾕOQ･itici釦鮒Dint〃〆e tim缶e 鐸

霞s華，】 t唾es．
CHUL唾RTI剛＆c劇̲LⅨ

／

､tent

H‑2‑琢風3Cs雷王91C､1

封じ、t他rive'･鮒DtI沿念cia定eoFPI蛸ノP・胎11i砲一一
kl

stufヂノJ･S・閏1it1劃−，奉c 唾dic,3tご唾eノH，K単』F唖
由画1−閑m‑E麓駅YFINN，
nofthe楯毒ヒノR､R，Lee
es中殉ノL･P…9
心kT in州DK1／ ・ ‐ ‐ − − − 7 − − − − − − − −申／／ Button5／

P
r
o
m
p
t

Re5ultSets

ScrolIBal／
胸te乃β彫 βルW；"伽■苧ra代昭ainstHasf
鮒、加虚x

胸tq

■■■■■■■■■■■■■■■■

図1最上段は機能メニュー，その下が選んだデータベース，次いで前に検索した記録があり，真ん中あたりに検索キー『雨r肩玩雨引』FulIRecord／

Button5／

S
c
r
o
I
I
8
a
『／

乃βKecoγ心Wｿ〃0

ワードなどを打ち込むところが見える。下段は検索結果集合の表示で，検索キーワードなどと検索結果の間に検索とか表示とかのコマンドポタンがあ

図2上段がメニュー，その下が検索キーワードと検索演算子，次の欄にはいわゆる簡略表示が，下段は簡略表示の中で選ばれたレコードの詳細表示である。

る。
−7−稔蔭(北大図書館報）

OR,NEAR(同一フィールド中の用語),NEARx(NEARの距離条件),NOTの6種類の検索
演算子を使うことができる。そして検索結果をのぞくにはディスプレイのボタンをクリックするという手順である。

検索の例示が図1及び2であるが，この検索インタフェースでは操作の全体が承られて状況の把握ができ，わかりやすい。ここに例示した図は,PCなどにエミュレートされた表示イ
メージであって，ワークステーションやXターミナルの場合はウィンドウの操作によってより見やすくできる。またさまざまな利用者へのガイドが承られるが，たとえばこのシステムでは

常時トランザクション・ログ，ネットワーク接続状態などをモニターしており，性能を計って利用者が込んでいるときや検索結果が多すぎるときなど別の方法が指示されたり，各種の表示などにも図書館専門用語をなるべく使わないように配慮されている。

この検索システムの主たるウィンドウは，サーチウィンドウ，ブラウズウインドウ，簡略
表示ウインドウ，詳細表示ウィンドウの四つである。アスキーコードレベルの情報については
大方これで表示できるのだが画像情報のためのウィンドウが必要で，イメージウィンドウを開、発中で,CCITTのG4FAXのフォーマットを使い，ソフトウェアでデータ圧縮を行うとのことであった。これができればLISⅡの全体が実現されることになる。

LISⅡの検索システムをかいつまんで紹介してゑたが，この検索システムを目にしたときの第一の印象はその 情報サービスの統合性とシステムインタフェースの高度な操作性であった。前者は，たとえば書誌'情報は入手したが本文入手には別の努力がいるなどというこれまでの図書館'情報サービスの非連続的な欠陥を埋める工夫で，まさに今後の展開してゆかねばならない方向であって，おそらく誰もが賛同するだろう。一方後者のインタフェースの問題は，誰にでも使えるインタフェースをという脅迫観念ゑたいなものがわれわれにはあって，必ずしも全ての同意をえることは難しいかもしれない（初心者インタフェースのようなものの必要性は

ユごあるが，とつつきは良いが，これも慣れてしまうとすこぶる不便なものである)。どのようなインタフェースが良いかは，そのシステムの機能や性能にもよるし，また利用者の｣慣れにもよる。LISⅡ検索システムのインタフェースは，システムの機能に比例して高度ではあるが混沌としているわけではない。大学という環境ではこのようなインタフェースが望まれるのだろう。

カーネギー．メロン大学からカーネギー博物館あたりまで帰路,色づいたメイプルを眺めな
がら，そんな確認やこれだけの情報サービスに対する羨望のようなものが反すうされた。わが国の大学図書館システムといえば，数年前かなりプリミティブなOPACが導入されたあと，一向に進展しないままである。そろそろ次のステップを踏承出す頃合ではなかろうか。

− 8 −

、

No.83(1992.4)◎図書目録データベース第2期遡及入力5カ年計画が発足

遡及入力事業の第1期計画が平成3年3月に完了しましたが，引き続いて第2期計画が全学的支援により平成3年4月から開始されました。

現在，北大蔵書約280万冊のうち約60％がオンラインで検索できるようになりましたが，
なお約110万冊の北大蔵書がカード目録のままです。

遡及入力の効果は，単に検索のオンライン化，検索方法の一元化にとどまらず，旧蔵資料の堀り起こし作業という意味でも有意義です。したがって，ほぼ全ての蔵書データの入力を最終目標としつつ，とりあえずこの5年を一区切りとして第2期遡及入力事業を計画した次第です。

第2期はオリジナル入力が中心となるので要員の教育，データの品質管理作業等，第1期にくらべて困難な作業となりますが，利用者の期待と関係者のご協力にこたえるよう一層の努〃力を重ねたいと思います。

第2期の入力対象図書(DB未登録図書Ill万冊）

北大図書データベース未登録図書のうち，全学的利用度，入力効率，遡及データの必要度を考慮し，附属図書館および人文社会系部局の図書資料のなかから約11万冊，自然系部局の図書約5万冊，合計約16万冊を第2期の対象としています。

◎CD‑ROMマルチ検索システムが導入されました。
これは複数の利用者が同時に，しかもHINES経由で部局図書室等から複数のCD‑ROM
検索（マルチ検索）できるという画期的なシステムです。
﹂

関係者の多大なご尽力でHINES時代にふさわしいサービスを提供することになり，この誌上を借りてお礼申し上げます。
提供予定のデータベースは,MEDLINE(1985年以降）とBIOSIS(1991年以降）です。

現在システムとその運用方法は確定していませんが，決定次第HINESの図書館公用掲示
板o.libraryで速報いたします。
。｢北海道大学附属図書館将来像検討委員会」発足〃

当館では現在，図書業務のあり方，建築・施設について見直しをすすめているところですが，今般，全学の図書系職員による標記委員会を発足させました。メンバーには若い職員が多く参加しています。長期的展望にたった斬新で活発な議論と綿密な調査による具体的方策の提言（報告書）が期待されます。

委員名簿：石黒克介（総括：情報サービス課長)，宇野弘純，山口圃雄，矢野誠，新岡弘，片山俊治，佐藤依理子，吉竹忍，岸本一志，午来信子，田中健太郎，三橋修，金子敏，竹鼻敏治，鵜沢和往（以上附属図書館)，伊藤秀治（教育学部)，山下洋一（薬学部)，中条将喜（文学部)，石丸恵（理学部)，金子和恵（医学部)，富本寿子（歯学部)，松尾博朋（工学部)，佐々木圭（農学部)，坪田千江子（環境科学）

なお，ここでの検討内容のいくつかは,HINESのf.librarianで紹介します。

−9−愉蔭(北大図書館報）◆研修（図書館業務関係分）○総合目録データベース実務研修（平成3年第1回，学術情報センター）
平成3年9月30日（月）〜10月26日（士）於：学術 情報センター

受講者山口圃雄（附属図書館目録情報掛長）◆講演会等○北海道大学図書館講演会（平成3年度）

平成3年12月5日（木）於：附属図書館大会議室「これからの大学図書館」京都大学教育学部助教授原田勝氏「資料保存の現状と課題」日本図書館協会資料保存委員会委員長二宮嘉須彦氏、「雪氷と人間」北海道大学名誉教授(前低温科学研究所所長）若演五郎氏○附属図書館講演会

・平成4年2月7日（金）「CD‑ROMマルチ検索システムの構築とその運用」
群馬大学附属図書館

情報管理課図書館専門員橋本登美雄氏

・平成4年2月13日（木）「'情報化社会における大学図書館の役割」
一口一己｜︾一

図書館'情報大学事務局長田中久文氏

・平成4年3月6日（金）「東北大学図書館における今後の図書館情報処理システム」

ﾕ言

東北大学附属図書館情報管理課システム管理掛長佐藤義則氏

・平成4年3月11日（水）「ドイツにおける大学図書館の現状（文部省在外研究報告)」名古屋大学附属図書館

情報管理課課長補佐牧村正史氏・平成4年3月16日（月）「CD‑ROMと新しい図書館サービス」
東京工業大学附属図書館

盾報管理課システム管理掛長大原寿人氏◆図書館資料の不用決定について
愉蔭第80号（平成2年7月）で通知のとおり第143回図書館委員会において「北海道大学
附属図書館における図書館資料の不用決定及び廃棄に関する処理要領」が承認された。
今回の作業は，この要領第2の（1）「保存を要すると認められた正本を除いた複本」に該当するものに限定して行った。具体的には，図書館書庫5，6層に所蔵する和洋雑誌のうち，重複してかつ利用状況からみて複本を必要としないものを対象とした。第146回及び第147回図

書館委員会で，不用決定の対象とすることが承認された第1期第1次分197誌1,975冊及び第2次分595誌6,063冊について不用決定がなされた。これらのうち大部分の資料は，主として道内の国立大学図書館に管理換されることになっている。

−10−

、

No.83(1992.4)
ク◆電算化部会ニュース○サービスシステム運用部会：平成3年度第1回（平成3年6月20日）

・本館書庫資料のオンライン貸出開始のため，簡略書誌マスタから所在 情報が「北大蔵書」となっている分を削除することを要望する。
・CLARKシステムのサービス時間延長について

システム管理部会に延長にあたっての問題点の調査と実現に向けての対応策の検討をシ
ステム管理部会に要望する。

・他部局所蔵の資料を求めて訪問するときに携行するための「資料調査票」を作成する。
：平成3年度第2回（平成3年7月30日）。ILLシステムについて

今・現物相互貸借の要項作成について：平成3年度第3回（平成4年3月5日）。ILLシステムについて.HINESでの無手順検索サービスについて○図書管理システム連用部会：平成3年度第1回（平成3年6月18日）.CLARKシステムのサービス時間延長について
一一

産・納入者コードの追加登録について

・他大学等への管理換にともなうシステム上の対応について○目録情報システム運用部会：平成3年度第1回（平成3年6月13日）.CLARKシステムのサービス時間延長について：平成3年度第2回（平成4年1月30日）

・分類適用表のDC20版への切り替えについて○雑誌情報システム運用部会

P：平成3年度第1回（平成3年6月20日）
・CLARKシステムのサービス時間延長について○システム管理部会：平成3年度第1回（平成3年6月25日）

・簡略書誌マスタから所在 情報が「北大蔵書」となっている分を削除する。
・システムサービス時間の延長についてMTカートリッジ自動装填システムの導入等，実現への機器設置，環境整備について図書館に要望する。

−11−稔蔭(北大図書館報）◆ 会 議
第146回図書館委員会く平成3年7月4日（木）＞(議題）
1．平成2年度決算について

2．平成3年度予算(案)について
3．第2期遡及入力計画について

4．北海道大学附属図書館貴重図書等の指定及び取扱いに関する要領(案)について
5．図書館資料の不用決定について(報告事項）

1．平成4年度概算要求事項について
2．大型コレクション（外国図書)について、

3．第1期遡及入力について

4．第38回国立大学図書館協議会総会について
5．経済学部との部分統合の経過報告
第147回図書館委員会く平成3年11月12日（火）＞(議題）

1．図書館資料の不用決定について(報告事項）
一一

1．大型コレクションについて

2．CD‑ROMの利用状況について
3．

ー

第148回図書館委員会く平成4年3月13日（金）＞(議題）

1．平成5年度概算要求事項について
2．その他(報告事項）
1．平成3年度学内共同利用自然系外国雑誌購入費の返戻額について
2．図書館資料の不用決定について

3．経済学部図書の移管状況(中間報告)について
4.CD‑ROMマルチ検索システムについて

5．大学図書館の評価方法設定のためのアンケートについて
第106回教養分館委員会く平成3年7月23日（火）＞
●
１●２

(
議

題
）

平成3年度教養分館図書予算について

平成3年度参考図書・視聴覚資料の選定について
第107回教養分館委員会く平成3年11月5日（火>

１２

(
議

題
）
教官選定図書について

言語文化部教官等使用済図書・視聴覚関係資料の取扱について

−12−

、

No.83(1992.4〃

平成3年度国立大学附属図書館事務部課長会議く平成3年5月27日（月）＞会場：東京医科歯科大学(議題）
1．大学図書館の当面する諸問題について

第38回国立大学図書館協議会総会く平成3年6月27日（木）〜28日（金）＞１２３

会場：富山大学

北陸先端科学技術大学院大学の加盟について
週40[時間制への対応について

資料の保存について
第24回国立七大学附属図書館部課長会議く平成3年11月14日（木）＞会場：京都大学(協議事項）

P

1．図書館資料の不用決定等と図書館資料の受入基準について
2．完全週休2日制への対応について

3．週休2日制実施後における図書館サービスのあり方とその対.応について

4．完全週休2日制(週40時間勤務制)への対応について
5．外国雑誌の契約方法について
6．遡及入力の促進について
第65次国立七大学附属図書館協議会く平成3年11月15日（金）＞会場：京都大学(協議事項）
包1．大学図書館における著作権の諸問題について
2．今後における大学図書館のあり方について
3．21世紀をめざした大学図書館のあり方について

4．大学の自己評価について一大学図書館における自己評価の在りかたについて一5．大学図書館の将来像について

6．エレクトロニック・キャンパスにおける大学図書館の役割について
7．資料の保存，特に古典籍の保存対策についてP

8．留学生に対･する図書館サービスのあり方について

平成3年度国立大学附属図書館事務部長会議く平成3年11月28日（木）〜29日（金）＞会場：筑波大学(協議事項）
1．事務部長会議の機能について
2．学校週5日制への大学図書館の対応について
3．事務部長間の連絡網の確立について

4．海外日本図書館(大学図書館附置)派遣図書館専門員制度の新設について
5．「日本複写権センター」設立に伴う文献複写について

6．国立学校設置法の一部改正に伴う図書館側の対応策について
7．学内LANと電子図書館化について

8．国立大学図書館における資料保存の対策について
9．学術'情報センターシステムについて

10．留学生に対する図書館サービスについて−13−＝‑伊一〆奄9稔蔭(北大図書館報）◆本学教官著作物（本館・分館受贈分）
本学教官の方々から附属図書館に下記の著作図書を御寄贈いただきました。
〔本館〕
○文学部

今西順吉赦石文学の思想第一部・第二部筑摩書房1988,1992
近藤潤一中世和歌集鎌倉篇(新日本古典文学大系46）岩波書店1991○教育学部

所伸一ペレストロイカと教育大月書店1991○経済学部

浜田康行金融の原理北海道大学図書刊行会1991
中西徹スラムの経済学東京大学出版会1991○法学部

佐藤鉄男取締役倒産責任論信山社出版1991
酒井哲哉大正デモクラシー体制の崩壊東京大学出版会1992
渡部保夫・木佐茂男・佐藤鉄男テキストプック現代司法日本評論社1992、○農学部
黒柳俊雄農業構造政策農林統計協会1991○スラブ研究センター

伊東孝之(篇)TheWorldConfrontsPerestroika.SLAVICRESEARCHCENTER,
HOKKAIDOUNIVERSITY1991

皆川修吾(篇)ThornyPathtothePost‑PerestroikaWorld.SLAVICRESEARCHCENTER,HOKKAIDOUNIVERSITY1992﹄一一一口︑．畦

〔教養分館〕○言語文化部
中野美代子龍の住むランドスケープ福武書店1991●●

教育学部図書掛(情報サービス課相互利用掛）
水産学部図書掛(教育学部図書掛）●

農学部図書閲覧掛(工学部図書整理掛）
情報管理課図書受入掛(獣医学部獣医学科家畜薬理学講座）●

文学部図書掛(農学部図書閲覧掛）
工学部図書整理掛(文学部図書掛）

局Ｉ″″″″１今″″１

ヨ

敏永ミ明雄子夫夫三敏

換嘉キ忠達啓邦国出健用一

置井野橋橋田藤峰屋 徳子
配松水猿高山伊小紙転加採金

経理部情報処理課第二情報処理掛(情報管理課会計掛）

情報管理課会計掛(医学部附属病院総務課登別分院事務掛）

１１
３３

○○○

◆人事往来

＆

筑波大学図書館部情報システム課参考第三係長(水産学部図書掛）〃

情報サービス課相互利用掛3．12．1
北海道大学附属図書館報「愉蔭」（ゆいん）通号83号
平成4年(1992年)4月24日発行発行人附属図書館事務部長金井孝
編集事務宇野弘純・阿部勝義・黒田泰行・吉竹忍・片山俊治・佐藤依理子・
松本礼一・斉藤寿美子・坪田千江子・吉田恭子
発行所北海道大学附属図書館札I混市北区北8条西5丁目716‑2111(2967）
印刷所文栄堂印刷所札幌市中央区北2条東12丁目231‑5560.5561−14−勺