Journal of Plasma and Fusion Research Vol.89, No.1 January 2013

本会記事

■第２９回プラズマ・核融合学会年会報告

ればよいと思う．
懇親会は，博多百年蔵で開催された．百年以上にわたり

第２９回年会が２０１２年１１月２７日〜１１月３０日，福岡県春日市

博多っ子に愛されてきた博多唯一の作り酒屋である，博多のクローバープラザにおいて開催された．会場はJR春日駅の街の昔の大切な景観を受け継いでいることから博多百年に隣接した大きな建物であり，博多駅から１０分程度とアク

蔵は国の有形文化財に指定されている．貸し切りバス４台

セスもよかった．本施設は利用料金も比較的安いので，多での移動であったが，比較的スムーズに移動ができた．酒

くの学会・講演会などに活用されているようである．期間

蔵で日本酒等を飲み放題２
１９名もの参加者を得ることがで中の参加者は６０７名（正会員３１０名，学生会員２５０名，会員外きた．多くの若手や学生にも参加いただけ交流を深めるこ

１６名，学生非会員１５名，シニア会員８名，招待者８名）でとができた．

あった．口頭発表に３会場を用意し，３つのセッションが来年度の第３０回年会は，東京工業大学が現地実行委員会

パラレルに実施できるようにした．参加者へのサービスとを担当することとなっている．東京工業大学の大岡山キャ

して，休憩・インターネット室を設けた．今回の講演数

ンパスに多くの参加者が集まることを期待する．最後に，は496件：特別講演1件，基調講演1件，国内招待講演21件，今回の年会を成功裡に実施できたのも，学会理事会，プロ学会賞受賞講演3件，一般講演460件（口頭発表97件，ポスグラム委員会，さらには学会事務局の皆様のご支援・ご協

ター発表363件（ポストデッド ラ イン 講 演 ３ 件 を 含

力と，九州・山口・沖縄支部関係者，現地実行委員の方々む））であった．さらに，シンポジウム６件，学会関連報告の献身的なご努力・ご尽力の賜物であり，関係者各位に心会，インフォーマルミーティング４件が行われた．また学から御礼申し上げます．

会連携を進める意図で，応用物理学会プラズマエレクトロ（第２９回年会現地実行委員会委員長白谷正治）

ニクス分科会との合同企画シンポジウムを実施し，活発な意見交換がなされていた．特別講演は，近隣の高校生と教●シンポジウム!．プラズマ‐壁境界領域制御による核融師が参加できるように公開とした．大変わかりやすい講演

合炉コア性能改善の可能性

内容であり，高校生からも質問がなされた．

一般に，磁気閉じ込め装置に於いて避けられないプラズ

ご存じのように本学会は，核融合学にとどまらず，関連

マ‐壁相互作用は，壁の損耗とプラズマ汚染という厄介なする技術開発，さらにはプラズマ応用等についての優れた問題を引き起こすが，逆に，プラズマ‐壁境界領域の熱・情報交換の場となるよう努力しています．今回，より良い粒子輸送を制御することで，閉じ込め性能の改善が可能で産学連携の道を探ることを目的として，ポスター会場に併あることを示唆するデータも散見される．

設して展示会を初めて開催した．ポスター会場に併設した

プラズマ‐壁境界制御の閉じ込め改善効果を初めて系統こともあり，かなりの人が展示業者との情報交換を行って的に実証したのは，１９８６年の TFTR スーパーショット実験

いた．ポスター講演が行われていない時間帯には，展示会である．これは，プラズマ対向壁を予めヘリウムプラズマにも人が少なく，適度に人が集まる工夫が必要だと考えらでコンデショニングしておき閉じ込め実験中の壁リサイク

れる．次回以降も，適切な規模で継続開催することができリングを低減することで飛躍的にコアプラズマ性能が向上したものである．ところが，この物理機構が未だに解明されていない．そのため設計が進行中の定常運転原型炉に壁リサイクリング制御が有効であるか否か予想することができない．一方，慣性閉じ込め装置では，ターゲットチェン
バー内壁がペレット爆縮の際に発生する短パルス超高強度
X 線と高エネルギーの未燃焼 DT 粒子・He 灰粒子・ペレッ
ト成分原子等に照射される．その際のエネルギー流束は，
108−9 W/cm2 に達し，壁表面がアブレーション（表面原子がプラズマ状態で放出される現象）を起こす．その結果，放出された壁材料粒子が，チェンバーの中心付近で会合・衝突し，クラスターやエアロゾルが大量に生成する．これ
らの粒子によって引き続く爆縮レーザーが散乱される恐れがあり，特に，高繰り返し炉で発電性能に影響を与える重大な問題となる．
座長からの上記趣旨説明に続いて，初めに磁気閉じ込め

写真１．特別講演

大屋裕二氏（九州大学）「風力発電と風レンズ」

装置に於ける対向壁と周辺プラズマ相互作用に関連する実７７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.89, No.1 January 2013

験結果，次に慣性炉エアロゾル生成に関しては，実験室系

cle は構造材用全般で５０年程度の冷却が必要である．

装置から得られたエアロゾル生成実験結果が紹介された．

Waste は 残 留 放 射 能 レ ベ ル で 区 別 し，埋 地 処 分 す

先ず，TFTR の壁リサイクリング制御法を受け継いで高性る．これらの基本的な考え方は廃炉処理においても適能閉じ込め実験を続けるNSTXの最近データと発電炉への応されると考えられる．

リチウムダイバータ応用の可能性が小野雅之氏（プリンス

４．複数のダイバータセット，ブランケットセットが必要

トンプラズマ研）によって議論された．次に，図子秀樹氏である．核融合発電に使用したダイバータやブラン（九大応力研）から球状トカマク QUEST に於ける定常放電

ケットは数十年単位で冷却される．一つのセットが取と粒子制御に関しての実験データが紹介された．共鳴摂動

り出された後，次の新しいダイバータセットやブラン

磁場による大型ヘリカル装置 LHD の周辺密度制御によるケットセットを設置する．連続して核融合炉を運転しコア閉じ込め改善効果に関する最近のデータが森崎友宏氏続けるためには，いくつかのセクターセットが必要で（核融合研）によって発表・議論された．続いて，直線装置ある．ではいくつ必要か．これにはまだまだ議論が必GAMMA‐
１０を環状装置のダイバータ模擬に用いるアイデ

要である．これは核融合炉の寿命の議論にも関連す

アとそれに基づく最近の実験データと将来計画が中嶋洋輔

る．

氏（筑波大）から発表された．最後に，田中和夫氏（阪大）

分解，解体，分別，トリチウム除去以外に核発熱の冷却からレーザービームを用いた実験室系装置に於けるエアロ

期間が必要であることが強く認識され，Hot Cell の面積はゾル生成データと将来計画についての議論があった．総合

どんどん拡大することが強く認識された．会場からは，原討論では，磁場・慣性閉じ込め核融合炉開発向けての共通

子炉での経験の応用，Hot Cellのより具体的なイメージ，核課題としてプラズマ‐壁相互作用の研究を更に進展させ，融合が本当に実現できるのか，といった議論があった．具

数年後，再び同テーマでのシンポジウムを開催，進捗状況

体的な保守，点検，リサイクルの議論はこれまでほとんどを議論することが提案された．

なされていないため，今しばらくは議論が発散する方向に（座長：核融合研

廣岡慶彦）

進み，さらに議論を続けると収束する方向が見えてくるよ
うになるのではないかと思われる．このような，具体的な●シンポジウム!．核融合炉の保守・リサイクル・バック

イメージを持った設計活動が重要であることが強く認識さエンド対策に関する検討れた． （座長

核融合研（現 ITER 国際機構） 西村

新）

核融合実証炉以降を想定した核融合炉の保守，リサイク
ル，廃炉技術を議論し，今後どのような議論が必要である●シンポジウム"．IFERC-CSC を利用した核融合シミュ

かも含め，これからの核融合施設，装置の設計に役立てる

レーション研究の進展

情報をまとめることが本シンポジウムの一つの大きな目的

IFERC-CSC HELIOS コンピュータは２０１２（平成２４）年４である．ブランケットやダイバータは重量構造物であり，

月より一般運用を開始し，１
１月１４日で第１サイクルが終了

また厳しく放射化される．これらの炉内機器を如何に短時し，現在，第２サイクルが開始している．約６ヶ月という間で交換し，取り出した機器の分解，回収，再利用をどの短期間ながらシステムもかなり安定稼働するようになりように進めるか，建物構造も含めて総合的な検討を行う必HELIOS を用いたシミュレーション結果が出 始 め て い要がある．本シンポジウムでは，座長の西村による趣旨説

る．この機会に IFERC-CSC の存在意義や将来の核融合シ

明の後，飛田健次氏（原子力機構）による「核融合炉の保ミュレーション研究の方向性に関して議論することを目的

守・リサイクル・バックエンド研 究 動 向」，宇 藤 裕康氏としてこのシンポジウムを企画した．登壇者にはそれぞれ（原子力機構）による「核融合炉の保守の全体概要」，福元の研究分野において HELIOS コンピュータを用いて初めて謙一氏（福井大）による「核融合炉，ホットセルでの遠隔可能となる核融合シミュレーション研究を展望してもら

保守技術」，柳原い，BA 期間におけるシミュレーション研究計画に関して

敏氏（福井大）による「ホットセル内での保守に関連する課題」，林巧氏（原子力機構）による講演をお願いした．

「保守および廃棄物保管時のトリチウム処理の課題」の発

まず，IFERC-CSC の資源配分を審査する常設委員会

表があり，その後，松田慎三郎氏（東工大）の進行による（Standing Committee）の副議長である福山淳氏（京大）が討論を行った．

上記に述べたシンポジウムの趣旨説明を行った後，日本側

主要な論点は以下のとおりである．

実施機関担当者である石井康友氏（原子力機構）が IFERC

１．どのようにして短時間でブランケットやダイバータを-CSCの枠組みやこれまでの導入経緯，運用スケジュール等

取り替えるか．セクターごと取り替える方法が一つのに関して報告を行った．あわせて，第１サイクルにおける検討に値する考え方である．

日欧の資源配分率，採択プロジェクト，HELIOS の稼働率２．Hot Cell で崩壊熱の冷却を待たなければならない．そ等の報告があった．次に IFERC 事業長である中島徳嘉氏のために冷却水が必要であり，空調，トリチウム管理，（核融合研）が，HELIOS コンピュータ導入時，２
０
１
２
（平成

温度管理などが必要である．

２４）年１月〜３月の試験運用期間中にライトハウスプロ

３．分解，解体，分別，トリチウム除去．セクターを解体

ジェクトとして行われた大規模シミュレーションプロジェ

し，Reuse，Recycle，Waste に分別する．Reuse は Li

クトの結果を報告し，その結果をもとに BA 期間中に HE-や Be などで１０年程度の冷却期間が必要である．Recy-

LIOS コンピュータを用いてどのようなシミュレーション
７８

Announcement研究が展開可能かその展望を述べた．

れた．これについて，相良氏から欧州の考え方に関する質

その後，コア−プラズマ，核融合材料，デモ炉設計の各問があり，欧州も同様の検討を行っているとの回答があっ分野の代表者が第１サイクルの結果等をもとにシミュレー

た．また室賀健夫氏（核融合研）から大学等も議論に参加

ション研究の事例紹介を行った．藤堂秦氏（核融合研）はさせてほしいとの要望があり，今後様々な意見を取り入れ

核燃焼プラズマで自己点火の妨げになる可能性のある高エていきたいとの回答があった．飛田健次氏（原子力機構）

ネルギー粒子駆動 MHD 不安定性の非線形シミュレーショ

からは BA 活動として行われている安全性研究の紹介があン研究に関してライトハウスプロジェクトおよび第１サイり，日本が主な実施主体として進められていること，解析クルで得られた結果を基に講演し，将来計画について説明

結果の設計へのフィードバックや早期からのシビアアクシ

した．渡辺淑之氏（原子力機構）は，照射による材料の振デント評価に重点が置かれていることが述べられた．引きる舞い（材料照射効果）を機構論的に解明するための方法

続き，工学基盤の確立に向けた役割分担に関する提案・コ論を紹介すると共に，材料照射効果モデリング研究の進捗メントとして５件の発表があった．竹内孝夫氏（物材機構）

状況について報告した．さらに，現行モデルの高度化に必からは核融合炉用導体として 100 kA 級の大電流容量導体

要な情報（原子レベルでの照射欠陥挙動）の取得に向けたが必要であり，その性能試験・電磁力影響評価のための高HELIOS コンピュータの利用をはじめ，今後の研究計画の

磁場・大型超伝導試験設備の整備の必要性が述べられた．

概要を報告した．星野一生氏（原子力機構）は原型炉設計

小西哲之氏（京大，笠田竜太氏が代理発表）からは現時点

シミュレーション研究の現状と将来計画に関して講演しで想定できるブランケットを目標とした開発戦略が提案さた．最後に総合討論を行い，各分野の研究代表者に今後のれ，構造工学的視点を踏まえた設計および，柔軟で機動性

大規模シミュレーション研究の展望や核融合研究に対するの高い基盤研究設備を用いた基礎技術開発の必要性が述べ夢を語ってもらった．IFERC-CSC HELIOS コンピュータられた．長谷川晃氏（東北大）からは原型炉に向けた材料の現状や一部ではあるが最先端の核融合シミュレーション

データベース取得のため，複数試料の年オーダーのクリー

研究の現状を学会員に紹介することができ，有意義なシンプ試験等が可能な大量試験器の施設整備が必要であるこポジウムであったといえる．

と，またそのような大規模施設の長時間の維持管理におい（世話人：原子力機構

矢木雅敏）て，NIFS や原子力機構などの研究拠点の主導を期待していることが述べられた．坂本瑞樹氏（筑波大）からは原型●シンポジウム!．原型炉に向けた炉工学研究の進展と大炉以降の高熱流束に対応するため，熱制御と粒子制御の両学における工学基盤

立およびプラズマ対向材の表面改質による除熱性能への影本シンポジウムは BA活動のIFERC事業の一環であるト

響に関する基礎研究の重要性が述べられ，双方向型共同研

カマク型原型炉設計・工学 R&D およびヘリカル炉をめざ

究を活用した中性子照射材へのプラズマ照射実験に関するした NIFS 工学研究プロジェクトの進展を報告するととも議論も紹介された．波多野雄治氏（富山大）からは，トリに，BA 後の六ヶ所施設の展開や NIFS・大学の炉工学施設

チウム研究は原型炉実現のために必須のものから原型炉の整備も視野に入れ，原型炉に向けた炉工学研究の今後の進

安心に関わるものまで多岐にわたり，大型施設の整備と双め方と役割分担について広く議論を行うことを目的として

方向型共同研究等を通じたラボスケール実験のサポートを開催された．

組み合わせて進めていく必要性が述べられた．総合討論で冒頭趣旨説明のあと，相良明男氏（核融合研）より NIFS

は小川雄一氏（東大）から，今後重要となる基礎データの工学研究プロジェクトの紹介があり，ヘリカル炉概念設計

蓄積や規格・基準制定のために必要な規模の設備と継続的

活動と，そのための工学基盤の構築をめざした R&D が大な活動を担う主体として，大規模装置の研究開発を進める

学との共同研究と連携しながら展開されていることが説明

原子力機構とは独立の機関が望ましく，NIFS に期待してされた．一般共同研究に関する松田慎三!氏（東工大）のいるとのコメントがあった．金子修氏（核融合研）からは，質問に対して，一昨年からプロジェクト区分に組み替えてNIFS が原子力機構と研究協力協定を締結しており，相補いる旨の回答があった．岡野邦彦氏（電中研）からは BA的な研究を行う体制が整っていることが改めて強調されにおけるトカマク型原型炉設計活動の概要が紹介され，現た．また門信一郎氏（東大）から，大変有意義な内容が議在 Phase‐２として原型炉の共通概念構築をめざした日欧の論されているので，ぜひ概要をWebで公開してほしいとの共同作業が展開され，システムコードのベンチマークや，コメントもあった．

R&D 課題の洗い出し等の進展が報告された．山西敏彦（核融合研

相良明男，原子力機構西谷健夫）

氏（原子力機構）からは BA における原型炉 R&D として，
●シンポジウム"．乱流と構造研究の新しい展開

日欧双方が重要かつ不可欠と考える５項目について原子力機構に加え多くの大学等が参加する共同研究の形で進展しプラズマ乱流はプラズマの閉じ込めに関わるきわめて重ていること，また六ヶ所サイトで本格的なホット試験の遂要な課題で，磁場閉じ込め核融合分野では半世紀以上に渡行準備が完了したことが報告された．西谷健夫氏（原子力り国際的に研究されてきたが，近年の研究で著しい進展が機構）からは BA 後の原型炉開発に向けた活動展開のひとみられている．１９７０年代にプラズマ乱流の原因としてドリ

つとして，IFMIF/EVEDA 原 型 加 速 器 と リ チ ウ ム タ ー

フト波が同定され，２
１世紀にはドリフト波が創るメソス

ゲットを組み合わせて中性子源として利用する案が提示さケール構造として帯状流やストリーマがみつかり，プラズ
７９

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.89, No.1 January 2013

マ乱流はドリフト波と帯状流などメソスケール構造から成後の発展をめざすことを目的として企画された．なお，本り立つ系として捉えられるに至っている．また，最近の大シンポジウムは，プラズマ・核融合学会と応用物理学会プ型ヘリカル装置でのドリフト波が創る巨視的揺らぎ構造のラズマエレクトロニクス分科会による合同企画・提案であ発見により，このプラズマ乱流の見方はマクロスケールをり，両学会の会員が共通テーマで議論することで交流や連含む系として拡張されている．本シンポジウムではプラズ携を促すとともに，シナジー効果による学術の発展・新展

マ乱流の実験，理論，シミュレーションのそれぞれについ開を期待したものでもある．冒頭での趣旨説明の後，６件ての最新のトピックスを紹介し，プラズマ乱流の研究を今の講演，総合討論により構成された．
最初に，金子俊郎氏（東北大）から「プラズマ気液界面

後更に発展させるために企画された．
シンポジウム最初は最近発見された巨視的揺らぎ構造ににおける物理・化学現象と新規ナノバイオ物質創製」と題関する講演（稲垣滋氏，九大）で加熱パワーモジュレーする講演が行われた．塩化金酸が溶解したイオン液体を利ション時に見られる輸送の瞬間的変化（閉じ込め時間に比用した気液界面プラズマによる金ナノ粒子生成において，

べ圧倒的に短い）が揺らぎの変化によることを実験的に検イオン衝突によるイオン液体の解離に伴うラジカル生成の証したことが紹介された．次の講演（伊藤公孝氏，核融合重要性が示された．また，気液界面プラズマを利用したナ研）では，加熱パワーの変化が直接プラズマに位相（速度）ノバイオ物質創成の構想が興味を引いた．安藤晃氏（東北

空間上の影響を与え，特に波長の長い不安定性を変化させ大）からは「気液混相プラズマとその応用」と題する講演ることで瞬間的揺らぎと輸送の変化が説明できることが理が行われた．水中気泡内放電に関し，気泡を構成するガス論的に示唆された．またプラズマの特徴である位相空間乱種によって気泡形状や放電の様子，液中のオゾンや過酸化流という概念が紹介された．３番目の講演（矢木雅敏氏，

水素の濃度がどのように異なるかが示され，さらに，この原子力機構）では，核融合プラズマでは原子レベルの現象

プラズマを適用した液中有機物（インディゴカルミン溶から装置サイズにおよぶマルチスケールの現象の解明をめ

液）の分解や殺菌の特性の詳細が示された．安岡康一氏

ざした統合シミュレーションコードの他に，乱流診断シ（東工大）からは「水中および気液混相場でのプラズマ生成

ミュレータが紹介された．乱流シミュレータとはプラズマと応用」と題して PFOA/PFOS 分解について講演が行われ乱流を特定の計測器でどのよう観測されるかをシミュレー

た．PFOA/PFOS は OH ラジカルでも分解できない水溶性

ションしその実体を推測し実験を効率的に推進するための難分解物質であるが，気液界面プラズマによる分解はきわツールである．最後の講演（Prof. H. PARK，POSTECH

めて効率的であり，その原因として，気液界面に集積した韓国）では，電子サイクロトロン輻射イメージングによる

PFOA/PFOS に対してプラズマからの電子が作用するこ

三次元計測が紹介され，KSTAR トカマクでの ELM 時の電とが示された．佐々木浩一氏（北大）からは「液相レーザー

子温度観測による時空間（３次元）発展の詳細が示された．

アブレーション 誘 起 キャビテーションバブルのダイナミクス

イメージング与える力が余すことなく示され，今後の乱流とナノ粒子生成における役割」と題する講演が行われ，液研究にも果たすべき重要な役割が示唆された．

相 レーザーアブレーションにおけるキャビテーションバブル

プラズマ乱流研究の研究はこれまで計測器の発展とともの形成・膨張・収縮・崩壊のダイナミクス，および，キャビに進展してきた．マイクロ波散乱によるドリフト波の同テーションバブルがナノ粒子形成の反応場であることが示

定，重イオンビームプローブによる帯状流，ECE の径方向された．寺嶋和夫氏（東大）からは「超臨界流体プラズマ

分布計測による巨視的揺動の発見などによって，現在のプの基礎と応用−自然界が創る気液ナノ混相場でのプラズマ

ラズマ乱流は相互作用するミクロ，メソ，マクロの揺らぎ−」と題する講演が行われた．この中では超臨界プラズマから成り立つ系とする描像に至っている．この描像に基づの特徴についても示されたが，Townsend の火花条件式をいてプラズマ乱流の理解をさらに進めるためには，従来の拡張することで統一的に気中，液中，超臨界中での絶縁破局所的な観測しているだけでは困難である．今後の発展に壊とプラズマ生成を議論できるとの提案が印象的であっはプラズマ全域およびすべてのスケールに渡る観測が不可た．秋山秀典氏（熊大）からは「パルスパワー生成高密度壁であり，さらに実験・シミュレーション・理論が一体と

媒体中プラズマの物理」と題し，パルスパワー技術を用いなった有機的研究の推進が必要である．

た液中ストリーマ放電に関する最新の実験データに関する（九大応力研伊藤極限プラズマ研究連携センター 藤澤彰英）

報告が行われた．パルス周波数でバブル生成やそのダイナ
ミクスが異なることなどが示され，佐々木浩一氏講演の●シンポジウム!．液相プラズマ界面の科学

キャビテーションバブルとの関連についても議論が行われ近年，気液界面プラズマ（気相液相界面に発生するプラ

た．最後に，野崎智洋氏（東工大）の進行によって総合討ズマ）の多様な生成法が提案され，材料分野，環境分野，バ論が行われた．この中で，プラズマと液相の境界と境界近イオ・医療分野での応用研究が急速に広がっている．いず傍領域での物理・化学現象，および，プラズマ中に比べてれの応用においても，プラズマと液相の物理・化学的な相遅れている界面や液中での計測の重要性などが指摘され互作用が重要であるが，それらの科学的理解は未だ十分でた．個々の講演時間は十分ではなく，講演者の方々には苦はない．本シンポジウムは多様な気液界面プラズマとその労をおかけしたが，エッセンスが凝縮された有意義なシン応用を統一的に扱い，液相プラズマ界面の科学に対する理ポジウムであった．

解を深めるとともに，現状での課題を明確化することで今
８０

（首都大

杤久保文嘉）

Announcement●インフォーマルミーティング!

レーザーエネルギー科

だけるよう努めていきたいと考えています．

学の進展（世話人：中井光男）

大阪大学レーザーエネルギー学研究センターは，平成１８
年 度よ り，全 国 共 同 利 用 施 設 と な り，平 成２
２年 度 に は●インフォーマルミーティング"「レーザーエネルギー学先端研究拠点」として，共同利用・

フォーラム物理クラスターインフォーマルミーティング

核融合 エ ネ ル ギ ー

共同研究拠点に認定されました．今後，新領域の研究者を「ITPA および物理クラスターの現状と今後の活動について」

含む，より多くの学会員の方々に効率よく利用いただくた

核融合エネルギーフォーラムのプラズマ物理クラスター

めに，装置利用の現状と今後の予定を報告するとともに，

では，国際トカマク物理活動（ITPA）を推進するための活利用者の意見を集約し，これを運営に反映させること目的

動が続けられている．最近，ITER の初期ダイバータター

として，インフォーマルミーティングが企画されていま

ゲット材料を炭素からタングステンに変更したいとの提案

す．

がITER機構から出され，タングステンダイバータでITER

今回のミーティングでは，まず，大阪大学レーザーエネの運転を開始することの課題やリスクを ITPA 各トピカル

ルギー学研究センター共同研究専門委員会の岡村委員長よグループにおいて評価・検証するよう ITPA 調整委員会かり，趣旨説明があり，「大阪大学レーザーエネルギー学研

ら要請があった．そこで，今回のインフォーマルミーティ究センターは国際的な共同研究同様，国内の研究者との共ングでは１０月に開催された ITPA 会合における議論の報告

同研究を強力に推進すべし」との強いメッセッジが語られを聞き，今後の対応を議論することとした．また，ITPAました．続いて，坂和准教授より，計画課題型共同研究とで行われている ITER にむけたモデリングの現状報告を踏して推進されている「レーザー宇宙・惑星科学」研究の現

まえ，国内モデリング活動の成果をどのように ITPA や状を例に，レーザー研の大型レーザー利用研究の実際，複ITER に反映していくかを議論することとした．本会合に数のグループの実験を上手く組み合わせ，相互の資源（計は，原子力機構（JAEA），核融合研（NIFS），大学から計測器並びに人員）を共用することによって，効率的に実験２５名の参加者があった．

が行われていることが紹介されました．長友准教授から世話人による趣旨説明の後，上田良夫氏（阪大）によるは，２０１２年１１月５日から８日まで米国ナパ市で開催された「ITER タングステンダイバータについて」の報告がなされ「高速点火レーザー核融合統合実験」，および日米 JIFT

た．スクレープオフ層とダイバータ物理トピカルグループ

ワークショップ「高速点火ターゲット設計に関する理論シではタングステン材料の議論が中心に行われたことが報告

ミュレーション」の日米合同ワークショップについての報

され，ITER で想定される熱負荷条件，タングステンの溶告がありました．ロチェスター大学の OMEGA と EP レー

融と表面状態（構造）変化，He fuzz 形成とアーキング等がザーによる高速点火の基礎実験，および統合実験が行わ紹介された．続いて，周辺ペデスタル物理および輸送と閉れ，コーン付きターゲットでの爆縮実験では，コーン先端

じ込め物理の合同セッションの結果として，ダイバータ材部の破断，変形に関する観測が行われたことが報告されま

料が L-H 遷移や閉じ込め・ペデスタル性能に与 え る 影した．また，統合実験では加熱レーザーのコントラストが響，ELM とタングステン不純物蓄積の関係等が紹介され重要で，プレパルスは1011 W/cm2 以下にすべし等が議論さた．意見交換では，ELM を模擬する実験条件，タングステれたことが報告されました．LLNL ではポイントデザイン，

ンの表面状態変化と使用限界の判断，タングステンのク

UCSD，並びに GA からは高速電子輸送計測を中心に研究

ラックと除熱性能，窒素不純物と閉じ込め回復のメカニズが進んでおり，米国以外では，中国で SG-II upgrade によっム等について議論が行われた．また，D/DT フェーズのたて高速点火の実験が開始されたこと，英国・ラザフォード

めに，H/He フェーズでのストライク点の位置を限定して研究所などの基礎実験の報告されたことなど紹介されましはどうかという提案があった．次に，福山淳氏（京大）かた．幹 事 か ら は，今 後 の 主 力 装 置 に な ると 考 え ら れ るら「ITER にむけたモデリング活動の現状」について報告

LFEX レーザー装置の建設の現状が報告され，来年度後半があった．統合運転シナリオトピカルグループでの活動にに４ビームの短パルス化が完成する予定であること，来年度の LFEX 利用実験に関しては公募を行わないことなどが報告されました．最後に拠点の最近の動向として，現在，センター内で検討が進められている次期装置の検討の状況が村上匡且教授より，米国国立点火施設での実験に日本がどう参加するかについて，学術会議総合工学委員会並びに学会で議論いただこうとしていることなどが幹事から紹介されました．
平行して核融合エネルギーフォーラム物理クラスターのインフォーマル会議が開催されていたこともあって，今
回，参加者いただけたのは，１６名でした．今後，さらに多岐にわたる実験成果を学会講演会等に於いて報告し，他分野の研究者の方々にも新しい研究展開の可能性を認知いた
８１

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.89, No.1 January 2013

ついて，ITER の各運転シナリオにおける全放電シミュ

高速点火用短パルスレーザーに交換可能であることが説明

レーション，長パルス運転の検討状況，電流立ち上げ・立された．

ち下げ検討等に関するジョイントモデリング活動が進めら

最後に，核融合若手メーリングリストの幹事団から幹事れていることが紹介された．一例として，CDBM 輸送モデの交代についてアナウンスがあり，笠田竜太氏（京大）とルを改良して JT‐６０U の H モード放電が再現できることや

大山直幸（原子力機構）の２名が退任し，山本聡氏（京長パルス放電モデリングにおけるモデル間の比較結果等が大），近藤正聡氏（東海大），星野一生氏（原子力機構）の示された．意見交換では，NIFS からの ITPA モデリング活３名が就任することが報告された．核融合若手メーリング

動への貢献が期待された．

リストは，若手研究者間で ITER のみならず核融合研究の（世話人：原子力機構

井手俊介）

方向性，在り方に対する議論，意見交換の場とすることを目的として運営しており，核融合研究に携わる若手の皆さ●インフォーマルミーティング!

んの参加を随時お待ちしております．
（申し込み方法につ核融合若手会員によるインフォーマルミーティング「若手きましては，「核融合若手」で Web 検索，または，http://

研究者・学生のための海外核融合ニュース日本語解説」

fusion-wakate.iae.kyoto-u.ac.jp/にアクセスください．
）

標記インフォーマルミーティングを年会３日目の１８：５０−（世話人：原子力機構大山直幸）

２０：２０に開催した．本インフォーマルミーティングは，核融合若手メーリングリストの幹事団が企画・運営し，プラズ●インフォーマルミーティング"

マ・核融合学会の年会等にて毎年開催されている．今回の計算科学研究部会会合

会合では，幅広い分野から約３０名の若手研究者が参加し，

２０１０（平成２２）年６月の当学会理事会にて革新的ハイパ

活発な意見交換ができた．冒頭，世話人から，海外の研究

フォーマンス・コンピューティング・インフラ（HPCI）コ

機関等による核融合関連記事が日本語で紹介される際，記ンソーシアムに参加するためのユーザコミュニティとして者の理解不足による誤訳が広まってしまった事例を踏ま設置が承認され，２
０１２年３月の理事会にて内規が仮承認さえ，「海外核融合ニュース日本語解説」を取り上げたことれた計算科学研究部会の予備的会合がインフォーマルミーが説明された．

ティングとして開催された．同研究部会はプラズマ・核融

最 初 の テ ー マ は「外 国 に お け る デ モ 炉 へ の ス トラテ

合分野の計算科学・シミュレーション研究者のユーザコジー」であり，染谷洋二氏（原子力機構）から１０月に米国

ミュニティとして活動することを予定している．今回の会で開催された第１回 IAEA デモ炉計画ワークショップの内合は研究部会の発足に向けた動き，法人化された HPCI コ

容紹介があった．中国，インド，韓国，欧州，日本のデモンソーシアムの現状，BA-IFERC-CSC（国際核融合エネル

炉へのストラテジーが紹介され，日欧は IFMIFを材料試験

ギー研究センター計算機シミュレーションセンター）に設装置として用いてデモ炉へ繋げる構想に対し，中国および置された高性能計算機の利用，計算科学教育への取り組み

インドはデモ炉の前に自国で ITER 級の炉を作る構想であに関連する報告と今後の進め方についての議論の場としてることが説明された．中でも中国は複数の核融合炉や材料開催され，約２０名が出席した．

照射施設を建設するという非常にアグレッシブな計画を研究部会の設置について福山淳（京大）が経過と今後の持っていることに参加者の注目が集まった．また，会場か予定を報告した．２０１２年３月の学会理事会において，研究らの質問に対し，米国は小型中性子源の計画はあるものの部会運営規則，研究部会連絡委員会規程，計算科学研究部

デモ炉建設計 画 はな い こ と，国 際 協 力 で 建 設 し ている

会内規が仮承認された．これは２０１２年４月の HPCI コン

ITER と異なり，各国が独自のデモ炉を検討している印象

ソーシアムの法人化に伴い，ユーザーコミュニティの意思を持ったこと等が説明された．

決定の仕組みを説明する資料が必要とされたため，急遽仮

続いて，有川安信氏（阪大）から，「NIF プロジェクトの承認されたもので，今後理事会において正式に承認される現状」について説明いただいた．本年７月に 1.8 MJ のレー予定である．その後に実施される部会員募集，部会長・幹ザー出力という目標を達成し，レーザー関連１７パラメータ

事選出の手続きを検討する必要がある．引き続いて HPCIとターゲット関連５パラメータの最適化を進めることによコンソーシアムの活動について，堀内利得氏（核融合研）

り，主燃料の !!（密度の指標）は目標の８５％，ホットスが作成した資料に基づいて石黒静児氏（核融合件）が報告

ポットの !!は目標の 1/3 程度まで達成したことが説明さした．２０１２年４月の一般社団法人 HPCI コンソーシアム発

れた．また，計算コードとの比較により，観測された中性足に先立って，２
０１２年３月にプラズマ・核融合コミュニ子のうち１０−１５％程度がホットスポットで生成されたアルティを代表して核融合科学研究所が正会員（ユーザーコ

ファ粒子による加熱の結果発生したものと評価されておミュニティ代表機関）の申請を行い，承認された．本年６り，当初目標の本年９月末までに自己点火という目標は達月に HPCI 共用計算機資源利用課題の公募が行われ，９月

成できなかったものの，NIF プロジェクトは着実に進展し末より採択された課題による計算資源の共用が始まっていているとの説明があった．また，会場からの質問に対し，る．ユーザーコミュニティ代表機関に日本流体力学会が含大阪大学とローレンスリバモア研究所間の協定はNIF点火

まれていることや「京」利用枠の配分状況等について議論

実験プロジェクトに参加するものではないことや，NIFがあった．次に BA-IFERC-CSC について，高性能計算機

で高速点火実験は実施していないものの数本のレーザーを（Helios）を用いた大規模ジョブの運用状況と成果を中島徳
８２

Announcement

嘉氏（核融合研／IFERC）が，課題選定常設委員会の活動列処理が必須であるが，敷居が高く，多くの場合独習を迫について矢木雅敏氏（原子力機構）が，それぞれ報告した．

られている．計算科学教育の推進を図るためには，２００１（平大規模ジョブの性能向上を図るため，大規模ジョブ専用

成１３年）１〜４月に学会誌に掲載される講座記事をはじめセッションを継続的に実施し，４０９６台の計算ノードを使用

として学会誌講座や講習会資料のリストとそれらへのリンするような大規模ジョブGK5D，MEGA，MIPSの性能が改クを充実することが効果的との指摘があった．将来的には善されたことが報告された．また，１１月１５日から始まった

コードの具体例を含む教科書や資料の作成が望まれる．続

国際枠第２サイクルの課題選定について，８２件の応募課題

いて，レーザープラズマ分野における計算科学教育についから７５件が採択され，日欧双方にほぼ等しい計算資源が配て長友英夫氏（阪大）が報告した．年１回シミュレーショ

分されたことが報告された．そして，計算機の運用状況やンコードの共同開発・共用に関する研究会を開催して情報

計算資源の配分状況について意見交換が行われた．最後

交換の場をもつとともに，教育プログラムを提供していに，プラズマ・核融合分野におけるシミュレーション研究

る．具体的には，阪大と東北大の関係センターや地球シのさらなる発展を図るため，研究部会として計算科学教育

ミュレータと協力して共通テキストを作成し，安全保障規の充実を目指す活動の議論を行った．まず，磁気核融合分制に触れない範囲で WEB 公開を行うとともに，並列計算

野における計算科学教育について藤堂泰氏（核融合研）がや MPI プログラミング等を含む講習会を共同で開催して報告した．各大学や大学院において計算科学の講義が行わいる．時間的制約のため，今回は自由討論の時間を十分にれ，NIFS プラズマシミュレータや IFERC-CSC の利用講習

とることはできなかったが，今後さらに検討を深めていく

会に加えて NIFS シミュレーション科学教育講座が開催さことが了解された．

れている．しかしながら，大規模並列計算には MPI 等の並■第２９回年会（世話人：京大

福山淳）

講 演 者：○Konstantin P. SHAMRAI（Institute for Nu-

ポストデッドライン講演

以下の講演をポストデッドライン講演として採択いたしclear Research, NAS of Ukraine）

ました．

Shunjiro SHINOHARA（Tokyo University ofAgriculture and Technology）

講演番号；２９PD‐０１

Nikita A. BELOSHENKO（Institute for Nuclear

題

Research, NAS of Ukraine）

目：プラズマ周辺部への電子サイクロトロン波入射による ELM 特性の変化

講 演 者：○大山直幸，S.W. Yoon，W. Suttrop，E. Wolfrum，諫山明彦，浦野創，鎌田

講演番号；29PD-03
裕，

題

the JT-60 Team（原子力機構）

目：GAMMA１０における２チャンネル反射計を用いた高周波密度揺動の測定

講 演 者：○佐藤達典，池添竜也，市村真，平田真史，

講演番号；29PD-02

横山拓郎，宇賀神ゆめと，斎藤裕希，飯村拓真，

題安中裕大，白谷飛鳥，吉川正志，小波蔵純子，目：Ponderomotive mechanism of helicon plasma acceleration in the fields of peripherally localized

嶋

頼子，今井

剛（筑波大）

modes!!!!!!!!!!!!!!

学会賞候補者の募集について
第２１回『論文賞』，第１８回『技術進歩賞』，第１２回『産業技術賞』，第１８回『学術奨励賞』，第７回『貢献賞』，２０１３年度『若手学会発表賞』の募集を開始いたします．募集についての詳しい内容は学会 Web（http://www.jspf.or.jp/membership/award/youkou.html/）にアップしておりますので，ぜひごらんください．
募集期限：２
０１３年６月３日! 学会事務局必着!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

８３