鹿児島県立博物館研究報告第35号：１−14，2016

鹿児島県三島村の硫黄島及び竹島のチョウ類2015年の調査結果とチョウ相成立史の検討
福田晴夫 *・守山泰司 * ・金井賢一 **2015 survey on the butterflies of Iwo-jima and Take-shima, Kagoshima Prefecture,with reference to the formation of the butterfly fauna of the islands
Haruo FUKUDA * , Taiji MORIYAMA * , Kenichi KANAI **は18日午後と19日午前中を守山が調査した。わずか5キーワード：人による攪乱，侵入，定着，硫黄岳，鬼界カルデラ

日間ではあるが，移動性チョウ類などについての興味
深い知見が得られた。
また，福田は竹島の調査を2002年に行い，金井は竹はじめに
鹿児島県三島村は，薩摩半島と屋久島との中間に東島・硫黄島を2012年，硫黄島・黒島を2014年に調査し

西に並ぶ竹島，硫黄島，黒島よりなり，南西諸島の最ているので，これらの知見に文献記録も加えて，三島

北端に位置する。これらの昆虫相の調査はまだ不十分

村のチョウ相の成立について検討した。

ではあるが，黒島と硫黄島にノコギリクワガタの特産亜種を産すること（清水・村山，1998；清水・村山，

1．硫黄島と竹島のチョウ類調査の小史

2004）などで注目され，村はクワガタムシなどの乱獲

1933年を危惧してか，2006年に「三島村昆虫保護条例」を施

大島郡十島村教育会から出た「十島の理科教材」

行した。これに関しては賛否双方の意見があるようだ

なる謄写版刷りの中に，竹島のモンシロテフがある。

が，それはともかくこのような昆虫の地理的変異など

しかし，これは次項の江崎（1935）によると，信用の研究も興味深い分野ではある。中でも黒島はその成し難い面があるので保留したいという。

立史や昆虫相が竹島・硫黄島とは異なり，竹島・硫黄1934年

島には共通点が多いことにも注目したい。

江崎梯三（1935）吐噶喇群島の蝶類 .

今回調査の対象とした竹島と硫黄島は約7,300年前

七高造士館生物研究會會誌，1（1）：1-8．

に鬼界カルデラ噴火の影響を強く受けて，生物相がゼ

昭和 9 年（1934 年）5 月 13 ～ 17 日，「澁澤子爵のロの状態になったといわれ，島の生物相がどのように十島探訪團」に参加した時の記録で，トカラ列島だして形成・変遷するかを見るには，またとない調査

けでなく，三島の 2 島も含まれる。竹島は 14 日 6：フィールドである。

00 ～ 9：25，硫黄島は同日 10：20 ～ 15：40 に上陸，筆者らは，比較的よく調査されている昆虫群，チョ

調査し，竹島ではヤマトシジミ，硫黄島では硫黄岳

ウ類を選んで，この問題の解明を目指す。とはいえ，に登って，モンキアゲハ，クロアゲハ，ツマグロヘ

今回の短時間の調査で竹島では8種の新記録が出るよ

ウモン，モンシロテフ，ヤマトシジミを記録。

うな調査途上の状況ではあるが，課題解明への第一歩

1978年を踏み出したい。

藤田2015年10月の調査は，鹿児島県立博物館が村の許可

硫黄島：1978 年 7 月 12 ～ 13 日，アオスジアゲハ，

日朝を福田が，翌17日午後と18日朝を守山が，竹島で鹿児島昆虫同好会
鹿児島県立博物館：〒892-0853

鹿児島県三島村．

月刊むし，92：16-25．

を得て実施したもので，硫黄島では10月15日午後と16****

宏（1978）無名採集地ルポ

モンキアゲハ，ヤマトシジミ，ツマグロヒョウモン

鹿児島市城山町1−1

―1―

を採集。

ウモン，ヒメアカタテハ，ウスイロコノマチョウ

1982年

竹島：2012年10月5 ～ 7日，イチモンジセセリ，

山根正気・冨山清升（1983）鹿児島市三島村硫黄島・

モンキアゲハ，ムラサキツバメ，ウラナミシジミ，

竹島での蝶類の目撃．Satsuma ，89：63．

ヤマトシジミ，ルリシジミ，タイワンツバメシジミ，

硫黄島：1982 年 6 月 1 ～ 3 日，モンキアゲハ，ツクロマダラソテツシジミ，ヒメアカタテハ

マグロヒョウモン，他にシジミチョウ科を目撃。

2013年

竹島：1982 年 6 月 3 ～ 5 日，ナミアゲハ，モンキ

福田晴夫・守山泰司（2013）鹿児島県産チョウ類分布

アゲハ，モンシロチョウ，シジミチョウの 1 種，ツノート．Satsuma ，150：3-40．

マグロヒョウモン。

2014年

福田晴夫（1983）山根正気氏採集の平島と硫黄島の蝶．

金井賢一（2015a）2014 年硫黄島・黒島（口之三島）Satsuma ，89：63．

のチョウの記録と，それを用いた教育実践．鹿児

硫黄島：1982 年 5 月 21 ～ 22 日，アサギマダラ，

島県立博物館研究報告，34：79-86．

スジグロカバマダラ（1 ♂）硫黄島：チャバネセセリ，イチモンジセセリ，ア

1983年

ゲハチョウ，ナガサキアゲハ，モンキアゲハ，キタ

福田晴夫・守山泰司（1984）1983 年，鹿児島県で採キチョウ，モンシロチョウ，ムラサキツバメ，ウラ

集された迷蝶の記録（1）．Satsuma ，92：155-159．
上記の山根氏のスジグロカバマダラのみ。

ナミシジミ，アマミウラナミシジミ，ヤマトシジミ，
ルリシジミ，ツバメシジミ，クロマダラソテツシジ

2002年

ミ，ウラギンシジミ，アサギマダラ，ツマグロヒョ

福田晴夫（2002）2002 年 4 月，三島村竹島の昆虫類．

ウモン，キタテハ，アカタテハ，ルリタテハ，イシSatsuma ，127：256-257．

ガケチョウ。

2002年4月17 ～ 18日，イチモンジセセリ，モンキ

硫黄島の三島小・中学校の生徒・児童と共に，4

アゲハ，アサギマダラ，ヒメアカタテハ，アカタテハ。

月～ 11月にかけて調査を行った。児童らは主に校2005年（以下の下線は同島で新記録種）

庭に現れるチョウを採集し標本化した。ナガサキア

中峯浩司（2006）鹿児島県三島・竹島 2005 年 8 月の昆ゲハ，モンキアゲハが数多く見られること，イシガ虫類．鹿児島県立博物館研究報告，25：56-62．

ケチョウを1頭採集したなど，地域に住むからこそ2005年8月23日，竹島：イチモンジセセリ，チャ

解明出来た成果を上げた。

バネセセリ，カラスアゲハ（トカラ亜種1♀），モン

金井賢一（2015b）三島のチョウの分布に関する一考

キアゲハ（1♀他，卵，幼虫，カラスザンショウか察．鹿児島県立博物館研究報告，34：87-94．

ら採集，飼育），シロオビアゲハ1♂，アゲハ，ヤマ

以上のほか，分布表形式では数編の文献があるが，トシジミ，アカタテハ。

オリジナルな記録はないので省略する。

2010年
清

邦彦（2010）大隈（隅）諸島訪問記．とちのき通

2．2015年10月の調査記録

信，98：3-8．

2.1 硫黄島10月15 〜 16日（福田の記録）

2010年8月9 ～ 12日，竹島でチャバネセセリ，モンキアゲハ，ナガサキアゲハ，ヤマトシジミ，クロ
マダラソテツシジミ，ツマグロヒョウモン，アオタ
テハモドキを記録。他に黒島のチョウが8種ある。
2012年
金井賢一（2014）2012 年 10 月硫黄島・竹島における昆虫記録．鹿児島県立博物館研究報告，33：51-54．
硫黄島：2012年10月4 ～ 5日，イチモンジセセリ，
ルリシジミ，ツバメシジミ，ヤマトシジミ，ウラナ
ミシジミ，クロマダラソテツシジミ，ツマグロヒョ

図1．硫黄島調査地点―2―

調査ルートと概要
2015年10月15日

より少ないのは意外だった。ムラサキツバメの1群と鹿 児 島 港（9：30） → 硫 黄 島 港も遭遇した（後記）。

（13：22）。

出口まで100m 足らずだったろうか，がけ崩れの場

15日， 集 落（ 民 宿 ガ ジ ュ マ ル ）（13：40） か ら 稲所があり，ここから出口付近までシバハギ群落が続い

村岳（236.2m）の南麓を回って，東温泉上まで往復，ていた（図3）。イタドリも混じるが，タイワンツバメ

そのまま稲村岳東麓から北麓を回って西部にある集落

シジミもルリシジミも見つからず。15：25には東温泉に戻る（16：45）。16日は集落内を回る（6：50 ～ 7：に下る主要道路に出た。

30）。家内（紘子）同行。

東温泉まで600m とあったので，往復してみる。路

稲村岳南麓：海岸樹林に沿う車道で，がけ崩れのた

傍はヤブツバキが植栽され，イヌビワ，ムラサキシキ

めか，通行止めになっていたが，人の通行には支障はブ，イタドリ，ツワブキなどがあったが，チョウはい

なく，面白いルートであった。寺田（1998）の植生図

ない。温泉は修理中とかで海岸から遠望したのみ。海では，始めと終わり部分がクロマツ群落，中間の大部

岸植生でボタンボウフウが目についた。でも，キアゲ

分はリュウキュウチク群落となっているが，路の両側

ハはいない。ヒメアカタテハが1頭いたのみ。

には多様な植物群落があった（図2）。

稲村岳東麓の車道は，シャリンバイやフカノキも目入り口の重油タンク付近にはシバハギの大群落（数についたものの，ほとんどはリュウキュウチクと植栽

m 四方）があり，花盛りであったが，タイワンツバ

ヤブツバキで，期待はずれ。北麓の路は集落が近いこ

メシジミは成虫，幼生期，食痕とも発見できなかった。

ともあってか，ヤブツバキの植栽地がまるでミカン畑

さらに進むと，路の周辺にはクロマツ，リュウキュウ

のように続いていた。もちろん，種子を拾って椿油をチクの他，イヌビワ，アカメガシワ，ムラサキシキブ

とるためのものである。集落近くの雑木林でアサギマ（果実）が見られ，クサギ（花），フジウツギ（花）ダラが出現した（後記）。

には少数のツマグロヒョウモン，イチモンジセセリが集落内は15日の14時前後と17時前後，および16日の訪花していた。カラスザンショウもあったが，思った

7時前後しか調査できなかったが，この島ではチョウ
にとって，特異な生息環境となっている。もっともチョウを集めていたのは植栽されたランタナ（桃色花の野生種かそれに近いもの）で，イチモンジセセリが多く，10：1位の割でチャバネセセリがいた。土手のハチジョウススキの小さな株の小さな葉で，イチモン
ジセセリ若齢幼虫3頭を採る。
ほかアゲハチョウ，アカタテハも少数見る。ミカン類は目につかず，カラスザンショウの幼木にアゲハ
チョウの中齢幼虫が1頭いたのみ。西側の農道沿いにシバハギが少し生えていたが，タイワンツバメシジミ

図 2 ．稲村岳南麓の道路と周辺の植生は発見できず。また，同じ道沿いにシロノセンダング
サ群落があったが，訪花中のチョウはいなかった。この外来植物は奄美諸島，屋久島，大隅半島南西部で繁茂し，多くのチョウの蜜源となっているが，この島ではまだ少ないのか，他の地域では見かけなかった。
種別の記録（下線は同島で新記録種）
アゲハチョウ科・アゲハチョウ
15日，集落のランタナ訪花，1頭。少ない。16日，集落内でカラスザンショウの幼木に中齢幼虫1頭（採集して蛹まで飼育したが，寄生バエ出て，囲蛹が3頭

図 3 ．舗装道路まで広がるシバハギ群落―3―

あるが未羽化）。

頭採集・少数目撃。16日，集落内のランタナ，ツルソ

・モンキアゲハバ，フジウツギ訪花，9頭採集。ハチジョウススキの15日，稲村岳南麓，数頭目撃（新鮮個体と大破個小さな葉で，若齢幼虫3頭採集したが，2016年1月現在体）。カラスザンショウは1本確認。

飼育中である。

・ナガサキアゲハ・チャバネセセリ

15日，稲村岳南麓，2 ～ 3頭目撃（汚損個体）。ミカ

15日，集落のランタナ訪花，1頭。16日も気をつけン類は見かけず。

ていたが，発見できず。

シロチョウ科・モンシロチョウ2.2 硫黄島10月17 〜 18日（守山の記録）

16日，集落内，1頭目撃。他に見かけず。菜園には調査ルートと概要

ダイコン他アブラナ科の野菜が少しある。

2015年10月17日

シジミチョウ科

鹿 児 島 港（9：30） → 硫 黄 島 港（13：25）・ムラサキツバメ

17日，集落（民宿ガジュマル）（13：40）から宿で15日，稲村岳南麓，1♂1♀採集・数頭目撃。路上の借りた車で発電所まで行く。徒歩で稲村岳南麓の道を樹冠を敏捷に飛び回る数頭のシジミチョウは本種で進み，東温泉に下る主要道路との合流地点まで往復。

あったが，食餌植物のマテバシイはなく，花にも来ず，

ついで冒険ランド硫黄島，坂本温泉，平家城展望台，

黄昏飛翔の時間帯でもない。他の地域では見なかった

矢筈山南東麓，大浦港上，飛行場と車で移動し，宿にから，どこからか移動してきたばかりの，飛翔行動の戻る（18：00）。

興奮さめやらぬ個体かと推定した。

18日は硫黄島集落から発電所まで徒歩で往復。その・ヤマトシジミ
15日，集落内，16日，集落内

後集落内を探索した（7：50 ～ 9：40）。
カタバミは多いが，冒険ランド硫黄島：稲村岳の北麓にあり，立派なグ成虫は少数。

ランド，宿泊施設等が整備されていた。植樹祭を行っ

・クロマダラソテツシジミ

た案内表示があり，植栽樹のなかにはともに島には自15日，集落内，1♀採集。ソテツ1本あり。

生していない，アラカシ（ムラサキシジミの食餌植

タテハチョウ科物），マテバシイ（ムラサキツバメの食餌植物）が含・アサギマダラ

まれていた。

15日，稲村岳東麓の車道。集落が近くなって，他

坂本温泉：海岸にある温泉で，周囲の植生は基本的の樹木が路を薄暗くするあたりで，本種が出現したには稲村岳南麓と同様であるが，訪花植物はほとんど（16：20）。十数頭がふわふわ飛び回るだけで，2♂を見られなかった。クロイワツクツクの鳴き声を1頭だ

採集したが，マーク付きのものはなかった。これらもけ聞いた（他所では聞いていない）。ツクツクボウシ

到着直後だったかも知れない。ここだけに見られた。

が各所で聞かれたのとは対照的であった。

翌16日，集落内で少数目撃。

矢筈岳南東麓：植栽されたヤブツバキ，クロマツ群

・ツマグロヒョウモン

落，リュウキュウチク群落，畑が点在していた。あま15日，♀のみ2 ～ 3頭目撃。16日，集落内，1頭目撃。
アカタテハ

り面白そうな環境ではなかったが，ハマサルトリイバ
ラの群落がありルリタテハの幼虫を探すが見つからな15日，集落のランタナ訪花，1頭。

かった。その折，硫黄島初記録となるクロコノマチョ

・ヒメアカタテハ

ウが1頭飛び出してきたが取り逃がす。近くにリュウ

15日，東温泉付近，1頭目撃。

キュウチク群落のなかに続く小道があり，ススキが繁・クロコノマチョウ茂している。普通なら入るような道ではなかったが，15日，夕刻，集落内の神社境内で1頭目撃。

クロコノマには良さそうなので入って見ることにした。

セセリチョウ科

予想通り入ってすぐ1頭飛び出して捕獲。100m くら・イチモンジセセリ

いを往復し，さらに数頭飛び出してきた。

15日，集落のランタナ訪花，9頭採集；稲村岳南麓1

大浦港上：若い雑木林でハマサルトリイバラも多く，―4―

ルリタテハの幼虫を探すも見つからなかった。

・クロマダラソテツシジミ

種別の記録

17日，稲村岳南麓で1♂採集。18日，集落内で1♂1

アゲハチョウ科♀採集。ソテツの植栽があり，本種も普通に見られた。

・ナガサキアゲハ

タテハチョウ科

17日，稲村岳南麓の道と東温泉に下る道との合流点

・ヒメアカタテハ

付近で1♂（小破）採集。他には見ていない。

18日，開発センター裏のシロノセンダングサに訪花

・モンキアゲハ

していた1♀を採集。他には見ていない。

17日，稲村岳南麓で2♀採集。ともにひどく汚損し・アカタテハた個体であった。他には見ていない。

17日，稲村岳南麓，平家城展望台でそれぞれ1頭目

シロチョウ科撃。18日，開発センター裏のシロノセンダングサ群落

・キタキチョウ

で1頭目撃。

18日，集落内の開発センター裏の荒地で1♂採集。

・キタテハ

他には見ていない。

18日，開発センター裏のシロノセンダングサ群落でシジミチョウ科

2♂3♀採集。食餌植物カナムグラの記録はなく，迷蝶・ウラギンシジミと思われる。1週間後に訪れた大隅半島南部では本種

17日，稲村岳南麓で新鮮な秋型1♀を採集。他にはが非常に多かったので，本土からの飛来個体かもしれ

見ていない。

ない。

・ムラサキシジミ・ツマグロヒョウモン

17日，稲村岳南麓の道と東温泉に下る道との合流点

17日，稲村岳南麓で1♀，平家城展望台で1♂，矢筈付近で，比較的新鮮な1♀を採集。足元を敏捷に飛ん

山南東麓1♂採集。18日，稲村岳南麓で1♀採集，開発でいた。他には見ていない。

センター裏のシロノセンダングサ群落で数頭目撃。

・ムラサキツバメ・クロコノマチョウ

17日，稲村岳南麓で多数目撃，1♂1♀採集。オスは17日，矢筈山南東麓で2♂1♀採集。すべて新鮮な秋

盛んに占有行動をとっていた。矢筈山南東麓でも数頭型であった。ほかに3頭目撃。

目撃，1♀採集。大浦港上では黄昏飛翔の時間帯で多・アサギマダラ

数目撃，2♂1♀採集。18日，稲村岳南麓の発電所付近

17日，稲村岳南麓，平家城展望台，矢筈山南東麓でで多数目撃，1♂1♀採集。集落内でも普通に見られ，それぞれ2 ～ 3頭目撃。

1♂1♀を採集。

セセリチョウ科・ヤマトシジミ・チャバネセセリ

17日，稲村岳南麓で2♂，平家城展望台で1♂1♀，

17日，稲村岳南麓で1♀採集。開発センター裏のシ飛行場で1♂1♀採集。18日，集落内で4♂採集。カタロノセンダングサ群落では非常に多くの次種が訪花しバミは多いが，本種は少なかった。

ていたが，本種を見つけることはできなかった。

・ウラナミシジミ・イチモンジセセリ

17日，平家城展望台では普通に見られ，1♀を採集。

17日，稲村岳南麓で2♂採集。各所で非常に多かった。

その他では見ていない。がけ下の海岸部に食餌植物があったのかもしれない。

2.3 竹島10月18 〜 19日（守山の記録）

・アマミウラナミシジミ
17日，稲村岳南麓で1♀採集。食餌植物のモクタチ
バナは少なからず見られたが，本種は少なかった。
・ルリウラナミシジミ
17日，稲村岳南麓で1♀採集，1♂1♀目撃。18日，集落内の開発センター裏の荒地にシロノセンダングサの大群落があり，訪花している1♂を目撃。

図4．竹島調査地点―5―

調査ルートと概要
2015年10月18日

どが点在しており，シバハギも少なからず見られたが，
硫 黄 島 港（10：00） → 竹 島 港 着

花期は終わっており，タイワンツバメシジミも確認で（10：50）

きなかった。

18日，竹島集落内を探索したのち東風泊上まで往復，

集落～佐多浦牧場の間も，リュウキュウチク群落とついで籠港上まで往復，最後に佐多浦牧場まで往復し

若い雑木林が混在した植生で，カラスザンショウの比戻る（11：05 ～ 17：20）。19日，竹島集落（民宿はま較的大きな木が群生しているところもあった。ところゆり）（8：00）から籠港上を経由しオンボ崎まで，籠どころにシバハギの群落もあったが，やはりタイワン

港上まで戻り東風泊上へ，別の道を通り籠港上を経

ツバメシジミは確認できなかった。シロノセンダング

由し集落に戻る（12：10）。調査はすべて徒歩でおこ

サはここで少数が見られただけであった。

なった。
集落内に涌水もあり，その周囲にはタブ，ガジュマ
ルなどの大木があった。モクタチバナも少なくはなく，周囲ではアマミウラナミシジミが見られた。訪花植物としてもっともチョウが集まっていたのはツルソバで，
そのほかランタナ，ハイビスカス，ニチニチソウなどの植栽もあった。ミカン類は確認できなかった。
集落から東風泊への道沿いは若い雑木林で，ところ
どころリュウキュウチクの群落もあった。路傍にはカラムシが少なからずあり，アカタテハの造巣も確認した。樹高4m ほどのネムノキが1本あり，その周囲で
図 6 ．佐多浦牧場のリュウキュウチク群落

キタキチョウを得ている。付近では，そのほかのマメ科植物は目につかなかった。

種別の記録
アゲハチョウ科・アオスジアゲハ
18日，集落内のツルソバの群落で3♂採集，うち2♂
は大破していたため放した。他には見ていない。
・アゲハ
19日，籠港～東風泊上で1♀採集。他には見ていない。
・モンキアゲハ
18日，集落内で2♀採集。ハイビスカス，ランタナなどを訪花し，普通に見られた。食餌植物になっていると思われるカラスザンショウは各地で少なからず見図5．みしまふれあい広場られた。
籠港の手前のみしまふれあい広場（竹島体育館）のシロチョウ科

グランドにはヤハズソウが点々と群落を作っており，・モンシロチョウ

丹念に探したがヒメシルビアシジミはいなかった。そ19日，籠港～東風泊で1♂採集。他には見ていない。

こからオンボ崎まではほとんどがリュウキュウチクの・スジグロシロチョウ

群落で，あまり面白くない一本道だったが，ハマサル

18日，集落～東風泊で1♂採集。道路沿いを，落ちトリイバラは多く，ルリタテハの幼生期を確認できた。

着きなく飛んでいた。他には見ていない。

クロイワツクツクの鳴き声も多数聞かれた。籠港と東・キタキチョウ

風泊の間は，リュウキュウチクのなかに，畑，牛舎な

18日，集落内で3♂1♀，佐多浦牧場で1♂，東風泊―6―

で1♂採集。19日，集落内で1♂，籠港～東風泊で1♂

花していた。

採集。見かけたものはすべて採集した。集落内のもの

・ツマグロヒョウモン

はすべて1本のネムノキの近くで採集した。

18日，集落内で1♀，集落～東風泊上で1♀採集。各

シジミチョウ科

所で普通に見られた。

・ムラサキツバメ・アサギマダラ

18日，集落内で2♂1♀，集落～佐多浦牧場で2♂1

集落内，集落～佐多浦牧場，籠港上～東風泊でそれ♀採集。19日，集落内で1♂1♀，籠港～東風泊で1♂，ぞれ2 ～ 3頭が見られた。

オンボ崎で1♂採集。各所の林縁で普通に見られた。

セセリチョウ科・ヤマトシジミ・イチモンジセセリ

18日，集落で2♂2♀，佐多浦牧場で2♂採集。19日，オンボ崎で1♂2♀，籠港～東風泊で1♀採集。各地の18日，集落内で1♂採集。ランタナ，ツルソバに訪花していた。各所で多かった。

カタバミ群落で多数見られた。
・ウラナミシジミ

3．2015年調査における種別の総括

18日，集落で1♂採集。各所で普通に見られた。

アゲハチョウ科・アマミウラナミシジミ

・アオスジアゲハ

18日，集落内で1♂1♀，19日，集落内で1♂採集。

両島に記録はあるが，今回は竹島の集落でしか見ら集落内には食餌植物のモクタチバナが少なからずあり，れなかった。食餌植物クスノキ科はマルバニッケイ，

その周囲で本種も見られたが，多くはなかった。

ヤブニッケイ，ハマビワ，タブノキが知られる（寺田，・ルリウラナミシジミ

1998；他）。

19日，籠港～東風泊で1♀採集。リュウキュウチク

・アゲハチョウ

のなかの小道の日陰に静止していた。他には見ていな

両島にごく少数が見られたに過ぎない。硫黄島の集い。

落では，主要な食餌植物ミカン類はカラスの食害がひ・クロマダラソテツシジミ

どくて，植栽を止めてしまったと民宿の人が話してい18日，集落内で1♂採集。集落内にはソテツの植栽た。確かにミカンの木は1本も見なかったが，ナガサがあり，本種も普通に見られた。

キアゲハが少数いたので，どこかに生えてはいたので

タテハチョウ科あろう。硫黄島ではカラスザンショウの幼木で幼虫1・ヒメアカタテハ

頭を採集した。アゲハチョウ類の食餌植物となるミカ

18日，集落内で1♀採集。各地で普通に見られた。

ン科植物はほかに発見されていない（寺田，1998；

・アカタテハ他）

18日，集落内で1♀採集。各地で普通に見られた。

・ナガサキアゲハ

カラムシで造巣を確認しているが，多くはなかった。

硫黄島でごく少数が見られたが，発生源となったミ・キタテハ

カン類は確認していない。竹島でも硫黄島と同様に栽

18日，集落内のツルソバの群落で1♂採集。他には

培をやめてしまったということで，今後の本種の発生，見ていない。硫黄島と同様，食餌植物カナムグラの記

定着性には注意していきたい。

録はなく，迷蝶と思われる。

・モンキアゲハ・ルリタテハ

両島で見られたが，竹島の方が個体数は多いかもし

19日，オンボ崎のハマサルトリイバラ葉上より1卵，れない。これは食餌植物カラスザンショウの量による

1齢幼虫2頭，2齢幼虫1頭を採集した。卵は孵化しな違いか？

かったが，幼虫からは11月に2♂1♀が羽化した。成虫

シロチョウ科は見ていない。

・キタキチョウ

・イシガケチョウ

硫黄島では1頭のみ，竹島では各地で見られたが少18日，佐多浦牧場で1♂採集。19日，集落内で数頭なかった。近縁種の混入があるかもしれないので，7

目撃し，1♂1♀を採集した。ツルソバ，ランタナに訪♂1♀を採集したが，全て本種であった。食餌植物の―7―候補としてはメドハギ，ヤハズソウ，シロツメクサがかったから，硫黄島ではたまたま発生個体の少ない時ある（寺田，1998；他）。竹島ではネムノキも確認し期だったのかも知れない。しかし硫黄島では酸性の火ている。

山性ガスにより，プランターの植物が一晩で枯れるこ・モンシロチョウともあるという。地這いのカタバミを食餌植物として両島で1頭ずつを見たに過ぎない。硫黄島では栽培いる本種はその影響を受けている可能性がある。定着

アブラナ科の存在は確認したが，幼生期は不詳である。

種ではあろうが，島外からの飛来個体も加わっている

年間を通した調査が必要と感じた。

可能性が高く，南西諸島亜種の混入にも注意したい。

・スジグロシロチョウ

・ウラナミシジミ

竹島で1♂を採集したのみ。迷チョウの可能性が高

硫黄島では一か所のみ，竹島では各地に普通であっいが，情報が少なく断定できない。ちなみに，シロた。幼虫などは確認していないが，本種の食餌植物とチョウ類の食餌植物アブラナ科はどの植物リストにもなるマメ科植物は野生，栽培ともに多いので，竹島で出ていない。野生種はないのであろうか？

は発生していたものであろう。移動性の強い種で，定シジミチョウ科

着できるか否かは，食餌植物が年間を通して存在する・ムラサキシジミ

か否かにかかっている。候補種としてはハマナタマメ，

硫黄島で1♀を得たのみ。食餌植物候補のアラカシ

クズ，ハマササゲがある（寺田，1998；他）。竹島では発見できなかった。植物リスト（寺田，1998；他）

はマメ科のヤブマメも確認した。

によると，ブナ科はスダジイのみで，これは本種の食・アマミウラナミシジミ

餌植物とはならない。冒険ランドの植樹リストにアラ両島で食餌植物モクタチバナも確認され，少数の成カシが含まれていたので，定着か否かの判断は保留し虫が見られたが，ここでの発生は確認できなかった。

ておく。

少数が年によっては越冬する可能性もあるが，迷チョ・ムラサキツバメ

ウと思われる。

硫黄島では15日，稲村岳南麓でのみしか見られず，・ルリウラナミシジミ

福田はその行動から，島外から飛来したばかりの個体

両島で少数を確認した。クズなどのマメ科植物のつ群ではないかと推定し，守山は17日には島内各地に普ぼみ，花，幼果を幼虫の食餌として，一時的に発生し通であることを，また18日には竹島でも多いことを確た迷チョウであろう。

認した。硫黄島と竹島では本種の食餌植物，マテバシ

・クロマダラソテツシジミ

イとシリブカガシは知られていない（初島，1986；寺

両島ともに食餌植物ソテツの周辺に普通に見られ，

田，1998；志内・堀田，2015）。これらのことは，本

ここでの一時的な発生が推定された。迷チョウ。

個体群が島外からの飛来したことを強く示唆している。

・ウラギンシジミ

同じ時期にアサギマダラが見られたことから，この頃

硫黄島で1♀が得られたのみ。情報が少なく，定着移動に好適な気流があったのかもしれない。ただし，性は不明。ウラナミシジミとほぼ同じ食餌植物を利用

これらが両島で越冬するのか，さらに移動を続けたかする。

は明らかでない。ちなみに，本種は各地で成虫の集団

タテハチョウ科

越冬が知られ，そのための秋の移動個体も報告されて・アサギマダラいる。とくに，十島村臥蛇島では1994年10月3日には両島で少数ずつ確認された。15日に稲村岳東麓で見大群の到着が目撃された（福田，2007）。しかし，冒られた個体群は移動直後の可能性があるものの，断定

険ランドの植樹リストではマテバシイを植えたことにはできない。いずれにしても，本種の秋の移動時期でなっており，少数の個体が発生している可能性も否定あり，むしろ両島に立ち寄ることは当然ともいえる。

できない。

現時点ではこれらの島での経過は未詳である。食餌植・ヤマトシジミ

物のガカイモ科はツルモウリンカ，サクラランが硫黄両島で食餌植物カタバミもあり，成虫も見られた。

島の植物リスト（寺田，1998）にある。福田（2002・

硫黄島の集落内ではカタバミは少なくなかったが，成前出）は2002年4月に竹島で，イヨカズラへの産卵を虫は少なく，幼生期も確認できなかった。竹島には多確認し，この植物は今も庭先で世代をつないでいる。

―8―

・ツマグロヒョウモン

定されているものの，未詳である。しかし，この両島両島の各地で見られたが，食餌植物スミレ類の確認には水田はなく，これほどの個体数を発生させたイネはしていない。リュウキュウシロスミレ，タチツボス

科植物の食痕は発見できなかった。もちろんハチジョ

ミレ，アツバスミレ，タイワンコスミレの記録がある

ウススキの他，チガヤなど本種の食餌植物として知ら（寺田，1998）。

れものは少なくなかったが，これらは県本土では秋～・ヒメアカタテハ

冬～早春しか利用しない。硫黄島でハチジョウススキ

硫黄島では少数，竹島では普通に見られた。移動性に見られた若齢幼虫がその例となろう。ということは，が大きく，ヨモギなど食餌植物（キク科）も広く生育今回見られた多数の個体は島外からの飛来個体の可能しているので，定着個体群がいるかもしれないが，絶性が高い。かつて本州でよく見られた移動集団が，こえず侵入，発生，移出を繰り返している可能性もある。

の時期注意しておれば，島の近隣海上で見られるかも・アカタテハしれない。今回は定着種として扱ったが，夏季の幼虫

硫黄島では少数，竹島では普通であった。食餌植物を確認する必要がある。

としては野生のニオウヤブマオ（海岸付近）と逸出種・チャバネセセリのカラムシの可能性が高いが，幼虫は竹島でカラムシ

硫黄島の集落で少数の訪花個体が見られたに過ぎなに少数確認したのみである。イラクサ科はこの2種のい。両島での周年経過は不詳であるが，イチモンジセみが知られる（寺田，1998；他）。前種，本種ともにセリとは異なる生活をしていることは明らかである。

硫黄島と竹島とで著しい個体数の差がみられるが，ヤ今回は定着種として扱うが，本当に定着しているかど

マトシジミ同様火山性ガスが影響している可能性もあうか今後の調査を待ちたい。食餌植物は問題なく存在

る。

する。

・キタテハ
硫黄島ではシロノセンダングサで吸蜜していた5頭

4．考察が，竹島では1♂が得られた。食餌植物カナムグラは

現在の竹島，硫黄島のチョウ相はどのようにして形未発見らしいので，これらは島外からの移動個体であ成されてきたのか。これには（1）地質的側面（2）植ろう。ここでの越冬は未確認である。

物相の変化（3）ヒトによる攪乱（4）飛来するチョウ

・ルリタテハと定着までの過程，以上4点が複雑に絡み合っている

竹島でハマサルトリイバラから卵と若齢幼虫が得らと思われる。

れた。硫黄島でもこの植物の群落が見られたので，これを利用しているものであろう。近縁のサツマサンキ
ライについては未詳。
・イシガケチョウ
竹島には少数がいたが，硫黄島では見かけなかった。
食餌植物のイヌビワ類は少なくないが，特有の食痕は発見できなかった。
・クロコノマチョウ
硫黄島で少数が確認された。食餌植物のイネ科植物は豊富に存在するので，ここでの発生は確かであろう。
セセリチョウ科・イチモンジセセリ

図7．船上から見た硫黄岳

両島とも最も個体数の多いチョウで，大部分は訪花

ガスの影響が強い山肌は，裸地になっている。

中であったが，産卵もなされたらしく，硫黄島ではハチジョウススキの小さな株に若齢幼虫も少数ついてい

4.1 地質的側面た。この時期は薩摩・大隅半島でも訪花個体の多い時

前期更新世，およそ170万～ 130万年前には，薩摩期で，その発生源は近隣あるいは遠方の水田地帯と推半島と三島，大隅半島と種子島・屋久島までが陸続き―9―であった（木村，2003）。

自然植生としては以下の群落が挙げられている。

その後12,000年前から始まる縄文海進（Machida ，

森林：ヤブニッケイ群落，アコウ－ガジュマル群落，

1984）など複数回の海面上昇により，三島や屋久島，

ホソバワダン－マルバニッケイ群落，シャシャン

種子島などの薩南諸島は九州本土から隔離された。

ボ－クロキ群落

約7,300年前に鬼界カルデラの形成に伴う噴火が起

風衝草原：マルバサツキ－ハチジョウススキ群落，ホこった（奥野，2002）。これは竹島と硫黄島の南側のソバワダン－ボタンボウフウ群落，ソナレムグラ

海底にあり，北西 - 南東25㎞，北東 - 南西15㎞に及ぶ－コウライシバ群落，イソヤマテンツキ群落，グカルデラで（Matsumoto ，1943），竹島の南側崖地おンバイヒルガオ群落，ギョウギシバ群落

よび硫黄島の集落奥にある断崖がカルデラ北壁に相当

崖地草原：ホラシノブ群落，ハマホラシノブ群落，ハする（町田・森脇，2001）。

チジョウカグマ群落，オオイタビ群落

縄文海進によって九州本土と隔離された後に，噴火またこの報告には，硫黄島に関してシダ植物8科，によって陸上の生物が死滅したと仮定すれば，その裸子植物2科，被子植物60科で228種の植物目録を掲載

後島に侵入する生物はすべて海を越えたことになり，している。

海洋島型の生物分布を示していることになる（山根，これらはチョウの幼虫の食餌植物や成虫の食物とな

1999）。

る植物も含まれ，チョウの発生，定着の検討には極め

15 ～ 16世紀には硫黄島の硫黄岳が噴火し，山頂火て有用なものである。

口から火砕流が発生した（坂本，2015）。硫黄岳は現とはいえ，現在これらの島の大面積を占めているの

在も活発な火山活動を継続している。噴出した硫化水はリュウキュウチクの密生した群落で，チョウ類の生素などを含むガスは，植物の生育を阻害し，山肌には息地としてはまったく利用されていない。タケ類を食裸地が広がっている。もし，硫黄島と竹島の昆虫相に餌植物とするセセリチョウ科やジャノメチョウ類はい差異があるとすれが，この火山の影響の有無も一因でるが，両島では未発見である。

あろう。

このリュウキュウチク群落は，風の強いところや自1968年（昭和43年）に「教育三島」にまとめられた

然火災の跡地，崖崩れの下などに形成されたものもあ

三島中学校教頭：瀬戸山秋夫氏による昭和40年～ 42

ろうが，ヒトの撹乱によるものが多い（後記）。

年の観察記録によれば，（1）亜硫酸ガスが集落・耕地の方向に吹きつけるのは3月下旬～ 6月上旬までと8

4.3 ヒトによる攪乱

月～ 10月までの前後期2回，（2）噴煙混じりの雨，と竹島・硫黄島にヒトが住みついたのは，約3,500年

くに降り始めの雨と風速の速い日の雨に多く含まれ前の縄文時代後期，黒島は4,000年前という（松永，ていて，農作物に被害を与えるという（松永・森田，

1990）。この時代のヒトの生活とチョウ類との関わり

1990）。

は，現時点では分からない。
近 世（ 江 戸 時 代 ） に な る と 焼 き 畑 が 盛 ん で， 竹

4.2 植物相の変化（リュウキュウチク）を焼き払い，それを肥料にして海に囲まれた溶岩台地の島にたどり着く植物は，種

1年目に粟，菜種，裸麦，2年目に小麦，3年目に唐芋，子や胞子が風，海流，鳥などに運ばれ，あるいは生き4年目に陸稲，5年目麦・唐芋というように，作物を変たまま海流に乗って流れ着く樹木や草などに限られる

えながら耕作した。肥料分の抜けた畑は放置し，竹のであろう。そしてヒトによって運ばれる多様な植物が茂るのにまかせたとある（松永・森田，1990）。

これらに加わる。マテバシイなどのように重力散布やその後の明治，大正，昭和の時代にリュウキュウチ

ネズミなどのほ乳類によって運ばれる種は，硫黄島・

ク群落がどのような変遷を遂げたかは不詳であるが，竹島にはヒトが運ばない限り侵入できない。

いったんこれらの島でこのタケの群落になると，他の一般に西日本暖地では極相に照葉樹林が生えると言

樹木や草本の侵入，繁茂は極めて困難であるというわれるが，土壌の貧栄養条件や強風による影響により，（大野照好氏，私信）。

照葉樹林にまで進行しない自然植生もありうる。寺田

このようなヒトの撹乱は当然，人口の多少による（1998）によれば，硫黄島・竹島において極相となる影響が大きいであろう。人口の推移は，三島村誌に― 10 ―

1726年以降の記録が散発的に書かれている。1742年に分かる。もちろん，これらの畑には多くの “ 雑草 ” が硫黄島では疱瘡により人口380人中200人死亡など，疫生え，植物界の多様性を大きくして，多くのチョウが病や災害の記録としても記述がある。三島それぞれ

成虫，幼虫の食物として利用していたであろう。

の人口が全て分かる一番古い記録は，1871年（明治4また平成元年の農作物一覧では年）であり，竹島82人，硫黄島253人，黒島288人であ竹島：甘藷，ジャガイモ，大根，ほうれん草，ネギ，る。1895年（明治28年）には竹島138人，硫黄島544人，

タマネギ，ラッキョウ，白菜，キュウリ，ナス，

黒島331人となり，増加傾向にあった。人口の推移を，

トマト，カボチャ，スイカ，ウリ，キャベツ

三島村誌および三島村ホームページより抽出してグラ

硫黄島：甘藷，ジャガイモ，ニンジン，タマネギ，

フ化した（図8）。

ラッキョウ，白菜，キュウリ，ナス，トマト，ス
イカ，ウリというような作物を栽培している。このうちマメ科の大豆はウラナミシジミなどの食餌植物として活用され，蕎麦やカボチャなどの花はチョウにとって蜜源として利用されていたであろう。
ちなみに，学校は藩政時代の寺子屋から私設学校へと移行したが，三島村（当時はトカラもあわせて十島村）で公立小学校ができたのは，昭和5年4月からである。現在の鉄筋コンクリートの校舎ができたのは，竹島で昭和31年，硫黄島で昭和32年である（二渡，1990b）。前記1933年（昭和8年）の文献は，当時から

図 8 ．竹島・硫黄島の人口推移

モンシロチョウが教材として利用されていたことを示

記録の残る年を平均でつなげ，線で示した。

唆する。
硫黄島では1956年（昭和31年）からは南島硫黄株式
会社が大々的に事業を行い，1958年には日に数百トン

4.4 チョウ相の形成の原鉱を掘ったらしいが，1964年には鉱山が閉鎖され，島の生物相，昆虫相はいろいろな方法で示すことが多くの人が島を離れた。この時の推移がグラフに出てできる。例えば，島の大きさ（面積）と種類数の関係いる。また1964年東京オリンピック開催，1966年からを示すアウレニウスの種数面積曲線（面積から種類数

ベトナム戦争に関連したいざなぎ景気，1970年大阪万を推定できる），マッカーサーの種数平衡説（移入種

博と日本で経済成長が大きかった時期でもあり，島外と消滅種の変化で定住種数が決まる。移入には供給源

への人口流出が止まらなかった（二渡，1990a）。

との距離が大事で，遠いほど少なくなる）。あるいは，

この人口の推移からは，島内の人口が増えた際には島間の昆虫相の類似度を示す野村—シンプソン指数な

畑地や牧場が拡げられ人々による攪乱が激しかったが，どがあり，一部は南西諸島についても実施されている

その後急速な人口減少に伴い放置された土地が増えた（木元，1979）。

と考えられる。

これらの調査は，島の生物がゼロの状態から始める

竹島・硫黄島でどのような作物が栽培されていたか。

のがよいので，例えば，島の昆虫類を殺虫剤などで全1895年（明治28年）の主要農作物が三島村誌から読み滅させる方法（実験動物地理学）とか，インドネシア

取れる（森田，1990）。

のクラカタウ島のように火山で壊滅した生物ゼロの島

竹島：粟，大麦，小麦，陸稲，キビ，大豆，甘藷，菜での調査例などもある。

種

そして，この竹島と硫黄島も，7300年前の鬼界カル

硫黄島：大麦，小麦，陸稲，甘藷，蕎麦

デラの噴火でリセットされ，生物相がゼロになった，

これを見ると，水田はなく陸稲（オカボ）を栽培しまさに自然が与えた，またとない調査フィールドであていたこと，イネ科，マメ科，ヒルガオ科，アブラナ

る。ここでは，前記の比較法はひとまず置いて，まず科といったチョウの食餌植物が栽培されていたことがはこの両島のチョウ相がどのようにして形成されて来― 11 ―

たかという視点から検討してみたい。

たとしても，次世代は残せない。

【侵入】

定着と判定するには，“ 長期間 ” 世代を継続していチョウはトンボ類と共に，大型で大きな翅をもち，ることの確認が不可欠で，実際には困難であるから，移動性の大きな昆虫で，自力飛翔と気流により島に到定着かどうかの判断は，ある程度推測が入ることにな

着する。ヒトが来島するよりも以前に，チョウはこのる。

島にやっていたであろう。海を渡って飛来するチョウ【現在のチョウ相】の現場を見ることは少ないが，それまでいなかった種

このようにして形成されたであろう現在の三島のが現れることにより，その飛来がわかる。

チョウ相は表の通りである。

シジミチョウ科のような小型種でも海を渡る。ヤマ

本報により竹島8種，硫黄島3種の新記録が加わり，

トシジミやヒメシルビアシジミのように低地に生息しさまざまな条件を乗り越えて定着していると思われるて個体数が多いものは，強風に吹き飛ばされるようにチョウは竹島，硫黄島共に17種である。

して移動するであろう。大型で気流に乗りやすいアゲ○印：今回定着種として扱った種は，1）連続してハチョウ科，タテハチョウ科なども風により運ばれや利用可能な食餌植物があること，2）ある程度の個体

すいだろう。このように気流により機械的に運ばれる数が見られること，3）幼生期の発見などの条件を満場合の他に，自力で飛翔してくる場合がある。群飛性

たしたものである。ただし，過去の記録を引用していを持つムラサキツバメやモンシロチョウのようなものる種もあるので，クロアゲハのように現在ほとんど見もいれば，アサギマダラのように単独で移動するもの

られない種は絶滅している可能性もあり，今後はそのもいる。ただし，このような分散，移動性は種による確認が重要である。

差異も大きいし，同じ種でもその時の状況で違うから，◎印：定着が不明とした種で，1）食餌植物が年間注意しなければならない。

を通して利用可能か未確認，2）個体数が非常に少な【供給源】

い，というような種である。今後の調査で定着としてチョウの出発地を推測することが可能な場合もある。
チョウは各種の世界的な分布状況がかなりわかってお認められる可能性もある。
●印：迷チョウとしたものは，1）食餌植物がない，り，中には地理的変異で亜種化しているものもある。

2）遠方の確実な生息地から三島までの間でも定着がまた到着時の気流を調べて，飛来源を推測することも確認されていない，などという種である。

できる。

黒島と比較して共に記録・定着種数が少ないのは，これら両島への飛来源は距離的には，近くの黒島，

1）調査頻度，2）植生の単純さ，3）地史的な違いな

薩摩・大隅半島，種子島，屋久島などになろうが，迷どの影響が考えられる。

チョウの中にははるか南の台湾やフィリピンなどから【今後のチョウ相】

飛来するものもいる。日本列島，アジア大陸や南西諸他の周辺地域と比較して，今後定着する方向で変化

島を含めた広範囲を視野に入れておく必要がある。こする可能性がある種として竹島ではアマミウラナミ

れらの移動には季節風や台風も大きく関わることが多シジミ（温暖化，食餌植物は多い），ルリタテハ（ハい。

マサルトリイバラは多い）,硫黄島ではムラサキシジミ，【到着地での発生】

ムラサキツバメ（冒険ランドに植栽されたというア

飛来したチョウが発生するには，未交尾の雌雄が到

ラカシ，マテバシイが食餌植物となるか？），アマミ

着して交尾・産卵に至るか，あるいは交尾済みのメス

ウラナミシジミ（温暖化，食餌植物は多い），イシガが飛来して産卵するかの両者がある。どちらにせよ次

ケチョウ（イヌビワなど食餌植物多い），ルリタテハの問題は，産卵し幼虫が育つ食餌植物の有無となる。

（ハマサルトリイバラは多い），クロセセリ（アオノ

これには栽培種を含む植物目録が必要なことは言うま

クマタケランは局所的だが多い）などが考えられる。

でもない。

未交尾の雌雄が飛来して交尾・産卵するか，交尾済

食餌植物がないツマベニチョウ（ギョボク）やミカ

みの雌が飛来して産卵するが，食餌植物がなければな

ドアゲハ（オガタマノキ：黒島には生えており，ミカらない。発生の継続には成虫の食物（花など）と幼虫

ドアゲハも生息する）などは，硫黄島・竹島に飛来しの食餌植物が継続して利用出来ることが条件として必― 12 ―

表．三島のチョウ分布表○は定着していると判断した種，◎は定着しているか判断できない種，●は迷チョウを示す。* が付いているのは，今回の調査で確認された種。

種名
アオスジアゲハ
ミカドアゲハアゲハ
キアゲハ
ナガサキアゲハ
モンキアゲハシロオビアゲハ
クロアゲハ
カラスアゲハモンシロチョウ
スジグロシロチョウ
ツマグロキチョウ
キタキチョウ
モンキチョウ
ウスキシロチョウウラギンシジミ
ムラサキシジミ
ムラサキツバメ
ヤマトシジミタイワンツバメシジミ
ツバメシジミタイワンクロボシシジミ
サツマシジミ
ルリシジミ
ウラナミシジミ
アマミウラナミシジミ
ルリウラナミシジミ
オジロシジミクロマダラソテツシジミ
ヒメアカタテハ
アカタテハ
キタテハ
ルリタテハ
タテハモドキアオタテハモドキ
リュウキュウムラサキ
イシガケチョウ
ツマグロヒョウモン
ウスイロコノマチョウ
クロコノマチョウ
アサギマダラカバマダラ
スジグロカバマダラ
クロセセリ
チャバネセセリ
イチモンジセセリ
各島での記録種数
各島で定着していると思われる種数

福田・守山
2013

竹島
金井
2015

本報
○*

福田・守山
2013
○

硫黄島
金井
2015
○

○

○

○*

○

○

○*

●

○
●

○
○*
●

○
○

○*
○*

●
○

●
○

○

○

○

○

○

○

○

○*

○
○

◎

○*

◎
●
○

◎*
◎*
◎*
○*

○
○
●
○

○
○
●
○
○
●
○

●

●

○
○
●

○
○*
●*
●*

●
○*
◎*
○*

○
○
○

●

◎
○
○

●*
○*
○

○
○

○
○*
●*
●*

●
○
○

●*
○*
○*
●*
◎*

○

○

○
○

本報
○

●
○
○
●
◎

●*
○*
○*
●*
◎

●

○

○

○*
○*

○

○

○*

10

○
○
17

○
○*
27

17

○

●
○
●

○

○

●
○*
●
○*
○*

●

●

●

○

○
○
26

○*
○*
29

12

17

― 13 ―

黒島
福田・守山
金井
2013
2015
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
●

●
●
○
○

○
○
○
○
●
◎
○
○
●
●
●
●
○
○

○
○

○
○

●
○
○
●
○
○
●
●
○
○
○
38

●
○
○
●
○
○
●
●
○
○
○
41

○
○
●

29

要である。これらは現地で幼生期や成虫の新世代を確

金井賢一（2015b）三島のチョウの分布に関する一考察．

認せねばならないので，島にすんでいる人が最適であ

鹿児島県立博物館研究報告，34：87-94．

るが，定期的に渡島するなどして調査することでも，木元新作（1979）区系動物地理学による南西諸島．南のある程度把握出来る。今後も継続した調査が必要であ島の生きものたちる。

共立出版，東京都．

島の生物地理学：119-127．

木村政昭（2002）琉球弧の古環境と古地理．琉球列島産
陸水生物：17-24．東海大学出版，神奈川．

謝辞
今回の調査にあたり，三島村には調査の許可を頂き，便宜を図っていただいた。お礼申し上げる。

Machida, H.（1984）The signiﬁcance of explosive volcani
sm in the prehistory of Japan. Geol. Surv. Japan.
Rep.,263 : 301-313.
町田洋・森脇広（2001）鹿児島地溝帯の火山群．日本の要約
1）硫黄島，竹島は 7,300 年前のカルデラ噴火により生地形7九州・南西諸島：148-176．東京大学出版，物相が壊滅的状態になったので，ここでのチョウ相

東京．

の遷移の解明への最初の試みを行った．

Matsumoto, T.（1943）The four gigantic caldera volcanoes2）2015 年 10 月，硫黄島と竹島のチョウ類を調査し，of Kyusyu. Japan. Jour. Geol. Geogr.,19,1-57.

硫黄島で 3 種，竹島で 8 種を新たに記録した。

松永守道（1990）原始の三島．三島村村誌：43-66．

3）2015 年現在，三島各島での記録種は竹島 27 種，硫松永守道・森田慶信（1990）近世の三島村・近代の三黄島 29 種，黒島 41 種で，定着種は竹島 17 種，硫黄島村．三島村誌：173-326．

島 17 種，黒島 29 種となった。ただし，定着性の検

三島村 HP 各種統計資料．

討にはさらなる調査が不可欠である．

http://mishimamura.com/summary/457/

4）過去の植生や人口の推移を検討した結果，この両森田慶信（1990）農業．三島村誌：541-573．

島では人による攪乱がチョウ相に与える影響がかな

奥野充（2002）南九州に分布する最近約3万年間のテフ

り大きいと思われる。

ラの年代学的研究．第四紀研究，41（4）：225-236．
清水敏夫・村山聡則（1998）九州南部離島におけるノコギリクワガタの2新亜種．月刊むし，328：22-28．

引用文献
福田晴夫（2007）トカラ列島臥蛇島でみられたムラサ

清水敏夫・村山輝記（2004）鹿児島県三島村黒島におキツバメの移動集団．蝶と蛾，58（1）：91-96．

け る ノ コ ギ リ ク ワ ガ タ の1新 亜 種． 月 刊 む し，

福田晴夫・守山泰司（2013）鹿児島県産チョウ類の分396：10-15．

布ノート．Satsuma，150：3-40．

志内利明・堀田満（2013）トカラ地域植物目録．鹿児島

二渡恒久（1990a）人口．三島村村誌：24-34．

大学総合研究博物館，鹿児島市．

二渡恒久（1990b）学校教育．三島村村誌：1021-1059．

寺田仁志（1998）鹿児島県竹島と硫黄島の植生と硫黄

初島住彦（1986）改訂鹿児島県植物目録．鹿児島植物同

島の植物相．鹿児島県立博物館研究報告書，17：

好会，鹿児島市．

1-33．

金井賢一（2015a）2014年硫黄島・黒島（口之三島）の山根正氣（1999）南西諸島の生物地理．南西諸島産有剣チョウ記録と，それを用いた教育実践．鹿児島県

ハチ・アリ類検索図説：41-59．北海道大学図書立博物館研究報告，34：79-86．

刊行会．

― 14 ―