西南日本を襲う巨大地震
防災アカデミーアーカイブ

TEL052-788-6038 http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/taisaku/

vol.1 ２００８年 名古屋大学災害対策室

西南日本を襲う巨大地震
防災アカデミーアーカイブ vol.1

名古屋大学災害対策室

防災アカデミーアーカイブ vol.1「はじめに」

はじめに
名古屋大学災害対策室は、2003 年 1 月より防災についての講演会を開催して参りました。はじめ
地震防災連続セミナーとしてスタートし、2004 年度からテーマを地震防災以外にも広げ「名古屋大学防災アカデミー」と改称するとともに市民の皆様にも公開することになりました。地震・火山噴火・津波・台風といった様々な災害についての最新トピックに焦点を当て、2007 年度末までの開催回数
は 37 回（地震防災連続セミナーから通算では 47 回）を数えます。
講演会で聴くことのできる第一線で活躍されている著名な講演者のお話は貴重で、最近では「過去の講演をもう一度聞きたい」という声も、災害対策室に多数寄せられるようになりました。そこで今回、「防災アカデミーアーカイブシリーズ」を刊行することと致しました。
本書は、その第 1 集として、東海・東南海・南海地震とよばれる南海トラフで発生する巨大地震に関係の深い 4 つの講演録を再編集したものです。南海トラフで発生する巨大地震は、名古屋市をはじ
め東海地方でもっとも恐れられており、新聞やテレビの報道でも頻繁に取り上げられています。これ
らの地震がどのようなメカニズムで発生し、次の地震はいつ起こるのか、といったことに関する最新の情報をご講演の中でも語っていただきました。4 つの講演はいずれも、滅多にお聞きすることができない貴重なものばかりで、本書も臨場感あふれるものとなりました。
本書に講演録を収録させていただきました安藤雅孝氏（当時、名古屋大学、現在、台湾中央科学院
地球科学研究所）、小泉尚嗣氏（独立行政法人産業技術総合研究所）、寒川旭氏（独立行政法人産業技術総合研究所）、平原和朗氏（当時、名古屋大学、現在、京都大学）には、研究の最前線の話をわかりやすくご紹介いただき、また、今回その講演録を再編集するにあたり、原稿掲載を許可していただ
くとともに、改めて原稿にも筆を入れていただきました。ここに厚く御礼申し上げます。
なお、名古屋大学防災アカデミーは、今後も継続して平日のイブニングタイムに、春休みと夏休み
を除く月に一度、名古屋大学東山キャンパス内の環境総合館で開催していきます。どなたでも自由にご参加いただくことができますので、災害対策室のホームページ (http://anshin.seis.nagoya-u.ac.jp/
taisaku/) の開催案内をご覧になり、ますます多くの方に御参加頂きますようお願い致します。

2008 年 3 月
名古屋大学災害対策室長
鈴木

康弘

1

防災アカデミーアーカイブ vol.1「目

次」

目

次

はじめに

1．
「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」
旭（独立行政法人産業技術総合研究所）3

小泉尚嗣（独立行政法人産業技術総合研究所）

40

寒川

2．
「地下水で東南海・南海地震を予測する」

3．
「地震発生予測に挑む−コンピュータ地震なまずの飼育法−」
平原和朗（名古屋大学大学院環境学研究科）

70

安藤雅孝（名古屋大学大学院環境学研究科）

111

4．
「南海トラフ巨大地震の残された謎」

おわりに

※

2

講演者の所属は講演当時のものです。

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史

遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」―地震考古学への招待−

講

師

寒

川

旭

（産業技術総合研究所）

ん残っているところを遺跡として指定するわけ

はじめに・地震考古学とは
私は学生時代、ずっと活断層の研究をしていです。言い換えると、時代の分かるものがたくたのですが、1988 年、今から 18 年ぐらい前に、さん埋まっているところが遺跡です。そこを地震考古学というものを始めました。今日はそ掘っていて、昔の地震の痕跡が出てくると、その地震考古学に絡んだお話をいたします。

の地震の年代もすぐ分かるというメリットがあります。それを使って地震の歴史を調べようと一言で地震考古学とは何かというと、考古学いうのが地震考古学です。

の人たちが遺跡発掘調査をしていますと、昔の地震の跡がたくさん出てきます。名古屋の周辺

今日はそれに沿ってお話をしますが、2 部構でも、例えば清洲城の跡など、けっこうたくさ成になっています。前半は、近々来るのが確実

ん出てきますが、それを中心に研究する分野で視されている海の巨大地震に地震考古学はどんす。なぜ遺跡の調査で地震の痕跡かというと、なアプローチができるかという話、もう一つは

そもそも遺跡というのは、例えば家の跡や溝の活断層の話をします。私は今、大阪に住んでい跡など、私たちの祖先が生活した痕跡がたくさるので、今日の話はどうしても関西のネタが中

図表 1

3

ず、ここから始めます。ごく簡単に地震のメカ

心になります。

ニズムの話をします。

図表 1 は今から 11 年前の阪神大震災のときの映像です。もう 11 年もたってしまいました。

地球というのは卵とすごく似ています（図表

最近、出前授業に行って、小学生にお話しする

2）。卵は真ん中に黄身がありますが、黄身の部

ことがたくさんあるのですが、ついうっかり「こ分を核といいます。地球はもともとすごく熱くの前の地震」と言ったら、神戸の小学生でもきょて、どろどろした液体でした。46 億年ぐらいとんとしていました。考えてみたら、もう 11前にできたのですが、そのときは周りからいん

年前ですから、小学生にとっては歴史的な地震

石がぼんぼんぶつかってきて、火の玉のようななのです。これもやはり時間がたつにつれて、状態でしたが、その中で比較的重い物質だけが歴史的な出来事になってしまいます。

真ん中に吸い寄せられていきました。核は、地

これは木造 2 階建ての家屋ですが、1 階のほ球を構成するものの中でいちばん重い鉄やニッ

うが地面の揺れが建物に伝わる部分ですので、ケルなどでできています。卵はその次に白身がすごく強い揺れが襲います。それで、1 階がつあります。白身の部分をマントルといいます。

ぶれてしまって、本当は 2 階建てがぺしゃんと

これは基本的に固体ですが、少し液体の要素を

1 階建てになってしまったという写真です。11

持っていますから、ゆっくりですが動きます。

年前の阪神・淡路大震災。1 月 17 日、午前 5

それから、表面が殻ですが、これをプレートと時 46 分です。激しい揺れが十数秒間ぐらい続呼んでいます。地球はものすごく熱いですが、きました。

このプレートの部分だけは少し温度が低くなって、卵の殻のように地球を覆っています。
図表 3 は地球の内部をかいたものです。左が地震のメカニズム
皆さんいろいろな講演会などに行かれて、地日本列島で、右がアメリカです。マントルは下震がどうして起きるかということはよくお聞きの方がめちゃくちゃ熱くて、上の方が少し温度になると思うのですが、一応、私はいつも、まが低くなっていますから、対流運動をします。

図表 2

4

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 3

太平洋のど真ん中ではなくて、ずっとアメリカ

レートは玄武岩からできていて、こちらのほう大陸に近いところで対流が起きています。ぐっが少し比重が大きくて重いのです。陸のプレーとマントルが上がっていって、地球の表面まで

トは分厚いけれども、少し比重が小さくて軽い。

来ると、ここで火山活動などがありますが、表それで、比重の大きいもののほうが下へずっと面まで達すると、冷えて冷たくなって、プレー潜り込んできています。

トになります。ここで新しいプレートが生産さ

よく見ると、この漫画は足でぎゅっと突っれて、古いプレートは少しずつ横へ寄っていき

張って、前へ来させないようにしていますね。

ます。プレートの新入生が入ってきて、古い生

こちらは少しずつ前へ進もうとしています。も徒がだんだんこちらへ動いてきて、日本列島のうアメリカ大陸の近くで新しいプレートができ近くまで来るのは 1 億 3000 万年もかかります。

てくるから、どうしても前へ進まないといけな

ものすごく長い旅をして、日本列島へやってきい。進もうとしているのですが、ここのところているわけです。こちらにも日本の載っているがくっついていて、ここは平らにかいています

別のプレートがあって、これは少し古めのプが、本当は山あり谷あり、でこぼこがあって、レートです。新しいプレートがやってきて、こくっついていて、なかなか前に進めないのです。

の下に潜り込んでいきます。

一生懸命進もうとするけれども、進ませてくれ

図表 4 は安藤先生たちが作られた『東海地震ない。

がわかる本』にモデルになった漫画があって、ここのところはちょっと盛り上がったようにそれにヒントを得てかいたものです。左が日本

かいていますが、両方から押されて、しわのよ列島で、右が海のプレート、太平洋からやってうに盛り上がります。このしわが細長くずっとくる太平洋プレートです。二つのプレートがあ続いていますが、これが日本列島です。ですかるのですが、海のプレートはぎゅっと下の方へ

ら、日本列島というのは、二つのプレートがぶ潜り込んでいます。なぜかというと、日本列島

つかって、潜られたほうのプレートがぎゅっと

は大半が花崗岩からできていますが、海のプ

しわのように盛り上がっている。私たちは一本
5

図表 4

のしわの上に住んでいると思っていただければ

ぶるっと震えます。このようにして、巨大地震

いいと思います。

が発生するわけです。東海地震や南海地震、東海のプレートは少しずつ進んでいると言いましたが、どれぐらいのスピードかというと、つ南海地震、関東地震という最大級の地震はこのようにして発生します。

めの伸びる速さがちょうどぴったりです。指のそれから、ここのほっぺたに傷がたくさんあ

つめが伸びる速さを測ってみると年に数㎝ぐらりますね。これは日本列島がぎゅっと押されていで、プレートの進んでくるスピードも大体そ盛り上がりますと、花崗岩のような固い岩盤でれぐらいです。年に数㎝から、大きくて 10cm

できていますから、盛り上がるときに傷がばりぐらいです。ものすごくゆっくりしたスピード

ばりとできます。この傷のことを活断層と呼んです。

でいるわけです。この活断層も、日本列島は力ところが、それを侮ってはだめなのです。生がかかっていますから、いったん傷ができると、まれたままの赤ちゃんが、一生つめを切らず

そこは弱いですから、ぐっと力がかかると、まに 100 歳まで生きて、同じスピードで爪が伸たそこでバンと割れるということで、ここも周びるとしたら、10m 近く伸びてしまうわけで期的な動きをしています。

す。これも一生懸命頑張っていると、100 年余

ここにヒゲみたいなケバをかいていますが、りたつと 10m 近く伸びるぐらいの力を持ちまケバの方が下がった側です。反対側が上がった

す。ぎゅっぎゅっ、と毎年強い力で押していて、側です。阪神大震災のときもそうですが、活断10m ぐらい進めるほどのパワーになると、パー層が壊れて地震を起こすときに、地面がずれて、

ンと 10m 進んでしまうわけです。もう海のプ

片一方が上がることが多い。これを何回も繰りレートの力がすごく強くて、陸のプレートは一返すと、例えば 50 万年とか、100 万年ぐらい気にバーンと跳ね上がります（図表 5）。この断層活動を繰り返すと、何百 m とか、1000m

ときに一気に沈み込んで、日本列島周辺がぶる近い落差になります。こちらが山になって、こ6

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

ちらが盆地になる。例えば養老山地と濃尾平野仕事をしています。例えば養老山地を一つ造るというように、地形の起伏ができてしまいます。

ような動きとか、濃尾平野を造る動き、いわば日本列島は山地や平野、湖があったり、地形の地方自治体の仕事ですから、予算も小さく、地起伏が多いですが、この大部分が活断層の活動

震の規模も小さいのです。1 回地震を起こすと、によってできたものです。

予算を要求してお金を貯めるまでに時間がかか

どちらも大きな地震が起きますが、こちら（プるから、次の地震までの間隔も長い。短いもの

レート境界型）のほうが大きいのです。例えばで 5000 年ぐらいの間隔です。そのように住み

マグニチュードでいったら、8 クラスの巨大地

分けて地震を起こしているわけです。

震です。こちら（活断層型）はランクが低く

図表 6 は日本列島ですが、ここで太平洋プて、7 クラスで、阪神大震災のときは 7.3 でした。

レートという大きいプレートが潜り込んできてちょっと小さいのです。こちら（活断層）は 1

います。もう一つ、フィリピン海プレートとい回地震を起こすと、長く休みます。こちら（プう小さなプレートがあります。フィリピン海プ

レート境界型）は地震を起こしても、すぐ次のレートは東側で太平洋プレートに潜り込まれがやってくる。図表 5 にこちらを「国の仕事」て、北側で今度は日本列島の下へ潜り込んでいと書いていますが、この地震は日本列島全体をます。名古屋や大阪の人たちには、むしろこち作るような、例えば省庁でいうと経済産業省のらで起こる地震のほうが身近な問題です。ここ

ような、そういう国としての仕事をしているかに南海トラフというくぼみがあって、ここでら、予算も多いのです。エネルギーもめちゃく

フィリピン海プレートが下へ潜り込んでいまちゃ多いから、地震そのものの規模が大きいし、す。先ほどの漫画のように、しばらく辛抱していったん地震を起こしても、また次の地震が起押していて、時々バーンと跳ね上がるというこきる。100 年余りの周期でものすごく大きい地とを繰り返しています。
西側ほど深く潜り込んでいて、こちらは先端震を起こすわけです。こちらは県や市ぐらいの

図表 5

7

図表 6

は 100 ㎞近いところまで潜り込んでいますが、も名古屋大学の安藤先生がずっと昔に原型のよ

東へ行くにつれてだんだん浅くなっています。

うな図を作られたのですが、それにみんないろ

伊豆半島は本当は海のメンバーで、本来ならば、

いろ書き加えて、最近すごくよく使われている

これは日本列島の下へ深く潜っていかないとい図です。A、B が南海地震のゾーン、C、D、E

けません。でも、ここは火山活動など、下からを含めて東海と呼ぶこともあるし、C、D が東上がってくる要素もあって、なかなか下へ潜り

南海、E だけ東海地震と呼ぶ呼び方もあります。

込めないでいるわけです。伊豆半島を過ぎると、数字で書いたのは、日本は過去千数百年にわまた関東の方で潜り込んでいます。ですから、たって記録があって、その中に東海地震や南海

ここのところはちょっと変な感じになっていま

地震のことが書かれていることが多いのです。

す。

それで、記録から分かる発生時期を書きました。

西半分で起きるのが南海地震です。東半分で例えば、日本でいちばん古い歴史書である『日起きるのを一括して東海地震と呼ぶ言い方もあ

本書紀』に、この地震のことが書かれています。

りますが、細かく分けると、駿河湾の部分が東『日本書紀』の天武 13 年（西暦 684 年）、「＊亥海で、こちらが東南海と、二つに分かれます。

のときにいたりて大いになゐふる（人定に逮りでも、ちょうど潮岬のあたりで潜り込んでいるて大きに地震る）＊」、地震のことを昔「なゐプレートの形が少し変わりまして、ここがすごふる」といっていました。
「国挙りて男女叫び

く顕著な境になっています。そこで右と左に、唱ひて不知東西（まど）ひぬ。則ち山崩れ河涌

プレートの運動も二つに大きく分かれます。

く」。山が崩れたり、川がせき止められたり、いろいろなことが起きて、「諸国の郡の官舎」、

記録に残る南海・東南海・東海地震

公の建物、人々の蔵や家、寺社、「破壊れし類、

これを A、B、C、D、E と五つに区分しますと、

勝（あげ）て数ふべからず」。もう全国で山がこんな図ができます（図表 7）。これはそもそ

崩れたり、家が倒れたり、広い範囲で地震の被8

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 7

害が起きたと書いています。
「人民及び六畜」、が流されてしまったということですから、津波

人や家畜がたくさん死んだと。こういう被害がです。

書かれています。

南海地震の特徴を考えてみると、ものすごく次に、「時に伊豫温泉（いよのゆ）、没れて出

広い範囲が激しく大きく揺れる。太平洋の沿岸でず」。伊豫温泉というのは愛媛県の道後温泉に大津波がやってくる。高知が変なシーソーみですが、実は昭和の南海地震のときもそうです

たいな動きをする。四つめに道後温泉のお湯がが、南海地震が起きると道後温泉は必ず止まる止まる。
『日本書紀』のほんのわずかな記載ののです。ちゃんと『日本書紀』に、道後温泉が中に、この四つの特徴が全部漏らさず書いてあ

かれるということも書いてあります。

ります。ですから、これは非常に信頼できる記「土左國の田苑五十余万頃没れて海と為る」。

録だということになります。

実は南海地震が起きると、四国の高知で変なこ

同じように、その四つの特徴を見合わせて書とが起きます。高知平野は 1m ぐらい沈みます

いていくと、けっこうたくさん見付かります。

が、反対に南側の室戸半島や足摺半島は 1m ぐ

これを見ると、江戸時代になってから急に地震

らいポンと跳ね上がります。あそこでシーソーが多くなって、プレートが活動的になったと言みたいな運動を必ずするのです。それが実に『日う人もいますが、これは見かけ上のことです。

本書紀』に、室戸や足摺が上がったということ

大体、記録といったら、江戸時代からあとが大は書いていませんが、高知平野が沈んだという

半、もう 9 割 5 分以上です。江戸時代からあとことをちゃんと書いてあります。

は記録の洪水で、それより前になると記録はす

次に「土左國司言さく、大潮高く騰りて海水

ごく少なくて、一生懸命探さないと出てきませ飄蕩ふ。是に由りて調運ぶ船」、これは税金のん。江戸時代から後だったら、そこそこ大きい

租庸調の調ですが、運ぶ舟が「多（さわ）に放

地震は記録されていますが、江戸時代より前にれ失せぬ」。これは大きな波がやってきて、船なると、大きい地震でも記録されていないこと
9

会場の様子がある。ですから、江戸の始まりごろを境にしもしれません。大きな地震だったのですが、こて、それより前は地震の数が少なくて、それ以れはこのシリーズの中からいうと小さかったの降は地震がたくさんあるように見えるのは、極です。1854 年が 8.4 なのに、1944 年は 7.9 ぐら

めて自然なことです。

いで、すごく小さかったために、E の駿河湾の江戸時代から後は、大きい地震はほとんど把ゾーンが割れ残りました。

握されていますから、これは非常に信頼性があ

この四つを見ますと、大体同じぐらいの間隔ります。例えば 1605 年、江戸時代の始まりでで、南海トラフの東側と西側が大体一緒に起きすが、このとき多分地震が起きたらしい。東海ています。片一方が小さいと片一方も小さい、と南海が恐らく同時に起きたらしい。この地震

片一方が大きいと片一方も大きいという特徴がについては異論もありますが、このときは特殊あります。ちょっとその下を見てみますと、少な地震で、揺れがすごく小さくて、京都でもあし変です。例えば 1498 年は、東海地震の記録

まり揺れていません。そのかわり津波だけははあるけれども、南海は全然記録がない。これやってきた。何か不気味な地震ですが、地震のが本当だったら、この両方の地震がいつも一緒

規模も小さかった。でも、これは同時に起きてということは成り立たなくなります。これがすいます。1707 年は綱吉のころですが、このとごく重要な問題です。

きは E から A まで全部一斉に一瞬にして割れて、ものすごく大きい地震（宝永地震）です。

考古学の遺跡で噴砂の跡を発見

1854 年のときは、12 月 23 日に先に安政東海地

江戸より前の古文書を新たに見付けるのはと震が起きて、そのあと 12 月 24 日に安政南海地ても難しいのですが、ここで地震考古学を登場

震が起きました。このときも、東海も南海もさせます。これは文字記録がないところを遺跡すごく大きかった。最後に 1944 年と 1946 年。

で探ってみるという話です。

1944 年の地震を体験されたかたがおられるか
10

図表 8 は京都の遺跡ですが、遺跡を見るのが防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 8

好きなかたがおられたら、濃尾平野の沖積地

れは京都の遺跡ですが、下にまっすぐ細長い筋

だったら 2 か所に 1 か所ぐらいこんなものが出があります。周りはみんな粘土ですが、この部てきます。今よく遺跡調査をしているところ、分だけ砂なのです。細長い割れ目があって、そ稲沢市や昔の清洲の近辺など、特に濃尾平野のの中に砂が詰まっている。

北の方へ行くと、濃尾地震の痕跡がたくさん出

図表 9 は、1995 年、阪神大震災のときですが、てきます。ほかの地震の痕跡も出てきます。地

地面の下から水と一緒に砂がスーと上がってき震の痕跡は名古屋近辺はたくさんあります。こて、地面に広がりました。ここにずっと割れ目

図表 9

11

図表 10が続いていて、この割れ目を通って、下から砂

地震のあとも延々とたまり続けて、どんどんたが噴き出してきて、地面に広がったのです。先まり続けて、上の方に白っぽい砂の層がありまほどの遺跡では、地面に広がった噴砂はもう無すが、これは幕末のころの洪水のあとです。こくなっていますが、下の割れ目が出てきたのでこが地面です。

す。

ここは遺跡ですから、昔の年代が分かるもの

もう一回、先ほどの遺跡を近くに寄ってみまがたくさん埋まっています。実はこの噴砂に引すと（図表 10）、下半分は床面ですから、水平き裂かれている部分では、室町時代とか、中世な面を見ています。上は壁面ですから、垂直なのお皿がたくさん出てきます。ところが、この面で見ています。白い筋が下から砂が上がって地震の直後から、それが江戸時代のものにがきた噴砂の通り道です。ここまで上がってきてらっと変わります。ということは、室町から江いますが、ここで止まっていて、上の層に覆わ戸にかかる時代に大きい地震が起きたことが分れています。

かるわけです。このように遺跡で地震の痕跡を

本当はここで地面に大量に砂が広がったと思見付けて、大体の年代を絞り込んで、あとは古うのですが、ここは水田です。水田だと、砂が文書でこれに相当する地震がないか探すわけで広がったら困るから、よくお百姓さんが地震のす。この場合は、ちょうど安土桃山時代、豊臣

後でこういう砂を取り除いています。ですから、秀吉のころにすごい大地震があって、その地震

ここも砂は広がったけれども、取り除かれたとにどんぴしゃり相当することが分かりました。

思います。

図表 11 は液状化現象です。この白い砂が地

黒いのは粘土ですが、粘土というのは、下か面を引き裂いて噴き出してきたのですが、このらゆっくり時間をかけてたまります。ここまで

ように、遺跡だと、下まで掘ってもらって、ど

やっとたまったときに、地震が起きたわけです。

こにあった砂が上がってきたかということまで12防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 11

みを一つ一つほうり込んで、満杯になったときチェックすることができます。

に揺すると、さっと下がっていって、また少し入れることができます。これと同じことが地面

液状化現象はこうして起こる地震が起きると、下から砂が上がってくるわの下で起きているわけです。

けですが、なぜこんなことが起きるかというメ

図表 12 で、上が地震の前です。黄色いのは

カニズムはすごく簡単です。ごみ袋の中に、ご砂粒で、青いのは地下水です。地面の下の砂の

図表 12

13

図表 13層は、地下水が満杯になっていることが多いで上がる。そうすると、水圧がぎゅっと上がるとす。砂の層というのは、砂粒と砂粒の間がすき

苦しくなって、粘土を引き裂いて、ゴボゴボと間だらけです。砂粒どうしがくっついて安定は地面に逃げてくるわけです。このときに、地下していますが、本当はすき間だらけなのです。

水と一緒に砂が逃げてきて、地面に広がります。

すき間がなくなってしまうと、すごく安定して、ですから、ここに自然の水鉄砲ができたと思っそれを私たちは岩と呼んでいますが、砂というてください。そういうメカニズムで起きます。

限りはすき間だらけです。たまって時間がたっ

これは人間が立っていられないぐらいの激していない軟らかい砂ほど、すき間が多いわけで

い揺れでないと起きませんから、これが遺跡です。そういう軟らかい砂で液状化現象がよく起見付かると、ここで人が立っていられないぐらきます。

いの、震度 6 近い揺れがあったことの証拠にな

これを揺すると砂粒は動きますが、動くときります。

に、できるだけ安定しようと思って、すき間を小さくするように動きます。ごみと同じです。

噴砂の痕跡で記録がないところを埋める

あれはすき間を小さくするように、ごみの一個

例えば 1498 年、戦国時代です。南海のほう一個が動いているわけです。そうすると、地層は記録がないのですが、高知県の中村市（現がきゅっと締まって縮みます。そのときに困る

四万十市）に下の砂の層がバーッと地面に広のが地下水です。それまで砂粒のすき間にゆっがった痕跡があります。これが 15 世紀の終わたりと構えていたのですが、きゅっと縮まりまりごろの年代になって、1498 年に対応するのすと、圧縮されて水圧が上がります。水鉄砲とです。これと同じ年代のものが、今度は徳島県同じです。それで、例えば、地下に砂の層があっの東の方、吉野川の河口付近の遺跡でも見付かて、地面に粘土みたいに水を通さない地層がありました。ですから、四国の東と西で同じころると、地震が起きると、ここでぎゅっと水圧がに地震の痕跡が見付かった。意地悪くいうと、

14防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 14

たまたま、あっちとこっちで地震が起きたとい

262 年も空いているところがあります。倍ぐら

えますが、いちばん考えやすいのは、四国全体

い空いているのですが、この間はどうなっていが揺れるような大きな地震が起きたというこるか。時々周期が倍になることがあるのではとです。そうすると、記録にはないけれども、ないかという懸念がありますが、ちょうど最1498 年に対応するような南海地震が起きたの

近、和歌山県那智勝浦町の川関遺跡でこんな建ではないかということになります。

物の跡が出てきました（図表 15）。大体、考古次に、『日本書紀』に南海地震のことは詳し

学の発掘調査では柱穴を見付けます。柱穴を全く書いてあるのですが、東海の記録はありませ部きちんと見付けて、場所を押さえて、その柱ん。図表 14 は静岡県の浜名湖の東にある袋井穴に匹敵するような建物を考えるわけです。こ

市の坂尻遺跡ですが、ここで液状化現象が起きの場合、このような柱穴が見付かって、ここにて、砂が 7 世紀中ごろまでの地層を引き裂いて昔、倉庫があったことが分かりました。それもいますが、8 世紀初めの地層には完全に覆われ1100 年代の後半にこの倉庫ができた。

ています。そうすると、『日本書紀』に書かれところが、1200 年代の前半になると、すぐていたのが 684 年ですから、684 年前後に浜名この倉庫が使われなくなって、新しい倉庫がこ湖のあたりが激しく揺れたことになります。そこに重なるようにできているのです。造り直しのほか愛知県の田所遺跡、駿河湾の中の静岡市ているのです。どうしてかと思ってよく調べる

内の川合遺跡でも、全く同じ時代の激しい液状と、この倉庫に沿うような感じで割れ目ができ化現象の痕跡が出てきたので、そのとき東海（東て、この中から砂が噴き出しているのです。恐南海）地震が起きたと考えてもおかしくないわ

らく、倉庫には米俵など重い物を入れますから、けです。となると、ここも埋まってきます。

重い物を入れた状態で揺すられると、これに沿

次 に、 こ の 間 が 通 常 100 〜 150 年 で す が、う形で地割れができて、下から砂が噴き出した15

図表 15のではないか。となると、1200 年前後ぐらい

り場所的にもいいところにあって、明日香の一にここで大きな地震が起きたらちょうどいいわ

等地です。去年の秋に見付かって、関西方面でけです。これは和歌山県の南端ですから、南海

はテレビや新聞で大々的に何日も取り上げられ地震の可能性は非常に強い。東海（東南海）地たのですが、どうも、かなり高貴な人で、いち震かもしれませんが、ちょうどこのあたりに大ばん有力な説は、663 年に白村江の戦いがあっ

きな地震があったことになります。こうして、て、日本は朝鮮半島で大敗北をします。そのとだんだん埋まってくるわけです。

きに日本が支持した百済王朝の皇子が日本へ記録にない時期のものばかりが見付かるのでやってきたのですが、その皇子の息子ぐらいがはなくて、記録にぴったり合うものもたくさん

ちょうどぴったりの年代だそうです。それぐら

見付かります。大体この記録に書かれた時代のい高貴な人の古墳ですから、すごくりっぱな古ものは、地震の痕跡が何らかの形でどこかで見墳ですが、よく見ると、ここを境にして、左側付かっています。最近見付かったもので、1361

は水平ですが、右側は石が傾いています。もう年の南北朝時代のものを取り上げてみたいと思

少し向こうへ行くと、ずるずると滑り落ちていいます。

ます。この古墳の石材は、ものすごく堅固に造明日香にカヅマヤマ古墳という古墳があります。後ろに丘がありまして、丘を平らに削ってられていたのですが、この地滑りを境にして、こちらが 2m ほど滑り落ちた。

大規模な造成工事をして、古墳を造ったわけでこの年代を探るうえで、一つ大きなことがあす。この古墳の周りをよく見ると、大きなえぐりました。実はこの古墳は、ある時期に大規模られたような地形があります。古墳もここを境な盗掘を受けていたのです。もう一回、石室をにして、こちら側は滑り落ちているのです。

見てみますと、ここに石材があるけれども、こ古墳の内部に石室がありまして、ここに埋葬

ちらは全然石材がありません。ここから悪い人者のお棺を入れているわけです。これは、かながやってきて、宝物を全部持って帰った。石材

16

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

会場の様子

もりっぱな石を使っているので、石も一緒に抜

ちょっとあとに地震が起きたら都合がいいわけ

き取って持っていったのです。ですから、このです。

古墳はすごくがっちり造られているのですが、ちょうど 1361 年 8 月 3 日にこういう記録がある時期に 1 か所抜き取られて耐震性が落ちたあります。
『斑鳩嘉元記』という法隆寺の当時のです。もともとしっかり造っていたものが、のお坊さんが書いたものですが、法隆寺の御塔ちょっと抜き取られて、耐震性が落ちた。去年の九輪の上が火災、仏壇の下が崩れた、薬師寺似通った話があったので、それに結びつけた報は二階が傾いて破れ、門や廻廊は全部倒れて、道がたくさんなされました。あれは設計段階で建物まで壊れて、唐招提寺も大被害。天王寺もはちゃんとしていたのですが、ある時期に抜き金堂が破れた。これはもう大地震の記録ですね。

取って耐震性を落とした。この盗掘があったた

同じく 1361 年 8 月 3 日、『太平記』に、「阿めに、そのあとの大地震で滑り落ちたという解

波の雪の港という浦には、にわかに大山の如く釈に達しました。石材や何かを抜き取ったあとなる潮みなぎり来て」、家が流されてしまったに泥をかぶせて帰ったのですが、この泥も石室と書いてあります。これは大津波の記録です。

と同じだけの量がずれていましたから、やはり『太平記』は戦記物なので、記述が全部確かか

盗掘があったあとで地滑りが起きたことが分かどうかは分かりませんが、天王寺のことも書いります。

ていますし、「紀州の山々ほど裂けたる地もな

盗掘した人がこんなお皿を置いて帰っていまければ」と、紀伊山地の山々が地割れができたす。これは何に使ったか、素人判断で考えると、り、地滑りが起こったことを書いていますから、明日香の冬は大変寒いので、寒いところで、いこれはけっこう信頼性のある記述です。

ろいろ掘ったりなどの作業をするので、恐らく徳島県に津波が来たと書いてありますが、実この中に液体を入れて、きゅっと飲んで、体を際、徳島県の由岐町（現美波町）へ行きますと、温めて作業をしたのだと思いますが、これも用

1361 年の大地震の慰霊碑がちゃんと残っていなしになったので置いて帰ったのですね。こます。もうぼろぼろになった石碑ですが、数百れが 13 世紀から 14 世紀の初めごろ、1300 年年前のものでちょうどいいぐらいのぼろぼろのごろに一般に普及していたお皿なので、このなり方で、これはそのときの石碑だと、ちゃん
17

会場の様子と地元の文書に書いています。だから、この地震だったら、ちょうどいいわけです。
おまけに地滑りのあとでもう一回盗掘して、そのときに 15 世紀の鍋の底を置いて帰ってい気になるのは、この辺だけ 200 年空いていますが、この間を埋めるような記録はなかなか出てこないので、ひょっとして、200 年ぐらい空くこともあるのかもしれません。

るのです。そのときも、盗掘しながらご飯を食

最 近 の も の を 細 か く 見 て み ま す と（ 図 表

べたのですね。悪いことをするときにいろいろ17）、1707 年は全部一斉に動きました。関東地物を残してくれて、それが我々の手がかりにな

震のこともこの表に入れていますが、実は関東るわけです。1300 年ごろのお皿を残したあと地震も東海、南海と全く無関係ではありません。

に地滑りが起きて、そのあともう一回来た人が、

1703 年に関東地震が起きて、4 年後にバーンと1400 年代のものを残しておいたということだ

一斉に大地震が起きていますし、この地震からから、1361 年でぴったりなのです。

四十何日後に富士山が噴火しています。ですか

そのように地面が激しく揺れた痕跡を手がから、このフィリピン海プレートの先端で起こるりにして、表を埋めてみますと、大体このようべきことは全部起きた。このときは 100 点満点に埋まってしまうのです（図表 16）。記録になの活動を地面はしたわけです。

いところも、これも愛知県の遺跡です。C の部

1854 年になると、右と左がちょっと分かれ

分はほとんど愛知県の遺跡で、ほとんど愛知県ます。最初、東海が起きて、明くる日に南海がの埋蔵文化財センターが掘った記録です。けっ起きた。東海のゾーンまでずっと割れていった

こうたくさんの資料を提供してくれています。

わけです。このあと 1855 年に、江戸でマグニ

これを埋めてみますと、江戸時代からあとに見チュード 7 前後の地震が起きています。これはられたような、右と左がいつも一緒という規則

当初活断層の地震かと思ったのですが、最近は性が、どうも昔からあるようです。となると、プレートの潜り込んだ先端部分で起きた地震で将来もこの辺に地震が起こるのではないか。

はないかといわれています。

18

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 16

図表 17

最後、昭和の場合は、1944 年に起きたけれ

思われます。

ども、小さかったので、推定東海地震の地域が割れ残った。恐らくこちらも割れ残っているの次の巨大地震は 21 世紀前半、安政・宝永タイプ

だろうと思います。このときも、大正の関東地

恐らくこの長い歴史のシリーズからいうと、震がここ（1923 年）で起きていますから、広推定東海地震の地域が割れ残って、エネルギー

い目で見ると影響しあっているのではないかとをためたままですから、ここで何らかの地震が19

起きるかもしれませんが、もしこれが持ちこたやってくることもありますから、愛知県などでえると、もう今度はここが割れ残るようなことは数分ぐらい揺れるのではないか。大きい揺れはなくて、全部が割れるような地震が起きるはが数分ぐらい。江戸時代の日記を見ると、ぶらずです。この次は宝永や安政などの大きなタんこに乗っているような感じだったという記録

イプの地震が近々起きるのではないか、どうがあります。ぶらんこに乗っているような大きも 21 世紀の前半ぐらいにその時期が来るのでい揺れが長いこと続きます。

はないかということです。私たちは昭和のこの今度の地震のときは、太平洋沿岸地域には大二つの地震を目安に対策したのではだめであっ

きな津波がやってきます。図表 18 は 1946 年のて、普通の大きさだった安政地震、全く同時に南海地震のときのものですが、南海地震として起きた宝永地震、この二つを目安にして、将来

は規模が小さかったですが、それでも和歌山県の対策を立てる必要があると思います。

には大津波がやってきました。これは和歌山県

気になるのは、関東地方です。関東地震絡み

編集の「南海地震から 50 年」にある写真ですが、のことを書きましたけれども、関東地方にも活津波の波に乗って、船が陸上に打ち上がってき断層はたくさんありますから、関東も何か大きたわけです。大体、津波というのは船や木材なな地震とまた連動する可能性もけっこうあるのどを運んできまして、そういうものがガーンとではないかと思います。

家をぶち壊すわけです。

次に巨大地震がやってくるのは 21 世紀の前
半、今度は安政・宝永のタイプです。どれぐら

安政東海地震で津波に遭ったプチャーチンいの大きさかというと、阪神大震災のときはマ

東海地方に絡んだ逸話ですが、息抜きに歴史

グニチュード 7.3 でした。マグニチュードが 0.2のエピソードを盛り込みますと、1854 年に安増えると、地震のエネルギーは 2 倍になりま政の東海地震と南海地震が起きましたが、これす。また、0.2 増えると 4 倍、また増えると 8 倍。

はペリーが日本にやってきた明くる年です。こ次の東海・南海地震は 8.4 とか 8.6 とかいわれの年に、ロシアからプチャーチンという人がていますから、エネルギーでいうと数十倍で、やってきました。ロシアもやはり日本と国交を非常に大きいです。兵庫県南部地震の比ではな

結ぼうとしてやってきたわけです。プチャーチい。

ンはディアナ号という船に乗ってやってきまし

ただ、兵庫県南部地震は陸上の活断層が動きた。最初は大阪の港へやってきたのですが、大ましたから、その上に住んでおられるかたがも阪は京都に近いですから、大阪に上がってものすごい被害を受けたわけですが、幸い東海・

らってはまずいということで、大阪の城代や幕

東南海・南海は震源の真上に住んでいるのはお府が説得して、伊豆半島の下田で開国交渉をし魚だけですから、直下からは起きない。ですかようということになりました。江戸ではペリーら、揺れそのものの強さは壊滅的な揺れではなが来たときに大騒ぎになりましたが、大阪ではいかもしれませんが、広い範囲が大きく揺れる

むしろプチャーチンが来たときに黒船騒ぎが起と思います。阪神大震災のときは揺れの時間がきたわけです。下田へ回ってもらって、下田で十数秒ぐらいでしたが、今度はめちゃくちゃ規

交渉が始まって、2 日目に安政東海地震が起き模が大きいですから、バリバリと割れている時ました。

間も多いですし、大きい波があちこち反射して20

下田は大津波がやってきて、プチャーチンが防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 18

乗っている船は壊れてしまいました。そのあと、す。その後、そこに集まった船大工さんたちが下田は伊豆半島の東側ですが、西側の戸田で船

西洋式の船の作り方を身に着けて、日本の造船を修理するということで、そこまで延々と船を業界の中核になって働いたわけです。ですから、引っ張っていったのですが、その途中で暴風雨

日本の造船が進歩した一つのイべントになったが起きて、伊豆沖の、今の富士市の沿岸で船はのが、この大地震なわけです。

沈んでしまったわけです。ロシアの宣教師の日記を見ると、そのときに、日本の人たちは地震

今度の地震では津波の被害もで家を失っているのにもかかわらず、ロシアの

昭和の南海地震のときは小さかったので、大人たちにすごく親切にしてくれた、なんと日本

阪に津波は来なかったのですが、1854 年の安人は心温かい人たちなのだろうと、感激して書政の南海地震のときは大阪に大津波がやってきいています。

ました。恐らく今度は名古屋の沿岸にもそこそ

プチャーチンは、日露和親条約は結ばれて、この津波がやってくると思います。これは大阪大願成就したのですが、ロシアへ帰れなくなっ城天守閣にある絵図を基にして、京都大学の河てしまった。どうしようかと困っているときに、

田先生が作られた図を示したのですが、このと伊豆の代官の江川太郎左衛門などが中心になっき地震から 2 時間ぐらいたって、2m ぐらいのて船頭を集めて、船を造りました。そのでき上

津波がやってきました。中之島のところを見るがった船で、プチャーチンは国へ帰ったわけでと、家が一軒も残らずに流されたと書いてありす。

ます。なんばでは、道頓堀ですが、ここも水が実はこのときに、プチャーチンが持っていた

地面を覆ったと書いてあります。

ボートの設計図を見本にして船を造ったのです

ちょうどこのときに、一つのとんでもない誤が、これが日本で造られた最初の西洋式の船で解が被害を拡大させました。地震で大きく揺れ21

図表 19ているときに、陸上の人は揺れをすごく感じた

水田ですが、地震のあとに急に地下からぼこぼのですが、船に乗っている人は揺れをあまり感こと 11 本の柱が浮き上がってきました（図表じなかったので、地震のときは船は大丈夫とい20）。実は鎌倉時代に、ここに相模川が流れてうことになりました。ですから、この安政の南いて、大きな橋が架かっていたのです。そのあ海地震が起きた直後にみんな船へ逃げました。

と橋は腐ってしまったのですが、柱だけが地面

そのときは、老若男女、金持ちも貧乏人も分けの下で腐らずに残っていたのですね。どうも、隔てなく、みんな船に満載に乗せ上げたわけでこの柱はいちばん底のところが細かい砂の層にす。その直後に大津波が来たので、一網打尽に突き刺していました。地震で砂の層が液状化現

みんなやられてしまって、すごくたくさんの人

象を起こすと、地下水の水圧が上がります。そが亡くなりました。

うすると、軽い物が入っていると押し上げるのもう一つ将来的に怖いことですが、大阪に限です。それで、このようにぼこぼこと上がってらず市街地に津波がやってくると、地下街に水きたわけです。今、茅ヶ崎市でこの周りは公園が入ってきます。今度、大阪などでは、津波でになっていますから、いつでも見ることができ地下街に泥水がやってきて、地震のあとで地下ます。

街でおぼれ死ぬということが出てくると思いま

1923 年の関東地震のときの、被服廠というす。そういう意味で、津波もけっこう怖いわけ

ところの空き地は江戸東京博物館や蔵前の国技です。

館がすっぽり収まるような広い空き地だったわけです。関東大震災は 9 月 1 日、午前 11 時 58

1923 年の関東大震災分。ちょうど台風が迫っていて、風も強かった

1923 年の関東地震の話も出します。文化財のです。11 時 58 分というのは、家で火を使うの関係ですごく興味深いのは、これは茅ヶ崎の時間です。ですから、火事が起こって、強い風

22

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 20

に乗って、
火がワーッと回っていったわけです。

の写真です。ここに活断層があります。左に古ここは広い空き地の中にたくさんの人が逃げてい岩があって、右下に新しい地層、ふにゃふにゃきました。この人たちは火事のことをあまり心の粘土層があります。古くて固い岩が下にあっ配していなくて、よく見ると、向こうのほうがて、それを新しい地層が覆っているのが普通で燃えているのに、みんな和やかに談笑していますが、この活断層の線を境に、左側が地震のたす。
地震は起きたけれども、命が助かってよかっめにボンボンと上がっていったので、古いものたとか、そんな話をしていたのだと思いますが、が上に乗っかって、新しい物が下にあるという

この 1 時間ぐらいあとに、バーッとここも火の逆転現象が起きています。実はこれは阪神大震

海に包まれて、ここで数万の人が亡くなりまし

災を起こした野島断層の、1979 年に撮った写た。

真です。ですから、もちろん阪神大震災のずっ1703 年の関東地震と 1923 年とを比べると、と前です。

1703 年はマグニチュード 8.2 〜 8.3 で非常に大地震のあと、私は飛んでいきました（図表きいです。1923 年は 7.9 で、地震規模は 1703

22）。全くあの線に沿って断層が動きました。

年のほうが大きいのに火事がごく小さかった。

あの線にぴったり沿って、田んぼがずれ、道も1923 年はものすごく大きな火災を出したので、ずれています。ですから、いったん活断層とい死者の数は 10 万人あまり。1703 年は 1 万人足

う傷がしっかりできてしまうと、そこでばかりらずですから、2 次災害で死者の数が全然違っ

次も地震が起きるわけです。

たわけです。

「野島断層」東京大学出版会にある写真で、ここに平たい地面があります。もともとここは野島断層
今度は活断層の話ですが、図表 21 は活断層

2 万年ぐらい前に川が流れていたのですが、断層が何回も活動して、ここに段差ができました。
23

図表 21

図表 22

この段差は 10m ありますが、2 万年間かかっをやって、この活断層が一つ前はいつ動いたかて断層が活動した痕跡が、この 10m のがけとを調べると、西暦 50 年前後になりました。ちょして残っているわけです。1m のがけが阪神大

うど 2000 年ぐらい前で、ぴったりうまくいく

震災でまた新たに加わりました。計算すると、わけです。今から 2000 年ぐらいたつと、また2000 年に 1 回ずつぐらい地震を起こしている

阪神大震災のような地震が起きます。

と、ちょうどいいわけです。活断層の発掘調査
24

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

体 98 ある主な断層を発掘調査するという大き活断層の発掘調査
これが野島断層です。大阪平野にこういう活なプロジェクトが始まりました。

断層がずっと延びています。この断層が思い切最初の年に、京都からここまでに至る断層をり動いて、阪神大震災を起こしました。このよ

ずっと発掘調査したのですが、実は赤丸印をつうな断層がいつ動いたかということがすごく注けたのは遺跡で見付かった地震の痕跡です。最目されまして、阪神大震災のあとで、全国の大初に紹介したように、室町時代の地層を引き裂

図表 23

図表 24

25

いていて、江戸時代の地層に覆われている地震に大地震があったという記録があります。このの痕跡がたくさん出てくるのです。どうも安土ときにこの断層が動いたことが分かったわけで

桃山時代ぐらいにこれぐらいの範囲で大地震がす。もう一つ前の時期を調べたら、大体 3000起きたのではないかということで、この断層は年ぐらい前ということが分かりました。

どうもそのころに動いたのではないかという見
活断層のある場所

通しを持って発掘調査をしました。

活断層はどういう場所にあるのか、どういう
図表 24 は発掘調査をしたときのスケッチでところを掘ると活断層がうまくつかまるかといす。これが活断層です。黒いのが昔の水田の土うことを、ちょっとお話ししたいと思います（図です。本当はまっすぐ水平でないといけないの

表 25）。ここにがけが続いていまして、こちらですが、断層を境にして、バッとずれています。

がちょっと高くて、こちらが低いのです。実は室町時代と鎌倉時代の茶わんがたくさん出てきここに 8000 年ぐらい前に川が流れていたことます。これ（b）は盛り土ですが、田んぼが上が分かりました。これは川が削ったがけです。

下に食い違ったので、お百姓さんが困って、ここれがずっとここまで続きます。ここまで来る

こに盛り土をして、新たに水田を作って、現在と、これは前が見えなくなっている。よく探すまで耕作したわけです。この中からは江戸時代と、ここに出てくる。ずっとこっちへ続いていの茶わんがたくさん出てきます。室町時代の茶きます。川が削ったがけが、ここからぴょんとわんが出てくるところがずれて、江戸時代の茶飛ぶわけです。ここに小さな水路がありますが、わんがこれを覆っているのだったら、やはりこ

これもちょっとこちらにずれます。
本来まっすぐ続くものが、このように横にずれは安土桃山時代ぐらいの地震です。
ちょうど豊臣秀吉のころの 1596 年 9 月 5 日

れている。ここもちょっとずれている。これは

図表 25

26

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史

3m のずれで、こちらが 12m のずれですが、恐−地震考古学への招待−」

26）。

らくこれはここに活断層があって、これが 1 回

このように、活断層の場所がどこにあるかを分のずれ、これは 4 回分のずれではないかと調べるのは、地形や土地利用を細かく見ると分思って、ここで発掘調査をしてみました。そうかることが多いです。そのようにして、私たち

したら、このようなものが出てきました（図表は活断層の場所を見付けました。これには長年

図表 26

図表 27

27

の経験や何かがけっこうものをいいますが、先伏見地震の痕跡ほどの推定した場所にこういうものがあって、秀吉のころの 1596 年の伏見地震ですが、地これと同じ砂利の層がこの下に出てきますか

震の痕跡がたくさん見付かります。図表 28 はら、こちら側が上に上がったことが分かります。

住居跡を噴砂が引き裂いているものです。

これは年代を見ますと、縄文時代ぐらいです。

図表 28

図表 29

28

図表 28 は、液状化現象というのは砂でしか防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」しないと常識的に考えられていましたけれど

筋は、砂の層がごく緩やかな水の流れで、1 枚も、大きな地震の揺れがありますと、石ころの1 枚たまった跡なのです。ところが、この範囲

層でも液状化するのです。その証拠に、この砂だけこの筋がぐちゃぐちゃとなってしまってい利の層が液状化して、石ころが上へ噴き上がっます。液状化現象がこの地層で起きたのですが、ています。

地層が乱れているのはこの範囲だけで、ここか

図表 29 は、少し前にアイススケートで荒川ら下は全く平気なのです。砂の層の中で液状化

選手のイナバウアーがすごく流行しましたが、現象がよく起こると言いましたが、そのときに井戸がイナバウアー状態になっているわけで砂の層全体で起こるのではなくて、ある一か所す。本来まっすぐ造られていた井戸が、上半分で地下水の水圧ががーっと上がって、地面に砂がこちらへ動いています。豊臣秀吉の地震が起がピュッと流れてしまうと、もう広がっていかきた時代から、1.5m ほどの深さまで掘ったとないのです。ですから、砂の層で液状化現象がころがここですが、表面の厚さ 1.5m ぐらいの起きたといっても、激しく動き回って被害が起

地層が、こちらへ動きました。何で動いたかときるのはこの範囲です。私は当初は、液状化がいうと、ちょうどこの部分だけ、薄く軟らかい

起きると、もう砂の層全体が壊れてしまって、砂の層があります。ですから、その層が液状化

めちゃくちゃになるのかと思ったのですが、そ現象を起こして、こちらへすっと地面が動いた

うではありません。こういうことは防災対策にわけです。

役立つかもしれません。図表 31 はこれをスケッ

それから、ちょっと専門的になりますが、これは液状化した砂の層です（図表 30）。よく見チしたものです。ここから下は非常にきれいで、全然液状化の影響を受けておりません。

ると、ここにたくさん横に筋があります。この

図表 30

29

図表 31吉のころにずれていますから、この古墳ができ古墳に見る地震の痕跡
地震で古墳などがつぶれることもあります。

たあとにこの断層は活動しています。最近の地

図表 32 は古墳と地震の関係を示したものです

下探査で、この古墳の下を断層が走っているこが、ここに巨大古墳が二つあります。今城塚古とが分かりました。この巨大古墳は偶然活断層墳と大田茶臼山古墳で、ここに活断層がありまの真上に造られていました。こちらの古墳は活す。これは豊臣秀吉のときに活動して、3m ぐ

断層をちょっと外れて造ったわけです。おまけ

らい横にずれた断層です。上下に数十 cm ぐらに黄色いところは地盤が固いところなので、地いずれています。この断層もこの断層も豊臣秀盤のいいところに造っています。

図表 32

30

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

ちょっと活断層から外れて、地盤のいいとこうながけ状の地形がたくさんあります。古墳のろの古墳は全然何ともありません。ということ

形もものすごく乱れています。この黄色いとこ

は、活断層のすぐ近くに住んでいても、地盤のろは、全部地滑りで滑り落ちた部分です（図表いいところに住んで、きちんとした建物を造っ33）。ですから、元の古墳の形はほとんど残っておけば、被害はけっこう少なくて済むというていません。これは真下に活断層があって、おことです。

まけに地盤の軟らかいところに造ったものです

活断層の直上に造った古墳は、えぐられたよから、断層が動いて、ものすごい地震動がこの

図表 33

図表 34

31

図表 35古墳を襲って、こうなってしまったわけです。

代までの記録を見ると、こちらは継体天皇陵とこの地滑りでめちゃくちゃになった古墳です

書かれています。ところが、江戸時代になると、が、ここはもう自由に立ち入りできます。古墳

大田茶臼山古墳のほうを継体天皇と幕府が指定の墳丘の上に上ると、がけがあって、小さいブしてしまったのです。今もこれを継体天皇陵とロックがあります。これはここから下へ滑り落して、宮内庁は間違った指定をしています。な

ちたものです。滑り落ちたブロックを発掘調査

ぜ変わったかというと、一つの原因としては、しますと、もう地層が 60 度ぐらい傾いていま

もともとこちらだったのだけれども、地震でつす（図表 34）。本来これはまっすぐ水平に積ん

ぶれてぐちゃぐちゃになってしまって古墳としでいないといけないのですが、ここを境にして、て認定できなかったか、あるいは天皇陵にする

こちらがぎゅっとブロックになって動いたものにはあまりにもおそまつなので、こちらのきれですから、このようにぎゅっと傾いてしまった

いなほうにしてしまったのではないか。どちらわけです。

にせよ、地震の前後で天皇陵の位置が変わって

そ れ か ら、 こ ん な も の も あ り ま す（ 図 表

しまいました。これは別の意味で非常に面白い。

35）。ここを境にして、上の墳丘の盛り土が滑ったのですが、これは二つに盛り土が分かれて、
こちらのほうが滑るスピードが遅くて、こちら
はスピードが速いので、後ろのやつが乗り上げてしまったような感じです。

三重県の活断層
伊勢湾の衛星写真です（図表 37）。実は私は名古屋大学の鈴木先生と一緒に三重県の活断層

このように発掘調査をすると、地滑りの痕跡の調査委員になっていて、三重県の活断層をいがたくさん出てきます。実はこれは継体天皇のろいろ発掘調査しました。一つ大きいのは、養陵墓であることが間違いない古墳です。鎌倉時

老山地のふもとにある養老断層、それから桑名・

32

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

図表 36

四日市と続く、養老−桑名−四日市断層があり

図表 38 は鈴鹿山地の東のへりの断層を掘っます。それから、鈴鹿山地のふもとに鈴鹿山地たときですが、この砂利の層が断層を境にして、東縁断層があります。この二つがとても大きい

これだけずれています。これが鈴鹿山地の東縁です。伊賀上野の北縁に木津川断層という断層断層の姿です。これが大体 3000 年ぐらい前にもあります。

活動したことが分かりました。どうもこの断層

図表 37

33

図表 38図表 39の周期は数千年ぐらいの周期ですから、3000

上を覆っている地層は、全然ずれていません。

年前に活動したきりですが、近々活動の危機が

図表 39 は、実は 1854 年に伊賀上野で大地震迫っているわけではありません。

がありました。上野盆地の北縁に断層がありま

これが断層で、この砂利の層が、この青い粘

すが、ちょうどこの部分に断層がありまして、土層がこれだけずれています（図表 38）。このこちらの部分が上へのし上がったわけです。年34防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」代を見ますと、やはり幕末の伊賀上野地震で活大体 1000 年前後、800 年に 1 回ぐらいの活動

動したことが分かりました。ですから、伊賀上で地震を起こしています。活断層としては周期

野の上野盆地の北縁の断層は活動した直後です

がものすごく短いですが、皆さん幸運な時期にから、しばらくは大きい活動はないと思います。

いて、ちょうど中間ぐらいの時期にいます。この地震が起きて 400 年ですから、あと 400 年ぐ
らいしたら、またすごく怖いですが、今のとこ

1586 年の天正地震
先ほど 1596 年に京都近辺で大地震があったという話を延々としました。豊臣秀吉のころにろ特別怖い断層ではないわけです。このときこれと一緒に動きました。

起きて、伏見地震という名前がついているとおそれで、帰雲城と書いていますが、ここで歴話ししましたが、実はその 10 年前に中部地方

史上指折りの大悲劇が起きました。ここにお城でものすごく大きい地震が起きています。このがあって、城下町が栄えていたのですが、地震タイプの地震と 1891 年の濃尾地震、この二つとともに、ものすごく大規模な土石流が流れてのタイプが、内陸地震としては名古屋地域にもきまして、お城も城下町も一瞬にして埋まってのすごく大きい被害をもたらす地震です。

しまいました。一瞬にしてだれもいなくなった

このとき動いた断層はどれかというと、一つのです。この帰雲城は合掌造りで有名な白川郷

は、恐らく養老山地のへりにある、養老−桑名の近くにありました。今でも地滑りを起こした−四日市断層が動いたのだと思います。これは跡がくっきりと山肌に残っていますから、興味

名古屋にとってすごく怖い断層ですが、一つ前のあるかたは行かれて見学をしてください。この活動時期はいつかというと、西暦 745 年に大れはもうすごい悲劇だったわけです。記録を見

地震があった記録がありますが、調査をします

ますと、明くる日に祝賀会があって、みんな大と、一つ前はそのときらしいのです。だから、騒ぎをする予定だったのですが、その準備が全

図表 40

35

部終わった直後に地震が起きて、埋まってしの一部、井戸の跡ですが、これを噴砂が引き裂まったわけです。

いているものが見付かりました（図表 41）。

そのときの地震は、富山県でもすごい被害をこれは山内一豊の妻、千代さんです（図表

起こしています。富山県に木舟城というお城が42）。1557 年生まれ。1580 年によね姫を出産しありますが、そのお城もすごい被害を受けて、ました。よね姫は天正 8 年生まれです。「功名地震のあと、お城も城下町もどこかへ移転してが辻」を見ておられるかたがいると思いますが、しまいました。最近の発掘調査で、その城下町

司馬遼太郎さんのよね姫の年齢は 5 歳ぐらい間

図表 41

図表 42

36

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

違っています。天正 8 年（1880 年）、これは非人の子供がこのとき死んでしまいます。そのあ

常に正確な年代です。山内一豊の妻の千代さんと子供はできなかったので、山内家は代々江戸

は地震に関係があります。

の終わりまで続きましたが、弟の子を養子にし天正地震が起きたときに、山内一豊は長浜城て跡を継がせました。

の城主だったのです。もう少ししたら、それが多分大河ドラマに出てくると思いますが、山内

地震とナマズを結びつけたのは？

一豊は長浜城の城主で、たまたま地震の日に一最後にクイズです。私はナマズの絵をたくさ

豊は京都へ出張して、千代さんと娘さんだけがんかきますが、地震とナマズを結びつけるのは残っていました。この地震で長浜もものすごく日本人だけのことです。フランス人もイギリス揺れました。琵琶湖の西の方で震度 5 強ぐらい、人もナマズの絵を見せても、地震とはなかなか

ここは震度 6 ぐらい揺れています。

思いつかない。中国人もそうです。日本だけのそれで、天正地震のナマズがやってきました。
地震を起こす活断層は悪気があって起こしているわけではなくて、自然現象で起こしているので、最初はナマズが襲っている感じの絵にしようかと思ったのですが、花束を持ってきた絵にしました。

唯一の文化ですが、地震のことを最初にナマズに例えたのはだれだと思いますか。
1 番、豊臣秀吉。2 番、徳川綱吉。3 番、平
賀源内。
どこでも平賀源内が大人気ですが、実は秀吉です。天正地震のときに、長浜はすごい被害でこのときの家老の五藤為重の日記を見ますした。ここに坂本というお城があります。これと、地震が起きたときに長浜城で建物がたくさは明智光秀の城ですが、明智光秀はもう秀吉にんつぶれました。千代さんはかろうじて逃れ出殺されて、秀吉はその地震のときに坂本にいたて、為重が千代さんを一生懸命探して、やっとのです。秀吉は地震がすごく怖かったと見えて、見付けて、「ご無事ですか」と言うと、千代さ地震のときにものすごくおびえて、大阪へ一生

んはすごく取り乱した感じで、「よね姫はどう懸命になって逃げて帰ったと、宣教師の日記にした」と言うのですね。為重はそのときに、よ出てきます。大阪へ帰ってから、京都の伏見にね姫の場所は家が粗末で耐震性が悪いので、無伏見城というお城を造ります。そのときに秀吉事ではないだろうと思ったのですが、安心させが伏見城を造った奉行の前田玄以に手紙を出しようと思って、「よね姫さんはご無事ですよ」ています。

と言って、千代さんを安全なところに連れてその手紙は秀吉の直筆なので、平仮名だらけ

いって、そのあと、よね姫がいた屋敷へ行くと、ですが、「ふしみのふしん、なまつ大事にて候」

案の定、家がつぶれていて、中を見ると、乳母と書いています。伏見のお城を造るときに、ナと一緒によね姫は死んでいたのです。そのときマズに気をつけなさいと。このナマズはもちろ

本当は数えの 6 歳ですが、原作を読むと 10 歳

ん地震という意味です。秀吉はすでにこのときになっています。僕は 20 歳ごろに『功名が辻』にナマズで地震を示すような発想を持っていたを読んで、10 歳と書いてあったので、ずっとわけです。

10 歳と思い込んでいたのですが、最近ちゃん

調べてみますと、鎌倉時代に地震を起こす生と調べたら満 5 歳でした。どちらにせよ千代さき物という絵図があるのですが、それはナマズ

んは子供は一人だけだったので、そのたった一ではありません。それで、どうもこれが地震と37

ナマズを結びつけた最古の資料です。この手紙

世相を風刺したユーモラスな絵が、当時流行しの文面だけで意味が通じたということは、秀吉

たかわら版に載って、全国に広まりました。その周りの人たちもみんな、ナマズという一言での影響で、私たちは地震をナマズと結びつける

地震をイメージできたわけです。

非常に奇妙な文化を持ったわけです。それで、

しかし、1596 年、先ほどの伏見地震が起きて、このときに伏見城はつぶれてしまいました。そ私は非常に奇妙な文化のもとで、こんな絵（図表 43）をかいているわけです。

のとき、ちょうど謹慎処分だった加藤清正が謹慎処分中にもかかわらず、秀吉のもとに助けに

質疑応答

飛んできて、秀吉はすごく喜んで罪を許したと（質問者 1） 次に起こるプレート型の地震はいう有名な話があります。これは「地震加藤」

21 世紀前半ということですが、前半というのという市川団十郎が得意とした歌舞伎になってはいつごろなのか。周期が 100 年以内といういて、江戸時代から有名な話です。

ことはありませんね。100 年から 150 年の間だ

なぜ秀吉とナマズが結びついたかというと、と。そうすると、1944 年に起こったのですか

秀吉は琵琶湖のほとりの坂本にいたので、恐らら、次は 2044 年から 2100 年ぐらいだと、安心

く養老断層が動いたら、琵琶湖のナマズが暴れしていいのかどうか。私はそう思っていたのでたのではないかと思います。恐らくその地震のすが、先生が前半と言いましたから、私の生きときに、百姓や下級武士などがナマズが暴れるている間に起こってはまずいなと今思ったのでのを目撃して、それが秀吉の耳に伝わって、こすが・・・・。

うなったのではないか。
その後、1855 年の江戸地震のときに、ナマ（寒川） いちばん関心を持たれるご質問です。

ズ絵が流行します。ナマズを描いて地震当時の昭和のときに二つとも地震規模が小さく、エネ

図表 43

38

防災アカデミーアーカイブ vol.1「遺跡が語る地震の歴史−地震考古学への招待−」

ルギーの消費量が小さかったので、この次は（質問者 2） 静岡で、地震空白域ということがけっこう早いのではないかと、皆さん感じてい

言われていました。その空白域を埋めるためにます。もう一つ、これは関西のほうではけっこ

静岡でドーンと地震が起こると、東南海地震もう言う人が多いのですが、地震の活動期と静穏起こるのですか。

期という発想がありまして、巨大地震が起きる
数十年ぐらい前になると、大きい地震、中規模（寒川） 過去にここだけ単独で大きな地震を起

な地震、小さい地震、地震がけっこう多くなるこした事例がなかなか見付からないので、ここという考えがあります。多くの人が、阪神大震

で地震が絶対起きるということも、なかなか言災をきっかけにして活動期に入ったと言っていいにくいのではないかと思います。ここでもします。そうしますと、活動期に入って、今 10地震が起きたら、関東にも近いし、非常に危険年ぐらいたっているので、あと 40 年ぐらいまな状態なので、ここをマークするというのは非でには次の本番の地震が起きていいということ常に正しいと思いますが、ここでなかなか起きになるわけです。そういう意味で、21 世紀のないから、もうこの地域は大丈夫だということ前半ぐらいに次の地震が起きるのではないか。

ではなくて、本来の意味の巨大地震にだんだんこうは言っても、みんな確たる証拠をもって、近づいているわけです。

この時期に起きるということをちゃんと言える

過去の地震の際には南海トラフ沿いで一斉に人はほとんどいないと思いますが、前の地震が割れるような地震が起きている。そういう地震

小さかったから、次はけっこう短い周期で早くの再来が 21 世紀前半かもしれない。今からそ来るのではないか。安政の地震と昭和の地震のろそろ、宝永や安政を目安にして、全部一斉に間が 90 年ぐらいだったから、次は 90 年ぐらい地震が起きて日本列島の大半が被災するようなで来てもおかしくない。もし活動期に入っていことについて、ちゃんと準備をしなければならるのだったら、21 世紀の前半ぐらいに来ても、ないということは言えると思います。

決しておかしくないということになります。

39

地下水で東南海・南海地震を予測する

小

泉

尚

嗣

（産業技術総合研究所・地震地下水研究グループ長）

私は地下水観測による地震予知研究を学生のを担当しているということになります。

ころからずっとやっております。今年 49 歳ですのでもう 30 年ぐらいやっております。89 年

地震予知と地震予測に京都大学の助手になり、95 年に阪神・淡路

昔はとにかく「地震予知」といいましたが、大震災を京都で経験しました。それは良い意味

最近では「地震予測」という言葉がよく使われでも悪い意味でも私に大きな影響を与えていまるようになりました。1995 年の兵庫県南部地す。

震があって、あれほどの被害をもたらした地震

96 年に京都大学から当時の地質調査所に移が予知できなかったということで、地震予知研

りまして、それが 2001 年に独立行政法人に変究に対する批判がかなり高まりました。予知とわったときに今のグループのグループ長になりいう言葉は、読んで字の如し、予め知るというました。それ以外に日本地震学会の広報委員や意味です。一方、予測は予め推し測るという意

地震予知検討委員といった仕事もしています。

味で、予知の方が予測にくらべて確実性が高い

その関係で、ここ名古屋大学の山岡耕春教授らイメージです。つまり昔は予め知ることができと共著で『地震予知の科学』を最近出版しましると思っていたのですが、研究が進むにつれた。自分で言うのも何ですが、良い本だと思いてそれが段々難しいと分かってきた。加えて、ますのでご興味があれば読んでいただけたらと1995 年の兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）

思います。

をきっかけに、地震予知研究への批判が高まっ

それから地震防災対策強化地域判定会の説明たので、地震予測という言葉の方がよく使われ委員。これは「判定会」という名称で皆さん知るようになってきたという経緯があります。
「予られていると思いますが、東海地震予知の判定

測」という言葉は、良く言えば謙虚、悪く言えを実質的に行うところです。そこには大学の先ば自信がないということにもなります。

生が 6 名ぐらい委員でいらっしゃいますが、気あえて言わせていただくと予知は目標です。

象庁、防災科学技術研究所、国土地理院、産業

現状は、「予測」すなわち推し測っているのです。

技術総合研究所が観測データを提供しておりま

東海地震予知と申しますが私たちは推し測ってす。毎月一回判定会の委員打ち合わせ会といいるにすぎません。地震発生を知っているわけ

うのが気象庁でありますので、そこに行ってではないので、一生懸命いろんな観測をして推データを説明しています。産業技術総合研究所

し測っているのです。昔は、異常な観測データ

は、地下水等の観測データを提供しているので、の意味を完全に理解してから予報を出すという

我々は、東海地震予知のための地下水観測分野

ことが前提でしたが、今は確率予測といって、40

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

会場の様子

現在の天気予報などと同じように、確率を入れい」という議論がなされる場合もあります。一ることである程度あいまいな情報を社会に出し般の方にとって意味があるのは、地震の前に何て、予報を受ける社会の方でも、対策についてらかの変化を検出して、地震が起こる前に公的

個別に判断してやっていただくというふうにな機関から予報が出され、それによって震災がなってきました。そういう意味で、地震予知は軽減されるという一連の流れではないでしょう

相変わらず難しいですが、最近の研究成果はそか。医療にたとえてみると、前兆現象の検出がれなりに震災軽減に生かしていくことができつ「診断」で、地震の前に対策を取ることが「治療」

つあると私たちは思っています。

になると思います。一般の方にとっては、この名古屋の方では名古屋大学がこういう催し物

2 つが一緒になって初めて地震予知として意味

を定期的にされ、あるいはマスコミとの情報交をもつと思います。そのような観点から考える

換を密にされているので、皆さんは、地震予知と、前兆現象検出に対する「対応」が決められに関する基礎的な知識をたくさんお持ちだと思ていないので、現状では東南海・南海地震は予いますが、基本ということでプレートテクトニ

知できる体制にはなっておりません。予知できクスと東海地震の話を最初にいたします。それるのは東海地震だけです。東海地震が予知できから今日のテーマである地下水観測による東海

るといっても必ず予知できるというわけではあ

地震予知の原理と東海地震予知についてお話しりません。診断（前兆現象検出）ができるとこます。最後に、地下水観測による東南海・南海

ろは東海以外にも可能性がある所は幾つかあり

地震の予測研究の話をします。東南海・南海地

ますけれども、きちんと治療ができる所、すな

震は、基本的に予知できる体制にはなっており

わち、事前に対策が取れる所は東海地域だけでません。何とか予測をしようと努力しています

す。これは知っておいていただきたいと思いまが、現状は不意打ちで来るということです。

す。

地震予知と言った場合の言葉の定義にはあい
まいなところがあります。あるときは、定義があいまいなまま、「予知できる」・「予知できな

プレートテクトニクスとは
プレートテクトニクスとは、地球の表面が厚41

さ 100 キロメートルほどの何枚かの板状の岩盤

いわゆる先進国であって、全国土が地震の危険で覆われていて、地球表面上で起こる主な変動地域にある数少ない国であるということです。

現象は、地震も含めて、プレート同士の相互作

従って他の国に比べて、地震対策に重点を置く

用によって生じるという考えです。地球表面上ということはある意味当たり前です。

の変動というのは非常に長い時間がかかるもの

グローバルという言葉がよく使われますが、も含みます。例えば造山運動です。ヒマラヤ山

私たちはグローバル＝欧米と考える場合が多い

脈は、インド大陸がアジア大陸にぶつかることようです。でも、本当はそうではないのです。

によって圧力を受けて地盤が盛り上がることに地震の場合は、ヨーロッパではこうだ、アメリ

よって生じているわけですけれども、その山脈

カではこうだ、だから日本ではこうだという論形成には非常に長い時間がかかっています。ま理は使えないのです。よく考えれば当たり前のた、このような場所では、地震活動や火山噴火話です。自然災害というのは基本的に局所的なといったもの起こります。プレート同士がぶつものなのです。たとえば、雨が降らない所では、かり相互作用を及ぼす場所、つまりプレート境

洪水の心配はないし、そのための対策も必要あ界付近で、地形の急変や地震・火山噴火が起こりません。従って研究の必要もないわけです。

るというのがプレートテクトニクスの考え方でもちろん海外の状況は知らなくてはいけませんが、基本的に自然災害というのは地域ごとにす。
図表 1 は世界の地震の分布図です。大事なこ

個性があるので、ある災害が非常にたくさん起とは地震が起こる場所は限られているというこ

こる国では当然それに対して対策を取るべきだとです。例えばヨーロッパは、トルコ付近を除し、予算を使い研究もするべきだと思います。

いてほとんど地震は起こりません。それからア

それからもう一つ、日本が地震災害について地メリカ合衆国も、西海岸を除いて地震はほとん

域特性を踏まえた対策や研究を進めることで、ど起こりません。しかし、日本を見ると全土が地震危険度が高いにもかかわらず対策が進んでほとんど地震で埋めつくされています。日本はいない多くの発展途上国に対して、日本独自の

図表 1

42

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

貢献ができることも指摘することができます。

レートの真ん中のところでは何も起こらない」

そういう意味でも地震の研究･地震予知の研究ということです。端っこのところだけいろいろというのが大切であるとあらためて申し上げたな地殻変動が起きる。さっき述べたように地震

いと思います。

の分布などもこれで簡単に説明できるわけで

昔はこのようなプレート運動、年に数センチす。プレートの中心部ではほとんど地震が起こというスピードで大陸が動くなどというのを直らなくて、境界でのみ地震が起こるということ

接測定する方法がありませんでした。そこで、が説明されるわけです。

いわゆる構造地質学という分野で、岩石の年代

日本列島周辺のプレートを拡大し、立体的にを調査し、その岩石のある場所がプレート境界

書くと図表 3 のようになります。基本的にはといわれるところからどのくらい離れているか

ユーラシアプレート、フィリピン海プレート、ということを調べることによって年間にプレー

それから太平洋プレートの 3 つのプレートがあトが何センチくらい動いているかを計算しましり、最近では 4 つ目のプレートとして、日本海

た。最近は、皆さんご存じのとおり GPS とい東縁にもプレート境界があってその東側は北米

うものができプレートの動きを直接測れるようプレートであるとかオホーツクマイクロプレーになりました。日本を見てみますと太平洋プトであるとかいう言い方がされています。東南

レート、フィリピン海プレート、ユーラシアプ

海・南海、それから東海地震というのはこのフィレートといった基本的に 3 つ、ないし 4 つのプ

リピン海プレートとユーラシアプレートの境界

レートが押し合いへし合いしています（図表で起こります。紀伊半島から四国沖の部分を南2）。従って地震も火山も活動は活発であるとい

海トラフとよび、駿河湾の部分を駿河トラフとうことになるわけです。

呼びます。ちなみに相模湾から日本海溝にかけての溝（トラフ）を相模トラフといい、ここでプレートテクトニクスの要点の一つは「プ

図表 2

43

図表 3

起こった最近の大地震が 1923 年の関東地震でピン海プレートが沈み込んでいて、陸側のユーす。

ラシアプレートと両方で押し合いをしていま

図表 4 にプレート境界同士でどのようなことす。ちょうどそのぶつかるところに溝ができてが起こるのかを模式的に示しました。日本列島

いますが、それが南海あるいは駿河トラフです。

はいわゆる「沈み込み帯」というところにあた

この境界で起こるのが東海、東南海・南海地震

ります。名古屋の場合は、すぐ沖合いでフィリになるわけで、我々はこういった所に住んでい

図表 4

44

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

会場の様子

ることになるわけです。大きな地震はプレート

金取りがやって来ます。100 年から 200 年に 1の境界で起きますが、プレート同士が押し合っ

回来る借金取りが東海、東南海・南海地震です。

ているので、ユーラシアプレートの内部にもエ1000 年から数千年に 1 回やって来るのが内陸

ネルギーがたまり、内陸でも地震が起こります。

地震という借金取りです。自分の代はたとえ大いわゆる活断層の地震です。また、沈んでいっ

丈夫でも必ずやって来るのです。だから各家庭たプレートが溶けてマグマとなって上がってきの事情を考慮しながらも、子や孫の代まで考えて火山ができる、これがプレートテクトニクス

た息の長い対策を取ることが必要なのです。

によるおおまかな地震あるいは火山活動の説明になります。

地下水観測による地震予知の原理と東海地震予知

名古屋に限らず、日本列島に住んでいる人は、

次に地下水観測による地震予知の原理と東海

皆、ローンを背負っていると言ってもよいかも

地震予知についてお話したいと思います。図表

しれません。どういうローンかというと、名古5 の黒い点線で引いたところにプレート境界が屋という土地に皆さん愛着をお持ちだろうと思あってフィリピン海プレートが北西方向に年間いますが、そこに住むために目に見えない借金

数センチの速さで沈みこんでいます。

というか、そういうものを持っているわけで地形等から、南海トラフは、A・B・C・D

す。ここの災害対策室をはじめ、いろいろな人という領域にわけることができます。このこと

から耐震対策をしなさいと言われているかもしを 1970 年代半ばに最初に指摘したのは、2007

れませんが、そういった耐震対策とは少しずつ

年 3 月で名古屋大学を定年退官された安藤雅孝

ローンを払うことと同じだと言えるかもしれま先生です。以来もう 30 年たっていますが、いせん。払っておかないと自分の時は大丈夫でもまも多くの地震学者がこの区分を使っており、お子さんの代にひどい目に合う、お子さんの時

安藤先生の研究は大変先駆的なものでした。そは大丈夫でも孫の時に必ず不意打ちのように借して、Ｅの所が東海地震が起こると言われてい45

けですから 21 世紀の前半ぐらいには、もう次る駿河トラフの場所になるわけです。
図表 5 に ABCDE のところで繰り返し発生の東南海・南海地震も起こる可能性があるわけしている地震の歴史を示します。この場所を繰です。そこで、それに備える必要があるというり返し破壊しているのが東海、東南海・南海地

ことから東南海・南海地震の特別措置法という震です。ここでは 1605 年以降の図を描いていのができました。2002 年に公布され 2003 年にます。1605 年の地震に関しては駿河湾の中の施行です。

E の領域が破壊されたかどうかはっきりとは分

大規模地震対策特別措置法には東海地域といからないのです。1707 年と 1854 年の地震に関うのはどこにも書いてありません。大地震の危しては被害などから見て、この A から E の全険性があってかつ地震前兆現象を検出できる可ての領域を破壊していたと考えられています。

能性がある地域に関しては、対策を取って、地

ところが最近の 1944 年と 1946 年の地震に関し

震予知の体制を取って震災軽減をするように国ては A から D の領域は壊されましたが、E のはやりなさいというのが大規模地震対策特別措領域が破壊されていなかったと考えられるの置法です。今のところは、その地域が「東海」で、「いつ地震が起こっても不思議ではない」

だけであるということです。

ということで東海地震に対する警戒がなされた

東南海・南海地震の対象地域はどうなっていわけです。このような背景の中、大規模地震対るかと言うと、地震危険性はもちろんあります

策特別措置法が 1978 年にでき、これに基づいが、東海のように地震前兆現象が検出できるかて地震予知の体制が東海地震に関して整備されどうかまだよく分からない状況です。だからとました。他方、幸か不幸か東海地震が起こらな

りあえず防災対策は取って下さい、その準備はいうちに 2000 年を迎え、過去を見ると最短でして下さい、それと同時に研究を進めてくださ

は 90 年くらいの間隔で地震が起こっているわ

いというのが、東南海・南海地震の特別措置法

図表 5

46

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

です。研究の結果、もし事前に前兆現象を検出です。私たち産業技術総合研究所は地下水の観できる可能性が高くなったら、ここの地域も大測を分担しています。愛知県では豊橋市に観測

規模地震対策特別措置法の枠組みに入りますよ

点を置いて観測を行っています。1978 年当初というようなことになっています。

は想定震源域が静岡県下に限られていたので、そちらに集中して観測点を置いていました。その後、想定震源域が西の方に伸びていると考え

東海地域周辺の観測網
1978 年に大規模地震対策特別措置法ができ、られるようになったので、それを受けて新しく

そのすぐ後の中央防災会議で決められた想定震設置したのが豊橋観測点です。ちなみにこの場

源域は単純な形でした。その後約 20 年たって、所は名古屋大学の豊橋地殻変動観測点で、そこその間の研究成果を踏まえて見直しを行った結に私たちの井戸を掘って観測機器を置いており果、もう少し複雑な形ではないかということにます。

なり東海地震の震源域は西に膨らんだ形状とな
近年の地震予知研究りました（図表 6）。その結果、愛知県でも広い範囲で震度 6 弱を越える揺れが想定されるこ以前の地震予知研究では、とにかく観測してとになり、新たに愛知県の大部分が地震防災対

データを取ることが重視されていました。しか策強化地域に組み入れられたわけです。

し最近は観測だけではだめで、理論・シミュレー
ションと観測を両方並行して進めることが重視

東海地域では、様々な観測が 1978 年頃からされています。

なされ、かれこれ 30 年続いています。図表 6の ■ は気象庁が設置している歪（ひずみ）計で、地下水観測データに関しては、地震の理論・その他に地震計をはじめ様々な観測機器が置かシミュレーションと結びつけるのが非常に難れています。ここで、歪とは地面の伸縮のことしかったのです。地震前に地下水の変動がある

図表 6

47

とか、あるいは地震の前後に変動があるというつける理論もありますから、間に地殻変動を挟報告は昔から非常に多いのです。それにもかか

むことによって地震と地下水とをくっつけよう

わらず地震の発生理論と結びつけるところが弱というのが私たちの考え方であります。

かったので、地震活動や地殻変動を用いた地震

地下の割と深い地面に閉じ込められているよ予知研究に比べて遅れていました。1975 年ぐ

うな地下水（被圧地下水）は地面の伸び縮みにらいから日本では地震と地下水の関係を解明す

対して非常に敏感です。歪により水圧が変化する研究が本格的に始まり、ちょうどそのころにるのです。あるいは、単純に地面が上がったり

私は大学に入りました。研究がはじまったばか

下がったりすれば、例えば陸が隆起すれば相対りの盛り上がっている空気もあって、私はこの的に海水面が下がるわけですから、そうすると世界に足を踏みいれたわけです。まだよく分か

沿岸付近の浅い地下水の水位も下がります。そらないからやめたほうがいいよと言ってくれる

ういった地下水の観測結果を、地殻変動を介し先輩もいらっしゃいました。しかし、私も若く、て地震の理論とかシミュレーションと結びつけ

また地震予知を本気でやりたいという気持ちがましょうというのが私たちの研究の戦略です。

強かったので飛び込んでしまいました。実際、

特に歪と地下水位を対応させようというのが私

かなり苦労しましたが、最終的にはこうして皆たちの考え方です。

さんの前でしゃべれるようになりましたので、深い地下水・温泉水の観測モデル

その当時この道に誘ってくれた先生には感謝し

簡単なモデルで説明したいと思います（図表ています。
地震と地殻変動（歪とか地盤の隆起・沈降）

7）。地面があって、不透水層、すなわち、水をに関しては理論的な研究やシミュレーションが通さない層がある。これは粘土層であっても固進んでいます。一方、地下水と地殻変動を結びい岩盤であっても構いません。その間に挟まれ

図表 7

48

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

た水を含んだ地層、または、岩盤の中で割れ目が上下する「ピクピクした」変化があるのが分のつながった物（割れ目系）をイメージします。

かると思います。大体 1 日に 2 回、12 時間周

この水を含んだ層や割れ目系（被圧帯水層）を期ぐらいのものが振幅を変化させながら繰り返

スポンジだと思い、それをラップで包んだとイしています。これは海の満ち引きと同じようなメージしてください。それにストローを打ち立

周期を持ち、潮汐変化と呼んでいます。なぜこてたものが観測井戸です。

ういう現象があるかと言うと、地球の表面は、

このスポンジに力を加えます。力を加えると太陽とか月の引力の影響で、海の満ち引きと同

当然この体積が変化して、水は外に出ることがじように非常にわずかですが伸び縮みしているできませんからスポンジの中に入っている水ののです。その大きさは、1000 万分の 1 〜 1 億

圧力が上がります。そうするとこのストローの分の 1 という非常に小さな量です。1 ｍ× 1m

水位が変わる、これが私たちの考えているモデ× 1m のちょっと深めの浴槽をイメージしていルです。具体的にはラップを巻いたスポンジのただくと、その中には 1m3、106（100 万）cm3

変形によってストロー内の水位が変化する、力の水が入っています。その中に 0.1cc の水を入が圧縮方向にあったら水位が上がりますし、逆れたり抜いたりすると、それが 10−7 分の体積にこれが伸びる方向ですと下がるということで変化ということになります。非常にわずかな量す。

なのです。ところが、この微小な変化によって

図表 8 は実際の観測例です。近畿地方にある地下水の水位が数センチから 10 センチ近い変観測点の例ですが、ここに示したものは約 1 カ化になることが、この図からわかります。非常

月のデータです。横軸 1 目盛が 1 日のデータとに小さな 1000 万分の 1 というような微小な体なります。また、縦軸 1 目盛が 20 センチです。

積変化が、地下水の水位で見ると 0.1 センチか

このグラフをみると、1 日きざみぐらいで水位ら 10 センチというかなり大きい変化になるの

図表 8

49

てはいけませんから、換算係数を使って水位のです。
このような微小な地面の伸縮を直接検出する

変化を歪に戻してやります。そして、そのノイ機械は歪計といいますが、これを作るのはなか

ズレベル（通常の時の変化）がどれくらいかとなか大変で高価です。しかし、図表 8 で示されいうのを調べたのが図表 9 です。

た水位変化を検出するのであればちょっと良い

右半分にある気象庁の歪計はどの観測点でも水位計を使うことで可能となります。つまり非ノイズレベルがだいたい同じですが、左半分に常に微小な地面の伸び縮みというものを、水位ある我々の水位観測井戸は観測点によってノイを使うことで簡単に測定することができるのでズレベルが大きく異なります。気象庁の歪計です。ただ井戸によって、井戸の特性、すなわち、は 1 億分の 1（10−8）を単位として、1 から 10

帯水層の特性とかそこの物理的な性質などが異ぐらいの間にノイズレベルが収まっていますなります。ですから元の伸び縮みは同じでも水が、6 つ例を挙げた地下水観測点で歪に関する位に出てくる変化というのは井戸ごとに違って感度の良い所もあれば悪いところもあるため、くるわけです。従ってこの 2 つを結び付ける「水悪いところでは、数倍くらいノイズレベルが高位−歪換算係数」が実際にシミュレーションをくなっています。こういったことも考慮した上行う上では大事になってきます。

で、シミュレーションしなければならないとい気象庁は歪計を使って地面の伸び縮みを直接うことです。非常に地味な図ですが、これは我々測定しています。私たちは地下水位を使ってそが、長年観測した結果得られたものです。これ

れを測定するわけです。そこで、我々の地下水を用意できたことで、やっと地震発生のシミュ観測が、どのくらいの精度があるのかを示した

レーションと結びつける研究へと進歩させるこ

いと思います。シミュレーションするためにはとができたわけです。

物理的な意味が明確な「歪」に戻してやらなく

図表 9

50

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

うのを見ているわけです。

東海地震発生のシナリオ
図表 10 は気象庁のホームページから持って

私たちの地下水観測の狙いは、それよりもうきた東海地震発生のシナリオの図です。ステー

少し地震が迫った状況です。さらに地震発生がジの 1 〜 4 が示してあります。左が陸側のユー近づくと、直前の数日ぐらい前に、地震が起こ

ラシアプレート、右側が海側のフィリピン海プる領域で地震の波をださないようなゆっくりしレートになります。アスペリティまたは固着域

た滑りが先行して起こる可能性が高いといわと近年呼んでいる部分で 2 つのプレートはくっれています（ステージ 3）。この前兆滑り（プついており、一緒になって沈み込んでエネル

レスリップ）は、必ず起こるというわけではな

ギーを蓄積しているのが通常の状況です（スいしその大きさがどれぐらいになるか、あるい

テージ 1）。エネルギーの蓄積が進み段々耐えはどれぐらい早くから始まるかというのはまだられなくなってくると、地面の沈降速度が鈍っ

よく分かってません。しかし、シミュレーショ

てくる。もし、これをとらえることができれば、ンや岩石破壊実験、それから過去のわずかな観地震の中期予測、地震発生前の異常な状況を検測例から、これは数日から 10 日ぐらい前に起出できるのではないかと考えられます（ステー

こる可能性が高いと考えられています。そのとジ 2）。そこで、掛川 - 御前崎の間では国土地理

き、例えば沈降していた場所が急に反転すると院が 3 カ月に 1 回、長年にわたって測量を続け

か、歪変化が生じるとか、あるいは小さい地震ているわけです。最近は GPS があるので掛川 -が起こるとかそういった現象が発生するであろ御前崎の間にずらっと GPS を並べ、地盤の上

うし、それを検出すると地震の予測ができます。

下を連続的にモニタリングしています。いいか

これが前兆滑りモデル、あるいはプレスリップ

えると、御前崎の先端が下がって行くスピード

モデルと呼んでいる東海地震予知の根拠となるがどういうふうに変わるか・変わらないかといストーリーです。そしてこのストーリーに従う

図表 10

51

地盤の変化を検出できれば予知できることにな

部で、地震直前の数日間でマグニチュード 5.5

ります。

から 6.5 の地震に相当するようなゆっくり滑り

地震の直前、ステージ 3 をもうすこし詳しく見てみましょう（図表 11）。プレート上面の四（プレスリップ）が起きると考えます。これにより歪が変化し地下水位も変化します。

角い枠が固着粋（アスペリティ）です。その一

図表 11

図表 12

52

この地下水位変化を時系列で書くと図表 12

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」のようになります。地下水位でも歪でも一緒でる観測網があります（図表 13）。気象庁は、どすが、プレスレップが発生すると変化します。

こでプレスリップが起こるか分からないので、この図の場合は水位が下がっていますが上がる

この広い範囲のそれぞれの場所全部で予め計算場合もあります。あるしきい値（ノイズレベル

して、どういうパターンで歪変化が生じ、プレの 1 〜 2 倍）を越えたところで有意の変化があっ

スリップがどのように検出できるのかをすべてたと認められ、それが複数点であって、プレス

検討しているわけです。同じようなシミュレー

リップによるものだと認定されると予知情報がションは、私たちの地下水の観測点についても出され、その後、地震発生に至ります。これが、可能です。ある観測点は地面が伸びて広がり、

現在私たちの抱いている東海地震予知のシナリ

別の観測点は縮む。いいかえると体積が増加しオです。このしきい値を超えると異常と判断すた所は水位が下がり、減少した所は水位が上がるわけですから、その値を事前によく把握してるという形になっています。

おかなければならないし、前兆すべり以外のいこのシミュレーションは東海地震発生前のかなる要因でどういう風な変化をするかという72 時間を計算しています。しきい値を越えたことも把握しておかなければなりません。それ

観測点が 3 点あった所で東海地震予知情報が出ゆえ、質の良いデータを長期にわたって観測し、て、この例ではその 24 時間後に東海地震が起

そのデータを解析し続けることが必要になってこっています。
同様のシミュレーションを地下水観測のデー

くるわけです。

タでもこれまでに述べた、水位−歪換算係数を使うことでできます。例えばある観測点はプレ

東海地域周辺地域の観測網今示したのは 1 点だけのデータの例ですが、スリップが起こる場所の真上にあり、歪に対す

実際には東海地方にはたくさんの観測点からなる感度も良いので早めに大きく変化してしきい

図表 13

53

値を越える。一方、他の観測点は歪みに対するという方、ちょっと手を挙げてください。あり

感度が小さく、なかなかしきい値を超えない。

がとうございます。今日の出席者は 80 人ぐら

また、別の観測点は、離れているが感度が良い

いということですので、圧倒的多数をもって 3ので早めに変化する。そういったバラツキが番に決定しました。私個人の意見も 3 番です。

あって気象庁の歪計よりは若干感度は劣るので

次、質問 2 です。今、東海地震の予知はできすが、同じ様な変化をすることが計算で確認でるかもしれないしできないかもしれないと思わきました。気象庁は歪計のデータにもとづいてれた方に対する質問です。今度は 2 択です。
（1）

東海地震の予知をすると言っていますが、実際予知できる可能性は 50 パーセント以上。（2）は、地下水のデータや国土地理院による GPS

予知できる可能性は 50 パーセント未満。どちの観測データ、さらには防災科学技術研究所のらかで手を挙げてください。まず予知できる可地震・傾斜データや気象庁の地震データなど、

能性は 50 パーセント以上あると思われる方、全部の観測結果を総合的に見て地震予知情報を

21 名ですね。では 50 パーセント未満と思われ出すことになると思います。

る方。はい、ありがとうございます。先ほどか

最後に東海地震予知についてのまとめをした

ら引き算させていただきますので。大体そうす

いと思います。私たちは、地震予知について、

ると 3 対 1 です。60 対 20 ぐらいで 50 パーセ

1 打数 1 安打を求められています。東海地震がント未満と思われている。ちなみに私も 2 番で10 回起こってそのうち 3 回当てればよいといす。多分日本地震学会で地震学者に聞いた場合

う話ではありませんので、どんなデータが出る

でも、50 パーセント未満と語る方が多数だと可能性があるかを予め見ておかなければならな思います。もちろん科学は多数決ではありませいわけです。そのために予めシミュレーション

んから、誰が正しいかは分かりませんが、今のしておく必要があるし、シミュレーションで得

私たち研究者の考えと皆さんの考えはほとんどられる変化を見て、それに対してどういうふう

一緒だと思います。

にデータをとらえるかという目を養っておく必

最後に私が一番気にしている質問です。東海

要があるわけです。こういうシミュレーション

地震予知のために費やしている予算は必要なもを繰り返すことで、「少しでも地震予知の打率のか、無駄なものか、ということでどちらかにをあげよう」と考えているのです。

手を挙げていただきたいと思います。保留はな
しでよろしくお願いします。東海地震予知のた

東海地震は予知できるかめに費やしている予算は必要と思われる方、手中締めとして、東海地震は予知できるかといを挙げて下さい。では無駄と思われるかたは？

う意識調査を皆さんに行います。選択肢は、（1）

ありがとうございます。無駄は 2 名です。と100 パーセント予知できる。（2）予知できない。

いうことで私は 2 名の方には申し訳ないですが（3）予知できるかもしれないしできないかもし

明日から安心して研究することができます。

れない。の 3 つです。まず 1 番、100 パーセン

講演の最後に私なりの回答を申し上げます

ト予知できると思っていらっしゃる方、手を挙が、必要か無駄かを判断する基準は何かというげて頂けますか。では 2 番、予知できないと思ことが重要だと考えています。例えば、可能性われる方。3 名いらっしゃいました。3 番、予が 50 パーセント超えたら地震予知研究をやっ知できるかもしれないしできないかもしれないてもよいのか、あるいは 30 パーセント超えた54

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

らやってもよいのか、10 パーセント超えたらですが、予算を使うときにそれが役に立つかどやってもよいのか、どこでどう判断したらいいうか、意義があるかどうかを見るのは基本的にのでしょうか。ある自治体の防災担当の方が「1費用対効果です。日本の自然災害対策の場合は、パーセントでも可能性があればやってほしい」

あまりこのことに表立って触れなかったと思いと言って下さったことがあります。とてもあります。「人の命は地球の命より重い」とか、そがたいお言葉です。しかし私たちが例えば 99

ういった感情的なことをつい言ってしまいがち

回予報を出して 99 回外れたらその方が次の 1ですが、実際のところはこれまでにも、自然災回に期待して下さるでしょうか？

お気持ちは害対策において、費用対効果の判断はなされてとてもありがたいけれども 1 パーセントといういたように思います。例えば、なぜ東海地震予のが実際に 1 パーセントであったらその方は許知に国が取り組んだかということです。日本にして下さらないと思います。では 10 パーセン

は、他にも地震危険度の高い地域はあるのです

トならいいのか、15 パーセントならいいのか。

が、東海地震で影響のある場所が日本経済の中必要か無駄かを判断するのは誰でしょうか。

心地であり、多くの人が住んでいて、そこで大研究者でしょうか。この二つを少し私の話を聞

きな地震が起こったら大きな被害が出るからできながら考えていただけたらいいかなと思います。明確な基準があるわけではないですが、被す。
もちろんこれに関する質問も受け付けます。

害の大きさを鑑みて予算を使ったわけです。
東海地震の予知の効果を計算した例がある
ので、ここで紹介します。図表 14 は静岡県が震災軽減策の費用対効果
一つの回答として、費用対効果（コストパ

2001 年 5 月 30 日に発表したものです。予知な

フォーマンス）で考えることができます。地震

し地震防災対策事業なし、これは静岡県が何も予知に限らず自治体が、あるいは企業でもそうしていなかった場合はどうなったかという見積

図表 14

55

りですが、死者が 6100 人で被害額は 30.8 兆円

知の研究予算を日本全体で 1965 年から 2001 年と見積もられています。次に、地震予知ができで積算したところ 2400 億円ぐらいになりまし

なくて、地震対策事業あり、これは実際には地た。それで単純にこの金額で地震予知による死震対策事業を予知とは別に静岡県はしているの者減少数 4016 − 790 ＝ 3226 人を割ると、1 兆で、その効果を評価したものになります。する

円あたり 1 万 3400 人以上の人が助かるというと死者は 2000 人ぐらい減って被害額は 26 兆円

結果になりました。

に減っています。最後に、地震対策事業もあっまとめると、いわゆる地震対策事業とはローて、地震予知にも成功した場合です。この場合

リスク・ローリターンの震災軽減策であって、は死者は 790 人と大幅に減ります。被害額も地震予知とはハイリスク・ハイリターンの震災

23.5 兆円に減ります。

軽減策ということができるかと思います。皆さ

費用対効果を計算してみると、地震対策は 1

んがお金を増やすときに、一般にローリスク・兆円当たり 1500 人ぐらい人を助けられるとい

ローリターンの手段とハイリスク・ハイリター

うことができます。また、被害額が 4.8 兆円減っ

ンの手段を組み合わせると思います。地震災害ていますから、地震対策にかかった費用 1.4 兆軽減においても、同じように両者を組み合わせ

円を差し引くと 3.4 兆円も得をしていることにてやることが重要だと私は思っています。

なります。これが 1 兆円投資しても、9000 億円しか被害が減らないのだったら、それはしな

東南海・南海地震の予測
もう一度、地下水と地震予知の話に戻したい

くてもよいという評価になりますが、そうはと思います。これまで東海地震の話をして、地なっていません。
緑の部分は、私が計算したものです。地震予

下水観測の意義と到達点を紹介しました。今度

図表 15

56

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

はこの東海の成果を東南海・南海地震にも応用下するという報告がなされています。上がった

しようということです。図表 15 に示すように、り下がったりではなくいつも低下です。ただし

AB の領域で起こるのが南海地震、CD の領域

それが地震の前から起こっているかどうかは、で起こるのが東南海地震、E で起こるのが東海

はっきりしません。しかし、地震の後に低下し地震です。この図は上から下に向けて時代が古ていることは確実です。
最近起こった南海地震は 1946 年南海地震でくなっていきます。
南海地震が起こると、古くから人が住み、都す。このときには、地震の前に地下水に変化ががあった京都にも被害を与えます。その結果、あったことがわかっています。当時の水路局、南海地震の被害の記録が古文書にたくさん記さ

現在の海上保安庁が沿岸部の被害の調査をし、れており、最も古いものでは飛鳥時代の 684 年

その中で地下水の水位変化についての調査をまでさかのぼることができます。これまでの研行っているのです。全部で 150 カ所以上調査し究成果によると、現在までに 8 − 9 回南海地震

ましたが、この図に示す 11 カ所で地震前に地が起こっていると言われています。また、紀伊下水位が低下したことが報告されています（図半島沖の東南海地震については、古文書に基づ

表 16）。

くと、一番古くは 1096 年に地震があり、これこれによると 1 日〜 10 日ぐらい前に、沿岸までに 6 回起こっていることがわかっていま

部の浅い地下水の水位低下が 11 カ所であります。

した。紀伊勝浦の温泉では、湧水量の低下があ

この図には 2 つの温泉も記されています。1

りました。また、地震前に地下水の濁りが出た

つは愛媛県の道後温泉、もう一つは和歌山県の場所もあったということです。和歌山県のある湯峯温泉です。どちらも 1300 年を超える歴史

場所では「地下水が枯れると大きな地震が来るを持っている大変由緒ある温泉ですが、ここでから」と村の古老が言って住民が避難したといは特に南海地震が起きた時に湧水量や水位が低うこともこの報告書には載っています。つまり、

図表 16

57

非常に局所的ではありますが、このとき地震予す。先ほど言いましたように、和歌山県のある知が行われたわけです。

村ではこのような水位低下があると大きな地震

浅い地下水が変化したといっても、そこに水があるという言い伝えがありました。というこ

位計を置いて測定していたわけではなく、生活とは、過去にも同様なことがあったはずです。

用水に使っていた地下水がくめなくなったり枯

京都大学の方たちが調べたところ、もう一つ前れたりしたという報告でした。全て海岸沿いでの 1854 年南海地震の時にも和歌山県と四国の海の潮汐がある所ですから、普通に考えて 5 セ

土佐清水で、地震前の地下水位低下があったこ

ンチや 10 センチ水位が下がったからといってとが分かりました。つまり再現性があったこと

くめなくなるような井戸は掘らないはずです。

になります。ちなみに道後温泉と湯峯温泉の記

最低でも数十センチ、場合によっては 1 メート

録には残念ながら地震前に変化があったというル以上も水位が低下したのではないかと考えら

記録は残っておりません。
この現象は、先ほど東海地震のときに示したれます。
注意しなければならないのは、11 カ所と非モデルで、一応定性的に説明することはできま

常に多いように思いますが、調査されたのはす。陸側のプレートがあり海側のプレートがあ150 カ所以上なので変化が出現した確率で見るる（図表 17）。この沈み込んでいくプレートのとかなり低いのです。他方、非常に広い範囲で深いところで前兆的な滑りがあったならば、海そういう異常があったという特徴があります。

岸付近は隆起します。地面が隆起すると相対的広い範囲で地震前に変化があった理由としてに海水面が下がりますから、海岸部の浅い地下は、
南海地震前のプレスリップがあったと考え、水は下がったように見えてもおかしくないこと

出現率が低い理由としては、地震前の微小な変になります。浅い地下水は先ほどまで述べた深化を拡大するような機構がある所だけにこの水い地下水（被圧地下水）とは違い、ラップをし位低下が出たと考えるとこの現象が説明できまていないスポンジのようなもので、地面の伸びす。また、1946 年南海地震のときだけに、こ縮みに対して敏感ではないのです。しかし、そのような水位低下があったわけではないようでの横の水面が下がればスポンジの中の水面も下

図表 17

58

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

がるので、一応説明ができます。また、地震がの源泉（井戸）に関しては 11.2 メートル水位

起こった時も海岸付近は大きく隆起しますからが低下していることが分かります。

水位が大きく下がります。
今度は定量的に説明が可能なのかどうかとい地下水位・湧水量の変化要因

うこと調べてみたいと思います。地震の時に水さて、ここで地下水位や湧水量の変化の要因

位の測定データがあったのは道後温泉の所だけを考えてみましょう。ここから少し退屈になる

で、それが図表 18 です。この図は、会場にいらっかもしれませんが、研究の手順を知っていただ

しゃる現名古屋大学、当時愛媛大学の川辺先生

きたいので少し我慢してください。地下水位はが書かれた論文の図です。1946 年南海地震の先ほど言った地面の伸び縮み（歪）で変化しま

後、道後温泉では 10 メートル以上水位が低下

すがそれ以外でも変化する要因があります。

しました。当時道後温泉には 4 つ源泉がありま

1 つは気圧変化です。気圧が上がったり下した。図では、4 つの源泉すべてについて、地

がったりすると水位も変化します。しかし一般

震前の水位（想定値）がゼロメートルにしてあ的に最大でも 1 ヘクトパスカル（昔の 1 ミリバー

ります。地震前の水位というのは測定データがル）当たり 1 センチしか変化しません。気圧は、ないので実はよく分からないのです。1946 年

台風で急変する場合でも 100 ヘクトパスカルを

12 月 21 日に南海地震があり、それ以前のデー

越える変化はまれなので、一般に、気圧変化にタから地震前の各源泉の水位を推定しているよよる水位変化は 1 メートル以下です。つまり、うです。No.2 ― 4 の源泉の水位は大きく下がり、水位が 10 メートル以上も変化する原因にはな

自噴している No.1 の源泉は水が出なくなりま

りえないのです。次に雨です。雨が降ってすぐしたから、当時の道後温泉関係者が慌てて地震

水位が上がってその後すぐに下がるような短期後に測定を始めたのだと思います。この No.4

的変化と、年間を通して雨が多く降っている夏

図表 18

59

の時期には全体として水位が上がり、冬場の雨

あって、こうした観測データがあって 1985 年の少ない時期には下がるというような長期的変から 2003 年までの水位のデータがありました。

化があります。それから人が水を使うために地No.4 の井戸は 1985 年以前に、温泉水をくむの下水をくみ上げる（揚水する）とそれによってをやめていたので、道後温泉周辺の水位を調べも変化します。これらが通常時の地下水位変化るための井戸として使われていたわけです。な

要因としての主なものです。

お、2003 年 6 月からは、松山市の協力を得てそして地震時の変化要因は、先ほど歪を言い私たちが観測をしています。

ましたが、それ以外に地面の揺れによる効果が

図には、気圧と雨が水位と一緒に描かれていあります。揺らされることによって地盤の液状ます。こんな感じで、水位が年周変化をするこ化が起きたり、あるいは揺らされることによっとが分かります。2000 年の P と書いた時期にて水の通る道がある意味掃除されて通りが良く

周囲で特別な揚水をしたので顕著に水位が下なって地下水の流れが代わり、地下水位が変わがっています。また、2001 年には芸予地震がることがあります。地下水の流速が変化するこ

あって松山では震度 5 強の揺れがありました。

ともあります。

震度 5 強は、1946 年南海地震以降に松山で観地下水位の変化があったときは、これらの要測された最大のゆれです。この図に示すように因を一つ一つ検討しなければならないわけで大きな水位変化があり、大体 3 カ月で 10 メー

す。今、気圧はとりあえず排除することができトルほども水位が上昇しています。

ますので、雨や揚水の影響を考えてみましょう。

この図で見ていただきたいのは、この地震のNo.4 の井戸に関しては、1985 年から 2006 年

とき以外の水位変化です。大きい年では 4 メーまでの観測データがあります（図表 19）。道

トルぐらい、小さい年でも 2 メートルぐらいの後温泉は松山市が管理する温泉ということも振幅の季節変化があるのです。パターンとして

図表 19

60

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

みると、冬の時期に水位が下がって夏の時期にれから大事なことは約 12 時間周期の変化があ

水位が上がります。日本では、冬の時期は雨がることで、これは先ほど述べた地球潮汐による

少なくて夏の時期は雨が多いわけですから、こ地盤の伸縮（歪）に対応するものです。

れは雨による長期的影響であろうということが以上は私たちが 2003 年 6 月から観測して一データから分かります。大事なことは通常時に時間ごとのデータがとれるようになったので分は 10 メートルを越える大きな変化はないとい

かるようになったことです。潮汐変化から見積うことです。20 年を超える長期の観測データ

もった水位−歪換算係数によれば、大体 100 万からそういうことが分かるわけです。

分の 1 の歪変化で 2.3 メートル、1000 万分の 1

これは長期のデータですが短期のデータも見ですと 23 センチの変化があります。観測しててみましょう。図表 20 は約 3 ヶ月間のデータ

分かったことは、この道後温泉 4 号源泉は歪にです。全体を見ていただくと、8 月に水位が下対して非常に敏感で大きく水位変化する井戸でがっているのがわかります。ちょうどお盆の時あるということです。

期です。お盆の時期はお客さんがたくさん来る

整理すると、いろいろな影響は確かにあるののでいっぱいお湯を使いますから周囲の源泉でですが、気圧変化や雨、周囲での揚水といったたくさん揚水するので水位が下がるのです。ま要因では、短時間で 10 メートル以上下がるとた、その少し前には、台風が来て気圧が大きくいう変化は考えにくいという結論です。

変化したこともわかります。それにともない、水位が大きく変化していることもわかります。

地下水位 10 メートル以上低下の要因

水位に気圧の影響もあるのです。また、1 週間

気圧・雨も周囲の揚水も 10 メートル以上水の周期の変化も認めることができます。土日に位低下の要因ではないということが分かりましはお客さんがたくさん来るので、やはり周囲でた。そうすると、地震時の地面の伸縮か地面のたくさん揚水する結果水位が下がるのです。そ揺れということになります。1946 年南海地震

図表 20

61

の時はここで 5.5 から 6ppm（100 万分の 5.5 か海地震を入れると全部で 15 個ありました。こら 6）くらいの歪変化（地面の伸び）があったのときに地下水がどう変化しているかということ計算されています。南海地震の震源モデルにとを調べました。

従ってこの場所の歪変化が計算できるのです。

図表 22 にまとめましたが、上向きの三角が図表 21 は横軸に歪変化を縦軸に水位の変化を

水位の上昇で、下向きの三角が低下です。横軸示した図です。断層モデルによって道後温泉でが震度で、縦軸の体積歪変化は対数で示しておの歪の計算値が少し違うため、5.5 から 6ppm

ります。一見して分かることは、道後温泉のこと幅のある変化になっています。さきほどの水の井戸は基本的に地震時に水位が上昇するとい

位の潮汐変化からの見積りによると、この井うことです。1 度だけ水位低下があり、それが戸は 1ppm 当たり 2.3 メートル水位が低下する

1946 年南海地震の時です（1 の下向きの白い三わけですから 5.5 から 6ppm となると、だいた角）。

い 10 メートルぐらい変化してもよいわけです。

灰色や黒で色が塗ってあるのは歪では説明で南海地震のときの水位低下は 11.2 メートルときないものです。ですからその場合は、揺れに見積もらていますから、この水位変化は地震によって、水位が上がったのではないかというこ伴う体積歪で定量的にも説明できることが示さとが考えられるわけです。1946 年南海地震のれました。

時だけは、非常に大きな伸びの体積歪変化が

しかしながら揺れによる水位低下の可能性もあったので水位が下がったことになります。

残っているので、これもチェックしなければなですから道後温泉は、基本的に地震で揺れたりません。1946 年南海地震の時、松山の震度時に水位の上昇があると考えられます。それとは 4 でした。それで 1946 年の観測と 1985 年か

同時に歪によっても水位は変化する（この場合

ら 2006 年の間に松山市で震度 3 以上が観測さは、地面が伸びか縮みかによって、下がる場合

れた地震を全部洗い出したところ、1946 年南もあれば、上がる場合もある）。しかし、一般

図表 21

62

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

図表 22

的には、揺れの効果の方が大きくて、揺れの効

震の観測記録や、地震後の地殻変動や津波の観果が勝って水位上昇となります。しかし南海地測記録に基づいたモデルができていますが、プ

震の時は非常に大きな地面の伸びがあるものでレスリップがあったのかどうか、あったとしてすから、歪の効果が勝って水位が顕著に低下すもどれだけの大きさであったかは分からないのるということが分かりました。

です。そこで、1946 年南海地震のモデルをもつまり 1946 年南海地震の時の 10 メートル以とに、その 1/10 ぐらいのゆっくりしたすべり

上の水位低下の原因は、地震時の道後温泉におがプレスリップとしてあったのではないかと考ける歪変化にあるのだということが、このようえました。このすべり量は、プレスリップとしな考察をしたことによって分かるわけです。

てはかなり大きい見積りです。計算結果である
図表 23 に示すように、地面が隆起する部分と四国･紀伊半島南岸の浅い地下水データの解析

地面が沈降する部分が出てきます。確かに四国

このように 1946 年南海地震における温泉水や紀伊半島の南部、地下水位が地震前に低下しの水位低下は、道後温泉のデータを見ると地震たとされている所では、地面が隆起しているこ

時の歪変化で定量的にも説明できることがわかとがわかります。しかし、その量を見ると、こりました。では、浅い方の地下水が地震前に低のような大きいプレスリップを仮定した場合で下する現象は定量的に説明できるのでしょう

もたかだか 5 センチメートルです。隆起に対応

か？

した分、地下水位が低下するわけですから、地

これもシミュレーションすることができま

下水位もせいぜい 5 センチメートルしか下がらす。しかし、問題はこの 1946 年南海地震の時ないはずです。報告されている事実は、井戸がにプレスリップがどのように起こったかという枯れてしまうほどですから、せめて数十センチ、のが分からないことです。本震については、地できれば 1 メートルは下がってほしいのです63

図表 23が、それほどは下がらないのです。つまり、プあるかもしれません。先ほど述べたように、共レスリップによる地盤の隆起だと、定量的には通の要因として、非常に広い範囲で何らかの地

説明できないということになります。

震前の地殻変動があり、そしてある特定の場所

浅い地下水には影響が少ないのですが、地盤でそれを地下水位が増幅するような仕組みがの上昇・下降に加えて、伸び縮みも一応計算しあって、そのような場所で地下水の地震前の低てみました。計算すると大体最大 100 万分の 0.5下が観測されたのでしょう。

ぐらい変わります。井戸ごとの水位 - 歪換算係数にもよりますが、これならば数十センチメー
トルぐらい水位が低下してもよいわけです。

新規観測施設以上のモデルは頭の中で考えだけなので、観結局、深い地下水なら水位低下があっても説測して実際に検証する必要があります。そこで、明できそうということになりました。しかし、新しい観測網を現在作っています。具体的には実際に観測されたのは浅い方の地下水ですか

浅い地下水と深い地下水と地殻変動を同時に観ら、それを説明するような仕組みを考えなけれ測するものです。浅い地下水測定用として、30ばなりません。例えば、次のようなモデルが考メートルぐらいの井戸を作ります。深い方は、えられます。深い地下水が先に変化した場合、あまり深くなると温度が高くなり計測計器がも深い所の地下水と浅い所の地下水がまるっきりたなくなるので、そのことを考慮に入れて 600

独立ということは考えにくいので、例えば、底メートルの井戸を作ります。それから、上述のが抜けたようになっていて、深い地下水にひっモデルが正しければ、上下で地下水の流れがぱられて浅い地下水も減るのではないかというあるだろうから、30m と 600m の間を取って、ものです。こういったモデルも一つの可能性と200 メートルの井戸も作ることにしました。もして考えることができますが、他にも仕組みがし上下方向に水の出入りがあったら温度が変わ64

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

るでしょうから水位だけでなく水温も測定してした。それを考慮に入れて私たちは、まず和歌います。それから共通の要因として地殻変動が山県と三重県に 2 つ観測点を作りました。何よあったはずですから地面の伸び縮みを測る機械

りも 1946 年の南海地震も 1944 年の東南海地震を置き、GPS も置きました、さらには地震計も同じく和歌山県新宮市付近の沖合いで破壊がも置きました。それらのデータを全て 1 秒間隔開始していますから、まずはここにターゲット

あるいはそれより短い間隔で取ってリアルタイを絞るという意味で先行して 2 つの観測点を作ムでデータを送るというようにしています。

りました。それが昨年度の話です。今年度はさ

図表 24 は我々が現在整備を進めている観測らに 10 点作ろうとしているところです。愛知点の分布（大・中・小の丸）を、既存の地震観

県では豊田市に作らせていただくことになって測点や東海・東南海・南海地震の震源域などとおります。前兆現象検出の可能性があることを重ねてプロットしたものです。小さなたくさん

証明して地震予知ができる体制に持っていくたの点は Hi ― net という防災科学技術研究所が整めの研究観測です。

備した地震観測点です。この観測網のデータか

図表 25 は、この合計 12 点が整備された場合

ら、南海地震・東南海地震・東海地震の想定震にどれぐらいの規模のゆっくり滑りが検出でき源域のもっとも深いところに沿って「深部低周るかというのを示した図です。これによれば、

波微動」と言われる通常の地震より周期の長い観測点のないところを除けばマグニチュード

そしてダラダラ続く振動を起こす地震が発生し5.5 〜 6 ぐらいのゆっくり滑り、あるいは前兆ていることが分かっています。そしてその中で滑りを検出できるような体制ができることにな

これまで述べてきた「プレスリップ」にそっくります。さらに 8 点を増やして合計 20 点置くと、りなマグニチュード 5.5 から 5.6 ぐらいのゆっ

もっと検出精度がよくなります。

くり滑りが起こっているということが分かりままだできたばかりですが 2 つの観測点では

図表 24

65

図表 25

図表 26

データが取られています（図表 26）。左が和歌

3 つ水位のデータがあります。これらのデータ

山県の湯峯温泉近くの本宮三越、右が三重県熊は、いずれ地下水観測データベースで公開する

野市の井内浦観測点です。上から、気圧、雨量、予定です。
（Google などの検索エンジンで「地水平歪 4 成分、鉛直（上下）歪、傾斜、水位・下水観測データベース」と入力していただけれ水温です。深さの違う井戸が 3 つありますからば見つけられます。）

66

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

まとめ

究をさせていただいているのです。今のところ地殻変動を間に挟んで、地下水の観測結果をお返しできるのは、まだ地震予知はできません

地震の理論・シミュレーションと合わせることので、情報をできるだけ皆さんにお示しするとによって定量的な地震予測ができることをしめいうレベルです。よりよい情報を出し、震災軽しました。過去の東南海・南海地震で繰り返し減ができるよう努力していきます。

起こっている地下水・温泉水の変化はプレス
リップによる地殻変動によって生じているとし

質疑応答てある程度説明できます。しかし十分ではない（質問） 水位と流速は地震とはあまり関係ないので、深さの異なる観測井戸を作って地下水とのでしょうか。要するに流れがその歪みによっ地殻変動を同時に観測することで上記現象を解て変化するとか、そういうことも考え得るので明して東南海・南海地震の予測を目指していまはないでしょうか。

す。ただし現状では、地震予知のための体制が整っていないので、東南海・南海地震は不意打（小泉） おっしゃるとおり地下水の流速は変わちで来ます。

り得ると思います。ところが流速を精度良く安地震予知は「がんの特効薬」、「新入社員」だ

定して長期に観測するのは大変難しいのです。

と私は言っています。何を言いたいかというと、地下水の流速はとても遅いため、それを精度良「期待はしてほしいがまだあてにはできない」

く測定することは大変難しいのです。結局、比というところです。

較的安くて精度良く測定できるという理由から地震予知に費やしている予算は必要か無駄か

水位に注目してきました。水温を計っているのを判断する基準は何かということですが、要はは、実は、流速が変わると温度が変わるだろう

費用対効果（コストパフォーマンス）だと思いと予想している面もあります。温度は比較的高ます。コストパフォーマンスを計算するという精度に長期間測定できるという利点がありまことは大変ですが、それをするのに必要で十分す。

な情報を私たちは開示していく必要があると思います。

（質問） 今 24 時間体制で観測しているとうか

そしてもう一つ、必要か無駄かを判断するのがいましたが、データとしては何分あるいは何は誰かということです。研究者は、ある人はや

秒とか、どういう単位で送信されているのです

りたいというし、反対をする人もいます。そのか。

情報を両方見比べた上で、税金という形で研究費を出している国民の皆さんが判断していただ（小泉） 基本的に私たちは 2 分間隔でデータをくしかありません。

取っております。電話代を節約するために通常

地震予知研究には様々な批判があります。研の所は 1 日に 1 回ないし 2 回、現地でデータを究者の中でも地震予知ができるという人は必ずためてまとめて送っています。東海地震に関係しも多くはありません。でも、私たちが地震予する特に重要な観測点は 30 分に 1 回送ってい知研究をできるのは、国民の皆さんの期待が高ます。それでも最大 30 分遅れるわけですが、いからです。先ほども非常に多くの方に手を挙

今回、予算がついたので、東海・東南海・南海

げていただいて感謝しておりますが、それで研の観測点については、水位等の観測を 1 秒に 1
67

回以上の頻度で行い、それらのデータを毎分送ようにお考えでしょうか。地震予知で一番大切

信できるようになります。東海に関してはそれなのは時刻です。1 日の誤差か 1 カ月の誤差かをそのまま気象庁に送るようになります。

1 年の誤差か 10 年の誤差か、私は有用な予知とは多分新幹線を止められるかどうかというこ（質問） 地下水のデータから地殻変動のデータとではないかと思います。新幹線を明日 1 日中を推測するならば、間接的に測るのではなしに、止めなさいとそのような判断ができたときに、地殻変動の観測機器をそのまま置いた方がよい

予知が完成したと思うのです。地下水位からののではないでしょうか？

地震予知を考えて先生はどうお考えでしょう

地下水を含む層はある程度の範囲に広がってか。

いるので、観測される地下水変化はその空間的な平均値を取っていると考えることができま（小泉） 現在の大震法ははっきりしていてほとす。地殻変動観測機器は、必ずしも地殻変動そんど戒厳令なのです。今のところ大きな被害がのものを測っているわけではなく、さまざまな想定されるものは全部止めてしまいます。それ

ノイズ要因があります。ですからそれとは独立が大変だからというので、注意情報ができてもに地下水を観測することによって、両方の情報

う少し緩やかなことが各地の自治体でできるよを合わせて本当の地殻変動を見ることができる

うになっています。

と考えています。

東海地震予知の場合、時間に関しては、非常

また、近代的な地殻変動観測機器のない場所にはっきりしていて数日以内です。数日以内とや時代でも、地殻変動に関する知見を提供でき言っても、警報を出した直後に東海地震が起るのも大きな特徴です。地下水しか観測記録がこってしまうかもしれませんが「数日以内」とない時代のデータでも、地殻変動データに換算

して、それ以内に起これば成功、起こらなけれできます。あるいは、日本みたいに地殻変動のば失敗ということになるのでしょう。数日たっ観測機器が豊富な所ではなくても、地下水のて観測データの異常が継続していて、しかし地データがある所は多いわけですから、それを地震が起こらなかったときにどうするのかという殻変動に換算することによって、そんな場所でことは大きな課題です。

も日本で進めている最新の地震予知研究の成果を生かすことができると考えています。

場所についてはもう決まっています。マグニ
チュードも決まっています。その中で、もしマ同じことの言い換えになりますが、安い、あグニチュード 7 ぐらいの地震が少し別の場所でるいは既存のデータや設備が活用できるという起こったらどうするかというのは難しい問題でことも言えるかと思います。地下水のデータはす。それが成功なのか失敗なのか、大いにもめ

既にあるものが使えるので、今から始めたとしると思います。でもとりあえず私たちが目指しても、過去のデータにさかのぼって研究できるているのは、率直に言ってプレスリップに起因という利点があります。

すると思われる地殻変動を予め検出してそれに対する予報を出すだけです。その結果がどうな質疑応答（その 2）

るかは分かりません。そのように予報を出して（質問） 東海地震を予知できるかということでも東海地震が起こらないかもしれないのです。

すが、予知できたという判断基準を先生はどの

今、いろんな所で観測されている、短期的スロー

68

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地下水で東南海・南海地震を予測する」

スリップ。これは私たちが昔考えたプレスリッですから、とりあえずは、プレスリップと考プにそっくりな現象です。最初、あれをリアルえられる現象を検出した場合、情報を出そうとタイムで検出した時には皆悩みました。気象庁

していますが、その先はまだ分からないのです。

の職員も青くなりました。2005 年 7 月の時です。
情報を出すか出さないかで悩みました。結局、（質問） どうして水位に焦点を絞っておられる

観測されたデータは系統的な変化を示し有意とのですか。どうせ井戸を掘るのならば他のパラ思われたのですが、予め決めていたしきい値にメーター、ラドンや水質なども一緒に計測した

対してぎりぎり届かなかったのです。だから情方が効率がよいのではないでしょうか。

報を出さなかったのです。おかしいと思われる
観測データがあっても、何も起こらない場合が（小泉） 私たちは最初ラドンもやっておりまし

圧倒的に多いという過去の経験もありました。

た。水質もやっておりました。続けていないの

しかしそれは観測の理屈だけであって物理でには 2 つ理由があります。1 つはラドンや水質はありません。単に観測の精度が不十分だからの長期的連続観測、安定した観測が難しいので情報を出さなかった、それだけとも言えます。

す。そしてもう 1 つ、モデルを考えたときに水

あの時にもし東海地震が起こっていたら、私た

位は比較的簡単に地殻変動のモデルに結びつけ

ちも気象庁職員も皆さんから「予め検出していることができます。しかしラドンあるいは水質たのになぜ出さなかったのか」と大変な非難をは、地殻変動があったときになぜ変化するかと受けたと思います。明らかにリアルタイムで異いう仕組みを、新たに考えなくてはいけません。

常は検出していたのですから。その後いろいろ従って、観測点が少ない時はいろいろとやって調べてみたら、以前にも（そして、2005 年 7

いましたが、観測点が増えてくるに従って物理

月以降も）このようなことが時々起こっている的モデルが作りやすく観測もしやすいものを優ことが分かってきて、これは今のところ直接東先的に進めるようになってきました。しかし、海地震につながる現象ではないと分かっていま

今でも一部の観測点では水質あるいはラドンのす。

観測も行っています。

69

地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―

平

原

和

朗

名古屋大学大学院環境学研究科教授（現・京都大学理学研究科教授）

地震の予知というと、とりあえず自分のとこに無理であるとか、いろいろな人がいます。どろはどう揺れるだろうか、いつ揺れるだろうか、

こまで予測できるかということは、どこまで予それだけを教えてくれればいい、あとはかまわ測すればいいかという程度にもよります。何時ないと皆さんはおっしゃいます。確かにそのと何分何秒、どこで、というのをメートル単位でおりです。ところが、世界中で地震の起きない

当てろといわれてもなかなか難しいのは確かでところのほうがはるかに多いのです。日本はいす。

ちばん地震が多いところですから、地震が怖い

次回の防災アカデミーは『震災列島』の石黒のなら日本列島に住まなければいいのです。そ耀さんですね。もう一つ似たような『M8（エれでも、どうして地震の多いところに人は住む

ムエイト）』という本があります。これは地震のでしょう。断層沿いには、いい湧き水があり、シミュレーションということで、地球シミュ

酒がうまい、そういうことがあって、やはり地レータが出てくるのです。読んでみると「はて震の多いところに人間は住みたがるのです。

な？」と思うことがたくさんあるのですが、そこのように、地震は決して悪者ではないのでれはさておき、まあまあ面白い。この本の中に、すが、残念ながら先日のスマトラ沖のような地「地震予知のシミュレーション」と「地球シミュ

震が起こると、20 万とか 30 万という考えられ

レータ」が出てきますが、コンピュータの中でない数の人が亡くなります。そういうシリアス

発生予測をして、実際に東京大地震と南海トラな面からも「地震発生予測」は重要な課題です

フの地震を当てるというような趣旨で、データが、今はスタートにも立っていないひよこのよを入れながらどんどんシミュレートしていくとうな状態なのです。地震発生予測というと、前いうものです。そういう時代がすぐに来るとは兆現象などいろいろな試みがあり、多くの方が思いませんし、そういううまい話にはなかなかやられているのですが、今日はコンピュータのできないと思います。

中でどこまでできているのかという話をします。

僕は 15 年くらい前に京都大学で、次のような大学院の入試問題を作ったことがあります。
「『気象の数値予報』に対応する『地震の数値予

はじめに報』はどこまで可能であるか。さらにそれを実「地震発生の数値予測は夢か？」という問い

現するにはどのような研究および観測が必要では 10 年ぐらい前から出していますが（図表 1）、あるか。また、気象の数値予報と異なる本質的

こういうタイトルをつけると必ず総反撃を受けな難点があるとすればどのようなことが考えらます。そんなものはできるわけがない、原理的れるか。述べよ。」

70

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 1

これを作ったときは、こんな問いの答は書け

次に、大切なポイントとして、摩擦の問題でないと地震学の仲間うちから総反撃を受けましす。プレートの境界で一方が沈み込んで、それた。そのときは私は何とかなるのではないかとがバーンと跳ね上がる時に地震が発生するとい思っていたのですが、15 年たって、いま数値

うのは多分ご存じだと思うのですが、そのプ

予報みたいなことを試みると、これが非常に難

レート同士のくっつき方をコントロールしていしいのです。ただ、こういう難しい問題には、るのは「摩擦」です。これがかなり重要なのは

ドン・キホーテではないですが、やってみよう

以前から分かっていて、1970 年ぐらいから岩かという若い人が必ず出てくると思います。覚石を使って摩擦の性質を調べてきました。こん

えておいてください。昔からこういう問題が議な小さな実験をしながら地球を見るというのは論されていたことを。

スケーリングと言う点で無理はあるかも知れま

今日のお話はだいたいこんな内容です（図せんが、何とかして摩擦を数式で表して、それ

表 2）。まず、はじめにバックグラウンドとしをコンピュータの中に取り入れるということにて、なまずを飼うのには環境が要りますので、

取り組みました。それが 1970 〜 1980 年ころで、日本列島に起こる地震についてお話します。15

非常に小規模のコンピュータシミュレーション

年前に「数値予報が可能か？」と書いたときとでした。地球シミュレータを使った超大規模シ

比べて、はるかに多くのことが分かってきましミュレーションで、今やっと南海トラフの地震たが、それゆえはるかに難しいということが分ぐらいがターゲットになりつつあり、入り口にかってきたことも確かです。実現に向けて、近立ったところです。摩擦の話と言われても、何づいているのか、遠ざかっているのか分かりまを言っているのか分からないかもしれません

せんが、ジグザグしながら多分近づいているとが、なるべく分かりやすくお話します。

信じたいところです。

次に、コンピュータ地震なまずの具体的な飼
71

図表 2

育法、そして、南海トラフの地震はどうして起地震はプレートの運動によって引き起こされ

きて、どこから割れはじめて、果たして東海地ているということはいろいろな教科書に書いて震が起きるのか、などについて地球シミュレーあります。では、プレートはどうして動いていタで調べた話をします。これは少し自信がありるのでしょうか。体内を調べる CT と同じようます。多分、いわゆる「東海地震」は単独ではに、地震波を解析して得られる地球内部の CT

起きないと思います。ただ、そう言って起きたとも言える地震波トモグラフィーにより、地球

らどうしようかとはいつも思うのですが…。予の 3 次元内部構造の研究が進み、大きなスケー

測の現状はこの程度ですので、やはり、もし揺ルのプルーム（マントル対流）の様子が見えてれたらどういう揺れが起こるか（強震動シミュ

きました。こういうプルームの動きが表層のプ

レーション）や、少なくとも大きな揺れが来る

レートを動かしています。

直前に知りたい（緊急地震速報）、といったこ今度は日本列島に移ります。太平洋プレートとについても最後にお話したいと思います。1

が年間 9cm ぐらいのスピードで動いて沈み込

時間半ぐらいかかるでしょう。

んでいます。フィリピン海プレートは年間 4 〜
6cm ぐらいのスピードでユーラシアプレート

地震なまずのすみかの下へ入って、東海・東南海・南海というよう

図表 3 は世界で地震が起こっているところでな巨大地震を起こすのです。基本的にはプレーす。
これを見ますと、日本列島に住むのはちょっトの境界で地震が発生するので、マントル対流とどうかと思われるでしょう…。住んでいる人からプレート運動まで全部シミュレーションしが悪いと言いませんが、地震の危険度の高いとてしまおうという人もいますが、それは大変なころに人がたくさん住んでいることは確かでので、プレート運動は観測事実で分かっているす。

と考えることにします。

72

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 3GPS で見た日本列島は東西に圧縮されて、は、フィリピン海プレートに押されて北西方向

100km の間で年間 1cm ぐらいのひずみ速度でに動いている。東海地方も北西へ動いています

縮んでいます。これ（図表 4）は名古屋大学のが、あとで、最近は反対に動いているという話

鷺谷さんの図です。太平洋プレートが西へ動いもします。
地震は 1 点から割れはじめて、ある大きさのて日本列島がグッと押されています。西南日本

図表 4

73

範囲まで割れます。これを震源域といいます。

余効すべりとゆっくり地震

最近、地震波の詳しい解析をしますと、震源域

普通の地震というのはほとんどが 1 分以内、の中でも大きくすべったところと全然すべらな

数十秒で終わります（図表 6）。特に内陸地震

いところと、非常にむらがあるということが分は数千年に 1 回動いて大変な被害を起こします

かりました。これはくっつき方、摩擦の性質がが、ほんの一瞬動くだけです。神戸の地震はほかなり違うという話につながります。

とんど 20 秒以内で終わっていますが、それが大被害を引き起こしました。これに比べると、この前のスマトラ沖の地震は非常に規模が大き地震なまずの種類
どうも最近は地震が多いようですが、それら

く、500 秒間も地震波を出し続けました。このの起こるメカニズムを見ると、異なるいくつ前の地震がいかに、大きかったかがわかるかとかのタイプがあることがわかります（図表 5）。

思います。

ただ、これらのさまざまなタイプの地震を全部

ところが、このような普通の地震よりはるか

シミュレートするのは、残念ながら今はできてに長い時間をかけて起こる現象もわかってきまいません。今、検討の対象としているのは、プ

した（図表 7）
。たとえば 1994 年三陸はるか沖

レート間巨大地震だけです。特に南海トラフの地震では、地震が起きたあとに 1 年以上かかっ

地震や日本海溝に起こる地震で、マグニチューてもう一回地震が起きたことに相当するゆっく

ド 8 クラスの地震を予測しようとしています。

りした動きがありました。これは GPS が初め

本当は怖いのは内陸地震で、いずれは何とかシて見つけたもので、余効すべりと呼ばれます。

ミュレーションに入れていこうとしています

一回バリッと割れて動いたあとからズルズルとが、いまはまだ難しい。今日のお話の最後に予すべっています。
もう一つ、図表 7 右は世界で初めて、名古屋

測についてヒントだけを言います。

図表 5

74

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む

図表 6

菊地正幸（2000）

図表 7

廣瀬・他（2000）―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

大学の我々が見つけたのですが、豊後水道で 1たということで、今まで勘定が合わなかったい

年以上もズルズルと動いています。これは全く

ろいろなことが合うようです。

地震波を出していません。全部こんな地震だっ東海ゆっくりすべりというのがあります（図たら我々は失業しているかもしれませんが、平表 8）。以前は北西の方向に押していたのが、和な地震です。ただ、このような地震が見つかっ2001 年の半ばから反対に動いていてまだ動い
75

図表 8

国土地理院（2005）ている。いつ止まるのだろう。そろそろ止まる方も場所により違いがあります。

のではないかと思うのですが、そう言いながら（図表 10）例えば 1968 年の M8.3 の十勝沖地なかなか止まらないで困っています。このよう震では、大きくすべったところは二つに分かれな現象は過去に何回も起こっているのではないて、真ん中にほとんどすべっていないところもかという話もあります。

あります。三陸沖のプレート境界だと、マグニ

地震の発生予測といっても、いろいろなタイ

チュード 7 クラスに対応するような大きさでプの地震があります。1991 年に大学院入試問

くっついている部分（アスペリティ）と、全く題を作ったころ、私はこんな地震を知りません

くっついていないところがあるのです。西南日でした。もっと簡単な、バリッと割れるものだ

本はまだよく分かっていないのですが、東南海

けを何とかしようと思ったのですが、こんなに地震の辺りでは、もっと大きいマグニチュー

たくさんのタイプの地震があり、これを勘定にド 8 クラスの固まりがあるかもしれない。これ入れないと多分シミュレーションは完成しませは太平洋プレートとフィリピン海プレートで違ん。でも、とりあえずバリッと割れるものをまい、太平洋プレートの中でも場所により、プレー

ず見ようということです。

ト境界でくっつき方がかなり違います。
ふだんはくっついているところとズルズルす

海溝型プレート間巨大地震

べっているところがあり、ぴったりくっついて海溝型プレート間巨大地震の発生機構は、図いるところは地震のときにバーンと大きく跳ね

表 9 のようにプレートが入っていって、跳ね返上がるというイメージです。これはここ 5 年ぐ

ります。海側のプレートと陸側のプレートが摩らいの日本の地震研究の成果といわれているこ

擦力でくっついているので、摩擦の研究が必要とです。

であろうということです。ただ、このくっつき76

今進めているシミュレーションは、このくっ防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む

図表 9

図表 10

―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

地震調査研究推進本部

地震予知研究協議会（2003）

つき方を完全に理解して、摩擦に合うようなパて、その延長で将来の地震を予測することを試

ラメータをセットしてやれば自動的に将来の地みる訳です。この考え方のいいところは、プレー震が予測できる、という方向に持っていきたい

ト運動の速度が急に変わるわけではないので、のです。ただ、これは非常に難しくて、データくっついている領域に摩擦パラメータを一回与が足りないのです。そこで過去の地震を再現しえれば、摩擦構成則に従ってすべりが確定して77

きます。たくさんパラメータを与える必要はあいく。100 秒静止したとき、10 秒静止したとりますが、時間的に不変なモデルができるといきの結果がこの図（図表 12）です。押しつけうことです。
そこに少し希望があるわけですが、ておく時間はけっこう重要で、これを 100 秒、

実際にはまだ難しいのです。

1000 秒、1 万秒という形でずっと変えてみますと、押しつけている時間の log ｔに比例するよ
うに、長く押しつけているほど摩擦力が増して摩擦のモデル化
次に、摩擦を調べましょう（図表 11）。無傷

いくように見えます。

の岩石をバーンと割るのではなくて、一度壊れ

今 度 は 急 に キ ュ ッ と 押 し て や り ま す（ 図たところがもう一度割れるのを再現しようとい表 13）。これをローディングと呼んでいます。

うことで、一度真っ二つに割った岩を（図の上

これは実はズズッとすべっているのですが、下から）ギュッと押しつけます。これは地下深0.4mm/s から 4mm/s にキュッと上げてやると、部に行くと大きな圧力が働いていますから、そ

ここで摩擦力がグッと増します。それから、Lの状態を再現するためです。そして、横からプぐらいズルズルとすべって動摩擦力に落ちていレート運動にならって押してみます。そうする

きます。すべり速度（V）をどんどん速くしてと、摩擦力があってなかなか動かないのですが、いくと、動摩擦係数はどんどん下がってきます。

あるときギュッと動きはじめるのです。この摩普通の岩石は logV ぐらいで下がってくる。
このような性質から、アメリカ地質調査所の擦の性質を調べてみようと岩石摩擦実験をやってみました。

Dieterich は地震発生シミュレーションのため（図表 12）岩石をほとんど静止させておいてのモデルを次のように考えました（図表 14）。

キュッと動かしますと、摩擦力がギュッと増し

何とかコンピュータで解析する形にしようとします。これは静摩擦です。それからまた落ちてて、彼は、すべり速度ともうひとつθというパ

図表 11

78

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 12

図表 13

ラメータを導入しました。これはいろいろな解せん。すべり速度ではなく、すべりにだけに依釈がありますが、とりあえず入れたパラメータ

存する摩擦の式を使っている人もいます。

で、面の状態に依存するので状態パラメータとこれを使って先ほどの実験と同じことを再現もいいます。この式にはいろいろなバリエー

します（図表 15）。岩石実験で、V1 ですべっションがあり、これが唯一の決定版ではありまていた速度から急に速度を V2 にキュッと上げ79

図表 14ます。
そうすると摩擦がキュッと上がりまして、が下がり、どんどんすべりやすくなっていく。

L だけすべってある動摩擦に落ちついている。

これは速度依存の摩擦モデルでいうと「速度弱a とか b というのは摩擦パラメータで、重要な化」、すべりだけに依存する摩擦モデルを考えのはその差です。a − b ＜ 0 ということは、いている人は「すべり弱化」と呼んでいますが、

ちどすべり出して、すべり速度が増すと摩擦力

地震を起こせる一つの要素です。

図表 15

80

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

ところが、温度を上げたり、岩石の真ん中に

図表 17 は固着していてすべる、固着―すべ

柔らかいもの（ガウジ）を挟んだりしますと、りの場合です。これは引っ張ったバネが伸び

すべりはじめて速度を上げたら、今度は逆に摩て、ある一定のところに来るとバネの力で一気擦力を増してしまうことがあるのです（図表にすべってキュッと動くのです。これには a −15 下）。これは a − b ＞ 0 の場合で、ズルズル

b ＜ 0 という条件と、バネの固さが関係します。

とすべりはじめて勢いよくずれようとすると摩バネの固さはこのシミュレーションで重要な要

擦力が大きくなり、それ以上すべらずに止めら因で、地球シミュレータを使った場合でも出てれてしまうので、安定すべりという状態です。

きます。具体的には、ある程度バネが柔らかく

このような摩擦の式を使って地震をシミュないといけない。バネがすごく固いと、イメーレートするときに、よく「ブロック−バネモデ

ジとしては針金のようなバネを持ってきて引っル」というのを使います。

張ることを考えれば、伸びたり縮んだりしませ図表 16 のようにバネを挟んでブロックをんから、ズルズル引っ張るだけで、キュッとす

ひっぱる。床のところに先ほどの摩擦の性質をべらないことになります。そういう意味である

与え、バネの右側を一定速度で引っ張ります。

程度柔らかいバネでないといけないのです。

そうすると最初バネがギュッと伸びるのですが、あとはズルズルとすべります。これは a −プレート境界の摩擦モデル

b ＞ 0 の場合です。これはすべりはじめたら摩次にブロック−バネモデルから少し進歩させ擦力が増す。すべろうとするけれども、大きなて、図表 18 に示す二次元のモデルを考えて見摩擦力が働いて、いっぺんにすべらない。それます。このモデルでは、ものすごく単純化して、で引っ張った分だけズルズルとすべる安定すべ

斜めに切れ目を入れます。切れ目を入れて、完りになります。

全に切ってからまたくっつける感じです。こ

図表 16

81

図表 17

れがプレートの境界で、その下側のプレート式で表します（図表 19）。プレート境界を小さを Vp という速度で沈み込ませて、くっついてく分割して微分という量を取るのですが、ある

いた切れ目にすべりを発生させるというわけで小さなセルに分けて分割して方程式を解くのです。

す。枠内の一番上の式は一つのセルの運動方程

実際にこれを計算するためには、このような式で、式の左辺の dvi/dt が加速度です。右辺

図表 18

82

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 19の Kij は、ある i 番めのセルのすべりに注目し20）。岩盤などの中にある割れ目（クラック）

ますと、どこかほかのところのセル j がすべっを考えます。割れ目の長さをＷとすると、これたときに自分のところでどれぐらい応力が増す

がΔｕだけ少しすべるときにどれだけ応力を解か、これをすべり応答関数と呼んでいます。こ放するか（Δτ）を考えて、その比を取りま

れは自分がすべったときどれだけ応力が増した

すとバネの固さｋになりますが、割れ目（断りするかというバネの固さでもあります。あ層）が長いほどｋが小さくなります。すなわちとは先ほど出て来たθi というのがセルごとにちょっとした力ですべる。逆に小さい断層ほど入っています。プレートをずっと沈み込ませてすべりにくい。これは重要です。例えば後で出いくとすると、これを連立させておいて、地震てくる紀伊半島などでどうして地震の破壊が発発生を起こすことができます。

生するかというときも、これでほとんど説明でそのときに重要なのは、a − b という量です。

きます。

境界のうち、a − b ＜ 0 の領域は固着で、こここれを考えると、先ほどのプレート境界のモの設定で地震を起こすかを決めるわけです。実デルで、小さく分割した部分（セル）がある大際にもある深さのところが地震を起こします。

きさ以上だと、ばねが弱くなって、実際にはす

その両側 a − b ＞ 0 の領域がズルズルすべっ

べってはいないのにモデルではすべってしまている安定すべり領域です。深いほうは温度がう、という問題が出てきます。こうならないた高いため、浅いほうはガウジ（軟らかいもの）めのセルの大きさの目安（h ＊ ）というのはこなどが入っていてこのようになっています。

んな量（図表 20 中ほど）です。L に比例してさて、先ほどのモデルでプレート境界を細分

b − a に反比例します。

化しますが、その大きさに制約があります。こ南海トラフを再現しようとしますと、h ＊ はれは重要なので覚えておいてください（図表

1km くらいになります。これは上限で、本当83

図表 20はこれよりずっと小さくする必要がありますか

イメージとして、応力降下量を大きくするとら、セルサイズは数百 m くらいにしないとい繰り返し間隔は大きくなるとか、L が大きいとけない。数 100km から 1000km といった領域

繰り返し間隔が大きくなる（図表 22）。こういを数百 m で細かく区切っていくと、その数がう簡単なシミュレーションをしておきまして、

とてつもないことになります。これが地球シプレート境界のどこに a − b をどれぐらいのミュレータを使わないと計算できない一つの理値で与えたらいいか、プレート速度はこれぐら

由です。
パソコンとかワークステーションでは、いだったら、例えば南海トラフで知られている

メモリが足りなくて計算できないのです。

90 〜 150 年の地震間隔を作るにはどれだけの図表 21 は東大の加藤さんが、簡単なモデル

値を入れたらいいかというのを予想するわけでを大型計算機でシミュレーションした結果です。複雑なシミュレーションの準備として、こす。横軸は東海地震などの深さ断面を見たとこ

ういう検討が重要です。

ろで、左下が地表で、図の右側はプレートが深くなっているのを示しています。固着と書いて地球シミュレータある部分が a − b ＜ 0 で、この深さではくっ

さて、いよいよ地球シミュレータ（ES）のついています。それより深いところは a − b登場です。今まではパソコン、ワークステーショ＞ 0 ですから、ズルズルすべっている。図の左ンでできるぐらいの簡単なモデルでしたが、今奥に向かう軸は時間の経過です。固着している

度は三次元にして、日本列島の地図が出てくる

ところではあるときにすべりが発生して一気にと、ぐっと本物に近くなってきます。例えば長バーンとすべってしまう。この場合、本当に同さ 1000km、幅 300km ぐらいの断層面をセルじ繰り返し間隔で同じ地震が起きます。こうい

サイズ数百 m 〜 1km で分けると、大変な計算うものだと本当に地震は簡単なのですが…。

量になりますので、地球シミュレータを使って84

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む

図表 21

Kato and Hirasawa（1997）

図表 22

Kato and Hirasawa（1997）―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

初めてできる計算になります。地球シミュレー

左下の写真は地下で、ケーブル長が 3000km もタを使って初めて分かったのですが、細かくしあります。電気を食うおばけで、ほとんど発熱

たものと大きなサイズでやったのではかなり割機と化していて、それを冷やすのに大変苦労しれ方が違うのです。

ています。

これ（図表 23）が地球シミュレータです。

地球シミュレータというのはベクトル並列計
85

算機です。1 個のノードの中に 8 個の CPU（コ報、長期予報といったもので、これが 50％ぐ

ンピュータ）があり、そのノードが 640 個ありらいです。固体地球分野は、マントル対流とかますから、全部で 5,200 台のコンピュータがあ我々のような地震のシミュレーションで、20％ることになります。それらに同時に別々の計算ぐらい。あとの 30％が先端分野と称するもの

をさせることを並列化というのです。ベクトル

で、地球シミュレータを使わないと解けない問型というハード的に計算の速さを上げようとい

題を解くというものです。

う工夫もあり、これは地球シミュレータが世界利用するためには毎年、課題申請をして、審トップになった一つの要素です。ただし、計算査があって、それに通ると今年も使ってよろし

コード（プログラム）をうまく書かないと、普いということになります。それから、計算する通のワークステーションより遅くなってしまい

前にコンピュータ・プログラムのチェックをさます。

れるのです。これはものすごく遅いプログラム

この超高性能の計算機の使用料は、ユーザーを流されるとほかが迷惑するからです。多数

から見ると今のところただですが、どうも料金の CPU を同時に動かすための効率の指標、つ徴収の動きがあります。建設費用が 400 億円で、まり並列化とかベクトル化といった数字が九十

電気代は年間数億ですが、そんなことを言われ何％に達しているかどうか。並列化というのはても私には払えませんので、請求されたらすぐCPU をどんどん増やしていくと落ちてくるのに利用をやめるしかないのですが…多分大丈夫です。そうすると CPU を 250 個使いたいといっでしょう。横浜にあって、そこに行かないと使ても 120 個にしなさいというように制限される

えないのですが、それでもユーザーが多くて、のです。

100％稼動しています。利用内容は、まずは大ちょっとまずいのは、2003 年までは世界トッ

気・海洋のシミュレーション、要するに天気予

プといっていたのですが、去年、第 3 位に転落

図表 23

86

地球シュミレータセンター

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」しました。上を行っているのはアメリカのシリ

すべらなかったのです。ところがその前の安政

コングラフィックスと、あと一つは軍事専用機のとき（1854 年）にはすべったというわけで、です。それでも十分速いです。

明日起きてもおかしくない東海地震といわれて 30 年以上たっています。これはいい例題で、これを説明できるような摩擦パラメータを設定

南海トラフの巨大地震なまず
我々の課題名が「複雑な断層系の地震発生過して、次の南海トラフの地震がどうなるかとい程シミュレーション」です（図表 24）。基本的

うのが知りたい。そんなうまい話はまだできてには有限要素法を使ってやろうとしたのです

いないのですが、現状をお話しします。

が、日本列島を一度にやるのは地球シミュレー

最近の三つの地震を図表 26 に示します。こタをもってしても難しいと思ったので、西南日の三つのうち次はどれが起きるかが問題です。

本と東北日本で、別々にやろうとしています。

1707 年の宝永地震では、東海・東南海・南海

西南日本の話に絞ります（図表 25）。南海トがバーンと一度に割れています（図表 26 左下ラフの地震はいくつかの区域に分かれていますの図）。直後に起こった富士山の噴火はともかので、（図の）ＡＢを南海セグメント、ＣＤをく、相模トラフの地震、つまり関東地震は時々

東南海セグメント、Ｅを東海セグメントと呼ぶ

起こるのでシミュレーションに入れないとまずことにします。過去の記録を見ますと、これら

いかもしれませんが、今のところ入っていませがいろいろ連動しながら、あるときは同時に割ん。次の 1854 年の安政は、ちょうど江戸幕府

れて、またあるときは東から割れて西が少し遅が滅亡のときですが、これ（図表 26 右上の図

れる、などというパターンを繰り返しています。

の右側）は 12 月 23 日の 9 時に起きた安政東東 海 地 震（E） と い う の が 大 問 題 で す が、海地震で、駿河湾まで割れました。その 32 時

1944 年の昭和の東南海地震のときはここまで

間後に安政南海地震が発生しています。最近の

図表 24

87

図表 25

兵藤・平原（2004）

図表 26

茂木に加筆

1944 年東南海地震、1946 年南海地震は間が 2のときは「ごめんなさい」ということで、新し年あいていて、そのときは東海は割れ残りましいデータとしてシミュレーションに取り込むこた（右下の図）。

とになります。

多分この 3 パターンがすべてだろうと思いま

図表 25 で ABCDE と言いましたが、海底地

すが、次に違うパターンの地震が起きたら、そ形を見ますと、本当に何か関係がありそうです88防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」（図表 27）。プレートは変な形をして入ってい変わるか、隣のセルがどれだけ変わるか、これるのです。これがややこしいところです。これがすべてです（図表 28）。この計算が実はいちをモデル化しないといけないのです。

ばん時間がかるのです。バネの固さなどを含み計算の手法には、すべり応答関数という、あますから、そういうのを計算して、摩擦の構成

るセルがすべったときにそこの応力がどれだけ則と合わせて、これは割と簡単な差分方程式と

図表 27

石田

海上保安庁水路部

図表 28

89

図表 29

して解きます。けっこう時間はかかりますが、

きくなります。したがって、もし同じすべりが手法としては確立しています。

起こっていれば、幅の狭い紀伊半島沖でいちばこれから計算結果をみていきます。プレート

ん応力がたまりやすい。このモデルではそうなが三次元で曲がって入ってくるのを簡単な平面

るので、地震の破壊が開始する点を決めるのは、断層と考えます。それでも範囲が広いものです

固着域の幅の違いだけということになります。

から、576 × 256 のセルに分割しないといけな

北側の深いところは温度が高いため、南の浅

いので、けっこう大変です。これは 2 年前くらいところは多分柔らかいもの（ガウジ）が入っいの話で、128 ノードですから 1000 個ぐらいているので、a − b ＞ 0 になっていると仮定しの計算機を使って、6 時間弱で終わりました。

ます。つまり、このモデルでは同じ深さだと同

ま ず 沈 み 込 み モ デ ル を 説 明 し ま す（ 図 表

じ摩擦パラメータになっていて、横方向（水平29）。等高線はプレート境界の深さを表してい方向）の不均質（場所による違い）は入っています。モデルでは三次元の境界を平面に投影しません。

て、幅だけを変えています。摩擦パラメータ

もう一つ、フィリピン海プレートの沈み込み

は、実験事実から圧力と温度で決まります。深

速度が場所によってかなり違い、西に行くほくなっていくと温度が上がっていくので、摩擦ど大きくなっています。図表 30 右下は陸上のパラメータも深さの関数になります。一定の深GPS 観測からもとめられたもので、この観測さの範囲で固着域になりますので、紀伊半島沖

事実から駿河湾で毎年 2cm ぐらいから西に行のようにプレートの傾斜がきついところでは固くと直線的に増えて紀伊半島で毎年 6.5cm、そ着域の幅も狭くなっています。まえに述べたよ

れより西では一定としています。かなり単純化

うに、断層は幅が狭いほどバネの固さが大きくしていますが、このように紀伊半島の東西でプなり、同じすべり量に対して応力の蓄積量が大レートの沈み込み速度の傾向が大きく変わって90防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

いるということも、このモデルの特徴のひとつ

ら時間の経過を見たのが図表 32 です。右上のです。

図からはバーンと割れて、すべり速度の速いとこの仮定でシミュレーションを行います。図

ころ、すなわち地震発生が見えています。この表 31 は大きな地震が起こった直後の状態で、モデルでは、紀伊半島の先端で必ず割れ始めま色が濃いところは固着しています。この状態かす。駿河湾では沈み込み速度は小さいのですが、

図表 30

図表 31

91

図表 32

このモデルは必ず最後まで一気に割れて、割れ残すことはないようです。これでは本物とはかなり違います。

不均質の導入今度は少しバリエーションをつけようということで、横方向にパラメータを変えてみました。

この経過（図表 32）をよく見ると、前の地そうしないと、南海地震、東南海地震、東海地震の直後（左上の図）では固着域の幅が広い。

震セグメントに対応した起き方を作れそうにな

ところが時間がたってくると、その幅がだんだ

いのです。ではどうしたらいいかということで、ん狭くなってくる。上と下（浅いところと深い

地震探査などの結果をいろいろ検討しました。

ところ）がズルズルとすべりが進行して、真ん

また、JAMSTEC（海洋研究開発機構）は海底中でバシッとぶつかって、プレスリップを起この探査をしています。

すといった特徴があります。これが本当かどう

図表 33 は馬場さんという人が、津波の解析

かは議論の分かれるところで、すべりだけを考から東南海地震と南海地震のすべり量を求め、慮した摩擦を用いると少し違うのですが、今回図に示したあたりに 2 つの地震の境界がありそのようにすべり速度を考慮した摩擦を用いるうだと述べています。また紀伊半島南端にすべと、こういう形で地震を起こします。それから、り量の大きなところがあります。

先ほどお話した余効すべりも少し起きていて、もう一つ（図表 34）、左図中の楕円付近を探深いところでは 1 年くらい続きます。まとめる

査しますと、地震波速度の遅い場所があるのでと、このモデルは破壊の開始が常に紀伊半島沖す。これも変だということで、モデルに考慮しで、東海・東南海・南海地震の全領域が必ず破ます。このへんは、地震探査をすると、スラブ壊するということです。

内のマントルのところに反射とか、変なものがあるようです（右図中の楕円）。
東海沖では、海底地形でも見えていましたが、92防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 33

図表 34

非常にガタガタしています（図表 35）。下がプ

表 35）。今のようなくっつき方を紀伊半島沖とレートで、でこぼこしているものは一緒に沈み

東海沖に入れます。

込んだ海嶺らしい。これは鷺谷さんが求めた固どうやるかというと、図表 36 左図に示すよ着域とも場所が合う。こういったものを考慮しうに、紀伊半島沖では同じ深さでもσ (a − b)て、横方向にもくっつき方を変えてみます（図を負の大きい値にしてある。こちら（その右下93

図表 35

図表 36の楕円）は浅いところに地震波速度が遅い部分

から、浮力でギュッと押しつけている力が強く、があったので、a − b を正にして、ズルズルすσが大きいと考えることができるので、ここもべりそうな性質を与えます。さらに東海沖の白負の大きなσ (a − b) を与えます。図表 36 右

い楕円では海嶺が沈み込んでいて、でこぼこの図のＬというのは、今まであまり触れませんで引っかかりが多そうです。それから軽そうです

したが、Ｌを大きくすると割れにくくなります。

94防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

それからバリッと割れないで、ズルズルと割れにまとまって割れるセグメントは、紀伊半島のる。先ほど注目した場所には、L も周囲と違う先端で必ず分割され、また東海沖でも分割され性質を与えました。これらの設定は絶対的なもるようになっています。つまり、それぞれの地のではありません。例えばこんなことをやって震が起こるべくして起こっているのです。面白みると何が起こるかということをためしにやっいのは、起こり方の間隔がいろいろなばらつきてみるわけです。

をすることです。こちら（図表 38 中段右の東図表 37 〜 38 がその結果の一例です。図表

海・東南海）が起きて 6 日後に南海が起こる。

37 が前回地震直後の状態です。その次の地震

ところが図表 38 下段では東南海の 91 日後に南（図表 38 の上段）では東海が割れ残っています

海。これには何が作用しているのかが分からなが、110 年後の次の地震（中段右）は割れます。

くて、東南海と南海の時間のずれというのはや

時間の経過に従って割れる場所が変わり、現実

れば出てくるのですが、なぜこうなるのかといに近いセグメントらしきものがあります。このうのは非常に微妙なところがあります。

結果は絶対的ではなく、さらに構造の探査が必

シミュレーションの結果を時間経過でまとめ要です。それでも、このように、現実に近い結て、実際の地震発生と並べて書いてみます（図果ができて、めでたしめでたし、何とかこの 1

表 39、左が実際、右がシミュレーション）。シ

月の地球シミュレータの報告会に出られましミュレーションで、いちばん上は東海は起きてた。

いません。東南海が起こって、26 日後に南海

このモデルは、考える要素がたくさんあるのが起きています。95 年後に今度は東海・東南ですが、いろいろなことが再現できています。

海が同時で、69 日後に南海。さらに 112 年後

紀伊半島沖で破壊が開始しているのは、先ほどは東海が起こらず、東南海と南海が同時。それの固着域の幅が狭いところに対応します。一度から 109 年たって今度は東海・東南海が同時

図表 37

95

図表 38で、6 日後に南海。次は最初と同じで東海が起より実際的なモデルへこらずに東南海→南海。一番下のように、たま

この調子でいって、ぴたっと合うようなモデにバリッと全部割れることもある。これは少なルができるかというと、すぐには難しい。去年いのですが起きます。このようにいろいろなバ

は京都議定書の計算が優先されまして、半年間

リエーションができます。

ぐらいは全部気象が使ったので、時間待ちをし

図表 39

96

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑むていた関係で、これを我々はまだ 3 回ぐらいし―コンピュータ地震なまずの飼育法―」が少し違うものも微妙にできます。

かシミュレーションできていないのですが、と実は深いところでＬも増やしているのです。

りあえず、図表 40 のような検討をやったので

そうするとこの辺で地震の前に非地震性すべりす。この前にたくさんモデルがあるのですが、というのが起こるのです。これが起これば、こ計算が十分ではないので、あまり理解できていのモデルだと予測は可能かもしれない。観測をないところがあります。

すれば分かるかもしれませんが、まだ十分に検プレートの角度が急で固着域の幅が狭くなっ討できていません。ここのところの割れ方が最ているところは、ちょっとすべっただけで応力後まで効いている。前回どういう割れ方をした

解放が大きくなります。つまり応力の蓄積が大かというので次が決まってくるシステムのようきいということで、紀伊半島南端付近から割れです。

ます。プレートの速度を場所によって変えていただ、計算結果のデータを全部残したつもるのも少し効いています。割れはじめると、今りですが、容量が多くてじっくり見れていな

度は紀伊半島南端のやや左がさらに西側への破いのです。こういうものを詳細に解析すると、壊を阻止するようになり、東南海の領域で割れ

ひょっとしたら次の東南海地震へどういう観測

はじめるのです。同様に、東海沖も破壊が東のをしたらいいかというのが提言できるかもしれ駿河湾へ行かないようにせき止めています。東ません。非常に簡単なシミュレーションといっ側へのバリアとして 2 回に 1 回破壊するぐらいてもすごい計算ですが、まだ十分ではありませというような感じです。これもさじかげんで、ん。今のところ言えそうなことをまとめると図

これもものすごくつけるとなかなか割れないの

表 41 のようになりますが、多分間違っていなです。これも実際いろいろやってみてこういう

いと思います。

ものができます。サイクルごとの繰り返し間隔

1 つめは、毎回、紀伊半島沖で割れはじめる

図表 40

97

ということです。我々は 1944 年・1946 年の地

残しは多分ないと思います。

震の一回しか知らないのですが、その前も多分

ただ、このモデルはまだにせものです（図表そうだったのではないだろうか。これが（古い42）。全く簡単化していますので、まずプレー

地震に関しても）震度分布などで分かればいい

ト境界の形（三次元形状）を入れていません。

のですが、おそらく、四国の沖から割れたこと

これを入れると、実はＫ（すべり応答関数）がはなさそうな気がします。

変わってくるのです。ただ、幅がかなり効くと2 つめは東海地震が単独で起きるかという問いうところは今の平面モデルでも考慮していま題ですが、これは駿河湾での沈み込み速度が紀すので、結果は大きくは変わらないと思います。

伊半島以西の半分くらいということと、ブレー

もう一つ考慮すべき点である粘弾性については

キとなるような海嶺の沈み込みの影響がありま

あとで説明します。

す。東海セグメントというのは基本的には毎回我々が目指しているのは、過去の巨大地震の割れる必要はなくて、2 回に 1 回で十分のよう発生時系列に合うように、横方向の摩擦パラです。

メータを変えるということですが、観測がない

それでは、今言われている東海地震というのと無理です。ですから地下探査をして、例えばはどうなのだろうか。多分、東海地震単独では速度構造が遅ければ a − b を正にしようとか、起きないのではないか。次も恐らく紀伊半島のそんなことを考えながら徹底的に探査をしない

先端から割れて、勢い余って必ず駿河湾まで達といけない。そうすれば、恐らくこの地震は再するだろうと思います。このような安政タイプ

現できるでしょう。ただ、津波地震というのがの地震か、それとも宝永タイプのように南海も発生したこともあるようですが、これは難しそ

含めて全部が一度に割れるか、そのどちらかでうです。

あろうと思います。そのときには駿河湾の割れ

図表 41

98

いろいろ横方向の摩擦パラメータを変えて、

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 42

過去の時系列をある程度説明できるようにし長い間で全然違った地震発生パターンになるのて、次の地震を予測する。これはいつごろ完成

で、検討はけっこう大変で、そう簡単ではないするかと言われると、私の時代には多分無理のです。

で、次の世代の人が完成してくれると思っていさらに「内陸地震の発生予測はどうするか」。

ます。それは、地球シミュレータを使っても例

これは全然手をつけていないのですが、日本で題がほんの少ししかできないのです。この大きもいろいろな人がぼちぼちやろうかなと言ってなシステムでずっとやっている限りはたくさんいます。僕も実はこちらのほうが大変だと思う（のケースの検討が）できないのです。それがのです。南海トラフの地震では、紀伊半島から問題です。だから個人で地球シミュレータを動割れようと、東海から割れようと、名古屋は同かせるようになればいい。そういう時代はすぐじぐらい、せいぜい震度 6 弱で、バリッとすご

来ると思います。計算機の進歩は異常に早いもい揺れが来るのではなくて、ゆっさゆっさと来のです。10 年たてば全く違った世界になってる地震ですから、「そんなに怖くない」。脅しすいますから、地球シミュレータが僕の机の上でぎているので最近はブレーキをかけようとして動いている時代が来ると思います。一家に 1 台いるのです。名古屋あたりですと、むしろそれ地球シミュレータというような時代が来れば、よりは内陸の地震のほうがはるかに怖いのでいろいろな人が研究をやって、いろいろなアイ

す。これはどこで起きるか全く分からない。どデアを持ち込んでくれれば、予測ができるかもの断層が危ないかというのも分からない。これしれません。

が次のターゲットになります。

また、最初の設定でちょっとした状態を変え

今度は形を入れるというので、大規模な有限ると、そのあとの現象が全然変わってくるので要素法モデルを作り、図表 43 ができたところす。最初に非常に近いパラメータを与えても、です。これはちょっと動かすといろいろなとこ
99

図表 43

ろで引っかかって動かないのですが、今年これ果が図表 46 です。一見シミュレーションできをシェイプアップして来年度ぐらいからやろうているように見えますが、これはプレートを沈としています。

み込ませて、あるときいっせいに地震が起こる
ように時間を指定して起こしているのです。そ

弾性から粘弾性へ
粘弾性という話をします。弾性でバリッと割のときに日本列島がどう動くかというのが図表
46 左図で見えます。

れる性質ばかりをやりましたが、内陸の地震と1707 年からの 3 発の地震をやってみたのがの相互作用を考えるとこれではだめです。上部

図表 47 です。これは神戸の地震の断層にかかっ地殻というところだけは弾性体で、あとは粘弾ている力の変化を示していますが、地震が起き性体という、バネのほかにダッシュポット、つてだいぶたってもとに戻ることがわかります。

まりネバネバしたものが入っているような性質

弾性体ではすぐにもとに戻るのですが、粘弾性を持ちます。特に温度が高くなるとヌルッと動体では、ある程度同じ方向に動いてからもとにく（図表 44）。

戻ります。将来的には摩擦構成則を入れて、時例えばバネとダッシュポットを入れて、ｕと間を指定しないで、バーンと地震が起きて地面いう変位を与えますと、バネがキュッと伸びて、の変形も粘弾性を入れて計算します。こうやっ

時間がだいぶたってダッシュポットが動く。つて内陸での応力を測ってみますと、これが面白

まり時間履歴の影響を受けるようになり、過去いのです。地震を起こすときにどういう力が要をどんどんさかのぼって影響を受けるというやるかということですが、普通横にギュッと横にやこしいことになります。

こすっている力だけを考えますが、実は面を押図表 45 は、有限要素法に粘弾性でネバネバしつけている力の変化も必要です。この最たると動くものを組み込んだモデルの例で、その結ものは、神戸の地震です。これはむしろほとん

100

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

図表 44

図表 45

兵藤・平原（2004）

ど押しつけている力の変化だけで起こすことがで、地震が起きると今までの反対の引っ張り側可能です。もちろんもともと横に押すものがなに跳ね上がります。青は法線応力、つまり断層ければだめですが。

を押し付けている力ですから、その変化が引っ

図表 47 のグラフを見ると面白いのですが、張りになるということは断層が滑りやすくな

これは引っ張りの変化をプラスにしていますのる。ですから南海トラフの地震の発生が、神戸
101

図表 46



図表 47

兵藤・平原（2004）の地震を起こしやすくするのです。プレートはる。やっとこの辺（地震の中間で極大になるとすぐにひっつくのですが、粘弾性のために、しころの右）からプレートが押している効果が来

ばらくの間は地震時と同じ方向に動いている。

てずっとまたくっついていく。法線応力だけでですからその間は法線応力は引っ張る方向に行はなくて断層を滑らせる力も加えたΔ CFF のきますので、どんどん地震が起こりやすくな

値について、1944 年、1946 年の地震が起きて102

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

だいぶたって、1995 年辺りにちょうどピーク

が、多分この調子でいくと、次は近畿とか中部になっているのを見ると、神戸の地震の発生予

地方でも一つぐらい内陸で起きるかもしれな測ができた（？）。

い。どうなるかわかりませんし、注意のしよう

ひょっとしてこういうことで説明できるのであれば、内陸の活断層というのはいつ起きるかもない。結局、耐震対策をする、これよりほかありません。

は分かりませんが、1944 年、1946 年から次の地震までのように、南海トラフの地震が起きて

強震動シミュレーションから次の地震が起きるまでの地震サイクルで、

今、地震発生の予測はこのように厳しいの

内陸のどこの断層が今いちばん危ないかというで、せめて揺れの予測だけでもしようというプのが分かるということになります。ただ、これロジェクトが進んでいます。いつ起きるかでははけっこう微妙な形が効いてきますので、神戸

なくて、起きたらこう揺れるという予測です。

の地震以外、たとえば濃尾地震では全然説明で図表 49 は東大の古村さんが地球シミュレーきなかったのです。いちばんうまくいった神戸

タを使って予測したもので、東南海・南海が連の一つの例だけでは、そう甘い話ではないので動して発生した場合の揺れの様子です。大規模

すが、ただ、希望はちょっと持てます。

な地震の揺れはもともと周期の長い成分が多このように、内陸地震をシミュレーションにく、名古屋は濃尾平野の堆積盆地の影響もある

入れて考えるのは大変ですが、南海トラフの地ので、長周期の揺れが長い時間続きます。名震によって押され方が変わったりするというこ

古屋や大阪は地震発生から 40 秒後ぐらいに周とを調べることによって、今、例えば 1944 年

期 3 〜 5 秒ぐらいの波がゆっさゆっさと来て、から次の地震までの間だといつ頃が危ないか、

30 階〜 50 階といった超高層のビルを大きく揺

この時期に起きるとすればこの断層が割れる、する。このような揺れの予測や防災対策のため

次はこれが割れるということが分かるかもしれに、愛知県とか三重県は平野の地下構造探査をないと思っています。これは構造とかがきっち

して、モデルを今作ったところです。古村さん

り分からないと難しいのですが、次にやりたいの計算には、まだ細かい地下構造は入っていなことの一つです。

いので、そういう細かい構造を入れますと、もう少し詳しく揺れの分布が分かります。

過去の地震から
図表 48 は福和先生から頂いたものです。こ

せめて揺れる前にこで強調したいのは、南海トラフの地震という今のところ、地震の発生予測といわれても使のを予測の対象にしているわけですが、それよ

えそうなものはないということは分かったと思

り怖いのは内陸の地震です。これは有名な図でいます。コンピュータで遊んでいるだけではな

すが、南海トラフの巨大地震の前後に内陸の地いかと言われてもしょうがないのですが、で震が活発化します。最近の地震をプロットするは、せめて大きな揺れが来る前に分からないのと嫌になるぐらいに増えています。最近 10 年

か？

は多いと言っていますが、これを見るといまだ場しました（図表 50）。ナウキャストともいい

かつてないほど多いことが分かります。

地震が発生した直後に、まず震源に近いところ

これはなぜなのか？

不安をあおるだけです

最近、これを知らせる緊急地震速報が登の揺れから震源位置とマグニチュードを推定し103⑔๺⾗ᢱߦട╩

図表 48

図表 49

て、遠方の地点へ地震波が伝わって来る前に警

名大では林さんがシステム開発をやっていま報を送って知らせようというわけです。たとえ

すが、平成 16 年 9 月の紀伊半島の地震のとき

ば東海地震の場合は、名古屋では、強くゆれるは実際僕もこの威力にびっくりしました。本当

20 秒とか 40 秒くらい前に警報を出せることにに来る前に分かったので、ある意味快感ではあなります。

りました。ただ、このシステムの重要な点は、

104

防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む

図表 50―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

気象庁

揺れ始めても、大きな揺れがないということは分からなかったことが分かるようになるから面分かっていたから安心して地震波の到来を待ち白いのです。しかも分かりかけてきたときがい受けることができたという点です。

ちばん面白い。

新聞報道によると、実際にナウキャスト（緊
急地震速報）を使ったシステムを一般家庭に普（平原） ただ、分かりかかったら、さらにその及させようとしている、とのことです。電子情倍以上分からないことがあるというのが普通で報技術産業協会が 173 戸を対象に地震発生情報

すが。

を伝える実験をスタートし、恐らくこのシステ
ムはあと 2 〜 3 年後には実用化すると。そんな（司会） そういうことで時間をうまく残してくに早くできるかどうか分かりませんが、少なくださいましたので、何なりとご質問をしていた

とも名古屋だと東海地震、東南海地震のときにだいて、平原先生にお答えいただきたいと思いかなり有効だと思います。医療とかそういうとます。今のお話に対していかがでしょうか。

ころに是非使ってほしいと思っています。
最後は少しはしょりましたが、税金を使って（質問者 1） ありがとうございました。今の東今行っている、無駄づかいかもしれませんが、

海地震とか南海地震の警戒宣言というのは、いちょっと希望があるような気もする、地震発生

ろいろな異常な観測値をもとに出すと思うので

および揺れの予測にまつわるお話でした。

すが、シミュレーションをやって、観測に異常値が出るような、例えばこういう観測をやれば（司会） 平原先生、面白いお話をありがとうご

いちばん早く異常値が得られるとか、確実な異ざいました。地震のことを面白いと言うとしか常値が得られるとか、そういう結果は得られるられますが、やはり地震が面白いというのは、のでしょうか。
105

ものがないからそんなことを言う勇気もない。
（平原） 気象庁は、東海地震のシミュレーショ

似たようなものができたから、うれしいなといンをやっています。起こるように設定すれば起う段階ですから、もう少し進んで、我々のグルーこるのです。

プのみんながこれなら本物らしいというものを

それはどういうことかというと、紀伊半島ま見つければ、それを詳細に解析すれば、地震ので入れなくて、駿河湾だけでやれば、深いとこ

前に何が起こるかと分かる。多分このシミュ

ろでずるずるとすべって前兆現象が出て、東海

レーションというのはそういう提言をするとこ地震が発生します。シミュレーションで発生しろまで行けば、大きな目的は達したことになりたすべりと対応しているからどこが危ないといます。当たる、当たらないというのは神のみぞう、かなり机上の空論に近いことをやっている知るです。

と思うのですが、前兆現象をモニターすれば発同じ地震が起きたことはないのです。特に、生予測に役立つというシナリオです。それを実最近の地震では、地震学の経験則が全部外れて際のところに使おうとするのはかなり飛んでいいるのです。普通は全くシンプルにやると、全ると思うのですが、実際気象庁がそれをやってく同じ地震が起きるのです。これをちょっとだ

いるのです。シミュレーションをもとに、どこけ変えると毎回違う地震が起きますから、どこが動いて、何点の観測で異常なうごきが検出さの地震を見ているか分からないので、予測といれたら何とかしようということをやっているわ

うのはつらいのです。

けです。

ただ、共通する前兆現象というのは、このシ

ただ、それは一つのモデルですから、かなりステムに関しては、深部ですべりがあることで危ないです。少し範囲を広げていくと全然違うす。それは小さくてなかなか観測にかからないことになってしまいます。彼らも今それをやっということはあるかもしれないが。そういうシています。紀伊半島まで入れると、駿河湾で起

ミュレーションの計算はできるので、もう少しこることは多分ないというのは彼らも知ってい

まともなことができたら、地震の発生予測に関ます。ただ、法律（大震法）はどうしようもな

して何らかの提言をできるかもしれません。

いので、5 年ぐらいはそのままやって、ぼちぼ
ち紀伊半島に変えようかなということになるの（質問者 2） 破壊の状況は固着面の幅とスリッではないかと思いますが、分かりません。

ププレートの沈み込む速さの兼ね合いで決まりますね。そうすると駿河湾のほうが幅が狭いけ（質問者 1） 分かりました。平原先生の理想とれども沈み込み速度は遅い。破壊開始点となる

しては、前兆現象なしに、例えばシミュレーショ

かどうかの条件が紀伊半島に近いように見える

ンして、明日起こるとか、あさって起こるとか、のですが。図表 36 のように紀伊半島の沖の固そういうことを計算したいわけですか。

着すべりの部分を狭くして、あそこに破壊開始
点をはめようというところが適切でしょうか？

（平原） いいえ、そうではなくて、ここでお見せしたシミュレーションでは、前兆現象は出る（平原） 一応はプレートの沈み込む角度を測っのです。紀伊半島の沖合の深部でスロースリッて、無茶なことはしていないつもりです。

プが起こるのです。我々としてはこれだと思う（質問者 2） 駿河湾は狭いですよね。その狭さ

106防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」に比べてもっと細くプレートが入ったら、そこうでしょうかということを聞きたいのですが、から破壊が出発しないといけないことになりま

どなたか初めて聞かれて感想をお持ちでした

せんか？

ら。

（平原） そういう説明をしています。実は駿河（質問者 3） こういうお話は、大変勉強にな

湾のところはモデルの端に近いので、このシるので感謝しています。神戸の阪神淡路大震災

ミュレーション結果ではそこを強調してはいけの場合は直下の活断層の地震でしたが、東南海

ないかも知れません。伊豆半島までモデルに入地震では、今の先生の説明ですと、地震が起きれてどうなるか見ないと…。ただ、伊豆半島のてから強く揺れるまで時間の余裕がある。かな

入れ方も分からないのですが、ちょっと逃げてり早く揺れの危険を通達ができるということにいるところもありまして、今起きないようにしなるわけです。そうすると液状化で例えば防波ているということもあります。駿河湾から割れ堤とかそういうものが倒れる、津波が何分で来ることはこのモデルでは起こりません。

るということが分かるようになれば、非常に助かるのではないかと私は思います。私の住む名（質問者 2） つまり、今のモデル化の範囲で

古屋市港区は埋立地がほとんどで、1944 年のは駿河湾が端のほうにあるから表現できていな

ときには田んぼばかりのところが、今は埋め立い可能性があるが、伊豆半島を含む地域まできてされてほとんど住宅地区になっておりますか

ちんとモデル化できれば伊豆半島をどうやってら、神戸のポートアイランドであったような液

入れていいか分からないということはあるにせ状化被害を心配しています。そういう点では、よ、駿河湾だけで割れるという結果が出る可能

実際に地震が起こったときの揺れの伝わり方や性も否定できないということですか？

時間、さらには被害の予測などを、シミュレー
ションでやっていただけたら非常に助かるので（平原） いや、それはそうでもないと思うのではないかと思いました。

す。いまのところ、根拠は薄いかもしれません
が、僕は多分起きないと思います。ただ、伊豆（平原） 少し気楽になりました。どうもありが半島をモデルに入れたとしても、どう入れるか

とうございました。ほかにどなたかございますということに議論が残るので、そこが（結果をか。

左右する）バウンダリーになってしまいますか
ら、それは水掛け論になってしまいます。

（質問者 4） こうやってシミュレーションをしむしろ僕のほうから一般の人に聞きたいのでていって、前兆が出そうだということが分かっ

すが、こういうシミュレーションを見られて、ていて、どのくらい多くの地点でどんな量を測遊んでいるとか腹が立つとかいうことはありま

れば前兆を捉えることができるか。今までは、せんか。そういう危惧がいつもありながら研究

例えば気象庁はやたらに体積ひずみ計を設置しをしているところがあるのです。おそらくこのて、その観測値を基準にしているのは適切か、ように割れるという予測結果は、役に立つとはそういう提言ができていくようになりそうです

思うのですが、これが皆さんの期待に添うほどか。あるいは、そういう機器開発みたいなことのものが出せるものかどうか、正直なところどを並行して進めていくようになっていくので107

会場の様子

しょうか。

ろうというところがあればうれしいと思っていますが、そこのところは可能かどうかは分かり（平原） パラメータを少し変えたら結果が大きません。不可能かもしれない。

く変わるので、なかなかそれが本当にいいか…。
でも無駄と知りつつやってほしいというのはあ（質問者 5） 学生のときに、アメリカのどこります。

かで穴を開けて水を入れだしたら断層がガタガ

機器開発というのはもちろん重要です。この

タと地震で揺れだして、これは怖いからというモデルではプレスリップというのが起こるのでことでやめてしまったということを聞いたこと

すが、十勝沖地震（2003 年）ではプレスリッがあるのです。それで固着すべりが起こってすプは観測されなかったわけです。それは地表のべって、エネルギーがどこかへ出ていってし観測だからとらえられなかったのか、そういうまって、大きいのが来なくなるのだったら、地

ところがわからない。観測すべきプレスリップ

震が起きそうなところに穴を開けて、どんどんの量が小さければ、やはり地中で観測するとい水でも何でも突っ込んでやる。そうすると何がう線でいくしかないです。それが機器開発にな起こるかというと、例えば明日の午後 5 時ぐら

るかもしれません。

いに中ぐらいの地震が起こる、また 1 か月後の

本当は断層面のすぐそばまで行けば前兆現象

日曜日に中ぐらいの地震が起こるということにとしてのプレスリップが見えると僕は思っていなったら、そのときはじっと覚悟をしておけば、るのですが、
その量もパラメータによるのです。

大きな地震が突発的に来ることを避けることがここを正しく予測するというのは難しいかもしできるのではないか。

れません。ですから、いろいろなパラメータをどこがすべるかということが問題で、名古屋変えてやってみて、これぐらいの範囲は確かだの近いところがすべるのが困るなら、同じよう

108防災アカデミーアーカイブ vol.1「地震発生予測に挑む―コンピュータ地震なまずの飼育法―」

なすべるところ、紀伊半島の先の辺りを主にするのかどうかは分かりませんか、絶えず昔からべらせて、そこでエネルギーを出してやったら地震学者はそういう夢を持っています。予知な

名古屋ではあまりすべらないのではないかといんてめんどくさい。起こしてしまえば絶対当たう考え方もできそうですが、そういう地震のエ

るではないかと、そういうことができるかもし

ネルギーをうまく逃がしてやるというのはどうれません。
ただ、それも本当は難しいです。紀伊半島のなのでしょうか。

先端はすごく深いのです。そこに高圧の水を送（平原） 地震の制御といって、それは地震学者

るというのは、なかなか難しい。技術的にもかの夢なのです。させていただけるなら、（させなり難しいです。それは多分いろいろなことでていただけるとは思いませんが、）それはだれ調べて、圧力が高まってとか…。まず聴診器をでもがやりたいのです。地震学者はそういう夢

当ててどこがいちばんいいかという、そんな程があるのです。

度では全然話になりせん。ここはくっついてい油田地帯で水をジャブジャブ入れたあとに地て、ここはくっついていない。それがばっち

震が多発したということで、水をどこに入れる

り分かっているようにならなければ無理です。

かということをまじめに考えている人がいましちょっと押せば動くというのがないと、かなりた。日本で、例えばマグニチュード 8 の地震を押さないと、これはすごいエネルギーですから、起こすのに小出しにするといいのではないか

対費用効果はだめです。だからかなり分かって、と。7 だと 30 個ぐらい、6 だと 1000 個要るわ

もう予測もできるのと同じぐらいのレベルに達けです。1000 個毎日マグニチュード 6 というしたらそれは可能かもしれません。

のが起きる。本当にいつかそういう時代から来

会場の様子

109

（司会） ほかにいかがでしょうか。京都議定書

32 時間後なのか、2 年後なのか、それによってに関するシミュレーションのために地球シミュ対応のしかたがまったく変わってくる。その辺レータが占有されているということで、それもになると、本当に平原先生に答えていただくこ

重要ですが、ぜひ平原先生のために地球シミュとが必要になってくるのではないかと思いま

レータの利用時間をもっと割いてほしいと思いす。平原先生はこの秋から京都大学に戻られるます。今日のお話から、南海トラフの過去からということですが、この研究をぜひ進めていたの地震の繰り返しに近いものがシミュレーショ

だいて、地球シミュレータによる研究がもっとンで再現されつつあるということで、もし将来発展することをお祈りしたいと思います。

的に完全に再現すると、結局、東海地震は起こ

それでは、時間も過ぎましたので、この辺でらないという話の確度が上がるかもしれませ

お開きにさせていただきたいと思います。今日ん。それから、もし次に東南海地震が単独で起はどうもありがとうございました（拍手）。

きてしまったら、南海地震はいつなのだろう。

110防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

南海トラフ巨大地震の残された謎

安

藤

雅

孝

（名古屋大学大学院 環境学研究科 附属地震火山・防災研究センター 教授）

1．南海トラフ地震

ことを始めました。これを造るにあたって、名今日は「南海トラフ巨大地震の残された謎」

古屋大学にそういうメンバーが多かったので京というお話ですが、実は私には残されていない

都から移らせていただき、今、とてもいい成果

謎は一つもなくて、分からないことばかりなのが挙がっています。

です。今日は、数多く残された謎の中のほんの一部をお話ししたいと思います。

博士論文を書いていた当時は、自然は美しくて単純であると思い込んだのですが、実はそん

今日（2006 年 12 月 21 日）はちょうど、南なに単純なものではなくて、最近はいかに複雑

海地震から 60 年目の日です。災害対策室のみであるかということも分かってきました。今日

なさんはそのことを知っていて、今日を設定しは、その一端をお話ししたいと思います。

ていただいたのかと思います。

南海トラフの巨大地震は、人によって数え方

私は、今から三十数年前に南海トラフの地震が随分違いますが、1 か所で見ると 9 回ぐらいのことでドクター論文を書いたのです。いろいは繰り返しています。9 回も繰り返している場

ろな古い論文、古文書などを見ると、地震の起所は、古文書などで知ることができる人間の歴

こる場所が A・B・C・D と分かれている。そ

史上、世界のどこにもありません。歴史は中国の組み合わせで、あとは繰り返しである、非常が古いかもしれませんが、繰り返しは 1 回か 2に簡単なことである、とそのときは思いました。

回でそれきりです。9 回も繰り返しているのはそれで、そんな論文を書いたのです。書いたと日本だけですから、大変珍しいところで、資料

きに、最後に残っている場所があるので D とも最も豊富です。

いうのを作り、東海という名前をつけたのです。

今日お話しするのは、日本列島周辺のプレー

何年かたったあとに、「D の場所は違う。東ト境界のほんの一部です。長さにすると 600 〜

海地震はもっと駿河湾の中だ」と言われたので700km で、世界地図から見ると本当に点のよすが、私はこれを書いたあとアメリカに行って、うな場所ですが、我々の生活からすれば非常に全く違うことをしていました。私がちょうどア

大きな問題を引き起こす場所です。

メリカにいるときに、東海地震という話が出て

図表 1 の左は 2004 年 12 月 26 日に起きたス

きたのですが、その後、南海トラフとはあまりマトラの地震、真ん中はフィリピン海溝で起き縁がありませんでした。

た地震、そして右が日本でこれから起こると言ただ、10 年ぐらい前から、やはり、またもわれているものです。規模でいうと、日本のもうじき来るのではないかということで、もう一のはずっと小さくて、自然現象としては決して度考え直して海底地殻変動測定装置を開発する

大きいものではないのですが、近くに非常に大
111

図表 1

地震が起こる場所の東側を東海地震というこきな人口密度を抱えた大都市があるということとはご存じだと思います。本当は東南海と東海で大きな問題になるわけです。
図表 2 を見ていただきますと、海底に南海トをあわせて一つで東海と言ったほうがいいかも

ラフがあって、プレートが沈み込んでいる場所

しれませんが、現在ここに分けてあるのが、東で地震が起こります。

南海、東海、南海と 3 つあります。これが震

図表 2

112

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

会場の様子

源域です。3 つあわせると長さは 600km。もうちょっと長く取って、九州まで延ばすこともあ
りますが、せいぜい 700km ぐらいです。

んが、時々面白いことを言われます。
昔の宇宙航空研究所のかたが「地震学者は、知識や経験ばかりで頭をあまり使わない。昔のことばかり言っている。我々の世界では、10

2．歴史の大切さ

年前の話は絶対に役に立たない。だから、知識

次に歴史の話をします。歴史を見ないと、地や経験は要らない。我々は頭が 9 割、経験と知震のことは絶対に分かりません。なぜかという識は 1 割である。地震学者は経験と知識が 9 割、と、地震計やいろいろな機械を使った観測の歴

頭は 1 割である」という話を講演でしていたの史は、せいぜい 100 年くらいしかありません。

です。

複雑な要素が絡み合う地震では、100 年では短

そのあと、懇親会で「あれはちょっとひどすすぎるのです。いろいろな現象を 100 年では再ぎるのではないか。大体、こんな複雑な現象を現できないのです。

解明するのには頭だけではだめで、経験や知識

もちろん地震発生のモデルや理論はたくさんも必要なのですよ」と話したら、「あれは大変ありますし、一生懸命やっている分野はいっぱ

申し訳なかった。間違えました。我々は頭が 8いありますが、こういうことをするにも過去の割、経験と知識が 2 割です」と 1 割だけ変えまことを知らなければ全く無理です。頭で考えてしたが、そういう分野だけにいると、そう思う

モデルや理論を作って、地震現象を予測するこ

かたもいらっしゃると思います。

とはできないと私は思います。

いくら頭ばかりを使っても、やはり我々は過地震を研究している人は地震学者だけかと思去のことを知らないと、とても無理だと思いま

うと、意外とほかのことをやっている人もいます。100 年というのは本当に短い。200 年、300す。電気学会に地震予知委員会というものがあ

年見たらそれで十分かというと、これも足りなります。ここには地震学者と称する人はいませいのです。なぜかというと、スマトラ沖の地震
113

は、推定では 1000 年は起きなかった可能性がです。道後温泉、湯峰温泉、井戸水がかれたとあるのです。100 年、200 年、300 年見て、「こいう記述もけっこう使えます。そして 4 つめは、

こにはあんな地震は起きません」という結論は地殻変動で隆起したとか、沈降したということ。

幾らでも出てくると思いますが、もうちょっと

ただ、この 4 つめが残っていることは歴史的

たつと、あんなに大きい地震が起きたわけで、には非常に少ないです。というのは、自然現象

あれは頭だけでどんな理論を作ったところでなだけを文書に書くのは最近のことで、何か理由

かなか推定できないと思います。やはり過去のがないと自然現象のことを古文書には残さない

ことを知らないと、未来のことはとても作れなものなのです。ただ 684 年の白鳳時代に起こっいだろうと私は思います。

た地震は、この四つがセットで全部そろっているので南海地震だとわかりました。

そこで南海トラフの巨大地震の歴史について話をします（図表 3）。プレートが、引きずり

このような古文書による歴史地震の掘り起こ

込まれては跳ね返るということをして作ってきしに加えて、寒川旭さんが遺跡の発掘をしながた歴史がまとめてあります。684 年がいちばん

ら、古文書では見つからなかった地震を埋めて古くて、いちばん新しいのが 1946 年の南海地

います（図表 4）。年号が描いていない矢印と震です。

点線の部分が、寒川さんが考古遺跡から見つけ古い文書から昔の地震を知るためには、手掛た地震です。点線については津波堆積物です。

かりが必要です。南海トラフで地震が起きたこ

最近 300 年の地震の震度をまとめました（図とを知る条件とは何でしょうか。まずは広域で表 5）。300 年ぐらいになると、再現がかなりで津波があるというのが 1 つめの条件です。2 つきるようになっています。上が 1707 年、宝永

めは、広域で強い揺れがあるというのも条件での地震です。真ん中が安政の地震、それから昭す。3 つめは地下水の変化、多くは温泉の変化

和の東南海、南海地震です。

図表 3

114

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

図表 4

図表 5

大きく違うことは、昭和の地震は、コンターが一つ違います。他では震度 6 のコンターの場

ると 300 年ぐらいなら、復元は可能であるということです。

所で震度 5 になっています。そういう意味では安政、宝永というのが昭和よりも大きい地震だったということです。こうやってまとめてみ3．慶長地震このように地震は繰り返されているわけです115

会場の様子が、私はこの 300 年間に起きた地震の 1 つ前に中のときです。今年（2006 年）の NHK の大河

起きた 1605 年の慶長地震にたいへん注目してドラマ「功名が辻」で、地震の場面をごらんにいます。

なったかたがいらっしゃるでしょうか。これは今、政府の地震調査研究推進本部では、宝永、

慶長地震よりも少し前、天正 13 年 11 月 29 日

安政、昭和という 300 年間に起きた 3 つの地震

（1586 年 1 月 18 日）に起きた天正の地震です。

をもとにして次の被害予測をしようとしていま

ここでそのビデオをちょっと見てみましょうす。
それ以上昔のことをいっても切りがないし、（ビデオ放映）。舞台は長浜城（現在の滋賀県長

そんな分からない話はやめましょうということ浜市）です。ここで「不思議だ、おや？」と千になっています。

代役の仲間由紀恵が感じる。みんなもおかしい

ただ、政府レベルの判断はともかく、研究者と思うのです。そして、ここで大きな揺れになまでもが「切りがない」といって話をやめてしります。この地震で、山内一豊と千代の子ども

まうのは大変なことなのです。それぞれの地震である、よね姫が亡くなるのです。

の特徴を検証して、今後の地震に備えて、今、

これは P 波という小さい波が先に来て、次対処しきれないことがあるのかどうかをチェッに S 波という大きな横波が入ってくるというクすることは大変重要なことです。そうやってことです。このドラマ、地震学的になかなか立考えていくと、実は 1605 年の慶長地震は他の派なドラマです（笑）
。今日のお話に一切関係

地震と違った特殊な地震であることがわかってないのですが、小さな揺れを感じて大きな揺れきているのです。

になるまで 30 秒とかではなくて 12 秒というの

慶 長 9 年 12 月 16 日（1605 年 2 月 3 日 ） には真実味があるのです。脚本家は立派です。

地震が起きています。これはどんなときかとい長浜辺りで 12 秒ということは、多分、四日

うと、山内一豊が高知にいて、亡くなるのが市辺りが震源地であると。天正の地震をうまく

1605 年の 11 月 1 日ですからちょうど病気静養再現をした NHK だから、最後にきっと慶長の116

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

か、なぜ重要なのかをお話しします。

地震もやるのではないかと期待していたのです。なぜなら高知城には慶長の津波がかなり来

図表 6 の棒グラフは、この地震の津波の高さたはずなのです。それで、実は揺れないのに津です。古文書からいろいろなかたがまとめられ波が来たといったことまでやるかと思っていたたものを書き込んだものです。高知の室戸でら、その地震は一切無視でした。NHK もそこ

10m、先ほどお話しした徳島の宍喰という場

までは時間が割けなかったのかもしれません

所では 6m。渥美半島や志摩半島でも 6m、8m

が、山内一豊が高知で静養している間に地震がとけっこう大きいのです。これは人によって起きたのが慶長地震です。高知にも大きな津波

ちょっと違いもありますし、やや大げさに書いが来て、かなり被害が出ているはずですが、そてあるかもしれませんが、山本さんが非常に詳

こまではやってくれませんでした。

しく検討を加えてあります。房総半島から九州までの津波の高さが書かれています。

参考文献ですが、歴史家はこんなことまでするのかと私は驚いています。山本武夫さんといところが、京都では揺れなかったのです。西うかたが、1605 年の慶長地震に関する資料を

洞院時慶の日記という、日常のこまごましたこ

日本じゅうで集めてまとめておられます。Ｂ 5とを書き込んである日記があるのですが、地震で 90 ページにわたる、大変立派なものです。

の日、どこにも地震のことが書いていないのでそれから、私が直接会ってお話しした田井晴す。随分とこまごましたことが書いてあるから、代さんというかたは、『震潮記』を訳されたの大揺れに揺れたのだったら書くだろうというのですが、徳島県の海陽町の穴喰というところのが山本さんの考えです。

お話です。これをもとに、1605 年の地震を明山本さんは京都のほかの日記もいろいろ調べ

らかにしようと思います。この 1605 年の慶長たが、どこにも書いていない。だから、京都は地震に一体なぜそんなにみんなが興味を持つの

何も揺れなかったのだろうと推測しています。

図表 6

117

例えば、2004 年 9 月 5 日に紀伊半島沖合にとか、かれたということも起きなかった。大体

起きた地震はマグニチュード 7.5 ぐらいですか

かれると何十日も温泉に入れなくなるらしいの

ら、こんな地震よりはずっと小さいのです。でですが、戦国時代が終わって世の中も落ち着いもこのときは京都でも揺れています。というのているときですから、そういうことが書かれても名古屋大学に去年までおられた平原先生は当いてもいいのに、それがない。地殻変動の記述

時単身赴任でしたが、週末は京都府宇治市の自も残っていないのです。

宅に帰られた。そこで地震に遭いました。彼はということは、これはちょっと変な地震であ

自宅のマンションがあまり揺れるので、テレビる。本当にプレート間地震、いわゆる昭和の地を押さえているのに必死だったということで震、安政の地震、宝永の地震の仲間に入れていした。ですから 1605 年に起きたマグニチュー

いのか。実は、これまではみんなずっと仲間に

ド 8 クラスの地震だったら京都は大揺れのはず入れているのです。仲間に入れて、その先は考です。しかし西洞院時慶の日記には「ハマグリえないようにしようとしているのです。

を幾つもらった」などとしか書いていない。他

この謎は未だに残ったままです。

の京都で書かれた日記を見ても地震の記述はな
4．地震モデルい。ということは、京都は揺れていない。どう

地震の間隔はどうやって決めるのかという問も、変な地震なのです。
大津波が、西日本を襲い房総半島まで来てい題があります。地震の間隔を決めるときに、今るのですが、強震動に関する記述がほとんどよく使われるのが時間予測モデルです（図表残っていない。全くないという人もいるのです。

7）。これは地震が大きいと、次の地震まで時間

揺れないのに、津波だけが来る。これも調べたがかかる。地震が中くらいなら中くらいの時間、のですが、道後温泉の温泉水の変化、下がった

小さいと次はもっと短いということで、時間予

図表 7

118

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

測モデルといっています。モデルですから幾らいますが、このモデルを使っているのです。たでもできるのですが、一応、過去のデータに合まった分だけ放出するというモデルを使って、わせています。

うまくいくという話を見せたと思いますが、今、政府はこちらの予測をやっているのです。

もうちょっとモデルの話をします。今言った下は先ほど話しましたように、ため込んで時間予測モデルと、規模予測モデルという二つ

いって、あるところにぶつかったら壊れるといの極端なモデルがあります（図表 8）。
規模予測モデルは、応力がたまっていくもの

うものです。岩石の実験からすると、こちらのが上の軸だと思ってください。横軸が時間です。

ほうが望ましいというのは、破壊強度が、ある時間がたつと、ひずみや応力がたまっていく。

ところでぶつかったら壊れる。壊れるときには、ある時、何だかよく分からないが、すとんと地

どこで止まるか分かりませんというのが、この震が起きて、最後のぎりぎりまで落ち込む。そモデルです。ある日、何かに引っかかって止まっ

して、応力は解放してしまう。ある時、またたてしまう。ためていって、あるレベルに行った

めていって、何だか分からないけれども、あるら、これ以上ためられなくなって、壊れてすと引き金で地震が起きて、最後のところまで落ち

んと落ちる。
こういった二つのモデルがあります。これはてしまう。
これは何かというと、地震が起き出したら、モデルですからどちらでもいいのですが、実際途中で止まることはできないということです。

には、我々の次の地震を考える場合には重要でこのモデルで規模が予測できます。ためた分だす。どうでもいいからお好きにやりなさいとい

け落ちるということです。

うほど簡単なことではないのです。地震現象に平原先生が最後に防災アカデミーで話をされ関してどちらを取るかよく分からないが、どちたときに、地震のシミュレーションをしたと思らかというと日本人は下が好きで、私の見る限

図表 8

119

り外国の人は上が好きなように感じました。こんな大きさかは予測できませんということが時

れは好き嫌いの問題と、本当に自然に合うかど

間予測です。でも、このモデルは、先ほどのうかの問題です。

1605 年の慶長の地震を仲間に入れると使えなくなるのです。

最近は、間をとって中間型だという話もあります。いろいろな議論はありますが、自然現象

慶長地震は仲間に入らないという考えを持つだから、そう簡単ではないのではと思います。

と、どうもこういうことになると思います。ス

それでは、過去の地震を振り返ってみます（図リップ予測モデル（図表 10）は、書き方はちょっ表 9）。1707 年に地震が起こりました。縦軸はと違いますが、規模予測モデルと意味は同じで地震の大きさだと思ってください。横にぶつかす。

り、次の地震が起こるまで時間がかかります。

1700 年から始めますが、ためた分だけ放出

ここで地震が起きた。地震の大きさは分かりまするから、矢印が斜辺まで行く。これが 1707

せん。たまたま起きたというのが時間予測モデ

年の地震。この場合、1605 年の地震は仲間にルです。ここで 1854 年、安政の地震が起きる。

入れません。あれほど大きい地震は、この前か

そしてまた横でずっとためていって、ぶつかっらため込んだせいということで、慶長地震をもたら、また小さかった。これは 1944 年、昭和

う相手にしないということです。それから時です。

間がたって、1854 年に地震が起きると、ためた分だけ放出する。90 年後に地震が起きると、そして、今度はもっと早くぶつかるだろうと

1944 年、1946 年はこんなになると。

いうことが、今やっている地震の予測です。確率が 50％とか 60％と言われているのは、こうこのモデルを使うと、今、地震が起きたらどいうことが入り込んでやっているものです。たうなるかというと、斜辺にぶつかるだけですか

だし、もしも 2006 年、今地震が起きたら、どら大した大きさではないのです。昭和の地震の

図表 9

120

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

図表 10

3 分の 2 程度だから、そう心配することはない。

このように考えていくと、やはり 1605 年の

今、起きても大したことがないのなら、30 年

慶長地震について検証する重要性がおわかりい

ぐらい先を見越して、大きな計画を立てて地震ただけると思います。そこで、この地震につい対策をしたほうがよろしい。今日、明日、慌ててもう少し考えてみましょう。

てやることない、大きい計画で、地震に対して備えたほうがいいということになるわけです。

5．津波地震のタイプ

先ほどの時間予測モデルだったら、いつ起こ

1605 年の慶長地震のように、やたらに津波るかは分かるが、大きさが分からないことになは大きいのに揺れがない地震を津波地震と言っります。これほど違いが出てくるので、どのモています。これは地震のときの津波という意味

デルを採用するのかは大事なことだろうと思い

ではありませんので、間違えないようにしてくます。それなのに、1605 年の地震は、今のとださい。津波地震は特別なタイプの地震で、津ころ考えないということはいかがなものかと思波だけを出して揺れを出さない地震です。

います。三つだけではとても分からないところ

これはモデルの話ですが、図表 11 のようなが、もう一つさかのぼると考えられるわけです。

ことがプレート境界で起こることがあります。

まとめると、南海トラフ地震の間隔のタイプ

まずタイプ 1 は、普段は大きな地震を起こすのは規模予測モデルなら、前の地震から 60 年たっに、ある時ゆっくり動いて、地震の波は出さなているから、今起きても小規模です。それなら、いのに、全体を盛り上げるから、海の水を持ち慌てるよりは時間をかけてじっくり対策を取ろ

上げて津波を引き起こすというタイプです。

うということになります。中間型タイプになるタイプ 2 は、海溝付近で切れると、海溝付近と、時間も規模も予測できないのだから、やはは柔らかい堆積物が多いところですから、あまり急ぎましょうということになります。

り大きな地震の波を出せない。ただ、全体とし121

図表 11て持ち上げることは確かなので、津波を引き起先ほどの 1 番目のプレートの境界がゆっくりこす。浅いところで地震が起きると、津波を引動いたものだったら、多分この温泉の水が下がき起こして揺れを起こさないのです。あとでるはずであると。実は、今ここから取っていな

出てきますが、こういう地震は今年（2006 年）

いのですが、昔は温泉を取っていた井戸がありの 7 月 17 日にジャワ島の沖合で起きています。

ます。昔はお湯が吹き出ないように押さえてい海岸にいる人は全然感じなくて逃げないところ

たふたが近くの公園にありますが、今はこんなへ津波が襲ってくるというのが 2 のタイプの地

ふたをしめなくても自噴するわけではなくて、震です。

一生懸命くみ上げないと取れないのですが、押3 つめのタイプとしては、地震が引き金とさえていたふたらしいです。

なって海底の地滑りを起こします。そうすると、

これは環境学の川邉先生が、愛媛大学にいる

ここで海底の水が上下に動かされますから、こときに調べたものですが、12 月 21 日、この地こから津波が発生する。日本では 1771 年に、震が起きたときに、この温泉の井戸の水が思い

石垣島の西表で大きな津波を起こしています

切り下がったということが書いてあります。そが、それではないかという話もあります。

れが復帰するまでに 3 か月くらいかかったとい慶長の地震は一体どういうものかについて、

われています。図表は、川邉先生が、データをモデルを 1 つずつ検討してみましょう。道後温発掘してプロットしたものです（図表 12）。こ

泉は松山市経営の温泉ですが、古い温泉で地震

んなに下がってしまうのです。

のたびにお湯が出なくなることを繰り返してきですから、その間、温泉は使えなくなってしています。道後温泉は聖徳太子が五百九十何年まう。こういうことは過去の地震でも幾つも書から開いたものですが、この温泉が影響を受け

いてあります。ところが、1605 年にはこれがます。

ないのです。ですから、巨大地震が起きたら、

122防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

図表 12

は 10°から 20°です（図表 13）。このように断ここで下がるはずですが、下がらなかった。
下がるメカニズムはどういうことかという層が起きると、全体が引っ張られます。引っ張と、1946 年、今から 60 年前の地震で井戸水がられるために、割れ目に水がしみ込んで入って下がっています。普通の家庭の井戸水まで下しまい下がってしまう。こういうことを繰り返がっています。なぜこういうことが起きるかとし起こしてきたということです。ですから、巨いうと、考えられることは巨大な逆断層、これ大な断層が滑ると四国全体が引き伸ばされるか

図表 13

123

ら下がってしまう。しかしそういう記録がないもしないくせに津波だけを起こしている。あるのです。たまたま書かなかったということもあ程度ゆっくり動くために、地震の波を出さない

りますが、地震の前は井戸水で水を供給していで、地殻変動だけは起きて津波が襲ってくる。

たわけで、その井戸水が下がってしまったことこの図には起きる場所がちゃんと書いてありまを書かないのはどうもちょっと疑わしい。大きす。
しかし南海トラフの西側については何も書いな断層が動いたとは思えないわけです。
次にモデル 2 ですが、モデル 2 は浅いところてないのです。このときにも鷺谷先生はいましで動いたのかもしれないというものです。浅いたから、書いてないのには責任があるかもしれところは、物質は割と柔らかめです。実際に、ませんが、「ここはない」と言っているのです。

こういうことで地震が起きているのです。

私は一つの可能性として、ここにも本当は地震

図表 14 の右側は、文部科学省に置かれている地震調査研究推進本部ですが、こういう図をがあるのではないか、我々が言わないだけではないのかと思います。

作っています。名古屋大学におられる鷺谷先生

ただ、今の常識では、ここでは大きな地震も作った 1 人ですから責任があるのですが、「こを 100 年に 1 回起こして、何百年に 1 回は柔ら

こに、こういう地震が起きます」と東北地方にかいところだけに地震が起きるということはは書いてあるのです。そして、本当に起こってちょっと考えにくいのですが、2004 年のスマいます。

トラの地震以来、常識は何しろ捨てたほうがよ

1896 年にはほとんど揺れないのに津波だけ

ろしい、どの様なことでも可能性があるのではが大きいというとんでもない地震が起きて、2ないかと思います。それが 2 番目のモデルです。

万 2000 人くらいの死者が、三陸沖海岸に出て今お話しした 1896 年の三陸の津波の記録でいます。これは非常にたちの悪い地震で、揺れす（図表 15）。大きなところは 30m 近くあり

図表 14

124

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

図表 15

ます。こんなに広い地域に津波が襲ってきていのかもしれないというのが、モデル 2 です。

ます。これが、1896 年の明治の三陸の大津波

次に、モデル 3 です。あまり検討してきていです。地震のマグニチュードは 7.2 と小さいのませんが、地滑りも可能性があります。地滑りですが、津波のマグニチュードにすると 8.5 との場合には地面はあまり揺らさないでしょう

か 8.6 ぐらいになると思います。これが、恐ろが、水を移動させるために、当然、津波を起こしい津波地震です。

すはずです。

先ほどお話ししたように、今年（2006 年）

ただ、1 か所に大きな地滑りが起きても、との 7 月 17 日にジャワ島沖で起きた津波もありても房総から九州まで起こすような津波はできます。これも、一部はスマトラ・アンダマンのません。ここで富士山ほどのものが滑ったとこ

津波と同じような現象が起きています。このとろで、大きな津波を作ってもだんだん減衰して、きに人間から見て非常に困るのは揺れないこと

日本全体に広がることはできないのです。そうです。インドネシアの気象庁でも警報を出しすると、連鎖的に地滑りを起こすことも至難のていません。地震そのものはマグニチュード 6

業であると。

ちょっととなっておりますから、大したことは一つ考えられることは、メタンハイドレートないだろうということで警報が出されていませはメタンが固体になっていて、比較的海の浅いん。その辺の詳しいことは、今日ここにインドところにたまっていて、このメタンハイドレー

ネシアのかたがおられるので、あとで聞いてみトが、何らかの理由で気体になる。それがきったいと思います。

かけになって、次々と地滑りに起こすというも

世界じゅうに、この種の津波が幾つも起きてのです。

います。例えば 2000 年のジャワ沖、1998 年の私が考えたことを専門家に話したら荒唐無稽

パプアニューギニア、1996 年のペルーが津波であると言われたのですが、可能性はなくはな

地震と言われています。こういうものが起きた

いのではないかと思います。このときには、津125

波は起こすけれども、揺れは起こさないから可る意味では自治体の役員でもあるし、地域のす能性はないことはないのではないかと思いま

べてに責任を持っているし、歴史を残すというす。専門家は最初からそんなことはありえない

役割が昔はあったのです。そういう方々が残しと受け入れてくれませんでしたが、これももしていたのです。

かしたら怪しいかもしれない。

そのあとだいぶたってから、先ほどの田井晴

地滑りで有名なものは、1946 年にアリュー

代さんの何代か前の田井宣辰さんというかたがシャンで起こっています。これも大した地震で安政の地震に遭って、これはいかんということはなくてマグニチュード 7.4 です。ただし、起で宍喰の町に残されていた地震の記録を全部集

こった津波から考えると、推定マグニチュード

めてまた記録したのです。それを『震潮記』と9.3 という大きいものです。この津波が南極でいう形でまとめています。だから、原本はない

観測されています。1m ぐらいの大変大きなものです。これは写しているので、どこか自分ののです。ハワイで死者が出ています。10m といっ思いを書き込んだ可能性はないかという問題もた大規模なものを起こすので、地滑りでも侮れあるのです。それをいつも気にしなくてはいけ

ません。

ない。
ただ、写す前にも元のものがあって、それと6．慶長地震は何者か比べることができる。そういうものを見ると非こうやって見ていくと、どれがいいのかよく常に似ているので、写したときに自分の思いは分からないが、どうも 1 番目が疑わしいという書いていない、ほとんどきちんと書いたらしい。

ことです。

この宣辰さんは、安政から明治の初めまでおら

そこで私は、徳島県海部郡海陽町の宍喰といれたかたです。

うところで、最近、古文書を現代語訳に訳して地震は、先ほどの旧暦で 12 月 16 日から毎日『震潮記』という本を作られたかたにお会いしのように書いています。午後書いたとか、翌日て、いろいろ聞きました。田井晴代さんが、こに書いたとありますので、多分信用できると思の古文書を 7 年かけて現代語訳されたのです。

います。

『震潮記』は 2 回ほど転写されています。も私が非常に気になったのは、田井晴代さんがとは 1605 年の地震のことですから、原本はも訳したところに、「大地震があって」と書いてう残っていません。原本が残らないというのは、あるのです。あの地震は突然津波が襲ってきて、ちょっとした高台で保管されても津波にしょっ

揺れなどはなくて来たのではないかと確信してちゅう襲われて記録がなくなってしまうからでいたので、本当に揺れたのかと。悪く考えると、す。

もしからしたら田井さんが、津波があったからその中に『円頓寺旧記』というのがあります。

地震があったのだろうと 200 年たって書き込ん住職の宥慶という人が体験記を書いています。

でしまったのではないかと思ったのですが、どこれも現代に通ずるような書き方で、被災者やうも正確に写している。要は、揺れたというこ

被災のようす、津波のようすを書いています。

とがあるのです。

この人の書いた原本は 134 年後、確か 1739 年

これはよく見ると、先ほどお話しした山本武に見付けたと。そのときに住職 2 人が立ち会っ

夫先生の本にも、この辺のことが書いてありまて、これを写して残したと。お寺の住職は、あ

す。

126

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

まとめてみると、夕方、津波が来たと、そのてみると、この辺りもどうも揺れを感じたらし

前からだいぶ揺れたというのです。ですから、

いが、大した揺れではない。だから、そんなに前震がずっとあったのでしょう。そのあとに、

激しい揺れではないので、震度 3 か 4 ぐらいか

どーんと地震が来て津波が来たと。
「津波がいなと思われます。

きなり襲ってきた」という記述はないのです。

それでも何度も来ると、震度 4 でも大変な揺これも不思議なのですが、この 100 年前にあれに感じられます。2004 年 9 月 5 日に愛知県る地震の記録が残っているのですが、それにはで感じたのは震度 4 ですから、けっこうな揺れ「いきなり津波が来た」という記述があるので、です。
房総半島の被害もいろいろ調べられていま

やはりいきなり来たときには「いきなり来た」

す。房総半島のほうは軍記ものです。軍記ものと書くのではないのかと思いました。
まとめると、これは解釈ですが、前震が続は非常に大げさに書くので怪しいということでき、その後、津波が来た。少なくとも、四国南

山本さんは使わなかったのですが、防災アカデ部で大きな揺れを感じたことは間違いがないら

ミーで以前話をした都司嘉宣さんは、やはりこしい。しかし、京都では揺れていないらしいとれも使ってみようということで復元していまいうことです。

す。それほど大きくないけれども来たらしいともう亡くなられましたが、萩原尊禮という有いうことです。

名な地震学者が、山本さんが書いたものをまとこういうことをまとめて慶長の地震は何者か

めて津波の分布図を描いています（図表 16）。

というと、浜名湖、琵琶湖、伊勢湾、宍喰など

そうすると、5m や 10m の津波が房総から九州の沿岸部ではどうも揺れたらしい。津波地震とまであったことは間違いない。ただ、揺れを感いうが、全く揺れないわけではない。京都に記じたのは、少なくともこの辺り。いろいろ調べ

録がないのはしょうがない。津波被害は場所に

図表 16

127

より異なると、これは山本さんの報告です。房これも一応の結論ですが、怪しい。常識がい

総の津波はそれほど大きくなくて、1854 年のかに危ないかというのは、「こんなに大きい地

安政のときと同じぐらいである。ですから、向震がこの海域でくるはずがない」と言われていこうに特別に津波を起こすものを作る必要はな

たのに起こったスマトラの津波地震でありますい。南海トラフの地震だけで十分かもしれない

ので、結論としては、これかもしれないが、やというものです。

はり今起きる可能性がないとは言えないので、結論として、先ほどの大きな断層でそうい

準備はしましょうということで、1605 年の慶うことを起こしたのではなくて、一部だけが

長地震をどうとらえるかというのは非常に大きちょっと滑ったのだろうと。主には、海溝軸付な問題ではないかと思います。

近の浅い部分が動いたのではないかと。だから、こういうものは昭和、安政、宝永地震の仲間に

7．その他の地震

入れてはならない、別口であるということが私

徳島県にはいろいろな碑がありますが、これの言いたいことです。別口になると、随分いろは日本最古の地震の慰霊碑ではないかと思いま

いろな問題が起きます。

す（図表 17）。1331 年、康安の地震は、この中

スリップ予測、規模予測になると、こうなるに入っている地震の一つで南海地震です。四国のではないか。1707 年は、非常にためたのでのほうで起きた地震ですが、これにいついつだ

大きくなった。安政は 150 年ためたので、こんれが死んだかという名前が刻んであります。

な規模。昭和は 90 年しかためないので、せい

三重県度会郡大紀町の錦に津波避難タワーがぜいこんな規模。では、今地震が来たら小さいありますが、徳島県でも今造られつつあります。

でしょうということになるのですが、これは非

この地域は、住民からの要求で家の屋根の高さ

常に単純なモデルです。

までは逃げられるようにしてくれと。屋根の上

図表 17

128

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」に逃げられるぐらいまでなら、もっと高いとこいのですが、こんなこともあるのです。ですか

ろにしろということで、ぱっと逃げられるようら、常に同じものが繰り返されているわけではなものが造ってありました。

なく、地震によって個性があることがよく分か

高知県のいちばん北に甲浦という大阪からのります。場所によって違うことがある。

フェリーが着くところですがあります。これは津波の数値実験について、琉球大学の中村衛

海岸ですが、いろいろな準備がされています。

さんに計算してもらったのですが、先ほどのモ

どんなモデルであろうとも、地震に対する備え

デルを使って計算してみます。計算上は、なかが必要です。

なか房総半島に津波が行かないのです。中央防その他いろいろ、昭和、安政、宝永と違うも災会議の計算でも 1m となっていますが、実際のがあるという例をお見せしたいと思いますに観察されているのは、2m とか 3m ぐらいが

（図表 18）。例えば、明応の地震は東海側に起来るのです。ちょっと計算のしかたが悪いかもきた地震ですが、大変大きな津波を起こしまししれませんが、本当に 1m でいいのかという疑た。ただ、全体が大きかったわけではなくて、問も起きます。
我々の今知っている断層モデルを当てはめ

伊勢湾の中で非常に大きくなっています。
それから、浜名湖が切れた。これは 2004 年て、A と B と C の組み合わせで全部説明しようとするのではなく、どこか我々の知らないとのスマトラ地震のときにも起きています。
伊勢市大湊は、津波のたびに大きな被害を出しますが、特に 1498 年の明応の大津波のときころで起きているのではないかと思っていろい
ろ作ってみました。

には、ここに住んでいた 5000 人が、5 人を残名古屋大学の鷺谷さんが「ここに断層がある」

してみんな亡くなったという場所です。昭和のと言っていました（図表 19）。これが一つの候

伊勢湾のときは、津波はほとんど入ってきてな

補かと、伊豆半島の沖合にも断層を作ってみた

図表 18

129

のです。もしかすると 1 回、2 回、3 回、4 回になっていますから、政府も何もしない。一応、は起きないけれども、5 回めには起きるかもし

対馬から南海トラフまでは法律、金は出さない

れないということです。我々は知らないことがけれども頑張れという対策ができています。でけっこうあるのです。

も、沖縄に関してはありません。これは政府が多くの地震のモデルは 1 回です。前回の地震をモデルに入れて使っているだけです。よくて

ここでは地震が起きないと確信を持っているのです。

2 回、3 回くらいでしょう。そこで、もうちょっ

けれども、スマトラ･アンダマンで起きた地とさかのぼると、こんなに違うものが起きる可震も起きるはずがないとみんな思っていたとこ

能性があるということを、今日はあれこれ紹介

ろなのに、超巨大地震が発生した。琉球海溝もしているわけです。

再検証してみる必要があるのではないでしょうか。
なぜ、スマトラ地震が起きないと思ったのか

8．西日本超巨大地震が起きる？
最後の話題になりますが、西日本超巨大地震というのは、過去 200 年ぐらいで巨大な地震はは起きるのかということです。南海トラフは、起きていなかったことがあげられます。せいぜ

今 ま で A だ、B だ、C だ、D だ と、E も あ る

いマグニチュード 7.5 ぐらいです。まだ、起きかもしれませんが、そういう組み合わせです。

ない条件がいろいろあります。プレートが潜り

本当にそんなことでいいのかと。

込むスピードが非常に遅い。大体、超巨大地震

突 然 飛 び ま す が、 あ と で 関 係 が つ く の でが起こる場所は潜り込むスピードが速いのでちょっと聞いてください。九州から台湾までのす。それだけ応力、ひずみをためていくのです

間を琉球海溝と呼んでいます。そこで、巨大地が、そういう場所でもない。起こりにくい条件

震は起きないことになっています。全く対象外が整っているのですが、それでも起きてしまっ

図表 19

130

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」のですが、よくよく考えてみるとやはり検討すた。
地震が起きたときには、断層の南のほうは一る必要があるのではないか。名大の古本宗充先

般的な地震活動でしたが、北のほうはどうも津生は、もともとこういうことを考えていたとい

波地震に近いのです。南が動いたために、引きうことです。

ずられるようにして北まで広がってしまった。

これもやはり検討しようと。ここは本当にた

そんなことが 1000 年に 1 回起きてしまったの

め込んでいないのか。ずるずる入り込んでいっです。

て、地震は絶対に起きない場所なのか。それをそんなことは日本付近でも起きないのか。図
表 20 は台湾の Hsu さんという人が、アメリカ

今持っているデータでチェックする必要があると思いました。

の地球物理の情報誌に書いたものです。日本列

与論島、南大東島の間にプレートが沈み込ん

島を引っ繰り返してみると、スマトラとものすでいく場所があります。もしも、引っかかって

ごく似ていると。この辺りは大きな地震を起こいれば分かるはずです。GPS で二つの距離のす。確かに、南のほうは起こす。琉球のほうは縮み方が測られています（図表 21）。そうする

全然地震を起こさない。こちらのほうも、本来と、与論島と南大東島は、実にこの 10 年間たは起こさないところが、引きずられるように起だただ直線状にずっと縮んでいるのです。これきてしまった。ここに行くと大陸がある、こちを見ると、大体素直に入り込んでいくのだ、決らは台湾があると。

して引っかかったりして地震の起きるもとには

こんな絵合わせで論文を書いてしまうのは勇ならないと思うのです。

気のあるというか、かなり直感的ですが、スマ

しかし、よくよく調べてみるとそう素直に考

トラの地震が起きてしまえば何でもありというえることもできないことが分かりました。図表ことです。これも最初はいろいろ批判もあった

22 を見てください。例えば、プレートがする

図表 20

131

図表 21

する入っていくと、この間は入り込んだ分だけいうことを見ればいいわけです。完全にプレー

沈んでしまう。ところが、あるところで引っかトの入っていった量だけ縮めば、引っかかって

かってしまうと、そのまま押してしまう。沖縄

いない。ちょっと引っかかって、これが押されも押されてしまう。引っかかっているかいない

るようになってくると、それは引っかかっていかというのは、この距離が縮むか縮まないかとるということです。今のところは、これをチェッ

図表 22

132

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

津波は断層に対して指向性がありますから、沖クするすべがないことが分かりました。
そこで我々は、ここに地殻変動測定装置を置縄側に大きな津波が出てきます。そして、もちいてみて、こちら側に置いておいたものが引っろん沖縄のいろいろな島は津波でやられます。

かかって、ぐーっと押されれば、これは危ない

こういう地震があると、当然これは中国に津よ、今、ため込んでいますよと。海底に置いた波が行くはずです。ですから、もし過去に起こっものが全然押されないで動かないとすれば、何ていれば中国で津波堆積物が見付かると。古本も起きない、するすると入り込んでいく沈み込

先生は、中国で津波堆積物を見付けてくると言みであると。これをチェックすることになりまわれておりますので、見付けてくれるかもしれした。

ない。ただ問題なのは、中国では非常に幅の広私たちが、地殻変動測定装置を開発したので

い大陸棚がありますので、津波の高さがどんど

すが、今、この精度もなかなかいいので、ここん減衰して、あまり大きくなくて見付からないに置いておいて 2 〜 3 年みてやると、置いたも可能性もある。こんなことが起きる可能性もあのがこっちに押されているのか、じっとしてい

るし、起きていたかもしれない。

るのかが分かれば、引っかかっているか引っか

もう一つ、東海、東南海、南海で地震が起き

かっていないかが分かる。これは大変重要なこたときに、何かの拍子でたまったひずみで引きとだろうと思います。

金を起こして、台湾まで割れる西日本超巨大地

もしかすると、引っかかっていたら、こんな震が起きるかもしれない。そして、津波の計算ことも起きるかもしれない。断層 800km がずっをすると、こうなるかもしれない（図表 23）。

と壊れたようになると、津波が発生します。津

このタイプの地震は浅いところが動くので、津波を計算して最大値を書いたものが図表 23 で波は非常に大きくなって揺れが小さいものになす。
多くの津波が沖縄側に飛び出していきます。

るので、気象庁は対象外にしています。この辺

図表 23

133

で起きたら何とか頑張って警報を出すといってかは別として前兆現象が見つかったという報告

いますが、難しいかもしれない。

も実際にはあるのです。同じようなものが同じ

つまり、100 年や 200 年なかったからといって「地震はない」とは言えないのです。300 年、場所で 1 度、2 度、3 度という例があるので可能性、希望が持てるかもしれない。

400 年もなくても、1000 年以上さかのぼったら

暖かいスラブとはどういうことかというと、もはやわからないわけです。スマトラの大津波

プレートは必ずどこかで生まれてきますが、生は 1000 年程度の間隔だとすれば、我々が歴史まれたばかりは暖かいのです。生まれたばかりに残していない可能性も非常にあるわけですかといっても、南海トラフのものはプレートがでら、そういう可能性を考えておく。考えておく

きてから 2000 万年くらいです。暖かいスラブ

ことと全然知らないということはやはり違うの

では、いろいろな現象が起きます。暖かい場所

ではないかと思います。

で、しかも底が沈んだ場所は四国、カナダの沖合、メキシコ、チリといったところです。あとはみんな、冷たいプレートが沈み込むのです（図9．前兆現象前兆現象が見つかるかということを話したい表 24）。

と思います。前兆現象が見つかったら必ず予知

暖かいと冷たいでは何が違うかというと、低できるかということはまた違うステップのこと

周波微動が起きる。これは北海道や東北では見ですが、もしかしたら南海トラフは前兆現象をつからない。こういうところでは脱水反応がプ

見つけることができる可能性があるという話でレートで起きてしまう。断面で、浅いところはす。

ぴたっとくっついていて、深いところでゆっく

それは暖かいスラブ、つまり暖かいプレートが沈み込んでいくためです。これが信用できる

り滑るスロースリップや低周波微動が、暖かいプレートに関しては起きるのです。

図表 24

134

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」

前兆現象は、例えば『震潮記』に「安政の地は、先ほどのゆっくり滑りとか、低周波微動を震の前に、宍喰では音がよくしていた」という含めて、これがずるずると滑り出す。滑り出す

ことが書いてあります。それから、寺田寅彦のと、上のほうが膨らんで割れ目が入る。そこで、随筆の中に「高知で、孕みのジャン、ジャンと地震時に起きたことと同じようなことが地震前いう音が地震前に聞こえる」と。それから、井に起きるかも知れないのです。
この点についても、まだ謎です。

戸の異常があったと。これは京大のかたが調べたものを川邉さんからお聞きしたのですが、四国の土佐で井戸水に変化があると。この種のこ10．まとめ
図表 26 は鷺谷威さんの図です。1793 年からとがあるのです。
どうもこういうものをまとめると、先ほどの1995 年まで前兆的地殻変動につてまとめたも

暖かいスラブのプレートが潜り込んでいくとこのです。ある時は 1m の変化があった、3m のろでは、いろいろな現象が起こりやすく、冷た

変化もあった。やたらに昔ほど大きい。最近にいもの、古いものが潜り込んでいくところでは、なってくるとだんだん小さくなってくるという

このような現象が起こりにくいことが起きてい結果がまとめられています。
年代が新しくなるにつれ発見の頻度が下がるのではないかと。
例えば、昭和の今日のこの日に、南海地震がり、変動の規模は小さくなり、発生間隔は長く起きていますが、これは海上保安庁が「地震前なってきています。一方、測定器の精度が飛躍に井戸水に変化がありませんか」と海岸地域を的にあがったわけです。もしかして、前兆的現調べた結果、出ているところがこの辺りです（図象と思われていたものは、そうでないかもしれ

表 25 左下）。

ない。鷺谷さんの疑問です。しかし、もしかしこの種のものが起こる一つの可能性としてて、南海トラフの巨大地震は特別なのかもしれ

図表 25

135

図表 26ない。これが私の一つの答えです。

ございました（拍手）。

また、前兆現象の 1 つに、発光現象というものもあります。私は、これがいちばん前兆現象

質疑応答

で信用されていると思いますが、来年（2007 年）（質問者 1） 2 年前まで静岡に住んでいて、東1 月 26 日に、この会場で開きます。名大の相海地震が起きると脅されていたのです。2004

澤さんというかたが責任者になっています。

年か 2003 年の 3 月を中心にして、プラスマイ

それから、東海地震のことは全然触れません

ナス 6 か月の間に地震が起こりますと、名古屋でしたが、野依記念館で来年（2007 年）の 1

大学の先生や東大の先生が大胆に予測したので

月 12 日に、次の東海地震はどこなのかというすが、見事に外れました。あれはどういう根拠

シンポジウムを行います。今までの大きい話でで予測したのか、その理屈はもうなくなってしもよく分からないのに、そんな細かい話ができまったのか。

るかと私も疑問を持つところですが、一応、東もう一つ、10 月の朝日新聞で先生のお名前

海地震に限定されています。この中に鷺谷さんが載っていて、次に起こる東海地震は規模が小も入っていますが、5 人の専門家をお呼びして、さいと。というのは、東海と東南海に分けると、

本当にそれでいいのかという議論をします。興その境目がだんだん東に寄っているから、前回味をもったかたはぜひご来場ください。

の地震でエネルギーを出したから、東のほうに

最後に、私が言いたいことをまとめると、過寄っていけば東海地震の規模はすごく小さい、

去 3 回程度の地震発生メカニズムだけで次の地

安心しなさいという記事が載っていたと思うの

震を予測するなんてとんでもない、もっと古いです。それを興味深く読ませていただいたのでことを知らなければいけない。これをまとめにすが、その辺は地震の予測、大きさと関係する

して終わりたいと思います。どうもありがとう

重大な情報でしょうか。

136防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」（安藤） 最初のお話は 2003 年プラスマイナス

問です。その上データが怪しくなったので、予というお話ですよね。一つは、東海スロース

測は意味がなくなりました。

リップというもので、浜名湖辺りの深さ 30km

これらのモデルは、大地震が近い内に起こるのところでゆっくり滑っていたのです。それとの仮定から出発した予測モデルですから、そが、例えばこれが将来とんでもないことが起こ

れらの仮定自体が問題です。それがあたかも明るという仮定で、こういうカーブを当てはめる

日でも起こるように伝わっているとしたら、そと 2003 年ごろに異常なことが起きますよといこはさらに問題だと思います。

うことを言ったのではないかと思います。

次の質問ですが、私は 10 月の朝日新聞のこ

その仮定には、将来必ず異常が起きますといとはよく覚えていないのですが、多分来年の 1うカーブを当てはめるのです。将来、絶対起き

月 12 日に、シンポジウムに来る東大地震研のませんというカーブを当てはめると、そんな答

山中佳子さんが、「1944 年の東南海地震は現在

えは出てこないので、そういうカーブを当ては言われているよりももっと広い。紀伊半島先端

めてみたら 2003 年ごろという話ではなかったから御前崎まで広がっていた。今の推定は間違かと思います。

いである」と言っているのです。それに、鹿島でも、今はスリップも止まっています。だから、地震は起きなかったということなります。

建設の地震研究者も震度のデータから似たようなことを言われています。

そのときに、そのかたがどう言ったのか私は知もし、それが本当ならば、東南海地震で割れりませんが、例えば、「地震が起きると仮定を残った震源域が想定東海地震ですから、
「今度

すれば」
と言ったら良かったかもしれませんね。

起きるとしても、その地震（東海地震）は小さ

もう一つ、多分それは静岡県の下の地震の起い」と言ったのかもしれません。私は自分で何こり方をもとにして推定したものだと思いまを言ったのか、どういう記事だったのか覚えてす。それも、やはりこういうモデルで、こういいないので、すみませんが、そういうことではうことが起こると思えば地震の活動から 2003

ないかと思います。

年ごろが危ないということなのでしょう。

一つ気をつけておくべきことは、地震の予測

もう一つ、東大の先生が言われたのは、御前の幅は大きくすべきことです。予測にどれだけ崎と掛川の間の水準測量の結果で、だんだん時幅があるかを常に言わないと非常に不正確にな間を取ると揺らぎが速くなって、しかも振幅がると思います。ある予測カーブを当てはめると、大きくなるというものです。これは、モデルがこうなりますが、このカーブ自体にこんなに幅あるのです。株価の予測などにも使われているがあるから、分からないところは大きいと付けようです。株が急騰するとか、恐慌が起きると加えて予測すべきです。予測の幅がないようなかに使われているとかも聞きます。結晶の変化

カーブを書いて、2003 年何月に地震が起こるなどにも物理モデルにも使われるとかも聞きというのはよくないことだと思います。

ます。そういうモデルを単純に当てはめると、私は言われたかたのことをよく知らずにお話

2003 年ごろに発生するのではということになししておりますが、そんなことでよろしいです

りました。ところが、最近は水準測量のデータか。

そのものが怪しくなってきたのです。そもそも、このモデルを地震の予測に使って良いのかも疑（質問者 2） 時間の関係で割愛された今村明恒
137

さんのところですが、すごく気になるので、申の 1945 年（昭和 20 年）2 月 5 日に次の文を「地し訳ありませんが、これについてご説明をいた

震」に投稿したのです。「今までの例を見ると、だけないでしょうか。

地震が東海地域 1 回だけで終わる例はない。必ず西側の南海地震が起きるから、注意をするべ（安藤） 時間をくださいましてありがとうござ

きだ」。時代が戦争の真最中ですから、こんないます。

ことは全く顧みられないで 1946 年（昭和 21 年）
12 月 21 日に南海地震が起きてしまうのです。

今村先生は第 2 次世界大戦が近くなったときに、南海地震や東海地震がもうすぐ起こると考今村先生は、ある意味で歴史を知っていて注意を促したのです。

え、自分の退職金をなげうって観測所を造って現在も同じようなことを言われています。
『震観測をされました。図表 27 の星印のところが潮記』と今村先生が言ったことを、繰り返し今観測所です。最初のスライドは、そういうことも言っているのです。未来を予測することに関をされた先生だという紹介です。今村先生は過しては、本当に進歩がない。現在は、起こった

去の地震データを頭に入れていたようです。今

地震現象に関してはものすごくよく分かるよう

村先生は偉いと思いますが、『震潮記』を読んになりました。ただし、未来のことは何百年もでいたら、やはり「もうじき地震が来る」と書同じようなことを言っています。

いてあるのです。ということは、昔の人も地震

あと今村先生は何を言っているかというと、の間隔を知って、地震が近いことが分かったと「戦争中なので地震のことはついつい言わなくいうことです。

なった。新聞社でさえ、時局緊迫のおりから地

東南海地震が起きたのは 1944 年（昭和 19

震談義でもあるまい」ということで、それまで年）12 月 7 日ですが、今村先生は、その直後

は地震の講演会などを開いていたが、地震のこ

図表 27

138

防災アカデミーアーカイブ vol.1「南海トラフ巨大地震の残された謎」とは言わなくなったとのことです。
「これは反ら、こういうことを言えたのでしょう。ただ、省すべきだ。どんなときであっても、信念を込

第 2 次世界大戦末期の世の中で、誰も今村先生めて披歴しないといけない、言わないと悔やむの話を取り上げなかった。論文は読んだ人はいことになる」と言われています。

るのでしょうが、取り上げることはなかったの

これは 1944 年 12 月 7 日の東南海地震の直後です。今村先生の洞察力は鋭く、今読んでも驚に言ったことです。その 2 年あとに南海地震がかされるようなことがしばしば書いてありま起きます。きちんと地震の歴史を知っていたか

す。

139

防災アカデミーアーカイブ vol.1「おわりに」おわりに近い将来に発生が懸念される東海地震・東南海地震等への対策が急務となった平成 13 年以降、名古屋大学は東海地方の地域防災力を目指した地方行政・市民・関連企業・マスコミ等との協働を推進してきました。平成 14 〜 16 年度には、文部科学省の地域貢献特別支援事業の一環として、環境学研
究科を中心に「中京圏における地震防災ホームドクター計画」を実施し、さらに平成 17 年度以降は総長裁量経費の地域貢献枠や災害対策室の定常経費といった名古屋大学独自の予算により本事業を継続しています。
防災アカデミーはこの地域貢献事業の柱の一つともいうべきもので、教育研究機関である大学の特徴をいかして継続的な講義を開催することにより地域防災力の向上に資する試みです。幸いにも多くの方のサポートが得られ着実に発展してきました。はじめの頃は 40 人程度の出席者で開催することが多かったのですが、最近では部屋の収容人数を大幅に超える 100 人以上の人が集まることも珍しくありません。防災というあまり楽しくはないテーマでこれだけ多くの人が集まる講演会を毎月開催している例は珍しいと、全国的にも広く知られるようになってきました。これは、防災アカデミーで講演していただいている講師の皆様のみならず、毎月、熱心に参加していただいている参加者の皆様のおかげであり、謝意の意を表します。
この報告書は、以下の日程で開催された 4 回の防災アカデミーにおける講演を元に作成されました。

・平原和朗「地震発生予測に挑む（2005 年 4 月 21 日

第 8 回防災アカデミー）

・寒川旭「遺跡が語る地震の歴史（2006 年 6 月 19 日

−コンピュータ地震なまずの飼育法−」−地震考古学への招待−」

第 20 回防災アカデミー）

・安藤雅孝「南海トラフ巨大地震の残された謎」（2006 年 12 月 21 日

第 25 回防災アカデミー）

・小泉尚嗣「地下水で東南海・南海地震を予測する」（2007 年 9 月 12 日

第 32 回防災アカデミー）

ここに収録されている原稿は、これら講演を記録したビデオ映像から起されたものをもとに災害対策室の 4 人のスタッフが分担の上、責任をもって編集したものです。内容に関する質問などは、名古屋大学災害対策室までご連絡いただければ幸いです。本報告書の作成には平成 19 年度名古屋大学総長裁量経費を使用しました。

名古屋大学災害対策室

140

林

能成

防災アカデミーアーカイブ vol.1「西南日本を襲う巨大地震」
発 行 日

2008 年 3 月 10 日

編

集

林

発

行

名古屋大学災害対策室〒 464 ― 8601 名古屋市千種区不老町

表紙

稲 吉 直 子（名古屋大学災害対策室）

印

刷株式会社クイックス〒 456 ― 0004 名古屋市熱田区桜田町 19 ― 20

能 成（名古屋大学災害対策室・助教）

西南日本を襲う巨大地震
防災アカデミーアーカイブ

TEL052-788-6038 http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/taisaku/

vol.1 ２００８年 名古屋大学災害対策室