ISSN 2189-3055

核医学部会誌
Vol. 39 No.1 (通巻 76) 2018 年 4 月
CONTENTS
● 巻頭言

奥田 光一

● お知らせ● 第 76 回核医学部会プログラム（横浜市） ミニシンポジウム 発表前抄録「核医学実験の核心に迫る：PET 実験編 」
1．PET 実験を始めるための基礎知識

川崎医科大学附属病院 甲谷 理温
群馬県立県民健康科学大学 大﨑 洋充

2．性能評価領域での研究法
3．脳 PET 領域での研究法

花岡 宏平 甲谷 理温

東京都健康長寿医療センター研究所

4．腫瘍 PET 領域での研究法

我妻 慧

九州大学病院 筒井 悠治● 特別講演 Initiatives to characterize and improve quantitative imaging with positronemission tomography (PET)
University of Washington Paul Kinahan● 第 75 回核医学部会 ミニシンポジウム 発表後抄録「核医学実験の核心に迫る：シミュレーション実験編」
藤田保健衛生大学

白川 誠士

2．Prominence Processor

杏林大学

松友 紀和

3．PHITS

帝京大学

椎葉 拓郎

金沢医科大学奥田 光一

1．SIMIND

４．XCAT phantom● TOPICS「全身用半導体 SPECT-CT Discovery NM/CT670 CZT の紹介」
GE ヘルスケア・ジャパン株式会社 岡 大輔

● 大学・研究室紹介

名古屋大学大学院医学系研究科 加藤 克彦● 第 19 回核医学画像セミナー 報告・印象記● 第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記● 編集後記核医学部会からのお知らせ
JSRT では会員カードでの参加履歴
記録システムを導入しています．入門
講座・専門講座・部会の参加には会員カードをご持参ください．

公益社団法人日本放射線技術学会

核医学部会

巻頭言

「真実に近づくために」
金沢医科大学奥田 光一

研究に行き詰まったときや，新しい研究アイデアが浮かばない場合，みなさんはどのように対処されていますか？研究者によって対処方法は千差万別だと思いますが，私は原点に戻り，何のために研究をしているのかと自問します．そうすると，いつも決まったふたつの答えが返ってきます．ひとつは人類の幸せのために，もうひとつは真実が知りたいという自己の欲求に応えるためです．今回は後者の真実を知ることについて考えてみたいと思います．
ここでの真実とは，自然法則の根幹をなす原理・原則といった大げさなものではな
く，目の前にある研究課題の原因として考えます．私が核医学の研究をはじめてから10年経過しましたが，今までに真実にたどり着けた研究課題はひとつもありません ．
研究の全体を表すパズルはほぼ完成しますが，真実が数ピース足りない状態で残ってしまうのです．この原因は明らかで，ラジオアイソトープが確率現象に基づいた物質であることが事の発端です．さらにこのラジオアイソトープを複雑なシステムから成り立っているヒトに投与し，そこから体内の情報を取り出すことは容易ではなく，確信のある真実を導き出すことがどれだけ困難であるかはみなさんご存知の通りです ．
真実がベールに包まれているため私は核医学研究が神秘的に見え（ることもあり）
ます．研究を続けている中で真実を垣間見したような錯覚に触れ，もう一度この感覚を体験したくなるのです．そこで，私たちは様々な道具を使って真実に近づく努力をします．ファントムや統計学はそのいい例ではないでしょうか．シンプルな形状のものや複雑な解剖学的形状のアクリルファントムは，核医学機器の性能評価や臨床画像の最適な作成条件および解析方法の決定には不可欠です．また，統計学は確率変動に基づくデータの中から真実により近い結果を選択するヒントを与えてくれます．一般
的に自然科学は普遍性を扱うため，原理・原則を疑うことはありませんが，応用科学である核医学はこのように与えられた結果を様々な側面から考察することで真実に近づきます．さらに，開発が続けられているモンテカルロ・シミュレーションコードに加え，デジタルファントムを自作することが可能となり，核医学実験のシミュレーシ
ョンが容易に行えるようになってきました．これらの核医学シミュレーションも実験
結果から真実に近づくためのアプローチの一つとして利用することができるパワフルなツールです．
今回の核医学部会誌には第75回核医学部会のミニシンポジウム「核医学実験の核心に迫る：コンピュータシミュレーション編」の発表後抄録が紹介されています．抄
録を通してシミュレーション実験の魅力が伝われば幸いです．また，本年度から核医学シミュレーションに関する学術班研究を推進する予定ですので，本抄録で興味を持
たれた先生がいらっしゃいましたら，一緒にシミュレーション実験をやってみません
か．

1

お知らせ

核医学部会

入会のご案内日本放射線技術学会 核医学部会会長
對間博之（茨城県立医療大学）

平素より公益社団法人日本放射線技術学会核医学 部会の活動に対してご支援，
ご指導を賜り，会員の皆様に心より感謝し御礼申し上げます．
核医学部会は，日本放射線技術学会の専門分科会として 1980 年に設立され，今日まで核医学検査技術学の向上を目指す多くの会員により構成されてきました．2015 年からは名称を核医学分科会から核医学部会へ変更し，さらに皆様のお役にたてるような企画，運営を目指して活動しております．
核医学部会の主な活動：
 総会学術大会および秋季大会での核医学部会の開催（教育講演，基礎講演，ミニシンポジウム，技術討論会など）


核医学部会誌（電子版）の発行（年 2 回）



核医学画像セミナーの開催（年 2 回）
（PC を使った画像処理，評価の実践）

核医学技術研修会の開催（年 1 回）（撮像装置を使ったファントム実験）



核医学検査技術関連の叢書の発刊



研究活動の支援（ディジタルファントムなどの提供）

日本放射線技術学会では，2015 年より専門部会の年会費を変更し，2 つ目の専門部会からは半額の 1,000 円で入会できるようになりました．これにより，
核医学検査にローテーションで従事されている会員の方でも，気軽にご参加いただけるようになりました．是非，この機会に核医学部会に入会していただき，部会の活動を通じて核医学検査技術を究め，日常の臨床業務，研究活動に活かしていただければと思います．
核医学部会入会のメリット：
 核医学検査技術に関する最新情報や，臨床に役立つ情報が入手でき ます．


セミナーおよび講習会への受講料の割引が受けられます．



核医学部会誌の優先閲覧（部会会員は 3 か月前倒し）ができます．
なお，核医学部会には，学会ホームページにある部会入会申し込みサイトから，いつでもご入会いただけます．

（http://nm.jsrt.or.jp/index.html）
最後なりましたが，核医学部会では会員の皆様の臨床業務や研究活動にとって有益な情報を提供できるように，部会会員の皆様とともに一丸となって活動する所存ですので，ますますのご支援，ご協力を賜りますようお願い申し上げ
ます．

2

お知らせ

文献データベースの活用
核医学研究の核医学技術に関する文献データベースを作成し，核医学部会HPから無料で閲覧・ダウンロードを可能にしています．そこで核医学部会では、研究の初心者向けに核医学技術に関する文献データベースを作成しました．
「学会発表、論文作成をしたいけど，過去の研究を調べるのが面倒・・・」という方は少なくないと思います．MEDLINEやPubMedなど文献検索ツールは豊富にありますが，「リストされる膨大な文献を精査するのは大変．しかも英語だし・・・」との声も聞かれます．
本データベースは部会の専門性を活かして以下の特長があります．
・論文の特徴，最新研究，臨床動向との関連性など有用なコメントを付加
・英語論文でも，その主たる内容は日本語で解説
・古典から最新技術の基礎まで厳選された論文をリストアップ
もちろん文献名，著者名，出典(雑誌)名，キーワード，概要文による検索も可です．
本データベースは核医学部会HPから無料で閲覧・ダウンロード可能です．
http://nm.jsrt.or.jp/db/ronbun_DB_ver4%20_2010624

会員の研究活動の一助になれば幸いです．

3

能

お知らせ

第 20 回核医学画像セミナー－ディジタルファントムを使いこなす－
日本放射線技術学会 教育委員会，核医学部会，東北支部
核医学部会では，核医学画像の取り扱い知識と技術の理解・修得を目的に，「演習・実習」を主とした核医学画像セミナーを企画しています．第 1 回から第 7 回まではデータ収集とフィルタ処理，第 8 回から第 14 回までは画像再構成と減弱補正に関して実施しました． 第 15 回からは内容をリニューアルしました．これまで学んできた知識と技術を，ファントム作成から，データ収集，画像処理，画像解析と言った一連の流れを全て
受講者自らの手で行うハンズオン形式のセミナーを予定しています．特にファントム作
成については，あらかじめ用意されているディジタルファントムを使用するのではなく，
ファントム設計そのものから体験いただきます．本セミナーは日常の検査に対する疑問の解決や，ひいては学会発表に至るまで幅広い方々へお勧めです．是非，多くの方に受講いただきますようご案内します．

日時： 平成 30 年 6 月 16 日（土）13：00～17 日（日）12：00
会場： 東北大学病院 歯科セミナー室 1，2 (〒980-8574 宮城県仙台市青葉区
星陵町 1-1）
定員： 30 名（申し込み多数の場合は，地域および施設を考慮し選考させていただきますのでご承知おきください．
）
受講費：会員6,000 円 （核医学部会会員 4,000 円）
非会員 12,000 円 （テキスト代含む，当日徴収）
プログラム：
6 月 16 日（土）13：00～13：30
受付
13：30～13：50
開講式，オリエンテーション
13：50～14：50
基礎講座『ディジタルファントムの基礎』，（10 分間休憩）
15：00～15：50
演習 1 『ディジタルファントム作成から画像再構成』
15：50～16：50
演習 2 『収集カウントとバターワースフィルタの関係』（10 分間休憩）
17：00～17：30
核医学研究サポート- あなたの疑問にお答えします –6 月 17 日（日）9：30～10：00
10：00～10：30
10：40～11：30
11：30～12：00

演習 3 『空間分解能と対象物サイズとの関係』
データ整理，プレゼンテーション資料作成（10 分間休憩）
結果報告および総括
閉講式

4

お知らせ

申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
（http://www.jsrt.or.jp/data/members/）
非会員でもご利用いただけます．
（「学会に入会せずサイトを利用したい方」を押して進んでください．
）
はじめに，申込の手順 （http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）をご一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合は，お問い合わせく
ださい．
申込期間：平成 30 年 4 月 9 日(月)から 5 月 25 日(金)
携帯品：ご自身のノートパソコン（OS：Windows XP 以上，Excel，画像解像度
1024×768 以上）をご用意ください．ノートパソコンの貸し出しは行っておりません．また，マウスを持参していただくことをお勧めします．
なお，セミナーでは下記のソフトウェアを使用します．あらかじめ核医学部会ホームページ（http://nm.jsrt.or.jp/blog.html）より入手をお願いします．
Prominence Processor Version.3.1（本ソフトは Mac の OS には対応していません．また，仮想的に起動したWindows 環境における使用は仮想領域の作成方法により異なるため動作（特に保存）については各自でご確認ください．
）
問合先：東北大学病院 診療技術部放射線部門
小田桐 逸人（おだぎり はやと）E-mail：h-odagiri@rad.hosp.tohoku.ac.jp
その他：本セミナー受講により核医学専門技師認定機構の単位認定は 25 ポイントとなります．奮ってご参加ください．
核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に
核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページ（https://www.jsrt.or.jp/data/procedure/bunka-01/）

5

お知らせ

第 21 回核医学画像セミナー (新シリーズ始動)－核医学ファントム実験、ここがポイント！－日本放射線技術学会 教育委員会，核医学部会，近畿支部
核医学部会では，核医学画像が取り扱う知識と技術の理解・修得を目的に，「演習・実習」を主とした核医学画像セミナーを開催しております．第 1 回から第 20 回まではデータ収集，画像処理，画像解析と言った一連の流れを Prominence Processor を使用
し、受講者が自らの手で行うハンズオン形式で実施してまいりました．
第 21 回からは,これまでのセミナーで寄せられた感想やご意見をもとに，臨床の現場で活かせるような実践的な内容で新シリーズセミナーとして始動いたします． 2016 年に発刊した放射線医療技術学叢書の「初学者のための核医学実験入門」をベースとし，
初級者やローテーターを対象にした装置の性能評価法を学ぶコースと，中級者を対象とした撮影条件や再構成条件の評価方法を学ぶコースを計画中です．本セミナーは日常の検査に対する疑問の解決や，ひいては学会発表に至るまで幅広い方々へお勧めです．是非，多くの方に受講いただきますようご案内します．
日時：平成 30 年 9 月 30 日（日）9：00～17:00
会場：一般財団法人 住友病院 講堂(〒530-0005 大阪府大阪市北区中之島 5 丁目
3-20）
定員： 30 名
受講費（テキスト代含む）：会員
6,000 円 （核医学部会会員 4,000 円）
非会員 12,000 円
プログラム（案）：08 : 30 ～ 09 : 00
09 : 00 ～ 09 : 30
09 : 30 ～ 10 : 30
10 : 30 ～ 10 : 45
10 : 45 ～ 12 : 15
12 : 15 ～ 13 : 15
13 : 15 ～ 14 : 45
14 : 45 ～ 15 : 00
15 : 00 ～ 15 : 45
15 : 45 ～ 16 : 45
16 : 45 ～ 17 : 00

受付
開講式，オリエンテーション
基礎講義（合同）休憩
講義：性能評価（初級者）
実習： ホフマンファントム作成（中級者）
昼食
実習：線源およびプールファントム作成（初級者）
講義： 画質評価（中級者）
休憩
グループディスカッション
結果報告および総括（ 合同 ）
閉講式

6

お知らせ

申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
（http://www.jsrt.or.jp/data/members/）
非会員でもご利用いただけます．
（「学会に入会せずサイトを利用したい方」
を押して進んでください．
）
はじめに，申込の手順 （http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）
をご一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合は，お問い合わせください．
申込期間：平成 30 年 8 月 1 日～9 月 7 日

問合先：東北大学病院 診療技術部放射線部門
小田桐 逸人（おだぎり はやと）E-mail：h-odagiri@rad.hosp.tohoku.ac.jp
その他：本セミナー受講により核医学専門技師認定機構の単位認定は 25 ポイントとなります．奮ってご参加ください．
核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に
核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページ（https://www.jsrt.or.jp/data/procedure/bunka-01/）※プログラムの詳細が決定次第、核医学部会の HP 等で改めてご案内させていただきま
す.

7

お知らせ

第 23 回核医学技術研修会－ポジトロン核種を使って実験しよう！－

公益社団法人日本放射線技術学会
教育委員会，核医学部会，中国・四国支部
待ちに待ったポジトロン核種を使っての PET/CT 実験の研修会が開催されます．今までの核医学技術研修会では，主に SPECT 実験を主に行ってきました．しかし，「日本放射線技術学会員の皆様からの熱い要望にお応えしよう！」と，遂に PET/CT 実験の研修会を開催することとなりました．
診療放射線技師になって初めてファントム実験をやってみようという初学者から，ファントム作成で困った経験をお持ちの方，さらに今までに何回か PET実験を行ってみた経験者の方が一緒になって学んでみませんか？熱い二日間を共に過ごして，参加者全員がスキルアップし研究仲間を増やしましょう．
★是非，ご参加ください．
「さぬきうどん」の研修はあるのか・・・・・・？
記
日時： 平成 30 年 11 月 23 日（金・祝），24 日（土）会場： 香川大学医学部附属病院〒761-0793 香川県木田郡三木町池戸 1750-1
定員： 25 名程度（申し込み多数の場合は，地域および施設を考慮し選考させていただきますのでご承知おきください．）
受講費：会員
非会員

12,000 円
24,000 円（核医学部会会員 10,000 円）（テキスト代含む）

研修内容（案）：講義・実習「PET/CT 実験計画の考え方」
講義・実習「PET 画像の定量」
実習「ファントム実験」
グループディスカッション・プレゼンテーション

8

お知らせ

申込方法：会員専用ページ『RacNe（ラクネ）』にログインしてお申し込みください．
（http://www.jsrt.or.jp/data/members/）
非会員でもご利用いただけます．（「学会に入会せずサイトを利 用したい方」を押して進んでください．）はじめに，申込の手順（http://www.jsrt.or.jp/data/seminar-entry/）をご 一読ください．
※お申し込み後，登録確認メールを受信できない場合はお問い合わ
せください．
申込期間：9 月頃の予定
携帯品：ご自身のノートパソコン（OS：Windows XP 以上，Excel，画像解像度 1024×768 以上）をご用意ください．ノートパソコンの貸し出しは行っておりません．また，マウスを持参していただくことをお勧めします．
問合先：倉敷中央病院 放射線部
長木 昭男（ながき あきお）
E-mail：nagaki@kchnet.or.jp＊本研修会受講の核医学専門技師認定機構の単位認定が 40 ポイントになりました．核医学部会に入会されている方は受講費が 2,000 円割引されます．これを機に核医学部会への入会を併せてよろしくお願い申し上げます．部会入会申し込みページ（https://www.jsrt.or.jp/data/procedure/bunka-01/）※プログラムの詳細が決定次第、核医学部会の HP 等で改めてご案内させていた
だきます.

9

お知らせ

日本核医学専門技師認定機構からのご案内
日本核医学専門技師認定機構
理事長 藤埜 浩一
平成 30 年の日本核医学専門技師認定機構の事業日程（予定）についてご案内します．
詳細につきましては，随時，機構のホームページにてお知らせしますのでご参照いた
だき，ご応募いただけますようお願いいたします．
記
1. 第 13 回 核医学専門技師認定試験
開 催 日
平成 30 年 8 月 4 日（土）会場
日本医科大学 教育棟
受 験 料
申込期間

10,000 円
平成 30 年 3 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで

2. 第 10 回 核医学専門技師養成講座（対象：認定試験受験予定者）40 単位
3. 第 11 回 核医学専門技師研修セミナー（対象：核医学専門技師）
開 催 日
平成 30 年 5 月 26 日（土）
会
場
受 講 料
定

員

申込期間

日本医科大学 教育棟
養成講座：10,000 円
研修セミナー：13,000 円（いずれもテキスト代含む）
養成講座：80 名
研修セミナー：100 名
平成 30 年 2 月 20 日から定員になり次第締め切る予定．

4. 平成 30 年度

核医学専門技師認定更新（対象：第 8 回核医学専門技師認定試験合格者および第 3 回認定更新者）
申込期間
平成 30 年 6 月 1 日から平成 30 年 6 月 30 日まで

5. 核医学実践セミナー（対象：核医学専門技師）40 単位
日時，会場等 調整中（詳細が決まり次第，HP に掲載します）＊核医学専門技師実践セミナーの開催は未定です．
＊上記は，あくまで事業日程（予定）ですので，会場等が変更になる可能性があります．よって，受講希望の方はホームページに掲載される詳細情報をご確認のうえお申込ください．
日本核医学専門技師認定機構（ホームページ：http://www.jbnmt.umin.ne.jp）
事務局：〒530-0044 大阪市北区東天満 1-11-15 若杉グランドビル別館 702 号

10

お知らせ

核医学部会のFacebookを
学会公認は開設しました！ 核医学部会が初‼

☚ 検索して見つけてください(^^♪
皆様の「フォロー」 や 「お待ちしております。

いいね！」を一緒に 『核医学の繋がり』 を増やしていきましょう＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／ 部会誌やホームページよりもいち早く情報をお届け 情報交換会や学会会期中の様子など、FBだけの情報も 部会員にはイベントの招待状が届くことも・・・
 写真や画像での情報提供が盛りだくさん

 核医学部会に興味があるJSRT会員の方もフォロー可能→お知り合いの方を是非、ご招待ください♪
11海外講演・第 76 回核医学部会プログラム

開 催 日
開催場所

平成 30 年 4 月 14 日（土）パシフィコ横浜会議センター 502

Invited Lecture 2／特別講演 2【英→日同時通訳】

14：00～15：00
司会 国際医療福祉大学 三輪 建太「Initiatives to characterize and improve quantitative imaging with positron emission
tomography (PET)」
University of Washington Paul Kinahan
核医学部会

15：00～17：00
総合司会 東北大学病院 小田桐 逸人

１．部会報告核医学部会長 對間 博之

２．ミニシンポジウム
司会 近畿大学高度先端総合医療センター 花岡 宏平
山口大学医学部附属病院 甲谷 理温「核医学実験の核心に迫る： PET 実験編」

1．PET 実験を始めるための基礎知識

山口大学医学部附属病院 甲谷 理温

2. 性能評価領域での研究法

群馬県立県民健康科学大学 大﨑 洋充

3．脳 PET 領域での研究法

東京都健康長寿医療センター研究所 我妻 慧

4．腫瘍 PET 領域での研究法

九州大学病院 筒井 悠治

12

第 76 回核医学部会 ミニシンポジウム 前抄録

核医学実験の核心に迫る：PET 実験編
近畿大学高度先端総合医療センター

花岡宏平

山口大学医学部附属病院

甲谷理温

2000 年以降，FDG の供給が製薬企業により行われるようになったことや，
PET/CT が普及したこと，さらには保険診療が拡大されたことが相成り，現在本本シンポジウムでは，PET 実験を始めるための基礎講座，性能評価領域での研究法，脳 PET 領域での研究法，腫瘍 PET
領域での研究法について 4 名のシンポジ

邦では年間 60 万件もの FDG PET 検査が施行されている．また近年では認知症を対象とした新規 PET 製剤を用いた検ストに発表をお願いした．本シンポジウ
ムを通じて，PET 実験を高精度かつ安全に施行するためのテクニックや目的に応査が大いに注目をされており，PET 検査の医療における役割はますます大きくなることが予想されている．
一方で，PET 検査の高い定量性を担保じた実験方法，得られたデータを評価・考察するうえでのポイントに関してともに学び，より高度化していく PET 装置
や新規 PET 薬剤を臨床利用するうえでするためには，装置の性能を把握し精度管理を行ったうえで，事前の PET 実験
によって最適な収集条件や画像処理条件を見出し，臨床の状況に応じて反映させていく必要がある．
PET 実験においては，線源として短半有効に活用していただきたい．

減期の非密封放射性同位元素を用いるた
め，被ばくや汚染の防止と対策，ファン
トム作成の再現性，放射性同位元素の半減期など注意すべき点が多い．

されるとより理解が深まると思われる．

なお本シンポジウムは，「放射線医療技術学叢書(37) 初学者のための核医学実験入門」の執筆者に講演をしていただく．
事前に一読してからシンポジウムに参加

13

第 76 回核医学部会 ミニシンポジウム 前抄録

核医学実験の核心に迫る：PET 実験編
PET 実験を始めるための基礎知識
甲谷

山口大学医学部附属病院

理温

PET の研究は，ファントムを用いた実精度の実験を行うためには，必ず実験計

験と臨床データ（ボランティアを含む）

画書（手順書）の作成が必要である．実を用いた臨床研究の 2 つに大別される．

験計画書は，実験の目的，予想される結今回は，ファントム実験についての基礎

果，およびその評価方法など図表を交え知識を述べる．近年の PET 装置は高性て必ず書き込んでおく．実験計画書は，能化が進み，仕様説明書どおりにスイッ

何度も書き込みを繰り返し，修正を行う

チを押せばキレイな PET 画像を得るこことによって実験内容がより明確化さとができる．しかし本当にそれでよいのれる．これらの計画書は，スライド作成だろうか？PET 画像は，検出器，データおよび論文執筆のための重要な資料と収集方法，被検者の状態，画像再構成法

なる．

および処理パラメータによって大きく

2）実験者の放射線防護

異なる．PET 実験の目的は，装置の性能

素（radio isotope: RI）実験において実験を熟知し，最適な撮像条件，画像処理条者の被ばくは，体内摂取による体内被ば件などを臨床（人体）にフィードバック

くと体外被ばくとに分けられる．体内被することである．そのためにはファント

ばくは，細心の注意を払って実験を行う

ム実験を必ず行うことが必須と思われことによって防ぐことが可能である．いる．また高精度で変動の少ない定量値をっぽう，体外被ばくを防ぐ方法は，「短提供するため，常に PET 装置の精度管

時間，距離をとる，遮蔽」の放射線防護

理を行わなければならない．さらに，新の 3 原則を基準に考える．

たな撮像技術などは，事前にファントム

3）高精度な実験実験を行った後に臨床使用しなければ高精度の実験を行うために最も必要なならない．PET 実験に必要な知識を、1）ことは，核種や半減期の入力および各実

実験計画書、2）実験者の放射線防護、お験に使用する装置の時刻を合わせるこ

よび 3）高精度な実験の 3 点にわたってとである． 18F の半減期を 110 分で計算述べる．

することは，臨床では全く問題ない．し1）実験計画書 「とりあえず実験をやっかしながら高精度の実験を行う上では，てみよう！」の考え方は，実験精度が保陽電子放出核種の半減期はできる限りてないばかりでなく実験者の無用な被

正確に入力することが望ましい．

ばく増大に繋がる．PET 実験に限らず高14放射性同位元PET 実験において，

第 76 回核医学部会 ミニシンポジウム 前抄録

核医学実験の核心に迫る：PET 実験編
性能評価領域での研究法
群馬県立県民健康科学大学

大﨑洋充

近年，PET を取り巻く環境の取り分けライン」（以下，撮像法ガイドライン）

大きな変化は，PET 臨床研究のためのガ

では，1 年ごとの人体を模擬したファン

イドラインの策定と施設認証制度の構トム試験による画質や定量性の確認が築であろう．ポスト FDG が本格的に臨推奨されている．これらのガイダンスは，床研究として推進され，保険適応になる

性能評価の定期的な実施を推奨していための環境整備が日本核医学会等によないが，PET 装置の性能変化が取り分けり推進されていることは，極めて有意義

年単位の長期にわたって行われる臨床である．施設認証では，高い精度の PET研究に及ぼす影響は未だ十分に議論さ検査が実施可能であるか否かが，有識者れておらず，PET 装置の性能変化に関しの監査員によって現場訪問の上に客観て観察することが望ましいと考えられ的かつ厳格に審査される．施設認定を受る．さらに，次世代型の半導体 PET/CT

けるためには，PET 装置および周辺機器装置が臨床に用いられるようになり，この保守管理が適切に行われていること

れらの PET 装置の経時的な安定性およが必須である．現時点で撮像認証では，

び施設間差も十分に明らかとなってお施設認定における性能評価の実施の有らず，PET 装置の性能評価は，我々診療無は問われておらず，メーカー推奨の点

放射線技師の今後の重要な研究課題と検項目を点検頻度で適切に実施するこなると思われる．
本 邦 に は ， National Electricalとが重要である．
一方，PET 装置の性能は日々変動し，

Manufacturers Association (NEMA)の過去の報告で経年的な性能低下および性能評価および撮像法ガイドラインに

オーバーホールの重要性が示唆されて準拠した解析ソフトウェア(PETquact)

いる．本邦では，日本画像医療システムが開発され，ユーザー向けに公開されて工業会（JESRA）が「PET 装置の保守点

いる．各 PET/CT 装置にインストールさ検基準(JESRA TI-0001*B-2017)」を策れた性能評価用の解析ソフトウェアが定しており，1) Daily QC，2) ノーマラ

有償もしくは限定的に提供されている

イズおよびクロスキャリブレーション，

状況では，PETquact は性能評価領域の3) SUV 確認の極めて簡易的な定期的点研究に極めて有用なツールである．
本講演では，PET 装置の性能評価法の検項目が推奨されている．本邦で策定された「がん FDG-PET/CT 撮像法ガイド

実際および研究的意義を概説する．

15

第 76 回核医学部会 ミニシンポジウム 前抄録

核医学実験の核心に迫る：PET 実験編
脳 PET 領域での研究法
東京都健康長寿医療センター研究所

我妻 慧

脳 PET 領域のファントム実験法としの分解能を視覚的に評価可能である．まて明確に定められているものとしては，た，アミロイド PET の陽性，陰性の判定

日本核医学会の「18F-FDG とアミロイドで重要となる灰白質と白質のコントライメージング剤を用いた脳 PET 撮像のストを算出できる．プールファントムはためのファントム試験手順書」と「 11C-

画像ノイズと視野内均一性を評価でき

メチオニンを用いた脳腫瘍 PET 撮像のる．薬剤の集積分布を評価するにあたっためのファントム試験手順書」がある．

て，画像ノイズや視野内の不均一性は視前者は 18F-FDG を用いた認知症 PET 検

覚的・統計学的な評価の際に妨げになる．

査を，後者は 11C と 18F を標識したアミメチオニン PET の試験では Brain

ロイド PET 検査を対象としている．いTumor（BT）ファントムを用いる．BT

ずれも多施設臨床研究や先進医療を施

ファントムは胴体ファントムと同様に，

行するにあたり，研究代表者が PET 撮封入されているアクリル球に放射性同像施設認証を取得する必要があると判位元素を満たすことで脳腫瘍を模擬す

断した場合に実施されている．しかし，ることができる．胴体ファントムと異なこれらの試験手順書の実験手法や解析

り，10 mm 以下のアクリル球を撮像する法は，今後診療で実施される可能性のあため，同一スライス内に全てのアクリル

る PET 検査の撮像・画像再構成条件の球の中心を描出できるようにポジショ

決定や，個別の研究等に応用可能である． ニングは注意を要する．評価指標は，7.5
18F-FDG の脳 PET やアミロイド PET

mm 球の描出と相対リカバリ係数，バッはいずれも脳にびまん性に分布する集

クグラウンドの定量性，コントラストで積を示し，機能低下領域や特徴的な集積ある．

分布パターンから異常所見を検出する．

本講演では，上述した脳 PET 研究でそのため，局在的な薬剤集積を評価する利用されるファントムを用いた実験手

腫瘍 PET とは異なる評価法が求められ法と解析法を中心に，脳 PET 領域の研る．18F-FDG とアミロイド PET の試験究を進めるうえで求められることを解では，ホフマン 3D ファントムとプール

説する．

ファントムの 2 種類のファントムを使用する．ホフマン 3D ファントムは脳の構造を 3 次元的に模擬しており，PET 画像

16

第 76 回核医学部会 ミニシンポジウム 前抄録

核医学実験の核心に迫る：PET 実験編
腫瘍 PET 領域での研究法
九州大学病院
18F-FDG-PET

筒井悠治

検査は腫瘍や炎症の病

各条件における描出能の違いを検討す

巣診断として，臨床的に最も幅広く利用る．また，近年幅広い分野で注目されつされている PET 検査のひとつであるとつある腫瘍の形状や内部構造を用いたいえる．その使用目的は、ステージング，

不均一性評価について，基礎的なファン

腫瘍の良悪性診断，治療計画，予後予測

トム実験方法とその解析方法についてや治療効果判定など多岐にわたる．こう解説する．通常のファントムは寝台上へした PET 診断を高精度に実施するため設置し静止させた状態でデータ収集をには PET 装置の性能を把握しておくこ行うことが多いが，実際の臨床では被験とが重要であり，その性能評価方法とし者の呼吸性移動の影響を受けることがて，日本核医学会および日本核医学技術

知られている．呼吸性移動に関する PET学会から「がん FDG-PET/CT 撮像法ガ実験として，呼吸同期 PET の有用性にイドライン」「 18F–FDG を用いた全身

ついて呼吸性移動を模擬したファント

PET 撮像のためのファントム試験手順

ム実験により呼吸移動対策について検書」が公開されている．上記のガイドラ

討する．さらに，こうした収集や処理過

イ ン お よ び 手 順 書 で は ， NEMA IEC

程を経て算出した SUV を，装置間およBody ファントムを用いたファントム実

び施設間で比較するための手法である

験手順および評価方法が詳細に記述さharmonization を行うためのファントム

れており，多くの施設で最も広く用いら

実験方法により至適条件を検討する．
腫瘍 PET 領域における様々なファンれている基礎的実験のひとつであると考えられる．

トム実験方法や解析方法、またそれぞれ

本講演では，腫瘍 PET 領域での実験に対する注意点の解説を通じて，各々の法として，前述した実験方法に加えて，施設における PET 実験の一助となればホット球－バックグラウンド濃度比，腫幸いである．

瘍サイズ，腫瘍形状，呼吸性移動について臨床条件を想定し模擬したファント
ム実験方法について解説する．ガイドラ
インやファントム試験手順書では 4：1 と設定しているホット球－バックグラウ
ンド濃度比と腫瘍サイズを変化させて，

17

特別講演

Initiatives to characterize and improve quantitative imaging
with positron emission tomography
University of Washington

Paul Kinahan

Abstract
The ability to assay both tumor biologic features and the impact of therapeutic approaches
on tumor biology is fundamental to anticancer therapy development. Advances inquantitative molecular imaging, particularly positron emission tomography (PET), haveenabled quantitative to be an in vivo assay technique, capable of measuring regional
tumor biology without perturbing it. Clinical trials that test the safety and therapeutic
benefit of promising treatments are essential in translating new knowledge into tangible
benefits for patients with cancer. In translating new drugs and methods into clinical trials
and clinical practice, PET imaging can also serve to identify patients most likely to benefit
from specific anticancer treatments. However, there are challenges in characterizing andimproving quantitative imaging that arise from a lack of standardization, variations inclinical practice, and differences between PET scanners. Several large-scale initiatives,
such as the Quantitative Imaging Biomarkers Alliance (QIBA) and the Quantitative
Imaging Network (QIN) have developed methods that address these challenges. These
initiatives enhance the ability of molecular imaging as a unique tool for drug development,complementary to traditional assay methods, and as a powerful method for guiding
targeted therapy in clinical trials and clinical practice.
Biography
Paul E. Kinahan is a professor and vice chair for research in the Department of Radiology,
University of Washington, with joint appointments in Physics, Radiation oncology, andBioengineering. He is director of UWMC PET/CT imaging physics and head of the Imaging
Research Laboratory. He received his BASc and MASc in Engineering Physics from the
University of British Columbia and his PhD in Bioengineering in 1994 from the Universityof Pennsylvania. His research includes optimizing the physics of PET/CT imaging, the useof statistical image reconstruction methods, objective assessment of image quality, andthe use of quantitative analysis in oncology imaging. He was a member of the team thatdeveloped the first PET/CT scanner. He has served as President of the SNMMI Computerand Instrumentation Council, Vice Chair of the SNMMI Scientific Program Committee for
Instrumentation and Data Analysis, President of the American Board of Science in Nuclear
Medicine, co-chair of the RSNA Quantitative Imaging Biomarkers Alliance (QIBA) FDGPET/CT Technical Committee, and other roles. He is currently a member of the Science
Council of the AAPM and AAPM liaison to the RSNA. In 1997 he was awarded the IEEENPSS Young Investigator Medical Imaging Science Career Award. He is a Fellow of theIEEE and the AAPM, and in 2012 he received the SNMMI Ed Hoffman Memorial Awardfor outstanding contributions in the field of computers and instrumentation in Nuclear
Medicine.

18

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

核医学実験の核心に迫る：コンピュータシミュレーション編
SIMIND藤田保健衛生大学

1. はじめにSIMIND (Simulation System for
Emission Tomography)は，核医学イメージ
ングの専用モンテカルロシミュレーショ
ン・コードである．臨床用のガンマカメラの設計，プラナー・SPECT 収集の条件を設定でき，核医学イメージングの研究に比較的簡単に導入することができる．今回のシンポジウムは，放射線医療技術学叢書：初学者のための核医学実験入門に執筆した「シミュレーション実験に必要な知識と技術」を中心とし，SIMIND のダウンロード・イン
ストール，実行方法（チュートリアルの利用），シミュレーション結果の精度評価，SIMIND の応用利用について行った．
2. SIMIND のダウンロード・インストール
SIMIND はスウェーデンのルンド大学のホームページよりダウンロード可能である（図１）．使用するオペレーティングシステ
ムのバージョンに合ったコードをダウンロ
ードし，解凍処理を行う．インストール・マ
ニュアルに従って，指定フォルダの作成，環境変数に path を追加することにより実行可能となる．
3. SIMIND の実行方法
SIMIND は change.exe と simind.exe の２つのプログラムから構成されている．ガ
ンマカメラの設計，シミュレーション（収集）
・パラメータの設定は，change.exe（図２）を用いて行う．

19

白川

誠士

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

自の研究目的にあったシミュレーションへ応用することをお薦めする（図４）．

4. シミュレーション結果の精度評価
このように SIMIND を用いることにより，
簡便に核医学画像のシミュレーションが可能となる．しかし，その画像が実測画像に即したものかを検証することが重要である．
シンポジウムでは，プラナー収集（111In）とSPECT 収集（99mTc）において，実測実験と比較したエネルギースペクトル，投影画像を示した．線源―検出器間距離 0cm の 111Inの点線源におけるシミュレーション（Scatter（＋））と実測実験のエネルギース
ペクトルを図５に示す．シミュレーション

シミュレーションの実行は，SIMIND の設定パラメータ保存ファイル（＊＊＊.smc）を用い，コマンドプロンプト上で simind.exe
により行う（図３）．

では，約 23keV の Cd-X 線のピークは検出されていない．しかし，収集エネルギー範囲
内では，両者はほぼ一致し良好な結果が得られた．また，99mTc における SPECT シミュレーション，実測実験の投影画像とエネ
ルギースペクトルを図６に示す．両者のエシミュレーションが終了すると，バイナリ
画像（＊＊＊.bim），エネルギースペクトル（＊＊＊.bis）などのファイルが保存される．
画像ファイルは Image J などのソフトで表示できる．SIMIND には８つのチュートリ
アルが用意されており，これらを参考に独20

ネルギースペクトルは 80keV の周辺を除いてはよく一致し，視覚的に両画像に大きな違いがないことが認められた．

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

5. SIMIND の応用利用
シミュレーションは，実測の核医学イメージングでは取得できない光子の減弱，散乱などの重要なパラメータを推定することが可能である．図７～９に，理想画像に分解
能劣化，減弱，散乱の各因子を付加した画像をそれぞれ示す．このように物理系因子，計測系因子が画像に及ぼす影響を個々に評価でき，SIMIND はガンマカメラ設計の最適化，画像再構成アルゴリズム，減弱・散乱・分解能補正法などの精度評価に応用可能である．さらに研究のみでなく，教育への導入も有効であると考えられる．

21

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

核医学実験の核心に迫る：コンピュータシミュレーション編
Prominence Processor
杏林大学

松友 紀和

はじめに
Prominence Processor は，核医学画像処理技術カンファレンス（呼称：プロミ
ネンスカンファレンス）により開発された核医学画像処理解析ソフトウエアパッ

本稿では，臨床に使用している実際の装置では検証することができない「検出器の 不 具 合 ・ 故 障 」 を Prominence
Processor を用いて再現 することで ，Prominence Processor の活用方法の一

ケージで，日本放射線技術学会核医学部
会 の ホ ー ム ペ ー ジ（http://nm.jsrt.or.jp/blog.html）からダ例を提示する．
1．SPECT 回転中心ずれ

ウ ン ロ ー ド 可 能 で あ る ． Prominence
SPECT 回転中心ずれは，SPECT 画像
Processor は，汎用 PC 上で稼動し，1） にリング状のアーチファクトを発生させ既存の装置で撮像したデータの処理が可
る 6）．そのため，社団法人日本画像医療
能，2）理論に忠実なアルゴリズムを採用， システム工業会規格「ガンマカメラの性
3）デジタルファントムや投影データをはじめとするシュミレーションデータの作成が可能，などの特徴を有しており，
画像再構成やフィルタ処理をはじめとするさまざまな処理が可能である（図 1）．
ま た ， ROI 解 析 や normalized mean

能の保守点検基準 JESRA X-0067*C-2017」7)では，SPECT 回転中心ずれを毎月測定し，そのずれが 0.5 ピクセル以内に収まるよう定めている．しかし，ずれが起きる頻度は不明で，臨床画像でずれが生じた場合にどのようなアーチファクトが観

square error（NMSE），パワースペクト
ル解析などさまざま解析方法も搭載されており，教育への使用や基礎実験への応用が可能である 1-5）．

察されるか明確ではない．そこで
Prominence Processor を用いて SPECT
回転中心ずれを再現し，SPECT 画像への影響を検証した．
まず，デジタルファントムを作成する
ツ ー ル で あ る 「 Diagrammatic
Numerical Phantom」を用いて点線源を作成し，次に「Generation of Projection
Data」を用いてプロジェクションデータ
を作成した．プロジェクションデータの作成条件は，一般的に臨床で使用されている条件とした．SPECT 回転中心ずれ
は，作成したプロジェクションデータを一定方向に移動させることで再現するこ

図１

22

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録とができる．そこで，プロジェクション
データを「Image Processing」の Affine
Transform を利用してピクセル単位で移動させ，SPECT 回転中心ずれを生じさせたプロジェクションデータを作成した．
プロジェクションデータを 1~3 ピクセル移動させた場合の SPECT 画像とサイノグラムを図 2 に示す．

図32．検出器間の感度差
現在使用されている SPECT 装置の多くは，2 検出器，または 3 検出器で構成されているため，複数の検出器を用いてSPECT 画像を撮像する場合がほとんどである．しかし，検出器間に感度差が発生した場合，SPECT 画像にどのような

図2

影響が生じるかあまり知られていない．
また，検出器間の感度差測定は，日本画
像医療システム工業会規格で定められているものの，保守管理において感度差を測定している機器メーカは無く，その影響も不透明である．そこで，検出器間の画像再構成法は，FBP 法で，サイノグラ
ムの作成に「Generation of Sinogramand Linogram」を使用した．
点線源の SPECT 画像は，ずれが大きくなることで点状からリング状に変化し感度差が SPECT 画像に与える影響を検証した．
シミュレーションデータの作成方法を
図 4 に示す．この検証では円柱ファント
ムを作成した．プロジェクションデータ

ていることがわかる．また，ずれが大きくなることでサイノグラムが中心点から移動していることを視覚的にとらえるができる．図 3 は，心筋 SPECT 画像と 123IFP-CIT SPECT 画像に点線源と同じ方法を用いて回転中心ずれを生じさせたものである．ずれが 1 ピクセルを超えることで SPECT 画像にひずみが生じていることがわかる．実際に SPECT 回転中心ずれを経験することはごく稀（おそらくほぼ皆無）と思われるが，Prominence
Processor では簡単に再現できるので教育への応用が期待できる．

図423

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録を作成するツールを用いて円柱ファント
ムのプロジェクションデータ（120 投影）を作成し，「Projection editor」の Extract
でプロジェクションデータを検出器１（1～60）と検出器 2（61～120）に分割で撮像したサイノグラムと，集積に左右差がある場合（感度差はない）のサイノグラムを示す．両者のサイノグラムは明らかに異なっており，検出器間の感度差が左右差を生まないことを視覚的に理解した．
次 に 「 Image Processing 」 のCalculation を用いて，検出器 1 のプロ
ジェクションデータに係数（0.1～0.9）をすることができる．しかし，これは均一なファントムによる検証であり，心筋
SPECT や骨 SPECT など不均一な集積を呈する場合ではアーチファクトを生じる可能性も否定はできない（筆者の知る乗じて収集カウントを低下させ，検出器間の感度差を再現した．最後に限り検証されていない）．

「Projection editor」の Merge でそれぞれのプロジェクションデータを結合し，FBP 法による画像再構成を行った．

検出器間に感度差が生まれることで問題となるのは，平均 SPECT カウントの変化である．これは定量検査で使用され

図 5 に検出器間に感度差が生じた場合の SPECT 画像と平均 SPECT カウントを示す．感度差を大きくしても SPECT
画像に左右差やアーチファクトは観察さる校正係数（CCF）が変化してしまうことを意味しており，結果的に定量精度の低下を招きかねない．近年，骨 SPECT や
腫瘍 SPECT で定量化が進められており，れず，一見して画質に大きな問題はない．
しかし，平均 SPECT カウントは，感度差が大きくなることで低下する結果となった．

定量精度を保つためにも機器の管理は重要であることが示された．

図6

今回のシミュレーションのように均一な集積では，検出器間に感度差が生じても収集カウントの低下が生じるのみで，
SPECT 画像に左右差は生じない．図 6

3．視野均一性の影響
一般的なアンガー型シンチレーション
カメラでは， 1 検出器あたり 60 本程度の光電子増倍管（photomultiplier tube:
PMT）が使用されており，PMT は，光信号を変換して増幅させるだけでなく，に均一な集積に対して感度差がある状態

シンチレータ面のどの位置にガンマ線が

図524

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

入射し，発光したのか，位置を同定する役割を持っている．そのため，PMT の感度にばらつきが生じると検出器内の均一性が低下し，SPECT 画像にリングアー
チファクトを発生させる 8）．そのため，

プロジェクションデータを得ることができる．図 8，9 に視野均一性を低下させた検出器で撮像したプロジェクションデー
タと SPECT 画像を示す．画像再構成法
は FBP 法で，ノイズ除去フィルタとし定期的な均一補正データの取得や日常点検および定期点検として SPECT 画像の均一性を目視で確認する必要がある．しかし，
PMT の不具合に遭遇する場面は非常に少ないため，視野均一性がどの程度てバターワースフィルタ（遮断周波数；
0.5 cycles/cm，次数；8）を使用した．プ
ロジェクションデータでは，視野均一性を低下させても欠損様のアーチファクトを確認することができない．一方，低下するとアーチファクトが発生するか， SPECT 画像では，視野均一性が 2%以上
また視覚的に認識可能であるか教育的な知見を得ることが難しい．このシミュレーションでは，視野均一性を疑似的に低低下することでリングアーチファクトが発生していることがわかる．このように
SPECT 画像はプロジェクションデータ

下させ，アーチファクトの発生と視覚的な描出能を検証した．
使用したデジタルファントムは円柱ファントムで，一般の臨床で用いられる条よりも視野均一性の影響を鋭敏に反映するため，目視による SPECT 画像の確認
は，大切な点検項目であることがシミュ
レーション結果から理解することができ

件でプロジェクションデータを作成した． る．
次に「Correction of Acquisition System」の Generation of Uniformity Data を使用して，PMT の感度を段階的に低下させた均一補正データを作成した（図 7）．この 作 成 し た 均 一 補 正 デ ー タ を「Correction of Acquisition System」のUniformity Correction で

図7

プロジェクションデータに乗じれば，視野均一性を低下させた検出器で撮像した

図 8, 925

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録ィジタルファントムスタディ—．日放技学誌 2015；71(6)：520-526．

まとめ
シミュレーションの利点は，物理現象を数値化してカスタマイズできることである．また，シミュレーションをうまく

6) Cerqueira MD, Matsuoka D,
Ritchie JL, et al. The influence ofcollimators on SPECT center ofrotation measurements: artifact
generation and acceptance testing.
J Nucl Med. 1988; 29(8): 1393-1397.
7) （社）日本画像医療システム工業会
規格. ガンマカメラの性能の保守点
検基準 JESRA X-0071*C-2017．

利用することで，装置の故障など測定困
難な状況を再現した研究も可能である．
Prominence Processor は，機能に制限があるものの，簡単な操作で統計変動や散乱，減弱，空間分解能の劣化を考慮した
さまざまなシュミレーションデータの作

8) Harkness
BA,
RogersWL,
Clinthorne NH, et al. SPECT:
quality control procedures andartifact identification. J Nucl Med
1983; 11(2): 55-60.

成が可能である．本稿が新たな研究のきっかけとなれば幸いである．
参考文献
1) 前田 壽登，山木 範泰，東 眞．教育，
研究用核医学データ処理解析ソフト
ウエアパッケージの開発について．
日放技学誌 2012；68(3)：299-306．
2) 藤原 秀司, 陰山 真吾, 磯田 康範，
他．SPECT の投影数が再構成画像に及ぼす影響－シミュレーションデー
タを用いた FBP 法と ML-EM 法の比較－．日放技学誌 2010；66(12)；1587-1597．
3) 松友 紀和，大西 英雄，長木 昭男．
シミュレーションファントムを用いた減弱補正アルゴリズムの評価．日放技学誌 2011；67(5)：534-540．
4) 松友 紀和，田中 崇史，長木 昭男，
他．シミュレーションデータを用いた逐次近似画像再構成法に対するノ
イズ除去処理の検証．日放技学誌
2014；70(8)：773-783．
5) 飯塚 一則，山木 範泰，久木 裕也，
他．SPECT 収集角度と収集軌道が画像に与える影響について—心筋デ26

第 75 回核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

核医学実験の核心に迫る：コンピュータシミュレーション編
PHITS の核医学分野への応用
帝京大学 椎葉 拓郎
はじめにレーションが有用なツールとなり得

欧州や北米などの地域において，核る．本稿では、モンテカルロシミュレ

医学治療は分子プローブ開発や，臨床ーションコード Particle and Heavy

応用などが試みられ，精力的に研究がIon Transport code System (PHITS)進められている．最近では治療を核医学治療分野に応用し，放射性核（therapeutics）と診断（diagnosis）

種による線量評価への基礎的な検討を併せた造語である”theranostics”とについて紹介する．

言う考え方が広く認知されるように

1. PHITS についてなった．個別化医療への要望が高まる

PHITS[1]は, 日本原子力研究開発機

中で，131-I を用いた甲状腺癌の治療

構などによって開発が進められていなどに代表される theranostics が以る汎用モンテカルロシミュレーショ

前から行われてきた核医学に対するンコードである．医学物理分野のみな期待は大きい．

らず，宇宙科学，加速器の遮蔽設計な

我が国においては、現在 β 線放出核

どの分野で実績を挙げている．近年，種である 131-I, 89-Sr, 90-Y, α 線放出

PHITS の光子および電子の輸送計算核種である 223-Ra の 4 核種のみが保に EGS5 が組み込まれたことによっ

険適応されており，米国や欧州と比べて，医学物理領域でのさらなる応用がるとやや遅れをとっていると言わざ見込まれる．PHITS を利用するには，るを得ない．この背景には，診療報酬

講習会への参加が最も効率的である．

の低さや，放射線管理の煩雑さなど，

詳 細 は ， PHITS の ホ ー ム ペ ー ジ

幾つかの要因が考えられる．

(https://phits.jaea.go.jp/indexj.html)

核医学治療が個別化医療に対応してを参照頂きたい．

いくためには，効率的に標的に集積す

2. PHITS の計算精度の検証

る新たな分子プローブの開発だけで筆者らは，核医学治療に用いられるはなく，個別の線量評価，すなわち，

代表的な放射性核種の PHITS の計算

個人によって異なる標的臓器やそれ精度について検討した[2]．本邦で用い以外への吸収線量の把握が重要であられる放射性核種は，ほとんどが β 線ると考えられる．核医学治療のように， 放出核種であるため，電子の計算精度
実際に測定器を用いた線量評価がでを調べた．電子のシミュレーション精きない場合には，モンテカルロシミュ

度は，規格化された距離あたりに失う

27

第 75 回核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

エネルギーの関数として dose point
kernel (DPK) を用いて評価することが一般的である．DPK は，次式で求めることができる．
𝛿𝐸(𝑟)∕𝐸

𝐹 (𝑟 ∕ 𝑅𝐶𝑆𝐷𝐴) = 𝛿𝑟∕𝑅

𝐶𝑆𝐷𝐴

(1)

ここで，r は球の中心からの距離，δr
は線量を取得する球殻の厚さ， δE(r)は球殻 r +δr の間で失うエネルギー，

Fig. 1 水における 15 keV 電子の DPK.

E は電子の初期運動エネルギー，
RCSDA は連続減速近似飛程を表す．放射性核種の場合は，（1）式の RCSDA を
90%の運動エネルギーが失われる距離，E を核種の平均エネルギーに変えることで算出が可能となる．
水，および骨における電子の DPK の
一部を Figs. 1–3 に，放射性核種の計算結果の例として 131-I の水および骨における DPK を Figs. 4, 5 に示す．

Fig. 2 水における 1 MeV 電子の DPK.

PHITS の計算結果は，先行研究における GATE や FLUKA といった他のシミュレーションコードの計算結果と良く一致した．これらの結果から，
PHITS を β 線を用いた核医学治療の線量評価に用いることの妥当性が示された． ただし，α 線に関しては，別の物理モデルを用いるため検証が必要である．
Fig. 3 骨における 1 MeV 電子の DPK.

28

第 75 回核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

Fig. 6 ICRP110 人 体 ファン トムを
PHITS に読み込んだ画像．左：男性，
Fig. 4 水における 131-I の DPK.

右：女性

Fig. 5 骨における 131-I の DPK.
3. ICRP Publication 110 人体ファン
トムを用いたシミュレーション
PHITS では，ICRP Publication 110で報告されている成人の人体ファン
トム(Fig. 6)を利用することが可能である．このファントムを利用するためには，ICRP Publication 110 を購入し，
PHITS 事務局に連絡し，所定の手続
Fig. 7 ICRP Publication 110 人体ファきを行う必要がある．

ントムの甲状腺に 100 MBq の 131-Iを分布させた時の電子（上）と光子（下）のフラックス．

29

第 75 回核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

Fig. 7 に 100 MBq の 131-I を人体フを得て，用いた放射性核種の DPK とァントムの甲状腺に均等に分布させコンボリューションする方法が採らた場合の電子と光子のフラックスをれる．したがって，PET や SPECT 収

示す．電子と光子ともに甲状腺付近の集の定量性も算出される吸収線量にフラックスが高くなっていることが影響するため，シミュレーションと収わかるが、体外にも電子と光子の軌跡

集の両者の精度を追求する必要があを確認することができる．

ることは言うまでもない．
終わりに
本稿では，PHITS を核医学治療に応用するための基礎的な検討結果について概説した．PHITS は光子や電子のシミュレーションコードとして十分な計算精度を有しており，核医学治療に応用可能である．今後は個別の線量評価に向けて，臨床的な検討が必要

Fig. 8 ICRP Publication 110 人体ファである．

ントムの甲状腺に 100 MBq の 131-I

参考文献

を分布させた時の各臓器の吸収線量．

[1] Iwamoto Y, Sato T, Hashimoto
S, Ogawa T, Furuta T, Abe S, Kai T,

Fig. 8 に各臓器の 131-I による吸収線

Matsuda N, Hosoyamada R,

量を示す．甲状腺が高い値を示し，肺Niita K. Benchmark study of theや骨髄にもわずかに吸収線量が認め

recent version of the PHITS code, J.

られる．核医学治療における放射性核

Nucl. Sci. Technol. 54:5, (2017) 617-

種の吸収線量の評価では，放射性核種635.

が人体に取り込まれてから完全に体[2] Shiiba T, Kuga N, Kuroiwa Y,

内から消失するまでの吸収線量の積

Sato T.

分が必要となるが，提示したデータは， Evaluation of the accuracy of mono特定の時間における吸収線量である

energetic electron and beta-emitting

ことにご注意頂きたい．

isotope dose-point kernels using

核医学治療の吸収線量の算出では，

particle and heavy ion transport

PET や SPECT 収集を経時的に行い，code system: PHITS. Appl Radiat

これらの画像から体内の放射能分布

Isot. 128, (2017) 199-203.

30

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

核医学実験の核心に迫る：コンピュータシミュレーション編
XCAT phantom
金沢医科大学
１．はじめに近年，核医学実験を仮想的に行うための奥田

光一

技術が整備されてきた．そのため，専門的な知識を必要することなくシミュレーショ
ンを実施することも可能となっている．核２．XCAT ファントムができるまで
XCAT ファントムは Duke 大学のDr.Segars，Johns Hopkins 大学の Dr.Tsuiらによって開発された(1-3)．当初は MCAT
ファントムと呼ばれるシンプルな形状のデ医学実験を行うためには，ファントムと撮像機器(ガンマカメラ，PET カメラ)が必要
であるが，核医学シミュレーション実験もジタルファントムであったが，その後NCAT ファントム，XCAT ファントムと改良が続けられてきた(図 2)．現在，XCAT

同様に，デジタルファントムとファントム
から放出される光子の輸送を計算するためのモンテカルロシミュレーションコードが必要である(図 1)．本稿では，心拍動や呼ファントムを使用するためには Duke 大学とライセンス契約を行い，毎年ライセンス費用を支払う必要がある．

吸を再現することが可能な 4D extended
cardiac-torso (XCAT)デジタルファントムについて概説し，XCAT ファントムを用いた核医学シミュレーション実験結果を紹介する．

図 2 XCAT デジタルファントムの概要
XCAT デジタルファントムは実際の検体の断面写真(米国国立医学図書館，画期的な
ヒト解剖画像プロジェクト The Visible
Human Project®)を基にして作成されている(図 3)．

図 1 核医学シミュレーション実験の概要

31

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

図 3 デジタルファントムの作成過程

図 4 ファントムを作成するための設計値

断面写真から画像解析によって各臓器に分けられるが，臓器の境界面は荒い曲面となるため，Non-uniform rational B-spline
モデルを用いて滑らかな曲面に変換している．しかしながら，断面写真からは XCAT
ファントムの特長である心臓の動きや呼吸

体内の線量分布については，使用する核種のエネルギーを設定し，さらに 76 の領域に分かられているため，それぞれの領域での線量を規定する必要がある．心臓だけでも，左室，右室，左房，右房およびそれぞれの腔内の血流の放射能濃度まで規定すの動きを再現することができない．そこで，心臓 MR および呼吸同期 CT を行なった患者画像データを解析し，動きを数値モデル化することで，心拍動および呼吸性体動をコンピューター上で再現することを可能にしている．

ることが可能である．
このようにして数値パラメータを規定することで，コンピューター上でデジタルフ
ァントムを作成することが可能となる．核医学シミュレーション実験を行う場合，線減弱係数と線量分布を表した 2 種類のデジ３．デジタルファントムの設計
XCAT ファントムを作成するためには，
寸法，体格，呼吸による臓器の変位量，心拍動にともなう容積の変化，線量等の情報を数値で与える必要がある(図 4)．

タルファントムを作成する必要がある．図
5 は日本人の標準体型の男性および女性のモデルを作成した結果である．今回は心臓，肝臓，肺の相対的な放射能濃度をそれ
ぞれ 100，20，10 とし，バックグラウンドは 5 としている．

32

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

従来のアクリルファントムや臨床症例での検討は不可能であるため，デジタルファン
トムを使ったシミュレーションのメリットであると言える．

図 5 デジタルファントム(左:男性，右:女
性)
４．デジタルファントムを使ったシミュレーション実験
デジタルファントムの放射能濃度の設計
値を変化させることで，複数のファントム
実験条件を容易に比較することが可能であ

図 6 心と肝の放射能濃度比を変化させたデジタルファントム実験

る．図 6 は放射能濃度の心肝比を100:100，100:60，100:20 としてデジタル
ファントムモデルを作成し，モンテカルロ
シミュレーションコード SIMIND を使い，正面像を作成した結果である．また，
心肝比が 100:20 のデジタルファントムモ
デルについては，SPECT 撮像を行い，再構成画像を作成した．
次に XCAT ファントムの特長である心拍動や呼吸性の体動を再現した 4 種のデジタ
ルファントムモデルを作成した：1.静態モ
デル，2.心拍動のみを加えたモデル，3.呼図 7 心拍動および呼吸性体動が心筋カウント分布に与える影響

吸性の体動を加えたモデル，4. 心拍動および呼吸性体動を加えたモデル．これらのモデルを用いて，プロジェクション画像を作成し，そこから心臓の短軸像および極座標
マップを作成した(図 7)．それぞれのモデルを比較することで，解剖学的な動きが心最後に呼吸性の体動の変位が心筋カウン
ト分布に及ぼす影響を検討した(4)．そのために，横隔膜の変位量を 0mm から 50mmに設定し，胸郭の広がりを 0mm から30mm に変化させたときのデジタルファン

臓のカウント分布に与える影響を詳細に捉トムモデルを作成し，シミュレーションをえることが可能となる．このような検討は行った．ファントムモデルでは呼吸性体動33

第 75 回 核医学部会 ミニシンポジウム 後抄録

が大きくなるに従い，頭尾方向の動きの影
響が放射能濃度マップに出現する（前壁お
よび下壁において，見かけ上，放射能濃度が低下する）．さらに，これらのモデルから極座標マップを作成すると，頭尾方向の

参考文献
(1)

動きに伴って前壁と下壁の心筋カウントが低下し，さらに変位量にともなって心筋カウントの低下の割合が変化することを確認
できる．

(2)

(3)

(4)

Segars WP, Mahesh M, Beck TJ,
Frey EC, Tsui BMW. Realistic CT
simulation using the 4D XCAT
phantom. Med Phys 2008;35:38008.
Segars WP, Sturgeon G, Mendonca
S, Grimes J, Tsui BM. 4D XCAT
phantom for multimodality
imaging research. Med Phys
2010;37:4902-15.
Segars WP, Tsui BMW. MCAT to
XCAT: The Evolution of 4-D
Computerized Phantoms for
Imaging Research. Proceedings ofthe IEEE 2009;97:1954-68.
Okuda K, Nakajima K, Kikuchi A,

図 8 呼吸性体動の変位量が心筋カウント分
布に与える影響．心拍数を 60 回/分，呼吸数を 12 回/分としてモデルを作成し，RR
分割数を 16 とし，プロジェクション画像

Onoguchi M, Hashimoto M.
Cardiac and Respiratory Motioninduced Artifact in Myocardial
Perfusion SPECTT: 4D Digital
Anthropomorphic Phantom Study.
Annals of Nuclear Cardiologyを作成した．

2017:17-00005.

５．まとめ
モンテカルロシミュレーションコードと
XCAT デジタルファントムを組み合わせることで仮想的に臨床の核医学検査を模擬した実験を行うことが可能となる．このデジタルファントムは SPECT だけでなく，
PET においても同様に使用することが可能であるため，核医学シミュレーション実験での有用性は非常に高い．今後は心電図同期だけでなく，呼吸同期等の検討に用いることもできるのではないかと考えられる．

34

TOPICS

全身用半導体 SPECT-CT Discovery NM/CT670 CZT の紹介
GE ヘルスケア・ジャパン株式会社
1．はじめにDiscovery NM/CT670 CZT は，世界で初めて CZT 検出器を搭載した全身用
SPECT/CT 装置です(図１.)．研究用として，また高性能の臨床用機器として新たな可能性を持った装置となります．この技術革新により，診断におけるベネフィ
ット，また新しい検査方法への対応にも期待されています．

岡大輔

間には，蛍光への変換，電子化，光電子増倍管（PMT）での増幅，などいくつかの過程を経ています．図 2.で示す通り従来の検出器と半導体検出器の変換効率を比較すると，約 47 倍の差（700 vs 33,000
electrons）が存在し，この変換効率がエ
ネルギー分解能に大きく影響します．
NaI シ ン チ レ ー タ の 空 間 分 解 能 はPMT サイズやフォトンの到達率にも影響するため，この点でも CZT 検出器は大変有利だと言えます．
図 3.に実際の PMTと半導体素子の写真を示します．半導体
素子は PMT に比べて極めてコンパクトに設計されています．

図 1. Discovery NM/CT670 CZT

本装置は，CZT の特性である高コント
ラスト分解能，散乱線成分の低減により従来に比べエネルギーウィンドウを±5%に狭めることが可能です．さらに，高いエネルギー分解能を活かし 2 核種同時収集検査におけるエネルギーピークの弁別が容易になります．また，リストモード
機能により，収集後に収集時間やエネル
ギーウィンドウなどの収集条件を自由に変更可能です．これらの特長を活かした
Discovery NM/CT 670 CZT は，核医学研究の領域，臨床領域において新たな可能性を持った装置と言えます．

図 2. 従来タイプ検出器と半導体検出器

2．半導体カメラによる高エネルギー分
解能と高空間分解能の実現
従来の SPECT 装置で使用されている
NaI シンチレータの場合，ガンマ線が被検者から放出され診断画像となるまでの図 3. PMT と半導体検出器比較
2.46mm のピクセルにより高空間分解能を実現

35

に大きなメリットをもたらす可能性を秘めています．

3． 高計数率特性により安定した定量精度を維持
昨今，セラノスティクスという概念が・低被ばく＊
核医学の世界で話題に上がり，前立腺が・収集時間の短縮による負担の軽減
んをはじめ様々な分野で期待が高まって・病変検出能の向上や，早期診断
きています．セラノスティクスにおいて・定量性の向上による治療や病期診断重要なのは，投与量の高い薬剤をいかににおける確信度の向上
数え落としなく計数し，全身，または臓など器ごとの定量精度をいかに高めるかという事です．
従来の装置では真のカウントが高値になればなるほど数え落としが起こり，正確な画像や定量値を得る事が困難でした．
一方，Discovery NM/CT 670 CZT は高
い計数率特性を持つため，数え落としが圧倒的に少なく，より正確な画像，定量
値を得る事が期待できます．
従 来 装 置 と Discovery NM/CT 670
CZT における計数率特性の比較を示します(図 4.)．従来装置(緑のライン)と比較
図 5. 半導体(CZT)検出器
して，Discovery NM/CT 670 CZT(赤，青ライン)は真のカウントと実測カウン
トが直線の関係になっており，高カウント領域でも数え落としが非常に少ない事
5．さいごにが示されています．
セラノスティクスが大きな注目を集めるにつれ，臓器ごとの被ばく量，治療
効果判定を正確に行うことの重要性が認識されつつあります．
GE の核医学専用ワークステーション
Xeleris4.0 に搭載されている定量解析ソフト「Q.Metrix」(図.6)は，従来の核医学
画像に絶対値定量評価（SPECT-SUV）をプラスすることで，より客観的な評価が可能となりました．また，「Dosimetry
tool kit」(図 7.)を使用することにより臓図 4. 計数率特性の比較
器ごとのアイソトープの滞留時間を計算する事で，臓器ごとの被ばく量を算出す
4．Discovery NM/CT 670 CZT のもたらる事も可能です．
す患者様，先生方へのメリット
治療効果判定には，継時的な変化を定半導体検出器(図 5.)を搭載し，前述し量的に数値として追跡することが欠かせたような特長を持つ Discovery NM/CT
な い と 言 わ れ て お り ， Q.Metrix や
670 CZT は，様々な点で患者様，先生方Dosimetry tool kit はその期待に応えら

36

れる定量アプリケーションだと確信しています．
私たち GE ヘルスケアは，皆様とこの新しい技術とともに，更なる核医学の発展に貢献できることを楽しみにしています．

Q.Metrix

図 7. Dosimetry tool kit

SPECT SUV の使用で診断に定量評価をプラス

図 6. 定量解析ソフト Q.Metrix＊)実際の被ばく量は撮影条件や部位、体格等によって変動します。
核医学診断用装置 Discovery NM/CT 670
認証：222ACBZX00088000
類型：Discovery NM/CT 670 CZT
ジニー（GENIE)
認証：20700BZY00161000
類型 ジニーエクセラリスシリーズ

JB56187JA

37

大学・研究室紹介

名古屋大学大学院医学系研究科

加藤研究室

名古屋大学大学院医学系研究科

医療技術学専攻医用量子科学講座
加藤 克彦

名古屋大学医学部保健学科（5 専攻・

14 (1939)年 4 月名古屋帝国大学が創

12 大講座）は，平成 9（1997）年 10設されて，名古屋医科大学は名古屋帝

月 1 日付けで，それまでの名古屋大学

国大学医学部となりました．そして，

医療技術短期大学部を改組し，医学部

終戦後の学制改革により，新制名古屋に設置されました．平成 24 (2012)年

大学に移行しました．

4 月に保健学科は大学院講座化されて

昭和 30 (1955)年 7 月に医学部附属

現在の名称になっています．

診療エックス線技師学校が設置され名古屋大学医学部は 150 年近い歴

ました．これが名古屋大学医学部保健史があります．明治 4 (1871)年 5 月

学科放射線技術学専攻の始まりです．

元町役所に仮医学校が設置されたの

昭和 41 (1966)年 4 月医学部附属診療が発祥とされています．その後，明治

エックス線技師学校に専攻科が設置

6 (1873)年 11 月医学講習場（西本願

され，昭和 44(1969)年 4 月医学部附寺別院），明治 9 (1876)年 4 月公立属診療放射線技師学校と改称され，昭医学講習場，明治 9 (1876)年 6 月公

和 52(1977)年 10 月名古屋大学医療技立医学所，明治 11 (1878)年 4 月公立術短期大学部（東区大幸南）の設置に医学校（堀川東河畔，天王崎町），明伴い，昭和 55 (1980)年 4 月名古屋大治 14 (1881)年 10 月愛知医学校と改学医療技術短期大学部診療放射線技称され，明治 27 (1894)年 8 月愛知医術学科に移行しました．このときに診

学校に看護婦養成所と産婆養成所が療放射線技術学科は鶴舞キャンパス

創設されました．これが医学部保健学から現在の東区の大幸キャンパスに科の発祥とされています．

移動しました．平成 9 (1997)年 10 月

そ の 後 ， 愛 知 医 学 校 は 明 治 34

4 年制の名古屋大学医学部保健学科が(1901)年 8 月愛知県立医学校，明治 36創設され，その放射線技術科学専攻と(1903)年 7 月愛知県立医学専門学校

なりました．さらに，平成 14 (2002)となり，大正 3 (1914)年 3 月に現在

年 4 月名古屋大学大学院医学研究科をの昭和区鶴舞町に新築・移転し，大正

医学系研究科に改称し，医学系研究科

9 (1920)年 7 月愛知医科大学に昇格に修士課程医療技術学専攻を設置，平し，昭和 6 (1931)年 5 月官立移管し成 16 (2004)年 4 月博士課程（後期課て名古屋医科大学となりました．昭和程）が設置され，修士課程は名前が変38

大学・研究室紹介

更され博士課程（前期課程）となり，士課程（前期課程）の出身者の就職先

平成 24 (2012)年 4 月医学部保健学科

は近隣が多く，名古屋大学医学部附属は大学院講座化されました．

病院放射線部（末澤正太郎，丹羽亜利

加藤研究室は，筆者が名古屋大学医紗，土屋沙貴，小芝有美子）や名古屋

学部放射線科から平成 20 年 4 月

東医療センター（藤田祐介）等です．

(2008)に名古屋大学医学部保健学科

同研究室で卒業研究を行った者の就放射線技術学専攻の教授として移動

職先も，愛知県，岐阜県，三重県，静したのが始まりです．核医学の技術的岡県が多いです．

なことから臨床的なことまで幅広く

勉強会は火曜日の夜を主体として研究をしています．当初は大学院生，

不定期に開催しているのですが，総勢

卒業研究生はいませんでしたが，次第

20 名を超えるメンバーが集まり，熱いに増加し，平成 30 (2018)年 2 月現在

議論を展開しています．20 名以上集まで，博士課程（後期課程）2 名，博士

ると現在の核医学技術学研究室では課程（前期課程）4 名（1 年 2 名，2 年

手狭で，入りきらないので，附属病院2 名），卒業研究 8 名（学部 4 年 4 名，の診療放射線技師も参加しやすいと

3 年 4 名）の計 14 名の大所帯となっいうことも考え，現在は医学部医学科ています．

基礎研究棟（講義棟）のゼミ室を毎回また，加藤研究室は，同研究室の博借りて勉強会を開催しています．卒業

士課程（後期課程）で学位を取得した

研究の学部学生には，卒業研究の発表

現名古屋大学医学部附属病院放射線会の前までに国内の学会，研究会で 2技術部門の阿部真治技師長をはじめ，回程度研究発表を，大学院生には，多現在名古屋大学大学院医学研究科博い人で国際学会に 4 回程度（最低 2 回），

士課程（後期課程）医療技術学専攻に

国内の学会には 5 回程度研究発表を行

在籍している名古屋大学医学部附属

うことにしています．学会発表前には，病院放射線部の診療放射線技師，同博予演会を兼ねた勉強会が頻回に開催

士課程（前期課程）医療技術学専攻をされます．

修了して名古屋大学医学部附属病院

今までの大学院生の研究テーマを放射線部に就職した診療放射線技師，

以下に記載します．

核医学が好きで核医学の研究をして「I-123 IMP の肺野と脳の時系列収集いる名古屋大学医学部附属病院放射データを用いた非採血脳血流定量推線部の診療放射線技師等と共同して定法の検討」

研究活動を行っています．また，同博「I-123 IMP の収集データによる非侵39

大学・研究室紹介

襲性局所脳血流量の測定： 15O-water

Energy CT による重症度診断：肺換

autoradiography 法との比較」

気・血流シンチグラフィとの比較」「In-111 のデュアルフォトピークを

学部学生の卒業研究のテーマも必用いたプラナー収集による放射能量ず学会発表を行うことにしています

推定」

ので，専門的な内容となっています．

「心臓用多焦点型ファンビームコリ

最近の卒業研究やその他の研究テーメータを用いた心筋血流シンチグラ

マの一部を以下に述べます．

フィの至適収集条件に関する研究」「 99mTc-MAG3 腎動態シンチグラフ「肺及び脳からの I-123 IMP 収集デ

ィおよびイヌリンクリアランス試験

ータを用いた非侵襲的脳血流量測定で得られる腎機能評価指標の相関性法の簡便化と有用性の実証」

分析」「I-131 シンチグラフィを用いた甲状「SPECT 撮像における 123I-MIBG 定

腺癌全摘術後の転移巣の評価に関す量化に向けた基礎検討」

る研究」「123I-MIBG－201TlCl 2 核種同時収集「甲状腺機能亢進症に対する I-131 内を用いた心筋交感神経シンチグラフ

用療法後の甲状腺への I-131 集積定量

ィにおいて 201TlCl が心縦隔比へ与えと治療効果予測に関する検討」

る影響」「F-18 THK-5351 を用いる脳 PET タ「骨シンチグラフィの定量解析に用ウイメージング検査において脳以外

いる BCF の測定精度に関する検討」の高集積部位からの放射線が「ドパミントランスポータシンチグ

standardized uptake value に与える

ラフィにおける解析ソフトの有用性

影響に関する研究」

に関する研究」「心臓用多焦点型ファンビームコリ「ソマトスタチン受容体シンチグラ

メータを用いた Tl-201 と I-123 によフィの初期経験および至適撮像プロ

る心筋 2 核種同時収集法に関する研究」 トコルの検討」「SPECT-CT 装置を用いた心縦隔比「去勢抵抗性前立腺癌の骨転移に対計測に散乱補正が与える影響に関すする 223Ra 内用療法（ゾーフィゴ治療）る研究」

における集積評価と最適撮影条件の「PET 解析ソフトウェア間における決定」

SUV・MTV の変動に関する数値ファ等です．

ントムを用いた検討」

脳核医学，腫瘍核医学，甲状腺核医「慢性血栓塞栓性肺高血圧症の Dual-

学，心臓核医学，腎臓核医学，各種ソ

40

大学・研究室紹介

フトウエア評価，甲状腺癌アブレーシ
ョン治療後の診断シンチグラフィに関する多施設共同研究等など，様々な領域に関して研究を進めています．筆者自身は臨床核医学特に腫瘍核医学に関して研究を進めています．マンパ
ワーは圧倒的に不足しています．核医学，核医学技術に関して研究したい方，
学位を取得したい方はお気軽にご連

図 3 研究室のメンバーと（2018 年 1

絡下さい．今後ともよろしくお願い申月 30 日）し上げます．
問い合わせ先加藤克彦
名古屋大学大学院医学系研究科医療技術学専攻医用量子科学講座〒461-8673
名古屋市東区大幸南1丁目1-20
TEL：052-719-1590
医局：052-744-2327
アイソトープPET室：052-744-2553
FAX：052-719-1589
図１ 米国核医学会（SNM、デンバー、E-mail：2017 年 6 月）

katokt@med.nagoya-u.ac.jp
参考文献
１．

名古屋大学大学院医学系研究科・医学部医学科ホームページ

２．

名古屋大学大学院医学系研究科・医学部保健学科ホームペー
ジ

図２ ヨーロッパ核医学会（EANM、ウイーン、2017 年 10 月）

41

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナーを終えて東北大学病院 小田桐 逸人
平成 29 年 9 月 16 日（土），17 日（日）の２日間で，第 19 回核医学画像セミナーが日本放射線技術学会核医学部会および東京支部，関東支部の共催で茨城県立医療大学において開催されました．

演習は受講者を５から６名ずつのグループに分け，グループ内でのディスカッシ
ョンを促すとともに，チューターを配置
しスムーズに受講できる環境を作ってま
い り ま し た ． 事 前 に Prominence

電車遅延の影響も心配されましたが，開始時間が遅れることなくことなく，多くの先生方にご参加頂き開催することがProcessor や解析用エクセルファイルの準備をお願いしておりましたが，受講者全員がしっかりと対応して頂き，スムーできました．ありがとうございました．
今回のセミナーでは前回に引き続き，
第 14 回までの内容をリニューアルし，
これまで学んできた知識と技術をズに演習を行う事が出来ました．
新企画の『核医学研究サポート-あなたの疑問にお答えします-』では，日常の疑問に講師や受講者どうし意見を交換する

Prominence Processor を使用し，ディジ
タルファントム作成，データ収集，画像処理，画像解析と言った一連の流れを全て受講者自らの手で行うハンズオン形式として実施いたしました．
はじめに，基礎講義として「ディジタ場面もあり，日頃の疑問を解決できる場を提供することができました．2 日目の演習後には，各グループの代表者から結果報告と総括が行われ，疑問点についての活発な討論も行われました．
大きなトラブルもなく，最後まで意見

ルファントムの基礎，データ収集から画像処理・評価の基礎」を行い，その後，「ディジタルファントム作成から画像再構成」，「収集カウントとバターワースフ
ィルタの関係」，「空間分解能と対象物サ
イズとの関係」について 3 つの演習を行交換が尽きない盛況なセミナーとなりま
した． 3 連休中の開催で，しかも台風が接近する中，ご参加いただいた受講者の皆様に心より感謝いたします．

いました．

42

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナー講習風景43

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナーアンケート結果
セミナーの難易度はいかがでしたか？

4%
A．非常に難しかった

23%

B．難しかった
C．適当であった73%

D. 簡単だった
E．非常に簡単だった

セミナーのボリュームはいかがでしたか？

4%
11%

A．非常に多かった
B．多かったC．適当であった85%

D. 少なかった
E．非常に少なかった

セミナーを受講されて、ご自身の達成感はいかがでしたか？

8%

A．十分達成できた

23%

B．ほぼ達成できた
C．どちらとも言えない69%

D. やや不十分であった
E．不十分であった

44

第 19 回核医学画像セミナー報告

臨床業務の参考になる知識が得られましたか？

11%

A．非常に参考になる

31%

B．十分参考になる
C．一部、参考になる

58%

D. やや物足りない
E．全く参考にならない

本セミナーを開催するにあたり，茨城
県立医療大学の施設を利用させていただき，茨城県立医療大学の對間部会長をは

今回のセミナーは，講師，サポーター，
受講者のご協力のもと非常に意義のある

じめ，サポーターの皆様にお礼申し上げ

セミナーを実現することが出来たと思います．次回以降についても継続して，全ます．誠にありがとうございました．
講師として参加いただいた山木先生には，テキスト，プレゼン資料作成などサポートしていただき，大変感謝しております．

国の核医学に従事する先生方のお役にたてるようなセミナーとなるよう，より一層の努力をしていこうと考えております．
お近くで開催される際には，是非ご参加頂きますようよろしくお願いいたします．

集合写真（受講者と講師）

45

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナー印象記～プロミネンスを使ってみる～

茨城県立中央病院

倉田

真

悟至

皆さんは普段の業務や研究で，核医学

ミネンスの使い方を学ぶだけでなく，普画像処理解析ソフトウェア Prominence段の検査ではその過程が分かりづらいフ

Processor Version3.1（以下，プロミネ

ィルタ処理などが画像に与える影響につンス）をお使いの経験はあるでしょうか．

いても改めて理解を深めることができま

核医学関連のシミュレーションソフトはした．

いろいろあると思いますが，プロミネン

そして，ただソフトの使い方を教えてスはインターネット上で入手可能なフリ

終わらないのが核医学画像セミナーです

ーソフトであり，動作もそこまで複雑でね．セミナー最後のグループワークでは，はないのでお世話になっている方も多い

プロミネンスを使って何ができるかをグと思います．私もプロミネンスを使ってループ内でディスカッションし，それをいろいろな検討をしてみたいとは思って発表し合いました．セミナーに参加されいたのですが，独学でこれを使いこなす

た先生方は皆さん発想力豊かで，メーカのは一苦労ですし，誰かに教わろうにも，ー毎に計算式の違うフィルタを使った画

こうしたソフトの扱いに精通した方は周像への影響の比較・検討，検出器距離がりにはなかなかいらっしゃいません．

画像へ与える影響の検討など，自分ではそんな中，私の母校である茨城県立医考えつかなかったアイデアが次々飛び出

療大学において先日，第 19 回核医学画します．こうした議論が行えるのは，様々

像セミナーが開催され，私も参加させてな施設で核医学検査に従事する先生方がいただきました．セミナーのテーマは「デ集まり，グループワークを行う本セミナ

ィジタルファントムを使いこなす」といーならではだと思います．おかげで，大うことで，プロミネンスをインストール

変充実した時間を過ごさせていただきま

した PC を持参し，2 日間に渡るグルーした．今回の経験は，間違いなく今後のプワークを行いました．

業務，研究に生かせるものになると感じセミナーではシミュレーションで使うています．

ディジタルファントムの設計・作成から最後に，本セミナーを企画していただ

自分達で行いました．講師の先生方の指いた皆様，セミナーでお世話になった先

導の下，自作したディジタルファントム

生方に深く感謝申し上げます．

を使い種々の条件やパラメータが画像に与える影響について検討しました．プロ46

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回 核医学画像セミナーに参加して
国立がん研究センター東病院
放射線技術部栁澤 かおり今回のセミナー参加を決意した一番のも刺激的な時間でした．

理由は，ハンズオン形式であることでし大雨となった 2 日目は演習を行った後，た．講義のみより，実際に演習を行いな

各班で話合ってセミナー総括のプレゼン

がら受講することで，より実践的に学べ

テーションを行いました．総括といってるのではないか，と考えたからです．まもその発表内容は各班に委ねられ，ディた“ディジタルファントムを使いこなす”

ジタルファントム作成の長所を挙げたり，というテーマも魅力的でした．

シミュレーション結果をどう臨床応用しセミナーは 2 日間の日程で，台風 18 号ていくかを述べたり，演習した内容をまが開催地・茨城県を横断する予報の中，とめる班など，様々でした．

1 日目は始まりました．各班 5 名程度に

今回のようなハンズオン形式でのセミナ

グループ分けされ，まずはディジタルフ

ーは，ソフトの基礎的な操作方法を効率

ァントムについての基礎的な講義を受けよく，かつ正しく理解することができ，た後，各自 Prominence Processor の演

ディジタルファントムの魅力を知る良い習を行いました．テキストは，後から見きっかけとなりました．今後は，臨床画

直してもわかるよう配慮されており，演像を検討する上での解析ツールとして活習中もスタッフサポートをその場で受け用していきたいと思います．また，他施られるので，操作で不安になることはあ設の方と交流する機会も多く，新たな良りませんでした．

き出会いの場にもなりました．

また，研究に関する相談コーナーでは，最後に，このような貴重な機会を与え受講者が日頃感じている悩みに対して，て頂きました関係者の皆様に感謝申し上

講師の先生方からのアドバイスのみならげます．

ず，受講者間でも意見を出し合いながら話合いは行われました．研究の始め方・
データのまとめ方についての質問や，ディジタルファントムの検討結果を臨床に用いる際の注意点などに対して，経験年
数だけでなく，知識レベルや働く環境も異なるメンバー間での話合いは，新たなPhoto

視点にも気づくことができるようなとて

47

班員の皆様と

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回 核医学画像セミナーに参加して筑波大学附属病院

放射線部
岩坂 明美

核医学画像は分解能が悪く，正しい評や模擬実験的なことが出来るツールがあ価や診断をするためには，ファントム実

るということは，とても心強いと感じた．

験よりγカメラの性能を把握し，最適なまた，各グループの考察・発表の中で，撮像条件と画像処理条件を決定する必要

このソフトの長所や短所についても様々がある．今回，ファントム実験を始める

な討論があり，実際のファントム実験できっかけをつくるため，セミナーに参加

は統計学的誤差などがあるため，ソフトした．

上での結果と同じ結果にならないこともセミナーの内容は，グループワークで教授していただいた．大変勉強になる２

Prominence Processor Ver.3.1 を使用し， 日間であった．今後，このセミナーで得デジタルファントムを作成し，データ収た知識を臨床・研究に活かしたいと思う．

集，画像再構成，画像解析と言った一連

このような有意義な企画を考え開催・の流れを受講するもの．まず，デジタル

実行していただいた核医学部会の皆様・

ファントムの基礎講義から始まり，その講師の皆様に深く感謝申し上げます．

後，演習１として『デジタルファントム
作成から画像再構成』，演習２として『収集カウントとバターワースフィルタの関係』，演習３として『空間分解能と対象物
サイズとの関係』をハンズオン形式で学んだ．セミナー終了後にグループで意見交換し，セミナーの考察，発表を行うとういものだった．
私は，このソフトを使うのが初めてだった

ので，PC 上で仮想的にファントムを作成し，自由な条件で投影データ，画像の再構成まで行え，そこからさまざまなことが検討できることに驚き，感動した．ファントム実験初心者の私にとって，実際にファントム実験を行う前に実験の計画

48

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナー in 茨城に参加して東京医科大学茨城医療センター
放射線部

野竹亮吾

この度，第 19 回核医学画像セミナー

感じました．また実際にソフトを使用しに参加させていただきました．私が核医て講義を受けてみると，先生方の講義や学検査に携わるようになって約 3 年が経資料のおかげで違和感なく使用できましちますが，日々の検査業務をこなす事にたし，慣れてしまえばさほど難しい操作精一杯で，画質評価や測定，ファントムもなかったので，とても簡便にデジタル実験などに手が出ない状況でした．また，

ファントム実験ができると感じました．

自施設で実験するにもファントムも多く

またセミナーも２日間のいう構成だっなく，さらに核種の準備も容易ではない，

たので，あまり詰め込みすぎずにゆった

さらには実験しようにも方法が解らないりとした雰囲気で行えましたし，グルーといった事も実験に手が出せない要因でプ編成での講義形式も普段話せない方々した．疑問に思ったことを直ぐに確かめと交流を深められたことは非常に価値のられない事は自分としても不本意でした． ある経験だったと思います．そして最後
そんな時にこの核医学画像セミナーのにはグループ発表という形で 2 日間の成事を知り，しかも地元で開催されるとい果を発表する機会がありましたが，私はう事で締め切りギリギリに申し込みをしグループを代表して発表させていただきて参加させていただきました．

ましたが，短い時間の中グループで話し

セ ミ ナ ー で 使 用 し た Prominence

合って，よりグループの仲が深まったと

Processor というシュミレーションソフ

感じました．このグループ形式は今後もト（お恥ずかしながらこのセミナーで知是非とも残していただきたいと思いますりました）は，かねてよりの疑問であっし，また是非参加させていただきたいとた，撮像 Protocol のどのパラメータをど思います．

う変化させれば，画像・画質がどのよう～謝辞～に変化するのかを知り得るソフトでした． 核医学の入り口に立ったばかりの若輩者
このソフトを使用すれば自分の好きな仮の私に，對間先生をはじめ各先生方が大想ファントムに任意のパラメータを設定

変親切にまた丁寧にご指導頂きましたこ

できる，また費用も時間も掛からない，とに大変感謝しております．今後も何か思い立ったらいつでも検証ができるといのご縁がありましたら，何卒よろしくおう点で，自分のニーズに合致していると願い致します．

49

第 19 回核医学画像セミナー報告

第 19 回核医学画像セミナーに参加して東北大学病院佐藤 光

私が今回参加した理由は，上司からのおと思える，とても為になる講習だったと願いというのもありますが，先日核医学思います．

の解析を行う際に本講習で用いたプロミ

本講習では最後に核医学に関する質問

ネンスプロセッサーを使用したことにあ

コーナーを設けていました．今回が初めります．

ての試みだったそうなのですが，今回多私は現在脳血流シンチの画像出力の際のくの大学が参加し，経験年数のさまざま表示方法について調べています．補正方な方が多かった中，核医学初心者から法を変化させるとどのように画像の見え経験の長い方までそれぞれの方に向けて方が変わるのか，それに対して表示方法

丁寧に回答されていたのが印象的でした．

をどう変えたらよいのか，というもので今回の講習に参加して，アプリケーシ

す．このアプリケーションを使えば実際ョンについても学習できましたが，核医にファントムの撮影をせずとも自分で仮学全般に関する貴重なお話も多く伺えた

想ファントムを作成でき，さらに自由にのがありがたく思いました．なかなか他

画像再構成が可能とのことでした．面白大学の方とお話することも多いわけでは

いアプリケーションだと思ったのと同時ないので，今後もこういった講習に参加に，これを詳しく学んで現在の研究に生することでいろいろな方と交流を得たい

かしたいと思ったのが参加のきっかけでと思います．

した．

今回お忙しい中このような有益な講習

セミナーに関してですが，自分のパソ会を開いていただいた先生方，また参加

コンを持ち寄って行うものということで者の方々，ありがとうございました．

（当然なのですが）勝手に難解な内容を行うものと思い込んでいました．しかし実際に参加してみると，わかりやすく基
礎から始め，徐々に発展した内容に進むようになっていたので学びやすい講習だ
ったように感じました．また，周りにスタッフの先生方もいらしたので落ち着いて臨むことができました．この講習で学習したことを次の自分の研究に生かそう

50

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

第 22 回核医学技術研修会を終えて豊橋市民病院
平成 29 年 11 月 18，19 日に豊橋市民

市川

肇病院（愛知県豊橋市）にて第 22 回核医学技術研修会を開催いたしました．遠方から 22 名の方々にご参加いただき，感謝申し上げます．
今回のテーマは「ステップアップ！ガを 実 験 計 画 の 立 案 の た め に “researchquestion”に構造化するという実習を交
えて行いました．この講義に続く山木先
生の「SPECT の各種補正について」においてもハンズオン形式で，各種補正の過程を手計算で画素値を求めることによりンマカメラ実験」と題しまして，“実験計画・SPECT の各種補正の理解を深める”，“ファントムの製作にチャレンジする”，

SPECT 画像の理解を深めてもらいました．山木先生の非常に分かりやすい講義に夢中になっている参加者の皆さんの熱“研究仲間を作る”ことを目的としました．
これらのサブテーマは私自身がこれまでの 10 年間に感じてきた「どうやって実験計画を立てればいいのだろうか？」，

心な姿が印象的でした．これらの講義以降はグループ毎に「実験計画書の作成」
や島田工場長（!?）の「ファントム製作実習」という全く息つく暇もないプログラ「SPECT 画像に関する理解を深めたい」，「こんなファントムがあったらいいのに」，「研究仲間が欲しい」という想いから至ったものです．これらを二日間に凝縮したため，参加いただいた皆さんには開始早々からアクセル全開で頑張って

ムで 1 日目を終えました．
2 日目はグループ毎に作成した実験計画に従って「ファントム実験」，「データの解析」や，ドリル等の工具の使い方に関する実習を行いました．開催前は正直，
ファントム実験までたどり着けるだろう

いただき，少々戸惑いもあったかと反省しております．
前述のとおり，豊橋市民病院三浦室長の開会挨拶が終わるやいなや，講義「実験計画の考え方」が始まり，事前に持参するようにお願いしていた“日頃の疑問”

か？と心配しておりましたが，皆さんが真剣に取り組んでいただいたお陰ですべてのグループがミッションクリアしまし
た．後半のグループディスカッションでは，「昼食の時間です」，「ディスカッショ
ン終了です」とアナウンスしてもディス51

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

カッションが止まらず，熱く語っている姿が印象的でした．

最後になりましたが，本研究会を開催するにあたり多大なご協力をいただいた豊研修会の最後は恒例のプレゼンテーシ
ョン大会を行い，どの班の方々も日頃から非常に素晴らしい疑問を持ちながら業務に携わっているのだと感心しました．
本研修会が契機となって，各参加者の研究の進展，また，共同研究に発展することを切望しています．

橋市民病院の島田秀樹先生，加藤豊大先生，谷口裕輝先生，豊川市民病院の渡邊洋一先生，小林徹丸先生，成田記念病院の三須義直先生に感謝申し上げます．

52

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

第 22 回核医学技術研修会に参加して済生会横浜市東部病院

伊東 利宗「ファントムを DIY！」 あまりにイン
パクトのある題目に気付けば参加申し込
みをしていた．平成 29 年 11 月 18 日，
19 日に豊橋市民病院において，第 22 回

各種補正についてのハンズオン形式の講義を行い，実際にそれらの講義を踏まえて，各人が日常の疑問（Clinical Question）
からその疑問を研究対象とした，具体的

核医学技術研修会が開催された．研修会の概要は「実験計画の立案」，「ファントム製作」，「ファントム実験」，「グループディスカッション」ということで，このボリュームを 2 日間で？本当に？ただ，大変魅力のある内容なので期待感を抱きかつ明確な疑問(Research Question)までの構造化を行い，各班でそこから一つ
班研究課題として，ディスカッションの中から決定した．決定後は，より詳細な研究計画を構築するために，RQ を進化させる為により深いディスカッションを豊橋へ向かった．
私は核医学業務にも従事をしていますが，当直を含めローテーターとしての勤務をしています．周りのスタッフも同じ環境ですので，「ファントム実験しよう！」と思っても，時間をかけてのディスカッ

行った．私は班長として班員の方達の意見を集約し，実行する立場であったが自身の能力不足のためご迷惑をおかけする場面もあった．しかし，班員の方たちの協力もあり大まかな方向性と評価手法まで決定することができた．午後は，ションが行えずに自身の考えに基づいての実験を行っていた．限られた時間の中で，計画も疎かにとにかく結果を急いでいた．そのようなこともあり，基礎的なSphere ファントムを実際に構築するという斬新な実習が行われた．一つ一つの工程が非常に繊細で，集中力を要したが構築できた時の爽快感は最高であった．

ミスも多発し結果として多くの無駄な時間を費やしてきたように感じる．そのような背景からも，今回の研修は，同じベ

同時にこれの何倍ものファントムをいく
つも構築されてきた豊橋市民病院の方た
ちの偉大さを痛感した．
「アイデアは形にクトルを持った仲間とディスカッションを行いながら一つの研究計画を構築し，間では実際のアイデアを具体的な形への変換の可能性を含んだファントム作成と，まさに私に必要なツールが凝縮された内容であった．

できる」を実感させて頂いた時間であった．
2 日目はより深いファントム構築として，アクリルの板から球型にするまでの実演と演習を行った．身近なちょっとした物で構築可能であることに非常に感心

1 日目の午前中は実験計画の考え方と， した．その後は，実際のファントムを使53

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

用し RI 薬剤を封入しファントム収集までの一連を行った．当班は事前に収集データを頂いていたので，Cold でのシミュレーションと他班の構築・収集を見学した．午後からは，実際に研究計画書の「自分の研究は自分が一番理解しているが，同時に自分が一番理解できていない」
が全てではないだろうか．一つの研究を構築するためには，複数の人の客観的指摘がなければ成り立たない．だから，研仕上げとプレゼンの資料作りを班員全員で協力して行った．実質数時間のディス
カッションでもそれなりの研究計画を構築することができ安堵している．プレゼ
ンも他班の方やチューターの先生方との熱いディスカッションが行え，大変有意

究はチームなのではないだろうか．私も「善意ある否定」を言って頂ける仲間を沢山作り，研究活動を行っていければと思っている．
最後になりますが，このような素晴ら
しい研修会を企画し，準備から運営まで義であった．
ご尽力いただいた実行委員の方々，核医
この研修会では様々なことを学んだが， 学部会の先生方に厚くお礼申し上げます．
チューターの長木先生が最後に仰った

54

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記『ステップアップ！ガンマカメラ実験－ファントムを DIY－』参加して香川大学医学部附属病院

前田幸人

第 22 回核医学技術研修会『ステップア

実験計画書の作成では，各班にわかれップ！ガンマカメラ実験 －ファントム

班ごとに実験計画書を作成しました．そを DIY－』が愛知県豊橋市の豊橋市民病の計画書をもとに実験も行い，グループ

院にて開催され，参加させていただきま

ディスカッションを経てプレゼンテー

した．この研修を受ける上で，最初に私ションを行いました．これまで自分の研が 疑 問 に 思 っ た の は ，「 DIY っ て究において，研究途中で何を求めたかっ何？？？」でした．みなさんご存知でしたのだろうと思うことが何度もありまょうか．DIY は Do It Yourself の頭文字した．このような実験計画書を作成してをとったもので，「自身でやる」の意味で研究を進めていれば，研究の途中で迷う

す．お金を払ってひとにやらせるのではことも少なかったのかなと以前の自分なく，自分自身で何かを作ったり，修理を振り返ることができました．

したりする活動のことです．恥ずかしな

本研修会は座学だけでなく，実際に実がら，私は本研修で初めてこの DIY を知験等を行うことのできる良い研修会とりました．研修内容はファントムを DIYいうことは以前より聞いておりましただけでなく，実験計画書の作成についてが，私はこれまでこの研修会には参加しも学べる内容でした．

たことがありませんでした．しかし，実ファントムを DIY では，豊橋市民病院

際に研修を受けてみて，非常に素晴らしの島田秀樹先生を師匠とし，20 数名の弟い企画であり，今後も参加したいと思い

子が球体ファントムを作成しました．途

ます．開催地によっては交通費もかかり，中で球体ファントムが壊れたりした方

講習会費用も 1 万を超えますが，ぜひ参もいらっしゃいましたが，参加者全員一加して，しっかり勉強し，ディスカッシ

生懸命作成しました．私が作成した球体ョンできる仲間を作って欲しいと思い

ファントムは決して綺麗ではありませます．

んでしたが，自分が作成した世界に一つしかない球体と思うとなんとも言えない気持ちになりました．

55

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

第 22 回 核医学技術研修会に参加して川崎医科大学附属病院

德重 祥也

豊橋市民病院にて開催された第 22 回核医学技術研修会に参加させていただきました．現在核医学部門の所属ではなく，トムを作る方法を事細かに教えて頂きました．作成する方法や材料が意外にもホ

また臨床経験も少ないですが，以前から核医学に興味があり，また「ファントム

ームセンター等で手に入るもので作成されており，特に驚いたのが平面のアクリ
ルを球体状に曲げる際に使う球体の土台

を DIY！」という魅力的なプログラムを拝見し参加を決意しました．セミナーは２日間にわたって行われ，内容はファン
トムを実際に作ってみることや，日常の疑問をどのように実験・研究可能にするかまでの考え方，また，私のような核医学初心者に優しい SPECT の各種補正にも講師の先生が作成されていたことでした．また，ロッド部分にねじ穴を作成する際も大変難しく，講師の先生が作成されたきれいなファントムを作れるようになるためには，知識・技術の習得が必須だと感じました．
実際の実験計画では，私たちが核医学関する講義でした．
最初は実験計画の考え方と SPECT の各種補正について講義して頂きました．
実験計画の考え方では，核医学に限らず
日 常 業 務 で 感 じ た 疑 問 (Clinical
Question：CQ)を，実際に研究・実験目

検査時に感じた疑問である CQ を簡易実験等行い RQ に変換していきました．私はまだ，論文等も書いたことがなく，学会発表もあまり行ったことがないため，グループの先生方の考え方や意見がとても勉強になりました．最後のプレゼンテ

的を具体的かつ明確に伝える最も短い文章(Research Question：RQ)に変換していく方法を講義して頂きました．SPECTの各種補正については，基本的な散乱・ーションでは，各グループの報告に対して，会場全体からいろいろな意見が出て圧倒されてしまい，自分の核医学に関する知識の少なさを痛感し，同時にこれか減弱補正を実際に計算から求めたり，空間分解能補正の注意点など各種補正の重ら頑張って勉強して少しでも講師の先生，参加された先生のような放射線技師にな

要な内容をとても分かりやすく講義して頂きました．
実習では，１グループ６～７人の３グ
ループに分かれ「ファントムを DIY」や実際の実験計画を行いました．
「ファント
ムを DIY」では，ホームセンターで販売っていきたいと感じました．
ファントムの作成，実験計画の考え方という貴重な研究会に参加させていただ
き，あっという間の 2 日間となってしまいました．最後になりますが，半年以上前から研究会の準備にご尽力くださった

されているアクリルから実際に NEMA
ファントム等で使用している球体ファン

講師の先生方，核医学部会の先生方，関係者の皆様に深く感謝申し上げます．

56

第 22 回核医学技術研修会 報告・印象記

第 22 回核医学技術研修会に参加して千葉大学医学部附属病院

梅澤 哲郎

今回の研修会は“ガンマカメラ実験
ファントムを DIY”というテーマでした．ファントムを自分で作成するというのは考えになかったため，どんな体の 22mm 球を作成しました．アクリ
ル板を熱して半球を作り電熱線で切断し，ヤスリで磨いて接着し，球を作験ができるのか興味が湧きました．また私は核医学の経験が浅く、まだまだ知らないことが多いので少しでもこを作り接着しました．ネジ穴を掘るな
ど考えていなかったためとても驚きました．全部が初めてのことで，とてれからの研究やステップアップにつなげたいと思い，研修会に参加させていただきました．
初めに，実験計画の考え方についても貴重な体験ができました．
2 日目には，実験計画書を下にファントムを作成し，撮像をしました．その後，グループ内でディスカッション

講義していただきました．日常業務の中での疑問をどのように実験につなげていくかの考え方を学ぶことができました．
次に SPECT の各種補正法について講義していただきました．教科書を読しながらスライドを作成し，代表者が発表を行いました．この 2 日間で，臨床の疑問から実験，発表まで行えたことで，流れを把握することができ大変勉強になりました．また他施設の方とディスカッションを行うことで，色々

むだけでは理解しづらかったことが，画像を交えてわかりやすく教えていただき理解することができました．
講義の次は，グループごとで実際に日常業務の疑問（Clinical Question）
を 1 つ決め，そこから研究するうえでな意見が聞けて，とても有意義な時間を過ごすことができました．
今回の研修会で学んだことを今後の実験や研究に活かしていきたいと思います．

成しました．支持棒にもネジとネジ穴の目的を具体的かつ明確に伝へる短い文章（Research Question）に変え，
それを具体化し，実験計画書の作成を行いました．箇条書きで埋めていくた
め，考えやすかったです．
次にファントム作成の講義と実習を行いました．2 日間を通して，アクリルの板から NEMA Body phantom

57

編集後記

今年の冬は，観測史上○○という言葉をよく耳にした厳しい冬であった．しかし，日本には四季があり必ず春が訪れる．編集後記を執筆している現在，東京では桜が咲き誇り，我が家の庭に植えている桜もピンク色のつぼみをつけ，今日にでも咲き始めるのではないだろうか．桜（ソメイヨシノ）は，世界中 の人々に愛されている花（樹木）であり世界各地で植樹が行われている．桜は，つぼみが膨らみ始めたと思ったら花が咲き，あっという間に満開となる．そして桜吹雪が舞う．この数日間の一連の光景すべてに見応えがあり，見ている私たちを幸せにしてくれる．
桜の季節は別れと出会いの季節でもある．先日，私の大学院の恩師（先生）が定年退職された．先生は，私にとって恩師と言うよりも勉学・研究の師匠である．
先生は，研究に関して一切の妥協を許さない厳しい方であったが，現在こうやって執筆できていることも，研究の「け」の字から徹底的に訓練していただいた先生のおかげであることは間違いない事実である．この場をお借りして，深く感謝申し上げたい．ここで，私が 20 代の時に人生の師匠と定める方から教えていた
だいた言葉を紹介する．
「師匠は弟子を選べない．しかし，弟子は師匠を選ぶことができる ．」
師匠の存在は，本当に幸せなことであると心に深く感じさせていただいた．次は新しい出会いを楽しみに新年度を迎えたい．
話は戻るが，桜は美しい花を咲かせるために，一年のほとんどの期間を人の目に見えないところでひたすら準備を行っている．我々，診療放射線技師，研究者も同じではないだろうか．多忙な業務や日常生活の中にもかかわらず，日々少しずつでも研究時間を確保し，地道に努力し続けた者だけが，研究成果（論文）という美しい花を咲かせることができると．
最後になりましたが，お忙しい中ご執筆いただきました先生方には厚く御礼申し上げます．
（文責

甲谷理温）