＃か払介非＊糸井未

糸糸齢矛Ｌ非北海道大学附属図書館報

来

摩
共
『
‐

非
斗座1ﾉ．、
TheHe
HokkaidoUniversityLibraryBulletin

No.46Nov.IQ77

図書問題の昨日今日

夕
附属図書館長高

鳩 正 彦

これは学科の経験に属することである。かれこれ30年ほど前に，農学部助手を拝命して農業経済学科に着任したとぎ，新しい分類にしたがって図書の整理をやり直す仕事が行われていた。助手が分類をし事務の方々がカードを書きかえて配架替えをするのである。こういう仕事は短時日にやってのけないといけないのだが，それができず，大変な混乱をひき起した。それから10年ほどして学科では運よく一人の優れたライブラリアンを獲得した。もったいないほどの人である。他に事務官を一人図書にさいた。さらに学部の図書掛の協力もえて，ほぼ正常化したが，その間実に9カ年の長きを要したのである。
わたくしどもでは研究教育の資料として統計をよく使う。昔はコピー装置がなくこれを写しとるのに時間がかかった。また利用がかちあうことが多いということもあって，これを手元におくことを余儀なくされた。講座共通の立派な図書室が教室の中央にあるのに，ここに集中化できず講座ごとに重複して買った。大変無駄に承えるが当時はやむをえなかった。8〜9年
く･らい前のことであろうか，学科にもコピーの機械が導入された。必要な部分を簡単に写しと保ることができるようになって，統計資料は全部中央図書室に集中し重複購入の無駄はなくな.った。このことは各講座に共通の定期刊行物についても同じであった。特に欧文の雑誌は高いものを重複して買わなくてすむようになった。しかしこの集中方式は単行本にまでは及ばなかった。これをまるまるコピーをするのは高くつくし，絶えず手元におかないと何時でも使いたい
ときに使えないという不安があるからだと思う。それでもこれらのことで古くからの問題はかなり大幅に解消した。

かわって最近新しく別な問題が生じてきた。一つは，中央図書室を完備し，雑誌・統計を中央に集中化したことのしわよせが，他の面で講座の研究費を圧迫しはじめた。事務の中央集

中化は，定員削減ともかさなり，各講座にパートの職員をおくことを余儀なくした。機械の便

利さは，コピーの使用を盛んにし，その経費を膨脹させた。講座はこれらの経費におわれて，必要な本を充分に買うことができない，という問題がでてきたのである。もうひとつは，どこの講座でも手元にある図書が年々ふえつづけて，置きどころがなくパンク寸前という状態がでてきたことである。いまや各講座は予算の面でも部屋のスペースの面でも切羽づまった状況に
ある。

■︒〃■

愉 蔭

農経学科ではいま将来計画委員会でこれからの図書のあり方を検討しようとしている。階

題が難かしければ難かしいほど，北大の使命と伝統にたちかえって考えることが必要となるてあろう。たまたま館長に就任して，あらためて北大図書館の使命と伝統に思いをよせることの多い昨今である◆ 会 議
第87回図書館委員会

くとき昭和52年9月10日（士)＞＜ところ附属図書館会議室＞

1．逐次刊行物の購入について
2．学部共通図書購入について
3．外国雑誌購入費について、

4．特別図書購入費について

5．学生用図書購入費について
6．その他

第55回教養分館委員会

くとき昭和52年7月29日（金）＞＜ところ教養分館長室＞
1．「参考図書」の選定について
2．学生用図書購入費について

3．昭和52年度演習室の後期利用申込みについて
4．北海道大学附属図書館教養分館演習室利用要項(案)について

5．北海道大学附属図書館教養分館ビデオ視聴室利用要項(案)について
6．その他
b

全学図書(担当）掛長連絡会議
くとき昭和52年9月27日（火）＞＜ところ附属図書館会議室＞
1．外国雑誌購入費について

2．国立7大学図書館協議会報告

、

3．その他

全学図書(担当)掛長連絡会議

くとき昭和52年10月17日（月）＞＜ところ附属図書館会議室＞
1．1978年外国雑誌一括購入について
2．その他

(442

No．46◆ 研 修
昭和52年度｢大学図書館職員長期研修」に参加して高橋裕

文部省学術国際局，図書館短期大学共催による昭和52年度長期研修は，昨年度同様，図書館短期大学を会場として，8月8日から9月3日までの4週間，約1カ月に亘り開催された。

この研修の主旨は大学図書館に勤務する10年を越えた職員（大卒者5年以上）に学術情報，文献等の最近の急激な増大と多様化の中で大学図書館が学術情報の仲介者として利用者への時代に即応した対応を習得すべく構成されたものである。

〃

初日の受付，開講式に引き続いてオリエンテーションがあり，書誌情報の標準化,情報サービス（機械サービス)，参考業務，職場の改善などについての研修が始められた。この中で「職場の改善」は新しい試承として採用されたもので，日本能率協会が指導するグループKJ法によるものであった。この他に共同研究討議が第1回から第3回まで設定されている。これらは昭和52年度大学図書館職員長期研修講義要綱I,IIで参照できる様に「学術情報と大学図書館｣，「大学図書館の国際的動向」を序論とし，2.大学図書館の管理運営，3. 盾報管理とコンピ
ュータ，4.書誌調整とMARC,5.参考業務,6.見学等（在研報告）について講義，見学，共同討議，パネルデスカッション等が実施された。
講義は主会場の図書館短大においてその好意により唯一のクーラー設置会場で大半を過させて頂いた。さてこの講義の内容についてであるが，8日の午後，大阪大学理学部千原教授の「学術情報と大学図書館」の講義に始まり，25日場所を御殿場へ移すまでの間の全講義がコン
ピュータを背景にして講述されていると云って過言ではない。所謂機械化ということは図書館業務のみならず多方面に大きな変革を試承，開発しつつあり，するであろう問題に他ならない。また大学図書館にとって，現在すでに，今後私達の業務の中に避ける避けないという問題
以外の必然性をもって取り入れられて来るのは単に時間の問題でしかないという感じである。

急速な発展を短時間で遂げた日本のコンピュータをどの様に大学図書館として装備していくか

伊は，先導試行されているが，これからの問題でもある。構築する，ベースに載せることは多数の人と非常な苦労があるが一旦構築して載せてしまうと非常に便利で有効であることはいうまでもなく，量的処理，スピード化，単純な繰り返し作業等の機械処理といった様に，現在の業務を載せ得る着実な計画がすでに始まっていていいのかも知れない。

見学は，都立中央図書館，日本電信電話公社，日本科学技術

情報センター，国文学研究資料館，東京工業大学附属図書館，東京学芸大学附属図書館の順に6カ所を見せて頂き非常に有益で，特にコンピュータに関する実際は印象深いものがあった。
共同研究討議は第1回目テーマを提出，三つのテーマに絞り，グループに別れ，第2回目に自主討議を行ない，第3回目発表という，少しばかり時間に余裕のない

各々の図書館の実憾承があったが，盾が窺えて考えさせられるものがあったり，グループ別ながら身近な友交を深めた。

パネル討議は図書館短大の教師4人に受講者から2名のパネリストを出し，情報図書館課

専門員の司会により「図書館とコンピュータ」のテーマで行なわれ，これからの大学図書館の
(
4
4
3
）

一 ‑ ‑ 壱愉 蔭

4

機械化に焦点が合せられた。また今回の新しい試承であるところの「職場の改善一グループ
KJによる‑−日本能率協会」は会場を8月25日午後御殿場にある中央青年の家に移し,28日E

曜日午後2時退所までの3泊4日の合宿演習を行なった。これはKJ法所謂川喜田二郎氏による発想法の一つであり，夜10時過ぎまでの強行で実施された。変った面白さに引き込まゎたというよりも私にとっては小グループ編成の団体意識，連帯責任の訓練といえるものであり，共同討議より更に身近にグループされた人達の人柄を感じさせられた。ハイキングも何人とか天気の恢復で催されたが時間ギリギリで電車に飛び乗り帰京した。

最終の「参考業務の実際」は昨年同様，人文・社会科学系，理工学系，医学・生物学系に別れ実習を受けた。私は人文・社会科学系で東京大学附属図書館を会場とし，参考図書室を使用しての実習で世話になった。

8月8日に始まって26日間雨の降らない日がないという冷夏にぶつかり酷暑から脱れ犬とはいえ北海道育ちの私には湿度の高い夏であった。しかし私にとってはまたとない集中的な知識を得る機会を得，少しばかり長期ではあるが，これらを短期にまとめた単一な研修から医、書館職員の向上を計って欲しいものと感じた次第である。

終りに文部省，図書館短大の皆様に非常に御世話になり感謝すると同時に出席させて頂したことに感謝いたします。
（整理課受入掛長）‑111Ⅱ一Ⅱ'''一

資料紹介
一'''1Ⅱ‑11111垂JournalCitationReports(JCR)の利用法
心一引用分析による学術雑誌の評価のために−山 本 幾 夫
はじめに研究者の情報要求を最大限に満たすために図書館としてどのような資料を備えるべきか，

このことは研究者自身にとってはもとより，図書館員にとっても，常に古くてしかも新たらしい問題である。情報要求の多様化，その結果もたらされる文献情報の爆発的な増加，資料購入費の制約，さらには資料費の高騰という渦中にあって，多少とも自己完結的(self‑contained)
な蔵書を構成し，これを維持していくには，資料の選択と評価の過程で何らかの客観的な基準を援用することが必要になってくる。

JCRはScienceCitationIndex(SCI)の対象とする自然科学系の学術雑誌，およそ2,400

タイトルについて，それぞれの引用(reference)・被引用(citation)回数をもとに，様々な角度から順位づけ(Journalranking)を行うと同時に雑誌相互間の引用関係(citationrelationship)
を明らかにしている。対象とする学域とタイトル，分析方法などに当然制約があるとはいえ，JCRは，資料の選択と所蔵資料の評価に際して有効な手段を提供するに違いない。
JCRはSCIのデータ・パッケージより，その副産物としてつくられているものである。初回は1969年にcomputerout‑putformのままで,2回目は1975年にSCIの年間版の1部と
（
4
4
4
）

、

No.46してbookformで出版されている。今後はこの方式で継続出版されるものと思われる。ただし,JCRはその出版年より1暦年前のSCIデータをもとに産出されるものである。以下の説

明はすべてJCR1975年版，つまり1974年のSCIデータにもとづいている。なおSCIの利用法については，本館前閲覧課長谷本幹夫氏が本誌Vol.6,No.1,pp.3‑7(1972)で詳述しておられるので，ここでは一切ふれていない。

1.JCRの構成

JCRは以下のように,3つのPackageと6つのSectionから構成されている；−Sectionl：Alphabeticlistofcitedjournals‑Section2：Journalsrankedbytotalcitations
in1974−①JournalRankingPackage‑‑Section3：Journalsrankedbyimpactfactor
in1974‑Section4：Jonrnalsrankedbyimmediacy戸

indexin1974

JCR‑−②CitingJournalPackage‑Section5：Journalsrankedbysourceitems
publishedin1974‑Section6：Journalsrankedbyl974citations
oftheir1972and1973articles−③CitedJournalPackage①のSection1は,SCI‑1974の対象誌(SCISourceJournal)によって引用されている雑誌(SCICitedJournal),2,630タイトルをその略誌名のアルファベット順にリストしたものである。①のSection2〜6はこれらの雑誌について，次の5つの尺度によってカウントないしは計算し，値の高いものから順にrankingしたものである；
SectionRankingの尺度︵印一二■一■一夕一一口■一一一宛
一
一
■
二
︷一誼
一一二
︾﹀
一一
一■
﹄一
■一

1974年に引用された総回数

Impactfactor(影響度係数)注Immediacyindex(緊要度指数)注2
1974年の掲載論文総数

1973年と1972年の2年間に掲載された論文が，1974年に引用された回数

P
1972年と1973年の2年間に掲載された論文のうち，1974年に引用された回数
1972年と1973年の2年間に掲載された論文総数
つまり，ある雑誌の2〜3年前の1論文が，最近1年間に平均何回引用されているかを示す
1974年に掲載された論文が同年中に引用された回数
注 2 Immediacyindex=
1974年に掲載された論文総数
つまり，ある雑誌の最近1年間に掲載された1論文が,同年中に平均何回引用されているかを示す
注1

Impactfactor=②は，それぞれのSCISourceJournalが1974年にどのような雑誌の何年の論文を何回引用しているかを示している。

③は，それぞれのSCICitedJournalが1974年にどのような雑誌に，さらに何年の論文が何回引用されているかを示している。つまり②と③は共に雑誌相互の引用関係を，しかも互に表裏の関係で示しているのである。
2.PackageとSectionの説明

以下，記入例をもとに，それぞれのPackage,Sectionの読みかたと利用法を説明しよう。

(
4
4
5
）

一一

。

罫耐

』

画﹄﹂○口Ｈ口巴穴画ご丙言い定画︒穴四ｍ＠ の①○口○国岸

灘・一難・

・辛神

溌蛎鞍か唾︾黙鮮罫率奪；66句凸B■一paUa■●ー

難戦鏡鍵鍵
凌挿溌拳獅

撫難齢錨蕊

蟻却坐趣毒一

醗鵡無難嚢
蕊糠蕊藤勢

蕪縦蕊舞蜂

一弛咋︐無越稗蕊

擁澱斡鍾鍔

蕊鍛錘錘蕊
灘撫鎚鍵鍾
鍵鱈蓉癖瑳
蕊蕊雛鍵惑
一溌鍵溌塗
群諜識鍵鐸

︐露蕊蕊織醸

ご室

副ン重拝

剖寓Ｆ汁片堅︑の白︲ご塁ｅｇ巨月①﹈○日ロ圏こい聖迎耽苦汁諜誹⑦白Ｉご墓ｓｏ津＆﹈・日︲ロ巴︶ＧＩ湖州感獣が︒津国ｅ温索ふざ鮮封へてぐＦ号証抑バグ舛与夢ｎＧ片︑蛇山Ｋ沈尋ノ

臥縄皿病計汁︒いまｏ出ぺてざごメテ俄誉パグが︒恥当山傷ｅ剖鮮国蝋弄庭引ｅ仔諒︒︒
獣が坐卦山陽︵併片三卦山陽副剣函二噸Ｓ熱望

to骨

駒へテャ琳叩暴誹哉恥局外誹哉洩咽帥詞弾聖感叫が誤酔卜ＪＡ苛戸戯暴蕗丙部営両侭黙劇酵昇舛了︒難聖戦囲繰舛飾坤再聖剛魚崖与昂ぐ冒巴︲８︲司巳一目三①己冒ざロ画ｑご吋眺調叫び八⁝Ｑ国匡○口︑言后浬ＶＳ計山陽兵︺叶寸伊部昔鏑営葺Ｓ片堅︑蕊雷斗がｅ乞置補丙聖到眺営汁認回簿・ｓｅＳＪ酢ら乱補Ｓ誹料蔑聖丑吠営汁回鮮・い︑Ｉのｰ ｰ 程 程四 1 ° 骨 ｡

＠＠三ｓＪけＳら忌捕Ｓ誹掛蔑型玉映営汁回鮮．ＥⅡ重十亜

八⁝の○巨月①犀①日切旨⁝ＶＳ計山陽夢附す炉祁営頗昔葺Ｓ片堅︑璃労叫び

三岳圃紺丙証蝉脈苦汁誹料鮮雪重届討捕丙茄灘吠芦汁誹掛群︺＠Ⅱ三十重

胃日冨の１月８同罫寓Ｓ卜苛亨拙①卦刈腸Ｓ鮮両叫拙④卦Ⅶ腸Ｓ簿両ｄ型Ｊ汁両
届忌補同鼓灘吠芦汁郡掛蔑ら忌捕丙聖罰耽営汁回鮮
乞置捕丙鼓灘吠昔汁誹汁誘鮮

胃日日①島四畠冒号〆恥到群ｓ代苛Ｐ拙匡計山陽Ｓ鮮両畔拙届卦山陽Ｓ簿両ｄ
型Ｊ汁両

︵心吟の︶

■﹄且■ ■

No．46

タイトル番号8のActaAnaestheticaScandinavicaを見てみよう。同誌は1974年の1年間に,SCISourceJournalによって287回引用されていることがわかる。このうち62回は，同誌の1972年と1973年の論文を引用したものである。一方，同誌は1973年と1972年に，それぞれ54と48の論文を掲載している。この2年間に掲載した102(54＋48)の論文が,SCI‑1974のSourceJournalによって62回引用されているわけである。従って同誌のImpactfacto:は0.608(62/102)となる。また同誌は1974年に61の論文を掲載している。この61の論文力
SCI‑1974のSourceJournalによって8回引用されているわけで，同誌のImmediacyinde】
は0.131(8/61）となる。なお,JCRでは0(ゼロ）は文字どおり0に,smallbullet"‑"はデータが得られない場合に，空白は計算が不可能な場合に用いられている。一般にJCRでは，右図に示されるようにSCISourceJournalの範囲内にあ夕

るA,B両誌に関しては，引用の間違いが無い限

SCISourceJournals

り，数値計算に支障はない。しかし，例えばAがSCISourceJournalに属していない雑誌Xを引用している場合,xはSCICitedJournalとしてリストされ,その被引用回数はカウントされるが，Xの掲載論文数はデータとして準備されていない場合が多い。このような場合,ImpactfactorとImmediacyindexの計算に際して，除数値が用意〉されないことになるので，計算は実行されず，該
当のカラムが空白になるわけである。SCISourceJ
当のカラムが空白になるわけである。SCISourceJournalについても，引用の間違いによって同じ現象が生じる。例えばタイトル番号23のActaCrystallographicaは,1972年と1973年の掲載論文数が0であるにもかかわらず，同期間内の論文が1974年に40回引用されたことになっている。また1974年の掲載論文数が0であるにもかかわらず，同年に3回引用されたことになっている。いずれの場合もImpactfactor,Immediacyindexの計算の際，除数が0となるので計算できず，該当のカラムは空白になっている。事実，同誌は1972年よりA,B両セ

クションに分離している（タイトル番号24と25)。上記の合計43回の引用は明らかに論文著者
PのReferenceの誤りによるものである。この場合，どの雑誌が誤った引用をしているかは，後述するCitedJournalPackageでACTACRYSTALLOGRを参照すれば調べられる。
2.2JournalRankingPackage,Section2‑6

いずれのSectionも，第一カラムが，前述したそれぞれの尺度による順位づけを示して､、る。他のカラムは,Section1と全く同じである。記入例によって明らかなように,Section2

は，1974年に引用された総回数（第3カラム）の順になっている。以下,Section3はImpaci
factor(第10カラム),Section4はImmediacyindex(第13カラム),Section5は1974年の掲載論文数（第12カラム),Section6は1972年と1973年の論文が1974年に引用された回参(第6カラム)，の順にランキングされている。複数の雑誌が同一順位を占める場合，次の順位はその重複分だけ番号をとばして，番号づけがなされている。例えば,Section5で第27位ほ
3種の雑誌で占めているので，次順の雑誌は第30位となっている。スペースの関係で記入はこく一部にとどまっているが，各Sectionとも20頁をこす見ごたえのあるものになっている。
この5つのSectionがJCRのいわば中核をなしているもので，学術雑誌の評価の基準を提供してくれるものである。このうちSection2,Section5およびSection6においては，刺
（
4
4
7
）

Ｆ︑

検 蔭

誌紙面の大きさ，1号の平均ページ数など物理的な条件や，刊行頻度など出版政策の差異によって，順位づけに有利・不利の差が生ずるが,Section3とSection4は，これらの歪みを補正するものとして重要な意味をもっている。Section3で上位を占めている雑誌は,それぞれの研究領域で最も枢要な雑誌と承なさるべきものである。Section4で上位にランクされている、

否むや副◆罰・認品

鴬零膳§嫌漆戯
荊胡全︒字一卓■■・§

ぬ、
泣睡::::：:::::::;:;s＝:野:盃:5月

熱蕊蕊議蕊蕊蕊議蕊菱零蕊雲蕊蕊瀞蕊蕊室琴窒雲簿f蕊

記 入 例 2（4
4
8）

︵一叩四二一二一︶

No.46

ものは，いわゆるcurrentawarenessのための雑誌として不可欠のものとゑてよいだろう。
このように，学術雑誌の評価に際しては，必ずこの両Sectionを通覧し，研究分野における各タイトルが両Sectionで占めるランキングの相対的な位置関係を明確に把握しなければならない。

次に，このPackageにおけるSection間のつながりを記入例を見ながら説明しよう。例
えば,SCIENCEの各種の順位を調べるとする。先ずSection1の総表を参照し（タイトル番
号2325が与えられている）その第3カラムで，｜司誌が1974年に47,505回引用されていることを知る。そこでSection2に移り，同じ第3カラムを下っていけば，同誌が被引用回数で第7位(第1カラム参照)を占めているのがわかる。同時にImpactfactorが5.412であることをおさえ，次にSection3でImpactfactorのカラムを見てゆけば，同誌は第48位と知ることができる。ついでに右端のImmediacyindexの値1.314を記憶しながら,Section4の右端のカラ戸

ムを下ることで，同誌はこの指数では，第22位であることがわかる。また右隣りのカラムで，1974年の掲載論文数が919であることを頭に入れ,Section5に移り，同じ右端から2番目のカラムをたどれば，同誌が1974年の掲載論文数で第27位であることを知らされる。さらに第6カラムから，同誌が1972年と1973年に掲載した論文が1974年に11,781回引用されていることを知る。最後にSection6の同じカラムを下ることによって，この尺度によれば同誌が第5位にランクされていることを知ることができる。
2.3CitingJournalPackage

このPackageと後述するCitedJournalPackageは，リ￨用雑誌と被引用雑誌との相互関係を，被引用文献の刊行年ごとに区分して表示するものである。或る雑誌が，どのような雑誌のどの年の論文を一番よく利用しているか，またその逆に，或る雑誌のどの年の論文が，どのような雑誌に一番よく利用されているか，はこの両Packageを参照することで容易に把握することができる。つまり両Packageは，いろいろな学城における研究者間の文献 情報ルートを知る上で，極めて重要な役を果すものである。

また,inter/multi‑disciplinaryな研究領域におけるkey/core‑journalを知る上で有力な手がかりを与えてくれろ。

で､はCitingJournalPackageの記入例を説明しよう。

記入はSCI‑1974のSourceJournalの誌名（省略形）順に排列されている。

P

各記入の第1行(Main‑entryline)のカラム記載内容は以下のとおりである；
カラム（左より）カラム記載内容の説明

一 五 画一
■■
■ロ
■ー
■ー
一タ
■ニ
宮ニ
●″．︵師宮一一■亜第2カラムの雑誌のImpactfactor

引用雑誌(Citingjournal)名の省略形
第2カラムの雑誌が，1974年に掲戦した全論文の引用総回数：ただし，ある論文が他の同一論文を複数回引用している場合ば1回とカウントとする，いわゆるiinicmereferenceの回数である。このカラムの数値にば必ず＊印が付されて
いる。

4〜14

第3カラムの数値を引用された論文(citedarticles)の刊行年ごとに分布したものである。ただし，第14カラム(右端)の数値は，1964年とそれ以前に刊行された論文が1974年に引用された回数の合計値である。

Main‑entrylineの下に，引用された雑誌(citedjournal)がSubentryとしてリストされている。その順序は、Main‑entrylineの合計欄(第3カラム）の内訳で,citedjournalが占め
（
4
4
9
）

． 一

愉 蔭

10

る数値の高いものが優先する。リストされるcitedjournalの数(N)は原則として，次の条件のすべてを満たす範囲にとどめられており，残りは自動的に打ち切られる。①N≦100cNのcitationの合計≦Totalcitationの75%RN番目のcitedjournalのcitation≧6．打ち切られたcitedjournalはSub‑entryの最下行ALLOTHERで一括されている。右隣りの)、、記 入 例 3（4
50）

No．4（11は打ち切られたcitedjournalのタイトル数を示している。
Sub‑entrylineのカラム記載内容は以下のとおりである
カラム（左よりカラム記載内容の説明

４

４

１２３− １

第2カラムの雑誌のImpactfactor:空白については前述した。
引用された雑誌(citedjournal)名の省略形

第2カラムの雑誌が，1974年にMain‑entryの雑誌によって引用された総回数
第3カラムの数値を，引用された論文(citedarticle)の刊行年ごとに分布したものである。ただし，第14カラム（右端)の数値は，1964年とそれ以前に刊行された論文が，1974年に引用された回数の合計値である。

P

以上をMathematischeZeischrift(省略形MATHZ)を例にとって説明しよう。まずMain‑
entrylineから，同誌は1974年に総計1,090回引用していること，次にこの1,090回のうち，1974年の論文を26回，1973年の論文を92回，……1964年とそれ以前の論文を432回引用していることがわかる。続けてSub‑entryを読もう。同誌は1974年に自誌の論文を151回引用している。このことから同誌の自誌引用率(Self‑citationrate)は13.8%(151/1,090)とわかる。
またこの151回のうち，5回は1974年の論文を，24回は1973年の論文を引用していることが読承とれる。次に，同誌は自誌についで,MathematischeAnnalen(省略形MATHANN)を最も多く利用しているのがわかる。MATHZはMATHANNを1974年1年間に合計60回
引用している。

『

この60回のうち4回はMATHANNが1974年に掲載した論文を引用したものである。
またMATHZがMATHANNを引用したケースのうち,io年以前の論文を引用したケースが50％以上(34/60)を占めている。更らにSub‑entryのリストを観察することによって，このドイツの雑誌が，他国の雑誌をよく引用していること，また物理数学や応用数学の分野とも関連しているのが理解される。

なお,CitingJournalPackageはSCI‑1974のSourceJournal2,443タイトルを含んでおり，このPackageのみでJCRの640ページを占めている。
2．4CitedJournalPackage

P

前のCitedJournalPackageが，ある雑誌がどのような雑誌を引用しているかを示しているのに対して，このPackageは，ある雑誌がどのような雑誌に引用されているかを示すものである。つまり両Packageは，互に表裏の関係にあると考えれば理解しやすい。ただし,Citing
JournalPackageはSCI‑1974のSourceJournalのみを対象にしているのに対して，このPackageは，先に図示したSourceJournal以外の雑誌Xに類するものもcitedjournalとして含んでいるので,Main‑entryの数は2,500タイトルを越えている。(Sub‑entryの数のせい
か,JCRでこのPackageの占めるページ数は490と前のPackageより逆に少くなっている）
CitedJournalPackageの記入例を見て承よう。

一見してわかるとおり，記入の形式は前のCitingJournalPackageと全く同じである。
このPackageの行とカラムの意味は,CitingJournalPackageの説明を,citing‑citedの関係で逆転させて考えれば容易に理解されると思われる。ここでは，すぐ示例の説明に入ろう。
AmericanJournalofPhysics(省略形AMJPHYS)を例にとろう。同誌は1974年に合計800回引用されている。そのうち14回は同誌1974年の論文から引用されており，95回は同誌
1973年の論文から引用されている……。引用された800回のうち，230回は同誌の1964年と
（
4
5
1
）

一

愉 蔭
12

それ以前の論文から引用されたものである。一方，同誌は，1974年に自誌の論文を合計回243引用しているので，自誌引用率は30.4%(243/800)と計算される。この243回の自誌引用のう
ち，7回は1974年の論文，60回は1973年の論文から引用したものである……。自誌引用を除いて,同誌を一番ひんぱんに利用しているのは,JournalofChemicalPhysics(省略形JCHEM

鍾誕鍬妻墓伽祁泌醗垂嘘醗皿

酔即却一皿胆如︲華皿胆哩岬即酔哩酢︒

■︾︑叱顕

哩覗手哩︾

小皿卵函酌一︑圭口勾酷球酔叩酌︾伽唖﹄函弛即や酬い和平

叩叩呼函酬如評亜申和︾叩学函叩四ｍ訟叩酬亜坐鑑簿溌溌睡飛蕊蕊擬○唾一律︾ｇ蕊謡
韓聴蕊斡令ｓ影恥茶韓騨蕊叢帳騨瀞馨

一一︾恥岬却一和牛．一・一皿﹄囲い

岬・↓︐認胆一叩岬胆率胆岬酢壁拍碓叩叩︾︷︾即酔酬唯哩畢岬呼恥控甲州配唖叩祉距一一Ｍ﹄ず︲那脹・・﹄皿酬式一・壷・坤包承一群哩哩需鐸蝉群岬靴獄韓一群癖群癖睡一・・．︒︾叫唖﹄︲︲岬誇．↓︲や奈酔↓岬岬︽﹄﹄辞叫一︒︾︾雫︒︾︽叩卵浄︾蝉や織醒稚壁稚榊総轄蛎掛︾︲・・・︑昨岨︲﹃Ⅱ︲・﹃

函

聖・皿叩鍾

獣・胆牢斜や縄坤罰詠就誹継辛．・・．・・・強・待避再マ蕊叫蕊醒蕊ふり昨爽聖益咳韓騨︽昼啄︲︲・汁︲沖哩姻云唱︲釦詫・︾・叫牡扉．一・・酔哩・

句烈蒋露躍職燕蔑謎蕊鼓燕蕊蕊啄押蹴斡露．ら建鐸凝謎鋒癖癖蕊溌溌静脅震今韮毒秘説鉢瀞蓉奪蕊蕊

浜峠画韓蕊寓熟議・蕊鍵蕊懲蕊蕊蕊蕊

身鼻・熱亨誠静謝脅．弗・緊疑・謎・葦駕．︾・巽●置唖誇泌鳶恐忍鍵蕊蕊爵簿蕊
魯震静罵蛎唖蕊蕊蕊蕊鞍蕊擬

溌誰熱４．︾も典熟議蕊蕊叢蕊群蕊愁棄殺善戦心輝殿謹む一○一職鶏弾鍾４Ａ舟黙を蕊蕊鏡蕊韓濠蕊茶溌鋤嚇鼻馨守瓜騨蕊蕊韓騨峯議蕊蕊

鷲然蕊？蹄？蕊蕊蕊蕊蓬鍾蕊綴⁝：息ｙ獄澱︲職：鵡心一鰯一一議鍔蕊惑一謹鵠

減嘩が聯無罪錦鯉撫総︾識蕊癖溌

蕊：：＃瀞：︑訟撚蕊態隷蕊蕊裁蕊奪蕊蕊嘩

：：：ざ．：捧嘱⁝が噂鍔・欝灘蕊毎溌舞蕊蕊駕篭簿：ｊ斑：籍誕：零議繍涛錨零汀韓識韓溌斡蕊蕊凝議蕊︾︑︲︒．・・計鮭︾・︲．芋．︲．叱皿祥騨騨群叩蛾雄哩睡鍍

・誌紙雄公︾斜叫稚溌・黙華難錐︒癖審騨榔郷群

１識滋幾撫識織滋鰯蝿蕊蕊麺識鍵︾．︐い叱醒山．

．︲酷い岬叩岬岬黙叩

群牢呼叩挑むか垂︒皿堀皿雑小津︒黙

恥↑叩

如叩

叩︒︾や酬家︾︾恥稚

辛い酔帥溌帥

群叩銃︾・銃哩・溌叩群蓉舞祥岬銃・癖祥詳騨群祥群岬熱韓識錐難

郡抑祁叩黙叩︾︒︾酌神鋼稚叩稚岬雑叩岬叫函・・・︑．︾︾・・：・・・聴群弱︒：叩．・織畿畿錨識舗？．・・・︒︐．︒︲・・︒︲︲︒・郡︒︷．邸

註３段詮識蕊難灘瀞識鱗醗蕊蕊蕊蕊謹鑑識
癖群一一函鍵︾︾帥︾群癖癖群群・織呼酔一緯即や︾︾・恥・串醐・牢胆諦癖群群皿．︑評鋸畔雌識確祁︐癖︑吋出戦伽錘竜壱群．

酔姻︲索︾一叩卸一一●雑侭郵墓秒亘毎弾軸癖蕊覗確蕊︾蕊畿蕊職蕊職職職擬擬卿欝蕊凝熱蕊蕊職溌

榊

一群群一一龍頭誌群・戦．誰．．・・群皿認・︾︾叩叩識酌癖癖鱗癖癖蝉︐部群恥抑蝉批︾嘩建

︽︾︽群︾・癖群群群群．叩︾一︾●零群癖呼雑一驚蕊蕊謹蒋識．鞍鞍蕊穐露蕊綴溌蕊簿も溌凝擬蕊蕊繊謹Ｅ︾一一﹄一一一ぷ通い一一一一獄一Ｆ唾紳︾津榊︾雄一Ｆ︽唖一垂認識識︾

談癒蕊簿簿溝瀧職撤筋騒鞍蕊瀧農慾撚蕊凝議蕊擬蕊

勢無鋒蕊鞍簿瀞犠群簿︒綴驚蕊蕊鴬︒溌溌蕊褒鐸灘咋溌・雑審瀞蕊蕊控蕗蕊蕊鞠驚縦蕊静蕊蕊§唖７澱韓蕊韓蕊蕊蕊蕊懲諺週受難韓跨溌瀞蕊瞬凝瀞擬薙灘畔毎蕊蕊醗駕鴬蕊縦：蕊熟議霊蕊蒋撫議職卿・識蕊蕊簿劃濁謹瀞凝議蕊簿蕊
靴・謬龍凝蔑蕊蕊溌簿騒蕊溌溌縦γ藤溌蕊議鞍蕊蕊謹叩騨恥︾ｑ︲：︾．．％︐蛾●軸・￥？・・皿唖討鱗識無仰咽印哩靴裁錐小群群郷材︵鈍︲岬鹸舘敢帖粕垂恥：︾︐群悪癖．︐悔一︲︽︲蕊一癖癖蝉

：・疑義．緯．強⁝識紳蕊鼠灘側蕊蕊茶懲擬．躍雛鱗竪：燕蕊韓濃熱●蕊

鶏蕊・蕊灘鍔熟鞍溌溌麓簿賞鷺蕊．癖蕊蕊・轟樹・綴織率

・・・

︑一い

岬

辛叩酷一

識

群識．串群．︒︑︾癖︾︾・泌叩蛎群群一部鐸

︾砕脚︑皿脚如蹄如卸い華︐群叩叫●恥い琳群蝉群・ｑ

戦︲群群一瞬野苓︽会﹂拙金叩︾糊叶岬報い畔唖軸叩咽叩叩恥叩如織戦軸さ一毎群蝉群群群︽︾露︾︲蝉蝉群叫銅蝉叩識靴弾︽︸︒

叩﹃叩︾一師溝好酔織奄一幸溌

・詳奇・鞍辛剥︻韮◆伽獅一◆︾・唯一零︽戟識即唖獄識・︾︲︲詞；︐叩

錨群群冷客殿・︾熱い咽麓民一群誇如︾肌・一．一・︾・志・竿舞・・︐．︑︾ｑ霊︲壷・露・識津

いや亜︾︾令郡哩癖・令群︾．↑辛醒畢呼︾群蝉晶却干然一難︾鰐．職︾︾︒︾叱癖い酢鮎溌祇推唖壁面雫恥辞軸恥癖織職蜘対か一叩榊︐睡詫四・︾唖︾唖

︒

・︾叩．函恥．︷・評碓羅︒︐唖群蝉榊︾郡︒皇・呼恥︒抽小︲︒︐合︒．

認鋒抑︒哩岬恥叩稚叩︾・．

皿︾︲華釦恥諏・詫．皿・卵．︑・・群・︲叩

哩琴岬恥函即・で酢垂︐一・印誌

稚︾叩稚即稚胆︾亜一いい副括弧一哩

一・今ｑ琴辞蛎︾一町・叩や唾一師唖君唖帥屋︾マー︽画善碓一一︲︒●識︲ロ岬岬︲︾

塞郵・榊零叫覗・︲即︑

叩

岬

や

・︾︾・私叫叩

恥華岬帥

岬︲

熱．

識昨いい

︾﹄︲︾︒︒

郡吾・岬．︑ｂ︑哩岬唖や四拍昨唖叩岬日Ｄ日和︐︒ｂ◇◇︒︒︒．卵如恥◇︒

叫蕎︽恥捗醍﹄．叩．︒︻・・叶盟廻料昨坪唖叩．郵琴︵︾即全一

叩

ぶぃ伽岬

︾︽四醒抽

．︲弘畢︲郡・坐廻函認識︑︒︲ロ︒諏酎︒恥︐・・︾酬い叩識咽班塑釦華即

口碑ｑ︐畔・華師・︲ｑ・︲叩・岬一叩・・日．︑華稚︲．︲皿稲剛︲︲・準︲︐︒

一Ｍ函詫︐︾酔い︾一叩︾叩・

瞬酎毒狸王蛎

咽叩岬剛恥叱醒唖ｂ︾︾叩堀・︐恥弛酬い４．．︾︐呼日︐岬抑︾岬叶．哩日︒︒︒岬祁咽哩軸輯皿癖・叩諦碓咽︾．

唖い叩．︒胆︾叩︒︒︾昨ロー揖昨黙一却葬︲︒・・．・ぬ亜︾︲．︒︾︾．

酌や姻黙醐叩︑Ｄ一恥︑一即叩

や・・犯︒皿︒仙︲︾今０吋抑や︾︾即識卯如︾︲華叩識如黙叩誌︑︾︐罫

︾・哩哩恥哩華一︾弛咋叩稚︒一口一昨︾皇唖一︒諦衿識姻今一ロマ︷華．一・印

一︽垂︾癖叫・︲︾叩︾︲︾函岬倖蜘叩識︾︾華畔恥哩小・一・．︲ロー︾︲・華一侭や︾画沈︾

恥︲碑︐岬叩稚唖叩必・︲︐．・唖燃・脚塑黙地歩．黙︑酔叩

黙・華釦

・・

︲︾恥︒︾．︾：．︲．酔酢︑︲．︒︲・︲︑︾︲︒．姉函一畢叩函叩︽︾具︐︾︑邸・咽︒︑︒︾︲榊華ｑ即：拙︲叩恥︒・・牢畢・平覗胆哩開哩・哩函唖皿哩い軸・竿︾・︲．・・

郵哩︾叩識哩哩．串︑叩︲︾・刷操ｂ乎酔如撫叩咽叩︾︲干与●か殿識叩即・弛嘩釦醒即識叫︾華︲・︲榊秤岬弛﹄辞・榊︽﹄一・認哩竿誰哩廊弛冒即︒睡悲Ｄ咽識叩誰

叩牢叩・四一︾伽叩．︒−︲︑恥・や︒︲・︾・咽．︻︲︒︑．︲︾︲︲函酢動・﹄一叩いロ

叩︲

軸・準．．︲︾織伽稚榊︾︾︾認岬李︒︒．□唖・・畢・・帥ｗ﹄却叫︑︐ｑ一即坪小口・︾ｂｑ︒や錐︒︽識一︼︽

︐︐︐︒︒︾謎・︾・︲・・黙．︒．︒・・︾︒・卵辛函卵︸︒．︒︒．眠い︲︾叩︐︾︐︽■皿斗恥︒︒．△．

︾︒▽・︻・一◇﹄︾︾皿︸即︾哩誰・︾■◇却却４口△︒︲・無雑︾叩．

計・・・・辛唖・︲琴．叩い︾︲︒︾

酔唖

毎一︒〃羊・︾︐皿．

︾︐︐詫咋・い︑・皿︒︐︐︲群︒坪胆恥︒い一癖唖︽龍卵︲・・・華．．．︒︲︼

叫恥︾錘姻︻︲誠︒．翻・・︾・・︲︒．︒

岬如鈍Ｄ却咽︾一︐十︾唖鍔鍔︾一︾函︾一ｑ胆辛呼枠酌︾︾︾一︾︾叩一私華稗私︾唖︾◇﹄一昨軸一一︾弛準剛嘩華醒ｂ︾︾咽

華﹃︾凸一心郵却．凸︒和諏雪恥帥︾釦︾岬︾︾叩．︾呼岬︾︾︼哩叩．ロ・叩華恥圭︾︾︐卯・︾叩

叩一・・・部．・︐︒

卸醒率岬︒・心即吟︾

岬一一私︾︾︾一華華恥轟︾・罪︾︾一・︾︾︼一ｑ◇︑皿・一▽︾・◇ｑ一・︾ｑ︾◇帥■︾︾叩一酔醒︾群生峠叩曜唖平︾︾程一一︾ｂ︾酪諦叩守Ｄ恥・・昨︾那弛ＤＯＤ︾華︻皿︾姉吋・︾

︒︾却恥

︒︒叩・哩

︾

華︾︾一哩榊雑幹：・坪︽鍬榊雑諦︒︒

唖︾︾一年︾︾小︻︾．︾・︾︾︾印鑑︾︾邑醒︾卸︾︾一四蜘琴︼︾︾酔酔．︾轟伽墨

斡潔蕊暮蕊斡疑蕊麓謙幹誇騨蕊蕊韓識懲蕊蕊蕊蕊戦蕊茶叢韓蕊雫溌醗蕊蕊蕊鞍鞍驚蕊凝溌瀦競熱瀞淡職ｊ弛議瞳唾Ａ

総和曜

繍溌鞍職溌蕊蕊蕊蟻識潔蕊溌職溌幾熱織挫呼率Ｈ２淵︽︑螺瀧一蕊織燕認識鱗溌蕊溌繊溌鍵鍵蕊議一

（
4
5
2
）

鐙龍燃慰難撫蕊瀦鞍職溌渥唖燃溌︽識隠撫徹傘９漣榊蕊蕊熟溺鮮瀧瀧淋蕊瀧鮮魯驚蓉第挿畔騨叫蕊駕篭溌溌
蕊識蕊蕊蕊蕊・滋撚溌熱撒鞍Ａ議淋翻り篭撚鞍騨蕊職職

華・吟岬・︲加配酎・・韓叩叶．平叫騨黙令︾命・群叩・織燕織諜蝉鱗撫蝿熱蝿撚鵜識認鍵蕊識熱
部今や●廻脈恥唖恥解皿叩祁ｑ函︑城酢淋潔蕊蕊瀞職鞍瀧蕊牌舗祁黙縦麟稲︲箕蛾γ踊榊認識・●・講熱篭

蕊戦鞍蕊蕊蕊職弾謝謝灘蕊概職職Ｕ篭究謀驚熟議遼溌溌

鍵繁蕊溌・溌溌溌撚懲畷識織叡溌繊細︾︾藻維諜難獅一心一迦挫雫

灘謹識舞溌蕊識溌識織蝿溌錘鍛鍵議鍵識︾識
砥電熱群︾癖︑醸砕叩・溌樫癖摘▼パ軽難擢？？︲辱蕊栂鑑識群︾︲謹

黙鑑識蕊燃輯総撚織砕癖淋鞭蕊裂彦鰹蕊織懲鑑誰公輔蕊課懲鞭黙溌懲恥黙一

環蕊蓉﹄漆・︲辛い稚叩糠仙︲？報︲・・・唖・諏蹴

群．

︾伽︐識︒唖釦砕．﹄︾砥い︼．︒︾酷．︒︾︒即皿岬︒︒・叩申唖︒．

︾︑揖恥叩砕叩一醒拍︲︒．・今︾︾．︲・掘畢謡播︒︾︒．︑識︒印．︾・︾合一？唖斗蕊・

鋸舎岬︒︲

皿︑︲唖︑叶・．︸︲・部皿い函・型諏唖哩率如稚浄一叩一歩．胆胴叩函議蕊蕊篭謹磯驚総蕊種綴︾毎織蕊蕊溌鍵燕繕騨議篭．・酌︒

評︲・函．．・・哩咽や釦・︾︾や榊卵缶総狛雑恥．︒︾如一．︾稚醒・︾Ｄ叩哩

激鋒馨蕊鎧蕊溌鰯認・聯Ａ蕊︲錨瀞報斡蕊鞭溺謹鞍爵・熱︒︾・︾．︾課︒︲岬︾酢︒．︒︒●鎌熱議・潔蕊津燕識擬慰賛．：︑齢︑凝蕊蕊Ａ蕊幾羅繕蕊霧逸雫

蕊・齢撫燃鶏滝．職鱒暇溌蹴蕊職溌講誕懲も澱蕊蝋織漫桟識︲蕊蕊癖静蕊椛磯灘鍔誤認盤熱蕊慾蕊蕊蕊患蕊蕊熟議謎

爺畷︾鷲溌醗溌蕊灘か瀞誤隷溌蕊蕊蕊議議燕蕊

蕊鍾蕊蕊蟻蕊蕊蕊蕊綴溌蕊蕊瀧蕊溌鯵蕊駕篭蕊蕊蕊好蕊蕊溌凝黙溌凝鶏蕊灘蕊蕊蕊溌蕊漉︾○蕊華溌蕊蕊溌職議溌蕊職瀧蕊蕊凝篭蕊瀞織撫雫溌瀧︾導驚与り溌蕊舞蟻蕊蕊縦溌蕊職溌瀧黙認蕊蕊蕊蕊唇戦識癖蕊蕊蕊簿蕊溌蕊蕊蕊蕊蕊蕊蕊蕊溺蕊撫職蕊砥溌鞍蕊蕊蕊蕊遥蕊持蕊職鞍職溺駕犠撒職職鞍溌鞍雛醒瞳蕊織簿輝蕊溌識無識撫嬢識撫総撫縦織錨鰹蕊鯉燕︾無鍛錬︾群鋸鍛黙一群一熱︾蝉撫雑識解職

一ＪＪ唖ＪＪＪＪＬＪＪＪＪＪＪＪＪ串ＪＪＪ恥叶Ｊ恥含む丑裁：趣；溌藤叙蕊蕊蕊森蜂藍認鋒篭・独墓墓診戦︾一︾蓮謡溌溌蕊蕊織溌溌蕊蕊蕊︾溌繁識蕊鑑識嬢灘識識識溌識蕊議蕊織鍵

一議画晶鍵蕊織識鑑識溌識織議鍵識蕊蕊

記 入 例 4、39奄舞蕊:澱心．｡￥⑥蕊;極郷袖遷馳毎個

跡も謹織:典型W:澱唖頂

、

13

No．46

PHYS)で,1974年で合計29回引用している。しかし,JCHEMPHYSは,AMJPHYSの1974年の論文を同年中に1度も引用していない。29回の引用のうち,AMJPHYSの1973年，1972年，10年以前の論文を引用した回数はそれぞれ1回，4回，8回である。またAMJ
PHYSは,1974年に,Sub‑entryにリストされている雑誌のほかに,153タイトルの雑誌によって合計262回引用されている。

次にBIOCHEMPHYSIOLVISUを見てみよう。同誌は1974年に，他の2誌によって2度引用されているだけで，しかも2度とも1973年の論文の論文が引用されている。実はBio‑chemistryandPhysiologyofVisualPigmentsは1973年に出版されたシンポジュウムの報告書なのである。この例で承るように，引用が特定年の論文の承に限られているとき，その資料はSymposium,Conferenceの報告書など，いわゆるsoftjournalである場合が多い。ついでにもう1つ下のBiochemicalSocietyTransactions(省略形BIOCHEMSOCTRANS)を調べて承よう。この雑誌は1974年に合計502回引用されているが，そのうち495(97＋398)回

戸が,1974年と1973年の論文から引用されている。わずか7回だけ1972年の論文が引用されているだけで，それ以前の論文からは1度も引用されていない。事実，この雑誌はBiochemical
JournalのProceedingsSectionに代って,1973年から刊行された比較的新しい雑誌なのである。従って1972年の論文から得られたという7回の引用は，明らかに論文著者の誤りによるものである。このように新しい雑誌は，特定年より右側のカラムが0で埋められているので容易に判別できる。逆に特定年より左側のカラムが0で埋められていれば，廃刊，休刊，他誌への併合など，何らかの出版方針の変更を察知できる。
おわりに今までのべてきたことから，学術雑誌の有効度測定とその評価に関してJCRが具えている潜在的な能力を理解して頂けたと思う。最後に,JCRを利用する場合に注意すべきことを二三つけ加えておきたい。第1に,すでに幾度もふれたように,JCRはSCIで扱われている雑誌のみを対象にしているということである。従ってSCIでの問題点はそのままJCRにも持ちこまれていると考えてよい。例えば,JCRにおいてもローマ字以外の文字を使用している雑誌，

特に日本やソ連の雑誌はごく少数しかカバーされていない。第2に，それぞれの研究分野で文献引用の態様(citationpractice)が異ることである。或る分野では必然的に多数の文献を引用することになるかもしれないが，別の分野では少数の文献で充分かもしれない。また或る分野

P

では常に最新の文献を必要とし，文献価値の低下現象(obsolescence)が短期間で発生するのに対して，別の分野では，年代的に古い文献が有効に引用されるかもしれない。このように互に異る分野の雑誌を,ImpactfactorやImmediacyindexの承を根拠に比較しても無意味などこ
ろか，却って危険ですらある。第3にImpactfactorやImmediacyindexは，単に平均的な値を示しているにすぎないということである。ある雑誌の二三の特定の論文が他誌に極端に多く引用される場合には，これらの平均値に有利に作用するだろう。JCRを利用する場合には，以上のように数値で表現され得ないいろいろの要件をよくわきまえることが必要である。
これらの制約にもかかわらず,JCRは現在のところ，学術雑誌に関する唯一の書誌統計的(bibliometric)な分析手段である。研究者と図書館員は,SCIと合わせて本書を大いに活用してほしい。
（閲覧課参考掛長）

(
4
5
3
）

14

檎 蔭

洋書の購入をめぐって一原価確認ということ−
小 西 和 信図書の購入にあたっては，何を買うかという選書や蔵書計画の問題が最も重要であることは論を侯たないが，ここでは購入決定された図書をいかに確実・迅速に入手するかという問題について，特に近年国立大学等で恐らくはクローズアップされているであろう洋書の原価確認を取りあげることによって考察したい。
何故「原価確認」なのか輸入物品である洋書を国内の洋書取次店を通じて購入する以上，購入価格は取次店の値付けに基くのが通常でありとりたてて原価にまで及ぶものではないかに見える。しかし仮に取次店がまちまちな値付けをし同一図書について高安があるとすれば，国の会計上かは最も安価な、ところより購入することを原則としなければならない。常識的に云っても全国の数ある取次店の中より最も安く販売しているところを探し出すのは不可能に近い。ところが幸なことに各取

次店は洋書を店頭で，あるいは通信で販売する場合，原価(出版社の公示価格＝定価)に一定の円換算率(最近では1＄＝340円,1=640円等）をかけあわせて算出した店頭販売価格を設定していることが広く確認されている。この換算率は昨年の公取委の勧告による影響かどうかはわからないが各社変更の時日に数日から半月程の開きがあるものの，トタールに見れば国内どの取次店も同じである。従って一般に洋書はどこから購入しても購入価格に差を生じないことになる。逆に云えば特殊なケースでない限り，どの取次店から購入することも出来るわけである。ここに至って購入した洋書が適正な価格で納入されているか否かは，原価の確認によって証明出来ることになり，同時に確認の必要性も生じて来るのである。
確認の方法

和書のように奥付やブックカバー，帯等に定価が表示されている場合は容易であるが，洋書は一般に現品に価格表示のないことが多い。この場合，何らかの形で定価表示のある資料によって確認しなければならない。確認に使える資料としてはBooksinPrint,VerzeichnisLie‑
ferbarerBiicher等の各国の全国書誌類，各出版社のカタログやPriceListがある。新刊書の場合は全国書誌類のデータとの時間較差があるし，登載されていてもそれ以降の値上げ等によって確認出来ないものが多い。従って最も信頼出来る資料としては各出版社の最新の出版案
内，予告，総合カタログ等で，主要出版社のものは直接精求するなりして積極的に収集しておくことが望ましい。実際にとことんまで確認しようとなると，参考閲覧室を馳けめぐり藁にもすがる気持で立ち向わざるを得ない事もある。最終的には取次店に対してInvoiceの提出を求める。但しInvoiceは図書一点一点について作成されるとは限らないので，提出に難色を示す
取次店も多い。

国内代理店経由のもの

原価を確認したものの実際の請求金額と合わないものがある。通常の換算よりも高額で，時には25％近く高いという甚だしいものもある。これらは概ね国内の代理店を経由しているものである。例えばBowker社,G.K.Hall社,MarquisWho'swho社等はU.P.S.が国内の総代理店となっており，どの取次店を通じても国内の発注は全てこの代理店を経由しなければならない。値付けは代理店の特権として決定するので一般に高額換算されている。外国雑誌
（
4
5
4
）

、

No．4615

等ですでに明らかにされた所謂「円建」である。これらの確認は代理店が出したPriceListによる他なく，例え現物に定価が表示されていても意味を持たない。代理店といっても千差万別であり，一出版社の全出版物についての単独販売権を有しているところから，リプリント物だ
け，あるいは特定のタイトルについての承権利を有しているにすぎないところまである。一出
版社についていくつかの代理店が併存している場合もある。こうした実態は日本洋書輸入協会が配布しているDirectoryによって把握することが出来る。どの出版社のものが国内に代理店を有しているかについて一目瞭然である。代理店経由のものであるからといって，必ずしも高額になるとは限らない。極端な例かも知れないが，法律の加除ものの出版物で有名なMathew
Bender社は,国内の代理店に対して1$=330円換算することを命じている。また国内に総代理店が存在しても，代理店以外の取次店から通常の換算率で納入されることもある。Verzeichnis
LieferbarerBticberの納入に関して経験している。これらの例は，代理店の契約内容による戸

し，更には出版社のPolicyによる。

経験に即して云えばこうした代理店ものがかなりの割合に達している。外国雑誌の場合でも本学の全購入タイトル中円建によるものが約7％を占めていると云われている。
最近と承に各取次店間で代理店競争が織烈を極めていると聞く。国内における販売権の独占という事は取次店にとっては確かに死活問題かも知れないが，果して購入者側にとってこうした代理店問題がどのようなメリット・デメリットを持つか冷静に見守っていかなければならないだろう。

海外における代理店等

先にあげたMathewBender社は昨年日本に代理店を設けるまでは，オーストラリアに極東代理店があり，わが国からの発注は全てここを経由していた。現品の発送から決裁まですべてを処理するわけで，仮に米国の本社に直接オーダーすることが時間的に早くとも止むを得ないのである。各国の数多い出版社がこの種の代理店を有していると考えられる。一方，代理店というのではないかも知れないが，先年フランスの全国書誌Biblioを発注したところ，これはHachette社を経由して入ったため高額換算となった。フランス国内の地方出版社や中小出版社のものはHachette社のような在庫書店を経由する事が多いようであり，その事がマージンを吸収し国内の販売価格にはねかえって来るのである。Hachette社のような存在は各国にあ〃る｡西独ではVLBでGWKOなどの表示が図書ごとに付されているが,これらはGrosshaus
WegnerとかWhilhelmKonemanなどの在庫書店に在庫のあることを示している。但しここを経由しても高額換算にならない。東独のBuch‑Exportは国外からのオーダーを一括する傾向にあり，従来各出版社ごとに対するオーダーが可能であったものが，最近ではBuch‑Exportに回されている旨聞いている。今春来館されたBuch‑Exportの代表の方もわが国からの新刊図書の発注は全てBuch‑Exportを経由する以外入手方法はないと云われていた。ドイツの状況については,BorsenvereindesDeutschenBuchhandelsのHowtoObtainGermanbooks
andPeriodicals.に詳しい。

また直接代理店の状況についての参考資料ではないが,Bowker社のInternationalLiter‑
aryMarketPlaceには世界各国の出版社，主要書店が国別に載っており，特にBookTrade

Reference:BooksandJournalsとして書目が上っている。これによって各国の原価確認に使える資料も探し出すことも出来，受入や発注担当にとっては必備の文献と考えられるので付言
しておく。

(
4
5
5
）

＝

稔 蔭

16

複数の原価表示図書のカバーなどに定価表示のあるものでドル，ポンド2種類の表示がなされていることがある。時にはマルク，フランを含めて4種類の表示のある場合もある。またオランダのElsevier社のカタログはドルとギルダーの2通りの原価が示されている。このような場合，どの通貨によって確認すべきであろうか。

最近では各国に支店網をもつ多国籍企業的出版社の存在も目立ち，また米国ではA社，英国ではB社という具合に，出版提携を結び同一図書を刊行するという一ケスも増えている。そのために複数の原価表示がなされるのであるが，いずれの場合でもオリジナルの出版社，出版

国であり，その通貨による表示を採用すべきであろう。確かに換算率の関係上ドル定価よりポンド定価が安く，ギルダーやマルク定価よりドル定価が一般的には安くなる傾向があるので，敢えて高い換算を取らなければならない場合は購入者の感'盾からすれば納得しがたい点があるのも事実であろう。しかしどの通貨による原価表示を取るかは国内取次店の段階ではなく，出版社あるいは海外の取次店の指定するところなので止むを得ない。具体的に云えば，オリジナ、

ルの出版社が英国のB社である場合，たとえ米国のA社のものを発注してもU.S.Onlyある

いはNoRightという形でオーダが返されてしまう。つまり出版提携の契約内容にかかわる問題ではあるが，米国のA社は米国国内における販売に限るという形で出版を許可されているのであって，当然にも国外であるわが国のオーダーに応えることは出来ないわけである。すなわ
ち，ドル表示は米国国内にのゑ適用されるのであり，わが国からの発注に対してはB社のもの
がポンド換算で納入されるということになる。このような出版提携はどの程度行われているか。勿論推定であるがBooksinPrintとBritishBooksinPrintの間の30%と云われる重複

タイトルのうち大部分はそのようなものであると考えてよいだろう。もっとも複数原価表示の問題については，まだ解明出来ない点も多く．今後の課題となるであろう。
廉価本・予約もの
ペーパーバックス等で単価が安いものは高額換算になっている。取扱いの手数に比してマージン率の低いことが高額換算の理由であるようである。逆に換算率によるものではないが，継続購入のものあるいは発行前に予約したものの中には10〜20％位割引されて納入されることがある。出版社のカタログに説明されている場合もある。継続ものでは途中幾度かの価格改訂があっても刊行当時の価格で納入されるケースもある。
あとがき

以上述べてきたことは，洋書取次店の仕入担当者にとってはかえって発注者側の無知を示すものであるかも知れないが，われわれ受入担当の者にとって，今後の業務に何ほどかの参考になればと考えて筆を取った。

原価の確認という一見不毛な作業を通じて実は取次店の実態，代理店の問題あるいは出版社のPolicy等書籍の出版流通過程及び機構に対しての知識を得ることが出来,そのことが必要とする本を速く確実に入手することにつながるとしたら，それは原価確認による一つの成果と云えるかも知れない。

洋書の納入は全て取次店側の問題とすることなく，われわれ発注する側が確呼たる出版に関する知識にささえられてコントロールして行かなければならないだろうし，そうすればこそあながちに"TyranyofDistance"をかこつこともなくなるかも知れない。
それにしてもわれわれはまだまだこの種の知識にめぐまれてはいない。単に技術的問題として看過することなく知識習得に心掛けなければならない。
（
4
5
6
）

、

No．4617

原価確認自体は今後どうなるのだろう。年間数千点にのぼる洋書単行本について全点確認

は到底おぼつかないからだ。抽出確認とするならばどのような方式が望ましいだろうか。これも将来に残された問題である。
(整理課受入掛）◇人事往来◇
新図書館長

高嶋正彦（農学部教授）

52.10.1付

前図書館長

早川泰正（経済学部教授）

52.9.30付(任期満了）

〃

一

一一■一

今

北海道大学附属図書館報「愉蔭」（通巻46号）
1977年11月10日発行発行人斉木一郎
編集委員坂東慧（長)・横山梅雄．笹哲夫・似鳥正吾．千葉哲夫．田中一郎
平田忠夫・坪田充弘・堅田政孝・山本幾夫・高橋裕．船木敏美
発行所北海道大学附属図書館札幌市北区北8条西5丁目電話代表711‑2111（2967）

印刷所文栄堂印刷所札幌市中央区北3条東7丁目電話代表231‑5560‑5561

(
4
5
7
）

守 担

＝ 一 己 − 全 一 一 一一