漁業部

担当部名事業名事業費(千円)
種苗生産供給事業9,390
新魚養殖推進事業1,931

淡水魚ハイテク開発研究2,678
希少水性生物保存対策試験850

指宿内水面分場

外国産ウナギ養殖技術開発試験1,904

内水面分場器機整備事業2,410
内水面分場維持補修事業4,455
施設整備事業21,507

総事業費計1,586,685

I.漁場開発調査(立縄式底延縄漁業試験)山口厚人・今村昭則

漁獲水深は,キンメダイで600〜700m,ツボダ

目的

前年に引き続き奄美西方海域,薩南海域の海底イで450〜700mで多かった。

に生息する魚類の分布,種類別密度及び重要漁獲物の体長,体重等漁業試験に関する基礎資料を得て,未利用資源の有効利用を図ることを目的とす

2.薩南海域

調査回数は8回で,本調査で漁獲された生物は魚類22種である。このうち有用と思われる魚種る。

は,ユメカサゴ,イズパナダイ,アヤメカサゴ,ヒ
調査方法

オドシ,アカムツ,クロムッ,メダイ,アラ等で調査期間:平成7年9,10月

あるが,漁獲尾数で一番多かったのはユメカサゴ

調査海域:奄美西方海域の推進467〜1,152

で次いでイズパナダイ,ヒオドシで他は少量であmの海域,薩南海域の推進250った。この他はあまり有用とは言えないがトガリ〜350mの海域

ツノザメが多かった。

調査漁具及び数:立縄式底延縄10鉢(幹縄ダイ

漁獲物の体長組成をみるとユメカサゴで23〜

ヤローブ10㎜3,000m,道糸37cm(100〜8009)で,モードは29〜34cm(400

クレモナ2.5㎜60本,枝糸〜6009)で中型魚が多かった。

ナイロン26号,釣針タルメ
20〜25号5本付け)漁獲水深は,ユメカサゴで250〜300mで多かった。

餌料:冷凍イカの切り身

調査船:さっなん,おおすみ

調査結果

1.奄美西方海域

調査回数は22回,漁獲された生物は魚類25種
で,対象目的としたキンメダイは31尾であった。
有用魚種はナンコウギンメ,クロムッ,ホウズキ,

ツボダイ,アイザメ等であるが,漁獲尾数からみキンメダイ体長組成N・31

るとツボダイが一番多く,次いでキンメダイ,ク
ロムツでこの3種を除くと他は少量であった。この他にブジクジラ,タイワンヤモリザメが多かった。

漁獲物の体長組成をみるとキンメダイは26〜52cm(400〜2,3009)でモードは36〜40cm(1,000〜1,2509),ツボダイは22〜32cm(300〜9009)でモードは26〜29cm(400〜6009)で,雌は成熟している固体が多かった。

ユメカサゴ体長組成Nミ46

開発調査

皿

漁場

(レンコ篭漁業試験)

今村昭則

目的

漁獲水深は前年同様120〜150mで,漁獲場所

前年に引き続き宇治群島海域に生息する魚類

も特定の箇所に集中している。また,底質がサン(キダイ)の分布及び密度調査を行い,体長,体重

ゴ等瓦礫が多い所(底が荒い所)は篭の座りが悪等漁業試験に関する基礎資料を得て,未利用資源

いのか全般に漁獲が少なく,特にキダイはその傾の有効利用を図ることを目的とする。

向があった。

調査方法

調査期間:平成6年7〜9月

調査海域:宇治群島海域の水深107〜161m

調査漁具及び数:レンコ篭(ステンレス製)80個
篭間隔は25m

餌料:マイワシ

調査船:おおすみ

キダイ体長組成N・116オス

調査結果

調査回数は第一次(7月)16回,第二次(9月)

工5回の計31回で,本調査で漁獲された生物は魚類18種,甲殻類1種,軟体動物1種,糠反動物1種である。このうち有用と思われる魚種は,キダイ
をはじめユメカサゴ,ヒメ,キツネダイ,タマガ

キダイ体長組成N=233メス

シラ,ホシザメ,マツバガニ等であるが,キダイ,

ホシザメを除くと,その他の魚種は量的には少な
フグが多かった。

◆

かった。そのほかツノザメ,ヒョウサメ,ヨリト◆

漁獲物の体長組成をみると,キダイは雄が17〜35cm(110〜8509)で,モードは26〜28cm(350〜4509),雌が16〜36cm(100〜1,0009)で,キダイ体長・体重オス

モードは21〜24cm(200〜3209)で,大型の個体

は大半が雄であったが,前年に比して魚体が小型化している。生殖腺は大型の個体は雌雄を間わずかなり成熟していた。

また,篭網の目合いの大小(入口と反対側の網目,6cmと4cm)で比較したが,漁獲物の魚体の大小に差はなかった。
キダイ体長・体重メス

.漁場開発調査一皿(ソデイカ分布調査)

今村昭則・中野正明

調査結果

目的

水深1,000m以上を基準に奄美大島北西部と奄奄美海域に生息するソデイカの高密度域を把握し,これらの情報を地元漁業者に提供する。

美大島南東部から沖永良部島東部にかけて調査を実施した。

調査回数は一次,二次とも5回で,一次でソデ

調査方法

調査経過の概要については表1に示した。

イカ5尾,アカイカ1尾,二次でソデイカ11尾,ア

調査期間:平成7年6,12月

カイカ42尾が漁獲された。

漁獲されたソデイカは,外套長44〜82cm(2.8調査海域:奄美大島〜沖永良部島の水深〜18.5kg)であった。一次は5尾とも雄で,二次1,000m以上の海域

は雄6尾,雌5尾で,雌5尾のうち2尾はかなり成

調査漁具及び数:ソデイカ延縄5〜12鉢
1鉢5本の枝縄1枝縄に2本の熟していたが,交接痕跡は確認できなかった。

アカイカは,外套長35〜45cm(1.2〜2.9kg)

ソデイカ用餌木

灘ダイヤライン4㎜400m,

で,モードは41〜44cm(2.3〜2.8kg)で,全て雌幹縄ダイヤライン4㎜1,000m

で生殖腺は大半が成熟しており,21尾(50%)に

道糸テグス70号14m,クッシ

交接痕跡が確認された。

平成6年度から延縄による調査を実施しているョンゴム1.5m,枝糸テグス70号1.5m2本,水中ミニライト1本

が,1日1回操業でソデイカ3尾が最高である。

また,前回の調査で漁具水藻が深すぎるのでは

餌料:ソデイカ用餌木

ないかと思われたので,浮縄を300mと400mに調査船:さっなん

分けて調査を実施したが,結果として浮縄400mの枝縄のみに漁獲があった。
表1ソデイカ延縄による調査結果

調査月日7.6.24‑6.297.12.09‑12.13

漁場奄美海域奄美海域
操業回数55
約数(カナ数)50〜12050〜120

水深945m以上876m以上
敷設時間5h30m5h30m

水温表層25.8‑26.120.5‑21.0
底層

種類別数量尾数数量尾数数量
ソデイカ583.4011111.60
アカイカ11.344297.32
ベイチョウイカ10.25

.漁場開発調査一1V(ケンサキイカ分布調査)

今村昭則

調査結果

目的

北薩海域におけるイカ類(主にケンサキイカ)

調査回数は樽流しが9回,夜間手釣りが4回で,の分布,種類,密度及び重要漁獲物の体長組成等漁獲された生物はケンサキイカ128尾,スルメイ

漁業資源に関する基礎資料を得て,未利用資源のカ5尾であった。前年度,ケンサキイカは夜間手有効利用に資することを目的とする。

釣りにより甑島沿岸で多獲されたが,今年度は少なく,漁期が一月ほど遅れていたようである。
漁獲物の体長(外套長)組成は,ケンサキイカ

調査方法

調査経過の概要については表1に示した。

で雄は9〜29cm(110〜3709)でモードは14〜

調査期間:平成7年6月

17cm(80〜1309)と20〜21cm(160〜1909)に

調査海域:北薩海域の水深27〜98m

みられ,雌は11〜23cm(50〜2009)でモードは

調査漁具及び数:樽流し漁具10個及び夜間手釣り

14〜16cm(80〜1109)で雌には大型個体はなか

餌料:ケンサキイカ用餌木った。

調査船:おおすみ

前年同様,樽流しての釣獲カナ位置の検討を行ったが,カナ位置については6本付のカナでケン
サキイカは最下部に最も多く掛かり,上になるほ

ど徐々に少なくなり,前年と同様の結果となった。
表1樽流し及び夜間手釣による調査結果

漁法樽流し手釣調査月日7.6.13‑6.197.6.13‑6.17
漁場北薩海域北薩海域
操業回数94
樽数(カナ数)1O(60)釣人数8‑10人
水深33‑9827‑35

水温表層21.0‑23.021.5‑22.8

底層16.8‑20.219.4‑22.0

種類別数量尾数数量尾数数量
ケンサキイカ819.75478.40
スルメイカ40.8810.27

ケンサキイカ体長組成(雄)ケンサキイカ体長組成(雌)奄美海域有用資源開発研究一I(ヒラケンサキイカ調査)

山口厚人・今村昭則・石田博文

目的奄美大島海域におけるヒラケンサキイカの分

布,種類,密度及び重要漁獲物の体長組成等漁業資源に関する基礎資料を収集,未利用資源の有効利用に資することを目的とする。

(86〜4239)でモードは20〜22cmで5月に比べて若干大きく,雄は16〜40cm(65〜5789)でモードは17〜20cm(100〜1309)であった。

昨年同様,5月と10月とでは,魚体の大きさが若干異なるものの,いずれの時期でも成熟した個体と未熟な個体とが見られ,初夏及び冬季に産卵調査方法する群れのあることが判った。

調査期間:平成7年5〜6月,10月
調査海域:奄美大島の水深20〜40mの海域

ヒラケンサキイカ調査結果

調査漁具:夜間手釣調査船:おおすみ(55トン)

日付場所尾数kg水深
5.31小湊454.835m

調査結果〃小湊204.126m

1次(5〜6月)調査
本調査で釣獲された生物はヒラケンサキイカ

191尾のほか,アオリイカ,コウイカ,タチウオである。

ヒラケンサキイカは小湊湾,住用湾,古仁屋地

6.1住用254.525m

6.2和瀬214.026m〃古仁屋497.136m
6.3恩勝101.637m

先,龍郷湾では18〜65尾の釣果を得たが,大和浜
湾ではタチウオがいたせいか,全く釣れなかった。

6.4竜郷182.732m

ヒラケンサキイカは成熟した個体が多かった

6.4竜郷00.O28m

が,一部に未熟なものも混じっていた。雌は体長6.5笠利30.329m

12〜26cm(42〜2649)でモードは18〜20cm(100〜1309),雄は15〜41cm(58〜4269)で.モードは20〜27cm(130〜2209)であった。
2次(10月)調査

計9点19129.1

10.17諸鈍0O.O27m
10.17諸鈍10.335m

本調査ではヒラケンサキイカ65尾のほか,アオリイカ,コウイカ,タチウオが釣獲された。

10.18花天10.243m

ヒラケンサキイカは久慈大浜で28尾,次いで呑

10.19竜郷112.130m

乃浦,龍郷湾でそれぞれ16,17尾釣れたが,東海

10.21燃1284.544m

岸での調査が実施できず,5〜6月期程の釣果はあ10.22春ノ浦163.448m

がらなかった。

ヒラケンサキイカの成熟度は5〜6月期よりも低く,一部に未熟なものがあったが,全般的には成熟途中のものが多かった。雌は体長15〜29cm

10.23恩勝82.339m

計7点6512.7奄美海域有用資源開発研究一皿(タチウオ調査)山口厚人

前年同期の調査では12尾,本年は3尾と少なか

目的
奄美海域におけるタチウオは一部地域で利用さったが,海底層の水温は16℃台で変わらなかっ

れていることから,その分布,種類,密度及び重た。また,タチウオはハナブエダイのいる所では要漁獲物の体長組成等,漁業資源に関する基礎資見られなかったが,キダイのいる所で漁獲され料を収集し,未利用地域での資源の有効利用に資た。なお,海底は平坦な地形であった。

することを目的とする。

タチウオ精密測定表
性調査方法

生殖腺重量g

胃の内容物

1,250

19.5

なし

515

1,300

29.0

なし

740

3,600

体長㎜

体重9

530

調査漁具: タチウオー本釣漁具4本(幹糸ワイ

ヤー36,道糸ワイヤーユ.5m,枝糸

調査期間: 平成7年9月

調査海域: 奄美群島の水深300〜400mの海域

工50.0完熟(ナイロン30号十ステンレスナマシ
体長(下顎端から肛門まで:肛門間長)線)70cm,釣針曳縄針18号10本)
餌料: 冷凍サンマの切り身
調査船: さっなん287トン

調査結果

本調査で漁獲された生物は,サメ類3種,その他の魚類10種で,キダイとツノザメが最も多く,
次いでハナフエダイ,ヨリトフグで,タチウオは3尾であった。その他有用魚種としてはハマダイの釣果もあった。

タチウオが釣獲された場所はサントン岩東,喜キダイ体長組成N=51

界島南西,与論南西の水深340〜391mの海底の平坦なところで各1尾ずつであった。

体長組成をみると,タチウオの体長(下顎端から肛門まで)・体重は53.0cm(12509)雄,51.5cm(13009)雌,74.0cm(36009)雌であった。
キダイは21.O〜33.2cm(0.20〜0.75kg)でモー
ドは25〜27cm(0.4〜0.5kg)であった。チビキ(ハマダイ)は3尾で33〜35cm(0.6〜0.7kg)の1kg未満魚であった。ハナフエダイは24.O〜33.
0cm(0.30〜0.69kg)でモードは27〜25cm(0.4〜0.5kg)であった。

キダイ体長・体重なし

魚群調査一I(ビンナガ魚群調査)

池上彰一

調査結果の概要

目的

ビンナガは春〜夏期に北部太平洋に来遊し,そ前線漁場となる可能性のある海域で,民間漁船

れらの一部が浮上するため竿釣の対象となっていや他県調査船の探索が行われていない海域の調査る。ビンナガ竿釣漁業は,その漁場が広範囲となに重点を置き,小・中ビンナガの捕提に努め,主ることや,海況変動により大きく左右されることに黒潮前線漁場を中心に探索を行った。

から,魚群探索や海況情報の収集が重要な役割を魚群の発見は3回で,カツオ191尾・メバチ155

占める。そこで,調査船により漁場となりうる海尾,ビンナガ192尾,ビンナガ159尾を漁獲した。

域の先行調査を実施し,漁況・海況の情報などを

本年度の鹿児島県船籍の大型カツオ船によるビ漁場選定の資料として漁船に速報し,効率的な生ンナガ竿釣漁の出漁状況は,鹿児島県船6隻の全産性を高めることを調査目的とした。

般がビンナガ漁に出漁しており,4〜8月の延べ出
漁隻数は444隻で前年に比べ増加(平成6年368隻)している。

調査方法

ビンナガの漁獲量は3,049トンで,昨年の3,876

調査船:さつなん(287トン)

期間:平成7年5月22日〜6月15日

トンに比べ減少しているものの依然として高い水

航海数:1航海準にある。また,CPUE(1隻当たりの漁獲量)も調査内容:魚群探索(目視・魚探・曳縄による魚19トンで昨年(28トン)を下回っているが,漁獲群探索),魚体測定,海洋観測(表面水
温・DBTによる中層水温・塩分測定)など。

量と同様に高い水準にある。

7年度の特徴として,8月に東沖漁場の東端(北緯41度,東経163度で好漁場が形成され,漁獲量の半分以上の1,700トンの漁獲があった。

平成7年度ビンナガ魚群調査航跡図

魚群調査一皿(マグロ漁場調査)

山口厚人1池上彰一・森島義明

調査結果の概要

目的

薩南海域及びその周辺のマグロ類・カジキ類の分布状況を明らかにし,本県漁業者へのテグス延

平成7年度は4月と12月の2回試験操業を実施した。

1次調査では,キハダを主体にメバチ・ビンナガ

縄漁業導入を図ることを目的とした。

等合計で35尾を釣獲・釣獲率は1,371であった。

調査項目と内容

表面水温は21〜23度合で水温躍層は見られなか

1)航海数:2航海った。

2次調査では,ビンナガを主体にメバチ・キハダ

2)調査海域:種子島東部,沖縄南方
3)調査項目:テグス延縄による試験操業,環境等合計49尾を釣獲し,釣獲率は2,475であった。
表面水温は23度合で,水深70〜110mに水温躍層調査,混獲生物調査が見られた。

各調査次毎のマグロ・カジキ類の漁獲尾数と釣り針100本当たりの釣獲率は表の通り。
表調査次毎の魚種別漁獲尾数と釣獲率(釣り針100本当たりの釣獲尾数)
査

調

回次
間

期

平成7年度1次
H7.4.18〜4.24

平成7年度2次
H7.12.7〜12.15合計

調

査

海域

種子島東

沖縄南東

使

用

餌料

ムロ(冷凍)

ムロ'マイワシ(冷凍)

クロマグロ

26

34

17

20
2

35

4984

1

2

尾マカジキ

26

3

キハダ

18

8

ビンナガ

獲

8

漁メバチ

数クロカワカジキ

1

カツオ

計

マ

ノベ

チ

0.313

0.909

0.574

ンナ

カ

0.313

1.313

0.750

ノ、

0.666

0.152

0.441

カジ

キ

ヒ

獲キ

ロ

ダ

ク

釣メ

ロマグ

0.078

0.044

率クロカワカジキ

0.051

0.022

カツオ

0.051

0.022

計

1.371

2.4751.853

魚群調査皿(ヨコワ魚群探索調査)

森島義明

れている程度であった。得られた情報をもとに,目的

本調査はヨコワ(クロマグロの幼魚)について,

12月15日付けで平成7年度漁期のヨコワの来遊

本県海域の主漁期(12月〜翌年4月)前に漁場が状況の予測を以下の内容で公表した。

形成される長崎県をはじめとする各地と情報交換

1)漁獲量は,好調だった昨年度よりは下回るを行い,漁業者への情報提供,また,得られた情が,ある程度の漁獲は見込めるだろう。

報をもとに年明け以降の漁況予測を行う。

2)漁期は12月下旬頃に始まり,主漁期は1〜2

また,浮き延縄による試験操業を実施し,小型

月になると予測され,3〜4月まで続くだろう。

のマグロ類に対する新しい漁法としての可能性を

3)魚体は,全般は2〜3kg前後のヨコワが主体検討する。

となり,盛漁期には6kg以上の個体も混じるだろう。その後は2kg台の魚の割合が多くなるだろ
調査内容

う。

1)情報収集(現地調査)
調査地及び期間:

2)試験操業結果

対馬1995年11月14,15,16日
五島1995年12月4日

95/05/12.

調査内容:関係漁協,善業船との情報交換

95/05/13

市場調査(魚体長測定,漁獲量)95/05/ユ4

2)試験操業

95/05/15

調査船:おおすみ(55トン)

漁法:浮き延縄,曳縄
期間:1次航海(浮き延縄)
1995年5月10日〜5月19日

2次航海(曳縄)

95/05/17曳縄
95/05/18延縄

シイラ
シイラ
シイラ
ガツオ
ソイラ
シイラ75.53,622.6
シイラ76.24,222.6
シイラ79.04,722.6
シイラ82.35,022.6
シイラ74.53,522.6
シイラ74.53,222.6
シイラ75.53.ユ22.O
スマ39.Oユ.020.7

シイラ69.23,021.9
シイラ69.02,821.9

1996年1月22日〜1月29日
調査海域:

2次調査

甑島西〜南,枕崎沖,種子島東海成

調査結果

1)情報収集平成7年度漁期の長崎県対馬を主とする漁模様

は,前年度に引き続き好調に推移した。11月15日に対馬北西部の鹿見で実施した魚体測定の結果
では,尾又長64cmにモードがあり,6〜7kgの1歳魚が主体の漁模様であった。一方,例年の漁獲主体となる2〜4kgの当歳魚は,わずかに漁獲さ

日時漁具
魚種FLBW表面水温
96/Oユノ22曳縄
漁獲無し
96/Oユ/23曳縄ヨコワ43.8ユ.720.5
シイラ40.80,620.2
シイラ4ユ.50,820.3

96/O1/24縄1
漁獲無し17.9
96/01/25
曳縄漁獲無し96/Oユ/27
曳縄漁獲鉦し一17.7
96/O1/28
延縄1漁獲無し
96/O1/29曳縄
漁獲無し

注1)延縄操業時の表面水温は,漁具投入直後に測定したものである。
注2)延縄について

・操業には1o鉢用いた。
r延縄」…1鉢につき枝縄15本使用。
r延縄1」…r延縄」の校3カ所に浮縄を加え.1鉢につき枝縄の数を12本としたもの。

モジャコ調査

森島義明・中野正明・池上彰一

(2)海況

目的

この調査は,春季薩南海域の流れ藻に付着する

黒潮北縁域は4月中旬以降離岸傾向であり平瀬モジャコ(ブリの幼魚)の出現状況・流れ藻の分〜中之島付近での変動であった。漁期終了間際か

布状況・モジャコの体長組成・漁況等を把握し,モら北上に転じたが漁模様には結びっかなかった。

ジャコ採捕漁業の効率的かつ円滑な操業実施を目

また,黒潮水温は,漁期を通じて平年より0.5℃穫的とする。

高めで推移しれ一方,沿岸水温は,西薩海域では平年より0.7〜
調査項目と内容

1℃程低め,竹島付近では4月中・下旬は平年より(1)調査期間

1℃程低かったものの,5月に入り平年並みとなっH6‑3次調査

平成7年3月11日〜3月20日

H7‑1次調査

平成7年4月4日〜4月10日

た。

(3)流れ藻の分布状況(2)調査船

永試調査船「おおすみ」55トン,750馬力

調査期間を通じ0.2〜0.7個/10マイルの出現で,前年の0.1〜0.4個/10マイルとあまり変わら(3)調査漁具
抄網(ナイロン3本45節)(4)調査項目なかった。平年のO.5〜1.2個/10マイルにくらべると1/2程度であった。

流れ藻分布状況・モジャコ及び他魚種の付着状

況・体長組成・表面水温・流向流速・流れ藻標識
放流・標本船による日別採捕状況(4)モジャコの付着状況

3月下旬のモジャコの付着状況は採集流れ藻1kg当たり4.7尾と平年の3.5尾を上回った。しか調査結果の概要

し,4月上旬には1.4尾と平年の10.9尾を大きく下

(1)漁況

回った。

採捕期間平成7年4月28日〜5月17日
20日間

許可隻数274隻(5)モジャコの魚体サイズ

3月下旬の魚体サイズは,平均全長36.1㎜と計画尾数6,573千尾

平年の38.1㎜よりやや小さかった。しかし,4

採捕尾数4,469千尾(充足率68.0%)

月上旬には54.3㎜と平年の41.0㎜より大型で解禁後の漁況は,解禁9日間で33%と,前年よあった。

りも遅いぺ一スで(前年:3日目で33%達成)あった。

その後も,あまり伸びずに,最終充足率は68%と,ここ10年間では最も不漁年(平成6年度の充足率は82.6%)であった。

今期は,採捕期間中天候不良が続き,出漁日数が2〜13隻/日と少なかったことも,不漁となった一因である。

我が国周辺漁業資源調査委託事業

今村昭則他漁業部全員

2.標本船調査目的

6漁業種類19続の資料を整理し関係水産研究

この調査は,200カイリ水域の設定に伴い水域所に送付した。

内の漁業資源を評価し,資源の維持培養及び高度3生物測定

利用の推進に資するための基礎資料を整備するために,水産庁の委託調査として我が国周辺漁業資

1)体長測定は表一1に示すとおり阿久根,枕源調査委託事業実施要領に基づき,全国的な調査

崎港で延べ6種53群3,488尾のパンチング測の一環として実施するものである。

定を実施した。

2)精密測定は表一2に示すとおり両港で6種36群1,091尾の精査を実施した。

調査項目と実施要領

4.卵稚仔魚群分布調査

調査項目は次のとおりである。

2.標本船及び生物調査

3.卵稚仔魚群分布調査
4.新規加入料調査
5.科学計算及び資源評価

試

基本調査(大型ネット12定点,丸稚ネット8

試 試 試

水 水 水 水 水1.漁場馴・年齢別漁獲状況調査定点),集中調査(改良型ノルパックネット25
定点)を計画どおり実施した。
5.新規加入量調査

マダイの新規加入量水準の予測に資するため

試

出水市漁協共同漁業権内でのマダイの幼稚魚調査を実施した。

結果の概要

1.漁場馴・年齢別漁獲状況調査

6.資源評価評価会議において,各県及び水産研究所の調

主要港における浮魚類及びマダイ,ヒラメの査データを基に対象魚種の資源評価を行った。

漁業種類別・銘柄別水揚げ状況を調査し,水産研究所に報告した。

表一2精密測定

表一1体長測定
項目阿久根

魚種

枕崎

群数尾数群数尾数群数尾数

195

21

1.313

11

335

299

358

8

189

303

303

2

6
1

8

2

59

40

5

さば類

64

8

1.118

417

1

19

165

6

マアジ

190
0

1

64

317

5

カタクチイワシ

1.033

6

4

227

12

2

ウルメイワシ

211

0

822

2

10

群数尾数

2

マイワシ

その他

合計

合計

45

合計362.290171.198533,488

361,091

日本周辺クロマグロ調査委託事業

森島義明

脊椎骨,鱗)の収集。

目的

近年,クロマグロに関して国際的な漁業規制の動きが強まってきている。こうした動きに対し,・対象魚種:クロまぐろ・収集頻度:随時

資源管理体制の確立が急がれるが,日本周年のクロマグロについては資源管理に必要な知見の蓄積が不十分である。

調査結果の概要
調査により得られたデータは「平成7年度日本

本事業では水産庁の委託を受け,クロマグロの周辺クロマグロ調査委託事業調査実施計画」に則

資源評価に必要な基礎資料の収集整備を目的とす

り,水産庁遠洋水産硯究所および日本NUS株式会る。

社へ送付した。

調査地区

1)各地区のクロマグロの水揚量は,昨年の調査

鹿児島市,枕崎市,笠沙,野間池

結果の約半分の,36.9トンであった。地区別の水揚量は,鹿児島市2.9トン,枕崎市28.8トン,

調査期間

笠沙5.1トン,野間池0.1トンであった。

平成7年4月〜平成8年3月

2)クロマグロの水揚量を漁業種類別に集計してみると,曳網83.7%,定置8.4%,沿岸マグ
調査内容

ロ延縄7.1%であった。この結果から本年度

市場伝票整理は,昨年水揚げの半分を占めた沿岸マグロ延縄

水揚伝票から漁獲量等を調べる。

の水揚げ割合の低下が特徴的であった。

・対象魚種:クロマグロ,キハダ,メバチ

3)クロマグロの水揚量の漁場別集計では,昨年・調査項目:水揚年月,魚種,漁獲海域,漁法,

同様,ほぼ全て(99.3%)が日本近海で漁獲さ水揚状態,銘柄,漁獲重量,漁獲尾れたものであった。これらは,昨年と同じく九数

州東部〜南部の太平洋側の海域を主として漁・調査頻度:月毎

獲されたものである。
4)水揚げされたクロマグロは,体長15キロ〜

体長,体重データ整理
水揚げされたクロマグロの体長,体重を銘柄毎に測定する。

30キロ以上の大型魚が12.6%(4.6トン),それ以下の小型魚が87.4%(32.2トン)であった。

大型魚は昨年の11%,小型魚は昨年度の90%・対象魚種:クロマグロの水揚量となっており,昨年度に比べ大型魚の・調査項目:水揚年月,漁法,水揚状態,銘柄,

水揚げ減少が目立った。

体重,特定部位
・調査頻度:随時

標本収集

水揚げされたクロマグロの筋肉,硬組織(耳石,.沿岸重要資源調査

神野公広他漁業部全員目的た。

この調査は,漁海況予報事業(情報交換推進事

サバ類は,ゴマサバが前年並みで平年をかなり業)の補足的な役割を持ち,重要浮魚類を主体と下回ったが,マサバが低水準であるが前年を大幅した海況予測のための基礎資料を収集することをに上回ったため,4港計では平年をやや下回った目的とする。

ものの前年をやや上回った。

マイワシは,夏季の小羽群(平成7年生まれ)が調査内容

北薩海域を中心に好調で前年並みで平年を大幅に

1)

調査港:阿久根,枕崎,山川,内之浦

上回ったが,1月以降の大羽群の漁がほとんど無2)

対象業種:大中型及び中型旋網,棒受網,刺く前年を大幅に下回ったため,4港計では全体で前年・平年を大幅に下回った。

網,抄網,定置網,底曳網
3)

調査項目:アジ,サバ,イワシ類を主体に各

ウルメイワシは,夏〜秋季にかけてまとまった

魚種毎の日別,銘柄別漁獲量及び漁獲があり,北薩海域では7,8月に好調な漁があ漁獲努力量った。冬季にはかなり低調であったものの,全体的には4港計で前年・平年並みの漁であった。

カタクチイワシは,北薩海域が主漁場となるが調査結果の概要

4港(阿久根,枕崎,山川,内之浦)における近旋網では,低調な漁が続いていたが,夏季からや

海旋網の総水揚げ量は,54,261.0トンで6年度や水揚げ量も回復し,前年をかなり上回り,平年64,442トンに比べ15.8%減少し,平年比でも22.ユ並みであった。

%下回った。(平年値:2〜6年度平均)

阿久根の棒受網の漁獲量は4,899トンで,マア

漁港別では,阿久根港は前年並みで平年をややジ・サバ類・ウルメは前年よりも増加し,カタク

下回っており,枕崎港は前年・平年をやや下回っ

チは前年並みであったものの,マイワシがかなりた。山川港ではほぼ前年・平年並み,内之浦港で減少し,年度計では前年・平年並みであった。
内之浦の定置網の漁獲量は,1,825トンでマア

は前年をやや上回り平年並みであった。

魚種別では,マアジは平成6年生まれ級がややジ・ウルメが増加したものの,サバ類・マイワシ・低調であったが,7年生まれがかなり好調であっカタクチが低調であったため,前年をやや上回ったため4港計では前年並みで平年を大幅に上回ったものの,平年をかなり下回った。

表平成7年度漁業種類別漁獲状況(単位:隻,トン)

業種

近海旋網

棒受網定置網漁港阿久根

枕崎山川内之浦

4港計阿久根内之浦

入港隻数1,294

866404199

2.7633.1722.891

総漁獲量20,772.2

24,461.16,544.72,483,0

54,261.04,898.71,825,1

28,216,212.5

19.61,540.63

1隻当り
漁獲量

16.1

漁海況予報事業

漁業部全員目的
沿岸・沖合漁業に関する漁海況及び資源の研究

結果に基づき予報を作成するとともに,漁海況情
報を迅速に収集・処理し,通報することにより,漁業資源の合理的利用と操業の効率化を図り漁業経営の安定に資することを目的とする。

2情報交換推進事業
1)情報の収集(1)調査漁協…阿久根,枕崎,山川,内之浦,

野間池,上屋久,かいえい,鹿島(2)調査漁業種類…まき網,カツオー本釣,定置網,曳網,棒受網,刺網,ブリ飼付,瀬物一本釣事業の構成

1.海洋観測事業
1)沖合定線観測調査
2)浅海定線観測調査

2.情報交換推進事業(3)期間・調査方法

周年,毎週木曜日,電話,FAXで収集
2)漁海況速報の発表(1)速報の名称漁海況週報

(2)発表数49報(第報1,602報〜1,650報)
事業実施状況

1.海洋観測調査
1)沖合定線調査(1)調査月日
7月31日〜8月4日

11月7日〜11月13日
1月9日〜1月14日
3月4日〜3月11日(2)調査船:さつなん(3月はくろしお(3)調査定点・調査事項:昨年に同じ
2)浅海定線調査(1)調査年月日一
4月12日〜4月13日(3)発表の方法
イ郵送毎週金曜日128ケ所160部

口南日本所闘,鹿児島新報の毎土曜版に掲載

ハ鹿児島漁業無線局から毎週金曜日に概要を無線放送3)長期予報文の発表(1)発表の回数2回(5月,11月)(2)予報の内容…上半期・下半期における海況(海流・水温)の予報と重要浮魚類(アジ類,サバ類,イワシ類,ムロアジ類)の漁海況予報及び情報

4)特別予報文の発表

8月2日〜8月3日(1)内容と発行月…ヨコワ(12月)に漁期前

11月1日〜11月2日の漁況に関する情報,漁期中の予報を1月8日,11日発表する。

(2)調査船:おおすみ(3)調査定点・調査事項:昨年に同じ
3)漁場調査別項(モジャコ調査)に記載

5)情報交換…漁業情報サービスセンターと週1回テレファックスで情報交換をなし,

関係水研,各県本試と必要に応じて情報交換を行った。

'海況情報速報技術開発研究

森永法政

目的

現在,水産試験場が定期客船や気象衛星で観測

2)気象衛星ノアの表面水温分布図の速報発行(1)調査方法

気象衛星ノアを3回/日受信,1℃毎に等している海況情報を継続して収集するとともに,

リアルタイムに収集・解析・速報し,漁業者に最新の情報を提供する技術を開発する。

温分布図を作成し,速報した。
2.海況情報収集のリアルタイム化及び速報技術
の開発

事業の構成

1.海況情報収集,速報の発行
1)鹿児島〜奄美〜沖縄間の定期客船「フェ今年度は,定期客船「フェリーなみのうえ」のデータ解析ソフトの開発を行った。

収集したデータを迅速に解析するソフト開発

リーなみのうえ」の水温・偏流情報の収集,速の内容

報①windows95土で酬乍するシステムとした。

2)気象衛星ノアの表面牛温分布図の情報の受
信,速報の発行
2.海況情報収集のリアルタイム化及び速報技術②平成8年度の委託業務で,「フェリーなみのうえ」の水温偏流データはリアルタイムに,水産試験場内のLAN上に構築される。このの開発構築されたデータを取り込めるようにし,現1)フェリーデータリアルタイム収集技術の開発

状の処理機能が動作するようにする。

2)収集したデータを迅速に解析するソフトの開発③リアルタイムに収集されたデータを有効活用し,迅速にデータ解析ができるようにする

3)漁業者に最新の情報を提供する手法の開発

ため,グラフ表示・印刷に関しては全航海のデータがそわわない状態でも解析できるよう事業の内容にし,一定距離のデータが必要な項目はその1.海況情報の収集,速報発行

データが受信された時点で解析可能とする。

1)定期客船「フェリーなみのうえ」の水温・偏流の収集,速報(1)調査方法

鹿児島・那覇間を運航する客船に設置し,2日毎に水温及び偏流を測定し,メモリーカードに記憶させる。メモリーカードは本試に持ち帰り処理分析を行った。
(処理分析事項)

①

データ編集

②

黒潮北縁域の判定③

1航海の水温変化グラフ,表作成④

1航海の偏流海図の作成⑤

水温定点観測表④解析図・表は速報や報告書としてそのまま使えるようにする。

漁海況情報ネットワーク開発研究事業

森島義明

目的

※機器類の導入は,県漁連のシステム開発をお県下漁協のコンピュータとネットワークを結ぶ

こなっている鹿児島タチカワ情報システム

ことにより,日々変わりゆく漁海況情報をリアル(株)と,リース契約(5年)によって実施しタイムに入手,迅速に対応することで,対漁業者

た。

へのサービス体制の充実,調査内容の質の向上を図ることを目的とする。

データの種類

個人別,日別,漁業種別,魚種別漁獲量,水揚げ
概要

金額,漁業種別水揚げ隻数

近年,鹿児島県漁業協同組合連合会が中心となって県内の各漁協へのコンピュータ導入が進めら計画と実績

れ,漁協の経済事業をメインとした運用に統一規・計画格のコンピュータが用いられており,(平成6年以下の漁協をネットワークの対象漁協候補とし10月現在40漁協),さらには各漁協間をオンライて上げ,漁協との交渉を言十画した。

ン(オンライン専用電話回線:ISDN)で結んだネ(県下15漁協)

ットワークが形成されている。

東町漁協,黒之浜漁協,阿久根市漁協弗,川内このシステムは,漁協組合員の水揚管理,販売

市漁協,里村漁協,笠沙町漁協,枕崎市漁協‡,等の事業に用いられ,魚種,漁業種類,漁獲量,水かいゑい漁協,山川町漁協,鹿屋市漁協,内之揚金額等の項目で各漁協の毎日のデータが管理さ

浦町漁協,種子島漁協,屋久鳥町漁協,名瀬漁

れており㌧これらの項目を検索キーとすること

協,瀬戸内漁協

で,まとまった形で統計データの抽出が可能であ*阿久根市漁協,枕崎市漁協については,漁協独自のコンピュータシステムを使用してる。

そこで,この各漁協のコンピュータと本試のコいるので,別途方法を考慮する。

ンピュータとをNTTのデジタル通信専用回線(ISDN)で結ぶことにより,これまで郵便,FAX

・平成7年度実績

等の人手に頼っていたデータの入手の過程を0A

鹿児島県漁業協同組合連合会の同意を得た化し,各地の水揚状況をリアルタイムに把握や,上で笠沙町漁協,山川町漁協とネットワーク

新たな調査対象の増加にも対応できるシステムを

を結んだ。

構築する。

導入機器類
・コンピュータ(NECオフィスサーバS7200/30)・オンライン回線用機器(NTT‑ISDN)
・アプリケーションソフトウェア(各漁協用オンライン送受信用,パソコン用データ変換用)

西薩海域海況情報収集技術開発研究

森永法政

2.水温データの収集

目的

漁船漁業の主要な漁場である西薩海域を航路と航海時に水温データ処理システムでデータをする「フェリーこしき」に水温データ収集システ

FDに保存する。(委託契約:甑島商船株式会

ムを設置することで,定期的(毎日)に水温情報

社)を収集し,漁業者に提供すると伴に漁海況予報の結果の概要

基礎資料とする。

1)水温の経過(1)4月〜5月上旬は

調査の方法

旬は

1.水温データ収集システムの設置

平成7年4月に串木野〜甑島里〜甑島手打間

低め",5月中旬〜6月中

平年並み",6月下旬〜7月はめ",8月〜9月上旬はやや低高め",9月中旬〜10の定期客船「フェリーこしき」(甑島商船株式会

月上旬は 低め",10月中旬〜下旬は 高め,社)に水温データ収集システムを設置した。

11月上旬〜中旬は(水温データ処理システム)

12月中旬は

1)GPS(GP‑50MARK■)航法装置

年並み",2月〜3月は2)水温計(TI‑20E)
3)パソコン(PC‑9801NX‑C120)
4)プリンタ(FP‑70)

図甑海峡中央部旬別水温変化(平成7年度)

平年並み",11月下旬〜

高め",12月下旬〜1月は低め"であった。

平着色防波堤による漁業効果調査

池上彰一

クロサギ,ホウボウ,ヒラメ,メイタカレイは目的

紫外線感覚をもつことが確認された。

漁業の対象となる魚種と色彩との関係を解明

し,防波堤に着色することによる集魚効果及び忌2.空中物標の水中からの視程調査

避作用を検証し,人工魚礁や定置網等水産業の多水中から見たときの空中物標の視程を,水中ロ方面への応用も検討する。

ボットを用いて測定することを試みたが,ダイバーには見える空中物標でもカメラを通しては全調査項目と方法

鹿児島大学水産学部川村教授に委託して,S電

く見えなかった。ヒトの眼とTVカメラでは機能位による魚の色覚判定調査,空中物標の水中からが全く異なるため視程測定はヒトの眼で行わなけの視程調査,色環境が魚に及ぼす生理的影響調査

ればならないことが確認された。

を実施した。

3.色環境が魚に及ぼす生理的影響調査
色環境が魚に及ぼす生理的影響を知るために,

調査結果の概要

4種の色環境でマダイの稚魚と若魚を飼育し,摂1.S電位による魚の色覚判定調査

餌率と量的成長(体長,体重)及び質的成長(筋電気生理学的手法を用いて,20種の魚の網膜の肉のRNAとDNAの比)を比較した。

水平細胞からS電位を記録し,その応答パターン

稚魚ではRNA/DNAに明瞭な差がみられ,青から色覚の有無を明らかにした。

C型S電位が記録されたことにより,クロダイ色区で最も高く,継いで紫外線区で高かった。若が色覚を持つことが確認された。複数のL型S電魚では全調査項目に差がみられなかった。この結位が記録されたコノシロ,コショゥダィ,ホウボ

果は,着色防波堤の色は青色が良いとする従来のウ,ヒレメ,ウマズラハギは色覚をもつと思われ結論と矛盾しない。

る。

表一1マダイ稚魚の実験結果の要約
生残率以外の数字は95%信頼区間を示す
測定項目
体長(mm)

UV区青色区

緑色区赤色区

85.9‑88.3

83.9‑86.1

84.6‑86.6

86,5‑89.ユ

体重(9)21.01‑22.79

19.21‑20.73

18.86‑26.20

2ユ.65‑23,57

RNA/DNA

O.482‑O,646

0.623‑O.897

0.318‑〇一424

0,329‑O,479

生残率(%)

99.3

図1クロダイのS電位の例
A:L型のS電位(明暗情報に関わる電位変化)
B:C型のS電位(色覚情報に関わる電位変化)

98,799.396.7

一大型魚礁設置事業に係る事前調査池上彰一

2.吹上沖海域

目的

本調査は,第4次沿岸漁場整備開発事業の一環

水深は20〜40mで,海岸線に対してほぼ平行にとして実施している大型魚礁設置事業(事業主

等深線が引かれた。海底勾配は1/330〜1/370と体:県)に係る適地選定調査の一部である。

ほとんど平坦な海底地形となっている。底質は,中央粒径値0.27〜0.62皿/m(1.89〜0.68φ)で,調査海域及び調査期間

全て貝殻片が混じる粗砂であった。潮流は,月令1.鹿屋沖海域平成7年7月20日〜21日

27.1〜28.1(中潮〜大潮)での観測。底層は,約2.吹上沖海域平成7年7月25日〜26日

半日周期と約一日周期の変動が混在しており,北3.種子島東増田沖海域

西と南東方向の往復流的傾向が見られる。流速は

平成7年9月26日〜27日

4.種子島東伊関沖海域
平成7年9月26日〜27日

1O〜20cm/sの流れの出現が多く,測得最大流速は約30cm/sである。表層は,約半日周期と約一日周期の変動が見られる。流速は,5〜15cm/sの流れの出現が多く。測得最大流速は約34cm/s

調査項目及び方法であった。

1.海底地形調査:緯度0.25〜0.5分母に魚探に

3.種子島東増田沖海域

よる調査

水深は35〜115mで,海岸線に対してほぼ平行

2.底質調査:フルイ法による粒径組成に等深線が引かれた。黒瀬・馬毛瀬付近の海底地

3.潮流調査:表層・底層の流向・流速・水温

形はやや複雑になるが,その他は単調な海底地形の25時間観測である。海底勾配は1/60となだらかな傾斜となっている。底質は,中央粒径値0.15〜0.81m/m
結果(2.78〜0.3φ)で,貝殻片が混じる中砂から粗砂

1.鹿屋沖海域であった。潮流は,月令2.4〜3.4(中潮)での観水深60〜180mであり,海岸側から沖に出るに測。底層は,東から南西方向の流れが多く,その従って水深は深くなる。水深60〜100mまでは海他の方向への流れは少ない。流速が15〜20cm/s

底勾配が1/40〜1/30と比較的緩やかだが,そのの流れの出現が多く,測得最大流速は約39cm/s

先は160〜180mまで急激に落ち込んでいる。底である。表層は,約半日周期の変動が見られ東と質は,中央粒径値0.07〜0.23m/m(3.72〜2.12

南西方向の流れが多い。流速が,0〜6cm/sの流φ)で,軽石が混じる細砂から中砂であった。潮れの出現が多く,流速が大きくなるにつれて出現

流は,月令22.1〜23.1(小潮)での観測。底質は,は少なくなる傾向にある。測得最大流遼は約約半日周期と約一日周期の変動が混在しており,

49cm/sであった。

北流が多い。流速は10cm/s以下の流速が大半を4.種子島東伊関沖海域

占め,測得最大流速は約13cm/sである。表層

北西側の水深は45〜60mで,海底勾配は1/300とは,約半日周期と約一日周期の変動が見られる。

平坦な海底地形となっているが,南東側は水深40

南から西への流れが多く,北から東への流れは少〜50mの瀬が張り出している。底質は,中央粒径ない。流速は,11cm/s以下の流れの出現が多値0.4〜0.82m/m(1.3〜0.39φ)で,貝殻片が混く,測得最大流速は約25cm/s。

じる粗砂であった。なお,南東側は岩盤である。

漁場環境調査

池上彰一

調査内容:海砂採取海域周辺の魚礁等で,透明目的

海底の状況(地形・底質),人工魚礁の設置状況

度や懸濁物質量等の測定とROV(水中テレビ等を把握することにより,漁場の拡大・効率的利ロボット:広和㈱製㎜RINEVEGA)による目視用を図り,以て漁場生産姓の向上を目的とする。.

観察を行った。

3.志布志湾海域ラワン材撤去事業に係る調査

調査の概要

調査海域:志布志湾海域

1.海域礁状況調査

調査期間:1回目平成7年11月7日〜10日

調査魚礁:甑島周辺地区海域礁

2回目平成8年2月28日〜29日(■一1礁,皿一3礁)
調査期間:平成7年9月30日〜1O月1日

調査内容:サイドスキャンソナー(EG&G社製
260型)を用いて海域礁の位置・範囲・魚礁の調査内容:サイドスキャンソナーやROVを用いて,流出沈下しているラワン材の位置を確認した。

配置状況等を調査し,海底面画像図・海底地形図・海底面状況図を作製した。

4.魚礁調査調査海域及び期間:
2.漁業権外の海砂採取に係る影響調査
調査海域:江口沖海域調査期問:平成7年7月28日

鹿島村沖海域平成7年10月2日〜3日
江口沖海域平成7年10月12日

調査内容:ROVを用いて人工魚礁等の設置状況を観察した。

漁場環境調査位置図

広域栽培パイロット事業調査(マダイ)中野正明

識痕跡魚の出現状況調査を実施したが,調査尾目的

本調査は鹿児島湾内,佐多町〜笠沙町海域及び熊毛海域を対象としたマダイによる栽培漁業の広域化を推進するなかで,主として放流効果を追求

数22,301尾に占める標識魚(痕跡魚含む)は3尾と少ない。

一方,平成7年度放流群における人口種苗特有の鼻孔連結魚の出現率は89.9%であり放流魚のすることを目的とする。

指標として取り扱った。
(3)回収経過調査項目と内容

各市場で調査したマダイは22,301尾,重量は(1)放流効果調査
放流魚の混獲調査:魚市場における地区別の34,624.4kgであった。そのうち放流魚は

9,581尾(混獲率43.0%),13,794.0kg(混獲率

混獲率調査

標本船の漁獲回収記録:湾内,湾外漁船

39.8%)であった。

海域別の混獲率を表1に示した。
(4)年齢別混獲割合

調査結果の概要

全海域の年齢構成をみると,.2歳魚が主体に漁(1)放流(県栽培漁業協会実施)
放流は平成7年7月6日〜21日にかけて実施さ獲されており,天然魚,放流魚とも同様の傾向をれた。

示す。この傾向は湾奥域で顕著であり,外海に放流実績.

なるに従い年齢による漁獲のばらつきが小さく

鹿児島湾内18カ所900千尾なる。

鹿児島湾外8カ所452千尾

熊毛海域では,放流魚の再捕が4尾みられた。

組

これまでは,放流直後から半年以内での再捕報

合計31カ所1,602千尾告しかみられなかったが5歳魚,6歳魚(各1尾)(2)標識魚・標識痕跡魚ならびに人口種苗の鼻及び8歳魚(2尾)の再捕であり,ごく僅かでは孔連結魚の出現状況

あるが,放流魚の漁獲がみえだした。

平成7年4月〜8年3月に各市場で標識魚及び標

表1市場混獲調査結果(平成7年度)
調査尾数(尾)調査重量(kg)

海域

調査

うち放流魚

混獲率(%)調査

うち放流魚

混獲率(%)

湾奥14,850

8.61558.0

20,297,512,004.8

59.1

湾央4,634

79717.2

8,400,31,470.6

17.5

湾外2,289

1657.23,562.0

302.38.5

熊毛528

40.8

2,364.5

16.20.7

言十21,654

12.47157.6

29,042.1

12,467,442.9

広域栽培パイロット事業調査(ヒラメ)

石田博文

目的

ヒラメの種苗放流を実施し,その放流効果・放流手法等の検討を行い,ヒラメ栽培漁業の事業化を促進することを目的とする。

調査項目及び内容1.漁獲量調査

平成7年度の代表漁協におけるヒラメの漁獲図各漁協の水揚げ量の推移

量の把握

2.放流効果調査

3.放流効果調査

鹿児島市魚市場の各地区の混獲率調査を行っ鹿児島市魚類市場において毎月4〜6回放流
ヒラメ混獲調査を行った。調べたヒラメの数量た。

は6,500尾,重量が5,400kgであった。そのう
調査結果の概要

ち放流魚は尾数で67三尾(10.3%),重量で

1.種苗放流(県栽培漁業協会実施)

664kg(12.3%)であった。海域別では,喜入町

放流は平均全長77〜99mmの種苗を平成7年

漁協・垂水市漁協以南の鹿児島湾内では,尾数

5月2日から平成7年6月8日にかけて下記の地

で1,323尾中498尾(37,6%),重量で1,602kg

区で実施された。

中480kg(30.0%),北薩地区では,尾数で

北薩地区

6漁協

108千尾

1,675尾中56尾(3.3%),重量で1,092kg中

西薩地区

10漁協

159千尾

68kg(6.2%),西薩地区では,尾数で3,423尾中

甑島地区

4漁協

60千尾

110尾(3.2%),重量で2,609kg中110kg(4.2

南薩地区

3漁協

40千尾

%),南薩地区では,尾数で29尾中4尾(13.8

鹿児島湾地区

10漁協

100千尾

%),重量で34kg中3.6kg(10.5%),大隅地区

大隅地区

5漁協

50千尾

では,尾数で50尾中3尾

合計38漁協517千尾(6.0%),重量で57.5kg中1.9kg(3.3%)という結果が得られ,全地区で前年を上回った。

2.漁獲量調査

平成7年度のヒラメの漁獲量は,各地区とも

前年並みもしくは前年を上回る水揚げとなった。
代表的な漁協の水揚げ量は,出水市漁協10.2トン,串木野市島平漁協11トン,市来町漁協6トン,江口漁協40トン,志布志漁協42トンとなっている。

図放流ヒラメの混獲率の推移{尾数〕

I資源管理型漁業推進総合対策事業(栽培資源調査=マダイ)

神野公広

目的

ついでまき網が27%であった。

九州西岸5県(福岡,長崎,佐賀,熊本,鹿児島)

黒之浜では,52.6トンの水揚げがあり,銘柄におけるマダイを対象とした資源管理方策は,平別では0.15〜0.3kgのカスコが24%で,次いで成元年から実施された「資源管理型漁業推進総合

小タイの15%であった。また,漁業種類別では対策事業(I期)」で資源管理計画を策定したとこ

吾智網が60%を占めた。

出水では,45.8トンの水揚げがあり,0.6kg

ろである。

本調査は,平成6年度から第1工期として資源管未満の小シバが45%を占めた。また,漁業種類

理の実施状況の把握及び効果的な放流手法の開発

別では吾智網が79%であった。

のための調査を実施し,資源管理型漁業の推進に{トニ'〕資することを目的とする。

調査内容

①市場調査
水揚げ市場での銘柄別漁獲量等の水揚げ資料

から漁業種類別漁獲尾数を把握し,各管理項目

図漁協別月別水揚量のモニターのための指標とする。

②放流魚混獲調査
標識装着魚及び鼻孔連結魚を指標として主要市場における銘柄別の混獲状況を把握する。
③遊漁船調査聴き取りやアンケート調査により遊漁者によるマダイの漁獲実態と放流魚の再捕状況を把握する。

②放流魚混獲調査

阿久根市,黒之浜,出水市の3漁協に水揚げされるマダイの体長測定及び鼻孔連結魚の混獲割合について調査した。鼻孔連結魚の混獲割合は0.3〜2.1%で,昨年の3.0〜3.6%に比べてやや低くなった。

③遊漁船調査④標識放流を実施し,放流魚再捕報告,市場でこの調査は,ブロック内での調査手法の統一の発見等追跡調査により県間移動,回遊量を把化を図って実施するため,本年度は実施しなか

握する。

った。

④標識放流調査一
調査結果の概要

この調査は県間移動の把握を目的としてお①山場調査

り,隣県との調整のため,今年度は標識放流は

阿久根市,黒之浜,出水市の3漁協において,
マダイの月別・銘柄別・漁業種類別漁獲量を集計した。

阿久根では,年間30.6トンの水揚げがあり,
銘柄別では1.2〜3.8kgのタイ銘柄が58%を占めた。また,漁業種類別では一本釣りが66%,実施しなかった。また,今年度に入ってから過去の標識放流魚の再捕報告は無かった。

資源管理型漁業推進総合対策事業(天然資源調査:ヒゲナガエビ)

中野正明

目的

本調査は,ヒゲナガエビを対象とした資源管理の手法を確立し,漁業者の合意のもとに適切な管銘柄別では,中銘柄が多く60.4%を占めた。

月別でみると,7月に17.1トン,次いで10月の16.3トンとなった。

理方策を実施するために,ヒゲナガエビの生物学

北薩漁場の水揚げ港にあたる阿久根港での水揚的特性と資源量を明らかにすることを目的とした。

げ量は,84.9トン。銘柄別では,南薩漁場と同様に中銘柄が主体となり40%を占めた。月別では,調査項目と内容

4月が29.Oトンと最も多く次いで,12月の19.9ト①標本船調査ンとなった。

標本船に操業位置,操業回数等操業ごとの漁獲物について記帳を依頼し,漁獲量及び漁獲努力量について整理する。

②市場調査
銘柄別・雌雄別の体長組成を調査し,全漁獲物③試験操業,漁具改良試験
鹿児島大学水産学部との共同研究により実施した。

種及び漁獲の選択性,選択が発生している部
位,目合いの異なる網の選択性の推定と漁獲シュの体長組成から年齢組成を算出する。

ミレーション,網目の水中形状及び網内の遊泳行③精密測定調査動について調査した。

体長,体重,性比等の把握④試験操業調査・漁具改良試験

現在使用している10節網の場合ヒゲナガエビの50%選択体長は65㎜であった。

禁漁期,休漁期における生物特性値の把握及また,エビと魚類では抜け出る部位に差があり

び,漁具の網目選択性を把握し,資源管理の実施

現行網でもエビと魚類の取り分けの可能性が示唆に有効な漁具の改良を行う。

された。

貧節網を使用した場合を推定してシミュレート
調査結果の概要

した結果,50%選択体長は85㎜となった。ま①標本船調査

た,60㎜以下の個体はほぼすべて排除されるこ

出漁日数延べ1,155日分を回収しれとが分かった。

月毎の出漁隻数をみると4,10月が184隻,5,また,操業水深で網地に深深度赤外線カメラを

6月が175隻と多く,最も少なかったのは,8月の装着し,網内でのエビの行動の記録に成功した。

38隻であった。

1日1隻当たりの漁獲量をみると,2kg/日〜

837陣/日の範囲であった。
月毎のCPUE(1日1隻当たり漁獲量)をみると7月が204.9kgで最も高く,11月が116.9kgで最も低かった。

②市場調査
南薩漁場の水揚げ港にあたる枕崎港でのヒゲナ
ガエビの水揚げ量は,58.3トンであった。

図月別CPUEと出漁隻数の変化

'資源管理型漁業推進総合対策事業(地域重要資源調査:カサゴ)

石田博文

目的

近年沿岸漁業への依存度が増加し,漁獲圧力のを良くするため,身の部分を薄く削ぎ1×3cmの長方形に切り使用している。

増大のため資源の枯渇を招く恐れが生じている。

一方,今回の試験では,針とエサの大きさだ

このため,資源水準に見合った漁業者自らの資源けを変えて他は同じ仕様の道具とした。針は,管理を行い,沿岸漁業の経営の安定と振興を図る。

タイ縄針の14号,エサは1×3cm,1.5×3cm,

2×3cm,2×4cmの4種類をした。また,14号
調査項目及ぴ内容の針,4種類のエサと比較するため,通常使用し1.標識放流調査ている10号の針に1×3cmのエサを付けた道具

カサゴの移動の実態を把握するため,カサゴに外部標識を装着し操業海域に放流する。
2.漁具改良試験も同時に使用しこれを対象区とした。これらの道具を用い平成7年9月から12月にかけて計3回の試験操業を実施した。

小型のカサゴを漁獲しない方法の1っとして,その結果は,大型のカサゴが釣れる割合は,針の大きさとエサの大きさを変えて操業した場

エサが大きいほど高くなる傾向にあり,また,合の漁獲されるカサゴの大きさを検討した。

針も大きい方が大型の割合が高くなる。漁獲量3.漁獲したカサゴの生残試験

小型カサゴの再放流の可能性を探るため,漁獲してから24時間後の生残状況を確認した。

を比べてみると,14号の針に普通のエサを使用した仕掛けは変わらないが,そのほかは明らかに減少することが解った。このことから,現在使用しているタイ針の10号を14号に変更する

調査結果の概要

ことで,漁獲金額を維持したまま豆カブの漁獲1.標識放流調査

割合を減少させる効果があことが示唆された。

平成7年5月18日及び29日に2,080尾と2,200尾の蓄養魚を購入し,スパゲティ型タグを3.漁獲したカサゴの生残試験装着した後,水深10〜50mの黒之浜瀬戸大橋下

小型のカサゴを再放流した場合の生残率を求付近から平瀬にかけて放流しれ放流後再捕状

めるため,11月30日に水深10m,15〜25m,35

況は,放流地点付近での再捕がほとんどで,1尾〜40m付近で漁獲したカサゴの24時間後の生のみ瀬戸の反対側の入口付近の八郷で再捕され残状況を確認した。水深毎の生残率は,10mでた。このことから,カサゴは定着性が強く大き約60%,15〜25m約30%で,35〜40mで約40な回遊を行わないことが示唆された。

%であった。また,それぞれの水深での全長別の生残率は,10mでは全長による差はあまり大2.漁具改良試験

きくなく40〜100%生残率であった。15〜25m

現在使用されている漁具は,枝縄がテグスのと35〜40mでは,明らかに小型のカサゴほど生

10号約50cm,針がタイ縄針の10号で,これを残率が高くなる傾向にあり,特に11〜13cmの幹縄に約1m間隔で140〜160本付けたものが1

カサゴは40〜100%の生残率を示した。このこ体となっている。エサは,3枚におろしたサバとから,全長13cm以下のカサゴの再放流の可もしくはシイラの塩漬けを,食い易くエサ保ち能性が示唆された。

資源管理型漁業推進総合対策事業(沿岸特定資源調査1マゴチ)

石田博文

目的

近年沿岸漁業への依存度が増加し,漁獲圧力の50cmを境に雌雄比が逆転することが解った。

しかし,30cm以下のデータがないことから,今増大のため資源の枯渇を招く恐れが生じている。

後さらにデータを積み重ねる必要がある。

このため,資源水準に見合った漁業者自らの資源(3)食性管理を行い,沿岸漁業の経営の安定と振興を図る。

調査項目及び内容

1.対象海域
西薩海域(羽島〜吹上町漁協)

2.生物学的調査

因2全長別の胃内容物組成

生物学的データを得るため,市場調査,精密測定,標識放流を行った。
3.漁獲実態調査

漁獲量および金額の推移や漁獲サイズ等を得るため,市場調査,伝票集言十等を行った。

図2に胃内容物組成を全長階級で表した。魚類では,どの全長階級でも高い割合を示し,エビ類では40ん50cmが30%,カニ類では,30〜40cmが40%,タコ類では,50cm以上が20%の割合を占めた。

調査結果の概要

1.生物学的調査

2.漁獲実態調査(1)分布

マゴチは,カサゴ目コチ科に属し,砂質及び泥質の海岸に広く分布する。本県沿岸でも広くマゴチの分布がみられており,特に北薩〜西薩にかけての沿岸に多く生息している。
(2)雌雄組成
因3江口漁協における月別漁獲量の経年変化

図1全長州雌雄組成

図4江口漁協における月別銘柄別平均単価(活魚〕

従来,マゴチは,性転換すると考えられてきマゴチの漁獲は,年変動はあるものの5〜6月にたが,現在は,雌雄の成長の差ではないかとい集中する。平均単価は,上物で3,000円を越える

う意見がある。今回の調査では,図ユのとおり

が他の銘柄は半値以下となる。

シマアジ飼付け実用化事業調査

中野正明

目的

このように,今年度の中間育成はウイルス感染

本調査は平成元年度からシマアジを対象として症により大量繁死が発生し,中間育成における生実施された飼付け型栽培漁場管理技術開発事業に残率もI群で6%,皿群で33%と本事業開始以来

より,飼付けによる栽培漁業の可能性が示唆され最低となった。

た奄美大島の瀬戸内町久慈地先において,効果的③放流及び飼付け試験

な飼付け手法の開発や効率的な回収方法を見出I群については,魚の状態も悪かったことかし,実用化に向けた飼付け型栽培漁業の技術開発

ら,標識は装着せず生き残った約2千尾を放流しに資することを目的とする。

た。

■群は約2千尾に15㎜アンカータグを装着

調査項目と内容①放流実験調査及び追跡調査

標識放流を実施し,放流後の飼付け基盤への滞留状況及び分散後の移動・回遊等の把握。

し,装着後48日で放流し飼付け試験を開始した。
放流直後から基盤への滞留は良好だった。

約1.5ヵ月間音響給餌を継続したが,その間は大規模な逸散はみれれずほぼ全数が滞留していた。

調査結果の概要

その後,音響給餌を停止し,しばらくはその周①種苗輸送

辺に蜻集がみられたが,徐々に分散し,約1週間(1群)奄美大島瀬戸内町の久慈地先に4月下旬程度ですべてが逸散した。

に稚魚40千尾(平均全長87㎜)を日栽協五島事⑤追跡調査

業所から本試調査船で約29時間かけて輸送した。

輸送中の難死はほとんどみられなかったが,主賓へ移し替える際に取り扱いが粗雑になり,約3千
尾が艶死した。

本年度放流群について,逸散後の再捕報告はなかった。

過年度放流群についても瀬戸内漁協には水揚げがみられず,再捕の報告もない。

(l1群)また,1ユ月下旬には稚魚6千尾(平均尾一方,対象海域である瀬戸内漁協での平成7年

叉長153㎜)を日栽協上浦事業場から本試調査のシマアジ水揚げ状況は,水揚量が73.7kg,ユ35

船で約31時間かけて輸送したが約300尾が繁死尾であった。ここ数年間では最低となり,前年度した。

の1/3程度であった。

②中間育成

水揚げされたシマアジのサイズをみると,1kg

4月下旬に受け入れたI群の37千尾は2ヵ月間未満のサイズが主体であるのは前年と変わらないは艶死も見られず順調に成育していた。しかし,が,3kg以上魚も採捕されており,高齢魚の存在

7月に入り水温が上昇し始めると,徐々に繁死魚も示唆された。

が増え,8月中旬までに35千尾あまりが艶死した。

繁死の原因は,ウイルス感染症によるものであり,現段階においては対処法もなく,ほぼ全滅に近い状態となった。

11月に受け入れた■群の6千尾は,2ヵ月間育成したが,前回と同様ウイルス感染症により繁死が出現し,4千尾程度が蜷死した。

図瀬戸内漁協漁業種別水揚げ変化