Journal of Plasma and Fusion Research Vol.90, No.1 January 2014

本会記事

■第３０回プラズマ・核融合学会年会報告

説していただいた．
前回に引き続き，よりよい産学連携の道を探ることを目◆総括的として，ポスター会場に併設して展示会を開催した．ポ

第３０回年会が２０１３年１２月３日〜１２月６日，東京工業大学

スターセッション中は賑わい，展示業者との情報交換が行

大岡山キャンパスにおいて開催された．定員２８７名のディ

われた．年会の新しい試みとして，企業に展示スペースだジタル多目的ホールを主会場として口頭発表３会場，ポス

けでなく講演枠を提供して学会収入を増やすことにしター発表２会場の計５会場で実施した．各会場は東急大岡

た．２日目のポスターセッションとパラレルに１時間設定

山駅から徒歩５分以内の位置にあり，交通の便がよかっした企業講演である．有限要素法ベースの汎用物理シミュ

た．ただし，授業が行われている日程であったため講義室レーションソフトウェアを用いた低温非平衡放電のモデリが使えず，数百メートル離れた３つの建物のホールを利用

ングについての講演があった．

せざるを得なくて，建物間の移動に数分を要した．

懇親会は学会設立３
０周年記念祝賀会として，キャンパス

天候にも恵まれ，期間中の参加者は例年より多い６４３名

内のくらまえホールで開催された．二宮博正・学会長，三（正会員３３６名，学生会員２５１名，会員外１６名，学生会員外１２

島良直・東京工業大学学長，坂本修一・文部科学省戦略官

名，シニア会員９名，その他３名，招待者１６名）であった．

（代読：飯嶋浩恭専門官）による挨拶の後，森茂先生のご発

参加者へのサービスとして，会場内無線 LAN サービスを声で乾杯が行われ，内田岱二郎先生と三好昭一先生から祝提供した．今回の講演数は４８９件：学会設立３
０周年記念講辞をいただいた．招待者を含めて約２００名の参加者を得

演１件，特別講演１件，企業講演１件，国内招待講演２１件，て，３０周年を祝うことができた．恩師や旧上司を囲んだ歓学会賞受賞講演６件，一般講演４５９件（口頭発表９６件，ポス

談の輪も散見された．

ター発表３６３件（ポストデッドライン講演４件を含む））で次の第３１回年会は，Plasma Conference 2014（PLASMAあった．さらに，シンポジウム７件，学会関連報告会，イ２０１４）として日本物理学会（領域２）２０１４年秋季大会と応ンフォーマルミーティング５件が行われた．特別講演と記

用物理学会プラズマエレクトロニクス分科会第３２回プラズ

念講演は，一般の人が参加できるように公開とした．飯吉

マプロセシング研究会との合同で，２０１４年１１月１８日〜２１日

厚夫先生による学会設立３０周年記念講演では，日本におけに新潟で開催される．多数の会員の参加をお願いするととる核融合研究の変遷，プラズマ・核融合学会創立の経緯ともに，実りの多い年会となることを期待する．最後に，今発展，今後の核融合研究開発への期待が述べられた．また，回の年会を成功裡に実施できたのも，学会理事会，年会運特別講演では廣瀬敬・東京工業大学地球生命研究所所長

営委員会，さらには学会事務局の皆様のご支援・ご協力に，昨年度に発足した世界トップレベル研究拠点プログラと，現地実行委員の方々の献身的な尽力の賜物であり，関ムの概要を紹介していただくとともに，高圧地球科学から係各位に心から御礼申し上げます．

地球と生命の起源を解明する魅力的な研究課題について解

写真（第３０回年会現地実行委員会委員長

学会設立３
０周年記念講演

９１飯尾俊二）

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.90, No.1 January 2014

◆シンポジウム

その結果を用いた衝撃波減衰に関する議論が紹介された．

!．ITER プロジェクトの進展：

最後に近藤忠氏（阪大理）より地球深部を模擬した条件下

年会初日（１２月３日）の午後，標記シンポジウムが開催された（世話人：奥野での鉄合金の音速計測結果が報告され，スーパーアース等清）．本学会での ITER 建設に係わへの適用をも可能にする線形則についての議論が行われるシンポジウムは初めての試みである．特に，開発現場のた．以上の報告を通して，ここ数年での研究の幅広い進展

第一線で活動している７人の講演者から生の声を聴くのがが明瞭になったほか，現状での研究環境の問題や改善点も今回の特長であり，この中には，産業界を代表して重電・指摘された．本シンポジウムの講演者はすべて惑星科学の重工メーカー３社による講演も含まれ，盛りだくさんの講研究者で構成されており，研究のモティベーションはプラ演となった．世話人の趣旨説明に続き，ITER 機構職員のズマ科学とはやや離れた位置にあるものの，実験手法や扱

大森俊道氏が，ITER の建設状況の概要や EC 加熱装置の設

う物理に共通点が多く，全体を通して活発な議論が展開さ計開発の進展を報告した．この中では，ITER が，フランス

れ，今後の研究展開に向けて非常に有意義なシンポジウム

当局から核融合機器として初めて原子力施設として認可さ

となった．

（阪大

重森啓介）

れたことが紹介された．戸張博之氏（原子力機構）からは#．原型炉に向けた核融合コミュニティの戦略とアクション

NB 技術の R&D 成果が報告された．次いで産業界におけるITER への取り組みとして，山崎寛人氏（日立）からは NB

これからの核融合研究の行先を問う企画として，各方面

テストベッド用１MV 級大型電源の開発状況，仙田郁夫氏のリーダーを講師にお招きして，パネル形式で開催した．

（東芝）からは核融合研究初期からの数１０年に亘る取り組

小西（京大）から，核融合研究のおかれた現状と将来目標，

み，山本暁男氏（三菱重工）からは ITER 向けの大規模か

エネルギー問題について，これまでと異なる新しいフェー

つ高精度の超伝導コイルの製作状況が，それぞれ紹介されズに入っているという問題提起，趣旨説明に続いて，文部た．続いて，布谷嘉彦氏，江里幸一郎氏（原子力機構）か

科学省の坂本修一戦略官より，核融合についての政策の現ら，ITER 建設における重要な課題として超伝導導体とタ

状と，原型炉設計に向けた新たな活動として，産学の枠をングステンダイバーターの技術開発結果が報告された．特超えた「統合的視座」に基づくコミュニティの取り組みがにダイバーターでは，直前の ITER 理事会において運転初必要であることが力強く指摘された．堀池寛氏（阪大）か期からタングステンを材料として採用することが決定されらは，ロードマップ検討として，特に工学部門で，直ちにたばかりで，タイムリーな報告であった．最後の総合討論研究開発に着手しなければならない必須の課題が摘出されでは，今後２
０年以上続く ITER 計画では，若手の参加が重ていることが紹介され，核融合をエネルギー源とするため

要であり，若手研究者の積極的な参加・貢献を大いに期待に必要な工学体系の全体像が示された．小川雄一氏（東大）

するとのアピールがあった．

は，福島第一発電所の事故との対比から，核融合に求めら（原子力機構坂本慶司）

れる安全性の要件，国民の安心のために核融合研究が必要"．隕石衝突（衝突蒸気・ダストプラズマ・衝撃変成）かとする視点，一方核融合の安全性の原点に立ち戻った炉概ら惑星深部へのプラズマ計測応用

念構築の必要性を指摘した．伊藤公孝氏（核融合研）は日

高強度レーザーを用いることにより，10 km/s を超える

本学術会議での議論を踏まえ，国際リニアコライダーや天高速度での衝突実験，地球最深部を超える超高圧実験が可

文などの学術に伍してプラズマ物理が新たな学術を展開す能となり，惑星科学研究へ大きなインパクトを与えている必要と可能性，それも極めて速いサイクルでの成果の的る．本シンポジウムでは，隕石衝突というイベントをキー確な発信が必要であることを基礎学術の視座から明快に分ワードとして，これに付随する様々な現象を模擬するため析された．牛草健吉氏（原子力機構）は，原型炉に向けたに行った一連の研究を通し，その研究進展や意義・問題点

核融合研究の次の展開として，ITER チームジャパン，大などを惑星科学の観点で議論する目的で開催した．

型 中 性 子 源 を 中 心 と し た 核 融 合 フ ロ ン テ ィ ア 計 画，

本シンポジウムでは，大阪大学レーザーエネルギー学研

JT-60SA による全日本組織による研究の構想を紹介 し究センターの共同研究を通して実施された研究内容を中心た．これに対し，若手中心に組織された原型炉設計コアに，隕石の生成から衝突，そして最終的に地球のような惑チームの活動が坂本隆一氏（核融合研）より紹介されたの星が形成される過程に沿った順番で講演が行われた．まずを皮切りに，人材育成や研究の在り方などについて，フロ

門野敏彦氏（産業医科大）より秒速 10 km を超える弾丸加

アの若手から意見が多く出され，活発な議論が交わされ速に関して，惑星科学の観点からの意義とその実験に関すた．「戦略とアクション」についての問題提起はできたもる詳細な説明が行われた．続いて中村昭子氏（神戸大）よのの，時間スケールと状況（環境）分析を踏まえて提示すり弾丸衝突に発生するクレーターと衝突塵の回収実験に関る，統一メッセージにまでは至らなかった．会員自らが問する成果が報告された．黒澤耕介氏（千葉工大）からは高題を理解し，答えを導く必要がある問題であり，学会に

速衝突に伴う蒸発・解放過程を実験結果より考察し，惑星

とっても重要な課題として継続的検討が必要と思う．

大気形成への議論などが行われた．また，薮田ひかる氏

（京都大学

小西哲之）

（阪大理）からは隕石衝突に伴う有機物生成に関するガス分析計測に関する結果が報告され，境家達弘氏（阪大理）$．LHD重水素実験を通したプラズマ・核融合研究の拡がり

より隕石衝突を模擬した鉱物の回収実験に関する結果と，核融合科学研究所においては，地元自治体と「核融合科９２

Announcement学研究所周辺環境の保全等に関する協定書」を平成２５年３

機構炉心プラズマ共同企画委員会 JT-60SA 専門部会長）の月２８日に締結し，大型ヘリカル装置（LHD）の重水素実験

提言を基に議論した．特に，JT-60SA および ITER を用い開始準備に向け，第一歩を踏み出した．

た総合的な研究の展開とそれを主導する人材育成の進め方

LHD 重水素実験においては，核融合炉の実現に向けた重が鍵であり，そのためには大学の若手研究者が積極的に参要な物理・工学課題であるプラズマ閉じ込めに対する同位画できる体制を工夫すべきことが重要な課題であることが体効果や高速イオンの閉じ込め，プラズマと材料の相互作強調された．

（原子力機構鎌田裕）

用に関する研究の進捗が期待される．また，ITER 実験開"．ITER のダイバータ戦略と原型炉に向けた課題

始前の主要な国内大型装置として，国内外の核融合研究に対する貢献が期待される．

本シンポジウムでは，ITER のダイバータ戦略を理解し

本シンポジウムは，プラズマの同位体効果を始めとしたていただくとともに，ITER での W ダイバータ導入の際のLHD 重水素実験に向けた課題の整理を行うことを目的と議論を踏まえて，原型炉開発に向けた課題の整理や，今後して開催した．座長の長壁による「趣旨説明ならびに LHDの研究の進め方について議論を行った．趣旨説明に続き，の重水素実験の概要」に関する説明の後，居田克巳氏（核ITPA の議長を務められている鎌田裕氏（JAEA）より，融合研）による「L HD 重水素実験による閉じ込め研究の進

ITER の W ダイバータ導入の経緯，ITPA や STAC におけ展と計測計画」，江尻晶氏（東大）による「LHD における精る議論が紹介され，定常・非定常（ELM，ディスラプショ

密科学を目指した計測」，草間義紀氏（原子力機構）による

ン）時の熱負荷の制御，および W へのこれらの熱・粒子負「ITER 研究計画からの LHD 重水素実験に対するコメン

荷の影響が課題であることが述べられた．続いて，上田良ト」，洲鎌英雄氏（核融合研）による「理論的観点から見た夫氏（阪大）よりパルス熱・粒子負荷による W の表面溶融

プラズマ輸送に対する同位体効果」の発表がなされた．会や亀裂・局所溶融の発生，および He プラズマ照射による場からは，ドイツで現在，建設が進められている Wendel-

表面状態変化に関して説明があり，長時間核燃焼プラズマ

stein‐７X での重水素実験予定と，それとの連携に関する質での現象の解明が課題である旨が述べられた．続いて浦野問が寄せられた．また，重水素実験における同位体効果を創氏（JAEA）より金属壁のトカマク装置におけるペデス

どのような形で整理し，そのメカニズムを明らかにしていタルや ELM について説明があり，炭素壁と比較してペデ

くのかといったことに関して議論が進められた．

スタル圧力が減少し ELM サイズが減少することなどが示

（核融合研

長壁正樹）

された．今後の課題として，W 壁材料への ELM の影響の低減と W 不純物の蓄積抑制の観点から ELM の適切な制御!．JT-60SA 実験に向けた日欧活動の進め方と研究体制が示された．次に，大野哲靖氏（名大）より熱負荷制御の日欧の共同事業であるJT-60SA計画では，
２０１９（平成３１）

課題，特に非接触プラズマに関しての課題が説明され，非年３月の運転開始に向けてトカマク本体の組み立てが開始

接触プラズマの物理の理解はまだ十分ではなく，高密度プされた．そこでは今後，一層一体感の強い組立・試験チー

ラズマ装置を用いた基礎実験やシミュレーションを着実にムと研究実施チームを日欧で組織していく必要がある．本

進める必要があることが述べられた．最後に福山淳氏（京シンポジウムでは，「装置建設における国際協同」，「国際大）が統合シミュレーションの観点から，周辺プラズマに事業における国内体制のあり方」等の観点から認識と議論おける適切な輸送モデルの導入，コアプラズマシミュレー

を深め，この実施体制構築に資することを目的とした．特ションとの統合，ELM 制御のモデリング，および壁材料表に，欧州における「機器調達の実施機関である F4E」と面現象を含めた解析などが今後の課題となることが示され「研究母体である EFDA」の両者から JT-60SA 計画を統括た．質疑応答では，非接触プラズマの物理の理解や制御にする代表者に登壇頂き，約９０名の国内研究者の方々のご参関する研究，およびディスラプション研究に関してご意見加を得て，活発な議論が行われた．まず日欧の密接な連携があった．本シンポジウムにより，ダイバータ研究・開発の下に円滑に進む組立てや機器調達の状況を，池田佳隆氏の重要性や緊急性に関する理解が深まった．

（原子力機構，JT-60SA 製作・組立担当ユニット長）と，P．

（阪大

上田良夫）

バラバスキー氏（F4E，JT-60SA 欧州側プロジェクトマ#．プラズマ−農学融合科学の新展開ネージャ）が報告した．続いて日欧・国内連携（３００名を超える研究者）の下で進めている JT-60SA リサーチプラン活近年，大気圧非平衡プラズマの農業への応用が注目を集動について吉田麻衣子氏（原子力機構，JT-60SA 研究計画

めており，プラズマの殺菌作用を利用した農作物の消毒や統括）が報告し，ファーストプラズマまでの活動の展開が無農薬育成とともに，プラズマ中の活性種や高電圧パルス

提議された．また，欧州における JT-60SA の研究に対する電界によって植物の成長を促進させ食料増産等に応用する取り組みを G．
ジルッジ氏（CEA，欧州 EFDA におけるなど，新たな研究が展開されてきている．本シンポジウム

JT-60SAに係る研究統括）が紹介し，ITERや原型炉へ向けは，プラズマによる殺菌作用およびプラズマによる植物のて JT-60SA への期待が増していることが述べられた．これ

成長促進のメカニズムについて議論を深め，プラズマ農業

らの講演では，国際協力において最も大切な相互信頼の構

応用の現状と問題点を議論するとともに，その将来展望に築に成功していることが強調された．以上を踏まえ，今後ついて討議することを目的として企画された．

構築すべき国内実験実施体制を上田良夫氏（阪大，原子力初めに，高木浩一氏（岩手大）より「高電圧・プラズマ
９３

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.90, No.1 January 2014の農水応用；栽培・保存などへの活用」と題する講演が行

ギー研究センター事業における３つの副事業の一つとし

われ，きのこ等への高電圧パルスの電界刺激により，成長て，ITER 遠隔実験センター（REC）がある．２０１２年に日欧が促進されること，細胞膜のたんぱく質の二次構造の変化の専門家による REC全体計画の策定が行われ，２０１２年１１月

により生鮮食品の保存期間を延ばせることなどが報告されの BA 運営委員会において承認された．この全体計画の承た．また，王斗艶氏（熊本大）より「パルス電磁エネルギー

認を受けて遠隔実験設備の整備と検証を具体化するにあたによる植物の活性制御」と題して講演いただき，水中パルり，国内の関心のある方々の意見・提案等を伺うために本ス放電に伴う物理現象によりスサビノリ等の遺伝子活性を会合を企画した．REC 活動は，遠隔実験を行う上で必要な誘発できることが示された．さらに，林信哉氏（九州大）よ

機能を明らかにし，技術的課題を解決する．さらに，将来

り「プラズマ中の活性酸素種による植物のレドックス状態の ITER での遠隔実験に向けて，JT-60SA を用いて遠隔シ

変化と成長促進効果」と題して講演いただき，酸素プラズ

ステムを開発し，JT-60SA や ITER を想定した EU のトカ

マ中の活性酸素種の照射によって植物の発芽率の向上，成マク装置を用いて，遠隔実験システムの総合的機能試験お長速度の向上が見られることが示された．一方，収穫後のよび実証を行うこととした．これを実現するため，８つの農作物に対する殺菌に関して，太田貴之氏（名城大）よりタスク（１．
六ヶ所サイト内の遠隔実験設備，２．
ネット「ポストハーベストにおける鮮度保持を目指したプラズマ

ワーク整備，３．高速データ転送技術，４．JT-60SA を用い殺菌技術の開発」と題して，酸素ラジカルによる柑橘類のた遠隔プラズマ制御システム，５．欧州トカマク装置を用

カビ類の殺菌等について，大嶋孝之氏（群馬大）より「高いた遠隔実験，６．大容量データ保管システム，７．データ

電圧パルス電界・放電の農業分野における利用の可能性」

解析システム，８．プラズマシミュレーター．）を開発項目と題して，高電圧パルス電界によるオレンジジュースや牛として挙げ，その要件を明らかにし，調達の項目や仕様，

乳等の殺菌に関して報告された．高電圧パルスおよび大気日欧分担を明らかにすることとした．

圧非平衡プラズマの菌や植物細胞への作用が解明されつつ意見・提案：大型核融合装置での遠隔実験の経験から，あり，今後の農業応用について，産業化までを見据えた有ITER における遠隔実験を想定したとき，数年前からの準意義な議論を展開できた．

備期間，現地での実験の経験，準備期間が必要であり，実

（東北大学

金子俊郎）

験の進められ方の情報，オンサイト研究者との密接な打合◆インフォーマルミーティング

せなど，ソフトとハードの両面での充実が重要であること!．ITPA及び物理クラスターの現状と今後の活動についてが指摘された．実験データは Moore の法則に従い指数関数

核融合エネルギーフォーラムのプラズマ物理クラスター

的に増加する．このため，遠隔実験においてオンサイトかでは国際トカマク物理活動（ITPA）を推進するための活らの実験データの転送は重要課題となる．国内研究者への動が続けられている．プラズマ物理クラスターや ITPA

データ利用の拠点として，ストレージシステムを用意するの活動状況を国内コミュニティに周知しインプットを得ることの意義は大きいことや，長距離の大量データ転送の最ことを目的として本インフォーマルミーティングを開催し新技術の導入が必要であることが指摘された．遠隔データ

た．遠隔実験に関する会合が並行して開催されたこともあ

解析とシミュレーションに関しては，遠隔地からもオンサ

り参加者は約１５名であったが，非常に活発な議論が交わさ

イトのユーザと同等の環境を整備していくことが必要であれた．世話人による趣旨説明の後，高瀬雄一氏（東大）よることや，放電の準備，プラズマの性能予測や現象解明にり，「ITER 研 究 計 画 の 現 状 お よ び ITER リ サ ー チ ニ ーは，シミュレーションが有効で，統合コードはその大きなズ」と題して，ITER のファーストプラズマからエネル役割が期待できることが指摘された．ITER においては，

ギー 増 倍 率 #!"!の 実 験 ま で の 最 新 ス ケ ジ ュ ー ル や，遠隔実験が メジャー な参加形態になることが予想され，

ITER機構から提示されている物理R&Dニーズが説明され今後も継続的議論の必要性が確認された．

た．次に物理クラスター事務局の諫山（原子力機構）より，（世話人：原子力機構小関隆久）「ITPA トピカルグループ会合報告」と題して，ITPA の各#．レーザーエネルギー学の進展−超高強度レーザー LFEX

トピカルグループでの最近のトピックスや，ITPA 会合のの現状−

最近の状況と今後の予定について説明があった．次に中村幸男氏（核融合研）より，「ITER 計画への参加に向けた国

大阪大学レーザーエネルギー学研究センターは，平成１８

内研究体制の検討」と題して，これまでの研究体制等の検年度よ り，全 国 共 同 利 用 施 設 と な り，平 成２２年 度 に は討経過，現時点での国内研究体制の提案，実現に向けた方「レーザーエネルギー学先端研究拠点」として，共同利用・策が示された．会場では，大学側から ITER へ長期間滞在

共同研究拠点に認定されました．新領域の研究者を含む，

して実験参加するための方策などについて議論があり，最より多くの学会員の方々に当センターの装置を効率よく利近の実例についても紹介があった．そして今後も継続的に用いただくために，装置利用の現状と今後の予定を報告す議論を続けることが重要との認識を参加者で共有した．

るとともに，利用者の意見を集約し，これを運営に反映さ（世話人：原子力機構せることにつとめています．

諫山明彦）

今回の年会では，本ミーティング直前に，「隕石衝突か"．BA 計画に基づく ITER 遠隔実験センター活動

ら惑星深部へのプラズマ計測応用」シンポジウムを配置いただき，共同研究者の方々に，激光 XII 号を用いた地球・

ブローダーアプローチ（BA）活動の国際核融合エネル
９４

Announcement

惑星物理実験の現状をご報告いただくとともに，施設に対する要望をいただきました．インフォーマルミーティング
では，次年度以降の４ビーム短パルス化完成後の本格的運用に向けて，LFEX レーザーの現状をご報告するとともに，研究者コミュニティからの要望を聴取することを目的
といたしました．まず，大阪大学レーザーエネルギー学研
究センター共同研究係の中井より，LFEX 利用共同研究の現状を報告いたしました．その後，「LFEX レーザー建設の現状」については，宮永氏（阪大レーザー）より，「平成２５年度 LFEX 利用実験の状況」について，「高速点火実験」
を，白神氏（阪大レーザー）から，「共同利用・共同研究」
図については匂坂氏（原子力機構関西研）より，LFEX レー

パネラーによる講演の様子

ザーを用いた陽子加速の実験結果並びにプラズマミラーの基礎実験結果の報告を戴きました．１時間半という枠のな"．第１回計算科学研究部会総会

かで，いくつかの重要なコメントもいただきました．例えば，「建設を一時中断してでも，現状の性能でより多くの当学会初の研究部会として発足した計算科学研究部会のマシンタイムを提供するということは考えられないか」と第１回総会が，インフォーマルミーティングとして開催さのご 意 見 を い た だ き ま し た．当 セ ンタ ー で は，米 国 のれた．計算科学研究部会については，本年１０月から部会員

OMEGA-EP やその他の PW レーザー装置が稼働しているの募集が始まり，総会までに４８名が登録した．１１月末を締

現状で，LFEX の潜在的能力を速やかに実現することが，切として部会長・幹事の投票が行われ，世話人から提案さ拠点としての使命であると考えています．

れた候補者が全員承認された．内規により，研究部会は総（世話人：中井光男）

会を年１回以上開催することが定められており，本会合はそれにあたり，約２５名の参加者があった．

!．核融合若手会員によるインフォーマルミーティング

研究部会の発足に関連して，福山淳（京大）が部会員登「プラズマ・核融合研究で学位を取った後のキャリア

録の現状，部会長・幹事の選出，事業計画について報告し

パス：先輩の体験談を聞いてみよう！」

た．事業計画として，メイルによるニュースの配信，研究本インフォーマルミーティングは，核融合若手メーリン

部会 Web サイトの運用，計算科学教育の推進が承認されグリストの幹事を中心に企画され毎年開催されている．今た．引き続いて，堀内利得氏（核融合研）が HPCI コンソー

回は，プラズマ・核融合の研究で学位を取得後に様々な分

シアムの活動について報告した．一般社団法人 HPCI コン

野で活躍された方をパネラーに迎え，博士課程で得たこと

ソーシアムが発足して２年目に入り，HPCI 共用計算機資とその後のキャリアの繋がりなどについて，パネルディス

源利用課題の公募，「京」の利用状況，今後の HPCI 計画のカッションを行った．幅広い分野から約３０名の若手研究者

検討状況等が報告され，将来計画におけるプラズマ・核融が参加した．参加者の 1/3 程を占めた学生からも積極的な合分野の位置付けについて議論された．次に中島徳嘉氏

質問やコメントが挙がり盛り上がった．世話人による趣旨（核融合研／IFERC）が BA 計画 IFERC 計算機シミュレー

説明では，多くの研究室で博士後期課程への進学が少ない

ションセンターの現状について報告し，Helios コンピューこと，多くの院生が進学を躊躇する理由としてロールモデ

タの運用状況，これまでの成果，第３サイクルの公募・採ルが限られ大学や国の研究機関以外への就職が見えづらい

択結果，日本枠の公募，増強予定等が説明され，増強されこと，大学院生の進路に関する視野を広げる一助として本る多数コアCPUの利用について議論があった．さらに井戸企画が立案されたことが説明された．桑原竜弥氏（名大），村泰宏氏（原子力機構）が High Performance Computing

高戸直之氏（東芝），宮本賢治氏（鳴門教育大）の３名のパ（HPC）の将来動向について報告し，ペタスケール計算機

ネラーから三者三様の経験・経歴に基づいて話題が提供さの急速な進展，ペタスケール核融合シミュレーションに向れた．その後，笠田竜太氏（京大）より原型炉開発戦略にけたコード最適化，それによる成果，将来の HPCI システ

関連した博士号取得者への期待についてコメントがあっムのあり方調査研究の概要，計算科学ロードマップ白書にた．パネラーからの話題では，専門分野を極めつつも様々

おける核融合分野の位置付け等が説明された．最後に，プな分野に幅広く精通した人材が求められること，プラズ

ラズマ・核融合分野における計算科学教育推進と人材育成

マ・核融合は複合領域の研究分野であり在学中から様々なに向けて全員討論が行われ，渡邉智彦氏（核融合研）が学分野にわたって広く理解する必要があること，企業が求め会誌に掲載された講座「核融合プラズマシミュレーションる人物像と博士課程で得られる経験に共通点が多く存在すの技法」を紹介し，福山淳（京大）が計算科学研究部会とること，などに共通した見解が示された．それぞれが「なして実施できる方策について提案したのち，時間をやや延んとかなる」という言葉をこれまでの経験に基づいて用い長して議論が行われた．発表資料はられ，進学に不安や悩みを抱えている大学院生への力強いkyoto-u.ac.jp/dcsr/に掲載されている．

メッセージとなった．

（世話人：東北大岡本敦）

http://bpsi.nucleng.

（世話人：京大
９５福山淳）