月刊まち･･ コミ９月号
月刊まち

２００１年９月１日発行

もくじ

月刊

まち･･コミまち

ｐ１〜ｐ５

information

ｐ６〜ｐ７

はじめての御蔵ｐ８

コンテナという箱第９回御蔵学校報告
浦野研木庭君

御蔵活性化プロジェクト出来る−９月号−

gekkanmachi-komi

Information
まち･ コミでは、
まち･
コミでは、以下のよ
以下のよ
うなイベントを予定し、 一
般参加の方をお待ちしております。
ご興味をお持ちの方は、
まち･ コミ( T E L 0 7 8 - 5 7 8 まち･
1100) まで詳細をお問い合わ
せの上、 ぜひお越しください。
■ 9/12 13:30 〜
ＡＩＤ ＦＯＲＭＯＳＡ
ひまわりコンサート〜台湾桃芝台風被災者支援
チャリティコンサート〜
場所：
場所：シーサイドホテル
舞子ビラ神戸料金：
料金：入場無料■ 9 月下旬「みくら活性化プロジェクトできることから始めるメ
ニュー Vol.2
Vol.2」」
手作りパン作成

ことから始めるメニュー

報告

part.2
ｐ９

大地のつぶやきｐ 10 〜ｐ 11

公団勉強会

ｐ1 2

活動報告／募金 ・賛助会員

第９回御蔵学校〜都市再生と市民社会〜

報告

８月２５日、２６日に恒例の第９回御蔵学校を、 まち ・コミュニケー
８月２５日、２６日に恒例の第９回御蔵学校を、
ション御蔵事務局でもあるプラザ５と現在御蔵活性化プロジェクト出来ることから始めるメニューのメイン要素の一つである （仮称）スタジオ５で仮称） スタジオ５で行いました。
今回のテーマは 「都市再生と市民社会」。 阪神 ・淡路大震災から６年半、各方面で検証作業等が行われていますが、 実際今後の施策にはどれくらい
い か されていくのだろうか。
神戸と他地域にずれ （温度差）はどれくらいあるのだろうか、
温度差）はどれくらいあるのだろうか、少しでも少しでも認識できればと思い企画しました。 報告いたします。
第９回御蔵学校プログラム
第 １ 講 座：
座：御 蔵 震 災 か ら 6 年 半 の 軌 跡
講師 田中保三氏 （（株）兵庫商会）
株）兵庫商会）
まち ・コミュニケーションスタッフ
第 ２ 講 座：座：自 治 会 づ く り へ の 苦 闘 と こ れ か ら（ ｐ ４ ）講師 柴本宏幸氏 （御蔵通 5 、 6 、 7 丁目新自治会会長）
浦野正樹氏 （早稲田大学文学部教授 ・地域社会と危機管理研究所）
第 ３ 講 座：御 菅 地 区 フ ィ ー ル ド ワ ー ク
（後GIS
（後
GISで
で示す住宅再建状況について）
講師 まち ・コミュニケーションスタッフ
第 ４ 講 座：座：日 本 の 都 市 再 生 と 神 戸 の 震 災 復 興（ ｐ ２ 〜 ｐ ３ ）講師 藤井正男氏 （都市基盤整備公団 ・内閣官房都市再生本部出向中）
野崎隆一氏 （NPO 法人神戸まちづくり研究所 ・遊空間工房）■ 10/8大久保まつり（東京新宿区）
大久保まつり（東京新宿区）
そば飯出店予定
長田名物のそば飯を披露−1 −２００１年９月１日発行
月刊まち･コミ９月号
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
第９回御蔵学校〜都市再生と市民社会〜 レポート
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212

みなさんもご存じの通り、この平成 13 年 5 月 8 日に小泉内閣により、環境、防災、国際化等の観点から都市の再生を目指す２１世紀型都市再生プロジェクトの推進や土地の有効利用等都市の再生に関する施策を総合的かつ強力に推進するため、内閣に都市再生本部を設置されました。
今回はそこの事務局である都市再生本部事務局の藤井正男氏にお話を伺いました。
藤井氏は阪神・淡路大震災の後、都市基盤整備公団（当時住宅都市基盤整備公団）で震災復興事業部におられました。
■都市再生に取り組む基本的考え方（第一回再生本部資料より）▲藤井正男氏
１ 「都市再生」に取り組む視点（１）２１世紀における我が国の活力の源泉である都える側面は持ってきたものの、災害に対して脆弱で、市について、その魅力と国際競争力を高めることが内
また、長時間通勤、慢性的な交通渋滞など、国民に不政上の重要課題である。
要な負担を強いている。
（２）一方、我が国の都市は、９０年代以降の経済の
この「２０世紀の負の遺産」ともいうべき諸課題につ低迷の中で、特に、中枢機能が集積している東京圏、
いては、集中的に施策を投入して早急な解消を図る。
大阪圏などが国際的にみて地盤沈下している。
（２）「２１世紀の新しい都市創造」（３）我が国の都市を、文化と歴史を継承しつつ、豊国際競争力のある世界都市の形成のための交通基盤やかで快適な、さらに国際的にみて経済活力にも満ちあ
情報基盤の整備、持続発展可能な社会の実現のためのふれた都市に再生する。今、我々が、このことに努力
循環都市の構築など、２１世紀の新たな経済社会の動を傾注することによって、将来の世代に「世界に誇れきを踏まえた課題が発生している。
る都市」として受け継ぐことができるようにする。
我が国社会の持続的な発展のため、「２１世紀の新し
２ 「都市再生」を通じた「構造改革」
い都市創造」に強力に取り組む。
（１）内閣の基本課題である構造改革の一環として、（３）２１世紀型都市再生プロジェクトの選定等「都市再生」に取り組む。
「都市再生」を強力に進めるため、２１世紀型都市再（２）「都市再生」においては、民間に存在する資金や生プロジェクトを選定するとともに、さらに、より長ノウハウなどの民間の力を引き出し、それを都市に振期の観点から２１世紀における夢と希望のある展望をり向け、さらに新たな需要を喚起することが決め手と明らかにしたい。
なる。
４ 「都市再生」の取組みの基本姿勢（３）このための条件整備として、必要な都市基盤を（１）「都市再生」について、様々な主体が、問題意識
重点的に整備するとともに、様々な制度を聖域なく総は持ちながらもバラバラに取り組むことによって立ち点検し、改革を行う。
すくんでいる現状を打破したい。
（４）これによって民間都市投資を通じた「都市再生」 （２）将来を見据えて、共通の目標を掲げ、優先順位が実現できれば、かねてから懸案となっている土地のをつけて総力を傾注する、いわば、総員で取り組む形
流動化をもたらすだけでなく、さらに、経済構造改革で推進すべきである。
に大きく寄与し、ひいては、日本再生にもつながる。 （３）「都市再生」は内閣の努力だけで実現できるもの
３ 都市の基本的課題と取り組み方針
ではない。従って、関係省庁はもとより、関係地方公
我が国の都市の基本的課題とその取り組み方針は、共団体、経済界などの各界の叡知を結集するととも二つの側面がある。
に、相互に協力しあって、戦略的にプロジェクトや施（１）「２０世紀の負の遺産」の解消策を推進してまいる。
これまでの都市は、高度成長期における経済社会を支−2−

月刊まち･コミ９月号

神戸の震災復興から見えたもの〜個々の住宅の再建ではまちの復興にはならない！
震災復興では足腰のつよい地域とそうでない地域で復興状況が違った。市民社会の力のばらつきが大きい。足腰が弱いと復興の仕方が限られた。
復興の経験の中から、市民ひとりひとりが自立して、足腰を鍛えると言うところから始めないと、そも
そもまちづくりは成り立たない。市民社会をつくっていいかなくてはならない。
■市民社会をつくる☆市民検証研究会
市民の目で見た現場に則した検証が必要だとの認識から始まった。まちづくり・コミュニティー」「働く場（産業・雇用）」「社会（福祉・教育）」の三部会に分かれてヒアリングを行った。コミュニティーまちづ
くり部会担当し、まちづくりに関わった人を当事者が当事者に聞くヒアリングを行った。
過去の検証をするだけでなく、これから市民社会を作るためにはどうしなくてはならないのかということ
でアクションプランも提示した。
アクションプラン策定にあたっての１０の視点
１．震災とその後の６年間の経験の発信
２．くらしと地域の一体化
３．多様な文化と価値観を認め合い、人権を尊重し、互いに支え合う社会の実現
４．市民発意による市民と行政、市民と企業の協働の拡大
５．
「公共領域」の枠組みの市民による改編
６．コミュニティービジネスの発展支援
７．近隣社会（コミュニティ）の再構築
８．新しい市民社会実現のための制度改革
９．生活維持と社会建設い環境保護の視点を入れる
１０．分権社会の方向性確認と実現☆市民活動のへの実践
兵庫市民活動協議会（HYOGON）を設立
市民社会推進機構（C.A.S）アクションプランの応援組織としてを設立準備☆なぜコミュニティー（地域社会）か？
市民社会構築が遅れると、事業すら出来なくなるので市民側の緊急施策として、コミュニティーを構築しないといけない。行政側の施策と進度でバランスがとれないとうまくいかない。

２００１年９月１日発行とになった。自治会は今の活動で手一杯。新たなもの
や出来てないものは全てまちづくりの会がする。自治会よりもまめにニュースをつくったことで認知度が自治会よりも大きくなる。もめないようにバランスをとっていくうちにまちづくりの会と自治会の会合の交流が生まれた。地区協定を結びたい。ワークショップ方式でしようとしている。ワークショップは発言した人を無視しないから。
まちづくりにおいては、お願いするだけでなく自分達でできることは運営していくんだと色濃く出していきたい。今でも自治会とまちづくり協議会がいい意味
で緊張関係が続いている。
東灘では自治会が消えようとしている。市民社会構築のためにこの傾向は無視できない。
■ NPO とまちづくり☆まちづくり NPO の出現
まちづくり NPO にはシンクタンク型、運動型、事業型がある。コンサルタントの方からするとまちづくり
や都市計画は公共の仕事だから、NPO と思っている。
NPO をもっと活用すべきだという風潮が出てくると仕事を取られる危機感をも持つ。
☆専門家の役割の変容
専門家と市民の間の問題でもある。今まで行政から受けて仕事をしていて、仕事の範囲がきちっと決まっている。市民社会を作るときに仕事範囲が決まった今のままの専門家像で良いのか？と思う。職能領域を守り始めると現実に添えなくなってくる。震災復興支援
は専門家の壁を取ってやろうとしてきたが、６年経ち平常時になるとまた壁が出来てきた。 シカク（資格）はいらんサンカク（参画）が欲しい。（中村順子氏
CS 神戸）専門家と一般市民とのニーズに乖離がある。
そんな市民社会の中で専門家は本当にやっていけるのか心配。専門家も地域の中では一市民である。地域に密着できる知恵を出せるかが問題になってくる。専門家は一般的に受け身。それでは役に立たない。

■住民主体のまちづくり
地域単位で市民社会を考えるとどうなるか。
☆まちづくりの発意とは住民発意の東灘区住吉浜手のまちづくりの会は、公害反対運動、環境問題から設立された。他一般的には
災害、行政誘導、行政対抗型がある。はじめは自治会ともめるので、誰が見ても良いことをしようというこ−3−▲野崎隆一氏

２００１年９月１日発行
月刊まち･コミ９月号
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
第９回御蔵学校〜都市再生と市民社会〜 レポート
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212

震災で一度休会した自治会が再開しました。御蔵通
５、６、７丁目自治会の設立経緯（詳細は月刊まち・コミ７月号参照）を自治会長である柴本宏幸氏から設立経緯等を報告していただきました。
その後浦野正樹氏にこれからの町内会・自治会をめぐる論点と今後をお話していただきました。最後に先進事例として京都市上京区春日学区（第一回「防災まちづくり大賞」防災ことづくり部門消防庁長官賞受賞）の紹介もしていただきました。
柴本宏幸氏○このまちが好きなんです！
自治会を再開した理由です。活性化したまちをもう一度取り戻したい。
○７丁目と共に現在の課題は区画整理地区に存在するまちづくり協
議会と自治会の範囲が違うので、７丁目の方とどうう
まくやっていくか。自治会ができるのなら、前のこと
は前のこととしておいて今から頑張ろうといっているが、区画整理終了時には５，６丁目だけが道路がきれいになったり公園がきれいになったりする。地域内で目に見えるものに差がでてくると問題が出てくるのではないか。
また他近隣地域との問題も出てくると思う。
浦野正樹氏○町内会自治会とは？
町内会自治会の起源はいろいろ言われています。一つの行政的な位置づけが可能な母体になり、ある一定の役割を果たす。それぞれの時代にそれぞれの役割や思想で位置づけられてきた。行政としてはいろんな機能を付加することで地域の管理・運営をしやすくしている。
○日々の生活問題は不可視である
震災の時には出てきた問題。日常的にはなかなか出てこない。その為日常では自治会等の活動メニューが出てこない。集まることすらしんどくりかねない。
○地域社会（コミュニティー）の範域の流動化
範域は生活問題の問題によって変わってきている。
地域社会の競合が起こっている。地域の担い手が地域の仕事をしたりするときは、それに適切な規模を考えながらやっているのが現代である。しかしどうしてもこの範域だとうまくいかないと言うのが出てくる。だ▲左から浦野氏、田中氏、柴本氏から競合してくるがもっと流動的であってもいいのではないか。まちづくり協議会の範囲は（地域の住民にとっては最前の範域では無かったかもしれませんが・・）、復興を進めるうえでたまたま行政が仕掛けた範域、事業が重なっていった。時代の争点をまとめるものがそのつど便宜的になっている。
時間が経つに連れて範囲が変わる。自治会等昔からの関係を維持した方がいい場合がある。新しい自治会の範囲。伝統的の正当性。行政とのやり取り。適切な規模の活動が範囲。
○意識的に範囲を広くしても良いのじゃないか！
現状では問題解決難しい場合は、やりやすいように
意識的に、活動範囲等をかえても良いのじゃないか。
○地域の住民組織が越えるべきハードルと将来像
地域問題の管理・運営をするためには、いまだ不可視ではあるが進行中の課題（あるいは近未来において重要になるであろう課題）に対して、事前に読み込み解読していくような試みが必要になる。方法としては
１）地域社会の閉鎖性からの脱却
２）サブ・リーダー群や地域資源の発掘
３）活動理念や志向性の再構築
４）緊急時や特定の生活課題への対応行動から、日常生活を視野に入れた活動へ
会場から○何かを起こさなくてはならないのか！親睦が自治会の基盤
自治会は地域住民の親睦組織である。現在では親睦が希薄になってきている。
「俺はこのまちが好きなんや（このまちの人仲間が好きなんや）」だけで存在する意義がある。それがだんだんおかしくなってきている。何かしないとと強迫観念に駆られる。基本的には
親睦。

−4−

月刊まち･コミ９月号

２００１年９月１日発行
第９回御蔵学校〜都市再生と市民社会〜 レポート

■第１講座
○震災後 6 年半の軌跡
第一講座では田中保三氏（（株）兵庫商会）より、スライド（今回はパソコンを使用して）を交えながら
御蔵 6 年半の軌跡を追いました。まちの空き地からは
震災後の苦闘が続いていますが、その影響を受けての平常時の問題・課題も多く出てきました。
その後、プラザ５の現在の課題を上田諭信氏（プラザ５代表）より伺いました。課題としては１．地域の人と共にミニディーをどうやって行うか。２．財政基
盤をどうやって作るか。
つづいてまち・コミュニケーションの藤川幸宏より御蔵活性化プロジェクト出来ることから始めるメ
ニューのコンテナ編について話しました。参加者から事業自体の目的、実施可能性等厳しい意見を頂きました。

■感想○地域社会ニーズの流動化と閉鎖性から脱却
最近御蔵５，６丁目では色々こと（イベント等）をするのが難しくなっているように思う。震災６年半の疲れもあるかと思うが、今回の御蔵学校等を通して考えたことは、御蔵５，６丁目で解決できる話が少なくなってきているのであろう。区画整理のためにできたまちづくり協議会の範囲だが、自治会発足でも分かる
ように少し地域が小さかったように思える。講師の先生方も言われたように今後は様々な活動を適正範囲にまで広げる必要があるのではないか？生活のニーズの変化がそうさせるわけで他地域でもあり得ることである。その場合は他組織とのバランスを取りながら、必要規模に変更する必要がある。また組織は閉鎖性から脱却し、外部と連携しないと自組織もうまくいかなくなる。外部周辺のことは自分に関係があるのだから。

■第３講座○御菅地区フィールドワーク
小雨の降る中ではありましたが、御菅のまちを歩きました。歩いてみると再建された店舗でも、店を閉めなくてはならない状況等、人の戻ってこないまちの現状がわ
かりました。

○まちづくり協議会と自治会との関係
御蔵では、まちづくり協議会と自治会二つもあるとややこしいと言う意見もあるが、野崎氏の行かれている住吉浜手のように二つあることでいい緊張感を保っているところもある。あまり関わりのない大半の住民にとっては区別すら付かないかもしれないが・・・。

○ GIS で示す住宅再建状況について（GIS= 地図情報システム）
月刊まち・コミ８月号でも掲載した GIS を住宅再建状
況を主に見ました。図上でもやはり借家住まいの方は戻ってこれていないのが改めて確認できました。地域活動等の支援者にも使っていただきたいため、GIS の試用もしていただきました。

▲まちに受講生と共にくり出す○都市再生と市民社会
今回の御蔵学校では市民側ではコミュニティーの再構築を先に行い、何かしようという時には事業が出来るようにしておくためのことをしておくべきだ。そこ
からしか市民サイドでは始まらない。事業ありきでな
く、ソフトありきであることを改めて確認しました。
「向こう三軒両隣、自治会はありますが近隣 12 軒で
バーベキューをしたりするところから始まって、いまでは緊急の時のために 12 軒で連絡網をつくりました。」「地域でまつり等をすることで、まちの人材の潜在能力を引き出したり、終わった後の達成感がある。それが事業が必要なときには次の事業へとつながる。」
ヒントが講師の先生からのみならず、会場からも多数でました。
講演していただいた先生方ありがとうございました。暑い中参加された皆様お疲れさまでした。
■参考
都市再生本部ホームページ
http://www.kantei.go.jp/jp/tosisaisei/index.html
地域住民の「安心」を支えるまちづくり春日モデル
月刊総合ケア第９巻・第６号 医師薬出版株式会社−5−

月刊まち･コミ９月号

２００１年９月 1 日発行

浦野研 木庭君

はじめての 御蔵

1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789

この夏、阪神大震災を「知らない」若者がまた１人、御蔵にデビューした。早稲田大学大学院・浦野正樹研究室の木庭
尚文（こば・たかふみ）君＝福岡県出身。震災のときは大学受験真っ最中の高校３年生で、寮生活のため、震災を伝える
テレビも新聞もほとんど目にしなかったという。
浦野先生の研究会で、まち・コミメンバーらと顔を合わせることはあっても、「この人たちは何をやってるんだろう」と感じていたのだという。研究テーマは、地方から都市に住むようになった人たちの流入過程とその生活。
研究対象の地域を考えている
とき、「それなら御蔵行ってきたら」と浦野先生にすすめられ、
８月４日−１８日、御蔵のプラザ５に寝泊まりした。そんな木庭君の「はじめての御蔵」報告。
（文･木庭尚文 構成・三澤一孔）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○●河内音頭は地域の底力である

どこにもなく、高層ビルの立ち並ぶ都会がそこにはそばめしとは不思議な食べ物である。やきそばのそあった。しかし、御蔵の周りを歩くと、震災の爪痕のばとご飯。同じ炭水化物どうしなのに、組み合わせてような空き地が見受けられた。いきなり震災復興の表

みると意外によくあう。それにどろソースをかけるとと裏を見せられたような気がした。道に迷いつつもな

さらに絶妙の組み合わせである。まち・コミの「一員」

んとかプラザ５に自力でたどりつき、わけもわからなとなって、メリケンパークで３日間そばめしを売っていままにパソコン教室の手伝いをし、そして気がつく

いたからなのか、御蔵から帰ってきて２週間ほど過ぎと三宮で飲んでいる自分がそこにいた。実はまち・コ

たが、今でも時折そばめしが食べたくなる。本場のそミの人や御蔵の人たちにうまくとけ込むことができる

ばめしは冷凍食品とは比べ物にならず、本当に美味しかどうか、かなり不安だったのだが、なんとかやってかった。

いけそうで一安心したのを憶えている。そして次の日

私は２週間、御蔵に滞在した。そばめしを食べるたには夏祭りのためのやぐら建てを手伝ってはお酒を飲

めではもちろんなく、少しでも震災や御蔵という地域

み、お祭りでまた飲み、夕飯を食べに行っても飲むなの雰囲気に直に触れてみることが目的であった。正直

どと、飲んだくれな生活をなところ、これまでブラウン送ってしまった。私のよう管の向こう側の出来事としなよそ者が入ってきても何か神戸の震災をとらえてこ事もなかったかのように受なかったし、御蔵がどういうけ止め、取り込んでしまう地域なのかもほとんど知らな

懐の深さに正直驚いた。

かった。しかし、今回御蔵に7日のお祭りでは、本物の滞在してみて、私なりに震災

河内音頭を生まれて初めてや御蔵という地域の雰囲気を見るという貴重な体験がで感じとることができたのではきた。私の出身地でも地域ないかと思う。

のお祭りは行われており、神戸についた日、私は神戸御蔵のおばちゃんたちと一緒にそばめしを売る

駅で降りた。震災の爪痕など

そのイメージで当日を迎えたのだが、私の予想は軽く−６−月刊まち･コミ９月号

２００１年９月 1 日発行

裏切られ、地域のお祭りレベルを越えた盛り上がり、集できた。

客力に、御蔵の底力を垣間見た気がした。そして10日か

そんなことも思い出しながらのＨＡＴ神戸見学。
オーら12日までメリケンパークでそばめしを売った。
そばめ

トロックのマンションに、中から人が出てきたすきに忍しの味とそばめしを売ったことは、今回の御蔵滞在のなび込んでみた。１つのビルでは、３０階くらいに集会所

かでもかなり印象的だった。
周囲の店と比較してもそばがあった。別のビルでは１階にあったが、どれもカギがめしの売れ行きは抜群であった。
味が良かったことは言かかっていた。老人の独り暮らしはどうなるんだろう、

うまでもないが、作り手、売り手が一丸となった店には

孤独死は大丈夫かなと思った。
住宅に入る広い道も２−

勢いが感じられた。
「長田名物のそばめしはいかがです

３本しかなかった。
影のベンチにおじいちゃんやおばあ

かぁ」という掛け声とそばめしのソースの匂いに人々はちゃんがいたのが印象的だった。

吸い寄せられ、大盛況となった。そばめしって素晴らしい…。

その後も御蔵の町をゆっくりと歩いたり、鷹取の駅裏を見に行ったり、
また区画整理やまちづくりについていろいろと話しを聞かせていただき、
「保留床」
すら知らな
かった私だが、少しずつ御蔵について見えてくる部分が●ＨＡＴ神戸は集会所にカギ！
滞在中に、たまたま開かれていた「神戸まちづくり塾・あった。

2001」に参加し、「新たにＮＰＯ法人格取得を目指す協議会連絡会の今後の構想について」の講演を聞いた。まちづくりグループをＮＰＯ化するメリットなどの話だったが、正直、さっぱり分からず、どうやって活動資金をつくるかの話なのかな、と思った。
別の日には、
元日銀神戸支店長の遠藤勝裕さん（まち・コミ顧問）と、兵庫商会の田中社長が神戸市長選について、熱い話し合いをしていた。その日は、別の元日銀神戸支店長の講演会があったので、どういう人だろうと思い、聞きにいってみた。遠藤さんとその人との間に、何
一応、ヒアリングもやりました･･････。

か違いを感じた。
あとあとになって考えてみると、実際に震災を体験しているかどうか、の違いがあるように思えた。震災のとき支店長だった遠藤さんは「震災はまだ終わっていない」●プラザ５は…そばめしであると話をされていて、「震災は何年たっても記憶として残滞在を通して感じたことは、人が集まる場所のある御る。だから、震災はまだ終わっていない。復興事業は建蔵には勢いがあるということである。
ＨＡＴ神戸の集会

物だけじゃ終わらない」と話していた。もう１人の支店所などとは違って、プラザ５にはいつもまち・コミの人

長は、震災後にやって来たので、経済的な観点などでがいて、地域の人や私のようなよそ者が自由に集まって言っているように感じられた。

くる。震災後に出来た集合住宅、御蔵第３住宅の人も震災後に神戸市東部にできた大規模団地「ＨＡＴ神戸」

やってくる。御蔵のまちには人が集える空間がある、だを見に行った。
30何からこそ御蔵のお祭りは成功し、まち・コミのそばめし階建ての住宅群をは大人気となったような気がしてならない。
たしかに御蔵のまちにはまだまだ空き地が多い。
しか見て、単純にすごいし、御蔵にプラザ５があり、そこに人が集まってくる限

と思った。
実は去年、
集合住

り、御蔵は魅力的なまちでありつづけるだろう。そばと宅の建ち並ぶ東京・

ご飯とどろソースの絶妙な組み合わせのそばめしのよう

西葛西で調査実習に、御蔵はまち・コミと地域の人々とプラザ５という空

をやった。
今年は一

間の絶妙な組み合わせのもとに、
美味しそうで楽しそう

軒家の多い千葉・八

な匂いのするまちである。
その匂いがある限り外から人千代でやった。
全然が寄ってきて、ますます御蔵はすばらしいまちになって反応が違って、西葛いくだろう。
御蔵学校や地蔵盆を体験することができな

西はちょっと入っかったのは非常に残念だが、御蔵についていろいろと感ただけで管理人がじとることができた。地方から来た人、外国系の人も多く、研究の面でもかかわりを持ち続けることができると「入るな！」と飛んおりゃっ！！

なぜかいつも力仕事！

思っている。
−７−

月刊まち･･ コミ 9 月号
月刊まち

２００１年 9 月 1 日発行

置に便所やキッチンがあるのはおかしい とキッチンの位置は変更された。すでに進んでいた電気工事はやの位置は変更された。
すでに進んでいた電気工事はや
り直しとなった（電気屋さんごめんなさい）
り直しとなった（電気屋さんごめんなさい）。
色々なところから家具、机、色々なところから家具、机、印刷機などを貰った。
印刷機などを貰った。特特にまちコミの運営委員で日本出版企画の高森さんから頂いた印刷機（リソグラフ）
頂いた印刷機
（リソグラフ）と裁断機、と裁断機、パーティショ
パーティショ
ンはさっそく利用している。頂いた物は重宝している
ンはさっそく利用している。
頂いた物は重宝しているが、これら頂いた物を限られたスペースに配置しよう
が、これら頂いた物を限られたスペースに配置しようとすると部屋の用途が仕方なく決まってしまう。 ２階は床座□■□コンテナ□■□にしてまどろめる空間にしたい

小雨の中、声が飛び交いコンテナを組み立てる作業
小雨の中、声が飛び交いコンテナを組み立てる作業ねと言っていたのがしっかりが行われている。プラザ５の東、が行われている。
プラザ５の東、長田線の東側に兵庫長田線の東側に兵庫した事務所になった。

商会の倉庫がある。その隣にフランスの商社が事務所
商会の倉庫がある。
その隣にフランスの商社が事務所□■□内装工事□■□を構えている。今の事務所が手狭になったため事務所を構えている。
今の事務所が手狭になったため事務所を大きくするらしい。事務所はフランス製のコンテナを大きくするらしい。
事務所はフランス製のコンテナで簡素化された合理的なものである。地震の少ない国で簡素化された合理的なものである。
地震の少ない国だから出来る合理性かもしれない。新しいコンテナがだから出来る合理性かもしれない。
新しいコンテナがフランスからの長旅を終えて御蔵の地に組み上がったのが 4 月 28 日。
日。それから、
それから、数日の間に新しい物と古い数日の間に新しい物と古い物をのせ変える。そこで持ち上がったのが古いコンテ
物をのせ変える。
そこで持ち上がったのが古いコンテ
ナの利用である。兵庫商会のご厚意もあって、ナの利用である。
兵庫商会のご厚意もあって、折角だ
折角だから利用しようとまち・から利用しようとまち・コミュニケーションが管理をすることになった。

日頃、大工道具などを持たない面々が金槌や鋸を日頃、大工道具などを持たない面々が金槌や鋸を持ってフローリングを貼ったり、パーティションを立持ってフローリングを貼ったり、パーティションを立てていた。不慣れな手つきで工事をしていると近所のてていた。
不慣れな手つきで工事をしていると近所の人が見かねて手を貸してくれた。 この床の貼り方は違
うな、この貼り方だと無駄が多くなる。
うな、
この貼り方だと無駄が多くなる。やってしまっ
やってしまっているから仕方ないこのまま貼るか と、と、後を丁寧に後を丁寧に貼ってくれた。手伝いが無かったらここまで早く、貼ってくれた。
手伝いが無かったらここまで早く、綺綺麗には出来なかったことだろう。
壁やキッチンも地域のご婦人方が多数参加してくれた。 水拭きだけでは綺麗に落ちない、
水拭きだけでは綺麗に落ちない、少し洗剤を入れ少し洗剤を入れ□■□コンテナが来る□■□ると良く落ちる

4 月 30 日、日、貧弱に見えるブロック基礎の上にコンテ
貧弱に見えるブロック基礎の上にコンテと拭き掃除を手分けして行って見違えるくらいに綺麗になった。終わってからは、えるくらいに綺麗になった。
終わってからは、アイスアイス

ナがのった。中には前の事務所で利用されていた机、ナがのった。
中には前の事務所で利用されていた机、棚
棚

クリームを食べながらなどが放り込まれていたため狭く感じる。家具などがなどが放り込まれていたため狭く感じる。
家具などが

えるかな

あるからあまり感じないが、床や壁はだいぶ汚れていあるからあまり感じないが、床や壁はだいぶ汚れていた。暑い時期に掃除を行ってより一層、た。
暑い時期に掃除を行ってより一層、熱がこもるス
熱がこもるスた。二階の床はタイルカーペットが貼ってあったが半た。
二階の床はタイルカーペットが貼ってあったが半ペースになっていた。

ここは結構広いなあ、何に使
ここは結構広いなあ、何に使と出来てからの使い方を膨らませておられ分ははがれて無かった。それに加え、分ははがれて無かった。
それに加え、電気、電気、水がきて水がきていなかった。暗いこともあって幾分小さく見えるが、いなかった。
暗いこともあって幾分小さく見えるが、片片づけば広くなるのだろうと思い綺麗になる日を夢想していた。しかし、ていた。
しかし、この時点では何に使うのかはっきり
この時点では何に使うのかはっきりと決まっていなかった。おぼろと決まっていなかった。
おぼろげに地域の場に、まちの中の子
げに地域の場に、まちの中の子供が利用する場になればいいと考えていた。ふらっと来てくつ考えていた。
ふらっと来てくつろげる場に。

□■□人を集める□■□コンテナの設備を整える作業を進めながら、地域のコンテナの設備を整える作業を進めながら、地域の人や子供が自由に使って楽しめるようにとイベントを□■□コンテナの利用□■□実施している。今まで、実施している。
今まで、この紙面上でも紹介されていこの紙面上でも紹介されてい地域内にいる保育の資格を持たれている方などにもるが鯉幟とチャンバラ大会、シャボン玉とドーナッツるが鯉幟とチャンバラ大会、
シャボン玉とドーナッツ

参加していただいて、コンテナをどの用にレイアウト
参加していただいて、コンテナをどの用にレイアウト

造り、七夕、造り、七夕、竹の水鉄砲作り、竹の水鉄砲作り、牛乳パックでぱくぱく
牛乳パックでぱくぱくして使っていくかコンテナの中で打ち合わせを行った。 人形作りと月１回行ってきた。夏休みの竹の水鉄砲作
人形作りと月１回行ってきた。夏休みの竹の水鉄砲作
最初、必要と思われる設備
最初、必要と思われる設備（トイレ、（トイレ、洗面、洗面、キッチン）キッチン） りは子供が 2 0 数人参加してくれ親子での参加も目に付を道路に近い位置の壁際に全て配置して図面化した。

いた。地域外からの参加も多く、いた。
地域外からの参加も多く、口コミでの参加も多
口コミでの参加も多

それは、南西で公園に面している入口横と言う事もそれは、南西で公園に面している入口横と言う事もくあることを知った。今までの活動で多少なりともコ
くあることを知った。
今までの活動で多少なりともコ

あって全く受け入れられなかった。 日当たりの良い位ンテナがあることを知って貰えたと思う。地域には好ンテナがあることを知って貰えたと思う。
地域には好

−8 −

２００１年 9 月 1 日発行
月刊まち･コミ 9 月号□■□これから□■□〜迷惑はおたがいさまの精神〜

震災後六年半余を経過したまちは形も生活も様変りしてきた︒細街路と呼ぶ狭い私道しかなかったこのまちが広い道路ができ︑街区がはっきりとし︑広い公園も姿を見せた︒

その公園の周りには天草から頂いた桜の苗木二十四本が立派に葉をつけ︑同じく成木三本と山形産エドヒガン桜の成木一本もしっかり根をつけている︒一角には菜園や花壇もあり︑手作りモニュメントも馴染んできた︒九月下旬には工事に入る公園である︒
街区は七割方出来上がっているがそこには未だ︑整然と言い難いぐら−9 −

い家屋が建っていない︒景気も悪いし︑高齢の方も多く容易に建てられない︒建てた人も借財は残っているだろう︒従来なかった公営住宅二棟︵九十四戸︶の入居者も地元三割強に対して他所からの人が七割弱︒
そんな中︑今年の六月に震災後休止していた自治会も一気に若返って再出発した︒まちづくり協議会は区画整理の都合上御蔵通五︑六丁目で︑自治会は御蔵五︑六︑七丁目まで︒いろいろとやり辛い面もあったが何とかこのまち全体︵御蔵五︑六︑七丁目︶を良くしようと云う気概が強ければそれなりに求心力を持ち得ると思う︒余り干渉しないで欲しいと云う風潮もなくはないが︑﹃人々がつながりあい︑高齢者や子供は地域で見守り育てよう﹄がまちづくりの根底にあった︒今︑六年を経て住民の皆さんにも疲れが出てきて不協和音が発せられている︒今まさに地域の力を試されている︒

株式会社兵庫商会 田中保三

動出来ない︒せめてあの時の様に家族︑そして隣近所を気遣合う気持を大切に︑本音で語り合い︑知恵を出し合って良いまちをつくっていこう︒

戻そう︒他人に無関心でいたら何も生れない︒日常生活の場で自分を見失っていないだろうか︒想像する力を持つことによって行動が起る︒自分たちのまちは自分たちでつくる気概を持とう︒気持がバラバラでは行肩の力を抜いて︑もう一度震災時の原点に戻り︑見て見ぬ振りをせず︑
他者の痛みや︑悲しみ︑苦しみを自分のものとして感じられる力を取り

大 地 の つ ぶ や き

最終的にはこの場所で運営していけることが目標である。今は保育所にすると漠然としているが、最初は誰でもがふらっとよれるような地域の居間になればと考えていた。その場を維持していくことがその為には、御蔵学校でのご指摘を踏まえて十分に考えていかないといけない。
場所は知れた、これからはここで何が行われるかを知って貰う仕掛けをしていかないといけない。
（藤川）

箱として完成したわけではない。外はコンテナのままで倉庫と見間違いそうである
し、中もトイレと洗面は使えるがキッチンのレンジとフードは使えない。箱として出来上がったと言い難い。これからは、キッチンが使えるようにし、料理を楽しく作る。外装も学生や子供に大きなキャンバス
として絵を描いて色を塗り飾ってもらっても良いし、おもちゃで着飾って楽しく親しみの持てる場所になっても良い。
親しみを持ってもらうためには、外の装いだけでなくオープンな仕組みにして、どんな人がどんなことをしているのかがわかる様にするべきである。保育所にするにしても地域ニーズをしっかりとつかみ、本当に必要な施設を作り上げていくことが必要である。

今回の御蔵学校でも提案があったが、初産の母親は子育てが心配であるから、彼女たちを集めて仲間作りとしての場の提供や勉強会など子育ての相談所みたいな場所になっても良い。子育てを済ませた
婦人に相談できるような談笑の場であっても良い。
箱としてあるという事は、維持管理・
しっかりとした運営が出来なければならない。他の人が鍵を開けて花見の席に入り込
めることある。
まち・コミュニケーションの底力が必要になってくる。
以上感を持っている人もいるが、中には子供をいいように利用していると思っている人もいる。場はある、誰が何をしているのかを広く解ってもらえることでより多くの人が関わって貰えるのでは無いだろうか。

月刊まち･･ コミ 9 月号
月刊まち

２００１年 9 月 1 日発行「公団まちづくり研究会」第７回勉強会報告
〜

快

適

都

市

空

間

づ

く

り

〜

講 師 青 木 仁（ 公 団 本 社 居 住 環 境 整 備 部 次 長 ）中 公 新 書「 快 適 都 市 空 間 を つ く る 」の 著 者 で あ る 青 木 仁 さ ん を 迎 え 、私 た ち の 暮 ら す 生 活 空 間 の 現 状と そ れ が 出 現 し た 背 景 事 情 の 考 察 か ら 、2121世
世 紀 の 生 活 空 間 創 出 の た め の ア イ デ ア 提 言 を 得 た 。以 下 に
その説明キーワードと私なりの感想を掲載させていただきます。
都市公団
1. 大きな疑問

田中 貢

8 . ミニ戸建では、 結局のまとまった空閑地はとれない

なぜ、私たちの暮らす日本という国の生活空間は
なぜ、
私たちの暮らす日本という国の生活空間は→０ロットの上手い採用を。

魅力に乏しいのか→ （大野秀敏の 「
大野秀敏の都市への戦略」を参照）
都市への戦略」

なぜ、私たちの日々の生活が、なぜ、私たちの日々の生活が、ゆとりや快適さから
ゆとりや快適さから

9 . 都 市 計 画 ・建 築 規 制 の 問 題 点 →木を見て森を見ず

ほど遠い味けないものになってしまっているのか
2.大 都 市 で の 生 活 実 態・ 毎日の長距離満員通勤
・ 週末のレジャー交通渋滞
・ 法外に高い土地住宅
・ 一日がかりの大病院外来診療・ ゴミ箱や障害物で一杯の歩道
・ 自動車
自動車・
・自転車に追い立てられる歩行者
・ 狭苦しく窮屈なレストランやカフェ

・ 建築制限思想
・ 居住排除の思想
・ 実態に即した基準の不在と実効性の喪失
・ 過度の建築自由・ 縦割り部品主義
・ ハード編重10.より良い生活のために・ シェルターとしての再評価

3 . 原 因 は 何 か →稼ぎが主体、 生活者としての視点は
おいてけぼり。

・ 歩くことの復権
1 1 . 生 活 空 間 の 総 合 的 再 編 成 →産業都市から生活都市へ

会社の儲けのために自己否定して必死につくす．

1 2 . 完 全 生 活 圏 構 想 →コ ン パ ク ト タ ウ ン

高度成長期に効率一辺倒での社会では良かったか

13. 庶民のための都市計画の実現も知れないが、成長がストップし市民意識が価値も知れないが、成長がストップし市民意識が価値・8 0 ％を占める細街路市街地の整備改善

観を多様化する時代では、絶対価値は存在しない。
観を多様化する時代では、
絶対価値は存在しない。

・表通り都市計画と裏通り都市計画は違う取り組みで。

消費生活上は貧しくても心に余裕があり、安全安
消費生活上は貧しくても心に余裕があり、安全安

1 4 . 「細 街 路 庶 民 住 宅 地 」と」と 「新 た な 都 市 計 画 建 築

心で周辺の者と心の共通項をもった社会が求めら規制による市街地像」

れている。

→野田北部におけるまちづくり「まちなみ誘導型地→野田北部におけるまちづくり「まちなみ誘導型地

4 . 責 任 者 は 誰 な の か 。 →行政官 ・専門家 ・生活者区計画」を参考に。
区計画」
を参考に。

がそれぞれ意識不足。

1 5 . 接 道 義 務 が 無 理 、建、建 基 法 の 通 路 で １ 棟 と し て な

個性を持たない社会を作った犯人は各者全員である

ら 建 築 可 能 →どこが違うのか。 法律の趣旨は、 「
安全だから犯人捜しはやめて、個人レベルに全てが戻だから犯人捜しはやめて、
個人レベルに全てが戻と生活環境」確保を目的としていたのでは。
と生活環境」確保を目的としていたのでは。

り議論すれば、価値観の共通項が見つかるハズでり議論すれば、価値観の共通項が見つかるハズである。それを見つけて次の行動を示したい。
ある。
それを見つけて次の行動を示したい。
5 . この現状は変えうる街を作るのは「税金」
街を作るのは「税金」とと「民間投資」
このままの現状を放置することは、私たちの生活
このままの現状を放置することは、
私たちの生活の質低下となる
生活者は納税者であり、投資者。
生活者は納税者であり、投資者。
あらゆる制度は変更可能である
6 . 生 活 空 間 を と り ま く社 会 問 題→土地も商品として認識されている
7 . 都 市 ビ ジ ョンの 不 在 、 共有化の努力なし
どういうまちを希望するか、ハード面だけでなく
どういうまちを希望するか、
ハード面だけでなく−1 0 −

月刊まち･･ コミ 9 月号
月刊まち

２００１年 9 月 1 日発行

私の感ずるところ、

16.豊かな生活及び生活空間を実現するために必要「社会環境は日々変化する。
」

なデザイン全体像→建築デザイナーの役割→生活者自信の意識の向上「人の価値観も変化する。
」
そういう環境の中で何ができるか。

1 7 . 行 政 シ ス テ ム の リ ス トラ

「どう時代が変わろうと変化しない絶対的な価値もある@ 日本再生プログラム
A 過度の規制による余剰空間

はず。
」

B 建前
建前・
・前例主義
前例主義・
・縦割り
縦割り・
・総花という誤った行「今の時代だけがハッピィーならいいのか。」、「将来、孫子の代の環境はその時に考えればいいのか。将来に孫子の代の環境はその時に考えればいいのか。
将来に

政論理

つけを回す結果となってもいのか→京都議定書では？。

C 偏った公共資金配分

どんな方向の議論したのか？。
」→問題発見型から潜在能力活用型へ「ストック重視か。
」、それとも何でも「新しい居住環境、それとも何でも「新しい居住環境

18. 生 活 者 主 導 の 変 革・生活者の力づくり」か。
づくり」
か。多少不便で、多少不便で、快適性がちょっと少なくて快適性がちょっと少なくて・ 生活時間の増大も、我慢して使い切るというも、我慢して使い切るという「もったいない」「もったいない」の精神の精神

・ 社会システムの根本的大変化が必要かも。
そして、我々は住宅に対して消費者であるとともに、
そして、
我々は住宅に対して消費者であるとともに、

1 9 . ま ち づ くりの た め に 市 民 の 持 つ 3 つ の 権 利・納税者としての発言権

維持管理者でもある。見た目の追求だけでなく、維持管理者でもある。
見た目の追求だけでなく、維持維持・ 有権者としての投票権管理しやすければ、結局、管理しやすければ、
結局、維持管理費が安上がりとな
維持管理費が安上がりとな

・ 消費者としての選択権る。寿命が短く改修期限が早く来る設備系統は、る。
寿命が短く改修期限が早く来る設備系統は、隠す隠すというより、替え易くしておく方が良いのに決まってというより、
替え易くしておく方が良いのに決まって

2 0 . 快 適 都 市 空 間 づ くりに 向 け て@誰でもがいる。そう思えば、いる。
そう思えば、室内露出の設備配管もまた楽しく
室内露出の設備配管もまた楽しく

A 自分の身の回りから見えるものである。
先日、昭和３０年代に管理開始した心斎橋から近い
先日、
昭和３０年代に管理開始した心斎橋から近い

B 今すぐにでも始められることC →身の回りの生活空間の再点検

公団の某市街地住宅を見学した。大規模外壁改修を終
公団の某市街地住宅を見学した。
大規模外壁改修を終

D →金のかからないのは片づけること

えて、スッキリした仕上がりで出来上がっている。
えて、
スッキリした仕上がりで出来上がっている。縦縦E →次に行政→次に行政・
・制度に働きかけること

線を生かしたデザインでちょうど村野藤吾設計の旧大F （ガードレールをなくす提案）

阪そごう百貨店のよう。歴史的価値も感じるもので、
阪そごう百貨店のよう。
歴史的価値も感じるもので、そのころの文化の臭いを感じさせる建物として周囲を圧巻している。東京の晴海アパートと同じ時期にでき圧巻している。
東京の晴海アパートと同じ時期にできたものであり、晴海は超高層建物として効率高度化のたものであり、晴海は超高層建物として効率高度化の最先端をいくものとして更新され出来上がった。が、最先端をいくものとして更新され出来上がった。
が、一方この市街地住宅は、晴海再開発とは逆に、一方この市街地住宅は、
晴海再開発とは逆に、そのま
そのま
ま外形のデザインを保ちながら、生き続けることでそ
ま外形のデザインを保ちながら、生き続けることでその価値を見つてほしいと思うのだがーーー。
パリやロンドン、またニューヨークで、
パリやロンドン、
またニューヨークで、外壁屋根な
外壁屋根な
どの外装デザインを古いままで、まちなみ環境を保ち、どの外装デザインを古いままで、
まちなみ環境を保ち、建物の中だけ最新バージョンに改築するようなシステ
ムを、日本の都心市街地住宅でも構築できたらーーー。
ムを、日本の都心市街地住宅でも構築できたらーーー。
と思う。

以上、同氏は前半でまちづくりやまちの実態が以上、同氏は前半でまちづくりやまちの実態が「ど「ど以上、青木さんの講演をお以上、青木さんの講演をおこか何かおかしい」と日頃感じている点を指摘された。
こか何かおかしい」と日頃感じている点を指摘された。

聞きして感想やら、それを聞きして感想やら、それをそして後半で、とりあえず自分でできることから各自
そして後半で、とりあえず自分でできることから各自踏まえての思いを書かせてがよりよき方向をめざし、努力すること。
がよりよき方向をめざし、努力すること。誰 か が 始 め

いただきました。

な け れ ば 、世、世 の 中 の「の「 慣 性 」は」は 動 か な い 。そして始。そして始

皆様方からのご意見をおめるべき人間には、現状に対する不満以上に、めるべき人間には、現状に対する不満以上に、未来の未来の待ちしています。
青木さんです。有難うごさいました。
青木さんです。
有難うごさいました。

行く末を見通すことのできる能力が要求されること。
また皆が日頃の行動を少しずつそう向けることで、間また皆が日頃の行動を少しずつそう向けることで、間■このページは、まち■このページは、
まち･･ コミが公団まちづくり研究会

違いなく社会の変革が起きるであろうと主張された。

に委託され、提供しています。
に委託され、提供しています。

−1 1 −

月刊まち･･ コミ９月号
月刊まち

２００１年９月 1 日 発 行

まち･･ コミ活動報告
まち

7〜8月

8/8

区画整理審議会
読売まちづくりフォーラム打合せ
8/9
2 1 世紀まちづくり研究会事前
ヒアリング神戸新聞磯辺康子氏
防災科学研究所 地震防災
フロンティア研究センター−牧−牧 紀 男 ・東 田 光 裕
8/9
神戸まちづくり塾
8/10 〜1 2
光の祭典そば飯出店
8 / 1 1 N P O 部会
8 / 1 4 2 1 世紀まちづくり研究会事前
ヒアリング毎日新聞西村浩一氏
8 / 1 8 琵琶町盆踊り
8/19 西野淑美
西野淑美氏
氏（東大大学院総合文化
研 究 科 ）町
） 町 歩 きき- 上 田

7 / 3 1 ボランティア助成説明会
河内音頭踊り練習
8/1･2･5･8
バリアフリーマップ調査
8/1
台湾歌手受入相談
まちづくり協議会
8/2･6･9･10 コンテナ工事
8/3･5･13･20 GIS 打合せ
8/3
酒蔵イベント見学 8/4
木庭君来神
河内音頭フェスタ
8/5
クリーン作戦
8/6「
光の祭典」打合せ
光の祭典」打合せ
8/7
コンテナ水道工事
第 7 回河内音頭盆踊り大会

8 / 1 9 お地蔵さん地図づくり
8 / 1 9 みくら活性化プロジェクト（お手玉 ・ぱくぱく
ぱくぱく・
・スイカ割り）
8 / 2 0 定点観測
8 / 2 0 お地蔵さん地図配り
8 / 2 0 ･ 2 1 町づくり協議会
8 / 2 2 コンテナ相談
8 / 2 2 2 1 世紀まちづくり研究会
8 / 2 2 お地蔵さん調査
8 / 2 3 地蔵盆
8 / 2 5 まちコミ運営委員会
8/25･26 第 9 回御蔵学校
8 / 2 7 調査打合せ
8 / 2 7 マップ打合せ

ご支援、ありがとうございます。
ご支援、
ありがとうございます。
7 月 22 日〜 8 月 29 日

●賛助会員
賛助会員((新規
新規･･継続継続))●
野口磐之(( 兵庫県
野口磐之
兵庫県))

山本泰(( 東京都
山本泰
東京都))

大久保周伸(( 兵庫県
大久保周伸
兵庫県))

和田幹司(( 兵庫県
和田幹司
兵庫県))

國廣昇(( 兵庫県
國廣昇
兵庫県))

万波一朗(( 東京都
万波一朗
東京都))

合田純一(( 東京都
合田純一
東京都))

文貞実(( 岐阜県
文貞実
岐阜県))

株式会社防災＆情報研究所(( 東京都
株式会社防災＆情報研究所
東京都))

入口方(( 兵庫県
入口方
兵庫県))

樽本憲昭(( 兵庫県
樽本憲昭
兵庫県))

西野淑美(( 東京都
西野淑美
東京都))

山田歯科医院(( 東京都
山田歯科医院
東京都))

松本康秀(( 和歌山県
松本康秀和歌山県))

松本誠(( 兵庫県
松本誠
兵庫県))

福留邦洋(( 神奈川県
福留邦洋神奈川県))

野崎隆一 （兵庫県） 浦野正樹 （埼玉県）●募金●
松尾久(( 兵庫県
松尾久
兵庫県))

松井洋治(( 静岡県
松井洋治
静岡県))

●協力●
社団法人シャンティ国際ボランティア会(( 東京都
社団法人シャンティ国際ボランティア会
東京都))【順 不 同 ･ 敬 称 略 】

株式会社兵庫商会(( 兵庫県
株式会社兵庫商会
兵庫県))

新規賛助会員募集＆更新のお願い
まち ・コミでは、
まち・
コミでは、さらに活発に活動を行うため、さらに活発に活動を行うため、賛賛
助会員を募集し金銭面で支援していただいています。
まち ・コミを運営していくにあたって、 最低限必要な費用を助成金だけでまかなうには、限界がありまな費用を助成金だけでまかなうには、限界があります。 賛助会員のみなさまには、 会員特典をご用意しておりますので、 ぜひ賛助会員への登録をお願いい

年会費
個人・
個人
・法人 年間５０００円
学生
年間３０００円
郵便振替口座番号００９５０−３−４２７８８
口座名称
「まち・
「まち
・コミュニケーション事務局」

たします。
また、 賛助会員は１年更新とさせていただいていますので、 現在賛助会員の方も時期がきましたら、更新をお願いいたします。

２００１年 ９ 月 １ 日 発 行
編集／発行 まち
まち･･ コミュニケーション

賛助会員になると…
◆本誌 「月刊まち ・コミ」
コミ」が送付さが送付されます。
◆まちづくりについての自由闊達な情報交換 ・意見交換の場(( メーリングリストなど交換の場
メーリングリストなど)) に参加できます。
◆まち ・コミ関連の催しへの参加料が割引されます。
◆まち ・コミ関連の出版物の購入費が割り引きされます。
◆まちづくりなどに関する様々な相談に、 まち ・コ
ミスタッフが応じます。

定価

御蔵事務所 〒
〒653-0014
653-0014
神戸市長田区御蔵通 5 - 9 2 - 2

東京事務所 〒
〒162-0052
162-0052
東京都新宿区戸山 1 - 2 4 - 1
早稲田大学文学部浦野研究室内

神奈川事務所

買ったぞ、 ディズニーシー。
ディズニーシー。２
２７日行くぞ ! !

〒 214-8580

神奈川県川崎市多摩区東三田２丁目 1 - 1
専修大学文学部大矢根研究室内■編集後記 9 月は 「今日は寒いやろ」 と長袖を着るが、やった〜!!
やった〜

みくら５ 1 0 1

TEL 078-578-1100 ／ FAX 078-576-7961

よろしくおねがいいたします。

結局まだ暑く後悔の連続。( 亀谷
亀谷))

１００円

チケット
( 戸田
戸田))

− 12 −

e-mail m - c o m i @ c x . a i r n e t . n e . j p
http://www3.airnet.ne.jp/m-comi