特集

持続可能な社会に向けて︵︶丸太や木質材料の環境影響評価

はっとり部

のぶ

順

あき昭

出される の加重平均値は、約一〇㎏ ︲／㎥となっています。何れも総務省が五年毎に発行する財・サービスの産業間

服―環境への優しさで見る木材利用②―

木材利用と地球環境

七CO2

覧を基に作成されていますが、データベースを使う立場から取引額を示す産業連関表における物量表や森林・林業統計要㈠いるかが明確ではないので、注意が必要です。

すると、どの範囲までの金額、すなわち環境負荷が含まれて︶実証業務でスギ、ヒノキ、カラマツ、トドマツの育苗か

一方、中野らは、林野庁と環境省の木材利用推進・省エネ
省ら丸太生産までのインベントリ調査を行い、国産丸太の原単︶位を求めました。用いた統計は、都道府県別・樹種別単位森︵の₁₂

排出量の多い丸太から並べると、ヒノキ、スギ、マツ、カラマツの順になり、材積当たりの最大値と最小値とで四倍

林面積当たりの生産量、重機などの作業別燃料消費量、都道CO2丸太、すぎ丸太の五種類が整備されています。化石資源由来

れます MiLCA V.2に搭載の IDEA V.2には、丸太として、丸太、あかまつ丸太＋くろまつ丸太、ひのき丸太、からまつ︵我が国で最も充実している原単位データベースとして知ら

国産丸太

CO26の開きがあります。この四樹種の丸太が生産されるまでに排CO2₁₁2018・9林山

10収穫表作成ソフトなセルのマクロ︵自動実行される一連の計算操作︶で組まれた予測できる森林総合研究所で開発されたＬＹＣＳというエク

府県別機械化率で、地域・樹種・地位・気候等から収穫量が者の林地までの通勤と林内移動も含まれていますので、他の間伐による排出が二割弱となっています。この評価では作業平均値は二三・五㎏ ︲／㎥でした。内訳では、主伐時の排出が全体の四割強、集運材機械の製造・修理が二割強、利用産地は一つなので、バーはありません。これら四樹種の加重

都道府県別の最大値と最小値を現していますが、トドマツの︶どを活用し、伐出をデータと比べる時にはその違いを調整する必要があります。

︵架線系集材と車両系ら、知りたい製品がどの分類に属するかは連関表に付属の部︶

集材に大別して計算︵門別品目別国内生産額表を用いて見極めなければなりません。

元の図は英文ですに示しました。こので、その和訳を図換算︵単位の添え場で得るまでに発生積当たりの丸太を土的な針葉樹の単位材

れより、日本の代表省の日本標準商品分類コードに則って分類されていることか各種の統計データを用いて作成されています。製品名も総務

ＬＣＡの標準手法である積み上げ法ではなく、産業連関表と板、特殊合板の原単位が提供されています。何れの原単位も、れていません。集成材は一種類のみ、合板は、合板、普通合の製材品という項目しか無く、針葉樹と広葉樹別の区別もさ︶

環境研究所が開発・公表しているやCO2

なN2O

ＥＩＤで、三九七部門に少ないという結果に₁₄投入・消費された原燃料別に排出原単位を乗じて、︵した温室効果ガスを我が国で使える前出の IDEAV.2にはＪＡＳ製品が含まれる製品として、製材では、一般製材品、特殊製材品、その他木材のＪＡＳ製品

字にｅが付く︶で求㈡めると、ヒノキが最産業連関表を用いた代表的な原単位データベースは、国立しています。

も多く、スギが最も6CO2なりました。バーは

11CO2e

土場まで搬出された丸太の樹種別環境負荷量 2₁₃

図 632018・9林
山

2018・9林やプラスチッ

こでも、金属ています。こ排出量を求め室効果ガスのど七種類の温必要です。

いった統計上の乖離も含まれていますので、利用には注意がら、 製 品 当 た り の 排 出 原 単 位 は 相 対 的 に 小 さ く な る こ と と量が多くなり、その量で温室効果ガス排出量を除することか接的な排出量も含まれていること、単価の低い製品ほど取引と、生産拠点から購入者に届くまでの輸送や商社といった間クなどの工業に国内の生産シェアが五〇％を超える会員企業がインベント︶

木材のＪＩＳ製品

代表的な製品は木質ボード︵繊維板︶です。 IDEA V.2
では、繊維板、硬質繊維板、中質繊維板、その他の繊維板とい㈢う項目で原単位が整備されていて、製材に比べると、少し充材料に比べるの原単位の貧と、木材製品弱さは目立ちリ調査に協力いただけるとのことで、繊維板工業会の中に製取扱い製品のＬＣＡを二〇〇五年に依頼されました。製品毎

筆者等は、日本繊維板工業会から、その環境宣言に則って、たものです。

実していますが、いずれも産業連関法などによって求められとは言え、ます。
木材製品の環材料に比べて大凡どの程度なのか見ておきたいので、製品購境負荷が他の入者の購入額一〇〇万円当たりの温室効果ガス排出原単位をに換算し合算した値です。単位が㎥ではなの温室効果ガスをＩＰＣＣが採用している温暖化係数の一〇などに発表してきました。協力いただいた企業は、筆者から平均原単位が世界に先駆けて得られたことから、ＬＣＡ学会のＬＣＡを求めました。国内で生産される木質ボードの日本︶〇年値を用いて︵く、百万円当たりで示されていること、製品名は代表的な製戻された日本平均と自社の結果を比較することで自社製品の7品で示されていますが、類似の多くの製品が含まれているこ求め図品別にＬＣＡ委員会が設置され、製品毎の加重平均と企業別︵

図 7 3 EID に掲載の購入者価格基準で見た木材製品などの温室効果ガス排出原単位 4に示します。この原単位は、製品毎に排出する七種山

CO2₁₅122.12E+00
USEtoxCTUh

1.70E-05

1.35E-05

3.24E-05

8.88E-06
人間毒性（非発がん性）

USEtoxCTUh

1.55E-04

3.98E-04

2.31E-04

1.28E-04
生態毒性USEtox

CTUeco1.64E+03

2.15E+03

2.94E+03

9.36E+02

ホルムアルデヒドの人間健康

せんが、接着剤から発生するりました。表からは分かりまと再評価を行って、影響評価インベントリデータの見直し

域内に複数ある排出物質の総影響量を求めるには、これらのシアティブの支援により作成された係数のことです。影響領

いう化学物質の毒性を評価する研究者グループの共同のイニ

九年に北米で設立されたＳＥＴＡＣ︵環境毒物化学学会︶と境科学センターが求めた係数、 USEtox
は一九七二年に国連に設置されたＵＮＥＰ︵国連環境計画︶という組織と一九七は一九七七年に学部間部局として設立されたライデン大学環響を領域内で一つの数値にまとめる必要があります。しかし、8.24E+00

への影響は、国産ボードはほ長所と短所が可視化されたこ

3.18E+00

係数を物質毎の排出量に乗じて、影響領域毎の代表物質に換

資源や排出物質の影響領域への寄与度は大きく異なることか

4.32E+00算します。表ら、影響度の違いを科学的に求めて、係数リストとして整備㎏ Sbe

ぼ全てＦ☆☆☆☆であったことから、その後の環境負荷低2.35E+02とから、使用中ではなく製造減対策が立て易くなったこと

8.50E+02
気候変動100a（IPCC2013）㎏ CO2e
資源消費CML
人間毒性（発がん性）

では影響領域毎に信頼性が高いと3.31E+02アンチモン︵する必要があります。表4.44E+02

時の影響を表しています。と思います。

イシュレー
ションボード

最新の原単位を用い、ボードますが、一〇〇ａ︵ＩＰＣＣ二〇一三︶は二〇一三年の気候影響評価に用いた手法︵係数リスト︶が略号で示されていをしたところ表︶に複数の消費資源や排出物質で述べたように、影響領域毎影響評価を行うには、前号示すために単位の最後に添え字のｅを付けています。ＬＣＡが影響を受ける種数の相対値に換算した値を意味し、それを人体又は生態に累積して及ぼす罹患率又は生物個体数の半数

2では、小さな値でも影響量が大きい場合がしばしばあること、₁₆のようになに、資源消費ではCO2︵の単位は、気候変動ではドの人間健康への影響も加え、 変動に関する政府間パネルで提示された一〇〇年値、ＣＭＬから発生するホルムアルデヒ貴重な結果が得られたので、 されている係数リストを用いて、影響評価を行っています。

2︶に、毒性については、単位量の化学物質がSb 2︶

MDF
単位

パーティクルボード
影響評価手法影響領域

木質ボードの日本平均環境負荷量16表 2

︵ハードボードがありますので、それらの影

13

2018・9林山

較の際には注意が必要です。ここで、ＳＲＣは鉄骨

鉄･ 筋コ︵

本平均の評価が出来るものの、物価が変動すると環境負荷も︶︶

14

大きな値から小さな値まで表示すべき範囲が大きいことから、 ると言われる居住による環境負荷は含まれていないので、比×建物の環境影響評価︵戸建て住宅の構法別環境負荷10戸建住宅︶

図 9㈠︶法によって少し違いますが、それぞれ五割弱あることの内訳で地球温暖化と都市域大気汚染への影響が、構いた住宅より二～三割環境負荷が小さいこと、それら造住宅は鉄骨︵Ｓ︶や鉄筋コンクリート︵ＲＣ︶を用ました。これにより、産業連関法ではあるものの、木8が分かります。ただ、産業連関表の部門が異なること

住宅の構法別環境負荷 7

我が国の伝統的な戸建て住宅は、在来構法とも言われる木造︵Ｗ造︶の軸組構法です。戸建て住宅の構法は他にも、鉄骨造︵Ｓ造︶や鉄筋コンクリート造︵Ｒ︵Ｃ造︶があります。Ｗ造は住む人や環境に優しいと言︵われ、建築学会が発行する﹁建物のＬＣＡ指針﹂を用₁₇

い、前号で解説した LIME2を用いて建物の床面積当たりの潜在被害額を求めたところ、図 のようになり₁₈から、住宅の生涯における環境負荷の六～七割を占め

図 8八2示します。例えば、やは×やンクリート造、ＣＢはコンクリートブロック造のことです。
4.44E+02
1.55E-044.4410
1.55-4ことで、通常表記
ではやとなります。
このように、産業連関法では産業部門間の財・サービスの流10の4440.000155
れを物量に換算して、環境負荷を評価する手法ですので、日有効数字の桁数を揃えるために、影響量を一般に指数表記で2018・9林山

位を合わせることが難しいことと評価作業が膨大になること

るには、積み上げ法で評価しなければなりませんが、機能単では積み上げ法を採用しています。よって、構法の違いを知変動することになるという短所もあるので、ＩＳＯやＪＩＳびつく技術開発の重要性が増してきます。になりますので、居住以外の工程における環境負荷低減に結新築やリフォーム、解体時の環境負荷が相対的に目立つことの温室効果ガス排出量が減る傾向にあります。そうなると、設備を新築時から供える場合が増えていることから、居住中ＡＳＢＥＥに示されている標準モデル住宅について、異なる木造建築の市場を開拓しなければなりません。その一つが、戸建て木造住宅の市場は縮小傾向にありますので、新たな㈡オフィスビルから、ほとんど行われていません。
︶

三構法の図面と仕上表から使われている材料の種類と使用量︵

大和田らは建築の環境を総合的に評価するツールであるＣを積算し、使われている部材の寿命も考慮して、使用年数を都会の一般的な建物であるオフィスビルや商業施設などの木︶︶開発したスギ耐火集成材は鹿島建設によってＦＲウッド と︵造化です。筆者らは、林業の成長産業化における最重要樹種︶

投入部材や廃棄物の輸送、新築や解体工事、居住による環︵います。現在は、耐火二時間の集成材を開発中です。その構良仕様も認定され、既に三棟が、混構造も含めて建設されてして商標登録され、国土交通大臣の認定もおりています。改構法別では、Ｗ造はＲＣ造やＳ造より一割程度環境負荷が造は図われる資源消費も二割弱あること、リフォームと解体時に生と、また建物の生涯に渡って排出する量を見かけ上でマイ

最近の建物は高気密・高断熱仕様が一般的になっているこえ止まり部を形成していることから、環境負荷が懸念されまン酸という難燃薬剤を所定量注入しています。二枚重ねて燃〇〇個／㎡の密度であけ︵インサイジングという︶、ポリリ〇㎜を採用︶にレーザかドリルで直径二㎜以下の貫通穴を八11した。そこで、機能単位を揃えて、Ｓ造とＲＣ造の建物に比じる廃棄物の影響も一割程度あることが分かりました。に示しますが、ラミナ︵集成材用の挽き板、厚さ三低いこと、各構法とも居住に影響される地球温暖化が六割強のようになりました。

₂₁®と最も大きいこと、新築とリフォームで用いる部材製造に使9であるスギだけで耐火一時間の集成材を開発してきました。

︵五〇年と設定して、ＬＣＡ評価を行いました。

₁₉

境負荷など仮定がいくつか置かれていますが、床面積当たり₂₀の環境負荷を前号で説明の潜在被害額で求めたところ、図₁₈

ナスにするための太陽電池などの自然エネルギーが得られる

15

2018・9CO2

林山︶より評価しました。

︶

荷が低いかＬＣＡにべてどの程度環境負

石資源由来の地球温暖化に、約二割が石炭消費という資源消ほどになるかは分かりません。各構法とも全体の約七割が化成材でも石膏ボードやモルタルを用いると、環境負荷がどれかなり優しい建物であることが分かりました。ただ、耐火集ミナを用いた耐火集成材造のオフィスビルであっても環境に︵揃えた機能単位は費に、五％程度が廃棄物処理にそれぞれ影響していることが︶鉄筋コンクリートの②減少分を輸出で賄う、③非戸建て住宅分野に販路を拡げるす。住宅や資材メーカはそれまでに、①四割が淘汰される、当たれば、住宅市場は一三年後に四割縮小することになりま︵

建築面積︵五〇六・分かりました。

都会の木造化

八 八 ㎡︶、 階 層︵ 三

外壁はそれぞれの構

木材利用のこれから超えなければならない耐火規制㈠

法に適した設計にしてあります。試設計

二〇一七年の新設住宅着工戸数は、約九六万戸でした。我︵が国の人口減少と高齢化、住宅の高寿命化により、二〇三〇使用量で評価しまし林業も同規模で縮小しますので、日本再興戦略にある林業のといったシナリオが考えられます。①のシナリオになると、評価できたオフィスビル一棟の躯体に使われた部材の全環の約七割、ＲＣ造の約五割の潜在被害額となり、難燃処理ラ集合住宅やオフィスビルといった非木造の建築物は、都会になります。

成長産業化は困難になります。従って、向かうべきは②や③10になりました。耐火集成材造︵Ｗ造︶のオフィスビルはＳ造

境負荷を、潜在被害額と言われる日本円で示すと図のよう境負荷も含まれています。

た。耐火集成材については、インサイジングや難燃薬剤の環使われた木材、鉄骨、 年の戸数は約五五万戸になるという予測もあります。予測が₂₃

基礎と躯体、階段には鹿島デザインで、九階 ︶、 階 高︵ 三・ 八₂₂ｍ︶で、屋根、床、構法別オフィスビル 1 棟の環境負荷22
図 102018・9林山

16に多く建てられています。

す。この被覆部には、複数枚の強化石膏ボードで覆う︵図外側に火災の熱から荷重支持部の燃焼を防ぐ被覆部がありまのａ︶、モルタル板や流し込んだ石膏で概ね覆う︵図その様な地域は防火上の観点から、都市計画法で防火のｂ︶、張するケースがまま見られますが、原材料調達から廃棄まで荷重支持部が鉄骨ですので、 た化石資源由来ののｃ︶タイプなどがあります。この内、図からも分かに製品が発生するインサイジングを施して難燃薬剤を注入したラミナで覆うそれを除いた荷重支持部がの順になります。被覆部にはこれからも様々な方式が出てく

建設棟数はａが最も多く、それよりかなり少なくてｂ、ｃるように、木材だけで構成されている耐火集成材はｃだけで災に対する性能を持った耐す。

火建築物か準耐火建築物し木材は他の建築材料に比べて材料生産までの環境負荷が低木材利用の意義はると思われます。

耐火部材の現状規制しています。
㈡

をＣとして貯蔵している材料であることも自体に大気中のいことを認識いただけたと思います。再生産が容易で、材料構造材は大別して四種類あ知られています。ただ、その貯蔵量と材料生産までに排出しを相殺して環境に優しい材料であると主と貯蔵されているＣは、廃棄時のダブルります。荷重支持部は何れその上で、木材製品のこの長所を生かした利用を推進するほカウントを避けるために、分けて捉えなければなりません。の三種類にな

CO2CO2CO2

ど、他材料を利用する場合に比べて環境への負荷が軽減されのところ図りますが、その内の一つは耐火集成材として使える

一〇か建てられないよう厳しくその様な地域には建物の延11べ床面積と階層で決まる火れています。建築基準法は、 ︵図木材である耐火集成材は今地域や準防火地域に指定さ11

国土交通大臣の認定を受けている耐火集成材の例もＪＡＳの集成材で、その1711

図 11112018・9
林山

︵957︲969(2018)︶日本建築学会︵二〇一三︶﹃建物のＬＣＡ指針改訂版﹄

温暖化・資︶服部順昭︵二〇一八︶木材利用と地球環境│環境への優し

源消費・廃棄物対策のための評価ツール︶建築環境・省エネルギー機構︵二〇一〇︶ＣＡＳＢＥＥ 戸︲

さで見る木材利用①│、﹃山林﹄一六一一、一一│二〇︵︵Ⅲ、二二七│二三八Part︶大和田拓馬、掛上恭、服部順昭︵二〇一四︶戸建住宅のラ建︵新築︶の解説・資料

イフサイクルアセスメント│木造、鉄骨造、鉄筋コンクリート造︵の建物比較│、﹁第九回日本ＬＣＡ学会研究発表会講演要旨集﹂、

号︵Ｐ︶服部順昭、安藤恵介、原田寿郎、宮林正幸、塩崎征男︵二一八│一九︵︶大林秀稔、森田雅、安藤恵介、服部順昭、上川大輔、原田寿郎、宮林正幸、抱憲誓、西村光太、宮本圭一︵二〇一一︶構造

用耐火集成材の環境影響評価、﹁第六一回日本木材学会大会要旨集﹂、一七二二〇三〇年

 https://www.nri.com/jp/event/mediaforum/2017/pdf/forum254.pdf︵東京農工大学名誉教授︶

要 ～、 第 二 五 四 回 Ｎ Ｒ Ｉ メ デ ィ ア フ ォ ー ラ ム、 Ｕ Ｒ Ｌの住宅市場～空き家率の抑制に向けて、早急な仕組みづくりが必︶野村総合研究所︵二〇一七︶二〇一七年度版

ティクルボードのインベントリ分析、﹁第二回日本ＬＣＡ学会研︶ KatsuyukiNakano,KeisukeAndo,MitsuoTakigawa,Nobuaki︵︵Hattori:Lifecycleassessmentofwood-basedboardsproducedin Japan and impact of formaldehyde emissions during the use

18ます。性能やコストも競合他材料に比べて優っていれば、申：産業環境管理協会、ＵＲMiLCA V.2

し分の無い材料となり、木材利用の大きな意義が見出されます。
注︶ＬＣＡソフトウエア︵Ｌ http://www.milca-milca.net/index.php︶ K.Nakano,N.Shibahara,T.Nakai,K.Shintani,H.Komata,

︵M. Iwaoka, N. Hattori* : Greenhouse gas emissions from roundwoodproductioninJapan,JournalofCleanerProduction,1654︲
〇〇六︶耐火集成材、特許第、ＵＲＬ
LYCS 3.3︵

http://www2.ﬀpri.aﬀrc.go.jp/labs/LYCS/︶南斉規介：産業連関表による環境負荷原単位データブック︶、出願日：平成十八年七月二十八日︵︵︵３ＥＩＤ︶︵二〇一八︶国立研究開発法人国立環境研究所、 http:
//www.cger.nies.go.jp/publications/report/d031/index.html︶寺島敏、加藤慶子、服部順昭、姫野富幸︵二〇〇七︶パー22

究発表会講演要旨集﹂八二│八三︵8495809
1664(2017)︶ 森 林 総 合 研 究 所： 収 穫 表 作 成 シ ス テ ム

1713stage,TheInternationalJournalofLifeCycleAssessment,23(4),

4
95
80
9811

18

19

20

21

1214

15

1623

2018・9林山