議会だより
たまかわ

主

№173
令和５年
10月26日

９月定例会

行ってきたよ、ちゅ

美ら沖縄（玉川中学校 国内研修事業（沖縄県）より：７月26～28日）

な内 容

コロナ明け、復活の秋 …………………２
決算審議…………………………………４～７
監査委員決算審査報告・意見………８
議案審議…………………………………９～11
村政ここがききたい……………12～18
議員定数に関するアンケート調査… 19
議会活動……………………………… 20～21
村民の声………………………………………22

カピバラにタッチ

須釡小学校

玉川第一小学校：見学学習
那須どうぶつ王国にて

せいぎのみかたに、
へんしん！

認定こども園たまかわクックの森

コロナ明け、復活の秋

力を合わせて、初期消火

本日の大一番『はっけよい、のこった !!』やっとできたぞ、子ども神輿

須釡神社 秋季例大祭奉納相撲（北須釡地区）

中地区

９月定例会

玉川村議会
審議議案と各議員の賛否
議案番号

全会一致で賛成のため、個別の賛否は省略しました。
議

案

名

採決

内

容

等

議 案 第 51 号

令和４年度上水道事業会計未処分利益剰余 可決
及び ９ページに記載
金の処分及び決算の認定
認定

議 案 第 52 号

令和 4 年度農業集落排水事業会計未処分利 可決
及び益剰余金の処分及び決算の認定
認定

議 案 第 53 号

令和 5 年度一般会計補正予算（第 2 号）

議 案 第 54 号

歳入歳出それぞれ 7,891 万円を追加し、予算
令和 5 年度介護保険特別会計補正予算（第可決
総額を 7 億 5,334 万円とする。
1 号）

議 案 第 55 号

歳入歳出それぞれ 43 万円を追加し、予算総令和 5 年度後期高齢者医療特別会計補正予可決
額を 6,616 万円とする。
算（第 1 号）

議 案 第 56 号

令和 5 年度農業集落排水事業会計補正予算
可決 総係費内での予算額の組み換え（第 1 号）

議 案 第 57 号

道路災害復旧工事（査定第 1005 号）請負可決 11 ページに記載
変更契約の締結

議 案 第 58 号

教育委員会委員の任命につき同意を求める
同意
こと

認定第１号

令和 4 年度一般会計歳入歳出決算の認定

認定第２号

令和 4 年度国民健康保険特別会計歳入歳出決
認定 ７ページに記載
算の認定

認定第３号

令和 4 年度介護保険特別会計歳入歳出決算
認定
の認定

〃

認定第４号

令和 4 年度後期高齢者医療特別会計歳入歳
認定
出決算の認定〃報告第５号

健全化判断比率及び資金不足比率の報告

報告

〃

〃

可決 10、11 ページに記載〃

認定 ４、５、６ページに記載※読みやすくするため、議案件名を一部省略しています。

議会を傍聴しませんか

９月定例会の傍聴人数

23人（令和５年累計傍聴人数51人）

次回の定例会は12月上旬を予定

3

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

令和４年度決算審議
実績・成果について問う。内容は？結果は？

レを設置する土地代につ点までの平均乗車密度で利用者数は、始発から終

各路線の玉川村議会９月定例会は、９月８日から

いては無償にしてもら答えると、平成 年から

企画政策課長日までの８日間の会期で開催された。

う。その他に支援が受けする事にした。仮設トイ

今定例会では、補正予算や変更請負契約

学生が多く利用する泉郷駅

られるものがあれば、Ｊ令和４年で、竜崎石川１・

須釜プラザ

防犯カメラ増設工事 万

交流センター管理事業で小林議員少している。

川１・４～０・６人と減

１・３～１・０人小野石

締結などの議案５件、決算認定６件、教育審議した。
また、一般質問には６名の議員が登壇し、

いる。
小林議員

駅トイレ設置等の要望活化対策事業として、泉郷

水郡線活性

助金二分の一で支出してベネフィックへ、国の補

村執行部の考えを質した。

令和４年度
一般会計歳
入歳出決算
の認定

く。

ているか。

企画政策課長

移住定住促進補助事業 件、７５０

小林議員

防犯につながっている。

建物全体をカバーして、機を増設し、全部で７機、新たに３円は、どの様な効果が出

93

内容は。

で４８０万円、 名で内内、若年層の定住者９件

企画政策課長件の万円は、どこで、何名で13動を行ったとあるが、要望がかなわず、今回の補路線を運営する、福島交

小林議員

レは駅の所有物であるた通に運行費の補助金は、

正 に 計 上 し た が、 ト イ

トオフィス等進出企業定

め、ＪＲが設置すべきも竜崎石川９２２万円、母

サテライ
着・ 地 域 活 性 化 支 援 補ので、相当の経費負担の13

子供 名。移住者は４件

32

佐久間議員

助金２０００万円は、オ

畑石川９４３万円、小野石川 万円利用度合いか要望はできないか。
ＪＲに対しさまらして、費用対効果が懸

村長

フィススペースへ入居９社への補助金か。

ざまな団体を通し要望し

念される。

２０００

たが、残念ながら実現し企画政策課長万円は、新産業・進出支

村内の利用状況は。

なかったので、村で設置

20援補助金として株式会社

川 市、 郡 山 市、 平 田 村、み７名。転入元は、須賀で２７０万円で、大人の

14

路線バス３

２～１・１人、母畑石川

30

Ｒに要望し協議してい15
委員任命同意の人事案件１件、報告１件を

あらまし

4

議会だより № 173

令和５年10月26日発行

茨城県。

今年度不納欠損が増えた
要因は、村県民税においか。
産業振興課長東京都板橋区（まるごと福島フェ

空 き 家・ 空て、相続放棄、法人の倒

小林議員

き地バンク利活用事業補ア）、 東 京 都 町 田 市（ 玉

空き家

き家か、空き地か、場所と移住者か。
企画政策課長アーバンス

で、小高地区で村外の方。
小林議員

ポーツたまかわの施設管
理費４４０万円利用の状
況、交流人口拡大、村ののは、何件で、何期分で、現年度

なぜ未納なのか。

地域整備課長分 万円は 件で、月数不明のまま時効になり、住所の特定ができず所在の。 国 保 税 に つ い て は、

市（ 農 と 食 の 展 示 商 談

中農業祭）、埼玉県大宮ア）、 大 阪 府 豊 中 市（ 豊知県名古屋市（福島フェ川大学コスモス祭）、愛

よう、１回に２回分の納め、これ以上増やさない

遅れて納入しているた

支払いの履歴はあるが期分。

納税交渉が出来なかった

入を指導している。

工事請負費

会）
。費用対効果につい小林議員の中で、歩行者道路設置ては、国と県の補助事業によるもので継続してＰ

住民健康診

査事業、各区分の受診率

又、幅と長さ、路面は何はなぜ必要だったのか。

遊休農地調

非農地

しており、施設検診、追大切ながら、思うように効活用できればと考えて活用とＰＲをしながら有ならない。農地バンクの
る。
小林議員

いる。

住宅使用料

について、未納額が３年

小林議員

３ ６ ０ 万 円 は、 ど こ で、事業）実施箇所、事業費

速化交付金（農産物ＰＲ

福島再生加

加の検診を案内してい農地に至るまでの指導も地判断農地となるが、非と判断されたのが、非農産業振興課長活用と対策と対応は。

５％、に当たるが、今後、査、２５７ 、村土の５・

小林議員

Ｒしていくのが大事。

胃がん検受けない方への再受診
催告は。
健康福祉課長

診受診率 ・６％、大腸％、がん ・１％、子宮がん
・ １ ％、 肺 が ん

乳がん ・３％、前立腺がん ・９％。受診勧奨

か、それの効果は。

は。

小林議員

ものなどである。

16
ha

物産販売に寄与するためと答えたが、寄与したか。

ず、即時欠損を行ったも産、廃業等、時効を待た

アーバンスポーツたまかわ

助金２件、 万円は、空かと問題になっている
カードである。当村には

令和４年度のアーバンスポーツ登関係する問題はないか。

企画政策課長録者は３４０名、その利

ル通り行っていたため、

マニュアと来場者は、年間３００

村民からの問い合わせ等

住民税務課長０ 人 を 超 え る。 県 外 は、はない。

用者、保護者を合わせる

宮城県、東京都、大阪府、小林議員

収納が下がっているが、課税関係で、愛知県から泊りで来るので、村内の商店や宿泊等、昨年より

その理由は。
住民税務課長

交流人口等に、おおいに効果を発揮している。

については、税目により万円程増えた。滞納税

カード普及推進事業、交違いはあるが、年度の古小林議員 マイナンバー

付率 ・１％は昨年より

10

度より 万円増えている

令和５年10月26日発行

23

19

22

22

販路の費用対効果はある

議会だより № 1735いものから納めて頂く。

須釜小学校歩行者道路

37

81
37

65

25

15

倍と交付率は良いが、何68

管理運営事業、年間利用があって取れなかったののか、相手から申し入れ

須釜の老朽が進んでい学 校 関 係 で は、 玉 一、なったら建設が可能か検し て い る が、 ５ 億 円 に

須釜小学校
状況が激減しているが、教育課長の入口から、校舎に向か

討したい。

老朽化率の

校の在り方検討プロジェ関係になるが、庁内の学学校については、教育て、統合して新築する構総務課長

想を持っているか。

か。
村税の利用内容は。
住民税務課長時効は、時効をむかえな

主に、３Ｂ

体操、ＪＡの会議、念仏公民館長ていたが、舗装部が狭く

データは持っていない

クト会議で検討していいようにすること、居所が、財産台帳には、築何踊りの練習。

不明の方、連絡が取れな

る。

図書貸出事

年が載っている。老朽化

水捌けが悪いためアス
ファルト舗装、工事費２

小林議員

い方等、５年になると時大和田議員

スペースを確保した。幅業、利用人数２９２６名の激しいものから順次、歳を迎えられた夫婦

ｍ で、

効 に な り、 消 滅 し ま す。

整備する公共施設等総合に、特別記念品として座１・ ５ ｍ、 長 さ

今迄のやり方でなく、組管理計画を策定してい布団が支給され、有効に文化講演会

４名で ・８％、村外１
小林議員

小林議員

未納は、 名の方がいる。

（三山ひろしコンサート）に何名の入場者があった

最大 万８８００円をた基金の中に公共施設等使用されているか心配。

過去にも意見があり、次年度の健康福祉課長

更を検討すべきでは。

今後、お祝い金等に変目標金額５億円を目指を積立している。

整備基金があり、庁舎分

敬老会では、村内か村外か。

織として係り一丸とな

る。

村内２７７

り滞納対策に対応して行

公民館長

１４万円、効果は安心し５２名で５・２％。

須釜公民館

く。

て歩行できると評価を頂
いている。
小林議員

か、又来場予定者は何名めているが、その対応は。

敬老会に向けて関係者と相談をしながら検討した

対象者に担当者が接触して、催地域整備課長座席数７４０席、２回公い。

産で本庁舎を含め、学校る調書の中で、公共用財ていたが低かった。

は、公共施設等整備基金、新築、修繕の構想がある

それを基にした本庁舎の時効があった。強制執行

か。

不納欠損に
を行っても取れなかった

小林議員

等老朽化率の高いもの

８５８名で ・ ％、当97

初の予定は ％で予定し

80 57

92

財産に関す

促をしながら、納入に努

03

３２５名 ・ ％、合計

72

43

塩澤議員

演で１４８０席準備して３名で ・ ％、夜の部

める。

１回公演で

68

いた。実際、昼の部５３

公民館長

予定していたか。

16

住宅使用料

80

危険なため、歩行者用のは、職員駐車の脇を通っう通路について、今まで

役場本庁舎

94

クックちゃん文庫

95

敬老会で座布団の贈呈

6

議会だより № 173

令和５年10月26日発行

45

令和４年度一般会計の決算は、歳入で 億２１８８万円、歳出で 億８７９万円になり、翌年度に繰り越すべ

億２１２６万円、15

き財源を除き、実質収支額は３億３５０１万円の黒字となった。

また、特別会計の決算は、歳入で歳出で 億８０３７万円となった。

特別会計についても、各会計ともに黒字となっている。

また、健全化判断比率及び資金不足比率の指標では、基準を下回ると報告された。

監査委員による決算監査

13

決
算
の
概
要

50

川辺字金波地内現地監査

各会計の決算状況会

計（１万円未満切り捨て）

収入未済額
（滞納額）
（※1）

特別会計

別

歳入決算額

計

50億2,188万円

45億879万円

7,823万円

険

7億2,748万円

6億6,454万円

1,197万円

険

7億2,998万円

6億5,246万円

208万円

後 期 高 齢 者 医 療6,380万円

6,337万円

7万円

計

65億4,314万円

58億8,916万円

9,235万円

計

65億8,316万円

61億8,611万円

9,608万円

比

99.4％

95.2%

一
国

般
民

介

会
健

康

護

保

合
前

年

前

年

度

合
対

保

歳出決算額

96.1%

（※１）村税・手数料の滞納額

４つの健全化判断比率でチェック
指

標

内

容

４年度

３年度

前年対比

早期健全化
基準（※2）

実 質 赤 字 比 率

一般会計を中心とした
赤字の割合

赤字なし

赤字なし

─

15％

連結実質赤字比率

全ての会計の赤字の割合

赤字なし

赤字なし

─

20％

実 質 公 債 費 比 率

年間の借金返済額の割合

10.7％

11.1％

△ 0.4

25％

将 来 負 担 比 率

将来負担が見込まれる
負債の割合

41.4％

11.9％

29.5

350％

（※２）国で示す基準値を超えた場合は、財政的に「危険」だとみなされ改善に向けた計画を作成しなければならない。

7

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

令和４年度 監査委員決算審査報告・意見
令和４年度決算審査は、７月26日～31
日・８月１日の５日間、一般会計・各特別会計・上水道事業会計・農業集落排水事業会計の審査を実施した。
代表監査委員監 査 委 員

永
石

林
井

正
清

典
勝

有価証券・現金等のチェック（会計室）

一般会計・特別会計
審査意見
一般・特別会計の滞納金額は総額で92,343千円、
対前年比3,473千円の減となり、年々滞納金への取組
成果が現れてきているように感じられる。
また、不納欠損額は村税1,064千円・国保税525千円の合計1,589千円と、対前年比650千円増加した。
滞納対策としては、担当課の取り組み方法を税目から地区割に変更したことがやっと実を結び、各税目収納率はアップしたとのことです。しかし、滞納額はまだまだ高水準で推移していますので、今後も、多額の滞納金にならないよう早期対応に心掛けることと、滞納者の実態を的確に把握して適切な滞納整理を行い、収入未済額の圧縮に一層努力されるよう強く望むものである。
平成29年度から開始された税金のコンビニ納付は、その便利さから年々利用者が増加している。また、税金と同様に使用料等も令和３年度から順次コンビニ納付が開始され、こちらも利用者は増加している。令和４年度の税金の納付書払いが12,047件あり、そのう
ち金融機関窓口が51.2％、コンビニ払いが48.8％となっている。
未登記件数については、年度末現在175筆。毎年、過年度分が処理され減少しているが、まだまだ残っているので、少しでも多く解消するよう努力していただ
きたい。
今後も、玉川地区の農業集落排水事業・四辻新田地
区の水道未普及地域解消事業・「玉川村乙字ヶ滝かわ
まちづくり」等の大規模事業と遊水地関連の事業が控えております。全職員健康に留意し、今まで以上に財政の健全化に取り組み、適切かつ効率的な事務の執行に努められるよう希望する。

上水道事業会計
審査意見
令和４年度における給水戸数は1,869戸(対前年比10戸増)、給水人口は5,298人(〃73人減)。配水管の大きな漏水事故がなかったことから、年間配水量は608,734㎥と対前年比7,846㎥減少した。
本村の水道料金は供給単価189.35円に対し、給水原価は429.32円となっており、1㎥当たり239.97円の持ち出しとなっている。対前年比6.54円悪化したが、資産減耗費で4,220千円増加したことが大きな要因である。

滞納金は14,215千円と対前年比255千円増加したが、早期対応に心掛け、適切な滞納整理を行い、滞納金の圧縮に一層努力されるよう強く要望する。
今後も、四辻新田地区の水道未普及地域解消事業、石川町の浄水場建設負担金、老朽配水管の布設替工事も見込まれているため、滞納金の発生防止・回収と更なるコスト削減、経営改善等に努めていただきたい。

農業集落排水事業会計
審査意見
令和４年度から地方公営企業会計が適用され最初の年となった。
接続戸数は715戸(対前年比２戸減)。
滞 納 金 は 、 前 年 度 末 1 0 , 0 9 2 千 円 で 、 年度内に3,979千円を徴収し、新規発生額1,505千円、今年度末では7,618千円（2,473千円の減）。今後も滞納金の発生防止・回収にも努めていただきたい。

公営企業法の財務規定が適用され最初の年となり、過年度との比較審査ができませんが、企業会計のメ
リットを以て今後とも更なるコスト削減、経営改善等に心がけ、収益性の高い事業経営に努めていただくとともに、玉川地区の整備に向けて滞りない工事完成を望むものである。

※紙面の都合上、一部要約しています。

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

8

９月定例会

すべて原案どおり可決
令和４年度

監査員の意見を相談して検討する。

分割納入の滞納者にも、随時、納付の状況を

村長

受 け、 上 水 道 の 経 営 をたとあるが、何件で、原

［質

疑］

現年度分

金額は、７万６４０６円。

現年度分の最大の未納を回収した。

し、今までに３９７万円

確認しながら、納入を促

令和４年度行っていくためには、滞納金の削減、日々のコスト削減が必要。庁内連携
して、経営意識を持ちな

配水管の大がら職員一丸となり努める。
小林議員

未処分剰余金７８１万

因は。電気料金値上げや未処分剰余金９６０万

上水道事業会
計未処分利益剰 余 金の処 分
及 び 決 算の認定
きな漏水は無く、宅内のの内、減債積立に２００

物価高騰等による水道料円の内、減債積立金に２農業集落排水事業会計未処分利益剰余金の処 分 及 び 決算の認定万円。建設改良積立金に金の値上げが懸念される

給水管の漏水件数が増え

５００万円、残金を繰り００万円、建設改良積立件の漏が、郡内の動向は。
地域整備課長水。原因はメーター器周辺、止水栓の器具類、パッキンの老朽化、継手類等。

繰り越す。

越す。

疑］

金に７００万円、残金を

［質

審査報告

電気料金は２３０万円

大和田議員

書の、今後も四辻新田地

程上がったが、石川管内の未収金７６１万円は、審査報告書

区の水道未普及地域解消

で値上げの動向はない。

何 件 で、 最 大 は 幾 ら か、

小林議員

事業、石川町の浄化場建

漏水検査を
小林議員

実施すべきでは。

地域整備課長令和５年10月26日発行

設負担金、老朽配水管の布設工事も見込まれる、

地域整備課長回収の対応は。
滞納金の発生防止、改修をすれば経費がかかる。

強化。

答

対応は、電話による催促

29

業務委託
とコスト削減、経営改善

職員で調査することも難しいので、専門業者に応件で、過年度は 件。
等の報告を受けて村長の考えは。

疑

議会だより № 173

9

11

質

建設中の農業集落排水処理場

13令和５年度
一般会計
補正予算
歳入歳出それぞれ３億
７８５９万円を追加して予算総額 億５７９７万

疑］

円とする。

［質

疑

応

答

円、し尿汲み取り料に３

御用聞き

企画政策課長か。

ふれあいセ万円の内容と、なぜ必要

ンター改修工事３３００

小林議員

万円。

案が一番適当だと判断し

ため。
小針議員

健康福祉課長電気設備

工事費６１８万円の内容の改修工事が主なもの

体に約４００万円、外構設置する仮設トイレの本

企画政策課長機の移設、備蓄物置の新器具をＬＥＤにし、発電のものに新設する。照明

で、低圧のものから高圧

万円。
小針議員

耗品費は。

電気代に

３ 万 円、 水 道 代 に ３ 万企画政策課長管 理 費、 消工事と諸経費に約２００

泉郷駅に

は。

トイレ設置

い日は３人の利用がある

が、利用者が増えて、多たり１人で見込んでいた

万円、清掃業委託代に仮設トイレ（イメージ）

サービスの方で、一日当

円弧すべり工事場所

た。
この工法が将来に亘り安全と決めた。

移動販売万円

令和５年10月26日発行

質に盛土造成した中で、西側のり面に円弧すべりが起こる可能性があるとの調査結果が出た。のり面の下には、人家もあり危険との結果が出た以上、行政としては、村民の安心、安全が一番である。
造成と、緊急自然災害対策なので、明確に切り離した形で、県と相談してこのようにした。
工事の場所

佐久間議員

実証事業委託料は、令和５年度予算では、
３０５万円で実証事業がスタートしているが、本来その予算の中で年度内はやるべきで、移動販売の部分か、御用聞きサー
ビスの方か、不足額の原
因は。

10

10

議会だより № 173（注１）
円弧すべりとは、盛土のすべり面が円弧状に発生すること

石井議員の斜め部分が残るが、大雨が降った場合、流れる

地すべり

対策工事費１億４２５０

可能性があるが、その部

大和田議員万円の補正予算を提出す分も考えて予算を組んだのか。

る、村長の説明と考え方
は。

この工事

の工法を行うと、のり面

企画政策課長説明したが、土木関係なの所も崩れる心配はな

それと、企画政策課がので地域整備課が担当だ

い。
大丈夫だと
言っているが、もしもの石井議員と思うが、そのことの説
明を。
大きな政策の一事があった場合、追加工

村長

つとして、移住人口を増事になるのでは。
現時点に於いて調査した結果、この工法

村長

やすため、旧須釜中学校
校庭の宅地造成を進める
調査の過程で、平成６年

67

50

（注 1）

ふれあいセンター

設。
産業振興課長

年度の途退去のリフォーム分。
地すべり対策工事費１億４２５０万

小林議員の手によって植林したも円は、開発行為によって中で、対象林が人工林（人

災害発生時、要配慮者のの）のみと、事業内容がふれあいセンターは、避難所として、県に届け地の形状からして、当初判明したのか。規模、土

住宅修繕費

サウン

予算で計上すべきでは。
企画政策課長ディング調査をした際内容は。
地域整備課長住宅修繕

３ ９ ６ 万 円 は、 ど こ で、

小林議員

変更になった為。

避難所として必要な施設

物価高騰対整備を行う。
小林議員

川団地の４～６号棟に給小林議員

は、 大 丈 夫 と の 結 果 で

金２７０万円の対象者、水している受水槽及び、かったのか。

費に不足が生じた為。玉

対象要件は。
長内団地の配管が老朽化

応生活困窮世帯緊急補助

健康福祉課長し た た め。 又、 長 内 団のではなく、当初の計画

村長

時期が遅かったあった。

４５０世帯で見込、２年地の退去によるリフォー

通り旧須釜中学校の校庭調査が遅連続の実施、昨年度は最ム、来年３月迄の新たな対象世帯の要件は、住きな問題はなく進めた。

調査した。その時は、大対象者は終的に３８５世帯に支民票があるか。６月１日

その後面積が広いので、行為に対する申請を行い、その結果により遅れ

地すべり工事が終了すれば、工る可能性もある。

企画政策課長事の発注し、今後、開発

工 事 は、したものである。

の調整により工期を延長

じたことと、近接工事とが、工事で追加変更が生地域整備課長は、これからの工事か。

この工事

今月９月末で完成する

小林議員

道路災害復旧工事変更請負契約の締結

変更前５３９０万円を変更後５５７１万円に変更するもの。

けんいち

を宅地化できるかどうか

現在で住所のある方で、開発行為の許可が必要な

任期満了に伴い、円谷兼一氏（南須釜）を全会一致で同意した。

給。

住民税非課税か、世帯のので、それに向けて調査した段階に於いて、円弧すべりが起こる可能性が答

令和５年10月26日発行

みの世帯、障害者の世帯、一人親の世帯、生活保護

グランドの

応

か、年度内に完成するか。

宅地整備には問題ないの

小林議員に補正予算を計上した。

わかったので、この議会

森林再生事

世帯で、一世帯当たり６
千円支給。
小林議員

業委託料２０００万円の減額の理由は。

疑

議会だより № 17311

教育委員会委員
任命に同意ている施設のため、福祉

玉川団地受水槽

うち 歳以上の高齢者の質

円谷 兼一氏つむらや65

村政 ここがききたい

６人の議員が質問

一般質問とは、議員が村長など執行機関に対し、行政全般にわたる施策の状況や方針などについて説明や報告を求めるもの。
住民を代表しての発言の場であることから、大きな関心と期待を持たれる大事な議員
活動でもある。

◇ 小針 竹千代……………………………………13

１．泉郷駅のトイレ設置について
２．事業の検討について

えは？

村の答

◇ 石井

清勝 ………………………………………14◇ 小林

徳清 ………………………………………15

１．遊水地整備事業に関する今後の対応について

１．村長の施政について

２．村道の維持管理について◇ 大羅

将 ………………………………………16

１．市町村対抗スポーツ大会について
２．地域おこし協力隊について◇ 佐久間 安裕……………………………………17

１．行政サービス向上に向けた対策について
２．子ども議会の開催について
３．農業支援政策について◇ 大和田

宏 ………………………………………18

１．四辻新田地区水道施設整備について議会だより № 173
令和５年10月26日発行

12問 泉郷駅トイレ設置は、以前から一般質問に於いて、設置要望があったが、答弁はＪＲに要望するとのことだった。
今回の村長選挙の中でも、村民の方々からその要望があり、ＪＲが駄目
なら村で設置できないか。
駅周辺は農業集落排水事業の計画地区でもあり、事業完了までは仮設
トイレでも対応すべきでの友好都市締結から 周年を迎えたが、福島空港
利用の目的もあって実施してきたと思うが、鹿谷郷との友好都市のメリットは少ないと思う。そこ
で、国内の都市との締結の考えはないか。

35

答 これまで、本村から回、延べ５８８名が訪問、鹿谷郷から 回、延べ４１２名が来村し、お互いに友好都市としての絆を深めてきた。様々な交流をして、今後も継続する。国内の交流についても検討する。

令和５年10月26日発行

業で、今後も引き続き継続する。
村民の皆様の協力が必
要不可欠なため、今後は無理のないよう持続可能な事業とするため、各団体の状況を確認し、植栽場所の再編や集約、維持管理手法等の検討を行う。

問 台湾鹿谷郷との友
好都市は、昭和 年５月

25

17

は。

問 玉川村花いっぱい
運動は、玉川村サルビア
ロードとして、村内外からも高い評価を頂いている事業である。多くのボ
ランティア団体の協力を得 て お こ な っ て い る が、
長 期 間 実 施 し て い る と、団体の人員減少、役場職員等複数の団体への重複加入等、植栽、管理に問題がある箇所が見受けられる。
植栽、管理が大変な団体や、植栽場所の集約等の検討が必要では。
答 多くの受賞をされた 事 業 で、 村 民 が 参 画する地域づくり活動として、本村の美しい景観形
成に重要な役割を担う事

台湾鹿谷郷との交流会

答 水郡線活性化対策
協議会において、令和２年にトイレ設置の要望して以来、毎年２回要望をして来た。
乗降客の減少等を理由にＪＲによる設置は実現していない。
必要性や利便性の向上等も考慮し、村でトイレを設置する。
当面は移動可能な仮設トイレで対応する。
農業集落排水事業による 工 事 が 実 施 中 な の で、近い将来、恒設トイレ設
置がされれば、別の場所へ移設して有効活用する。

小針竹千代 議員

Q花いっぱい運動の検討はA無理の無いよう検討

一 般 質 問議会だより № 173

13

Q台湾鹿谷郷との友好都市の検討はA今後も継続63

よ

こ ばりたけ ち

Q泉郷駅のトイレ設置はA村で設置

仮設トイレ設置予定の泉郷駅

雨不足による今年の花いっぱい運動

いて伺います。

としての対応や対策につした。そこで、今後の村会が設置されると聞きま

村、地権者を含めた協議

交通省、農水省、県、町抱えています。今後国土

地権者は多くの不安をQ遊水地の今後の対応は
A（言うべきこと言う）
強い意思をもってい し い きよかつ

一 般 質 問高齢者世帯が多い中、移転地がまだ決定してい問

問 竜崎区の地権者懇談会で出された意見等にない。このことについて、一人一人に伝わるよ

整を進めていく。

番適当なのか、日程等調

答 皆様に視察いただ
くのはどういう場所が一

地視察の考えは。

問 視察の件について、実際に集団移転した遊水さらに検討を進めていく。

うに情報の提供の仕方に答くい。

しい情報なのかわかりに

問 いろいろな情報が流れている中で、何が正考えをお聞かせ願う。

答 計画をさせていた
だき、意向を確認し、お見がでましたが。

問 対策室で個別訪問し確認してくださいと意ただく。

しっかりと対応させてい一人一人に対して我々

答 毎日毎日その不安を抱いておりますので、ついてどう思われ、考え実施していく。

答 地権者の方々や行政区と協議を行った上で問 地権者による視察を実施する計画、いつ頃か。

組んでいく。

る生活ができるよう取りれ、一人一人が満足でき

答 一刻も早く安全で安心な暮らしが確保さ

問 遊水地対策室の今後の対応は。

活動等を行っていく。

を持って、積極的に要望とは言うという強い意思あるべきかを言うべきこがら、遊水地事業がどうた。皆様の声を尊重しなど、多くの声が寄せられ別訪問し聴いてほしいな

スムーズに出来るか、個地の区画や、農地転用が建てられない、集団移転

答 意 見 で は、 示 さ れた補償金のみでは住宅がどのように考えるか。

茨城県母子島遊水地（整備後）

茨城県母子島遊水地（整備前）は。

石井 清勝 議員

14

議会だより № 173

令和５年10月26日発行

豊富な行政経験、県との太いパイプを強調し遊水地整備

くポテンシャルの高い本村の化させるべく、伸びしろ大き業の展開にあたり村を一層進

脈を最大限に活用し、各種事に、県職員としての経験や人

豊かな村づくり」を基本理念

問く。

始時期等について検討してい催等、具体的な開催方法や開おり、月１回決めた曜日の開な村長と村民の対話も考えてで令和６年度に開催。定期的

答 泉中学校生徒の通学は、校舎の場所は同じなので現状

平、平等に実施すべきでは。

問施。

村の財政状況等を踏まえて実べきでは。

す恐れがあり、伐採を要請すが生い茂って交通に支障を来合ったきめ細やかなサービス

様なニーズを把握し地域に

答 現 地 確 認 し 危 険 性、 緊急性を検討し優先順位を定め、独事業で実施すべきでは。

各行政区請願、要請、要望事業の小規模工事は、村単

あ り 従 来 か ら 地 域 の 村 道 は、学校を開校した。

保護者の了承を得て、玉川中と、保護者説明会等を開催し、の徒歩及び自転車通学を継続

拠る凸凹の路面整正の要請は。

問 県道福島空港西線、県道
玉川田村線西側両法面の伐採要請している。

となっている。早急な対応をはアカシヤの木が大きく支障

答 ＪＲに対して毎年軌道敷や踏切の横断箇所等の草刈を如何に期待されて重責を負うの選択をしながら村政経営にを行なう等、その時点で最良必要な事業は適宜見直し改善路

べ き で は。 又 県 道、 国 道 の 現

外郭団体に委託を考えていく

斜地の草刈りは、村で行うか化に伴い参加者減少。法面傾に努めているが、住民の高齢と報告がある。

り組んでおり、順次実施する

中心に県道３路線の修理に取国道１１８号線、歩道未整備部分実施の見通しはある所の対応等も含め、日々適切対策等、各地区からの要望箇

答 道路管理者として道路や橋梁の補修、支障木伐採雑草いるか。

答。引き続き歩道整備の要望

状況を総合的に検討すると回力等含めた地域の合意形成の

行 者、 道 路 利 用 状 況、 用 地 協

答 村 と 県 に よ る「 ま ち づ
くり意見交換会」で継続要望。

か。

に管理している。

をする。

片側に整備されている事や歩白線が草、枯葉、土砂等に覆われ歩行の安全に支障を答 村の道路作業員による作業や、業者への委託等により来しているが除去は。

問重要路線１級、２級村道
法面の草刈は適切に実施して問

況からも伺う。

問

刈払いと、歩道路面根張りに要請している。ご指摘の場所

提供の仕組みづくりに努める。

共同作業で草刈り等環境保全

中学校統合によるバス送
迎は東部、西部も無く公正公

優 位 性 も 踏 ま え、 将 来、 未 来

問 前村長の継続事業は実直に推進か、見直し精査の必要をしっかり見据えながら、多性は。

答 道路管理者の県に対応要
請済、又歩道の路面は空港を

村政の舵取りは、容易でない努める。

継続すべき事業については継続し、見直しや再検討が答事と推察するが、公約と所信事業等の、難局な問題に対し

説明中身は前村政の事業承継

答

前村政の改革すべき点はあるか。

問できるのか、どのようにすれ

で、特色ある独自の政策を伺ば実現できるかを考えて欲し

訓示で「できない理由を探すのではなく、どうしたらう。

「村民と共に歩み育む心問 須釡村政の施政は。（須釡カラー）答い」と指示。職員の資質向上

路線２級

対応している。

村道は１級線その他の村道合わせて３０

令和５年10月26日発行が不可欠。振興計画始め各種計画に再度目を通し、計画に沿った事業の推進を指示した。
村政を語り村民の声を聴いて、村政に反映させる村民

問

懇談会は継続か。

問

水郡線神ノ前交差部分木３ 路 線、 実 延 長 １ ９ ４・ ９ ㎞

県道福島空港西線の現況であり踏襲の感が否めないの

こばやし のりきよ小林 徳清 議員

答 直接意見を頂ける貴重な機会であり、継続開催は当然

11

一 般 質 問議会だより № 173

15

Q村道の維持管理と併せて県道、国道の現況は
A草刈りや支障木伐採は日々適切に管理。県に対応要請
し順次実施
10

Q村長の施政はA策定した各種計画に基づき
事業推進

市町村対抗スポー

答 軟 式 野 球、 ソ フ ト
ボールともに補助金を交対する考えは。

ツ大会の補助金の増加に

問

Q市町村対抗スポーツ大会の支援の見直しは
A近隣自治体の支援を確認
して検討

負担軽減を図っている

付しており、ある程度の課題があるため、現在の用は認めている。様々なが同乗する事を条件に利答 現在 種類のミッションで、 人が活動し

状況は。

問

増も見込まれるため、近が、課題解決の可能性に

問

ている。

面接試験時の交通いる。

問費等の支給は。

答 要件を満たせば、福島県の補助制度を活用できる。

していく不安や寂しさがもないことから、生活を対面方式による面接を行しているが、基本的には

答に よ っ て、 こWeb
れまで４名の隊員を採用

問による面接のWeb実施は。

ある。また、卒隊後の生重要と考えている。

村を知ってもらうこともい、 採 用 前 に 来 村 し て、協力隊活動におけ卒隊後の村内居住などのサポートを行って活用や、住宅の情報提供

答 金銭的な支援制度はないが、定住補助金のに要する費用の助成は。

問果と考える。

農業の担い手の確保も成後継者不足を課題とするる。新しい産業の創出や、ていることが成果であい視点での取組みを行っ

答 玉川村に移住し、新しい風を吹き込み、新し

る成果は。

問

業への不安等もある。

答 慣れない場所で、頼れる人も少なく、土地勘いる課題は。

現在隊員が抱えてついて研究していく。

ユニホーム作成に認して検討する。

問
対する助成は。

答 市町村対抗スポーツ大会には、村を代表して出場するため、団体から作成支援の要望があった 場 合 は、 既 存 の ユ ニ
ホーム状況や近隣自治体

近隣自治体とはどの対応を確認して検討す
る。

問
の範囲か。

答 石川管内の町村だ
けではなく、玉川村に隣接する、鏡石町、矢吹町、須賀川市についても調査をして、本村との比較を
大会参加のための行う。

問村所有バスの使用は。

11 10

16

議会だより № 173

令和５年10月26日発行

一 般 質 問が、物価高騰の影響もあ使用は許可していない

隊員の現在の活動

り、交通費等の経費負担

市町村対抗軟式野球大会 玉川村チーム

隣自治体の支援状況を確

将 議員

大羅
答 村事業や村が共催する事業に限り、村職員

Q地域おこし協力隊の活動はA新しい視点で取組
んでいる

ひとし
おおら

地域おこし協力隊

問 役場に訪れる高齢の方や小さい子どもを連れた方など「すべての利用者に優しい、利用しやすい」行政
サービスの向上対策の取り組みとして「総合窓口」をければならないため高齢者や障害をお持ちの方には不便である。移動が困難な方などについては、１階窓口
においても職員が対応している。張り紙等により周知周知されているようには思えないが、「見える化」

変有意義であり、とても良たちに実際に議場において

答

を図る。

を図るべきでは。

い経験になる。教育委員会

子ども議会の開催については、時代を担う子ども

答 利用する村民の皆様に伝えることの大切さが、行問

政には必要である。村民視や学校との協議を重ね前向体験していただくことは大点で伝わるように努める。

いか。

答 それぞれ別に対応すべき。資格取得については、

国県での制度や、近隣市町村の対応を調査検討する。

問 購 入 に つ い て は「 担い手づくり支援事業補助金」が対象となるが、「認定農業者及び認定新規就農者」以外で対象者になるのか。

答 認定農業者・認定新規就農者で農業を生業とする方を前提とした補助事業であるため、兼業農家等の方

議会傍聴については、議会

たい。社会科見学としての開催に向けて、模索検討し学校現場の実態を踏まえて来年度以降の実施に向けて、十 分 な 時 間 が 必 要 で あ る。

と考えるが、日程の調整に答 （教育長） 過去に実施された形式での開催は可能となる。機材の購入につい取得に対しては各自で対応

般における資格取得や免許

答 ドローン操作のための資格取得に限らず、農業全

公的助成制度はあるか。

格取得及び購入に際してのている。ドローンの操作資

で農業用ドローンも普及しト農業が加速化している中

金活用は可能。

農業者資格を得れば、補助農業者でなければ活用でき業補助金」であるので認定

答 「担い手づくり支援事金を受けられるか。

には補助金利用は難しい。

制民主主義への理解を深めては、認定農業者や認定新

問 農業分野におけるデジタル技術を活用したスマー

ることは意義のある事であ規就農者を対象とした「担きに検討したい。

り、併せて前向きに検討しい手づくり支援事業補助金」

ないが、農業法人でも認定

農業法人や企業が農業用ドローンの購入でも補助

問

ていく。

資格取得と機材購入をセットで公的補助はできな

ドローン作業風景設置しては。

答 役場本庁は、２階への移動は急な階段を利用しな

問 将来を担う若者に政治に興味関心を持ってもらう、

問を活用することは可能であ
開催並びに社会科見学とし答 開催については、関係
各所とも協議を重ね、前向開催に向けた継続的な協議をさせて欲しい。
て議会傍聴を実施してはどきに検討する。

令和５年10月26日発行

Q農業用ドローンの購入などの支援策はA「担い手づくり支援事業補助金」が対象に

問

うか。

る。

ま やすひろ消として「子ども議会」のく

一 般 質 問議会だより № 17317

Q「子ども議会」を開催してはA開催について前向きに検討したい議員のなり手不足の問題解

佐久間安裕 議員さ

Q「総合窓口」の設置を検討してはA「やさしい、利用しやす
い」サービスに努める

た。

どの管路を県道に布設し整備、送水管・配水管な答 昨年度からこの工事 に 着 手 し、 配 水 池 のの進捗状況は。

問 四辻新田地区水道施設整備による水道事業

Q水道事業に伴う個人負担の軽減は
A調査・研究し検討！

ひろし

県道飯野三春石川線の

18

議会だより № 173

令和５年10月26日発行

一 般 質 問
今後の予定は椚、小半弓や千五沢地内

答 止 水 栓 か ら 先 は、
原則個人負担で給水工事

問答 今 年 度 は、 水 源 地
及び浄水場の整備工事のまで管路を整備し、令和を行って接続する。しか問 止水栓から先の工事に対する支援は。

実施。送水管・配水管の９年度までには、現在進沿線、河平地内から二本布設と道路の舗装本復旧消を目指す。

答 地域の道路工事も水道工事と併せて行う。

きないか。

回の水道工事と併せてでけたりしております。今問 配水池までの道路
は、ゆがんだり、沈みか支援策を検討する。

業も含め様々な角度から

答 多くの家庭に接続
して頂けるよう、この事きないか。

りますが、これは活用で

問 玉 川 村 に は、 住 宅
リフォーム支援事業があく。

確認しながら研究してい市町村の対応状況などを

距離など個別条件、近隣村の対応や、本管からのについては、これまでのしながら、止水栓の位置部供用を開始する。

成させ、令和６年度に一めている未普及地域の解

送水管・配水管の工事工事を行い、配水池を完

大和田 宏 議員

お お わ だ

水道施設整備が進む四辻新田地区

議員定数に関するアンケート調査を行います。
皆様の御意見をお寄せください。
近年の少子高齢化や急激な人口減少を受け、玉川村議会では議員定数（現在12名）及び議員活動のあり方について、現在見直しを行っています。
住民全体の代表者としての議会議員は、その職務が地方公共団体の意思決定や行政運営の監視となっており、日々進展・変革していく社会情勢を踏まえ、住み慣れたふるさとを守り、限られた予算の中で地域の振興に努めている村執行当局との調整や場面に応じた的確な判断をしなければならない議会の役割があります。
本村議会議員の定数は、平成20年の選挙から定数16名を12名へと４名削減し今日に至っています。
人口が急激に減少している現状では、議員数が多いから定数を削減すべきとの御意見が多いことは十分承知していますが、前回の定数削減から10年以上が経過し、その間の社会情勢が大きく変化し、さらに住民意識も変化していきていることから、現時点での住民皆様の意向を確認する必要があると考え、10月中に住民アンケート調査を実施します。

★提出方法は以下のとおり。
行 政 区

組内の方

各組長へ提出11/3（金）まで

区長へ提出
11/８（水）まで
区長へ提出
11/８（水）まで

組外の方

青井沢上・下組、河平組の方各組長へ提出11/８（水）まで■定数削減のメリット

役

場

11/9（木）
役場行き
文書箱にて
回収

■定数削減のデメリット①経費節減になる②意見がまとめやすく、議事が簡潔に効率的に進められる③審議時間の短縮化など効率的な運営ができる④選挙では、従前より多くの支持が必要とな
り、広域的に活動することになるなど①現職議員の強みが増し、若年層や女性の進出が難しくなる②少数では、行政との「なれ合い」問題が起きやすくなる③安易な減少は常任委員会活動を停滞させ、議会審議を空洞化させる④少数では、質疑・質問もほとんどなく、議会としての役割を果たし得ないなど（出典：「議員定数の考え方について」（全国町村議会議長会政審幹事会小委員会））

19

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

研修会名：町村議会広報研修会（全国町村議会議長会主催）
開催日時：令和５年９月 27 日（水）午後１時～５時
開催場所：日経ホール（東京都千代田区）
出 席 者：須藤議長、小針委員長、大羅副委員長、塩澤委員、大和田委員、佐久間委員
研修内容：３名の講師による講演①「広報担当者が知っておきたい法律知識」
弁護士 玉置菜々子氏②「なるほどそうか・・・知ってよかった！
読者を夢中にさせる広報誌づくりの基礎知識！」
メディアプランナー 白木 一誠氏③「パッと伝わる広報誌に！
やってはいけないデザイン講座」
グラフィックデザイナー 平本久美子氏
広報編集特別委員会では、今回の研修で学んだことを今後の誌面づくりに生かし、分かりやすい 読みやすい 広報誌づくりに頑張ります！！

議会活動◆ 分かりやすい 読みやすい
議会広報誌づくりのために【研修会参加】

研修会場にて公立岩瀬病院企業団議会、
石川地方生活環境施設組合議会・須賀川地方広域消防組合議会
定例会・臨時会レポート
当村議会から公立岩瀬病院企業団議会、石川地方生活環境施設組合議会、須賀川
地方広域消防組合議会、それぞれの議会議員として定例会等へ出席しているよ。
今回は６月定例会以降に開催された各議会についての概要をお知らせするね。

１名出席（大和田 宏議員） 村の負担金 843万円
令和５年６月定例会／令和５年６月29日開催
・福島県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少
及び福島県市町村総合事務組合規約の一部変更 …………………………………… 報告・令和４年度公立岩瀬病院企業団病院事業会計予算の繰越 ………………………… 報告〇 公立岩瀬病院企業団議会

村の負担金 1億4,469万円〇 須賀川地方広域消防組合議会

１名出席（西川 良英議員）
令和５年第２回臨時会／令和５年７月19日開催
・福島県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少
及び福島県市町村総合事務組合規約の一部変更 …………………………………… 可決
・災害対応特殊小型動力ポンプ付水槽車購入契約締結 ……………………………… 可決
・高規格救急自動車購入契約締結 ……………………………………………………… 可決
・令和５年度須賀川地方広域消防組合一般会計補正予算（第1号） ………………… 可決
・令和４年度須賀川地方広域消防組合一般会計予算繰越明許費の繰越し ………… 報告

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

20総務産業建設常任委員会・文教厚生常任委員会
合同視察研修（１０月５日～６日）
総務産業建設常任委員会と文教厚生常任委員会の２つの常任委員会は、本年度合同での視察研修を行った。
１日目は平成 23 年の東日本大震災で重大事故のあった東京電力福島第一原子力発電所の現状と廃炉作業の進
捗状況を確認した。２日目は相馬市における震災からの復旧・復興状況について、鎮魂祈念館で実際に津波から生還した体験を伝えている語り部より講話をいただき、改めて津波の恐ろしさや被害の甚大さを確認した。
①東日本大震災・原子力災害伝承館（双葉郡双葉町）≪視察研修≫②東京電力廃炉資料館（双葉郡富岡町）≪視察研修≫③東京電力福島第一原子力発電所（双葉郡大熊町・双葉町）≪視察研修≫
津波による重大事故を起こした福島第一原子力発電所「１号機から４号機」の現状と廃炉作業の状況、敷地内に保管している処理水やがれき類の現状などについて、東京電力より説明を受けた。
原発の廃炉に関しては、これまでに前例がなく長期にわたる作業となるため、国内外の英知を結集し、地域・社会全体での理解をいただきながら、一歩一歩確実に取組を進めているところであり、現時点における廃炉作業の進捗状況の確認とあわせ、アルプス処理水の海洋放出２回目も開始されており、安全対策等を確認した。

原子炉建屋付近の高台にて上部カバーが外された1号機原子炉建屋

使用済み燃料が全て取り出された3号機原子炉建屋

現地でアルプス処理水放出の説明を受ける

町村議会議長総務大臣表彰
須藤利夫議長が、町村議会議長として通算 12 年以上在職し地方自治の発展に功労があったと認められ、総務大臣表彰を受賞しました。
表彰式は、令和５年 10 月５日に全国町村会館（東京都千代田区）で行われ、鈴木淳司総務大臣より表彰を受けました。
この表彰を受け、10 月 13 日に役場を訪れ、村三役に受賞報告をしました。
須釡村長から「今後も住民福祉の向上のため、なお一層ご活
躍くださるようご期待申し上げます」とあいさつがありました。
栄えある受賞、誠におめでとうございます。

21

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

す とうとし お

受賞を報告する須藤利夫議長

議会だより たまかわ

声

村民の

第173号

令和５年10月26日

女性から見たまちづくり研究会
代表

女性から見たまちづくり研究会
委員

さ

いしもり

く

ま ち

え

佐久間千絵さん

地域おこし協力隊の先輩が議員になり、玉川村に新しい物事を取り入れていく柔軟さと寛容さに胸が熱くなるとともに、新しい風が吹く期待にワクワクしています。村の様々な場所で多世代・多角的な村民の声を聴いて村政に活かしてください。

◦村に対して実家の両親との会話で、村長選の投票率が 70％超えと話したら「こちらは 50％超えればいい方」と驚かれ、村民の村への関心度が高いことを知りました。人口が少ないことのメリットは村民の声が届きやすい・声を聞きやすい距離ではないかと思います。村のことを受け身で傍観せず、村民と行政が二人三脚で村づくりをしていったらより良い村になっていくと思います。
女研の委嘱状交付の際に、村長の『進む進化・
新しい新化・深める深化』という言葉が深く印象に残っています。目まぐるしい変化の中、進む以
外は後退です。課題解決はもとより課題発見力を高め、村づくりに反映し住み続けたくなるより良い玉川村へしていってください。

◦高齢者を対象とした移動販売について

移動販売車が決められた日に各地区に来てくれていますが、その販売場所に行くことが困難な方もいます。走行ルートを拡大し販売車が来たことを知らせるような音楽を流し、買いたい人が家の前に出ればそこで買い物が出来るようにするなど、決められた場所ではなく、どこでも買えるような状況に改善されればいいなと思います。

◦女性から見てひとこと

母の会、婦人消防の存続の意味や活動内
容がわかりづらく敬遠する人は少なくないと思います。人口の少ない地区は当番が回ってくるのも早いので若い世代は「やりたくない＝村を出る」という考えになりかねな
いと個人的に思います。地区ごとの活動はとても重要で、なくてはならないものです
が、村には様々な地域があるので少しでも村民の負担が軽減されるような見直しや話し合いなどを期待します。

あとがき

女性から見たまちづくり研究会の皆さんと意見交換を行いましたか石森 由華さん須釡村政になって半年が経過
し ま し た。 今 ま で と は 違 う 変 化があります。
私 達、 議 員 の 任 期 も 残 す と こ
ろ半年となり、９月議会の中で、議 員 定 数 に 関 し て、 全 員 協 議 会
が 開 催 さ れ、 議 員 定 数 の 論 議 がされました。
玉川村も人口減少の影響が大き く、 間 も な く 人 口 ５ 千 人 台 にな っ て し ま い ま す。 村 民 皆 様 の知恵を貸して頂きたいと思います。
（小針竹千代）

印刷：㈲和田印刷

住所：石川郡玉川村大字小高字中畷９ TEL0247-57-4630

議会広報編集特別委員会：小針竹千代・大羅 将・塩澤重男・大和田 宏・佐久間安裕

発行：福島県石川郡玉川村議会 			

発行責任者：須藤利夫◦議会に対してゆVol.26

議会だより № 173
令和５年10月26日発行

22