平成18年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

LABIO 21
Japanese Society of Laboratory Animals

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://group.lin.go.jp/jsla/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp

23

No.

JAN. 2006

目次「新年にあたって実験動物協会に期待すること」――――――――――― 4
追悼 藤原公策先生 ―――――――――――――――――――――――― 5
特集「内視鏡外科手術講習会への支援」――――――――――――――――― 6「ラットにおける顕微授精技術」―――――――――――――――――― 9

研究最前線
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展
示会を開催。

「小脳皮質のないマウス「セレベレス」の創成と今後の期待」―――― 15

ホットコーナー「PFIによる動物実験施設の建設と維持管理」 ――――――――――― 18

海外散歩「「AALAS International Meeting出席の９日間の旅」――――――― 22

ラボテック「再使用する床敷『アグレーブ』」――――――――――――――――― 27「放射線滅菌の原理と応用」――――――――――――――――――― 30「生体指紋認証システム搭載の記憶媒体を利用したデータ保護について」―― 32

白河研修に参加して ――――――――――――――――――――――― 35
新制度による「実験動物技術指導員」の認定 ――――――――――― 36
海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 37
La−house「モニタリング研修の質問」――――――――――――――――――― 41「実験動物の微生物モニタリングマニュアル」発刊の案内 ――――― 42
学会の動き ――――――――――――――――――――――――――― 42
平成16年度実験動物の総販売数調査結果について ―――――――― 43
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 44
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 45
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 46

LABIO 21 Jan. 20063

農林水産省生産局畜産部畜産振興課長

姫田 尚

新年あけましておめでとうござ

タヘナ法」や、実験動物の輸入にいます。2006年の年頭に当たり、関する「狂犬病予防法」、「感染症

皆様に謹んでごあいさつを申し上法」、特定外来生物の輸入や生産、げます。

飼育等に関する「特定外来生物被皆様ご承知のとおり、生命科学害防止法」、動物福祉の観点から分野の著しい発達に伴い、実験動改正された動物愛護管理法等の関物産業は、高精度な実験動物の供係法令の見直し等が行われてお給を通じその発達を支える産業とり、業界としても法令を遵守してして、また、畜産の一翼を担う重取り組むことがますます重要とな

要な産業として確固たる地位を築っており、社団法人日本実験動物

いており、ヒト疾患モデルに代表

協会におかれましても、関係機関

される特殊な形質を備えた実験動

紙での特集や研修会を開催され、物や無菌動物などの高品質な実験

コンプライアンスの向上に努力さ動物の開発・供給等を通じて生命れているところであります。

科学の進展、ひいては国民生活の農林水産省といたしましても、向上に多大な貢献をされてきたと

実験動物産業の健全な発展に資すころであります。

るため、今後とも、社団法人日本

近年では、遺伝子組み換え技術

実験動物協会と連携し、我が国の等の新しい技術の開発・利用の進実験動物産業の発展に努力したい

展に伴い、医学、薬学の分野におと考えており、関係者各位の一層

いては再生医療やゲノム創薬、畜の御尽力をお願いする次第であり産の分野においては遺伝子の機能ます。

に着目した育種改良といった新た最後になりましたが、国民生活な動きも見られるようになっておに密着する農林水産行政を担うもります。

のとして、本年が実験動物産業をこうした中、昨年５月には、社含めた農林水産業や食品関連産業

団法人日本実験動物協会が創立20をはじめ、それを支える皆様にと周年の記念すべき節目を迎えらって実りの多い年となることと、れ、盛大な記念式典が行われたと有意義な一年となるよう祈念いたころであります。

しまして、私の年頭の挨拶とさせ一方では、遺伝子組換え実験動物の生産や飼育等に関する「カル4

LABIO 21 Jan. 2006ていただきます。

追悼

藤原 公策 先生
（享年77歳、平成17年9月22日ご逝去）（独）産業医学総合研究所

三枝 順三

藤原公策先生はTyzzer病をはる。特に、私が結婚した年は毎月すると、審査員からはほとんどコ

じめ実験動物の感染症の研究、日のように弟子達の結婚式が続いた

メントなく論文は採用された。

本における実験動物微生物モニタが、御多忙の中、時間をやり繰り「君達の論文を直すよりも自分でリング法の確立、実験動物学会誌

されて、それぞれのカップルの結

書いたほうがずっと簡単ですよ。

の編集等の実験動物界でのご業績

婚までのイキサツを楽しみながでも、君達はいつまでも論文が書のほかに、獣医病理専門家協会、ら、仲人の労をとられていた。まけないんじゃ困るでしょう。」と毒性病理学会、トキシコロジー学

た、先生は教室を離れた弟子達に先生はよく言われていたが、厳し

会等の立ち上げにも参画され、多も配慮されていた。特に私の場合く指導していただいたお陰で何と方面で貢献された事は遍く知られは、現在の職場に移って数年後にか論文が書けるようになり大変感ている。

上司が亡くなられた時に、留学の謝している。

機会を与えてくださり自立を促し

先生は「僕は頼まれたことを断先生だった。

ていただいた。また、研究費が払ったことはありません。」と明言

私が医科学研究所獣医学研究部に底し実験動物が買えない時には多されるだけあって、ご多忙な時間

大学院生として入室した時に「研数のマウスを提供していただくなを過ごされていても、先生を頼っ

究テーマは自由です。少しくらい

ど、不肖の弟子の面倒を後々までて来られる方を断ることなく、相器具を壊しても構わないから、どよく見てくださった。

談される問題の解決に尽力されて私にとっての恩師藤原公策先生
は面倒見の良いんどん実験をするように。」と言一方、和文、英文を問わず先生いた。常に適切な判断で、しかもわれ、良い教室に入れてもらえたのは徹底していた。

期待された以上に結果を出されると実感したことを昨日のように思論文を書き上げて先生に添削をおので、ますます信頼され依頼は増い出す。当時、研究費は潤沢では願いすると、数日後に、跡形もな

えていく一方であった。このようなかったが、先生を中心に自由なく変形した原稿が返却された。赤、にして先生の周囲に人の輪が広が雰囲気と活気に溢れており、貧し

青、緑の三色刷りの添削は序の口っていった。先生は積極的に人をいながらも工夫しながら、切磋琢

で、切り貼りされて原型を留めな紹介するような方ではなかった

磨し楽しい研究生活を送ることがい原稿を見ると茫然自失、意気消が、先生の近くに居るだけで人脈できた。この時の研究室の先輩、沈、何事が起こったのかも考えたが広がり、弟子達にとっても大き後輩諸氏とは現在も交流が続いてくないような心理状態に陥った。

な財産となった。

おり、大きな財産となっている。

しかし添削されたとおりに書き直

11月26日に行われた「藤原公策先生は研究の指導ばかりでなく、し、通読してみると論理明快で簡先生を偲ぶ会」には獣医学や実験教室員が結婚するときは快く仲人

潔な文章となっていることに気付

動物学関係者のみならず多方面かを引き受けておられた。私を含めき、迷路から這い出したような感ら約250人の方々が参加してくださて殆どの弟子達が先生ご夫妻を仲慨にふけった。先生とこんな原稿り、先生のご交友の広さとご人徳人として挙式したと記憶していのやり取りを繰り返した後で投稿の篤さを改めて痛感した次第です。

論文指導

LABIO 21 Jan. 2006

5

Part 1

﹁
内
視
鏡
外
科
手
術
講
習
会
へ
の
支
援
﹂

Fiberscope
https://www.nposees.com/」がはじめに発足した。会の理事構成は、外科

内視鏡はその発達とともに、人医、麻酔医、実験動物供給業者、医領域における様々な検査や手術

獣医師などからなり、内視鏡外科に応用されてきた。腹腔鏡下手術

手術普及・啓発のために様々な分の世界最初の例はフランスのモー野が協力しあっていることがわか

レ・デュボアが1987年に行った胆る。NPOSEESでは毎月１回、内嚢摘出術であり、これを機に内視視鏡外科手術講習会を開催してい鏡外科手術の時代が訪れ、我が国

るが、我々動物実験に携わる者も、でも1990年から10年間ですでに10講習に使用する実験動物の術前管万人をこえる患者さんが腹腔鏡下理、麻酔を含めた術中管理、講習

胆嚢摘出術を受けている。さらに後の動物処理など講習が円滑かつ現在では対象疾患も拡大され、消安全に行われるよう側面から支援

化器系がん手術や肝切除などの消している。今回、このような機会

化器外科領域をはじめとして、泌を与えて頂いたので、内視鏡外科

尿器科、整形外科、産科婦人科、手術講習会における実技講習支援

呼吸器外科領域においても内視鏡についてお話ししたい。

外科手術が行われるようになり、多くの人々がその恩恵を受けてい助教授 上村亮三
助

手 瀬戸山健太郎

鹿児島大学フロンティアサイエンス
研究推進センター
生物資源開発分野

写真１：8ヶ月齢のClawn系ミニブタ（ジャパンファーム提供）

6

LABIO 21 Jan. 2006

講習会の流れと講習前の準備る。しかしながら内視鏡外科手術

講習会は大きく午前の部と午後の急速な普及は、同時にこれに対の部に分けられる。午前の部は講応しきれない未熟な医師による医習に関する講義で、午後がミニブ

療事故の頻発を招くという不幸なタを用いた実技講習になってい結果にもつながっており、現在、る。実技講習は午後１時にスター

大きな社会問題となっている。こトし、午後５時までの４時間にわうした医療事故を未然に防ぎ、内たって行われる。しかしながら

視鏡外科手術に精通した医師の育我々実験動物関係者の講習会支援成を目的として、鹿児島大学の医は、動物の導入時から始まってい師らが中心となり、日本で初めてのる。講習に使用する実験動物は

特定非営利活動法人「内視鏡手術（株）ジャパンファームクラウン

普及・啓発の会（NPO SEES）：

研究所から購入するClawn系ミニブタである（写真１）。このミニブタは性格がとても温順でヒトによく馴れており、成熟時体重も25kg程度と飼育管理や取扱いも
写真４：術中のモニター表示

楽である。加えてヒトへの感染が

写真３：気管内挿管危惧されているE型肝炎ウイルス２）。また、この部位は脂肪層が

タは麻酔によって体温調節能が低もフリーであることが証明されて比較的薄く、大血管や神経が存在下しているので、できるだけ保温しいるので多数の人々が参加する今

しないことも理由として挙げられておくことを忘れないようにする。

回のような講習には極めて有用なる。大腸講習などの場合は浣腸がミニブタであると考えている。導必要となるが、我々は麻酔状態の入後１週間の馴化期間を経て講習

ミニブタの肛門から水道水を注入に使用される。我々は講習中の不した後、腹部を数回手で押して内実技講習20分前になったら、ミ慮の事故も想定して、使用予定数

容を排出させている。これらの操ニブタを手術室へ搬入する。術中に加えて２頭の予備のミニブタも作が終了したら、ミニブタを飼育の低体温を防止するために、手術確保している。

室から処置室に移動させる。処置台に電気保温マットを置き、その室で行う最初の処置は気道確保つ

上にミニブタを仰臥位で保定し、まり気管内挿管である。体重直ちに人工呼吸器に接続し調節呼講習前日より予備も含めた全て25kgのミニブタでは径7-7.5mmの吸とする。１回換気量は10〜のミニブタを絶食とする。当日は気管チューブを目安として挿管す

15ml/kgで行うが、この時の気道

実技講習開始時刻から逆算して鎮る。喉頭鏡を用いて伏臥位で行う。

内圧は15-20cmH2Oとなるのでこ静・麻酔を導入する。鎮静は塩酸

一般的には仰臥位で行う場合が多の値を目安にして呼吸管理を行

メデトミジン（80μg/kg）＋塩

いが、我々の経験では伏臥位の方う。術中はイソフルランの吸入麻酸ケタミン（10mg/kg）を用いが簡単であるという印象を持って酔で維持し、濃度は２％を基準とて飼育室内で行う。投与は筋肉内いる（写真３）。体重が40kgを超している。この後心電図、心拍数、投与で行い、まず塩酸メデトミジ

えると、通常のヒト用喉頭鏡のブ

呼吸曲線、呼気中CO2分圧、動脈ンを投与し、5〜10分後に塩酸ケ

レードでは長さが足りないため、血酸素飽和度をモニターする。

タミンを追加投与する。注射部位

ブレードのみ特注して長いタイプ

我々はこれらのモニターを１台では疼痛をできるだけ軽減させるたを準備しておくと良い。チューブ

全て測定表示可能な日本光電社製

めに頸部背側寄りの筋肉内とし、が気管内に確実に入ったことを確

動物用モニター（BSM-2391）（写用いる針もミニブタの動きに対し認したらチューブを固定するが、真４）を使用しているが、液晶もても針が外れにくい理由から21G

この際は必ず上顎と固定する。ブ

カラー表示なので測定項目が瞬時の翼状針を採用している（写真タの下顎は口端にかけて細くなっに把握でき、術中管理には非常にていくので、固定した紐が外れて便利である。輸液用のラインを耳しまうことがある。次は剃毛を行

介静脈より確保して、術中は状況う。腹腔鏡を挿入する部位、電気を見ながらラクテートリンゲル液

メスの対極板や心電図用電極を貼の輸液を行っている。すべてのモる場所を中心に行う。ここまで行

ニターが測定可能となりミニブタ

ったら、実技講習開始時刻まで処の状態が安定したら、輸液ライン

置室で待機する。この時にミニブより筋弛緩薬（臭化パンクロニウ

術前処置

手術室への搬入と術中モニターの装着

写真２：鎮静・麻酔注射時
LABIO 21 Jan. 2006

7

Part 1

「内視鏡外科手術講習会への支援」

ム）を投与して実技講習のスター

波形（脈波形を呈する）と数値トとなる。

（96％以上を目標にする）に気を最後につけておく。ミニブタの体位変換

NPO SEESによる内視鏡外科手をきっかけに数値の低下や脈波形術講習会は、これまで13回行われ術中管理において最も気をつけが得られなくなる時があるが、そてきた。講習内容も胃や大腸など

なければいけないことは、出血にの場合はプローブの場所や角度をの消化器外科から産婦人科、整形伴う血圧の低下である。我々は現変えてみて、安定した数値や波形

外科、泌尿器科、呼吸器外科など

在、いくつかの理由から動脈圧モが得られるようにする。なお、基多岐にわたっている。それぞれ術

ニターは行っていないが、腹腔内本的なことではあるが、管理の途

中の対応が少しずつ変わってはい

モニターテレビを見ながら出血の中で麻酔薬のレベルや酸素残量なるものの、これまで麻酔を含めた有無に常に注意しておき、出血がどチェックしておくことも重要な

術中の管理の不手際で失ったミニ

多い場合や出血が持続する時は輸ことである。

ブタは１例もない。我々の場合は術中管理

液量を増やすなどの的確な対応が１頭のミニブタに１名の獣医師が必須である。また、講習の内容に講習後の対応付き、加えて動物の麻酔管理に慣よってはhead upやhead downな

４時間の実技講習が終了したら、れた鹿児島大学獣医学科畜産外科

どの体位変換が必要になる場合がミニブタを安楽死させる。受講者

学教室の学生にも支援して頂いてある。このような場合は、体位変が講習中に行った処置創をきちんいると言う、極めて恵まれた環境

換に伴うvenous return（静脈還と閉じ、ミニブタへの黙祷が終了にあることも事実である。しかし流）の減少などが発生するので、してから行う。我々は深麻酔下のながら、麻酔、循環管理、呼吸管

積極的に輸液を行うなど、柔軟な

塩化カリウム（KCL）の静脈内理という基本的な管理を適切かつ対応が必要である。またhead

投与により急性心停止を得ること確実に行いさえすれば、他の施設

downの場合は腹腔臓器によってで安楽死としている。それまでのにおいても必ず実現しうるもので横隔膜が挙上し胸腔内圧が変化す

麻酔深度をさらに深め（通常4〜ある。今後も益々増加していく内るので、換気量の調節など適切な5％まで）、その状態で5分以上置

視鏡外科手術が安全かつ迅速に行

呼吸管理（呼気中CO 2 分圧30〜

き、その後、輸液ラインからわれ、多くの患者の方々がその恩

40mmHg、気道内圧15-20cmH2O

KCL40mEqをone shotで投与す

恵を受けられるようになるためにを目安とする）も必要となる。まる。その後は心電図モニターによも、我々が行っている内視鏡外科た不整脈にも留意する。これまで

り確実に心停止になるまで監視し手術講習会支援は重要な活動と考の経験からは、一時的な二段脈等ておく。心電図がフラットになっえている。ミニブタを用いた内視の発生は確認されたものの、治療たことを確認したら人工呼吸器を鏡外科手術講習は近年新たに加わを行うほどのものはなかった。し停止させ、装着していたモニターった動物実験の１つであり、そのかしながら、不整脈は術中のミニ機器のコード類や輸液ラインを外重要性と社会的意義は大きい。

ブタの頓死につながるケースも考し、最後に我々がミニブタに黙祷

我々動物実験に関わる者はこのこえられるので、静注用キシロカイ

してから、ミニブタをビニール袋とを自覚すると共に、今後こうしンなどの抗不整脈剤の準備も怠っに入れ冷蔵室に安置する。手術室

た機会があれば可能な限り積極的てはならない。動脈血酸素飽和度の清掃は施設職員総出で行い、実に支援していくことが動物実験のの測定は、パルスオキシメーター

技講習を終了する。

重要性を社会全体にアピールしてを用いて行い、専用プローブで舌いく足がかりにも繋がるものと確や耳を挟み、モニター装置でその信している。

8

LABIO 21 Jan. 2006

Part 2

﹁
ラ
ッ
ト
に
お
け
る
顕
微
授
精
技
術
﹂
助教授 平林 真澄
自然科学研究機構生理学研究所
助教授 保地 眞一
信州大学繊維学部応用生物科学科

ICSI

キャップ相（ステージ4〜7）、先はじめに体相 （ステージ8〜14）、成熟相

実験動物として汎用されている（ステージ15〜19）、 の4相に区別

ラットにおいて、一連の生殖工学される。このうち、ゴルジ相とキ関連技術（過剰排卵誘起、胚採取、ャップ相にあるものを円形精子細胚移植、胚の凍結保存、体外受精、胞、先体相と成熟相にあるものを外来遺伝子導入、など）の完成度

伸張精子細胞といい、成熟精子にはマウスと同じぐらい高いレベル

加えてこれらの変態途上の精子細にある。しかし最近まで顕微授精

胞も半数体の雄性生殖細胞としてによる個体作出の成功例は得られ

顕微授精に供することができる。

ていなかった。この原因はラット

本稿では著者らが最近ラットで技の未受精卵子は体外に取り出すと術開発に成功した、卵細胞質内精自発的に活性化を始めるという特子注入法 (ICSI; intracytoplasmic

異性に加え、ラットの精子が大きsperm injection)、伸張精子細胞

く、かつ頭部の形状が極端に曲が

注 入 法

った釣り針状を呈していることにspermatid injection)、円形精子細関係していた。曲精細管内腔にお胞注入法 (ROSI; round spermatid

ける精子形成は大変複雑な過程

injection) について、これらの顕で、二次精母細胞から精子細胞に微授精技術の実際と応用の実例を減数分裂した後の形態変化だけを紹介する。

(ELSI; elongating

見ても、ゴルジ相（ステージ1〜3）、
LABIO 21 Jan. 2006

9Part 2

Table 1. Historical findings in microinsemination research.

顕微授精の研究史

Microinsemination
techniques

AnimalSpecies

Outcome

Publication
Year

ICSI

Hamster

Male pronucleus

1976 1)

わる研究報告は、1976年になされ

ICSI

RabbitOffspring

1988 2)たハムスター卵母細胞に顕微注入

ICSI

CattleOffspring

1990 3)

ICSI

Human

Baby

1992 4)

ROSI

RabbitOffspring

1994 5)た、というものだが、当時は受精

Piezo-ICSI / ROSI

Mouse

Offspring

1995 6)メカニズムを解析するための手法

ROSI

Human

Baby

1995 7)

哺乳類で初めての顕微授精に関した精子頭部が雄性前核に変化しとしてよく使われ（Table 1）、個体作出のための技術として利用さTable 2. Offspring rates derived from ICSI, ELSI and ROSI in rats.

れることはなかった。顕微授精にMicroinsemination
techniques

Survival post-injection(Intact/Injected)

Full-term development(Offspring/Transferred)

よって生存産仔を作製したのは、

ICSI

82% (177/217)

19% (32/165)

ELSI

83% (182/219)

13% (22/173)

ROSI

78% (444/567)

15% (12/82)

1988年になされたウサギでの報告が最初だったが、1990年には運動性を喪失した精子のICSIに由来す

1995年のPiezoマイクロマニピ

る仔ウシが誕生した。生物学的、ュレーターの出現は顕微注入卵子

遺伝学的な安全性を重視しながらの生存性を著しく改善し、その後Piezoマイクロマニピュレータ

慎重に技術開発が進められてきた数年のあいだにICSIが一般的な技

ーを利用することでICSI技術は大ヒトでは、1989年に透明帯部分切術として普及するのに貢献した。

きく進歩したが、ラットでは、優開術や囲卵腔内精子注入法の適用

これまでにICSIによる産仔が報告れた顕微操作技術を持つハワイ大によって妊娠・出産例が報告されされている動物種は、実験動物で学・柳町教授のグループが、ていたところだが、1992年にICSI、

はマウス、ラット、ハムスター、

Piezo-ICSIしても術後の胚生存率

1995年にはROSIによる最初の子

ネコ、ウサギ、大型家畜ではブタ、は改善されるが産仔は得られなか供の誕生が報告された。実験小動

ヒツジ、ウマ、ウシ、そして霊長ったと1998年に報告し、顕微授精

物では、1994年に電気融合法によ類ではサル、ヒト、に至る。一方、によるラット個体作出の困難さがって円形精子細胞核を卵子内に導ROSI/ELSIによる産仔作出はマ示された。しかし著者らは、卵細入した胚を移植して産仔マウスがウス、ラット、ハムスター、マス

胞内へ持ち込む媒液量が最小限に得られていたが、翌1995年に圧電

トミス、ウサギ、サル、ヒトに留なるように注入操作を工夫するこ

素子の慣性力をマニピュレーター

まっているが、これは細胞調製のとによって、2002年に初めてICSIの駆動原理に組み込んだPiezoシ

煩雑さや細胞同定の困難さといっに由来するラット産仔を得ること

ステムが開発され、顕微注入法

た技術的問題に加え、研究・技術に成功した）。その後、クローン（ROSI/ICSI）による産仔マウス

開発に対する需要の大きさも関係作製で体細胞核を顕微注入するとの誕生が報告された。

していると思われる。

きの要領でROSIおよびELSIを行10

LABIO 21 Jan. 2006

顕微授精技術の実際

「ラットにおける顕微授精技術」

い、ラット産仔を作出することに偽妊娠を誘起させた雌（偽妊娠1時に精子頭部を吐き出し（Fig. 1-も成功している。注入卵子あたり日目）の卵管内に1匹あたり20〜c）、素早くピペットを引き抜くの生存率はいずれの方法でも80％25個を移植すればよい。

（Fig. 1-d）。

ラットにおけるICSIの手法をマウスや他の動物種のICSIと同

13〜19％だった（Table 2）。

Fig. 1に示した。準備する注入用

じようにラット精子頭部全体を外

1. ICSI

ピペットは先端の外径が2〜4μm

径7〜10μm の注入ピペットに吸精子は精巣上体尾部から採取すのもので、精子頭部のハンドリン

引して卵細胞質内にPiezo-ICSIするのが一般的で、m-R1ECM液等

グを容易にするためにややテーパることも可能だが、注入卵子の生の培養液に浮遊後、超音波式ホモーをつけておく必要がある。精子存率（40〜53％）と移植後の産仔ジナイザーあるいはPiezoパルス

頭部をピペットの先端に引っかけ率（0〜4％）は著しく低い。

によって精子尾部を切断しておるように吸引し、一旦ピペット外

2. ELSIく。調製した精子頭部の懸濁液は、部へ吐き出してから透明帯に穴を精子細胞は精巣被膜を取り除い

液体窒素中に浸漬することにより開ける（Fig. 1-a）
。そして再び精た精巣から調製する。PBS中で精急速冷却し、−20℃で凍結保存で子頭部をピペット先端に引っかけ細管を細砕した後、その懸濁液をきる。ICSI後の卵子は翌日まで培て卵細胞膜に押し当て（Fig. 1-b）、プロナーゼEで処理して、成熟精養し、精管結紮雄との交配によりPiezoパルスで細胞膜を破ると同子を凝集させる。続いてナイロン

前後で、移植胚あたりの産仔率は

（a）

（b）

（c）

（d）

Fig. 1. ICSI procedure in the rats.
LABIO 21 Jan. 2006

11

Part 2

メッシュで濾過することによっを開ける（Fig. 2-b）
。卵細胞膜にて、塩化ストロンチウム、Ca2+イて、伸張精子細胞や円形精子細胞

ピペットを押し当てながらPiezo

オノファオA23187、6-ジメチルアに富む画分を得ることができる。

パルスを与え、膜を貫通させる

ミノプリン（6-DMAP）といった

この細胞懸濁液は7.5%グリセリン（Fig. 2-c）。そして静かに細胞核

化学物質処理、および直流パルス

を凍害保護物質にし、液体窒素中

を卵細胞質内に注入し、慎重にピ（DC）処理が知られているが、マで凍結保存することもできる。

ペットを引き抜く（Fig. 2-d）。

ウスでは塩化ストロンチウムで処

3. ROSI

理して45〜80分後のTelo-II期卵子

ラットにおけるELSIの手法をFig. 2に示した。注入用ピペット

ラット円形精子細胞の調製ならがROSIに用いられている。ラッの外径は5〜7μmとICSIで用いる

びにROSIの手法は基本的には上トのROSIでの産仔率に及ぼす活ものよりもやや太く、精子形成9

述のELSIのそれと同じだが、齧性化方法の影響を調べたところ、〜11ステージにある伸張精子細胞

歯類の円形精子細胞は卵子活性化

DCと6-DMAPで併用処理した卵を2〜3回、吸ったり吐いたりする

因子をまったく、あるいはわずか子の方が塩化ストロンチウムで処ことで細胞膜を破っておく。細胞しか持たないため、顕微注入操作

理した卵子よりも産仔発生をよく核を注入ピペットの先端からややに先立って卵子に何らかの活性化支持した（産仔率はそれぞれ15％

離れた部位に置き（Fig. 2-a）、処理を施しておく必要がある。卵と6％）。

Piezoパルスをかけて透明帯に穴子に活性化を誘起する方法とし

（a）

（b）

（c）

（d）

Fig. 2. ELSI (ROSI) procedure in the rats.

12

LABIO 21 Jan. 2006

「ラットにおける顕微授精技術」

Table 3. Rescue of an infertile transgenic rat line by ICSI and ROSI.
No.(%) of oocytes

顕微授精技術の応用
1. 不妊ラット系統の救済
産婦人科学領域でもっとも利用

Approaches

Injected

Survived

Transferred

OffspringTg-rats

ICSI

353

271 (77)

218

0 (0)

---

ROSI

263

244 (93)

219

3 (1)

2 (1)

されているように、顕微授精技術
は通常の交配では妊娠の成立しな
い雄性不妊に対する究極の治療法になりうる。実験動物学領域では、ヒトの遺伝疾患に酷似している自然発症のモデル動物は原因遺伝子の組み合わせによって繁殖力に問題が生じたり、実験的に作出したトランスジェニック動物が外来遺伝子の精巣上での発現によって不妊になる、という例が少なくない。
そこで著者らは、チミジンキナー
ゼ遺伝子が精巣で発現したことによって不妊になった雄トランスジェニックラット（系統名LAC3）をモデルとして、ICSIおよびROSIによってG1世代ラットの作製を試みた。LAC3ラットの精巣
内では精子形成をしているが、その精子は運動性をもたず、精子頭部の先体領域も欠落していた。したがって上述のようなICSI手法を適用することができず、G1産仔も得られなかったが、塩化ストロンチウムで活性化誘起した卵子へのROSIの適用によってG1産仔獲得に成功した（Table 3）。
2. 外来遺伝子の導入
外来遺伝子を導入したトランス

Table 4. Production of GFP-carrying transgenic rats by ICSI and ELSI.
No.(%) of oocytes
Approaches

Injected

Survived

Transferred

OffspringTg-rats

ICSI

540

402 (74)361

48 (13)

8 (2)

ELSI

615

541 (88)511

45 (9)

6 (1)Microinjection

466

416 (89)350

104 (30)

3 (1)ジェニック動物を作製するには、5μg/mlとあらかじめ決めておい前核期卵の雄性前核に遺伝子溶液

た。その結果、顕微授精 （ICSI、を顕微注入する方法がもっとも一

ELSI）を介したトランスジェニ

般的で、かつ再現性の高い方法でックラットの作製効率は常法の前ある。これに代わるものとして精核への顕微注入法と比較しても遜子を外来遺伝子のベクターとして色ないか、あるいはそれ以上であ利用する方法が考え出された。体ることがわかった（Table 4）。

外受精を介したこの方法ではトランスジェニックマウスの作製に再おわりに現性は得られていないが、ICSIを

ラットの顕微授精において、注介した方法によって外来遺伝子を入する雄性生殖細胞として精子・

うまくゲノム上に導入できると証

伸張精子細胞・円形精子細胞のい明された。そこでEGFP遺伝子をずれを用いるとしても、そのそれモデルDNAとしてラット精子頭

ぞれに長所・短所がある。円形精部あるいは伸張精子細胞に付着さ子細胞は耐凍性が低く、その核タせ、顕微授精によって作製した産

ンパクがプロタミンではなくヒス

仔ラットにおける外来遺伝子の導トンであることから安定性も乏し

入効率を調べた。顕微授精胚の体いことに加え、注入する卵子には外発生率および発生胚における活性化処理を施す必要がある

EGFPの緑色蛍光（発現率）から、（Table 5）。伸張精子細胞になる

EGFP DNAの処理濃度を精子にと卵子活性化能を持つようになる

は0.5μg/ml、伸張精子細胞にはが、調製可能な細胞の絶対数が少LABIO 21 Jan. 2006

13

Part 2

「ラットにおける顕微授精技術」

ない。一方、サイズが大きく釣り

トランスジェニック動物を作製す

体外で未分化なままで継代維持で針状の精子（頭部）の顕微注入にる場合にも適用できる。一方マウ

き、円形精子細胞へと分化誘導ではかなり高度なテクニックが要求スでは、すでに多くの細胞株が流きる精原細胞株がマウスで報告さされる。マウスではICSIする際に通しているES細胞を利用するこれたことから、ES細胞株が樹立

太めのピペットを用いて注入してとや、体細胞クローン作製技術をされていないラットにおいても生も卵子の生存性に問題はなく、こ適用することで、特定遺伝子機能

殖幹細胞株と顕微授精技術を組みの点がラットとは大きく異なってを破壊した個体（ノックアウトマ

合わせることでノックアウトラッ

いる。現在のラットでの顕微授精ウス）も作製されている。最近、ト作製の道が開けるかもしれない。

胚の産仔発生率は30％以上まで改Table 5. Characteristics of rat spermatogenic haploid cells for microinsemination.

善されており、実用的水準にある

Elongating
spermatids

Roundspermatids29％

6％(stage 8-14)

30％(stage 1-7)

Oocyte activating capacity*

Full

Moderate

No or little

Physical stability of nucleus*

High

High

Low

Cryosurvival in morphology

94％

93％

44％

Pipette size for insemination

2-4μm

5-7μm

5-7μm

Insemination skill requiredHigh

Moderate

Moderate

Spermatozoa

マウスICSIの産仔率（50％以上）に近い成績が得られるようになっている。
マウスと同様にラットにおいても、顕微授精技術は不妊系統を救Proportion in testicular cells

済する手段として利用できるばか

Our unpublished data, except for those (*) referred by Ogonuki et al.

りでなく、外来遺伝子を導入した

実験動物技術 2004 Vol.39 No.1 Jun.（通巻69号）P13〜18を転用。
本稿は著者並びに日本実験動物技術者協会の承諾を得て掲載した。

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

14

LABIO 21 Jan. 2006

研究最前線小脳皮質のないマウス「セレベレス」の創成と今後の期待
京都大学大学院医学研究科腫瘍生物学講座

助手

星野

幹雄

我々はあるトランスジェニックマウス作製の過程において、偶然にも行動異常を示す突然変異マウス「セレベレス」を得た。セレベレスは、小脳皮質を完全に失いながらも成体まで成長する世界で唯一の突然変異
マウスである。この変異マウスの解析、原因遺伝子の同定などによって、いくつかの生物学上の未解明な問題が明らかとなった。さらに、セレベ
レス変異体は「小脳皮質の無い」モデルマウスとして今後活用されていくことが期待されている。本稿では、この変異マウスの得られた経緯と、その解析によって明らかにされたことなどについて述べたい。

に、セレベレスのヘテロ接合体にー遺伝子の発現調節のためのゲノ

トランスジェニックマウス作製

は、全く異常は認められなかった。

ム領域が欠失しており、その結果の過程でこれらの状況証拠から考えて、セとしてクロトー遺伝子の発現が著

京都大学医学研究科内科の森潔

レベレスの表現型はクロトーの異しく低下していることが判明して先生は、老化に関係することが知所性発現によってもたらされたといる。セレベレスの場合には、第られているクロトー遺伝子を肝臓いうよりも、トランスジェニック

二染色体のゲノム上の一カ所にト

で異所性に発現させるトンランス

マウス作製の過程でトランスジー

ランスジーンが約400コピーも挿ジェニックマウスを何系統も作製

ンがマウスゲノム上に挿入される

入されており、またトランスジー

されていた。セレベレスはそのう際に、その周辺のゲノムDNAを

ン近傍の約31万3千塩基ものゲノ

ちの一系統であり、私は内分泌が傷つけてしまったことによって、ム領域が失われていた。

ご専門の森先生からその解析を託

ある特定の遺伝子が破壊されたせ

そのゲノム欠失領域の一端からされたのである。セレベレスはホ

いでもたらされたのであろうと推外側へ6万塩基離れたところに、

モ接合体において、震える、後ず定された。

セレベレスの原因遺伝子としてさる、うまく歩けない、などの運トランスジェニックマウス作製

Ptf1a（膵臓転写因子1a）が同定

動失調様症状を示した。驚くべきの過程で、トランスジーンのゲノされた。この遺伝子は、もともとことに、成体において、セレベレ

ム挿入部位の近傍の遺伝子が損傷

膵臓の発生に必要とされることがスは小脳皮質を完全に失っていたされて、突然変異体を生じること知られており、そのノックアウト

ので（図）、運動失調様症状は小は少なからずあるようである。実

マウスでは、膵臓がほとんど形成脳を失ったために招来されている際に、老化モデルマウスとして良されず、出生後すぐに死んでしまと考えられた。しかしながら、セく知られている「クロトー」変異うことが知られている。しかしセレベレスよりもクロトー遺伝子を体も、もともとは私の所属する研レベレスでは膵臓は正常に形成さ沢山発現するトランスジェニック

究室でトランスジェニックマウス

れるし、野生型と同じくらい（約系統はいくつか得られたにも拘ら作製の過程で偶然に得られたもの

二年）長生きする。実は、セレベ

ず、セレベレスと同様な表現型をである。クロトーの場合には、トレス変異体では、Ptf1a遺伝子の示すものは他には無かった。さらランスジーンのすぐ近傍でクロト発現が小脳では失われているが、LABIO 21 Jan. 2006

15

研究最前線

膵臓では保たれているということする、世界で唯一の突然変異マウ

は全ての小脳皮質の神経細胞が消が後に判明した。一般的にある遺スが得られたのである。

失し、結果として小脳皮質が完全

伝子がどの場所で、どの時期に発に失われてしまう。小脳は、運動現するのかということに関して

セレベレス変異体の意味するもの

制御の中枢であるから、小脳皮質は、その遺伝子の近傍のゲノム

神経細胞には、脳活動を活発にが欠失すれば、当然ながら運動失

DNA配列にその情報が存在する

する興奮性神経細胞と、脳活動を調症状が引き起こされるわけであと考えられている。それゆえ、セ抑える抑制性神経細胞とがある。

る。かように、セレベレス変異体

レベレス変異体ではPtf1a遺伝子

セレベレス変異体の解析から、を偶然得て、その原因遺伝子を同の小脳での発現に関与するDNA

Ptf1a遺伝子が小脳における全て

定・解析したことによって、今ま配列が失われている（恐らく31万の抑制性神経細胞の誕生に関与しで謎に包まれていた小脳神経細胞

3千塩基の欠失領域に含まれていているということが明らかになっの発生機構の一端が明らかにされる）が、膵臓での発現に関与するた。セレベレス変異体では小脳にたのである。

部位は保存されているのだろうとおけるPtf1aの働きが失われるたセレベレス変異体を得たことの考えられた。そのおかげで膵臓はめに、小脳の抑制性神経細胞が生意義はこれだけにとどまらない。

正常発生し、その個体は成体までまれてこない。興奮性神経細胞はセレベレスは小脳皮質を完全に失成長できるのであろう。しかし小最初は生み出されるのだが、抑制いながらも成体まで生き残る初め

脳でのこの遺伝子の発現は失われ性神経細胞が生まれないために、ての突然変異マウスである。小脳ているため、小脳の発生は異常とそこから分泌されるはずの栄養因

皮質は小脳における情報処理の中なる。結果として、小脳皮質を完子を受け取ることができずに二次枢であり、容積的にも小脳の大部全に欠失しながらも成体まで成長的に脱落する。そして、最終的に分を占めている。すなわち、小脳

成体脳全体像

成体脳切片像

野生型

小脳

セレベレス

図 セレベレス変異体の脳正常マウス(A, C, E)およびセレベレス(B, D, F)の成体脳。A, Bが小脳領域の全景で、C, Dが正中断のヘマトキシリン・エオジン染色像。E, Fはその拡大図である。セレベ
レスでは小脳皮質を完全に欠失していることがわかる。

16

LABIO 21 Jan. 2006

小脳皮質のないマウス「セレベレス」の創成と今後の期待

皮質を完全に失ったということなくて、運動の想像や三次元視覚研究室では「クロトー」「セレベ

は、小脳の機能を全く果たせなく認識などの脳の高次認知にも関わレス」と、トランスジェニックマ

なっていると考えられる。確かに、っていることが示唆されている。

ウス作製の過程で２系統も興味深

呼吸などの生命維持の諸機能は脳今後、「小脳機能を持たない」セ

い突然変異マウスを得ることがで幹に存在すると考えられてはいる

レベレス変異体の行動解析や電気きた。我々がさほど多くのトラン

ものの、セレベレスの存在それ自生理学的解析を行うことによっスジェニックマウス系統を作製し体は、「小脳がマウスの生存にはて、「小脳が本来果たしている未ている訳ではないことを考え合わ

必ずしも必要とされない」という知の機能」が明らかにされるかもせると、意外と高頻度で突然変異ことを具体的かつ実証的に示してしれない。また、2004年末Ptf1aが生じるものなのかもしれない。

いるのである。私自身としては、遺伝子の異常によって重症糖尿病

そういう意味においては、もしもこの動物に出会った時に「小脳がと運動失調をきたすヒトの疾患がトランスジェニックマウスを作製

無くても生きていられるんだ！」

報告されており、セレベレスがそした場合には、とりあえずそのホと純粋に驚いたという鮮明な記憶のような疾患のモデル動物となる

モ接合体を作製して、その表現型がある。

ことも期待されている。

を簡単に調べてみるということも、考えられていいのではないだ

さらに、最近のfMRIなどの解析から、小脳機能は従来考えられていた運動の統合・制御だけでは

おわりに

ろうか。

前述したように、私の所属する

LABIO 21 Jan. 200617

ホットコーナー

筑波大学生命科学動物資源センター センター長
筑波大学大学院 人間総合科学研究科教授

八神 健一

として位置づけ、技術導入や設備棟の増築を、さらに老朽化した動の整備を開始した。1992年にTg

物実験棟の全面改修を行う施設整

筑波大学生命科学動物資源セン

マウス、翌年にはTgラットやKo

備計画をまとめた。

ターは、旧動物実験センター

マウスの作製に成功し、学内研究(1976年設置)の改組により、2001

者との共同研究を発展させた。そPFI (Private finance initiative)とは年に発足した。遺伝子改変マウスの後、これらの研究成果が世に出

PFIは、1992年にイギリスにおの激増に伴う新棟建設と老朽化しるにつれ、この分野の先駆的な研いて誕生した新たな公共事業の手た既存棟の全面改修を目的として究者が本学に集積する効果も生法であり、良質な公共サービスを

施設整備計画を立て、国立大学法

み、多くの研究グループが遺伝子より少ない税金で提供することを人化の直前にPFI方式による施設

改変マウスを用いる研究を発展さ目的としている。公的予算の不足

整備事業の事業契約を締結し、せた。マウスの飼育数は10年間での中で公共施設の整備や運営を計

2005年10月に新棟（発生工学棟）の10倍以上に増加し、飼育スペース

画的に進めるため、民間の資金や竣工を迎えた。なじみの薄いPFIの不足は深刻化した。このような能力を有効に活用するための方策であるが、安定かつ継続的な運営

傾向は全国的にもみられ、1997年

として考案された。市庁舎、学校、を要する動物実験施設の整備や運に学術審議会が「遺伝子操作動物

病院、刑務所、廃棄物処理施設な営の一手段として、当センターのの保存、供給及び開発について」ど、多くの公共施設での事例があ事例を紹介したい。

において、2ヶ所以上の全国センり、わが国においても、この制度

ターが必要との提言を出し、1998の導入について1997年に経済対策

年に熊本大学動物資源開発研究セ

閣僚会議で検討が開始され、1999

旧動物実験センターは全学共同ンターが設置された。私達は、遺年に「PFI推進法」が制定された。

利用センターとして発足し、当初

伝子改変マウスの開発・供給を行

当センターの案件の前に、約70件

はイヌやネコを用いた臨床医学やうセンターとして、2001年に生命が地方公共団体で実施され、国で生理学領域の実験が主流であった

科学動物資源センターを発足さも衆議院議員宿舎や中央合同庁舎

が、その後、遺伝子工学や発生工せ、遺伝子改変マウス等の受託作

7号館がPFIにより整備されてき学と実験動物学が融合し、遺伝子製事業を開始した(http://www.

た。文部科学省関係（大学）案件は改変マウスの利用が増加した。私md.tsukuba.ac.jp/public/Lab

当センターを含めた14案件が2002

達は、早くから遺伝子改変マウス

AnimalResCNT/sakusei.html)。

年に開始されたのが最初である。

の重要性に注目し、1990年に遺伝

同時に、新規事業の拡大と遺伝子

従来、国立大学の施設は大学施子改変マウスの開発に対する重点

改変マウスを用いるプロジェクト

設部が計画立案をし、設計・コン的支援をセンターの研究支援業務

型研究に対応するために発生工学

サルタント及び建設業者が設計、はじめに動物実験センターの改組の経緯

18

LABIO 21 Jan. 2006

Hot Corner

施工を行い、竣工と共に大学に引こと、事業範囲の拡大による職員

き渡され、その後の維持管理は大導入可能性調査〜事業契約の締結の削減をも想定した。しかし、文学自身が行うか別途に維持管理会

施設整備計画をもとに、2001年

部科学省にとって初めてのPFI事社と単年度契約する方法がとられに「PFI導入可能性調査」を実施業であったこともあり、施設整備ていた。建設と維持管理が分断さした。これは、いくつかの事業範を主体とし、維持管理の範囲も設れるため、建設段階で維持管理へ

囲や事業期間をシミュレーション

備管理や清掃業務などに限定されの配慮は少なく、施設は出来てもし、最も高いVFMを生み出す計

た。可能性調査の結果を踏まえ、使いにくい、あるいは民間施設な画を立案するもので、約4ヶ月間実施方針を2002年11月に公表しら当然行われる維持管理が極めてで民間コンサルタントの協力の下た。以後、「PFI事業実施プロセ

お粗末な状態になりがちであっで実施した。その結果、新棟の建スに関するガイドライン(2001年、た。PFI方式では、施設建設後の設と既存棟の全面改修、維持管理

内閣府)」に従い、特定事業の選維持管理はもちろん、運営まで民業務を主な事業範囲とし、事業期定、要求水準の公表、それらに対間事業者が行う事例もある。事業間を15年間とすることで、従来方する質問・回答の公表、入札公告、者は、長期的計画の下に、運営や式による場合に比較して10%以上

審査・落札等の手続きが進めら維持管理に配慮した設計・施工をのVFMが見込めるとの調査結果

れ、2003年3月に事業契約の締結行わなければならない。PFIの最が得られた。ここで、問題となっを行った。概要を表1および図1にも 重 要 な 原 理 は Value for

たのは、事業範囲である。当初、示す。事業者は(株)日立製作所を

money（VFM）と呼ばれ、官民が私達はPFIの最大の効果を生み出代表企業とし、構成企業が出資すそれぞれ明確な責任と義務をもっすためには、遺伝子改変マウスのる特別目的会社(SPC : Specialて事業を進め、税金（money）
を開発や飼育管理業務など研究支援

purpose company)である(株)最大限有効に活用し、国民に対し業務まで範囲を広げ、マウスの受つくばバイオサービスが大学と契最大限の価値（value）
を生み出す

託作製による収益の増加分を民間約した。SPCは本事業のためにことである。具体的な利点として、と大学で分配し運営経費に当てる

設立し、事業終了と共に解散する。

公共（国）には支出の削減と分割払
表１

いにより初期投資の軽減が図られＰＦＩ方式による施設整備等の事業概要

発注者

筑波大学

事業契約

（株）つくばバイオサービス〈代表：事業内容

新棟整備事業（発生工学棟の建設）
既存棟整備事業（動物実験棟の大規模改修）
両棟の維持管理事業①建物の保守管理②機械設備の保守管理③外構施設の点検管理④洗浄区域における飼育器材等の洗浄・滅菌⑤一般区域の清掃⑥保安警備

札方式を採用することにより性能

事業期間

15年間

や品質を重視した事業者選定が可

事業方式

BTO （Build-Transfer-Operate ）方式

事業経費

発生工学棟整備（建設）
動物実験棟整備（改修）
維持管理

ること、民間（事業者）には新たなビジネスチャンスと安定・確実な収益、資金を提供する金融機関にとって安全な投資、受益者には民間のノウハウを生かした優良なサービスが期待できる。また、従来の入札方式に比べて、総合評価落能となる。PFIについて詳細に述べることは誌面の都合で不可能で（ 2004年３月〜

日立製作所）

2018年３月 ）18.7 億円
9.4 億円13.4 億円

合計 41.5 億円（VFM：24.6％）あるので、文末に参考資料を示す。

LABIO 21 Jan. 200619

ホットコーナー
いた大規模プロジェクト研究に対応することを主な用途とし、約10,000ケージ50,000頭収容のマウス飼育室と実験室、実習室および洗浄室等の管理区域から構成される。数室の飼育室と個体解析室がひとつの実験ユニットを構成し、各ユニットでは1,500〜2,500ケー
ジでマウスが飼育できる。感染症
図1

PFI事業者の相互関係対策のため、各ユニットへの出入
りはカード管理し、ユニット内で実施方針の公開以後のすべての資料は公表されている(http://
www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/˜sisetubu/pfi/pfi.html)。

全実験を完結させることを原則と
発生工学棟と動物実験棟

している(図2)。動物実験棟は5階新たに建設する発生工学棟は4建て述べ床面積4,270m 2で、マウ階建て延べ床面積4,840m 2で、遺ス以外の動物の飼育と実験、遺伝

伝子改変マウスの開発とそれを用子改変マウスを用いた小規模実験

図２

発生工学棟の実験ユニット

各ユニットは、マウス飼育室と専用の個体解析室からなり、大型研究プロジェクトに利用する。

20

LABIO 21 Jan. 2006

Hot Corner
動物実験棟（B棟）

発生工学棟（A棟）

を主な用途とする。両棟の概要を
図3に示す。改修工期は2006年１5F
4F

月〜９月で、空調・給排水・電気設備等の更新、内装の更新に加え、壁や窓を含む一部の部屋の仕様変

4F
3F

更を行うため、期間中の利用は出来ない。マウスは発生工学棟で継続飼育が可能であるが、他の動物

3F

種は学内の飼育室や外部機関へ移

2F

動することとした。両棟は1階の通路で連結し、管理部門の職員は2F往来が可能とした。現在、発生工

1F

学棟の維持管理をPFI事業者が実施しており、動物実験棟の改修後

1F

は両棟の維持管理が事業者により
行われる。
図３

発生工学棟および動物実験棟の概要

発生工学棟はマウスのみ、動物実験棟はマウスを含む各種実験動物に対応する。

まとめ
動物実験施設の施設整備にPFI方式を導入した初めての事例を紹介した。未だ、大学や試験研究機関のPFI事
業は少なく、しかも、維持管理よりも施設整備に主眼が置かれ、大手建設会社が代表企業となる事例がほとんどである。従って、事業全体が施設部や事業者任せになり、研究者(受益者)にとっては、PFIと従来方式の違いは目に見えない。しかし、動物実験施設では支援的業務が多く、施設や付帯設備の維持管理も安定性や継続性が極めて重要であることから、PFI方式は大きな可能性をもつ。
私達は、本事業について、可能性調査から事業契約の締結、事業全体の運営まで、大学施設部と共に深く関わってきた。今後、PFIの事業範囲を飼育管理、系統維持、
バイオリソース事業などに拡大し、基盤的業務を安定的かつ継続的に行うために、実験動物関連企業が代表企業となるような大規模PFIが出現することを願っている。
参考資料
PFIの知識 野田由美子、日本経済新聞社、2003年
日本PFI協会(http://www.pfikyokai.or.jp/)
内閣府(http://www8.cao.go.jp/pfi/)
LABIO 21 Jan. 2006

21

アメリカ

（社）日本実験動物協会
常務理事 宮本 伸昭

このたび、11月2日から10までの9べき点は我が制度に反映しようとい日間AALASに出席する機会を得まうことで、この秋の56th AALASした。この概要は次号で協会理事、

National Meeting in St.Louisに委員

教育・認定専門委員会委員長大和田長と事務局から常務理事の私の2名一雄先生(以下委員長という)によりの出席が決まった。このMeetingに報告されますので、ご覧願下さい。

は山形大医学部大和田教室の神村助

ここでは、日記風にAALAS開催

手も同道されたので、委員長を団長の模様と、この機会に訪問したミシとする3名のMissionとなった。

ガン大学及びチャールスリバー・ラ

なお、この出張にあたり、AALAS

ボラトリーの様子をお伝えします。

への出席、大学・企業等の訪問の事

これまでにアメリカへは何回か旅前調整等に関し、委員長と当協会理し、この国はいろいろあっても自由事で教育・認定専門委員会委員の柏でおおらかな良いイメージを持って木秀利氏に大変お世話になった。

いて、またそのお国柄を実感していたが、今回9年ぶりでの同国への出AALAS International Meeting

11月2日(水)成田出発 14：40

張は、アメリカが自国主義というか

久しぶり空港構内入ってこんなに単独主義傾向を強く意識させるもの

狭かったかなーという感じを持ちなとなった。

がら、訪問先への若干の手土産を用さて、今回の出張での具体的な目意する。

ミシガン大学ベルタワー

葉は終わりとのことであったが、と的は、ここ2〜3年当協会教育・認定
AALAS International Meeting

ころどころその見事な名残を少し楽専門委員会の活動は、10数年ぶりの11月2日(水)デトロイト着 12：10

教科書の改訂、試験問題の充実・選

機内は、中国人らしき東南アジア

このあたりで、委員長が以前英国択科目の合理化等の技術師試験体制

人たちの多いことに驚いた。この地に留学された経験があり、クイーンの整備、教育セミナーの拡充、「実域の経済発展が背景にあるのだろ

ズイングリッシュが流暢であること

験動物技術指導員制度」の新設等々う。ただ、機内・事務手続きなど空がハッキリしたので、まことに申し

多くの実績を挙げてきたが、なお多港内行動についてはかなり見苦しい

訳なく勝手なことだが、これ幸いと、くの課題もあり、殊に実験動物技術

ものがあり、日本人が高度経済成長

アメリカ人との交渉は全てお願いす

師制度に関しては、制度当初の目的

期にワンサと海外旅行に出だした時

ることを心に決めた。

でもあるそうであったのかな、と思う。

国際化への準備が必要な時期となってきている。このため、
平成17年度当初予算で認定制度に係る海外先進事例調査事業を編成してあったが、9月の教育・認定専門委

入国審査が厳しくなった。この管理社会化の行き先は？
TAXIで30分のアンナーバーのミシガン大学15：00着

しむことが出来た。

アンナーバーは、人口約20万人の都市で、ミシガン大学とファイザー
製薬の関係者で構成されているとのこと。宿は「ミシガンリーグ」という構内の宿泊施設でオールドフワッ

員会で、実験動物技術師の試験・認

途中、デトロイトはさすがアメリ

ションではあったが安くて、かの有定・登録といった制度についてはな

カ3大自動車産業都市だけあって日

名な「ベル・タワー」の見える良いんといってもアメリカを調査し学ぶ

本車はほとんど見かけなかった。紅ところに投宿できた。少し休憩の後、

22

LABIO 21 Jan. 2006

アメリカ

始めての夕食をとることになる。食できるのかの質問に、主として同大のリー・アジア担当副社長と柏木氏事は、アメリカでは期待できないと病院で治療を受けた大金持ちの寄付の出迎えを受ける。

の先入観がある。むろん支払能力にによるとのことであった。アメリカ

ここからリー氏の日本製高級車でもよるが。

の寄付税制も背景にあるのであろう

本社までの途中、MITとハーバード

が、国民性や日本と桁違いの大金持大学を案内してもらうことになっちが存在する事実を垣間見た。

た。気がつけば日本車の多いこと。

面白いレストランがあるとのことで大学街から少し離れた場所に出向いた。BSE入りか、と冗談を言いな

施設で働く実験動物技術者達は女3割占めているという。日本のメー

がら皆ステーキにした。このレスト性が多く、しかも飼育に専業化してカーがアメリカに気を使わなければ

ランは駅舎に付設されており、客席いるように見えた。高卒・大卒（近ならない理由がよく分かる。

からスレスレの所を列車が通過する

くの州立ミシガン大獣医・理化学卒

まず、ボストンはアメリカで随一

度に客は起立し拍手する慣わしにななど）を採用後プログラムに従いトレの大学街である。だが、この街で突っているのが有名とか。以前、列車ーニングを実施し、順次AALASの出して高いビルは皆保険会社や銀がレストランに突入したことがあっ

ALAT（Assistant Laboratory Animal

行。真ん中をチャールスリバー川がたので無事通過すると拍手で沸いTechnician）、LAT（Laboratory Animal

流れる。チャールスリバー社は約50た。

Technician）、LATG（Laboratory

年前にこの川岸の倉庫屋が発祥の地

Animal Technologist）の認定試験をという。MITでは構内を散歩しなが受けさせ、合格しさらに経験を積む

ら利根川さんの研究室のあった建物

当日は、同大では実験動物研究、なかで実績が評価され、スーパーバを見た。

実験動物技術者教育に係る情報収集

イザー、トレイナー、マネイジャー、

近年、この大学では生命工学も盛と実験動物諸施設の見学等である。

サブデクレクターと、ポストが上がんとなり、新たな大規模な施設も建

この大学は私立で、学生4万人に加っていく職階制なっている。だが、設中であったが、これもやはり大金え大学院生5〜6万人規模とのこと。

研究者でない技術者はデクレクター

持ちの寄付や、多くの人たちの建設

まず、最初は実験動物医学施設を見にはなれないとのこと。3〜4名の女

ファンデーションの協力によるとの学。実験動物技術者についてはテク

性LATGでスーパーバイザーから技ことであり、日本を代表する自動車

ニシャン60人とスーパーバイザー12

術者の仕事について説明をうけた会社も拠出しているとのことであっ人に獣医・検査技術者を含め150人

が、とにかく彼女達がこの職務に自た。

の陣容。入室に際しての汚れ、微生

信と誇りをもって働いていることにハーバード大学での散策ではケネ物及び塵埃除去対策は、完全に包み感心した。この仕事は女性向ではあデイの銅像、アメリカ最大の図書館込む方式で、主要実験室ごとに毎回るらしい。ただ、社会的に必ずしもを見ながら、傑出し人物を数多く輩

帽子・ゴム手袋・オーバーオール・

評価は高くなく、年収はLATクラス

出する歴史ある大学の重厚な雰囲気

靴カバーを着替えなければならない

で2〜3百万円、スパーバイザークラを味わうことが出来た。

ことに閉口した。施設は大規模であスになるとその倍くらいになるが、そんななかで、なんといっても、ることに加え、バリア環境の整備の折角資格を取らせても転職する例も創設者ジョン・ハーバードさんの銅ためケージはマイクロベントタイプ

ままあるとのことであった。

像のところでは、触れると頭が良く

AALAS International Meeting

11月3日(木)のラックであった。サルの収容施設
ではテレビ映像が流されていて、効

夕食は大学で紹介してもらった大学街の中心地で魚料理店へ。

果があるとのこと。特に、新たに建なるということなので、ボケ防止に
少しでも役立てばと心を込めて撫でたりしてあやかってみた。

AALAS National Meeting

設中の生物医学センターまでも案内

11月4日(金)してもらったが、私立大学でどうしデトロイト発10：38〜ボストン12：18着

折角だからと、ハーバード大のロゴてこんな大規模な施設の予算が用意空港で、チャールスリバー・ラボ

入りの商品を扱っている生協シヨッ

リー氏が本社の案内は遅くなるが

LABIO 21 Jan. 2006

23

プを案内してくれることになった。

設置（ひと部屋約200個連結）してでも前年より会場規模は少し小さ目

お陰で孫にお土産を買うことができあり、これは壮観。しかも、このアという。展示物は飼育ラックなど器たのは幸運であった。と言うのは、イソレーターは動物に接触しないで具類が中心であるが、昨年に比べ実

昨晩、小学5年生の孫に電話した際、荷造り出来る構造となっている。全

験用器具類、ロボットケージ洗浄施

明日はいよいよアメリカの大学を訪体の印象として飼育管理作業や検疫設、各種測定器、施設設計・研究プ

問するよと話したら、ハーバード大作業の目的と業務内容の明確なSOP

ランニングソフトなどが増え、様変学かと聞くので、いやミシガン大学のもと、各作業がシステム化され流わりしたと言う。これらのほか、そだよと応えていたから。リー氏もアれているのが特徴であった。

れこそ想定外の、関連するありとあ

メリカ経済が少し潤ったと苦笑してらゆる物品が展示されており、大変
AALAS
AALAS
International
National Meeting

11月5日(土)ボストン発10：00〜

多くの関係企業が競争してこの産業

チャールスリバー本社に到着した

メンフィス〜セントルイス着15：57

を支えているのが良く分かった。そのはスッカリ暗くなった5時頃とな

ようやく AALAS International

れは見事な見ものであった。最新技

Meetingが開催されるセントルイス

術を目で確認できたのは良いが、もチャールスリバー社は実験動物生

市に着いた。同市は23年と12年前にっと時間があり会話が不自由でなけ

産や前臨床試験・臨床試験等のトー

訪れたことがあり、今回が3回目でれば、さらに楽しむことが出来たのタルでは全米一の規模と言われる。

懐かしい。早速ホテル直近にある会に、と残念にも思った。日本から日同社の経営方針は、セキュリテイの場のアメリカズセンターを訪れ、参本クレア・実中研さんのブースがあ確保とリスクの軽減から動物生産に加者登録証や会議スケジュールなどった。

ついてはアウトソーシングに、代わの資料を入手する。

おられた。

った。

って前臨床試験・臨床試験等の業務

会場は、人口30万余りの地方都市のウエイトを高めているとのこと。

にしては大変立派な大きな建物であ

現場技術者については高卒、研究者った。

12：00から、First-Timers/New
Members Orientationに参加。
このMeetingは、我々のような初参加者や入会者に対する協会の活動

は大卒相当で動物好きの者を採用

登録後、夕食まで少し時間があっ

概要等の説明や役員・ニュウカマー

し、トレーニングセンターで訓練したので街中を散歩した。リンドバーの自己紹介があったほか、くじ引きてAALASの資格を取らせていく。

ク縁の地、バドワイザーの本社があなどがあり、アメリカ人の好きなおこの分野の仕事の成否は人の技術とり、アメリカで最初の万博・オリン

祭り的な盛り上がりみせて終わっセンスが決め手となる、チームワー

ピックが開催されたことで有名と聞た。

クで仕事をうまく処理出来る能力がいていたが、時間帯の関係もあって大切。このため自己評価だけでなくか人通りが少なく、ビルの空き家が上下から業績評価を実施し、やる気目立った。やや寂れた田舎街の感じ。

この会議は、AALASが実施するを起こさせる人事をしているとのこ

調べてみると、セ市の人口は最盛期

LATなどの認定試験の問題をいかにとであった。テクニシャンでもオフの約三分の一33万人に減少してい適切なものに作り上げていくか、参イサーのNO2の立場になった者がいる。アメリカズセンターは都市再開

加者が問題作成を実習する研修集会

るという。

発事業でコンベンションセンターとである。

その後、数多くの施設を案内してもらった。同社のバイオセキュリテ
イの考え方のひとつは、消毒が出来して近年建設されたとのことだが。
AALAS International Meeting

11月6日(日)14：00からItem Writing Workshopに参加。

問題作成は、テキストに根拠を置
き、あらゆる角度からチェックし、正確に能力判定が可能となるよう多なくて一番危険な人と動物の接触を

この日、午前中は展示会場で見学

絶つ、封じ込めであり、各動物飼育した。会場は広くて30m×50mもあ

15：00以降出席予定の会議がない

施設は全てアイソレーターが数多くったろうか、500社弱が出展。それが、近間で観光地もGateway Arch24

LABIO 21 Jan. 2006

大な努力が払われる。

アメリカ

AALAS International Meeting

11月8日(火)今回最も重要なMeetingの日である。
11：00から12：00、International
Certification Meetinngに参加。
出席者は、AALAS役職員、米、
AALAS International Meeting 会場

アメリカガスセンター

英、日、ギリシャ、メキシコ、オラしかない。皆で観ることにした。そていない。ここから日本へとうもろ

ンダ、スカンジナビヤなど8カ国余

れほど観光客は多くはない。10ドル

こしだけで年約1,000万トンも輸出さりの代表で総数25人。議題は、実験で193mのアーチ頂上の展望台まで5れる。食糧でアメリカと日本が直結

動物技術者認定の国際的統一という人乗りゴンドラ型エレベイターで登していると言ってよい。

か標準化について検討。このテーマる。東西に街並みとミシシッピィ川が見えるだけだが、とにかくアメリについては始めての会合であり、いろAALAS International Meeting

11月7日(月)いろ意見が出た。各国Certification

カは広い感じは十分。地上では疲れが出たのか会場で委員長と待制度に熟度の差や法制度の違いなど

Gateway Archに登った記念と本誌

合わせ時間に少し遅れてしまった。

から、統一化には多くの問題が存在

掲載用にこれまでにシャッターチャ

今日は、AALAS発刊の書籍類をするが、共通点もあるのでとりあえ

ンスに恵まれなかったので、やたら良く見て必要なものを購入する予定

ず各国のCertification制度をサーベと写真を撮った。悲しいかな持参のである。当協会にはおよそ文献らし

イすることから始める。それをカメラが旧式小型のため、あまり良

きものはあまりない。技術師制度のE-mailで集め情報交換することにつくは撮れないだろうな、と思いなが国際化といいながらこれでは心もといて各国賛成した。

ら。

ない。

12：00から13：30までAALAS

これまでの私のセントルイス訪問

そこで、豊富に準備された書籍類

Certificationの主要スタッフと懇談。

は、アメリカの畜産事情や穀物生のなかで、協会にとって今後最も必スタッフは忙しく時間的制約があ

産・流通調査Missionメンバーであ要なものとして委員長に選定いてもるなかで、アメリカの制度についてった。したがて、Archよりもミシ

らい、ALAT、LAT、LATGなど

親切に説明してくれた。要点は以下

シッピィ川を上下するBarge(はしけ)Resource kits−with Manual（1セッに記す。

や川岸のリバーサイドエレベイター

ト$750）を購入することにした。

一つは、試験問題作成と実施に関を、スケールの違いに驚嘆しながら

午後は、再度展示場見学。よく見するもの。問題作成は30名程度の眺めたものだ。ミシシッピィ川は流ると、動物のアクセサリー、エンリ

AALASスタッフがボランテアで行域穀倉地帯のとうもろこし運搬のア

ッチ品、航空会社、米農務省、動物い、認定・登録委員会（CRB）でチ

メリカの大動脈。とうもろこしは重愛護団体のブースまでもあった。そェックする。作成した問題は適切か

く嵩張るので河川輸送が最も経済

れに、全身を覆うツナギタイプのデどうかテストを繰り返し、1年後に的。80〜100トン積載のBargeを15艘

ィスポの作業衣と靴を覆うカバーの正式採用する。問題は蓄積しておき、ほど連結し、タグボートがゆっくり

展示が目立。

知識技術の進歩、生産等環境変化を引いてゆく。セントルイスからは約18：00日本クレアさんの招待を受反映させるため、5年ごとに見直し

3,000km南下、ニューオーリーンズ

けパーテイに出席、日本を離れて7することになっている。つまり、ノーにある河口積出港エレベイターまで

日目にようやく美味しいワインと食

マライズ、難しさの程度を調整する。

運ぶのだ。アメリカの広大さを思う。

事にありつけた。

その様子は今も昔とチットモ変わっ

試験実施はアウトソーシングで専門会社に委託しており、この会社は
LABIO 21 Jan. 2006

25

アメリカ

大学・業界のテクニシャンの様子を見聞してみて、AALAS Certification
について学ぶ点が多くあり、
AALAS Certification
幹部の皆さんCertification担当幹部の方々の面識を得たのは大きな収穫であった。た全米2,700箇所に試験場を持ち、随時社の例で見る限り、AALAS

だ、直ちにわが制度に反映させるに試験できる体制にあるとのことであCertificationの権威は極めて高く評はかなり無理がある。今後各国制度った。

価されている。この背景には、認定の調整について検討することになっ制度の公正や信頼性にあるように考たので、出来れば日本からも毎年出えられる。

席し情報の収集と提供にあたる必要

二つは、実験動物技術者の社会的評価についてである。AALAS会員
は1万人程度、LATなどは毎年2,900〜3,000人程度合格し、2,400〜2,500
人程度登録している（この差はタイ
ムラグ）。

18：00エデストロムジャパン社のパーテイに出席。
一仕事終えた最後の夜。チョットがあるように思う。
次回のAALASMeetingはソルトレイク市。

の滞在ではあったが、アメリカの為

AALAS International Meeting

この分野の仕事は必ずしも社会的政者達の考えには危ういものを感じ

11月9日(水)評価は高くなく、LATで年俸250万

ないでもないが、黙々と働く一般庶

セントルイス8：50発〜ミネアポリ

円程度。しかし、受験生は、このと民の変わらぬ姿に接し安堵した。

ス発13：00

ころ年5〜6%伸びていて、男女比率は半々。
いずれにせよ、先の大学・生産会

26

LABIO 21 Jan. 2006

今夜のアメリカステーキも美味し
かった。
今回AALAS Meetingに出席し、AALAS International Meeting

11月10日(木)成田16：40

再使用する床敷「アグレーブ」
グローブ株式会社

はじめに

小村浩司

廃棄物の問題アグレーブは、洗濯することによ

実験動物施設から出される廃棄物って繰り返し使用することのできるの中で、床敷交換の度に出される使マウス（実験動物）用の床敷です。

用済み床敷の占める割合は大きく

特殊な綿布からできたこの床敷は、（図２参照）、更に、糞尿が混在して

通常１ケージに１枚使用され、折りいる為に、使用済みの床敷は重くて畳んだりせず無作為に丸めた状態で悪臭のする扱いにくい廃棄物となっケージ内に投入されます。アグレーています。現状として、自治体や廃ブが「グシャグシャ」になっている

棄物処理業者によって引き取り時のこの状況（図１参照）がマウスの好扱いや費用が異なるようですが、環む居場所となる訳です。アグレーブ

境問題の深刻化や化石燃料の高沸なの使用状況下で糞尿は、ケージの隅

ど社会的背景からも、今後も廃棄物などの決まった位置に集中し、そのに掛かるコストは年々値上がりする■ 図2

傾向にあるようです。このやっかいな廃棄物を大幅に削減（図３参照）できるのが、床敷を再使用する方法です。従来の床敷（ウッド
チップ、ペーパーチップなど）では、およそ１週間■ 図3

減することが可能になります。

毎の床敷交換の度に使用済
み床敷が廃棄されています■ 図１

他の箇所では比較的きれいな状態が１）確保される傾向にあります 。
マウスの床敷材の居住嗜好性検査

が、アグレーブの場合では半年〜１

マウスが床敷を囓ることで多量の年間程度は繰り返し使用されるの塵埃が発生しますが、この糞尿の混で、床敷の廃棄量としては大幅に削在した床敷から発生する塵埃は、■ 表１

様々な弊害をもたらす因子となり得２）では、アグレーブが他の床敷に比●床敷の再使用でゴミの量を大幅削減

べ、最もマウスの好む床敷であるこ●床敷による塵埃（汚染と飛散）を軽減とを証明しています。また、アグレ●飼育環境の改善

ーブを使用することで、飼育環境以外でのメリット（廃棄物量の削減、塵埃量の軽減）が得られます。（表１参照）

床敷による塵埃の問題→動物にとって居心地の良い居場所を確保→ケージ内での糞の散乱を軽減→アンモニア濃度の上昇を軽減ることが考えられます（表２参照）。
■ 表2●清掃の対象●各種空調フィルターの負荷要因●交差感染の媒体●Laboratory Animal Allergens の主
要因４）

LABIO 21 Jan. 200627

塵埃が多いとケージ周辺や飼育室洗われることで、元の消臭性能の状

う傾向にあります。金網底のケージの清掃作業の負担が大きくなります

態に復元させることができます。更

で飼育されるラットなどではアグレ

し、各種空調フィルターの根詰まりにアグレーブは、消臭剤などの化学ーブによって居場所ができ糞は金網の原因ともなりフィルターの交換頻薬品を用いていないこと、化学繊維の下に落ちる傾向にあるので、動物度（作業効率やコスト）にも影響しでは無く綿繊維を使用していること愛護という面でも有効に使用できるてきます。また、作業者や実験動物などからも、囓る習性のあるマウスと考えられますが、耐久期間が短く、が塵埃を吸ってしまったり、粘膜やに適した素材といえます。

コスト面で問題があるといえます。

患部に付着したり（暴露）すること
４）で、アレルギー

や感染をおこすこ

使用に際しては、ケージの大きさに合ったサイズのアグレーブを選定

洗濯する必要があります。ある程度、余

アグレーブを用いる上で最も重要

アグレーブの塵埃発生量（表３参裕のあるサイズだとマウスにとってなことは、洗濯方法についてです。

照）は、紙製床敷の凡そ50分の１とは良い環境といえますが、その反面、洗濯がきちんとおこなわれていなけ

低く１）、有意に塵埃の発生を抑える

マウスに対する観察しやすさが損なれば良好な飼育環境を得ることはでことができ、塵埃がもたらす様々なわれるということになります。アグきません。例えば、洗剤についてで弊害の可能性を軽減することが可能

レーブでは、施設ごとの使用条件にすが、殆どの家庭用洗濯洗剤には香となります。

合わせたサイズの選定が必要です。

料が使用されていますが、この香料とも考えられます。

は洗濯後も残留し易く、これがマウ

■ 表3

耐久性

素材と特性

スにとって不快臭となってしまいま

アグレーブは、繰り返しす。また、濯ぎが不足することで洗使用することで囓りによる剤のアルカリ成分が残留すると、高破損（図４参照）が徐々に

圧蒸気滅菌の際にアルカリ成分が変大きくなり、破損状態によ質することでアグレーブが変色し臭り新しいものと交換するこ気を発生させることもあります。基とになります。耐久期間に本的にアグレーブの洗濯では、無蛍

ついては、マウスの系統な光剤・無リン・ＰＲＴＲ物質無含有・どによって囓りによる破損

無香料の洗濯洗剤を用いる必要があの度合いが異なるので一概には決めり、洗浄力が強く残留性の低い洗剤られませんが、凡そ半年から１年でが適しています。

元もと、綿にはカルボキシル基と新しいアグレーブと交換することにアグレーブの洗濯方法は、通常のいう天然の消臭基（アルカリ臭を中なると考えられます。また、ラット

洗濯物の洗濯と異なり、汚れ・毛・和消臭するもの）が存在しています

やハムスターでは、アグレーブの囓

臭いを除去する為の洗濯（詳細は取が、アグレーブは、カルボキシル基りによる破損が激しく、耐久期間が扱説明書に記載）に加え、消臭能力が非常に多く存在する綿（変質させマウスに比べ著しく短くなってしまを復元させる為の有機酸による洗いた綿）からできているので、マウス３ヶ月間使用後の状態（慈恵医大岩城先生より）の工程（表４参照）を適切に施の糞尿から発生するアンモニア臭す必要があります。また、洗濯（飼育基準に関わる有毒ガスとして機によっても、その洗浄効果は捉えています）などを消臭する能力

異なってきますので、施設ごとには非常に優れています。このカルの条件に合った洗濯方法を設定

ボキシル基は、使用や洗濯によってする必要があります。適切な方も欠落することは殆ど無く、酢酸や法で洗濯されたアグレーブにつクエン酸などの有機酸溶液によって
28

LABIO 21 Jan. 2006

■ 図4

10〜15週齢のddyマウスを6匹収容したケージに使用いては、問題となる汚れが除去■ 表4

グレーブを実際に見ていただともあるかもしれません。このようければ納得していただけるとにアグレーブの場合、従来の床敷と考えています。それ位、洗濯は選定する指標が異なるので、新たによって真っ白で臭いの無いに総合的な面から有用性を検討して状態にすることができるからいただく必要があるといえます。

です。また、作業効率について、床敷を再使用するのでは

参考文献

大変な作業と手間がかかるの

１．岩城隆昌、小村浩司、西村孝雄
実験動物と環境 11(1), 30-35ではないかと考えられる方も(2003)

されていることを、残留検査（水溶多いかと思われますが、実際性物質・ＤＮＡ・糞尿成分についには、設備を整えシステマティックにて）において確認されています。

おこなうことによって、逆に作業効率

験動物学会総会、O-47(2005)を改善することも可能となるのです。

３．川上浩平 第39回日本実験動物技

アグレーブは、まったく新しい概術者協会総会、シンポジウムⅡおわりに使用して汚れた床敷を再び使用す

念の床敷ですので、従来の床敷とはるということについて、抵抗を持たまったく異なった面でのメリットをれる方は多いと思われます。

得ることができます。その反面、今しかし、適切な方法で洗濯したア

２．川上浩平、小村浩司、西村孝雄、並河徹、権田辰夫 第52回日本実(2005)
４．D. J. Harrison、ILAR Journal,
Volume 42, Number 1, 2001、「Controlling Exposure toまでには無かった不都合を感じるこLaboratory Animal Allergens」

内内 実験動物の微生物
案
ご
案
の
ご
籍
の
実験動物の微生物
新新刊刊書書籍
モニタリングモニタリング マニュアル
マニュアル
社団法人日本実験動物協会
社団法人日本実験動物協会 編
編

●●
造本・体裁
上製本 96頁
造本・体裁 Ａ4判
Ａ4判 上製本 96頁●●
発行
発行 2005年10月下旬
2005年10月下旬

定価
定価 7,875
7,875円円●内容●内容（本体価格7,500円）（本体価格7,500円）

本書は、現代に即応した必要不可欠なモニタリング技術を網羅し、読者が一目で理解
本書は、現代に即応した必要不可欠なモニタリング技術を網羅し、読者が一目で理解でき得るよう、左ページに解説、右ページにはカラー写真を挿入して編集してあります。
でき得るよう、左ページに解説、右ページにはカラー写真を挿入して編集してあります。
また本書はすでに出版されている「実験動物の技術と応用入門編・実践編」副読本
また本書はすでに出版されている「実験動物の技術と応用入門編・実践編」副読本としてもご利用いただ
としてもご利用いただ
２章 モニタリング対象微生物のプロファイル
対象
１章 微生物モニ
ニタリング
２章 モニタリング対象微生物のプロファイル
対象
１章 微生物モニ
ニタリング
Ⅰ．微生物
物モニタリングの意
Ⅰ．微生物
物
Ⅱ．モニタリリモニタリングの意
ング計画のたてⅡ．モニタリⅢ．検査手技
技リング計画のたて
Ⅲ．検査手技技
Ⅳ．微生物汚染確定後
確定後の対処Ⅳ．微生物汚染確定後
確定後の対処

株式会社
株式会社アドスリー
アドスリー
販売：丸善(株)販売：丸善(株)Ⅰ．ウィルスス
Ⅰ．ウィルス
ス
Ⅱ．細菌・
菌・真菌
Ⅱ．細菌・
菌・真菌
Ⅲ．寄
Ⅲ．寄生虫
Ⅲ．寄
Ⅲ．寄生虫

〒164-0003 東京都中野区東中野4-27-37〒164-0003 東京都中野区東中野4-27-37
TEL:03-5925-2840／FAX:03-5925-2913
TEL:03-5925-2840／FAX:03-5925-2913
E-mail:book@adthree.com／URL：http://www.adthree.com
E-mail:book@adthree.com／URL：http://www.adthree.com

LABIO 21 Jan. 200629

放射線滅菌の原理と応用
日本実験動物飼料協会事務局
実験動物用飼料の放射線滅菌についてというテーマを編集部より頂戴し、今回は放射線滅菌の原理に焦点をあてて、ラジエ工業株式会社常務取締役渡辺宏氏（農学博士）に判りやすいご説明をお願いいたしました。
次回の機会には、飼料を放射線滅菌した場合の品質の変化について、お話しをしようと思います。

と、電子は細胞内の分子や原子の１．なぜ放射線で滅菌できるか中を突き抜けながら、ある確率で２．滅菌線量はどのように決めるか

放射線は、｢空間を高速で伝わ原子内の電子を弾き飛ばし、局所

微生物の放射線に対する強さるエネルギーの流れ｣である。そ的にイオン化を起こして分子を壊は、種類によって100倍以上も違のエネルギーを高い周波数の電磁す。この時、電子はランダムに細う。材料が違ったり、製造工程が波として伝えるものがX線やγ線胞に当たるから、細胞内の小さな変わったりすれば、製品に付着すなどの電磁放射線であり、光や電分子よりも大きな分子に当たり安る微生物の種類や菌数も変わって波の仲間である。また、エネルギ

い。細胞内で最も大きな分子と言くる。従って滅菌線量を決めるにーを高速の粒子に乗せて伝えるもえば、遺伝を司るDNAであるかは、まず製品に付着する微生物ののがα線、β線、電子線などの粒ら、DNAが最も電子によって障種類、菌数、抵抗性などを知らな

子線であり、宇宙線の仲間である。

害を受けやすいことになる。蛋白ければならない。医療用具の場合

放射性同位元素はその崩壊の過程

質などはDNAに比べれば分子もには、よほど汚い工場でない限り、

で、α線、β線、γ線などの放射小さく、数も多いから障害を受け材料も製造工程も似通っているか

線を放出する能力を持っており、にくい。即ち、放射線で滅菌でき

ら、極端に微生物の種類が変わる

この能力が放射能である。β線は

る理由は、局所的にDNAが障害ことはない。従って、標準的な微放射性同位元素から放出される高を受けて細胞増殖が出来なくなる

生物の分布とその放射線抵抗性が速の電子で、加速器で人工的に作からである。この点が蒸気滅菌や知られており、それを用いて滅菌る電子線と同じである。放射線にガス滅菌とは根本的に違う放射線

線量を決めることが出来る。図はは色々あるが、実用的な滅菌処理作用の特徴である。因みにγ線も標準的な微生物全体の生残曲線に使われている放射線は、主にγ原子内の電子を弾き飛ばしてイオ（太線）と全菌数を構成する個々

線と電子線である。

ン化を起こすから、作用においての抵抗性の異なる微生物の生残曲は電子線と変わらない。

線（細線）を示している。菌数がなぜ電子線で滅菌できるのだろうか。高速の電子を細胞に当てる
30

LABIO 21 Jan. 2006

多いものほど放射線に弱く、菌数

生残菌数

く、結果として分解もされにくい。
100

実験動物用飼料などを高圧蒸気滅1菌するのに比べれば、放射線滅菌の方がビタミンなどの成分変化が

10−2
10

少ないのはそのためである。香辛−4料を加熱殺菌すると低分子の揮発性香気成分が飛んで品質が低下す

10−6

るが、放射線では香気成分の変化
10−8
0

5

10

15
線量 (kGy)

20

25

30

図 標準微生物の生残曲線と構成微生物の放射線抵抗性がほとんど起こらない。これも放射線と熱の作用の違いである。さらに、放射線処理が｢冷滅菌｣と言われるように、25 kGy照射してが少ないものの中に抵抗性が高い

抗性分布が分からないのが一般的ものが含まれる傾向にあることがであるから、それぞれの製品につ分かる。図から分かるように、線いて初期菌数やその抵抗性を調べ

量が高くなれば生残菌数は指数関てから滅菌線量を決める必要があ

数的に減少するが、ゼロになるこる。

とはない。従って、どこまで照射

では滅菌されているかどうかをすれば無菌状態にすることが出来

どのようにしたら確かめることがるのかこれでは決められない。そ出来るだろうか。実験的に確認す

こで滅菌保証レベルが考え出される手立てはないから、確実に必要た。それは｢1個の微生物が生き残な線量が照射されていることを線る確率が100万分の１になるレベ

量計で確認しなければならない。

ル｣のことである。100万個の製蒸気滅菌やEOG滅菌などでは、品や1トンの試料を調べてやっと滅菌に係わる幾つものパラメータ

1個の微生物が見つかるかどうかーを確認する必要があるが、放射というレベルであり、通常の無菌線滅菌ではたった一つのパラメー試験で検出できるレベルを遥かにターである線量を確認するだけで超えている。図は製品の初期菌数よい。このようにバリデーション

が平均100個の場合を示しているが簡便・容易で確実性の高いことが、滅菌保証レベルは10−6であるが放射線滅菌の利点の一つであから滅菌線量は約21 kGyとなる。

る。

当然のことながら初期菌数が多くなれば、それにつれて滅菌線量は高くなり、初期菌数が1,000個であれば、約25 kGyになる。
医療用具以外では、微生物の抵

３．照射によって品質は変化しな
いか滅菌の原理で述べたように、小も品温は高々６℃上昇するだけである。滅菌処理しても品温の上昇がないから、プラスチックのような耐熱性の低い材料の滅菌に放射線は適している。しかし、プラス
チック自体は高分子であるから、放射線による化学反応を受けやすい。高分子に対する放射線の作用には分解と架橋があって、大別す
ると分解型高分子と架橋型高分子に分かれる。分解型高分子の代表的なものとして、テフロンなどの弗素樹脂やセルロースなどの天然高分子があり、架橋型高分子の代表的なものはポリエチレンやポリスチレンなどである。分解もする
し架橋もするという中間的な高分子も多く存在するから、放射線滅菌時の包材として使うときは材料の性質を良く調べて選定する必要がある。具体的に放射線滅菌したい製品があったら、まずノウハウの蓄積がある専門企業にご相談す
ることをお薦めしたい。

さな分子は放射線に当たりにく
LABIO 21 Jan. 200631

生体指紋認証システム搭載の記憶媒体を利用したデータ保護について
荏原実業株式会社 オゾン事業部 部長

大平 美智男

平成17年４月１日より個人情報保護法が全面施行されました。この
法律は、個人情報の有用性に配慮しながら個人の権利利益を保護することを目的に平成１５年５月に個
人情報保護法として成立・公布され官民とも対策期間を経て実施に至ったはずでした。
しかしながら、全面施行後も連日のように組織・規模の大小に拘わらない多くの企業や機関が、利個人情報は、その性質上いったん

実体は情報漏洩リスクを想定し用するコンピュ−タ及び周辺機器

誤った取扱いをされると、経済的ながらも、現実に起きた場合は大並びにネットワ−クから個人情報な損害賠償だけでなく、個人にときな問題又は表沙汰とならない限等の漏洩事件が起こっています。

っては回復不能となる取り返しのり、「セーフ」と首を引っ込めていこの問題の根深さ深刻さは、現在つかない被害を及ぼす場合がありるのが現実ではないでしょうか。

の経済や社会の過密する情報化のます。

進展に伴い官民の膨大なコンピ

これに対し、真っ先に対応を開ュ−タとネットワ−ク利用者によ始した高度情報利用者である大手

ータ保護の勧める大量の情報処理が行われている

上場企業の中でもとりわけ金融・ネット上での情報交換やネットショことに起因しています。

保険業界・住宅・自動車業界など

ッピング等が活発になり、それとこうした情報化社会の発展に伴の一握りの大企業はさておき、そ共に本人であることを確認する方

い、個人情報等の重要情報の取扱の他の上場企業や他業種企業、ま法として、
Ｉ
Ｄとパスワードが用いらいに対する漏洩リスクは、今後もしてや一般の中堅・小規模企業・れていますが、文字列であるがた

拡大していくものと予想されます。

機関は未だ万全な対策をとれていめにハッカーによる解読やなりすないのが現状と思われます。

まし等の犯罪が後を絶たないのが周知の通り、重要情報の中でも
32

LABIO 21 Jan. 2006

生体指紋認証センサを利用したデも、そのＩ
Ｄ・パスワードを入しやすい方法といえます。

記録するデータをバイオ

今後、より一層膨大な情報量をメトリクスで保護すれば管理するため、情報を保護する情良いのです。

報も必然的に増えていきます。こ

現在、最も一般的なバの悪循環を解決するバイオメトリク

イオメトリクスといえるのスは、多くの個人や企業に利用さは、犯罪捜査などに昔れることでしょう。

から利用されている指紋です。研究・開発が一番
現状です。

製品紹介

進んでいるため、コスト的にも一では、いかに簡単に且つ確実に

この代わりの物として、現在注

般のパソコンに導入できるようなデータを保護するか。そんな要望目を集めているのがバイオメトリク

レベルになってきています。また、に応えるべく開発されたのが、生スです。バイオメトリクスとは、本指の一部分しか使わないので小型体指紋認証システム搭載の記憶媒

人の生態的特徴や特性である指化が可能であり、携帯電話や一部

体『Fingerprint Access』
シリーズで紋・掌紋・静脈・目の虹彩・声紋・の記録媒体に採用され始めています。

顔などを利用して本人確認を行うす。

この『Fingerprint Access』
シリー

内 実験動物の微生物
案
ご
の
籍
新刊書
モニタリング マニュアル

認証方式です。

指紋の場合、シリコンラバーな

ズは指紋認証チップ内蔵の外付け

バイオメトリクスの有用性は、パ

どによりコピーができたり、指を切フラッシュメモリもしくはハードデスワードなどの文字列を覚える必り落とすなどの悪質な方法まであィスクで、メモリ内に作成した暗号

要がないことがあげられます。ＩＤるため、他のバイオメトリクスより化フォルダにより、重要なデータやパスワードが数多くなってくると、その管理をするためにどこかへ記録することになりますが、その記録を保護するためのパスワードが更に必要になり、結局問題は解決されないのです。
その点、バイオメトリクスでは病
気やケガによる不測の事態、事前登録や生態的特徴の登録に対する社団法人日本実験動物協会編も悪用されやすいイメージがありの漏洩を防止します。
●造本・体裁 Ａ4判 上製本 96頁

ますが、生体反応を見ることでこ『Fingerprint Access』シリーズ
2005年10月下旬の問題はすでに解決されています。
にはフラッシュメモリタイプ（128
定価7,875円 （本体価格7,500円）
むしろ、研究が進んでいるため
MB、256MB）とハードディスクタイ

●発行
●内容

本書は、現代に即応した必要不可欠なモニタリング技術を網羅し、読者が一目で理解に誤認証が少ないこと、保護すべ
プ（Micro Drive 4GB / HDD 20GB,
でき得るよう、左ページに解説、右ページにはカラー写真を挿入して編集してあります。
き情報が入っているパソコンや記
40GB）の2種類があり、用途に応また本書はすでに出版されている「実験動物の技術と応用入門編・実践編」副読本としてもご利用いただ

録媒体と一体化できるなどのメリ

１章 微生物モニニタリング

じてお選び頂けます。

２章 モニタリング対象微生物のプロファイル
対象

Ⅰ．微生物
物モニタリングの意
ットの方が非常に多いのです。こⅡ．モニタリリング計画のたて
Ⅲ．検査手技
技
れからデータ保護対策を実施する
Ⅳ．微生物汚染確定後
確定後の対処Ⅰ．ウィルスス いずれもUSB(1.1/2.0)接
また、
Ⅱ．細菌・
菌・真菌
Ⅲ．寄
Ⅲ．寄生虫

続で電源はバスパワー仕様のた

違和感を除けば、非常に便利な方

企業や個人、特にコスト負担が大東京都中野区東中野4-27-37
め、簡単に接続でき使用場所を選〒164-0003
株式会社 アドスリー
TEL:03-5925-2840／FAX:03-5925-2913

法であると言えます。
Ｉ
Ｄ・パスワー
販売：丸善(株)きくて十分な対策がとれていないびません。
E-mail:book@adthree.com／URL：http://www.adthree.com

ドを利用する情報があったとして中小企業などにとっては、最も導LABIO 21 Jan. 2006

33

特 長
極めて高い安全性
指紋読み取りセンサは指紋皮膚内部の真皮部分を静複数のURL「ID／パスワード」を管理（フラッシュメモ
リタイプのみ）電気で読み取る方式を採用し、データの暗号化に関し

インターネットで利用する「ID／パスワード」を指紋認ては特殊なアルゴリズムを使用しているため、極めて高証により複数登録できます。複雑な「ID／パスワード」

い安全性を確保しています。

も、指紋を用いれば簡単に利用でき、高機能なセキュ

パソコンデータへのアクセスをコントロール

リチィとして安心安全な活用が可能となります。

アクセス制限したいデータやフォルダを簡単に暗号化できます。
パスワードによる原始的な認証方法と違い、指紋認証ならパスワードの流出も皆無です。

フォルダ同期機能で最新データを常に管理
PC内のデータと『Fingerprint Access』内のデータを簡単に同期させることができ、オフィスと自宅などのPC
データを常に最新の状態に保つことができます。

お気に入りサイトの持ち運びもできます。
（フラッシュメモリタイプのみ）
ご使用中のパソコン上の お気に入り も転送しておくことで、外出先のパソコンでも指紋認証により一発でアクセスが可能です。

Outlook Express機能を搭載（ハードディスクタイプ
のみ）
外出先へは『Fingerprint Access』
を携帯し、インタネ
ットへの接続環境があればメールの送受信が可能です。
使用したPCにデータを残す事はありません。

おわりにまずは、できることから対策を講じる。このことが大切では無いでしょうか。万全と言い切れる方法が有れば必ず悪戯する物も現れます。大小の組織体、個人利用など対策状
況違いは有りますが、まずは個人レベルでできる対策から
初めてみませんか。
何か予期せぬことが起きた場合も、その事実を隠すことなく最小限の被害に止めることを心掛けたいものです。

34

LABIO 21 Jan. 2006

関東第一サービス（株）

2005年9月19（月）〜23日（金）ただいたと思います。

吉田 忍と思います。

に開催された平成17年度実験動物

実技研修は、研修4、5日目（22、実地試験においては、研修で細高度技術者養成研修会（白河研修23日）に実施されました。5人のかく指導していただいたので、緊会）に参加させていただきました。

グループに分かれ、主にマウスお張せずに的確に実地試験に挑むこ

この研修会においての講義内容、よびラットの実技研修を実施しまとができました。また、学科修了

実技研修ならびに研修修了試験にした。この研修では、顕微鏡の取試験では、全ての問題を解くのについて感想を書かせていただきま

扱い、体重測定、投与、採血、縫制限時間いっぱいまでかかりましす。

合および臓器摘出など幅広く組またが、講師から重点ポイントとし最初に講義についてです。私のれていて、動物実験手技の基本かて指摘していただいたところが、会社でも数人の実験動物一級技術

ら応用まで木目細かに指導してい数多く出題されていて本当に助か師がいます。その方々も白河研修ただいたと思います。私は、業務りました。

会に参加していたので、事前に情においてマウスを主に扱っている

最後にこの研修会では、非常に報を聞かせていただいていたのでのですが、動物の症状や実験操作

多くの事を学ぶことができましすが、予想以上に厳しいスケジュに気を配らなくてならない点を改た。これは、講師、指導員ならびールであったことが印象に残ってめて確認できたと思っています。

に研修に参加された方々のおかげいます。講義時間は、8:00〜20:00

また、指導員の方には、改善しなです。また、朝早くから食事を作

までみっちり組まれていて、3日ければならない点も指摘していたっていただいた給仕の方にも深く間（19、20、21日）にわたり内容

だき、今後の課題にしていきたい

御礼申し上げたいと思います。その濃い講義でした。講義内容およと思います。そして、4日目の夜して、この研修会で学んだことをび模擬試験は、研修修了試験に沿に懇親会がありました。つかの間

糧にして、今後に控えている試験った内容であり、講師の方もこちではありましたが、緊張が解けたも無事にクリアできるよう、勉強らの緊張をできるだけほぐしてく

時間でもあり、指導員の方や他のと技術習得を努めたいと思いまれるような内容で講義を進めてい

研修参加者とも親交を深められたす。
LABIO 21 Jan. 200635

新制度による「実験動物技術指導員」の認定
平成17年度から発足した「実験動物技術指導員制度」による実験動物

果24名指導員、11名の準指導員が認定されました。

また、3月12日（日）には指導員を対象とした研修会を開催する予定

技術指導員の認定について本誌

この公募とは別に、当協会から依「LABIO21」No.21にて公募するとと頼した実験動物高度技術者の方々、もに約600名の実験動物一級技術師

従来からのインストラクターの方々の方及び会員、賛助会員等約260の79名を含めると総勢114名の指導員、

なお、実験動物技術指導員の「応企業、大学等には直接ご案内いたし

準指導員を認定したことになりま募資格」の一つに「大学、研究所、

ました。

す。

製薬企業、受託研究企業、動物生産です。
今回認定された指導員及び準指導員の方々を紹介いたします。

41名の多数の方に応募いただき、新指導員の今後の活躍は期待され企業等で実験動物学・実験動物技術

新制度に対するご理解と協力に感謝ておりますが、今回公募で認定されの教育・研究等の実務に7年以上従申し上げます。認定は書類審査と、た指導員、準指導員のうち8名の方事している者」というもの項目があ

台風が接近中の8月25〜26日の2日間が、11月27日（日）の実験動物二級

りますが、認定に当たっては実験動

にわたる面接審査を実施した後、9技術師の認定試験において、既に試物技術師一級資格取得後実務に5年月5日には実験動物技術指導員認定

験官あるいは試験官補助として活動

以上従事している者を基準としてお小委員会が行なわれました。その結を開始しています。

りますことを補足します。

氏名

氏名

実験動物技術指導員名簿
氏名

順不同

所属

浅野 裕三 （株）
ボゾリサーチセンター
畔上 二郎 （財）
食品薬品安全センター
阿部 敏男 （株）
武田ラビックス
天尾 弘実
日本獣医畜産大学
荒川 仁（株）
中外医科学研究所
飯田 晶敏 （株）
三菱化学安全科学研究所
石塚 勝美 （財）
残留農薬研究所
大和田 一雄（独）産業技術総合研究所
鍵山 直子
自然科学研究機構 生物学研究所
笠井 憲雪
東北大学
勝山 慎
日本チャールス・リバー
（株）
加藤 秀樹
浜松医科大学上條 信一
三菱化学生命科学研究所
川本 英一
東京医科大学喜多 正和
京都府立医科大学
國田 智
筑波大学
久原 孝俊
順天堂大学
久保 薫
奈良県立医科大学
桑原 吉史
北山ラベス
（株）
小泉 富彦 （株）
中外医科学研究所
斎藤 徹
日本獣医畜産大学
斎藤 敏樹 （財）
日本生物科学研究所
佐野 順一 （財）
日本生物科学研究所
清水 利行
ハムリー
（株）
鈴木 治
（独）
医薬基盤研究所鈴木 通弘 （社）
予防衛生協会
芹川 忠夫
京都大学
高倉 彰
（財）
実験動物中央研究所
高橋 利奈
桜井動物病院
田村 弘
自営（田むら往診専門獣医師）
鶴田 真章
日本エスエルシー
（株）
飛澤 英雄
北山ラベス
（株）
鳥居 隆三
滋賀医科大学永田 真人
日本エスエルシー（株）中西 徹
三協ラボサービス（株）

実験動物準指導員名簿
氏名

生江
袴田
平山
深澤
堀
益山
丸山
村口
八神
山田
山本
横見
吉川
渥美
榎嶋
岡田
海野
笠井
関口
久保
橋場
桑原
庫本
L橋
黒澤
今井
細川
坂本
山本
酒井
住川
松永
松本
森
須田

氏名

小関 真理子 （株）
ケー・エー・シー
佐々木 昌志 大日本住友製薬（株）武智 眞由美 島根大学
立部 貴典 （株）
中外医科学研究所

直喜
根津
松尾
松本

LABIO 21 Jan. 2006所属

須藤 カツ子 東京医科大学
成田 勇人 （社）
予防衛生協会
川合 正恭
日本エスエルシー（株）川勝 尚夫(財)残留農薬研究所
前田 宜俊
新潟大学
前田 敏宏
大日本住友製薬（株）村上 勝史 （株）
ケー・エー・シー
多根井 昌孝 （株）
ケー・エー・シー
大森 正士
新日本科学
（株）
瀧澤 芳夫
(財)残留農薬研究所
中井 恒宏 （株）
ケー・エー・シー
中岡 政直
大日本住友製薬（株）中村 正典
カルナバイオサイエンス（株）中村 達也 （財）
残留農薬研究所
長尾 静子
藤田保健衛生大学
辻 紘一郎 （株）
ツーセル
渡邉 洋二
長崎大学
渡邉 幸彦
丸石製薬
（株）
藤岡 繁
（株）
富士バイオメディックス
藤田 芳顕
日本エスエルシー（株）内海 健二朗 （株）
ケー・エー・シー
八木 滋子
名古屋大学
武田 勝司
住友化学
（株）
服部 健一
帝国製薬
（株）
片桐 公一 （株）
中外医科学
牧野 進
（株）
ケー・エー・シー
木村 国雄
科研製薬
（株）
野口 午郎 （株）
富士バイオメディックス
野々口 和幸 （株）
ケー・エー・シー
矢橋 寛之
中外製薬
（株）
落合 敏秋
持田製薬
（株）
冷岡 昭雄 （社）
予防衛生協会
鈴木 亘
（株）
ツムラ

順不同

所属

36

所属
美佐子 東京医科歯科大学
陽二
自治医科大学和宏
東京大学
清久 （株）
三菱化学安全科学研究所
達也
日本獣医畜産大学
拓日本たばこ産業（株）みゆき （株）
ナルク
武彦
京都大学
健一
筑波大学
靖子
国立感染症研究所
美江
国立感染症研究所
出（株）アニマルケア泰弘
東京大学
ふき子 愛知医科大学
輝彦 （株）
パナファーム・ラボラトリーズ
利也
大阪府立大学隆
日本オルガノン（株）
一弘 （有）
リジョイス
冨士男 第一製薬（株）
武（株）
鎌倉テクノサイエンス
雅道
持田製薬
（株）
正貴
東京大学
高志
京都大学
久英
藤田保健衛生大学
努
大阪大学
章浩
元武田薬品工業
（株）
義典
住友化学
（株）
龍一郎 （株）ウェルリーフ好男
滋賀医科大学隆敏
日本エスエルシー（株）
守男 （株）
ＪＴクリエイティブサービス
秀光
丸石製薬
（株）
清司
信州大学
幹雄
大日本住友製薬（株）昌憲
関東第一サービス
（株）

隆伸
義和
美奈
力

所属

氏名

（株）
ケー・エー・シー三共（株）三菱化学生命科学研究所（財）
残留農薬研究所

平野 貢（株）
アニマルケア
布施川 恵一 三共（株）俣野 泰史 （株）
ケー・エー・シー所属

Information on Overseas Technology

Information

抄訳23−1

欧州では化粧品毒性試験のための動物使用が廃止される見込み
用されることを懸念している。一の場合は、代替法の開発がよりむための動物の使用が段階的に廃止

方、製造業の側も動物実験のためずかしいと述べている。また多くされる見込みである。この動きは、の莫大な費用を削減することを目の場合、1つの動物実験を1つのin

ドイツのThomas Hartungらによ的として、動物を使用しない安全vitro試験に replace（代替する）

り推進されてきた。Hartungは、性試験を模索し始めている。2005

ことはむずかしく、多くのin vitro

3年前に「代替法バリデーション

年10月、ECVAMは法規制当局お試験を組み合わせておこなうこと

欧州センター（ECVAM）」の会

よび企業と協力して、REACHのが必要であるという。ドイツの国長に就任した。ECVAMは、欧州

もとでおこなわれる安全性試験の立リスク・アセスメント研究所の連合（EU）における法規制試験開発の責務を担うこととなった。

Horst Spielmannは、ドレイズ試で使用される実験動物の数を削減

Hartungによると、「科学的根拠

験（ウサギを用いた眼刺激試験）

することを目的として、1993年、にもとづいた安全性試験を新たにの代替法の開発に関する研究を進

イタリアに設立された研究機関で開発するよい機会である」という。

めているが、in vivoおよびin vitro

ある。

ECVAMの設立以来、培養細胞をのドレイズ試験ともに再現性に欠用いた新たなin vitro試験の開発あけると報告している。また

指 令 」（ 以 下 、「 指 令 」） に は 、るいは既存の試験のrefinement

Spielmannは、in vitroの代替法の2013年までに、化粧品の毒性試験（洗練） により、安全性試験に使開発にあたっては、再現性のみなのための動物の使用を段階的に廃用される実験動物の数は削減されらず、人間における安全性の予測

止することが規定されている。一てきた。たとえば、LD50急性毒性

信頼性をも考慮しなければならな方、同じ頃に、欧州共同体（EC）試験に使用される動物の数は、1

いと述べている。

は、議論の的になっている「化学つの化学物質について、1970年代

ECVAMは、これまで17の代替物質の登録、評価および承認法には150匹であったのに対し、法を検証してきた。現在、約40の（REACH）」（以下、「REACH」）

2002年には8匹にまで削減された。

代替法について検討中であり、今を提案した。REACHのもとでは、

ECVAMは、法規制試験のために後もひきつづき代替法の開発に携

既存の化学物質を含め、すべての使用される実験動物の数を10年以わっていく予定である。ECは巨

化学物質の登録が義務づけられて内に半減させることができると考額の予算をECVAMに投入していいる。化学物質の登録のためには、えている。Hartungは、LD50試験

るが、その他にも、3つの巨大総動物を用いた安全性試験が必要にのような急性毒性試験の場合は、合プロジェクトに5年間にわたりなる。本年（2006年）REACHがあらかじめ化学物質をin vitro試験

予算を配分している。それらの総制定されると、同法は来年（2007

でスクリーニングすることによ合プロジェクトのもとで、複数の年）から施行されることになる。

り、動物実験の数を削減すること

研究室が共同して、アレルギー反動物福祉団体は、化学物質登録のが可能であるが、生殖毒性試験や応に関する代替法の開発など、さために、莫大な数の実験動物が使

癌原性試験のような慢性毒性試験

らに困難な課題に取り組んでい2003年の「EU化粧品に関する

LABIO 21 Jan. 2006

37

Information on Overseas Technology

欧州では、化粧品の毒性試験のる。REACHの施行にともなってるが、2013年の目標を達成するの究を進めている。

必要になる実験動物の半分以上「指令」の規定により、動物をは困難である」と述べている。科は、生殖毒性試験のために使用さ用いた化粧品の急性毒性試験は学的根拠にもとづいた慢性毒性試れるであろう。上記総合プロジェ

2009年に、そして慢性毒性試験は

験の洗練および代替法の開発が進クトの1つである

2013年に廃止される予定である。

むことが望まれる。

RePro Tectには、27の研究室が参画しており、Hartungは、「われわれは、2009

生殖毒性試験の代替法について研

年に目標を定めて研究を進めてい

A. Abbott: Nature 438, 144-146 (2005)（抄訳：久原孝俊）

キーワード：福祉、代替法、毒性試験、化粧品、
欧州

翻訳23−1

Information

Information on Overseas Technology

keyword

ブプレノルフィンのラットへの経口投与による鎮痛効果における方法論的考察
ブプレノルフィンは、げっ歯類のL o n g - E v a n s ラットとS p r a g u e -れる経口投与量（0.5mg/kg）は鎮

疼痛処置に広く推奨されてきた。

Dawleyラットの異食症−ブプレノ

痛剤としては効果がなく、このこと

我々は、これまで推奨されてきたルフィンの副作用としてよく報告さは、ブプレノルフィンの調製方法、雄Long-Evansラットに対する手術れている−の発症について比較を使用したラットの系統に起因する後のブプレノルフィンの経口投与量行った。ブプレノルフィンの誘発す結果ではないと結論した。さらに0.5mg/kgは、推奨されている非経

る味覚忌避作用を評価しながら、

我々は、ブプレノルフィン処置が使

口的投与量（0.05mg/kg皮下投与）

異食症の実験を進めた。その結果、用したどちらの系統のラットにおに比較して、鎮痛剤として効果が調製方法によるブプレノルフィン投

いても胃腸障害を誘起する可能性ないことを示してきた。ここに報告

与の効果には、有意差がみられながあると結論した。これらの結果する一連の実験において、我々は、いことが示された。ラットの系統差

は、ブプレノルフィン0.5 mg/kgの実験室で調製した2種類のブプレによっても、ブプレノルフィンの効

経口投与は、一般に推奨されていノルフィン溶液と商業的に利用可

果の有意差はみられなかった。しるものの、ラットにおける術後の疼

能な注射用ブプレノルフィン溶液のかし、異食症の発症において有意痛の合理的な処置ではないという鎮痛効果、Long-Evansラットとな系統差がみられた。ブプレノル

以前の結論を再確認するものであSprague-Dawleyラットに対するブフィン処置は味覚忌避を誘発した。

る。

プレノルフィンの鎮痛効果、および我々は、ブプレノルフィンの推奨さA. C. Thompson, M. B..Kristal, A. Sallaj, A. Acheson,
L. B. E. Martin and T. Martin: Comparative
Medicine. 54(3), 293-300 (2004).

38

LABIO 21 Jan. 2006

（翻訳：秀嶋 信）

キーワード：ラット、ブプレノルフィン、鎮痛、異食症
keywordInformation on Overseas Technology

Information

翻訳23−2

Norwalk-like virus（ノロウイルス）に対するSTAT-1依存性の自然免疫
世界中で発生している非細菌性ていなかった。本論文では、これでないことが示された。マウスノの流行性胃腸炎の90%以上は、まで知られていなかったマウスノ

ロウイルスの防御に必須な宿主分

Norwalk-like calicivirus（ノロウイ

ロウイルスに関して報告する。マ子の解明は、重要なヒト疾患であルス)が原因とされている。しかし、ウスノロウイルス1の感染を個体レるノロウイルス感染症の予防や制これまで培養細胞でノロウイルス

ベルで解析した結果、ノロウイルス

御に有効な標的分子の発見につなを増殖させることが不可能であり、に対する防御には、STAT-1依存

がることが期待される。

また小動物のモデルも存在しなか性の自然免疫が不可欠であることったため、ノロウイルス感染の病因が明らかになった。一方、T細胞論に関する研究はほとんど行われやB細胞依存性の獲得免疫は必須
キーワード：マウス、マウスノロウイルス、
STAT-1
keywordInformation

翻訳23−3

マウスノロウイルス1感染診断のための蛍光マイクロビーズ血清検査法とRT-PCR法の開発
マウスノロウイルス1（MNV-1）は、

MNV-1 MFIは、実験感染マウス

るRT-PCR法を開発し、その方法新たに発見されたマウスの病原体

血清中の抗MNV-1抗体を100％のを用いて解析したところ、実験感である。MNV-1は、自然免疫応

特異性と100％の感度で検出する

染5週後のマウスの一部において、

答欠損マウスにおいて致死的な感ことができた。米国およびカナダ

脾臓、腸間膜リンパ節および空腸染を引き起すが、野生型の129マの実験用マウスコロニーから最近

からMNV-1 RNAが検出された。

ウスでは病原性は認められない。

集めたマウス血清12,639検体を調これらの診断法は、実験用マウス

本論文では、感染マウスにおけるべ た 結 果 、2 2 . 1 ％ の 血 清 が 抗におけるMNV-1の感染状況を調

抗MNV-1抗体を検出するため、

MNV-1抗体陽性であり、MNV-1感

べたり、MNV-1フリーのマウスコ

in vitro培養MNV-1抗原を使用し染は実験用マウスに広範囲に認め

ロニーを作出したりする上で有用て 、 multiplexed fluorescentられることが示された。さらに、25である。

immunoassay (MFI) を開発した。

コピーのウイルス検出感度を有す

C. C. Hsu, C. E. Wobus, E. K. Steffen, L. K. Riley and
R. S. Livingston: Clin. Diagn. Lab. Immunol. 12 (10),1145-1151 (2005).

（翻訳：國田 智）

キーワード：マウス、マウスノロウイルス1、
keyword

診断、蛍光マイクロビーズ血清検査法(MFI)、RT-PCR

LABIO 21 Jan. 2006

39

Information on Overseas Technology

S. M. Karst, C. E. Wobus, M. Lay, J. Davidson and H. W.
Virgin: Science. 299, 1575-1578 (2003).

（翻訳：國田 智）

Information on Overseas Technology

Information on Overseas Technology

Information

翻訳23−4換気ケージラックにおける３種類の微生物学的モニタリング方法の効果
マウス飼育用個別換気ケージ同居させるモニタリング法ならび播したが、その効率は汚れた床敷（IVC）の使用にともない、微生物におとりマウスケージに汚れた床の添加の頻度や希釈度合に依存し学的モニタリングに関する新たな敷を添加するモニタリング法の効ていた。IVCを陽圧下あるいは陰問題が提起されている。IVCの特果をそれぞれ比較検討した。マウ

圧下のいずれで作動させるかにか性を活かしたモニタリング方法がスは、マウス肝炎ウイルス（MHV）、

かわらず、同様の結果が得られた。

開発されてきているが、それらのマウスパルボウイルス（MPV）、マ

一方、フィルターを用いた場合は、効果については、体系的に評価さウスロタウイルス（伝染性マウス下

MPVに比べ、MHVおよびSVの検れていない。IVCラックからの排痢症（EDIM）の病原体）、センダイ

出がより効果的であった。排気を気を給気したケージで飼育されたウイルス（SV）、またはヘリコバクタ

おとりマウスあるいはフィルターにおとりマウスを使用するか、あるいー属細菌に感染させた。これらす暴露することは、数種の感染性病

は排気口に設置されたフィルター

べての病原体は、同居したおとり原体の検出に有効であり、特に汚を使用することによってモニターす

マウスの使用により検出された。

れた床敷を添加したおとりマウスることができる。実験動物関係者

MHVは、排気および汚れた床敷を併用することで微生物学的モニがIVCで飼育されているマウスのに暴露されたおとりマウスによってタリングの効果を高めることがで

微生物学的モニタリングの効果的効果的に検出され、またSVは排気きる。現代のマウスコロニーにおな方法を科学的根拠にもとづいてに暴露されたおとりマウスからのいては、多面的な微生物学的モニ決定できるように、我々は排気によみ検出された。MPVとヘリコバク

タリングの方法が推奨される。

るモニタリング法とおとりマウスを

ター属細菌は汚れた床敷により伝S. R. Compton, F. R. Homberger, F. X. Paturzo and J.
M. Clark: Comparative Medicine. 54(4), 382-392 (2004).

（翻訳：黒川正樹）

キーワード：マウス、個別換気ケージ、微生物学的モニタリング、排気、フィルター
keywordInformation

翻訳23−5

マウスにおける頚静脈へのカニューレ挿入：連続的に血液サンプルを採取するための方法
我々は、頚静脈を通して右心房した。250μlまでの血液サンプル

血漿濃度−時間曲線とカニューレ

へカニューレを挿入することで、非は連続して採取することができた。

非挿入マウスから心臓穿刺によっ

拘束状態のマウスから連続的に血循環している血液量は、他のマウて得た血漿サンプルの結果とを比液サンプルを採取できる方法を開スから得た等量の血液で置き換え

較することで確証された。今回の発し、その有効性を確認した。カ

ることにより維持した。薬物動態

方法は、より少ない匹数のマウス

ニューレは、皮下を通してマウス

学的な目的に対する今回の血液サから、よりよい薬物動態学的デーの頭部へ進めてから、皮膚の外にンプリング法の適応性は、抗癌剤タを得ることにつながると考えら出ているカニューレの部分を保護

ドセタキセルを大量瞬時投与量でれる。

するためのPVCチューブで覆われある10 mg/kgで静脈内投与したた金属バネと共に皮膚に縫合固定

後の6匹のカニューレ挿入マウスの

H. A. Bardelmeijer, T. Buckle, M. Ouwehand, J. H. Beijnen,
J. H. M. Schellens and O. van Tellingen: Laboratory
Animals. 37(3), 181-187 (2003).
40

LABIO 21 Jan. 2006

（翻訳:黒川正樹）

キーワード：マウス、カニューレ挿入、頚静脈、血液サンプル
keyword質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。
感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）
においては、受講生
から様々な質問が出されます。その中から今回は飼育管理に関する質問の一部について紹介します。

感染経路：感染源との接触や動物への接種

Q：それぞれ飼育環境は違うと思いますが、「感染症を予伝播速度：Sendai virusに比べ遅いが、同居動物や、防する」という点で日頃心がけることと、一番気をつ

繁殖施設における伝播は速い。

けていることは何ですか？
A：感染事故の原因として一番多いのは、感染動物の施設

3.

Sialodacryoadenitis virus (SDAV)

内への持ち込みです。そのためには、正確な導入動物

感 染 源：感染動物の鼻汁、唾液

および導入元の施設の微生物検査情報を収集し、それ感染経路：汚染源の飛沫による空気感染や接触感染を解析することです。つまり検査項目は自施設の基準

伝播速度：速い。一週間位で、同一ラック100%感に適合しているか？検査動物・検査法そして検査期間
等は適正かどうか？を確認することです。つぎに多い

染の経験あり。
4.

M. pulmonisのは、施設内における動線管理の破綻です。特に、バ感 染 源：感染動物の鼻腔分泌物等

リアーとコンベが併設されている施設では気をつける

感染経路：感染源の飛沫による空気感染必要があります。そのためには、施設内の微生物汚染

伝播速度：Sendai virusよりは遅い。また慢性化する

マップを作成し、それを周知徹底させ、動線破りをさため感染動物からは、一生涯汚染源が排せないことが重要です。いずれにしても感染予防のた泄される。

めには、施設内の病原微生物を持ち込まない、仮に事5.

P. pneumotropica

故が起きても、早期に発見し、施設内に拡散させない感 染 源：主に感染動物の糞便ためには、総合的な施設の衛生管理体性の確立し、適感染経路：感染源との直接接触正に実施していくことが大切であると思います。

伝播速度：不顕性にて推移する免疫機能が正常な動物間では遅い。ただし免疫不全動物で顕Q：各種病原微生物の感染経路や伝播の特徴について教え性化した場合は、糞便中に排泄される菌て下さい。

量が増加するため、速くなる。

A：ご存知のように病原微生物には、細菌、ウイルス、寄生虫などが存在します。その種類により、感染経路や

6.

H. hepaticus

伝播速度は異なります。一般的には、顕性感染を起こ感 染 源：主に感染動物の糞便す病原微生物の伝播速度は早く、不顕性感染にて推移

感染経路：感染源との直接接触するものは遅く、ウイルスは早く、細菌、寄生虫は遅伝播速度：遅い。本菌だけの特徴ではないが、感染
親から仔への伝播は早く、離乳時にはいと言えます。

100%感染していると考えて良い。

では代表的なマウス･ラットの病原微生物の感染動態を挙7.

げてみます。
1.

Sendai virus
感 染 源：感染動物の鼻腔分泌物、唾液等
感染経路：感染源の飛沫による空気感染や接触感染

消化管内原虫感 染 源：主に感染動物の糞便
感染経路：感染源との直接接触
伝播速度：遅く、感染動物と同居していても感染しない個体が存在することがある。

伝播速度：速い
MHV

モニタリング技術小委員会

感 染 源：感染動物の糞便、感染動物由来腫瘍等の
生物材料

委員長

高倉

彰

▼

2.

NEXT 次回は、飼育管理に関するQ&Aの続きと感染
事故への対応に関する質問を特集します。

LABIO 21 Jan. 2006

41

新刊

「実験動物の微生物モニタリングマニュアル」
が発行されるが鋭意取り組んできた新刊「実験動物の微生物モニタリングマニュ
アル」が平成17年11月１日発行の運びとなりました。
本書は、一目で理解できるよう左ページに解説、右ページには多くのカラー写真を配置するという編集案内になっています。
内容はモニタリングの目的、その有用性及び検査実施のポイント並びに日動協メニューに取り上げられている各微生物のプロファイル等が紹介されています。

日本実験動物学会の動き
１．平成17年度第2回理事会・維持会員懇談会
平成17年度第2回理事会が、平成17年12月9日(金)の午前中に後楽園会館会議室において開催されました。引き続き、午後からは平成17年度維持会員懇談会が以下のような内容で開催されました。
総合司会

仁田修治（田辺R&Dサービス）

１． （社）日本実験動物学会理事長挨拶菅野茂

２． 講演会Ⅰ.

実験動物関連法規の改正とその解説−Q&Aを中心に−

Ⅱ. 第52回日本実験動物学会総会特別シンポジウム「実験動物の微生物学的品質を考える」その後
３． 懇親会

2．理事候補者選挙について
理事候補者推薦受付を11月30日で締め切らせて頂きました。
推薦を受けた理事候補者名簿および投票用紙を本学会会員に送付いたしました。
投票の受付期間は1月10日〜2月10日までです。

3．平成17年度学会賞受賞者選考関係
平成17年10月27日(木)に功労賞選考諮問委員会が、11月15日(火)に学会賞（安東・田嶋賞および奨励賞）選考委員会が本学会事務所において開催されました。
そして、第2回理事会において以下のとおり受賞者が決定しました。
功労賞は山内一也会員、安東・田嶋賞は米川博通会員、奨励賞は権仲基、高橋英機の両会員です。

4．第53回日本実験動物学会総会
標記の総会が平成18年5月11日（木）〜13日（土）の期間、神戸国際会議場で開催される予定です。奮ってご参加下さい。詳細につきましては日本実験動物学会ホームページ（http://www.cs-oto.com/53jalas/）を参照して下さい。

42

LABIO 21 Jan. 2006

平成16年度実験動物の総販売数調査結果について
当協会は今般皆様の御協力により
平成16年度実験動物の年間総販売数調査報告書をまとめることができました。
ここに販売数総括表のみ掲載いたします。

販売数総括表
コンベン
ショナル

クリーン

SPF

クローズドコロニー

24,427

1,278,736

2,229,058

3,532,221 （▼

近

交

系

207,689

6,601

1,991,081

交

雑

群

473

0

ミュータント系

0

リコンビナント系

動物

種

合計（増減、％）

参 考
平成13年度マウス
3.3）

3,654,616

2,205,371（△ 15.1）

1,916,362

207,856

208,329（▼ 7.9）226,1710

303,014303,014（△ 8.8）278,609

0

0

4,792

4,792

（△ 59.3）

3,009

遺伝子改変

0

0

15,232

15,232 （△455.1）

2,744

マウス小計

232,589

1,285,337

4,751,033（▼61.3）（▼11.1）（△17.8）43,639449,854

1,796,504

2,289,997 （▼
213,101

6,268,959（△ 3.1）

6,081,511

ラット
クローズドコロニー
近

交

系

0

0

213,101

交

雑

群

0

0

40

200

0

52,54843,839449,854

2,062,193（▼ 1.5）（▼ 8.2）（▼ 1.7）

11,514

227,718

66,293（▼45.6）（▼ 0.5）（▼26.3）963

32,744（▼89.7）（▼28.1）48

023,015（▼39.5）ミュータント系
ラット小計

モルモット

ハムスター類

4,486（△98.0）

その他のげっ歯類
ウサギ

2.1）

2,340,098（▼ 15.0）

250,69040 （△135.3）

1752,748（△ 25.4）

2,555,886 （▼42,0532.9）

2,632,585

305,525（▼ 10.2）

340,070

38,193（▼ 33.1）

57,088

7,468

7,516

（▼ 49.1）

14,75469,74629,300122,061（▼ 34.9）

187,357（▼21.2）（▼51.8）イヌ

12,68970

012,759（▼ 28.5）

17,838

ネコ

260

0

626

886

（△ 38.2)

641

サル類

2,248

0

0

2,248 （△

ブタ

1,228

130

0

1,358

ヤギ

0

0

緬羊

35

鳥類

4.3）

2,155

（▼ 25.8）

1,829

00 （▼100.0）

34

0

0

35

（▼ 25.5）

47

5,094

0

12,19917,293（▼ 12.9）

19,858

その他の

哺乳類

1,105

75

4

1,184

（▼ 50.9）

2,410

動物種

哺乳類以外

14,31700

14,317（▼ 46.1）

26,572（注）１．増減は前回（平成13年度）との比較。 △：増▼：減２．その他の動物種 Ⅰ哺乳類（スンクス、フェレット）、Ⅱ哺乳類以外（両生類、魚類）

LABIO 21 Jan. 200643

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books『アニマルウェルフェア』―動物の幸せについての科学と倫理―BOOK

佐藤衆介著、東京大学出版会、
2,940円AWが実例を挙げて論じられてい安易な文化の違いではなく、「動物

長年ウシの行動科学を研究してること、③我が国の「愛護」とEUに対する配慮」と言う視点で洋のきた著者自身が、アニマルウェルの「AW」 の比較、④EUを従来の東西の差異の統合を提唱していフェア（AW）倫理と「動物の命へ

狩猟民族ではなく、遊牧民族と位る。

の畏敬」倫理との文化を越えた統置づけにしていること、⑤EUでの本書は今般の愛護法改正直前

合を求めて著した書である。

畜産のAWのコスト計算と補助金の書であるが、AＷに関心を持つ

本 書 の 興 味 あ るところは 、①の紹介、⑥宗教やダーウィンの進

実験動物関係者にとっても好書とAWを実践と実例に基づいて纏め化論との関係までも論じているこ

言えるであろう。

て い ること、② 動 物 側 から 見 たと、などである。著者は最終的に、〔選・評：大島誠之助〕『素数ゼミの謎』

論文を日本のJunior Naturalistに

解は気温であり、「180万年前の

吉村 仁・著、石森愛彦・絵もわかり易く解説した本で、現在氷河期」の存在が、太古から存在

2005年7月刊 文芸春秋

アメリカに生棲する13年・17年ゼしたであろう11、12、14、15、16、

1,429円ミ（周期ゼミ）が「何故13と17年の18、19年蝉（仮説）をも13と17の素著者からの謹呈本である。著者

素数に集約され進化したのか」に数に集約してしまったのだという。

が1996年にAmerican Naturalist

ついて、専門の数理生態学という12月現在で５版をを数えている。

誌No.149に「氷河期における周期

手法で周期ゼミの進化を石森さん

ゼミの進化的起源」
として発表したの絵を随所に配し、説明している。

〔選・評：新関治男〕『動物登場』

分類処方に従い動物の行動を説は200冊の原著者の頭の中のイメ明している本である。

ージが作りあげた仮想行列であ2004年4月刊 弦書房「あとがき」で、著者は自分の勤り、動物実験反対運動論者の頭で1,800円

めている大学での「比較言語文化

イメージする理論と酷似している

洋の東西を問わず、日本で刊行

概論」という授業で用いている自と思った。

された約200冊の文学作品に登場分のノートなのだという。従ってする動物たちを拾い上げ、著者の本書に登場する動物の言語と行動〔選・評：新関治男〕『グレート・インフルエンザ』

ルエンザまで、さまざまなインフル

不穏な大流行のまえぶれを予告す

ジョン・バリー著 平澤正夫訳

エンザに関する本が緊急出版の形るのに十分な恐怖の戦慄を知らせ

2005年3月 共同通信社

で発行される中で、著者は史上最てくれる。

￥3,200

悪のインフルエンザの実態をルポ

尚本書は、細菌学、ウイルス学

1918年から19年にかけての世

ルタージュとしてまとめた科学史の歴史書としてもランキングされて界的大流行（パンデミック）したイ家であり、本書は500余頁の大著

よいほど、丁寧な翻訳記述（訳者

ンフルエンザは世界中に推定1億である。約1世紀を経て明かされはあのベストセラー『アスピリン企

人の死者を出した。世に言うスペるドキュメントの恐怖と科学者た業戦争』の平澤氏）である。

イン風邪である。

ちの対応の足跡は、21世紀初頭の板坂耀子著

このスペイン風邪から鳥インフ

44

LABIO 21 Jan. 2006現在、散発するインフルエンザの吉村先生、楽しい本でした。

評者の読後感である。

〔選・評：新関治男〕

協 会 だ よ り

速報 平成17年度実験動物技術師資格認定試験結果
第21回実験動物技師資格認定試験（高校生学科・実地、一般二級学科・実地、一級学科）が実施された。11月27日の実験動物二級技術師試験を終了した段階
における結果を速報として報告する。
１．高校生（13の認定高校）
・ 学科試験

受験者 167名

合格者

81名

（合格率

47.3％）

・ 実地試験

受験者 71名

合格者

57名

（合格率

80.3％）

受験者 514名

合格者 389名（合格率

75.7％）

1）必須科目

受験者 37名

合格者

10名

（合格率

27.0％）

2）選択科目

受験者 85名

合格者

56名

（合格率

65.9％）

最終合格率

57/167×100＝34.1％

２．二級一般・ 学科・実地試験
３．一級（学科）

1．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

カルタヘナ法等対策委員会（第5回）

17. 10. 21

カルタヘナ法等対策マニュアルの作成

実験動物福祉専門委員会（第4回）

17. 10. 21「実験動物の飼養と保管等に関する基準」
について

各論講義（一級技術師）

17. 10. 27〜28

モルモット、ウサギ、イヌ、サル類の講義

高品質実験動物生産体制確立推進事業中央委員会

17.11.1

ミニ豚等普及促進企画の検討

生産利用実態調査小委員会

17. 11. 22

平成16年度実験動物販売量調査について

二級技術師試験・一級技術師学科試験

17. 11. 27

場所：日本獣医畜産大学、京都府立医科大学

運営会議

17. 11. 29

諸規定の改定他

モニタリング小委員会

17. 12. 7

イヌ・サル類のマニュアル

教育･認定専門委員会

17. 12. 20

教育セミナー フォーラム等について

2．行事予定（1）協会関係
行事

開催日

場所

教育セミナー フォーラム2006（京都）18. 2. 4（土）京都府立医科大学

実験動物一級実地試験

18. 3. 5（日）日本獣医畜産大学

動物実験法(研修会）

18. 3. 11（土）東京大学弥生講堂

指導員研修会

18. 3. 12（日）（東京）

教育セミナー フォーラム2006（東京）18. 3. 25（土）日本獣医畜産大学

第46回理事会及び平成18年度通常総会

18. 5. 24（水）馬事畜産会館

LABIO 21 Jan. 200645

協 会 だ よ り（2）関係協会団体行事◆ 第89回関西実験動物研究会◆ 第141回日本獣医学会学術集会

日時：2006年3月3日（金）日時：2006年3月18〜21日

会

場：京大会館会

場：つくば国際会議場

詳

細：http://www.anim.med.kyoto-u.ac.jp/kansai/kansai.html◆ 第53回日本実験動物学会総会

日時：2006年5月11〜13日

会

場：神戸国際会議場〒650-0046 神戸市中央区港島中町6-9-1
詳細：http://www.cs-oto.com/53jalas/（３）海外行事◆ Assessment & Treatment of Distress in Animals◆ Workshop and Symposium on Laboratory Animal

Conference

Diseases

日時：2006年2月9日

日

時：2006年4月19―22日

会

場：Ft Lauderdale, FL (888)770-2936

詳

細：jeart@uic.edu

詳

細：info@theawengroup.com

http://www.afip.org/CLDavis/◆ Laboratory Animal Medicine Workshop

日時：2006年5月10−13日

会

場：South Theater, College of Veterinary Medicine,North Carolina State University, Raleigh, NC,USA詳

細：http://www.afip.org/CLDavis/※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

STAFF
現在の編集委員会体制になってから３回目の新年を迎えました。この情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

間、若干のメンバーの入れ替えはありましたが、編集委員が一丸となっ

委 員 長

三枝 順三

JUNZO SAEGUSAて英知を結集し、魅力的な紙面になるように努力して参りました。関心

委

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKI

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAIの高い話題の特集や特定テーマの連載、研究最前線の紹介等の新しい企画を加えながら、常にタイムリーな記事を掲載することを心掛けてき員〃

MASAHIKO KUSANAGI
〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARAました。事務局の協力もあり、最近は各号とも40ページ以上の内容で

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHILABIO21を御手元に届けられるようになりました。更なる紙面の充実

〃

仁田 修治

SHUJI NITTA

〃

中川真佐志

MASASHI NAKAGAWA

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

事 務 局

宮本 伸昭

NOBUAKI MIYAMOTO

〃

前

理雄

MICHIO MAE

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKIに努力いたしますので、編集委員全員が心地よい かぜ を感じられる
ように、皆様の一層のご支援をお願い申しあげます。
平成１８年は戌年です。本年は新たな試みとしてジャパンケンネルクラ
ブで御活躍の山本容子画伯による楽しいイヌシリーズの表紙をお送りいたしますのでお楽しみ下さい。

〔三枝 順三〕制作● LABIO 21 No.23

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成18年1月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

46

LABIO 21 Jan. 2006

FAX 03-3864-0619

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp