平成 19 年度第４回定例会一般質問項目〒207-0032
東大和市蔵敷 3-775 芝中住宅イ 18-305● ＮＴＴ社宅の情報把握と市の考え。

● 歩行者用夜間照明の必要性と問題箇所。

● 通学路の安全対策と安全マップの活用。

２期目の公約でもある︑駅前の防犯の実現！
選挙中にも訴えていた東大和市駅前の防犯活動︒改選後の６月・９月の定例

諾し十九年九月より駅前防犯をスタートしました︒駅前の防犯活動がスことなく駅前情報コーナーを防犯活動の一つの拠点として利用することを承対応をしてくれました︒東大和市としても防犯協会からの意見を無駄にする

東大和防犯協会は︑﹁地域の安全を守るのが責務﹂とのお答えを頂き︑俊敏な関野たかなりは︑防犯協会にボランティア協力をお願いしてきました︒もありません︒東大和市としてはこれといった対策案が無かった事から︑私︑ました︒実現に向けては防犯協会の協力が大きい力になったことは言うまでているところでございます︒

地開発 指導 要綱等 に基 づく協 議に より︑ 基盤 整備に 協力 を願い たい という こと を︑今 市の 方から 申 し 上 げうな状 況か ら︑今 後の 土地利 用の 検討に 当た っては ︑検 討段階 から の情報 提供 をお願 いす るとと も に ︑ 宅

ちづく りを 実践す るた め︑ま ちづ くり条 例制 定と建 築物 の高さ の最 高限度 を定 める考 えで ある︒ 以 上 の よ

懸念か ら建 設反対 運動 が起き ︑建 築紛争 とな ること が予 想され る︒ 市では 都市 マスタ ープ ランに 基 づ く ま等の社 会資 本整備 が追 いつか ない ため遠 慮を 願って いる 状況で ある ︒周辺 住民 からは 住環 境悪化 に 対 す るし上げ ます と︑当 市で は大規 模な マンシ ョン 建設に 対し ては︑ 学校 教育施 設︑ 児童福 祉施 設︑道 路 ・ 公 園

市の方 から 要望さ して いただ くと いうこ とで ︑私ど もの 方から ＮＴ Ｔ側に 伝え てある 事項 につき ま し て 申

議会の一般質問で駅前情報コーナーを活用しての防犯活動の実施を訴えてきタートしてから︑多くの利用や意見がありました︒また︑喜べる事ではありませんが︑スタートして約３ヶ月で防犯についても実績を上げるなど︑早くも実施の成果がありました︒

や連携がしっかりと出来ていなければ︑何度でも議会の一般質問で訴えてゆ行政の対応をしっかりと見てゆきます︒もちろん可笑しな所や改善点・協力加者の募集や東大和市行政からの協力や連携が必要になってきます︒今後は犯活動はあくまでもボランティア活動であり︑今後︑多くのボランティア参様もお分かりのように実施後のこれからが一番大変な時です︒現在の駅前防すね︑駅にも近く︑またかなり広大な面積ですので︑安全対策あるいは防犯上の対策は当然大切なことだと思いますて行政の答えは︑﹁その施設をどう保っていくかということはですね︑まだそこ話題になっておりません︒しかしでから何か︑どういう形で保存というのか︑置いておくというようなことは聞いているでしょうか︒﹂との質問に対しますから︑そうなることによって犯罪等︑そういったものが起こる得る可能性もあります︒そこに関してＮＴＴの方るのか︒なぜならそういった場所が出ることによって︑ほとんど市民︑周りの目が届かない︑そういった場所ができ﹁今回２０年の３月に撤去した後に︑あそこ自体がフェンスで囲まれるようになるのか︑それとあのままの状況にな行政というのは実施されれば成功と考える事あります︒しかし︑本当は皆きます︒

ので︑もしそういうふうな状況になりそうなときはですね︑私どももその安全対策あるいは防犯上の対策を十分配慮して︑それなりの対応をしていただくように︑それは求めていきたいというふうには思っております︒﹂﹁敷 地内 にグ ラウ ンド 等が ある が︑ 市の 方で 何か 活用 でき るよ うな 形で 考え てい るか どう か︒ もち ろん 買う 場合 は︑財源 の捻 出が 必要 にな りま す︒ ＮＴ Ｔ側 が︑ 今現 在検 討中 で何 も決 まっ てな いん であ れば ︑そ のま ま置 いと くと いうよう な形 には なる と思 うの で︑ その 間だ けで も何 か活 用は でき ない もの か︑ また は︑ グラ ウン ド活 用す るこ とに よって今後︑市としてどの様な考えが︒﹂との質問に対して行政の答えは﹁現地は大変きれいなグラウンドがあり︑思いとしては︑ぜひあのまま残していただきたい︑あるいは︑市の 方に 何か 貸し てい ただ けた らと いう ふう には 思っ てお りま す︒ その こと で︑ この 件に つき まし ても ＮＴ Ｔ側 に︑今後 の考 え方 につ いて ︑グ ラウ ンド の借 用に つい てと いう こと でお 尋ね した とこ ろで すね ︑こ れは あく まで もＮ ＴＴさん 側の お答 えで すが ︑そ のま まお 話さ して いた だき ます と︑ 方針 決定 後の スム ーズ な事 務処 理の 妨げ にな るこ とが懸念 され るの で︑ 方針 決定 する まで の間 ︑一 時貸 し出 しを する よう なこ とは 考え られ ない とい うこ とで です ね︑ 一応市の 方で いろ いろ お願 いと かお 尋ね をし たん です が︑ 今Ｎ ＴＴ 側さ んは ︑今 のよ うな 考え 方で です ね︑ 一時 使用 あるいは借用に対応する考えはないというふうなお答えをいただいております︒との答 えに 対して ﹁一 度の交 渉で 終わる ので はなく ︑対 案を考 えて 再度︑ 話を して欲 しい ︒例え ば ︑ あ そ

この部 分を ＮＴＴ の所 有物と して そのま んま 置いと いて もらっ て市 に貸し 出し てもら う︒ ただそ こ に か かる税金は免除するなどの対案はどうなのかなというふうに再度の交渉はしないのか？

市にと って ︑もし そう いうこ とで 残して いた だける んで したら ︑先 ほど申 し上 げまし たよ うにな か な か き

れいな環境でございますので望みたいところでございます︒

東大和市の街路灯は︑古くは昭和４０年からの設置をしております︒街路灯はその設置場所や設置条件また構造により︑その耐用年数もまちまちです︒そこで球切れや点検の際にそごがあるもの︑かつまた腐食等が確認されたものについては随時交換を行い︑維持管理に努めているところです︒市内の道路照明︑街路灯は︑平成１９年４月１日現在で５４４３灯の設置︒また︑ランプ電球のみの取りかえが︑平成１６年が７０８カ所︑１７年が１３１９カ所︑１８年度は︑１４４５カ所の取替えを行いました︒灯具等の取りかえについては︑灯具︑街路灯本体の取りかえも入りますが︑平成１６年度が１４６カ所︑１７年度が２５７カ所︑平成１８年度が１９０
カ所行っております

交通安全対策上や防犯対策上から設置しておりますが︑さらなる新設や要望や︑より明るいものへの交換の要望なども寄せられてございます︒また独立柱による街路灯の場合︑支柱の腐食が進行することがあることから︑道路パトロール等による点検を実施して︑計画的に取りかえています︒

答 え 街路灯 につ きましては ︑歩 道専用 とい うこと で つけている例はないです︒基本的には車道を照らしながら︑なおかつ歩 道を明るく していくと いうふうな ことで設置しております︒
問 い 野火止 の通 りは︑東大 和市 から小 平市 側に向 か っていくと︑ 右側が歩道 で左側が車 道という形 になっておりますが︑ 照明がつい ているのは 左側の電柱 だけです︒
右肩のとこ ろには︑何 カ所かつい ているとこ ろはあるんですけれど ︑枝などが 生い茂って いる場所が あります︒
この様な事 により市民 から暗い箇 所があり夜 の帰宅時に危険との市 民から御連 絡をいただ きました︒ 先程の考え方だと︑車 に対しての 照明で歩行 者用の照明 ではない︒との事です が︑歩行者 専用の照明 をつけるの も︑安全対策・安心な 街づくりの 基本にもな ります︒歩 行者用の照明の考えは？
答え お尋ねの場所は︑野火止用水北側の市道号線だと思いますが︑そこにはワットの蛍光灯タイプの街路灯が設置 してござい ます︒先ほ ど申し上げ ましたように︑道路を照らしている街路灯で歩道も照らしてですね︑状況によっ ては歩道の 方も少し暗 いというと ころについては︑例え ばアーム型 で︑シング ルで持って いくということも可能 でございま す︒そうい うこともあ りますが︑今のところ 歩道に対し て街路灯を という要望 がこちらにもございま せんし︑状 況を見なが ら今後検討 してまいりたいというふうに考えてございます︒
問 い 私のと ころ に︑市民か ら要 望が着 てい るので す ︒
私からもこ の件につい ては要望し ますので︑ よろしくお願いします ︒また︑提 案ですが︑ 高速道路で は︑前の車を見やすく するために 角度を進行 方向側へ少 し傾けて照明を設置し ているとい う事があり ます︒この 様な照明の角度を変え て光の当た る部分を多 くするなど の対応は行ったことはありますか？
答 え 恐らく 意識 的に傾けた 例は ないと 思い ますが ︑ あ02104る程度の応 用は︑弾力 性はあると 思いますの で︑場所によってそう いうことが 必要であれ ば︑市の方 でもそれは直接できま すので︑状 況を確認し て︑そうい う対応は可能かと思います︒

問い 現在︑学校の関係︵ＰＴＡ・青少対︶の方︑または警察等と連携を図りながら︑子供たちに対して危険回避能力を身につける教育はされていますが︑何年前からか︑各小学校で安全マップを作成しているはずです︒この安全マップを活用して市内の危険箇所等の改善を行ったことはありますか？
答え 安全マップは︑平成１７年度に登下校時の小学生の事件が相次いだころから︑国や東京都も普及に力を入れ急速に広まりました︒当市は︑平
成１９年度時点で小学校全１０校で何らかの形でマップづくりに取り組んでおります︒またマップは︑内容によりましては関係機関にも御提供し︑何らかの形で危険箇所の改善につながっていると考えております︒

問い 学級担任や生活指導部が乗せていない情報の中に︑都市建設部で利用できる情報もあると思うのですが︑今後は全情報を教育委員会に上げて都市建設部で活用するなどの方法は可能ですか
答え 安全マップについては︑学校の教育上や指導上でマップ作りを進めていますので︑可能かどうかは︑各学校長とも十分相談しながら可能か考えます︒

問い 関係機関とは︑学校関係と警察という認識でよろしいですか？
答え 警察等には提供した事はありません︒庁内の都市建設部関係には必要があれば提供しています︒
問い 安全マップ上に記載のある︑木が生い茂っていて視界が悪く危険だ︑通学路に歩行者専用道路が無いから注意して登校するなどの意見を都市建設部へ情報提供を行い改善した事はありますか
答え 安全マップということでございましたが︑その前に私ども毎年︑ＰＴＡの方から要望をいただき︑その中にも街路灯がなくて暗いとか︑木が茂っているとの指摘や︑水がたまって危ないなど︑指摘をいただいております︒そういった要望に基づき対応できるものについては︑危険度の高いものから順次対応しています︒
問い この質問の趣旨は︑他部署との情報共有について質問しています︒安全
マップの様な︑現場を直に確認しなければならない情報は︑民間に委託すれば多大な予算が必要になります︒また︑子供の目線で作っていると謂う点が一番の情報だからです︒この安全マップは︑意見をまとめて作っていると思いますが︑マップに載っていない意見や情報などは︑教育委員会に届いているのでしょうか
答え 私どもで把握しているのは︑各学校は学級担任がまず一度多いものを集め︑それを生活指導部で最大公約数を主にマップに載せている︒しかし１件でも︑非常に重要なものについては︑それを載せているということですので︑全数が教育委員会に上がっているという状況ではございません︒

昭和４８年１０月１４日 3４歳
身長 18４cm 体重 7８kg
2003 年 ２９歳・初当選
2007 年 ３３歳・２期目当選
現在の役職
政策の会 代表
総務委員会副委員長
都市計画評議委員
関野たかなり 東京たま広域資源循環組合委員

発行：関野杜成後援会