（公財）日本板硝子材料工学助成会，37（2019）

昇温しても電気抵抗率が変化しない
高抵抗 TiC セラミックスの開発
香川大学

創造工学部

楠瀬尚史

Fabrication of Highly Electrically Resistive TiC Ceramics with Low Temperature Dependenceof Resistivity
Takafumi Kusunose
Faculty of Engineering and Design, Kagawa University
半導体製造装置で使われる装置の一つである静電チャックには、優れた機械的特性に加え、昇温しても抵抗変化の少ない高抵抗材料が必要とされている。しかしながら、通常、半導体や絶縁体などの高抵抗材料は、温度の上昇と共に急激に電気抵抗率が低下する半導体的抵抗温度依存性を有しているため、抵抗温度依存性の小さな高抵抗材料の開発は不可能であると考えられてきた。一方、電気抵抗率の温度依存性の小さな材料として、TiC、TiB 2 などの金属伝導性を有する遷移金属非酸化物が報告されている。しかしながら、これらの遷移金属非酸化物の電気抵抗率は 10 - 5Ωcm 程度の低抵抗体であり、静電チャックの応用のためには、金属伝導性を維持した状態で高抵抗化が必要である。本研究では遷移金属非酸化物の中でも、機械的特性と熱伝導性に優れた TiC および TiB 2 の高抵抗化が研究された。TiC および TiB 2 の電気抵抗率は、Y 2 O 3 と Al 2 O 3 を絶縁層として添加し、絶縁体組成、導電相量、焼結条件を制御することにより、101～1010 Ω・cm まで高抵抗化できた。
また、高抵抗化しても、抵抗温度依存性が極めて低い金属的温度依存性が維持されていることが確認された。
The electric chuck employed in semiconductor manufacture equipment requires low
temperature dependence of electrical resistivity in materials with high electrical resistivity, inaddition to excellent mechanical properties. However, highly resistive materials such assemiconductor and insulator generally have a semiconductive temperature dependence, whichresistivity suddenly decreases with increasing temperature. On the other hand, transition metal
non-oxides such as TiC, TiB 2 and so on have metallic conductivity, which temperature dependenceof electrical resistivity slightly increases with increasing temperature. However, since metallic
conducting materials have extremely low resistivities of under 10 -5 Ω・cm, it is necessary toincrease electrical resistivity of metallic conducting materials for application to the electric chuck. In
this work, the increase in resistivity of TiC and TiB 2 among transition metal non-oxides was studied
due to its excellent mechanical properties and high thermal conductivity. The high electricallyresistive TiC and TiB 2 ceramics with resistivity of 101～1010 Ω・cm were successfully attained by
hot-pressing with insulating additives of Al 2 O 3 and Y 2 O 3 . The electrical resistivity could becontrolled by amounts and compositions of Al 2 O 3 and Y 2 O 3 , and sintering conditions. As a result, it
was possible to increase electrical resistivity without losing a metallic temperature dependence.
− 80 −NSG Found. Mat. Sci. Eng. Rep.

1．はじめに半導体製造プロセス 1 - 4）では、酸化物エッチングや蒸着を行う際に、シリコンウエハーを吸着固定する静電チャッ
クと呼ばれる装置が用いられている 5 - 7）。現在、実用化されている静電チャックは、機械的特性と耐腐食性に優れたAlN や Al 2 O 3 が用いられているが、電気抵抗率が 1015 Ωcm であるため、吸着力に必要な 107～1010Ω cm を得るために、導電相として半導体物質が添加されている。静電チ
ャックの中には室温から 600℃までの広い温度範囲で使用される場合があるが、一般的な半導体の抵抗温度特性は、

図1

図 1（B）に示すように使用温度の上昇に従って抵抗が急激に低下する特徴を持

電気抵抗の温度依存性

つ。そのため、半導体を導電相とする静電 チ ャ ッ ク は、1 つ の 材 料 で 室 温 か ら600℃まで安定な吸着力を保持することが不可能であり、使用温度によって、室温～200℃、200～400℃、400～600℃の 3タイプに作り分けられなければならいという問題があった。しかしながら、半導図2

SiC の液相焼結による伝導経路の予想図体でなく、温度によって抵抗変化の少ない金属的抵抗温度特性を持つ材料を導電経路に用いることができれば、室温から 600℃まで 1 つの材料で静電チャックを作製することが可能となる。そこで、本研究では優れた機械的特性を有し、温度上昇により抵抗変化の小さな金属的抵抗温度特性を示す（図 1（A））
遷移金属非酸化物を導電相として注目した。遷移金属非酸化物の中でも表 1 に示す炭化チタン（TiC）やホウ化チタン（TiB 2）は、安価で高硬度などの優れた

図3

二面粒界の界面面積と導電経路
表1

TiC および TiB 2 の物性

機械的特性を有するため、静電チャックとして有望な材料である。しかしながら、この高硬度 Ti 非酸化物は 10 - 5 Ω cm 程度のかなり低い電気抵抗率を持つため、金属的抵抗温度特性を損なうことなく高抵抗化する技術の開発が必要である。本申請者は先の研究 8）で、103Ω cm 程度の半導体である SiC の電気抵抗を増加させる方法として、図 2【B】に示すように、液相焼結を用い焼結体中を三次元的に伝搬している粒界に絶縁体相を浸透し、105～1012 Ω cm まで連続的に高抵抗化できることを報告した。本研究でも、TiC やTiB 2 に絶縁体酸化物相を添加して焼結条件を制御し、液相と導電性粒子との濡れ性を最適化することにより、今までにない ” 昇温しても電気抵抗が変化しない高抵抗セラミック
ス ” を開発することを目的とする。

− 81 −

（公財）日本板硝子材料工学助成会，37（2019）

２．実験方法2.1 作製方法
平均粒径 0 . 65μm の市販の TiC 粉末が 20 vol.%、25 vol.% となるように、絶縁体酸化物で:Al 2 O（mol）ある Y 2 O 3 と Al 2 O 3 を加え、混合した。Y 2 O 3 と Al 2 O 3 の組成比は Y 2 O（mol）
33= 10 : 0 、9 : 1 、4 : 1 、1 : 1 、1 : 4 、1 : 9 、0 : 10 となるようにした。また、平均粒径 1 . 69μm の市販の TiB 2 粉末も同様の体積比で混合した。この混合粉末をエタノール溶媒を用いて 24 時間湿式ボールミル混合を行った。その後、乾燥し焼結用の粉末を調整した。焼結体の作製は、焼結温度 1550～1800℃ 1 時間アルゴン雰囲気中で、一軸加圧力 30 MPa でホットプレス焼結することにより行った。
2.2評価方法

得られた焼結体の密度は、アルキメデス法により測定した。結晶相の同定は、XRD 装置（LabX XRD，株式会社島津製作所）を用い、スキャンスピード 4°/分、2θを 20～80℃まで測定し、得られたチャートをデータベースと比較した。サンプルの電気抵抗率について
は、103 Ω･cm 未満のサンプルは四探針法（ロレスタ GPMCP-T 610 型，（株）三菱化学アナ（KEITHLEYリテック）、103 Ω･cm 以上のサンプルはガード電極つき直流抵抗測定法
6517 A）により測定を行った。電気抵抗率の温度依存性の測定は、ホール定数測定装置（RsiTest 8400 東陽テクニカ）を用い、25～600℃までの電気抵抗率を van der Pauw 法により測定した。
３．結果と考察
３.1 TiC焼結体の高抵抗化
本研究では、金属的導電性を有するチタニウム非酸化物として TiC と TiB 2 を選択している。まず、表 1 に示されるように電気抵抗の高い TiC を導電相として用い、高抵抗化を検討した。TiC 量を 25 vol％とした場合、絶縁体組成 Y 2 O 3 :Al 2 O 3 ＝ 1：1
は 1650℃、Y 2 O 3 :Al 2 O 3 ＝ 1：9 は 1600 ℃
まで緻密化しなかったが、それ以外の絶縁体組成では、1550℃で緻密化した。TiC 量を 20 vol％とした場合、全ての絶縁体相組

図425 vol.%TiC/Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の焼結温度と抵抗率の関係成が、1500℃で緻密化した。
図 4 には導電相として TiC を 25 vol.%、絶縁体酸化物として Y 2 O 3 、Al 2 O 3 の絶縁体相量を 75 vol.% の組み合わせに固定し、焼結温度を 1500℃～1750℃まで変化させた場合の焼結温度と電気抵抗率の関係を示した図である。Y 2 O 3 と Al 2 O 3 のどの組成比においても、温度上昇と電気抵抗率の関 図 5 20 vo.l%TiC/Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の焼結温度と抵抗率係性が確認されず、低抵抗なままであった。の関係− 82 −

NSG Found. Mat. Sci. Eng. Rep.

わずかに、Y 2 O 3 :Al 2 O 3 = 10 : 0 の 1700℃焼結体で抵抗の上昇が確認できるが、大きな変化ではなかった。高抵抗化が達成できなかった理由として、25 vol％の導電相量が多いことが考えられる。そこで、導電相量を 20 vol％に下げて、電気抵抗率の測定行った。
図 5 には導電相として TiC を 20 vol.%、絶縁体酸化物として Y 2 O 3 、Al 2 O 3 の絶縁体相量を 80 vol.% の組み合わせに固定し、焼結温度を 1500℃～1750℃まで変化させた場合の焼結温 度 と 電 気 抵 抗 率 の 関 係 を 示 し た 図 で あ る。 こ の 図 よ り 焼 結 温 度 1750 ℃ に お い て
Y 2 O 3 :Al 2 O 2 = 10 : 0 が 1014 Ω・cm となり、絶縁体化が確認され、9 : 1 、4 : 1 においては少し高・cm 程度を示す高抵抗化は確認されなかった。
抵抗化がみられたが、目的とする 107～1011 Ω
ほとんどの絶縁体相組成において 1750℃までの焼結では、絶縁体か低抵抗体を示し、高抵抗化するサンプルがあまりなかった。これらの結果から、TiC においては酸化物液相による高抵抗化が困難な導電相であることが予想される。そこで次に、導電相としてTiB 2 を用い高抵抗化を検討した。
３.2 TiB2焼結体の高抵抗化
表 1 に示されるように、TiB 2 は TiC よりも低抵抗物質であるため、高抵抗化は困難と予想されるが、酸化物絶縁相から発生する液相との濡れ性も影響するため TiB 2
では高抵抗化する可能性もある。
図 6～8 に、TiB 2 添加量 20～15 vol％のTiB 2 /Y 2 O 3 -Al 2 O 3 焼結体の電気抵抗率を

図620 vol.%TiB 2 /Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の焼結温度と抵抗率の関係

図717 . 5 vol.%TiB/Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の焼結温度と抵抗率の関係

図815 vol.%TiB/Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の焼結温度と抵抗率の関係示す。導電相量 20 vol％では、どの助剤組成および焼結温度でもあまり変化がなく、高抵抗化はわずかなものであった。また、
導電相 15 vol％では、絶縁相割合が多いため、ほとんどのサンプルが高抵抗化した。
し か し な が ら、 導 電 相 17 . 5 vol ％ で は、Al 2 O 3 リッチな絶縁体相組成において、高抵抗を有するサンプルが作製できた。導電相 17 . 5 vol％は絶縁相が多いため、低温の焼結温度では導電相が離れており絶縁化しているが、焼結温度の上昇に伴い TiB 2 が粒成長し、図 2 の【B】から【C】へのモデルをたどると予想される。このとき、TiB 2粒子が液相に覆われていると、抵抗の低下が 緩 や か に な る と 予 想 さ れ る。 図 9 は17 . 5 vol ％ TiB 2 / Y 2 O 3：Al 2 O 3 ＝ 1：4 の1600～1700℃の結晶相を調べたものである。TiB 2 の 他 に 絶 縁 相 と し て Al 2 O 3 とAl 5 Y 3 O 12（YAG）が確認されたが、温度によ− 83 −（公財）日本板硝子材料工学助成会，37（2019）って結晶相の種類と生成量に大きな差は見られなかった。これより、これらのサンプルの電気抵抗の差は、焼結体の微細組織によると考えられる。図 10 は図 9 と同じサンプルのSEM 観察と Ti の EDX マッピングを示した写真である。サンプルは、SEM 観察によっても TiB 2 の位置を確認しやすくするために、F プラズマイオンエッチングを施された。先に記述したように、焼結温度の上昇と共に、TiB 2 の粒成長と、粒子の角が丸くなっている様子が観察された。TiB 2 粒成長して導電相が繋がり易くなるが、導電性粒子が表面積を下げるように球状に成長し、酸化物からの液相が浸透しているため緩やかに抵抗が低下し、高抵抗のサンプルが得られると考えられる。図 11 は、高抵抗化したサンプルの導電経路を調べたものである。導電経路の測定には図 11（A）に示したように SPM を用いて、サンプルの底から表面に電圧をかけて、流れる電流をマッピングした。その結果、図11（C）に示したように、TiB 2 粒子が導電相となっていることが確認できた。これより、高抵抗化されたサンプルでも、導電経路が金属伝導性を持つ TiB 2 粒子であることから、高抵抗化しても電属的抵抗温度依存性を維持していることが期待できる。図 12 に電気抵抗率の温度依存性を示す。温度特性
は van der Pauw 法で抵抗率を測定するため、比較的安定に測定出来る抵抗の低い 100 Ω
図 9 17 . 5 vol.%TiB 2 /Y 2 O 3 -Al 2 O 3 ＝ 1：4 の 焼 結･cm の高抵抗体を用いた。この図から分か
温度と結晶相の関係るように、典型的な半導体である n タイプ
Si や SiC は温度と共に電気抵抗率が下がっていくのに対し、金属伝導性を有するTiB 2 を高抵抗化したサンプル（25vol％ TiB 2 導電相に絶縁 体 組 成 Y 2 O 3 :Al 2 O 3 = 1 : 9を 1650℃でホットプレス焼結 し た サ ン プ ル：
25 vol%TiB 2 / 1 Y 9 A- 1650℃）
では、昇温と共に電気抵抗率がわずかに上昇する金属的温度依存性を有することが確認できた。本研究では、
108～9 Ω･cm の サ ン プ ル も作製できており、高抵抗でも温度依存性を測定できる

図 1017 . 5 vol.%TiB 2 /Y 2 O 3：Al 2 O 3 ＝ 1：4 の焼結温度と TiB 2 粒成長の関係

図 115 vol.%TiB 2 /Y 2 O 3：Al 2 O 3 ＝ 1：9 の 1600℃焼結体の電流像装置があれば確認は可能であるが、現在は確認できていない。しかしながら、導− 84 −

NSG Found. Mat. Sci. Eng. Rep.

電経路が高抵抗化された
TiB 2 であるなら、更なる高抵抗材料でも同様に温度依存性の小さな材料であると考えられる。
４. 結論
昇温しても電気抵抗率が変化しない高抵抗材料を開発するために、金属的伝導性を有する TiC や TiB 2 の高抵抗化を行った。これらの Ti 非酸

図 12

高抵抗化 TiB 2 /Y 2 O 3 -Al 2 O 3 の抵抗温度特性化物に、絶縁相として Y 2 O 3 と Al 2 O 3 を添加し、液相を介して焼結させることにより、10 - 5
Ω･cm から 101～10 Ω･cm まで高抵抗化することに成功した。高抵抗化しても導電相は TiB 2であるため、25～600℃の昇温において、ほとんど電気抵抗率の変化のない金属的温度依存性を維持できていることが確認できた。
５. 謝辞
本研究は、平成 28 年度日本板硝子材料工学助成会の研究助成を受けて行ったものである。同助成会に心より感謝致します。
６. 参考文献
1）M. Watanabe, Y. Mori, T. Ishikawa, T. Iida, K. Akiyama, K. Sawabe, K. Shobatake, Appl.
Surf. Sci. 217 , 82（2003）.
2）S. Kume, M. Yasuoka, N. Omura, K. Watari, J. Eur. Ceram. Soc. 25 , 2791（2005）.
3）F. Shen, X. Chen, P. Gao, C. Chen, Chem. Eng. Sci. 58 , 987（2003）.
4）T. Kusunose, T. Sekino, ACS Appl. Mater. Inter., 6 , 2759（2014）.
5）K. Kawasaki, Bull. Ceram. Soc. Jpn. 30 , 688（2004）.
6）T. Watanabe, T. Kitabayashi, J. Ceram. Soc. Jpn. 100 , 1（1992）.
7）J. Yoshikawa, Y. Katsuda, N. Yamada, C. Ihara, M. Masuda, H. Sakai, J. Am. Ceram. Soc.
88 , 3501（2005）.
8）T. Kusunose, T. Sekino, Ceram. Inter., 42 , 13183（2016）.

− 85 −