EUSA-JAPAN Newsletter
日本 EU 学会

No.31 (August, 2013)

The European Union Studies Association - Japan◇ 理事長メッセージ
EU 学会理事長

努力の上に成立していることを痛感いたしまし

須網隆夫 (早稲田大学）

た。現事務局長である岩田先生はもとより、先代の鷲江先生、先々代の庄司先生には、心より本年２月の理事会におきまして、法律分野か感謝申し上げますが、他方、その負担の程度はらの理事長として選出され、４月より、久保前限界に近付き、事務局長の今後の人材確保にも理事長より職務を引き継ぎましたことを、ＥＵ学会員の皆様にご報告させて頂くとともに、ご挨拶させて頂きます。ＥＵ学会に入会して、早目

次２０年以上が経過し、理事に初めて選任されてからも１０年以上になります。この間、編集委◇理事長メッセージ･････････････須網隆夫

員会委員として、学会年報の編集には関与しま◇在外研究の記･････････････････鈴木一人したが、学会全体の運営には不案内な未熟者で◇事務局からのお知らせ

すが、岩田事務局長のお力添えにより、また久・新役員名簿

保理事長を始めとする、理事長経験者の諸先生・次期理事長の選出について方にご指導頂きながら、仕事をさせて頂いてい・理事会職務分担るところです。

・新入会員一覧

さて、これまでの理事長・事務局長を始めとする、理事会の先生方の御苦労により、学会運・企画委員会について

営のシステムは、ほぼ確立しており、学会の運・第 34 回(2013 年度)研究大会
暫定プログラム

営に困難はありませんが、４月以降の短い経験からではありますが、部分的に修正した方が良・事務局のメールアドレスい部分もあるように思います。

◇広報委員会からその第一は、事務局長の過重負担です。理事

・広報委員会新体制としても感じなかったわけではありませんが、・ニューズレター原稿の募集

本学会の運営は、事務局長の献身的とも言える
1

いささか懸念を感じております。そのため、事際的学会です。分野が異なれば、常識も、使用務局長の業務負担の軽減を考え、特に研究大会言語も異なるのが実状であり、同じ言葉を使っのプログラム作成は、なるべく事務局長の職務ていても、それぞれが異なる内容を考えているから切り離して、企画委員会に任せるべきかと場合も少なくありません。しかし、ＥＵを中核思っております。とする欧州統合が、一分野にのみ関係する分野

このことは、第二の課題である、研究大会の限定的な現象ではなく、ヨーロッパ社会の基本充実にも資すると思います。学会活動の中核は、構造に影響を及ぼしている総合的な現象である

毎年秋に開催される研究大会であり、学会年報

以上、その検討は、学際的に行われなければなも研究大会の報告を基に編集されていることはらないはずです。これまでの、ＥＵ学会が達成ご存じの通りです。そして、研究大会の報告は、してきた学際的研究の成果に則り、それをさら毎年秋に開催される研究大会であり、学会年報に発展させるべく、会員の皆様方の一層のご協も研究大会の報告を基に編集されていることは力をお願いする次第です。

ご存じの通りです。そして、研究大会の報告は、秋の理事会で決定される共通論題について出さ◇◆れた報告希望を中心に、事務局長のイニシアチ◇◆◇◆

ブの下、企画委員会での議論を経て、翌年春の理事会で決定しております。
しかし、報告希望締切日と理事会日程が接近していること、事務局長が理事会準備とプログ在外研究の記ラム作成の双方を同時期に担当せざるを得ないこと等のために、いささか窮屈になっております。そこで、報告希望締切日と理事会日程を少プリンストン大学での在外研究し手直しするとともに、企画委員会には、共通論題決定後の適当な時期に集まって頂き、企画北海道大学鈴木一人内容を議論して頂くなど、これまでよりも時間をかけて企画を作成し、充実した、より多くのヨーロッパ研究を進めるに当たって、アメリ参加者を吸引できる研究大会を常に開催できる

カに留学するのは何とも奇妙な話ではあるが、ことを目指すべきかと思います。

この一年間、敢えてアメリカのプリンストン大そして第三は、学会規定の整備です。学会は、学で在外研究を行ったことは、それなりに意味研究者同士の信頼関係に基づいて運営される任があったのではないかと考えている。

意団体であり、本来、細かな規定は不要である

その理由として、一つには国際関係論の中のはずです。しかし、時代の流れもあり、他の学ヨーロッパ研究という位置づけを改めて考え直会の動向を見ても、幾つかの問題について、そし、sui generis な存在としての EU ではなく、れを処理する規定を設けることが、最近の趨勢主権国家間の関係を調整するメカニズムとしてのように思います。最終的な結論は別として、の EU という視角からヨーロッパの現状を見直必要性の有無について、理事会でも検討すべきし、「EU は果たして特別な存在なのか」という時期かと思います。

問題意識を新たにすることができたことにある。

ＥＵ学会は、政治・経済・社会・法律というプリンストンには Andrew Moravcsik や Sophie

異なる学問分野の研究者によって構成される学

Meunier という EU 研究でもよく知られる研究
2

者がおり、彼らとの議論は常に刺激的なもので展開する、闘技的、競争的な研究環境の凄みをあったが、彼らの問題意識も、ユーロ危機に直感じた。と同時に、これだけのセミナーや研究面したヨーロッパが果たして、遠藤乾氏のいう会、研究施設、研究者集団を維持できる財政力「大文字の統合」を終え、新たな段階に入ったを持った大学を羨ましくも思えた。
このような研究環境で、アメリカにおける国のではないかという視座からヨーロッパ研究の際関係論、ヨーロッパ研究の一端に触れることあり方を再確認しようとするものであった。

が出来たのは大変幸せであった。

第二の点として、アメリカの国際関係研究がある種の行き詰まりに直面しており、研究の方向性が定まっていないという強い印象を受けたことがある。プリンストンの国際関係はハーバードに次ぐランキングを誇り、Bob Keohane や◇◆◇◆◇◆

そ の 弟 子 の Helen Milner 、 Anne-MarieSlaughter、John Ikenberry など、世界的に知られた研究者が綺羅星のごとく並んでいるが、事務局からのお知らせ

個々の研究者の能力はずば抜けて高いものの、アメリカにおける国際関係の学問的パラダイム◇ 役員名簿（2013 年 4 月〜2017 年 3 月）が「仮説証明型」、「方法論重視型」の研究に2012 年 11 月に実施された理事会構成員選挙のなっており、とりわけポスドクや博士課程の学生の研究は金太郎飴のように定式化された中で、半ば強引に自らの研究課題を型にはめようとしている印象が強かった。これは、将来の就職に結果、以下の 30 名が新しい理事に選出されました。任期は 2013 年 4 月 1 日から 4 年間です。
岩田 健治 (九州大学) E

向けてのアピールや、論文を大量生産していく

植田 隆子 (国際基督教大学) Pための手段としての色彩が濃く、果たして学問

大藤 紀子 (獨協大学) L的な貢献として十分成立しているのかどうか、

久保 広正 (神戸大学) E

疑問に残るところが多々あった。

小久保 康之 (東洋英和女学院大学) P

第三の点として、プリンストン大学には EU

小島 健 (東京経済大学) Eプログラムがあり、ニューヨークからワシント嶋田 巧 (同志社大学) E

ンに至るまでの EU 研究者が定期的に集まって庄司 克宏 (慶應義塾大学) L研究会を開くだけでなく、IR コロキアムや科学

須網 隆夫 (早稲田大学) L

技術と安全保障プログラム、国際安全保障プロ

高屋 定美 (関西大学) E

グラムなど、国際関係関連の研究会が毎日のよ

棚池 康信 (近畿大学) Eうに開かれ（しかも多くの場合、無料の昼食付

田中 素香 (中央大学) Eだった。サッチャーも愛用した格言はここで覆

田中 俊郎 (慶應義塾大学) Pされた！）、学外から研究者や実務家を招いて中西 優美子 (一橋大学) Lセミナーを開くという、大変贅沢な環境があっ中村 民雄 (早稲田大学) Lた。私もいくつかのセミナーで報告させてもら

蓮見 雄 (立正大学) Eったが、限られたメンバーの間で密度の濃い議

八谷 まち子 (九州大学) P

論を繰り返す中で、報告者もオーディエンスも羽場 久美子 (青山学院大学) P

飽くなき知的好奇心と批判精神をもって議論を福田 耕治 (早稲田大学) P
3

＜監事＞

星野 郁 (立命館大学) E

嶋田巧、由布節子

細谷 雄一 (慶應義塾大学) P＜学術関係担当＞（学術会議、大学評価、科研費審査等、必要に応じて理事長から依頼)
経済
久保広正、小島健、棚池康信、
田中素香、松浦一悦
法律庄司克宏、中村民雄、正井章
筰、山内進、山根裕子
政治・社会植田隆子、田中俊郎、羽場久美子、福田耕治、細谷雄一

正井 章筰 (早稲田大学) L松浦 一悦 (松山大学) E
森井 裕一 (東京大学) P
安江 則子 (立命館大学) L
山内 進 (一橋大学) L
山根 裕子 (帝京大学) L
由布 節子 (渥美坂井法律事務所・外国法共同事業) L
鷲江 義勝 (同志社大学) P◇ 新入会員一覧

渡邊 啓貴 (東京外国語大学) P

2013 年 4 月の理事会で入会を承認された方々は以下の通りです。

◇ 次期理事長の選出について2013 年 1 月 27 日に開催された新理事会において、次期理事長に早稲田大学の須網隆夫会員が選出されました。任期は 2013 年 4 月 1 日から2 年間です。
◇ 理事会職務分担（2013 年 4 月〜2015 年 3 月）
2013 年 4 月 20 日に開催された理事会で、須網隆夫新理事長の下での、理事の職務分担が以下の通り決まりました (敬称略、あいうえお順)。
任期は 2013 年 4 月 1 日から 2 年間です。
＜理事長＞
須網隆夫
＜事務局長＞

岩田健治 (2014 年 3 月まで)

＜編集委員会＞
委員長
経済法律
政治･社会
電子ジャーナル

安江則子 (2014 年 3 月まで)
蓮見雄、高屋定美
大藤紀子
森井裕一、小久保康之
鷲江義勝

1.
2.

氏 名
市川 顕
吉沢 晃

3.
4.
5.
6.
7.

増井 英紀
安達 亜紀
中川 洋一
井上 典之
大西 彩乃8.
9.

山本 雅昭
山島 達夫

10. 近藤 花雪

所 属
関西学院大学
ﾌﾞﾘｭｯｾﾙ自由大学(院)ｼﾞｭﾈｰﾌﾞ大学 (院)
政策研究大学院大学
東京大学 (院)立命館大学 (非常勤)神戸大学
デ ロ イト ト ー マツ
リスクサービス
静岡大学
渥美坂井法律事務所・外国法共同事業
同志社大学(院)

分野
PP
E
PPLPL
LP◇ 企画委員会について
2013 年 4 月 20 日に開催された理事会で、委員会の強化提案――①企画委員会委員を規程が定める上限(理事長等の充て職の他に各分野から＜広報委員会＞委員長2 名)まで増員する、②プログラム策定に当たっては会合形式で委員会を開催する、③プログラ

八谷まち子
星野郁、中西優美子

ムの策定を主導する企画委員長を、理事長･事務局長とは別に定める――が承認されました。同

＜会計担当＞

渡邊啓貴

提案を受けて、2014 年度大会(立正大学で開催予定)の企画委員会が以下の通り決まりました。
4

(2) 報告者：庄司 克宏 (慶應義塾大学)
論 題：欧州銀行同盟における権限配分―欧州中央銀行と銀行監督

理事長：須網隆夫 L事務局長：岩田健治 E
年報編集委員長：安江則子 L
久保広正 E、高屋定美 E(3) 報告者：羽場 久美子 (青山学院大学)
論 題：ユーロ危機とナショナリズム―グローバリズム、リージョナリズムへの対抗

庄司克宏 L、中村民雄 L
福田耕治 P、森井裕一 P
オブザーバー：蓮見雄 E (開催校)

休憩 ＜15：10〜15：25＞

なお本年度大会(立命館大学)の企画委員会は

2. Plenary Session Ⅱ＜15：25〜17：45＞(in English)
First and Second presentation 40minutes,Discussion 15minutes each／Thirdpresentation- 30minutes

以下の通りです。
理事長：須網隆夫(新)L、久保広正(前)E
事務局長：岩田健治 E
年報編集委員長･開催校：安江則子 L
高屋定美 E、中村民雄 L

Chairperson: 森井 裕一 (東京大学)

福田耕治 P、森井裕一 P(1) Jacques PELKMANS
Topic: (TBA)◇ 第34回(2013年度)研究大会暫定プログラム(2) Jan ZIELONKA (University of Oxford)
Topic: The Euro Crisis and the Future ofthe EU

第 34 回(2013 年度)研究大会のプログラム（暫定版）をお知らせ致します。最終的なプログラ
ムは、後日送付させて頂く研究大会プログラム
でご確認ください。

(3) Hans Dietmar SCHWEISGUT (Delegationof the European Union to Japan)
Topic: (TBA)（１）開催校：立命館大学(朱雀キャンパス)（２）年月日：2013 年 11 月 9-10 日

総会 ＜17：45〜17：55＞
懇 親 会 ＜18：00〜20：00＞（３）共通論題：ユーロ危機と EU の将来
第1日

11 月 9 日（土）開場(受付開始) 12：00〜

第 2 日 11 月 10 日（日）開場（受付開始） 9：00〜

理事会 ＜11：00〜12：50＞
1. 全体セッション第 I 部＜13：00〜15：10＞

1. 分科会 ＜9：30〜12：00＞
報告時間各 30 分 質疑 20 分

基調報告 報告時間 40 分(質疑無し)／基調報告
以外の報告 報告時間 30 分 質疑 15 分

A ：自由論題

司会者：高屋 定美(関西大学)

司会者：棚池 康信 (近畿大学)(1) 報告者：久保 広正 (神戸大学)
基調報告：ユーロ危機と EU の将来

報告者：小山 洋司 (新潟大学・名誉教授)
論 題：中東欧の EU 新規加盟国とユーロ

5報告者：和田 美憲 (同志社大学)
論 題：EU 通貨統合後のドイツ経済の変遷

2. 全体セッション第Ⅲ部＜13：45〜16：40＞「ユーロ危機と EU の将来」

報告者：神江 沙蘭 (関西大学)
論 題：EMU の形成と金融安定化政策：分断された政策過程と今後の行方報告時間各 25 分 (休憩 15 分) 総合討論 60 分

B：自由論題司会者：八谷 まち子 (九州大学)(1) 報告者：長部 重康 (法政大学･名誉教授)
論 題：ユーロ危機とＥＵの将来―経済学の視点から(仮)報告者：土屋朋子 (上智大学(院))論 題：ヨーロッパ・アイデンティティ形成の議論に関する考察(2) 報告者：鈴木 一人 (北海道大学)
論 題：ユーロ危機とＥＵの将来―政治経済学の視点から

報告者：中野 聡 (豊橋創造大学)
論 題：マーストリヒト社会プロトコル再訪―欧州労使関係システムの起源(3) 報告者：中村 民雄 (早稲田大学)
論 題：ユーロ危機と EU の将来―危機対応の法的含意（仮）報告者：福田 八寿絵 (大阪大学・招聘教員
早稲田大学(非))論 題：経済危機とＥＵ希少疾患用医薬品（オーファンドラッグ）戦略(4) 報告者：植田 隆子 (国際基督教大学)
論 題：ユーロ危機と EU の対外関係

司会者：久保 広正 (神戸大学)

C：自由論題◇ 事務局の新しい電子メールアドレス
2013 年 2 月より事務局(岩田)の電子メールア

司会者：嶋田 巧 (同志社大学)

ドレスが次の通り変更になりました。
新：iwata@econ.kyushu-u.ac.jp

報告者：西脇 靖洋 (上智大学･特別研究員)
論 題：スペイン、ポルトガルにおける欧州統合に対する反応―「歴史」が認識形成に与える影響

旧：iwata@en.kyushu-u.ac.jp
旧アドレスにお送りいただいたメールは、あと半年間は新アドレスに自動転送されますが、それ以降は送信できなくなります。ご注意くだ

報告者：畠山 光史 (岡山大学(院))論 題：スペインにおける労働市場改革とその効果−性別・年齢層別データを用いた分析−

さい。

報告者：喜田 智子 (中央大学(院))論 題： TEU 地域政策の実施とその評価―新規加盟国を中心に―

広報委員会から◇広報委員会新体制

昼食・休憩／理事会 ＜12：00〜13：30＞
総 会 ＜13：30〜13：45＞

理事の改選に伴って、広報委員会のメンバーも新しくなりました。これまで通りの 3 人体制には変わりはありませんが、メンバーが一部交代しました。広報委員長として 2 期にわたって6ご苦労いただいた松浦一悦会員が、委員会をめつつ、例年よりひと月遅れの発行になってしま

でたく（！）修了されました、4 年間ありがとういました。申し訳ありません。（あまりの暑さございました。のせいで・・・と、言い訳しております。）

新委員長に八谷まち子（政治）が就任し、新た今号は役員の新任等の案内があり、事務局からな委員として中西優美子会員（法）にご参加いのお知らせが多くを占めていますが、鈴木一人ただきました。星野郁会員（経済）には、引き会員が、久々にアメリカの、それもプリンスト続き委員としてご協力いただくことになりましン大学での研究者との交流や研究状況の貴重なた。本学会の HP の活用度を一層高め、迅速で正最新情報を寄せてくださいました。アメリカに確な情報の伝達を目指します。ニューズレター

おける EU 研究の中心拠点であるプリンストン

はこれまで通り、年に２回のペースで発行いたに集合して議論を交わす研究者たちの関心も、します。引き続き、皆様方のご協力とご愛読もEU 統合の新局面の展開を見極めることに向きどうぞよろしくお願いいたします。

つつあるという箇所を読んで、日本における EU研究の拠点形成の動きに思いがいたりました。

◇ニューズレター原稿の募集

日本でも大学院の EU 研究プログラムが、すで広報委員会では、会員の皆様方からのご寄稿をに立ち上がった（一橋大学）、もしくは立ち上常時募集しています。内容は問いません。ご寄

がる準備が着実に進展している（神戸大学）大稿いただいた原稿のニューズレターへの掲載に学院が日本の東西に一カ所ずつあることは、とついては広報委員会にご一任をお願いします。ても勇気づけられることだと思います。こうした動きとともに本学会が一層活用され、そして、分

量：横書き 1200 字程度。

学会ニューズレターも、会員相互の交流の一翼

期

限：随時受け付けますが、ニューズレターを担っていければ望外の喜びとするところです。の夏・冬年 2 回発行にあわせ、6 月末（八谷まち子）日と 12 月末日がそれぞれ締め切り日となります。
提出先：広報委員の八谷または中西まで、下記のアドレス宛てに添付ファイル（Word）にてお送り下さい。
〒812−8581 福岡市東区箱崎 6−19−1
九州大学

法学研究院

八谷 まち子e-mail: hachiya@law.kyushu-u.ac.jp〒186-8601 国立市中 2−1
一橋大学

法学研究科

中西 優美子e-mail : yumiko.nakanishi@r.hit-u.ac.jp(編集後記)
広報委員会からのお知らせにありますように、新委員の体制での最初の学会ニューズレター、第 31 号をお届けいたします。と、高らかに謳い7日本 EU 学会ニューズレター 第 31 号
(2013(平成 25)年 8 月 20 日発行)
発
行 日本 EU 学会 広報委員会
発行責任者 八谷 まち子
編集責任者 八谷 まち子
・・・・・・・・・・・・・・・・・・【日本 EU 学会事務局】
九州大学経済学部 岩田健治研究室〒812-8581 福岡市東区箱崎 6-19-1
TEL&FAX：092-642-4451
E-mail：iwata@econ.kyushu-u.ac.jp（日本 EU 学会 HP アドレス）
日本語
http://www.eusa-japan.org/index.html
英語
http://www.eusa-japan.org/index-e.html

8