市長

副市長

部長

課長等

リーダー

担当

供覧

報告者

第１１回養父市振興計画審議会会議録期日

平成 22 年６月 24 日（木）午後１時 30 分〜４時 30 分

場所

養父市立養父公民館 １階他産業就業研修室
委 員 氏 名

出欠等

会 長

荒田幹夫

○

副会長

大林賢一

出席並びに
欠席委員

副会長

出席１８名
欠席 ７名

凡例
○：出席
×：欠席

アドバイザー

事務局

委 員 氏 名

出欠等

委 員

仮屋美子

○

○

委 員

宇都良栄子

○

正垣道子

○

委 員

栂井逸郎

○

委 員

池田和揮

×

委 員

村上隆司

○

委 員

山下邦子

×

委 員

田渕久和

○

委 員

雑賀 学

○

委 員

吉田明博

○

委 員

圓山 光

×

委 員

米田一之

○

委 員

松岡 勇

○

委 員

池田ビルギット

×

委 員

田中今子

×職員委員 満田理恵○

委 員田村 譲○職員委員 奥藤 啓○

委 員山根美智子○

職員委員 井平 聡○

委 員

小松原貴美子

○職員委員 塚本 竜×

委 員藤原光子×松原永季・スタヂオ・カタリスト代表取締役○

政策監理部長児島一裕

×企画政策課主幹 藤野英希○

企画政策課長栗田伸一○

企画政策課主査 田村 亘○

まちづくり課長 阿部 稔○

１ 開会（大林副会長）できれば、本日、大黒柱を決めたいと思うのでよろしくお願いしたい。
２ あいさつ（荒田会長）大黒柱について、３回、10 時間議論している。時間がかかっているが、意義はあったと思っている。第１回審議会から議事録を見直してみた。みなさんの意見は同じ方向で、一途に養父市を良くしたいという思いを感じる。多くの意見をいただいているので、議論は出つくしていると思う。今日は、松原
アドバイザーの思い、行政の思いも参考にしながら、委員の総意として大黒柱を決め、次のステップに進みたい。
３ 進め方の説明〜本日とこれから〜（松原アドバイザー）※プログラムにより本日の進め方を説明。
４ 前回の振り返り（松原アドバイザー）前回は、体調を崩して欠席し、失礼した。当日は意見交換されたと聞いている。ユニバーサルという考えを持ちたいという市の意見や、より具体的なものがいいという意見、その他、さまざまな意見が出たが、まとめるには至らず、次回に（今回）まとめることになったと聞いている。

５ 「総合計画の大黒柱（案）」の検討（松原アドバイザー）（１）「総合計画の柱と副題の検討にあたって（方針案）」に基づき、合意形成、話し合いのルールを確認した。
（２）これまでの経過の確認として、５つの柱（第７回審議会まとめ：４月 15 日開催）と、将来像のキーワード（第８回審議会まとめ：５月 13 日開催）、そのキーワードを踏まえた大黒柱と副題（第９回審議会まとめ：５月 27 日開催）を再確認した。
（３）総合計画の大黒柱、副題（案）の提案と説明
大黒柱として「響き合う心、世界へ拓く結の郷 やぶ」を提案。提案理由として、前々回の話し合いの中で提案されていた言葉で、「やろうで！養父市」の次に投票が多かった。
「結」という言葉は、昔へ戻るというイメージがあるという意見があったが、「世界へ拓く結の郷」であれば古いものではなくなる。
「響きあう心」は前計画にも使われており、５年前に決めたことの延長となり、さらに先に進めようという言葉である。また、５年前の議会で議決されており、説明もしやすいのではないか。
「拓く」は５つの柱の中にも入っており、経済的なことも含んでいる。
副題として「教育と交流と居住のまち」を提案。提案理由として、前々回では、「人間力・ふるさと力・資源力を生かしたまち」が、投票は一番多かったが、具体的に何をどう進めるのかを示すためには、具体的に「教育」、「交流」、「居住」とした方が分かりやすい。今までも、教育が大切であるという意見が多く出されていた。
キャッチフレーズとして、「やろうで！養父市」を提案。提案理由として、この言葉は何らかの形で残した方がいいという意見があったこと。また、今後、パンフレットやポスター等、広報媒体がつくられる際に、その中でキャッチフレーズとして使っていきたい。
（４）旗あげアンケートにより、委員の意見を確認。
アンケート結果では、「良い」６人、「良いが意見がある」３人、「一部変えたい」８人、「納得できない」
１人、「その他」０人○「納得できない」の意見として
・ 「結の郷」がなくてもいいのではないか。副題にインパクトがない。普通すぎて、さらっと流されるのがもったいない。
○「良いが意見がある」の意見として・ 全体的に長い。世界よりも近い将来をイメージした方がいい。
・ やさしすぎる。力強さが出てくる言葉がいい。
・ 副題が、もっとアピールできる言葉の方がいい。
・ 副題は、具体化していくのに心配がある。
○「一部変えたい」の意見として・ ピンとこない。教育と交流は分かるが、居住が分かりにくい。
・ 「響き合う心」と「結」という心の面が重なる。
「響き合う感動」にしてはどうか。
・ 超高齢社会を迎える。希望をもってやっていける、期待できるものがほしい。
・ 「福祉」という言葉がない。10 年後、20 年後にはお年寄りばかりになる。助け合い、認め合い、支え合うという言葉がほしい。
・ 「世界」の範囲が分からない。
「世界」は大きすぎる。副題は行政的なにおいがする。
・ 「世界へ拓く」は外向き、「結」は内向きで相反するので、「結の郷」を「21 世紀のふるさと」に変えてはどうか。副題に漢字が続いているので、「学びと遊びと喜びのまち」とし、うれしくなるようなまちのイメージにしてはどうか。
・ 「響き合う」は「響きあう」の方がいい。副題の「居住」が引っかかる。
・ 具体性がない。大黒柱に「人口３万人」を入れてほしい。
○「良い」の意見として
・ 「響き合う」は含蓄のある言葉である。養父市を打ち出すには、「人間力」しかない。原点の人間に戻る。養父市から全国を変える。東アジアから、世界から多くの人が来る。養父市で勝てるものは「人間力」しかない。養父市でどうして再生するのかを示し、副題に戦略性を含めている。
・ 養父市の身近なことだけではなく、世界、全国を見据えた高い志を持つ。
「結」は、自然、人、未来への結びつきの意味もある。何を目指すかは副題を見れば分かり、５つの柱へとつながる。端的に分かりやすく、つながっている。
・ 教育の世界でも「グローバル化」が言われているが、伝統文化も必要と言われている。
「世界」と「結」

は相反するものではない。
○その他の意見として
・ 「響く感動」にしてはどうか。
・ 教育は大切であるが、教育した子どもの受け皿となる仕事、「業」が大切ではないか。
・ 「響く感動」の方がわくわくする。芸術的である。
・ チェロコンクールなど、養父市には今まで積み上げてきた感動の実績がある。
・ 「人口３万人」も具体性がないと「絵に描いた餅」となる。目標を市民に分かりやすく伝えるべきである。
・ 「再生養父市民３万人計画」をキャッチフレーズにしてはどうか。
● 大黒柱まとめ 「響く感動 世界へ拓く結の郷 やぶ」とする。
○副題「教育と交流と居住のまち」について・ 「学びと遊びと喜びのまち」は、教育を学びに変え、交流を遊びに変え、喜びは安らぎ、安心を意味する。
・ （事務局）今までのものでは、議会、住民から分かりにくいという意見があり、将来の姿が分かるものが極力ほしいと思う。担当としては「教育と交流と居住のまち」としたい。
・ 将来、予算規模が小さくなる中、住んでもらう（居住）、来てもらう（交流）しかない。それで、何を切り口にするかは教育しかないと思う。結果として人口が３万人になる。経済を高めるために何を切り口にするか。
・ 「教育」とは、学校教育と捉えていた。
・ （松原アドバイザー）学校教育だけではない。生涯学習も入るし、自己実現のための学びも入る。
・ 学びでは、拡散してしまう。
・ 政策的には「教育と交流と居住のまち」の方がいいし、職員としても動きやすい。
・ 工場は来ない。その代わりに養父市に住んでもらう。
・ 居住は、住宅施策ではなく、住みやすいまちをイメージしていた。
・ 居住は、ベットタウン的なイメージがある。
・ アパート等を含めた居住ではなく、定住を目指すのではないか。
・ （事務局）議会から「教育と福祉と定住のまち」という考えはないかという一般質問が出ていた。
・ 職員は担当者ではなく、専任者になってほしい。職員も勉強してほしいということを含めて「学び」としたい。
・ 教育は人を育てていく、全国共通である。福祉を重点にしていかないといけない。
● 副題まとめ 計画の体系、事業の優先順位を検討する中で再度検討することとして、一旦は「学びと交流と居住のまち」にまとめることとする。

７ 閉会（正垣副会長）