発行̶̶̶ 一般社団法人 日本統計学会〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-6 能楽書林ビル5F（公財）統計情報研究開発センター内 日本統計学会事務局
Tel & Fax：03-3234-7738
編集責任̶岩崎 学（理事長）／上野 玄太（庶務理事）
鈴川 晶夫（広報理事）／北村 佳之（広報委員）
竹内 惠行（広報委員）
振替口座̶00110-3-743886
銀行口座̶みずほ銀行九段支店普通 1466879番

日本統計学会
会報 2012.4.25 151
No.

JAPAN STATISTICAL SOCIETY NEWS目次
１．巻頭随筆：最近気になったこと …… 山本

拓…１２．2012年度統計関連学会連合大会のお知らせ（第二報）…… 瀬尾隆・水田正弘・宿久

６．修士論文・博士論文の紹介 ………………………14
洋…３

３．第６回日本統計学会春季集会の報告
… 岩崎

学・狩野

７．臨時理事会・委員会報告 …………………………17
８．臨時社員総会報告 …………………………………19

裕・佐藤美佳・渡部敏明…８

４．シリーズ：統計学の現状と今後

９．公募情報 ……………………………………………23
10．新刊紹介 ……………………………………………24

4.1 「リスク，信頼性，そして確率統計：震災一年，統計学の役割を問う」……………… 狩野

５．シリーズ：統計の教え方…………… 藤井良宜…13

11．学会事務局から ……………………………………25

裕…９

12．投稿のお願い ………………………………………25

4.2 「経済統計の国際比較向上」 …… 櫻庭千尋…11

１．巻頭随筆：最近気になったこと
山本

拓（日本大学）

ここでは，①大震災にともなう原発事故のリスは少なくとも近似的には正しいと思うに至りましク評価の問題と，②統計教育についての一つアイた．色々な考え方はあると思いますが，もっともディアの，２点について書きたいと思います．

簡単には以下のように考えると良いと思います．

まず原発事故のリスク評価の問題ですが，大震ある年に大震災が起こる確率が0.001とすると，

災は1000年に一度の想定外の出来事であったとい起こらない確率は0.999です．すると50年間連続

う意見があります．ここで提起したいのは，原発的に起こらない確率は，0.999の50乗で0.951となは始動から廃棄まで稼働期間が50年だとすると，ります．逆に，原発が稼働している50年間で１回原発事故が起こる確率は1/1000でなく50/1000＝

以上大震災が起こる確率は１－0.951＝0.049，す

0.05，すなわち５％ではないか？という視点です．

なわち4.9％です．これは上記の近似が有効であ

実はこれは，私の中学時代からの友人・坂西剛氏

ることを示しています．

（発想者が誰かを記すのは重要だと思いますので，ここでのポイントは原発の稼働年数を考慮に入

あえて彼の名前を明らかにすることにしました）

れてリスクを評価したことであり，重要な視点でからの質問でした．私はこれまで稼働年数を考慮あると思います．このような見方を進める，原発に入れたリスクの評価を聞いたことが無かったのは日本にただ１基あるわけではなく，数基ずつ全で，とても面白い視点だと思いました．二，三の国に点在しているということを考慮に入れる必要

仲間に尋ねた結果，各年において大震災が起こる

性があります．それらを考慮に入れれば（どのよことが互いに独立であるとするならば，この発想

うにこの状況を確率的に取り入れるべきかについ－1－

ては，今後の課題ですが），原発事故の起こる確に教材を作ることは，大変な手間がかかります．

率は上記の５％を超えることは確実です．このよ

教育用の実証分析例がデータ・ベース化されれば，うな視点が大震災前に指摘されていれば，1000年

自らの分野のみならず異分野の実証例も紹介するに１度の大震災のもたらすリスクを東電も無視でことができ，学生に提供できる実例が飛躍的に増きなかったのではないかと思う次第です．

えます．もっともそのようなデータ・ベースを作

次は全く異なった話題で，統計教育に関するもるとなると，メインテナンスや管理のための人的のです．会員の皆様のうちでご存じの方もいらっ

資源が必要となり，実現はそれほど簡単ではない

しゃると思いますが，最近，日本学術会議数理科

かもしれませんが，学会として統計教育充実の観学委員会数理統計学分科会（竹村彰通委員長）と点から是非前向きに検討して頂きたいと思ってい統計関連学会連合（椿広計理事長）が「学士力ます．

（汎用的技能）と統計処理技能に関する大学長・最後にこの随筆を書くことになった個人的経緯

学部長アンケート」調査報告書をまとめました．

を少し書きます．私は基本的にこのような随筆は

これは，我が国の学士課程における学士力の養成

苦手で，これまで可能な限り辞退してきました．

を文部科学省が重要視し始めたことを受けて，統しかし今回の依頼者である広報理事・根本二郎氏

計分野における取り組みの一つとして，上記２組

は，私がライフワークとしている経済データにつ織が統計的スキルの習得に関する認識についての

いての時系列分析の最初の生徒であったという縁

アンケート調査を行ったものです．全国693の大があります．かつて30年以上も前に，私が初任校学にアンケート票を送り，学長あるいは学部長かである創価大学に在籍していた時，名古屋大学

らの回答を依頼し，回答のあった311大学からの（当時）の木下宗七先生から非常勤で大学院での回答を集計・整理したものです．大変興味深い調

時系列分析の講義をして欲しいとの依頼を受け，査報告書なので，会員の皆様にもご一読を勧めま

私は初めて時系列分析の授業を行いました．そのす．なお，この調査報告書は，時，根本氏が優秀な生徒として参加していました．

http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/atstat/h23gakushiryokuchousa/（包括的な時系列分析の講義をする機会は，そのからダウンロードできます．

後の長いキャリアーでも数回しかありませんでしこのアンケートには，自由に意見を述べる欄がた．）名古屋での講義は，私の研究分野についてあり，それらの意見が調査報告書に記載されていの初めての講義の機会なので嬉しく，懸命に講義ます．これらの意見の中で，特に良いアイディア

ノートを作りました．また優れた生徒に教えるこだと思ったのは，教育に適した実証分析のデーとで，逆に学ぶことが多々ありました．その時のタ・ベース化の提案です．教育的な実証分析の例

講義ノートが，後に出版された私の著作のベースが，用いられたデータと共にデータ・ベースに蓄となった訳で，私としてはその時の授業が強く印積されると，統計教育にとって非常に有用だと思象に残っています．木下先生は，私が70年代前半

います．多くの学生の統計学に対するモティヴェに（米）ペンシルヴァニア大学に４年間留学してーションを高めることに有効な手段は，興味深いいる時に，先生も１年ほど同大に滞在され，親し実証例であるからです．私は主に計量経済学を教くさせていただきました．その縁で非常勤の声をえていますが，私自身は実証分析を殆どやらない

かけて頂いたのだと思います．偶然の出会いからために，実例として授業で取り上げる実証分析例始まった幸運な巡り合わせに感謝する意味で，今は限られてしまいます．学術論文から学部教育用

回の執筆を引き受けることにしました．

－2－

２．2012年度統計関連学会連合大会のお知らせ（第二報）
2012年度統計関連学会連合大会
運営委員会委員長 瀬尾 隆（東京理科大学）
実行委員会委員長 水田正弘（北海道大学）
プログラム委員会委員長 宿久 洋（同志社大学）
懇親会：９月10日（月）18：00～（予定）

今回で11回目になる2012年度統計関連学会連合大会について進捗状況をご報告いたします．今大

サッポロビール園
講演申込：

会も統計関連学会連合に属する全ての学会の共催により開催する運びとなりました．本大会の第１

５月８日（火）９：00～６月５日（火）17：00
原稿提出：

日目（９月９日（日））はチュートリアルセッシ
ョンと市民講演会を，北海道庁と北海道大学植物

６月12日（火）９：00～７月10日（火）17：00

園の間にある「かでる２・７」で開催いたします．
一般講演などは２日目以降（９月10～12日），JR

事前参加申込：
７月18日（水）９：00～８月21日（火）17：00

札幌駅の北側に広がる北海道大学札幌キャンパス
２．講演の申込の高等教育推進機構で開催します．懇親会は，例
年より１日早い，９月10日（月）の夕方にサッポ講演には次の種類があります．

ロビール園で行います．ジンギスカンはもちろん，

・一般講演

タラバガニ・ズワイガニ，お寿司，その他約20品

・企画セッション講演

目食べ放題，飲み放題となっております．

・コンペティション講演

この第二報では，チュートリアルセッション，

申込み方法は，すべての講演に共通の事項と種市民講演会，企画セッション，コンペセッション

類ごとに異なる事項がありますので，ご注意くだなどの概要などを項目ごとにご紹介いたします．

さい．

今後，連合大会のウェブページ
（1）すべての講演に共通な事項

http://www.jfssa.jp/taikai/2012/に関連情報や詳細情報を随時掲載していきますの

講演をご希望の方は，上記ウェブページからおで，ご覧ください．

申込み下さい．これ以外の申込み方法はありません．ウェブページ上で，「一般講演」，「企画セッ１．大会日程，開催場所，各種受付期間

ション講演」，「コンペティション講演」のいずれ

開催日程：９月９日（日）から12日（水）までのかを選択して下さい．原則として，講演者が申込

４日間んで下さい．ただし，「企画セッション講演」に

９月９日：チュートリアルセッションと市民講演

ついては，オーガナイザーが申込んでください．

会（かでる２・７，札幌市中央区）（2）「一般講演」に関わる事項

９月10日～12日：本大会（北海道大学高等教育推進機構，札幌市北区）

通常の講演は「一般講演」として講演者がお申

共催：応用統計学会，日本計算機統計学会，日本

込み下さい．ウェブページ上の講演申込み手順に

計量生物学会，日本行動計量学会，日本統計学

したがって申込みをして下さい．プログラム編成

会，日本分類学会の際の参考にしますので，最大３個までのキーワ－3－

ードを，重視する順にご選択ください．また，講（http://www.jfssa.jp/taikai/2012/）をご覧下さい．

演者（連名講演者を含む）のうち，少なくとも１「企画セッション講演」の報告集用原稿はオー

名は共催６学会のいずれかの会員であることが要

ガナイザーが集約してご提出下さい．したがいま件です．

して，企画セッション講演者は，最終的な原稿提出が締切に間に合いますようにオーガナイザーに（3）「企画セッション講演」に関わる事項

原稿をお送り下さい．

各セッションのオーガナイザーが，セッション

講演報告集は大会当日にお渡しします．

内の講演全件を申込みください．
【注意】報告集は，本大会ウェブページにて期間（4）「コンペティション講演」に関わる事項

限定で公開予定です．公開を希望しない場合には，

コンペティション講演は，研究内容とプレゼン

報告集用原稿の提出時に，その旨をご指示くださテーションの能力を競う企画で，今回で10回目をい．

迎えます．参加有資格者はａ）講演時に学部学生
４．企画セッションのご案内

や修士学生である方（社会人学生を含みます．年
齢は問いません．），あるいはｂ）2012年４月１日

学会や個人から申請のあった21件の企画セッシ

時点で満30歳未満の若手研究者です．連名講演のョンが予定されております．テーマ（仮題）とオ

場合，コンペティション対象者は実際に口頭発表

ーガナイザーの氏名，所属は以下の通りです．テ

する方で，講演の申し込み時点で共催６学会のいーマのねらいや講演者・講演タイトル等につきまずれかの会員である必要があります．ただし，申しては連合大会のウェブページをご覧下さい．

し込みと同時に入会手続きをされてもかまいませ

なお，企画セッションの運営はオーガナイザー

ん．審査に関する詳細は検討中です．詳細についに一任しておりますので，企画セッションについては連合大会のウェブページに掲載される「コンてのご質問がございましたら，直接オーガナイザ

ペティション講演のご案内」をご覧下さい．なお，

ーにお問い合わせ下さい．企画セッションの日程

コンペセッションは９月10日，11日に実施し，表はプログラム作成時に決定いたします．

彰式を９月11日の夕刻に行う予定です．
企画セッション名とオーガナイザー（敬称略）
３．講演報告集用原稿の提出

１）量子統計：理論的な進展と物理実験への応用

報告集用の原稿は A4サイズで１ページです．

田中冬彦（東京大学）

インターネット経由で電子ファイル（PDF 形式）

２）ミクロデータの二次利用活用事例を提出していただきます．「１．大会日程，開催

その仕組みと研究

渡辺美智子（慶應義塾大学）

３）日本統計学会各賞受賞者講演

場所，各種受付期間」を参照の上，原稿提出期間

岩崎

学（成

蹊大学）

を厳守してください．ご希望の方は，報告集用原稿とは別に，ウェブページに掲載する詳細論文を

４）統計学初級中級講座「マルチレベル解析と繰

受け付けます（A4サイズ，最大10ページまで，り返し測定データの解析」 岩崎学（成蹊大学）
５）医薬データの統計解析

PDF 形式，ファイルサイズは1MB 以内，フォン

石橋雄一（（株）ス

タットラボ）・水田正弘（北海道大学）

ト埋め込み）．論文ファイルをメールによりプロ

６）データ分析の理論と応用

グラム委員会宛

栗原考次（岡山大学）

submission2012@jfssa.jp

７）JSS-KSS-CSA International Session I：Analysisにお送り下さい．報告集用原稿および詳細論文の執筆要領につきましては，連合大会ウェブページ

of data with correlated error－4－Jinfang Wang (Chiba University, Japan), Taesung Park

６月に連合各学会の評議員，理事などに呼びかけ(Seoul National University) and Ming-Yen Chengて，放射線の影響などについてのヒアリングを行(National Taiwan University)

いました．また，2011年度統計関連学会連合特別

８）JSS-KSS-CSA International Session II：

セッションでもその種の問題についての討論を重ねてきたところです．

Inference for high dimensional data
Jinfang Wang (Chiba University, Japan), Taesung Park

本年度は福島第一原子力発電所事故により放出(Seoul National University) and Ming-Yen Cheng

された放射性物質に話題を絞り込み，放出から健(National Taiwan University)

康影響に至るまでの経路，現在も続く放射線被ば

９）JSS-KSS-CSA International Session III：

くについて，専門家を招待し俯瞰することで，今後統計家としてなすべきことが何かを考えるため

Computational statisticsの特別セッションを企画します．

Jinfang Wang (Chiba University, Japan), Taesung Park
(Seoul National University) and Ming-Yen Cheng

セッションタイトル：福島第一原子力発電所事故(National Taiwan University)の放射能影響に関するデータに基づく俯瞰

10）資金循環統計～拡充の成果と課題

セッションオーガナイザー：椿広計（統計数理研

櫻庭千尋（日本銀行）究所）

11）クラウドコンピューティングと大規模データ

セッション概要：本セッションでは，①福島第一処理

原発から放出された放射性物質がどの程度あった

棟朝雅晴（北海道大学）・水田正弘（北のか，②どのように大気中に拡散し，土壌・海上

海道大学）
12）金融のリスク管理に沈降したのか，③そして人々はどのような暴露

三浦良造（一橋大学）

を受けた，あるいは受けつつあるのか，④そして

13）高等学校の統計教育の改革と大学入試での取藤井良宜（宮崎大学）

その健康影響はどのようなものであるかをそれぞ

14）教養教育における統計教育とその評価方法

れの分野の専門家に紹介いただき，この問題に関り組みする今後の統計関連学会連合の取り組みについて

藤井良宜（宮崎大学）

議論を進めたい．

15）ファイナンス統計学における漸近的方法とその実装

吉田朋広（東京大学）

16）日本計量生物学会奨励賞受賞者講演

６．チュートリアルセッションのご案内

手良向

下記の２つのテーマでチュートリアルセッショ

聡（京都大学）17）日本計量生物学会シンポジウム

ンを開催いたします．２つの会場で並行して開催

和泉志津恵

しますので，どちらかをお選びください．参加費（大分大学）
酒折文武（中央18）スポーツと統計科学の融合については「８．参加申込と大会参加費」をご覧

大学）・田村義保（統計数理研究所）
19）応用統計学会 学会賞受賞者講演

下さい．

黒木学（統
日時：2012年９月９日（日）13：00～16：00

計数理研究所），永田靖（早稲田大）
20）非対称分布の統計学の理論と実際

清水邦夫（一部～18：00）（12：30より受付開始予定）
場所：かでる２・７（札幌市中央区）（慶應義塾大学）
21）確率微分方程式モデルの統計解析

内田雅之
テーマＡ：
「成分分析の行列的基礎と非計量・三（大阪大学）

相配列・因子分析への発展」
講演者：足立浩平 先生（大阪大学）

５．大会特別セッションのご案内

時

統計関連学会連合では，東日本大震災後2011年－5－間：13：00～16：00（３時間）

開催趣旨：このセミナーは，主成分分析（PCA）

ロ的に見るような作業が重要な役割を持っている．

の基礎を導入するパート［1］と，PCA の三方向

そのため，テキストマイニングをおこなう際には，への拡張を解説するパート［2］，［3］，［4］から

データを効果的に集約化しつつ元のデータに戻っ構成される．以下に，［1］～［4］の概要を記す．［1］てその内容を詳細に理解することができるような

PCA の種々の定式化の中でも，特異値分解によソフトウェアの活用は不可避である．そのため，るデータ行列の最小二乗近似としての定式化を中本チュートリアルにおいては先進的なソフトウェ

心に，PCA を解説する．［2］非計量 PCA と，そアを提供し続ける３社の講演者にお越しいただき，

れを拡張した多重対応分析を取り上げる．これら

チュートリアルをお願いする．

の手法は，多変量カテゴリカルデータのカテゴリ
７．市民講演会のご案内

ーを数量化しながら，データ行列の近似を行う

下記の２つのテーマで市民講演会を開催いたし

PCA と定式化できる．［3］条件×個体×反応とます．参加費は無料です．

いった三相配列データを分解近似するための三相PCA を解説する．三相 PCA の個別手法として，
Tucker2，Tucker3，および，Parafac が知られ，こ

テーマ１：「統計検定：出題傾向と結果分析」

れらには階層関係がある．［4］因子分析（FA）は，

講演者：岩崎学 先生・吉田清隆 先生（成蹊大学）

PCA に「似て非なる方法」といえるが，近年開時

間：16：30～17：15（45分）

発されて PCA との関係が明瞭であるデータフィ

概要：2011年11月20日（日），第１回目の「統ッティング FA を紹介しながら，FA と PCA の類似・計検定」が，２級，３級，４級，統計調査士，専相違も考察する．以上の［1］～［4］において，

門統計調査士の５種類の試験種目で実施されまし

統計的推論の側面は他書に譲られ，線形代数の行た．統計検定は，昨今国際的にも益々その重要性

列表現に基づく各種手法の定式化が強調される．

を高めている「データに基づいて客観的に判断し，科学的に問題解決する能力」を，中高生，大学生

テーマＢ：「テキストマイニングの活用」

および職業人の各レベルに応じて評価する全国統講演者：八木征子 先生（数理システム株式会社），

一試験です．また，検定を通じて，中学や高校お神田晴彦 先生（株式会社野村総合研究所），保よび大学で何をどう学んだらよいかのカリキュラ

田明夫先生（富士通エフ・アイ・ビー・システ

ムの指針を与えることも目的としています．

ムズ株式会社）時

本講演では，2011年11月の検定および2012年５間：13：00～18：00（５時間）

月実施の英国王立統計学会（RSS）との共同認定

開催趣旨：本チュートリアルでは「テキストマイである国際資格試験の結果を分析し，現在の日本

ニングの活用」と題し，実際に参加者にソフトウ

における「統計力」の現在を探ります．またそれェアを操作していただきながらチュートリアルをを踏まえ，今後どのような力を身に着ける必要がおこなう．現在，Web アンケート回答データ，

あるか，あるいは逆にどういう教育を行わなけれ商品の評価・評判に関するデータ，電子カルテデばならないのかについても，幅広くかつ分かりやータ，小論文・論述課題における回答データ等，

すく解説します．2012年11月18日（日）には，上非常に多くのテキストデータがそれぞれの環境にで述べた５種類に加え「統計検定１級」も実施さおいて保存されている．しかしながら，現場におれますので，これらの試験に対する対策もお話し

いてテキストデータを保持しつつも，それらを積します．

極的・効果的に活用する環境が整っていることは
テーマ２：「新薬の開発に統計学はどのように利希である．テキストマイニングにおいては，理論的な背景はもとより，データをマクロ的かつミク用されているのか」－6－講演者：大森崇 先生（同志社大学），安藤友紀 先学生（会員・非会員を問わず）

生（医薬品医療機器総合機構）

3,000円

7,000円

13,000円

16,000円時

間：17：15～18：00（45分）

学生以外の非会員

概要：医薬品は私達が病気になったときに，そチュートリアルセッション参加費（資料代を含む）の治療のために用いられる化学物質である．別の事前申し込み言い方をすると，化学物質の中で治療に用いられ

当日受付

会員（共催６学会の会員）

るもの，ともいえる．医薬品を使用する際に期待3,000円することは，それを服用することによる良い作用

4,000円学生（会員・非会員を問わず）
2,000円

4,000円

5,500円

7,000円

事前申し込み当日受付としての効果である．このため新たに医薬品が開
学生以外の非会員発される場合，その化学物質がどのような効果を持つのか評価することが必要となる．
高度な科学技術が発達した現在であっても，必懇親会参加費

ずしも医薬品の服用により誰もがみな同じ反応を得られるわけではない．複雑な生体に対して，多一般（会員・非会員を問わず）

くの要因の影響により，医薬品としての化学物質

5,500円がうまく働く場合もあり，そうでない場合もある．

6,500円学生（会員・非会員を問わず）

また，その効果を実感できない場合があることも4,000円医薬品の特徴の一つであろう．

5,000円

そうした化学物質の評価を行うためには，患者の集団から得られたデータを利用し，それに対し【注意】て統計学的な考え方を適切に用いることが必要に

１．これまでの大会と同様に，事前申込のキャン

なる．現在，新たに開発される医薬品の評価に統セルと変更は認めません．大会に参加されなかっ計学の利用は欠かせないものになっている．このた場合，報告集などの資料を後日送付いたします．

講演では，新しい医薬品が開発される際にどのよ

２．市民講演会は無料です．

うに統計学が利用されているのかについてお話し

３．共催６学会の会員以外の方が，企画セッショ

たい．

ンや特別セッションでオーガナイザーから依頼されて講演される場合，大会参加費は無料となりま

８．参加申込と大会参加費

す．

当日受付の混雑を緩和するため，ウェブページ
９．宿泊・アクセス案内

からの事前申込にご協力ください．受付期間については「１．大会日程，開催場所，各種受付期

今大会では宿泊の斡旋はいたしません．チュー

間」を参照してください．事前申し込みの場合，

トリアルセッションと市民講演会が開催される

参加費が大幅に割引になりますのでぜひご利用く「かでる２・７」へは JR 札幌駅から徒歩12分，地ださい．

下鉄さっぽろ駅から徒歩７分，地下鉄大通駅から徒歩９分です．「北海道大学高等教育推進機構」

大会参加費（報告集代を含む）
事前申し込みへは，地下鉄南北線北18条駅から徒歩数分です．
JR 札幌駅・地下鉄さっぽろ駅，大通駅，すす当日受付

きの駅など，地下鉄南北線で数駅の場所に多くの会員（共催６学会の会員）
7,000円

宿泊施設があります．北18条駅近辺にも宿泊施設

9,000円が少しあります．

－7－

９月の札幌は，天気が良ければ観光に最適な時（http://www.welcome.city.sapporo.jp/） 等 を ご 覧 く

期 で す． 詳 し く は， 札 幌 市 の 公 式 観 光 サ イ ト

ださい．

３．第６回日本統計学会春季集会の報告
狩野岩崎 学（日本統計学会理事長）
裕・佐藤美佳（企画・行事担当）
渡部敏明（春季集会実行委員長）

標記の集会が2012年３月４日（日）に一橋大学

午後前半は「政府統計ミクロデータをめぐる最（東京都国立市）で開催されました．今回の集会

近の動向」（オーガナイザー：小林良行氏，座長：

では，３つの口頭発表セッション「統計教育」，安田聖氏）が行われ，森省吾氏，秋山祐樹氏，森「政府統計」，「震災」とポスターセッションが組博美氏による講演が行われました．午後後半は織され活発な議論が交わされました．

「リスク，信頼性，そして確率統計：震災一年，午前の「統計教育セッション」（オーガナイザ

統計学の役割を問う」（オーガナイザー・座長：

ー：竹村彰通氏・座長：川崎茂氏）では，次期狩野裕氏）があり，柴田義貞氏（統計学），鈴木

IASE 会長の Iddo Gal 氏と香港統計学会前会長で和幸氏（信頼性，システム理論），木下冨雄氏

HKSS Examination Board のチェアを務めておられ（社会心理学，リスク学），戸田山和久氏（科学哲る Hing-Wang Fung 氏の講演があり，統計教育に学），椿広計氏（コメンテータ，統計科学）が行関する興味深い話を伺いました．引き続いて，竹

われ，予定を30分延長するほど熱弁が振るわれま

村彰通氏による「統計検定を通じた統計分野の質した．
セッション終了後，眺望美しいマーキュリータ

保証」が報告されました．
ポスターセッションは昼休みをコアタイムとしワー７階で懇親会が開催され，セッションの議論て開催され，学生や若手研究者が21件の発表を行の続きや会員相互の親睦・情報交換を行うことがいました．会場では，来場者との熱心な議論の他，できました．なお，集会と懇親会の参加者はそれ学生同士の意見交換など，有意義な研究交流がな

ぞれ158名と59名でした．

されました．優れたポスター発表に贈られる優秀

春季集会の前日と前々日には「統計教育の方法

発表賞は，岩倉相雄氏（京都大学大学院経済学研論ワークショップ」が開催され，春季集会の午前

究科 D1），植松良公氏（一橋大学大学院経済学研のセッションと併せて，統計教育に関しては３日

究科 D1），永田修一氏（関西学院大学理工学部）

間の研究集会となりました．最後に，本集会を成の三名に，学生優秀発表賞は，栗下和義氏（筑波功裏に導いて下さった多くの関係者の皆様に感謝

大学大学院数理物質科学研究科 M2），柳貴英氏を申し上げます．次年度の春季集会は学習院大学（京都大学大学院経済学研究科 M2）の二名に授で開催予定です．こちらへも是非ご参加ください

与され，懇親会において竹村彰通会長より表彰さますようお願い申し上げます．春季集会では会員れました（氏名は五十音順）．

の皆様からのご提案をお待ちしています．

－8－

４．シリーズ：統計学の現状と今後
4.1「リスク，信頼性，そして確率統計：れるという基本的な知見が住民避難に活かされな

震災一年，統計学の役割を問う」

かったのである．緊急時迅速放射能影響予測ネッ狩野裕（大阪大学）

トワークシステム（SPEEDI）のデータ公開が遅本稿は，平成24年３月に第６回日本統計学会春れた問題もある．

季集会（一橋大学）で行われた表題のセッション

柴田教授は，放射線影響研究の困難さを説く．

の報告である．

まず，被曝線量の推定が難しい．調査研究による

東日本大震災後の５月，理事長の岩崎学氏から因果同定の困難さがある．被験者の不利益しか与2012年の春季集会の担当の依頼があり，同時に，え得ない実験研究は不可能なのである．チェルノ

学会として震災一年のセッションを開催してはどブイリ事故後の小児甲状腺がん発生数の年推移デ

うかとの提案があった．同年９月に九州大学で行ータがある．その数は，1990年代以降，ベラルー

われた統計関連学会連合大会では，大瀧慈氏が中シとウクライナ共に急増する．しかし，このデー

心になって特別企画「大震災の科学的評価と人間タに基づいて，検診効果を否定し，放射線の影響行動」が開催された．同企画は，（i）地震予測のであると断定することは困難であった．

数理モデル，（ii）福島の汚染状況調査，（iii）原低線量被曝の問題がある．実験が不可能な状況

子力災害の事故原因，（iv）報道や流言についてで被曝影響のしきい線量を推定することは困難での調査，といった大変興味深いものであった．

ある．何らかのモデルを導入し外挿せざるを得な

春季大会でのセッションは，日本統計学会が関いと思われるが，温泉療法のように低線量被曝は係する震災関連シンポジウムの第二段，という位

健康に良いという見方もあり，単純な外挿は適当置付けであった．連合大会セッションとの重複をでない．現状では，専門家が「わからない」と発避ける意味もあり，統計学との関連を強めたセッ言するのもうなずける．

ションを組めればと考えた．キーワードとして確率・リスク・信頼性を立て，統計学を専攻する研講演２：鈴木和幸（電気通信大学）「信頼性・安究者として何をすべきであったのか，今後何をす

全性トラブルの未然防止と問題解決」

べきか，について議論したいと思った．以下順に，４名の講演者の講演要旨を報告する．

安全はこの世に存在しない．存在するものは危
険因子（ハザード）とそれが顕在化した故障モード（トラブルモード）と，そして危害である．潜

講演１：柴田義貞（長崎大学）「低線量・低線量在する危険因子を排除，または顕在化しないよう

率放射線被曝の健康影響」に，あるいは故障モードの発生防止・流出防止・

柴田教授は，長崎という放射線影響研究のメッ影響防止をなしうるよう努力し続けた結果，何もカで，チェルノブイリ原発事故の調査に長く携わ起こらなかった状態が「安全」である．上記の努っておられる．現在は，被曝調査で福島と長崎を力を一瞬でも怠れば危害が発生する．危害を未然

頻繁に往復されている．柴田教授の「歴史が活かに防止するための鍵は予測である．予測できない

されていない」との発言は重い．たとえば，福島ことは防げないのである．

第一原発事故での避難範囲が原発からの距離のみ危害を予測，すなわち，リスク発見には，シスで行われたことである．多くの住民が放射性物質

テム的アプローチと帰納的アプローチの両者が必の流れる方向へ避難した．放射性物質は風に流さ要である．システム的アプローチは演繹的技法で－9－ある．システムや製品の設計段階において，故らに千年に１度の大地震といった，極低確率であ障・危害発生のメカニズムが想定できる場合があるが被害が甚大なリスクに確率論はどう立ち向かる．そのメカニズムに基づいて予測を行う．一方，

うことができるのか．おそらくこれまでと違った生じたトラブルを観察しその原因を追及し，これ非線形の複雑系モデルが必要となるだろう．このを抽象化・一般化し将来を予測する帰納的アプロ

ように，伝統的にはリスクと確率は蜜月関係にあーチも重要である．ハインリッヒの法則によるとるものの，そのスコープを超えた，しかし無視で重大なトラブルが生じる前に軽微な「かすり傷」

きない重要な状況が発生している．

が数多く発生する．かすり傷のインシデント情報に基づく帰納的な原因同定と対策が重大事故防止

講演４：戸田山和久（名古屋大学）「科学哲学のに有効である．以上の演繹と帰納を融合し予測に視点からリスク評価について考える―何が問題な基づく未然防止を徹底することが肝要である．

のか」講演３：木下冨雄（国際高等研究所）「リスク学が，現在は市民の参加が求められている．たとえと確率論の悩ましき関係」

ば，第四期科学技術基本計画（2011年８月19日閣

リスクの評価は専門家の仕事と考えられてきたリスクを市民に伝えるとき一番困難なことは，

議決定）でも「政策の企画立案，推進に際して，背後にある確率概念を伝えることである．少し古意見公募手続の実施や，国民の幅広い参画を得る

くなるが，木下教授が委託されて実施した科学技ための取組を推進する」という文言が盛り込まれ術に対する知識の調査によると，日本人の成人でるようになった．公共的リスク判断はもちろん科

確率概念を理解しているものは50％に満たなかっ学的知見にもとづいて行われる必要がある（さもた．このような国民に，確率をベースとするリス

ないとポピュリズムに陥る）．しかし，リスク判

クの概念をどのように伝えるべきであろうか．ま断の結果は政策となり多くの人々に影響をもたらた，今回の災害でもリスク的表現の代わりに行政すことになるので，リスク判断から政策決定まで

は，「安全・安心」の二値的表現をしばしば用いの手続きは民主的に行われる必要がある（さもなており，それが市民の誤解の大きな原因の１つにいとパターナリズムに陥る）．リスク判断のもつなっていた．国民性に立脚するサイエンス・コミ

こうした科学的側面と民主的側面をどのように両ケーションが必要であること，そして，確率の概立させるか，その具体的手続きが問題である．

念を正確に理解する数学的素養を身に付けさせる

リスクを数量化して扱うこと自体が非人間的でことが肝要である．統計学者は，木下教授の「統批判されるべきだと論じる向きもあるが，リスク計学の教育現場での知見を知りたい」に回答しな評価において数量化は必須かつ重要であることをければならない．

再確認する必要がある．何らかの数量化をしないリスクの算定は基本的に確率的発想を土台とすと，有限の資源しかないわれわれにとっては，どるが，狭義の確率分布で議論できない不確定なリのリスクの回避を最優先するべきなのかを比較考スクも多く，その扱いが悩ましい．たとえば，戦量することができないからである．

争や革命のリスクや環境の複合汚染など複雑性の市民の判断はバイアスのかかった非科学的・非高いリスクは，統計量の測定以前に現象のモデル

客観的なものであり，専門家によるリスク評価は化が困難である．また低レベル放射線や電磁界の科学的で客観的・没価値的なものだと見なされが生体影響は原理的に測定が困難で，dose-response

ちである．しかし，数量化の際に用いられる方法

関係の同定は難しい．このようなとき専門家は論やモデルの選択においては，価値判断が避けら「良く分かっていない」とか「ブラックボック

れない．たとえば，リスクの定義，すなわち，どス」と表現するので市民は混迷の一途である．さのような種類のリスクを，そして，誰にとっての－10－

リスクを評価するのかを決めるときに，価値判断

2008年の金融危機を招いたことから，これらの金は不可欠である．したがって，このようにさまざ

融取引を計測し，定量的に点検しようとの機運がまなレベルでの価値判断を含むリスク評価が，価世界的に高まっています．こうした世界的潮流に値判断を含みながらも科学的でありある種の客観沿って，日銀でも資金循環統計の拡充を進めてい性・合理性をもつことを保証する科学哲学が必要る次第です．多くの国で証券化を捉えた金融統計なのである．

がそろうことで，金融活動の変化がグローバルに市民の判断を含めた科学的に合理的なリスク評

進行しているものか，それとも特定の国や地域に価法をどのように構築すべきか．一つの解決策と根差した歪みかを識別することが期待されます．

して，Shrader - Frechette（1991）の方法論的手続き主義を提案したい．すなわち，専門家の意見，

２．統計の国際比較と一意性

市民判断，モデル構築，リスクの定義など，リス

金融統計の国際比較を進める動きは，異なる国

ク評価の総体を構成する「手続き」を客観化するの同じ種類の統計を左右に並べるだけにとどまりのである．市民の参画の方法として，リスク評価

ません．同じ統計であれば，資金の流れ１ドルはに，専門家による，異なる倫理的な重みづけをしどの国においても（為替換算すれば）同じボリュた複数の対案を用意し，その中から民主的手続き

ーム，同じタイプの取引と考えられがちです．あによって選択を行うことを提案する．そして，リ

るいは，先進国の資金循環統計を単純に合体する

スク評価者をそのパフォーマンスによって経験的だけで，先進国全体の資金循環を表すといった発にテストしていく．この方法を社会制度として実想に膨らむかもしれません．発想としては意欲的装するための具体論が次の課題になる．

ですが，実際には，金融統計は各国独特の企業会
計原則に依拠し，異なる国の間で盲目的に合算で謝辞

４名の招待講演者の皆様には大変貴重なごきるようにはなっていません．

講演を賜り，そして，本原稿については詳細に推

資金循環統計は，企業や政府の金融取引を部門

敲をして頂いた．心より御礼を申し上げる．会報毎に集約する原理で構成されています．その原デにこのような記事を書く機会を与えて下さった根ータは個々の法人の財務諸表に由来しますが，膨本理事に感謝する．

大な数の日々の金融取引のすべてを記録したもの
ではありません．昨今急増しているデリバティブ

4.2「経済統計の国際比較向上」
櫻庭

取引のケースでは，秒単位で反対売買を重ねてい千尋（日本銀行）

１．国際比較が注目されてきた背景

ることが知られていますが，金融機関から開示・報告されるデータは四半期に集約された「取引経済統計を作成している側より，最近顕著な国尻」にとどまります．一国の資金循環統計に集約

際比較の推進を紹介します．私の所属している日

される段階では，企業内はもとより，部門内の取本銀行では，「短観」の略称で親しまれているビ引も相殺され，異なる部門の間の金融取引に焦点

ジネス・サーベイや，企業物価指数などと並び，を当てたデータが現れるのみとなります．部門に各種の金融統計を作成しています．その金融分野集約することで，例えば家計部門のように財務諸の統計において，この１年余り色々な見直しに取表を提出しない主体であっても，預金や決済の取り組んでいます．「資金循環統計」では，証券化引相手である金融機関や事業法人の側から，貯蓄商品を分別して集計することを昨年12月から始めや借入の家計部門合計額を計測することができまました．わが国の中で資金の流れ方や資産の保有

す．このように，資金循環統計は部門集計された分布が大きく変わったというわけではありません．

計数を提供することに主眼を置いています．

しかし，米国での証券化ビジネスの行き過ぎが－11－

それでは，日本と米国の企業部門を単純に合算すると，どうなるでしょう．日・米間の企業取引異なるため，作成マニュアルの統一に向けた作業に限っては，企業部門の中で相殺されずに，資は容易にまとまりません．資金循環統計に関して

産・負債の集計値に現れることがあります．統計は，一国経済の活動を細かく表出するため，各国の情報量という点では，日米の企業間取引が部門

とも様々なこだわりがあります．わが国では統計別集計に含まれても，無駄ではないように思われ協力の高さに支えられて，正確なデータが報告さるかもしれません．しかし，日系企業の米国現地れます．この良き伝統を維持した統計作りを，他法人の中には，連結財務諸表で親会社・子会社間国にも促したいと考えています．金融統計マニュの取引が相殺されるケースもあり，資金循環統計

アルを改訂する IMF の会議では，声高の欧米勢に計上される取引と計上されない取引が混在するに負けないように，筆者も論陣を張っています．

という問題が残ります．在外子会社との取引だけに限らず，資金循環統計では，すべての経済主体

４．統計の国際比較で金融危機は予見できるかの取引をもれなく，かつ重複なく集計することは地域統合が広がり，貿易や国境を越えた資金取容易でなく，正確な国際比較を妨げています．

引に加わる顔ぶれが多彩となってきたことから，

標本調査法の一般論に引き直せば，経済統計は

どの国でもデータ収集が難しくなっています．複母集団における経済活動のうち，標本として抽出

雑な金融取引ほど計測困難という事情も加わってされたデータを統計表，例えば行列形式に「写います．その結果，マクロ経済政策で点検すべき像」する作業です．写像の方法は統計毎に一意に

経済統計に漏れ（data gaps）が生じ，上述したなるように，作成マニュアルで定められるものでG20で各国が協調して対処することになっています．もし作成方法が複数に分かれるようなことがす．こうした危機感も，新しい統計の導入やそのあれば，（写像にはならず）同じ経済活動に対し国際標準作りを急がせる起爆剤になっています．

て国毎に異なる統計が作成されてしまいます．

国際比較できるほどに，多くの国が統計を拡充

海外子会社との取引の例に話を戻して，統計ですることが目標ですが，その間にも，経済の根底一意に扱う方法を考えてみましょう．例えば，連を揺るがす危機が再来しかねません．不完全な統結経理の方法にかかわらず，どの国でも資金循環計や内外で整合的でないデータであっても，何と統計へは相殺せずに報告することに統一できれば，か分析して，危機の予兆をつかみたいものです．

海外子会社と親会社間の資金の流れは，どの国のわが国の80年代をはじめ，不動産価格の変動に

資金循環統計にも計上され，比較可能となります．

は金融危機との関係が窺われます．そこで，不動産という広範な市場における価格変動の広がりを

３．国際マニュアル策定のせめぎ合い計測する，新たな指数の開発に期待がかかり，わ

各国で異なる金融統計の作成方法を，国際比較が国でも始まっています．あるいは，IMF では，のためには統一する必要があります．2009年秋，

GDP などの経済規模変数で不良債権などを基準

金融統計をはじめ様々な経済統計の整備・拡充に化した指標を，（バイアスが残っていることを承向けて，世界各国が足並みをそろえて取り組む方

知の上で）他国と比較するアプローチに取り組ん

針が，主要20ヶ国財務大臣・中央銀行総裁会議

でいます．後者はスコアリング手法を応用するも（G20）で採択されました．その方針に従って動のですが，マクロ経済は自然科学ほどには多くのき出した事案には，外国とのポートフォリオ投資危機イベントを経験していないため，スコアによに関するサーベイ統計があります．国際通貨基金

る判定精度が高くありません．医学分野での病変（IMF）がマニュアルを用意し，主要国はそれに発見のように，小規模でも危機因子を識別するに準拠して，作成を早期化することにしました．

は，統計データを国をまたいで集積して，標本数

もっとも，各国で経済慣習や統計の作成事情がを増やす国際的な取り組みが有効なようです．

－12－統計データの蓄積を加速する観点からも，国際「国際比較に向けて，世界全体で協力しよう」を

標準に沿って，統計を拡充することが課題となり合言葉に，統計拡充への理解を広げていきたいとます．国際標準に合わせて統計作成方法を変更す考えています．具体的な取り組みについては，日ると，新たなデータの報告負担が金融機関などに

本 銀 行 だ け で な く， 総 務 省 な ど の 統 計 部 局 の増える問題はあります．しかし，金融危機防止に

website でも紹介しておりますので，参照頂きたより，保護される将来利得も見込めます．そこで，

いと思います．

５．シリーズ：統計の教え方「具体的な事象の中で統計教育を」藤井良宜（宮崎大学）

平成20年に告示された小・中学校の学習指導要についてはそれほど悪いわけではないが，それを領において統計に関わる内容が充実されたことは，自分たちの生活の中で役立てていけるものだといすでにご存知の方も多いであろう．特に，中学校

う意識が低いという結果が出されている．もうひにおいては，「資料の活用」という領域が新しく

とつは，知識基盤社会において，既存の知識だけ設定された．統計的な内容が一つの領域として新に頼るのではなく，様々な情報を活用して新たな設されたことによって，中学校の３年間を通して，知識を生み出すことの重要性が指摘されているこ

確率あるいは統計的な内容を学習するようなカリとにある．特に，世界的に統計教育の必要性が大キュラムとなった点は大きな意味を持つ．具体的きくクローズアップされてきており，ヨーロッパ，に中学校の統計的な内容を見ると，１年生では量アメリカ，オセアニアを中心として統計教育の改的な変量の分布を度数分布表やヒストグラムを利革がすすめられている点は大きな影響を与えてい用して調べたり，平均値，中央値，最頻値などのる．

代表値で表したりすることになった．また，３年中学校の学習指導要領は平成24年度から完全実

生では母集団と標本の関係や実際の調査の方法に施されることになっているが，すでに移行措置とついて学習することになっている．中学校学習指して先行実施されているため，平成24年３月に中導要領解説数学編の中では，「資料の活用」指導

学校を卒業した生徒たちからは，これらの内容をの意義について，「急速に発展しつつある情報化

全て学習していることになる．さらに，この生徒

社会においては，確定的な答えを導くことが困難

たちは高等学校においても必修科目である数学Ⅰな事柄についても，目的に応じて資料を収集してで統計的な内容を学習することになっており，こ処理し，その傾向を読み取って判断することが求れまでの生徒たちに比べると統計的な内容の学習められる．」と述べられている．これは，確定的経験は大きく異なっている．３年後にはこの生徒な答えを導くことが中心であった数学の内容を，たちが大学に入学することになるため，今後大学

不確定な事象へと広げていくことを目指した改訂入試や大学入学後の統計関連科目での指導内容にであると考えられる．

ついても早急に検討を進めていく必要がある．

このような改訂が行われた背景には２つのこと

2012年３月に行われた第８回統計教育方法論ワが考えられる．そのひとつは，日本の子供たちがークショップで講演いただいた，国際統計教育協

もつ数学に対するイメージとして，「数学はあま会時期会長である Iddo Gal 先生の講演の中で，統り役に立たない」と感じている生徒が多い点が挙計的な内容を学習する際に，さまざまな統計的なげられる．OECD が実施している高校１年生を対概念について，「定義を知っていて計算すること象とする PISA 調査の結果を見ると，数学の成績ができる」というだけではなく，それぞれの概念－13－の意味や性質を理解し，それを使って現実の事象

せなければならない．

を解釈することができることの必要性が述べられ今回の学習指導要領の改訂でもわかるように，ている．たとえば，単純に６つの数値を与えて平現在は統計教育に関しては追い風が吹いている．

均や中央値を計算するのではなく，その６つの数

たとえば，清水ら（2012）の座談会の内容の中で，値が得られた状況を与えて，その状況の中で，平

日本数学教育学会の清水静海会長の発言の中で，均や中央値を計算することの意味を考察していく

今後の教育課程について，「統計等の「資料の活ことの必要性が指摘された．この講演の内容をみ用」をさらに強化するという点が考えられます」

ると，現在の統計教育の改革の方向性として，まと述べられている．しかし，今後の統計教育の成ずデータに向き合い，データを知り，データをど果によっては，この追い風が急激に向かい風となう表現していくのか，ということが強調されていることも考えられる．小・中学校から統計を学習るように感じる．

してきた生徒に，いかに統計的なリテラシーや統

わたしも大学でいくつかの統計の授業を担当し計的な思考力を身に付けてもらえるか，を考えなている．それらの授業の中では推定や検定の話をがら，小・中・高等学校の教育の支援に取り組むしているが，学生たちはその内容に対してなかなとともに，大学の授業の改革についても今後積極か関心を持ってもらえないのが実情である．これ的に取り組んでいかなければいけない．是非，日は，学生自身が実際にデータを収集し，それを分

本統計学会の会員の先生方の協力をお願いしたい．

析するような経験をほとんどしてないということが大きく影響をしている．そのことを考えると，

参考文献

理論的な話に入る前に，実際にデータを収集して，Iddo Gal（2012）The road to statistical（andそのデータに基づいて考察する経験を持たせるこMathematical）literacy: Some instruction andとが重要である．その意味でも，小・中・高等学

assessment challenges. 統計数理研究所共同研究校において統計的なデータを取り扱う経験が多く

リポート272 統計教育実践研究第４巻

なってくることは非常に望ましいことである．そ83.

の一方で，大学に入学してくる学生の統計的なリ

pp.72-

清水静海他（2012）基調発表とは何か－その趣旨，

テラシーはこれから大きく変わってくるので，大活用法

学の授業内容についてもそれに合わせた改革を進pp.31-40.

日 本 数 学 教 育 学 会 誌 第94巻 第 ３ 号

める必要があり，そろそろその準備をスタートさ６．修士論文・博士論文の紹介
最近の博士論文・修士論文を原稿到着順に紹介

攻（4）多項式回帰モテ ? ルにおける正値性のいたします．（1）氏名（2）学位の名称（3）取得

検 定に関 する研 究（5）栗木 哲（主任 指導教

大学（4）論文題名（5）主査または指導教員，の員）藤澤洋徳（主査）順に記載いたします．（敬称略．平成24年２～３●（1）Muhammad Iqbal（2）博士（学術）（3）佐月取得以外の場合は取得年月を末尾に記載）．

賀大学（4）Studies on Normal Mixture Model andNormal Hidden Markov Model（5） 西 晃 央（ 平

博士論文

成23年９月）●（1）加藤直広（2）博士（統計科学）（3）総合●（1）永田榮子（2）博士（医学バイオ統計学）

研究大学院大学・複合科学研究科・統計科学専（3）久留米大学（4）介護認定度の改善・悪化－14－に関する在宅看護サービスと施設入所介護サー

error for multi-way contingency tables with an

ビスの比較（5）柳川ordinal response（5）富澤貞男（主査）堯●（1）姜英（2）博士（医学バイオ統計学）（3）●（1）吉本拓矢（2）修士（理学）（3）東京理科

久留米大学（4）カーネルロジスティック回帰

大 学（4）Measure for marginal homogeneity andと一般化ベイズ型情報量基準を利用するサポー

marginal asymmetry model in square tables with

トベクターマシンの変数選択（5）柳川ordered categories（5）富澤貞男（主査）堯●（1）Kim Hyo Gyeong（2）博士（理学）（3）筑波

大●（1）五十嵐岳（2）修士（経済学）（3）北海道学（4）Minimum Variance Unbiased

大学（4）ベータカーネル推定量，ガンマカー

Estimation and Loss of Information（5）赤平昌文

ネル推定量，ベルンシュタイン推定量の改良に（指導教員）小池健一（主査）ついて（5）鈴川晶夫（主査），柿沢佳秀（指導
教員）

修士論文

●（1）小林久隼（2）修士（理工学）（3）成蹊大●（1）江塚章文（2）修士（理学）（3）東京理科学（4）傾向スコアを用いた層別によるリスク

大 学（4）Generalized measure of departure fromconditional symmetry for square contingency tables

比・リスク差の評価（5）岩崎●（1）三森絵美子（2）修士（理工学）（3）成蹊大学（4）傾向スコアマッチングにおける個体with ordered Categories（5）富澤貞男（主査）●（1）河合裕也（2）修士（理学）（3）東京理科
大学

間距離の評価（5）岩崎学

学（4）Decompositions of polynomial●（1）宮本祥生（2）修士（理工学）（3）成蹊大

parameter-symmetry models for square contingency

学（4）ロジスティック回帰を用いた因果媒介分析（5）岩崎

tables with ordered categories（5）富澤貞男（主査）●（1）金原毅典（2）修士（理学）（3）東京理科
大院 経 済 学 研 究 科（4）Nonparametric Stochastic

学（4）Distance measure of departure frommarginal homogeneity for contingency tables with

Volatility: Mixture Approach（5）大森裕浩●（1）小山田光慶（2）経済学修士（3）東京大学
大学院経済学研究科（4）多項プロビットモデ

nominal categories（5）富澤貞男（主査）●（1）香西啓吾（2）修士（理学）（3）東京理科大学●（1）入江薫（2）経済学修士（3）東京大学大学

学（4）Decomposition of measure of quasi-

ルの効率的な推定（5）大森裕浩●（1）大山遼（2）経済学修士（3）東京大学大学

symmetry for square contingency tables（5）富澤院 経 済 学 研 究 科（4）Bayesian analysis of貞男（主査）TEPCO electricity load data using state space model●（1）篠田大覚（2）修士（理学）（3）東京理科（5）大森裕浩

学（4）Extensions of marginal homogeneity●（1）永島武偉（2）経済学修士（3）東京大学大model and decompositions for ordinal quasi-

学院経済学研究科（4）Estimation based on thesymmetry model in square contingency tables withparametric Bootstrap method in linear mixed modelordered categories（5）富澤貞男（主査）（5）久保川達也●（1）貫井寛紀（2）修士（理学）（3）東京理科●（1）則武誉人（2）経済学修士（3）東京大学大大学（4）Decomposition of point-symmetry using

学院経済学研究科（4）２変量 GARCH モデル

information theoretic approach in square

推定によるプラチナ・パラジウム価格の分析，

contingency tables（5）富澤貞男（主査）

金属在庫戦略の評価（5）縄田和満●（1）野崎裕理（2）修士（理学）（3）東京理科
大●（1）浜田美佳（2）経済学修士（3）東京大学大学（4）Measure on proportional reduction in－15－

学院経済学研究科（4）Mark 付き有向辺をもつ

時系列グラフィカルモデリング（5）国友直人

性の研究（5）松田眞一（指導教員）●（1）山田英夏（2）経済学修士（3）東京大学大●（1）浅井悟史（2）修士（数理情報学）（3）南学院経済学研究科（4）空間自己回帰モデルの山大学（4）従業員満足の因果分析に関する研疑似最尤推定（5）矢島美寛

究（5）松田眞一（指導教員）●（1）小野原拓（2）修士（理学）（3）中央大学●（1）藤村良介（2）修士（数理情報学）（3）南（4）確率的主成分分析と次元圧縮（5）小西貞山大学（4）タグチメソッドの SN 比に対する則

信頼区間の性質に関する研究（5）松田眞一●（1）松田和己（2）修士（理学）（3）中央大学（指導教員）（4）論文題名●（1）宮田大毅（2）修士（数理学）（3）九州大関連ベクターマシンに基づく非線形回帰モデリング（5）小西貞則

学（4）森林被覆率の非線形回帰モデリング●（1）木本真由美（2）修士（社会工学）（3）筑波 大 学（4）A Study of Differentiated Product（5）西井龍映●（1）野本裕太朗（2）修士（数理学）（3）九州大学（4）地震と太陽活動の統計モデル（5）西Demand and Supply Systems（5）金澤雄一郎●（1）武井佑紀（2）修士（理学）（3）慶應義塾大学理工学研究科（4）Asymptotic Behaviour of井龍映●（1）白井将博（2）修士（数理学）（3）九州大

Residuals of Spatial Autoregression（5）柴田里程

学（4）マルコフ確率場に基づくカテゴリ被覆（2011年９月）

率のロジスティック型推定（5）西井龍映●（1）力丸聖史（2）修士（理学）（3）慶應義塾●（1） 黄 鍾（2） 修 士（ 数 理 学 ）（3） 九 州 大 学

大学理工学研究科（4）Distributional Model for（4）分布関数のカーネル型推定量の高次漸近分
布（5）前園宜彦

Daily Returns（5）柴田里程●（1）Pawit Khid-arn（2）修士（理学）（3）慶應●（1）岩崎ユリ（2）修士（医科学）（3）久留米義塾大学理工学研究科（4）Application of point

大学（4）循環器疾患の検査法の比較（5）川口

processes in modeling high frequency USD-JPY淳●（1）野村一暢（2）修士（医科学）（3）久留米

foreign exchange data（5）柴田里程●（1）市川隆太郎（2）修士（理学）（3）慶應義大学（4）観察研究における交絡調整に関する

塾大学理工学研究科（4）再保険における破産確率の研究（5）清水邦夫

研究（5）服部聡●（1）鈴木正志（2）修士（医科学）（3）久留米●（1）島田政広（2）修士（理学）（3）慶應義塾大学（4）平均への回帰の調整（5）柳川堯

大学理工学研究科（4）チェインラダー法によ●（1）神谷内裕（2）修士（教育学）（3）筑波大

る支払備金の予測（5）清水邦夫

学（4）ベイズ推測における事前分布の持つ情●（1）飯尾良太（2）修士（工学）（3）熊本大学

報の評価（5）小池健一（指導教員），青嶋誠（4）複数の二項分布の比率に関する同時信頼区（主査）間の比較（5）高田佳和●（1）松井佑太（2）修士（理学）（3）筑波大学●（1）三山勝也（2）修士（工学）（3）熊本大学（4）母集団におけるクラスの数に対する推定（4）等分散を仮定した母平均の差の長さ一定の（5）小池健一

信頼区間の頑健性（5）高田佳和●（1）平山令士（2）修士（数学）（3）筑波大学●（1）秋月良康（2）修士（数理情報学）（3）南山大学（4）移動相関管理図の構成とその有用－16－（4）台が有界な分布に対する逐次推定について（5）小池健一

７．臨時理事会・委員会報告
臨時理事会報告＜第４議案＞

日時：2012年２月17日（金） 15：00～16：05

場

所：統計数理研究所八重洲サテライトオフィ

2011年度更改予算について

大野会計担当理事より提示された2011年度更改
予算を承認した．

ス会議室＜第５議案＞

出席者
理

事：竹村彰通会長，岩崎学理事長，中西寛子（庶務），上野玄太（庶務），大野忠士（会計），2012年度予算について

大野会計担当理事より提示された2012年度予算を承認した．

小林正人（会誌編集・欧文），青嶋誠（会誌編集・和文），根本二郎（広報），西郷浩（大会），＜第６議案＞

中西庶務担当理事より，本年度の応募はなかっ渡辺美智子（検定），狩野裕（企画），（以上11た旨が報告された．

名，カッコ内は役割分担）
監

研究部会の募集について

事：矢島美寛，美添泰人，渡部敏明（以上３＜第７議案＞名）
オブザーバー：北村佳之

学会賞各賞の選考委員について

竹村会長より，会長が推薦する選考委員として
早川毅氏，国友直人氏が挙げられ，社員総会で承＜第１議案＞

理事の解任および選任について認を受けることとした．

岩崎理事長より，以下の理事の解任と選任が提＜第８議案＞

案され，社員総会で承認を受けることとした．
・解任

中西庶務担当理事より提示された回覧資料に基中西寛子氏，根本二郎氏（2012.3.31付

づき，内容を承認した．

け）
・選任

会員の入退会

勝浦正樹氏，鈴川晶夫氏（2012.4.1付け）＜第９議案＞＜第２議案＞

常設委員会における委員の交代

各種規程の文言の訂正について

中西庶務担当理事より，以下の各種規程に関す

岩崎理事長より，以下の委員会における委員のる文言の訂正が提案され，承認した．

交代が提案され，審議の結果，承認した．

・会費規程

・庶務委員会・会長選挙規程

中西寛子委員より西郷浩委員に交根本二郎委員より竹内惠行委員に

第４条

・委員会規程学会誌

交代（2012.4.1付け）
・大会委員会

西郷浩委員より勝浦正樹委員に交→本規程
２，３の後が５，６，→４以下ずれの訂正
付表１

９広報委員会

第４条

計３か所） 部会

→分科会

・論文誌投稿規程
2012年度事業計画について本会の→本会の会報・研究分科会規程代（2012.4.1付け）＜第３議案＞

本細則…となっている代（2012.4.1付け）
・広報委員会

付則

３， 第７条

第３条が２つある（合→第４条

以下ずれの訂正

中西庶務担当理事より提示された2012年度事業

・プライバシーポリシー

計画を一部字句修正と項目追加の上，承認した．

－17－（2） 評議員→代議員

２．個人情報の利用

＜第10議案＞

ホームページ上の「論文誌投稿

１．欧文誌編集委員会

規定」について小林委員長より，編集作業が順調に進んでいる

中西庶務担当理事より，ホームページに掲載さと の 報 告 が あ っ た． ま た， 資 料 に 基 づ き，れている「日本統計学会誌投稿規定」を訂正し，

EBSCO への日本統計学会欧文誌の掲載について「学会誌への投稿について」とすることが提案さ

議論がなされた．

れ，承認した．
２．和文誌編集委員会＜第11議案＞

財団法人統計研究会が管理を委託されている二つの基金について

青嶋委員長より，第41巻第２号（2012年３月号）の進捗状況が報告された．また，団体会員著

財団法人統計研究会から二つの基金を日本統計学会に移管したいと打診されたことを受けて，岩者への掲載論文別刷りの送付についての確認がなされた．

崎理事長より内諾を与えることが提案され，審議
３．大会委員会の結果，承認した．

岩崎理事長より，資料に基づき，2012年の連合＜第12議案＞

日本統計学会のロゴ使用について

大会での日本統計学会からの企画セッションの案

岩崎理事長より，統計検定テキスト本の出版にが提示された．また，西郷委員長より，資料に基おける日本統計学会のロゴ使用の提案があり，承づき，（1）同連合大会プログラム委員会からの進認した．今後の別用途の使用については別途検討

捗状況の報告，（2）国際交流委員会から2011年度

することとした．

中国統計協会における国際セッション報告および＜第13議案＞

が示された．企画セッションの提案数を今後調整

2012年度連合大会における国際セッションの予定
臨時社員総会召集の件

竹村会長より，臨時社員総会を以下のとおり招することとした．

集する旨を述べ，その可否を議事にはかったとこ
４．企画・行事委員会

ろ，全会一致で承認を可決した．
１．日時

狩野委員長より，第６回春季集会（2012年３月

2012年３月３日（土曜日） 午後６時

４日（日），一橋大学）の準備状況の報告がなさ

10分から
２．場所

一橋大学

国立・東キャンパス

マー

れた．開催に当たって，ポスター発表者の旅費補助の状況が報告された．また，渡部監事（春季集

キュリータワー７階会議室

会実行委員長）より，懇親会の申し込み状況の報

３．会議の目的事項

告があった．

（1）社員総会における通常の審議

５．庶務委員会

委員会報告
日時：2012年２月17日（金） 16：05～17：00

上野委員より，（1）2月15日に発行された会員

場

所：統計数理研究所八重洲サテライトオフィ

名簿の送付状況，（2）ウェブ上での名簿閲覧シス

ス会議室

テム構築の見積もりが報告された．ウェブサーバ

出席者：竹村彰通会長，岩崎学理事長，中西寛子，
上野玄太，大野忠士，小林正人，青嶋誠，根本ーの仕様に応じたシステムの構築を今後進めることとした．

二郎，西郷浩，渡辺美智子，狩野裕，北村佳之，
矢島美寛（監事），美添泰人（監事），渡部敏明

６．広報委員会（監事）

根本委員長より，資料に基づき，会報151号の－18－

編集計画が示された．

８．臨時社員総会報告
臨時社員総会報告

２．学会賞各賞の選考委員について

日時：2012年３月３日（土）竹村会長より，会長が推薦する選考委員として

18：10～19：40

早川毅氏，国友直人氏が推薦され，審議の結果，

場

所：一橋大学国立東キャンパスマーキュリー

承認された．

タワー７階会議室
出席者：竹村彰通会長，代議員：浅井学，岩崎学，

報告事項（理事会報告）

大屋幸輔，狩野裕，国友直人，栗木哲，栗原考１．2012年度事業計画

次，駒木文保，西郷浩，瀬尾隆，竹内光悦，竹田裕一，田村義保，垂水共之，椿広計，富澤貞

岩崎理事長より，資料に基づき，2012年度の事
業計画の報告があった．

男，樋口知之，藤井良宜，槙田直木，美添泰人，
吉田朋広，若木宏文，渡部敏明（以上23名，委２．2011年度更改予算について
岩崎理事長より，資料に基づき，2011年度更改

任状１通，議決行使書15通）（オブザーバー：
中西寛子，上野玄太，大野忠士）

予算の報告があった．

冒頭，竹村会長より定足数確認後，開会宣言が３．2012年度予算
岩崎理事長より，資料に基づき，2012年度予算

なされ，オブザーバー３名の出席が承認された．
また，竹村会長より議事録署名人として栗木哲，の報告があった．

田村義保，両代議員が提案され，承認された．
４．会員の入退会
審議事項

岩崎理事長より，回覧資料に基づき，入退会員＜第１議案＞理事の選任又は解任に関する件－定の報告があった．

款第12条（3）
竹村会長より，以下の理事の選任および解任が報告事項（委員会報告）

提案され，審議の結果，承認された．

１．常設委員会の委員長および委員の交代および勝浦正樹氏，鈴川晶夫氏を2012. 4. 1付けで選任す

追加について
岩崎理事長より，以下の交代と追加が報告される．
中西寛子氏，根本二郎氏を2012. 3. 31付けで解任

た．

する．

庶務委員会

中西寛子委員長より上野玄太委員長に交代（2012.4.1付け）
承認事項

上野玄太委員より西郷浩委員に交代（2012.4.1付

１．研究部会の募集についてけ）

竹村会長より，研究部会の応募はなかったことが報告された．

広報委員会

根本二郎委員長より鈴川晶夫委員長に交代（2012.4.1付け）
鈴川晶夫委員より竹内惠行委員に交代（2012.4.1
付け）

－19－

－20－

－21－

－22－

北村佳之委員を追加（任期2011.12.3～2014.3.31）

報告事項（その他）

大会委員会

１．特別委員会からの報告

西郷浩委員長より勝浦正樹委員長に交代（2012.4.1付け）［学会活動特別委員会］

古澄英男委員より竹田裕一委員に交代（2011.9.8

岩崎理事長より，特にないとの報告があった．

付け）［学会組織特別委員会］

星野伸明委員より紙屋英彦委員に交代（2011.9.8

狩野代議員（委員長）から，特にないとの報告が

付け）

あった．
［統計教育委員会］

２．2012年連合大会について

藤井代議員（委員長）から，資料に基づき，2011

岩崎理事長より，2012年９月９日（日）～９月

年度活動報告が示された．

12日（水）に北海道大学において統計関連学会連合大会（日本統計学会第80回大会）が開催される

２．その他
美添代議員（前会長）および岩崎理事長より統こと，また初日９月９日（日）に役員協議会を開

計検定の実施報告があった．また，学会としての催することが報告された．

協た．
３．2012年春季集会に関する報告
岩崎理事長より，翌３月４日（日）に春季集会

３．次回日程等
竹村会長から，定時社員総会を2012年６月16日が開催されることが報告された．

（土）13時30分より開催するとの報告があった
４．日本統計学会各賞について（場所は未定）．

岩崎理事長より，日本統計学会各賞の推薦依頼があった（締め切り：2012年４月６日（金））．

９．公募情報財団法人

放射線影響研究所 統計部研究員公募

統計学的助言および単独または共同で研究を行う研究員１名１．機関
広島・長崎の放射線影響研究所（放影研）は，

３．手当て等

日米両国政府により資金提供を受ける日米共同研

規程に従い給与支給；研究費支給（外部資金申究機関であり，放射線による健康影響の調査にお請も可能）；国際的および学際的環境で勤務できいて指導的役割を果たしていることが世界的に認る；理論上および応用上の問題に関する国際的なめられている．放影研は，日本人原爆被爆者から共同研究が可能．

成る幾つかの大規模調査集団（長期にわたり２年に一度の健康診断が行われている集団を含む）の４．研究内容放射線被曝の長期的影響ならびに放射線と遺伝

健康調査を実施すると共に，電離放射線の健康影
響に関する基礎研究を行っている．

子・生活習慣・環境との相互作用を研究している
疫学者・生物学者・臨床医と相談しつつ，研究計

２．職種

画書の作成およびデータ解析を支援する．統計学－23－

的方法あるいは関連の分野に関して，独自にまた

ｂ．職歴及び研究業績

は他の研究者と共同して研究を実施する．具体的

ｃ．研究に対する抱負と目標（A4で１ページ程な作業内容は，研究計画の策定・データ解析・数度）

理モデル作成・報告書の作成・口頭／論文発表．

ｄ．主要論文別刷り（５編以内）

５．応募資格７．応募期間2012年６月30日まで

ａ．応用統計，できれば特に生物統計における研究（例えば一般化線形モデルおよび最近のモ

８．問合わせ先

デル拡張）に経験と強い興味があること．
ｂ．数理統計または生物統計の博士の学位，ある〒732-0815
広島市南区比治山公園5-2

いはそれと同等の経験があること．
ｃ．次の分野で一つ以上の経験があること：リス

財団法人

放射線影響研究所

ク推定又はハザード関数モデリング，経時的統計部 部長データ解析，疫学研究の計画と解析（コホーTel：

2-264-7219（内線600）

ト内症例対照研究，遺伝子－環境交互作用），

Fax：

082-262-9768

マイクロアレイデータなどの高次元データ解E-mail： hcull@rerf.or.jp

Harry M. Cullings

析のための統計学的方法．
９．書類提出先ｄ．ある程度の英会話能力があること．

〒732-0815
６．提出書類

広島市南区比治山公園5-2

ａ．履歴書〔電子メールアドレスを記入するこ

財団法人

放射線影響研究所 統計部と〕10．新刊紹介
本会員からの投稿による新刊図書の紹介記事を掲載します．

生監訳，吉田靖他７名翻訳『統合リスクマネジメ
ント』，中央経済社，2011年１月30日，6,510円，
ISBN978-4-502-68880-5．

●白石高章著『多群連続モデルにおける多重比較

内容紹介：米国 MBA 課程で用いられているテキ法』南山大学学術叢書，共立出版，2011年12月25

ストの翻訳書．理論的・包括的なリスクマネ

日，3,990円

ジメントの効果を，数値例を中心に解説．

内容紹介：正規分布の下でのパラメトリック法，
順位に基づくノンパラメトリック法について論述●石田基広『Ｒ言語逆引きハンドブック』シーアしている．数理論理学の基本を使い，従来の手法

ンドアール研究所，2012年１月26日，4,830円．

よりも検出力の高い新しい閉検定手順を説明して●柳川堯，菊池泰樹，西晃央，椛勇三郎，堤千代，いる．

島村正道『看護・リハビリ・福祉のための統計●ニール A. ドハーティ著，森平爽一郎・米山高学』 近代科学社，2011年７月31日，2,500円－24－

11．学会事務局から
学会費払込のお願い
2012年度会費の請求書が会員のお手元に届いて

新居

玄武

会員

いることと思います．会費の納入率が下がると学

藤岡

照夫

会員

会会計に大きく影響いたします．速やかな納入にご協力をお願い申し上げます．また便利な会費自入会承認

動払込制度もご用意しています．次の要領を参照

郭進，川瀬雅也，神崎秀嗣，古徳純一，佐藤昌道，の上，こちらもご活用下さい．

孫康，高原正之，竹下潤一，藤田里亜菜，
渡邉洋美（敬称略）

学会費自動払込の問合せ先
学会費自動払込問合せの旨とともに，氏名と住退会承認所を以下にお伝えください．手続きに必要な書類

稲田浩一，上田徹，潮和彦，神田隆至，鈴木隆一が送付されます．

郎，外間安益，高沢翔，玉利文和，前田邦夫，森〒101-0051

長徳，（財）日本交通公社（敬称略）

東京都千代田区神田神保町3-6
能楽書林ビル5F

現在の会員数（2012年３月31日）（公財）統計情報研究開発センター内
日本統計学会担当

名誉会員

18名

Tel & Fax：03-3234-7738

正会員

1,356名E-mail：shom@jss.gr.jp

学生会員

54名

訃報
次の方が逝去されました．謹んで追悼の意を表総計

1,428名

賛助会員

13法人

団体会員

6団体

し，御冥福をお祈り申し上げます．

12．投稿のお願い
統計学の発展に資するもの，会員に有益である•求人案内（教員公募など）と考えられるものなどについて原稿をお送りくだ•研究集会案内

さい．以下のような情報も歓迎いたします．

•新刊紹介•来日統計学者の紹介

著者名，書名，出版社，税込価格，出版年月を訪問者の略歴，滞在期間，滞在先，世話人など

お知らせください．紹介文を付ける場合は100をお知らせください．

字程度までとし，主観的な表現は避けてくださ•博士論文・修士論文の紹介

い．

（1）氏名（2）学位の名称（3）取得大学（4）できるだけ e-mail による投稿，もしくは，文

論文題名（5）主査または指導教員（6）取得年

書ファイル（テキスト形式）の送付をお願い致

月

します．

をお知らせください．

－25－

原稿送付先：〒060-0808

北海道札幌市北区北8条西5丁目•統計学会ホームページ URL：

北海道大学大学院経済学研究科

http://www.jss.gr.jp/

現代経済経営専攻
鈴川晶夫•統計関連学会ホームページ URL：宛

http://www.jfssa.jp/•統計検定ホームページ URL：

E-mail：koho@jss.gr.jp（統計学会広報連絡用 e-mail アドレス）

http://www.toukei-kentei.jp/•住所変更連絡用 e-mail アドレス：
meibo@jss.gr.jp•広報連絡用 e-mail アドレス：
koho@jss.gr.jp•その他連絡用 e-mail アドレス：
shom@jss.gr.jp－26－