これまでの研究経緯
Outline of Research
１．HEMSとコンサルティングの効果（2009～2013年）
１）既存の高性能邸35邸での設置前後比較
・エネルギー削減量 ・省エネ意識と行動
２）HEMS未設置邸11邸とHEMS設置邸20邸の比較
・居住者の環境意識
須永 修通（首都大学東京）
畑 泰彦 （積水化学工業）
久和原裕輝（当時首都大学東京）
小野寺宏子（首都大学東京）
遠藤 裕太（首都大学東京）
川上 祐司（首都大学東京）

２．省エネ行動の行い易さとその効果（2012年～）
１）省エネ行動(39項目)の継続性,実効性,ストレスの関係
HEMS邸41邸，一般住宅40邸，単身世帯18邸
２）省エネ行動の実施による，行い易さ・効果の評価
東北以北と沖縄を除く，新築高性能邸76邸
省エネ行動(55項目)を提示し，実際に実施してもらう
３．行い易い省エネ行動の提案（2013年～）

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果
BECC JAPAN 2014 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo
Nobuyuki
Metropolitan
SUNAGA, University
Tokyo Metropolitan University【既発表論文】
１）畑 泰彦，久和原裕輝，太田 真人，須永修通，環境エネルギー情報表示システムを備えた太陽光発電住宅における住まい手の意識と行動に関する研究，
太陽／風力エネルギー講演論文集，pp.331-334，2010年11月
２）畑泰彦，久和原裕輝，長岐淳，大田真人，須永修通，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSに関する研究 その1 調査およびエネルギー消費の概要，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.281-282，2011年8月
３）久和原裕輝，畑泰彦，長岐淳，大田真人，須永修通，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSに関する研究 その2 HEMSモニタ閲覧状況と省エネルギー効果，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.283-284，2011年8月
４）長岐淳，畑泰彦，久和原裕輝，大田真人，須永修通，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSに関する研究 その3 閲覧頻度とコンサルティ
ングの効果，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.285-286，2011年8月
５）久和原裕輝,須永修通，鈴木翔平，畑泰彦，長岐淳，大田真人，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSによる省エネルギー効果，太陽／風力エネルギー講演論文集，pp.89-92，2011年9月
６）畑泰彦，須永修通，久和原裕輝，コミュニケーション型HEMSの試み，日本建築学会第41回熱シンポジウム予稿集，pp.113-116，2011年10月
７）畑 泰彦，同久和原裕輝，長岐 淳，一ノ瀬 雅之，太田 真人，須永 修通，コミュニケーション型 HEMS に関する研究 （その1）調査と冬季エネルギー
消費の概要，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.493-494，2012年9月
８）鈴木翔平、須永修通，一ノ瀬雅之，久和原裕輝，畑 秦彦，長岐 淳，太田真人，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMS に関する研究 その
４ HEMS の有無による住まい手の省エネルギー行動と環境配慮意識の違い，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.495-496，2012年9月
９）久和原 裕輝，須永 修通，一ノ瀬 雅之，畑 泰彦，長岐 淳，松元 建三，遠藤 裕太，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSによる
省エネルギー効果 その2 ライフスタイルの変化とエネルギー消費量削減要因，太陽／風力エネルギー講演論文集，pp.253-256，2012年11月
10）畑泰彦，久和原裕輝，須永修通，一ノ瀬雅之，長岐淳，遠藤裕太，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSに関する研究 その5 用途・時間
別エネルギー消費傾向と住戸差，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.551-552，2013年8月
11）久和原裕輝，須永修通，一ノ瀬雅之，畑泰彦，長岐淳，遠藤裕太，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMSに関する研究 その6 エネルギー
消費に影響を及ぼす要因，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.553-554，2013年8月
12）遠藤裕太，須永修通，一ノ瀬雅之，久和原裕輝，畑泰彦，長岐淳，世帯に応じた省エネルギー行動の提案に関する研究 アンケート調査による継続性・実行性・ストレスの考察，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.555-556，2013年8月
13）遠藤裕太，須永修通，畑泰彦，小野寺宏子，川上祐司，世帯特性に応じた省エネ行動の提案に関する研究 -行動実施に影響する因子-，太陽／風力エネル
ギー講演論文集，pp.559-602，2013年11月14）畑泰彦，松元建三，須永修通，小野寺宏子，遠藤裕太，川上祐司，住宅における省エネルギー行動に関する研究 １．研究の概要と対象邸・居住者の属性，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.587-588，2014年9月
15）川上祐司（首都大），須永修通，小野寺宏子，遠藤裕太，畑泰彦，松元建三住宅における省エネルギー行動に関する研究 2．エネルギー消費の特性と削減ポテンシャルの検討，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.589-590，2014年9月
16）中野郁也（首都大），須永修通，小野寺宏子，遠藤裕太，川上祐司，畑泰彦，松元建三，住宅における省エネルギー行動に関する研究 3．暖房に関する省エネ行動の意識と効果，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.591-592，2014年9月
17）小野寺宏子（首都大），須永修通，遠藤裕太，川上祐司，畑泰彦，松元建三，住宅における省エネルギー行動に関する研究 4．給湯に関する省エネ行動の意識と効果，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.593-594，2014年9月
18）遠藤裕太（首都大），須永修通，小野寺宏子，川上祐司，畑泰彦，松元建三，住宅における省エネルギー行動に関する研究 5．省エネ行動の実施に伴う電力消費と省エネ意識の変化，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.595-596，2014年9月
19）遠藤裕太，須永修通，小野寺宏子，川上祐司，畑泰彦，高性能住宅における空調使用状況と省エネ行動の効果・影響因子， 空気調和・衛生工学会学術講演論文集，F－66，2014年9月
20）川上祐司，須永修通，遠藤裕太，小野寺宏子，畑泰彦，高性能戸建住宅を対象としたエネルギー消費の特性と削減ポテンシャルに関する研究，空気調
和・衛生工学会学術講演論文集，F－67，2014年9月
21) Y. Endoh, N. Sunaga, Y. Hata, H. Onodera, Y. Kawakami, Study on suggestions of energy-saving behavior suitable for household characteristics- Factors that influence the practice -, Proceedings of GRE2014, O-At-7-4 [00690], July 2014

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

１．HEMSとコンサルティングの効果

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

はじめに住宅におけるCO2排出量削減
ハード（建築・設備）

ソフト（運用／生活）

建物性能向上
設備機器効率化

省エネルギー型ライフスタイル
・環境配慮意識の向上
・省エネルギー行動の実践

・Home Energy
Management
System・コンサルティング

・住宅内でのエネルギー消費の把握
・効果的な省エネルギー行動を知る

・省エネルギー行動の行い易さや効果を明確にする
・(家族構成等に応じた)行い易い省エネ行動を提案する
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

調査概要
分電盤

分電盤計測機器 WEBサーバー 管理サーバー

省エネ
コンサルティング

システム構成図
ルーター

１）HEMS設置・コンサルティング実施の前後比較
Internet◎既存高性能邸35邸
・エネルギー使用量削減
・居住者意識・どんな省エネ行動がおこなわれているか

主要家電機器 家電機器計測器

モニタ閲覧

計測項目

計測対象

集計種類
換算種類

計測間隔
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

パソコン表示買電量・売電量・太陽光発電量
分岐回路消費電力量(16回路)
コンセント部消費電力量(1回路)
瞬時値(30秒ごと)
期間別集計値(時間/日/月)
消費電力量(kWh)
二酸化炭素排出量(t)
簡易換算料金(円)
10秒

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

1

省エネルギー効果

調査概要
２.調査対象邸(35邸)概要
地域
導入時期

[kWh]

関東近郊
2010.02（5邸）
2010.06（30邸）
ユニット工法 軽量鉄骨造
2x6造
2～3階建て98.1～252.1㎡(平均145.6㎡）
1.6～2.1W/㎡･K
2.3～7.6kW（平均4.8kW）
ヒートポンプ式電気給湯機
1:床下HP式空調 + 個別エアコン（5邸）
2:除湿システム + 個別エアコン（6邸）
3:床下除湿システム +個別エアコン（9邸）
4:個別エアコンのみ（15邸）
1:床下HP式空調 + 個別エアコン（5邸）
2:蓄熱暖房+ 個別エアコン（25邸）
3:個別エアコンのみ（5邸）
平均3.8人
平均47.2歳構造
規模
延床面積
熱損失係数Q値
太陽光発電容量
給湯設備
冷房設備

暖房設備

世帯人数
世帯主年齢

※気象条件・不在日補正済み

1400

導入前

1200

変化

導入後

1000
800
600
400
200
0
2月導入

3月

4月

5月

6月

7月

8月

2月

「変化」＝エネルギー消費量削減（省エネルギー効果）⇒「変化」以後：省エネルギー状態が継続
ほとんどの対象邸でみられた

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

省エネルギー効果

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

ライフスタイルの変化【省エネ行動】

変化:7月

その他

空調負荷軽減2011年
省エネルギー率 2010年
対前年比 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 1月 2月 3月 4月 5月 6月
+40%

生活変更

+30%

使用時間短縮

設備購入

+20%

設定変更

増加 +10%変化

0%

9月 10月 11月 12月 1月

HEMS導入前後のエネルギー消費量の比較（I0-1邸）

減少 -10%

使い方の変更タイムシフト-20%-30%■使用時間短縮
Ex. エアコンを必要な時間のみ使用する■タイムシフトEx. 食洗機の深夜時間帯利用■使い方の変更：機器の使い方自体の変更
Ex. 炊飯器の保温をやめる
エアコンと扇風機の併用をする■設定変更：機器の設定（モード）変更
Ex. TVを省エネモードに設定■設備購入
Ex. 冷蔵庫の買い替え■空調負荷軽減
Ex. グリーンカーテンの取り付け■生活変更
Ex. 家族が一つの部屋に集まって過ごす-40%【行動】内容（91件:26邸複数回答あり）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

ライフスタイルに伴うエネルギー消費量の変化

エネルギー消費時間帯の変化
+20%

夜間

朝晩

昼間

朝晩

+15%
増加

食洗機

1
0.6

+5%

0.4
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

+0%

削減

[kWh/Day]
1.2
0.8

+10%

-5%

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

0.2
0

冷蔵庫

1.5
夜間

1
0.5

昼間
朝晩

0

行動前2010年8月-10%[kWh/Day]
2

行動後2011年8月

行動前2010年6月

行動後2010年9月

省エネ行動実践前後のエネルギー消費量の比較（C1-4邸）-15%
対前年比 HEMS導入後の中間期（11月）エネルギー消費量時間推移（全邸平均）

ライフスタイルの変化（家電機器のタイムシフト）
光熱費に反映他の省エネ行動に波及

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University■食洗機【気づき】1日中稼働している【行動】 使用頻度の低下
設定変更
時間帯シフト■冷蔵庫【気づき】消費電力が大きい【行動】 新規購入（買い替え）

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University2

省エネルギー効果
省エネルギー率
対前年比 0%-2%
減少１－１）のまとめ導入後～２０１１．０８

変化後

震災前～２０１１．０８

コミュニケーション型HEMS：エネルギーの見える化
省エネコンサルティング

-4%
-6%

-4.83%【気づき】自宅のエネルギー使用状況や光熱費の把握-8%【行動】タイムシフトなど光熱費削減行動 ＋

他の省エネ行動-10%-10.69%対前年比 HEMS導入後のエネルギー消費量（全邸平均）

コミュニケーション型HEMS【結果】光熱費に反映→ 新たな省エネ行動の誘発・継続約10％の省エネルギー効果

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

１．HEMSとコンサルティングの効果

２）HEMS未設置邸11邸とHEMS設置邸20邸の比較
居住者の意識とエネルギー消費量の比較

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

居住者意識：普段の生活で何を優先するか
エネルギー消費の際の最優先項目-12%-10.26%

75.0%

9.1%

快適性
経済性

63.6%

18.8%

環境性

0.0%

社会性

0.0%

安全性

0.0%

0.0%

18.2%
HEMS非設置邸

6.3%

HEMS設置邸

9.1%
20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

HEMS非設置邸は経済性，設置邸は快適性を重視（HEMS設置邸は対前年比7.4%程度のエネルギー削減）
出典：鈴木翔平、他，太陽光発電住宅におけるコミュニケーション型HEMS に関する研究 その４ HEMS の有無による住まい手の省エネルギー行動と環境配慮意識の違い，日本建築学会大会学術講演梗概集 D-2分冊，pp.495-496，2012年9月

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

２．省エネ行動の行い易さと削減効果

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

１． 研究の方法と目的【調査因子】
継続性 ・・・ 省エネ行動を継続して行うことができるか

１）省エネ行動の継続性，実効性，ストレスの関係

実行性 ・・・ 省エネ行動を実行することができるか
ストレス度 ・・・ 省エネ行動を実施する際の心理的な負担や面倒臭さ等

HEMS邸41邸，一般住宅40邸，単身世帯18邸の比較【目的】
家庭の子どもの年齢・人数、居住形態などの違いによってどのような省エネ行動が実施しやすいのかという傾向を調べ、世帯ごとに実施しやすく、省エネ効果の高い省エネ行動を提案する

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University3３．アンケート結果

２．調査概要省エネ行動の項目（ 39 項目）

評価方法・評価点（ 1次アンケート ）冷蔵庫の設定温度を調節する

22

常温に冷ましてから冷蔵庫に入れる

23

野菜の下ごしらえに電子レンジを活用する

24

ポットの電源を切る

25

炊飯器は保温状態にしない

26

テレビ画面の明るさを調節する

27

テレビの使用時間を減らす

28

テレビ未使用時は主電源を切る

29

温水洗浄便座の温度を調整する

30

トイレ未使用時はフタを閉める

31

パソコン未使用時は電源を切る

冬季に湯はり量を減らす

32

お風呂の残り湯を洗濯に使う

13

湯張り回数を減らす

33

洗濯はまとめ洗いする

14

夏季にシャワーのみで済ます

34

部屋を片付けてから掃除機をかける

15

中間期（春秋）にシャワーのみで済ます

35

モップなどにより掃除機の使用時間を減らす

16

冬季にシャワーのみで済ます

36

照明をこまめに消す

17

シャワーをこまめに止める37

家族が1つの部屋で集まって過ごす

18

間隔をあけずに入浴する

38

打ち水を行う19

入浴後は浴槽にフタをする

39

非使用時は家電機器のコンセントを抜く

室外機の周りにものを置かない

3

冷房温度を28℃以上にする

4

夏季に窓開けや扇風機により通風を図る

5

夏季にブラインド、遮熱カーテンを使用する

6

夏季にすだれ、よしずを使う

7

暖房温度を20℃以下にする

8

冬季の夜間は窓と雨戸を閉めきる

9

夏季に給湯温度を低めにする

10

冬季に給湯温度を低めにする

11

夏季に湯はり量を減らす

12

家電

給湯

冷蔵庫に物を詰め込まない

21

エアコンのフィルターを掃除する

2

調理

空調

20
1

継続性

実行性

ストレス度

照明

継続して行っている

3点

容易にできる

3点

面倒ではない0点

まあ継続して行っている

2点

できる

2点

少し面倒

-1点

たまに行っている

1点

少しできる

1点

面倒

-2点

行っていない

0点

できない

0点

非常に面倒

-3点

その他

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

３．アンケート結果

４．省エネ行動の推奨度

継続性 ― ストレス度

推奨度の算出方法

継続性[点]01

2

継続性[点]

30

1

2

継続性[点]

3

0

0

0

0

-1

-1

-1

ストレス度[点]-2R² = 0.0344
R² = 0.6667-3

R² = 0.3031
R² = 0.6221

実行性（0～3点）

R² = 0.1569
R² = 0.6485

-3

一般住宅

推奨度

継続性
（0～3点）

3-2-3

HEMS設置邸2

空調・家電・その他

ストレス度[点]ストレス度[点]給湯・調理・照明
-2

1

単身世帯

ストレス度
（-3～0点）◎給湯・調理・照明 の省エネ行動は、ストレス度の評価が低い（-1～2点）

評価点の
平均化

おすすめ

2点

まあおすすめ1点

やる気があればおすすめ

0点

おすすめではない-1点⇒ その中でも継続性が高い省エネ行動は推奨できる可能性がある◎空調・家電・その他 の省エネ行動は、ストレス度が低くなるにつれて、継続性は高くなる傾向（ストレス度の低いものが推奨できる可能性）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

４．省エネ行動の推奨度
省エネ行動39項目の推奨度
2

0-3歳
4-6歳
7-11歳
12-17歳
子どもなし

末子年齢

HEMS設置邸

0人
1人
2人
3人

子供数

継続性・実行性・ストレス度の評価点を平均し、推奨度を算出している
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

２．省エネ行動の行い易さと省エネ効果

1２）省エネ行動の実施による，行い易さ・効果の評価

推奨度 [点]0-1
2

HEMS設置邸では、推奨度の値が末子年齢と子供の数によって変化

一般住宅

・東北以北と沖縄を除く，新築高性能邸76邸

1

単身世帯では、HEMS設置邸や一般住宅と比べて推奨度が異なる。
一般住宅は，HEMS設置邸と異なる傾向
省エネ行動提案の際は単身世帯独自の傾向を考慮する必要がある。

0
-1
2

単身世帯

・省エネ行動(55項目)を提示し，実際に実施してもらいアンケートに回答してもらった。

1

38：打ち水を行う

39：非使用時は家電機器のコンセントを抜く

36：照明をこまめに消す

37：家族が1つの部屋で集まって過ごす

33：洗濯はまとめ洗いする

35：モップなどにより掃除機の使用時間を減らす

32：お風呂の残り湯を洗濯に使う

34：部屋を片付けてから掃除機をかける

31：パソコン未使用時は電源を切る

30：トイレ未使用時はフタを閉める

27：テレビの使用時間を減らす

28：テレビ未使用時は主電源を切る

29：温水洗浄便座の温度を調整する

24：ポットの電源を切る

25：炊飯器は保温状態にしない

26：テレビ画面の明るさを調節する

22：常温に冷ましてから冷蔵庫に入れる

21：冷蔵庫の設定温度を調節する

23：野菜の下ごしらえに電子レンジを活用する

18：間隔をあけずに入浴する

20：冷蔵庫に物を詰め込まない

17：シャワーをこまめに止める

19：入浴後は浴槽にフタをする

16：冬季にシャワーのみで済ます

13：湯張り回数を減らす

15：中間期（春秋）にシャワーのみで済ます

12：冬季に湯はり量を減らす

14：夏季にシャワーのみで済ます

11：夏季に湯はり量を減らす

9：夏季に給湯温度を低めにする

10：冬季に給湯温度を低めにする

6：夏季にすだれ、よしずを使う

7：暖房温度を20℃以下にする

8：冬季の夜間は窓と雨戸を閉めきる

4：夏季に窓開けや扇風機により通風を図る

5：夏季にブラインド、遮熱カーテンを使用する

3：冷房温度を28℃以上にする

2：室外機の周りにものを置かない

1：エアコンのフィルターを掃除する

0-1

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University4１．実証研究の概要
国土交通省 平成23年度第1回
住宅・建築物省ＣＯ２先導事業 採択プロジェクト■目的
断熱強化による暖冷房負荷軽減＋（空調・給湯）高効率設備 等々

省エネ
建築・設備
の工夫

クラウド型HEMSを活用した
LCCO2マイナス60％住宅

再生可能
エネルギー
利用

削減

生活工夫

ＨＥＭＳを活用した省エネ行動

化石燃料
起源
エネルギー

本提案

基準値
エネルギー消費量

積水化学工業株式会社 住宅カンパニー
首都大学東京 建築学域 須永研究室

60％以上

大容量の太陽光発電

オフサイト

HEMSを装備した高性能住宅居住者に省エネ行動を実施してもらい，
その分析から省エネ行動促進方法および削減効果を把握する。

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

調査対象邸の概要
新築・修繕時の省CO2の仕組み

量産版
HEMSの
モニター
画面

運用時の
省CO2の仕組み

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

省エネ行動実施・アンケートのスケジュール

調査対象邸の概要

全11回の省エネ行動実施調査と全３回の居住者意識調査を実施
◆世帯属性
地域
邸数［邸］
建築年
構造
延床面積
熱損失係数（Q値）
隙間相当面積（C値）
太陽光発電容量
暖冷房設備
換気設備
給湯設備
家族人数

実施時期
関東甲信
北陸
東海
近畿
中国
14
4
4
38
5
2012年
鉄骨造：58邸／木造：18邸 地上2階（全76邸）
平均140.5㎡（99.7～227.3㎡）
鉄骨造：約2.1W/㎡K／木造：1.6～1.9W/㎡K
2.0c㎡/㎡以下
平均5.9kW（5.1～10.0kW）
ヒートポンプ式冷暖房・除湿システム＋個別エアコン（58邸）
除湿・加湿システム＋個別エアコン（18邸）
空気浄化機能付熱交換型第1種換気システム（全76邸）
ヒートポンプ式電気給湯機（全76邸）
平均3.8人（2～8人）

四国

九州
3

計
8

76

分類

春の省エネ行動※全てのモニター邸は全館空調システムを採用

期間項目

2012年10月～2014年1月

家族構成、環境意識、ライフスタイル、HEMSの活用度等b) 省エネ行動実施調査 アンケート

2012年10月～2014年1月

省エネ行動52項目の実施に対する評価等c) 発電・ 売買電
・消費電力量測定

2012年10月～

10秒間隔で測定される消費電力量の1時間積算値（発電量、買電量、売電量、総消費電力量、用途別8回路消費電力量）

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

実施した省エネ工夫●事前調査：2012年10月～実施
第1回：2012年11月上旬実施
第2回：2012年11月下旬実施

普段の省エネ工夫やライフスタイル
・住宅全体および家電の消費電力を知ろう！
・テレビ画面の「明るさ」の設定を控えめにしてみよう！

●冬
第3回： 2013年1月下旬実施
第4回： 2013年2月上旬実施
第5回： 2013年2月下旬実施

・暖房に関するさまざまな省エネ行動をしてみよう！
・お風呂やキッチン、洗面の給湯に関する省エネを実行してみよう！
・電気ポット・炊飯器の保温機能を控えてみよう！
・衣類乾燥機の使用を控えてみよう！
・目指せ、消費電力２０％削減！

●春
第6回：

・給湯に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・照明の使用を控えてみよう！
・温水洗浄便座の電気使用量を控えてみよう！

2013年5月上旬実施●中間調査：2013年5月下旬実施

普段の省エネ工夫やライフスタイルの変化の有無を確認

梅雨の省エネ行動●梅雨
第7回：

2013年6月下旬

・衣類乾燥機および浴室乾燥機の使用を控えてみよう！

夏の省エネ行動

●夏
第8回：
第9回：

2013年7月下旬実施
2013年8月下旬実施（予備日程）
秋冬の省エネ行動●秋冬
第10回：2013年9月下旬実施
第11回(追加)：2013年12月上旬実施・エアコン室外機に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・食器洗い乾燥機に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・洗濯機に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・待機電力を削減しよう！
・給湯に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・暖房の使用を控えてみよう！

事後調査●事後調査：2013年11月上旬実施

普段の省エネ工夫やライフスタイルの変化の有無を確認

中間調査
2
0
1
3

a) 居住者に関する調査 アンケート

測定(HEMS)

事前調査

冬の省エネ行動◆調査概要と評価期間
内容

2
0
1
2

・エアコンのフィルター掃除をしよう！
・冷房の使用を控えてみよう！
・冷蔵庫の省エネアイディアを実行してみよう！
・給湯に関する省エネアイディアを実行してみよう！
・通風・打ち水をしてみよう！

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University5対象邸と居住者の属性■ 対象邸の延床面積とPV容量

60

対象邸と居住者の属性■ 対象邸の世帯特性

52

50

0

40

8

6

2

1

20

7

4

2

3

10

1

5kw～

200㎡~

180㎡~

170㎡~

160㎡~

140㎡~

130㎡~

120㎡~

110㎡~

90㎡~

100㎡~

~80㎡

延床面積

1

7kw～

0

0

夫婦のみ
単身＋親
夫婦＋子供
2世帯同居
2世帯同居＋孫

22

6kw～

10

30

13 12

9kw～

18

20

20

40

60

13
1
47
5
10

0
2人
3人
4人
5人
6人
7人
8人

20

28
10
5
1
2

家族構成

PV容量

0

40

14
16

20

20歳台
30歳台
40歳台
50歳台
60歳台
70歳～

家族人数

40

6
29
16
12
8
5

世帯主年齢

・家族構成：「夫婦+子」が 47邸であり，全体の約 62％を占めている。

・延床面積：平均140.5 ㎡，分布としては 99～227 ㎡まで様々。
・PV容量：平均 5.9 kWと比較的大きい。

・家族人数：２～5人世帯が約 80％を占めており，平均 3.8人。

ただし，これは対象邸の要件として5 kW以上の搭載を求めたためであり，52邸が該当する。

・世帯主年齢：30歳台が最も多い。平均 44.9歳。
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

２．対象住宅のエネルギー消費

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University■ 省エネ邸と多消費邸の比較
期間：2012年11月～2013年10月

対象 ： 3～4人家族の17邸（5歳以下は除く）

全邸平均：75.9％

方法 ： 年平均の日積算総消費電力量原単位の大小から多消費型邸・省エネ型邸に分類し，エネルギー消費傾向を消費型別に比較

冬期
春期
夏期
秋期

全邸平均：9700kWh/年

・エネルギー自給率：平均７６％。ゼロ(プラス)エネルギー住宅が７邸17％あった
・暖冷房消費がかなり低く，建物性能が高いことがわかる
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

多消費型邸と省エネ型邸の省エネ行動数

12～2月
3～5月
6～8月
9～11月

省エネ型邸は多消費型邸に比べ、総消費量が冬期26%，春期33%，夏期
25%，秋期30％少ない。

３．省エネ行動の実施結果◆消費電力量の大小と省エネ行動の実施数
差異は
8項目

多消費型

◆省エネ行動の項目（全53項目）■暖房に関する省エネ行動■冷房に関する省エネ行動■給湯に関する省エネ行動

省エネ型

それぞれ提示された省エネ行動を１つ以上，３日間実施

32

省エネ行動項目

乾燥機

温水洗浄 便 通 打座
風 ち
水53 家事計画をたてる（ピークシフト）

50 主電源を切る

待機電力

52 すだれなどで日差しを遮る

48 機器のコンセントを抜く

51 機器の設定をエコモードにする

49 テーブルタップのスイッチを切る

47 打ち水をする

44 エコモードにする

43 設定温度を下げる

46 窓開けで通風を図る

42 省エネ型照明に交換する

照明

45 スイッチを切る（電源を切る）

40 照明をこまめに消す

39 使用しない

食器洗い 乾燥機※乾燥機は所持していない邸もある

41 家族が集まって過ごす

37 高速モードを使用する

38 使用する回数を減らす

36 乾燥機能を使用しない

35 給湯温度を高く設定する

34 浴室乾燥の使用を減らす

30 洗濯物をまとめて洗う

31 高速モードで洗濯する

洗濯機

33 衣類乾燥の使用を減らす

32 風呂残り湯を洗濯に使用する

29 開閉回数や開閉時間を減らす

27 物を詰め込みすぎない

冷蔵庫

28 熱いものは冷ましてから入れる

25 エコモードにして使用する

26 ビニールカーテンを使用する

24 壁とのスペースをあける

23 冬季にシャワーのみで済ます

22 冬季に湯はり量を減らす

21 冬季に湯はり温度を下げる

20 冬季に給湯温度を下げる

18 中間期に湯はり量を減らす

給湯

省エネ型3邸19 中間期にシャワーのみで済ます

16 中間期に給湯温度を下げる

17 中間期に湯はり温度を下げる

14 夏季に湯はり量を減らす

15 夏季にシャワーのみで済ます

11 間隔を開けずに入浴する

12 夏季に給湯温度を下げる

10 室外機に日除けをする

空調

多消費型3邸

13 夏季に湯はり温度を下げる

9 室外機周りに物を置かない

6 暖房を使用しない

7 フィルターを掃除する

8 室外機の天板に水をかける

3 冷房を使用しない

4 暖房の設定温度を下げる

5 暖房の使用時間を短くする

0

1 冷房の設定温度を上げる

1
2 冷房の使用時間を短くする

実行邸数[邸]

省エネ邸の方が実施している
省エネ行動数が
多い

日 家
射 事
遮
蔽

＊省エネ行動を行う前１週間の平均エネルギー消費量と省エネ行動を行った３日間の平均エネルギー消費量を比較＊省エネ行動のストレス，快適性，継続性などのアンケート回答を解析

実施度合いに差異が大きいのは、給湯・照明・待機電力の省エネ工夫
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

6

暖房に関する省エネ行動

暖房に関する省エネ行動とアンケート■床下HP空調システムに行った省エネ行動と意識実施できそうなものを１つ以上選んで、３日間実施

アンケートに回答

電源を
オフにする

温熱感

設定温度を
2℃下げる
使用時間を
短くする

行った省エネ行動• 実施した省エネ行動について
ストレス度
継続性
設定温度を
1℃下げる

強→弱に
変更する

• 省エネ行動前HEMSを確認
消費電力量

・設定温度を1℃下げる：29～32邸・使用時間を短くする ：21～25邸・強から弱に変更する：16～21邸＊暖房は，2013年1月と12月に実施したが，初めて行った3月の結果を示す。
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

暖房に関する省エネ行動

暖房に関する省エネ行動■床下HP空調システムに行った省エネ行動と意識
行動時の温冷感■床下HP空調システムに行った省エネ行動と意識
行動のストレス

行動の継続性

行動維持の理由・「普段と変わらない」が最多。

・「【Ａ】特にストレスはなかった」が・約8割の人が｢【Ａ】継続したい・

・「【Ａ】寒いと感じた」｢【Ａ】最多で、｢【Ａ】に近い｣と合わせてできる｣、または｢【Ａ】に近い｣とを占めている。

に近い｣を合わせるとほぼ半数が約７割を占める。

答えている。

・｢がまんできるから｣｢電気代が安く寒い側の申告をしている。

・ストレスを感じた人も約３割いる。

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

・｢あまり変わらないから｣が約半数なるから｣が次いで多い。
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

暖房に関する省エネ行動
給湯に関する省エネ行動とアンケート■省エネ行動実施前後のエネルギー消費量■給湯に関するアンケート実施時期

2013年
2月
（冬季）

5月
（中間期）

8月
（夏季）

12月
（冬季）

日積算暖房エネルギー消費量
・全体を平均すると、省エネ行動を実施した日の消費電力量は非実施日の７４%（約２５％の削減）となった。
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

42
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

7給湯に関する省エネ行動
給湯に関する省エネ行動とアンケート■省エネ行動ごとの実施邸数
８月（夏季）

アンケートに回答• 実施した省エネ行動について

継続性

0

100%

30

３．行い易い省エネ行動の提案

夏季(述べ
107邸)

15%

冬季 (述べ
69邸)

10%
5%

120-130%130%以上110-120%0%

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

省エネ行動の推奨値の検討
省エネ行動の項目（ 39 項目）

給湯

エアコンのフィルターを掃除する

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

夏季

室外機の周りにものを置かない
冷房温度を28℃以上にする
夏季に窓開けや扇風機により通風を図る
夏季にブラインド、遮熱カーテンを使用する
夏季にすだれ、よしずを使う
暖房温度を20℃以下にする
冬季の夜間は窓と雨戸を閉めきる

冬季
夏季
冬季

に給湯温度を低めにする

家電

・省エネ行動(39項目)を統計的に解析

1
2
3
4
5
6
7
8

調理

・高性能邸41邸のデータに湯はり量を減らす

湯張り回数を減らす
夏季
中間期（春秋） にシャワーのみで済ます
冬季
間隔をあけずに入浴する
入浴後は浴槽にフタをする

その他

シャワーをこまめに止める

照明

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

冬期平均
85％

非実施日に対する消費電力量の割合

空調

省エネ行動の推奨地の検討

19
普段から実施20%

50-60%

実施邸に占める割合

25%

アンケートで実施するようになった
実施したくない・できない

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

13
21

3.3
3.0 2
5.7
３日間の平均

夏期平均
81％

30%未満

以前から実施
今後は実施してきたい
無記入

25■省エネ行動実施有無による消費電力量の違い

40-50%

80%

20
17

給湯に関する省エネ行動

30-40%

60%

間隔を開けずに入浴する
夏季に給湯温度を下げる
夏季に湯はり温度を下げる
夏季に湯はり量を減らす
夏季にシャワーのみで済ます
中間期に給湯温度を下げる
中間期に湯はり温度を下げる
中間期に湯はり量を減らす
中間期にシャワーのみで済ます
冬季に給湯温度を下げる
冬季に湯はり温度を下げる
冬季に湯はり量を減らす
冬季にシャワーのみで済ます

15

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

給湯に関する省エネ行動

この研究の省エネ行
動実施により，行うよ■季節ごとの省エネ行動実施度合（事後アンケート時点） うになった10

100-110%43
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

5
10.0
7.7

HEMSで確認して回答

40%

30

18.3
12.0
３日間の平均

給湯温度を下げる
湯はり温度を下げる
湯はり量を減らす
シャワーのみで済ます
間隔をあけずに入浴する

消費電力量

20%

25

2.7

[邸数]

0%

20

12月（冬季）• 省エネ行動実施前後の間隔をあけずに入浴する

1580-90%

湯はり量を減らす

シャワーのみで
済ます

ストレス

10

16.7
12.7

90-100%

湯はり温度を下げる

快適性

570-80%

給湯温度を
下げる

0

[邸数]
給湯温度を下げる
湯はり温度を下げる
湯はり量を減らす
シャワーのみで済ます
間隔をあけずに入浴する

60-70%

実施できそうなものを１つ以上選んで、
３日間実施

20
21
22
23
24
25

冷蔵庫に物を詰め込まない

26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

テレビ画面の明るさを調節する

36
37

照明をこまめに消す

38
39

打ち水を行う冷蔵庫の設定温度を調節する
常温に冷ましてから冷蔵庫に入れる
野菜の下ごしらえに電子レンジを活用する
ポットの電源を切る
炊飯器は保温状態にしないテレビの使用時間を減らす
テレビ未使用時は主電源を切る
温水洗浄便座の温度を調整する
トイレ未使用時はフタを閉める
パソコン未使用時は電源を切る
お風呂の残り湯を洗濯に使う
洗濯はまとめ洗いする
部屋を片付けてから掃除機をかける
モップなどにより掃除機の使用時間を減らす

家族が1つの部屋で集まって過ごす

非使用時は家電機器のコンセントを抜く

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University8

１．検討方法

２．省エネ行動の推奨値の算出とその結果■評価項目・評価点■省エネ行動の推奨値の算出
省エネ行動に対して、数量化Ⅲ類を用いて省エネ行動の推奨値（総合得点）を算出した評価項目 ： ４段階評価
評価点： ０～３点実行性

ストレス

継続して行っている

容易にでき
る

面倒ではな
い

３点

まあ継続して行ってい
る

できる

少し面倒

２点

たまに行っている

少しできる

面倒

１点

行っていない

できない

非常に面倒

０点

継続性・実行性・ストレスの評価点

推奨値

説明変数 ：

継続性

各省エネ行動における推奨値（総合得点）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

２．省エネ行動の推奨値の算出結果

２．省エネ行動の推奨値の算出結果
季節が関係する省エネ行動
No.9, 10（給湯温度を低めに設定する）
No.11, 12（湯はり量を減らす）
No.14～16（シャワーのみで済ます）

給湯分野において推奨値が低いものがある⇒

給湯分野ではお湯が肌に直接触れるため、温熱快適性や健康面が左右されやすいことが⇒ 冬季に近づくにつれて
推奨値が低くなる傾向にある

推奨値

推奨値

原因と考えられる

各省エネ行動における推奨値（総合得点）

各省エネ行動における推奨値（総合得点）

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

２．省エネ行動の推奨値の算出結果「給湯温度を低めに設定する」は夏季に推奨値が高い⇒

夏季には推奨できる

２．省エネ行動の推奨値の算出結果
No.2（室外機周囲の片付け） No.24（ポットの電源）
No.17（シャワーを止める） No.30（トイレにフタをする）
No.19（浴槽にフタをする）

季節が関係する省エネ行動
No.9, 10（給湯温度を低めに設定する）
No.11, 12（湯はり量を減らす）
No.14～16（シャワーのみで済ます）

No.4（夏季の通風）
No.8（冬季の雨戸閉め）
No.9（夏季の給湯温度）

冬季に近づくにつれて
推奨値が低くなる傾向にある

比較的少ない動作で行える項目や実施することで快適性が向上する項目⇒

推奨値が高い傾向にある

推奨値

推奨値

⇒

各省エネ行動における推奨値（総合得点）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

各省エネ行動における推奨値（総合得点）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University9

２．省エネ行動の推奨値の算出結果
No.1（フィルタの掃除）No.6（すだれ使用）
No.38（打ち水をする）

外部空間で作業する項目や一日に何度も実施しないといけない項目

No.28（TVの主電源を切る）
No.39（コンセントを抜く）⇒ 推奨値が低い傾向にある

まとめ

その１

１．HEMSとコンサルティングの効果に関する研究より
・ HEMS設置・コンサルティング実施後のある時期以降，
エネルギー使用量が約10％削減された（コンサルティングが継続性・意識を高めるために重要）

推奨値

・タイムシフト等による光熱費削減が行われ，その光熱費削減効果が実感されると，他の省エネ行動を誘発すると考えられた
・その一方で，HEMS設置邸では経済性よりも快適性を重視する→ 快適性を落とさない省エネ行動が好まれる

各省エネ行動における推奨値（総合得点）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

まとめ

その２

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

まとめ

その３

１．HEMSとコンサルティングの効果に関する研究より

２．省エネ行動の行い易さとその効果の研究より・給湯，調理，照明 の省エネ行動はストレス度が低い。
空調，家電，その他の省エネ行動は、ストレス度が高くなるにつれ継続性が低くなる傾向がある

・年間エネルギー使用量が得られた42邸のうち，ZEHが7邸(17％)あり，平均エネルギー自給率は76％となった

・省エネ行動の継続性，実行性(やり易さ)，ストレス度の平均値として算出した推奨度試算値は，家族構成，特に，末子年齢と家族人数の影響を受ける
・HEMS設置邸，一般住宅，単身世帯では，推奨度等が異なる。従って，推奨省エネ行動提案の際は，世帯の特性を考慮する必要がある。
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

まとめ・そのような高性能邸でも，省エネ行動数が多い邸は少ない
邸より省エネになっている
・省エネ行動を提案して実施してもらう（一度行う）と，ストレス度が低下し，継続性が上昇する傾向がみられた
・省エネ行動によるエネルギー削減は下記のようになった
暖房：２５％程度
冷房：３０％程度
給湯：夏季２０％程度，冬期１５％程度
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

その４

３．行い易い省エネ行動の提案に関する研究より
・給湯の温度や量に関する省エネ行動は，「夏季に給湯温度を下げる」以外は推奨度が低く，特に冬季は低くなる。
・比較的少ない動作で行える項目や実施することで快適性が向上する項目は推奨度が高い
例：浴槽にフタをする，夏季に通風をとる，など

ご清聴ありがとうございました。

・外部空間で作業する項目や一日に何度も実施しないといけない項目は，推奨値が低い傾向にある
例：すだれを使用する，コンセントを抜く，など＊推奨省エネ行動の提案（検討中）
BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

BECC JAPAN 2014 高性能住宅におけるHEMSと省エネ行動の効果 Nobuyuki SUNAGA, Tokyo Metropolitan University

10