科学機器

産 学 官との 連 携

806 2015・No.

科学の峰々

884

東京医科歯科大学 理事・副学長

森田

研究・産学連携推進機構長

育男 先生 に聞く

医学系大学における産学連携の取り組み 上
聞き手：矢澤長英人 日本科学機器協会 会
同広報委員
山口美奈子
同専務理事
蔵満 邦弘
同事務局長
岡田 康弘

取材日：2015年7月16日
東京医科歯科大学 会議室（取材・撮影・編集協力：クリエイティブ・レイ㈱安井久雄）

森田 育男 先生のプロフィール〈経歴〉
1975年 千葉大学薬学部 修士課程修了（衛生化学）
東京都老人総合研究所薬理学部 主事
1980年 東京大学薬学部にて薬学博士号取得
1985年 東京医科歯科大学歯学部 助教授
1989年 台湾国立成功大学薬理学部 客員教授
1994年 ミシガン州立大学生化学部 客員教授
2002年 東京医科歯科大学大学院 医歯学総合研究科分子細胞機能学 教授
2005年 東京医科歯科大学 教育研究評議員
2008年 東京医科歯科大学 学長特別補佐、知的財産本部総括マネージャー
2009年 東京医科歯科大学研究担当理事、東京医科歯科大学 副学長
2011年 研究・産学連携推進機構長
2013年 リサーチユニバーシティ推進機構副機構長
2014年 東京医科歯科大学 副学長 研究・国際展開担当理事〈学会・学術関連〉
2002年～ 独立法人医薬品医療機器総合機構専門委員
2007 ～ 2009年 日本血管生物医学会理事長
2009 ～ 2011年 Asia Pacific Vascular Biology Organization会長
2009年

中央教育審議会大学院部会医療系ワーキング委員

2010年

大学評価委員会分科会主査

2010年～ 医学系大学産学連携ネットワーク協議会会長
2012年～ 日本炎症・再生医学会理事長

22

科学機器

産 学 官との 連 携

806 2015・

No.

がんの研究から炎症・血管・再生医療の研究へ
─ 森田先生は薬学をご専門とされ、そこからいくつかの分野8に研究を広げられていったとお聞きしています。まずは、どのようにして研究の道に進まれたのか、また、主にどのような研究をされてきたのか、お聞かせいただけますでしょうか。
森田

生まれは東京の本郷です。

小学生のころは、教師や研究者

学問と教育の聖地とも呼ばれる湯島・昌平坂に立つ東京医科歯科大学

─ 大学は薬学部を選ばれてい─ 薬学からがんの研究、炎症、ますね。

血管、再生医療と研究分野やテーマが変わっていったのは、何に憧れていました。特に研究者になるなら、がんの研究者がいいか

森田なと思っていました。

研究ができれば医学でも薬学でも大学を選ぶときは、がんのかきっかけがあったのでしょうか。

父が東京大学内に研究室を持どちらでもいいと思っていたのです

森田っていたこともあり、中学生になるが、たまたま千葉大学の薬学部ディンという物質の研究をしていまとアルバイトのような形で私も研究へ進むことになりました。そして卒した。風邪をひくと、熱が上がり、室に出入りするようになっていきま論研究、修士課程ではがんの研体が痛くなりますよね。こういったした。

究をやっていました。

症状はプロスタグランディンが、引

私はもともとプロスタグラン

そういった父の背中を見て育っ大学院を出て、どうするかというき起こしていて、あらゆる疾患に、たせいか、次第に教師よりも研究

とき、東京都の老人総合研究所

この物質が何らかの影響を与えて者になりたいという気持ちが強くなに誘われ、そこで炎症の研究をいると言われています。プロスタグっていったのです。

するようになり、やがて血管の研ランディンの研究は、炎症、血管、究や、再生医療の研究にも携わそして再生医療にも応用される、るようになりました。

たいへん有益な研究だったので

─ 森田先生のお父上は、東大内でどのような研究をされていたのでしょうか。
森田

父は企業の人間だったのす。
─ところで、なぜ、子どもの頃また、私の場合、本当の意味にがんの研究者になりたいと思での基礎研究者とは違い、医師われたのでしょうか。の先生方と一緒に研究をしてきまですが、その研究室では防腐剤した。初めて勤務した老人総合の研究をしていました。昔の電柱

森田と言えば、木の電柱でしたが、そちたいという強い願望がありました。ともあり、常に臨床に近い研究にのままにしておくと腐ってしまうので当時、大ヒットした『 愛と死を取り組んでいるうちに、それが私電柱の下の方に防腐剤を塗る必みつめて』というテレビドラマがあり、要があったです。父はそういったその悲惨な結末に影響されたの分野の研究をしていました。

かもしれません(笑)。

私は、もともと人の役に立研究所も病院が併設されていたこのスタイルになっていきました。

23

科学機器
806 2015・

No.

8

産 学 官との 連 携

台湾政府の依頼を受け風土病の調査で成果を残す

そこで血管から血管内皮細胞を単離、培養して、そこにいろいろな環境因子を入れて調べていき緑内障の治療薬に新しい提案をました。
─ 森田先生が携わられた研究

たまたまの発見だったのですが、─ 緑内障の薬でも大きな成果の中で、印象に残っている出来

深い井戸から採取した水を入れを挙げているとお聞きしています

事をいくつかご紹介していただけてみると、培養した細胞がすべてが、どのような薬か説明していたますでしょうか。

死んでしまいました。それに対して、だけますか。

普通の井戸水を入れても、細胞森田

東京医科歯科大学に来てが死ぬことはありませんでした。

森田ある製薬会社から新薬を４年ほど経ったころ、台湾政府かそこで、井戸の底にあるものが導入する際、それと似たような薬らある依頼がありました。その依影響しているのではないかと考え、がすでにあり、その薬と同列に扱

頼とは台湾の南部で「黒足病」

その井戸水に含まれる物質を調われると困るので、調べてほしいという風土病があり、それを解明べてみると、ヒ素を含んだアルカロと依頼されました。そこでその薬してほしいというものでした。黒足イドという物質が検出されました。の研究データを見せてもらうと、そ病は、文字通り足が黒くなっていき、これが黒足病の原因と特定し、れまでの薬とは機序、つまり、薬死に至る場合もある恐ろしい病気

深い井戸には蓋をして住人がその効く仕組みが少し違っているようです。当時は、原因も解明されの水を飲まないように対策を行いまでした。ておらず、現地では多くの患者さした。すると、対策が功を奏し、薬というのは服用していると、んがこの病に苦しめられていました。

その後、患者さんはほとんど出るだんだん効かなくなっていきます。

ことはありませんでした。

そのようなときは、それまでの薬か日本では足が黒くなる病気としては、血管病、閉塞性動脈硬化

非常に暑い時期の調査でした症などの疾患があります。そこで、が、3カ月ほどで原因を特定でき黒足病もこれらの血管病と同じようたのは、とても良かったと思います。

製薬会社にはそう提案し、違うなものだと考え、血管にダメージをこれと同じような病気がその後、機序を提案し、それを証明してもら機序の違う薬を使うのが効果的です。

与えるものがどこかにあるはずで、ベトナムでもありました。台湾でのらいました。これによって今では、それを見つければ、病気の原因研究実績があったので、ヒ素が既存の緑内障の薬を使っていてが特定できるだろうと考えました。

原因だと類推できていました。現

効かなくなってきたとき、その薬を地で調査したところ、推測通り工使うようになっています。

場からの廃液にヒ素が含まれていることが明らかになりました。その─ 調べてほしいと依頼された意味からすれば、こちらも問題の薬が、それ以前の薬と違うという解決に貢献したとも言えます。

判断は、難しいものでしょうか。
森田 それはデータを見るだけです。科学者はデータが第一であって、２つのものが同じだと他の人が言ったとしても、データが違う

黒足病に蝕まれた足ことを示していれば、違うと言うべきです。

24

科学機器

産 学 官との 連 携研究を社会に役立たせるため産学連携を進める

806 2015・

No.

医学系大学
総合大学

中小企業

─ 森田先 生は東 京 医 科 歯 科
大学の副学長職を務めるとともに、大企業

東京医科歯科大学の研究・産学

8

公的研究機関連携推進機構長や医学系大学
産学連携ネットワーク協議会メドネット（medU-net） 会 長などとし対話と連携てもご活躍されています。どのよ

総会

うなお考えから産学連携に取り組評議員として参加

まれているのか、お聞かせいたアカデミア法人会員
企業・団体会員だけますか。

賛助会員
個人会員

森田

産学連携に取り組む理由

会長
顧問・相談役
運営委員会
ワーキング専門部会

・行政
文部科学省／経済産業省
厚生労働省／内閣官房

・業界団体
・有識者

事務局

えがあるからです。研究者は論文

産業界
学会

日本製薬工業協会

監事

業界団体

提言

としては、医学の研究は社会に役立たなければならないという考

行政検討会

医療系大学産学連携ネットワーク協議会（medUnet）の組織図を書いて名を上げていくという世

本当にそれでいいのかと私は疑

医学系の研究というのはアウト界です。確かに、論文が『ネイ問に思うのです。ちなみに、『ネイプットからアウトカムまで、すなわち、チャー』に載ったとしたら、それチャー』などを含め雑誌に掲載さ新しい医療方法、薬剤、バイオは素晴らしいことだと思います。

れた医学生物学系の論文のうち、マーカーなどの開発など最終的な７割は再現できないと言われてい形までやらなければいけないというます。のが私の考えです。また、多くのしかし、医学系の場合、そこから成果物が出てこないとなると、研究者に、研究と産業を結びつける産学連携マインド、モノづくりマインドを身に付けてもらいたいという思いもあります。
それに合わせた形で、東京医科歯科大学では、研究・産学連携推進機構をはじめとして、再生医療研究センターや疾患バイオリソースセンター、医療イノベーション推進センターなどを作ってきました。
疾患バイオリソースセンターでは、血液やがん組織など患者さんのサンプルを集めて、遺伝子的なリサーチ・ユニバーシティ推進機構図解析を行い、カルテ情報も加えて、

25

科学機器
806 2015・

No.

8

産 学 官との 連 携

どういう遺伝子を持った人にどんことに優れているのかもしれませ

一方、東京医科歯科大学にとな薬が効くかなどを調べています。

んね。先生がこれまで立ち上げっては、素晴らしい研究を行って医療イノベーションセンターは、られたシステムについてお聞かせいる国立センターと共同研究を行いただけますか。

う機会が多くなるという利点があり最近作られたものですが、医療業界の規制を理解した上で、研ます。連携大学院は、そういう思究成果を実用化し、製品化まで森田持っていこうという組織です。

３人集まったほうが、良い仕事が私は、１人の力より２人、できると思っています。その結びつ─ 先生はグループの中でまときの中で、人はいろいろなことをめ役となったり、リーダーシップを学ぶことができます。私自身、そ執られることも多いようですね。のような経験を積んできたことによ森田

特にリーダーシップを執りたいといった気持ちが強いわけではいがうまく合致したシステムとなりました。

医学系大学の産学連携を進めるための組織って、他の人があまり考えないよう─ 医学系大学産学連携ネット

なことを発想する力が身に付いたワーク協議会メドネット（medU-のかもしれません。

net）とはどのような組織なのでしょうか。

ないのですが、なんとなくそういう

例えば、東京医科歯科大学に環境があって、リーダー役を務めは国立の研究センターや研究所とる機会は多くありました。

本学の研究科が一緒に教育・研

森田千葉大学で学んでいた頃も、究を行う連携大学院というシステ産や産学連携を扱う部署がありま仲間を集め、教授にお願いして、ムがありますが、これも形だけのす。東京大学のような大きな大学夜の勉強会を開いてもらったり、連携ではありません。例えば、国には充実した組織がありますが、薬学祭では委員長を務めたりして立がん研究センターとの連携では、小規模な大学になると、スタッフもいました。

がんセンターに東京医科歯科大数人程度で、正直なところ、十1985年に東 京 医 科 歯 科 大 学

学の大学院研究科に新たな分野分には対応しきれないところも多いに助教授としてやって来た時、私を構築し、大学院生は、東京医のが実状です。

は35歳でした。当時、助教授は科歯科大学の大学院に入学してその点、東京医科歯科大学はだいたい40代が中心で、比較的も、この分野に所属した場合には、産学連携にそれなりに経験もあり、若かった私としては、これから10研究はがんセンターで行い、そのきちんとした形ができ上がっていま年ぐらいは、やれるだけのことは成果により東京医科歯科大学のす。そこで東京医科歯科大学がやろうという気持ちで同じ年代の博士号をもらえるシステムです。ま中心になり、他の大学と協力し合先生方や、大学院生といろいろなた、がん研究センターの研究者にうことで、私たちの持っているノウことに取り組んでいきました。

は東京医科歯科大学の教授会にハウの問題点を指摘してもらうとと先程も述べたように、炎症や血も出てもらっています。このようなシもに、活用してもらおうと2009年10管の研究をしていたので、臨床ステムは他にはなかったものでし月に発足しました。の講座からいろいろな分野の大た。

大学にはそれぞれ知的財発足以来、産学連携を推進す学院生をあずかることがありました。

各種国立センターは大学ではる際の問題点などを見つけ出し、そんなこともあって、まとめ役になないので大学院生を取れません。

グループを作って議論をし、みんることは多かったように思います。

しかし、この連携大学院のおかなで政策の提言をしていこうと取りげで、研究の駆動力となる大学組んでいます。

─ 先生は人と人を結びつける26院生を取ることができるのです。

科学機器

産 学 官との 連 携

医療イノベーションのために必要とされること
─ 先生が携わっていらっしゃる

森田 この２年ほどの間に、かな新しい治療法が考案されても、世り変わってきているように感じていの中に出て行くまでの時間がとてます。中でもPMDAを大きく変えも長くかかってしまい、その間に外たのが再生医療です。今回の新国のメーカーに先を越されてしまい、法によって、厳しかった規制もだ外国製品が市場に出回ってしまういぶ緩和されてきました。「再生ということもあります。

医療等の安全性の確保等に関すまた、外国では使われている薬る法律」 新法によって、厳しかっが、日本では認可されないというた規制もだいぶ緩和されてきましケースもあります。

た。

PMDA（医薬品医療機器総合それと、安倍総理が自ら病気機構）の努力により、以前に比を体験したことで、医療イノベーシべて、迅速化されましたが、安全、ョンの重要性を認識し、日本再興

安心な薬をいち早く国民に提供す戦略に健康・医療戦略を掲げ、るための努力が必要だと感じてい再生医療に力を入れていることも、ます。

追い風になっているように思います。

─ 医療イノベーションのために─ 医療機器については変化を必要なことは、規制緩和だけで感じることはありますか。

しょうか。
森田

分野で、日本が国として取り組む医療機器に関しても、これべきことはどのようなことだと思わ

森田

れますか。

連携というのも必要だと思います。

ら認定をとらなければならず、お金

そのためには、 大 学もCOI（ 利と時間がかかっていました。この森田 これからの日本は、超長益相反）など透明性が高くて、し点は、ある程度、緩和されたと思寿社会に向かっていますので、かも大学が説明責任を果たすたいます。

医療費や保険診療費などの負担めの法整備が必要となります。

緩和の成果としては、はっきりしが大きくなり、医療費に関わる問さらに、企業のニーズと大学のシた形ではまだ現れていないかもし題が大きなテーマとなっています。

ーズ、病院のニーズと企業のシーれませんが、始まって１年半ぐらいズなどマッチングが円滑に行えるの話ですから、成果が現れるの日本の医薬品や医療機器が外資仕組みの構築も必要となってくるではこれからでしょう。

系に占められていて、輸入超過にしょう。

医療費増大の原因のひとつは、なっていることです。これを改善するためには、日本で医療イノベーションを起こし、日本製の薬や大学と企業とのスムーズな再生医療が注目され変化が起きる医療機器を今以上に作っていくしかありません。

─ 日本での医療イノベーション

しかし、日本で医療イノベーショに対する考え方が、徐々に変わンを起こすには、規制があまりにもってきているということでしょうか。

まではマイナーチェンジでも最初か

次号「科学の峰々」では森田育男先生
医学系大学における産学連携の取り組み（下）において続きをお話しいただきます。

27No.

806 2015・

地上26階建て 湯島キャンパスのランドマーク「M&Dタワー」

厳しいことも事実です。そのため8