News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

日本ゲノム微生物学会
ニュースレター
腸管出血性大腸菌の起源と出現機構の解明
小椋義俊

九州大学 医学研究院 細菌学分野 / 現・久留米大学 医学部 感染医学講座

大腸菌は本来、脊椎動物に常在する非病原菌であり、ほとんどは無害であるが、一部の菌株は病原性を示し、病原性大腸菌と呼ばれる。O157 を代表とする腸管出血性大腸菌は、主な病原因子として志賀毒素と３型分
泌装置（LEE 領域）を保持しており、下痢に加えて、出血性大腸炎や溶血性尿毒症症候群などの重篤な症状を引き起こす。主な宿主はウシと考えられており、ウシの便で汚染された食肉や野菜などからヒトへ感染する。我々は、健康なウシとヒトの常在性大腸菌、ヒト患者由来の腸管出血性大腸菌について、大規模比較ゲ
ノム解析を行った結果、ウシとヒトの常在性大腸菌は系統的に異なる大腸菌であり、ウシ常在性大腸菌に様々な病原因子が蓄積することで、次々と腸管出血性大腸菌が出現していることを明らかにした（図 A）。病原
遺伝子は、LEE 陽性株 ( 図 B) や志賀毒素陽性株（図 C）に偏った分布をしており、機能的な関連が示唆される。腸管出血性大腸菌は、ウシにはほとんど病気をおこさないが、ウシ体内では、ウシ常在性大腸菌への病
原因子の蓄積を促進する選択圧が存在し、それにより腸管出血性大腸菌が出現していると推察された（図 D）。

(A) ウシ常在大腸菌とヒト常在大腸菌の全ゲノム系統樹と主な病原遺伝子の分布(B) LEE と、(C) 志賀毒素の有無と病原遺伝子の分布のまとめ(D) 現在推定している腸管出血性大腸菌の出現機構

1

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

根粒菌とマメ科植物の攻防によるゲノム進化？
南澤究

東北大学大学院生命科学研究科
可能性がある。このような証拠から、Rhizobiales 目の根1. 植物マイクロバイオーム研究と根粒菌
植物体内外に生息している微生物群集を扱う植物マイ
クロバイオーム (Plant microbiome) が近年着目されており、基礎および応用研究としての展開が期待されている。
しかし、メタゲノム解析による植物マイクロバイオームの多様性や機能の解析は記載的になりやすく、情報科学を駆使して法則性を抽出しても、その新規機能や相互作
用メカニズムについてそれほど研究は進んでいない。
植物マイクロバイオームのゲノム研究として、植物か
ら数百株の細菌株を分離混合し、それを無菌植物に接種して研究する SynCom (Synthetic community) という手法がドイツのグループから提案された (1, 2)。彼らは手始めに、その植物由来分離菌 484 株のドラフトゲノムを決定し、植物環境以外の細菌ゲノムと比較した (3)。その結果は、植物由来細菌には、根粒形成遺伝子 (nod)、窒素固定
遺伝子 (nif)、ジベレリン生合成遺伝子、走化性遺伝子 (che,mcp)、Type III/Type VI 分泌系遺伝子、鞭毛生合成遺伝子の頻度が有意に高く、その他の特異なモジュールの一部
は Type VI 分泌系のエフェクター遺伝子であった (3)。これらは根粒菌が保有している性質そのものである。さらに、網羅的な植物マイクロバイオーム解析データと植物接種実験により Alpha-Proteobacteria に属する Rhizobiales
目細菌が植物環境において中心的な細菌グループである
ことが示唆された (4, 5) 。つまり、Rhizobiales 目細菌は広義の意味で植物共生に適したゲノム背景を持っている粒菌の共生研究は植物マイクロバイオームを理解するためにも重要であると私は考えている。

2. Bradyrhizobium 属が祖先型根粒菌
Rhizobiales 目の根粒菌には色々な属があり、Rhizobium
属、Mesorhizobium 属、Bradyrhizobium 属、Azorhisobium
属、Sinorhizobium 属 な ど が 知 ら れ て い る。 そ の 中 で、
Bradyrhizobium 属細菌は、800 種以上と推定される膨大な
種多様性と原始的なマメ科植物に共生するため、祖先型の根粒菌であると考えられている (6, 7)。Bradyrhizobium
属根粒菌として最も有名なのがダイズ根粒菌であり、ダイズは世界の重要な作物でもあり、共生菌による地球環
境に優しい食料生産につながる。
ダイズ根粒菌のゲノムは、共生アイランドと呼ばれる共生に必須な巨大なゲノミックアイランド (600~1000kb) を単独の環状染色体上に保有し、そのゲノムサイズ は 8.6~10.5 Mb と 通 常 の 細 菌 ゲ ノ ム よ り 大 き い ( 図1A)。 一 方、 土 壌 や 非 マ メ 科 植 物 根 か ら 分 離 さ れ た
Bradyrhizobium 属細菌は一般に共生アイランドがなく、
ゲノムサイズは 7.2~8.2 Mb と相対的に小さい (6-9)。北米
での野生マメ科植物の大規模な調査では、マメ科植物毎に適応した共生アイランドを持った Bradyrhizobium 属根粒菌が進化してきたことが報告されている (10)。つまり、共生アイランドが根粒菌の植物共生を維持・進化させていると考えられる。

図１．根粒菌のゲノ
ム (A)、初期感染過程(B)、推定宿主免疫機構（C）

2

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

ダイズ根粒菌の共生アイランドには、根粒形成シグナ

クターのいずれかがエフェクター誘導性免疫を誘導してル Nod factor の合成分泌遺伝子 (nod)、窒素固定遺伝子 (nif)いると考えられた（図 1C）(15)。その後、酵母ツーハイと III 型分泌系 (T3SS) 遺伝子 (rhc) があり、多種類の挿入

ブリッド法や EMS 処理変異株スクリーニングを行った

配列 (IS) が密集している（図 1A）。特に、III 型分泌系はが、さっぱり原因エフェクターは同定されず、時間ばか病原菌が病原因子を植物に導入するシステムであり、共りが過ぎていった。

生における意義は十分理解されていなかった。最初に日問題解決のヒントは、EMS 変異体接種実験の対照区に本で全ゲノムが解読された B. diazoefficiens USDA110 と起こった現象にあった。Rj2 ダイズに共生不和性を示す

XF7 株の共生アイランドを比較すると、両株は系統マー

野生型 USDA122 株においても極めて低頻度で根粒を形

カー (16S rRNA 遺伝子 /ITS 領域 ) やゲノムコア領域が全成する場合がある。これは、たまたま共生不和合性の宿く同じであるにも関わらず、共生アイランド領域は変化

主側のバリアを乗り越えた根粒菌が感染したと誰もが考していた（図 1A）。

えていた。もしかしたら、この根粒は USDA122 株の共生不和合性を克服した変異株ではないかと考え、根粒からの分離株の再接種実験を行ってみた。予想は的中し、

3. 根粒菌感染と植物免疫
自然環境では多種の土壌細菌が存在するなかで、なぜ特定の根粒菌のみがマメ科植物根に感染し、細胞内共生を確立できるのであろうか？根粒菌の初期感染過程とそれに伴う両パートナー間におけるフラボノイドや Nod 因

８株の再分離株は全て Rj2 ダイズに根粒を形成し、rhc 遺伝子 (T3SS 装置 ) の欠失や T3SS エフェクター nopP 遺伝
子への IS 挿入が起こっていた（図 2）(16)。さらに、地上部が黄色の窒素固定の起こっていない Fix- 株は、rhc子のシグナル交換や宿主植物側の分子機構が研究されて遺伝子群とともに窒素固定に関わる nif 遺伝子群を欠失

マ因子の遺伝子を破壊すると、初期段階で根粒菌の感染

６年間追い求めていた Rj2 共生不和合性の根粒菌の原

きた ( 図 1B) が、ここでは微生物側に着目してみたい。 していた (16)。ここまで研究が進展すると後は面白いこ
例えば、ダイズ根粒菌のストレス応答に関わる ECF シグ とが次々と明らかになった。
が抑制された (11) 。宿主の細胞内共生系確立は、根粒菌

因エフェクターは NopP であること、rhc/nif 欠失は IS をにとってもストレスのある過程であると言える。

介した組換えによって生じたことが明らかになった ( 図多数報告されている (12, 13) 。病原菌に対する免疫系のイランドが動的状態であることを実験室においても証明

根粒菌感染と宿主免疫の関係は重要なテーマであり、 3) (16)。このように、ダイズ根粒菌の共生アイランドで根粒菌と植物の組合せで異なる場合が多いことが、近年 は IS 挿入や IS 介在型欠失が頻繁に起きており、共生ア
知見から、植物細胞には、1) 微生物のエリシター成分(PAMP) をパターン受容体が認識すると誘導されるパター
ン誘導性免疫（PAMP-triggered immunity: PTI）と、2) 微生物の持つエフェクターを抵抗性（R）タンパク質が認識すると誘導されるエフェクター誘導性免疫（Effector-できた。その後の研究で、鍵と鍵穴のように根粒菌 NopPと宿主抵抗性 R タンパク質のそれぞれ３残基と１残基の特定の組合せ時に、エフェクター誘導性免疫が起動し、初期感染が拒絶されることが明らかとなった ( 図 3) (16,17)。

triggered immunity: ETI）の二つの免疫システムが備わっている ( 図 1C) (12, 13)。

4. 根粒菌とマメ科植物の共生不和合性
共生不和合性は、本来は共生窒素固定が可能な菌と植物であるにも関わらず、特定の遺伝型のマメ科植物と特定の根粒菌株が共生できない現象である。Rj2 遺伝型のダイズ品種は、特定の根粒菌 USDA122 株の感染による根粒形成を特異的に抑えることが 1960 年代から知られていた。2010 年にダイズの Rj2 遺伝子が抵抗性 R タンパ
ク質をコードすることが明らかにされ、植物のエフェク
ター誘導性免疫応答と類似するシステムが特異的な根粒菌による根粒形成を制限すると推測されたが、その分子機構は不明であった (14)。
私達が共生不和合性を示す根粒菌 USDA122 株の T3SS
装置の遺伝子破壊を行ったところ、その破壊株は Rj2 ダ
イズに根粒を形成したので、USDA122 株の T3SS エフェ

3

図 2. USDA122 株の Rj2 ダイズ根粒形成変異株の Rj2 ダイズへの再接種News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

図 3. Rj2 ダイズ根粒形成変異株のゲノム解析と共生不和合性機構
着根粒菌を排除し、窒素固定効率や温室効果ガス N2O 削

5. NopP-Rj2 システム発見の意義
ダイズ根粒菌が特定の T3SS エフェクター NopP を介して強力な宿主免疫系を誘導して自身の感染を拒絶するという私どもの発見は、根粒菌がエフェクターを介して宿主の防御応答を抑え自身の感染のみを促進するという従減能の高い接種根粒菌のみを着生する夢の根粒菌接種技術への展開も期待される。最後に、共に研究を行ってきた菅原雅之氏を始めとする研究室の皆様に深く感謝致します。

来の説とは逆である（12, 13）。しかし、野外由来のダイ
ズ根粒菌の nif 遺伝子クラスター内には nopP 遺伝子が必ず存在し、また他のマメ科植物にも Rj2 遺伝子ホモログ

引用文献

1) Bai et al. Nature. 528(7582):364-369 (2015)
が保存されている (16, 17)。したがって、根粒菌とマメ科 2) Liu et al. Curr Opin Microbiol. 49:97-102 (2019)3) Levy et al. Nat Genet. 50(1):138-150 (2017)
植物の共進化に必須の役割を持っている可能性がある。
4) Yeoh et al. Nat Commun. 8: 215 (2017)
また、nif/rhc 遺伝子周辺には多種類の IS コピーが密集し 5) Garrido-Oter et al. Cell Host Microbe. 24(1):155-167.e5ており、nif/rhc 遺伝子群を欠失した変異株が分離される (2018)
が、環境中からはそのような根粒菌は分離されず、いわ 6) Ormeño-Orrillo and Martínez-Romero. Front. Microbiol. 10:
ゆる役立たずの Cheating 根粒菌として、宿主との共生時 1334 (2019)7) Avontuur et al. Syst. Appl. Microbiol. 42(4):427–439 (2019)に排除されている可能性がある。つまり、根粒菌の共生
8) Wasai-Hara et al. Microbes Environ. 35(1). doi:10.1264/
アイランドは IS などを介して相当動的な状態にあり、宿 jsme2.ME19102 (2020)
主と土壌の二つのライフサイクルの間で両者の攻防が起 9) Hara et al. Front. Microbiol. 10:407 (2019)
こり、その過程で新規の共生アイランドが絶え間なく生 10) Parker. Mol Ecol. 21(7):1769-1778 (2012)11) Ledermann et al. Mol Plant Microbe Interact. 31(5):537成しているという姿が見えてきた。今後、NopP-Rj2 シス
547 (2018)
テムの分子機構を解明することによりその意義がさらに 12) Benezech et al. Cell Microbiol. 22(1):e13124 (2020)
明快になることが期待される。広義の植物共生細菌にお 13) Gourion et al. Trends Plant Sci. 20(3):186-194 (2015)
いても T3SS や T6SS を保有しており、植物マイクロバイ 14) Yang et al. PNAS 107(43):18735-18740 (2010)
オーム研究においてもタンパク質分泌系や植物免疫の関 15) Tsukui et al. Appl. Environ Microbiol. 79(3):1048-1051(2013)係は重要であると考えられる。
16) Sugawara et al. Nature Commun. 9:3139 (2018)
農学的な応用として、NopP-Rj2 システムを利用して土 17) Sugawara et al. PLoS One. 14(9):e0222469 (2019)4

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

したのかを Arthrobacter 属細菌の単離株ゲノム解析や土壌サンプルのメタゲノム解析から調べた研究 (2) や、上
空から降る雨水を対象とした 16S rRNA 菌叢解析から微生物の大気中の移動メカニズムに迫った研究 (3)、太平洋

バイオインフォマティクスによる北西部に位置する海溝内部・周辺部の深海堆積物中の菌叢構造を海域横断的に調べ、堆積物中の化学成分や細胞

環境微生物生態へのアプローチ

数のデータと統合的に解析した研究 (4) などがあります。
ところで、この学会の名前ともなっている「ゲノム」という言葉は、「遺伝情報の全体・総体」を表す用語です。
つまりゲノムとは ACGT からなる塩基配列のみを指すのではなく、より拡張された、例えば各塩基に付加的に装飾される化学修飾なども、また「ゲノム」の概念の一部に他なりません。塩基の化学修飾には多くの種類が知られていますが、その中でもメチル基が付加される修飾(DNA メチル化 ) は、ヒトを始めとする真核生物において遺伝子の発現制御や獲得形質の遺伝などに深く関わっていることが知られており、エピジェネティクスの文脈で研究が盛んに進められています。この DNA メチル化は一方で、細菌や古細菌といった原核生物においても起
きていることが知られています ( 図 1a)。
原 核 生 物 の 場 合、DNA メ チ ル 化 は メ チ ル 化 酵 素平岡(Methyltransferase; MTase) によって駆動されます。この聡史

メチル化酵素は多くの場合、特定の塩基配列の並びをモ

海洋研究開発機構（JAMSTEC）
海洋機能利用部門 生命理工学センター

チーフとして特異的に認識し、その内部に含まれる塩基に対してメチル基を付加する、という反応を、ゲノム全細菌や古細菌といった原核生物は、地球表層のあらゆ域に渡って行います ( 図 1b)。

る環境に生息しており、地球全体の物質循環や環境生態系を支える重要な存在です。このような環境微生物の分布や生理生態にアプローチするために、単離株のゲノム解析やショットガンシーケンスによるメタゲノム解析、
16S rRNA アンプリコンシーケンシングといった様々な
ゲノム解析が登場し、普及してきました。ゲノムシーケ
ンシング技術や情報処理用計算機の能力向上、そしてそれらを取り巻くバイオインフォマティクスの発展に伴い、このようなゲノム解析は技術的にもコスト的にも身近なものとなり、一つの研究で得られる配列情報の量も膨大なものになってきています。得られた大量のデータを前に、単純な通り一遍の菌叢解析や機能遺伝子の分布評価だけではなく、それらを超えて、バイオインフォマ
ティクスを武器にいかにデータの奥深くに隠された未知の生命現象にアプローチするのか。このことは、微生物分野を始めとするあらゆる生命を取り巻く学問分野において、本質的に重要な課題になってきていると、私には強く感じられます (1)。
このような現状のもと、各種のゲノムデータを用いて環境微生物の生態を明らかにする研究に、私は今まで取

図 1. 細菌・古細菌における DNA メチル化とメタエピ
ゲノム解析の概要（a）DNA メチル化の例。この図では m6A（6- メチルアデニン）を示している。（b）原核

り組んできました。具体的には、津波という環境撹乱を生物が持つ DNA メチル化酵素と認識モチーフの例。c）

受けた環境下で微生物がどのようなゲノム上の挙動を示

メタエピゲノム解析の概要

5

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)
このようにしてメチル化されたゲノム上のモチーフ

2020 年 7 月 28 日

ル化修飾解析を実施しました。具体的には、Circular

配列の一部については、遺伝子転写制御や DNA 複製、 Consensus Sequencing (CCS) の手法を用いたショット
DNA 修復等のプロセスにおいて、重要な役割を担っていガンシーケンスを行い、ゲノムアセンブリから取得した

ると考えられています。そして、それらの生理学的な機計 19 株分のドラフトゲノムを対象に、ゲノム中の DNA

能の結果として、例えば幅広い微生物系統が持つファー

メチル化を検出し、そのメチル化モチーフ配列の予測を

ジ感染に対する防衛機構である制限修飾系 (RM システ行いました。その結果、新規のものを含む複数のメチルム ) や、Synechocystis 属細菌における紫外線耐性 (5)、病化モチーフの検出に成功しました。さらに各モチーフに原性 Burkholderia 属や Clostridioides 属細菌の毒性・感染対応するメチル化酵素遺伝子を推定し、新規の関係性を性の制御 (6, 7)、Caulobacter 属細菌に見られる非対称細持つと予測された 4 組について大腸菌を用いた検証実験

胞分裂 (8)、といった様々な特徴的な生命機能が DNA メを行うことで、モチーフと酵素の対応関係を実証するこ

チル化に制御されていることが、近年徐々に明らかになとができました ( 図２)。本研究は、PacBio シーケンサー

りつつあります。

をメタゲノム解析に応用することで、実験室で培養可能

幅広い系統に属する単離株を大規模に用いた近年の研な系統を超えて環境微生物のエピゲノム状態を解析する

究からは、利用した株の実に 9 割以上のゲノム中から 「メタエピゲノム解析」を新規に提唱し、その有効性を実DNA メチル化が観測されており (9)、この DNA メチル化システムは非常に幅広い細菌・古細菌系統において普証した成果です (11)。
本研究では、淡水環境の細菌叢サンプルを利用し、培遍的に保持されていることが示唆されています。また、 養株ベースの既存研究からは想像もつかないほど多様でメチル化酵素の認識モチーフの変化はその酵素を持つ生

新規な DNA メチル化モチーフの存在が明らかになりま

物自体の適応進化に影響を与える可能性も指摘されておした。今までほぼ全く注目されてこなかった環境微生物

り [10]、様々な角度から DNA メチル化機構の重要性がのエピジェネティクスに光を当て、DNA メチル化が駆示唆されています。しかしながら現在に至るまで、この動する未知の生理生態の解明に貢献し得る手法を提唱でような原核生物の DNA メチル化を調べた研究の多くは、 きたのではないかと考えています。とはいえ現状では、
実験的な制約もあり、実験室で培養ができる微生物系統

用いた試料の数や環境的多様性、試料中の微生物の系統を対象としたものに限られていました。そのため、未培養系統が優占する自然環境中の細菌群集における DNA
メチル化の普遍性や多様性は、ほとんど検証が進んできませんでした。
環境微生物を培養を経ずに系統網羅的に解析する上で、メタゲノム解析は非常に有力な手法です [1]。一般
的にメタゲノム解析に利用される Illumina 等のシーケンシング技術は、塩基配列の情報しか利用することができません。一方で、近年登場し発展している PacBio による 1 分子リアルタイム (SMRT) シーケンシング技術では、塩基配列を決定すると同時に DNA メチル化の検出も行うことができる特徴があります。既存のバイサルファイ
トシーケンシングを始めとする DNA メチル化の検出手法と比べても、この SMRT シーケンシングの手法は簡便であり、また技術のアップデートに伴い検出精度も高いものとなっています。しかしながらこの技術は、今まで培養可能な微生物株にしか主に適用されておらず、環境
細菌叢の系統網羅的な解析には活用されていませんでした。
そこで私は、このメチル化観測技術をメタゲノム解析と組み合わせることで、未培養系統が優占する環境細菌

図 2. 大腸菌を用いたメチル化酵素遺伝子実験の流れと
結果 (a) 大腸菌に DNA メチル化酵素を人工的に組み込
み強制的に発現させ、自身のゲノムにメチル化修飾を施させた後に、プラスミド抽出と制限酵素処理を行う。認識する DNA 配列にメチル化修飾が起こると、この制限酵素は DNA を切断できなくなる。(b)(c) 制限酵素処理

叢の DNA メチル化を包括的に観測することができるのしたプラスミドの電気泳動図の例。導入したメチル化酵ではないかと考え、研究を進めて来ました ( 図 1c)。こ素遺伝子の非発現時は制限酵素による切断が起こるのにの研究では、琵琶湖という淡水環境に生息する水圏微生物を対象に、PacBio を用いたメタゲノム解析とメチ

6対し、遺伝子の発現時は切断が起こらなくなることが実
験的に観察された。

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

的多様性などは限定的なものにとどまっています。そのため、例えば異なる特性を持つ環境間でどのような DNA
メチル化の分布的な違いがあるのか、といったより「メタ」な解析や、菌叢構造とファージとの相互作用の中における DNA メチル化の使い分け、あるいは個々の DNA
メチル化が具体的にどのような機能に結びついて生態学的なメリットを生み出しているのか、といったような微生物生態学的な視点からの解析は、今後の課題となっています。そして、DNA メチルというシステムの起源や大腸菌の定常期における酸化ストレス耐性に関与する遺伝子群の遺伝学的解析

その進化史、なぜほぼ全ての細菌・古細菌系統で広く保存されてきたのか、といった進化学上の疑問に関しても、解明はその端緒についたばかりと言えます。
現在、私はこのような問題にアプローチするべく、新たに海洋表層に生息する細菌叢を対象としてメタエピゲ
ノム解析をする研究に取り組んでいます。昨年度の年会
は残念にも新型コロナウイルスの影響により中止となってしまいましたが、また本年度以降のどこかで、この研究の成果についても発表したいと思っておりますので、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。ここに記した私の個別の研究成果はすべて、今までのゲノム微生物学会でポスターや口頭 ( ランチョンセミナーを含む ) 発
表をしたものになります。過去の年会に参加された皆様

岩舘 佑未
東京都立大学 ( 現在所属 イリノイ大学 )のどこか記憶の片隅に残っていましたら、大変うれしい

この度は、名誉ある日本ゲノム微生物学会の若手賞を限りです。これらの研究をするにあたり、学部から博士いただき、審査員の先生方をはじめ関係者の皆さま、ま課程までの学生時代を過ごした東京大学の皆様、学位取得後から現在に至るまで所属している海洋研究開発機構(JAMSTEC) の皆様、そして個々の研究するにあたって大変なご協力を頂いた京都大学、遺伝学研究所、Stazione
Zoologica Anton Dohrn、Polytechnic University ofMarche の皆様 ( すべて当時の所属 ) に、厚く御礼申し上たこれまで日本ゲノム微生物学会の年会等でお話ししてくださった皆さまに深くお礼申し上げます。私は、微生物のゲノムにはなぜこんなにたくさんの遺伝子がコードされているのだろうか、これら遺伝子はどのような働きをしているのだろうか、という疑問を心の中に持っていげます。

ました。例えば大腸菌の場合、全遺伝子約 4800 個のう

引用文献

せん (1)。研究の歴史が長い大腸菌についてでさえも、理

1) Hiraoka et al. Microbes Environ. 31(3):204-212 (2016)

解されていない生命現象がたくさんあるのではないか、

2) Hiraoka et al. BMC Genom. 17:53 (2016)

これまで機能が同定されていない遺伝子の働きを見つけ

ち、およそ 45% の 2200 遺伝子の機能は同定されていま

3) Hiraoka et al. Front. Microbiol. 8:1506 (2017)

れば、新たな現象の発見や、その理解につながるのでは

4) Hiraoka et al. ISME J. 14:740-756 (2020)

ないかと思い、わくわくしながら実験をしています。

5) Gärtner et al. Front. Microbiol. 10:1233 (2019)

私は宿主と細菌の相互作用に着目し、これまで特に細6) Mannweiler et al. bioRxiv (2020)

菌側の酸化ストレス耐性機構に焦点を当てて研究を行っ

7) Oliveira et al. Nat. Microbiol. 5:630-641 (2020)8) Kozdon et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 110(48):E4658-てきました。分子レベルでの理解が最も進んでいるモデ

E4667 (2013)

ル生物である大腸菌を材料とし、新規の酸化ストレス耐

9) Blow et al. PloS Biol. 12(2):e1005854 (2016)

性機構を明らかにすることができれば、将来臨床面での10) Furuta et al. PLoS Genet. 10:e1004272 (2014)

新しい治療法の開発などにもつながるのではないかと考11) Hiraoka et al. Nat. Commun. 10:159 (2019)

えました。本研究は、博士課程まで在学していた首都大学東京（現 東京都立大学）の加藤潤一教授の研究室で開発された、大腸菌ゲノム縮小株群というユニークなリ

7News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

ソースを用いることによって、定常期における酸化スト

ム縮小株群の定常期におけるメナジオン耐性を調べてみレス耐性に関与する遺伝子群を同定することができまし

ると、興味深いことにゲノムの縮小化の程度によって耐た。またそれらの遺伝子の機能解析を行うことによって、 性度が変化しました ( 図 2B)。メナジオン耐性度が低下
これまで知られていなかった定常期の生存機構を解明す

した株の染色体の欠損領域には、酸化ストレス耐性に関ることができました。

与する遺伝子が存在すると考えられます (2)( 図 2C）。こ

バクテリアは自然環境において増殖を支えるのに充分の手法を用いて、酸化ストレス耐性に関与する 4 個の遺な栄養源がない場合、増殖はせずとも、生存しています。 伝子を発見し、詳細な解析を行いました。これらについこのような定常期における生存機構やストレス耐性の機て以下に紹介します。

構は、まだ充分には理解されていません。私は特に酸化ストレス耐性に着目し、関与する遺伝子群の探索を行いました。酸化ストレスとは活性酸素種によって引き起こされるストレスで、活性酸素種は酸素に電子が渡ること
で発生します ( 図 1)。酸化ストレス耐性には、活性酸素
種を除去する機構が関与することが知られていますが、活性酸素種の発生そのものを抑える機構については、大腸菌でさえもあまり理解が進んでいません。

図 2. ゲノム縮小株群を利用した
酸化ストレス耐性に関与する遺伝子群の同定方法
図 1．活性酸素種の発生と酸化ストレス耐性の機構
１． ギ酸脱水素酵素の新しい機能
本研究では、除草剤として知られるパラコートと同様、メナジオン耐性に関与する遺伝子として、ギ酸脱水素

Redox cycling drug の一つであるメナジオンへの耐性度を

酵素 -O をコードする fdoGHI を同定しました。ギ酸脱水

酸化ストレス耐性の指標としました。メナジオンは電子素酵素 -O は、発酵や葉酸代謝の過程で生ずるギ酸を酸が酸素にわたるのを促進することで活性酸素種の発生を化し電子をキノンプールへと伝達する働きをします。ギ

増大させます。メナジオン感受性が増大した菌株の原因

酸脱水素酵素の ” ギ酸を酸化する ” という活性には、モ遺伝子を同定すれば、活性酸素種の発生および除去に関

リブデンコファクターが必要であり、モリブデンコファ

わる新たな遺伝子を同定することができます。

クターの挿入には FdhD というシャペロンが必要である

定常期における生存やストレス耐性に関わる遺伝子のことが知られています。この FdhD シャペロンが欠損し変異株を単離するためには、一株ずつ丁寧なアッセイをた株では、ギ酸脱水素酵素は働かないと考えられます。

することが必要です。ところが、大腸菌の全遺伝子約

ところが詳しく調べてみると、この FdhD シャペロン欠

4700 個の変異株について一株ずつ丁寧なアッセイを行損株でギ酸脱水素酵素 - O を破壊すると、定常期におけうのは大変です。そこで私は、数十から数百 kb にわたる生存が低下することがわかり、FdhD シャペロンに依る広域欠損変異を段階的に蓄積させたゲノム縮小株 ( 図

存しないギ酸脱水素酵素の機能が見出されました。また、

2A) に着目しました。ゲノム縮小株を用いると、わずか

この電子伝達活性は、微好気条件でグルコース存在下で33 株で大腸菌の全遺伝子の 40% に当たる 1718 個の遺伝の生存に重要であることから、活性酸素種の発生を抑制

子の欠損の影響を調べることができるため、一つ一つのする働きを持つことが示唆されました（3）。

株について、様々な条件を検討しながら定常期における酸化ストレス耐性を調べることができます。実際にゲノ

8News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

解に導く事で、aegA と ygfT は活性酸素種の発生の抑制

２． 機能未知遺伝子 ytfK の過酸化水素耐性への関与
ゲノム縮小株の一つで発現が上昇した、機能未知遺伝に働くと考えられます。尿酸の蓄積はヒトにおいて痛風

子 ytfK が、メナジオン耐性に関与することがわかりましの原因になるため、医学的にも興味深い面があります (8)。

た。ytfK は 68 アミノ酸からなるタンパク質をコードし、このようにゲノム縮小株群を利用することで効率的に過去の報告から、リン酸飢餓によって発現が誘導される多数の遺伝子のスクリーニングすることができました。

PhoB レギュロンの一つであること（4）、および、酸化またゲノム縮小株では野生株よりも表現型が出やすい傾ストレスによって発現が誘導されること (5) がわかって向があることも利点の１つでした。野生株でその遺伝子いました。詳細に解析を行ったところ、YtfK は過酸化水

単独を欠損させた場合には、特殊な培養条件でのみ表現

素耐性にも関与し、過酸化水素の分解を担うカタラーゼ型が認められることがありました。またメナジオン耐性

G の発現を促進する ことを見出しました。さらに、YtfKにより酸化ストレス耐性を調べたことで、酸化ストレス

は硝酸存在下でのリン酸飢餓における生存に関与する耐性に重要な２つのステップのうち、活性酸素種の処理ことがわかりました。リン酸飢餓条件では好気的なグルに働く遺伝子と、活性酸素種の発生の抑制に働く遺伝子

コース代謝が継続され、活性酸素種の産生が増大するこの両方を同定することができました。これら２つの機構とが報告されています (6）。今回の結果から、リン酸飢は定常期の生存に重要であると考えられます ( 図 3)。

餓により PhoB レギュロンの ytfK 遺伝子の発現が誘導されると、カタラーゼ G などの発現量が増大し、細胞内の過酸化水素のレベルを下げることによって酸化ストレス
耐性をもたらしていると考えられました（7）。
３． 機能未知遺伝子 aegA および ygfT の尿酸分解への関与

別のゲノム縮小株群の解析により、機能未知遺伝子

aegA がメナジオン耐性に関与することがわかりました。
AegA は、N 末端側に電子伝達に関わるフェレドキシン、

図 3. 本研究で明らかになった定常期の生存機構

C 末端側に窒素代謝に関わるグルタミン酸合成酵素と、それぞれ高い配列相同性を示します。大腸菌のゲノムに

現在私は、イリノイ大学 Slauch 研究室にて、細菌の感は aegA と高い相同性を持つ ygfT もコードされています。

染モデルが確立されているサルモネラとマウスを用いた

aegA や ygfT 遺伝子の持つ機能に迫るため、それぞれの実験系を用いて、宿主内での生存に重要な機構の探索・

遺伝子がどのような環境で発現するか調べたところ、微解明に取り組んでいます。サルモネラは大腸菌と近縁な好気および嫌気条件で両遺伝子の発現量が増大すること種ですが、宿主の免疫細胞であるマクロファージの中でがわかりました。また、ygfT 遺伝子は尿酸のトランスポー

生存・増殖できる能力を持っています。この能力に重要

ターの遺伝子の隣に位置することから、尿酸への応答をなサルモネラ特有の新たな機構を見つけたいられたらい

調べたところ、ygfT は尿酸によって発現が誘導されるこいなと思い、研究を進めています。また年会などで皆様とがわかりました。そこで、aegA と ygfT 遺伝子は、そとお話しできるのを楽しみにしています。

れまで大腸菌で報告されていなかった尿酸の分解に関与しているのではないかと考え、尿酸を単一窒素源とした

引用文献

時の生育について調べました。、aegA と ygfT の二重欠損

1) Riley et.al, Nucleic Acids Res. 34(1):1-9 (2006)

株では尿酸依存的な増殖が見られず、培地中の尿酸量の2) Iwadate et. al. FEMS Microbiol. Lett. 322(1):25-33 (2011)

減少も認められないことから、aegA, ygfT が尿酸分解に

3) Iwadate et. al. FEMS Microbiol. Lett. 364(20) (2017)

働くことを見出しました。さらに機能的に関連する遺伝

4) Baek and Lee. FEMS Microbiol. Lett. 264(1):104-9 (2006)

子群の解析から、aegA および ygfT が関わる尿酸の分解

5) Zheng et al. J. Bacteriol. 183(15):4562-4570 (2001)には、ギ酸およびギ酸脱水素酵素 H が関与することも明

6) Moreau et al. Mol. Microbiol. 39(4):1048-1060 (2001)

らかになりました。それまで知られていなかった酸素を

7) Iwadate and Kato. Microbiology 163(12):1912-1923 (2017)

必要としない尿酸の分解に電子を放出しやすい尿酸を分8) Iwadate and Kato. J. Bacteriol. 201(11):e00573-18 (2019)9

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

示やランチョンセミナー、広告の獲得に苦戦していまし
たが、黒字開催ができるまでに学会員の皆様からお力添えを頂戴しましたことに厚くお礼を申し上げます。な
お、年会が中止になったにもかかわらず、学会員の皆様

第 14 回日本ゲノム微生物学会年会には年会参加費をそのまま納めて頂きました。企業展示やランチョンセミナーにお申し込みいただいた企業様に（名古屋大会）について

は、中止に伴いその機会をご提供できなかったにもかかわらず、必要経費の納入にご協力頂きました。これらの饗場浩文

皆様に感謝申し上げます。なお、ご支援を頂きました関名古屋大学 創薬科学研究科

企業特集」として情報を PR いただく特設サイトを設け学会員ならびに関係の皆様には、新型コロナウイルス

www.sgmj.org/index.php?page=workshop_2020sp）。

連企業様には「第 14 回日本ゲノム微生物学会年会協賛ておりますので、皆様ご確認・ご利用下さい。（https://への対応のため名古屋大会を中止したことに伴い、多大なご迷惑をおかけしました。この場をお借りして深くお詫び致します。とりわけ、年会に参加し発表する機会を提供できなかった学生さんには、大変心苦しい思いでおります。幸いにして、要旨集は発行することができましたので、年会そのものは成立し、研究成果の発表が行われたと認定することができました。未曾有の出来事への対応を含め、幻に終わった名古屋大会についてご報告したいと思います。
年会は 2020 年 3 月 6 日（金）〜 8 日（日）に名古屋
駅前のウインクあいちで開催予定でした。2 月 24 日の時点では、「感染予防対策をした上で催行する」方針でおり、その旨の案内を年会 HP に公開する準備をしていました。この間、東日本大震災後の東北大・津田年会長ならびに小笠原会長のご対応も参考に、状況調査とシミュ
レーションは進めていましたが、一貫して基本方針は「開催する」でした。その根本には、「ゲノム微生物学会は微生物研究者の集まりであり、状況を理解・共有した上で感染症対策にも万全を期すことができる。具体的データや証拠がない段階で微生物関連の学会を自主的に取りやめるのは、社会に与える影響も大きく、学会の存立意義にも関わる」との考えがありました。しかしながら、2
月 25 日に政府から「新型コロナウイルス感染症対策の基本方針」が発出され、学会執行部ならびに組織委員会で検討した結果、「国や地方自治体、医療関係者、事業者、そして国民が一丸となって、新型コロナウイルス感染症対策を進める」との方針に賛同し、「名古屋大会に関わる全てのイベントを中止」することにしました。
名 古 屋 大 会 は、 口 頭 発 表：41 題、 ポ ス タ ー 発 表：
92 題を予定しており、209 名の事前参加登録者と併せ､ 300 名を超える参加が見込まれていました。また、企業展示 19 件、ランチョンセミナー 2 件、講演要旨集広告 13 件、年会協賛 8 口、その他、飲料提供 2 件、学会開催助成 2 件等を頂戴でき、年会参加費以外に 450 万円を超える収入を確保しておりました。当初は、企業展

10

幻に終わった名古屋大会では、以下のような新しい試みを予定していました。
(1) ショートトークを止め、 口頭発表とポスター発表を完全独立させる。 ポスターの発表時間を十分に確保し、 要旨集も分かりやすく簡潔なものにする。
(2) 懇親会を止め、 ポスター発表時間に全員が参加できるミキサーを開催する。
(3) ポスター賞の発表と授賞式を最終日に行う。
(4) 口頭での企業展示アピールタイムを設け、 展示内容を参加者に理解いただく。
これら試みの評価はできませんが、今後の取組の中で検証されればと思います。最後となりますが、早急に新型コロナ禍が治まり、皆様の健康が確保され､ ゲノム微生物研究が推進される環境が戻ることを願っています。
来年以降の年会で皆様とお会いできるのを楽しみにしています。

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

します。新型コロナウイルス感染症対応を遵守する形式での実施となるでしょう。椎木講堂は大変立派な巨大施設です。ほぼ 1000 人分の席が設置されたメイン会場に

第 15 回日本ゲノム微生物学会年会の
お知らせ
片山
九州大学

加え、さらに合計約 2000 席をもつ大小５つの会場があります。これらを柔軟に活用して、口頭発表を中心とした構成で実施する予定です。伊都キャンパスは福岡の中心地・天神からのアクセスも、直通バス、あるいは、地下鉄（JR 線乗り入れ）との連携バスにより便利になって
おります。

勉

もし状況により現地開催が不可能となった場合には、
オンライン開催に変更します。幸い、この形式の実施に薬学研究院

関しては学会長指名のオンライン開催検討委員会が組織世界を巻き込んだコロナ禍により、学会活動の新たなあり方の模索が必要となりました。第 15 回日本ゲノム
微生物学会年会についても、学会長や評議員の方々とともに検討してまいりました。年会には、相互の研究発表・質疑応答による最新情報の共有や考察の深化、そして、研究者・学生の交流による信頼関係の構築・発展などという重要な役割があります。このような多面的な意義を考えますと、オンライン開催の工夫もある一方、ある程度制約があるとしても現地開催の重要性も決して否めません。今年度の評議員会では、第 15 回年会は、現地開催をまず優先し、それが不可能となった場合はオンライン開催とすることが決められました。
現地開催の場合、2021 年 3 月 4 日（木）〜 6 日（土）され準備を進めていただけることになりました。今後は現地開催とオンライン開催の両面の準備を相互に連携協
力しながら進めてゆきます。詳細な実施方式については、決まり次第、学会ホームページなどを通して、できるだ
け速やかに情報発信してゆきたいと思います。
今後の状況変化や２つの開催形式の実施における実際的な問題など多数の未確定要素がありますが、会員の皆様の特別のご理解と積極的なご協力をいただけましたら大変幸いです。そして開催の折には、皆様の興味や新たな発見の共有を通し、微生物学の進展や研究者の育成・発展を推進する有意義な会として、できるだけ多くの方々に参加していただけますよう心から願っておりま
す。（片山

勉）

の３日間、九州大学伊都キャンパスの椎木講堂にて開催

第１５回日本ゲノム微生物学会年会
2021 年 3 月 4 日（木）〜 6 日（土） 九州大学伊都キャンパス椎木講堂
ただし現地開催が不可となった場合、オンライン開催に変更

写真提供：福岡市

11News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

きちんと破砕ができれば、あとは市販の陰イオン交換
カラムを使用して RNA を精製するだけです。フェノール・
クロロホルム沈殿による精製は、不純物の多くを除くことができないので、精製法としては適しません。ゲノム

多様なバクテリアの RNA-Seq 解析のための RNA 調製法

DNA は DNaseI 処理によって除きましょう。ライブラリ
調製時に使用する rRNA 除去キットには、RNA と DNAの二本鎖を形成させ、RNaseH で分解するタイプがある

前号まで大坪さんが担当されていた実験技術紹介コーためです。最後は RNase Free water で溶出しておくと、どのようなライブラリ調製キットにも使用できます。

ナーを引き継ぐことになりました広瀬です。どうぞよろ

プロトコルの詳細を以下に示します。まずはオプショ

しくお願いいたします。近年、RNA-Seq 解析が身近にンなしでやってみましょう。溶菌剤が泡立たないこと、なっています。RNA を調製して外部に解析を委託したり、 ビーズ径に注意すれば、別メーカーの装置やキットを

自らライブラリ調製をおこなう研究者も増えてました。 使っても大丈夫だと思います。次回はゲノム解析のため
RNA-Seq 解析が広まるにつれ、非モデルのバクテリアを扱う際に、ライブラリ調製に必要な RNA の調製につまの DNA 調製法について紹介します。もし紹介できる手法があれば、編集委員までお知らせください。（広瀬侑）

づく方が増えているようです。今回は、RNA-Seq 解析のための非モデルバクテリアからの RNA の調製法について紹介したいと思います。
RNA 精製のポイントは、「状態の良い細胞を、十分に破砕して、カラム精製する」ことです。増殖期の状態のよい細胞から、細胞を素早く回収し、液体窒素で直ちに凍結しましょう。細胞集団の中に死にかけの細胞が存在すると、rRNA の除去効率が分解によって低下し、mRNA のシークエンス効率が低下することがあります。
ストレス応答遺伝子など、低発現の遺伝子が誘導されると、発現量のバラツキの原因となる可能性があります。

使用する試薬 ・ 装置
・RNeasy mini kit（Qiagen）（溶菌剤が泡立たないキット）
II・Tissuelyser 破砕機（Qiagen）
・φ0.1mm 径のジルコニア・シリカビーズ（BioSpec）
・DNaseI（どのメーカーでも OK）（・φ3 mm 径のタングステンビーズ（Qiagen））（・乳鉢）

RNA 調製プロトコル
１，細胞を 2 mL チューブに遠心回収（50-100 mg 程度）
２，直ちに液体窒素で凍結保存（凍結後は -20℃保存）

細胞を十分に破砕することは、とても重要です。市販

オプション 1の RNA 抽出キットは界面活性剤やタンパク質変性剤を凍結した細胞に、3 mm 径タングステンビーズを 1 個もしく

組み合わせて細胞を溶菌させます。ところが、これらの溶菌試薬では細胞壁を持つ細菌を十分に破砕できないこ

は 2 個加え、TissueLyser II で 30Hz 30 sec 振盪破砕。細胞が溶けてきたら再度液体窒素で凍結して振盪破砕を繰り返す。

とが多いです。そこで私は、溶菌剤に加え、0.1mm 径のビー細胞がパウダー状になれば OK。ビーズは入れたまま 3 へ。

ズ破砕処理を行っています。ビーズ破砕はほとんどの細オプション 2 （オプション 1 がうまく行かない場合）

胞に有効ですが、細胞量が多すぎたり、細胞外多糖によ細胞を乳鉢に入れ、液体窒素を加えながらすりつぶす。パ

る粘性の増加によって破砕効率が落ちるので、気をつけウダー状になった細胞をかき取って 3 へ。乳鉢を使うと細ましょう。また、泡の発生によっても破砕効率は低下す

胞のロスが増えるので、細胞量を増やしましょう。

るので、使用する溶菌剤の容器を振ってみて、泡立つか

３，2 mL チューブに入った凍結した細胞に、0.5-1g 程
度の 0.1 mm 径のジルコニア・シリカビーズを加える
４，400 μL の RLT buffer を加える
５，Tissuelyser II で振盪破砕（30Hz 3 min）
６，5 min 遠心し、上清を回収
７，上清に等量の 70% エタノールを加えて懸濁
８，RNeasy Mini カラムにサンプルをロードし、遠心９, カラムを 700 mL RW1 buffer で 1 回、500 mL RPE
buffer で 2 回洗浄、最後に遠心して乾燥
10, 30-50 μL の RNase free water で溶出
11, DNaseI および DNaseI buffer を加え 37℃ 1h 静置
12，エタノール沈殿精製（磁気ビーズ精製でも可）
13, 30-50 μL の RNase free water に懸濁し -20℃で保存どうか確認しておきましょう。チューブは、スクリューキャップ付きの 2.0 ml 容量タイプがオススメです。
また、細胞が塊になっていると、細胞とビーズが混ざ
らず、破砕できません。このような場合は、より大きなサイズのビーズによる破砕を加えましょう。液体窒素で凍結した細胞塊に直径 3 mm のタングステンビーズを加え、破砕機で振盪すると、細胞がパウダー状になります。
この後に 0.1mm のガラスビーズを加えて破砕してください。チューブが割れ易いので、強度の高いチューブを使用してください。これでもうまくいかない場合は、手間がかかりますが、液体窒素で凍らせた細胞を乳鉢ですりつぶすのが確実です。

12

News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

今年は新型コロナウイルス騒動のためもあって、３月以降は神戸市の外へ撮影に出かけることはしませんでした。したがって今回の閑話休題に収録した花々はほとんど近くで撮影したものです。それでもこれまでに出会ったことのない花々（最後の２種）
があり、どれだけ花の撮影を重ねていてもまだ新しい植物に出会えたということにびっくりしました。これからも新しい出会いを楽しみに撮影を続けようと思います。
（磯野克己）

ヒメツルソバ（タデ科）
Persicaria capitata H. Gross2019.1.05 神戸市

フクジュソウ（キンポウゲ科）
Adonis ramosa Franch.
2020.2.27 京都市

ベニカタバミ（カタバミ科）
Oxalis brasiliensis Lodd.
2020.4.05 神戸市

オランダフウロ（フウロソウ科）
Erodium cicutarium L.’Hér subsp. cicutarium
2020.5.24 神戸市

ヒメヒオウギ（アヤメ科）
Lapeyrousia cruenta Bak.
2020.6.01 神戸市

アレチハナガサ（クマツヅラ科）
Verbena brasiliensis Vell.
2020.6.01 神戸市

13News Letter of the Society of Genome Microbiology, Japan (No. 21)2020 年 7 月 28 日

する時間はあったのですが、結果的に絶妙な時期での決断で、饗場年会長の隠れた大きな功績であります。これ
なんとか国内の新型コロナウイルスの影響も一段落し以降はみなさんもホームページで知るところです。会員て来ました。会員の皆さんにも少しは平穏な研究生活がのみなさんからの参加費の徴収、展示経費の負担など展戻ってきたのではないでしょうか。当初、ここまで社会示団体等からの全面的な協力、愛知県（ウインク愛知）

全体を揺るがすとは想像だにしていませんでした。２月からの会場費の全額返還により、何とか新型コロナウイに入りじわじわと拡大する国内の感染状況を見ながら第ルスによる学会倒産第１号にならずに済みました。会員

14 回日本ゲノム微生物学会年会の開催に影響しないかとの皆様、企業・団体の皆様には心より感謝申し上げます。

気にしておりました。が、年会の中止はまだ夢にも思っ

御援助していただいた企業・団体の皆様には次回の年会ておりませんでした。2 月 14 日になって、感染経路が不で何らかのお返しをしたいと思います。ただ、次回の第

明な新型コロナウイルスによる感染者が出始めており、 15 回年会（九州大学）も通常通り開催できるかまだわか
企業では大規模な集会を中止するなどの動きがあるといりません。日本ゲノム微生物学会、そして会員のみなさう黒川さん（庶務・広報幹事）の情報を受け、執行部とんが間接、直接のいかんにかかわらずこの COVID-19 の

年会長の饗場さんとで事前の対応策を練ることをその日克服における貢献を期待するところです。元気にまた全のうちに決めました。参考になったのは、2011 年の東日会員が集まれることを切に願っております。
（日本ゲノム

本大震災の時の第 5 回年会（東北大学）の対応です。要

微生物学会会長

旨集の発行をもって年会成立とするという方針を今回も取るということにはしましたが、あくまでも開催を模索することにしておりました。「願わくば、感染症も研究対象とするゲノム微生物学会ですので、叡智を結集し、開催できればと思います。」という饗場年会長の思いを執行部は支持しておりました。また、すでに例年以上の企業
展示や協賛があり、年会の準備は既に出来上がっており、
ここで中止した場合に学会の被る金銭的な損失は学会の存続を揺るがしかねないものでした。しかし、日々状況は悪化していきました。他の学会は次々と中止、19 日には政府、文科省からも慎重な対応が求められるようになりました。しかし、まだ年会を開催するという方針には変わりなく、22 日には年会 HP に感染防止策を施した上で開催する旨の案内を掲載しています。その後さらに状仁木宏典）
学会役員 ( 敬称略 )会長：仁木宏典
庶務・会計幹事 : 黒川顕、相馬亜希子
集会幹事：大島拓、永田裕二
広報幹事：黒川顕、大西康夫
ニュースレター幹事：
佐藤勉、相馬亜希子、大坪嘉行、佐々木裕子、広瀬侑
男女共同参画幹事：佐々木裕子、矢原耕史
評議員 ( 会長推薦を含む ): 饗場浩文 ( 評議会議長 )、跡見晴幸、有田正規、板谷光泰、小椋義俊、加藤潤一、
高見英人、中村保一、丸山史人、森浩禎、吉田健一、
渡辺智、片山勉、北川正成、應蓓文、得平茂樹
会計監査 : 塩見大輔、田中寛況は悪化し、行政機関からの中止要請も予想されるまで会員の動向に至りました。また、開催を中止するなら少しでも早い

一般会員 369 名、学生会員 174 名、名誉会員 3 名決定のほうが金銭的な損失を軽減できるという年会事務賛助会員 10 名、機関会員 1 名

局の助言もあり、できる限りの予防策をとった上で粛々と開催するか、自主的に完全中止の決定をするかの決断を迫られる状況に追い込まれたのが 25 日の午後です。夕刻に饗場年会長とは電話でも協議して、中止の方向で検ニュースレターのデザインは初代の磯野先生から引き継討しました。最終決定まで時間をくださいということでぎで、大坪さんがご担当でしたが、21 号からは広瀬さん

その判断をお待ちしておりましたところ、「名古屋大会にバトンタッチ。デザインが一新されています。その 21

は「全面中止」とすることを決断しました。」というメー

号はコロナ禍で発行が危ぶまれ、秋に先送りにするかな

ルを 21 時 36 分付でいただきました。最後まで新型コロど、編集担当で話し合いながら進めてきました。少し遅ナウイルスに負けず、年会の開催を模索していた饗場年れましたが、無事配信できてホッとしています。執筆者

会長ですが、この決断をしていただきました。まだ静観のみなさまのご協力に感謝申し上げます。（佐藤勉）

14