慶

應

義塾

ISSN 1349-6468

Newsletter of Fukuzawa Memorial Center for Modern Japanese Studies, Keio University

目

第 34 号

次＊慶應義塾史展示館開設までの私的総括（都倉武之）………………………………………… 2 〜 7＊福沢諭吉・慶應義塾史への間口を広げる
デジタルコンテンツ（横山寛）…………………… 8・9

2021年 6 月 1 日 発行

＊慶應義塾三田キャンパス模型製作報告（白石大輝）………………………………………… 10・11＊スタッフ一覧…………………………………………… 12

福沢諭吉が見た世界のこれから― 福沢諭吉記念慶應義塾史展示館がめざすもの ―
当初の計画からちょうど 1 年遅れで、慶應義塾史展示館が開館する。この展示館は、単に慶應義塾という一つの私立学校の歴史を回顧する空間にとどまらない。その目的は、慶應義塾の歩みおよびその創立者である福沢諭吉の生涯を通して、日本そして世界の近代の歩みを見つめ直し未来を考える場となることである。
この展示館で重要な意味を込めた一つの絵をここに掲げる。
『西洋事情』初編（1866 年）の 扉絵 である。地球上 に 電柱 が 立 ち 並 び、
電線が張り巡らされ、その上を飛脚として擬人化された情報が駆けている。周囲 には 最新 の 文明 の 利器 が 描 かれ、上部 には「蒸汽た すが人を済け、電気が信を伝える」とある。

世界各地のモノが、人が、情報が、地球上を駆け巡る時代は何をもたらすか ――。短期的には当然発展を促すこの潮流は、しかしやがて内外の人々の対立と分断を生み、それを激化させていくことを福沢は予期した。その困難な問題と如何に取り組み、そしてそれをどのように緩和しながら人々を幸福にすることができるか。福沢の、そして慶應義塾の課題はそこにあったのである。今日ますます根深い多くの問題への明快な答えはもちろんここにない。しかし先人たちの思索と模索の痕と、多くの示唆がそこかしこに溢れていると断言したい。
（都倉）

−1−

慶應義塾史展示館開設までの私的総括

慶應義塾史展示館開設までの私的総括
都

倉

武

之

慶應義塾史展示館が開館する。これを書き始めた時点

す で に『三田評論』（2020 年 8・9 月号）に 書 い た よ う

では 2021 年 5 月 15 日 が 開館予定 であったが、 5 月 11 日に、過去の記録をたどってみると、福沢の生涯や塾史をを期限とする 3 度目の緊急事態宣言の発出で開館前の行

展示 しようとする 構想 は、少 なくとも 1937 年、小泉信事は見送りとなり、宣言の延長方針によって開館自体が三塾長時代に具体化していた。実証と合理性が軽んじら

延期 となった。最後 まですんなりと 事 が 運 ばないのは、れていく時代に対抗するという意味での、時代の要請でこの 展示館 の 開設経緯 を 象徴 するようで 因縁 を 感 じる。

あったかもしれない。しかしその計画は戦争による物資2007 年 10 月 に 福沢研究センター（以下 センター）に 着任

統制の影響で頓挫。戦後も潮田江次塾長時代にすぐに計した筆者が、塾史展示館の実現までの事実関係として知画が再浮上しているが、戦災による研究室不足への対応るところを、この機会に整理しておきたい。

が優先されて第二研究室（新万来舎）に変更された。

実現しなかった数々の幻建設が盛り込まれた。その機運醸成のために、三越社長

1958 年 の 義塾創立 100 年 の 際、記念事業 に 福沢記念館
一般 に 教育機関 における 学校史 の 展示 は 年々盛 ん にの 岩瀬英一郎氏 の 支援 で 大 がかりな 福沢展 が 開催 され、なっている。少子化の加速による受験生獲得競争の激化

岩瀬が建設費と数年先までの維持費の負担を申し出て設で、学校の魅力や価値を高める取り組みの一環であろう。

計図が引かれた。しかし、当の岩瀬の急逝で見合わせと

しかし義塾は学校史の展示に消極的であり続けた。そのなってしまった。

理由 は、「創立年 の 古 さ」と「福沢 の 名前」だけで、十分1983 年の石川忠雄塾長時代の創立 125 年記念事業では、

歴史的プレゼンスをアピールでき、あえてその歴史的意

福沢研究 センター 設立 に 展示構想 も 盛 り 込 まれており、義の発信に投資する必要はないという意識が、言外に教「塾内外 への 所蔵資料 の 公開展示」を 目指 すことが 明記

職員に共有されてきたのが原因ではなかろうか。また実さ れ て い た（
『三田評論』858 号）。図書館旧館 に 入 っ て証と合理性を重んじた福沢の精神そのものが、福沢を絶

すぐ 右側、 センターの 向 かいの 部屋 が「展示室」と 呼 ば対的 な 権威 としかねない「展示」という 行為 を 阻害 したれ、展示ケースを備えていたが、その部屋は会議室としようにも思われる。

て管理されており、一般公開に至ることはなかった。

1997 年、鳥居泰彦塾長時代 に は、高橋潤二郎常任理事 の も と、文学部民族学考古学研究室、 ア ー ト・ セ ン
ター、幼稚舎とともにセンターが所蔵資料の実物展示やバーチャル展示の検討を進めたが見送られた。

安西祐一郎塾長時代、2008 年の 義塾創立 150 年の 記念事業計画策定 にあたっては、図書館旧館 を 博物館 とし、
アート・センターと福沢研究センターが建物に入るという計画が立案されたが不採用となった。

筆者 が 直接記憶 するところでは、安西塾長時代、150
年事業による三田南校舎建て替えの際、服部禮次郎氏の寄付で展示スペースを設ける計画があった。しかしそれは 結局 また 見送 られ、寄付 は 再 び「万来舎」（という 名前の、卒業生用 のサロン）に 転 じた（この 経緯 があったので、2011 年 に 竣工 した 新南校舎内 の 社中交歓万来舎 には、ごくわずかながら展示機能が備えられた）。

2009 年 1 月、安西塾長 の 最後 の 年頭挨拶 では「旧図書福沢資料や考古学資料の展示館計画を報じる『三田新聞』（1937 年 5 月 15 日）

館をどうしていけばいいのか……義塾に、世界に誇る福沢精神の原点を、誰の目にもわかるようにすることのできるミュージアムが必要なのではないかという意見があ−2−慶應義塾史展示館開設までの私的総括

ります。これから時間はかかると思いますが、旧図書館もあったが見送られ、展示のあり方について意見やミュージアムをどうしていけばいいのかといったこと交換が継続された。

も、考えていかなければいけない時期になったように思③

図書館 は ① に 記 した 大型書庫 の 希望 があったが、います」との 言及 が 含 まれていたことが 印象 に 残 ってい条件 が 合 わないとして ② への 参加 を 見送 り、独る（『慶應義塾報』2176 号）。 またも 先送 りされた 宿題 の

自の書庫新設を模索、白楽サテライト・ライブラ

確認だったのだろうか。

リーの閉館決定（2013 年10 月）、山中資料センター

2 号棟竣工（2016 年 9 月）へと繋がった。

KeMCo 開設経緯との交点④

2012 年 の 図書館開館 100 年 を 前 に、貴重書 の 展示

このように何度も立ち消えた計画を遂に実現に導いたなどを 目的 に 三田 の 図書館内 1 階 の PC エリア 跡

推進力は何であったか。一つには慶應義塾ミュージアム・に 展示室 を つ く る 計画 が 2010 年秋 に 浮上 し た。

コモンズ（KeMCo）の 設立に繋 がる流 れがある。KeMCo

他部門も利用できる計画で、民考・斯道文庫・セの原点は、そもそもセンチュリー文化財団が安西塾長時

ン タ ー も 共同要望 に 賛同。 こ の 結果、2011 年 10代最末期の 2009 年 2 月に慶應義塾大学附属研究所斯道文庫に資料 1740 点を寄託したことである（この経緯につい

月に展示室がオープンした。
⑤

2009 年 の 博物館法施行規則 の 改正 に よ り、学芸ては 佐々木孝浩「センチュリー 赤尾 コレクションとの 12

員養成課程を持つ義塾は、博物館相当施設を整備

年」、『文字景 ―― センチュリー赤尾コレクションの名品しないと、博物館学実習などの授業に影響が出るにみる 文 と 象』図録、2021 年）。寄託 の 条件 に 定期的 な

こ と と な っ た。 こ れ に 対 し て 2010 年晩秋、 ア ー

展示が含まれていたことから、これを起点として学術資

ト・センターが独自の展示施設の開設を求めて動料の保管や展示の検討が急務となり、同年 5 月発足の清き、2011 年 9 月の 三田南別館 へのアート・スペー

家篤塾長の義塾新執行部に引き継がれた。所管する学事・ス開設に至った。センターらはこの動きに関与し施設担当は、直前まで斯道文庫長だった長谷山彰常任理ていなかった。開設後 は、最初 の 展示「記憶 の 南事 で、大学 における LMA（Library/ Museum / Archives）

校舎」展から展示資料出品に協力。

整備の推進を力説。これに触発されるように、メディアセンター（以下図書館）
・斯道文庫・文学部民族学考古⑥2013 〜 17 年 に か け て DMC を 拠点 に 文部科学省の「私立大学戦略的研究基盤形成支援事業」のプ学研究室（以下民考）・ アート・ センター・福沢研究 セ

ロジェクトが発足、松田隆美さんを代表に、三田

ンターといった学術資料を持つ部門が、資料の収蔵環境から安藤広道さん、渡部葉子さん、本間友さんら整備や展示・公開を目指して動きを活発化した。どのよと共に筆者が参加し、学術資料をデジタル・アナ

うな動きがあったか、記憶の限りで列挙する。

ログ融合型で展示・発信していくあり方が、それ①②

図書館が書庫不足解消のための大型保存書庫を執ぞれが提案した小プロジェクトを素材として多様行部へ要望することを計画。実現したら共同利用に議論された。ここで練られた MoSaIC プロジェ部分を設けるとの前提で、この動きに連動し、福クト ― デジタルデータの 文脈表現 をデジタル 化

沢研究センターとして収蔵・閲覧・展示施設を要する 試 み ― のコンセプトは、展示館 のデジタル

望 する 24 ページの 要望書 を 起案 し 長谷山理事 にコンテンツ「社中 Whoʼ s Who」に活かされた。ま

提出した（2009 年 12 月 16 日）。

た 筆者 のプロジェクトで 作成 した「慶應義塾 と 戦

2010 年 1 月、旧経営管理研究科（ビジネススクー争」ア ー カ イ ブ の デ ー タ ベ ー ス は、2021 年 5 月

ル）校舎（現日吉西別館）を「総合学術資料 セ ン

KEIO OBJECT HUB に接続された。

ター（仮称）」に改修する計画が長谷山理事の主導⑦ DMC による 連携 を 基盤 として、2016 年 イギリスで動きだし、学術資料を所蔵する諸部門がそれぞの オ ン ラ イ ン 教育 プ ラ ッ ト フ ォ ー ム Futurelearn

れ 希望 をまとめて 提出（2010 年 3 月 23 日）。 そのによるコース提供を慶應義塾が開始した。福沢関

結果、旧校舎はセンター・民考・斯道文庫・アー係コンテンツも当初からリストアップされ、企画

ト・センターが共同利用する資料庫となり、同時検討に筆者が参加。

に資料のデジタル化とも連動することが構想されこれら諸部門の連携の蓄積が基盤となり、2016 年春のて、2011 年 10 月 デ ジ タ ル メ デ ィ ア・ コ ン テ ン ツ

センチュリー文化財団所蔵資料一括寄贈と寄付の申し出

統合研究 センター（DMC）が 三田西別館 から 日吉への 対処 を 検討 する 長谷山理事 の 下 での「学術資料展示

西別館に移転した。この施設に常設展示を行う案

施設検討小委員会（仮称）」に繋がっていった。

−3−

慶應義塾史展示館開設までの私的総括

福沢研究センターによる展示の蓄積

そして 2009 年 1 月 から 9 月 にかけては、義塾創立 150

次 にセンターに 関 わる 展示 という 視点 で 見 てみよう。

年記念として東京国立博物館、福岡市美術館、大阪市立

21 世紀 に 入 って 以降、本格的 な 福沢・塾史関係 の 展示

美術館 での「未来 をひらく 福沢諭吉」展 および 神奈川県

としては 2001 年 1 月 の 福沢没後 100 年記念「世紀 をつら

立歴史博物館 で の「福沢諭吉 と 神奈川」展 が 行 わ れ た。

ぬく福沢諭吉」展（銀座・和光ホール）があった。この展

この時も慶應義塾主催で、アート・センター所長の前田示 は 大阪 へも 巡回 した（同年 8 月、梅田・阪急百貨店）。

富士男 さん が 実質的 な 実行委員長役、福沢資料 の コ ー

この時は、慶應義塾の主催で、実行委員会の方式がとら

ディネートについては基本的に筆者が担当した。

れ、資料の多くは福沢研究センターが出品したが、展覧会のコーディネートはアート・センターが主導した。
福沢研究センターによる展示としては、毎年 1 月 10 日の 福沢先生誕生記念会の 当日、 1 日限 りで 来場者 に 福沢関係資料が展示されてきた歴史がある。これは福沢の没後始まった記念会の会場内に、福沢の書や遺品を展示していたことに端を発し、これが飲食を伴う祝賀会場から分離され、2007 年より、図書館旧館の旧展示室（2021年、
新 たにカフェが 開設 された 部屋）で 行 われるようになったものである。近年は、福沢研究センターが直近の 1 年間に新たに入手した資料を初披露する機会として恒例化していた。

筆者が直接関わった展示としては、2008 年の三田キャンパスにおける「小泉信三展」から 話 を 始 める 必要 があ

上野の東京国立博物館表慶館を会場とした「未来をひらく福沢諭吉」展（2009 年 1 月）ろう。この展覧会計画は筆者がセンターに着任する以前
から 関 わっていた 小泉妙 さん（小泉信三次女）の 聞 き 取

小泉・福沢の両展示は、展示者の意図が、来場者にどり 調査過程 で 浮上、小泉没後 40 年（2006 年）の 予定 が 延
び て 生誕 120 年記念 と し て 実現 を 見 た の が 2008 年 5 月のように伝わるかを考える機会となった。たとえば、「実のことだった。図書館旧館 2 階大会議室を特設会場とし学」に「サイヤンス」とフリガナが 付 いた 福沢 の 自筆原

た 本格的 な 展覧会開催 はこれが 初 めてで、 2 週間 あまり

稿「慶應義塾紀事」は、福沢研究者 の 間 ではある 程度知の会期で 1 万 2000 人の来場者を数えた（同会場はその後られていたものの、それほど一般的に知られていた資料

2010 年 10 月 に「三田文学創刊 100 年展」、同年 11 月 に 斯とはいえなかった。当時塾内 では「実学」という 言葉 が道文庫開設 50 年記念「書誌学展」の 会場 となり、小泉展

どちらかというと「実用的学問」という 文脈 で 使 われがの 展示用資材 が 再利用 された）
。山内慶太 さんや 神吉創

ちで、センター内でもよくその点が話題になっていたこ

二さんの教えを乞いながら、筆者が初めて組み立てに参とから、「慶應義塾紀事」の 展示 を 計画 の 最終段階 で 追加した展示であった。

加した。展示品としては説明的でわかりにくいという異論もあって削除要望が出た記憶があるが、最終的には石坂浩二さんの音声ガイドまでつけた。東京国立博物館での福沢展が 3 月に閉幕し、その翌月選出された清家新塾「実長が、最初に就任の抱負を述べた文書には、福沢が「学」にサイヤンスとルビをふっておられます」との 言及があり、表題 は「実学 の 精神 に 立 って 考 える」（『慶應義塾報』付録 136 号）であった。 そしてその 後、「サイヤンス」は 清家政権 のキーワードの 一 つとなった。 これはあ
るいは偶然だったかも知れないが、学術論文とは違う展

示の訴求力を考えた出来事であった。また、展覧会を行うことで社会的な関心が喚起され、資料の情報が集まっ旧図書館大会議室を会場とした「小泉信三展」の内覧会（2008 年 5 月）てくることを体感し、巡回先の各地で、様々な資料との出会いがあった。さらに歴史資料が、単に文字情報を伝−4−慶應義塾史展示館開設までの私的総括える媒体としてではなく、モノとして面白いことに開眼

上 記 の 年 1 回 ペ ー ス の 展 示 と は 別 に、2013 年 6 月、した。この視点は『三田評論』の MONO MUSEUM とい

横浜初等部の開校記念式にあわせ、初等部図書室内に福う連載（2009 年 1 月〜 13 年 12 月）に繋がり、さらに 2013

沢・塾史 を 展示 する 展示室「福沢先生 ミュージアム」が年 8 月、「慶應義塾 と 戦争」アーカイブ・ プロジェクト

設置されることとなり、山内慶太部長の協力依頼を受け、の開始へと接続した。

展示企画立案 に 参加。 セ ンター よ り 展示資料 を 貸与 した。アート・センターにも協力をお願いし、設備面での創立150年展を経た新たな展開

助言や展示作業の協力を得た。

慶應義塾 150 年 の 歴史 の 展示 も 包含 することになって戦争展 は 三田 を 飛 び 出 し、2016 年 3 月「戦争 の 時代 といた 2009 年 の 福沢展 の 際苦労 したのが、福沢没後 の 慶大学」展、2019 年 7 月〜 8 月「忘れられた戦争のカケラ」

應義塾史資料、とりわけ戦争期の資料の不足で、その欠展の 2 回、慶應大阪シティキャンパスでも開催した。

を 補 うための 資料収集 を 企図 した 活動 が「慶應義塾 と 戦2017 年 11 月 には、三田 キャンパス 東館 8 階 で、体育『慶應義塾百年史』
争」アーカイブ・プロジェクトである。

会創立 125 年記念展「近代日本 と 慶應 スポーツ」を 開催

編纂後 の 資料収集 が 不十分 であることを 理由 に 義塾 150した（この 時 もアート・ センターに 多 くの 支援 を 得 た）。

年史編纂 が 見送 られた 経緯 も 念頭 にあった。戦後 70 年

体育会展もまた従来センターでは手薄で気になっていたにむけて「戦争体験の継承」が社会的な焦点となる中で、

スポーツ関係の資料を調査するタイミングとなり、オリ一次史料の収集に重点を置いたことは、案外社会的な関ンピックメダルをはじめとして、数々の重要資料の収蔵心を集めた。

を 実現 で き た。 こ れ を 契機 に 横山寛 さ ん に よ る『三田収集状況 を 公 に す る 機会 と し て 2013 年 12 月 に「慶應ジャーナル』での「シリーズ

慶應義塾とスポーツ」（2018

義塾 の 昭和十八年」展、2014 年 10 月 に「残 されたモノ、

年 1 月〜）や『三田評論』での「慶應義塾体育会 の 軌跡」

ことば、人々」展、2015 年 6 月〜 7 月 に「慶應義塾 の 昭（2020 年 4 月〜）な ど の 慶應 ス ポ ー ツ 史連載 が 始 ま り、

和二十年」展 と、 3 年連続 で 三田 のアート・ スペースと今 までほとんど 知 られていなかった「日本 スポーツ 史上

図書館展示室 の 2 会場連携 で 展示 を 行 っ た。 こ の 経験の 慶應義塾」という 視点 が 丹念 に 掘 り 起 こされているこは、アート・センターとの協力体制を確立し、また図書とも、これから意義を増すであろう。

館スペシャルコレクション担当倉持隆さんをはじめとして貴重書室とも連携を円滑にした。その後、2016 年 7 月、

これらの蓄積が、福沢や慶應義塾史に特化した展示施設開設の機運を下支えしたという自負はある。

2017 年 7 月 には 従来 1 月 10 日 に 行 っていたセンターの新収資料展を図書館展示室でそれぞれ 1 か月の会期で開催（戦争 プロジェクトの 収集資料展示 を 兼 ねる）。 さら

塾史常設展示構想の浮上
塾史展示館へと繋がる最後のスイッチが入ったのはいに 2018 年 6 月 には「釈宗演 と 近代日本」展 をアート・ ス

つか。実は現時点ではこのことを正確に把握できていな

ペース、図書館展示室の 2 会場連携で、円覚寺との共催い。ただ実感としては、2015 年 3 月 5 日の清家篤塾長のにより開催した。釈宗演展は、福沢門下の山並みの一端

ハーバード大学訪問はそのプロローグとして想起される。

を深掘りして新たな視点を生み出す機会となり、従来の

これは 慶應義塾 がハーバード 大学 の 援助 を 得 て 1890 年

展示とは一線を画する試みであった。

に大学部を創設した故事にちなみ、塾長以下教職員 11 名がハーバード 大学 を 訪問 して 125 年前 の 厚意 に 感謝 の 意を 表 するという 企画 で、直前 に 採択 された「スーパーグ
ローバル」事業 の 一環 に 加 えられた。筆者 は 両校 の 125

年前の縁を解説する動画の作成に携わったことをきっかけにメンバーに加わる好運を得た。歴史的寒波に見舞われた雪深いケンブリッジで、一行はキャンパスツアーを経て大学文書館に案内され、ハーバード大学エリオット
総長に宛てられた福沢諭吉の英文書簡を見た。また 1936
年 のハーバード 大学 300 年祭 に 小泉信三塾長 が 自 ら 出席
して 持参 したお 土産 の『西洋事情』版木 も 大切 に 保管 されていた。文書館に保管された慶應義塾に関する資料は

戦後 のものにも 及 び、行 き 届 いていた。125 年前 の 縁 を「残されたモノ・ことば・人々」展
ギャラリートーク（2014 年 10 月）

背景 とした 訪問団 に、 その 後 125 年 の 両校 の 歴史 の 蓄積

−5−

慶應義塾史展示館開設までの私的総括を示す資料の展示で応えてくれたハーバードのおもてな展示施設」として、今日位置づけられるに至るのである。

しに一同はいたく感激したのである。その日の夜、筆者不測の事態の連続が宿からセンターのスタッフに送ったメールには、こう

書 かれていた。「アーカイブや 展示施設 の 重要性 が 再認

しかし、これ以降は、またしても悪い因縁が芽を出し識され、慶應も何とかしましょうよという話題が頻りでたのだろうか。
「塾史展示室（仮称）」と 呼 ばれるようにした。
」

なったプロジェクトは、準備のための組織作りが進まず、

KeMCo の 会議 だけは 着実 に 進行 する 中、 ただただ 時間
が 過 ぎた。思 うに、「塾史展示室（仮称）」は、時 に 塾内の展示施設の一つという位置づけで、それらのハブとしての KeMCo に 包羅 される 対象 と 認識 されたり、時 に 別

個独立 の「双子」の 片方 と 認識 されたりと（実際開設 のための 予算 は 完全 に 独立）、位置 づけが 一見曖昧 であったことが、全て裏目に出たということであろう。これまでの経緯から、センター内では基本的に筆者が担当しているという事実状態だけが継続した。プランニングを担当 するトータルメディア 開発研究所 との 打 ち 合 わせが待ったなしとなってようやく検討が本格化したのは 2019ハーバード大文書館で福沢書簡を見る清家塾長

年 11 月になってからだった。

（2015 年 3 月、筆者撮影）

この時点では、開館予定は 2020 年 7 月だった。これはこの 年、様々 なことが 堰 を 切 ったように 動 き 出 した。

東京オリンピックまでに開館、が至上命題とされていた図書館旧館の耐震性が問題となり、改修工事に入ることからである。KeMCo は、展示施設 としての 開館 はオリが決まったのは夏頃であった。これはキャンパス内の建ンピックに間に合わないが、建物は竣工し塾史展示の開

築の耐震化で最後まで残っていた大きな宿題に、財政健館と同時に建物内覧だけは可能にする予定だった。そし全化に取り組んだ清家塾長政権の最後に手を付けたといて、学術資料を持つ諸部門がそれぞれ資料を出し合う「連うタイミングだったようなのだが、この時同時に 2 階の携展」を 三田 の 図書館新館内 の 展示室 やアート・ スペー

大会議室 を 塾史展示施設 とする 構想 が 急 に 聞 こえ 始 め

スと一斉に行うことを準備していた。ところが、KeMCo

た。手許の記録を確認すると、学術資料を持っている諸の 建築資材 を 製造 していた 鉄骨工場 が 2019 年 10 月 の 豪部門が長谷山理事の招集で非公式な懇談会を 2 回持った

雨 による 千曲川決壊 の 被害 を 受 け、KeMCo の 工事完了のは 2015 年 10 月 で、 この 時、塾史 を 展示 する 施設 を 図が 2020 年 8 月上旬 に 遅延 する 見込 みとなった。 それに

書館旧館につくることの一定の合意が形成された。今回

伴 って 塾史 の 開館 も 連携展 も、 すべて 2020 年 10 月 に 延の工事は耐震化と外装の修復に限定され、内部は基本的期という方針が決定された。この頃は、まさかオリンピッに 手 を 付 けない（指定品 レベルの 十分 な 展示環境 はつくクを追い抜くことになるとは夢にも思わず落胆したもの

れない）ことになっていた。 そのことが、展示内容 を 塾である。

史に限定することを後押しした側面があった。

しかし今から思えば、日程的にはかなり無理があった

KeMCo 開設 へと 繋 がるセンチュリー 文化財団 の 寄付

し、人的にもどだい無理な準備体制であった。ある程度に 関 する 検討 のための「学術資料展示施設検討小委員会

福沢 や 塾史 の 知識 があ り、 セ ンター の 資料 に つい て も（仮称）」が 最初 に 招集 さ れ た の は、2016 年 4 月 の こ と知っていて展示の中身の検討に実質的に加わってもらえで、その第 1 回会合では、上記の非公式懇談会の際に筆る状況にあったのは、アルバイト待遇で週に数回出勤し者 が 提出 した「展示施設計画試案」が 参考資料 として 配ている白石大輝さんと横山寛さんだった。同時並行でグ付され、旧図書館の展示室は「塾史博、福沢博的な存在」

ラフィック、映像、デジタルコンテンツ、模型の 4 つのとしてすでに「予定されている」ものとなっていた。

プロジェクトが進みはじめ、毎週水曜日、13 時から 2 時

最後 の ス イ ッ チがいつ 押 されたのかはともか くとし

間 ずつ 2 プロジェクト（時 には 3 つ）の 打 ち 合 わせが 開て 、独自の水源を持ちつつ、同じ潮流に湧き出た 2 つの始された。三田キャンパス模型は白石さん、デジタルコ

施設 KeMCo と 塾史展示館 は、「ツインタワー」「双子 のンテンツは 3 人で分担、他のコンテンツは横山さんにサ−6−慶應義塾史展示館開設までの私的総括ポートしてもらいながら筆者が担当して歩み出した。まのはたった 2 回だったが、何よりも当事者意識の共有者

た、 グローバル 本部 の 英訳 チーム（通称 K トラ）の 全面が増えた安心感は大きく、英訳の補助に商学部のジェフ協力による英訳の作業も始まった。サポートで調査員のリー・クラシゲさんが加わってくれたことも心強かった。

中村亮 さんと 柄越祥子 さんにも 一部加 わってもらった。

なお、工務課で一貫してこの工事を担当し、展示の内容

デジタルコンテンツ準備のために、白石・横山・都倉が面 でも 三田 キャンパス 模型 の 図面 まで 引 いて 助 けて 下

三田 の 春日旅館 に 宿泊 して 2 泊 3 日 の「合宿」作業 を 2さったのは渡辺浩史さんだった。最後の最後まで難航し度実施したのは 2020 年 2 月、 3 月のことだった。

た 常設展示内 の 三田 キャ ン パス 模型 は、2021 年 6 月 30

それからである。コロナ危機に突入した。最初の非常日まで修正作業が行われる。

事態宣言発出 によりキャンパスが 閉鎖 となった 2020 年
4 月上旬からはリモートで業者との打ち合わせを継続し前途果たして如何に…？

たが、 5 月 からはたびたび 出勤 した。人影 のない 三田 の困難の末の開館は、まだお預けだった。もう一つやっ

中庭に生えた雑草の神々しさは忘れられない。学生が踏てきた試練は、コロナの第 4 波であった。本格的に対面

ま な い 三田第一校舎前 に は 薄 く 苔 が 生 え、
「ラ ピ ュ タ」

授業 が 再開 した 2021 年度 の 新学期開始以降、感染者数を想起した。そのような中で展示館の内装工事は 6 月にが再び上昇に転じ、感染力の強い変異株の拡大への警戒実施。解説文を書くための文献も、それに添える画像もにより 3 回目の緊急事態宣言が東京に発出されたのは 4

自由に手配できない中でグラフィックデザインの編集は

月 25 日 で、 その 期限 は 5 月 11 日 であった。開館式予定

大きく遅延してしまい、その貼り込み工事は 9 月上旬と日の 5 月 12 日は解除後になる予定だったが、延長の可能なった。 この 頃 には 10 月開館 はもちろん 見送 りとなり、性は濃厚で、結局ゴールデンウィーク明けに延長見通し

冬 の 再流行（第 3 波）を 予期 し て「2021 年春」の 一般公が報じられたことから再び延期を決断することとなった。

開と決定。開館日は、福沢のウェーランド経済書講述のた だ し、当初 の 一般公開予定日 で あ っ た 5 月 15 日 に、

逸話 に ち な み、 5 月 15 日 に 設定 し た。 さ ら に 第 1 回企

長谷山塾長以下、ごく少数の関係者を集めての「完成式」

画展 は、準備 していた「慶應義塾 とオリンピック」展 かを行ったのである。

ら、 ウェーランド 経済書講述 の 日、 すなわち 慶応 4 年 5

塾史展示館 は、 こうして「完成」を 迎 えた。今 これを

月 15 日 をテーマとすることに 変更、開幕期日 を 常設展

書いている時点では、企画展に合わせた 7 月 5 日に開館の 開館 とずらし、 7 月 5 日 と 定 めた（慶応 4 年 5 月 15 日

式および一般公開を行う日程で準備を進めている。実にを西暦換算した 1868 年 7 月 4 日にちなむ）。

実に一筋縄ではいかない道のりも、ゴールテープは見えたものと信じたい。

今後、末永くこの展示館を維持することもまた、容易なことではない。安定的な学芸業務体制は確保できていない。専任職員は 1 人もいない。バックヤードの空間も十分とはいえない。企画展示室での定期的な企画展開催
は、ある程度の学芸業務体制を前提としていたがそれがない中での企画継続は過酷である。常設展示室も必ずしも良好な環境とはいえないので、常設といえど展示資料
は入れ替えていく必要がある。その意味では常設展も実

質的には会期の長い企画展であり、厳しい道のりとなる。
福沢と塾史を展示するというこの事業が、最初の計画

キャンパス閉鎖中に行われたグラフィックの確認作業

から 数 えれば 85 年 の 月日 を 経 ていよいよ 船出 するに 当（2020 年 7 月）

たり、ここまで推進した責任のある立場からすると、な

これらの作業の一方では、リモートの授業なども行っ

おこれから続く困難を思うと茫然とする気持ちもないわており、本当に疲労困憊してしまった。そこで塾長室にけではない。 しかしこの 事業 に 価値 があることを 信 じ、窮状を訴え、主として事務の諸部門から代表者に参加し一歩ずつ進むしかないという覚悟を新たにして、この筆て頂き、塾史展示館開設準備室を作ってもらうことになを擱くこととする。

り、2020 年 7 月 1 日 に そ れ が で き た。会合 が 持 た れ た−7−福沢諭吉・慶應義塾史への間口を広げるデジタルコンテンツ

福沢諭吉・慶應義塾史への間口を広げるデジタルコンテンツ─ オリジナルアプリの開発
福沢諭吉記念慶應義塾史展示館
専門員

横

山

寛

福沢諭吉記念慶應義塾史展示館は塾生・塾員だけでな

著作」「時事新報の広告」「時事新報の漫画」の 3 つのボタ

く、すべての人に開かれた展示施設で、興味を持ったすンがある。
「福沢諭吉全著作」は 福沢 の 刊行 した 著書 のべての人にとっての学びの場となることを目的としてい一覧で、それぞれの表紙と概要が一望できる。また著作る。そうした意図で様々なトピックスを盛り込んだ展示とともに 福沢 の 主要 な 言論活動 の 場 となったのが『時事グラフィックは構想された。同じ観点からルビも中学校新報』で、 ここでは 視覚的 な 効果 に 焦点 を 当 てた。「時以上で習う漢字へ振ることを基本とし、小学生は少し背事新報の広告」では『三田評論』に掲載された『時事新報』

伸びして、中学生はルビを辿ることで一通り読むことがの広告や引き札を閲覧できる。広告宣伝にも力を入れて可能となっている。幅広い人々に自ら積極的に触れてもいた『時事新報』は、自社 の 宣伝 についても 趣向 を 凝 ららうことを意識した結果である。

し、キャッチコピーや様々なイラストを用いてその有用

そしてその最たる例がデジタルコンテンツである。今性 を 伝 えている。「時事新報 の 漫画」は 福沢存命時 に 掲

回、福沢諭吉・慶應義塾史に関する様々なトピックスに載されたものをピックアップした。漫画のほとんどは無ついて自ら操作しながら閲覧できるよう、株式会社電算

署名だが、なかには I・H や Y・Kitazawa というように、

システムと共同で展示館専用のアプリを開発した。それが今泉一瓢（秀太郎）や 北沢楽天（保次）と 思 わ れ る ク レ「福沢諭吉世界 を 駆 ける」「言葉 で 戦 う 福沢諭吉」「近現代

ジットが 添 えられたものもある。
『団々珍聞』など 政治

史の中の慶應義塾生」「社中 Whoʼ s Who」の 4 つである。

や 社会 を 風刺 した 漫画 が 主流 を 占 めるなかで、『時事新報』は 風刺 だけでなく、純粋 に 見 て 楽 しむ 漫画 を 多 く 掲
福沢諭吉世界を駆ける

載したところに特徴があり、ここでもそれらを多く閲覧

福沢の誕生から修学時代を主に扱う颯々の章にはアプできる。

リ「福沢諭吉世界 を 駆 ける」を 設置 した。 これには「福沢諭吉 が 海外 で 訪 れた 場所」「福沢諭吉 の 写真」「福沢諭
吉関連国内史跡」の 3 つのボタンが 用意 されている。福沢 の 洋行 の 足跡 は「西航記」、「西航手帳」、「慶應三年日記」等 で 知 ることができ、関連書籍 も 複数出版 されている。
「福沢諭吉 が 海外 で 訪 れた 場所」では、 それらをもとにアメリカやヨーロッパで福沢が訪れた場所の写真を紹介した。これにより福沢の洋行が視覚的に具体的なイメージをもって 浮 かび 上 がるだろう。
「福沢諭吉関連国

内史跡」はその 国内 バージョンで、東京、中津、大阪、「言葉で戦う福沢諭吉」のホーム画面

長崎などの関連史跡が見られる。また福沢は同時代人に比して実に多くの写真が残っている。「福沢諭吉の写真」

近現代史の中の慶應義塾生

は そ れ ら を 一堂 に 集 めたもので、幕末 から 晩年 まで の

福沢没後 の 義塾 の 歩 みを 紹介 する 独立自尊 の 章 には、

ポートレート、アメリカやヨーロッパで写したもの、家アプリ「近現代史の中の慶應義塾生」を用意した。スペー族や塾生たちとのものなど様々な写真を総攬できる。

スの 限 られた 常設展示室 で 160 年 におよぶ 慶應義塾 の 歴史を満遍なく紹介することは難しく、またトピックごと言葉で戦う福沢諭吉に区切られた総花的なものは避けた結果、福沢の生きた慶應義塾の開校から福沢の晩年までを扱った智勇の章

19 世紀 の 割合 が 大 きく、20 世紀以降 については 駆 け 足には、 アプリ「言葉 で 戦 う 福沢諭吉」を 用意 した。 これで紹介する形にならざるを得なかった。このアプリはそは 福沢 の 言論活動 に 焦点 をあてたもので、「福沢諭吉全の 空白 を 少 しでも 埋 めることを 意識 し、「慶應義塾生 の−8−福沢諭吉・慶應義塾史への間口を広げるデジタルコンテンツ

風俗 と 日常」「イラストで 見 る 慶應義塾生」「慶應義塾関目もある。それらを選択することでリストが絞り込まれ、係戦没者データベース」の 3 つのボタンを設けた。

最後は戦没者一人ひとりの情報も表示され、詳細を確認「慶應義塾生 の 風俗 と 日常」は 写真 で 塾生塾員 の 様々できる。

なシーンを振り返る。ここでは 1 枚でその時代の特徴を語るものを選ぶように心がけた。たとえば教室にあふれるほど学生のひしめく理財科に対し、こぢんまりとした

社中 Whoʼ s Who「社中 Whoʼ s Who」は、福沢 の 親類 や 友人 および 現代

法律科・政治科の授業風景は、明治〜大正期の大学部にまでの 塾員 を 中心 とした 慶應義塾関係者（物故者）を 紹おける圧倒的な理財科の学生数を物語り、福沢以来の理介する人物データベースで、完全オリジナルのアプリと財を重視する伝統が一目で感じられるだろう。戦後の日して開発 された。 2 つのタッチパネル型 スクリーン 上 に吉キャンパスの何気ない 1 枚からも、空襲に備えて迷彩に塗られた校舎のカムフラージュや米軍の接収の痕跡などが 見 て 取 れる。 また 入学式 から 運動会、各種学園祭、卒業式までの年間行事を様々な年代を取り混ぜた形で盛り込むなど、単調にならない工夫も施した。

肖像アイコンがランダムに漂い、各アイコンに触れると詳細画面 が 開 きその 人物 を 紹介 する 仕組 みとなっている。また出身地や職業などの属性をもとに人物を呼び出すことも可能で、収録された多様な人物から慶應義塾の社中の広がりを体感することができるコンテンツである。
運用の展望と課題
以上が開館時の 4 つのデジタルコンテンツの概要である（「慶應義塾関係戦没者 データベース」と「社中 Whoʼ sWho」については『三田評論』2021 年 4 月号も参照）。開館後は随時更新可能であるというデジタルコンテンツの利点 を 生 か し た 運用 も し て み た い。例 え ば 社中 Whoʼ s

Who を 企画展 と 連動 させ、期間限定 で 企画展 のボタンをつくれば、関連人物をまとめて表示することができる。

「慶應義塾生の風俗と日常」のコンテンツ詳細画面

その他のアプリも同様にコンテンツを入れ替えることで写真が目に見える風景や学生文化を伝える一方、写真で は 伝 わ っ て こない 文化 もある。 その 視覚的 な 把握 を狙ったのが「イラストで見る慶應義塾生」で、『風俗画報』『時事新報』『三田新聞』『予科会誌』『慶應義塾大学報』など明治期から現代までの新聞・雑誌等に掲載されたイラストを中心に紹介する。これらからは塾生のイメージや塾生文化 などがうかがえる。 たとえば『予科会誌』に 掲載された、ノート集めなど試験にまつわるネタをモチー
フとした 塾生自身 によるイラストは、100 年前 もいまと変わらない光景が広がっていたことを実感させるだろう。
3 つ 目 の「慶應義塾関係戦没者 データベース」は 白井厚編『アジア 太平洋戦争 における 慶應義塾関係戦没者名

全く新しい内容として「展示替え」が可能である。
一方でデジタルコンテンツ制作に当たっては悩ましい
問題 もある。一例 を 挙 げれば、社中 Whoʼ s Who の 収録
人物の生年は江戸時代から昭和までと幅が広く、これらをデジタル上の統一の規格で表現するには割り切りも必

要 だ った。 た とえば 出身地 は すべて 現代 の 表記 に 統一
し、都道府県 ＋ 市町村 の 表記 を 基本 とした。 その 結果、旧藩出身者であっても〇〇県〇〇市出身というような表記にせざるを得なかった。展示としては厳密性にこだわ
りたいが、その追求がデジタル上で大量に表現する利点と相反してしまうというジレンマであった。デジタル処理に基づく画一的表現と個別具体的な表現のバランスを簿』の 情報 を 中心 にデータベース 化 したもので、 データ

どのようにとるかは課題として残されており、運用のな自体は福沢研究センターでの改訂作業を反映した最新版

かで最適なバランスを探っていきたい。

となっている。ここまで紹介した各アプリは共通のシス

このようにデジタルコンテンツにはいまだ検討すべき

テムを利用し、コンテンツを入れ替えて運用しているが、課題 もある。 しかしその 扱 うコンテンツの 多様性 から、

このデータベースは全く別の専用システムである。名前

見学者への間口を広げるという意味では大いに利点があのほか、戦没年月日、戦没場所、卒業年、クラブなどかると思われる。福沢諭吉・慶應義塾史へ関心を持つきっら検索可能で、「軍医」、「シベリア抑留による死者」、「イ

かけや新たな気付きを得られるコンテンツとなるよう期

ンパール 作戦」、「硫黄島 の 戦 い」といった 詳細 な 検索項

待したい。

−9−

慶應義塾三田キャンパス模型製作報告

慶應義塾三田キャンパス模型製作報告
福沢研究センター調査員

白

石

大

輝

製作の方針

福沢諭吉記念慶應義塾史展示館の常設展示には、今から 100 年ほど前の大正 12（1923）年頃の慶應義塾三田キャ

この 模型展示 には、慶應義塾 の「ハード 面」を 伝承 すンパスを再現した模型がある。三田山上と、現在生協なる存在としての意義を見出すことが出来る。塾内においどがある西側低地にあった幼稚舎、現・中等部の位置にては、福沢諭吉の思想、塾生文化といった慶應義塾の「ソあった 普通部 を 含 めた 範囲 が 1.2 メートル 四方 の 台 の 上

フト 面」に 目 が 向 けられ、 その 伝承 や 研究 が 盛 んに 行 わ
れている一方で、建物やキャンパスの様子といった「ハーに 1/285 スケールで 再現 されている。当時存在 した 代表

ド 面」における 義塾 の 歴史的連続性 を 感 じる 機会 はほと的 な 建物 と し て は、煉瓦造 の 旧塾監局（福沢 の 親戚 でんど設けられてこなかった。そのため、模型として建物

ジョサイア・ コンドル 門下生 の 藤本寿吉設計）、現在 もを具現化することで、昔の三田の雰囲気を立体的に感じ残る図書館旧館、入学式などの式典や、アインシュタイ
ンら著名人の講演会などのイベントで使用された大講堂、そして校舎としては当時珍しい鉄筋コンクリート造であっ挙げられ、これらを除くほとんどの建物は木造であった。
図書館旧館と旧塾監局に挟まれる形で建っていた。三田キャンパスは 大正 12 年以降、関東大震災、 キャンパス

南側の道路開削、そして空襲など、多くの変貌の契機を経て現在に至っており、模型での再現には多くの困難が伴った。

いとした。震災前 の 大正 12 年 は 演説館 や 図書館旧館 といった現在も残る建物と、福沢存命の頃から建っていた

た 大学予科校舎（いずれも 曾禰中條建築事務所設計）がそして、今は稲荷山にひっそりと佇む演説館も、当時はられるようにし、塾史への多面的な関心を導くことを狙

現存しない建物が混在する時期であり、明治中期から現在までのキャンパスの歴史的なつながりを感じられ、かつ資料もある程度存在することからモデルの年代として選定された。模型製作の指示にあたっては、大学の博物館展示 として 設置 するに 相応 しいクオリティを 追求 し、
写真や文字資料から現時点で再現しうる限り精密でリアルなものとなるように心がけた。

製作における苦心
模型製作において重要となる建物の造形、寸法、彩色については、特定が困難なものが多かった。
まず、造形、寸法については当センターおよび塾監局

管財部に所蔵されている図面や写真、映像資料を参考とし、画像からは様子が分からない箇所は、平面図と他の参照可能な情報に依拠して立面図を描いた。どうしても自力で再現困難な箇所は、管財部工務担当の渡辺浩史氏に 図面 を 引 いて 頂 いた。 その 中 でも、福沢邸（キャンパス 南東隅 の 福沢公園 の 場所）は、様々 な 年代 の 図面 が 多
く残っていたものの改築を繰り返していることから、かえって整理を難航させ、最も再現が困難な建物であったが、可能な限り当時の姿に近づけることができたと確信している。

彩色 も 同様 に 難航 した。壁面 の 色 は 絵葉書 や、大正・昭和期の幼稚舎生、普通部生、商工学校生の写生画が重要な参考材料となったが、装飾部分などの材質が判明しないものは、同時代の類似の建物を参考として決定した。

製作の参考とした航空写真（大正 12 年ごろ）製作の中でも特に注意を払った点が、年代ごとの建物のわずかな差異である。写真を収集して見比べる中で、多− 10 −

慶應義塾三田キャンパス模型製作報告

くの建物の変化が見つかった。例えば、現在の研究室棟には実際にそれらの建物で学ばれた方もいらっしゃるで付近にあった鉄筋校舎と呼ばれた建物は、大正 9（1920）あろう。校地拡張に伴い、校舎を再利用することで建築
費 を 節約 したものと 思 われ、特 に 戦後復興期 の 再移築・転用は、財政逼迫の中での一貫教育校再編を支える重要な役割を果たしていたと考えられる。
模型は完成したが、上述の通り、一部の建物は模型として再現するのに資料が不足しており、未だに詳細が掴めていない。特に、三田の山の南側の地形は、航空写真
においても植栽のため、正確に把握することができない。
建物・地形に関する情報や、写真などの資料をお持ちの方は是非ご教示頂きたい。
ま た、写真 や 図面 の 調査 を 行 う 過程 で は、
「幻 の 門」
こと旧正門の廃案となったデザイン案や、旧塾監局の各部屋の用途が記された簡素な間取り図などの興味深い資料が管財部や当センターから発見されたが、未だそれらを整理して建物の変遷を細かく分析するには至っていな
い。義塾の建築に関する研究は決して多くはなく、今回発見された資料を活用した塾史研究の展開が期待される。

年に竣工し、大学予科、高等部等の校舎となった後、戦後には研究室として利用されたが、関東大震災の翌年の
大正 13（1924）年頃 を 境 に、 1 階 と 2 階 の 間 の 柱部分 に三角状 の 突起 が 追加 されている（写真参照）。『慶應義塾百年史』によると、同建物 には 震災 の 後 に 柱 の 補強 と 壁の修復が施されたとされ、この修復に伴う変化であると考えられる。そして、建物裏側も戦後にバルコニー部分が大幅に改造されている。他にも、旧塾監局の煙突には、竣工時にはカバーが取り付けられていたこと、現在の南館地階付近に存在した幼稚舎の寄宿舎の壁面が、建物移動に伴って改修されていたことなどが分かった。

鉄筋校舎竣工当時（大正 9 年）の姿（左側）と
大正 13 年の修復後の姿（右側）。
模型では、修復前の姿を再現している。
見どころと今後の課題
本展示では、建物外壁の横板の枚数や窓枠の色から電柱、樹木、石畳といった工作物の位置に至るまで、製作技術的に可能な範囲で詳細に再現した。今となっては知る人ぞ知る福沢邸から三田通り方向へのびるスロープや、稲荷山から山の下へのびる水路、中庭に今も残る大銀杏の ほ か、吉野秀雄 の 歌「図書館 の 前 に 沈丁咲 く こ ろ は
恋 も 試験 も 苦 しかりにき」に 登場 する 沈丁花 や、佐藤春夫の詩「酒、歌、煙草、また女」にも詠まれた凌霄花（ノウゼンカズラ）も、開花時期 はそれぞれ 異 なるが、再現している。位置が変わらない現存唯一の建物である旧図書館を目印として、キャンパス全体の変化を感じて頂き、さらには展示を見終わったその足でキャンパスを散歩して、先述の福沢邸へ繋がる通路の名残など、往時の姿を想像できる場所を見つける楽しみを味わって頂きたい。
そして、キャプションの解説を通じて慶應義塾の意外な建築史を知ることも楽しみ方の一つであろう。三田の第一校舎建設 に 先立 ち、昭和 11（1936）年 に 大学教室等として 使 われた 第一、二、四館 が 日吉 へ 移 り、戦後一、二館は高等学校として、四館は再び三田に戻って中等部として利用された。同じく大学教室として使用された第六、七館 も 藤原工業大学（現・義塾理工学部）の 校舎 として 昭和 14（1939）年 に 日吉 に 移 っている。来場者 の 中− 11 −

旧塾監局、演説館、大学校舎の 1 階の間取り（当センター所蔵「明治三十年十二月以降
学則改定願書綴 大学部及普通部」より）

旧塾監局 1 階の間取り（拡大画像）

スタッフ一 覧

福沢研究センター スタッフ一覧
所長 平野
隆 商学部教授
専任所員 西沢 直子 副所長、福沢研究センター教授
都倉 武之 福沢研究センター准教授
住田孝太郎 福沢研究センター特任助教（有期）所員 朝倉 浩一 理工学部教授（兼運営委員） 井奥 成彦 文学部教授
池田 幸弘 経済学部教授
岩谷 十郎 法学部教授
武林
亨 医学部教授
山内 慶太 看護医療学部教授
所員 上野 大輔 文学部准教授
梅津 光弘 商学部教授
大久保健晴 法学部教授
大久保忠宗 普通部教諭
太田 昭子 法学部教授
大塚彰 志木高等学校教諭
小川原正道 法学部教授
小山 太輝 幼稚舎教諭
齋藤 秀彦 横浜初等部教諭
末木 孝典 高等学校教諭
中西
聡 経済学部教授
馬場 国博 湘南藤沢中 ･ 高教諭
Millán Martín, 経済学部准教授
Alberto結城 大佑 女子高等学校教諭
顧

問

客員所員

岩﨑
小室
坂井
寺崎
松崎
米山

弘
正紀
達朗
修
欣一
光儀

元幼稚舎教諭
名誉教授
名誉教授
名誉教授
名誉教諭
名誉教授

安西
飯田
區
加藤
我部
川﨑
佐藤
白井
曽野

敏三 甲南大学名誉教授
泰三 法政大学名誉教授・島根県立大学名誉教授
建英 新潟国際情報大学教授
三明 慶應義塾名誉教諭
政男 山梨学院大学名誉教授
勝
正幸 山梨大学名誉教授
堯子 千葉県立衛生短期大学名誉教授
洋 四天王寺大学教授

高木
戸村

不二
理

西田
毅
平石 直昭
平山
洋
藤原 亮一
前坊
洋
松岡 李奈
松沢 弘陽
松田宏一郎
宮内
環
宮村 治雄
山田 央子
林
宗元
Craig, Albert

Saucier, Marion
Nguyen Thi
Hanh Thuc
Ballhatchet,Helen
Knaup,
Hans-Joachim

研究嘱託

石井寿美世
加藤 学陽
小林 伸成
巫
碧秀
山根 秋乃

事 務 局

久我
竹屋
内田
飯島
渋沢
西村
奥山
岡部
柄越

竜二
早月
金蔵
典子
彩佳
真由
美樹
敏和
祥子

大妻女子大学短期大学部名誉教授
東北大学高度教養教育・学生支援機構
高度教育開発室准教授
同志社大学名誉教授
東京大学名誉教授
静岡県立大学助教
田園調布学園大学教授
中津市社会教育課中津市歴史博物館学芸員
立教大学教授慶應義塾大学産業研究所兼任所員
青山学院大学教授
韓国 Catholic 関東大学校名誉教授
ハーバード大学名誉教授
Hochiminh City University ofTechnology Lecturer

慶應義塾大学名誉教授
慶應義塾大学名誉教授
石田
金沢
重田
堀
横山

幸生
裕之
麻紀
和孝
寛

大庭
具
柄越
三科
吉岡

裕介
知會
祥子
仁伸
拓

事務長
主 務
主 務
事務員
事務嘱託
事務嘱託
派遣職員
非常勤嘱託
非常勤嘱託

他に、『慶應義塾 150 年史資料集』調査員、 7 名＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
福沢諭吉記念慶應義塾史展示館 スタッフ一覧
館長 平野隆 福沢研究センター所長、商学部教授
副 館 長 都倉 武之 福沢研究センター准教授
所員 西沢 直子 福沢研究センター教授（兼運営委員）所
員 阿久沢武史 高等学校教諭
井奥 成彦 文学部教授
クラシゲ，
商学部准教授ジェフリー ヨシオ

慶 應 義 塾 福 沢 研 究 センター 通 信

小山
齋藤
末木
山内
結城

太輝
秀彦
孝典
慶太
大佑

専 門 員

横山

寛

事 務 局

福沢研究センター

第 34 号

Newsletter of
Fukuzawa Memorial Center for
Modern Japanese Studies,
Keio University

発行日
編 集
発 行

幼稚舎教諭
横浜初等部教諭
高等学校教諭看護医療学部教授
女子高等学校教諭
兼務（ 6 月 1 日現在）

2021年 6 月 1 日 （年 2 回刊）
慶應義塾福沢研究センター〒108-8345 東京都港区三田 2−15−45
電 話 03−5427−1604

http://www.fmc.keio.ac.jp/
印− 12 −

刷 （有）梅沢印刷所