HIMAWARIMAGAZINE
閉じる

上村岩男の”直言直行” - 未来に誇る日本のために -Saneido Corporation
KAMIMURA IWAO

2023 / AUTUMNRECOMMENDATIONS FOR THE FUTURE

TableofContents
目次

はじめに

Page 04

配偶者の呼び方は時代と共に歩む

Page 16

ー 言葉の選択は多様性の実現か ー
2023.07.26放送

バブル経済から30年ぶりの株価上昇に湧く日本、本当の株主は一体誰なのか

Page 36

自社製作映画「こわれること

Page 72
いきること」ー 名古屋学院大学 教授 坂東洋行さま ー
2023.08.23放送

アルツハイマー型認知症について

Page 06

恐竜絶滅の真実

Page 222023.07.26放送

ー 育てるから「細胞を増やす」へ ー
2023.07.12放送

Page 12

人造人間の脅威が迫る
私したちの未来社会
ー 果たして人類はAI に支配されてしまうのか ー

施設紹介

Page 74

2023.09.13放送

2023.07.12放送

食の未来を変える培養肉

Page 50

ー 事業者にインボイス制度の本質が共有されているか ー

ー 定説は揺らぎの中にあり ー

ー 医学の進歩は「ミクロの決死圏(Fantastic Voyage)」に迫れるか ー

インボイス(適格請求書)導入の課題

Page 26

ゴルフ場の裏側知っていますか？

Page 60

ー 株式会社ターフ・コントラクト
代表取締役社長 砂山武則さま ー
2023.09.27放送

2023.08.09放送

2

3

はじめに
株式会社三英堂商事は、不動産、福祉事業を展開しております。因みに首都圏を中心に介護付有料老人ホームとサービス付き高齢者向け
住宅、地域密着型のグループホームを運営しております。

又、現下に於いて世界情勢を見る時ウクライナ問題は1年８ヶ月を経ましたが、停戦など平和への道筋は霧の中にあります。更には先日、中東に於て、イスラエルに対してハマスの攻撃が勃発し、悲惨な戦火が届いています。私したちは世界の平和が一日も早く訪れることを願うばかりであります。

さて、今年はかねてご案内の、企画、立案から６年を要した弊社製作
映画「こわれること

いきること」が５月26日より全国公開となりました。驚くことに6月30日から7月2日にて開催された宮古島チャリティー

国際映画祭にて最優秀作品賞、最優秀俳優賞（藤田朋子）のダブル受賞の栄冠をいただきました。これも一重に多くの皆々様方のご支援の賜物と、ここに心より厚く御礼申し上げます。

当マガジンは小生の愚著「人生の最後を「感動」で締めくくる！

介

護施設選び5つのポイント」（幻冬舎）の発刊が端緒となり、軽井沢
エフエム放送様が制作する「軽井沢ラジオ大学」の講座として、本年（2023年）より「上村岩男の直言直行－未来に誇る日本のために－」（毎月第二・第四水曜日）にて放送した内容を、テキストで読みたいという声にお応えする形で、弊社が展開する介護付有料老人ホーム「家族の家ひまわり」に由来する「HIMAWARI MAGAZINE」（ひまわりマガジン）として刊行し、季節ごとに発刊しているものです。

今回お届けします2023年版秋号では、「上村岩男の直言直行－未来に誇る日本のために－」（7月、8月、9月）に放送した内容をお届けさせて頂きました。何か一つでもご参考になれば製作者として望外の喜びであります。

株式会社三英堂商事

代表取締役社長

上村 岩男

4

5

高

齢化社会を迎えて、身近で私たちの日常生活の中で接する機会が多くなってきた「認知症」の問題について考えてみたいと思います。
「認知症」の定義なんですが、「脳の病気や障害など

様々な原因によって、認知機能が低下し、日常生活の全般に支障が出てくる状態」と定義しています。症状の初期の段階は、外見上加齢などによる単なる物忘れに見える事が多いと思われます。
しかし、症状が進行すると仕事や家事などこれまで普段やってきた事にミスが多くなったり、お金の勘定が難しくなる、慣れ親しんだ
道で迷う、会話による意思疎通が困難になるとか、不安になり気力が減退する、妄想があるなどの様々な外見上サインがはっきり

アルツハイマー型認知症についてと出てくるんですね。

認知症は脳の病気や障害などの様々な原因で、認知機能が低下します。認知症にはいくつかの種類がありまして、今日のテーマ

であります「アルツハイマー型認知症」は、認知症の中で最も多くて、脳の神経が変性して脳の一部が委縮していく病気です。次に多いのが脳梗塞や脳出血などの脳血管障害による血管性認ー 医学の進歩は「ミクロの決死圏(Fantastic Voyage)」に迫れるか ー
2023/07/12

知症です。血管性認知症とアルツハイマー型認知症が合併している患者さんも多いんですね。
その他に、現実に見えないものが見える幻視や、手足が震えたり、歩幅が小刻みになって転びやすくなる症状(パーキンソン症状)が現れるレビー小体型認知症。
また、
スムーズに言葉を発することが出来ない、言い間違いが多い、感情の抑制が効かなくなる、社会のルールが守れなくなるといった症状が現れる、前頭側頭型認知症といったものもありま

す。

6

7

日常生活で本来自分で出来なければならない食事いんですね。物忘れ妄想や夜間せん妄には抗精神作が他者の支援を受けないと出来ない。
さらには徘薬が処方されますが、これ等の薬は結構副作用がの摂取、衣類の着脱、トイレの排泄、入浴などの動徊や攻撃的になったり、夜間せん妄(いわゆる夜になると興奮して騒いだりする)などの症状が見られる様になります。
そこで、このアルツハイマー型認知ストが行われます。
アルツハイマー型認知症では、法などが有効とされています。
アルツハイマー型認がありますから、頭部のMRI・CT検査で脳の萎縮の有無の確認がなされます。
また、採血や脳の血流の検査や脳波などの検査が行われます。
そこでこのアルツハイマー型認知症に対する治療なんですが、症状を改善したり、進行を遅らせる薬はあるんですが、根本的に治す治療法は現在の所残念ながら無年現在)と推計されておりまして、2025年には約700万人、実に高齢者の約5人に1人が認知症になりうる可能性があると予想されています。
ですから、認知症への理解を深めて、患者との共生の道を模索する社会環境の成就が重要になって来るかと思います。
また、若い世代でも脳血管障害やアルツ

ハイマー型認知症の若年性認知症の患者数は約35,000人いると推計されています。
このアルツハイマー型認知症の原因というのは実は良く判っていないんですね。
とはいえ、アミロイドとタウの2つのたんぱく質が脳内に蓄積することで、神経細胞に障害が起きて細胞が減少するのではと考えられています。

8

この様な薬物療法もさることながら、ケアやリハビリテーションとして、
ウォーキング等の運動療法、楽脳の海馬やその周囲、頭頂葉辺りが委縮する特徴における65歳以上の認知症の数は600万人(2020

強いですから余り強くは奨められないですね。

症の検査と診断なんですが、まず問診で症状を確認

して、一般的、神経学的診察を行い、認知機能のテ

加齢と共にこの認知症は発症し易くなります。
日本

病薬、睡眠障害には睡眠薬、抑うつ状態には抗うつ器を使った音楽セラピー、過去の事を振り返る回想
知症の人に対する接し方は心身の状態や安定・向上において重要なケアとなるんですね。
そこで接し方のポイントは次の様なものが挙げられます。
まず
1放置せず見守る、2使う言葉はわかり易い簡潔な言葉にする、3孤独にさせない、4スキンシップを頻繁に取り入れる、5急な環境の変化は避けるなどですね。

アルツハイマー型認知症は、発症のリスクを高める

危険因子がいくつかあることがわかっていまして、

例えば糖尿病や高血圧などの既往症がある人が挙げられます。
アルツハイマー型認知症は記憶に深く関わる脳の海馬の部位辺りから委縮が始まります。一般的な初期の症状は昔の記憶は良く思い出

すが、最近の身の回りの出来事を覚えられない、同じ事を繰り返し聞く、物を置いた場所を思い出せな
い、今日の日付が分からない、他には、
この様な症状に加え、物を盗まれたと妄想したり、無気力、口数の減少などの症状を伴う場合もあります。
さらには、症状が進行すると、昔の事も忘れる、
自分の居場所が特定出来ない、家族や孫の顔を認識出来ないな

どに至ります。

9さて、ここで予防について考えてみたいと思うんですが、アルツハイマー型認知症のリスク要因として

寿医療研究センター名誉研究所長は、時間をかけて有効性と安全性を確認すべきとしつつも「アルツ

は、先程も少し触れましたが、糖尿病、高血圧、肥満、 ハイマー病の制圧という長いトンネルの向こうに光

うつ病、聴覚障害、喫煙、
アルコール依存症、運動不足や社会的非接触などが考えられます。
ですから、アルツハイマー型認知症のこれだという予防方法はありませんので、日頃から生活習慣の改善に取り組む以外特効薬はなさそうですね。

ここでこのアルツハイマー病の新薬の出現について触れて見たいと思います。実はこの度、早期アルツハイマー病の進行を抑えるとされる新たな治療薬の実用化が近づいておりまして、有効性や副作用の検証はこれからなんですが、それはアメリカで迅

速承認された「レカネマブ」という薬なんですね。
この分野で30年近く研究してきた、柳沢勝彦・国立長

10が見えて来た様に感じる」と話しているんですね。
この「レカネマブ」という新薬はアルツハイマー病の原因とされるたんぱく質である「アミロイドβ(Aβ)」を除去して、症状の進行の度合を緩めるように設計されているんですね。

これまでの既存の認知症の薬は、神経の働きを活発にして症状を緩和するものでして、「対症療法」とされてきました。
この度の原因のたんぱく質を標的にしたタイプの開発が成功すれば、当人の自立した期間を先延ばし出来るのではと、期待されているんですね。
「レカネマブ」の最終段階の治験では、約1,800人を2つのグループに分けて、一方には2週間に一度薬を点滴、もう一方には偽薬を使い、記憶ります。
ですから、今のところ広く利用出来る環境にですね。薬を使った群は18ヶ月後に症状の悪化がまして、この内の7割程度がアルツハイマー病とされれは27パーセントの悪化抑制に相当する数字であても、薬を使える人は限定的だという事ですね。先力や判断力などを点数で評価する手法で比べたん
18点満点のスコアで0.45点抑えられていまして、こると言っています。
ただし、この様な臨床現場の効ないんですね。認知症の人は国内に約600万人いていまして、
こうした事情から薬が国内で承認され程お話しましたこの「レカネマブ」の薬は初期症状

果について、辛口の意見もありまして、ある臨床医の人の進行を抑える薬ですから、対象とならない中を実感するの中々難しい」と指摘していまして、個ますから、今や高齢化で認知症が増加の一余にあ定が出来るか不透明だと意見もあります。

ね。
「アミロイドβ」と関連して病気の原因として疑はこの治験結果について「本人や家族が進行抑制
人差もあるので実際に使ってみてどれ位の効果測

アミロイドβ(Aβ)の脳への蓄積は、PET(陽電子放等度や重度の人たちは切実に薬の出現を待っている中で、さらなる新薬の開発が待たれている所です
われる「タウ」
を狙うものや炎症を抑える薬も試されています。
ですから、複数の薬を組み合わせれば

射断層撮影)などで確かめる事が出来るんですが、 「治る病」に近づく可能性があります。

アルツハイマー病の場合、検査は公的保険の対象外なんですね。因みに費用は20万〜50万円程掛か11

食の未来を変える「培養肉」について皆さんと考えてみたいと思います。約一万年に渡って我々人類の命を支えて来た家畜に心から感謝を伝えたいと思います。
そこでこの肉である「培養肉」の研究が世界中で進められているのですが、培養肉は一体どの様な工程を経て私たち消費者に届くのか。
「培養肉」
とは一体何

なのか?現状と課題についてみてみたいと思います。

まず始めに、培養肉とは何かという事なんですが、私たちが摂取している従来の肉の代わりを担う「代替肉」の1つで、牛や豚、鶏などの動物から細胞を培養して作る食肉の事なんですね。
これは、精製医療の技術を使って動物から取り出した細胞を体外で増殖していきます。
ですから従来の食肉生産のように、飼育する事で動物や環境に負荷を掛けたりしません。
これは動物や環境に優しい食肉ということで「クリーンミート」とも呼ばれているんですね。

我々の住むこの地球上の人口は将来においては97〜

100億人になるのではと予測されています。人口の増加は当然に、食糧の問題に直結します。
ですから、
この培養
肉は将来の食糧危機問題を解決する切り札になる可能性をも秘めていると言えるんですね。
そこでまずここで培食の未来を変える培養肉
ー 育てるから「細胞を増やす」へ ー
2023/07/121213

養肉のメリットなんですが、畜産業は土地や水、そして飼料など大量の資源を必要としますから、環境の負荷を軽減出来る事が大きなメリットなんですね。
例えば私たちが何気なく口に運ぶ1kgの牛肉を生産するのに20,000リットルの水と10kgの穀物が必要なんですね。
ですから培養肉はこれらの環境負荷のリスクを軽減できる事が期待される訳です。次に2つ目のメリットとして、家畜による感染症リスクを回避できる事ですね。家畜の成長を促すために抗生物質を与えているんですが、この事が薬剤耐性菌を発生させる事があります。家畜だけでなく人に感染する事もありますし、
また、これに感染すると治療がより困難になります。
ですから培養肉ではこの様な抗生物質を与えませんので、リスクが回避可能

14となるんですね。3つ目のメリットなんですが、従来て、これからの課題と言えます。
あわせて、食品とし

セント、植物肉25パーセントになるとの予測が出て要がありません。家畜の尊い命という尊厳を守り、ハードルなども今後の検討課題となりますね。私たぱく質やアミノ酸を含む飲料や錠剤の姿を変えてですが、どんな食事であれ、食感という言葉では中星への移住、定住をも視野に入れて、各国がロケッの肉と異なり、培養肉の生産では家畜の命を奪う必ての安全性は特に重要ですから、消費者の心理的

人間の食肉需要に応える事が可能となります。4つ

ち人間は毎日食事という重要な作業工程があるん

問題の解決に資する事が出来るという事ですね。

々表現しづらい五感の世界はとても重要ですね。

トや宇宙開発に力を入れています。例えば、お隣の培養肉の現状なんですが、2013年オランダの研究

今は世界中の多くの企業が家畜から取れる肉に似の時やはり一番の問題は、水と食料の確保だと思しさもあって、価格がなんと25万ユーロ(約3,200万

養肉に対して、牧草などがあれば育つ家畜を人類

再生医療の技術も取り入れて、培養技術は格段に近な飼料を容易く食糧に出来る家畜の需要は大き目のメリットは、人口増加や飢餓に対する食糧危機

チームが作った世界初のハンバーガーは培養の難せた作りにこだわっています。他方ですね、
この培円)もしたんですね。
その後に傷ついた臓器を治すが手放すはずがないとの見方もあるんですね。
「身進歩を遂げているんですね。
そこで、培養肉の課題

く下がらない」と。(農業・食糞産業技術総合研究機

肉や血管などを立体的に構築する技術が必要でし食肉市場占有率は40パーセント、培養肉が35パーとして、ステーキ肉の様な大きな肉を作るには、筋構)ちなみに2040年の予測なんですが、従来型のいるんですね。
また、細胞を食する未来に肉はたんいても不思議ではないですね。人類は地球以外の月への移住、定住は最も現実性がありそうです。
こわれますが、月に牧草地帯が無い以上、様々な培養食品の生産は意外な所で新しい芽を吹き出す可能性は否定出来ませんね。
リスナーの皆さんは近未来の食文化をどの様に受け止めていらっしゃるのでしょうか...

15

「夫」や「妻」に対する呼び方、紹の社会で活躍できる機会が生まれて、平和な社会

いるか、変化させているのか

うちに作り上げている、人種や性別、年齢、職業など集団において、人種、宗教、性別、年齢、趣味嗜好ながダイバーシティへの第一歩なんですね。
そこでで介の仕方をどの様に対応してを考えてみたいと思います。

ど様々な属性の人々が集まった状態の事を多様性

配偶者の呼び方は時代と共に歩むー 言葉の選択は多様性の実現か ー
2023/07/26

のいわゆる
「枠」
を取り払い、お互いを尊重すること
すね、配偶者の呼び方の言葉の選択はとても重要と表現していまして、これがいわゆるダイバーシテ

で、価値のある言葉の行動の1つになるんですね。

バルな競争が激化して、産業構造の変化で経済産多様性の進む中、我々が日常使っている「言葉」
も

特に女性の活用など多様な人材の獲得は企業経営

ルマイノリティ「性的少数者」
を表す「LGBTQ」など

なんですね。
これまでの歴史を振り返ってみると、
自の呼び方も多様化してきています。
その背景の原因ィ(DiverCity)のイメージだと思います。今やグロー業省も「ダイバーシティ経営」を推進していまして、者にとって欠かす事の出来ない重要な戦略の1つ

時代と共に変化してきていまして、例えばセクシャ

はその一例でして、最近においては身近な配偶者分と異なる背景の人や、少数派(マイノリティ)を排として、結婚観に対する多様化があると思います。

が繰り返されてきていまして、この事は現在も我々は選択的夫婦別姓の支持層の拡大など、これまで除した多数派のマジョリティが支配するという歴史
人類が直面する課題なんですね。

ですから、各々の人々が持っている違いを理解して、寛容な社会の実現があれば、全ての人たちがこ16へと一歩近づけるかと思います。私たちが無意識の法が定める届出婚や事実婚、同性婚を望む人、またの結婚観が法律の定める所を主としても、個の判断に依る考え方、生き方がベースになりつつあるという事ですね。今では当たり前のように使っている「セクハラ」、「パワハラ」などの言葉も概念の域を超え

17知人や同僚など他人の配偶者をどの様に呼ぶのかについても結構悩みは多いみたいでして、男性の配

プライベートに踏み込んでしまいます。例えば、先程でして、女性の配偶者では「奥さん」「奥様」が84.7%には馴染みが薄く、ともすると主張の強い言葉に聞偶者に対しては「旦那さん」又は「旦那様」が53.5%

こえます。
しかし、
どんな要素にも左右されない、意残っているんですね。主人や家内といった呼び方はね。特に、外国の方とのやり取りには非常に違和感「家の主は男性であり、家事をするのは女性である」と呼称は体を表している部分もありそうです。

いのか」といった問いには、実は配偶者の呼称といも、これに代わる良い呼称が中々見つからないのう言葉だけの問題ではなく、同時にその呼称がもたない呼び方として、「パートナーの方」と呼称もあり困ったりする人についても考えているんですね。使ます。配偶者の呼称については、実態に合った、心う言葉には「枠組を作る働きがある」と先程お話していないのではと思います。最もフォーマルな呼称

らわれてしまう事もあります。
しかし、逆に自分でこる時の呼び方は、女性では「夫」が51.9%で最も多く

そこで、自分や他人の配偶者を皆さんは日頃どの様ます。次に、男性では「妻」が35.6%と最も多いです

は無意識の中で行われていると思うんですね。男性

自分の配偶者について、既婚男性の51.1%が「家ん」、「家内」など日本語には配偶者に関する表現が人が「主人」と呼んでいたんですね。
この結果を見

18

ート結果は、
まず1、自分の配偶者を誰かに紹介すて、「旦那」(18.2%)、「主人」(9.5%)の順位になっていね。実は文化庁が1999年に行った世論調査では、
内」と呼んでいまして、逆に既婚女性では74.6%のいくつも存在しますよね。
日本人ってとても使う言葉

るに、24年間の時間軸の変化の中で、女性では「主ば、言葉という多様性を持っていると言えます。
そこが大きく変化しているんですね。

の選択や表現が上手な民族なんですね。言うなれましたが、私たちは自分が発した言葉の枠組みにとみたいと思います。

なんですね。

は「夫」、「旦那」、「主人」、女性は「妻」、
「嫁」、
「奥さ

らす優劣のイメージや、その表現に抵抗があったりるが、どの様に呼ぶのが一番、相応しいのか考えて

日経ウーマノミクス・プロジェクトが実施したアンケに呼んでいらっしゃるのか、意外と呼び方というのる人もいます。
しかし、「正式には何と呼ぶのが正しで日本語の配偶者に関する表現が、いくつも存在すていました。
これをどう使い分けるのか、目の前の女性への意識とか、自身の価値観を示すことと同じですから、配偶者の呼称については「なんとなく使的ですかね。主人という言葉に少しの抵抗があって理的にも負荷のかからない言葉は未だに見つかっ

配偶者の有無によって、ミスとかミセスを使い分けのない便利な言葉とも思われます。

っている」「単なる呼び方の問題」とひとくくりで考えが現状ですかね。
また、比較的上下関係を感じさせね。
アメリカの社会では女性を呼ぶ時に、かつての外と使える便利な言葉としての道具かも知れません

そこでですね、例えば今話している相手の配偶者を何と呼ぶかについては、「ご主人」の呼称が一般

社会改革というのは言葉の闘争であるとも言えます

少し触れました「パートナー」の呼称は、未だ一般的と圧倒的なんですね。配偶者の表現には戦後に廃止された家父長制度や、家制度の影が結構色濃くて、社会の中で完全に定着してきました。
ですから、

である
「夫」
であっても、既婚、未婚、性別など相手の人」から「夫」へ、男性では「家内」から「妻」へと呼称19

クラウド会計ソフトのフリーは18年から入社時の研修でダイバーシティを前面に打ち出して、配偶者について話す時「パートナー」的な表現にすることが大切と講義しているんですね。
これは、中立的な表現にすることで、自分らしく暮らせる平等な社会に繋がるという考え方に基づいているんですね。
ですから、事実婚や同性カップルなど、パートナーを巡るあり方は非常に多様化していて、そもそもパートナーが異性でなければならないという概念はもはや遠ざけられつつある様に私は感じます。

「夫」や「妻」という男女のカップルを前提とした呼称を快く感じない人が多く存在する様になってきた時代の変化もありますね。
配偶者の呼び方は「自分がその人なりと、どういう関係性でいたいか」が、むしろ優先され、配偶者の呼称をこう呼べば良いという画一的な正解はないのかも知れませんね。正に夫婦のあり方は永遠のテーマに行き着きそうですね...。

の「枠組み」を外す言葉を使う選択肢も持ち合わせているという事が言えます。
自分の配属者や他者の配偶者について、どの様に呼べば良いのか。悩んだ経験について、女性の51%が「ある」と回答していまして、一方、男性は26.3%と男女間の差異が大きい
事がわかります。

また、他人の前で自分の配偶者にどう呼ばれたいかとのアンケー

トに対してですね、女性は「妻」が57.7%、「名前やあだ名」が19%となっていまして、男性が「夫」が31.1%、「主人」が27.6%、そして「名前やあだ名」が17.7%なんですね。関東学院大学の中村桃子教授(言語学)によると、「主人」という呼称は先の大戦の後に使われ始めたといっていますね。総務省の統計によると2018年には共働き世帯が専業主婦世帯の倍以上になっていまして、
アン

ケートでは呼称について「中立的な呼び方をすべき」と55%の人が回答しているんですね。

これは、名実ともに平等への参加意識の現れとも受け取れます。

20

21

恐竜絶滅の真実
ー 定説は揺らぎの中にあり ー
2023/07/26

恐

竜は保温能力を活かして、北極付で体を彩って鳥類の様に巧みに鳴き声を操ってい極地に住んだのはなぜなのか。
こ

愛活動や縄張り争いとか、仲間との連絡など日々の近まで進出していまして、恐竜がの地球上で生息する生物は3万種と言われていますが、この内の8割は熱帯に住んで22

シックパークでは、疾走する自動車に追いすがってさてそこでですね、「恐竜はなぜ滅亡したのか」といけていたと言われていました。1993年の映画ジュラね。
ですから一部の恐竜は競争を避けて極地へ移いの違いを認識するのに欠かせない遺伝子を鳥類や火災などの影響が比較的少ない地域も当然あっるんですね。動物が色を見分けられるかどうかは、繋がったのではと考えられます。
ですから、地球といノクロの世界で生きて来た訳ではない様です。
です

物の歴史は作られてきた訳です。人類も周期的な地は、多くの化石の発掘や計算を駆使した研究が進

ーが少ない体質に変えてきたんですね。現代の研あるんですね。2億年近くもこの地球を支配してき会性も備えていたのではと、赤や黄など鮮やかな色

存在ではなかったと。むしろ不器用で鈍感だった証

恐竜の目なんですね。目の網膜が赤の微妙な色合動した可能性があります。小惑星の衝突による衝撃やカメで見つけたと2016年の論文で結論づけてい究で恐竜はコミュニケーション能力に長けていて社しょうか。

姿を垣間見ることが出来ます。

るのはこのうちのわずか2〜3%に過ぎないんです

球の気候変動による飢餓を経験して、消費エネルギ

ルスも例外ではなくて、
これまでは時速70kmで駆の変化として、史上最強の恐竜であるティラノサウ

また、
イギリスのケンブリッジ大学が注目したのが、う環境に適した種のみが生き残る原則に沿って、生石が語る真実のメッセージに迫ろうと研究者を引きた事が見つかってきているんですね。
ですから、求

いまして、北極海の沿岸などの寒冷地で生息していたと思われますから、それらの要因が恐竜の生存に拠がたくさん出てきているんですね。例えば、常識

謎の部分が多いんですが、だからといって決してモから、かつて完璧だと思われていた恐竜のイメージ
むにつれて、
これまでの恐竜像は大きく変わりつつた真の恐竜の姿は、SF作品などで見る強くて完璧な

います。
ただし、
このシーンでは巨体の重さについては余り注目されていなかった。

そこにメスを入れたのが、イギリスのマンチェスタ

ー大学の研究室なんですね。
「恐竜が高速で走った
ならば、脚の骨が体重の重みで折れた」と断じていますね。科学の研究の進化は私たちの過去の数々のイメージを打ち消す連鎖の歴史であるといえます。例えば、約4万年前に絶滅したネアンデルタール

付けて離さないんですね。正に真実は化石にありでう事なんですが、現在における一番の有力説はやはり、巨大隕石の衝突が最有力なんですね。恐竜の絶滅は約6,550万年前頃に起こった事はわかっているんですが、この隕石が一つであったのか、巨大隕石の落下直後の前後に複数の隕石が降り注いだかなど詳しいことはわかっていません。
ところでこの
巨大隕石の落下地点は現在のメキシコのユカタン半島だと考えられていまして、隕石のエネルギーの大きさは、広島原子爆弾の10億倍と推定されてい人は19世紀の発見直後に原始的な人類であると区ます。
これによって、170kmのクレーターが出現して脳を持って、仲間の死を悼んで埋葬したと見解を示

い地球の歴史において複数回発生したと言われて分されてたのが、今では現代人と同程度の大きさのしているんですね。
ですから、恐竜でも人類でも化います。
この白亜紀末期に起こった大量絶滅は、長いまして、地球の生物の66%が死滅したと考えられ23

ているんですね。特に大型の動物は環境の激変になっているんですね。他にも、伝染病が原因で絶滅

耐えられずに、壊滅的なダメージを受けたと言われしたとする説もあって、一般的には否定の方が強い

由は未だ分かっておらず、以前は氷河期が訪れたと島などにも広く拡大していたので、隔離された個体ています。
しかしながら、恐竜が絶滅した明確な理いう説が有力視されていましたが、先程も少し触れましたが、恐竜が絶滅したとされている白亜紀の終
わり頃の気温はむしろ温暖な気候であったのではですね。
これは当時の恐竜の生息地は、海を隔てたにまで一斉に感染するのは極めて難しいのではの根拠によるものですね。

と思われています。

恐竜の絶滅には、諸説がありますが、総括すると小2014年に千葉工業大学などがまとめた研究では、型の動物は、子の成長にとても時間がかかります。

隕石の落下によって降り出した酸性雨が原因であ型の哺乳類や鳥類との競争ですね。
ゾウなどの大恐竜も例外ではなくて、小惑星の衝突で数を減らしる可能性が高いと研究結果を導いているんです

た後に、繁殖で遅れを取った可能性が考えられま発になって、絶滅の原因という説もあります。
この説

物が枯れた事などですね。体温に続いて、餌や生殖ね。一方ですね、白亜紀の終わり頃に火山活動が活す。
この他に強い酸性雨で草食恐竜の餌になる植の根拠はインドで痕跡が見つかっていると言う事もなど生態の解明が進めば、長い道のりではあるが、を打ち消す反論として火山の噴火で世界中の恐竜

絶滅の証拠はいつまでも永遠に解き明かされない

あって、有力な説の1つとなっています。
しかし、これが絶滅する程の影響を与えるには、数千年に渡って大規模な噴火が起こる必要があると反論の根拠に

24

更に真実に迫る可能性がありそうですね...。恐竜の方が、私たち人間にとってはロマンなのかも知れま
せんね...。

25

例えばコンピューターを使うことで、仮説をより厳密

そこで現在の時点はというと前者の「弱いAI」
でのピューターは単に心を研究するための道具ではな

ルファゴー)」は人間のトップ棋士に勝利はしたが、かつ正確に構築・検証できる。逆に強いAIでは、コン

人造人間の脅威が迫る
私したちの未来社会
ー 果たして人類は AI に支配されてしまうのか ー

日

常生活の中に深くかかわり出してき

行なう、人間の知的能力を模倣する技術を意味す

る」という事なんですね。
「AIの進化によって人間がに付きます。今年(2023年)の4月18日(火)の日本経既に語られています。学校の教育現場でも、「AIに人るがす存在に」として、強まる規制論や次の産業革

命の到来かなどについて、多くの事に触れていました。例えば米コーネル大学の研究者が、興味深い実

いうと、意外と説明に窮すると思うんですが、どの様に定義しているかというと「コンピューターがデータ26にする単なるツールではなくて、むしろプログラム自体が説明そのものになるんですね。
ですから、強歩から学習させ記憶させる必要が生じます。

いAIのアプローチでは、コンピューターが「心」そのこれにはある目的のために学習したAIを、それに近スク(task:「仕事・課されたつとめ」)を実行出来るか

誕生しています。我々人類にとって強いAIではなく、ものになるようにプログラミングされます。
どんなタ

い目的に流用する「転移学習」という手法も新たに弱いAIで充分ではないかという考え方も反面あるんですね。機械で鳥という生き物を再現しようとしても、本物の鳥の再現いわゆる「ロボット鳥」は今だにいます。

アメリカの哲学者ジョン・サールが1980年に定義んですね。彼は、「人間の認知能力をコンピューター

そこでまず初めにですね。人工知能のAIの定義はとは、常に新しいデータとアルゴリズムを用意して、初がってAIに新しいタスク(task)を実行させるためにの様な教育をすべきなのか」と一瞬立止まってしまって、いずれであるかを見分けられるか」を調べた
った」に至ったと結んでいるんですね。

ますから、プログラムは心理学的説明の検証を可能れたコンピューターは強い認知状態を保持してい間の仕事が取って変わられるとしたら、これからどしたとされる「心・脳・プログラム(Minds,Brains,んですね。検証から導かれた結論は「区別出来なかを自ら考えて結論している訳ではないんです。
した

本来担ってきた仕事は、無くなるかも知れない」と験の結果を報告していまして、「7千人の州議会議員にAIが書いたメールと人間が執筆した両方を送なんですね。
ですから強いAIでは、
プログラミングさ

報から将来使えそうな知識を見つけること)などをメディアや新聞記事にAIの文字が掲載されない日

出しで「比類なき言語能力を10年で獲得」
、
「秩序揺

すね。
ですからAIは人間のように何をすべきなのか

融などの取引の不正行為を暴くことも出来ないでを分析して、推論(知識を基に、新しい結論を得るこ

ついて考えてみたいと思います。今や済新聞のトップ面に「AI進化人類の真価問う」の見意味において、むしろ「心」そのものであるという事

ターは、他の種類の認知状態を理解しているというんですね。

と)や判断、最適化提案、課題定義や解決、学習(情を見つけるのが難しい程、AIについての活字が目自動車を安全に実際に運転は出来ないですね。金意識」
を持てるか否かが、強いAIにとっては重要なた、AI(ArtificialIntelligence(アーティ

フィシャルインテリジェンス)の動向にいんですね。精密にプログラミングされたコンピューよりも、学術的な意味での「人間が持つような心の2023/08/09

実現が全てでして、例えば囲碁ソフト「Alphago(アandPrograms)」の論文で次の様な事を述べている

でシュミレーションする取り組みに、どのような心理学的、哲学的意義を与えるべきか?」
これを考える時、「強いAI」と「弱いAI」に区別するのが有益と主張しています。
ここで弱いAIの心の研究におけるコンピ

ューターの主な価値は、コンピューターが非常に強力なツールを提供してくれることだと言います。

27

実現出来ていませんよね。
しかし、その目的を少し変えて「空を飛ぶ道具をつくる」に置換えて見ると状況は変わるんですね。空を飛ぶ道具なら、1852年にアンリー・ジファールが有人飛行船の飛行を成功させていますし、更に1903年になるとライト兄弟がライトフライヤー号による大空への飛行を実現しています。飛行機と飛行船は鳥とは全く違うシステム

で飛行しますが、「空を飛ぶ」という目的では共通しています。
それどころか鳥よりも更に高高度を長時間飛行出来て、大量の人や貨物を運びます。
これに類似した鳥の話を確かこの番組で昨年「サイバネテックス理論」
で取り上げたかと思います。

そこでですね、強いAIの実現は果たして可能なのかという事なんですが、例えばですね、未来学者のマーティン・フォードが著名なAI研究者23人に対してインタビューをまとめた著書「アーティテクスインテ

リジェンス」(ArchitectsofIntelligence)を出版しているんですが、これによると、ロボット研究者のロド

28

ニー・ブルックスは「2200年までに、汎用AIが50パーセントの確率で実現する」と回答していますね。
この実現の課題は大変根っこの部分が深くて、我々が現実を目にするのにどれ位の時間がかかるのか

は、研究者の予想も千差万別でして、「何年までに汎用AIが50パーセントの確率で実現されるかと思うか」という問いに対する回答の平均値は「2099年」

だったということですね。
これは今世紀の終りまでには可能であるという事なんですが...果たして我々人類は、AIに支配される日が来るのか...。

最近では「人工超知能」(ASI)(ArtificialSuperintel-

ligence)という言葉が生まれていまして、これを前提条件とすると私たちはそれに対してどの様に備えるべきなのか。
あるいは、
ある特定の領域で人間を上回るパフォーマンスを発揮するAIからの支配リスクをどう制御していくのか。
そこでAIがもたらす不利益と対策について考えてみたいと思います。AIがもた

らす不利益は正に「人災」そのものなんですね。
そですから人災の予防はまずは「使わない」事が最大

2つ目が人災の発生を予測して、その害を減らす

利用について、規制の気運が高まって来ています。

こで1番目に人災が発生する事を回避する「予防」、「減損」、3つ目が、人災を作り出すシステムを取り除く「原復」(元に回復させる力)と、予防、減損、原復三つの構築が必要かと思います。

の予防策なんですね。今、世界の各地でAIの開発や例えば、アメリカではAIの訓練にアーティストが作成した絵画が無断で使用されて、著作権を巡って訴訟が相次いでいる実態があります。
この事は各国の政府がAIの規制に乗り出す議論のきっかけになっ

まず一番目の「予防」なんですが、AIが引き起こすてきていますね。併せてAIを開発する企業自身が様て、人災を防ぐ手立てを講じたり、人々に対して予ば、画像や映像の中に写る顔から個人を特定する

可能性のある人災に対して、その発生を予め予見し々な意図から自主規制に動く様子も伺えます。例え防の手段を講じる事を促したりする事が考えられま 「顔認証システム」は既にあらゆる場所で稼働してす。中でも最も強力な手段は、「AIを使わないこと」

いますよね。AIの活用例としては数多く取り上げら

まりAIそのものや、AIを活用したアプリケーション

侵害を引き起す恐れが非常に高いですから、そのなんですね。
これに勝る手段は他にないですね。つやシステムの規制をすることです。過去人類は核兵れています。
これらは個人の人権やプライバシーの利用には一定の制限をかける動きが迅速に広がっ器や生物兵器など、あらゆる人を殺傷する兵器をていますね。

を規制する事によって、かろうじて平和が保たれて

例えば22年の12月にGoogleは顔認証技術のAPI開発して所持していますが、人類の知恵は賢くこれいる現実があります。

(アプリケーション・プログラミング:ApplicationPro

29

が出現します。

しい人材を最適に判断しているのか、それは充分

例えば攻撃したい政治家の失態を装って、悪意を込ませんね。人間の知恵を持ってしても、採用する人ェイクニュースの世界では、1つのフェイクニュースを委せた責任は一体誰の責任となるのか、そのリスめた誹謗中傷などの出現は自由自在になります。
フ

クは際限のないものになりますね。
ですから我々人の様な危険性を少しでも減損する手立てはないのは全て正しいと信じてしまう」という洗脳化ではなかと考えるのは自然ですよね。
ですから最近はAIのこうした画像や映像の加工を判定させる研究やテキスト系のフェイクについても、AIに自動検知させる取り組みが進んでいます。

最近では、企業の採用活動にもAIを活用する動きが増えてきていまして、AIに全ての判断を委ねているケースもあります。
この結果は果たして企業が欲ます。
この事は消費者の行動にどの様に反映される

されるかも知れませんね。逆に企業側が自らの倫理の購買が促されるという、企業側にとっては実は消観や危機感に基づいて、AIに対する自主規制が進行すると同時に、これに併せて国が半強制的に「AI

版製造物責任法」を成立させる動きもあるかも知れません。
ただこの「製造物責任法」は二面性を持っ30

る損害の認識は一層困難な領域に神格化されてしまう。
ここで三つ目の人災を作り出すシステムを取り除く「原復」(原状に回復する)なんですが、機械を使った学習では「AIはなぜその判断をしたのか」を誰なんですが、
そもそもAIの存在に人間が気付かない

加工、変造してしまえば、真の本人が知らない所で努力するんですね。逆に消費者側は、「製品の欠陥判断をしてくれる」の意義の定着化ですね。AIによ次に2番目のAIが生み出した害を軽減する「減損」を製造した業者に負わせる法律です。
この為に製品から企業側は製品の安全性をより高めようと企業

これが更に進行すると「AIに任せれば大丈夫正しい

費行動に誘導する効果が得られるんですね。

ケースも非常に多く存在すると思うんですね。例えに対する損害賠償責任を追及し易くなります。
です

いかと思います。

かというと、
この製品を買っても安心という事で製品ていまして、それは何かと言いますと、
この製造物責任法は製品の欠陥が生じた場合、損害賠償の責任

間が最も恐れるのは他でもない、「AIの言う事判断があれば賠償が受けられる」と安心のメリットがありています。
この様な状況から推察するに、近未来において国政の場に「AI関連法(案)」なるものが上程物像の判定は極めて困難ですから、AIに採用判断を丸ごとAIで作成させる技術も開発されています。
人間はこれに真実と受止め気付かない。
ですからこgrammingInterface)の提供を当面控えると発表し過ぎる程疑わしいものと考えた方が安全かも判かり

ばAIが動画に登場する人物の表情や音声を自由に本人が発信した事に入れ替わってしまいますよね。

しかもこれの視聴者はこの加工、変造された内容があたかも真実と受け止めてしまう。実に恐怖の世界

31

揃えや時間帯ごとの販売員の配置のシフトの見直しなどに活用できますね。人材の適正な配置と効率化の実現です。実はこの百貨店で商品を購入している客層は来店客全体の客層と比較して10歳以上も年齢層が高い事が判明したんですね。
この事は商品の価格帯などを見直して、来店客の年代に合わせた品揃えを強化する確かな根拠となった訳です。
まさにデータに基づいた企業戦略の実現ですね。

22年に公開された生成人工知能(AI)搭載の自動対話シ

ステム「chatGPT(チャットGPT)」を開発した米OpenAIに
米マイクロシステムが出資しています。
このツールの爆発的普及で、AIが教育、科学、
メディアなどにどんな影響を与えるか、議論が沸騰しています。
アメリカの不動産業
界では試験的に既にAIが使われていまして、例えばチャットGPTで物件情報の作成や、ソーシャルメディアへの投稿、住宅ローン返済額の計算、
また、農業分野における専門知識の収集など領域は非常に広がっています。

も説明を出来ない可能性があります。例えばライオてきますね。

に写る動物を識別出来るAIを実現させたとします

ここまでAIについての危険性や様々な問題点をか来る「チーター」だと判断した場合、果たしてAIは画用例について少し触れてみたいと思います。
まず、ンがたくさん載っている画像データを与えて、写真ね。
その画像についてAIが世界最速で走る事の出

像の何を根拠に「チーター」
であると判断したのか...

人工知能(AI)が消費者の行動分析に威力を発揮し人間にはその理由が理解出来ないですよね。

ている例です。百貨店に入店して来る客数や、客層

これは正にブランクボックスの問題となってしまいや商品提案などに活用して店舗運営の最適化につの店内の動きを可視化して、そのデータを売場作ります。
ですから判断の根拠を人間に理解出来る様

なげるケースですね。地下1階の食品売り場に29台

なわれる一方で、そのシステムを具備したAIを開発

客の数・性別・年代をAIカメラで分析したんですが、な具体的な数式や文章によって表現する研究が行する企業の負荷も大変大きいという問題もあります。
そこでやはり説明責任を果たす事の出来るAIの条件についてのルールの整備も非常に重要になっ32かえている事についてお話してきましたが、AIの活のカメラを設置したんですね。各フロアを訪れた顧実はこれまで各フロアを訪れる客数や客層までは把握出来ていなかったですね。AIカメラで時間帯ごとの各フロアの客数や顧客の属性が分かれば、品33

反面ですね、AIを駆使する不動産会社はこれまでと心感を与えられるか...。

のAIの専門家である米国のサラ・ベル氏の最近の不動産会社のレントシーキング(立場を利用して過この領域まで、もしもロボット(AI)が人間の行動や感基いて良しあしの評価をチャットGPTに頼んだ所、という考え方が大切かと思います。

ロボット(AI)の支配下にありますよね。我々人間はイソン)」がオーストラリア人に大きな偏見を持ってロボット(AI)のお陰で業界が効率化して、手数料がでしょうか。私は、この危惧については、心配しない題となったのは、
システムそのものがブラックボック

費者にとって、実に喜ばしい事と言えます。
ロボット

同じ水準で良いのかという。別の表現をするならば剰な利益を得ること)はロボット(AI)の攻撃を受けようとしているのか。現在は力の強い企業が多くの手数料を獲得しようとしている立場に、ロボット(AI)が参入すると変化が生じるのか否か。
そして変化が生じるとしたら一体どの様な形が形成されるのかですね。
ロボット(AI)は人間と違って、建物の目に見えない部分までを感じ取って評価するという事は、遠く組み込まれているプログラミング言語「python(パえるのを助ける、
サポートマンとしてのツールである

それを効率の成果として幸せを感じる事が出来るいる事が判明したんですね。
しかし、それ以上に問で良いかと思います。チャットGPTの様な我々人間スになっているため、なぜオーストラリア人を嫌う

視がなければ上手く機能するとは限らない脆弱性

らずにチャットGPTを導入すると、その不動産会社

ますね。AIの無限の力と可能性について、我々人類危険性が潜んでいる事になるんですね。
ですから本ね。AIに人類が支配されないために...。

を興奮させているAIツールは残念ながら人間の監のか正確に解明できなかった事なんですね。何も知及ばないと思われます。買い手や売り手の表情、しを持っているんですね。

の社長は反差別のという事で「責任を負わされる」

ミングです」などと背中を押して、消費者に安全と安

例えばAIがもたらすリスクに関しては、不動産分野

当に必要とされるのは、コンピューターが人間の知ぐさまで正確に読み取って「買い時です、売りのタイ

34

情を肩変りしてくれたりすると、その時既に人間は実験が参考になるかと思います。入居者の国籍に的活動を代弁するのではなくて、人間がより賢く考引き下げられる事は、不動産会社のオーナーや消(AI)の力を最大限に活用すれば、今回例示した不動
産業界の未来は大きく変貌する可能性を秘めていはAIと対面で議論を深化させる必要がありそうです35

バブル経済から30年ぶりの株価上昇に湧く日本、本当の株主は一体誰なのかー 名古屋学院大学 教授 坂東洋行さま ー
2023/08/23

究会などでも幅広く活躍されております。

坂東 よろしくお願いします。

そこで今日はですね坂東先生の専門分野でありま

上村 まず今日の1番目としまして、
日経平均株価のか」をテーマにお話を伺いたいと思います。
どうぞ 「金融商品取引法 / 国際企業法務コーポレートガ

んですけれども、例えばアメリカのダウ工業株が5.4

上村

名古屋学院大学の法学部の教授であられます坂東洋行先生をスタジオにお招きさせていただ

いております。本日はですね「バブル経済から30年ぶりの株価上昇に湧く日本、本当の株主は一体誰なが2023年6月末時点で3万円台を大きく超えている

よろしくお願いいたします。

バナンス行動」
としてですね金商法いわゆる資本市％高、ユーロ圏のストックスが8.4％高、そして我がまず坂東先生のご経歴などについて少しご案内し思うんですね。

済以来の高値を更新していまして、世界中のその投大学の法学部をご卒業されましてですね、2018年

特に我が国はこのバブル経済の崩壊から30年以上んですね。先般にはアメリカの著名な投資家のバフ

まして、名古屋学院大学のラグビー部長もなさってすね、
日本の株価が異常な高値を更新しているのさらなる投資をしたと会見してるんですね。

実態経済を映しているのか、他にも株式の売買にそこで株の取引についてですね、当然に色々な法的な位置付けなどについて幅広くお話を伺えたらと取引法ではですね大量保有報告制度とかですね、します。

けているかと思うんですが、この辺りをちょっとお聞てみたいと思います。坂東先生は1990年に早稲田から名古屋学院大学の法学部の教授の職責にあり場法ですね、金融規制などについて伺ってみたいと経過しまして、このところ大幅な円安に関わらずで国の日経平均がなんとですね26.1％高とバブル経資マネーが我が国に流入してるような感じを受ける

ェット氏が来日しましてね、
日本の商社株の取得にいるとのことであります。著書には「経済行政法の理ではないかな、と。果たして株価は本当の我が国のを」(アカデミア叢書)、「信託法とその社会的役割」

参加している株主は一体誰なのかなどですね、法律があるかと思うんですけれども、例えば金融商品思うんですね。坂東先生どうぞよろしくお願いいた

公開買付制度による株主情報の開示などを義務付論」（日本評論社）、「現代ビジネスを見る目に確かさ（中央経済グループパブリッシング）など多数ありまして、また学外活動として、証券経済学会、
日本司
法学会、信託法学会、そして法と経営学会などの研36

す民事法学の中にあって、キーワードとしましてね37

きしたいと思うんですが。
坂東 はい、株式市場では日々大量の株式の売買が行われています。
もし投資対象の企業情報や市場の売買状況が分からないまま投資家が売買をしなければならないとすれば、投資家は不安で株式投資自体に躊躇するかもしれませんね。
そこで金融商品取引法は投資家が安心して株式を売買できるよう企業や売買動向の情報を適正に開示することを目的としているんです。

例えばある買収者がこっそり買収対象会社の株式を買い集めたとします。買収者以外の投資家はなぜ
その対象会社の株価が高騰しているのか、その株式を買っていいのか売っていいのかも分からず眺めているしかありません。
しかしその株価高等の背38

景には、海外投資家やその出資を受けた国内の投資家がこっそりと大量に株式を買い占めていることなのかもしれませんね。実際ここ最近の東京証券取引所で株式売買を行っている投資家は、なんと70%

が海外投資家です。外国人が買っていると言われるだけでは本当に誰が買っているかが分かりません。
そこで金融商品取引法という法律は、ある会社の株
式の5%以上を取得した場合、また急速に市場の内外で3分1以上を取得しようとする場合、その株式取得者の名前、株式取得の目的などを公衆に開示することを義務付けています。投資家に皆さん注意してください、
この会社の株式は買収対象銘柄になっていますよ、と知らしめるわけです。5%以上の株式告を義務づけることを公開買付制度と言います。公ね。
この大量保有報告制度と公開買付制度の問題

速に大量に株式を買い付けて株価を乱行させるこるわけですが、現在の法令では株式を取得する者

持っている投資家の仲間同士が市場ではなく市場出資をしたり指図したりして支配するものについて

開買付制度は少し細かな規定があって、市場で急とを防ぐ目的もあるんですが、互いに大量の株式を外でこっそりと相対の取引をして突如大株主として登場することを防ぐ目的があるんです。
上村だけの名前を届け出ればよく、株式を取得する者には届け出る必要がないことなんです。

株式を取得して保有するものを名目株主とすると、2つ目にですね、金融商品取法が定めていこの名目株主を背後で操り支配するものは実質株

いわゆる顔の見えない実質的株主の存在があると量保有報告制度や公開買付制度で情報を開示させるこの株主情報は名目だけの株主で、裏側にいるいう現実があると思うんですけれども、この辺りは先生いかがでしょうか。

取得者に報告を義務づけることを大量保有報告制

度、また3分1以上の株式を取得しようとする者に報点は株式の取得者が必要な情報を財務局に届け出

坂東

確かに法律の規定っていうのは難しいです

主や実質支配者と呼ばれています。名目株主に大たとしても実質株主の実態は一切表に出てこないんですね。実質株主が誰で、株式取得の実際の目的が何であるかが結局は分からないのです。名目株主の背後で日本の会社を狙う実質株主はもしかす

ると我が国と敵対する国家かもしれませんし、マネ39

ーロンダリングを狙う反社会的勢力やテロリストか操縦など不公正取引には厳しく対処をしています。

め我が国の現行法令ではこの実質株主を市場に明インサイダー取引は5年以下の懲役。最近の法改正もしれません。
しかし残念ながら金融商品取引を始らかにできる手段がないんです。

上村 マーケットにおける株の売買は、絶え間ない
反復継続の中にあると思うんですけれども、仮にですね金融商品取法に抵触した場合の処罰はどのような仕組みになっているのかですね、
またその実行
性などについてはいかがでしょうか。
坂東

金融商品取引法は市場の透明性確保や投では懲役刑や拘禁刑と呼ばれることになりますが、この懲役刑もしくは500万円以上の罰金が課されるかまたは懲役と罰金の両方が課されることになります。風説の流布と相場の操縦はより重い刑罰となり10年以下の懲役もしくは1000万以下の罰金または懲役と罰金の両方が課されることになります。

これらの刑事罰が厳格である反面、検察にも裁判でも相応の違反事実の実証責任があるため刑事事件

資家保護といった重要な法の目的があるので、例えとはならなくても金融庁が違反者に罰金の性格にして利益を得ようとするインサイダー取引、虚偽の出させる行政処分を課すことにより、違反を抑制す

ば未公開の会社情報を利用して情報公開前に売買似た課徴金や違法取引により得た不当利益を吐き

情報を流して他投資家を欺く風説の流布、
インターるための実効性を高めています。

すぐに取り消して虚偽の相場を形成するような相場

罰金と課徴金の関係は交通違反時の罰金と反則金

ネット取引などで実態のない大量取引を入力しての関係に似ているんです。軽度の交通違反の場合には反則金を支払うことにより罰金といった刑事罰

く罪が規定されています。大量保有報告書を提出し融商品取引法違反は公正な市場を乱した市場へのの懲役もしくは500万以下の罰金または懲役と罰

つまり前科がつくことを回避することができます。金罪と認識され、
このような厳格な刑事罰による制裁と実効性を高めるための行政処分が用意されています。
上村

例えばですね株式を一定以上取得した場合ですね、大量保有報告規制の中で大量保有報告書の届け出義務などの決まり事があると思うんですけ

なかったり虚偽の記載をしたりした場合は5年以下金の両方が課され違反者が法人の場合は5億円以下の罰金が課されます。公開買付制度については公開買い付けを届けずに株式を買い付けた者には5年以下の懲役もしくは500万以下の罰金または懲役と罰金の両方が課され違反者が法人の場合は5億円以下の罰金が課されます。公開買い付けの届

け出に虚偽記載がある場合にはさらに重い刑罰とれども、またその公開買付規制の中ではですね、一なり、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰付けられていると思うんですけれども、この辺りの人の場合は7億円以下の罰金が課されます。

定の株式を取得する場合には公開買い付けが義務
透明性とですね、仮にその届け出の義務違反があった場合などはどのような対応がなされるんでしょ

うか。

40

坂東 これもですね、同じく市場を欺く罪として厳し

金または懲役と罰金の両方が課され、違反者が法大量保有報告も公開買付も違反者にはこのような厳格な刑事罰が課されるため、裁判では検察にイ41

ンサイダー取引と同様に相応の違反事実の立証責任があるため、より柔軟に違反者を制裁する措置として行政処分として違反した取得した株式の時価総額に相応する課徴金を金融庁が課すこともできるんです。

とはいえ、大量保有報告または公開買付に違反したものに対して刑事罰が課された事例は公開買付制度が1971年、大量保有報告制度が1990年に我が国に導入されて以来、確認できるもので合わせてもなんと2、3件しかないんです。課徴金等の行政処分の事例も例えば大量保有報告書の届け出は金融庁によると年間1万4000件程度あるそうですが、課

徴金納付命令があった事例も過去15年間でわずか8件しかありません。

いかに厳格な刑事罰や行政処分が用意されていたとしても、実質的には機能していないのではないかと思われるかもしれません。
もっと言うと名目株主42であっても実質株主であっても議決権を行使して対象会社を支配することが元々の目的となるので、例

え罰金や課徴金が課されたとしてもそれを受け入

れてお金を支払えば済むことになり、当初の議決権行使による対象会社の支配といった目論みは達成することができるんです。

金融商品取引法の大きな問題点は、例え金融商品取引法に違反して制裁措置を受けたとしても何ら問題なく株主として議決権を行使して対象会社を支配することができます。先ほど金融商品取引法違反への処罰の実行性との質問がございましたが、この点、現実的な問題としては実行性が残念ながらないんです。最近の裁判例でも、ある上場会社の5%以上の株式を取得していた買収者が大量保有報告義務を半年以上怠りながら突如として他株主と共同して取締役の解任などの株主提案を行いました。会社は大量保有報告義務を怠った法律違反を理由の1つとして、その買収者を乱用的買収者つまり株主として扱う必要がないものとして新株予約と、尋ねられたものは会社に株主かどうかを回答すた。買収者は買収者で新株予約権の発行が不公正

怠ると2年以下の禁錮か罰金を課されるだけではな権を発行して株式保有比率を引き下げようとしまし

る義務を負うことになります。
この回答する義務をだと裁判書に発行差し止めの請求をしました。裁判

く、会社は裁判所に申し立てて裁判所が認めれば求を認め、買収者による大量保有方向義務違反をなると回答義務を怠ったものに議決権行使を禁ず所はなんと買収者の新株予約権の発行差し止め請
一切不問としました。
この点、裁判所にも大量保有

方向義務違反が軽視されていることが分かると思います。
上村

海外においては例えば金融の発祥の地でありますイギリスなどはどのような規制があってまたどのようなその取り締まりがなされているか。
この辺りはいかがでしょうかね。

坂東 イギリスの会社法では株式会社は株主と思しき者に対し、お前は株主かと質問できる制度があるんです。
ここでの株主は名目株主、実質株主は問いません。一旦会社から株主がどうかを尋ねられる

議決権行使を禁止することができます。上場会社とることを会社の基本ルールとなる定款に定め、それどころか取締役の判断で株主総会への出席も禁ずることができます。
この点、金融商品取引法に違反してもお金さえ支払えば議決権行使が可能となる我が国とは大きな違いがあります。

さらに、
イギリスでは最近の会社法改正で、会社は会社を支配する実質株主つまり実質支配者を調査しそれを名簿にすることが義務づけられました。
こ

れは、マネーロンダリング等の防止のための国際協調の流れの中で会社法に規定されたものと言われています。会社には実質支配者の調査義務があり

実質支配者と会社に思われたものは実質支配者が43

どうかの回答義務があり、会社は実質支配者のリス

社会的存在として発達してきました。我が国では会務があるんです。
これらの調査義務、回答義務、登録化にあると声高に主張しますが、会社には株主だけ

トを作成し日本で言うところの法務局に登録する義社法学者を中心に会社の目的は株主利益の最大義務に違反すると2年以下の禁錮または罰金の刑でではなく従業員、取引先、会社の商品サービスを当然に議決権行使が禁じられます。
日本では特定のダーが存在します。
したがって株式保有者の議決権は株主であるかどうかに関わらず誰もがこの実質支するための会社における重要な市民権の行使とし事罰の対象となり、回答義務を怠った実質支配者は株主しか株主名簿を閲覧できませんが、イギリスで手に取る消費者、地域社会など様々なステークホル
行使はそれらステークホルダー共通の利益を実現

配者リストを閲覧できることもイギリスらしいと言えて考えられてきました。誰が資金を出しているのかが会社を実質的に支配してるかを知る権利を保障

たま大量の株式を保有していたぐらいで会社を支ます。市民社会にとってこの実質支配者リストは誰する重要な制度となっています。
上村

今お話がありましたイギリスの場合ですね、

なぜ表裏の顔を問わず実質支配者の開示を重視しているのか、
この辺りはいかがでしょうか。

坂東 この件はイギリスばかりではなくてヨーロッ

パでは株式会社は市民社会における公益のためのが分からない、素性の分からないものがその時たま配することは許されないと考えているのです。
そのため議決権行使に直結する株式保有の状況は当然に公衆に開示される必要があり、誰が何のために株式を保有してるのかを明確にしなければ株主としては認めないという文化が根付いています。実質株主であることを隠し突如として株主として現れ公共の財産とされる株式会社を支配するつまり「俺の言うことを聞け」などということは決して許されず、当然に議決権行使は禁止されることになります。先ほど株式取得の中止を命令することができます。外国投と会社が裁判所に申し立て、裁判所の許可があれを及ぼすものといった届け出事項があります。
これの裁量で議決権行使どころか株主総会の出席を禁背後で操るものを明確にする目的があります。
この説明した通り、
イギリスでは実質株主の開示を怠る

ば議決権行使を禁止しますが、上場会社は取締役
止できます。定款自治という言葉がありますが古く

資家の株式取得には届け出者の事業方針等に影響は我が国の会社の株式を取得しようとするものを届け出により外国投資家は実質株主を必ず明らか

から会社と株主の関係は定款といった私的な契約、 にする必要があるんです。
約束ごとをお互い守ることが大事にされてきています。法律や貢献力が関与する前に当事者が定款に

しかしこれはあくまで大臣による審査手続きに利用います。

せん。一般市民の預かり知らないところで外国投資従って行動することが当然だと考えられてきてきて

上村 そこでですね、会社というのは公益の器でも家と主務大臣が交渉し、主務大臣に安全保障や公益に支障があると判断すると株式の取得を辞めるあるという考え方があるかと思うんですけれども、
日ように命令しますが、ここでも安全保障、公益といっ在するのかないのかですね、
この辺りのその実質株で主務大臣の主観的的な判断、裁量で決定され、こ本国内での実質株主支配者を開示させる法律は存
主の可視化の目的と実現性はどうでしょうかね。
坂東

実はですね、我が国で実質株主を明らかにさせる法令が全く存在しないというわけではないんです。外為法は外国投資家が指定された上場会社の1%以上の株式を取得しようとする時、事前に財務大臣等の主務大臣の許可を必要としています。
もちろんほとんどの場合問題なく承認されますが、国防等の安全保障や公益を害する場合、大臣はその44されるものであって公衆に開示されることはありまた言葉は法律に改正されているわけではなくあくまの外国投資家と大臣の交渉でも透明性が欠けています。株式投資は株主と会社の私人間の取引契約であって、このように国家権力が株式投資事体の可否に裁量的かつ積極的に介入することに違和感を
持ちます。
上村

会社の経営陣はもちろんのことなんですが、これから株式を取得しようとする人にとってですね

現在、時点で実質株主が見える化されていることは45

大きな安心感にもつがると思うんですね。我が国のじ規定・規律であるべきです。実質株主の開示義務

在どのような現状にあるんでしょうかね。

ルに違反しても、お金さえ支払えば議決権行使が可

坂東 もちろんこういった実質株主が透明性確保

しょうか。

に金融担当大臣は金融商品取引を所管する金融審

今回の金融審議会の審議でこの海外ルールとの不大量保有報告制度や公開買付制度が導入されて予想していますが、企業の株主の開示ルールは金

実質株主開示制度に向けた行政外の取り組みは現されることは重要なことだと思っています。今年3月
議会に実質株主の透明性強化を諮問しています。
以降、随分年月が経過しています。
また諸外国の制度とも比較し大きく見直す時期に差しかかっています。

ヨーロッパでは実質株主を隠蔽し株式を取得した

場合、拘禁刑や罰金に加えイギリスのように議決権がなくまた大量保有報告や公開買付におけるルー能である我が国が法の支配にある国と呼べるので均衡是正に向けて一定の前進が見込まれることを

融商品取引を所管する金融庁、議決権等の株主権の利害調整は会社法を所管する法務省と、我が国特有の縦割行政の弊害があり効果的な法改正は難

しく、
この縦割行政といった根本的な障害を解決すべきだと思います。新たな発想で上場会社を対象とした金融商品取引法と会社法が一体となった、つま行使が禁止される場合があります。
ヨーロッパではり金融庁と法務省が共に協力しながら上場会社法全く不問とされ海外投資家ばかりではなく国内投資と思います。

とができます。株式市場はグローバルに展開され市

上村 はい、
ありがとうございます。先生お時間も少違法で議決権行使が制限される行為が我が国では家も自由に株式を取得し自由に会社を支配するこ場のルールはイギリスでもドイツでもそして日本でもイコールフッティング、つまりどの国であっても同

46制などの新たな法規性に取り組んでいく必要がある

なくなってきたんですがね、坂東先生はご勤務されている名古屋学院大学のラグビー部長をその兼務

47

って法律に決められた通りに金融庁とコミュニケーショ

ンしていく必要があります。
この点ラグビーにも株式市場にも規律が重要です。学生にはプレイだけで結果を求めるのではなく規律を守りクラブ全体に貢献できるようい
つもお願いしています。

上村 はい、
ありがとうございます。今日のお客様は名

古屋学院大学法学部の教授であります坂東洋行先生でありました。
「バブル経済から30年ぶりの株価上昇に湧く日本、本当の株主は一体誰なのか」をテーマにお話を伺いました。坂東先生の学問の現場からですね株主のあり方、考え方について実理を兼ねた大変示唆に富んだ貴重なお話をいただきました。未来を担う貴重な人材を育てる学問の現場で活躍されています坂東洋行先生ですね、益々のご活躍を期待したいと思います。坂東先生、
今日はスタジオまでお忙しいところご足労いただきまして大変ありがとうございました。

坂東 どうもありがとうございました。

されているとお聞きしたんですけれども、学問とス

これはガバナンスと言っていいと思います。学生ス

坂東 洋行

晴らしい味付けができそうで私はワクワク感を覚えされています。全国大会など結果だけを求めている

名古屋学院大学 法学部教授

は見ていてもとても楽しいですがそれだけではいけ（法学博士）。18年4月から現職。
「金融事業者のガバナンスとて声をかけるようにしています。

ーポレートガバナンス、役員報酬規制等、英国との比較法を中ポーツの掛け合わせというんですか、人間教育に素るんですけれどもね、
ラグビーにかかる経緯などを
ちょっとお話いただけたらと思うんですが。

坂東 はい、突然話題が変わりましたね。私は実は学生時代を含めてラグビーをやったことは1度もなとその組織には必ず綻びが見え始めます。
ラグビーません。同時に学生たちのラグビー以外の様子を見いんですね。息子が高校生までラグビーをやっていラグビーというスポーツは実は株式市場に似ていの関わりはもっぱら応援でした。勤務校で縁があっき勝手やればいいというものではないんです。選手

まして花園の全国大会に出場しましたがラグビーとてラグビー部長に就任しましたがラグビー部長の90年早稲田大学法学部卒、14年同大学院博士後期課程終了
金融規制」（信託研究奨励金論集43号（22年）52頁）など、
コ
心に資本市場法制を研究領域とする。

るんですね。
レフリーが見ていないからといって好著書は絶えずレフリーとコミュニケーションを取りながら（中央経済グループパブリッシング）

役割は現場から1歩離れて学生たちの日頃の様子プレイをしなければなりません。少しでも気が緩んす。

ードで退場になります。株式市場でも金融庁というを見ながら変わったことがないかを発見することで48

ポーツを巡る不祥事、薬物や暴力事件など多く報道

信託法とその社会的役割

でラフプレイなど不公正なプレイをするとレッドカ

レフリーが存在して市場参加者も常にルールを守49

インボイス(適格請求書)導入の課題
ー 事業者にインボイス制度の本質が共有されているか ー
2023/09/13

今や消費税の存在は私たちの国家事業者が発行するインボイスに記載された税額のっています。我が国の消費税が生費税の課税事業者となって、登録を受けた事業者を支える予算の大きな支えとなみの苦しみを経て、現在の消費税法が成立したのは、1988年の竹下登内閣の時代です。施行から35年もの年月が経過しております。
この消費税の導入に当たっては、国民への負担を少しでも和らげる目的で中・小零細企業者に対する数々の配慮がなされました。小規模零細事業者の納税事務負担や税務執行などへの配慮から、一定の円)、販売店(2,000円)の3者が納付する税額の合計

みになります。
このインボイス制度は、事業者が消は6,000円となります。結局最終的にはこの6,000が交付する適格請求書(インボイス)でないと消費すからこの事から適格請求書に対する消費税の支円の消費税は消費者が支払う事になりますよね。
で税の仕入税額控除が出来ません。事業者は売り上払いがないと仕入れ税額控除が出来なくなります。

の支払いをする時は、消費税を支払います。
その売

消費税は基準期間の売上げが1,000万以下である

消費税額となるのが原則なんですね。

免税事業者は受け取った消費税を納付する必要がげがある消費税を受取りますし、逆に仕入れや経費り上げと仕入れなどの消費税の差額が納付すべき場合には、免税事業者になることが出来ます。
このありません。
この事からインボイス制度の導入で影

例えば１.部品メーカーが11,000円の売り上げがあ響を受けるのは、１.原則課税を選択している課税免除する「事業者免税点制度」が導入されました。

この部品メーカーから２.完成品メーカーが部品を事は、原則課税を選択している課税事業者は、仮にさて、今年の10月1日からですね、
この消費税の仕税4,000円-仕入れ税1,000円=3,000円)消費税と控除が出来なくなるので、消費税を多く納めなけれ

事業規模以下の小規模事業者である売上げ1千万円以下の事業者については、いわゆる納税義務を入れ税額控除の方式として、
インボイス(適格請求書)制度がスタートします。
これによって課税事業者

はインボイスの発行と自ら発行したインボイスの副本の保存が義務付けられます。
ですから消費税額の計算で控除される仕入れにかかる税額は、課税

50

ると10%の1,000円が売り上げ消費税となります。

事業者と２.免税事業者ですね。
ここで大変重要な調達して製品を44,000円で売ると3,000円が(売上免税事業者と取り引きした場合ですね、仕入れ税額なります。３.この商品を販売店が66,000円で消費ばならないという矛盾が生じます。
この事はどういう

4,000円=2,000円)の売上げ消費税が発生します。

すと、Aという課税事業者の売上げが1,100万円とこの部品メーカー(1,000円)、完成メーカー(3,000

入れを2つの事業者からしたと想定して、免税事業者に販売すると2,000円(売上税6,000円-仕入れ税

事かと言いますと、取り引きの例を使って説明しま

すると100万円が受取り分の消費税です。
そして仕

51

者B社から220万円を仕入れると、20万円が仕入れ消費税になりまして、課税事業者C社から550万円を仕入れると50万円が仕入れ消費税となります。
元来はA社が税務署に支払うべき消費税は、先程の100万から仕入れ先のB社、C社の20万と50万の合計70万を売上げ税の100万円から控除すると30万円(100万-(20万+50万)=30万円)の納税になります。
しかしですね、B社の仕入れ消費税の20万円分については、B社が免税事業者ですからこの20万円分は仕入れ消費税として控除出来ません。
ですから、A社が納付する消費税は、30万円でなくて50万円(100万-50万=50万円)相当額を納付しなければならなくなります。

A社の納付する消費税が20万円分増える結果はど52の様な事が起こるかと言いますと、A社は、免税事

業者B社とは取り引きをしない、したくないという選択が生じます。
または、免税事業者B社に例えば仕入れ消費税分の20万円分を値下げする様に要求する可能性がありますよね。
ただしですね、A社の取り引き先の免税事業者B社が代替品の出来ない唯
一無二の商品を提供しているのであれば取り引きは継続されるかも知れませんね。
このインボイス制度については、税務署に届出をすれば仕入れ課税控除が受けられる経過処置期間が設けられていまして、令和5年10月1日〜令和8年9月30日までは仕入れ消費税の8割を、令和8年10月1日〜令和11年
9月30日までは同じく5割相当額を課税事業者として免除されます。国としては年間1,000万円以下の売上げの免税事業者が納めない消費税分である「益税」の解消を少しでも図りたいと言う思惑があるんです。

少し長くなりますが案内しておきますね。第一種事

ここで先程、基準期間の年間売り上げが1,000万円

す。第二種事業者の「小売業」は80%、第三種事業の業者は、「卸売り業」の「みなし仕入れ率」は90%で以下の事業者は免税事業となる事をお話しました「製造業・建築業・農業・林業・漁業」は70%、第四に「消費税課税事業者選択届出書」の提出をすれ「サービス業・金融業」は50%、そして第六種事業の年前)の課税売上が5,000万円以下または、1億円います。先程も少し触れましたが、課税事業者が非が、課税事業者になるためにはですね、税務署長宛

ば課税事業者になれます。更にはですね、前々期(2以下の事業者は帳簿を保存するだけで、仕入れ税額控除ができる「簡易課税売上事業者」の選択も可能なんですね。売り上げの消費税の一定率につい種事業の「飲食業その他」は60%、第五種事業の「不動産業」は40%を「みなし仕入れ率」と定めて課税事業者との取り引きについて不利益を被りますので今後どの様に対応するか悩む所かと思われます。
ですから以前から取り引きのある事業者に対て、実際に発生した経費に関係なく「一定率の」「仕して、インボイス登録事業者でない事を理由に消費を「みなし仕入れ率」と言いまして、第一種事業からした場合、独占禁止法違反や下請法違反になる場

入れ課税控除」が認められています。
この「一定率」
第六種事業に区分されています。

税分を支払わなかったり、取り引きを打ち切ったり合もありますので注意が必要かと思われます。
ですからフリーランスや理美容などの自営業者などを中53

が納税額を抑えるために、売り上げ税額を不正に過取り引きの一方が勝手に脱税をしようとする(一方額を実際よりも小さくすれば良い訳なんですが、そ

手側のインボイスが合致しない事が、先程説明しま

少申告した場合には、インボイスに記載する売上税
うするとですね買手側の仕入れ税額が小さくなりま

した税務当局のクロスチェックで判る事となるんでも増額されます。
これでは買手側は納得しませんよ

ら、申告者の不正に対する抑止力が働く事となるん

申告すると、インボイスに記載される売上税額を実ムには、取り引き当事者間で適正性が担保される仕すから、逆に買手側の納税額が本来の負担額よりね。他方ですね、買手側が仕入税額を不正に過大際よりも大きく記載する必要があります。
これでは買手側の税額がやはり増えますから売り手側は、それイスがある限り両者の利害を一致させる事は出来ても民主的と言えます。
この申告納税制度は納税者い事となります。

提とした制度ですから、申告内容についての適正性

税負担の公平性からすると、インボイス制度は止む

して、自らが申告した仕入れ税額が正しいですよと

累進課税制度でも判かる様に、所得や事業規模にては、買手側が申告する仕入れ税額を売り手側が図られたり色々と配慮がなされています。消費税のして、合致しているかを確認できるんですね。
ですており、不合理と否定出来ないものがありますね。

ます。

免税制度を不定する様な部分もある様に感じ取れ

このインボイス制度は、税務当局のクロスチェック

簡易課税制度や免税制度も同じ趣旨から成り立っ

インボイス制度は、免税制度を堅持しながら、反面ます。
ですから当面は、免税事業者の相手方も8割の仕入れ税額控除が認められていますので、大き54に申告納税する仕組みであって、考え方としてはとの性善説に基づくコンプライアンス(法令順守)を前
は、税務署による税務調査という事後チェック機能

ボイス制度では、税務当局にインボイスが提供されます。商品の買手側は売り手側が発行するインボイ

応じて差異が設けられたり、手続きの簡素化などが組みがインプットされているという事なんですね。

な負担増にならないかと思われます。原理的なインきの煩雑さにあるかと思います。

を得ない部分があるかと思われます。課税制度はですね。
この様にですね、
インボイス制度のシステ

申告納税制度は、納税者が自ら税額を計算して国ないんですね。
ですから両者間の共謀は成立しなもありますね。
その理由は、税負担よりも税務手続すね。
この事は税務当局の発見も容易となりますかを許さないと思われます。
さらには、売り手側と買手側が共謀して税額を小さく見せようとしても、インボ

心に全国各地でインボイス制度に対する反対運動

的脱税)事は可能かも知れませんが、売り手側と買スを税務局に提出することによって、税務当局に対証明する事になります。
ここで税務当局の立場とし発行したインボイスに記載された売上げ額と照合から税務当局のクロスチェック機能が働く事となりとはまた違う意味での「適正性担保機能」が働くシ
ステムでもあるんですね。例えばですね、売り手側

55

によって担保されています。他方ですね、
このインボ

イス制度には自己制御機能が備わっていますから
商取引段階で、取り引き当事者が互いにお互いのなシステムの導入は、コスト面の上昇だけでなくて、心理的にもハードルは高いと思われますね。

金額を正しく確認しますから逆に適正性が担保され日本商工会議所が22年に公表したデータによると

体制は他律的なものなんですね。
これに対して自己受発注のデジタル化に対応していないのが現在値ます。
この様な、税務当局の税務調査によるチェック
制御機能を持っているインボイス制度は、
自立的社

売り上げ高1千万円以下の事業者の内、8割程度がなんですね。
この問題について自治体が官民一体会への道を切り開く制度でもあると言えます。
インとなって地域一丸でデジタルインボイスの導入をは、
デジタルトランスフォーメーション(DX)の進化とって受注から決済までをデジタル化するシステムをら義務化される「改正電子帳簿保存法」への対応も実験を進めている例があるんですね。県が開催したボイス制度による行政効率化の向上、経費の削減相まって、更なる進化が期待出来ます。24年1月か企業取り引きのデジタル化を図るきっかけとなりま

進めるのが岐阜県の例がありまして。県が主体とな構築しまして、23年度から120社が参加して、実証

意向調査は、中小企業団体の代表者からこのシステす。電子取り引きで受け取った書類は、取り引きのムを浸透させる難しさを指摘する声があったんです

きるシステムにする必要があります。政府はインボ(デジタルトランスフォーメーション)と聞くと「身内が日付や金額、取り引き先を電子データとして検索でイス制度のシステム投資のための補助金制度を用意するなど企業活動のDX化を後押ししています。
しかしもっぱら、中小企業や零細事業者にとって新たね。
「中小・零細事業者」がついていけるのか、DX

会計やっている所があるからいいよ」との事業者からの反応で中々響かないのが実情なんですね。岐阜県産業デジタル推進課の板津浩司課長は、「デジ

タルインボイスは、幅広く使えるようになって初めて一方的になり易い場合も想定されます。
自己の取りに抵抗感があるからこそ、皆で進めて行く雰囲気を事者が取り引きの相手方に対して、その地位を利用

絶大な効果がある。
これまでの仕組みを変えること作っていくのが大事」と指摘しているんですね。
しかして、正常な商慣習に照らして、不当に不利益を相しています。
この様な時代背景の中で多くの事業者

占禁止法上問題となる恐れがあると言う事ですね。

しながら時代の進化は容赦なくデジタル化を要求に影響する制度の変更は確かに混乱を生むリスク

手方に与える行為は、優越的地位の濫用として、独取り引き先である免税事業者との取り引きについも否定できません。
しかし考え方によっては、古きもて、インボイス制度の実施を契機として取り引き条来という捉え方も他方、成り立ちます。中小・零細事はないと思われます。
しかし取り引き条件の見直し推進を進める取り組みは、今まさに官民の力量が問がありますから注意が必要という事です。

のから新しいものへの仕組みの作り替えの好機到

業者にも支援の手を差し延べながら、
デジタル化のわれ様としているのではないでしょうか...。

件を見直すその事自体が、直ちに問題となるものでについては、「優越的地位の濫用」に抵触する恐れ

例えば課税事業者が取り引き対価の引き下げを申最後にですね仕入れ先である免税事業者との取りし入れるケースが考えられます。課税事業者が仕入て、取り引き条件を見直す事を検討する場合もある者に対して取り引き価格の値下げの再交渉におい引きについて、
インボイス制度の実施を契機としれ税額控除が出来ない事を理由として、免税事業

かと思うんですが、
この場合独占禁止法などの法令て諸経費の支払いに係る消費税の負担をも考慮しですが、１番目にまず事業者がどの様な条件で取りれば、結果的に従来よりも取り引き価格が引き下げ上の問題はどの様に考えたら良いかという事なん

た上で、双方合意した上での取り引き価格の設定す引きするかについては、基本的には取り引き当事者られたとしても、独占禁止法に抵触するものではな

業者等の小規模事業者は、売り上げ先の事業者と上に過ぎず仕入れ業者(買手)側の都合のみで著し間の自主的判断に委ねられていますから、免税事の間で、取り引き条件について情報量や、交渉力の面で格差があります。
この様な場合取り引き条件が56

引き上の地位が、相手方に優越している一方の当いと解されます。
しかしながら再交渉が単なる形式

く低い価格を設定して、免税業者が負担していた消費税額も払えない様な価格を設定した場合には、57

位の濫用として問題となります。４番目に購入・利用強制について、優越した地位にある事業者(買手)がインボ

イス制度の実施によって、商品・役務以外の商品・役務の購入を要請した場合仕入れ先が、事業遂行上必要としない商品や役務であった場合等も同様に優越的地位の濫用となり問題となります。

５番目として、取り引きの停止について考えてみます。事
業者がどの事業者と取り引きするかは、基本的には自由なんですが例えば、相手方に対して優越的立場の事業者(買手)が、インボイス制度の実施によって、仕入れ先に対して、一方的に、免税事業者が負担していた消費税額も支払い出来ない様な価格など著しく低一取り引き価格を設定したりして、不当に不利益を与えることとなる
場合、これに応じない相手方との取り引きを停止した場合は独占禁止法上問題となる恐れがあります。

以上、事例をいくつか列挙しましたが、取り引きの対応には充分慎重に対応する必要がありそうです...。

優越的地位の濫用として、独占禁止法に抵触する場合に、どの様な条件で返品するかについて、仕入る事業者(買手)からの要請に応じて仕入れ先(売計算出来ない不利益を与える事となる場合、正当恐れがあります。
また、取り引き上優越した地位にあ手)が免税事業者から課税事業者となった場合にな理由がないのに、仕入れ先から受領した商品を費税分を勘案した取り引き価格の交渉が形式的なります。

場合についても同様と考えられます。２番目として３番目に協賛金等の負担の要請などについてですですが。取り引き上の地位が相手方に優越している

インボイス制度の実施によって、免税事業者であるをした後において、仕入れ事業者が免税事業者でれる代わりに、取り引きの相手方に協賛金や販売促も、仕入れ先(売手)が納税義務を負うこととなる消ものに過ぎず、著しく低い取り引き価格を設定した

次に商品・役務の成果物の受領拒否返品について事業者(買手)が、仕入れ先から商品を購入する契約あることを理由として、商品の受領を拒否することは優越的地位の濫用になります。
また、同様に仕入

れ先から受領した商品を返品することは、
どの様な

58

れ先との間で明確になっておらず、仕入れ先に予め返品する場合は、優越的地位の濫用として問題になが、取り引き上優越的地位にある事業者(買手)が、仕入れ先に対して、取り引き価格の据置きを受け入進費などの名目で、金銭の負担を要請することは、取り引き先に予め不利益を与える事となる場合、仕入れ先に不利益を与えることとなるから、優越的地

59

上村

株式会社ターフ・コントラクトの代表取締役

社長の砂山武則さんをスタジオにお招きしております。砂山社長の経営されている会社は1999年の創業で、千葉県市原市に本社がございます。
ゴルフ場の芝生の維持管理とかゴルフ場の経営受託などを行っている会社なんですね。
そこで、今日はゴルフ

難しさも熟知されています。
ゴルフのことなら鬼に金棒の存在でしょうかね。
では早速色々とお話を伺っていきたいと思います。砂山社長どうぞよろしくお願いいたします。

砂山 よろしくお願いいたします。
まず芝の種類かについてのお話なんですが、日本のゴルフ場の数らということでお話しさせていただきたいと思いま日本のゴルフ人口は2022年が560万人なんです

ことで2つに分けられると思うんですよね。暖地型のと男性のプレイヤーが63%、女性のプレイヤーが寒地型の芝というのはベントグラス、
ブルーグラス、は2023年4月時点で2133カ所ありましてですね、ね。
スポーツマーケティング社の22年の調査による

すけども、
日本では暖地型の芝と寒地型の芝という芝というのは高麗芝、野芝、
あとバミューダグラス。

37%とですね、2019年に比べて女性プレイヤーがフェスキューという形になるんです。暖地型と寒地

楽しい時間の提供というのは実はこの裏方のメンテらいがそれから北は寒地型で南は暖地型という話

17%も増加してるんです。
このゴルフプレーヤーのナンスプレイヤーの目に見えないその企業努力があるんですね。

型の境というのがですね、秋田と岩手を結んだ線ぐになるんですけどもね。

芝の特徴ということなんですけれども、ブルーグラス

砂山社長は、若い頃プロゴルファーを一時期目指しとかベントグラスといった寒地型の芝というのは冬が分かっているだけでなく、裏側のメンテナンスのだゴルフ場の芝ということになりますとフェアウェイ

た時もあったということで、
ゴルフプレイヤーの目線

でも緑ということでとっても綺麗なわけですよね。
た

ゴルフ場の裏側知っていますか？
ー 株式会社ターフ・コントラクト
代表取締役社長 砂山武則さま ー
2023/09/27

60

61

の芝になりますとちょっと腰が弱い。非常にボール

リーンという日本独特の進化があったわけです。
だいといったように技術的に難しくなるわけです。
そえかっていう話が出まして（笑） 海外と比較して、てましてね、ボールがふわって浮いてるもんですか

うのがもてはやされました。
お金がいっぱいある時が沈んでしまってダウンブローに打たないといけなの点、暖地型の高麗、野芝というのは腰がしっかりしら、きれいに払って打てるという特徴があるんです。

けどバブルの時にですね2つじゃあおかしいじゃね

日本でもバブルの時にベントのワングリーンってい代ですから。
それでどこもかしこも砂にして薬剤もふんだんに使ってベントのワングリーンということでう

寒地型の芝というのは冬、青いもんですからサッカ

まくいってたんですが、今こういう温暖化が当たり前

いということで重宝されています。例えば、
日本のゴ

しい。
そういう具合でこれからは昔に立ち戻り、ベンー場なんかにも使われてまして非常に見栄えがいルフ場の最初の頃はですねベントグラスと高麗のツーグリーンということでベントは冬場、高麗は夏場という形で北海道から九州まで使用されています。

沖縄はちょっとまた話が別です。完全にベントグリー

ンは使えませんので、そういう形でやってるんです。
ゴルフというのは本来はワングリーンでないといけないって決まりがあるんですよ。
それが日本だけこ

ういう気候ですから、昔からベントと高麗のツーグの時代、ベントのワングリーンというのは非常に難

ト、高麗のツーグリーンというのがこれからもてはやされますね。

上村 ただ砂山社長、高麗っていうのは非常にきつい芝ですよね。球のスピードが落ちるとグリーン上では切れてしまうとかアマチュアにとっては非常にプレイが難解になってしまう部分があると思うんですがね、それでもそこに回帰する。

砂山 それがですね、いいことにですね、
ここ3〜4

年の話なんですが、さっきの暖地型の中で高麗芝、ましてね、9月の第1週ですか、
フェアウェイが全部た。
そのバミューダグラスの改良品種でですね非常

は九州で次の週にトーナメントだったんですよ。長トよりもっといい転がり方をするかもしれません。茎リーンなんですけど。

野芝、バミューダグラスって話をさせていただきましにいいのができたんですよ。
そうなってくると、ベン刈りができて。

上村 そうするとアマチュアにとってもプレイしやす

くなりますね。
プレイ時間も短くなると。
砂山

高麗のバサバサというイメージがあると思いますが、もう今そういう時代じゃなくて、
ここ2〜3年

どんどんどんどん普及してますよね。
ただ、残念なこ

枯れちゃったんです。今年の北海道は暑くて。今度崎なんですけども、グリーンが真っ茶色で、ベントグ

上村

枯れた？

砂山 そうです、暑くて。
こんだけ日本の気候が変わってしまってはね。太陽が無理ですという話になっちゃう。
上村

気候変動による影響はかなり大きいということに冬は茶色くなっちゃうんです。暖地型の芝です

とですね。
ところで、
ゴルフコースの増設など、
コーンと比較してバミューダグラスのグリーンというのはート道路の配置などによってプレイ時間が非常にからね。
それだけは欠点なんですが夏の高麗グリー

とっても速さが出て硬くできる。
ものすごい芝なのでぜひ今度回って見ていただきたいと思います。

スが完成した後にですね、
コースのレイアウトやカ
遅延するとかですね、稼働して初めて影響がわかる

部分も結構あるかと思うんですね。
まあそうしますと一部コースの改造とかレイアウトの変更などの問題

上村 ありがとうございます。
ゴルフというのはやっに直面する場合が結構あるんじゃないかと思うんでンの部分もかなり大きいですからね。
グリーンに乗しょうかね。

ぱり最終的なスコアを縮める部分というのはグリーってからのプレーというのがね。

62

砂山 この間、女子のトーナメントが北海道でありすがね。
この辺りはプロから見た場合いかがなんで

63

砂山

私はですねゴルフ場の造成も結構やってました。設計もやってたんですよ。
その時の例をちょっとお話しさせていただくと、
ゴルフコースの造成というのはゴルフ場の設計家という専門家がいるんです。言うなればゴルフ場デザイナーです。
その方のですね、設計料というのがですね、一体いくらだと思いますか？なんと100万ドル。
もうだいぶ前ですから1ドル200円の頃ですから2億円ですね。
上村

今でも1億4000万円。

砂山 そういうことです。
それくらい高い値段をとる
代わりに、図面は書きグリーンの図面も書く。
ティー

グランド、
フェアウェイ、マウンドということで全部図面を書いて担当者が来てくれて、一つ一つチェック

してくれて。全部やってくれるんです。
メンテナンス

も芝の管理も全部指導してくれるんですけどね、そ64

ういうことで高いお金を取られる。
けれどもすべてが終わってからそういったトラブルが起きるって言うのはほとんどないですね。
日本の設計家だともうちょっと安いんですけどね。交通費がないですからね。
そういう形でねものすごい金を取りますから、そういう風な問題はほとんど記憶にないですね。

ただですね難しすぎちゃってこのホールだけ土日

は3組も4組も使えちゃうよっていうのがあるんですね。

上村 コースによってはですね、ホールによってですね。

砂山 そういうのが問題になりましてね、それを改造するとなるとお金がかかってしまいますから。

脱出する場合かと思うんです。
プレイヤーの皆さん

も一度や2度はその経験があるかと思うんですけれ

ちゃんと分析しましてね。私なんか指導してるのども、
プレイヤーがバンカーの砂をならさないで次か、あとグリーンが難しすぎちゃって遅くなるのか、た靴跡の穴にボールが入ってしまって脱出が難しく

うから遅くなるのかっていうのをちゃんと分析しま

カーの砂地が雨に流されて地面が露出しているとは、OBなのかボールがなくなっちゃうから遅いの

あと池越えをやってこれ超えないからとか入っちゃしてね。

それでローカルルールを作ってですね、狭かったらプレイング4でグリーンのそばに特設ティー作っちのホールへ行ってしまったと。
で、プレイヤーが残しなるケースとかですね。大雨の後に水たまりやバン

かですね。バンカーという大変厄介なハザードのメ

ンテナンスについてはいかがでしょうか。

砂山 毎日毎日ですね、機械でバンカーは全てならゃう。
あと池だったら向こう側でプレイング3で向こすんですが、キャディ不足でセルフプレーというのうのをやると非常に早くなりますよね。

ならしてどうぞという形でやるんですけども、トップ

上村 プレイヤーの一番の悩みはやはりなんといるわけです。
コース管理もですね、途中でならしに行うから打てますよっていうような形でですねそういってもバンカーにボールが入ってしまってですね、が増えてきてるんです。
ですから管理で一生懸命朝の組がならしてくれなかったら、ずーっと足跡が残くっていうのはできないことなんですよ。

65

らないことが多いんですね。
それでバンカーの中に水が入るようなデザインをしてしまう。理由はとっても綺麗なラインが出るからです。
日本の設計家ですと雨がいっぱい降るとわかってますか
ら、ハローという水に入らないようにちょっと土手作っちゃうわけですよね。
そうすると多少見栄えが悪くなってしまうんです。
そういうのがあってね、
どんどんどんどん入ってしまうというのがありますよね。

上村 ゴルフ場の設計というのは、自然をいかに生かすかと、環境を破壊しないコース作りっていうのはとても重要な要素だと思うんですね。経営の面から見た場合ですね、完成したコースは運営を続ける限りメンテナンスを続けなければならないわけで、当然機械化による作業の効率化に傾斜する部分があるかと思うんですね。
コースの設計の仕様によっては機械化の導入が容易にできない部分とか、いわゆる機械化がコースに適合できない部

分とか当初のコース設計の理念と時代の変化で効率化にそぐわない部分が結構生じてくる部分があるかと思うんですけれどもね、
この辺りいかがでしょうかね。

なので、そういうことがないようにということで、セルフプレーの場合はカートとかトイレにですね、ならしてくださいとお願いを書いて、やっぱりセルフ化というのでそういうのはもう非常に問題になってますよね。必要になってくるのは、使いやすいバンカ

ーならし機、バンカーレーキですよね。
それと熊手のように爪だ

けっていうのあれは深く入っちゃってならしにくい。パイプにちょっと爪がついたやつがあります。
上村

軽くて持ちやすい、操作しやすいと。

砂山 そういうのをちゃんと置きなさいっていう指導をしてるところなんです。
とはいえ、なかなかやっぱりセルフ化というので非常に難しい話ではありますね。
あとバンカーの砂が流されちゃうとか水が溜まるというのには原因があるんです。

バブルの時に外国人の設計家に頼むコースがいっぱいあったわけです。
そうすると外国人の設計家っていうのは日本の気候を知66

67

砂山 コース管理の話になってしまうと、人件費のすよね。一般コースではですね、私なんかはいま75

ただ機械化というのはもう皆さんどこでもやってるとプレイできなくなっちゃうと、倒産するコースが出の導入ということで人件費を節減しようという話にようと思ったってちょっと難しいコースもたくさんあ削減ということでですね、機械の導入ということで、と思います。私が今回お話ししたいのは、大型機械

歳になるんですけどね、団塊の世代が終わっちゃうてくるんです。
お金をかけられない。大型機械入れなるんですけどね。やっぱりゴルフ場の置かれた状ります。

ですねトーナメントコースと名門コース、一般コー上村

況っていうのがありますから、私なんかゴルフ場を先ほども少し触れたんですけれども、ゴルフ

ス、パブリックコースと4つに分けています。

コースの設計はどうしても戦略性とかデザイン性とトーナメントコースや名門コースともなりますとね、

スの評価基準を押し上げることに傾注する部分がトやってると営業しなくてもたくさんどんどん来てく

家がご覧になった場合、今後のゴルフコースの開発

もう読んで字のごとくじゃないですけど、トーナメン

かが優先される傾向が強いかと思うんですね。
コー

あるかと思うんですけれども、
メンテナンスの専門れるんですよ。
だからある程度余裕がある。名門コのあり方というのは時代の要請で従来の開発発想じゃないとダメだとかそういう話になってしまいま

ンスに重心を移すべきと。
またあわせて質を落とさースは予約するだけでも大変。
メンバー紹介で同伴すから。

問題は一般コースとパブリックコースということでからですね、むしろ少しでも人手を減らす、
メンテナ

ず利用料金の低減化など課題は非常に多いと思う

んですけれどもね、
この辺りはいかがですか。

砂山 そうですね、削減するにはまず一番金がかか

字が少なくなっちゃいますんでね。

理の費用を抑えるとなるとコースのデザインを変え

上村 お時間も残り少なくなってきたのですが、砂サンドバンカーも少なくしてといった管理しやすい

ね、実績とか経験をもう一度お聞きしておりましてるのがコース管理なんです。
それをですねコース管

なきゃいけないという、
グラスバンカーも少なくして山社長、プレイヤーとしても相当な技術とかです

デザインにしないと生き残れないと思います。
トー

ですね、
自身のプレイヤーとしてのこれまでの考え

普通のコースですと大型機械で人件費、要するに人

どをお聞かせいただけたらと思うんですけどいかがナメントだとか名門コースは別ですけども、やっぱり方とか生き方、そしてこれからの取り組みや目標な数を少なくしてパーッと帰れるように急いでですね、 でしょうか。

ロストボールはなくなる、
フェアウェイを広くする、
あと打ちやすいという形にしてどんどん回るような形

私の考えてる一つとしてですね、
ゴルフとはで、それだからリーズナブル、という薄利多売じゃなということなんですけどね、
ゴルフって審判がいなり立たせるという風な手法を取らないとこれから生スというのは審判が必ずいるじゃないですか。野球に都心から遠いコースっていうのは何もしないと潰か。写真判定ですよ。
でもゴルフはそういうのがない

いですけれどお客さんをいっぱい呼んで経営を成き残っていけないんじゃないか、と思います。要する
れていくという話になり、それくらい今厳しい時代が来ています。
上村

我が国もその少子高齢化ということで確かに冒頭で女性のプレイヤーも増えているけども、基本的にはやはり減少傾向になるんという見通しなん

ですね。
砂山

68

砂山

団塊の世代が終わっちゃうととんでもない数いスポーツなんですよ。
サッカーとか野球とかテニなんかですとリクエストですか、やるじゃないですです。
ですから自分が審判ということで。
だからやっぱりなんて言うんでしょうか、人柄が出るという話になっちゃうんですよ。

上村 よくそういう話を聞くのですけれど、そのあたりからやっぱり来てるんですね。

砂山 そうなんです。
ゴルフの良さというのは、止まってるボールに命を与えるスポーツなんですよ。
だ69

からもっと極論を言いますと、死んでるボールに命

大切な裏方を支えているゴルフ場のメンテナンスにを与えるという。
そういうスポーツなんですよね。私

ついて、お話をいただきました。砂山社長のますまに、私の経歴、元々は栄養士なんです。東京農大で社長、今日はスタジオまでご足労いただきまして誠

なんか始めてからもうのめり込んでしまって。
ちなみ

すのご活躍とご発展を期待したいと思います。砂山

栄養学科出てましてね。
それがゴルフしちゃったおにありがとうございました。

り管理設計という商売に入っちゃったんですけれど

砂山 ありがとうございました。

かげで、ゴルフの面白さに誘われてこういう作ったもね。

ですからこれからの夢というのは、若い人をですね、

砂山武則

どうしても育てたいなというのがあるんです。ルール

株式会社ターフ・コントラクト 代表取締役社長

たって間違える人いっぱいいますからね。若い方々

46年）に東京農業大学農学部栄養学科卒業。株式

死ぬまでゴルフ場に携わりたいな、
プレーも仕事も理に携わる。特にジャックニクラウスの設計・管理

わかんない人っていっぱいいるんですよ。試合出て1948年（昭和23年）山梨県生まれ。1971年（昭和にそういう指導もしていきたいなと思ってるんです。

会社東京芝生に入社、ゴルフ場造成及びコース管っていう話になるんですけどね。

会社との出会いで、
アメリカのコース造成・管理方

上村 ありがとうございました。今日は、株式会社タして、
ピュアーサンド方式の研究に取り組む。

スタジオにお招きしまして「ゴルフ場の裏側知って平成11年に株式会社ターフ・コントラクトを設立。

ーフ・コントラクト代表取締社長の砂山武則さんをいますか？」のタイトルで私たちゴルフプレーヤー式を研究し、我が国の風土に適するグリーン構造と

平成21年同社代表取締役就任。

が1日を楽しんでいるゴルフコースのとても重要で

70

71

自社製作映画「こわれること いきること」

最優秀作品賞受賞
最優秀俳優賞（藤田朋子）

第二回

宮古島チャリティー
国際映画祭
かねてご案内の弊社製作映画「こわれること

いきること」の本作品が宮古島チャリティー国際映画祭（6/30～7/2）で最優秀作品賞、最優秀俳優賞（藤田朋子）のダブル受賞の栄冠を頂きました。
これも一重に多くの皆々様方のご支援の賜物と、ここに心より厚く御礼申し上げます。
宮古島チャリティー国際映画祭

72

企画・制作
株式会社三英堂商事 映画専用ページ

73

施設一覧 List of Facilities
2023年09月現在

私たちの基本理念

株式会社三英堂商事では現在、13ヶ所の有料
老人ホーム「家族の家ひまわり」、3ヶ所のグル● 感謝と尊敬ープホーム「気手来手くんの家」、時代のニーズ● 真心のお手伝いに答えて20ヶ所のサービス付き高齢者向け住● 家族の絆の架け橋

宅「家族の家ひまわり」、有料老人ホームと同● 社会参加と共生様のサービスを提供する9ヶ所のサービス付き● 未来の価値の創造
05● 無上意のサービス

高齢者向け住宅「家族の家ひまわり」（特定施設）を建てて、見守り付きの安心の住まいで暮● 進化への対応

らしたいという皆様の声にお応えしています。

介護のご相談コーナー
介護に関する各種相談に応じています。 詳細はお気軽にお尋ね下さいませ。

03-5466-1571（代表）03-5466-2837

お客様相談センター

０１２０-８１-３８１０

okyakusamasoudancenter@saneido.co.jp

MAIL

受付時間 ９ ： ００ ～ １８ ： ００ 土日祝を含む毎日

https://www.saneido.co.jp/

HP

赤塚

ご利用される時の ADL の例
経管栄養 （胃ろう）、 持続導尿 （バルーン留置）、 ペースメーカー使用、 在宅酸素使用 など ...

自宅での介護に限界を感じている

自宅医療に限界を感じている

ご家族に変わって親身に医療サポートいたします

介護させていただきます

看護師が日中帯常駐し、（受入可能な医療対応はご相談ください）

生き甲斐を取り戻したい

病院から退院を促され行き場がない自宅での看取りに自信がない

独り暮らしは孤独で不安。

退院までの期間が看取りについても共同生活で社会参加したい方

短い方もご相談ください

お気軽にご相談下さい（KAGS1539)

74

お客様相談センター
okyakusamasoudancenter@saneido.co.jp

75プロフィール
上村 岩男（かみむら・いわお）
株式会社三英堂商事 代表取締役社長。
1948年、鹿児島県生まれ。1977年、29歳のとき、不動産管理業務を中心とする
三英堂商事を創業(1978年には株式会社三英堂商事に改組し、代表取締役に就任)。1998年から介護事業に参入、現在は首都圏を中心に介護付有料老人ホームとサービス付き高齢者向け住宅、地域密着型のグループホームを運営する。

書籍の紹介

HIMAWARIMAGAZINE

人生の最後を「感動」で締めくくる! 介護施設選び5つのポイント
介護施設の利用がごく当たり前となっている

状況のなかで、高齢者やその家族にとって非常に大きなテーマとなっているのが施設選びを検討する時「どのような介護施設を選べばよいのか」です。

「感動の喜びを得られる介護施設であれば、RECOMMENDATIONSFOR THE FUTURE
上村岩男の”直言直行”- 未来に誇る日本のために -利用者は生き甲斐と希望を獲得できる」ということを強調、感動を味わえる施設を見つけ

2023 Autumn

ついて実例を挙げて詳しく解説しています。

Saneido Corporation
KAMIMURA IWAO

るためにはいくつかの着眼すべきポイントに

最期に豊かな人生を送りたいと願っている高齢者の方々やその家族にとって、ささやかな手助けとなることを願った一冊です。

株式会社三英堂商事のホームページはこちらから
三英堂商事
https://www.saneido.co.jp
三英堂商事

76

製作：株式会社三英堂商事 メディア事業部
協力：軽井沢ラジオ大学「上村岩男の"直言直行" -未来に誇る日本のために- 」製作委員会

春

号

夏

号

秋 号

冬 号

冊子の先頭へ閉じる