【特集】

わが国のライフサイエンス研究基盤を支援する。
理化学研究所筑波研究所バイオリソースセンター所長
日本学術会議会員

森脇

和郎

目

次

わが国の動物福祉が目指すべき方向 ――――――――――――――――― 4

特集 ―――――――――――――――――――――――――――――― 5
わが国のライフサイエンス研究基盤を支援する

ホットコーナー ―――――――――――――――――――――――――― 9
表紙の写真説明
動 物 名：スナネズミ
系 統 名：MGS/Sea(SPF)
特徴：H.pylori 感染モデルとして、消化器系疾患の研究に汎用されている。その他、癲癇及び免疫アレルギー領域の研究等にも用いられている。
写真提供：セアック吉富株式会社

陰圧飼育装置の微生物モニタリング

海外散歩 ―――――――――――――――――――――――――――― 12
国際トキシコロジー学会より

海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 14
・近赤外線レーザー照射に関する皮膚モデル：2種のブタ（Sus scrofa domestica）の比較検討
・エクトロメリアウイルスの汚染した輸入マウス血清の使用によるマウスポック
スウイルス感染・血清学的診断およびPCR法を用いたマウスパルボウイルス１の検出におけるマウスの系統と週齢の影響疾患モデル動物開発エピソード ―――――――――――――――――― 16
LECラットの開発経緯と裏話

ラボテック ――――――――――――――――――――――――――― 20
検疫室には、どんな飼育機器が適切でしょうか？
実験動物施設の排水の考え方を教えてください。

LA-house ――――――――――――――――――――――――――― 22
実験動物学会の動き ――――――――――――――――――――――― 23
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 23
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 24
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 26

LABIO 21 OCT. 2001

3

わが国の動物福祉が目指すべき方向

グラクソ・スミスクライン株式会社 筑波研究所

鍵山 直子

動物保護管理法が平成11年12月22日に改正され、動物愛護管理法する機会ととらえるくらいの意気る。欧米に比べて、確かに日本の込みがあってほしい。

法規はメッシュが粗い感じがすとして平成12年12月１日に施行さ動物愛護管理法の基本理念は、る。その結果、法規の解釈に幅がれた。改正動物愛護管理法では動アメリカの動物福祉法における自生じることは否めない。しかし筆物取扱業者に対する届出義務と立主規制の考え方に近いものがあ者は、法規の条文はプリンシプル

入調査を規定しているが、実験動る。動物福祉法をベースに策定さを示すにとどめ詳細は解説書で補物関連施設に関してはその適用除れた ILAR のガイドは、事業所足するという、ある意味では融通外となった。理由は、動物実験はの責任、動物委員会の責任および性をもった当局のやり方に共感を総理府の基準等にもとづく自主管

現場主任者の責任を明確に定義し覚える。このような日本の法規の理を基本とすべきであり、実験動ている。委員会の責任範囲に関し特徴を無視して、法整備の不十分

物専門の生産・販売業者についてて、日本では多少誤解があるようさを嘆くのはいかがかと思う。実は農水省から日動協を通じて基準だ。まず、委員会は事業所責任者

験動物の専門家がもっと創意工夫遵守の指導がなされていて、実際の諮問機関であるから、その直接して、科学上のニーズを損なわなに各機関が指針等を定め動物愛護

的な指揮命令系統には位置しないように配慮しながら動物福祉がに配慮していることが認められたい。その仕事は動物管理・使用計

徹底されるよう、福祉実現のプロからである。

画書の審査・承認だけでない。動セスを各事業所の特徴に合わせて施行後５年を目途に現場での施物福祉にかかわるハード、ソフト

カスタマイズしてはいかがか。

行状況を調査・検討し、場合によのすべてについて少なくとも半年

動物愛護管理法は実験動物生産っては所要の措置を講ずるとも述に１回は現状をレビューし、事業の場および動物実験の場に対しべられている。一方それとは別に、所の責任者に報告しなければならて、「動物福祉に対する強い自覚」

情報公開法の施行により、５年をない。報告書には問題点の指摘とと「法規をフレキシブルに運用し待たずとも世論が各事業所に動物改善の要請、改善時期に関する提ての自主規制の徹底」を求めてい福祉に関する指針等の開示を求め案などを盛り込む。その他、職員ると解釈される。それに応えててくることは十分に予測される。

に対する教育・訓練の妥当性を評

我々は何をなすべきであろうか。

動物愛護管理法が施行されてから価したり、天災、人災を含む緊急

まず責任体制の明確化と関係者に

まもなく１年が経過しようとして事態への対応策に関与することも対する職場教育の徹底が重要であいる今、法の骨子である自主管理求められている。

る。各事業所が今一度現状をレビを踏まえての条件整備には各機関

わが国における現在の法規につューし、動物福祉を今いっそう充とも今いっそう力を入れるべきでいて、動物福祉を推進するには不実させるために行動を起こされるある。情報公開は自らをアピール

十分だとする声をときどき耳にすことを強く望むものである。

4

LABIO 21 OCT. 2001

理研
バイオリソースセンターIntellectual foundations
for life science reseachin the 21st century.

●

森脇 和郎
東京大学理学部動物学科卒（理学博士）
国立遺伝学研究所細胞遺伝研究部門教授、総合研究大学院大学副学長を経て理化学研究所筑波研究所バイオリソースセンター所長
日本学術会議会員
著書：Genetics in Wild Mice (1994) Japan
Scientific Societies Press/Karger、
ネズミに学んだ遺伝学（1999）岩波書店

20世紀のライフサイエンスは「いきもベルからの分子的解析と並んで、個体の」の形を作りそれを働かせるためにレベルの表現形質の分析からも進めな遺伝子が深く関わっていることを明らければなりません。このような分析のかにし、さらにヒトをはじめ幾つかの動基盤となるバイオリソースは生物遺伝

植物において遺伝子DNAの全塩基配資源と呼ばれ、ライフサイエンス分野

列の解析を完成しました。

の知的基盤をなすものとして高く位置

TEXT

わ
が
国
の
ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
研
究
基
盤
を
支
援
す
る
︒

■はじめに

新しい世紀におけるライフサイエン

付けられております。しかし、実際「いスの大きな課題は「いきもの」の構造

きもの」を解明する研究に貢献出来るや機能が形作られる複雑な仕組みを明

バイオリソースは、豊富な多様性を持らかにすることです。この課題は、ヒト

ち、遺伝的にも微生物的にも十分に統疾患の予防・治療、新しい家畜・作物御されたものでなければなりません。

の開発、生物多様性の保全等今後の人

また、リソースに関わる知的所有権が類社会が立ち向かわなければならない

重視される世界的な傾向を考えれば、諸問題に深く関わっています。
「いきも我が国のライフサイエンス研究から創の」を作り上げている複雑な仕組みの出されたリソースを独自の知的資産と故に、その解明は、遺伝子・蛋白質レ

して維持管理することも重要です。
LABIO 21 OCT. 20015

理研バイオリソースセンターの理研バイオリソースセンターのりモデル動物として選んだマウス

発足

事業内容

は、これらの条件を満たすばかり

このようなバイオリソースの重バイオリソースセンターの平成ではなく、哺乳類遺伝学の大きな要性に対処するため、平成11年12

13年度の構成を図１に示しまし

蓄積と遺伝子および胚操作技術の月、内閣総理大臣決定のミレニアた。センター長は、アドバイザリ

開発、cDNAクローンの開発, 全ム・プロジェクト関連事業としてー・カウンシル、リソース検討委

ゲノム塩基配列の解明等を通じて「バイオリソースセンター」を設

員会、業務推進アドバイザー、倫

先端的なライフサイエンスの発展

けることが企画されました。平成

理委員会の意見を参考に、センタに大きな役割を果たしています。

12年12月のバイオリソース棟の完ーを運営します。センターは、５多数の遺伝子の相互作用の上にた成を待って、平成13年１月理研筑室より成るリソース基盤開発部、つ複雑な「ヒト」を知るモデルと波研究所に理研バイオリソースセ

遺伝工学基盤技術室、および任期

して極めて重要なリソースでありンター（RIKEN BRC）が開設さ

制開発チーム２チームによって構ます。具体的にはれました。

成されています。年間総予算約25

１）国際的基準系統、

このセンターは国内外の関係機

億円、28名の定員所員、約10名の２）我が国の研究者が開発した関との緊密な連携のもと、実験動契約制研究員に加えて、派遣、契物としてマウス、実験植物として

約および臨時的職員など合計約

３）化学誘発突然変異系統のほ

シロイヌナズナ、細胞材料として150名の体制で業務を進める計画

か理研で開発される系統、ヒトおよび動物の培養細胞、遺伝です。新築されたバイオリソース

４）我が国で開発された野生由子材料としてヒト、動物、ウイル

棟は、地下１階、地上７階、約9000

ス等の遺伝子DNAなどを収集し、㎡の建物で、実験動物飼育室、植高度の品質管理のもとで保存し、物栽培室、液体窒素タンク保存室、の歴史を持つ系統

国内外の研究者にこれらのリソー

超低温槽保存室、特性検査室、開等がこの開発室の対象となります。

スを提供することを目的としてい発実験室などが整備されていま（２）実験植物開発室

ます。これらのリソースに関するす。以下に各開発室の事業を紹介

所在情報や生物学的特性情報を収します。

う観点から見れば地球環境や食料集し、有用なデータベースを構築（１）実験動物開発室は看過できない問題です。これら

新しい系統、

来系統、
５）我が国において優れた研究

ヒトに深いかかわりを持つといして研究者に提供することも大切

高度の再現性が要求される「科に対するアプローチにも個体としな事業です。さらにリソースの維学」としては、人工的な環境下でてのモデル生物は必須でありま

持・保存・管理に関わる技術や新し飼育繁殖することが出来、遺伝的す。BRCでは植物の生命活動を支いリソースの開発、対象となるリソにも微生物的にも純化することのえる様々な機能を解明する研究のースに関する基盤的研究もこのセ出来る生物を[モデル]として取りための優れたモデル植物としてニンターの重要な任務であります。

上げなければなりません。BRCがーズの大きいシロイヌナズナを植リソース支援事業を始めるにあた物リソース事業の主要な対象とし

6

LABIO 21 OCT. 2001

理研バイオリソースセンター

取り上げました。 シロイヌナズ

わが国のライフサイエンス研究基盤を支援する。

（３）細胞材料開発室て遺伝子材料の収集と分譲を行っ

ナは、平成12年12月にゲノムの全ヒト個体における自明の制約のてきた実績を踏まえ、ヒト、マウ

塩基配列が決定され、遺伝子情報

ために、細胞レベルからのアプロ

スなどのゲノムDNA、cDNAラが最も整備された植物であると同ーチの意義は大きいものでありま

イブラリー、DNA/cDNAクロー

時に、実験室内での栽培や変異体す。この観点からの重要な実験素ンなどの遺伝子材料や遺伝子導入の作成も容易に行うことができ、材としてのヒトおよびマウスのがのためのベクターなどの収集、検世界的にも広く用いられているモん細胞や培養細胞の収集、保存、

査、保存、提供を行います。遺伝

デル植物であります。

提供は、BRCが理研ライフサイエ

子発現の高感度検出技術や多種の当開発室では、シロイヌナズナのンス研究センターから引き継いだDNAの迅速処理技術の開発もこ

変異体の種子や遺伝子cDNA材料

大きな実績をもつ事業でありまこでの事業の重要な課題です。

および培養細胞を収集、分譲を事す。近年、再生医療に関連してヒ（５）情報解析技術室

業の主体としています。またシロト幹細胞やES細胞の必要性が提

最近の遺伝子工学などの技術やイヌナズナを中心とした実験植物

起され、新しい視野からの充実をゲノム解析の進展により、遺伝子、材料を保存、開発、利用するため

めざしております。

蛋白、細胞、個体に至る様々な研に必要な技術開発も行います。

（４）遺伝子材料開発室

究材料とそれに付随する情報は急

これまで理研ジーンバンクとし
図１

激に増加しています。当センターで整備するヒト、マウス、シロイ

理研バイオリソースセンター組織図

ヌナズナを中心に、遺伝子から個
理

事

長

所

長
倫

理

委

員

会

研

究

推

進

部

センター長

体までの種々の生物資源の所在情報ならびに特性情報を統合化し、個体レベルでの遺伝子機能解析にアドバイザリー・カウンシル
業務推進アドバイザー
リソース検討委員会
リソース基盤開発部
実 験 動 物 開 発 室
実 験 植 物 開 発 室
細 胞 材 料 開 発 室
遺伝子材料開発室
情 報 解 析 技 術 室
遺伝工学基盤技術室必要なデータベースを整備し、これらのリソースを利用する研究の促進に努めることを事業の主体とします。また、有用情報を抽出するための新しい解析技術の開発を行うとともに、国内外の各データベースとのネットワークを構築することにも努力を傾けようと考えております。
（６）遺伝子工学基盤技術室

技 術 開 発 チ ー ム
技 術 開 発 チ ー ム

バイオリソースの維持、特性分
析、品質検査等に欠くことのでき
LABIO 21 OCT. 20017

理研バイオリソースセンター

わが国のライフサイエンス研究基盤を支援する。

ない高度の基盤技術開発を行うたとを、欧米の研究者は早くから認

ンス研究センターにおいてジーン

めに設けられました。特に本セン識していました。実験用マウス系

バンクの事業が始められました。

ターが計画している大量のマウス

統の世界的な中心である米国のジ系統の胚および配偶子の凍結保存

ャクソン研究所は1929年既に設立

および個体への回復を効率よく行されています。我が国も無関心で本年11月より上記全てのリソー

うためにはこれに関わる基盤技術あったわけではなく、旧文部省がスの収集、保存、提供を開始するの更なる開発が必要でです。また

これまで国立大学・研究所に措置ことを目標に準備を進めています。

核移植によるクローン個体の作出して来た系統保存費は半世紀前の理研バイオリソースセンター

技術の開発も大きな課題です。全

1951年、京都大学の駒井卓先生方は、このような活動を通じて我が国の研究者からリソースの寄託をの熱心な要請によって始められた国のライフサイエンス研究の基盤

受け、保存するとともに要求に応という経緯があります。1966年にを支援する事業として中核的な役じて提供する本事業にとっては、

は日本学術会議が生物系統保存機割を果たす事を目指しておりま

微生物学的および遺伝学的品質検構の整備を要望し、それから10年す。おわりに、これらのバイオリ

査手法を技術開発によって常に高後の1976年に国立遺伝学研究所にソースを用いて活発な研究を進め

いレベルに保つ必要があります。

我が国で始めての系統生物保存研ておられる方々のご理解とご協力（７）契約制研究チーム

究施設が設置されました。

をおねがいいいたします。

おわりにこのセンターが対象とするリソ

その後、分子生物学的技術の発ースに本センター独自の開発研究

達により、遺伝子から表現型へと

理研バイオリソースセンターへの連絡によって高い付加価値を与えるたいう所謂「逆遺伝学」の進展の目

所在地：350−0074

めに２つのチームを置く計画を進覚しい発展があり、遂にヒトゲノ

めています。

ムが解析されるところまで進みま

電 話：0298−36−9111

以上理研バイオリソースセンター

したが、ここに至って生物遺伝資

U R L：のあらましをご紹介しましたが、源の研究素材としての重要性が再http://rtcweb.rtc.riken.go.jp/

このようなセンターが作られるまび認識されるようになり、1993年

でにこの分野の先輩方の並々ならには日本学術会議は生物遺伝資源

ぬご苦労があったこともご紹介しレポジトリーの整備を要望しました。

ておきたく思います。

つくば市高野台３−１−1

理化学研究所は旧科学技術会議からの提案もあり、比較的早い時

バイオリソース基盤整備の流れ

期、すなわち1977年より、ライフ

高度の医学生物学研究を発展さ

サイエンス推進部を中心に微生物せるために、十分な遺伝制御のも系統および系統生物情報に関するとで飼育管理されたバイオリソー

支援業務を開始しております。そスを整備することが必須であるこの後1985年には筑波ライフサイエ

8

LABIO 21 OCT. 2001

給水瓶自動洗浄機

ホットコーナー（財）実験動物中央研究所
ICLASモニタリングセンター 微生物検査部

高倉彰

つに取り上げ、検討を重ねてきた。

80％が飼育箱上部から吸気、そし

そこで今回、実験感染マウスを用て対面下部から排気されるように

従来実験動物の微生物モニタリいた２例の実験成績をもとに、陰し、排気が箱内を通過する際、おングは、同一飼育室に一定期間飼圧飼育装置の微生物モニタリング

とりマウス用ケージ内を通過する育された動物（おとり動物など）法について考察したので報告す

よう設計した。
（図１）を定期的に検査することにより実る。

１． 実験感染およびおとりマウス

はじめに①実験感染マウス

施されている。しかし近年、遺伝
子操作動物に関する研究の場など

Ⅰ 排気トラップ方式による陰BALB/cA-nu/nu、♀、４週

では、感染防御そして多系統、少圧飼育装置の微生物モニ

齢に、MHV、S株と２x105/ml

数の動物を飼育する必要性から一タリング法の検討に調整した緑膿菌を同一マウス

方向性飼育装置が急速に普及してMHVおよび緑膿菌実験感染マに各25μl/匹経鼻接種した。接ウスを、陰圧飼育装置内において

種マウスは、図１の感染ケージ

この装置は装置間はもとより、飼育し、その排気を装置外上部にに各３匹飼育した。また感染ヌ

飼育棚間そしてケージ間の隔離性設置したおとりマウス飼育箱内経ードマウスはMHV感染によりが高く、感染症防御効果に優れて由にて排気することにより、両微死亡することが予想されるたいる。しかし一方において、隔離

生物の感染摘発が可能かどうか検め、衰弱マウスが認められた場性が高い故に、飼育装置内の微生討した。また同時に隣接ケージへ

合、ウイルス排泄維持のために物状況を把握することが難しい。

の感染伝播も観察した。

ヌードマウスを更新した。なお

特に陰圧稼動時は、装置内におと◆「実験方法」

MHV感染成立確認のための抗り動物を設置しても、それにより飼育装置

体検査用としてnu/＋を各２匹いる。

装置内の感染摘発や、全体の微生使用した陰圧飼育装置は、棚５同居させた。

物学的な状態を把握することは困段、排気は各棚の背面から行われ、②おとりマウス

難であると考えられ、このことは、換気回数が88回／時の装置を使用

図１のおとりケージに、ICR、

日動協モニタリング技術小委員会

した。本装置上部に設置したおと♀、４週齢を各３匹飼育した。

においても重要な検討事項のひとりマウス飼育箱内には、全排気のLABIO 21 OCT. 20019

ホットコーナー③飼育管理

た。一方緑膿菌も、感染４週目に給水は給水瓶を用い、ケージ交

実験感染感染 nu/nu から分離さ換は、滅菌床敷入りケージを準れた。

Ⅱ 汚染床敷を用いた陰圧飼
育装置の微生物モニタリン

備し、ケージごと交換する方式

以上のことからMHVおよび緑にて実施した。交換は必ずおと膿菌実験感染は成立したことが確

グ法の検討

りマウスケージから開始し、感認された。

排気トラップ方式による微生物

染マウスケージは最後に実施し２．おとりマウスへの感染伝播

モニタリングに代わる方法とし各おとりマウスへの両微生物のて、MHV実験感染マウス飼育ケ

伝播確認は実験開始後、４週目、ージの床敷(汚染床敷)を、おとり

おとりおよび同居nu/＋マウス

８週目に実施した。結果は４週目

マウスケージ内に混入させる方式

へのMHV伝播の有無は、実験開そして８週目（図１）とも、排気が、陰圧飼育装置の微生物モニタ

始後４週目と８週目に実施した抗トラップ飼育箱と隣接ケージ内のリングが有効か否か検討した。

体検査にて確認した。抗体検査はおとりマウスからはMHV、緑膿◆｢方法｣

モニライザMHVを用いて実施し菌は検出されず、両微生物の感染

MHV実験 nu/nu マウスは先のた。

伝播は認められなかった。このこ実験と同様に作成し、図２に示し

緑膿菌の感染確認は、感染マウとから排気トラップ方式による、た感染ケージにて飼育した。またスおよびおとりマウスの糞便を４陰圧飼育装置の微生物モニタリン

感染確認のための nu/＋ も同居さ週目および８週目に採取し、グは難しいことが示された。

せた。

た。
２． 伝播確認法

NAC寒天培地に接種後菌の発育を観察した。
◆「結果」
１． 感染ケージ内の実験感染成立

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

ブロアーユニットの確認
MHVを実験感染させた nu/nu
は、感染後10日前後で発症し、２〜３週目に本ウイルス感染において特徴的なウエスティング症状を呈した。また更新した nu/nu もおとり
MHV 0/3
Pa 0/3

感染MHV 2/2
Pa 3/3

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

感染MHV 2/2
Pa 3/3

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

感染MHV 2/2
Pa 3/3

おとり
MHV 0/3
Pa 0/3

更新後２週前後に同様な症状を呈した。なお抗体検査用に感染マウスと同居させた nu/＋は感染４週目に全例がMHV抗体陽性になっ

10

LABIO 21 OCT. 2001

図１．排気トラップ方式による微生物モニタリングの検討（８週目）
注）図中Paは緑膿菌、分数の分子は陽性数、分母は検査数を示す。
注）←は排気の流れを示す。

Hot Corner

つぎに汚染床敷混入用ケージはは、４週目のサンプリングでは抗置内のMHVおよび緑膿菌感染摘装置下段に設置し、飼育棚内おと

体陰性であったが、８週目では抗発は難しく、陰圧飼育装置の微生

りマウス飼育ケージは、感染ケー

体陽性となりMHV伝播が認めら物モニタリング方式として有効性

ジの左右に設置した。各おとりマれた。また感染ケージ隣接ケージが低いことが示された。

ウスはICRを使用した。

内のおとりマウスは、４週、８週

一方汚染床敷混入方式による感とも抗体陰性となり、MHVの伝染摘発は、Regina, etal., やージ交換時に感染マウスケージの播は認められなかった。

Thigpen, etal., が、マイクロア

床敷（含む糞便）をひとつまみ、◆｢まとめ｣

イソレションケージ飼育方式にお汚染床敷の混入は、週１回のケ

排気トラップ方式による、陰圧けるウイルス感染摘発に有用性がる方式にて実施した。

飼育装置のモニタリングは、同居

高いことを報告している。今回の◆｢結果｣

感染のみならず空気感染も起こす

結果は、この方式が陰圧飼育装置

結果は図２に示した。MHV感

MHVの感染摘発の可能性は高いにも応用可能であることを示し

染 nu/nu は、２から３週目にウと予想したが、摘発できなかった。

た。そしてこの結果から、空気感

エスティング症状を示した。また

その理由として、①飼育期間が短

染しにくいウイルスや細菌そして同居させた nu/＋ の抗体は４週目かった。②MHVはSendai

寄生虫感染の摘発も、この方式でのサンプリング時点で陽転し、こvirusなどに比べ、空気感染力が可能であることが予想される。

れにより感染成立が確認された。

低いなどが考えられる。しかしい以上より、汚染床敷混入方式は

一方汚染床敷混入ケージのマウスずれにしても本装置では、飼育装

特別な装置等も必要なく、簡便で汚染床敷混入用ケージに混入させあり、陰圧飼育装置の微生物モニ
タリング方法として、現時点におブロアーユニット

いて最も有効性が高い方法のひとつであると考えられた。

おとり
4週目 0/3
8週目 0/3

感染
4週目 2/2
8週目 2/2

おとり
4週目 0/3
8週目 0/3

おとり
4週目 0/3
8週目 0/3

感染
4週目 2/2
8週目 2/2

おとり
4週目 0/3
8週目 0/3
汚染床敷用おとり
4週目 0/3
8週目 3/3

図２．汚染床敷混入方式による微生物モニタリングの検討
注）図中分数の分子は陽性数、分母は検査数を示す。

LABIO 21 OCT. 200111

オーストラリア
Brisbane, Australia

大正製薬株式会社 安全性研究所

有馬 和範

国際トキシコロジー学会（Brisbane, Australia）
国際トキシコロジー学会（ICT）
は３年に１度、世界中のトキシコ
ロジストが集い、活発な討論や意見交換がなされる学会であり、今回９回目を迎えた。本学会は７月
冬の南半球豪州 Brisbane、ダウンタウンから徒歩わずか十数分、ブリスベン川河畔に立地するBrisbane
Convention and Exhibition center

第９回

国際トキシコロジー学会会場（Brisbane, Australia）

にて開催された。米国トキシコロ
ジー学会の活況、盛大さからする

移行し、さらに医薬品設計段階でと、commercial booth も少なく、の毒性予測に定量的構造活性相関

少々拍子抜けした感もあったが、を積極的に取り入れるなど、医薬

Abott (USA) の Dr.Ulrich,

それでも参加者は約600人を優に品開発のスピードアップと効率

SCTL (UK) の Dr.Pennieらはin

超え、講演者数は延べ490人（ポ化、ヒトでの成功確率向上を目指

vivoにおける毒性変化と gene

スター発表を含む）に及んだ。

している。このような背景からか、

expression の関係から microarray

本学会では Cytotoxicity、HTS

assay の毒性機序解析及び毒性予などに加え、Toxicogenomics,

測法としての応用を、Roche

細菌、酵母、ヒト細胞などを用

Toxicoproteomics, Metabonomics(Switzerland) の Dr.Langenはいた high throughput screeningなど次々に確立される分野、これ

MALDI mass spectrometry によsystem (HTS), microarray やら新技術を支えるに不可欠なる自動タンパク解析システムの毒

gene chip system など、次々に

bioinfomaticsのeducation program

性評価への応用の可能性を報告し生み出される技術により、近年、が用意されていた。関連のシンポた。なかでもDr.Garrod(UK)や毒性学は新たな展開を示し、これジウムやワークショップでは、会

Dr.Sweatman (UK)らの600MHz

までなしえなかったアプローチが場が一杯になるほどの盛況ぶり

1

可能となってきている。製薬メーで、研究者の関心の高さを表すと物投与時の生体生成物あるいは代カーは開発候補化合物の創出、絞ともに、in vitro, in silico の毒性

謝物の変動パターン解析から毒性

込みを、従来のwhole animalを用学における重要性が益々高まって変化を捕らえようとする試みは新いた毒性評価から、これら新技術いることを改めて示していた。

鮮で、これからの発展が大いに期

In vitro, in silico の隆盛を応用したスクリーニング法へと
12

LABIO 21 OCT. 2001

In vivo試験の必要性

H NMRを用い、病気罹患及び薬待される技術である。

これら技術は in vivo で認めら

silico の 隆 盛 に 伴 い 、 wholeにはさすがにあっけにとられてしれた病態あるいは毒性事象の解明

animal を用いた毒性評価の重要まった。街は高層ビルが立ち並ぶには有効な方法である。しかし，性は益々高まるであろう。

近代都市ながら、どこかノスタル

遺伝子やタンパク変動と毒性変化が未だ明確に関連付けられていな

ジックで英国の趣をしっかり漂わ
Ausie in Brisbane

せており、私はその落ち着いた街

い現状では，ヒトにおける全ての

冬支度にて乗り込んだ Brisbane

並みを大いに気に入ってしまっ

毒性を予測することは困難であではあったが、ゴールドコースト

た。Brisbane、読者の皆様も是非る。会場で言葉を交わした研究者が間近に控えている地だけに、思訪問されてはいかがでしょうか。

の多くも，in vitro の検討から，ったほど寒くなく、爽やかな風がヒトの毒性予測に対する in vivo

街や brisbane 川を吹き抜けていの重要性と必要性を改めて強調した。とは言っても、そこは日本のていた。将来的に in vitro 評価技

３月頃の陽気でもあり、朝晩はさ術が毒性予測精度を大幅に向上さ

すがに冷え込む。薄手のセーター

せることは間違いない。ただし、をまとい、会場に通ったのだが、それには動物実験によるデータの道すがら白い息を吐きながらもT

積み重ねが欠かせず、in vitro, in

シャツ、半袖で闊歩するオージー

涼やかに眠るコアラ

LABIO 21 OCT. 2001

13

Information on Overseas Technology

翻訳6−1
Information

近赤外線レーザー照射に関する皮膚モデル：
2種のブタ (Sus scrofa domestica) の比較検討

Information on Overseas Technology

背景および目的：1,400〜2,000

カタンヘアレスミニブタが、レー

24 μm）、上肢（68 ± 21 μm）のnm波長領域におけるレーザーに

ザー照射に関する研究のために、表皮の厚さにきわめて近い値を示

関する現在の安全基準は、ごく限より適した動物モデルになるものした。ヨークシャー豚の表皮層にられた特定波長におけるデータにと思われる。

おけるメラニン量がきわめて少量

もとづいている。ヨークシャー豚

方法：ヨークシャー豚とユカタンであったのに対し、ヒトとユカタ(Sus scrofa domestica) を用いた実

ミニブタの皮膚を採取し組織学的

ンミニブタの皮膚はメラニンの分験結果にもとづく現行の安全基準検索を行い、表皮の厚さを測定し布が類似していた。

は、ヒトに同波長領域のレーザーた。ヒトの皮膚表皮の厚さも測定

結論：表皮の厚さとメラニン色素を照射した際に起こりうる皮膚傷し、表皮層におけるメラニン分布

分布を調べた結果、ユカタンミニ

害を正確には反映していない可能について定性的な評価を行った。

ブタの横腹、背側頚部の皮膚は、性がある。レーザーによる傷害の結果：ユカタンミニブタにおけるヨークシャー豚に比し、ヒトの皮ひとつの機序として、皮膚のメラ

横腹、背側頚部の表皮の厚さは、膚におけるレーザー傷害の研究にニンがエネルギーを吸収する結果

それぞれ68 ± 34 μm、68 ± 25より適したモデルである。

傷害が起こることが考えられるのμm（平均値±SD）であり、ヒトので、より多くのメラニンをもつユ

顔面（68 ± 26 μm）、頚部（68 ±Thomas A. Eggleston, W. P. Roach, Michael A. Mitchell,
Kathleen Smith, David Oler and Thomas E. Johnson:
Comparative Medicine. 50(4), 391-397 (2000).

（翻訳：堀内惠子）

キーワード：ブタ、近赤外線レーザー、皮膚傷害、
ユカタンミニブタ、実験モデル
keyword

翻訳6−2
Information

エクトロメリアウイルスの汚染した輸入マウス血清の使用によるマウスポックスウイルス感染
1999年初頭、ある１つのマウス

後8日目までに死亡した。死亡しマウスのうち5匹から得たプール

飼育室において、死滅させたマウ

たマウスのうち組織学的検索を行

血清を未免疫マウスに腹腔内投与

ス紡錘細胞肉腫株S1509Aを皮下った個体においては、リンパ系組したところ、脾臓および肝臓から接種した20匹のCAF1/Hsdマウス

織および肝臓における重度の壊死ウイルスが分離された。ウイルスの一群にマウスポックスの感染がが観察された。皮膚の病理学的検の汚染源をつきとめるため、検出された。この細胞株はこれま索を行った１匹のマウスでは、細(1)S1509A細胞株の凍結ストック

で、合併症をひき起こすことなく

胞株接種部位を覆う皮膚において群、(2)化学組成の明らかな培地、幾度も使用されており、またマウ

好酸性の細胞質内封入体を伴う上ウシ胎仔血清を含む添加物、(3)培ス抗体産生試験によりウイルス汚

皮細胞の空胞変性がみられた。免地添加物としての2ロットの市販

染のないことが確認されている。

疫組織化学的検索およびPCR法にマウスプール血清（56℃30分で非20匹のマウスに細胞株を皮下接種

よりエクトロメリアウイルスの感働化後使用）をマウスに接種した。

したところ、12匹のマウスが接種

染が確認された。また、上記発症

その結果、あるロットの市販マウ

14

LABIO 21 OCT. 2001

スプール血清がエクトロメリアウ

国に輸入され、１ロットとしてプ

千もの製品がこの汚染血清に由来

イルスの汚染源であることが判明

ールし、0.2 μmフィルターで濾しており、もしそれらの汚染製品した。このロットのマウス血清は、過をした後、米国内の主要な供給がマウスに接種された場合、さら上記マウスに接種されたS1509A

業者に分配された。その血清は未にマウスポックスの発生がおこる細胞株の継代に用いられていた。

加工のまま、あるいは加工されてであろうと思われる。

1998年末に購入したこの汚染血清

様々な血清由来製品として販売さは、中国由来のものであった。これた。マウス血清は通常少量（10の血清は、1995年初頭に43〜50 ml）で販売されるため、数が米Neil S. Lipman, Scott Perkins, Hai Nguyen, Martin Pfefferand Hermann Meyer: Comparative Medicine.
50(4), 426-435 (2000).

（翻訳：北野真見）

キーワード：マウス、エクトロメリアウイルス、
マウス血清
keywordInformation

血清学的診断およびPCR法を用いたマウスパルボウイルス１の検出におけるマウスの系統と週齢の影響

背景および目的：マウスパルボウ（IFA）、およびMPV赤血球凝集はほとんど検出できなかった。ウ

イルス1（MPV）の検出は、血清阻止（HAI）反応によって解析を

イルスDNAは、PCR法により、学的検査およびPCR法によって行行った。また、組織の一部を採取

DBA/2マウスを除くすべての系

われている。系統や週齢の異なる

し、MPV特異的PCRによって分統と週齢のマウスにおいて検出さMPV感染マウスを用いて、これ析を行った。

れた。

らの検出方法における、ウイルス

結果：マウスの系統、ウイルス接

結論：マウスの系統と週齢は、特異的抗体やウイルスDNAの検種時のマウスの週齢、およびウイ

MPVの非構造および構造タンパ

出率について評価した。

ルス接種量により、MPV特異的

ク質抗原に対する特異抗体産生な方法：12週齢のICR、BALB/c、抗体陽性率およびMPV DNA検出

らびにマウス組織内でのウイルス

C3H、C57BL/6およびDBA/2マ率は異なっていた。ウイルス感染

DNAの持続感染にとって重要なウスと4および８週齢のICRマウ

マウスにおける特異抗体産生は、役割を果たす。したがって、とくスにMPVを経口的に接種した。

4および8週齢でウイルス接種したにMPVの監視のためにモニター

接種4週後に血清を採取し、組換マウスにおいては、ほぼ全例におマウスを用いる際には、マウスのえ非構造タンパク質1（rNS1）あるいてMVM ELISAを除くすべての系統やMPV曝露時の週齢を考慮

いはマウス微小ウイルス（MVM）に免疫学的検査法により検出された

して血清学的診断およびPCR法を

対する酵素結合イムノソルベントのに対し、12週齢でウイルス接種行うべきである。

アッセイ（ELISA）、MPVあるいしたマウス群においては、MPV

はMVMに対する間接蛍光抗体法

IFAとMPV HAI以外の検査法で（翻訳：安本史恵）

キーワード：マウス、マウスパルボウイルス1、
ELISA、IFA、HAI、PCR法

David G. Besselsen, April M. Wagner and Jessie K.
Loganbill: Comparative Medicine. 50(5), 498-502 (2000).
keywordLABIO 21 OCT. 2001

15

Information on Overseas Technology

翻訳6−3

疾患モデル動物開発エピソード

LECラットの開発経緯と裏話
北海道大学名誉教授（元実験生物センター長）

吉田 廸弘

ウイルソン病モデルとしてのLECラットは、1975年、神マーカーとしたのは毛色であっころは、観光バスが構内を巡ってた。

おり、当時では珍しくも空調設備

戸大学杉山武敏教授から白血病のを備えていたことから「ネズミ御研究用にと分与された６頭のぞれのラットを交配し、それそれから生じた毛色がそれLong-Evans系に端を発する。送ぞれ異なったものについて、兄妹かな時代でもあった。しかし、こられてきたラットは非近交系で、交配を始めた。その当初はそれぞの「御殿」も寄る年波には勝てず

眼の色は全て赤（pink-eye）で、れ異なった毛色が５種類ほど現老朽化が進み修理に修理を重ねる

頭巾斑があるものやないもの、毛れ、それらの全てについて兄妹交といった「金食い虫」になったが、色もそれぞれ黒褐色、淡褐色やシ配を行った。しかしながら、最初

1982年に設立された実験生物セン

ナモンなど様々であった。杉山先はなかなか毛色が安定せず、比較ターに移行し、新たな施設で飼育

生によれば、そもそもの起源は的同色のもの同士を交配していっが継続された。このように、近交

1960-1962年頃カリフォルニア大た。この交配には、実験用動物研

系の樹立中には、空調機器の故障

学のEvans教授からシカゴ大学

究室設立当初から飼育にたずさわなど種々の危機に見舞われ、繁殖

Ben May 癌研究所（Huggins教授）ってきたベテランの加々美和子技が危ぶまれたこともあった。当時に分譲され、そこで任意交配を繰官が担当し、特徴ある毛色を残すの「ネズミ御殿」ではラット・マ

り返し１年でほぼ１代を進めたもように選択していった。それでもウスなど三十数系を飼育しておのを、1971年和歌山医大病理（岡毛色は10-12代目あたりで固定化

り、これらの維持保存はもとより、久雄先生）に移入され、任意交配されたがこれに至るまで４年間を古い空調設備のせいで温度・湿度の２代目を神戸大の杉山先生が譲要した。その後、年に３世代ずつや換気などの不調がしばしば生り受け３代目のラットを北大に送進み近交系として安定してきた。

じ、それらの管理には大変苦労しったということです。それで、こ

もともと北大における実験用ネズたものである。また、実験用マウ

れらのラットを実験に使用するにミの飼育室は、理学部に実験用動スの飼育室では夜中に温度が上がしても、まず子孫を殖さなければ物研究室として牧野佐二郎教授

り、ほとんどのマウスが死滅し、ならないし、どうせ繁殖させるな〔故人〕が1957年に設立したもの

実験が中断されるという悲惨な目

らば近交系を樹立してはというこが最初で、空調設備を備えたレンにもあった。こうした状況のもととで、兄妹交配を開始した。まず、

ガ建てであった。ちなみに、そので、さすがベテランの加々美さん

16

LABIO 21 OCT. 2001

殿」として案内されていた、のどがこれらの危機を乗り切って無事もウイルスが関わっているのでは配して産仔数を殖やし、31代目まに全ての系統を維持することがでないかと危惧の念をぬぐえなかっで調査した。その結果、出産や産きたが、さらにおおきな危機が待た。それで、もし、ウイルスが関

仔数は正常であるが、生後４か月っていた。それは財政上の問題で与しているとすると、この系統のころに黄疸が突然発症すること、ある。実験生物センターに移って

みならず他の系統や飼育担当者のまた、ひと腹のラット全てが発症も三十数系統のラット・マウスな

健康管理についてもこれまで以上したりそうでない場合もみられ、

どはそのまま維持されており、新の配慮を必要とし、さらに、LEC

平均すると約80％のラットが発症

たなLong-Evans系の近交系を樹ラットの処分も考えたものであし、その約40％は激しい黄疸症状

立するとなると、多大な費用とスる。しかし、この雄以外での発症を示し、全身衰弱、脱水、貧血なペースを必要としたので、やむをがなく、また、８頭産まれた25代

どによって１週間以内に死亡する

得ず、なかでも毛色が最も美しい目も発症が見られず、そのまま飼ことが分かった。黄疸発症時期はシナモン系とLong-Evans系では育を継続することになった。しか

第１産目のほぼ離乳期にあたるの

珍しいアグチー系の２系のみを残し、生後89日にやはり雄１頭に黄で、子孫の維持が可能であった。

すことになり、前者をLEC

疸が、幾日か間をおいて雌３頭が病理学的には、黄疸ラットでは肝（Long-Evans with cinnamon-like

次々と発症した。幸い、発症したの広範あるいは亜広範壊死がみら

coat color） と 、 後 者 を LEA

雌は既に26代目を出産し、離乳もれ、明らかに肝障害（肝炎）が生（Long-Evans with agouti coat

終わっていたので、次世代への維じていることが分かった。これら

color） と命名した。今になって持が可能であった。

の症状は人の劇症肝炎に類似して思えば、この美しいシナモン様毛

また、その頃、実験用ラットなおり、血清GOT、GPTが500単位色を持っていなかったならば、今どのことで実験生物センターに来以上であった。しかしながら、ひ日の疾患モデルとしてのLECラッ

室していた札幌医科大学の伝法先と腹の中で、黄疸の程度が軽いラトはあり得なかったのである。

生に、黄疸ラットの解剖やウイル

ットや、黄疸に気づかないものも

これら近交系として残した２系

ス検索などをお願いした。肝臓の数％見られた。これらのラットでとも順調に繁殖していたが、1984研究をしていた伝法先生は早速電はいずれも病理学的には肝細胞の年、LEC系の24代目のひと腹６頭顕で調べてくれて、ウイルスらし

壊死が散在的に起こっていて、さのうち雄1頭に突然激しい黄疸がきものは検出されないとの報告をらに慢性の肝炎症状を呈してい発症したラットを見出した。生後受けた。この結果に一番安堵した

た。また、これら黄疸症状のない

149日目のことである。この黄疸のは、もちろん加々美さんであっもの同士を交配しても次世代ではラットは１週間で死亡したが、他た。

必ず黄疸が出てくること、さらにのラットは黄疸の兆候が無く、ま代目で最初の黄疸が発症をた、発症前にこの雄と交配した雌

24みて以来、次世代以降に黄LECラットは近交系であることか

では25代目を孕んでいた。当時、疸が次々と発症してきたことかえられた。これを実証するために、ヒトでは肝炎が種々の肝炎ウイル

ら、26代以降系統が途絶えないよ

肝炎発症が全く無いLEA、古くかスによることが明らかになってき

うにと、さらに、黄疸発症の実体ら維持されている Long-Evans系

た頃で、もしかして、このラットを知るために産まれた雌全てを交のLEJやWKAH などとの交配をら、肝炎発症は遺伝的なものと考LABIO 21 OCT. 2001

17

行い、それぞれの雑種第１代（森・伝法先生）との協力を得た

統維持の方法を定めた。これは、（F1）、F2ならびに戻し交配など

が、LECラットが極めて重要な系

現在も継続されていて、遺伝学的による遺伝学的分析を行った。そ統であることが分かって以来、実および病理学的特性を調査し、その結果、肝炎はいずれのF1にお験生物センターのげっ歯類専門委の均質性を確認し、公表されていいても生じなかったが、F2では員会のメンバーである佐々木本道

る。

約25%、戻し交配では約50%に発委員長（故人）と筆者が中心とな症がみられ、したがって、肝炎はり、広範に研究活動を進めるよう

LECラットの特徴を要約す
ると、肝炎は生後4かメンデルの法則でいう常染色体性にとLEC研究会を組織し、これを月前後で発症し、その症状は全身劣性遺伝様式に従うことが分か

母体として全国レベルの維持研究

にわたる激しい黄疸、ビリルビン

り、肝炎発症遺伝子をhtsと命名し組織であるLEC維持研究会が1987

尿、貧血、全身衰弱および血清トた。

年に発足した。そもそも、実験生

ランスアミナーゼ（GOT、GPT）

肝炎発症後、生き残ったラットでは肝炎は慢性化し、さ物センターのみでは、研究者の要値の上昇などが主なものである。

望に応えるだけのLECラットの十発症後約30〜40％は急性肝炎のたらに、１年以上の長期生存ラット

分な供給が出来ないこともあっ

め１週間以内に死亡するが、生きでは全てに肝癌発症が見られ、て、研究者は各自の施設で研究用残ったラットでは慢性肝炎に移行

LECラットは肝炎発症のみならずにのみ繁殖して使用すること、まし、10ヵ月以上の長期生存ラット

肝癌発症モデルとして注目を浴びた、センターのみでの飼育上におでは全てに肝癌発症がみられる。

てきたのである。また、ヒトとのける不測の事態に備え北大医学附対応を見ると、ウイルソン病に見属動物実験施設にも系統の維持・られる肝炎発症と類似しているこ保存をお願いした。実験生物センとが分かり、この疾患モデルと考ターでは、LECラットはいわゆるえられた。

コンベンショナル設備で飼育してLEC系と同時に作成したLEAラ

おり、他の多くの飼育室ではSPF

ットでは黄疸や肝炎は発症せず、動物のみしか扱っていないことか

LECラットのよい対照群となってら、LECラットのSPF化が必須でいる。

あった。幸いにも、大塚製薬徳島
LABIO21 No.2表紙写真参照

以上のように、LECラットは最研究所がSPF化に協力してくれ

初、理学部附属動物染色体研究施て、さらに、LEC維持研究会へのまた、肝炎の特徴として、LECに所属していたが、実験生物セン

支援も戴き、これによって、維持ラットの肝臓の病理組織像では、ターの新設に伴い新たに設置され研究会がLECラット研究会へと発黄疸の強さに関係なく広範囲にわたげっ歯類専門委員会に譲渡され展した。

たる肝細胞壊死がみられ、また、

また、LEC維持研究会の発足に巨大核をもった肝細胞が肝炎発症

また、研究を進める上で、最初伴い、LECラットを広く研究して直前から観察されるが、最大の特は北大医学部癌研究施設（小林・行くために、モニタリング委員会

徴は肝蔵に著しい銅の蓄積がみら

武 市 先 生 ）、 札 幌 医 大 第 ２ 病 理を設け、その遺伝形質の保存と系

れ、その量は他系統ラットに比べた。

18

LABIO 21 OCT. 2001

疾患モデル動物開発エピソード

LECラットの開発経緯と裏話
200〜300倍の高値を示す。銅の異子は銅輸送性ATPaseをコードす

射線感受性、免疫不全などの特徴

常蓄積は出生直後から観察され、る遺伝子 (ATP7B) の変異であるも併せてもっている。いわば、複激症肝炎をへて慢性肝炎に至ってことが分かり、LECラットも同様合的なミュータントであり、これも持続されている。

に Atp7b 遺伝子に変異があること

らの変異がかかわる諸疾患の機構

また、重金属のキレート剤であが分かった。すなわち、htsは解明や、さらに遺伝子を通じた肝るペニシラミンを投与すると、激Atp7b 遺伝子であったのである。

炎・肝癌の治療法や予防法などへ症肝炎が抑えられるとともに、

LECラットにおける変異は Atp7bの道を開拓する上で極めて有用な

GOT、GPT値の上昇が抑えられ、遺伝子の部分欠失であるが、ウイ系統である。

尿中の銅の分泌が高まるとともにルソン病では突然変異は挿入／欠

肝臓での銅の異常蓄積も抑制され失によるフレームシフト、ナンセ

現在、LECラットは日本チャールス・リバーで販売されることが分かり、ＬＥＣではウイ

ンス、ミスセンスなどの切断型なている。また、LECラット研究会

ルソン病と同様に肝への銅の過剰ど23種と多岐にわたっている。

の事務局は北大遺伝子病制御研究

蓄積が肝障害の原因と考えられに

LECラットは欠失型の突然変異の所に置かれている。

至ってきた。

モデルと思われる。

また、ウィルソン病の原因遺伝

LECラットは肝障害のほかに放LABIO 21 OCT. 200119

1 検疫室には、どんな飼育機器が適切でしょうか？
検疫は、その潜伏期間も含めて、少なくといえます。感染の確率は決してゼロにはなりません

も１ヶ月以上の検疫期間を必要としますのが、これらの対応によってその確率を大幅に軽減する

で、実際問題として完璧な検疫を行うことは不可能

ことができます。

です。従って、外部より導入する動物は、微生物検

また、施設内動物の健康チェックや定期的な微生査の項目・頻度・輸送方法・日常の飼育管理が適正物モニタリング（年２〜４回）の実施についても検討に行われているコロニー（ブリーダー等）から導入すしておかれる必要があります。

ることが大切ですが、それらのコロニーの情報が適飼育機器としては、陰圧ラック・二層扉式ラック

切に入手できることも検疫の条件になります。また、（セーフティーラック）個別ボックス型ラック（バイオいかにコロニーで微生物検査が行われていましても、

2000）個別換気システムラック・ビニールアイソレー

それは過去の記録であって納入動物の品質を保証す

ター等が使われております。導入する動物のレベるものではありませんから、受入検疫はご使用者とル・受入側のレベル予算等で各施設で選定し、運用納入者の相互理解・相互協力の上に成立するものとされております。

（日本クレア㈱ 荒巻正樹）

2 実験動物施設の排水の考え方を教えて下さい。
実験動物の糞尿はその飼育形態によって、経済的に種々の算定方法が用いられていると思い①受皿に受けたり・床敷に吸着させて回収

ますが、BOD値と汚物量から算定する方法で、ラット②洗浄水によって洗い流して下1000、モルモット300、ウサギ100、イヌ20匹の飼育

水に排出する場合があります。後者の場合は下水道施設の計算例を以下に示してみます。飼育された動法、水質汚濁防止法並びに該当地域の条例の規制又

物の体重は実験の内容より幅があるので該当施設のは指導を受け浄化槽等の排水処理を行った後、放流状況に応じて目安を定めます。また、算定基準に記する必要があります。又、疑似感染動物については、載の無い動物種については、分類学上の種目・糞尿滅菌処理の必要が生じます。

量・摂飼摂水量等を参考にした予測値を設定します。

後焼却する場合と

動

物

種

収容数

平均体重

BOD/日

ラ

ッ

ト

1,000

250ｇ

5cc/体重25g/日

算定基準

汚物量/匹/日
40g

モルモット

300

350ｇ

尿１㍑当たりの13ｇ

50g＊

ウ

ギ

100

4kg

BOD 0.5g/体重1kg/日

200g

ヌ

20

15kg

イ

サ

800g

＊モルモットはげっ歯目で分類上はラットに近いが、その食性は草食で雑食性のラットよりはむしろウサギに類似している。実測例によるとモルモットの平均糞尿量はウサギのほぼ１/４であることから、50g/匹/日を算定基準とした。

20

LABIO 21 OCT. 2001

ラット・モルモットのBODは、 収容数×平均体重＝総体重÷25×5＝尿量cc÷1,000×13
ウサギ・イヌのBODは、収容数×平均体重＝総体重kg×0.5g

各動物の汚物量は、収容数×汚物量/匹/日の数式で求めることができる。その結果を下表に示す。

動

物

種

総匹数

総体重

総BOD/日

総汚物量/日

ラ

ッ

ト

1,000

250kg

650g

40kg

モルモット

300

105kg

273g

15kg

ウ

ギ

100

400kg

200g

20kg

イ

サ

ヌ

20

300kg

150g

16kg

総

量

1,273g

91kg

床

敷

方

式

受

皿

方

式

消却または廃棄業者委託

ストレーナー
水

洗

方

固形物

固形物

式
貯

水

槽

固
浄

液

分
化

離
槽

浄化前・後の処理
動物排水には、体毛・飼料屑などの固型物が排出されます。また、ウサギ・モルモットの糞便は繊維素が多く浄化し難いばかりでなく、比重が軽く水面に浮くため、とかくトラブルを起こしやすくなります。従って、飼育機排水口付近にストレーナーを設置して粗ゴミを除いた後排水したり、多量の場合は一旦貯留槽に溜め、固液分離器を設置して固型物を除去するなどの前処理を行った後、浄化槽に入れるようにします。一般的な汚物・汚水の前処理方法を上図に示しました。
これら浄化槽をへた放流水はBOD値のみでなく、該当地域の条例に従って、二次処理水に対する、生物学的脱窒素法・凝集分離法・砂濾過などの後処理によってCOD値や窒素（Ｎ）、リン（Ｐ）等の規制に対応することができます。
（日本クレア㈱ 荒巻正樹）

LABIO 21 OCT. 200121

質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。

質問

Ｑ：最近、海外の動物実験施します。なお、本誌No. 2（oct. 2000）

錠システム（カ−ド、指紋、パスワ−ド

設が動物実験反対者から違法な抗議「危機管理について」も併せてご覧く等）と必要に応じてカメラ等の監視装を受けているとの情報もありますが、ださい。

置の設置も必要になります。

動物実験施設のセキュリテイとして動物実験施設を護る対策−１

はどのようなことに考慮すべきか

その他、機械警備では要所への対違法者から施設を護るには、「４段

人センサ−の設置あるいは不法侵入

階の入れない」方法が考えられます。

時の警報吹鳴と社内（敷地内）通報シ

動物実験施設（以下施設）のセキュ

それは①敷地（構内）②建物③飼育管

ステムの構築が必要となります。

リテイは、多くの企業（事業体）におい

理域④動物飼育室についてであり、動物飼育施設を護る対策−２て「危機管理」の一環として、その対段階的に防備することが必要と考え

多くの企業では「違法な動物実験策が講じられています。ここでは施ます。これらを実施するには第一に反対運動者」への対応マニュアルを設に対する破壊、情報搾取等の過激

敷地入り口における有人、敷地境界作成すると共に職員に対してリスクな「違法行為者」対策について述べまにおける有人・機械警備の実施、さら環境の現状認識・解説等を含めた啓すが、ハ−ドに合わせた具体的方法に敷地内においては勤務者と明確な発教育を定期的に実施しています。

は警備専門会社にご相談して頂くこ

区別がつく顔写真入り大型名札またまた、地域住民、地元警察との日常的と、全面公開し難い内容であること

は制服の着用。第二に建物、飼育管接触にも総務部門が尽力しています。

を前提に、既に採用または採用を検

理域（更衣室等）は常時「閉」とし、許

情 報 の 収 集・整 理と的 確 な 対 策 が討している企業における対策を概説

可された職員のみが入域可能な電子「危機管理」上必要です。
（㈱ 田辺R&Dサービス

22

LABIO 21 OCT. 2001仁田修治）

日本実験動物学会の動き◆創立50周年記念祝賀会について

記念講演

記念式典

平成13年12月1日（土）学士会館本館

村上陽一郎（国際基督教大学教授）懇親会（参加費5000円を予定）（千代田区神田錦町）

黒木登志夫（岐阜大学学長）

詳細：http://www.jalas.or.jp/

加藤

申込期限

尚武（鳥取環境大学学長）

平成13年10月30日

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

三訂版〔図解〕『地球環境にやさしくなれる本』―家電リサイクル法からダイオキシンまで、
身近な環境問題を考える―

北野大著、PHP研究所、1,300円
著者は、ビートたけしの実兄であるが、TVでのその実直な語り口は人気が高い。
本書は、その著者が地球環境と我々の日常生活との関係をやさしく解説した実用書である。
小輩が属する組織が本年2月に環境
ISO 14001の認定を取得したこと、も『薬が効く人効かない人』―My medicine, your poison! ―高田寛治著、集英社、1,700円
著者は、京都薬科大学・薬物動態学
教 室 の 教 授 で ある。薬 物 動 態 学 、DDS、臨床薬理学などを研究している。
その著者が本書を、 私が飲んでいる薬はあなたには毒かもしれない と『ゲノム創薬』―創薬のパラダイムシフト―

古谷利夫、増保安彦、辻本豪三編集、
中山書店、3,000円
本書は、「ポストシークエンスのゲノム科学」というシリーズの第5巻である。
医薬品の開発には、多大な資金と長期の時間がかかる。このコストと期間の半減の一手段としてゲノム創薬が注

図解『ゲノムビジネスが見る見るわかる』
室伏哲郎監修、サンマーク出版、
1,600円本書は、「ヒトゲノムを読み解きビジネ
スチャンスをつかむ70項」という副題から解るように、ヒトゲノム解読後のビジネスを解説した入門書である。

BOOKともと繁栄と環境保護との両立に興味を持っていたことなどから本書に興味を持った。
環境ISOでは、まず 紙、ごみ、電気から入るのが一般的。ただ、我々は認定機関の薦めもあり、環境保護とコストダウンの両立を目指している。
本書では、サブタイトルが示すように広範な問題を指摘しているやさしい解説書で、このヒントが随所に見られる。
さらに、目からウロコ的 旬の野菜を食べよう などというのも。味覚や栄養学的側面からの同意見を持っていたが、コロンブス的発想であった。
〔選：評 大島誠之助〕

いう視点で著している。たとえば、
「薬
の効き方」
、
「薬の副作用」、「薬剤の種類」、「薬剤との飲み合わせ、食べ合
わせ」などにつき纏めている。
睡眠薬と酒、ドリンク剤は何本飲んでよいか、授乳中の薬の摂り方、カフェ
イン含有飲料で薬を飲むな、牛乳と薬の関係、漢方薬にも副作用がある、薬が患部へどう届くか、薬剤の種類と役割、貼り薬の意外な効果、新薬は

誰が飲むのか、等々具体例を挙げて解説している。
さらに、最後に「薬の危険な飲み合わせ一覧」が添付されている。比較的素人に近い人でも理解できる実用性の高い専門的解説書である。
なお、本書は、㈱ラビトン牧場社長、
金田平八郎氏より恵贈戴いたものである。
〔選：評 大島誠之助〕

目されている。
ゲノム創薬の過程は、ゲノム情報、プロ
テオーム解析、疾患関連遺伝子、薬剤応答性遺伝子、創薬ターゲット分子の探求、創薬リード化合物の探索とその最適化、薬理ゲノミックス・SNPSを適用したテーラーメイド医療の処方展開
までにも及ぶ、という。ゲノム創薬とは、ゲノム科学を核に創薬科学と構造生
物学・薬理ゲノミクスなどを加えた新技術である。
本書は、 ゲノム創薬という総合科学を
ステップごとに当代一流の専門学者
が 執 筆したもの で ある。専 門 外 の
方々には些か難しい面もあるが、21世紀の新薬開発に携わっている方々には ゲノム創薬 と如何に取り組んでゆくか、大いに参考となる一書であろう。
〔選：評 大島誠之助〕

図解だとか、入門書だというと なんだと思われるかもしれないが、決して舐めたものではない。
たとえば、セレーラ社が引き金を引いたゲノム解読競争がどのようにゲノム革命に繋がってきたか、その中でどのようなニュービジネスが出ているか、日米欧の格差・日本の出遅れを如何に回復させようとしているか、今後はどのように予想されるか、などが具体例も示して解説されている。
本書は、 ゲノム創薬について体系だ
った勉強をしていない方、ディジタルデ
ヴァイドならぬゲノムデヴァイドにお悩
みの諸氏に必ず役立つ一冊と確信するものである。〔選：評 大島誠之助〕

LABIO 21 OCT. 200123

協 会 だ よ り

１．専門委員会等活動状況
委員会名

開催月日

協議内容及び決定事項

第１回教育・認定専門委員会

13. 6. 5

平成13年度事業実施計画を決定

第１回運営会議

13. 6. 21①実験動物利用促進専門委員会の運営について自由討議②試験問題の管理について監事の意見に基づき、従来明確でなかった出題後の試験問題の管理を事務局で行うことを決定した。

第２回運営会議

13. 7. 12①認定試験実施要領を作成して、従来の認定試験実施内容を中心に成文化することを決定した。
②実験動物利用促進専門委員会の運営について自由討議

第２回情報専門委員会

13. 8. 7

LABIO 21 No.6の企画及びNo.7の予備企画

第１回実験動物利用促進専門委員会

13. 8. 28

協会並びに業界の活性化のための方策について意見交換

第3回運営会議

13. 8. 30①認定試験実施要領の検討②試験終了後の試験問題の公開を決定

２．行事予定（１）協会関係
開催月日

行事名

開催月日

行事名

13. 10. 12

動物福祉セミナー

13. 10. 26

13. 10. 15〜16「各論講義」研修会

13. 10. 18〜19

動物実験法研修会「遺伝子操作動物における表現型の解析」―肥満・糖尿病
モデル動物を中心に―動物実験法研修会「遺伝子操作動物における表現型の解析」―行動解析を中心に―

13. 11. 18

第17回１級技術師試験（学科）13. 12. 2

第17回２級技術師試験

13. 10. 25

実験動物事業報告シンポジューム―ミニブタを中心に―（２）関連協会団体行事●●

第19回九州実験動物研究会総会・第21回日本実験動物技術者協会九州支部研究発表会・第24回日本実験動物

第37回SHR学会学術集会

環境研究会合同開催

日時：平成13年年10月5日（金）〜６日（土）

会

場：長崎大学医学部記念講堂・ポンペ会館

日時：平成13年11月10日（土），11日（日）詳細：http://www.shr2001.org/

場

所：長崎大学医学部構内ポンペ会館

詳

細：http://www.jimu.nagasaki-u.ac.jp/INTRO/intro-

TEL : 095-849-7041, 7043，FAX : 095-849-7044,

main.htm

e-mail:endai@shr2001.org●

第132回日本獣医学会

電●話：095-849-7134

関西実験動物研究会第 72 回研究会

日時：平成13年10月6〜7日

会

場：岩手大学日時：平成13年12月14日（金）詳

細：http://square.umin.ac.jp/jsvs132/

会

場：京都市勧業館「みやこめっせ」●

第17回日本実験動物医学会教育セミナー

日時：平成13年10月7日

会

場：岩手大学主

題：異種移植24

LABIO 21 OCT. 2001

特別講演：Jean-Louis GUENET （ジャンルイ ゲネ）博士、獣医師
詳

細：http://www.anim.med.kyoto-u.ac.jp/kansai/
72kann.html

（３）海外行事
米国実験動物学会の日程表はhttp//www.aalas.org/のCalenderで検索できます。
●

米国実験動物学会●

第14回 International Symposium on Gnotobiology

日時：2001年10月21〜25日

日

時：mid-summer of 2002

会

場：バルチモア

会

場：Anchorage , Alaska●

International Conference on Environmental Enrichment●

第4回世界代替法と動物研究会議

日時：2001年11月4〜9日

日

時：2002年8月11〜15日

会

場： Sydney, Australia.

会

場：ニューオルリンズ、ルイジアナ、米国

詳

細：www.zoo.nsw.gov.au

詳

細：www.worldcongress.net●

Advancing IACUC Education and Research Animal

Well-being
日時：2001年12月10〜11日

会場：Menger Hotel, San Antonio, テキサス詳

細：http://www.scaw.com./winter%20conference.htm

LABIO 21 OCT. 2001

25

協

会

刊

行

物

案

内

―――◆協会制作教材ビデオの案内◆―――□実験動物の飼育管理
内容：動物施設への入館、飼育管理作業、個体識別、性別判定、保定法、毛色 （ 約20分）□ やさしい動物実験手技
内容：保定法、投与法、腹腔内投与、皮下投与、靜脈内投与、筋肉内投与、採血法、ラットの臓器（ 約22分）
２巻セット 8,000円―――◆協会刊行図書案内◆―――□１． 教育セミナーフォーラム2000
テーマ：実験動物施設の維持と管理−技術者の立場から−
23頁

定価1,500円

A4判、57頁、A4判、55頁、

定価1,000円
定価2,000円
定価1,000円
定価1,500円
定価1,500円

A4判、65頁、

定価2,500円

Ａ４判□２．技術参考書「基本的動物の取り扱い」「組換えDNA実験指針関係資料」「通信教育Ｑ＆Ａ」「実験用小型ブタの開発」「Ｎ ｂ：JWNSの性能調査」「実験動物及び動物実験に関する法規等」

A4判、72頁、A4判、49頁、A4判、67頁、1998年版 動愛法を追補協会刊行、図書の申し込み方法
協会刊行、ビデオ、図書の申し込み方法郵便振替用紙の通信欄に希望印刷物名を記入して､代金を納入して下さい。
確認次第送付いたします｡

郵便振替

００１８０−５−３５６７２

加入者名（社）日本実験動物協会

STAFF
情報専門委員会

・幼い子供（達）の悲劇がまた起こりました。本来、大人や

担当理事

日j

政彦

MASAHIKO KUSANAGI

委 員 長

市川

哲男

TETSUO ICHIKAWA

委

荒巻

正樹

MASAKI ARAMAKI

員

社会が守らなければならない幼い命をいとも簡単に絶ってし

〃

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

まう。若者や親たちはどうなってしまったのだろうか。幼い

〃

柏木

利秀

TOSHIHIDE KASHIWAGI

者を守るというのは、本能に近いものだと思っていたのです

〃

久原

孝俊

TAKATOSHI KUHARA

が……

〃

局

博一

HIROKAZU TUBONE

〃

仁田

修治

SHUJI NITTA

〃

新関

治男

HARUO NIIZEKITAKUJI NOZAWA

６歳未満の子供が犠牲になった件数は2000年は82件、今年は何件になってしまうのだろう。想像もしたくないです。この問題はなにをさしおいても考えなくてはいけないと感じます。
現在の状況がもっと悪くならないうちにできることを行政レ

〃

野澤

卓爾

事 務 局

酒井

挌

〃

神林

行雄

ベル・個人レベルでやっていかなければと考えます。

制作

26

TTI CORPORATION
K. NAMIMOTO

平成13年10月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

YUKIO KANBAYASHI株式会社 ティ・ティ・アイ（荒巻正樹）● LABIO 21 No.6

ITARU SAKAI

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

LABIO 21 OCT. 2001

FAX 03-3864-0619

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp