廃棄物コンサルタントの品質向上に向けて（最終処分場計画・設計業務編）

平成 29 年 10 月

一般社団法人日本廃棄物コンサルタント協会
廃棄物コンサルタント業務品質向上に関する検討委員会

はじめに一般社団法人日本廃棄物コンサルタント協会では、会員企業の「品質の確保・向上」を図ることを目的に、2013（平成 25）年 12 月に「廃棄物コンサルタント業務の品質向上に関する検討委員会」（以下、本委員会という）を発足させた。
本委員会では、2013（平成 25）年 12 月～2016（平成 28）年 3 月、会員各社の品質向上推進活動の基礎データを得るために、「品質の確保向上に向けた実態調査」のアンケート調査を実施し、その結果を「廃棄物コンサルタントの品質向上に向けて（各会員企業のアンケ
ート結果を踏まえて）パートⅠ」（2016（平成 28）年 3 月）としてまとめた。同報告書で
は、品質の確保・向上に向けて次の 5 項目が重要であると提言している。
①技術力向上（技術力の低下を防ぐ）②確実な照査実施（照査体制の不備を改善する）③確実なチェックレビュー（チェックレビューの不適切さを改善する）④発注者とのコミュニケーション（顧客との連携不足を解消する）⑤労働・業務環境の工夫（長時間労働を改善する）
本委員会では、この提言を受けて、上記②と③の項目が最も重要であり、それを確実に実施するためには、照査項目やチェックレビュー項目を明確にすることが不可欠であると考えた。パートⅡとして 2016（平成 28）年 7 月から活動を再開し、まず第１段階として、最終処分場業務を対象に、品質確認項目やチェックポイント項目の抽出・整理を行ってきた。
本報告書は、2016（平成 28）年度に検討した最終処分場業務における品質確認項目をまとめたもので、基本構想業務、基本計画・基本設計業務、詳細設計業務に分けて整理してある。
また、「参考資料」として①チェック・照査の参考資料（HP アドレス）、②最終処分場を計画・設計する上での基準類と③発注者への提出するときの提出表紙_例を掲載している。
なお、今後、会員会社等における本書の活用に伴い、品質確認項目の不足や修正が必要な事項等が発生することも考えられ、適時、改善してまいりたい。不足分等についてお気づきの場合は、一般社団法人日本廃棄物コンサルタント協会事務局に連絡されたい。

平成 29 年 10 月
一般社団法人日本廃棄物コンサルタント協会
廃棄物コンサルタント業務品質向上に関する検討委員会

廃棄物コンサルタント業務品質向上に関する検討委員会
委員長 西山 勝栄

株式会社建設技術研究所

桶谷 恵慈

中日本建設コンサルタント株式会社

千葉 俊彦

株式会社エックス都市研究所

鶴長 文憲

パシフィックコンサルタンツ株式会社

森

小織

株式会社エイト日本技術開発

森智志

株式会社ＮＪＳ山田 祐一朗 八千代エンジニヤリング株式会社

目 次

１．最終処分場基本構想業務の品質確認項目 ………………………………………… 1
２．最終処分場基本計画・基本設計業務の品質確認項目 …………………………… 9
３．最終処分場詳細設計業務の品質確認項目 ………………………………………… 22【参考資料】(1) チェック・照査 参考資料…………………………………………………………… 38(2) 最終処分場を計画・設計する上での基準類………………………………………… 44(3) 発注者への提出するときの提出表紙（例）………………………………………… 48(4) 記入例 ………………………………………………………………………………… 49

Ver.01

最終処分場 基本構想業務における品質確認項目

平成 29 年10 月
一般社団法人

日本廃棄物コンサルタント協会
1一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【着手時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント1 業務全般1) 目的・主旨① 仕様書の内容（目的・主旨）を理解したか
地域構想等、関連する上位計画（一般廃棄物処理計画、②
循環型社会形成推進計画など）を把握したか
主な検討項目、工程等について具体的な内容を把握した
③
か

【着手時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

２) 仕様・業務計画書① 検討項目の不足は確認したか② 成果品の仕様・部数は確認したか③ 電子納品の有無・内容は確認したか
3) 貸与資料の確認① 貸与資料の不足・追加事項があるか② 処分場構想における特別な基準、要領があるか
4) 工程管理① 工期的に適切なスケジュールが設定されているか② 業務に必要な人員が配置されているか③ 品質確認時期をセットしたか、その時期は適切か
庁内・庁外検討会、パブリックコメント等必要な意思決定プ④
ロセスが加味されているか確認したか
5) 検討条件① 事業工程を確認したか② 建設予定地（敷地境界、地質条件）を確認したか③ 処分場型式（オープン型か被覆型か）を確認したか④ 住民要望等（合意形成の難易さ）を確認したか⑤ 準拠する法令（基準）は確認したか
業務の遂行上留意すべき点が把握され、対処の方法が明⑥
らかになっているか⑦ 環境及び景観検討の必要性、範囲、コンセプトを確認した
環境及び景観検討の具体的方法、作成すべき資料等が明⑧らかになっているか⑨ 現処分場の状況を確認したか⑩ 処分場建設に関する条件（地元合意条件等）を確認したか

基本構想_着手時

1/7 2

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
1 最終処分廃
棄物量や質
の推定
【中間時】

2 埋立前処理
方法
【中間時】

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認

過去5 年間以上の廃棄物の収集、資源化、処理・処分実績に基づいているか。過不足はないか
人口予測・ごみ量原単位予測など時系列モデル等は適切②
か③ 関連する上位計画と整合がとれているか④ 埋立対象ごみ（廃棄物）は何か確認したか（重要）⑤ 体積換算係数の設定は適切で妥当か⑥ 目標年度（埋立期間）は確認したか⑦ 埋立容量は覆土量をプラスしたものとなっているか⑧ 数値のチェックは行ったか
計画埋立期間中に分別形態の変更、中間処理施設の更新⑨
等の埋立廃棄物の量や性状が変わる要因は無いか①

廃棄物組成分析結果（廃棄物種類や大きさ、可燃物量、不燃物量、熱しゃく減量、水分量など）を確認したか② 埋立前処理の必要性が検討されているか
埋立前処理方法が適切に抽出されているか（前処理方式③の実績、搬入される廃棄物の種類・組成の実績等）④ 最終処分が必要となる前処理残渣量をチェックしたか⑤ 飛灰の処理方法や添加薬剤を確認したか①

基本構想 _中間時

2/7 3

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント3 開発に係る
法規制調査① 開発行為の協議は必要か② 用途地域の変更は必要か③ 都市計画協議は必要か④ 道路協議は必要か⑤ 各種許可申請協議は必要か⑥ 条例アセス規模を確認したか。
⑦ 埋蔵文化財の状況を確認したか⑧ 関係法令は確認したか（廃棄物最終処分場計画設計管理要領P.110～111参照）【中間時】

4 概略地形・
地質調査
【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 既存資料に過不足はないか
地形の成り立ちと最終処分場整備の留意点を把握したか②（断層、急傾斜地、流れ盤等）
地質構造と最終処分場整備の留意点を把握したか（リニア③メント、軟弱地盤等）
水文地質構造と地下水の分布形態を把握したか（地下水④ 理特性を把握している）：当段階では把握し難い状況もあるが念頭に置く必要がある。
⑤ 周辺の地下水利用状況を把握したか⑥ 下流河川の状況を確認したか⑦ 支障物件の状況を把握したか⑧ 施工時の留意事項を把握したか⑨ 未買収地、未借地はあるか

基本構想 _中間時

3/7 4

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント

5 概略環境影
響検討① 既存資料に過不足はないか② 稀少種が存在するか③ 動植物環境を把握したか④ 開発を避けるべき地域が存在するか⑤ 交通状況、道路状況、河川状況、土地利用等を把握したか⑥ 環境状況（日照、騒音、振動等）を把握したか⑦ 支障物件の状況を把握したか⑧ 周辺民家の状況を確認したか。
⑨ 特に配慮が必要な施設（病院、学校等）を把握したか⑩ 放流地点を確認したか⑪ 放流量の100倍希釈流量の地点を把握したか⑫ 周辺の井戸を把握したか⑬ 地下水流の阻害はないか【中間時】

6 環境保全構
想検討
【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 水質保全目標は適切か② 動植物等の周辺自然環境保全目標は適切か③ 周辺地域を含めた環境保全の基本方針となっているか

基本構想 _中間時

4/7 5

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント7 基本構想1) 基本構想の策定① 必要埋立容量は確保できているか② 段階的施設整備が必要か③ 被覆型埋立地とオープン型埋立地が比較されているか④ 施設配置は問題ないか（種類、動線、施設大きさなど）⑤ 環境の保全、経済的な施設構成となっているか⑥ 遮水計画は適切か⑦ 貯留構造物の型式は妥当か
浸出水処理施設（水処理能力、調整設備規模）の設定又⑧
は計算は妥当か
浸出水処理フローは、埋立対象物や放流地点制約（利水⑨など）を踏まえて設定しているか⑩ 浸出水処理：放流先の条件に適合しているか⑪ 事業スケジュール（案）は設定しているか、内容は妥当か
2) 構想図① 縮尺は、仕様書等の要求に合致しているか② 打合せ事項は反映されているか③ 必要な情報が記載されているか【中間時】

8 跡地利用構想【中間時】

9 概算事業費
の算定
【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 基本的な方針が設定されているか② 立地、周辺土地利用等を勘案した跡地利用となっているか③ 維持管理が容易か④ 住民に対してわかりやすい構想となっているか⑤ 発注者の要望は確認したか① 数量算出要領がある場合は、それに則っているか② 数量チェックは行ったか③ 数量及び事業費の区分は適正か
3④ 数値のオーダー（概算数量）は妥当か（t, m 当りの数量、単価等）⑤ 経費の計上方法は確認したか⑥ 税込みの価格が表記されているか⑦ 単価の出典は適切か

基本構想 _中間時

5/7 6

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント10 事業運営主体の検討① 検討は発注者の意向に沿っているか
発注者が実施する関係機関との調整結果を踏まえている②
か③ 各ケースの利害得失を整理されているか【中間時】

11 事業の採算
性検討
【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認

検討項目に過不足はないか（資金調達方法、資金金利、埋立廃棄物の需要予測、埋立管理経費等）② 検討ケースを複数、行っているか③ 計算チェックを行ったか①

基本構想 _中間時

6/7 7一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本構想業務 品質確認項目一覧表 【納品前】No 項目と時期
1 報告書
【納品前】

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 報告書の構成は妥当か② 仕様書の項目は網羅しているか③ 打合せ事項は反映されているか④ 検討条件の考え方が整合しているか⑤ 各種検討の経緯と結果が反映されているか⑥ 関連協議資料がまとめられているか⑦ 引用した出典が明記されているか⑧ 今後の課題、留意点は整理されているか⑨ 品質チェックポイントの結果はすべて○となっているか⑩ 電子納品のチェックリストはすべて○となっているか
成果品の仕様（電子納品を含む）、部数について確認した⑪
か⑫ TECRISの登録は行ったか

基本構想_納品前

7/7 8

Ver.01

最終処分場 基本計画・基本設計業務における品質確認項目

平成 29 年10 月
一般社団法人

日本廃棄物コンサルタント協会
9一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【着手時】No 項目と時期

チェックポイント1 業務全般1) 目的・主旨① 仕様書の内容（目的・主旨）を理解したか
地域構想等、関連する上位計画（一般廃棄物処理計画、②
循環型社会形成推進計画、基本構想など）を把握したか
主な検討項目、工程等について具体的な内容を把握した③
か2) 仕様・業務計画書① 検討項目の不足は確認したか② 成果品の仕様・部数は確認したか③ 電子納品の有無・内容は確認したか
3) 貸与資料の確認① 貸与資料の不足・追加事項があるか② 本計画での特別な基準、要領があるか

【着手時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

4) 工程管理① 工期的に適切なスケジュールが設定されているか② 業務に必要な人員が配置されているか③ 品質確認時期を設定したか、その時期は適切か
5) 協議関連資料① 開発行為の協議は必要か② 用途地域の変更は必要か③ 都市計画協議は必要か④ 道路協議は必要か⑤ 各種許可申請協議は必要か⑥ 条例アセス規模を確認したか
6) 計画（設計）条件① 準拠する図書（基準）は確認したか② 敷地境界は確認したか③ 地質条件（地質調査成果）は確認したか④ 測量成果は確認したか
業務の遂行上留意すべき点が把握され、対処の方法が明⑤らかになっているか
環境及び景観検討の必要性、範囲、コンセプトを確認した⑥
か
環境及び景観検討の具体的方法、作成すべき資料等が明⑦
らかになっているか⑧ 基本構想の内容を確認したか

基本計画_設計_着手時

1/12

10

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
1 最終処分廃
棄物量と質
の推定
【中間時】

2 環境保全計
画の検討【中間時】

3 被覆型と
オープン型
の比較検討
【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認

過去5 年間以上の廃棄物の収集、資源化、処理・処分実績に基づいているか。過不足はないか
人口予測・ごみ量原単位予測など時系列モデル等は適切②
か③ 関連する上位計画と整合がとれているか④ 埋立対象ごみ（廃棄物）は何か確認したか（重要）⑤ 体積換算係数の設定は適切で妥当か⑥ 目標年度（埋立期間）は確認したか⑦ 即日覆土、中間覆土、最終覆土量は適切か⑧ 数値のチェックは行ったか①① 環境保全目標は適切か遵守すべき環境基準は最新か（水質、騒音・振動、悪臭、②
大気、土壌汚染等）
周辺自然環境の概況で保全すべき地域・種等は把握した③
か周辺土地利用、水利用等の配慮すべき利用の有無がある④
か⑤ 開発に係る土地利用規制状況は把握したか⑥ 保全すべき景観等の状況は把握したか⑦ 周辺民家の状況を確認したか。
⑧ 特に配慮が必要な施設（病院、学校等）を把握したか⑨ 放流地点を確認したか⑩ 放流量の100倍希釈流量の地点を把握したか⑪ 周辺の井戸を把握したか⑫ 地下水流の阻害はないか① 現況地形・地質を踏まえた概略配置となっているか② 埋立容量は確保されているか③ 評価項目は適切か④ 経済性の根拠は適切か⑤ メリット、デメリットは整理されているか⑥ 評価結果は妥当か

基本計画_設計_中間時

2/12

11

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
4 搬入道路【中間時】

5 施設配置【中間時】

6 埋立地分割
整備・区画
埋立検討
【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 現況地形を踏まえたルート案となっているか② 既存の付属構造物の有無を確認したか③ 敷地境界は確認したか④ 評価項目は適切か⑤ 経済性の根拠は適切か⑥ 準拠する図書（基準）は確認したか⑦ 縦断勾配、標準断面、舗装構成は適切か⑧ 車両の大きさとその通行台数の設定は適切か⑨ 上記⑧に対して適切な道路規格か⑩ 積雪寒冷地では除雪を考慮しているか① 必要埋立容量は確保できているか② 埋立形状及び各施設配置は妥当か、また合理的か③ 埋立作業の容易性、円滑な車両動線の確保されているか必要な施設が配置されているか（具備すべき施設・設備に④
漏れはないか）⑤ 地形と浸出水処理水の放流先に配慮しているか① 区画埋立方法（埋立作業、維持管理）は問題ないか② 初期投資額の削減、浸出水量の削減等を考慮した計画であるか③ 経済性の根拠はあるか④ 評価結果は妥当か

基本計画_設計_中間時

3/12

12

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント

7 遮水工のための水文地質解析① 不透水性地層の分布状況を把握したか
調査地周辺の地形・地質の検討、地盤の透水性の検討、②
調査地の地下水賦存状況を把握したか③ 既存調査結果は確認したか
現地踏査、ならびに地質調査は評価するうえで満足してい④
るか⑤ 追加調査の必要性はないか⑥ 遮水工下地として適切か⑦ 地下水理特性は把握しているか【中間時】

8 浸出水量と
調整槽の検
討
浸出水調整
槽の計画・
設計
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認（オープン型と被覆型 共通）① 過去の降雨は入手したか。降雨地点は適切か。入手できない場合の対応方法は適切か② 浸出水量の算出方法は適切か③ 浸出係数の設定は適切か④ 埋立地内に貯水される浸出水の水位は妥当か⑤ 埋立面積は計画と適合しているか⑥ 分割埋立は考慮した計算となっているか⑦ 調整設備の規模は適切か⑧ 現場に配置可能な容量・形状か
施設規模（水処理・調整設備）を決定した根拠は明確に、⑨
わかりやすく記載しているか⑩ 設計条件は現場状況を適切に反映しているか⑪ 構造計算をチェックしたか⑫ 冬期積雪、春期残雪は考慮したか
降雨観測場所と計画地の降雨状況に差異がないか確認し
⑬
たか。
（被覆型）
① 発注者の考え方を確認したか② 浸出水の処理水は完全無放流か③ 浸出水量・散水量の算出方法は適切か④ 安定期間を考慮した散水量となっているか⑤ 被覆撤去後を考慮したか

基本計画_設計_中間時

4/12

13

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント9 浸出水処理施設の検討① 準拠する図書（基準）は確認したか② 浸出水水質は適切か③ 下水放流の可能性を検討したか④ 水処理設備規模の算出方法は適切か⑤ 水処理施設容量計算はチェックしたか⑥ 施設配置、水処理フロー、各処理設備の方式は適切か⑦ 放流基準性能を満たしているか⑧ 既存施設の水質は確認したか⑨ 下水道排除基準は確認したか⑩ 排水基準は確認したか⑪ 設置位置の地盤特性は把握しているか⑫ 施設の基礎型式は妥当か【中間時】10 貯留構造
物・埋立造
成
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認（オープン型と被覆型 共通）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 必要埋立量に応じた計画であるか③ 貯留構造物の形式は比較して選定されているか④ 比較項目が適切であるか場内へのアクセス道路の動線と切盛土量のバランスは考⑤
慮されているか
断面形状決定のための構造計算の設計条件は現場条件⑥を反映しているか⑦ 構造計算の設計条件をチェックしたか
埋立地造成形状は埋立地の設置段階及び廃棄物の造成⑧
段階ごとに安定計算を行っているか⑨ 安定計算の設計条件をチェックしたか
・選定した断面は適切か
・土質定数（単位重量、粘着力、内部摩擦角）は適切か
・設計震度は適切か
・計算基準は適切か

基本計画_設計_中間時

5/12

14

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント

10 貯留構造
物・埋立造
成

（被覆型）
被覆施設を考慮した貯留構造物の形式は比較して選定さ①
れているか② 被覆施設を考慮した比較項目が適切であるか被覆施設を考慮した場内へのアクセス道路の動線と切盛③
土量のバランスは考慮されているか④ 投入方法が比較検討されているか⑤ 比較項目が適切であるか⑥ 構造計算の設計条件をチェックしたか⑦ 計算結果をチェックしたか【中間時】

11 地下水集排
水施設【中間時】

12 遮水工
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 対象とする水量は適切か③ 管の断面、材質は適切か④ 水路の流下能力は適切に設定しているか⑤ 流量計算をチェックしたか（オープン型と被覆型 共通）① 準拠する図書（基準）は確認したか
遮水工の形式比較において評価項目は適切か。また、現②場条件を反映したものとなっているか
遮水シートや保護材の材質比較において評価項目は適切③
か④ 遮水構造は妥当か⑤ 住民にとって理解しやすい比較となっているか
遮水システムを構成する施設・設備の考え方に問題はない⑥
か⑦ 経済性の根拠があるか⑧ 漏水検知システムの導入有無について確認したか⑨ 漏水検知システムの比較検討は妥当か（被覆型）
被覆施設を考慮した遮水工の形式比較において評価項目①
は適切か。
② 現場条件・施工条件を反映したものとなっているか
遮水シートや保護材の材質比較において、被覆施設を考③慮した評価項目は適切か

基本計画_設計_中間時

6/12

15

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント13 浸出水集排
水施設① 準拠する図書（基準）は確認したか② 既往日降水量と浸出水量は把握したか③ 立地する地域における降水量を用いて解析しているか埋立地内の水位が許容値以下とできる浸出水集排水施設④の規模と配置となっているか⑤ 取水方法は妥当か⑥ 浸出水調整槽までの送水方法は妥当か⑦ 流下断面は適切か⑧ 配置計画は適切か⑨ 埋立施設廃止後の排水方法を検討したか
集水ピット方式とするか、自然流下方式とするかの判断は⑩
妥当か
集水ピット方式の場合、集水管との接合部は妥当か、特に⑪
地震時を想定した配慮設計を行っているか
集水ピット方式の場合、浸出水と地下水を完全分離した構⑫造となっているか【中間時】

14 雨水排水
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか
埋立地周辺雨水の埋立地内への浸入防止、埋立地上流②
部雨水の排水が計画されているか③ 埋立造成終了後の雨水排水はどのように計画しているか④ 流域は適切に分割されているか⑤ 降雨強度式は適切か⑥ 流出係数は適切か⑦ 水路勾配は適切か⑧ 水路の流下能力は適切に設定しているか⑨ 流量計算をチェックしたか⑩ 砂防指定地に該当しないか⑪ 土砂混入率の考え方に問題ないか
ゲリラ豪雨など、短時間多量降雨に対する協議を行ってい⑫
るか

基本計画_設計_中間時

7/12

16

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント15 ガス抜き施設① 準拠する図書（基準）は確認したか② 配置間隔と規模は適切か③ 設定方法に問題ないか【中間時】

16 受付計量施設【中間時】

17 管理棟【中間時】

18 管理道路
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 廃棄物の搬入車両台数は適切に設定されているか③ 車両形式を調査したか④ トラックスケールの規模と台数は適切か⑤ 搬入廃棄物の検査、料金の徴収等が必要か⑥ 受付重量の一元管理をどのように計画しているか⑦ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 管理人員数を把握したか③ 必要な居室を把握したか④ 面積算定の方法が適切であるか⑤ 搬入管理設備が一体整備であるか⑥ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 円滑な作業と通行が可能となる動線を検討したか③ 縦断勾配、標準断面、舗装構成は適切か④ 積雪寒冷地では除雪を考慮しているか

基本計画_設計_中間時

8/12

17

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント19 モニタリング施設① 準拠する図書（基準）は確認したか② 生活環境影響調査及び地質調査結果を把握したか③ 井戸の配置、必要数、構造等が適切か
浸出水や処理水、埋立ガス、沈下等のモニタリング計画が④策定されているか⑤ 地下水コンター（流向）は確認したか【中間時】

20 防災調整池【中間時】

21 その他施設【中間時】

22 被覆施設
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 関連部局との協議を行ったか。
③ 協議結果が反映されているか④ 下流河川の流下能力は関係部局に確認したか⑤ 規模の算定方法は適切か⑥ 設計条件が適切に設定されているか⑦ 算出結果をチェックしたか⑧ 維持管理を考慮した設計となっているか⑨ 設計土砂量は適切か① 準拠する図書（基準）は確認したか
その他必要となる施設を発注者に確認したか（洗車設備、② 飛散防止設備、上下水処理、門・囲障設備、電気・通信設
備 など）③ 各施設の目的を明確にしたか④ 各施設の構造が適切であるか① 準拠する図書（基準）は確認したか② 必要埋立量に応じた計画であるか被覆施設の形式は比較して選定されているか（実績及び雪③ や風等の気象条件、土質条件、経済性(移設の場合の費用含む)等）④ 比較項目が適切であるか⑤ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）⑥ 積雪寒冷地では積雪深を考慮しているか

基本計画_設計_中間時

9/12

18

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
23 跡地利用【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

1) 跡地利用計画① 基本的な利用方針が設定されているか② 立地、周辺土地利用等を把握したか③ 上記の状況を勘案した跡地利用となっているか④ 住民に対してわかりやすい構想となっているか

2) 構想図・鳥瞰図
① 縮尺は、仕様書等の要求に合致しているか② 打合せ事項は反映されているか③ 必要な情報が記載されているか④ 鳥瞰図は住民にとってわかりやすいものとなっているか

24 概略施工計
画【中間時】積算をする上での施工計画となっているか（使用する重機、施工順序など）② 積算歩掛りは適正か（簡易水道、国土交通省、県土木部など）③ 標準施工量は適切か④ 仮設計画も検討しているか⑤ 施工工程が適切か①

25 基本計画
1) 基本計画、基本設計書
書、基本設 ① 記載する項目がすべて反映されているか
計書・事業② 事業費と整備工程はチェックしたか
収支の検討
【中間時】

2) 図面
① 基本図面が添付されているか② 縮尺は、仕様書等の要求に合致しているか③ 打合せ事項は反映されているか④ 必要な情報が記載されているか

基本計画_設計_中間時

10/12

19

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
26 基本図面作
成【中間時】

27 概算工事費の算定【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 縮尺は、仕様書等の要求に合致しているか② 打合せ事項は反映されているか③ 設計条件、施工条件が記載されているか④ 必要な情報が記載されているか⑤ 数値のチェックは行ったか① 数量算出要領がある場合は、それに則っているか② 数量チェックは行ったか③ 数量及び事業費の区分は適正か④ 数値のオーダーは妥当か（t, m3当りの数量、単価等）⑤ 工事費の計算チェックは行ったか（見積徴収の場合：例えば浸出水処理施設）⑥ 参考見積仕様書は要求事項が明記されているか。
⑦ 参考見積を徴収するメーカーは発注者の承諾を得ているか⑧ 見積徴収は3社以上であるか⑨ 参考見積図書に対する評価項目は適切か

基本計画_設計_中間時

11/12

20

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【納品前】No 項目と時期
1 報告書
【納品前】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 報告書の構成は妥当か② 仕様書の項目は網羅しているか③ 打合せ事項は反映されているか④ 検討条件・設計条件の考え方が整合しているか⑤ 各種検討の経緯と結果が反映されているか⑥ 関連協議資料がまとめられているか⑦ 引用した出典が明記されているか⑧ 今後の課題、留意点は整理されているか⑨ 品質チェックポイントの結果はすべて○となっているか⑩ 電子納品のチェックリストはすべて○となっているか
成果品の仕様（電子納品を含む）、部数について確認した⑪
か⑫ TECRISの登録は行ったか

基本計画_設計_納品前

12/12

21

Ver.01

最終処分場 詳細設計業務における品質確認項目

平成 29 年10 月
一般社団法人

日本廃棄物コンサルタント協会
22一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【着手時】No 項目と時期

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認

1 詳細設計業 1) 主旨・目的① 仕様書の内容を理解したか務（全般）
地域構想等、関連する上位計画（基本設計書など）を把握
②
したか
【着手時】
2) 仕様・業務計画書① 検討項目の不足は確認したか② 成果品の仕様・部数は確認したか③ 電子納品の有無・内容は確認したか
3) 貸与資料の確認① 貸与資料の不足・追加事項があるか② 本設計での特別な基準、要領があるか
4) 工程管理① 工期的に適切なスケジュールが設定されているか② 業務に必要な人員が配置されているか③ 品質確認時期を設定したか、その時期は適切か
5) 協議関連資料① 開発行為の協議は必要か② 用途地域の変更は必要か③ 都市計画協議は必要か④ 道路協議は必要か⑤ 各種許可申請協議は必要か
6) 設計条件① 準拠する図書（基準）は確認したか② 敷地境界は確認したか③ 地質条件は確認したか
業務の遂行上留意すべき点が把握され、対処の方法が明④
らかになっているか
環境及び景観検討の必要性、範囲、コンセプトを確認した⑤
か
環境及び景観検討の具体的方法、作成すべき資料等が明⑥
らかになっているか⑦ 基本計画・基本設計の内容を確認したか。

詳細設計_着手時

1/15

23一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント

1 造成設計① 準拠する図書（基準）は確認したか② 必要埋立量に応じた計画であるか
場内へのアクセス道路の動線と切盛土量のバランスは考③
慮されているか④ 切土勾配は適切か⑤ 盛土勾配は適切か⑥ 小段構造は適切か（幅、横断勾配、縦断勾配、張りコン）
安定計算の評価断面は適切か、不足していないか（法高、⑦
勾配、地質構造）埋立地造成形状は埋立地の設置段階及び廃棄物の造成⑧
段階ごとに安定計算を行っているか
安定計算の設計条件をチェックしたか、特に現場の土質条⑨件を反映したか⑩ 計算方法（評価断面、土質定数）は適切か⑪ 施工上の問題はないか⑫ 法面保護工は適切か（選定フローで選定しているか）⑬ 転流工（河川付替など）は必要ないか⑭ 転流工は適切か⑮ 濁水対策は検討しているか⑯ 運土計画は適切か⑰ 軟弱地盤対策の必要性を再確認したか
軟弱地盤対策は複数で確認したか、専門家の意見は聞い⑱
たか⑲ 法面対策工の必要性を再確認したか
法面対策工は複数で確認したか、専門家の意見は聞いた⑳
か
残土処分は適切か

【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認（軟弱地盤対策があるとき）
参考資料No.1に基づく（法面対策工があるとき）
参考資料No.1に基づく

詳細設計_中間時

2/1524一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント2 貯留構造物設計（オープン型と被覆型 共通）① 準拠する図書（基準）は確認したか
断面形状決定のための構造計算の設計条件は現場条件②を反映しているか③ 構造物の場合、構造計算の設計条件をチェックしたか
・選定した断面は適切か
・土質定数（単位重量、粘着力、内部摩擦角）は適切か
・設計震度は適切か
・計算基準は適切か
・コンクリート・鉄筋各強度は適切か④ 土堰堤の場合、安定計算の設計条件をチェックしたか
・選定した断面は適切か
・土質定数（単位重量、粘着力、内部摩擦角）は適切か
・設計震度は適切か
・計算基準は適切か⑤ 検討ケースは適切か⑥ 施工上の問題はないか

【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認（被覆型）：被覆施設の基礎① 建築基準法に満足した荷重条件になっているか② 建築基準法に満足した構造になっているか

3 地下水集排
水施設設計
【中間時】

① 準拠する図書（基準）は確認したか② 対象とする水量は適切か③ 管の断面、材質は適切か④ 水路の流下能力は適切に設定しているか⑤ 流量計算をチェックしたか⑥ 管の構造計算方法は適切か。特に、設計条件⑦ 計算結果をチェックしたか⑧ 施工上の問題はないか⑨ 湧水箇所は把握しているか、その対策は適切か⑩ 法面部湧水対策や導水ルート、方法は適切か

詳細設計_中間時

3/1525一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント

4 遮水工設計（オープン型と被覆型 共通）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 遮水シートの選定方法及び選定結果は適切か③ 遮水シートの施工方法や品質管理方法は適切か④ 浸出水を貯留するとき、貯留高さの考え方は問題ないか⑤ 浸出水を貯留するとき、貯留高さまでの遮水構造は適切か⑥ 法面部の遮水構造は適切か⑦ 法面小段部の遮水シート固定方法は適切か⑧ 遮水工及び固定工の応力計算は行ったか⑨ 設計条件をチェックしたか⑩ 計算結果をチェックしたか⑪ 施工条件を反映した応力計算となっているか⑫ 遮水シートは日本遮水工協会自主基準に定めるものか⑬ 保護マットは日本遮水工協会自主基準に定めるものか⑭ 保護マットは適切に配置されているか⑮ 保護マットの選定方法と選定結果は適切か⑯ 自己修復マットの適用について検討したか⑰ 浸出水集排水管との接合方法は適切か⑱ 異種材料との接合部の遮水構造は適切か⑲ 区画堰堤部の遮水構造は適切か

【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認（基礎地盤）① 基礎地盤の沈下に対して検討方法は適切か② 基礎地盤の沈下対策（改良範囲、改良深さ）は適切か③ 地盤改良の施工方法は適切か④ 軟弱地盤対策との関係は確認したか⑤ 法面対策との関係は確認したか（土質遮水工）① 土質遮水工の配合試験は行っているか、配合設定は問題
ないか② 土質遮水工の混合撹拌方法は適切か③ 土質遮水工の施工方法や施工管理方法は適切か

詳細設計_中間時

4/1526一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認（漏水検知システム）① 漏水検知システムの選定方法は適切か② 漏水検知システムを考慮した遮水工になっているか③ 電気式におけるシート端部等の漏電処理方法は適切か
物理式における区画の設置方法やシート間の構造や材料④
選定は適切か（被覆型）① 貯留構造物直壁部の遮水構造は適切か② 貯留構造物直壁部の遮水シート固定方法は適切か③ 貯留構造物直壁天端部の遮水シート固定方法は適切か④ ハンチ部の遮水構造は適切か⑤ 中柱部の遮水構造は適切か⑥ 区画分割で被覆のないエリアの遮水構造は適切か

5 雨水集排水施設設計【中間時】① 準拠する図書（基準）は確認したか② 降雨強度（確率年）は適切か③ 管の断面、材質は適切か④ 水路の流下能力は適切に設定しているか⑤ 流量計算をチェックしたか⑥ 管の構造計算方法は適切か。特に、設計条件⑦ 計算チェックは行ったか⑧ 施工上の問題はないか

詳細設計_中間時

5/1527一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
6 浸出水集排
水施設設計
【中間時】

7 浸出水調整池【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 対象とする水量は適切か③ 管の配置、断面、材質は適切か④ 水路の流下能力は適切に設定しているか⑤ 流量計算をチェックしたか⑥ 管の構造計算方法は適切か。特に、設計条件⑦ 計算結果をチェックしたか⑧ 施工上の問題はないか⑨ 菅渠保護工は適切か⑩ 埋立施設廃止後の排水方法を検討したか⑪ 集水ピットの構造計算は妥当か⑫ 集水ピットと集水管接合部の設計は適切か① 準拠する図書（基準）は確認したか② 調整池規模の算出方法は適切か・対象降雨（降雨強度・気象資料等）は適切か
・浸出係数の設定は適切か
・埋立面積は適切か
・分割埋立を考慮しているか③ 調整池構造の選定は適切か④ 調整池平面配置・設置高は適切か⑤ 調整池構造の安定性は確認したか（土構造の場合）① 地盤条件は確認したか。適切か。
② 法面勾配は適切か③ 安定計算条件は適切か④ 安定計算結果は適切か⑤ 遮水構造は適切か（コンクリート構造の場合）① 地盤条件は確認したか。適切か。
② 構造計算条件は適切か③ 構造計算結果は適切か④ 遮水対策は適切か⑤ 鉄筋の腐食対策は適切か

詳細設計_中間時

6/1528一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント8 浸出水処理
施設設計（性能発注）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 浸出水水質は適切か③ 水処理設備規模の算出方法は適切か④ 水処理施設容量計算はチェックしたか⑤ 施設配置、水処理フロー、各処理設備の方式は適切か⑥ 参考見積図書に対する評価項目、評価は適切か⑦ 要求水準（性能）について発注者に確認したか⑧ 要求水準（性能）は適切か⑨ 要求水準（性能）は明確に記載されているか⑩ 要求水準（性能）の根拠が添付されているか⑪ 所掌区分が適切か⑫ 要求水準（性能）をチェックしたか⑬ 維持管理時を考慮した要求水準となっているか⑭ 基礎構造の条件提示しているか⑮ 性能確認方法は適切か⑯ 設計・施工監理方法を提示しているか【中間時】

9 埋立ガス処
理施設設計
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 配置間隔と規模は適切か③ ガス抜き管の固定方法は問題ないか④ 将来の維持管理を考慮した設計となっているか⑤ 施工上の問題はないか

詳細設計_中間時

7/1529一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント

10 被覆（覆蓋）
施設設計

（被覆型）
① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 基礎の考え方は適切か⑥ 使用材料はJIS、JAS材料、国土交通大臣が定めた材料で⑦ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）⑧ 屋根の有効利用が計画されているか⑨ 施工上の問題はないか⑩ 架設方法及び架設時期は適切か

【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認(移設する場合）① 移設方法は適切か② 移設の作業手順や工程を検討しているか③ 移設期間の埋立作業に支障がないか、その対策は適切か④ 移設にかかる概算費用を算定したか（廃棄物搬入方法）① 廃棄物の搬入方法の選定は適切か
ダンプアップ方法(直接投入）の粉じん、臭気、遮水工保護②
は適切か③ 埋立重機の搬入方法は適切か④ 埋立作業の安全対策は適切か

詳細設計_中間時

8/1530

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
11 安定化促進
設備（散水
設備）設計
【中間時】

12 安定化促進
設備（空気
供給設備）
設計（上記9
の埋立ガス
処理施設と
同様）
【中間時】
13 場内環境管
理設備（場
内環境測定
設備）設計
【中間時】
14 場内環境管
理設備（換
気設備）設
計
【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

（被覆型）
① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 散水位置、量は適切か⑥ 取扱説明書は完備しているか⑦ 維持管理を考慮した設備となっているか（被覆型）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か⑥ 取扱説明書は完備しているか⑦ 維持管理を考慮した設備となっているか（被覆型）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か④ 取扱説明書は完備しているか⑤ 維持管理を考慮した設備となっているか（被覆型）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か⑥ 取扱説明書は完備しているか⑦ 維持管理を考慮した設備となっているか

詳細設計_中間時

9/1531一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
15 場内環境管
理設備（照
明設備）設
計
【中間時】

16 場内環境管
理設備（電
気設備）設
計
【中間時】

17 融雪設備設計【中間時】

18 搬入管理（受付計量）
施設設計【中間時】

チェックポイント

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

（被覆型）
① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か⑥ 取扱説明書は完備しているか⑦ 維持管理を考慮した設備となっているか（被覆型）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 許認可権者との協議は行ったか④ 協議結果を反映したか⑤ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か⑥ 取扱説明書は完備しているか⑦ 維持管理を考慮した設備となっているか（被覆型）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者の考え方を確認したか③ 設備の仕様、設置位置、規模は適切か④ 取扱説明書は完備しているか⑤ 維持管理を考慮した設備となっているか① 準拠する図書（基準）は確認したか② トラックスケールの規模と台数は適切か③ 搬入廃棄物の検査、料金の徴収等が必要か④ 受付重量の一元管理をどのように計画しているか⑤ 雨水は浸出水として適切に計画しているか⑥ 基礎部の構造計算方法をチェックしたか⑦ 設計条件は適切か⑧ 計算結果をチェックしたか⑨ 施工上の問題はないか⑩ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）

詳細設計_中間時

10/15

32

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認

19 環境監視（モ ① 準拠する図書（基準）は確認したか
ニタリング）
浸出水や処理水、埋立ガス、沈下等のモニタリング計画が②
施設設計策定されているか③ モニタリング施設の配置、必要数、構造等が適切か【中間時】④ 採水の地点（含む深さ方向）は満足しているか⑤ 設備の取扱説明書が完備しているか⑥ 施工上の問題はないか
20 管理棟設計【中間時】

21 管理道路設
計【中間時】

22 洗車場設計【中間時】① 準拠する図書（基準）は確認したか② 管理人員数を把握したか③ 必要な居室を把握したか④ 施工上の問題はないか⑤ 構造計算等をチェックしたか（参考資料No.10に基づく）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 円滑な作業と通行が可能となる動線を検討したか③ 縦断勾配、標準断面、舗装構成は適切か④ 断面ピッチは適切か（20ｍピッチ）
付帯構造物がある場合構造計算を行ったか、設計条件は⑤
適切か⑥ 施工上の問題はないか① 準拠する図書（基準）は確認したか
洗車後の排水は浸出水として適切に計画しているか、周辺②
へオーバーフローすることはないか③ 洗車場の配置は車両動線を考慮しているか④ 洗車用の供給水の水量は適切か⑤ 供給水のルートと維持管理方法は適切か⑥ 洗車方法は適切か、維持管理が容易か⑦ 基礎部の構造計算方法をチェックしたか⑧ 設計条件は適切か⑨ 計算結果をチェックしたか⑩ メーカーの取扱説明書は完備しているか⑪ 施工上の問題はないか

詳細設計_中間時

11/15

33

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期

チェックポイント

23 埋立前処理
施設設計（破砕・選別施設、セメン
ト固化施設、
廃棄物洗浄
施設）
【中間時】

① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者に仕様を確認したか③ 配置、規模、仕様は適切か④ メーカーの取扱説明書は完備しているか

24 飛散防止設備設計① 準拠する図書（基準）は確認したか② 仕様について発注者に確認したか③ 設置位置・規模・範囲を明確にしたか④ 構造計算方法をチェックしたか⑤ 計算結果をチェックしたか⑥ 施工上の問題はないか【中間時】

25 立札・門扉・
囲障設備設
計
【中間時】

26 防火設備設
計
【中間時】

実施者：
確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 準拠する図書（基準）は確認したか② 仕様について発注者に確認したか③ 各施設の設置位置・規模・範囲を明確にしたか④ 囲障設備の場合、構造計算方法をチェックしたか⑤ 計算結果をチェックしたか⑥ 施工上の問題はないか① 準拠する図書（基準）は確認したか② 消防との協議を踏まえた設計となっているか③ 設計条件はチェックしたか④ 構造物となる場合、構造計算の設計条件をチェックしたか⑤ 計算結果をチェックしたか⑥ 施工上の問題はないか

詳細設計_中間時

12/15

34

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】実施者：

No 項目と時期

チェックポイント27 防災設備設
計（防災調
整池、砂防
施設、地す
べり防止施
設）

① 準拠する図書（基準）は確認したか② 関連部局との協議を行ったか。
③ 協議結果が反映されているか④ 下流河川の流下能力は関係部局に確認したか⑤ 規模の算定方法は適切か⑥ 設計条件が適切に設定されているか⑦ 算出結果をチェックしたか⑧ 維持管理を考慮した設計となっているか⑨ 設計土砂量は適切か⑩ 施工上の問題はないか⑪ 設計条件はチェックしたか⑫ 構造物となる場合、構造計算の設計条件をチェックしたか⑬ 計算結果をチェックしたか【中間時】

28 施工計画
（仮設工設
計含む）
【中間時】

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）

是正確認

積算をする上での施工計画となっているか（使用する重機、施工順序など）
積算歩掛りは適正か（簡易水道、国土交通省、県土木部な②ど）③ 標準施工量は適切か④ 仮設計画も検討しているか⑤ 施工工程が適切か⑥ 転流工（河川付替など）は必要ないか⑦ 転流工は適切か⑧ 濁水対策は検討しているか⑨ 運土計画は適切か⑩ 残土処分は適切か①

詳細設計_中間時

13/15

35

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【中間時】No 項目と時期
29 図面作成【中間時】

30 数量算出【中間時】

31 概算工事費の算定【中間時】

32 発注仕様書
【中間時】

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 縮尺は、仕様書等の要求に合致しているか② 打合せ事項は反映されているか③ 設計条件、施工条件が記載されているか④ 必要な情報が記載されているか⑤ 数値のチェックは行ったか⑥ 参考資料別添No.29に基づているか

発注者に数量算出要領がある場合、それに準拠しているか。ないときは参考資料No.30に準拠しているか② 数量チェックは行ったか③ 数量の区分は適正か①① 準拠する図書（基準）は確認したか② 事業費の区分は適正か③ 歩掛りは適切か
積算要領に準拠した見積徴収を行っているか（対象の会社④
数が3社以上または 5社以上など）⑤ 見積の場合の査定の考え方が適切か⑥ 工事費の計算チェックは行ったか⑦ 採用する諸経費率は確認したか（国交省、水道など）⑧ 数値のオーダーは妥当か（t, m3当りの数量、単価等）⑨ 交付対象内外を把握しているか（参考資料No.31 参照）① 準拠する図書（基準）は確認したか② 発注者に確認したか③ 目次構成で過不足はないか④ 特記事項が明確に記載されているか⑤ 各施設の仕様が明確に記載されているか⑥ 所掌区分が適切か⑦ 施工条件等が明記されているか⑧ 参考資料No.32に基づているか

詳細設計_中間時

14/15

36

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 詳細設計業務 品質確認項目一覧表 【納品前】No 項目と時期
1 報告書
【納品前】

実施者：

チェックポイント

確認書類

対象

○･×

結果
理由（×のとき）是正確認① 報告書の構成は妥当か② 仕様書の項目は網羅しているか③ 打合せ事項は反映されているか④ 検討条件・設計条件の考え方が整合しているか⑤ 各種検討の経緯と結果が反映されているか⑥ 関連協議資料がまとめられているか⑦ 引用した出典が明記されているか⑧ 今後の課題、留意点は整理されているか⑨ 品質チェックポイントの結果はすべて○となっているか⑩ 電子納品のチェックリストはすべて○となっているか
成果品の仕様（電子納品を含む）、部数について確認した⑪
か⑫ TECRISの登録は行ったか

詳細設計_納品前

15/15

37

【参考資料】(1)チェック・照査

参考資料(2)最終処分場を計画・設計する上での基準類(3)発注者への提出するときの提出表紙（例）(4)記入例38

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

チェック・照査 参考資料
No

項 目

0 全般

チェック・照査 参考資料

備 考(1)一般廃棄物の最終処分場及び産業廃棄物の最終処分場に係る技術上の基準を定める省令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S52/S52F03102004001.html(2)一般廃棄物の最終処分場及び産業廃棄物の最終処分場に係る技術上の基準を定める命令の運用に伴う留意事項について
http://www.env.go.jp/hourei/11/000018.html(3)廃棄物最終処分場の性能に関する指針について
http://www.env.go.jp/hourei/11/000329.html(4)廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改定版(5)廃棄物最終処分場使用前検査マニュアル

1 造成設計【軟弱地盤対策工、法面補強工】(1)近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html【土工設計、軟弱地盤対策工、法面構造物工】(1)建コン協関東支部 チェックシート
http://www.jcca-kt.jp/members/siryou/webdir/98.html

2 貯留構造物設計【擁壁、補強盛土、基礎工、築堤工】(1)近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html

チェックシート

チェックシート（建コン協会員のみ）

チェックシート

3 地下水集排水施設
設計
4 遮水工設計39

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

チェック・照査 参考資料
No

項 目

5 雨水集排水施設設計

チェック・照査 参考資料
【水路工、ます、蓋】
近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html【道路排水】
建コン協関東支部 チェックシート
http://www.jcca-kt.jp/members/siryou/webdir/98.html

備 考
チェックシート

チェックシート（建コン協会員のみ）

6 浸出水排水施設設
計
7 浸出水調整施設設
計
8 浸出水処理施設設
計
9 埋立ガス処理施設
設計
10 被覆施設設計(1)福岡市 建築設計チェックリスト（新営工事用）
福岡市 建築設計チェックリスト（改修工事用）
http://www.city.fukuoka.lg.jp/zaisei/gijutsukeikaku/ business/001.html

チェックシート

チェックシート(2)神戸市 建築設計業務チェックシート
http://www.city.kobe.lg.jp/business/regulation/ urban/kenchiku/sekkei.html(3)千葉県 設計者用チェックリスト(意匠、構造、設備)
https://www.pref.chiba.lg.jp/kenchiku/jigyousha/ kenchiku/kijunhou/checklist.html

チェックシート40

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

チェック・照査 参考資料
No

項 目

11 安定化促進設備（散水）設計チェック・照査 参考資料

備 考(1)【給排水衛生設備】一般社団法人日本設備設計事務所 設備設計チェックシート
http://www.jieoa.or.jp/07/index07-03.html

チェックシート（会員のみ）

16 場内環境管理設備（電気）設計(1)【電気設備】一般社団法人日本設備設計事務所 設備設計チェックシート
http://www.jieoa.or.jp/07/index07-03.html

チェックシート（会員のみ）

17 融雪設備設計【防雪柵】(1)北海道 詳細設計照査要領 防雪柵詳細設計
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/ksk/gkn/itaku/
shousaisekkeishousayouryou/shousaisekkeiyouryou.htm

12 安定化促進設備（空気供給）設計
13 場内環境管理設備（環境測定）設計
14 場内環境管理設備（換気）設計15 場内環境管理設備（照明）設計照査要領

18 搬入管理(受付計量)施設設計19 環境監視（モニタリング）施設設計41

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

チェック・照査 参考資料
No

項 目

チェック・照査 参考資料

20 管理棟設計

上記10被覆施設参照

21 管理道路設計【道路構造物】(1)建設省大臣官房技術調査室監修 詳細設計照査要領 道路詳細設計
http://www.cbr.mlit.go.jp/architecture/kensetsugijutsu/ specifications/design.htm(2)近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html【道路構造物、舗装設計】
建コン協関東支部 チェックシート
http://www.jcca-kt.jp/members/siryou/webdir/98.html

備 考

照査要領
チェックシート

チェックシート（建コン協会員のみ）

22 洗車場設計

23 埋立前処理施設設
計
24 飛散防止施設設計

25 立札・門扉・囲障設
備設計
26 防災設備設計

42

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

チェック・照査 参考資料
No

項 目

27 防災設備(防災調整池など）設計

チェック・照査 参考資料
【調整池】
(1)近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html(2)建コン協関東支部 照査要領（案）調整池照査要領(案)http://www.jcca-kt.jp/members/siryou/webdir/99.html

28 施工計画【仮設工：山留工、仮橋工】(1)建設省大臣官房技術調査室監修 詳細設計照査要領 仮設構造物詳細設計
http://www.cbr.mlit.go.jp/architecture/kensetsugijutsu/ specifications/design.htm(2)近畿地方整備局企画部 設計点検チェックシート
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/inspectionsheet/data/ inspectionsheet/index.html【施工計画】(3)建コン協関東支部 照査要領（案）施工計画検討照査要領(案)http://www.jcca-kt.jp/members/siryou/webdir/99.html

29 図面作成

備 考
チェックシート

チェックシート（建コン協会員のみ）
照査要領

チェックシート

照査要領（建コン協会員のみ）(1)近畿地方整備局企画部 詳細設計照査要領

http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/jigyousya/technical_information/consultant/
30 数量算出(1)国土交通省 国総研 土木工事数量算出要領（案）http://www.nilim.go.jp/lab/pbg/theme/theme2/sr/ yoryo2810.htm

31 概算工事費の算定(1)環境省 循環型社会形成推進交付金交付要綱
https://www.env.go.jp/recycle/waste/3r_network/2_koufu/koufu_youkou.pdf(2)環境省 循環型社会形成推進交付金交付取扱要領
https://www.env.go.jp/recycle/waste/3r_network/2_koufu/tori_yoryou.pdf

32 発注仕様書(1)環境省 廃棄物処理施設の発注仕様書作成の手引き(標準発注仕様書及びその解説)最終処分場編
https://www.env.go.jp/recycle/waste/3r_network/7_misc/man_wtfspec/4-1_final-site.pdf

33 報告書(1)国土交通省 電子納品チェックシステム
http://www.cals-ed.go.jp/edc_download/

43

（設計基準類）【盛土の設計】・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・「土地改良事業計画設計基準

設計「農道」基準（案）」（農林水産省農村振興局）平成15年12月

・（社）日本道路協会編「道路土工－盛土工指針

平成22年度版」2010年5月【切土の設計】・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）日本道路協会編「道路土工－切土工・斜面安定工指針

平成21年度版」2009年7月【地盤改良工法】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・「防災調節池技術基準（案）」（公益社団法人日本河川協会）平成19年9月
・（社）日本道路協会編「道路土工－軟弱地盤対策工指針

平成24年度版」2012（平成24)年8月＜参考となる図書類＞
・「ごみ埋立地の設計施工ハンドブック」（ジオメンブレン技術委員会）2000年11月
・日本道路公団「設計要領」平成28年8月
・「実用軟弱地盤対策技術総覧」（実用軟弱地盤対策技術総覧編集委員会） 1993年
・「土木構造物の耐震設計法に関する第３次提言と解説」（社）土木学会土木構造物の耐震設計法に関する特別委員会 平成12年6月
・国土交通省河川局治水課「大規模地震に対するダム耐震性照査指針（案）」平成 17 年 3 月
・「阪神・淡路大震災調査報告書」（社）地盤工学会

平成8年3月【貯留構造物設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月（重力式コンクリートダム）
・「建設省河川砂防技術基準(案)同解説 設計編〈1〉」建設省河川局(監修),日本河川協会(編集)平成10年8月（盛土ダム）
・「土地改良事業計画設計基準会2003年6月

設計「ダム」技術書〔フィルダム編〕」農林水産省農村振興局、（社）農業土木学※参考：（社）日本道路協会編「道路土工－盛土工指針

平成22年度版」2010年5月

44

（擁

壁）

・（社）日本道路協会編「道路土工－擁壁工指針
・「建設省制定

土木構造物標準設計第２巻

平成2４年度版」2012年9月

解説書（擁壁類）」（社）全日本建設技術協会 2000年9月（その他の貯留構造物）
・土木学会「トンネル標準示方書開削編・同解説」2016年8月
・（社）日本道路協会編「道路土工－カルバート工指針

平成21年度版」2010年4月

・（社）日本道路協会編「道路土工－仮設構造物工指針」1999年3月
・（社）日本道路協会編「共同溝設計指針」1986年3月
・首都高速道路公団「仮設構造物設計基準」1993年02月
・鉄道総合技術研究所「掘削土留工設計指針」1987年9月【地下水集排水施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）日本道路協会編「道路土工－盛土工指針

平成22年度版」（旧排水工指針を含む）2010(平成22)年5月【遮水工設計】・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・「最終処分場における遮水シートの耐久性評価ハンドブック」（国際ジオシンセティックス学会日本支部ジオメン
ブレン技術委員会）2007年
・「廃棄物最終処分場遮水システムハンドブック」（NPO最終処分場技術システム研究協会）2008年
・「廃棄物最終処分場遮水シート規格と試験方法・装置の標準化調査報告書」厚生省、1999年
・「現場技術者のための土と基礎シリーズ15連続地中壁工法」（社）地盤工学会、1993年
・「ソイルミキシングウォール設計施工指針」（社）日本材料学会、1988年【雨水集排水施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）日本道路協会編「道路土工－盛土工指針

平成22年度版」（旧排水工指針を含む）2010(平成22)年5月

・各都道府県－林地開発許可基準
・「改訂新版建設省河川砂防技術基準（案）同解説 調査編」（社）日本河川協会

平成10年8月

・「［改訂版］宅地防災マニュアルの解説」（宅地防災研究会）2007年12月

45

【浸出水集排水施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）日本道路協会編「道路土工要綱

平成2１年度版」2009年7月

・（社）日本道路協会編「道路土工－盛土工指針
・「土地改良事業計画設計基準

平成22年度版」（旧排水工指針を含む）2010(平成22)年5月

設計パイプライン基準書・技術書」（社）農業土木学会

平成21年3月【浸出水処理施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）全国都市清掃会議「汚泥再生処理センター等施設整備の計画・設計要領 2006改訂版」2007(平成19)年3・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場指針解説」厚生省水道環境部監修【埋立ガス処理施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月【被覆施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・クローズドシステム処分場開発研究会、研究報告
・膜構造規準：国土交通省告示第666号

平成23年改正

・「膜構造の建築物・膜材料等の技術基準および同解説」（社）日本膜構造協会、2003年08月
・「浸出水処理技術ガイドブック」WOWシステム研究会水処理技術研究部会、2001年12月【管理施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・（社）全国都市清掃会議「ごみ処理施設整備の計画・設計要領 2017改訂版」平成29年4月
・「廃棄物最終処分場安定化監視マニュアル」（環境庁水質保全局企画課海洋汚染・廃棄物対策室）1989（平成元）・（社）日本道路協会「道路構造令の解説と運用」
・「林道規程平成2７年8月

解説と運用」日本林道協会 2008年12月・（社）日本道路協会編「道路土工－軟弱地盤対策工指針

平成24年度版」2012（平成24)年8月

46

【関連施設設計】
・（社）全国都市清掃会議「廃棄物最終処分場整備の計画・設計・管理要領 2010改訂版」平成22年5月
・「新・排煙設備技術指針」建設省住宅局建築指導課監修 1987年05月
・各都道府県－林地開発許可基準
・各都道府県－都市計画法に基づく開発行為の許可基準
・「防災調節池等技術基準（案）解説と設計実例」公益社団法人日本河川協会

平成19年9月

47

最終処分場 ○○設計業務 チェックシート
（

着手時

中間時

確認・検証
（運用・方針）納品前

審査（指摘・承認））

確認・検証（運用・方針）

日付

日付

日付

管理技
術者

印 術者

照査技

印 術者

照査技

印

48

記入例

○行間等は、記入しやすいように広げて使用して下さい。
○チェックポイント項目は追加して頂いて結構です。

一般社団法人 日本廃棄物コンサルタント協会 2017/10版

最終処分場 基本計画・基本設計業務 品質確認項目一覧表 【着手時】No 項目と時期

チェックポイント1 業務全般1) 目的・主旨① 仕様書の内容（目的・主旨）を理解したか
地域構想等、関連する上位計画（一般廃棄物処理計画、②
循環型社会形成推進計画、基本構想など）を把握したか
主な検討項目、工程等について具体的な内容を把握した③
か2) 仕様・業務計画書① 検討項目の不足は確認したか② 成果品の仕様・部数は確認したか③ 電子納品の有無・内容は確認したか【着手時】

実施者： （チェックした人の氏名を記載）
確認書類

対象

業務計画書

レ

○

業務計画書、記録簿

レ○

業務計画書、記録簿

レ○

仕様書、業務計画書
仕様書、業務計画書

レ
レ

○
○

3) 貸与資料の確認① 貸与資料の不足・追加事項があるか

業務計画書

レ

○

② 本計画での特別な基準、要領があるか

業務計画書

レ

×

4) 工程管理① 工期的に適切なスケジュールが設定されているか② 業務に必要な人員が配置されているか

業務計画書
業務計画書

レ
レ

○
○

③ 品質確認時期を設定したか、その時期は適切か

5) 協議関連資料① 開発行為の協議は必要か② 用途地域の変更は必要か③ 都市計画協議は必要か④ 道路協議は必要か⑤ 各種許可申請協議は必要か
業務計画書や打合簿、⑥ 条例アセス規模を確認したか
現地調査報告書、報告書など、チェックポイントを確認した書類を記載

業務計画書

チェックポイントがチェック対象となるとき、マーク（例えばレ点など）を付ける

レ

○･×

×

結果
理由（×のとき）

是正確認【ポイント】①記入は手書きで行う。
②チェック内容を報告する際、実施者が確認した書類を持参する。
③発注者への報告は、チェック実施者自身で行うことが望ましい。

ｵｰﾌﾟﾝと被覆型を比較することに基準類に「建築基準なっているが、被覆施設関係の基準 法」等が追記されてい等の記載がない
ることを確認

最終確認時期が3月3
最終成果確認時期が遅い。これだと 週から3月1週に早く指摘があったときに納品が間に合 なり、それに伴い報告
わない
書作成時期が前倒しになっていることを確

チェック内容がＯＫ：○
チェック内容がＮＧ：××のとき、その理由

×の理由の改善内容を記載する4950