「沖縄県内機関による研究機器運用の連携について」
新共用システム成果報告会議事録

日時：平成 31 年 1 月 21 日

１５：３５～１６：３５

場所：５０周年記念館 1F 交流ラウンジ
主催：琉球大学 研究推進機構

1

新共用システム成果報告会議事録

第 2 部「沖縄県内機関による研究機器運用の連携について」
日時：平成 31 年 1 月 21 日

１５：３５～１６：３５

場所：５０周年記念館 1F 交流ラウンジ
各機関からの参加者：
機関名（五十音順）

氏名（敬称略）

沖縄科学技術大学院大学 (OIST) 機器分析セクション

山内一夫

沖縄県 企画部 科学技術振興課 （県 科学技術）

神田航

沖縄県 工業技術センター（工技）

市場俊雄

沖縄健康バイオテクノロジー研究開発センター（健康バイオ）

大城慎也
知念綾子

沖縄県 商工労働部 ものづくり振興課（県 ものづくり）

當銘聖

沖縄工業高等専門学校 （沖高専）地域連携推進センター

武村史朗

沖縄ライフサイエンス研究センター（ライフサイエンス）

岡修一
伊勢孝太郎

琉球大学（琉大） 研究基盤センター

儀間真一

琉球大学（琉大） 戦略的研究プロジェクトセンター

青山洋昭（フロアに）伊藤通浩 (琉球大学 熱帯生物圏研究センター)、木村亮介 (琉球大学 医学研究科)、昆健志 (琉球大学 研究企画室)、西田睦 (琉球大学 研究・企画戦略担当理事)、與儀あゆみ (琉球大学 地域連携推進課 産学連携推進係)、他（敬称略）■趣旨説明の結果を見ると、外部利用が可能な機器は、県内で 289 機種が存在するというこ

青山 (琉大)：まず初めに、事前に皆様からとがわかりました。数だけ見れば比較的いただいたアンケートの結果をまとめまたくさん存在している印象です。

したのでご覧ください。こちらも参考に

ただ、頂いたコメントを見ると、それらして、琉球大学として県内の機器運用にの機器の更新については、やはり近年、予関して、どのように連携したら良いかと算が限られているため、なかなか新しいいうことを考えてみました。それを元に機械を購入することができないという状

皆様方の意見、これはだめとか、これはい況のようです。機関によってはリース等いとか、こうして欲しいといったことがによる機器導入など、いろいろな対応策ありましたら、ご発言いただくという形を考えてはいるようですが、全般としては、で進めさせていただきたいと思います。

かなり厳しい状況にあると思われます。

まず沖縄県内各機関における研究機器

この様な状況において、なぜ今、連携が運用の連携についてですが、アンケート必要なのかということを、我々の方で考1

え、簡単にまとめてみました。まず、そもでだったら連携できる、なにが必要なのそもの予算自体が削減されており、各機かなどを話し合うことで、いかに有効な関単独での研究機器の維持、新規購入が連携を実施していくかというのが大事だ

困難になっている状況が挙げられます。と考えております。

また、昨年に OIST（沖縄科学技術大学院

この様な県内連携で何が得られるのか大学）で山内さんが中心となり研究機器というのを考えてみると、例えば琉球大ネットワークという形の集まりの場を作学ですと、大学単独ではなかなか整備でっていただきましたが、それ以前には研きない高額な機器等に関して、ほかの機究機関間の目立った連携がなく、情報の関が既に整備されている機械を利用させ共有ができないことで、県全体で見るとてもらうことで、より幅広い研究機器環機器運用の非効率が生じていたのではな境を提供できることになります。大学といかと考えています。

して、こういったメリットが色々とあるやはり個々の機関による努力では限界と考えております。沖縄県全体としては、があると思いますので、より効率的、効果連携により組織の枠を超えて包括的な研的に研究機器を運用して成果を得るため究基盤環境の整備が可能になるのではなには、沖縄県全体として各機関の連携にいかと考えられます。また今まで連携しよる研究機器の運用効率の最大化というたことのない機関が協力していくことにものが必要になっているのではないかとよって、新しいもの、例えば新規技術等、我々は考えております。

が生み出せるのではないかなと考えておでは、どのような連携をするかを考えります。てみると、例えば３段階のプロセスとい今回参加してくださっている機関のそうものが必要であると我々は考えておりれぞれにメリットが見える形にしないと、ます。まず今回のような連絡会のようなこういった連携というのは成り立たないものを定期的に実施することによって、と思います。ですから、どのような形の連現場レベルで各機関の情報を共有してい携が望ましいのかということを検討する

くということが初めの段階で、そのうえためにも、まずは簡単な意見交換からでで、次の段階として、地域連携協定等の具構いませんので、議論させていただきた体的な協定の締結や、各機関の情報の集いと思います。

約、技術交流等々を具体的に進めていくという形になるかと考えます。最終段階■連携のイメージの、より理想的な形としては、この連携を拡大させた形で、外部機関を含めた、より大きな連携の枠組みを構築し、より高度青山 (琉大)：連携のイメージをまとめてなレベルの機関間連携、例えば機器の共みました。まずは今回参加頂いた研究機用運用等々をやっていく形になるかと思器を運用している機関でコアとなるようっています。

な連携を構築できればと思っています。

しかし一方で、連携の枠組みだけ作っその中で相互利用や、それぞれの運用情ても、実際に使われないと意味がありま報の共有や技術交流、もし可能であるなせん。ですので、現場の皆様方で、どこまらば機器の共同運用まで踏み込めれば、2より効率的に沖縄県内の研究機械を運用きなり沖縄県において同じようなものをできるのではないかと考えております。

整備するというのはなかなか厳しいかもその上で、このコアの外側にある各種学しれませんが、このような事例も参考と校や公共団体、企業が様々な形でコアにして、どのように連携していけばいいかアクセスできるようにする事で、県全体というのをディスカッションさせていたとして 1 つのプラットフォームを形成し、だきたいと考えております。

それを基にして研究・教育が進んでいくような形が良いと考えております。

■機関外の利用の現状

参考情報になりますが、近年、地域の連携を前提にした補助事業がいろいろとあります。こういった補助事業は複数の機青山 (琉大)：まずは、外部利用について関が連携したうえで申請ができる外部資お聞きしたいと思います。琉球大学では金となっています。本学もそうですが、皆外部からの利用が可とはなっていますが、さん独自の財政では、今後の機器整備は実際のところ、あまり利用件数はありまなかなか厳しい状況ということですので、 せん。このことに関して、今後どうしたらいいのか、また、ほかの機関に何か質問しこういった資金を取りに行く努力をしてたいことなどはありますか。

いかないといけないと思います。その際に、急に連携して一緒にやりましょうと言ってもなかなか厳しいと思いますので、 儀間 (琉大)：まずは広報が足りていないのではないかと内部で話をしています。
事前に連携が取れていると、こういった外部資金、補助事業を沖縄県内で申請す

しかし、大々的に宣伝することによって、る際にも非常に有効であると考えておりすでにかなりの件数を受け入れられています。

る工業技術センターさんなど、他の機関から顧客を取ってしまうとか、いろいろ考えてしまって、現状では積極的に広報はしないということになっています。そ■他県の連携例の辺をすでに外部からのいろんな実績が青山 (琉大)：また、こうした地域連携のある機関さんにお話を聞かせていただけ

形は、すでに他県ではある程度進んできればと思います。ている取組です。資料には鳥取、宮崎、群馬、山口での例を簡単に挙げさせていた

青山 (琉大)：それでは、すでに外部利用だきました。特に鳥取では、大学や高専、が前提で、多くの実績のある機関の皆さ県の機関等々が参加して、「鳥取イノベーんに、たとえば琉球大学はこうしたらいションファシリティネットワーク」といいじゃないかというようなご意見をいたうものを作っていて、ポータルサイトをだけますか。

置いて、設備の検索を一本化し、総合窓口の設置や、技術相談などの情報の共有を當銘 (県 ものづくり)：本日はお招きいた行っているようです。こういった連携はだきありがとうございます。県の施設で補助事業をベースにしていますので、いある沖縄健康バイオテクノロジー研究セ
3ンターや工業技術センターでは、アンケ

大城 (健康バイオ)：ありがとうございまートを見る限りだと、年間 600 件や、1,000す。今の説明は、基盤センターについてい件利用されています。このアンケートをる機械の一部については外部の方も利用見る限りだと、県の施設に比べ、琉球大学できるということですが、先ほど出た学の機器稼働は、確かに少なく感じます。た内の方が利用できる共用機器等についてだ、私は今日初めて琉球大学で機器の貸は今後開放していく予定とか、そういっし出しを行っていることや、どのようなたことは検討されているのでしょうか。

機器が設置されているのかというのを知りましたので、広報が弱いというのはそ

儀間 (琉大)：現時点で何も決まっていなのとおりなのかなと感じます。広報活動

いですが、将来的にはその方向に行くとを強化するには、パンフレットなどを作思います。

り、今回集まっている各研究施設への設置や、施設の方々に PR してもらうという青山 (琉大)：ただ、研究基盤センターがのも方法ではないのかと思います。県の管理している機械というのは比較的やり施設などの、研究機器等を使う人が集まやすいかと思いますが、どうしても個々るところにパンフレットを設置することの先生方が管理されている機械に関してで琉球大学にもこういう研究機器があり、 は、先生方の負担が増える等の問題や、現使うこともできるのかと理解してもらえ状では外部利用が研究基盤センター管理ると思います。の機械を対象としており、それ以外の機器、たとえば個々の先生方が管理してい大城 (健康バイオ)：先ほどの琉球大学さる機器を外部の方が利用するというとこんの機器の利用の説明を受けて思ったとろまで規程等を整備できていない状況でころですけれども、琉球大学さんの方であります。今後、そういった機器に関して実際に外部利用できる機器というのは研も外部利用のニーズがあるのでしたら、究基盤センターに設置している機器とい検討していきたいと考えております。

うことになるのですか。
青山 (琉大)：では、バイオ・サイト・キ
儀間 (琉大)：学外者が来て使えるというャピタルさんのご意見はどうですか。

機器が 30 台ぐらいあります。配布された資料の方にあるのは学内についてです。

岡 (ライフサイエンス)：私も琉大に共有

共用機器の紹介というのは学内が対象の機器があるというのは今初めてわかった機器です。

ことです。研究基盤センター所属の機械

これは学内対象の共用機器の紹介でしが外部利用できるということでも、別にて、これとは別に琉球大学の研究基盤セ私どもの顧客を取るようなことは全くあンターで管理している装置の中の 30 台程りませんので、ぜひパンフレットなどを度が申請していただければ使えるといういただければ活用していきたいと思いまことになります。そのリストは今回は準す。我々の機器はバイオ関連のもので、逆備していないです。に琉大にはこういう機械がありますということをユーザーに紹介できると思いま4

すので置かせていただければと思います。 ただいています。例えば、個人の方とか、私の方もここのアンケートでは毎年製造ではなく商業的に輸入して検査して130～140 件の外部利用があると答えて県内で売りたいとか、県外で売りたいといますが、琉大の先生の中にもいろいろいうような、単純な商品の検査というも使ってはいただいています。ですが、必ずのはお断りしています。このような制約しも琉大の中で浸透しているとは思いまはありますが、製造業、製造に関わる方々せんので、琉大にパンフレットを置かせであれば比較的安価に使っていただけるていただいて、こういう機器があるとい機器です。

うことを紹介していただければと思いま

大学、教育機関に関しては利用の制限す。我々の機器の中にはわざわざ県外かはありませんが、込み合っている場合はら借りに来るようなこともありますので、 製造業者に比べて大学や教育機関の優先特殊な機器も持っているということでな順位は低くなります。工業技術センター

いかなと思います。顧客を取り合いするでの研究にも使用する機器ですが、空いことでは全くないので、ぜひよろしくおている限りにおいてはご自由にお使いい願いしたいと思います。

ただけます。工業技術センターでは機器の開放以外に、試験の依頼を受ける業務

青山 (琉大)：ありがとうございました。

も行っています。これに関しても利用の顧客を取り合いにならないということが手引きの中に料金を含めて掲載してあり分かっただけでも非常にありがたいと思ます。申込みから利用までの手順も記載います。

してあります。
トロピカルテクノプラスさんが管理さ市場 (工技)：れているバイオセンターとは補完的な装この紙(アンケート集計結果)で見る限り置が多いです。工業技術センターはどち

では工業技術センターがたぶん一番たくらかというと分析から小規模な工作機械さん使っていただいているのだと思いまが多く、実証するための装置をバイオセす。皆様にお配りしている「工業技術センンターさんが設置しています。この 2 つ

ター利用の手引き」に、127 種の外部に貸の機関に関しては情報のやり取りも行っ出をしている機械の全てを掲載していまており、工業技術センターでできないこす。それぞれ 1 時間あたりの利用料金もとはバイオセンターさんを紹介させてい記載してあります。

ただき、またバイオセンターさんから紹工業技術センターの業務は、製造業振介いただいたりしているという状況です。

興を目的としているため、企業の方々にこの点においては連携できているという有益であるなら、県内の他機関の機器を感じではないかと思います。

利用していただいて結構です。
「お客さんライフサイエンスセンターさんに関してを取られた」ということにはならなりまは、機器の種類が違うので、やり取りは少せん。

ないですが、紹介させていただくことも前述の通り、工業技術センターの機器あります。この 3 機関は場所が近いといは製造業振興を目的としているため、製うこともあり、相互に紹介しあうことで、造業者以外の方の使用は極力遠慮してい比較的うまく連携が取れている可能性は
5

あるとは思います。それ以外の OIST さ

組みや制度を今作っているところで、そんや高専さんとは、地理的にも遠く、業務れにちょっと時間がかかっています。での内容も違うと思うので、連携は難しいすので、もうちょっとお待ちくださいとところがあります。

いうところです。すみません。
ただ、それに向けて大学としても動い

青山 (琉大)：そちらの 3 機関では何か問ていまして、本年度終わりかもしくは来い合わせがあった際、自分のところにな年度あたりに、公募型の利用制度を計画い機器だと、他の機関に紹介するというしています。利用料金を含めて公募型とようなやり取りはされているというこという形でやろうと予定しています。我々ですね。

としては資金を提供して、それに応募していただいて使うという形です。先ほど

青山 (琉大)：外部利用を行っている機関

高専の方もおっしゃっていましたように、の皆さま、ご意見ありがとうございまし

利用料金というのは我々も設定がなかなた。ちなみに、今、話にありましたけれど

か難しいところで、そういったところをも、アンケートでは現状、外部利用が不可

まず抜きにして、公募型の、我々の資金をとされている機関の方に、今後の方針や、あげるからというところで、相殺というどうして不可なのかというようなお話を形を取ろうと思っています。それができお聞きしたいのですが。てから、一般的な外部利用を実現できたらいいかなというふうに考えています。

武村 (沖高専)：例えば、成分の分析などをやるのに試薬を使いたいということに

武村 (沖高専)：アンケートでは外部利用なった場合、使う必要があるというのはが不可となっていますが、センター報とちょっとの量だけしか使わないですが、いうのを毎年作っていて、その後ろの方実際購入するのは結構な量になったり、に、昨年度までは，うちにある設備はどんいくつかの種類があったりするというのなものがありますというようなことを載があります。そこの単価計算がなかなかせていました。今年からは、機器の老朽化難しかったりするということがあります。 を考え、継続的に利用できるか不透明なそういった理由で、受託試験という形にので、今年からは削除しています。しかしなるとなかなか難しいなというところがながら，これらの機器利用のご相談は、うあります。今は、共同研究なり受託研究とちの研究連携推進室の窓口に連絡いただ

いう枠組みで、機器利用をしていただいきますと、共同研究等のマッチングなどています。

をさせていただくような形にはなっています。

山内 (OIST)：OIST はご存じのようにまだ非常に新しいところで、まだ制度がな

青山 (琉大)：何機種ぐらいですか。

かなか作れていない状態です。もちろん我々も機器を学内だけじゃなくて学外、

武村 (沖高専)：昨年度は 10 機種程の掲載

特に琉球大学さん等に使っていただきたがありました。

いということを思っていますが、その仕6青山 (琉大)：皆さん、それぞれのお立場

神田 (県 科学技術)：今、當銘さんの方かがあって、すぐにみんなで使えるようにらおっしゃられたのとほぼ状況は一緒だなるというのは厳しいかと思います。そと考えてよろしいかと思います。正直、予の中で、それぞれが何を考えているか、ど算が厳しいものがあります。国庫、交付金

うやって運用しているかという情報、そについて、近年減っている傾向があり、そういったところを共有できたことは非常の中でどうやって更新とか補修を行ったによかったと思います。特に今回、我々り、どうやって計画的にやっていくかと（琉球大学）の情報が周知されていないいうところを考えていかなければならな状況もわかりました。今後、連絡会においいと思います。て、そういった情報共有も進めていきた
いと考えております。

知念 (健康バイオ)：連携をすでにされている鳥取だったり宮崎だったりという地
域では、機器の更新はどうされているの■機器の更新についてですか。

青山 (琉大)：あと、もう 1 つのテーマとして、「機器の更新」に関して話し合いた

青山 (琉大)：不勉強で申し訳ないですけ

いと思います。前回、OIST で話し合ったれども、機器の更新に関してどうしていときも、「なかなか厳しい」「厳しい」といるかというところは把握していません。

う事で終わったのですが、そのときに、ただ、こういった連携の利点として一つ「沖縄県（の予算）で何とかならないか」

挙げられるのは、既に特定の機器を地域という話がありました。今回は県の方が 2として有効に活用できますという枠組み名来てくださったので、それに関して、状ができているということです。先ほども況だけもお聞きできたらと思います。ど紹介をさせていただきましたが、今後のうでしょうか。

交付金等々はすべて連携という前提条件があると私は思っていますので、そのよ當銘 (県 ものづくり)：正直なところ、県うな申請を出す際に、採択の可能性が高でも今は予算が厳しく、特に県単体の予くなるということはあるかなと思ってい算ではほぼ無理な状況です。もし研究機ます。

器や実証機器を購入する場合は、国庫を活用する必要があると思います。沖縄健當銘 (県 ものづくり)：つまり私達が、共康バイオテクノロジー研究開発センター同体等の連携を結ぶことで、国に予算のに設置している機械器具に関しても、す要求が通りやすくなるということでしょべて国庫が入っている状況ですので、今うか。

後購入や更新する場合には国庫を活用す
青山 (琉大)：昆さん、如何でしょうか。

る必要があると思います。ただ、現状ではそれも難しい状況です。できれば 5 年に1 度購入、更新を行いたいと考えています

昆 (琉大)：通りやすくなるというか、申ので、引き続き予算の要求を行っていき請の前提条件です。例えば、沖縄県と大学、たいと考えています。

研究機関もがっちりスクラムを組んでい7

て、地方の中小企業などを盛り上げていともありますが、こういった連携をして、くというような取組の公募が多く、ほぼ国のプロジェクトに取り組んでいくのも、みんな似ているので、連携ができていなあり得るのかなと思います。

いと門前払いになります。
青山 (琉大)：先に提案されてしまいまし青山 (琉大)：そうなりますと、やはり県たが、私どもとしても、今おっしゃられた内で連携することで、常に情報交換し、何ように、まずは情報の集約というのが必かあったときにはすぐに協力して申請を要になってくると思っています。利用で出せるというような形にすることは、ときる、利用できないには別としても、やはても有意義だと思います。このような連り県内で機器を利用されている研究者な

携の方向性に関して、それぞれの機関でどの方々が、各機関のホームページにア何かハードルというのはありますか。まクセスして探すのは手間がかかります。

ずは情報交換からだとは思いますが、よですので、まずはポータルサイトのようり具体的な連携を深めていく場合に、各に情報を集約するようなサイトを作成し機関で何かネックになりそうなことはあて、その場合、本学で整備できるかどうかりますか。それとも、こういった連携は比は内部検討が必要ですが、そこに皆様お較的簡単であるとか、何かご意見があれ持ちの機器情報を上げるという形をとっば、お聞かせください。ていければと思っています。

大城 (健康バイオ)：機関ごとで持ってい昆 (琉大)：そういうサイトもできると思る機器、持っていない機器がありますのいますが、こういう地域の機関の連携の 1で、できればいろいろな機関と情報交換

つの例として、沖縄マリンサイエンスネしながら、お互い利用しあえる環境が作ットワークというのを去年立ち上げましれたらいいかと思います。ネックと言うた。それは沖縄海洋関係の OIST さんとかわからないですが、各機関との窓口とか高専さん、沖縄県の科学技術振興課のか連絡先、設置機器一覧というのがわか方々などの 10 機関と一緒に立ち上げて、ればある程度情報の交流はできるかと思

年 1 回のワークショップ的なことをやっいます。

たり、情報交換もだんだん重ねたりしてきました。そういったものをこういう共青山 (琉大)：他に何かご意見はありませ

用機器でも作って、それの代表のポータんか。

ルサイトというのをつくり、例えばその岡 (ライフサイエンス)：せっかくの機会中に機器情報のページを作る。ページのであり、青山さんに事務局になっていた

設置は琉球大学でどこでもいいですけど、だければ、協力するのにやぶさかではあどんどんやっていけばいいじゃないかとりません。先ほどのうるま 3 施設ではど思います。

ういう機械があるというのはいろんな形
青山 (琉大)：ということは琉球大学としで共有されていますので、それぞれ協力て、積極的にやっていけばいいというこできるかと思います。かつては県の予算とですか。

もそういった形で取りにいったりしたこ
8昆 (琉大)：いいということじゃないです

青山 (琉大)：検討させていただきます。

かね。大学が得意なことじゃないでしょ

いい機会ですので、会場の皆様で機器のうか。

利用でこうしてほしいとか、ご意見がある方は伺えたらと思います。何かありま

市場 (工技)：琉大と内閣府沖縄総合事務せんか。

局で行っている、産学官イノベーション創出協議会が、シーズ集を出したり、年に木村 (琉大)：コンソーシアムを作るとい2 回-3 回の会議を行っており、活用しやうのはすごくいいと思います。各組織のすいのかなと個人的には思いました。そ方々は窓口を気にしていると思いますが、の協議会に 1 つページを作ってもらい、琉大や OIST のようにある程度大きい組そこからリンクするという形でもよいの織では窓口が見えなくて、はたから見るではないでしょうか。この協議会には、琉と困るというケースも多いと思います。

球大学をはじめ地域の研究機関がいくつ西田先生もいらっしゃいますので、窓口か入っていますので、内閣府からの情報の一本化を図っていただければと思いまも入りやすく、いい場所ではないかと思す。

います。
西田 (琉大)：決めればもうすぐにできる

與儀 (琉大)：お話がありましたように、のではないかなと考えています。

沖縄産学官イノベーション創出協議会というものを平成 29 年に設立しました。こ

青山 (琉大)：ありがとうございます。ほちらはどちらかと言うと、企業さんを応かに何かご意見がありましたら。

援という形で、支援機関や大学等が入っそれでは時間となりましたので、これていますので、この共用機器の情報をこで今回のディスカッションは終了させての協議会でも提供できれば、もちろん県いただきます。今回、情報交換や、コンソ内の企業さんに対してとてもいい情報提ーシアムといったソリューションを作る供になるとは思います。こちらもぜひ検ということは有益であるというご意見を討させていただきたいと思います。

いただきました。ですので、コンソーシア
ムのより具体的な検討も含めて、情報の青山 (琉大)：情報発信の可能性が 2 つに集約を図るためにも、今後も同様な会を広がったということですね。

開催させていただければと思います。皆伊藤 (琉大)：例えば、単純に琉大の基盤さん、次回も参加していただけますでし

センターのホームページから関係機関のょうか。県内の研究機器の運用を活発化

リンクを貼っていただけるだけでも、少することは沖縄県の学術振興にもつながなくとも琉大の人間にとっては非常にあると思いますので、今後ともよろしくおりがたいです。琉大の人間の立場からす願いいたします。本日はどうもありがとれば、あるいは、学生さんからすれば、やうございました。

はりよく見ているのは基盤センターのホームページでありますので。それなら簡単にできるのではないですかね。
9■閉会のあいさつ

それで実際始めてみたところ、やはりいろいろメリットがありました。たとえ青山 (琉大)：それでは、最後に閉会の言ば、実質上眠っていた機器に少し手を加葉としまして、新共用システムの担当理えて眠りから覚ますことができました。

事である西田理事にお話をいただきたい

これによって、一気にフル回転を始めたと思います。

機器もあります。いろんなことができるようになって、今日お話したような成果

西田 (琉大)：琉大の研究・企画戦略担当が出てきたということです。

理事の西田です。締めの挨拶をいたしま

今日の報告会ですけれども、前半はそす。

ういう成果を一部ですけれどお示しする

この機器新共用システムにおいて、私という内容でした。後半は欲張って、一足は理事として琉大の責任者の 1 人なので飛びに県全体の共用にまで繋げていく可すが、実は申請そのものにも深く関わっ能性を検討する議論をお願いした次第でていまして、先ずはちょっとだけその話す。

をさせていただきます。

おかげさまで大変いい情報交換ができちょうど 3 年前、今ぐらいの時期です。

たと思います。ただ、非常に小さなところ大学等に機器の共用を促進させる 文科から大きなところまで、一気にホップ・ス

省・JST の事業が始まることを知りましテップ・ジャンプみたいな議論となり、ちた。本学では理系の主な学部をまたいでょっと理解しにくい部分があったかもわ

全学レベルで実施する計画を立て、急遽かりません。

申請書を作りました。幸いヒアリングに前半は、琉大の機器共用でも全部の機呼ばれ、東京まで行きました。質問や議論器の話が出たわけじゃなくて、この文科がありました。そこで分かったことは、私省・JST の事業で始めた 60 台、その話だどもの計画のような全学レベルでの共用けでした。ですが、研究基盤センターでは化は、あまり想定されていなかったようもう 10 年以上かけていろんな機器を共用だということです。どういうことかといに供し、30 ぐらいのものは学外利用もでうと、大きな大学の大きな研究室がいいきるようにルールも作ってあります。実機器を持っていますが、この研究室にもはそういう中で、３年前からの新たな機あるし、あの研究室にもあり、ダブりがあ器共用化も実現できたのですが、残念なる。それを学科や専攻、あるいは研究科ぐ

がら今回はその全体像の紹介は十分できらいの単位で共用化することの背中を押なかったことを申し上げておきたいと思すため、この事業は設計されたような印います。

象でした。空間的に離れた学部を超えた

これからどの機関でも機器を更新して共用は可能ですか、との質問も受けましいくというのは並大抵のことではなくなた。
「できます」と答えました。こういうってきています。議論の中でも出てきま

大規模大学ではない大学の全学レベルのしたが、国は、地方創生、地域におけるイ共用というプロジェクトでも、ひとつやノベーションというところに重点を置くらせてみようかというようなことで採択ようになっており、多くの事業がそういしてもらったようです。

うふうになってきています。申請には機10

器等の共用化が前提になっている事業も成果報告会を終わりたいと思います。長

増えてきました。この動きに対応するた

い時間、ありがとうございました。

めに、沖縄機器共用コンソーシアムというのか、あるいは協議会か、何かそういうものを一気に作っていっていただくとありがたいなというふうに思います。
今日お集まりいただいた各機関の方々には、まずはメーリングリストに関してご寄与いただいて、それから、次回ぐらいにコンソーシアムを立ち上げる準備をしていただく、というぐらいになるといいなと思います。皆さんも、そういうことができればいいかなと考えておられるかと思います。ぜひ今日の機会を生かしていただければと願います。
先ほど、ほかの機関のお得意さんを取ってしまうのではないかという心配の話がありました。これに関して、こう考えたらどうだろうかと思いましたので、一言だけ聞いてください。今や、たぶん個々の研究室、個々の学科、個々の学部、あるいは個々の研究機関、あるいは事業機関を超えた考え方をしないといけない時代ですよね。そして沖縄のイノベーションの進展に役立つことが一番大事。そこに価値を置けば、目指すところは一緒になると思うので、全体のことを考えれば、力を合わせるというのは当然のことになると思います。そういうマインドを共有して展開していけばいいのではないかと思いました。
本日はお忙しい中お出でいただき、ありがとうございました。今日の会を今後に向けて生かしていこうということをお互いに確認して、会を閉じたいと思います。どうもありがとうございました。
青山 (琉大)：ありがとうございました。
それでは、これをもって、新共用システム
11

「沖縄県内機関による研究機器運用の連携について」
新共用システム成果報告会議事録
2019 年（平成 31 年）4 月 30 日 発行
[制作] 琉球大学研究推進機構[発行] 琉球大学研究推進機構〒903-0213
沖縄県 中頭郡 西原町 字千原１番地
本部管理棟１階
HP http://www.res.lab.u-ryukyu.ac.jp/index.html
E メール
無断複製・複写・転載・電子化等を禁じます