（様式３）新潟大学災害・復興科学研究所
共同研究報告書

日本海沿岸における津波イベントによって遡上した礫の地層化過程研究代表者氏名 仁科 健二 1）
研究分担者氏名 卜部 厚志 2：対応者），平川 一臣 3），川上 源太郎 1），髙清水 康博 2）1）所属 地方独立行政法人北海道立総合研究機構 2）所属 新潟大学災害・復興科学研究所
3）所属 北海道大学
研究要旨
津波イベントによって運搬され堆積した礫の保存過程を，最近の津波イベント堆積物について検証し，地層化（埋没―保存）の程度と地形環境との関係を明らかにした．特に，津波によって遡上・堆積した礫の暴浪（ストーム）による再移動や豪雨による擾乱など，過去の津波イベントを認定・解釈する際に参照可能な知見を得ることを目的とした．
津波を引き起こした地震の震源に近い日本海の離島（飛島，粟島，舳倉島）および能登半島において地質調査をおこない，地層中の礫質イベント堆積物を認定した．さらに海食崖に露出する礫質イベント堆積物や海食崖の下に落下した礫が，再び段丘上に運ばれて配置していると判断される状況を観察・記載した．段丘表層の礫の分布範囲は段丘の縁辺から約 6 m 迄の範囲に限られ，礫に伴われるゴミの埋没状況から暴浪によって移動したと推察された．地層中においては，地表に分布する礫の分布限界よりも内陸側まで達する礫層が確認され，そのような礫層は津波堆積物としての確実度が高い．

Ａ．研究目的Ｂ．研究方法日本海北部の離島では，日本海東縁変動帯の地津波イベントによって移動・配置した礫が地層

震活動に伴う過去の津波の痕跡が，完新世段丘堆化する過程を明らかにするため，山形県酒田市飛積物中に津波イベント礫層として保存されてい島，新潟県粟島浦村，石川県輪島市舳倉島およびる．たとえば，奥尻島では 1993 年北海道南西沖

能登半島の沿岸で地表踏査をおこなった．発見し地震津波，佐渡島では 1983 年日本海中部地震津た地層中のイベント礫の特性，および堆積場の地波および 1833 年（天保出羽）庄内沖地震津波，形条件を記載・計測した．同時に、地層中の津波

飛島では 1833 年庄内沖地震津波によると考えら

イベント礫との相違を明らかにするために、近接れる津波礫が，地表ないし地表面近くに確認されする海浜において現行のストームイベントによている．これらの津波イベント堆積物から津波のって移動し配置したと考えられる表層礫につい具体的な特性を復元するためには，津波イベントて、礫の特性（分布位置，サイズ・配向）を記載

後のストーム（激しい波や高潮現象）による再移した．

動や豪雨による擾乱，斜面堆積物による埋積過程

地形測量は，巻尺と箱尺，ならびにニコン製携を明らかにする必要がある．本研究の目的は，最帯型レーザー測距計を使用した．標高は測定時の近の津波イベント礫の残る海岸において，津波痕海水面上の高度を計測し，観測潮位ないしは潮位跡が地層化する過程を検証し，日本海東縁の礫質表によって補正した．地表面上の礫の分布は，海津波イベント堆積物の認定精度向上につながる岸線と直交する方向に 1 m 幅にわたって 1/10 ス

知見を得ることである．

ケールでスケッチし，デジタル化した上で画像解析ソフト Image-J を用いて粒子解析をおこなった．

り，波浪の影響が大きい．海浜に接した段丘堆積物や崖錐末端の露出は認められない．小河川の河Ｃ．研究結果
Ｃ-１ 現地踏査
飛島 では北方海 岸および西方海岸，段丘を調査した．西海岸は波食棚が発達しており，静穏な条件である．
波食棚の背後に分布

食崖では認定できるイベント層は見いだせなか

飛島
BA

飛島った．
舳倉島では，海岸からの水平距離 46 m，標高粟島

6.4 m(現地測量)の地点，および海岸から水平距

舳倉島鰐崎
0 15 306090

¯

120km

Esri, DeLorme, GEBCO, NOAA NGDC, and othercontributors, Sources: Esri, GEBCO, NOAA, National
Geographic, DeLorme, HERE, Geonames.org, and othercontributors

図 1 調査地点図

離 60 m ならびに 70 m，標高 5 m(標高 10 メッシュデータ)の地点それぞれにおいて，地層中から良く円磨された礫が層状に分布する層準を確認した．

する完新世段丘の海食崖において，シルトに挟在する複数の礫層を認めた（図 1）．この礫層を認め

能登半島鰐崎では，シルト質の完新世段丘堆積物中に礫が配列する層準を認めた．

た段丘上に海岸線と直交方向に測線を設定し，地表面に存在する礫の分布を記載した（図 2）．またＣ-２ 表層礫の特徴と分布特性

側線上の 3 か所（海食崖から 5 m，8 m，および飛島西岸における段丘上の礫は，陸側に分布限16 m）でピット掘削をおこない，礫層の連続を確界（A 側線では 7.2 m，B 側線では 3.4 m）が存認した．3 か所全てで，巨礫（人頭大サイズ）か在する．礫は海食崖縁辺から離れた地点（A 側線

ら大礫サイズ（拳大サイズ）のものを含む礫の配では 2.0–2.5 m 付近，B 側線では 0.5–1.0 m 付近）列が確認され，それぞれ地表面下 5–10 cm, 約 5 cm，に多数が存在し，局在する（図 3 上）．礫サイズおよび 10–15 cm の層準に存在した．なお，細粒（中軸径：図 3 中）は縁辺から遠ざかるにつれてな基質も再堆積性であり，イベントの年代につい減少し，礫の配向（長軸の方向）は海食崖縁辺かては特定できていない．

ら遠ざかるにつれて，海岸方向に沿う方向から直粟島では西海岸において調査した．海岸は直径0.5 m 程の巨礫サイズの円礫が分布する礫浜であ交する方向に偏向する（図 3 下）．この傾向は 2測線でともに認められた．

150

個数（個）

個数
10050
00.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5120

中軸径 (mm)

図 1 露頭写真と地質柱状図 シルト質な堆積物中に中～大礫サイズの礫が層状に認められる．

中軸径(mm)100
8060
4020001234567

海食崖からの距離 (m)

図 2 飛島西岸完新世段丘面上の写
真および表層礫のスケッチ

図 3 飛島西岸の完新世段丘上の礫分布特性 （A側線） 上：区間別個数，中：中軸径分布，下：礫サ
イズ別の長軸配向．

50

個数

700

20
1000.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5100
中軸径 (mm)

地層中の礫

600

30

想定礫重量 (g)

個数（個）

40500
400300

地層中の礫

200
100

中軸径(mm)

80006012345678910111612

海食崖からの距離 (m)4020001234567海食崖からの距離 (m)図 4 表層の礫および地層中の礫の分布特性 表
層礫は灰色破線の左下範囲に限られる．距離・礫重量の関係において地層中の礫は著しく大きい．
れが作用したと考えられる．この営力としてはストームよりも長周期で作用する津波である可能性が高い．

図 3 続き（B 側線）
Ｄ．考察

飛島のほか，舳倉島および能登半島鰐崎で見いだされたイベント礫の成因として津波の可能性

飛島西海岸の完新世段丘表層の礫は，内陸側へを指摘できるが，現行の波浪作用を記載することの分布限界が存在する．さらに内陸側の段丘崖基によって礫層を形成した営力をより詳細に解釈

部に礫の分布範囲が連続しないことは，これらのすることが可能となる．

礫が内陸側に存在する地層中から移動した礫ではなく，海岸から運搬されたことを示している．

Ｅ．結論

礫とともに土器片が表層に分布することから，海飛島西岸の完新世段丘上で，現在の波浪作用の岸の礫と同時に，地層中の礫・堆積物も波の作用条件下で配置した礫の特性，および段丘上の礫のを受けて，移動・配置，再堆積したこと，海食崖分布限界よりも内陸側に存在する地層中の礫のの後退（内陸側への移動）が生じていることを示

特性を比較することで，地層中の礫は過去の津波している．礫のサイズが内陸側に向かって減少す

よって運搬された可能性を指摘した．現行の海岸ることと礫の中軸の配向とその変化からは，内陸における堆積過程との比較により，地層中のイベ側に向かった流れが弱まりながら，海岸に平行なント礫の成因を制約することができる．

向きに偏向したことを示唆する．そして，表層に断され，表層礫を移動・配置させた流れは，数年Ｆ．研究発表
1.論文発表なし
2.学会発表（学会名・発表年月・開催地なども記入）から数 10 年に一度の暴浪イベントによると考え

仁科健二・川上源太郎・卜部厚志・髙清水康博・半埋没するゴミの状況からは，作用した波浪は最近（過去 20 年程度か）に生じた事象であると判られる．

平川一臣，日本海沿岸における津波イベントのA 測線において段丘上の表層礫の分布限界より認定―静穏性の高い海岸，山形県飛島の例―．

も内陸側の 2 地点（8 m，および 16 m 地点）から

日本海地震津波調査プロジェクト津波堆積物

は巨礫（人頭大サイズ）から大礫サイズ（拳大サグループ研究集会・2015 年 3 月・富山市イズ）を含む礫の配列が地表面下にそれぞれ存在

仁科健二・川上源太郎・卜部厚志・髙清水康博・した．これらの位置および想定礫重量（中軸径の平川一臣，静穏な海岸背後にある段丘上の波の3 乗に比重を乗じた値）を表層礫の分布特性に重作用をうけた礫の分布．日本堆積学会 2015 年

ねると（図 4）
，地層中の礫の運搬には表層礫を運つくば大会・2015.4・つくば市

搬するよりも大きなエネルギーが必要であったことが解る．このような流れは，表層礫を運搬する「定常的な」流れとは異なる，より長周期な流Ｇ．知的財産権の出願・登録状況（予定を含む）なし