被災地で生産される農産物の課題モニタリングはいつまで続けるのか？
信濃 卓郎 （北海道大学、前農研機構・福島研究拠点・農業放射線研究センター長）
２０１９年６月２０日

３月の風景http://www5b.biglobe.ne.jp/~jakot/hhy_3/

田植え前。多くの主要穀物は播種前

果樹、一部の露地野菜、牧草を除き植物体（特に収穫部位）への直接付着の影響は限定的であったため。

さらに、植物体に取り込まれた放射性セシウムは体内を比較的移行しやすい（土壌から植物への移行に比較して）✤ ３月の事故：不幸ではあるが影響は限定的であった✤ 未来への教訓を考えるときに植物の状態の影響も想定することは必要

２０１１年以降の玄米の検査結果 (30kg bag) (福島県)≤ 50 Bq/kg

51-75 Bq/kg

76-100 Bq/kg

100 Bq/kg <Monitored
numberactual no.

20,295364219311

21,189（％）

95.78%1.7179%

1.0336%

1.4677%100%

actual no.

10,343,548

1678

389

71

10,345,686（％）

99.98%

0.0162%0.0038%0.0007%100%

actual no.

10,951,351

492

323

28

10,952,194（％）

99.99%

0.0045%0.0029%0.0003%100%

actual no.

11,014,636

1

1

2

11,014,640

（％）

100%

0.00001%

0.00001%

0.00002%100%

actual no.

10,496,518

4

0

0

10,439,072

（％）

100%

0.00004%

0

0

100%

actual no.

10,264,859000

10,264.859

（％）

100%

0%

0%

0%

100%

Fy 2017

actual no.

9,975,884

0009,975,884(2018.11.02)（％）

100%0%0%0%

100%

Fy 2018

actual no.

6,560,657
9,230,147

00

06,560,657
9,230,147(2018.11.02)(2019.
6.10)

（％）

100%

0%

0%

0%

100%

FY 2011

FY 2012FY 2013

Fy 2014

Fy 2015

Fy 2016福島県周辺都県の玄米モニタリング検査結果
抽出検査（モニタリング検査）：福島県を除く16都県
平成２４年度

9213

00%

平成２５年度

2701

00%

平成２６年度

135400%

平成２７年度

81500%

平成２８年度

62400%

平成２９年度

36500%

農林水産省 http://www.maff.go.jp/kanbo/joho/saigai/s_chosa/福島県：５年間全袋検査で基準値超過が発生しなければモニタリング検査への移行を開始する

一般食品の抽出検査(検出点数、括弧内は検査点数に対する割合）
栽培・飼養管理が可能 原木きのこ類
栽培飼養管理が困難
平成２３年度
539(0.7%)286(19%)1,343(21%)
平成２４年度159(0.1%)
235(13%)
1,826(8.9%)
平成２５年度87(0.04%)0(0%)
902(3.8%)
平成２６年度2(0.001%)3(0.1%)
542(2.2%)
平成２７年度5(0.002%)0(0%)
259(1.2%)
平成２８年度0(0%)0(0%)
450(1.9%)
平成２９年度1(0.00005%)
1(0.04%)185(0.89%)
農林水産省 http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/radio_nuclide/18017_siryo.pdf

何を対象とした（母数の出所）モニタリング結果かも考える事

栽培・飼養管理が困難な品目の基準値(100Bq/kg)超過の点数
きのこ類（野生）山菜類（野生）はちみつ
平成２３年度36(13%)
28(23%)
1(10%)
平成２４年度82(18%)
183(13%)0(0%)
平成２５年度46(8.5%)138(5.8%)0(0%)
平成２６年度34(5.3%)59(2.1%)0(0%)
平成２７年度16(2.4%)63(2.6%)0(0%)
平成２８年度20(2.2%)41(1.2%)0(0%)
平成２９年度15(1.6%)29(1.2%)0(0%)
農林水産省 http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/radio_nuclide/18017_siryo.pdf

帰還困難区域は検査対象ではない
分析点数にも注意が必要

種別

単位

処理前

処理後低減率

物理的方法

放射能

Bq/kg

10,3702,599（%）
75（地表4cm）

線量率 μSv/hr

7.14

3.3953

固化剤利用

放射能

Bq/kg9,616

1,72182（地表3cm）

線量率 μSv/hr

7.76

3.5754

方法

表土削り取り芝・牧草(3cm) 放射能

Bq/kg

13,600

32798

放射能

Bq/kg

16,0529,85936

線量率 μSv/hr

7.50

6.48

14

線量率 μSv/hr

0.66

0.3055

水による土壌攪拌
反転耕（30cm深）農林水産技術会議（2011.9.14）公表データを整理（栂村 2017）

物理的除染→空間線量の低減、土壌の放射性物質濃度の低減→完全な放射性物質の除去を意味していない

玄米中の放射性セシウム濃度(Bq/kgFW)

土壌中の放射性セシウム濃度(Bq/kgDW)

放射性物質が直接付着していないのであれば、土壌？
土壌の放射性セシウム濃度のみでは決まらない

玄米の放射性セシウム濃度と多地点の土壌中濃度には、直線的な相関関係なし

グローバルフォールアウト由来137Cs濃度の推移

標準的な管理が行われている水田の平均値
Bq/kg

大気圏内核実験由来137Cs

λ=log e 2
年2.3%ずつ減少
t1/ 2

Cs-137濃度

物理的半減期曲線

約10年の差年

水田作土

全国１５カ所の水田作土の平均値→ 「実効的半減期」は、物理的半減期よりも短い（農環研）

収穫部位の放射性セシウム濃度移行係数(TF: Transfer factor) =土壌の放射性セシウム濃度濃度比(CR: Concentration ratio)

TFは定数、CRは変数

1960年〜、全国各地でのTF長期モニタリングデータ

グローバルフォールアウトの影響
1
水稲

玄米

1960年頃をピークとするTF（平均が、1980年まではロブノー

値0.1）のルでの大気圏実験が行われ経年的なている。

減衰

0.01

5,000Bq/kg未満の土壌であれば水稲作付けは可能（２０１１年）

0.001
1950

19601970

1980

1990

2000
（農環研）

土壌からの移行が問題になるのであれば

2010

２０１１年度産の暫定基準値超過事例の発生

モニタリング検査結果（2011)
25000

20000

20,0375000 Bq/kg土未満

頻の水田でも、限られた農地において

15000

500 Bq/kg超えの玄度

10000

米が生産された
2.7%

5000

0.2%

2,627
5450ND1

ND-1002Bq/kg100-500
3Bq/kg

385004
Bq/kg

福島県における2011年産玄米の放射性Cs濃度（農林水産省，2012）    
15-20mgK2O/100g

#%&
#'$ !( 
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/youinkaiseki-kome130124.pdf

 #" 

除染and/orカリによる移行抑制対策により玄米の基準値超過を抑制いつまでリスクはあるのか？
Total 558 fields (2012-2015) inFukushima prefecture

NFDNPP

25km
Aizu

Naka-dori

Hama-dori(Yamamura et al. 2018) (n = 890 , ND = 296 )

00

10

10-1-1-210





10

10-3-210-31010-4-4

1010102050

   

100200500

1000-1    (mg K kg )(Yamamura et al. 2018)
地域、年度などによって交換性カリと移行係数の関係はばらつく

1020

(../index.html) /移 行 係 数 の95％ 分 位 点

0.100.08(../theory.html) /2012年
2013年(../theory.html#tpd) /(../theory/tpd_log_normal_distribution.html)

Y=lnX (=logeX)
Xμ./theory/tbs_pdf_and_pmf.html)

2014年
2015年

0.06
0.04
(../theory/tpd_normal_distribution.html)(log­normal distribution)
0.02

0.00
σ2

010 LN(μ, σ2)2030

収 穫 時 の交 換 性 カリ含 量 (mg-K2O/100g)

Log-normal distribution

40()

X

土壌の交換性カリ濃度と移行係数の関係の年次変化(../theory/tbs_moment_generating_function.html)(../theory/tbs_mean.html)

粘土鉱物への固定で土壌から植物への移行は低減するが、限定的である

（必要以上の）カリウムによって抑制している以上、
玄 米 放 射 性 セシウム濃 度 の95％ 分 位 点 (Bq/kg)

モニタリング検査は長期にわたって継続する必要がある。
150
5000 Bq/kg
3000 Bq/kg
1000 Bq/kg

1005000102030

収 穫 時 の交 換 性 カリ含 量 (mg-K2O/100g)

40(Yamamura et al. 2018, JER accepted)→他の作物（大豆、牧草。。。）への展開
除染→完全な除染を意味していない→

残存する放射性物質の移行抑制が必要
137Cs：半減期30.2年 除染後の農地の放射性セシウム濃度が約3,000Bq/kgとした場合に100年後に約300Bq/kg。このレベルは現在福島県外の周辺各県でも認められる濃度。例えばこのレベルを目標として、それまでの期間をきちんと管理することを目指すべきではないか。(約150年後に約100Bq/kg)

謝辞、敬意震災当初から８年、これからの復興を見据えて現実的な技術開発と導入に取り組んで来られた皆さん
きちんとしたデータを公表することが本当の復興に繋がり、ひいては風評被害対策にもつながることを信じて努力されてきた皆さん
なぜ生産者、消費者、住民が苦しんでいるのかを分かろうとして、現場に背を向けずに取り組みを続けている皆さん