研究者から〇福士

岐阜県のシカ事情〜乗鞍岳に迫るシカの分布〜
池田 敬
岐阜大学応用生物科学部附属野生動物管理学研究センター

引き続き，岐阜県のシカ事情ということで，これも乗鞍でございます。

乗鞍岳に迫るシカの分布，池田様，よろしくお願いいたします。

〇池田

岐阜大学野生動物管理学研究センターの池田です。皆さん，不思議に思い，何でお前がこんな所で喋っているんだと感じている人も多いと思います。これからは，ライチョウの話は8割無いです。ほとんどシカの話だけなので，今日明日，こんな発表は無いと思いますが，シカの話を少しだけ知ってもらって，ライチョウとシカがちょっと関係あるということを話題提供できればと思います。よろしくお願いします。
皆さんが思っているシカの被害というのは，基本的にこの図，農作物被害と森林被害を出していますが，鳥獣の被害が150億円で，シカの被害がだいたい50億円と，ここ10年だいたい30%がシカの被害と言われています。また，林業被害については，だいたい70%くらいがシカによる被害ということで，この2つが主な被害になります。ただ，農林業被害だけではなく，生態系被害というのも出ており，この写真は，岐阜県高山市山中峠ですが，ミズバショウの食害が観察されています。こういう生態系被害が将来的にライチョウと関係するのではないかということが考えられます。

­ 96 ­­ 97 ­

この右側の表がライチョウのついばみ数を調べているもので，このガンコウランは，25%の割合がライチョウに利用されています。逆にこの左側の図と表が，北海道のガンコウランの割合になりますが，シカの少なかった時では，ガンコウランがそれなりに多いですが，シカが多くなると，ガンコウランの割合が著しく減少するということが報告されています。また，静岡県のシカの特定鳥獣保護管理計画では，亜高山帯とか高山帯でニッコウキスゲ，ミヤマキンポウゲ，シナノヒンバリ，ハクサンイチゲという高山植物が採食されてなくなっているということが報告されています。こう考えると，現在，乗鞍岳では，同じ地域にシカとライチョウが生息していないだけで，将来的には餌が重複すると考えられます。

こうした中で，岐阜県のシカの分布を考えると，ピンク色の部分が1978年で，40年前からシカが居た地域になります。そこからどんどんピンク色の部分を中心に緑色の部分が2014
年にシカの生息が確認されている所で，全体的にはほぼ満遍なくシカが分布していることになります。ただ，乗鞍岳周辺，この右側の図が乗鞍岳周辺の捕獲頭数になりますが，乗鞍岳周辺ではほとんど捕獲がされていません。ここら辺が高山市になりますが，高山市では捕獲がある一方で，乗鞍岳の方では捕獲されていません。また，この右の図は岐阜大学が独自に自動撮影カメラを設置してシカの分布状況を調べているものですが，ここら辺が高山市，郡上市の明宝スキー場とかその辺りになりますが，シカの被害が多くて，シカの撮影が多いですが，飛騨市だったり，高山市に行くにつれて，どんどんシカの撮影状況が少なくなっているのが分かると思います。
こうして見ると，現時点では，やはり乗鞍岳周辺というのはシカの生息数はまだ少ないと考えられます。ここで，シカの個体数管理を考える上で，遅帯相管理という考え方がありま­ 98 ­

す。この遅帯相管理という言葉は覚えなくても良いですが，目玉焼きで考えられることがあります。黄身の部分がシカの密度が高い地域，黄身と白身の部分が中密度の地域，そして，白い白身の部分が低密度の地域，と考えられます。

こうした中で，シカの習性として，雄は雌を探して出生地から出て行くという習性があります。高密度地域で生まれた雄ジカが，中密度地域に行き，中密度地域に行った雄が，どんどん低密度地域に行くので，この白身の部分では雄が多く分布することになります。
実際にこれが高山市から北東部に行った辺りの捕獲個体の雄の割合を示していますが，北東部では，シカの分布の先端地というのは比較的赤い部分が多くて，雄が多いということが実際にわかっています。最終的にどうなるのかというと，この雄が低密度地域の出先で集中しています。その後，この高密度地域であったり中密度地域に居た雌ジカだったり子ジカが，あぶれて，どんどんこの低密度地域に集中していくことになります。その結果，低密度地域は中密度地域であったり，高密度地域，つまり，黄身の部分がどんどん増えていくことになります。なので，実際にシカを管理していく上ではこの黄身の部分を大きくしないことが一番重要になってきます。

­ 99 ­­ 100 ­実際，今，乗鞍岳周辺というのはシカが少ないのですが，油断して良いわけではありません。たとえば，ある年にシカが100頭いた時に，どれくらいのペースでシカの数が増えるのかというと，だいたい，最低年間で20%ずつ増えるので，5年後には，250頭になります。さらに，このまま何もせずに見ていくと15年後には一気に1500頭にまで増加します。なので，できるだけ早めの少ない段階でシカの存在というものを把握して，防護であったり捕獲であったりという，対策の部分を実際に実施していく必要があります。
では，シカの存在を早めに把握する方法としてどういったものがあるのかということをこれから少し紹介します。実際，今年の9月16日に実施しましたが，乗鞍のスカイラインになります。スカイラインを車で走って，こういうライトを当ててシカを捜索する方法があります。それが実際にスポットライトカウント法といいますが，その調査を9月16日に実施しました。結果的には，シカの観察というのはありませんでしたが，実際，乗鞍岳，岐阜県側ではシカの定着というのは見られないということが分かりました。ただ，この高山帯にはシカの分布というのは確かにありませんでしたが，亜高山帯ではシカが生息している可能性がありますので，11月16日から五色ヶ原周辺でもこのスポットライトカウント調査を実施する予定になっています。

こういった調査を人海戦術で広域を調査しており，実際このスポットライトカウント法というのは北海道では全道的に実施しています。だた，低密度地域ではシカの観察というのは難しいので，現在では機械を利用した早期検出というのが重要になってきます。

­ 101 ­

この少し小さい記事は，山形県の記事ですが，シカの密度が低い山形県では，シカの鳴き声を利用してシカが分布しているかどうかというのを調べています。(シカの声が再生される)これ，聞いたことありますかね？実際，雄の発情期，9月から10月くらい，こういった鳴き声を雄は発します。この鳴き声を録音することによって，シカが居るか居ないかというものを検出して，シカが低密度の状態でも生息しているということを確認して対策を実施しています。また，この下の記事は，白神山地ですね，あまりシカが居ないといわれています
が，シカやイノシシが生息しているのが確認されたので，自動カメラを130台設置して監視体制というのを強化しています。また，こうした機械を利用した早期検出だけではなく，定期的なモニタリングが重要になっていきます。11月3日に信濃毎日新聞に掲載されたものですが，長野県では5年に1回，糞の数から生息密度を推定しています。その結果，松本市側の乗鞍高原では，前回5年前に比べて約43倍のシカが増えていることが確認されています。こうした分布初期からの定期的なモニタリングがシカの生息を把握する上では重要になってきます。
また，対策の部分では，高山帯での対策というのは知られていませんが，左下の記事が1つの事例になります。これはシカの対策になりますが，ニッコウキスゲをシカの食害から守るために電気柵を張っています。その結果，食害が減ったということが1つの事例として紹介されています。

サルについては，ほとんど高山帯では実施されていませんが，基本的に集落の対応を高山帯に応用するのが良いと考えられます。高山帯というのは，基本的に見通しが良いので，サルにとっては居心地の悪い環境になります。その上で，ライチョウなどの生息地を守ること­ 102 ­

が重要になっていきますが，その際には，こういったサル用の電気柵が既に集落向けに開発されているので，こういった物を利用することで，ライチョウの環境などを守ることが可能になります。
あとは，高山帯，乗鞍とか御嶽とか，そういった地域には，やはり登山客であったり観光客がそれなりに多くいるので，人間の存在が怖いということをサルに知らしめることによって，サルにとってみれば，高山帯が居心地の悪いということが分かっていくので，将来的には，その高山帯には生息しなくなる可能性もあります。ただ，シカとかサルが常に高山帯に居るのかというと，そうではありません。実際，長野県の高山帯と亜高山帯でシカを捕獲した調査があります。積雪の無い夏季と積雪のある冬季でどれくらい標高差があるのかというと，9個体中，5個体で明らかに積雪のある冬には，標高が低い所を利用しているというのが明らかになっています。また，積雪の無い時期というのは，だいたい2500メートル以上で生息しているのが分かっています。

同じような調査を岐阜大学でも実施しており，1頭のシカにGPS首輪を付けて調査した結果，雪の多かった2017年は，ここが夏の生息地で，こっちが冬の生息地になりますが，雪の多かった2017年は早い時期，12月下旬にこっちの越冬地に来て，3月上旬までこの越冬地に滞在していますが，雪の少ない時期，2018年には，越冬地に移動したタイミングが1月下旬で，既に2017年に比べて1ヶ月遅れになっています。さらに，3月上旬には戻っているので，この越冬地に滞在する時間も短くなります。
今年は全く雪が降らなかったので，どうなったのかというと，基本的にはこの夏の行動圏に居るということが分かりました。なので，シカが生息する場所とか時期に応じて適当な対­ 103 ­策を実施するということが一つ重要なポイントになります。こうした対策をどのように実施していけば良いのかというと，やはり，広域連携によって管理をする必要性があります。

たとえば，岐阜県では，岐阜森林管理署が実施していますが，国有林の中で職員がシカの捕獲を実施しており，5年前，平成27年度は10頭しか獲っていませんでしたが，その2年後，平成29年には職員自らがだいたい50頭くらいのシカを獲っている取り組みがあります。
また，真ん中の記事は，長野県の事例ですが，森林管理署と猟友会と建設業者が連携しており，建設業者がシカの捕獲のワナの見回りを行なって，捕獲されていたら猟友会が対応するという，効率的にシカの数を減らす取り組みを実施しています。また，こちらの図は，関東山地のニホンジカ広域評議会ということで，国である環境省だったり林野庁，農水省だけではなく，都道府県も連携して，シカの個体数調整だったり，モニタリング調査などを実施しています。こういう体制をシカの被害が顕著になる前から動ける体制を準備していくことが重要になってきます。
最後になりますが，ライチョウを保全するための戦略を考える必要があります。現時点では，多くの動物が山麓に集中しています。山麓に集中していますが，一部個体はこの亜高山帯に生息しており，亜高山帯に進出した個体のうち，高山帯の餌を覚えた個体が高山帯に進出して，ライチョウの捕食だったり，高山植物を危機的な状況にしたりする可能性があります。その結果，ライチョウにとって，生息環境が悪化するので，絶滅の危険に陥る，ということが今後予測されます。

­ 104 ­こうした事態を避けるために，まず，山麓の供給源を狩猟や個体数調整などで数を減らすことが重要になっていきます。また，亜高山帯にどのくらいの動物が進出しているのかということもしっかりと把握していく必要があります。さらに，亜高山帯に生息する動物が，どのタイミングでどこに下りてくるのか，冬に下りてくるのかを調査して，その戻ってきたタイミングで効率的に捕獲を実施することによって，将来的に，この高山帯のライチョウの保全に繋がると考えています。
ちょっと早口でしたが，以上で私の方からは終わらせてもらいます。ありがとうございます。

­ 105 ­