発行̶̶̶ 一般社団法人 日本統計学会〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-6 能楽書林ビル5F（財）統計情報研究開発センター内 日本統計学会事務局
Tel & Fax：03-3234-7738
編集責任̶岩崎 学（理事長）／中西 寛子（庶務理事）
根本 二郎（広報理事）／鈴川 晶夫（広報理事）
振替口座̶00110-3-743886
銀行口座̶みずほ銀行九段支店普通 1466879番

日本統計学会
会報 2011.10.25 149
No.

JAPAN STATISTICAL SOCIETY NEWS目次
１．巻頭随筆……………………………… 園信太郎…１

8.1

連合大会報告 …………………… 岩崎

２．第16回日本統計学会賞受賞のことば

8.2

コンペティション

学…14

受賞のことば……………………………………………… 井出

満…３………………………………………… 藤本翔太…15……………………………………………… 早川

毅…４………………………………………… 保科架風…15

３．第７回日本統計学会統計活動賞受賞のことば………………………………………… 小川光紀…16………………………………………… 佐藤整尚…６………………………………………… 里村裕紀…16

４．第７回日本統計学会統計教育賞受賞のことば………………………………………… 仲………………………………………… 佐藤寿仁…７………………………………………… 酒折文武…８
５．第５回日本統計学会研究業績賞受賞のことば

真弓…16………………………………………… 矢原耕史…16………………………………………… 山本倫生…17
９．第６回日本統計学会春季集会開催案内（第一報）……………………………………… 久保川達也…９６．第25回日本統計学会小川研究奨励賞

… 岩崎

学・狩野

裕・佐藤美佳・渡部敏明…17

10．2012年度統計関連学会連合大会について ………17

6.1

受賞論文と大西氏について …… 柳本武美…10

11．第２回通常理事会・委員会報告 …………………17

6.2

受賞のことば …………………… 大西俊郎…12

12．研究集会案内 ………………………………………20

７．塩谷實先生のご逝去を悼む………… 瀬尾

隆…12８．2011年度統計関連学会連合大会報告

13．学会事務局から ……………………………………20
14．投稿のお願い ………………………………………21

統計検定開始のお知らせ
今年から日本統計学会公式認定の統計検定がはじまります．11月20日に２級，３級，４級，統計調査士，専門統計調査士の試験が実施されます．また来年の５月下旬にイギリスの Royal StatisticalSociety との契約に基づき RSS と日本統計学会共同認定の国際資格試験を実施いたします．日本統計学会は，中高生・大学生・職業人を対象に，各レベルに応じて体系的に国際通用性のある統計活用
能力評価システムを研究開発し，統計検定として資格認定します．

１．巻頭随筆：なぜベイジアンなのか？
園

信太郎（北海道大学）

１．頻度論的見解ではなくベイズ統計学の立場を

２．確率概念の定義だが，頻度論ではうまく行か

採る理由を述べてみたい．これは教育及び研究のない．予め指定されている結果が現れる相対的な場に対する問題の提起でもある．

頻度の「極限」として「確率」を定義しようとす－1－

れば，当然この「極限」の定義が問題となる．そ

実際頻度論に忠実ならば，その指定された，つまこで「確率」収束のようなものを持ち出せば，そり「実現した」区間は，真の値を含むか否かのいの際の「確率」とは何かを定義しなければならな

ずれかであり，いずれであるかは未知であるとのい．「極限」を持ち出さずに，例えば，見た目でみ，言い得るのである．どうか「変数」をいわゆは歪んでいないコインを投げ上げる場合のようる実現値で，「黙って」置き換えることは，もうに，「充分に」多数回投げ上げて，その際の相対

やめてもらいたい．

的頻度が二分の一に「極めて近い」ことによって，

６．ベイズ統計学ではこのような「沈黙」はない．

「裏の出る確率は二分の一である」と主張する流不確定性に直面している「個人」は，観察値によ儀も考えられるが，「充分に」多数回投げ上げたって条件づけを行いつつ「世界」と対峙する．つのであるから，「極めて近い」場合でもデータがまり，条件つき確率 Prob（・|X=x）を活用する

もたらす値と二分の一との差は「有意」となり無のである．「X=x によって条件づけを行う」ので視できないかもしれない．しかし，ここで「有意あるから，いわゆる実現値による変数の「置き換性を検定する」ために「確率」を持ち出すのならえ」は，合法的に遂行される．

ば，その「確率」を定義しなければならない．つ７．仮説検定（有意性検定ではない）の場合はどまり，頻度論的流儀では確率概念が定義出来そううであろうか．仮説検定の枠組みに忠実であるのもない．従って，「確率とは何か」という問にたならば，検定統計量のいわゆる実現値が，棄却域

いして，頻度論者は「沈黙する」のである．

に入るか否かのみが着眼されるのであり，入手し３．なお注意すべきなのは，事象とは本来「できたデータの値や形状をつぶさに観察するという当ごと」であり，一回性のものである．同様の事象

然なすべき作業は無視される．つまりその枠組みが反復されるという表現は便利ではあっても無理には，データを読み込みつつなされる「学習」のがある．反復されるのは事象ではなく「現象」で過程が欠如しているのである．現実のデータでは，ある．
「明日の午前中にこの大学の構内で雨が降

しばしば正規性や独立性の仮定からの「ずれ」がる」という一回性の「できごと」に対して「確観察されるので，この「学習」の欠如はかなり問率」を付加することは，頻度論に忠実である限り題である．なお，「二つの過誤」に対応する「確出来ないはずである．

率」は，データが得られた「あと」では（頻度論

４．頻度論者の不可避的「沈黙」は，結局「確的な）意味を失う．

率」を無定義概念として導入することへと通じ

８．「学習」の過程を表現するのは，まさに（ベる．つまり，確率論における確率測度を何の概念

イズ統計学における）ベイズの公式である．つま規定もせずに利用するのである．しかし，統計学

り観察「X=x」による，「世界」の条件づけである．

は「確率論とその応用」ではない．推定及び検定観察より「まえ」の（母数に関する）分布が，観は，不確定性に直面している状況での「合理的な察より「あと」の（母数に関する）分布へと変換判断」の問題である．「その確率とは何者か」とされるのである．「学習」に関するこれほど明晰

いう問に「無定義である」と答える態度が，はたな「定式化」が在り得るであろうか．実に驚くべ

して科学的合理性と両立するのであろうか．

きことである．

５．区間推定の場合，信頼区間が区間を値として９．統計学を応用数学とみなすのならば，確率論

取る確率変数である場合には，信頼係数は「確における加法法則や「条件つき確率の定義」を無率」としての「内容」を保っているとしてよいと批判に受け入れて，それらを「応用する」ことでしてみよう．しかし，いわゆる実現値によって，もよいかもしれない．しかし，統計学を独立した「黙って」変数が置き換えられると，信頼係数と一つの「科学」と見なそうとすれば，確率算や呼ばれていた数値は，その内容を失うこととなる．

「条件づけ」の合理的根拠が厳しく問われるべき

－2－

である．

の正当な評価がなされることを切に望む次第であ10．さらにまた，「たしからしさ」を「確率」とる．

して定量的に捉えうるとする場合の合理的な根拠も当然探査されるべきである．統計家が，一つの参考文献

仮説が他の一つの仮説よりも「よりたしからし

Savage, Leonard Jimmie, The Foundations ofい」と判断する際の「たしからしさ」を定量的にStatistics, 2nd Revised Edition, Dover, New York,

捉え得るための合理的根拠とは，はたしていかな

1972. 1st Edition は Wiley, New York, より1954年にるものとなるのか．

出ている．

11．サヴェジ氏（Savage, Leonard Jimmie, 1917.11.

園

信太郎，『サヴェジ基礎論覚書』，岩波出版サービスセンター，東京，2001年．

20－1971.11.1）は彼の「基礎論」（1954，1972）
園

で，これらの問に答えることを試みているのであ信太郎，『サヴェジ氏の思索』，岩波出版サー
ビスセンター，東京，2007年．

る．彼のこの努力については園（2001，2007）を一瞥して頂ければ幸いである．この哲人統計家へ

２．第16回日本統計学会賞受賞のことば
第16回日本統計学会賞の受賞者氏名・略歴・受点から，調査・企画の際の問題点だけでなく実地

賞理由について前号でお知らせしました．今号は，調査の問題を理解するため，家内に事業所統計調受賞者である井出満氏と早川毅氏の「受賞のこと

査の調査員になってもらうことにしました．そのば」を掲載します．

後，住宅統計調査（現住宅・土地統計調査）ある
いは国勢調査の調査員になってもらいましたが，受賞のことば

私が大阪産業大学を退官した年の平成17年（2005
満（元総務省統計局長）

年）の国勢調査では，私自身が調査員になって実私のような行政機関に長く籍を置いて統計の仕井出際の調査を経験しました．もちろん，家内が調査事に携わった者が，このような名誉ある賞を頂き，員をしていた頃でも，夜などの調査には後ろから大変に驚いております．そこで，何故私がこの賞帯同して調査の経験をしていました．

を頂いたかを考えてみたいと思います．

３年ほどして，人事局（現人事・恩給局）に出

私は，昭和34年（1959年）に総務庁統計局（現向し，その後当時の日本学術会議事務局学術部調総務省統計局）に入り，調査部消費統計課に配属

査課長そして内閣総理大臣官房参事官・内閣審議されました．家計調査結果の分析，全国消費実態官（内閣官房内閣広報室）になりました．広報室

調査の企画・設計，消費者物価指数の作成・分析，

では，各行政機関がテレビあるいはラジオで広報

家計調査の拡大改正の企画などの仕事をし，消費したい場合，放送担当官としてテレビあるいはラ

統計課に約11年間所属しました．従って，現在でジオの会社あるいは採用するタレントなどと打ちも消費統計の専門家と思われ，消費統計に関する合わせといった面白い仕事でありましたが，統計原稿を依頼されることが多くなっています．

とはあまりに関係ない仕事でいま一つ熱中するこ

その後，経済統計課に転属し，事業所統計調査とができませんでした．

（現事業所・企業統計調査），個人企業経済調査，

しかし，統計局を離れて７年近くになっても統科学技術研究調査などの調査の企画，標本設計な計の仕事ができないのを不服に思い，上司にそのどに携わりました．事業所統計調査を担当した時旨直訴しました．幸いにして，直訴後から数日し－3－

て統計局調査部消費統計課長に戻ることができまになっていました．そこで，シンホニカがこの協した．その後，国勢統計課長，総務課長，統計調

議会の事務を引き受けるとともに，日本統計学会

査部長，統計センター所長，統計局長を歴任しま

及び統計数理研究所のご協力により，さらに発展した．国勢統計課長の時代，国勢調査の実施前にさせることができました．

国勢調査区の設定の仕事がありました．この調査

この他，シンホニカでは，統計の研究・開発に区は，毎回新たに設定することになっていました

積極的に対応していましたが，その一環として，が，当時街区の設定が進んでおり，この街区を基統計局の依頼で一橋大学経済研究所が試行的に行本調査区としてこれらの基本調査区を幾つかまとうことになった秘匿処理済のミクロデータの提供

めて国勢調査区を作成したらと提案したものです．

についてもかかわりました．すなわち，提供する統計局長になって１年ほど経ってからですが，

ミクロデータのリサンプリングの方法あるいは秘上司から他の局の長になるように指示されました

匿処理の方法などについて，松田芳郎先生のご指が，私の前の統計局長が１年，その前の局長が半導の下に事前に研究を行いました．現在，ミクロ

年と短く，また筆者を１年で変えることは統計局

データの分析が活発に行われているのを見ますと，をあまりにも軽視する措置であると断りました．

その当時の研究が実を結んでいると喜んでいます．

お陰で３年ほど統計局長を務めることができましこのような名誉ある賞を頂いたのは，上記に述た．平成４年（1992年）に統計局長を最後に退官

べたような筆者の統計への姿勢あるいは統計が好することになりました．約33年強の間の公務員生きであったことが影響したものと思っています．

活のうちほぼ３分の２以上を統計の仕事に携わる
受賞のことばことができました．

早川

統計局長を辞める頃，大和ハウス工業株式会社

毅（富士大学）の創業者であり，当時会長であった故石橋信夫氏

このたび「日本統計学会賞」を授賞し大変に嬉のご援助で，財団法人統計情報研究開発センター

しく思っております．諸先輩，同世代の方々，ま（通称シンホニカ）を設立しました．シンホニカ

た様々な機会に私の研究活動を支えて下さった皆は，統計データの磁気テープでの提供，統計に関様のお陰と思い感謝しております．

する研究・開発など統計に関する仕事を専門的に

私と統計学との最初の関係は，白尾恒吉先生に行う研究機関でありました．局長を退官後，シンよる「確率と統計」の講義の中で，今日「Craig-

ホニカの専務理事そして理事長を歴任しました．

Sakamoto Theorem」と知られている二次形式統計

ある時，日本統計学会の理事長であった美添泰

量のカイ二乗性と独立性に関する定理の証明をレ人先生から学会事務をシンホニカで引き受けてもポートとして提出することでした．そして定理のらいたいとの要請があり，その学会事務を学会事

美しさに惹かれました．学部を卒業後すぐに統計務センターからシンホニカに引き継ぎました．そ数理研究所に入所し，配属された第一研究部長がの後，幾つかの統計関連の学会から学会事務を引

二次形式の問題を証明された松下嘉米男先生でき受けることになりました．

した．また，この定理に研究所のメンバーであ

また，小・中学校時代の統計教育の必要性を思った，小川潤次郎，鍋谷清治，坂本平八の諸先っていましたが，森田優三先生あるいは後藤正夫

生方が関与していることを知りました．入所し先生にお願いしていた会長職の統計教育研究協議てすぐに，H. Cramér の「Mathematical Methods in会の副会長そして会長を引き受けました．この協

Statistics」を塩谷実先生の指導の下に勉強しまし

議会は，小学校の校長などが中心となり事務を行

たが，Cramér の本の輪講の途中で，塩谷先生がっていましたが，統計教育に替わって情報教育な

Olkin 教授の招きで Stanford 大学へ行かれ，アメどの部門が活発になり，この協議会の存続が問題

リカが意外に近い所に在ると意識しました．

－4－

私が研究を始めた時期に A.T. Jame 教授によるは何よりでした．

Zonal 多項式の統計学への適用があり，一つの学

1978年に短期在外研究員としてユニバシティ

問体系が大きく発展する時期に居合わせることがー・カレッヂ・ロンドンを訪れました．前年に書出来たことは幸いでした．そのため最初に多変量いた，一般母集団のもとでの検定統計量の漸近解析の精密標本分布論を勉強し，二次形式の分布展開に関する論文をもとに，若き A.P. Dawid 博

論で興味ある成果が得られました．その際，同じ士，M. Stone 教授，インペリアル・カレッジの分野を研究する同年代の人々との交流は研究する

D.R. Cox 教授よりイギリスの統計学に対する考上で励みと成りましたが，一方でその人々とは異え方を教えて頂き，私にとってはアメリカ流の数なる分野を開拓して自分の立場を確立する事が大理のための数理的統計学より，統計的事実から切であるとも考えていました．Zonal 多項式を用

Statistical Methods を表現してゆくイギリス流の統いた分布理論に関しては，インド，日本とオースト

計学の方が肌に合うと感じました．その後，オーラリアの人達しか研究に参入して来ませんでした．

ストラリアの CSIRO で研究する機会を持ちましアメリカ勢は Zonal 多項式の構成の分野では多くたが，イギリスの伝統を引き継いだ研究環境で，の貢献をしていますが，分布理論自体を取り扱う

理論的研究の背後にその応用を見据えた研究スタ

事は少なかったように思います．英，米の人々は人

ンスは，ある意味で統計数理の考え方を取っていのやった分野を発展させるより，自分で新しい柱て健全な方向だと感じました．

を打ち立てる事が重要と考えているのではと思い

その後，楕円母集団における漸近理論，球面上ました．この事は後に Harvard 大学の統計学科での母集団の漸近理論などを取り扱いました．前者

勉強した際に，学科には伝統的な分野，例えば実においては二次形式の分布が重要な役割を演じて

験計画法，時系列，多変量解析等を研究する人材いる事を認識しました．一方，後者に関しては，を配置していない事を知りました．そこでは様々

従来から球面上の分布の議論をしてきた人々の関な学術分野の萌芽的研究を通して新しい統計概念

心を得られませんでした．思うに，球面自身の持の創出を図っていると感じました．その点が統計つ性質を発見しているわけではなく，単に中心極学を切り開いてきた研究の体質に，我々とは根本

限定理の応用にすぎないと評価されたのだと理解的な相違が有るのではないか，と考えました．

しました．その意味で研究対象の歴史的流れ，必1969年に初めてノースカロライナ大学の統計学

然性を理解する事の重要性を感じます．

科へ Research Associate として行きました．統計

この間，多くの研究雑誌や国際会議のプロシー

学科にはアメリカの統計学界を率いてきた第一世

ディング，記念論文集等の編集に関わってきまし

代の方々がおられ，日本にもこのような学科がたが，その際の論文審査では国内外の皆様に大変出来て次世代の人材を育成できたらと思いましにお世話になりました．なるべく多くの日本の統た．P.K. Sen 教授の講義を受講しましたが，最初

計学者の論文を扱えるようにして日本人の実力をの講義で会ったのがオーストラリアから来ていた世界に発信したいと考えておりました．

A.W. Davis 博士で，それ以来彼とは40年を越す家

今回，日本統計学会賞を頂いて，今までの研究

族同士の付き合いとなりました．1979年に Davis

生活を振り返ってみると，ある意味では時流に沿博士が統計数理研究所の欧文誌に Zonal 多項式をいながらも，流行に流されないような，言ってみ拡張した不変多項式に関する一連の論文を投稿しれば流れに棹を差す感じで研究を進めて来たようてくれましたが，友情の成せる業と感謝していまに思います．これからも多くの仲間と共にもう少す．その後，一橋大学の基金で Davis 博士を招致し色々な事を知ってみたいと思っており，その意

し，多くの大学における講演を通して，統計仲間

味で学会賞受賞は一つの励みとなるものと思ってと共に彼の研究と人柄に接する機会を持てたこと

おります．

－5－

３．第７回日本統計学会統計活動賞受賞のことば
第７回日本統計学会統計活動賞の受賞者氏名・もらうことはできないかと考えるようになり，ち

略歴・受賞理由について前号でお知らせしました．

ょうどそのころ，Web の普及が進んでいたこと今号は，受賞者である佐藤整尚氏の「受賞のこともあり，Web 上で同じような機能を使えるようば」を掲載します．

にしたらいいのではないかと思いつきました．そう思って夢中になってやりだし，結構早く実現で受賞のことばきてしまいました．
佐藤

整尚（統計数理研究所）今となっては，Web 上でのサービスはごくご

このたびは，このような立派な賞を授与していく一般的ですが，当時は Web 上に載せるものは

ただき，大変光栄に思います．関係各位の皆様方

文章と写真がせいぜいで，サーバー側の CPU をに心から感謝の意を表したいと思います．特に，使って何かサービスをするというのはまだまだ無Decomp の開発者である北川源四郎氏にはいろい謀だったと言っていいでしょう．そのような挑戦

ろと助けていただきました．同氏の支えがなけれを認めてくれた統数研にも感謝しなくてはなりまば，この WebDecomp も開発されなかったと思いせん．

ます．そもそも，この WebDecomp を開発するき初めのバージョンを作って１年ほどしてから，っかけとなったのは，私がまだ学部学生の時代に

新しいバージョンを作らないかということで，今北川さんの授業を受けることができ，そこで，状度は他の方の協力も得て，現行のバージョンがで

態空間モデリングの有用性に魅力を感じたからだ

きました．それから10年以上たちますが，バクフといえます．といっても，そのころの知識ではそィックスぐらいで目新しいことはあまりできていの奥の深さまでは分かるはずもなく，正直に言うませんが，利用者は着実に増えました．本当にあとなんとなくかっこよかったからだと思います．

りがたいことです．WebDecomp をはじめてよか

また，ちょうどそのころに統数研に出入りしていったと思う点は，自分の部屋のマシンの動きを見て，たまたま，S 言語を教えてもらう機会がありていると，ここにアクセスして WebDecomp を使ました．（そのころはまだ，S システムと呼ばれってもらうことで，何かの役に立っているというている時代でした．）これからいろいろなソフトことを実感できることでした．また，このサービ

ウエアを作ることに興味がでてきたのだと思いま

スを使っていただいた方からいろいろなご連絡をす．大学院時代には S 言語を使って GUI のついいただき，そのうち共同研究まで発展したケース

た時系列ソフトを作ってみました．といっても自もあるということです．これからも，よりよいシ分が使うためのもので，まだ，一般に公開できる

ステムを続けていけるよう努力をしていきたいとようなものではありませんでした．その後，いろ思います．

いろと改良を重ねながら，他に人にも広く使って

４．第７回日本統計学会統計教育賞受賞のことば
第７回日本統計学会統計活動賞の受賞者氏名・今号は，受賞者である佐藤寿仁氏と受賞団体であ

略歴・受賞理由について前号でお知らせしました．

る「JST 理科ねっとわーく・デジタル教材：資料－6－

の活用やデータの分析のための『科学の道具箱』

私は以下の２つのことを大切にして研究を進め製作と普及」を代表して酒折文武氏の「受賞のこてまいりました．一つ目は自分の実践を広く伝えとば」を掲載します．

ることです．2009年度の日本数学教育学会で論文を示し，発表をさせていただきました．その場で受賞のことば

統計または統計教育を専門とする大学の先生方か佐藤寿仁（岩手大学教育学部附属中学校）

ら，多くの意見やご助言をいただきました．現場

このたびは統計教育賞を授与して頂き，大変光

教員が見落としがちな視点を示してくださる先栄に感じております．中学校の現場にいる者とし生方が多く，教材開発のヒントをいただきまして，実践を認めていただき嬉しく思います．さらた．ここで強く感じたことは，現場は現場ではなに，来年度からの新学習指導要領の実施を前に，く，現場の教員は専門の先生方から助言をいただ

大きな自信となりました．

きながら，この領域の教材開発を行うことの必要

さて，私が中学校数学の領域としての資料の活性でした．二つ目は教材開発のすすめ方について

用の実践に力を入れ始めたのは，2008年の１月の示すことです．この領域に限ったことではないのことでした．岩手県数学教育研究会が企画する講ですが，岩手の先生方にはこの領域の教材開発に習会での授業公開で授業をさせていただく機会をは時間がかかる，という考えを持っているようにいただき，その際に新設された領域「資料の活感じられます．極論として「高校入試」を口にす用」を取り上げました．自分自身の研修はもちろる人もいました．高校入試も大切なことかもしれんですが，次年度から始まる新学習指導要領の移ませんが，私達が数学教育を通してつけようとし行期に向けて，現場の先生方への情報発信としてている力はそんな一面的なものではないはずです．

たいへん意義のあることであると思い，取り組

学習指導要領の改訂を受けて全国の附属中学校のみました．当時，もちろん教科書はありません．

公開授業において，中学校学習指導要領の内容を「資料の整理」という単元が存在した平成元年以

飛び越えてしまうものもありました．このことが前の教科書を持ち出しても新学習指導要領の意図

悪いとは私自身は考えておりません．先を見通しと合わないことから，単元づくりから始めることた教材の提案は全国の附属中の目的の一つです．

となりました．今回の改訂では「資料の “ 整理 ”

「今日の授業を学校に戻って，真似してみようとが目的でなく “ 活用 ” が目的である」ということ思う先生はいますか？いませんよね．」，ある附属で，データや代表値を使うことでどんなことを伝中の授業研究会で助言者が冒頭で述べた言葉です．

えることができるのかという趣旨となり，これをこの領域のもたらすものや魅力をつたえるために柱にして単元づくりに取り組みました．当日の授も学習指導要領の内容に沿った教材開発を発信し業研究会では，先生方からたくさんのご意見をいていくことが今は必要だと考えました．2009年度

ただき，この新領域の可能性について確認をしまの東北数学教育研究大会で行った確率の授業公開，した．ところが，「よい授業だと思うが，これを2010年度の本校での標本調査の学校公開授業など

やる時間があればどこかの領域の練習問題したほで現場の先生方が自分の学校に持ち帰り実践をす

うがよい」「附属だからできる」という率直なごることのできるような授業を心がけました．

意見も頂戴しました．実際に授業を行い，生徒が今回の受賞のきっかけとなったのは2011年３月

学ぶ様子からこの領域への手応えを感じていた私に行われた統計教育のワークショップでの発表は，とは大きなギャップがあると感じました．しかし，中学３年生「標本調査」の実践発表でした．生徒

このことは新領域の導入に対しての現場の戸惑いは小学校から統計教育をうけています．中学校年を示すものだと考え，統計教育に力を入れること

生では「すべてを調べなくても調べられる」といを決意しました．

う劇的な学習内容のステップアップをします．こ－7－

の学びのひろがりを単元のデザインから考え，実災害」と表現なさる方がおりますが，はたしてそ践をしました．「標本調査」は私たちの生活に密うなのでしょうか．過去の記録をさかのぼること接に関わっており，その結果から傾向をつかむこで私たちはこの来るべき日の備えができたのではとが実は多いということに気づいてもらうために，ないでしょうか．今の子供たちが自分達の未来を

単元の導入として企業の販売戦略を記事にした新つくるためにも，統計教育の推進はまさに国家レ聞に注目しました．実際に国の発表するデータをベルで必要だと考えます．さて，あらためて，こ使って，市場の空洞化を見抜き，商品を開発・販れまで御指導いただいた統計・統計教育を専門と売し大きな利益を得たという記事でした．この記されている大学の先生方に感謝申し上げます．微事や実際に発表された国のデータを使って，企業力ではありますが，私の実践が統計教育を少しでの販売戦略について生徒と考えました．その中でも前に推し進めるものとなると思い，研究を進め見ていた国民のデータに自分が含まれていないこていきます．今後も具体的な提案授業を思案し，とに気がつく生徒．自分や周りの級友が調べられ様々な場面で広く授業実践を公開していきたいとていないのにもかかわらず，国民の姿を物語るデ考えております．今後ともどうぞ御指導よろしくータが傾向でしかないことに気がつく生徒の姿にお願い申し上げます．

は感動しました．一部の国民を調べ，国民全体の受賞のことば傾向をいうためにはどのようなことに注意してデータ解析をしなければならないのかについて言及

酒折文武（中央大学）

する生徒もおりました．さらに「一部を調べるだ

このたび，統計教材「科学の道具箱」に関するけで大丈夫だろう」ということを実感してもら

我々の取り組みに対し，「日本統計学会統計教育

うために，簡単な実験をしました．使ったもの賞」という名誉ある賞を授与いただき大変光栄には “ 一円硬貨 ” で，テーマは「一円硬貨の年ごと存じます．ご推薦いただきました先生方，並びにの発行の様子」です．生徒は家から一人15枚持っ教材開発や普及にご助力いただいた統計数理研究てきて発行年数を集計し，表計算ソフトを使って所をはじめ多くの関係団体や先生方，さらには日グラフにしました．そのグラフの波から，発行は

本統計学会員の皆様のご支援の賜物と深く感謝申

一定でないことを予想し，その根拠として景気のし上げます．本稿では，「科学の道具箱」として変動や消費税の導入など社会的背景に注目をして開発した教材の内容やその背景，そしてその普及意見を述べていました．これで終わらず，本当にへの取り組みについて紹介させていただきます．

そうなのかと問いました．造幣局が公開している

現代社会における統計思考力育成に対する要請

発行枚数を使い，その場でグラフをつくりましを受けて，新学習指導要領では算数・数学科におた．生徒が集計したもの（標本調査），造幣局のいて統計・確率に関する学習が小学校から高校まテータを用いたもの（全数調査）のグラフを重ねでで必修化されました．統計思考力の涵養には，合わせたとき上がった生徒の「おぉ～」という児童や生徒自らが身近な課題と繋げてデータの収声．「一部を調べても大丈夫，予測には十分に使集，整理・分析，結果の判断，知識の発見といっえる．」ことが実感をともなって理解したのだとたプロセスを繰り返し行うことが不可欠ですが，思います．このあとも実際に標本調査を行い，そ教育現場でこれを実際に行うための現実のデータの結果から生徒同士で意見を交わし，生徒が生きや分析ソフトウェアの開発は我が国では十分に行

生きと活動していました．

われてきておりませんでした．そのため，文科省

私の住む岩手では今年の３月震災を経験しまし主管の独立行政法人・科学技術振興機構（JST）

た．失ったものは大きいのですが，今復興に力強は「初等中等教育における統計的能力の育成を目く取り組んでおります．今回の地震を「未曾有の的としたデジタル教材」の開発を公募し，本格的－8－

な統計教育支援教材の制作に入りました．我々の容が一般公開用として無償でご使用いただけます．

「科学の道具箱」は，応募18企画の中から採択さまた，教育関係者であれば，簡単な登録により全れ，科学技術振興機構選定の分科会による厳正な内容を利用いただくことが可能です．

審査と修正指示を多数回受け，また算数・数学教教材開発中より様々な学会やシンポジウムにて育者や様々な分野の科学者の方々に協力いただき，

本教材に関する研究発表を行い，開発終了後も組織的に開発したデジタル教材です．

「数学教育」等教育系雑誌や現場の先生の集う研本教材は，データ収集の背景から分析し結果を究会，総務省統計局広報誌「統計調査ニュース」

読み取るまでの一連のデータ分析の流れを動画で等での告知により普及活動に努めてきました．そまとめた「分析ストーリー」，科学者や実務家がの成果があってか，すでに多くの学校で本教材をデータ活用事例をビデオ動画で紹介した「ミニレ活用いただいているとの報告を受けております．

クチャー」，統計的概念を Flash アニメーション

未曾有の大災害に見舞われ，国民一人一人に対によりわかりやすく解説した「トースター＆スタ

する統計思考力の必要性はますます高まってきてッツと学ぶ統計」，分析ストーリーと連動した現おります．そのような中にあって，初等中等教育

実のデータセットをまとめた「データライブラリ

における統計教育の充実は統計学界全体の喫緊のー」，探索的なデータ分析を易しく行うことので課題です．今後も，本教材の普及活動，並びに統きる Excel アドインによる分析ソフトウェア，イ

計教育の更なる推進のために教育・研究活動に邁

ンタラクティブな統計グラフツール，授業で用い進して参りたいと考えております．今後ともご指るティーチャーズガイドやワークシートなどで構導・ご支援のほどよろしくお願い申し上げます．

成されています．教材は科学技術振興機構「理科ねっとわーく」のウェブサイトから利用可能です．

「科学の道具箱」製作チーム（酒折文武，西村圭

ティーチャーズガイド等の一部の機能を除いた内

一，深澤弘美，竹内光悦，田村義保，他）

５．第５回日本統計学会研究業績賞受賞のことば
第５回日本統計学会研究業績賞の受賞者氏名・て新たな理論展開を行うとともに，縮小推定の考

略歴・受賞理由について前号でお知らせしました．

え方や手法が小地域推定や高次元多変量解析など

今号は，受賞者である久保川達也氏の「受賞のこ

様々な応用分野で役立つことを示してきました．
特に，興味があって進めてきたのは，平均がとば」を掲載します．

制約されているときの一般化ベイズ推定量のミ受賞のことばニ マ ッ ク ス 性 に 関 す る 研 究 で す．Tsukuma and達也（東京大学）

Kubokawa（2008, J. Multivariate Analysis） で は，

このたびは日本統計学会からこのような賞を賜久保川

例えば，平均がすべて正に制約されているときのり，誠に有り難うございます．光栄に存じます．

平均の同時推定の問題を考え，制約された母数空推薦の労を執って下さった先生方，同僚・先輩・間に一様分布を想定したときの一般化ベイズ推定

共同研究の諸先生，またこれまでご指導下さった量に関して，そのミニマックス性と許容性につい皆様方に感謝申し上げます．特に，杉浦成昭先生て調べています．また母数制約を多面凸錘へ拡張には学部・大学院時代を通してご指導と励ましをすることについても議論しています．Stein 問題

賜り深く感謝申し上げます．

が無制約な一般化ベイズ推定量のミニマックス性

縮小推定及び制約下での母数推定の理論においと許容性に関する現象であることから，この結果－9－

は母数制約への拡張とみなすことができます．

縮小推定量を用いることであり，これを用いるこ

これに関連した問題として最近考えたのが，正とによって，高次元での多変量判別分析と誤判別に制約された k 個の平均の和の推定というもの

率の推定，高次元での変数選択法が導出されます．

で，一般化ベイズ推定量がミニマックスになるた

縮小推定の別の応用例は，線形混合モデルをめの必要十分条件は k=1となり，k が2以上のと利用した小地域推定の問題です．官庁統計など

きにはミニマックスにならないことがわかりましで，市町村，職業，年齢階級とカテゴリーを細かた．平均ベクトルの同時推定の枠組みではミニマくしていくと，１つのカテゴリーに入るデータ数

ックスになるのに，和の推定においては必ずしもが少なくなるため，そのカテゴリーの平均をそこ

ミニマックスにならない．制約された母数推定にに属するデータだけで推定すると十分な推定精度

は決定論的に興味深い現象があることがわかりまが得られなくなります．これを小地域の推定問題

す．この結果については，分布族の拡張や制約さといいます．このとき用いられるのが線形混合モ

れた位置母数の線形結合の推定問題への一般化なデルで，そのモデルから導かれる経験最良線形不どがなされています．

偏予測量（EBLUP）は周辺地域などのデータや母数に制約を課さない従来の Stein 問題につい共変量を組み込むことによって推定精度を高めるては，ミニマックスな縮小推定量はある微分不等

ことができます．実は，簡単な場合には EBLUP

式の解として与えられ，その解の例として，ミニは Stein の提唱した縮小推定量に一致しており，

マックス推定量の広いクラスが Efron-Morris によHenderson が遺伝育種学の分野で EBLUP を提唱って求められて，理論はほぼ完成していました．

したのが1950年ごろですから，ほぼ同時期に応用

最近従来の微分不等式に基づいた条件が積分不等と理論の異分野で縮小推定という考え方が生まれ式の解に基づいた条件に一般化できることがわかたことになります．小地域推定はデータ解析の現ってきました．このように，Stein の古典的な問場のニーズから起こった話題なので，様々なニー

題も様々な形で理論展開がなされています．

ズが新たな数理統計の問題を提供してくれます．

縮小推定という考え方が応用上役に立つのは，

平均２乗誤差（MSE）の推定や信頼区間の構成，

通常の推定量が不安定になってしまい縮小するこ

AIC 及び条件付き AIC の導出，一般化線形混合とによって安定化を図る場面です．その代表的なモデルへの拡張，ベンチマーク手法の導出など，例が，近年注目を集めている高次元小標本の多変理論と応用の両面から発展している分野です．

量解析の問題です．次元がデータ数とともに大き

今後も皆様のご指導を賜り，日本の統計学界にくなる場合には，標本共分散行列の逆行列の推定貢献できるよう，研究に教育に励んで参りたいとは不安定になります．解決法の１つはリッジ型の存じます．

６．第25回日本統計学会小川研究奨励賞
6.1

受賞論文と大西氏について

23-43.

柳本武美（中央大学）
タイトルは幾分取っつきにくい感じがするけれ
受賞者氏名：大西俊郎（九州大学）

ども，研究の動機は容易に理解できる．共役事前

受賞論文：Duality induced from conjugacy in the

分布は古くから使われてきたが，共役事前分布のcurved exponential family,

代表的な例の二つとして，標本分布がガンマ分布

Journal of the Japan Statistical Society, Vol.40, No.1の場合の平均の逆数とポアソン分布の場合の平均－10－に対する事前分布がある．ところが，ガンマ分布

そのまま大学院の母体研究所である統計数理研究とポアソン分布は共に指数分布族に属するとはい所に就職している．昨年４月からは，九州大学のえ，その密度関数の姿形は随分と違うにもかかわ

経済学研究院・経済工学部門で研究と教育に従事

らず，共役事前分布が共にガンマ分布になる．つして現在に至っている．研究テーマは一般化線型

まり共役事前分布から見ると，ガンマ分布とポアモデルから始めて，受賞の対象にもなった Bayes

ソン分布には関連があることになる．その関連は，モデルにおける事前共役分布に移った．近年は，その奥にある隠された何か面白い解析的な構造がデータ解析にも関心を示して降雨量データの解析あることを示唆している．元々指数分布族は十分にも従事している．九州大学に移った頃からは食統計量の存在など，解析的な構造が調べやすくま品安全性の研究班にも参画しており，昨年９月にた計算上にも扱いやすい分布族として知られてい早稲田大学で開かれた連合大会では，食品安全関る．そこで解析な構造として双対性に着目して，連の企画セッションをオーガナイズした．

単に共役事前分布についてだけではなくて，損失

大西氏の研究のバックボーンとして，自分の興関数を含めた Bayes 推測の広い枠組みの中で理論味に愚直なことと修得した知識の整理の良さがあを展開している．このために，曲指数分布族の統る．近年では研究者間の競争が激しいので研究の計モデルとしての本質部分が exponent に現れる

流行は無視できないが，その中にあって自分の関標本ベクトルと平均ベクトルとの間の距離にある

心と興味を大切にしている．共役事前分布の研究ことに着目する．その距離を二つの関数の系列間でも，見えにくい双対構造の追究に努力を惜しむの内積として表現して，双対性を関数の二つの系

ことはなかったし，また位置母数の有用性にこだ列の性質から導出する．その切り口はごく自然でわりを見せていた．近年には，こまめにオーストあり導かれ結果は極めて基礎的だから，得られたラリアを訪問して降雨データの解析に従事してい結果は周辺の問題にも適用できることが見込まれる．一方，知識の整理の良さにはしばしば驚かさる．ごく簡単な例から動機づけられて，重要な問れている．研究討論をしていると実感することが題の基礎固めに取り組んだ研究である．

多いのである．この長所は研究発表の際にも良く興味深い事実を契機に本格的に取り組もうとす現れている．語り口はゆったりとしているが，トる研究態度は，2007年に統計学会誌に発表されたークの内容は着実に進んでいる．一見関係のない

位置母数族における共役事前分布の研究にも現れことを喋っているようでも，準備した上で言及している．共役事前分布の勉強をすると，確かに指ているのである．こうしたトークを実現するため

数分布族だけではなくて位置母数にも興味深い構にはそれなりに準備をする労も厭わないのだろう

造がありそうだと感じる．もっとも，コスト・パ

が，それを支える豊かな才能があるに違いない．

ーフォーマンスを考えると，研究テーマとしては知識が良く整理できる能力は，新しい任務である問題があるかも知れない．一方で確かにアイデア教育の場でより一層発揮されることと期待される．

は着実だから，頑張れば興味深い結果が得られる

この紹介文を書くと，本賞にその名を冠していことになるはずで，実際にそのようになった．

る，小川潤次郎先生を懐かしく思い出す．筆者は受賞者の大西氏が統計学を本格的に学ぶように

先生の孫弟子にあたる．先生が大阪で最初に統計なったのは，1998年に筑波大学大学院の社会人大学の種を播いて，大阪には多くの研究者が育った．

学院生として椿広計教授の指導を受けるようにな

先生と弟子である池田貞雄先生らは若かった筆者ってからである．当時は損保会社の社員だったを励ましてくれることが多かった．そうした経緯

が，その前には修士課程の院生として実験物理学を今一度思い起こすよすがになったことに感謝しを学んでいたと言うから随分と異色の経歴である．

たい．

2000年には総合研究大学院大学の博士課程に進み，

－11－

6.2

受賞のことば準母数を用いた場合の凸関数が同一になります．
大西俊郎（九州大学）

これが最初の素朴な疑問に対する私の回答です．

このたびは小川研究奨励賞という名誉ある賞をこれまでの研究を１つのキーワードで表現す

賜り，誠にありがとうございます．大変光栄に存るとすれば「等式」となります．修士課程時代

じます．これまでご指導いただいた多くの先生，

は Fisher 情報量の最小化するモデルについて研究

特に，保険会社の写真だった私を統計学の世界にしました．このモデルでは Cramer-Rao の不等式導いて下さった椿広計先生（統計数理研究所）とが等号で成立します．博士課程時代に研究した

柳本武美先生（中央大学）に感謝いたします．

Stein 型推定関数では，尤度推定関数を優越する

受賞論文の研究の契機となったのは実に素朴なことを示す平均ピタゴラス関係という等式が基本疑問です．なぜ，ガンマ分布とポアソン分布は共アイデアでした．統計数理研究所の助手時代は受通の事前分布をもつのだろうか？

賞論文を含めて共役事前分布の研究を行いました．

他にも興味深い事実－ある種の位置母数分布族が自分自身の共共役事前分布の存在という条件自体が等式条件に役事前分布になっているだけでなく，Tweedie 分なっているだけでなく，共役事前分布が存在する

布として知られる指数型分布族の共役事前分布にモデルでは対数尤度比と損失がバランスするといなっている－があり，これらを統一的に説明でき

う等式が成り立ちます．この等式はないかと考えていました．解決の糸口は，上記の（望大項）＝（望小項）

位置母数分布族が曲指数型分布になっていることという形をしており，大変興味深いと思っていまに着目したことです．指数型分布族では正準母数

す．現在行っている Bayes 予測問題，Bayes 型モと平均母数が２つの凸関数を通じてルジャンドル

デル選択基準，モデル・アベレージングなどの研変換で結び付けられているという双対性が基本的

究でもキーとなっています．

ですが，共役事前分布が存在するという条件を曲

今後は上記の等式に着目して理論研究を進める

指数型分布族に課すことによりこの双対性を導くと同時に応用研究にも注力したいと思っています．

ことができました．副産物として正準母数・平均

春日文子先生（国立医薬品食品衛生研究所）や渋母数という概念は絶対的なものでなく，指数型分

谷健司先生（東京大学）と食品の安全確保推進の布族では２種類の定義が可能であることも分かり分野で共同研究を行っています．統計学を道具とました．ガンマ分布において普通の正準母数を用して使う現場からニーズを的確に汲み取り，社会いた場合とポアソン分布においてもう１種類の正に貢献したいと考えています．

７．塩谷實先生のご逝去を悼む
瀬尾隆（東京理科大学）

日本統計学会元会長の塩谷實先生が平成23年９国大学工学部航空学科に入学され，1950年３月に月６日に亡くなられました．享年86歳でした．告東京大学工学部応用数学科を卒業されました．太別式は11日世田谷区桜新町式場にてしめやかに執平洋戦争終結が1945年８月ですが，卒業論文作成り行われ，塩谷實先生を偲んでご親族と大学関係

時には，英語の書物が少なくコピー機もないこと

者，卒業生を中心に多数の方々が参列されました．

から，GHQ に出向き，英語の論文を毎日書き写

塩谷先生は，1925年（大正14）年８月５日鳥取

しに通われていたと聞いた記憶があります．大学

市賀露町にてお生まれになりました．旧制第一高卒業後，統計数理研究所に入所され，1960年に統等学校を1945年３月に卒業し，同年４月に東京帝

計数理研究所第一研究部第一研究室長に就任され－12－ました．学生のころから，統計数理研究所でアルます．特に，日本統計学会誌に掲載されている塩バイトをされていたそうで，そのまま就職された谷（1975，1976）では，種々の漸近展開を求めると聞いています．

方法など各種検定統計量の漸近展開の導出結果

1962年２月７日に九州大学にて理学博士を取がサーベイ論文としてまとめられています．そ得され，1962年から1964年まで，客員助教授おして，忘れてはならないのが，赤い表紙で有名

よび研究員として，Stanford 大学に在籍されましな Siotani, Hayakawa and Fujikoshi（1985）の多変

た．この時，Olkin 教授などと親交を深められた

量解析の洋書です．この本はタイプライターで打と聞いています．1965年10月に統計数理研究所をたれた750ページほどの大作ですが，多変量解析

辞職され，日本大学教授に就任されました．日本

理論を勉強する上で，多くの研究者に非常に大き

大学生産工学部に統計学科が設置され教授としてな影響力を与え，今でも多変量解析の理論を学就任されたそうですが，大学紛争・学生運動で残ぶ上で手放せない本ではないかと思います．ま念ながら消滅してしまったそうです，最終的にた，1988年に American Journal of Mathematical and1969年６月に日本大学を退職されました．そのManagement Sciences から Jacob Wolfowitz Prize を間，1968年９月より North Carolina 大学客員教授

受賞され，1995年８月には，塩谷先生の70歳のをされ，1970年９月より，Kansas State 大学の正誕生をお祝いして国際会議 MSI2000（Multivariate

教授に就任されました．そして，1978年５月にStatistical Inference 2000 Conference）

Kansas State 大学を辞職され，同年６月，広島大West Center, University of Hawaii, Honolulu, USA でが，East-

学教授に就任されました．広島大学では，広島統盛大に行われました．なお，塩谷先生の多変量解計グループテクニカルレポートやセミナーの世話

析における貢献については，Fujikoshi（1995）を役などをされていたと聞いています．それは今で参照ください．

も引き継がれ，研究活動の礎になっていると思い

塩谷先生は，アメリカでの生活が長かったことます．1985年３月に広島大学を辞職後，1985年４もあり，よくご自宅に卒研生や院生などを招いて月より，東京理科大学教授に就任され，1991年３

食事会を開かれていました．毎回，奥様が手料理

月に定年退職され，同年４月より，明星大学教授を作られ，お酒・たばこも大好きでしたので，酔になられ，1998年３月明星大学を定年退職されま

いながら研究以外も含めていろいろな話をするのした．この間，1993年から1994年の２年間，日本が好きな先生でした．特に，学生とのコミュニケ

統計学会会長として学会発展のために力を注がれーションに気を使われ，研究室のゼミの後の飲みました．また，小川潤次郎 Calgary 大学名誉教授

会には必ず参加され，夏のゼミ合宿も毎年行ってとも親交があったようで，小川潤次郎先生逝去にいました．定年後は，非常勤で引き続き東京理科

伴い，統計学研究奨励小川基金会の寄付で設置さ大の講義を行っていただき，研究の助言もしていれた日本統計学会小川研究奨励賞の審査委員長をただきました．非常勤定年後は，毎年，年１回の長年されていたのを記憶しています．

塩谷研究室 OB 会で卒業生と会うのを楽しみにし

塩谷先生のご研究・業績についてご紹介しまていましたが，今年はそれを実現することができ

す．100編以上の学術論文，著書などがあり，多ず残念に思います．先生のご冥福を心よりお祈り

変量解析における統計量分布の漸近展開といえいたします．

ば，塩谷先生がパイオニアとして海外でも有名で，漸近展開に関する論文は，Hotelling 一般化 T02

参考文献

統計量の分布に対する漸近展開式の導出（Siotani［1］Fujikoshi, Y.（1995）. Siotani's contributions to（1956））が最初の論文だと思われます．この結果

multivariate statistical analysis. American Journal ofはその後，Siotani（1971）でより精密化されていMathematical and Management Sciences, 15, 199-

－13－

214.

展にみられる諸方法の概説 I －．日本統計学科［2］Siotani, M.（1956）. On the distributions of theHotelling's T2-statistics, Annals of The Institute of

誌 , 5, 87-104．
［5］塩谷実（1976）．多変量解析における検定統計量の一般分布にたいする漸近展開－最近の発

Statistical Mathematics, 8, 1-14.

展にみられる諸方法の概説 II －．日本統計学［3］Siotani, M.（1971）. An asymptotic expansion

科誌 , 6, 63-87．

of the non-null distribution of Hotelling'sT02statistic. Annals of Mathematical Statistics, 42, 560-

［6］Siotani. M. Hayakawa, T. and Fujikoshi,

571.

Y.（1985）. Modern Multivariate Statistical［4］塩谷実（1975）．多変量解析における検定統Analysis: A Graduate Course and Handbook.

計量の一般分布にたいする漸近展開－最近の発American Sciences Press, Columbus.

８．2011年度統計関連学会連合大会報告
8.1

連合大会報告日本統計学会理事長れました竹村彰通会長による「広がりのある統計学（成蹊大学）

学研究をめざして」というタイトルの１時間講演

2011年度の連合大会は，９月４日から７日にか岩崎が行われました．竹村会長は，学会の役割の広がけて九州大学の伊都キャンパスにて行われました．

りに始まり，ご自身の共同研究の広がりについて

市民講演会や震災特別セッションなどの大会の詳話され，研究はもとより研究者，教育者としての

細は連合大会の各委員のほうから詳細な報告がああらゆる活動のレベルの高さが実感できた講演でると思われますのでそちらに譲り，ここでは連合した．会長講演に引き続き，恒例の日本統計学会

大会における日本統計学会の取り組みについてご賞をはじめとする各賞の授賞式が執り行われまし

報告致します．

た．昨年度までも授賞式は行なわれていましたが，ご案内のように，日本統計学会は2011年４月よ

昨年度までのサプライズではなく，今年度からはり一般社団法人として新たなスタートを切りまし

受賞者の皆さんは６月の代議員会にて決定し，会た．それに伴い，これまでとはいくつかの点で異報にて会員の皆さんにお知らせするというスケジなる学会運営をしています．昨年度までとの最大

ュールに変わりました．授賞式では，各賞受賞者の相違点は，学会の最高意思決定機関が，これまの受賞のご挨拶と，教育賞の佐藤寿仁氏およびでの総会から法律用語でいう社員総会，耳慣れたJST 理科ねっとわーく・デジタル教材を代表して言葉としてはこれまでの評議員会に代わる代議員の酒折文武氏から丁寧な受賞の言葉をいただきま会となった点です．そのこともあり，日本統計学

した．そして授賞式の後，昨年度までの総会に代会として今回の連合大会では以下の３つの企画セわるものとして会員総会が行われ，私が理事会をッションを設けました．

代表して，この１年間の学会運営について報告す（１）日本統計学会会長講演ると共に，現在の懸案事項に関して会員の皆さん（２）日本統計学会各賞受賞者講演から直接ご意見を頂戴する機会としました．

（３）統計学初級中級講座「統計的因果推論入門」

各賞受賞者講演セッションは，各賞の受賞者のいずれも立場上私（岩崎）がオーガナイザーを決定が６月になったことから，受賞者の皆様のお務めました．以下，これら３つの企画セッション

名前と講演タイトルをあらかじめプログラムに掲につきその経緯と結果をご報告します．

載することが可能となり，実現の運びとなったも会長講演セッションでは，2011年１月に就任さのです．日本統計学会賞を受賞者された井出満氏－14－による「国勢調査の現状と課題」と早川毅氏によ実行委員の方々，素晴らしいプログラムを組まれる「二次形式と Holy Trinity」というお二人の講演，たプログラム委員の皆さん，そして「うまくいっ

および研究業績賞の久保川達也氏による「縮小推て当たり前」のプレッシャーの中，着実に仕事を定とその周辺」，小川研究奨励賞の大西俊郎氏にこなし，滑な運営をされた運営委員各位に対し，よる「共役事前分布の存在と双対なピタゴラス関改めて厚く御礼申し上げます．

係」，活動賞の佐藤整尚氏による「Web 上での統計計算サービス」の各講演が行われました．１セ

2012年度は北海道大学での開催です．今から楽しみでなりません．

ッション２時間という制約のため各講演の講演時間が短く，受賞者の皆さんには大変失礼いたしま

8.2

コンペティション受賞のことばしたし，聞くほうももっと詳しく聞きたいと強く［１］最優秀報告賞

感じました．今後の検討課題でしょう．
統計学初級中級講座セッションは，ここのとこ

藤本

ろ連合大会への参加者が増え，統計研究者にとど

統計関連学会連合大会において，最優秀報告賞

翔太（大阪大学）

まらず学生や統計実務家など様々なバックグラウという栄誉ある賞を頂き，大変嬉しく思っておりンドを持つ人たちが多くなったことから，その人ます．この結果は，指導教官である狩野裕先生の達のために，最先端の研究発表だけでなく，ある

懇切丁寧なご指導や，M.S. Srivastava 先生（Toronto

種のテーマについて噛み砕いて解説したような内大学）の貴重なご意見の賜物であり，深く感謝し容のものがあったほうがいいと考え，提案したもています．また，コンペティション講演を企画・のです．幸いプログラム委員会で企画セッション

運営された皆様，ならびに審査された皆様に厚くとして取り上げていただき，今回は「統計学的因御礼申し上げます．

果推論入門」と題して，岡山理科大の山本英二氏

本報告では，母共分散行列に依存しない高次元と私が１時間ずつ講演を行ないました．講演に際

平均ベクトルの検定方法を提案いたしました．既

しては日本統計学会からの援助で講演内容をまと存の方法では，母共分散行列が検定結果に影響をめた42ページの講演資料を作成して無料で配布与えるため，この方法は実際の高次元データ解析

しました．セッション参加者は思ったより多く，において有用であると考えております．しかし，200名以上入る教室がほぼ一杯になりました．ち

解決すべき問題も幾つか残っており，まだまだ完

なみに，「初級中級」と銘打ったにもかかわらず成には至りません．今後は，頂いた賞を励みに，

竹村会長，美添前会長をはじめとする上級者の方

日々の研究に取り組んでいきたいと思いますので，もかなり混じっていました．参加者の皆さんにア

今後ともよろしくお願いいたします．ありがとう

ンケートをお書きいただきましたが，おおむね好ございました．

評で来年以降も続けてほしいという意見が大半でした（偏ったサンプリングではありますが）．チ［２］最優秀報告賞
保科ュートリアルセミナーとの棲み分けを考慮しなが

架風（中央大学）

この度は名誉ある賞を頂き大変嬉しく思っておら，来年度もぜひ実現させたい企画です．
以上，連合大会につき簡単に述べさせていただ

ります．コンペティションに携わって下さった先きました．台風が前日に通過して気候的にも過ご生方，そして朝早くから講演を聞きに来て頂き，しやすい日が続いたこともありましたが，学会会評価して下さった皆様に厚く御礼申し上げます．

場への交通の便があまり良くなかったため最寄駅

また，研究することを教えて下さった広島大学からシャトルバスを運行するといった御配慮をさの藤越康祝先生，学部生のときからの良き相談相れるなど，きめの細かな運営をされた九州大学の手である中央大学の酒折文武先生，日頃から様々－15－

な面で指導して下さる中央大学の小西貞則先生，頂けるよう腐心いたしました．これも私一人では

統計サマーセミナーなどでアドバイスを下さったなく，周りの皆様方のご助言があってこそのもの

方々，そして，私が研究を継続することを助けてであり，感謝の念に絶えません．

下さった中央大学の故百瀬文之先生に深く感謝致します．

まだまだ未熟者ですが，このコンペティション
での発表・受賞経験を糧に，研究に邁進し精進致

今回の受賞を励みにし，多くの方の知的好奇心をくすぐるような研究ができるよう日々精進してす所存ですので，今後もご指導ご鞭撻のほど，宜しくお願い致します．

いきたいと思っております．
［５］優秀報告賞

ありがとうございました．

仲［３］優秀報告賞

真弓（慶應義塾大学）

本報告では，Cramer-von Mises 統計量に対し，小川

光紀（東京大学）よく知られた正規過程へ収束させる方法ではなく，このたびは，統計関連学会連合大会において優直接的なアプローチによって漸近分布が有限個の秀報告賞をいただき，大変光栄に存じます．コン

重みつきカイ二乗変数の和で表せることを示し，ペティション講演を企画・運営してくださった先パラメータ推定を含む場合へ応用した結果を発表

生方，講演を聴いてくださった方々に厚く御礼申いたしました．この度の受賞を励みに一層研究をし上げます．また，平素より熱心にご指導いただ

重ね，実学の精神に基づき社会のためになる結果

いております竹村彰通先生，今回の共同研究で大を出すよう努力していく所存です．
指導教授の柴田里程先生の的確なご指導に感謝

変お世話になりました新潟大学の原尚幸先生に心申し上げるとともに，貴重なアドバイスをしてくより感謝申し上げます．
本報告では，無向ランダムグラフのベータモデ

ださる先生方，いつも支えてくださっている先輩

ルに対して，マルコフ連鎖モンテカルロ法に基づ方，研究室のみなさまにもお礼を申し上げたいと

く正確検定の手法を構築しました．特に，提案手思います．最後になりましたが，大会関係者の法で重要な役割を果たす move の集合について得方々に改めて深く御礼申し上げます．

られた結果をご報告しました．今回の受賞を励みに今後の研究に取り組んでまいりますので，より［６］優秀報告賞
矢原

一層のご指導をよろしくお願いいたします．

耕史（九州工業大学）

私は今日まで，微生物学・ゲノム科学，インフ［４］優秀報告賞

ォマティクス，そして統計学という複数の研究環
里村裕紀（大阪大学）

境を経験してきました．このたび賞を頂いた研究

この度は優秀報告賞を頂き，大変光栄に存じまは，これらの学際的な背景を統計学に立脚して統す．企画運営に携わられた先生方，審査にご参加合し，論文にまとめた最初の研究です．謎に包ま下さった皆様，指導教員の足立浩平先生をはじめれていた２種類の細菌のタンパク質の差異を，統とする研究室の皆様に深く感謝致しております．

計的機械学習とベイジアンネットワークの手法を本報告では，線形部分空間の見地から正準相関

組み合わせて解明するというアプローチで，オリ分析法に新たな定式化・視点を与え，その定式化

ジナルかつ他の研究系にも応用可能な枠組みを示の持つ回転の自由を用いた回転法による結果の解しました．それを連合大会（初参加）で評価して釈可能性の向上を試みました．実際場面での正準頂けたことで，背中を押されるような想い・喜び

相関分析法の利用に一つ貢献できたのでは，と感を感じています．親身に御指導頂いた柳川堯先生，

じています．発表では視覚的・直観的に理解して姜英さん，廣瀬英雄先生に深く感謝しつつ，今回－16－

の受賞を励みに，今後も研究に精を尽くしていき

く御礼申し上げます．また，日々ご指導いただいたいと思います．

ております大阪大学の狩野裕先生をはじめとして，
私の報告内容の検討や発表練習に根気よく付き合［７］優秀報告賞っていただいた狩野研究室の皆様，並びに修士時山本

倫生（大阪大学）

代にご指導いただいた大阪大学の足立浩平先生に

このたびは，統計関連学会連合大会コンペティ

深く感謝申し上げます．今回の受賞を励みに，今ション講演において優秀報告賞を賜り，大変光栄

後も自身の研究活動に邁進していく所存ですので，に思っております．コンペティション講演を企皆様には今後ともご指導ご鞭撻の程，何卒宜しく画・運営してくださった先生方，座長の先生方，お願い申し上げます．

並びに審査に参加していただきました皆様方に厚９．第６回日本統計学会春季集会開催案内（第一報）
日本統計学会理事長 岩崎 学
春季集会企画・行事担当 狩野 裕・佐藤 美佳
春季集会実行委員長 渡部 敏明
第６回日本統計学会春季集会を下記の要領で開催いたします．多数の会員の皆様のご参加をお待ッションは限られていますので，ご希望に沿えな
い場合はご了解ください．

ちしております．春季集会では口頭発表セッショ

ポスターセッションではポスター発表を広く募

ンとポスターセッションが計画されています．

集する予定です．詳細は次号の会報にてご案内い口頭発表セッションは招待講演を基本とします

たします．

が，会員の皆様からのセッションのご提案もお受
けいたします．セッションのご提案は11月30日

日

時：2012年３月４日（日）10：00～17：30（水）までに狩野宛て（kano@sigmath.es.osaka-u.

会

場：一橋大学（東京都国立市中2-1）

ac.jp）にお知らせください．なお，開催できるセ

参加費：無料（ただし懇親会は有料）

10．2012年度統計関連学会連合大会について
2012年度統計関連学会連合大会は2012年９月９

本大会は10日～12日に北海道大学（札幌キャンパ

日（日）から12日（水）の間，札幌で開催されるス）において開かれます．次号に関連記事を掲載ことが決まっております．チュートリアルと市民する予定です．

講演会は９日に札幌市内の会場（かでる27）で，

11．第２回通常理事会・委員会報告
第２回通常理事会報告日

場時：2011年７月23日（土） 12：00～13：00

所：統計数理研究所八重洲サテライトオフィ
ス会議室

－17－

出席者
理

＜第４議案＞会員の入退会

事：竹村彰通会長，岩崎学理事長，中西寛子（庶務），上野玄太（庶務），大野忠士（会計），岩崎理事長より，回収資料に基づき入退会者が紹介され，承認された．

小林正人（会誌編集・欧文），青嶋誠（会誌編集・和文），根本二郎（広報），西郷浩（大会）
，

委員会報告

渡辺美智子（検定）（以上10名，カッコ内は役

日時：2011年５月21日（土） 13：00～15：00

割分担）

場

所：統計数理研究所八重洲サテライトオフィ

監事：矢島美寛，美添泰人，渡部敏明（以上３ス会議室
出席者：竹村彰通会長，岩崎学理事長，上野玄太，名）

山下智志，小林正人，青嶋誠，西郷浩，渡辺＜第１議案＞新臨時委員会に関する件

美智子，狩野裕，鈴川晶夫，矢島美寛（監事），

岩崎理事長より，統計検定に実施に関連して，

美添泰人（監事）

以下の質保証委員会，基準委員会を臨時委員会として設置することが提案され，承認された．尚，

１．欧文誌編集委員会

任期は任意団体であった日本統計学会からの引き

小林委員長より，編集作業が順調に進んでいる継ぎとして2011.4.1に遡ることを了承した．

こと，TeX 形式以外の原稿の扱いは印刷会社に任・質保証委員会（任期2011.4.1～2011.12.31）：

せることが報告された．

美添泰人（委員長），岩崎学（副委員長），今泉
２．和文誌編集委員会

忠，田村義保，舟岡史雄，
渡辺美智子，山本拓，伊藤彰彦，田栗正章

青嶋委員長より，（１）第41巻第１号は震災被・基準委員会（任期2011.4.1～2011.12.31）：

災地からの投稿を考慮し特集締め切りを延長し，

田栗正章（委員長），今泉忠，岩崎学，岡太彬

2011年９月末発行を目指していること，（２）書訓，折笠秀樹，竹村彰通，田村義保，椿広計，

評記事のコーナーを復活させること，（３）学会

西村圭一，林篤裕，水田正弘，山口和範，渡辺

誌のホームページの最新情報の更新依頼，に関す

美智子，美添泰人，藤井良宜

る報告があった．

＜第２議案＞准会員（仮称）に関する件

３．大会委員会

岩崎理事長より，研究者に限定しない統計に関西郷委員長より，資料に基づき，プログラム・わる人々を対象とした会員区分として准会員（仮

国際交流・運営に関する報告があった．2011年連称）の新設の提案があり，審議がなされた．その合大会においては，東日本大震災関連の特別セッ

結果，会員区分のカテゴリー拡大の方向性は承認

ションおよび日本統計学会の企画セッションが設された．また，組織委員会に本件に関する審議をけられることが報告された．紙媒体の大会案内に依頼することが承認された．

関して審議がなされ，最新情報をウェブサイトで通知することをもって替えることとされた．

＜第３議案＞団体会員および賛助会員に関する内
規

４．企画・行事委員会
中西庶務理事より，定時社員総会での意見を受

岩崎理事長より，委員長として狩野理事が就任

けて，団体会員および賛助会員に関する内規の改したことが報告された．また，資料に基づき，春訂案が提示され，審議の結果，承認された．

季集会2011の報告がなされた．

－18－

５．庶務委員会

認がなされた．

上野委員より，欧文誌のオンライン版の内容確認を庶務委員会より欧文誌編集委員会への仕事分

２．和文誌編集委員会

担の変更の提案がなされ，承認された．上野委員

青嶋委員長より，（1）第41巻第１号は９月末発より，2011年度の欧文誌の出版助成（科研費・研行予定であり順調に進んでいること，（2）投稿用

究成果公開促進費）の交付内定（80万円）を受けのテンプレートをより使いやすいように更新中でたことが報告された．吉田委員より，学会の法人あること，（3）学会誌のホームページの最新情報化に伴い，新理事用と代議員用のメーリングリスの更新依頼，に関する報告があった．

トを作成したことが報告された（上野委員による
３．大会委員会

代読）．

西郷委員長より，国際交流・運営に関しては特６．広報委員会に報告事項はないこと，プログラムに関しては，

鈴川委員より，資料に基づき，会報148号の発2011年連合大会における日本統計学会の企画セッ行計画が示された．岩崎理事長より，ウェブ担当

ションの時間枠が報告された．また，コンペティとして久保田委員（統計数理研究所）より羅委員

ションセッションの審査方法に関する問題提起が（岡山大学）に交代することが提案され，承認さ

あった．

れた．
４．企画・行事委員会
７．表彰委員会

岩崎理事長（狩野委員長の代理）より，資料に竹村会長より，資料に基づき，学会賞各賞受賞

基づき，第６回春季集会（2012年３月４日（日），一橋大学）の準備状況の報告がなされた．開催に者が報告された．

当たって，学生旅費補助，会場でのアルバイト，
８．その他

パネルの設置，会場借用などに多くの支出が見込

ホームページの更新を適宜行うことが確認されまれるという問題が提起され，これまでの春季集会では無料であった参加費の徴収や旅費補助の基た．

準の設置の案が出された．
委員会報告
５．庶務委員会日時：2011年７月23日（土） 13：00～15：30

場

所：統計数理研究所八重洲サテライトオフィ

上野委員より提示された資料に基づき，今年度に作成が予定されている会員名簿の記載内容と配ス会議室
出席者：竹村彰通会長，岩崎学理事長，中西寛子，

布方法について審議がなされ，（1）紙媒体での名上野玄太，大野忠士，小林正人，青嶋誠，根本簿の配布は行わないこと，（2）ウェブ上での名簿

二郎，西郷浩，渡辺美智子，矢島美寛（監事），

閲覧システムを検討すること，が承認され，役員

美添泰人（監事），渡部敏明（監事）

協議会にて意見を求めることとした．

１．欧文誌編集委員会

６．広報委員会

小林委員長より，第41巻第１号は７月発行の旨が報告された．また，リプリントの入手方法の確根本委員長より，資料に基づき，会報149号の編集計画が示された．

－19－

12．研究集会案内● Pan-Pacific ConferenceXXIX

みの締め切りは2012年１月30日です．興味のある学会の Call for Paper のお知らせです．

方は以下の Web サイトで，学会の内容等をご確

来年2012年５月24日から27日まで中国の海南認いただくか，あるいは私にご連絡下さい．

島で Pan-Paciﬁc ConferenceXXIX が開催されます．

www.panpaciﬁcbusiness.org

統 一 テ ー マ は “Collaboration and Co-Creation for

拓殖大学商学部

Innovation” です．アブストラクトならびに申し込（anishio@ner.takushoku-u.ac.jp）

西尾篤人

13．学会事務局から
学会費払込のお願い

し，御冥福をお祈り申し上げます．

2011年度会費の請求書が会員のお手元に届いていることと思います．会費の納入率が下がると学会会計に大きく影響いたします．速やかな納入にご協力をお願い申し上げます．また便利な会費自

内山

守常

会員

塩谷

實

名誉会員

程野

真

会員

動払込制度もご用意しています．次の要領を参照

入会承認の上，こちらもご活用下さい．

伊森晋平，植松良公，加藤直広，熊谷亘，杉山太
香典，高橋かおる，竹内琢磨，張姝，古隅弘樹，
山本昭一，吉野克文，渡辺優

学会費自動払込の問合せ先（敬称略）

学会費自動払込問合せの旨とともに，氏名と住所を以下にお伝えください．手続きに必要な書類

退会承認が送付されます．

石田徳孝，大西広，本田達也，M d. Manir Hossain〒101-0051（敬称略）

東京都千代田区神田神保町3-6
能楽書林ビル5F

現在の会員数（2011年９月７日）

財団法人 統計情報研究開発センター内
日本統計学会担当

名誉会員

19名

Tel & Fax：03-3234-7738

正会員

1,383名E-mail：shom@jss.gr.jp

学生会員

53名

訃報
次の方が逝去されました．謹んで追悼の意を表

－20－

総計

1,455名

賛助会員

15法人

団体会員

5団体

14．投稿のお願い
統計学の発展に資するもの，会員に有益である

名古屋大学大学院経済学研究科と考えられるものなどについて原稿をお送りくだ

社会環境システム専攻

さい．以下のような情報も歓迎いたします．

根本•来日統計学者の紹介

二郎

宛

Tel：052-789-4929

訪問者の略歴，滞在期間，滞在先，世話人など

Fax：052-789-4924

をお知らせください．

E-mail：koho@jss.gr.jp（統計学会広報連絡用 e-mail アドレス）•博士論文・修士論文の紹介（1）氏名（2）学位の名称（3）取得大学（4）論文題名（5）主査または指導教員（6）取得年
月•統計学会ホームページ URL：をお知らせください．

•求人案内（教員公募など）

http://www.jss.gr.jp/•統計関連学会ホームページ URL：

•研究集会案内•新刊紹介

http://www.jfssa.jp/

著者名，書名，出版社，税込価格，出版年月を•統計検定ホームページ URL：

お知らせください．紹介文を付ける場合は100

http://www.toukei-kentei.jp/

字程度までとし，主観的な表現は避けてください．

•住所変更連絡用 e-mail アドレス：
meibo@jss.gr.jp

できるだけ e-mail による投稿，もしくは，文書ファイル（テキスト形式）の送付をお願い致•広報連絡用 e-mail アドレス：
koho@jss.gr.jp•その他連絡用 e-mail アドレス：

します．

shom@jss.gr.jp
原稿送付先：〒451-0052

名古屋市千種区不老町－21－