LAGUNA（汽水域研究）15，25〜32 頁（2008 年 12 月）
LAGUNA 15，p.25–32（2008）

瀬戸内海新発見の縄文時代早期貝塚― 犬島貝塚（小野伸コレクション）の報告 ―遠部 慎 1・熊谷博志 2・中島直樹 3・山内基樹 4・角縁
宮田佳樹 1・米田 穣 6・楠原 透 7・小野 勢 7・小野進5
伸7

New discovery of shell mound on Early Jomon period in the SETO Inland Sea:
Report of Inujima shell midden（S.Ono collection）
S.Onbe1, H.Kumagai2, N.Nakajima3, M.Yamauchi4, S.Kakubuchi5
Y.Miyata1, M.Yoneda6, T.Kusuhara7, S.Ono7, S.Ono7

Abstract: It has been known a few of shell mounds on the Early Jomon period so far in the
SETO Inland Sea. The majority of those shell mounds are kishima type pottery stages. Tehima
Ratazaki shell mounds was followed to shell mounds of the Kishima type stage.
This research introduce the Inujima kitchen midden（S.Ono collection）on the early Jomon
period was thought to be a stage immediately before the kishima type. It has been understoodthat the Inujima shell midden were mainly composed of the Corbicula japonica at the age ofabout 8600BP and Yamagatamon type potteries.
Key word: Early Jomon period, AMS Radiocarbon Dating, pottery chronogy, Corbicula
japonica
探るうえで，モデルケースになる可能性が高い（図1）．
本研究では，新たに発見された岡山県岡山市犬島に位置する縄文時代早期の犬島貝塚について，紹介を行う．以下発見の経緯を述べる．
小野伸は，1976 年以降から岡山県域を中心に旧石器時代を中心とする分布調査を行ってきた．1976
年 12 月下旬に犬島本島に所在する松ヶ鼻遺跡の踏査を行った際に，対岸の地竹ノ子島の存在に注目した．4 年後の 1980 年 8 月 23 日に，小野勢とともにはじめに−犬島貝塚発見の経緯−
瀬戸内海が成立するのは，完新世以降のいわゆる縄文時代以降とされている（井関 1957，1978）．そのため瀬戸内海の縄文時代早期の貝塚群を整理する
ことは，最終氷期以降の瀬戸内海の形成過程を考える上で，重要な定点となることが予測される．また，最後まで陸環境に近かった可能性の高い地域を詳細に検討することは，自然環境と先史人の対応関係を
1

国立歴史民俗博物館 National Museum of Japanese History（現 北海道大学埋蔵文化財調査室 Archaeological Reserch Center on the campus Hokkaido University2
奈良大学大学院 Nara University
3
西部技術コンサルタント株式会社 Seibu Consultant CO
4㈱文化財サービス Asssistant Survice For Cultural Assets
5
佐賀大学文化教育学部 Saga University, Faculty of Culture an Education
6
東京大学大学院新領域創成科学研究科 The University of Tokyo, Graduate School of Frontier Sciences7
犬島再発見の会 Association of Inujima Rediscovery

25

26

遠部 慎・熊谷博志・中島直樹・山内基樹・角縁
宮田佳樹・米田 穣・楠原 透・小野 勢・小野進伸く，早急な対処が必要と考えられる．そこで，本貝塚発見の経緯となった資料を報告し，本貝塚の重要性を提起することにしたい．

1．犬島貝塚の位置

図 1．瀬戸内海の縄文時代早期貝塚．
Fig. 1. Early stage of Jomon period in the Seto-Inland Sea.

分布調査に向かい，貝塚を発見した．その後，1983
年 10 月 16 日，2004 年 5 月 1 日に楠原（当時：大森）透と本貝塚を踏査し，崩落した貝塚部分の資料を収集，今日に至っている．
島全体は花崗岩を基盤とするため，風化・崩落しやすく，台風などで貝塚部分の崩落が進んでいる．
本遺跡をめぐる状況は決して楽観できる状況でな

犬島貝塚は岡山県岡山市犬島に位置する．犬島は，6 つの島からなり，このうち地竹ノ子島の属島的な無人島に犬島貝塚は所在し，犬島本島からは 300 m
ほど離れている．
地竹ノ子島では，地竹ノ子島第 1 地点，第 2 地点の 2 箇所，沖竹ノ子島でも，2 箇所旧石器〜縄文時
代早期の遺物が発見されている（白石ほか 1997）．
第 1 貝塚は規模 9 m，厚さ 40 cm 以上の貝層を有し，その保存状況は極めて良好である．第 2 貝塚は，その規模は 11 m 以上と第 1 貝塚より大きいと予想されるが，貝層は第 1 貝塚に比べて薄い（図 2）．
小野伸コレクションは，第 1 貝塚を中心としたもので，考古資料は土器 7 点，石器 1 点，貝類 7 点である．点数は少ないが，本遺跡発見の経緯につながった資料であり，以下に個別に報告を行う．なお，
2007 年以降は，巡検などで資料が増加しつつあることを付記しておく．

図 2．犬島貝塚の位置．
Fig. 2. Place at Inujima shell mound.

瀬戸内海新発見の縄文時代早期貝塚― 犬島貝塚（小野伸コレクション）の報告 ―

27

3

1

4

2

5

6

7
0

（1：2）

10cm

図 3．犬島貝塚の土器．
Fig. 3. Potteries excavated from at Inujima shell mound.

2．犬島貝塚の資料
出土土器：図 3 の 1・2 は山形押型文を施す土器である．1 は深鉢の口縁部片で，外面に山形文を横位に施し，口縁部内面に左下がりに刻みを施す．内面はナデによる擦痕やユビオサエによる指頭圧痕が認められる．胎土は石英 ･ 長石などの砂粒が多く，繊維を少量含む．2 は深鉢の頸部片で，外面に山形文を縦位に施し，内面はナデで調整している．山形文は 3 単位の原体の可能性があり，その場合周長は約1.35 cm，径は約 0.43 cm となる．1・2 は縦長の山形文を施し胎土に繊維を含む点に共通性が見られることから同時期に位置づけられる可能性が高く，1は口縁部内面の刻み位置から「山芦屋 4 期」に位置づけられる（熊谷 2006）．
3〜7 は無文土器の胴部片である．3 は内外をナデで調整しており，破断面上部には粘土紐接合の際の擬口縁が認められる．6 は外面をナデとユビオサエ，
内面をユビオサエで調整しており，内面には指頭圧痕が顕著に認められる．7 は内外をナデで調整しており器面は平滑に整えられている．破断面下部には擬口縁が外れたことによる凹部が認められる．3〜
7 は胎土に繊維を少量含み，焼成は良好でよく焼締まっている．これらは同一個体ではないものの，同時期に帰属するものと考えられ，「山芦屋期」に位置づけられる蓋然性が高い．
石器：図 4 は二次加工のある剥片．右側縁を折損する剥片に，腹面から二次加工を施す．長さ 31.5mm，幅 29 mm，厚さ 12 mm，重量 7.7 g で安山岩製．
石器の蛍光 X 線分析：試料は蒸留水中で超音波洗浄によりあらかじめ表面の土などの汚れを取り除
き，110℃の乾燥機中で乾燥させたものを使用した．
波長分散型蛍光 X 線分析装置は日本電子製 JSX60S7 を使用し，Rh 管球，管電圧 50 kV, 管電流 40mA の条件で測定を行なった．
測定元素は b, Zr, Y, Sr, Rb, Zn, Ni, Fe, Mn, Ti の 10元素で，角縁・宇都宮（2003）の方法に準じておこ遠部 慎・熊谷博志・中島直樹・山内基樹・角縁
宮田佳樹・米田 穣・楠原 透・小野 勢・小野

28

0

進
伸

5cm

図 4．犬島貝塚の石器．
Fig. 4. Stone implements excavated from Inujima shell mound.

図 6．犬島貝塚の貝．
Fig. 6. Shell excavated from Inujima shell mound.

イシガイ 1 点，巻貝 1 点である．犬島貝塚より採集され，今回報告する貝類遺存体は 3 種，最小個体数
が 5 である．最も多く出土している貝種は，ヤマト

図 5．蛍光 X 線分析．
Fig. 5. X-ray Fluorescence.

なった．ただし，基準試料としては日本岩石標準試
料 JB-1a と Merc 製 Spectromelt A12 を 1:1 の重量比で混合し，高周波溶融装置で溶融しガラス円板にしたものを使用した．本測定では基準試料との X 線
強度比で求められるため，基準試料の X 線強度を求められた X 線強度比に乗じ，さらに Zr との X 線
強度比をとったものを分析結果として表 2 に示した．
今回化学分析をおこなった 1 試料について，RbSr-Zr 比（すなわち 100×Rb/（Rb＋Sr＋Zr），100×Sr/（Rb＋Sr＋Zr），100×Zr/（Rb＋Sr＋Zr））を計算し，
図 5 にプロットした．同図には比較のために藁科（1998）や Sato（1981）の化学分析データに加え，独自に採取したサヌカイト原産地測定データをもとにした，西日本各地のサヌカイトの化学組成の領域をプロットしている．この図から，今回化学分析をおこなった犬島貝塚から出土したサヌカイト試料は，
金山・国分台産と推定される．
貝類：貝類は 7 点存在する（図 6）．ヤマトシジミ 5 点，

シジミである．
また，ヤマトシジミ・については可能なものについては，サイズの計測を行った（第 1 表）
．具体的には，ヤマトシジミ・イシガイは殻高・殻長・殻幅・歯間長，差貝は殻高・殻径を計測測した．計測したデータは表 3 に示した．なお，計測における定義は，
阿部・加藤，遠部・吉野・阿部，および加藤の論文に基づいている（阿部・加藤 2003，遠部・吉野・阿部 2003，加藤 2006）．
以下，出土した貝類の種名リストを示す．
軟体動物門 Phylum MOLLUSCA
ニマイガイ綱（二枚貝類）Class Bivalvia
ヤマトシジミ Corbicula japonica
イシガイミ Unio douglasiae douglasiae
貝類の年代測定：貝が死亡する直前に形成される外縁部から採取して分析試料とした．最初に表面に付着した土壌などを除去した後，1M の塩酸で重量の10〜30％を溶解することで，土壌埋没後に沈着の可能性がある炭酸塩を除去した．
エッチングを行なった試料を錫製カップに秤量し，二股管で燐酸反応させ，燃焼して酸化された気体を真空ラインに導き，液体窒素および冷却エタ
ノールなどの冷媒を用いて精製した二酸化炭素を鉄粉とともに水素ガスと封入し，10 時間 600℃にて加熱しグラファイト化し，Al 製のターゲットホルダーに充填し，加速器質量分析（AMS）用試料とした．
これは Yoneda et al（2000）の方法を参考にした．
AMS による 14C 測定は，貝殻試料は同時に調製

瀬戸内海新発見の縄文時代早期貝塚― 犬島貝塚（小野伸コレクション）の報告 ―29

表 1．犬島貝塚の土器観察表．
Table 1. Excavated pottery at Inujima shell mound.

表 2．蛍光 X 線分析の結果．
Table 2. Date of X-ray Fluorescence.

㪥㪹㪆㪱㫉
㪰㪆㪱㫉
㪪㫉㪆㪱㫉
㪩㪹㪆㪱㫉
㪱㫅㪆㪱㫉
㪥㫀㪆㪱㫉
㪝㪼㪆㪱㫉
㪤㫅㪆㪱㫉
㪫㫀㪆㪱㫉
㪩㪹㪆㪪㫉
㪩㪹㩼
㪪㫉㩼
㪱㫉㩼

㪇㪅㪇㪊㪎㪈
㪇㪅㪈㪊㪌㪉
㪇㪅㪐㪉㪌㪈
㪇㪅㪊㪇㪇㪏
㪇㪅㪈㪈㪎㪎
㪇㪅㪇㪋㪍㪏
㪈㪈㪅㪋㪉㪊㪌
㪇㪅㪊㪇㪇㪎
㪇㪅㪈㪏㪋㪌
㪇㪅㪊㪉㪌㪉
㪈㪊㪅㪌
㪋㪈㪅㪍
㪋㪋㪅㪐

表 4．犬島貝塚の貝類の炭素 14 年代測定．
Table 4. 14C age of mollusks shells at Inujima shell mound.
㪪㪸㫄㫇㫃㪼㪄㫅㪸㫄㪼 㪣㪸㪹㪄㪚㫆㪻㪼㪦㪢㪠㪥㪄㪢㪈
㪤㪫㪚㪄㪈㪇㪍㪏㪇㪦㪢㪠㪥㪄㪢㪉
㪤㪫㪚㪄㪈㪇㪍㪏㪈⽴⒳䊟䊙䊃䉲䉳䊚
䊟䊙䊃䉲䉳䊚

㪈㪊᷹ቯ୯䋨㪙㪧䋩䇭䇭䇭㱐 㪚୯㪏㪍㪎㪇㫧㪋㪇㪙㪧䇭䋨㪄㪈㪇㪅㪎㫧㪈㪅㪇㶃䋩㪏㪌㪎㪇㫧㪋㪇㪙㪧䇭䋨㪄㪐㪅㪊㫧㪈㪅㪇㶃䋩

3. 考察−犬島貝塚の年代的位置−

した標準試料とともに，東京大学原子力研究総合センターのタンデム加速器施設（機関番号 MTC）で行った．
測定結果は，同位体効果を補正し 14C 年代，較正
年代を算出した．表 4 に測定結果を示すが，δ13C
値は，すべて加速器による同位体効果補正のための測定であり，表には参考値として（ ）で記しておく．

以上犬島貝塚採集資料について，報告を行った．
以下にまとめてみたい．
①土器：土器は山形押型文土器と無文土器が認められ，「山芦屋期」である可能性が高い．礼田崎貝塚の杉野コレクションには，楕円押型文がみられた．
この楕円押型文は山形押型文の中でもやや新相である可能性も想定される．これまで踏査した中では楕
円押型文も認められており，犬島貝塚は，礼田崎貝塚に一定の年代幅があると考えた場合，その新しい段階に併行する可能性が高い．
②石器類：点数は少ないものの，サヌカイト製で金山産であった．こうした特徴は，縄文時代早期の資料であることと調和的である．
③貝類：貝類はその種の違いによって，生息域が異なることがわかっており（松島 1984），本貝塚では，
湾奥部に生息する干潟群集の代表種であるハイガイ

表 3．犬島貝塚の貝類計測値．
Table 3. Measurement value of mollusks shells at Inujima shell mound.

ᮡᧄ⇟ภ ⒳ฬ
ዻᕈ㪈䋺㪦㪢㪠㪥㪄㪈 䊟䊙䊃䉲䉳䊚 㪩㪉䋺㪦㪢㪠㪥㪄㪉 䊟䊙䊃䉲䉳䊚 㪣㪊䊟䊙䊃䉲䉳䊚 㪩
㪋
䉟䉲䉧䉟
㪌
䊙䊦䉺䊆䉲

Ზ㐳
Ზ㜞
Ზ᏷
ᱤ㐳㪸
ᱤ㐳㪹
ⷰኤ
㪈㪏㪅㪊㪊
㪈㪐㪅㪉㪈
㪍㪅㪏㪈
㪌㪅㪉㪋
㪈㪍㪅㪇㪌
㪉㪌㪅㪈㪐
㪉㪌㪅㪎㪏
㪐㪅㪈
㪌㪅㪐㪌
㪉㪉㪅㪈㪌
㪉㪈㪅㪈㪋
㪉㪈㪅㪏㪈
㪎㪅㪐㪌
㪋㪅㪍㪌
㪈㪏㪅㪉㪏
㪌㪉㪅㪊㪐
㪊㪈㪅㪐
㪈㪋㪅㪋㪉
㪈㪍㪅㪐㪍
㪈㪈㪅㪊

㊀㊂
㪈㪅㪈
㪉㪅㪐
㪈㪅㪎
㪈㪉㪅㪍
㪇㪅㪏

遠部 慎・熊谷博志・中島直樹・山内基樹・角縁
宮田佳樹・米田 穣・楠原 透・小野 勢・小野

30

進
伸

表 5．瀬戸内海におけるヤマトシジミの年代測定例．
Corbicula japonica age and calibrated age for excavations in the Seto Inland Sea.
㫊㪸㫄㫇㫃㪼㩷㫅㪸㫄㪼㪣㪸㪹㪄㪺㫆㪻㪼⽴⒳␞↰ፒ䋨࿯ᐣ↸䋩㪤㪫㪚㪄㪎㪋㪈㪌

䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪏㪎㪌㪋㪇 㪏㪉㪉㪌㪄㪎㪏㪊㪌㪺㪸㫃㪙㪚␞↰ፒ䋨࿯ᐣ↸䋩㪤㪫㪚㪄㪎㪋㪈㪍

䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪏㪉㪇㪋㪇 㪏㪉㪇㪇㪄㪎㪎㪋㪌㪺㪸㫃㪙㪚␞↰ፒ䋨࿯ᐣ↸䋩㪤㪫㪚㪄㪎㪋㪈㪎

䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪏㪌㪌㪋㪇 㪏㪉㪈㪌㪄㪎㪎㪐㪌㪺㪸㫃㪙㪚␞↰ፒ䋨ἑᚭౝᶏᱧผ᳃ଶ⾗ᢱ㙚䋩㪧㪣㪛㪄㪈㪇㪉㪉㪐䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪍㪉㪇㪊㪇 㪎㪎㪈㪇㪄㪎㪌㪏㪇㪺㪸㫃㪙㪚␞↰ፒ䋨ἑᚭౝᶏᱧผ᳃ଶ⾗ᢱ㙚䋩㪧㪣㪛㪄㪈㪇㪉㪊㪇䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪐㪉㪌㪊㪇 㪏㪉㪋㪇㪄㪎㪐㪍㪌㪺㪸㫃㪙㪚␞↰ፒ䋨ἑᚭౝᶏᱧผ᳃ଶ⾗ᢱ㙚䋩㪧㪣㪛㪄㪈㪇㪉㪊㪈䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪎㪏㪇㪊㪇 㪎㪐㪍㪌㪄㪎㪍㪏㪌㪺㪸㫃㪙㪚›ፉ⽴Ⴆ䋨ዊ㊁િ䉮䊧䉪䉲䊢䊮䋩㪤㪫㪚㪄㪈㪇㪍㪏㪇䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪍㪎㪇㪋㪇 㪎㪎㪏㪇㪄㪎㪌㪐㪇㪺㪸㫃㪙㪚›ፉ⽴Ⴆ䋨ዊ㊁િ䉮䊧䉪䉲䊢䊮䋩㪤㪫㪚㪄㪈㪇㪍㪏㪈䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪌㪎㪇㪋㪇 㪎㪍㪌㪇㪄㪎㪌㪊㪌㪺㪸㫃㪙㪚㤛ፉ䋨೑ᩮᎹ㪉㪋䊶㪉㪌䋩㪫㪜㪩㪩㪘㪄㪇㪌㪈㪋㪇㪋㪸㪊㪇䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪌㪏㪇㪍㪌 㪎㪎㪋㪌㪄㪎㪌㪈㪌㪺㪸㫃㪙㪚㤛ፉ䋨㇁ਭ↸䋩㪫㪜㪩㪩㪘㪄㪇㪌㪈㪋㪇㪋㪸㪊㪏䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪌㪌㪇㪌㪌 㪎㪎㪇㪌㪄㪎㪌㪈㪇㪺㪸㫃㪙㪚㤛ፉ䋨㇁ਭ↸䋩㪫㪜㪩㪩㪘㪄㪇㪌㪈㪋㪇㪋㪸㪊㪐䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪋㪎㪇㪌㪌 㪎㪌㪐㪌㪄㪎㪊㪏㪇㪺㪸㫃㪙㪚㤥ፉ䋨ᐢፉ⋵┙ඳ‛㙚䋩㪫㪜㪩㪩㪘㪄㪇㪌㪉㪋㪇㪋㪺㪈㪇䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪋㪍㪇㪍㪌 㪎㪌㪐㪌㪄㪎㪊㪌㪌㪺㪸㫃㪙㪚㤥ፉ䋨ᐢፉ⋵┙ඳ‛㙚䋩㪫㪜㪩㪩㪘㪄㪇㪌㪉㪋㪇㪋㪺㪈㪊䊟䊙䊃䉲䉳䊚㪏㪌㪇㪇㪍㪌 㪎㪍㪊㪇㪄㪎㪊㪎㪇㪺㪸㫃㪙㪚でなく，河口に生息する干潮域群集ヤマトシジミが主体である．この両者は，河口域→干潟に変遷すると想定すれば，ヤマトシジミ主体で構成されている
貝塚は古い傾向を示すことになる．犬島貝塚は，その古い傾向を示すヤマトシジミを主体とする貝塚である．
④年代測定：縄文時代早期の押型文土器はいくつかの土器型式に細分されるが，土器付着炭化物や炭化材を中心とした AMS 炭素 14 測定年代では，古いほうから，大川式は 9556 ±22BP（n＝5），神宮寺式は 9305±25BP（n＝1），神並上層式は 9065±25BP（n＝1），山形文盛行期は 8885±40BP（n＝3），黄島式
は 8480±60BP（n＝1），高山寺式は 8217±47BP（n（○大川式㪈㪋㪚㩷㩿㪙㪧㪀 㪈㩷㫊㫀㪾㫄㪸㪠㪥㪫㪚㪘㪣

㪤㪘㪩㪠㪥㪜㪚㪘㪣㪎㪐㪈㪌㪄㪎㪌㪌㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪏㪊㪇㪄㪎㪌㪇㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪏㪐㪇㪄㪎㪌㪊㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪌㪌㪌㪄㪎㪊㪇㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪐㪍㪇㪄㪎㪌㪏㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪎㪋㪇㪄㪎㪋㪏㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪌㪐㪇㪄㪎㪊㪊㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪌㪉㪌㪄㪎㪉㪈㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪌㪌㪌㪄㪎㪈㪎㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪌㪉㪌㪄㪎㪈㪍㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪋㪌㪇㪄㪎㪇㪍㪌㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪋㪌㪌㪄㪎㪇㪌㪇㪺㪸㫃㪙㪚㪎㪋㪏㪇㪄㪎㪇㪎㪌㪺㪸㫃㪙㪚＝3），終末期は 8040±50BP（n＝1）の測定値が得られている（遠部 2006，遠部ほか 2007）（図 7）．
以上の年代値を踏まえ，暦年較正を試みる．暫定的ではあるが，現段階でのおおまかな実年代の想定案を以下に提示しておく．ここでは概ね四半世紀（25年）を一区切りとし，その半数以上，以下で数値を繰り上げた．そうすると，大川式 9150–8750 calBC，
神宮寺式 8630–8470 calBC，神並上層式 8300–8250
calBC， 山 形 文 盛 行 期 8240–7950 calBC， 黄 島 式
7600–7380 calBC，高山寺式 7400–7200 calBC，終末期 7135–6770 calBC の範囲内（2σ）と考えられる．
貝類は，海洋リザーバー効果を考慮しないとならないが，汽水域で生息するヤマトシジミのよう図 7．押型文土器期の炭素 14 年代測定．
●神宮寺式 △神並上層式 ▲山形文期 □黄島式 ■高山寺式◇終末期）
Fig. 7. 14C age of pottery decorated with dowel impressed patterns.

瀬戸内海新発見の縄文時代早期貝塚― 犬島貝塚（小野伸コレクション）の報告 ―c a l B C 8300
MTC-7415

8200

8100

8000

7900

7800

7700

7600

7500

31
7400

7300

7200

7100

礼 田 崎

MTC-7416
MTC-7417
PLD-10229
PLD-10230
PLD-10231
MTC-10680

犬 島

MTC-10681
TERRA-051404a30

黄 島

TERRA-051404a38
TERRA-051404a39
TERRA-052404c10

黒 島

TERRA-052404c13

土器型式の推定年代

山形文

黄島

高山寺

図 8．瀬戸内海における縄文時代早期貝塚の貝類の較正年代．
Fig. 8. Calibrated ages for shell mounds of the Early Jomon period in the Seto-Inland Sea.

なものについては，黄島貝塚，黒島貝塚では 8500–
8400BP（遠部ほか 2005），礼田崎貝塚では 8800BP（遠部ほか 2007，遠部 2008）を中心とした測定値が得られている．これらのうち，汽水域に生息するヤマトシジミについては，大まかにみて Intcal との較
正値のほうが，Marinecal との較正値よりも整合的である（遠部ほか 2007）．
より単純な遺跡資料で考えた場合，大きく礼田崎
貝塚：土庄町教育委員会資料 8850±27BP（n＝3）→
犬島第 1 貝塚 8620±71BP（n＝2）→黒島貝塚，黄島
貝塚 8512±52BP（n＝5）という変遷を想定される（図
7）．

ま

と

め

本貝塚の発見により，瀬戸内海の成立段階について，具体的なデータを得ることができた．本島を中心とするエリアは押型文土器以降の遺跡はほとんどなく，劇的に周辺環境が変化した可能性がある．しかしながら，逆に山形押型文土器の段階（汽水域）ではまだ考古学的な変化は少ないものと判断しておきたい．
また，これまでほとんど注目されていない島嶼部の押型文土器の出土する遺跡などについても，再考する必要が生じたと考える．これらについては，丹羽の指摘などもあるが（丹羽 1985），同じような島にタイプの異なる 2 つの押型文期の遺跡があることは時期的な差違に基づく可能性が高いことを示している．
いずれにせよ，約 10000 年前の瀬戸内海の様相が推定するうえで，重要なデータを犬島貝塚の資料は示しており，島嶼部の貝塚を研究する上で重要な知見を示せたと考える．

瀬戸内海における貝塚出現期は，ほぼヤマトシジミのみで構成される淡水性の貝塚であり（8800BP），
その後ハイガイ主体の海水性貝塚になり（8500BP），
だんだんと多様な貝類の採取がはじまるという理解であった（江坂 1954，河瀬 1998）．出現期のヤマトシジミ貝塚群は概ね土器でいう「山芦屋期」に該当する．紹介を行った犬島貝塚の土器の主体は，まさに，この時期に該当する．犬島貝塚の土器の主体は，まさにこの時期の新相，楕円文出現段階に該当する可能性が高い．当該期は時期幅が長いわりに，その様相が不明な部分が多く，本遺跡の調査・研究はそれらを明らかにする手がかりを与えると考えられる．さらに，この時期を詳細に検討することで，海水流入のプロセスがより詳細に明らかになる可能性が高い．そのため，同じ島内にある第 2 貝塚についても今後調査研究をしていく必要がある．

謝

辞本研究を遂行するにあたり，犬島貝塚について詳
細な情報を提供していただいた扇崎由，岡嶋隆司氏には感謝したい．土器の位置づけについては，高知
県埋蔵文化財センター調査員松本安紀彦氏，貝類の同定では，国立歴史民俗博物館西本豊弘教授にご教示を賜った．また，学術創成研究グループ，岡山市
教育委員会，犬島再発見の会，犬島貝塚調査保護プ
ロジェクトチームの諸先生，諸氏には様々な援助をいただいた．記して感謝したい．
本稿は，福武学術文化財団：特定文化研究助成「犬島貝塚調査保護プロジェクトチーム」の活動の一環である．また，平成 16–20 年度科学研究費補助金（学術創成研究）「弥生農耕の起源と東アジア炭素年代測定による高精度編年体系の構築―」（研究代表遠部 慎・熊谷博志・中島直樹・山内基樹・角縁
宮田佳樹・米田 穣・楠原 透・小野 勢・小野32

西本豊弘 課題番号 16GS0118），平成 19–20 年度科学研究費補助金「先史時代における貝塚出現期の年
代学的研究」の成果の一部を用いている．

引

用

文

献

阿部常樹・加藤久雄（2003）「近世江戸府内遺跡出土ハマグリのサイズの推定法―近世遺跡出土資料
におけるその最大長推定式の導出及び縄文時代と近世遺跡出土資料の間における形状の違いについての試論―」『史紋』第 1 号：37–44.
Crane, H. R.and Griffin J. B.（ 1958）. University ofMichigan Radiocarbon Dates III. Science 128, 1117–1123.
江坂輝弥（1954）海岸線の進退から見た日本の新石器時代．科学朝日，14: 75–80．
井関弘太郎（1957）縄文早期ごろの海面とその相対的変化．名古屋大学文学部研究論集，XVII 史学 6，
145–163．
井関弘太郎（1978）日本における海水準変動研究の展望，地理学評論，51–2: 188–196．
角縁 進・宇都宮 恵（2003）蛍光 X 線分析による黒曜石の産地同定（2）．佐賀大学文化教育学部研究論文集，vol. 7, No. 2, 47–58．
加 藤 久 雄（2004）ハ イ ガ イ（Tegillarca granosa
besenensis）のサイズ推定法，西海考古 6，29–36．
河瀬正利（1998）瀬戸内海北岸部の縄文低地性遺跡と海水準変化，列島の考古学―渡辺誠先生還暦記
念論集―（渡辺誠先生還暦記念論集刊行会編）：
595–602．
熊谷博志（2006）智頭枕田遺跡の編年的位置付け―
黄島式の成立過程について―．第 17 回中四国縄文研究会発表要旨集 早期研究の現状と課題−前葉を中心に：18–50．
国立歴史民俗博物館・年代測定研究グループ（2007）
第Ⅳ章 高知県香美市刈谷我野遺跡の炭素 14 年
代測定，香美市文化財調査報告書第 1 輯 刈谷我野遺跡Ⅱ―個人住宅建設に伴う埋蔵文化財発掘調
査報告書―：101–105．
直良信夫（付記春成秀爾）（1999）日本新石器時代貝塚産貝類の研究―カワニナ類・タニシ類・キイロ
カノコ―，動物考古学，12: 87–113．

進
伸

松島義章（1984）日本列島における後氷期の浅海性貝類群集―特に環境変化に伴なうその時間―，神奈川県立博物館研究報告（自然科学），15:
37–109．
丹羽祐一（1985）小豆郡土庄町豊島の縄文時代遺跡群，香川の歴史，5: 5–11.
遠部 慎（2006）瀬戸内地域における縄文時代早期の諸問題−高知県香美市刈谷我野遺跡を中心に−，第 17 回中四国縄文研究会発表要旨集早期研究の現状と課題−前葉を中心に：93–104．
遠部 慎（2008）AMS 炭素 14 年代測定法を用いた豊島の考古学的研究，第 2 回瀬戸内海文化研究・活動支援助成報告書：27–31.
遠部 慎・角縁 進・加藤久雄・山内基樹・米田譲（2005）広島県立歴史文化博物館所蔵資料紹介：
岡山県瀬戸内市黒島貝塚，広島県立歴史博物館紀要，8: 1–15.
遠部 慎・宮田佳樹・加藤久雄・米田 譲（2007）
瀬戸内海最古の貝塚―豊島礼田崎貝塚の再評
価―，Laguna, 14: 69–76.
遠 部 慎・ 吉 野 真 如・ 阿 部 常 樹（2003）黄 島 貝 塚
採集資料の紹介―2001 年 12 月採集資料及び室田 禮 治 氏 採 集 資 料 の 紹 介 ―， 利 根 川，24・25:
314–325.
坂田邦洋（1982）九州地方縄文土器の 14C 年代．別府大学紀要 23（「研究室報告 2」1989: 99–114）．
Sato, H.（ 1981）Bulk rock chemistry of the volcanic
rocks of Goshikidai and adjacent areas, northeast
Shikoku, Japan. Sci. Rep. Kanazawa Univ., Vol. 26,
No. 2, 51–72.
Yoneda, M., Kitagawa H., Plicht J.V.D, Uchida M.,
Tanaka A., Uehiro T., Shibata Y., Morita M., and.
Ohno T.（ 2000）. Pre-bomb marine reservoir ages
in the western north Pacific: Preliminary result on
Kyoto University collection. Nuclear Instruments andMethods in Physics Research B 172, 377–381.
藁科哲男（1998）日田バイパス（大部，手崎）遺跡出
土のサヌカイト，黒曜石製遺物の現在産地分析．
一般国道 210 号日田バイパス建設に伴う埋蔵文化
財発掘調査報告書Ⅱ，日田市高瀬遺跡群の調査 2，
244–251．