日本の技術が、前人未到の光を創り出した。
とら物質の根源をなす原子や分子を動いている状態で捉えることのできるこの光は、生きているものをそのままに見ることを可能にしたことになる。
これは、科学が追い求め続けてきた「自然とは何か」「生きているとはどういうことか」という根本テーマに肉迫する重大な一歩であることを意味している。

さくら

そして、この光は、科学の世界における極微の新たな領域と、産業における大いなる可能性と、哲学における「実存」の深耕をも照らし出す。
日本独自の技術力を結集して生まれたＸ線自由電子レーザー施設「ＳＡＣＬＡ」が、この夢の光を創り出したことは、日本の財政危機、産業危機を超える確かな可能性が生まれたことを意味している。
そしてそれは、日本の科学技術界の考える力とインスピレーション力とそれに裏打ちされた世界に冠たる技術力によることを示唆するものでもある。
「新しい光が見つかると、新しい世界ができる」と、国家基幹技術「ＳＡＣＬＡ」の開発プロジェクト・リーダーを務める石川哲也氏は語る。
前人未到の光は、何を変え、どんな世界を創って、どんな可能性をもたらすのかを聞く。

撮影 鶴田孝介◎月刊 MOKU 2 011.12019

新しい光はサイエンスを広げ技術や製品開発の不可能を可能にするられたからですが、そもそも、先生はなぜ「光」をやろうと思ス

プ

リン

グエイト

十四年前からこの研究所で稼働している高輝度放射光施われたのですか？
石川
理学研究所から東大工学部へ移るころ、ですから昭和から平成

設「ＳＰｒｉｎｇ‐８」があるんですが、私が高エネルギー物
井原に変わる少し前には、これを作る話がありました。だけど、そらＦＥＬ）を生み出す施設「ＳＡＣＬＡ」のことを知って驚きま熟慮した結果、私しかいないだろうと思ったわけです。

れを誰がどうやって使えるようにするかという問題があって、くした。素人ながら、これは新しい科学の世界を拓いていく「光」

さであり装置であることが分かります。原子から剥ぎ取られた自井原

この研究所で造られたＸ線自由電子レーザー（以下、Ｘ

由な電子を用いてＸ線レーザーを作るＸＦＥＬの基は、一八九か？

は

ところが、「ＳＰｒｉｎｇ‐８」はレントゲンの百億倍で、当たるか外れるか分からないものをやりたがるような人それは先生のご経験からそうお考えになったのでしょう

だれ

五年にレントゲンによってＸ線が発見されたことに 遡 ります。
石川ひらこれによって目には見えない世界も見える技術を人間は持つこが、他にいなかったんですよ（笑）。

さかのぼとになりました。今日では当たり前のように病院での診察など
井原

こんにちにわれわれは活用していますが、Ⅹ線も百年前は「夢の光」だ
り 出 し た わ け で す ね。
「はやぶさ」が持ち帰った微粒子から小「 夢 の 光 」 と 呼 ば れ る ほ ど の 輝 度（ 光 の 強 さ ） を 持 っ た 光 を 創

ところが、この「ＳＡＣＬＡ」が生み出す「光」は、〇・〇だそうですね。

惑星「イトカワ」の痕跡を見つけたのも「ＳＰｒｉｎｇ‐８」ったわけですね。
八ナノメートル（一ナノメートル＝十億分の一メートル）とい材の開発などに大いに役立つ可能性を秘めています。一言で言その治療のための医薬品開発、排ガスを処理する新触媒や新素考えられるだけでも、これまで分からなかった病気の解明や、ままに目にすることになっていくことでもあります。現段階でそれはまさに、人類が自然現象や生命活動の究極の姿をありのいる状態で見ることができるようになったと聞き及んでいます。

の一メートル）の十分の一レベルです。光の波長より小さいも可視光で見るので、分解できてもせいぜい一ミクロン（百万分ばならないなど制約が多かったんです。一方で、光学顕微鏡はか、厚みのあるものは電子が通らないから薄いものにしなけれ微鏡の場合は、真空の中にサンプルを入れなければならないと造解析などが画期的に進みました。それ以前からあった電子顕

石川

こん せき

う世界で最も波長の短いＸ線レーザーで、物質の原子を動いてえば、近代の科学が長い間超えたかったけれど超えられないでのを見ることができないんです。

え え。
「 Ｓ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｇ‐ ８」 に よ っ て、 た ん ぱ く 質 の 構いたことが、わが国の国家基幹技術としての「ＳＡＣＬＡ」にに役立たせることができるようになって、自動車メーカーが排かなり見えるようになったんです。ナノ以下を制御したい産業質を通過してしまうので、止まっている物ならば原子の世界もそれもひとえに、「光を極める研究」を石川先生がやってことになったわけです。

論を検証することができ、お二人のノーベル賞受賞者を出すこす高エネルギー加速器に改造したんです。それで小林・益川理

トリーというＢ中間子と呼ばれる陽子・中性子を大量に作り出ら、長さで言えばナノ以下のレベルが見えます。波長が短く物その点、Ｘ線は可視光の千分の一くらい波長の短い光ですか

ガス浄化の触媒に使ったり、お菓子メーカーが虫歯予防ガムを井原よって実現されようとしています。

開発したり、荒れた髪の表面を補修するシャンプーの開発に利の理論が「検証されるまで三十五年かかった」とうかがったことがあります。その装置ですね。

以前、益川敏英先生と対談させていただいた折に、先生用されたりしてきたわけです。
高エネルギーの加速器など大型の装置は、通常、その装置をン

それが和歌山のカレー事件のヒ素であったり、触媒に関と こ ろ が、 で す。
「 Ｓ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｇ‐ ８」 の 場 合 は、 そ う

石川タ

使って一つの解答を見つけるために造られて、その目的を達しス

した一つの目的達成に使われるわけではなく、この十数年間、リ常に新しい問題が持ち込まれ、それに対応してきているんです。

トいう加速器は、ＴＯＰクォークという素粒子を見つけるためにてしまえばもう終わりです。筑波に造られたＴＲＩＳＴＡＮと井原020◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.12

021

造られ、しかし、残念ながら見つけることができずにＢファク

石川 哲也 いしかわ・てつや
独立行政法人理化学研究所播磨研究所所長・Ｘ線自由電子レーザー施
設「SACLA」プロジェクト・リーダー。1954年（昭和29）静岡県生まれ。
1977年東京大学工学部卒業後、同大学大学院工学系研究科物理工学専門課程修士課程修了、同大学院工学専門課程博士課程修了。工学博士。
日本学術振興会研究員、高エネルギー物理学研究所助手、東京大学工学部助教授などを経て、理化学研究所入所。2010年より現職。日本結晶学会学術賞、兵庫県科学賞、文部科学大臣表彰（科学技術賞・開発部門）などの受賞がある。

原子タンパク質ウイルス
細菌

そうです。光はものを見る基本なんですね。新しい光をすることだったり、燃料電池だったりするわけですね。
石川
使えるようになることで新しいサイエンスが可能になり、それが新しいテクノロジーになり、新しいインダストリーになり、ついには新しい文明へと展開していくのだと思います。わずか二百年ほど前の電気のない時代と比べて、文明自体が明らかに変わってしまっていますよね。

生きた状態の物質を生きたまま見る
そ れ が「 Ｓ Ａ Ｃ Ｌ Ａ 」に よ っ て 可 能 に な っ た
井原 「ＳＡＣＬＡ」は「ＳＰｒｉｎｇ‐８」に比べて、十億そろ倍の輝度、千分の一という狭いパルス幅、高いコヒーレンス（光波の山と山、谷と谷を揃える）を持った光を創り出すというん確実に、いろいろな物の見方が変わってしまいます。
「Ｓですが、どれくらいものすごい光なのか想像もつきません。
石川Ｐｒｉｎｇ‐８」のように世界で最も強いＸ線光源でも果たせなかった、動いている原子の世界を見ることができるわけですから。それは、レーザーという、より強い光源を使っているかそれだけ強い光を当てると、原子そのものが破壊されてらです。
井原
そうです。だから、壊れる前に見てしまうんです。それしまいますね。
石川くらい速い動きが見えてしまうんです。ＸＦＥＬの光は百フェムト秒以下（十兆分の一秒以下）くらいの時間です。だけど、一つの原子は、その光を当てて見た瞬間に壊れてしまうので、その後の動きが分からない。そこで、同じようなものを次々とた絵に、「ＳＡＣＬＡ」で見えたはっきりとした絵を入れて、「見ようになるのが画期的なことなんです。

ば方向が見出せなかったことも、最初からシミュレーションをうと、それまでさまざまなシミュレーションをやってみなけれ見てきたような話を本当に見てしまう装置なんです。これを使はず」という仮定を作る。ところが、「ＳＡＣＬＡ」は、そのくさんのデータを入れて、「こうなるであろう」「こうであったシミュレーションという言い方がそれです。コンピュータにた

井原して見ることができますから。

ったわけですが、光を当てたときには、まだ動いているものと石川んね。

いうか、これまでの原理や定説が書き換えられるかも知れませ

るならば、例えば生物学や生態学の世界などでも大きな変化とそこがすごいところです。原子の動いている状態が見え絞り込んで進めることができます。そして、ある段階にきたら、兆分の一秒といわれる化学反応なんかはゆうに見えるわけです井原

そこでまた「ＳＡＣＬＡ」を使って絞り込む。段差の高いいくね。そうすれば、細胞などの膜たんぱく質のはたらきやそこでＸＦＥＬは十兆分の一秒の世界が見える訳ですから、一そうです。今までは生物が死んだ状態でしか見られなかつもの階段を上らず、一歩一歩、無理のない階段の上り方になの薬の化学反応の機序も分かってしまうわけですね。

加速管

いだ

る わ け で す。
「 Ｓ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｇ‐ ８」 を 使 っ て 現 わ れ た 漠 然 と し科学者は「〝見てきたような〟話」をするのは得意なんです。

ができます。

送り出して見続ける。そうすると、ストロボのように、同じも電子銃カソードてきたような」が「見てきた」ものとして考えることができる（光の質）のがどう動いていったかという原子世界のムービーを作ること

髪の毛

短い波長光の波長
長い波長

硬X線
X線
真空紫外線
紫外線
可視光
赤外線
テラヘルツ光022◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.12023

コヒーレンス

放射光（SPring-8）
各種ランプ
通常の光

Ｘ線自由電子レーザー
レーザー
レーザービーム石川は い。
「 Ｓ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｇ‐ ８」 で は、 た ん ぱ く 質 の 分 子 をたくさん集め、結晶として観察し、その「平均の形」としてのたんぱく質がどうであるかという話をしていたわけです。でも結晶化がむずかしいたんぱく質も多く、新薬を開発しようとしても、その結晶のたんぱく質のどこにどういう反応をしているかまでは分かりませんでした。ところが、「ＳＡＣＬＡ」の光を使えば、たんぱく質のどの部分にどのように働いているかが分かりますから、より効果的な薬を作ることが可能になるんです。
井原 考えるだけですごいことだと思いますが、十兆分の一秒に何が起こっているかが分かるということは、まさに究極の時間と空間の解析ですよね。例えば、宇宙創生のときの「真空崩あるいは、ブラックホールやダークマター、ダ壊」による物質・反物質が生まれる様子なども分かってくるのでしょうか？
ークエネルギーに関することも明らかになってきますか？
石川 そのあたりは、東大の牧島一夫先生やＸ線天文学の専門家たちが興味を持っていらっしゃいますね。しかし、こと宇宙に関しては未知の部分がたくさんありますから簡単ではないんですが、例えばブラックホールの中で分子がどういう状態にあるのかを地上で創り出すことはできるようになるでしょうね。
それは、電子を剥ぎ取った原子を創り出すことができるからです。
井原 非常に強力なレーザーによって、原子核から電子を剥ぎ取ってしまうんですね。
石川 そうです。分子から電子を一つか二つ剥ぎ取るのは簡単なんです。それがイオンというものです。何十もある電子をすべて剥ぎ取ることには非常にエネルギーを使うんです。

高エネルギーを生み出す電子銃と加速器とアンジュレー

日本の生き残る道を求めれば世界初の技術を生み出す新パラダイムしかない井原
ター（高エネルギーの電子ビームを磁石の力で蛇行させてＸ線レーザーを発生させる装置）がすべて日本独自の技術で生まれたということ、そしてそれが世界最高の水準であるということ新竹積さんという加速器の天才がいたことが大きかったはとても素晴らしいことです。わくわくしますね。
石川のですが、そもそも技術的なインスピレーションは、アメリカやヨーロッパのＸ線自由電子レーザー計画を聞いたとき、うちの「ＳＰｒｉｎｇ‐８」にあるアンジュレーターを使えば、向こうのような巨大なものでなく、もっとコンパクトにできるはずだと思ったことです。
アメリカのＸ線自由電子レーザー施設は四キロメートル、ヨーロッパは三・三キロメートルもある巨大なものです。それをわれわれは七百メートルにしました。これがなぜ大きなインスピレーションなのかというと、コンパクトにできれば、この研究所のような広大なところだけでなく、さまざまな場所に設置することができ、それだけ活用される機会が広がるからです。
それは産業の発展を加速させることにつながります。現在七百メートルの「ＳＡＣＬＡ」を、ゆくゆくは五十メートルくらいにして、もっと設置しやすくしたいと思っています。ただ、この設備は安定性が必要なので、岩盤の固い場所でないとビーム024◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.12025としての効果が得られませんので、どこでもいいというわけにはいきませんけれど。

「SACLA」の構造

加速管全体

井原できなくなってしまうんです。

（笑）。脚光なんか浴びると、いろんな制約をかけられて自由にパンフレットにも、この「ＳＡＣＬＡ」の開発や創設に関与された日本の企業の名前が出ていますが、こういうことを井原その一部を載せています。これらの技術が、高品位の周群電子

石川ころしか日本の生き残る道はないんですからね。

も経済力も落ちてきている中で、国家的に見れば、そういうといくべきです。そうしないと、ほとんど資源もない国で、しか光を浴びるべき研究や技術は、もっと、もっと応援して進めてなるほど（笑）。しかし、そこがおかしいんですよ。脚きちんと明らかにされているというのがいいですね。

を生み出す電子銃、「ＳＰｒｉｎｇ‐８」と同様のレベルまで頭ですよ。技術ですよ。

全部で五百社との取引があったんですが、電子を加速する線型加速器、レーザーを発振する十八台のアン石川

そうでしょ？

ジュレータという「ＳＡＣＬＡ」の主要システムに利用されてはなく、「もの生み」、創造のところなんです。

そうなんですよ。単なる製造としての「ものづくり」で

井原
石川 「ものづくり」の基のところをつくる、それが日本の生井原カスすべきですし、国民もこの国の科学技術力の底力というか
き て い く 道。
「 Ｓ Ａ Ｃ Ｌ Ａ 」 も そ こ で す。 戦 後 の 日 本 は、 ど こいるんです。

本当の実力をもっと知るべきですね。そして若くて有能な人たかにあるものをいかに良くしていくかで生きてきました。それ私たちもこういう「世界最高の技術力」にもっとフォーちがどんどんこういう研究所に集まって、本物の創造力を磨いが大成功した。しかし、その成功体験を引きずってパラダイムを 変 え る こ と が で き な い で い ま す。
「一番でなければ駄目なんそうですね。でも、あまり脚光は浴びたくありませんね石川

います。その意味で、若い研究者たちはうらやましいですよ。

てもらいたいものですね。

ですか？」の問いの基にある「二番でいい」という考えは、古やることがたくさん出てくるんですものね。

はいパラダイムでしかない。かつては成功したけれど、いまは破井原なる可能性を感じます。特にこの「ＳＡＣＬＡ」の光は、まさ光という存在に対して改めて感じ入るものがありますし、綻しかかっているパラダイムにしがみついても何も生まれませ同時に、さまざまな分野が関連しあいながら発展していく大い井原に《夢の光》で本当に期待しますね。

たんん。もっと、あがかないと。
に私は感動しているんです。これはノーベル賞を生み出すとか石川その通りです。ですから、それを超えた「ＳＡＣＬＡ」出さないとかの話ではないですからね。

学、生物学、化学の垣根はなくなっていくでしょうね。

「 原 発 安 全 神 話 」と「 脱 原 発 」は同じ思考回路の裏返しそうです。原子や分子の世界で起こることならば、物理

石川 そういうものは「運」の話です。
地球という惑星の中のこと、あるいは宇宙のことまで、まったく新しいことが分かっていく、その大革命の核が目の前

井原

社会の役に立つものが生まれてくる始まりのところですにあるんですよね。
石川てきた科学技術が、われわれの生態圏においては扱い切れない

例えば、原発事故の問題を取り上げるとき、人間が創ったくさんあるでしょう？

ものを生み出してきたことが根本的な問題だったのではないか、井原だと言われたはずです。それが五十年後には、もう一家に一台、という捉え方があります。つまり、生態圏とその中で稼働してからね。われわれの周りには、そうやって生まれてきたものがレーザーディスクでＤＶＤを観るようになっています。ですかいる科学技術の間に乖離があるのではないか、という問題提起発の事故はどう映られましたか？

る可能性もあるのではないかと期待するんですが、先生には原レーザーだって、最初は何に使うんら、これから五十年後にＸＦＥＬが原子や分子を明らかにしたです。これを埋めるものが「ＳＡＣＬＡ」によって見いだされ井原

かい りことによる何らかの成果が必ず出ているはずです。
原子あるいは分子の世界を明らかにしていくというのは、究極石川

現実を明らかにする科学、その科学が扱う最も根源的なの実存の世界が明らかになっていくことでもあると思えるんでのリスクマネジメントが杜撰だったのではないかという気がしませんから、非常に狭い範囲の光として捉えていたわけです。

われが習ったのは、これほど周波数の高い強い光を想定してい石川という言葉ばかりが聞こえてきた。その意味は、何も考えていが エ ン ジ ニ ア リ ン グ、 つ ま り 工 学 で す。 と こ ろ が、「 想 定 外 」の基本があって、そのときにどう対応するかを考えておくこと

ま す。
「物は壊れる可能性がある」というリスクマネジメント

ず さん

エンジニアリングの問題は確かにありますが、それ以前す。

しかし、物理の授業の段階から「ＳＡＣＬＡ」が創るような光ませんでした、ということに等しいわけですから、思考停止だ

学校の物理の教科書から変わっていくでしょうね。われも押さえておかないと、今後は光を使いこなせなくなってしま026◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.12027

甲二 いはら・こうじ
本誌主筆。1948年（昭和23）山形県生まれ。駒澤大学大学院仏教学専攻中退。93年5月月刊『MOKU』創刊。著書に『感性命』『どっこい人はそれでも生きていく』（弊社刊）などがある。
井原

命的に向上させることも可能なんですね。

現実に社会が抱えているエネルギー問題や環境問題を革井原石川井原と言われると、聞いている国民は「そうなんだ」と納得してし先、二歩先を追い求めていかないと。

ったにすぎません。

まうわけです。これもまた国民の思考停止です。リスクマネジ
井原

はや停止させることが、新たなエネルギーを生み出す方向へ加速さが確保されるならば、それでいいのです。あるいは、原子力をかってしまうんですね。もし、原子力に替わるエネルギー供給

石川える光だと言えますね。

井原とは、大きいですよ。

結果よりも、そこに至るプロセスが「一番に」分かるというこると、どう作り上げていけばいいのかを考えることができます。

石川

科学技術立国という言葉が過去にもて囃されましたが、せることもあるかもしれない。ただ、かつての「原子力は安全そうなったらうれしいですね。

石川

全体で日本の未来図を描いていく必要がありますね。

その意味でも、やはり「ＳＡＣＬＡ」は日本人に夢を与そ う で す。
「 こ う な っ て い る の か！」 と い う 原 理 が 分 かだ」という思考停止の安全神話をそのまま裏返しにして「原子石川だからこそ、研究者・技術者と産業界がタッグを組んで、そうなんですね。しかし、科学者や技術者に「想定外」メント、クライシスマネジメント、エンジニアリングの問題をここに来て一段と進化した科学と技術が連携する「新しい科学そうしないと生き残れませんからね。だから常に、一歩整備してコントロール可能な状態にしていこうという発想には技術立国論」が出てきてもおかしくないんじゃないでしょうか。

力は悪だ」と言っていても、結局は同じ思考回路であることに井原

井原だから、「原発は悪だ。止めろ」という単純な答えに向なっていきません。

変わりはありません。
子力発電も使うけれど水力発電を主とした方向へ切り替えてい「だったら料金を取って使わせればいい」という発想がすぐにでエネルギーとして利用することを考えておられます。この方着目されて、でんぷんを通り越してアルコールを作り出すことを吸ってでんぷんを作り酸素を放出するという植物の光合成に

石川

井原

石川

井原
まったくそのとおりです。金融危機・恐慌どころか財政壊れてしまった日本株式会社の再建です。

目指すべきは、二十一世紀の産業革命ですね。

を取ろうとしても、国レベルとしては発展も利益もありません。

回り大きな発想をしていかないと、ミクロなところでバランスして、そこで潤うことによって税金を払っていくんだという一そこなんです。税金で作ったものを産業界が使うとき、くことで供給量を賄えるとおっしゃっていましたが、そういう出てきてしまうんだけれど、そういうことではなく、産業を興

法は、化石燃料を燃やさないで、大気の中で二酸化炭素を循環恐慌にまで発展しているわけですから、いつ日本がギリシャのなるほど、思考回路は同じですね。西澤潤一先生は、原

新しい発想をしていかなければ、と思いますね。

させるだけで燃料を得るやり方です。そういうことの基礎研究

ような国家財政の破綻を迎えるのか、本当に危険です。

ノーベル化学賞を受賞された根岸英一先生は、炭酸ガスに「ＳＰｒｉｎｇ‐８」や「ＳＡＣＬＡ」は役に立つだろうとこまではできる」「こうすればもっとできる」を積み上げてい思っています。

石川

くことが重要ですね。

東日本の震災が起こるまで、東北がまさかあれほど世界の部品基地になっていたことや、日本経済を支える基盤産業が石川

日本の軍隊は、実は高度に官僚化されて机上の論理に終いったんだけれども、大量に作ったときに不具合が生じてしまた場合の欠陥を減らすことにもつながります。試作品はうまくたものが得られます。それが製品化されたときに、大量生産しさん使って解析することができるので、データもしっかりとしくらいしか使えていませんので。そうすると、サンプルをたくています。現状は、絶対的な時間が足りなくて、希望者の六割一にして、たくさんの方に使ってもらえるようにしたいと思っするほどの分解能は残念ながらありません。量子力学でいう不石川根本から消してしまうことになるのでしょうか？

破壊される前に観測してしまうわけですから、不確定性原理を定することができない」といいますが、「ＳＡＣＬＡ」の光はが当たれば物質に変化を起こすために、物質の状態を正しく同論物理学者・一九〇一│七六）の「不確定性原理」では、「光井原

未知の世界を切り拓いてきたのは人 類 の 歴 史 と と も に あ る「 光 」だ っ た

始してしまい、それで負けてしまったんですものね。

井原

上演習みたいな感じですね。

ているのが「原発反対論」です。言ってみれば、帝国陸軍の机でしたし、不合理な仮定を設定して「やめてしまおう」と言っそのときも、不合理な仮定を持ってきても意味がないん

東北にあったとは分かりませんでしたものね。グローバルな世です。不合理な仮定を設定してやってしまったのが今回の原発

それだけ、われわれは何も知らなかったし、感度も鈍か

かい ま み界の実態を、それで垣間見たケースもあったんじゃないでしょうか。
井原った。東京一極集中の弊害も如実に現れました。だから３・以降、日本人は日本独自のものを持たなければ生き残れないと日本の独自の技術があっても、〝ガラパゴス化〟してはいうことも痛感したはずです。
石川
意味がないんです。いいものだけれど必要がないとか、いいものだけれど手が出ないほど高いとか。だから、「ＳＰｒｉｎｇうということを、そうやって防いでいくわけです。これは、言確定性原理は、光の世界の言葉で言うと「回折原理」と同じも‐８」も、いまの千倍くらいに明るくして、測定時間を千分のい換えると、「どこまでいい加減にしても、きちんとしたもののです。回折原理とは、ある大きさのものに光が当たると、そかんぺきの光はある角度を持って飛散していくというものです。ですか

それは、いい質問ですね。現在、不確定性原理を問題に量子力学の基礎を確立したハイゼンベルグ（ドイツの理を作れるか」というコスト管理へつながっていく話なんです。
製造現場が必要とするのは、そこなんです。

ら、完璧に並行に進む完璧に小さな光は存在しないんです。そそういう現場の話につながっていくんですね。日本人の井原

れが不確定性原理の光の世界の言葉での言い方になります。
つまり、不確定性原理を超えることはできない、と私は思っ傾向として、すぐに「できないこと」の理由探しを始めるんですが、「できること」と「できないこと」を明らかにして、「こ028◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.1202911

ことに利用しているから、日本でも同様に使おうという目的で殺到することも避けたいんです。アメリカが食べたパイの同じところに食いつくくらいなら、まだ食べていないところを食べて、新しいサイエンスの可能性を広げて、みんなで新しいこと
人類は、火を使い始め、そして電気を作り、ＬＥＤなどをしたいですからね。
井原も発明しました。人類の歴史は「光」とともにあると言っても過言ではありません。それをわれわれは当たり前のこととして受け止めています。それが、「ＳＰｒｉｎｇ‐８」そして「ＳＡＣＬＡ」へと発展してきました。光が新たな世界を切り拓いていくことを自覚しないといけませんね。
あまの いわ と井 原 さ ん、 神 話 の「 天 岩 戸 」 を 忘 れ て い る ん じ ゃ な いています。波長の短いＸ線はエネルギーが非常に大きいので、「フェムト秒」という短い時間であっても、その中に一千ほどの波が入っていますから、短い時間であっても光として成り立つんです。
井原 「ＳＡＣＬＡ」で作られる光は、「光」以上の光ではない光の究極に近い状態ではあるんですが、「光」以上の光ということですね？
石川
ではありません。光を突き詰めていけば、ここまではいく、というものです。ただ、「光」に近づく余地はまだ残っています。
い ま、 レ ー ザ ー は 完 璧 に 一 つ の 波 に 揃 っ て は い ま せ ん。
「マルチ・モード」という波です。これが完全に一つに揃った状態は「シングル・モード」と言います。次に目指す段階はここです。
より小さな設備を造るということとはまた違う方向ですが、近いうちに開発したいと思っています。シングル・モードが可能になると、より短時間での実験ができるようになります。さらに、非常に速いスピードで起こっている現象が、全体的に起こっているのか段階的に起こっているのかの判別ができるようにそうしたことも含めて、来年の春には「ＳＡＣＬＡ」のなります。
井原
一般使用を始める予定で進んでいるとうかがっていますが、こそうなってほしいですね。アメリカのＸＦＥＬ施設は、れは利用者が殺到するんじゃないでしょうか。
石川
希望者の二〇～二五パーセントしか利用できないくらい期待度が高いようですが、「ＳＡＣＬＡ」の利用者が少ないと、アメリカで利用できなかった人たちがやってくることになるかもし

そ う で す ね。 農 耕 民 族 に と っ て天 照 （ 太 陽 ） が 閉 ざ さ

あま てらすあるいは、日本人の利用者の中に、アメリカでいまこういうれません。そうなってほしくはありません。

井原

れることは死活問題で、そのための危機管理、生き残りのすべ
聖書だって、最初に書かれているのは「光あれ」ですよ。

を神話は説くわけですからね。
石川

本当はそういうことを本にも書きたかったけれど、科学者としよく分かります。でも、それこそ、そこに閉じこもってて は、「 火 を 使 い 始 め た こ ろ 」 と 書 か ざ る を 得 な い ん で す よ（笑）。
井原

最後に、先生のマネジメントをうかがいたいのですが、こういたら、世の中に「光」を当てることはできませんよ（笑）。
いう国家基幹事業のような大きなプロジェクトのリーダーをさマネジメントというのは、「自分よりできる人をどう使れ て い る と、 ど う い う マ ネ ジ メ ン ト を 考 え ら れ る の で し ょ うか？
石川っていくか」ということです。自分の使いやすい部下を集めてやろうとしているプロジェクトに、将来性のあるものは少ないように思います。自分が全部できなきゃいけないと思ったら、マネジメントはできません。それと、「プロジェクトでやるこなるほど。チーム力が肝要であるということですね。個とを一人称で語ってはいけない」と肝に銘じています。
井原

りよう が性のある有能な人たちが、同じ目的に向かって英知を出し合い、
目 的 と 目 標 を 凌 駕 し て い く。 日 本 が 今 後 世 界 で 生 き 残 っ て いくためには、こうした《創造力》のある国家像を考え、実行していくということですね。
本日は、非常に現実的で、かつ近未来にある確かな夢のお話を聞かせていただきました。ありがとうございました。
030◎月刊 MOKU 2 0 1 1 .1 2
◎月刊 MOKU 2 011.12031

石川でしょうか？

右上の円型の施設が「SPring-8」、そこから左へ一直線に続く施設が「SACLA」