日本統計学会
会報 2008.10.25 137
No.

発行―――日本統計学会〒107-0062 東京都港区南青山6-3-9 大和ビル2階（財）統計情報研究開発センター内 日本統計学会事務局
Tel & Fax：03-5467-0483
編集責任―岩崎 学（理事長）／倉田 博史（庶務理事）
福地 純一郎（広報理事）／内田 雅之（広報理事）
振替口座―00190-2-61361
銀行口座―みずほ銀行広尾支店普通 1092212番

JAPAN STATISTICAL SOCIETY NEWS
目次

第３回Biostatisticsネットワーク参観の記

１．巻頭随筆：計量経済学の今昔 ………前川功一…１
２．新理事長就任挨拶 ……………………岩崎

学…３………………………柳川

堯…13

９．2008年度統計関連学会連合大会報告

３．前理事長退任挨拶 ……………………田中勝人…４

9.1

プログラム委員会報告 ……………清水邦夫…14

４．第13回日本統計学会賞について

9.2

運営委員会報告 ……………………石岡恒憲…18

9.3

コンペティション

4.1

日本統計学会賞 …………………北川源四郎…４

4.2

受賞のことば ………………………竹村彰通…５……………山本紘司…19

５．第４回日本統計学会統計教育賞について
5.1

受賞のことば……………川野秀一…19

日本統計学会統計教育賞 ………北川源四郎…６……………白石友一…19

６．第２回日本統計学会研究業績賞について……………松井秀俊…20

6.1

日本統計学会研究業績賞 ………北川源四郎…７

6.2

受賞のことば ………………………江口真透…８10．会長候補者推薦のお願い …………北川源四郎…21……………John B. Copas…10

11．2009年度統計関連学会連合大会について ………22………………柿沢佳秀…10

12．第76回統計学会総会報告 …………………………22……………三浦翔…21

13．研究部会新設公募 …………………………………27

７．第22回日本統計学会小川研究奨励賞について
7.1

日本統計学会小川研究奨励賞 ……山本

拓…1114．研究集会案内 ………………………………………27

7.2

受賞のことば ………………………黒住英司…12

15．新刊紹介 ……………………………………………28
16．学会事務局から ……………………………………28

８．会員からの投稿記事

17．投稿のお願い ………………………………………29

1．巻頭随筆：計量経済学の今昔
前川功一（広島経済大学）

今から40年以上前に，大学時代に経済学の勉強

済学を選んだ．爾来40年以上経過したが，計量経を始めたものの，当時主流であった観念的な経済済学は大きく様変わりした．大きな変化をもたら学になじめなかった．大学４年のとき（1996年），

した要因はいろいろあると思うが，筆者の経験に

当時翻訳出版されたジョンストンの「計量経済学

基づく主観的意見を述べれば，変化をもたらしたの方法」（J. Johnston著，竹内啓訳，東洋経済新報

駆動力は大きく分けて３つあると思う．第一の要社）がゼミのテキストとして使用され，データと因はマクロ経済学における潮流の変化によるも数理モデルに基づいた計量経済学に出合い，非常の，第２はコンピュータの性能向上，第３はデーに魅力を感じた．その後，広島大学で統計学の助タの充実ではなかろうか．そのほかにベイズ統計

手として研究を始めた時，研究分野として計量経学の発展による影響も大きかったが，これについ−1−

ては門外漢なので本稿では触れない．

あったためか，または研究し尽くされたためか，

1970年代当時は，実証面ではマクロ同時方程式

その後，計量経済学の理論研究から漸近展開は次モデルの開発とそれに基づくマクロ経済の分析と第に影をひそめ，筆者も研究分野を失い失業した予測が，また統計理論面では同時方程式の推定理

ような気分になったものである．計量経済学の研論が学界の中心的課題であった．当時，大学や官究分野が10年，20年という単位で大きく移り変わ

庁で使用され始めた大型汎用機を用いて大規模マる現象は，上に述べたような要因のほかに，研究

クロ計量モデルが開発され，政府の経済政策の策の最前線で脚光を浴びた研究分野といえどもやが定に計量経済モデルが用いられたようである．コては研究し尽くされて枯渇するという側面も無視

ンピュータの性能が向上し，変数の数を増やしモできない．他方，研究分野の主役交代の背景には，デルを大規模化，精緻化していけば計量経済モデ

研究が進んだ結果，理論が実用段階に入りルーテ

ルの有効性は飛躍的に向上するはずだという期待ィン化されたため，学界の主要研究テーマとして感に満ちていたように思う．この時期，計量経済は扱われなくなったという側面もある．もう一つ

学の将来はばら色であった．しかし当時は，十分の計量経済学における最近の大きな変化として，長い経済時系列は整備されていなかったので，短計量ファイナンスに関する理論的，実証的研究のい時系列データを用いて推定せざるを得なかった隆盛を上げることができる．筆者も最近は計量フため，計量経済学の理論では，小標本理論が最重ァイナンスの実証分析に興味を持っているが，統要課題であった．その後，マクロ経済学の潮流の計理論的に興味深い問題が多い分野だと感じてい変化が起こり，マクロ経済モデルの限界が次第にる．

明らかにされ，大規模マクロ経済モデルは学会の次にデータが整備され充実してきたことが計量中心的研究課題としての地位を時系列モデルに譲

経済学に及ぼした影響を述べる．筆者が計量経済ったといえる．当初はBox-Jenkins流の定常時系列

学を勉強し始めたころに比べると経済データの蓄モデルに基礎を置く経済時系列モデルの分析が主積が進み，当時に比べるとかなり長期時系列デー流であったが，やがて経済時系列データの観察かタが利用可能になった．さらに最近は，金融時系

ら，単位根，共和分などの現象が発見され，単位列データに関する，分・秒間隔に採取される高頻根問題が計量経済学の理論における中心的課題と度データが利用可能になった．その結果，実現ボして登場し，最近まで計量経済学研究の主要研究

ラティリティ（realized volatility, RV）が計算可能

テーマであった．単位根に関する分布論を扱うたになり，RV分析がひとつの研究分野を形成されめに，計量経済学にウィーナー積分表示が導入さるまでに成長した．また高頻度データの分析が可れ，大ブレークをもたらしたことは記憶に新しい能になったのは，コンピュータが高速・大容量化

ところである．

したお陰でもある．

コンピュータの性能が向上したことも計量経済

データ環境のもうひとつの大きな変化は，一部学の研究スタイルに変化をもたらした．小標本理

ではあるが個票を用いたパネルデータが使用可能論が主流であったころは，同時方程式に関する推になったことによってパネルデータの理論的・実定量の精密分布の導出や，高次漸近展開のよる分証的研究が進んだことが挙げられる．ミクロ計量

布の近似を求める論文が脚光を浴びた時期があっ経済分析の発展はこのようなデータ環境の向上がたが，精密分布の導出や高次漸近展開は非常に煩大きな要因になっている．豊富なデータが利用で雑で，しかも結果が求められる場合が比較的単純

きるようになったことは歓迎すべきことである

な場合に限られていた．そのためか，計量経済学が，しかし問題がないわけではない．高頻度デーにおける漸近展開必要性，有用性を疑問視する議タは非常に高価なので，研究費が潤沢な研究者に論があったことも事実である．そのような議論がしか利用できないのが現状である．研究者及び研−2−

究機関の貧富の差がそのまま研究成果の差として係にある研究者でなければ許可を得ることが難し現れやすくなってきたことは否めないし，それはいという状況はないか．研究の客観性（検証可能

良い傾向とは思われない．また個票の利用につい性），公平性などに問題はないであろうか．このては，個人情報保護との関係もあり，誰にでも利ような状況を打破するために，大規模経済データ用できるわけではない．しかるべき手続きをとっ

ベースを研究者の利用に供する機能を持った全国て許可を得れば誰でも利用可能かといえば，必ず共同利用施設の設置を，学界として国に働きかけ

しもそうとも言えない．特定の官庁と特権的な関てもよいのではなかろうか．

2．新理事長就任挨拶岩崎

学（成蹊大学理工学部）

2008年９月８日に開催

領の改訂に伴う初等中等教育における統計の単元された日本統計学会評議の新たな展開，および大学などの高等教育におけ員会で理事長に選出される統計の充実という統計教育の問題がります．理ました．歴代の錚々たる事会ではこの問題に積極的に関わっていくつもり

理事長リストを見ながらです．

自分の特徴を探しました

他方，目を海外に転じると日本の国際的な地位が，これまで統計関連諸に揺らぎが見え，統計の世界でも日本の存在感を学会で務めた理事と選出

さらにアピールしていく必要を感じています．もされた評議員の回数であれば多少誇れるのではな

ちろん研究成果に国境はありませんが，「日本」

いかと思いカウントしました．その結果，統計学

統計学会としては日本の存在感をこれまで以上に会での４期を含め理事が20期，評議員が22期ある目に見える形で主張していかねばなりません．こことが判明しました．今後２年間は他学会では仕れも理事会の課題です．
理事会の課題と申しましたが，実はこれは統計事を軽くして頂き，日本統計学会のために力を注

学会にとどまらず統計「学界」全体の問題です．

ぎたいと思います．
現在，統計学には追い風が吹いています．統計

統計関連学会連合の取り組みも軌道に乗りつつあに対する社会の要請にはかなり大きいものがありますので，これら諸学会と連携を保ちながら，り，期待もされているという感触を受けることが風を読みうまく乗って行きたいと考えています．

しばしばです．また，官庁統計や教育面で追い風と思われる施策が実行されつつあります．問題は理事長略歴：1952年静岡県浜松市生まれ．1977年

この追い風にうまく乗れるかどうかです．私の郷

東京理科大学大学院理学研究科数学専攻修士課程

里の浜松は凧揚げ合戦で有名で，私もご他聞に漏修了．1988年理学博士（東京理科大学）．茨城大

れず小さい頃は毎日勉強ならぬ凧揚げに精を出し学工学部助手，防衛大学校数学物理学教室講師・ていました（当時は勉強している小学生などほと助教授を経て1993年より成蹊大学に勤務．1997年

んどいませんでした）．そのおかげで，その日の教授．2006年より成蹊学園情報センター長を併任，

風を読み糸目を長くしたり短くしたりの工夫を重現在に至る．

ねて凧を揚げる技術は相当進歩しました．今でも研究分野：コンピュータ利用の多変量データ解析

自信はあります．

法の理論と応用．処置前後データの解析，カウン
トデータの解析など．

現在きわめて重要なテーマとして，学習指導要−3−3．前理事長退任挨拶
田中勝人（一橋大学大学院経済学研究科）

2006年９月より２年間にわたり理事長を務めさを中心にして，開催の可否を検討して，開催するせていただきました．この間，山本拓前会長，北場合は，集会の規模，時期や方式などについて再

川源四郎現会長をはじめ，理事の皆様方，および考していただきたいと思います．

関係者各位に助けていただき，ようやく任期を終

本学会の賞についても，新たに，「研究業績賞」

えることができました．この場を借りて，厚くおと「出版賞」が設けられました．しかしながら，礼申し上げます．

第１回目の「出版賞」は，会員からの推薦が少な

2007年３月には，第１回目の春季集会を東京理く，該当なしという結果となりました．また，第科大学で開催しました．かつての夏の年次大会は，４回目となる「統計活動賞」も今回は該当なしと2002年から統計関連学会合同の連合大会となり，なりました．この点は，理事会としても，もっと会員の声として，連合大会とは別に本学会独自の積極的に関わるべきであったと反省する点であり大会を開いてほしいとの要望を受けたのが契機でますが，推薦方法などを含めて，今後の活性化のした．１日だけの３つのプレナリー・セッション

ために，検討する必要があろうと思います．

による集会でした．参加者へのアンケートでは，本学会の活動としては，他にも国際交流におい

講演内容および開催方式が概ね好評でしたので，ては，韓国との２国間で行ってきた国際セッショ

同様の方式で，2008年３月に第２回目の春季集会

ンに，新たに台湾が加わることになり，新たな展を成城大学で開催しました．新たにポスター・セ開を迎えています．統計学会の今後の活動に期待ッションを設けるなどの工夫を試みましたが，第しつつ，ますますの発展を願って，退任の挨拶に

１回目よりは参加者が減る結果となりました．今代えさせていただきます．

後の春季集会の開催については，岩崎学新理事長

4．第13回統計学会賞について
4.1 日本統計学会賞
北川

系研究科数理情報学専攻教授，現在に至る．
源四郎（日本統計学会会長）

授賞理由：数理統計学，特に多変量解析，統計的
決定理論，分布理論，分割表解析，個表開示，ゲ

第13回日本統計学会賞の受賞者は彰通氏（東京大学）

ーム論的確率論などの分野で，多くの先端的で独に決定いたしました．受賞者には，賞状と副賞の創的な業績を挙げた．とりわけ高次分割表のサン時計が贈呈されました．受賞理由と略歴は以下のプリング手法の代数的アプローチによる研究は，通りです．

計算代数統計と呼ばれる新たな分野創設のきっか

竹村

けの一つとなった．積極的な研究交流を通して，受賞者名：竹村略

彰通氏

統計科学さらには関連数理科学分野の研究者に大歴：1976年東京大学経済学部卒業，1982年

きな影響を与えた．国際的学術誌への編集貢献も

Stanford大学統計学科修了（Ph.D.），1984年東京多大である．また，日本統計学会理事長，日本学

大学経済学部助教授，1997年東京大学大学院経済術会議連携会員としても重責を果たし，統計学界

学研究科教授，2001年東京大学大学院情報理工学の発展に多大な貢献があった．

−4−

主要業績：

どについても視野が広がったと考えています．

1. On rankings generated by pairwise linear

次に今回の受賞にあたって，栗木哲氏をはじめ

discriminant analysis of m populations, J.

多くの方に推薦の労をとっていただきました．推Multivariate Anal., 61, 1-28, 1997, with H. Kamiya.

薦していただいた方の多くは，私と共同研究をし2. On the equivalence of the tube and Eulerている方々です．私の最近の研究はほとんどが共characteristic methods for the distribution of the

同研究ですが，多くの共同研究において私の役割

maximum of Gaussian fields over piecewise smoothはどちらかと言うとアイディアの提供や研究方向

domains, Ann. Appl. Probab., 12, 768-796, 2002,の示唆であることが多く，論文執筆の実質的な仕with S. Kuriki.

事の多くを共同研究者に負っていることもありま

3. Some characterizations of minimal Markov basis

す．大学での私の教育・管理業務などの事情で，

for sampling from discrete conditional distributions.

現状ではそのような役割分担になりがちです．こAnnal. Inst. Statist. Math., 56, 1-17, 2004, with S.

の点について，共同研究者の方々にはご迷惑をかAoki.

けていますが，お互いに議論しながら研究が進展

4. Distribution of eigenvalues and eigenvectors of

していくことは研究者としての一番の楽しみです

Wishart matrix when the population eigenvalues are

ので，今後ともよろしくお願いしたいと思います．

infinitely dispersed and its application to minimax

年の功で，私より若い共同研究者と方々と比較しestimation of covariance matrix, J. Multivariate

ますと，私のほうが問題の見つけ方や解き方の見

Anal., 94, 271-299, 2005, with Y. Sheena.

通しがいい場合もありますので，その点を評価し5. Conditions for swappability of records in aていただければと思います．
最後に，東京大学経済学部での同僚，現在の所

microdata set when some marginals are fixed,
Comp. Statist., 22, 173-185, 2007, with H. Hara.

属先である計数工学科の同僚の方々には，個人的
なおつきあいや統計学輪講などのセミナーの機会

4.2 受賞のことば

を通じて，多くの刺激を受けています．
竹村

彰通（東京大学）

さて，連合大会における統計学会賞受賞講演においては「計算代数統計の話題」という題で最近

この度は統計学会賞をいただき大変光栄です．

の研究の一端を紹介しました．プロジェクト研究

まずはこれまでお世話になって来た方々に感謝のの関係もあり，今後しばらくは計算代数統計が私念を表したいと思います．まず私にとっての最初の研究の中心となりますので，ここでも簡単な紹の先生である竹内啓先生，それから留学中の介をさせていただきたいと思います．ただし，受advisorのProf.T.W. Andersonの恩を忘れることは賞講演でも紹介しましたが，私が関心を持っていできません．私が統計学の道に進んだのは学生時るさまざまな話題は思いがけない形で互いに関連代に感じた竹内先生の魅力が大きな要因でした．

していますので，計算代数統計をきっかけとしな

竹内先生のもとで修士課程までを終え，竹内先生

がらもこれまでと同様により広い範囲を視野にいの推薦もあってStanford大学に留学することとなれながら研究を進めて行きたいと考えています．

りました．そしてAnderson先生の指導を受けまし

プロジェクト研究とは，大阪大学の日比孝之教

た．Anderson先生には大変親切にしていただき，授を代表者として，私と神戸大学の高山信毅教授

私も多変量解析の教科書の改訂のお手伝いをするが主たる共同研究者としてJST（科学技術振興機など，充実した院生時代を過ごすことができまし構）のCREST研究領域「数学と諸分野の協働にた．竹内先生とAnderson先生という二人のタイプ

よるブレークスルーの探索」に採択された「現代の違う先生につくことによって，研究への取組な

社会とグレブナー基底の調和」のプロジェクトで−5−

す．この制度で数学分野にもこの種の研究費が配

この原稿はアメリカのNorth Carolina州にある分されるようになったことは喜ばしいことです．

SAMSI（Statistical and Applied Mathematical

特に，代数学と統計学の両方にかかわるプロジェ

Sciences Institute） で お こ な わ れ た Algebraic

クト研究を進めることによって，日本でも純粋数

Methods in Systems Biology and Statisticsという１学と応用数学の交流が進むことは重要です．しか年間のプログラムのopening workshopの期間中にしながら，わが国ではまだまだ数理科学分野の振書いています．生物学，統計学，数学の分野から

興政策は十分ではないし，純粋数学中心のブロジ

100名以上の参加者がおり，特に若い研究者が目ェクトが提案しにくい状況にあることも問題であ立ちます．内容はtutorial的なものが多く，これらると思います．

の分野にまたがって新しい研究を進めようという

上記の我々のプロジェクトに関しては，幸い計

意欲が感じられます．またそれを支える人材が育算代数統計の分野は解くべき問題（解ける問題）

成されていることが感じられます．日本でも，統が豊富にある状況であり，個別の研究成果につい計学を含めた広い意味の数理科学分野により多くては見通しは明るいので，その点ではあまり不安の資源が投入されるよう社会への働きかけを強めはありません．しかしながら「ブレークスルー」

るべきであると思います．特にSAMSIのようなはなかなか出てくるものではなく，その点がやや

ブロジェクト型の研究所は有効であり，日本でも不安です．ただし，領域名にも「探索」という語

このような研究所が作られるか，既存の研究所のがはいっているので，チャレンジする気持ちでプ

充実によってこのような機能を実現すべきと考え

ロジェクトに取り組んでいけばいいのではないかます．

と思っています．

5．第4回日本統計学会統計教育賞について
5.1 日本統計学会統計教育賞
北川

会調査の知識と技能をもつ人材の供給を行ってい源四郎（日本統計学会会長）

る団体で，実務者への研修や社会調査の重要性に関する啓発活動も行っている．

日本統計学会統計教育賞は，統計教育の研究お授賞理由：「社会調査士資格認定」の活動に関す

よび実践において，顕著な業績をあげた個人またる下記の特徴から，日本における統計教育発展へ

は団体を顕彰するために2005年度から始められたの貢献は大きく，敬意をもって高く評価することものです．第４回受賞者はができる．
１．資格制度を確立することで，社会における社

社会調査士資格認定機構

会調査の意義を明確に示しその啓蒙活動を行っ細矢和博氏（東京大学教育学部附属中学校）

た．

に決定いたしました．受賞者・受賞団体には，それぞれ賞状と賞牌が贈呈されました．授賞理由と２．資格認定に必要な科目の教育内容についての受賞者・受賞団体の略歴は以下のとおりです．

ミニマムリクワイアメントを示し，統計教育の標準化への方向性を示した．

［1］受賞団体：社会調査士資格認定機構
略３．社会調査を取り巻く環境悪化への対策として，

歴：社会調査士資格認定機構は，2003年に社会調査倫理要項を定め，国民への社会調査に

社会調査の質向上に対する社会の付託に応えるこ

関する理解および社会調査実施機関への要項理とを目的として設立され，［社会調査士資格］と解と遵守に対する働きかけを継続して行った．

［専門社会調査士資格］の認定制度を確立し，社４．資格制度を確立したことで，大学における学−6−

生の統計学習の動機付けと促進を行い，資格取できた．この成果の一つとして，平成19年度の日得可能大学における学生の統計学習機会の増大

本統計学会統計教育分科会主催の第４回「統計教に寄与した．また，社会調査に関する知識・技育方法論ワークショップ」の中の教育方法事例セ能，相応の応用力と倫理観を身につけた人材のッション（コンペティション形式）で発表され，育成に貢献した．

審査委員会では，生徒が興味を持つように工夫さこれらの貢献は顕彰するに相応しいものであれたデータを用いて，生徒の気づきを促すことをる．

目指した授業実践の内容が高く評価され，審査委

活動実績：社会調査士資格認定機構では，2008年

員会で８件の教育方法事例報告の中で最優秀賞を

６月時点で，5134名の社会調査士と1352名の専門獲得した．

社会調査士を輩出している．

これらの細矢氏の貢献は統計教育賞として顕彰するに相応しいものである．

［2］受賞者氏名：細矢
略

和博 氏

主要業績：

歴：1992年東京学芸大学教育学部卒業，

１．中等教育学校数学科カリキュラム開発に関す

1994年東京学芸大学教育学研究科終了，同年学校る研究−数学的モデル化を重視して−（共著），

法人相模女子大学中学部教諭，1995年東京都大田日本数学教育学会

区立御園中学校教諭，1996年東京大学教育学部附属中学校・高等学校教諭

第38回数学教育論文発表会

論文集pp.55〜60，2005

2000年東京大学教育学

２．ハンググライダーの翼の大きさを求めよう−

部附属中等教育学校教諭（学校名変更）

予想に必要なデータを選ぶ力を育てる−，教育

授賞理由：日本数学教育学会において中等教育学

科学

数学教育

2008年２月号，明治図書，

2008

校の教育カリキュラムに関わる研究発表を継続的に行うなど，実験・観察・操作活動を重視した授３．「データへの見方を深める学習指導」第４回

業の開発および数学的モデル化教材の開発や中等統計教育の方法論ワークショップ，統計数理研

教育学校の数学科カリキュラムに関する研究を熱究所，2008年３月．

心に進め，データや資料の見方・考え方を中心と受賞のことばは会報No.138に掲載される予定でした授業実践を行うための教材の開発に取り組ん

す．

6．第２回日本統計学会研究業績賞について
6.1 日本統計学会研究業績賞
北川

とおりです．

源四郎（日本統計学会会長）［1］受賞者氏名：江口 真透 氏
（統計数理研究所）
略

日本統計学会研究業績賞は，統計学および関連

歴：1977年大阪大学理学部数学科卒業，

分野において優れた研究業績をあげた研究者を顕1979年大阪大学大学院基礎工学研究科数理系修士

彰するために2007年度から始められたものです．

課程修了，1984年広島大学理学部・助手，1988年第２回受賞者は島根大学理学部・講師，1990年同助教授，1995年

江口

統計数理研究所統計基礎研究系基礎概念研究部

真透氏（統計数理研究所）・John B. Copas

氏（ウォーリック大学）（共同受賞）

門・助教授，1996年同応用確率論研究部門・教授，

柿沢佳秀氏（北海道大学）

2005年同数理・推論研究系教授に決定いたしました．受賞者には賞状と賞牌が贈受賞者氏名：John B. Copas 氏（ウォーリック大学）呈されました．授賞理由と受賞者の略暦は以下の

略−7−

歴：1964年インペリアル・カレッジ卒業，

1966年同大学院修了，1966年エセックス大学講師，

主要業績：

1969年ニューヨーク州立大学助教授等を経て1. A comparison of higher-order local powers of a

1992年からウォーリック大学教授

class of one-way MANOVA tests under general

授賞理由：江口氏とコーパス氏は，この論文におdistributions, Journal of Multivariate Analysis, 99,

いて，不完全な観測データに基づいて想定された

1128-1153, 2008, with Toshiya Iwashita.

モデルから乖離が起こった状況での選択バイアス

2. Hotelling's one-sample and two-sample T^2 testsの問題について考察している．情報幾何学的な手and the multivariate Behrens-Fisher problem under法を用い，分散２倍ルールによる補正を導入してnonnormality, Journal of Statistical Planning and

漸近信頼領域を提案している．

Inference, 138, 3379-3404, 2008, with Toshiya

独創的で新規性もあり，その結果の実際問題へ

Iwashita.

の応用性も高いと考える．実際，論文では，間接

3. Asymptotic expansions for the distributions of

喫煙から肺がんの危険性を評価する問題を扱って

maximum and sum of quasi-independent Hotelling's

いる．2005年の英国王立統計協会の通常会議で発T^2 statistics under nonnormality, Communications

表され，この討論でも高く評価されている．

in Statistics: Theory and Methods, 37, 97-120,2008.

これらの貢献は顕彰するに相応しいものであ

4. A test of equality of mean vectors of several

る．
主要業績：1. Local model uncertainty and incomplete

heteroscedastic multivariate populations, Journal ofdata bias（with discussion）, J. Royal Statistical

the Japan Statistical Society, 37, 253-283, 2007.
5. Multiple comparisons of several heteroscedastic

Society, B 67（2005）, 459-512（共著）．

multivariate populations, Statistics & Probability［2］受賞者氏名：柿沢略

Letters, 78, 1328-1338, 2008.

佳秀氏

歴：1993年大阪大学大学院基礎工学研究科
6.2 ［1］受賞のことば

数理系博士前期課程修了，1996年大阪大学大学院江口

基礎工学研究科数理系博士後期課程修了，1996年

真透氏（統計数理研究所）

北海道大学経済学部講師，1998年同助教授，2000
このたびは選択バイアスのジョン・コーパスさ年北海道大学大学院経済学研究科助教授，2007年４月同准教授んとの共同研究に対して第２回研究業績賞をいた

授賞理由：近年の一連の多変量解析に関わる業績

だき大変うれしく思っています．この共同研究をとして，多変量正規モデルで約50年前に主要道具進める中で色々な面でサポートしてくださったであった微分作用素アプローチを非正規多変量モ

方々に対してここに深く感謝いたします．受賞のデルの平均推測でリバイバルしたことが挙げられ対象となった選択バイアスの問題は未だに多くのる．非正規母集団の場合には標本平均と標本共分議論があります．統計理論の大部分がランダムサ

散行列の分布論が困難であるが故に，標本平均とンプルの仮定の下で構築されたものですが，多く標本共分散行列の同時の関数の期待値を微分作用の場合に得られたデータに対してランダムサンプ

素から求めるアプローチを考察した．そのアプロ

ルの仮定を置くことが適当であるか確かめることーチを多変量解析の平均推測に関わる諸統計量のが困難です．典型的にはミッシングデータが生じ

局所対立仮説下での分布論へ適用し，微分作用素

た場合に，この問題が生じます．ミッシングネス

法が極めて有力であることを示した．これらの貢が無視可能であるか？

献は顕彰するに相応しいものである．

れたデータだけによってどのような推論が最適な
のか？

−8−

無視可能でなければ得ら

この基本的な問題は現代でも良い解決は

得られてないのです．ただ私たちに可能なことはは統計学の理論から応用まで非常に研究視野の広観測されてないデータに対して「もし観測されてい人です．この本格的なイギリス統計の伝統を引いたなら……」という反事実仮想のみです．

き継いだ研究者から統計学の基本的な考え方から

論文では「受動喫煙は肺がんのリスクとなるか」

最先端の内容まで実に多くのことを教わりましという問題について公表された30のスタディからた．40歳を過ぎて統計学の再教育を受けたことに下された統計的結論（Hackshow et al. BMJ 1997参なります．更にコーパスさんは穏やかな人柄で照）を再考することから考察を始めています．こ

2004年から自分の指導で学位を取った逸見昌之されは受動喫煙に対して行政機関がどこまで関与でんをポストドクトラル・フェローとして３年間のきるかという問題にも関連したことです．このよ研究活動をホストしていただきました．選択バイ

うに統計学はしばしば現実の問題に最終的な判断

アスの問題を考えはじめたのは局所最尤法についを下す際に重要な役割を担います．ここでの統計ての共同研究が一段落した1997年ころからです．

的な問題は公表されなかったスタディは無視可能

2001年に感度分析の論文を発表した後に，この論なのか？

観察されなかった交絡因子はないの文の骨格が完成したのは2003年で翌年に投稿したか？などです．統計的結論を導くために課されたことになります．JRSSの討論付き論文は研究部

仮定に対して慎重な考察が必要であることの典型

会で審査されます．私たちの論文も６人のレフェ的な例題になっています．

リーによる非常に好意的なコメントから極めて意

ここで簡単に論文のアプローチについて紹介し地の悪いものまで様々なコメントに対応して出版

ます．得られたデータを不完全データと見て，現にこぎつけました．2005年２月２日のRSSの通常

実には観測されてない完全データに対して幾つか部会で発表し22人の討論者の考察とその返答ととの反事実仮想を巡らします．実際のデータの最尤

もにその年の暮れにJRSSBに発表されました．

推定量に対して，随伴する「実際には観測されな2002年７月９日付けの日記に以下の文章があり

い完全データの最尤推定量」の振る舞いを同時にます．「今日は前回訪問の３月にちょっといいか考えます．このとき無視可能でない場合においてげんにやっていた近似式に対してコーパスさんか

２つの最尤推定量の条件付分布のある関係が成立

ら質問された．もうちょっと厳密に再考するがうすることに焦点を当てて，従来の信頼領域の補正

まくまとまらない．頭の中を集中楕円が廻る……

を考えたものです．最終的な補正の形は単純です．

この妙に初等的な楕円の問題はつるつるすべる感

漸近信頼領域の構成は従来の方法と全く同じで，じだ．むつかしい……」．これは上述の２つの最ただ唯一の変更は漸近分散を２倍にして計算する

尤推定量の振る舞いについて苦闘していたときのだけです．前述の問題では受動喫煙の肺がんの相文章です．この日記を書いて数日後に日本に帰る

対リスク1.24と標準的な信頼区間（1.13，1.36）

機上で解答が得られました．２つの最尤推定量はに対して区間をルート２倍に拡げた（1.08，1.41）

太陽系の惑星のようにパラメータの真値を中心にと補正すべきことが結論されています．

ぐるぐる廻っていると考えたときに無視可能な場

この共同研究は1993年，Warwick大学に情報幾合は２つの最尤推定量は完全データと不完全デー

何の研究のための在外研修の際に偶然に会ったこ

タのフィシャー情報行列によって定まる大小２つとから始まりました．双対リーマン空間の調和写の楕円軌道を正しく描き，２点の延長直線上に真像の構成について考えていたのですがそちらの方値があると考えられます．実際はこの秩序ある関はうまく行きませんでした．そんなときにコーパ係が無視不可能性によって崩壊して，２点の延長スさんからKullback-Leiblerダイバージェンスのあ

直線上の外に真値がはみ出すわけです．選択バイる性質について質問を受けたことがきっかけにな

アス最悪評価は観測不能な最尤推定量の楕円軌道って共同研究が始まったのでした．コーパスさんの上に乗せられた現実の最尤推定量が描く楕円軌−9−happy that our work has been acknowledged by thetwo statistical societies on opposite sides of the world.
Shinto is kind enough to comment on what he haslearnt from me. What have I learnt from ourcollaboration? I think it is a deeper mathematicalinsight into statistical problems. Take maximum
likelihood for example. I used to think of this asfinding the value of the parameter which maximizes
the likelihood function. Then working in applications
taught me that it is really about helping people use
their data to find answers to interesting questions.
Now Shinto has taught me that it is about projecting
図１．楕円集合

data onto a model. All three views are correct, just

道の遠日点として得られました（図１参照）．分

different ways of looking at the same thing. Most of

かってしまえば簡単でした．２つの惑星が仲良く

my work has been in the English statistical tradition,

並列して太陽を廻っていたのが強い相互作用（最combining methodology with applications. This is

悪の選択バイアス）によって，小さい惑星が大きlike combining the first and second views. Now I look

い惑星の衛星になるというものです．飛行機の狭

forward to our further collaboration, continuing to

いテーブルの上で興奮して幾枚も楕円をいくつも

explore all three views.

書いていたことが今のことのように思い出されま

I thank the JSPS for supporting our collaboration,

す．今後とも精進してこの問題に対してより一歩

and the ISM for hosting my visits to Japan. I have

でも真実に近づけるように努力したいと考えていgreatly enjoyed these visits, and the opportunity toます．

explore some of the similarities and differences instatistical research between our two countries.
Collaborating with Shinto has been great fun, with［2］受賞のことば
John Copas（University of Warwick, UK）

many stimulating discussions. The most important

I would like to join my friend and co-author Shinto

equipment in his office is his coffee machine,

Eguchi in thanking the Japan Statistical Society for

lubricating our discussions with an endless supply of

honouring us with this prize for our joint paper Copas

the best coffee in Tokyo.

and Eguchi（JRSSB, 2005）. This is like a second
honour for us, as we have already been honoured by［3］受賞のことば

the Royal Statistical Society when they invited us to柿沢present our paper to one of their discussion meetings

このたびは，第２回日本統計学会研究業績賞をin London. These discussion meetings are a long-

授与していただき，大変光栄に存じております．

standing statistical tradition in England --- most of the

統計学・多変量解析の基礎を東京理科大学時代

important ideas in statistics have been expounded andに教えていただいた塩谷實先生，大阪大学大学院

debated at these meetings, going right back to the時代に多くの先生方から統計関連の科目を教えて

founding fathers of our subject such as Fisher, Pearson

いただき，特に谷口正信先生のご指導のもとで高and Neyman. As Professor Eguchi says, there are still

次の統計的推測理論について様々な視点を教えて

many unsolved problems in our topic, but we are very

いただいたこと，そして，研究集会や学会で多く−10−

佳秀（北海道大学）

の方々からご支援をいただいたことに心より御礼

成長曲線モデルの一般化線形仮説のある検定クラを申し上げます．

スの局所検出力比較へも進展しています．

漸近展開は，近年になって従属性のある「確率一連の研究の特徴は，一貫して「微分作用素法」

過程」へと拡張されて，適用範囲が拡がってきを採用したことにあります．この方法は1956年のましたが，国内の大勢の先生の貢献が顕著なテー

塩谷先生，伊藤先生によるLH統計量の臨界点

マでもあります．1950年代から1970年代に正規多の近似，1963年の判別関数に対する丘本先生の漸変量線形回帰モデルにおける係数行列の線形仮説

近展開の導出などから１つの有力な道具として知や分散行列の構造に関する検定統計量の漸近展開られていたのですが，それを非正規にリバイバルが蓄積され，1970年代から1980年代に推定・検定しました．楕円分布の場合の岩下氏の1996年統計の高次漸近的有効性の多くの成果がえられてお学会の報告を私が聞き，以後，非正規に拡張する

り，それらの文献を通じて多くのことを学びまし

共同研究をはじめたことがきっかけでした．1998

た．Efron（1978）のbootstrap法の精度を保証する

年統計学会と1999年日本数学会でそれらの第１弾

役割が漸近展開にあったことも興味深い事実でしを報告させていただいたのですが，当時は微分作

た．このような主な数理統計学の変遷の後，1990

用素の適用に際して非効率な箇所があり，それを年代に１つのキーワード「非正規・非線形」があ再考察したのは2004年でした．JSPI特集号にあわり，国内の研究者を中心にして多変量母集団の平せて原稿を準備し，それら改訂版がJSPIとJMVA

均推測に関わる諸統計量の帰無分布の漸近展開がに採択され，その同時進行として，対照比較・対

非正規へとリバイバルされ，今は「高次元多変量

比較の同時信頼区間に必要となる最大値・和の統解析」の課題へシフトしている現状であると思い

計量，及び，分散不均一な設定で平均ベクトルのます．

同等性検定に対しても微分作用素公式を適用しま

私どもが「次元数固定，標本数無限大の枠組み」

した．さらに，多変量線形回帰モデルの係数行列

で多変量母集団の平均推測の漸近展開に取り組んの線形仮説の検定に付随する公式も整備し，それだことは多少時代遅れに感じる部分もあります

が成長曲線モデルの一般化線形仮説でも応用されが，この数年間はこの古典的問題の非正規版を研ることが分かりました．

究の対象としてきました．この研究は，岩下登志

この数年間は多変量解析の古典的問題を中心に

也氏との共同研究の形で１標本・２標本問題から研究して参りましたが，これからしばらくは私のはじまり，そのｑ標本への拡張，すなわち，分散

関心ある対象の１つである時系列解析分野を中心

均一な多変量１元配置における平均ベクトルの同に試行錯誤したいと思っております．どうぞ今後

等性検定の局所検出力比較までを共同研究とし，ともご指導，ご鞭撻のほどよろしくお願い申し上

その後は，平均ベクトルに関する対照比較・対比

げます．

較の同時信頼区間に必要となる諸統計量を扱い，

7．第22回日本統計学会小川研究奨励賞について
7.1 日本統計学小川研究奨励賞
受賞論文と黒住氏について
受賞者氏名：黒住山本

英司（一橋大学）

拓（日本大学）

受賞論文：The Wald-Type Test of a Normalization

受賞対象となった共和分モデルは，非定常な経

of Cointegrating Vectors, Journal of the Japan

済データの時系列分析において標準的に用いられStatistical Society, Vol.37, No.2, 2007, 191-205.

るモデルである．共和分という概念に馴染みのな−11−

い読者も多いと思われるので，まずそれについて

所属し時系列分析を主に学んだが，当初よりサブ説明する．なおここで，非定常なデータとは，ゼミとして田中勝人氏のゼミにも参加し，厳密な個々の時系列データの構造をAR（autoregressive）

漸近理論についての薫陶を受けたことも附言したモデルで表現した時に，単位根がその固有値に含い．

まれるようなデータのことである．

黒住氏の研究分野は，当初は，博士論文で取り経済データ分析の中心は変数間の関係を探るこ

あげた，いわゆるMA単位根の検定問題（すなわとであり，時系列分析においては主にVAR

ち，定常性を帰無仮説とし，非定常性を対立仮説（vector autoregressive）モデルを利用するが，複とする検定問題）を種々のモデルに適用するとい数の非定常な時系列データに対して単にVARモう研究が主であった．次には，構造変化を考慮にデルを想定しただけでは，各変数はバラバラに発入れた単位根の検定，あるいは非定常なデータに散してしまうことを含意する．しかし，関連性のおける構造変化の検出，に関心が注がれた．

ある複数の経済データはバラバラに発散したりは

その後は，非定常データの様々なトピックに精しない．例えば，異なった満期の利子率などはバ力的に取りくんできており，数多くの重要な研究

ラバラに発散したりしない．そこでGranger

成果を一流誌に発表してきている．今回の受章対（1983）は，各変数は非定常であるが，その線形象論文もその中のひとつである．最近は，非定常

結合は定常になるという，VARモデルにある種な動学的パネル分析にも関心を広げている．一つの制約を課す共和分（cointegration）という概念の指標にすぎないが，最近発表された計量経済学を提案した．このような定常性をもたらす制約の者のランキングでは，2000−2005の公刊論文に関ベクトルを共和分ベクトルという．この共和分として，黒住氏は世界で20位にランクされておりいう概念は，経済変数間の長期の均衡を近似する（Econometric Theory（2007），P.996，Table 15a），

ものと見なされ，現在では非定常な経済データのその活発な研究活動はすでに世界的に認知されて分析において極めて重要な役割を演じている．

いると思われる．今回の受賞を励みに一層の活躍

しかしながら問題も残されてきた．共和分ベクを期待したい．

トルは，通常最尤法により推定されるが，必ずしも一意に識別できないという問題点がある．そこ

7.2 受賞のことば
黒住でその構造を特定するには何らかの基準化を行う

英司（一橋大学）必要があり，さらにその基準化が正しいか否かについて検定を行う必要がある．本論文は，共和分

このたび，小川研究奨励賞という栄誉ある賞をいベクトルの一般的な基準化についてのWald型のただき，たいへん光栄に思っております．私のよ

仮説検定の新しい方法を提案している．さらに従うな者がこのような素晴らしい賞をいただくの来の尤度比型の検定よりも，小標本における検出は，正直，身に余る思いであり，また，若手研究力が高いことが実験により示されている．経済デ者が多い中，私のようなすでに「若手」とは言いータの分析においては，経済学的に意味のある共

難くなりつつある者がこの賞をいただくことに，

和分ベクトルの構造を得ることが肝要であり，本大変恐縮しております．

論文の結果はそういう方向での重要な貢献である．

私が学者としての道のりを何とか歩み始めることができたのは，ひとえに素晴らしい指導者の黒住氏は，1995年に一橋大学経済学研究科修士

方々に恵まれたからだと，今更ながら痛感してお課程に入学し，2000年春に博士号を取得し，2000

ります．大学院時代の指導教官である山本拓先生

年秋より一橋大学経済学研究科に職を得て，現在ならびに田中勝人先生には，時にはマン・ツー・に至っている．同氏は大学院在学中，私のゼミにマンでご指導いただいた時もあり，心より感謝し−12−

ております．また，一橋大学および東京大学の多す．共和分行列の推定については，最尤法が広くくの先生方にも懇切丁寧なご指導を賜ることがで用いられておりますが，その最尤推定量は，共和

きたのは，非常に幸運だったとしか言いようがご分行列の列ベクトルが張る空間までしか識別されざいません．一方，学者を目指す以前，電力中央ないことが知られております．しかしながら，実研究所勤務時代には，服部恒明氏・門田治氏から際のデータを用いて共和分行列を推定する場合，経済の実証分析のノウハウを伝授いただいたおか

経済学的見地から意味のある識別条件を満たし

げで，時系列分析・計量経済学の理論を研究する

た，標準化された推定値が必要となってきます．

今日でも，その背後にある実態経済のことを常に

この場合，共和分行列の最尤推定値を分析者の恣意識し続けることができております．

意的な識別条件で標準化することになるのです

私は修士課程当初は経済の実証分析を最終目的

が，そのような標準化が果しで妥当であるかどうとして，そのための手法である計量経済学や時系

かは，統計学的に検証しなければなりません．今

列分析の理論を学びましたが，いつの間にかそれ回の受賞対象論文では，そのような問題意識のもら理論の虜となり，以来，経済時系列の単位根・と，共和分行列の識別性に関するワルド検定統計

定常性の問題や，共和分，季節性，構造変化など量を導出し，その漸近特性ならびに有限標本特性に関する理論的な問題を研究テーマとしてきましの分析を行いました．また，実証例も付加するこた．これらのテーマは一見，異なるもののようにとにより，共和分分析における理論・応用両面で思われることもありますが，非常に密接に関係しいくばくかの貢献ができたものであると思っておている問題であります．たとえば，単位根問題にります．

季節性や周期性を考慮した季節単位根や周期的単今回の小川研究奨励賞の受賞は大変栄誉で喜ば

位根問題というものがこれまで様々な雑誌で取りしいことでありますが，一方，「研究奨励」とい上げられており，私が博士論文で取り扱ったテーう言葉が示すように，今回の受賞には今後の研究マの一つでもあります．また，季節単位根が存在

成果への期待が込められたものであることは言う

する場合には，季節共和分の可能性も視野にいれまでもございません．決して今回の受賞に甘んぜる必要があります．一方，構造変化の有無は単位ず，今後さらなる精進を重ね，より一層洗練され根検定の結果に大きな影響を与えることが広く知た研究成果を求めて切磋琢磨してまいる所存でごられており，両者の関連性や構造変化の可能性がざいので，今後とも皆様のご指導・ご鞭撻のほどある時の対処法などの議論が15年以上，続いておよろしくお願い申し上げます．

ります．

略

私は以上のような問題に大学院時代から関心を持ってまいりましたが，今回受賞対象となりまし

歴：昭和44年生東京都生まれ．一橋大学大学院経済学研究科博士後期課程修了．博士（経済学）．一橋大学大学院経済学研究科准教授．

た論文は，共和分に関連したテーマを扱っていま

8．会員からの投稿記事
第３回Biostatisticsネットワーク参観の記
柳川会会員諸氏にその様子を紹介したい．第３回BS

堯（久留米大学バイオ統計センター）

ネットは，京都大大学院医学研究科社会健康医学系専攻医療統計学，北里大大学院薬学研究科薬学2008年８月７日と８日，京都大学医学部におい専攻臨床統計学コース，久留米大大学院医学研究て第３回Biostatisticsネットワーク（通称BSネッ

科バイオ統計学群，東大大学院医学研究科健康科ト）が開催され，参観の機会を得たので，統計学学・看護学専攻疫学・生物統計学，東京理科大大−13−

学院工学研究科経営工学専攻医薬統計学の各大学の検討（大澤菜由）」，「Cumulative incidenceによ院においてBiostatisticsを専攻する大学院生の主催

るcompeting riskの解析（坂巻顕太郎）」，「抗がんによって開催され，各大学院から修士課程・博士

剤市販後調査に基づく脱落を考慮した解析法の研課程の学生が約80名参加した．所属する学部や名究（高田亜実）」，「生存時間解析におけるｔ時間

称は多様である．学習や研究していることも多様

生存者の予測性能評価（小関雅裕）」，「２剤２期である．しかし，Biostatisticsという共通の傘の下

クロスオーバー試験の計画段階におけるwash-out

で集うことが出来る．ネットワークを構築し横の期 間 の 設 定 方 法 に 関 す る 研 究 （ 佐 藤 宏 征 ）」，連携を深めることで，学習や研究を進展させて「Exact methods for comparing two diagnostic tests

Biostatisticsという新興分野を日本に根付かせたいwith multiple readers based on categoricalというのが主催者を代表して挨拶した野間久史君

measurements（室谷健太）」，「経験ベイズ法にお（京都大DC３年）の弁であった．いつの間に，ける事前分布のモデル評価基準（野間久史）」．発

Biostatisticsを専攻する大学院生が80余名にもなっ表に対する質疑応答は，まず大学院生間で話題をたのか，しかも以下に述べるような充実した発表

理解するレベルから高度の研究レベルまでにわたが続き大変勇気つけられ，目を見張るとともにとって行われ，その後でやっと参観者たちに許されても感慨深い参観であった．発表は，上に述べたるという形式で大変活発に行われた．佐藤宏征君

５つの拠点大学院から２人づつ合計10人の代表が（東京理科大）と室谷健太君（久留米大）の二人

次のような標題について熱弁した．「原発不明がが最高発表賞に輝いた．また，大橋靖雄東大教授

んのマイクロアレイによる分類（倉橋一成）」，の特別講演と，息がぴったり合った寸芸入りの佐「カーネルロジスティック回帰の変数選択（姜藤俊哉・恵子教授ご夫妻による特別講演も行わ英）」，「一般化推定方程式法における作業相関構

れ，さらに懇親会も開催され，大学院間の交流が造選択基準に関する研究（五所正彦）」，「Cancer

活発に行われとても有意義であった．第３回BS

outlier differential gene expression detection via block

ネットの開催に対して藤原記念財団特別奨励金のmixture model（大浦智紀）」，「主要変数が２値の支援があったと聞いている．大学院生を代弁して場合のランダム化比較試験における共凶変量調整

厚くお御礼申し上げたい．

9．2008年度統計関連学会連合大会報告
9.1 プログラム委員会報告

宅・帰ホテルの足が奪われました．また，９日朝

清水には東横線の遅延により，セッションの開始を20

邦夫（慶應義塾大学理工学部）

分遅らせるというハプニングがありましたが，全［1］概況・総括体としては市民講演会約210名，チュートリアル

大会は，予定通り，2008年９月７日（日）からセッション約200名（会場内），招待講演者を含め10日（水）まで慶應義塾大学理工学部矢上キャンて約820名の大会参加者数を得て，概ね順調に大パスにおいて開催されました．７日に市民講演会

会を終了することができました．大会の成功は，およびチュートリアルセッション，８日から10日

偏に講演者・オーガナイザー・座長および参加者

まで企画セッション・コンペティションセッショ

諸氏のご協力の賜物と感謝する次第です．
さて，以下に，Webによる講演その他の申し込

ンを含む学術講演およびソフトウェアセッション

み受付，市民講演会，チュートリアルセッション，が行われました．
大会期間中，幸いにして晴天に恵まれましたが，

コンペティションセッション，統計分析・デー

７日の夕方には強い雷雨があり，一時停電し，帰タ・教育ソフトウェアセッションの各担当責任者−14−

により，それぞれの担当についての報告をしても第１セッション

らいましたので，ご覧下さい．本報告が今後の大座長：田栗正章（大学入試センター副所長）

会企画に少しでも参考になれば幸いです．連合大「私たちの暮らしと統計−統計は国民の共有財

会の益々の発展を願っております．
（プログラム委員会委員長

清水邦夫

産−」
慶應義塾

大学理工学部）

川崎茂（総務省統計局長）

第２セッション
座長：澤田利夫（東京理科大学数学教育研究所長）「指学習指導要領で重視された統計活用能力−［2］Webによる講演その他の申し込み受付

算数・数学科での今回の改訂の考え方−」

大会では，企画セッション53件，コンペティシ

長尾ョン21件，一般159件の合計233件の学術講演（＋

篤志（文部科学省初等中等教育局教育課

程課教科調査官）

企画セッション日本統計学会各賞受賞者講演）が第３セッション

行われました．申し込みにつきましては，一般講

座長：清水邦夫（慶應義塾大学）

演や参加の事前申込み，報告集原稿提出は基本的「統計家が考えるリテラシー『豊かに生きるたにホームページ上で行いましたが，締め切り直前

めの智』プロジェクトの議論より−」にWebシステムが不安定になるなど申し込みされ吉村

た会員の皆様にはご迷惑をおかけしました．また，

閉会挨拶：北川源四郎（統計数理研究所長）

功（東京理科大学教授）

今回，講演申込時のキーワードについて，該当す

また，講演会場に併設された以下の６件の展るキーワードがない場合には「その他」の欄を作

示・体験ブースでは，それぞれ特徴的な統計教育

成し，申込者に記入していただく形式をとりまし教材・資料が展示・配布された．

たが，この点はプログラムの編成に参考になった

１．ようこそ，統計の世界へ（総務省統計局，と思われます．
（担当責任者

同政策統括官（統計基準担当））
瀬尾隆

東京理科大学理学部）

２．BB弾によるサンプリング実験，トースタ
ー＆スタッツ（統計数理研究所）［3］市民講演会

３．シミュレーション統計グラフ体験：マルチ

統計関連学会における研究・教育活動内容の普メディア統計百科事典（日本統計協会）

及啓発を目的として，例年通り青少年や一般社会

４．統計グラフコンクール優秀ポスターの紹介人を対象とした市民講演会が，９月７日（日）（全国統計協会連合会）

12：30〜17：30にかけて，慶應義塾大学矢上キャ

５．使ってみよう国勢調査G-Censusシステム

ンパスマルチメディアルームにおいて開催され（統計情報研究開発センター）

た．とくに今回は，「情報社会と統計教育〜私た６．海外での統計教育事情〜センサス＠スクー

ちの暮らしを支える身近な統計」をテーマに，３ルの紹介（日本統計学会統計教育委員会，統件の講演会および６件の展示・体験ブースが設置

計教育分科会）

され，市民，高校生，教育委員会，教師など学校

今回の市民講演会は，平成20年度文部科学省科関係者および統計関連学会会員など約210名の参学研究費（研究成果公開促進費）補助事業に採択

加者が熱心に講演に聞き入り，また各講演の前後され，主催：日本統計学会，共催：統計関連学会には，展示された教材を見て回るなど盛会であっ連合・数学教育学会・統計数理研究所・全国統計

た．

教育研究協議会・（財）日本統計協会・（財）全国統講演会は，司会進行：清水邦夫（慶應義塾大学）
により，以下のセッションで構成された．

計協会連合会・（財）統計情報研究開発センター・
東京理科大学数学教育研究所，後援：総務省・日
本数学教育学会・横浜市として開催された．この−15−

助成金と大会運営費により，HPの開設に加え，合度によるモデル間比較ができることが解説されカラーチラシ，ポスター，パンフレットなどが制た．

作でき，共催いただいた諸団体を通じて全国の教９月７日のセミナー当日の聴講者は，足立が数育関係者に市民講演会の広報を介して統計教育のえたところ，最大時に197名に達して，会場の教今日的意義を伝えることができた．

室は満員に近くなる盛況ぶりであった．ご聴講い（担当責任者

ただいた皆様方に感謝申し上げたい．2008年夏の渡辺美智子

東洋大学経済学部）

特徴ともいえる雷雨がセミナー途中より降り出し［4］チュートリアルセッションて，終了間際には，近くでの落雷を感じるほどの今年度のチュートリアルセミナーの開催に当た

空襲の如き激しい雷が停電を心配させたが，瞬間って，昨年度と同様に，学会員からテーマを募る的停電が起きたのはセミナー終了後であり，難なこととなった．その結果，１件のテーマの提案がきをえた．おかげで，セミナーでの最新の話題が，あったが，講師担当の候補となった先生のご多忙

雷の迫力のごとく，充実したものであることが実と，私ども担当委員の力不足のため，提案された感できた．（担当：足立浩平

テーマのセミナーは実現できなかった．そこで，

樹担当委員が，注目すべき２つの分野「１．メタアー）

富山大学，宮田敏

大阪大学，折笠秀

癌研究会ゲノムセンタ

ナリシス」と「２．構造方程式モデリング」を選定して，１のテーマは折笠が，２のテーマは足立［5］コンペティションセッション

がオーガナイザーとなり，それぞれ，手良向聡氏

統計関連学会連合大会のコンペティション講演（京都大学），および，豊田秀樹氏（早稲田大学）

は今年で６回目であります．対象者は，平成20年に，具体的なテーマ名と内容の決定を含めて講師

４月１日時点で満30歳未満のいわゆる若手研究者お願いしたところ，快諾を得てチュートリアルセ（大学院生，教員，社会人等を問わない）です．

ミナーが実現した．なお，テーマ２については，大会における連名講演の場合は，コンペティショ

豊田氏を含めて計４名でのリレー方式をとること

ン対象者は実際に口頭発表した方としました．

となった．決定したテーマ名と，文責の足立が要

コンペティション講演を申し込まれた方皆さん

約した概要は次のとおりである．

に大会当日に講演していただきました．審査方法［テーマ１］メタアナリシスの方法と実践

は，昨年はセッション参加者による一般審査のみ

講師：手良向でしたが，今年は，当日の口頭発表に対しての数聡（京都大学）

医学分野におけるメタアナリシスの方法と実践に焦点をあて，主にランダム化対照臨床試験のメ

名の審査員による特別審査と参加者の一般審査との総合評価で行いました．

タアナリシスに関する標準的なデータ解析手法お大会における審査方法については，数名の審査よび留意点について事例を交えて解説がなされ

員の記名投票とコンペティションセッションの参た．

加者の記名投票に基づき，プログラム委員会で選［テーマ２］構造方程式モデリング

考することにしました．特別審査および一般審査−３次までの積率構造の理論と応用−
講師：豊田

秀樹・岩間

徳兼・竹下

恵・久保

沙織（早稲田大学）

での評価は，共に，Ａ，Ｂ，Ｃの３段階評価（Ａ：受賞に値する，Ｂ：受賞としてもよい，
Ｃ：受賞に値しない）を用いました．なお，講演

構造方程式モデリングの３次までの積率構造の理論とその適用法が論じられ，この方法によって，者ならびに共著者は自身への投票は出来ないことにしました．

殆ど，どんな分布でも漸近的に有効な推定量が構

評価は，研究内容のみならず，発表者各自が工成でき，識別性・同値モデルの問題を回避して適夫をして，うまく内容を伝えられたか，質問に的−16−

確に答えられたかという発表の仕方も含め，全体の統計研究者が誕生するものと確信しておりまとしての素晴らしいプレゼンテーションになってす．これからも若手の皆さんには，是非コンペテ

いるかを評価の対象としました．

ィション講演を考えていただきたいと思います．

コンペティションセッションは９月８日（月）最後に，コンペティション講演を申し込まれまの午前，午後（1），午後（2），そして９月９日

した若手研究者の皆様，座長の先生方，審査に参（火）の午前と同じ会場（Ｂ会場）で行われまし

加されました皆様，そして，コンペティション講

た．講演数は21件でした．特別審査と一般審査の演に関する準備等いろいろとご尽力いただきましそれぞれに対して，Ａを２ポイント，Ｂを１ポイた大会運営関係者の方々へ心よりお礼申し上げま

ント，Ｃを０ポイントとし，講演者毎に有効投票

す．

数で平均点を算出し，総合評価をしました．選考（担当責任者富澤貞男

は，これらの点数に基づき，プログラム委員会で＊「受賞者のことば」は別欄に掲載されています．

東京理科大学理工学部）

行いました．最優秀報告賞は１名，優秀報告賞は３名を予定していたのですが，プログラム委員会［6］統計分析・データ・教育ソフトウェアセッ

で検討しまして，今年度に限って最優秀報告賞はション

１名，優秀報告賞は４名に授与することにしまし2008年度統計関連学会連合大会のセッションのた．2008年度統計関連学会連合大会の最優秀報告一つとして，「統計分析・データ・教育ソフトウ

賞は，山本紘司さんに，優秀報告賞は，川野秀一

ェアセッション」（座長：岡山大環境・飯塚誠也，さん，白石友一さん，松井秀俊さん，そして，三実践女子大人間社会・竹内光悦，オーガナイザ

浦翔さんに決定いたしました（五十音順）．大会

ー：岡山大環境・飯塚誠也，実践女子大人間社

中，懇親会場において懇親会の直前の表彰式にて会・竹内光悦，関西大経済・橋本紀子）が，2008

受賞者を発表して表彰し，それぞれ賞状と副賞が年９月８日（月）13：30〜15：30に慶應大学矢上

贈呈されました．

キャンパス12棟109番教室（Ｃ会場）において行

コンペティション講演をされました皆さんが，われました．

研究内容や発表の仕方等，素晴らしいプレゼンテ

統計分析・データ・教育ソフトウェアに関係すーションでありました．昨年のコンペティション

る多くの関連企業や研究機関のご協力があり，合報告にも書きましたが，連合大会のような大変権計９件の講演となりました．プログラムは次の通威ある大きな学会でコンペティション講演するこりです．

とは，受賞する，しないにかかわらず，若手の皆さんにとって大変に有益であり，今後の研究活動

１．国内最大規模の総合経済データベース・サー

への大きな励みになると思います．若手によるコ

ビスNEEDSのご紹介

ンペティション講演は，毎年，大変多くの方が関

日本経済新聞デジタルメディアNEEDSカン

心を持って注目しております．多くの方に自分（自分の研究と自分自身）を知ってもらう，又とパニー
２．MATLAB（R）でNAG統計アルゴリズムをない絶好のチャンスであります．

利用する

権威あるジャーナルへ論文を掲載することは重千葉

要なことでありますが，それとともに，若手の皆さんにとって，多くの方から一躍注目される立派

弘（日本ニューメリカルアルゴリズム

ズグループ（株））
３．JMP 7のダイナミックなデータフィルタリン

なコンペティション発表をすることも大変に重要なことであります．今回コンペティション講演をされました方の中から，将来世界のトップクラス−17−

グ−森を見て木も見るデータ分析−増川直裕（SAS Institute Japan（株）JMPジ

ャパン事業部テクニカルグループ）

４．統計解析ソフトS-PLUSによる様々なグラフ
作成例の実演田澤

る国内最大の大会としての位置付けが定着したのではないかと考えます．

司（（株）数理システム）

運営委員会の仕事は大きく３つの業務−（1）５．データマイニングソフトウェアVisual Mining

受付業務を含む会計，（2）報告集およびCD-ROM

Studio機能ご紹介−化合物構造式データの分析の作成，（3）広告の受付等の業務−になっており

例−ます．それらについてご報告申し上げます．
美香（（株）数理システム）

今年度は事前参加申込をより促進させるため

６．JUSE-StatWorks/V4.0によるデータの特徴把

中園に，事前申込における参加費を値下げしました．

握とモデリング

また事前参加申込期間も大会開始の約半月前まで

日本科学技術研修所

数理事業部

確保し，不参加の場合でも冊子を郵送するなど，

７．Minitabを用いたQualityチェックと改善の為の統計分析手法について
行武

事前参加申込をしやすくするための配慮をしました．事前参加申込は参加者の皆様へのスムースな晋一（（株）構造計画研究所創造工学部）対応が可能になるばかりでなく，運営委員会とし

８．教育現場への統計GISソフトの普及：「使っましても当日のお金の管理が簡便になり，人件費てみよう国勢調査データ（G-Census）」の開発などを抑えることができます．来年度には，よりと頒布

多くの参加者の方の事前参加申込をお願い致しま小西

純（（財）統計情報研究開発センター）す．チュートリアルにつきましては，領収書の日

中村

華津子（
（財）
統計情報研究開発センター）

付が間違っており，参加者の皆様にご迷惑をおか９．統計教育支援のためのInternational

けしました．心よりお詫び申し上げます．
報告集では，今年度，参加者の利便性を図るた

CensusAtSchoolプロジェクトの紹介と日本語化への対応

めに，著者索引を復活させました．またCD-ROM

深澤

については，従来かさばっていたプラスチックケ

弘美（東京医療保健大）ースをやめ，不織布ケースを採用しました．運営
本セッションにおきましては，最新のデータや委員会より投稿者の皆様へのお願いであります

統計ソフトウェア，教育ソフトウェアに関するが，投稿に際しましては，プログラム委員会より様々な内容の講演で非常に有意義なセッションと指定された様式で全員の方が原稿をお出しいただ

なりました．この場を借りまして，ご講演いただ

きたくことを切に希望いたします．フォントの埋いた企業および研究者の方々に感謝申し上げま

め込みがなされていないために文字化けに関するす．

処理に多くの手間を要しております．Webサイト（担当責任者：飯塚誠也

岡山大学大学院環境学研究科）には昨年度よりそのための方法を記した記事へのリンクも張っております．何卒，投稿者の皆様におけるご理解とご協力をお願いいたします．

9.2 運営委員会報告
石岡

広告に関しまして，本年度も大会ホームページ
恒憲（大学入試センター）

上のバナー広告をはじめ，多種多様の広告を募集致しました．おかげさまで多くの関連企業や研究

2008年度の大会は，統計関連学会連合大会とし機関のご協力を得ることができました．心より感て７回目の開催となりました．昨年度より５学会謝申し上げます．参加費を少しでも抑えるためにの共催となり，ますます盛況となりつつあります．

も，安定した広告収入が必要であり，今後とも関

参加者数も招待講演者を含めて約820名を記録し，連企業の皆様のご助成を何卒お願い申し上げま

３年連続で800名を超える，統計関連分野におけ

す．

−18−

9.3 コンペティション

受賞のことばンペティション講演を企画・運営してくださった
先生方，ならびに座長の先生方，そして審査に参［1］最優秀報告賞

加していただきました皆様方に厚く御礼申し上げ山本紘司（東京理科大学大学院理工学研究科）

ます．また，常日頃よりご指導いただいておりま

このたび統計関連学会連合大会コンペティショ

す小西貞則先生，共に学びあい支え合っている研ン講演におきまして，栄誉ある最優秀報告賞をい究室の仲間，そしてお世話になっているすべてのただくことができ，大変光栄に思っております．

関係者の方々に感謝いたします．

コンペティション講演を企画・運営してくださっ

本報告では，群の所属が既知のデータと未知のた方々，ならびにコンペティション講演を審査しデータが混在する状況において，両種のデータをてくださった皆様に厚く御礼申し上げます．また，効果的に用いて判別モデルを構成する半教師あり

日頃よりご指導くださいました先生方に心から感

学習法について発表いたしました．この学習法は謝申し上げます．

近年，機械学習の分野で大きな注目を集めており，

本発表では，正方分割表解析において，対称性

生命科学をはじめとしたさまざまな分野で応用さに関する累積確率に基づいた新しいモデルを提案れつつあります．私は，この学習法に対するモデしました．さらに，提案したモデルに関する分解

ルの非線形化及び安定化を図り，新たな半教師あ定理を与えました．この分解定理は実データの解り非線形判別方式を提案しました．また，いくつ析において，より詳細な解析をするのに有用であかの数値例を通して提案手法の有効性について検ることを示しました．分割表データ解析は，医証いたしました．

学・生物学・社会学・心理学等多くの分野で用い

コンペティション講演では，研究発表のプレゼられており，今後も分割表解析の研究は非常に有ンテーションが重視されます．そこで，本講演に益であると考えております．

臨むにあたり，聞いていただくすべての方々にとプレゼンテーションに関しては，多くの方々にってわかりやすいスライドを作成することはもち

わかりやすい発表をすることを心がけました．そろんのこと，発表を行う際の声の強弱などにも注のため，理論的結果の説明には数式をあまり用い意しました．自分の発表を聞いたらどう感じるか，ず，図によって視覚的・直観的に理解していただ「本当にこの発表は興味深いか？」，「わかり難い

けるよう工夫しました．また，一般講演とは違っ発表にはなっていないか？」ということを常に考たコンペティション講演独特の緊張感を経験でき

え，発表資料の推敲を入念に行い，よりよいプレ

たことも貴重な経験であり，今後の私の研究活動

ゼンテーションを行うことに努めました．その結の糧になると思っております．

果，当日行ったプレゼンテーションは，今まで行最後になりますが，今回の受賞を励みにより一層の努力を重ね，微力ながら今後の統計関連学会ってきたプレゼンテーションの中で一番納得のい
くものであったと感じております．

連合ならびに統計学の発展に貢献できるよう精進

まだまだ未熟者の私でありますが，今後もこのしていく所存ですので，ご指導ご鞭撻を賜ります

賞を糧とし，一層の努力を重ね，日々の研究に邁

よう，よろしくお願い申し上げます．

進していきたいと思います．これからもどうぞご
指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします．

［2］優秀報告賞
川野秀一（九州大学大学院数理学府）［3］優秀報告賞
白石

このたびは，統計関連学会連合大会コンペティ

友一（理化学研究所）

ション講演において優秀報告賞をいただき，大変

このたび優秀報告賞を頂き大変光栄に思ってい光栄に思います．まず，このような素晴らしいコ

ます．コンペティション講演を運営してくださっ−19−た方々，講演を聴いてくださった皆様，統計数理

運営してくださった方々，そして貴重なコメント，

研究所での博士課程時代にご指導くださった福水

質問をくださいました皆様に厚くお礼申し上げま

健次先生，研究について何度もディスカッション

す．

の機会をくださった名古屋大学の金森敬文先生，

本報告では，離散時点観測データを滑らかな関快く自分を本学会へ送り出してくださった理化学

数データとして扱った説明変数と，スカラー目的

研究所の畠山眞里子先生に，この場を借りて感謝

変数との関係をモデル化する関数回帰モデルに対いたします．

して，SCADとよばれる制約を用いた正則化法を

今回の報告では「Game-theoretical generalization」

適用することにより，モデル推定と関数データのというタイトルで，ゲーム理論に基づいた新しい変数選択を同時に行う方法を提案しました．

判別機の組み合わせ法についての発表をさせていLassoやSCADといった制約に基づく推定は，一部

ただきました．今回の提案手法は，不確実性を考のパラメータを０に縮小する性質をもつことから

慮して，ミニマックスとなる組み合わせ法を数理

変数選択に用いることができ，その性質から今後計画法によって求めるものです．手法の実用性のますます注目を浴びるようになるものと考えていみならず，ゲーム理論でのキーワードである「ミます．さらに，関数回帰モデルに対して縮小推定

ニマックス定理」や「エントロピー」といった概を適用するために，一つの変数に伴う複数のパラ念との対応関係がうまく付いていることが，本手メータをグループ化して扱う方法を適用しまし法の特徴だと思っております．プレゼンテーショ

た．この内容を15分という限られた時間で要点をンではそうした理論的な面白さを伝えようと心掛

絞って，かつ分かり易く聴衆の方々に伝えるためけました．

のスライド，プレゼンテーションを準備すること

現在は，理化学研究所でシステム生物学と呼ばは容易ではありませんでしたが，「この説明で本れる分野の研究に携わっております．回りは生物

当に人に理解されるか」と客観的に自分のプレゼを専門とし統計をアプリケーションとして見做しンを捉えるよう試みるなど，工夫に多くの時間をている方々が主なので，そうした方々との過ごし費やしました．

ていると今までとは違った視点で統計学を見れる連合大会での講演は今回が４回目で，初めてコ

機会に恵まれます．そして，実際のデータ解析を

ンペティションで講演をさせて頂きました．思えするために，まだまだ自分の能力が不十分であるば３年前のこの大会が初の学会発表の場であり，ということを感じさせられます．今後，様々な分

当時はガチガチに緊張していた記憶があります

野の人との触れ合い，数々の体験を通じて，「学が，今回はその時とはまた異なった緊張感があり問の一分野として統計学がするべきこと．その中ました．その中で，多くの方々に講演を聞いて頂で自分が貢献したいこと，できること」を常に考いたと同時に，多くの若手研究者の一人として私

えつつ，実際データを解析する人の立場に立ったを評価して頂いたことは，非常に貴重な経験，そ

統計的手法や理論を作ることができる研究者を目して大きな自信となりました．私の研究が，今後指して，日々精進していきたいと思います．

の統計学の発展に少しでも貢献できれば幸いであると感じています．

［4］優秀報告賞
松井

最後になりましたが，私をここまでご指導くだ

秀俊（九州大学大学院数理学府）

さいました小西貞則先生，そして共に切磋琢磨しこの度は，統計関連学会連合大会コンペティシてきた研究室の仲間達に深く感謝致します．今回

ョン講演におきまして，優秀報告賞という栄誉あ頂いた賞を励みに，今後より一層精進して参りたる賞を頂き，身に余る光栄で，驚きと共に大変嬉いと考えております．

しく思っております．コンペティションを企画・−20−

［5］優秀報告賞
三浦ンとなっています．

翔（総合研究大学院大学複合科学研究科）

今後の課題としては，債権回収率のモデルを構

このたびは，統計関連学会連合大会優秀報告賞

築することを考えています．信用リスクはデフォをいただきまして，大変光栄に思います．日ごろ

ルト確率のほかに債権回収率などの要素から構成から研究指導をしていただいております江口真透

されていますが，回収率のモデルは確率過程モデ

先生，山下智志先生に深く感謝いたします．また，

ルを用いた研究が多く行われているものの，デー

コンペティションの企画・運営に携われた方々やタを用いた統計モデルの研究はほとんどなされて審査してくださった方々に，このような発表の場いないのが現状です．これは，統計解析に必要なを設けていただきましたことを感謝いたします．

データが不足していることや，従来の統計モデル

今回の報告は，「信用リスクスコアリングにおでは表現できないようなデータであることが理由

けるAUC最大化」というタイトルで，AUCを用です．モデル作成に必要なデータベースの構築と，いた新たなデフォルト確率モデル作成の手法を提回収率に特化した新たな統計モデルを考えること

案いたしました．現在，デフォルト確率モデルにがこれからの課題となります．

おいては，ロジットモデルを仮定したもとで最尤

いまだ発展途上にある信用リスクという分野で推定法によりモデルを作成し，モデルの評価とし発展に寄与できる喜びを感じております．研究をてAUCを用いる方法が広く用いられています．

楽しむこと，研究の機会を与えてくださっている

しかし，一般的にはこのモデルはAUCに関する

方々，支えてくださっている方々への感謝の気持

最適性は有しません．そこで，AUCを目的関数

ちを忘れず，今まで以上に日々の研究に励んでいとして用いることによって，AUCに関して最適

きたいと思います．

なモデルを作成することが本研究のモチベーショ

10．会長候補者推薦のお願い
北川

源四郎（日本統計学会会長）

本年秋には次期会長（2009・2010年）の選挙が印，推薦理由書，候補者の履歴書，業績リスト

行われます．本学会では，会長候補者を会員からなどを事務局へ提出して頂く必要があります．

推薦していただくことになっております．この趣

詳細は事務局までお問合せください．

旨は，一般の会員の参加意識を高めることにあり

３．今回の会長選挙のためには，2008年11月12日

ます．多くの会員の皆様から推薦をいただけるこ

までに，所定の書類を事務局に提出することが必要です．

とが前提ですので，積極的にご推薦くださるよう，

問合せ先：日本統計学会事務局

宜しくお願いいたします．
１．推薦者は正会員または名誉会員とし，同一の〒107-0062 東京都港区南青山6-3-9大和ビル2階

候補者を複数の会員が連名で推薦することも可（財）統計情報研究開発センター内

能です．

電話：03-5467-0483，e-mail：shom@jss.gr.jp

２．会長候補者を推薦するには，推薦者の署名捺

−21−

11．2009年度統計関連学会連合大会について
2009年度統計関連学会連合大会は同志社大学文化情報学部（京田辺キャンパス）おいて，2009年

おります．詳細については次号に関連記事を掲載する予定です．

９月６日から９日の間開催されることが決まって

12．第76回日本統計学会総会報告
日時：2008年９月８日（火）12：40〜13：40

承認された．

場所：慶應義塾大学理工学部

６．第77回大会について：
北川源四郎会長より，2009年度第77回大会を同矢上キャンパス12棟109教室

志社大学文化情報学部（京田辺キャンパス）おい
司会進行の田中勝人理事長より開会の挨拶がなて，2009年９月６日から９日の間で，例年通り４された．

日間の会期で開催する予定であることが報告され

１．会長挨拶：た．
７．名誉会員の推薦について：

北川源四郎会長より挨拶がなされた．

北川源四郎会長より山本拓会員を名誉会員の推２．議長選出：

薦することが提案され，審議の結果，承認され議長として若木宏文会員が選出された．
３．2007年度事業報告・同決算報告，および会計

た．
８．その他：

監査報告：
川崎能典庶務担当理事より，資料（付表）に基

田中勝人理事長より，理事の交代について下記

づいて事業報告案および決算報告案の説明があの報告があった．田中勝人理事長の退任に伴い，り，引き続き久保川達也監事よりより会計報告が岩崎学会員が新たに理事長に就任する．学会活動

なされ，承認された．

特別委員会主査に田村義保会員が，学会組織特別４．評議会からの報告：

委員会主査に矢島美寛会員が，統計教育委員会委

北川源四郎会長より，2006・2007年度第５回評員長に渡辺美智子会員が就任する．川崎能典庶務

議員会（９月７日開催）での議事に関して報告が会計担当理事の退任にともない山下智志会員がそあり，2010年度連合大会参加の決定や未納会員にの後任として理事に就任する．
以上を持って総会は終了し，引き続き第13回日

ついての対応方法などについて報告がなされた．

本統計学会賞，第４回統計教育賞，第２回研究業

５．2008年度事業計画・同予算：
倉田博史庶務担当理事より，資料（付表）にもとづいて事業計画案・同予算案の説明がなされ，

績賞，第22回日本統計学会小川研究奨励賞の授賞式が行われた．

−22−

−23−

−24−

−25−

−26−

13．研究部会新設公募
統計学の研究活動を助成するため，日本統計学

応募先：日本統計学会担当

会が1954年に研究部会制度を設けて以来，これま〒107-0062

でに多くの研究部会が誕生し，統計学の発展に寄

東京都港区南青山6-3-9大和ビル2階

与して参りました．この制度は，公募制をとり，（財）統計情報研究開発センター内

原則として年１ないし２件が評議員会の承認を得

Tel & Fax：03-5467-0483て発足します．継続期間は２年間，助成額は１部

E-mail：shom@jss.gr.jp

会につき年間10万円で，部会設置期間終了時には，応募書類の書式などは応募先までお問い合わせ

会員への研究成果の公表と評議員会への事務報告ください．採否は，11月に開催予定の評議員会にが義務付けられています．また，研究会の開催をて審議の上，決定いたします．

本学会のホームページに掲載することになっています．

なお，研究分科会（設置期間４年間）について
は随時募集しております．こちらにも積極的にご

今年も研究部会を公募いたしますので，ふるっ応募ください．研究分科会の趣旨等については会てご応募ください．

員名簿（2007年12月）の記載または学会ホームペ

締切日：2008年11月12日

ージをご参照ください．

14．研究集会案内●International Conference on Econometrics andProf. Charles Y. Horioka

the World Economy開催のご案内（Professor of Economics, Osaka University）

目的：福岡大学「先端経済研究センター」の設立

Prof. Siem Jan Koopman

を記念し，また計量経済学及び世界経済分析に関（Professor of Econometrics, Vrije Universiteit

する国際的な研究交流を図るため，

Amsterdam）

International Conference on Econometrics and theWorld Economy

Prof. Shi Li（Professor of Economics, Director of Income andを福岡にて開催します．

日程：平成21年３月23日（月）及び24日（火）Inequality and Poverty Research Centre, Beijing

会場：福岡大学

Normal University）

招待講演者：

報告論文募集：本コンファランスでの報告論文を

Dr Shaohua Chen

広く募集します．計量経済学の理論及び実証に関（Senior Statistician, Senior Information Officer,

する研究，世界経済動向の分析に関する研究が報World Bank）

告論文の対象となります．詳細は以下のホームペ

Dr Jurgen A. Doornik

ージをご覧下さい．

（Research Fellow in Economics, University of

http://www.econ.fukuoka-u.ac.jp/researchcenter/call_

Oxford）

for_papers.html

Prof. David F. Hendry

報告論文（要旨）締切：平成20年10月31日（金）（Professor of Economics, University of Oxford）

報告論文（本文）締切：平成20年12月15日（月）−27−15．新刊紹介
本会会員からの投稿による新刊図書の紹介記事● Alexander J. McNeil, Ruediger Frey, Paulを掲載します．

Embrechts 著
訳者代表：塚原●大西広・藤山英樹 著

英敦「定量的リスク管理−基礎概念と数理技法−」『経済＝統計学：基礎理論の理解と習得』

出版社：共立出版，2008年７月，8,400円

出版社：昭和堂，2008年４月25日，2300円●Michel Crouhy, Dan Galai, Robert Mark,

標本から全体を推し量るという統計学には，

訳者代表：三浦良造「リスクマネジメント」「便益」と「コスト」のバランスをとるという経出版社：共立出版，2004年３月，7,875円

済学と密接な関係を持つ思想的背景が存在する．

●Michel Crouhy, Robert Mark, Dan Galai 著

この関係を明らかにしながら，数学的な導出も詳

訳者代表：三浦

細に，各概念を解説した．

「リスクマネジメントの本質」

良造

出版社：共立出版，2008年８月，5,775円●刈屋武昭・勝浦正樹 著『統計学

以上の３冊は，特に数理統計学的アプローチが第２版』東洋経済新報社

重要な地位を占める，金融のリスク管理のために

主に社会科学系の学部生や統計学を学習し直し使われる計量的方法について，３冊がそれぞれ理たいという社会人・大学院生を対象に書かれた統論体系を，実務体系を，経営上の観点からの位置

計学の入門的な教科書である．掲載されたデータづけを解説しています．３冊まとめて読むことでや練習問題の解答は，ウェブからダウンロードでこの問題分野に数理統計学的方法がいかに貢献しきる．

ているかがわかります．大学院の教育研究にとっても新しい重要な分野です．

16．学会事務局から理事会の現メンバーについて

学会費払込のお願い

９月の大会を期にメンバー交代があり，理事会

2008年度会費の請求書が会員のお手元に届いてのメンバーと役割分担は現在下記のとおりとなっいることと思います．会費の納入率が下がると学ております．

会会計に大きく影響いたします．速やかな納入に

北川源四郎（会長），岩崎学（理事長），谷口正信

ご協力をお願い申し上げます．また便利な会費自（会誌編集：欧文），渡部敏明（会誌編集：和文），

動払込制度もご用意しています．次の要領を参照

内田雅之（広報：HP），福地純一郎（広報：会報），の上，こちらもご活用下さい．

前園宣彦（渉外：海外），江口真透（渉外：一般），
田村義保（渉外：プロジェクト研究），勝浦正樹

学会費自動払込の問合せ先（大会：プログラム），稲葉由之（大会：プログラ

学会費自動払込問合せの旨とともに，氏名と住ム），橋本紀子（大会：運営），橋口博樹（大会：所を以下にお伝えください．手続きに必要な書類運営），倉田博史（庶務会計），山下智志（庶務会が送付されます．

計），各務和彦（庶務会計），清水泰隆（幹事：サ〒107-0062東京都港区南青山6-3-9ーバ），久保田貴文（幹事：ウェブ）

大和ビル2F

財団法人統計情報研究開発センター内−28−

日本統計学会係

退会承認

Tel & Fax：03-5467-0483

青木隆佳，沓沢隆，花安繁郎，吉田信一（敬称略）

E-mail：shom@jss.gr.jp
現在の会員数（2008年９月30日）
入会者

名誉会員

21名

石原庸博，色川卓朗，久布白寛，久保田貴文，今正会員

1,437名野紀子，白石博，野呂拓矢，孕石真浩，本田哲弘，学生会員

本橋永至，安井清一，林長青（敬称略）

総計

1,505名

賛助会員

18法人

団体会員

4団体

47名

17．投稿のお願い
統計学の発展に資するもの，会員に有益である

原稿送付先：と考えられるものなどについて原稿をお送りくだ〒171-8588 東京都豊島区目白1-5-1

さい．以下のような情報も歓迎いたします．

学習院大学経済学部

蘆来日統計学者の紹介

福地

訪問者の略歴，滞在期間，滞在先，世話人など

純一郎

宛

Tel：03-5992-2085

をお知らせください．

Fax：03-5992-1007

蘆博士論文・修士論文の紹介

E-mail：koho@jss.gr.jp（1）氏名（2）学位の名称（3）取得大学（4）（統計学会広報連絡用e-mailアドレス）

論文題名（5）主査または指導教員（6）取得年月
蘆統計学会ホームページURL：

をお知らせください．
蘆求人案内（教員公募など）

http://www.jss.gr.jp/

蘆研究集会案内

蘆統計関連学会ホームページURL：

蘆新刊紹介

http://www.jfssa.jp/

著者名，書名，出版社，税込価格，出版年月をお知らせください．紹介文を付ける場合は100字程度までとし，主観的な表現は避けてください．
できるだけe-mailによる投稿，もしくは，文書ファイル（テキスト形式）の送付をお願い致します．

蘆75周年記念事業ホームページURL：
http://www.math.chuo-u.ac.jp/~sugiyama/jss75
蘆住所変更連絡用e-mailアドレス：
meibo@jss.gr.jp
蘆広報連絡用e-mailアドレス：
koho@jss.gr.jp
蘆その他連絡用e-mailアドレス：
shom@jss.gr.jp−29−