連 載建築コストをめぐる話題［16］生産性向上を目指すシンガポール・建設産業界との交流
京都大学大学院工学研究科准教授

1

はじめに

古阪 秀三

受け入れの要請があった。その目的は「日本の建築生産システムの高い生産性・工業化・乾式化並シンガポール（以下、星国）は1965年にマレーびに関係者間の連携などの実際の視察並びに研シアから独立したまだ若い国である。日本の建設修、意見交換」にあった。訪日する団体はBCA

企業は建国直後から活動を開始し、星国の発展を＆BCAA、星国建築家協会（SIA）、星国建設業建設の立場から支えてきたと言っても過言ではな協会（SCAL）など総勢30名程度。

い。また、建設に関わる法律、制度の整備に関し前述のとおり、星国の建設関連団体、企業が個ても多くの技術支援を果たしてきた。そして、現別に日本の企業を訪問することを多少なりとも集

在では星国の大規模・複雑なプロジェクトは日系約できる術を考えるべく、旧知の国土交通省の担企業が担当していることが多い。一方で、建設労当課の方とも相談し、共同で受け入れ企画を立働者はすべてを外国人に依存しており、星国政府て、訪問先を確定させることで合意し、訪日団をとしては、外国人労働者の雇用並びに国内滞在に受け入れることにした。

は特段の注意を払っている。

具体的な受け入れに際しては、訪日団の目的がこうした中で、星国の建設に関わる政府機関や「生産性・工業化・乾式化」にあることから、建団体、個々の企業は、機会を見ては、日本の企設企業を中心にし、研修の内容としては、日本の業、特に建設企業並びに建設工事の視察に来日す

建設産業が大きく発展した1980年代のTQCや複ることが多くなっている。一部の建設企業の方か合化工法の歴史を学んでもらい、それらの定着とらは国なり、大学なりがまとめて対応してほしい

ともに生産性が向上したこと、超高層建築技術やとの声を聞くこともあった。筆者のもとに依頼が全自動建設システムの開発はそれ自体にも意味は来ることも少なからずあった。

あるが、それらの要素技術の波及効果が大きいこと、これからは生産性向上もさることながら環境

2星国からの訪日調査団受け入れの経緯

共生、品質・安全面への配慮がますます重要であることなどを理解してもらうことに狙いを定める

そんな最中に、星国の日本大使館を通じて筆者こと、また星国での生産性向上や工業化に関わるの と こ ろ に、BCA（Building and Construction

技術移転に日本企業が貢献してきた歴史も伝える

Authority； 星 国 政 府 の 建 設 部 門 で 日 本 の 国 土ことにした。そしてこれらに対応できる企業とし

交 通 省 に 該 当 す る 部 門 ） 並 び にBCAA（BCAて大林組、鹿島建設、清水建設、大成建設、竹中Academy）から、訪日調査団（以下、訪日団）工務店の５社（以下、大手５社）に参加してもら

44

建築コスト研究No.87

2014.10

建築コストをめぐる話題［16］うことを決定した。の直接的な説明で特に注目された３つの工事を取なお、大手５社への個別の要請事項は以下のとり上げ、どのような現場視察・研修が行われ、どおりであり、それぞれ的確に応えていただいていのような質問が出されたかの一端を紹介する（全る（企業は五十音順）。

容は文献１参照）。紙面の都合上、現場等の特徴は表形式で示し、質問への回答は割愛する。ま□大林組

た、本機関誌のシリーズテーマとの関係がやや薄①大阪工事現場見学（設計施工分離型）：生産性いことを断っておく。

向上・工業化・乾式化を設計者側と詰めた事例、②スカイツリー見学と工事記録説明：工事記録、

3

訪日団の現場視察・研修の記録

合理化、現場作業の外部化、設計と施工の連携、地震対応

訪日団の全体スケジュールは延べ５日、視察現場11、レクチャー８のプログラムであった（図□鹿島建設

１）。

①狭小過密地域における超高層建築：超高層建築
技術の歴史、高い生産性・工業化・乾式化並びに関係者間の連携、建設企業がどこまで設計や施工計画に関与するか、②超高層建築の地下工事（逆打工法）、③京都大学の研究施設：埋蔵文化財等が想定される地域での工事□清水建設①清水建設本社見学とレクチャー：省エネ、環境共生、未来志向の事務所（本社屋）の発案から設計、施工、竣工までの経緯、②清水建設技術研究

図１

訪日団の全体スケジュール

所見学とレクチャー：種々の技術・システム開発・複合化工法等の歴史と見学

３．１

京都大学でのレクチャー１□レクチャー１の概要（筆者が担当したため、□大成建設やや詳しく紹介する）①狭小過密地域における超高層建築：廃棄物処理、

会場は京都大学百周年時計台記念館で、まずプ積層工法、設計と施工の連携

ログラム全体の狙いを説明した。すなわち、訪日団の目的である「生産性向上」、「プレハブ化」等□竹中工務店の技術の習得は、安定した建築生産システムの構①大阪工事現場見学（設計施工一括型）：設計施

築、優れた技術者／技能者の育成等の結果であ工だからできたこと、現在の竹中としての生産性り、生産性向上等の前に安全、高い品質等の確保向上技術、②竹中東京本店見学とレクチャー：究が重要であるので、今回の視察ではそれらの点を極の生産設計、生産性向上技術、環境共生技術、十分に理解してもらいたい旨を伝えた（図２）。

現場作業の外部化

次に、「日本のものづくりについて考える」と題して、世界で評判の「日本の建設現場は美し以下では、プログラム全体の狙いのレクチャー

く、しかも品質が確保されている」要因についてと、訪日団の目的「生産性向上、プレハブ化」等レクチャーした（写真１）。その一部に日本の総建築コスト研究

No.87

2014.1045

建築コストをめぐる話題［16］図２プログラム全体の狙い

図３

日本、中国、星国の建設企業の進出状況

合建設業者の海外進出に関する話題がある。その用意されていない。もちろん、これらの特徴が歴話題の一端を説明すると、図３は日本、中国、星然としているのは、それぞれの国内での設計チー

国の３ヵ国間における各国の建設企業の進出状況

ムと施工チームの連携／業務分担の有り様がそのを表している。星国においては、日本、中国いずまま反映されているからである。

れの国の建設企業にせよ、星国の法制度（星国のそこで疑問が生ずる。なぜ日本の建設企業は星円で表現）に従って建設活動をしていることに間国でも施工図関係を描くことになるのか。制度と違いはないが、その法制度を遵守するとともに、して求められていない施工図関係を描くことは、母国での建築生産のしくみ（以下、「しくみ」）をいい仕事、完成度の高い仕事をするためにはいいほぼそのまま持ち込んで（日本は実線の楕円、中かもしれないが、一方で、建築主が要求していな国は破線の楕円で表現）建築工事を行っている。

いレベルの仕事、すなわち過剰品質の仕事をしてすなわち図３のⓐの領域は星国の法制度の下で日いる可能性はないか。そこに投入されている施工本の「しくみ」と中国の「しくみ」をそれぞれ持図班につぎ込まれる費用は、片やそれらを必要とち込んだ建設企業が競合していることを示していしない中国の建設企業と請負価格の競争をすればる。

勝てないことは容易に想像できる。すなわち、現その中で、プロジェクトの用途・技術的難易度

在、星国で活躍している日本の建設企業は価格競から現場組織の規模が異なるのは当然であるが、争に終始しないプロジェクト、高い技術や品質が決定的に異なるところがある。それは、現場組織評価に組み込まれたプロジェクトに限定して競争に詳細図・施工図・躯体図等を描く班が配置されに勝つことができているのである。ているかどうかである。多くの日本の建設企業のこのことについては十分に検証する必要があろ

現場では図面班が用意され、中国の建設企業ではう。レクチャーでは、これに続いて、図４、図５を使って日本の建設企業が施工図を描く要因の説
明に入っている（詳しくは文献２参照）。

□レクチャー後に出た主な質問「日本の設計チームで意匠、構造、設備の各設計はだれがどのように調整しているのか」、「それらは英国、米国、中国などではどうなっているのか」、「日本の美しい現場の実現に発注者、設計者
写真１

46

建築コスト研究京都大学でのレクチャー

No.87

2014.10はどのようにかかわっているか」建築コストをめぐる話題［16］表１ （仮称）吹田市立スタジアム

図４

日本の建設企業が施工図を描く要因

下の写真は施工を考慮した構造設計の説明部分
図５

日本の建設企業が施工図を描く要因

で、さも記者会見の風景のごとくカメラ撮りが激しくなった（写真２・３）。スタジアムを在来工

３．２ （仮称）吹田市立スタジアム新築工事

法、PC工法等で建設した場合の工期比較にも強□現場視察の概要（表１参照）

い関心を示していた（写真４）。

PC版を巧みに使った現場で、現場の総括所長はPC工法を得意とした方であった。また、所長□現場視察前後に出た主な質問

は星国のチャンギ空港第一期の現場を経験した方「スタジアムのトラス梁分割の考え方と接合方で、英語での説明に加えて親近感があり、拍手喝法」、「サイトPCと工場PCの使い分けをどう考えさいを浴びていた。

るか」、「見積・積算の方法」

写真２

施工方法の説明に一斉にカメラを向ける訪日団

写真３ （仮称）吹田市立スタジアムの施工方法の説明

建築コスト研究No.87

2014.1047

建築コストをめぐる話題［16］表２ （仮称）大手町１－１計画Ａ棟

写真４ 「サイト PC 工場の取組み」説明図

３．３ （仮称）大手町１－１計画Ａ棟新築工事□現場視察の概要（表２参照）
狭小過密な地域で逆打ち工法を採用した現場（写真５）で、既存建物の解体にはカットダウン工法で解体期間短縮と解体材の飛散防止を実現している。写真６にある「一斉ジャッキダウン」のスライドなどでは参加者全員が目を見開いていた（写真７）。発注は設計と施工を分離した伝統的な方法である。

□現場視察前後に出た主な質問「地下鉄との境壁など地下鉄の存在が工事に与える影響はどうか」、「立て替えで建物の高さはさほど変わらないが採算性は向上するのか」、「カットダウン工法のメリットはどこにあるのか」、「逆打ち工法は技術的に安定しているのか」、「地下水写真５ （仮称）大手町１－１計画Ａ棟新築工事現場

写真６

48

解体時の一斉ジャッキダウン

建築コスト研究No.87

2014.10の問題はどのように解決しているか」

写真７

ジャッキダウン写真に目を見張る訪日団

建築コストをめぐる話題［16］３．４

南池袋二丁目A地区第一種市街地再開発

表３南池袋二丁目Ａ地区

事業施設建築物新築他工事□現場視察の概要（表３参照）
低層部に防災拠点としての区庁舎を有する大規模な集合住宅で、工事は積層工法で行われた。い
くつかの現場視察でサイクル工程、タクト工程等の説明を受けたが、この現場で初めてその工程が図解されており（写真８）、再び記者会見の風景のごとくカメラ撮りが激しくなった（写真９）。
設計と施工は分離して発注された。の構真柱とすることで断面･重量を軽減。

□現場視察前後に出た主な質問「現場での労働時間等と近隣との合意について」、「積層工法のサイクル工程であるが、なぜ４サイクルがよいのか」、「一般階での柱、梁、スラブ等の数量」、「工事中の足場の盛り替えについて」、「使用しているPC工場、生コン工場の数と分布」

4

おわりにた。しかし、この訪日を契機として、国土交通省５日間の同行は予想外にハードなことであった。しかし、訪日団の視察の様子、Q&Aの時のとBCA、あるいは団体間並びに企業間、個人的にも交流の輪が広がれば望外の喜びである。

矢継ぎ早の質問、その質問の内容の素直さ・真剣

それにしても、生産性向上技術、PC化には貪さには目を見張るものがあった。欲を言えば、初欲なまでの興味があり、「記者会見の風景のごと日にレクチャーした観点である「安定した建築生

くのカメラ撮り」が強く印象に残っている。

産システムの構築は、優れた技術者／技能者の育（参考文献）成等の結果であり、生産性向上等の前に安全、高い品質等の確保が重要であるので、今回の視察ではそれらの点を十分に理解してもらいたい」ということがもう少し反映した視察であってほしかっ写真８

積層工法のサイクル工程

１）古阪秀三：「シンガポール・建設産業界との交流」，traverse15，
TRAVERSE編 集 委 員 会（ 京 都 大 学 建 築 学 教 室 ），pp.78-83，
2014.10.1（予定）
２）古阪秀三：「建築コストをめぐる話題（12）～建設業の海外進出における品質とコスト～」，建築コスト研究，建築コスト管理シ
ステム研究所，No.83，pp.68-72，2013.10.1

写真９サイクル工程の説明に一斉にカメラを向ける訪日団

建築コスト研究No.87

2014.1049