発行̶̶̶日本統計学会〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-6 能楽書林ビル5F（財）統計情報研究開発センター内 日本統計学会事務局
Tel & Fax：03-3234-7738
編集責任̶岩崎 学（理事長）／中西 寛子（庶務理事）
根本 二郎（広報理事）／鈴川 昌夫（広報理事）
振替口座̶00190-2-61361
銀行口座̶みずほ銀行広尾支店普通 1092212番

日本統計学会
会報 2010.10.25 145
No.

JAPAN STATISTICAL SOCIETY NEWS目次
１．巻頭随筆：最小２乗法の発案
２．理事長再任挨拶…… 森棟公夫…１…………………… 岩崎

10．2010年度統計関連学会連合大会報告

学…３

３．学会誌編集委員長就任挨拶
3.1

英文誌 …………………………… 小林正人…４

3.2

和文誌 …………………………… 青嶋

10.1

プログラム委員会報告 ………… 椿

10.2

チュートリアルセッション報告……… 星野崇宏・山本

広計…21

誠…４

４．第15回日本統計学会賞について

渉…22

10.3

市民講演会報告 ………………… 椿

10.4

コンペティション講演報告 …… 瀬尾

広計…23
隆…23

受賞のことば …………………… 廣瀬

慧…24

4.1

日本統計学会賞 ………………… 美添泰人…５

4.2

受賞のことば …………………… 三浦由己…６…………………… 生亀清貴…25…………………… 矢島美寛…７…………………… 近藤健司…25…………………… 藤井光昭…８…………………… 高橋

翔…26…………………… 中江

健…26

５．第６回日本統計学会統計活動賞について
5.1

日本統計学会統計活動賞 ……… 美添泰人…９

5.2

受賞のことば …………………… 椿

広計…10…………………… 本橋永至…27
11．会長候補者推薦のお願い…………… 美添泰人…27
12．和文誌特集号のお知らせ

６．第６回日本統計学会統計教育賞について
6.1

日本統計学会統計教育賞 ……… 美添泰人…13

6.2

受賞のことば …………………… 飯塚敏之…14……… 大森裕浩・渡部敏明…28
13．会員からの投稿記事
統計資料館・統計図書館の紹介…… 飯島信也…28…………………… 中本信子…15

14．第５回日本統計学会春季集会について

７．第４回日本統計学会研究業績賞について……………… 岩崎

7.1日本統計学会研究業績賞 ………… 美添泰人…16
7.2

学・縄田和満・佐藤美佳…29

哲…17

15．2011年度統計関連学会連合大会について ………29…………………… 下平英寿…18

16．第78回日本統計学会総会報告 ……………………29

受賞のことば …………………… 栗木

17．評議員会議事録 ……………………………………34

８．第３回日本統計学会出版賞について
8.1

日本統計学会出版賞 …………… 美添泰人…2018．理事会議事録 ………………………………………36

8.2

受賞のことば …………………… 朝倉書店…20

19．研究部会新設公募（再掲） ………………………37
20．新刊紹介 ……………………………………………38

９．第24回日本統計学会小川研究奨励賞について…………………………………………… 美添泰人…2121．学会事務局から ……………………………………38
22．投稿のお願い ………………………………………39

1．巻頭随筆：最小２乗法の発案
森棟公夫（椙山女学園大学）

京都大学にほぼ35年務めて，３月に退職しましったということになります．今で言う博士後期でた．京大は18才の時から居たので，45年間席があはアメリカに留学し，その後もアメリカ，オース−1−

トラリアに行っており，昔は京大意識が薄かった

か と い う priority 争 い で す が，Stigler（Annals ofのですが，今から思うと海外に居た記憶も薄れ，

Stat. 1981）の評価が私は最も信頼できると思い

要するに京大に45年居てこのたび無事退職したとました．最小２乗法の最初の応用例はフランスのいう事になります．４月からは名古屋の椙山女学

測定データを用いたメートルの決定，あるいは地園で教えることになりました．京都の生活とは変球の大きさの決定ですが，Gauss は子午線の四分

わり，地下鉄沿線に住み，地下鉄沿線の大学に通孤長が2565006モジュール（ダブルトアズ），楕円っています．環境の変化は大きくて，９月現在もの扁平率（1- 短径 / 長径）が1/187と1799の公開

まだ調整過程にあります．所属先の学部ですが，された手紙に値だけを書きます．この手紙はステ

元々は家政科，それが科学系，文学系，社会科学

ィグラーの論文に訳が含まれています．後日，計系などに分離したと言えば，大凡の学部カラーを算法は説明せず，これは最小２乗法で計算した伝えることができると思います．所属は社会科学と 主 張 し ま す．Legendre は Nouvelles Méthodes

系です．一学期はパソコンを使った統計分析入門（1805）（Google book にある）の補論で次の定式のような授業をしましたが，検定を理解して貰う化をします．回帰式はことが困難でした．帰無仮説，対立仮説，棄却域

E＝a+bx+cy+fz+&c.

などは難しい概念で，まず対立仮説を教えるのはと表現されますが，E は誤差，a，b，c，f は変量止めました．対立仮説は棄却域の設定に使うだけの観測値，x，y，z，は係数です．Legendre では，a，ですから，検定統計量の値が帰無仮説と大きく違

b，c，f は既知の coefficients と呼ばれます．そして，えば棄却する，と説明しました．
「帰無仮説が棄誤差の２乗和を最小化する条件として，却される」は帰無仮説がデータによって支持され

0＝∫ab+x∫b2+y∫cb+z∫fb+&c.

ないと説明するところは良いのですが，「帰無仮等の式が導かれます．積分記号は和記号と同じで，説が棄却できない」は「帰無仮説をよしとする」

これが正規方程式です．Stigler は Legendre がことしました．「帰無仮説が誤っているとは言えなのように正規方程式を定式化したので，その後，い」といった間接的な表現は理解されないようで

最小２乗法は諸科学で広く使われる様になったとす．紆余曲折の末ですが，帰無仮説があり，これ言います．

が正しいか誤っているかという二分割なら簡単な同じ補論の応用例は特殊です．対象は Gauss とようです．理解の早い生徒達には「帰無仮説が誤同じフランス観測値を用いた地球の大きさの決っているとは言えない」でも理解できますが，多定です．おもしろいので，我々の記号を用いて数には無理です．データの傾向が帰無仮説と似てLegendre の計算を簡単化して説明しましょう．
（観

いるかいないかが分かればいいのではないでしょ

測個数が二個の例では誤差無しとなるので，このうか．棄却域の大きさも，これは自分で決めるな特異な解法は通常の回帰計算と一致します．処理

どとすると混乱を増しますから，５％と始めからの仕方だけを見てください．）観測値は子午線に決めて進めました．前期は線形回帰まで教え，後沿った連続した２区間の距離と，区間の切れ目の期はシラバスでは，系列相関，ダービン・ワトソ

３地点の緯度です．そして式は，各区間に対して，

ン検定とかも入っているのですが，どうしますか．

E2-E1＝y1+βx1+γz1,

話変わって，京大を退職する際には最終講義を

E2-E3＝y2+βx2+γz2,

公開でする習慣があります．私は，「最小２乗法と設定されます．左辺 E は各観測点における観の歴史」という話をしました．最小２乗法の発案

測誤差です．変量は，区間距離，区間中点の緯度，に至る歴史的な経緯をまとめたものですが，この区間の緯度差の変換値です．左辺の定義を無視す中で会員の皆さんが関心を持たれそうな内容を少ると切片がない回帰式となり，原データを使い推し述べたいと思います．まず，Gauss か Legendre

定すると，四分孤長は2564768.6モジュール，楕−2−

円の扁平率は1/150.4，となります．（原データはは0:256537モジュールです．

４区間．）Legendre は，ここで，E1+E2+E3＝0，と先に述べた Gauss の値ですが，何としても追認いう制約を置きます．そうすると，できません．また他の計算結果からの違いが大E2＝{y1+y2+β（x1+x2）+γ（z1+z2）}/3,

き過ぎます．priority 争いの中で，Gauss は meineと導け，E1と E2も同様の表現が求まります．最Methode（1799）の計算手続きを公表することは後に，３個の誤差 E1，E2，E3の２乗和をβとγなく，尊大横柄な態度を取り続けます．これでは，について最小化して解を求めます．原データに

最小２乗法が広く使われる事は無かったでしょう．

ついては，四分孤長2564800.2モジュール，扁平

余 談 で す が， ネ ッ ト で 調 べ る と，Stigler の率1/148となります．値はほとんど変化しません

History of Statistics（1986）にも出てくる恰幅のが，この誤差の使い方が標準と異なり，特殊で良い Legendre の自画像は，赤の他人だそうです．

あると私は言っています．この結果だと，1m は，ほぼ200年近く，他人の画像が間違われて使い続

0.25648モ ジ ュ ー ル で す．Laplace が Méchanique

けられていたことに驚かされます．さて，最小２

Céleste（1799-1805）で求めた最終的な1m の長さ乗法の発案については何が真実なのでしょうか．

２．理事長再任挨拶
岩崎

学（成蹊大学理工学部）

2010年９月６日に開催さした．次に引き継ぐのではなく自分がその任を担れた日本統計学会評議員会

うとは思っていませんでしたが，役目を託されたにて理事長に再任されまし以上責任を持って実現させていきます．

た．前日の９月５日に行わ

学会の社会的役割は大きく変わりつつあります．

れた旧評議員会で退任の挨「法人化」及び「統計検定」はその線に沿ったも拶をしたのですが，翌日ののです．これまでの学会は，研究者の集まりであ新評議員会で改めての選出

り，研究上の情報交換としての役割が大きかったとなりました．大変名誉なと思います．それはそれで重要なことであり，今ことであると感じています．新理事の方々と共に後も継続していかなければなりません．しかしな

精一杯学会の発展のために尽くしていく所存です

がら，実社会は統計を大いに必要としていて，わのでよろしくお願いいたします．

れわれ学会員は統計の専門家としてその負託に応前期の２年間では，北川源四郎前会長および美える必要があります．コンピュータとネットワー

添泰人現会長ならびに理事の皆さんと共に統計学

クの飛躍的な発展により統計的データ解析の需要会を運営してまいりました．中でも美添会長の卓はますます増大し，これまで以上に客観的なデ越した手腕の下で，「学会の法人化」，「統計検定ータに基づく evidence-based な意思決定の実践は，の実施」の２点につき，評議員会ならびに総会で医学，理工学はもとより社会科学のあらゆる分野のご賛同を得て実施の道筋がつけられたことは大に広がりを見せています．また，初等中等教育にきな出来事でした．やや性急に過ぎるとのご意見

統計の内容が盛り込まれたことも社会の統計へのも頂戴いたしましたが，社会の変転のうねりの中期待を表わすものといえるでしょう．一方，国際で，この機を逃してはならないと感じたことと，社会における日本の地位向上のための取り組みも私の任期中に総会でのご賛同を得るところまで持欠かせません．

っていって次に引き継ぎたいと考えて事を進めま

今期理事会の課題である「法人化」および「統−3−

計検定」ならびに「国際化」は，学会会員の皆さ

東京理科大学大学院理学研究科数学専攻修士課程

んの協力なしには一歩たりとも進みません．統計

修了．1988年理学博士（東京理科大学）．茨城大の専門家集団である日本統計学会のメンバーとし学工学部助手，防衛大学校数学物理学教室講師・て，統計学の更なる発展と普及を通じてよりよい

助教授を経て1993年より成蹊大学に勤務．1997年

社会を築くため，学会員の皆さんのご協力を切に

教授．2006年より成蹊大学情報センター所長を併

お願い申し上げます．

任，現在に至る．
研究分野：コンピュータ利用の多変量データ解析

理事長略歴：1952年静岡県浜松市生まれ．1977年

法の理論と応用．統計的因果推論など．

３．学会誌編集委員長就任挨拶
3.1

英文誌

新体制においても，しっかりと受け継いでいきた小林

正人（横浜国立大学）

いと思っております．私が編集長を引き継ぐことになる2011年９月号では，大森裕浩先生と渡部敏

この度，谷口正信前編集長の後任として，日本

明先生に編集のご協力を賜り，「MCMC の経済・統計学会英文誌編集長となりました横浜国立大学

経営データへの応用」の特集を掲載する予定です．

の小林正人と申します．学生の理系離れ，高校数

和文誌編集委員会では，今後も各分野における学における統計学の必修化，官庁データの公開拡

先端研究の紹介や教育的な記事について，特集を大など，多くのチャレンジングな課題が統計学会企画します．従来の原著論文も掲載します．会員

につきつけられています．実学としての統計学はの皆様および大学院生の方々には，是非とも奮っこれらの新しい流れを全く無視して進むことがでてご投稿を頂けますようお願い申し上げます．日

きませんが，厳密な数理と論理の追求無しには学

本統計学会和文誌にご投稿を頂ければ，次の３つ問としての統計学も存在しません．この微妙なバのメリットがあります．

ランスに十分配慮しつつ，日本統計学会誌が日本（1）日本語で発表することによる啓蒙効果が大きの統計学の研究発表の頂点であり続けられるよう，い．特に多分野に跨る統計学のような学問領域

微力ながら尽力する所存ですので，皆様のご協力

は，他の関連分野に向けて日本語で情報を発信をよろしくお願いいたします．

することのメリットが大きい．
（2）論文審査に迅速な対応が期待できる．これは，

3.2

和文誌

特に大学院生にとってメリットが大きい．
青嶋誠（筑波大学）（3）ご投稿を頂いた論文に対して，日本語ならではの丁寧な審査コメントが期待できる．日本統

この度，和文誌担当理事として，学会運営のお計学会和文誌にご投稿のメリットが大きい．

手伝いをさせて頂くことになりました．美添会長，皆様にとって魅力ある雑誌を目指して，今後も岩崎理事長，そして，前理事の渡部編集長のご支

様々な工夫を重ねて参ります．日本統計学会和文援のもと，新体制の和文誌編集委員会が今年の12

誌のあり方や今後の特集について，ご意見やご提月からスタートします．

案がございましたらお聞かせ下さい．11月までは

日本統計学会和文誌は年に２回の刊行です．渡

現体制の渡部編集長宛に，12月からは新体制の編部編集長をはじめ編集委員会のご尽力により，こ集委員会や私宛に，ご連絡を頂ければ幸いです．

れまで様々な特集が掲載されました．この伝統は，−4−

４．第15回日本統計学会賞について
4.1

日本統計学会賞
美添

日本統計学会賞にふさわしいものである．
泰人（日本統計学会会長）

主要業績：
A comparative analysis of operational definitionsof the economically active population in African and第15回日本統計学会賞の受賞者は三浦由己氏（駿河台大学名誉教授）

Asian statistics"（1965）Proceedings of the World

矢島美寛氏（東京大学）

Population Conference, Belgrade．

藤井光昭氏（中央大学）「標本調査法」（1970），一粒社の方々に決定いたしました．受賞者には，賞状と「統計小辞典」（1992），日本統計協会（編集代

副賞の時計が贈呈されました．受賞理由と略歴は表）“New development of statistical education in the

以下の通りです．

secondary-level education in Japan"（1999）Bulletinof the International Statistical Institute. LVIII, Book2.

［1］受賞者氏名：三浦
略

由己

氏

「統計の役割−新しい世紀に向けて」（1999）日
本統計学会誌 Vol.29，No.3

歴：1953年 東京大学理学部数学科卒業，

国際連合アフリカ経済委員会

1955年 東京大学大学院（旧制）前期修了，1954

1962年 〜65年

年 総理府入庁，統計局勤務，1962-65年，1971-73年，（ECA）において統計の開発・整備を指導

1981-83年 国連勤務，1983年 総理府統計局製表部

1971年〜73年

長，1984年 総務庁統計センター所長，1986年 総においてアジア極東地域の人口統計に関する調整

務庁統計局長，1988年 退官，1990年 駿河台大学

及び基準の設定に貢献

経済学部教授，2001年 退職，同大学名誉教授

1981年〜83年

受賞理由：三浦由己氏は，総理府統計局，国際連

国連職員の地域給の調整の基礎となる統計の整備

合等に長年にわたり勤務し，その職務において公に貢献的統計の開発，整備，分析に統計理論を応用する

1999年 ISI の国際統計リテラシープロジェクトをとともに，公的統計の成果を学界に発表して統計

主導

アジア極東経済委員会（ECAFE）

国際連合国際人事委員会において学研究の発展に尽力した．1987年，国際統計協会

2000年（ISI ＝ International Statistical Institute）の第46回東会議を日本で開催

国際統計教育協会（IASE）の国際円卓

京大会の開催責任者として同大会を成功に導いた．
同年，ILO（国際労働機関）主催の第14回国際労［2］受賞者氏名：矢島美寛氏（東京大学）働統計家会議において議長を務め，雇用・失業に略関する国際統計基準の採択に貢献した．ISI の国科卒業，1980年 東京工業大学理工学研究科修了

際統計リテラシープロジェクト（The International（同年理学博士），1980年 東京工業大学理学部助手，

Statistical Literacy Project）では設立メンバーとな

1988年 和歌山大学経済学部助教授，1990年 東京

歴：1975年 東京工業大学理学部情報科学

り，2000年に ISI の統計教育分科会（IASE）主催

大学経済学部助教授，1996年 東京大学大学院経の国際会議を日本に招致し，組織委員長として会済学研究科教授，現在に至る．

議の開催に貢献した．同氏は，これら国内外の活

受賞理由：時系列解析の理論研究において多大な動を通じて，日本の統計の発展及び日本の統計界貢献をした．特筆すべきものとして，長期記憶モ

による国際貢献に大きく寄与した．同氏のこのよ

デルの最尤推定量の研究や，誤差項が長期記憶モ

うな統計学の発展及び普及に対する多大な貢献は，デルにしたがう時系列回帰モデルの最小二乗推定−5−量の研究があげられる．時系列解析の研究は，70

確率過程論と時系列解析が未分化の当時，時系列

年代には自己回帰移動平均（ARMA）モデルを相関の推定法，自己回帰移動平均モデルの推定問中心とした標準的な手法が確立したが，差分をと

題，スペクトル密度関数のノンパラメトリック推って定常化し自己回帰移動平均モデルをあてはめ

定など，後に統計的時系列解析に必須となる基本

るという標準的な手法がそぐわない時系列の存在

的道具の開発に努め，重要な貢献を成し遂げた．

が経済データや水文学の分野で指摘され，長期記

これら研究における業績の他，日本統計学会理事

憶モデルに関心が持たれるようになった．このよ長，日本学術会議会員など学会活動においても多うな中で長期記憶過程の推定における一致性・漸大な貢献があった．

近正規性に関する矢島氏の世界に先駆けた結果は

主要業績：

国際的な注目をあび，その後の急激な研究の進展

1. Estimation of coefficients of an autoregressiveをもたらした．長期記憶過程に関する多くの深い

process by using a higher order moment. J. Time Ser.

理論研究に加え，矢島氏は時系列モデルのノンパ

Anal. 2, 87-93, 1981.

ラメトリック推定や時空間モデルの推定などでも

2. Some properties of conditional quasi-likelihood

国際的な業績をあげている．また多くの学会活動，

functions for time series model fitting. J. Time Ser.

著書，解説論文の執筆を通じて我が国の統計学界

Anal. 9, 345-353, 1988.

の発展に多大な貢献があった．

3. Estimation of coefficients of time series regression

主要業績：with a nonstationary error process. J. Time Ser. Anal.

1. On estimation of long-memory time series models.

16, 105-118, 1995. Coauthored with Yoshihiro Usami.

Australian c of Statistics 27, 303-320, 1985.

4. Embedding a Gaussian discrete-time autoregressive

2. On estimation of a regression model with long-

moving average process in a Gaussian continuous-

memory stationary errors. Annals of Statistics 16, 791-

time autoregressive moving average process. J. Time

807, 1988.

Ser. Anal. 28, 498-520, 2007.

3. Asymptotic properties of the LSE in a regression
model with long-memory stationary errors. Annals of

4.2

Statistics 19, 158-177, 1991.

［1］受賞のことば

4. On nonparametric and semiparametric testing for

受賞のことば三浦

由己（駿河台大学名誉教授）

multivariate linear time series. Annals of Statistics

私のような長く行政機関に籍を置いて統計の仕37, 3529-3554, 2010. Coauthored with Yasumasa

事に携わった者が，このような名誉ある賞を頂き，Matsuda.

大変光栄に存じております．統計の歴史が長い欧米諸国では，政府の統計機関と統計の学界との連［3］受賞者氏名：藤井光昭

携が強く，そのことが政府統計と学界双方の発展

氏

歴：1959年 京都大学理学部数学科卒業，に寄与してきました．日本においても，近年，統1968年 理学博士，1960年 統計数理研究所研究員，計の学界の中に政府統計の問題に関心を持つ方が1963年 東京工業大学助手，助教授，教授，理学

増えてきて，一方，統計実務者が学会の場で報告

部長，大学院情報理工学研究科長，1996年 大学することが多くなってきています．そのような傾入試センター副所長，1997年 東京工業大学名誉向の中で，今回私が学会賞を頂いたことは，私個

教授，2002年 中央大学研究開発機構教授．現在

人の業績というよりは，政府統計への評価の表れに至る．

で，大変喜ばしく，心から感謝申し上げます．

略

受賞理由：時系列解析の草創期におけるパイオニ

私が総理府統計局（現総務省統計局）に入った

アの一人として統計学の発展に大きく寄与した．

のは五十数年も前のことですが，以来，1988年に−6−退官するまで三十三年余の間，ごく短期間を除いーとの協力で設立したアメリカ・アジア・太平洋て，ほとんどの期間を統計部門で過ごしました．

地域統計局長協会の会長を４期８年間務めました．

行政機関の中ではそのようなキャリアを辿ること

大学退職後も，タンザニア及びミャンマーの統計は極めて珍しいことですが，統計のように専門性局を支援，強化する JICA のプロジェクトに従事の高い仕事に一貫して長年携わることができたのしました．

は，私にとっては非常に幸いでした．統計局でのこれら諸々のことが受賞理由になったようです

仕事の中では，調査の方法，標本設計の改善，新が，もとよりこれは私個人の力だけによるもので

規調査の企画設計，分析方法の改善，誤差の評価

はなく，私のキャリアの中で共に仕事をしてきたなど，色々なことを行ってきました．在任中，３先輩，同僚，大勢の部下の方たちのご指導，支え

回にわたり国連に出向して，国連職員としてアジによるところが大きく，ここに改めてこれらのスアベバ，バンコク，ニューヨークに滞在して，方々に心から感謝申し上げ，受賞のことばといた

開発途上国の統計の問題を含む国際統計の諸問題

します．

に取り組むことができたのは，貴重な経験でした．
また，1960年と1987年の２回日本で開催された国［2］受賞のことば

際統計協会（ISI）大会に，日本側の事務局の一矢島美寛（東京大学）員として参画することができたのも幸いでした．

このたびは日本統計学会賞を賜り，誠に有り難

退官後は駿河台大学経済学部教授となり，非常

うございます．光栄に存じます．またかって統計

勤講師を含めて十数年間，大学の世界で教育・研学会の運営のお手伝いをさせていただいた三浦元究に従事してきました．行政機関の中にいるとき会長，恩師である藤井先生と同時に受賞しましたと違い，自由に国内，国外での学会の活動にも参ことは，二重・三重の喜びです

加することができるようになりました．国内では，大変名誉な賞をいただけましたのも，これまで

主として日本統計学会統計教育委員会の活動に携御薫陶いただいた諸先生・諸先輩方，共同研究のわってきました．ISI では，1991年から1995年ま

成果を共著論文として執筆下さった皆さん，科研

で Council Member を務めたほか，いくつかの委費補助金基盤研究などにおいてご一緒に研究を遂員会の委員長などを務めました．また，欧米の統行して下さる皆さん，そして常日頃輪講やワーク

計学者，政府統計幹部と協力して，一般市民がデショップにおいて啓発的，知的な刺激を与えて下ータを正しく読み取り，理解する能力のレベルをさる同僚の先生方のお陰です．この場をお借りし向上させる Numeracy プロジェクトを始めました．

て心から御礼を申し上げます．さらには後輩ある

このプロジェクトは，現在は統計教育のセクショ

いはかっての院生で，現在は教育者・研究者とし

ン IASE に引き継がれ，統計リテラシー・プロジてご活躍されている皆さん，現役の院生の皆さんェクトとなっています．

からは，いつも若さに溢れた新鮮な学問的息吹を長 い 統 計 遍 歴 の 中 で， 国 際 機 関， 各 国 統 計

感じております．これらの方々にも感謝しており

局，国内外の学界の大勢の方々とのつながりがでます．

き，それが縁で，国連統計部，国連 ESCAP 人口

大学院生時代は自己回帰移動平均モデル

部，OECD 統計局，ISI のセミナーや専門家会議，（ARMA モデル）など，観測値間の相関が時間差

米センサス局の年次研究会議など多くの会合に招の増大とともに迅速に0へ収束する短期記憶モデ

かれたりしたほか，1987年の ILO 第14回国際労ルの理論を勉強していました．1980年に博士課程

働統計家会議の議長を務め，また国連国際人事委を修了しましたが，しかしその時点では短期記憶員会の地域調整給問題諮問委員会の委員を通算５モデルに関する理論的課題はほぼやり尽くされ期20年務めました．さらに，アメリカ東西センタたという印象を持ちました．次に何を研究テー−7−

マにしようか悩み，暗中模索しておりましたが，Time Series Analysis: Forecasting and Control を通しそんな折に出会ったのが，Granger and Joyeux がて時系列解析の醍醐味を初めてお教えくださいま

Journal of Time Series Analysis（1980）において，した．残念ながら本年８月11日にご逝去され，今またほぼ同時期に Hosking が Biometrika（1981）

回の受賞報告は間に合いませんでしたが，少しはにおいて提唱した長期記憶モデルです．Granger

先生の学恩に報いることが出来たのではと思っては計量経済学者で，後に共和分分析などの業績がおります．先生のご冥福をお祈り申し上げます．

認められ2003年ノーベル経済学賞を受賞しました．
一方 Hosking は，当時イギリスの水文学研究所に［3］受賞のことば

所属していました．全くの異分野から長期記憶モ

藤井デルが提案されたことに，このモデルが潜在的に

このたびは日本統計学会から「日本統計学会

持っているであろう幅の広さと大きさを感じまし賞」をいただくというお知らせをいただき，思いた．色々迷った挙げ句，「このモデルに賭けてみもかけないことでびっくりしました．大変伝統あよう」と決心し，本格的な勉強を開始しました．

る賞を私のようなものが頂戴することになり，恐幸い成果をまとめたいくつかの論文が雑誌に掲載

縮すると同時に大変光栄に存じます．

光昭（中央大学）され，それが今回の受賞に実を結んだと思います．

会報担当の根本二郎先生から，会報用の「受賞

少し脱線しますが，その当時私は30代の助手，のことば」を書くようにとのご指示を受け，今ま助教授の頃で，今ほど学内の様々な業務に追われでを振り返ってみるとき，多くの優れた先生や先ることもなく時間的な余裕があり，じっくりこの

輩，友人の皆様方，また研究室の優秀な学生の皆テーマに取り組むことが出来ました．また日本もさんから多くのことを教わったり刺激を与えていいわゆるバブルがはじける前の元気溌剌でおおら

ただいたりして，大変幸せであったとつくづく感

かな時代だったと思います．それに比べ，現在は謝しているしだいです．また日本統計学会にも同

俗に「失われた20年」と言われ，世の中全体がせ様に感謝申し上げなければなりません．

かせかと余裕を失い，学問に対しても，短兵急な

将来「統計」の研究に携わりたいという希望の

短期的成果を求め過ぎる気がします．また大学院もとで大学，大学院で確率過程（特に定常性をも重点化および高齢化・少子化の影響で若手研究者

つもの）を専攻し，統計数理研究所に入所後，時に対するポストが我々の若い頃に比べ著しく減少

系列解析の勉強を始めました．其の頃時系列解析していると思います．若い人達が，就職や経済的の研究をやっておられたのが赤池弘次先生で，いな不安を感じることなく，長期的な視野に立ち，

ろいろご指導いただいただけでなく，いろんな相余裕を持って研究に専念できるような環境を作り談にものっていただきました．その赤池先生のご上げていくことは，私を含めシニア達の重要な責活動をお手伝いするなかで，船の運動や海洋波の務の一つであると考えます．

分析をやっておられた川島利兵衛先生（当時，北研究の話に戻りますと，現在は上述の基盤研究

海道大学水産学部教授）から「気象分野で，高橋などを通して，時系列解析を一般化した時空間統

浩一郎先生による自己相関の簡略計算法というの計解析の研究に取り組んでいます．すべてのデーがあるが，統計学的にこれはどうなのか」という

タは時空間データです．疫学・環境学・経済学なご質問をうけ，最初一晩ぐらい計算すれば川島先

ど様々な分野の時空間データ解析に貢献できるよ

生にお答えできるのではないかと取りかかりまし

うな研究を成し遂げることが今後の望みです．

たが，いろいろ統計学的に興味ある事柄が出てき

最後に，私のもう一人の恩師である国沢清典先て研究を発展させ，私にとっては最初の長期の研生に御礼を申し上げます．先生は，私が大学４年究になり，博士論文としてまとめることが出来ま

生の時，卒業研究のテキスト，Box and Jenkins 著

した．高橋先生のアイデアは物理学的な発想に基−8−

づくものですが大変興味あるもので，渋谷政昭先しかし，今までの関連文献を調べる限り上記で生も別の面から研究を進められ，たしかご一緒に述べた逆の命題に関しては，次数が１とか２とい気象庁の高橋先生にお話をうかがいに行ったのをった場合について断片的にしかもケースバイケー

思い出しています．

スの形で論じたものがほとんどでした．私はもうその後，時系列のモデルのあてはめや，高次モ少し一般的に，そして何らかの時系列の構造と結ーメントを用いてのモデルの決定法，非定常時系

びつけた形でこの問題を解決できないものかと考列の予測法に関するものなど，研究室の学生の方えました．いろんな方法を試みましたがうまくいなどと研究をすすめ，単著論文または共著論文とかず試行錯誤の末，ARMA モデルの係数と随伴して発表することが出来ました．

方程式の解を用いたある特性量を用いてある程度

Colorado State University に お ら れ た Peter J.

一般的な解答を出すことができ，Journal of TimeBrockwell 教授とは専攻分野も近く，時系列解析

Series Analysis に発表することができました．

の日米セミナーで知り合いになり，東京工業大

東京工業大学，大学入試センターを退職後，中学にお招きしたり，また私も米国を訪問した際

央大学でお世話になることになり，丁度同大学でColorado State University に招いていただいたりしは暗号に関する21COE のプロジェクトの申請がて大変親しく長い交流が続いております．

始まるところで，代表者の辻井重男教授，杉山高同教授が東京工業大学に滞在されていたときに，一教授にお誘いいただき私も加えていただきまし「時系列が確率微分方程式モデルに従っているとた．杉山高一，鎌倉稔成，渡邉則生の各教授，竹きそれを一定時間間隔で読み取ったものは離散時

田裕一研究員（当時）らとともに統計グループは間の ARMA モデルに従う」が成り立つのか，ま暗号に用いる乱数の検定法や信頼性等の分担課題

た逆に「一定時間間隔で読み取って得られた時系を担当することになりました．暗号に関する分野

列が離散時間の ARMA モデルに従っているとき

ではこの分野で用いる乱数の乱数性の検定法につそれは連続時間の確率微分方程式で表される時系

いて，米国において論文 NIST SP-800-22で提案さ列を離散時点で読み取ったことになっている」がれている方法がよく用いられているのを知りそれ成り立つのか，という問題を研究しておられましを検討することからはじめました．提案されていた．それまでこのような問題にはあまり関心がな

る方法のなかには統計の研究者にとってあまりなかったのですが，熱心な同教授のお話を伺っていじみのないものもあり，最初は軽く考えていまし

るうちに興味をもち，また金融データを分析する

たが少し統計学的に研究を進めてみると，いまま

際に日単位で得られるデータなどは離散時間のであたりまえと考えていた概念の再検討に直面しARMA モデルを用いて分析した方が扱いやすい

たり，なじみのなかった方法にも統計学的に興味のではないかと漠然と思っていたこともあり，同あるアイデアが含まれていたりして，統計グルー

教授のお話を伺いながら自分でも少し考えてみまプの一員として興味をもって研究を進め，現在もした．これが思いもかけず深入りする結果になっ

続いています．まだまだ統計の研究者が貢献したてしまいました．いろいろ文献を調べてみました

ほうが良いと考えられる分野がすぐ近くに多くあら，多くの方々が関連した論文を発表しておられることをあらためて感じています．

て歴史ある研究テーマであることを知りました．

５．第６回日本統計学会統計活動賞について
5.1

日本統計学会統計活動賞

日本統計学会統計活動賞は，研究や教育に限ら

美添ず，広く統計学および統計の分野において高く評

泰人（日本統計学会会長）−9−価しうる活動を顕彰するために2005年度から始めつつある．

られたものです．第６回受賞者は
椿

広計

同氏はまた，工業標準化事業においても，S0/
TC69（統計的手法），TC176（品質管理および品氏（統計数理研究所）に決定いたしました．受賞者には，賞状と賞牌が質保証），TC207（環境マネジメント）などの分贈呈されました．受賞理由と略歴は以下のとおり

野において，ISO 国際規格，JIS 規格の開発に長です．

年にわたり中心的役割を担い大きな貢献をしてきた．

受賞者氏名：椿
略

広計

氏

主要業績：

歴：1982年 東京大学大学院工学系研究科

１． 椿 広 計・ 大 野 忠 士（2008）． 定 量 的 リ ス ク

計数工学専攻修士課程修了，1982年 東京大学工

評価と定性的リスク評価との架橋−定量的リス

学部計数工学科助手，1987年 慶應義塾大学理工ク評価モデル当てはめにおける質的選択モデル

学部数理科学科専任講師，1997年 筑波大学社会の役割−，計量生物学，Vol.29，Special issue 2，

工学系助教授，2000年 同教授，2001年 同ビジネ

S133-S141．

ス科学研究科教授，2005年 統計数理研究所リス２．椿広計・藤田利治・川村敏彦・金藤浩司・川ク解析戦略研究センター長（併任），2007年 統計

崎能典（2008）．定量的リスク科学創生をめざし

数理研究所データ科学研究系教授，2010年 統計て−統計数理研究所・リスク解析戦略研究センタ

数理研究所副所長．

ーとリスク研究ネットワークの活動−，クオリテ

受賞理由：椿氏は，今後の新しい研究組織の形態

ィマネジメント，59（7），72-80．

である Network of Excellence（NOE）を，リスク

３．椿広計・川村敏彦（2008）．設計科学におけを巡る問題解決のために構築するにあたって中心るタグチメソッド−パラメータ設計の体系化と新的な役割を担い，NOE 組織構築の先駆けを果た

たな SN 比解析−，日科技連出版社．

した．また工業標準化国際規格の開発に長年にわ

４．受賞歴

たり中心的役割を担い多大な貢献をしてきた．こ㈶日本規格協会標準化文献賞奨励賞（1996），経れらの活動は顕著であり顕彰するに相応しいもの済産業大臣表彰（標準化功労）（2008），日経品質である．

管理文献賞（2009）．

同氏は，2005年に統計数理研究所においてリス
ク解析戦略研究センターの設立に貢献し，その後，

5.2

受賞のことば椿

医薬品・食品安全性，環境リスク，防災，ファイ

広計（統計数理研究所）

ナンスなど広範な分野のリスクの問題を統合的に捉えることを可能とする統合リスク科学の確立を今回の日本統計学会統計活動賞受賞は，私の目的に精力的に活動してきた．この取り組みの特「リスク研究ネットワーク」という NOE（Network

徴は，リスクを巡る問題のための統計的方法論のof Excellence）活動と「標準化活動」との２つの確立と具体的な問題解決を目指しただけでなく，活動を評価して頂いたものと伺いました．以下，関連領域間の知識移転と融合研究を推進する画期

これらの活動について折角の機会ですので紹介さ的な構想であるハブ型の研究組織「リスク研究ネ

せてください．

ットワーク」という NOE を構築したことにある．

前者は，「リスク研究ネットワーク（会長：宮このような NOE 型の研究組織は，新しい共同利

本定明・筑波大学大学院システム情報工学研究科

用システムとして，また現代的諸課題の解決におリスク工学専攻教授）」設立並びに，事務局を務ける統計科学の中心性・必要性を明らかにした点

める統計数理研究所リスク解析戦略研究センター

でも重要であり，今後の研究組織のモデルとなり（副センター長：藤田利治教授，コーディネータ：−10−

松井茂之教授，川崎能典准教授，金藤浩司准教授，㈶日本規格協会の（統計的）JIS 品質管理用語標

河村敏彦助教）の活動が評価されたとのことです．

準化の委員会（委員長：朝香鉄一東大名誉教授）

そもそも，2005年に，世に先駆けて NOE が統計に故奥野忠一東大教授の代理で出席したのは，学科学の発展にとって必須の活動と察知され，小生部卒業翌年でしたから1980年だったと思います．

にリスク科学 NOE 形成を命じられた北川源四郎

その後１年ほどして，国際標準化機構の第69技術

統計数理研究所長の卓見こそ，本来この賞に相応委員会（ISO TC69）「統計的方法の標準化」の国しいものです．

内委員会（当時は，故石川馨教授が委員長，第２

統数研がこの種のチャンスを与えて下さったの代委員長が奥野先生，現在が尾島善一東京理科大は，私が応用統計家として，医学，工学，環境，教授）のメンバーになった筈です．当時，奥野先

ビジネス，公的統計など比較的多くの分野と交流

生は統計的推論に関する SC2（第２小委員会）をしてきたことに期待されたのだと想像します．現

担当されていました．私は SC2で，故藤野和建先在，リスク研究ネットワークは，大学，研究機関，生（当時長岡科学技術大学，その後東京大学教学会，NPO など現在40組織が加入する組織とな

授）の計算をお手伝いするために標準化活動に入りました．私も NOE 活動の中で，これまでお付ったのです．Mid P 値に基づく二項比率信頼区間

き合いのなかった研究者や研究領域と交流できた

構成用数表をデザインした際には，藤野先生に褒ことは新鮮な驚きでした．特に，「定量的リスク

めて頂き大変励みになりました．その意味で藤野

科学創生」活動の中で，リスクの予兆同定，関連

先生の夭折は本当に残念なことでした．以下で紹

情報の系統的収集と蓄積，リスク発見と検証，モ

介する私の標準化に対する活動は，本来奥野先生

デリング，最適化といったリスクに関連する情報が標準化活動を託していた故藤野先生が行うはず循環を高度化すべきというアイデアを宮本 NOEであったものと強く感じているのです．

会長や，津本周作島根大医学部教授をはじめとす

1985年９月には，第10回 ISO TC69総会が，初るソフトコンピューティングや発見科学の研究者

めて日本で開催されました．奥野先生，藤野先生の方々と真伨に構想できたことは喜びでした．こは SC2に参加するので，私は管理図法（SC4）のの新たな情報学構想は，サービス科学など多様性，

規格原案審議に故大場興一東京理科大学教授と共

複雑性，不確実性を有する多くの設計科学領域のに参加しました．これが私の ISO 総会デビュー

エンジンになるのではないかと期待しています．

でした．その後，1990年のロンドン総会に「測次に NOE 活動で特筆すべきは，環境化学物質

定法の不確かさ（SC6）」に参加して以来，かなのリスクマネジメントや食品安全リスクマネジメ

りの頻度で TC69総会や中間会合に参加しました．

ント分野の研究者と新たに交流ができ，それらの2009年12月には，この３年間提案活動を続けてき方々が抱える統計的問題について認識できたこと

た，ISO TC69 SC8「技術開発加速のための統計を挙げたいと思います．今後も NOE 活動を通じ的方法ないしはその関連技法」設置が国際投票でて，諸学術分野に必要な統計的方法と，統計的考承認されると共に，日本が幹事国に私も小委員長

え方を必要とする新たな学術分野を探索し，統計に選出されました．日本は既に SC6（精度評価）

関連学会とのパイプを形成できればと考えていま

国際委員長を尾島先生が長年担当していますので，す．今回の受賞を機会に日本統計学会員と皆様方

米国と共に TC69の２つの小委員会を動かす立場が交流する諸分野の研究者の方々とも，ネットワになったのです．SC8では，顧客の声を収集する

ークの輪を広げられればと考える次第です．

調査，それを実現する技術モデルを選択する方法

さて，次に私の学生時代以来の「標準化活動」（QFD, Quality Function Deployment），技術モデルという部分を評価していただいたことについて，上での価値最適化技法（田口メソッド，ロバスト

諸先輩の活動と共に紹介させてください．私が，パラメータ設計）の国際標準原案が作成されます．

−11−顧客満足度調査に決定的な役割を果たした狩野受けました（現在：山田秀筑波大教授が委員長）．

紀昭先生（アメリカ統計学会デミング Lecturer），

これら３つの分野は直接統計とは関わりませんが，国際学会や赤尾賞も設置された赤尾洋二先生の各国ともこれらの作業に結構統計家を派遣していQFD，1990年代のマイクロソフトブックシェルフ

ます．マネジメントシステム規格の基本原則に（英語版）の「実験計画法」欄で R.A, Fisher の後は「事実に基づく管理」ということが厳然と打ち継者とされ，米国で田口賞が設置された田口玄一

出されているからです．こうしたこともあり，宮先生（日本統計学会賞受賞者）など，わが国の設津隆帝京科学技術大教授（SC6国内委員会元委員

計品質改善への先人の寄与は国際的に高く評価

長，藍綬褒章もその後受賞），尾島先生に続いて，されています．SC8で日本が幹事国になれたのも，

2008年には25年以上標準化活動に従事したことを先人の活動のおかげです．

経済産業大臣から表彰して頂きました．ただ，統ISO 規格は，決して完璧なものではありません．
統計関係の JIS 規格に比しても，完成度は劣りま

数研 NOE 活動が比重を占めた現在，TC207, IEC
TC111設立以来の活動は辞任しました．

す．その意味で，石川先生，朝香先生，森口先生

TC69以外の活動に参加したとき，若干驚いたらが，わが国の産業発展を目指し苦心し1950年代のは，各国の利害関係が顕著であり，標準化活動から制定してきた JIS 統計規格群を ISO 規格の翻が産業界の支援もあり，潤沢な予算が配分されて訳に置き換えた1990年代後半の国際整合化事業はいたことです．残念ながら TC69の活動は，国際

辛いものがありました．当時廃止した JIS の「規委員会に十分なエキスパートを派遣する予算を準型抜取検査」規格が，最近別の国から国際提案

各国とも持っていません．多くのエキスパート

されるという悔しいことも起きています．日本のは，自分の研究費で TC69総会に参加しています．

産業界が統計的方法を世界に先駆けて利用してき私は，幸運にも1990年代は日本規格協会の支援た実績は，最近の国際標準化の中でも十分主張でで TC69に参加できました．しかし，当時，宮津

きるようになってきたと思いますし，日本工業規先生は，ご自身の研究費を割いて出席され，私ど格が ISO 規格となるという途も徐々にではありも若手が TC69に出席できるように配慮されまし

ますが開けています．例えば，2010年２月には，

た．ネイティブに伍して，如何に日本の意見を通ISO28640「確率変数の生成」が発行し，この中して行くかというノウハウも，宮津先生から教わには統数研の物理乱数発生技法などを織り込むこったことが多かったのです．それにしても，標準とが出来ました．これも故森口繁一東大名誉教授

化を支える産業界の統計専門家層がこの国には決が中心となり，1950年代に世界に先駆けて乱数生

定的に不足しています．長年 ISO TC69に参加し成，ランダム抜取，ランダム割り付けの JIS 規格てきた，尾島委員長（SC6），仁科健名古屋工業を制定していたことが背景にあります．

大学教授（SC4），加藤洋一統計数理研究所客員

さ て， 私 は TC69以 外 で も，ISO TC207（ 環教授（元 NTT，SC5），鈴木知道東京理科大准教

境マネジメント），TC176（品質マネジメント），

授（SC6）も私も，統計の研究者としてではなく，

IEC TC111（電気電子製品の環境配慮）を担当し各国同様統計実務家として TC69に貢献したつもてきました．TC207では，環境マネジメント用

りです．ただ，日本の統計実務家層，専門家層を語の概念整理を国際 WG で担当すると共に，「製米国・英国・フランス・インドのように広げなけ

品規格の環境配慮」の国内小委員会の責任者，

ればならないと強く感じています．統計専門家層

TC176では，品質マネジメント８原則のエンハンの形成については，先の NOE 活動を今後発展さスメントというタスクフォースの国際リーダーをせる場合でも，深刻な問題になると思う今日このさせていただきました．最後の IEC については，頃です．

国内委員会の立ち上げを行い初代委員長も引き−12−2011年６月には統計数理研究所で，日本では

４回目となる第34回総会を開くことになります．

の活動である標準化について，日本統計学会が評1985年東京総会からのメンバーでまだ活動してい

価して下さったことに心から感謝申し上げると同るのは，尾島先生と加藤先生と私位でしょう．こ時に，これが，私のこれまでの活動を支えて下さの原稿を書いている最中に，TC69国内委員会かった恩師，先輩と同僚の指導・支援の賜物である

ら日本統計学会にエキスパート派遣の依頼状が送ことを改めて強調し，私自身も諸先輩の業績に恥られると言う話が届き，来年の日本総会に参加さじない活動を続けることを誓い，本稿を閉じさせれる次世代統計家が現れることを期待しています．

て頂きたいと思います．

以上，最近の活動である NOE と学生時代から

６．第６回日本統計学会統計教育賞について
6.1

日本統計学会統計教育賞

マネジメントシステム審査員の評価登録などの事

美添業を展開し，工業標準化と品質管理の普及発展に

泰人（日本統計学会会長）

取り組み，わが国の産業経済の発展，国民生活の日本統計学会統計教育賞は，統計教育の研究お向上，国民の福祉の増進に寄与してきた．

よび実践において，顕著な業績をあげた個人また略

は団体を顕彰するために2005年度から始められた

1946（昭和21）年５月に，産業界に役立つ経営管ものです．第６回受賞者・受賞団体は

理技術の開発と普及を目的に設立された文部科学

歴：財団法人日本科学技術連盟

財団法人日本規格協会・財団法人日本科学省所管の財団法人である．

技術連盟

設立から60年以上にわたり，品質管理を中心とし

中本信子

氏（筑波大学附属中学校）

た教育・研修事業に取り組んでいる．同時に，デに決定いたしました．受賞者・受賞団体には，そ

ミング賞，日本品質管理賞などの創設や，職場のれぞれ賞状と賞牌が贈呈されました．授賞理由と改善活動の核となる「QC サークル活動」の普及受賞者・受賞団体の略歴等は以下のとおりです．

と支援，さらに ISO マネジメントシステムに関する審査・登録及び研修，各種大会，シンポジウ［1］受賞団体：財団法人日本規格協会・財団法人
日本科学技術連盟

ムなど様々な活動を通して，わが国の産業界の発展並びに企業体質の強化に寄与してきた

受賞活動：財団法人日本規格協会及び財団法人日本科学技術連盟による品質管理検定制度の運営実［2］受賞者氏名：中本施と普及活動略

略

教員養成課程数学科卒業，1994年筑波大学大学院

歴：財団法人日本規格協会

信子

氏

歴：1992年東京学芸大学教育学部中等教育

1945（昭和20）年12月に，工業標準化及び規格統修士課程教育研究科数学教育コース修了，1994年

一に関する普及並びに啓発等を図り，技術の向上，

千葉県立幕張東高等学校（現幕張総合高等学校）

生産の効率化に貢献することを目的として設立さ

講師，1995年愛国学園短期大学（現愛国学園大れた経済産業省所管の財団法人である．

学）附属四街道高等学校教諭，1998年和洋国府台

現在は QC 検定を初め，JIS 原案の作成，JIS 規格

女子高等学校教諭，2003年東京学芸大学附属竹早票の発行と普及，海外規格の提供，教育研修，標中学校教諭，2008年筑波大学附属中学校教諭，現準化に関する技術相談，さらに国際標準化活動，

在に至る．

ISO マネジメントシステムに関する審査・登録及受賞理由：中本信子氏は，日本数学教育学会およ−13−

び日本科学教育学会において中等教育学校の教育

質管理学会の認定（2005年４月）を受けて創設さカリキュラムに関わる研究発表を継続して行うな

れました．

ど，実験・観察・操作活動を重視した授業の開発

本検定は，制度を普及させることで，個人のおよび数学的モデル化教材の開発や中等教育学校

QC 意識の向上，組織の QC レベルの向上，製品・の数学科カリキュラムの研究を行っており，統計

サービスの品質向上を図り，産業界全体のものづ

教育においてもデータや資料の見方や考え方を中くり・サービスづくりの質の底上げに資すること

心として指導することに重点をおいた実践研究にを狙っています．

取り組み，多くの研究業績を有している．また日

本検定を一言で説明すると，『組織（企業）で

本統計学会統計教育分科会主催の第６回「統計教働く人に求められる品質管理の「能力」を４つの育の方法論ワークショップ」において公表されレベルに分類し，各レベルの能力を発揮するためた統計資料を読み取り，分布の意味理解に基づいに必要な品質管理の「知識」を筆記試験により客て生徒が自らデータを分析・考察し，結論を導観的に評価するもので，基準点に達した方には，くことを目指した授業実践の内容が高く評価さ合格証（全員）・認定カード（オプション）を発れ，最優秀賞を獲得した．本発表内容は，日本教

行し，品質管理の知識レベルの認定を与えるも育新聞においても大きく取り上げられ，新しく昨の』です．

年度より始まった「資料の活用」領域での授業モ

品質管理という言葉を使うか否かは別として，

デルとして，全国の中学校教師に配信された．

日本のほとんどの組織（企業）では，品質管理が実施されています．この品質管理を実施するため

6.2受賞のことばには，そこで働く人々の品質管理に関する意識や［1］受賞のことば

問題解決能力（改善能力）が重要です．この問題
飯塚敏之

解決能力（改善能力）といった能力を発揮するた（日本規格協会 品質管理検定センター）

めには，品質管理の知識だけではなく，個人のリ

このたび，財団法人日本規格協会及び財団法人ーダーシップ力やモチベーション，それらを引き日本科学技術連盟が実施している「品質管理検定

出す組織体制などといった多くの要素が関係しま（QC 検定）制度の運営実施と普及活動」が，「第すが，一番の基本となるのはやはり「品質管理に６回日本統計学会統計教育賞」という権威ある学

関する知識」です．また，品質管理の知識といっ会賞を受賞させていただき，主催団体として大変てもどのような問題を解決するのか，その解決レ

光栄に存じております．この受賞は，ご推薦いた

ベルをどこに設定するのか（どのような改善レベ

だきました先生方，また，吉澤正 品質管理検定

ルに取り組むのか）によって，必要となる知識は運営委員会委員長（筑波大学名誉教授）をはじめ異なるものです．

多くの関係者の方々，並びに多くの関係団体・企

そこで「QC 検定」では，組織（企業）で働く人の，業・学校等のご支援のたまものであると感謝申し

仕事の内容（どんな仕事をしているのか．これか上げます．本稿では，以下で QC 検定（URL：

らするのか．），その仕事において品質管理（問題

http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp） の 取 り 組

解決，改善）を実施するレベルはどれくらいか，みについて報告させていただきます．

さらにその品質管理を実施するためにはどれくら

QC（Quality Control）検定制度は，日本のもの

いの「知識」が必要であるかによって４つの級をづくり力の再生を品質管理（統計手法を含む）の設定し，「品質管理検定レベル表」としてホーム側面から支援することを目的として，国内の著名ページ（URL：http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-2-1.

な企業，関連団体にご賛同いただき，また QC のasp）で公開しています．品質管理検定センター

有識者・実務者・専門家で組織する（社）日本品

では，このほかに４級テキストの公開，公開資料−14−

（過去問題を含む）の活用促進，全国各地での検の活動に向けての大きな励みになりました．

定実施，学生・生徒に対する統計教育を含む QC

私は中学・高校のときに少し統計を学んだ世代

学習の支援，関連組織の支援など，QC を学習しですが，そのときは，与えられたデータを整理しようとする，または学習を支援する個人・組織にて図表やグラフに表したり，代表値を求めたりす

対して，情報公開と支援を行っています．

ることを目的とした知識習得型の授業であったと

なお，本検定受験者の現状（実績）は，2005

記憶しています．

年12月に第１回検定試験を実施して以来，2010

新学習指導要領においては，中１の「資料の活年３月までの間，計９回の試験を実施し，延べ用」のねらいには以前の指導要領の目標とは異な

177,299人の方が受験され，現在，合格者は延べり，「与えられたデータを整理して図表やグラフ

109,104人（１〜４級合計）に達しました．なお，に表す手法を学ぶにとどまらず，身近な事象に関受験者数は毎年右肩上がりの増加が続いており，する問題意識に基づいて，児童・生徒が自らデー

2009年度には年間受験者が６万人を超え，本年９タを収集し，整理・分析し，その結果に基づいて月に実施した第10回試験では，過去最多の34,136

意思決定や判断をする」ことがあげられています．

名の受験申込みがあり，累計受験者は21万人を超

私の実践は，そのねらいを実現させるために，生え，年間受験者は７万人に迫る勢いです．

徒の身近な事象に関する問題意識に基づいたデー

本検定の利用組織（企業，学校など）のメリッ
トとして，企業では，本検定を経営システムに取タ，それも架空のデータではなく実データを活用した授業の一例です．

り込んだ活用，例えば，社内人材育成とリンクさ具体的には，昨年末に公表された「貧困率」のせたり，人事制度（人事考課，処遇・待遇，人員

話題を取り上げ，政府公表の実データをヒストグ

配置，採用項目等），教育制度（教育効果の把握，ラムに表し，その分布の状況について考察し，日

社内資格［リーダー，社内講師］等）や組織力

本経済混迷の状況を実データをもとに考察させて（現場力）評価項目などに活用されています．まいくというものであり，今年３月に行われた統計

た，学校では，工業高校での品質管理教育の取り教育のワークショップで「実データをもとに現実組みに活用するなど，それぞれの組織が有効に利事象を考察させる授業実践〜国民生活基礎調査の用されています．

データから所得の分布傾向を考える〜」というテ主催団体としては，本検定制度が産業界で働くーマで発表させていただきました．特に「貧困方々の品質管理（統計手法を含む）の能力を継続率」を取り上げた理由は，今まで主に代表値とし的に向上させる産業基盤となるよう，今回の受賞て平均値が注目されてきたのですが，「貧困率」

を機に，さらに普及・定着活動に積極的に取り組（相対的貧困率）の指標は中央値を基準にしていんで参りたいと考えておりますので，今後とも関るという点に着目したからです．

係各位のご支援・ご協力を賜りますようよろしく
お願い申し上げます．

教材の開発過程では，政府公表のデータをいかに扱うか，データの分布の傾向をいかに考えさせるか，代表値をいかに扱うかという点に焦点を当［2］受賞のことば中本てました．また，理想の分布についても考察させ，
信子（筑波大学附属中学校）

生徒達による討論も行いました．

このたびは統計教育賞を授与して頂き，大変光先にも述べましたが，この実践は，現実社会の栄に感じております．また，色々な面でご指導頂

状況を実データから読みとく力，身近な事象に関きました先生方に心から感謝申し上げます．中学する問題意識に基づいてデータを整理・分析し，校現場での授業を通した取り組みと，その実践報

その結果に基づいて意思決定や判断をするという

告が評価されることを嬉しく思うとともに，今後

新学習指導要領のねらいを実現させることを意図−15−

したものであり，このような視点で教材を開発し企業で最も必要とされる数理的な知識・技能ていくことは生徒の統計的思考力を育む上で大変は統計的思考力であるといわれています．先日，重要なことであると感じております．実際，授業

JST の統計教育の講習会に参加し，企業における後の生徒の感想にも，「今回の授業は，現在の社品質管理や企業における様々な問題を解決するた会を数学的に考えていくというもので，とても興めの手法として，統計的問題解決の手法が利用さ味を持てたと思う．現実のデータから考察していれていることを知り，改めて，初等・中等・高等

くと意欲も持てるし，社会を見る目も養われるの教育段階で，社会生活でデータを活用し，情報をで良いと思った．
」と述べられており，授業を通批判的に読み解く力を育成することの重要性を実して，実データに基づいて考察することの有用性

感いたしました．実際，現在の社会では，必要なが感じられたと評価しております．

データを収集し，そのデータに基づいて適切に判

この教材の開発過程ではかなりの時間と労力を断を行い，それに基づいて行動を決定したり，そ費やし，改めて生徒の問題意識に基づくデータをの結果を根拠として人と議論することが非常に大収集したり，実データをもとに授業を構成するこ切です．学校の出口で生徒にこのような力が身にとの難しさを実感致しました．

ついているようにするためにはそれぞれの学校段

このような授業実践は大切ではありますが，実階で行われるべき活動や身に付けるべきスキルや際，現場の先生方が今後このような実践を行って思考力を明らかにし，その育成のための適切な教いくにあたり，私と同様な点に苦労されるであろ材を開発することが大切です．先程も述べました

うと思われます．このような困難さゆえ，統計が，が，これは大変困難ではありますが，最も大切な以前のような知識習得型の内容の復活になるので作業であると思われます．

はないかと危惧しています．そのためにも，現そのためには，統計領域における小学校・中学

場の先生方に実データや授業モデル等の提示を校・高等学校の各校種における算数・数学科のカ

WEB 上で公開するなど，積極的に情報提供を行リキュラムの構成と接続の問題や，教室での学習っていく必要性を強く感じています．

指導の具体的な在り方などを実践的に検討するこ幸いにも，昨年１年間，総務省統計局において「統計局ホームページを通じた統計教育の拡充にとが必要であり，今後も統計教育推進のための研究活動に励んで参りたいと考えております．

関する懇談会」の委員を務めさせて頂く機会をい
ただき，微力ながらも統計教育に貢献できたこと

今後ともどうぞ御指導よろしくお願い申し上げます．

を本当に嬉しく思っております．

７．第４回日本統計学会研究業績賞について
7.1

日本統計学会研究業績賞
美添

下平

泰人（日本統計学会会長）

英寿

氏（東京工業大学）に決定いたしました．受賞者には賞状と賞牌が贈呈されました．授賞理由と略歴は以下のとおりです．

日本統計学会研究業績賞は，統計学および関連分野において優れた研究業績をあげた研究者を［1］受賞者氏名：栗木
略

顕彰するために2007年度から始められたもので

哲氏

歴：1982年 東京大学工学部計数工学科卒業，

1984年 東京大学大学院工学系研究科修士課程修す．第４回受賞者は

了，1984年 日本電気株式会社入社，1987年 東京

栗木大学工学部計数工学科助手，1993年 信州大学工哲氏（統計数理研究所）−16−

学部情報工学科助教授，1995年 統計数理研究所

Inference―In Honor of Professor Masafumi Akahira,

助教授（総合研究大学院大学助教授併任），2005

1522-1535

年 統計数理研究所教授（総合研究大学院大学教授併任）［2］受賞者氏名：下平受賞理由：分布近似におけるチューブ法は，従来

略

多変量解析において研究されてきた特殊関数を用

1995年同大学院工学系研究科博士課程修了．同年

いた精密分布論とサンプルサイズに関する漸近理

日本学術振興会特別研究員．1996年統計数理研究論とは異なる方法であり，数値計算も容易かつ裾所予測制御研究系助手．2002年東京工業大学情報

確率の近似に関して高い精度を持ち，統計分布理

理工学研究科講師．2005年同助教授．2007年同准論に新しい息吹をあたえている．漸近分布論にお教授，現在に至る．

ける積分幾何的な新しい方法論と実用性を示した

受賞理由：下平 英寿氏は「マルチスケール・ブ

一連の研究は価値あるものであり，国際的に高くートストラップ法」を提案し，分子生物学の検定評価されている．さらに，多変量解析および連続，の問題にこの方法を適用して多大な影響を与える

離散多次元データのモデリングと解析，遺伝連鎖

業績を挙げている．従来のブートストラップ法に解析における統計的方法など，統計理論とその応対して複数回，異なるサイズのブートストラッ

用に関する幅広い分野で貢献をしており，その業

プ・サンプリングすることで確率値の推定精度の績は誠に顕彰するに相応しいものである．

向上が図られている．情報幾何の方法によって非主要業績：

常に明快な証明が与えられている．対象論文 １

1. S. Kuriki and A. Takemura（2008）The tubeは境界が錐のような滑らかでない場合にマルチス

method for the moment index in projection pursuit.

ケール・ブートストラップ法を拡張したものであJournal of Statistical Planning and Inference, Vol.138,

る．対象論文２は両側検定を含む一般的な仮説検

2749-2762.

定にマルチスケール・ブートストラップ法の適用

2. S. Kuriki and A. Takemura（2008）Euler

対象を拡大したものである．これらの論文で明ら

characteristic heuristic for approximating theかにされた成果は日本統計学会における優れた研distribution of the largest eigenvalue of an orthogonally

究業績として強く推薦されるものである．

invariant random matrix. Journal of Statistical

主要業績：

Planning and Inference, Vol.138, 3357-3378.

1. Shimodaira, H.（2008）. Testing regions with

英寿

氏

歴：1990年東京大学工学部計数工学科卒業．

3. 栗木哲（2008）QTL 解析の統計モデルと検定

nonsmooth boundaries via multiscale bootstrap.

の多重性調整，「21世紀の統計科学Ⅱ」，東京大学

Journal of Statistical Planning and Inference, 138,

出版会，315-356．

1227-1241, 2008.

4. S. Kuriki（2005）Asymptotic distribution of

2. Shimodaira, H（2010）. Frequentist and Bayesian

inequality-restricted canonical correlation withmeasures of confidence via multiscale bootstrap

application to tests for independence in ordered

for testing three regions. Annals of the Institute ofcontingency tables. Journal of Multivariate Analysis,

Statistical Mathematics, 62, 189-208.

Vol.94, No.2, 420-449.
5. S. Kuriki（2010）Distributions of the Largest

7.2

Singular Values of Skew-Symmetric Random Matrices［1］受賞のことば

and their Applications to Paired Comparisons.

栗木Communications in Statistics - Theory and Methods,
Volume 39 Issue 8 & 9, Recent Advances in Statistical

受賞のことば哲（統計数理研究所）

このたびはこのような賞をいただくことができ，本当に光栄に思います．学生，助手時代を過ごし−17−

た東京大学でご指導いただいた広津千尋先生をは持っていただきたいと思います．

じめとする先生方，また現在の職場である統計数

ところでいまから思うと，研究のひとつの節目理研究所で日頃より輪読，ゼミ，研究討論，共同は，10年ほど前になりますがキースワースレイ先研究をしていただいている同僚，元同僚，学生の生が統数研へこられ，お会いできたことだったと方々に感謝いたします．とりわけ今回の賞は主と思います．当時先生は，オイラー標数法（Euler

して「チューブ法」にまつわる業績を認めていただ

characteristic heuristic）を確立され，それを fMRI

いたものと思いますが，この方法論は東京大学の画像データ解析の信号検出問題に適用されていま

竹村彰通先生と共に10数年来研究をしてきたもの

した．統数研滞在のホスト教員は尾形良彦先生でで，先生には深くお礼を申し上げたいと思います．

したが，尾形先生に強引に場を設定される形で１，

このチューブ法ですが，その目的は確率過程，

２時間話をする機会を持ちました．この先生につ確率場の最大値の分布を求めるためのものです．

いては，当時は難しい話をする方という印象しか添字集合をリーマン多様体と考え，その幾何量なかったのですが，話をすると非常に親切な先生（内点の体積，境界の体積，オイラー標数など）であり，その時の議論やその後のセミナーを通しを評価することを通して，最大値の分布を記述すてオイラー標数法とチューブ法とが非常に関連がるというものです．統計学への応用としては，ウあるということがわかりました．これがきっかけィシャート行列などのランダム行列の最大固有値で研究が一気に見通しのよいものになったと思いの分布や，変化点検出，多重比較のための最大値

ます．ワースレイ先生は残念ながら２年ほど前に型の統計量の分布を求めることができます．これ50代半ばでお亡くなりになりました．先生のご冥らの分布は，より一般には我々が特異モデルとよ

福を祈りつつここに感謝したいと思います．

んでいる非正則な統計モデルの尤度比統計量とと以上散漫になりましたが，今回の受賞を励みにらえることもできます．（「特異モデルの統計学」，

これからも研究を続けてまいりたいと思います．

福水・栗木他，岩波，もご参照ください．）

チューブ法は理論的な課題でありましたが，統計

皆様ご存知のとおり日本では輝かしい多変量解学は，理論，応用，数値的方法を区別せずに多く析の歴史があり，現在でも業績を上げている先生を受け入れて楽しむことができる研究分野と思っ方が多くいらっしゃいます．チューブ法もその流ています．今後も皆様のご指導を賜り，研究に励れのものであり，少なくとも個人的には多変量解んで参りたいと存じます．今回はどうもありがと析の一分野としてそれらへの応用を念頭におき研うございました．

究してきました．しかし先に述べましたように，
行列変数特殊関数を用いる精密分布論やサンプル［2］受賞のことば

サイズに関する漸近論とは違った毛色の変わった下平

英寿（東京工業大学）

ものです．数学の手法としては，今回同じ賞を受

日本統計学会業績賞の受賞という突然の知らせ賞された下平さんのマルチブートストラップともに驚きと喜びでいっぱいです．関係する方々にお通じるものがあります．多変量解析は歴史が長い

礼申し上げます．これまで所属した東京大学，統故になかなか新しい話題を見つけにくい分野と感計数理研究所，東京工業大学，海外滞在したワシ

じている若い方も多いと思います．チューブ法は，

ントン大学，スタンフォード大学において交流の伝統的な意味の統計数学ばかりでなく，幾何的手

あった方々の援助や指導のおかげであり，日本統法など幅広い数理を用いる分野であり，また多重計学会という活動の場のおかげでもあります．皆比較などへの応用可能性も広いものです．極端に様に感謝いたします．

難しくまた簡単にもすぎず，ある意味では手ごろ本研究で提案したマルチスケール・ブートストな研究分野ともいえますので，多くの方に興味をラップ法はシンプルなアルゴリズムです．サンプ−18−

ルサイズ n のデータから乱数を用いたリサンプリ

定と呼ばれるこの方法は，すでに普及していた岸ングによってサンプルサイズ m の複製データを野−長谷川検定の多重比較版であり，直ちに広く繰り返し生成します．このとき興味のある事象の利用されるようになりました．しかし多重比較法

頻度がブートストラップ確率です．通常は m ＝であるがゆえの保守性が実用上の問題であり，本n とするべきですが，あえて m の値を何回か変当の「発見」を見逃してしまう false negative の化させてブートストラップ確率を計算します．

傾向があります．一方で通常のブートストラップ22

この値をσ ＝ n/m の関数とみなして BP（σ ）
2

−1

2

確率は偽りの「発見」をしてしまう false positiveと書き，p（σ ）＝Φ（σΦ （BP（σ ）））と変換しの傾向があります．この両者の間にある近似的にます．ある種の正規性を仮定すると，平坦な事前

不偏な p- 値をマルチスケール・ブートストラッ

分布に対する事後確率は p（1），すなわち通常のプ法では計算しています．これらの方法に関するブートストラップ確率になります．一方で，頻度論文の被引用回数は自分でも驚くほど多く，良い論的に不偏な p- 値は p（−1）と形式的に書ける

応用分野に関わることができたと思います．

ことが証明できます．
「m ＝− n のブートストラ

私がこのような生命科学への応用を日常的に研ップ確率」と表現しても良いでしょう．マルチス

究していると誤解されることがありますが，実際

ケール・ブートストラップ法ではデータから計算には地道な計算や統計の方法論をコツコツ研究2

2した p（σ ）をσ ＝−1へ外挿して近似的に不偏しており，応用に関しては短期間の経験があるな p- 値を計算します．

だけです．しかしながら，ワシントン大学ではスケールσはブートストラップ分布のバラツキ

Felsenstein 先生，統計数理研究所では長谷川政美

2の程度を表しますが，σ ＝−1は結果的に分布の先生との密度の高い交流に恵まれたことが本質的

左右を反転させて，いわゆる中心化を間接的に行でした．

ったことになります．2008年の論文では仮説境界

このような交流のなかでマルチスケール・ブー

曲面のテーラー展開の代わりにフーリエ変換を用

トストラップ法を着想するきっかけもありました．

いた漸近理論を工夫して境界が滑らかでない場合

UCL の Ziheng Yang 先生が系統樹推定のシミュレーに理論を拡張しました．

ションで正しく選択する確率を調べていて，様々

サ ン プ ル サ イ ズ を 変 化 さ せ る m out of n

な設定における結果をうまくプロットする方法に

bootstrap 法（または subsampling 法）は以前からついてアドバイスを求められました．そこで確率提案されていますが，そこでは小さい m でブーの対数や z 値をサンプルサイズに対してプロット

トストラップ法を実行して通常の m ＝ n へ外挿すると予想以上に直線的になり，これは一種のスして戻します．これに対して本研究では負のサン

ケーリング則で何か面白いことがあるはずだと思

プルサイズへの外挿という，一見して非常識な手いました．その後スタンフォード大学で長期滞在法を提案しています．論文の査読ではこれが理解中に系統樹推定の検定についてセミナーをしたとされずに批判されて門前払いということもしばし

こ ろ Efron 先 生 に Efron and Tibshirani（1998） のばです．このようなときはユニークな研究である論文を教えていただきました．Yang 先生との会ことを示す良い兆候であると勝手に解釈すること

話から１年以上過ぎた2000年の夏，その論文とスにしています．次回は理解されるような説明を努

ケーリング則のアイデアが突然結びついて，マル

力するのは当然ですが．

チスケール・ブートストラップ法が生まれました．

本研究を進める上で，進化系統樹推定という生滞在中２回目のセミナーで Efron 先生にアイデア

命科学の問題への応用が大きな役割を果たしましが面白いと褒めていただけたのが良い思い出です．

た．きっかけは博士の学位論文で提案した手法をこのように人々からの刺激に恵まれて研究を進

系統樹推定へ応用したことです．下平−長谷川検

めてきたことは幸運でした．本研究にはまだ解決−19−

すべき問題や関連した話題がたくさんあります．

に，私自身も努力を続ける所存です．

興味を持ってくださる方の参加に期待するととも

８．第３回日本統計学会出版賞について
8.1

日本統計学会出版賞
美添

性を網羅的に体系化することに成功している．特泰人（日本統計学会会長）に，「シリーズ・統計ライブラリー」では統計学の最先端の内容を積極的に取り入れており，統計日本統計学会出版賞は，統計学及びその関連分学の研究者が社会に対して有益な研究成果を発信

野において優れた図書（研究，教育あるいは啓する機会を創出している．このシリーズの創刊は蒙）を出版した著者，編者，訳者あるいは出版社

1979年であり，これまで計30冊を出版した．このを顕彰するために2008年度から始められたものでような専門性が高い出版物は，出版社にとって企す．第３回受賞者・受賞団体は画を立案し管理することに相当の技術と苦労を必

株式会社

朝倉書店

要とするが，長年に渡る相当の企業努力によってに決定いたしました．受賞者・受賞団体には賞状

困難を克服してきた．このように統計関連の出版と賞牌が贈呈されました．授賞理由と略歴は以下

物を通して，学者，実務家，学生が統計学を効率のとおりです．

的に学習・実践することを支援している．よって，株式会社朝倉書店は社会に対する貢献が極めて大受賞団体名：株式会社略

朝倉書店

きい出版事業を成し遂げているといえる．

歴：1929年前社長朝倉鑛造により賢文館が主要業績：

創業．1940年鈴木梅太郎監修『農芸化学全書』全シリーズ・統計ライブラリー（1979〜）

36巻の刊行を機に学術的，専門書的な農学書に重シリーズ・多変量データの統計科学（2009〜）

点を移した．1944年賢文館を母体に株式会社朝倉医学統計学シリーズ（1998〜）

書店を設立．1948年神田錦町に社屋を新築移転，

シリーズ・行動計量の科学（2010〜）

自然科学の各分野に進出し，基礎領域から医学，シリーズ・統計科学のプラクティス（2009〜）

工学など応用科学にも出版分野を拡大．1968年現シリーズ・予測と発見の科学（2004〜）

在地に社屋を新築移転，同時に『内科学』を刊行

いずれも出版・刊行するなど，臨床医学の分野を拡充．1980年朝倉邦造が社長に就任．自然科学，人文科学の各分野を8.2拡充するとともに，事・辞典，ハンドブックなど「日本統計学会出版賞受賞によせて」の大型出版物の刊行を拡大．

受賞のことば株式会社

朝倉書店

受賞理由：株式会社朝倉書店は自然科学を重視した大手出版社であり，近年統計学関係の単稿本のこのたび，思いがけず日本統計学会出版賞を授

出版に尽力している．具体的には，統計学関連の与いただき，光栄の至りに存じます．大きな喜びシリーズを多数企画出版しており（シリーズ・多とともに，受賞に恥じない出版活動の継続へ向け

変量データの統計科学，シリーズ・統計科学のプて身の引き締まる思いです．もとより執筆者なくラクティス，医学統計学シリーズ，シリーズ・行

して書籍は生まれず，また読者なくして出版は成動計量の科学，シリーズ・予測と発見の科学，フり立ちません．今回の栄誉は，真の意味で日本統ァイナンス・ライブラリー），統計学のもつ多面計学会に集われるすべての先生方のお力添えによ−20−

るものと感謝申し上げます．

散してしまい，「統計学コーナー」が形成されに小社の統計関連シリーズは，理論的テーマをモくいことにあります．

ノグラフ形式にまとめる「統計ライブラリー」を独立した出版ジャンルとして認知を得るには，縦糸とし，データ科学，医学，行動計量学，経営シリーズを構築して物理的かつ不可分に書棚の一

工学，ファイナンスなどの応用的ないし教科書的角を占拠することが有効です．こうしたシリーズ

なシリーズを横糸として構成されています．

戦略の嚆矢となったのが巻数を定めない「統計ラ

小社が統計関連シリーズに取り組みはじめた時

イブラリー」と，全７巻のシリーズ「現代人の統期は1970年代半ばに遡ります．日ごろ理工系の計」でした．1977年秋〜80年秋の３年間に両者あ様々な研究者と接するなかで「統計」というキー

わせて12タイトルを集中的に上梓し，幸いにも好ワードを耳にする機会がとみに増え，統計的手法

評を博しました．以後，「統計ライブラリー」かへのニーズがあらゆる分野で急速に高まりつつあ

らは現在までに44タイトルが刊行され，多くのロる様子が知られてきた時期でした．「自然科学のングセラーが生まれています．また応用分野の各

基礎学問は数学および統計学だ，という時代になシリーズも幅広い読者にご利用いただいています．

る」．企画作りのために統計数理研究所や各大学

このたびの受賞を励みに，統計学の普及・発展に相談に通っていた当時の編集者がこう熱心に主の役に立つ書籍の刊行にいっそう努めて参りたい

張し，それで本腰を入れることになったのです．

と存じます．学会の先生方におかれましては，今

もちろん小社でもそれ以前から統計学の関連書

後とも小社刊行物のご執筆とご利用をお願いでき

籍を刊行していましたが，それらは散発的な単行れば幸いです（現在ご執筆中の先生方にはご脱稿

本か数学書シリーズの（たいてい最後の方の）一を楽しみにお待ち申し上げております）．統計学

巻という扱いでした．このような出版のやり方のならびに日本統計学会の益々の発展を祈念しつつ，欠点は，書店でそれぞれの本が各分野の書棚に四受賞の辞の結びとさせていただきます．

９．第24回日本統計学会小川研究奨励賞について
美添

泰人（日本統計学会会長）

第24回日本統計学会小川研究奨励賞は，規定に受賞論文：Shrinkage GMM Estimation in Conditional

したがって日本統計学会会誌編集員会で選考を行Moment Restriction Models Journal of the Japanい，以下のように受賞者を決定し9月7日の総会でStatistical Society Vol.39 No.2 239-255

表彰式を行いました．
受賞者のことばと受賞者・受賞論文の紹介は次受賞者氏名：奥井亮

氏（京都大学）号に掲載する予定です．

10．2010年度統計関連学会連合大会報告
10.1

プログラム委員会報告

2010年度統計関連学会連合大会は，応用統計学

プログラム委員会委員長

会，日本計算機統計学会，日本計量生物学会，日椿

本行動計量学会，日本統計学会，日本分類学会の広計（統計数理研究所）

６学会の共催で，2010年９月５日［日］から８日−21−［水］まで，都の西北の早稲田大学早稲田キャンョンを設けることとし，講師の先生方と相談した

パスで開催されました．今回は，５日から６日に結果「標本調査法への統一的なアプローチと新展

かけて，第３回横断型基幹科学技術研究団体連合

開」と「ベイズ理論の現在」という２つのテーマ

総合シンポジウムも同期開催され，６日は連合大でチュートリアルセッションを行うこととしまし

会のセッションと相互乗り入れとなり，統計関連

た．それぞれのセッションの概要は以下の通りで学会以外の学会に企画して頂いたセッションもあす．

り，大変賑やかな大会となりました．講演者，座長，企画セッションオーガナイザーの方々，そし［テーマ１］標本調査法への統一的なアプローチて参加者の皆さまのご協力で白熱した議論もみらと新展開

れ，統計関連学会以外の方々に対しても統計科学

講師：土屋隆裕（統計数理研究所）・星野崇宏の面白さ，重要性をアピールすることができたと（名古屋大学）

思います．運営面でも，実行委員会，運営委員

前半では具体例を通じて，比推定や回帰推定な会，プログラム委員会の３委員会による準備・運

どのよく知られた推定量がキャリブレーション推

営も板についてきた気がします．私のような大雑定という新しい枠組みから統一的に議論できるこ把な人間でも，大過なく大会を終了できたのも３とや，補助変数を用いた事後調整への応用の仕方

委員会のチームワークと早稲田大学関係者並びにが丁寧に紹介されました．さらに，その一部につ委託業者さんの大きなサポートのお陰だと思いま

いては R による解析法の紹介も示されました．

す．加えて横幹連合シンポジウムの運営関係者に

後半では最近の標本調査法における重要なトピも種々プログラム編成上でご協力頂いたことを報ックである不在や回答拒否などによる無回答に対告致したいと思います．改めて今大会を支えて下する対処法として事後的な調整法について，欠測さった全ての皆様方に心から御礼申し上げるととモデルの枠組みからの議論と具体的な調整法の紹

もに，統計関連学会連合大会が日本を代表する統介が行われました．セッションの最後には質問時

計の集いとして今後も発展することを強く期待い間が設けられ，キャリブレーション推定における

たしたいと存じます．

最適化の意味付けや，事後的な調整法にどのよう

以下では，プログラム委員会が担当した企画について，各担当者から報告して頂きます．別途．

な変数を用いるべきかについて，参加者も含めた
活発な議論が行われました．

運営委員会の報告，コンペティションセッション
受賞者の言葉を含めて，本大会の報告とさせてい［テーマ２］ベイズ理論の現在

ただきます．

講師：駒木文保（東京大学）
ベイズ理論に基づく予測分布の構成問題と，そ10.2

チュートリアルセッション報告の問題に対する情報幾何的な接近の解説，次いで

星野

崇宏（名古屋大学）

モデル選択におけるベイズ法の問題点についての山本

渉（電気通信大学）

解説がなされました．関連する研究も含めて，丁寧かつ明快な説明がなされ，有意義なチュートリ

恒例のチュートリアルセッションは，昨年と同アルだったと考えます．チュートリアル終了後に様に２つのパラレルなセッションを設定し（いず熱心に質問をしている複数の若手の参加者の姿がれも13：00〜16：00），１つのテーマに集中して見られ，充実したものであることが伺えました．

参加してもらえるようにしました．今回は統計科

一昨年はチュートリアルセッションと市民講演

学において近年重要なテーマとなっている標本調会がパラレルで開催されていましたが，昨年以降，

査とベイズ理論についてのチュートリアルセッシ

市民講演会の前にチュートリアルセッションを開−22−

催しています．一昨年のように２つのセッション

本講演前半は身近な生活情報が景気ないしは株を前後に設けることでどちらにも参加したいとい価と関連性があるか否かについて，講演者の仮説

う参加者の声に答えるべきかどうかや，テーマをを基に検討した様々な分析が紹介されました．後

どの分野から選定するべきかなど，来年度のチュ

半では，企業の業績の変動が大きい程，アナリス

ートリアルを企画する前にプログラム委員会で議トによる業績予想も困難になることを示すととも論する必要があると考えられます．

に，この変動が利益の持続性とも関連し，業績変セミナー当日の聴講者は，テーマ１が約100名，動が大きく直近の業績の悪い企業には回帰効果が

テーマ２が約150名でした（途中の入退室や入れ働き，投資のチャンスがあることを示しました．

替わりもあるため概数です）．実行委員会には大２つの講演ともに社会の重要な意思決定に，今きめの教室を用意して頂きましたが，両方のセッ

後統計を積極活用することの必要性を強く感じさ

ションとも席がほぼ埋まる盛況で，今年度のチュせるもので，120名ほどの参加者も熱心に聴き入ートリアルセッションは成功裏に終わったといえっていました．講演資料については，順次連合大ます．講演を快く引き受けていただいた講師の会のウェブページにアップされる予定です．なお，

方々，およびチュートリアルセッションのために

本講演会は，科学研究費基盤研究（A）「科学的ご尽力頂いた実行委員会，運営委員会に感謝申し

政策決定のための統計数理的基盤整備とその有効上げます．

性実証」（代表者：北川源四郎）の支援を受けた．
大変ご多忙の中本講演を快諾し，興味深い話題を

10.3

市民講演会報告椿

提供して下さった両講演者と素晴らしい会場を提広計（統計数理研究所）

供して下さり，運営を支援して下さった早稲田大
学関係者の皆様には，心から感謝申し上げたいと

今年の市民講演会は，「統計で経済・社会の深考えます．

層を探る」をテーマとし２名の講演者を招待し，チュートリアルセッション終了後早稲田大学国際10.4

コンペティション講演報告

会議場（井深大記念ホール）で行われました．そ瀬尾隆（東京理科大学）

れぞれの講演の概要は以下の通りです．
［講演１］2010年参議院選挙と有権者の意識構造
講演者

今年で第８回を迎えましたコンペティション講

田中愛治（早稲田大学政治経済学術院）

演は，申込み講演数23件と過去最高の講演数であ

本講演では，近年の国政選挙における有権者のり盛大かつ無事に終了することができました．統

投票行動についてデータに基づく報告がなされ，計関連学会の発展のためにも若手の方が数多く申

各選挙における自民党や民主党の勝因・敗因など

込み，講演していただいたことは，非常に喜ばしが詳細に分析されました．特に近年の無党派層をいことだと思っております．

積極的無党派層，消極的無党派層に大別し，そのコンペティション講演の対象者は，2010年４月

行動様式などについて報告がなされ，本来各政党

１日時点で満30歳未満のいわゆる若手研究者（大はどのような戦略を採るべきであったかというこ

学院生，教員，社会人等を問わない）です．またとと，どのような責任政党が必要とされているか

今回は，30歳以上でも，大会当日に現役の修士ということが示されました．

（前期博士課程）大学院生ないしは学部の学生の［講演２］行動ファイナンスと株式市場―身の周方も対象者としました．大会における連名講演のりの情報と株価の深いつながり―場合は，コンペティション対象者は実際に口頭発講演者表した方となります．

吉野貴晶（大和証券キャピタル・マーケ

ッツ株式会社

金融証券研究所）

コンペティション講演を申し込まれた方皆さん−23−

に大会当日に講演していただきました．審査方法

要なことでありますが，それとともに，若手の皆は，昨年と同様に当日の口頭発表に対して，審査さんにとって，多くの方から一躍注目される立派員およびコンペティションセッションの参加者のなコンペティション発表をすることも大変に重要

記名投票に基づき，総合評価で行いました．評価

なことであります．今回コンペティション講演をは，研究内容のみならず，発表者各自が工夫をしされました方の中から，将来世界のトップクラスて，うまく内容を伝えられたか，質問に的確に答の統計研究者が誕生するものと確信しております．

えられたかという発表の仕方も含め，全体としてこれからも若手の皆さんには，是非コンペティシの素晴らしいプレゼンテーションになっている

ョン講演を考えていただきたいと思います．

かを評価の対象とし，Ａ，Ｂ，Ｃの３段階評価

最後に，コンペティション講演を申し込まれま（Ａ：受賞に値する，Ｂ：受賞としてもよい，Ｃ：した皆様，そして，コンペティション講演に関す受賞に値しない）を用いました．なお，講演者なる準備等いろいろとご尽力いただきました大会運らびに共著者は自身への投票はできないことにし営関係者の方々へ心よりお礼申し上げます．

ました．
コンペティションセッションは９月６日（月）コンペティション受賞者のことばの午後（2），９月７日（火）の午前，午後（1），午後（2）の合計４セッションで行われ，選考は［1］最優秀報告賞

プログラム委員会で行いました．今回は講演数が廣瀬慧（九州大学）

多かったこともあり，慎重に審議した結果，最優

このたびは，統計関連学会連合大会コンペティ

秀報告賞は１名，優秀報告賞は５名に授与するこション講演において，最優秀報告賞という大変栄ととなり，2010年度統計関連学会連合大会の最優誉ある賞を頂き，驚きと共に大変嬉しく思ってお秀報告賞は，廣瀬 慧さんに，優秀報告賞は，生ります．コンペティション講演を企画・運営して亀 清貴さん，近藤 健司さん，髙橋 翔さん，中江くださった先生方，ならびに座長の先生方，そし

健さん，そして，本橋 永至さんに決定いたしまて審査に参加していただきました皆様方に厚く御した（五十音順）．大会９月８日（水）の閉会式

礼申し上げます．また，常日頃よりご指導いただ

において，受賞者を発表して表彰し，それぞれ賞

いております統計数理研究所の樋口知之先生，デ状と副賞が統計関連学会連合大会理事長より贈呈

ータ同化グループの皆様，一緒にディスカッショ

されました．

ンしました OLM デジタルの安生健一様，そして，

コンペティション講演をされました全員が，研究内容や発表の仕方等，素晴らしいプレゼンテー

学部時代からご指導いただいております九州大学の小西貞則先生に深く感謝いたします．

ションでありました．昨年のコンペティション報

今回の報告では，フェイシャルモーションキャ

告にも書きましたが，連合大会のような大変権威

プチャーデータと呼ばれる，現実の人の顔の動き

ある大きな学会でコンペティション講演することをデジタル化したデータに基づいて，キャラクタ

は，受賞する，しないにかかわらず，若手の皆さーの静止画から動画を作り出し，さらに，その表んにとって大変に有益であり，今後の研究活動へ

情付けも行う方法について発表いたしました．この大きな励みになると思います．若手によるコンの方法は，ゲームや web コンテンツなど，様々

ペティション講演は，毎年，大変多くの方が関心な場面で応用できると考えられます．今後ますまを持って注目しております．多くの方に自分（自す，アニメーション・CG の分野において，統計分の研究と自分自身）を知ってもらう，またとな科学および機械学習の諸手法に基づく方法論が発い絶好のチャンスであります．

展すると確信しています．

権威あるジャーナルへ論文を掲載することは重−24−

実は，私は昨年度もコンペティションに出場しましたが，賞を取ることはできませんでした．そ最後になりますが，この受賞を励みにしてよりこで，今年は去年よりもいいプレゼンテーション

一層の努力を重ね，微力ながらも統計学の発展にを行うために，練習量を増やしました．スライド

尽力していく所存であります．このからもどうぞを全く見なくても，何枚目にどのスライドがある

よろしくお願い申し上げます．

のか完璧に記憶するくらい徹底しました．本番当日は，満員電車の中で，パソコンも開かず原稿も［3］優秀報告賞

見ずに，ひたすらイメージトレーニングしていま

近藤

した．

健司（日本興亜損害保険株式会社）

このたびは，優秀報告賞をいただき，大変光栄

今回頂いた賞を励みに，これまで以上に日々のに存じます．コンペティションの企画・運営に関研究に励んでいきたいと思います．ありがとうごわられた方々，そして私の発表に耳を傾けて下さ

ざいました．

った皆様に厚くお礼を申し上げます．また，東京大学大学院時代の恩師である駒木文保先生をはじ［2］優秀報告賞

めとして，平素よりご指導下さる方々にもこの場
生亀

清貴（東京理科大学）を借りて改めて感謝申し上げます．

この度は統計関連学会連合大会において，大変

本報告では「ベイズ経験尤度法における優調

栄誉ある賞をいただき誠に有り難うございます．

和事前分布の利用とその有限標本理論」と題し

このようなコンペティション講演を企画・運営して，事後分布を比較するための新たな基準の提案てくださった先生方，講演を聴いてくださった皆と，その応用としてセミパラメトリックモデルに様に厚く御礼申し上げます．また，常日頃より御対するベイズ法の拡張である，ベイズ経験尤度法

指導くださいました富澤貞男先生に心から感謝をにおける事前分布の選択について発表いたしまし申し上げます．

た．得られた結果を平たく言えば，『事後分布を

本報告では順序カテゴリからなる正方分割表に将来の予測に重度に利用するならば，ベイズ経験

対し，周辺リジットを未知のスコアとして用いた

尤度法における事前分布として優調和事前分布を

新しいモデルを提案し，そのモデルの有用性を理用いるのが良い』ということになります．そもそ

論と応用の両面から示しました．さらに提案したもベイズ法においては予測の立場から考えることモデルに関する分解定理を与えました．この分解

で，自然な損失の下で最適性を議論することが可定理は実データの解析において，より詳細な解析

能となります．また様々なパラメトリックモデルをするのに有用であることを示しました．分割表

において，優調和事前分布が Jeffreys 事前分布なデータ解析は，医学・生物学・社会学・心理学等

ど従来の無情報事前分布よりも優れたベイズ予測

多くの分野で用いられており，分割表解析の研究法を与えることが分かってきています．このようは非常に有益であると考えております．

な優調和事前分布の優位性を，セミパラメトリッ

今回のコンペティション講演におきましては，

クモデルにおいても利用可能と示すことが本研究

研究内容を15分という限られた時間で聴衆の方々の大きなねらいでした．技術上の問題から，上記にわかりやすく伝えるため，発表内容の構成，スにおける予測問題そのものではなく，理想的な状

ライドの作成，表現方法などの工夫を行いました．

況での予測問題の極限を考えることで，関心ある

多くの表や図を用いて視覚的・直感的に理解して母数の事後分布自体を直接比較する新たな比較基

いただけるよう，最大限の努力を払いました．ま

準を導き，セミパラメトリックな高次元の位置モ

た時間配分や緊張による失敗をなくすために，何デルに対するベイズ経験尤度法に関して優調和事

度も練習を行い，本番に臨みました．このような前分布の優位性を示しました．

努力を評価していただき，大変嬉しく思います．

−25−

最後に，就職して研究に割く時間が少なくなる中で細々と計画した発表がこのような評価を［5］優秀報告賞

いただいたことに，大変励まされています．今

中江

回の受賞を発奮の材料として今後の研究を進め

健（総合研究大学院大学）

この度は統計関連学会連合大会コンペティショてまいりますので，より一層のご指導をよろしくお願いいたします．

ン講演において優秀報告賞を頂き，光栄に思います．まず初めに，私の研究人生に大きな影響を与えた指導教官の伊庭幸人先生に感謝を捧げます．

［4］優秀報告賞

また，私の発表技術を磨いていただいた青柳富誌
翔（東京理科大学）

生先生とその研究室のメンバー，この研究を始め

このたび，統計関連学会連合大会コンペティシ

高橋

る切掛けとなった，インドでの研究会に同行した

ョン講演において優秀報告賞を頂き大変光栄に思

統計数理研究所のメンバーにも深く感謝しておりっています．日々ご指導頂いております瀬尾隆先

ます．当然のことではありますが，このコンペテ

生をはじめ，共同研究を快く承諾してくださったィションを企画，運営された皆様と審査された皆東海大学の今田恒久先生およびお世話になってい様に厚く御礼を申し上げます．

るすべての方々に心から感謝を申し上げます．

本研究では位相応答曲線と呼ばれる，自然界に今回の発表では，正規確率ベクトルの成分間の存在する様々な同期現象を有効に記述する関数を独立性を検定する問題について議論を行いました．

効率的に推定する手法を提案しました．私の先行

特に，ある１つの成分を対照とし，その他の成分研究では，この位相応答曲線の測定データに内在との間に相関があるかを調べる同時検定を考え，する強い相関を表現するモデルを導出し，このモ

ステップダウン式多重比較法による同時検定手法

デルに対してレプリカ交換モンテカルロ法を用いを提案しました．多変量解析では，確率ベクトルて推定を行いました．しかし，サンプルサイズがの成分間が独立であると仮定されることがありま

100程度でも推定に３日程度かかり，とても実用

すが，実際に得られた生のデータは独立であるとに向かないという本質的な問題がありました．

は限らないため，独立性を議論することは非常に本研究では，この統計モデルに特化したデータ重要となります．そのためこのような独立性の検変換を利用することで，この推定を１分程度に縮定の研究は今後も役立つと考えられます．

めることができ，実用に対しても大きな一歩を踏

今回のコンペティション講演では，わかりやす

み出したと考えています．

い発表をするために，スライドの作成や表現方法

このコンペティション講演では，研究のコアとを工夫し，何度も発表練習を重ねました．これらなるデータ変換に基づいた推定を，できるだけ簡の努力を評価していただけたことは非常に嬉しく

素かつ直感的に説明するように腐心いたしました．

思っております．また，これらの経験は非常に貴このことが今回の賞を得ることとなった一因と考重なものであり，これからの研究への自信となり

えております．ただ，あまりに簡単に説明しすぎました．

たためか，残念ながら質疑応答で活発な議論を行最後になりますが，コンペティション講演を企うことができませんでした．この反省点を基に，画・運営していただいた関係者の方々，審査に参

次回にこの学会で発表する機会をいただければ，加いただいた方々に改めて心から感謝申し上げま

わかり易く説明するだけでなく聴衆が魅了を感じ

す．この受賞を励みとして，一層の努力を重ね，るような発表を行いたいと思います．これを読ん

統計学の発展に少しでも貢献できればと思います

でおられる方が，もし私の発表を聞く機会があれので，今後もよろしくお願い申し上げます．

ば，研究の根幹を疑うような厳しい質問や，初等的な質問などでも歓迎しますので，質問をいただ
けると非常に嬉しいです．

−26−

［6］優秀報告賞
本橋り，非集計レベルでのプロモーションの長期的効
永至（総合研究大学院大学）

果を抽出することを可能にしました．また，状態

この度は統計関連学会連合大会コンペティショ

変数の推定には，状態空間モデルに正規性や線形ン講演において優秀報告賞を賜り，大変光栄に思性などの仮定を必要としない粒子フィルタを使用っております．日頃から的確なご指導を下さってしました．状態空間モデルや粒子フィルタのマー

おります指導教授の樋口知之先生，プログラミン

ケティングへの適用に関する研究は始まったばか

グについて基礎からご指導頂きました統計数理研

りであり，今後それらの有効性がますます注目さ究所の長尾大道先生，発表練習の際に貴重なご助れることが予想されます．

言を下さいました同研究所のデータ同化グループ

近年，マーケティングの分野では消費者の嗜好のメンバーの皆様，私の研究生活を陰で支えて下の多様化や情報技術の進歩などの理由から，デーさっております樋口研究室の秘書の皆様に深く感タから抽出された情報に基づく意思決定の重要性

謝申し上げます．

が高まっております．また，データの規模も年々

本報告では，市場の動的変化を考慮した消費者

大きくなってきており，それをビジネスに有効にのブランド選択行動モデリングを提案しました．

活用するための分析手法の開発が学術界に期待さプロモーションの長期的効果などを捉えるためのれています．今回の受賞を励みに，今後もマーケ市場の動的変化に関する研究は，売上などの集計

ティングにおける統計手法の開発と統計科学へのデータに基づいて過去に数多く行われてきました

発展に寄与できますよう日々研鑽を重ねていく所

が，個々の消費者のブランド選択といった非集計

存でありますので，今後ともご指導ご佃撻の程，

データに基づく研究はこれまで行われておりませ何卒宜しくお願い申し上げます．最後になりましんでした．提案モデルは，状態空間モデルを用いたが，本コンペティションの企画，運営，審査にて消費者のブランド選択行動を表現することによ携われた方々に厚く御礼申し上げます．

11．会長候補者推薦のお願い
美添
本年秋には次期会長（2011・2012年）の選挙が泰人（日本統計学会会長）などを事務局へ提出して頂く必要があります．

行われます．本学会では，会長候補者を会員から

詳細は事務局までお問合せください．

推薦していただくことになっております．この趣旨は，一般の会員の参加意識を高めることにあり

３．今回の会長選挙のためには，2010年11月15日

ます．多くの会員の皆様から推薦をいただけるこ

までに，所定の書類を事務局に提出することがとが前提ですので，積極的にご推薦くださるよう，必要です．

宜しくお願いいたします．
問合せ先：日本統計学会事務局
１．推薦者は正会員または名誉会員とし，同一の候補者を複数の会員が連名で推薦することも可能です．

〒101-0051

千代田区神田神保町3-6
能楽書林ビル5F㈶統計情報研究開発センター内
Tel & Fax：03-3234-7738

２．会長候補者を推薦するには，推薦者の署名捺
印，推薦理由書，候補者の履歴書，業績リスト−27−e-mail：shom@jss.gr.jp

12．和文誌特集号のお知らせ
特集「MCMC の経済・経営データへの応用」編集担当
大森 裕浩（東京大学）・渡部 敏明（一橋大学）
日本統計学会和文誌では，2011年９月号で特集「MCMC の経済・経営データへの応用」へ「MCMC の経済・経営データへの応用」と題すの投稿であることを明記の上，日本統計学会誌投る特集を予定しています．

稿規定
http://www.jss.gr.jp/ja/journal/rule.html

つきましては，投稿を希望される方は2011年３に従い，論文をご送付下さい．

月末までに，2011年９月号の13．統計資料館・統計図書館の紹介
飯島2010年度統計関連学会連合大会においては，総信也（総務省統計研修所）

ださい．

務省統計局等がサイドイベントとして企画した統個人で見学される場合，事前予約なしでご覧い計局・統計センター見学ツアーに，多数の皆様にただけますが，団体でお越しになる場合には，事ご参加いただき，誠に有難うございました．今回前に団体受付までご連絡ください．

のツアーでご好評をいただいた統計資料館は，常統計図書館のご案内

時一般公開しておりますので，今後もぜひご利用ください．

また，統計局の建物の１階には，統計図書館があります．統計図書館は，内外の統計関係資料を

総務省統計研修所では，統計資料館のほか統計

所蔵する統計の専門図書館で，蔵書は約27万冊

図書館も運営しています．この機会をお借りして，（和書18万冊，洋書９万冊）です．統計局 HP か

改めて両館の紹介をさせていただきます．

ら蔵書の検索もできます．図書館にお越しいただ

統計資料館のご案内

ければ，どなたでも閲覧いただけますので，ご利

統計資料館は，公的統計の発展過程に関する資用ください．なお，一般への貸出はしておりませ

料を収集・展示する施設として，平成３年，統計んが，学術又は調査研究の目的であれば図書・資局創設120年を記念して総務省統計局敷地内に開料の複写（有料）は可能です．

設されました．館内には，明治初期からの統計に

統計研修所について関する貴重な文献，初の国産の統計集計機「川口統計研修所は，統計局等とともに中央統計機関

式電気集計機」（明治38年）をはじめとする集計の一翼を担い，統計知識の普及・発達のため次の機器，大正９年の第１回国勢調査から今日に至るような業務を行っています．

までの統計調査に関する各種記録・用品などを展（1）各府省・地方自治体の職員への統計研修

示しています．

（2）統計に関する学術研究活動（統計研究彙報のどなたでも自由に観覧いただけますので，お気刊行，外部研究者との共同研究など）

軽にお立ち寄りください．特に，生徒・学生の（3）日本統計年鑑等の総合統計書の編集刊行

方々には，統計に親しみながら学んでいただくた（4）統計図書館・統計資料館の運営管理

めの見学先としても好適ですので，ぜひご活用く−28−

学会の皆様にも，統計研修の講師や，研究活動

での共同研究など，様々な形でご支援をいただい（3）連絡先ています．今後ともよろしくお願いいたします．

統計資料館
同

03-5273-1187

団体受付03-5273-1131

統計資料館・統計図書館についての情報（統計図書館運営企画係）（1）所在地統計図書館閲覧室〒162-8668

東京都新宿区若松町19-1

統計相談室（総務省統計局敷地内）

03-5273-1132

03-5273-1133（4）その他，詳しい情報はインターネットをご覧ください．統計局 HP（www.stat.go.jp）のトッ（2）開館時間
午前９時30分から午後５時まで

プページ最下部に，統計図書館と統計資料館の（土日，祝日，年末年始は休館）

入口があります．

14．第５回日本統計学会春季集会について

縄田
日本統計学会春季集会が下記の日時および会場

岩崎
和満・佐藤

学（日本統計学会理事長）
美佳（春季集会担当理事）

早目のご準備をお願いいたします．

にて開催の予定です．春季集会では，統計教育に関するセッションや2010年度の統計学会の各賞受日賞者による講演が計画されています．また，特に時：2011年３月13日（日）10：00〜17：30
セッション終了後に懇親会

若い人を対象としたポスターセッションも実施予会

定で，遠方の若手の方には旅費の援助も検討して

参加費：無料（ただし懇親会は有料）

場：立教大学（東京池袋）います．詳細は次号会報にてご案内いたしますが，

15．2011年度統計関連学会連合大会について
2011年度統計関連学会連合大会は九州大学において，2011年９月４日（日）から７日（水）の間，開催されることが決まっております．詳細については，次号に関連記事を記載する予定です．

16．第78回日本統計学会総会報告
日時：2010年９月７日（火）11：45〜13：30

場

所：早稲田大学

７号館

議長として竹村彰通会員が選出された．

418講義室３．2009年度事業報告・同決算報告，および会

山下智志庶務担当理事の司会進行により開会さ計監査報告：

れた．
１．会長挨拶：美添泰人会長より挨拶がなされた．
２．議長選出：

山下智志庶務担当理事より，資料（付表）に基づいて，若干の文言修正をともなう事業報告案および決算報告案の説明があり，引き続き小暮厚之
監事より会計報告がなされ，質疑応答の上，承認

−29−

−30−

−31−

−32−

−33−

された．

統計関連学会連合大会として例年通り４日間の会

４．評議会からの報告：

期で開催する予定であることが報告された．

美添泰人会長より，2008・2009年度第５回評議７．日本統計学会の法人化について：

員会（９月５日開催），2010・2011年度第１回評美添泰人会長より，資料に基づいて日本統計学議員会（９月６日開催）での議事に関して報告さ会の法人化について説明され，質疑応答の上，承れた．理事長については，岩崎学前理事長が再任認された．

されたことが報告され，岩崎学理事長より就任の８．その他：

挨拶があった．

美添泰人会長より，資料に基づいて資格認定制

５．2010年度事業計画・同予算：度について説明され，質疑応答の上，承認された．

中西寛子庶務担当理事より，資料（付表）に基

議題６の終了後，第15回日本統計学会賞，第６づいて，若干の文言修正をともなう事業計画案・

回日本統計学会統計活動賞，第６回日本統計学会

同予算案の説明がなされ，質疑応答の上，承認さ統計教育賞，第４回日本統計学会研究業績賞，第れた．

３回日本統計学会出版賞，第24回日本統計学会小６．第78回大会について：

川研究奨励賞の授賞式が行われ，引き続き，議題

美添泰人会長より，2011年度第79回大会を九州

７へと戻った．

大学において，2011年９月４日から７日の間で，

17．評議員会議事録
2008・2009年度

第５回評議員会議事録

日時：９月５日（日）18：00〜21：15

場

所：早稲田大学
2F

早稲田キャンパス＜議題２＞学会賞各賞および小川研究奨励賞受賞
者について
３号館

第１会議室

美添会長より，資料に基づき，学会賞各賞および小川研究奨励賞受賞者が報告された．

出席者：美添泰人会長，岩崎学理事長，評議員：
伊藤彰彦，稲葉弘道，狩野裕，川崎茂，栗木哲，＜議題３＞各委員会からの報告［学会活動特別委員会］

桑原廣美，西郷浩，佐藤学，杉山髙一，瀬尾隆，

田村委員長より，統計学の質保証・資格認定に

竹村彰通，田村義保，椿広計，富澤貞男，中野

ついて議論してきたことが報告された．

純司，藤井良宜，藤越康祝，舟岡史雄，水田正［学会組織特別委員会］

弘，矢島美寛，山下智志，山本拓，若木宏文，

矢島委員長より，統計学会の法人化について議

渡辺美智子（以上26名，委任状13通），（オブザ

論してきたこと，シニア会員の会費減免について

ーバ：中西寛子，各務和彦）

周知されたことが報告された．
［統計教育委員会］

冒頭，美添会長より評議員会の成立が宣言された．

渡辺委員長より，資料に基づき統計学分野の教育課程編成について議論してきたことが報告され

報告事項：

た．

＜議題１＞理事会からの報告＜議題４＞第78回大会について

岩崎理事長より，春季集会が立教大学で開催さ美添会長より，第78回大会が無事に始まったこれること，IMS-APRM2011が７月に大宮で開催さとが報告された．

れること，が報告された．

＜議題５＞入・退会者について−34−

山下理事より，回覧資料に基づき，入退会者が2010・2011年度

第１回評議員会議事録

紹介された．

日時：９月６日（月）18：00〜20：00＜議題６＞その他

場

所：早稲田大学

美添会長より，2011年度第79回大会を九州大学

2F

早稲田キャンパス

３号館

第１会議室

において，2011年９月４日から７日の間で，統計

出席者：美添泰人会長，評議員：赤平昌文，浅井関連学会連合大会として例年通り４日間の会期で学，岩崎学，大林千一，大森裕浩，大屋幸輔，

開催する予定であることが報告された．

狩野裕，鎌倉稔成，川崎茂，国友直人，栗木哲，
栗原考次，駒木文保，西郷浩，佐藤朋彦，佐藤

審議事項：

学，清水邦夫，瀬尾隆，竹内光悦，竹田裕一，＜議題７＞2009年度事業報告案，同決算案および

田村義保，塚田真一，椿広計，富澤貞男，馬場会計監査について

善久，樋口知之，藤井良宜，藤越康祝，舟岡史

山下理事より，資料に基づき，2009年度事業報雄，前田忠彦，槙田直木，美添泰人，吉田朋広，

告案，同決算案について提案され，審議の結果，

若木宏文，渡部敏明，渡辺美智子（以上36名，２案とも承認された．

委任状４通），（オブザーバ：中西寛子，山下智＜議題８＞2010年度事業計画案，同予算案につ志，各務和彦）いて中西理事より，資料に基づき，2010年度事業計

冒頭，会長より評議員会の成立が宣言された．

画案，同予算案について提案され，審議の結果，２案とも承認された．

報告事項：＜議題９＞総会の式次第について＜議題１＞前評議員会からの引き継ぎ事項

美添会長より，資料に基づき，総会の式次第が美添会長より，前日（９月５日）に開催された

提案され，審議の結果，承認された．

2008・2009年度第５回評議員会での議題に関して＜議題10＞学会の法人化について

一通り説明があった後，今期への申し送り事項と美添会長より，資料に基づき，学会の法人化にして，１）春季集会が立教大学において開催されついて提案され，審議の結果，詳細については定ること，２）IMS-APRM2011が2011年７月に大宮

款作成検討ワーキンググループに一任することをで開催されること，３）横幹連合の「学会連携に含め，学会の法人化を進めることが承認された．

よる課題解決型研究活動」への参加について，の＜議題11＞統計学の質保証・資格認定について説明があった．

美添会長より，資料に基づき，統計学の質保＜議題２＞その他

証・資格認定について提案され，審議の結果，統中西理事より，監事，選挙管理委員の選任を理

計学の質保証・資格認定を行うことが承認された．

事長に一任し，次回の評議員会で承認することが＜議題12＞会費滞納会員について報告された．

山下理事より，回覧資料に基づき，会費滞納会員が紹介され，退会と見なすことが提案され，審審議事項

議の結果，再度連絡した上で会費が納入されなか＜議題３＞理事長の選出ったものを退会と見なすことが承認された．

美添会長により，理事会選挙の事務担当として＜議題13＞その他

中西理事が指名され承認された．ついで，中西，特になし．

山下，各務の３氏を選挙管理委員に選出した．選挙方法の説明後，出席評議員の互選による選挙を行い，２回目の投票で過半数の得票があった岩崎−35−

学評議員を新理事長に選出した．岩崎評議員より認があり，統計教育委員会の発足を承認した．

受諾の意思表明および挨拶があった．

＜議題７＞統計教育委員会委員長の選出＜議題４＞学会活動特別委員会，学会組織特別委委員会のメンバーの話し合いの結果，藤井良宜

員会の立ち上げ

評議員が委員長に選出された．

美添会長より，資料に基づき，学会活動特別委＜議題８＞学会の法人化について

員会，学会組織特別委員会の委員について確認が美添会長より，資料に基づき，学会の法人化にあり，両委員会の発足を承認した．

ついて提案され，審議の結果，詳細については定＜議題５＞学会活動特別委員会，学会組織特別委

款作成検討ワーキンググループに一任することを

員会主査の選出

含め，学会の法人化を進めることが承認された．

美添会長より，両委員の主査の選出について，＜議題９＞統計学の質保証・資格認定について

各委員会メンバーの互選で最多得票者を主査とす

美添会長より，資料に基づき，統計学の質保る旨の提案があり了承された．投票の結果，学会

証・資格認定について提案され，審議の結果，統活動特別委員会では鎌倉稔成評議員が，学会組織

計学の質保証・資格認定を行うことが承認された．

特別委員会では狩野裕評議員が主査に選出された．

＜議題10＞その他＜議題６＞統計教育委員会の立ち上げ

次回（第２回）評議員会は，11月20日に開催す

美添会長より，資料に基づき，委員について確ることが了承された．

18．理事会議事録
2008・2009年度

第８回理事会議事録

岩崎理事長より，来年度の理事の交代について

日

時：７月17日（土）12：00〜15：00

お願いがあった．

場

所：統計数理研究所＜議題３＞各理事からの報告

八重洲サテライトオフ

ィス会議室

［欧文誌］

出席者：美添泰人会長，岩崎学理事長，谷口正信

谷口担当理事より，2010年度小川賞の結果につ（会誌編集・欧文），根本二郎（広報・ウェブ），

いて報告があった．

田村義保（渉外・プロジェクト研究），稲葉由［広報（会報）］之（大会・プログラム），星野伸明（大会・プ

根本担当理事より，会報 No.145について担当ログラム），古澄英男（大会・運営），山下智志

者を決めてもらいたいとの依頼があり，これを決（庶務会計），中西寛子（庶務会計）（以上10名，定した．

カッコ内は役割分担）［広報（ウェブ）］根本担当理事より，英文のホームページについ報告事項：て整理したとの説明があった．

＜議題１＞会長からの報告［渉外（プロジェクト）］美添会長より，前回の理事会で承認を受けた

田村担当理事より，科学研究費の統計科学の分「統計資格に関する検討」について報告があった．

野に関する採択について情報が示された．また，具体的には，準備委員会を正式に発足し，実施準

来年度の科学研究費に申請することを学会員に呼備本部の設置，共催に関する組織，試験実施時期

びかけることとした．

について検討していることが示された．

［大会・プログラム］＜議題２＞理事長からの報告

星野担当理事より，2010年度統計関連学会連合−36−

大会プログラムについて説明があった．大会中の案・決算案が提示・説明され，了承された．評議

総会の時間についても決定した．

員会および総会に諮ることとした．

［大会・運営］＜議題２＞10年度事業計画と予算案について

古澄担当理事より2010年度統計関連学会連合大中西理事より，資料に基づき2010年度事業計画

会に関する広告について説明があった．また，美案・予算案が提示・説明され，了承された．評議

添会長より，学会連合運営委員会が連合大会の興員会および総会に諮ることとした．

行中止保険に加入することを決定し，組織委員長＜議題３＞日本統計学会の法人化についてとして了解したとの説明があった．

美添会長より，学会組織特別委員会において矢［庶務会計］

島委員長が提案した法人化の方向が承認されたこ

山下担当理事より，賛助会員の会費と大会の招とが報告された．これを受けて「法人化定款案作待について説明があり，今後，賛助会員の処遇に成検討 WG（仮称）」の発足と今後の検討日程について議論する必要があることが示された．このついて承認し，さらに会員向けに周知させるため

件は次期理事会への申し送り事項とする．

の文面について内容を確認した．なお，会員には＜議題４＞評議員選挙報告

総会資料として，事前に本件に関する説明資料を中西理事より，新評議員が決まったことの報告があった．

送ることとした．
＜議題４＞ JJSS における pdf ファイルの送付に＜議題５＞その他

ついて提案

山下理事より，総会での配布資料は８月の上旬までに用意してほしいとのお願いがあった．

中西理事より，現在の印刷業者より提案があった内容について説明があり，この提案については断ることにした．今後のアーカイブのあり方につ審議事項：

いて検討することとした．

＜議題１＞09年度事業報告と決算案について＜議題５＞入退会者承認

山下理事より，資料に基づき2009年度事業報告

山下理事より，資料が示され承認された．

19．研究部会新設公募（再掲）
統計学の研究活動を助成するため，日本統計学会が1954年に研究部会制度を設けて以来，これま広く会員に公表するものとすることになっています．

でに多くの研究部会が誕生し，統計の発展に寄与して参りました．この制度は，公募制をとり，原

以下の要領で研究部会を公募いたしますので，ふるってご応募ください．

則として年１ないし２件が評議員会の承認を得て締切日発足します．部会の設置期間は原則，２年以内と応募先します．補助金は１部につき年間10万円で，部会

2010年11月15日〒101-0051

東京都千代田区神田神保町3-6

設置後１年を経過したとき，過去１年間の部会の能楽書林ビル5Ｆ

経過報告書及び会計報告書を，また設置期間が終㈶統計情報研究開発センター内了したとき，経過ならびに成果に関する報告書及日本統計学会事務局

び会計報告書を評議員会に提出しなければなりま

Tel & Fax：03-3234-7738

せん．また，部会の設置期間終了のとき，寄与しE-mail：shom@jss.gr.jp

た成果について，本学会会報等に報告を掲載して−37−

応募書類の書式は学会ホームページよりダウン

は随時募集しております．こちらにも積極的にごロードください．採否は11月に開催予定の評議員

応募ください．研究分科会の趣旨等については会

会にて審議の上，決定します．

員名簿の記載または学会ホームページをご参照く

なお，研究分科会（設置期間４年間）について

ださい．

20．新刊紹介http://www.bis.org/ifc/publ/ifcb33.htm から無料ダ本会会員からの投稿による新刊図書の紹介記事を掲載します．

ウンロード可）世界的な金融危機を受け国際的な金融統計整備● Irving Fisher Committee 編 “The IFCʼs contribution

に関する討議の嚆矢となった，ISI 第58回大会にto the 57th ISI Session, Durban, August 2009," IFC

おける世界各国の中央銀行統計家による報告論文

Bulletin No.33, BIS, August 2010.（ 収 録 論 文 は集．

21．学会事務局から
学会費払込のお願い

入会承認

2010年度会費の請求書が会員のお手元に届いて石綿元，宇佐美慧，鎌谷研吾，小林裕子，近藤健

いることと思います．会費の納入率が下がると学司，坂部裕美子，嶋田香，末石直也，關雅夫，染会会計に大きく影響いたします．速やかな納入に

谷博司，竹田恒，塚原一郎，長尾大道，中川雅貴，

ご協力をお願い申し上げます．また便利な会費自平野敏弘，藤田静，三崎広海，米島慎二，渡邊綾，

動払込制度もご用意しています．次の要領を参照

Mohammad Manir Hossain Mollah（敬称略）の上，こちらもご活用下さい．
退会承認
学会費自動払込の問合せ先浦狩保則，大越信孝，片岡晴雄，木村貴生，小池

学会費自動払込問合せの旨とともに，氏名と住雄一（敬称略）所を以下にお伝えください．手続きに必要な書類が送付されます．
〒101-0051

現在の会員数（2010年10月９日）

東京都千代田区神田神保町3-6
能楽書林ビル5Ｆ

名誉会員

20名

正会員

1,381名財団法人 統計情報研究開発センター内

学生会員

49名

日本統計学会担当

総計

1,450名Tel & Fax：03-3234-7738

賛助会員

15法人

E-mail：shom@jss.gr.jp

団体会員

5団体

−38−

22．投稿のお願い
統計学の発展に資するもの，会員に有益である

原稿送付先：と考えられるものなどについて原稿をお送りくだ〒451-0052

さい．以下のような情報も歓迎いたします．

名古屋市千種区不老町

名古屋大学大学院経済学研究科

来日統計学者の紹介

社会環境システム専攻

訪問者の略歴，滞在期間，滞在先，世話人など

根本

二郎

宛

をお知らせください．

Tel：052-789-4929

Fax：052-789-4924

博士論文・修士論文の紹介

E-mail：koho@jss.gr.jp（1）氏名（2）学位の名称（3）取得大学（4）論（統計学会広報連絡用 e-mail アドレス）

文題名（5）主査または指導教員（6）取得年月をお知らせください．

• 統計学会ホームページ URL：

求人案内（教員公募など）

http://www.jss.gr.jp/

研究集会案内• 統計関連学会ホームページ URL：

新刊紹介

http://www.jfssa.jp/

著者名，書名，出版社，税込価格，出版年月を• 住所変更連絡用 e-mail アドレス：

お知らせください．紹介文を付ける場合は100字

meibo@jss.gr.jp

程度までとし，主観的な表現は避けてください．

• 広報連絡用 e-mail アドレス：

できるだけ e-mail による投稿，もしくは，文koho@jss.gr.jp

書ファイル（テキスト形式）の送付をお願い致し• その他連絡用 e-mail アドレス：

ます．

shom@jss.gr.jp−39−