粉じん計較正申請の目的等に係るアンケート調査集計結果
平成３０年度の粉じん計の較正申請者のうちから、当該粉じん計の所有者である申請者
６７１件をアンケート対象として、令和元年 8 月 9 日付けで送付した消費税改定等に係るお知らせと併せて調査票を配布いたしました。
そのうち、令和元年 12 月末までに 419 件から回答が回収(419／671≒回収率 62.4%)できました。これを集計した結果を以下のとおりお知らせいたします。
アンケートにご協力いただきました皆様にあらためて御礼申し上げます。
１．較正の目的について(１)粉じん計を較正する目的について下記の①～⑥の選択肢から複数回答有りの条件で回答を求めた結果は下表・下図のとおりとなった。
①粉じん則第 26 条第 3 項の特例許可測定のため実施している。
②ずい道など、通達、ガイドラインに基づく測定のため実施している。
③自社又は顧客の ISO 認証取得の関係で実施している。
④顧客から較正器を使用することを求められることがあり実施している。
⑤測定の精度担保等のための自社内の基準に従い実施している。
⑥その他(具体的に記述してください)
特例許可

ずい道等

ISO 認証関係

顧客の求め

自社基準

その他

計件数

11663748027030

割合(％)※

27.715.0

17.719.1

64.47.2※全回答(実数 419)に対する割合
300
250

自社基準
270件、64.4％

ｎ＝419(延数633)

200
150

特例許可
116件、27.7％100

ISO認証関係74件、17.7％
顧客の求め80件、19.1％

ずい道等
63件、15.0％

その他
30件、7.2％

500
特例許可

ずい道等 ISO認証関係 顧客の求め

自社基準

設問１(１) 較正の目的について(複数回答有り)

1

その他

633(延数)較正申請の目的として最も多かったのは⑤「測定の精度担保等のための自社内の基準に従い実施している。」で、回答のあった実数４１９件のうち２７０件(６４．４％)とほぼ３分の２を占めた。
次いで粉じん障害防止規則第２６条第３項に基づく測定、いわゆる特例許可制度に係る粉じんの作業環境測定のために較正を実施している割合が２番目に多く、約４分の１の２７．７％であった。ガイドライン等により較正した粉じん計を使用することが求められていることや顧客の求めと言ったこと等が続くがいずれも１割から２割程度の範囲であった。
なお、⑥「その他」として回答に挙げられていたものは、詳細未記入であった１件を除き大くくりに整理すると労働局の指導により実施が 10 件、測定の精度を確保する為が 6 件、作業環境測定に使用する為及びモデル様式に較正年月日を記入する為が 4 件と続いた。
(２)粉じん計の概ねの較正実施頻度について下記の①～⑤の選択肢から回答を求めた結果は下表・下図のとおりとなった。
①１年～１年半以内②１年半から２年半以内③２年半から３年半以内④３年半以上⑤不定期
１年～１年半から２年半から１年半以内

２年半以内

３年半以内

件数

371

238

割合(％)

89.2

5.51.9

３年半以上

不定期計

59416

1.22.2

不定期

ｎ＝416
３年半以上

２年半から３年半以
内１年半から２年半以内
23件、5.5%
１年～１年半以内
371件、89.2%

設問１(2) 粉じん計の概ねの較正実施頻度について

2

較正実施頻度として最も多かったのは①「１年～１年半以内」で、回答のあった４１６件に対して３７１件(８９．２％)と約９割を占めた。
(３) 所有している粉じん計の較正の状況について下記の①及び②の選択肢から回答を求めた結果は下表・下図のとおりとなった。
①所有している全ての粉じん計を較正している。
②所有している粉じん計のうち必要な台数だけ較正している。
所有している全ての粉じん計必要な台数のみ

計
413

件数

333

80

割合(％)

80.6

19.4ｎ＝413
所有している粉じん計のうち必要な台数だけ較正
80件、19.4%

所有している全ての粉じん計を較正
333件、 80.6%

設問１(3) 所有している粉じん計の較正の状況について
較正の状況としては①「所有している全ての粉じん計を較正している。」といったものが回答のあった４１３件に対して３３３件(８０．６％)であった。この結果については、その使用時に較正を受けたものでなければならないという法令等の縛りの有無にかかわらず、粉じん計の精度担保の重要性を理解されている申請者が多いと思われる結果であった。
また、②「所有している粉じん計のうち必要な台数だけ較正」しているというものについては、基本的に比較的多く粉じん計を所有していて、かつ、法令等に基づき較正を受けた粉じん計の必要数との兼ね合いで調整しているものもあると思われる。

3

(４)上記(３)で②と回答した者に対して、所有している粉じん計のうち較正している粉じん計の概ねの割合について下記の①及び④の選択肢から回答を求めた結果は下表・下図のとおりとなった。(設問１(３)で①「所有している粉じん計全てを較正」していると回答したにもかかわらずここで回答している２７件を除く。)①3 割以下②3～5 割程度③5～8 割程度④8 割超え
３割以下

３～５割程度

５～８割程度

８割超え

計

91935

1780

11.3

23.8

43.8

21.3

件数
割合(％)※※四捨五入の関係上、割合の合計は 100 にならない。

ｎ＝80

３割以下
9件、 11.3%
８割超え
17件 21.3%

３～５割程
度

５～８割程度
35件、43.8%「必要な台数のみ較正」の場合の所有している粉じん計のうち較正している粉じん計の概ねの割合について設問１(３)と関連した問となっており、設問１(３)で②「所有している粉じん計のうち必要な台数のみ較正」と回答した者(８０件)に対して、所有するうちの何割程度を較正に出しているか聞いたものである。回答件数は、設問１(３)で、①「所有している全ての粉じん計を較正している。」と回答していたうちの２７件を含む、１０７件となっているが、当該２７件の回答は明白な誤記のためこれは除く。
回答のあった８０件のうち、所有する粉じん計のうち５割以上を較正に出している数は５２件(６５．１％)で、所有している粉じん計のうち一部といっても半分以上の粉じん計を較正して使用しているという結果であった。

4

２．較正した粉じん計の用途について下記の①～⑧の選択肢から複数回答有りの条件で回答を求めた結果は下表・下図のとおりとなった。
(複数回答有り)①ずい道等②ダイオキシン類③石綿④除染⑤事務所(特定建築物除く）
⑥作業環境
⑦喫煙対策
⑧その他(具体的に記述してください)
ずい道等

ダイオキシン類

件数

32158

割合(％)※

7.6

37.7

染事務所
（特定建築物除く）

作業環境

喫煙対策

その他

計

67

12863755416800(延数)

16.0

2.9

20.5

89.5

12.9

3.8石綿

除※全回答(実数 419)に対する割合
400
作業環境
350
375件、89.5％300
ダイオキシン類250
事務所（特定建築物除158件、37.7％
200
石綿150
除染
ずい道等
67件、16.0％
100
12件、2.9％
32件、7.6％50
0ｎ＝419
喫煙対策
その他
54件、12.9％ 16件、3.8％

設問 2 較正した粉じん計の用途について（複数回答有り）
回答のあった実数４１９件のうち最も回答が多かったのは⑥「作業環境」で使用するというもので３７５件(８９．５％)であった。次に多かったのは、ガイドライン、通達等で粉じん計の型式ごとに質量濃度変換係数が示されている形態のもののうち、ずい道等における換気効果の確認の測定に用いられる粉じん計が１５８件(３７．７％)となった。
なお、⑧「その他」として回答に挙げられていたものは、オイルミスト、学校環境衛生基準に基づき浮遊粉じん測定を行うため、レンタルのためといった目的のものがそれぞれ 2 件ずつ見受けられた。
以5上