発行̶̶̶日本統計学会〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-6 能楽書林ビル5F（財）統計情報研究開発センター内 日本統計学会事務局
Tel & Fax：03-3234-7738
編集責任̶岩崎 学（理事長）／山下 智志（庶務理事）
内田 雅之（広報理事）／根本 二郎（広報理事）
振替口座̶00190-2-61361
銀行口座̶みずほ銀行広尾支店普通 1092212番

日本統計学会
会報 2010.4.25 143
No.

JAPAN STATISTICAL SOCIETY NEWS目次
１．巻頭随筆：社会諸現象の緩やかな経験分析

5.2 「論文，共同研究についての個人的回想」………………………………………… 細谷雄三…１２．2010年度統計関連学会連合大会について（第二報）……………… 稲葉敏夫，吉村宰，椿………………………………………… 丸山祐造…12
６．会員から広計…３

6.1

学，稲葉由之…８

6.2

３．日本統計学会春季集会2010の報告…………………………… 岩崎

資料の譲渡について………………………………………… 淺井清朗…13

４．「第15回日本統計学会賞」，「第６回統計活動賞」，

世界統計の日について………………………………………… 清水「第６回統計教育賞」受賞候補者の推薦募集

７．博士論文・修士論文の紹介………………………………………… 岩崎

８．理事会議事録

学…９

５．シリーズ：統計学の現状と今後

９．新刊紹介誠…14…………………… 14…………………………………… 18………………………………………… 19

5.1 「若い世代の動きから感じる統計学界の現状と今後」

10．学会事務局から………………………………………… 藤澤洋徳…11

11．投稿のお願い………………………………… 19…………………………………… 20

会員の皆様へのお知らせ

1．2010年度統計関連学会連合大会のお知らせ（第二報）が今号に記載されています．
2．正会員・名誉会員には，評議員選挙のお知らせが同封されています．

1．巻頭随筆：社会諸現象の緩やかな経験分析
細谷雄三（明星大学）

今日経験分析の範型とみなされているのは，経る．社会現象に適合する確率モデルについて意見

験データの生成過程を確率モデル類で表現して，の一致が得られにくい状況に対して，いかに経験

そのモデル類の上で推定・検定などの統計的推測

分析を適用して，現象の全体像を記述したらよいを行うことである．しかし社会現象では，データであろうか？

がよく制御された対照ランダム実験から生成され社会学にソシオグラフィー（Sociography）とたものではないような事例が，むしろ一般的であいう分野がある．その定義は多様であるが，社会−1−

の諸側面が入り組んでいる現実の社会のあり方を法（content analysis）を適用して，審問における総合的に記述する方法を指すことがある．それは委員の質問，証人の証言内容を数量的に特徴づけ，また，科学的に整備されてない文学とも未分化の同委員会が憲法で保障される証人の諸権利を侵害方法でもある．このソシオグラフィーの代表的著していることを立証した．それは結果的に，1974

作の一つとして，1932年に出版された Jahoda, M.,

年の議会による非米活動委員会の廃止への道を開Lazarsfeld P. F., Zeisel, H., Fleck, C. “Die Arbeitslosen

いた．また，対照実験の方法をサーベイ調査に取von Marienthal” が 知 ら れ て い る． そ の 英 訳 はり入れ，いわば「対照聞き取り法」として特徴づ“The Sociography of an Unemployed Community

けられる対照調査法を考案して，商標侵害の証拠

Marienthal” として1971年に出版され，2002年版まを数量化する方法や陪審の選出法が裁判に与えるで版を重ねて，社会学のフィールド・ワークや経効果を測定するために応用している．

験分析の古典となっている．

質と秩序の異なる諸証拠を照合して争点に対す

1938年のドイツによるオーストリア併合前後

る総合的判断を示しながら，最終判決での結論をに，多くの研究者・知識人が，ウィーンを脱出し下す裁判の過程と統計的推論の実際との間には，たが，そうした人々の中にパウル・F・ラザフォ

類似性と同時に相違もある．裁判やその他公聴会

ード（1901−1976）とハンス・ザイゼル（1905−などの場において，非専門家の広い理解を得て統

1992）がいた．とくにかれらは調査データにもと計学が役立つようになるには，いかに統計的証拠，

づく経験分析を広めた点で，社会諸科学への貢

統計的結論を提示したらよいかを，研究そのもの献が著しい．ザイゼルは，シカゴ大学法科大学のあり方に関わらせて考慮する機会と必要が今後，院の教授を長く務めた．サーベイ調査の設計・日本でも増加するであろう．

実行の方法と調査結果のクロス集計にもとづく

科学用語とは対照的に，日常言語は基本的に非因果関係検出を解説したかれのテキストに “Say It

専門家間のコミュニケーションのために自然発生

with Figures”（6th Edition, 1985）がある．何ヶ国的に構成される．人々は，各人さまざまなグルー

語にも翻訳されて，日本語訳としては1962年に木プに同時に属して，それぞれの一員として複雑な村定・安田三郎共訳，2006年に佐藤郁哉訳が出関わりのなかで相互に（必ずしも）整合しない多版されている．さらにザイゼルが法律・裁判に様な意思決定をしながら生活している．日常言語

おける統計の役割を扱ったテキストに Zeisel, H.,

は社会の多様性に直面して専門化せずに話ができ

Kaye, D.（1997）“Prove It with Figures: Empirical

るように作られている．厳密性は犠牲にしている

Methods in Law and Litigation” がある．かれ自身がが，適用性や頑健性がある．またその多義性ゆえさまざまな裁判中に当事者から委託され実施したに，現実の使用に耐える言語になっている．日常

サーベイ調査と，それら統計的証拠を裁判所の判言語を用いて統計的証拠をいかに非専門家に説得決がいかに取り扱ったかを具体的な事例で解説しすればよいかという視点から，高度化・狭隘化している．ザイゼルは，コロンビア大学でラザフォ

過ぎてしまった統計的諸方法を日常性と接点をもードが創立した社会調査研究組織に参加して行っつ言語に戻すことも必要であると思われる．

た社会調査，市場調査会社でのマーケティング研

ザイゼルと分野は異なるが，経験的・行動的フ究のほか，合衆国の裁判におけるサーベイ調査結ァイナンス分野の研究者にロバート・J・シラー

果の採用に貢献した．調査結果にもとづく経験分がいる．著書 “Irrational Exuberance”（2nd Edition,

析をもちいて合衆国裁判制度，とくに陪審員選

2005）では，株価や不動産価格などの資産価格に出，裁判地決定，評決の手続きを批判的に分析しついて，人々がなぜ不合理な期待を形成するのかた．また，下院非米活動委員会の研究では，同委をかれ独自のサーベイ調査にもとづいて解明し，員会の公聴会データの確率標本に対して内容分析

その中でかれは最近の不動産バブル崩壊を予想し−2−ていた．シラーの経験分析はザイセルと驚くほど常で出会う等身大の人間が出てくる．このような類似しており，高度な数学や精密な計量経済学的接近法は，今日，行動ファイナンスとよばれて方法は使わない．独自のサーベイ調査にもとづく

いるが，Sociography ＝社会誌学への対応として単純な数値結果を大変有効に使う．使われる統計

は，Financiography ＝金融誌学とよぶことも考え

数字が生きていて，説得力がある．かれらに共通られる．合理的経済主体から構成される効率的市する接近法は「緩やかな」経験分析と特徴づける場よりは，金融にまつわる「人間的あまりに人間ことができよう．かれらの関心は，適用する方法的」側面を総合的に扱える学問として金融誌学との整合性や統一性にはなく，分析対象の全体像にいうものが当然あってよい．むしろ，このようなある．

観点から，最近の不動産バブルとその崩壊およびシラーによる金融社会の記述にはわれわれが日

政府・金融界の混乱をよく理解することができる．

2．2010年度統計関連学会連合大会について（第二報）
実行委員会委員長

稲葉敏夫（早稲田大学）

プログラム委員会委員長

椿

運営委員会委員長

宰（長崎大学）2010年度統計関連学会連合大会につきまして，進吉村

広計（統計数理研究所）

講演申込

行状況と詳細をご報告いたします．第一報でもご

５月10日（月）９：00 〜６月１日（火）17：00

紹介いたしましたとおり，今大会は，統計関連学

原稿提出

会連合に所属する全ての学会の共催により開催す

６月14日（月）９：00 〜７月９日（金）17：00

ることになりました．また，本連合大会では，統事前参加申込計関連学会以外の研究者と共に統計科学利用のフ

７月15日（木）９：00 〜８月19日（木）17：00

ロンティア，課題などについても重点的に議論するセッションを設け，多くの方々と，益々その重以下では，これらも含めまして，項目ごとにご要性を増すであろう統計科学の社会的役割を考え紹介させていただきます．今後，連合大会の Webる場とすることに尽力してまいったところです．

ページ http://www.jfssa.jp/taikai/ に関連情報や詳細

特に，連合大会の初日・２日目（９月５−６日）

情報が随時掲載されます．

は，NPO 法人横断型基幹科学技術研究団体連合
主催第３回横幹連合総合シンポジウム「横幹技術2.1

大会の場所と日程の役割の新局面」も同一会場で同期開催され，統計関連学会連合大会と共催セッションを設けるな

開催日程：2010年９月５日（日）〜８日（水）まで

ど協賛関係を調整しているところです．以下では，の４日間（９月５日は，午後からチュートリア

市民講演会，チュートリアルセッション，企画セルセッションと市民講演会のみ）

ッション，コンペセッションなどの概要などを紹

開催場所：早稲田大学早稲田キャンパス（東京都

介させていただきます．

新宿区西早稲田16-1）７号館

なお，各種申込に関しては，以下の日程を予定

共催：応用統計学会，日本計算機統計学会，

しておりますので奮って講演参加お願い申し上げ

日本計量生物学会，日本行動計量学会，日本統ます．

計学会，日本分類学会−3−

なお，懇親会を2010年９月７日（火）18：00

人学生を含むが，後期博士課程学生は除く）の方〜（予定）に，大隈ガーデンハウスで行います．

です．若手研究者については教員，社会人は問いません．連名講演の場合は，コンペティション対

2.2

講演の申込

象者は実際に口頭発表する方です．なお，研究報告の申込み時点で，コンペティション対象者は，講演は「一般講演」，「企画セッション講演」，

共催６学会のいずれかの会員でなければなりませ「コンペティション講演」の３種類からなります．

ん（ただし，申込みと同時に入会手続きをする方

申込み方法は，すべての講演に共通の事項と講演も含みます）．前回（同志社大学大会）と同様にごとに異なる事項がありますので，ご注意下さい．

事前審査は行わず，申込んだ有資格者全員がコンペティションに参加して頂けます．審査は，当日（ⅰ）すべての講演に共通する事項の口頭発表に対しての数名の審査員と参加者の一講演をご希望の方は，上記 Web ページからお般審査との総合評価で行う予定です．詳細は連合申込み下さい．その他の申込み方法はありませ

大会の Web ページに掲載される「コンペティシ

ん．申込み期間は2010年５月10日（月）９：00か

ョン講演のご案内」をご覧下さい．なお，コンペ

ら６月１日（火）17：00までです．Web ページ上

セッションは原則９月７日に実施し，表彰は最終で，「一般講演」，「企画セッション講演」，「コン日９月８日に行います．

ペティション講演」のいずれかを選択して下さい．
「企画セッション講演」はオーガナイザーが一括

2.3

講演報告集用原稿の提出して，それ以外は講演者が申込んでください．
講演報告集を大会当日に配付いたします．また，
Web でも公開いたします（CD-ROM は作成いた（ⅱ）「一般講演」に関わる事項
通常の講演は「一般講演」として講演者がお申しません）．報告集用原稿はＡ４で１ページです．

込み下さい．Web ページ上の講演申込み手順にし提出方法としましては，Web ページから電子ファ

たがって申込みをして下さい．プログラム編成のイル（PDF 形式）を提出する方法を原則といたし際の参考にしますので，最大３個までのキーワー

ます．原稿提出期間は６月14日（月）９：00から

ドを，重要視する順に選択願います．また，講演

７月９日（金）17：00までです．厳守をお願いし者（連名講演者を含む）のうち，少なくとも１名

ます．

は共催６学会のいずかの会員であることが要件です．

希 望 者 は， 報 告 集 用 原 稿 と は 別 に 詳 細 論 文（Web に掲載）をＡ４で最長10ページまで提出できます．論文は PDF 形式（ファイルサイズは（ⅲ）「企画セッション講演」に関わる事項
オーガナイザーによる一括申込みとします．

1MB 以内）でメールによりプログラム委員会宛（taikai2010@jfssa.jp）にお送り下さい．報告集用（ⅳ）「コンペティション講演」に関わる事項

原稿および詳細論文の執筆要項につきましては連
合大会 Web ページ「コンペティション講演」に関わる事項はつぎ

http://www.jfssa.jp/taikai/2010/の通りです．コンペティション講演は，研究内容とプレゼンテーションの能力を競う企画で，今回をご覧下さい．

で８回目を迎えます．参加資格は2010年４月１日
時点で満30歳未満の若手研究者，あるいはコンペ「企画セッション講演」の報告集用原稿の提出

ティション講演時点で現役修士・学部学生（社会はオーガナイザーが一括して行って下さい．した−4−

がいまして，企画セッション講演者の方はオーガ

理学会共催

ナイザーによる原稿提出が締切りに間に合います

サービス科学（仮題）：横断型基幹科学技術団

ようにオーガナイザーに原稿をお送り下さい．よ体連合，統計数理研究所，産業技術総合研究所

ろしくお願い申し上げます．

主催セッション，統計関連学会連合大会共催セ【注意】報告集は，Web にて公開予定です．Web

ッション：田村義保（統数研）

での公開を希望しない場合には，報告集用原稿のデータの質マネジメント：日本品質管理学会共提出時に，その旨をご指示ください．

催セッション：山本渉（電気通信大）

感性の統計モデリング：感性工学会共催セッシ
2.4

企画セッションのご案内ョン：領家美奈（筑波大）
衛星リモートセンシングデータ実利用と精度：

現時点において，全部で20件の企画セッション

日本リモートセンシング学会共催セッション：が設けられています．テーマ（仮題）とオーガナ

西井龍映（九州大）

イザー（敬称略）の氏名（所属）は以下の通りで環境・生態データのモデル化と解析：清水邦夫

す．テーマのねらいや講演者・講演タイトル等に（慶應義塾大）つきましては連合大会の Web ページをご覧下さ

海洋生態・水産資源データの解析と統計的モデ

い．企画セッションの運営はオーガナイザーに一

リング：南美穂子（慶應義塾大）

任していますので，企画セッションにおける講演

世論調査の技術革新：コンピュータを用いた調者で質問等がおありの方は直接オーガナイザーに

査とその展望：田中愛治（早稲田大），日野愛

お問い合わせ下さい．なお，セッションの日程は郎（早稲田大），西郷プログラム作成時に決定いたします．

金融の計量リスク管理：三浦良造（一橋大）

浩（早稲田大）応用統計学会学会賞受賞者講演：応用統計学会

スポーツ統計科学の新たな挑戦：酒折文武（中企画セッション：永田央大），田村義保（統数研）

洋久（東京大），黒木

靖（早稲田大），岸野
学（大阪大）

抗がん剤第Ⅰ相試験における統計の役割：石塚

日本計量生物学会奨励賞受賞者講演：日本計量

直樹（国立国際医療センター研）

生物学会企画セッション：大森

システム生物学に基づくトランスレーショナル

崇（同志社

大）

メディシンにおける統計学的諸問題：井元清哉

計量生物学における統計的因果推論の役割：日（東大医科研），山口

本計量生物学会企画セッション：上坂浩之（大知之（統数研）阪大学），黒木臨床試験におけるデータ・モニタリング委員会

学（大阪大）類（東大医科研），樋口

統計的分類手法の新展開とその応用：日本分類と統計家の役割：越水学会企画セッション：山口和範（立教大）

マ）

統計教育の質保証の枠組み：統計関連学会連合

食品安全性と統計科学との接点：大西俊郎（九統計教育推進委員会，日本統計学会統計教育委

州大）孝（ヤンセンファー

員会企画セッション：渡辺美智子（東洋大）
横断型人材育成：横断型基幹科学技術研究団体

この他にも，相互協賛する第３回横幹連合総合

連合主催，統計関連学会連合大会共催セッショ

シンポジウムのセッションについても，統計関連

ン：田村義保（統数研）

学会連合大会に登録すれば入室可能となっていま

問題解決型統計教育：日本品質管理学会共催セ

す．ただし，横幹連合総合シンポジウム資料につッション：鈴木和幸（電気通信大），渡辺美智

いては，統計関連学会連合大会と横幹連合との共子（東洋大），椿催セッションでない限り，横幹連合シンポジウム

広計（統数研）：日本品質管−5−への登録を別途行わないと入手できません．現在，
第３回横幹連合シンポジウム（実行委員長：田村なお，テーマ名や講演時間等について多少の変

義保（統数研））「横幹技術の役割の新局面」につ更があり得ますことをご了解下さい．

いては，下記のような企画が進行中です．また，
上記統計関連学会連合企画セッションの中で，横2.6

市民講演会のご案内

幹連合会員学会共催セッションを中心に横幹連合との共催セッションとすることも検討中です．

下記のテーマについて，講演会を予定しております．参加費は無料です．

９月５日（日）13：00 〜 16：00

早稲田大学井深ホール
プレナリーセッション：科学技術・イノベーショ

日時：2010年９月５日（日）16：30 〜 18：00

場

所：早稲田大学井深ホール

テーマ：統計で社会・経済の深層を探る

ン政策と科学技術コミュニティ：日本工学アカ

講演者：田中愛治（早稲田大学），吉野貴晶（大デミー共催

和証券キャピタル・マーケッツ（株））
開催趣旨：

９月６日（月）６企画セッション（企画進行中）

今回の市民講演会では，統計を使って，国民の早稲田大学早稲田キャンパス

意識や投資家の行動，株式の動きなどを探ってい横幹人材養成（統計関連学会連合との共催）

らっしゃる研究者，実務家にご講演頂きます．統サービス科学（産総研，統数研との共催，統計

計が社会・経済においてどのような役割を持って関連学会連合との共催）

いるか，その面白さは何かなどを紹介して頂こう

パターン認識・機械学習と考えています．

知の統合・システム科学

昨年総選挙前にも綿密な調査を行い政権交替に経営高度化関する著書も出版された政治学者・田中愛治先生

経済物理・ファイナンス

からは，直前に行われる2010年参議院選挙と有権者の意識変化を紹介いただきます．

2.5

チュートリアルセッションのご案内

クオンツアナリストランキングで長年トップを走り，サザエさんと株価の不思議な関係などの指チュートリアルセッションでは，２つのテーマ摘でも知られる吉野貴晶先生からは，株式投資にを用意する予定です．現状では，１つのテーマはおける統計の役割などのお話しを頂戴できる予定

企画未決定です．２つの会場で並行して行いますです．

ので，テーマ１またはテーマ２のどちらかをお選
びいただけます．
日

2.7

時：2010年９月５日（日）13：00 〜 16：00

当日受付の混雑を緩和するため，７月15日９：00から８月19日17：00まで Web による事前申込（12：30より受付開始）
場

参加申込と大会参加費

所：早稲田大学早稲田キャンパス７号館

みを実施します．割引もございますので，ぜひご

演題・講演者（敬称略）：

利用ください．

テーマ１：標本調査の基礎から新展開まで
土屋隆裕（統数研），星野崇宏（名古屋大）〈大会参加費（報告集代を含む）〉
事前申込み / 当日受付

テーマ２：ベイズ統計理論の新展開（仮題）駒木文保（東京大）会員（共催６学会の会員）−6−6,000円 /8,000円

学生（会員・非会員を問わず）

2,000円 /6,000円

TEL：03-232-0101

12,000円 /15,000円

学生以外の非会員

FAX：03-3209-2349

最寄駅：JR 山手線高田馬場駅早稲田口より徒歩１分〈チュートリアルセッション参加費（資料代を含む）〉

東京メトロ東西線高田馬場駅３番出口より徒事前申込み / 当日受付

歩１分

会員（共催６学会の会員）

2,000円 /3,000円

西武新宿線高田馬場駅早稲田口より徒歩１分

学生（会員・非会員を問わず）

1,000円 /3,000円

早稲田大学までの経路：都営バス高田馬場駅前

学生以外の非会員

4,500円 /6,000円

より早大正門行き乗車約10分
宿泊料金：シングルルーム〈懇親会参加費〉

200円

１泊8,000円税込

朝食は別途1,050円税込
事前申込み / 当日受付

ホテルサンルート東新宿

一般（会員・非会員を問わず）

4,500円 /5,000円

住所：東京都新宿区新宿7-27-9

学生（会員・非会員を問わず）

2,000円 /2,500円

TEL：03-5292-3610

FAX：03-5292-3611

最寄駅：都営大江戸線・東京メトロ副都心線
東新宿駅 B ２出口すぐ横

市民講演会は無料です．

JR 山手線新大久保駅徒歩12分
早稲田大学までの経路：都営バス東新宿駅前よ

なお，これまでの大会と同様，事前申込みのキャンセル・変更は認めません．大会に参加されなり早大正門行き乗車約20分

かった場合，報告集あるいは資料を送付いたしま

宿 泊 料 金： シ ン グ ル ル ー ム
9,200円税込

す．

200円
１ 泊7,600円 〜

朝食は別途1,000円税込※ホテルサンルート東新宿の宿泊料金はホテル
2.8

宿泊・アクセス案内の残室数による変動制となります．ご予約時の残室により最大9,200円となりますので正

今大会では宿泊の斡旋はいたしません．

確な金額はホテルにお問合せください．

なお，下記のホテルには，統計関連学会連合大会用の特別料金が設定されています．ご予約時に

2.9「早稲田大学での2010年度統計関連学会連合大会

Web ページおよび問い合わせ用メールアド

レスに出席」とお申し出ください．お申し出がない場
合には一般の料金でのご案内となりますのでご注連合大会の Web ページ

意ください．お部屋の確保はしておりませんので，

http://www.jfssa.jp/taikai/

満室の際はご了承ください．

に関連情報や詳細情報が随時掲載されます．メーホテルサンルート高田馬場ルによる問い合わせは，taikai2010@jfssa.jp 宛に住所：東京都新宿区高田馬場1-27-7

お願いいたします．

−7−

3．日本統計学会春季集会2010の報告岩崎
稲葉

学（日本統計学会理事長）
由之（春季集会担当理事）

標記の集会が2010年３月７日（日）に東京渋谷

され，若手の統計家を中心に22件の発表がありまの青山学院大学で開催され，関係者のご協力によした（2009年10件）．ポスターセッション会場でり無事終了することができました．今回の集会では来場者との熱心な議論および発表者同士の交流

は，３つの口頭発表セッション「高等教育におけなどが行われていました．今回の集会では，優秀る統計教育の分野別質保証に向けたガイドライン

発表賞のほかに学部学生や修士課程の学生を対象と評価の枠組み」，「日本統計学会各賞受賞者講とした学生優秀発表賞を新たに設けて優秀な発表

演」，「政府統計における調査方法の評価」を展開を表彰しました．優秀発表賞として，野村俊一

しました．集会の参加者数は158名を数え（2009（総合研究大学院複合科学研究科 D1），山本雄三

年125名，2008年82名），集会後の懇親会にも62名（東京工業大学大学院社会理工学研究科 D3）のの方々が参加されました．

２名，学生優秀発表賞として，矢部竜太（一橋大学大学院経済学研究科 M2），石黒久稔（青山学院「高等教育における統計教育の分野別質保証に向けたガイドラインと評価の枠組み」のセッシ

大学理工学部 U4），橋本

ョンでは，英国王立統計学会の Gerald Goodall 氏，間科学研究科 M2），藤本翔太（大阪大学大学院基中国人民大学の Yuan Wei 氏および国際基督教大礎工学研究科 M1）の４名が受賞し，懇親会会場

学の北原和夫氏をお迎えし，それぞれ，英国でのにて美添会長より表彰されました（氏名の順序は学会による各大学の統計学のコースの認証の話，申込受付順）．各発表ともレベルが高く，受賞者

中国での統計の専門家の資格認証に関する試験制の決定が難しくうれしい悲鳴であったと聞いてい度の話，および日本の学術会議の分野別質保証にます．ポスターセッションが，今回の参加者数の関する興味深い最近の話題提供をしていただきま

増加，特に若手の参加者の増加の主たる要因となした．「日本統計学会各賞受賞者講演」のセッシった点も特筆すべきです．

翔（大阪大学大学院人ョンでは，2009年９月の連合大会の折に各賞を受

春季集会の前々日３月５日（金）と６日（土）

賞された吉田朋広（日本統計学会賞），駒木文保には，成蹊大学において第６回統計教育の方法論（研究業績賞），西山慶彦（研究業績賞），西山陽

ワークショップ（社会の期待に応える統計教育の一（小川賞）の方々の記念講演が行われ，それぞ構築−「資料の活用」から「データの分析」をどれ受賞に至った業績から今後の発展まで最先端のう教えるのか−）が開催され，春季集会のセッシ研究が披露されました．「政府統計における調査

ョンと併せて統計教育に関する３日間の研究集会

方法の評価」のセッションでは，会田雅人，廣松となりました．

毅，土屋隆裕の各氏から，統計法の改訂に伴う政最後になりましたが，このような集会の場をご

府統計のあり方および統計調査の制度などにかか提供いただいた青山学院大学に感謝申し上げるとわる興味深い事例などが報告されました．

ともに，次回2011年の春季集会への会員の皆さん

また昨年に引き続きポスターセッションも企画のご参加をお待ちしています．

−8−

4．「第15回日本統計学会賞」，「第6回統計活動賞」，「第6回統計教育賞」受賞候補者の推薦募集
岩崎学（日本統計学会理事長）「第15回日本統計学会賞」，「第６回日本統計学会統計活動賞」，「第５回日本統計学会統計教育

日本統計学会賞賞」の受賞候補者の推薦を下記により募集いたし

［名称］

ます．

日本統計学会賞

各賞の推薦締め切りは2010年６月11日（金）です．
推薦書の宛先は下記で，封筒に「〜賞推薦書在［趣旨］
統計学の研究および普及に対して貢献した個人

中」と朱書きしてください．なお，推薦書は日本に対して授与し，その功績を顕彰する．

統計学会のホームページからダウンロードできま［対象範囲］

す．

対象とする分野は次のとおりとし，全体として［宛先，照会先］〒101-0051

年間３名程度に授与する．

東京都千代田区神田神保町3-6

理論：統計学の理論の発展に多大の貢献のあった

能楽書林ビル5F

者（財）統計情報研究開発センター内

実証・応用・計算：この分野は以下のような内容

日本統計学会係

を含む．

TEL & FAX：03-3234-7738（1）人文・社会系では，経済，経営の実証分析，

E-mail：shom@jss.gr.jp

社会学，言語学，心理学の調査・分析など，［対象範囲］

統計的手法を利用して社会的現象を解明する

各賞授賞の対象となる者は，年齢，性別，国籍，のに貢献のあった者．

日本統計学会の会員・非会員の別を問わない．な（2）医学，工学，農学，理学などでは統計的手

お，統計活動賞，統計教育賞については，個人の法の適用による具体的な問題の解決に対するみならずグループや団体も授賞対象になる．

貢献のあった者．

［推薦及び選考方法］（3）統計計算では，統計的分析のためのアルゴ

受賞候補者を推薦できる者は，日本統計学会のリズム・ソフトウェアの開発に貢献のあった

正会員および名誉会員に限る．推薦者は各賞所定者．

の書式に従って推薦する．各賞授賞対象者の選考（4）応用一般として，分野を問わず統計調査のは，会員の推薦を受けてそれぞれの賞の選考委員

標本設計，経営管理などで貢献のあった者．

会が実施する．

その他：理論・実証・応用などを含め，幅広く統［発表］

計学の普及・発展に貢献した者．

各選考委員会は，その結果を評議員会および学［選考方法］

会総会において報告し，大会期間中に授賞式を行

推薦者は所定の書式にしたがって，対象範囲になう．

定められた分野のいずれかに候補者を推薦する．
選考委員会の構成は以下の通りとする．

なお，各賞の概要と規定を以下にご紹介します．
詳細は学会ホームページをご覧ください．

日本統計学会会長，前会長，理事長，会誌編集担当理事２名，及び会長が推薦し評議員会が承−9−認した者若干名．

日本統計学会統計教育賞

選考委員会委員長は，原則として日本統計学会［名称］

会長が務める．

日本統計学会統計教育賞［賞の内容］［趣旨］

賞状および記念品などの副賞を授与する．

統計教育の研究及び実践において顕著な業績を挙げた個人又は団体を顕彰し，わが国の統計教育

日本統計学会統計活動賞の発展並びに統計の普及，啓蒙に貢献することを［名称］

目的とする．

日本統計学会統計活動賞［対象範囲］［趣旨］

授賞の対象となる者は，次に揚げる分野におい研究や教育に限らず，広く統計学及び統計の分て多大の貢献のあった個人又は団体とする．

野において高く評価しうる活動を顕彰する．

（1）統計教育に関する著書，論文［対象範囲］（2）統計教育の実践

授賞の対象は，次に揚げる分野の活動である．

（3）統計教育に用いるソフトウェア，テキスト，（1）統計学及び統計を支える基盤の充実・高度教材等の開発化（統計関連領域の研究・教育組織の設立，（4）統計の普及，啓蒙

実務家へのサポート，統計に関する企画・推（5）その他統計教育の発展に寄与する活動

進等）．

［選考方法」（2）研究・教育のための環境整備に対する貢献授賞対象者は，日本統計学会に設けた選考委員（ソフトウェア，データ・ベースの開発及び会が会員からの推薦を受けて選考する．選考委員支援等）．

会の構成は以下の通りとする．

（3）新たな研究領域・分野の開拓．

日本統計学会会長，前会長，理事長，統計教育（4）新たな統計の作成（個人，グループ・団体委員会委員長，及び会長が推薦し評議員会が承等による統計の作成と継続，及び作成機関に認した者若干名

おける従来活動を超えた取組み等）．

選考委員会委員長は，原則として日本統計学会［選考方法］

会長が務める．

授賞対象となる活動は，日本統計学会に設けた［賞の内容］

選考委員会が会員からの推薦を受けて選考する．
選考委員会の構成は以下の通りとする．
日本統計学会会長，前会長，理事長，学会活動
特別委員会委員長，及び会長が推薦し評議員会が承認した者若干名．
選考委員会委員長は，原則として日本統計学会
会長が務める．
［賞の内容］
受賞対象となる活動を担った個人又はグルー
プ・団体には，賞状及び賞牌を授与する．

−10−

受賞者には，賞状及び賞牌を授与する．

5．シリーズ：統計学の現状と今後
5.1 「若い世代の動きから感じる統計学界の現状と今後」

日本の統計学界が，そのような行動を自然に促す
雰囲気を内在しているということでもあり，その藤澤

洋徳（統計数理研究所）

ような若い人たちがたくさんいるということも含めて，当面の統計学界は明るいと感じられました．

日本の統計学界は，若い世代（大学院生やポス

ただし，現実には，所属する研究室が行っていドクや若い助教）から見て，魅力的なのでしょう

る研究と違う研究を行って，さらに成果を出すこか？

とは，非常に難しいです．しかし，重要なことは，

日本の統計学界の今後５年から10年を考えるときに，それは重要なことのように思えます．

魅力的なテーマとは何であるかという雰囲気を感

ここでは，私が見たり感じたりした若い世代の動

じようとする心だと思います．そのような心の動

きから，日本統計学界の現状と今後について，私

きに自由さを与える学界は，活力が生まれると思見を述べさせて頂きたいと存じます．

います．もちろん，可能であれば，自分の研究テ

私の中では象徴的なシーンがあります．2007年に行われた統計関連学会における「ゲノム関連デーマに関連付けられて，その魅力をより深く体感できれば言うまでもありません．

ータ解析」のセッションにおける溢れんばかりの

ここで，話は全く変わりますが，私が裏方とし熱気でした．特別セッションだった訳ではありまて関わり続けている「統計サマーセミナー」の話

せん．しかし大きな会場に非常に多くの聴衆者がをしたいと思います．
「統計サマーセミナー」は，いました．特に若い世代が圧倒的でした．あの光

統計数理研究所の共同利用に研究集会として10年

景を私は忘れられません．

ほど前から採用され，主に旅費の補助を受けておゲノム関連データは，統計学に魅力的なテー

ります．今年は70名ほどの方が参加されました．

マを提起し続けています．データが極端に大規統計学界における若い世代を中心として交流が深模になったことに加えて，特に，標本数（n）よ

められております．特に，統計学というものは横りも説明変数の数（p）が大きい「n<<p」問題のに広い学問であり，統計学とは，研究室で行われ提起は強烈でした．関連した問題は，多重比較，ているものだけではなくて，もっともっと「自由False Discovery Rate, Lasso，ブースティング，正な」学問であると認識するのに良い機会になって

則化，グラフィカルモデリング，ベイズ推測，ないるのではないかと感じています．

どの統計学の多くの方法論に，新しい息吹を与えています．

少し前から，面白い変化が起きて来ました．それは，発表者が，最初の頃の時間を使って，発表

若い世代の人たちは，それまでに，先生から，内容の初歩的な部分を丁寧に説明する，という場先輩から，メディアから，他分野の同級生など面を多く見るようになったことです．これは，私から，いろいろなところから，「ゲノム関連デーが若い時に統計サマーセミナーに参加していた頃

タ」に何らかの魅力を感じていたのでしょう．そ（15年ほど前）には，少なかった場面だと思ってのような魅力を具体的に感じてみようと，「ゲノいます．私が若い時は，周りに理解してもらうとム関連データ」のセッションに多くの若い人たち

いう意識よりも，自分をアピールするという意識が集まったのだと思います．そして何らかの期待が強かったように思います．実際に，初歩的な部

感を持っていたのだと思います．その期待感が，分の丁寧な説明を聞くだけでも，非常に勉強にな

あの熱気になっていたのだと思います．それは，り，参加した意義を感じます．特に，統計サマー−11−

セミナーは，研究発表の場というよりも，研究交

5.2 「論文，共同研究についての個人的回想」

流の場ですので，非常に良い傾向なのではないか

丸山祐造（東京大学）と感じています．
統計サマーセミナーは合宿形式です．夜を徹し論文が雑誌に掲載されることは，研究者としてての会話によって，日頃から感じている統計学の大きな喜びである．私は，アクセプトの連絡があ些細な疑問に関しても，気楽に議論をぶつけ合うった日には家族と祝うことにしている．ところでこともでき，また，同じ分野を志す者として連帯

論文は紙媒体や電子媒体として公開される一方，感も生まれます．そして，そのような連帯感が，論文掲載に至る過程は，当人が話さない限り表に

統計サマーセミナーのような場での初歩的な部分

出ない．自分の場合は，以前は単著が多かったが，の説明の大切さをも，意識させて来たのではない

ここ数年共著が増えてきて，学会や研究会で，共かと感じています．

著者とどうやって知り合ったのかと尋ねられるこ

他の研究室との触れ合いは，統計学界の研究室とがある．ここでは，担当の内田先生の「何でもをタコつぼ化させずに，横の連携を強くし，統計

書いて良い」という言葉に甘えて，共同研究者と学界の強い土台になっていくと思っています．将の馴れ初めなど論文，共同研究についての個人的来的には，アカデミックに限らず，統計学を使うな経験を書こうと思う．
修士１年生のとき，竹村先生による Lehmann

一般の職業に就職された方までを含めた連携の土台になれば良いなと思います．

の本をベースした統計的推測の講義を受講し，私が統計サマーセミナーに参加していた昔の頃

Stein 問題に興味を持った．ちょうど，修士に進は，現在と比べると，参加者は非常に少なかった

学したときに久保川先生が赴任されており，修士です．昨今は，大学院生が増えたということもあ

論文の指導をお願いした．幸いにも久保川先生のりますが，上述のような良い意味での連帯感が相アドバイスに基づいて考えた問題について，うま乗効果を生んで，参加者が増えてきたのだと感じ

く結果を出すことが出来，修士論文を書き，最終ています．そういう会が良い意味で育ってきてい的にそれが1998年に JMVA に掲載された．これはるので，統計学界の将来は明るいかなと思ってい単著となっているが，自分の力だけでは到底掲載

ます．

まで辿り着けず，論文の書き方，英文添削，レフ

最後に一つ．統計学というのは重要な学問であ

リーへの対応など丁寧に指導して頂いた．研究者

ることは，論を俟たないと思います．しかし，関としてのキャリアの初期段階で，論文の書き方及連した学界に活気が生まれるかどうかは，学問がびアクセプトされることの楽しさを教えて頂き，

重要かだけではなく，若い世代に活気が生まれる

大変感謝している．私は2002年（当時30歳）まで，かどうかが重要なファクターだと感じています．

英語を話す機会を徹底的に避けていた．しかし，現在の若い世代は，活気があるだけでなく，厚い

このままではだめだと思い，久保川先生に相談し層をなしているようにも感じています．しかし，た．そのとき「ちょっと行ってくればいいんじゃ

若い世代は，熱しやすく冷めやすいものです．現ない」と紹介してもらったのが，現在でも共同研状の良い流れを持続するためには，彼らの自由な究を続けている Rutgers 大学の Strawderman 教授で動きに制約をかけることなく，のびのびと動いてある．電子メールを書いたところ，いつでもいい

もらい，さらに，上の世代が，「統計学を楽しん

から来なさい，とのことであった．2002年９月にでいる」姿を，身をもって示し続けることが重要

秋休みを利用して３週間滞在した．英語がなかなだろうとも思っています．

か通じないこと，食事があまり口に合わないこと
以外は楽しく過ごせたので，今日に至るまで春と秋に定期的に訪問している．大変褒め上手で，い−12−

つも乗せられながらディスカッションをしている．

「Maruyama（2004, JMVA）の結果は，ここで研

これまでに５本の共著論文を書き，６本目を準備究目標としていたことだ．証明してくれてあり中である．

がとう．でも，今は Audience がほとんどいない

さてネットサーフィンしていた2005年のあるだろう．Bayesian Model Selection の分野に来なさ日のこと，Pennsylvania大学のBrown教授のwebい．」と誘われた．矢継ぎ早にいくつか論文を紹

pageを見つけた．講義ノートのpdfがあったので介してくれた．そのうちの一本である Liang et al.

読んでみると，Maruyama and Strawderman（2005,（2008, JASA）では，伴となる周辺尤度の計算にAISM）で否定的に解決したある予想について，

Strawderman（1971, AMS）で用いられた縮小型事「数値計算の結果に基づくと成り立つ可能性があ

前分布を想定し，単積分で表現される周辺尤度をる」と書かれていた．そのことをネタに電子メー導出していた．実際には，ラプラス近似したもルを書き，何度か電子メールを交換した後，2006のを使うことになる．これに対して，Maruyama

年９月に１週間ほど訪問した．Brown（1971,

and Strawderman（2005, AS）からアイデアを借りAMS）の許容性の十分条件を拡張及び簡潔にしると，周辺尤度を解析的に積分し尽くせるようたMaruyama and Takemura（2008, JMVA）の結果

な事前分布が提案出来る．MCMC やラプラス近を説明したり，許容性に関する未解決問題につい似が不要というのは有り難いはずである．そのてディスカッションした．残念ながら，その後共ことを George 教授に報告すると，Bayesian Model

同研究に繋がったわけではない．しかし2007年にSelection の専門家の観点から考察を加えてもらい，

IMSとBernoulli Societyが共同で立ち上げたElectricMaruyama and George（2008, Arxiv）を書いた．

Journal of StatisticsのEditorに，私をAssociate Editor

圧倒的な能力，才能があれば，優れた論文を書として推薦して下さったようで，今年からその役

くだけで国際的に評価されるだろう．しかし，私目についている．拙い英語で一生懸命説明したこを含め多くの人はその水準に達していないわけで，とは無駄には終わらなかったということかもしれ

海外の研究者と顔を会わせる機会を作り，自分のない．

研究を紹介するなど，コネを作るための努力をす

Brown 教授の隣の部屋は Edward George 教授のる必要がある．もちろんそのような戦略的な意味

部屋である．彼はかつては Stein 問題の研究もしだけでなく，外国の著名な研究者を訪問して話をて い た が， 現 在 は Bayesian Model Selection の 研

聞いてもらうのは，それだけで純粋に楽しい体験

究に重心が移っている．Brown 教授が私が訪問である．私の場合は，「科学者のための英語…」することを話していたようで，すぐに話しかけの類の本を参考にして電子メールを送ることからてきた．大変人懐っこい人物で，昔書いたとい始まった．若い皆さんが，外国人と共同研究を始う NSF グラントのプロポーザルを指差しながらめる場合の参考になれば幸いである．

6．会員から6.1

資料の譲渡について

但し送料は負担していただきたくお願いします．
淺井清朗

下記資料，大学，研究機関等の図書館へ譲渡し

CURRENT INDEX TO STATISTICS

たい（無料）と存じますので，御希望の機関は

Vol.1（1975）〜 Vol.22（1996） 22冊

FAX にてお申込み下さい．なお１組のみしかありませんので決定は当方におまかせ下さい．

−13−

ASA/IMS

発行

申込先とから，世界中の人々に公的統計の重要性を認識〒440-0861
淺井

愛知県豊橋市向山西町1-20

してもらいたいという事情があります．また，こ清朗の日は数字の並びが良いという理由もあります．

FAX：0532-53-4202

皆さんも，その日の周辺に公的統計の利用実績の報告会等をできるだけ多く開催していただきま6.2

世界統計の日についてすとともに，その際には，是非それらを「世界清水誠（総務省）

統計の日」の関連イベントと位置付けていただ2010年２月に開催された国連統計委員会で2010

き，総務省政策統括官（統計基準担当）付国際統

年10月20日を「世界統計の日」とすることが承認

計管理官室 internat@soumu.go.jp までご一報いたされました．

だきますようお願い申し上げます．また，国連は，これをもって，サービス，専門性及び完全性のWebsite でそのようなイベントに適用できるロゴ

真価を前提とする公的統計の多くの実績を意識す及びポスターを提供しているので御活用いただくるため，各国で「公的統計の多くの実績を祝賀」

ことも可能です．
詳しくは http://unstats.un.org/unsd/wsd/ を御覧下し，「世界統計の日」の一環で各種イベントを開催することとしています．

さい．なお，2011年２月に開催される国連統計委

この日を世界統計の日とした理由は，2010年に員会では，各国からの報告をもとにその後の「世は多くの国で人口・住宅センサスが実施されるこ界統計の日」の在り方について議論する予定です．

7．博士論文・修士論文の紹介
adjustment（5）杉山髙一
最近の博士論文・修士論文を原稿到着順に紹介（1）櫻井哲郎（2）博士（理学）（3）中央大学

いたします．（1）氏名（2）学位の名称（3）取得（4）High-dimensional approximations of some

大学（4）論文題名（5）主査または指導教員，のstatistics in canonical correlations analysis（5） 杉

順に記載いたします（敬称略．カッコ内は取得年

山髙一，藤越康祝

月，ただし平成22年２〜３月取得の場合は省略）．

（1）前田康智（2）博士（理学）（3）中央大学（4）Statistical inference for functional relationshipamong several multivariate populations（5） 杉 山

博士論文（1）豊坂祐樹（2）博士（情報工学）（3）九州

髙一，藤越康祝

工業大学（4）微分方程式とマルチエージェン（1）渡邊大丞（2）博士（理学）（3）中央大学

トを組み合わせたパンデミックシミュレーショ

（4）Distributions for tests of the smallest

ンとインフルエンザ感染拡大予測（5）廣瀬英eigenvalues and some redundancy in multivariate

雄growth curve model（5）杉山髙一，藤越康祝（1）小椋透（2）博士（理学）（3）中央大学（1）矢田和善（2）博士（理学）（3）筑波大学（4）Distribution and variable selection in principal（4）Effective Methodologies in Statisticalcanonical correlation analysis（5）杉山髙一

Inference with Low Sample Size Data（5）青嶋（1）福田昌史（2）博士（理学）（3）中央大学

誠（4）On the model construction for estimating（1）Sarpono（2）博士（理学）（3）鹿児島大

response propensity score for survey data

学（4）Local Spatial Regression Model for Small−14−

Area Estimation: A Case Study of Disadvantage

大学（4）On the admissibility of linear estimators

Villages in Jawa Tengah Province, Indonesia（5）in a multivariate normal distribution under the

青木

LINEX loss function（5）田中秀和

敏

（1）米谷

悠（2）博士（社会工学）（3）筑（1）市村尚代（2）修士（工学）（3）大阪府立波大学（4）Three Essays on Management Science

大学（4）非小細胞肺ガン患者における生存時（5）金澤雄一郎

間解析（5）栗木進二（1）片山琴絵（2）博士（情報科学）（3）北海（1）生亀清貴（2）修士（理学）（3）東京理道大学（4）分布値に対するシンボリックデー

科 大 学（4）Ridit Score Type Quasi-Symmetry

タ解析法に関する研究（5）水田正弘，南and Decomposition of Symmetry for Square

弘征Contingency Tables with Ordered Categories（5）（1）伊藤有希（2）博士（経済学）（3）一橋大

富澤貞男

学（4）On the Recovery Process Models（5） 高（1）加藤貴史（2）修士（理学）（3）東京理科橋

大 学（4）A measure of departure from diagonals-

一（平成21年11月）（1） 阿 部 俊 弘（2） 博 士（ 理 学 ）（3） 慶 應parameter symmetry and its application for square

義 塾 大 学（4）A Study of Families of Circular

contingency tables（5）富澤貞男

Distributions（5）清水邦夫（1）川崎洋祐（2）修士（理学）（3）東京理（1）趙雪艶（2）博士（数理情報学）（3）南科大学（4）Improved Measure of Departure from

山大学（4）数量化 II 類によるカテゴリカルデ

Point-Symmetry for Two-Way Contingency Table

ータの判別と要因分析：馬蹄効果の検討を中心（5）富澤貞男として（5）田中（1）鈴木元子（2）修士（理学）（3）東京理豊（1） 川 野 秀 一（2） 博 士（ 機 能 数 理 学 ）（3）科 大 学（4）Measure of Departure from Marginal

九 州 大 学（4）Nonlinear Statistical Modeling via

Point-Symmetry for Two-Way Contingency Tables

Gaussian Basis Expansions and Its Applications（5）（5）富澤貞男

小西貞則（1） 高 橋 文 博（2） 修 士（ 理 学 ）（3） 東 京（1）深澤正彰（2）博士（数理科学）（3）東理 科 大 学（4）Double Symmetry Model and Its

京 大 学（4）Asymptotic Analysis for Stochastic

Orthogonal Decomposition for Multi-Way Tables

Volatility（5）吉田朋広（平成21年12月）（5）富澤貞男

理（2）博士（統計科学）（3）総（1） 徳 野 博 貴（2） 修 士（ 理 学 ）（3） 東 京

合 研 究 大 学 院 大 学（4）Boosting methods for

理 科 大 学（4）Wald Test Statistic for Marginal

maximization of the area under the ROC Curve andPoint-Symmetry Model for Multi-way Contingency

their applications to clinical data（5）江口真透

Tables（5）富澤貞男（1）小森（1）奥村英則（2）博士（理学）（3）島根大学（1） 冨 田 聡 人（2） 修 士（ 理 学 ）（3） 東 京（4）Kernel regression for binary response data（5）理 科 大 学（4）Distance Measure of Departure

内藤貫太

from Quasi-Symmetry and Bradley-Terry Modelfor Square Contingency Tables with Nominal
Categories（5）富澤貞男

修士論文（1）小藪大介（2）修士（数学）（3）筑波大学（1）福田真人（2）修士（理学）（3）東京理（4）β - ダイバージェンス最小化によるロバス

科 大 学（4）Distance Measure of Departure from

ト推定（5）青嶋Symmetry for Square Contingency Tables with

誠（1）達川真史（2）修士（工学）（3）大阪府立−15−Ordered Categories（5）富澤貞男

（1） 堀亨 次（2） 修 士（ 理 学 ）（3） 東 京道大学（4）ヒストグラムデータに対するシン

理 科 大 学（4）Extension of Measure for No

ボリック主成分分析法とその応用に関する研究

Three-Factor Interaction Model in Three-Way（5）水田正弘，南Contingency Tables（5）富澤貞男（1）堀部（1）湯浅俊章（2）修士（理学）（3）東京理マラリア原虫（Plasmodium falciparum）の集団

科 大 学（4）Modified Point Symmetry Model for

生物地理：組み換えを許した集団

Square Contingency Tables（5）富澤貞男の開発（5）岸野洋久

弘征

舜（2）農学修士（3）東京大学（4）
履歴推定法（1）谷川原祐一（2）修士（理学）（3）東京工（1）濱田亜矢子（2）農学修士（3）東京大学

業大学（4）MCMC 法を用いたスケールフリー（4）老化におけるミトコンドリアの機能不全にネットワークのモデル推定（5）下平英寿

関する数理モデルの開発（5）岸野洋久（1）青井（1）周怡（2）修士（経済学）（3）一橋大学

遥（2）修士（理学）（3）東京工業大学（4）不完全データにおける情報量規準の（4）不完全情報と信用リスク

状態空間モデルへの応用（5）下平英寿

デルによる倒産確率の分析（5）高橋（1）芳賀浩太（2）修士（理学）（3）東京工業（1）廣田和寿（2）修士（経済学）（3）一橋大

大学（4）LiNGAM による潜在構造探索の信頼学（4）Pricing and Hedging of Multi-name Credit

性評価（5）下平英寿

Derivatives by Top-Down Approach（5） 高 橋（1）吉森雅代（2）修士（工学）（3）大阪大学

一（4）線形混合モデルにおける MSE 推定量の数（1）竹下祐文（2）修士（経済学）（3）一橋大

値実験による比較研究（5）狩野学（4）日本国債の金利期間構造の分析（5）高裕

ハイブリッドモ一（1）井上高継（2）修士（工学）（3）大阪大学

橋（4）無視不可能な欠測における MLE のバイア

（1）大川直記（2）修士（理学）（3）慶應義塾

ス（5）狩野大学（4）Pipes による車の追従モデルにもとづ

裕一（1）田中大介（2）修士（社会工学）（3）筑波く渋滞現象の解明（5）柴田里程

大学（4）Bayesian Analysis of the Latent Growth（1）木戸啓太（2）修士（工学）（3）慶應義塾

Model with Dropout（5）金澤雄一郎

大学（4）トランシェ構造を持つモーゲージ債（1）江藤大豪（2）修士（工学）（3）大分大学

券のモデル化とデフォルト時間の解析（5）柴（4）イベントデータにおけるクラスター検出法

田里程に関する研究− ULS Scan 法の改良−（5）和泉（1）周エイキ（2）修士（理学）（3）慶應義塾

志津恵

大学（4）コンビニにおけるビール購買意欲の（1）池田智康（2）修士（情報科学）（3）北海

統計解析（5）柴田里程

道大学（4）区間値関数データに対する解析手（1）仙洞田覚（2）修士（工学）（3）慶應義塾法の研究（5）水田正弘，南大学（4）株式投資収益率と企業利益率の分布

弘征（1）高橋一磨（2）修士（情報科学）（3）北海とその比較（5）柴田里程

道大学（4）分布値データに対する判別分析に（1）森関する研究（5）水田正弘，南大学（4）スキャン統計量の検出力の評価（5）弘征

圭祐（2）修士（理学）（3）慶應義塾（1）西堀一幹（2）修士（情報科学）（3）北柴田里程

海道大学（4）シンボリック多次元尺度構成法（1）松下剛士（2）修士（数理情報学）（3）南を用いた ICMP データの解析に関する研究（5）

山大学（4）主成分分析における固有値・固有水田正弘，南ベクトルの信頼区間−漸近理論およびリサンプ

（1）浜田

弘征

惇（2）修士（情報科学）（3）北海−16−

リング法に基づく信頼区間の性能評価−（5）田中豊

学（4）負荷行列の単純構造化をめざしたベイ（1） 橋 本 淳 樹（2） 修 士（ 数 理 情 報 学 ）（3）

ズ因子分析法の研究開発（5）足立浩平

南 山 大 学（4）Partial Least Squares に つ い て 〜（1）稲次春彦（2）修士（数理科学）（3）東京

Biased Regression と し て の 統 計 的 性 質 〜（5）

大 学（4）Weighted Variation and Its Application

田中

to Volatility Estimation（5）吉田朋広

豊（1）堀井里佳子（2）修士（数理情報学）（3）（1）藤田直樹（2）修士（数理科学）（3）東京

南山大学（4）タグチメソッドにおける SN 比大学（4）死亡率のモデル構築（5）吉田朋広の統計的分布について（5）松田眞一（1） 榎 本 理 恵（2） 理 学（ 修 士 ）（3） 東 京（1）金森弘晃（2）修士（数理情報学）（3）南理 科 大 学（4）On the Distribution of Improved

山大学（4）周期性のあるデータにおける独立

Multivariate Jarque-Bera Test Statistics（5） 瀬 尾

成分分析の研究（5）松田眞一

隆（1）金大柱（2）修士（数理学）（3）九州大学（1）髙橋翔（2）理学（修士）（3）東京理科（4）予測情報量規準に基づく非線形回帰モデリ

大学（4）A New Test Statistic for Equality of Two

ング（5）小西貞則

Mean Vectors with Monotone Missing Data（5）瀬（1）尾崎智彦（2）修士（数理学）（3）九州大

尾学（4）状態空間モデルにおける時変パラメー（1）櫻井智子（2）理学（修士）（3）東京理タの推定（5）西井龍映

科 大 学（4）Tests for Profile Analysis in Growth（1）篠﨑裕昭（2）修士（数理学）（3）九州大

Curve Model（5）瀬尾学（4）条件付確率場に基づく空間データのカ（1）山崎彰子（2）理学（修士）（3）東京理テゴリ比率の推定（5）西井龍映

科 大 学（4）Tests for Mean Vector with Two-step（1）田中翔太郎（2）修士（数理学）（3）九州

Monotone Missing Data（5）瀬尾大学（4）モデル選択における Bagging 型 leave-（1）保科架風（2）修士（理学）（3）中央大学

k-out Cross Validation（5）西井龍映（4）データ行列の類似度に基づく主成分数の選

隆

隆

隆

（1）大嶋小次郎（2）修士（情報理工学）（3）

択（5）酒折文武

東 京 大 学（4）Higher Order Approximation of（1）松岡修平（2）修士（理学）（3）中央大学

Expectation for Diffusion Processes（5）竹村彰通（4）区間データに対する K-PCA（5）酒折文武（1）柴田大樹（2）修士（情報理工学）（3）東（1）下村

京大学（4）直交群及び特殊直交群上の統計モ（4）混合正規分布モデルによる分類法の評価

デルに関する研究（5）竹村彰通（5）酒折文武（1）本多淳也（2）修士（情報理工学）（3）東（1）佐伯和孝（2）修士（経済学）（3）名古屋京大学（4）An Asymptotically Optimal Policy for

市立大学（4）確率過程を用いた保険理論（5）Bounded Support Models in the Multiarmed Bandit

宮原孝夫（平成21年３月）

Problem（5）竹村彰通（1）北森高広（2）修士（数理学）（3）九州大（1）上村俊仁（2）学術修士（3）神戸大学（4）学（4）繰り返し測定値に対する非線形モデル

MT システムの概要と利用上の注意点（5）稲におけるロバスト推定（5）百武弘登

葉太一（1）永田拓摩（2）修士（数理学）（3）九州大（1）松山祐己（2）修士（工学）（3）大阪大学

学（4）平行プロフィールモデルにおける対比（4）離散観測に基づく多次元拡散過程の最小コ

較（5）百武弘登

ントラスト推定量（5）内田雅之（1）古勝大智（2）修士（数理学）（3）九州大（1）橋本翔（2）修士（人間科学）（3）大阪大学（4）コントロール群と相関のある処置群と−17−

亮（2）修士（理学）（3）中央大学

の比較に対する尤度比検定（5）百武弘登

Lq 罰則による one-step 推定量の平滑化パラメー（1）蘇冬青（2）修士（総合理工）（3）島根

タ選択（5）内藤貫太

大 学（4）Inference for Multivariate Spline Mixed（1）吉田拓真（2）修士（理学）（3）島根大学（4）Model（5）内藤貫太（平成21年9月）

B- スプライン平滑化の漸近理論（5）内藤貫太（1）勘場大（2）修士（理学）（3）島根大学（4）8．理事会議事録
2008・2009年度

第６回理事会議事録日

時：２月６日（土）12：00 〜 14：00

場

所：統計数理研究所［渉外］
前園担当理事に代わり山下理事より，今年，日八重洲サテライトオフ

ィス会議室

本・韓国・台湾の合同セッションが韓国で開催されることが報告された．

出席者：美添泰人会長，岩崎学理事長，渡部敏

田村担当理事より，横幹連の代議員が田村氏か

明（会誌編集・和文），内田雅之（広報・会報），

ら鎌倉氏に交代されたことが報告された．また，

根本二郎（広報・HP），田村義保（渉外・プロ

科研費の統計科学への応募の促進を促すようにと

ジェクト研究），稲葉由之（大会・プログラム），の提案があった．

星野伸明（大会・プログラム），古澄英男（大

［広報］

会・運営）
，山下智志（庶務会計），中西寛子

内田担当理事より，会報142号が発行されたこ（庶務会計），各務和彦（庶務会計），吉田清隆とが報告された．また，資料に基づいて会報143（ML 管理）（以上13名，カッコ内は役割分担）

号の進捗状況が報告され，原稿の担当者が確認さ
れた．

報告事項：

［大会プログラム］

冒頭，吉田幹事より幹事就任の挨拶があった．
＜議題１＞会長からの報告

稲葉担当理事より，資料に基づいて，９月５日
から８日まで統計関連学会連合大会が開催される

美添会長より，2011年度の統計関連学会連合大会の会場の検討が続いていることが報告された．

こと，および，その進捗状況が報告された．
［大会運営］＜議題２＞理事長からの報告

古澄担当理事より，連合大会運営に関する進捗

岩崎理事長より，日本統計学会から日本学術振興会賞の候補者を推薦したが，受賞できなかった

状況が報告された．
［庶務会計］

ことが報告された．

山下担当理事より，名簿が2009年12月月中旬に＜議題３＞各理事からの報告

各会員宛に配布されたことが報告された．

［欧文誌］＜議題４＞横幹連合のシンポジウムの準備状況

谷口担当理事に代わり山下理事より，日本学術

田村担当理事より，資料に基づいて，横幹連合振興会に科研費の年を超えた使用許可の書類を提のシンポジウムが９月５・６日に早稲田大学で連出したことが報告された．

合大会と平行して開催されることが報告された．

［和文誌］＜議題５＞2009年度春期集会に関する報告

渡部担当理事より，第１号が出版されたこと，
および第２号の進捗状況が報告された．

稲葉担当理事より，資料に基づいて，春季集会のプログラムなどが報告された．

−18−

審議事項：

今年度中に基金の管理主体を60周年記念事業委員＜議題１＞幹事任命の手続きについて会から日本統計学会に移管するためには，新たに岩崎理事長より，資料に基づいて，幹事の任命

基金の運営規定を作成する必要があることが説明

手続きにおいて，評議員会の議決が必要であるこされた．規定の作成は理事長に一任することとしとが確認された．また，理事の任命手続きにおいて，提案が了承された．

ても，評議員会の議決が必要であることが確認さ＜議題３＞入退会者承認れた．

山下担当理事より，回収資料に基づいて，入退＜議題２＞60周年記念事業委員会からの提案について会者の紹介が行われ，入退会が承認された．
＜議題４＞今後の会務日程

美添会長より，資料に基づいて，60周年記念事
業委員会からの基金移管に関する提案が紹介され，岩崎理事長より，次回理事会を５月29日12：00〜開催することが提案され，承認された．

9．新刊紹介本会会員からの投稿による新刊図書の紹介記事

ャパン社，4,700円，2009年12月を，原稿の到着順に掲載します．
●小西貞則 著『多変量解析入門−線形から非線●安道知寛 著『ベイズ統計モデリング』朝倉書

形へ』岩波書店，3675円，2010年１月

店，3,465円（税込），2010年２月

回帰モデルやベイズ判別，線形・非線形主成分

ベイズ統計モデルの推定，及びその評価法に関

分析，サポートベクターマシーン，クラスタリン

連する手法を解説している．概念理解を深めるた

グなどの多変量データ解析手法について，線形かめ，書籍内の数値結果に関連する R プログラムもら非線形への展開を，実例とともに紹介する．

公開されている．
● R.M. ハイバーガー╱ E. ノイヴィルト 著

石● D. ショーカー 著，石田基広╱石田和枝 訳『R田基広╱石田和枝 訳『Excel で R 自由自在』シュでグラフィックス自由自在』シュプリンガー・ジ

プリンガー・ジャパン社，4,500円，2010年３月

10．学会事務局から会費の減免に関するご連絡

申請方法は学会庶務会計担当理事（shom@jss.

本学会の細則には「通算して会員歴35年以上の条件を満たし，かつ常勤職に就いていない者には，

gr.jp）あてに，会費減免に該当する旨，氏名を明記しご連絡いただければ結構です．

申告により会費の減免を認めることとする．（中略）減免された会費は5000円とする」という規程

学会費払込のお願いがあります．本規程をご存じでない等の理由で，2010年度会費の請求書が会員のお手元に届いて減免の対象者であるにもかかわらず，申請をしていることと思います．会費の納入率が下がると学いない方もいらっしゃると思います．改めて申請

会会計に大きく影響いたします．速やかな納入にをご検討していただくよう，お願い申し上げます．

ご協力をお願い申し上げます．また便利な会費自−19−

動払込制度もご用意しています．次の要領を参照

入会承認の上，こちらもご活用下さい．

青木隆明，砂本直樹，津久井満，友定充洋，長倉大輔，盛浩之 （敬称略）

学会費自動払込の問合せ先
学会費自動払込問合せの旨とともに，氏名と住退会承認所を以下にお伝えください．手続きに必要な書類

岩本悌治，大塚渉，佐久間敏治，藤田峯三，平安が送付されます．

名常儀，前原濶 （敬称略）〒101-0051

東京都千代田区神田神保町3-6
能楽書林ビル5F

現在の会員数（2010年２月８日）

財団法人 統計情報研究開発センター内

名誉会員

20名

日本統計学会担当

正 会 員

1,363名Tel & Fax：03-3234-7738

学生会員

49名

E-mail：shom@jss.gr.jp

計1,432名

賛助会員

16法人

団体会員

5団体

訃報
次の方が逝去されました．謹んで追悼の意を表し，御冥福をお祈り申し上げます．
西

次男

会員

11．投稿のお願い
統計学の発展に資するもの，会員に有益である

お知らせください．紹介文を付ける場合は100字と考えられるものなどについて原稿をお送りくだ程度までとし，主観的な表現は避けてください．
できるだけ e-mail による投稿，もしくは，文書

さい．以下のような情報も歓迎いたします．
来日統計学者の紹介

ファイル（テキスト形式）の送付をお願い致しま

訪問者の略歴，滞在期間，滞在先，世話人など

す．

をお知らせください．
博士論文・修士論文の紹介

原稿送付先：（1）氏名（2）学位の名称（3）取得大学（4）〒560-8531

大阪府豊中市待兼山町1-3

論文題名（5）主査または指導教員（6）取得年月

大阪大学大学院基礎工学研究科

をお知らせください．

社会システム数理領域

求人案内（教員公募など）

内田

雅之

宛

研究集会案内Tel & Fax：06-6850-6465

新刊紹介

E-mail：koho@jss.gr.jp

著者名，書名，出版社，税込価格，出版年月を（統計学会広報連絡用 e-mail アドレス）−20−

・統計学会ホームページ URL：
http://www.jss.gr.jp/
・統計関連学会ホームページ URL：
http://www.jfssa.jp/
・住所変更連絡用 e-mail アドレス：
meibo@jss.gr.jp
・広報連絡用 e-mail アドレス：
koho@jss.gr.jp
・その他連絡用 e-mail アドレス：
shom@jss.gr.jp−21−