資158

料

関係図書紹介災害都市の研究−島原市と普賢岳−（387 ページ，九州大学出版会刊，6600 円）

A Study on Urban Disaster— Shimabara City and Mt.Unzen-Fugen —（387pages, Kyushu University Press, ￥6.600）
鈴木 広 編 (Compiled by Hiroshi Suzuki)*要約

たのか．そこから災害都市の教訓が引き出せるだろうか．

1990 年 11 月に始まった雲仙普賢岳の噴火活動

本書は（株）原子力安全システム研究所の社会シは，96 年に九州大学の地震火山観測所が収束宣言

ステム研究所の所長であった三隅二不二博士の協力を出すまで，予想をはるかにこえて長期化した．阪のもと，研究顧問である鈴木広博士（久留米大学教

神大震災などに比較すると，ほとんど誰も予測して授）らの社会学者グループが，長い間，現地に密着いなかったのに，突然おこった突然災害という点でして取り組んできた調査研究の成果である．主題はは共通だが，長期にわたってジワジワ続いた点で普突発型災害に対して地域社会がどのように反応し，賢岳は特異である．また，災害のダメージの激烈さ対処できるか，であるが，解明の方法としては極め

では，もちろん死者 6000 人以上という阪神大震災てオーソドックスな，コミュニティアプローチがとが抜群で，この点ではアメリカ太平洋岸二大都市のられている．つまり（１）171 機関，209 名に及ぶほぼ同スケールの大地震（マグニチュード）におけ

インフォーマントからの事情聴取による情報・資料る死者が，どちらも２桁程度であったのに対し，都の収集，（２）1982 年に市民意識調査（サンプル数

市構造や都市政策そのものが，異質だったのではな1000）を実施していたので，12 年間の時間をおいいかと思わせる程，阪神大震災はひどかった．島原て，同種の意識調査（サンプル数 1300）を実施し，の死者は７年前の大火砕流で 43 名であったが，仕コミュニティ意識の平時と非常時における変容を分事熱心なマスコミ取材陣のほかは，地域防災活動の析できたこと，（３）入手しえた文献・統計・資

先頭に立っていた消防団員が多かったのは痛まし

料・記録を詳細に解読し，調査チームが徹底討論をい．普賢岳の災害は，最初は市南部の水無川方向に重ねて到達した法則的理解などである．

集中していたが，長期化する中で，次第に都心部や限られた紙数だが，いくつかの要点を紹介してみ北部中尾川方向にも広がり，市の全域に及ぶようなよう．島原半島は近世を通じて松平藩領であり，島形を示してきた．災害は長期化し全域化し，一時は原の乱後，ほとんど無人となった一帯に各地から百「島原半島が全部吹っ飛ぶ」というデマが流れるほ

姓を植民させてまとめた特異な歴史を持つ．藩政のど，市民の不安はつのった．温泉と美しい風景とキ重点施策の一つは，共通文化の創出に置かれ，特にリシタン史や島原の乱で知られる，人口４万人余の文化の基礎となる言語政策が重視されたのも興味深

島原が，この災害をどのようにして乗り切っていっい．地形的にも孤立的であり，半島全域に親族・友* 久留米大学

文学部教授

159

人関係が累積する，部厚い社会網が形成され，これ集団を総括した「島原生き残りと復興対策協議会」

が土着志向の強い島原コミュニティの実体をなしての，各レベルにわたって解明し，阪神大震災との詳いる．噴火災害という危機に直面して，この土着型細な比較にも及んでいる．最も要約すれば，日本社

コミュニティが一挙に結束して，活性化を可能にし会の根に横たわるコミュニティ網の活性化が，災害たとされる．この結集過程を，町内会自治会，ボラへの対応を可能にするという命題の再確認ともいえンティア活動，各種の業界・文化・地域にわたる全よう．

Abstract

gathered farmers and forced them to live in
Shimabara. One of important policies of Matsudaira-Mt. Unzen-Fugen, lodated in Shimabara peninsula,

han was to create a common culture. A policy

erupted in 1990. Its activation continued till 1996. In

concerning a language was especially importantface of this disaster, how did people tide over it? The

because it constituted a basis of culturre. In addition

research was conducted by Prof. Dr. H. Suzuki ofto the historical background, the geographical

Kurume University who was a research adviser ofisolation and formation of the close relationship

INSS and his social scientist group with help of Dr. J.

among residents have developed a close network in

Misumi who was a former director of Institute of

the community. This is the substance of ShimabaraSocial Research of INSS. The major objective of thiscommunity that has a strong aboriginal character. It is

research was to find out responses of local

said, in face of volcano disaster, thus this aboriginalcommunities and organizations to tide over the sudden

community has united promptly and become

disaster. A method of community approach was used:

activated.

(1)collection of data from 171 organizations and 209

unification process at each level of the activities ofinformants; (2)analysis of difference in people's

Shimabara Council for Survival and Restoration thatawareness between ordinary and emergency occasions

was consituted of all groups of local self-government

with the survey data of public awareness inorganizations, volunteers' organizations, and other

1982(ordinary occasions) and 1994(emergency

business, culture and community organizations. Theoccasions); and (3)finding a rule by a precise survey

research has extended to a detailed comparison withof paper, satistics, material, records and discussion.

the case of the disaster of Hanshin Earthquake. As an

THe community in Shimabara peninsula has shared aessential conclusion, the proposition was reconfirmed

singular history. After the War of Shimabara in 1637,

that a potential network in Japanese society could be

few people lived there. Matsudaira-han(a fendal clan)

activated to response the case of disaster.

This research has clarified a whole