梅ヶ枝中央法律事務所

わだち 第37号
2 0 1 8 年

夏 号

巻頭言

大森

剛

2

設立して６年目を迎えて

山田

庸男

3

新人紹介

福竹

亮

4

松久

僚成

6

社外取締役制度の概要

越知

覚子

8

独立社外取締役と弁護士

河合

順子

9

事業を始めるにあたって ～商標の落とし穴～ 戀田

剛10

知財コーナー

甲斐一真

13

株主間協定について

二宮

誠行

14

税理士に聴く座間昭男

15

仮想通貨の仕組み
（後編）

森

瑛史

17

近時の判例紹介

稲吉

大輔

19

健康一口メモ橋本

聰一20

さて、私の母校である京都大学法学部の卒業生等の親睦団体の会報に、日本電産の創業者で最高経営責任者の永守重信氏の講演録が掲載されていました。
その中で私が特に感銘を受けた箇所をいくつかご紹介したいと思います。

設置しなければならない場合もあります
が、社内調査委員会での調査結果の公表などで対応できることも相当数あると思います。不祥事など発生しないことが第一ですが、万一生じてしまった場合の対応はより必要だと思われます。今回の日大の対応は、世論に逆らい火に油を注いだ結果になっています。大きな危機管理の教訓だと思います。

依 頼 者 の 方 か ら、
「こういったことをしたいが法律的に可能か」と聞かれることがよくあります。なかには、お話を聞
く限り、その方法では難しいというもの
も あ り ま す。 で す が、 そ こ で、「無理です」
「あきらめてください」だけで終わら せ て い て は い け な い と 思 っ て い ま す。
こんな方法ではどうか、あんな方法ではどうかと依頼者のご希望を実現するにはど う す べ き か、 依 頼 者 の 方 と と も に 悩
み、解決の糸口を探すことが大切ではな
いかと思っています。もちろん、なかにはどうやっても難しいというケースもあります。先日、顧問先の方からのご相談
で、いろいろ考えたもののやはり難しいの で、 そ の 旨 伝 え た と こ ろ、
「いつもい

「 で き ま せ ん 」 で は な く「 で き ま す 」といえ。

を立てました。弁護士３年目ころから数
年間は、週３日は徹夜のため家に帰れない日が続きました。辛いと思いかけたこともありました。そのようなとき、弁護士になる際に立てた目標を思い出し、自分を奮い立たせていました。このころは他の誰よりも負けないくらい仕事をしたという自負があり、今の自分があるのもこのころ頑張ったおかげだと思っています。

暑中お見舞い申し上げます。

今年も早くも前半も過ぎましたが、何と言っても国内での最近の話題と言えば「モリカケ」問題を巡る公文書の隠匿、ねつ造と日本大学の危険なタックルとそ
れにまつわる日本大学の対応ではないかと思います。

日大タックル問題では、これが日本大学の監督やコーチの指示によるものかど
うかが問題となり、日本大学は、弁護士
で 構 成 さ れ る 第 三 者 委 員 会 を 設 置 し て、調査にあたることになりましたが、この間、日本大学側に対外的な対応に世間の批 判 が 集 ま る 一 方、 こ れ と は 対 照 的 に、加害者の学生の記者会見については概ね好意的に受け止められました。
起業する際に母親から「お前は人の倍働くか、そうでなければやめておけ」と言われた。いまでも早く帰ろうとすると、母親のお墓の方向から「おい、もう帰るのか」との声が聞こえてくる。
私は民間企業での勤務を経て弁護士にな っ た の で す が、 弁 護 士 に な る 際、
「自分は同世代の弁護士よりもキャリアでは
出 遅 れ て い る。 だ か ら、 懸 命 に 働 い て、
他 人 が ５ 年 で や る こ と を ３ 年 で や ろ う、
年でやることを５年でやろう、 年でや る こ と を 年 で や ろ う。
」という目標その後、６月２日には中高生を中
心に、サポートする大学生や事務局の弁護士達が引率して奥水間アスレチックスポーツで総勢 名のキャンプを実施しました。
こちらも大成功 で、 感 動 的 な場面にいくつも出 会 い ま し た。
バーベキューや
星 空 体 験、 花 火
大会は子ども達にとって素晴ら
しい体験になったと思います。
私自身は、６年間の活動を通じて多くの人達の善意を改めて感じると共に、この基金の活動がさらに幅広く展開していくことに今後も力を傾けたいのですが、その活動の展開とは、支援する中高生を増やすことなのか、経済的支援の額を増やすこと
なのか、それとも学習支援だけではなく、子ども達が持っている「自分らしく社会で生き抜く力」を気付か

剛
大 森

まさに弁護士はいつも戦場の真っただ中にあることを実感しながら、これからも法的サービスの向上に全員でまい進したいと思っております。

私も若いころ、裁判所や相手方から提示された和解案を示して、依頼者の方に和解をすすめたところ、依頼者の方から「どちらの味方なのか」「伝書鳩みたいな
弁護士はいらない」などとお叱りを受けることもありました。そこで学んだことは、依頼者は、われわれに対して、自分の思いを酌んでともに闘ってくれることを求めているのだということでした。いまでは、リスクはきちんとお伝えしつつも、徹底的に戦う姿勢を示すようにここ
ろがけています。

良い弁護士がいない、少しはいるが忙しすぎる。ダメな弁護士は闘争心がなくすぐに和解をすすめてくる。どこかに闘う弁護士はいないのか。

ろいろ考えて提案してくれる先生がダメだというのだから、本当にダメなんですね。わかりました」と言っていただきました。その案件は実現できず申し訳ないと思いつつも、ご信頼いただいていることに弁護士として大きな喜びを覚えました。

代表社員弁護士

せ、引き出すための教育の機会を与え る こ と な の か、 正 直 悩 ん で い ます。私は、今回のキャンプの経験を踏まえ、中高生に研修のための合宿等の企画をできればやってみたいと思っています。
こ の よ う に、 中 高 生 た ち に 掛 ける夢は尽きませんし、卒業生たちが社会の一員として活躍することにも期待と夢を抱いています。これからも、この基金の活動にご理解を頂ければとても嬉しいことです。

山 田 庸 男

不祥事の発生をいかに避けるかは、危機管理の第一歩ですが、このような不祥事が生じた場合の対応を誤ると、企業の存続すら危ぶまれるような深刻な事態に陥ることがあり、迅速かつ慎重な対応が必 要 と な り ま す。 こ の よ う な ケ ー ス では、われわれ弁護士が入った社内調査委
員会を設置して調査にあたることがあります。様々な状況から事案を解明するのは、法律問題ではないものの、事実認定の訓練を受けている弁護士の得意とするところです。もちろん、第三者委員会を

16

2
3

20

58

代表理事

20

主 義 経 済 の 原 則 で す か ら、 ピ ケ ッ
ティの「資本論」で書かれているよ
うに、政治が富裕層から多額の税を徴収し、所得の再分配機能を有効に働かせないと益々格差が拡大し、貧困の連鎖を生みだすことになります。何よりも、子ども達に学びの機会を平等に与える施策が１日も早く
実 現 す る こ と を 願 う ば か り で す が、その意味では、まずは政治への無関
心は困ります。
３、さ て、 き ず な 基 金 も 今 春 の ４ 期 生を含め総勢 名の卒業生となりまし
たが、この卒業生たち同士の交流も始まりました。
去る５月 日土曜日の夕方に、初めて「卒業生の会」が開催され、名の大学生達が集まり、卒業生の会の組織化や支援対象の中高生への支援の在り方など幅広く自由に語られ、後は食事をしながらの懇親会となりました。大変盛り上がっていましたので、今後も定期的に開催され、多彩な活動力の源泉となることを期待しています。

讀賣新聞（平成 30 年５月６日）

62

19

62

17

公益財団法人梅ヶ枝中央きずな基金

10

設立して６年目を迎えて
１、財 団 法 人 を 設 立 し て 早 く も ６ 年 目を迎え、今春、４期生の卒業生を名送り出しました。１期生からの卒業生を含めると合計 名が大学等に進学し、来年には第１期生が社会人として巣立つようになりました。
卒 業 生 は 、国 公 立 を 中 心 に 大 学 へ進学する者も多く、その能力と意欲に改めて感動を覚えます。進学分野
も文系、理系、医療系と多岐にわたっており、これから社会人として有為な人材として育つことを期待しています。
今 年 も 、新 た に 名 を 採 用 し 、名の中高生に毎年２３００万円前後の支援をすることになりました。
２、しかし、日本のみならず地球規模
で貧困が拡大し、今や世界の金持ち
人の総所得と、全人口の半数を下半分から数えた低所得層の総所得とが匹敵するというのが驚きで、依然として格差は拡大し、益々固定化しつつあります。
日 本 も 同 様 の 社 会 状 況 に あ り 、強いものはさらに強くというのは資本

19

10

言
頭
巻
10

新

人

紹

介

意志あるところに道はある
福 竹 亮

し、３年間監査業務に従事致しまし弁護士

皆様、はじめまして。
た。

た。

制監査の業務に携わっておりまし一般事業会社で、法定監査や内部統

主 な ク ラ イ ア ン ト は、 金 融 機 関、

本年１月に当事務所の一員に加わり ま し た 福 竹 亮（ ふ く た け り ょ う ）と申します。
私は、大阪府豊中市で生まれ、追手門学院小学校を卒業後、関西学院
内部統制の仕組みなど、外部からで監査業務に従事する中で、企業の年間を関西学院で過ごしました。
はわからない企業の姿を見させてい中学部に入学し、大学卒業まで約
２００８年に公認会計士試験に合格
ただき、様々な経験をさせていただ

年４

報告制度とは、財務報告の信頼性を
その言葉の意味を社会人になってかとって、とても心に残る言葉であり、この言葉は、専門職に就いた私に確保するための内部統制を評価及びら特に身に染みてわかるようになり金融商品取引法に基づく内部統制

報告することをいい、財務諸表の適ました。
を目指すために、京都大学法科大学

監査法人を退職した後は、弁護士

切性を、内部統制を適切に構築することによって、確保しようというものです。
今話題の京大の立て看板は、３年院に入学しました。

けで必要となるものではなく、全て間しか在学していない私にとってこのような仕組みは、上場企業だの企業において少なからず必要とさも、京大の印象的な風景であったた
め、なくなることについては少し寂れるものだと思います。
訴 訟 に な る よ う な 案 件 の 中 に は、るようなものもあり、内部統制を緻
接的に人のためになる仕事がしたい

私が、弁護士を志した理由は、直しい気もしています。

密に設計することはとても有意義なと思ったからです。

内部統制を構築していれば防止できことだと感じています。

の ス ク ー ル モ ッ ト ー は、 ご 存 じ の話 は 少 し 戻 り ま す が、 関 西 学 院
資家という多数の人を相手とする仕報を提供するという仕事ですが、投市場の投資家のために適正な財務情

会計監査も大局的にみれば、株式方 も お ら れ る か も し れ ま せ ん が、えるということを意味しています。

社会・世界に仕えるため、自らを鍛」の意味は、「 Mastery For Service「奉仕のための練達」と訳され、隣人・が、依頼者にどのような影響を与えの話を聞き、自分のした仕事の結果で仕事をするため、直接的に依頼者

一方、弁護士は、人と人との関係事であるため、人の顔がわからない

すなわち、いつの日か隣人・社会・るのかについて、直接的に知ることそのことがとてもやりがいになるという側面があります。

世界に仕えるという時のために、いができます。

」です。
「 Mastery For Service

つ何時でも努力を惜しまずに、その時のために、自分を鍛え、いつでも目標とする姿があり、そこを目指しと同時に、責任の重い仕事であると

皆 様 方 と も、 仕 事 だ け で は な く、たいという意志の強さによって、目対応できるように自分を律していなさ て、 話 は 変 わ り ま す が、 私 は、ゴルフを通じても交流を図ればと標を実現できるか否かが変わってく

感じ、人と人との直接的な関わり合

高校生のときにゴルフ部に所属して思っておりますので、ぜひお誘いい

さいということを示しています。

いました。当時は、毎日クラブを握っ

まさに、意志のもつ強さによって、ると思います。

また、ゴルフ場開拓も好きなので、目標につながる道ができてくるのだ

だけると幸いです。

今 も 月 に １、２ 回 は ゴ ル フ に 行 っ

これから色々なゴルフ場にいくことており、ゴルフ漬の毎日でした。

た。

制度が開始されまし月から内部統制報告に よ り、 平 成

融商品取引法の改正

上 場 企 業 で は、 金た。

いるということでしが緻密に設計されて部における内部統制

い る の は、 企 業 内

特に記憶に残ってきました。

し、大学卒業後は、監査法人に入所いをする仕事がしたいと思い、弁護士を志しました。
弁護士としての将来像として、法律と会計の一体的サービスの提供ができる弁護士になるというのが、私ております。

と思います。

先日、アメリカのメジャートーナ

最後になりますが、私の座右の銘

け 出 し で、 未 熟 者 で は あ り ま す が、ができればと思っています。

企業や個人に関わらず、会計や税メントの一つであるマスターズの創を紹介させていただきたいと思いま

私も、弁護士としてはまだまだ駆務という問題は、切っても切れない設者であるボビー・ジョーンズ氏に関係にあります。

意志をもって、自らの目指すべき道を見つけていきたいと思います。

アマ）に優勝し、年間グランドスラ

全英オープン、全米オープン、全米

当時の世界４大タイトル（全英アマ、きっかけで、知った言葉でもありまの銘としてお話しされていたことがである宮里藍選手が、ご自身の座右

この言葉は、女子プロゴルファー

で、今後とも、ご指導、ご鞭撻の程、護士になりたいと思っておりますの

法的サービスを提供できるような弁

い道が見つかるような親身で的確なく持って、それぞれの方にとって良加えて、依頼者の皆様が意志を強

また、税務についていえば、国税ムを達成し、引退後は、弁護士としす。

る」という言葉です。

庁の通達にそって実務が行われていて業務をする傍らで、マスターズの

彼 は、 ア マ チ ュ ア で あ り な が ら、

それは「意志あるところに道はあす。

会計についていえば、そもそも法律というものがなく、企業会計基準委員会という機関が会計基準を公表

このように、法律そのものではな

創 設 や、 マ ス タ ー ズ が 開 催 さ れ る

ます。
い会計基準や通達に基づいて実務がオーガスタナショナルゴルフクラブ

私もボビー・ジョーンズ氏を目標

何卒宜しくお願い致します。

行われているため、改正が頻繁に行のコース設計にも携わったということ弁護士を共に両立させたゴルフ界

税務通達など幅広い分野でサービスに、弁護士とゴルフを両立できるよ

仕 事 で も ス ポ ー ツ で も な ん で も、われており、改正をキャッチアップとでした。

様 々 な 改 正 が あ り、 そ の す べ てのレジェンドがいたことを初めて知されることだと思います。
が必要になることはないかもしれたということに驚きました。

の提供できる弁護士になれるように思っております。

う に、 今 後 も 練 習 し て い き た い とおります。

これから精進していきたいと思って

ま せ ん が、 先 ほ ど の「ると同時に、ゴルフと弁護士を両立
Mastery
Forさせることができたゴルファーもい」の精神をこの先忘れるこ
Serviceとなく、法律だけでなく会計基準やこのようなお話を聞いて、ゴルフすることが専門家として最低限要求

しております。

た。

ついてのお話を聞くことがありましの目標です。

20

4
5

10

新

人

紹

介

生まれと育ち弁護士

松 久 僚 成精神一到１
私は、北海道の別海町で生まれました。
お そ ら く、 ほ と ん ど の 方 が ピ ンと来ない町名ではないかと思います

かしながら、やはり理系の職業に興味がわかなかったこともあり、進路について悩み始めた頃、再放送され」をていたテレビドラマの「 HERO
観たことなどによって、法律に興味をもつようになりました。
正直、それまでは、法律に携わる職業と言えば弁護士であり、弁護士と言えば悪い犯罪者の味方をするというイメージでした。ところが、ドラマを観て、検察官のカッコよさに魅了されてしまい、その結果、理数科にいながら文系科目の勉強も頑張って、上智大学法学部に入学しました。
そのため、当初は検察官志望であり、あまり弁護士に興味はありませんでした。しかし、大学の民法の授業を受けて、私人同士のトラブルを民法の基本的な規定を用いて解決して い く 方 法 を 学 び、「 弁 護 士 っ て こ
んなところでも活躍できるんだ」と知ってからは、弁護士にも興味がわ
くようになりました。もっとも、弁護士・検察官・裁判官のどれになるかについては、実際に体験してから
決 め よ う と 思 っ て い た こ と も あ り、
司法修習まで決断を先延ばしにしていました。最終的に、検察官ではな
く弁護士と裁判官でかなり迷うことになるとは、法律に興味をもち始めた頃の私には想像できなかったと思います。

が、釧路市より東にある、田舎も田舎という町だそうです。この「だそう」というのは、私が生まれて１年も た た な い う ち に、 家 族 そ ろ っ て
埼玉県に引っ越したため、別海町の記憶が全くないからなのですが、父方の親族が十勝地方に住んでいることもあり、北海道には何度も遊びに行っていました。
そ の 影 響 か ら か、 私 も た ま に 北
海道弁が出ていることがあるようです。今冬、オリンピックで話題になったカーリング女子選手達の「そだねー」も、方言であるとは思っておらず、私もたまに口にしていました（彼女たちのように可愛く言えま
せんが）。
私 が 育 っ た 埼 玉 県 は、 よ く、「 埼玉って何があるの？」と聞かれるくらい、特徴がない県と言われるのですが、都内へのアクセスもよく、適度に田舎で、住みやすい街です。埼玉県でのびのび育った結果、今の私があると思っています。
私は、特にポジションにこだわり
は な か っ た の で す が、 総 じ て 守 備 的なポジションを多く務めました。心配性な性格なのか、ついつい後ろを気にしてしまうところがディフェン
ス向きと判断されたのではないかと思っています。もっとも、ディフェ
ンスは、自分のミスが失点に直結するため、責任が大きいポジションですし、後ろから全体に指示を出すこと も で き る ポ ジ シ ョ ン で す。 私 は、中学校のサッカー部で部長を務めた
り、大学のサークルでキャプテンを任 さ れ た り し た の で、 そ う い う 意 味
でもディフェンス向きだったのかもしれません。
今 で は、 歳 代 の 方 を 中 心 と した地元の大人たちのチームに混ざって、土日の朝にサッカーをしています。朝７時半頃に私があくびをしながらグラウンドに到着したときには、おじさんたちはすでにウォーミング
アップを済ませており、おじさんたちのバイタリティーにはいつも圧倒されています。私も 年後、 年後、今一緒にサッカーしているおじさん
たちと同じように、グラウンドを走っていられたらと思っています。

２

サッカー

３

５

理系→弁護士

最後に

私は、埼玉県立大宮高校の理数科に入学し、高校３年間は理系クラス
で、ほぼ毎日数学や化学・物理の授業を受けてきました。大宮高校には普通科もありましたが、理数科目は得意でしたので、入学試験の内容として理科と数学が占める割合が大きい理数科の方が、合格する可能性が高いという安易な理由で、理数科を選びました。
そのため、受験の際に提出する書
類に志望動機を記載する欄があったのですが、特に書くことがなかった
ので、友達が「薬剤師って時給が高
い ら し い。」 と 言 っ て い た の を 聞 いて、「将来、薬剤師になりたいので、
理 数 科 を 志 望 し ま す。」 と 書 い て 提出しました。案の定、全く本音ではない志望動機でしたので、面接の際は緊張してそのように書いていたこと を 忘 れ て、「 将 来 の 夢 は 医 者 に なることです。」と言い切ってしまい、面接官に怪訝な顔をされたのを覚えています。面接の途中で間違いに気づいてから、強引にリカバリーしたのですが、その後は全く面接に集中できませんでした。我ながら、そのような面接でよく受かったなと今でも思います。
そのような経緯で入学した高校でしたが、その後も特に数学は好きでしたし、得意だったと思います。し20

スポーツは見るのもするのも全般的に好きですが、なかでもサッカーは特別です。
私は、小学１年生のときに地元のチームでサッカーを始め、中学・高校 と サ ッ カ ー 部 に 入 り、 約 年 間、全力でボールを追いかけてきました。

10「 精 神 一 到 」 と は、 朱 子 語 類 に 出て く る、「精神一到何事か成らざらん」から来た熟語で、精神を集中して事にあたれば、どんな難しいことでも成し遂げられないことはないという意味です。私は、社会人となってまだ数か月であり、これからいく
つもの難題にぶつかるはずです。しかし、無理だと思えることであったとしても、すぐに諦めず、集中してわずかな可能性を探し出し、乗り越えていきたいと思います。
私は、東京事務所で勤務しております。主に関東の皆さまにお世話になることが多いかと思いますが、一日でも早く皆さまのお力になれるよう、日々精進していきますので、何卒宜しくお願い致します。

50

４ 筋トレ
い、 自 分 の 首 を
遺 伝 的 な も の か も し れ ま せ ん が、 絞 め 続 け て き ま
した。もともと、
私は、もともと、筋肉も脂肪もつき腹筋している最にくい体質なのか、かなり痩せてい中に擦れて背中ました。しかし、高校のサッカー部
から出血したりの最後の大会前に、「筋トレしてフィジカルを強化した方が後悔しないの （ 見 か ね て 母 親 がマットを買ってではないか」と何となく思って筋ト
く れ ま し た。）、
レを始めました。
手首をねんざし
そして、大会で敗退して部活を引た日にも腕立て退したあとは、大学受験の勉強で太る の が 怖 い と 思 っ て 筋 ト レ を 続 け、 伏 せ を し て 余 計に悪化させたり
大 学 受 験 後 は、 当 時 の 交 際 相 手 にと、 筋 ト レ に 関
もっと体重を増やしてほしいと言わしては間違ったストイックさがある
れてさらにトレーニングの強度を上かもしれません。
げ、気づけば、筋トレを続けてもう
ただ、プロスポーツ選手の連続出
すぐ 年になります。始めたきっか
場記録ではないですが、続けること
けも、継続する動機も、かなり安易自体にも一つの価値があると思いまなものだと思いますが、結果としてすし、誰かに強制されるわけでもな
ここまで続けてきたことは一つの自く、自分に厳しくなければ続けられ慢です（ただ、やめるタイミングをないものであると思っています。ど見失っただけかもしれません。）。
こまでいけるかわかりませんが、まト レ ー ニ ン グ の 強 度 も、 始 め ただしばらくは続けてみようと思ってころに比べると、段違いに上がりまいます。
し た。 私 は、 例 え ば、「 今 日 腕 立 て伏せを１００回したのであれば、その分の筋肉がついたはずであり、明日以降 回しかやらないのであれば退化することになる」と思ってしまうタイプです。そのため、いったんその日の気分で何となくトレーニ
ン グ 量 を 増 や し て し ま う と、 翌 日
以降それが最低ラインとなってしま

10

6
7

10

99

社外取締役制度の概要

１ 社外取締役制度を取り巻く環境
我が国における近年のコーポレートガバ
ナンス強化の動きから、社外取締役を選任する企業は増加傾向にあります。

弁護士

越知覚子

的な独立社外取締役の選任を促しています。

２ 社外取締役の要件

しくは執行役若しくは支配人その他のものに限る。
）又は親会社等の取締役若求められています。

その理由を対外的に説明し公表することがており、社外取締役を選任しない場合には４ 社外取締役に期待される役割・責務

使用人でないこと。
④ 当該株式会社の親会社等の子会社等（当該株式会社及びその子会社を除く。
）の社外取締役に期待される役 割・責務は以下の４点であると解されています（Ｃ Ｇ Ｃ

業務執行取締役等でないこと。
しくは支配人その他の重要な使用人又⑤ 当該株式会社の取締役若しくは執行役若は親会社等（自然人であるものに限る。
）
知見に基づき、会社の持続的な成長を促

原則４ ７）。
① 経営の方針や経営改善について、自らのの配偶者又は２親等内の親族でないこし中長期的な企業価値の向上を図る、と② 経営陣幹部の選解任その他の取締役会のと。
なお、社外取締役も取締役であるため、重要な意思決定を通じ、経営の監督を行の観点からの助言を行うこと
会社法やその他各種業法（銀行法・保険法
うこと社外取締役の資格は、以下の要件を全て等）で定める欠格事由に該当しないことも満たす必要があります（会社法２条 号）。
取締役（株式会社の会社法３６３条１項① 当該株式会社又はその子会社の業務執行

平成 年会社法改正において社外取締役
取締役の義務化の再検討が予定されていまの義務化は見送られましたが、今後、社外す（会社法附則（平成 年６月 日法律第③ 会社と経営陣・支配株主等との間の利益必要です。
相反を監督すること
少数株主をはじめとするステークホル④ 経営陣・支配株主から独立した立場で、ダーの意見を取締役会に適切に反映さの業務を執行したその他の取締役をい
金融商品取引法の適用会社（以下「金商せることう。
）若しくは執行役又は支配人その他
法適用会社」）が事業年度の末日において置会社、監査等委員会設置会社では、少な社外取締役をおいていない場合には、取締いう。
）でなく、かつ、その就任の前年間当該株式会社又はその子会社の業
役は、定時株主総会において社外取締役を締役、会計参与（会計参与が法人である

いて当該株式会社又はその子会社の取また、株主総会において当該会社が社外

規則１２４条２項、３項）。

内容としなければなりません（会社法施行

法３２７条の２）、当該理由を事業報告のろ取締役会に占める社外取締役の割合や社が選任されていることは珍しくなく、むし上場会社においては、もはや社外取締役

加えて、上場規則やコーポレートガバナ
ンス・コード（以下、「ＣＧＣ」といいます）
務執行取締役等であったことがないこ

ときは、その職務を行うべき社員）又は取締役候補者の取締役選任議案を提出しな改正されたＣＧＣでは、取締役会の多様

５ 最後に

と。

締役会における客観性・適時性・透明性の監査役であったことがある者（業務執行い場合には、株主総会参考資料に社外取締性がより具体的に求められており（ＣＧＣ② その就任の前 年内のいずれかの時にお確保が明記され（ＣＧＣ補充原則４ ２、取締役等であったことがあるものを除役を置くことが相当でない理由を記載しな日に施行された改正ＣＧＣにおいては、取４ ３）、上場会社における独立社外取締役の人数について、「２名以上」としつつ、く。
）にあっては、当該取締役、会計参

原則４ - ）
、かかる「取締役会の多様性」を確保する観点からも、社外取締役の必要になったといえます。

外取締役の経歴・人物像が重視される段階「業種・規模・事業特性・機関設計・会社
与又は監査役への就任の前ければならなりません（会社法施行規則

を取り巻く環境等を総合的に勘案して少な条の２）。

３ 弁護士を独立社外取締役に起用する意味な問題についても、その場で解決できた

日付の株式会社東

コードが適用開始から３年が経過しま

２０１５年のコーポレートガバナンス・

を取締役会に適切に反映させること」とをはじめとするステークホルダーの意見

支配株主から独立した立場で、少数株主の 利 益 相 反 を 監 督 す る こ と、 ④ 経 営 陣・

う こ と、 ③ 会 社 と 経 営 陣・ 支 配 株 主 等 と重要な意思決定を通じ、経営の監督を行

決済手順を経るべきか等の会社運営の基

えば、意思決定を行う為にはどのようなセスとしてどのようなものが必要か、例

す か ら、 ま ず は、 会 社 運 営 の た め の プ ロ

経営を委ねることの是非を判断するのでリングである場合、究極的には経営者にて期待されているものが、経営のモニタのような独立社外取締役としての責務だ

私も経験させて頂いている中で、上記できるのではないかと思います。

わちより戦略的な意思決定のお手伝いがも、中長期的な経営へのアドバイスすな

よいコンプライアンス体制をつくりつつ締役会に取り込むことができれば、よりこのような基本的な法的知識要素を取ができます。

京証券取引所の発表によれば、２名以上

あ り ま す。 こ れ は、 よ う す る に、 企 業 価本となる事項を十分に熟知し、裁判例等

けでなく、弁護士であるからこそできる

比率は市場第一部ではす。２０１７年７月の独立社外取締役を選任する上場企業の値の増大のために経営についてのモニタ

を通じてどのような場合に不祥事等の問いており、その経験を通して独立社外取私自身も独立社外取締役に就任させて頂るのではないかと考えます。

す。
「 ① 経 営 の 方 針 や 経 営 改 善 に つ い て、果たすことが期待されているとしていまと さ れ て お り、 次 の ４ つ の 役 割・ 責 務 を寄与するように役割・責務を果たすべき」的な成長と中長期的な企業価値の向上にによると「独立社外取締役は会社の持続比べ少なくなってしまいますので、社内会社の業務に費やす時間は社内取締役とと 考 え ま す。 な お、 実 際 に 社 外 取 締 役 が期的な助言を行うことがその役割である

社外役員の持つ知識と経験に基づき中長を 委 ね る こ と の 是 非 を 判 断 す る こ と で、株主全体の利益を代表して経営者に経営

グとは、まさに経営者の「監督」であり、も あ り ま せ ん。 他 方、 経 営 の モ ニ タ リ ン

加を行うことは現実的ではなく、容易でもあることから、個別の業務執行への参られる情報量に差があり、時間的な制約て対策を打つことができ、トラブルを未問題が発生・拡大する前に事象を発見し及に携わったことのある弁護士であれば、ても、株主代表訴訟等の取締役の責任追いと思われます。このような場合におい社に相当の損失が発生している場合が多

実際にそのような事態が生じた場合、会及する場面はそうそうありません。ただ、の会社において取締役の責任を法的に追怠 が あ っ た 場 合 で す が、 そ も そ も、 普 通

責任を問われるのは会社に対する任務懈

また、社外・社内を問わず、取締役が揮できるのではないかと考えます。

立社外取締役としての役割を最大限に発専門家としての役割分担ができれば、独で企業経営を長年見てきた経験に基づき、士等の専門家もいます。それぞれの立場

多 く、 弁 護 士 だ け で な く、 会 計 士、 税 理

社外独立取締役が選任されている場合もと 思 っ て い ま す。 ま た、 会 社 に は 複 数 の切磋琢磨して知識経験を高めていきたい

自らの知見に基づき、会社の持続的な成の事象についていけるような仕組み作り、社外取締役は、社内取締役とくらべ得長を促し中長期的な企業価値の向上を図

前記コーポレートガバナンス・コード

２ 独立社外取締役の役割と責務

る、 と の 観 点 か ら 助 言 を 行 う こ と、 ② 経

然に回避することができます。
さらに、副次的なものとして、労務問

また、独立社外取締役間の連携が上手く

外取締役として果たせる役割について考締役としての責務や特に弁護士が独立社

４００では ％にも達していたそうです。

88

26

えて見たいと思います。

４ まとめ％、ＪＰＸ日経

リングを行うこと及び、経営に対するア

題が発生しているのかを知っている弁護

96

営陣幹部の選解任をその他の取締役会のことができます。

ドバイスを行うこと、の２つに集約されかしながら、独立社外取締役の役割とし商弁護士は経営については素人です。しり、 ま た は、 解 決 の 道 筋 を 検 討 す る こ と取締役会で疑問として生じる細かな法的のＭ＆Ａに関する意思決定を行うに際し、題や賠償責任問題、戦略的な投資として性は今後も高まるものと思われます。

11

金融商品取引法の適用会社（以下「金思います。

とれるような仕組み作りが必要であると会社は、社外取締役の選任を強く勧奨されこのように、上場会社を含む金商法適用74役割も担うことができればと思い、日々

河合順子

ニューヨーク州弁護士

弁護士・③ 当該株式会社の親会社等（自然人である

年間当該

くとも３分の１以上の独立社外取締役を選株式会社又はその子会社の業務執行取

８）
、より積極
-

10

士であれば、より的確な助言を期待する

１ はじめに独立社外取締役と弁護士き」とし（ＣＧＣ原則４任することが必要と考える上場会社は、・・・

10

締役等であったことがないこと。

10

十分な人数の独立社外取締役を選任すべ置くことが相当でない理由を説明し（会社では、社外取締役を少なくとも２名以上選

くとも２名の社外取締役を置くことが必要

15の使用人（以下「業務執行取締役等」と条参照）。また、指名委員会等設27とされています（会社法３３１条６項）
。

号）

26

任すべきとされており、特に、本年６月１

３ 社外取締役を選任しない場合

各号に掲げる取締役及び当該株式会社

26

25

8
9

90

はじめに

弁護士 戀 田剛

「わだちベーカリー」の製品が客観的には非常に良い商品だったとしています。
例えば、私が一念発起して、「わだも、 初 め て 接 す る 消 費 者 に は 品 質 のな る と、 同 種 品 が 市 場 に 氾 濫 す る 状

ち ベ ー カ リ ー」 と い う パ ン 会 社 を 始
知 名 度 こ そ あ り ま せ ん が、 寝 る 間況 で は、 消 費 者 に と っ て そ れ ぞ れ の

良 さ は な か な か 伝 わ り ま せ ん。 そ う

も惜しんで製パン技術を磨いた甲斐商 品 に つ い て、 品 質 の 優 劣 を 判 断 す

めるとします。

で あ り、 特 許 庁 に 登 録 さ れ る こ と にが あ っ て、 ど こ よ り も 美 味 し い 自 信

装や広告に記される商品名やロゴ等
よ り、 商 標 権 で 保 護 さ れ る 登 録 商 標
そ う な れ ば、 知 名 度 で 他 の 商 品 よることは困難です。

夢が叶い、まさに今、スーパーマー

作が揃いました。

い者が当該商標と同一又は類似した

あ り、 商 標 権 者 は、 商 標 権 者 で は な製パン」のパンが陳列されているといる「Ｙのマーク」でお馴染みの「Ｙ

他 方、 そ の 隣 に は、 誰 も が 知 っ てう発想で選ばれることになります。

の商品なら間違いないだろう」といか ら「 Ｙ の マ ー ク が 付 い た Ｙ 製 パ ン

り も 優 位 に 立 つ Ｙ 製 パ ン が、 消 費 者

商 標 を 使 用 す る の を 差 し 止 め た り、
し ま す。 も し も 皆 様 が 過 去 に ど ち らケットの売場に並べられています。

勝手に使われたことによって生じたの商品も購入したことがなかったとる 機 能（ 自 他 商 品・ 役 務 識 別 機 能 ）自己の商品と他人の商品とを識別す
選 ぶ の で は な い で し ょ う か。 今 ま でな い だ ろ う と 考 え、 Ｙ 製 パ ン の 方 をい「 Ｙ 製 パ ン 」 の 商 品 な ら 間 違 い は

お そ ら く 多 く の 方 は、 知 名 度 の 高も、 他 の 商 品 よ り 優 先 し て 購 入 を 意購入したこともない消費者に対しても で き ま す ） が 宿 っ て お り、 商 品 を（これは「ブランド」と表現すること

等によって築き上げた業務上の信用には、「Ｙ製パン」が長年の販売実績

消 費 者 が 着 目 し た「 Ｙ の マ ー ク 」

役務識別機能に他なりません。

こ の 優 位 性 が、 ま さ に 自 他 商 品・損害の賠償を請求することができま
す れ ば、 ど ち ら の 商 品 を 購 入 し よ うがあると言われています。
に聞いたことのないメーカーの商品欲させるという絶大な効果を持ちまと思うでしょうか。

これだけの説明ではややわかりにを 買 う と い う こ と は、 や は り 勇 気 がす。

商 標 が 商 品 に 付 さ れ る こ と に よ り、

く い の で、 以 下 の よ う な 例 を 考 え れ要ると思います。

得 な か っ た、 と い う 事 案 が し ば し ばす る 弁 護 士 が ４ 名 お り、 弁 理 士 と もまとめ
以 上、 こ れ か ら 事 業 を 始 め よ う と提携して知財事件を取り扱っており

４

リ 貧 と な り、 か た や「 ワ ダ チ ベ ー カ

考 え て い る 段 階 で、 看 過 し て は な ら

ま す。 こ れ か ら 事 業 を 始 め る 方 も、

当 事 務 所 で は、 知 財 事 件 を 専 門 とございます。

リ ー」 は 安 定 し て 規 模 を 拡 大 し て い

今まであまり商標について意識して談頂ければと存じます。

こ ら れ な か っ た 方 も、 お 気 軽 に ご 相な い 問 題 と し て、 商 標 権 の 重 要 性 に
実際に紛争に至った事案を見ます

ついてご説明させて頂きました。

あるいは、「ワダチベーカリー」はと、 商 標 登 録 し て い れ ば 様 々 な 対 策

き、 す っ か り 追 い 抜 か れ て し ま い ま

名 前 こ そ 似 せ て い る も の の、 品 質 はした…（乗っ取られ型）。

たぬまま時間が過ぎていくうちにジ

除 し た い と 思 う も の の、 そ の 術 を 持

本 家 本 元 の 私 と し て は、 偽 物 を 排

ば、 そ の 重 要 性 を ご 理 解 頂 け る と 思

商 標 の 重 要 な 機 能 と し て は、 そ のす。

者が独占的に使用する権利のことで商 標 権 は、 こ の 登 録 商 標 を 商 標 権となります。

商 標 と は、 典 型 的 に は、 商 品 の 包

商標の機能とは事業を始めるにあたって～商標の落とし穴～１「知財」すなわち知的財産権という言葉からどのようなイメージをもたれるでしょうか。
革新的な発明に関する「特許権」や、
漫 画 や 映 像 に 関 す る「 著 作 権 」 等 を
まずイメージされる方が多いのではな い で し ょ う か。 確 か に、 そ う い った事件も知財の重要な領域ではあり
ま す が、 私 が 実 際 に 事 件 を 取 り 扱 って き た 中 で、 特 に 重 要 性 を 感 じ た のは「商標権」です。
これから事業を始めようと考える
場 合、 商 標 権 を ど の よ う に 活 用 し て
いくのかは重要なテーマになるものと 思 い ま す の で、 以 下、 ご 説 明 さ せて頂きます。

ブランドを育てるためにはと、 こ こ ま で 説 明 す る と、 確 か に
商 標 の 重 要 性 は わ か っ た が、 よ く 考
え る と、 上 記 の 機 能 は 継 続 的 な 営 業
努力の賜物であり、「商標権」を持っているか否かは重要ではないのではが で き た の に、 登 録 し て い な か っ たと言える。（指定商品・指定役務について独占することができる。）

ば か り に、 口 惜 し い 思 い を せ ざ る をとができる。

似ても似つかぬ劣悪なものだったと（２）自分の登録商標もしくはそれと似た商標を使っている人に「使うな！」

い う 場 合、 双 方 の 商 品 を 取 り 違 え た

商標権を取る主なメリットは２つあります。

ないかと考える方もいるかもしれま（１）商標権を取得しておくことによって、自分の商標として使い続けるこ

せん。

【基本の「ん」】

消 費 者 か ら「 わ だ ち ベ ー カ リ ー は 不【基本の「ほ」】商標権＝「マーク」＋「使用する商品・サービス」 ※マークだけを登録しているわけではのセットで登録される。
ない。

し か し、 商 標 権 の 真 骨 頂 は、 営 業（１）事業者が使用するマーク（２）自己の商品・サービスと他人の商品・サービスを区別するために使用するマーク

味 い！」 と い う 言 わ れ も な い 風 評 を流 さ れ て し ま い、 一 時 期 の 繁 盛 と はう っ て 変 わ っ て、 す っ か り 売 れ な く
なってしまいました…（汚染型）、ということになります。
また、乗っ取られ型の場合、先に「ワダ チ ベ ー カ リ ー」 の 方 が 商 標 登 録 さ
れ て し ま う と、 逆 に 私 の 方 が 先 方 から「 名 前 を 真 似 ら れ た 」 な ど と し て商 標 権 侵 害 を 主 張 さ れ る と い う、 輪をかけて悲惨な展開も考えられます。

【基本の「き」】商標とは次の２点を満たすものを指します。

努力を続けていったときにこそ発揮
先ほどの例で、話を続けます。

されるのです。
私 は「 わ だ ち ベ ー カ リ ー」 と い う
商 標 を 掲 げ て 商 売 を し な が ら も、 その商標出願を後回しにしたまま、せっ
せとパン作りに打ち込みました。
その結果、「わだちベーカリー」は一 定 の 知 名 度 を 獲 得 し ま し た。 す ると、巷で人気の「わだちベーカリー」

これらの悲惨な例からも明らかな
よ う に、 い く ら 地 道 に 良 い 商 品 を 提供 し 続 け よ う と も、 そ の 築 き 上 げ た
信用を搾取しようとする者を排除でき な け れ ば、 い い「 カ モ 」 に さ れ てしまう危険が高いのです。
継 続 的 な 営 業 努 力 と、 商 標 権 に よる ブ ラ ン ド 保 護 は、 い わ ば 車 の 両 輪
で あ り、 両 方 が 揃 っ て こ そ ブ ラ ン ドを大きく育てることができるのです。

【第 43 類】宿泊施設の提供 においては、○× 社の商標
第12 類】自動車 においては、
ぱてまる社の商標【第 43 類】宿泊施設の提供【第12 類】自動車に便乗しようと、誰かが「ワダチベー
カリー」の名で商売を始めました。
最近流行りの「わだちベーカリー」と誤解した消費者は、「ワダチベーカ
リー」のパンを、「わだちベーカリー」のパンであると勘違いして購入しまし た。 そ の 結 果、 本 来 で あ れ ば「 わだ ち ベ ー カ リ ー」 の 売 上 げ に な っ てい た は ず の パ ン の 売 上 げ が、 ど ん ど

２

10
11

ん「 ワ ダ チ ベ ー カ リ ー」 に 奪 わ れ ま
した。

商標の「き」「ほ」「ん」 ~ これだけは押さえておきたい３点～

３

特許庁ＨＰ（https://www.jpo.go.jp/seido/shohyo/hajimete/index.html）から引用

知財

これからの攻めの農林水産知財についてコーナー

枝村で作られる「梅」や「梅の加工品」に使っていを使って商品の販売等を行う業者の存在が発覚しるのであれば、地域団体商標として登録できる見込た場合には、当該商標権に基づき、そのような業者の商品の販売行為に対し、差し止めを求めることみがあるということですね。
弁護士Ｘ

そうなります。但し、地域団体商標は、主体となっができます。また、地理的表示の登録ができれば、た農業協同組合等の構成員に当該商標の使用を認登録された基準を満たさずにその地理的表示を付めなければならず、また、通常の商標と違って譲渡けて販売を行う業者を行政に通報することで、行政ができない等の制約がありますので、この点につい弁護士・弁理士

甲 斐 一 真ては注意が必要です。

による取り締まりを求めることができます。
Ａさ ん

Ａさ ん

よくわかりました。

標の勝手な使用ができなくなるとともに、地理的表

弁護士Ｘ

次に、地理的表示とは、「特定農林水産物等の示の登録により、一定の品質以下の商品を市場か

名称の保護に関する法律」（地理的表示法）に基

１ はじめにようにする必要がありますね。これを実現するたが進んでおり、国内のみならず、海外への輸出が増加していまめには、①地域団体商標、又は、②地理的表示

す。他方で、「ブランド化」を支える生産技術・ノウハウや品種（Geographic Indications;GI）の制度を活用する方の流出、海外における偽日本ブランドの販売といった問題も急法が考えられます。

増しています。
このような状況に鑑み、農林水産省は平成２７年５月２８日付

づき、２０１５年に導入された比較的新しい制度で称を梅ヶ枝村で栽培された梅以外に使用されない

現在、我が国の農林資産物は高品質化、すなわち「ブランド化」

Ａさ ん

それはどのような制度なのでしょうか。

弁護士Ｘ

地域団体商標とは、地域名と商品（サービス）名「農林水産省知的財産戦略２０２０」を策定し、その中で「技からなる「地域の名物」の名称を、地域の農業協術流出対策・ブランドマネジメント」、「伝統や地域ブランドの活同組合等を主体として商標登録ができる制度です。

用」といった８つの具体的な対応方向を打ち出しました。

具体的な活用事例として有名なのは、静岡県茶商や、長崎県菓子工業組合が主体となって取得された思われます。

「長崎カステラ」等があります。

そこで本稿では、梅農家の方から栽培している「梅」に関す

ち、品質等の特性が産地と結び付いており、そのを設けることで、その名称が付された商品のブラン

結びつきを特定できるような名称が付されている場

ドを確固たるものにするとともに、地域団体商標と合、その名称を地理的表示として国に登録することしての登録により、生産者が主体的にそのブランドができるという制度です。その名称が地理的表示とを守っていくことが可能になります」
Ａ さ ん

少し話は変わりますが、当社では、梅の品種改者だけが、その地理的表示を使用することができ、良も行っており、最近、より酸味が増すとともに、

また、その地理的表示の使用にあたって「ＧＩマーク」

害虫にも強い梅を開発することに成功しました。しの表示が義務付けられる結果、この地理的表示をかし、この梅が、我々が意図しない形で広がってし使用し、かつ、ＧＩマークを付けていることが、そ

まうと、開発までに投下した資本を回収することものまま、消費者に対する品質保証となります。現在できないため、どうしたらいいのかと悩んでいるとこは、「神戸ビーフ」、「三輪素麺」等の６２製品が地ろなのです。
弁護士Ｘと思います。

それであれば、種苗法に基づく育成者権の取得を検討されてはいかがでしょうか。
」

月２９日現在）。
」が国における農林水産知財について、その外観をお伝えしたい

そのとおりです。地理的表示制度により、特定の名称を付して商品を販売するにあたって一定の水準

理的表示として登録されています（※平成３０年４

る法的保護についての相談を受けたという事例を想定し、我ら排除することができるのですね。
弁護士Ｘす。伝統と特性を有する農林水産物や食品等のうして登録されると、登録された基準を満たす生産

工業協同組合等が主体となって取得された「静岡茶」

ただ、まだまだ農林水産知財の知名度は低い状況にあるとなるほど。地域団体商標の登録により、登録商

Ａさ ん

種苗法？育成者権？それではどのような制度ですか？

弁護士Ｘ

種苗法に基づく育成者権は、特許の種苗版と理解していただいてよいと思います。新品種を開発し２ ある日の相談た際に、一定の条件を満たすことで、農林水産省に品種登録を行うことができ、これにより当該育成相談者Ａさん

者に育成者権が付与されることになります。育成者

私は、梅ヶ枝村という農村地帯で、先祖代々梅の栽培をして権が付与されますと、当該登録品種を業として独占おります。この地域では、古くから梅の栽培をしている農家が的に利用することができるようになります。

多く、この地域の梅は「梅ヶ枝梅」として、全国的に好評を頂

Ａさ ん

いております。また、私のところでは、先代が、うちの農家で栽培した梅を使った商品を販売する会社を立ち上げ、現在、私が二代目社長になります。実は、当社で販売する梅について、Ａさ んとしたことがありましたが、登録に至らなかったと記弁護士Ｘ

憶していますが。

「梅ヶ枝梅」のことは、私も存じております。メディ
弁護士Ｘ

況が続いているとお聞きしています。
Ａさ ん

弁護士Ｘ
13

通常、地域の名称と商品等の名称からなる名称については、そのような名称が他者の名称と区別で幸いなことに、海外からも注文が殺到し、売れ行きる程の特徴を有しないとして、商標登録すること

きは上々です。しかし、国内外で、梅ヶ枝村以外でが難しいとされています。しかし、地域団体商標に栽培された梅を「梅ヶ枝梅」として販売する業者がついては、この要件が緩和されており、登録を求め出ており非常に困っています。粗悪な梅が「梅ヶ枝梅」る名称が、その名称に含まれる地域と密接に関連として販売されてしまいますと、
ここまで築いた「梅ヶした商品等に使用されており、かつ、一定の地域で枝梅」のブランドが劣化してしまい、売上にも影響ある程度有名であれば、従来型の商標よりもそのが出かねませんので、何とか対策を取りたいのですが。

登録が認められる可能性が高くなります。

なるほど。そうしますと、まず、「梅ヶ枝梅」の名Ａさ ん

逆輸入されてしまうようなケースなのですが、これを当社でも、過去に「梅ヶ枝梅」を商標登録しよう

ご相談したく本日はお伺いしました。
アで取り上げられて有名になり、最近では品薄な状

新品種の流出で一番怖いのは、海外に新品種が持ち出され、増殖された上、安価な製品が日本になるほど。そうすると、「梅ヶ枝梅」の名称を梅ヶ防ぐことはできますか。
Ａさ ん

地理的表示の登録については、誰が登録を行え弁護士Ｘばいいのですか。
弁護士Ｘ

Ａさ ん

ブランド協議会のような生産・加工業者の組織に基づき、輸入の差し止めを求めることができます。

する団体が主体となって、登録申請を行うことにな

また、
国は、「品種保護Ｇメン」を国内に配置しており、ります。その際には、当該地域で話し合いを行い、この「品種保護Ｇメン」が、このような逆輸入を認登録すべき品質基準を決めることになります。

知した場合には、情報提供等の支援を受けること

制度の概要はよく分かりました。今後、「梅ヶ枝梅」
を地域団体商標若しくは地理的表示に登録できた

弁護士Ｘ

例えば、その新品種が海外から逆輸入されていることを発見した際に、輸入業者に対して、育成者権ができます。
Ａさ ん

種苗法に基づく育成者権を取得できれば、海外として、どのようにして、偽「梅ヶ枝梅」を排除する

流出についても対策できるのですね。こちらについことができるのですか。

ても、早速社内で検討してみます。ありがとうござ

まず、地域団体商標の登録後に、その登録商標

いました。

12

税理士
に

聴く

株主間協定について

新・事業承継税制（平成 30 年度改正）について事業承継税制の拡充について

３．継承後の負担の軽減（１０年の集中的な取組）

一般措置では、特例適用後に会社を譲渡・解散した場合には、猶予された相続 ･ 贈与税額の全額を納付しなければならないこととされています（経営環境変化によらず承継時の株価を元に税額を計算）。
特例措置では、経営環境変化により、会社を自主解散、親族以外の者に会社を譲渡（M ＆ A 等）する際には、解散・譲渡時の株価を元に相続税額を再計算し、これまでの全額納付に比べて税負担が減少する仕組みが導入されました。

中小企業の経営者の高齢化が急速に進展する中で、深刻な事業承継問題に対処するために、平成３０年度税制改正において、これまでの措置（「一般措置」といいます）に加え、１０年間の特例措置（「特例措置」といいます）として、事業承継税制が抜本的に拡充されました。
新事業承継税制は、具体的には、今後５年以内に承継計画を提出し、１０年以内に実際に承継を行う経営者を対象に、納税を猶予し、後継者の死亡等により、納税が猶予されている贈与税・相続税の納付が免除される制度です（一部業種を除きます）。
平成３０年度の改正は、①要件の緩和 ②承継後の負担軽減 ③承継パターンの拡大から構成されています。

１．入口要件の緩和
納税猶予の対象とされるのは、一般措置では相続・贈与される非上場株式の３分の２まで、かつ、非上場株式分の税額の８０％（贈与は１００％）ですので、実際に猶予されるのは２／３×
８０％＝５３％でした。
特例措置では経営者が保有する全株式まで拡大され、猶予割合を１００％にすることで税額の金銭負担がなくなります。

２．雇用要件の見直し
一般措置では、後継者が会社を承継した後、５年間は平均８割の雇用を維持しなければならないとされています（税制適用の認定を取消）。
特例措置では人手不足を踏まえ、雇用確保要件を満たさない場合でも、一定の書類を提出することにより猶予は継続されます。

一般措置では、適用を受けられるのは、原則として、１人の先代経営者から１人の後継者への事業承継が対象です。
特例措置では、原則的な１対１のタイプに加えて、「複数人からの事業承継」「複数人（最大 3 人）への事業承継」という幅広い事業承継が特例適用の対象となりました。

５．適用関係特例措置は平成３０年１月１日から平成３９年１２月３１日までの間の贈与等により取得する財産に係る贈与税又は相続税について適用されます。ただし、これらの適用を受けるためには、後継者・経営見通し等に関する承継計画を作成し、都道府県に提出し確認を受ける必要があります。

６．最後に他の事業承継対策のように株価対策などのために利益を圧縮するなどの必要がないことや、この特例措置が期間限定であるために、後継者が先代経営者に事業承継を促しやすいのではないでしょうか？
詳細については専門家にお尋ねいただき、事業承継について考えていただければ幸いです。

参考：特例措置と一般措置の比較

事前の計画策定等

不要
なし

適用期限

10 年以内の贈与・相続（Ｈ 30.1.1 ～Ｈ 39.12.31）

対象株数

全株式

総株式の最大 3 分の 2 まで

納税猶予割合100％

贈与：100％承継パターン

複数の株主から最大 3 人の後継者

先代経営者から 1 人の後継者

相続：80％

雇用確保要件

弾力化 ( 要件を満たせない場合、理由を記載した書類を都道府県に提出 )承継後 5 年間

事業の継続が困難な事由が生じた場合の免除

ありなし

相続時精算課税の適用

60 歳以上の者から 20 歳以上の者への贈与

60 歳以上の者から 20 歳以上の推定相続人 . 孫への贈与

日本経営グループ

日本経営ウィル税理士法人

平均 8 割の雇用維持が必要

TEL 06 − 6868 − 1351（担当：座間）

事業承継、信託、組織再編税制、国際税務、企業再生、不動産活用、M ＆ A、IPO 支援

15

株主間協定とは、株主間契約ともいいますが、株式会社の株主間で当該会社の運営や管理等に関して取り決めた合意のことです。
株主間協定の当事者は株主自身であり、当該会社ではありませんから、株主間協定の内容が自動的に会社を拘束することはありません。例えば、株式会社Ａの大株主甲が乙との間で、「甲を代表取締役に選任する」という株主間協定を締結しても、甲は、Ａ社に対して、自己を代表取締役に選任しろと請求することはできません。代表取締役の選任は取締役会により行われるものだからです。ただ、甲は、乙に対し、株主間協定に基づき、甲が代表取締役に選任されるよう協力することを求めることができるのです。

２ 株主間協定が締結される場面
このような株主間協定が締結されるのは、概ね次のような場合です。
まず、ベンチャー企業立ち上げ等で創業者が資金のある企業からの出資を得たり、複数の企業や個人が共同で出資するケースです。
また、既存の会社が、新規事業の開発資金等を目的に他の企業からの出資を得ることによって、創業者以外に大株主が参入する場合もあります。
このほか、従業員や取締役に株式を割当てたり譲渡する
等して、意図的に少数派株主を作出する場合があります。
このような場合、あらかじめ、出資者や既存株主との間で会社の運営や管理等について取り決めたり、多数派株主による将来の買取や議決権行使等を定めるため、株主間協定が締結されます。

３ 株主間協定で定められる条項

一般措置

5 年以内の特例承継計画の提出（Ｈ 30.4.1 ～Ｈ 35.3.31）

二宮誠行
１ 株主間協定とは

４．承継パターンの拡大

特例措置

弁護士

座間昭男

日本経営ウィル税理士法人など

株主間協定では、通常、次のような条項が定められる場
合が多いです。
・ 出資割合…各株主の出資割合を定めたり、株式保有割合を維持するために新株等の引受権等を認める条項
・ 役員の選任・解任等…特定の役員または各株主が選任・解任できる役員の人数または割合を定める条項
・ 会社の重要事項に関する承認・拒否権…会社の運営等に関する重要事項について事前承認権または拒否権を定める条項・ 株式譲渡…譲渡制限に関する条項。第三者への株式譲渡に先立ち自己への譲渡を要求する権利（先買権）、
一定の事由が生じた場合に相手方の株式の譲渡を請求する権利（コール・オプション）や逆に自己の株式の買取を請求する権利（プット・オプション）等に関する条項
・ 配当…剰余金の配当方法等に関する条項
・ デッドロック…各株主間で意見の相違がある場合の決着方法に関する条項
・ その他…競業避止義務、秘密保持、契約の終了、会社の解散等に関する条項

４ 参考判例：大阪地方裁判所平成２８年２月１９日判決
株主間協定の効力が問題となった裁判例として次の事案をご紹介します。
ＸはＺ社の創業者兼代表取締役でした。Ｚ社は、Ｘが研究開発した新製品の製造販売を目的として業界大手のＹ社に協力を求め、Ｙ社と基本協定を締結しました。Ｙ社はＺ社に資本参加し、ＸとＹ社との間で、当該新製品に関する事
業への協力等を内容とする株主間協定が締結され、Ｙ社はＺ社の株式の過半数を保有し、Z 社の親会社となりました。
その後、Ｙ社は株主総会決議を通じてＸを取締役から解任し、自社の執行役を新たな代表取締役に選任しました。
Ｚ社は、Ｘが研究開発した新製品に関する本件新規事業に関する権利義務を、新設するＰ社に全て承継させる旨の会社分割を実施し、会社分割でＺ社が取得したＰ社の株式全部をＹ社に譲渡しました。こうして、本件新規事業はＰ社に移転する結果となり、Ｚ社は同社の取締役会決議に基づき、自己破産が申し立てられました。
そこでＸらは、Ｙ社らに対し、Ｙ社による一連の行為がＸとの間の株主間協定に違反する等の理由で、不法行為に基づく損害賠償等を求めて裁判を起こしました。
しかし、大阪地方裁判所はＸらの請求を棄却しました。
同裁判所は、本件株主間協定の目的が「本件新規事業の推進や拡大を図るために協力関係を構築すること」と規定されていることについて、これは「当事者の事業協力
を一般的にうたうものにとどまり、具体的な法的義務を負わせたものとまでは解することはできない」と判断しました。また、
本件では、Ｙ社がＺ社の過半数株主となることが予定されていたにもかかわらず、本件株主間協定にはその後もＸらがＺ社の経営に関与することを保証する条項も存在せず、Ｙ社主導による一連の手続きも会社法を遵守して行われており、新会社の株式譲渡の対価も適正であることなどからすれば、これらの行為は不法行為に該当しないと判断しました。
この裁判例は、株主間協定の場面一般に適用されるもの
ではありませんが、株主間協定の締結時において留意すべ
き点等について参考になる事案であると思われます。
14

後
編

仮想通貨の仕組み① 仮想通貨の売買または他の仮想通貨との交換② 仮想通貨の売買または他の仮想通貨との交換の媒介、取次ぎ、または代理③ ①や②のために利用者の金銭または仮想通貨の管理をすること

弁護士

森

第１ 仮想通貨の概要（前回のまとめ）瑛 史

課すことによって、利用者である顧客の保護を図っています。

前回は仮想通貨の仕組みについて、ビットコインを中心にみてきました。
（２）資金決済法の概要
前回の内容を整理すると、仮想通貨とは、取引記録
ア 仮想通貨に関する定め
を、暗号技術を用いて１本の鎖のように連結させ、特定資金決済法は、もともと資金決済に関するサービスの取引について改ざんを行うためには、それより新しいの適切な実施を確保し、利用者等を保護するとともに、取引について全て改ざんしていく必要があるという仕組
サービス提供の促進を図るため、資金決済システムのみを取り入れるものでした。また、その中でもビットコインは、
安全性、効率性及び利便性の向上に資することを目オープンなＰ２Ｐによる分散型台帳を採用したうえで、マ
的に制定された法律です。
イニングに成功したマイナーに対する報酬を支払うことで近年ビットコインをはじめとする仮想通貨が急激にマイニングのインセンティブを与え、取引記録の正確性
世間に浸透したところ、ビットコインも資金決済手段でを担保しているというものでした。
すので、資金決済法の改正によって条項が新設され、このような仕組みによって、仮想通貨そのものに直接
２０１７年４月から施行されています。
働きかけて取引記録が改竄されるというリスクはかなり低イ 仮想通貨の定義
いといえますが、仮想通貨の取引上のリスクはこのよう資金決済法第２条第５項は、仮想通貨を次のようにな場面に限られません。
定義しています。
２０１８年１月、日本の仮想通貨取引所大手のコインチェックが外部からの不正アクセスにより顧客から預かっ一 物品を購入し、若しくは借り受け、又は役務の提供を受ける
場合に、これらの代価の弁済のために不特定の者に対して使用す
た約５８０億円分の仮想通貨ＮＥＭが流出するという事ることができ、かつ、不特定の者を相手方として購入及び売却を件が起きました（被害者数約２６万人）。この事件は、行うことができる財産的価値（電子機器その他の物に電子的方法
２０１４年に発生したマウントゴックス事件を超える過去最により記録されているものに限り、本邦通貨及び外国通貨並びに通貨建資産を除く。）であって、電子情報処理組織を用いて移転で大の被害額であったといわれますが、その原因は、コイ
きるもの
ンチェックの甘い管理体制にあり、ネットワークに常時接二 不特定の者を相手方として前号に掲げるものと相互に交換を行うことができる財産的価値であって、電子情報処理組織を用い続した「ホットウォレット」で仮想通貨を管理していたことて移転することができるもの
や、仮想通貨での暗証コードである秘密鍵を外部からのハッキングや盗難から守るのに必要な「マルチシグ」
つまり、資金決済法上の仮想通貨に該当するのは、を採用していなかったなどの点が指摘されています。
（ア）電子的方法により物に記録されているものであって、（イ）不特定多数の者に対して代金決済手段とし第２ 資金決済に関する法律て、かつ売買の対象となるもののうち、（ウ）法定通貨（１）資金決済に関する法律による規制
や通貨建資産でないものをいいます。なお、通貨建上記事件のように、仮想通貨を取り扱う仮想通貨取資産とは、国債や地方債、債券などのことをいいます。
引所のシステム管理体制が不十分であれば、サイバー
ウ 仮想通貨交換業
攻撃等の手段によって顧客の通貨が流出しかねませ
資金決済法では、上記イの仮想通貨に該当するもん。また、財務体制が脆弱な場合は顧客に返金するのを以下の①～③の態様で業として取り扱う場合に仮ことができなくなり、不可逆的な被害が生じかねません。
想通貨交換業に該当するとして、内閣総理大臣の登
このような事態を防ぐため、資金決済に関する法律録を求めています（資金決済法第２条第７項）。
「業と（以下「資金決済法」といいます）は、仮想通貨をして」取り扱うとは、「反復継続して行う意思をもって業として取り扱う者に対し、一定の要件充足を前提と行われること」をいいます。
した内閣総理大臣の登録を求め、一定の行為規制を

17

もそのあり方は問われ続けていくと思われます。
なお、２０１７年４月以前に仮想通貨取引所として事業を開始していた仮想通貨交換業者については、同
年９月末までに登録申請することで「みなし仮想通貨交換業者」として審査結果が出るまでの間、営業が継続できるものとされ、コインチェックはこの「みなし仮想通貨交換業者」であって登録業者ではありませんでした。そのため、前記事件の発生をもって、ただちに、現行の資金決済法が仮想通貨交換業者に求める規制内容が不十分であるとまではいえないと解されます。

仮想通貨を用いた取引のうち、仮想通貨の現物の受け渡しを行わず、反対売買等を行うことにより、金銭または決済手段としての仮想通貨の授受のみで決済できるもの（いわゆる差金決済取引）は、上記のいずれにも該当しないとされており、資金決済法の規制の対象外です。このように、仮想通貨を取り扱っているからといって、常に仮想通貨交換業者の登録を要す
るというわけではないことには注意が必要です。
第３ ＩＣＯの問題
エ 仮想通貨交換業者の登録要件
近時、発行体企業が独自のトークン（デジタル権利証）
仮想通貨交換業者としての登録を受けるには一定を発行して、投資家がそのトークンを購入するという事の要件が求められています（資金決済法第６３条の５）。
例、つまり、仮想通貨を用いた資金調達ＩＣＯ（Initial
Coin Offering）の例が急増しています。
ⅰ）株式会社または外国仮想通貨交換業者であること
ⅱ）仮想通貨交換業を適正かつ確実に遂行するために必要と認
その大まかな仕組みは、①発行者が将来の提供をめられる基準に適合する財産的基礎を有すること（資本金が予定しているサービスを利用できるトークンを販売し、②１０００万円以上であって、純資産の値が負でないこと（債
務超過でないこと））
購入者が仮想通貨でトークンを購入すると、③発行者
ⅲ）仮想通貨交換業を適正かつ確実に遂行する体制の整備を行うは受け取った仮想通貨を取引所で売却し、当該売却こと代金をサービスの開発資金に充て、トークンが上場されⅳ）資金決済法第３章の２を遵守するために必要な体制の整備を行うことた時点で購入者は取引所を通じてこれを売却するなど
ⅴ）ほかに行う事業が公益に反しないことして利益を得るというものです。
ⅵ）その他役員等に欠格事由がないこと
そ の目的 や 手 法 は、まさにＩＰＯ（Initial Public
Offering）と類似するものであり、同様のリスクがありな
オ 仮想通貨交換業者の行為規制
がら、法整備が追い付いていないのが現状です。
また、仮想通貨交換業者に対して求められる、主な
例えば、ＩＣＯでは、Ｉ
ＰＯで求められるような証券会社行為規制としては次のとおりです（資金決済法第６３や証券取引所の審査は不要で、ＩＰＯでは金融商品取条の８～１２）。
引法上、提出が求められる目論見書の作成も不要です。
a) 情報の安全管理義務
ＩＣＯは出資者に対する配当や利払いも不要であって、
b) 委託先に対する指導監督措置義務
株式のような議決権も観念できないことから、資金調達
c) 利用者保護に関する措置をする発行者側の利用に対するインセンティブは非常にd) 利用者財産の管理義務 ※外部監査を受ける必要があります。
e) 金融ＡＤＲ措置義務高いものといえます。
※ なお、仮想通貨交換業者は、犯罪による収益の移転防止に関
しかし、ＩＣＯは容易に詐欺に用いられる可能性が高く、する法律における特定事業者に指定されており、顧客の取引時確認義務や、確認記録・取引記録の作成義務、疑わしい取韓国と中国は既にＩＣＯを禁止するに至っており、世界的引の届出や社内体制の整備が課せられています。
にも許容すべきか否かで意見が分かれています。
日本での法律上の整理としては、発行されるトークン
エ 仮想通貨交換業者に対する監督の個々の事例ごとに考えていく必要はありますが、上記
仮想通貨交換業者は内閣総理大臣の監督を受け、第２で述べた仮想通貨の定義等に該当する限り、資金
事業年度ごとの報告書の提出義務を負います（資金決済法に基づく仮想通貨交換業に該当し、同法の規決済法第６３条の１４）。また、場合によっては立入検制が適用されることになろうかと存じます。
査等を受け入れざるを得ず、業務改善命令、事業停
もっとも、ＩＰＯと比較すると、ＩＣＯの募集の際の情報
止命令、取消命令に服さなければならないこともありま
公開の程度や規制・監督という意味では、資金決済法す（同法６３条の１５～１７）。
の定めだけではいささか不十分であると解され、今後も
オ 小括過熱化するようなら、金融商品取引法の規制に服する
以上のように、仮想通貨交換業者に対しては、登有価証券として解釈するか、新たな法律を定めるなど
録要件と一定の行為義務が課せられることで利用者の対応は必須と考えられます。
保護の実現を目指しています。もっとも、仮想通貨の種類は千差万別であり、技術も日進月歩であることから、優れた管理体制を基準化することが難しく、今後

16

・

内部通報制度さらに、親会社のコンプライアンス相談窓口に付（最高裁平成３０年２月１５日判決。出展：裁判所ホームページ）

１. ポイント①

親会社においてグループ内の全従業員に対する内・④上記工場の事業所を設置し、勤務先会社と発注会
社の共通の親会社に対して、精神的苦痛に対する慰謝料３００万円及び弁護士費用３０万円の支払いを求めた事案です。
・ 一審判決（岐阜地裁大垣支部平成２７年８月１８日）
一審では、ＸがＹと一時期親密な関係にあったことを重視して、セクハラ行為、付きまとい行為があったとするＸの供述は信用できないものとして、Ｙや会社側の責任をすべて否定しました。
・

二審判決（名古屋高裁平成２８年７月２０日）
二審（最高裁の原審）では、一審とは一転して、Ｘの供述が信用できるものとしてセクハラ行為及び付きまとい行為を認定し、上記①～④のそれぞれ相手方に対して慰謝料２００万円及び弁護士費用２０万円の合計２２０万円の支払いを認めました。
それぞれの責任については、以下のとおりとされています。
①

Ｙ本人：セクハラ行為、付きまとい行為の不法行為責任②

Ｘと雇用契約を締結していた勤務先会社：セクハラ行為等に関するＸからの訴えに真摯に向き合わなかったとして雇用契約上の安全配慮義務
違反ないし雇用機会均等法上の職場においてセ
クハラ行為等を防止すべき措置義務違反を内容

19

最高裁
会社に関する部分についてのみ上告が受理され、名古屋高裁判決が覆され、④親会社に対する請求を棄却する内容の判決がされました。

注会社（勤務先会社と親会社が同じグループ会社）

時の勤務先会社、③Ｙが当時勤務していた発注会社、

親会社：勤務先会社の不十分な対応、及び、親最高裁では、①～④からの上告等について、④親工場で働いていた女性の元契約社員（Ｘ）が、発退職を余儀なくされたとして、①Ｙ本人、②Ｘの当④

た解決を行わなかった債務不履行責任

事案の概要

員（Ｙ）からセクハラ行為、付きまとい行為を受け、Ｙの勤務先である発注会社：使用者責任

業員に対して宣明したコンプライアンスに従っ①の場合においてこれを怠った場合には損害賠償の課長職として同じ事業所で勤務していた男性従業③

怠ったことについてグループ企業に属する全従務を負うこと・大輔あり対応を求められたにもかかわらず、これをには、内部通報に関して一定の措置を講ずべき義２ . 事案の概要

稲吉

会社自体のコンプライアンス相談窓口に申告がのない子会社の従業員との関係でも、一定の場合義務を負うこと弁護士

きまとい行為について通報がされたが、その通報のとする債務不履行責任

部通報制度を整備している場合、直接の雇用関係②

本判決独自の内容

３ . 最高裁の判断の要旨
・

従前の裁判例等の延長線上にあるもの
名古屋高裁の判決は、親会社に対する責任に関し、
親会社とＸとの間で雇用関係を含めた契約関係がな
いにもかかわらず、契約関係を前提とする債務不履
行責任を負うとする根拠・理論が不明確であったと指摘できます。
この点、最高裁はまず、Ｘの勤務先会社の不十分な対応（安全配慮義務等違反）が、親会社からみれば子会社の従業員の問題であり、親会社との契約関係がないＸとの関係で、親会社の債務不履行責任となる根拠の有無やその理論について検討しました。
最高裁が検討したのは、親会社とＸとの間に直接の契約関係があったと同視すべき場合に用いられる
法人格否認の法理と、勤務先会社がＸに対して履行すべき雇用契約上の付随義務（安全配慮義務等）を親会社が引き受けていたという債務引受けの２つの構成でした。しかし、親会社がＸを指揮監督したり、Ｘから労務提供を受けたりしていなかった実態（法人格否認の法理の関連）や、付随義務について親会社が履行したり、親会社の指揮監督の下で勤務先会社が履行するものとみるべき事情はない（債務引受けの関連）という本件の事情に照らし、いずれもその適用を否定しました。このうち法人格否認の法理の適用については、親会社に直接退職金の支払いを求める場合等においてこれを適用した従前の裁判例や学説の延長線上にあるものです。

つことは想定でき、その期待について一定の限度で法的な保護に値するということを明示したものとも言えます。

際、Ｘが要望したＸへの事実確認の対応をしなかっ

内部通報の申告者については会社のコンプライア

たことについて、親会社自体の債務不履行責任を構ンスに資する情報の無償の提供者ではなく、内部通成するか否かを検討し、これを否定しました。

報制度に対する合理的な期待については保護される

最高裁はこの点に関し、このグループ会社におけべき利益を有しているとされ、内部通報者の要望等る一般論として、「本件グループ会社の事業場内でにも一定の配慮が必要であることを法的に確認した就労する者から法令等の遵守に関する相談を受ける

ことにこの判例の意義があります。

本件相談窓口（引用者注：コンプライアンス相談窓

この最高裁判例は、取締役の善管注意義務に関す口）制度を設け、上記の者に対し、本件相談窓口制

るものではなく、グループ会社（企業集団）におけ度を周知してその利用を促し、現に本件相談窓口にる内部通報制度やコンプライアンス体制について、おける相談への対応を行っていたものである。そのあるべき姿を示すものではありません。また、穿っ趣旨は、本件グループ『会社から成る企業集団の業た見方をすれば、グループ企業の従業員等を対象と務の適正の確保』（括弧は引用者）等を目的として、するコンプライアンス相談窓口を設けても、申告者

本件相談窓口における相談への対応を通じて、本件の要望に対して何ら拘束されないことを告知し、こグループ会社の業務に関して生じる可能性のある法れに従って運用を行えば、申告者に何らの期待も生令等に違反する行為を予防し、又は現に生じた法令

じず、申告者との関係で法的義務を負わないという等違反行為に対処することにあると解される。」とこともできるかもしれません。ただ、このような申して、Ｘとの関係で「上記申出の具体的状況いかん

告者に何の期待もいただかせないようなコンプライ

によっては、当該申出をした者に対し、当該申出をアンス相談窓口については、申告・利用が低調とな受け、体制として整備された仕組みの内容、当該申り、本来の趣旨も達成できずに会社法上の義務の不出に係る相談の内容等に応じて適切に対応すべき信履行が生じ得る危険性が指摘できます。

義則上の義務を負う場合があると解される。」としています。
判決文中の括弧部分の文言は、株式会社の取締役会において決定すべき事項を定める会社法３６２条
４項６号が引用する会社法施行規則１００条１項５号の文言をほぼそのまま使用しており、コンプライ
アンス相談窓口の設置及び運営も含めて、会社の業
務体制の整備に関する義務は、会社法上のものとして取締役の善管注意義務を構成するが、それはあくまで株主に対する義務に過ぎず、直接には、従業員、しかも雇用契約もない子会社の従業員に対する義務として行われているものではないという当然の前提を意識しているものと考えられます。
他方で、信義誠実の原則（信義則）は、「一般に社会生活上一定の状況の下において相手方のもつであろう正当な期待に沿うように一方の行為者が行動することを意味する」（有斐閣法律学小辞典第５版７１９頁）ところ、株主に対する会社法上の義務の履行の一環であったとしても、グループ従業員に対し、コンプライアンス相談窓口への利用を促進し、現に申告があれば一定の対応を行っているという場
合は、申告者が同窓口へ申告することで、自身に不利益を及ぼす法令違反等の行為に対して親会社においても何らかの対応をしてくれるはずとの期待を持

４ 補足・セクハラ行為の認定について
セクハラ行為、付きまとい行為の有無については、
上述の通り、一審判決はセクハラ行為等を否定しました。
他方、二審判決では、Ｘの供述に見られた記憶の欠落について、「性暴力被害者や DV 被害者等の心理として普遍的なもの」である「心理的喚起状態での慢性ストレス状況下における無意識の防衛反応としての意
識狭窄」、「嫌なことは忘れ去りたいという抑圧に基づ
く記憶の欠落（一種の PTSD の回避症状）」として説
明でき、記憶の欠落を考慮してもＸの供述は信用できるとしています。
職場におけるセクハラ行為は、紋切り型で個人間の交際の問題に過ぎない、被害者側の同意があったはずである等として片づけることができない問題です。セクハラ行為について、部下から相談を受けたり、内部通報があったりした場合には、まずは、一応申告内容が正しいものとして対応しなければ、セクハラ行為を行った従業員をかばっている等として矛先が本件のように会社に向かってくることになります。
弊所では、セクハラ行為防止に向けたセミナーや個別事案について、対応経験のある弁護士が相談等に応じておりますので、ぜひ、ご活用ください。
18

「 少し動くと息切れがするのですか？」 橋本クリニック院長 橋 本 聰 一
軽い運動をしても息切れですか？咳や痰も少ないの活量を測定すると肺活量も減っていますが、1秒間に吐に？初めはそれだけで済んでいても、だんだんと痰が増えき出せる空気の量が70％以上も残ってしまうのです。

て来て、咳をしても力が入らず痰が出にくくなりますよ。

現在は錠剤や吸入薬など病気の進行を遅らせる薬はあ

タバコは吸われるのですか、今も吸っていますか？止

るものの、最終的には酸素吸入をする生活になるでしょ

めた方がよろしいよ。あなたは20年以上もタバコは吸っう。長年お金を払ってタバコを吸ってこれでは引き合いていたが、もうやめて10年以上ですか？それなのに吸っませんよね。タバコは早く止めるにている人と同じ症状では困りますね。病院で診察しても越したことはありませんね。

らって治療を受けるほうが良いですよ。
多分この病気はCOPD（慢性閉塞性肺疾患）という病気だと思いますよ。対策は禁煙するのが一番です。軽い
風邪をひいても呼吸困難で入院する人もあります。原因は肺の呼吸をする面積が、普通は小学校の運動場位もあるのに、教室一つ分位しかなくなっているからです。肺

題 字：藤尾 政弘
表紙写真撮影者：山田 庸男
表紙写真撮影場所：信州湯田温泉