◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 172

2016. 2. 1（月）Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生きもの」

ツノメチゴガニ

Tmethypocoelis choreutes

節足動物門甲殻綱短尾目スナガニ科に属する。スナガニ類は、干潟や砂浜に多く見られるカニで、砂粒の表面や間隙にいる珪藻やデトライタス（有機物のくず）などを食べている。チゴガニやシオマネキなど繁殖のための行動がユニークなカニが多い。ツノメチゴガニは、1995 年に沖縄から新種として記載された小さなスナガニ類で、甲は幅が 1cm 以下。両眼は長い柄をもって潜望鏡のように突出し、さらにその眼の上に長い突起を持っているのが特徴的。シオマネキの様に集団でハサミを振り上げる「ダンス」をする。これは多くのスナガニ類と同じく、繁殖のためのディスプレイ
であると考えられている。ハサミの部分が白いので、「ダンス」をするとよく目立つ。奄美大島以南の河口干潟に多数が群れて棲む。外国からはまだ報告がない。干潟に穴を掘って生息する。

(沖縄県
名護市大浦川河口にて
西原千尋氏撮影)

1

目次「今月の海の生きもの」ツノメチゴガニ・・・・・・・・・・・・・1
1. 「海の生き物を守る会」の活動について・・・・・・・・・・・2
2. 「ウミガメ 切手コレクション」（3）立川賢一・・・・・・・・4
3. 海の生き物とその環境に関する報告・・・・・・・・・・・・5
4. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・・・・・・・・・8
5. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報・・・・・・11
6. 「きらめく動物たちの命と海 久保田信の白浜だより」（95）・･12
7. 「有明海と三陸の水辺から」（27）田中 克・・・・・・・・・・13
8. 「絶滅危惧種 ヒト科ヒト属ヒト」（12）横濱康継・・・・・・・15
9. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17
10.編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18【活動報告】●砂浜フィールド図鑑(1)「日本のハマトビムシ類」を刊行
海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけていま
すが、動植物の同定の困難さから、協力を尻込みする方が多いようです。そのため、このたび同定に便利な簡単な「砂浜フィールド図鑑」を刊行しました。まず、そのシリーズの（１）として、種類数は少ないながらも、どの浜辺にも必ず見かけるハマトビムシ類の図鑑を刊行しました。A5 判 14 ページ。会員には無料で配布しますので、希望される方は、事務局までお知らせ下さい。また、会員外の方には、1 冊 100 円で頒布しています。
本シリーズは、今後も続けて制作します。次回は砂浜フィールド図鑑（２）として、海浜植物をテーマに、数年後をめどに刊行予定です。ご期待下さい。

2

●シンポ「市民調査を考える」 および総会を開催しました
海の生き物を守る会では、2016 年 1 月 23 日（土）に、東京御徒町のモンベル御徒町店
で、「市民調査を考える～保全政策に繋がる調査へ～」を開催しました。
市民調査を行っている 9 団体の代表が活動の紹介をし、市民調査についての課題を議論しました。参加者は約 45 名でした。
シンポジウム終了後、御徒町
駅近くの食事処「土風炉」で、夕食会を兼ねて「海の生き物を守る会」総会を行いました。参加者は、会員および新規入会者を含めて、20 名でした。
市民調査についての討論を行う参加者たち●奄美の海を守る要望書を3 省に提出しました

昨年 12 月 18・19 日に、奄美大島で行われたワークショップ「奄美の海の危機」において決議された奄美の海を守る要望書を、今月 22 日に、衆議院議員会館において、赤嶺政賢
衆議院議員の紹介で、環境省、国交省、経産省の担当者に手渡し、奄美の海の危機について説明し、環境保全を要望しました。要望内容は、環境省と経産省には、奄美の土砂採取事業（辺野古の埋め立て用に沖縄に搬出予定）によって壊される海のサンゴ礁の問題について、
環境省と国交省には、奄美諸島の砂浜が減衰・消失している問題について、海砂の採取を禁止することなどについて要望しました。省
庁側からの返答は、どれも所轄は鹿児島県であり、省庁としては、鹿児島県の対応を見守っているというもので、国の責任を感じさせないものでした。

要望書を手渡す向井代表3.

2．ウミガメ 切手コレクション （3）

立川賢一

4

三陸海岸の視察報告
（その３）

向井 宏

宮城県から岩手県に入り、広田湾を右に見ながら陸前高田市に向かう。市街地に入る手前で長部漁港へ立ち寄る。ここでは漁港に流れ込む長部川の護岸堤防工事と同時に漁港の前に高さ 12.5m の防潮堤が作られている。陸から海が見えなくなるといろんなところで言われているが、漁港に作られる巨大防潮堤は、海から帰ってきた船も陸がまったく見えない（図 12）。
図 12 海から帰ってきても陸が見えない。高さ12.5m の防潮堤が岸壁の直後に作られている。

この防潮堤は直立型で、高さがこんなに高いのに、幅は 1m もない薄っぺらなもの（図 13）。
津波が船を押し流しこの防潮堤にぶつかったら簡単に倒れてしまい
そうな代物だ。地元の漁協は本当にこれの建設計画を分かっていて同意したのだろうか。自分の懐が痛まなければ何を作られても、どうでもいいと思ったのだろうか。それとも震災後のどさくさで、十分な議論もなく同意してしまったのだろうか。
呆れながら、長部をあとに陸前高田市街に向かう。
この街は津波によるもっとも多くの犠牲者を出した所として知られている。樹齢 300 年を超える約 7 万
本の松と白砂の海岸で知られた高田の松原もすべて津波で無くなってしまった。奇跡の一本松と言われた松も枯死した。現在でも遠くからよく見えるように一本松が立っているが、これは枯死した松の幹を強化プラスティックで補強し、枝や松の葉は模造品をくっつけたもので、人工物でしかない。この「保存」工事費 1 億 5000 万円の保存プロジェクトには批判も多かったが、観光資源となるという市長の判断で行われたという。

5

図 13 薄っぺらで巨大な高さ 12.5m の防潮堤

陸前高田市は被害が大きかったこともあり、復興がもっとも遅れているとも言われている。町の中央にあった道の駅は、今も被災したままの姿で残っている（図 14）。
図 14 被災した道の駅6
陸前高田市に注いでいる気仙川の橋を渡ると、下流川に大きな橋のようなものが見える（図 15）。
これは山を削って土砂を市街地に送り込む長大なベルトコンベアなのだ。津波で浸水した市街
地は、全体を 10m 近くも嵩上げするために大量の土砂が山から運び込まれた。そのために道路から両側を見ると、うずたかく土砂が積み上がっているのが見える（図 16）。こういう光景が延々と続く。このプロジェクトは、まるで三陸海岸に山を削って新しい町を作っているような光景だ。

図 15巨大・長大なベルトコ

ンベア

このベルトコンベアは、よう
やくお役御免になって現在は分解撤去されている途中
だった。

図 16

町の全体が嵩上げで土砂と重機とトラックで溢れている

陸前高田市街の土砂の山と被災したままの建物の間を抜けて大船
渡市へ向かう。大船渡
湾の湾口にある門の浜
漁港に立ち寄る。
この漁港でも巨大防潮堤が作られている。
ただ、長部漁港と異なって、ここは震災前にも 8.5m という大きな防潮堤があった。そして今度はその古い防潮堤の上にさらに継ぎ足して 12.8m の防潮堤が作られている。ただ、この防潮堤の後ろ側は、三陸海岸の多くの集落のように、平坦な場所は少な
く、山につづく斜面に家が建てられている。この防潮堤の高さよりも低いところに建っているのは、ほんの十軒くらいだ。住民の話では、いろいろ問題を危惧しながらも、全体の復興が遅れてしまわないように、不本意ながらこの計画を受け入れたとのこと。でも、こんなに高くなるとは思わなかったという。税金の使い道として適正だったかどうか分からないとも。
リアス式の三陸海岸の多くの町で、同じような無駄が行われている。130 年に一度くらいの津波の高さを機械的に計算して、それに合わせた防潮堤をすべての海岸に作ろうとするやり方が、本当に三陸に住む人々のことを考えて行われているとは、とても思えない。復興と称して各地で行われているのは、復興特別税を「国民から吸い上げて（安倍首相の発言）」誰かが儲ける、自然が壊され二度と復興できないということだった。
図 17 門の浜漁港に建設された
12.8m の防潮堤

7

図 18 門の浜漁港に建設された
12.8m の防潮堤

暗くなり始めた
国道を再び陸前
高田市を通って仙台へ走る。仙台
市でも、防潮堤の建設によって、美しい海岸が壊さ
れている。
（つづく）

8

【全国】
●海底に核のゴミ処分を検討

経済産業省

経済産業省は、日本の原子力発電所が作り出した高レベルの放射性廃棄物（核のゴミ）の最終処分場
が候補地の反対が強くて決まらないことから、今後 20 年かけて候補地を決める検討に乗り出した。1 月
26 日に行われた専門家の研究会では、日本全国を候補として適正かどうかで 3 段階に色分けし、最終処分場を選定すること、沿岸の海底や島嶼の地下にも処分場を造る可能性を検討することなどが話し合われた。海底下は地権者がおらず、地下水の流れも緩やかで科学的に適しているという意見も紹介された。
経産省の作業部会がまとめた中間整理では、港湾から 20km 以内の沿岸海底を適性の高い候補地に分類している。最終処分場の適性を 3 段階で評価することは技術的な可能性で議論するとしているが、「科学的」候補地という言葉で経産省が作った意見のまとめ方向は、反対の議論を押さえ込もうという思惑が見えている。

【東北】●秋田県船川港にも巨大防潮堤
秋田県は、数十年から百数十年の頻度で起こる地震の津波に対応するということで、男鹿市の船川港に、長さ 7.3km の防潮堤を建設する方針を決めた。予定されている堤防は船川港日詰の国道 101 号交差点付近から石油基地手前までの 4.7km と、船川港増川から女川までの 2.6km。それ以外の沿岸部は、現在の堤防の高さで津波を防ぐことができると想定しており増設の予定はない。新設堤防の高さは予想される津波の高さ 3～6m に対して 4.5～6.0m だという。
この防潮堤建設も国の経済的な補助を前提としている。補助が下りる可能性は現段階では低いため、着工のめどはたっていない。しかし、最近では東北以外の沿岸部でも、各地で巨大防潮堤の建設計画が計画されており、この流れは今後強まるばかりと思われる。全国の沿岸を同じ基準でコンクリート化することは、日本の沿岸の自然を根底から破壊してしまうことになる。違うやり方を追究しなければならない。

●凍土壁運用後汚染水の見通し約 150 トン/日

東京電力は、地下水の流入量を減らす目的で設置している「凍土遮水壁」が本格運用したあとに、発生する汚染水の量の試算結果を発表した。それによるとこれまで 1 日あたり約 50 トンに減らせるとの見込みが、3 倍の約 150 トンになるとした。増加した 100 トンは、海への漏水を減らすために海側凍土壁の直上で汲み上げる汚染水の量が 1 日 100 トンと見込まれたことによる。遮水壁の完成でこれまでの 1
日約 300～500 トンである建屋内への汚染水の流入量は大幅に減らせるという。しかし、凍土遮水壁の完成にはまだ多くの課題が残っており、海への漏水は続いていると見られる。しかも、高濃度の汚染が発見されるなど、メルトスルーした核燃料の回収も見込めず、さらなる臨界も予想されるなど、福島第一原発事故の収束は見通せない事態が続いている。

【関東】●産廃不法投棄抑止で茨城県と漁協が提携
茨城県は、県下で産業廃棄物の不法投棄が絶えないため、調査用ドローンの導入や、民間人をボラン
ティア監視員として委嘱するなど、監視体制を強化している。今月、県はあらたに漁協などと不法投棄を防止するための協定を結び、海への産廃の不法投棄に漁業者らの監視と通報を期待している。茨城県
では、10 トン以上の規模の不法投棄件数が 4 年連続で日本一であり、県では汚名返上を目指したいとし
ている。

【四国】
●マッコウクジラ

救助するも死亡

阿南市沖

徳島県阿南市中林町の海岸にマッコウクジラが 1 頭打ち上げられているのを、1 月 20 日に住民が発見し、漁師らが海へ帰した。ところが翌日は、阿南市亀崎漁港沖の定置網にかかっているのが発見され、再び

9

漁師らによって救助された。しかし、マッコウクジラは近くの海にとどまった。頭に傷もあったため心配されていたが、23 日 9 時ころ脇海岸近くの海で泳いでいるところを見られたあと、1 時間後に死亡して浮いているのが発見された。市は死骸を陸揚げして調査した。その結果、体長 11.2m 重さ約 17 トンのマッコウクジラの雄と判明した。死因など調査したあと、骨を標本にして展示する予定だという。

【沖縄】●イタチザメの胎児

子宮から有機物を摂取

特殊な繁殖方法を解明

沖縄美ら島財団の総合研究センターは、イタチザメの胎児が特殊な繁殖方法を持っていることが分かったと発表した。イタチザメは、サメ類の中でももっとも大型のサメで、体長はオスで 2.5～3.0m メス
では 3.5m にも達する。一度に最大 80 頭くらいの子供を産み、胎生である。世界中の温帯から熱帯までの海に棲む。卵生サメは、生み出されたあと卵黄から栄養を摂り生長する。胎生サメの場合は胎盤とへ
その緒を通じて母親から栄養を受け取る。イタチザメは例外で、胎生でありながら卵黄から栄養を摂っているが、卵黄の量からは十分な成長が見込めず、それ以外からの栄養補給があると推定されていた。
今回の研究では、イタチザメの胎児は、母親の子宮内の液体から有機物を吸収して成長することを明らかにした。これは、卵生から胎生へ移行する中間的な様式ではないかと思われる。

10『うみひるも』に投稿してみませんか？
海の生き物に関する情報やイベント告知、写真やイラストなど、お気軽にお寄せください。
感想やおたよりも大歓迎です！ 掲載希望でないご意見やアイデアもお待ちしております。

メールアドレスhirumo@live.jp または便利な下記フォームへどうぞ。
https://goo.gl/GjWIjL

【関東】◆観音崎公園冬のバードウオッチング

観音崎の海岸、照葉樹林、草原で冬鳥を中心にバードウオッチングをしましょう。ウミウ・ノスリ・ア
オジ・アカハラ・シロハラなどが見られます。講師は、観音崎自然博物館・三瓶昭研究員。
日時：2016 年 2 月 13 日（土）10:00～13:00※雨天翌日

集合：10:00 観音崎ビジターセンター
定員：50 名（申し込み順）
参加費：500 円
持ち物：はきなれた運動靴、昼食、飲み物、あれば双眼鏡★申し込み：電話にて参加者全員の氏名・年齢・住所・電話番号をお知らせください。保険加入のため、
2 月 10 日までにお申し込みください。
問い合わせ：観音崎自然博物館（神奈川県横須賀市鴨居 4 丁目 1120 番地）

TEL 046-841-1533【近畿】◆第 1 回水族館学 in 京都「ウミガメ保全と大学・水族館」
ウミガメ親父の反省会～ウミガメの保全現場の親父たちは大学や水族館をどうみていたのか？～
日時：2016 年 2 月 27 日（土）9:00～
申し込み不要、入場無料
場所：京都大学
理学研究科セミナーハウス
主催：京都大学野生生物研究センター･
神戸市立須磨水族館・京都大学霊長類学
ワイルドライフサイエンスリーディン
グ大学院

11

和歌山県田辺湾で繋留された小型船舶に付着のミドリイガイ
東南アジアに普通に生息するミドリイガイが、昨今、和歌山県田辺湾においては、すっかり定着していたムラサキイガイよりも圧倒的に多くなった。この目立った交代は、地球温暖化のよき生き証人である。
今回も 2011 年の最初の記録と同じことだが、ミドリイガイが田辺湾内で繋留された小型船舶に付着していた。FRP 製の小型船舶 1 艘が白浜町桟橋で約 5 年間繋留された後に、いつも通って定点観察している白浜町瀬戸漁港で、船底清掃のため、2015 年 11 月 5 日に岸壁に引き上げられ、付着生物が全てすぐにかき落とされた。その現場に丁度い合わせた。それらかき落とされた動物中に 2 個体の生きた小型のミドリイガイがあった。付着後数年は経過している大きさで、前後軸長が 48 mm と 49 mm であった。この中には筆者のライフワークとしているカイヤドリヒドラ類のポリプは残念ながら共生していなかった。
12

ミドリイガイは田辺湾では、通常、筏のフロートやロープに付着し、岩礁にはなかなか見られない。今回も再び小型船舶の FRP 製の船底に付着していたことから、今後も多くの様々な基質に付着し、ますます個体数が増加していくと推察される。

図和歌山県白浜町桟橋に約５年間繋留された小型船舶に付着していたミドリイガイ（瀬戸漁港で 2015 年 11 月
５日撮影)

7. 有明海と三陸の水辺から（27） 田中 克
有明海高校生サミット（１）このシリーズの（20）において「有明海塾の開校」を紹介しました。その後、有明海塾の中心を担う佐賀大学や福岡大学の一年生が中心となって、有明海のことを自分達で真剣に考える場作りとして、「有明海高校生サミット」を開こうとの動きが生まれました。直接のきっかけは、2015 年 10 月初めに熊本市で開催された全国アマモサミットでした。その高校生の活動報告に大いに刺激を受け、自分達も地元の高校生に有明海の現状を知ってもらい、自らの問題としてその再生への取り組みにつなげたいとの思いが大きく膨らみました。何も基盤のないところからの出発でしたので、大学生自身の出身高校やそれまでの干潟再生実験
を通じてつながりのあった高校の生物部に働きかけて、まずは動き出すことが大切との考えで、2015 年 12 月 13 日に柳川市で「事前研修会」を開催することからスタートしました。

13

写真１

柳川の掘割をドンコ舟で下りながら、立花民雄さんより掘割の今昔を聞く

柳川は立花藩の城下町であり、有明海の干拓地に築城され、敵から城を守る策として縦横に堀を巡らしました。今ではそれは川下りの場として観光都市柳川にはなくてはならないものです。大小さまざまな水路の総延長は 980km にも達し、かつて九州北部に大水害が生じた際にも、柳川はこのお堀が水の受け皿となって大きな被害を免れたと言われています。事
前研修会は、5 名の大学 1 年生が企画と準備に当たり、熊本県荒尾高校、福岡県久留米高校
ならびに伝習館高校から高校 1，2 年生 5 名と生物部の先生 2 名が参加しました。有明海の再生はその周辺の人々の暮らしや海と陸を巡る水の循環に深く関わるとの考えから、水の自然や文化（歴史）を学ぶ現場体験として、参加者全員で川下りを体験しました。そのどんこ船で、立花藩主 16 代目の三男にあたる立花民雄さん（水の会代表）より、暮らしと掘割の今昔について話を聞く場が設定されました（写真１）。その中で、子供のころは掘割がかけがえのない遊び場であり、また暮らしにさまざまな形で掘割の水が利用されていたとの話に、高校生は驚きとともに大きな関心を示していました。
川下り終点の御花邸の近くに「沖の端水族館」が 2010 年に開設されました。有明海の大切さを知ってもらおうと、日本では有明海にしか生息しない多くの生き物が飼育･展示されています。この水族館は有明海を育てる会会長の近藤潤三さんが私財を投げ打って設置され、お一人で管理されている貴重な水族館です。この 2 階を「有明海塾」の講義などに提供いた
だいています。近藤さんのお話の核心は、「今の社会は横軸の社会であるが、本当に大事なのは縦軸を大切にする社会である」でした。それは、先人の知恵を、今を生きる私達がしっかり受け止め、確かな未来に引き継いでいくことであり、高校生サミットの趣旨は、まさにこの縦軸社会と重なり、参加した高校生の心に響くことになりました（写真２）。
その後柳川の魚屋さんを見学した高校生からは「（今ではいなくなった）タイラギやアゲマキを食べてみたい」、「魚屋さんに地元の魚介類が並ぶようになればいいな」などの率直な意見も出されました。事前研修会を企画準備した大学生は、高校生の反応に確信を得て、
1 月 10 日に予定している「有明海高校生サミット」を成功させようとの思いを深めました。

写真２ 沖の端水族館（左）と有明海の今昔を高校生に語りかける近藤潤三さん（右）148.絶滅危惧種ヒト科ヒト属ヒト（12）横濱康継
11 章 蛇行する人生航路
戦後に発足した新制大学では、卒業前の１年間、つまり第 4 学年への在学中に、各研究室へ所属して卒業研究を行い、得られた結果を論文にまとめて提出することになっています。
私は下田での臨海実習を受けるために、東京教育大学理学部生物学科に入学し、第２学年の春に体験したその実習で、下田での研究生活にあこがれたので、卒業研究の舞台としては下田の海辺を選び、千原先生の指導を受けるべきだったのです。ところが私たちが第２学年の終わりを迎えた頃、ちょうど卒業研究のテーマ選びの段階にあった先輩たちから、１年早く卒業研究を始めないかと、私は勧められたのです。そして所属すべき研究室は、発芽生理学が専門の石川茂雄先生という、若手講師の室ということでしたが、この研究室を推薦した
理由は、大変不純なものでした。
先輩たちは若くて気さくな石川先生と親しく、いろいろな教えを受けてきたのですが、卒業論文作成のための研究室を選ぶ時期になって、若手講師が指導する弱小な石川研究室を希望するクラスメートが皆無であることを知り、代役としての白羽の矢を 1 年下級の私に放ったというわけです。そのような事情は全く話さず、「播いてからまっ暗にしておくと発芽しない種子が、途中で光を１分間あてただけで発芽するようになるんだ。すごく面白い現象だ
ろう？」と語る先輩たちの説明に、私は種子発芽のしくみの不思議さにつられて、うっかり下田のことを忘れてしまったのです。しかし「そんなすばらしい研究室なら自分たちが行け
ばよいではないか」と反論すべきだったのです。私はもともと詐欺などにひっかかりやすい体質だったと思うしかありません。
上級生にだまされた私は、クラスメートたちより１年早く卒業研究を始める羽目になったのですが、その２年後の学部卒業時に、以後も大学院で発芽生理学を研究することに決めてしまいました。その時の私の本音は、より独創的な研究を進めたいという意欲より、鉄道運賃が半額になるという、恵まれた学生生活を続けたいという、安易な欲望にあったようです。
弱小と形容された研究室へ所属する最初の大学院生となった私を、石川茂雄講師は大歓迎してくれたのですが、２年間の研究の後に大学院生となった私には、シャーレ内の寒天床上に諸種の種子を 100 粒ずつ播き、様々な条件を与えてから発芽した種子を数えるだけ、という実験が物足りなく思えるようになったのです。

15

暗中に置いただけでは発芽しないのに、光を１分間あてただけで発芽するというタイプの種子なら、光があたった直後の種子内では、物質の変化が活性化されているはずなので、その様子が呼吸速度の増大として現れるはずだと私は考えました。
小さな生物の呼吸速度の変化は、酸素ガス（O2）吸収速度の変化としてとらえることができるので、小粒な種子の集団を材料とした場合、当時ではワールブルグ検圧計の利用が最適と考えられました。しかし約 100 年前にノーベル生理医学賞を受賞した O.H.ワールブル
グによって考案されたこの装置は、操作が非常に難しく、そのため実験中の時間的ロスが非常に大きくなるものと判断されました。実際にこの装置を用いて実験を実施した私は、非常に使いにくいことに気付き、そのため、より簡便な装置を自分で創作したほうがよいだろうと、考えてしまったのです。
これは 100 年前のノーベル賞受賞者に対抗して、はるかに便利な装置を発明してしまおうという、若年の大学院生としては極めて無謀な企みと言えますが、ガス量変化をガス圧変化として計測する検圧計とは対照的な、検容計の１タイプを試作したところ、実用新案権を得ることができたのです。この装置による種子の呼吸測定も簡単に実施できることが明らかになる一方、これを簡便化したタイプは、高校生でも利用可能であると判断されたため、理科室での生徒実験を対象とした普及活動を試みることにして、プロダクトメーターという商品名も考え出されました。
16

他方、私生活では、大学院へ進学してから４年目、つまり博士課程の２年生となった秋に結婚し、翌年の夏に長女が誕生したのです。このような私生活上の変化から、研究に向けられるべき時間が減り、そのためか学位論文の完成が１年遅れてしまったのですが、1964 年
春という、私の博士課程修了と時を合わせるかのようにして、下田臨海実験所の千原光雄先生が国立科学博物館へ転任されることになったのです。そして空いた海藻担当助手の後任として私に赴任しないかと、植物学教室主任教授の西澤一俊先生から問われました。
下田での臨海実習を受けるために、この大学の理学部生物学科へ入学し、２年生になって受けた臨海実習は非常に楽しく、そしてこの施設で毎日のように海藻についての調査や研究に専念されている千原先生にあこがれ、その後任になりたいと願った私は、１年上級の先輩たちにだまされて、発芽生理学の研究室に所属してしまったのですが、この研究室で理学博士の学位を取得するのを待つかのようにして、下田への赴任の誘いが飛び込んできたというわけです。
野山に自生する野草などの種子を材料にして、発芽生理学の研究を８年間続けてきた私に、下田の海辺に設置された臨海実験所への赴任を促すのは、無謀としか言えないはずですが、その背景には、臨海実験所の専任教官３名のうち１名は植物学専攻の者という条件があったためと思われます。

当時、動物学教室と植物学教室には、それぞれ４名の教授が在任しておられたのですが、下田には自分の弟子を赴任させたいと、どなたも願っておられたようです。そのため植物学教室出身の千原助手の後任は植物学教室から、という約束が両教室間で交わされていたのでしょう。しかしその時、博士課程植物学専攻を修了しながら就職活動もせず、のんびり構えていたのは私だけだったらしいのです。そのため白羽の矢が私に向けられることになったのでしょう。
高校２年生の時に抱いた淡い夢が３年後に実現し、そして下田の海辺で抱いた熱烈な願い
は、その８年後に意外な形で叶ってしまったのです。しかし私に下田への赴任を勧めた西澤教授をはじめ、周囲の人たちは、私が下田でどのような研究を行うのか、全く見当がつかなかったはずです。
私が考案し実用新案権も取得したプロダクトメーター（差働式検容計）は、その本体部分が完成していたため、これを試作してくれた日光科学株式会社（社長の伊藤博氏は私の恩師たちの友人）に依頼し、その何台かを下田へ送ってもらうことにしました。この装置は呼吸つまり O2 の吸収を測定するために考案されたのですが、O2 の放出を測定するように使用す
れば、海藻から打ち抜いた５円硬貨大の葉片を材料にした、光合成速度の測定も簡単にできる、ということがわかったのです。下田周辺の海には、多様な海藻が分布しています。下田着任後の研究は、それらの海藻の生理的性質の光合成測定による解明を主要なテーマとして進めようと決意しつつ、私は下田へ向かうことになりました。（つづく）

9．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。



このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。



企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。



本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。



本会への寄付をお寄せください。寄付も会費も同じ口座「ゆうちょ銀行
６６７３０２１

口座番号：１０６１０－

海の生き物を守る会」へお送りください。なお、送金される場合は、送金の内容について事務局にお知らせください。


うみひるもの表紙を飾る海の生き物の写真を募集しています。種名同定済みの写真ですと、大変助かります。海にお出かけの際には、カメラご持参で。そして、ベストショットが撮れたら、是非、
うみひるも編集部までお送りください！

1710．編集後記
1 月 23 日の午後（シンポジウムと総会）は大変楽しく有意義なひとときでした。今回ご参加いただけなかった方も、「うみひるも」を毎号チェックしていただき、またの機会のイベントなどに是非。海の仲間とつながりましょう！
総会で、向井代表から「そろそろグッズ製作も考えたい」というお話がありました。
デザインやイラストの腕がある方、ご連絡ください。現行のロゴは、こちらですね→
ちなみに、「海の生き物を守る会」と書くのは長いので、最近メモする時に「海生守」と略していたのですが、AMCo が正式な略称なんですね。アムコと読むのかしら？
と試しに検索してみたら、「AMCo（アムコ）農法」がヒット。ちゃんと o が小文字……あるものですねぇ～。（ちよ）
市民調査をテーマのシンポジウムを開催しました。9 団体からそれぞれの市民団体の市民調査の紹介をしていただき、またその課題も出していただき、議論を行いました。ただ、市民調査と言ってもそれぞれ目的も手法も対象も異なり、共通の課題もありながら、時間もあまり残って無く、議論が深まらなかったのは残念です。一つ一つの課題でも 1 回のシンポの対象となるくらい考えなければいけない大きな課題ばかりでした。これからも機会があれば、このような議論を続けていきたいと思います。けれども、紹介していただいた団体間に連携して活動を行おうという気運が盛り上がったのは、このシンポの一つの成果かもしれません。海の生き物を守る会でも、いろんな団体といっしょに活動の範囲を広げていきたいと思います。（宏）

18

海の生き物を守るためになにかしたいというあなたに

会員募集中
ボランティアも大募集

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2、000 円、団体 20、000 円。
匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールア
ドレスをお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 172 号
2016 年 2 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281

メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/

銀行口座：ゆうちょ銀行 口座番号：１０６１０－６６７３０２１

海の生き物を守る会

全銀システムで送金する場合は、068 店（ぜろろくはち店）0667302 ウミノイキモノヲマモルカイ

19