平成22年4月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

40

No.

APR. 2010

社団
法人

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232

日本実験動物協会 http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp

創刊10周年記念号「新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理」「医学研究における実験用霊長類の歴史」

目

次

巻頭言
「実験動物としての家畜に対する動物福祉」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 4「第 57 回日本実験動物学会総会を迎えて」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 5
特集1「二代目機関誌「LABIO21」
10年の顛末」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 7

絵「LABIO21の創刊10年にあたって」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 10

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション
特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

「LABIO21の発刊10年に寄せて」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 12

特別寄稿「医学研究における実験用霊長類の歴史」
̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 14

特

集

2

「新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理
̶実験動物生産企業̶」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 18「新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理
̶企業の動物実験施設̶」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 21

海外散歩「マイルハイシティー・デンバー（米国・コロラド州）あれこれ」 ̶̶̶̶ 26

研究最前線「実験小動物用 in vivo イメージングの現状」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 30

連載シリーズ「LAM 学事始（3）」「第 3 章マウスの生物学と病気̶ウイルス感染症を中心に̶」̶̶̶ 34

ラボテック「疼痛管理の実践と実験動物技術者が果たす役割」̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 38

実験動物 1 級技術者認定試験を受験して ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 42
実験動物 2 級技術者試験に合格して ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43
海外技術情報 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 44
LA-house ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46
学会の動き、技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 47
ほんのひとりごと ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 48
協会だより、協会関係団体の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 49
KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 50

LABIO 21 APR. 20103

実験動物としての家畜に対する動物福祉
東京大学 名誉教授

山内一也

英仏の関係が険悪であったこと

じめサルにも当てはめられていン技術など生殖工学技術を応用も加わって激しい非難の声がある。一方、家畜福祉については、した遺伝子改変ブタの作出が行がった。そして、これがきっか

英国政府の家畜福祉協議会は農われており、難病、移植、再生けで動物実験への関心が高まり、場の家畜に対して5つの自由（飢医療などの研究での遺伝子改変

1867年に世界初の動物虐待法が英えと渇きからの自由、不快からブタの利用が期待されている。

国で制定され、動物の生体解剖の自由、痛み、傷害または病気

これらのブタに対して、農場の東大医科学研究所（医科研）

大正11年には釜山の朝鮮総督府

カナダのグエルフ大学では日本を行う者はライセンスを獲得しからの自由、正常な行動を行う

家畜と同様に5つの自由の原則を

では家畜群霊塔の前で毎年、動獣疫血清製造所に動物慰霊碑がにならって石碑の前で実験動物

毎年内務省に報告書を提出する

自由、苦痛からの自由）を提唱

そのまま当てはめることは困難

物慰霊祭が行われている。これ建立された。この製造所は終戦のためのメモリアルサービスがことが義務づけられた。これが、している。OIEも動物福祉の作業であろう。一方、3Rの原則をそは医科研の前身である伝染病研の3年前に家畜衛生研究所と改名行われていたが、最近、友人の現在の動物福祉へとつながった部会を設けて検討を始めているのまま当てはめることにも疑問

究所（伝研）の所長・北里柴三され、現在は韓国国立獣医科学

同大学教授に問い合わせたとこのである。

が、実験動物としての家畜に関がある。

郎が大正3年に建立したもので、検疫院の釜山支院となっていてろ、このサービスを始めた教授

碑文は増上寺の77代大僧正・堀尾

動物慰霊碑だけが当時のまま残が退職したのちは行われていな

動物福祉では、いわゆる3R

貫務(87歳)が書いたものである。

っている。この家畜衛生研究所

いとのことであった。日本では（Reduction, Refinement,

この年の10月には北里が知らされの官舎で生まれ育った日動協の古くから行われていた牛馬の慰

Replacement）が原則となってい般でのブタの利用の増加に加えないまま伝研が内務省から文部大島誠之助氏から同氏が最近撮

霊の伝統的習慣がそのまま、現て、マウスなどの実験動物をはて、組み換えDNA技術とクロー省へ抜き打ち移管され、これに影された写真を頂いたが、その在につながっているのである。

反対して北里は伝研を去って北石碑には「一殺多生・南無阿弥

昨年秋パリで獣医学教育に関里研究所を設立している。この陀仏・秋の風」と書かれている。

するOIEの会議が開かれ、そこで慰霊碑はそれ以前に建立された

ここはもっとも重要な家畜伝染

動物福祉の問題も取り上げられと考えられる。日本で動物実験病であった牛疫の対策のためにた。会議の後、郊外にあるアルを最初に行ったのは北里であり、設立された施設であったため、フォール獣医大学で開かれた懇

この石碑は日本で最初の動物慰

多数の牛を救うために犠牲にな親会に出席した際、この大学で霊碑とみなされる。当時の記録った牛の慰霊を意味する碑文との家畜を用いた実験がヨーロッ

では南京ネズミ、モルモット、考えられる。この言葉は、由来

パでの動物福祉の歴史で大きなラットなどの実験動物が用いらは明らかでないが、軍国主義の役割を果たしたことを思い出しれていたが、この石碑は家畜をもとで一殺を正当化するためにた。それは1863年に行われた動物対象としたものになっている。

当時しばしば用いられていたこ

実習で、当時エーテル麻酔の技

伝研ではジフテリアや破傷風なとから、中国大陸に侵攻が始ま術は生まれていたにもかかわらどの免疫血清製造のために馬を、っていた時代を反映したものとず、馬に対して麻酔を行うこと

痘苗（天然痘ワクチン）製造のみなせる。

なく、60種類以上の外科的処置がために牛を多数用いており、こ家畜の慰霊に始まった動物慰

施されていたことが引き起こし

れらが主要業務であったためで霊碑は日本独自の動物福祉の象た波紋であった。このニュースあろう。

徴的存在になっている。1960年代、が英国の新聞で取り上げられ、

4

LABIO 21 APR. 2010

ところで、動物実験における

しては、まだとくに見解は出し

動物福祉の歴史に深くかかわってきた家畜が、動物福祉の考ていない。
しかし、最近では医学実験一え方に新しい問題を提起しているのである。

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 APR. 2010

5

The 57th Annual meeting of the japanese Association for Laboratory Animal Science

第57回日本実験動物学会総会を迎えて第57回日本実験動物学会総会
大会長

芹川忠夫

この度、第57回日本実験動物

シンポジウムについては、大を、「動物実験に関する法規制の学会総会（大会）を2010（平成22）

会企画シンポジウムを3件準備し近未来について-動物福祉・倫理

年5月12日（水）〜14日（金）のました。シンポジウム1は、「実委員会における考察-」をテーマ

期間、京都テルサにて開催致し験動物学を考える -遺伝と環境をに教育講演および総合討論を行ます。本大会は社団法人日本実統御した優れた動物実験-」といいます。多彩な研究の最前線に

験動物学会の定期学術集会であうテーマです。モデル動物の開ついては、会員による一般発表

り、前身の日本実験動物研究会

発、実験動物の遺伝統御、およ（口頭発表・ポスター発表）にお（1951（昭和26） 年に発足）から

び実験動物の飼育・実験環境のいて紹介して頂きます。ポスタ

引き継がれてきております。京整備には、格段の進歩がありまー発表においては、夕刻にポス

都 で は 、 1974（ 昭 和 49） 年 、す。本シンポジウムでは、遺伝ター発表の時間を設けて発表者

1990（平成2）年以来、丁度20年と環境を統御した動物実験の意との自由な議論の場を作ることぶりの開催となります。

義、考慮点、成果を学び、実験にしました。そして、学生を含

動物学の方向性を求めたいと思む若手研究者の優秀な一般発表

実験動物学の研究は、1）実験

います。シンポジウム2は、「動については、表彰の機会を作る

動物と動物実験の質の向上、2）物実験で判った個体の形成」で新たなモデル動物の開発とその

創
刊
10
年
に
あ
た
っ
て

二代目機関誌「LABIO 21」
10年の顛末情報専門委員会担当理事

新関 治男

本誌は本号で第40号を数え、創刊10周年を迎えました。

会報」（B5版）を同年11月1日付
けで創刊した。以来15年間、合併

1999年の日動協の改革以来、情号や欠号もなく刊行されてきた報専門委員会は斯界の変遷と各が、日動協定款改正や組織の改予定です。展示会場においては、専門委員会の活動を読者に伝え、組のため、2000年5月1日発行の第す。動物個体が如何にして創り参加企業の新製品や新技術が紹啓蒙・記録し、自らの職域の安88号をもって終刊を告げた。

利用促進、を主なテーマとして上げられるかは、実験動物学を介されます。

全を守る日動協の機関誌としており、我が国では本学会を中心

含めて医学生物学の共通の興味にして産官学の連携の基に培わです。このシンポジウムでは、

また、本大会では市民公開講

れてきました。その成果は、ラ

受精から個体の形成に至るステ

座「動物から学ぶ」を企画しま

イフサイエンスの発展に大きくージに焦点を絞り、最新の知見した。これは京都市、京都市教寄与しています。そして、生命を紹介することにより、生命科

育委員会、京都新聞社の後援で、科学の基礎研究と疾患の治療や学における動物実験の意義を示

奈良県立医科大学の大崎茂芳先

予防の研究に代表される応用研したいと思います。シンポジウ

究に、実験動物は欠くことがで活動して参りました。10周年を振2. 日動協定款改正と「情報専門■■■■■■■■

り返り、旧機関誌「日動協会報」

委員会」
の事

から「LABIO 21」への衣替えの1997年 9月 に 閣 議 決 定 さ れ た

史的記録を加え、斯界をとりま「公益法人の設立及び指導監督基

く潮流への対応のため熱意をも準」に基づき、農水省の指導の生と京都大学霊長類研究所の松って御執筆下さいました数多い

もと、1999年7月定款の一部改正

ム3は、「再生医療の幕を開く動

沢哲郎先生をお招きして、大崎著者各位と読者のみなさまに感が承認され、正会員資格の拡充

きません。この潮流をさらに押物実験」です。ES細胞、iPS細胞

先生には「くもの糸の秘密」を謝しながら編集部の10年の歩みをと拡大を計り「実験動物あるい

し進めるには、本学会員が一体の開発と利用には、目覚ましい松沢先生には「チンパンジーの記録しておきます。

は動物実験に関わる全ての団体」となり、未来の方向性を示す必進歩があります。本シンポジウ

親子と教育」というテーマでご要があります。そこで、今回のムでは、それらの臨床応用を目

講演を頂く予定です。

第57回大会においては、参加者指した基礎並びに応用研究の最が一体となった全員参加型の学前線を紹介することにより、今本大会が今後の実験動物学の術集会として、実験動物学の重後、この新たな研究分野に実験発展にとって大きな役割を果た

要なテーマについて知り、学び、

動物および動物実験が如何に貢すとともに、会員相互の交流、議論する機会にしたいと思いま

献するかを探りたいと思います。

市民との交流においても有意義す。また、学生や若手の研究者に魅力的な集会にしたいと思います。

6

LABIO 21 APR. 2010

尚、本稿の一部は、『日動協創立20周年記念誌』に執筆した内容と重複していることをお断り致なものになるようにしたいと考します。

に正会員としての資格を付与することに改正された。
この改正を機に、日動協第三代会長・東京大学名誉教授光岡
知 足 先 生 （ 在 任 1997年 6月 か ら

1. 日動協設立と「日動協会報」の事■■■■■■■■

2004年8月）の支援のもと、情報

1985年3月に農水省の社団法人専門委員会が2000年4月に組織さ学術集会委員会企画としまし

えておりますので、皆様の積極として認可・設立された日動協

れ、新たな活動方針と機関誌のては「感染症の動物モデルを考的な参加をお待ち申し上げておは、広報普及専門委員会を組織

刊行が模索された。

える」をテーマにシンポジウム

ります。

し、隔月発行の機関誌「日動協

LABIO 21 APR. 20107

創刊10年にあたって
3. 新機関誌「LABIO 21」
創刊の事■■■■■■■■

協の改革を強く示すに充分な眩〔トピックス〕に。また、旧会報

たが、23号から写真の入手に苦慮

以来40号までの構成メンバーにつ公男委員（田辺R&D）と交代し、中

2000年4月、新たに組織された

しさに加え「いよいよスタート!

時代の1987年から2000年まで続いすることになり、ジャパンケン

いて以下敬称を省略させていただ

川真佐志委員の社内職場変更によ「情 報 専 門 委 員 会 」 の メ ン バ ー

日動協の新たな挑戦」のキャッた「実験動物海外技術情報」（B5

ネルクラブ会報「家庭の犬」のき当時の所属で記録しておきます。

り第32号から木藤（以下敬称略・所属は当時）は、

チコピーは、短期間、準備に追版黄色紙印刷）を本誌に吸収、表紙を担当され、数々の賞を受担当理事・日栁政彦（日本医科

われた編集部員の意気込みが読継続収載することとし、久原孝賞しておられる山本容子画伯に

創刊2年目の第9号を機に誌面の在、本誌奥付STAFF欄の14名の学動物資材研）のもと、委員

みとれるものだった。

俊委員と翻訳協力者に改めて依

年4回の干支の表紙を依頼し、本マンネリ化を防ぐ目的で、委員メンバーで第40号を迎えている。

号まで続いている。

の刷新を計った。

実委員（オリエンタル 酵 母 ）に 引き継 が れ 、現長・市川哲男（市川屋）、委員・「新しく生れ変った日動協の頼し、〔海外技術情報〕のスペー

荒巻正樹（日本クレア）、大島誠

機関誌LABIO 21をお届けしまスを確保した。また〔日動協だまた『20周年記念誌』に気にな

創刊時から八面六臂の活躍と委世紀末から矢継早に押し寄せ之 助 （ 日 本 農 産 工 ）、 柏 木 利 秀

す。」のコピーを従軸に配した斬より〕、〔学会や技術者協会の動き〕ることとして付記しておいた日

員会をまとめた日栁政彦担当理た実験動物関連法規の改正（本（日本チャールス・リバー）、久原

新な巻頭言に、日栁政彦担当理の頁を加え、読者の便に供した。

動協の英名が、「教育・認定専門事、大島誠之助、柏木利秀、局誌第26号の特集「実験動物種と関孝 俊 （ 順 天 堂 大 医 ）、 局

博一

事は機関誌のRenewal publishの

海外での学会等に参加した委員会」で検討され、Japanese

博一の各委員と事務局の酒井

連法規」及び別刷表1「法令等と（東京大学院農）、仁田修治（田辺意義と編集方針を「読者との積方々に形式自由の旅行記や紀行

Society for Laboratory Animal

挌、筆者新関が退き、新たに、規制対象生物の対比表」にみる

R＆D）、野澤卓爾（オリエンタル

極的対話姿勢」と位置づけ新たを投稿していただく〔海外散歩〕

Resourcesに決定し、2006年7月1

三枝順三委員長（産医研）、椎橋

ように）は、めま苦しい程の数

酵母）および旧機関誌「会報」

な情報専門委員会の活動方針に

は、号を増すごとに人気の頁と日発行の第25号の表紙から刷り込

明広（三協ラボ）、桜井康博（山をかぞえ、その咀嚼にすら多大からの編集を引き継ぎ、筆者新

ついて熱く、読者に伝えている。

なっている。

むことが出来た。

之内）、川村良平（事務局）の各な時間を要した。

関治男（チャネルサイエンス）

旧機関誌「日動協会報」の終「LABIO 21」を3ヶ月毎に編挌（常務理事）、刊から新機関誌「LABIO 21」の集する委員会は、編集毎に決め

情報専門委員会での編集会議

神林行雄の3名、合計12名で組織創刊まで、何と3ヶ月間で達成さられた委員順に編集後記〔KAZE〕された。

れ、その努力の習慣は、10年間引と事務局酒井

旧「会報」の終刊との空白期委員を迎え、委員長を努めた市

誕生間もない「LABIO 21」は

川哲男（市川屋）が担当理事と沢山の情報をタイムリーに読者で決定した執筆者に目安の文字

してまとめ役に就いた。

に伝達することの困難さを体験の執筆を、そして、頁の余白を数で原稿依頼をする訳であるが、第14号から事務局の人事変更があしながらも号を重ね、上記の法き継がれ、今、創刊10周年記念号

有効活用する〔ほんのひとりご入稿された原稿の文字数を、いり、川村良平委員から宮本伸昭

改正の1つひとつと対峙し、読者を迎えている。

と〕を組み、誰かが読んで書いかに上手に割付配置するかが毎

委員（事務局）へ、そして、日に伝達することが出来た。これてくれた書評を自分も読んだご

号大きな問題である。

栁政彦委員を再任し、筆者がまも一重に熱意ある執筆者の支援とめ役担当に就いた。

の賜と心より感謝致します。

間を空けずに新機関誌の創刊を7月1日に絞って、その準備が開始

4. 機関誌の「構成アイテム」の事■■■■■■■■

とく錯覚する頁となった。

編集委員全員での編集とは別

初回の編集会議において、旧尚、10年の歩みの中で、当初の項に、委員数名での文字の割付や、以降、第16号で神林委員と関 武

また特に、日動協が真剣に取新機関誌の編集基本方針・ネ

会報の記録・報告型のスタイル

目だけでは納まらない記事や論図版の読み取り（カラー印刷の浩委員（事務局）が交代、19号でり組むことになる動物福祉事業

ーミング・体裁や装幀等についから脱皮し、「いま、読者は何を文等を収載するため、〔開発エピ

要・不要や印刷図版の肉眼読みは野澤委員と中川真佐志委員

で の ｢ア ン ケ ー ト 調 査 と そ の 報て、頻繁に会議を重ね、定款改求めているのか」、「いま、読者にソード〕、〔私の研究〕、〔総説〕や取りの限界。限界を越える図版（オリエンタル酵母）が交代、21

告｣、「模擬調査」を経て「第2期正の柱である実験動物利用者の何を伝えるべきか」を熟考し、〔オピニオン〕等の項目を順次追は、現在日動協のホームページ

号では川本英一委員（東京医大）

実験動物生産施設等福祉調査」

参加と読者との積極対話を編集

誌面を構成する基準項目（アイ加設定することになった。

に収載・補填し、読者の便に供を迎え、22号では、大島誠之助委の実施について、「実験動物福祉の基本方針として掲げた。

テム）を捻出した。

している）、そして頁数の経済的員（アニマテック・オオシマ）

専門委員会」委員各位の懇切丁判断や入稿の遅れと校正、印刷、を再任し、編集委員の充実を計

寧な「解説」、「指導」、「提言」等、された。

5.「LABIO 21」の体裁の事■■■■■■■■

新機関誌のネーミング決定に先ずは〔巻頭言〕、次いで記事

は、全委員からの名称案を検討の目玉となる斯界に関連する重創刊号から有料広告を会員か製本等の発行日との調整、制作った。第23号では、事務局の引き数々の御寄稿いただき、読者にし、造語「LABIO」とし、新世要な社会の動きや、日動協が抱ら募り表紙裏と裏表紙両面のカ

会社TTI社との打合わせに気を配

継ぎに伴う、前理雄委員（常伝達できましたことを、更に紀を意識した21を加え「LABIO

える問題等を〔特集〕として平ラー扉に日本を代表するブリーっての発行なのである。幸いに、務理事）を加え、24号では、第9「LABIO 21」各号に心血を注ぐ21」に決定した。類似既存名称の易に解説。非常にニュース性のダ3社の全面広告を、文中区切のTTI社の担当者と事務局委員関号から16冊の「LABIO 21」の刊

玉稿をご執筆下さいました専門

有無（不正競争防止法）の調査

高い情報伝達として〔ホットコ中頁にモノクロムA4・1/2や1/4

武浩参事の連携が仕上がりの良行に尽くされた三枝順三委員長

研究者各位と日動協各「専門委や「LABIO」に潜む意味や感触ーナー〕、技術的な疑問の解説に頁の広告を配し、「LABIO」刊行

い「LABIO 21」の各号を生んでの転勤に伴い、山田章雄委員長

員会」のみなさま方に、10周年記の吟味を柏木利秀委員の努力で〔ラボテック〕や〔LA-house〕での収益と堅苦しい学術専門誌的くれているのである。

（感染研）を招き編集の引継ぎを念号のこの場を借りて読者と共萬全を期し命名された。

の読者とのQ＆A対話形式。〔連誌面からの解放をねらった。

おこなった。

に編集部一同声を揃え厚く御礼

6. 編集委員構成の変遷の事■■■■■■■■

載記事〕や〔シリーズ連載〕に「LABIO 21」の顔である表紙

A4版アート紙にフルカラーでは資料として記録性のあるもの。

は、創刊号から第22号まで動物の創刊当時の委員会メンバー12名

慈晃委員を加え、26号では6年間刷られた創刊号の表紙は、日動

更に緊急度の高い伝達記事を

実写写真を各委員の協力で掲げについては前記3で示した。創刊委員を努めた仁田修治委員と河野

8

LABIO 21 APR. 2010

第25号では、事務局新任の工藤申し上げる次第です。

LABIO 21 APR. 20109

創刊10年にあたって「LABIO21の発刊10年にあたって」
独立行政法人 科学技術振興機構
山中iPS細胞特別プロジェクト
技術参事 三枝順三（前情報専門委員会委員長）の思いを抱いたことを忘れられませここだけの話、委員会後の懇親会ん。2006年は戌年ですが、イヌの写も楽しみでした。長時間の会議で、尽きず時間はあっという間に過ぎて真を掲載するとかなりの反感が予想ない知恵を絞った私の頭を休めるた

しまいました。日本の実験動物の歴されることが再度議論され表紙の図めには必須の時間でした。委員の皆史を正しく伝承するにはサイドスト

柄選定は難航しました。議論の中で様はそれぞれの本来業務でご多忙なーリーも欠かせませんので、貴重な

山本容子画伯の活動が紹介されまし

時間を過ごされていましたが、多く「記憶」を「記録」として残さなけたので事務局から表紙画作成を打診の方が、呑兵衛も下戸も、積極的にればと強く感じた次第です。しかしの真相を傾聴していると、興味はLABIO21発刊10周年おめでとう

技術者認定制度の改正や実験動物生

読者の皆様は表紙の変遷をご記憶しましたところ、快諾していただき

懇親会へ参加してくださいました。

未だに「記録」を実現していないこございます。LABIO21はまさに青産施設認証の試み、あるいはBSE問

でしょうか？創刊以来、本誌の表紙

大きな成果となって難問が解決され懇親会では参加者の脳も口も大分リとが残念です。

年期を迎えたところですので、益々

題など、皆様に提供しなければならはスポンサー各社から提供していたました。現在も山本画伯オリジナル

ラックスして、委員会では出なかっの誌面充実と発展を期待しておりまない話題が多かった事も本誌編集にだいたマウスやラット等の写真で飾の心和む動物が表紙で活躍しておりたようなアイデア･話題が噴出して最後に、私がLABIO21の編集にす。発刊10年にあたっての寄稿との幸いしました。また、議論の中からり、目次のページに当該動物の特長

ますので非常に嬉しく思い、長く続

大いに盛り上がり、時には次回の委携わった4年間は担当理事、編集委ことで私が編集に参画させていただ

生まれた企画として、日常業務遂行や使途などの解説を記載しておりま

けていただけるよう希望してやみま

員会が不要なくらいに次号の骨子が員および事務局の皆様のご支援によいた当時を振り返ってみました。

上に必要な基礎知識を整理するためした。委員会で表紙を干支動物で飾せん。なお、22号までの表紙に使用

固まるような事もありました。また、り無事に職責を果たすことができ、のレビュー連載、研究最前線情報のろうとの提案がありましたので、させていただいた写真は企業各社お実験動物に長年係わっておられる委

また、楽しい時間を共有させていた

情報専門委員会委員長のご指名を提供あるいは最新技術紹介などがあ2003年は未年でもあり年初の11号はよび各地の畜産あるいは農業試験場員からは実際に目撃された秘話や裏だきましたことを改めて感謝申し上

戴いた時は全く予期せぬことでした

りました。多分野に亘る盛りだくさ

クローン羊ドリーを掲載しました。

から提供していただきました。関係

歴史が紹介される事もありました。

げます。

が、生来の脳天気な性格に加え、機んの記事は、編集委員の人脈・縁故

運悪く、まもなくドリーが死亡した

各位に御礼申し上げます。

実験動物界の生き証人が語る

関誌の編集という未知の世界に魅力（皆様の人脈の広さにただただ感服ために試みはミズを注された状態とを感じてお引き受けした次第です。

しました）を頼って、あるいは事務なり、次号以下は新たな実験動物と職責を果たせるかは全く判りません

局の勇猛果敢なアタックによって、して注目されたゼブラフィッシュやでしたので、当初は2年間くらいと時には編集委員が自ら執筆するな

メダカを表紙に採用する事になりま考えておりましたが、9号（2002年7

ど、多くの先生方にお願いした成果した。2004年は申年でしたがサル類

月）から24号（2006年4月）までの4でありました。また、時宜にかなっの写真は反発が強いとの意見が強く年間を担当させていただきました。

た記事をタイミングを逸さずに掲載断念いたしました。その代わりに、私自身は全く頼りない委員長でしたするために大幅な増ページの必要な実験動物として注目されかつ農林水が、委員の皆様は読んでもらえる場合、あるいは記事の内容上カラー

産省への配慮（？）も加味して生命機関誌にしたいとの意識が高く、ページを設けなければならない場合

科学実験に供される各系統のブタを委員会では毎回熱い議論を交わしたなどは、担当理事のご判断により予採用しました。2005年は酉年にちな

ことを記憶しております。私の在任算を超えて迅速に発行できました。

んで日本在来鶏の写真を掲載するこ

期間は労働者派遣法の改正に始まり

このように、担当理事、編集委員おとにしました。年初の19号は尾長鶏

感染症法の改正やカルタヘナ法の施よび事務局の皆様が一丸となって、を採用し、その形体的特徴から原版

行およびそれらに伴う輸入動物や遺豊富なアイデアと熱意をもって

写真は縦長でした。デザインに苦労

伝子改変生物の規制、あるいは動物

LABIO21を盛り上げてくださいま

した印刷会社の工夫により白羽が舞

愛護管理法の改正などの実験動物をしたので、委員長は状態っている背景の表紙になりました

取り巻く法規制等の大きな変革があで大変楽しい思いをさせていただきが、見方によっては「羽を毟られてり、一方では日動協による実験動物

ました。

いる」ようにも見え、発行後に冷汗

10

LABIO 21 APR. 2010

左団扇

事件

LABIO 21 APR. 201011

創刊10年にあたって「LABIO 21」創刊10年に寄せて
神戸大学大学院医学研究科附属動物実験施設
准教授 塩見 雅志

る学協会として、本協会の他に日本実米と同じテーブルで議論ができるよ

するユーザーのためのサイエンスで

験動物学会、
日本実験動物技術者協

う、国内での検討を十分に行っておくもあり、実験動物や動物実験に関連会、
日本実験動物代替法学会、
日本実必要がある。身近な一例がケージサする技術者や民間企業にとっての有験動物環境研究会などがある。これイズである。1990年代に国内で様々用な学問でなければならない。そしらの学協会の連携が不足しているような検討が行われたが、一部の研究機て、動物実験の成果がヒトに橋渡しに思えてならない。情報は共有されて関がそれぞれ独自に大型飼育設備をできることが重要であり、社会に受い る の だ ろうか 。欧 州 で は Euro

採用したに留まっている。情報を共有

け入れられる実験動物学でなければ21世紀幕開けの前年、「日動協会なく、少数の遺伝子を組み換えるだ

来生物、ケタミンの麻薬指定、ホルguide、米国ではILARの基準が示さし、行政と協議しながら、国内での意ならない。実験動物や動物実験に関報」および「海外技術情報」の後をけでは超えられない種差がある場合

マリンの問題などもあった。さらに、

れているが、
これらに比較すると国内見集約を行うことが必要だろう。海外係する人々が、実験動物学者や実験

受け「LABIO21」が創刊された。

も認識されるようになった。すなわ

バイオメディカルサイエンスの推進の基準や指針は具体性に欠けていの動物実験に関する動向や現行制動物を使用する研究者とともに、動

創刊号の巻頭には「実験動物があらち、ヒトへのトランスレーショナル

を目的にバイオリソースの整備も行る。動物実験の国際化は加速度的に度、動物実験における種差、ブレーク

物実験のあり方についてそれぞれのゆる生命現象の探索研究そして医療リサーチにおいては、「ヒトの病態

わ れ て き た 。 こ の よ う に 、進行すると予想されており、日本が独スルーにつながる新知見等につい立場で考え続けることが、我国のバへの応用に貢献していることを改めに対応した動物種を実験に使用す「LABIO21」創刊後の10年は、動物

自の判断基準で動物実験を実施するて、「LABIO21」
が広く情報提供してくイオメディカルサイエンスの発展にて確認し、新しい21世紀に大きく羽る」という、実験動物学の基本が重実験を取り巻く環境が大きく変動しことがいつまで認められるのかとの不れることをさらに期待したい。

とって重要であろう。創刊号に記さばたいていこうとの願いを込めて命要であることが徐々に再認識されるた。「LABIO21」がこれらの問題を安を感じる。もっとも、欧米で進められ名」と「LABIO21」創刊の想いがようになってきた。一方、動物実験

タイムリーに取上げ、読者への情報ている国際基準のすべてが科学的根

実験動物学は実学であり、実験動

も、「LABIO21」がこのような観点示されている。

を取り巻く環境として、28年ぶりに提供に努めてきたことは評価に値す拠に基づいているのかどうかについ物学者のためだけのサイエンスではから情報提供を続けてくれることを改正された「動物の愛護及び管理にる。これらのトピックスに加え、海ての確証はないが、わが国としても欧なく、実験動物を用いて研究を推進

期待したい。

関する法律」（動愛法）が2000年12

外漫遊記等の随筆で一息入れ、海外

この10年の間に、ヒトゲノムの解月から施行され、2005年に見直しが技術情報、技術職員の教育・研修、

読、マウスゲノムの解読、ES細胞実施され、2006年から新動愛法が施学会等の活動状況等で情報収集がでからマウス個体の誕生、iPS細胞の行されている。新動愛法の施行に伴き、ほどよい構成となっている。

確立と、バイオメディカルサイエン

い、「実験動物の飼養及び保管並びスは大きく発展している。また、遺に苦痛の軽減に関する基準」が改正

伝子を組換えることによって、マウされ、文部科学省、厚生労働省、農

日本経済は低迷期を未だ脱していスでヒトの疾患を再現し、疾患の発

林水産省がそれぞれ「研究機関におない。国家予算の仕分けでは研究費

生機序の解明と治療方法の開発が加ける動物実験等の実施に関する基本も対象となった。もちろん無駄遣いや速すると期待された。２１世紀はポ指針」を定めた。これらの法体系の偏った不公正な支出は是正すべきで

ストゲノム時代の幕開けと位置付け

整備により、各研究機関における動あるが、研究や教育の成果はすぐにられ、whole bodyを用いた実験に物実験委員会の位置付けが明確にな眼に見えるものではなく、5年、10年のよって実験成果をヒトに橋渡しできり、動物実験実施体制が改善されてスパンで成果が現れるものである。

るかどうか（トランスレーショナル

きた。2001年には情報開示制度が法

教育・研究に関する予算の削減は国

リサーチ）が重視されるようになっ制化され、対応方針が決定していなの発展を損なうのではないかと危惧てきた。現実に遺伝子組換えマウス

かった機関に衝撃を与えた。遺伝子する。日本政府にも広い視野に立ってはワクチンの開発やヒト疾患の発生

組換え実験においても法整備が進

長い眼で見てもらいたい。さて、実験機序の解明に貢献する場合もあった

み、実施体制は大きく改善してきた。

動物を取り巻く国内の体勢は低迷してが、生命はそんなに単純なものではまた、動物の輸入届出制度、特定外いないだろうか。実験動物に関連す

創刊からの10年を振り返って■■■■■■■■

12

LABIO 21 APR. 2010

れた創刊の想いを具現化するためにこれからの10年■■■■■■■■

フィルム流用アタリ

LABIO 21 APR. 2010

13

特別寄稿
手と右足が片麻痺になった1頭の医学研究における実験用霊長類の歴史

サルを用いた医学実験の始まり
紀元前4世紀、医学の父と呼ばものはない。

り、研究者はサルやチンパンジ

東京大学 名誉教授

サルを連れてきていた。このサ

20 世紀に入ると、ヒトとサルーを実験室で飼育し始めた。し山内一也

ルがびっこを引きながら舞台をが解剖学的もしくは生理学的にかし繁殖まで行われることはな

歩くのを見たフランスの著名なよく似ていることから、サルがかった。最初のサル繁殖施設は

識のほとんどはガレンの記述に

進化論には反対の立場だったこ

神 経 学 者 の シ ャル コ ー（ J.M.

医学研究に多く用いられるよう

1906年にキューバのハバナ近く

基づいていた。

とが影響していたためと考えらCharcot*）が、「C est un malade!

になった。しかし、サルは高価のクィンタ・パラティナにロザれている。

（これは病人だ）」と叫んだ。フェであっために、その利用は限ら

リア・アブロー（Rosalia Abreu）

れる古代ギリシアのヒポクラテ

1698年には英国の医師エドワスは胆汁がどのようにして排出ード・タイソン（Edward Tyson）

同じ頃、サルを用いた梅毒のリアーは病院の神経科で見慣れれていた。そのひとつのエピソ

夫人により設立された。1930年されるのかを調べるためにサルが「ピグミイの解剖：サル、類実験が何人もの医師により行わている病気をサルで実験的に再ードとして、ABO血液型を発見に彼女が死亡した際には17頭のを解剖していた。これが、サル

人猿、ヒトとの比較」という本れていた。また、ロベルト・コ現したのであって、その後の脳した功績でノーベル賞を受賞しチンパンジー、数頭のオランウを用いた医学実験のもっとも古を出版した。その中でチンパンッホ（Robert Koch）はインドで卒中の理解に大きな役割を果た

た ラ ン ト シ ュ タ イ ナ ー （ Karlータン、ヒヒおよび100頭以上のい記録とみなされている。紀元

ジーはとくに脳の面でサルより回帰熱（スピロヘータの一種、した。これは実験動物におけるLandsteiner）がサルを用いて行サルが飼育されていた。チンパ

前3世紀にはアレキサンドリアのもヒトとの共通性が多いことを

回帰熱ボレリアがシラミまたは疾患モデルの出発点ともなっったポリオの研究がある。彼はンジーの一部はフロリダにロバ

医師がサルの内臓について解剖指摘し、近代比較解剖学の父とダニで媒介されて起こる熱病）た。

ウイーンでポリオの研究をウサート・ヤーキス（Robert Yerkes）

学の研究を行っていた。

みなされている。

の実験にサルを用いたと伝えら(*遺伝性の変性性末梢神経障害をギで行っていたが、ウサギに病が設立したイェール霊長類実験本格的にサルを医学の研究に

1758年には動植物分類で有名れている。狂犬病ワクチンを開起こすシャルコー・マリー・ト

気を移すことができなかった。

施設に移された。これはイェー

用いたのは、ローマ時代のもっなリンネ（Carl von Linne）は生発したフランスのルイ・パスツ

ゥース病は彼の名前をとったもそこで、所長にサルの購入を申

ル大学心理学教授のヤーキスがとも有名な医学者ガレンであっ物分類第10版で動物を4，400種、ール（Louis Pasteur）は狂犬病のである。)

し入れたが、値段が高すぎると心理学研究のために最初1928年た。彼は西暦129年にギリシアに植物を7，700種に分類し、そのウイルスがサルを通過させるという理由で拒否されていた。

に大学構内に建てた後、温暖な生まれ、70年の生涯に350以上の中でヒト、類人猿、サルは同じ犬に対する病原性を失うことをこの頃、ロシアのメチニコフ

1908年、たまたま梅毒の実験に

フロリダに移転したものであっ著作を発表しており、その考え祖先から進化したとして霊長類報告していた。

(Elie Metchnikov)は食細胞の現用いたアカゲザルが2頭残ったのた。なお、現在のヤーキス霊長はその後、1500年間にわたって(primates)と命名した。生物分類

ヒトの疾患モデルとしてのサ象を研究していた。これにかかでそれを譲り受けて、ポリオで類研究センターはここが母体と医学の中心になってきた。ガレの面からもサルの位置づけが示

ルの重要性が初めて認識された

わる白血球はマクロファージと死亡した9歳の少年の脊髄乳剤をなっている。

ンは臨床医というよりも科学者

され、霊長類学の出発につながのは、1881年にロンドンで開催命名され細胞性免疫の概念へと接種したところ、サルは麻痺を

20世紀初め、ヨーロッパではであって、ヒツジ、ブタ、ヤギったのである。

された第7回国際医学会議であっつながり、1919年にはノーベル

起こして死亡し、その脊髄にはサルの飼育施設を設立しようとた。この会議にはパスツール、賞を受賞するのだが、それ以前死亡した少年の場合と同じ病変する動きはほとんどなかった。

コッホ、リスター (Lister)、ウイの1886年、彼は3頭のアカゲザル

が確かめられた。こうして、ポこれはまだダーウィンの進化論などに加えて、しばしばバーバ
リー・マカク（Macaca sylvanus）

近代医学でのサルを用いた実験の生体解剖を行っていた。ヒト

1866年、クロード・ベルナー

ルヒョウ (Virchow)といった当時と3頭のグエノンに回帰熱を起こ

リオがウイルス感染症であるこに反対する風潮が強かったための死体の解剖は、ローマの法律

ル（Claude Bernard）の「実験の医学界を代表する人たちが参させるのに成功していた。そのとを示したのである。米国のジではないかと言われている。

で禁止されていたために行って医学序説」が出版され、医学研加していた。この会議で英国代

のちパスツール研究所に移り、

ョン・エンダース（John Enders）

世界で最初の実験用霊長類のいなかった。1543年、近代解剖

究での実験動物の重要性が認識

表団の一員に若い神経生理学者

そこでサルに梅毒を起こさせるが培養したヒト胎児細胞でポリ施設は、ソ連邦が結成されて間学の父と呼ばれるアンドレア

されるようになった。しかし、デイヴィッド・フェリアーのにも成功していた。1908年にオウイルスの分離に成功したのもない1920年代、温暖な気候のス ・ ヴ ェ サ リ ウ ス （ Andreas

彼はイヌ、ネコ、ウマ、ウサギ、（David Ferrier）が加わっていた。

梅毒治療薬サルバルサンが秦佐は、それから40年後である。

黒海沿岸のスフミに実験病理学

Vesalius）が人体の構造に関する

ウシ、ヒツジ、ブタ、ニワトリ、

彼はイヌ、ネコ、モルモット、八郎とエールリヒにより開発さ著書「ファブリカ（De humani

カエルなどで実験を行っており、サルで神経疾患の研究を行ってれてからは、サルでの梅毒治療

corporis fabrica）」を出版するま

サルはまったく取り上げなかっいたのだが、この会議に脳の左実験が本格化した。現在でも梅

19世紀終わりから医学研究にを訪問したことがある。一見、で、霊長類の解剖学に関する知た。これは、彼がダーウィンの半球の運動領域が切除されて右毒のモデルとしてサルにまさる

サルが多く用いられるようにな

動物園のような感じも受けたが、14

LABIO 21 APR. 2010

治療研究所として設立された。
霊長類センターの設立

1970年、旧ソ連時代に私はここ

LABIO 21 APR. 2010

15

特別寄稿
白血病をはじめ、いろいろな医所の所長ジェームス・ワットが保たれている。それぞれのセ

生が起こり、サルの輸入に伴うの設立が昭和47年に正式に認め研究の場を提供している。米国

学領域の研究が行われていた。

（James Watt）がアイゼンハワー

ンターでは4000頭前後のサルがバイオハザードの問題がクローられたのである。こうして昭和とは比べものにならないきわめ

ここは現在ではグルジア共和国

大統領の主治医のポール・ホワ

飼育されていて、多くの医学領ズアップされた。そこで昭和45

53年、35億円の予算で筑波医学て小規模なものであるが、当初となり、霊長類施設は内戦の際

イト（Paul White）とともに、域の研究が行われている。

年私がまとめ役をしていた実験

実験用霊長類センターが設立さの目的であった全国共同利用体に破壊されてしまった。幸い、スフミの霊長類施設の視察に出

動物委員会サル部会から本格的れた。

制に向けてスタートしたことにそれ以前に繁殖施設が現在のロかけた。この際に視察団に応対

筑波医学実験用霊長類センターな霊長類繁殖施設のために1億円

私たちはナショナル・センタ

シア領内のソチに作られていたしたのは、その5，6年前に所長の設立の予算要求を行うことになった。

ーとして全国共同利用を要望し

平成17年、筑波医学実験用霊ため、1990年代初めにこちらにに就任したばかりのラピンであ日本での医学領域における霊当時予研での予算要求の上限はていたのであるが、予研のため

長類センターは独立行政法人医医学霊長類研究所が建設された。

った。

長類研究施設としては、国立予数千万円台であって非現実的なの研究施設となった。さらに国薬基盤研究所に移管され、霊長類医科学研究センターとなってなる。

しかし、ソ連崩壊の際に財政危米国視察団はヒヒを用いた高防衛生研究所（予研、現在の国額であったが、ともかく意思表

家公務員の定員制限のために、機に見舞われ、世界各国の霊長血圧の研究に感銘を受け、帰国

立感染症研究所）の筑波医学実

示をすることになった。ところ

社団法人予防衛生協会が設立さ類研究者が寄付を行い、私もわ

後、心臓血管研究のための霊長験用霊長類センターが最大のもが、同じ年に筑波学園都市法がれて、サルの飼育などの業務は

主要参考文献ずかながら寄付を送ったことが類研究センターの設立を政府にのである。その設立の経緯を振成立し厚生省の付属研究機関とここが受け持つことになった。

ある。

勧告した。ところが、この提案

り返ってみる。

して予研の移転計画が持ち上が平成10年には厚生省霊長類共

Bynum, W.F.: C est un malade :Animal models and concepts of humandiseases. J. Hist.Med., 45, 397-413, 1990.

現在この研究所はロシア医学

は、単に心臓血管だけでなく医予研では昭和37年からポリオって事態は予期しない方向に動同利用施設が建設され、その管アカデミーの医学霊長類研究所

学の多くの領域の研究を行う地

ワクチン、昭和40年からは麻疹いていった。昭和46年から予研

理は予防衛生協会に委託された。

（Research Institute of Medical

域霊長類研究センターの設立とワクチンの国家検定が始められ

では移転反対運動が起こり、紆これは産官学に広く開放され、Primatology of the Russian

いう計画に拡大された。そして、た。これらのワクチンの安全性

余曲折の後、最終的に予研の1部

長寿科学、神経科学、遺伝子治

Academy of Medical Sciences）

NIHの傘下に7つの地域霊長類研確認のための試験にサルは不可門として実験用霊長類センター

療、異種移植など、さまざまなとなり、3000頭ほどのサルが飼究センター（Regional Primate

欠であり、ポリオや麻疹ウイル

育され、さまざまな医学研究がResearch Center: RPRC）が1965

スの研究にもサルが求められた。

行われている。スフミ以来、現年前後に相次いで設立された。

そのため、多数のカニクイザル

在にいたるまで半世紀にわたっ

Washington RPRC, Oregon

が東南アジアから輸入されるよてこの研究所の所長をつとめて

RPRC,

RPRC,

うになったが、野生のサルは赤いるのは、ボリス・ラピン

Wisconsin RPRC, Delta RPRC,

痢菌をはじめ種々の病原体に感（Boris Lapin）である。彼は、

New England RPRC, Yerkes

染していることが多く、また麻2003年には83歳の高齢で、医学

RPRCである。

疹ウイルス抗体はほとんどのサ

California

Dukelow, W.R.: The Alpha Males. An
Early History of the Regional Primate
Research Centers.University Press ofAmerica, Inc. 1995.
Fridman, E.P.: Medical
Primatology.Taylor & Francis, 2002.

時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

霊長類研究所の所長としてロシ

最近、この名称は国立霊長類

ルが保有していた。実験動物と

ア国家科学技術賞を受賞した。

研究センター（National Primate

いうにはほど遠い品質のもので一方、米国では1940年代にな

Research Center）に改名され、あった。

ると、医学研究での実験用霊長

テキサス州サンアントニオにあサルの飼育管理を担当してい類の必要性が高まってきた。

るサウスウエスト研究財団の霊た獣疫部では、この問題の根本1953年、スターリンが死亡し、長類研究施設が加えられて8つに的解決のために本庄重男室長が冷戦状態が和らぎ米国とソ連のなっている。

中心になってカニクイザルの室間で研究交流が行われるようにこれらの霊長類研究センター

内繁殖の研究を始めた。昭和43なった。1956年には、国立衛生

は大学の医学部または獣医学部

年にはヨーロッパで輸入ミドリ研究所（NIH）の国立心臓研究に併設され、大学と密接な関係

ザルによるマールブルグ病の発16

LABIO 21 APR. 2010

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 APR. 201017

新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理
び鳥インフルエンザに関する関係〜5日間の出社停止」に順次規

このような状況下でCRLJの生産

省庁対策会議や、新型インフルエ

制を緩和）

現場では、
「新型インフルエンザにンザ対策本部幹事会などによる公よる新たなパンデミックの危険は的 なガイドライン 等（表1）を参考

また2009年夏には、社内の全部間近である」という認識のもとに、に、社内体制の整備と以下の規定

署に対して業務継続計画Business2008年秋には新型インフルエンザ

類の改訂ならびに作成を行った。

Continuity Plan (BCP)の作成を指の発生時に、如何に実験動物の生• 危機管理規定

示し、新型インフルエンザの感染産を継続するかの検討を開始し• パンデミック対応規則

拡大時における会社としての具体た。そして同年12月には、以下の• 新型インフルエンザ発生時の生的な行動計画を策定した。

成し運用してきた。

新
型
イ
ン
フ
ル
エ
ン
ザ
発
生
に
対
す
る
職
場
の
危
機
管
理

18

LABIO 21 APR. 2010

実験動物生産企業

内容からなる「新型インフルエンザ
発生時の生産部門対応マニュア
日本チャールス・リバー株式会社

ル」
を作成して、不測の事態に備え

池田卓也• 出勤停止と勤怠の取り扱い

産部門対応マニュアル• 衛生規定一方生産本部では、2008年12月

また パン デミック 対 策 委 員 会「新型インフルエンザ発生時の生た。

は、深刻な新型インフルエンザの産部門対応マニュアル」
を作成した• 新型インフルエンザの情報収集発生がCRLJ周辺あるいは社内に時に、生産本部としての対策チー発生した場合に、社長を本部長とムを組織した（図2）。なおその対するパンデミック対策本部を設置

策チームは、CRLJパンデミック対することとした（図１）。 そして対策本部設置の決定を受けて、生産実験動物を生産する企業の最もザに対する対応、従業員への感染重要な責務は、ユーザーの要望にとその拡大防止策、そして新型イン

合致した健康な動物を生産し、指フルエンザがパンデミックに拡大し定された日に確実に送り届けるこ

た場合の実験動物生産企業として• 社内の情報伝達と指揮命令

策本部下には、６つの機能的なチ部門チームに改編しパンデミックとである。そのため実験動物を生の対応について述べる。

• 従業員又は同居家族の感染時のームを組織してパンデミックに対応

発生時に備えることとした。また生することとした。

産本部として先の「新型インフルエ

産する企業は、その責務を果たすと伝達• 非常時における生産本部の体制と組織対応• 感染被疑者の取り扱い

昨年5月に国内でも感染が確認

ンザ発生時の生産部門対応マニュ• 産業医との連携されて以降は、パンデミック対策委

アル」
を見直すとともに、医療機関も郡日野町にある飼育センターで、地• 行動と移動の制限員会、総務部と品質保証部が中心含めた連絡網の再整備をおこなっ

現場では今までに感染症等を起こ

元の給食業者が納入した昼食用弁• 第三者との接触に関する注意点となって、新型インフルエンザ関連

た。また出社しなくても最低限のし、ある種の危機管理と言う点に当による食中毒が発生した。その• 飼育繁殖業務の制限

情報の収集に努めた。そして最新業務が行えるように、社用携帯電話

関しては多くの経験をしてきた。し結果、従業員の約3分の１が下痢、• バイオセキュリティ上の移動規制の知見や国内外の感染拡大状況にを増設し、各飼育センターの長にかし な がら 新 型 インフルエン ザ

嘔吐などの症状を発症し、最大で応じて柔軟に対応するために、
そはモバイルパーソナルコンピュータ

は、いろいろな点で未知かつ未経14日間も職場を離れるという事態

2009年4月メキシコで、ついで5の時々の会社としての対応策をまとーを付与した。さらに各飼育セン

験な部分が多く、従来から知られてを経験した。この経験が契機とな

月には日本国内での新型インフル

め、ほぼ毎月のように全社員に対し

ターでは、従業員に対して以下の具いる季節性インフルエンザや突発り、各事業所には最低2社以上のエンザの感染により発症が確認さ発信を行った。たとえば海外出張

体的な行動計画や対策について記性の人や動物の感染症以上に、具給食業者を入れる、あるいは飼育れた事を受けて、急きょ社内に各に関しては、国内外の新型インフル

載した文書を配布し、生産現場の体的な準備や対応策が立てにくく現場に多数の休職者が出た場合部署の代表から構成されるパンデ

エンザ発生状況に応じて段階的に従業員に対して対応策の周知を計

悩ましいものであった。このようなには、どのように対処するかの手順

ミック対策委員会を設置した。そ

社内規制を緩和し、「海外渡航のった。

中で新型インフルエンザの感染拡を定めるなど、非常時に備えた社して委員会は、「従業員の安全を禁止」から「帰国後何日間は出社• 従業員とその家族の健康管理に

大は、実験動物の感染症以上に実内的な取り決めを行い運用してき確保しつつ、パンデミック時におい

停 止 に するか」の 規 制 に 変 更し

験動物生産企業だけでなくユーザた。また過去の感染事故を教訓とても必要最小限の実験動物の生産た。

ーに対しても、大きな影響を与える

して実験動物への感染防御を確実と維持を行う。またパンデミック終• 社員の衛生管理に対する意識向上（その他の社員へは、予防接種可能性が危惧されている。そのたに行うために、従業員や外来者の息時には、市場ニーズに応じた実• 新型インフルエンザが発生していを強く奨励）

め実験動物生産企業は非常に警飼育センターへの訪問や、飼育室

験動物の生産と供給を直ちに再開

る地域への移動・出張の禁止• 移動・出張規制（学会やセミナー

戒をして、さまざまな対策を講じてへの立ち入り制限、事業所や飼育できるような体制を作る」
を基本方• 学会を含む国内への出張延期・への参加・顧客訪問・事業所間のきた。そこで本稿では、実験動物

室間の移動規制等について厳格に針として準備をおこなった。そして生産企業としての新型インフルエン

定めた 衛生基準 を、会社として作

まず政府の新型インフルエンザ及ために最大限の努力をしつつ、日本チャールス・リバー株式会社

日々の生産を行っている。しかし(CRLJ)では、1998年に滋賀県蒲生

細心の注意を払いながらも、生産中止• 海外への渡航禁止（「帰国後、1

対する諸注意• 生産現場従業員への予防接種

移動）• 外部からの見学者・来訪者の制

LABIO 21 APR. 201019

新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理
限（当面の見学者受け入れ延期）

族が新型インフルエンザを発症し• ユーザーの状況（動物受取りや、輸• 飼育室入室禁止の条件（出社前のて生産業務に従事できない場合を送用トラックの敷地内立入り拒否）

体温測定の義務化と記録管理）想定して、現場レベルの段階的な• 出社禁止と勤怠管理（出社前の対応策（残業・生産本部内の管理

昨年の9月以降、直近5か月間の体温測定、特別有給休暇の条件

担当者による応援・他飼育センター

生産現場における新型インフルエと期間）や飼育室従業員による応援・動物

ン ザ 感 染 発 症 者 は 、従 業 員 で 6

株式会社中外医科学研究所の維持と処分等）
を決定し準備を名、その同居家族で49名が確認さ谷川 学への連絡・診断書提出）した。

れた。そしていずれの場合も従業

また飼育センターに新型インフル

1. 飼育室担当者1名が休んだ場合

員は、社内の規定に従って約1週間

エンザを持ち込まないために、そし

2. 飼育室担当者２名が休んだ場合

生産現場を離れる事となった。して生産現場での感染拡大を防ぎ実

3. 飼育室担当者２名以上が休んかしながら、以上のような種々の施新型インフルエンザと言えば、一危機管理も緊急の課題である。具体

その上で、動物実験施設維持に最験動物生産に対する被害を最小限

で、各飼育室では対応ができな策を講じることにより、実験動物生

昨年来、メキシコ、米国を中心に拡的な検討課題は、罹患した従業員へも大きなリスクは、社会的な流行のにするため、本人あるいは同居家

い場合

産現場での新型インフルエンザ感

がり、世界中で感染拡大が続けていの対応、実験動物への防御対策、感拡がりによって、施設従業員への感族に新型インフルエンザが発生しさらにパンデミック時において染の拡大はなく、幸いにも動物生るブタ由来インフルエンザ（H1N1）

染した実験動物の対処、パンデミッ

染の機会の増大、閉鎖環境下で従事た場合は、一定期間の出社停止をも、実験動物の生産を継続しユー

産への直接的な影響はなかった。

含む詳細な対応策を指示した。

ザーの要望に応じた出荷・配送を我々は今後も、以上に述べたようなを指すものと考えられるが、東南ア

クフェーズのグレードアップへの対する担当者間への感染の拡がり、ま継続するために、以下の項目につ

厳密な管理の下で実験動物の生産

ジア、エジプトを中心としたトリ型

応策など検討すべき課題は多い。

た、実験動物（ブタやトリなど）へ教訓も参考にして、生産本部としていて準備や確認を行った。

を行い、実験動物生産企業としてのBCPを作成した。特に生産現場• 資材納入業者への物品納入継続• 連絡と報告（連絡網の確認・上司

また同時に先の食中毒発生時のでの業務を継続するために、パン
デミック時の飼育要員不足を想定
したシミュレーションを行い、現場での具体的な行動計画を策定した。そしてその中では、本人や家の確認• 動物輸送用トラックの確保

生産部門チーム（動物生産・処分・資材確保）
受託業務チーム（受託飼育・受託試験）
事務局
総務部

品質保証チーム（品質保証・モニタリング）
ＩＴチーム（情報・システム）
管理部門チーム（総務・人事・広報・財務）

図１．パンデミック対策本部と対策チーム
生産業務グループ員
品質管理グループ員

チームリーダー
生産本部長

厚木飼育センター長
事務局
生産業務 グループ

筑波飼育センター長

ンフルエンザの感染の発生に対する混乱など挙げられよう。

一方、感染の流行が沈静化後業務の感染などヒトの安全確保に影響すの責務を果たすべく、努力をしてい象として含められるであろうの立ち上げがスムーズに行えるようる課題が考えられる。また、研究施

きたい。

（2009.08.31までにヒト85例、死者27に検討しておくことも必要である。

設全般に関係する施設のユーティリ

名が確認）。さらには、今後発生が教育セミナーでは、企業の動物実

ティの維持へも関係してくる悲観的表1．新型インフルエンザ対策策定のために参考とした公的ガイドライン等予測される新たな変異株やウイルス

験施設を運営する立場から、この新な事態も予測され、研究、開発計画

感染症（SARSのような事例）も含

型インフルエンザの流行の拡大によの遅延、活動範囲の制限から企業の新型インフルエンザ対策ガイドライン：新型インフル
エンザ及び鳥インフルエンザに関する関係省庁対策会
議（平成21年2月17日策定）
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/guide/090217ke
ikaku.pdf

めて対峙しておく必要がある。ともる対策についての考え方を紹介した

事業への影響も予測される。さらににヒトへ感染し、その拡がりと致死い。

は、流行の鎮静化にともない事業の新型インフルエンザ対策行動計画：新型インフルエン
ザ及び鳥インフルエンザに関する関係省庁対策会議（平成21年2月17日最終改定）
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/kettei/090217ke
ikaku.pdf染症である。特に近年発生が最も恐

確認事項：新型インフルエンザ対策本部幹事会（平成20年5月16日）
http://www.pref.shimane.lg.jp/kyoikuiinkai/iinkai/influ
enza.data/kakunin.H21.5.16.pdf#sear
ch='新型インフルエンザ対策本部幹事会確認事項

営業部門チーム（顧客対応・受注・配送）対策本部
本部長 社長はじめに■■■■■■■■

インフルエンザ（H5N1）もその対• 汎用資材・飼料の在庫積み増し

企業の動物実験施設「日本実験協同組合における業務継続のための新型インフルエンザ対策ガイダンス」：日本実験協同組合パンデミック対策小委員会（平成21年5月26日）
製薬企業における業務継続のための新型インフルエン
ザ対策ガイダンス：日本製薬工業協会（平成20年7月
16日改訂）
http://www.jpma.or.jp/about/basis/guide/pdf/influenz
a.pdf

再開後の立ち上げ、復帰が長期にわ的な被害をもたらす可能性の高い感考えられるリスク■■■■■■■■

たる可能性もある。

れられているトリ型インフルエンザ

実際に施設を運営している立場か

は、罹患率、死亡率ともに高い。こら、その業務に大きく影響するリス

動物実験施設への感染の機会と事■■■■■■■■のような感染症に対して、企業の動クを事前に洗い出し、従事者と共有

前予防策

物実験施設の維持に携わる立場か化しておくことが職場の危機管理対

現在、企業が採用しているバリア

ら、職場での危機管理について事前策の基本である。

システムでは、対象ウイルスの直接

企業の事業継続に関わるものとし的な侵入の可能性は低い。また、実て、従業員の罹患、自宅待機などパ

験動物への感染の機会も、実験用ミ

動物実験施設においても、先ずはンデミックの非常時における社会的ニブタや、トリ、ウズラなど新型の従業員の安全確保を前提に感染予防

な混乱、交通事情の悪化や従事する

感染の可能性以外は極めて少ないとという立場から流行期の行動指針等

要員の減少による正常な事業継続の考えられ、感染動物が見出されたとを定める事が必要である。業務とし不備と混乱、情報管理の破綻、風評

しても、動物からヒト（施設従事者）て必要な動物実験やそれに関連した被害、さらには予防薬や治療薬、マへの感染の可能性もバリア内の運用

業務の継続を図る立場から、新型イ

スクなど災害備蓄物質の確保によるルールからその可能性は低いものとに対応しておくべきことは必須である。

日野飼育センター長
横浜飼育センター長

図2．生産本部パンデミック対策チーム

20

LABIO 21 APR. 2010

新型インフルエンザ(A/H1N1)に関する事業者・職場のQ&A 厚生労働省（平成21年10月30日）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkakukansenshou04/21.html

LABIO 21 APR. 201021

新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理考えられる。

感染の発見と診断■■■■■■■■れている。わが国でも関西の養豚場

動物実験施設におけるパンデミック対応
ーWHO Pandemic Phase Descriptionー

一般に施設への感染の機会は、罹施設に関連した従業員の健康管理で発生が報告されている。その特徴

患したヒト、感染した実験動物、汚には、発見と把握に注力する。臨床としては、一部では、罹患した従業

染した飼育管理器材などの物品が挙症状の把握と診断は迅速に行い、疑員からの感染例が認められているこ

フェーズ1〜2〜3A,B

前パンデミック期ヒトへの感染の可能性を持ち、ヒトからヒトへの感染がないかあるいは、
極めて限られているげられる。従業員の罹患と持ち込みいのある従業員の出勤は禁止する。

と、罹患率は高いものの呼吸器異常

フェーズ4Aヒトからヒトへの新型インフルエンザ感染が確認されているが、感染集団は小さく限られているは、本人およびその家族の感染が確

今回の新型インフルエンザの実験動のような症状はなく、死亡率も極めフェーズ4B

ヒトからヒトへの新型インフルエンザ感染が確認されているが、感染集団は小さく限られている

認された際には、一定期間の出勤の物への感染流行の報告は、ブタ、トて低い。ただし、チリやカナダではフェーズ 5A

ヒトからヒトへの新型インフルエンザ感染が確認され、大きな集団発生がみられる。

停止などの指示ができる体制を構築

リを除くと詳細な報告は得ていな

七面鳥への感染が報告され、産卵率しておく。また、出勤の停止、自宅い。2009年度のOIE：国際獣疫機関の低下から発見された。ブタ自身で待機などの措置に際して、公休などの報告によると、世界で15ヶ国の養は症状も弱く、死亡例はないものの、の就業上の対応措置も徹底して置く

豚場もしくは七面鳥で感染が報告さブタから従業員へ感染が施設内で発

パンデミック発生のリスクが高まる。
フェーズ 5B

パンデミック発生のリスクが高まる。
フェーズ 6B

設―動物実験施設―バリア施設への各段階で準備、設置しておき、従来＜従業員＞- 臨床的特徴：咳や鼻水等の気道の炎症に伴う症状に加えて、突然の高熱、全身倦怠感、頭痛、筋肉痛等を伴う- 疑われる症状：臨床的特徴＋38℃以上の発熱又は急性呼吸器症状（最近になって少なくとも以下の 2 つ以上の症状を呈した場合、
1）
鼻汁もしくは鼻閉、2）
咽頭痛、3）
咳嗽、4）発熱
または、熱感や悪寒）

生することは十分予測されることかうる。したがって、最新の確かな情報

きく関わる課題として、危機管理対

らブタを用いる実験に際しては、その入手は、極めて重要な危機管理対策を怠りないように対処すべきであの調達に当たっての事前の検査およ策と考える。

る。そのために、動物実験施設の責一方、罹患した動物の持ち込み、ウイルスの侵入の機会は低いが、飼育管理、実験時の観察は、これまで
以上に注意深く、個々の個体別の管理・観察が求められる。また、異常10 日以内に、感染可能期間内（発症 1日前から発症後 7 日目までの 9 日間）にある新型インフルエンザ（豚インフルエンザ H1N1）
患者と濃厚な接触歴（直接接触したこと又は 2 メートル以内に接近したことをいう。以下同様。）
を有する者 t・10 日以内に、新型インフルエンザ（豚インフルエンザ H1N1）に感染しているもしくはその疑いがある動物（豚等）との濃厚な接触歴を有する者
・10 日以内に、新型インフルエンザウイルス（豚インフルエンザウイルス H1N1）を含む患者由来の検体に、防御不十分な状況で接触した者、あるいはその疑いがある者
・10 日以内に、新型インフルエンザが蔓延している国又は地域に滞在もしくは旅行した者個体を発見した場合の適切な措置、対応などあらかじめ周知させておく。最悪のケースとして感染した動感染の発見と診断＜実験動物＞

物が認められた場合は、当該の動物実験の中止および動物室の閉鎖、ゾ

任者、管理獣医師、実験動物の専門

び飼育時の十分な観察と配慮が求め- 留意すべき経歴にも増して徹底を図る。

Ｂ：国内発生感染の発見と診断あるが、新型インフルエンザに対し時の手洗い・消毒は、外部―研究施

パンデミックが発生し、世界の一般社会で急速に感染が拡大している
Ａ：国内非発生ことも必要である。基本的なことでて効果的だとされる施設への入退出

ヒトからヒトへの新型インフルエンザ感染が確認され、大きな集団発生がみられる。

飼育管理、実験に際しての観察

企業における動物実験施設の機能■■■■■■■■

家による危機管理委員会など組織化継続維持する。この管理委員会を中心に業務

WHO Pandemic Phase Description■■■■■■■■

新型インフルエンザ発生時におけの 維 持 計 画 （ BCP:Business

WHOもしくは厚労省のホームペーる企業の動物実験施設の危機管理のContinuity Program）を作成し、従ジなどにパンデミックフェーズについ

考え方については、先にも述べたよ

業員の自宅待機や業務を継続する要て記載されている。また発生段階ごうに施設内の従業員の安全の確保を員のリスト化（BCPワーカー）を急とに方針など公表されている。動物

優先し、その上で企業における事業

ぎ、社会的な交通インフラなどのス実験施設では、これら発生段階ごとの社会的な使命を重視し、継続を前トップによる出勤がほとんど期待でに施設の規模に応じて行動計画を策提に対処すべきものと考える。企業

きない状況において一時的に企業活定しておくことは重要である。2009年の研究開発部門の一翼を担っている動を停止せざる得ない事態にあってにみられたケースでは、段階的に臨動物実験の機能維持は事業活動にもも、なお可能な限り維持すべき必要られる。

ーニングの徹底を図り、診断が出る

実 験 動 物 が 発 する

床情報、ウイルスの病原性や性状およ

直結する課題であり、発生が回復期、最低限の業務とそれを担う要員の確まで拡大防止策をとる。パンデミッ

情 報（外 貌 、行動、び疫学的な情報などについて明らか小康状態に入り患者数の減少、社会保など対策を整えておく。動物実験になる中で、
その発生段階と方針につ的な混乱の鎮静化後、事業の再開に

施設業務の維持計画（BCP対策）の染が認められた場合は、施設閉鎖もいて大きく変化してきた。WHOを含

困難かつ長期間を要す機能維持・継ポイントを表-1

視野に入れて検討しておく。対応にめた公的な情報、対策にも柔軟に対続のための業務仕分けは、発生時のミックレベルに応じて動物実験にか応できる体制を構築しておくことも今

緊急対応課題である。動物実験では、かわる業務（施設ユーティリティ、後のトリ型をはじめとする新たな強毒直ぐに再開が困難な生物資源を多く飼育管理、洗浄・清浄、動物の調達、株の出現に際して有用な資料となり使用されることから、その維持に大飼料・飼育管理器材の確保）につい

ク6以上の非常事態で実験動物で感ついてあらかじめSOPを作成して、安楽死を想定した十分な薬物の確保など事前の準備が必要である。

22

LABIO 21 APR. 2010

体重他生理学的）をどのようにとれるか？

＜診断＞
・haemagglutination inhibition test (HIT)・polymerase chain reaction (PCR)
・gene sequencing‐H 亜型検査及び N 亜型検査に挙げた。パンデ

LABIO 21 APR. 201023

新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理

＜表-1＞

＜表-4＞

BCP 対策のポイント

まとめ

動物実験施設におけるパンデミック対応

参考 CDC：米国疾病対策センター

ー洗浄、清浄、動物調達業務ー
1. 施設維持計画（BCP）の作成
2. 患者急増に備えて従業員に事業計画を周知する
3. 従事者数が減った時の業務の重要度による業務仕分け
4. 従業員の欠勤が増えた場合の対応を決める
5. 症状が発現した従業員は出勤させない
6. 従業員の感染防止策を図る

WHO
Pandemic
Phase

出社
対象者

洗浄・清浄

5B

BCP
ワーカー

通常規模維持 通常規模維持

縮小

6B

BCP
ワーカー

1/2規模維持

1/2規模維持

停止

非常時

コアBCP

停止

停止

停止

動物調達

・従業員の健康状態の把握と管理。毎朝、出勤前に検温および健康状態の自己確認を実施し、悪寒・発熱を感じる場合は、休暇とする。また、家族がこれらの症状の場合も出勤停止の対象とする。 勤務中でも症状を感じた場合は、医務室など応急処置を取った上で帰宅する。

7. BCP ワーカーの任命とワクチンなど予防薬の確保
8. 地域の対応計画を理解しておく
9. 準備は速やかに開始、最新情報を入手する・従業員にマスクおよび災害備蓄物質の配布
・外部から施設への入口に手の消毒用液を設置
・通勤時にはマスクを着用の義務化
・対面会議の自粛、不急会議の中止
・事前のリスク予測と対応マニュアルの作成
・基本的な動物実験施設の運用マニュアル、SOP 徹底

動物実験施設におけるパンデミック対応

動物実験施設におけるパンデミック対応

ーユーティリティー

ー飼料、飼育関連器材等の確保ー

課題

現状

緊急時対応

備え・対策

電気

電力会社

停電時は施設維持不可

施設維持不可水事業者供給ヒト、動物用はペットボトル工
水停止時は動物維持不可（ 空 調 、動 物 室・ト イレ
洗浄）

上水数カ月確保は可能
ペットボトル確
保の必要
停電時対策なし

水道

排水処理

ガスLPG
液化窒素ガス

ガス
重油

供給会社

停止でも対応可能

事前対策不要

熱源、空調換気停止

1ヶ月程度の確保は可能＊ いずれの場合の売り電気停電時は、施設維持困難

＜表-3＞

WHO
Pandemic
Phase

飼料

N95マスク手袋・付属施設（社員食堂など）運営について、状況によって中止
・WHO，厚労省、外務省、国立感染研からの刻々と変化する情報の入手と従業員への案内

動物淘汰
処理用器材
（CO2,
Pentobarbital等）ては、表-2、3、4、5、6に示した。

まとめ■■■■■■■■

4A以下

通常量

3ヶ月

3ヶ月

通常量

この基準は、施設の規模によって異

基本的には、従業員、施設従事者

5B

2ヶ月分を
確保、維持

同上

同上

通常の3倍

なるので、備蓄量は一応の目安であの安全、健康管理を最優先課題とし

6B

同上

流通状況に
流通状況に
淘汰用として合わせ、補填 合わせ、補填 ３倍量の確保

り、非常時の対応についてそれぞれて、対処すべき課題について、未発の施設で策定しておく事が必要であ生期から国内発生―感染拡大期―まる。なお、見逃す可能性の高い項目

ん延期―回復帰の各ステージにおいの一つとして非常時に推定される施て、方針を確認しておくとともに従設の閉鎖、動物実験の中止など最悪

業員へ社会的な感染の拡がり、状況

非常時

上記確保量 上記確保量を 上記確保量を 上記確保量を
を消費
消費
消費
消費

＜表-6＞

動物実験施設におけるパンデミック対応

動物実験施設におけるパンデミック対応の状況に至った際に、実験動物の安を適格に広報、指示が出せる体制をー飼育管理ー

ー飼育関連器材−

楽死による必要な薬物の確保は考慮整えることである。また、感染予防

すべき備蓄器材である。一方、動物キット（マスクなど）の配布や発生実験施設だけでなく関係する研究・時の具体的な非常時の行動マニュア

飼育管理
WHO
Pandemic
Phase

出社
対象者

小動物

大動物

特殊動物
（遺伝子改変
マウス等）

通常の動物

サル、イヌ、
ブタ

5B

BCP
ワーカー

縮小を開始＊

縮小を開始＊

動物の維持

5B

BCP
ワーカー

1/3程度
の規模へ＊

必要と認めた実験のみ＊＊

動物の維持

淘汰

・イヌ、
ブタは
淘汰。
・サルは対策本部の判断で必要と認めた頭数の維持

非常時

1/10の以下
コアBCPの規模に縮小ワーカー＊＊ 企業に設置された対策本部機能の指示によって対応＊＊ 研究が必要と認めた実験のみ

24

・動物の観察はさらに注意深く

＜表-5＞

＜表-2＞

LABIO 21 APR. 2010

WHO
Pandemic
Phase

チップ

巣材

ソフト
酸化水
原液

アルコール

薬用石鹸

4A以下

通常量（確保量は、施設の規模による）開発機能の継続について、全社的なルを事前に作成し、周知させておく

5B〜6B

通常の 2ヶ月分を確保（確保量は施設の規模による）対応策とも連動し周知徹底しておことは重要である。とりわけ動物実

非常時

上記確保量を消費く。特にWHO，国立感染症研究所、験施設では、通常用いられている施保管場書

バリアー内倉庫

厚労省、外務省など関連機関の情報

設運用マニュアルの再確認と順守、の入手と従業員へ周知させることおおよび業務継続に向けて状況に応じよびその方法も検討しておくこともた業務の仕分け、担当者の確認など肝要である。

未発生期であっても事前の検討、準備が必要であろう。
LABIO 21 APR. 201025

米国・コロラド州

博物館として保存しているとのことである。
話し変わって、デンバーには

マイルハイシティー・デンバーあれこれ（米国・コロラド州）

全米でも珍しく、米国のメジャースポーツ全部、すなわち、アメリカンフットボール（デンバ

山形大学医学部

准教授

大和田

一雄

写真4 学会会場となったコロラドコン
ベンションセンター

ーブロンコス）、アイスホッケー（コロラドアバランチ）、野球（コ

写真6 モーリー・ブラウンの生家（博物館）

ロラドロッキーズ）、バスケット
ボール（デンバーナゲッツ）、サ

一されている。

ッカー（コロラドラペッツ）のhttp://www.DenverBroncos.com

昨年11月8日から11月15日にかはなんと言っても標高の高さで本拠地がある。全米でもこの5つ

コロラド・ロッキーズ：1993年

けて、第60回米国実験動物学会ある。デンバーの標高は5280フィ

メジャースポーツの本拠地がそ

創立のまだ歴史の浅い新しい野（AALAS）がコロラド州デンバート（1608m）で、デンバー市内ろっているのは11州のみとのこと

球チームである。本拠地クアー

ー市で開催され、出席の機会をにある米大リーグ・コロラドロ

である。

スフィールドは1995年に街の北西得た。学会の参加記は別稿に譲ッキーズの本拠地であるクアーるとして、本稿では会期中のわズフィールドのアッパーデッキ

ずかな時間に散策したデンバー

席や州議事堂などの標高も丁度1のあれこれについて紹介してみマイル（5280フィート）であるこたい。

とから、「マイルハイシティ」とコロラド州は1876年に誕生し、合呼ばれている。

写真5 青色のクマの人形が窓越しに中をのぞいている！

写真2 買い物客でにぎわう16番スト
リートモール

残念ながら、学会会期中に観部に建設された。チームカラー

戦することは出来なかったが、は、紫と黒。吉井理人、松井稼

競技会やボクシングの試合など

せめてガイドブックにある各チ

頭央らの日本人も在籍した。

も行われるそうである。

ームのプロフィールだけでも紹http://rockies.mlb.COM/NASAp

介しておこう。詳細はそれぞれ

p/mlb/homepage/col̲homepage.

のURLを参照あれ。

jsp

ところで、デンバーの逸話を衆国が出来てから100年目に出来ひとつ。

デンバー・ブロンコス：

コロラド・アバランチ：前身た 州 と い う こ と で Centennial

学会はデンバーの中心近くに

あの映画「タイタニック」でNFL(National Football League)をはケベック・ノルティックス。

State（100周年目の州）ともよばあるコロラドコンベンションセ

有名なタイタニック号の乗客で代表するチームで、1997年と1998

1995年に現オーナーの下に。チー

れるそうである。デンバーはコ

ンターを会場として行われたが、生き残った女性の生家がデンバ

年のアメリカスーパーボールのムカラーは、赤、青、白。本拠

ロラド州の州都である。ロッキ

その3ブロックくらい離れたとこ

ーにあるとのこと。名前をモー

チャンピオンである。ブロンコ

地はペプシセンター。

ー山脈に抱かれたこの町の特徴

ろにデンバーの最も賑やかな16番

リー・ブラウンといい、タイタスは暴れ馬の意。オレンジと青http://www.ColoradoAvalanche.
com

写真 1 クアーズフィールド：あの松井稼津央選手が一時在籍したコロラ

26

写真3 16番街

ストリートモールがある。おしンターは、大きな青色のクマのニック号が沈没しそうになって、がチームカラー。本拠地マイル

ゃれなカフェやレストラン、お人形が広いガラス越しに中を覗

非難用のボートに乗り移り、そハイスタジアムもその二色で統

土産屋さん、デパートなどが立き込んでいるのがトレードマーのボートで女性ながら自らが指ち並ぶファッショナブルなストクである。このコンベンション

揮を執り、何時間もかけて救助

リートであるが、日本の歩行者センターは、大統領選挙中にオに来た船まで辿り着き、さらに天国よろしく一般の車の通行は

バマ大統領を支持するデモクラ

他の乗客の救助に奔走したばか禁止されている。その代わり、クトナショナルコンベンション

りでなく、その後もタイタニッ

各ブロックごとに停車してくれが行われたことでも、世界的にク号が沈没して未亡人になったる無料のシャトルバスが頻繁にも有名になったセンターである。

人たちのための募金活動なども往き来し、買い物客や観光客に巨大な面積を誇るこのコンベン行ってきた人物とのことである。

ドロッキーズの本拠地。空気が薄いのでボールがよく飛び、ホームランがでやすくピッチャー

はことのほか便利である。

ションセンターは、各種のイベ

この生家は1889年に建てられたも話が前後するが、学会会場となントや展示会はもとより、併設のであるが、デンバー市民の呼泣かせの球場といわれている。

ったコロラドコンベンションセ

するアリーナやスタジアムでのびかけにより1970年からこの家を

LABIO 21 APR. 2010

デンバー・ナゲッツ：近年は

写真7 ロッキー山脈をイメージして作られたというデンバー国際空港遠景
LABIO 21 APR. 201027

米国・コロラド州

低迷しているが1980年代は好成績イメージして作られたこのターを収めた時期もあったとか。

ミナルビルは、テント型の屋根

http://www.nuggets.comのデザインを空港に採用した世

コロラド・ラペッツ：1996年創界最初の建物とのこと。ちなみ立。アメリカではまだサッカーに、このテントの製造元は大阪

人気は浅い。

のメーカーとか。ターミナルビ

http://www.coloradorapids.com/

ルの南側は総ガラス張りで、そpromo.aspのガラス越しに見るロッキーの山並みは絶景である。

写真 9 デンバー空港（Baggage
Claim）にあるスキー専用の荷物受け取り用ターニングテーブル

デンバーの空の玄関はデンバ
ー国際空港であるが、ここでも残念ながら、小生はウインタ

よそ車で1時間弱のボルダーは、

高地ゆえのエピソードがある。

ースポーツを得手とはしないが、テレビなどの報道によれば、あここデンバーは高地ゆえ、夏のここコロラドはスキーやスノーのマラソンの有森有子や高橋尚

暑い日には、そうでなくても薄ボードなど、ウインタースポー

子がひたすら高地トレーニング

い空気がさらに薄くなり、航空ツのメッカである。空港にはスに励んだ土地柄と聞く。そうい機の性能が低下し、日本までのキーやスノーボード専用の広い

えば、デンバーは私が住む山形

乗客と貨物に燃料を満載した状

ロッカーがあり、また飛行機に市と姉妹都市の間柄にあり、私態だと、12000feetの滑走路では預けたスキーやスノーボードなの勤務する大学でもその縁で活距離が足りず離陸に支障が出る

どを受け取る専用のターニング

発な交流があったことを思い出とのこと。現在、デンバー空港

テーブルとカウンターが完備さした。そんなことなら、もう少には12000feet（約3600m）の滑走

れ、さすがにロッキーの山々としそれらしく旅も出来たの路が5本、16000feet（約4800m）

雪を楽しむデンバーならでは光に・・・、と思いつつ、相変わの滑走路が1本あるとのことであ景であった。

らずの旅行べたである。
今回は、時間の余裕もなく横るが、そんな高所ゆえの思わぬ事情から、デンバー−日本間の11月の半ばということもあり、道も散策せずに帰国してしまっ

直行便が存在しない、とか。に

さぞや寒いのではないかと心したが、今度行くときはゆっくり

わかに信じがたいエピソードでて出かけたものの、学会期間中とした時間の中で、是非、ロッはある。

はことのほか上天気で、寒さにキーのふところ深く抱かれなが震えるようなことはなかったが、ら、かの名選手達がトレーニン

デンバー空港のターミナルビ

空港からのタクシーのドライバグに励んだ道をたどってみたい、

ルの屋根部分はテフロン加工さーに聞くと、2週間前はブリザーと今更ながら思っているところ

れたブラスファイバー製の布地ドだったとか。広大なアメリカである。

で出来ている。ロッキー山脈をのしかもロッキー山脈を背にする内陸地方ならではのお天気模様と思わず納得。
小生、なぜか、コロラドといえばボルダーのイメージが思い浮かぶ。といっても一度たりとも足を踏み入れたことがあるわ

写真8 空港ターミナル

28

LABIO 21 APR. 2010

けではないが、デンバーからお実験小動物用in vivoイメージングの現状

研究最前線

実験小動物用in vivoイメージングの現状チが挙げられる。多くの小動物ことも挙げられ、あわせて広範

用CT装置では、囲の撮影も可能である。

・X線焦点をできるだけ検体に近2000年前後より、臨床診断においづけることが可能
・X線管球の焦点サイズは数μ〜

株式会社島津製作所

竹内

数十μ

司

・検出器のセルピッチは数十μ〜
近年の生命科学研究においてPETく検出するために、検出器を被200μて、PETもしくはSPECT画像とX線CT画像の重ね合わせ（フュージョン）画像による、機能+形態診断が広く用いられているが、近年小動物用でもPET、SPECT

生体内での様々なプロセスの可代表的な核医学装置である写体に近接させ、大立体角になであり、結果、臨床用CTの空間に加え、CTを導入する施設が増視化は重要なテーマであり、特PETは極微量の放射性トレーサ

るように配置することが感度を分解能0.5mm程度に対して、1/10

加しており、フュージョン画像に分子イメージングという括り（分子プローブ）を体内に投与し、高めるためには効果的である。

以下の空間分解能を実現していによる解析が盛んに行われるよで非常に多くの取り組みがなさ

生体内の生物学的・生理学的情

しかし、PETは厚い検出素子をる。

うになった。

れている現状がある。

報を、定量的かつ高感度に画像用いているため、近接配置によX線による画像は、物質密度を

その中で、小動物を生きたまま化できる。また、原理的にはほり解像度が劣化するという問題

反映しており、さらに得られるで観察するin vivoイメージングは

ぼ全ての生体物質や薬剤を放射が生じる。このため感度と解像画像は2次元のみならず3次元での一層強い脚光を浴びている。こ性核種で標識でき、トレーサー

度を両立させるために、検出素形態情報を得ることが出来る。

れは臨床応用を見据えた橋渡しとして利用できる点に大きなア

子の深さ方向の位置を同定する3

また、CTの撮影にはX線吸収の研究には最適であると考えられドバンテージがある。放射性ト

次元放射線検出器（DOI:Depth-

高い造影剤を使用することで、ているためである。

レーサーは低用量で半減期も短

of-Interaction検出器）が重要とな

in vivoイメージングは、PETやいため、生体に対する侵襲性はる。現在、2層DOI検出器を搭載

SPECTなどの核医学装置、MRI、

極めて低いこともメリットであした小動物PET装置が販売されCT可能であり、周辺組織/臓器を同CT、光、超音波など、様々な装る。

ている。これは従来の1層の検出

X線CT装置とはX線管とX線検定することも可能である。その

図2：PET画像例

血流動態を描出し、組織コント
ラストの高い画像を得ることも置を用いて、 空間分解能、時間PETは、ポジトロン放出核種器と比較して、視野の辺縁部に出器を、サンプルの周りで回転原理は全く異なるものの、形態

分解能、感度などそれぞれの装から放出されたポジトロン（陽おける空間分解能向上に大きくさせる、もしくはサンプルを回情報を得るための装置としてX線

置・モダリティが持っている特電子）が生体内で電子と対消滅寄与するものである。また、4層転させることにより複数の方向

CTとMRIは度々比較される。具徴を活かしつつ、対象の機能情して出来る2本のガンマ線を同時DOI搭載の臨床用PET装置が開発からの投影データを撮影し、断体的にはCT撮影の利点として、報や形態情報を得ることで達成

計数法により計測し、画像化す中であり、今後、さらに分解能、層画像を再構成することで画像撮影時間が短いことが挙げられされる。しかし、分子・細胞レるもので、既に、がん、脳血管

感度を追求した小動物PETへの化する装置である。X線CT装置

る。

ベルの生体情報を生きたまま直障害、痴呆などの早期診断や、展開が期待される。

は、臨床において広く使用され最新のCT装置では数分で細部接画像化することは容易ではな

治療方針の決定、治療効果の確ていることは、周知の通りであまで明瞭に描写可能な域まで来いため、それぞれのモダリティ

認にも有効とされている。

る。現在の臨床用CTは、主に撮ている。また空間分解能が高い毎の分子プローブを使用してイ

一般的な臨床用PETの空間分解

影時間の短縮を目指して開発さは、感度が高く、他のモダリテ

メージングが行われる。 例えば、能は5mm前後と十分でなく、解れており、結果、マルチスライ

ィと比較して安価に、ハイスル疾患に特異的なバイオマーカー

像度の改善は臨床診断におけるスCTと呼ばれる全身を10秒程度ープットでデータを得られると（分子標的）を特定し、この対象

最大の課題のひとつに挙げられで撮像可能な装置が主流となっいう点からイメージングの研究に特異的に結合する標識化合物る。それに対して、小動物用ている。

で広く用いられている。光をモ（分子プローブ）を設計・合成す

PETの空間分解能は1.5mm程度まる。この時、標識として、PET

で解像度が向上している。

図4：CT画像例

光イメージング
光によるin vivoイメージング

それに対して、小動物用CT装ダリティにした装置にはその特置では、主に空間分解能の向上

徴から大きく発光観察と蛍光観ではポジトロン放出核種、MRIで継続してイメージング機器のを目指して開発されている。空察に分類されている。発光は、は磁性体、光イメージングではさらなる高感度化のための研究

間分解能を左右するものとしてホタルなどに代表される発光物

蛍光剤などが使用されている。

開発が行われている。例えば、は、装置ジオメトリ、X線管球の質（ルシフェラーゼなど）の遺被写体からのガンマ線を無駄な
30

LABIO 21 APR. 2010

図1：島津製作所 ClairvivoPET

焦点サイズ、検出器のセルピッ

図3：島津製作所 ClairvivoCT

伝子を標的となる細胞に導入し、LABIO 21 APR. 201031

実験小動物用in vivoイメージングの現状

研究最前線

その発現をCCDカメラなどで発今後の課題と方向性し、確認する手法が重要となる。

光として観察する。通常、生体in vivoイメージングの発展にお例えば、タンパク質などの生体細胞は発光基質（ルシフェリン

いては、新たなターゲットとな分子の解析に有用な手法であるなど）を持たないため、観測前

るバイオマーカーの探索と、そ質量分析法は、生体高分子をイに基質を投与する必要がある。

れに対する特異的な高感度分子

オン化して質量数を測定するだ

一方、蛍光は、発光同様に細プローブの開発が重要となる。

けでなく、断片化することで分胞への遺伝子導入を行い外部か

このため、イメージング装置は、子構造の解析が可能である。

ら励起光を照射して蛍光を観察

分子プローブの開発が発展する

この原理を利用し、組織切片にことでさらなる進化を遂げるこ含まれる特定の分子の分布を画とになる。

像化する質量分析イメージングする方法と、蛍光標識物質を外部投与し観察する方法の2種類が

図7：PET-CTフュージョン画像例

図6：蛍光イメージング画像例ある。そのため蛍光観察にはまた、分子プローブを利用す装置はin vitroイメージングとし

CCDカメラなどの高感度光検出性が良い乳房を除くと、皮膚表ら深部情報の取得が困難である。

動物を固定するユニットを共通

るin vivoイメージングは生きたま器の他に、励起用光源が必要と層、内視鏡による管腔臓器内壁、このように、現時点では、in vivo

規格にすることで、フュージョまで分子・細胞レベルの働きを今後、図8に示すように医用技なる。

術中の臓器表面など観察出来る

イメージングにおいて求められン画像を作成することが出来る。

画像化できる大きな特徴がある術（医療分野）と分析計測技術

場所が限られてしまう。

る全ての情報を単独の装置で取また、小動物のin vivoイメージ

が、観察しているものは分子プ（ライフサイエンス分野）を統合

蛍光イメージングでは、一般て期待できる。

的に秒単位の短時間でデータを一方、マウスなどの小動物で得することは困難であるため、ングのスタンダードとなっていローブの標識であり、そのプロするとともに、in vivoとin vitroの得ることが出来るが、長時間のは最深部でも数センチ以内であ機能情報と形態情報、空間分解

る光イメージングを、体内深部ーブが未変化体なのか代謝され情報を相互に有効活用すること

連続光照射によりリアルタイム

り、近年注目を集めている生体能とコントラストなど相補的なの情報の取得が容易な核医学装ているのかなどの情報を得るこでイメージング研究の発展に大の動態観察を行ったり、パルス

透過性に優れ、深部をより精度

情報の取得や、感度と特異性の置やMRIと融合した装置の開発もとはできない。

きく貢献していくものと考える。

光を使用した時間分解計測など

良く観察することが可能な近赤向上、スループットの向上を目期待されており、1つのプローブ

また、分子標的に関する直接も行われている。

外波長領域にピーク波長を持つ

的に、複数の装置を組み合わせ

で複数のモダリティのデータ取的な情報も得ることは出来ない。

光イメージングを行う上でのプローブを利用した研究が行わたマルチモダリティが注目され得が出来るようなマルチモダル

このため、基礎研究、創薬研究問題として、生体は強い散乱れている。また応用研究としてて い る 。 基 本 的 に は 、 PETやプローブの研究が活発になってにおいては、分子標的や分子プ体・吸収体であるため、観察対

生体での光拡散を考慮した3次元SPECTなどの核医学装置、MRI、きている。

ローブ（リガンド）を直接同定

象部位が深部になるほど検出感

画像再構成法などの進歩が注目

光、超音波、CTなど全てのモダ度が著しく低下し、解像度も劣されている。

リティが組合せの候補となる。

化していくことにある。このため、臨床では、比較的光の透過

図5：島津製作所 ClairvivoOPT

32

LABIO 21 APR. 2010

その中でもPET-CTは、PETのもマルチモダリティ

つ優れた腫瘍描出能とCTの優れ

RIを使用するPETなどの核医た3次元形態情報を融合すること

学装置は、分子・細胞レベルので、臨床の場では、診断能の向情報を高感度・定量的に検出す

上と検査時間の短縮が可能になることが出来る反面、解像度にっている。一方で、小動物用は、は制限がある.

一体型のみならず、PET、CT、

MRIは優れた3次元形態情報、光などそれぞれをスタンドアロ

組織コントラストが得られる反ーンで稼動可能な状態にし、そ面、分子情報を得るための感度

れぞれの装置稼働率を向上させ、は十分ではない。光イメージン

高価であるイメージング装置を

グは表層部位の描出に優れるが、有効活用する取り組みもなされ

光散乱や自家蛍光などの問題かている。これら装置の場合は、

図8：医用技術（医療分野）と分析計測技術（ライフサイエンス分野）の統合

LABIO 21 APR. 201033

連載シリーズ

L A M 学 事 始（ 3 ）第3章 マウスの生物学と病気−ウイルス感染症を中心に−
東京大学大学院農学生命科学研究科実験動物学教室

久和

茂

2009年1月に4人の初老の学徒がページ、反芻類（14章）にも約本題のウイルス感染症に入る「LAM学」を始めんと都内某所に100ページが費やされている。今前に2点ほど重要な記述があるの集ってから約1年が経った。
「少年回取り上げるマウスには86ページで紹介する。ひとつ目は、遺伝

老い易く学成り難し」とはよくが割かれている。単一の動物種

子改変動物の診断に関すること言ったもので、最近は勉強してとしては最大である。マウスはである。遺伝子改変動物では病も頭に入らない、覚えてもすぐ最もよく使用されている実験動態が修飾され、野生型動物とは忘れるの体たらく。ほとんどの物であり、当然であろう。

異なる病型をとることがあるの

情報はコンピュータ・ネットワ

3章から20章までの各章の基本で、実験動物専門医はそのこと

ークに誰かが登録してくれるの構成は、「Ⅰ．イントロダクショを踏まえて診断しなければならで記憶する必要はない、それら

ン」、「Ⅱ．生物学」、「Ⅲ．病気」

ないと述べられている。ふたつの情報を効率良く利用すること

および参考文献である。マウス

目は、個別換気ケージに関するが重要なのだと開き直るとますを対象としている3章を例にとれことである。個別換気ケージシます状況は悪化する。閑話休題。

ば、「Ⅰ．イントロダクション」

ステムはケージ間の微生物汚染

Laboratory Animal Medicineには起源と歴史、遺伝、繁殖法を防ぐ上で優れているが、逆に

2nd(Academic Press, 2002)と命名法、住居などに関する記

ラック内の微生物汚染を少数の「実験動物医学第二版」の連載シ載がある。「Ⅱ．生物学」では生サンプルから検出することは容リーズも今回で3回目である。今理と解剖、繁殖、行動、免疫な易でない。したがって、個別換

回は「第3章マウスの生物学と病どが説明されている。
「Ⅲ．病気」気ケージシステム内の微生物汚気」、特にウイルス感染症に関すには感染症、代謝および栄養に染の状況をおとりマウスに効率る部分を中心に紹介したい。

関する疾病、環境・行動に関す

よく反映させるには、各ケージ

Ed

本書の3章から20章までは「各る異常、先天性あるいは加齢性の排気や使用済み床敷をおとり

種実験動物の生物学と病気」との変化、腫瘍などの項目が取りマウスに曝露するなどの工夫がいうテーマで展開されている。

上げられている。病気に関する必要であると述べられている。

本書のページ数の約7割はこの部

記述は多彩である。しかし、そそろそろ、本題に入ろう。本分で占められている。実験動物の中心はウイルス、細菌、リケ

書ではマウスの12のカテゴリーのの適切な選択および適正な飼育

ッチア・クラミジア、真菌、寄ウイルス感染症（表1）が取り上管理のためには、各実験動物の生虫による感染症の話であり、げられている。本書の発刊当時

特性や罹りやすい病気、特に感約50ページが使われている。その（2002年）はまだマウスノロウイ

染症に関する知識は欠かせない。

半分の紙幅はウイルス感染症にルスは報告されていなかったの中でも、サル類（16章）には120割かれている。

で、含まれていない。また、レトロウイルスによる白血病や乳14-15, 2001）。主な感染経路は経特徴的な臨床症状が現れた場

がんは腫瘍の部分に記載されて皮感染。皮膚から侵入したウイ

合には、それだけでも診断可能いる。それぞれの感染症は病因、

ルスはリンパ節に移り、そしてであろう。一般的な血清診断

臨床症状、疫学、病理、診断、

脾臓や肝臓に拡がり、最後に皮（ELISA、IFA、HI）法やPCR法

鑑別診断、予防・感染防御、ワ膚に病変が現れる。マウスポッも開発されている。重篤で伝播

クチンおよび実験に対する影響

クスは全身感染症である。肝臓力も強いので、感染事故が発生などの項目に分けて記載されてでは巣状壊死、脾臓では壊死がした場合は淘汰されることにないるので、必要な情報は見つけ見られる。皮膚病変はポックスる。しかし、本書には隔離・ワ

やすい。我が国にも「実験動物ウイルスの特徴であり、最初にクチン接種という対策も記載さ

感染病の対応マニュアル（前島発疹が見られ、やがて丘疹となれている。輪読会のメンバーか

一淑監修）」（アドスリー）というり、それが潰瘍となり、最後にらも「マウスでのワクチン接種良書があるが、同じように項目

痂皮形成が起こる。本ウイルスは現実的な対策なのだろうか？」毎に記載されている。

の感染により四肢や尾などが壊と疑問が投げかけられたが、小トップバッターはマウスポッ

死脱落することがある。それで生もあまり賛成できない。本症

クスである。なぜなのだろう？

本症はエクトロメリアectromeliaの実験への影響は「時間、動物

伝播力が強く、致死性の重篤なともよばれる。

ならびに経済的損失は甚大」と病気だから、注意を喚起する意
味でトップバッターの栄誉を与表１．本書で取り上げられているマウスのウイルス感染症と原因ウイルス

えられたのだろうか。マウスポ

a．マウスポックス Mouse poxvirus

ックスはポックスウイルス科オb．ヘルペスウイルス感染症

ルソポックスウイルス属に属す

Mouse cytomegalovirus, Mouse thymic virus

るマウスポックスウイルスmousec．パルボウイルス感染症 Minute virus of mice, Mouse parvovirus

poxvirusによる感染症である。そd．マウスアデノウイルス感染症 Mouse adenovirus

こで、もう一度表1を眺めてみる。

e．パポーバウイルス感染症 Polyomavirus, K virus

最初の5つはDNAウイルス、後半

f．乳酸脱水素酵素ウイルス感染症の7つがRNAウイルスによる病気

Lactate dehydrogenase-elevating virus

であることに気付く。そう言う

g．リンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス感染症
Lymphocytic choriomeningitis virus

ことだったのか!
マウスポックスは「稀な病気」

h．センダイウイルス感染症 Sendai virusとされ、汚染マウスや汚染マウ

i．マウス肺炎ウイルス感染症 Mouse pneumonia virus

ス由来生物材料の輸入による感

j．レオウイルス感染症 Reovirus 1-3、Rotavirus

染事故があるので注意すること

k．マウスコロナウイルス感染症 Mouse coronavirusと記載されている。確か、中国

l．マウス脳脊髄炎ウイルス感染症 Mouse encephalomyelitis virus

原産のマウス血清によりマウス
ポックスの感染事故が発生したとの報告（CompMed 50:426-

435, 2000）が本誌の海外技術情報でも紹介されていた（本誌, No.6,

34

LABIO 21 APR. 2010

LABIO 21 APR. 2010

35

LAM学事始（3）評価されている。

ないがMPVは持続感染すること

その原因はウイルス感染によりロニーにはまず見られないが、ヘルペスウイルス感染症ではが両者の主な違いである。一般

細網内皮系が障害され、乳酸脱野生マウスには本ウイルスの汚

レオウイルス、ロタウイルス

マウスサイトメガロウイルス的な診断法はELISAである。両水素酵素のクリアランスが阻害染が見られるので注意が必要では分節型2本鎖RNAウイルスであmouse cytomegalovirus, MCMV者ともマウスに対する病原性はされるためであろうと説明されあると述べられている。

る。ともに消化器系疾病の原因

最後はマウス脳脊髄炎ウイル（βヘルペスウイルス亜科ムロメ低い。しかし、感染した場合にている。不顕性感染であるが、小生が大学生であった頃はマウイルスである。成熟マウスでス mouse encephalomyelitis virus

ガロウイルス属）とマウス胸腺

は宿主の免疫機能異常を起こす。

本ウイルスに一度感染すると生ウスの感染症と言えばまずセンは不顕性感染で、幼弱個体で下である。Theiler 博士が分離した

ウイルスmouse thymic virus,

したがって、積極的な感染コン

涯ウイルスを排出し続ける。抗ダイウイルスSendai virusの名前

痢などの症状が現れる。血清診

ウイルスで、タイラー脳脊髄炎

MTV （γヘルペスウイルス亜科）

トロールが必要と述べられてい体は産生されるが、免疫複合体が思い浮かんだものだった。そ断が一般的である。

ウイルスTheilers encephalomyelitis

が取り上げられている。両方とる。日本ではパルボウイルスのが形成されるので診断は容易でれほど頻繁に見られた。しかし、マウスコロナウイルスmousevirus, TMEV と も 呼 ば れ て いも実験用マウスではあまり馴染

汚染はどの程度なのだろうか。

はない。実験への影響としては、

最近はめっきり減った。不思議

coronavirusはマウス肝炎ウイル

る。ピコルナウイルス科カルジ

みがないかもしれない。特に後あまり検査されていないのは気自己抗体産生の減少、細胞性免だ。本当に本ウイルスの自然宿

スmouse hepatitis virus, MHVとオウイルス属に属する 1 本鎖プ

者はほとんど知られていないで懸りだ。

疫の低下、腫瘍の形成抑制ある

主はマウスなのだろうか？セン

も言われ、1本鎖プラス鎖RNAウ

ラス鎖 RNA ウイルスである。実いは促進などがあると記載されダイウイルスはパラミクソウイ

イルスである。主な病変は肝炎

験的脱髄性脳脊髄炎を誘導するている。

ルス科に属するウイルスで、マや腸炎である。病原性の異なるウイルスとして有名である。実はないだろうか。

マ ウ ス ア デ ノ ウ イ ル ス 1型

る。

れている。なお、本ウイルスはいろいろな動物実験に影響を与えることが知られている。

パルボウイルスは1本鎖のDNA

mouse adenovirus-1（FL株）とウイルスである。パルボウイル

マ ウ ス ア デ ノ ウ イ ル ス mouse

リンパ球性脈絡髄膜炎ウイル

イナス1本鎖RNAをゲノムに持多くのウイルス株が分離されて

験動物施設における本ウイルス

ス感染症ではマウス微小ウイル

adenovirus-2（K87株）の2つのア

スlymphocytic choriomeningitis

つ。マウスに呼吸器疾患を起こおり、それらのウイルス株は臓の感染例は少なく、伝播力も弱スminute virus of mice, MVMとデノウイルスが知られているが、virus, LCMVはアレナウイルス科

す代表的なウイルスで、不顕性器指向性により腸管型と多臓器いと記載されている。

マ ウ ス パ ル ボ ウ イ ル ス mouse

自然感染では2型が中心である。

に属するウイルスである。1996年

感染から致死感染とその表現型型に分類できるという提案がな

本書が世に出てから既に8年経

parvovirus, MPVが取り上げられ

ただし、疫学的調査報告も少なにDoherty博士とZinkernagel博は複雑であると記載されている。

されているが、野外株は両者の過している。実験動物関係者のている。両者とも自然感染におく、詳細は不明であるとされて士が「細胞性免疫防御の特異性」

本ウイルスはエアロゾルで伝播特性を持つことが多く、明確な弛まぬ努力の積み重ねによりマ

いては不顕性感染である。パルいる。病原性はほとんど無く、でノーベル医学・生理学賞を受し、コロニー内にほぼ100％拡が分別は難しいと記載されている。

ウスの微生物コントロールも本

ボウイルス感染症は一般的によ動物実験への影響もあまり無い賞したが、受賞対象となった研る。血清診断が一般的である。

成熟マウスでは不顕性感染の場

書の発行当時よりも改善されてくみられるウイルス感染症であのではないかと記載されている。

究は本ウイルスによるものであ本症は典型的な急性ウイルス感合が多いが、幼若マウスあるいいると思う。一方、マウスノロ

り、1997年の報告ではMVMのパポーバウイルスではポリオる。本ウイルスは宿主細胞を直染症で、免疫不全動物以外でのは免疫不全マウスでは死に至る

ウイルスのような新しい病原体

SPFマウスおよびコンベンショナ

ーマウイルスとKウイルスが取り接傷害せず、免疫反応を介して個体内での持続感染はほとんどケースもある。インターフェロも加わった。本書の記載内容は、ルマウスの抗体陽性率は25％およ

上げられているが、現在では実感染細胞を傷害する。例えば、ない。本症が激減したのはそのン-γ欠損マウスでは本ウイルス

マウスのウイルス感染症に限っ

び40％あったと記載されている。

験動物医学上の価値はあまり無成熟マウスに本ウイルスを脳内ためであろうと一般的には考えの感染により肉芽腫性腹膜炎がて言えば、過去のものとなりつ

また、1999年の報告ではMPVのさそうである。

接種するとリンパ球性脈絡髄膜られているのだが・・・。不思誘導される。実は、この現象をつあるという印象が拭えない。

議だ。

初めて報告したのは小生

出出しの文章に戻ってしまうが、抗体陽性率は7％であったと記載

ここからRNAウイルスである。

炎でマウスは死亡する。しかし、されている。なお、最近の報告

最初は乳酸脱水素酵素ウイルス

子宮内あるいは出生直後に感染

マ ウ ス 肺 炎 ウ イ ル ス mouse（Kyuwa S. et al., J. Virol. 72: 9286-

自己の神経回路の加齢性変化をでは抗体陽性率はもっと低い

lactate dehydrogenase-elevating

した個体ではT細胞の免疫寛容が

pneumonia virusはパラミクソウ

9290, 1998）であるが、本書には嘆いていても仕方がない。世界（MVM: 0.33%、MPV: 1.86%, Lab

virusである。このウイルスはト成立し、持続感染し生涯ウイル

イルス科ニューモウイルス属に引用されていない。残念である。

は無常なのだ・・・。

Anim 43: 165-173, 2009より）。感ガウイルスの1つであると記載さスを排出する。血清診断が可能

属するウイルスで、センダイウ

本症の診断も血清診断が一般的

染経路は糞口感染であるが、汚れているが、誤りである（正しであるが、難しい場合もあるとイルスと同様に呼吸器系に感染である。動物個体における持続染した生物材料によっても感染

くは、ニドウイルス目アーテリ

記載されている。RT-PCR法も可する。ただし、病原性は低く、性がウイルス株および宿主マウが起こる。MVMとMPVは抗原的

ウイルス科）。ウイルスの名称は、能。本ウイルスは人獣共通感染

自然感染では不顕性である。ニスの特性により異なるので、感に 異 な る こ と （ 特 に VP2）、感染により血漿中の乳酸脱水素症であり、厳重なコントロール

ューモシスティス・カリニ肺炎

染マウスを淘汰すべきか隔離でMVMは動物個体内で持続感染し酵素が上昇することに由来する。

が必要である。実験用マウスコを重篤化させると記載されていすますか判断が難しいと記載さ

36

LABIO 21 APR. 2010

LABIO 21 APR. 201037疼痛管理の実践と実験動物技術者が果たす役割

リットが大きいことも説明して

ANAESTHESIA(Academic Press

る。Roughanらはラットの開腹術いる。上記にあげた文献のよう

1996年)に具体的な処方について前後の行動を詳細に分析し鎮痛に、外科処置後に摂食、摂水量

詳細に紹介されているので参考に剤を投与したラットで疼痛兆候の減少を抑えることが出来れば、してほしい。

が改善されていると報告してい回復までの時間を短縮し実験をる。(10)

早期に開始することが可能とな兆候を捕らえることは出来ない。

また、ラットではストレスや

上記にあげた様にいつかの行動

体調不良によりグルーミング行

が疼痛と関連していることがわ

動物実験において馴染みの薄動が減少し紅涙が認められるが、かってきているが、動物自身がい疼痛管理を各施設で定着させ術後等で疼痛を感じているとき

本当に痛みを感じているかどうるためには、実験動物技術者自にも同様に認められる場合があかは動物本人が「痛い！」と言らがその重要性と必要性を理解る。

葉を発しないことからを図り知サルで見られる自傷行為はあることが難しく、直接痛みを数る種のストレスを感じている時

値化し定量化するような客観的

今回は、我々の施設に疼痛管に認められる行動であるが、疼評価は難しいのが現状である。

理を定着させるために我々が行痛によるストレスでも認められそこで、我々が常に基本としてってきたことを紹介し、皆さんることがある。

考えておくべきことは、手術なげっ歯類において不快な刺激

どの損傷を与える処置、動物がに対して20kHz付近の超音波を発回避するような処置、そして、することが知られており(2)、これもっとも重要なのは「自身が痛らを使った痛みの評価もおこな

いと思う処置は動物も痛い」とわれている(3)(4)。

考え、常に自分に置き換えて動物に対しても取り扱うことが大これから実験動物の疼痛管理

げっ歯類で開腹手術を行ったを実践しようとする実験動物技

際 の 疼 痛 兆 候 と し て と し back

術者自身がその必要性に疑いをarch(弓なりの姿勢)やextension of

持っていては、研究者にその必the hind limbs(後肢を伸ばして？

要性を理解して実施してもらう

腹部を床にこすりつけるようなているか？

ことはできない。そこで、我々姿勢)が報告されており(5)(6)、実際

研究者から「マウスは痛みをがまず疑問に思い易い以下の3点に疼痛スコアとして使用されて感じてないし、鎮痛剤を投与しについて理解したいと思う。

いる(7)。

ても変わらないのでは」

LABIO 21 APR. 2010

Dr.Paul Flecknellの著書に効果があることを報告していれている(1)。

38

はなく、個別の事例に対して研一方で、鎮痛剤を投与するメとして環境エンリッチメントをか？

術を施したラットに対して鎮痛来るとともに、術後の体重回復

詳細に観察していなくては疼痛

1）動物の痛みをどのように知る

鎮痛剤の処方については

渡邊利彦

表情や姿勢が参考になると言わ理の重要性に気づくことように、総論で結論を出すので(SAUNDER出版2000年)や

験動物においてはその取り組み

1. 実験動物技術者自身が疼痛管

Flecknell(8)やShavit(9)らは開腹とが必要である。

について熟知した上で、動物をていただければと思う。

参考として考えてほしい。

摂水量の減少を抑えることが出候として鳴き声、沈鬱、異常なの施設で実践する際の参考にしる理由とはならなかった。この

Pain Management in Animals

や動物福祉の重要性が増し、実ない。

あると思われる。

究者と話し合いを進めていくこ

身が日頃から動物の行動や生理し、実践していかなければならトの方法ではなく、あくまでも剤を投与することで摂餌および動物の一般的な急性疼痛の兆施設が多くなっている。

け離れて高く、投与を見合わせ

株式会社中外医科学研究所
管理獣医師

社会環境の変化から動物愛護

始め麻酔や疼痛管理を実践する因を加えたくないという不安が切である。
2) 鎮痛剤は動物の疼痛を緩和しこのように動物は疼痛を感じとしばしば質問を受ける。このたときに普段とは異なる行動を背景には、もちろん、得られた

とるが、我々実験動物技術者自データを解釈する時に余分な要

指間膿皮症(指間膿胞)で指間にる。

LABORATRY ANIMAL

1）疼痛管理の方法
疼痛管理の方法は一般的に鎮大きな腫瘤があり、疼痛から跛

様々なストレスが実験データ

痛剤の投与が知られているが、行しているイヌにNSAIDを投与に与える影響についてはいくつ

それ以外に非薬理学的なアプロ

すると、その跛行が改善されるも文献が紹介されており、疼痛

ーチとして、床敷き素材の工夫

ことを筆者は経験している。

も一種のストレスであると考え等によって温かい環境を提供す

このように、動物の疼痛に対られることから、実験データにる事や、イヌなどの知能の発達しても鎮痛剤が有効であること影響があることは容易に想像でした動物においてはヒトの励まはいくつも証明されている。平

きる。適切な疼痛管理を行うこし等も疼痛緩和になる (11)。この素から情報を集め整理して自分とは動物のQOLを改善し、実験

ように動物を注意深く愛情をも自身が納得しておくことで適切データの精度向上に寄与できるって見守ることも重要である。

な疼痛管理を行うことが出来る。

と考えている。

鎮痛剤を処方する場合、重要な点は先制鎮痛と多剤併用であ

3) 鎮痛剤は動物実験データに影

2．疼痛管理の実際る。先制疼痛管理は外科処置等

弊社においては外科処置を伴を行う前に鎮痛剤を処方するこ研究者から「実験データに影う実験計画では原則疼痛管理をとで外科処置に伴う疼痛の強さ

響があるので鎮痛剤を使いたく行うことを義務付けているが、と持続時間を軽減することが出ない」と相談を受けることがあ

やむを得ず疼痛管理を実施しな来る。また、作用機序の異なるる。答えはYesである。しかし、いものについては、動物委員会

複数の鎮痛剤を併用することで、そのためにコントロール群をおでその動物に与える苦痛度と得投与量を軽減し、相加あるいはいてデータの評価を行っているられる実験結果の価値が協議さ

相乗効果を期待することが出来のではないかと話している。あれ、投与の是非を最終的に決める。実際に鎮痛剤を処方する場

る種の鎮痛剤は酵素誘導を促すている。現在、弊社では何らか合はこれらを考慮した疼痛管理という文献をもって、鎮痛剤をの疼痛管理を実施しない外科処を実施すると良い。

投与したくないと相談に来る研置はほとんど無い。今回は弊社

2）重篤度と鎮痛剤の選択究者もいる。しかし、その文献で実施している疼痛管理の方法

弊社で使用している鎮痛剤はでの投与量は臨床用量からはかについて紹介するがこれがベス

局所麻酔、NSAID、オピオイド

響するのではないか？

LABIO 21 APR. 201039

の3種類であり、それぞれ疼痛のり、処方を間違えると重篤な副れる。こういった処置での疼痛

参考文献

重篤度によって処方を変えてい作用を示すものもある事から取管理の実践が今後の課題である(1) Lab. Anim. Sci.1987 37,:71-74

る。疼痛の重篤度と処方についり扱いには注意が必要であり、と考えている。

てはインターネットを通じてNIH

それぞれの鎮痛剤の特徴を良く自分の身に置き換えたときの(2) J Am Assoc Lab Anim Sci. 2007
Jan;46(1):28-34のOffice of Animal Care and Use

理解し使用する必要がある。何疼痛の強さを想像して、動物実(3) Life Sci.1998;63(20):1761-1768

http://oacu.od.nih.gov/index.htm)

か異常が認められた場合は、些

験のデータに良い影響をもたら(4) Pain. 1995 63(2):237-249のpolicy(図1)等を参考に弊社でオ細な変化でも専門家である管理

すように、鎮痛剤の使用や鎮痛

リジナルなものを作成した。す獣医師に相談に適切な対応を行

剤の処方以外にも非薬理学的ななわち弊社でよく実施される外う必要がある。

方法を駆使して適切な苦痛の緩科処置を疼痛の重篤度から軽度、中等度、重度の3つに分類し、そ４．今後の課題(5) Visceral, Pain, Progress in pain
research and management, 5.
Seattle: IASP Press 1995:195-216

和措置を行っていくことが今後、(6) Pain. 1995 61:459-469

実験動物技術者に求められるス(7) Pain,2000 88:79-88

キルである。

(8) The Veterinary Record 1999
144,:65-67.

れぞれに合わせた疼痛管理を決

外科処置を伴う実験においてめた。軽度のものは、局所麻酔は疼痛管理が定着しているが、を創面に滴下するだけであるが、例えば、フットパットへのアジ

中等度のものについては、鎮痛ュバンド投与や悪液質等を引き剤の一種であるオピオイドある起こす担癌実験は動物に対して(10) Pain. 2001 1;90(1-2):65-74.

いはNSAIDを使用、重度のもの

苦痛度が高い処置であると思わ(11) 小動物臨床麻酔マニュアル(メディカルサイエンス社) 2004:267-268についてはオピオイドとNSAID(9) J Vet Med A Physiol Pathol Clin
Med. 2005 52(5):249-253.

の併用を推奨している。なお、
中等度と重度のものは48時間までないものについては、動物委員の動物について予期せぬアクシの疼痛管理を行うように定めて会でその科学的な根拠およびコ

デントが発生した場合にも必ずいる(図2)。

ストベネフィットが協議され、管理獣医師と相談して適切に処投与の是非を最終的に決めてい置するようにしている。

る。現在、弊社では何らかの疼

実験動物医療について経験が組み痛管理を実施しない外科処置はある獣医師は欧米に比べて少な

われわれ実験動物技術者が個ほとんどなくなっている。

いが、実験動物医学会の実験動

3. 疼痛管理を実践するための仕物医学専門医認定獣医(JALAM認

別に研究者が試験計画を立てる
際に疼痛管理を実施するように

2)管理獣医師(担当獣医師：定医)等の制度を通じて、専門家

アドバイスしていくことも大切

Attending Veterinarian)

が増えることを期待したい。

だが、われわれの活動を支える

実験動物の健康管理や動物福
3)実験動物技術者

仕組みづくりが重要である。

祉に責任をもち適切にアドバイ

1)動物委員会スする立場として、弊社では管実験動物技術者は普段から動弊社では試験計画立案にあた

理獣医師をおいている。研究者

物に身近に接し、動物の行動のり、よりどころとなる疼痛管理や実験動物技術者は実験計画段

特性を把握する事が重要である。

について規定やマニュアルを整階で外科処置などの疼痛管理が普段からの動物の行動を把握し備し、外科処置を伴う実験計画

必要な処置が予定されている場ておけば、動物が疼痛を感じたでは原則疼痛管理を行うことを合は、ほとんどのケースで管理ときに示す些細な変化に気づく

義務付けている。

獣医師と相談して処方を決めることが出来る。

やむを得ず疼痛管理を実施し

40

LABIO 21 APR. 2010

ようにしている。また、実験中

また、鎮痛剤は麻薬であった

LABIO 21 APR. 201041

実験動物1級技術者認定試験を受験して塩野義製薬株式会社廣瀬清香

東北ニュークリア（株）

鳴海 妙

今回，私がこの試験を受験しようと思ったのは，

いただき，イヌの手技のポイント等を教えてもら

私は、青森県六ヶ所村にある(財)環境科学技術(実技協・奥羽支部会員)からの紹介で、岩手医科

職場の先輩方が次々と受験されていく中で，次はうことができました。実技試験までの2週間はon研究所の低線量生物影響実験棟で、マウスの微生

大学動物実験センターで実技講習を受講させて頂私の番という安易な考えからでした。

the job trainingを基本とした実験手技の練習に加物検査を担当しています。この施設では、低線量きました。講習では実技試験対策はもちろん、施

1年前からテキストを購入し，届いたテキスト

え，就業後も未熟な手技を練習し，自宅に帰って率放射線照射の生物に与える影響に関する実験が設にいる様々な実験動物を見せて頂き、意見交換を見てあまりの範囲の広さに後悔しましたが，とからは勉強というハードな毎日でしたが，何とか行われ、使用済み核燃料の再処理施設がある青森なども出来てとても充実したものでした。また驚

りあえず1ヶ月ごとに範囲を決めて勉強を始めま

イヌに慣れることができました。

県にとって、重要な施設であるといえます。平成

いたことは、技術員の皆さんの実験動物に対するした。最初の半年程はお正月や5月のゴールデン

試験当日は白河研修会同期生の方が沢山おら22年1月現在、約1800匹のマウスが、7名の飼育員

意識の高さでした。動物への声掛けから始まり、

ウィークといった大型連休の誘惑に負けてしまい

れ，最初は同窓会気分だったのですが，名前を呼によって飼育管理されています。ここで私は、普飼育作業や実験処置を間違いなく迅速に行なうこほとんど勉強が進んでいない状態でしたが，そればれていざ試験会場に入るとシーンとした静けさ

段飼育作業を行うわけではなく、生きた状態のマと。あたりまえのことのようですが、本当に動物を見かねた職場の先輩が週1回，過去の問題を中と重々しい空気に次第に緊張感が高まっていきま

ウスを扱うことはほとんどありません。ではなぜのことを考えていなければ出来ないことだと思い

心に勉強会を開いて下さり，それをきっかけとしした。試験中は手が震え，準備した注射筒を落と「実験動物2級技術者試験」を受験しようと思ったました。

て毎日勉強するようになりました。勉強していくしてしまうほどでしたが，何とか今までの練習ののか・・。始めは、実験動物についてもっと勉強

実は私はこの講習に行くまで、実験動物に対し中でそれまで自分の知っていた分野はほんの一部

成果を出しきり無事試験を終えることができまし

したいという漠然とした気持ちだったのですが、て、多少の迷いがありました。業務ではマウスの分であり，テキストを読んでいるだけでは理解でた。

様々な講習会への参加を通して、実験動物技術者

解剖を行うこともあり、時には複雑な思いもありに対する思いは強くなっていきました。

ました。けれど、今回技術員の方と話をして、実きない部分があったため，そういったところは社

受験を決めてからの1年間は仕事と勉強の両立

内の詳しい方に直接教えていただいて知識を深めだけでなく家事，育児の両立と本当に大変で，座受験を決めたのは昨年の5月頃で、日動協の通験動物技術者の中には同じ思いを抱えている人がました。そうして勉強していくうちに安易な考えってテキストを持ったまま寝てしまい気がつけば

信教育はすでに開始されていました。今考えると、多いことを知りました。そして、実験動物技術者だったものが次第に「幅広い知識と専門性を身に朝ということも何回かありましたが，努力の甲斐

もう少し余裕があれば慌てずにすんだのだろうとは動物を守る立場にあり、熟練した技術で実験処つけたい」という気持ちに変わっていきました。

あって12月には合格通知をいただき，晴れて1級思います。試験まで時間がなかったので、昼休み置を行うことが動物の使用数の削減やストレスの9月には実験動物高度技術者養成研修会（白河技術者として認定していただくことができましに図書館へ行くなどして短期集中で勉強しまし

軽減につながる、ということを学びました。そのた。

た。それから『実験動物の技術と応用』((株)アド

時私は、今まで自分が実験動物についてきちんと研修会）を受講できる機会を得ました。5日間勉
強漬けというハードな研修会でしたが，4日目か

今回この試験を受験するにあたっては，職場のスリー)に書いてある重要ポイントをメモ帳にし理解していないような気がして、この試験を受けら行われる実技講習会では技術指導員の先生に恵先輩をはじめ白河研修会の技術指導員の先生方やて、時間がある時に覚えるようにしていました。

たかったのだと思いました。そして、私の気持ち

まれ，細かいところまで本当に親切に教えていた

同期生の方々など本当に沢山の方にお世話になり自分の好きなやり方で、繰り返しやることが大切

は真っ直ぐに試験へと向かうことが出来ました。

だき，技術を向上させることができました。また，ました。そのお陰で合格することができたと思っだと思います。

受講生の方々とも親しくなりお互いに情報交換をております。本当にありがとうございました。

今回、このように目的を持って試験を受験する

7月には、秋田大学で開催された実験動物技術

ことが出来たおかげで、良い結果が得られたのか

まだまだ未熟な部分も沢山ありますが，1級技者協会・奥羽支部開催の実技講習会に参加しましもしれません。これは一戸一晃担当役を始め、岩術者として身につけた技術と知識を駆使して，最た。ここでは、保定や採血、解剖などの処置を講手医科大学動物実験センター 主任技術員の高橋

10月には学科と白河研修会修了試験の合格通知

適な動物飼育環境への改善や構築の推進並びに適師の方が解りやすく説明して下さいました。また智輝さん(実技協・奥羽支部長)、教えて下さったをいただいたのですが，職場で日常扱っているの切な動物実験実施への啓蒙を継続していきたいと実際に練習出来る時間が長く、普段マウスやラッ

高橋恵理さん、同動物実験センターの皆様、そしはマウス，ラットであり，他の動物の経験は少な考えております。さらに，今後は1級技術者をベ

トを扱わない私にとって、とても勉強になる講習て東北ニュークリア(株)の皆様のおかげです。こかったため実技の動物種を選択するのにたいへんースとして生殖工学等の新たな分野へも挑戦して会でした。実技協の講習会へ参加したのは初めての場を借りて、お礼を申し上げます。

迷いました。結局，職場にイヌがいることもあり

いきたいと思います。

でしたが、実験動物に携わっている方との交流の今回の試験を通して、様々な事を学ぶことが出

イヌを選択しましたが，経験不足のため思うよう場として、様々な会話が出来ることも魅力の一つ来ました。これからは、実験動物技術者として、に練習が進まず焦っていました。そのような時，だと思いました。

実験動物に対する技術や知識をさらに深めていきすることができたためたいへん良い経験となりました。

白河研修会で親しくなった同期生の方から連絡を

42「実験動物2級技術者試験に合格して」

LABIO 21 APR. 2010

そして10月には、当研究所の一戸一晃担当役

たいです。

LABIO 21 APR. 201043

翻訳40-4
Information

Information on Overseas Technology
翻訳40-1
Information

単純ヘルペスウイルス1型特異的な免疫反応および樹状細胞の性状にHelicobacter hepaticusの感染が与える影響
パ 節 由 来 T細 胞 の 免 疫 応 答 に お け る
H.hepaticusの影響は統計的には認められなかった。H.hepaticus感染/非感染マウス
由来の脾臓および盲腸リンパ節樹状細胞において、成熟関連マーカーであるCD40、
CD80、CD86、MHCクラスⅡの細胞表面で の 発 現 、 さ ら に IL12p40産 生 お よ び
TNFα産生樹状細胞の割合をそれぞれ別
実験により測定した。H.hepaticus感染マ
ウスの盲腸リンパ節由来樹状細胞において、CD40、CD86、MHCクラスⅡの発現低下、およびIL12p40産生細胞とTNFα
産生細胞の割合の減少が認められた。一

キーワード：Helicobacter hepaticus、単純ヘルペ

Gulani J, Norbury CC, Bonneau RH, Beckwith CS
Comparative Medicine 59(6):534-544, 2009.

スウイルス1型（HSV1）、樹状細胞、免疫学的性状の変化

keywordヒトとチンパンジー（Pan troglodytes）における酸化ストレスおよび心疾患に関するバイオマーカーの比較
高値を示すことから、心疾患の高いリスクを抱えていることが示された。また、
チンパンジーでは5-ヒドロキシメチル-2デオキシウリジンおよび8-イソ-プロスタ
グ ラ ン ジ ン F 2α の 顕 著 な 高 値 、
peroxidizability indexの高値、酸化促進物質であるセルロプラスミンおよび銅の高値から、高い酸化ストレスが生じていることが示された。さらに、チンパンジ
ーは心血管保護因子であるアルブミンとビリルビンの低値とともに、抗酸化物質
であるαおよびβカロテン、βクリプト
キサンチン、リコピン、トコフェロール

Videan EN, Heward CB, Chowdhury K, Plummer J, Su Y, Cutler RG.
Comparative Medicine 59(3): 287-296, 2009.

類も低値を示した。加齢の酸化ストレス
仮説において予測された通りオスチンパ
ンジーは、同年齢に相当するヒトの男性と比較して高い酸化ストレスを生じており、さらに心疾患、特に心筋症における高いリスクを示した。これらの結果から、ヒトが長寿である理由の一部として、その高い抗酸化能力、および低い酸化ストレスに起因して心疾患のリスクが比較的低いことが挙げられると考えられる。
（翻訳者：伊波 興一朗）

キーワード：バイオマーカー、酸化ストレス、心疾患、チンパンジー
keywordInformation

翻訳40-3ゲッ歯類でのパスツレラ科菌検出に用いるPCRプライマーセットの比較
系統で増幅が見られ、これらの分類群を特異的に検出できることを示した。生物型JawetzのP. pneumotropica を検出するためのプライマーでは、Jawetz型の系統のほか、Rodent属に属する他2系統において増幅が見られた。そして、Bootzら(Lab Anim Sci 48:542 -546, 1998)によって開発された、全てのパスツレラ科菌を検出するプライマーを用いると、実際に実験に用いた全系統の菌が検出された。欧州実験動物学会連合（FELASA）はゲッ

Boot R, Vlemminx MJ, Reubsaet FA
Laboratory Animals 43(4):371-375, 2009.

キーワード：ゲッ歯類、パスツレラ科菌、PCR、
プライマー
keyword44

LABIO 21 APR. 2010

歯類において全てのパスツレラ科分類属をモニタリングの対象とすることを推奨しているので、ゲッ歯類のパスツレラ科
感染症のモニタリングには、Bootzらのプ
ライマーセットを用いたPCRを利用すべきである。ゲッ歯類のパスツレラ科感染症に関する健康状態のモニタリングレポートでは、PCRに用いたプライマーセッ
トを特定する必要がある。
（翻訳：團野 克也）のケースにおいて初回の結果が正しいことが確認できた。サンプリングにより出血で死亡した個体はいなかった。結論として、糞便からのDNA分離は、特に出血性疾患のモデルにおいて、実験動物のジェノタイピングに適した方法といえる。
出血による動物の損失を避けることは、実験に用いられる動物の数を減らすこと
により動物福祉を大幅に向上させると共に、出血性疾患モデルの繁殖計画を効果的に進行できるだろう。
（翻訳：山本 貴恵）

キーワード：血友病、出血性疾患、マウスモデル、
非侵襲的なDNAサンプリング、ジェ
ノタイピング

keyword

翻訳40-5マウスの腹部腫瘍モデルにおけるエンドポイント：現行基準の改良

腫瘍の大きさが容易に測定できない
マウスの腫瘍モデルにおいて、正確で迅速、かつ非侵襲性の健康評価法による適切なエンドポイント設定が求められている。実験的に腹膜リンパ腫を誘発させ、体重、体調、行動をリンパ腫のない対照群と比較し、エンドポイン

トになりうるか評価した。我々は、病態の進行とともに体重が増加または一定である一方、体調と行動のスコアは減少するという仮説を立てた。実験の結果、体重は実験群と対照群とで有意差がなかったが、体調と行動のスコアは有意に減少した。今回の結果は、マ

Paster EV, Villines KA, Hickman DL
Comparative Medicine 48(3):234-241, 2009.

ウスの腹部リンパ腫研究においては、体重は増加または一定なのにもかかわらず健康状態の悪化が起きていることから、体調および行動のスコアが補助的評価方法として有用であることを示している。
（翻訳：田中 志哉）

キーワード：腹部腫瘍モデル、エンドポイント、
腹膜リンパ腫、体調、行動
keyword

翻訳40-6

マウスにおけるROSA26-EGFP遺伝子の挿入変異による精子形成異常と雄不妊個体の出現

前核注入は、遺伝子機能評価に利用される遺伝子組換えマウス作成において有効な方法である。前核注入の特徴の一つとして、ゲノムへの遺伝子挿入が無作為に行われることで、挿入部位に関する遺伝子の機能を妨げ、導入遺伝子自体とは関係のない表現型を呈する可能性がある。
本研究では、ホモ接合状態で精子の運動性欠如や先体の形成不全といった重度な精子形成異常を引き起こす挿入変異を持ったマウスモデルの特徴について検証した。挿入変異がホモ接合の雌は正常な繁殖能を持つのに対し、ホモ接合の雄はホモ接合および野生型の雌と自然交配による繁殖ができなかった。ホモ接合の雄と交配した場合受精胚が得られず、交配した雌の生殖器内に精子が見られなかった。
ホモ接合の雄から得られた精子は頭部と中間部に異常が見られたが、それ以外の主要部位には大きな異常は見られなかっ

Walters EM, Bauer BA, Franklin CL, Evans TJ, Bryda EC,
Riley LK, Critser JK
Comparative Medicine 59(6): 545-552, 2009.
Information

ゲッ歯類におけるパスツレラ科菌感染症のモニタリング手法の一つとして、PCRが行われている。本研究では、3種類のプライマーセットにより17系統のパス
ツレラ科菌を検出した。系統学的解析の結果、12種はRodent属、他5種はそれぞれSomnus属、狭義のPasteurella属、狭義の Actinobacillus属 、 Mannheimia属 、Rossii属 に 属 し て い た 。 生 物 型 HeylのP. pneumotropicaを検出するためのプライ
マーを用いて行ったモニタリングでは、3Kalippke K, Werwitzke S, von Hornung M, Mischke R,
Ganser A, Tiede A
Laboratory Animals 43(4):390-393,2009

Information

加齢の酸化ストレス仮説において、加齢の進行は活性酸素類による損傷の蓄積の結果であると考えられている。ヒトとチンパンジーは極めて近縁な種であるが、ヒトはチンパンジーと比較して2倍長生きであることから、加齢の進行速度が遅いと考えられている。本研究の目的は、ヒトの男性とオスのチンパンジーにおいて、心疾患、酸化ストレス、加齢に関するバ
イオマーカーを比較することである。ヒトの男性と比較して、オスのチンパンジ
ーはフィブリノゲン、IGF1、インスリン、
リポ蛋白(a)、Large-HDLにおいて有意に用いた非侵襲的サンプリング法を行った。
糞便はマウスの各個体から確実に採取でき、糞1粒あたり平均7.1μgの高純度のDNAが抽出された。Fc受容体および第Ⅷ
因子ノックアウトマウスにおける野生型・KOアリルのPCR法による増幅程度
は、ゲノムDNAの供給源として糞便と末梢血を比較した場合同様であった。352個のサンプルを解析したところ初回の検索のみで336個のサンプル(95％)の遺伝子型が同定できた。ホモ接合ノックアウト動物を用いた繰り返しの解析により、全てた。精巣の組織学的検査、免疫組織化学
染色から、セルトリ細胞の空胞変性と、精細管の構造および組織異常が見られ、このマウスモデルでは精子形成が重度に阻害されていることを示した。雄は常に生殖能力を欠くが、精子の組織学的および形態学的異常は加齢に伴い悪化していると思われた。
（翻訳：田中 志哉）

キーワード：ROSA26-EGFP、前核注入、ホモ接合精子形成異常、不妊
keyword

翻訳40-7

マウスにおける適切な気管内挿管を確認するための簡便な手法

マウスにおける気管内挿管は一般的に用いられる重要な手法である。しかし、この手法は気管サイズが小さいため難し
く、成功率は一定とならない。挿管を容易にするように改良された手法の報告は多いが、気管内チューブが適切な位置に挿入されていることを確認している報告は僅かである。本研究では、マウス気管内挿管の成否を確認するための安全で確実性の高い方法として、静脈内投与用の延長チューブを用いた新しい手法を開発し、その検証を行った。延長チューブ内に少量の水(50〜100ul)を注入し、気管内チューブとして用いたカテーテルの末端につないだ。カテーテルが気管内に適切に挿入されている場合は、延長チューブ

Watanabe A, Hashimoto Y, Ochiai E, Sato A, Kamei K
Laboratory Animals 43(4):399-401,2009

内の水はマウス胸腔の動きに同調して振動し、カテーテルの位置が適切であることを示していた。この手法は簡便で確実性が高く、日常的に入手可能な材料を用いて行うことが出来る。この手法は気道確保を必要とする実験用マウスモデルに有用である。
（翻訳：山本 貴恵）

キーワード：気管内挿管、気管内への適切な位置、延長チューブ、頻回挿管
keywordLABIO 21 APR. 201045

Information on Overseas Technology

翻訳40-2
Information

Information on Overseas Technology

方で、H.hepaticusの感染によっては脾臓
由来樹状細胞においてこれらの分子の発現は減少しなかった。また、H.hepaticus
感染マウスの脾臓由来樹状細胞におけるCD40、CD80、CD86、MHCクラスⅡの発現はin vitroでのリポ多糖刺激によって増加した。これらの結果は、H.hepaticusの感染は免疫学的解析の結果に影響を及
ぼしうることを示唆し、免疫学的領域に関する実験にはH.hepaticus非感染マウスを用いるべきことを支持している。
（翻訳：高柿 里詩）

血液凝固因子遺伝子を標的とした欠損
マウスモデルは、血友病等の止血障害の研究に用いられる。繁殖計画において、ジェノタイピングのための生検材料を採取する方法は、基本的に尾切断のような侵襲的なサンプリングに基づいている。
これらの方法は、特に血友病マウスモデ
ルにおいて、致命的な出血を引き起こす
危険性が高い。今回我々は、血友病Aモデルである第Ⅷ因子欠損マウスへのFc受容体遺伝子欠損アリルの導入を目的とした繁殖計画において、DNA抽出に糞便をInformation

実験用マウス群におけるHelicobacter
hepaticusの感染はよく見られるが、この持続感染が免疫系に関する研究に与える影響についてはほとんど何も知られていない。本実験はH.hepaticus感染状態がマ
ウスの単純ヘルペスウイルス1型(HSV1)特異的な免疫反応および樹状細胞の性状と機能に与える影響を解明することを目的に行われた。H.hepaticus感染マウスと非感染マウスにHSV1を経鼻感染させ、ウイルス特異抗体およびT細胞による免疫応
答を両群間で比較した。血清中HSV1特異抗体価および浅頚リンパ節と気管支リン

糞便サンプルからのDNA解析：出血性疾患のマウスモデルにおける迅速で確実な
非侵襲的サンプリング質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。

日本実験動物学会の動き

感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）においては、受講生から様々な質問が出されます。今回から平成20年度の研修会において出された質問とそれに対する回答を紹介しています。

1. 第57回日本実験動物学会総会
標記の総会が平成22年5月12日（水）〜14日（金）の期間、芹川忠夫大会長のもと京都テルサで開催します。
奮ってご参加下さい。詳細につきましては第57回日本実験動物学会総会ホームページ（http://jalas57.adthree.com/）をご参照下さい。

2. 平成22〜23年度在任理事候補者選挙の結果報告

前回はわが国のマウス動物実験施設の微生物汚染状況を紹介しましたが、今回はラット動物実験施設の汚染状況を紹介します。

選挙管理委員：関口冨士男（委員長）、安居院高志
理事候補者選挙細則に基づき、平成22年2月18日学会事務所において開票の結果、下記の15名が次期理事候補者となりました。

ICLASモニタリングセンターにて実施した、ラット動物実験施設の検査結果を下記に示します。表は2006年の集計ですが、2007年も2008年も傾向は変わりません。

浦野徹、小倉淳郎、落合敏秋、小幡裕一、笠井憲雪、黒澤

谷川

学、局

努、阪川隆司、須藤カツ子、高木博義、高倉彰、博一、三好一郎、八神健一、米川博通（15名：アイウエオ順）

マウスと同様に、Sendai virus等の致死的で病原性が強い微生物や、過去高い汚染率を示していた
SDAV等の汚染率は減少していますが、P.pneumotropicaや緑膿菌等の病原性が弱い細菌の汚染が高い傾向にあります。また寄生虫では、消化管内原虫が大学・研究所で高い汚染率を示しています。

日本実験動物技術者協会の動き
関東

講習会等

表１．わが国の動物実験施設の微生物モニタリング成績：2006年
細菌：ラット
陽性項目

カテゴリー

製薬会社

大学・研究所

Pasteurella pneumotropica

C

9/140*（6.4%）

8/144 （5.6%）

Mycoplasama pulmonisB

6/384（1.6％）

6/220 （2.7%）

Clostridium piliforme

C

1/384（0.3%）

4/220 （1.8%）

Pseudomonas aeruginosaD

1/30 （3.3%）

4/32 （12.5%）

Staphylococcus aureusD

5/7 （71.4%）

8/11 （72.7%）

C

2/29 （6.9%）

1/220 （0.4%）（B）

1/14 （7.1%）

CAR bacillus
Pnumocystis carinii

支部

ブタの取り扱いと実験手
技基礎期 日H22.6.12〜13

場 所

テーマ

順天堂大学医学部（御茶ノ水）

麻布大学（相模原市）

内容：微生物検査法、異常動物の発見から対応、
微生物モニタリング・クリーニング、消毒薬の効果など
http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

実験動物の取り扱い、11月予定
実験手技および比較解剖 （３日間）

慶應義塾大学医学部（信濃町）

内容：マウス、ラットの基本的な取扱い、投与、解剖など
http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

第12回REG部会

順天堂大学医学部（御茶ノ水）

実験動物の感染症と検査および微生物クリーニン
グ（疾病）H22.9.10〜11

H22.11.13

ウイルス：ラット
陽性項目

カテゴリー

製薬会社

SDA virusC

3/384（0.8％）

0/220

（0%）

Sendai virus

B

1/384（0.3％）

0/220

（0%）

内容：検討中「生殖工学技術」、「胚操作技術」、「遺伝子組換え技術」など
http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

大学・研究所

関西

支部
講習会等

第5回高度技術講習会

期 日
H22.7.31〜8.1

場 所
岡山

寄生虫他：ラット
陽性項目

内容：保定、採血、気管挿管など基本的な実験手
技（４月より募集開始）
http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

カテゴリー

製薬会社

大学・研究所

ネズミ盲腸蟯虫

E

0/384（0％）

21/118 （11.2%）

消化管内原虫C、E0/380（0％）

12/118 （10.2%）

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

テーマ
実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技講習日本実験動物技術者協会

http://jaeat.org/*陽性施設数／検査施設数

モニタリング技術専門委員会

46

LABIO 21 APR. 2010

委員長 高倉彰

LABIO 21 APR. 201047

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

協 会 だ よ りBOOK『
「空海の風景」（上・下）』
司馬遼太郎著
中央公論社発行（昭和53年発行）
上巻：360円、下巻：380円
この本は、久しぶりに「興奮して読んだ歴史小説」である。その理由の一つは、筆者が想像を絶する資料の中から千数百年前の空海が今この世に生きているように描
き出しており、「司馬遼太郎氏の才覚」そのものに驚かされることである。二つ目は、空海は、「宗教理論家」「思想家」「芸術家」
「文学者」
「書家」
「画家」
「彫刻家」
「土木・建築家」として、それぞれの分野で天才ぶりを発揮した。
特に、空海の師「恵果」は、1,000人の弟子をさしおいて、 ひとめ見ただけで、空海に伝法（口伝・印契などの所作）した。密教そのものの思想をいちいち教えた
わけではなく、空海が独学してきたものを追認しただけである。空海は5月に恵果に会って、6月と7『ハチはなぜ大量死したのか』
Fruitless Fall
ローワン・ジェイコブセン著
中里京子訳
文藝春秋 2009年刊 2,000円
2006年、アメリカでミツバチ（セイヨウミツバチ）が忽然と姿を消したという不可解なニュースがあった。さらには2007年春までに欧州も含め北半球のミツバチの1/4が失踪したという。なぜか働き蜂が帰巣せず、女王と幼虫のみが残された結果、巣は壊滅してしまった。この現象は従来のどんな
蜂病とも異なるため、CCD（峰群崩壊症候群）と名付けられた。
日本でも複数の地域で同様の事例が起きたという報道をご存じの方もあるだろう。
さて、ミツバチの働きは蜂蜜の生産だけに止まらない。リンゴやメロンなどの果実は無論のこと、
キュウリやカボチャ、レタスなどの野菜、アーモンドやコーヒー豆

48

LABIO 21 APR. 2010

1．専門委員会等活動状況
月に密教世界の王位ともいうべき阿闍梨（あじゃり）の位を授けられた（王位を継いだ）という。空海がやったことは、3ヶ月のうちに根本教本200余巻、教議論の漢訳文と原文（サンスクリット語？）の全てを習得したという。
三つ目は、天才空海も「幸運に恵まれた」ということである。当時の遠洋航海術は幼稚という以上に無知であった。24年ぶりの第16次遣唐船（それまでは174年間に15回）は、４船からなり、７月６日に出港したが、第三船は海没し、第四船は海没の証拠すらない。第一船に乗った空海と第二船に乗った最澄は、別々に唐に漂着するが、空海達は34日間も漂流した。漂着
先で留め置かれること39日、それから陸路（7,500里）で長安に入るが、長安に着いたのが12月21日というから、目的地に着くまでにに至るまで、花粉媒介者である昆虫の働きなしには生産が成り立たない。特にその役割を担っているのが家畜としてのセイヨウミツバ
チなのである。
本書では、まずミツバチがどれほど人間の生活に役立っているのか（人間の想像以上に高度で複雑な仕事をしている社会性昆虫として存在している）を具体的に解説し、ミツバチの「群衆の知恵」という哲学を論じつつ、CCDを引き起こす犯人はいったい何なのか、ダニ、携帯電話の電磁波、農薬、細菌やウイルス感染、はたま
たミツバチの200万年に及ぶ歴史における最大の環境変化によるス
トレスなのか？等々あらゆる側面から原因の仮説・検討に及び、この現象が続く限り、将来的に養蜂業や農業は現状を維持できなくな
り、農業生産力に大きな影響を与えることは避けられないと著者は述べている。ただ、本書の面白味

5ヶ月半にもわたって命がけの旅をしたことになる。もし、空海が生きて帰ってこなかったら、「真言宗（密教）」は樹立されなかったし、最澄の「天台宗」も違ったものになっていたであろうということである。四つ目は、唐の都長安はすでに「世界の都」であったということである。常時４千の異国の使臣と随員が滞在しており、キリスト教が7世紀の初頭に入ったのをはじめ、異境の文化がトル
コ、イラン（ペルシャ）、インド等を通じて相当に入っており、韓国、日本に多大な影響を与えたという事実である。
難しい宗教論は理解することはできないが、味わいのある小説であったと感嘆した。
〔選・評：前 理雄〕

は単に養蜂や農業に対する危惧のみを記したことに止まらず、
CCDの原因を検証しつつ、効率優先に工業化された農業や経済システムへの警鐘を鳴らしながら、いかに人間が自然と共生していく
べきかという、人類にとって根本的な問題が提起されている点にある。
訳者あとがきではニホンミツバ
チについて触れている点が面白
く、また、解説の福岡伸一氏（青山学院大教授：分子生物学）は、
CCDと狂牛病とが二重写しになっていると感じたこと、本書が単にハチの奇病についてのレポート
ではなく極めて優れた環境問題の書であると述べている。
養蜂には些か関心を持っていることもあり、本書は極めて興味深く一気に読了した。

委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

第3回実験動物福祉調査・評価委員会

22.1.14

第2期実験動物生産施設等福祉調査について

第2回動物福祉専門委員会

22.1.21

実験動物福祉指針について

第4回モニタリング技術専門委員会

22.1.28

日動協メニューについて

第3回請負・派遣対策専門委員会

22.2.2

請負・派遣宣言について

生産対策委員会

22.2.24

ブタの研修について

教育セミナー フォーラム2010（東京）

22.2.27

東京大学弥生講堂

第4回実験動物技術指導員研修会

22.2.28

日本獣医生命科学大学

通信教育

22.3

通信教育の開始

教育セミナー フォーラム2010（京都）22.3.6京都府立医科大学図書館ホール

第3回教育・認定専門委員会

22.3.12平成22年度のスケジュールについて

第53回理事会

22.3.23平成21年度事業報告、平成22年度予算

第5回情報専門委員会

22.3.30「LABIO21」のNo.41の企画について

開催日

場所・内容

2．行事予定（１）協会関係行事
第1回実験動物福祉調査・評価委員会

22.4.13平成22年度計画の検討

監事会

22.4.20

平成21年度事業の監査第1回モニタリング技術専門委員会

22.4.27

日動協メニュー、その他

第54回理事会

22.5.18

平成21年度事業報告、平成22年度予算

第26回通常総会

22.5.18

平成21年度事業報告、平成22年度予算

第1回請負・派遣対策専門委員会

22.6.8

技術者の地位向上「日常の管理」

22.6.19

日本獣医生命科学大学

技術指導員の面接審査

22.7.65月に募集開始

感染症の診断・予防実技研修

22.7.9〜10

モニタリング研修会（実験動物中央研究所）

実験動物２級技術者学科試験

22.8.22

全国12〜13カ所の予定

通信教育スクーリング（京都）22.9.4〜5京都府立医科大学

白河研修

22.9.13〜17（独）家畜改良センター

実験動物１級技術者学科試験

22.9.18

白河、東京、大阪の予定

通信教育スクーリング（東京）22.10.23〜24

日本獣医生命科学大学

モルモット・ウサギ実技研修会（１級向）22.10.23〜24

日本獣医生命科学大学

実験動物２級技術者実技試験

22.11.27

日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学

実験動物１級技術者実技試験

22.11.28

日本獣医生命科学大学〔選・評：工藤 慈晃〕

LABIO 21 APR. 201049

協 会 だ よ り
3. 関係協会団体行事◆第57回日本実験動物学会総会
日時：2010年5月12〜14日
会場：京都テルサ
会長：芹川忠夫◆第44回日本実験動物技術者協会総会
日時：2010年9月3〜4日
会場：旭川市民文化会館
会長：清水範彦◆第37回日本トキシコロジー学会
日時：2010年6月16〜18日
会場：沖縄コンベンションセンター
会長：安仁屋洋子◆第150回日本獣医学会学術集会
日時：2010年9月16〜18日
会場：帯広畜産大学キャンパス
会長：五十嵐郁男

4. 海外行事◆第147回米国獣医学会総会(AVMA)
日時：2010年7月31日〜8月3日
会場：Atlanta
詳細： http://www.avma.org◆第61回National Meeting(AALAS））
日時：2010年10月10〜14日
会場：Atlanta GA
詳細：:http://www.nationalmeeting.aalas.org/

LABIO21を発刊して早くも40号を迎えた。本協会は創立以来、機関誌「日動協会報」が会員や多くの実験動物・動物実験に携わる方への情報発信のツールとして長くその役割を担ってきた。会長が光岡知足先生に代わり、担当理事が私に指名されたところで、会長から機関誌を思い切ってリニューアルしてはとの要請に基づき、編集委員も大幅に入れ替
わり、今日のスタイルに衣替えをすることとした。機関誌の命名から発刊の経緯については、第1号の巻頭言に記してあり、また、新関担当理事が本号で詳しく紹介している。機関誌の使命を従来型の事務的な報告
ではなく、
ライフサイエンスに貢献している実験動物の役割を広い視野に立って紹介することをコンセプトにLABIOと命名し、また、21世紀に向けた実験動物のあるべき姿を探求していくことも重要な使命とすべきとし、21を付した「LABIO21」が誕生した。
発刊からしばらくは委員各位の熱意とアイディアをもって、さらに人脈を駆使し毎号の発行にさほどの苦労は感じず編集の楽しさもあった。しかしながら、いよいよ持ち得るアイディアや人脈が枯渇していくにつれ、毎号の発行に焦り感じ始めるようになった。これをきっかけに、このような状況に至る前に担当理事をはじめ編集委員の入れ替えを行うことし、常に新しい知恵と人脈を持続できる体制を継続しつつ40号に至った。これまで執筆にご協力を頂いた幾多の方々に、また、編集委員として参画いただいた多くの同胞に、本記念号発行を機に深甚なる敬意と感謝申し上げたい。
実験動物を取り巻く環境が激変している今日、本誌の役割が一層重要なものと感じる委員の一人として、発刊の精神である「決して専門的にならず、実験動物を取り巻く様々な分野からの情報をタイムリーに伝え、
かつ、読者の信頼を削ぐことのない」
情報誌であり続けるために、読者の皆様方に更なるご協力を期待する。
次号の原稿はあなたに。つぎはあなたが編集委員に。ぜひ準備をされたし。
（日栁政彦）● LABIO 21 No.40

STAFF
情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

委 員 長

山田 章雄

AKIO YAMADA

委

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKI

〃

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

〃

河野 公雄

KIMIO KAWANO

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

木藤 実

MINORU KITOH

〃

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

事 務 局

前

理雄

MICHIO MAE

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

員

制作

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成22年4月1日発行 ● 発行所 社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階/ ● TEL 03-5215-2231● URL

h t t p : / / w w w . n i c h i d o k y o . o r . j p ● E-mail j s l a @ n i c h i d o k y o . o r . j p

50

LABIO 21 APR. 2010

FAX 03-5215-2232