日本保健物理学会シンポジウム「変わりつつある医療放射線防護：マネージメントシステムと生殖腺防護」
第2部 腹部・骨盤部撮影時の生殖腺防護2021年9月11日14:50–15:05 (ウェブ)

放射線防護体系の枠組みを勧告する民間機関
国際放射線防護委員会（ICRP） ← 前身（IXRPC）は1928年に創立• 国際的な放射線防護体系の枠組みを勧告する非政府間機関• 勧告は、本邦を含め、多くの国における放射線防護体系の基盤
米国放射線防護審議会（NCRP） ← 前身（ACXRP）は1929年に創立• 米国のために放射線防護体系の枠組みを勧告する非政府機関• 勧告は、ICRPやUNSCEARなど、多くの国際機関が議論に活用

生殖腺防護に関する
米国NCRP声明の概要
浜田信行1、藤淵俊王2、石川純也3、伊藤照生4、
恵谷玲央5、小野孝二6、西山祐一7、松原孝祐8
1電力中央研究所、2九州大学、3杏林大学、4国際医療福祉大学、5大分県立看護科学大学、6東京医療保健大学、7徳島大学、8金沢大学©CRIEPI

米国

国際NCRP

ICRP

科学NAS（政府機関）UNSCEAR（政府間機関）PAC 1（影響）C1（影響）PAC 6（線量）

C2（線量）

防護体系

NCRP
ICRP
（非政府機関） （非政府間機関）

PAC 4（医学）C3（医学）PAC 2,3,5,7C4（適用）

規制

NRC（政府機関）

科学委員会（SC）
審議会委員会（CC）

タスクグループ（TG）

NRAは23のNCRPリエゾン機関のひとつ©CRIEPINCRPの刊行物

SC 4–11（PAC 4傘下の科学委員会）が作成、2020年
7月に声明案「腹部・骨盤部単純X線撮影時の患者の慣例的な生殖腺遮蔽に関する声明」公開意見募集

No. 30（2020年）

No. 186（2020年）

声明

コメンタリー

レポート

ページ数≤10~100~300

公開意見募集無・有有有価格 (米ドル)

無料

< ~40

< ~200©CRIEPI

浜田. IsotopeNews 754 (2017) 40–43.
浜田. IsotopeNews 760 (2018) 50–53. 2

生殖腺防護に関するNCRP声明

NCRPは、声明、コメンタリー、レポートを刊行

No. 13（2021年）

IAEA（政府間機関）浜田. IsotopeNews 760 (2018) 50–53.

3

米国の関連動向• FDA（米国食品医薬品局）：生殖腺遮蔽に関する勧告を全廃するため、1976年からの規則（米国連邦規則集第21部1000.50項）の修正を2019年4月に提案• AAPM（米国医学物理学会）：生殖腺の遮蔽を廃止する声明を2019年4月2日に発表• ACR（米国放射線科専門医会）：AAPM声明の支持を2019年6月8日に発表• SRT（米国放射線技師協会）：AAPM声明の不支持を2019年7月2日に発表（長年の慣行を変更するには様々な修正が必要）、支持を2021年1月12日に発表©CRIEPI

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/CFR-2012-title21-vol8-sec1000-50.pdf
https://www.aapm.org/org/policies/details.asp?id=4684

生殖腺防護に関するNCRP声明

日本保健物理学会 翻訳ワーキンググループ

生殖腺防護に関するNCRP声明は、本邦での検討に参考になるもの
2021年1月12日に、NCRP Statement No. 13「腹部・骨盤部単純X線撮影時の慣例的な生殖腺遮蔽の廃止に向けたNCRP勧告」とその付属文書（ガイダンスと説明用三つ折りパンフレット）を刊行• 腹部や骨盤部単純X線撮影時における生殖腺遮蔽は放射線防護の慣例として正当化されない、と勧告©CRIEPI

https://ncrponline.org/wp-content/themes/ncrp/PDFs/Statement13.pdf
https://ncrponline.org/wp-content/themes/ncrp/PDFs/Stat13_Companion_Comm.pdf
https://ncrponline.org/wp-content/themes/ncrp/PDFs/NCRP_Gonadal_Shielding_Trifold.pdf

5

日本保健物理学会「生殖腺防護に関するNCRP声明」翻訳ワーキンググループ• 2021年3月1日に設置、同月1日〜24日に和訳版を作成• 和訳版を保健物理2021年6月号で公開（2021年9月8日にJ-STAGE掲載）
https://doi.org/10.5453/jhps.56.80• 解説記事を保健物理2021年9月号で公開予定©CRIEPINCRP声明の概要

浜田信行ほか. 保健物理 56（2021）80–93.

6

NCRPの勧告

遺伝性（的）影響の可能性を最小にするため、1950年代から推奨↓
様々な要因の考慮• 遺伝性（的）影響のリスクは従来より低く推定（ハエとマウスが根拠、ヒトで証拠なし）• 技術改良で、単純X線撮影による骨盤内臓器の吸収線量が減少（≤ 95％）
• 生殖腺遮蔽により、自動露出制御装置（AEC）の使用が妨げられ、より放射線高感受性かもしれない他の骨盤部・腹部の臓器線量が増加• 生殖腺遮蔽により、骨盤部の解剖学的構造の一部が覆い隠されると、X線画像上の重要な所見が見れなくなるため、遮蔽具の実用的な寸法と面積が制限• 生殖腺遮蔽は、患者の生殖腺を完全には遮蔽できない（含：解剖学的構造の正常変位）• 卵巣線量は、生殖腺遮蔽によって減衰しない散乱X線に起因↓
大半の場合、生殖腺遮蔽によって、被ばくによるリスクはあまり低減しない上に、被ばくの増加と価値ある診断情報の喪失という意図せぬ結果をもたらすかもしれない↓
生殖腺遮蔽の使用は放射線防護の慣例として正当化されない©CRIEPI

浜田信行ほか. 保健物理 56（2021）80–93.

7

••
•
•

•
•
•
•
•

州と地方自治体の規制やガイドラインを改定すべき
医療施設は、生殖腺遮蔽が適応となる特定状況に関する方針・手順を作成すべき専門学協会等は、生殖腺遮蔽についてモデルとなる方針・手順の作成に助力すべき専門機関は、ガイドライン、要件、付則、認証要件、声明、その他の認可された伝達事項、患者の生殖腺防護について推奨されている診療業務に沿った訓練を確認、必要に応じて修正すべき医療施設による勧告の適用にあたって、関係する医療従事者、特に診療放射線技師へ関連する教育資料の提供などすべき
生殖腺遮蔽に関する議論は、患者らとの遠慮のない対話の一部であり、どのような疑問にも何も隠さずに答えるべき
医学物理士、技師と連携して、画像診断従事者は、生殖腺遮蔽のプロトコール変更を説明するための情報を、医療従事者、特に小児医療従事者に提供すべき
生殖腺遮蔽は、検査目的を妨げなければ許容できるかもしれない。遮蔽なしでの検査に同意が得られなければ、遮蔽の実施にあたって、診断能への負の影響を最小限にするかなくすための施設や診療用のガイドラインや方針を遵守すべき
生殖腺遮蔽具が照射野内に含まれる場合、AECを併用すべきではない©CRIEPI

浜田信行ほか. 保健物理 56（2021）80–93.

8勧告の適用に向けたコミュニケーション戦略

適用ガイダンスの概要

この数十年間、生殖腺遮蔽は基本的で馴染みのある医療画像検査の構成要素で、その改定には、抵抗も想定され、効果的なコミュニケーションが必要↓
PAC 7（コミュニケーション）が作成に加わった適用ガイダンス（声明の手引き）と医療施設等で配布する説明用三つ折りパンフレットを声明本文と同時リリース©CRIEPI

浜田信行ほか. 保健物理 56（2021）80–93.

9

声明での勧告を診療業務に適用するためのプロセスに関するガイダンス
慣行を効果的に変更するためのフェーズ：計画・展開→適用→監査・修正• 計画・展開：現行の方針・ガイドラインとNCRP新勧告の調査• 適用：待合や更衣室などで検査前に患者に見える発信用素材の作成、想定質問への回答作成• 監査・修正：プログラムの確立に向けて、生じる課題に対処。課題定期的な監査に基づいて、計画と適用アプローチを修正©CRIEPI

その後

遺伝性影響の科学的知見• 20 年 ほ ど 国 際 機 関 等 に よ る レ ビ ュ ー な し （ ICRP2007 年 主 勧 告 の 根 拠 は 、
UNSCEARの2001年報告書とNASのBEIR VII報告書）• 原爆被ばく者の第1世代における先天性形成異常と周産期死亡（死産と早期新生児死亡）に関する1948–1954年の調査結果を、最新の生殖腺線量情報と線量応答解析手法を用いて再解析。先天性形成異常と周産期死亡のリスクは増加傾向、両親合計の生殖腺線量に対する周産期死亡のリスクが有意に増加。放射線以外の要因の調整が十分でないため、リスクの増加（傾向）を遺伝性影響と解釈できず、更なる解析が必要（Yamada et al. Am J Epidemiol 2021）• チェルノブイリ事故（1986年）の作業者や避難者（累積生殖腺線量365 mGy）の第1世代（1987–2002年に誕生した130人）で、生殖細胞系列に生じる新規遺伝子突然変異を指標とした遺伝性影響なし（Yeager et al. Science 2021）• 依然として、ヒトでの証拠なし

浜田信行ほか. 保健物理 56（2021）80–93.

10

謝辞

翻訳の許可をいただいたNCRP、翻訳の機会をいただいた日本保健物理学会、日本語版掲載の機会をいただいた日本保健物理学会編集委員会に深謝いたします。
開示すべき利益相反はございません。

ICRPの動向：第1専門委員会の傘下に、遺伝性影響に関するワーキングパーティを2019年に設置、今後タスクグループを設置して更に検討予定
国内動向：次席の松原孝祐先生からご紹介©CRIEPI

藤淵俊王ほか. 保健物理 56（2021）in press. 11©CRIEPI12

米国における医療被ばく

日本保健物理学会シンポジウム「変わりつつある医療放射線防護：マネージメントシステムと生殖腺防護」
第2部 腹部・骨盤部撮影時の生殖腺防護2021年9月11日14:50–15:05 (ウェブ)

2006年のデータに基づくNCRP Report No. 160（2009年）
2016年のデータに基づくNCRP Report No. 184（2019年）
米国平均集団実効線量（EUS）（集団実効線量/米国総人口）
1980年 0.5 mSv → 2006年 2.9 mSv → 2016年 2.3 mSv

生殖腺防護に関する
米国NCRP声明の概要
浜田信行1、藤淵俊王2、石川純也3、伊藤照生4、
恵谷玲央5、小野孝二6、西山祐一7、松原孝祐8

44–68%
2７%44%

1電力中央研究所、2九州大学、3杏林大学、4国際医療福祉大学、5大分県立看護科学大学、6東京医療保健大学、7徳島大学、8金沢大学©CRIEPI

13©CRIEPI