開会
閉会

月
月

日
｝会期
日

日間

６件
３件
１件
１件
５件
件

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は３月です。

15 5

11

○本会議（主な内容）
５日 会期の決定
決算特別委員会委員長報告・質疑・討論・採決
議長の選挙
副議長の選挙議会運営委員会委員の選任
常任委員会委員の選任
議会報編集委員会委員の選任
第４次総合計画検討特別委員会の廃止
各委員会の正副委員長の選任
富山地区広域圏事務組合議会議員・新川育成牧場組合議会議員・滑川中新川
地区広域情報事務組合議会議員・富山
地域衛生組合議会議員の補欠選挙
農業委員会委員の推薦
各種委員並びに理事の推薦
提案理由説明補足説明
８日 代表質問・一般質問
９日 一般質問・議案の委員会付託
日 特別委員会の設置及び委員の選任
委員長報告・質疑・討論・採決
追加提案
提案理由説明・採決
議員提出議案
提案理由説明・質疑・討論・採決
特別委員会の正副委員長の選任

15

滑 川 市 議 会
E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp☎（076）475－2111

市議会だより12 12○委員会
９・ 日 議会運営委員会
日 総務文教消防委員会
日 産業厚生建設委員会

平成23年12月定例会一覧○議案の審議結果
予算（原案可決）条
例（原案可決）そ の 他（原案認定）
人事（原案同意）議員提出（原案可決）
合 計

16

15

13 12

№165

なめりかわ

平成24年 2 月 １ 日発行

平成24年成人式実行委員会（平成24年１月８日）

祝 ！ 20 歳 の 門 出

市議会

月定例会は、 月５日から 日までの 日間の会期で開催されました。

12

11

はじめとする予算関係及び条例等の市長提出議案件です。

審議の結果、市長提出議案の 件並びに議員提出議案５件は案１件を含む）、議員提出議案５件の合計

16

件（追加議

年度一般会計補正予算を

22

11

各会計決算の認定について」や平成審議した案件は、継続審査となっていた「平成 年度滑川市

12

原案どおり可決、認定及び同意されました。

本 会 議
開田晃江 氏岩城晶巳 氏◇ 月 ５ 日 に 本 会 議 を 開 き、 ま ず 会
期 を 日 ま で の 日 間 と 決 め た 後 に、
決 算 特 別 委 員 会 の 委 員 長 報 告 を 受 け、
「平成 年度滑川市各会計決算の認定について」を認定しました。
その後、議長の選挙、副議長の選挙を行い、続いて議会運営委員会委員の選任、各常任委員会委員の選任、議会
報編集委員会委員の選任、第４次総合計画検討特別委員会の廃止、各委員会の正副委員長の選任がなされ、次に富山地区広域圏事務組合議会議員・新川育成牧場組合議会議員・滑川中新川地
区広域情報事務組合議会議員・富山地域衛生組合議会議員の補欠選挙、農業委員会委員の推薦、各種委員並びに理事の推薦が行われました。
引き続き、平成 年度一般会計補正
予算をはじめとした予算関係及び条例の 市 長 提 出 議 案 ９ 件 が 一 括 上 程 さ れ、市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長から議案の補足説明がありました。
11

23

議 長 に

15

23

22

◇８日、９日は代表質問及び一般質問が行われ、 名の議員が市政一般に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に市長提出議案を所管の各委員会へ付託しました。

◇ 最 終 日 の 日 に は 本 会 議 を 再 開 し、災害に強いまちづくり検討特別委員会の設置及び委員の選任を行い、続いて並行在来線等問題特別委員会委員を選任しました。
次に、総務文教消防・産業厚生建設の各常任委員長から、それぞれの付託
議案の審査結果等の報告があり、採決の結果いずれも委員長の報告のとおり
賛成全員で可決されました。
そ の 後、 市 長 か ら 人 事 案 件 と し て、
滑川市監査委員に石倉正樹氏の選任が追加提案され、同意いたしました。
続いて議員提出議案５件の提案理由
説明の後、採決を行い、いずれも可決されました。
最後に特別委員会の正副委員長を選任して、 月定例会を閉会といたしま
した。

12

15

（◎委員長、○副委員長）◆議会運営委員会◎中川勲○古沢 利之
水野 達夫
中島
勲
砂原
孝
高橋 久光
◆総務文教消防委員会◎野末 利夫○高木 悦子
古沢 利之
開田 晃江
中川
勲
砂原
孝
高橋 久光
前田 新作

新しい議会構成

12

11

12

15

12月定例会
副議長に

開田議長
岩城副議長

（2）
平成24年 2 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 5号◇ 新 し い議会構成が決定！

◎公共施設の耐震化や地震、津波などの災害対策を包括的に協議するため「災害に強いまちづくり検討特別委員会」を設置

◆産業厚生建設委員会◎原明○水野 達夫
岩城 晶巳
石倉 正樹
中島
勲
浦田 竹昭
森
結
◆並行在来線等問題特別委員会
◎森
結
○中島
勲
水野 達夫
高木 悦子
岩城 晶巳
浦田 竹昭
砂原
孝
高橋 久光
◆災害に強いまちづくり検討特別委員会◎石倉 正樹○野末 利夫
原
明
古沢 利之
開田 晃江
中川
勲
前田 新作
◆魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会◎開田 晃江○岩城 晶巳
水野 達夫
高木 悦子
原
明
石倉 正樹
中島
勲
古沢 利之
中川
勲
砂原
孝
野末 利夫
森
結
高橋 久光
前田 新作
◆議会報編集委員会◎水野 達夫○前田 新作
岩城 晶巳
古沢 利之
中川
勲
野末 利夫
◇滑川市監査委員
石倉 正樹◇各組合議会議員
・富山地区広域圏事務組合
開田 晃江
中川
勲
・新川育成牧場組合
古沢 利之
前田 新作
・滑川中新川地区広域情報事務組合
水野 達夫
高木 悦子
中島
勲
砂原
孝
・富山地域衛生組合
前田

新作

砂原

孝

誌

高橋

久光

・北アルプス横断道路推進研究会
富山と長野両県を結ぶ北アルプス横断道路の上市ルート実現のため、調査研究や情報交換を行う。
◎浦田 竹昭○水野 達夫
高木 悦子
石倉 正樹
開田 晃江
砂原
孝
野末 利夫

日

並行在来線等問題特別委員会協議会岐阜県関市議会より行政視察
議会運営委員会協議会
定例議員協議会
東部消防広域化についての勉強会
朝日滑川間国道・バイパス
建設促進期成同盟会要望（新潟県、東京都）
岡山県倉敷市議会より行政視察
富山地区広域圏事務組合
行政研修（埼玉県）
全国市議会議長会第 回
地方財政委員会（東京都）
産業厚生建設委員会協議会
総務文教消防委員会協議会
議会運営委員会
県選出国会議員へ要望（富山市）
議会運営委員会
全員協議会
第２回臨時会並行在来線に関する正副委員長会議（魚津市）

定例議員協議会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設

２日

日

日

検討特別委員会幹事会、協議会
並行在来線等問題特別委員会協議会
月定例会
議会報編集委員会
県知事へ要望（富山市）

定例議員協議会
魚津市鹿熊地内の養鶏場建設検討特別委員会幹事会
県市議会議長会協議会（富山市）
議会報編集委員会
産業厚生建設委員会協議会
議会報編集委員会
三重県四日市市議会より行政視察
並行在来線等問題特別委員会協議会静岡県掛川市議会より行政視察

月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおり で す。（ す べ て の 質 問 等 詳 細 を 記
録 し た 会 議 録 は、 ３ 月 中 旬 頃 ま でに、市立図書館に配布する予定ですの で ご 利 用 下 さ い。 ま た、 滑 川 市
ホームページの市政情報には、議会
会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用下さい。）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問事項です。

代表
質問
一般

５～

日
日
日

日
日
日
日

日

１月

22 15 1510

24 20 19 16

原明
森結◇各種委員並びに理事
・滑川市農業委員会委員
高橋 久光
・民生委員推薦会委員
水野 達夫
原
明
・都市計画審議会委員
原
明
野末 利夫
・（仮称）富山県東部消防広域化
協議会委員
野末 利夫
開田 晃江
・新川畜産公社理事
古沢 利之

月

４日

年

日
日

日

７日
日

～

日

日

日
日
日

月

１日

12

第２回臨時会◇平成 年第２回市議会臨時会は、会
期 を 月 日 の １ 日 間 と 決 め た 後 に、
「滑川市の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について」が上程され、市長から提案理由の説明がありました。
次に、市長提出議案を所管の総務文教消防委員会へ付託しました。
その後、本会議を再開し、総務文教消防委員長から、付託議案の審査結果の 報 告 が あ り、 委 員 長 報 告 の と お り、
賛成全員で可決され、第２回臨時会を閉会といたしました。

任意の委員会等の新設
・議会改革検討委員会
よ り 市 民 に 開 か れ た 議 会 を 目 指 し、
議員定数や議会基本条例制定等の議会改革について協議する。
◎中川
勲○古沢 利之
水野 達夫
中島
勲

126

12

32

23

17

26

27

12

11
10
16
18 17
21
22
29 28 24

12

29

23

11

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 2 月 １ 日（3）

設を耐震化するのがよい基金をもとに、現在の施ついては、文化会館建設

く。市民会館大ホールにがら順次耐震化していても、緊急度を勘案しなる。他の公共施設においに国や県に働きかけていく。 市 に お い て 今 年 度

国、 県 に 働 き か け て い

日でも早く完成するよう

鋭意整備中であるが、一おいて河川交付金事業で水対策については、県にＡ 上田市長はどう考えているのか。

めた市内河川の洪水対策（会派＝一心クラブ） 前

１農業振興対策について
２小中学校での備品整備や教育環境の整備について補正や各種基礎数値につは、算定に用いる事業費の交付見込みについて

Ａ 杉田財政課長並みが見込めるのか。

Ｑ新年度の交付税は本年

Ｑ農村研修センターは滑諸団体の利用である。

か る 市 」 の 運 営 協 議 会、

お り、 Ｊ Ａ 女 性 部、「 ひ合の利用が大半を占めて用がある。味噌の加工組で、延べ回数で年

Ａ 上坂農林課長なっているか。

回の利

月末ま年間の利用状況はどう

Ｑ農村研修センターの一優先に考えて整備に努め動の充実を図ることを最り、児童、生徒の教育活ては、トータルにみてお

備、教育環境整備についＡ 平井学務課長

はどうなっているのか。

の整備の優先順位と対応

Ｑ小中学校での教育環境えている。

用するのが望ましいと考方々の研修の場として利

皆 さ ん や、 農 業 を 志 す

設置目的である農業者のＱ多目的トイレ、洋式トいる。

備が必要であると考えてい。今後は生活環境の整

洋式化しなければならな学しておられ、優先的には、肢体不自由の方も入Ａ 石川教育長

れているのか。

状況をどのように認識さ備されていないが、こので唯一多目的トイレが整あり、小中学校９校の中

トイレの整備率は７％でＱ北加積小学校での洋式

明 議員

いて変動はないが、出口

川市のほぼ真ん中、国道ている。

イレの整備には、子ども

原

ベースでは前年当初比８号の角にあり人通りがＱ北加積小学校の家庭科の意見も取り入れていた

作 議員

１・６ ％ 減 と な っ て い る

多く非常に立地条件が良

年間要望し

新

ことから、今年度交付額

い。滑川市の農業の発信

室の整備を

スポー
ツ・健康の森公園整備に

Ａ 宮川教育次長

今すぐやる事業なのか。

Ｑ事 業 費 を 考 え た 場 合、本市へ

を多少下回るものと考え基地として活用すべきで

平成

ついては、市民の強い期

はないか。

るのか。

要望だけでなく、子ども

年待と要望がある。来年度

Ａ 上坂農林課長

Ａ 平井学務課長たちの意見を取り入れな

月から

からは、国の社会資本整の多い国道に隣接し、立・東加積小学校には、調

交通量ているが、どうなってい北加積

Ａ 石川教育長

先生方のだきたいがどうか。

学 校 に

備総合交付金を活用して

地 条 件 も 良 い こ と か ら、がら協議し整備を進めて備品整整備を進める予定であ

理実習を行う家庭科室は

いきたい。

ている。

り、国・県へ要望してい直 売 施 設 や カ ッ ト 野 菜、なく、調理実習ができる田

１安全・安心のまちづくりについて
２財政状況について
３スポーツ・健康の森公園整備についてＱ学校を含む公共施設ののか、もっと基金を積みは、特に溢水被害が発生るところである。

菜種等の搾油ができる加ような設備の整備に至っ22

耐震化の予定はどうなっているのか。

立てて将来音響面を考慮している中川原地区でバ

その他の質問事項

工施設、食堂だとか資材ていない。

118 11

従来、教育した新しい施設に改築す

イパス水路を整備しておＱ下水道整備事業について販売等の施設や、本来の23

Ａ 上田市長関連施設を優先してきた。今回、南部小学校体育館、東部小学校多目的
ホールの耐震化を前倒しで予算化した。残りの寺家小、田中小の校舎耐震るのがよいのかというこり、今町地区でも海へ直化を早期に実施するためとも含めて議論していき接排水する水路整備を実Ｑ 新教育委員長就任にあたって

10

沖田川の治

たい。

施している。

一般質問
12

代表質問
Ｑ沖田川の洪水対策を含耐震化が決定した東部小学校多目的ホール（4）
平成24年 2 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 5号

達

夫 議員

島

海洋高校跡地利用の問題について

中

勲 議員

消防指令本部の共同運用

込んでいるのか。それが村でいくら位の経費を見

Ｑ消防の広域化に４市町を伝えている。今後もこたりして、読書の楽しさ

や授業においても活用しを設けたり、読書タイム

活用状況は特設コーナーと お 礼 を 申 し あ げ た い。

をいただき、心より感謝て、ライフスキルに関す

プを図る意味合いも含めも、教職員のスキルアッＡ 石川教育長ないか。

てもらうためにＰＲでき

重要性、必要性を認識しは無償、残りは有償とい附いただいた全体の７割㎡弱の内、地権者から寄地については全体で３万については無償譲渡、敷ついては体育館等の建物

Ａ 池本総務部長

費は概算で三億五千万円

Ａ 池本総務部長

どの程度か。

Ｑ総事業費と市の負担はいく、と考えている。

の観点から支援を行ってついても競技力向上施策

お住まいの方々への配慮

Ａ 池本総務部長をどう考えているか。

にということで雨水対策

Ｑ周辺住民の理解を十分を考えている。

平成年 度 か ら 工 事 を 着 手 し、１消防の広域化について
２教育について野になればいくら位の経費のような活動を継続しつる研修会に積極的に参加う案を提示され有償部分

程で日本サッカー協会等

は重要なことと考えてい水でおさまるのか。

つ、子どもたちの豊かなしていきたい。また、子の圧縮を図るべく協議をの補助金、県サッカー協る。雨水対策だがグラウなると考えている。

Ａ 石原消防長

情操教育を育んでまいり

ど も た ち を 育 て る の は、重ねている。あわせて周会及び企業の寄附金等でンドの設計を進めるにあ

力向上に向けた事業を展共同運用ともに必要な整たい。

学校だけではなく、保護

辺環境整備の財政支援や建設を予定しており市のたり雨水の排水計画を作

Ｑ整備計画について県と備として、消防緊急指令

Ｑいじめに関して、市内者や地域の皆さんと協働

運営団体に対しての支援

財政負担はない。あと大成したい。雨を地面に通じ め、 保 護 者 や 地 域 の装置に５億円、消防救急の小中学校の状況はどうしながら、明日を担う滑もお願いしている。

きなものは有償譲渡の敷す 透 水 性 の も の、 ア ス

Ｑオ ー プ ン ま で の ス ケ

円を見込んでいる。広域か。

川市の子どもたちを育てＱ富 山 県、 サ ッ カ ー 協

地不足用地ということでファルト部分も地下浸透開する。県は、市が行う化はこれに加えて、財務

Ａ 石川教育長ていきたいと考えている会、滑川市のそれぞれの田の購入費用と整備費用

どのような交渉をした

等のシステム構築に

前年度の各学校のいじめので、保護者や地域の方役割はどうなのか。

方々にもライフスキルの１億２千万円、指令センの実態の報告を受けていも含めてこのような研修

ジュールはどうか。

ターの建設費等に５千万る。今後とも学校現場と会に参加していただくよ

するもの、またグラウン

整備の支援のほか、ＮＰ円から２億円程度の費用の連携をさらに密にしが一番大きな負担で、あド下の排水施設もやりか

か。

がかかる。

て、いじめ問題の解消に

Ａ 池本総務部長とは周辺環境の整備、用えて今とあまり変わらな

無線のデジタル化に

億

市は施

24

周辺に

年春からオープン

平成

Ｑ今年度に入り、財団法

うな工夫もしていきた設の整備を行い、これを水のつけかえ、周りの道い程度の地下浸透で流れＡ 池本総務部長

人水野奨学会より小中学取り組んでまいりたい。

い。

サッカー協会が母体とな

路等の手直し、実習棟は
長い間に

施設に

校に約６千８百冊の書籍

Ｑライフスキル教育プロ

その他の質問事項

るＮＰＯ法人に有償で貸るような排水計画になる

今 後 との寄付があったが、有効グラムは、困難を上手に

Ｑ協働のまちづくりについて

研修施設として残すので予定である。

広 域 化、に活用されているか。

乗り越える力を養うのにし、 県 サ ッ カ ー 協 会 は耐震化費用も市の負担に総事業

Ａ 石川教育長

非常に有効である。市内

サッカーを柱とした競技

毎年春にわたり滑川市の子どもたの小中学校の先生方をはＯ法人が展開する事業に

一般質問

ちの教育に大きなご支援

一般質問

25

10

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 2 月 １ 日（5）

１北アルプス横断道路構想について
２小水力発電の推進について
３公共施設の設備のメンテナンスについてる が、 今 後 の 取 り 組 み報の発信が乏しいと感じ

け、市民の皆さんへの情

Ｑ並 行 在 来 線 開 業 に 向定なのか。

うな要望を出していく予

協議会において、どのよ

Ｑ富山県並行在来線対策駅が必要であると、積極

富山県に対してここに新施 設 と い う 観 点 か ら も、か。県全体の競技力向上を確保するのではない

駅を作ることがこの集客があり、並行在来線の新法人が自主性と責任を協会を母体とするＮＰＯ

営については県サッカー

Ａ 富士原企画政策課長

か。

会が担保してくれるの

尻合わせを県サッカー協

Ｑ財政健全化を掲げるの摘を受けたことはない。

Ａ 長井公園整備室長

は困ると指摘されたか。

市から使用してもらってＱ桃山運動公園を、魚津る。

果を生み出すと考えてい互いを補完し合い相乗効

康 の 森 公 園 は 天 然 芝 で、は人工芝、スポーツ・健

フットボールセンターＡ 長井公園整備室長に及ぼす影響は。

スポーツ・健康の森公園

視されていたと思われる競技や練習の利用が重要ことになるが、サッカー

カー競技の拠点ができるが滑川市内にできてサッ

Ｑ建 設 課 に 小 水 力 発 電

きを強める必要がある。

市町と連携を組んで動市 も 立 ち 上 が っ て、 上

上市ルート推進に滑川等に無限の効果がある。

経 済、 観 光、 人 の 交 流

なく上市ルートであり、

つ い て は、 言 う ま で もＡ 上田市長

ての見解を問う。

隣市町との連携についルートの選定並びに近の 構 想 に 対 す る 見 解、

く 期 待 さ れ て い る。 こり、 経 済 的 効 果 も 大 き

ルートが候補としてあ朝 日、 上 市、 立 山 の ３トンネルで結ぶもので、県を北アルプス直下を

構 想 は、 長 野 県 と 富 山

Ｑ北 ア ル プ ス 横 断 道 路

び栗山地内の鋤川用水

杉本地内の郷用水路及

蓑輪地内の国営導水路、Ａ 三浦建設課長てお手伝いをする。

待 し な が ら、 行 政 と し

まだ出てくる民間を期㈱ ア ル プ ス 発 電、 今 後

岸 土 地 改 良 区 の 関 係、に つ い て は、 早 月 川 沿

Ａ 上田市長問う。

り組みに対する見解を本市としての今後の取組 み が 加 速 し て お り、

つ い て は、 今 ま で 以 上

各施設の設備の管理にて い る。 そ の 間、 利 用

来どおりの営業を行っ

行 い、の ほ う で、 復 旧 工 事 を課長

について見解を問う。

検・ 保 守・ 修 繕 の 対 応の公共施設設備の点

い て 問 う。 ま た、 本 市

かけた経緯と対応につ

月半もお客様に迷惑を湯 量 の 減 少 か ら、 ２ カ

Ｑみ の わ 温 泉 が 、 供 給調査が行われている。

作成や経済性の検討等、設に向けた基本設計の

昭 議員

は。

展開する考えはないか。

なら、身の丈に合った施担当職員が配置された

竹

Ａ 池本総務部長

県設とすべきではないか。

が、 そ の 職 員 の 職 務 内田

信 が 乏 し い の が 実 態 で、Ａ 富士原企画政策課長

滑

浦

広報などを活用して、市下全域から人が集まる施Ａ 長井公園整備室長

１並行在来線の今後について
２海洋高校閉校後のフットボールセンター（仮称）
運営計画について
３スポーツ・健康の森公園の緊急性について
高 木 悦 子 議員

民に分かりやすく適時情設ができ、公共交通機関

川市の身の丈に合った施小さくなるよう要望した

あわせて財政負担が極力

幹 線 と の 快 適 な 接 続 と、定、適正な乗車運賃、新

運行本数と時間帯の設Ａ 池本総務部長とは考えていない。

が補助をするといったこ

持ってやるので、滑川市万人の利用計画

Ｑ年間

情報発

い。

運

報を伝えていきたい。

の利用が増えると思って路での発電が有力であ

現 在、

担当職員

Ｑ県サッカー協会が滑川いる。まずこの事業を成容について問う。また、

小早月発電所

適正なを拠点として、県全体の設だと考える。

り、 今 年 度 は、 鋤 川 用

月１日より従早月川温泉開発

Ａ 山 下 生 涯 学 習・ ス ポ ー ツ

競技力向上の施設を持っ功させて追い風にさせる

県や市町村並びに民間水路において発電所建

市 のる体制をとっていく。

修繕があれば即対応すに 適 正 な 管 理 を 行 い、

Ａ 杉田財政課長かけたと思っている。

者の方々に大変迷惑を

12

ルートに

てくることに歓迎をしてことが大事と考える。

での小水力発電の取り

指い る が、 こ の 先 フ ッ ト

Ｑフットボールセンター

一般質問

ボールクラブの収支の帳

一般質問

11

（6）
平成24年 2 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 5号

１消防の広域化について
２「災害時要援護者」への対応について
３防災対策の強化のために

滑川市海浜公園の整備促進を

Ａ 岡本福祉介護課長

行っているか。

する。更新はどの程度でＱ要援護者の状況は変化

年々増加している。

協 力 で 登 録 し て い る。

生委員、福祉見回り隊のに調査を強く求めてほしらす断層がある。国・県内にも大きな被害をもたの誘発とされている。県震 」「 安 政 東 南 海 地 震 」の４年前の「安政東海地

年の「飛越地震」も、そ地震が発生する。安政５後では離れたところでも

平成て お り、 認 識 し て い る。

等を添付した要望書が出

ついては、地権者の同意

川海浜公園線の重要性に

Ａ 三浦建設課長

では。

じる市道の拡幅をすべきから海浜公園駐車場に通線、市営荒俣団地交差点

Ｑ主 要 地 方 道 富 山 魚 津や砂で汚れている。年間

波堤との間の側溝がごみＱ防災林や芝生広場と防と考えている。

ると、現段階では難しい

状況やコスト面から考えメートルと長く、利用

道の本管までの距離が約化については、公共下水レの管理に努める。水洗を増やし、衛生的なトイ

今後はトイレの清掃回数し た。 汚 れ に つ い て は、から立山連峰がきれいにまずしていきたい。公園なっている部分の舗装をあるが未舗装の駐車場と備のやり方は、財政面もＡ 東まちづくり課長

図るべきではないか。

等を企画し、利用促進をう。また、市のイベント

長期的に計画すべきと思整備のさらなる促進を中もらえるように、公園化

皆さんにもっと利用して田公園のように、市民のＱ東福寺野自然公園や行樹 議員

進められている。そもそ常は年１回、年度末に見い。

て、優先順位を勘案のうを通じてきれいにできな

見えることから、眺望を正

も広域化の目的は何か。

直しているが、状況の変

Ａ 折田総務課長

え、対応したいと考えていか。

写したような看板等を設

倉

Ａ 石原消防長化があった場合は情報に国に重要要望として断層

おり、測量等用地買収等

Ａ 東まちづくり課長

置したい。また、利用の石

水準の消防サービスの提より随時変更している。

の 調 査 を 要 望 し て い る。

に入りたいと考えてい波水路で堤防を超えてき促進という点から、海辺之 議員

供と、より一層の消防体

Ｑ災害時に名簿は現場で市も働きかけていきたる。

た海水を流すための施設のコンサートとか県道の利制確立を図るためであ活かされるようになってい。

Ｑ設置されているトイレ

であり、県によって維持

沢Ｑスケジュールの確認をいるか。魚津市消防本部

Ｑ富山県に地震・津波はが汚く利用しにくい環境管理を行っている。市か古したい。「一部事務組合」

では火災発生の場合、現ないと思っている方も少にあり、特に女性の方か

富山朝日自転車道を利用

年度から町内会、民で 広 域 化 と の こ と だ が、場付近の住宅地図が表示なくない。市民向けの講ら、苦情も多いことから

ら県に対し適正な維持管

成

広域化の目的を大前提にされると同時に、要援護

いきい

演会、勉強会が必要だ。

水洗化すべきではないしたウオーキングなどをＱ消防の広域化の準備が進めてもらいたい。

者の住宅がマーキングさＡ 折田総務課長

理をしていただきますよ

催した発着点として公園

平成年

消防本部の統合を図りた

年度整備、

より高い

月の各市町村議会で議れる。

き市政講座や県の自主防か。

う要望していく。ただ市

地図検年２月に改修公

年度以降においレに平成は素早く撤去する。

ら対応したい。

200

市道滑

決し、県に一部事務組合

Ａ 金山消防署長

災アドバイザー派遣事業

Ａ 東まちづくり課長を利用するなど考えられ

通の申請、指令センターは

る。

年４月に

索装置の中にデータはを利用しての研修会を実として、公園巡視員が公
Ｑ今回のような大地震の24

整

Ｑ災害時に自力で避難が入っているが、直接表示

園内のトイレは、くみ取る。市道の拡幅を見なが

ているか。
平

県では

困 難 な「 災 害 時 要 援 護い。

名登録されてい施している。今後も防災園を巡回し、簡易なもの

Ａ 石原消防長者」はされるのはこれからの広り式から簡易式水洗トイ

26

Ａ 岡本福祉介護課長

23

616

越

る。どのように登録され意識の啓発に努める。

一般質問

域化にかけたい。

20

24

一般質問
12
25

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 2 月 １ 日（7）

１海洋高校閉校後の活用について
２にこにこ商品券の効果について

養鶏場建設問題について

Ｑサッカー場整備は、市からの協議である。返済

は、いろいろあるがこれで あ る。 契 約 に つ い ていうことは、それなりに千万円の消費があったと期間（４カ月）に１億１Ａ 碓井商工水産課長あったと思われるか。

能性、臭気の発生、鳥イ

も「水道水源の汚染の可て い た。 県 の 農 業 会 議

１年間の状況が説明され理由説明の中でも、このになれば、今度は操業ができなかったということＱ建てた、埋却地が用意よいということである。

きまでに確保しておけば件ではない。操業するとついては、建設着工の条却に必要な土地の確保に中がにおうのではない

いに吹くので、滑川市内

処理となれば、風は谷沿

Ｑコンポストによる発酵と聞いている。

ンポストによる発酵処理

Ａ 小幡産業民生部長

方法なのか。

糞の処理はどういう処理

巳 議員

ではなく県が事業主体とが終わった後もサッカー効果があったものと思わ

ンフルエンザの発生の可できないということか。

か。私のところ、早月は晶なるべきではないか。
協会が残るとなれば賃借れる。

能性について懸念の払拭

法城Ａ 久保副市長を続けることになる。

Ｑ市税を年８百万円、３に努められたい」と異例

Ａ 小幡産業民生部長

隣り合わせということで

岩施設の設置は念頭にな
Ｑ３カ年事業である。事カ年で２千４百万円も投の文言が盛り込まれてい律により、県知事が勧告

結 議員

く、市が整備するといっ業主体が１億円、市が８

入 し 経 済 効 果 を 狙 っ て、る。何よりもこの森ても実質的には民間活力
百万円、事業主が２百万効果（税収増）があった

月議会の提案

による整備手法である。
円の総額１億１千万円のか。

非常に心配している。市上げになったか判断する

接地に約３千５百平米もを埋める備えとして、隣ですね。命令を無視した命令ができるということ

Ｑ要は操業するなというの問題を軽々に絶対扱え

Ａ 上田市長いを聞きたい。

立っておられるので、思Ｑ市長のＱ土地の譲渡を受ける約商品であり、買った人はまたは命令をするという長も建設反対の先頭に短％は有償であり１億２１割得する商品券であり家畜防疫体制の強化と対象になる。
材料がない。

の用地を確保しなければらどうなるか。

コ

千万円と推定されているＡ 小幡産業民生部長

いうことで、感染した鶏県は県営が、全て無償で受けるべる。 ３ 年 間 の 消 費 実 績

不景気であり税収の押し月よきであるがどうか。
は。

県が税金Ｑ事業をやってもやらなならない。これは小学校

私どもはこ
くても効果がわからない

今

Ａ 久保副市長

Ａ 碓井商工水産課長

平

で 取 得 し た 土 地 で あ り、

％で１億
年度

％で１億９百

万７千円、

・

９百

・

成

半額で交渉しており有償
は

円である。

％で１億９百は誰なのか。市の普通財

Ｑ％以上が大型店舗で産として残るならば、そ市の普通

Ａ 久保副市長重に検討したい。

12

譲渡はやむを得ない。

ない。議員の皆さん方に命

Ａ 小幡産業民生部長

個分のお力をいただいているこから

令無視は法律違反であとを感謝する。市民の皆プールの広さが必要である。隣接る。

さんと一体になってご協ということだが、今後要地等に約３千５百平米のＱ水の問題もあるが、臭力をお願いしたい。

・

土地を用意しなければ建いもいろいろとあるので

年度は設ができないということ

万７千円、その他の質問事項

請があればどうするか。

Ｑ中学校の自殺事件についてその他の質問事項

万７千占められている。一般的はないかと見ており、こ

土地、建物などの所有者

な小売店にどれだけの恩なのか。

Ｑ社会資本の整備について慎の後も賃貸契約となる

Ｑ各種選挙の投開票の時間短の養鶏場の規模では鶏糞る。３カ年事業の総括とＡ 碓井商工水産課長

か。

恵があったのか疑問が残Ａ 小幡産業民生部長

財産でありそれを貸し付

家
縮について

38

して景気浮揚に貢献が

50

85

80

ける。未来永劫、市の物

ｔ近く出る。鶏は一日Ｑ全額回収された時点で10

畜伝染病予防法の例の埋

11

76

99

80

99

23

82

22

21
99

73

年度

有 償 譲 渡 と 言 っ て い る。

一般質問
12

一般質問
30

（8）
平成24年 2 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 5号

利決算特別委員会の指摘事項について

末

夫 議員

さ れ る と 言 わ れ て お り、
布し、また特定健康診査

ドを国保加入全世帯に配状況を把握する。なお

上 の 橋 梁 点 検 を 実 施 し、は 橋ある２メートル以よる取り立て不能とならを効果的に活用し時効に対 し、 分 納 誓 約 書 を 提 出

市営住宅の家賃滞納者に５ 年 と 規 定 さ れ て い る。

を伝承するため、補助金

Ｑ文化・伝統・郷土芸能れるかどうか検討したい。

野

今までの国民皆保険制度
項目を追加するとともに車の管理を千円程度でやが崩壊につながると危惧
平成

条 の 規 定 に よ り、 時 効されるとともに、国民健

24

236

１国民健康保険制度の運用について
２市道橋梁の長寿命化対策について
３児童館の早期改築を

Ｑ市営住宅の家賃滞納に孝 議員採択を受け橋梁の長寿命

ついて、連帯保証人制度

原の適正化を図るためジェ化計画を策定し、 年度

砂

Ｑ今ＴＰＰ交渉の中で混ネリック医薬品希望カー

一般質問

合診療全面解禁の議論が一般質問か。そのうち補強しなけ

トル以上の橋は何橋ある

Ｑ市が管理する幅５メー

い。

りたい。

り計画を立てて取り掛か含めてこの問題はしっか

り、小学校等の耐震化もけない問題だと思ってお橋あり、早急に補強修

メートル以上の長大橋は連帯保証人へ文書や訪問

約 が 不 履 行 の 方 に 対 し、な か っ た と き や、 分 納 誓

入居者本人が面談に応じ納額の減少に努めている。

問 に よ り 納 付 を 促 し、 滞

電 話 に よ る 催 告、 個 別 訪

滞 納 者 に 対 し、 催 告 書 や

６ 百 万 円 と な っ て い る。

営住宅に係る使用料の滞Ａ 東まちづくり課長

思うが見解を求める。

置も含めて対応すべきと額滞納者に対し、法的措ないよう、特に悪質な多収してはどうか。

として不公平感があり徴ていないのは、市民感情

は駐車場料金が徴収されるが、市営住宅の利用者

場の料金が徴収されてい促進住宅の利用者は駐車

Ｑ民間の賃貸住宅や雇用視野に入れて考えている。

制執行などの法的措置を及び明け渡しのための強り回収のための強制執行

滞 納 者 に 対 し、 訴 訟 に よて い る。 特 に 悪 質 な 多 額

能とならないように努め

効を中断させ取り立て不弁 済 を 受 け る こ と で、 時い た だ き、 家 賃 の 一 部 の存会の関係者らと連携を事 業 を 活 用 し て い る。 保ミュニティーなどの助成

費 が か か る 場 合 に は、 コ

入するなど別途多額の経い る。 装 備 と か 備 品 を 購のに必要な額を助成して各団体が伝承活動を行う

会に今現在助成している。

流し保存会の４つの保存

松 坂 踊 り 保 存 会、 ネ ブ タ会、加島町獅子舞保存会、

助 金 は、 新 川 古 代 神 保 存

芸能を伝承するための補課長

Ａ 山 下 生 涯 学 習・ ス ポ ー ツ

ついて問う。

の増額と保存会の育成に

年からクレアチニ

ればならない橋梁は幾つ

その他の質問事項により納付をお願いして険者に半分負担をお願い

８千万円を補てんし、保年度それぞれ・２％引き上げ

年度末で３億２千万円

民健康保険会計は、平成

ればならない。本市の国康保険制度を堅持しなけ

後避けることはできな

り、国保税の値上げは今の抜本的改革がない限

国保運営については、国に 今 後 努 め て い き た い。

診についても受診率向上

がん検診、ミニドック健る。従来、実施している項目を追加検討していン検査及び貧血検査の２一主義からすると、平成

Ａ 上田市長されるとなっているが。

いて平成

Ｑ児童館の早期改築につえている。

よる目視では少ないと考繕が必要な橋梁は巡視にの赤字が見込まれること
、

から、
し

年というのは放ってお

子ども第年度まで改築、す る こ と と し た が、年度の保険会計の見込

年度２カ年の予測

平 成

みはどうなるのか。
、

Ａ 荒木市民課長

市が管密 に し、 伝 統・ 文 化 や 郷

名、 約

土 芸 能 の 保 存・ 伝 承 に 努

月末時点で

現 在、 未 舗 装 の と こ ろ にめてまいりたい。

年

用 料 に つ い て は、 民 法 の枠だけを設けて駐車する

文 化・ 伝 統・ 郷 土において約３億８千万円

あるか。

Ｑみのわテニス村の今後の対

Ａ 東まちづくり課長

市の赤字が見込まれ厳しいＡ 三浦建設課長

い る。 市 営 住 宅 に 係 る 使

納 額 に つ い て は、 平 成

財政運営が強いられる。

応 に つ い て、 当 局 の 方 針 を 問う

23
条ないし地方自治法の今理するスパン５メートル
橋 あ る。
年度より国の補助

以上の橋梁は
平成

27

16
27

24

15

297

Ｑ保険税を値上げしない

医療費で持続する方策は。
Ａ 荒木市民課長

99

25

24 11

26

10

169

24
24

24
23

26
25

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 2 月 １ 日（9）委 員 会
平成年第２回臨時会の委員会の審査から■産業厚生建設委員会

年度滑川市一般会計補正予算（第３審査議案は７件であり、いずれも原案のとおり可決すべきものと決定しま
した。
▼平成
号）
▼平成 年度滑川市国民健康保険事業特別会
計補正予算（第２号）■総務文教消防委員会

年度滑川市一般会計補正予算（第３審査議案は３件であり、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
号）

▼平成

◆滑川市各種委員会委員等の報酬及び費用弁
償並びに実費弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について◆滑川市税条例等の一部を改正する条例の制
定について

年度滑川市後期高齢者医療事業特別2323
年度滑川市下水道事業特別会計補正23▼平成 年 度 滑 川 市 水 道 事 業 会 計 補 正 予 算（第１号）

予算（第１号）▼平成

23

会計補正予算（第１号）▼平成■総務文教消防委員会

月定例会の各常任委員会では、付託された議案について慎重に審査が行われました。主な項目等は次のとおりです。

月定例会の委員会の審査から◆滑川市の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について▼平成 年度滑川市介護保険事業特別会計補
正予算（第１号）

23

審査議案は１件であり、慎重に審査が行われ、原案のとおり可決すべきものと決定しました。

23
23

【歳入】

審査議案は１件であり、各会計決算については賛成全員により認定すべきものと決定しました。
なお、今後改善を求める事項については、次のとおりです。

■決算特別委員会◆滑川市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例の制定について

23

１ 一般会計及び特別会計においては、厳しい経済環境ではあるが、納税及 び 受 益 者 負 担 の 公 平 性 の 原 則 か ら、
預貯金や保険契約の差押え強化はもちろんのこと、給与や動産、不動産などの差押えについても検討をされ、市税等徴収対策室を有効に活用することにより、収納率の向上を図られたい。特に悪質な案件については、法的措置を含めて厳正に対処されたい。

また、近年、不納欠損にて処理されている案件が増加しているが、不納欠損にならないよう徴収などに努力されたい。
２ 滞納額の督促に関しては、水道料や下水道使用料、市営住宅家賃なども含めて、担当課の枠を超えた滞納額の総額を対象とすることにより、右記の差押え実施の判断とされたい。
３ 市営住宅の家賃滞納について、連帯保証人制度を効果的に活用され時効による取立不能（不納欠損）とならな
いよう留意されたい。また、市税等徴収対策室を有効に活用することも検討され、特に悪質な多額滞納者に対しては、法的措置も含めて厳正に対処することにより滞納額の減少に鋭意努力されたい。
４ 滑川市健全な財政に関する条例に従い、公債費負担比率などの財政指標を念頭において、中長期的な財政運営に引き続き努められたい。

【歳出】

１ 全般的に不用額が多額に発生しているが、予算要求において前年度の不用額の内容を検証し、新年度予算に反映されたい。また、補助事業に減額があった場合は速やかに減額補正をする
ことにより、見かけ上の不用額とならないように留意されたい。
２ 愛市購買の観点から、全庁及び関係機関の各種物品等の購入にあたっては、地元業者を最優先されたい。
３ 委 託 料 の 清 掃 業 務・ 電 気 保 安 業
務・消防設備保守点検・エレベーター
保守点検・空調設備保守点検など、市が管理しているすべての施設（学校も含む）の業務委託の現状を把握し、業務ごとに一括にて発注するなど、さらなる業務委託費の削減に努められたい。
４ 超過勤務手当については、部課によるばらつきが目立つため、仕事量と人員配置の適正な人事管理を行い、極力圧縮に努められたい。
５ 補助金交付団体の実態が変化しているにもかかわらず、依然として前年踏襲の補助が続けられているケースがある。団体補助の内容を見直し、活動
実態や状況に見合ったものになるよう検討されたい。また、同じような事業に補助金の名称が多すぎて中身がわからないなど、事業内容がわかるよう事
業名の精査をされるよう努められたい。
６ リース車両の管理や選定、配置数に問題がないか検討及び見直しをされたい。
７ 燃料費や光熱水費の量的支出が適正に行われているか、無駄がないかの判断は金額だけでは把握できないので、購入量、消費量といった数量の把握を行い、地球温暖化防止のためにも省エネに努められたい。
８ 厳しい経済環境にある中で国際交流事業の趣旨は理解できるが、国際交流 員 と Ａ Ｌ Ｔ で の 語 学 教 育 に つ い て、
共有できるところは共有するなど経費の削減に努められたい。
９ 介護予防は重要な市政課題であり、現在、介護予防事業の生活機能評価については、人間ドック利用者など
特定健診未受診者が評価の対象から漏れているため、現在の体制を見直されたい。
浜加積地区福祉センター指定管理料については、実態を把握し経費の削減に努められたい。
ゲートボール場の利用状況をみる

10

11

12
12

（ 10 ）
平成24年 2 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 5号

と歳入に見合った歳出になっていない
ことから、今後の競技人口等を考慮しながら多目的利用も視野に検討されたい。
工事設計等委託料については、今後とも市職員で設計を行うように努められたい。
民間の賃貸住宅や雇用促進住宅の利用者は、駐車場の料金が徴収されているが、市営住宅の利用者は、駐車場料金が徴収されていない。市民感情として不公平感があるので、早急に徴収するよう努力されたい。
公園管理等の業務委託における工程管理や段階検査を確実に実施し、適正な施工管理を徹底されたい。
民間委託や指定管理者などを検討
され努力されているが、引き続き学校
給食共同調理場や図書館なども検討され、極力人件費削減に努められたい。
小中学校の備品や環境整備に関しては、十分な予算措置がされていない点が見受けられ、他予算の中から不足分を補っているという状況である。子
ども第一主義の観点からも、学校の備品整備、教育環境の整備に対し適正な予算措置を図られたい。
学校給食共同調理場の生ごみ処理機が修理不能となり解体されたが、たい肥化についての評価を明確にしたう
えで、今後の対応を検討されたい。
文化・伝統・郷土芸能を伝承する
ため、補助金の増額と保存会の育成に努められたい。
みのわテニス村のテニスコート利
用者の利用状況について、毎年利用者が減ってきている。スポーツに対する価値観が多様化しており、抜本的な見直しの活用計画を早期に策定し示され
たい。
平成

年

会派の結成
（結成日

月

日）
15

会

浦

砂

田

原
竹

昭

孝

自民改革クラブ

所属議員

会 派 名

12

市 議 会 定 例 会 の 本 会 議 の 様 子 は、ケーブルテレビ チャンネル（アナロ
グは８チャンネル）で、生放送及び録画放送を実施しております。
次回の市議会定例会の本会議の放送
は、３月に予定しておりますので、是非、ご視聴ください。
な お、 定 例 会 の 日
程及び放送時間等については、市広報（３月 号 ）・ ケ ー ブ ル テ レ
ビ等を通じてご案内します。

議会放送と録画放送のご案内

長23■ 魚津市鹿熊地内の養鶏場◇今後について県や魚津市との公害関係法令に基づ
く 特 定 施 設 の 設 置 に 係 る 事 前 協 議 後、着工前 日までに特定施設の設置を届出※滑川市として事前協議に何らかの形でかかわるため、県や魚津市に働きかけたいとのこと。

電話４７５︱２１１１（内線３７１）

ださい。

詳しくは、事務局までご連絡く

で直接、傍聴してみませんか。

レビで放送しておりますが、議場

市議会の本会議は、ケーブルテ

さまのご意見をお寄せください。

「 市 議 会 だ よ り 」 に つ い て、 皆議会報編集委員会から

092

建設検討特別委員会より
委員会では、鳥インフルエンザについての研修会や新潟県胎内市や村上市への視察などを行い、養鶏場問題に取り組んでいます。
養鶏場問題の現状等についてお知らせします。
・平成 年６月 魚津市とタカムラ鶏園とで公害防止の覚書を交わす（養鶏場の着工前に公害防止協定を締結する）
・平成 年７月 農地転用許可
・平成 年 月 家畜伝染病予防法の改正（飼養衛生管理基準の見直し）★この法改正により、埋却の用に供する土地の確保が義務付けられました。
万羽→約３千４百平方メートル
約１千坪※小学校のプール約個分に相当
・法第 条の６に規定する勧告または命令の適用対象になります。
11〈参考〉
平成 年９月議会
養鶏場の建設に反対する決議を全会一致で可決議員提出議案（５件）
議員提出議案第14号 「障害者総合福祉法のサービスと介護保険法のサービス」を当事者の意思で選択・併用を求める意見書…………………………………………… 本会議結果＝可決
滑川市議会議員 中 川
勲
外５名
２ 議員提出議案第15号 並行在来線の利便性確保を求める意見書… ……………………………………………… 本会議結果＝可決
滑川市議会議員 古 沢 利 之
外５名
３ 議員提出議案第16号 サイバー攻撃・情報保全対策に関する意見書… ………………………………………… 本会議結果＝可決
滑川市議会議員 高 橋 久 光
外９名
４ 議員提出議案第17号 ＡＰＥＣでのＴＰＰ交渉参加表明に抗議する意見書… ………………………………… 本会議結果＝可決
滑川市議会議員 高 橋 久 光
外９名
５ 議員提出議案第18号 原子力発電所の警備に関する意見書… …………………………………………………… 本会議結果＝可決
滑川市議会議員 中 島
勲
外９名

１

①

10

12

23

23 23

処 理 結 果件 名 及 び 提 出 者

≒

48

60

22

12

13

14

15

16

17

18

19

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 2 月 １ 日（ 11 ）

12月定例会での①議員提出議案、②意見書提出要請、③要望書について

第1 6 5号

なめりかわ  市議会だより

平成24年 2 月 １ 日

件 名 及 び 提 出 者（ 12 ）

処 理 結 果②

意見書提出要請（５件）
１ 「障害者総合福祉法のサービスと介護保険法のサービス」を当事者の意思で選択・併用を求める意見書……………………………………………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致（社）富山県身体障害者福祉協会 会長 岡 本 武 勇 外５団体
（議員提出議案第14号へ）
２ 並行在来線の利便性確保を求める意見書………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致
滑川市議会並行在来線等問題特別委員会 委員長 高 木 悦 子（議員提出議案第15号へ）
３ サイバー攻撃・情報保全対策に関する意見書………………………………………………………………… 議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員団 代表 高 橋 久 光（議員提出議案第16号へ）
４ ＡＰＥＣでのＴＰＰ交渉参加表明に抗議する意見書………………………………………………………… 議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員団 代表 高 橋 久 光（議員提出議案第17号へ）
５ 原子力発電所の警備に関する意見書…………………………………………………………………………… 議会運営委員会不一致
自由民主党滑川市議会議員団 代表 高 橋 久 光（議員提出議案第18号へ）③

要望書（５件）
地球社会建設決議陳情書……………………………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
荒 木實
２ 原子力災害対策を基本的な柱とする地域防災計画の策定と、北陸電力との安全協定の締結を進めるよう、市長に要請することを求める陳情………………………………………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
反原発市民の会・富山 代表 藤 岡 彰 弘
３ 平成24年度滑川市行政施策に対する要望について… ……………………………………………………………… 全議員へ参考配付
滑川商工会議所 会頭 斉 藤 慎 一
４ 精神障害者の施策充実に関する要望書……………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
滑川市・中新川郡広域精神障害者家族会「アルプス家族会」会長 開
庄 治
外２団体
５ 精神障害者の施設の改築改善に関する要望書……………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
ＮＰＯ法人あすなろ滑川 理事長 若 林 悦 大１12月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等
採 決 結 果◎議案第44号……………………………………………………………………………………………………………… 原案認定（賛成全員）
平成22年度滑川市各会計決算の認定について◎議案第49号～議案第57号……………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
平成23年度滑川市一般会計補正予算（第３号） 外８件◎議案第58号……………………………………………………………………………………………………………… 原案同意（賛成全員）
滑川市監査委員の選任について◎議員提出議案第14号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）「障害者総合福祉法のサービスと介護保険法のサービス」を当事者の意思で選択・併用を求める意見書◎議員提出議案第15号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
並行在来線の利便性確保を求める意見書◎議員提出議案第16号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･中川･砂原･野末･高橋･前田
サイバー攻撃・情報保全対策に関する意見書
反対者＝森◎議員提出議案第17号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝水野･高木･原･岩城･石倉･中島･古沢･浦田･中川･砂原･野末･高橋･前田
ＡＰＥＣでのＴＰＰ交渉参加表明に抗議する意見書
反対者＝森◎議員提出議案第18号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成多数）
賛成者＝高木･原･岩城･石倉･中島･浦田･中川･砂原･野末･高橋･前田
原子力発電所の警備に関する意見書
反対者＝水野･古沢･森

第２回臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第48号… …………………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
滑川市の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について