連 載 ◆海外事情〔17〕英国の設計プロセスにおける協働のシステム
ホプキンス・アーキテクツ

プロジェクト・アーキテクト

南雲 要輔

I always felt that one thing we could bring to

命で生まれた職能で、土地の測量のみならず建設

Germany was the ability to collaborate.

工事を管理し、建物を測量、積算し価格を設定しIan Ritchie

1

た。イニゴ・ジョーンズは、イタリアで学んだ様式を展開し、建築デザイナーの社会的ステイタス

1

アーキテクトとエンジニアを変えた。アーキテクトとは大陸で学んだ知識人で、芸術的才能があり建築のアイデアを描く人を1066年に起きたノルマン・コンクエストによっ意味するようになり、設計者と施工者が分離し始て、カソリックの司教とともに優れた職人がフラめた。1666年ロンドン大火の復興のために、多くンスからイギリスへ移住してきたことにより、の職人がロンドンへ移住し、時の王室のサーベイ

1534年にイングランド国教会が成立するまでの約

ヤー、クリストファー・レンを中心にロンドンは450年 間 に、 カ テ ド ラ ル 建 築 に お い て フ ァ ン

復興した。

ヴォールトなど英国独自の意匠が発展した。カソアーキテクトにより建築が発展していく一方リックの時代は、マスター・メイソン（石工の親で、ロンドンのテムズ川には、1176 ～ 1209年に方）がアーキテクトの役割を担った。

ロンドン・ブリッジが建造されてから、その後16世紀以降は、主要な建築主は王室や貴族とな540年間橋が一つしかなかった。18世紀になってり、王室が雇用していたサーベイヤーのイニゴ・二つ目の橋、ウエストミンスター・ブリッジを建2

3

ジョーンズ やクリストファー・レン がアーキテ造しようとしたとき、当時のロンドンには橋をデ

ク ト の イ メ ー ジ を 創 っ た。 サ ー ベ イ ヤ ー は、ザインした経験のあるアーキテクトも、科学的にチューダー朝時代（1485-1603）の第1次農業革解決できるエンジニアも存在しなかった。そこで、スイスからエンジニア、チャールズ・ラベリー 4 が招聘され、現代的なエンジニアリングが英国にもたらされた。橋はラベリーの設計により、ウエストミンスター寺院を手がけたメーソンたちにより9年かけて建造され1750年に開通した。この時、メーソンでもアーキテクトでもない建造物の設計者として英国にエンジニアが生まれ

写真

12
350

 央にイニゴ・ジョーンズ設計のThe Queenʼs
中House, 1616-35。両翼にクリストファー・レン設計のGreenwich Hospital, 1696-1712。
（2017年筆者撮影）

参考文献１，p.40.
Inigo Jones, 1573-1652
Christopher Wren, 1632-1723

建築コスト研究No.118た5。
1818年にシビル・エンジニア協会設立以降、エンジニアの種類は増え続け、1981年にはエンジニ
452022.10

Charles Labelye, 1705-1762.
参考文献４，p.116.

海外事情〔17〕ア協会の種類は54種類となり、統括するエンジニ

容積率もないので、景観への影響などから建物のアリング・カウンシルが設立され、同年ロイヤル・ボリュームは審査される。こうした都市計画的なチャーターを授与され現在に至る。

内容がプランニング・アプリケーションにて、政英国のアーキテクトには名称独占はあるが、業府や地方自治体のポリシーに基づいて審査され務独占権はない。英国のエンジニアには、エンジる。そのため、プランニング・アプリケーションニアリング・カウンシルに登録することで、専門には、設計図面のほかにデザイン・アンド・アク職名称の独占はあるが、安全のために重要な一部セス・ステートメントと呼ばれるレポートの提出の専門職を除いて業務独占権はない。エンジニアが義務づけられ、設計思想の詳細な説明が要求さ

リング・カウンシルは、その理由を次のように説れる。アーキテクトにとって、プランニング・ア明している。エンジニアリングというものは、絶プリケーションにて建築許可を得ることが主要なえ間ない革新により進化し続けるもので、職業に業務となっている。 7

従事する者を制限しようとする試みは、その精神
6

プランニング・アプリケーションの許可が下りに反する 。英国は伝統的に、業界が課す職業訓練ると、ビルディングレギュレーション・アプリ課程などによる自発的な業務の認定を好む傾向がケ ー シ ョ ン を 提 出 し、 設 計 内 容 が 英 国 の ビ ル

7ある 。

ディングレギュレーション（建築基準法）に適合

英国の設計プロセスは、建築史の中で現れた建しているか審査を受ける。施工中も適宜中間検査造物の設計者、メーソン（コントラクター）、アーを受け、最後に竣工検査を受けてファイナル・キテクト、エンジニアの協働で成り立っている。

サーティフィケート（検査済証）を受領し、建物の使用が可能になる。

2

ビルディングレギュレーション

ビルディングレギュレーションには、建築物に必要な条件が書かれている。具体的にどのように英国では、開発申請にあたるプランニング・アしたら法規に適合するかを、政府はアプルーブドプリケーションで建築行為の許可を得る。英国にドキュメント（AD）と呼ばれる図書としてパーは日本のような集団規程がないため、用途制限はトＡからＲまで16種類の内容に分けて発行してい建物毎に許可を得る。また、法定建ぺい率や法定る。ビルディングレギュレーションは、性能規定

表6

アプルーブド・ドキュメント（AD）と対応するコンサルタント

Engineering Council, Status of Engineers,
https : //www.engc.org.uk/glossary-faqs/frequently-askedquestions/status-of-engineers/ (accessed 2022-08-08)

7

Federation of Master Builders, Licence to build : A pathway
to licensing UK construction, 2018.

建築コスト研究No.1182022.10

51

海外事情
〔17〕

なので工学的な分析を必要とすることが多い。そのため、エンジニアとしての役割のない英国の3

プロキュアメント・メソッド

アーキテクトは、専門のコンサルタントと協働しながら設計を進める。表にADに対応するコンサ

英国の主な建設工事標準請負契約約款には、トルタントを一覧にした。法規の改正が行われた

ラディショナル・プロキュアメントと呼ばれる設り、申請に新たな条件が加わったりすると、そう計施工分離方式、デザイン・アンド・ビルドと呼した設計業務に対応するコンサルタントが生まればれる設計施工一括発注方式、マネージメント・る。 例 え ば、2006年 にAD Part Lが 改 正 さ れ、プロキュアメント 11 と呼ばれる分離発注方式に分CO2排出量の計算が必要になるとビルディング・けられ、分離発注方式は、マネージメント・コンフィジックス・エンジニアが、また、環境評価手トラクターを起用して分離発注するマネージメン

法BREEAMの取得がプランニング・アプリケー

ト・コントラクト、そして建築主がコンストラクションの条件に加わるとBREEAMコンサルタンション・マネージャーを起用して直接専門工事業トが設計チームに参画するようになった。

者と契約し分離発注するコンストラクション・マ

2009年、東ロンドンのハックニーに世界初の9ネージメントの2種類がある 12 。マネージメント・階建て木造集合住宅STADTHAUS 8 を設計し完

コ ン ト ラ ク ト で は、 ト ラ デ ィ シ ョ ナ ル 同 様 に成させたアーキテクト、アンドリュー・ワウは、アーキテクトとデザイン・チームが設計と工事監

成文憲法を持たない英国では、建築法規も完全な理を行う。
トラディショナル・プロキュアメントは、1895性能規定だから、新しい素材や技術も法規への適9合性を証明できれば実現できると記している 。そ年に王立英国建築家協会（RIBA）により、アーのためには、エンジニアや材料メーカーが設計キテクトが設計及び工事監理を行うことを意図しチームへ参画し自治体や建築主も巻き込んだ協働て発行され、その後約50年間おそらく唯一の約款が必要となる。

として使用された。トラディショナル・プロキュ

英国のビルディングレギュレーションは、建物

アメントが成立した当時の建築は、主に組積造が ど の よ う に 設 計 さ れ る べ き か（prescriptiveで、伝統的な職人、煉瓦工や大工が工事を行うたrule）を記述せず、どのような性能が期待されてめに必要な設計図面や仕様書をアーキテクトが作い る か（performance testing） が 提 示 さ れ る。

成し、入札により工事価格を決めて工事契約し、よって科学的、工学的な原理に基づいて、創造的アーキテクトが工事監理を行い設計どおりに工事な 建 築 が 可 能 に な る と さ れ る。 多 く の 欧 州 のが行われたことを確認したと考えられる。

国々の法規では、二つのコンセプトが様々に組み戦後、建築の工業化 13 、大型化が進む中、1960合わされているが、ほとんどの国々は英国よりも年代から標準化した技術による施工システムなど10規範的な法令（prescriptive）になっている 。

比 較 的 単 純 な 工 事 区 分 に お い て、 コ ン ト ラ ク
11891052

STADTHAUSについては、拙著「業務独占権のない英国の建築士と設計部のない建設業 3英国建築基準法の明暗」『建築コスト研究』
No.102，pp.44-5，建築コスト管理システム研究所，
2018.7
参考文献７，p.22.
Tom de Castella,“How Europe does it”, The RIBA Journal,
August 2017 Vol 124 Issue 08, pp.45-7, RIBA.

建築コスト研究No.1182022.101213

マネージメント・プロキュアメントについては、拙著「設計に関与する英国のコントラクター 5マネージメント・プロキュアメント」『建築コスト研究』No.106，pp.78-9，建築コスト管理システム研究所，2019.7
英国の建設工事標準請負契約約款については、拙著「建築と都市の発展を牽引する英国の公共建築 2建設工事標準請負契約約款の発展」『建築コスト研究』No.108，pp.7-9，建築コスト管理システム研究所，2020.1
建築の工業化については、拙著「英国のハイテク建築は伝統の上に 2建築の工業化」『建築コスト研究』No.116，pp.61-2，建
築コスト管理システム研究所，2022.4

海外事情〔17〕ターが設計図書と仕様書を作成し施工を行うよう成されるため、日本のような標準仕様書は存在しになり、現在の設計施工一括発注方式となってない。仕様書は、コモン・アレンジメント・オブ・いった。

ワーク・セクションズ（CAWS）という仕様分
14

RIBAが行った調査 によると、現在使われている主なプロキュアメント・メソッド（発注方式）類体系を用いて、それぞれの部位が仕様規定か性能規定で記述される。

は、 多 い 順 に 以 下 の よ う に な っ て い る。 ト ラCAWSは工種別に分類され、360のワーク・セ

ディショナル・プロキュアメントは、コントラククションズ（工事分類）からなる。それぞれのタ ー が 設 計 責 任 を 負 う 工 事 区 分、Contractorʼs

ワ ー ク・ セ ク シ ョ ン に は、 使 用 さ れ る 素 材Design Portion（CDP）を含むものと含まないも（input）と施工される部位（output）の二つのコのに分けられている。

ンセプトを持たせ、ワーク・セクションのタイト

Traditional with CDP

40％

Design and build

34％

Traditional without CDP

16％

Without tender process

6％

Construction Management

2％

Partnering/alliancing

1％

Management Contract

1％

ルには、素材名、例えば、煉瓦やブロック、または 部 位 名、 例 え ば ウ ォ ー リ ン グ（ 壁 ） や ク ラ
ディング（外装）が使用されている。ワーク・セ
クション毎に独自のバランスで二つのコンセプトが共存し、素材の性格が強ければ仕様規定、部位の性格が強ければ性能規定として記述される 15 。
CDPを含まないトラディショナル・プロキュ
アメントでは、主に仕様規定が使われアーキテクこの調査結果によると、現在もトラディショナトが設計責任を負う。コントラクターが設計責任

ル・プロキュアメントが56％で最も多く使われてを負う工事区分CDPでは、仕様書は性能規定でいるが、アーキテクトとコンサルタントが入札前記述され、コントラクターが設計を完了させる。に設計を完了させるCDPを使用しないトラディ

アーキテクトは、CDPにおけるコントラクターショナルはわずか16％で、アーキテクトとコンサの設計責任範囲を部位別にリストとして契約書にルタントが設計と工事監理を行う分離発注方式の含め工事監理を行えるようにする。例えば、プロ

マネージメント・コントラクトを含めても17％にダクトの選定、施工図作成、他の工事区分との取すぎない。対して、コントラクターが設計責任をり合いの調整、製造方法などをリストアップし、持つ工事区分を含むトラディショナルとデザイ工程に合わせてレビューできるようにする。

ン・アンド・ビルドは74％となり、コントラクターコントラクターが設計に関与するプロジェクトが設計に関与すると思われるコンストラクショが多い英国では、アーキテクトが仕様書に性能規ン・マネージメントとパートナーリングを含むと定を使うことが増えている。アーキテクトが性能77％になる。したがって、現在の英国では、8割規定を使うことで、コントラクターが独自の設計弱のプロジェクトの設計にコントラクターが関提案をする機会、技術革新の可能性が生まれる。

わっていることになる。

4スペシフィケーション

5

コントラクタートラディショナル・プロキュアメントが成立し

14

英国では、仕様書は個別のプロジェクト毎に作た19世紀の英国では、人口増加、工業化、都市化

RIBA Construction Contracts and Law Report 2022

15

参考文献２，pp.11-2

建築コスト研究No.1182022.10

53

海外事情
〔17〕

図

RIBA Plan of Work 2013-20とRIBA Outline Plan of Work 2007の比較が進み、鉄道や道路が整備され資材や労働者の移プロジェクト自体の期間、Stage 1- 6の前に、動が容易になった。それまで、建築資材は主に現Stage 0ストラテジック・ディフィニションが加場付近で調達され、窓やドア、建具は現場で組みえられ、建築主がプロジェクトを開始するまでに立てられていたが、プレファブリケーションされ予算計画や要求事項の整理などを行うことが促さ現場では取りつけるだけとなり、技術提供型の専れている。プロジェクトの後には、Stage 7ユー

門工事業者（specialist contractors）が誕生した。

スが加えられ、建築を使用しながらの環境評価な

戦後、建設工事の大型化と複雑化に伴い専門工ど、維持管理にあてられている。

事業者の数は倍増した。1970年代初頭には、半数以上の建設業者は何らかの専門工事業者だった。

6

BIM 18標準的な工事の約3分の1は、専門工事業者が行い、大型工事においては、その比率は70％に及ん

英国政府は、2016年から公共事業において協働だ。設備工事等、技術的に高度な専門工事業者によるBIMを用いることを義務化した。BIMを使16は、設計にも関与するようになった 。外装工事

う設計工程では、各コンサルタントがそれぞれのやガラス工事のように技術的に高度で複雑な設計部位をモデリングし、お互いに参照しながら設計が必要とされるようになると、アーキテクトは面業務を進める。建築主がBIMマネージャーを起用倒な法的責任を避けて設計責任を製造者へ移行さし、BIM実行計画書やBIMモデル・プロダクショせるようになった。

ン・デリバリー・テーブル 19 を作成し、維持管理

英国の設計工程は、RIBA Plan of Workにより17を見据えたBIMモデルの管理を行うことも多い。

8段階に分かれている 。2013年以前は、設計工コントラクターが設計を完了させる工事区分で程が11段階に細分化され、入札図書の作成と入札は、コントラクターはプロジェクトに参画後、設自体が独立した工程（図のＧとＨ）だったが、計責任を負う工事範囲のBIMモデルを製作する。

2013年からプロキュアメント・ルートにより入札

BIMに 用 い る ク ラ シ フ ィ ケ ー シ ョ ン と し ての 時 期 を 自 由 に 選 択 す る よ う に な っ た。 し た

NBS 20 のUniclass 21 2015が 英 国 のBIMフ レ ー ム

がって、この頃には入札までにアーキテクトが設ワ ー ク の コ ン ポ ー ネ ン ト と な っ た 22 。NBSは、計を完了させることが一般的ではなくなったと考Uniclass 2015は施工者が設計責任を負う工事区えられる。この改訂により、トラディショナル、分のあるトラディショナルとデザイン・アンド・デザイン・アンド・ビルドの1ステージと2ステージ（二段階競争入札）、分離発注といった発注方1819式による異なる入札時期に設計工程が対応できるようになり、コントラクターが多様な時期に設計に参画しやすくなった。
161754

参考文献３，p.178.
RIBA Plan of Work 2020 Overview, RIBA, 2020.

建築コスト研究No.1182022.10202122

Building information modelling
BIMモデル・プロダクション・デリバリー・テーブルについては、
拙著「建築と都市の発展を牽引する英国の公共建築 5公共事
業でのBIM推進」『建築コスト研究』No.108，pp.12-3，建築コスト管理システム研究所，2020.1
National Building Specification
The United Classification for the Construction Industry
クラシフィケーションについては、拙著「英国のハイテク建築は伝統の上に 4部品化する建築」『建築コスト研究』No.116，
pp.64-5，建築コスト管理システム研究所，2022.4

海外事情〔17〕

ビルドが増えている傾向に対応し、設計工程の中エンジニアやコントラクターと協働した多くの経で初期から性能規定を使用して発展させやすく、験があり、建設的な協働の方法を試すことができBIMによる設計業務に使いやすいように考えられると思ったと回想している 25 。ていると説明している 23 。CAWSが三つのレベルからなるのに対してUniclass 2015は、四つのレ＜筆者略歴＞

ベルの階層性を持ち、より多くのオブジェクトの1966年東京生まれ。1990年日本大学大学院修士課
程修了後、竹中工務店設計部勤務。2001年AAスクー
ル大学院デザイン・リサーチ・ラボ修了後、ホプキンス・アーキテクツに入社。2020年京都大学大学院博士後期課程編入学。作品に「新丸の内ビルディング」「ハックニーサービスセンター」「ブレント・シビックセンター」「聖トーマス病院イーストウイング」ほかがある。

種 類（2,283 systems） に 対 応 で き る。 ク ラ シ
フィケーションの英国規格（BS EN ISO 120062 : 2020）24 のA.11 Construction elementsに列記されている建築部位のシステムが、Uniclass 2015のシステムとなっている。
工種別のCAWSでは、一つのシステムやプロダクトに関する素材が、いくつかのワークセクションに分散するので、相互参照しながら理解する必要があるが、Uniclass 2015では、一つのシステムにすべての素材の情報やプロダクトの情報がリンクされる。仕様書のクラシフィケーションがCAWSか らUniclass 2015へ 移 行 す る こ と で、建築の部位は素材としての性格（input）よりも、より施工される部位（output）としての性格が強まり、システム（Ss–Systems）として分類されることになると考えられる。
2021年11月の保険会社と参加している設計事務所56社との定例会議において、Uniclass 2015を使用した経験のある事務所は1社だけだった。その後、定例会議で話題に挙がるようになり、試用を始める事務所が増え始めている。

英国のアーキテクト、イアン・リッチーは、ドイツの建築設計事務所Gerkan, Marg and Partners（gmp）から、世界最大50万㎥の空間をガラスで覆ったメッセ、The Leipziger Messe, Germany,
1992-6の設計への協働の依頼を受けたとき、ドイツのアーキテクトやエンジニアの業務はそれぞれが分離されているように感じられ、自分たちには
23 参考文献5
24 Building construction–Organization of information aboutconstruction works, Part 2 : Framework for classification（参考文献）
1）Almas, Ingerid Helsing.“Presence of Mind, The Leipzig
Trade Fair Hall and Other Recent Work by Ian Ritchie”, AAfiles 39, London : Architectural Association, 1999, pp.40-7.
2）Allott, Tony (ed.). Common arrangement of work sections forbuilding works, Newcastle upon Tyne : The Construction
Project Information Committee, 1998.
3）Powell, Christopher. The British Building Industry Since
1800, An economic history. Abingdon : Spon Press, 1980.
4）Summerson, John. Georgian London. Harmondsworth :Penguin Books, 1945.
5）Hamil. Stephen. Uniclass and NBS Chorus, 2022
<https : //www.thenbs.com/knowledge/uniclass-and-nbschorus>, (accessed 2022-08-05)
6）Watkin, David. English Architecture, A concise history.
London : Thames and Hudson, 1979.
7）Waugh, Andrew.“Slow, Slow, Quick, Quick, Slow : Foxtrot
Timber.. Dancing Our Way into the Future”, Journal ofArchitecture and Building Science, Vol.131, No.1689,
2016.10, pp.22-3.

25

参考文献１，p.40.

建築コスト研究No.1182022.1055