⽇⽶の省エネ意識の⽐較 -BECC における省エネ⾏動プログラムの動向を通じて Energy saving behavior comparison between Japan and USA: Concluded from the topics variation from USA BECC

アメリカでの省エネ⾏動プログラムの動向
BECC（Behavior,Energy&Climate Change Conference) は、個⼈・組織の⾏動及び意思決定についての理解と、省エネルギーで低炭素な社会への転換をはかるための知⾒の活⽤を⽬的とした学会である。毎年約 700 名が参加し、⾰新的な⽅針やプログラム戦略などの討論、重要な研究の知⾒の共有、建物同⼠のネットワークづくりやコラボレーションの取り組み等が活発に⾏われている。
BECC は 2007 年から開催され、主に Stanford University,American Council for an Energy Eﬃcient Economy (ACEEE),the Berkeley Energy and ClimateInstitute (BECI),University of California,Precount Energy Eﬃciency Center(PEEC) により運営されており、今年 2016 年で 10 年⽬を迎える。
今回のプレゼンテーションでは、昨年度サクラメントにて⾏われた BECC2015 の主要発表項⽬からアメリカの近年の⾏動変容によるエネルギー削減の動向について報告する。

住宅部⾨：スマート技術を利⽤した省エネ⾏動促進
払い戻し制度とサーモスタットによる省エネ効果

タイムリーで結果に結びつくフィードバック
George Jiang, Itron

1. ピークタイムリベートによる電⼒使⽤抑制

Verena Tiefenbeck, ETH Zurich

1. フィードバックの時間差の問題点

2. サーモスタットによる電⼒使⽤削減

2014 年夏季サンディエゴにピークタイムリベートだけてピークタイムリベート ( 払でなく、無料でスマートサーい戻し制度）のプログラムをモスタットを導⼊するプログ実施。11~16 時の間、顧客のラムも並⾏して実施した。デ

電 ⼒ 参 照 値（CRL) と 実 際 にマンドレスポンス時に、使⽤した電⼒との差分値に従①エアコンのサイクルを半分中に⽔・エネルギー消費量、い、光熱費の払い戻しが⾏わにする

⽔温、効率がわかり、タイムれる。

② 設 定 温 度 を 約 4 ℉（ 約リーなフィードバックが可2.2℃）調整能。2012 年 697 の 家 庭 で 導のどちらかを⾏う。
出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

3. ピークタイムリベート（PTR）のエネルギー削減効果

4. サーモスタット（SCTD）のエネルギー削減効果

3-1. 全体でのエネルギー削減効果

4-1. 全体でのエネルギー削減効果

スマートメーターにおけるフィードバックで問題となる⽔消費量タイムラグを解消する。シャ
タイムラグを解消する。

エネルギー消費量
⽔温度

ワーキャップにスマート装置

エネルギー効率レベルを取り付け、使⽤している最シロクマアニメ⼊し実証を⾏った。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_tiefenbeck.pdf

2. シャワーヘッドに設置するスマートメーター
表⽰パターンとして、PTR( ピ ー ク タ イ ム リ ベ ーSCTD（ サ ー モ ス タ ッ ト ）ト）の結果、デマンドレスポの結果、デマンドレスポンス

ンス実施時の⼀時間当たり電⼀時間当たり電実施時の⼀時間当たり⼀世帯⼀時間当たり⼀世帯

⼒ 消 費 平 均 0.11kW、 全 体 で電⼒消費平均 0.61kW, 全体で5.92MW(6.9%) 削減。

1.16MW(22.9%) 削減。

サーモスタットの平均温度が参加者は 2000 ⼈弱。

①リアルタイムで結果が表⽰される②結果が最終的なもののみ表⽰される

リアルタイム表⽰③コントロール（表⽰なし）
で⽐較をおこなう。
使⽤後の表⽰夏 季 で 31.1 ℃ (88.0 ℉ )、 全員 で 56000 ⼈ が 参 加 し て い

コントロール（表⽰無し）た。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_tiefenbeck.pdf

3. リアルタイムでのフィードバックのエネルギー削減効果
結果として①リアルタイムで①リアルタイムで
出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

結果が表⽰される場合は 22%

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

3-2. 低所得者と⾮低所得者の⽐較

3-3. 告知⽅法（メール・⼿紙）の⽐較

4-2. 温度調節とサイクル半減の⽐較の削減、②結果が最終的なも4-3. 野⽕発⽣地域のエネルギー減少ののみ表⽰される場合は 14%の削減効果があることが明らの削減効果

⾮低所得者

低所得者

メールのみ

⼿紙のみ

メールと⼿紙

4 度温度調整

50% サイクル減

野⽕前野⽕かになった。

野⽕後

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_tiefenbeck.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_jiang.pdf

期間中の負荷削減率は低所得者の⽅が⼩さく
負荷削減率は低所得者の⽅が⼩さく

期間中の負荷削減率は通知メールと⼿紙両⽅を通知メールと⼿紙両⽅を2.2 度温度を調整した場合の削減率は 25.6%、

関連があるか不明だが、野⽕が発⽣した時期、野⽕が発⽣した時期、なった。（⾮低所得者：0.11kW(7.1%), 低所得受け取っていた家庭が最も⾼く 8.7%。メールサイクルを 50% にした場合の削減率は 20.9%

そのエリアに近い地域のピーク時の負荷削減率者 :0.04kW(2.8%))

のみは 7.0% で、⼿紙のみは 4.4% 参加者はメーとなり温度調節を⾏った場合の⽅が削減率が⼤温度調節を⾏った場合の⽅が削減率が⼤が⼤きくなっていた。

またプログラムに参加する⼈数も⾮低所得者のルのみが最も多かった。

きいことがわかる。
きい⽅が多かった。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_tiefenbeck.pdf

住宅部⾨：省エネ製品の普及・省エネプログラム
ＰＶリース契約の効果

Web 通販における⾼効率機器の購⼊促進

Timothy Treadwell, Center for Sustainable Energy

1. ＰＶのリース（貸出）契約の増加

Lucy Morris, Paciﬁc Gas and Electric Company

商品購⼊前の数⽇間どの情報源を参考にしたか。

どの情報源が最も影響⼒がありましたか。

3 者（売り⼿、買い⼿ではない）からのリース契約＝ TPOシステムが増加。サンディエ

インターネットで調べる
インターネットで調べる

インターネットで調べる
インターネットで調べる

商品を⾒に店に⾏く

商品を⾒に店に⾏く

ゴ の 107 の TPO シ ス テ ム 採⽤住宅調査と不動産・売り⼿・詳しい⼈に話を聞く

買い⼿へのヒアリングを⾏っ

親しい⼈（家族や友⼈）に話を聞くている。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_treadwell.pdf

詳しい⼈に話を聞く

設備機器を購⼊するときの情エネルギー消費削減プログラムに参加する⼈は

報収集は 6 割以上がインターどのような⼈なのか、収⼊や⼈種・学歴などをネットで⾏っており、かつ最ネット⼀般的な⼈⼝統計と⽐較して調査を⾏っていも影響⼒のあるソースもインる。18 の⽂献の中の４０のプログラム、5 つターネットであることがわかの公共事業で使⽤されたビッグデータからプロる。

グラム参加者の特徴を分析。

親しい⼈（家族や友⼈）に話を聞く

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_morris.pdf

2. 不動産業者・売り⼿・買い⼿の調査

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_frank.pdf

2. 現状のエネルギー情報の表⽰⽅法の問題点
商品購⼊決定の重視度

2-1. 不動産業者にとっての TPO システムの価値

Marti Frank, Evaluation + Strategy for Social Innovation

1. 省エネプログラム参加者の⼈⼝統計との⽐較

1. 設備機器購⼊時の web 情報の重要性
PV の設置について、近年第省エネプログラムごとの参加者属性は？

設備機器の購⼊決定において不動産業者にとっては TPO シ

払い戻し
デザイン
商品仕様（サイズ・形等）
⼝コミ
価格
商品⼊⼿可能性
ランニングコスト
エネルギー効率ブランド

ステムは短期的な市場価値にはならない。ほとんどのケーはならない。
スで買い⼿に直接アプローチ

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_morris.pdf

る。

情報の⾒つけやすさ

⽐較的⾼額な予算を使⽤している４つプログラ

⼀般⼈⼝統計との⽐較最も重視されるのは「払い戻ム（正式な住宅プログラムの約 43％の予算をし制度」「デザイン」などで占めているもの）での⽐較。収⼊や、学歴など
収⼊や、学歴など

あ り、「 ラ ン ニ ン グ コ ス ト 」

において、⼀般統計の⽔準よりも⾼い⽔準のや「エネルギー効率」は購⼊⼈々が参加しており、⽩⼈の割合も⾼い。

決定にあまり重視されない。

しており、利益はほとんど売り⼿にまわってしまってい2. ⾼額予算のプログラムの参加者属性

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_frank.pdf
低予算プログラムとの⽐較

Web 上で、「価格」「ブランド」
は最も⾒つけやすいものであ

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_treadwell.pdf
価格ブランドデザイン
商品⼊⼿可能性
⼝コミ
商品仕様（サイズ・形等）
エネルギー効率
払い戻しランニングコスト

2-2. 買い⼿にとっての TPO システムの価値TPO に対する満⾜度再購⼊したいか、また勧めたいか「ランニングコスト」やるが「ランニングコスト」や「エネルギー効率」、「払い戻し」等は⾒つけにくく、⾒落とされがちである。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_frank.pdf

多くの参加者はより⾼収⼊で⼤学進学者である。参加者の割合は、⽩⼈がもっと多く、次いでヒ売り⼿の TPO に対する親密度

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_morris.pdf

スパニックやアジア⼈となる。

予想した省エネ性と⽐較した実際の省エネ効果

3. 低額予算のプログラムの参加者属性

3. 情報を⾒やすくした web 画⾯の作成
PG&Emarketplace で は 機 器出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_treadwell.pdf

買い⼿は、PV やリースのシステムや価値を勉強しているかどうかが⼤きく影響する。リース契約やリースのシステムや価値を勉強しているかどうかが⼤きく影響する
した買い⼿の満⾜度は⾼く、省エネ効果も認められているものの、次も確実に借りるという回答は

⼀般⼈⼝統計との⽐較

予算の少ないプログラムにおける⽐較。多くの多くののエネルギースコアやエネル

プログラム参加者が収⼊が⼀般⽔準より低い世

ギー消費削減量、ＰＧ＆Ｅに帯となっており、⼤学進学率も低い。

よる払い戻し料⾦などがわ多くはない。

かりやすく表⽰され、エネルギー関連情報が認知されやす

2-3. 売り⼿にとっての TPO システムの価値

い web サイトを作成してい売り⼿にとっては PV のリース契約によって資る。

産価値は増加しているという意⾒が多い。ほぼ産価値は増加しているという意⾒が多い。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_frank.pdf
⾼予算プログラムとの⽐較

すべての売り⼿が⾃分の友⼈や家族にもリース契約を進めたいというほど売り⼿の満⾜度も⾼い。また売り⼿の 60％以上が⾃分の家におけ商品リストでエネルギースコアや光熱費削減効果等が表⽰される

また、機器を選択し使⽤時間る今後のリース契約の導⼊を検討している。などを⼊⼒することでどのくらいのエネルギー削減ができ

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_treadwell.pdf

るかを⽰すことができる画⾯
もう⼀度 TPO システムを利⽤したいか実際に使⽤してみて、⼈に薦めたいか等も作成されている。
使⽤期間や使⽤時間を⼊⼒することで、従来型と⽐較してどのくらい省エネ効果があるかが⽰される。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_frank.pdf

多くがアジア⼈やヒスパニックであり、収⼊も⾼予算のプログラムにくらべて低い。今後プログラム参加層を広げることや、⾮参加者のバリアをなくすこと、⾮参加者にも注意を向けることが重要となり、このデータをもとにプログラムの計画や評価をおこなっていく必要がある。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_morris.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_treadwell.pdf

商業部⾨：中⼩企業の⾏動変容によるエネルギー削減効果
商業タイプや都市ごとの⾏動変容による省エネ効果の違い

商業部⾨エネルギーレポートの効果検証
Karen Ehrhardt-Martinez, Human Dimensions Research

1. ビッグデータを使⽤した省エネ⾏動分析

2. 商業タイプごとの⾏動変容によるエネルギー削減効果「James Stewart, Cadmus

1. 商業⽤の省エネルギーレポート

占有者と管理者の両者の⾏動変容によってビル事務所、⼩売業、ホテル、公共施設等 9 業種の2014 年 夏 か ら 7 つ の ビ ジ ネ

タイプや都市ごとのエネルギー削減効果がどの業務施設における従業員と管理⼈を対象に 91

スエネルギーレポートを約 1ように変化するかを調査。CEBCS データベースの省エネ⾏動によるエネルギー効果を評価。さ万の中⼩企業に送付。ランダや、census data 等のビックデータを利⽤し、都らに、業種別の重要な省エネ⾏動を整理していム化⽐較試験によって⽐較検市レベルでのエネルギー消費量を推測している。

る。

証を⾏っている。
レポート内容は他のオフィスとの⽐較やエネルギー分析・

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

省エネのための助⾔など。

3. 商業ビルにおける⾏動変容のエネルギー削減効果（対象都市；ボルチモア）
3-1. 商業タイプ全体でのエネルギー削減効果

3-2. オフィスビルでの各要素エネルギー削減効果割合
ボルチモアの商業ビルで詳細なデータを⾒ていオフィスでは、10％のエネルギー削減効果がオフィスでは、10％のエネルギー削減効果

くと、商業ビル全体で平均約７％までのエネル
平均約７％までのエネル

⾒込め、最も削減率が⼤きいものから「照明」「暖ギー削減が達成可能。照明は最も削減効果が⾒ギー削減が達成可能

房」「冷房」「換気」となっている。

込める要素であり約 30％となっている。その他ではコンピューターや暖房、給湯、換気、冷

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_stewart.pdf

3. 省エネルギーレポートの効果検証
3-1. 商業タイプごとの電⼒削減効果

3-2. ⽉ごとの電⼒削減効果

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_stewart.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_stewart.pdf

房などが約１０％ほどの削減効果が⾒込める。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

3-3. 具体的な⾏動変容によるエネルギー削減効果

3-4. 各商業タイプごとのエネルギー削減効果

最も効果的だった省エネ⾏動 24 項⽬を整理。

商業ビルごとの⽐較では「オフィス」が最も⾏「オフィス」が最も⾏

上位は「デスクトップからノートパソコンへの動変容による削減効果が⼤きい。
「オフィス」「⼩変更」「照明をスイープモードにすること」「暖売店」「教育施設」は照明、「ホテル」「医療施設」

房システムの操作・事前メンテナンスを確保す「⾷品サービス」は給湯による削減効果が最も商業タイプごとの電⼒のエネルギー削減率ではエネルギー削減率では春〜秋はほとんどエネルギー削減率は０だが、ること」等があげられる。

⼤きい。

⼩売業のみが 1.6% 削減可能として削減可能

冬季はエネルギー削減率が上昇し、1.0% ほど

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

有効な削減効果をしめすことができた。になっていることがわかる。

3-3. 商業タイプごとのガス削減効果

3-4. ⽉ごとのガス削減効果

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_stewart.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_stewart.pdf

商業タイプごとのガスエネルギー削減率は⽐夏季以外で 1.0% 以下のエネルギー削減効果が較しても有効な削減効果をしめすデータは得⾒込め、さらに冬季⼆か⽉（1・2 ⽉）でわずられなかった。

かに上昇している。

4. 都市ごとの⾏動変容によるエネルギー削減効果
4-1. 都市ごとの商業タイプのエネルギー削減効果

4-2. 都市ごとの各要素エネルギー削減効果割合

都市ごとの⾏動変容によるエネルギー削減機会

都市ごとのオフィスビルのエネルギー削減率での違いはあまり⾒られず 4 都市で上位３つはは、暖房と冷房に違いが⾒られた。これは都市は、暖房と冷房に違いが⾒られた。

「オフィス」「教育施設」「⼩売施設」「⼩売施設」であった。の気候条件の影響を受けているためであると考4 位以下には違いがみられる。

えられる。

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

出典：http://beccconference.org/wp-content/uploads/2015/10/presentation_ehrhardtmartinez.pdf

東京⼤学前研究室

⼤⽯幸奈

新冨凌汰

前真之