2022年度三次調整⼒②の必要量に係る事後検証結果
2023年7月31日
北陸電⼒送配電株式会社●一部データの誤算定に伴い、2022年度上期データを修正の上、資料作成しているⒸ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較2

1-1.必要量に対する前日予測〜GCまでの実績誤差(単独調達)
 2022年度において、三次②必要量に対する前⽇予測〜GCまでの再エネ予測誤差を比較した
ところ、約20%のコマで三次②必要量が不⾜、約75%のコマで三次②必要量が予備となった。
前⽇予測〜GCの実績誤差のデュレーションカーブ(単独調達)(縦軸︓前⽇予測値－GC予測値ー三次②必要量)
3σ

σ

2σ

約20%

不⾜

予備約75%Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較

3【参考】GC予測値に対する前日予測値(予測誤差)
 2022年度の前⽇予測〜GCまでの再エネ予測誤差は、下図のとおり。
 予測誤差が下振れ(不⾜)となるコマ数と上振れ(予備)となるコマ数に⼤きな差異はなかった。
GC予測値に対する前⽇予測値のデュレーションカーブ
(縦軸︓前⽇予測値ーGC予測値)

約56%

不⾜

予備

約44%

Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較4

1-2. 三次②募集量に対する使⽤率 2022年度における三次②募集量に対する使⽤率は、期間平均で共同調達の場合は約23%、単独調達の場合は約23%であり各⽉の傾向を⾒ても両者に⼤きな差はなかった。
 なお、再エネ予測は上振れと下振れが発生するものであり、また安定供給の観点から三次②は⼤幅な下振れに備えるため確保しているため、すべての三次②を活⽤する頻度は⾼くなく、一般的に使⽤率は⾼くならないものと考えられる。
三次②募集量に対する使⽤率（予測誤差実績[前⽇予測値ーGC予測値]※÷三次②募集量）
使⽤率（2022年度）

使⽤率（⽉別）※再エネが上振れした場合の誤差は「0」、調達量を超過する下振れ誤差は調達量を上限とする。
Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較

5【参考】使⽤率の算定⽅法
 三次②必要量がどの程度下振れ予測誤差に対応するか評価するため、以下の考え⽅に基づき集計を⾏った。
 再エネ上振れ時には再エネ予測誤差は0と扱う。
 必要量を超えて下振れが生じた場合には、予測誤差を必要量と同値にする。

出所）第28回需給調整市場検討小委員会（2022.2.24）資料4
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2021/files/jukyu_shijyo_28_04.pdfⒸ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較

6

1-3. 気象状況による影響 （1/2）
 ２０２２年度の三次②必要量が、特異な気象により生じたものかを確認。
 具体的には、今年度の必要量の算出テーブルに、昨年度の前⽇予測値※1を⽤いて、必要量を調達した場合の予測誤差を算出し、今年度の予測誤差の実績と比較・評価を⾏った。

＜気象による影響を確認するため⽤いるデータ＞＃前⽇予測値のデータ

必要量テーブル補 足

１ 2022年4⽉〜2023年3⽉

2022年度の実取引に⽤いたテーブル

2022年4⽉〜2023年3⽉の必要量実績

２ 2021年4⽉〜2022年3⽉※１

同 上

前年の前⽇予測値から算定した必要量※１ 前⽇予測値およびGC予測値は2022年度設備量の伸び率にて補正Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較7

1-3. 気象状況による影響（2/2）
 2022年度の三次②必要量テーブルに2021年度の前⽇予測値・GC予測値を⽤いた結果，約20%のコマが不⾜，約75%のコマが予備であった。
 2022年度の前⽇予測値・GC予測値を⽤いた結果と比較しても有意差はなく，2022年度の気象による特異な事象ではないと考えられる。

前⽇予測値・GC予測値の使⽤年度を変更した場合のデュレーションカーブ⽐較(縦軸︓前⽇予測値ーGC予測値ー三次②必要量)
不⾜

3σσ

2σ
#2(2022年度)
約20%#1(2021年度)
約20%#1(2021年度)
約75%#2(2022年度)
約75%

予備Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較8【参考】気象による累計必要量への影響
 ⽉別の必要量においては、必要量にばらつきが⾒られるものの、気象による差と考えられ、累計の必要量においては有意差は⾒られなかった。

三次②必要量（累計）

三次②必要量（⽉別）Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較91-5. 三次②必要量の前年度との⽐較
 三次②必要量の比較評価として、2021年度同期間の必要量との比較評価を⾏った。なお、三次②必要量はFIT設備量の変化にも影響を受けることから、2021年度の必要量は2022年度との設備増加率にて補正を⾏っている。
 2022年度必要量は約15%程度減少しているが、これは気象条件の違いや、必要量テーブル作成に⽤いる諸元データ、共同調達実施有無の違いによるものと考えられる。
＜必要量の諸元＞＃三次②必要量

１ 2022年4⽉〜2023年3⽉の実績
２

2021年4⽉〜2022年3⽉の実績を設備増加率で補正三次②必要量（累計）

三次②必要量テーブル

前⽇予測値

2022年度の実取引に⽤いたテーブル

2022年4⽉〜2023年3⽉

2021年度の実取引に⽤いたテーブル

2021年4⽉〜2022年3⽉

三次②必要量（⽉別）Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

１．実績比較10

1-6. 再エネ予測精度の前年度との⽐較
 三次②必要量は再エネ予測精度に影響を受けることから、2021年度と2022年度での前⽇予測値と実績値の差について比較評価を⾏った。なお、FIT設備量の変化にも影響を受けることから、設備増加率にて補正を⾏っている。
 2021年度と2022年度を比較して、再エネ予測精度に⼤きな違いはないと考えられる。
実績に対する前⽇予測値のデュレーションカーブ
（縦軸︓前⽇予測値 ー 実績値）
下振れ

上振れ

Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

２．必要量が不足した断⾯における需給運⽤の状況

112-1. 実需給における予測誤差の実績
 2022年度において、三次②必要量に対する前⽇予測〜GCまでの再エネ予測誤差を比較した
ところ、約20%のコマで不⾜が発生したものの、再エネ予測外しによる⼤幅な周波数低下等の事象は発生していない。
 これは、実需給断面では、三次②に加えて三次①、電源Ⅰ、および電源Ⅱの余⼒を⽤いて、再エネ予測誤差に対応しているためと考えられる。このため、実需給断面における“再エネ予測誤差”と“活⽤可能な調整⼒”を比較した(下図)。その結果、約99%のコマで実績の誤差に対応できたことを確認できた。
 一⽅、残り1%は、電源Ⅱの余⼒に頼る運⽤となっていた。
『三次②必要量+電源Ⅰ 』に対する『実需給における実績誤差(前⽇予測値~実需給) 』のデュレーションカーブ
(縦軸︓前⽇予測値ー実績値ー三次②必要量－三次①必要量ー電源Ⅰ)
3σ
2σσ

不⾜約1%

約99%

予備

Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

２．必要量が不足した断⾯における需給運⽤の状況

122-2. 不⾜量最⼤断⾯での実需給の運⽤状況
 2022年度の実績で、三次②不⾜量最⼤断面での需給状況を確認したところ、再エネインバラ
ンスに対して、三次②、電源Ⅰ、電源Ⅱの余⼒、および広域需給調整により対応できていた。
2022/5/9 12:30 〜 13:00の状況 不⾜量414MW
エリア外調整⼒
不⾜（調整量α）
確保調整⼒
インバランス+:流⼊/-:流出

余剰
インバランス

前日想定以降GC想定に向け予測値が減少

+49MW
電源Ⅰ
254ＭＷ

12:30

再エネインバラ
513ＭＷ
需要インバラ
170ＭＷ
GC以降は増加

電源Ⅱ余⼒
811ＭＷ

その他インバラ
39ＭＷ

発動後の予備⼒三次①調達量
0ＭＷ
三次②調達量80ＭＷⒸ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

２．必要量が不足した断⾯における需給運⽤の状況

13【参考】三次②必要量が不⾜する断⾯が⽣じる要因
 三次②必要量は「前⽇から実績値の予測誤差の3σ」－ 「GCから実績値の予測誤差の3σ」により算定を⾏っているため、実際に生じる前⽇からGCまでの予測誤差に対しては三次②必要量が不⾜する断面が一定程度発生することになる。

出所）第28回需給調整市場検討小委員会（2022.2.24）資料4
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2021/files/jukyu_shijyo_28_04.pdfⒸ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

3．共同調達による必要量低減のための取り組み

143. 共同調達による必要量低減効果
 2022年度における共同調達での必要量は単独調達での必要量を比較した結果は以下のとおり。共同調達により累計で約7%必要量を低減できている。

0.22億ΔkWh(約7%)減少Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

4．必要量テーブルの補正処理

15

4．線形補正の閾値の評価（1/2）
 三次②必要量テーブルは、⽉別・予測出⼒帯・時間帯別に分類するため、⼗分なデータが蓄積できていない区分において特異値が発生していることから、テーブル内で隣接する予測誤差発生状況を⽤いて補正処理を実施。
 補正処理による効果を確認するため、補正処理の有無による比較・評価を⾏う。
第20回需給調整市場検討小委 資料３Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

4．必要量テーブルの補正処理

164．線形補正の閾値の評価（2/2）
 不⾜側では、補正処理をすることにより、⾼さおよび期間が減少している。一⽅、予備側では、補正処理をすることにより、⾼さおよび期間が増加している。
 また、現状は、前後の必要量差が系統規模比1%以上の箇所を補正している。
 “1%補正した場合”と“すべて補正した場合”で対応できている断面は同程度であった。
コマの割合 全補正

1%補正

3%補正

補正なし

不足

18.00%

20.28%

22.40%

27.53%

予備77.08%75.13%

72.68%

60.66%Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL

175．まとめ 予測誤差の実績に対して、必要量が不⾜する断面があったが、 必要な調整⼒は過去の予測誤差の実績の3σ値を採⽤
 電源Ⅰ、電源Ⅱ余⼒や広域需給調整を活⽤によって、安定供給上は問題なく対応できた。
 2023年度については、引き続き、電源Ⅰや電源Ⅱが併存することから、現状と同じ考え⽅に加え、再エネ予測精度向上等により、調達精度を⾼め、必要量の低減を図ることとする。

Ⓒ Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company, All Rights Reserved. | CONFIDENTIAL