Bul
1.Toyama P
ref.Fish.Res.Inst.No.8，1
1‑
20 (1996)

黒部市生地沿岸の海藻，サザエ及びキタムラサキウニ
藤田大介(1996年 3月29日受理)
O
ccu
r
ren
ceo
fm
a
r
in
ea
lg
ae，tu
r
ba
ns
he
l
lTurboc
or
nu
tu
sands
eau
r
c
hinStr
on
gy
lo
cen
tr
o郎 snudus
alon
gt
hec
oastofIku
ji，KurobeC
ity，ToyamaP
refecture.
Daisu
keFUJIT
AAbstract
Theoccu
rrenceo
fv
ariou
smar
inea
lga
eande
xp
loitableshellfishweresurveyed，coastalw
atero
fI
ku
jin
e
a
rthemoutho
f出 eKurobe
alon
gt
hee
xposeds
hallow
Riv
er.Marinea
lgalz
on
ewasf
ounda
longt
hesteepslopeonwater
br
ea
ks，
con
cr
eteblock
sandl
on
g
shor
eston
efr
i
n
ge，to
tali
n
g4
ha，downt
oade
pt
ho
f5
m.Fromt
he，
i
n
clu
din
g
co
a
standi
t
sv
i
c
i
n
i
t
ymoret
ha
nf
i
f
t
ys
pe
c
i
e
so
fm
a
cr
oal
gaewerei
de
nt
i
f
i
e
d
anagarweed Gelidiumelegan
sandw
inter
‑
forestfor
mingSa忽 "tlSSumhorne
ri.Onu
rbanshellTu
rbocornutusandaseaurchinStr
on
‑
ston
ep
i
le
sa
lon
gt
h
es
lo
pe，atg
y
lo
centr
otu
snudusweref
ou
nda
tt
h
ed
e
pth
so
f3・1
5mand1
7・20m，r
e
spec
tiv
e
ly.The
se
au
rchi
npolu
lationinhabitingthedeepareaofIkujicoastpr
obablysu
rv
iv
e
dt
heep
i
sodi
cho
tsummero
f1
994be
cau
seo
ft
h
esur
fac
ec
oo
l
in
gbyt
her
iv
erw
at
e
r，t
hou
g
hmosto
ft
heo
t
h
e
rp
opu
lat
ion
si
nToyamaBayd
ieddu
r
in
gt
h
ep
r
olonge
dh
ighw
at
e
rt
emper
atu
r
eo
faround30oC.
Keywords:marineal
gae，theSeaof]
apan，seaurchin，Strongylocentrotu
snudus，ToyamaBay，turbans
hell，Turbocornutus
黒部市の生地海岸は富山湾では最も傾斜が急な海岸で，湾内では残り少なくなった地曳網漁場

r
黒部市史自然編 j (黒部市 1988)に r
海藻類の漁獲はテングサが年間約 1t，その他アオノリがわずかに採れる程度 j (p.
223)，
あるいは r
岩礁がまったくないので，カキ，アワビ，サザエなども生息していない j (p.
221)とである。この海岸に分布する海濠や無脊椎動物については記されているだけで，まとまった報告はない。近年に至っては，テングサ漁も廃れ，能登の海女によってナマコの潜水漁が試験的に行われたが定着せず，僅かにタコ漁が行われているにすぎない。しかし，著者が1990年から 1996年にかけて数回，この海岸で潜水調査や磯採集を行なったところ，テングサやアオノリ以外にも海藻が生えており，サザエやウニなどの有用種も分布していることが判明した。調査は未だ十分ではないが，この海岸は近年，護岸工事やダム排砂による環*富山県水産試験場 (ToyamaPrefecturalFisheriesResearchInstitute，Namerikawa，Toyama936，]apan)
富山県水産試験場業績 A第 49号

１２富山県水産試験場研究報告第８号（1996）

境の変化が進んでいるので，とり急ぎこれまでに得られた知見をまとめて報告する。

調 査 地 点
黒部市生地(Ｎ36.48'Ｅ137.26')は富山県東部の黒部川左岸に位置し(Fig.１)，生地鼻から出戸川河口までの範囲で喋海岸が続いている。冒頭にも述べた通り，この沿岸の浅海底は急斜面で，海岸線〜距岸100ｍ（水深28ｍ）の調査線(St. ）について距岸距離と水深（距岸距離10ｍ毎に測定)から計算した斜面勾配は15.6〜21.8.に達する。最近，この海岸線はFig.２に示したように，ほとんど護岸ブロックで構成されている。

黒部川河口付近の定置網で測られた海面水温（1972〜1993年に毎年２〜10回測定，原則として1３７心｡

ＮＹＵＺＥＮ

９ク
３

ＡＳｈｉｚａｋｉ１'●

Ａｒａｍａｔａｍａｔａノﾐ終重き

ＹｏｓｈｉｄａＲ．

1iliiiiw
R…

●ＡＩｇａＩｂｅｄ

Ｓｔ､２ＴａｋａｈａｓｈｉＲ．

ＤｅｔｏＲ．

IｓｈｉｄａＦｉｓｈｉｎｇ−ｐｏｒｔ

０ １ ｋ ｍ
●‐‑

■

ごI噸
i
恥
1型
ごS
兵ＫａFig.１MapoflkUjiCoast,KurobeCity,ToyamaPrefectureanditsvicinityshowingthe
distributionofseaweedbedandstudysites．

1３

藤田：黒部市生地の海藻・サザエ・キタムラサキウニ…−j僧電遥冒蕊審蕊鎚皇鎧豊罰§
蕊﹁二１−忽面里夢〃、５､2,通︑１Ｆ

４２３−
●
●４●
２ｇｇｇ
ｏ１・１・１
９Ｆ
ＦＦＩﾛ。 ５

Algalvegetation,turbanshellandseaurchinfoundatlkUji、
ViewofIkujiCoastatSt2・MarinealgalvegetationonthecoastalconcreteblocksoflkujiCoast(St､2)inl996MarchTurbanshell 7加ＣＯγ" 鱈andscarcevegetationofGg" " ｅﾉggzz"ｓａｔａｄｅｐｔｈｏｆ５ｍ(St､1,35moffshore)．

Fig.
５Seaurchin,St7w2gﾛﾉんcg犯加jzfs？z〃成婚,ｏｎｎｅａｒｌｙｂａｒｅｂｏｕｌｄｅｒｓａｔａｄｅｐｔｈｏｆ１８ｍ(St､1,80moffshore)．

８月を除く）の月別平均値は，３月に最も低く8.3℃，９月に最も高く22.9℃となっている（富山水試1991〜1994）が，1994年の夏には湾内各地と同様に水温が高くなり，８月には25.5℃に達した（富山水試1995)。水温と同時に調べられている表層の塩分は，０．７３（1993年５月）から33.15（1981年６月）の範囲で大きく変動しながら推移している。河口域に近いために，雪解け水によって増水する春から夏を中心に低い塩分値を示すことが多く，1981年７月〜1994年３月の測定結果（合計110回）の内訳をみると，１０未満が28回（25％)，１０以上20未満が42回（38％)，２０以上30未満が30回（27％）と多く，３０未満は合計100回（90％）にも及ぶが，３０以上の値を示したのは僅かに10回（10％）にすぎない。海底（水深３ｍ以深）における塩分の測定は行なわれていな
いが，西隣りの魚津市沿岸の水深３〜７ｍの実測例(藤田1993b)から推察すると，表層水よりも高く，安定していると考えられる。

１４

富山県水産試験場研究報告第８号（1996）

調 査 方 法藻場の水平分布と主な構成種を確認する目的で,1990年10月に生地海岸でＳＣＵＢＡ潜水を行い，水深10ｍ付近までの海藻の生育状況を調べた。また，生物の垂直分布を調べるために，1995年９月と12月に生地漁港から約100ｍ南側の地点(St､１)，高橋川河口から約100ｍ北側の地点(St､２）の２カ所で岸から100ｍの巻尺を伸ばし,水深30ｍまで範囲を広げて潜水観察を行なった(Fig.１)。
このうち，Ｓｔ､１ではサザエとキタムラサキウニが分布していたので，それぞれの生育帯である距岸35ｍと距岸80ｍで長さ50ｍの巻尺を岸と平行に伸ばし，２，幅で視認できた個体を数えた。このほか，1995年12月と1996年３月にＳｔ,１とＳｔ､２で磯採集を行い，護岸コンクリートブロックと突堤に生育している海藻を採集した｡なお,海藻と無脊椎動物の学名はそれぞれ一括してＴａｂｌｅｌとＴａｂｌｅ２に示し，本文中では省略した。

結 果 及 び 考 察
藻場の分布と構成種海藻の生育は，Ｓｔ､１，Ｓｔ,２のいずれにおいても，また，いずれの季節においても，汀線付近の護岸コンクリートブロック及び突堤，距岸20〜40ｍ（水深４〜５ｍ）の喋地帯の２帯に集中していた。このうち，護岸ブロック(Fig.３）や突堤では，飛沫帯にアマノリ類とヒビミドロ，潮間帯にアオノリ類，アナアオサ，ジュズモ類，セイヨウハバノリ，カヤモノ
リ，ツノマタ，漸深帯上部にムカデノリ類，ベニスナゴ，オキツノリ，マクサ，オバクサ，ウス

カワカニノテ，イソモクなどが密生していた。海藻は特に１２月と３月によく繁茂しており，突堤や護岸ブロックの漸深帯では，海藻の帯状分布が明瞭であり，飛沫帯を除けば海藻全体の被度はほぼ１００％であったが,Ｓｔ､１付近の護岸ブロックには冬季でも海藻が認められなかったり，珪藻だ
Table１．MacroalgalspeciesfoundalonglkujiCoastanditsvicinity．
Chlorophyta緑色植物門
Ulvophyceaeアオサ藻綱［"ｂ加な〃ｃａ７

ヒビミドロ

Ｂ ？z卯?"加加ｚａ

ヒメアオノリＥ'2"うり oゆ"ＣＯ"ゆ7忽ｓｓａ

ヒラアオノリＥｼz/e ｍ０ゆﾙｚ加花s""α/esaztgm"２０ゆ〃ｚｚ／加zα

ボウアオノリ〃0"Cs加加αα?℃』た"刀Ｚ

キタヒトエグサ

ＵＩひａｐｇ減2fsa

アナアオサ

Cladophorophyceae

ウスバアオノリ

シオグサ藻綱Ｃ"｡ 肋ｍｏｐａａｚ
Ｃﾙαe" 0ゅﾙααe7℃αＣＡａｇ勿刀２０ゆんα'７２０""軽'海Bryopsidophyceaeハネモ藻綱
COdi"772伽g地

ツヤナシシオグサ
タルガタジュズモ
タマジュズモミル(continued）

藤田:黒部市生地の海部・サザエ・キタムラサキウニ

Rhodophyta

紅色植物門

Auduinell
as
po
1'O.
ρu
ゆurea
Bangiaat
POゅhyraokam.uraePOゆhyrayezeonsisPorphyrapseudolinealisEηthrocladiazOn'egu
lansEηthrotrich
匂 canzeaGelidiu
melegansPterocladiacaPillacea
Amphi
1'
O
az
onata
Coral
lin
apilu
liferaL
ithoρhyllu
mneoatalayenseGrateloρiaf
ilicinaGratelopiadivar
icataGrateloPiainbr
icataG
rateloPiaokamu
raeChondrusocellata
Giga
付inai
nter
mediu
mGracila1
匂 chorda
Ahゆltiops
おflabell
約nnis
P
locamiu
mleptoPhyllu
mSchizymeniadubyi
AglaothamnioncalloPhyllidicolaSymphyocladi
amar
cha
nt
ioidesHe
terosi
phon必 ρu
lchr
a
Pte
rotha
mn
io
nye
zoen
se
ωn
i
asen
t
i
cu
losa
Pol
ys
ipl，

オーデユイネラ属 l種
ウシケノリ
クロノリ
スサピノリ
ウップルイノリ
イソハナビ
ホシノイト
マクサ
オパクサ
ウスカワカニノテ
ピリヒパ
クポミイシゴロモ
ムカデノリ
カタノリ
サクラノリ
キョウノヒモツノマタ
カイノリ
ツlレシラモ
オキツノリ
ホソユカリ
ペニスナゴ
キヌイトグサ
コザネモ
シマダジア
ヨツガサネ
ショウジョウケノリHeterokontophyta 不等毛植物門
Phaeophyceae 褐 藻 綱

Ec如caゆusarcutusPetalon必 fasc
必ColPomen必 sinuosaSc
ytosi
phonlomentar
ia
Punc
ta
r
i
alatifoliaCutler
iaり lindrica
Dictyopteri
sundu
lataSargassumルlvellum・
お な 俗sumhemiPhyllum.
S
argassumhor
neri
お な'aSsumm
acrocarpum・Sargassumm
icrocer
at
iu
m・
Sar
gassu
mmI)
ゆe
i
nnat
i
f
i
da
Undanaρi

ケナシシオミドロ
セイヨウノ、ノ〈ノリ
フクロノリ
カヤモノリ
ハパモドキ
ムチモ
シワヤハズ
ホンダワラ
イソモク
アカモク
ノコギリモク
フシイトモクミヤベモク
ワカメ*
Onlyfoundintheinterspacesbetweenb
locksasdr
i
ftso15富山県水産試験場研究報告第８号（1996）

1
６Table２．MajorinvertebratesfoundalongsubtidalzoneoflkujiCoast．

AbundanceorDensity(ind.ｍ‑2）

Species

Ｓｔ、１Ｓｔ､２

HZz励雄ｄ鷺sczfs

クロアワビ

ｒａｒｅ

亜坊ocO〃

サザエ

0.18＊

妬Ｏ """ｓ？"s姉z4s

コシダカガンガラ

Rgis"〃６ 邦"ｊレイシガイ

Ｃａ､500＊

Ｋな/"施騰c雌gj

ミガキボラ

rａｒｅ

C流zssos"gzz 伽0"α

イワガキ

Ｏｃ 妬 dIgzz7fs

マダコ

ｒａｒｅ

As彪獅ａｐｇｃ吻舵ｍ

イトマキヒトデ

0.54車

Ａｓ"'ａｊａｓａ加況形祁szs

ヒトデ

ｒａｒｅ

碓加 ""ｊ妬 んﾙ､g 力?ｚｚ４ｓ

バフンウニ

ｒａｒｅ

Ｓｊｍ"gy〃Ce"加妬 ｡"sキタムラサキウニ

1.69車。

T1g加邦 γ況ｓ ""α"℃z s

サンショウウニ

ｒａｒｅ

ApOs此伽z4s〃0〃たz4s

マナマコ

ｒａｒｅ

ｃｏｍｍｏｎｃｏｍｎｌｏｎｃｏｒｎｍｏｎｒａｒｅ
ｃｏｍｌｎｏｎ*/*＊Densitieswithintherangeof50m×2ｍａｔｄｅｐｔｈｓｏｆ５ｍ（for車）ａｎｄｌ８ｍ（for寧車)，respec‐tively・Otheranimals（limpets，seaanemonesetc.）werenotincluded．

けが覆ったりしている区域も見受けられた。このほか，ブロック間の隙間やブロック内のプールには，ホンダワラ類など，調査期間中に生育が確認されていない海藻が寄り藻となって挟まっていた。これに対して，距岸20〜40ｍの喋地帯では海藻の種類が少なく，ミル，マクサ，オバクサ，ホソユカリ，コザネモ，シワヤハズ，アカモクなどが確認されただけで，Fig.４に示したように，植生も疎らであった。

護岸ブロックと操地帯の間では玉石が頻繁に動いており,海藻は見られなかったが,距岸40〜55ｍでは，砂利や砂に半ば埋没した喋に珪藻の１種が生育しており，管状群体を形成していた。また，St､１の距岸75〜85ｍの磯地帯（後述のキタムラサキウニ生育帯）では，藻体の薄い無節サンゴモ類が若干認められ，マクサやミルなどの寄り藻が集まっていたにすぎなかった。
生地地先の藻場は，1990年９月撮影の航空写真(縮尺12,500分の１）でも判読することができ，
生地漁港から出戸川河口までの範囲で，海岸線と平行に約２kmの長さで細長く続いているのが認められた。Fig.１には，この航空写真から写した藻場を示してある。航空写真で撮影されていた藻場の外郭を別紙に写し取って切り抜き，単位面積に相当する紙片と重さを比較して藻場面積を算出した結果，約４ｈａと見積もられた。

マクサやアカモクに代表される海藻群落は，滑川市中川原（藤田1994a)や魚津市青島（藤田1993b）など，富山湾の東部沿岸ではふつうに認められており，マクサは多年生で１年中見られ，アカモクは１年生で冬から春にかけて海中林を形成することが知られている（藤田1994b)。しかし，藻場の広がり状況は全く異なり，滑川市中川原や魚津市青島の場合には，海岸線から距岸

藤田：黒部市生地の海藻・サザエ・キタムラサキウニ

1７100〜500ｍ（水深５〜13ｍ）まで藻場が広がっているのに対して，生地海岸では距岸40ｍ付近までしか分布していない。また，これまでに確認された海藻の種類数についても，生地沿岸の45種(Tableｌ）は，氷見市沿岸の186種（HondaandNodal970）や朝日町沿岸の105種（藤田･湯口1995）よりも明かに少ない。このように海藻の生育面積や種類数が限られる原因としては，

生地沿岸が急深で，着生基質となる藻の分布も限られていること，河川流入によって低塩分水が卓越することなどが考えられる。

なお，1995年の潜水調査では，距岸20〜40ｍ付近の篠地帯におけるマクサの生育範囲が1990年の調査時と比較して狭くなっており,密度の低下や藻体の汚れが顕著に認められている(藤田1996）
が，原因は特定できておらず，今後の定期的な監視が必要である。また，生地の周辺は，砂浜海岸であるが，荒俣や石田漁港付近では海藻の生育が見られる。これまでのところ，黒部川河口に近い荒俣地先では，1991年４月の潜水調査で水深５ｍ付近に点在している磯地帯にハバモドキやアオノリ類が疎らに生えているのを確認している。石田漁港では生地海岸とほぼ同様の植生が認められているほか，西側の大島海岸では，1988年８月の砂地における地曳網調査でツルシラモを大量に採集している。いずれも，詳細は明かではなく，今後，調査を進めていく必要がある。

サザエ,キタムラサキウニ及びその他の動物の垂直分布Ｓｔ､１とＳｔ､２ではいずれも距岸55ｍ付近まで篠が分布していたが，Ｓｔ,１の方が斜面が急であり，砂地をはさんで距岸70〜80ｍ（水深16〜21ｍ）にも操が分布していた。護岸ブロック周辺に主に認められた動物は，カサガイ類，マガキ，イワガキ，イガイ類，レイシガイ，コシダカガンガラ，フジツボ類など，磯地帯ではフジツボ類，レイシガイ，ミガキボラであった。サザエやキタムラサキウニが生息していたのはＳｔ､１だけであったので，ここではＳｔ､１における1995年９月の両種の生息状況をFig.4‑5に示し，以下にその概要を述べる。

サザエ（Fig.４）は，距岸30〜70ｍ（水深３〜15ｍ）の範囲，すなわち，海藻群落の沖側に分布しており，距岸35ｍ(水深５ｍ)で調べた密度は0.18個体／mβで，殻高５〜７cmの成貝だけであった｡この生息密度は,湾内最大のサザエ漁場となっている氷見市沿岸の密度(0.02〜0.37個体／m３，平均0.06個体／､?，藤田1995）に匹敵するが，生息場所となる面積が狭く，資源量は限られていると思われる。なお，サザエの生息帯では，レイシガイとイトマキヒトデが多く，それぞれ約500個体(約5.0個体／m3)，５４個体(0.54個体／m#）が認められたほか，マダコ，クロアワビ，ミガキボラ及びヒトデも１個体ずつ確認された。サザエ生息帯のすぐ沖側の泥地帯では，イソギンチャク類が１個体／m 程度の密度で生息していたほか，ウミエラの１種も散見された。

サザエの稚貝の発生場所は一般に水深１ｍ付近の浅所であることが知られているが，富山湾内では水深７ｍ付近のマクサ群落内（滑川市中川原）でしか見つかっていない（藤田1993a)。生地海岸では先にも述べたようにマクサ群落が衰退しており,サザエ資源の存続も危'倶されるため，今後も注意を払っていく必要がある。

キタムラサキウニ（Fig.５）は，距岸75〜85ｍ（水深17〜20ｍ）の藤地帯にのみ分布していた。
距岸80ｍ（水深18ｍ）で調べた密度は1.69個体／m であった。殻径はいずれも６cm程度で，集団を形成しており，密度調査の範囲内で認められた９つの集団は３〜36個体（平均17.7個体）から成っていた。また，多くのウニは小さな藻や木切れ(枝)を殻の上に背負い，いわゆる covering,(Lawrencel975)の行動を示していたか，殻を磯の間隙に埋没させていた。キタムラサキウニの18富山県水産試験場研究報告第 8号(1996)

生息帯で認められた主な無脊椎動物はマナマコとヒトデで，それぞれ 2個体と 1個体が見つかっ2月の調査では，キタムラサキウニの生息、帯にサンショウウニが若干出現した。
た。なお， 1
生地沿岸でキタムラサキウニが大量へい死しなかった理由についての考察

キタムラサキウ

ニは，富山湾では入善町から滑川市にかけての湾東部沿岸と氷見市沿岸に分布していたが， 1994
年夏に 30Cを越える高水温が続き，滑川市 魚津市と氷見市で大量へい死した(藤田01994c)。

これらの海域では， 1994
年秋から 1995
年にかけて数回ずつ行なった調査でも僅かしか生存個体が確認されていない。生地地先では氷見市や滑川市などで確認されているよフに死殻もほとんど見つからず，大量へい死は起きなかったと考えられる。

1994
年夏のキタムラサキウニの大量へい死は若狭湾西部沿岸域でも認められており，広く本州
995)。若狭湾西部沿岸域では，へい中部の日本海沿岸で起こった現象と考えられている(辻ら 1995)，黒部市沿岸死域においても水深10m以深に限って生き残り個体が見つかっており(辻ら 1の生き残り個体群が水深18m付近で見つかったことも，同じように深所で生き残る傾向があることを示している。しかし，富山湾の他の海域では，氷見市地先では水深12m，滑川市 魚津市地
994c)，必ずしも先では水深15m付近までほぼ壊滅的にこのウニだけがへい死しており(藤田 1生息水深だけが生き残りに有利に働いたとは考えられない。これまで十分な資料は得られていな

994
年 6月
いが， 17月及ぴ 9月 (8月と 10月は欠測)に各 1図，統一日に湾内各地で測定され995) を比較したところ (Table3)，黒部川河口周辺域(左岸から距岸た表層水温(富山水試 1250mの定置網)では，比較的低い水温で推移していた可能性が示唆された。従って，黒部川河口域周辺でキタムラサキウニの大量へい死が起きなかった理由としては，生息水深が深かったことに加え，河川水の流入によって表層水温の上昇と高水温の持続が抑制されていたことも考えられ
995年の 11月‑12月には，黒部川右岸の入善町芦崎と木根の各地先でも大量へい死を免れたるo 1
キタムラサキウニの個体群が見つかっており，この生き残りの原因についても，黒部市の場合と同じ理由によるものと思われる。富山湾内におけるキタムラサキウニの大量へい死については，他の地先の動向も含め，別途とりまとめて報告する。
以上，黒部市生地海岸においても，護岸プロック，突堤及ぴ磯地帯には海漢が生えており，海潔生育帯よりも深い所にサザエ，キタムラサキウニなどの有用種を含む各種動物が生息していることが明らかになった。今後は，海藻や有用動物以外の生物相を詳しく調べるとともに， SCUBA潜水調査の限界を越えた水深30m以深の斜面についても，ドレッジなどの調査を実施してゆく必Table3.Seawatert
emperaturesobservedatnearshoresetnetsoffKurobeandsomeo
therpointsinToyamaBayduringtheepisodichotsummerof1
994.
(N0 dataavilableforAugustandOctober).
June2
8July15Sept.
14S.nudus

Aramata，
Kurobe

13.
018.
525.
5Surviv
ed

Aoshima，Uozu

21.026.
028.
0

Massmortalit
yOzakai，Himi

20.
322.
527.
4

MassmortalitySite藤田：黒部市生地の海藻・サザエ・キタムラサキウニ

1９要がある。なお，キタムラサキウニ生息帯となっている喋地帯では，落葉･木切れ(枝)，ゴミ(歯磨きチューブ，ビニール袋，金属製品など）などが多く認められ，漂着物が滞留しやすいと思われるので，今後は海中の美化にも留意する必要がある。

謝辞

黒部漁業協同組合の魚谷弘久専務理事に地先における浅海漁業の実態を御教示いただいたほか，(株)フリッパーの塚田行人氏には潜水調査時に写真を撮影してただいた。この場を借りて厚くお礼申し上げる。

文献

藤田大介1993a・平成４年度地域特産種増殖技術開発事業報告書.巻貝類グループ.１８pp，富山
県水産試験場．

藤田大介1993b・平成４年度資源管理型漁業推進総合対策事業報告書（地域重要資源)．魚津市

道下地区：アワビ．１２Pp・富山県．
藤田大介1994a・造成漁場周辺の磯根資源とその有効利用．ｐｐ,16‑22．富山県水産試験場研究発
表会資料．富山県水産試験場．

藤田大介1994b・富山の海藻．ppl‑30・藤田・漬田・渡辺編富山の藻類．富山県水産試験場．
藤田大介1994c、1994年の夏に富山湾浅海域で見られた猛暑の影響．富水試だより．６１：16‑19．

藤田大介1995.平成６年度資源管理型漁業推進総合対策事業報告書(地域重要資源).氷見地区：サザエ．１２Pp，富山県．
藤田大介1996．平成７年度富山県水産試験場研究発表会資料．9‑12．

藤田大介・湯口能生夫1995．富山県朝日町宮崎沿岸の海藻．富山水試研報，６：1‑15．

Honda,Ｓ・＆Ｍ,Nodal970・OnthemarinealgaeofToyamaBayintheJapanSea､Sci､Rep
NiigataUniv､ser.Ｄ(Biol.)７：1‑25．

Lawrence,』.Ｍ､1975.Ontherelationshipsbetweenmarineplantsandseaurchins､Oceanogr・
Mar・BioLAnn・Rev.，１３：213‑286．

富山県水産試験場1991．平成２年度漁場保全対策事業調査報告書.６２pp、富山県水産試験場．
富山県水産試験場1992．平成３年度漁場保全対策事業調査報告書.３７pp，富山県水産試験場．
富山県水産試験場1993．平成４年度漁場保全対策事業調査報告書.３１pp，富山県水産試験場．
富山県水産試験場1994．平成５年度漁場保全対策事業調査報告書．３３pp・富山県水産試験場．
富山県水産試験場1995．平成６年度漁場保全対策事業調査報告書.６５pp・富山県水産試験場．
辻秀二・宗清正庚・井谷匡志・道家章生1995．若狭湾西部沿岸海域におけるキタムラサキウ
ニの大量へい死現象．京都府立海洋センター研究報告，１８：51‑54.