建設コンサルタンツ協会ホーム特集

1

まちと樹の共生273号目次協会誌トップページ〜木との付き合い方を探る〜

街なかの樹の実態

濱野 周泰
HAMANO Chikayasu

東京農業大学 / 地域環境科学部
造園樹木学研究室 / 教授

街なかには街路樹・庭木・公園の樹木・雑木林・鎮守の森など、多様なかたちで樹は存在しており、身近なものとなっている。しかし、街は植物にとって決して生きやすい場所ではない。私たちの傍らにあり続ける街の樹は、どのような環境で生きているのだろうか。

街におけるアメニティ

写真 3

 しい屋上の環境に対応した樹種の選択と土造りや灌水設備
厳による環境緩和を施した屋上緑化（JA 国分寺）。植物の性質を上手く組み合わせている

地表は雨水の浸透のみならず通気性も不良にする。こ人々が街に集まる背景には、快適性や利便性、新しき物と共に造り出している有機的な自然は少ない。街でのような環境として典型的なものが街路の植樹桝であい生活の発見、あるいは街で生活していることへの自は人の生活のために土地を集積的に利用することから、る。僅かな地表の開口部とともに、樹木にとって重要な負のようなものがあり、街、いわゆる都市への憧れが根植物、とりわけ樹木の成育する場所は極めて少ない。こ根が生活するための土の空間も制約されている。車道本にあると考えられる。
街は人の生活が集積する場所とのように生き物による有機的な自然は街の発展と共に側は路盤の基礎によって根が伸長することができない。

して社会資本の整備が進められ、快適性や利便性があ減少している。

歩道面は舗装によって通気透水が不良な状況になり、されていないように感じる。
本来の街におけるアメニティとは、そこの生活者と地域、社会、自然との共生関係が構築されている空間であると考えられる。

 造物に覆われた巨大都市東京の街の中に浮かぶ緑の孤島、明構
治神宮の森。手前の緑の並木は明治神宮への表参道

排水され地中に浸み込む量は僅かである。被覆された街には無機的な環境としての自然は存在するが、生るようにみえるが、真のアメニティとしての快適性は担保

写真 4

その先には構造物の基礎がある。辛うじて植え桝の開街路樹の条件

口部の大きさ相当の広さで、街路樹の根系が植え付け植物が生きる街の特徴は構造物により被覆された地られる深さまでが客土され、根の生育空間が確保され表にみることができる。雨が降っても、雨水は地表面でている。この土の量では、街路樹を植え付けた当初の生活は担保されても、活着後の成長に伴う根の生活を担保することは困難である。
街路樹の資質として、樹勢の強健なことがあげられる。具体的には土が不良なことから、土が痩せていても成育できること。道路は乾きやすいことから乾燥に抵抗力のあること。路面は反射熱も強いことから乾燥と共に強い太陽熱にも耐える必要がある。道路環境の特性

写真 5 原 生林と見間違えるほどに成長した明治神宮の森。
約100 年前に周到な計画の下に将来の森の姿を想定して造営されたから大気汚染に耐えることも求められる。さらに厳しい

写真 1006 ジネス街に潤いと風格を与えている大手町のカツラの街路樹。厳しい街路環境を 写真 2
ビ和らげる工夫が根の生育場所に施されている

Civil Engineering Consultant

VOL.273 October 2016

 直緑化されたビルの円形状の柱。構造物
垂に覆われた街では植物の能力を最大限に引き出した緑化が行われている

生育環境は、樹木の健康状態を悪化させやすいことかヌエンジュ、エンジュ、トウカエデ、ユリノキ、スズカケノ

ら病虫害に対して抵抗力があることと、植え桝の厳しいキ、イチョウ、トネリコの10 種を街路樹種として選定し土の環境では深根性の根でも入りこみが浅くなりがちた。昭和 29 年に東京都は、イヌエンジュをニレに代え、になることから、初めから浅根性ではなく、深根性の樹ケヤキ、ポプラ、ニセアカシア、ヤナギの 4 種を加えて14木が望まれる。

種とした。これらの樹種は、先の樹勢が強健なことに加

今日では、日本各地で街路樹として約 200 種の樹木

えて、樹姿が優美なこと、樹性が衛生的なこと、剪定にが植えられているが、必ずしも街路の環境に適応してい耐えること、上長成長が旺盛などの条件を備えている。

るとは言えない樹種や、街路樹として備えるべき樹形の東京都が選定した14 種の中には、現在、著しい都市化特性をもっていない樹種が用いられていることがある。

による街路環境の悪化で利用されなくなった樹種や、明治40 年に東京市は、トチノキ、アオギリ、サクラ、イすでに姿を消した樹種もある。

Civil Engineering Consultant

VOL.273 October 2016007

『道路緑化技術基準』の改訂
街路樹は、無機的な景観になりがちな街において、生命観のある自然を感じさせてくれる存在であり、四季の彩りや潤い、癒しなどを与えてくれる。しかし、街路の大きさと樹種が調和しているところは少ない。街路空間に対して街路樹が成長することで、オーバースケールになった街路樹は、強剪定によって樹形の抑制が行われる。街路が街路樹にとって樹形の維持から

写真 7も厳しい環境となっている。
街路樹の設計にあたっては、街路の大きさに合った樹種を選択することを考える必要がある。

写真 6

 に季節感を与えてくれる紅葉したモミジバフウの街路樹。街路の大きさと街の雰囲気に街調和する樹種を選択することが重要

平成 27 年、街路樹を設計する

 階から眺めた大手町の森。森の一角を切り開いて構造物を 写真 8
地建てたような錯覚を覚える。周辺の建物の存在も和らげている 工地盤の上とは思えない雰囲気を造り出している大手町の森
人の樹種と木々の組み合わせ。これらを支える植栽基盤の能力の高さが窺えるの植物の成育にも貢献している。また、イロハカエデやした。森造りは全国からの約10万本の献木によって進カシ類の実生の発生にも寄与しており、多くの稚苗が生められた。現在、常緑樹を主体とした原生林に近い様際に基本となる『道路緑化技術基準』が 27年ぶりに改ゆる森である。この森は、東京の郷土の森というコンセ育し順調に後継樹が生育している。土の厚さが平均相を見せているが、約100 年前に人が造った森である。

訂された。社会資本として位置づけられている街路樹プトの下で設計し造られたものである。そもそも大手町

100cmもあることは、駆体がこの重みに耐えるための構造営前は、アカマツを主体とした林と御苑と呼ばれるが、その目的を果たすには道路の機能を損なう存在にに郷土の森を造るにあたって、この界隈には情報源とす造でなければならず建築上は負担も大きいが、このお南池周辺の落葉樹の林があり、北側の宝物殿前は耕作なってはいけないということがある。また、街路樹が機る森は存在していない。東京湾に面する崖線上には郷かげで大手町の森は健全に生育を続けている。

地が僅かにあったが、ススキやヨシに覆われた荒地で能を発揮するには、健全に成育している必要がある。都

土の森に類する植生を見ることが出来るが、常緑樹を土地を集積利用しなければならない街では、これか市の緑の量を求めていた時代から内容を見直すことが主体とした森であり、ともすると鎮守の森を構成する樹らも人工地盤の上で緑地を造ることが多くなると考えら

明治神宮の森づくりの巧みさは、献木を植栽する際なく今日まできていたが、緑がグリーンインフラと言わ種であったりする。これらの樹は、大手町の街に造る森れる。植栽基盤の作り方が植物の生育を支配することに既存の林が存在しているところへ植えていることでれるように、その価値を認識する社会になってきた。都としては、街と調和しにくい樹種である。そこで生物多は明らかであるが、重い土を利用することは難しい。少あり、敢えて樹の存在しない場所には植栽してないこと

市で生活するには緑を良好な社会資本として位置づけ様性という観点からも、生き生きとした状態の森を造りし古い事例では、渋谷駅近くの山手線の内側に面してである。植栽の基本である「適地適木」を忠実に実施しる必要性がある。主要な改訂内容は、道路の安全・安出すための樹木を含めた植物構成を行った。落葉広葉いる「宮下公園」がある。下が駐車場になっている構造ている。森が約100 年で原生林に近い状態になった背心を担保する街路樹の植樹計画を立てること。街路樹樹を構成種として加えると同時に、その割合も約 6 割と物の上に土盛りをしてケヤキを植栽した。ここでもケヤ景には、在来の地形を大きく改変していないことがあの樹形の崩壊や生育不良などその機能が損なわれたも常緑樹よりも多くすることで林床を明るくすることがでキは比較的健全に成育しており、自然の土を用いて植る。土地の造成は、参道と構造物を造る場所だけであのは樹種変換を進めることを示したことである。これまきた。この結果、多くの植物が林床で成育することがで栽基盤を整備した効果がみられる。構造物への負担をった。そのため既存の森が存続することで表土も残っで、街路樹は樹形の崩壊や成育不良のものでも、枯死きるようになり、四季に応じた植物の特徴をみることが軽減するために軽量土壌をよく使用しているが、土が軽た。森造りの基盤は出来上がっていた。樹の生育に表するまで撤去や樹種変更は行われていなかった。ある出来るようになった。

ければ植物を支える力は弱く、支持資材に頼らざるを土がいかに重要なものかが推察できる。

意味で無機的な社会資本と同じように扱われてきたともいえる。今回、街路樹を生き物として取り扱うことが出来るようになった。

人工地盤上の森得なくなる。また水分の保持という視点からも自然土壌にはおよばない。

あった。

自然の土の存在

この大手町の森は、森造りに様々な創意工夫が盛り人工地盤の典型的な緑化は、屋上緑化であろう。遮東京都内には、9 つの大きな都立庭園がある。これら込まれているが、植栽基盤にも特徴がある。大手町のるもののない日射と風という屋上環境を理解し、適切な庭園の来歴は様々であるが、全ての庭園が文化財庭園

森は、地下を活用するための構造物の上に造られてお樹種の選択と屋上環境を和らげるために植栽基盤の造として位置づけられ、樹木もほぼ健全な成育をしてい街なかには、都市再生に伴って生まれる樹の集団がり、人工地盤の上に造られた森である。樹高の高い樹り方の工夫が重要になる。

る。これらの庭園も明治神宮の森と同様に、地表は舗ある。都市再生特区の指定を受けることで一定面積の木を支えるための地上の支柱は、景観的にも好ましいも緑地が確保され、さらに緑地の設計にあたっては自然のではない。したがって樹木の根鉢を植栽基盤の土だの再生や生物多様性をコンセプトにすることが多くなっけで支えるようにするためには、軽量骨材はほとんど使東京の街は巨大都市として構造物に覆われている物の成育を支える基盤が担保されている。街なかで樹てきている。

わず、畑土と関東ロームを混合したものを平均100cmのが、その中に緑の孤島のような森が存在している。約が生育して行くには、失われつつある自然の土の存在が丸の内の仲通りと永代通りの交差点に面した「大手厚さで整備した。もちろん植え付け時には、根鉢を地下3,000 種の生き物が生活している明治神宮の森はその重要である。

町の森」も、この方法によって造られた樹の集団、いわのアンカーで固定した。この土壌は、保水性がよく林床代表である。この森は大正4 年に着工し、5 年後に完成

大手町の森

008

Civil Engineering Consultant

VOL.273 October 2016

明治神宮の森

装されることなく構造物も最小限であり、樹に覆われている。降雨は地下へ浸透していくことが可能であり、植Civil Engineering Consultant

VOL.273 October 2016009