・・
手軽に試してみたいならType A

遮熱カーテン がおすすめ

ロールスクリーン
西日対策Type B

サーモバリアフィットで乾燥炉や機械を包み込む

マグネット式防虫カーテン

出入りラクラク♪

拡大

ガラスクロス高温度仕様

様々な形に縫製加工できる遮熱シート

ピタッ
マグネット入りType C

アコーディオン式カーテン

開け閉め
しやすい！

特 徴

オーダーメイドの対象

シートとシートのジョイント部はマグネットが入っています。カーテンが閉まった際、隙間ができない為、防虫効果があります。

乾燥炉・機械

熱 放出 を1、輻射熱を 97％カット、暑さ・寒さを和らげます
2、カーテン式だから、手軽に使用できます
3、シートに触れても熱くありません（安全対策になります）
4、不燃認定シートだから安心です
5、オーダーメイドで製造可能です

封 じ 込 める

ロールカーテン・スライドカーテン・アコーディオンカーテン・
マグネット式防虫カーテン・つい立て など

株式会社 ライフテック〒509-0135
岐阜県各務原市鵜沼羽場町8丁目132-1
TEL.058-385-0334 FAX.058-385-3286
Email : home@e-lifetech.com
https://www.e-lifetech.com/

取扱店などからの暑さからの解放

涼 しい 職場環境
生産性向上

乾燥炉の断面

遮熱シート「サーモバリアフィット」でスッポリ包み込み乾燥炉や機械 から出る熱を大幅にカットします

サーモバリアフィットを全面に施工

サーモバリアフィットで「スッポリ」包み込み［ガラスクロス高温度仕様］

ガラスクロス繊維に特殊樹脂シートを合わせ、両面にアルミ箔を施した不燃シート。縫製加工ができテントのような広範囲なシートを形成することができます。

効果

加工例

縫製加工

熱 に強く厚さ 0.2 mm

使用例

実績

国土交通省

不燃認定品
認定番号 NM-5169

このように縫製加工ができます
シートをつなぎ合わせも可能

製造量 13 ％増

作業効率の低下

175℃差の温度低下で、13％製造量がアップ
炉の表面

200 ℃超省エネ効果

作業効率の向上2

施工後

フィット表面25 ℃

効果抜

群全く熱を感じなくなりました【放射温度計で温度を測定】

約 230℃
約 25℃
約 1500℃

さらに、キューポラから溶けて出てくる鉄の量が 13％増えました
屋外へ熱を放出！
キューポラは鉄を溶かす溶鉱炉で、溶けだす鉄の温度は1700℃〜 1900℃になります。作業者はキューポラの真横に立ち溶け出す鉄を見守ります。夏は汗が蒸発してしまうほど暑いそうです。

施工後大型の機械でもすっぽり包むことができ乾燥炉から出る熱を大幅にカットします

金具を取り付けフィットを吊るす

キューポラの上部（フィットの無い部分）
キューポラの胴体部分 （フィットの有る部分）
溶けて出てくる鉄の温度

暑い

職場環境

鉄を溶かすキューポラ（溶鉱炉）に施工

周りの作業は、暑くてたまりません

施工前

光熱費高騰

施工前

乾燥炉

フィット施工乾燥炉・機械

炉・機械から放出される熱で暑い

熱を封じ込める

外への 熱放出を大幅 にカット

特許取得

ハトメ加工

空気層を設けサーモバリアフィット

涼しい職場環境

テント状に縫製し乾燥炉を囲み込む

電気炉に換算した消費電力削減効果

炉壁面 100㎡あたり1 時間の稼働あたり105℃の場合 反射熱量 49.3 kWh

消費電力削減効果：838 円 /ｈ
1 日 8 時間稼働
230日稼働した場合

154 万円の削減●原油換算削減効果：12.7L/ｈ ●CO2 削減効果：22.8 ㎏ CO2 / h

145℃の場合 反射熱量 87.5 kWh

消費電力削減効果：1488 円 /ｈ
1 日 8 時間稼働
230日稼働した場合

273 万円の削減●原油換算削減効果：22.5L/ｈ ●CO2 削減効果：40.4 ㎏ CO2/ｈ

3消費電CO2力

遮熱効果がもたらす

熱伝達性による性能評価

削減効果【実施】一般財団法人カケンテストセンター

消防隊員が着用している防火装備や鉄工所、造船所、製鉄所などの作業員が着用している炉前服や耐熱服は、熱から身体を守る上で非常に重要な役割を果たします。これらの作業環境では放射熱に曝される可能性があるため、着用している衣服の熱伝達性が重要な評価項目になります。防火服・耐熱服をはじめとする熱に対する防護装備材料の熱伝達性の評価方法のひとつである「熱伝達性（放射熱ばく露）試験」（ JIS T 8020：2005 ）を行った。

有効性試験

試験方法

静岡大学工学部
中山 顕 名誉教授（熱工学専門）による実験効果

サーモバリアフィット片表面に一定レベルの熱流束の輻
射熱をばく露し、サーモバリアフィット片裏面に設置し試験方法を確認した。なお、鉄板熱源とサーモバリアフィットは充分に接近しており、両面間の自然対流は無視しうる。

① サーモバリアフィットなし

19℃
受熱黒体

熱開始後、2 時間程度で定常状態に達すること

198℃

鉄 板て、受熱黒体の温度を測定した。鉄板熱源を加輻 射 熱 源

鉄板温度を 105℃、145℃、198℃の場合におい57℃
受熱黒体実験は、恒温室で行った。

鉄 板① サーモバリアフィットなし② サーモバリアフィットあり輻 射 熱 源

右図のように2 種類設置サーモバリアフィット

198℃②サーモバリアフィット
ありたセンサーで温度上昇を計測します。計測した温度上昇データを基に、熱伝達指数（ RHTI24、RHTI24-RHTI12 ）、熱伝達因子（T F）を求め、熱伝達性を評価します。

試験結果
熱伝達性(放射熱ばく露) は
防火服基準の約 10 倍

熱伝達性( 放射熱ばく露 )鉄板：198℃

同様に 105℃、145℃でも同じ結果が得られた。

サーモバリアフィットがを直接に浴びる場合に比較して、輻射熱を抑えることができる。

①受熱黒体：57℃

輻射熱を 約に抑えた②受熱黒体：19℃

4

RHTI 24

162.8 秒RHTI 24 - RHTI 1291.8 秒

熱透過率 (％)

2％

J IS T8021- 2005

J IS T8020 - 2005 B 法
放射熱流束：40 kW/㎡

【実施】一般財団法人カケンテストセンター

恒温乾燥器を使用して、サーモバリフィットを 210℃の環境下に 24 時間放置。サーモバリアフィット表面を目視で確認。

試験結果
2 1 0 ℃でも耐えれます

製品仕様
サーモバリア フィット

1秒

試験方法

サーモバリアフィットを設けることで、輻射熱

製品名

HTI 24 - HTI 12

耐熱試験

鉄板温度 198℃においてサーモバリアフィットことが確認できた。

4秒【参考】 RHTI 24 … 規定のセンサー温度を 24℃上昇させるのに要す時間
熱伝達性（放射熱ばく露）試験の防火服の基準は、RHTI 24 18 以上、RHTI 24 -RHTI 12 4 以上です。
サーモバリアは、約 10 倍の性能があります。

試験結果
により約１／３に輻射熱を抑えることができる

HTI 24

熱伝達性( 火炎ばく露 )放射率3%
RHTI 24製品タイプ

0.2 ｍｍタイプ

熱伝達性（放射熱ばく露） RHTI 24 - RHTI12

162.8（秒）JIS T8020-2005 B 法 放射熱流速：40 kW/㎡

製品構造アルミ箔 ＋ ガラスクロス + アルミ箔

引張強度（たて）2630 N（268 kgf ）製品サイズ

1.2ｍ× 20ｍ
1.2ｍ× 40ｍ

引張強度（よこ）

1630 N（166 kgf ）厚さ

0.17 ｍｍ〜 0.2 ｍｍ

アルミ純度99.35 %

重量

202 g /㎡

使用温度範囲

- 30℃ 〜 210 ℃

91.8（秒） JIS T8020-2005 B 法 放射熱流速：40 kW /㎡

試験項目

試験結果

試験方法

耐熱試験

外観：異常なし

210℃ 24 時間
恒温乾燥器使用( 表面を目視確認 )

国土交通省

不燃認定品
認定番号 NM-5169

サーモバリアフィット
サイズ

T = 0.2mm W = 1.2 m L = 20 m（24 ㎡）
T = 0.2mm W = 1.2 m L = 40m（48 ㎡）価

オープン価格格

ガラスクロスアルミテープ
サイズ

W =75 ㎜価

オープン価格格L = 50 m5

導入実例

作業員の負担が軽減され、生産量が 13％アップしました

鉄を溶かすキューポラ（溶鉱炉）

施工前

導入実例

施工後

従業員が快適に過ごせるようになり、作業も大変楽になりました

施工前

キューポラは鉄を溶かす溶鉱炉で、溶けだす鉄の温度は 1700 ℃ 〜 1900 ℃になります。
作業者はキューポラの真横に立ち溶け出す鉄を見守ります。夏は汗が蒸発してしまうほど暑く、作業員の負担は大きかった。サーモバリアフィットを施工して、体感温度も全然変わりました。
放射温度計で温度を測定してみましたが、キューポラの上部（フィットの無い部分）は、約 230℃。しかし、キューポラの胴体部分（フィット有る部分）は、約 25 ℃でした。
作業員の方の負担は、明らかに軽減されました。

機械乾燥炉

導入をご検討された理由は？

施工後導入までのサポートの感想は？

過去には、他社の遮熱シートを採用、導入したことがあります。

展示会に参加してから連絡するまでにとても時間が空いてか

ただ、思うような効果が得られず他の商品を検討することにならの連絡だったのですが、工事なども滞りなくスムーズに進めりました。ていただけてとてもよかったです。

とくに近年では、従業員が暑さにとても悩んでいる姿を見る機さらに嬉しいことに、サーモバリアフィットを施工した後、生産量が 13％アップしたのです。キューポラから溶けて出てくる鉄の量が13％増えたのです。

株式会社三協製作所 様会が増え、「何か対策を取らなければ」と思い、サーモバリアの導入を検討しました。

導入後の効果は？
はい。導入後、弊社の作業従業員が快適に過ごせるようになり、サーモバリアを知ったきっかけは？
導入実例

炉付近での人体の表面温度に 10.3℃の差が出ました

ニイミ産業株式会社 様のか確認できたため、安心して導入することができました。

セラミック焼成炉

施工後感できて、私たちも大変嬉しいです。

サーモバリアの存在は、愛知国際会議場での展示会にて知りました。展示会にて、実際に自分の目で見てどのようなものな施工前作業も大変楽になったと言っていました。確かな効果をすぐ実他で検討された商品はありますか他にも、他社の遮熱シートなどをいろいろ検討しました。その中でも、展示会で実際にどのようなものか確認できた上に、高他社に勧めたいですか？
サーモバリアはぜひ他業者様にもオススメしたいです。なお弊社では一機に導入後に効果をすぐ実感できたため、すぐにもう一機導入させていただきました。今後も、暑さ対策にサーモバリアを活用して快適な労働環境が構築できたらと思います！

い遮熱効果が期待できそうなサーモバリアを選ぶことにしました。

77.7℃

28.2℃

導入の決め手は？
展示会での実験による効果を実感出来たことももちろんです
が、施工が安価でできてコスパが良いのも決め手に繋がりま

焼成炉の前に立つ作業員

【概 要】

41.4℃

● 炉内の温度：1200℃● 炉の表面温度：238℃● 検証日：2021 年 9 月

6

施工後は焼成炉周囲の温度が下がっています

施工 3 分後の人体表面温度が下がっています

差 10.3℃● 検証時間：3 分間した。

フィットを選んだ理由は？

31.1℃

こちらの方では遮熱材についての詳しい知識はわからなかったので、プロに任せることにしたのですが、その時にフィット工法を提案して頂いたので、そのまま採用させていただきました。おそらく、弊社の工場では機器が多いので、機器による熱の対策にも有効な工法だったからだと思います。

作業員の上半身

7