山とスポーツクライミング情報誌

登山
月報
登山月報

第655号 令和５年10月15日発行◀

「秋日・鉄山から望む、沼の平と磐梯山」写真撮影：福島県山岳・スポーツクライミング連盟 理事 指導委員長 七宮 勝広

第３回ユースフューチャーカップ開催… ………………………………… 2
2023山岳レスキュー講習会（無雪期・西部地区）報告… …………… 4
Enjoy Climbing… …………………………………………………………… 5

No.655和歌山県山岳連盟自然保護委員会のSDGsな活動………………………… 7
第20回 山岳遭難事故調査報告書 その３… ……………………………… 8
JMSCA、寄贈図書、表紙のことば…………………………………………11

第３回ユースフューチャーカップ開催
９月１６，
１７日の土日二日間、鉾田市生涯学習館スポーツクラ
イミングセンターにおいて、ユースＣ（２０１０ 年、２０１１年生まれ）

設けることができ、アスリートとして身につけるべき事柄につとユースＤ（２０１２ 年、２０１３ 年生まれ）を対象とした第３回ユーいての強化委員会委員からの説明の後に、アスリート委員会

スフューチャーカップがボルダー１種目で開催されました。

委員の日本代表選手が子供たちからの質問に答える時間もと

この大会は、従来、ジュニア、ユースＡ、ユースＢ、ユース

ることができました。質疑の中で「オリンピックに出場するのＣの４カテゴリーを対象として実施されていたユース選手権にどんなことが必要だと思うか？」の問いかけに対して「成績（リード、ボルダー）の出場人数が大会運営の限界を超えるよだけでなくクライミングを楽しむこと」と答えていたのが心にうになったため、ワールドユースやアジアユース等の国際大残りました。参加した子供たちが競技ルールやマナー、技術会に出場できないユースＣとユースＤを対象に、別の大会とや体力を身につけると共に周囲の人たちへの感謝の念を忘れして実施することとなり、第１回と第２回大会はリードとボル

ず、クライミングを楽しみながらアスリートとしても人間としダーの２種目で実施されました。

ても成長して心豊かな人生を歩んでいくことを願わずにはい

第１回大会には約 ２５０ 人が出場し、２種目を１日ずつに分けられません。

て実施しましたが、早朝から夜遅くまで長時間となり、運営上

この大会の名称は、ある関係者の発想をヒントに提案したもかなり困難な状況になったため、第２回大会では参加定員ものが採用されたのですが、文字通り若い選手たちが将来のを絞ったところ、申し込み開始後すぐに定員に達して出場でアスリートとして健全に成長していくために必要な様々な要きない選手が多数いたため、今年は、希望者が全員出場でき素を学べる場として今後も継続、発展していくことが望まれることを優先してボルダー１種目での開催となり、この大会をます。

目標に一年間リードの練習を重ねてきた子供たちの期待には

今回は、かつて自分が部活顧問をしていた時の部員で、高添えない形になりましたが、全国から集まった ２３８ 人の選手た

３の時に全国大会で優勝して出場したアジアユースや、そのちはボルダーの８つの課題に果敢に挑みました。

後も国体などで長く活躍した女性の息子さんが初めて出場さ

１日目に行われた男子では、４１ 人が出場したユースＤで優れていて、そういう時代になったのだと感慨深いものがありま

勝者は７完登で１課題も完登できなかった選手が １１ 人、６９ 人した。私も同行した北京でのアジアユースの代表選手たちはが出場したユースＣも優勝者は７完登で１課題も完登できな

第１次ユース世代ともいうべきメンバーで、その後ワールドかった選手が ２３ 人という結果でした。２日目に行われた女子カップで活躍した選手も多く、今は国際ルートセッターとして

では、４４ 人が出場したユースＤは優勝者が５完登で全員が第活躍中の人や、地方でクライミングジムを経営しながらクラ

１、第２の２課題を完登、６９ 人が出場したユースＣでは優勝者

イミングの普及や選手育成に関わっている人もいます。

が４完登で全員が第１課題を完登しました。全国からの参加

競技の発展には、選手経験者がコーチやトレーナー、ルー

者のレベルが多様な上にコンテスト方式で決勝がないこともトセッター、審判、大会運営スタッフ、あるいは保護者としてあり、ルートセッターの課題設定の苦労が伺えました。また、サポートしていく体制が持続的に構築されることが不可欠とコンテスト方式のため易しめの課題には長蛇の列ができ、ト思いますが、その時代が始まりつつあると感じます。

ライできるまでにかなりの時間を要し、並ぶ順番を間違える

今年はワールドカップ初出場の選手がボルダー、リードのと登れそうな課題に一度もトライできないまま終わった選手

２種目共に年間王者になったり、ワールドカップ決勝進出者もいたようです。それらを含めてコンペ経験の少ない選手にの大半を日本選手が占めるなど、日本の強さには目を見張る

とっては貴重な経験になったことと思います。

ものがありますが、今回の大会参加者が国際大会に出場する

ボルダー１種目にしたことで、申込者全員を受け入れることができると共に時間的な余裕が生まれ、各カテゴリーの競１位 中田

岳 愛知県山岳連盟

男子 ２位 齋木 猛斗 三重県山岳・スポーツクライミング連盟
ユースＣ

３位 古川 大智 兵庫県山岳連盟

国内大会主催の主体となるＪＭＳＣＡの今の厳しい状況をの中でも選手経験者を初めとするスポーツクライミングを愛する人たちの熱意と協力が、今後のさらなる競技の発展には大きな力になることを大会を通してあらためて感じています。

碧希 東京都山岳連盟

来年以降もこの大会が、未来のアスリートの教育の場とし

女子 ２位 秋山明日葉 奈良県山岳連盟て継続、発展していくように皆様の一層のご協力をお願いい

１位 松浦

３位 西 美柚奈 大阪府山岳連盟
１位 上田 大志 山口県山岳・スポーツクライミング連盟
男子 ２位 齋木 郁希 三重県山岳・スポーツクライミング連盟
ユースＤ

頃にはさらなる発展が期待されます。
打開するにはＪＭＳＣＡ関係者全体の協力が必要ですが、そ■入賞者

３位 秋山 千畝 東京都山岳連盟
１位 廣瀬

菫

女子 ２位 原 奈々瀬 栃木県山岳・スポーツクライミング連盟
３位 高久 晴希

2

技終了と表彰式の間の時間に初めて対面での研修の時間をたします。
茨城県山岳連盟をはじめとする地元スタッフの皆様、そして鉾田市関係者の皆様には大変お世話になり、ありがとうご
ざいました。深く感謝申し上げます。
（大会副実行委員長 目次 俊雄）

フューチャーカップ 親子研修
今回で３回目の実施となるフューチャーカップですが、前年度まではコロナ対策やスケジュール等の関係で、親子対象の研修をオンライン形式で実施していましたが、本大会より参加選手および保護者・関係者と直接交流する機会を設ける
ため、対面での研修を行いました。
研修は各カテゴリーの競技終了後に実施し、選手・保護者向けに、ユース日本代表コーチの中貝次郎より「成長期のト
レーニング等の留意点」について講義を行い、その後Ｑ＆Ａ
セッションの時間を設けて、講師と現役アスリートに直接質問や交流できる機会を設けました。現役アスリートには、１日研修の様子

目（９月１６日）に渡部桂太選手、２日目（９月１７日）に杉本怜〇現役アスリートからのコメント…………… 杉本怜選手

選手が参加してくれました。
両日とも会場からはたくさんの質問が挙がり、代表コーチ

私は今回ＹＦＣに講師として参加させていただきました。

と日本代表選手（現役アスリート）の２つの視点から回答する子供達からのたくさんの質問に対して受け答えしましたが、ことができたことで、参加者の方々の理解がより深まったよう

中にはメンタルのことに踏み込んだり、純粋な子供達だからに感じました。

こそ核心をついた質問を受け、私も様々なことを考えさせて今回はスケジュールの関係で要点を絞った研修となりましいただきました。これからも子供達が楽しく長くクライミング

たが、参加者の方々の反響を見て、次年度以降は、講師や現を続け、競技も楽しんでもらえるような場にＹＦＣが発展して役選手たちとより交流ができるように工夫した大会にしていいけるようお手伝いしたいと思います。

きたいと思います。

〇現役アスリートからのコメント………… 渡部桂太選手（ユース日本代表ヘッドコーチ 西谷 善子）

全国から２日間に渡り、約 ２５０ 人のユースＤ、ユースＣの選手が参加している様子を見て、非常に嬉しくなりました。

〇講師からのコメント…………………………… 中貝次郎

８課題全てをトライすることが出来なかった選手にとって、今回初めて対面での研修会となり皆さんの様子がダイレク

今回の経験を普段の練習に活かすにはあまりにも過酷な環境だったと思いますが、少ないトライで登り切るといった登る能

トに感じられたことがよかったです。
特に競技終了直後といったところで、選手・保護者のみな力は勿論、並び方も一つの戦略なので、同世代と競うことのさま喜怒哀楽が色濃くある中お話を聞いていただいてありが出来る貴重な大会を通して少しでも何かを掴んで次に繋げてとうございました。少しわかりづらいこともあったかと思いま

いってもらえると嬉しいです。

すが、なにか１つでも持ち帰っていただいて、今後のプラスに

大会コンセプトや内容がより良いものになるように、私たちの世代も協力していければと思います。

なればと思います。
研修は「勝ちを急がず心身の成長に気を付けながら練習す〇初めて参加された保護者の方からのコメント
大会の後の講習会では、素敵なお話を聞けて本当に良かっる！将来を見据えて」がテーマでした。
ユースＣＤの選手は成長期にあたります。競技の成績だけたです。体の体格差がある、登りきる！のがなによりの練習。

がすべてではなく、その取り組みが大切。なんといっても楽し

プロセスを重視。とにかく食べてしっかり睡眠などなど、とにめることがすべての源。そして健康が何よりということを、引かく新鮮でした。こういう講習会は初参加だったので、また機き続き研修を通して伝えていければと思います。

会がありましたら参加したいと思います。

また来年フューチャーカップで元気な姿を見るのを楽しみにしています。

公式な大会は初めてだらけでしたが、いい経験にもなり、来年の目標ともなりました。

選手との Q&A セッション3

2023山岳レスキュー講習会（無雪期・西部地区）報告
遭難対策委員長

服巻 辰則

実した講習となった。
クラス２は、ロッククライミング中の事故に対するセルフ
レスキューについて、基本的に技術とシステムを理解することを目的とした。昨年までの最後のシナリオシミュレーショ
ンで使用する技術のみを段階的に指導するのではなく、汎用的な基本レスキュー技術をしっかり指導する方針として講習を行った。具体的には、ロープを使った懸垂下降と登り返
し、引き降ろしと引き上げのそれぞれの個別技術とその切り替えについて講習した。これらの技術と自己脱出を含む荷重の移し替えができれば多くのクライミングセルフレスキューが行えるものと考えている。これらの基礎技術を徹底的に習得する講習プログラムとし、最終日には簡単なシナリオシ
ミュレーションを行って、習熟度の確認を行った。
２０２３ 年９月 ２２ 日（金）～ ２４ 日（日）に富山県立山町の国立登山研修所にて、山岳レスキュー講習会（無雪期・西部地区）を開催した。直前までの猛暑から一転し、寒気が入り涼しい講習となった。
講習は、ファーストエイドや搬送・ビバークを中心とした感想（クラス１・ 東京都 志村 将行）
夫婦でいつも登山をしていて、何回か遭難現場に居合わ
せてレスキュー要請や手助けをした経験がありました。当時はまだ何かできたのではと後悔の念もありましたが、今回のクラス１、クライミングセルフレスキューの基礎から応用ま講習会を受講したことによりやれることが増えたように思えで学ぶクラス２、クライミングレスキューの基礎技術習得者ます。

を対象としたシナリオシミュレーションを中心としたクラス
３の三クラス体制を企画した。しかし、クラス３は締め切り
２週間前までに応募が皆無であったことから、クラス３を廃止、クラス２の定員を増やして募集を行った。結果的にクラ

今後は、バイスタンダーとして使命感を持って登山活動を夫婦でしていきたいと思います。
最後に、ご指導頂きました堀講師をはじめとした皆様、誠に有難う御座いました。

ス１，２の両クラスとも定員には達しなかったものの、定員の八割程度の参加者を迎えて開催した。講習会参加者数は、クラス１（受講生 １２ 名）、クラス２（受講生 １６ 名）、講師・スタッ
フ等（１７ 名）の計 ４５ 名となった。
クラス１は、国際山岳看護師資格を有する遭難対策委員と登山医科学委員会から迎えた角田医師を中心に、山中でのファーストエイドを専門的に講習する機会とした。これに、ファーストエイドの知識を背景にした傷病者の搬送方法やビバークについても講習した。受講生に山岳救助に係る消防士も参加していたことから、救助側からの意見交換もあり充

感想（クラス１・ 東京都 志村 恵理子）
夫婦で山が大好きで、頻繁に山に行くようになり、怪我をした人や滑落を目にする事が増えていました。また、沢や岩場にも行くようになり、夫や仲間に何かあった際に、何をしたら良いかわからない事を不安に思っていました。そんなタイミングでこの講習会の事を知り、夫婦で参加させていただ
きました。
私はとても緊張してしまう性格なのですが、講師の方々がとても優しくて質問もしやすく、どんな質問にも丁寧に答えてくだり、１つ１つ納得しながら進めていただけて、とても

4

れを実践しました。各パートの時には出来ていた動作もいざ勉強になりました。
夫婦で学べたことで、今後そういった現場に遭遇した時通しでするとなると頭が真っ白になって苦労する部分が多々も、何か役に立てることがあると思いますし、夫婦のどちらありましたが、その都度、講師の方々から優しい助言が届き、かに何かがあった時にも出来ることがあると思います。

パニックにならず練習出来ました。それと、救助の際に必要教えてくださったことを忘れてしまわないよう、反復してとなるロープカットを経験させて頂けたのはとても良かった

自分のものに出来るようにします。本当にありがとうございと感じています。万が一の時に経験しているのといないのとました。

では、対処の仕方も心構えも変わってくるはずです。
全国から集まった受講生の方々はみな、クライミングへの意欲が高く懸命に学ぼうとされており、とても刺激をうけました。和気あいあいと山やギアの話をしたのも楽しい時間でした。
今回の講習を通して学んだ事をしっかりと身に付けるために、復習と反復練習を続けていきます。自立した登山者を目指して！

感想（クラス２・富山県 山口 敏夫・ゆひな）
初めてＪＭＳＣＡ主催のレスキュー講習会（クラス２）に参加いたしました。講師、スタッフの方々の事前準備が素晴らしく行き届いており、受講者 １６ 名全員が各パートの課題に取り組む度に作業が滞らず進んでいくことに感銘をうけました。加えて、講師の方々からほぼマンツーマンでご指導頂ける環境でしたので、その場で色々なアドバイスを受け、分＊からない手順などを放置したままにせず学習することが出

なお、本事業は、日本スポーツ振興センターのスポーツ振来ました。本当にありがとうございます。

興くじ助成を受けて開催された。

講義の前半でリーダーレスキューに必要な技術を各パートで教えて頂き、後半はそのシミュレーションとして２人組でロープをつなぎ、クライミングからのレスキューという流

g
n
i
b
m
i
l
C
y
o
j
n
E
パキスタン チャラクサ氷河クライミングツアー 2022 ④

佐藤裕介 記ナイサブラック
１Ｐ目５．
１０（５５ ｍ）佐藤
スラブを弱点付きながらロープを伸ばす。ルートファ
インディング含め最初のピッチなので緊張した。
２Ｐ目５．
９（６０ ｍ）佐藤

カンテ上を行こうとしたがプロテクション取れず少しクライムダウン。フェイスをちょっとしたランナウトに緊張しながら進む。カンテに出てビレイ。今日は３Ｐずつでリード役を交代なので、坂もっちゃんとバトンタッチ。
４Ｐ目５．
９（４０ ｍ）坂本
カンテを左に回り込みカンテ上を行く。その先はプロ
テクションが取れないスラフェースになったので一旦ピッチを切った。
５Ｐ目５．
１０（５０ ｍ）坂本
１０ ｍ程プロテクションの取れないスラフェースを頑

ハング際を左上してルンゼ状の緩傾斜帯からコルに張って坂もっちゃんが登る。後半から容易なリッジ登出る。そこから５ｍほど登ってカンテの岩角＋カムでビり。６Ｐ目以降は ５０ ｍロープ一本でコンテで行くことにレイ。

した。ロープの中間に佐藤が入り数珠つなぎ状態でフォ

３Ｐ目５．
１０（４０ ｍ）佐藤ローする。最後のリード役ルー君の出番が無くなるの5

で、この終了点でルー君とリード役を交代してピークま

ンプで作戦会議が行われた。実際はそんな大袈裟な物

でルー君がトップを行く。

ではなく、晩飯食べながら「明日からどうするかねえ」と６Ｐ目５．
６？（１５０ ｍコンテ）田中

言うくらいの軽いノリの話し合いをした。

簡単だがスッパリと切れて高度感のあるリッジをコ

ＢＣ生活初日に散歩がてら氷河上から遠目に見てンテでトラバースする。素晴らしいロケーションだが「カッコいいし立派だからあれ登ろうぜ」と佐藤がいき

天候急変でゴロゴロと雷が鳴りだしたので慌ただしくなり言い出した。そんないい加減さなので取り付きにさピークを目指す。３人での登頂写真を撮ろうとカメラをえ行っていないのだった。まあ、時間があまりに無くて構えるとジージーと帯電する始末。

その時間が取れなかったのだ。なんせここまでＢＣ入り「恐ろしい。
」早く脱出だ。

してから完全レストは１日だけしか無いと言う過密スケ

同ルート下降だからと途中で不要な防寒着などをデポしていたのだが大急ぎで逃げ帰ったら見逃し忘れてしまった。なんてこった。
。
。
＊

まずは取り付きまでの偵察が当然必要であるが残された時間は １０ 日間も無かった。最低限のレストや天候待ちも考えればかなりギリギリな日程である。

ＢＣ生活初日にチャラクサ氷河上流を偵察した際に「一先ず、取り付きまで行ってそのまま、壁に取り付い見つけてすぐに今回の目標の一つに定めたピークがてしまおう。フィックスしてＢＣまで戻ってきて体制整

Nafees'Cap である。標高 ６０００ ｍほど。氷河からいきな

えてから再出発しようかね」と言う相変わらず行き当たり１０００ ｍ程の壁となっている素晴らしい岩壁状のピー

りばっ旅的なノリで今後の計画が進められた。

クである。Nicolas Favresse 達が ２００８ 年にシングルプッ

１日は完全レストして翌日から用意＆出発を考えていシュ、オールフリーと言う素晴らしいスタイルで初登をたが雨が降って延期、結局ナイサブラックから３日間天決めている。

候待ちして出発となった。

海外のビックウォールで数々の成果を上げているニ

８月２日ＢＣ（７：４０）−ナフィーズキャップ取付（１１：コ達と言えどもシングルプッシュ＆オールフリーで登れ

３０ − １３：３０ 登攀開始）−登攀終了（１７：３０）−取付（１９：

る壁なら俺達でもエイドありで時間かければピークま００）−ＢＣ（２２：００）

で行けるんじゃないかなと言う、とんでもなく甘い見込

ＢＣで朝食を食べてから出発と言う舐めたタイムス

みで目標決定した。真面目な遠征隊からは怒られそうだ

ケジュール。意外とナフィーズキャップ取り付きまでのが、「おちゃらけチャラクサクライミングツアー隊」では工程が長く昼前にやっと取り付き付近の平地に到着し大して事前の下調べもせずにここに来てしまった。

た。やはり周辺全体の壁や山のスケールが壮大すぎて「普通のフリークライミングツアーでもトポとかで事全部のスケール感が狂ってしまっている。
「近くに見え前に下調べするでしょ！」と言うツッコミが入りそうだ

るが実際は遠い」とか「小さな壁だと思ったのに全然デが。
。
。僕らは初登狙いとか「意義のあるトライをしなけカかった」という事が頻発してしまった。他のメンバー

れば」と言う意識はなく、自分たちにとって楽しいクラは初めてなのでしょうがないとしても佐藤は「いったいイミングになればそれで良しと思っていた。そう、最も何回高所登山に来ているんだ」と我ながらあきれる。ち

大切なのは楽しい旅にすることである。氷河に入って良なみにパキスタン遠征は今回で８回目でした。

さげな壁を見つけたら登ろうという気楽なスタイルで準備を整えてアイゼンのまま一先ず、弱点となりそう旅に出たのだった。Ｋ７を登るためにＢＣをシェアしてなチムニーの取り付き目指した。今日は坂もっちゃんがいたジャンボに「ナフィーズキャップは良い壁だよ。ラ

リード役である。

インは知らんがニコ達がアルパインスタイル、フリーで各ピッチの詳細は下記を読んでもらいたい。思った

登ってたはずだ」と教えられ初めて存在を知った程に、以上にクライミングが難しく３Ｐ目を少し登って時間切

我々はチャラクサ氷河について無知だった。偵察時もれ。初日は全然ロープを伸ばせなかった。夜遅くに真っジャンボ隊にくっ付いて歩き、ナフィーズキャップの壁

暗のベースキャンプに辿り着いた。

を教えてもらったのだった。

またこのアプローチをしなければならないのかと考え

日本出国から帰国まで ３０ 日間と言う短い期間の中で、るとウンザリする。ＢＣ起点に何度か出勤し、日帰りでなんとか手の届きそうな大き目の壁として選んだのが、ロープフィックスを伸ばそうと思っていたが、次回は泊ナフィーズキャップであった。なんせ、カッコいいのでり道具も揃えて取付にＡＢＣを設置したいところである。

すよ。

８月３日

ナイサブラックから帰ってきた晩に早速ベースキャ

6

ジュールだった。

今日はレスト＆次回の装備準備。既に残された時間は

４日間。４日目の夕方にはポーターがＢＣにやってきて、８月８日にＢＣ撤収下山開始である。
「こんな余裕のない遠征は初めてだ」と言いつつ遠征ダルに湯を満たしてナフィーズキャップから一旦 BCに戻り、お風呂で疲れを癒す筆者

お風呂を楽しむ。20 年の海外遠征で初のお風呂であった。これは最高だ。病みつきになりそう。

和歌山県山岳連盟自然保護委員会のSDGsな活動
和歌山県海草郡紀美野町と有田川町に跨がる生（お）思いが高原を別荘地にする乱開発から守りました。

石ヶ峰（いしがみね）（８７０ ｍ）を主峰とする生石高原はとはいえ生活や農業利用等の減少、野焼きの規制、不県内北部の多くのところから望むことができ、やまぐに

在地権者の増大という状況下、今までの「何となく」では和歌山県においては珍しく山頂一帯にススキの原っぱがススキの高原は保ちきれないのではないか、このままで広がっています。晴れた日は眼下に和歌山市、紀伊水道、はイバラ等の生える荒れ山になるのではないか、という

大阪平野、高野の山並み、和泉（いずみ）山脈（さんみゃ危惧が地元はじめ山岳関係者の間でも囁かれるようになく），遙か遠くに明石海峡を見ることができます。

りました。

生石高原にある笠石に腰をかけ四方の山並みを見渡

２０００ 年初頭から地元の有志の方や山小屋を有する山

した空海は、遙か山の向こうに平らな山を見つけ修験の岳関係者が保存会を結成して協力し合う中で、春の彼岸地とし高野山を見いだしたと言われる処でもあります。

前後に新たに高原の自然を保全するために山焼きが行

紀美野町小川の宮から３ルートの登山道があり、山頂

なわれるようになりました。県立自然公園ということもあ周辺まで伸びる自動車道もあるため、ススキの広がる高り県も保存会に補助するということで関わるようになり、原での風景が広く楽しまれています。地元公共団体の山

地元や山岳関係の有志の動きが少しずつ広がり始めましの家だけではなく山岳関係者の山小屋もあり、手軽に登た。このことは改めて生石高原は『ススキの高原』と言うれてトレーニングになる山として山岳関係者には和泉山ことが認識される契機となりました。

脈と並んで県内での人気の山です。

地元の消防団から始まり地主の方の山再生への理解、

この山の自然が観光やスポーツ等で利用される以前に

地元公共団体の理解と協力が広がりながら消防車の待機は、地元の人々はここでススキ等を刈り、家の屋根の萱という行政の協力もある中、山焼きは毎年行われており、としてあるいは畑の肥料等として利用することで約 １２５

今では和歌山県の春の風物詩として定着しました。

ha に渡る高原の自然環境を保ってきました。ススキを畑

自動車で手軽に登り自然に触れることができることかの土中に入れ込むことでトマトの連作に効果かあるとも

ら、山焼き・山開きの春先やススキの穂が開く秋には多いわれています。

くの観光客が訪れオーバーユースによる遊歩道の損傷

１９６０ 年代以降から農業や生活等へのススキの利用とがおきたりしますが、希少な植物の宝庫でもある生石ヶいう習慣が廃れていく中で、それでも何となく生石高原

峰の自然環境は、保存会を軸とした山岳関係者、地元のはススキの平原として保たれていたようです。
「関西の軽方々の日々の地道な道普請などの活動で今も守られ続け井沢」というキャッチフレーズでの別荘開発もありましています。

たが、県立自然公園という行政の規制や地元の人の強い

ススキの生石高原

生石高原山焼き（自然保護委員長 横出 俊一）

笠石直下の火上げ岩

7

その３

あった。

20 回目を迎えた山岳事故調査報告書
アウトドアは好きだが、登山には関心が向かない
余暇市場（図４）からみると、登山人口曲線が減少の一途であるのに対し、アウトドア関連製品の関心は高いことが分かる。

図５ ２０２２ 年の山岳遭難事故発生状況

２．事故者の年齢分布
図６より、事 故 者の年 齢 分 布は前 年 度同 様、７０ 歳 代

政府からの発信（コロナ政策）により、３密を避けるため、（２３．
５％）をピークに分布した。典型的な事故者の高齢パ

第２次キャンプブームが到来したが、２０２３ 年のコロナ緩和

ターンは変わらず、７０ 歳以上で ３０．
５％、そして、６０ 歳以上が始まり観光旅行に回帰した結果、キャンプブームは終息

では半数（５０．
７％）を占める。

したと言われている。一方では、おうちキャンプ、ベランピ
ング（自宅ベランダと高規格キャンプ）などに広がっている。
様々なアウトドア活動が展開され、人々はアウトドアでの活動が好きであるが、登山活動につながらない現状がある。

図６ 事故者の年齢分布

事故者の世代別経年分布を図７に示す。今後の ７０ 歳台の曲線変化を ６０ 歳台曲線に類似するとして、推定すると、今
図４ 余暇市場の推移（１９９４ － ２０２１）

後２～３年内に減少に転ずる。しかし、その減少分が、８０ 歳
台にすべてシフトするとは考えにくい。もし、８０ 歳台が大き

２０２２ 年 警察庁の事故データ
本データは、毎年６月に公表される警察庁の事故統計を基く増加するのなら、人類史上、経験したことがない超高齢化
スポーツ時代に突き進むことになる。

に、再分析後・データ加工したものである。 なお、警察庁
では２０２２ 年１月から１２ 月までの調査結果としている。
１．
２０２２ 年山岳遭難事故の傾向
２０２２ 年の山岳遭難事故は、遭難者数で、前年度より４３１人急増し、２０１３ 年頃より急増してきた増加曲線に戻った（図５）。その結果、過去最高の遭難者数 ３５０６ 人、遭難発生件数
３０１５ 件となった。
コロナから回復による、遭難者の急増であるが、７０ 歳が主力となってきたとはいえ、未だに高齢化による遭難者数の減少が始まっていないことになる。
なお、負傷者１３０６、無事救出１８７３はいずれも過去最大で8

図７ 各世代別経年変化

第 20 回 山岳遭難事故調査報告書

３．登山目的別遭難者
登山者の行動意識は、コロナの影響を大きく受けたと考えている。遭難者数は、登山者数に反映されるとして、各項目の推移を見るために、コロナ前の事故最盛期 ２０１８（平成３０ 年）を基準に各年に変化比率を求めたのが表６である。
「登山」目的に着目すると、２０２０ 年に最もコロナのダメージを受け、登山者数の減少を反映して、事故者が激減した。その後、２０２１年で少し増加し、２０２２ 年では最盛期を上回
る１．
１５ 倍の２３３３ 人（表５）となった。
コロナ影響で増加した近場の登山

図８ 事故態様としてのハイキング事故は現在も高い

コロナの影響と県別事故発生件数値を示している。一方、山菜採り、観県別事故の発生件数を見ると、２０２０ 年、コロナが全国規

光などは低いまま推移している。

模で急拡大し、登山活動が一斉に中止した時期より、コロナの影響はあるものの、コロナへの対応方法が浸透して、２０２１

表５ ２０２２ 年登山目的別遭難者

年、２０２２ 年（表７）と順次戻し増加していった。
そのプロセスを図９に示す ２０１８ 年の最盛期を基準にした
５つの登山県グラフで見ることができる。このグラフから急速な戻りが見られるが、未だ登山県では２０１８ 年レベルにまで戻していないことが分かる。一方、全国規模で表すと、図１０ のように、
２０１８ 年レベルを遙かに超えた直線的な戻し曲線と増大曲線を描く。心的にはコロナからの束縛が薄れ、全国規模
で登山活動が活発になったと思われるが、詳細は分からない。
表７ ２０２２ 年の県別事故発生件数（２０ 位まで）

表６ コ
 ロナ前の最高値平成 ３０ 年（２０１８）を基準とした４年間の変動比率（肌色は減少、水色は増加を示す）

４．登山事故態様
図８より、「道迷い」の割合が前年度 ４１．
５％から３６．
５％に落ちているが、発生数は１２８０（前年１２７７）と変わらない。事
故総数の伸び（参照図５）
に対し、増加しなかったのは、山菜・茸採りの減少の影響と考えている。
他に、滑落（＋ ８２）、転倒（＋ ９２）
、病気（＋ ６７）
、疲労（＋８２）は前年より、それぞれ大きく増加している。
一方、例年ほとんど記録されない鉄砲水が増加した。沖図９登 山県における ２０１８ 年の最盛期から、コロナによる発生件数の減少と回復過程

縄名護市の大宜味村のター滝と源河川８月に発生した鉄砲水で、５８ 人が取り残されたものである。ター滝では１名が亡くなっている。この事故が遭難者数を増加させた要因の一つになっている。

図 １０ 上 図の５県に加え、全県の回復過程を表示した。完全な直線増加している。

9

第 20 回 山岳遭難事故調査報告書

警察庁事故統計から見た登山事故史
１．警察の山岳事故統計の特徴
警察庁の山岳遭難事故統計は、長年、我が国の山岳遭難事故発生状況を知る上で最も重要な指標となってきた。

登山形態を大きく書き換えてきた世代である。世界的にも珍しい特異な高齢者登山時代を作り出している（図 １２）。間違いなく、この世代が後期高齢者に入り、やがて老齢化により消滅していくと、我が国の登山形態は根底から変わると予想している。

その特徴は、

高齢化する登山団塊世代：昭和 １５ 年～昭和 ３０ 年（１９４０⑴我が国山岳部で発生するすべての事故を取り扱っている。

−１９５５）生まれ、図中黄色矢印は団塊の年齢幅を示す。

⑵長期（１９５６ 年～現在）６８ 年間にわたって実施されてきた。
問題点も多い。山岳事故は警察の出動を前提していること、事故データの不完全公開（例；男女別）、消防関係が保有する山岳事故データとの整合性がない、事故態様の判定
は登山とは関係のない者の判断でなされ、出動した時点での状況判断で態様（原因）としている。
◯警察が扱ってきた総データ数
警察統計は、当初「遭難対策中央研究協議会」より発表された。開始年は曖昧で、１９５６（昭和 ３１）より入手できる。
当初、調査項目は「発生件数」
で、「遭難者数」、「無事救出」はなかった。
警察が扱ってきた事故は、（入手年 １９５６ ～現在）より
総「発生件数」

６８２ 件
６９，

総「死者行方不明」

１４，
８０６ 人

総「負傷者」

３４，
１２９ 人「遭難者数」は「無事救出」の項目が追加される１９７６（昭和５１ 年）より、総数が掴めるようになる。
（１９７６ ～現在）
総「無事救出」

９５２ 人
３４，

総「遭難者数」７４，
０８０ 人◯事故発生の経年変化から見た登山史
１９５６ ～ ２０２３ における事故発生件数を基に図 １１ を描い

図 １２ 左 図は １９９２ 年から４年おきに ２０２０ 年まで、事故年齢分布曲線のピークがシフトする様子を示した。

２．登山目的別事故の推移 １９９８ − ２０２２（２５ 年間）た。図中、１次～３次登山ブームは、羽根田、神谷、菊池、山

登山目的には登山系と非登山系の項目が使用されてきた。

形らによって異なる定義がなされている。その線引きは大

図 １３ に ２５ 年間の経年変化を示す。使用項目は１９９７ 年よきく異なる。大まかに分類すると、冒険登山～大衆登山～

り「沢登り」が加えられ、２０１５ 年よりゲレンデの「スキー」がマスコミ情報登山時代へ変遷し、さらに高齢者登山時代に

加わる。

入った。

・登山系＝登山、ハイキング、スキー登山、沢登り、岩登り

この大衆登山時代に入った頃、登山にのめり込んだ世代

・非登山系＝山菜採り、渓流つり、作業、観光、写真撮影、は「登山団塊世代」昭和 １５ 年～ ３０ 年（１９４０ −１９５５）生まれ」

山岳信仰、自然観賞、狩猟、その他と呼称している。平成の登山ブームを作り出し、我が国の登山系と非登山系の割合はおおよそ７：３であるが、２５年間で、登山系が増加する傾向が見られる。なお、登山目的
は通常、登山＋自然観賞＋写真撮影のように複数の目的が多いが、ここでは仕分けされていない。

10

図 １３ 登山系と非登山系の推移（１９９８ − ２０２２）

次回へ続く

図 １１ 事故発生の経年変化から見た登山史

競技：ＹＦＣまでを執行するとし、その後の４つの競技会の全体支出は ６５００ 万円が必要
だが、２０００ 万円強までしか確保できていな
い。やめれば違約金の支出も発生するので実
令和５年度 第７回
ハイブリッド理事会報告
施する方向で考えている。
強化：世界選手権まで執行は終了しており、〇日 時：令和５年８月１０日（木）
残り７つの大会等で１４００ 万円必要。
１４：０５ 〜 １９：２５
・ＳＣ部全体の予算精度を高める必要あり。
〇場 所：ＪＳＯＳビル３Ｆ会議室１と・協賛金をどう配布するか検討したい。
Web のハイブリッド会議
その後、以下の補足意見が出された。
○出席者：丸会長、蛭田、飛松、吉田、・財務委員会で試算した結果では、ＹＦＣ以
山本各副会長、小野寺専務理事、古賀、降の競技をすべてやめた場合でも３０００ 万
濱 田、赤尾、町田、栗田、望月、安井各常
円の赤字となっている。今後支出できる金
務理事、佐藤、樋口、中島、杉本、西谷、
額とも、大きく数字の乖離があり、その詳細
畑中、平田、小田部、前田、野村、小髙、は別途確認が必要である。
中橋各理事、古屋、佐久間各監事
・ＪＭＳＣＡ全体の事業をどうしていくのか
オブザーバー：百瀬競技委員長という議論になる。予定していた事業を見〇欠 席：小日向理事、水村理事、山口理事
直す必要があるので話し合いの場を持って
１．開 会
はどうか。
２．丸会長挨拶・一律に、ある時期から事業凍結や、支払い
資金繰りについては、まだ先が見えない状
凍結は影響も大きく、政策的な要素がかな
況であるが、世界選手権での日本選手の活躍りある。
のニュースや、高校総体では ３６０ 名の参加を ・何をやめるかは、トップリーダーに判断、決得て、明日最終日を迎える状況になっており、めていただきたい。
皆さんのご協力に感謝したいと思います。今 ・予算書については統一フォームを作成、運後の打開策を考えつつアーバンスポーツに用していきたい。
議案
 第４号 赤字検証委員会メンバーにつついても後ほど報告したいのでよろしくお願いていします。
３．会議成立状況報告
古屋監事が、配布資料を基に以下のように理 事数 ２９ 名中 ２６ 名出席、監事数２名中２ 説明した。
名出席（定款第 ３３ 条、定足数＝ １４ 名（１/
今回の赤字検証委員会は、まずＪＭＳＣＡ
２超、決議は出席理事の過半数をもって 内部メンバーで、以下の条件を基に、次の候行う）
補委員が推薦された。
４．議長選出・令和４年度事業に関与していないこと
丸会長が議長を務める（定款第 ３２ 条）。
・公益法人会計に精通していること
５．議事録署名人
・事業内容に精通していること
会長及び監事（定款第 ３４ 条）
候補委員：
６．議 題（注．審議順に記載）
ＪＭＳＣＡ参与 内藤 順造様
議案
 第１号 第６回（７月実施）理事会の議
奈良県山岳連盟会長 藤本 直民様
事録の承認について（一社）三重県山岳・スポーツクライミング
第６議案について反対者数が３名だった
連盟会長 加藤正之様が１名が特定できず、２名反対に変更したい。 ＪＭＳＣＡ 監事 古屋 壽隆様
反対０名、全員賛成で承認された。
ＪＭＳＣＡ 監事 佐久間 務様
議案第２号 新規委員会提案と各理事担務
上記メンバーについて採決を取り、以下のについてように承認された（小野寺専務理事、赤尾事丸会長が、配布資料を基に説明した。
務局長は採決から除外）。
新設提案の３委員会と、予算委員会、財務
反対０名、棄権１名（濱田常務理事）、賛成
委員会について状況の説明がされた。
２２ 名
ＪＢＳ：１０ 月開講、前期とほぼ同額の予算
尚、赤字検証委員会の調査結果に基づき、（３０００ 万円強の半分）は確保済。西谷理事担
必要に応じて第三者委員会設立の要否を判当。
断する。調査は慎重に進める必要があり、検ＬＧＢＴＱ：相談できる窓口を設定すること 証委員会で確認後、皆さんへ調査報告書とし等を検討。
てお伝えする。今回の調査対象は、赤字を発
パラクライミング：以前の協会との関係から 生した件の全般的な調査となる。
設置したい。
理事会で発表した内容が、特定岳連に情上記提案に対する質疑応答、および意見報が流れており、セキュリティーの問題があが出たのちに、次の条件を付して、採決を取 る。リスク回避のためにも、意識して漏らさり承認された。
ないようにしていただきたいと丸会長が警告
・予算委員会、財務委員会については保留した。
議案第５号 補正予算について
・３つの委員会新設について練り直し
濱田常務理事が、資料を基に現状の説明
・副会長担務は各委員会に属さないという部
をした。
分は削除。
６月末時点で事業凍結を前提としている。
賛成 ２４ 名、反対０名、棄権１名（濱田常務
サマリーとして、当初予算から １億 ２７００
理事）
議案第３号 事業再検討について円の収益を削減し、６月以降事業凍結しても町田ＳＣ部長が現状について口頭で説明
３０００ 万円の赤字となる。ＳＣ部だけの削減でした。
は不可能なので、以下の活動を提案。

１．ＳＣ部以外の事業の支出削減
２．博報堂との交渉、議論をはじめる。
 入に見合った規模への縮小（委員会の３．収
縮小）
誰が何を行い、その計画に対して監視することが必要。そのため、臨時常務理事会を、８月１２日（土）ＰＭ１８：００ から参加可能な人で開催することになった。小野寺専務理事がZoom 案内を送付することになった。
議案第６号 顧問参与について
小野寺専務理事が配布資料を説明し、採決を取り、異議なく承認された。
顧問候補：亀山健太郎氏
反対０名、棄権０名、賛成：全員
参与候補：原秀樹氏、小竹靖高氏
反対０名、棄権０名、賛成：全員賛助会員候補：亀谷健太郎氏、原秀樹氏、小竹靖高氏
反対０名、棄権０名、賛成：全員
議案第７号 業務委託契約確認について
赤尾事務局長が配布資料を基に概要を、丸会長が本契約に至った背景を説明した後、質疑応答があった。
今後の大会運営において、業務委託契約
対象者の大会への関与は、引き続き必要であるとの意見がだされ、以下の５案で賛否を取った。
 務委託を委員長、副委員長から外す。
１．業９名
２．業務委託契約を承認しない。２名
３．原案通り１１ 名
４．棄権１名
５．反対０名、合計 ２３ 名
過半数にいたらず、以下の２案で改めて採決を取った。
１．委
 員長、副委員長からはずす（専門委員、

１０ 名
常任委員）
２．原案通り
１２ 名
１名
３．棄権

合計 ２３ 名当初の出席人数から、欠席者があり、この時点で過半数は１２ 名となり、原案通りの案が、過半数となり可決した。
議案 第８号 ＵＩＡＡ安全委員会委員推薦
愛知岳連北村理事会
プロフィール未着なので次回に持ち越し
議案第９号 国体都道府県予選競技会の支援に関する補助金についてのお願い
赤尾事務局長が、配布資料を基に説明した。各岳連、協会から情報収集するねらい。
記入時に “ 対応の候補として、返金したい ”
を入れてはどうかを挿入するか議論があったがいれないこととなった。
丸会長が詳細確認したいので再確認の上、実名で提出し、本提案内容で提出することの採決をとり、以下のように承認された。
賛成 ２１ 名、反対０名
議案
 第 １０ 号 金銭消費貸借契約書の内容について
赤尾事務局長が契約書案の内容を説明した。１０/３１から借り入れ、来年３/３１までに返済という内容で、質疑応答があったが、今後の事業をどうするのか明確でなく、事業概要の目途が立っていない中で、決裁をできる状
況ではない。２名の監事からも、決裁を行う
こと自体適切でないとの意見もあり、当議案を取り下げることになった。

11議案
 第１１号 山岳スキー競技国際競技大会
派遣日本代表選手・強化指定選手選考規程
平田理事が配布資料を基に説明した。内容は、次期シーズン用のもので文面含めガ
バナンス委員会によりチェック済となっている。採決の結果、異議なく承認された
反対０名、賛成 １８ 名
議案
 第１２ 号 アジア大陸予選の選考基準、Ｗ
Ｃ派遣選手（コペル・呉江）の選考基準について西谷理事が配布資料を基に説明した。
採決の結果、異議なく承認された
反対０名、賛成 １８ 名
７．報 告
報告第１号 月次報告について
赤尾事務局長が配布資料を基にキャッシュフロ－の状況を説明した。資金枯渇前に、支払いをやめる前の１か月くらい前より、事前連絡等が必要になってくる。

令和５年度 第８回
ハイブリッド理事会報告〇日 時：令和５年９月１４日（木）１４：１４ 〜 １９：２５〇場 所：ＪＳＯＳビル３Ｆ会議室１とWeb のハイブリッド会議○出席者：丸会長、蛭田・飛松・吉田・山本各副会長、小野寺専務理事、古賀・濱田・赤 尾・町田・栗田・望月・安井各常務理事、佐藤・小日向・前田・水村・野村・小髙・
中橋・島田・杉本・西谷・畑中・小田部・
山口（赤字検証委員会中間報告から第３号
議案採決まで参加）
・中島（第４号議案から参加）各理事以上 ２７ 名、古屋、佐久間各監事以上２名オブザーバー：百瀬競技委員長〇欠 席：樋口理事、平田理事
１．開 会
２．丸会長挨拶
現在、過渡期で、いろいろなところで大きな変更が発生している。例えば、ユースに関する決まりの変化や、中国離れや、トランスジェンダーの流れなどがある。様々な課題があるので、真剣に検討していきたいとともに、ご協力をお願いしたい。
３．会議成立状況報告
理 事数 ２９ 名中 ２５ 名出席（開会時）監事
数 ２名中２名出席（定款第 ３３ 条、定足数＝１３ 名（１/２超、決議は出席理事の過半数をもって行う）
４．議長選出丸会長が議長を務める （定款第 ３２ 条）。
５．議 題（注．審議順に記載）
２０２２ 年赤字検証委員会中間報告について
内藤委員長が以下のような中間報告をした。今委員会の目的として、令和３，
４年度に赤字決算にいたった原因の究明と、赤字が発生したメカニズムを明確にすること、および
予算管理の実態を把握し、ガバナンス体制・状況を確認することである。
担当理事、事務局を含め、ヒアリングを行12

報告 第２号 役員賠償責任保険、学識経験者正会員会費について次回に持ち越しとなった。
報告第３号 顧問参与会開催検討について
小野寺専務理事が、毎年１月に行っていた
顧問参与会と八木原前会長の叙勲祝賀会を同一日の候補（１０ ／ ２９）に４０ 名くらいで行うことを検討している旨説明した。
報告第４号 ＪＳＰＯ／ＪＭＳＣＡ指導者表
彰について
小野寺専務理事が、配布資料を基に各自読むように伝達した。
報告第５号 令和６年（２０２４ 年）新潟全日大会の広報について
新潟岳連から１６０ 万円を出してほしいと要請されている。開催時期は来年９月を予定。
報告第６号 副会長連絡会議について丸会長が、配布資料を基に説明した。
スポンサー、自治体ごとに担当者を任命した。アーバンスポーツファンドについての補足説明をおこなった。
報告第７号 各委員会の主管担当理事について小野寺専務理事が配布資料を基に各自読むように伝達した。
報告第８号
裁定委員会からの調査報告がされ、１名の加害者が認定され常務理事会で、行われ対応についても承認された。
８．その他
対外的に、今後、会長名発信の文章は、自筆でサイン後発送する。例外はあるにしてもそれ以外は、専務理事名で出す。
次回は９月１４日の予定。
以 上
令和５年８月１０日
記録 赤尾 浩一

なった結果、組織全体の危機感の欠如、赤字決算分析が不十分、本部の管理不足と情報提供不足といった組織構造上の問題点があると判断している。
また、コンプライアンス上の問題として、決まりを守る意識がない、一部の執行責任者の管理不足がある。コミュニケーションの問題として組織全体にわたる連携不足、情報共有不足による不適切な業務執行もあった。
予算管理の不備として、低い予算精度、補正予算未提出等があげられる。最終報告案
を１０ 月理事会に上程予定。
議案
 第１号 第７回（８月実施）理事会議事録の承認について質問は特になく、異議なく承認された。
議案第２号 各理事担務／委員会 or 担当について丸会長が配布資料を基に説明し、パラグ
ライミング室、ＬＧＢＴＱ室、ＪＢＳ室の新設、アイスクライミング委員会、UAAA 30th
Anniversary 準備室の設置と、担当理事案が提案された。その後、さまざまな意見交換後、今回は、ねらいや経緯の報告までとし、採決は次回に持ち越しとなった。
議案第３号 補正予算について
濱田常務理事が、配布資料を基に説明した。８月末に収集された補正予算をまとめた
ところ、１億１千万の赤字予算となっている。
財源予定額が少なくなったので、それに合わせた事業計画の見直しが必要だが見直しに時間がかかっているうちに運営資金が枯渇する状況になってきている。
赤尾事務局長が、事業の再構築を考慮せざるを得ない状況となったこと、現状の確保
可能資金と、そこからの配分案の説明をした。さらに、以下の補足説明をした。
・銀 行 追 加 融 資 は３，０００ 万 円（ 借 入 上 限
１億１千万円まで増枠したうえで）と、６，
０００ 万円の篤志家による借入を行なう案がある。
・１１ 月以降何もしないと事業ができなくなってしまうこと、固定費が払えないことから、
６，
０００ 万円の借入は延命措置ではあるが、借入せざるを得ないという状況である。
・基金による資金調達の方法の可能性は、今後も継続して追求する。
その後、以下の２点の採決を取った。
１．みずほ銀行からの３，０００ 万円の追加融資をうけることについて、以下のように異議なく承認された。
反対０名、棄権０名、賛成 ２５ 名
２．篤志家からの６千万円の借入（融資）について、以下のように承認された。
反対３名、棄権２名、賛成 １９ 名
なお、常務理事会で、確保可能資金から固定費を除いた９，
５００ 万円を、登山部、ＳＣ部、独立委員会に配分する方向で事業計画を進めることになった旨の説明をした。
議案
 第４号 ＪＭＳＣＡ金銭消費貸借契約について
小野寺専務理事が、配布資料を基に説明した。前回の理事会で否決されたが、前議案第３号の決定を受けて、具体的な契約案をもとに、さまざまな意見が出たのち、以下の採決を取った。
１．当契約書案（返済期限３月３１日）のままでよいかどうかの採決を取り、以下のようになった。
賛成４名、反対 １４ 名、棄権６名
過半数 １３ 名を超える１４ 名が反対なので、当契約書案は否決された。
２．上記の結果をうけて契約変更案として、第３条の返却期限を３月３１日から５月３１日に変更することについての採決をとり、賛成 １６ 名と過半数をしめた。
この結果、丸会長が、交渉しやすい方法で、必要ならば同行者の要否を検討の上、上記返済期限の変更の交渉を行うこととなった。
追加議案について
１．ＳＣ競技について百瀬競技委員長が４つの提案の後、５案も含めて提案した。
 来と同水準の仕様による見積支出
案１ 従８，０００ 万円案２ 支 出７，
４００ 万円 委託業務の見直し、参加費値上げ、ＪＭＳＣＡメンバーによる会場設営（事務局男性、役員等）
案３ ＢＪＣの費用を削る（２日目）
会場変更（盛岡など）も検討、１ラウンドのみの開催は選手から反対の声も多く納得しにくい（最低２回は必要）。開催時期を４月初に移す案もありうるが、ＷＣに間に合わない可能性あり。ＬＪＣ／ＳＪＣ／ＳＹＣを佐賀県で同時開催すれば、佐賀県から４００ 万円補助する案がある。案３は規模縮小のため、ＪＭＳ
ＣＡ持ち出し（負担）金額という意味では、案２とほぼ同じ。
案４ 高校選抜、ＢＪＣを中止。
案５ Ｂ
 ＪＣの実施は判断を保留して、案２の縮小案で高校選抜、ＬＪＣ／ＳＪＣなどを実施
上記案に対する質疑および意見交換の後、案１－４はなくし、案５（１２ 月高校選抜、２月
ＬＪＣ／ＳＪＣ／ＳＹＣを開催する）で進めるかどうかを採決し、以下の結果となり進めることになった。
賛成 ２０ 名、反対０名、棄権３名
強化は、１０ 月以降１，０００ 万円で補助金以外の負担なしを前提に検討するが、詳細は、別途検討する。
議案第５号 公認大会規程について
小野寺専務理事が、岸和田ＣＡＮＣＡＮ
カップ、神奈川公認大会について、配布資料をもとに説明した。今後、公認の承認は、迅
速な対応が求められるので、理事会承認ではなく常務理事会承認としたいと提案した。
併せて、岸和田ＣＡＮＣＡＮカップのメンバーに活動停止者を外す条件で以下のように、異議なく承認された。
反対０名、棄権０名、賛成 ２４ 名（１名対象外）
議案
 第６号 共催大会申請について（盛岡、鳥取クライミング体験会）
丸会長が配布資料を基に説明し、異議なく承認された。
反対０名、棄権０名、賛成 ２５ 名議案
 第７号 ＵＩＡＡ安全委員会正規委員
推薦について小野寺専務理事が、配布資料を基に愛知県岳連の北村理事長を推薦し、異議なく承認された。
反対０名、棄権０名、賛成 ２５ 名議案
 第８号 参与の推薦について（相良忠麿氏）
小野寺専務理事が口頭で相良忠麿氏の履歴を説明し、異議なく承認された。
反対０名、棄権０名、賛成 ２５ 名議案第９号 報奨金規程について
予算はゼロのため、今年度は支払えない
が、来年度以降に支払う前提（時期は未定）
で、異議なく承認された。
表彰者
世界選手権１位１名：森秋彩（女子リード）
世界選手権２位１名：安楽宙斗（男子リード）
世界 選手権３位２名：楢﨑智亜（男子ボルダー＆リード）、森 秋彩（女子ボルダー＆リード）
総額：１６０ 万円
反対０名、棄権０名、賛成 ２５ 名
議案
 第 １０ 号 ＳＣアジアユース選手権 ２０２３
選考基準について（１０ 月１７日から１０ 月２１日）
西谷理事が配布資料をもとに説明した。
選考選手について、上位３名は決まっている。ビザ申請が間に合わなければ補欠選手が繰り上げ推薦される。以下のように異議なく承認された。
反対０名、棄権１名（理事１名が選手のため）賛成 ２４ 名
６．報 告
報告第１号 月次報告について
小野寺専務理事が、配布資料を見ておくよ
うに伝達した。
報告 第２号 役員賠償責任保険、学識経験者正会員会費について
学識経験者は、後で請求書を送るので支払う（１０/２０ 期限）ように伝達した。
報告第３号 顧問参与会開催について
小野寺専務理事が、１０/２９（日）に１３：００ からＪＳＯＳで顧問参与会を実施し、その後、
アルカディア市ヶ谷で １５：３０ から２時間、八木原顧問叙勲祝賀会を実施予定であること、理事の皆さんにはメールで案内を送付することを伝達した。
報告第４号 アジア山岳連盟 ３０ 年について
丸会長と小野寺専務理事と畑中理事で、新潟に行く予定と伝達した。
報告第５号 スポーツコーディネーター選出について
常務理事会で、百瀬恭平氏が推薦されたことを伝達した。
報告第６号 パリオリンピックチケットについて丸会長の分は確保した。ほかに必要ならば別途連絡してほしい旨伝達した。
報告第７号 東京開催山の日イベントについて
丸会長が栗田常務理事に加え、島田理事にＪＭＳＣＡ代表として窓口を依頼し、島田理事が了承した。
報告第８号 ２０２３ 年度残りの競技について
先ほど追加議案で協議した内容のとおり。
報告第 １１号 ハセツネ後援申請について小髙理事が状況を説明したのち、当件の後援申請承認について、反対（９名）、賛成（９名）、棄権（６名）となり、いずれも過半数とならず、別途、常務理事会に委任されることになった（詳細情報は、登山部で収集する）。
報告第 １２ 号 指導者認定について
小野寺専務理事が、常務理事会で配布資料に基づいて承認されたことを報告した。
報告第 １３ 号 役員派遣について
海外出張について、会長が、常務理事会で、全部参加不可とのことだったが、必要性を再考し、２０ 万円以内ならＪＭＳＣＡ負担とする案を提案した。基本的に、出張をしていただ
く場合には、協会で費用負担するが、情報収集の目的ならば、出張は不要。今年度は、支出の大幅な削減が必要なため、オフィシャル
では、海外出張派遣はしない。どうしても、必要ならば、自費負担を基本としてはどうかということになった。
尚、ＪＯＣ ＮＦの役員獲得のための助成対象となるならば、できるだけその助成でカバーしてほしい旨補足された。
７．その他
２つの提案（「山」を起点としたクラウド
ファンディング実施について、ＪＭＳＣＡフ
レンド及び「山の日」全国大会 in Tokyo 山ス
タンプラリー）は、各自読んだ前提で、承認された。
以 上
記録 赤尾 浩一
令和５年９月１４日 寄贈図書（株）山と渓谷社「ROCK&SNOW」101 autumn issue sept.2023 季

刊

一般社団法人 日本防火・防災協会「地域防災」2023-8 Ａ UG. No.51

季刊

株式会社ネイチュアエンタープライズ「岳人」2023 September No.916

情報誌

公益社団法人日本スポーツ協会「Sport Japan」vol.69

情報誌（株）山と渓谷社「山と渓谷」2023 No.1069

雑誌

公益財団法人日本武術太極拳連盟「武術太極拳」2023 年９月 No.403

会報

公益財団法人京都府スポーツ協会「スポーツ時報」第 140 号 20239

一般社団法人埼玉県山岳・スポーツクライミング協会 「SMSCA news」No.79

新

聞

会

報

東京野歩路会「山嶺」Vol.101 No.1123

会報

公益財団法人日本山岳会「山」2023 年（令和５年）９月号（No.940)

会報〈お詫びと訂正〉
先月号 P４の「IFSCクライミングユース世界選手権 2023 報告」
で誤りがありました。
関係者の方々に深くお詫びするとともに、ここに訂正致します。
誤U20（ジュニア）女子

小倉紗奈 栃木県山岳・スポーツクライミング連盟

３位

葛生真白 同志社大学県山岳

７位

正
U20
（ジュニア）女子

小倉紗奈 同志社大学

３位

葛生真白 栃木県山岳・スポーツクライミング連盟

７位

13

登山月報

第 655 号

令和５年 10 月 15 日発行表紙のことば

８月号より開始! かすみちゃんのハイキング日記」

編集後記

安達太良山は、最高峰の箕輪山（1,728m）
今月号から編集を引き継いだ松本光顕とを含め南北約 12km の連峰です。中腹は樹林 申します。初めての編集経験で、「台割り」、
帯で覆われていますが、安達太良山頂から 「ゲラ」、
「校了」などの専門用語に戸惑いな鉄山までの稜線は火山活動のために荒涼と がら、また締め切り日が近づくにつれて原稿した風景になります。中心部には温泉付き を待つドキドキ感を味わっています。毎月この「くろがね小屋」（現在休業中）も有り、通 れが続くのかと思うと、不安とやる気に満ち年において親しまれています。
た気持ちで一杯です。読者の皆様には温か
秋は空気も澄み、中腹の樹林帯の紅葉と い目で見守っていただけると幸いです。
稜線の展望が楽しめる季節となります。遠く
また、私的なお知らせですが、6 月に長女
は那須連峰や飯豊連峰、近くは磐梯山やそ が生まれました。これまでの山中心の生活の湖沼群そして沼の平が眼下に広がります。 から、子育てがメインの生活に変わり、さら（福島県山岳・スポーツクライミング連盟に 10 月からは登山月報も加わり奮闘してい（松本光顕）
  理事 指導委員長 七宮 勝広） ます。


登山月報
定 価
予約年間

〒141‑0031
品川区西五反田６‑３‑23‑205☎03‑3492‑0355 FAX 03‑6451‑3767

モンベルクラブ会員さまで現在購読中の方は、
次回継続時に �,���Pをプレゼントします。

14

第 655 号

110 円（送料別）
1,300 円（送料共）（毎月１回 15 日発行）
発行日 令和５年10月15日
発行者 東京都新宿区霞ヶ丘町４番２号
Japan Sport Olympic Square 807
公益社団法人
日本山岳・スポーツクライミング協会
電 話 03 ‒ 5843 ‒ 1631
F A X 03 ‒ 5843 ‒ 1635

1515