令和４年３月３１日「観音寺市ＤＸ推進計画(案)」についてのパブリック・コメント手続実施結果

令和４年２月７日から令和４年３月８日までの３０日間「観音寺市ＤＸ推進計画(案)」について実施したパブリック・コメント手続では、３人から２９件の意見をいただきました。ご意見をいただきありがとうございました。
これらの意見について、内容を要約して整理し、それらに対する市の考え方とあわせて以下に示します。
今後とも市政につきまして、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
○意見を募集した施策等：「観音寺市ＤＸ推進計画(案)」○提出意見<意見の提出者数> ３名<意見の数> ２９件<意見の提出方法> 電子メール ２件、持参 １件※ 提出いただいたご意見は、趣旨を変えない範囲内で、簡略化または文言等の調整をしています。また、内容が類似しているご意見につきましては、まとめて１件分として市の考え方を示しています。
№

該当箇所

１

全体として

２

ご意見（要約）

意見に対する市の考え方

市民に理解でき、執行する 記述の追加や用語集を拡充し市職員全員に理解できる 理解しやすい内容に修正しま計画への再検討を求める。 すが、貴重なご意見として承第三者に説明・指導できる ります。
レベルの計画（案）の作成を求める。

３

用語集の大幅な拡充を求 「５める。

４

本計画の推進による影響 貴重なご意見として承り、今範囲の明示を求める。
後の参考にさせていただきま
本計画の推進による影響 す。

５について、対応方法及び各工程の明示を求める。

用語集」を拡充します。

６

本計画案の大前提である 「第２次観音寺市総合振興計
現状と課題における「第２ 画」の第３章将来フレームに期観音寺市人口ビジョン」 おいて「観音寺市人口ビジョの位置付けについて、説明 ン」と「観音寺市まち・ひと・を求める。
しごと創生総合戦略」に基づく施策を推進することに加え、さまざまな各種施策を講ずることにより人口減少を抑制し、令和９（２０２７）年度の目標を、５４，０００人と設定していることから本計画においては、「第２期観音寺市人口ビジョン」の数値を使用していません。
第２期観音寺市人口ビジョンについては、国の「まち・ひと・しごと創生長期ビジョン」の趣旨を踏まえて人口の現状分析を行い、人口問題に関する市民の認識を共有し、めざすべき将来の方向と人口の将来展望を示すことを目的に策定しています。その人口ビジ
ョンを踏まえ、人口減少の抑制と地域活力の向上に資する重点的な取組みを具現化するため「第２次観音寺市総合振興計画」の個別計画として「第２期観音寺市まち・ひと・しごと創生総合戦略」を策定しており、本計画においては、「第２期観音寺市まち・ひと・しごと創生総合戦略」と連携を図ることにしています。

７

本計画と「観音寺市公共施 「 観 音 寺 市 Ｄ Ｘ 推 進 計 画設総合管理計画」に使用し （案）」の内容に対するご意見ている人口推計がなぜ異 でなく、個別の取り組みに対なるのか、理由説明を求め する貴重なご意見、ご要望とる。
して承ります。

８本計画と「観音寺市公共施 本計画の「西暦（年号）年」を設総合管理計画」に使用し 「年号（西暦）年」に修正しまている「西暦（年号）年」 す。と「年号（西暦）年」の表記が異なっている。

９ １ . １ 計 ４つの重点政策分野に対 「２ 現状と課題」本文にお画 策 定 の 背 する詳述を求める。
いて説明を付記します。
景[P1]
10

２ 現状と 「第２期観音寺市人口ビ 本市の人口における現状と課課 題 [P3 ～ ジョン」の内容と異なる内 題を分析する上で国立社会保P4]
容を取り上げる理由、及び 障・人口問題研究所が公表し解説の詳述を求める。

11ている数値を利用しています。

「２ 現状と課題」の記述 「図２ 年齢区分別人口の推は、具体的人数であるが、 移と将来推計」の％表記を人Ｐ４の図２は％表記であ 数表記に修正します。
り不可解である。

12「スマート自治体への転 「５ 用語集」に説明を付記換」についての説明を求め します。
る。

13

「公共私※によるくらしの維持」についての説明を求める。

14「圏域マネジメント」についての説明を求める。

15「東京圏のプラットフォーム」についての説明を求める。

16

市の方針による人員削減 「２ 現状と課題」本文にお以外に、職員数減少の要因 いて説明を付記します。
があるのなら、その要因を示す明確な表現を求める。
17

３ . ４ 計 「第２次観音寺市総合振 「３．４ 計画の位置付け」相画の位置付 興計画」、「第２期観音寺市 互関係の図を追加します。
け[P6]

18

まち・ひと・しごと創生総合戦略」、「観音寺市第４次行政改革大綱」、「市町村官民データ活用推進計画」の相互関係の図化を求める。
「官民データ活用推進基 「３．４ 計画の位置付け」本
本法第９条第３項の規定」 文 に お い て 説 明 を 付 記 し まに関する解説の付記を求 す。
める。

19

４ . ２ 個 別 個別施策に「ＢＣＰ（事業 ＢＣＰ（事業継続計画）につ施 策 [P8 ～ 継続計画）の策定および構 きましては、業務継続計画
P10]築」を盛り込んで、最低限 （震災編）を策定しています
途切れないサービスの提 ので、その計画に基づきサー供をしてはどうか。
ビスの提供を図っていきます。

20

伊吹島に光ファイバーケ 貴重なご意見として関係各課ーブルの敷設をお願いし と情報共有を行い、今後の参たい。
考にさせていただきます。

21「三観広域行政組合」との標準化・共通化における三豊市との整合に関する基本的考え方の記述を求める。

22「三観広域行政組合」との標準化・共通化における三豊市との整合に対処する対策組織、工程に関する記述を求める。

本市と三豊市は、「三観広域行政組合三豊地区電子計算センター」において住民基本台帳や税などの基幹システムの一部を共同で維持管理しています。この度の基幹システムの標準化・共通化については、住民基本台帳や税の基幹システ
ムについて、事務の取り纏めを「三観広域行政組合三豊地区電子計算センター」で行いますが、新たな基幹システムの導入は、それぞれの市がガバメントクラウド上で提供される標準準拠システムを独自に構築するものであり、本計画において三豊市との整合については考慮していません。
なお、工程の公表は考えておりません。
23「ＬＧ－ＷＡＮ接続系」に 読み方は「エルジーワン」でついての説明を求める。 す。
「５ 用語集」に説明を付記します。

24「三層の対策」についての 三層の対策は、情報セキュリ説明を求める。
ティを高めるためインターネットと限定されたエリアで接続できるネットワークに分離しており、３層に分かれています。第１層が住民基本台帳や税、社会保障など個人番号（マイナンバー）利用事務系で、原則として他の領域との通信をできないようにしています。第２層がＬＧ－ＷＡＮ（地方公共団体を相互に接続する行政専用ネットワーク）接続系で分離しています。第３層は、インターネット接続系で分離しています。

25「セグメント配信」につい 「５ 用語集」に説明を付記ての説明を求める。
します。

26

「三豊中学校」の本計画に 三豊中学校は、三豊市観音寺おける対応方法の記述を 市組合立の中学校で、観音寺求める。
市教育委員会の管轄では無いため、本計画に記載してある施策については観音寺市立の学校に対する取り組み内容となっています。

27「私立保育園・幼稚園」の 本計画に記載してある施策に本計画における対応方法 つ い て は 観 音 寺 市 立 の 幼 稚の記述を求める。

28

園・保育所に対する取り組み内容となっています。

５ 用語集 下記の用語の解説を求め 「５ 用語集」に説明を付記[P11～P13] る。
します。
・IaaS
・PaaS
・SaaS
・ワンストップ
・マイナポータル・ルールエンジン

29「公共私」に関して詳しい 「５ 用語集」の「公共私によ解説を求める。
るくらしの維持」に説明を付記します。

【連絡先】
住所：〒768-8601
観音寺市坂本町一丁目１番１号

担

当：政策部企画課デジタル行政推進室

電

話：（0875）23－3917

F A X ：（0875）23－3920
E-mail：kikaku@city.kanonji.lg.jp