知ネ
的ッ
所トワ
有ー
権ク
入時
門代のダ
ウン
ロー
ドビジ
ネス
は特許侵
害である？

第 46 回

最近のインターネット特許●●●海の向こうのインターネット
特許侵害事件手法であって以下のステップを含む手法：
すなわち、

さて、この連載の初めの頃（第2 回）にA.情報製造マシンとの関連で遠隔地に位置「ソフトウェアは特許されるか」というテーするソースから、情報製造マシンに対しマでお話をして以来の、特許のお話です。て、複製すべき情報を提供するステップ

今年の5 月に海の向こうの国（アメリカ）（この場合、それぞれの情報はカタログ・の地方裁判所で、インターネットでのオンコードによって一意に識別される）と、ラインビジネス運営会社をとりあえず一安

B.カタログコードによって識別される特定心させる決定がありました。の情報を物質的客体の中に複製することことの発端は、ネットワークでのダウンを要請している情報製造マシンに対して、ロードビジネスの基本特許を取得したE-

複製すべき情報を一意に識別するカタロ

Data Corp.（以下、E データ社）がネットグ・コードを含んだリクエスト複製コーワークで電子商取引を行っている数千の会ドを提供するステップと、社に警告書を送りつけ、さらに30 以上の会

C.情報製造マシンの地点で、リクエスト複社を特許権侵害として提訴したことに始ま製コードに含まれているカタログ・コーります。

ドによって識別される情報の複製を承認

この特許はフリーニィ特許（Freeny:

する承認コードを提供するステップと、USP 4,528,643）と呼ばれ、原告は、ネッD.情報製造マシンの地点でリクエスト複製トワークを通じてユーザーのハードディスクコードと承認コードを受け取り、リクエなどにソフトウェアや音楽データをダウン

スト複製コードに含まれているカタログ・ロードさせる行為のすべてが侵害に該当す

コードで識別される情報を複製を承認すると主張していたものです。

る承認コードに応じて物質的客体に複製

ネットワーク知的所有権研究会

結論としては、裁判所は、この特許の特●許明細書の不備を指摘して、E データ社が弁理士 松倉秀実

主張しているほど広範かつ強い権利ではな

Hidemi Matsukura

使用して物質的客体の中に情報を複製するいと判断しました。

するステップとで構成される。

やはりわかりにくいですね。専門家でも理解に苦しみます。すこし、わかりやすくしてみましょう。

●●●フリーニィ特許の実体と裁判所の判断傾向

A．
サーバーからデータがクライアントマシンに送られるようになっている。このデータ

さて、それではこのフリーニィ特許とはどんな特許なのでしょう。

はコードが付けられている。
B．
ユーザーはこのデータが欲しいときには、ちょっとわかりにくいと思いますが、ここのデータのコードを含んだリクエストコの特許の特許請求の範囲（権利を主張すードをクライアントマシンに入力するようる部分）の日本語訳を見てみましょう（アになっている。

ルファベットは筆者が記入したもの）。

C．
クライアントマシンでリクエストコードの承認を行う。

POS 現場に位置する情報製造マシンを

318 INTERNET magazine 1999/1

D．
クライアントマシンでリクエストに応じた

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

データが媒体にダウンロードできるように

トのようなリアルタイムダウンロードは想定なっている。

していないと判断しました。そのために、現在のインターネットビジネスの大半はこのさて、E データ社はこの中のデータとし特許から逃れられることになったわけです。ては、ソフトウェアでも音楽データでも何

なお、このフリーニィ特許決定の少し前でも含まれると主張しています。また、クの5 月 6 日に、バージニア地裁では、やはライアントマシンはインターネット端末をり14 年前に成立した特許に基づいてネット含み、店舗に設置されたものや、個人の家スケープが訴えられていた侵害事件が却下

庭にあるパソコンもすべて含まれると主張されています。これらの事件を併せて考えしています。さらに、媒体とは、フロッピ

ると、米国では古い時代に成立した特許でーや、ハードディスク、テープなどを意味

最近のインターネットビジネスが阻害されしているとしています。このように考えるることを恐れているかのように思えましたと、自宅のパソコンでサーバーから何らかが、今年の7 月には巡回連邦高等裁判所でのデータをダウンロードする行為や、シェ金融サービスシステムに関する特許が有効

アウェアやフリーソフトウェアでのプログラであるという判決が出ていますので、まだム入手も特許権侵害ということになります。

混沌とした状態です。

これではあまりにも理不尽ですよね。この特許は今から13 年も前の1983 年にアメリカで出願され、1985 年7 月に成立してい●●●日本の特許庁の情報公開と審査動向る特許で、もちろんこのころはインターネットビジネスは影も形もなかった時代で、さて、日本の動向はどうでしょう？ 最近

インターネットでのデータダウンロードビジの日本の特許庁 [1] は特許情報の公開に力ネスまでをも予定したものではなかったはを入れています。キーワードからの特許調査ずです。

や商標調査が無料ででき、今後さらにデー裁判所は、この特許の解釈として、このタベースは充実していくようです。スタート

特許はサーバーからクライアントにいった

時点ではアメリカ特許庁 [2] に少し遅れたんデータが転送され蓄積されており、そこ感がありましたが、最近では全世界の特許からさらにユーザーの媒体にデータがダウ庁の中でもトップクラスの情報提供サイトンロードされる技術であり、インターネッとなっているといえます。

[1]

[3]

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1999/1319

思い起こせば2 年近く前、日本の特許庁●●●最近のインターネット特許が媒体特許制度を導入し、ソフトウェア各社が脅威を感じ始めていた頃に、私はある

さて、最近インターネット特許として権新聞のコラムで「日本でソフトウェア特許利になっているものには、どのようなものを積極的に認めていくためには、ソフトウがあるのでしょうか？ 野村総合研究所がェア専業メーカーに対して不意打ちとなら主催している「NRI サイバーパテントデスないよう安価に特許情報を公開すべきだ」

ク」 [3] を使って「インターネット」をキと主張したことがありましたが、これが実ーワードにして調べてみましょう。すると、現されつつあるわけです。

10 月22 日時点で279 件のヒットがありまし

ところで、インターネット特許の審査はどうなっているのでしょうか？

アメリカの影響を受けて日本でもプロパテント政策た。これは特許された明細書のどこかに「インターネット」というキーワードが記述されているものを集めた検索結果です。

が実施され、特許庁は出願から1 年位でのこの中でまず目につくのが「広告情報の迅速な権利の付与（現在は5 年〜 10 年）供給方法およびその登録方法」（特許第を目指しているようです。そのため、審査2756483 号）と呼ばれる特許です。これは（特許にするかどうかの審査）の質が低下

地図情報でお馴染みのマピオン [4] のインしているのではないかという批判もあるよ

ターフェースを特許にしたものです。このうですが、これは的を得ていないような気特許の特許請求の範囲（請求項1）は以下がします。特許の審査で完全を尽くすことのようになっています（アルファベットは筆は本来的に不可能です。バランス問題では者が記入）。

ありますが、判断がしやすい従来技術との対比程度をチェックして迅速に権利を認めコンピュータシステムにより広告情報のておき、さらにくわしい権利の範囲は当事供給を行う広告情報の供給方法において、者同士で裁判所で争わせるような制度のほa.広告依頼者に対しては、広告情報の入力うが、急激な技術の進歩にはふさわしい制を促す一方、予め記憶された地図情報に度といえるのかもしれません。

基づいて地図を表示して、当該地図上において広告対象物の位置指定を促す段
階と、[4]320 INTERNET magazine 1999/1

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ネットワーク時代の知的所有権入門

Illust : MACOTT

b.前記地図上において位置指定された広告たもので、サンフランシスコの地図上で宿対象物の座標を、入力された広告情報

泊したい場所をマウスでクリックするとそと関連づけて逐一記憶する段階とを備えの周辺のホテルリストを表示してくれる、る一方、いわゆるクリッカブルマップを使ったインタ

c.広告受給者に対しては、前記地図情報にーフェイスが紹介されています。

基づく地図を表示するとともに、当該地マピオン特許の審査の過程で審査官は参図上の地点であって、記憶された広告対考文献としてこのクリッカブルマップのイ

象物の座標に相当する地点に、図象化ンターフェイスを挙げているわけです。こした当該広告対象物を表示して、所望のことは、このマピオン特許は、単にクリする広告対象物の選択を促す段階と、ッカブルマップに権利を認めたわけではな

d.選択された広告対象物に関連づけられたいということを裏側から言っていることにもなります。

広告情報を読み出す段階と、e.読み出された広告情報を、前記広告受給

要するにこの特許は、クリッカブルマッ者に対して出力する段階とを備えること

プをもう一歩進めて、「広告を出したい人を特徴とする広告情報の供給方法。

（企業）に対して地図上にその人（企業）のアイコンを表示させるサービスを行い、これもわかりやすく表現してみましょう。

ユーザーにはこのアイコンと広告情報をリンクさせて見せる」ようにした点に特徴がa.広告を出したい人は広告情報を入力するあるといえるでしょう。なお、この特許のとともに、地図上で位置を指定して、別の請求項（請求項 8）では、上記のa、b.その地図上の座標を広告情報とリンクさb だけでも権利となっています。このような地図サービスを考えている企業には要注意せる。さらに、c.広告を見たい人（ユーザー）には、地図の特許でしょう。

を表示させてその地図上でa で指定されなお蛇足ですが、この特許の参考文献にた位置にアイコン（図象化した広告対象挙げられたインターネットマガジン発刊第2物）を表示させてこのアイコンを選択で号は、きしくもこの「ネットワーク時代のきるようにして、知的所有権入門」の連載が始まった記念

d.このアイコンが選択されたときにはこれとすべき号でした。まさに、「特許庁の審査リンクされた広告情報を読み出して、官 も読 んでいるインターネットマガジ

e.読み出した広告情報をユーザーに出力ン！！」（原稿料アップを期待するぞっ!!）。

[1] jhttp://www.jpo-miti.go.jp/indexj.htm[2] jhttp://www.uspto.gov/[3] jhttp://www.patent.ne.jp/[4] jhttp://www.mapion.co.jp/[5] San Francisco Reservationsjhttp://www.hotelres.com/[6] 特許第 2713369 号「データ圧縮装置及び方法」

その他にも、筆者もまだ技術的な解析が（表示）する。

済んでいないのですが、スタック社の圧縮
この特許の審査では、実はわがインターアルゴリズムであるLZ-77 の基本特許ではネットマガジンの発刊第2 号（1994 年12 月ないかといわれている特許 [6] も成立して18 日発行）の「サンフランシスコのホテルおり、フリーソフトで配布されている圧縮はおまかせ」（P126 〜 127）が参考文献

ツールへの影響が話題になっています。

（審査官が審査で参照した文献）として挙インターネットビジネスの参入時にはこげられています。この記事は、サンフランのような特許の存在に注意しなくてはならシスコのホテル案内のサイト [5] を紹介しない時代が到来したと言えるでしょう。

e-mail s ip-law@impress.co.jp
皆様からのご質問、ご意見は、こちらのメールアドレスで受け付けております。お待ちしております。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1999/1321

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.