建設コンサルタンツ協会ホーム協会誌トップページ

242号目次■写真 1 −多摩川の羽村取水堰■写真 2 −東京都水道局新宿出張所前に ■写真 3 −羽村取水口近辺では水の流れが激しいある「四谷大木戸跡」の碑されている。これに対し、下流部は水も流れていない状

3）年に書き上げられた『上水記』によれば、武蔵川越藩態で、一部は排水路として神田川に合流しほとんどが暗主で老中の松平伊豆守信綱や町奉行神尾備前守らが検渠化しており、上部空間は公園や遊歩道として利用され討し、関東郡代伊那忠治らが実地検分のうえ、松平伊豆ている。

守を総奉行、神尾備前守を奉行、伊那忠治を水道奉行

まつだいらいずのかみのぶつな

このように現在の玉川上水で当時の機能や形状が残に任じ、玉川兄弟に着工を命じたとされている。まさにされている区間は上流部のみで、中流部は開渠ではあ官民連携の一大事業であったものの、残念ながらこの当るが上水施設としての機能は残していないものの、2003

時の絵図面等は存在しない。

（平成 15）年に、玉川上水の下流部を除く上流部と中流玉川上水の設計者の詳細は不明である。ただし、『上部の 30km が、文化財保護法に基づき国の史跡として指水記』の第一巻に「一説松平伊豆守の臣何某が考える所定された。その理由として、350 年前の優れた土木技術也」と風説を収録しているが、あくまでも幕府が施主のを伝える土木遺産であり、日本の土木史の中でも重要公共事業であり、総奉行松平伊豆守が設計者となると考江戸時代の上水施設「玉川上水」な位置を占めるものであること、近世都市江戸におけえられる。玉川兄弟は工事請負人として、6 千両（現在る給水施設として重要な役割を果たしていたこと、武蔵の金額で約 6 億円）全額を前渡しで受領し、工事を実施

東京都羽村市〜新宿区野の灌漑用水としての役割を果たしたことが挙げられてしている。工事途中で全額を使い切り、残りの工事は私いる。

財を投入して完成させたといわれている。

中流部（小平市）の樹木が成育し緑陰が深い散策路

Special Features / Civil Engineering Heritage VII

The fruit of technology which bring up foundation of culture

特集
土木遺産VII
文化の礎を育む技術の結晶（スウェーデン・フィンランド・ロシア・日本）

株式会社東京建設コンサルタント/技術本部/地域環境部

和田淳（会誌編集専門委員）

その一方、玉川上水の建設は失敗の繰り返しがあっ

WADA Atsushi

たと伝えられ、庄右衛門と清右衛門（玉川兄弟）による3 ――構造的特徴と分水路工事は途中で頓挫しかけるものの、武蔵川越藩士の技

玉川上水の平面的な位置は、古くは『上水記』で確認

現在の玉川上水は、羽村取水口から請願院橋（東京師である安松金右衛門の助力で成功させたといわれてすることができる。しかし具体的な掘削手法、掘削形状

玉川上水は多摩川の水を羽村（現在の東京都羽村市）

都立川市）までの「上流部」約 12km、浅間橋（東京都杉いる。しかし、玉川上水の建設は、1653（承応 2）年 4 月

等に関する歴史的文献はない。杉本苑子の『玉川兄弟』

で取水し、四谷大木戸（現在の東京都新宿区）までの約並区）までの「中流部」約 18km、四谷大木戸までの「下に着工し、羽村から四谷大木戸までの約 43km（10 里 30

では「深さ3.6m（12 尺）、幅 7.2m（4 間）、水深 1.2m（4 尺）43km、平均勾配約 0.2 ％の水路である。四谷大木戸か流部」約13km によって、特徴が異なっている。

町）
を同年 11 月に完成し、翌年 6 月には江戸市中の主な平均で掘削し、毎秒約 12m3（440 〜 450 立方尺）の通水1 ――驚異的なスピードで完成

ら先は、地下に石や木で作った樋を設置して、江戸城上流部は今でも東京都水道局の水道源導水路として配管工事を終えたとされている。これは、当時の土木技量を見込んでいた」と記されている。また、開削状況はや江戸市中へと水を供給していた。人々は枡や上水の活用され、請願院橋付近から毎秒 8m 3 の水を地下の送術の水準から見て驚異的なスピードといえる。それにも「村方百姓に請け負わせた堀通りの開墾である。ただの井戸から水を汲み上げて利用していた。

水管により、1924（大正 13）年完成した村山貯水池（東京かかわらず、なぜ玉川上水の建設に失敗の歴史が付きま素掘だ。技術的には上手も下手もないはずだが、素人

都東大和市）へ送っている。中流部は清流復活事業によとうのだろうか。

り高度二次処理下水が流れ、側道が散策路として利用
2 ――官民連携の一大事業
1603（慶長 8）年、徳川家康による江戸幕府が開かれると、参勤交代制度も加わり、江戸には多くの人々が集まるようになった。そのため、水不足が深刻化した。
江戸の慢性的な水不足を解消するた
め、江戸幕府は水源を多摩川に求め、1652（承応元）年に多摩川から江戸まで■図 1 −玉川上水概況図

Engineering Consultant
0 2 8 Civil
VOL.242 January 2009

■図 2 −上流部と中流部の案内図の上水開削計画を立案した。1791（寛政■写真 4 −上流部（福生市）は水路幅が広い■写真 5 −中流部の「小平中央公園」での水遊び
Civil Engineering Consultant
VOL.242 January 2009029

『玉川上水起元』では 2 箇所の失敗箇所があったと記載されているが、これは玉川上水完成から 150 年後の 1803（享和 3）年に記述されたもので、伝承を絡ませた内容となっている。
それによると、最初の失敗箇所は現在の府中市八幡辺りといわれている。玉川
上水の始めは、現在の羽村取水口から約■写真 6 −上流部（福生市）付近の河岸構造と分水の取水 ■写真 7 −中流部（小平市）付近の壷形状の河岸口跡の悲しさで手際がいかにもつたない」と記されている。

■写真 8 −上流部（立川市）の住宅街を流れる

4 ――建設困難の爪跡15km 多摩川の下流となる「日野の渡し」
付近、現在の国立市青柳から開削したが、■写真 11 −今は船着場の面影が見られない「巴河岸跡」

八幡下の金尻で水が流れなくなったとい

建設当時の規模は、恩田正行の『上水記考』に「底辺現在の土木技術であれば、GIS（地理情報システム）デ3m、幅 5m、高さ 3m」とあるが、現在の形状から、水路ータ等により地形条件を把握し、必要な流下勾配を確保

川上水とは高低差が 30m以上あり、地形的にも立川段丘、炭 、甲 州 の 葡 萄 、煙 草

幅 5 〜 7m、水路深 3 〜 4m であったと考えられている。

するルートを的確に抽出することが可能である。しかし、武蔵野段丘を越えることができず、失敗の跡としての確等 多 様 で、江 戸 からはこれを現在の玉川上水の構造と比較してみると、羽村取玉川上水を建設した当時は、短期間に掘削を完了した証は得られない。現地の滝神社には、昔「むだ堀」と呼米 、塩 、魚 類 等 が 運 ば水堰周辺では水路幅 15m、水路深 7m でともに大きい。

ものの、工事に関して何度か失敗したことが史実としてばれる堀跡があったと伝えられており、これが失敗談へれていた。しかし、飲料河岸は丸石積みの二段構え構造で、底部付近には花崗残されている。また、その内容は不明な部分も多い。と変化したものではないかと考えられている。

水としての汚染が懸念さ■写真 12 −羽村取水堰下公園にある玉川兄弟の銅像われている。しかしこの箇所と現在の玉みずくらいど岩等による角石張りが見られる。また、上流部から 6km

玉川上水建設に関しての歴史的文献は多く残されて二つ目の失敗箇所は福生市の水喰土公園周辺といわれ、舟運は廃止された。の区間では、水路幅は 7m 前後と狭くなり水路深も1.4mいるが、多くは玉川上水の完成後に記述されたものであれている。この公園の説明板には、玉川上水の掘削にこれは後の、甲武鉄道と浅くなる。河岸はほぼ垂直の丸石積みで囲われ、所り、当時の伝承等も絡め記載されているため、史実とし失敗した箇所と明記されており、現在でも掘削した地形や青梅鉄道の建設計画により下半分が角石張りの部分もある。このように、建て残されている失敗が果たして本当であったか否かをがそのまま残されている。ここでは玉川上水の水が地中のきっかけになった。

設当時の規模を今に残している所は少ない。

確認することは難しい。に吸い込まれていったといわれている。しかし、現在の7 ――偉業を讃えて中流部では、素堀の河岸が浸食され赤土を露呈し、しかし、当時の幕府が実施した一大事業であり、何箇玉川上水と並行し隣接した位置にあり、地質的な変化両岸に植物が繁茂し水路底が膨らんだ壷型断面を呈し所も失敗が許される工事ではなかったのではないだろは見られない。武蔵野台地の基盤となっている砂礫層玉川上水を開削するにている所も見られる。なお、請願院橋付近の小平監視うか。さらに当時の測量技術は、現代と比べものにならは、この地域では広範囲にわたり違いは見られず、北か当たり、地形的な条件に所から野火止用水が分岐している。この分水路は、玉ないが、水準器や勾配器の利用や測量教本の存在までら南に緩やかな勾配で下がっている。従って、この箇所より拘束されて、短期間に開削を実施したことは、現代

川上水の完成後に江戸への供給水の余裕量を農地の灌もが記録されており、測量技術はそれなりに確かなもの

での地質的な異なりが要因となり失敗したとは考えられの土木技術とは異なり人海戦術であったことを考えると、漑にも利用することを幕府から許可されたものであり、であったと思われる。このことから、玉川上水の開削はないとされている。ここの堀跡は玉川上水が完成した後いかに大変な事業であったかを窺い知ることができる。

1791（寛政 3）年には、野火止分水など玉川上水の左岸

短期間で確実に実施され、後に失敗談が創作されたのに掘られた、分水のための堀跡ではないかとする考え

玉川上水を完成させたことで、町人だった庄右衛門

側に 13分水、右岸側に 20分水されていた。

ではないだろうか。

も示されている。

このように、玉川上水は江戸市中への飲料水の他、途中、武蔵野台地の各地に分水され、飲料水、灌漑用水、水車の動力として武蔵野台地の開発に大きな役割を果たしていた。と清右衛門の兄弟は、幕府から「玉川姓」を賜った。
「玉川上水」はその姓を採って命名されたといわれていのため工事が難航したものの、比較的スムーズに進行しる。その後、玉川兄弟は玉川上水の管理の仕事を任さ

玉川上水は人工の開削水路であり、基本的に直線形たのではないかと考えられる。また、玉川上水の存在がれた。この玉川家による管理は江戸時代中頃まで続い状である。しかし、玉川上水を辿ると大きく蛇行してい地域の重要な施設であったため、玉川上水開削の失敗たという。

る箇所が見られる。この箇所は建設工事に支障を与え箇所が、地域の歴史文化とともに根付いた存在となってた箇所ではないかと推測される。

いたのではないかと考えられる。

5 ――地形的条件を的確に把握上流部になる立川市の見影橋の下流では、西武拝島請願院橋付近で元の直線形状となる。この辺りは玉川上

あまり知られてはいないが、玉川上水は 1870（明治 3）水の左右岸の地形に高低差が発生し、左岸側は低くなり年 4 月15日から 1872（明治 5）年 5 月30日までの 2 ヶ年に住宅地と農地が続いている。現在では地形的な変化を限定して、水路に船を行き来させる舟運施設として利用

視覚的に捉えることは難しいが、この一帯には立川断層されていた。ルートは多摩川の上流となる奥多摩のが位置しており、開削を迂回したと推測することができ小河内村から羽村の堰を通り、四谷大木戸までであり、る。また、国分寺崖線の存在が、玉川上水のルートを変その数は 100 艘を超えたといわれている。上流部に当化させており、小平監視所のある上水小橋から水路のたる見影橋の下流右岸には、当時の船着場であったともえかし形状が変化し、崖線下に連続することとなる。このように、「巴河岸跡」がある。伊勢の出身の巴屋某が船頭をして玉川上水の建設は、地形状況に応じて迂回しており、闇いたことから、この名が付いたと伝えられている。

雲に開削していないことを窺い知ることができる。

現在の多摩地域の小中学校副教材では、玉川上水の責任者として玉川兄弟の名前が挙げられている。そして、桜の名所としても有名な羽村取水堰下公園には玉川兄

6 ――舟運としても利用

お ご う ちEngineering Consultant
0 3 0 Civil
VOL.242 January 2009

玉川堤の桜』

このように、玉川上水の建設に失敗はなく、人海戦術線と直線で並行していた玉川上水が南に蛇行を始め、■写真 9（左）−水喰土公園内の失敗箇所の表示■写真 10（右）−水喰土公園内の堀跡■図 3 −『名所江戸百景
歌川広重

江戸への荷は主に砂利、石炭、野菜、茶、織物、薪、弟の銅像が設置され、その偉業を現代に伝えている。
＜参考文献＞
1）『玉川上水の謎を探る』渡辺照夫 2002 年 くらうん工房
2）『玉川兄弟』杉本苑子 1974 年 朝日新聞出版
3）『上水記考』恩田政行 2003 年 青山第一出版
4）『玉川上水外伝 失敗堀綺譚と出典』恩田政行 2002 年 青山第一出版
5）『玉川上水系に関わる用水路網の環境調査』渡部一二 1980 年 とうきゅう環境浄化財団
6）『水喰土を自然地理学の立場から調べる』角田清美 1986 年 福生市史編さん
委員会＜資料取材＞
1）羽村市郷土博物館（写真提供：P28 上、写真 1、2、5、7、10、11、12、塚本敏行
写真 3、4、6、8、9、筆者）
図 1：東京都水道局ホームページより
図 2：現地の案内板より

Civil Engineering Consultant
VOL.242 January 2009031