鳥取環境大学紀要
第６号（2008．3）pp.31‑38

希少水生動物種の生息地になりやすい樋門周辺水場の調査と保全対策（予報）Survey of Rare Animals Occurring in Sluice Marshes
and the Conservational Countermeasure

小林朋道

KOBAYASHI Tomomichi

和文要旨：近年日本で絶滅が危惧されている生物の中には、以前は、いわゆる里地とよばれる居住地周辺の半自然的環境で多く見られた動物がかなり含まれている。人家近くの河川や岸に生息していた魚類や両生類の中にもその例は多く見出せる。筆者らの、鳥取県東部を中心とした河川の予備調査を通して、樋門の周辺の水場にスナヤツメ、アカハライモリ、メダカといった希少動物が生息する可能性が示唆されたため、 今回、(1)樋門周辺部にこれらの動物が発見される頻度、(2)水質も含めた樋門周辺部の環境状況とこれらの動物の生息との相関関係、(3)樋門周辺部で確認された集団を保護する上での問題点等を念頭において調査およびそれに基づいた保全活動を行った。調査の結果および保全活動の内容は以下の通りであった。(1)スナヤツメ、アカハライモリ、メダカは、護岸が自然土や石垣で被われた樋門で高い確率で見つけられた。(2)スナヤツメ、アカハライモリ、メダカは、溶存酸素量（DO）や透明度が高い樋門水場のほうが、それらが低い値を示す樋門水場より、高い確率で見つけられた。(3)ある樋門水場のアカハライモリの個体群では、生息地の孤立化による遺伝的多様性の低下が生じている可能性が示された。当面の保全対策として、同河川の他の集団からのイモリの導入を行った。 (4)希少動物が多く生息していたある樋門水場では、堰の改修工事に伴って生息地が埋め立てられた。
保全対策として、１年間かけて近隣地に生息場所を復元し、保護していた個体を導入した。
【キーワード】絶滅危惧種、スナヤツメ、アカハライモリ、樋門、復元地
Abstract ：These days, many species which was able to be commonly seen near or inside residential area several
decades ago are apprehensive about their extinction. Fluvial Lampreys Lampetra reissneri, Japanese Fire-bellied
Newts Cynops pyrrhogaster and Japanese Rice Fish Oryzias latipes are such animals. A preliminary survey inrivers in Tottori City suggested that L. reissneri, C. pyrrhogaster and/or O. latipes inhabit marshes around sluices
through which water come in and out between river and paddy field. In this study, I surveyed several rivers ofTottori Prefecture to examine: (1) How often do these animals occur in the marshes around sluices?; (2) whatenvironmental factors in the sluice correlate to presence or absence of these animals? Furthermore I carried out theconservation work for populations of these animals inhabiting some sluice marshes. Results of the research and theconversation work were: (1) L. reissneri, C. pyrrhogaster and/or O. latipes were found in high frequency (73%) in
the sluice marshes surrounded with stone walls and/or natural soil walls. (2) These animals were more frequently
found in the sluice marshes with more dissolved oxygen and/or more water clarity. (3) In a population of newts inthe sluice marshes, its genetic diversity was very low compared with other populations, suggesting long termisolation and reduction of the population size of the habitat. As the conservational countermeasure, newts fromother populations were introduced into the population of low genetic diversity. (4) One of the sluice marshes― 31 ―

鳥取環境大学紀要

第６号

where various endangered scare animal species were found was destroyed with the work for repair of the sluice.
As a conservational countermeasure for it, I created a new habitat for those animals near the marsh to be destroyed
as a mitigation.
【Keywords】Scarce animals, Lampetra reissneri, Cynops pyrrhogaster, Sluice, Conservation of wildlife
１．はじめに明らかになってきた。

近年日本で絶滅が危惧されている生物の中には、以前

今回の報告では、(1)鳥取市の千代川の支流および近は、いわゆる里地とよばれる居住地周辺の半自然的環境

隣の数河川の樋門周辺水域に生息する希少動物の状況、で多く見られた動物がかなり含まれている（環境省(2)調査した樋門周辺水域の１つで見出されたアカハラ

2002）。人家近くの水辺に生息している魚類や両生類のイモリ集団の遺伝的多様性の減少の状況、(3)希少動物中にもその例は多く見出せる。の生息が確認された樋門周辺水域の工事による破壊とそ筆者は２年前（2005年）の鳥取市東部の千代川支流での対策としての生息地の復元作業、について報告する。の予備的な調査で、いくつかの樋門の周辺の水場に、ス
ナ ヤ ツ メLampetra reissneri,、 ア カ ハ ラ イ モ リCynops

２．樋門周辺水域に生息する希少動物

pyrrhogaster、メダカOryzias latipes、ゲンゴロウ類といっ

２‑１

方法

た、環境省や都道府県別のレッドデータリストにあげら

調査は、これまで2005年11月から2007年６月まで行っれている動物が多数生息していることに気づいた（図ており、千代川本流、その支流である袋川、大路川、野１）。樋門の構造が作り出す自然環境が、はからずも、坂川、有富川、曳田川、および、千代川の近隣の蒲生川、以前の里地の環境を保持してきた可能性が推察された。

河内川、勝部川で、計28ヵ所の樋門周辺水域を調べてき

その後、予備調査で得られた推察を検証する目的で、千た（図２）。調査は、樋門を中心とした半径約10ｍの半代川の支流に設けられている樋門周辺の水場を中心に、円内の範囲について行い、30分〜１時間程度、おもにたとくにスナヤツメとアカハライモリ、メダカに注目して、も網とザルを用いて岸や中洲の水際や浅瀬を底の堆積物生息の状況を調査してきた。

ごと引き上げ、入っている動物を単離した。動物の種名決定がその場で行えない場合、実験室に持ち帰り同定した。

図１

スナヤツメやアカハライモリなどの希少な動物が生息する
樋門の周辺の水場の一例。
鳥取市徳尾の袋川にある樋門（１月撮影）。樋門の周辺部はコンクリートと自然土で覆われ、ヨシが優占している。
図２

これまでの調査は、上記のような希少動物が、比較的調査された28ヵ所の樋門周辺水場の位置。
Ａ：千代川、Ｂ：蒲生川、Ｃ：河内川、Ｄ：勝部川

高い確率で、特定の条件を備えた樋門周辺の水場に生息することを示してきたが、一方で、そのような樋門が堰

樋門周辺水域の水質を中心とした環境状況を比較するの改修工事のために無造作に埋め立てられたり、ある樋ため、各樋門周辺水域について、「溶存酸素量」、「pH」、門周辺部に生息するアカハライモリの集団で、遺伝的な「相対透明度」、「水際の優占植物」、「調査範囲の護岸の多様性が非常に低下していることなど、保全上の問題も状態」、「水底の状態」についても記録した。はじめの３― 32 ―

小林

希少水生動物種の生息地になりやすい樋門周辺水場の調査と保全対策（予報）

項目については、季節や時間帯の違いに起因する差をな関係を概観すると、以下のような傾向が見られた。(1)

るべく少なくするために、すべての水域で、2007年の５

スナヤツメ、アカハライモリ、メダカは、護岸が自然土月前半の12：00〜15：00に集中して測定した。溶存酸素や石垣で被われた樋門で高い確率で見つかる（図4）。ス量については温度によって酸素飽和溶解度が異なるため、厳密には各水域の水が同温度の場合を測定すべきであるが、今回の測定では、各水域の水温の差が５℃以下であったため、温度による酸素飽和溶解度の違いは無視した。透明度については、調査水域の水深が浅く、通常使用される透明度は利用できなかったため、以下のような装置・方法によって相対透明度を測定した。人の視力測定に使用する検査図（図３）を糸で吊り下げて水面下40㎝のところに水平にとどめ、水面上１ｍの高さに定位した右目による視力判定の結果を記録し、それを相対照度とした。
図４

樋門周辺の護岸の状態とスナヤツメ、アカハライモリ、メダカの生息との関係

Ａ

図３

樋門周辺水場の水の透明度の調べ方。 水面下40㎝の位置に沈められた視力検査用紙を水面上１ｍの高さに定位した
右目による視力判定の結果を記録した。

２−２

結果および考察

今回調査された合計28ヵ所の樋門周辺水域の中で、スＢナヤツメ・アカハライモリ・メダカを含む動物が確認された水域が４ヵ所、アカハライモリを除くスナヤツメ・メダカを含む動物が確認された水域が２ヵ所、スナヤツメを除くアカハライモリ・メダカを含む動物が確認された水域が１ヶ所、スナヤツメを除くアカハライモリ・メダカを含む動物が確認された水域が１ヵ所であった（表１）。図１中の２で採集されたスナヤツメについては、
ミトコンドリア DNA の分析の結果、南方種であることが確認された（山崎私信、山下ほか 2006）。

図５

全体的な結果から、スナヤツメとアカハライモリが生息する水域には、他の魚類や甲殻類の種類も多いという傾向が見られた。
水質や水域を取り巻く環境要素と希少動物の生息との― 33 ―樋門周辺水場の水質とスナヤツメ、アカハライモリ、メダカの生息との関係．Ａ：溶存酸素量（DO）との関係、Ｂ：透明度との関係。図中の黒点は大きさが大中小の３種類があり、小点は１ケース、中点は同一値が２ケース、大点は同一値が３ケースであることを示している。
＊： p＜0.05 ＊＊： p＜0.01(Mann-Whitney U-検定)

鳥取環境大学紀要

表１．調査した各樋門周辺水場で見つかった動物や水場の環境― 34 ―

第６号

小林

希少水生動物種の生息地になりやすい樋門周辺水場の調査と保全対策（予報）ナ ヤ ツ メ、 ア カ ハ ラ イ モ リ、 メ ダ カ は、 溶 存 酸 素 量

今回、樋門周辺水域に生息する動物を調査する中で、（DO）や透明度が高い水場のほうが高い確率で見つかる

以下のような特性をもつアカハライモリの集団が鳥取市（図５Ａ,Ｂ）。

国府町麻生の樋門周辺水場で見つかった。水中の成体だ

Sugiyama and Goto（2002）および Yamazaki（2006）

けでも数百個体はいると推定されたが、その中の50個体

は実験を通して、スナヤツメの幼生が、流れが緩やかで程度について確認したところ、雌雄含めてすべての個体

水深が浅く、水底に、細かい粒径（直径２mm以下）の砂の腹面の色が、黄色味のかかった薄い赤、つまりオレン泥が深く堆積している場所を、生息場所として好むことジ色に近い赤であった。本来、アカハライモリの腹面のを明らかにしている。今回の鳥取県東部の樋門水域の調色は、オレンジ色に近い赤色から、暗く深めの赤色まで

査では、流速や水底基質の粒径については調べていない

さまざまなバリエーションがあり、これまで調査してきが、樋門は構造的に、緩やかな流れの水域を作りやすく、た低地河川敷のほとんどの集団では、１つの集団にさま粒径の小さな砂泥を堆積させやすい特性を備えているとざまな色の個体が存在していた。一方、上記の集団では、考えられる。その上で、 DO や透明度が高い水場をスナそのバリエーションの中の一部のみの色に極端に偏ってヤツメは好むのではないかと推察される。

いた。

スナヤツメ、アカハライモリ、メダカが、護岸が石垣

アカハライモリの黒いまだら模様のパターンが遺伝性や自然土でできている樋門で多く見つかり、護岸がコンの形質であることを示す報告はあるが（松井 他 2002）、クリートのみでできている樋門では見つからなかった理

赤色の色彩が遺伝性であるかどうかは不明である。しか由としては、次のような可能性が考えられる。(1)石垣し、上述の状況は、問題の集団（以下、ａ集団よぶ）のや自然土でできている樋門では、水際に隠れ場所ができ遺伝的多様性が減少している可能性を示唆していると考やすく、また護岸に植物が生育しやすいため、これらのえ、実際の遺伝子の変異の状況を調べた。また、対照と動物種やその餌となる生物が生息しやすい。(2)前者のして、同一支流の、１〜４kmほど離れた場所にある樋門

樋門は後者の樋門に比べ、古い年代に作られた可能性が周辺水域に生息する、２つのアカハライモリ集団（図２あり、時間的に、有機物の堆積やそれに伴うこれらの動中の１と２で示した場所の集団）についても遺伝子の変物の餌生物の繁殖が進んでいる。山崎（2005）は、堰提異を調べた。これらの集団では、腹面の赤さに偏りはなや護岸周辺に生息するスナヤツメについて、人の手が加く、さまざまな赤色の個体が認められていた（以下、ｂわってから時間が長く経っていればいるほど生息しやす集団、ｃ集団とよぶ）。

い環境になると推察している。
今回調査した28ヵ所の樋門周辺水域のうち、８ヵ所で３−１−２

分析方法およびデータ解析

スナヤツメ・アカハライモリ・メダカといった希少動物

サ ン プ ル か ら の DNA 抽 出 は QTAGEN 社 製DNeasyのうち２種類以上がセットで発見され、いずれか１種だ

Tissue Kitを用いて行った。 PCR は、ミトコンドリアけの発見も加算すると14ヵ所の水域でこれらの動物のいDNA のチトクロームｂ遺伝子の一部から調節領域の前ずれかが発見されたことは、樋門周辺水域の生息地とし半にかけての758 bp を増幅するように設計したプライての重要さがうかがえる。このような状況は鳥取県以外

マ ー） セ ッ ト を 用 い て 行 っ た。 塩 基 配 列 の 決 定 は、の地域でも十分ありうると推察され、全国の河川についPCR 産物を直接鋳型とするダイレクトシーケンス法にて、樋門周辺水域の、保全を念頭にいれた調査が必要だより行った。シーケンスのためのプライマーは、 PCRと思われる。また今後行われる樋門あるいは、樋門とセップライマーをそのまま用いた。 PCR 産物の両端約10 bp

トで作られる場合が多い堰の改修工事では、「緩やかなはノイズが多いため、以降の解析にはそれらを除いた塩水流」や「粒度の小さい水底基質の堆積」が保証される基配列データを使用した。得られた塩基配列データは、構造を考慮し、また、樋門周辺の護岸への石垣や植物のコンピュータソフトウェアCLUSTAL W （DDBJ 版）で保土作用も利用した自然土の使用をぜひ検討すべきであアライメントした後、コンピュータソフトウェアATre-る。そのような護岸のほうが、 DO や透明度も高い水場

quin ver 2.0によりハプロタイプの整理を行い、集団内のを作り出しやすいと推察される。

多型レベルを表すハプロタイプ多様度および塩基多様度を計算した。

３．樋門周辺水域のアカハライモリ集団の遺伝的多様性の減少
３−１

方法

３−１−１

３−２
調査地

結果及び考察集団ａ、ｂおよびｃからは、それぞれ３つ、２つおよ― 35 ―

鳥取環境大学紀要

表２

分析に使用した PCR プライマー

第６号

生息地の周辺の道路や人家の状況があげられる。ａ〜ｃ
集団の生息地はすべて土手側に幅の狭い（約２ｍ）の道路が走っている。しかし、ｂ集団とｃ集団の生息地では車の進入が物理的に止められており、また道路の向こう側には田んぼや畑が広がっている（図６）。一方、ａ集団の生息地では、土手の道路を車が自由に行き来でき、また道路の向こう側には、２〜３車線の広い道路や人家が広がっている。このような、開発に伴う周辺の状況のび３つのハプロタイプが検出され、全地点を合わせるとⅠ〜Ⅳの合計４タイプが認められた（表４）。ハプロタ

ａイプⅠはすべての地点で確認され、いずれの地点でも最も優占的であった。ハプロタイプⅣはb集団でのみ確認された。ハプロタイプ間の塩基変異を比較すると、挿入／欠損サイトはなく、13ヵ所の塩基置換サイトのみが認
め ら れ た。 塩 基 置 換 は、 転 位 （transition） 及 び 転 換（transversion）と呼ばれる２つのタイプに区別されるが、13ある塩基置換サイトのうち、転位型が８ヵ所、転換型が５ヵ所であった。
表３

調査されたアカハライモリ３集団におけるハプロタイプ多様度と塩基多様度（＋ SD）

ｂ

多様性の面から見ると、ａ集団では、ｂ集団、ｃ集団と比べ、ハプロタイプや塩基配列の多様度がとくに低く、集団の遺伝的な多様性の顕著な低下が生じていることが示された（表３）。ハプロタイプについては、ａ集団でｃは、検査した15個体のイモリのうち、13個体までが同一のハプロタイプを有していた（表４）。
表４

アカハライモリ３集団から採集された個体のミトコンドリア DNA のハプロタイプ

ａ集団で遺伝的多様性の低下が起こっている原因につ

図６

いては明確な結論は下せないが、一つの可能性として、― 36 ―ミトコンドリアの遺伝子の解析によって遺伝的多様性を調べたイモリ集団の生息地の土手側の状況． 黒矢印の先に樋門がある。

小林

希少水生動物種の生息地になりやすい樋門周辺水場の調査と保全対策（予報）

変化が、a集団の生息地の孤立化を進行させ、遺伝子の繁殖させるため、近隣の川岸やワンドから植物の枯死組多様性の低下を引き起こしているのかもしれない。

織堆積物を復元地の水底に入れた。さらに、復元池の地

Griffith (1996)は、イモリやサンショウウオの減少の原形が安定するためには、夏期や春先の増水による河川敷因の一つとして、道路や居住地の拡大による生息地の孤の侵食を経る必要があるため、保護動物の復元地への移立化をあげている。

入は翌年（2007年）の４月後半まで待った。

今回見つかったａ集団への緊急の対策として、ｂ集団以上のような経過を経て、2007年の４月に、生息環境から40個体（雄20、雌20）のイモリをａ集団に導入した。

を最終的に確認し（図７Ｅ）、アカハライモリ37個体、スナヤツメ８個体を復元地に放した。2007年７月の調査

４．習性・生態を考慮した希少動物生息地の復元

では、アカハライモリ28個体、スナヤツメ５個体を復元

千代川支流の袋川のある樋門周辺部には、草木が茂り、地で確認した。また2007年８月の調査では、アカハライスナヤツメやアカハライモリ、メダカ、クロゲンゴロウ、モリの幼生を確認した。今後も引き続きモニタリングをツチガエル、サワガニ、ゲンジボタル、その他、多種の続けていく予定である。

魚類等が生息する水場（約８ｍ×２ｍ）が存在していた（図７Ａ‑Ｂ）。しかし、2006年１月からの堰の改修工事Ａに伴い、その水場が工事場所への重機の搬路として埋め立てられることになった。その情報を数ヵ月前に入手した著者は、工事の方法などについて担当者と折衝したが変更が困難であるとの結論に至り、やむなく、隣接する場所に生息地を復元させる計画を立てた。
復元地として、元の生息地に隣接する場所を選んだ理由は、本流からの位置関係や湧水の存在、河川敷の状況等の点で、元の生息地の環境を復元しやすいと判断したためである。
2005年の12月後半から、対象とする水場で、アカハライモリやスナヤツメを中心にした動物の移転のための捕獲作業を進めた。約７日間ほどの作業で、合計、アカハ

Ｂライモリ48個体、スナヤツメ11個体、メダカ36個体、ツチガエル約45個体、クロゲンゴロウ７個体を捕獲し、鳥取環境大学の飼育施設で飼育を始めた。ツチガエルについては、捕獲後すぐに袋川の本流に放した。
その後、工事が終了した2006年５月（図７Ｃ）、元の生息地の10ｍほど上流に、工事関係者の協力を得て、重機を使って幅約1.5ｍ、長さ約40ｍ、深さ約1.5ｍのＬ字型の水路を掘った（図７Ｄ）。Ｌ字形の上端は、袋川の本流に開口し、下右端は土手の下のところで閉じている。
その閉じた下右端から上端までの間の数ヵ所で、伏流水が湧き出しており、下右端から上端に向けて緩やかな流れが生じている。
次に、Ｌ字型復元水路の水底に、堰の改修工事のはじめの段階で取り分けていた元の生息地の水底堆積物を、約40cmの深さで敷いていった。40cmという深さは、実験室内でのスナヤツメの幼生の行動観察から決定された（山下ほか 2006）。その後、アカハライモリの隠れ家を再生したり、岸の土の崩れを防いだりする目的で、近隣の河川敷に生えているタチヤナギを水際に移植していった。また、アカハライモリやスナヤツメ等の動物の餌を― 37 ―Ｃ鳥取環境大学紀要第６号

参考文献
Griffith RA (1996) Newts and Salamanders of Europe.

ＤAcademic Press, London. pp. 110.
環境省編（2002）新生物多様性国家戦略 ‑ 自然の保全と再生のための基本計画‑ .
小林朋道・山下裕介（2007）「鳥取市平野部河川敷に生息するアカハライモリ集団で確認された遺伝的多様性の減少とその保全」『日本生態学会中四国支部第51回大会講演要旨』14p．
小林朋道・山下裕介（2007）「鳥取市の低地河川敷で見られたアカハライモリにおける天体後の幼体の移動場所」『自然環境科学研究』20：pp.19‑24．

Ｅ松井久実・丸野内淳介・長谷川嘉則・中村正久（2002）「イモリCymops pyrrhogasterの色彩変異形質の遺伝」『爬虫両生類学会報（日本爬虫両生類類学会大会講演要旨集）』１：38ｐ．
Sugiyama H, Goto A (2002) Habitat selection by the larvae of
a fluvial lamprey, Lethenteron reissneri, in a small stream
and an experimental aquarium. Ichthyol. Res. 49:pp.62-68.
山崎裕治（2005）「スナヤツメ−湧水にひそむ生きた化石−」（片野修，森誠一監修・編）『希少淡水魚の現在と未来−積極的保全のシナリオ−』信山社，東京．

図７

アカハライモリやスナヤツメが生息していた樋門周辺水場の、堰の改修工事前（図中Ａ，Ｂ）、工事後の状況（図中Ｃ）、および、元の生息地の隣接地につくった復元生息地（図中Ｄは、重機によりつくられた復元地の骨格、Ｅは、その後１年をかけての植栽や水底への土砂や有機物の運び入れにより完成した復元地の状態）。図中Ｂの中の黒矢印は、そのすぐ先に図中Ａの生息地があったことを示す。

Yamagishi Y (2006) Microhabitat use by the larvae of cryptic
lamprey species in Lethenteron reissneri in a sympatricarea. Ichthyol. Res. 54: pp.24-31.
山下裕介・小林朋道・内藤勝也（2006）「鳥取市国府町におけるスナヤツメ南方種の生息確認および行動に関する若干の知見」『鳥取県立博物館研究報告』43：
pp.7‑11．

樋門等の改修に伴う生息地の破壊が避けられない場合は、周辺の環境条件が満たされれば、保全対策の一案として、今回報告したような生息地の復元も有効ではないかと思われる。
謝辞
本報告の作成にあたりヤツメウナギの同定等に関してお世話になった京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究科の岩田明久氏、鳥取県立博物館の安藤重敏氏、富山大学の山崎裕治氏にお礼申し上げる。また、原稿を丁寧に読み、適切なアドバイスをいただいた査読者の方々にもお礼申し上げる。今回のアカハライモリの DNA 分析には(株)いであの協力を得た。本研究は鳥取県環境学術研究振興事業(研究課題番号b0602)の補助を受けて行われた。

― 38 ―（2008年１月24日受理）