岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第21集

骨寺村荘園遺跡確認調査報告書
梅木田遺跡・白山社及び駒形根神社・平泉野遺跡・山王窟

平成29年3月
一関市教育委員会【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

5

2017/03/21

18:18:46

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

6

2017/03/21

18:18:46

序
む つ の く に ほねでらむら

え ず

一関市厳美町本寺地区は、中尊寺に残される『陸奥国骨寺村絵図』の現地として著名であり、「日本の原風景」ともいえる農村景観を今に伝えています。平安時代以来、中尊寺経蔵のあ づま かがみ荘園であったことが、中尊寺の古文書群や鎌倉幕府が編纂した歴史書『吾 妻鏡』によって証
ほ ね で ら む ら しょうえん い せき

明されています。平成 17 年には 9 つの区域が国史跡「骨寺村荘園遺跡」に指定されました。さらに、18 年には「一関本寺の農村景観」として国の重要文化的景観に選定されています。
さて、骨寺村荘園遺跡と深い関係にある「平泉」は、23 年６月に世界文化遺産に登録されました。世界遺産への拡張登録を目指している「骨寺村荘園遺跡」については、24 年度に世界遺産暫定一覧表に登載されており、当教育委員会は重点的に調査研究を行っています。
うめのき だい せき

はくさんしゃ

こまがた ね じんじゃ

、27 年度か
本年度は、25 年度から継続している「梅木田遺跡」と「白山社及び駒形根神社」
へいせん のい せき

さんのうのいわや「山王窟」の地形測量を実施しまら継続している「平泉野遺跡」の発掘調査を実施したほか、した。本書は、これらの調査成果をまとめたものであり、市民ならびに全国の方々にも当市の文化財を知っていただき、関心が高まることを期待しています。また、地域のルーツを紐解いていくことが、より良い地域づくりの一助になれば望外の喜びです。
最後に、調査に際しては地権者、地域住民の皆さまをはじめ多くの方々のご協力をいただ
きました。衷心より感謝を申し上げます。

平成 29 年３月

㆒関市教育委員会
教育長

小菅

正晴

1

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

7

2017/03/21

18:18:46

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

8

2017/03/21

18:18:46

カラー図版1

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』簡略図（複製） 原典は中尊寺蔵

3【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

9

2017/03/21

18:18:47

カラー図版 2

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』詳細図（複製） 原典は中尊寺蔵

4【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

10

2017/03/21

18:18:48

カラー図版 3

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』紙背図（複製） 原典は中尊寺蔵

5【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

11

2017/03/21

18:18:49

カラー図版 4

白山社及び駒形根神社

住居５確認状況

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）完掘全景

6【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

12

2017/03/21

18:18:50

例言１

本書は、岩手県一関市教育委員会が平成 28 年度に実施した骨寺村荘園遺跡確認調査の報告書である。

２

調査は国庫補助事業および県補助事業を活用した。

３

調査は、平成７年に国の重要文化財に指定された『陸奥国骨寺村絵図』（中尊寺蔵）の現地として、一関市厳美町本寺地区に所在する国指定史跡骨寺村荘園遺跡の範囲および内容確認のための発掘調査である。

４28 年度調査対象地は、骨寺村荘園遺跡の構成要素である「梅木田遺跡」「白山社及び駒形根神社」「山王窟」および隣接地にある「平泉野遺跡」である。

５

調査主体は、一関市教育委員会 教育長 小菅正晴であり、現地調査は文化財課が担当した。

６

調査体制は以下のとおりである。
教育委員会

文化財課

課長

佐

藤

武

生

文化財係長

畠

山

学芸員

菅

原

孝

明

文化財調査研究員

山

川

純

一

文化財調査研究員

二階堂

里

絵

浩

７

本書の作成は文化財課が行い、担当箇所の文末に執筆者名を付した。編集は菅原が行った。

８

土層断面図の土色表示は新版標準土色帳 1997 年度版（日本色研事業株式会社）を用いている。

９

調査に係る三次元測量および国土座標取り付け業務は株式会社八州北東北支社に、調査補助および調
査区刈り払い業務は本寺地区地域づくり推進協議会に、自然科学分析に係る業務は株式会社加速器分
析研究所に、それぞれ委託した。

10

報告書作成にあたっては、一関市骨寺村荘園遺跡指導委員会および同世界遺産推進部会、岩手県教育委員会平泉遺跡群調査整備指導委員会の指導と助言を得ている。また、出土遺物の鑑定については、
高木晃氏・羽柴直人氏（公益財団法人岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター）の指導をいただいた。

11

調査協力者・機関（敬称略・順不同）
安達訓仁、石川慶男、伊藤光一、日下和寿、小巖芳夫、佐々木一男、佐々木勝志、佐々木源輔、佐々木登
志也、佐々木需、佐藤栄左衛門、佐藤勲、佐藤金朗、佐藤賢吉、佐藤凡夫、佐藤徳美、佐藤弘征、佐藤みゑ子、佐藤光男、佐藤育美、佐藤やす子、佐藤六郎、幡野寛治、村木二郎、本寺地区地域づくり推進協
議会、骨寺村ガイダンス運営協議会、文化庁、岩手県教育委員会、平泉町教育委員会、奥州市教育委員会

12．本書に係る調査報告会は、平成 29 年２月 11 日に骨寺村荘園交流館「若神子亭」で実施した。

7【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

13

2017/03/21

18:18:50

目

次

序………………………………………………………………………………………………… 001
カラー図版……………………………………………………………………………………… 003
例言……………………………………………………………………………………………… 007
目次……………………………………………………………………………………………… 008
１ 位置と環境 ………………………………………………………………………………… 009
２ 調査に至る経緯 …………………………………………………………………………… 013
３ 梅木田遺跡の調査………………………………………………………………………… 019
４ 白山社及び駒形根神社（駒形５、若井原 194-1 地点）の調査 ………………………… 029
５ 平泉野遺跡（中川９地点）の調査 ……………………………………………………… 044
６ 平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）の調査……………………………………………… 048
７ 山王窟の調査……………………………………………………………………………… 055
８ 骨寺村荘園遺跡の踏査 …………………………………………………………………… 057
９ 平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）の土壌分析………………………………………… 061
19410 AMS 法による平泉野遺跡（若井原
115 地 点 ）の年代測定… … … … … … … … … … … … … … 067

11

総 括 …………………………………………………………………………………… 073

遺 物 観 察 表 …………………………………………………………………………………… 075
写 真 図 版 ……………………………………………………………………………………… 079
抄 録 …………………………………………………………………………………………… 102

8【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

14

2017/03/21

18:18:50

１ 位置と環境
１ 一関市の位置と環境
一関市は、岩手県の南端に位置する。平成 17 年の国指定「栗駒国定公園」（昭和 43 年｟1968｠）や北（2005）9 月 20 日に一関市、花泉町、大東町、千厩

上川水系磐井川流域の国指定史跡「骨寺村荘園遺町、東山町、室根村、川崎村の７市町村が合併、さ跡」（平成 17 年）および国選定重要文化的景観「一らに 23 年（2011）9 月 26 日に藤沢町と合併した。

関本寺の農村景観」（平成 18 年｟2006｠）、下流部に

東西に約 63km、南北に約 46km の広がりを見せは磐井川によって滝あるいは急流、深淵となってる市の総面積は 1,256.42㎢である。

変化に富んだ渓谷景観をなす国指定名勝及び天然

中央部を北上川が南流する市域は、西側に奥羽記念物「厳美渓」（昭和 2 年｟1927｠）がある。市の山脈、東側に北上山地がある緑豊かな農山村であ東部には同じ北上川水系の砂鉄川流域に、古生代る。著名な記念物は、コニーデ型二重火山であるの石灰岩層が浸食されてできた国指定名勝「猊鼻

栗駒山（須川岳）を中心とする火山性山岳風景地

げい び

けい

渓」
（大正 14 年｟1925｠）がある。

２ 骨寺村荘園遺跡の位置と環境
骨寺村荘園遺跡は須川岳を見上げる中山間地跡は所在する。

にある。遺跡のある厳美町本寺地区は、中尊寺に現在の植生について、気候と植物・植生を担当

残される『陸奥国骨寺村絵図』の現地として、中した島田直明は、北側丘陵部にはコナラやクリの世以来の農村景観を良好に継承した地域で、須川

広葉樹が広がり、斜面下部には植林によるスギ

岳から流れ出る磐井川の左岸に形成された小盆林、上部の尾根にはアカマツやゴヨウマツ林が分地に集落が点在する。平地部分の平均海抜高は布するとしている。一部にはブナ林も確認できた

約 160m、南側を磐井川に接し、三方は海抜 230 ～という。植物相からは日本海型要素と太平洋・温260m の丘陵に囲まれている。

暖帯要素の両方のタイプが見られ、岩手県内陸

骨寺村荘園遺跡を取り巻く自然環境について

部の中山間地としての地勢を反映している（島田は、骨寺村荘園遺跡村落調査研究の一環である自2012）。それと関連して、磐井川左岸の旧河道地を然班（総括：広田純一｟岩手大学教授｠）による一対象に花粉分析を行った平塚明らは、915 年に降連の研究成果がある。地形・地質を担当した土井

下した十和田ａ火山灰の上層からイネ花粉が急増

宣夫によると、磐井川に沿う地形の特徴は、須川することを指摘しており、この時期に水田に生息

岳北斜面から北上川へ合流する間に、いくつものする水生植物（オモダカ・サジオモダカ属）の増狭窄地による数珠状の小盆地が形成されている加から、本格的な稲作が始まったことを想定して点にある。磐井川の流域には硬質の厳美層が広がいる。同時期にクリの花粉、アサやソバの花粉もる。この層は褶曲により磐井川の下底と河岸に交増加している。また堆積速度から 14 世紀以降に互に出現するため、下底（縦方向）と河岸（横方向）はスギやマツ林の拡大が推定されている（平塚他

への侵食速度に差異が生じて、数珠状の小盆地が2012）。ただし、十和田ａ火山灰の降下以降に上記形成されたとしている。また、厳美層が交互に出の傾向が認められるとしても、土層堆積が継続的現する理由は、断層活動により厳美層に褶曲が生かつ安定的であったかどうかが検討課題となる。

じているためであるという（土井 2012）。このよ

年代についても、やはり発掘成果との突合が不可

うにして形成された小盆地の一つに骨寺村荘園遺

欠である。

9

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

15

2017/03/21

18:18:51

３ 歴史的環境
中尊寺文書

骨寺村の中尊寺荘園としての始まり

細絵図の裏にも絵図があり、紙背絵図（カラー図を示す文書は、『中尊寺文書』の一つ「中尊寺経蔵

版３）と呼ばれている。簡略絵図と詳細絵図は西じ ざい ぼう れん こう

別当補任状案」である。そこには自 在房蓮光とい
こん し きん ぎん じ こうしょ いっさいきょうを天（上）に、山稜部に囲まれた村落景観が描かう僧侶が、紺紙金銀字交書一切経を奉行し、８年れている。絵図の描写範囲は、『吾妻鏡』文治五年をかけて完成させたこと、その功により蓮光は中九月十日条に記された村の四至とほぼ同じであ尊寺経蔵別当に就任したこと、そして蓮光の「往る。つまり、頼朝によって定められた村の範囲が古私領」であった「骨寺」を経蔵に寄進し、永代に描かれている。

わたって経蔵別当領としたことが記されている。

紙背絵図は、詳細絵図の裏側に描かれたもので、日付は天治三年（1126）三月二十五日、発給者は絵図の他に「骨寺絵図案」「寺領□□境論」「具書」

藤原清衡である。

等の文字も確認されている。

『中尊寺文書』には、骨寺村の伝領に関する譲状・これら絵図の作成目的は、中尊寺による村支配

補任状・安堵状が多数あり、室町時代まで経蔵別のための資料とする説（伊藤 1957・吉田 2008）と当領として相伝されていることが確認できる。そ

裁判の証拠書類説（大石 1984）が示されてきたが、の他、村の内部構造に関する文書として、「骨寺村紙背絵図と文字が発見されたことにより（黒田所出物日記」（文保２年｟1318｠３月）や「骨寺村在1995）、所領争いの裁判書類であることが有力と

家日記」（室町時代か）があり、貢納者と品目が書なった。そしてその作成時期は簡略絵図が鎌倉時き出されている。

代中期、詳細絵図が鎌倉時代後期にそれぞれ作成

吾妻鏡されたと推定されている。

文治五年（1189）の奥州合戦で奥州藤原氏が滅亡し、中尊寺は庇護者を失うこととなっ磐井郡西岩井村絵図（元禄十二年｟1699｠） 磐井た。
『吾妻鏡』文治五年九月十日条には、中尊寺経

郡のうち西岩井 24 カ村を描いたもので、そのうち

しんれん

いつくし

蔵別当心蓮が所領の安堵を求めるため、源頼朝の五串村の中に「本寺」という文字が見える。これは宿所に参上したことが記されている。

もとの骨寺村であり、この時すでに「骨寺」は「本心蓮は頼朝に対し、「中尊寺は清衡が建立したとば いん寺」と呼ばれるようになっていたことがわかる。

こと」「鳥 羽 院 の御願所となったこと」「蓮光から

平泉雑記（安永二年｟1773｠） 平泉に関する文献

寺領の寄付を受け、それを御祈祷料に充当していの調査・掲載と考証、現地踏査や伝承を収録した

ること」「経蔵は紺紙金銀字交書一切経を納めてもので、骨寺村は「骨寺」の項で紹介されている。

いる霊場であること」を述べている。その上で、「本寺」の地に骨寺という寺があったが今はなく、中尊寺の存続と、合戦で住民が逃げ出した寺領の「骨」が「本」に変わった時期は不明、としている。

安堵を求めている。

風土記御用書出（安永四年｟1775｠） 仙台藩が領

これに対し頼朝は、経蔵別当領の一つ骨寺村の内の各村に提出させた書出である。その一つで四至（村境）を定め、その上で、諸役免除の文書をある五串村の書出に、本寺は「端 郷 本 寺」としてかぎかけ下した。定められた四至は、東は鎰 懸、西は山王
み た け ど う ま さか

は ごう ほんでら記載され、名所や旧跡等がその由来と共に細か

窟、南は磐井川、北は峯山堂馬坂である。

く書き出されている。その中には『陸奥国骨寺村

陸奥国骨寺村絵図

中尊寺大長寿院には２枚の絵絵図』や『中尊寺文書』の「骨寺村在家日記」にあ図が残されている。簡略絵図（仏神絵図）と呼ばる「六所明神、小名 若神子」、「山王社、小名 山王れるもの（カラー図版１）、詳細絵図（在家絵図）

山」、「不動窟、小名 真坂」の別当が中尊寺の北本と呼ばれるもの（カラー図版２）である。また、詳坊、西谷坊、小前沢坊であるとしている。西谷坊

ろくしょみょうじん

わか み こふどうのいわや10【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

16

2017/03/21

18:18:51

は経蔵別当職を世襲する大長寿院である。また、
かんざん ふ ど き

じ

え づか

とが記されている。これらの記載から、本寺（骨中尊寺の書出である「関 山風 土記」には、慈 恵 塚寺）が中尊寺の荘園でなくなった後も、形を変えが中尊寺一山の惣持である（保持されている）こて関わりが続いていることがわかる。

４ 骨寺村荘園遺跡の発掘調査成果
骨寺村荘園遺跡からは、縄文時代前期から弥生時代中期までの土器や石器が出土している。
おとしあな

平成 21 年度調査で逆茂木が残る陥 穴を、22・おとしあな

世以来の景観を継承している。
さて、北側丘陵部東端に慈恵塚がある。22 年度
調査では、塚本体および周辺の精査を行った。直

23 年度調査で楕円形の陥穴を確認している。これ

径は約 10m、最大高は約 2.2m で、同心円状に溝

らは駒形根神社西方の平泉野台地で発見しておと土塁を伴うことが判明した。この形態は北東北

り、当該地は狩り場として機能していたと想定さ特有の巨大経塚と酷似（関根 2009）しており、村れる。また、不動窟でも縄文土器が出土しており、を見下ろす立地からも経塚である可能性が高い。

遺跡は丘陵部全体に分布するものと推定できる。

慈恵塚からは、大堀相馬窯産の土瓶や瀬戸窯産の28 年度調査では、平泉野台地南東部で縄文時代中期中葉の竪穴住居、土坑、ピット群からなる比較的規模の大きい集落を確認した。

おおぼりそう ま ようさん

せと ようさんとうみょうぐ

燈明具など近世以降の遺物が出土している。
周辺にある慈恵大師に関わる石造物は近世後期に建てられたものである。地誌類の整理から塚ほうない ふどき不動窟では、縄文時代前期と弥生時代中期の土が慈恵大師伝承と結びついたのは『封 内風 土 記 』

器が出土しているが、窟が利用されていたことを（1772）以降であることが推定できる。つまり、塚推定するまでには至っていない。その後、しばらは近世後期に「慈恵塚」と称され、再顕彰された

くの間、村の様相を示す考古資料は見られない。

ものと推定できる。ちなみに絵図に描かれた「慈は じ き

次に確認できるのは、9 世紀後半ごろの土 師器
すえき

恵柄（塚）」やその図像は後筆であることが指摘さや須恵器である。21 年度調査では、平泉野台地かれている（大石 1984）が、後筆の時期も再顕彰さら 9 世紀後半ごろの内面黒色処理された土師器れた後であることが推定できる。

埦や須恵器が出土している。同時期とみられる土

23 年度には不動窟を調査した。窟は最大高約

師器と須恵器は、24 年度調査（景観保全農地整備

3m、奥行き約 13m の自然洞窟である。壁面に燈明事業に伴う緊急発掘調査）でも出土している。さ具を置くための穴が、入口部に貫を通した痕跡がらに、味ヶ沢でも同時期の須恵器片を採集してお見つかった。おそらくある時期において扉等で窟り、どうやらこのあたりから村の開発が行われた

内部を閉塞し、燈明を灯した痕跡であると考えらようである。ただし、遺構との関係は依然としてれる。
他の調査成果として、梅木田遺跡から 17 世紀

明確ではない。
12 世紀に中尊寺経蔵別当領となったことと関とおにし い せき

係する調査成果もある。遠西遺跡からは、12 世紀
とこなめ ようさん さんきん こ

以降の掘立柱建物を複数確認したほか、陶磁器類も出土している。遠西遺跡でも掘立柱建物を確認の常 滑窯 産三 筋壺 と 13 世紀と推定される底部糸しているが、出土遺物が少ないため年代の推定が切りの小型かわらけが出土している。梅木田遺跡

困難である。

からは、遺構外ではあるが 13 世紀中頃～後半のりゅうせんようけい せい じ しのぎ れん べん もんわん

以上のことから、骨寺村荘園遺跡は弥生時代以龍 泉窯系青 磁 鎬 蓮 弁 文 碗が出土している。これ

降の一時期を除き、縄文時代から現代まで人々がら在家に関わる痕跡は、本寺地区の北側丘稜部の生活を営んでいた場所であることが想定できる。

裾部に分布し、絵図に描かれた散居形態をよく反（一関市教育委員会 2015『骨寺村荘園遺跡確認調

映している。現在も山裾には屋敷が建ち並び、中査報告書』「１ . 位置と環境」を引用、加筆）

11【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

17

2017/03/21

18:18:51

図１

12【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

18

骨寺村荘園遺跡位置図

2017/03/21

18:18:51

２ 調査に至る経緯
１ 骨寺村荘園遺跡にかかるこれまでの取り組み
平成５年２月

本寺地区全住民を会員とする美しい本寺推進本部発足、伝骨寺跡を調査

平成７年４月『陸奥国骨寺村絵図』が国指定重要文化財となる

平成７年度

陸奥国骨寺村調査委員会（委員長、東北学院大学教授大石直正氏）発足、歴史地理・民俗、
地方文書、石造物の調査部会

平成８年～ 10 年度

骨寺村荘園総合調査
一関市教育委員会が主体の調査開始、1 ／ 2000 ベースマップ作成

平成 11 年度

中屋敷遺跡確認調査、総柱の掘立柱建物確認、用途不明の金属製品出土平成 12 年度

梅木田遺跡確認調査、掘立柱建物確認
中世骨寺村荘園遺跡整備委員会、圃場整備と遺跡保存について調整を検討

平成 13 年度

遠西遺跡確認調査、掘立柱建物確認、かわらけ片、常滑三筋壺片出土
中世骨寺村荘園遺跡整備委員会、整備と保存の方向について答申、「骨寺村荘園遺跡」の景観
保全型の整備を提案、史跡と営農の調和を図り、文化財を活かした地域づくりの方向性を示す

平成 14 年度

遠西遺跡確認調査、掘立柱建物確認

平成 15 年度

荘園遺跡属性確認調査

平成 15 年６月

骨寺村荘園遺跡が「平泉の文化遺産」の資産に追加

平成 15 年８月

骨寺村荘園遺跡調査整備指導委員会が設置される

平成 16 年３月

本寺地区地域づくり推進協議会発足、景観保全・活用、世界遺産登録に向け、集落営農、圃場整備等の課題に取り組む

平成 16 年度

若神子社周辺の確認調査

平成 17 年３月２日

骨寺村荘園遺跡の国史跡指定が告示される 文部科学省告示第 22 号
（山王窟、白山社及び駒形根神社、梅木田遺跡、伝ミタケ堂跡、遠西遺跡、要害館跡、若神子
社、不動窟、慈恵塚及び大師堂（拝殿））

平成 17 年度

平泉野遺跡確認調査、縄文時代の石器出土

平成 18 年度

駒形根神社境内確認調査、字若神子東端の確認調査

平成 18 年７月28日

本寺地区の平野部を中心とした約 337.5ha が重要文化的景観に選定 文部科学省告示第121号

平成 18 年 9 月14日

政府が「平泉の文化遺産」を世界文化遺産へ推薦することを決定、世界遺産条約関係省庁連
絡会議

平成 18 年 12 月26日

「平泉の文化遺産」の名称を「平泉－浄土世界を基調とする文化的景観」とした世界文化遺産
登録推薦書をユネスコ世界遺産センターに提出

平成 19 年度

駒形 151-１、153-１確認調査、縄文土器片、石器等出土

平成 19 年 8 月26 ～ 30日

イコモス現地調査

平成 20 年５月

イコモス「登録延期」勧告

平成 20 年６月14日

岩手宮城内陸地震（マグニチュード 7.2）発生、震源地は本寺地区の西方約３km

平成 20 年７月

世界遺産委員会で「平泉ー浄土世界を基調とする文化的景観」の登録延期が決定

平成 21 年度

平泉野遺跡（若井原 188 地点ほか）確認調査、縄文土器、石器剥片、陥穴、９世紀代の土師器と須恵器が出土13【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

19

2017/03/21

18:18:51

平成 21 年４月４日

国際専門家会議、推薦書作成委員会において平成 23 年世界遺産登録をめざす資産の絞り込みが提案され、平成 23 年の世界遺産登録後の対応資産として、骨寺村荘園遺跡、長者ヶ原廃寺跡、白鳥舘遺跡、達谷窟の４資産が調査の進展により段階的に拡張登録を目指す方針を確
認

平成 22 年１月

「平泉の文化遺産」の名称を「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群」とした世界文化遺産登録推薦書をユネスコ世界遺産センターに提出

平成 22 年度

慈恵塚現状確認調査、精査及び三次元測量の実施、近世地誌類と出土遺物、石造物整理から
慈恵大師伝承と古塚が結びついたのは近世後期と推定
平泉野遺跡（若井原 194-１地点）確認調査、縄文時代の焚火跡を確認

平成 22 年９月８,９日

イコモス現地調査 調査員 ワン・リジュン氏（中国イコモス国内委員）

平成 23 年３月11日

14 時 46 分頃 マグニチュード 9.0 の巨大地震発生（震災名：東日本大震災）

平成 23 年度

不動窟確認調査、精査及び三次元測量の実施、貫痕と燈明台の痕跡を確認
白山社及び駒形根神社確認調査、縄文時代の陥穴を確認

平成 23 年５月

イコモス「登録」勧告

平成 23 年６月29日

世界遺産委員会で「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群」の登録が決定 但し、柳之御所遺跡を除く

平成 23 年 11 月14日

第１回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年３月22日

第２回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年度

白山社及び駒形根神社確認調査、縄文時代の陥穴を確認
伝ミタケ堂確認調査、自然決壊による崩落岩盤確認
不動窟確認調査、基盤層とみられる自然堆積層確認

平成 24 年５月18日

第３回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年９月25日

骨寺村荘園遺跡を含む「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群（拡張）」が世界文化遺産暫定一覧表に記載

平成 24 年 10 月26日

「平泉の文化遺産」の拡張登録に向けた関係者（県教育長、二市一町首長）会議 開催 拡張
登録に係る方針と調査計画を合意

平成 25 年１月30日

第４回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 25 年度

伝ミタケ堂跡確認調査、遺構・遺物ともに発見されず
不動窟確認調査、窟前面に３基の柱穴を確認
白山社及び駒形根神社（中川６地点）確認調査、土地造成と掘立柱建物を確認
梅木田遺跡確認調査、13 世紀とみられる龍泉窯系青磁鎬蓮弁文碗片出土

平成 25 年 11月22,23日

平成 25 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 26 年１月７日

第５回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 26 年度

白山社及び駒形根神社（中川４、６地点）確認調査、中川４地点の塚の自然科学分析を実施
梅木田遺跡確認調査、近世中後期の遺構変遷を推定

平成 26 年 11月29,30日

平成 26 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 27 年１月６日

第６回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 27 年１月26日

本寺地区の一部約 6.7ha が重要文化的景観に追加選定 文部科学省告示第６号

平成 27 年度

白山社及び駒形根神社（中川６地点）確認調査、平場の造成時期を17 世紀以降と結論付け
梅木田遺跡確認調査、17 世紀以降の掘立柱建物を確認
平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）確認調査、17 世紀以降の段切り造成区画を確認

平成 27 年 11月14,15日

平成 27 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

14【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

20

2017/03/21

18:18:52

平成 28 年１月５日

第７回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 28 年度

梅木田遺跡確認調査
白山社及び駒形根神社（駒形５、若井原 194-１地点）確認調査
平泉野遺跡（中川９、若井原 194-115 地点）確認調査
山王窟三次元測量

平成 28 年 8 月4日～ 6日

平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員と海外専門家との意見交換会 開催（第８回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会と位置付け）

平成 28 年 10 月３日

第９回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 28 年 12 月３,４日

平成 28 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 29 年１月12日

第 10 回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

２ 平成 28 年度調査に至る経緯
一関市教育委員会は、平成８年度に骨寺村荘園

園遺跡（一関市）、柳之御所遺跡（平泉町）、達谷窟

遺跡の調査に着手し、11 年度から発掘調査を継続（平泉町）、白鳥舘遺跡（奥州市）、長者ヶ原廃寺跡

して実施している。

（奥州市）の５つの拡張予定資産が世界遺産暫定

目的は、『陸奥国骨寺村絵図』の現地である本寺一覧表に記載された。

地区の絵図に描かれた田圃、在家、宗教施設の痕これを受け、拡張登録を目指す関係県市町間で跡を確認することである。調査の結果、本寺地区

５カ年の重点調査を実施することを確認した。世

北側の山裾には在家とみられる遺構が多く、その界遺産拡張登録につながる考古学的成果を積み重一部から中世の遺物が出土した。そのことから遺ねることが求められているのである。

構の時代も中世まで遡る可能性を示唆している。

28 年度は、市教育委員会の７カ年の調査計画で一方、宗教施設の調査については、中世に遡る遺は補足調査と総括報告書刊行の時期に、県市町で構・遺物の発見には至っていない。村落遺跡とし確認した５カ年の重点調査期間では４年目（調査ての把握は進んでいるものの、宗教施設の調査では最終年度）である。25 年度から調査している「梅は明確な成果を挙げられていないのが現状であ

木田遺跡」は、調査の最終段階を迎え、昨年度にる。

引き続き、確認調査を実施した。
「白山社及び駒形

市教育委員会は、15 年度から骨寺村荘園遺跡を根神社」（若井原 194-1 地点）と「平泉野遺跡」（中

平泉の文化遺産の一つとして世界文化遺産への登川９地点）は、一関市骨寺村荘園遺跡指導委員会

録を推進してきた。しかし、20 年に平泉は登録延の指導を踏まえ、平泉野台地南東部平場の縁辺部期となったため、21 年に登録推進の資産候補の絞を調査した。このうち平泉野遺跡は、27 年度に引り込みが提案された。そして、骨寺村荘園遺跡はき続き、若井原 194-115 地点も調査した。そのほ更なる調査研究が必要と判断され、資産候補からか、山王窟の地形測量を実施した。

外れ拡張登録を目指すことになったのである。
そのため、市教育委員会は７カ年の発掘調査計画を立て、特に宗教施設に関わる調査を中心に実これまで（平成 11 ～ 28 年度）調査した地点を
図２ - １、図２ - ２、表１に示した。
（菅原）

施してきた。そうした中、23 年に「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺産群」が世界文化遺産に登録され、翌 24 年には、骨寺村荘

15【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

21

2017/03/21

18:18:52

図２－１ 骨寺村荘園遺跡における既調査地点（1）16【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

22

2017/03/21

18:18:52

図２－２ 骨寺村荘園遺跡における既調査地点（2）17【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

23

2017/03/21

18:18:52

表１

骨寺村荘園遺跡における既調査地点一覧表

番号

調査地点

遺構・遺物

調査年度

１

沖要害 52-1なし

平成11年度2沖要害 72、77、本寺中屋敷遺跡

掘立柱建物、石組井戸、銅製品

平成11年度

3

駒形 85-1

柱穴、柱根、木製品

平成11年度

4

駒形 86

小穴

平成11年度

5

駒形 89-2

銅製品

平成11年度

6

駒形 96-1、107-1

なし

平成11年度

7

駒形 40-2、44なし

平成11年度

8中川 30-1、32-1、梅木田遺跡

掘立柱建物、溝、柱根、陶器、中国産磁器片

平成12・25～28年度

9

中川 28-1、35なし

平成12年度10中川 6

近世造成面、掘立柱建物、建物礎石、池状遺構、
平成12・25～27年度
近世磁器片

11

中川 4

塚

平成25・26年度

12

要害 141-4、146-3

なし

平成12年度13

要害 118、119なし

平成13年度14

要害 79-1、114-1、115-2、遠西遺跡

掘立柱建物、柱穴、土坑、井戸、溝、柱根、常滑
三筋壺片、かわらけ片平成13・14年度

15

要害 70、72

柱穴、井戸、焼土・炭化物

平成13年度16

要害 69-1なし

平成13年度17

要害 23、54-1

近世板蔵基礎

平成13年度18

要害 127-2なし

平成14年度19

若神子 31-2、若神子社

石祠

平成16年度

20

若神子 43、45、46

なし

平成16年度21

駒形 5、白山社及び駒形根神社

炭窯

平成17年度22

駒形 5、白山社及び駒形根神社

石匙

平成17年度

23

駒形 8-1、白山社及び駒形根神社

小穴、石鏃、銭平成18年度24

若神子 85-3、87-1、90-4、92-2

なし

平成18年度25

若神子 88-1なし

平成18年度26

若神子 81、86-1、86-4

なし

平成18年度

27

駒形 153-1

なし

平成19年度28

駒形 151-1

溝、縄文土器片、石器

平成19年度

29

若井原 188、194-35、194-36、平泉野遺跡

陥穴、旧流路、縄文土器片、石器、土師器片、須恵器片

平成21年度30

若井原 194-1、平泉野遺跡

焚火跡、縄文土器片、石器剥片

平成22年度31

下真坂 25-5、慈恵塚

近世陶磁器、近世銭

平成22年度32

下真坂 80-2、不動窟

洞窟、柱穴、縄文土器片、弥生土器片、石器剥片、
平成23～25年度
近世銭

33

駒形 5、白山社及び駒形根神社

土坑、縄文土器片、石器

平成23年度34

中川 19-1

土坑、縄文土器片、石器

平成20年度35

要害 59-1

小穴

平成20年度36

要害 194-1、194-2

柱穴、土師器片、須恵器片

平成23・24年度

37

駒形 7、白山社及び駒形根神社

陥穴、縄文土器片、石器剥片

平成24年度38

要害 204-1、伝ミタケ堂跡

なし

平成24・25年度

39

若井原 194-115、平泉野遺跡

塚、縄文土器片、近世磁器片

平成27・28年度

40

若井原 194-1、駒形 5、白山社及び駒形根神社

竪穴住居、土坑、溝、縄文土器片、土偶、石器、
平成28年度
近世陶磁器片41

中川 9、平泉野遺跡

溝平成28年度42

若井原 194-33、山王窟

近世石造物

平成28年度※番号は図 2-1、図 2-2 と対応

18【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

24

2017/03/21

18:18:53

３ 梅木田遺跡の調査
本調査は、梅木田遺跡の内容を確認するためのまた、26･27 年度に調査した西部下段平場では、ものであり、調査地点は、一関市厳美町字中川 30-

掘立柱建物、柱列、柱穴群、小溝状遺構群（畑耕１に所在する（図 2 － 1 － 8、図３）。

作痕）からなる居住域を確認した。遺構から遺物

梅木田遺跡には、西から最西部平場、西部上段は出土していないが、排土・表土から出土した 17

平場、西部下段平場、中央部平場、東部平場の５

世紀中頃から近代までの陶磁器（17 世紀末から 18

カ所の平場がある。

世紀末までの肥前産、18･19 世紀の大堀相馬産の平成 12、25･26 年度の調査では、中央部平場は

埦・碗・皿などの日常雑器が多い）から、屋敷は丘陵裾部を段切りして造成されていること、段切

17 世紀後半から近代まで存続していた蓋然性がりと平場の接点には区画溝が掘られ、段切り造成

高い（一関市教育委員会 2016）。

の下段平場を活用して掘立柱建物、柱列、柱穴群、

28 年度の調査は、東部平場にどのように遺構が溝などからなる居住域が形成されていること、を分布し、土地が利用されているのかを解明するこ確認した。これらは、３期（古い順に１・２・３期）とを目的とした。畑 ･ 草地の刈り払いを行って調に細別される。３期に属する掘立柱建物４を構成査区の設定をした後、土層の堆積状況と遺構の有するＰ 203、掘立柱建物２を構成するＰ 205 の掘無を確認するため、掘削を行った。調査期間は、方埋土から近世磁器、１期に属する溝９の埋土か

平成 28 年４月 25 日～６月 30 日、調査面積は、約ら 17 世紀末から 18 世紀末までの肥前産陶器が出318㎡である。なお、調査終了後は残土を用いて埋土しており、いずれの時期も近世であることが判

め戻し、原状を復帰した。

明した（一関市教育委員会 2015）。

（１）基本層序（図４、写真図版１－３）
北壁から、代表的な５つの層を挙げる。

Ⅵ層（19 層） 10YR2/1 黒色粘土質シルト。明瞭Ⅱ層（4 層） 10YR2/3 黒褐色粘土質シルト。明瞭な混入物なし。粘性中。しまり中。沢および自然な混入物なし。粘性中。しまり極めて強。旧畑耕

窪地堆積土。

作土。

Ⅶ層（20 層） 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。明Ⅲ層（6 層）10YR2/2 黒褐色粘土質シルト。明瞭な瞭な混入物なし。粘性中。しまり強。地山直上層。

混入物なし。粘性強。しまり強。沢および自然窪

Ⅷ層（21 層） 10YR5/6 黄褐色粘土質シルト。明地堆積土。

瞭な混入物なし。粘性中。しまり極めて強。地山。

（２）確認した遺構
今回確認した遺構（図５）は、掘立柱建物３棟、柱1.95 ｍ、1.85 ｍ、東側柱列の柱間は北から1.65 ｍ、1.5

穴群、溝１条、小溝状遺構群１群である。

ｍ、1.15 ｍ、南側柱列の柱間は西から未詳、1.90 ｍ、掘立柱建物７（図６、写真図版１－４・５、２－６～

1.95 ｍを測る。Ｐ 5・6・7 では柱痕跡がみられるが、10、３－11 ～ 14）

それ以外では抜き取られている。柱穴の掘方は、Ｐ

東西２間以上、南北３間の東西棟とみられる側柱８は円形に近いが、ほかはすべて楕円形である。規掘立柱建物である。方向は北側柱列で、N － 61°－

模は最小のＰ 3・5 で 0.45 ｍ× 0.4 ｍ、最大のＰ６でＥである。西側は調査区外に延びており、長軸 5.7

0.8 ｍ× 0.75 ｍである。各柱穴からの出土遺物はな

ｍ以上、短軸 4.3 ｍ、北側柱列の柱間は西から未詳、い。

19【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

25

2017/03/21

18:18:53

掘立柱建物８（図７、写真図版１－４・５、３－ることからその区画溝であった可能性が高い。

15、４－ 16 ～ 22）

掘立柱建物９（図８、写真図版３－ 15、５－ 25 ～

長軸５間、短軸間数未詳の南北棟とみられる側柱28、６－ 29 ～ 35）

掘立柱建物である。方向は東側柱列で、N－29°－W

長軸３間以上、短軸２間の東西棟の側柱掘立柱である。西側は調査区外に延びており、長軸 11.2 ｍ、建物である。方向は北側柱列で、N － 59°－Ｅで

短軸 3.15ｍ以上、北側および南側柱列の柱間は未詳、ある。長軸 6.2 ｍ以上、短軸 4.25 ｍ、北側柱列の柱

東側柱列の柱間は北から 2.2 ｍ、1.9 ｍ、2.0 ｍ、2.55

間は西から 1.95 ｍ、1.4 ｍ、1.6 ｍ、未詳、西側柱列ｍ、2.55 ｍを測る。Ｐ6 は柱が抜き取られているが、の柱間は北から 2.15 ｍ、2.1 ｍ、南側柱列の柱間はそのほかの柱穴は柱痕跡がみられる。柱穴の掘方は、西から 1.8 ｍ、1.5 ｍ、未詳である。Ｐ 8･9 は柱が抜

楕円形および不整形である。規模は最小のＰ６でき取られているが、そのほかの柱穴は柱痕跡がみ

0.55 ｍ×0.45 ｍ、最大のＰ４で 0.7 ｍ×0.6 ｍである。

られる。Ｐ 10 の柱痕跡最下部には柱材が残存し各柱穴からの出土遺物はない。溝 14 は、本建物と方ていた。柱穴の掘方は、Ｐ１・３・６・８・10 が向を共にすることから区画溝であった可能性が高い。

ほぼ円形で、それ以外は楕円形である。規模は最溝 14（図７、写真図版３－ 15、４－ 23、５－ 24）

小のＰ８で 0.25 ｍ× 0.25 ｍ、最大のＰ７で 0.65 ｍ

掘立柱建物８の北・東・南辺を囲むように位置× 0.45 ｍで、各柱穴からの出土遺物はない。

し、南辺西側は調査区外に延びる。北辺長 4.1 ｍ、小溝状遺構群（図５、写真図版７－ 41・42）

東辺長 15.6 ｍ、南辺長 1.7 ｍ以上、幅 0.35 ～ 0.95 ｍ、５条並んだ状態で確認した。西側は調査区外に

走行方向は北辺で、N － 74°－Ｅ、東辺で、N － 29

延びる。５条の確認長は最も短いもので 0.35 ｍ以°－Ｗ、南辺で、N － 59°－ E である。断面形状は上、最も長いもので 1.3 ｍ以上、幅 0.25 ～ 0.4 ｍ、北辺では上部が開く U 字形、東辺では皿形を呈し、深さ 0.05 ～ 0.2 ｍ、断面形状は皿形および上部が確認面からの深さは 0.15 ～ 0.25 ｍである。出土遺開くＵ字状を呈する。遺物は出土していない。畑物はない。本溝は、掘立柱建物８と方向を共にすの天地返しの痕跡とみられる。

（３）出土遺物（表 10・14、写真図版７－ 43・44）
基本層Ⅰ層（表土）から陶磁器片 15 点、石製品

今回の調査地点が、「ウメノキタ（梅木田 )」と呼ば２点、石鏃２点、剥片２点の合計 21 点が出土した。

れる屋敷であったとの地元の伝承を裏付ける。
「ウ

詳細は遺物観察表および写真図版に掲載した。

メノキタ」屋敷の廃絶後、畑地となり耕作された際基本層Ⅰ層（表土）からは、昨年度と同様に江戸に屋敷で用いられていた陶磁器類が破砕され、旧時代を中心とした時期の陶磁器類が出土しており、畑耕作土や表土に混在したものと考えられる。

（４）まとめ
調査の結果、東部平場には掘立柱建物３棟から

梅木田遺跡のこれまでの発掘調査（平成 12、25なる屋敷が営まれていたことが判明した。いずれ～ 28 年度）の成果を考え合わせると、３カ所の平の建物も長軸方向をそろえており、重複関係もな

場（西部下段平場、中央部平場、東部平場）に（狭いことから、同時に存在していたと考えられる。

義の）２～３軒からなる屋敷が存在していたこと

その時期は不詳だが、表土からは江戸時代（17 世になる。安永四年（1775）に書かれた磐井郡五串

紀末頃）から近代までの陶磁器が出土しており、村の『風土記御用書出』に記載のある「一梅木田屋

江戸時代後期（あるいは明治期まで存続する）と敷

みておきたい。

すのかもしれない。

壱軒」は、あるいはこれ（広義の１軒？）を指
（山川）

20

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

26

2017/03/21

18:18:53

図３ 梅木田遺跡平成 28 年度調査区（東部平場）位置図
21【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

27

2017/03/21

18:18:53

22【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

28

2017/03/21

18:18:53

20

20

1

23

6

22

7

1

23

14

21

20

1

22

181.6ｍ

22

21

4

21

4

16

15

13

20

6

22

3

4

21

20

11

23

23

9
12

6
8

1

22
23

22

3

1

182.0ｍ

6

1

22

23

20

23

22

18
19
20

4

17

20

3

5

4

22

21

19
17

3

20

4

4

6

0

6

1:60

22

図４ 梅木田遺跡調査区東壁・西壁土層断面図

10

1

2

1m

23

20

１ 10YR3/1 黒 褐 色 粘 土 質シルト。 粘 性 中。 しまり中。
10YR3/2 黒褐色粘土質シルト、10YR5/4 にぶい黄褐色砂
質シルト、地山粒・小～極大ブロックを含むところがある。
県道側は整地が顕著。表土。基本土層Ⅰ層。
２ 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地
山極小・小ブロック少量含む。溝14。
３ 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。小溝状遺構群。
４ 10YR2/3 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
明瞭な混入物なし。旧畑耕作土。基本土層Ⅱ層。
５ 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。下部は黒みを帯びる。Pit.607。
６ 10YR2/2 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。明瞭な混入物なし。沢および自然窪地堆積土。基本土層Ⅲ層。
７ 10YR2/1 黒色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山
極小・小ブロック微量含む。Pit.606。
８ 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地
山極小・小ブロック少量、10YR3/1 黒褐色粘土質シルト小ブロック微量含む。
９ 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
下部に10YR3/2黒褐色砂質シルトを層状に含む。水成堆積。
10 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性やや強。しまり中。
地山極小ブロック微量含む。
11 10YR3/2 黒 褐 色 粘 土質シルト。 粘 性 強。 しまり強。
10YR3/1 黒褐色粘土質シルトおよび地山と互層をなす。水
成堆積。
12 10YR3/2 黒褐色砂質シルト。粘性ややあり。しまり極
めて強。10YR3/1 黒褐色粘土質シルトおよび地山と互層をなす。水成堆積。
13 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性やや強。しまり強。
10YR3/2 黒褐色粘土質シルト極小～中ブロックおよび地山
極小～大ブロックを中量含む。部分的に互層となるところもある。
14 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
明瞭な混入物なし。
15 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性やや強。しまり強。
地山極小ブロック微量含む。Pit.608 上層。
16 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
地山極小・小ブロック少量含む。Pit.608 下層。
17 10YR2/1 黒色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。基本土層Ⅳ層。
18 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性やや強。しまり強。
地山極小～中ブロックをやや多量含む。基本土層Ⅴ層。
19 10YR2/1 黒色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。沢および自然窪地堆積土。基本土層Ⅵ層。
20 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。明瞭な混入物なし。基本土層Ⅶ層。
21 10YR5/6 黄褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
明瞭な混入物なし。地山。基本土層Ⅷ層。
22 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり極めて強。
明瞭な混入物なし。地山。基本土層Ⅸ層。
23 10YR5/6 黄褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。
明瞭な混入物なし。地山。基本土層Ⅹ層。

土層注記

【校了】290321骨寺28折込図版.indd
2-3

掘立柱建物７

掘立柱建物８図５ 梅木田遺跡遺構全体図

X=-113,300m

X=-113,280m

Y=-10,010m
Y=-10,010m

23
24

2017/03/21
18:46:25

溝14

沢

小溝状遺構群

掘立柱建物９

X=-113,280m

Y=-10,020m

0
1:100

2m

▲

E

P601
E´

X=

▲

3,28

0m

Y=
-10

,012

m

-11

P7

▲

A

▲

▲

G

P605

P1

P602

P8

▲

A´
X=

-11

3,28

0m

B´

▲

P2

P603

Y=
-10

B
F

▲

,020

m

G´

▲

F´

P604

▲

▲
▲

C

C´

P5

▲

25

D

P602

24

P8

P7

38

36 35

A´

B

180.9ｍ

86

P4

30

32

31

P2

,020

3,28

4m

0

1m
1:60

C

B´

180.9ｍ

P604 P3 C´

180.9ｍ

88

26

27

37

P6

P5

28
29

P4

-11

-10

D´

P1

A

X=

m

D

▲

Y=

P6

P3

D´

180.9ｍ

E

P601
83

E´

180.4ｍ

F

84

32
34

P603

F´

180.4ｍ

P605

G

87

G´

180.4ｍ

89

85

33 34

掘立柱建物 724 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量含む。P1 埋土上層。

36 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック少量含む。P7 掘方埋土上層。

25 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小ブロック微量含む。P1 埋土下層。

37 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。P7 掘方埋土下層。

26 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量含む。P2 埋土。

38 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小ブロック微量含む。P8 埋土。

27 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小・大ブロック少量含む。P3 埋土。

Pit

28 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～中ブロック少量含む。P4 埋土上層。

83 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～中ブロック微量含む。P601 埋土上層。

29 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小ブロック微量含む。P4 埋土中層。

84 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～中ブロック中量含む。P601 埋土中層。

30 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～大ブロック中量含む。P4 埋土下層。

85 10YR2/1 黒色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～大ブロック中量含む。P601 埋土下層。

31 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量含む。P5 柱痕跡。

86 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小ブロック微量含む。P602 埋土。

32 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～中ブロック極多量含む。P5 掘方埋土。

87 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。P603 埋土。

33 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量含む。P6 柱痕跡。

88 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。明瞭な混入物なし。P604 埋土。

34 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～大ブロック極多量含む。P6 掘方埋土。

89 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小ブロック微量含む。P605 埋土。

35 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小ブロック微量含む。P7 柱痕跡。

図６【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

33

梅木田遺跡掘立柱建物７平面図・土層断面図252017/03/21

18:18:54

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd34

2017/03/21

18:18:54

C´

X=
11

3,28

5m

m

,025

-10

Y=
▲

溝 14
C

▲

´

▲A

石

P6

▲

0m

B´

X=
11

3,30

▲

B

掘立柱建物８

5m

▲

P2

P1

A

P5

0,02

P3

Y=
-1

P4

m
,285
113
X=

,0１
5m

-10

Y=

P1

A

40 39
42
石 41

P2

42

44

43

44

P3
46

₄₀

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。明瞭な混入物なし。Ｐ ₁ 柱痕跡。

₄₁₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック中量含む。Ｐ ₁掘 方埋土上層。

₄₂₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック極多量含む。Ｐ ₁掘 方埋土下層。

₄₃

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト中・大ブロック中量、下部に地山小～極大ブロック多量含む。Ｐ ₂柱 痕跡。

₄₄₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック多量、₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト極小・小ブロック少量、炭化物粒微量含む。Ｐ ₂掘 方埋土。

₄₅₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック中量含む。Ｐ ₃柱 痕跡。
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山極小～大ブロック多量含む。Ｐ ₃掘 方埋土。

P4₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山小・中ブロック中量、₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト小～大ブロック少量含む。Ｐ ₃掘 方埋土下層もしくは古期柱穴埋土。

₄₈

49
48 50

₄₉

A´
B
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小・小ブロック微量含む。Ｐ
₄柱 痕跡。
180.9ｍ

₅₀
₅₁
₅₂
₅₃
₅₄

掘立柱建物 8₃₉

₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。₁₀ʏʀ ₂╱₁黒 色粘土質シルト小・中ブロック少量含む。Ｐ ₁ 柱抜取穴。

₄₀₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。明瞭な混入物なし。Ｐ ₁ 柱痕跡。

₄₁₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック中量含む。Ｐ ₁掘 方埋土上層。
₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック極多量含む。Ｐ ₁掘 方埋土下層。
₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト中・大ブロック中量、下部に地山小～極大ブロック多量含む。Ｐ ₂柱 痕跡。

₄₄₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック多量、₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト極小・小ブロック少量、炭化物粒微量含む。Ｐ ₂掘 方埋土。

₄₅₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック中量含む。Ｐ ₃柱 痕跡。

₄₆

₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山極小～大ブロック多量含む。Ｐ ₃掘 方埋土。

₄₇₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山小・中ブロック中量、₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト小～大ブロック少量含む。Ｐ ₃掘 方埋土下層もしくは古期柱穴埋土。
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小・小ブロック微量含む。Ｐ ₄柱 痕跡。
₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック多量含む。Ｐ ₄掘 方埋土上層。

₅₀

₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト中・大ブロックおよび地山小～極大ブロック小量含む。Ｐ ₄掘 方埋土下層。

₅₁

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～極大ブロック多量含む。Ｐ ₅柱 抜取穴。

₅₂₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小～中ブロック少量含む。Ｐ ₅柱 痕跡。

₅₃₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山小～大ブロック中量含む。Ｐ ₅掘 方埋土。

₅₄₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック多量含む。Ｐ ₆埋 土。

溝 14
₅₅

27

₅₅

₄₃

₄₉

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック少量、炭化物粒・焼土粒微量含む。

図７₅₆₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山中～極大ブロック極多量含む。
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック極微量含む。上部に ₁₀ʏʀ ₂╱₁黒 色粘土質シルトが層状に入る。下部は主体土と地山の互層（水成堆積）。

₅₈₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。明瞭な混入物なし。

4-5

P6

溝 14
55

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック多量含む。Ｐ ₄掘 方埋土上層。

B´

180.9ｍ

C

溝 14

C´

180.9ｍ56
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒51褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト中・大ブロックおよび地山小～極大ブロック小量含む。Ｐ
₄掘 方埋土下層。
57
54
53
56
₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小～極大ブロック多量含む。Ｐ ₅柱 抜取穴。
555253
₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小～中ブロック少量含む。Ｐ ₅柱 痕跡。
58₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山小～大ブロック中量含む。Ｐ ₅掘 方埋土。
₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～大ブロック多量含む。Ｐ ₆埋 土。

₁₀ʏʀ ₃╱₁黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック少量、炭化物粒・焼土粒微量含む。

₅₆₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山中～極大ブロック極多量含む。

₅₇₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック極微量含む。上部に ₁₀ʏʀ ₂╱₁黒 色粘土質シルトが層状に入る。下部は主体土と地山の互層（水成堆積）。

₅₈₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。明瞭な混入物なし。

梅木田遺跡掘立柱建物８、溝 14 平面図・土層断面図

₅₇【校了】290321骨寺28折込図版.indd

P5

溝 14

₄₂

₄₈

1:60

₄₆

50

47

₁₀ʏʀ ₃╱₂黒 褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。₁₀ʏʀ ₂╱₁黒 色粘土質シルト小・中ブロック少量含む。Ｐ ₁ 柱抜取穴。

₄₇

49

45 46

2m

0

掘立柱建物 8₃₉

28

2017/03/21

18:46:29

D

▲
▲

A

▲

P7

D´

P6

P5

P4

▲

P10 柱根

P9

A´

X=

,291

m

X=

Y=

-10,0

30m

-113

,293

m

Y=
-10,0

27m

-113

C

▲

C´

X=

30m

-113

,293

m

Y=

-10,0

▲

P8

▲

▲

B´
77

76

72
77

0

P4

69

74
73

71

70

P8

P3

P2

181.6ｍ

66

71
68

P1
181.6ｍ68
67

P10
181.6ｍ

78
60 59

60

62

61

62

63

65

1m
1:60

P5

P6

75

B

P2

P3
P7

P1

P7

P9

81
82

181.6ｍ

79
80

柱根

65
64

掘立柱建物 959 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小・中ブロック少量含

ク中量含む。P5 掘方埋土。

む。P1 柱痕跡。

72 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小ブロック少量、

60 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山小～大ブロック極多

10YR3/1 黒褐色粘土質シルト小ブロック微量含む。P6 柱抜取穴。

量含む。P1 掘方埋土。

73 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小ブロック微量含む。

61 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。
粘性中。
しまり中。
明瞭な混入物なし。
P2 柱痕跡。

P6 柱痕跡。

62 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。10YR3/2 黒褐色粘土質シ

74 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。地山極小・小ブロッ

ルト小・中ブロック中量、地山極小・小ブロック少量含む。P2 掘方埋土。

ク中量含む。P6 掘方埋土。

63 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。地山と互層をなす。

75 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山極小・小ブロック

P2 掘方整形土。

微量含む。P7 埋土。

64 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量

76 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山および 10YR5/6 黄褐含む。P3 柱痕跡。

色砂と互層。P7 柱痕跡。※柱根が腐食後に陥没し、水成堆積によって埋没？。

65 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。
粘性中。
しまり強。
地山小～大ブロック中量含む。

77 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック少P3 掘方埋土。

量含む。P7 掘方埋土。

66 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック中量

78 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小～中ブロック微含む。P4 柱抜取穴。

量含む。P8 埋土。

粘性中。
しまり弱。
明瞭な混入物なし。
P4 柱痕跡。
67 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。

79 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小ブロック微量含む。

68 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック微量

P9 埋土上層。

含む。P4 掘方埋土80 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。地山極小・小ブロック少量

69 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小ブロック少量、含む。P9 埋土下層。

10YR3/1 黒褐色粘土質シルト小ブロック微量含む。P5 柱抜取穴。

81 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山極小・小ブロック微量

70 10YR3/1 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山小ブロック微量含む。

含む。P10 柱痕跡。※下部に柱根残存。

P5 柱痕跡。

82 10YR4/3 にぶい黄褐色粘土質シルト。粘性中。しまり強。明瞭な混入物なし。

71 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。地山極小・小ブロッ

P10 掘方埋土。

図８

梅木田遺跡掘立柱建物９平面図・土層断面図
29【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

39

2017/03/21

18:18:56

４ 白山社及び駒形根神社（駒形５、若井原194-1地点）の調査
本調査は、遺構の有無とその内容、特に『陸奥この平場縁辺部にどのように遺構が分布し、土

国骨寺村絵図』に描かれた「骨寺（堂）跡」の痕跡地が利用されているのかを解明することを目的とを確認するためのものであり、調査地点は、一関した。最初に、林道周辺の下草の刈り払い、樹木

市厳美町字駒形５、字若井原 194-1 に所在する（図の伐採を行い、北から南に順に７ケ所の調査区（1２－１－ 40、図９）。

～７トレンチ）の設定をした後、土層の堆積状況

駒形根神社の南側から西に延びる林道を約 500及び遺構の有無を確認するため、掘削を行った。

ｍ進んだところで白山社へ向かう南北方向の林道

調査期間は、平成 28 年７月 25 日～ 12 月 14 日、調と接続している。ここは平泉野台地と呼ばれる丘

査面積は、約 883㎡である。なお、調査終了後は残陵の東端付近、南東方向に張り出した平場の東縁土を用いて埋め戻し、原状を復帰した。

辺部にあたる。

（１）基本層序（図 10、写真図版８－１・２・６、９－９・11・12、10 － 16、12 － 24・26）
代表的な６つの層を挙げる。

粘性極めて強。しまり中。斜面自然堆積層下層。

Ⅲ層（3 層） 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。地山

Ⅵ層（6 層） 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。地山

粒・小ブロック微量、炭化物粒極微量含む。粘性

粒・小ブロック微量、炭化物粒極微量含む。粘性強。しまり強。

強。しまり中。

Ⅳ層（4 層） 10YR2/2 黒褐色粘土質シルト。地山

Ⅶ層（7 層） 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。地山

粒・小・中ブロック少量、炭化物粒・焼土粒極微

粒・小・中ブロック中量含む。粘性極めて強。し量含む。粘性中。しまり中。斜面自然堆積層上層。

まり強。地山直上層。

Ⅴ層（5 層） 10YR3/4 暗褐色粘土質シルト。地山

Ⅷ層（8 層） 10YR5/8 黄褐色粘土質シルト。明瞭

粒・小～大ブロック少量、10YR2/2 黒褐色粘土質

な混入物なし。粘性強。しまり極めて強。地山。

シルト小・中ブロック微量、炭化物粒極微量含む。

（２）確認した遺構
今回確認した遺構（図 11 ～ 15）は、竪穴住居（縄文時代）８棟、土坑 67 基、ピット 143 基、溝４条、焼土遺構１基である。トレンチごと、種別ごとに整理・集計し、示した（表２）。

竪穴住居１（図 10、13、写真図版９－ 11・13、10－ 15）
４トレンチで確認した。東側は調査区外に延びているが、ほぼ円形のプランを呈するものとみら

図 11 ～ 15 および表２から読み取れるように、れる。長軸 6.2 ｍ以上。埋土の状況から縄文時代の４トレンチ南半、５トレンチ、７トレンチに遺構ものとみられる。掘り下げ停止面からは、埋土がが集中して分布する。逆に、１～３トレンチ、４黒褐色のピット１基、にぶい赤褐色および暗赤褐

トレンチ北半、６トレンチの遺構の分布密度は低色の焼土を中量含むピット２基、磨石１点、被熱い。

し赤変した台石を確認した。

なお、遺構の掘り込みは土坑１以外行っていな
い。また、土坑１からの出土遺物はなく、遺物は

竪穴住居２（図 10、13、写真図版９－ 12・13、10－ 15）

すべて表土および撹乱から出土している。

４トレンチで確認した。西側および南側は調査

ここでは、主要な遺構について記す。

区外に延びているが、ほぼ円形のプランを呈する

30【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

40

2017/03/21

18:18:56

ものとみられる。長軸 3.8 ｍ以上。埋土の状況か土であり、その状況からから縄文時代のものの可ら縄文時代のものとみられる。掘り下げ停止面に能性が高い。

は、炭化材が散見され、焼失家屋であった可能性

竪穴住居７（図 14）５トレンチで確認した。西側の一部は調査区外がある。
竪 穴 住 居 ３（ 図 14、写 真 図 版 10 － 18、11 － 19・に延びているが、楕円形のプランを呈するものと20）みられる。長軸約５ｍ。付属施設。埋土は、暗褐色

５トレンチで確認した。西側は調査区外に延び土であり、その状況から縄文時代のものの可能性ている。遺構の遺存状態が悪く、本来の規模は不が高い。

明だが、長軸 4.5 ｍ以上。住居本体の埋土は、上層

竪穴住居８（図 10、14、写真図版 12 － 26・27）の黒色土と下層の暗褐色土からなる。長径 20 ～７トレンチで確認した。西側・東側・南側は調25cm ほどの河原石を直径 70cm ほどの円形に組査区外に延びているが、ほぼ円形のプランを呈す

んだ石囲炉があり、黒褐色土で埋没している。石るものとみられる。長軸 5.4 ｍ以上。埋土の状況か

囲炉を中心にほぼ円形のプランを呈していたと考ら縄文時代のものとみられる。掘り下げ停止面かえられる。埋土の状況および付属施設の特徴から

らは、にぶい赤褐色の焼土からなる Pit １基、石縄文時代中期のものである。掘り下げ停止面から

皿もしくは台石とみられる長径 35cm ほどの礫石

は、にぶい赤褐色の焼土単層からなる Pit １基を器、縄文土器片などを確認した。なお、この周辺確認した。

の表土層から箆状石器がまとまって出土している

竪穴住居４（図 14、写真図版 10 － 18、11 － 21）

ことから、本来はこの住居に伴っていた可能性が５トレンチで確認した。西側および東側は調査
区外に延びている。遺存状態が悪いが、ほぼ円形ある。
土坑１（図 10、11、写真図版８－５）のプランを呈するものとみられる。長軸 5.0 ｍ以

１トレンチで確認した。北側は調査区外に延び上。埋土は、暗褐色土であり、その状況から縄文ているが、ほぼ円形のプランを呈するものとみら時代のものの可能性が高い。

れる。長軸 1.0 ｍ以上、深さ 65 ～ 70 ｍ。断面形は、

竪穴住居５（図 10、14、写真図版 10 － 16・18、11

上部が開くＵ字形である。遺物は出土していな－ 23）

い。埋土の状況から縄文時代のものの可能性が高５トレンチで確認した。南側の一部は調査区外に延びているが、ほぼ円形のプランを呈することがわかる。直径約６ｍ。埋土の状況から縄文時代

い。
焼土遺構（図 11）１トレンチで確認した。西側は調査区外に延びのものの可能性が高い。

ているが、ほぼ円形のプランを呈するものとみら

竪穴住居６（図 14、写真図版 11 － 22）

れる。長軸 20cm。埋土は黒褐色土で、焼土粒をや

５トレンチで確認した。西側および東側は調査や多く含む。掘り込み周囲の地山は被熱し、赤味

区外に延びているが、ほぼ円形のプランを呈するかかった褐色に変化、硬化している。屋外の地床

ものとみられる。長軸６ｍ以上。埋土は、暗褐色炉とみられる。縄文時代のものか？

（３）出土遺物（写真図版 12 － 28、13 － 29・30、14 － 31・32、15-33）
近世の陶磁器３点、縄文時代の土器（深鉢・無24 点、石製品（砥石？・台石ほか）７点、その他（礫）頸壺？）1555 点、土製品（土器片製円板・土偶）21

１点の合計 1752 点が出土した。種別ごと、トレン点、焼粘土塊４点、剥片石器（剥片を含む、尖頭器・チごとに整理・集計し、示した（表３、４）。抽出

箆状石器・石匙）137 点、礫石器（凹石・磨石ほか）した遺物のうち主要なものの一部は、遺物観察表

31【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

41

2017/03/21

18:18:56

（表 12、15）に掲載した。
表３、４からも読み取れるように、４トレンチ、
５トレンチ、７トレンチから遺物が集中して出土

横Ｓ字状突起などの装飾、器面に貼り付けられる
無調整の細隆線、沈線・隆線による施文は、縄文時代中期中葉の特徴を示している。

している。逆に、１～３トレンチ、６トレンチか

前代の中期前葉（大木７ｂ式期）で多用されるらは遺物の出土が少ない。このことは、遺構の分

原体圧痕、連弧文も一定量認められるものの、そ布密度と整合的である。

の中心は中期中葉（大木８ａ式期）にあるとみら出土した縄文土器深鉢のキャリパー形の器形、れる。

渦巻文を施した中空把手、橋状把手、渦巻状突起、（４）まとめ
調査の結果、竪穴住居・土坑・ピット群からな

近世の遺物は、陶磁器の小片３点のみで、古代る比較的規模の大きい集落が営まれていたことがから中世にかけての遺物は出土していない。今回判明した。

の調査では、『陸奥国骨寺村絵図』に描かれた「骨時期は、確認した遺構（竪穴住居・石囲炉）、遺寺（堂）跡」の痕跡を確認することはできなかった。

物（縄文土器・土偶）の特徴から縄文時代中期中（山川）葉が中心であると考えられる。

32【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

42

2017/03/21

18:18:56

平泉野遺跡（若井原194-115地点）

平泉野遺跡（中川９地点）
１トレンチ
２トレンチ
３トレンチ

白山社及び駒形根神社（若井原194-1地点）
４トレンチ

５トレンチ
６トレンチ

７トレンチ

白山社及び駒形根神社（駒形５地点）

050m
1:3000

図９

33【校了】290321骨寺28折込図版.indd

白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡調査区配置図

34

6-7

2017/03/21

18:46:34

35【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

47

2017/03/21

18:18:59

H

F

D

A

3

3

10

9

8

2

12

1

16

6

３トレンチ南壁

8

撹乱

5

1

19

3

19

8

1

H´

228.4ｍ228.9ｍF´D´

230.0ｍA´
232.0ｍI

G

１ 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性中。しまりやや弱。地山粒・小ブロック微量含む。上部に砕石が敷かれ林道として整備されたところがある。下部は赤味がかる。
腐植土。基本土層Ⅰ層。
２ 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性ややあり。しまり強。地山粒・小～大ブロッ
ク少量、炭化物粒極微量含む。基本土層Ⅱ層。
３ 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山粒・小ブロック微量、炭化物粒極微量含む。基本土層Ⅲ層。
４ 10YR2/2 黒褐色粘土質シルト。粘性中。しまり中。地山粒・小・中ブロック少量、炭化物粒・焼土粒極微量含む。斜面自然堆積層上層。基本土層Ⅳ層。
５ 10YR3/4 暗褐色粘土質シルト。粘性極めて強。しまり中。地山粒・小～大ブロッ
ク少量、10YR2/2 黒褐色粘土質シルト小・中ブロック微量、炭化物粒極微量含む。
斜面自然堆積層下層。基本土層Ⅴ層。
６ 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり中。地山粒・小ブロック微量、炭化物粒極微量含む。基本土層Ⅵ層。
７ 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性極めて強。しまり強。地山粒・小・中ブロッ
ク中量含む。基本土層Ⅶ層。

土層注記

７トレンチ南壁（住居８を含む）

20

４トレンチ南壁（住居２を含む）

8

4

3

2

１トレンチ北壁（土坑１を含む）

8

1

8

8

17

3

3

1

E

8

3

２トレンチ東壁

811６トレンチ南壁

7

18

8

3

228.2ｍI´

6

228.8ｍ

G´

15

8

2

1

撹乱

B´
231.2ｍ

図 10

白山社及び駒形根神社土層断面図

15

3

1

C

14

2

3
13

0

２トレンチ南壁

8

3

1

1:60

7

8

8

E´

2m

231.2ｍC´
229.9ｍ

ク多量、10YR3/2 黒褐色粘土質シルト小ブロック少量含む。住居１下層。
16 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり極めて強。地山粒・小～大ブロッ
ク少量、炭化物粒・焼土粒極微量含む。住居２。平面では、炭化材が散見される。
消失家屋か？
17 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。10YR3/1 黒褐色粘土質シル
ト小～大ブロック少量、地山粒・小ブロック微量、炭化物粒・焼土粒極微量含む。住居５。
18 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。10YR3/2 黒褐色粘土質シル
ト小ブロックおよび地山粒・小ブロック微量、炭化物粒極微量含む。Pit. ２。
19 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり極めて強。地山粒・小～大ブロッ
ク少量、炭化物粒・焼土粒極微量含む。住居８上層。
20 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり極めて強。10YR3/2 黒褐色粘土質シルト小～大ブロックおよび地山粒・小～大ブロック少量、炭化物粒・焼土粒極
微量含む。住居８下層。

４トレンチ東壁（住居１を含む）

８ 10YR5/8 黄褐色粘土質シルト。粘性強。
しまり極めて強。明瞭な混入物なし。地山。
基本土層Ⅷ層。
９ 10YR2/1 黒色粘土質シルト。粘性中。しまり極めて強。地山粒少量、炭化物粒
極微量含む。土坑１上層。
10 10YR3/3 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山粒・小～大ブロック多量、
炭化物粒・焼土粒極微量含む。土坑１中層。
11 10YR4/4 褐色粘土質シルト。粘性極めて強。しまり極めて強。地山中～極大ブロッ
ク極多量含む。土坑１下層。
12 10YR3/4 暗褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山粒・小・中ブロックやや
多量、炭化物粒極微量含む。Pit.１。
13 10YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性強。しまり強。地山粒・小・中ブロック少量、炭化物粒極微量含む。住居１上層。
14 7.5YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性極めて強。しまり強。10YR3/2 黒褐色粘土質シルト小・中ブロックおよび地山粒・小・中ブロック少量、炭化物粒極微量含む。
住居１中層。
15 7.5YR3/2 黒褐色粘土質シルト。粘性極めて強。しまり極めて強。地山粒・小ブロッ

8

3

1

５トレンチ東壁（住居５を含む）

B

土坑１

X=-113,520m

１トレンチ

48

図 11

Y=-9,600m

A´

A【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

２トレンチ

白山社及び駒形根神社１・２トレンチ遺構平面図

焼土遺構

0
1:200

4m

▲

斜面堆積層

C´

▲

▲

X=-113,500m

C

▲ B
▲

´

B

▲

36

2017/03/21

18:18:59

Y=-9,630m

X=-113,540m

Y=9,650m

Y=9,630m

斜面堆積層

X=-113,560m

▲

D

Pit.1

4m

▲

D´

0
1:200

図 12

白山社及び駒形根神社３トレンチ遺構平面図

37【校了】290321骨寺28調査報告書.indd49

2017/03/21

18:18:59

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

50

2017/03/21

18:18:59

m

50

9,6

X=

-11
3,5
80m

Y=
X=

-11
3,6
00m

斜面堆積層

X=

-11

3,6

20m

斜面堆積層

9,6
３0
m

X=
-1

13,
640

m

Y=

▲

E

住居１
石

E´

▲

F

▲

39

【校了】290321骨寺28折込図版.indd

白山社及び駒形根神社４トレンチ遺構平面図

1:200

F´

図 13

住居２
▲

4m

0

40

8-9

2017/03/21

18:46:34

表２

白山社及び駒形根神社確認遺構集計表

区分
１トレンチ
2トレンチ
3トレンチ
4トレンチ
5トレンチ
6トレンチ
7トレンチ
計

表３

竪穴住居
0
0
0
2
5
0
1
8

土坑
6
2
4
11
33
5
6
67

焼土遺構
1
0
0
0
0
0
0
1

計
7
4
9
59
110
18
16
223

計

１トレンチ ２トレンチ ３トレンチ ４トレンチ ５トレンチ ６トレンチ ７トレンチ

口縁部

0

0

1

47

107

1

24

180

頸部

0

0

0

21

20

0

7

48

胴部

2

1

2

399

709

20

138

1271

底部

0

0

0

13

32

1

7

53

縄文土器
無頸壺？

口縁部

0

0

0

0

3

0

0

3

土器片製円板

―

0

0

1

4

12

0

2

19

土偶

―

0

0

0

1

1

0

0

2

焼粘土塊

―

0

0

0

0

4

0

0

4

2

1

4

485

888

22

178

1580

縄文土器
深鉢

土器

その他

1552

計

表４

溝
0
2
1
0
0
1
0
4

白山社及び駒形根神社土器・土製品破片集計表
区分

土製品

Pit
0
0
4
46
72
12
9
143

1555

21

白山社及び駒形根神社石器・石製品破片集計表
区分

0

0

0

0

1

0

0

1

箆状石器

頁岩

0

0

0

0

1

0

5

6

石匙

頁岩

0

0

0

1

1

0

0

頁岩

3

1

1

12

64

2

21

赤色頁岩

0

0

0

0

1

0

2

3

玉髄

1

0

0

1

7

0

2

11

剥片

礫石器

石製品

計

頁岩

剥片石器
石器

１トレンチ ２トレンチ ３トレンチ ４トレンチ ５トレンチ ６トレンチ ７トレンチ

尖頭器

2
104

珪化木

0

0

0

0

0

1

0

1

黒曜岩

0

0

0

0

3

0

2

5

凝灰岩

0

0

0

0

2

0

0

2
2

137
128

泥岩

0

0

0

0

2

0

0

凹石

安山岩

0

0

0

1

9

1

1

12

磨石

安山岩

0

0

0

0

7

2

2

11

敲磨器？

安山岩

0

0

0

0

1

0

0

1

砥石？

安山岩質溶岩

0

0

0

0

0

1

1

2

台石

安山岩

0

0

0

0

2

0

0

2

台石？

安山岩

0

0

0

0

2

0

1

3

礫

泥岩

その他
計

24

7

0

0

0

0

0

0

1

1

4

1

1

15

103

7

38

169

41

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

55

2017/03/21

18:18:59

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

56

2017/03/21

18:18:59

【校了】290321骨寺28折込図版.indd
10-11

X=-113,680m

住居８

７トレンチ

石

白山社及び駒形根神社５・７トレンチ遺構平面図

▲

石

▲

図 14

石

石

Y=-9,6３0m

土器
石▲

X=-113,680m

G´

石

住居７

住居６

住居５

石

住居４

G

H

43
H´

５トレンチ

X=-113,650m

Y=-9,630m▲

住居３

X=-113,650m

石囲炉

Y=-9,640m

Y=-9,610m

44

2017/03/21
18:46:35

0
1:200

4m

X=-113,700m

Y=9,600m
X=-113,710m

X=-113,710m

Y=9,600m

Y=9,590m
▲

Pit.2

I´

▲

4m

0

I

1:200

図 15

白山社及び駒形根神社６トレンチ遺構平面図

45【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

61

2017/03/21

18:18:59

５ 平泉野遺跡（中川９地点）の調査
調査地点は、一関市厳美町字中川９である（図を確認した。ここに約８ｍ四方のトレンチを、そ

２－１－ 41、図９）。平泉野台地で最も広い南東の西側に林道に沿って長さ約 60 ｍ、幅２～３ｍ

部の平場の北東縁辺部の山林を調査した。すぐ東のトレンチ（写真図版 16 －１）を設定した。

側は、中川、駒形、若井原の３つの字境である。駒形根神社の南側から西に延びる林道を約 500 ｍ進

表土を除去して遺構を確認し、その一部を断ち割って断面を観察した。

んだところで白山社へ向かう南北方向の林道と接利用した測量基準杭の成果は以下のとおり。

続しているところである。

・基H28-14

調査期間は平成 28 年 11 月 15 日から 12 月８日、調査面積は 222㎡である。
樹木を伐採、刈り払いの上、地形を観察したと

X= － 113498.338, Y= ＋ 9569.839, H=232.374,
・基 H28-15
X= － 113496.133, Y= ＋ 9516.690, H=233.055

ころ、南東部の平場の北東隅に約 10 ｍ四方の平場（1）基本土層
Ⅰ層（1 層） 10YR3/3 暗褐色シルト。炭化物粒をⅢ層（11 層） 10YR3/3 暗褐色シルト。地山塊（径含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。

0.5 ～ 5.0㎝大）が均一に 10 ～ 20％混じる。炭化物

現表土。

粒を微量含む。粘性あり。しまりあり。地山の漸Ⅱ層（2 層） 10YR3/4 暗褐色シルト。炭化物粒を移層。

含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。

Ⅳ層（12 層） 10YR5/8 黄褐色粘性シルト。粘性表土。

強い。しまりあり。地山。

（2）主な遺構
溝１ 調査区の東半で確認した（図 16・17、写真て、さらに調査区外の南西方向に延びるものとみ

図版 16 －２、17 －３・４、18 －５）。平場の縁辺られる。上幅約 0.8 ｍ、深さ約 0.2 ｍ、断面は皿形の地形に沿って西から東に 35 ｍ、そこから南にである。埋土は暗褐色シルトに地山塊が少量混じ向きを変えて 5 ｍ延び、東西に走る林道の造成にる。出土遺物はなく、年代は不明である。

よって切られている。西端も西側の谷地形を避け（3）出土遺物（写真図版 18 －６）
縄文時代の土器（深鉢）64 点、剥片石器（剥片を含む、箆状石器）７点、礫石器（凹石）１点、合わ
せて 72 点が、遺構外から出土した。
縄文土器深鉢にみられる橋状把手、渦巻状突起などの装飾、器面に貼り付けられる無調整の細隆線、沈線・隆線による施文は、縄文時代中期中葉（大木 8a 式期）の特徴を示している。
種別ごと、部位ごとに整理・集計して示した（表５）。抽出した遺物のうち主要なものは、遺物観察表（表 13・16）に掲載した。

46【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

62

2017/03/21

18:19:00

Y=＋9,600m

斜面の自然堆積層
X=-113,480m

斜面の自然堆積層

溝１

溝１
▲

A´

溝１

斜面の自然堆積層
溝１
溝１

０

４m
1:200

▲

A

Y=＋9,550m
X=-113,500m

図●（中川９地点）
遺構配置図
図
16 平泉野遺跡
平泉野遺跡( 中川９地点) 遺構配置図

47【校了】290321骨寺28折込図版.indd

48

12-13

2017/03/21

18:46:35

表５

平泉野遺跡（中川９地点）出土遺物破片集計表
土器
縄文土器
頸部
3

口縁部
6

計

深鉢
胴部
55

底部
0

64

石器
剥片石器
箆状石器
剥片
( 頁岩製 )
( 頁岩 )
1
6
7
8

礫石器
凹石
( 安山岩製 )計172（４）まとめこの調査地点では、南東部の平場の北東縁辺部

28 年度に発掘調査を実施した本調査地点の南に、地形に沿って延びる溝を確認し、周辺の表土にある白山社及び駒形根神社の若井原 194-1 地点

層から縄文土器および石器、剥片が出土した。

で、溝１の延長部とみられる溝は確認できなかっ

しかし、溝の形状から縄文時代のものとは考えた。この溝については、その両端の延長部がどこ難く、古代以降のものとみられる。年代は不明でに向かうのか、その性格と年代を解明するためのあるが、区画溝、あるいは道路側溝の可能性があ

継続調査が必要である。
（二階堂、（3）は山川）る。

A５

232.2ｍ
４

６

２

１
７

A´
3

８

２
１2

９
１０

１
２
11

2m

0
1:60

土層注記

1

10YR3/3 暗褐色シルト。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。現表土。基本土層Ⅰ層。

2

10YR3/4 暗褐色シルト。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。表土。基本土層Ⅱ層。

3

10YR3/4 暗褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 20 ～ 30％混。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。攪乱？。

4

10YR3/2 黒褐色粘土。砂利が入る。林道の造成土。

5

10YR3/3 暗褐色シルト。地山粘土塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 20 ～ 30% 混。炭化物含む。粘性あり。しまりあり。遺構？。

6

10YR4/3 にぶい黄褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 10.0cm 大）均一に 20 ～ 30% 混。混。炭化物含む。粘性あり。しまりあり。溝？。

7

10YR4/3 にぶい黄褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 30 ～ 40% 混。混。炭化物含む。粘性あり。しまりあり。

8

10YR3/4 暗褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 10 ～ 20％混。炭化物含む。粘性あり。しまりあり。

9

10YR3/3 暗褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 10.0cm 大）一部に 3 ～ 5％混。炭化物含む。粘性あり。しまりあり。溝の上層。

10 10YR3/3 暗褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 30 ～ 40％混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。溝の下層。
11 10YR3/3 暗褐色シルト。地山塊（径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 10 ～ 20％混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。地山漸移層？。基本土層Ⅲ層。
12 10YR5/8 黄褐色粘性シルト。粘性強い。しまりあり。地山。基本土層Ⅳ層。

図 17

平泉野遺跡（中川９地点）土層断面図

49【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

67

2017/03/21

18:19:00

６ 平泉野遺跡（若井原194-115 地点）の調査
平泉野台地の頂部付近は、標高 258m の「オイノ

27 年度、外側の道も含めた範囲の三次元地形測モリ」と標高 251m の「ドウジヤマ」が連なる。２

量と段切り区画の北東部にトレンチを設定し、発

つの丘の南側に沿って、東端の駒形根神社から西掘調査を実施した（図 18）。段切りの造成土からに向かう林道があり、丘の間を南北に縦断する道は遺物の出土はなかったが、放射性炭素年代測定が延びる。調査地点は、２つの道が交差する場所（AMS 法）を行った結果、古くとも近世以降のもで、厳美町字若井原 194-115 である（図２－２－のであることがわかった。

39、図９）。東南東約 950 ｍに駒形根神社が、南東

28 年度は、塚の年代が段切り造成が行われた時期と同じか否かを確認するため、北側の塚１につ

約 600 ｍに白山社がある。
「オイノモリ」と「ドウジヤマ」の丘に囲まれた

いて発掘調査を行った。現地での調査期間は平成

沢部分、２つの道が交差する地点の北西側に、南

28 年７月１日から 12 月５日まで、調査面積は 3.5側が開口して広がる「U」字形の段切り区画があ㎡である。

る。その内側の中心付近には、2 基の塚がある（写真図版 19 －１－２）。区画は、長辺約 50 ｍ、短辺（北辺）約 17 ｍ、内面積約 1430㎡で、全体的に南に向かって緩やかに傾斜する。
調査地点の段切り地形は、平成 26 年度踏査で発見（一関市教育委員会 2015）し、塚群は、國學院利用した測量基準杭の成果は以下のとおりである。
基 A2-2 X=－113383.284，Y=+9119.723，
H=228.623
基 A2-6 X=－113330.706，Y=+9125.603，
H=233.039

大學の踏査で発見（國學院大學 1997）されていた。

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）の調査の様子

50【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

68

2017/03/21

18:19:01

（１）基本土層（図 20、写真図版 21 －２、22 －２）Ⅰ層（1 層） 10YR2/3 暗褐色シルト。炭化物粒をやわらかい土。旧表土層。

含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。

Ⅳ層（8 層） 10YR3/3 暗褐色シルト。炭化物粒を現表土。

少量含む。粘性あり。しまりあり。

Ⅱ層（7 層） 10YR2/3 暗褐色シルト。炭化物粒をⅤ層（11 層） 10YR5/6 黄褐色シルト。暗褐色シ少量含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く

ルトが均一に少量混じる。炭化物粒を微量含む。

入る。表土。

粘性あり。しまりあり。砂礫を多く含む。地山漸Ⅲ層（9 層） 10YR2/2 黒褐色シルト。炭化物粒を移層。

少量含む。粘性あり。しまりあり。有機質分多く（２）遺構
塚１ 段切り区画の内側の中心よりやや北寄り、多量の石が露出している。これらは形状や大きさ

X ＝ － 113,355、Y ＝ ＋ 9,130 付 近 に あ る（ 図 18・がばらばらで、付近の地山に含まれる石と同様の

19）。現況の規模は直径約３ m の概ね円形で高さものである。

は約 0.4m。表面に石が集中する（図 20、写真図版

遺物は出土していない。積み土と主体部の埋土20 －３）。現況での塚中心部を勘案して幅 0.5 ｍのに自然科学分析を実施した（第 9･10 章）。土壌分

トレンチを設定した（図 20）。

析の結果、主体部に人や動物の遺体を埋葬した痕

塚の構築は、まずⅢ層の上から浅いレンズ状に跡は確認できず、積み土からは炭化した稲の籾殻

掘り窪め、その上に積み土を三層積み重ねていが微量に検出された。また放射性炭素年代測定のる（図 20 －２～４層、写真図版 21 －５－６、22 －結果、16 世紀以降に構築されたものであることが７）。基底部は約４ m、積み土の高さは約 0.6m でわかった。

ある。積み土上層には大小の礫が多量に含まれて溝1いる。積み土の下の塚の中央に近い位置で主体部

層、写真図版 22 －８）。上幅 0.7 ｍ、深さ 0.25 ｍで、とみられる掘り込みを確認した（図 20 －５層、写断面は皿形である。埋土は暗褐色シルトに地山塊

真図版 21 －６、22 －７）。Ⅴ層の上面から掘りこが混じり、大小の礫が含まれている。遺物の出土まれている。直径 1.0 ｍの概ね円形で深さは約 0.2はない。東側トレンチで溝は確認されなかったこ

ｍと比較的浅い。埋土は有機質分の多い柔らかいとから、塚の構築に伴う周溝ではなく、それより均質の黒土であり、骨片など肉眼で見える遺物は古い時期の遺構である可能性が高い。

塚１の積み土の下で確認した（図 20 － 10出土しなかった。塚の表面はⅠ層に覆われるが、（3）まとめ区画内部の中央付近にある２基の塚のひとつを一方、27 年度の調査で、段切り区画の造成土か調査した結果、16 世紀以降に構築されたものであらは 18 世紀以降の炭化物が多数検出されている。

ることを確認した。

区画の造成は、塚の構築後ある程度の年月を隔て塚の埋土に含まれていた 16 点の炭化物試料の中に、近世以降のものは１点もなかったことかて造成された可能性がある。
（二階堂）

ら、塚は中世後半頃に構築された可能性が高い。

51【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

69

2017/03/21

18:19:01

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

70

2017/03/21

18:19:01

53【校了】290321骨寺28折込図版.indd

54

14-15
2017/03/21
18:46:36

0

1:400

5

10m

図 18

平泉野遺跡 ( 若井原 194-115 地点）調査区配置図

基A2-2

塚２

塚1

【校了】290321骨寺28折込図版.indd
16-17
X=-113,370m

X=-113,3６0m

55
56

2017/03/21
18:46:37

塚1

図 19 平泉野遺跡 ( 若井原 194-115 地点）塚１・２調査前平面図

塚2

Y=-9,130m

0
1:50

１m

X=-113,370m

X=-113,3６0m

Y=-9,130m▲

B

X=-113,355m

塚1

▲

溝１

A´

▲

A

主体部

▲
B´

A 230.4ｍ

A´

９
８

B

３

２

７

４
10

230.4ｍ

１

１

１

11

１

４
５

主体部

６

１

２

４
根

７
8

8

根

B´

２
４

主体部

５

３
６

0
※断面図 AB とも合成図。

１m
1:50

土層注記
1
2
3
4
5
6
7

10YR2/3 暗褐色シルト。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。現表土。基本土層Ⅰ層。
10YR3/2 黒褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりややあり。大小の礫が多数入る。塚の積み土の最上層。
10YR2/2 黒褐色シルト。暗褐色シルト塊 ( 径 0.5 ～ 5.0cm 大 ) 均一に10 ～ 20％混。炭化物少量含む。粘性あり。
しまりややあり。
中心部に多く大小の礫が入る。塚の積み土の中層。
10YR3/3 暗褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊 ( 径 0.5 ～ 5.0cm 大 ) 均一に少量混。炭化物少量含む。塚の積み土の下層。
10YR2/2 黒褐色シルト。暗褐色シルト塊 ( 径 0.5 ～ 5.0cm 大）均一に 20 ～ 30% 混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりややあり。砂礫が少量混。有機質分多く柔らかい土。
主体部埋土。
10YR2/2 黒褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊 ( 径 0.5 ～ 3.0cm 大）均一に 30 ～ 40% 混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。砂礫が多く混。主体部の外側の埋土。
10YR2/3 暗褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。表土。基本土層Ⅱ層。

810YR3/3 暗褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。自然堆積層。基本土層Ⅳ層。

910YR2/2 黒褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。有機質分多く柔らかい土。旧表土層。基本土層Ⅲ層。

10 10YR3/3 暗褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊 ( 径 0.5 ～ 5.0cm 大 ) 均一に 30 ～ 40％混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。大小の礫入る。溝１の埋土。
11 10YR5/6 黄褐色シルト。暗褐色シルト均一に少量混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。砂礫多く含む。地山漸移層。基本土層Ⅴ層。

図 20

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）土層断面図
57【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

77

2017/03/21

18:19:02

７ 山王窟の調査
本寺の平野部の西端から約 3.5㎞西北西、磐井
川左岸に高さ 570m 程の山王山がある。この山の西は須川嶽大日山迄
南は栗原郡畑岡村畑岡沼並同郡文字村樋ヶ森

南南東に張り出した岩壁の標高 300 ｍ程の所に南

黒川郡

西に開口した洞窟があり、山王窟と伝えられ、ま七ッ森薬喰山辺迄

た日吉神社として信仰されている。
（図２－２－

北は江刺郡気仙郡並南部郡早池峯山其外諸山
迄

42、写真図版 23 －１）。
山王窟は、『吾妻鏡』文治五年（1189）九月十日

性格は、その名称から「日吉山王権現」を祀った

条にある、源頼朝により定められた骨寺村の四至窟と考えられ、この神が比叡山延暦寺の地主神でで西の境界である。
『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵あることから、天台宗との深い関わりを想定でき

図では「山王石屋」、簡略絵図では「山王」と記さる。大石氏は「この窟が若神子社の奥の院で、納れ、いずれも正面（西）の「駒形根」の手前に重な骨の場としての役割を持っており、若神子―骨寺る山の一部に描かれている。

―山王窟を結ぶ信仰ラインを土俗的なあの世と山王窟（石屋）と山王山について、『風土記御用この世を結ぶもので、それが天台・山王信仰に取書出』（安永四年｟1775｠）には、次のように記されり入れられていった」としている。菅野成寛氏はている。

「中尊寺経蔵別当領となる以前から窟を神聖視す

端郷本寺一郷鎮守る信仰が骨寺村にあり、12 世紀には納経が行われ一山王社た可能性が高い」（菅野 2009）としている。また佐

一小名

山王山

藤弘夫氏は「慈覚大師を祀る場所であった」
（佐藤

一勧請

人皇五十四代仁明天皇御宇嘉祥三年2008）としている。

慈覚大師の御勧請にて其後鎮守府将軍藤山王窟の発掘調査は行っていないため、構築年

原清衡公御造営に御座候往古は大社に御代は不明である。また、窟内部に古代から中世の座候儀と相聞得厳宮大明神又は麗美宮と年代を示す遺物は残存していない。

も申唱当村名の根元にて一村鎮守に御座

しかし、『吾妻鏡』で四至の西の境界とされていること、詳細絵図にある「山王石屋」の位置、『風候間委細申上候事
一社地

南向

土記御用書出』（安永四年｟1775｠）の記載からみて、一社

岩穴高七尺幅三間深さ三間有之候内

この窟が「山王窟（石屋）」であることは疑いないへ勧請仕置候に付社地並に社作御書上不仕であろう。山王社の別当は、昭和 40 年代まで中尊候事

寺の西谷坊である大長寿院であり、この地で定期

一鳥居

一長床

一額

的に護摩焚を行っていたという。
過去の調査で窟外側の地形測量を実施している

一地主

当御村空地に付地主無之候

一別当

同郡中尊寺衆徒西谷坊が、内部の地形測量は初めてである。本年度は、

一祭日

四月中の申

窟内部とその周辺を３ D レーザーで測量し、詳細な地形を記録した。
（観測年月日は平成 28 年６月

端郷本寺
一山王山

高六丁余

８日）
日吉神社が祀ってある窟１は標高 302 ｍ、Ⅹ（中略）
東は当郡村々並東山室根山遠田郡篦嶽辺其外=112,420 ｍ、Ｙ =7,020 ｍ付近にある（付図１～３、

遠山相見得候得共夫々の銘義申上候事

５）。入口前面の岩盤はテラス状になっていて、入58【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

78

2017/03/21

18:19:02

口天井部より約 1.3 ｍほど張り出している（写真約 1.3 ｍ、高さ 2.0 ｍ、奥行き約 1.8 ｍ程の小規模な図版 23 －２）。入口は、幅 4.2 ｍ、高さ 2.6 ｍ、奥行窟である。内部には石碑１基が寝かされた状態でき約 5.5 ｍ程で、奥に進むほど低く、狭くなる。入あり（写真図版 23 －５）、寛政十三庚申年（1801）り口から窟に向かって奥に 1.0 ｍ程行った左側のの年号と「卯月吉日

内壁は、高さ約 0.8 ｍの段が内側にほぼ直角に 0.6

挽匠

大工

甚之允

小工

卯作

七右衛門」
「奉再造鎮守山王御宮一宇」「別ｍ張り出して、奥に続く。最奥部は幅 1.0 ｍ、高さ

當中尊寺大長壽院蓮海」「施主

1.0 ｍの段になっており、これを利用した祭壇に文字が読み取れる。

万次

久五郎」の

は一躯の石仏が安置され、前面に木製の扉が設置

窟２から約 3.0 ｍ西側に窟３がある（付図１～

されている（写真図版 23 －３）。この段は右側の４、写真図版 23 －４）。入口は、幅約 2.5 ｍ、高さ

内壁には続かない。

2.0 ｍ、奥行き約 3.6 ｍ程である。

この窟の北西上方、標高 308 ｍ程の所に窟２が（二階堂）

ある（付図１～４、写真図版 23 －４）。入口は、幅

59【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

79

2017/03/21

18:19:02

８ 骨寺村荘園遺跡の踏査（字下真坂、字下菅生沢周辺）
ま平成 28 年度は、『陸奥国骨寺村絵図』にある「馬さかしんどう

は、後筆」（大石 2004）と考えられている。大師堂

坂新道」の骨寺村に入るルートの比定を目的に踏（拝殿）は、「明治以降に建立されたもの」（一関市

査を行った。踏査範囲は、詳細絵図で骨寺村の北博物館 2014）と考えられており、だとすれば絵図東部に描かれている「鎰懸」「大師堂」「不動石屋」の加筆はそれ以降に行われたことになる。ただ、付近と考えられる厳美町字下真坂周辺とそこから詳細絵図をよく見るとお堂の下に、表面に石が葺

しもすご う ざわ

丘陵を北に越えた字下菅生沢周辺の山林である。

かれた塚らしき絵があり、これについては最初か「馬坂新道」はその名から、「馬も通れるようにら描かれていた可能性もあるだろう。慈恵塚に

かい さく

どく ろ

開 鑿 された新しい道」と考えられている（大石は、慈恵大師の髑髏が埋められた場所とする伝承

1984）。詳細絵図では北の山を越えて骨寺村に入もあるが、これは「近世に本寺にある古塚が『撰る道として描かれており、「大師堂」と慈恵塚とみせんじゅうしょう集 抄』の慈恵大師伝承に結び付けられた可能性がられる塚の脇から「不動石屋」の丘陵の裏（東）側

高い」（一関市教育委員会 2011）。塚自体の構築時を通り、「鎰懸」より西側で川を渡ったあたりで西期は不明であるが、「その形状から中世の経塚でに方向を変え、村の平野部へ向かう。

ある可能性がある」（一関市教育委員会 2011）。

「鎰懸」は源頼朝により定められた骨寺村の四至慈恵塚より 600m 程西、北側丘陵部のやや南側

で「東鎰懸」とされており、詳細絵図では下端中に向かって張り出した部分の中腹標高 180 ｍ程の央、「石ハ井河」（磐井川）との間が最も狭まるあ所に不動窟と伝えられる洞窟がある。これ以外にたりにその文字がある。実際の地形では、丘陵の付近に洞窟はなく、絵図の「不動石屋」に比定で表面の岩が崩落して岩肌が露出した崖となっていきる。

ることから、地元では「シラカケ」と呼ばれてい「馬坂新道」の骨寺村への入り口については、絵る。
「『鎰懸』の語については、地形が鎰状に欠け

図と実際の地形や遺構を手掛かりに、すでに２つたところ、という意味」（大石 1984）とする説と、のルートが想定されている。一つは國學院大學が民俗学で峠などの境界にある木の枝に木の鎰を投踏査を行い想定した「トリイマエ～慈恵塚～山谷

げてかける神事が知られることから、簡略絵図でルート」（図 21 ルート①）（吉田 1999）、もう一つは「東端の道沿いに描かれている木をその『鎰懸』の

市教育委員会が 22 年度に踏査を行い想定した「ゴ木とする」（大石 1990）説がある。

ショノ沢～下菅生沢（沢）ルート」（図 21 ルート②）

慈恵塚と大師堂（拝殿）は、本寺の平野部を取り（一関市教育委員会 2011、鈴木 2014）である。

囲む北側丘陵の東端、「逆芝山」と呼ばれる山に位

本年度の踏査では、この２つのルートについて置する。慈恵塚は標高 210 ｍ付近の頂部近くの小再踏査を行うとともに、新たに「トリイマエ～慈

規模な平場に、大師堂はふもとの標高 151 ｍ付近

恵塚～下菅生沢（尾根）ルート」を踏査し、それぞにある。
「詳細絵図の『大師堂』の文字とお堂の絵、れの妥当性について比較検討した。

簡略絵図の『慈恵塚』『御拝殿』の文字とお堂の絵

60【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

80

2017/03/21

18:19:02

１ 踏査成果（図 21、写真 1 ～ 8）（1）ルート①「トリイマエ～慈恵塚～山谷」
慈恵塚が骨寺村の入り口の目印であったとの考たっていない新しい道であり、その前は『トリイ

えによりかつて鳥居があったという「トリイマエ」

マエ』から東に真っ直ぐ登る道であった」という。

から、丘陵南斜面を東へ登って慈恵塚へ向かう。

また、戦後この付近で石切りが行われていたこと

塚の脇を通って山谷墓地に抜け、最終的には達谷から、実際矢穴のある石材の他、所々に石の集積窟（平泉町）に達するルートを想定している。

がみられる。さらに、僧侶と思われる絵が描かれ「トリイマエ」付近の丘陵は雑木に覆われ、道た石を確認した（写真１）。

の痕跡はほとんどわからない。佐藤光男氏（厳美慈恵塚から山谷墓地に至る道の３分の１程を踏

町字沖要害）によると、「現在慈恵塚に登る『く』査し、道が続くことを確認したが、現在は藪に覆の字状の参道のふもと側は造られてから 20 年もわれ通行は困難であった（写真２）。

写真1

絵が描かれた石

写真２

慈恵塚から山谷へ向かう尾根道（2）ルート②「ゴショノ沢～下菅生沢」
詳細絵図で「馬坂新道」が「不動石屋（窟）」の泉町）を通って中尊寺に達するルートを想定して裏に一度隠れ、再び現れるように描かれている点いる。

に注目したルート（一関市教育委員会 2011、鈴木「ゴショノ沢」は、両岸を急峻な斜面に挟まれた2014）である。具体的には、不動窟のある南に張狭い沢であり、登攀は困難であった（写真３）。尾り出した丘陵のすぐ東にある「ゴショノ沢」を登根道は平坦で歩きやすかった（写真４）が、下菅生り、東西方向の尾根道に達してから東へ向かい、沢へ向かう沢は落差の大きな滝が途中にあるなど

沢道を通って下菅生沢へ抜け、その後、戸河内（平危険を伴うため、迂回して西側の尾根を歩いた。

写真３

ゴショノ沢

とう はん

写真４

東西尾根道

61

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

81

2017/03/21

18:19:03

（3）ルート③「トリイマエ～慈恵塚～下菅生沢」
28 年度新たに想定したルートである。
「トリイ

つてよく使われていたという道を佐藤光男氏に案マエ」から慈恵塚の脇を通る部分はルート①と同内していただいた。沢の西側の尾根道から（写真じであるが、そこから下菅生沢へ抜ける道を探し

６）沢に降りてその脇にある道（写真７）を行く。

た。

下菅生沢に出る直前には沢の中を歩くことになる慈恵塚から尾根に至る部分は、逆芝山頂部の西が、岩盤は比較的歩きやすく、急斜面には岩を階

側緩斜面を通り北へ向かうルートが最も歩きやす

段状に削り出している部分を確認した（写真８）。

かった（写真５）。下菅生沢へ下る道について、か写真５

逆芝山頂部の西側緩斜面

写真６

下菅生沢への尾根道

写真７

下菅生沢への沢沿いの道

写真８

階段状に削られた岩盤

２ まとめ
詳細絵図の「馬坂新道」は丘陵を北に抜けるようで丘陵を抜けることができる。

に描かれているが、踏査の結果、不動窟、慈恵塚

現時点において「馬坂新道」の骨寺村への入りのある下真坂周辺から北側丘陵を登る道、また下口として、ルート③の可能性が高いとみられる

菅生沢側から登る道とも、急斜面が多く、馬が歩が、確証を得るためには、発掘調査を実施して道けるような部分は限られていることがわかった。

の痕跡を確認する必要がある。

その中でルート③は下菅生沢へ行く道として近年（二階堂）まで使われていたということであり、最も短距離

62【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

82

2017/03/21

18:19:04

1:8,000

200m

図 21

骨寺村荘園遺跡（下真坂周辺）踏査図

063【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

83

2017/03/21

18:19:04

９ 平泉野遺跡（若井原194-115 地点）の土壌分析
はじめに本分析調査では、岩手県一関市に所在する骨寺

土壌洗い出しによる炭化種実、炭化材、骨片等の村荘園遺跡内平泉野遺跡の若井原 194-115 地点塚

確認 ･ 回収を実施し、遺構の機能（人体の埋納を

1 の積み土と主体部の埋土を対象として、土壌化含む）に関する資料を作成する。

学分析（全炭素及び全窒素含量、リン酸含量）と、Ⅰ 土壌化学分析
１ 試料
試料は、5 層（東トレンチ主体部中央層）と、そある。

の比較試料である 3 層（塚の積み土中層）の 2 点で

２ 分析方法
全炭素及び全窒素含量は乾式燃焼法、リン酸含秤量し、はじめに硝酸（HNO3）約 10ml を加えて

量は硝酸・過塩素酸分解－バナドモリブデン酸比

加熱分解する。放冷後、過塩素酸（HClO4）約 10ml

色法（土壌環境分析法編集委員会 ,1997、土壌標準を加えて再び加熱分解を行う。分解終了後、水で分析・測定法委員会 ,1986）に従った。以下に各項

100ml に定容し、ろ過する。ろ液の一定量を試験

目の操作工程を示す。

管に採取し、リン酸発色液を加えて分光光度計に

１）試料調製よりリン酸（P2O5）濃度を測定する。測定値と加試料を風乾後、土塊を軽く崩して 2mm の篩で篩い分ける。この篩通過試料を風乾細土試料と熱減量法で求めた水分量から乾土あたりのリン酸
含量（P2O5mg/g）を求める。

し、分析に供する。また、風乾細土試料の一部を乳鉢で粉砕し、0.5mm 篩を全通させ、粉砕土試料を作成する。風乾細土試料については、105℃で 4時間乾燥し、分析試料水分を求める。
２）全炭素・全窒素含量
粉砕土試料 0.1000 ｇ～ 2.0000 ｇを石英ボートに秤量し、乾式燃焼法により全炭素・全窒素含量を測定する。使用装置は、ヤナコ分析工業製 CN コ
－ダ－である。分析値及び加熱減量法で求めた水分量から乾土あたりの全炭素量・全窒素量（T-C・
T-N 乾土 %）を求める。さらに、全炭素量を全窒素量で除し、炭素率（C/N）を求める。
３）リン酸含量
粉砕土試料 1.00g をケルダール分解フラスコに

64【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

84

2017/03/21

18:19:04

３ 結果
土壌化学分析結果を表６に示す。

素は 5 層が 0.10%、3 層が 0.39% と全炭素量に相応

野外土性（日本ペドロジー学会編、1997）は、両する。C/N 比は 5 層が 15、3 層が 18 である。リン

試料とも LiC（軽埴土）で、粘質である。土色は 5

酸 含 量 は 5 層 が 0.57mg/g、3 層 が 1.43mg/g で あ

層が 10YR3/3 暗褐、3 層が 10YR3/1 黒褐となり、る。
比較試料として採取された 3 層の各分析値の方

3 層の方が黒色味に富む。全炭素は 5 層が 1.50%、

が 5 層より大きいことが示された。

3 層が 6.91% で、土色（黒色味）に相応する。全窒

表６

土壌化学分析結果
試料名

土色

土性

全炭素

全窒素

（％）

（％）

全リン酸
C/N

P2O5
（mg/g）

３層

塚の積み土中層

10YR3/1

黒褐

LiC

6.91

0.39

18

1.43

５層

主体部中央層（東トレンチ主体部土） 10YR3/3

暗褐

LiC

1.50

0.10

15

0.57

備考
（1）土性：土壌調査ハンドブック改定版（日本ペドロジー学会編，1997）の野外土性による。
LiC…軽埴土（粘土 25 ～ 45％、シルト 0 ～ 45％、砂 10 ～ 55％）
（2）土色：マンセル表色系に準じた新版標準土色帖（農林省農林水産技術会議監修，1967）による。
（3）C/N：全炭素÷全窒素。

４ 考察
一般的に炭素含量は、主に植生繁茂の指標とし天然賦存量については、いくつかの報告事例があて用いられ、炭素の集積量は主に植物遺体供給量

るが（Bowen, 1983; Bolt and Bruggenwert, 1980;に規定される。気候的要因による植生の繁茂状態

川崎ほか , 1991; 天野ほか , 1991）、これらの事例

が、炭素含量に大きく影響を与えているとされから推定される天然賦存量の上限は約 3.0mg/g 程る。そして、リン酸の多くが植物に由来すること度である。また、人為的な影響（化学肥料の施用が知られている。

など）を受けた黒ボク土の既耕地では 5.5mg/g（川リンは生物にとって主要な構成元素であり、動崎ほか ,1991）という報告例があり、他に骨片など

植物中に普遍的に含まれる元素であるが、特に人の痕跡が認められる土壌では 6.0mg/g を越える場や動物の骨や歯には多量に含まれている。生物体合が見られる。

内に蓄積されたリンはやがて土壌中に還元され、今回の調査では、両試料のリン酸含量が天然賦土壌有機物や土壌中の鉄やアルミニウムと難溶性

存量の上限である 3.0mg/g を超えるものではなの化合物を形成することがある。特に活性アルミ

かった。また、比較試料である 3 層の分析値が 5

ニウムの多い火山灰土では、非火山性の土壌や沖層の分析値より大きい。全炭素量の差異は土色に

積低地堆積物などに比べればリン酸の固定力が高相応しており、C/N 比が大きいことから未分解有

いため、火山灰土に立地した遺跡での生物起源残機物の存在も確認される。今回の分析結果では、5留物の痕跡確認にリン酸含量は有効なことがあ

層が堆積した主体部に人や動物が埋葬された痕跡る。

は確認できず、塚が墓として機能していたことを土壌中に普通に含まれるリン酸含量、いわゆる積極的に示す結果は得られなかった。

65【校了】290321骨寺28調査報告書.indd85

2017/03/21

18:19:04

Ⅱ 土壌試料洗い出し・分類同定
１ 試料
試料は、5 層（東トレンチ主体部中央層）と、そ

射性炭素年代測定が実施されている。また、他にの比較試料である 3 層の 2 点、計 11.8kg で、土嚢塚 1 の調査現場で採取された炭化材及び炭化物 8

袋に入っている。なお、この洗い出しにより 5 層点も測定されている（第 10 章参照）。

の土壌中から検出された炭化材 8 点について、放２ 分析方法
土壌試料の洗い出しは、一部（各 1kg、計 2kg）上）、骨片などの遺物を抽出する。

を粒径 0.5㎜の篩を用いて微細な遺物まで回収す

炭 化 種 実 の 同 定 は、現 生 標 本 お よ び 石 川

る方法と、残りの全量（計 9.8kg）を粒径 2.0㎜の篩

（1994）、中山ほか（2010）、鈴木ほか（2012）等を参を用いて遺物を回収する方法を組み合わせて実施

考に実施し、部位・状態別の個数を求めて結果をする。

一覧表で示す。同定された分類群は、写真を添付

試料から炭化物や骨片などの遺物を可能な限り壊さず回収するために、常温乾燥後、肉眼で観察して同定根拠とする。同定後は、炭化種実を常温乾燥後、容器に入れて保管する。

し、炭化種実や炭化材等の遺物を拾い上げる。水その他の抽出物は、常温乾燥後の重量および一を満たした容器に試料を投入し、容器を傾けて浮部の最大径を計測し、結果を一覧表で示す。菌核

いた炭化物を粒径 0.5㎜および 2.0㎜の篩に回収すは一部を抽出し、プラス「+」で表示する。分析残る。容器内の残土に水を入れて静かに攪拌し、容渣は、砂礫主体と植物片主体に大まかに分け、常器を傾けて炭化物を回収する作業を炭化物が浮か

温乾燥後の粒径別重量を表示する。分析後は、抽なくなるまで繰り返す（20 ～ 30 回）。残土を粒径出物と分析残渣を容器に入れて保管する。なお、0.5㎜の篩を通して水洗する。

非炭化植物片のうち、同定が可能な種実や葉につ篩内の試料を粒径の大きな試料から順に双眼実体顕微鏡下で観察し、ピンセットを用いて、同定

いては、抽出同定後、分類群別に容器に入れて水浸保存している。

が可能な炭化種実の他に、炭化材（主に径 2㎜以

３ 結果
結果を表７に示す。また、同定された炭化種実の写真を図版 1 に示して同定根拠とする。

より 6.0g を量る。5 層では砂礫が多く、3 層では非炭化植物片が多い。なお、非炭化植物片には、両分析に供された 2 試料 11,820g を通じて、炭化

試料より生長中の蘚苔類の茎 ･ 葉が確認された

種実は、3 層より栽培種のイネの穎（籾）の基部（小他、5 層より落葉広葉樹で高木になるクマノミズ

穂軸）が 2 個（0.001g 未満）同定されたのみである。

キの核と、3 層より常緑針葉樹で高木になるスギ

その他、炭化材が 5 層より 0.2g（最大 8.9㎜）、3 層の葉 ･ 種子、落葉広葉樹で高木になるコナラ（疑より 0.3g（最大 8.1㎜）と、両試料より菌核が微量

問符含む）の殻斗 ･ 果皮 ･ 子葉、カラスザンショ

確認された。なお、骨片は検出されなかった。

ウの種子、低木のタニウツギ属の種子、草本のス

分析残渣は、砂礫主体が 5 層より 556.0g、3 層よ

ゲ属の果実、タデ属の果実、オカトラノオ属の種

り 120.2g、非炭化植物片主体が 5 層より 0.4g、3 層子が確認され、いずれも保存状態が極めて良好で

66【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

86

2017/03/21

18:19:04

ある。これらの種実 ･ 葉などの大型植物遺体は混

ギ植林に由来すると考えられるため、結果表およ入の可能性が高く、調査区極近辺のコナラ林 ･ ス

び図版 2 に示すにとどめ、考察より除外している。

４ 考察れる土壙内へ動物遺体が埋納されたことを積極的

塚 1 の主体部埋土（5 層）および積み土（3 層）のに肯定するには至らない。

試料を全量洗い出した結果、3 層よりイネの炭化穎が確認された他、両試料より炭化材が検出され積み土（3 層）より確認された穀類のイネは、当た。なお、骨片は検出されなかったことから、上時利用された植物質食糧と示唆され、炭化してい述の土壌化学分析結果と同様に、塚 1 主体部とさることから被熱したとみなされる。

表７

土壌試料洗い出し・炭化種実同定結果

分類群
炭化種実

部位・状態

イネ

穎（基部）

炭化材

非炭化植物
（混入の可能性）

スギ
コナラ

５層
主体部中央層

備考

破片

2

-

-

- 個数，<0.001g

>2mm

7.9

8.1

5.0

8.9 最大径（mm）

0.1

0.2

0.0

0.2 乾重（g）+-+- 「+」で示す

>4mm

26.3

65.0

78.9

309.9 乾重（g）

4-2mm

4.0

13.1

18.0

90.6 乾重（g）

2-1mm

4.1

-

27.6

- 乾重（g）

1-0.5mm

7.6

-

31.0

- 乾重（g）

>4mm

0.8

1.9

0.1

- 乾重（g）

4-2mm

0.8

1.8

0.0

0.1 乾重（g）

2-1mm

0.2

-

0.1

- 乾重（g）

菌核
砂礫主体

３層
塚の積み土中層

1-0.5mm

0.4

-

0.1

葉

完形

1

3

-

- 個数

- 乾重（g）

種子

完形

-

3

-

- 個数

殻斗

破片

-

1

-

- 個数

コナラ亜属
（コナラ?） 果皮（頂部） 破片

1

1

-

- 個数

コナラ属
（コナラ?）果皮（基部） 破片

3

31

-

- 個数

果皮

破片

40

200

-

- 個数

果皮・子葉

破片

1

-

-

- 個数

子葉

半分

1

2

-

- 個数，1 個食痕

子葉

破片

2

10

-

- 個数

種子

完形未満

1

-

-

- 個数

カラスザンショウ
クマノミズキ

核

破片

-

-

-

1 個数

タニウツギ属

種子

完形

2

-

-

- 個数

スゲ属

果実

完形

2

-

-

- 個数

タデ属

果実

完形

1

-

-

- 個数，2 面体

オカトラノオ属

種子

完形

2

-

-

- 個数

蘚苔類

茎・葉

+

-

++

-

+

-

- 「+」で示す

1000

4359

1000

5461 乾重（g）

0.5

2.0

0.5

2.0 （mm）

昆虫類（混入の可能性）
分析量
洗い出しに使用した篩の粒径+ 「+」で示す，分析中生長

67【校了】290321骨寺28調査報告書.indd87

2017/03/21

18:19:05

文献
天野洋司・太田健・草場敬・中井信 ,1991, 中部日本以北の土壌型別蓄積リンの形態別計量 . 農林水産省農林水産技術会議事務局編

土壌蓄積リンの再生循環利用技術の開発 ,28-36.

Bolt, G.H. and Bruggenwert, M.G.M, 1980, 土壌の化学 . 岩田進午・三輪睿太郎・井上隆弘・陽捷行訳 , 学会
出版センタ－ ,309p.
Bowen, H.J.M., 1983, 環境無機化学 - 元素の循環と生化学 -. 浅見輝男・茅野充男訳 , 博友社 ,297p.
土壌標準分析・測定法委員会編 ,1986, 土壌標準分析・測定法 . 博友社 ,354p.
土壌環境分析法編集委員会編 ,1997, 土壌環境分析法 . 博友社 ,427p.
石川茂雄 ,1994, 原色日本植物種子写真図鑑 . 石川茂雄図鑑刊行委員会 ,328p.
川崎弘・吉田澪・井上恒久 ,1991, 九州地域の土壌型別蓄積リンの形態別計量 . 農林水産省
会議事務局編農林水産技術土壌蓄積リンの再生循環利用技術の開発 ,23-27.

中山至大・井之口希秀・南谷忠志 ,2010, 日本植物種子図鑑（2010 年改訂版）.東北大学出版会 ,678p.
農林省農林水産技術会議事務局監修 ,1967, 新版標準土色帖 .
日本ペドロジー学会編 ,1997, 土壌調査ハンドブック改訂版 . 博友社 .
鈴木庸夫・高橋冬・安延尚文 ,2012, ネイチャーウォッチングガイドブック

草木の種子と果実－形態や大きさが一目でわかる植物の種子と果実 632 種－ . 誠文堂新光社 ,272p.
※）本分析は、パリノ・サーヴェイ株式会社の協力を得て行った。

図版１

炭化種実

0.5mm
1

2

1 . イネ 穎(基部)(3層; 塚の積み土中層）

2 . イネ 穎(基部)(3層; 塚の積み土中層）

68【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

88

2017/03/21

18:19:05

図版 2

１
３
５
７
９
11
13

大型植物遺体スギ 葉（３層：塚の積み土中層）
コナラ殻斗（３層：塚の積み土中層）
コナラ属（コナラ？）果皮（基部）（３層：塚の積み土中層）
コナラ属（コナラ？）果皮・子葉（３層：塚の積み土中層）
カラスザンショウ 種子（３層：塚の積み土中層）
タニウツギ属 種子（３層：塚の積み土中層）
タデ属 果実（３層：塚の積み土中層）

２
４
６
８
10
12
14

スギ 種子
（３層：塚の積み土中層）
コナラ亜属（コナラ？）果皮（頂部）（３層：塚の積み土中層）
コナラ属（コナラ？）果皮（基部）（３層：塚の積み土中層）
コナラ属（コナラ？）子葉（食痕）（３層：塚の積み土中層）
クマノミズキ 核（５層：主体部中央層 東トレンチ主体部土）スゲ属 果実（３層：塚の積み土中層）
オカトラノオ属 種子（３層：塚の積み土中層）

69【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

89

2017/03/21

18:19:05

19410 AMS 法による平泉野遺跡（若井原の年代測定
115 地点 ）１ 測定対象試料平泉野遺跡は、岩手県一関市厳美町字若井原
194-115 に所在する。測定対象試料は、塚１から検出し作業で検出された（別稿自然科学分析報告参照）。
塚１は、主体部とされる掘り込みと、その上位出された炭化物および炭化材の合わせて 16 点での積み土からなる。測定対象試料が採取された３ある（表１）。
試料 No.11 ～ 18 の炭化材は、塚１の５層で採取
ふるいされた土壌サンプルから篩（2mm）を用いた洗い層は積み土中層、４層は積み土下層、５層は主体部中央層とされる。

２ 測定の意義
塚の造営年代を明らかにする。

３ 化学処理工程（1）メス・ピンセットを使い、土等の付着物を取

１ M 未満の場合は「AaA」と表１に記載する。

り除く。

（3）試料を燃焼させ、二酸化炭素（CO2）を発生さ（2）酸 - ア ル カ リ - 酸（AAA：Acid Alkali Acid）

せる。

処理により不純物を化学的に取り除く。その後、（4）真空ラインで二酸化炭素を精製する。

超純水で中性になるまで希釈し、乾燥させる。

（5）精製した二酸化炭素を、鉄を触媒として水素

AAA 処理における酸処理では、通常 1mol/ℓ（１で還元し、グラファイト（C）を生成させる。

M）の塩酸（HCl）を用いる。アルカリ処理では水（6）グラファイトを内径１ mm のカソードにハン

酸化ナトリウム（NaOH）水溶液を用い、0.001M

ドプレス機で詰め、それをホイールにはめ込み、から１ M まで徐々に濃度を上げながら処理を行測定装置に装着する。

う。アルカリ濃度が１ M に達した時には「AAA」、

４ 測定方法加速器をベースとした 14C-AMS 専用装置（NEC
14

13

13

12

社 製 ）を 使 用 し、 C の 計 数、 C 濃 度（ C/ C）、
14

C 濃 度（14C/12C）の 測 定 を 行 う。測 定 で は、米

国国立標準局（NIST）から提供されたシュウ酸（HOx Ⅱ）を標準試料とする。この標準試料とバッ
クグラウンド試料の測定も同時に実施する。

５ 算出方法（1）δ 13C は、試料炭素の 13C 濃度（13C/12C）を測定

年代値の算出には、Libby の半減期（5568 年）を使し、基準試料からのずれを千分偏差（‰）で表し

用 す る（Stuiver and Polach 1977）。14C 年 代 は δた値である（表 1）。AMS 装置による測定値を用13

い、表中に「AMS」と注記する。

補正した値を表８に、補正していない値を参考値

14

C によって同位体効果を補正する必要がある。

（2） C 年代（Libby Age：yrBP）は、過去の大気として表９に示した。14C 年代と誤差は、下 1 桁を

中 14C 濃度が一定であったと仮定して測定され、丸めて 10 年単位で表示される。また、14C 年代の

1950 年を基準年（0yrBP）として遡る年代である。

誤差（± 1 σ）は、試料の 14C 年代がその誤差範囲

70【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

90

2017/03/21

18:19:05

に入る確率が 68.2％であることを意味する。

年較正年代を表す。暦年較正プログラムに入力さ（3）pMC（percent Modern Carbon）は、標準現代れる値は、δ 13C 補正を行い、下１桁を丸めない

炭素に対する試料炭素の 14C 濃度の割合である。
14

14

C 年代値である。なお、較正曲線および較正プロ

pMC が小さい（ C が少ない）ほど古い年代を示

グラムは、データの蓄積によって更新される。まし、pMC が 100 以上（14C の量が標準現代炭素と同た、プログラムの種類によっても結果が異なるた13等以上）の場合 Modern とする。この値もδ C にめ、年代の活用にあたってはその種類とバージョ

よって補正する必要があるため、補正した値を表ンを確認する必要がある。ここでは、暦年較正年１に、補正していない値を参考値として表２に示

代 の 計 算 に、IntCal13 デ ー タ ベ ー ス（Reimer etした。

al.2013）を用い、OxCalv4.2 較正プログラム（Bronk（4）暦年較正年代とは、年代が既知の試料の 14C 濃

Ramsey 2009）を使用した。暦年較正年代につい度をもとに描かれた較正曲線と照らし合わせ、過ては、特定のデータベース、プログラムに依存す

去の 14C 濃度変化などを補正し、実年代に近づける点を考慮し、プログラムに入力する値とともに14た値である。暦年較正年代は、 C 年代に対応する

参考値として表２に示した。暦年較正年代は、14C

較正曲線上の暦年代範囲であり、１標準偏差（1

年代に基づいて較正（calibrate）された年代値でσ＝ 68.2％）あるいは２標準偏差（2 σ＝ 95.4％）あることを明示するために「cal BC/AD」または14で表示される。グラフの縦軸が C 年代、横軸が暦「cal BP」という単位で表される。

６ 測定結果５層（主体部中央層）出土試料８点（No.11 ～

測定結果を表８・９に示す。
塚１から出土した 16 点の試料にはかなりの18）の 14C 年代は、4890 ± 30yrBP（試料 No.18）か

年代幅があるが、層によってまとまりが見られら 2220 ± 20yrBP（試料 No.11）の間にある。暦年る。３層（積み土中層）出土試料 No. １の 14C 年代

較正年代（1 σ）は、最も古い No.18 が縄文時代前は 390 ± 20yrBP、暦年較正年代（1 σ）は 1450 ～期後葉頃、最も新しい No.11 が弥生時代中期頃に1614cal AD の間に２つの範囲で示される。中世

相当し、これら２点を除く６点は全体として縄文から近世頃に相当し（佐原 2005）、16 点の中で最時代中期後葉から後期前葉頃にまとまっているも新しい。

（小林 2009、小林編 2008）。
14

主体部確認面出土試料 No. ７の C 年代は 2390

以上のように、試料にはかなりの年代幅があ± 30yrBP、暦年較正年代（1 σ）は縄文時代晩期

る。その中で最も新しい試料は積み土から出土

末葉から弥生時代前期頃に相当する（小林 2009、した No. １で、中世から近世頃の値を示した。次小林編 2008）。次に述べる４層出土試料の主要なに新しい No. ５は平安時代の後半頃の値を示した

年代範囲に重なる。

が、これは縄文時代から弥生時代の値を示す試料

４ 層（ 積 み 土 下 層 ）出 土 試 料 ６ 点（No.2 ～ 6、とともに主体部の埋土から出土している。縄文時10）の 14C 年代は、2580 ± 30yrBP（試料 No. ３）か代や弥生時代の値を示す試料については、主体部

ら 940 ± 20yrBP（試料 No. ５）の間にある。暦年の掘削土に含まれていた古い炭化物である可能性

較正年代（1 σ）は、No. ２～４、６、10 が全体とがある。

して縄文時代晩期中葉から弥生時代中期頃に相当（小林 2009、小林編 2008）、１点だけ新しい No. ５

試料の炭素含有率はすべて 50％を超え、化学処
理、測定上の問題は認められない。

が 1034 ～ 1151cal AD の間に３つの範囲で示される。

71【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

91

2017/03/21

18:19:05

表 8 放射性炭素年代測定結果（δ13 C 補正値）
採取場所

試料
形態

処理
方法

δ 13C（‰）
（AMS）

測定番号

試料名

IAAA-160902

No.1

塚1

3 層（積み土中層）

炭化材 AAA-26.51 ± 0.56

IAAA-160903

No.2

塚1

4 層（積み土下層）

IAAA-160904

No.3

塚1

IAAA-160905

No.4

IAAA-160906

δ 13C 補正あり
Libby Age（yrBP）

pMC（%）

390 ± 2095.30 ± 0.28

炭化物 AAA-26.07 ± 0.49 2,260 ± 30

75.49 ± 0.24

4 層（積み土下層）

炭化物 AaA-26.09 ± 0.50 2,580 ± 30

72.54 ± 0.25

塚1

4 層（積み土下層）

炭化物 AAA-26.45 ± 0.50 2,350 ± 30

74.60 ± 0.24

No.5

塚1

4 層（積み土下層）

炭化材 AAA-27.72 ± 0.63

940 ± 2088.92 ± 0.27

IAAA-160907

No.6

塚1

4 層（積み土下層）

炭化材 AAA-30.11 ± 0.56 2,330 ± 30

74.82 ± 0.23

IAAA-160908

No.7

主体部確認面炭化材 AAA-28.30 ± 0.46 2,390 ± 30

74.24 ± 0.25

4 層（積み土下層）

炭化物 AAA-28.30 ± 0.46 2,220 ± 30

75.89 ± 0.24

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-22.50 ± 0.31 2,220 ± 2075.87 ± 0.23

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-28.40 ± 0.41 3,950 ± 30

61.15 ± 0.21

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-23.41 ± 0.41 3,890 ± 30

61.63 ± 0.21

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-24.43 ± 0.37 3,800 ± 30

62.33 ± 0.21

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-25.56 ± 0.54 4,040 ± 30

60.46 ± 0.21

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-23.30 ± 0.40 3,910 ± 20

61.45 ± 0.19

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-25.48 ± 0.38 3,710 ± 20

63.03 ± 0.20

塚1

5 層（主体部中央層）
2.0mm 篩炭化材 AAA-24.70 ± 0.27 4,890 ± 30

54.37 ± 0.20

塚1

IAAA-160909 No.10
IAAA-161512 No.11
IAAA-161513 No.12
IAAA-161514 No.13
IAAA-161515 No.14
IAAA-161516 No.15
IAAA-161517 No.16
IAAA-161518 No.17
IAAA-161519 No.18

塚1[#8146, 8269]

表９ 放射性炭素年代測定結果（δ13 C 未補正値、暦年較正用14 C 年代、較正年代）
δ 13C 補正なし

測定番号
IAAA-160902

Age（yrBP） pMC（％）

暦年較正用（yrBP）

410 ± 20 95.00 ± 0.26

386 ± 23

1 σ暦年代範囲

2 σ暦年代範囲

1450calAD - 1493calAD（56.0%） 1443calAD - 1522calAD（73.5%）1602calAD - 1614calAD（12.2%） 1575calAD - 1624calAD（21.9%）

IAAA-160903 2,280 ± 20 75.33 ± 0.23 2,258 ± 25

388calBC - 357calBC（35.4%）283calBC - 256calBC（24.9%）
246calBC - 236calBC（ 7.9%）396calBC - 350calBC（40.8%）305calBC - 209calBC（54.6%）

IAAA-160904 2,600 ± 30 72.38 ± 0.24 2,578 ± 27

800calBC - 775calBC（68.2%）

811calBC - 752calBC（90.6%）683calBC - 668calBC（ 2.3%）612calBC - 592calBC（ 2.5%）

IAAA-160905 2,380 ± 20 74.38 ± 0.23 2,353 ± 25429calBC - 388calBC（68.2%）507calBC - 500calBC（ 1.2%）491calBC - 383calBC（94.2%）

IAAA-160906

990 ± 20 88.42 ± 0.241034calAD - 1050calAD（14.4%）943 ± 23 1083calAD - 1126calAD（40.1%） 1028calAD - 1155calAD（95.4%）

IAAA-160907 2,410 ± 20 74.04 ± 0.21 2,330 ± 251136calAD - 1151calAD（13.7%）406calBC - 387calBC（68.2%）428calBC - 362calBC（95.4%）

72【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

92

2017/03/21

18:19:06

δ 13C 補正なし

暦年較正用
Age（yrBP） pMC（％） （yrBP）

測定番号

1 σ暦年代範囲

2 σ暦年代範囲

IAAA-160908 2,450 ± 30 73.74 ± 0.24 2,392 ± 27

488calBC - 404calBC（68.2%）

727calBC - 719calBC（ 1.0%）705calBC - 695calBC（ 1.3%）541calBC - 397calBC（93.1%）

IAAA-160909 2,270 ± 20 75.38 ± 0.23 2,215 ± 25359calBC - 350calBC（ 6.2%）
313calBC - 274calBC（26.4%）
260calBC - 209calBC（35.6%）366calBC - 203calBC（95.4%）

IAAA-161512 2,180 ± 20 76.26 ± 0.23 2,218 ± 24359calBC - 350calBC（ 6.4%）306calBC - 272calBC（24.1%）
262calBC - 210calBC（37.7%）369calBC - 203calBC（95.4%）

IAAA-161513 4,010 ± 30 60.72 ± 0.20 3,951 ± 272562calBC - 2535calBC（16.4%）
2568calBC - 2521calBC（20.1%）
2493calBC - 2455calBC（45.5%）
2499calBC - 2396calBC（62.5%）2418calBC - 2408calBC（ 4.6%）2385calBC - 2346calBC（12.8%）2373calBC - 2369calBC（ 1.7%）

IAAA-161514 3,860 ± 30 61.84 ± 0.20 3,887 ± 27 2457calBC - 2344calBC（68.2%） 2466calBC - 2293calBC（95.4%）
IAAA-161515 3,790 ± 30 62.41 ± 0.20 3,797 ± 262286calBC - 2199calBC（64.4%）
2299calBC - 2140calBC（95.4%）2160calBC - 2154calBC（ 3.8%）

IAAA-161516 4,050 ± 30 60.39 ± 0.20 4,042 ± 282619calBC - 2607calBC（ 6.5%）
2599calBC - 2593calBC（ 3.0%） 2831calBC - 2821calBC（ 1.8%）
2586calBC - 2559calBC（20.7%） 2631calBC - 2476calBC（93.6%）2536calBC - 2491calBC（38.0%）2467calBC - 2431calBC（26.2%）

IAAA-161517 3,880 ± 20 61.67 ± 0.18 3,911 ± 24 2424calBC - 2402calBC（17.0%）
2381calBC - 2348calBC（25.1%）

IAAA-161518 3,720 ± 20 62.97 ± 0.19 3,707 ± 242472calBC - 2336calBC（91.6%）2323calBC - 2307calBC（ 3.8%）2138calBC - 2118calBC（16.9%） 2196calBC - 2170calBC（ 8.5%）2097calBC - 2040calBC（51.3%） 2147calBC - 2029calBC（86.9%）

IAAA-161519 4,890 ± 30 54.40 ± 0.19 4,894 ± 28 3695calBC - 3650calBC（68.2%） 3710calBC - 3639calBC（95.4%）[ 参考値 ]

文献
Bronk Ramsey, C. 2009 Bayesian analysis of radiocarbon dates, Radiocarbon 51（1）, 337-360
小林謙一 2009 近畿地方以東の地域への拡散 , 西本豊弘編 , 新弥生時代のはじまり

第4巻

弥生農耕のはじまりとその年代 , 雄山閣 , 55-82
小林達雄編 2008 総覧縄文土器 , 総覧縄文土器刊行委員会 , アム・プロモーション
Reimer, P.J. et al. 2013 IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves, 0-50,000 years cal BP,
Radiocarbon 55（4）, 1869-1887
佐原眞 2005 日本考古学・日本歴史学の時代区分 , 佐原眞 , ウェルナー・シュタインハウス監修 , 独立行政法人文化財研究所奈良文化財研究所編集 , ドイツ展記念概説

日本の考古学上巻 , 学生社 , 14-19

14

Stuiver, M. and Polach, H.A. 1977 Discussion: Reporting of C data, Radiocarbon 19（3）, 355-363

73【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

93

2017/03/21

18:19:06

74【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

94

2017/03/21

18:19:06

[ 図版 ] 暦年較正年代グラフ（参考）75【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

95

2017/03/21

18:19:06

11 総括１ 梅木田遺跡の調査
本年度調査した東部平場は、調査区のほとんどの掘立柱建物が営まれていたといえる。このことが埋没した沢とみられる黒い土に覆われていた。

は、江戸時代に書かれた「風土記御用書出」に記

遺構や遺物はその上から確認した。

載のある「梅木田屋敷」の存在を裏付ける。

遺構は掘立柱建物跡 3 棟、柱穴約 50 基などを確

平成 25 年度調査で、13 世紀中頃～後半の龍泉認した。そのうち 1 棟には溝が廻っていた。遺物

窯系青磁鎬蓮弁紋碗の破片が出土している。このは表土から 17 ～ 18 世紀と見られる肥前産や大堀

ことは、これまでの調査で掘立柱建物、柱列とし相馬産の陶磁器を確認した。日常雑器の破片であて組み合うことを確認した以外の柱穴の中に、13り、屋敷の生活で使用されたものと考えられる。

世紀の遺構の存在の可能性を示している。しかこれらのことから、東部平場には江戸時代中・し、詳細を明らかにすることはできていない。

後期に、溝あるいは埋没した沢で区画された複数

２ 白山社及び駒形根神社の調査
駒形根神社から西に向かう林道を約 500m 進ん～ 18 世紀の肥前産陶磁器を 3 点確認した。

だ地点に、南北方向に延びる林道が接続していこうしたことから、縄文時代の住居と土坑からる。本年度は、分岐点から南方向に延びる林道及なる集落が営まれていたことが明らかとなった。

びその周辺に 7 つのトレンチを設定し、調査した。

特に白山社に近い南側から遺構・遺物を多く確

その結果、遺構は竪穴住居 8 棟、土坑 67 基、ピッ認しており、平場の南側に集落の存在を指摘でき

ト 143 基などを確認した。遺物は、縄文時代中期る。調査の目的である「骨寺堂跡」の痕跡は確認の土器、土偶、石器を多数確認した。さらに、17できなかった。

３ 平泉野遺跡の調査
本年度は、中川 9 地点、若井原 194-115 地点の２カ所を調査した。

た段切り区画と 2 基の塚のうち、北に位置する塚を調査した。塚は直径約 3m、高さ 0.4m で、表面に中川９地点は、白山社及び駒形根神社のすぐ北石が集中している。塚を断ち割ったところ、主体部側にあり、平泉野台地の南東に広がる平場の北辺にとみられる掘り込みと、その上に 3 層の積み土をあたる。東側には中川、駒形、若井原の字境が存在確認した。

している。駒形根神社から西へ伸びる林道の北側を遺物は出土しなかったため、自然化学分析を実

長さ60m、幅２～３mにわたりトレンチを設定した。

施した。その結果、人や動物の骨の痕跡は確認でその結果、調査区の東側約 35m にわたる溝を確きず、炭化した稲の籾殻を確認した。放射性炭素認した。地形に沿っていることから、道路側溝ある

年代測定（AMS 法）の結果、11 ～ 12 世紀のものを

いは区画溝の可能性がある。調査区東部で溝は南

1 点、15 ～ 16 世紀のものを 1 点検出した。塚の構に屈曲し、林道に切られている。表土から縄文時

築年代は 16 世紀以降であると考えられる。

代中期の土器と石器が出土したが、溝の年代を推測するには至っていない。
若井原 194-115 地点では、26 年度踏査で確認しなお、今回調査した塚は 26 年度に調査した中川
4 地点の約 30 基の塚に類似している。しかし、いずれも遺物は確認できず、塚の性格は不明である。

76【校了】290321骨寺28調査報告書.indd96

2017/03/21

18:19:07

４ まとめ梅木田遺跡は、平成 12、25 ～ 28 年度にかけて調査を実施した。25 年度調査で出土した中国産青でも経蔵別当領としての痕跡や、「骨寺（堂）跡」の痕跡は確認できていない。

磁の破片以外に、中尊寺経蔵別当領の痕跡を確認

平泉野遺跡の中川９地点で、35m にも及ぶ溝をすることはできなかった。主要な平場の調査を終確認した。古代以降とみられる遺構の発見は大きえたことから、本年度で調査は一区切りとなる。

な成果であり、今後この周辺を調査することで経白山社及び駒形根神社では、縄文時代中期の集蔵別当領としての痕跡を見つけ出したい。
（菅原）

落跡を確認した。平泉野台地の南東平場は、縄文時代の集落遺跡であることを指摘できるが、ここ【参考文献】
一関市教育委員会 2011『岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 13 集骨寺村荘園遺跡確認調査報告書』．
一関市教育委員会 2015『岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 19 集骨寺村荘園遺跡確認調査報告書』．
一関市教育委員会 2016『岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 20 集骨寺村荘園遺跡確認調査報告書』．
一関市博物館 2014『小さき杜に坐す神』
伊藤信 1957「辺境在家の成立―中尊寺領陸奥国骨寺村について―」『歴史』第 15 号

東北史学会．

岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター 2003『岩手県文化振興事業団埋蔵文化財調査報告書第 412 集
清田台遺跡発掘調査報告書』.
大石直正 1984「中尊寺領骨寺村の成立」『東北文化研究所紀要』第 15 号．
大石直正 1990「一東北中世村落の成立―中尊寺領骨寺村」『北日本中世史の研究』吉川弘文館

大石直正 2004「Ⅲ絵図研究の成果」『骨寺村荘園遺跡』一関市教育委員会

菅野成寛 2009「「陸奥国骨寺絵図」の宗教史

窟信仰と村の成り立ち」『季刊

東北学』第 21 号

工藤やよい 2008「東北南部における縄文中期前半土偶の研究」『宮城考古学』第 10 号

宮城考古学会 .

黒田日出男 1995「陸奥国中尊寺領骨寺村との対話―描かれた東国の村と境相論―」『描かれた荘園の世界』
新人物往来社．
國學院大學 1997「中世骨寺村絵図の歴史地理学的調査（第 6 次）」．
佐藤弘夫 2008『死者のゆくえ』岩田書院
島田直明 2012「Ⅲ．骨寺村荘園遺跡の植生・植物相―特に丘陵地の植生」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
関根達人 2009「北奥の一二世紀―堂ヶ平経塚の検討―」『平泉文化研究年報』第 9 号

岩手県教育委員会．

土井宣夫 2012「Ⅱ．地形地質」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
鈴木弘太 2014「骨寺村と中尊寺を繋ぐ道」『中世人の軌跡を歩く』高志書院 .
平塚明・島田直明・吉木岳哉・吉川昌伸 2012「Ⅳ．一関厳美町本寺地区岩井川左岸の旧河道における花粉分析」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
吉田敏弘 1999「骨寺への道」『中世骨寺村調査報告書
吉田敏弘 2008『絵図と景観が語る

絵図の骨寺村を探る』美しい本寺推進本部．

骨寺村の歴史～中世の風景が残る村とその魅力～』本の森．

77【校了】290321骨寺28調査報告書.indd97

2017/03/21

18:19:07

表 10

梅木田遺跡陶磁器遺物観察表

No．地点・遺構名
層位
種類 器種
1
－
表面採集 磁器 火入※写図…写真図版

2

－

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－

年代（C）
備考
17 末～ 18 末 内面露胎あり
お歯黒壺 ( 金属器 ) 模倣、鉄釉・灰釉、鍔状の
表土
陶器 壺
体
在地
19 以降
隆帯めぐる
表土
磁器 碗
口
肥前
17 末～ 18 末 写図 7-43- １
表土
磁器 碗 口～体肥前
18 後～ 19 初 外面に松樹の文様あり
表土
磁器 皿
口
肥前
17 末～ 18 末 写図 7-43- ２
表土
陶器 埦
体
大堀相馬
19
表土
磁器 皿
体
肥前
17 末～ 18 末
表土
磁器 碗
体
肥前
18 ～ 19
表土
陶器 不明
体
不明
近世以降
表土
陶器 埦
口
大堀相馬
18
写図 7-43- ３
表土
陶器 埦 体～底 大堀相馬
18
高台部露胎、写図 7-43- ４
表土
磁器 小杯
口
肥前
18 ～ 19
表土
磁器 碗
体
肥前
18 ～ 19
整地層？ 磁器 碗底肥前
17 末～ 18 末

15－

整地層？ 磁器

表 11

白山社及び駒形根神社陶磁器遺物観察表

皿

部位
体

産地
肥前

口～底

肥前

17 末～ 18 末 高台部露胎、内禿、写図 7-43- ５※写図…写真図版

No．地点・遺構名

層位

種類 器種

部位

産地

1

５トレンチ

表土

磁器

皿

口

肥前

17 末～ 18 末 写図 15-33- １

2

５トレンチ

表土

磁器

碗

口

肥前

17 末～ 18 末 写図 15-33- ２

72

７トレンチ

表土

陶器

埦

口

肥前

17 後～ 18 後 呉器手、写図 15-33- ３

表 12

年代（C）

白山社及び駒形根神社土器・土製品遺物観察表

備考※写図…写真図版

No．
1
2
3
4
5
6

地点
３トレンチ
４トレンチ
４トレンチ
４トレンチ
４トレンチ
４トレンチ

層位
表土
表土
表土
表土
表土
表土

種類 器種 部位
土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部

年代
縄文中期
縄文中期
縄文中期
縄文中期
縄文中期
縄文中期

備考
口縁部無文、その下に無調整の細隆線貼付
刻目のある隆帯が付き肥厚、その下は平行沈線により区画
隆帯が付き肥厚、その下に縦位に連続する原体圧痕を施す
無調整の細隆線による渦巻文
小型、受口状を呈する
低い隆帯が付く短い口縁部に刺突文を施す

7

４トレンチ

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

キャリパー形の器形とみられる、隆帯と沈線により渦巻文・楕円形状の文様を描く、写図 13-29- ３

8
9

４トレンチ
４トレンチ

撹乱
撹乱

土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部

縄文中期
縄文中期

隆沈文で渦巻を施す突起
楕円形状に区画された内部に円形刺突文を施す

10

４トレンチ

撹乱

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

隆帯貼付による横 S 字状文？、内面に隆帯を貼り付け沈線を施した渦巻文あり、写図 12-28- ３

11

４トレンチ

撹乱

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

波状口縁の小突起部、口唇部に原体圧痕後隆帯が貼り付けられ縄文を施す、頸部には幅広の浅い沈線が施されるのみ、
写図 13-29- １

12

４トレンチ

撹乱

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

波状口縁の小突起部に橋状把手が取り付く、橋状突起の周辺には刺突文が施される、頸部は原体圧痕がみられる、写図 13-29- ２

13

４トレンチ

撹乱

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

頸部との境を沈線文（一部連弧状）で区画する、上部には横 S 字状の突起がつく、写図 13-30- ２

14
15

４トレンチ
４トレンチ

表土
表土

土器 深鉢 口縁部土器 深鉢 口縁部

縄文中期
縄文中期

沈線により区画した内側に半截竹管文を施す
頸部との境を沈線文で区画する、その下は連弧文がめぐる

16

５トレンチ

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

口縁直下に幅広の隆帯、その下に平行沈線による渦巻文の
モチーフ

17

５トレンチ

撹乱

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

口縁端部に連続する刻目

78【校了】290321骨寺28調査報告書.indd98

2017/03/21

18:19:07

No． 地点
層位 種類
18 ５トレンチ 表土 土器
19 ５トレンチ 表土 土器

器種
深鉢
深鉢

部位
口縁部
口縁部

年代
備考
縄文中期 隆帯が付き肥厚、隆帯とその下に原体圧痕を施す
縄文中期 無文帯に刻目を施す、その下は沈線による連弧文

20 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

21 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期 沈線文により楕円形状の文様を描く、写図 13-30- ３

22 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

キャリパー形、短く直立気味の口縁に沈線文・円形竹管文・縄文中期 原体圧痕を施す、頸部は細隆線・沈線で渦巻状・S 字状・楕円形のモチーフを描く、写図 12-28- ５

23 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

やや内傾する直立気味の短い口縁部に隆帯をめぐらせ区画、
縄文中期 頸部は沈線により楕円形状・三角形状？の文様を描く、写図
13-30- ４24 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

隆帯と沈線により渦巻状・楕円形状の文様を描く、上部には横 S 字状の突起がつく、写図 13-30- ５

25
26
27
28

土器
土器
土器
土器

深鉢
深鉢
深鉢
深鉢

口縁部
口縁部
口縁部
口縁部

縄文中期
縄文中期
縄文中期
縄文中期

隆帯を貼り付け平行沈線で区画、２条の連続刺突文
キャリパー形、波状口縁の波頂部に突起
頸部に小さな楕円形の粘土を貼り付けし、刻目を施す
口唇部に縦位、頸部に連弧状の原体圧痕

29 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

小波状口縁、口縁直下に横位の原体圧痕、以下は地文、写図 12-28- １

30 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

上部に渦巻状の突起、口唇部には原体圧痕？が施され、外縄文中期 面には沈線による三角形状？の文様を描く、内面上端に波状の隆帯が貼り付けられる、写図 13-30- ６

31 ５トレンチ 表土 土器
32 ５トレンチ 表土 土器

深鉢
深鉢

口縁部
口縁部

縄文中期 口縁端部に縦位原体圧痕
縄文中期 隆帯を貼り付け沈線による渦巻文を施した中空把手

33 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

口縁部は短く直立、その下に鍔状の隆帯がめぐり、舌状の小突起がつく、写図 12-28- ２

34 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

隆帯と平行沈線によって区画、その間に櫛歯状工具？によって連続する（矢羽状の）斜行沈線文を施す、写図 12-28- ６

35 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

隆帯と沈線により渦巻状の文様を描く、渦巻状文によって区画された内部に刺突文を施す、写図 13-29- ５

36 ７トレンチ 表土 土器

無頸壺？

口縁部

縄文中期

隆帯と沈線により渦巻状文を施し渦巻状・楕円形状の区画をつくる、写図 13-29- ６

37 ７トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

隆帯と沈線により渦巻状の文様を描く、口唇部には隆帯による渦巻状の突起がつく、写図 13-30- １

38 ７トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期 扁平、中空把手がつく、沈線以下は地文＋連弧文

39 ７トレンチ 表土 土器

深鉢

口縁部

縄文中期

平行沈線によって区画し文様（渦巻状文？）を施す、写図
12-28- ４40 ５トレンチ 表土 土器

深鉢

頸部

縄文中期

隆帯を貼り付け刻目を施す、その下は地文施文後波状に原
体圧痕

41
42
43
44

土器
土器
土器
土器

深鉢
深鉢
深鉢
深鉢

胴部
胴部
胴部
底部

縄文中期
縄文中期
縄文中期
縄文中期

縦位に無調整の細隆線による直線文・波状文を交互に施す
半截竹管による押引文
円形刺突文
底面が不整な四角形を呈する

45 ４トレンチ 撹乱 土製品

土偶

-

縄文中期

有脚立像土偶の脚部先端のみ残存、表・裏面ともに平行沈線による文様が施される、写図 14-31- ２

46 ５トレンチ 表土 土製品

土偶-

板状形態、頭部・両腕部・腰部以下を欠く、腹面・背面とも
縄文中期 に無文、両乳房と腹部を表現する小さな貼付がある、写図
14-31- １-

縄文中期 地文のみのもの
縄文中期 地文のみのもの、沈線文のものあり
縄文中期 地文のみのもの

５トレンチ 表土
５トレンチ 表土
５トレンチ 表土
５トレンチ 表土

４トレンチ 表土
５トレンチ 表土
５トレンチ 表土
７トレンチ 表土

47 ４トレンチ 表土 土製品 土器片製円板
48 ５トレンチ 表土 土製品 土器片製円板
49 ７トレンチ 表土 土製品 土器片製円板

波状口縁の小突起が連続する、隆帯により波状文・渦巻状文が描かれる、写図 13-29- ４

79【校了】290321骨寺28調査報告書.indd99

2017/03/21

18:19:07

表 13

平泉野遺跡（中川９地点）土器遺物観察表

No．

地点

層位

種類 器種

部位

年代

※写図…写真図版
備考

1

－

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

口縁端部に隆帯を貼り付け肥厚させる

2

－

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

無文、写図 18-6-1

3

－

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

２条の隆帯とそれをつなぐ橋状把手、隆帯間に無調整の細隆線で波状文を施す、写図 18-6-2

4

－

表土

土器 深鉢 口縁部

縄文中期

波状口縁の波頂部に渦巻状突起がつく、２条の隆帯間に無調整の細隆線で波状文を施す、写図 18-6-3

5

－

表土

土器 深鉢

頸部

縄文中期

口縁部とを平行沈線で区画、その直下に無調整の細隆線で波状文を施す、写図 18-6-4

6

－

表土

土器 深鉢

胴部

縄文中期

平行沈線によって菱形様の文様を施す、写図 18-6-5

7

－

表土

土器 深鉢

胴部

縄文中期

縦位の平行沈線によるスリット文・波状文、写図 18-6-6

表 14

梅木田遺跡石器・石製品遺物観察表

No．

地点

層位

種類

器種

年代

1

－

表土

石製品

石板

近代 粘板岩、表 ･ 裏面に罫線あり※写図…写真図版
備考

2

－

表土

石製品

砥石

不明 仕上げ砥か？、顕著な使用面は１面、写図 7-43-6

3

－

表土

石器

石鏃

縄文 頁岩、写図 7-44-1

4

－

表土

石器

石鏃

縄文 頁岩、写図 7-44-2

5

－

表土

石器

剥片

縄文 赤色頁岩、写図 7-44-3

6

－

表土

石器

剥片

縄文 頁岩、写図 74-4

表 15

白山社及び駒形根神社石器遺物観察表

No．

地点

層位

種類

器種

年代

1

５トレンチ

撹乱

石器

箆状石器 縄文 頁岩、上部欠損

2

７トレンチ

表土

石器

箆状石器 縄文 頁岩

3

７トレンチ

表土

石器

箆状石器 縄文 頁岩、写図 14-32-1

4

７トレンチ

表土

石器

箆状石器 縄文 頁岩、写図 14-32-2※写図…写真図版
備考

5

７トレンチ

表土

石器

箆状石器 縄文 頁岩、写図 14-32-3

6

５トレンチ

表土

石器

尖頭器

縄文 頁岩、石鏃様だが大型、上部欠損、写図 14-32-4

7

４トレンチ

表土

石器

石匙

縄文 頁岩、縦型、下部欠損、写図 14-32-5

8

５トレンチ

表土

石器

石匙

縄文 頁岩、横型、右側欠損、写図 14-32-6

9

４トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

10

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

11

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩、側面を使用

12

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

13

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

14

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

15

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

16

５トレンチ

撹乱

石器

凹石

縄文 安山岩、小型、磨石としても用いられる

17

５トレンチ

撹乱

石器

凹石

縄文 安山岩、小型

18

５トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

19

６トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩

20

７トレンチ

表土

石器

凹石

縄文 安山岩、表・裏両面に凹部、下端に敲打痕、写図 14-32-7

21

５トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩

22

５トレンチ

撹乱

石器

磨石

縄文 安山岩

23

５トレンチ

撹乱

石器

磨石

縄文 安山岩

24

５トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩

25

５トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩80【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

100

2017/03/21

18:19:07

No．

地点

層位

種類

器種

年代

26

５トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩、大型

27

６トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩

28

６トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩、大型

29

７トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩

30

７トレンチ

表土

石器

磨石

縄文 安山岩

31

６トレンチ

表土

石器

砥石？

縄文 安山岩質溶岩

表 16

平泉野遺跡（中川９地点）石器遺物観察表

No．

地点

層位

種類

器種

年代

1

－

表土

石器

2

東端部

表土

石器

剥片

縄文 頁岩、写図 18-6-8

3

－

表土

石器

凹石

縄文 安山岩、写図 18-6-9

備考※写図…写真図版
備考

箆状石器 縄文 頁岩、写図 18-6-7

81【校了】290321骨寺28調査報告書.indd101

2017/03/21

18:19:07

写真図版１

１

調査前全景

３

北壁土層断面２

４

５

遺構確認全景掘立柱建物１・２確認

遺構完掘全景梅木田遺跡（１）

82【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

102

2017/03/21

18:19:08

写真図版２６

掘立柱建物１完掘

７

掘立柱建物１Ｐ１土層断面８

掘立柱建物１Ｐ２土層断面

９

掘立柱建物１Ｐ３土層断面10

掘立柱建物１Ｐ４土層断面

梅木田遺跡（２）

83【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

103

2017/03/21

18:19:09

写真図版３11

掘立柱建物１Ｐ５土層断面12

掘立柱建物１Ｐ６土層断面

13

掘立柱建物１

Ｐ７土層断面

14

掘立柱建物１Ｐ８土層断面

15

掘立柱建物２・３完掘

梅木田遺跡（３）

84【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

104

2017/03/21

18:19:10

写真図版４16

掘立柱建物２確認

17

掘立柱建物２Ｐ１土層断面18

掘立柱建物２Ｐ２土層断面

19

掘立柱建物２Ｐ３土層断面20

掘立柱建物２Ｐ４土層断面21

掘立柱建物２Ｐ５土層断面

22

掘立柱建物２Ｐ６土層断面23

溝 14

A ベルト土層断面

梅木田遺跡（４）85【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

105

2017/03/21

18:19:12

写真図版５

24

26

溝 14

B ベルト土層断面

掘立柱建物３Ｐ２土層断面

28

25

掘立柱建物３Ｐ１土層断面

27

掘立柱建物３Ｐ３土層断面

掘立柱建物３完掘

梅木田遺跡（５）86【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

106

2017/03/21

18:19:13

写真図版６29

掘立柱建物３Ｐ４土層断面30

掘立柱建物３Ｐ５土層断面31

掘立柱建物３Ｐ６土層断面32

掘立柱建物３Ｐ７土層断面

33

掘立柱建物３Ｐ８土層断面34

掘立柱建物３Ｐ９土層断面35

掘立柱建物３

Ｐ 10 土層断面36

Ｐ 601 土層断面

梅木田遺跡（６）87【校了】290321骨寺28調査報告書.indd107

2017/03/21

18:19:14

写真図版７37

Ｐ 602 土層断面38

Ｐ 603 土層断面39

Ｐ 604 土層断面40

Ｐ 605 土層断面41

小溝状遺構群完掘42

小溝３土層断面

1

2

3

4

1

5

43

2

3

4

6

出土遺物（１）

44

出土遺物（２）

梅木田遺跡（７）88【校了】290321骨寺28調査報告書.indd108

2017/03/21

18:19:16

写真図版８１

３１トレンチ北壁土層断面

１トレンチ遺構確認状況（全景）

５

７

２

４

土坑１土層断面

１トレンチ遺構確認状況（部分）６２トレンチ遺構確認状況（全景）

１トレンチ東壁土層断面

８２トレンチ南壁土層断面

２トレンチ遺構確認状況（部分）

白山社及び駒形根神社（１）89【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

109

2017/03/21

18:19:17

写真図版９９３トレンチ南壁土層断面

10３トレンチ遺構確認状況

11４トレンチ東壁土層断面

12４トレンチ南壁土層断面

13４トレンチ遺構確認状況（全景、南から）白山社及び駒形根神社（２）90【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

110

2017/03/21

18:19:18

写真図版1014

４トレンチ遺構確認状況（全景、北から）

16５トレンチ東壁土層断面

18

15

17

住居１・２確認状況

５トレンチ遺構確認状況（全景、南から）５トレンチ遺構確認状況（全景、北から）白山社及び駒形根神社（３）91【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

111

2017/03/21

18:19:19

写真図版1119

住居３確認状況21

住居４確認状況20

住居３石囲炉確認状況

2223

住居６確認状況

住居５確認状況

白山社及び駒形根神社（４）92【校了】290321骨寺28調査報告書.indd112

2017/03/21

18:19:20

写真図版1224

６トレンチ南壁土層断面25６トレンチ遺構確認状況

26

７トレンチ南壁土層断面

27７トレンチ遺構確認状況

1

2

4

5

28

3

6

出土遺物（１）

白山社及び駒形根神社（５）93【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

113

2017/03/21

18:19:20

写真図版13

1

2

3

4

5

6

29

出土遺物（２）

1

2

3

4

5

6

30

出土遺物（３）

白山社及び駒形根神社（６）94【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

114

2017/03/21

18:19:21

写真図版141

2

31

出土遺物（４）

1

4

5

32

2

6

3

7

出土遺物（５）

白山社及び駒形根神社（７）95【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

115

2017/03/21

18:19:22

写真図版15

1

2

33

3

出土遺物（６）

白山社及び駒形根神社（８）96【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

116

2017/03/21

18:19:22

写真図版16１２

全景（西から）溝１東端屈曲部確認状況（東から）平泉野遺跡（中川９地点）（１）

97【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

117

2017/03/21

18:19:22

写真図版17３4

溝１確認状況（西から）溝１南東端土層断面（南から）平泉野遺跡（中川９地点）（２）98【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

118

2017/03/21

18:19:23

写真図版18

5

調査区Ａライン土層断面

1

2

4

5

7

8

6

3

6

9

出土遺物

平泉野遺跡（中川９地点）（３）99【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

119

2017/03/21

18:19:23

写真図版19１２

調査前全景（南から）塚１・２調査前状況（南から）平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）
（１）

100

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

120

2017/03/21

18:19:24

写真図版 20

３

4

塚１調査前状況

塚１全景（北西から）

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）
（２）

101

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

121

2017/03/21

18:19:24

写真図版 215

6

塚１土層断面（南東から）塚１主体部土層断面（南東から）

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）
（３）

102

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

122

2017/03/21

18:19:24

写真図版 22７

８

塚１主体部（東から）

溝１土層断面（南西から）

平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）
（４）

103

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

123

2017/03/21

18:19:25

写真図版 23１

山王山遠景（南西から）

２

窟１前面（西から）３

窟１内部正面４

窟２・３（南から）

５

窟２内部の石碑山王窟

104【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

124

2017/03/21

18:19:26

抄

録

ふりがな

ほねでらむらしょうえんいせきかくにんちょうさほうこくしょ

書名

骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

副書名

梅木田遺跡・白山社及び駒形根神社・平泉野遺跡・山王窟

巻次
シリーズ名

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書

シリーズ番号

第21集

編著者名

菅原孝明・二階堂里絵・山川純一

編集機関

一関市教育委員会

所在地〒021-8501

発行年月日

2017年３月24日

ふりがな

ふりがな

所収遺跡名

所在地

岩手県一関市竹山町7-2

コード
市町村 遺跡番号NE72
一 関 市 厳 美 町 字 駒 03209 -2283
形・若井原

骨寺村荘園

いちのせきしげんびちょう
あざなかがわうめのきだ

梅木田

一関市厳美町字中川

03209

NE72
-2253

いちのせきしげんびちょう
あざわかいはらNE72
一関市厳美町字若井 03209 -2297
原

へいせんの

平泉野
所収遺跡名

種別

主な時代

東経

調査期間

調査面積
調査原因
㎡

20160725～
38°58′33″ 140°57′31″
883㎡
20161214

いちのせきしげんびちょう
あざこまがた・わかいはら

ほねでらむらしょうえん

北緯TEL 0191･21･2111㈹

遺跡確認
調査

20160425
38°58′47″ 140°56′56″ ～
318㎡
20160630

遺跡確認調査

20160701
38°58′43″ 140°56′21″ ～226㎡
20161208

遺跡確認
調査

主な遺構

主な遺物

竪穴住居
土坑
柱穴
焼土遺構
溝

縄文土器
土偶
石器
陶磁器

骨寺村荘園

荘園

縄文
中世
近世

梅木田

集落

中世
近世

掘立柱建物
柱穴
小溝状遺構群

陶磁器
石器

平泉野

散布地

縄文
近世

塚
段切り造成
溝

縄文土器
石器

特記事項

105

【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

125

2017/03/21

18:19:26

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 21 集

骨寺村荘園遺跡確認調査報告書
梅木田遺跡・白山社及び駒形根神社・平泉野遺跡・山王窟
発行

平成 29 年 3 月 24 日

編集・発行

一関市教育委員会〒 021-8501
岩手県一関市竹山町 7-2
電話 0191･21･2111（代）印

刷

川嶋印刷株式会社〒 029-4194
岩手県西磐井郡平泉町平泉字佐野原 21
電話 0191･46･4161（代）【校了】290321骨寺28調査報告書.indd

126

2017/03/21

18:19:26