次世代を担うテクノロジー

インターネット最新標準化動向 ③

INTERNET
SIETFのポリシーと標準への道程
TA N D A R D
TECHNOLOGY
TREND
相互接続性の実験や運用実績を積みながら議論をつくす

Text : 砂原秀樹

さまざまなWGで議論標準となる技術は、どうやって「標準」とand running code」であろう。ようする

Sub-IPエリアは現在一時的に設けられてに、大まかな合意と実際に動くコードが重いるエリアである。IPv6 WGはInternet要であり、標準の過程にもこのことが大きエリアに属し、エリアディレクターは、く影響してくる。

Thomas Narten氏 と Erik Nordmark氏

IETFでの議論は、個々の技術についてなったのであろうか。ITU-T（国際電気通信連合の電気通信標準化部門）
やISO（国議論をするワーキンググループ（WG）と呼際標準化機構）
は基本的に投票によってばれるグループで行われる。たとえば、である。

議論を調整する組織

標準を決めているが、IETF（InternetIPv6についての議論は「IPv6 WG」で行

Engineering Task Force）は大きく異なわれている。これらのWGは、それぞれ2る過程を経て標準を決めている。今回は、人以上のChair（議長）によって運営されてにIETFにおいて標準が決まる過程を概観しい る。IPv6 WGの 議 長 は 現 在 Robert

れている話題に重複がないようにしたり、てみることにしよう。

Hinden氏と Margaret Wasserman氏の矛盾がないように調整したりしなければな2名である。

らない。こうした調整を行うのが、エリア

IETFのポリシーを端的に表す言葉は、

また、各WGは「Applications」「Internet」

1992年に初めて神戸で開催されたISOCIETFのウェブサイトを見るとわかるよう、現在 100 以上の WG で議論さディレクターを中心としたIESG（Internet主催のインタ「Operations & Management」「Routing」

Engineering Steering Group）

ーネットに関する国際学会「INET '92」に「Security」「Transport」「Sub-IP」「General」ある。また、インターネット全体のことを考（インターネット学会）

でお いて David Clark（ MIT）氏 が 述 べ たの8つのエリアのいずれかに属し、各エ慮してIETFなどを運営する委員会として「 We reject kings, presidents andリアを担当するエリアディレクターのアド

IAB（Internet Architecture Board）

voting; we believe in rough consensus

バイスを受けるようになっている。なおが設けられている。そして、これらインターネット技術関係の組織を統括する組織と

図1：インターネット技術関係の組織してISOCがある。
なお、ISOC/IAB のもとにはドメイン名

ISOCなどの「名前」とIPアドレスやポート番号などの「番号」の割り当てに関して調整をIAB

行 う ICANN（ Internet Corporation for
IRTF

IETF
IRSG

RG

Assigned Names and Numbers）

ICANN
IESG

IANA

、技術として研究の必要な問題を取り扱

ARIN

う IRTF（ Internet Research Task

APNIC

Force、議論は RG：リサーチグループでエリア

RIPE NCC

WG

InterNIC行なわれる）
んでいる
（図1）
。

242 +++ iNTERNET magazine 2003.05 +++インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&Dがあり、これらがIETFと協調してインターネットの技術に取り組

INTERNET STANDARDTECHNOLOGY TREND
ドラフト文書からRFCへとである。これは、WGで議論する内容や（Internet Standard）となる。WGで議論範囲などを規定するもので、これらの合意されて最初に出版されるRFCがPSであのもとに議論が進められていく。

り、PSを元に実際に複数の場所で実装さて、標準となる技術について議論す

各 Internet Draftは原則として 6か月のを進めて、相互運用性が確認されるとDSるためには、すでにあるWG へ提案を行有効期限があり、WGでの議論を経て改として新たなRFCが出版される。このあうか、適当な WG がない場合には新しい訂されていく。いくつかの改訂を経て十分たりがインターネットが実際に動くコードをWGを設置してそこで議論することになる。に議論が尽くされたと考えられたら、最終基準にしているということの証であり、だ

すでにあるWGへは議長に提案して議論的にどうするかを決める。そしてRFCとしからこそ機能する技術が開発されていくのを進めることになる。こうした提案は非常て提案されることに決まったものは「WGである。PSからDSになる過程においてに頻繁に行われており、各WGのメーリン

Last Call」という手順を経て IESGに提は、相互運用性の確認作業において記述グリストで活発に議論されている。IETF案される。IESGでは提案されたものを審が曖昧だったり、定義しなければならないで議論される話題は、「Internet Draft」と査し、問題なければ「IETF Last Call」とことが欠けていたりする部分を補うなど、呼ばれる文書として流通することになる。

いう手順を経てRFCとして出版されるこ

RFCの問題点を洗い出して修正することInternet Draftは誰でも書くことができ、とになる。IESGが問題があると判断したになる。DSとなったRFCは広くインター議論のきっかけとすることができる。こうものは、問題となった箇所とともにWGにネットで用いられ、相互運用性だけではなした議論の中からWGとして取り上げる話差し戻されて、再度議論が進められることく運用実績を積んだものが認められてIS

題が決められ、それらは「WG Draft」としになる。となるのである。

運用実績を積んで標準へ

IETFのメーリングリストやWGのメーリン

実際にIETFでの議論を追うためには、て扱われるようになる（図2）。これらWG
DraftはWG内での議論に基づいて改定

グリストに参加するとともに、年3回行わされ、最終的に「RFC」として提案されることになるのである。前回述べたとおり、ところで、前回述べたとおりRFC にはれる会合に参加することになるが、英語でRFCにはいくつかの種類があり、WGでど「Standard Track」と呼ばれる手順を経の議論ということもあっていきなり参加しの種類のRFCにするかを決める。

る R F C と、それ 以 外 の R F C がある。てもなかなか理解しづらいかもしれない。

ところで、新しいWGはどうやってできる

Standard Track以外の RFCは、RFCとまずは、興味のあるWGのウェブページをのであろうか。これにはいくつかのケースして出版されるとそれで一連の議論は完参照して、どんなことが議論されているかがあるが、IESGやIABへの提案から誕生了したことになる。当然それらの内容を更を眺めてみるといいだろう。特にWG Draftするケースや、IESGやIABがインターネッ新するための議論が発生する場合もある

を読んでみることは、WGの現在の状況をトの状況を考慮して取り扱うべき新しいが、これは新たな議論として進められるこ知るうえで非常に重要なことである。

技術を決めてWGを設置するケースなどがとが多い。

ある。ただし、いずれの場合もいきなりこれに対して Standard Trackの RFC

WGができるのではなく、年3回行われる

は、最終的にインターネットの基盤を支え

http://www.ietf.org/html.charters/

IETFの会合において2度の「BOF」（Birds

る標準技術となることを目指して議論が進

wg-dir.htmlof Feather）と呼ばれる議論を経て、議論められていることになる。前回紹介したよhttp://www.iesg.org/iesg.html

する技術の有用性などが合意された場合

うに、Standard Trackの RFCでは、PS

http://www.iab.org/にのみWGが設置される。WGの最初の（ Proposed Standard）、 DS（ Draft

http://www.icann.org/

議論は、WGのCharter（憲章）を決めるこStandard）という過程を経て最終的にIS

http://www.irtf.org/

http://www.isoc.org/

図2：Internet Draftのファイル名の意味
WG Draftの場合

個人提案Draftの場合

draft-ietf-ipv6-node-requirements-02.txt

draft-itojun-jinmei-ipv6-issues-00.txt

IETFのIPv6 WGのInternet Draft
であることを示す

IDの内容

文書の改訂番号Internet Draftの著者名を示す

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

IDの内容

文書の改訂番号+++ iNTERNET magazine 2003.05 +++243

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.