2023 年 7 月 1 日号

ビジネス・サポート
第 68 号（全 27 ページ）(発行者) 特定非営利活動法人 ビジネス・サポート〒107-0052 東京都港区赤坂八丁目１番 9-701 号
TEL＆FAX: 043-376-1415
e メール：npobs321＠gmail.com
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ：https://npo-bs.info/( 目 次 )
【NBS の活動についてのお知らせ】
・2023 年度 第 1 四半期 活動報告
・2023 年度 第 2 四半期 活動予定
・伝言板コーナー【連載コラム】「アルムナイ」考……………… 2 ページ…………………………………… 5 ページ【会員企業訪問】「株式会社 トーテツ 『長竹ファーム』 見学会」………10 ページ【追加レポート】「環境激変の新年代 『人新世』」……………………18 ページ

1

NBS の活動についての御知らせ◆ 2023 年度 第 1 四半期 (2023 年 4 月～6 月) 活動報告
◎ 「NBS 2023 年度 春季特別講演会」
開催日時

2023 年 4 月 18 日(火) 15:00～17:00

開催場所

霞が関 商工会館 ６Ｇ会議室

講師

植杉 威一郎 氏 （一橋大学 経済研究所 教授）

演題『中小企業金融の経済学 金融機関の役割 政府の役割』【ご講演要旨】
中小企業には、「将来の成長や雇用創出の源泉」という肯定的なイメージと「弱者なので助けられるべき存在
だが生産性は低い」いう否定的なイメージが並立しています。しかし、いずれにしても、中小企業にとって「金融」
はその存続を左右する重要な意味を持っています。
それは、① 上場企業などとは異なり、中小企業側と資金供給側との間には、一般的にそれぞれが持つ「情報」に格差・差異が有り、② その為、個々の中小企業の活動状況を把握する役割が、機能的に、投資家に代わって金融機関が担うことを期待されているからです。
③ しかしそれでも、不況期には民間金融機関からの資金供給が滞る可能性があり、それを補完するには政府の関与が必要となりますが、そうしたことは今回の「コロナ禍」でも、明らかに示されました。
なお、金融の意義を考える時には、「流動性の供給」に加え、経済全体の成長に寄与するために機能しているかという「効率的な資金配分」も重要な視点となります。
そうした視点に基づき、今回のご講演では、主に政府の役割に関連した内容に焦点を絞る中で、ポストコロナの中小企業金融のあり方をお話しいただきました。

◎「NBS 第 19 回 通常総会」
開催日時

2022 年 5 月 23 日(火) 15:00～

開催場所

霞が関 商工会館 ６Ｇ会議室◎ 「NBS 第 50 回 21 世紀中小企業勉強会」
開催日時

2023 年 6 月 8 日(木) 15:00～17:00

開催場所

霞が関 商工会館 ６Ｇ会議室

講師

芳田 直樹 氏 （中小企業庁事業環境部企画課 調査室長）

演題『2023 年版中小企業白書及び小規模企業白書について』【ご講演要旨】【総論】
・足下の新型コロナや物価高騰、深刻な人手不足など、中小企業・小規模事業者は、引き続き厳しい状況にあります。
・こうした中小企業・小規模事業者を取り巻く経営環境が激変する時代を乗り越えるため、価格転嫁に加えて、GX といった構造変化も新たな挑戦の機会と捉えた投資の拡大等に取り組み、生産性向上や賃上げを促進していくことが重要です。
2

【成長に向けた価値創出の実現/新たな担い手の創出】
・企業の中長期的な成長に向けて、競合他社と異なる価値を創出するための「戦略」と、構想と実行の核である「経営者」に今回着目しています。
－戦略については、競合他社と異なる価値創出のあり方を反映した戦略の構想や実行を通じて差別化を図ることが重要です。
－経営者については、企業の戦略構想・実行力を支え、成長を促す外部プレーヤーの存在が重要な実例も存在します。
また、経営者仲間との積極的な交流を通じて、企業の成長意欲を喚起していくことも重要です。
・価値創出のための戦略を実現するためには、経営者を支える内部資源（リソース）・体制の充実も重要な要素であり、人材戦略の策定やエクイティ・ファイナンスの活用に向けたガバナンスの構築・強化は、こうした戦略実現に資する人材や資金の獲得を促す手段となります。
・事業承継・Ｍ＆Ａは、経営資源の散逸を防ぐとともに、経営者の世代交代を通じた企業変革の好機であり、若い後継者ほど、新しい商品・サービスの提供といった事業再構築に取り組んでいます。
【中小企業・小規模事業者の共通基盤】
・中小企業・小規模事業者の取引適正化に向けては、「価格交渉促進月間」の実施とその結果を踏まえた情報の公表や親事業者の経営陣に対する指導・助言等の実施が必要です。
・中小企業のデジタル化に向けては、経営者の積極的な関与にとどまらず、ビジョン・目標の設定や業務の棚卸しなどを戦略的に実施している企業ほど進展しています。また、必ずしも高度なスキルを持つデジタル
人材がいなくても、デジタル化を進展させることは可能です。
・中小企業支援機関については支援実績等の見える化を進め、支援機関同士の連携・切磋琢磨を促すことが重要です。また、経営力再構築伴走支援は、全国的に取組が進展しており、より支援の効果を高めるためにも、支援ノウハウの蓄積や支援機関内の相談員の能力向上が必要です。

********************************************************************************◆ 2023 年度 第 2 四半期 (2023 年 7 月～9 月) 活動予定
◎ 「NBS 2023 年度 夏季懇談会」
開催日時

2023 年 7 月 26 日(水) 12:00～14:00

開催場所

霞が関 商工会館 5H 会議室

スピーカー

高井 征一郎 氏 （〔株〕トーテツ 代表取締役）

テーマ『地域型・循環型のインフラ社会 構築に向けての一実例』＊(株)トーテツ殿の新事業を一つの実例として、地域型・循環型の地域インフラの構築について、意見交換会を開催いたします。

◎ 「NBS 第 51 回 21 世紀中小企業勉強会」
開催日時

2023 年 9 月 5 日(木) 15:00～17:00

開催場所

霞が関 商工会館 5H 会議室

講師

市川 隆治 氏 （〔財〕ベンチャーエンタープライズセンター 理事長）

演題

『ベンチャーキャピタルの投資動向と今後注目されるテクノロジー』

3≪伝言板 コーナー≫
NBS からの “お知らせ” を掲載するとともに、会員の皆様からご提供いただいた“情報”を掲示いたします。
“知らせたい情報”・“お役に立つ情報”などなど、会員の皆様のからの「情報提供」をお待ちしています。
〔連絡先 : NBS 事務局

橋本 宛〕■今回の「ＢＳ通信第 68 号」では、NBS 会員の植嶋様が著述された「連載コラム」と、同じくNBS 会員の(株)トーテツ殿が主催された〔新規事業《長竹ファーム》〕への「見学報告」を掲載いたしまた。また、上記「見学報告」に関わる追加レポートとして「環境激変の新年代『人新世』」を同時掲載いたしました。
今後共、誌面の充実に向けて、会員の皆様の一層のご協力をお願い申し上げます。

“NBS からの お報せ”
■ＮＢＳでは新規の会員の方を、随時、募集しています。
会員の皆様には、お知り合いの方で NBS の活動にご興味をお持ちの方がおられましたら、是非、ご紹介をお願いいたします。
・お問い合わせ、ご質問等

は 事務局 担当 : 橋本 まで、ご連絡ください。
☎

090-9304-3108

E-mail :〈hashimoto.13530.shizu.sakura@catv296.ne.jp〉

4

「アルムナイ」考
元青山学院大学経済学部非常勤講師
鎌倉マネジメント・ラボ
所長 植嶋平治

はじめに
最近アルムナイという言葉をよく耳にする。それは人手不足の中、一旦離職した職員を雇用することのメリットが強く意識され始め、この辞めた職員をアルムナイと呼ぶようになったからだ。このアルムナイは既に私たちの身の回りに多く存在する。それは同窓会。同窓会を軽く見てはいけない。同窓会にあなたがどう向かい合うかによって、あなたの人生は大きく変わる。

「アルムナイ」という言葉をご存じだろうか？「アルムナイ（alumni）」とは、卒業生、同窓生（以下学校同窓会）の意味である。転じて、企業の離職者や OB・OG の集まりを指す。近年、企業が一度は自社を離れたアルムナイ（以下コーポレート・アルムナイ）を貴重な人的資源としてとらえ、これを組織化し活用することに注目が集まっている。

本稿では先ず前者の学校同窓会に焦点を当て、後者のコーポレート・アルムナイについての考察は次号に譲ることとする。

英語のアルムナイ（Alumni）の語源はラテン語に求められる。ラテン語の.alescere=grow（育つ）が語源といわれている。本稿ではこのアルムナイをラテン語の語源の「育つ場」であることから、「学校同窓会」に加え、同じ出身地の集まりである「同郷会（県人会等）」にも拡大して考察する。

■学校同窓会
学校同窓会については前回号で、なぜ同窓会に出ないのか？という問いと社会に出てからの「勝ち組」、「負け組」の関連性について考察した。従業員が「負け組」だと思う企業では人的資本に課題があるとして、従業員が同窓会に出席する比率が高い企業ほど人的資本が豊かであるとした。
ここでは、学校同窓等に出ることによる意義について考えてみよう。

5

図１ 時系列でみた学校同窓会
時間の流れ

ステージ

（Ａ）卒業直後 （Ｂ）成長期（Ｃ）最盛期（Ｄ）引退期

＜将来＞

①
メ
ン
バ
ー
の
質
（
意
味
）

ネットワーク・ポテンシャル
③意欲の量

自己
＜過去＞
アルムナイ
ネットワーク

① ネットワークの幅（出所）筆者作成

学校同窓会を時系列でみた場合、卒業直後では過去のアルムナイの関係（アルムナイ・ネットワーク）
より、社会に出てからの、つまり将来のネットワーク（ネットワーク・ポテンシャル）を重視するため、アルムナ
イ・：ネットワークの活用は少ない（図１－Ａ）。同窓会を開催しても若い人がなかなか参加しない訳はここにある。そして社会人を長く務めるに従い、アルムナイ・ネットワークの活用に「意味」を見出し、「意欲」でネットワークが拡大する（図１－Ｂ，Ｃ）。また、引退すると将来のポテンシャルは閉ざされ、過去のアルムナ
イ・ネットワークのみになる（図１-D）。同窓会を開催しても高齢者が多いのはこれが大きな要因である。

図２ 学校同窓会のアルムナイ・ネットワーク活用の差の要因

①
メ
ン
バ
ー
の
質
（
意
味
）

③意欲

③意欲

（Ｆ
）

（Ｅ）

（Ｇ
）

（出所）筆者作成②

ネットワークの幅

アルムナイを活用するかどうか？についてはまず、そのアルムナイに「意味」があるか？である。この「意味」は構成するメンバーの質に大きく依存する（図２－①）。参加することによって、得るものが多くま
た、ネットワーク拡大に大きく寄与する。ビジネスにおいて大きなチャンスを得たり、私的生活においても充実したネットワークがもたらされる、そのようなアルムナイに参加することには「意味」があり、貴重である。
6

「意味」のあるアルムナイを探し求めることもいいが、自ら私的な勉強会など主催し、「意味」あるアルム
ナイを創造することも可能である。同窓生の中からの人選等もその一つである。
そして「意味」のあるアルムナイは現在および将来につながるネットワーク（ネットワーク・ポテンシャル）を拡大させる（図２－①②）。逆にアルムナイに「意味」を見出さないままだと、ネットワーク・ポテンシャルも拡大しない。そうしてネットワーク・ポテンシャル拡大のもう一つ大切な要素は、参加する本人の「意欲」である、意欲が三角形の 2 辺を押し開く力としてはたらき、その結果、底辺が広がり、アルムナイ・ネットワー
クが拡大、将来に繋がるネットワークポテンシャルも拡大する（図２－③）。ポイントは、アルムナイを「意欲」で広げると、将来ポテンシャルのネットワークもハサミの刃の動きのように広がるメカニズムである（図２―Ｆ）。アルムナイ活用の重要性はここにある。

■同郷会
同じ出身地である同郷の集まりは、県人会などがその典型である。この場合卒業した小学校、中学校、高等学校の繋がりが同郷の二次的な繋がりとなり、ネットワークが広がる。同郷の場合、地縁、血縁からもその信頼性が担保される可能性が高い。一般的に同郷出身でそれなりの社会的地位を得た人がネットワークのハブとなることが多い。
同郷会も既に見た学校同窓会と同じく、その会の「意味」と、参加者の「意欲」がネットワーク拡大の要素となる。
また同郷会はビジネスの繋がりに加え、同じ文化圏（言語、食事、祭り等）を共有する親睦的な意味合
いが強い場合も多い。以前ここで考察した心理的安全性が担保される場として、「意味」が求められる場
合もある。

■アルムナイ（学校同窓会・同郷会）で生み出されるネットワーク・ポテンシャル
では、学校同窓会、同郷会のアルムナイ・ネットワークが生み出されるネットワーク・ポテンシャルとは
具体的にどのようなものだろうか？
以下は私自身の事例を紹介しよう。

＜地縁からその素性・評判を周知していた事例＞
事例１：同郷の会で知り合った弁護士にクライアントの個人的なテーマについて法的手続きをとって解決
してもらい、クライアントから大変感謝され、信頼関係が向上した。

＜どこで学んだかの共通項が、お互いに信頼関係を構築した事例＞
事例２：高校同窓会の集まりで知り合った先輩が起業コンサルタントして活動しており、その先輩の依頼で、自分の専門分野（金融）でお手伝いして、結局自分自身もコンサルタントして起業した。

事例３：高校同窓生が郷土の歴史ある寺院の住職であることから、郷土での随行案内（著名寺院など）を受け入れてもらい、クライアントの満足度向上と、寺院へ寄付先の拡大にも貢献し両者から喜ばれた。

7

＜何を学んできたかの共通項が、お互いに信頼関係を構築した事例＞
事例４：大学の同窓生との勉強会を立ち上げた。勉強家メンバーは当初同じゼミの卒業生だけであったが、メンバーが同じクラブ活動で知り合った他学部同窓生も誘い年２回開催。メンバーの一人が大手電機メーカー人事部であったことから、私のコンサル先の人材育成ニーズに応えてもらい、コンサル先から感謝され、またこれが縁で、同窓生が起業した。

事例５：大学同窓会の縁で共同執筆を依頼され、それが縁で大学で教鞭をとることになった。
ここからいえることはそれぞれの事例に出てくる人材の質の高さであり、上記で考察したようにこのアルムナイには「意味」がある。そうしてこの「意味」を単に受動的に享受しているのではなく、私自身それぞれのアルムナイでの様々な役割を引き受け、アルムナイ運営に積極的に貢献し、各アルムナイメンバーの信頼を得、上記した「意欲」を十分に注いでいることがこのような結果を生んでいるといえる。

■越境学習とアルムナイ「越境学習」とは「境界を越えて学ぶ」ことで、「境界」とは人事・人材育成の文脈で語られる場合、会社（あるいは職場）の中と外の間にあるものとされる。一般的には、職場を離れて留学したり、企業で仕事しながらボランティア活動に参加したり、今話題の副業についたり、異業種勉強会に参加することを「越境学習」という。さらに、石山/伊藤（注）はこれを広くとらえて「越境」とは「個人にとってのホームとアウェイの間にある境界を超えること」と定義している。同じく石山/伊藤氏はこのホームを超え、アウェイで行動する
緊張感ある経験が人材育成に有効であり、「ホームとアウェイを往来する（行き来する）ことによる学びを越境学習」と定義している。
（注）「越境学習入門」石山恒貴/伊藤洋駆（20022.11）（出所）石山/伊藤前掲書ｐ29
8

この緊張感は越境によるもので、よく「アウェイ感」と表現される。石山/伊藤はこれを、見知らぬ人達ばかりで普段使う言葉が通じない場で、ちょっとした違和感や居心地の悪さを味わう経験としている。越境した場で違和感、葛藤を抱えながらも、なんとかやろうとする感覚、これこそが越境学習の原型といわれる。

では越境学習にはどのような効果があるのだろうか。越境学習のメカニズムは一言でいうと「越境学習者は葛藤を通して学ぶこと」にある。つまりホームで経験したことが通じない状況に立ち向かうことで、既存の枠に当てはまらない、新しいことができる人材、組織内にイノベーションを起こす人材が育つ。石山/伊藤は越境学習で得られる力を「冒険する力」とした。これは今までわが国で行われてきたＯＪＴでは得られない人材育成効果である。

□アルムナイは越境学習の一種
では上記で見てきたアルムナイは越境学習とどう異なるのか？アルムナイは同窓や同郷といった経験や環境を共有するため、ホームでありながらアウェイでもある。アルムナイはかつてホームにいた仲間が、今はアウェイに存在しており。アルムナイの仲間の間では、ホームとアウェイを常時行き来することなる。
冒険する力も知らず知らずのうちに会得できる。言ってみればアルムナイは越境学習を仲間が相互に伴走しながら実現できる場であるといえよう。

おわりに同窓会や同郷会の意義についてはあまり語られることがなかった。今コーポレート・アルムナイが注目される中で、一度考えてみるいい機会だ。それはあなたの人生の幅を広げ、イノベーティブな力を育ててくれるからだ。
同窓会、同郷会の案内が来たらまず欠席でなく、出席に印をしよう。ただ、意義あるアルムナイにする
か、しないかは、あなた次第だ。

9

会員企業訪問株式会社 トーテツ 「長竹ファーム」

見学会

参加報告
NBS 事務局長
橋本 弘毅

NBS の法人会員である (株)トーテツ 殿は、大正８年(1919 年)創立の、社歴が 100 年を超える企業ですが、現在、神奈川県相模原市に新たに取得した社有地において、同社の「中核技術」で有る「雨水貯留・利用」技術を基幹とした「実験施設」としての「トーテツ長竹ファーム」を開設し、「水資源(雨水利用)」・「エネルギー(太陽光発電)」・「食料(果樹栽培)」の三者をコラボさせる形での“地域インフラ”構築の実証実験に取り組んでおられます。
以下は、筆者が本年 6 月 10 日(土)に参加した「現地見学会」での見学内容を元に、ある意
味「壮大」とも言える同社の「新規事業」に些かでも資することを祈念して認めた雑文です。
小職が(株)トーテツ殿の「理念」を如何ほど理解できているか、正直、「方向違い」の記述も有るのではないかとの懸念も残りますが、自己の感想も含めた「NBS の一担当者」の視点での「報告」としてご一読いただければと存じます。
1. (株)トーテツ殿 のご紹介＊以下は、NBS との関係も含めて、同社の概要をご紹介いたします。
尚、同社の業務に関する記述は同社ホームページ掲載の文書を引用させていただきました。
【会社概要】
・創立 大正８年(1919 年)10 月 15 日
土木・建築用の金網製造を目的に「東洋鉄網製造株式会社」として創業。
平成２年(1990 年)に現在の「株式会社トーテツ」に社名変更。
・加盟団体

公益社団法人 雨水貯留浸透技術協会、日本 水フォーラム

・登録団体

UNIDO（国連工業開発機関）、NPO ビジネス・サポート

・事業所 本社

他〒141-0032 東京都品川区大崎 3-6-11

川越工場〒350-0844 埼玉県川越市鴨田字下町 1599

札幌営業所

〒006-0811 北海道札幌市手稲区前田 1 条 1 丁目 1 番地 8

水・グリーンインフラ研究所
・「雨水貯留」関連の事業実績
インド〒252-0154 神奈川県相模原市長竹９９３

JICA 普及・実証事業での UN 水貯留槽

タミルナドゥ州

チェンナイ市(2017 年 12 月

施工

本体部完成)＊上記のインドでの事業については、NBS も関与していた関係で、同社代表取締役の高井征一郎氏に講師をお願いし、数回に亘り NBS の勉強会で進捗も含めた概要を発表していただきました。
10

【雨水貯留＆利用 関連技術・製品】〔取水・初期浄化装置〕
雨水中にはゴミや塵埃が含まれており、また、この降り始めの雨は大気汚染物質を溶かし込んでいるという問題もあります。雨水を適切に利用するためには、この降り始めの汚れた雨を除去して（初期雨水カット）、出来る限りきれいな雨水を貯水槽に導くことが必須の条
件になります。この最初の段階で汚染物質の大部分が除かれているかどうかは、その後の貯留や利用の成否に大きな影響を及ぼす為、トーテツはこの初期浄化のための装置として、雨水分流除塵器、管口浄化フィルター、ノンダスト（除塵管理桝）を完成し、これらの使用によってゴミ・塵埃の 99％以上、100μ（0.1 ㎜）以上のほとんどすべての汚染物質を除去することを可能としています。
〔貯留材「アクアパレス」〕
地下貯留槽の建設において近年、コンクリート製に代わるものとして、プラスチック製の「貯留材」と呼ばれる部材を組み立てて形成する工法が普及してきましたが、アクアパレス
は、この種の工法に属するものです。
但し、このアクアパレスは従来の籠状等の貯留材とは異なり、使用目的や現場条件に応じて構造を変えることができるなど、従来工法にはない、多くの優れた特徴を持っています。
【第 3 の水源としての雨水利用】
私達が日々の活動で使う水の水源として、「河川・湖沼」や「地下水」が存在することは一般的によく知られています。しかし、もう一つの水源である「雨水」については、山間部や離島などのごく一部で利用されているものの、それを地域の本格的な水源として位置づけて利用しているケースはほとんど見当たりません。
ところが実際は、雨水は適切な集水方法と貯水方式を採用することにより、「河川・湖沼」、「地下水」に次ぐ、いわば第 3 の水源として、大規模に利用することが可能になります。世界的な水不足が問題になっている今日、その道を確立することが喫緊の課題になっています。
(株)トーテツは過去十数年にわたってこの課題に取組み、小・中・大規模を可能にする、集水・浄化・貯留・利用に関する技術を完成しました。
【雨水資源化の為の本格貯留・総合利用】
山や平野に降る雨の大部分は集まって川となって流れ、海に下ります。
そして海の水は太陽エネルギーで蒸発して雲を形成し、再び雨となって降り注ぎ、自然環
境を潤しつつ循環します。
このように自然界は太陽エネルギーで海水を淡水化するメカニズムを用意しているわけですが、近年こうした自然の営みとは無縁のところで、人工的に多大なエネルギーを使って海水を淡水化することが行われるようになりました。

11

水不足を暖和する方法として、こうした技術を採用することもやむを得ないのでしょう
が、このような人工的そのもののやり方を採用する前に、私たちは天の恵みである雨水について、もっと積極的に利用することを考えるべきではないでしょうか。
【「トーテツ長竹ファーム」と「水・グリーンインフラ研究所」】
上記に述べた「雨水利用」による農業(食物資源)の実践と、自然エネルギーによる施設運営の実証実験の場として、(株)トーテツでは相模原市長竹に「長竹ファーム」と、その付属施設として「水・グリーンインフラ研究所」を開設いたしました。
実際の運営はこれからという段階ですが、この実証実験を通じ、全国から全世界にまで広がる「地域・循環型インフラ」社会実現を目指し、実務に関わる様々なデータを集約して参ります。
また、現在の長竹ファームにおける「エネルギー源」は太陽光を利用していますが、近い将来には別地域での実現として、(株)トーテツの「水事業技術」を利用した「地域水力発電」による電力エネルギーの利用を目指して参ります。

2. 長竹ファームの概要(1)所在地 神奈川県相模原市長竹９９３〔敷地総面積12,000 ㎡(約 3,640 坪)〕

長竹ファームは JR・京王 橋本駅から西南西方向に 20km ほどの丘陵地に位置し、旧津久井町(現相模原市緑区)に、「水・グリーンインフラ研究所」を併設する形で開設されました。
北の津久井湖、南の宮ケ瀬湖に挟まれ、近くには津久井湖 CC や長竹 CC といったゴルフ場が散在する丘陵地の広がるエリアに在り、現地は東西に走る国道 412 号線に沿って細長く伸びる低地を挟む形で北側と南側が低い山地で、その北側山地の南斜面に位置しています。
〔現地概念図〕

・敷地の上部エリアに畑地が有り、初期
雨水カット用のシートが敷かれ、下段の(斜面)
A (畑地) 集水エリア①②

貯水槽の集水取り入れ口に雨水を導いています。(現地の畑地は 上部より① ②(斜面)
B (貯水槽 設置エリア)＊地下埋設型の二段に分かれています。
・B の貯水槽設置エリアには、半地下埋設型の貯水槽(4 槽に分かれていて、1 槽

貯水槽 (4 基)から順に満水になり次第、次の槽に水が流れる形式)が設置されています。
最終的には全槽を満たすことになりまC (斜面)

すが、4 槽に区分されている為、点検(修理を含む)が必要な場合は、1 槽毎に作業が出来る様式で、修理等の対応が必

研究所

要な槽以外は通常の貯水機能が保持され
ます。

〔道路〕

12

(2) 見学写真
A (畑地) 集水エリア②・概念図 A の位置に ①と②の二段の集水エリアが造成されています。
位置は概念図 B の (貯水槽設置エリア)
から段差を設けた上部に在り、集水エリア②は写真の白色のシートで「雨水」に混じる「塵埃」等の夾雑物が地中に浸透する前に除去する実験をしています。
A (畑地) 集水エリア①・集水エリア②の更に上部に位置し、エリア②とは異なる、写真褐色のシート
で「雨水」に混じる夾雑物を除去しています。
・シートの種類を変えて、取水した「雨水」中の「夾雑物」の除去状況を記録し、最適なシートの選別に向けての実験を行っている由です。
B (貯水槽 設置エリア)
・左の写真は、今回の見学の主目的である「貯水槽」の屋上部分です。足元の「配管」は、4 区分された貯水槽の水量を調整・移動するための設備で、必要により貯水槽間の「雨水」の移動を行い、点検等の作業をスムースに行える様にしています。
(雨水分流除塵器)(除塵管理桝)・左の写真は二点とも、「雨水」を「貯水槽」に流入させる前に、塵芥から小さな不純物まで、除去したい「夾雑物」を除くための設備
で、貯水槽の外部に隣接して設置されています。こうした「桝形」の設備を通過させた後、貯水槽の本体に「雨水」を流れ込ませます。
(貯水槽のサイズ)
外郭体積 約 1,256 ㎥
縦 4.025m×幅 25.594m×奥行 12.194m＊貯水容積 963 ㎥(一般家庭 30 軒分の一カ月間使用量程度)
13B (貯水槽 設置エリア)の南斜面部分
・手前の展示物は「貯水槽」を形成する部品です。見学者の為の見本として、貯水槽に使用されている部品(現物)が、写真外の左側エリアと併せ、展示されていました。
・奥の灰色の壁面は「貯水槽」の外壁面です。
設置場所が傾斜地となっている為、屋上面は左奥に繋がる地表面と同レベルですが、手前の部
分は縦の壁面の半分弱が地表に現れています。
・貯水槽の東側側面から、南斜面の下の、道路方向を望む。
トーテツ殿の「長竹ファーム」の敷地は
写真奥の斜面下部に向かって、広がっています。

・貯水槽の内部写真
貯水槽上部に設置された「ハッチ」より、階段を利用して貯水槽の底部に降りて行きます。
底部は人が歩ける程度の間隔が有り、壁面部分と柱部分の間隔、柱部分相互の間隔のいずれも、「人」が立ち入れる程度の幅が確保されており、人間の手作業による「保守・点検作業」が可能な空間となっています。

(3) 長竹ファームの運営コンセプト
・食料の自給率の向上を目指し、長竹では果樹栽培を主とした農場を運営します。
・農業に必要な「水」は、敷地上部で取水する「雨水」を利用します。
・研究所を含めた長竹地区の運営に必要なエネルギーは、同所に設置した「太陽光発電施設」
で賄います。
14

(4) 見学後の各参加者からの主な意見・感想筆者が参加した 6 月 10 日(土)実施の見学会は、8 法人 10 人の見学者が参加し、見学会終了後に感想を含めた各参加者からの意見発表を行いました。
因みに、参加者の内訳は、建設コンサルティング会社(日本工営)、業界紙(二社)、トーテツ
殿取引関係企業(二社)、その他(三社)という内訳で、前日(6 月 9 日)に開催した見学会にも、ゼネコンを含む多数の企業から、定員の 30 名が満員になる参加者が有った旨を伺っており、今回のトーテツ殿のプロジェクトに対する関心の高さが現れていると考えられます。
尚、以下の記述は、参加者の発言を筆者の視点から整理し、若干の補足説明を加えました。
①事業の継続/成功に向けての助言
・過去にも「マイクログリッド・システム」などの、「環境」重視型の施策による起業が、いくつも行われたが、残念ながら事業としてはあまり上手く行っていない。
(理念先行型事業に発生しやすい陥穽)
・事業の継続には、どんな事業で有っても、先ずは「収支(採算)」の整合性が必要で有り、「長竹ファーム」殿についても事業単独としての「採算性」の視点を忘れずに、今後の展開に当たる必要がある。
(発案者以外の関与)
・また、その為には、承継を含む事業運営について、「若い層」の関与とそうした関係者からの意見の取り込みが必要で有り、今回、若い社員の方も現場に来ておられるので、今後の事業展開には、そういう方々の協力が不可欠と思われる。
②防災施設としての有用性の観点から
ア. (崖地の防災施設機能)
・今回の「貯水槽」を現地で見ると、貯水槽そのものが「コンクリート製の躯体」で有り、本来の雨水利用の供給機能とは別に、構造物としての「防災機能」も兼ねられるのではないか。
勿論、構造計算等の「データ」に基づく検証が必要で有り、傾斜地に構築する上からは、元より「貯水槽」そのものが「がけ崩れ」等の誘発要因にならないのかという検証も必要で有るが、そもそもが「地下水」として麓に流れ落ちる「雨水」を貯留する設備で有り、「貯水槽」
単独では無く、コンクリート壁等との併設設置という事も含め、「防災(災害後の生活水の配給機能も含め)」という観点からの利用も考えられるのではないか。
〔参考 : 熱海市伊豆山土石流災害(2021 年 7 月)、広島市土砂災害（2014 年 8 月）〕
イ.(一般地での防災施設機能)(大型施設における防災施設としての水配給機能)
・政府の「国土強靭化プラン」でも触れられているが、例えば役所の高台移転などに伴う「水資源」の確保にも、雨水の「貯水槽」は有効な施設になるのではないか。
15

・高層マンション等についても、災害時の「非常用設備」として考えられないか。
・一般的な「雨水の貯留」ではなく、「トーテツ」殿の「雨水貯留」は“降り始めの 5 分”をそのまま流し終えた後に、更に「夾雑物」を濾過した雨水を貯留するため、所謂「水が腐らない」という利点があり、こうした事こそ、長年の経験に裏打ちされた「生きた提案」が出来ると思われる。
(公園等での「防災施設」としての「雨水貯留」)
・筆者はトーテツ殿から、熊本市での実績として「公園での防災施設の為の『雨水貯留施設』」を過去に受注し設置した旨を、仄聞いたしましたが、こうした「公共施設での『雨水貯留施設』」は、もっと一般的に、設置の義務付けを図れるのではないかと思われます。しかし、筆者が関係している『市民の為の運動広場』(そこは市民の一次非難場所に指定されています)でも、非常電源としての『ソーラーパネル』は設置されていますが、生活用水は通常の水道設備だけで、それ以外の『水利用設備』は設置されていません。
③地方行政における「雨水対策」の現状
・一般的に、地方行政が行っている「雨水対策」は、例えば筆者が住まう地方自治体では、一般家庭が敷地内に設置する「雨水貯留浸透施設・止水板」等への防災施設設置費用の補助制度が有りますが、これは補助金限度額が 5 万円～10 万円程度の小規模設備を対象としており、雨水は時間が過ぎればそのまま排水し、「利用」という観点はまるで無い施策です。
また、戸建住宅開発では、100 戸を超える計画地の場合には、そうした「防災」対策として「雨水貯留施設(遊水施設)」の設置が義務付けられていますが、一時的な「溢水状態」を防ぐ観点での対応でしか無く、その時に貯留した水を有効利用するという視点は有りません。
或いは、「東日本大震災」後の宮城県等で問題が明らかとなった災害時の「生活用水」の確
保は、ほとんどの自治体が、学校のプール等での『水道水』の貯留を「主対策」としているのが現状です。
(地方 上下水道事業の盲点)
・地方の「上下水道事業」は、単独自治体または複数の自治体共同機構の「水利組合」が主体となり、大規模な「水供給システム」を前提に、その利権構造が「末端まで貫徹」しているため、市レベルの担当者が新たに「新規の施策」を提案しても、先ず、既存利権組織からの“反対論”が出て潰されるのが常です。(例えば、関東近県は「利根川水系」から汲み上げた水道水の利用が、その膨大な利用負担金との交換条件として各自治体に“義務”つけられており、一時の「電力利用」と同様に、既存組織の利権が「新しい施策」の推進を邪魔します。)
・当然のことに、既存組織からは「現状の水道の利用量を少しでも“阻害”する」方策については、既存の「水道供給設備網」の維持の観点から、強い「反対論」が出されるのでしょう
が、電力と同様に、もっと「生活に密着した“水利用”の供給網」として、『雨水貯留』を含めた様々な施策が、論議されてしかるべきだと考えます。

16

④「トーテツ(殿)」の応援のために
ア.(業界紙の視点から)・今回の見学会には、二社の業界紙(一社は環境新聞社)が参加しており、特に「防災」の観点から、極めて意義の有る設備で有る旨の発言が有った。
また、今後もその観点から、この「実証実験」を注視していきたい旨の発言が有った。
・別の参加者からは、マスコミにおいても「こうした機運」を盛り上げるための「広報活動」
を繰り広げて、協力の一旦を担って欲しいとの発言が有った。
イ. (海外展開について)・たまたま、今回の「日本工営」殿の参加者は、現在、インドにおいて建設中の「水力発電所」の設計担当者とのことで有ったが、海外におけるそうした水関連の「施設」の設営について、こうした「雨水貯留施設」も参考にしていきたい旨の発言が有った。
ウ. (他社との協同について)・トーテツ殿一社での活動では、広がりのない中で構想が「消滅」しかねない危険性が有り、もっと「業界的」な広がりを持った「活動」を指向していく必要があるとの指摘が有った。
・トーテツ

高井社長からは、そうした動きの一環として「業界団体」を結成したいと考えている旨の発言が有った。
以上、雑駁な内容ですが、現地「見学会」の報告記録として記します。
(了)追記 : たまたま、この見学会と前後して、私たちの「生活環境」に重要な関係を持つ「人新世」という“地質年代”の新しい学説が目に留まりました。
以下では、上記“見学会報告”に対する「参考資料」として、稿を改めて、そのレポートを添付いたします。

17

追加レポート

環境激変の新年代「人新世」
NBS 事務局長
橋本 弘毅(株)トーテツ殿の「現場見学会」と相前後して、筆者はたまたま「人新世」という言葉に連続して接する機会が有り、私たちが暮らす現在の「環境」というものに対し、改めて“自己の考えを問い直される”経験を致しました。
つきましては、前掲の《(株)トーテツ殿「長竹ファーム・プロジェクト」》に関連する追加レポートとして、2023 年 2 月 19 日(日)付の「日本経済新聞」サイエンス欄に掲載された『地球史に人類の爪痕』という記事と、2023 年 6 月 11 日(日)に放送された NHK 地上波番組 「ヒューマンエイジ 地球を飲み込む欲望」の二つの報道の概要を紹介し、併せて筆者の見解を加筆する形で、今回の「BS 通信第 68 号」に追加掲載をいたします。

1.『地球史に人類の爪痕』(2023 年 2 月 19 日(日)付 日経サイエンス欄 掲載記事)
注) □内の文章は、当該の新聞記事からの引用です。
① 大分県別府湾の地層サンプル
80 億人に達した人類の影響はあまりに大きかった。その活動で世界はプラスチックやコンクリート、温暖化ガスであふれかえり、地球の環境は激変した。人類の行き過ぎた振る舞
いを地球史に記す必要があるとして、新たな時代「人新世(じんしんせい)」を定めるべきだとの声が強まっている。
1994 年の『地球温暖化枠組条約』以降、地球の温暖化とそれが世界に与える悪影響は、今や「常識」の感が有りますが、そうした「世に警鐘を鳴らす主張」には、世の常として、「地球は寒暖を繰り返しており、現在の気温上昇は過去の変動波のサイクル内」と言った類の主張が行われ、「足して二で割る」式にその緊迫度が薄められてきました。
しかし、今回の「人新世」の主張は、千年・万年単位で示される地表上の地質の変動としての「警鐘」で有り、その具体例として、日本の別府湾を観測地点として採取された過去 100
年ほどの「地層堆積物」を検証した結果が報告されました。
採取された「地層サンプル」を見ると、1950 年頃を境に、それ以前の「白っぽい地層」に対し、1950 年以降の地層は「黒っぽい縞状の地層」が積み重ねられており、明らかに「質的変化」が見て取れます。また、その内容物を分析した結果は、所謂「人工物」(自然には存在しない、人間の手を経ることにより新たに作り出された「化学物質」)が特徴的な成分として検出されており、海を漂うペットボトルや砂浜に打ち上げられたビニール袋など、私たちが日常の経験の中で見知っている「環境汚染」が、単なる一時的な現象で終わらないという証拠として、地球の「地層」に記されているということだと判断します。「やっぱり」という現実への落胆と、「もっと酷いことになるのでは」という将来への不安が心を浸しました。
18

② 今後の見通し
人類が残した爪痕は深い。イスラエルのワイツマン科学研究所は人類が生産した人工物の総量が生物の量を上回ったようだと 2020 年の英科学誌ネイチャーに発表した。
・20 世紀初頭 人工物の量は生物の量の 3％・2020 年
人工物が生物をそして、20 世紀初頭に生物量の 3％にすぎなかった人
工物がこのまま増え続ければ 2040 年までに 3 兆トンを超え、生物量のほぼ 3 倍に達する見込みという。

上回る。
人工物が生物の3 倍になる?

地球が人工物であふれる現状は、46 億年前に地球ができて以来の激変期だ。地質学者は人類の活動が地層に痕跡を刻み始めた時期を記録すべきだと受け止めた。

・2040 年

上記の如く、「人新世」と「警鐘」を込めた名称で呼ぶことが提唱された『時代』は、これからの数十年が“益々人工物の溢れかえる時代”と予測されており、本当の危機はこれから訪れるのだと教えられています。
③ 日経記事の結語
地質年代は地球のこれまでを知る物差しだ。恐竜が栄えたジュラ紀や白亜紀を含む中生
代、その後に哺乳類が繁栄した新生代がある。
現在は新生代をさらに細かく分けた第四紀の完新世にあたる。寒冷な氷期と比較的暖かい
間氷期を繰り返し、人類が進化・拡散した第四紀のなかで、完新世は直近最後の氷期を終えてから続く時代だ。1 万 1,700 年前から現在までの期間となる。
ところが 2000 年、オゾンホールの研究でノーベル賞を受賞した故パウル・クルッツェン
博士らが、今の人類は増えただけではなく地球を変えすぎたとして「もはや完新世と区別すべきだ」と口火を切った。新たな年代を人新世(じんしんせい)と呼び、人類の影響力が増した時代と定義した。
(中略)
人類の繁栄とおごりの歴史を表す人新世が地球史に刻まれたとき、その時代は永遠に続くのだろうか。人新世の終わる理由が、地球からの手痛いしっぺ返しや人類の過ちであってはならない。
人新世の創設で人類は未来に向けて重責を担う。結末は今を生きる私たちの手にかかっている。
記事は、上記の「重い投げかけ」で終わっていますが、こうした「危機」を招来した原因の一つに、人口の爆発的増加が有ります。
もう一つの紹介(「NHK ヒューマンドキュメント」の放送内容)の前に、客観的なデータとして、日本及び世界の人口がどんな変遷を辿ったのか、その数的推移を覗いてみます。

19

2. 人口の時代別推移(1)【日本の人口推移】(資料:鬼頭宏「図説人口で見る日本史」他)
・縄文早期(約 8,000 年前)

2 万人

現在、日本と呼ばれる地域の人口推移は、・縄文中期(約 4,500 年前)
・縄文晩期(約 3,000 年前)
・弥生後期(約 1,800 年前)

27 万人
7 万人
59 万人

列島で人間の歴史が始まった縄文早期で 2 万人程度と推定されていますが、現在は 1 億
2,000 万人強が居住しています。

・奈良時代(約 1,300 年前)・鎌倉時代(約800 年前)・室町中期(約600 年前)610 万人590 万人
1,005 万人

8,000 年かけて約 6,000 倍に膨れ上がった訳ですが、鎌倉時代から考えれば 20 倍、
明治維新からの 160 年ほどでも 4 倍の増加

・江戸始期(約400 年前)1,700 万人となっています。

・江戸中期(約・明治維新(約300 年前)160 年前)3,128 万人
3,330 万人

しかし 2008 年をピークに、今後は・2040 年 1 億 1,284 万人

・第一次大戦(約 110 年前)
5,596 万人・第二次大戦(訳 80 年前)
8,390 万人・西暦 2000 年(23 年前) 1 億 2,693 万人

・2070 年
8,700 万人
(合計特殊出生率 1.36 で試算)という数値予測で、今後の日本では人口の減

・西暦 2008 年(ピーク時)1 億 2,808 万人

少が予測されています。

(2)【世界人口の推移及び予測】
・西暦元年
・1500 年・1800 年

3 億人
5 億人
10 億人

・1900 年・1950 年
・2000 年

16 億人
25 億人
61.3 億人・2015 年・2030 年

73.5 億人
85.0 億人

世界人口
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
西暦元年 1500年

1800年

1900年

1950年

2000年

2015年

2030年

世界人口

(3) 人口の推移 -- 原因とその先に待つもの -西暦紀元頃の日本(弥生中期)は、その人口が 50 万人程度と考えられますので、現在はその240 倍程の人口を抱えています。世界のどの国でも、歴史的には人口の「停滞期」と「増大期」が見られますが、一度、人口の増大期が始まり、その期間が 10 年間でも続くと、人口は等比級数的な形で伸びて行くため、初年度と 10 年を経過した 11 年目では、信じられない「世界」に変わってしまいます。(伸び率が 10％の場合だと 10 年後には 2.6 倍、20％の場
合では 6.2 倍になってしまいます。)

20

また、人口が伸びる環境条件を大雑把に括れば、条件①は「食料事情」、②は「生存環境〔社会的な平和、医療(疫病)体制の状況など〕」が挙げられます。
① 日本の人口変動
日本を例に取れば、「採集経済」の縄文期は気候変動も有った為、27 万人の縄文中期を最盛期として、縄文晩期には一時的に 7 万人程度にまで人口が減少しました。
縄文中期は気候が温暖で、青森などの北東北も含めて「人を養える条件」が豊富で有ったものが、縄文後期では気温の低下による植生の変化で「地域が養える人口」が低下したことに加え、大陸からの疫病の流入が原因で、大幅な人口減少が起こったと考えられています。
次の転機は「稲作の導入」で、「食料の入手方法」が大きく変化した(採集文化から栽培文化
へ)為、爆発的に人口が増加しました。しかし、その後の古代社会(平安～鎌倉初期)は人口停滞期となります。そして、室町以降の緩慢な人口増加期間に移り、室町以降は農業関連の「技術」の進歩と、江戸期の「長期的な社会平和」により、人口が着実に増加しました。
その次に来るのが、明治維新による「社会の大変革」で、農業主体で有った日本の産業構造が大きく転換し、農村は近代科学の恩恵を受けて生産性を高めるとともに、その余剰人口を都市部に提供し、日本は「近代化」の道を歩み始めます。また、明治期には出生率が高いまま死亡率が低下したため人口爆発が起こりました。
そして、第二次大戦の一時的な「挫折」も有りましたが、戦後の経済の「高度成長」と医療の「安定供給」により、現在の日本が形作られた訳です。
② 世界の人口変動
近代以前では、人口は世界のそれぞれの地区で個別に変動していましたが、世界が一つの「マーケット」に括られた 1900 年の初頭以降は、全体としてその増加傾向を顕著にしながら、1900 年に 16 億人ほどであった人口を、2000 年には約 4 倍の 61 億人強にまで増加させました。21 世紀になってもその傾向は衰えず、1950 年に 25 億人であった人口は、直近の 70 年間で 3 倍以上に増やしています。(2020 年の世界総人口 78 億人)
日本は明治期に「人口爆発」を経験しましたが、アジア・アフリカを中心とした地域は、第二次世界大戦の終了に続く時代に、植民地からの独立と産業の近代化、医療体制の充実などが複合的に影響し合った結果として、世界史にも類のない人口増加を見ました。
2000 年以降は、先進国や一部地域の少子化傾向により、世界の総人口についての人口増加
率は下がって来ていますが、アジア・アフリカ諸国の発展途上国を中心とした地域での増加傾向は依然として収まらず、絶対人口は現在でも、毎年 1 億人程度の増加を続けています。
これは、前述した「条件①の『食料事情』の改善」と「条件②の『生存環境〔社会的平和、
医療(疫病)体制など〕の充実』」が、第二次大戦後の「パクス・アメリカーナ」とその後の「冷戦の終結」により、世界的にその基盤が更に整えられて行った結果の反映と言えます。
21しかし、この人口増加を可能とする「平和な社会の維持」は、今後とも可能なのでしょうか。この問いに対し、筆者はどうしても先に記した「人新世」に関わる問題提起を、心中から
拭い去ることが出来ません。一度立ち止まって、人口が減少する社会での“人間の在り方”を考える必要が有るのではと思います。
次いで、以下ではその問題提起に関わる『重大な事実』として、NHK 地上波番組 「ヒューマンエイジ 地球を飲み込む欲望」の放映内容の中で取り上げられた「二つの項目」にスポットを当てつつ、(株)トーテツ殿の「プロジェクト」に関係する視点を加えて、筆者なりの纏めを記してみます。

3. NHK 「ヒューマンエイジ 地球を飲み込む欲望」
同番組の最初のシーンは、「人間のパワー」の象徴として、「バケット・ホイール・エクス
カベーター」という、巨大な重機の動画から始まります。
この重機は「オーストラリア」の露店
掘りの炭鉱で活躍している機械で、この機械の導入により、その炭鉱の生産性は「毎秒 2 トンの火力発電用石炭」を掘り出すという数値にまで上昇し、堀跡は宇宙からも確認できる大きさと言われています。
画面では操縦者が「火力発電を通じて、世界の文明に寄与している」と、誇らしげに語っていたのが印象的でした。
「バケット・ホイール・エクスカベーター」(1)「ハーバー・ボッシュ法」
次いで、番組では発表当時に「夢の技術」と呼ばれた『ハーバー・ボッシュ法』が紹介されました。
中学理科の範疇ですが、一般に植物の生育には、肥料の三要素(植物栄養素）として、窒素・リン酸・カリウムが必要です。これらは、植物がその成長のために多量に必要とする元素で、植物体を大きく生育させるために、農業では肥料として多量に与えることが望ましいとされています。この中で窒素は、植物を大きく成長させる作用を持ち、特に葉や茎を大きくすることから葉肥（はごえ）とも呼ばれます。また、根から吸収される必須栄養素の中で、最も多量に要求される元素であり、植物が利用できる窒素の土壌中含量が植物の生産性を決める主要な因子です。そして、植物の原形質の乾燥重量中の 40～50 %が、窒素化合物で出来ています。
上記の「ハーバー・ボッシュ法」は、大気中の窒素(それが大気に占める比率は 78％)を水素と反応させてアンモニアを合成し、化学肥料の主原料として製造する方法です。
22

この技術は、窒素を供給する化学肥料の大量生産を可能とし、結果として農作物の収穫量を飛躍的に増加させ、20 世紀半ば(1940 年代～60 年代)のヨーロッパやアメリカ大陸での「人口爆発」を支える農業生産物の確保を可能とさせました。
(このためハーバー・ボッシュ法は、水と石炭と空気からパンを作る方法とも称されました。)
しかし、ここで画面は一転し、バルト海の海底に変わります。バルト海は北ヨーロッパに位置する地中海で、ヨーロッパ大陸とスカンディナビア半島に囲まれた海域です。面積は 40 万k ㎡、平均深度は 55m と浅い海洋であり、また、外海である北海への主な出口がカテガット
海峡しか存在せず、これが隘路となるため海水の循環が少ない内海です。これに比して流入河川数が多いうえに集水域の広さが海全体の 4 倍にもおよび、流れ込む淡水量が多いため、平均塩分濃度は通常の海水よりもかなり低くなっているほどに、河水の影響を受けています。
ところで、画面は最近頻発している「赤潮」とその結果としての「漁業資源の荒廃」を伝えた後、その原因が海水の「富栄養化」に有り、それは陸地からの「農薬」を主とした化学物質の流入によるものであることを解説していました。
つまり、「ハーバー・ボッシュ法」を“象徴”とした、こうした「化学合成」技術によって、現在においては、世界中の「農地」に、地球上で生物体としての「ヒト」が生存するための必要量よりも遥かに多量の窒素化合物が供給されています。そしてそれは、アジア・アフリ
カを含む全世界の人口の急激な増加を可能とした半面、農地生態系から他の生態系に、直接的・間接的両方向の様々な形で窒素化合物を大量に流出させ、海や山といった地球の自然全体
での生態系に対し、富栄養化を誘引する窒素化合物の過剰供給を引き起こしています。
そして、この状況が、地球規模の環境破壊の一端を作っているのではないかと指摘されている訳です。
「人」が生きるための技術、しかも「夢の技術」と称賛されたものが、開始から数十年後の普及の累積結果として、「人が生きるための生態系」自体を壊すかも知れない、或いは地球全体の環境破壊の大きな原因となっているという「パラドックス」は、「人」が持つ“管理能力”の限界、人が見通せる『世界』に対する想像力の限界、もっと言うならば『人間が生物として持っている限界』を、寂しい結論では有りますが、示しているという気がします。
「個」としての解が正解で有っても、その集合体の「類」が結果するものが、大きな「不正解」を作り出すという、そういう厳しい事実の明確な“具体例”だと考えます。
(2)「際限のない欲望」
番組はこの後、人間の「欲望」について、脳科学からの分析が放送されます。
最初は、人間の欲望に対する研究で、新たな発見をした「ウィーン医科大学教授」の「クリスチャン・ウィンディシュベルガー氏」の解説で、以下の研究内容が話されました。
23

一般に、動物も人間も「生きる」という欲求の中で、何かを手に入れようとすると、脳内に「ドーパミン」という物質が、脳の中心にある「中脳」で作られ、放出されます。
例えば動物が「食べ物」を捜している時に、木の実などの「食物」を見つけた時には、大量のドーパミンが放出され、「喜び」を感じながら、その木の実を取ろうとします。
この生きるための「欲求」を満たすために何らかの行動を起こし、それが得られた時に感じる「満足感」を、教授は『報酬の喜び』と表現しました。一度味わうと、生き物はこの喜びを何度でも得たいと感じるようになり、繰り返し、その行動を行います。
しかし、人間の場合には、それとは別種の「喜び」を感じる仕組みが有ることが教授の実験で発見されました。画面では、脳内の活動状況を調べるため、MRI の中に入った治験者に、「言葉を連想する問題」が出題されます。(例えば、三種類の漢字熟語を完成させるのに、共通に必要な漢字を問うといった質問です。) そして、その結果、治験者の脳内に「正解」が閃いた瞬間、脳内のドーパミンを放出する「中脳」の領域が非常に活性化しました。治験者はその時の感情を「正解が解った時、喜びと同時に、自分を非常に誇らしく感じる感情が湧いた」と説明していました。人間は、課題を解いた時にも、食べ物を得た時と同様に、強い「喜び」を感じることが、脳細胞の動きから発見されたのです。
また、ウィスコンシン大学の「アンドレ・ソウサ助教」に依ると、人間とチンパンジーの脳の作用を比較した結果、人間には「大脳新皮質」にもドーパミンを放出する細胞が有るということが発見されました。そして、その細胞は、チンパンジーには有りませんでした。つまり、人間は人類の特質として、「知的作用」をつかさどる大脳新皮質にもドーパミンを放出する機能を備えているということです。
再び、ウィンディシュベルガー教授が語ります。「人間は、一つの課題を解決して喜びを感じたら、それで終わりでは有りません。また次の課題を見つけて、それを解決し、繰り返し喜びを得ようとするのです。『課題解決欲』とも言うべきものが人間にあることは間違いありません。」
しかし、この“人間だけが持つ課題解決欲”が何をもたらしたのか、画面には再び、最初の「バケット・ホイール・エクスカベーター」が出現します。
・更なる「エネルギー」への欲求のために、人力で採掘していた石炭を、現在ではその堀跡が宇宙からも識別できるほどに巨大化した掘削機械
・「食料危機」を克服するために開発された「ハーバー・ブッシュ法」

しかしそれは、その化学肥料の工場が稼働するにつれ、更なる「食の欲求」と「肥料生産」の限りのない連関再生
産を生み、「頭打ち」になると思われていた世界の人口を、急拡大させる結果となりました。
24

「強い『課題解決欲』が有るがゆえに、欲望に際限が無くなってしまう。」
最後にこのコーナーに出演したジョージワシントン大学の「ダニエル・Z・リーバーマン教
授」は、上記の言葉に続け、以下の言葉を付け加えました。
「人間は他の動物と違い、さまざまな課題を解決することができる。しかし、それ故に、欲望に歯止めがかからなくなる。」「ドーパミンはあなたを満足させません。常に、もっと! もっと! もっと! と、欲しがらせます。」「人間に取って、ドーパミンは祝福でも有り、呪いでも有るのです。」(結語に代えて)
正直、最後の「祝福でも有り、呪いでもある」という言葉は、筆者にはショックでした。
筆者は高度成長期に育った人間の「常」として、目前の課題に対する「解決意欲」は、自分が所属する社会の成長に繋がる「正当な行為」だという、“アップリオリ”或いは「一種の信仰」とでも言うべき、無意識の「価値観」に基づいた行動原理で有り、それは同世代の者ならば、ほぼ全員が共有しているものだとの思いを、これも又「無意識での前提」に行動してきました。それは、「所属する社会の成長」は「所属員の幸福の増大」に繋がるという、これまた「高度成長期」の社会から受けた“恩恵”を、どの時代でも、或いはどんな立場でも、量の多寡は有っても同様に享受できるという、無意識の「信仰」と二人三脚の思考だと考えます。
ところで、ア.環境激変の新年代「人新世」という時代に、イ. 世界中が経験したことのない 「地球を覆い尽くす人口」を抱えながら、
ウ.「祝福でも有り呪いでも有る」脳機能を持った人間が如何に「行動」していくのか、皆様はどんな“結論”を持たれますか。
筆者は前提として、今回の(株)トーテツ殿の「挑戦」に対し、大いなる敬意を表します。
「見学報告」の冒頭の文章に、ある意味「壮大」とも言える と記しましたが、「長竹ファーム」で実現しようとしている構想は、「人新世」の時代に“地球”が要請している社会を素直に実現しようとすることだと考えます。「同種の構想をよく聞く」という人もいましたが、それは、それだけ「世の中が要請している」ことの裏返しで有り、多くの困難が予想される「事業」に果敢に挑戦する、「その意気や良し」と尊敬いたします。
ところで、「個」の行動の解が一定の「適合性」を持っていても、それが人類としての「全体」の解としては必ずしも「整合性」を持たない、或いは、場合によっては「不適合」な結果を生むという事実は、「バルト海の海洋汚染」に示されています。

25

しかし、だからと言って、「個」としての人間は、直面している問題に対して何らかの「解」を想定し、その「解」に向けての行動を起こします。これはまた、人間の「本能」と言える行動で有り、結論として人間はその「行動」を制御することが出来ません。
それを前提として、筆者は「行動のフレキシビィリティ」をどう確保するのか、ということが重要だと考えます。随分矮小な結論に見えるかも知れませんが、(株)トーテツの高井社長
が、今回のプロジェクトに臨むに際し、心に浮かんだキーワードは「on-site」という視点だと、筆者は勝手に判断しています。そして、今の時代は、現場で感じる「体感」こそが、自分の行動原理に「フレキシビィリティ」を保持し得る原動力だと考えます。
現在の世界では、過去に“持て囃さ”れた、「大きな仕組み」で、「広範囲な社会」を対象に、「一網打尽的に成果を上げる」時代は過ぎたと考えます。しかしながら、或る新聞では、
CO2 対策への提言として「硫黄酸化物」を空中散布するという「解決策?」の提案記事を見かけました。効果も「あやふや」という以前に、別の「大規模災害」を引き起こしかねない「暴論」としか言えず、上に記した「一網打尽効果」の幻影から抜け出せない「硬直脳」の為せる技と言ったところでしょうか。
しかし、こうした「硬直脳」的な提案で、政府が助成金を出そうとしている施策が、実際に世の中に発表されています。所謂「CCS(Carbon dioxide Capture and Storage)」と呼ばれる施策で、これが真面目な「CO2 対策」として検討されています。横文字では無く、簡単な言葉に置き換えれば、「臭いものには蓋方式」と言った処だと思うのですが、「地中に CO2を埋めて」も、CO2 そのものが無くなる訳でもなく、大金を投じて「貯留設備」を作っても、事故(地震等の地殻変動など)に対して、それをコントロールする術は有るのでしょうか。
上記のいずれもが、自己の施策に対する「コントロール責任」を無視した、「一網打尽」的(実は「一攫千金」的?)な、「安易な発想の暴論」としか筆者には思えません。
そして、上記に記した「施策?」の「対極に位置する施策」として、「現場主義」の中でフレキシビリティを保持しながら、自己のコントロール下に携わる施策を置いていく対応が、現在の社会には必要だと考えます。そして、(株)トーテツ殿はそれに果敢に挑戦しようとしているのだと理解しています。
プロセスとして、それは「小さな一歩」の積み重ねかも知れませんが、到達を目指す「目標」に誤りが無ければ、必ず「成果」に至る道です。
トーテツ殿の歩みに、若干なりともお手伝いが出来ることを祈念しながら、この雑文を認め
ました。
(完)

26

【編集後記】▶

連日の大谷選手の「大活躍」に心を躍らせながら、「BS 通信」を編集しています。
想えば、「大リーグ」も身近な世界になったものです。そして、メジャーリーグ以外でも、日本人がそうした国際的な世界で、臆することなく活躍している姿を見ると、今の現役世代も「大したものだ」という尊敬の念を抱きます。
▶

それに比して、政治の劣化は何とかならないのでしょうか。「代議制民主主義」が機能しないなら、思い切って「直接民主主義」を導入したら如何でしょうか。
20 年前の「IT 革命」が近年は「DX」と言葉の置き換えが有っても、大本の政治の大本山が「旧態依然」という以前に、経年劣化で「制度疲労」状態では、日本の国際的地位がどん
どん後退していくのも、諦めるしかないのでしょうか。
せっかく「マイナンバーカード」を普及させるなら、「健康保険証」程度で揉めるのではなく、「国民投票」のシステムを作りませんか。毎回の投票の度に、大時代的「投票制度」の運営に大きな労力と大金を費やすのではなく、IT 投票の「直接民主主義」の道を開きませんか。その方が余程、政治に刺激を与えると思いますが、如何でしょうか。
▶ 以前にも記しましたが、民主制社会の根幹は、一人一人が自立した“公徳心”を基盤に、その集合体である社会全体の有るべき姿を求めていく事だと考えます。親切ごかしの「愚民観」を捨て、正面から“公徳心”を求める訴えを、どこかの政党が本気で行えば、日本も大きく変わると期待するのですが。「責任」を求められない社会制度は、結局は惰弱な「無関心」の世界に沈んでしまいます。
▶ 清掃業の知り合いから聞いた話ですが、或る「リゾート・マンション」に、頼まれたプー
ル清掃で出かけた処、「コロナ禍」の期間は全然使っていなかった為、四年ほど「潮風」に曝され続けて、強固な汚れがこびりついていたそうです。
「コロナ禍」によって、正の効果としては「デジタル化」が進んだ等の「功」も有ったのでしょうが、長期間「捨て置かれていた」結果の「罪」の負債も、気づかない処で同様に残っていないのかと思います。心機一転、様々な経年の「汚れ」を、文字通り、梅雨空を吹き飛ばす勢いで、ブラッシュ・アップしてみませんか。
(片断知崇徒)27