知ネ的ッ
所トワ
有ー
権ク
入時
門代のW
W
W
サー
バー
管理者の責
任と素材の権利者

第 8回

みんなで作ろうホームページ
いやーちょっと油断している間に、読者

WWW サーバーの管理者（つまり私ですが）の皆さんからの質問がやたらたまってしまの責任はどうなるのかということです。
（4）

いました。今回は、ym が「WWW サーバの時点では、私はそれが登録した人のオリーの管理者はどのような責任を負うのか」

ジナルのものかは判断ができず、もし（5）という問題や、「ホームページを作る際にどで本当の著作権者がそれを見て私に損害賠んな権利が問題になるのか」という問題な償請求などをされたらたまりません（もちどについて、自分なりの考え方をお話ししろん、それを証拠づけるものがあれば、そましょう。のパズルの登録を抹消するにやぶさかではありませんが）。このようなときに、私は損1.WWW サーバー管理者の責任害賠償をする義務が発生するのでしょうか？

ではまず、濱野さんからのご質問です。

どのような手順を踏めば、そのような問題を避けることができるのでしょうか？
また、インターネット上のWWW サーバー

Q.という性格上、a.登録されたWWW サーバーは日本にあグループでWWW サーバーを立ち上げているて、私はゲームができるページをいくつか持b.登録した「偽作者」はA 国人っています。相談というのは、つい最近作c.本来の著作権者はB 国人ったページに関してです。どのようなページという状況も考えられ、このようなときはかというと、どこの国の著作権法が適用されるのでしょ（1）Web ブラウザーでアクセスした人がうか？

（当然、世界中からです）

ネットワーク知的所有権研究会●

弁護士 宮下佳之●

Yoshiyuki Miyashita

150 INTERNET MAGAZINE 1995/10

A.

（2）その人のオリジナルのクロスワードパズルを（3）私が作ったクロスワードパズルのペ（1）損害賠償責任を負うのは、どのようなージと同じような形で場合か（4）サーバーに登録でき結論から先に言いましょう。濱野さんが（5）他の人がそれを楽しめるオリジナルのパズルでないことを知っていたというものです。

り（これを法律では「故意」といいます）、ホームページを持っていないクロスワードパ

ちゃんと注意を払っていればオリジナルでズルファン（とくに米国の人はすごく熱心）ないことがわかったはずなのに注意を払うにも、オリジナルのパズルが発表できるようのを怠っていた（これを法律では「過失」にして、みんなで楽むようにと作ってみたのといいます）、というような場合には、濱野ですが、完成直前に大事なことに気がつきさんも損害賠償の責任を負う可能性がありました。

ます。それから、濱野さんに「故意」や上の（2）で、登録しようとしている人が、「過失」がなくとも、パズルの本当の著作その人オリジナルのパズルではなく、他に著者は少なくとも「差し止め」、すなわち作権を持つ人がいるパズルを登録した場合、「WWW サーバーからの削除」を濱野さん

そのパズルが電子的な形で登録されているに要求することができます。したがって、

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

濱野さんとしてはそのような問題になったでもありません。インターネット上で提供場合には、そのパズルをWWW サーバーかされる場合には、それこそあっと言う間に、そこで、ご質問のケースでは、以下のよら削除しなくてはならなくなることを覚悟

世界中に違法コピーが広まってしまう可能うな措置を取られたらいかがでしょうか。

しておかなければなりませんし、損害賠償性だってあるわけですから、大変な問題に

a ：無断で他人の作品を登録すれば著作義務を負わないように「適切な注意」を払なりうるわけです。しかし一方で、現実に権侵害などの問題が生じ、民事上、刑う必要があることになるのです。それでは、著作物をアップロードしようとする人が本事上の責任を負うべきことになることをどうすれば「適切な注意」を払ったと言え当の著作者かどうかは通常は調べようもな説明し、登録しようとするパズルがオリるようになるのでしょうか。それが次の問いのであって、違法コピー問題とかが起きジナルのものであり、他人の作品につい題です。

ればいつでも運営者に責任を負わせようとての権利侵害などは問題とならないものいうのでは、だれもネットワークの運営をであることを確約してもらう。

（2）ネットワークの管理者などの責任問題

しようなんて思わなくなってしまいますよb ：万一、権利侵害が問題となり、濱野の現状ね。それじゃあ、ネットワークのためのせさんが紛争に巻き込まれた場合に濱野さっかくのインフラは、ただのガラクタになっんが損害を被らないように、濱野さんにてしまいます。

対して補償する義務を負うことを約束し最近は、ネットワーク環境が進んだこともあって、ご質問のような事例がいろいろてもらう。そのために、登録しようとすなところで問題になってきています。米国の判例では、PLAY BOY に掲載されていた（3）具体的対応る人には、実名、住所などを連絡してもらう。

写真が勝手にあるBBS にアップロードされym は、権利関係を正確に把握できないた事案でBBS のオペレーターに著作権侵害

現状においては、ネットワーク社会は最終c ：権利侵害などの疑いが生じた場合にの責任を負わせたケースもありますし（ど的には参加者の良識に期待しない限り成りは、濱野さんは登録者の承諾を得ること

んな写真かは、わかりますよね。日本では立たないのではないかという気がしていまなく直ちに問題のパズルの登録を抹消す

みんなに見せちゃいけないことになっているす。そして、その良識すなわちあるべきルることができるものであることを了解し写真を、海外のWWW サーバーにアクセスールづくりをするのは、ネットワーク社会てもらう。

してダウンロードすることに伴う問題につを利用しようとしている我々なのです。ネd ：以前に他人のパズルを無許諾で登録

いては、近いうちにterra がお話しできるとットワークの運営者はネットワーク社会にした人からの登録は、一切認めない。ま思います）、例のCompuServe も、「MIDI参加しようとしている人たちのコミュニケた、以前に無許諾で他人のパズルを登録データが許諾なくCompuServe 上にアップーションの窓口なのですから、そのルールした合理的な疑いのある人からの登録のロードされたのは管理が甘いからだ！」なの伝道者でもあるべきです。したがって、請求は、その疑いが解消されない限り認どと言われて、現在、権利者から訴えられネットワークの運営者は、少なくとも、めない。ています。

（1）権利に対する無知によって意図しな（4）どこの国の著作権法が適用されるのか。

日本でも、BBS 上でメンバーからずいぶい侵害行為が行われないよう、無断複製んとひどいことを言われた人が N I F T Y -などに伴う法的問題について参加者に告s e r v e の管理が甘いからだと主張して、知することれ、これを「属地主義」などといっていまNIFTY-serve を相手に訴訟を起こしていま（2）侵害の疑いが生じたときには、そのす。

す。

疑いが晴れるまではネットワーク上でのたしかに、いったんネットワーク上で他著作権法は、国ごとに別の権利と考えら

仮にWWW サーバーが日本にあったとす

提供を見合わせることれば、著作権者の権利である「複製」とか人の著作物が無許諾でアップロードされてなどの対応を取るべき義務を負うものと「有線送信」の行為は日本で行われている

しまえば、瞬く間にものすごい数のコピー考えられます。逆にそうした義務を果たしものと考えられ、日本の著作権法が適用さが出回ってしまう可能性があるので、管理ている限り、あとは参加者の良識を信頼すれることになります。ところで、日本の著者の責任はそれだけ重大だと考えられないるしかないのではないでしょうか。

作権法によれば、本来の著作権者がベルヌ

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET MAGAZINE 1995/10

151

条約などの加盟国の国民であって日本が条にあれば、だれがアクセスしてきてもかまわすが、インターネットの世界ではそもそも約上日本の著作権上の保護を与えるべき場ないのか？

いったいどこで賭博場を開いたと見るのが合には、B 国人である本来の著作権者は日賭博で儲けた金の課税権はどの国が持つの適当かは、かなり難しいですよね。たとえ本の著作権法上の保護を主張しうることにか？

ば、賭博場を開くための行為のほとんどがなります。どこの国の著作権法が適用され不正行為が起こった場合にはだれが取り締日本で行われているような場合には、たとるかは、どこの国で著作権者の権利に抵触まるのか？

えサーバーが海外にあると言っても日本でする「複製」とか「有線送信」とかの行為考えれば考えるほど不思議です。なにか示犯罪行為が行われていないと考えていいのが行われるかによって決まることになるの唆がありましたらご返答ください。

かどうか、疑問があります。
次に、日本人が実際に賭博が認められてです。しかし、たとえばWWW サーバーはA.

日本にあっても、実際にそのWWW サーバいる国や州に行って賭博行為をしても犯罪とはなりませんが、日本にいながらインターにアクセスするのは、もっぱら海外の人であった場合には、どこで「複製」とかそうなんですね。インターネットは、世界ーネットを通じて賭博が認められている国「有線送信」などの行為が行われたものと中の人とシームレスで繋がっていることかや州のサイトで開かれている賭博に参加す考えるべきなのでしょうか。そうした準拠

ら、いろいろとわからない問題があるんでる場合には、賭博という犯罪行為は日本で法の問題をどのように考えるかについては、すよね。順番に分析していってみましょう。

行われていると考えられる余地があるので現在いろいろと議論されているところです。

ご質問のケースで、仮に日本で賭博のサはないかと思います。ただ、実際に賭博がこの問題については、いずれ詳しくご説明イトがあって日本にいる人が賭博場を開い認められている国や州に旅行に行って賭博しましょう。

たとします。日本の刑法では、賭博場を開をした人と、インターネットを通じて参加いた人は賭博場開帳罪という犯罪を犯したした人とをそんなに別に考えていいのかどものとされ、3 月以上 5 年以下の懲役に処うか、さらによく検討してみる必要がありせられるものとされていますので、賭博場そうですね。

2.インターネットの利用と行為地インターネットを利用した行為の場所に関連して、著作権とは別の視点からのご質問がありましたので、ご紹介しましょう。

Q.

を開いた人は「賭博場開帳罪」を犯したことになります。

ところで、課税権は利得を得た人の住所地の国が持つのが原則ですが、利得の源泉

それでは、賭博場のサイトが日本にない地が住所地以外の国である場合などには、場合はどうでしょうか。日本の刑法に規定各国間で合意されている租税条約などの取する犯罪の中には「国外犯」と呼ばれるもり決めに従って課税権の如何が決まります。のがあって、日本人が日本国外で行った場

この場合も、いったい賭博行為がどこで行先日知り合いの人から「インターネット上合であっても犯罪として処罰するとされるわれているものと見るべきかという点が問で賭博場を開きたいのだがどうしたらよい犯罪があります。賭博場のサイトが国外に題となるわけです。のでしょうか？」という質問を受けました。

あって犯罪行為が日本で行われていない場

紙面の都合からあまり詳しくご説明でき私も気になったので調べたのですが、ある合であっても、仮に賭博場開帳罪が国外犯ないのは残念ですが、インターネットを通じわあるわ、米国には賭博専用サイトが少なである場合にはその人は日本の刑法上の刑た取引に関しては各国の課税権や外為法上く見積もっても10 はあります。知的所有権事責任を負うことになるわけです。しかし、の規制の適用など、さまざまな問題が生じの問題からは離れるかもしれませんが、い賭博場開帳罪は、国外犯の中には含まれつつあり、その解決が迫られているのです。

ったいインターネット上の賭博はどう法的ていませんので、たとえ日本人が国外のサに解釈できるのでしょうか？

イトで賭博場を開いたとしても賭博場開帳賭博が非合法の国の人がインターネット上罪の責任を負わないことと考えられるのでで賭博をすれば犯罪になるのか？

す。

賭博場のサイトが、賭博公認の州または国

152 INTERNET MAGAZINE 1995/10

3.黙って使っていいものと悪いもの
今回のテーマは「みんなで作ろうホーム

以上が日本の刑法上の考え方の基本でページ」ですが、ホームページを作る際にインターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ネットワーク時代の知的所有権入門

どんな素材は黙って使ってよくて、どんななしに勝手にプラモデルなどの商品にキャ模型をWWW サーバーを通じて公開するた

素材を黙って使うと問題になるのかをよくラクターの名称や形態などを使用すれば著めには、やはり著作権の問題が生じてきて考える必要があります。この点に関して、作権侵害の責任を負うことになります。そしまうのです。したがって、少なくとも商三谷さんからの質問です。

こで、商品にキャラクターの名称や形態な品化権の対象となるようなキャラクター商

どを使用したい人は商品化権と呼ばれる権品を公開しようとする場合には、事前に権Q.

利の許諾を受けなければならないことにな利者の了解を取っておくべきものと考えらるのです。また、商品化権の許諾を受けたれます。

近々、個人のアカウントを取得し、仲間を募

人は、一般に使用料を支払った商品である（3）だれの許諾を得ればよいのかって「Online 模型作品展示会」をやってみことを明らかにするために権利者から証紙たいと考えています。そこで質問があります。

を貼付するよう要求されるのです。これは、三谷さんが、権利者の了解を求めるためプラモデルの箱に版権使用許諾？のシール

許諾に基づいて製造された商品を証紙によに書面を送られたのは適切な対応だと思わが貼ってあることがあります。テレビ番組のって識別できるようにすることを通じて、れます。しかし、問題はだれの了解を求めキャラクターなどです。また、F1 のレーシ無許諾で製造された商品が市場に出回らなるべきかという点にあります。

ングカーや私鉄の電車にも版権に相当するいように監視できるようにするためです。ごキャラクター商品などの場合は、模型をものが存在すると聞いています。これらを質問の「シール」はこの証紙のことだろうと作っているところは通常は模型を作って売買った人が組み立てた作品にも、版権はつ思われます。

ることについてしか権利者の許諾を得ておらず、できあがったものをWWW サーバーいて回るのでしょうか。とくに、不特定多（２）物の展示と著作物の複製、有線放送を通じて一般に公開することを許諾する権

ところで、商品化権は基本的には著作権限を有しているわけではありません。これ「知らなかったふりをしてやってしまう！」

法上の問題ですから、プラモデルを買ってらの権利関係は若干複雑でもあるので、問という手もあったかもしれないのですが、やきて組み立てた人がこれを物として著作権題となる模型ごとにだれの許諾を得ておくはり大人として恥ずかしいと思い、場合に法上制限されていない形で利用してもよい必要があるものなのかを専門家に分析してよっては薮蛇になりかねないとは思いつつ、ことになります。著作権法上は、著作物のもらったほうがよいかもしれませんね。

模型メーカー各社に切手を貼った返信用の複製物の所有者はそれを人にそのまま見せ許諾を受けておく必要がある人としては、数の人に向けてWWW で公開する場合は許可を得たりする必要があるでしょうか。

封筒を同封した「お願い」の書簡を送りまてもいいことになっているので、模型クラまず既に述べたように著作権者が考えられした。いま、返事を待っているところです。

ブが作品展示会を開くために著作権者の許ますが、プラモデルの場合には意匠権とい模型クラブが作品展示会を開いていること諾を得ることはとくに必要がないと考えらう権利も問題となる可能性があります。こはそれほど珍しいことではありませんが、作れます。の点については、次回、松倉先生にお話し品展示にあたって特にどこそこに許可を求

しかし、できあがった模型をWWW サーめたという話は聞いたことがありません。

バーを通じて公開するためには、模型の写唐突な質問で申し訳ありません。よろしく真を撮ってWWW サーバーに蓄積するなどお願いいたします。の「複製」行為をしなければならなくなります。前にもお話ししたように「複製」をA.

していただきましょう。ということで、ym の今日の話はおしまいです。
さあ、がんばってホームページを作ろう！
皆さまからの質問をお待ちしています。

コントロールする権利は著作権の最も重要な権利とされていますから、できあがった（１）商品化権と証紙について

e-mail s ip-law@impress.co.jp

ドラえもんやミッキーマウスなどのいわゆるフィクショナルキャラクターは著作権法によって保護されており、著作権者の許諾

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET MAGAZINE 1995/10

153［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.