e-Radデータ × 書誌情報データベース
府省共通研究管理システム（e-Rad）:
分析の視点となる性別、職名、任期の有無、雇用形態、雇用財源などの人事データ
配分機関、事業名、経費などの競争的資金データ

書誌情報データベース:
Dimensions (Digital Science), Scopus(Elsevier), Web of Science (Clarivate)
論文、分野、被引用数、分野重み付き被引用指数などの書誌情報データ

e-Rad

書誌情報データベース

研究者番号Last name

研究者氏名 姓First name

研究者氏名 名affiliation

フリガナ 姓

Researcher_id(Dimensions)

フリガナ 名英字 姓
英字 名①e-Radより日本の研究機関に所属する研究者の研究者番号、姓名（漢字、フリガナ、英字）、所属機関（主たる所属機関）を抽出し、英字が未登録のe-Radレコードに対し英字を入力②英字の姓、名、最新研究機関が完全一致する研究者idを取得# publications# citations

研究機関名

Field of Research

生年月日‥‥③研究者idから2008-2018年に出版された論文情報を取得し、研究者の分野を推定、論文数、被引用数などの指標を取得

性別
職名‥‥

④得られた論文情報をe-Radの人事データ、競争的資金データと紐づけしBIツールを用いて可視化

1e-Rad研究者数と書誌情報DBのidが得られた日本全体の研究者の属性データ
e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分)とElsevierの論文データ(2008-2018年分）とWeb ofScienceの論文データ(2008年～2019年収録)を利用して内閣府が作成

e-Rad研究者数

Dimensionsのidが得られた日本全体の研究者の属性データ
研究者数:99,597

研究機関区分

研究者数

独立行政法人

22,381

国立大学

86,726

公立大学

19,567“Data sourced from Dimensions, an inter-linked research information system provided by Digital Science (https://www.dimensions.ai).”

Scopusのidが得られた日本全体の研究者の属性データ
研究者数:145,755

私立大学

127,633

大学共同利用機関
（その他）

2,566

民間

98,596
Scopus (2019年12月時点)を用いて作成

Web of Scienceのidが得られた日本全体の研究者の属性データ
研究者数:127,043

Web of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを使用

2

日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2018）

Dimensions

e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：88,141

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：88,141

3

日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2018）

Dimensions

e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：67,781

4日本全体研究者の任期有無と論文生産の関係（2008-2018）

Dimensions

e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：67,781

5日本全体研究者の性別と論文生産の関係（2008-2018）

Dimensions

e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：99,597

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：67,7816

日本全体研究者の機関間移動の有無と論文生産の関係（2008-2018） Dimensions
府省共通研究管理システムに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
機関間移動した研究者の移動前後の論文生産
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢移動あり
移動なし

研究者数：99,597

被引用数 / 論文 vs 年齢

移動あり
移動なし

研究者数：99,597

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 機関間移動からの経過年

移動前

移動後
経過年

研究者数：33,455“Data sourced from Dimensions, an inter-linked research information system provided by Digital Science(https://www.dimensions.ai).”

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
移動あり
移動なし

移動あり

研究者数：99,597

移動なし

研究者数：67,781

Field Citation Ratio / 年 vs 機関間移動からの経過年

移動前

移動後
経過年

研究者数：33,455“Data sourced from Dimensions, an inter-linked research information system provided by Digital Science(https://www.dimensions.ai).”7日本全体研究者の論文生産と所属機関の類型との関係（2008-2018） Dimensions
e-Radに登録されたデータとDigital Science社 Dimensions(https://www.dimensions.ai)の論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：46,629

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：46,629

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：46,629

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：31,417

8

日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：129,621

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：129,621

9日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：102,893

10日本全体研究者の任期有無と論文生産の関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：102,893

11日本全体研究者の性別と論文生産の関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：145,755

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：102,893

12日本全体研究者の機関間移動の有無と論文生産の関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
移動あり
移動なし

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：145,755

移動あり
移動なし

被引用数 / 論文 vs 年齢

機関間移動した研究者の移動前後の論文生産

研究者数：145,755

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 機関間移動からの経過年

移動前移動後経過年

研究者数：46,801
Scopus(2019年12月時点)を用いて作成

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
移動あり
移動なし

研究者数：145,755

移動あり
移動なし

研究者数：102,893

Field-weighted Citation Index / 年 vs 機関間移動からの経過年

移動前

移動後
経過年

Scopus(2019年12月時点)を用いて作成

研究者数：46,801

13

日本全体研究者の論文生産と所属機関の類型との関係（2008-2018）

Scopuse-Radに登録されたデータとElsevierの論文データ(2008-2018年分）を利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：67,350

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：67,350

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：67,350

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：47,436

14日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：114,348

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：114,348

15

日本全体研究者の論文生産と出版時年齢の関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：95,880

16

日本全体研究者の任期有無と論文生産の関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：95,880

17日本全体研究者の性別と論文生産の関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：127,043

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：95,880

18

日本全体研究者の機関間移動の有無と論文生産の関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
移動あり
移動なし

研究者数：127,043

被引用数 / 論文 vs 年齢
移動あり
移動なし

機関間移動した研究者の移動前後の論文生産

研究者数：127,043

平均論文数(整数カウント) / 年 vs 機関間移動からの経過年

移動前

移動後
経過年

研究者数：43,854
Web of Scienceの2008年~2019年収録の論文データを使用

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
移動あり

移動あり
移動なし

研究者数：127,043

移動なし

研究者数：95,880

Category Normalized Citation Impact vs 機関間移動からの経過年

移動前

移動後
経過年

研究者数：43,854
Web of Scienceの2008年~2019年収録の論文データを使用

19

日本全体研究者の論文生産と所属機関の類型との関係（2008-2019）

Web ofScience

e-Radに登録されたデータとWeb of Scienceの2008年～2019年収録の論文データを利用して内閣府が作成
平均論文数(整数カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：65,110

平均論文数(筆頭著者カウント) / 年 vs 年齢
研究者数：65,110

被引用数 / 論文 vs 年齢
研究者数：65,110

被引用数(筆頭著者カウント) / 論文 vs 年齢
研究者数：47,872

20