令和４年３月 31 日

「観音寺市公共施設等総合管理計画（改定案)」についてのパブリック・コメント手続実施結果

令和４年２月７日から令和４年３月８日までの 30 日間「観音寺市公共施設等総合管理計画改定(案)」について実施したパブリック・コメント手続では、1 人から 26 件の意見をいただきました。ご意見をいただきありがとうございました。
これらの意見について、内容を要約して整理し、それらに対する市の考え方とあわせて以下に示します。
今後とも市政につきまして、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
○意見を募集した施策等：「観音寺市公共施設等総合管理計画（改定案)」○提出意見<意見の提出者数> 1 名<意見の数> 26 件
<意見の提出方法> 持参 １件※ 提出いただいたご意見は、趣旨を変えない範囲内で、簡略化または文言等の調整をしています。また、内容が類似しているご意見につきましては、まとめて１件分として市の考え方を示しています。
№該当箇所

１全般

ご意見（要約）

意見に対する市の考え方

本計画（改定案）が、 本計画は、建築系公共施設、インフ建築系公共 施設のみ ラ系公共施設の両方を対象としておを対象とし ている理 りますが、Ｐ20 第２節数値目標の検由の詳述を求める
証にも記述しておりますとおり、インフラ系公共施設の投資的経費は削減が難しい一方で、建築系公共施設は、総量の縮減によって、投資的経費の削減が図られるという観点から、建築系公共施設の記載が多くなっております。

２

今後の『インフラ系公共施設』に関する管理計画は、どうするか詳しい説明を求める。

インフラ系公共施設についての説明は、Ｐ30 以降の『施設分類ごとの管理に関する基本的な方針』にお示しているとおりです。

３

第５章『施設分類ごとの管理に関 する基本的な方針』において実施するため の下位計画の方針を 明確に示していない。全面的再検討を求める。

第５章『施設分類ごとの基本的な方針』につきましては、施設分類ごとの今後の基本な方向性を示しております。詳細につきましては、個別施設ごとに、社会情勢、施設の状態（老朽化度）、利用状況や財政状況を勘案し、市民の皆様のご意見を賜りながら、検討してまいります。
近年、単年度の実質収支はマイナスとなっており、財政調整基金の繰入により、会計として黒字になっております。本文中に、説明を追記いたします。

４第２章
第２節
財政状況の現状と課題（歳入・歳出の状況）
Ｐ６～７

図３歳入決 算額の推移、図４歳出決算額の推 移につい て歳入合計が歳出よ り毎年度約 10 億円前後多いのはなぜか。

５第２章第３節『公共施設等の 本計画の改定にあたり、Ｐ３第４節

第３節
公共施設等の保有状況
Ｐ８保有状況』（１）公共施設の保有状 況とあるが内容は、建築系公共施設に内容 にすり替わっている。インフラ系公共施設 を公共施設としない 理由を 求めるとともに、第３節
施設の保有 状況の検『対象施設』に記述しているとおり
公共施設等を『建築系公共施設』と『インフラ系公共施設』に分類しており、ご意見頂きました点に関しましては、説明が不十分であったため、（１）『公共施設の保有状況』及び表２『公共施設の保有状況』をそれぞれ『建築系公共施設の保有状況』に修正いたします。なお、インフラ系討再構成を求める。

公共施設の保有状況に関しましては、Ｐ10（３）インフラ系公共施設の保有状況に記載しております。

６〃

公園を建築 系公共施 公園については、建築系公共施設と設、インフラ系公共施 インフラ系公共施設の両方の性質が設に分割し た理由の あります。現行計画（改定前）では、明記及び施 設の分類 建物系公共施設のみの位置づけでし分けの説明を求める。 たが、地方公会計（固定資産台帳）の整備を平成 28 年度に行った際に、公園はインフラ系公共施設に区分されることが国から示されました。
しかしながら、建築系公共施設から公園を除いてしまうと、現に存在する公園内の管理棟や便所等が集計されないことになるため、建物が含まれる公園施設は、建築系公共施設として、表２に集計しております。説
明としてＰ８※1 に追記いたします。施設の分類分けとしては、先にお示ししたとおりです。
７第３章
第１節
建築系公共施設の更新にかかる費用の見込み

図 ６将来更 新費用推 図中に平均値の数値を入れるよう修計、図７長寿命化型更 正いたします。
新費用推計 の図中に平均値（赤線）に数値の記入を求める。

Ｐ12～14８〃
Ｐ14

突然、本文中に『耐用 本文中に、目標耐用年数を 80 年とす
年数を 80 年とし』と る根拠としての説明を追記します。の表記がな されており、80 年を根拠とする説明がない、説明の記述を求める。

９〃
Ｐ16

個別施設計 画の対策 長寿命化型推計があくまで推計であの効果の意 味するこ るのに対し、個別施設計画は、10 かと、本計画に対する影 年ではありますが、より具体的、現響について の説明を 実的な費用の見込みとなるため、今求める。
後の課題の参考の意味合いで示していました。本文中に説明を追記いたします。

10

図８今後の 対策費用 図中に平均線、数値を入れるよう修グラフに平均線・数値 正いたします。の記入を求める。

表８今後の 対策費用 表中に合計を入れるよう修正いたし
一 覧に 合計 の記入を ます。
求める。

1112第３章
第２節
インフラ系公共施設の更新

第２節『インフラ系公共施設の更 新等 にかかる費用の見込み』において、今後の上水道関連の維持管理・更新

上水道関連施設につきましては、Ｐ８※３にお示ししていますとおり、平成 30（2018）年度に香川県広域水道企業団へ所有権移転を行っておりますので、本計画の対象外施設とな等 に か か 費用負担に 関する説 ります。
る 費 用 の 明を求める。
見込み
Ｐ171314第３章
第３節
市全体の中長期的な維持管

第３節『市全体の中長期的な維持管理・更新費用の見込み』に記載
している数 値と日本政策投資銀 行四国支理・更新等の費用の見込み
Ｐ18店（2017 年）の観音寺 化の考え方に基づく経費見込みを反市の公共施設・インフ 映することにあります。建築系公共ラ施設の更新費では、 施設やインフラ系公共施設で長寿命300 億円程度乖離があ 化を図ることで、当時の従来型推計るその差異 の説明を の額と比べると、約 300 億円の縮減求める。
が図れることを意味します。

第４章
図 11 の上部に更新費 図中に更新費用、維持管理＋事業運
第２節用、下部に維持管理＋ 営コストのタイトルを追記し表記の数 値 目 標 事業運営コ ストのタ 一部を修正いたします。の検証
Ｐ2215

日本政策投資銀行四国支店（2017年）の観音寺市の公共施設・インフラ施設の更新費：1,666.3 億円（30 年間）の出所は、現行計画（改定前）です。本計画改定の趣旨は、長寿命イトルの付記、下部の「不足分３ 億円」を「削減余剰額３億円」に 表記の修 正を求める。
図 11 維持管理＋事業 図 11 は、施設の縮減に伴う更新費用運営コストの財源 20 額のイメージ図ですので、意見 14 の億に対する表示・説明 修正にとどめさせていただきます。の付記を求める。

第４章
第３節
基本方針
基本方針
１量を減らすＰ24

本 文に おけ る文章の 現行計画（改定前）の基本方針を踏内容、整理、表現法の 襲しておりますので、数値等の変更推敲を求める。
のみにとどめさせていただきます。

18第４章
第３節
基本方針
基本方針
２長く使う
Ｐ24

本 文におけ る耐用年 ご意見頂きましたとおり、計画中の数は、『50 年』とある 耐用年数表記を 60 年に統一いたしが、Ｐ12～13 の従来型 ます。
推計では、60 年とある。計画中の耐用年数を明確にす ることを求める。

19第４章
第４節

図 12 更新における従 文部科学省資料を参考とした例示の来型からの 長寿命化 図であり、イメージ図としてみて頂管理に関する基本的な方針
Ｐ28へのイメー ジが説明不足であり、詳細な説明の付記及 び修正を求める。

16172021

本文におけ るインフラ系公共施 設に関する明確・丁寧な説明を求める。

インフラ系公共施設については、意見１でも回答いたしましたとおり、量を減らすことは、市民生活に直結しますので総量維持とし、Ｐ24 の記述のとおりとさせていただきます。

けたらと思います。上は従来型（単純に更新する場合）と下は長寿命化を図る場合とで比較をしています。
縦軸は費用及び建物の水準、横軸は時間を示していることを表記するよう修正いたします。

第５章
伊吹支所は、Ｐ８表２ 伊吹支所に関しては、Ｐ３、Ｐ８、施 設 分 類 公共施設の 保有状況 Ｐ30 に示しておりますとおり建築
ご と の 管 のどの部分 に含まれ 系公共施設の市庁舎等の分類に区分理に関する基本的な方針
Ｐ30～33ているかの 説明を求 しております。
める。
伊吹支所の位置づけ、 Ｐ30 に記述しているとおりです。詳
維持管理、更新に関す 細については、意見３のとおりです。
る方針の説 明を求める。

22

診療所は、Ｐ８表２公共施設の保 有状況のどの部分に 含まれているかの説 明を求める。

診療所に関しては、Ｐ３、Ｐ８、Ｐ30 に示しておりますとおり建築系
公共施設の保健医療施設の分類に区分しております。

23

診療所の位置づけ、維 Ｐ30 に記述しているとおりです。詳
持管理、更新に関する 細については、意見３のとおりです。
方針の説明を求める。

24

４環境衛生施設、５観 個別施設ごとで、長寿命化を図るべ
光等施設、６公営住宅 き施設については、長寿命化対策を７消防施設、10 社会教 図るよう修正いたします。
育施設、11 スポーツレ
ク リエ ーシ ョン施設の方針について、修繕ではなく長 寿命化対策を明記す ることを求める。

25

９学校教育 施設における三豊中 学校への対応方針の 明記を求める。

26

13 その他施設（建築系 Ｐ32 に記述しているとおりです。詳公共施設）、14 普通財 細については、意見３のとおりです。
産における 未利用施設について、対策にかか る具 体的 計画の作成時期・目標の明記を求める。

本計画は、観音寺市が所有する公共施設等が対象施設としており、三豊市観音寺市学校組合立三豊中学校
は、市が所有する施設ではございませんので本計画の対象外施設となります。

【連絡先】
住所：〒768-8601
観音寺市坂本町一丁目１番１号

担

当：総務部総務課資産経営室

電

話：0875-23-3900

F A X ：0875-23-3920
E-mail：soumu@city.kanonji.lg.jp