重要科学技術領域の特定に向けた見える化の試みについて－

およびScience Map 2018の活用を通じた分析－

2021年１月
内閣府政策統括官（科学技術・イノベーション担当）付参事官（エビデンス担当）

研究領域の違いによる研究資金配分と論文アウトプットの関係性分析【目的】• 国内外の論文輩出状況を整理したサイエンスマップ2018（NISTEP）とe-CSTI（内閣府）における研究費ファンディング情報を組み合わせて分析することにより、研究領域ごとに、どのように国からの研究費が投入されているか、どのように研究アウトプットが出ているかを見える化する。また、民間資金の投入状況も併せて見える化する。
•

研究領域ごとに研究費の投入をどのように変革すればグローバルな競争環境の下でより高いアウトプットを期待することが可能となるか等の政策議論につなげていくことを目指す。

•

見える化された内容については、詳細なデータも参照できるようなITシステムとして構築し、次のステップとしての研究領域ごとのエキスパートによる議論において活用できるように整備する。

1

サイエンスマップ2018のe-CSTIでの利用
ベースマップ作成されたTableauワークシートの図【参考】 サイエンスマップ2018掲載の図

データ：サイエンスマップ2018(NISTEP)NISTEPからサイエンスマップ2018構築に用いたデータの提供を受け、内閣府においてBIツールを用い「見える化」システムを構築した。
調査委託先：政策研究大学院大学、㈱電通コンサルティング

2

予算執行額把握の手法
NISTEPから提供を受けたサイエンスマップ2018に含まれる文献情報*の著者のeRad番号を推定し、内閣府が収集した予算執行データ（2018年度における国立大学、研究開発法人、共同利用機関が対象）**と接続することで、分野ごとの予算執行状況の把握が可能となった。

予算執行額をマッチングできた研究者

サイエンスマップ2018 基本情報研究領域（ノード）の数

1st レイヤー
4４.9 %（金額）, 28.5%（人数）
コアペーパ・サイティングペーパの著者の領域

902

コアペーパの数

20,211

サイティングペーパの数

884,536

研究者のカバレッジ

2nd レイヤー
科研費を獲得しているがコア・サイティングペーパの著者ではない研究者（算入せず）

執行額付きe-Rad研究者番号数82,235100%

うちコアペーパ・サイティングペーパ著者数

23,456

28.5%

執行総額

611,551,840,754100%

コアペーパ・サイティングペーパ
著者の執行総額274,619,005,43044.9%

予算執行（2018年度）のカバレッジ

3rd レイヤー
科研費獲得がない研究者（算入せず）*

Clarivate社のWeb of Scienceデータを用いて分析** 「研究力の分析に資するデータ標準化の推進に関するガイドライン」（内閣府）に基づき国立大学、共同利用機関、研究開発法人を対象に内閣府において収集。インプットとなる研究予算の執行に係る予算執行データについては、研究活動の労働力と資本、すなわち、人件費（年収）と研究活動費の大きく２種類存在するが、本分析においては、研究活動費を対象としており、人件費（年収）データは対象外としている。
3

サイエンスマップ2018における日本コアペーパの数

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,
中国

世界のコアペーパ数

日本のコアペーパ数(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

4

サイエンスマップ2018における米国・中国のコアペーパの数
色は各国のコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位

順位

色は各国のコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

米国のコアペーパ数

中国のコアペーパ数(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

5

研究領域ごとの国からの研究費執行状況
サイエンスマップ2018で示された902の研究領域ごとに、当該分野で論文（コアペーパおよびサイティングペーパ）を執筆する研究者の執行額から、国費によるもの（運営費交付金等、科研費、その他競争的資金、その他補助金）の金額を示す

円の面積は国からの予算執行額を示す
色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位を示す※７か国…日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

6

日本コアペーパ数と国からの研究費の研究領域ごとの対比
サイエンスマップ2018

国からの研究費円の面積は日本コアペーパ数(整数カウント)を示す。

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

7

国からの研究費と民間資金の研究領域ごとの執行状況の対比
国からの研究費民間資金の額

国からの研究費と民間資金の比率（民間÷国）

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

8

研究領域ごとの研究者数及び一人当たり研究費執行額の関係
国からの研究費研究者人数

国からの額に対する一人当たり執行額

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国… 日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

9データより示唆される内容

 世界的に従来から研究活動が活発なライフサイエンス、マテリアル、宇宙等の分野において日本の研究活動も活発な傾向が見られるが、AI・情報、環境・気候変動等の新興分野における日本のプレゼンスは低い傾向が見られる。
 領域分野ごとのファンディングを見ると、ライフサイエンス分野やマテリアル分野に国から多くの資金が投じられているが、AI・情報の分野への資金供給は小さい傾向が見られる。また、民間投資の傾向をみると、概ね国が投資している傾向と同様の傾向が見られるが、民間資金を誘発する比率は分野によって大きく異なる。
 ライフサイエンス分野やマテリアル分野に研究者が多く分布しているものの、一人当たり研究費執行額は少額となっており、むしろAI・情報等の新興分野における一人当たり研究費執行額の方が高くなっている傾向が見られる。

10

(参考資料）（１）各国（独、仏、英、韓）のコアペーパ数（２）国からの研究資金、民間資金の内訳分析（３）主たる研究費獲得財源の違いによる分析

11

サイエンスマップ2018における各国のコアペーパの数

順位

ドイツのコアペーパ数

フランスのコアペーパ数(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

12

サイエンスマップ2018における各国のコアペーパの数

順位

英国のコアペーパ数

韓国のコアペーパ数(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

13

(参考資料）（１）各国（独、仏、英、韓）のコアペーパ数（２）国からの研究資金、民間資金の内訳分析（３）主たる研究費獲得財源の違いによる分析14

《参考》国からの研究資金①

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

運営費交付金等

科研費(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

15

《参考》国からの研究資金②

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

その他競争的資金その他補助金(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

16

《参考》民間からの研究資金①

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

寄付金

民間からの共同研究費(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

17

《参考》民間からの研究資金②

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

治験(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

18(参考資料）（１）各国（独、仏、英、韓）のコアペーパ数（２）国からの研究資金、民間資金の内訳分析（３）主たる研究費獲得財源の違いによる分析

19

《参考》研究費獲得状況に基づく研究者類型ごとの研究費執行額（全財源）①

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

運営費交付金等５０％超

科研費５０％超(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

20

《参考》研究費獲得状況に基づく研究者類型ごとの研究費執行額（全財源）②

色はコアペーパ率(整数カウント)の７か国中順位※７か国…
日本,アメリカ,イギリス,ドイツ,フランス,韓国,中国

その他競争的資金５０％超(出典） 文部科学省 科学技術・学術政策研究所, サイエンスマップ2018, NISTEP REPORT No. 187, 2020年11月(元データ：クラリベイト社 Web of Science）、内閣府 研究力の分析に資する標準化データ(内閣府2020)をもとに、内閣府(GRIPS・電通コンサルティング株式会社に委託)が加工・作成。

21