第5回巴川水系流域委員会
参考－２－２「巴川水系河川整備計画（原案）」の修正

項目
流 域 の 自然 環
境箇所

１ページ
19 行目～追記〔第 4 回巴川水系流域委員会（平成 20 年 7 月 25 日）の意見による修正〕

対応方針

第４回巴川水系流域委員会

流域の河川は樹枝状を呈しており、準用河川に指定された安 東 川、
（該当文章なし）（市）ため、約 2000 の普通河川という表現は用いない。

（ 市 管 理河 川

備考
あんどう

委員会での回答を踏まえて修正。
ただし、巴川流域に関わる普通河川数が特定できない原案の修正（案）
よもざわわ だ

四方沢川や和田川などの９河川をはじめ、普通河川や都市下水路によって流域の雨水等が支川や支流に集められ、基幹の巴川及び大谷川放水路へ流とのつなが入している。

り）
流 域 の 自然 環境
（ 表 層 地質 図

8 ページ
2,4 行目修正
図 1-13 追記委員会での指摘を踏まえ修正。
文中で示すものと、図 1-13 の凡例の表示について、整合を図るよう修正を加える。と文章）流 域 の 自然 環
境（植生分布）8 ページ
20 行目～修正委員会での指摘を踏まえ修正。

流域北側の庵原山地は新第三紀の竜爪層群・静岡層群と呼ばれる海流域北側の山地（庵原山地）は新第三紀の竜爪層群・静岡層群と呼ばれ成の砂岩泥岩互層からなる褶曲山地である。南側の有度山は、海成のる海成の砂岩泥岩互層からなる褶曲山地である。南側に位置する丘陵（有泥層も挟まれているが、主に安倍川の昔の扇状地レキ層から構成され度山）は、海成の泥層も挟まれているが、主に安倍川の昔の扇状地レキ層る。

から構成される。

しかし、実際の流域の植生は、本来の自然植生が、人為によりスギ・

しかし、実際の流域の植生は、本来の自然植生が、人為によりスギ・ヒ

原 案 で 示 す「 樹 林 」と は 、自 然 林・人 工 林（ スヒノキ植林等の人工林に置き換わっているところが多い。長尾川などノキ植林、耕作地等に置き換わっているところが多い。長尾川などの支川ギ・ヒノキ林）の区別なく、平地部の草本類との支川上流部には樹林が見られるが、平地部のほとんどは著しく市街

上流部の河岸にはケヤキ等の河畔林が見られるが、平地部のほとんどは著対比する意図で使った。

化が進んだ土地利用であることから草本類で占められる。

しく市街化が進んだ土地利用であることから河岸にはオギ等の草地が多図１－13 表記を追加く見られる。

流域の広域的な植生を示すだけでなく、河川整備計画の検討においては、流域の河道内の植生の概要を示すことも必要と考え、「長尾川・・・」以降の文章を作成している。作成するにあたって、「樹林」と「草本類」を並記するのは違和感があるため、河道内の樹林ということがわかるように「河畔林」という言葉を使うとともに、対比する形で「草地」という言葉を使用する。
流 域 の 自然 環
境（ 竜 爪 山： 植

16 ページ
11 行目～修正物）

委員会での指摘を踏まえ修正。
原案の記述は、「しずおか」の自然（杉野孝雄編、静薬師岳と文珠岳の尾根は、ブナなどの落葉樹、モミなどの針葉樹が混生し、さらにヘビノネコザなどの寒地性のシダも見られる。

文珠岳と薬師岳の尾根には、クリ－コナラ群集が分布し、周辺のスギ・ヒノキ・サワラ植林を中心とした植生とは異なる様相を呈している。

岡新聞社発行（平成元年））を参考にしたが、河川整備計画の策定にあたって、該当する記述が特に河川の整備に直接的に影響がないこと、改めて現地調査等によって確認すべき事項ではないことから、「静岡県植生現況図」に加え、環境省現存植生図を参考に、文章を再検討する。

流 域 の 自然 環
境（ 竜 爪 山： 鳥

16 ページ
12 行目～追記委員会での指摘のとおり、文章を追記、再検討。

竜爪山は渡り鳥のコースとなり、・・・

竜爪山は、県下でも有数の渡り鳥の飛行ルートとして知られ、秋には東南アジア等に渡るサシバが数多く見られるなど、鳥類の移動に格好の条件を有し、また、昆虫を含めた動植物の生息・生育環境が見られる一方で、類）竜爪山南側山麓では、現在、新東名高速道路（仮称）の建設が進められている。

巴 川 流 域総 合治 水 対 策協 議

38 ページ
2 行目～追記会について

77 ページ
16 行目～追記委員会での指摘のとおり、文章を追記、再検討。

「巴川流域総合治水対策協議会」では、昭和 57 年の発足以来、県・河川や都市、農地・森林をはじめとする県・市の関係部局で構成される市の関係機関が連携して、河川施設の整備推進に加え、雨水流出抑制「巴川流域総合治水対策協議会」では、昭和 57 年の発足以来、河川施設施設の機能の保持、森林・農地などの保水・遊水機能の保持、盛土規の整備推進に加え、雨水流出抑制施設の機能の保持、森林・農地などの保制、開発に伴う流出増対策など、巴川流域の総合的な治水安全度の向

水・遊水機能の保持、盛土規制、開発に伴う流出増対策など、巴川流域の上策に取り組んできた。

総合的な治水安全度の向上策に取り組んできた。

そのため、流域に関わる治水上の課題を的確に認識して、巴川流域

そのため、流域に関わる治水上の課題を的確に認識して、県・市の河総合治水対策協議会の役割を適正に捉え、体制強化や所掌事務の拡大

川、砂防、防災、道路、都市計画、公園、農地・森林などの関係部局にを常に考慮し、関係部局のより一層の連携を図りながら、・・・より構成される「巴川流域総合治水対策協議会」の役割を適正に捉え、体制強化や所掌事務の拡大を常に考慮し、関係部局のより一層の連携を図りながら、・・・

1

項目箇所

「 流 域 整備 計34 ページ
3 行目～修正
表 2-2 追記

画 」 に おけ る

対応方針
委員会での指摘を踏まえ修正。
河川整備用語集に追記。

第４回巴川水系流域委員会

原案の修正（案）昭和 57 年度に策定された「巴川流域整備計画」は、流域の開発と調昭和 57 年度に策定された「巴川流域整備計画」は、流域の開発と調整整を図った総合的な治水対策で、河川改修、放水路、遊水地の整備促を図った総合的な治水対策で、河川改修、放水路、遊水地の整備促進や表記に関わる説明を一部追加

進や雨水貯留浸透施設の設置や適正な土地利用の誘導などによる流域雨水貯留浸透施設の設置や適正な土地利用の誘導などによる流域の保流 域 対 策量 のの保水・遊水機能の保持などからなる時間雨量 58mm（概ね 1/5 年超過

水・遊水機能の保持などによる治水安全度の確保を掲げたものである。

説明表現確率）の降雨対する安全度の確保を目標に、流域（130m3/s）と河川同計画の整備水準は時間雨量 58mm（概ね 1/5 年超過確率）の降雨対する河 道 配 分量 、3（670m /s）の当面の分担量を定めて治水事業を計画的に実施し完了し安全度の確保を目標に、想定される流域全体での処理すべき対象流量にた。

対して、河道や遊水地などの河川施設が処理する流量流域（河川分担流

さらに、平成 11 年度に策定された「新流域整備計画」は、時間雨量3備考
表 2-2量）と地形特性などを考慮して設定した遊水地域や保水地域で一時的に369mm（概ね 1/10 年超過確率）として、流域（115 m /s）と河川（955 m /s） 雨水を貯留する流域対策量（流域分担流量）を定め、治水事業を計画的の分担量を定め、麻機遊水池第１工区、大内遊水池の整備、大谷川放水路の護床工整備、さらに流域内の雨水貯留による流出抑制対策の整備により、巴川の治水計画は段階的に着実な整備を進めてきた。に実施し完了した。
さらに、平成 11 年度に策定された「新流域整備計画」では、時間雨量69mm（概ね 1/10 年超過確率）に整備目標をあげて、計画対象流量（1070m3/s）に対して、河川分担流量（955 m3/s）と流域分担量（115 m3/s）を定めた。これに基づき、麻機遊水池第１工区、大内遊水池の整備、大谷川放水路の護床工整備、さらには雨水貯留施設による流出抑制対策（保水地域での目標貯留総量 86 万 m3）を進め、巴川の治水計画は段階的に着実な整備を進めている。

大 内 遊 水地 の
自 然 環 境の 保

63 ページ
7 行目～追記委員会での指摘を踏まえ修正、追記。

平成 19 年度に治水施設としての整備が完了した大内遊水地でも、地域（該当文章なし）

全及び再生の創出された貴重な水辺空間として利活用が図られ、良好な自然環境が形成されるよう地域住民や市民団体との協働により適切な管理に努めていく。

76 ページ
11 行目～追記

76 ページ
16 行目～追記
本文修正

● 全般

また、麻機遊水地での湿地環境の保全等に関わる自然再生の取り組

また、麻機遊水地での湿地環境の保全等に関わる自然再生の取り組みがみが市民に十分に認知され、河川環境の保全に関する取り組みが流域市民に十分に認知され、河川環境の保全に関する取り組みが大内遊水地をはもとより県下へ広がっていくよう遊水地の価値や自然再生の諸活動はじめとした流域はもとより県下へ広がっていくよう遊水地の価値や自に関わる情報の発信に努める。

然再生の諸活動に関わる情報の発信に努める。
大内遊水地においても、地域住民や市民団体との協働によって良好な（該当文章なし）水辺環境が創出され、継続的に維持されていく仕組みづくりについて検討する。

文章の修正（推敲）別途、推敲

文章の句読点等の確認

2