Criterios de Hidrógeno
Criterios de Elegibilidad delHidrógeno del Estándar y el
Esquema de Certificación de
Climate Bonds
Borrador para consulta pública
NOTA: Estos criterios pueden utilizarse para certificar instrumentos de Uso de Fondos,
instrumentos de deuda vinculados a la sostenibilidad, activos y entidades según el
Estándar de Climate Bonds v4.0.

Revisión

Fecha

Resumen de los cambios

Rev. 0.1

Agosto de 2023

Publicado como borrador para consulta pública

1

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

Agradecimientos
Climate Bonds agradece a los miembros del Grupo de Trabajo Técnico (GTT) y del Grupo de Trabajo Industrial(IWG) que han apoyado el desarrollo de estos Criterios. La lista de miembros figura en el Apéndice A.
Damos las gracias especialmente a Emre Gençer, el especialista principal, y a Marian Rodríguez por coordinar
el desarrollo de los Criterios a través del Grupo de Trabajo Técnico.
El Grupo de Trabajo de la Industria realizó una consulta centrada en la utilidad de los criterios y aportó
comentarios al respecto, pero esto no refleja automáticamente la aprobación de los criterios por parte detodos los miembros.

2

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

Definiciones
Solicitante: término o nombre con el que se designa a cualquier emisor potencial de bonos o entidad corporativa no financieraque pudiera solicitar la Certificación conforme a los Criterios de Hidrógeno.
Captura y almacenamiento de carbono (CCS por sus siglas en inglés): describe un conjunto de tecnologías que capturan CO2
residual, normalmente de grandes fuentes puntuales. Estas transportan el CO2 a un lugar de almacenamiento y lo
depositan donde no entrará en contacto con la atmósfera. El CO2 almacenado se inyecta en una formación geológica
subterránea, que puede ser un yacimiento agotado de petróleo y gas u otra formación geológica adecuada.
Captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS por sus siglas en inglés): describe un conjunto de tecnologías que
capturan el CO2 residual, normalmente procedente de grandes fuentes puntuales, para utilizarlo después en otros
procesos o para fabricar productos.
Entidad certificada: la entidad o parte de ella que está siendo certificada bajo el Estándar de Climate Bonds. Actualmente, la Certificaciónde Entidades se limita a entidades no financieras o segmentos segregados de las mismas, para las que la Climate Bonds
Initiative dispone de Criterios Sectoriales para la Certificación de Entidades.
Climate Bonds Initiative (Climate Bonds): organización sin fines de lucro centrada en los inversores, que promueve inversiones a granescala para lograr una economía mundial baja en carbono y resistente al cambio climático. Climate Bonds pretende desarrollar
mecanismos para alinear mejor los intereses de los inversores, la industria y el gobierno para catalizar inversiones a una
velocidad y escala suficientes para evitar un cambio climático peligroso.
Estándar de Climate Bonds (CBS por sus siglas en inglés): una herramienta de selección para inversores y gobiernos que les permite
identificar bonos verdes cuyos ingresos se utilizan para ofrecer soluciones al cambio climático. Esto puede ser a través delimpacto de la mitigación y/o la adaptación al cambio climático o la resiliencia climática. El CBS se compone de dos partes: lanorma principal (CBS v4.0) y un conjunto de criterios de elegibilidad específicos por sector. La norma principal cubre el procesode certificación y los requisitos previos y posteriores a la emisión para todos los bonos certificados, independientemente de lanaturaleza de los proyectos de capital. Los Criterios Sectoriales detallan los requisitos específicos para los activos identificadoscomo pertenecientes a ese sector específico. La última versión de los CBS se publica en el sitio web de Climate Bonds.
Consejo del Estándar de Climate Bonds (CBSB por sus siglas en inglés): consejo de miembros independientes que representa
colectivamente 34 billones de dólares de activos bajo gestión. El CBSB es responsable de aprobar (i) revisiones del CBS, incluida
la adopción de Criterios Sectoriales adicionales, (ii) verificadores aprobados, y (iii) Solicitudes de certificación de un bono en el
marco del CBS. La CBSB se constituye, nombra y apoya de acuerdo con los acuerdos y procesos de gobernanza publicados en elsitio web de Climate Bonds.
Certificación de Climate Bonds: permite al emisor utilizar el sistema de certificación de Climate Bonds con relación a la emisión. El sistema
de Certificación de Climate Bonds se proporciona una vez que el CBSB está convencido de que el bono se ajusta al CBS.
Interdependencias críticas: los límites e interdependencias del activo o actividad con los sistemas de infraestructuras circundantes. Lasinterdependencias son específicas del contexto local, pero a menudo están conectadas a sistemas más amplios a través derelaciones complejas que dependen de factores "externos al activo" que podrían causar fallas en cascada o contribuir abeneficios colaterales del sistema.
Bono verde: un bono verde es un bono cuyos ingresos se destinan a proyectos o gastos medioambientales positivos. El término se refiere
generalmente a los bonos que se han comercializado como verdes. En teoría, los ingresos de los bonos verdes pueden utilizarse
para una amplia variedad de proyectos o gastos medioambientales, pero en la práctica se han destinado principalmente aproyectos relacionados con la mitigación del cambio climático.
Activos y proyectos de producción de hidrógeno: activos y proyectos relativos a la adquisición, instalación, gestión y/o explotación deequipos e infraestructura para la producción de hidrógeno.
Grupo de Trabajo de la Industria (GTI o IWG por sus siglas en inglés): grupo de organizaciones clave que son posibles solicitantes,
verificadores e inversores convocados por Climate Bonds. El GTI proporciona información sobre el borrador de los Criterios
Sectoriales desarrollados por el GTT antes de que se sometan a consulta pública.
Período de inversión: el intervalo entre la emisión del bono y su fecha de vencimiento. También conocido como madurez del bono.
Empresa/grupo matriz: una empresa se considera matriz de otra entidad (una filial) si ejerce control sobre la filial. Los términos "control"3Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

y "filial" tienen el significado que les asigna la Norma Internacional de Información Financiera 10 (NIIF 10). Un Grupo Matriz está
formado por la Sociedad Matriz y todas las sociedades sobre las que la Sociedad Matriz ejerce control. Cuando la Solicitante nopertenece a un grupo de sociedades, el término Sociedad Matriz se aplicará a la Solicitante.
Deuda vinculada a la sostenibilidad (SLD por sus siglas en inglés): cualquier instrumento de deuda cuyas características financieras yestructurales pueden variar en función de si el emisor alcanza objetivos predefinidos de Sostenibilidad/ASG. Dichos objetivos se
miden a través de indicadores clave de rendimiento (KPI por sus siglas en inglés) predefinidos y se evalúan con respecto aobjetivos de rendimiento predefinidos. Los ingresos de la SLD se destinan a fines generales.
Grupo de Trabajo Técnico (GTT o TWG por sus siglas en inglés): un grupo de expertos clave del mundo académico, agencias
internacionales, industria y ONG convocados por Climate Bonds. El GTT desarrolla los Criterios Sectoriales - criterios técnicos
detallados para la elegibilidad de proyectos y activos, así como orientaciones sobre el seguimiento del estado de elegibilidad
durante la vigencia del bono. Sus recomendaciones preliminares se perfeccionan mediante la participación de expertos delsector financiero en los Grupos de Trabajo del Sector convocados (véase más abajo) y a través de una consulta pública. La
aprobación final de los Criterios Sectoriales corresponde a la CBSB.

4

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta públicaÍndice123Introducción ......................................................................................................................................... 6
1.1

El Estándar de Climate Bonds...................................................................................................................... 6

1.2

Alcance medioambiental ............................................................................................................................ 6

1.3

Qué se puede certificar............................................................................................................................... 6

Alcance de estos criterios ...................................................................................................................... 7
2.1

La cadena de suministro de hidrógeno ........................................................................................................ 7

2.2

Alineación con otros criterios sectoriales .................................................................................................... 7

Criterios de Producción de Hidrógeno.................................................................................................... 9
3.1

Criterios para las medidas de descarbonización en las instalaciones de producción de hidrógeno ................. 9

3.1.1
Criterios de mitigación para las medidas y proyectos de descarbonización en las instalaciones de producción de
hidrógeno
3.1.2
Criterios de adaptación y resiliencia para las medidas y proyectos de descarbonización en las instalaciones deproducción de hidrógeno ...............................................................................................................................................................13

3.2
3.2.1
3.2.2

4

Criterios de mitigación para las instalaciones de producción de hidrógeno ................................................................15
Criterios de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno ...........................................20

Criterios de suministro de hidrógeno ................................................................................................... 28
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3

5

Criterios para las instalaciones de producción de hidrógeno ...................................................................... 15

Criterios de mitigación para los proyectos de suministro de hidrógeno ...................................................... 28
Acondicionamiento con hidrógeno ...............................................................................................................................28
Transporte de hidrógeno ..............................................................................................................................................28
Almacenamiento de hidrógeno.....................................................................................................................................30

Criterios para las entidades y los bonos vinculados a la sostenibilidad (SLB) ........................................ 31
5.1

Criterios sectoriales específicos para las sociedades no financieras elegibles.............................................. 31

5.2

Criterios de los bonos vinculados a la sostenibilidad (SLB) ......................................................................... 33

Apéndice A: Miembros del GTT o TWG y del GTI o IWG .............................................................................. 35

Lista de figuras
Figura 1: Representación simplificada de las actividades de alcance por módulo y los límites del sistema de contabilidad de GEI

7

Lista de Tablas
Tabla 1: Activos o proyectos incluidos en otros criterios sectoriales de Climate Bonds
Tabla 2: Criterios de mitigación para las medidas de descarbonización elegibles, las actividades de retroadaptación y losproyectos en instalaciones que produzcan hidrógeno
Tabla 3: Lista de control de adaptación y resiliencia para las medidas de descarbonización en las instalaciones de producción de
hidrógeno
Tabla 4: Umbrales de intensidad de carbono del hidrógeno
Tabla 5: Criterios para certificar toda una instalación en función del proceso de producción
Tabla 6: Criterios de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno
Tabla 7: Criterios de mitigación para el acondicionamiento
Tabla 8: Criterios de mitigación para el transporte
Tabla 9: Criterios de mitigación para el almacenamiento
Tabla 10: SLB Certificación por niveles
Tabla 11: SLB Certificación por niveles

8
10
13
15
18
21
28
28
30
32
33

Lista de Apéndices
Apéndice A: Miembros del GTT y del GTI

35

5

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

1 Introducción
1.1 El Estándar de Climate Bonds
La demanda de bonos climáticos por parte de los inversores es alta y se espera que aumente de acuerdo con la oferta deproductos de calidad en el mercado. Sin embargo, también aumenta la preocupación de los inversores por la credibilidad deletiquetado verde. Las normas, la garantía y la Certificación serán esenciales para mejorar la confianza y la transparencia, lo que asu vez permitirá un mayor crecimiento del mercado.
En la actualidad, el Estándar y Sistema de Certificación de Climate Bonds es una herramienta de selección fácil de usar que
proporciona una guía clara a los inversores e intermediarios sobre la integridad climática de los Bonos Certificados por Climate
Bonds. Actualmente se están consultando propuestas para ampliar también la Certificación a las entidades con integridad
climática.
Una parte fundamental del Estándar es un conjunto de Criterios de Elegibilidad específicos para cada sector. Cada criterio sectorial
establece unos puntos de referencia sobre el cambio climático para ese sector, que se utilizan para seleccionar activos yproyectos, y cada vez más entidades, de modo que sólo se certifiquen aquellas que tengan integridad climática, ya sea por su
contribución a la mitigación y/o adaptación y resiliencia al cambio climático.
Estos Criterios Específicos del sector se determinan a través de un proceso de participación de múltiples partes interesadas,
incluidos el TWG y el IWG, convocados y gestionados por Climate Bonds, y se someten a consulta pública. Por último, son
revisados y aprobados por el Consejo del Estándar de Climate Bonds (CBSB).
La segunda parte clave del Estándar de Climate Bonds (CBS) es el CBS general disponible en el Estándar de Climate Bonds v4.0.
Este documento establece la gestión común de los ingresos y los requisitos de información que deben cumplir todos los Bonos
Certificados por Climate Bonds, además de cumplir los Criterios Específicos del sector.

1.2 Alcance medioambiental
Actualmente, los requisitos de certificación abordan:•••

Mitigación del cambio climático; yAdaptación y resistencia al cambio climático; yOtros impactos medioambientales

1.3 Qué se puede certificar
Siempre que se cumplan los criterios de elegibilidad en los sectores que se indican a continuación, se puede certificar con arreglo aestos criterios:•••

Bonos de Uso de Fondos (UdF)1 que financian medidas de descarbonización en las instalaciones que producen hidrógeno
(por ejemplo, retroadaptaciones) - ver la Sección 3.1
Bonos de Uso de Fondos (UdF) que financian instalaciones de producción de hidrógeno (es decir, activos y actividades) - ver
la Sección 3.2
Bonos de Uso de Fondos (UdF) que financian proyectos de suministro de hidrógeno (es decir, activos y actividades
relacionadas con la conversión, el transporte y el almacenamiento de hidrógeno) - ver la Sección 4Tras la actualización del Estándar de Climate Bonds v4.0, se puede certificar lo siguiente:•

Activos no vinculados a ningún instrumento financiero específico (instalaciones de producción de hidrógeno) - ver la
Sección 3.2

1 En este documento se utiliza la abreviatura Uso de Fondos (UdF) para referirse a una serie de instrumentos de financiación específica, como préstamos

verdes, repos y valores respaldados por activos. El Anexo 1 del Estándar v3.0 detalla la lista completa de instrumentos que pueden certificarse.

6

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública•

Entidades (empresas de producción de hidrógeno, empresas de equipos de hidrógeno, operadores de redes de gas,
empresas de transporte de hidrógeno, empresas de almacenamiento de hidrógeno) y bonos vinculados a lasostenibilidad (SLB) emitidos por esas entidades - ver la Sección 5

Para demostrar el cumplimiento de los siguientes Criterios, de acuerdo con el CSB, es responsabilidad del solicitante proporcionar
la información que demuestre el cumplimiento de cada componente de estos Criterios. Los verificadores deben incluir esta
información en el alcance de la verificación.

2 Alcance de estos criterios
Los solicitantes de la Certificación deben cumplir los criterios relacionados con los módulos de la cadena de valor en los queparticipan. Sin embargo, se incluye un objetivo de intensidad de emisiones compatible, que permite diferentes combinaciones devías de producción y entrega para cumplir con la intensidad total de emisiones requerida. Para que un proyecto obtenga la
Certificación, deben tenerse en cuenta las emisiones de GEI ascendentes y descendentes de cada módulo.

2.1 La cadena de suministro de hidrógeno
Los Criterios del Hidrógeno se aplican a los activos, proyectos y entidades elegibles relacionados con la producción, elacondicionamiento, la conversión, el transporte y el almacenamiento de hidrógeno. Abarcan las actividades de toda la cadena devalor del hidrógeno, excepto los usos finales, que forman parte de los criterios de cada sector de uso final. 2 El diagrama acontinuación en la figura 1 es una representación simplificada de las actividades en el ámbito por módulo (dentro de la línea depuntos naranja), y los límites del sistema para la contabilidad de GEI3 (dentro de la línea de puntos roja). Las emisiones totales de
GEI deben incluir las emisiones de los módulos de adquisición de materias primas, producción de hidrógeno, acondicionamiento,transporte, conversión y reconversión.

Figura 1. Representación simplificada de las actividades de alcance por módulo y los límites del sistema de contabilidad de GEI4

2.2 Alineación con otros criterios sectoriales
2 Producción de acero, amoníaco, etc.
3 La contabilidad de GEI debe ser presentada por el productor de hidrógeno
4 Detalles adicionales en la Tabla 2

7

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

En lo que respecta a las certificaciones de bonos de UdF, cuando los ingresos se asignan a varios sectores, puede exigirse laprueba del cumplimiento de varios criterios sectoriales en toda la cartera. Por ejemplo, si el bono de UdF financia tanto
actividades relacionadas con el hidrógeno como actividades relacionadas con el acero, el solicitante tendrá que demostrar el
cumplimiento de los Criterios del Hidrógeno en el primer caso y de los Criterios del Acero en el segundo.
Con respecto a las certificaciones de SLB y de entidad, cuando los objetivos de rendimiento de SLB o de entidad abarquen
múltiples actividades dentro de la entidad, todas esas actividades tendrán que ser evaluadas con respecto a los criterios
Sectoriales apropiados y se tendrá que alcanzar un "umbral de aprobación" general. Véase el Estándar de Climate Bonds
v4.0.Parte D Sección 2.3 para más información al respecto.
En algunos casos, puede que no quede claro de inmediato si las actividades, instalaciones o proyectos pueden corresponder a estos
criterios o a otros criterios sectoriales. En la Tabla 1 se aclaran las posibles sobreposiciones y los criterios sectoriales que deben
utilizarse.
Tabla 1: Activos o proyectos incluidos por otros criterios sectoriales de Climate Bonds
Parte de la cadena de valor delhidrógeno

Uso potencial de los ingresos

Criterios sectoriales

Producción de hidrógeno

Generación de energías renovables: solar,
eólica, marina, hidroeléctrica y geotérmica.

Energía
correspondiente
pertinente.

Transporte de hidrógeno

Transporte de hidrógeno por camión

Criterios detransporte con bajas
emisiones de carbono

Transporte de hidrógeno

Transporte de hidrógeno por barco

Criterios de envío

Uso del hidrógeno

Uso del hidrógeno para la producción deacero, cemento, amoníaco y metanol

Acero, cemento,
químicos básicos.

Las siguientes secciones de este documento contienen los criterios por módulo:••

Producción de hidrógeno, Sección 3
Suministro de hidrógeno, Sección 4o Acondicionamiento de hidrógeno, Sección 4.1.1
o Transporte de hidrógeno, Sección 4.1.2
o Almacenamiento de hidrógeno, apartado 4.1.3

8

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios del hidrógeno
Borrador para consulta pública

3 Criterios de Producción de Hidrógeno
3.1 Criterios para las medidas de descarbonización en las instalaciones deproducción de hidrógeno
Estos criterios cubren las inversiones de capital (medidas de descarbonización y proyectos específicos) dentro de las instalaciones
de producción. Esto difiere de una inversión que financiaría el coste de toda una instalación, ya que se centra en medidas o áreas
específicas de mejora dentro de una instalación de producción. Las medidas de descarbonización dentro de las instalaciones deproducción de hidrógeno deben cumplir:••

Los criterios de mitigación explicados en la Sección 3.1.1
Los criterios de adaptación y resiliencia explicados en la Sección 3.1.2

En el caso de los proyectos nuevos que no hayan comenzado a funcionar en el momento de solicitar la certificación, lossolicitantes deben presentar un plan y un informe cuantitativo con el potencial de reducción de emisiones previsto, los índices decaptura y un plan anual de rendimiento climático durante la vigencia del bono. Una vez que el proyecto esté certificado ycomience a funcionar, la información presentada se evaluará anualmente durante la vigencia del bono. Si el proyecto no cumple
los criterios, se revoca la certificación.

3.1.1 Criterios de mitigación para las medidas y proyectos de descarbonización en las instalaciones deproducción de hidrógeno
La Tabla 2 enumera las medidas de descarbonización, los proyectos de retroadaptación y las actividades que pueden optar a la
Certificación debido a su potencial de mitigación del cambio climático, así como los Criterios de Elegibilidad asociados específicosde dichas inversiones. Se clasifican en tres categorías:•

Mixto: varios, que incluye diversas actividades y medidas de descarbonizacióno Fabricación de electrolizadores y membranas para producir hidrógeno
o Adquisición de electrolizadores para producir hidrógeno
o Captura y almacenamiento de carbono
o Captura y utilización del carbonoo Electrificación•

Materia prima que utiliza biogás procedente deo Biomasao Vertederoso Estiércol
Fuente de electricidad para la producción electrolítica
o Utilizar energías renovables•

9

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Tabla 2: Criterios de mitigación para las medidas de descarbonización, las actividades de retroadaptación y los proyectos elegibles
en las instalaciones de producción de hidrógeno
Área

Actividad

Criterios de Mitigación

VariosFabricación deequipos ycomponentes
para producir
hidrógeno bajo
en carbono.

Electrolizadores ymembranas paraelectrolizadores.

Elegible automáticamente.

Adquisición deequipos ycomponentes
para producir
hidrógeno bajo
en carbono.

Electrolizadores ymembranas paraelectrolizadores.

Elegible automáticamente.

Captura yalmacenamientode carbono

Infraestructura
relacionada con lacaptura de CO2 de lasemisiones
procedentes de la
producción de
hidrógeno.

•
•

•
•

El índice mínimo de captura de los flujos de emisiones de proceso y decombustión debe ser del 90%.5
El solicitante debe presentar un informe cuantitativo derendimiento de las operaciones de CCS, que incluya la siguiente
información:6o Capacidad de tasa de captura prevista, capacidad de tasa de captura
máxima, captura anual prevista de CO2, transporte de CO2 yalmacenamiento de CO2.7
El solicitante debe demostrar las medidas de MRV (monitoreo, reportey verificación) y de mitigación de las fugas de metano in situ y aguas
arriba.8
Existen pruebas9 que demuestran que el CO2 se transportará yalmacenará adecuadamente de acuerdo con los criterios que figuran acontinuación:

Transporte10
1.

2.

El CO2 transportado desde la instalación donde se captura hasta el punto
de inyección no provoca fugas de CO2 superiores al 0,5% de la masa de
CO2 transportada.
Se instalan sistemas adecuados de detección de fugas y se establece unplan de seguimiento, cuyo informe es verificado por un tercero
independiente.

Almacenamiento11

5

Sólo debe demostrarse un índice mínimo de captura en el caso de inversiones específicas en infraestructuras de CCS o UCC. La Certificación de instalaciones
completas no necesita cumplir este requisito si la instalación cumple el valor de referencia de intensidad de carbono total de la Tabla 4.
6 El informe de resultados del CCS debe ser verificado por un verificador externo.
7 Zhang et al, 2021. https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.estlett.2c00296
8 Se pueden encontrar orientaciones adicionales en el informe Best Practice Guidance for Effective Methane Management in the Oil and Gas Sector. Seguimiento,
notificación y verificación (MRV) y mitigación. Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. 2019https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/images/CMM/CMM_CE/Best_Practice_Guidance_for_Effective_Methane_Management_in_the_Oil_and_Gas_Sector
Seguimiento, Notificación y Verificación (MRV) y Mitigación-_FINAL with_covers_.pdf
9 Directamente del emisor o a través de contratos o acuerdos con terceros.
10 A partir de los Criterios Técnicos de Selección para calificar como contribución sustancial a la mitigación del cambio climático para el "Transporte de CO2" en el
Anexo 1 del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión
11 A partir de los criterios técnicos de selección para calificar como contribución sustancial a la mitigación del cambio climático para el "Almacenamiento geológico

permanente subterráneo de CO2" en el Anexo 1 del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión.

10

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

ÁreaActividad
1.

2.

3.

Captura yutilización delcarbonoInfraestructuras
relacionadas con lacaptura, el transporte
y la utilización de lasemisiones deCO2procedentes de la
producción de
hidrógeno.

•
•

•
•

Criterios de
Mitigación
Caracterización y evaluación del complejo de almacenamiento potencial yde la zona circundante, o exploración12 que se lleva a cabo para establecer si
la formación geológica es adecuada para su uso como complejos dealmacenamiento de CO2.
Para la explotación de complejos de almacenamiento geológicos subterráneos
de CO2, incluidas las obligaciones de cierre y post-cierre:a) Se aplican sistemas adecuados de detección de fugas para evitar quese produzcan fugas durante el funcionamiento;b) Existe un plan de vigilancia de las instalaciones de inyección, delcomplejo de almacenamiento y, en su caso, del entorno circundante,
cuyos informes periódicos son comprobados por la autoridad nacional
competente.
Para la exploración y explotación de complejos de almacenamiento, la actividad
cumple la ISO 27914:201722513 para el almacenamiento geológico de CO2.
Además, se fomenta el uso de los siguientes sistemas de certificación:
Certificación de pozos de clase VI de la EPA estadounidense, que incluye lacaracterización de yacimientos.14
El marco de certificación de DNV GL para verificar el cumplimiento de la ISO
27914:2017 captura, transporte y almacenamiento geológico de dióxido decarbono - Almacenamiento geológico.
El índice mínimo de captura de los flujos de emisión de procesos yenergía debe ser del 90%.15
El solicitante deberá presentar un informe de rendimiento cuantitativode las operaciones de CCS, que incluya la siguiente información:16• Capacidad de tasa de captura prevista, capacidad de tasa decaptura máxima, captura anual prevista de CO2, transporte de CO2 yutilización de CO2.
El solicitante debe demostrar que aplica medidas de monitoreo, reporte yverificación (MRV) y de mitigación de las fugas de metano in situ y aguas
arriba.17
Existen pruebas18 que demuestran que el CO2 se transportará adecuadamentede acuerdo con los criterios que figuran a continuación:

Transporte19••

El CO2 transportado desde la instalación donde se captura hasta el punto deinyección no provoca fugas de CO2 superiores al 0,5% de la masa de CO2transportada.
Se aplican sistemas adecuados de detección de fugas y existe un plan deseguimiento, cuyo informe es verificado por un tercero independiente.

12 “exploración": la evaluación de posibles complejos con fines de almacenamiento geológico de CO2 mediante actividades de penetración en el subsuelo, como la perforaciónpara obtener información geológica sobre los estratos del posible complejo de almacenamiento y, en su caso, la realización de pruebas de inyección para caracterizar elcomplejo de almacenamiento
13 ISO 27914:2017, captura, transporte y almacenamiento geológico de dióxido de carbono - Almacenamiento geológico (versión de [fecha de adopción]:
www.iso.org/standard/64148.html).
14 www.epa.gov/uic/class-vi-wells-used-geologic-sequestration-co2
15 Sólo debe demostrarse un índice mínimo de captura para las inversiones en infraestructuras de CCS o CCU. La Certificación de instalaciones completas no necesita cumplir
este requisito si la instalación cumple el valor de referencia de intensidad de carbono de la Tabla 4.
16 El informe de rendimiento de la CCS debe ser verificado por una parte independiente
17 www.dnv.com/news/dnv-gl-launches-certification-framework-and-recommended-practice-for-carbon-capture-and-storage-ccs--108096 Las alternativas demonitorización incluyen mediciones por satélite o con drones. Se pueden encontrar orientaciones adicionales en el informe Best Practice Guidance for Effective MethaneManagement in the Oil and Gas Sector. Monitoring, Reporting and Verification (MRV) and Mitigation. Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. 2019https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/images/CMM/CMM_CE/Best_Practice_Guidance_for_Effective_Methane_Management_in_the_Oil_and_Gas_Sector__Monitorin
g__Reporting_and_Verification__MRV__and_Mitigation-_FINAL__with_covers_.pdf
18 Directamente del emisor o a través de contratos o acuerdos con terceros
19 A partir de los criterios técnicos de selección para calificar como contribución sustancial a la mitigación del cambio climático para el "Transporte de CO2" en el Anexo 1 delReglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión.

11

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

ÁreaActividad

Criterios de Mitigación
Utilización• El CO2 debe utilizarse para la fabricación de productos duraderos (por••Electrificaciónde procesos yoperaciones
específicos.

Reformas,
modificaciones y
otras
infraestructuras
necesarias para laelectrificación delos procesos.

ejemplo, polímeros, materiales de construcción almacenados en edificios
o productos reciclables).
El CO2 no se utiliza para productos que liberan CO2 inmediatamente
después de su uso (como la urea, las bebidas carbonatadas o los
combustibles).
El CO2 no se utiliza para la recuperación mejorada de petróleo ni para la
producción de otras formas de energía fósil.

Elegible automáticamente

Sustitución de materias primas
Biogás(procedente debiomasa,vertederos oestiércol) comomateria prima

Infraestructura de
producción de
hidrógeno a partir
de biogás.
Rehabilitación yretroadaptación deinstalaciones para
utilizar biogás.

•

•

•

Cuando se utiliza biomasa, la biomasa utilizada cumple los criterios
aplicables para el abastecimiento de biomasa establecidos en losCriterios de Bioenergía de Climate Bonds.20 Sólo son elegibles los
desechos y residuos. La madera y otros cultivos dedicados no son
elegibles.
El solicitante debe demostrar que aplica medidas de seguimiento,
notificación y verificación (MRV) y de mitigación de las fugas demetano in situ y aguas arriba.21
Las fugas de metano deben ser inferiores al 0,2%.22

Fuente de electricidad
Energías
renovables(eólica,solar,
hidráulica,
geotérmica)

Infraestructura
para producir
hidrógeno a partirde fuentes deenergía
renovables.

Elegible automáticamente

Rehabilitación yretroadaptación deinstalaciones
utilizando fuentes deenergía renovables.

20 https://www.climatebonds.net/standard/bioenergy
21 Las alternativas de control incluyen la medición por satélite o mediante drones. Para más información, consulte el informe
Best_Practice_Guidance_for_Effective_Methane_Management_in_the_Oil_and_Gas_Sector.
Monitoreo_Reporte y_Verificación MRV -_FINAL con_portadas_.pdf (unece.org)
22 El objetivo del 0,2% de intensidad de metano de la Oil and Gas Climate Initiative (OGCI) se utiliza con frecuencia como norma del sector.
https://www.ogci.com/methane- emissions

12

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

3.1.2 Criterios de adaptación y resiliencia para las medidas y proyectos de descarbonización en las
instalaciones de producción de hidrógeno
Esta sección describe el componente de adaptación y resiliencia de los criterios de elegibilidad de las medidas dedescarbonización. Para demostrar su cumplimiento, todas las medidas deben satisfacer los requisitos de las listas decomprobación que se detallan a continuación en la Tabla 3.
La lista de comprobación es una herramienta para verificar que el solicitante ha aplicado suficientes procesos y planes en las fases
de diseño, planificación y desmantelamiento de una medida para garantizar que el funcionamiento y la construcción del activo
minimizan los daños medioambientales y que el activo se adapta y resiste adecuadamente al cambio climático y apoya la
adaptación y resiliencia de otras partes interesadas del sistema circundante, si procede.
Deberán abordarse todos los elementos de la lista de control y aportarse las pruebas oportunas de que se cumplen estos
requisitos o de que no son aplicables con respecto a la medida o medidas específicas vinculadas al bono. Se espera que las
pruebas del solicitante abarquen una serie de informes de evaluación e impacto y datos asociados, incluidos, entre otros, losinformes necesarios para cumplir los procesos nacionales y locales de autorización y aprobación. Esto podría incluir Órdenes deConsentimiento de Desarrollo, reglamentos de planificación cumplidos, Evaluaciones de Impacto Ambiental, Evaluaciones deVulnerabilidad y Planes de Adaptación asociados. Es responsabilidad del solicitante facilitar la información pertinente alverificador. Los verificadores deben incluir esta información en el alcance de la verificación. Para cada pregunta de la Tabla demando:• Un "sí" indica que se han aportado pruebas suficientes.
• Un "no" indica que no hay pruebas suficientes.
• En caso de "n/a", justifique por qué la pregunta no es aplicable.
Tabla 3 Lista de control de adaptación y resiliencia para las medidas de descarbonización en las instalaciones de producción de
hidrógeno

Lista de control de adaptación y resiliencia para las medidas de descarbonización enNo.
las instalaciones de producción de hidrógeno
1.

Pruebaentregada

Evaluación
globalDebe ser completado
por el verificador

Sección 1: se identifican claramente los límites y las interdependencias críticas entre la medida y el sistema en el que
opera.

1.1 Los límites de la medida se definen mediante:
1.
2.
3.

un listado de todos los activos y actividades relacionados con el uso de los ingresos de losbonos,
un mapa de su ubicación, eidentificación de la vida operativa prevista de la actividad, activo o proyecto.

1.2 Se identifican las interdependencias críticas entre la(s) medida(s) y el sistema en el que opera. La
identificación de estas interdependencias debe considerar el potencial de impactos adversos
derivados de, pero no limitados a:
1.
2.
3.
4.
5.

2.

relaciones de la(s) medida(s) con las zonas inundables cercanas;relaciones de la(s) medida(s) con las masas de agua y cursos de agua circundantes;
reducción de la biodiversidad o del hábitat de alto valor de conservación; 23
polvo y otras prácticas que afectan a la calidad del aire;
apropiación de tierras o bienes económicos de grupos vulnerables cercanos; 24
Sección 2: se identifican claramente los límites y las interdependencias críticas entre la medida y el sistema en el que
opera.

23 Criterios de hábitats de alto valor de conservación (AVC) de acuerdo con www.hcvnetwork.org
24 Según las normas de rendimiento de la IFC

13

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Lista de control de adaptación y resiliencia para las medidas de descarbonización enNo.
las instalaciones de producción de hidrógeno

Pruebaentregada

Evaluación
globalDebe ser completado
por el verificador

2.1 Los riesgos climáticos físicos clave y los indicadores de estos riesgos se identifican de acuerdo conlas siguientes directrices:• Los riesgos se identifican con base en (a) una serie de amenazas climáticas, y (b) información
sobre los riesgos en el contexto local actual, incluida la referencia a cualquier zona de peligro
relevante previamente identificada, por ejemplo, zonas de inundación.
Es esencial que los riesgos climáticos que se evalúen y aborden cubran aquellos que son de mayor
relevancia para las instalaciones e infraestructuras industriales, como las plantas de producción de
hidrógeno y otras infraestructuras. Las características físicas del cambio climático que deben tenerse
en cuenta en la evaluación de riesgos incluyen:
•

•

•
•

•

Aumento de la temperaturao Las altas temperaturas pueden afectar al funcionamiento y la eficacia de determinados
tipos de equipos.
Aumento de las precipitaciones
o Las fuertes lluvias pueden provocar inundaciones pluviales repentinas, que podrían
afectar significativamente a los activos industriales.
o La sequía puede alterar o reducir la disponibilidad de agua con el aumento de latemperatura.
Cambios en la nubosidad, la velocidad del viento o el aumento de las temperaturas extremaso Plantea riesgos para la disponibilidad de energía fiable, tanto eléctrica como térmica.
Aumento del nivel del maro Posibilidad de inundación de las infraestructuras costeras y de los bienes amenazados
por las mareas de tormenta.
Aumento de la erosión del sueloo Riesgos para la disponibilidad de materias primas.
o Riesgo para las rutas de transporte de las cadenas de suministro.

Guía para la realización de Evaluaciones de Riesgos:
•

•
•
•
3.

Los usuarios deben aplicar escenarios climáticos basados en la ruta de concentración
representativa (RCP, por sus siglas en inglés) 4,5 y 8,5 o similar/equivalente para garantizar laconsideración del peor escenario posible.
Las evaluaciones de riesgos deben utilizar tanto métodos descendentes como ascendentes que
examinen las vulnerabilidades inherentes al sistema en el contexto local.
Se puede utilizar una amplia gama de modelos para generar escenarios climáticos.
Para la Evaluación de Riesgos, se recomienda el Uso de Análisis de Escenarios para Divulgaciónde Riesgos y Oportunidades establecidos por TCFD.
Sección 3: La medida se adapta a las condiciones del cambio climático durante su vida útil3.1 El equipo debe ser tolerante a la gama de riesgos climáticos identificados en la Sección 2 de esta listade comprobación y no encerrarse en condiciones que puedan dar lugar a una mala adaptación.
3.2. Las acciones/estrategias de reducción de riesgos deben ser tolerantes a una serie de amenazas
climáticas y no encerrarse en condiciones que podrían dar lugar a una mala adaptación.
4.

Sección 4: La medida no perjudica la resiliencia climática del sistema en el que opera, tal y como indican los límites ylas interdependencias críticas con dicho sistema, como se identifica en la Sección 1 de esta lista de comprobación.

14

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

4.1 El equipo en sí no plantea un riesgo significativo de daño al sistema en el que se encuentra o a losactivos naturales, sociales o financieros de otros, según el principio de la mejor evidencia disponible
durante el periodo de inversión, teniendo en cuenta los límites y las interdependencias críticas
definidas en la Sección 1 de esta lista de comprobación. El daño se define como un efecto adverso
sobre cualquiera de los siguientes elementos:
1.
2.
3.
4.
5.

Efectos adversos en las masas y cursos de agua locales;
Contaminación atmosférica por polvo y otros contaminantes;
Relación de la medida con las zonas inundables cercanas;
Reducción de la biodiversidad o del hábitat de alto valor de conservación; 25
Apropiación de tierras o bienes económicos de grupos vulnerables cercanos 26.

3.2 Criterios para las instalaciones de producción de hidrógeno
a.
•
•
•

Para la Certificación de una instalación completa de producción de hidrógeno, debe:
Cumplir los criterios de mitigación de la producción de hidrógeno (Sección 3.2.1); Y
Cumplir los criterios de adaptación y resiliencia (Sección 3.2.2 ); Y
Criterios transversales de mitigación (Sección 3.2.1.2);b.

El solicitante deberá demostrar que el hidrógeno bajo en carbono no se utilizará para los siguientes usos finales (Sedefinirá tras la consulta pública):• Calefacción de edificios• Movilidad ligera• Almacenamiento de electricidad• Generación de energía

3.2.1 Criterios de mitigación para las instalaciones de producción de hidrógeno
3.2.1.1
Umbrales de intensidad de las emisiones
La producción de hidrógeno debe cumplir unos umbrales específicos de intensidad de carbono durante la vigencia del bono. Estos
umbrales figuran en la Tabla 4. e incluir las emisiones de la producción y el suministro. Para demostrar el cumplimiento decualquiera de los umbrales de intensidad de las emisiones, el solicitante deberá realizar un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para la
producción de hidrógeno y calcular las emisiones de GEI de la entrega, tal como se describe en el Cuadro 1. Las emisiones totales de
GEI que se compararán con el umbral incluirán tanto las emisiones de producción como las de transporte (ver Cuadro 1).

Tabla 4: Umbrales de intensidad de carbono del hidrógeno27
Criterios

Tipo de activo
Producciónde hidrógeno

202328

2030

2040

2050

3.0 kg/CO2e/kgH2

1.5 kg/CO2e/kgH2

0.7 kg/CO2e/kgH2

0 kg/CO2e/kgH2

25 Criterios de hábitats de Alto Valor de Conservación (AVC) de acuerdo con la Red de AVC
26 Según las normas de rendimiento de la IFC
27 La meta de 3,0 kg/CO e/kgH se adoptó a partir de la Taxonomía de la UE. Las metas de intensidad de emisiones para 2030 y 2050 se basan en el informe de22descarbonización del Consejo del Hidrógeno. Los valores de referencia se tomaron teniendo en cuenta las tecnologías que no deberían incentivarse en una
trayectoria de emisiones próximas a cero. El documento de referencia, secciones 4.2.2.1 y 4.2.2.2 contiene información adicional al respecto. Los límites delsistema son las emisiones de ciclo completo.
28

La

15

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Cuadro 1: Notas metodológicas para la contabilidad de GEIContabilidad total de emisiones de GEI:Ver Figura 1
𝐸𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐸1 + 𝐸2 + 𝐸3 + 𝐸4 - 𝐸5 + 𝐸6 + 𝐸7 + 𝐸8 + 𝐸9
E total: Emisiones totales29
E1: Emisiones relacionadas con las materias primas (incluido el abastecimiento30, la transformación, el transporte y elalmacenamiento. Deben incluirse las fugas de metano)E2: Emisiones anteriores relacionadas con la energía (incluidos el abastecimiento, la transformación, el transporte y elalmacenamiento)
E3: Emisiones directas del proceso
E4: Emisiones relacionadas con el consumo de energía de la CCS y fugas
E5: Emisiones de CO2capturadas
E6: Emisiones de acondicionamiento (energía necesaria para comprimir y purificar el hidrógeno)
E7: Emisiones del transporte hasta el lugar donde se utilizará el hidrógeno (emisiones relacionadas con la energía y la electricidad).
Si el productor es responsable del transporte, debe utilizar datos primarios. Si el transporte lo realiza otra parte, puede utilizar datos
secundarios del transportista o recurrir a estimaciones.31
E8: Almacenamiento de hidrógeno
E9: Conversión y reconversión del hidrógeno

•Emisiones de GEI hasta el punto de producción

La evaluación del ciclo de vida debe seguir las últimas versiones de la ISO 32 (ISO 14040, ISO 14044 para la evaluación del ciclo devida).
El factor metodológico en un Potencial de Calentamiento Global para un periodo de 100 años (GWP100) para el metano debe ser de
30.33
A efectos comparativos, las emisiones deben estimarse para alcanzar una pureza del hidrógeno de al menos el 99.9% vol y una
sobrepresión de al menos 3 MPa.

•

Emisiones de GEI del transporte por hidrógeno

Deben incluirse las emisiones del transporte de hidrógeno hasta el lugar donde se utilizará el hidrógeno. Incluye las emisiones
relacionadas con la energía y la electricidad. La evaluación del ciclo de vida para el transporte y el almacenamiento de hidrógeno
debe seguir las últimas versiones de la ISO1 (ISO 14083:2023 Cuantificación y reporte de las emisiones de gases de efecto
invernadero derivadas de las operaciones de la cadena de transporte). Los resultados deben ser verificados por un tercero
independiente.
Cuando el transporte de hidrógeno incluye procesos de conversión y reconversión, deben incluirse sus emisiones relacionadas con laenergía.

2930313233

29 Las fugas de hidrógeno deben medirse y mitigarse. Sin embargo, debido a la falta de datos claros disponibles sobre el PCA del hidrógeno, no se incluirá en lacontabilidad de GEI. Los criterios se actualizarán para incluir las fugas de hidrógeno en la contabilidad de GEI una vez que la ciencia sobre el PCA del hidrógeno estémás desarrollada.
30 Dependiendo de la materia prima, puede ser extracción, cultivo o recolección.
31 Las emisiones de las infraestructuras de transporte, como la construcción de oleoductos o buques, no deben incluirse a efectos de estos criterios.
32 Normas ISO disponibles en: www.iso.org/standard/38498.html; www.iso.org/standard/37456.html
33 Sexto Informe de Evaluación - IPCC

16

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Cuadro 2: Notas metodológicas para alcanzar el umbral de intensidad de las emisiones
Los solicitantes que emiten un bono UdF pueden:•

Calcular el umbral promedio de intensidad de las emisiones a nivel de la instalación durante el periodo decertificación y demostrar que la instalación cumple ese umbral medio en el momento de la certificación; O bien•

Cumplir el umbral en el momento de la certificación y comprometerse a 3 evaluaciones anuales realizadas por un
verificador autorizado a lo largo del periodo de certificación para comprobar que, en cada evaluación trienal, la
instalación cumple el nuevo umbral de intensidad de emisiones más bajo vigente en ese momento. Si en cualquierverificación trienal no se demuestra que la instalación cumple el umbral de intensidad de emisiones vigente en ese
momento, se retirará la certificación; O bien•

Cumplir el umbral en el momento de la certificación, después a la mitad de la duración del bono y un año antes deque finalice la certificación del bono. Si en alguna verificación no se demuestra que la instalación cumple el umbral
de intensidad de emisiones vigente en ese momento, se retirará la certificación.

Debe suponerse una trayectoria lineal para los periodos de tiempo comprendidos entre las fechas y los umbrales indicados en la
Tabla 4.

Cuando se evalúen varias instalaciones de producción, deberá hacerse instalación por instalación, es decir, no promediando
una cartera de activos.
Ejemplo:
Opción a. Cumple
Un bono a 10 años a partir de 2030 para la producción de hidrógeno puede demostrar que la intensidad de emisiones de laplanta al punto de emisión cumple la intensidad media de emisiones de la trayectoria de la planta entre 2030 y 2040:•

Umbral 2030 = 1.5 kg CO2/kg hidrógeno

•Umbral 2040 = 0.6 kg CO2/kg hidrógeno

•(1.5 + 0.6) / 2 = 1.06 kg CO2/kg hidrógeno

•La intensidad de las emisiones de la instalación en 2030 ya es de 1 kg CO2/kg hidrógeno. Este valor es inferior al
umbral medio necesario (1.06 kg CO2/kg hidrógeno) y la instalación cumple el criterio. No se requiere ninguna
verificación adicional para cumplir los umbrales de intensidad de las emisiones.

Opción b. Cumple•

Un bono a 10 años a partir de 2035 tendría que demostrar su cumplimiento en los informes anuales para losumbrales de 2035, 2038 y 2041.

•

La verificación debe demostrar cada 3 años que se cumplen estos umbrales.

Opción c. Cumple•

Un bono a 10 años a partir de 2030 tendría que demostrar su cumplimiento en los informes anuales para los umbrales
de 2030, 2035 y 2039.

•

La verificación debe demostrar que se cumplen estos umbrales en cada evaluación.

Para demostrar el cumplimiento de cualquiera de los umbrales de intensidad de las emisiones establecidos en la Tabla 4, elsolicitante debe llevar a cabo una evaluación de las emisiones de GEI tal y como se describe en el Cuadro 2.
Solicitantes que deseen obtener la Certificación de una instalación de hidrógeno (no vinculada a ningún instrumento financiero)
La instalación debe cumplir el umbral del itinerario a nivel de instalación en el momento de la Certificación.34

17

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

3.2.1.2

Criterios transversalesa.

Criterios para las nuevas instalaciones que utilicen gas fósil

Cuando se utilice gas fósil, las nuevas instalaciones que comiencen a funcionar en 2023 o después sólo podrán ser elegibles paracertificación si aplican la CCS o la CCU. Estas instalaciones pueden optar a la Certificación hasta 2035.34b.

Criterios para toda una instalación de producción de hidrógeno bajo en carbono en función de la ruta deproducción
Además del valor de referencia de la intensidad de las emisiones, en función de la ruta de producción, las instalaciones deben
cumplir los requisitos específicos descritos en la Tabla 5 .
Tabla 5: Criterios para certificar toda una instalación en función del proceso de producción
Tipo de instalación
Utilización de gas
fósil

Criterios de Mitigación
•
•
•

•
•

Deben implantarse CCS o CCU.
Las emisiones relacionadas con las operaciones de CCS o CCU deben incluirse en la evaluación de
GEI y llevar a cumplir el valor de referencia de la Tabla 4.
El solicitante debe presentar un informe cuantitativo de rendimiento de las operaciones de
CCS, que incluya la siguiente información:35
o Capacidad de tasa de captura prevista, capacidad de tasa de captura máxima, captura anual deCO2, transporte anual de CO2, almacenamiento anual de CO2.36
Las fugas de metano deben medirse, o estimarse en el caso de proyectos nuevos, e incluirse
en la contabilidad de GEI. El solicitante debe demostrar las medidas de MRV (monitoreo,
reporte y verificación) y de mitigación de las fugas de metano in situ y aguas arriba.37
Existen pruebas38 que demuestran que el CO2se transportará y almacenará adecuadamente deacuerdo con los criterios que figuran a continuación:

Transporte39
1.
2.

El CO2 transportado desde la instalación donde se captura hasta el punto de inyección no provoca
fugas de CO2 superiores al 0.5% de la masa de CO2transportada.
Se instalan sistemas adecuados de detección de fugas y se establece un plan de seguimiento,
cuyo informe es verificado por un tercero independiente.

Almacenamiento40

34 Para las Certificaciones de instalaciones completas, no es necesario demostrar una tasa mínima de captura de CCS, dado que las emisiones relacionadas con la CCS

deben incluirse en la contabilidad total de GEI. Véase la Tabla 3.
35
El informe de rendimiento de CCS debe ser verificado por una parte independiente.
36 Zhang et al, 2021. https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.estlett.2c00296
37 Se pueden encontrar orientaciones adicionales en el informe Best Practice Guidance for Effective Methane Management in the Oil and Gas Sector. Seguimiento,
notificación y verificación (MRV) y mitigación. Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. 2019https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/images/CMM/CMM_CE/Best_Practice_Guidance_for_Effective_Methane_Management_in_the_Oil_and_Gas_Sector
Seguimiento, Notificación y Verificación (MRV) y Mitigación-_FINAL with_covers_.pdf
38 Directamente del emisor o a través de contratos o acuerdos con terceros.
39 A partir de los criterios técnicos de selección para calificar como contribución sustancial a la mitigación del cambio climático para el "Transporte de CO2" en el Anexo

1 del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión.
40 De los criterios técnicos de selección para calificar como contribución sustancial a la mitigación del cambio climático para el "Almacenamiento geológico

permanente subterráneo de CO2" en el Anexo 1 del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión.

18

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Tipo de instalación

Criterios de Mitigación
Caracterización y evaluación del complejo de almacenamiento potencial y de la zona circundante, o
exploración41 se lleva a cabo para establecer si la formación geológica es adecuada para su uso
como complejo de almacenamiento de CO2.
1.

2.

Para la explotación de complejos geológicos subterráneos de almacenamiento de CO2,
incluidas las obligaciones de cierre y post-cierre:c) Se aplican sistemas adecuados de detección de fugas para evitar que se produzcan fugas
durante el funcionamiento;d) Existe un plan de vigilancia de las instalaciones de inyección, del complejo dealmacenamiento y, en su caso, del entorno circundante, cuyos informes periódicos soncomprobados por la autoridad nacional competente.
Para la exploración y explotación de lugares de almacenamiento, la actividad cumple la ISO
27914:201722542 para el almacenamiento geológico de CO2.
Además, se fomenta el uso de los siguientes sistemas de certificación:
Certificación de pozos de clase VI de la EPA estadounidense, que incluye la caracterización deyacimientos.43
El marco de certificación de DNV GL para verificar el cumplimiento de la ISO 27914:2017 Captura,transporte y almacenamiento geológico de dióxido de carbono - Almacenamiento geológico.

Utilización••

Utilización de laelectrólisis con
fuentes de energía
renovables (eólica,
solar, hidráulica,
geotérmica).

El CO2 debe utilizarse para la fabricación de productos duraderos (por ejemplo, materiales deconstrucción almacenados en edificios, o productos reciclables que no se incinerarán como
alternativa de eliminación final).
El CO2 no debe utilizarse para productos que liberan el CO2 inmediatamente cuando se utilizan(como la urea, las bebidas carbonatadas o los combustibles).
El CO2 no se utiliza para la recuperación mejorada de petróleo ni para la producción de otras
formas de energía fósil.

La energía renovable producida in situ debe cumplir los criterios más actualizados de Climate Bonds
para la fuente de energía correspondiente.44,45,46,47
El Solicitante debe demostrar que utiliza únicamente electricidad renovable adicional. Para ello, el
Solicitante puede aplicar las siguientes opciones:
a)
b)
c)

Generación de energía cautiva a partir de fuentes renovables48, o
Un acuerdo de compra de energía que demuestre un vínculo comercial del electrolizador
con una nueva capacidad de energía renovable; oExceso de electricidad de origen renovable que, de otro modo, se habría restringido.

Además, debe demostrarse la correlación temporal49 y geográfica entre la generación adicional deelectricidad renovable y el consumo de electricidad del electrolizador. Para más detalles, véase la
Tabla 3.

41 “exploración": la evaluación de posibles complejos de almacenamiento con fines de almacenamiento geológico de CO2 mediante actividades de intrusión en el subsuelo,

como la perforación para obtener información geológica sobre los estratos del posible complejo de almacenamiento y, en su caso, la realización de pruebas de inyección para
caracterizar el complejo de almacenamiento.
42ISO 27914:2017, Captura, transporte y almacenamiento geológico de dióxido de carbono - Almacenamiento geológico (versión de [fecha deadopción]: www.iso.org/standard/64148.html).
43 www.epa.gov/uic/class-vi-wells-used-geologic-sequestration-co2
44 Geotermia www.climatebonds.net/standard/geothermal
45 Energía hidroeléctrica www.climatebonds.net/standard/hydropower
46 Energía solar www.climatebonds.net/standard/solar
47 Energía eólica www.climatebonds.net/standard/wind
48 Energía producida a partir de fuentes renovables como la eólica, la solar y la generación de pequeñas centrales hidroeléctricas.
49 Los criterios incluían una correlación temporal mensual como punto de partida. Se actualizará a base horaria en 2030.

19

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Utilización delbiogás comomateria prima

Las fugas de metano deben medirse, o estimarse en el caso de proyectos nuevos, e incluirse en lacontabilidad total de GEI. El solicitante debe demostrar las medidas de MRV (monitoreo, reporte yverificación) y de mitigación de las fugas de metano.
• Cuando se utilice biomasa, ésta debe cumplir los criterios aplicables al abastecimientode biomasa establecidos en los criterios de Bioenergía de Climate Bonds 50. Sólo son
elegibles los desechos y residuos. La madera y otros cultivos dedicados no son
elegibles.
• Cuando se utilice gas de vertedero, el biogás debe cumplir los criterios de gestión deresiduos de Climate Bonds para la recuperación de gas de vertedero.51• Al utilizar biometano de estiércol, el biogás debe cumplir los criterios de gestión de residuos
de Climate Bonds para el compostaje.52

Cuadro 3: Notas para demostrar la adicionalidad y la correlación temporal y geográfica.
a)

b)

c)

d)

Un acuerdo de compra de energía que demuestre un vínculo comercial del electrolizador con la nueva capacidad deenergía renovable: Los emisores deben demostrar que la central eléctrica renovable empezó a funcionar
simultáneamente o después de la instalación del electrolizador. El consumo total de electricidad no puede ser superior ala electricidad suministrada por las nuevas centrales de energía renovable. Un productor puede utilizar más de un
Acuerdo de Compra de Energía para cubrir todas las necesidades de electricidad de sus electrolizadores.
Exceso de electricidad de origen renovable que, de otro modo, se habría restringido: Proyectos flexibles de producción de
hidrógeno centrados en las horas de alta generación renovable y bajo factor de emisión. Los emisores deben demostrar
que el electrolizador utiliza energía renovable de una planta renovable existente solo durante las horas del año en que se
producen excedentes.
Correlación temporal: los emisores deben demostrar que la electricidad se produce y se utiliza simultáneamente,
mensualmente, utilizando técnicas de medición telemétrica. También puede utilizarse la electricidad renovablealmacenada localmente.
Correlación geográfica: los emisores deben demostrar capacidad física para transportar la electricidad desde la planta degeneración renovable hasta el lugar de consumo de electricidad. La electricidad no debe pasar por una zona decongestión de la red.

3.2.2 Criterios de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno
3.2.2.1

Lista de control de la adaptación y la resiliencia

En esta sección se describe el componente de adaptación y resiliencia de los criterios de elegibilidad para las instalaciones deproducción de hidrógeno. Para demostrar su cumplimiento, todas las instalaciones deben satisfacer los requisitos de las listas decomprobación que se detallan a continuación en la Tabla 6.
Las listas de comprobación son herramientas para verificar que el solicitante ha aplicado suficientes procesos y planes en las fases
de diseño, planificación y desmantelamiento de una instalación/instalaciones para garantizar que el funcionamiento y laconstrucción de la instalación minimizan los daños medioambientales y que la instalación se adapta y resiste adecuadamente alcambio climático y apoya la adaptación y resiliencia de otras partes interesadas en el sistema circundante, si aplica.
Deben abordarse todos los elementos de la lista de comprobación y aportarse las pruebas adecuadas de que estos requisitos se
cumplen o no son aplicables con respecto a la instalación específica vinculada a la Certificación. Se espera que las pruebas del50

https://www.climatebonds.net/standard/bioenergy

51 Criterios de gestión de residuos de Climate Bonds (climatebonds.net)
52 Criterios de gestión de residuos de Climate Bonds (climatebonds.net)

20

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

solicitante abarquen una serie de informes de evaluación e impacto y datos asociados, incluidos, entre otros, los informes
necesarios para cumplir los procesos nacionales y locales de autorización y aprobación. Esto podría incluir Órdenes deConsentimiento de Desarrollo, reglamentos de planificación cumplidos, Evaluaciones de Impacto Ambiental, Evaluaciones deVulnerabilidad y Planes de Adaptación asociados.
Es responsabilidad del solicitante proporcionar la información pertinente al verificador. Los verificadores deben incluir esta
información en el alcance de la verificación.
Para cada pregunta de la tabla de mando:
3.
4.
5.

Un "sí" indica que se han aportado pruebas suficientes.
Un "no" indica que no hay pruebas suficientes.
En caso de "n/a", justifique por qué la pregunta no es aplicable.

Tabla 6: Criterios de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno
Lista de control de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno

No.

Pruebaentregada

Pruebaentregada

Debe ser completado por
el verificador

1.

Sección 1: se identifican claramente los límites y las interdependencias críticas entre la instalación de producción y elsistema en el que opera.

1.1 Los límites de la infraestructura se definen mediante:
1.
2.
3.

un listado de todos los activos y actividades relacionados con el uso de los ingresos de los bonos,
un mapa de su ubicación, yidentificación de la vida operativa prevista de la actividad, activo o proyecto.

1.2 Se identifican las interdependencias críticas entre la infraestructura y el sistema en el que opera. La
identificación de estas interdependencias debe considerar el potencial de impactos adversos
derivados de, pero no limitados a:
1.

Los efectos de la interrupción o interrupción del suministro en los usuarios o poblaciones
dependientes de la electricidad;
2. Exacerbación de los incendios forestales;
3. Relaciones del bien/actividad con las masas de agua y cursos de agua circundantes;
4. Relaciones del activo/proyecto con los barrios residenciales que rodean la planta;
5. Daños o reducción del valor de las propiedades vecinas debido al riesgo de caída de las
estructuras limítrofes durante las tormentas;
6. Reducción del valor de las propiedades del vecindario debido a la contaminación causada por las
instalaciones químicas, debido a fenómenos meteorológicos extremos (por ejemplo, liberación desustancias químicas tóxicas debido a fallos en los sistemas de seguridad en caso de fenómenos
meteorológicos extremos);
7. Reducción de la biodiversidad o del hábitat de alto valor de conservación; 53
8. Relación del bien/proyecto con las zonas inundables cercanas;
9. Incendios y otras prácticas que afectan a la calidad del aire;
10. Apropiación de tierras o bienes económicos de grupos vulnerables cercanos; 54
2.

Sección 2: se ha llevado a cabo una evaluación para identificar los principales riesgos climáticos físicos a los que estará
expuesta y a los que será vulnerable la instalación de producción durante su vida útil.

53 Criterios de hábitats de alto valor de conservación (AVC) de acuerdo con www.hcvnetwork.org
54 Según las normas de rendimiento de la IFC

21

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Lista de control de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de
hidrógeno

No.

Pruebadada

Evaluación
globalPara que el verificador
complete

2.1 Los riesgos climáticos físicos clave y los indicadores de estos riesgos se identifican en función de:
•
•

•
•
•
•
•
•
•

•

una serie de riesgos climáticos, yinformación sobre los riesgos en el contexto local actual, incluida la referencia a cualquierzona de peligro previamente identificada, por ejemplo, zonas inundables. Para tener lacerteza de que los activos y las actividades son sólidos y flexibles frente a las
incertidumbres del cambio climático, es esencial que los riesgos climáticos que se evalúen
y aborden cubran los de mayor relevancia para la producción de hidrógeno.
¿Se conocen bien los riesgos a los que se enfrenta la instalación hoy? ¿Dentro de cinco
años? ¿Dentro de diez años?
¿Están definidos y detallados los riesgos?
¿Están identificadas las zonas de riesgo para materiales peligrosos? 55¿Se ha realizado una evaluación de riesgos para identificar los productos químicos tóxicos,
inflamables, volátiles y reactivos? 56,57¿Se ha llevado a cabo un Plan de Gestión de Riesgos (PGR) para las sustancias químicas dela lista de sustancias reguladas?58¿Existe un plan de gestión de accidentes?
El horizonte temporal se fija en función de la gravedad de los riesgos. Lugares de mayor
riesgo: plazo más corto (cada 5 años). Lugares de menor riesgo: Más largo (cada 10 años).
Véase el apartado 5.3 del documento de referencia para conocer las herramientas y
directrices de referencia para evaluar el grado de riesgo.
Cuando no sea posible realizar evaluaciones precisas de la variabilidad climática en lugares
concretos, utilice los peores escenarios posibles.

En la sección 5.3 del documento de referencia se ofrecen orientaciones opcionales para llevar a cabolas evaluaciones de riesgos.
Los impactos potenciales que deben tenerse en cuenta en la evaluación de riesgos incluyen losdescritos en las siguientes secciones (2.2-2.9):59
2.2 Aumento de la temperatura y olas de calor
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

El posible aumento de la temperatura puede provocar dilataciones y tensiones en las
instalaciones, tuberías y accesorios.
Podría producirse un aumento de las emisiones de polvo procedentes del emplazamiento.
Podría producirse un aumento de los olores procedentes del emplazamiento
Aumento de las emisiones fugitivas o difusas del emplazamiento
Aumento de la contaminación
Aumento del consumo de agua para refrigeración.
Aumento del consumo de energía debido al bombeo adicional de agua de refrigeración alrededordel emplazamiento
Refrigeración limitada, lo que implica que podría ser necesario reducir el rendimiento o detenerlos procesos
Los productos químicos volátiles pueden superar su intervalo de temperatura durante eltransporte

55 Los materiales peligrosos incluyen materiales explosivos, inflamables, combustibles, corrosivos, oxidantes, tóxicos, infecciosos o radiactivos (Agencia Federal deGestión de Emergencias).
56 El programa informático UCLID (International Uniform Chemical Information Database) es una fuente recomendada de datos sobre las propiedades intrínsecas ypeligrosas de las sustancias químicas
57
www.openaccessgovernment.org/climate-toxicology-human-health/68647
58 EPA - Norma del plan de gestión de riesgos (www.epa.gov/rmp/risk-management-program-rmp-rule-overview)
59 Asociación de Industrias Químicas, 2021. Salvaguardar las empresas químicas en un clima cambiante. Cómo preparar un plan de adaptación al cambio climático.

22

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

2.3 Frío extremo
1. Avería de los sistemas de trazado calefactora) Congelación del agua de refrigeración, lo que provoca obstrucciones, sobre todo en
tuberías largas y almacenamiento en zonas expuestas.
b) Fallos del proceso
2. Rotura de tuberías, que afecta:
3. Condensado de caldera, agua de proceso, agua de refrigeración, sistemas de efluentes, lo que asu vez puede provocar la interrupción del proceso.
4. Fallo en el control del pH debido a la solidificación de los sistemas cáusticos (como el tratamientode efluentes).
5. Los procesos catalíticos pueden verse afectados, reduciendo el rendimiento
6. Congelación de los conductos de refrigerante, el equipo y el recipiente de reacción química, lo
que provoca un aumento de la temperatura y la presión de reacción.
7. La congelación de las calzadas puede restringir el acceso del personal y de los vehículos deemergencia.
8. Falta de agua para la extinción de incendios
9. Daños en la infraestructura del emplazamiento por la carga de nieve durante periodos
prolongados.
2.4 Precipitaciones extremas diarias
1. Las inundaciones podrían provocar un aumento de las aguas superficiales y de las inundaciones
repentinas.
2. El acceso o la salida del lugar pueden verse reducidos debido a inundaciones.
3. Las sustancias almacenadas pueden reaccionar con el agua o contaminarse
4. Reacciones químicas incontroladas, por ejemplo, debido a la parada de los sistemas derefrigeración como consecuencia de cortes de electricidad y falta de instalaciones de reserva.
5. Los sistemas de alivio de emergencia, que funcionan a presión atmosférica de descarga, puedenverse afectados debido a la altura estática del agua.
6. Los equipos que procesan materiales calientes pueden verse afectados por el estrés térmico
2.5 Aumento de las precipitaciones estacionales
1. Flujo de tierras o inundaciones de aguas subterráneas.
2.

Inundaciones e impactos asociados, como ya se ha señalado.

2.6 Aumento del nivel del mar
Si se encuentra cerca de la costa, el lugar podría experimentar un aumento:
1.
2.
3.

Riesgo de inundaciones e impactos asociados, según lo identificado anteriormente
Corrosión debida al aumento de las salpicaduras de agua salada
Reducción de la vida útil de los activos debido a la exposición frecuente al agua salada

2.7 Estaciones más secas
1.

Posible aumento del uso o dependencia del agua de red para la supresión del polvo y la limpieza.

2.

Posible aumento de las emisiones de polvo procedentes del emplazamiento.

2.8 Disminución del caudal del río
1.
Reducción de dilución disponible en el curso de agua receptor para el vertido de efluentes,
con el consiguiente aumento de la contaminación.
2.9 Incendios forestales
1. Daños graves en edificios, equipos de proceso e infraestructuras industriales
2. Emisión de contaminantes tóxicos
3. Los disolventes orgánicos volátiles con puntos de inflamación bajos pueden agravar el riesgo deincendio
4. Explosiones
5. Las tuberías para el transporte de petróleo y gas, las instalaciones de almacenamiento decombustible, los tanques externos de techo flotante para líquidos combustibles pueden propagar
el fuego
6. Interrupción de la cadena de suministro

23

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Lista de control de adaptación y resiliencia para las instalaciones de producción de hidrógeno

No.

Pruebadada

Evaluación
globalPara que el verificador
complete

3.

Sección 3: Se han identificado y planificado, si aún no se han emprendido, las medidas que se han adoptado o seadoptarán para hacer frente a esos riesgos y mitigarlos hasta un nivel tal que la planta de producción se adapte a lascondiciones del cambio climático a lo largo de su vida operativa.
Los siguientes son ejemplos de actividades de gestión de riesgos60 que el solicitante de bonos
podría considerar, o que podrían adoptarse como parte de la normativa (por ejemplo, códigos ynormas). Esta lista no es exhaustiva y los solicitantes deberán evaluar en su totalidad las medidas
de mitigación que sean relevantes para los riesgos e impactos climáticos identificados en laevaluación de riesgos. Las medidas dependen de las condiciones específicas y locales de un activo.

3.1

3.2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Aumento de la temperatura y olas de calor
Identifique los límites de temperatura que podrían afectar a sus procesos y trabajadores.
Inspección periódica y mantenimiento preventivo de instalaciones y equipos.
Limpieza periódica de las instalaciones y uso de sistemas de supresión de polvo.
Existe y se mantiene eficazmente una reducción adecuada de los olores.
Existe un plan adecuado de gestión de olores.
Asegúrese de que existe un plan adecuado de emisiones fugitivas o difusas.
El agua puede limpiarse y recircularse para su reutilización in situ.
Sistemas de refrigeración alternativos.
Evaluar la eficacia del sistema de refrigeración actual y proponer mejoras o modificaciones en
caso necesario.

3.3 Frío extremo
1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.

Identifique los límites de temperatura que podrían afectar a sus procesos y trabajadores
Inspeccione y mantenga regularmente el aislamiento, especialmente en tuberías y equipos
situados en zonas expuestas de la obra.
Considerar la posibilidad de añadir aislamiento a las tuberías que contengan agua Revisar losprocedimientos operativos para asegurarse de que las tuberías no quedan llenas de agua estática
cuando no se utilizan Identificar los posibles puntos muertos en los que pueda quedar retenidaagua estática
Revisar la capacidad de los sistemas cáusticos para permanecer en estado líquido a lastemperaturas más frías previstas.
Inspeccionar y mantener periódicamente las calzadas durante el invierno y eliminar el agua
estancada.
Asegúrese de que se dispone de gravilla para tratar las superficies de las carreteras
Revisar el diseño de las estructuras para soportar mayores cargas.

3.4 Precipitaciones extremas diarias
1.

2.

Existen medidas adecuadas para la gestión de las aguas superficiales y las aguas de inundación
previstas.
a. Inspección y mantenimiento de los sistemas de drenaje
b. Las zonas exteriores en las que se manipulan o almacenan residuos disponen de drenaje
contenido
c. El sistema de drenaje del emplazamiento y la planta de tratamiento de efluentes tienen
suficiente capacidad de almacenamiento o tratamiento
Asegúrese de que existen rutas de transporte alternativas adecuadas hacia y desde elemplazamiento.

60 Asociación de Industrias Químicas, 2021. Salvaguardar las empresas químicas en un clima cambiante. Cómo preparar un plan de adaptación al cambio climático.

24

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

3.5 Aumento de las precipitaciones estacionales
1.
2.

3.

Asegúrese de que existen medidas adecuadas para la gestión de los flujos de aguas superficiales osubterráneas previstos.
Preparar un plan de inundaciones que incluya:a. Evaluación de riesgos de los equipos y servicios de proceso con mayor riesgo deinundaciónb. Suministro de bombas de emergencia para evacuar el agua de la crecida y determinacióndel lugar de menor riesgo para el vertido de las aguas de la crecida
c. Protección de los sistemas eléctricos y de control
d. Identificación y protección de depósitos de fondo plano con riesgo de flotar en aguas decrecidaAsegurar una energía de reserva, capaz de funcionar durante fenómenos meteorológicos
extremos y garantizar la estabilidad y seguridad de los productos químicos almacenados.

3.6 Aumento del nivel del mar
1.

2.

Preparar un plan de inundaciones que incluya:a. Evaluación de riesgos de los equipos y servicios de proceso con mayor riesgo deinundaciónb. Suministro de bombas de emergencia para evacuar el agua de la crecida y determinacióndel lugar de menor riesgo para el vertido de las aguas de la crecida.
c. Protección de los sistemas eléctricos y de control
d. Identificación y protección de depósitos de fondo plano con riesgo de flotar en aguas decrecidaPrevenir la corrosión. Las medidas podrían incluir asegurarse de que la planta o el equipo propensos
a la corrosión son:a. Protegidos, por ejemplo, con un revestimiento resistenteb. Inspección y mantenimiento periódicos

3.7 Estaciones más secas
1.

2.

Existen medidas para revisar y minimizar el uso del agua y maximizar la recogida y elaprovechamiento de las precipitaciones.
a. La capacidad de agua de la red es adecuada, teniendo en cuenta la menor disponibilidad
de agua de lluvia para actividades como la supresión de polvo y la limpieza.
Potencial de aumento de las emisiones de polvo procedentes del emplazamiento.

3.8 Disminución del caudal del río
1.

Revisión de la evaluación de riesgos medioambientales de los vertidos al agua procedentes deltratamiento in situ de efluentes

2.

Comprobar la evaluación de riesgos medioambientales existente para asegurarse de que el caudal
bajo del río utilizado en la evaluación sigue siendo válido; si no es así, discutirlo con la Agencia deMedio Ambiente (inspector local del emplazamiento y equipo de calidad del agua) y llevar a cabo
una evaluación de riesgos medioambientales actualizada.

3.9 Incendios forestales
1.

2.

3.
4.

Aplicar medidas activas de prevención de incendios, como detectores de incendios, detectores degas, diseño de sistemas de rociadores, uso de detectores de línea, diseño de sistemas de diluvio,
diseño de sistemas de extinción por gas.
Aplicar medidas pasivas de protección contra incendios, como la inertización permanente de losalmacenes, el soporte de los racks de tuberías, el cableado ignífugo, el uso de revestimiento
ignífugo en los cables, la protección de los parques de tanques.
Medidas de protección del almacenamiento, como el distanciamiento, para evitar que losincendios se propaguen dentro de un complejo industrial.
Gestión de bosques y vegetación.

25

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Lista de control de adaptación yresiliencia para las instalaciones
de producción de hidrógeno

No.

4.

Pruebadada

Evaluació
n global

Para que el verificador
complete

Sección 4: Las instalaciones no perjudican la resiliencia climática del sistema definido en el que operan, tal y como indican
los límites y las interdependencias críticas con dicho sistema, tal y como se identifica en el punto 1 de esta lista decomprobación.

4.1 Las instalaciones en sí no suponen un riesgo significativo de daño para el sistema en el que están
ubicadas o para los activos naturales, sociales o financieros de otros, según el principio de la mejor
evidencia disponible durante el periodo de inversión, teniendo en cuenta los límites y lasinterdependencias críticas definidas en el punto 1 de esta lista de comprobación.
1.

Los efectos de la interrupción o interrupción del suministro en los usuarios o poblaciones
dependentes de la electricidad;
2. Exacerbación de los incendios forestales;
3. Relaciones del bien/actividad con las masas de agua y cursos de agua circundantes;
4. Relaciones del activo/proyecto con los barrios residenciales que rodean la planta;
5. Daños o reducción del valor de las propiedades vecinas debido al riesgo de caída de las
estructuras limítrofes durante las tormentas;
6. Reducción del valor de las propiedades del vecindario debido a la contaminación causada por las
instalaciones químicas, debido a fenómenos meteorológicos extremos (por ejemplo, liberación desustancias químicas tóxicas debido a fallos en los sistemas de seguridad en caso de fenómenos
meteorológicos extremos);
7. Reducción de la biodiversidad o del hábitat de alto valor de conservación; 61
8. Relación del bien/proyecto con las zonas inundables cercanas;
9. Incendios y otras prácticas que afectan a la calidad del aire;
10. Apropiación de tierras o bienes económicos de grupos vulnerables cercanos. 62
5.

Sección 5: Se dará seguimiento y una evaluación continúa de la pertinencia de los riesgos y las medidas deresistencia, y se realizarán los ajustes necesarios de dichas medidas.

5.1 Se proporcionan indicadores para los riesgos identificados en el punto 2 de esta lista de control.
•Los umbrales de riesgo/niveles de activación, para los que se establecen nuevas medidas deadaptación,63 son objeto de seguimiento.

5.2 Se proporcionan indicadores para las medidas de mitigación de riesgos identificadas en el punto 3 deesta lista de control.
•

Determinar si se han alcanzado los productos y resultados previstos de las medidas deadaptación.64

5.3 Los solicitantes tienen un plan viable para supervisar y evaluar anualmente
1.

umbrales/desencadenantes de los riesgos climáticos, rendimiento de la resiliencia climática e
idoneidad de la(s) medida(s) de resiliencia climática, y ajustarse en caso necesario para hacer
frente a la evolución de los riesgos climáticos.

61 Criterios de hábitats de alto valor de conservación (AVC) de acuerdo con www.hcvnetwork.org
62 Según las normas de rendimiento de la Corporación Financiera Internacional (IFC por sus siglas en inglés)
63 El proceso de adaptación Coastal Climate Adaptation Decision Support (C-CADS), 2018.
64 Servicio Nacional de Investigación sobre la Adaptación al Cambio Climático. NCCARF, 2018.

26

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

3.2.2.2

Otros impactos medioambientales

Requisitos generales••

Una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de la instalación y su emplazamiento conforme a la normativa local y
realizada por un experto tercero independiente.
Para la producción de hidrógeno mediante plantas desalinizadoras de agua: un plan de gestión de la salmuera,
desarrollado y aprobado dentro del proceso de EIA, que aborde todos los riesgos medioambientales potenciales y las
medidas de mitigación asociadas a la eliminación de la salmuera y que cumpla los criterios de Climate Bonds para lasplantas desalinizadoras en los criterios de Climate Bonds para el sector del agua65.

Además, se aplican los siguientes requisitos específicos:
a. Prevención de la contaminación
Para el hidrógeno producido a partir de recursos fósiles, las emisiones deben ser inferiores a las mejores técnicas disponibles
para el refinado de petróleo y gas.66b.

Uso del suelo• Para el hidrógeno producido a partir de biomasa, las instalaciones deben cumplir el requisito 2 de los criterios debioenergía de Climate Bonds: reducir el riesgo de impacto indirecto sobre el uso de la tierra.67• En el caso del hidrógeno producido a partir de energías renovables, los emisores deben presentar una evaluación de lautilización del suelo y del cambio de utilización del suelo.

c.
•Consumo de agua
Un plan de gestión de los recursos hídricos. Especificación de cuándo se utilizarán los acuíferos de agua dulce, y si estos
acuíferos se utilizan actualmente para el consumo humano. 68
Licencia de uso del agua expedida por el regulador medioambiental regional como parte del proceso de autorización
medioambiental.
Una evaluación de la disponibilidad local de agua y la demostración de que el uso del agua para la producción de
hidrógeno no afecta a la disponibilidad de agua para el consumo humano y la agricultura. Los activos de producción de
hidrógeno no deben ubicarse en regiones con un elevado estrés hídrico 69 que no dispongan de desalinización de agua demar como alternativa.

••

3.2.2.3
Componente de divulgación
En aras de la transparencia y la divulgación, los solicitantes de bonos que han sido certificados bajo el Estándar de Climate Bonds
están obligados a divulgar públicamente lo siguiente con respecto a los activos y el uso de los ingresos incorporados en esa
operación:••

Las normas urbanísticas, medioambientales y de otro tipo que la instalación debe cumplir.
La evaluación del impacto ambiental y las medidas para hacer frente a los posibles riesgos.

65 Climate Bonds Criterios sobre el agua. 4.2.2. Proyectos y activos de desalinización; y Apéndice 1, Sección 5. Plantas desalinizadoras

www.climatebonds.net/files/files/Water%20Criteria%20Document%20Final_100822.pdf.
66 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014D0738&from=EN.
67 Criterios de bioenergía de Climate Bonds www.climatebonds.net/files/files/standards/Bioenergy/Bioenergy%20Criteria%20Document%20Mar%202021.pdf.
68

Acuífero que contiene menos de 10.000 mg/L de sólidos disueltos totales. Programa de Control de Inyecciones Subterráneas de la Agencia de Protección del Medio
Ambiente de EE.UU. EPA (por sus siglas en inglés) (2014).
69 Cuando la demanda de agua supera la oferta o cuando la mala calidad limita su uso

27

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

4 Criterios de suministro de hidrógeno
Los criterios de suministro de hidrógeno abarcan todas las actividades relacionadas con el acondicionamiento, la conversión, eltransporte, la distribución y el almacenamiento del hidrógeno. Estos criterios establecen requisitos específicos por módulo. Las
empresas o proyectos dedicados a las actividades de suministro de hidrógeno deberán presentar el valor de referencia de laintensidad de las emisiones del productor de hidrógeno, verificado por una parte independiente, y demostrar el cumplimiento delos valores de referencia de la intensidad de las emisiones en la Tabla 4.
Tabla 4. Para obtener la certificación, el proyecto de suministro de hidrógeno deberá:a.
b.

Cumplir los criterios de mitigación para los proyectos de suministro de hidrógeno (sección 4.1); Y
Cumplir los criterios de adaptación y resiliencia (sección 4.20).

4.1 Criterios de mitigación para los proyectos de suministro de hidrógeno
4.1.1

Acondicionamiento con hidrógeno

Tabla 7: Criterios de mitigación para el acondicionamiento
Zona

Actividad

Compresión olicuefacción

Adquisición de equipos de compresióno licuefacción de hidrógeno.

Funcionamiento de la compresión olicuefacción del hidrógeno.

Criterios de mitigación•

Los solicitantes deben demostrar que el equipo que seutilizará para el hidrógeno bajo en carbono cumple elumbral de la•

Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1, sección
3.2.1.1.

•

Los solicitantes deben demostrar que el equipo que seutilizará para el hidrógeno bajo en carbono cumple elumbral de la•

Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1, sección
3.2.1.1.

4.1.2 Transporte de hidrógeno
Tabla 8: Criterios de mitigación para el transporte70
Zona

Actividad

Criterios de mitigación

Tuberías
Redes detransmisión ydistribución

Construcción o explotación denuevas redes de transporte y
distribución dedicadas alhidrógeno.

•

El solicitante debe demostrar que las redes se utilizaránpara transportar hidrógeno bajo en carbono que cumpla
el umbral de•

La Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1,
sección 3.2.1.1•

Deben aplicarse mecanismos de detección y reparaciónde fugas de hidrógeno y medidas paliativas. Un plan deevasión y minimización las fugas de hidrógeno.71

70 La producción de metanol y amoníaco puede certificarse según los criterios de químicos básicos.
71 Las recomendaciones para mitigar y prevenir las emisiones de hidrógeno de las infraestructuras pueden consultarse en elsiguiente enlace https://www.eesi.org/files/H2EmissionsMitigation_FACTSHEET_08MAY2023.pdf.

28

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Zona

Actividad•

Conversión de las redes de gas
fósil existentes al 100% dehidrógeno.

•

El solicitante debe demostrar que las redes se utilizaránpara transportar hidrógeno bajo en carbono que cumpla
el umbral de•

La Tabla 4 siguiendo la metodología del cuadro 1,
sección 3.2.1.1.
Deben aplicarse mecanismos de detección yreparación de fugas de hidrógeno y medidas
paliativas. Debe presentarse un plan para evitar y
minimizar las fugas de hidrógeno.
El solicitante debe seguir las últimas versiones de lanorma ISO/TR 15916:2016. Consideraciones básicas
para la seguridad de los sistemas de hidrógeno.

••

Portadores
Orgánicos
Líquidos deHidrógeno (LOHC)

Utilización del LOHC paraalmacenar y transportar
hidrógeno••

Transporte por
carretera

Transporte de hidrógeno por camión •••Transporte marítimo Transporte marítimo de hidrógeno

Criterios demitigación
El solicitante debe seguir las últimas versiones de lanorma ISO/TR 15916:2016. Consideraciones básicas
para la seguridad de los sistemas de hidrógeno.

•••

El emisor debe demostrar que los Soportes orgánicoslíquidos de hidrógeno LOHC (por sus siglas en inglés) seutilizarán para almacenar y transportar hidrógeno bajo
en carbono que cumpla el umbral de
La Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1, sección
3.2.1.1. Las emisiones procedentes de la producción delsoporte químico y de los procesos de hidrogenación ydeshidrogenación deben notificarse e incluirse en lacontabilidad de con los gases de efecto invernadero GEI
siguiendo las normas ISO 14040, ISO 14044 para laevaluación del ciclo de vida.
El emisor debe cumplir los criterios de transporte
bajo en carbono desarrollados por Climate
Bonds72
El emisor debe demostrar que transportará hidrógeno
bajo en carbono, que cumple el umbral en
La Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1, sección
3.2.1.1.
El emisor debe cumplir los criterios de transporte
bajo en carbono desarrollados por Climate
Bonds.73
El emisor debe demostrar que transportará hidrógeno
bajo en carbono, que cumple el umbral en la
Tabla 4, siguiendo la metodología del cuadro 1,
sección 3.2.1.1.

El amoníaco y el metanol son alternativas de almacenamiento y transporte para el hidrógeno. Sin embargo, la producción deamoníaco y metanol se certificará según los criterios de los productos químicos básicos. 74

72 CBI Transport Criteria document_Aug2022(1).pdf (climatebonds.net)

sección 3.2.2. "Umbrales universales de emisiones", tabla 4; sección 3.5 "Requisitos para eltransporte de mercancías por carretera".
73 CBI Certification - Shipping Criteria V1b 20211215.pdf (climatebonds.net) sección 4 "Criterios de mitigación para buques", y sección 5 "Planes de reducción
gestionados".
74 Se están elaborando criterios para la producción de amoníaco y metanol

29

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

4.1.3 Almacenamiento de hidrógeno
Tabla 9: Criterios de mitigación para el almacenamiento
Zona

Actividad

Criterios de mitigación

Infraestructura de almacenamiento
Almacenamiento
subterráneo

Construcción de instalaciones
de almacenamiento de
hidrógeno•••

Explotación deinstalaciones dealmacenamiento de
hidrógeno

•

•

•
•

Reconversión de las
instalaciones subterráneas dealmacenamiento de gas fósil
existentes.

•

•

•
•

Depósitos dehidrógeno

Adquisición e instalación de
depósitos dealmacenamiento de
hidrógeno comprimido olicuado.

•El solicitante debe demostrar que el hidrógeno
almacenado en la instalación es bajo en carbono, lo que
cumple el umbral de la Tabla 4.
Deben aplicarse mecanismos de detección yreparación de fugas de hidrógeno y medidas
paliativas. Deberá presentarse un plan para
minimizar las fugas de hidrógeno.
El solicitante debe seguir las últimas versiones de lanorma ISO/TR 15916:2016. Consideraciones básicas
para la seguridad de los sistemas de hidrógeno.
El solicitante debe demostrar que el hidrógeno
almacenado en la instalación es bajo en carbono, lo que
cumple el umbral de la Tabla 4.
Deben aplicarse mecanismos de detección yreparación de fugas de hidrógeno y medidas
paliativas. Debe presentarse un plan para minimizarlas fugas de hidrógeno.
El gas colchón no es CO2 ni metano.
El solicitante debe seguir las últimas versiones de lanorma ISO/TR 15916:2016. Consideraciones básicas
para la seguridad de los sistemas de hidrógeno
El solicitante debe demostrar que las instalaciones dealmacenamiento están dedicadas al 100% al
almacenamiento de hidrógeno bajo en carbono, lo que
cumple el umbral de la Tabla 4.
Deben aplicarse mecanismos de detección,
reparación y medidas paliativas de las fugas dehidrógeno. Deberá presentarse un plan para
minimizar las fugas de hidrógeno.
El gas colchón no es CO2 ni metano.
El solicitante debe seguir las últimas versiones de lanorma ISO/TR 15916:2016. Consideraciones básicas
para la seguridad de los sistemas de hidrógeno.
El solicitante debe demostrar que el hidrógeno
almacenado en los depósitos es bajo en carbono, lo que
cumple el umbral de la Tabla 4.

30

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

4.2 Criterios de adaptación y resiliencia para los proyectos de suministro dehidrógeno
Esta sección describe el componente de adaptación y resiliencia de los criterios de elegibilidad para los proyectos de suministro dehidrógeno. Para demostrar el cumplimiento, todas las medidas deben satisfacer los requisitos de las listas de comprobación
detalladas en la Tabla 3.
La lista de comprobación es una herramienta para verificar que el solicitante ha aplicado suficientes procesos y planes en las fases
de diseño, planificación y desmantelamiento de una medida para garantizar que el funcionamiento y la construcción del activo
minimizan los daños medioambientales y que el activo se adapta y resiste adecuadamente al cambio climático y apoya la
adaptación y resiliencia de otras partes interesadas del sistema circundante, si procede.
Deberán abordarse todos los elementos de la lista de control y aportarse las pruebas oportunas de que se cumplen estos
requisitos o de que no son aplicables con respecto a la medida o medidas específicas vinculadas al bono. Se espera que las
pruebas del solicitante abarquen una serie de informes de evaluación e impacto y datos asociados, incluidos, entre otros, losinformes necesarios para cumplir los procesos nacionales y locales de autorización y aprobación. Esto podría incluir Órdenes deConsentimiento de Desarrollo, reglamentos de planificación cumplidos, Evaluaciones de Impacto Ambiental, Evaluaciones deVulnerabilidad y Planes de Adaptación asociados.
Es responsabilidad del solicitante facilitar la información pertinente al verificador. Los verificadores deben incluir esta información
en el alcance de la verificación.
Para cada pregunta de la Tabla de mando:• Un "sí" indica que se han aportado pruebas suficientes.
• Un "no" indica que no hay pruebas suficientes.
• En caso de "n/a", justifique por qué la pregunta no es aplicable.

5 Criterios para las entidades y los bonos vinculados a la sostenibilidad(SLB)
En las secciones siguientes se detallan criterios similares, aunque distintos, en función de lo que se certifique:••Toda una entidad (en este caso, un segmento de negocio o parte de una empresa que produce transporta o almacena
hidrógeno)- sección 5.1
Un SLB emitido por una entidad dedicada a la producción, transporte o almacenamiento de hidrógeno - sección 5.2

NOTA: Las propuestas actuales permitirían la certificación de sólo una parte de una empresa ogrupo de empresas ("la entidad evaluada"), o un SLB que se refiera sólo a una partede una empresa o grupo de empresas. Véase el borrador del Estándar de Climate
Bonds v4.0 Parte D sección 2.2 para más detalles aquí.

5.1 Criterios sectoriales específicos para las sociedades no financieras elegibles
Existen dos niveles de certificación de entidades, descritos en la Tabla 10

31

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Tabla 10: Certificaciones por niveles SLB
Nivel de entidad

Requisitos para la certificación de entidades
Producción de hidrógeno Criterios de mitigación climática
1.

2.

3.
Nivel 1
4.

En el momento de la certificación, la intensidad media de las emisiones de las instalaciones deproducción de hidrógeno de la Entidad Evaluada cumple el umbral de la vía a nivel de entidad y
sus Objetivos de Rendimiento futuros para aquellas instalaciones a las que está vinculado el
cupón de bono continúan alineándose con esos umbrales decrecientes hasta 2050 (sección
3.2.1.1, Tabla 4); y
El Plan de Transición de la Entidad Evaluada proporciona pruebas creíbles de que esos futuros
Objetivos de Desempeño hasta 2050 se cumplirán (ver el borrador de la Estándar de Climate
Bonds v4.0 (parte D sección 3.2) para los requisitos detallados con respecto al Plan deTransición); yLa entidad evaluada proporciona suficiente transparencia externa y garantía con respecto aestos objetivos de rendimiento y planes de transición (ver el borrador del Estándar de Climate
Bonds v4.0 (parte D, secciones 6 y 7) para conocer los requisitos detallados con respecto a ladivulgación y la garantía externa); ySi alguna de las instalaciones de producción de hidrógeno actuales o futuras de las Entidades
Evaluadas utiliza materias primas alternativas o combustibles alternativos, aplica laelectrificación o utiliza CCUS o CCS, deberá cumplir los respectivos criterios transversales de lasección 3.2.1.2, Tabla 5.

Suministro de hidrógeno (transporte y almacenamiento) Criterios de mitigación climática
1.

2.

3.

4.

En el momento de la certificación, la Entidad Evaluada de suministro de hidrógeno demuestra
que la intensidad media de las emisiones del hidrógeno que transporta o almacena cumple elumbral de la ruta de la trayectoria75 (sección 3.2.1.1, Tabla 4; yEl Plan de Transición de la Entidad Evaluada proporciona pruebas creíbles de que los futuros
Objetivos de Rendimiento hasta 2050 serán alcanzados por su proveedor de hidrógeno, (ver elborrador del Estándar de Climate Bonds v4.0 (parte D sección 3.2) para los requisitos
detallados con respecto al Plan de Transición); yLa entidad evaluada proporciona suficiente transparencia externa y garantía con respecto aestos objetivos de rendimiento y planes de transición (véase el borrador del Estándar de
Climate Bonds v4.0 (parte D, secciones 6 y 7) para conocer los requisitos detallados con
respecto a la divulgación y la garantía externa); y
Las Entidades Evaluadas cumplen los criterios respectivos de la sección 4.

Criterios de adaptación y resiliencia de la producción de hidrógeno:
En el momento de la certificación, todas las instalaciones de la entidad evaluada cumplen con loscriterios de adaptación y resiliencia descritos en la sección 3.2.2 y eso se reevalúa y reconfirma cadacinco años durante la vigencia del bono.
Criterios de adaptación y resistencia del suministro de hidrógeno:
En el momento de la certificación, todos los segmentos o unidades de negocio de la entidad
evaluada cumplen los criterios de adaptación y resiliencia descritos en la sección 4.2 y eso sereevalúa y reconfirma cada cinco años durante la vigencia del bono.

75 Es necesario presentar un acuerdo comercial o una política de compra que incluya como requisito una intensidad de emisiones de hidrógeno baja en carbono.

32

Climate Bonds Initiative - Documento de criterios
sobre el hidrógeno
Borrador para consulta pública

Producción de hidrógeno
Los criterios son los mismos que para el nivel 1, salvo en lo que respecta al punto 1:
La intensidad media de las emisiones de las instalaciones de producción de hidrógeno de la entidad
evaluada no alcanza el umbral de intensidad de las emisiones en el momento de la certificación, pero
los futuros objetivos de rendimiento se alinean con esos umbrales de emisiones a nivel de entidad
para 2030 y continúan alineándose a partir de entonces hasta 2050 (sección 3.2.1.1, tabla 4).
Nivel 2

Suministro de hidrógeno
Los criterios son los mismos que para el nivel 1, salvo en lo que respecta al punto 1:
La entidad evaluada no puede demostrar que la intensidad media de las emisiones del hidrógeno que
se va a transportar o almacenar cumple el umbral de la ruta 76 en el momento de la certificación, pero
los futuros objetivos de rendimiento del proveedor de hidrógeno se alinean con esos umbrales deemisiones a nivel de entidad para 2030 y continúan alineándose después hasta 2050 (sección 3.2.1.1,
tabla 4).

5.2 Criterios de los bonos vinculados a la sostenibilidad (SLB)
Existen dos niveles de certificación SLB, descritos en la Tabla 11:
Tabla 11: Certificaciones por niveles SLB
Nivel SLB

Requisitos para la certificación de entidades
Producción de hidrógeno Criterios de mitigación climática
1.

Nivel 1

2.

3.

4.

5.

En el momento de la certificación, la intensidad media de las emisiones de las instalaciones deproducción de hidrógeno a las que están vinculados los futuros objetivos de rendimiento de la
deuda y sus futuros objetivos de rendimiento para esas instalaciones siguen alineándose con
esos umbrales decrecientes hasta 2050 (sección 3.2.1.1, Tabla 4); y
El Plan de Transición de la Entidad Evaluada proporciona pruebas creíbles de que esos
futuros objetivos de desempeño hasta 2050 se cumplirán (ver el borrador del Estándar de
Climate Bonds v4.0 (Parte D sección 3.2) para los requisitos detallados con respecto al Plande Transición); yLa entidad evaluada proporciona suficiente transparencia externa y garantía con respecto
a estos Objetivos de Desempeño y Planes de Transición (véase el borrador del Estándar de
Climate Bonds v4.0 (Parte D secciones 6 y 7) para los requisitos detallados con respecto ala divulgación y la garantía externa garantía); ySi alguna de las instalaciones de producción de hidrógeno actuales o futuras de las
Entidades Evaluadas utiliza materias primas alternativas o combustibles alternativos, aplica
la electrificación o utiliza CCUS o CCS, deberá cumplir los respectivos criterios transversalesde la sección 3.2.1.2, Tabla 5.
En el caso de cualquier planta que entre en funcionamiento después de la fecha decertificación, dicha planta cumplirá los criterios descritos en la sección 3.2.1.2, desde elprimer día de su entrada en funcionamiento. El plan de transición de la empresa incluirá
información detallada al respecto.

76 Es necesario presentar un acuerdo comercial o una política de compra que incluya como requisito una intensidad de emisiones de hidrógeno baja en carbono.

33

Suministro de hidrógeno (transporte y almacenamiento) Criterios de mitigación climática
1.

2.

3.

4.

En el momento de la certificación, la entidad evaluada a la que están vinculados los futuros
objetivos de rendimiento de la deuda demuestra que la intensidad media de las emisiones delhidrógeno que se va a transportar o almacenar cumple el umbral de la vía 77 (sección 3.2.1.1,
Tabla 4); y
El Plan de Transición de la entidad evaluada proporciona pruebas creíbles de que los futuros
Objetivos de Rendimiento hasta 2050 serán alcanzados por su proveedor de hidrógeno, (ver elborrador del Estándar de Climate Bonds v4.0 (Parte D sección 3.2) para los requisitos detallados
con respecto al Plan de Transición); yLa entidad evaluada proporciona suficiente transparencia externa y garantía con respecto a estos
objetivos de rendimiento y planes de transición (ver el borrador del Estándar de Climate Bonds
v4.0 (Parte D, secciones 6 y 7) para conocer los requisitos detallados con respecto a ladivulgación y la garantía externa); y
Las entidades evaluadas cumplen los criterios respectivos de la sección 4.

Criterios de adaptación y resiliencia de la producción de hidrógeno:
En el momento de la certificación, todas las instalaciones de la entidad evaluada cumplen los criteriosde adaptación y resiliencia descritos en la sección 3.2.2 y eso se reevalúa y reconfirma cada cinco
años durante la vigencia del bono.
Criterios de adaptación y resistencia del suministro de hidrógeno:
En el momento de la certificación, todos los segmentos o unidades de negocio de la entidad evaluada
cumplen los criterios de adaptación y resiliencia descritos en la sección 4.2 y eso se reevalúa yreconfirma cada cinco años durante la vigencia del bono.

Producción de hidrógeno
Los criterios son los mismos que para el Nivel 1, excepto:
La intensidad media de las emisiones de las instalaciones de producción de hidrógeno de la entidad
evaluada no alcanza el umbral de intensidad de las emisiones en el momento de la certificación, pero
los futuros objetivos de rendimiento se alinean con esos umbrales de emisiones a nivel de entidad
para 2030 y continúan alineándose a partir de entonces hasta 2050 (sección 3.2.1.1, tabla 4).
Nivel 2

Suministro de hidrógeno
Los criterios son los mismos que para el nivel 1, salvo en lo que respecta al punto 1:
La entidad evaluada no puede demostrar que la intensidad media de las emisiones del hidrógeno que
se va a transportar o almacenar cumple el umbral de la ruta 78 en el momento de la certificación, pero
los futuros objetivos de rendimiento del proveedor de hidrógeno se alinean con esos umbrales deemisiones a nivel de entidad para 2030 y continúan alineándose después hasta 2050 (sección 3.2.1.1,
tabla 4).

77 Es necesario presentar un acuerdo comercial o una política de compra que incluya como requisito una intensidad de emisiones de hidrógeno baja en carbono.
78 Es necesario presentar un acuerdo comercial o una política de compra que incluya como requisito una intensidad de emisiones de hidrógeno baja en carbono.

34

Apéndice A: Miembros del GTT o TWG y del GTI o IWG
Coordinador de Climate Bonds
Marian RodríguezClimate Bonds Initiative

Analista superior de investigación

Asesor técnico principal externo:
Emre Gençer

Iniciativa energética del MIT

Investigador principal

Miembros del GTT o TWG
Clarissa Bergman Fonte
Investigador en planificación
energética

Cédric Philibert

Universidad Federal deRío de Janeiro, BrasilÁlvaro Bobadilla

Independiente

María de los Ángeles Valenzuela

Consultor Senior de Energía.

Gerente Consultor

Gabriela Nascimento da Silva KfW (el banco deConsultor de hidrógeno
desarrollo de Alemania)

Marta Lovisolo

Giuseppe Bianchi

Patrick Molloy

Independiente

Gniewomir Flis

Energy Revolution
Ventures

Rachel Fakhry

Plataforma
Tecnológica Europeade Emisiones Cero

Zainab Datti

Presidente del Consejo Consultivo

Joe Powell

Universidad de Houston Zaffar Hussain

Asociado, Asesor
principal Hidrógeno

Graeme Sweeney

HINICIO (Chile)
Bellona Europa

Asesor en Sistemas de Energías
Renovables

Director de Breakthrough Technologie

Profesional Senior en Innovación yDescarbonización

HINICIO (Chile)

Analista de energía

Líder del sector del hidrógeno verde

Asesor técnico

Instituto de lasMontañas Rocosas (RMI)
Campeones delclima. Carrera hacia
cero CMNUCC
Deutsche Gesellschaft fürInternationale
Zusammenarbeit (GIZ)
GmbH (Sociedad Alemana
de Cooperación
Internacional)
Agora Energiewende

Jefe de proyecto PtX África

Director del Instituto parala Transición Energética

Otros expertos consultados:
Herib Blanco
Analista - Energía del hidrógeno(Power to X)

Agencia Internacionalde Energías Renovables(IRENA)

Miembros del GTI o IWG
CWP Global

Hidrógeno Europa

Hidrógeno Brasil
IFA (Asociación Internacional de Fertilizantes)

Grupo de Inversores Institucionales sobre el Cambio Climático
(IIGCC)
NSW | Point Advisory una empresa del Grupo ERM

Sustainalytics

Consultoría Rubicola

Bureau Veritas

Corporación IHI

Carbon Trust

Socalgas

Alianza del Hidrógeno de China

SnamEletrobras

JCRA

Industrias Pesadas Kawasaki
Mizuho Internacional

35