資料1-6

リサイクル燃料備蓄センターにおける津波評価方針の変更のうち，仮想的大規模津波の策定について

令 和 ４ 年 ９ 月
リサイクル燃料貯蔵株式会社

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

津波評価結果（概要）（令和2年11月許可の申請）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P2 再掲

申請時の評価・地震による津波について評価を行った結果，敷地前面海域における津波水位が最大となるのはプレート間地震（Mw9.07）による津波であった。
・また，地震以外の要因による津波水位が敷地前面海域において最大となるのは尻屋崎沖の海底地すべりによる津波であった。
・これら２つの津波を重畳させた結果，敷地前面における津波の最高水位はT.P.+11.2m，敷地付近での最大遡上高はT.P.+14.0mとなった。
・リサイクル燃料備蓄センターの貯蔵建屋の設置地盤高はT.P.+16mであることから，津波による貯蔵建屋への浸水はないものと評価した。

申請時以降に実施した検討
・リサイクル燃料備蓄センターの施設特性上，敷地がドライサイトである必要はないことから，仮想的な大規模津波を想定し，敷地が浸水したしとても施設の健全性を確保できることを示すことで津波に対する評価とすることとした。
最終評価
・仮想的な大規模津波を策定するにあたっては，青森県の津波想定をベースとし，敷地付近における津波想定の最大高さ（T.P.+11.5m）を２倍して，23mの津波高とした。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

1

津波評価結果（概要）（令和4年1月申請）審査会合(R4.4.25）
資料5-2 P4 修正

既許可（R2.11.11）の申請での評価（津波評価）
・リサイクル燃料備蓄センターの施設特性上，敷地がドライサイトである必要はないことから，仮想的な大規模津波を想定し，敷地が浸水したしとても施設の健全性を確保できることを示すことで津波に対する評価とすることとした。
・仮想的な大規模津波を策定するにあたっては，青森県の津波想定をベースとし，敷地付近における津波想定の最大高さ（T.P.+11.5m）の２倍となる23mを津波高とすることで、保守性のある設定としている。

今回申請（R4.1.20）での評価（津波評価）
・2020年4月，内閣府の日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデル検討会が，「日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデルの検討について（概要報告）」を公表した。また，2021年5月，青森県海岸津波対策検討会が内閣府の公表内容を踏まえた津波想定を公表した。
・公表された津波想定（敷地前面海域での津波高T.P.+13.4m）の内容を踏まえても，既許可の申請で示した仮想的大規模津波（津波高さT.P.+23m）の評価範囲内であり，既許可の申請での評価結果に変更はない。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

2目次
１．施設概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4
２．仮想的大規模津波の考え方 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5
３．青森県による津波想定
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
４．関連文献（既往知見）調査
・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14
５．津波堆積物調査 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
29
６．仮想的大規模津波の策定 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 32
参考１ 津波堆積物調査の補足データ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参考２ 津波堆積物調査結果の補足説明
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参考３ 日本海側波源の影響評価
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参考４ 申請時の津波評価の概要
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参考５ 仮想的大規模津波の検証
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参考６ 地震調査委員会（2017）に対する考察
・・・・・・・・・・・・・・・・
参考７ 地震調査委員会（2019）に対する考察
・・・・・・・・・・・・・・・・
参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察
・・・・・・・・・・
参考文献
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

33
61
63
71
77
91
93
95
103

※赤点線で囲う章節 ： 令和4年1月申請に係る箇所
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

3

１．施設概要

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P4 再掲

リサイクル燃料備蓄センターは，下北半島の津軽海峡側のほぼ中央部に位置する。
敷地の広さは約26万m²で，貯蔵建屋設置盤はT.P.+16mである。
施設は，海岸線から約500mの離隔がある。
津波は敷地西側の美付川を遡上する。

津軽海峡
美付川
関根浜港
海洋研究開発機構

専用道路
日本原子力研究開発機構

事務建屋
備品管理建屋
貯蔵建屋
敷地

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

4

２．仮想的大規模津波の考え方

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P5 再掲

施設周辺の津波に関する客観的既往知見としては，①青森県による津波想定，②関連文献，③津波堆積物調査結果がある。仮想的大規模津波の設定にあたっては，青森県による津波想定をベースとし，これに仮想的ともいえる大きな保守性を持たせることとする。
具体的には，青森県による津波想定が十分な保守性を有することを関連文献や津波堆積物調査結果に基づき検証し，この青森県による想定津波の津波高さを２倍することで,施設の健全性評価に十分な仮想的大規模津波になると考えた。

青森県による津波想定
関連文献

保守性の確認保守性の確認

津波堆積物
調査結果

青森県による敷地付近の津波想定を２倍(23m)→仮想的大規模津波として施設の健全性を評価
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

5

３．青森県による津波想定（モデル設定①）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P6 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1001-2241.pdf から引用

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

6

３．青森県による津波想定（モデル設定②）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P7 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1001-2241.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

7

３．青森県による津波想定（モデル設定③）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P8 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1001-2241.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

8

３．青森県による津波想定（モデル設定④）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P9 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1001-2241.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

9

３．青森県による津波想定（算定条件）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P10 再掲

・計算格子：10m・初期潮位：0.608m（尻屋崎～大間崎）・計算時間：４時間
・計算時間間隔：0.1秒

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf に一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

10

３．青森県による津波想定（算定結果①）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P11 再掲
敷地前面

敷地前面海域の津波高は10mに満たないが，敷地東側では11.5m(図読)となっている。

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2013-0127-2153.pdf に一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

11

３．青森県による津波想定（算定結果②）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P12 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/
files/2012-1107-1301.pdf に一部加筆

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

12

３．青森県による津波想定（算定結果③）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P13 再掲○敷地付近の浸水マップ

青森県想定の浸水マップにおいて，敷地付近の浸水域はT.P.+10m以下となってい
る。
10

10
10

貯蔵建屋

http://www.pref.aomori.lg.jp/kotsu/build/tunami-yosoku.html に一部加筆

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

13

４．関連文献（既往知見）調査

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P14 再掲

文献調査は，近地津波について太平洋側と日本海側の発生海域別に区分して実施すると共に，遠地津波についても実施した。

リサイクル燃料備蓄センター位置図
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

14

４．関連文献（既往知見）調査(１)近地津波（太平洋側①）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P15 再掲

東北地方の太平洋側に影響を及ぼしたと考えられる津波規模ｍが２以上の津波を下表に示す。
地震
規模
Ｍ

津波
規模
ｍ

三陸沖
38.5°N，144°E
三陸沖
39.0°N，144.4°E
北海道噴火湾42.1°N，140.7°E

8.3
±1/4

4,－
[4]
4,－
[3-4]
2,－

三陸沿岸：『貞観の三陸沖地震』：城郭・倉庫・門櫓・垣壁など崩れ落ち倒潰するもの無数。津波が多賀城下を襲い，溺死約1千。流光昼のごとく隠映すという。三陸沖の巨大地震とみられる。
三陸沿岸および北海道東岸：『慶長の三陸沖地震』：三陸地方で強震。震害は軽く，津波の被害が大きかった。伊達領内で死1783，南部・津軽で人馬の死3千余という。三陸沿岸で家屋の流出が多く，北海道東部でも溺死が多かった。1933年の三陸地震津波に似ている。

1677.4.13
延宝5

青森県東方沖41.0°N，142_1/4°E

7_1/4～
7_1/2

2,－
[2.5]

陸中・陸奥：『延宝の三陸沖地震』：八戸・盛岡在に家屋破損等の震害があった。三陸一帯に津波があった。宮古代官所管内で流失家屋35。余震が多かった。

1763.1.29
宝暦121793.2.17
寛政51843.4.25
天保141856.8.23
安政31894.3.22
明治271896.6.15
明治291897.8.5
明治301933.3.3
昭和8青森県東方沖41.0°N，142_1/4°E
三陸沖
38.5°N，144.5°E
根室半島沖
42.0°N，146.0°E
青森県東方沖41.0°N，142_1/2°E
根室半島沖
42_1/2°N，146°E
三陸沖
39_1/2°N，144°E
宮城県沖
38.3°N，143.3°E
三陸沖
39°07.7’N，145°07.0’E

発生年月日
元号

震央位置
（緯度，経度）

869.7.13
貞観11
1611.12.2
慶長161640.7.31
寛永17

≒8.1
－

7.4
8.0～8.4

1,－
[2.5]
2,2.5
[2]

地震・津波の概要

北海道噴火湾：駒ヶ岳噴火に伴い津波があり，死700余，昆布舟流出100余。

陸奥八戸：11月初めより地震があり，この日大地震。寺院・民家が破損した。平館で家潰1，死3。函館でも強く感じた。津波があり，余震が多かった。
陸前・陸中・磐城：仙台領内で家屋損壊1千余，死12。沿岸に津波が来て，全体で家潰流失1730余，船流破33，死44以上。余震が多かった。宮城県沖の巨大地震と考えられる。

≒7.5

2,－

釧路・根室：厚岸国泰寺で被害があった。津波があり，全体で死46。家屋破壊76。八戸にも津波。松前・津軽で強く感じ，江戸でも有感。

≒7.5

2,2.5
[2.5]

日高・胆振・渡島・津軽・南部：『安政の八戸地震』：震害は少なかったが，津波が三陸及び北海道の南岸を襲った。南部藩で流失93，潰106，溺死26，
八戸藩でも死3など。余震が多かった。

7.9

2,2.5

根室沖：根室・厚岸で家屋・土蔵に被害。死１，家屋潰12，津波は宮古4.0m，大船渡1.5mなど。

4,3.5
[3-4]
1,2
[2]

三陸沖：『三陸沖地震』：震害はない。津波が北海道より牡鹿半島にいたる海岸に襲来し，死者総数は21959（青森343，宮城3452，北海道6，岩手18158）。家屋流失全半潰8～9千，船の被害約7千。波高は，吉浜24.4m，綾里38.2m，田老14.6mなど。

8_1/4
7.7
8.1

3,3

宮城県沖：津波により三陸沿岸に小被害。津波の高さは盛で3m，釜石で1.2m。
三陸沖：『三陸沖地震』：震害は少なかった。津波が太平洋岸を襲い，三陸沿岸で被害は甚大。死・不明3064，家屋流失4034，倒潰1817，浸水4018。
波高は綾里湾で28.7mにも達した。日本海溝付近で発生した巨大な正断層型地震と考えられている。

注1)震央位置（緯度，経度）及び地震規模は，以下を参照している。
1922年以前の地震：宇佐美ほか(2013)，国立天文台(2014)
1923年以降の地震：気象庁の発表による
注2)津波規模mは，宇佐美ほか(2013)によるが，下線付き数字は羽鳥による値（宇佐美ほか(2013)より）であり，[ ]内の値は羽鳥(1975)による値を参照している。
注3)地震・津波の概要は，国立天文台(2014)を参照している。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

15

４．関連文献（既往知見）調査(１)近地津波（太平洋側②）
発生年月日
元号

震央位置
（緯度，経度）1952.3.4
昭和271958.11.7
昭和331963.10.13
昭和38

十勝沖
41°42.3’N，144°09.0’E
エトロフ島沖43°46.5’N，148°17.3’E
エトロフ島沖44°02.9’N，149°49.5’E

1963.10.20
昭和38
1968.5.16

エトロフ島沖44°05.6’N，150°00.3’E
青森県東方沖昭和43
1969.8.12

40°41.9’N，143°35.7’E
北海道東方沖昭和44
1973.6.17
昭和48
1994.10.4
平成62003.9.26

43°22.6’N，147°54.3’E
根室半島沖
43°03.5’N，145°58.2’E
北海道東方沖43°22.5’N，147°40.4’E
十勝沖

平成15

41°46.7’N，144°04.7’E

2011.3.11

東北地方太平洋沖

平成23年

38°06.2’N，142°51.6’E

地震
規模
Ｍ

津波
規模
ｍ

8.2

2,2.5

8.1

1,2

8.1

2,3

6.7

2,2

7.9

2,2.5

7.8

0,2.5

7.4

0,2

8.2

－,3

8.0

－,2.5

9.0

－,4

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P16 再掲

地震・津波の概要『十勝沖地震』：北海道南部・東北北部に被害があり，津波が関東地方に及ぶ。波高は北海道で3m前後，三陸沿岸で1～2m。死28，不明5，家屋全壊815，半壊1324，流出91。
択捉島南東沖：釧路地方で電信線・鉄道・道路に小被害があった。太平洋岸各地に津波があり，小被害。
択捉島南東沖：津波があり，三陸海岸で軽微な被害。花咲で1.2m，八戸で1.3mなど。
エトロフ島沖：ウルップ島で10～15m，エトロフ島で7～8mと震源付近で局地的に大きな津波で被害があった。
青森県東方沖：『十勝沖地震』：青森を中心に北海道南部・東北地方に被害。死52，傷330，建物全壊673，半壊3004。青森県下で道路損壊も多かった。津波があり，三陸沿岸3～5m，襟裳岬3m，浸水529，船舶流失沈没127。コンクリート造建築の被害が目立った。
北海道東方沖：津波により北海道東部に軽微な被害あり。検潮記録による津波の最大全振幅は花咲（根室）253cm，釧路79cm，八戸（湊）108cmなど。
『1973年6月17日根室半島沖地震』：根室・釧路地方に被害。全体で傷26，家屋全壊2，一部破損1。小津波があり，波高は花咲で2.8m，浸水275，船舶流出沈没10。
『平成6年北海道東方沖地震』：北海道東部を中心に被害があり，傷437，住家全壊61，半壊348。津波は花咲で173cm，八戸で72cmなど。震源に近い択捉島では死・不明10など，地震と津波で大きな被害。
『平成15年十勝沖地震』：太平洋プレート上面の逆断層型プレート境界地震で1952年とほぼ同じ場所。不明2，傷849，住家全壊116，半壊368。北海道および本州の太平洋岸に最大4m程度の津波。
『東日本大震災』：日本海溝沿いの沈み込み帯の大部分，三陸沖中部から茨城県沖までのプレート境界を震源域とする逆断層型超巨大地震。3月9日にM7.3(Mw7.4)の前震，震源域内や付近の余震・誘発地震はM7.0以上が6回，M6.0以上が97回，死18493，不明2683，傷6217，住家全壊128801，
半壊269675。死者の90%以上が水死で，被害の多くは巨大津波（現地調査によれば最大約40m）によるもの。この領域では未知の規模で，869年貞観の三陸沖地震と1896年三陸沖地震級の津波地震が合わせて襲来との見方がある。

注1)震央位置（緯度，経度）及び地震規模は，以下を参照している。
1923年以降の地震：気象庁の発表による
注2)津波規模mは，宇佐美ほか(2013)によるが，下線付き数字は羽鳥による値（宇佐美ほか(2013)より）である。
注3)地震・津波の概要は，宇佐美ほか(2013) ，渡辺(1998)，国立天文台(2014)を参照している。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

16

４．関連文献（既往知見）調査(１)近地津波（太平洋側③）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P17 再掲

津波規模ｍが２以上の地震津波のうち
津軽海峡周辺において痕跡高が記録されている津波としては，1856年青森
県東方沖地震津波，1896年明治三陸地震津波，1933年昭和三陸地震津波，
1968年十勝沖地震津波，2011年東北地方太平洋沖地震津波が挙げられる。

（羽鳥（1975）※1 ）に加筆）（羽鳥（2012）※2）に加筆）

敷地周辺において痕跡高が記録されている津波の波源域（太平洋側）※1）羽鳥徳太郎（1975）：三陸沖歴史津波の規模と推定波源，地震研究所彙報，Vol.50, pp.397-414.
※2）羽鳥徳太郎（2012）：2011年東北地方太平洋沖地震津波の規模，津波工学研究報告第29号，pp.1-6.
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

17

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

18

４．関連文献（既往知見）調査(２)近地津波（日本海側①）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P19 再掲

東北地方の日本海側に影響を及ぼしたと考えられる津波規模ｍが２以上の津波を下表に示す。
発生年月日
元号

震央位置
（緯度，経度）

地震
規模
Ｍ

津波
規模
ｍ

701.5.12
大宝1

若狭湾

－

－,－
[2]

丹波 地震うこと3日。若狭湾内の凡海郷が海に没したという「冠島伝説」があるが，疑わしい。

850.11.27
嘉祥3

山形県沿岸
39.0°N，139.7°E

≒7.0

2,－
[2]

出羽 地裂け，山崩れ，国府の城柵は傾頽し，山裂け圧死者多数。最上川の岸崩る。海水は国府から6里のところまで迫った。

863.7.10

新潟県沖

－

－,－

越中・越後：山崩れ，谷埋まり，水湧き，民家破壊し，圧死者多数。直江津付近にあった数個の小島，この地震のために潰滅したという。

貞観5

地震・津波の概要[2?]887.8.2
仁和3

新潟県南部沖－－,－[2]

越後で津波を伴い，溺死者数千という。越後に関する史料の信憑性不十分。

1092.9.13

新潟県沖

－

－,－

越後：柏崎～岩船間の沿岸，海府浦・親不知大津波におそわる。「地震」とある古記あるも，地震の状況を記した古記録未発見。疑わしい。

寛治6

[2?]

1341.10.31
興国2

青森県西部沖

－

－,－
[3?]

青森県西方沖 『東日流（つがる）外三郡誌』によれば，朝地震とともに三丈余(9m)の津波が津軽半島の十三湊を襲い26000人が溺死したとある。最近発見された古文書であるが，疑問視する人もいる。

1614.11.26
慶長19

越後高田

－

2,－
[2]

従来，越後高田の地震とされていたもの。大地震の割に史料が少なく，震源については検討すべきことが多い。京都で家屋・社寺などが倒壊し，死2，
傷370という。京都付近の地震とする説がある。

1741.8.28
寛保1

北海道南西沖41.6°N，139.4°E

6.9

3,－
[3.5]

渡島西岸・津軽・佐渡：渡島大島この月の上旬より活動，13日に噴火した。19日早朝に津波，北海道で死1467，流出家屋729，船1521破壊。津軽で田畑の損も多く，流失潰家約100，死37。佐渡・能登・若狭にも津波。

1792.6.13
寛政4

北海道西方沖43_3/4°N，140.0°E

≒7.1

2,－
[1]

後志：津波があった。忍路で港頭の岸壁が崩れ，海岸に引き上げていた夷船漂流，出漁中の夷人5人溺死。美国でも溺死若干。

1833.12.7

山形県沖

7_1/2

2,－

羽前・羽後・越後・佐渡：庄内地方で特に被害が大きく，潰家475，死42。津波が本庄から新潟に至る海岸と佐渡を襲い，能登で大破流出家約345，

天保41940.8.2
昭和1538.9°N，139.25°E
北海道西方沖44°21.5’N，139°49.0’E

±1/4
7.5

[2.5]
2,2
[2]

死約100。
神威岬沖：震害はほとんどなく，津波による被害が大きかった。波高は，羽幌・天塩2m，利尻3m，金沢・宮津1m。天塩河口で溺死10。

注1)震央位置（緯度，経度）及び地震規模は，以下を参照している。
1922年以前の地震：宇佐美ほか(2013)
1923年以降の地震：気象庁の発表による
注2)津波規模mは，宇佐美ほか(2013)によるが，下線付き数字は羽鳥による値（宇佐美ほか(2013)より）であり，[ ]内の値は羽鳥(1984)及び羽鳥(1996)による値を参照している。
注3)地震・津波の概要は，宇佐美ほか(2013)，国立天文台(2014)，渡辺(1985)を参照している。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

19

４．関連文献（既往知見）調査(２)近地津波（日本海側②）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P20 再掲

震央位置（緯度，経度）

地震
規模
Ｍ

津波
規模
ｍ

地震・津波の概要

1964.6.16

新潟県沖

7.5

2,2

新潟県沖：『新潟地震』：新潟・秋田・山形の各県を中心に被害があり，死26，住家全壊1960，半壊6640，浸水15297，その他船舶・道路の被害も多

昭和3938°22.2’N，139°12.7’E[2]かった。津波が日本海沿岸一帯を襲い，波高は新潟県沿岸で4m以上に達した。粟島が約1m隆起した。

1983.5.26
昭和58

秋田・青森県沖
40°21.6’N，139°04.4’E

7.7

2.5,3
[3]

秋田県沖：『昭和58年日本海中部地震』：被害は秋田県で最も多く，青森・北海道がこれに次ぐ。日本全体で死104（うち津波によるもの100），傷163（同104），建物全壊934，半壊2115，流失52，一部破損3258，船沈没255，流失451，破損1187。津波は早いところでは津波警報発令以前に沿岸に到達した。石川・京都・島根など遠方の府県にも津波による被害が発生した。

1993.7.12
平成5北海道南西沖42°46.9’N，139°10.8’E

7.8

－,3
[3]

北海道南西沖：『北海道南西沖地震』：地震に加えて津波による被害が大きく，死202，不明28，傷323。特に地震後間もなく津波に襲われた奥尻島の被害は甚大で，島南端の青苗地区は火災もあって壊滅状態，夜10時すぎの闇のなかで多くの人命，家屋等が失われた。津波の高さは青苗の市街
地で10mを超えたところがある。

発生年月日
元号

注1)震央位置（緯度，経度）及び地震規模は，以下を参照している。
1923年以降の地震：気象庁の発表による
注2)津波規模mは，宇佐美ほか(2013)によるが，下線付き数字は羽鳥による値（宇佐美ほか(2013)より）であり，[ ]内の値は羽鳥(1996)による値を参照している。
注3)地震・津波の概要は，渡辺(1998)，国立天文台(2014)を参照している。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

20

４．関連文献（既往知見）調査(２)近地津波（日本海側③）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P21 再掲

日本海側で発生した津波規模ｍが２以上の津波で，津軽海峡周辺において痕跡高が記録されている津波としては，1741年の津波（寛保津波），
1983年日本海中部地震津波及び1993年北海道南西沖地震津波が挙げられる。

（首藤ら(2007)※) に加筆）

敷地周辺において痕跡高が記録されている津波の波源域（日本海側）※）首藤伸夫・今村文彦・越村俊一・佐竹健治・松冨英夫（2007）：津波の事典，朝倉書店，pp.20-23
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

21

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

22

４．関連文献（既往知見）調査(３)遠地津波①

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P23 再掲

東北地方の沿岸に影響を及ぼしたと考えられる遠地津波を下表に示す。
地震
規模
Ｍ
[Ｍt]
〈Ｍｓ〉

津波
規模
ｍ

7.7

４

津波の高さはリマで26ｍ，10ｋｍ内陸まで浸入。三陸の陸前海岸で津波あり。

発生年月日
（元号）

発生場所

1586.7.10

ペルー(天正14)

リマ沖

1687.10.20
(貞享４)

ペルー
カヤオ沖

7.6

３

カヤオ，チャシカイ，ピスコで津波。この津波は日本沿岸にも波及し，塩釜で高さ1.5～1.6尺（約50ｃｍ），12～13回押し寄せた。沖縄でも３回津波が押し寄せた。

1700.1.26(元禄12)

北米北西部沖(カスケード地帯)

９クラス
[９?]

３～４

米国やカナダの沿岸における津波の高さは５～７ｍと推定。日本沿岸各地の津波の高さは岩手県宮古３ｍ，同大槌と和歌山県田辺で２ｍ，茨城県那珂湊や静岡県清水（三保）で約２ｍと推定される。宮古と田辺で津波の被害があったという。

1730.7.8(享保15)

チリ
バルパライソ沖

8.7

４

バルパライソは浸水が激しく，港は破壊された。コンセプシオン全滅。津波は三陸の陸前沿岸に襲来，牡鹿半島で田畑が浸水した。

1751.5.25(宝暦１)

チリ
コンセプシオン沖

8.5

３

古いコンセプシオンは全滅。津波は日本沿岸へ襲来，三陸沿岸の大槌，牡鹿及び気仙沼で床まで浸水した。

1780.6.29
(安永９)

千島列島
ウルップ島南東沖

7.5３

ウルップ島で津波の高さ10～12ｍ。同島東岸（ワニノフ）に停泊中のロシア船山上に打ち上げられた。津波は北海道東岸へ襲来した。

３

コンセプシオン，バルデビアで大津波。津波によりハワイ諸島で大被害。三陸沿岸陸前の気仙沼湾，本吉，牡鹿及び宮城の３郡で潮溢れる。

1837.11.7

チリ

8.0

(天保８)

南部沖

[９1/4]

1868.8.13

チリ北部

8.5

(慶応４)

アリカ沖

[9.0]

1877.5.10

チリ

8.3(明治10)

イキケ沖

[9.0]

４

４

地震・津波の概要『アリカ地震』：チリ北部（当時ペルー領）で大津波となり太平洋に波及した。アリカで津波の高さ14ｍ，死者25,000人ともいわれている。ハワイ島で大被害。日本沿岸では函館で２ｍ，宮城県本吉郡，伊豆下田，沖縄那覇港でも観測。
『イキケ地震』：1868年以上のチリ大地震。太平洋沿岸全域に波及。チリ沿岸では1.2～24ｍ。ハワイ諸島で1.2～6.6ｍ。日本沿岸では，函館2.4ｍ，釜石３ｍ，東京湾0.7ｍ。函館と三陸沿岸で被害があった。また房総半島で死者を含む被害があった。

※「発生年月日」は，宇佐美ほか（2013）による。ただし，1586年の地震，1700年の地震及び1780年の地震については，渡辺（1998）による。
「発生場所」，「地震規模 Ｍ[Ｍt]〈Ｍｓ〉」及び「津波規模ｍ」は，次の値を示している。
2010年の地震：国立天文台（2014）による。ただし，「津波規模ｍ」は羽鳥による値（宇佐美ほか（2013）により引用）。
2010年以外の地震：渡辺（1998）による。
Ｍtは津波マグニチュードを，Ｍsは表面波マグニチュードを示す。
「地震・津波の概要」は，次を参照している。
2010年の地震：今村ほか（2010）及び都司ほか（2010）による。
2010年以外の地震：渡辺（1998）による。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

23

４．関連文献（既往知見）調査(３)遠地津波②
発生年月日
（元号）

発生場所

地震
規模
Ｍ
[Ｍt]
〈Ｍｓ〉

1918.9.7

千島列島

8.2

(大正７)

ウルップ島東方沖[8.5]

1922.11.11(大正11)

チリ
アタカマ沖

1946.4.1(昭和21)

津波
規模ｍ

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P24 再掲

地震・津波の概要

３

津波の高さはウルップ島東岸で12ｍ。日本沿岸では，根室１ｍ，函館0.5ｍ，三陸沿岸１ｍ以下。父島では1.4ｍで家屋浸水12，橋梁流失２の被害。

8.3
[8.7]

３

『アタカマ地震』：チリ沿岸で大津波となり，太平洋沿岸各地に波及した。ペルーのカヤオで24ｍ。日本沿岸の津波の最大全振幅は，花咲60ｃｍ，鮎川65ｃｍ等。大船渡で家屋30棟が波に洗われた（高さ１～２ｍか）。

アリューシャン列島東部

7.4
[9.3]

４

『アリューシャン津波』：アリューシャンのウニマク島灯台で30.5ｍ，ハワイ諸島で0.5～17ｍの高さとなる等太平洋沿岸各地にかなりの津波が襲来した。
日本沿岸の津波の最大全振幅は鮎川56ｃｍ，八戸20ｃｍ等。

1952.11.4(昭和27)

カムチャツカ半島
南東沖

8.5
[9.0]

３

『カムチャツカ津波』：カムチャツカ半島で１～15ｍの津波。ハワイ諸島で10.4ｍに達する等太平洋沿岸全域に影響した。日本沿岸における津波の高さは0.5～3.0ｍ程度。北海道，三陸沿岸，下田，尾鷲等広範囲で家屋の浸水があり，三陸沿岸では漁業関係の被害があった。

1960.5.22(昭和35)

チリ
南部沖

8.5
[9.4]

４

『チリ地震津波』：チリのイスラ・モチャで20～25ｍの津波。太平洋沿岸各地に波及し，ハワイ諸島で10.5ｍに達する。日本沿岸での波高は三陸沿岸で0.8～8.1ｍ，その他で0.6～4.2ｍ。日本全体で死・不明142（うち沖縄で３），家屋全壊1500余，半壊２千余。

1964.3.28(昭和39)

アラスカ湾

9.2
[9.1]
〈8.4〉

４

『アラスカ地震津波』：アラスカのバルディーズで6.1～30ｍの津波。日本では三陸沿岸で漁業施設に若干の被害があった。

1965.2.4(昭和40)

アリューシャン列島

8.7
[8.6]
〈8.2〉

３

アリューシャンで0.2～10ｍの津波。三陸沿岸の浅海漁業施設に僅かの被害があった。

〈8.1〉

３

8.5

[３]

1996.2.17

インドネシア(平成８)

イリアン・ジャヤ沖

2010.2.27

チリ(平成22)

中部沖

インドネシアのビアック島で最大7.7ｍ（津波到達時の潮位上）に達した。日本沿岸の津波の最大全振幅は，父島で195ｃｍ，串本で170ｃｍ。土佐清水では漁船20艘が転覆し，八丈島で漁船に被害があった。
チリ沿岸は平均５～９ｍの津波（遡上高さ）。最大は28ｍ（遡上高さ）。日本沿岸での最大は気仙沼湾奥で3.0ｍ（全振幅）。

※「発生年月日」は，宇佐美ほか（2013）による。ただし，1586年の地震，1700年の地震及び1780年の地震については，渡辺（1998）による。
「発生場所」，「地震規模 Ｍ[Ｍt]〈Ｍｓ〉」及び「津波規模ｍ」は，次の値を示している。
2010年の地震：国立天文台（2014）による。ただし，「津波規模ｍ」は羽鳥による値（宇佐美ほか（2013）により引用）。
2010年以外の地震：渡辺（1998）による。
Ｍtは津波マグニチュードを，Ｍsは表面波マグニチュードを示す。
「地震・津波の概要」は，次を参照している。
2010年の地震：今村ほか（2010）及び都司ほか（2010）による。
2010年以外の地震：渡辺（1998）による。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

24

４．関連文献（既往知見）調査(３)遠地津波③審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P25 再掲

河田ほか（1998）に一部加筆

河田ほか（1998）に一部加筆

想定津波モデルの位置

河田ほか（1998）に一部加筆

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

北海道・東北における最大水位はチリからの津波が最も大きくなる傾向がある。
1960年チリ地震により，大間で2.0m，大畑で1.4m （合同調査班，1961） ，関根で1.6m（気象庁，1961）の津波を記録している。
25

４．関連文献（既往知見）調査(４)既往知見の比較審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P26 再掲

12

青森県

北海道
11
1856年青森県東方沖地震津波

1896年明治三陸地震津波

1933昭和三陸地震津波

1968年十勝沖地震津波

9

2011年東北地方太平洋沖地震津波

1741年寛保津波

8

1983年日本海中部地震津波

1993年北海道南西沖地震津波

津波高(m)

10

敷地付近

1960年チリ地震津波

7
6
5
4
3
2
1

津軽海峡周辺における既往津波高
敷地付近で最も大きな津波高を記録している津波は，2011年東北地方
太平洋沖地震津波である。
2011年東北地方太平洋沖地震津波では，敷地付近（関根地区）の石持漁港で5.9m, 関根で2.6mの津波を記録した。※）
津軽海峡周辺における既往津波高記録位置※）土木学会(2012)：東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループ現地調査結果，2012/12/29版
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

26

八戸港

三川目

四川目

五川目

淋代

六川目

塩釜

高瀬川

新納屋

尾鮫

出戸

泊

袖戸

白糠

老部

小田野沢

尻労

尻屋

岩屋

入口

関根・
石持

出戸川

大畑

木野部

甲

下風呂

易国間・
蛇浦

大間

奥戸

佐井

牛滝

九艘泊

川内

横浜

青森

今津

宇田

大泊

今別

三厩

竜飛崎

吉岡

福島

木古内

茂辺地

上磯

函館港

大森浜

志海苔

釜谷

山背泊

椴法華

臼尻

砂原

森

0

４．関連文献（既往知見）調査(５)青森県津波想定と既往知見との比較審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P27 再掲

16
15

1856年青森県東方沖地震津波

14

1896年明治三陸地震津波

13

1933昭和三陸地震津波

12

1968年十勝沖地震津波

11

2011年東北地方太平洋沖地震津波

津波高(m)

10

青森県

敷地付近

1993年北海道南西沖地震津波

9

1960年チリ地震津波

8

青森県（2015）想定

7
6
5
4
3
2
1

津軽海峡周辺における既往津波高
青森県による津波想定は，既往津波高を上回っている。
青森県による津波想定は，海岸線から100～500m程度沖合の地点での津波高であり，遡上域での津波高はさらに大きくなると考えられるため，十分保守的である。
津軽海峡周辺における既往津波高記録位置

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

27

八戸港

三川目

四川目

五川目

淋代

六川目

塩釜

高瀬川

新納屋

尾鮫

出戸

泊

袖戸

白糠

老部

小田野沢

尻労

尻屋

岩屋

入口

関根・
石持

出戸川

大畑

木野部

甲

下風呂

易国間・
蛇浦

大間

0

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

28

５．津波堆積物調査(１)調査位置図

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P29 再掲

青森県太平洋岸における津波堆積物調査及び完新世堆積物の文献調査（例えば，千釜ほか（1998），西村ほか（1994），澤井ほか（2007），今泉ほか（2009））を実施し基礎資料としたうえで，空中写真判読結果，現地状況等を考慮し，津波堆積物が堆積・残存する可能性が考えられる地点を対象に津波堆積物調査を実施した。
調査地点は，青森県津軽海峡～太平洋岸の8地点（むつ市関根（リサイクル燃料貯蔵(株)実施），下北郡東通村尻屋崎，下北郡東通村小田野沢，東京電力東通敷地内，上北郡六ヶ所村尾駮老部川，
上北郡六ヶ所村尾駮発茶沢，上北郡六ヶ所村平沼，三沢市六川目（東京電力(株)・東北電力(株)共同実施））とした。

津波堆積物調査地点の位置
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

29

５．津波堆積物調査(２)調査結果

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P30 再掲

尻屋崎を除く7地点において，イベント堆積物が認められた。
確認したイベント堆積物は，静穏な環境で堆積した腐植質シルト中に挟在する，主として砂層である。
イベント堆積物の標高，推定年代及び文献調査の結果を踏まえると，特定の歴史津波と対比することは困難である。

イベント堆積物の標高及び成因分析結果
イベント堆積物※1

イベント堆積物の分析結果

調査地点
有無

分布標高※2（T.P.）

推定年代※3（年）

層相

海水生種または
海水～汽水生種
の珪藻化石

粒度または
鉱物組成

関根

有

約5m

B.C.2350年頃○
下面境界が明瞭

○

／

尻屋崎

無

／

／

／

／

／

○

／

小田野沢

有

約4m

A.D.1700年頃○
下面境界がやや明瞭～明瞭

東京電力東通
敷地内

有

約7.4m

A.D.1400年頃△
下面境界が不明瞭

△
産出せず

／

尾駮老部川

有

約1.9m

B.C.2000年頃△
下面境界で層相漸移

○

／

尾駮発茶沢

有

約6.2m

B.C.2950年頃○
下面境界が明瞭

／

／

平沼

有

約1.6m

A.D.550年頃○
下面境界がやや明瞭

○

／

六川目

有

約2.5m

B.C.4700年頃以前○
下面境界がやや明瞭

△
産出せず

／

（凡例）
○：津波起因の可能性が高い△：津波起因の可能性がある
×：津波起因の可能性が低い／：分析未実施※1：津波以外にも，高潮，河川の洪水，土石流等による堆積環境の急変を示唆する地層。
※2：各イベント堆積物の分布標高は，堆積物の下限高度としている。
※3：各イベント堆積物の推定年代は，放射性炭素年代測定値に基づき推定した年代幅の概ね中央の値を示す。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

30

５．津波堆積物調査(３)調査結果と既往知見との比較審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P31 再掲

16
1896年明治三陸地震津波

14

1933昭和三陸地震津波

13

1968年十勝沖地震津波

12

2011年東北地方太平洋沖地震津波

11

1993年北海道南西沖地震津波

10

津波高(m)

青森県

1856年青森県東方沖地震津波

15

敷地付近

1960年チリ地震津波

9

青森県（2015）想定

8

イベント堆積物

7
6
5
4
3
2
1

八戸港

三川目

四川目

五川目

淋代

六川目

塩釜

高瀬川

新納屋

尾鮫

出戸

泊

袖戸

白糠

老部

小田野沢

尻労

尻屋

岩屋

入口

関根・
石持

出戸川

大畑

木野部

甲

下風呂

易国間・
蛇浦

大間

0

※東京電力東通敷地内は老部，尾駮沼発茶沢は新納屋，平沼は高瀬川に含めた。

津軽海峡周辺における既往津波高

津軽海峡周辺における既往津波高記録位置

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

青森県による津波想定は，基本的に，既往津波高及びイベント堆積物の標高を上回っている。
青森県による津波想定は，海岸線から100～500m程度沖合の地点での津波高であり，遡上域での津波高はさらに大きくなると考えられるため，十分保守的である。

31

６．仮想的大規模津波の策定

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P32 再掲【青森県による津波想定】
想定される津波は文献調査結果（既往知見）を十分に上回る。
また，津波堆積物調査結果も上回っている。
十分な保守性あり【仮想的大規模津波】
青森県による津波想定における敷地前面及び敷地周辺の最大津波高さ(11.5m)の2倍として，津波
高さ を23mと設定した。
リサイクル燃料備蓄センターの貯蔵建屋設置盤の高さ(16m)を踏まえ，敷地浸水深7mとする。
仮想的規模の保守性あり

仮想的大規模津波として十分な保守性を有する

海岸線上での津波の水位
むつ市の津軽海峡側：4.6m～8.3m
東通村の津軽海峡側：3.6m～11.5m

http://www.pref.aomori.lg.jp/kotsu/build/tunami-yosoku.html に一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

32

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（関根地点① ）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P33 再掲
Ａ‘Ａ

位置図は，５.津波堆積物調査(1)調査位置図（p29）を参照
上流まで連続性が確認されているj層について珪藻化石分析を実施した。
その結果，MT-Br.6孔，MT-Br.5
孔では海水生種が産出したが，S7孔およびMT-Br-1孔では産出しなかった。

美付川河口からの距離（流路沿い）(m)

関根地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

33

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（関根地点② ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P34 再掲【S4（孔口標高：T.P.+3.97m）】
イベント堆積物①0.88～0.93m②1.35m③1.56～1.61m④1.83～1.97m：腐植混じり中砂：中砂（ →j層 ）
：細～中砂 （ →k層 ）：中砂▽②

1.25～1.42m③

1.50～1.65m

関根地点における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

34

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（関根地点③ ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P35 再掲【MT-Br.6（孔口標高：T.P.+3.77m）】
▽①

0m
③

④

⑤

1m

▽②

イベント堆積物①0.84m②0.92m③1.10～1.13m④1.16～1.20m⑤1.65～1.72m：細砂：細砂( →j層 ）
：細砂/中砂互層：細砂：細砂

イベント堆積物①1.35～1.38m

：細～中砂

2m
3m
4m

【MT-Br.5（孔口標高：T.P.+4.21m）】
0m( →j層 )

①

1m
2m
3m
4m
5m

関根地点における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

35

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（関根地点④ ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P36 再掲▽①【S7（孔口標高：T.P.+4.37m）】
イベント堆積物①1.26m：中～粗砂②1.45m：中砂③1.60m：細砂( →j層 )
1.18～1.34m▽②

1.35～1.50m▽③

1.50～1.66m

関根地点における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

36

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尻屋崎地点① ）←NW

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P37 再掲

SE→

標高（T.P. m）

尻屋崎地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

37

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尻屋崎地点② ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P38 再掲【Sr-1（孔口標高：T.P.+8.04m）】
0m

1m【Sr-2（孔口標高：T.P.+8.74m）】
0m

1m【Sr-3（孔口標高：T.P.+9.49m）】
0m

1m

尻屋崎地点における調査結果（ボーリングコア写真）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

38

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（小田野沢地点① ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P39 再掲
標高（T.P. m）

分布最高標高：約４m

小田野沢地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

39

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（小田野沢地点② ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P40 再掲【Od-1（孔口標高：T.P.+3.39m）】
0m

1m【Od-2（孔口標高：T.P.+3.65m）】①

0m

イベント堆積物①0.21～0.42m：細～中砂

1m

2m

3m

小田野沢地点における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

40

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（小田野沢地点③ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P41 再掲【Od-3（孔口標高：T.P.+3.90m）】
0m
③

②

①

1m

④

イベント堆積物①1.12～1.15m：細砂②1.64～1.86m：細～中砂③1.89～1.95m：中砂④1.97～2.00m：中砂

2m

3m【Od-4（孔口標高：T.P.+4.69m）】①

イベント堆積物①0.61～0.65m：シルト混じり細砂②2.87～2.88m：細砂

0m

1m
②

2m

3m

4m

小田野沢地点における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

41

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（小田野沢地点④ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P42 再掲【Od-5（孔口標高：T.P.+5.39m）】
0m

1m
2m

3m
4m

【Od-6（孔口標高：T.P.+6.70m）】
0m
1m
2m

3m
4m
5m

小田野沢地点における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

42

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（東京電力敷地内① ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P43 再掲
標高（T.P. m）

分布最高標高：約7.4m

東京電力敷地内における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

43

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（東京電力敷地内② ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P44 再掲【Tp-1（孔口標高：T.P.+7.87m）】

①

0m

1m
③

②

④

2m
▽⑤

④

※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p43）に反映したもの。

3m▽⑥

イベント堆積物①0.62～0.64m（0.43～0.46m）：細～中砂②2.43～2.48m（2.41～2.46m）：細砂③2.55～2.60m（2.54～2.59m）：細砂④2.96～3.08m（2.96～3.07m）：細～中砂⑤3.51m（3.51m）：細砂薄層⑥4.17m（4.15m）：細砂薄層⑦4.61m（4.60m）：細砂薄層▽⑦

4m【Tp-2（孔口標高：T.P.+8.33m）】
イベント堆積物①3.64～3.72m（3.59～3.68m）：細～中砂②5.14～5.18m（5.04～5.09m）：細砂③5.51m（5.46m）：細砂薄層④5.57m（5.52m）：細砂薄層⑤5.61m（5.57m）：細砂薄層

0m
1m
2m
①

※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p43）に反映したもの。

3m
4m
②

③▽

▽④▽ ⑤

5m

東京電力敷地内における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

44

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（東京電力敷地内③ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P45 再掲【Tp-3（孔口標高：T.P.+8.92m）】
イベント堆積物①2.97～3.00m（2.96～3.00m）：細～中砂

0m※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p43）に反映したもの。

1m
①

2m

3m

4m

【Tp-4（孔口標高：T.P.+9.27m）】
0m

イベント堆積物①2.65～2.69m（2.49～2.55m）：細～中砂②3.50m(3.49m)：細～中砂薄層

1m※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p43）に反映したもの。
①

2m
▽②

3m

東京電力敷地内における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

45

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（東京電力敷地内④ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P46 再掲【Tp-5（孔口標高：T.P.+9.82m）】
0m

1m

2m

【Tp-6（孔口標高：T.P.+10.44m）】
0m

1m【Tp-7（孔口標高：T.P.+11.00m）】
0m

東京電力敷地内における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

46

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮老部川地点① ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P47 再掲
標高（T.P. m）

E→

分布最高
標高：約1.9m

尾駮老部川地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

47

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮老部川地点② ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P48 再掲【Ob-1（孔口標高：T.P.+4.10m）】
0m

1m【Ob-2（孔口標高：T.P.+4.57m）】
イベント堆積物①2.56～2.65m：細砂②2.73～2.88m：細砂③3.00～3.16m：中砂

0m
1m
①

②

2m
③

3m

【Ob-3（孔口標高：T.P.+6.23m）】
0m

1m
2m

尾駮老部川地点における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

48

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮老部川地点③ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P49 再掲【Ob-4（孔口標高：T.P.+6.22m）】
0m

1m

2m

3m

4m

【Ob-5（孔口標高：T.P.+7.08m）】
0m

1m

2m

3m

尾駮老部川地点における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

49

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮老部川地点④ ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P50 再掲【Ob-6（孔口標高：T.P.+8.23m）】
0m

1m【Ob-7（孔口標高：T.P.+9.36m）】
0m

1m

尾駮老部川地点における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

50

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮発茶沢地点① ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P51 再掲
標高（T.P. m）

分布最高
標高：約6.2m

尾駮発茶沢地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

51

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（尾駮発茶沢地点② ） 審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P52 再掲【Ob-8（孔口標高：T.P.+4.55m）】
0m

1m【Ob-9（孔口標高：T.P.+5.35m）】
0m
1m【Ob-10（孔口標高：T.P.+8.36m）】
0m

1m
②

①

2m
⑥

3m

▽⑦

▽③

▽④

▽⑤

イベント堆積物①2.29～2.31m（2.18～2.21m）：細砂②2.49～2.53m（2.41～2.46m）：細砂③2.73m（2.69m）：細砂薄層④2.80m（2.77m）：細砂薄層⑤2.94m（2.93m）：細砂薄層⑥2.95～3.27m（2.94～3.27m）：細砂⑦3.29m（3.29m）：細砂薄層※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p51）に反映したもの。

尾駮発茶沢地点における調査結果（ボーリングコア写真）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

52

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（平沼地点① ）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P53 再掲→Ｅ

標高（T.P. m）

分布最高
標高：約1.6m

平沼地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

53

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（平沼地点② ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P54 再掲【Hn-1（孔口標高：T.P.+3.25m）】
0m

1m【Hn-2（孔口標高：T.P.+2.67m）】
0m

1m

2m

【Hn-3（孔口標高：T.P.+2.32m）】
▽①

0m
③

④

1m

②

イベント堆積物①0.74m（0.73m）：細砂薄層②0.78～0.91m（0.77～0.91m）：細～中砂③1.07～1.19m（0.98～1.13m）：粗～細砂④1.21～1.28m（1.15～1.23m）：粗～中砂※：（ ）内は，コア採取時の圧縮を補正した掘削深度であり，調査結果（p53）に反映したもの

平沼地点における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

54

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（平沼地点③ ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P55 再掲【Hn-4（孔口標高：T.P.+2.67m）】
0m

①
▽ ② ③

イベント堆積物①1.22m：細砂薄層②1.25～1.26m：細砂薄層③1.27～1.30m：細～中砂

1m

2m【Hn-5（孔口標高：T.P.+3.24m）】
0m

1m【Hn-6（孔口標高：T.P.+3.80m）】
0m

1m

平沼地点における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

55

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（平沼地点④ ）審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P56 再掲【Hn-7（孔口標高：T.P.+4.42m）】
0m

1m【Hn-8（孔口標高：T.P.+4.98m）】
イベント堆積物①1.91m：細砂薄層

0m
▽①

1m
2m

【Hn-9（孔口標高：T.P.+5.47m）】
0m

1m
2m

3m

平沼地点における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

56

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（六川目地点①）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P57 再掲

標高（T.P. m）

分布最高
標高：約2.5m

六川目地点における調査結果（地質断面図）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

57

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（六川目地点②）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P58 再掲【Mk-1（孔口標高：T.P.+6.77m）】
0m

1m

2m

【Mk-2（孔口標高：T.P.+9.04m）】
0m

1m

2m

六川目地点における調査結果（ボーリングコア写真：1）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

58

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（六川目地点③）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P59 再掲【Mk-3（孔口標高：T.P.+7.32m）】
イベント堆積物①4.83～4.85m：腐植混じり細砂

0m
1m
2m

3m
①

4m
5m

【Mk-4（孔口標高：T.P.+8.23m）】
0m
1m
2m

3m

4m

六川目地点における調査結果（ボーリングコア写真：2）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

59

参考１ 津波堆積物調査の補足データ（六川目地点④）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P60 再掲【Mk-5（孔口標高：T.P.+9.34m）】
0m

1m

2m

【Mk-6（孔口標高：T.P.+9.59m）】
0m

1m

2m

3m
4m

5m

六川目地点における調査結果（ボーリングコア写真：3）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

60

参考２ 津波堆積物調査結果の補足説明
東京電力東通敷地内で確認されたイベント堆積物の標高と青審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P61 再掲

東京電力

森県による津波想定の関係

前出「５．津波堆積物調査－(3)調査結果と既往知見との比較(p31)」において，東京電力敷地内で標高7.4m（Tp-1）に津波痕跡が確認されており，青森県による津波高（7.1m）をわずかでは東北電力

あるが上回っている。
しかし，青森県による津波想定は海岸から100～500m離れた地点の水位であるため小さめの値となっており，実際の津
波遡上高はこれよりも大きくなっている。
青森県の浸水マップにこのポイント(Tp-1)をプロットすると右図のようになり，遡上波による浸水範囲に含まれている。

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/20130129-1047.pdf に一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

61

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

62

参考３ 日本海側波源の影響評価①

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P63 再掲

青森県では，平成24年に次頁に示す４つの波源による津波想定を公表している。さらに，平成27年3月19日には，国の「日本海における大規模地震に関する調査検討会」により設定された津波断層モデルによる津波想定結果も公表している。
この結果，津軽海峡および太平洋側においては，平成24年度に公表された津波想定を上回らないことが確認されている。
【平成27年3月19日 青森県「津波浸水想定について」より抜粋】
今回は，去る平成26 年9 月に，国の「日本海における大規模地震に関する調査検討会」により，日本海側の津波断層モデルが設定されたことから，これらを踏まえ，青森県の津波浸水想定について，津軽沿岸（秋田県境～外ヶ浜町平舘）の設定，並びに，陸奥湾沿岸（
外ヶ浜町平舘～むつ市脇野沢）及び下北八戸沿岸の一部（むつ市脇野沢～大間崎）の変更を行うものです。
なお，下北八戸沿岸の残部（大間崎～岩手県境）の津波浸水想定へは，国による日本海側の津波断層モデルが影響しないことを確認したことから，今回変更はありません。

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

63

参考３ 日本海側波源の影響評価②

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P64 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

64

参考３ 日本海側波源の影響評価③

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P65 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

65

参考３ 日本海側波源の影響評価④

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P66 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

66

参考３ 日本海側波源の影響評価⑤

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P67 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

67

参考３ 日本海側波源の影響評価⑥

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P68 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

68

参考３ 日本海側波源の影響評価⑦

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P69 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

69

参考３ 日本海側波源の影響評価⑧

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P70 再掲

http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/kaisetsu_150325.pdf から引用
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

70

参考４ 申請時の津波評価の概要(1)津波評価の考え方
文献調査
地震による津波

プレート間地震
東北地方太平洋沖地震
津波の波源モデルを参考に，三陸沖北部～十勝沖～根室沖の連動を考慮

海洋プレート内地震
1933年昭和三陸地震の波源を参考に，海洋プレートの敷地に近い位置に波源を設定

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P71 再掲「基準津波及び耐津波設計方針に関わる審査ガイド」を参考に，津波評価を実施した。

海域活断層

日本海東縁部

尻屋崎南東沖断層及び恵山沖断層を簡易式にて評価

青森県西方沖～北部
空白域の連動を考慮※プレート間地震に起因する津波を上回らないことを確認

地震以外の要因による津波

津波堆積物調査

確認

確認
行政機関による津波評価
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

基準津波
敷地近傍の遡上高が最大となるような波源に対して基準津波を設定

参照
超過確率

海底地すべり等

火山現象

周辺海域での海底地す
べり判読などに基づき設定

恵山火山の山体崩壊を考慮※プレート間地震に起因する津波を上回らないことを確認

71

参考４ 申請時の津波評価の概要(2)津波評価結果
プレート
間審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P72 再掲

海洋プレ
ート内

海域
活断層

日本海
東縁部

海底
火山事象
地すべり

恵山沖
断層
Mw7.26Mw8.30

地すべり
LS-4

Mw8.6

波源

基準津波

諸元

プレート
間+地す
べりLS-4

Mw9.07

最高水位※1）

T.P.+11.2m

T.P.+10.6m

T.P.+4.8m

T.P.+1.7m※3）

T.P.+2.1m

T.P.+ 3.1m

T.P.+4.2m

最大遡
上高※2）

T.P.+14.0m

T.P.+13.2m

-※4）

-※4）

-※4）

-※4）

-※4）

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社（崩壊量0.52km3）

恵山火山
の山体
崩壊
（崩壊量0.05km3）※1） 朔望平均満潮位T.P.+0.64mを考慮。数値は，敷地前面の海岸の値を示す。
※2） 朔望平均満潮位T.P.+0.64mを考慮。数値は，敷地直近での最大値を示す。
※3） 簡易予測式による波高に朔望平均満潮位T.P.+0.64mを加えて評価。
※4） 敷地近傍への遡上が認められない。

72

参考４ 申請時の津波評価の概要(3)基準津波の波源モデル①(プレート間津波）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P73 再掲【基準モデルの設定】
東北地方太平洋沖地震の特性化波源モデルの知見を参考に，基準断層モデルを設定した。
大すべり域は平均すべり量の２倍を設定する領域として全体断層面積の15%, 超大すべり域は平均すべり量の４倍を設定する領域として全体断層面積の5%とした。
大すべり域は保守的に１カ所で矩形とし，最も敷地に近い三陸沖北部の領域内に設定した。

断層モデル諸元
波源域

三陸沖北部～十勝沖～根室沖

断層面積

約11.9万km2

地震規模

Mw9.07
応力降下量Δσ：3.0MPa

すべり量(m)
背景領域
大すべり域
超大すべり域

背景域

大すべり域

超大すべり域

5.66

18.10

36.20
剛性率：4.7×1010N/m2

基準断層モデルの設定
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

73

参考４ 申請時の津波評価の概要(4)基準津波の波源モデル②(海底地すべり）

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P74 再掲【海底地すべりの抽出】
海底地すべりの諸元
地すべり

LS-1

LS-2

LS-3

LS-4

LS-5

崩壊面積
(km2)

10

5

9

15

37

崩壊量
(km3)

0.16

0.52

0.13

0.52

1.00

尻屋崎

海底地すべり判読図

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

M7000等の海底地形データに基づいて，海底地形判読を実施
し，地すべり地形を評価した。
津軽海峡南部，津軽海峡中部，津軽海峡北部及び尻屋崎東方の４海域に大分し，各海域の地すべりで崩壊量が大きいものを抽出して津波評価を実施した。
結果として，LS-4による津波が最も影響が大きいので，これとプレート間津波の重畳ケースで基準津波を策定することとした。
74

参考４ 申請時の津波評価の概要(5)基準津波による敷地前面海域の水位と遡上計算結果
プレート間地震津波

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P75 再掲

海底地すべり（LS-4・二層流解析）
(m)

波源

背景領域
大すべり域
超大すべり域(m)
最高水位

検討の結果，敷地前面の海岸での最高水位は
T.P.+11.2mとなり，敷地近傍での最大遡上高はT.P.+14.0mとなった。
なお，朔望平均満潮位T.P.+0.64mを考慮して
いる。

※
貯蔵建屋

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社※ 美付川沿いに構築されたキャスク運搬専用道路の盛土の影響により，遡上域の分布形状が青森県による津波想定（前出）と若干異なる。

75

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

76

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P77 再掲

目的：青森県の想定津波の２倍（23m）が十分に保守的であることを異なる視点から確認するため，申請時の波源モデルのすべり量をどの程度大きくすると23m程度の津波となるのかを算定し，このすべり量が既往の知見に比べ十分に保守的であることを確認する。

結論：結果として，申請時の波源モデルのすべり量を2.4倍～2.5倍（平均すべり量21.7m～
22.6m，超大すべり量86.9m～90.5m）とすることで，施設設置盤と建屋周りの水位がほぼ23mとなった。
このすべり量は，既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量の２～３倍となっており，これからも仮想的大規模津波は十分に保守的であると言える。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

77

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P78 再掲

既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量
2011年東北地方太平洋沖型地震のモデル（杉野ほか（2014））【杉野ほか（2014）における検討】
平均すべり量は10.4ｍ
超大すべり量は31.2ｍ

杉野ほか（2014）より抜粋
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

78

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P79 再掲

既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量
南海トラフの巨大地震の津波断層モデル（内閣府（2012））

内閣府（2012）より抜粋

内閣府（2012）より抜粋

平均すべり量は約10m，超大すべり量は約40mとされている。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

79

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P80 再掲

既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量
世界のMw9.0クラスの巨大津波①1952年カムチャッカ地震津波②1960年チリ地震津波①1952年カムチャッカ地震津波
平均すべり量は3.2ｍ
最大すべり量は「10～12ｍ」（図読）②1960年チリ地震津波
平均すべり量は11ｍ
最大すべり量は「28～32ｍ」（図読）Johnson and Satake(1999)より抜粋・一部加筆③1964年アラスカ地震津波

Fujii and Satake(2012)より抜粋・一部加筆④2004年スマトラ沖地震津波③1964年アラスカ地震津波
平均すべり量は8.6ｍ
最大すべり量は「20～25ｍ」（図読）④2004年スマトラ沖地震津波
平均すべり量は不明
最大すべり量は「20～25ｍ」（図読）

平均すべり量は大きいもので11ｍ
最大すべり量は大きいもので「28～32ｍ」

Johnson and Satake(1996)より抜粋・一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

Tanioka et al.(2006)より
抜粋・一部加筆

80

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P81 再掲

検討モデルと既往知見における諸元の比較検討モデル

青森県による津波想定

申請書時の
波源モデル

巨大地震のすべり量に関する既往知見
仮想的大規模津波と等価なモデル
申請時の波源モデルの2.4～2.5倍

２０１１年東北地方太平洋沖型地震のモデル＜杉野ほか（2014）＞

南海トラフの巨大地震の津波断層モデル
＜内閣府(2012)＞

世界のMw9.0クラスの
巨大津波

モデル図
内閣府（2012）
杉野ほか（2014）
Fujii and Satake（2012）

青森県（2012）
Mw

9.0

9.07

9.32～9.34

9.1

9.1

9.5

断層面積

－

11.9万km2

11.9万km2

13.5万km2

14万km2

13.5万km2

平均すべり量－9.05m
21.7 ～ 22.6m
10.4ｍ
約10ｍ
約11ｍ
仮想的大規模津波のすべり量は，既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量の２倍～３倍となっている。
超大すべり量45～50ｍ36.20ｍ

86.9 ～ 90.5m

31.2ｍ

したがって，仮想的大規模津波は十分に保守的なパラメーター設定となっている。
平均応力降下量－
3.0MPa7.2～7.5MPa
3.1MPa

約40ｍ

28～32ｍ

3.0MPa－

仮想的大規模津波のすべり量は，既往の巨大地震及び将来予測のモデルのすべり量の２倍～３倍となっている。
したがって，仮想的大規模津波は十分保守的な設定となっていると言える。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

81

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P82 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける最高水位分布図※1)
申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍
・平均すべり量21.7m
・超大すべり量86.9m
敷地境界Ｎ

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.5倍
・平均すべり量22.6m
・超大すべり量90.5m
敷地境界

Ｎ

貯
蔵
建
屋

貯
蔵
建
屋

0

50

100m

0

50

100m

貯蔵建屋周りの水位は概ね23mとなっている。
※１ 最高水位分布とは，各計算格子における全時刻歴の最高水位を図化したものである。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社※２ この解析結果は仮想的大規模津波23mの妥当性を検証するために実施したものである。

82

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P83 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（敷地沿岸）①①50分20秒②50分40秒

Ｎ③51分20秒Ｎ

10 [m/s]

Ｎ

美付川河口

建屋角
敷地境界

敷地境界

0

250

0

500m

250

敷地境界
0

500m

250

500m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m（最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社※この解析結果は仮想的大規模津波23mの妥当性を検証するために実施したものである。

83

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P84 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（敷地沿岸）②④51分30秒⑥53分20秒③51分20秒②50分40秒⑤52分00秒

Ｎ

Ｎ

敷地境界

敷地境界
0

250

10 [m/s]

Ｎ

500m

0

250

敷地境界
500m

0

250

500m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m（最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社※この解析結果は仮想的大規模津波23mの妥当性を検証するために実施したものである。

84

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P85 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（敷地）①①50分20秒
敷地境界Ｎ③51分20秒②50分40秒
敷地境界

Ｎ

敷地境界

Ｎ

10 [m/s]

建屋角
貯
蔵
建
屋

貯
蔵
建
屋

0

貯
蔵
建
屋

50 100m

050 100m

050 100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

85

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P86 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（敷地）②④51分30秒⑤52分00秒

敷地境界Ｎ⑥53分20秒③51分20秒

敷地境界

Ｎ

貯
蔵
建
屋

敷地境界

Ｎ

貯
蔵
建
屋

0

10 [m/s]

貯蔵
建
屋

50 100m

050 100m

050 100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

86

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P87 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（建屋周り）①①50分20秒②50分40秒③51分20秒

ＮＮＮ

10 [m/s]

建屋角
貯
蔵
建
屋

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

50

100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

87

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P88 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける水位及び流速のスナップショット（建屋周り）②④51分30秒⑤52分00秒⑥53分20秒

Ｎ

Ｎ

Ｎ

貯
蔵
建
屋

0

10 [m/s]

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

50

100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

88

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P89 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける流速分布のスナップショット（建屋周り）①①50分20秒②50分40秒③51分20秒

ＮＮＮ

10 [m/s]

建屋角
貯
蔵
建
屋

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

50

100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

89

参考５ 仮想的大規模津波の検証審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P90 再掲

仮想的大規模津波と等価なモデルにおける流速分布のスナップショット（建屋周り）②④51分30秒⑤52分00秒⑥53分20秒

Ｎ

Ｎ

Ｎ

貯
蔵
建
屋

0

10 [m/s]

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

貯
蔵
建
屋

50

100m

0

50

100m

右図の範囲
美付川河口

T.P.+20.8m （最高水位）

20.0

建屋角

30.0

水位 T.P.(m)

水位 T.P.(m)

30.0

10.0
0.0

T.P.+23.4m （最高水位）

20.0

敷地高さ
T.P.+16m

10.0
0.0

① ②

-10.0

-10.0
0

30

50 5560

90

120
時間（分）

150

180

210

240

50

③
51

④ ⑤

⑥

52

53

54

55

時間（分）

※朔望平均満潮位T.P.+0.64m（気象庁下北検潮所），地殻変動（沈下1.26m）を考慮

申請時の波源モデルにおけるすべり量の2.4倍のケースを例示
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

90

参考６ 地震調査委員会（2017）に対する考察

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P91 再掲【地震調査委員会（2017）】
千島海溝沿いでは，大きな津波をもたらした地震が17世紀に発生したことが知られていて，北海道東部に巨大な津波をもたらすような地震を「超巨大地震（17世紀型）」と呼ぶ
北海道東部での津波堆積物を踏まえた解析から，17世紀に1952年の十勝沖地震をはるかに超える規模の津波が発生し，現在の海岸線から1～4km程度内陸まで浸水したと推定されている。この津波を発生させた地震は十勝沖と根室沖の震源域が海溝寄りの領域を含んで破壊する平成23年東北地方太平洋沖地震と同様の特徴を持ち，規模はMw8.8に達する地震であった可能性が指摘されている。
現時点で解明されている知見の中で最大の地震は17世紀の地震（Mw8.8）であるが，北方領土における津波堆積物の分布が不明瞭であり，規模がより大きくなる可能性がある。したがって，この地震の規模の上限の設定は困難と考え，M8.8程
度以上と評価した。
千島海溝で発生した17世紀の津波は，三陸海岸には被害をもたらさない程度であったとみなされている。

地震調査委員会（2017）より抜粋

千島海溝沿いの評価対象領域

超巨大地震（17世紀型）の発生領域，震源域の形態，発生間隔等

地震調査委員会（2017）より抜粋

千島海溝沿いで近年発生したプレート間巨大地震と超巨大地震（17世紀型）の震源域の時空的分布
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

地震調査委員会（2017）より抜粋

91参考６ 地震調査委員会（2017）に対する考察

審査会合(H30.9.14）
資料2-6 P92 再掲

地震調査委員会（2017）によると，千島海溝沿いの「超巨大地震（17世紀型）」においては地震規模がMw8.8以上となる可能性も示されているが，波源は北海道の前面に位置しており，下北半島前面には位
地震調査委員会（2017）の波源領域

置していない。
これに対し，青森県の津波想定の波源は，日本海溝

三陸沖北部

沿いの「三陸沖中部～三陸沖北部」に設定されており，下北半島前面に位置している。
また，前述したように青森県の津波想定は津波堆積

三陸沖中部

物の標高を上回っている。
以上を踏まえると，当社敷地に対しては，地震調査委員会（2017）の想定波源よりも青森県の想定波源の方が保守的（影響が大きい）と考えられる。
青森県（2012）に加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

地震調査委員会（2017）と青森県の波源モデルの比較92

参考７ 地震調査委員会（2019）に対する考察

審査会合(R2.2.14）
資料2-6 P93 再掲①地震調査委員会（2019）
地震調査委員会（2019）では、津波堆積物等の調査結果から、複数の領域を震源域とする超巨大地震（東北地方太平洋沖型）として、M9.0程度の地震が考慮されている。
上記地震の震源域については、最新の活動である東北地方太平洋沖地震の知見から、宮城県沖を必ず含み、隣接する領域（岩手県沖南部または福島県沖）の少なくとも一方にまたがり、場合によっては茨城県沖まで破壊が及ぶ超巨大地震として評価されている。

敷地

敷地
三陸沖北部

岩手県沖南部②青森県海岸津波対策検討会（2012）

三陸沖中部

青森県海岸津波対策検討会（2012）では、三陸沖北部～三陸沖中部を震源域とするMw9.0の地震が考慮されている。
同モデルでは、下北半島前面となる三陸沖北部の領域に大すべり域・超大すべり域が設定されている。
当社仮想的大規模津波の設定に当たっては，上記青森県による津波想定をベースとしている。

宮城県沖
福島県沖
茨城県沖

評価対象地震の地震規模評価対象地震地震調査委員会（2019）

超巨大地震（東北地方太平洋沖型）

青森県海岸津波対策検討会（2012）

H24青森県太平洋側想定地震の津波断層モデル

発生領域

地震規模

岩手県沖南部～茨城県沖

M9.0程度「H24青森県太平洋側想定
地震の津波断層モデル」のすべり量分布

Mw9.0※ 青森県海岸津波対策検討会（2012）より抜粋・一部加筆

三陸沖北部～三陸沖中部

地震調査委員会（2019）による超巨大地震の震源領域※ 地震調査委員会（2019）より転載・一部加筆③地震調査委員会（2019）と青森県海岸津波対策検討会（2012）の比較
青森県海岸津波対策検討会（2012）では、地震調査委員会（2019）における超巨大地震に対して、同等のMw9.0の地震を考慮している。また、下北半
島前面となる三陸沖北部の領域を震源域に考慮しており、同領域に大すべり域・超大すべり域を設定している。
以上を踏まえると、当社敷地に対しては、地震調査委員会（2019）よりも青森県海岸津波検討会(2012)の方が保守的（影響が大きい）と考えられ，当社の津波評価への影響はないと評価した。
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

93

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

94

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（検討の経緯）審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P27 再掲

2020年4月，内閣府の日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデル検討会が，「日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデルの検討について（概要報告）（以下，「内閣府(2020)という。」）」を公表した。

内閣府(2020)は，過去6千年間の津波堆積物から想定される最大の津波断層モデルを，防災対策の観点から想定する最大クラスの津波断層モデルとして取り扱うこととし，岩手県沖から北海道日高地方の沖合の日本海溝沿いの領域を対象とした「日本海溝（三陸・日高沖）モデル（Mw9.1）」，襟裳岬から東の千島海溝沿いの領域を対象とした「千島海溝（十勝・根室沖）モデル（Mw9.3)」としている。

2021年5月，青森県が，内閣府の公表内容を踏まえた津波浸水想定（以下，「青森県(2021)という。」）を公表した。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

95

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（内閣府(2020) における最大クラスの津波断層モデルの概要）

審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P28 再掲

内閣府(2020)：最大クラスの津波断層モデルの概要• 日本海溝（三陸・日高沖）モデルMw9.1 ，千島海溝（十勝・根室沖）モデルMw9.3を設定

津波断層モデル（http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/model/pdf/sankozuhyou.pdf から引用）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

96

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（内閣府(2020) における津波高さ）審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P29 再掲

内閣府(2020)：津波高さ• むつ市津軽海峡側における最大津波高さは日本海溝モデル，13～14ｍ（図読）

沿岸での津波高さ（青森県以南）（http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/model/pdf/sankozuhyou.pdf に一部加筆）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

97

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（内閣府(2020) における日本海溝（三陸・日高沖）モデルによる浸水想定）

審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P30 再掲

内閣府(2020)：日本海溝（三陸・日高沖）モデルによる浸水想定• むつ市における最大沿岸津波高は，津軽海峡側の敷地前面付近における13.4m

浸水想定（むつ市）（http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/model/pdf/aomori.pdf から引用）
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

98

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（青森県(2021) における最大津波波高）審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P31 再掲

青森県(2021)：最大津波波高• むつ市津軽海峡側の最大津波高は，敷地前面付近における13.4m

むつ市津軽海峡側の敷地
前面付近の最大津波高は
13.4m

敷地前面

なお，むつ市と東通村の境界付近における東通村
側の最大津波高は, むつ
市側よりも若干高いが，14mを僅かに超える程度（図読）

https://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/tunami-sinsuisoutei.html に一部加筆
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

99

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（青森県(2021) における敷地付近の浸水マップ）

審査会合(R4.2.4）
資料2-2 P32 再掲○敷地付近の浸水マップ

青森県想定の浸水マップにおいて，敷地付近の浸水域はT.P.+15mの範囲内となっ
ている。

15
15
15

https://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/tunamisinsuisoutei.html に一部加筆

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

100

参考８ 内閣府(2020)及び青森県(2021)に対する考察（まとめ）

審査会合(R4.4.25）
資料5-2 P13 修正（津波評価）
2020年4月，内閣府の日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデル検討会が，「日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデルの検討について（概要報告）」を公表した。また，2021年5月，青森県海岸津波対策検討会が，内閣府の公表内容を踏まえた津波想定を公表した。

公表された津波想定（敷地前面海域での津波高T.P.+13.4m）の内容を踏まえても，既許可の申請で示した仮想的大規模津波（津波高さT.P.+23m）の評価範囲内であり，既許可の申請での評価結果に変更はない。

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

101

余 白

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

102

参考文献
1) 東京電力株式会社（2013）：福島第一原子力発電所 既設乾式貯蔵キャスクの点検報告.
2) 青森県（2012）：H24青森県太平洋側想定地震の津波断層モデルの設定について，http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1001-2241.pdf
3) 青森県（2013）：海岸線上での津波の水位図，http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2013-0127-2153.pdf
4) 青森県（2012）：平成24年10月2日公表した青森県太平洋側における津波浸水予測図について，http://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/files/2012-1107-1301.pdf
5) 青森県（2015）：津波浸水予測図，http://www.pref.aomori.lg.jp/kotsu/build/tunami-yosoku.html
6) 宇佐美龍夫・石井寿・今村隆正・武村雅之・松浦律子（2013）：日本被害地震総覧 599－2012，東京大学出版会，694p.
7) 国立天文台編（2014）：理科年表 平成26年，丸善，1081p.
8) 気象庁（1951-2011）：地震月報ほか.
9) 羽鳥徳太郎（1975）：三陸沖歴史津波の規模と推定波源域，地震研究所彙報，Vol.50，pp.397-414.
10) 渡辺偉夫（1998）：日本被害津波総覧【第2版】，東京大学出版会，238p.
11) 羽鳥徳太郎（2012）：2011年東北地方太平洋沖地震津波の規模，津波工学研究報告第29号，pp.1-6.
12) 羽鳥徳太郎（1984）：日本海の歴史津波，月刊海洋科学，Vol.16，No.9，pp.538-545.
13) 羽鳥徳太郎（1996）：日本近海における津波のマグニチュードの特性，津波工学研究報告第13号，東北大学工学部災害制御センター，pp.17-26.
14) 渡辺偉夫（1985）：日本被害津波総覧，東京大学出版会，206p.
15) 首藤伸夫・今村文彦・越村俊一・佐竹健治・松冨英夫（2007）：津波の事典，朝倉書店，pp.20-23.
16) 今村文彦・高橋重雄・藤間功司・富田孝史・有川太郎（2010）：2010年チリ地震津波の被害調査報告，土木学会震災報告デジタルアーカイブ，
http://www.jsce.or.jp/library/eq_repo/Vol3/13/Chile.html
17) 都司嘉宣・大年邦雄・中野晋・西村裕一・藤間功司・今村文彦・柿沼太郎・中村有吾・今井健太郎・後藤和久・行谷佑一・鈴木進吾・城下英行・松﨑義孝（2010）：2010年チリ中部地震による日本での津波被害に関する広域現地調査，土木学会論文集B2（海岸工学），Vol.66，No.1，2010，pp.1346-1350.
18) 河田恵昭・小池信昭・嘉戸重仁・井上雅夫（1998）：わが国沿岸部における遠地津波の伝播特性について，海洋工学論文集，第45巻，pp.336-340.
19) チリ津波合同調査班（1961）：1960年5月24日チリ地震津波に関する論文及び報告，丸善，397p.
20) 気象庁（1961）：昭和35年5月24日チリ地震津波調査報告，気象庁技術報告，第8号，389p.
21) 東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループ（2012）：現地調査結果，2012/12/29版，http://www.coastal.jp/ttjt/
22) 首藤伸夫（1984）：1983年日本海中部地震津波の痕跡高，東北大学工学部津波防災実験所研究報告，第1号，pp.88-267.
23) 首藤伸夫・明田定満・都司嘉宣・松冨英夫（1997）：4.津波，1993年北海道南西沖地震震害調査報告，土木学会，pp.76-106.
24) 佐竹健治，加藤幸弘（2002）：1741年寛保津波は渡島大島の山体崩壊によって生じた，月刊海洋，号外No.28，pp.150-160.
25) 中央気象台（1933）：昭和八年三月三日三陸沖強震及津浪報告，験震時報，第7巻，2号別刷，260p.
26) 岸力（1969）：1968年十勝沖地震調査報告 津波－北海道東北沿岸－，1968年十勝沖地震調査委員会編「1968年十勝沖地震調査報告」，pp.207-256.
27) 羽鳥徳太郎（1973）：安政3年(1856年8月23日)八戸沖津波の規模と波源域の推定，地震第2輯，第26巻，pp.204-205.
28) 松尾春雄（1933）：三陸津浪調査報告，内務省土木試験所報告，第24号，pp.83-112.
29) 地震研究所（1934）：昭和８年３月３日三陸地方津浪に関する論文及び報告，東京帝国大学地震研究所彙報別冊，第1号.
30) 千釜章・多田省一郎・青沼正光（1998）：下北半島における津波の伝承の解釈と埋没ヒバ林の成因，地震第2輯，第51巻，pp.61-73.
31) 西村裕一・宮地直道（1994）：北海道南西沖地震に伴う津波堆積物の分布および粒度特性，月刊海洋，号外No.7，pp.139-147.
32) 澤井祐紀・宍倉正展・岡村行信・高田圭太・松浦旅人・Than Tin Aung・小松原純子・藤井雄士郎・藤原治・佐竹健治･鎌滝孝信･佐藤伸枝（2007）：ハンディジオスライサーを用いた宮城県仙台平野（仙台市･名取市･岩沼市･亘理町･山元町）における古津波痕跡調査，活断層･古地震研究報告，No.7，pp.47-80.
33) 今泉俊文・宮内崇裕・石山達也・原口強・鈴木啓明（2009）：三陸海岸・常磐海岸に残された完新世後期津波堆積物調査，日本地球惑星科学連合2009年大会予稿集，S154-P004.
34) 国土交通省・内閣府・文部科学省（2014）：日本海における大規模地震に関する調査検討会.
35) 原子力規制委員会（2013）：基準津波及び耐津波設計方針に係る審査ガイド.
36) 杉野英治・岩淵洋子・橋本紀彦・松末和之・蛯澤勝三・亀田弘行・今村文彦（2014）：プレート間地震による津波の特性化波源モデルの提案，日本地震工学会論文集，第14巻，第5号
37) 内閣府（2012）：南海トラフの巨大地震モデル検討会（第二次報告） 津波断層モデル編－津波断層モデルと津波高・浸水域等について－
無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

103

参考文献
38) 地震調査研究推進本部地震調査委員会（2017）：千島海溝沿いの地震活動の長期評価（第三版）
39) 地震調査研究推進本部地震調査委員会（2019）：日本海溝沿いの地震活動の長期評価
40) 内閣府（2020a）：日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震モデルの検討について（概要報告），http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/model/pdf/honbun.pdf41) 青森県（2021）：津波浸水想定の設定，https://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kendo/kasensabo/tunami-sinsuisoutei.html
42) 内閣府（2020b）：内閣府 日本海溝・千島海港沿いの巨大地震モデル検討会／強震断層モデル（２）強震断層パラメータ，https://www.geospatial.jp/ckan/dataset/1-02

無断複製・転載禁止 リサイクル燃料貯蔵株式会社

104