2011/01/20
集計結果【Mr.アンケート】
IBIS 2010 （第3回IBISML研究会）参加者アンケート

受付はトラブルなくスムーズでしたか

選択肢

回答
数

よい44

普通3

悪い

0

企画セッションの運営（開始，質疑，終了）はスムーズでしたか

回答

選択肢

数

よい36

普通

11

悪い

0

企画セッションの内容は興味が持てるものでしたか

回答

選択肢

数

4つ以上興味が持て

14

た
2つ以上興味が持て

32

た
いまひとつだと思った

1

特に⾯⽩かったセッションはどれですか

選択肢

回答数

データ⽣成過程の学習: 因果推論・特徴31

選択へのアプローチ
多端⼦情報理論の最新事情
理論統計学の⾵景から
量⼦情報理論の最先端

21
23
3

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…

1/6

2011/01/20

集計結果【Mr.アンケート】

計量経済と機6

械学習
理論⽣物学と学習・統計と10の新たな接点
企画セッションの数はいかがでしたか

選択肢

回答
数多すぎた

20

ちょうどよい26少なすぎた

0

通常発表のオーラルセッションはあった⽅がよいでしょうか

選択肢

回答
数

あったほうがよい

19

なくてもよい28

ポスターセッションの運営（会場への移動，開始，終了）はスムーズでしたか

選択肢

回答
数

よい

19

普通

22

悪い

5

ポスター発表の時間はいかがでしたか

選択肢

回答
数

⻑すぎる

2

ちょうどよい

30

少なすぎる

14

今回のポスター奨励賞制度はいかがでしたか

選択肢

回答
数

よい

23

普通

23

悪い

0

ポスター発表の件数はいかがでしたか

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…

2/6

2011/01/20

集計結果【Mr.アンケート】

回答

選択肢

数

多すぎる

13

ちょうどよい32

少ない

1

懇親会の運営はスムーズでしたか

選択肢

回答
数

よい27

悪い0

普通

10

⾷事の内容はいかがでしたか

選択肢

回答
数

よい

25

悪い

0

普通

12

懇親会の参加費は適切でしたか

選択肢

回答
数

⾼すぎ

15

許せる

26

もうちょっと出せる

1

投稿⽅式、システムはいかがでしたか

選択肢回答
数

よい17

普通23

悪い

2

事前の情報提供はいかがでしたか選択肢

回答
数

よい27

悪い2

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…

3/6

2011/01/20

集計結果【Mr.アンケート】

普通17

次回に向けて改善を要すると思う点をお書き下さい

回答⽇時
2010/11/09

記⼊欄 内容ポスターは全部⾒切れなかったので、数によっては3⽇に分けるなどしてもいいかもしれません。
招待講演のセッションを少し減らして、ポスターセッ

2010/11/09

ションを増やしてほしいです。⼀度の件数が多すぎて全てを聴くのは困難です。また、発表者が聴けない件数が多いのも問題です。
（私の勘違いかもしれませんが）共著者全員がオンライン登録しなければならないのは，不便と感じます．

2010/11/09

また，クレジットカードで⽀払えない場合にこちらがどう対応すればよいかを予め書いて頂けると助かります．

2010/11/09

ポスター発表会場が狭すぎるように思いました．
ポスター会場の広さがもう少し必要であること、また2010/11/09

同じポスターセッションの⼈の発表をなんとか聞きやすくすること⾃分のポスター発表の時間に、他のポスターを⾒に⾏

2010/11/09

けなくて残念でした。グループ数を増やして重なる⼈数を減らす or ポスターを2⽇くらい貼ったままにして置く などで改善できれば良いか

2010/11/09
2010/11/09
2010/11/09と思います。

ポスターにゆとりを持たせて，ディスカッションの場を拡げるのがよいと思います．
会場の広さ（難しいとは思いますが）。
受付にはもう少し案内を(張り紙で良いので)増やした⽅が良いと思います。
ポスターが多すぎて興味があるものすべてを回ること

2010/11/09

ができませんでした。なので、⼀⽇あたりのポスター数を減らすか、ポスターセッションの時間を⻑くしてほしいです。

2010/11/09

ポスター会場はもう少し広い⽅がよい。
ポスターセッションの会場はもう少し広い⽅が良かったですね．中⽇のみの参加でしたが，企画セッション

2010/11/10

は基本的な問題設定やオープンプロブレムを聞けて良かったと思います．⼀部の⼈しか分からない細かすぎる話だとついて⾏きにくいですから．

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…

4/6

2011/01/20

集計結果【Mr.アンケート】

オーラルの件数または時間を少なくしてより活発な議

2010/11/11

論のためポスターの時間を増やしても問題ないと思います。
昼⾷時に配布されたパンフレットに記載された飲⾷店
マップを参考にしましたが，⼀部⾒つからない店があ2010/11/11

りましたのでその点を修正していただければ幸いです．
ポスターセッションの会場がもう少し広いと嬉しいで

2010/11/11

す。

2010/11/11

ポスター発表を⾏う部屋が狭かった
ポスター発表の会場がもう少し広ければ...と思いまし2010/11/11

た。
ポスター会場にもう少し余裕があるといいかと思いま

2010/11/11

した。周りの議論で発表者が⼤きな声を出すのが⼤変そうでした。

2010/11/12

ポスター会場が狭すぎると感じました．
･ポスターの場所が狭すぎる･懇親会に出なかったのに

2010/11/15

聞かれても．．．．．
ポスターセッションをまわり切れなかったためもう少2010/11/17

し⼯夫をしてほしい番号の偶奇で発表時間を分ける⼀回の件数を減らすなど発表者がポスター発表をしている時に、他のポスターを全く⾒に⾏けませんでした。それなので、発表番号が奇数番はポスターセッションの前半時間、偶数番は後半時間にポスターの前に必ずいないといけないとい2010/11/17

うルールにした⽅が発表者としては嬉しいような気がします。懇親会の値段が6500円はいくらなんでも⾼すぎます。社会⼈3000円、学⽣1000円くらいでどうにかならないんでしょうか？

2010/11/17

ポスターの会場が狭すぎです．

その他、IBISワークショップをより良くしていくためのご意⾒がございましたらお書き下さい

回答⽇時
2010/11/09
2010/11/09

記⼊欄 内容がんばりましょう。
ポスターセッション、企画セッションともにレベルが⾼く満⾜でした。
運営ありがとうございました．活気があってとても良かったです．学習という⼀つの⽬標に向かって様々な

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…

5/6

2011/01/20

2010/11/09

集計結果【Mr.アンケート】

アプローチの⼈々が多様性を保ちつつ，ワイワイガヤガヤしている状態はとても健全だと思います．

2010/11/09
2010/11/09

委員が選んで、少数の⼈でも、オーラルセッションがあった⽅が、盛り上がるかと思います。
以上のアンケートは学⽣が書きました。
今回は基礎が2⽇間、発展が3⽇⽬と分かれていました

2010/11/11

が、1⽇の中に２つあったほうが精神的に楽になると思います。次回も基礎のセッションがあることを希望します。

2010/11/11
2010/11/11

Ustreamがあると嬉しいです。
各企画セッションの前に解説があったのはとてもよかったと思います。
フリーにディスカッションできる場があると⾯⽩いか2010/11/17

もしれませんテーマ別のポスターセッション/⼝頭発表
を部屋ごとに設ける

www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=…など

6/6