令和２年度岩手県水産技術センター年報

研究分野
研究課題名
予算区分

４ 水産資源の持続的利用に関する技術開発

部 名 増養殖部⑶ 震災による磯根資源への影響を考慮したアワビ・ウニ資源の持続的利用に関する研究
県単独

試験研究実施年度・研究期間 平成 23 年度～令和５年度
担当（主）渡邉 成美、滝澤 紳（副）小林 俊将、高梨 脩、北川真衣
国立研究開発法人水産研究・教育機構水産技術研究所宮古庁舎、関係各漁業協力・分担関係

協同組合、県北広域振興局水産部、沿岸広域振興局水産部宮古水産振興セン
ター、沿岸広域振興局水産部大船渡水産振興センター＜目的＞
東日本大震災津波による磯根生物への影響とその後の回復状況を、震災前の調査資料がある県内３か所（北部：洋野町、中部：宮古市、南部：大船渡市）で検討する。また、種苗生産施設の被災によりアワビやウニ類の種苗放流が中断・縮小したため、これらの生息量がどのように推移したかモニタリングする。
＜試験研究方法＞
１ 調査日及び調査点
北部（洋野町；大規模増殖場）では、令和２年９月 11 日に、水深２～５m の流れ藻滞留堤を形成するブロック５地点及び人工転石帯８地点で調査を実施した（図１）。
中部（宮古市；大規模増殖場）では、令和２年 10 月６日に水深３～12m の離岸潜堤Ⅲ及びⅤ付近（Ⅲ及びⅤライン）のブロック10 地点及び一般海底 12 点で調査を実施した（図２）。
南部（大船渡市；天然岩礁帯）では、令和２年９月 30 日に湾内６か所に設定した各ロープライン上の水深５m、７m、10m 地点（内一か所の水深５m 地点はうねりが高く調査できなかったため一般海底17 地点）で調査を実施した（図３）。

▲:ブロック■人工転石帯

図１ 北部調査点
母貝育成場

離岸潜堤

幼稚仔育成場©岩手県（磯根漁場基本図）

２ 生物採集方法及び計測

図２ 中部調査点

生物採集は全てスキューバ潜水により実施し、ブロックは１基の表面上、一般海底、天然岩礁帯及び人工転石帯は２m×２m の方形枠内の固着性動物以外の、徒手採捕可能なサイズの動物（概ね１cm3以上）及び大型海藻類を採集した。なお、生物量が非常に多い調査

地理院地図

大船渡市

点については分割して採集し、引き延ばした値を解析に用いた。採集したエゾアワビ、キタムラサキウニは個体毎に殻長・殻径と重量、その他の動植物は種類別に個体を計数し、総重量を計測した。
国土地理院の白地図（地理院タイル）に大船渡市の市名を拡大して追記（その他の市町村名は除く）。また、調査点名「南部」を追記。

図３ 南部調査点

３ データ解析

北部は、増殖場内のブロックと人工転石帯の総面積で加重平均した個体数密度及び重量密度の平均値を解析に用いた。中部は、ブロックと一般海底の総面積で加重平均した個体数密度及び重量密度の平均値を解析に用いた。南部については個体数密度及び重量密度の全調査点の平均値を解析に用いた。
なお、個体数密度及び重量密度の単位はそれぞれ個体/m2、g/m2 とし、以下表記は省略した。

-143-

令和２年度岩手県水産技術センター年報＜結果の概要・要約＞
１ 北部
エゾアワビの個体数密度は、令和２年は 0.60 であり、令和元年の 0.56 と同程度であった。これは震災前の 0.60～0.70 と同等の密度である（図４左上）。キタムラサキウニの個体数密度は震災後に増加傾向が続いたが、平成 25 年に人為的に調査区域外への移植が行われた影響で一時的に減少した。その後、平成 27 年以降再び増加に転じ令和元年に 25.95 と震災以降最も高い個体数密度となった。令和２年は 16.09 と減少した（図４左中）。エゾバフンウニの個体数密度は、令和２年は 1.95 であり、昨年の 4.49 より減少した（図４左下）。大型海藻類は、令和２年にはワカメが 5.27g/m3 とわずかに確認されたのみで、コンブを含む他種は確認されなかった（図４右）。
令和２年のエゾアワビの殻長階級別個体数密度は（図５上）、殻長 90 mm 超の個体では令和元年と同程度の 0.06 と低かった。放流貝の割合は 20%であり、震災後から令和元年までの平均値の 15%より高かった。また、令和元年から引き続き殻長 90ｍｍ台の放流貝が確認された。令和２年のキタムラサキウニの殻径階級
別個体数密度は（図５下）、令和元年に比べ殻径 55 ㎜～65 ㎜において顕著に減少した。
以上から、北部の調査点では、震災後、エゾアワビの資源量は増加傾向が続いていたが、平成27年以降減少し、震災前と同水準となっている。一方で、令和２年度は令和元年に続き、殻長90mm台の放流貝が確認されたことから、震災以降に放流した個体が継続して漁獲加入していることが確認された。キタムラサキウニの個体数密度は高く、今後も高水準で推移することが予想される。

6.0

震災後

800

2.0

キタムラサキウニ

2010015

震災前

震災後

600

重量密度（g/㎡）

0.030

400
200050004000

エゾバフンウニ

103000

52000

01000
H2.9
H5.6
H5.10
H22.10
H23.10
H24.7
H24.10
H25.7
H26.2
H26.6
H26.10
H27.10
H28.10
H29.10
H30.10
R1.9
R2.9

ワカメ

0
H2.9
H5.6
H5.10
H22.10
H23.10
H24.7
H24.10
H25.7
H26.2
H26.6
H26.10
H27.10
H28.10
H29.10
H30.10R1.9
R2.9

個体数密度（個体/㎡）

4.0

コンブ

エゾアワビ
震災前

図４ 北部の動物個体数密度及び大型海藻重量密度の経年変化-144-令和２年度岩手県水産技術センター年報

1.0

エゾアワビ
H23.100.8

H24.10

H25.7

H26.10

H27.10

H28.10

H29.10

H30.10R2.9

R1.9放流天然

0.6

個体数密度(個/m2)

0.40.20.0

6.0

30 60 90 120
キタムラサキウニ
H22.1030 60 90 120
H23.1030 60 90 120

H24.10H25.7

10 30 50 70

10 30 50 70

30 60 90 120 30 60 90 120
殻長(mm)
H26.1030 60 90 120

H27.10

H28.1030 60 90 120

30 60 90 120

H30.10

H29.1030 60 90 120

30 60 90 120

R1.9R2.9

5.0
4.0

3.0
2.0
1.00.0

10 30 50 70

10 30 50 70
10 30 50 70
殻径(mm)

10 30 50 70

10 3050 70

10 30 50 70

10 30 50 70

1030 50 70

図５ エゾアワビ及びキタムラサキウニの殻長・殻径階級別個体数密度（北部）２ 中部
エゾアワビの個体数密度は 0.44 であり、令和元年 11 月の 0.53 を下回った（図６左上）。キタムラサキウ
ニの個体数密度は 7.07 であり、令和元年 11 月の 4.63 を上回った（図６左中）。エゾバフンウニは調査枠内からは出現しなかった（図６左下）。同様に大型海藻類も出現しなかった。
（図６右）。
平成 28 年 10 月以降、大型海藻類は極端に少ない状態が続いており、これは冬から春（２月～３月）の最低水温期の水温が高目に経過している年が続いていることが要因と考えられる。この現象によって、植食性動物（特にウニ類）の摂餌行動が低下せず、萌芽する海藻類の芽を摂餌することでその後繁茂しなくなることが知られている。一方、本県沿岸では親潮（冷水）接岸年に大型海藻類が繁茂することが知られている。
親潮（冷水）は平成 28 年以降、平成 31 年に調査点よりも南に位置する県中部以南の一部に接岸したのみで、令和２年を含めて接岸していない。
エゾアワビの殻長階級別個体数密度は、ほぼ全ての階級で低い傾向がみられた（図７上）。特に、漁獲対象となる殻長 90 mm 超では 0.12 であり、震災後から令和元年の平均（0.42）と比べ低かった。
キタムラサキウニの殻径階級別個体数密度は、殻径 30mm 以下（令和元年級群）では 0.54 であり、震災後から令和元年の平均（1.49）と比べ低かった。一方、漁獲対象である殻径 51mm 以上では 3.87 であり、震災後から令和元年の平均(3.61)を上回った。
以上から、中部の調査点では、漁獲サイズのエゾアワビの密度は、昨年度に引き続き非常に低かった。年齢査定の結果から、近年の漁獲加入年齢は 10 歳程度と推定されている。平成 28 年以降は餌料海藻が極端に少ない状態が続いており、それによりアワビの成長が遅れ、漁獲サイズの密度が低くなった可能性がある。
さらに、それに対し、近年、キタムラサキウニの密度は比較的高く、今後も高まる傾向が続くと予想されることから、過密な状態にならないように漁場管理をすることが必要である。

-145-令和２年度岩手県水産技術センター年報

5エゾアワビ

放流

4コンブ

天然10

個体数密度（個体/㎡）328160420

キタムラサキウニ

215010ワカメ

52.0051.5

エゾバフンウニ

41.0

320.5

10.0
H22.10
H23.7
H23.10
H24.7
H24.10
H25.7
H25.10
H26.7
H26.10
H27.7
H27.10
H28.7
H28.10
H29.7
H29.10
H30.7
H30.10
R1.7
R1.11
R2.10

H22.10
H23.7
H23.10
H24.7
H24.10
H25.7
H25.10
H26.7
H26.10
H27.7
H27.10
H28.7
H28.10H29.7H29.10
H30.7
H30.10
R1.7
R1.11R2.100

図６ 中部の動物個体数密度及び大型海藻重量密度の変化
エゾアワビ

H23.100.5

H24.10

H25.10

H26.10

H27.10

H28.10

H29.10

H30.10

R1.11

R2.10

放流
天然0.4
0.30.21030
5070901101301030507090110
1301030507090
110
1301030507090
1101301030507090
1101301030507090
110
1301030507090
110
1301030507090110
130103050709011013001030507090110
130

密度（個体数/㎡）

0.1

キタムラサキウニ

殻径（㎜）H23.103.0

H24.10

H25.10H26.10H27.10H28.10

H29.10

H30.10R1.11R2.102.52.01.5
1.00.5907050309010705030109070503090107050301090705030109070503010907050301090705030100.0
10 30 50 70 9010 30 50 70 90

殻径（㎜）

図７ エゾアワビの殻長及びキタムラサキウニの殻径階級別個体数密度（中部）３ 南部
エゾアワビの個体数密度は 0.08 であり、震災以降最も低くなった平成 30 年（0.08）と同様低水準であった（図８左上）。平成 20 年以降、個体数密度は徐々に低下しており、平成 28 年以降は 0.50 を下回っている。キタムラサキウニの個体数密度は 7.33 であり（図８左中）、震災以降最も高くなった昨年（13.61）を下回ったものの高水準が続いている。エゾバフンウニの個体数密度は 0.01 であり、平成 20 年以降では、最も低かった。令和２年は大型海藻類は出現しなかった（図８右）。
エゾアワビの殻長階級別個体数密度は、全ての階級で低い傾向がみられた。昨年生まれと考えられる殻長30 mm 以下の稚貝は出現しなかった。また、漁獲対象となる殻長 90mm 超では 0.01 であった。放流貝は、わずか２個体の出現に留まった。以上のことから、漁獲対象資源は今後も数年間、低水準にとどまる可能性が-146-

令和２年度岩手県水産技術センター年報

高いと考えられる。
キタムラサキウニの殻径階級別個体数密度は、漁獲対象サイズ未満である殻径 31～50mm では 6.42 と、震災後から令和元年の平均（2.34）を大きく上回った。殻径 30 mm 以下(令和元年級群)では 0.61 であり、震災後から令和元年の平均（0.76）を下回った。また、漁獲対象となる殻径 50 mm 超では 1.25 と、震災後から令和元年の平均（0.92）を上回った。
以上から、南部の調査点では、漁獲対象サイズを含む各サイズのエゾアワビの密度は、昨年に引き続き低水準であった。また、令和元年と同様、海藻の密度は極端に低い状況であった。この結果から、エゾアワビ
資源は、震災による個体数の減少に加えて、平成 27 年以降の餌料海藻不足による成長の遅れも予想され、漁獲対象資源の水準が低い状態が今後も続く可能性が高いと考えられる。
キタムラサキウニは、漁獲対象となる 50 mm 超の個体が例年より高い密度で出現したうえ、殻径 31～50mm の個体は非常に高い密度で出現していることから、漁獲対象となる 50 mm 超の密度は今後高くなるものと予想され、餌料海藻の生育への影響が懸念される。

エゾアワビ

3500

放流

2

天然

3000

1.52500

1欠測

エゾバフンウニ

500

欠測

重量密度（g/㎡）

欠測515001000

キタムラサキウニ

1001.81.51.20.90.60.30.0

200003530

ワカメ

252015105欠測

個体数密度（個体/㎡）

0.5015コンブ0

図８ 南部の動物個体数密度及び大型海藻類重量密度の経年変化-147-欠測

2.5令和２年度岩手県水産技術センター年報

エゾアワビ
H24.9

H25.9

H26.9

H28.10

H30.10

R1.9

R2.10

10305070901101309011070

50301030507090110
1301030507090110
1301030507090
110130103050
70901101301030
507090110
1301030507090110
130101030507090110
130

天然

殻径（㎜）
H24.9

H25.9

H26.9

H27.9

H28.10

H30.10

R1.9

R2.101030507090110
13010305070901101301030507090110
1301030507090110
13010305070901101301030507090110
1301030507090110
130

H23.91030507090110130

キタムラサキウニ
3.22.8
2.4
2.0
1.6
1.2
0.8
0.4
0.0

H27.9

放流

1030507090110
130

個体数密度（個体数/㎡）

H23.90.350.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.050.00

殻径（㎜）

図８ エゾアワビの殻長及びキタムラサキウニの殻径階級別個体数密度（南部）＜今後の問題点＞
震災後の磯根資源の状態については継続してデータを蓄積する必要があり、今後も調査を継続して資源動向を把握する必要がある。
特にエゾアワビについては、種苗放流中断の影響により放流貝の漁獲対象資源が減少しているなど震災の影響が強く現れており、資源の持続的利用のためにも生息量のモニタリングを継続していくことが重要である。
令和２年の調査では北部、中部、南部の全ての調査点で海藻の生育をほとんど確認することができなかった。
その一方で、キタムラサキウニの密度は高水準で推移しており、海藻類の生育への影響が強くなることが予想されるため、今後、海藻不足による磯根資源の成長や生残への影響を注視していくとともに、有効な餌料対策を早急に検討する必要がある。
＜次年度の具体的計画＞
引き続き各定点で潜水調査を継続し、県内のアワビ・ウニ、餌料海藻類の生育状況を把握する。
＜結果の発表・活用状況等＞
滝澤 吉浜地区におけるアワビ資源動向（あわび生息調査報告会（吉浜漁協））
滝澤 アワビ資源の状況(あわび資源有効活用実証試験実施報告会(県漁連))-148-