平成２４年度 第１回

定期自主検査指針・保安検査基準
質疑応答のまとめ解釈専門分科会

序文
本資料は、平成23年6月23日に改正（平成24年6月29日付けで告示指定）されました「保安検査基準2011年版（KHKS 0850 シリーズ）定期自主検査指針2011年版（KHKS 1850 シリーズ）」について、皆様からお寄せいただきました質問及びその回答につきまして、平成24年6月29日に開催いたしました定期自主検査指針・保安検査基準解釈専門分科会での審議及び書面投票での決議事項を「Ｑ＆Ａ」としてとりまとめたものです。
保安検査基準・定期自主検査指針は2011年版に改訂されましたが、規定内容に変更のない項目での「Ｑ＆Ａ」は「保安検査基準 2005 年版（KHKS 0850 シリーズ）定期自主検査指針 2005年版（KHKS 1850 シリーズ）に係る質疑応答集」が活かされます。また、「保安検査基準2011年版（KHKS 0850 シリーズ）定期自主検査指針2011年版（KHKS 1850 シリーズ）に係る質疑応答集」は、今後、整理して発行する予定です。
免責条項高圧ガス保安協会は、この質疑応答に基づくいかなる製品、建造行為、又は活動を承認、評価又は保証しません。高圧ガス保安協会は、この質疑応答の利用の結果発生する第三者の知的財産権の侵害に対して責任を負いません。この質疑応答の使用者は、この質疑応答に関連した活動の結果発生する第三者の知的財産権の侵害に対し補償する責任は使用者にあることを認識し、この質疑応答を使用しなければなりません。
これらの質疑応答は規格の一部ではありません。また、これらの質疑応答は新たな参考とすべき最新の知見が得られた場合に変わることがあります。

回答番号：２４０
お問い合わせ番号：保基１１－０１
規格番号、項目番号：
ＫＨＫＳ０８５０－１
ＫＨＫＳ０８５０－２
ＫＨＫＳ０８５０－３
ＫＨＫＳ０８５０－６
質ＫＨＫＳ１８５０－１
ＫＨＫＳ１８５０－２
ＫＨＫＳ１８５０－３
ＫＨＫＳ１８５０－６

問：①基準内の附属書Ａ（参考）に記載のあるとおり、25MPa 以下の腐食しない高圧ガスで、不純物が管理されているガスについてはホースの耐圧検査は不要ということであるが、腐食しないということが製作したメーカーから証明できれば耐圧検査は不要という解釈で問題無いか。
②集合管に接続した状態で、ホースの耐圧検査はしても良いか。
③フレキシブルホースの検査のまとめで 1 回/年肉厚測定する。とありますが、今まではどのような方法で肉厚測定を実施していたのか。
④ポンプなどの振動する設備の前後にフレキホースを使用することが良くあるが、説明会の時にむやみにフレキホースという方法を採用するのは好ましくないとの説明があったが、他の方法を教えてほしい。
⑤フルジャケット式の配管は前後の配管で推測すると、外側を冷却水などが通っていた場合、条件が明らかに変わります。前後の配管での確認は合格といって良いか。
⑥肉厚測定で、1/8B などの場合、反響して測定できないことがありますが、良い方法を教えてほしい。

回答：①附属書Ａ（参考）は、耐圧試験が不要となる条件を示した参考の附属書ではなく、４．３．３の a) 3) 注 5)に定められる腐食性のない高圧ガス設備（エロ－ジョンによる減肉が発生するおそれのあるものを除く）として、不純物や水分の混入等による腐食や劣化損傷が生じないよう管理されているフレキシブルチューブ類として、４．３の４．３．３の a)内部の目視検査及び４．３．４の a) 肉厚測定及び
b) 肉厚測定以外の非破壊検査を不要とするための参考の附属書です。ご質問にあるメーカーからの証明書については、内容が不明なため明確な回答はできません
が、附属書Ａ（参考）に該当していることを証明する１つの材料にはなるかと考えられます。従いまして、メーカーの証明書が発行されていることのみをもって、附属書 A（参考）に該当するということではありません。
②本基準では耐圧試験の範囲を規定していません。
③基本的にフレキシブルチューブ類の肉厚測定は困難であるため、今回、腐食により異常が生じていないフレキシブルチューブは肉厚測定が不要となるよう本基準の改正を行っています。
④説明会においては、激しく振動を受ける箇所にフレキシブルチューブ類を用いる場
合、振動の程度を考慮して、適切なフレキシブルチューブ類を使用することが望ましいという趣旨で説明をしており、振動のある箇所にフレキシブルチューブ類を使用してはならないと趣旨で説明をしたわけではありません。
⑤ご質問頂いたとおり、厳密には、外側を冷却水通る部分とそうでない部分は条件が異なりますので代替検査の適用は困難であると考えます。従いまして、接続されている機器の代替検査と当該機器で可能な限りの検査を実施し、総合的に評価することが重要です。合否については保安検査実施者の判断によることとなります。
⑥極めて小口径であることから、肉厚測定が困難であることは認識しています。

回答番号：２４１
お問い合わせ番号：保基１１－０２
規格番号、項目番号：
ＫＨＫＳ０８５０－１
ＫＨＫＳ０８５０－２
ＫＨＫＳ０８５０－３
ＫＨＫＳ０８５０－６
質

ＫＨＫＳ１８５０－１
ＫＨＫＳ１８５０－２
ＫＨＫＳ１８５０－３
ＫＨＫＳ１８５０－６

問：①フレキシブルチューブ類について、腐食や劣化損傷が生じないように管理されていたとしても、肉厚測定を不要とするためには、実際に腐食や劣化が生じていないことを確認する必要があるのであれば、それは内部の目視検査によって確認するということになるのか。その場合、内部目視検査は最初に１回実施すれば良いのか。それとも、３年以内の周期で定期的に行う必要があるか。
②（認定保安検査実施者に関することですが、）附属書 A に記載されているガス（酸素、窒素、炭酸ガス、ヘリウム）については、附属書 A を参考にして、不純物や水分の濃度が腐食や劣化損傷が生じないレベルであることを分析等で確認した結果を、都道府県に届け出る等の手続きが内部検査等を不要にするためには必要か。その場合、附属書 A に記載されていないガス（例えば酸化エチレン）についても、上記と同様の手続きとなるのか。
③（認定保安検査実施者に関することですが、）説明資料には周期は 3 年以内となっております。運転を停止することなく実施する保安検査の認定を連続運転期間 2 年で取得している場合、機器の開放検査周期は最短で 4 年で良いとされています。この場合でも、フレキシブルチューブ類については 3 年以内の周期で実施する必要があるのか。

回答：①腐食による異常が生じていないことを確認する方法については、基準上明確に定めていませんが、内部目視については１つの有効な手段と考えられます。なお、その場合の内部目視検査であれば、周期の規定はありませんので、運転条件等の変更などに応じて適切な時期に実施する等、状況に応じて対応して下さい。
②手続きが必要であるかは、附属書Ａへの記載の有無に関わらず保安検査実施者の判断によることとなります。なお、認定保安検査実施者制度における取扱いに関しては、同制度の運用に関する質問として別に確認して下さい。
③認定保安検査実施者の認定の際に認められた方法（周期）であればこの限りではありません。

回答番号：２４２
お問い合わせ番号：保基１１－０３
規格番号、項目番号：
ＫＨＫＳ０８５０－１
ＫＨＫＳ０８５０－２
ＫＨＫＳ０８５０－３
ＫＨＫＳ０８５０－６
質ＫＨＫＳ１８５０－１
ＫＨＫＳ１８５０－２
ＫＨＫＳ１８５０－３
ＫＨＫＳ１８５０－６

問：・定期自主検査において、耐圧性能及び強度の確認として要求されるものについては、①目視検査＋非破壊検査（肉厚測定を含む）②耐圧試験のいずれかを実施することになる。
（ＫＨＫＳ １８５０－１（２０１１） Ｐ７５ 「４．３．１一般」より）
フレキ配管の場合、①の肉厚測定が不可能であるので、基本的に②耐圧試験を実施することとなるが、当該設備が付属書Ａに該当する場合は、②耐圧試験を省略してよいと解釈してよいか。

回答：

・定期自主検査においては、耐圧性能の確認について求められておりません。附属書Ａ（参考）は、４．３．３の a) 3) 注 5)に定められる腐食性のない高圧ガス設備（エロ－ジョンによる減肉が発生するおそれのあるものを除く）の内、不純物や水分の混入等による腐食や劣化損傷が生じないよう管理されていること及び腐食や劣化損傷による異常が生じていないことの確認を行うための参考となる附属書であり、耐圧試験が不要となる条件を示した参考の附属書ではありません。
従って、耐圧試験を実施しない場合に、腐食や劣化損傷が生じないよう管理され、腐食や劣化損傷による異常が生じていないフレキシブルチューブ類であれば、内部の目視検査、肉厚測定、肉厚測定以外の非破壊検査は不要となり、１年に１回の外部目視検査（４．３．３
こととなります。

ｂ））と設置状況の確認（４．３．３ｃ））を実施する

回答番号：２４５
お問い合わせ番号：保基１１－０５
規格番号、項目番号：
ＫＨＫＳ０８５０－１
ＫＨＫＳ０８５０－２
ＫＨＫＳ０８５０－３
ＫＨＫＳ０８５０－６
質ＫＨＫＳ１８５０－１
ＫＨＫＳ１８５０－２
ＫＨＫＳ１８５０－３
ＫＨＫＳ１８５０－６

問：①附属書 A の A．３．２ ｂ）１）の「水分が露点温度－５０℃以下」について露点温度は大気圧下又は運転圧力下いずれの場合の値なのか。
②保安検査の実施時に、A．３における不純物の管理状況を確認するために、それを証明する分析結果等の確認が必要となるのか。
③認定保安検査実施者が附属書 A の内容によらず「腐食や劣化損傷が生じないよう管理されているフレキシブルチューブ」などの評価・判断を行うことは可能か。

回

答：①露点温度は大気圧下の値です。
②附属書Ａに掲げる液化石油ガスや酸素、窒素等については、関係する JIS 規格等
において品質に関する規定もあり、一般的には、不純物が管理されていると考えられますが、保安検査時に分析結果の証明書等により確認するかどうかは保安検査実施者の判断によります。なお、定期的な分析と証明書の交付について、業界として統一的に運用している例もあり、この証明書を確認することも一つの方法と考えます。
③可能です。