Square	 Kilometre	 Array	 
現状と展望	 

Keitaro	  Takahashi	  Kumamoto	  University	  2015/09/25	  @VERA	  UM	  シリーズ：天文学者たちの昭和

古在由秀氏ロングインタビュー
第 5 回： 台長時代（2）高 橋 慶 太 郎
〈熊本大学大学院自然科学研究科 〒860‒8555 熊本市中央区黒髪 2‒39‒1〉e-mail: keitaro@sci.kumamoto-u.ac.jp
協力： 小久保英一郎（国立天文台），高橋美和

古在氏のインタビュー記事の連載は今回が最終回です．前回から引き続き台長時代の話を伺います．13 年間の東京天文台長・国立天文台長の任期中，古在氏は国立天文台への改組と，後にすばる望遠鏡と呼ばれることになる大型望遠鏡の計画実現に力を注ぎました．改組は思うとおりに進んだのでしょうか．すばるのような大計画はどのようなときに実現されるのでしょうか．最後にご自身の研究生活を振り返っていただき，若い研究者へのメッセージもいただきました．

●水沢緯度観測所
小久保： 水沢は改組前どういう状況だったんですか1）？

古在： 水沢は緯度観測所．だから直轄研ってやつですよ．直轄研というのは文部省直属で大学なんかに属してない研究所で，例えば遺伝研とかもっとほかに教育研究所とかがそれに属してた．さっ

古在： 水沢はねえ，坪川（家恒）さんっていう人がきも言ったけど，僕が東京天文台長になったのは所長だった．坪川さんっていうのはね，もともと1981 年で，その頃に第二次臨時行政調査会といは国土地理院にいた人で，国土地理院から地震研うのができた．その時に文部省と科学技術庁の科究所の所長になった人．地震研究所は紛争って研費を一緒にするとかそういう構想を出した．僕あったでしょ．それで水沢の所長になったんです

らは科技庁と文部省の科研費の性格がどう違うのよ．

かということを一生懸命説明して，文部省の人も水沢はね，木村栄先生って大先生がいて，僕は喜んでくれたんですよ．それから研究所や大学のこれは萩原（雄祐）先生から盛んに聞かされたんだ

見直しをやらされて，それで水沢もやり玉にあけど，木村先生と 2 代目の東京天文台長だったがったんだよね．

平山信さんとはものすごく仲が悪かったんだって

高橋： どういうことでですか？

（笑）．それで木村さんは東大から人を採らないっ

古在： あれが研究所として値するのかとか，そうて話．だから木村さんの後の川崎俊一所長は京都いうとこまで言われて，これを水沢の人に言うと大学を出てて，それから職員も京都大の人ばっか怒られる．坪川さんはね，そういうことを職員にりだったんだけど，初めて昭和 15, 6 年ぐらいには言わなかった．

Square	  Kilometre	  Array	 
next	  generaAon	  cm-­‐m	  radio	  telescope	  	  -­‐	  site:	  Australia	  (SKA-­‐low)	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  South	  Africa	  (SKA-­‐mid)	  	  -­‐	  wideband:	  50-­‐350MHz	  (SKA-­‐low)	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  0.35-­‐10GHz	  (SKA-­‐mid)	  	  -­‐	  high	  sensiAvity:	  JVLA×40	  	  -­‐	  large	  FoV:	  200	  deg2	  @	  300MHz	  -­‐	  high	  resoluAon:	  0.1arcsec	  @	  1GHz	  	  -­‐	  baseline:	  3000km	  SKA-­‐low	  in	  Australia	  SKA-­‐mid	  in	  South	  Africa	  0meline	 
SKA	  phase	  1	  ・2018-­‐	  construcAon	  ・2020-­‐	  early	  science	  ・Sparse	  Aperture	  Array	  +	  Dish	  ・EoR,	  pulsar,	  cosmology	  SKA	  phase	  2	  ・2023-­‐	  construcAon?	  
・202?-­‐	  observaAon	  ・AIP	  Advanced	  Instrumenta0on	  Program	  ・Dense	  Aperture	  Array	  ・Phased	  Array	  Feed	  ・Ultra-­‐Wideband	  Single-­‐Pixel	  Feed	  precursors	 
Australia	  MWA	  

SKA1-­‐low	  SKA2-­‐low	  SKA1-­‐mid	  SKA2-­‐mid	  South	  Africa	  MeerKAT	  precursors	 
Australia	  MWA	  

SKA1-­‐low	  SKA2-­‐low	  SKA1-­‐mid	  SKA2-­‐mid	  We	  already	  have	  SKA	  0!	 
South	  Africa	  MeerKAT	  sensi0vity	 survey	  speed	 SKA	  Key	  Science	 Key	  Science	  -­‐	  Dark	  Age	  and	  Epoch	  of	  ReionizaAon	  -­‐	  Gravity	  Tests	  with	  Pulsars	  -­‐	  Cosmology	  -­‐	  Galaxy	  EvoluAon	  -­‐	  Transients	  -­‐	  Cosmic	  MagneAsm	  -­‐	  Cradle	  of	  Life	  SKA	  Japan	 2008-­‐,	  ～160	  researchers	  ・Chair:	  Sugiyama	  (Nagoya)	  ・Vice	  Chair:	  Takahashi	  (Kumamoto)	  	 	 	 	 	 	 	 	 	 Akahori	  (Kagoshima)	  ・Science	  Working	  Group:	  Ichiki	  (Nagoya)	  ・Engineering	  Working	  Group:	  Aoki	  (Waseda)	  Updates:	  interna0onal	  SKA	 ・Re-­‐baselining	  SKA-­‐low	  50%,	  SKA-­‐mid	  70%,	  SKA-­‐sur	  0%	  ・Science	  Book:	  2015/05	  2,000	  pages!	  
10	  authors	  from	  Japan	  ・HQ:	  Manchester	  ・Key	  Science	  Project	  O(1000)	  hours,	  50-­‐70%	  non-­‐member	  <	  10%	  KSP	  workshop	  @	  Stockholm	  2015/08	  →	  9	  parAcipants	  from	  Japan	  Updates:	  SKA-­‐Japan	 ・Japanese	  Science	  Book	  (in	  Japanese)	  8	  sciences,	  300	  pages,	  60	  authors	  EoR,	  cosmology,	  magneAsm,	  galaxy	  evoluAon	  astrometry,	  pulsar,	  transients,	  ISM	  overview,	  internaAonal	  science,	  Japanese	  science	  electronic	  version	  search	  “SKA	  Japan”	  →	  “ACTIVITIES”	  ・SKA-­‐Japan	  workshop	  (2015/03)	  ・English	  version	  2015/12	  Updates:	  SKA-­‐Japan	 ・precursor,	  pathﬁnder	  ASKAP:	  magneAsm,	  GalacAc	  survey	  LOFAR:	  EoR,	  magneAsm	  MWA:	  EoR,	  magneAsm,	  GalacAc	  survey	  →	  plan:	  parAcipaAon	  with	  budget	  ・Request	  to	  Mizusawa	  Observatory	  ・Annual	  MeeAng	  of	  ASJ	  Kikaku	  session:	  P.	  Dewdney,	  E.	  Keanes,	  R.	  Webster	  Tokubetsu	  session:	  P.	  Diamond	  ・workshops:	  high-­‐z,	  pulsar-­‐transient-­‐engineering	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  magneAsm	  Figure 3. Empirical CDF (thick solid black) and its 2– confidence region (thin solid blue) for the whitened
from the PPTA DR1 data set, compared against the standard Gaussian distribution (red dash).

Zhu	  et	  al.	  2014	  SKA+VLBI	 
・pulsar	  Aming	  GW	  detecAon	  →	  GW	  astronomy	  ・M87	  →	  SMBH	  binary?	  
→	  GW?	  

(a)(b)