新連載

新・放送通信融合の現場から

vol.1 サ ー バ ー 型 放 送 と佐々木

ハ ー ド デ ィス ク レ コ ー ダ ー

俊尚

通信と放送をめぐる現在の議論は、激しい文化の衝突を伴っている。コンテンツ期待がかけられている。

を作り、それをコンテナー（媒体）によって流すという外形的事実は同じであるけとはいえ、先の知人が言うように、「家れども、しかしテレビとインターネットの間には深くて急な川が流れているよう電量販店でハードディスクレコーダーをに見える。インターネットはエンド・トゥー・エンドという言葉に象徴されるよう買ってきて使うのと、どう違うんだ？」とに、「知性は中央ではなく、末端にある」という考え方がベースにある。しかし放いう疑問はなかなか解消しないだろう。

送は、英語で broadcasting と言うように、あくまでもコンテンツを「投げ込む」

実のところ、サーバー型放送と製品と（cast）ものである。どこまでもコンテンツをコントロールし、責任のある内容をしてのハードディスクレコーダーを分ける

きちんと視聴者に届けようというのが放送の考え方だ。ネットのようなアナーのは、次の 2 点である。

キーな文化とは決して相容れない。いったいどのようなかたちでその差異は生じ、①サーバー型放送では、ハードディスク果たして埋めることのできるものなのか ―― この連載では、これまであまり語らに蓄積された映像コンテンツは放送局れてこなかった問題を順に追い求めていきたいと思う。に制御されている。
②ハードディスクレコーダーが EPG（電子「サーバー型放送ってテレビ局は大騒「サーバー型放送」は、放送局サイドで番組表）によって番組ごとの管理しかぎしているけど、本当にあんなもの必要はかなり注目を集めている。簡単に言えできないのに対し、サーバー型放送でなんですかね？

通信と放送の融合なば、ハードディスクレコーダーのような機は場面ごとにタグ（メタデータ）を付けんていう大げさなことを言わなくても、器を使って番組を蓄積し、視聴者が好きて、より細かく番組を利用することがハードディスクレコーダーがあれば十分な時間に番組を呼び出して見ることがでできる。

じゃないの？」

きるというサービスだ。まだサービス自①は基本的には著作権を保護するた

ネット業界に携わる私の知人は、こん

体はスタートしていないが、放送関連のめに作られている枠組みであり、視聴者な風に疑問を呈している。たしかに、そセミナーや研究会などではさかんにそのはハードディスクレコーダーよりも不便をう思われてもしかたないところがある。

内容が語られ、テレビの近未来像として強いられることになる。パソコン文化に慣れているユーザーの中には、かなり不満を抱く人も少なくないだろう。そこでトロールの範囲
コン放送局
コン
テン
ツ

トロールの範囲
コン
放送局②のメタデータを付けるというサービスが登場してくるのである。

コン
テン
ツメタ
データ

ある放送関係者は、次のように打ち明ける。
「コンテンツの著作権制御をするだ
けでは、『いまのハードディスクレコーダー蓄積保存ハードディスク内蔵受信機ハードディスクレコーダーよりも不便になるだけ』と視聴者からそっぽを向かれることになりかねない。そこ
でハードディスクレコーダーよりもずっと進視聴

録画・視聴

ユーザー

ユーザー

サーバー型放送

従来のハードディスクレコーディング

歩した使いやすさを提供するために、場面ごとのメタデータの付与という仕組みを導入することになったんです」。
ではサーバー型放送におけるコンテン

図 1 サーバー型放送とハードディスクレコーダー

92 │ INTERNET magazine │ 2006 │ 03 │インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ツ制御とは、どのようなものを指すのだ【 サ ー バ ー 型 放 送 と は 】

ろうか。
放送局のコンテンツ制御は、さまざま

サーバー型放送のサービスは、大きく 2 つに分かれている。

な部分に及んでいる。たとえば右のコラ① Type1（ストリーム型）

ムで説明している Type2（ファイル型）は、② Type2（ファイル型）

VOD（ビデオ・オン・デマンド）とたしか

空き帯域を使ってType2を受信

Type1 は、現在放送されている番組をリアル

Type1
視聴時間タイムで流す、ネット業界で言うストリーミングのに似たサービスだが、その本質は VODことだ。これまでの放送と異なるのは、ストリーとはかなり異なっている。

ミングしながら同時に番組のメタデータも流し、VOD がユーザーの自発的意思でサーなどをあとから検索することができるようにな

バーからコンテンツをダウンロードしてくる。たとえばプロ野球の中継で、打席に選手名の視聴者のハードディスク内蔵受信機にコンテンツをプッシュする。プッシュする時
間帯は、受信機が放送スケジュールの中タグを付けておけば、あとから特定の選手が打席

Type1
視聴
時間

Type1
視聴時間

空き帯域を使ってType2を受信

このメタデータによって番組中の一場面や出演者るのに対し、Type2 の場合は放送局側がType1（ストリーム型）受信

20Mbps弱の帯域

Type2（ファイル型）の受信・蓄積方法はいくつかの手法がある

Type1 と Type2に立っているシーンだけを抽出して見ることができるようになる。

レートが必要な場合と、細い帯域でも十分な場合

また Type2 は、現在の VOD に似たサービスだと考えればわかりやすい。とがあるが、「空き帯域に応じてビットレートを可変にするのは相当高度な放送設備が必要で、現実地上波デジタルの場合、20Mbps 弱の帯域が的ではない」（ 前 出 の 放 送 関 係 者 ）と い う 。

から自動的に選択し、必要に応じて番組ある。Type1 のストリーム放送で送出するハイ

Type1、Type2 の双方とも、番組にはそれぞれをダウンロードする仕組みだ。

ビ ジ ョン 映 像 や 音 声 、メ タ デ ー タ な ど は 計

CRID(Content Reference ID)と呼ばれるユ

16Mbps 近い帯域を占有するため、空いている

このため VOD のように、膨大な品揃

ニークな ID が振られている。著作権保護には、のは 2Mbps 弱しかない。Type2 のファイル型

DRM の一種といえる RMPI(Rights Manage-

えの中から自由に番組をダウンロードす

放送はこの 2Mbps 弱の帯域を使って送り込む

ment & Protection Information)という仕組

か、あるいは視聴者が Type1 のストリーム放送

みが使われ、暗号化されて送出された番組コンテを見ていない空き時間を使って送出されるようなンツはそのままハードディスク受信機に保存さ仕組みになる。送る映像によってはフルビットれ、再生時に復号されるようになっている。

インターネット文化に慣れた人には違【 サ ー バ ー 型 放 送 の スケ ジュー ル 】

階に来ている。今年 3 月までにはドキュメント

和感もある手法だが、このあたりにも「コサーバー型放送の源流は、グローバルな団体としてまとまる予定で、ARIB から公開資料としるというサービスにはならず、放送局側が選んだ特定の映画や番組が知らないうちに受信機に蓄積され、ユーザーはその中から選んで視聴するというようになる。

ンテンツは放送局が管理するもの」という放送文化の一端がのぞいていて興味深い。
放送局関係者は「ハードディスクレコー
ダーの場合は、録画された番組はユーサーバー P は現在、運用規定を定める最終段にある。同て刊行される見通しだ。サーバー P 関係者は「こフォーラムは 1999 年にカリフォルニアで設立の公開資料がオープンになることによって、初めされ、電機メーカーやコンテンツホルダー、通信て細かい運用がフィクスされることになる。電会社、放送局などが集まり、コンテンツ蓄積型の機メーカーはサーバー型放送受信機を作ること放送サービス――つまりサーバー型放送のためができるようになるし、放送局の側は放送設備にの規格づくりを行ってきた。

どのような追加改修を行えばいいのかがわかる。

である TV-Anytime フォーラム※1

日本でもこの TV-Anytime の動きに合わせ、あとは放送局の決定次第で、いつでもサーバー型ザーの管理下にある。しかしサーバー型グローバル規格に基づいた国内の運用規定をつ放送を開始できるようになるということ」と説明

放送では、受信機に蓄積されている番組

くる べ き だ と い う 機 運 が 高 まり 、電 波 産 業 会している。

（ARIB）の中にサーバー型放送の作業班が設けらサーバー型放送のサービス開始は当初、は放送局が管理する」と説明している。

れた。そしてこの作業班が発展するかたちで、2006 年とされていた。だが今のところスケ

しかしサーバー型放送はオープン規格

2003 年 9 月にサーバー型放送運用規定作成プ

ジュールは若干遅れ気味で、2007 年スタート

ロジェクトという任意団体が旗揚げされ、電機を目標に各放送局は準備を進めているという状メーカーや放送局、通信会社、広告代理店などが況のようだ。

で、受信機は各電機メーカーから一般に販売される予定だ。となると受信機の参加した。このプロジェクトは通称「サーバー P」

ハードディスクはユーザーの所有物なのと呼ばれている。

※ 1 http://www.tv-anytime.org/に、その中のコンテンツは放送局の所有物というのはなんだか不思議な気もするが……。

らかの契約・同意を取ってもらい、『このこの疑問に対して、前出の放送局関係たプッシュということ」と説明している。

Type2 サービスを受けるのであれば、確かにロジックとしての整合性はある。

者はこう説明してくれた。

ハードディスクの一部をサービスのために違和感を持ってしまうのは、やはり文化の「放送局の側が勝手に視聴者のハード占有させることに同意します』といった許違いということなのかもしれない。

ディスクの一部を使ってしまうということ可をしていただくことになる。単なるプッ

次回も、サーバー型放送についてのさになる。だから放送局と視聴者の間で何シュではなく、ユーザーの同意に基づいまざまな疑問を解き明かしていきたい。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

新・放送通信融合の現場から│ INTERNET magazine │ 2006 │ 03 │ 93

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.