ホシザキグリーン財団研究報告 第１２号: ２８５２８８頁，２００９年３月
Bull. Hoshizaki Green Found．
（１２）:２８５２８８，Mar．
２００９

九州におけるイトヨの記録中島 淳１）・鬼倉 徳雄２）１）

九州大学大学院工学研究院，〒８１９ ０３９５ 福岡県福岡市西区元岡７４４２）

九州大学大学院農学研究院，〒８１１ ３３０４ 福岡県福津市津屋崎２５０６

Records of Threespine Stickleback, Gasterosteus aculeatus（Teleostei: Gasterosteidae）in Kyushu Island, Japan
Jun N AKAJIMA １） and Norio O NIKURA ２）
１）

Faculty of Engineering, Kyushu University, Motooka７４４, Nishi-ku, Fukuoka Pref.,８１９ ０３９５Japan２）

Faculty of Agriculture, Kyushu University, Tsuyazaki２５０６, Fukutsu-shi, Fukuoka
Pref.,８１１ ３３０４Japan

Abstract We reviewed the past records of threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus from Kyushu Island, Japan. We found１２records in literature and discovered
１７specimens from Fukuoka and Saga prefectures. The morphological characteristics of these specimens corresponded to those presented by the Japan Sea group.
There is no record of any collection of this species in Kyushu Island since the２０００’s.
Key words：Gasterosteiformes, diadromous fish, endangered species, distribution
pattern
キ ーワ ード：トゲウオ目，通し回遊魚，絶滅危惧種，分布パターン

はじめに県・茨城県以北の本州，北海道とされているが（川イトヨ Gasterosteus aculeatus はトゲウオ目トゲ那部ほか，２００１），古くは青柳（１９５７）が九州を本ウオ科の一種である．本種を含むイトヨ属は北半種の分布域に含めており，九州北部は日本におけ球に広く分布しており，生活史や形態にはきわめるイトヨ属の分布南限地域にあたるものと考えらて多様な変異が存在することから，種分化のモデれる．しかしながら，これまで九州北部におけるルとしてさまざまな研究が数多く行われている（後分布記録がまとめられたことはなく，その分布状

藤・森，２００３）．日本にはこれまで，イトヨ属とし況には不明な点が多い．そこで筆者らは，九州にて本種およびハリヨ G. aculeatus microcephalus のおけるイトヨの分布記録をまとめるとともに，九２亜種が分布するとされてきたが（池田，１９３３；青州産標本について簡単にその形態的特徴を調べた

柳，１９５７；川那部ほか，２００１），近年になって日本のでここに報告する．のイトヨには遺伝的，形態的に大きく分化した太材料と方法平洋型と日本海型の２集団が存在することが報告された（Higuchi and Goto，１９９６）．

九州大学に保管されている標本類，および魚類分布に関する文献の調査を行った．標本の同定は一般的にイトヨの国内における分布域は，山口

２８５中島淳・鬼倉徳雄

表１ 九州北部地域におけるイトヨの採集記録一覧地
１２３４５６７８９１０１１１２１３１４１５名

採集・確認年月日

長崎県長崎市浦上川
大分県大分市大分川
熊本県熊本市坪井川
福岡県福岡市東区塩浜
福岡県福岡市西区室見川
福岡県福津市津屋崎
佐賀県唐津市松浦大堰松浦川
福岡県福岡市西区室見川
福岡県福岡市西区瑞梅寺川
福岡県福岡市東区農業用水路
福岡県北九州市洞海湾
福岡県芦屋町遠賀川河口堰遠賀川
大分県大分市大分川
大分県大分市大野川
佐賀県唐津市半田川

１９３６年３月下旬
１９３６年３月下旬
１９６０年代
１９８
１年５月 ７日
１９８３年４月２５日
１９８
４年５月１１日
１９８６年３月
１９９０年代初頭以前
１９９０年代初頭以前
１９９０年代初頭以前
１９９０年代初頭以前
１９９
１年３月１１日・１２日
１９９１年頃まで
１９９１年頃まで
１９９４年３月上旬

出典

池田（１９３７）
池田（１９３７）熊本県希少野生動植物検討委員会（１９９８）
木村（１９９７）
九州大学水産実験所所蔵標本
九州大学水産実験所所蔵標本
九州大学水産実験所所蔵標本
福岡県環境部自然環境課（２００１）
福岡県環境部自然環境課（２００１）福岡県環境部自然環境課（２００１）
福岡県環境部自然環境課（２００１）
建設省遠賀川工事事務所（１９９１）
大分県（２００１）
大分県（２００１）
田島（１９９５）

川では，最近まで本種の採集記録があることがわかった．今回新たに発見された標本は福岡県福岡市西区室見川（n＝１，６７．
６mm SL），福岡県福津市
津屋崎（n＝７，１６．
５±１．
４mm SL），佐賀県唐津市松浦大堰松浦川（n＝９，６８．
１±４．
２mm SL）のもので，室見川および松浦川のものは成魚，津屋崎のものは稚魚であった（図２）．すべての個体で第２背鰭の軟条数は１３ １４，成魚である室見川および松浦川の個体では鱗板の形状，尾柄部隆起骨の形状ともにイトヨ日本海型の特徴を有した．
一般的に本種の国内における分布域は山口県あるいは島根県以北とされていることが多いが（池田，１９３３；川那部，２００１），本調査結果より九州北

図１ 九州北部において過去にイトヨが採集された地点．
●，標本確認；▲，文献記録．

部における記録が古くから近年まで比較的多くあることが明らかとなった．海域を通して分布を拡中坊（２０００）に従った．標本に関しては体長およ

大することができる生物種について，遇産種か否

び第２背鰭条数，鱗板の形状，尾柄部隆起骨の形かを判断することは難しいが，採集記録が断続的状を調べた．以上の調査で得られた結果に基づいにあること，分布記録が比較的広い地域にわたるて分布図を作成し，九州における分布パターンにこと，さらに再生産個体の標本が発見されたこと，ついて考察を行った．などから本種の自然分布域として九州北部地域をあえて除外する必要はないものと考えられる．

結果と考察

本種は九州北部各県版のレッドデータブックに調査の結果，九州北部では標本記録が３地点，おいて，長崎県，熊本県で絶滅種，佐賀県で絶滅

文献記録が１２地点の合計１５地点について分布記

危惧 I 類種，福岡県で準絶滅危惧，大分県で情報不録があることがわかった（図１，表１）．分布記録

足種とされている（熊本県希少野生動植物検討委

は特に日本海側で多く，博多湾や唐津湾の流入河員会，１９９８；福岡県環境部自然環境課，２００１；長２８６九州におけるイトヨの記録

謝辞

文献情報についてご教示いただいた，武石博章
氏（国土交通省遠賀川河川事務所），酒井奈美氏（西日本技術技術開発株式会社），渕上信好氏（遠賀川河川モニター）の各氏にこの場を借りてお礼申し上げる．

文献

青柳兵司（１９５７）「日本列島産淡水魚類総説」．２７２
p．大修館，東京．
福岡県環境部自然環境課（２００１）「福岡県の希少野生生物 福岡県レッドデータブック２００１」．４４７p．福岡県環境部自然環境課，福岡．
後藤 晃・森 誠一（２００３）「トゲウオの自然史」．
２７８p．北海道大学図書刊行会，札幌．
図２ 九州産イトヨ．A，佐賀県唐津市松浦川産；B，福岡県福岡市西区室見川産；C，福岡県福津市津屋崎産．
スケールはそれぞれ１０mm.

Higuchi, M. and Goto, A.（１９９６）Genetic evidence
supporting the existence of two distinct species
in the genus Gasterosteus around Japan. Environmental Biology of Fishes,４７:１ １６.

崎 県 県 民 生 活 環 境 部 自 然 保 護 課，２００１；大 分県，２００１；佐 賀 県 希 少 野 生 生 物 調 査 検 討 会，

池田兵司（１９３７）九州地方から獲られたイトヨ Gas-２００１）．今回の調査結果においても，１９９０年代初頭

terosteus aculeatus aculeatus（Linnaeus）に就いて．水産研究誌，３２（１）:５３ ５５．

まで比較的多かった記録がここ１０年ほどまったく

池田嘉平（１９３３）トゲウヲの分布と其の變異．動

途絶えており，九州北部の河川に遡上するイトヨ

物学雑誌，（４５）:１４１ １７３．の個体数は減少している可能性が高い．九州北部の日本海流入河川では河口堰の設置された河川が川那部浩哉・水野信彦・細谷和海（２００１）「山渓カ多く，カジカ中卵型やシロウオ，ウナギなどの通ラー名鑑 改訂版日本の淡水魚」．７１９p．山とし回遊性魚類が絶滅，もしくはいちじるしく減少

渓谷社，東京．

している（福岡県環境部自然保護課，２００１）．ま建設省遠賀川工事事務所（１９９１）「遠賀川河口堰魚た，九州北部地域の海水温はここ数年上昇してお類 鳥 類 そ の 他 調 査 解 析 業 務 報 告 書 １９９１

り，実際に海域での魚類群集の変化が報告されて年」．１０９p．建設省遠賀川工事事務所，直方市．

い る（西 田 ほ か，２００４；２００７； Nishida et al .,木村清朗（１９９７）ヒナモロコ．長田芳和・細谷和２００８）．このことから，遡河回遊型の生活史を持海（編）「よみがえれ日本産淡水魚 日本の希ち，２０℃ 以上の高水温に弱い（青柳，１９５７）イト

少淡水魚の現状と系統保存」:５４６
３．緑書房，

ヨにとって，九州北部における生息環境が著しく東京．

悪化しているのは明らかである．しかしながら，

熊本県希少野生動植物検討委員会（１９９８）「熊本県近年に本種を対象とした調査が行われておらず，の保護上重要な野生動植物 レッドデータブッ

現在の生息状況には不明な点が多い．九州北部地

クくまもと」．３８１p．熊本県環境生活部環境保域において保全すべき種であるかどうかの検討を全課，熊本．
長崎県県民生活環境部自然保護課（２００１）「ながさ行うためにも，遡上期である３月を中心に採集調

きの希少な野生動植物−レッドデータブック

査を行い，現状を明らかにする必要がある．

２００１−」．５６８p．長崎県県民生活環境部自然保護課，長崎．

２８７

中島淳・鬼倉Northern Kyushu, Japan. Fisheries Science,

中坊徹次（２０００）「日本産魚類検索 全種の同定第７４:２８５ ２９２．

二版」．１４７７p．東海大学出版会，東京．
西田高志・松永徳雄

敦・西田智美・佐島圭一郎・中大分県（２００１）レッドデータブックおおいた〜大園明信（２００５）宗像郡津屋崎町沿岸魚類目録．

分県の絶滅のおそれのある野生生物〜」．５０７

九州大学大学院農学部学芸雑誌，６０:１８７ ２０１．

p．大分県自然環境学術調査会野性生物専門部

西田高志・中園明信・鬼倉徳雄・及川信・松井会，大分．

誠一（２００７）九州北部対馬暖流岩礁域におけ佐賀県希少野生生物調査検討会（２００１）「佐賀県のる磯魚群集の季節的動態．魚類学雑誌，５４:

絶滅のおそれのある野生動植物

６５ ７８．

タブックさが」．４７２p．佐賀県快適環境づくり

Nishida, T., Matsunaga, A., Onikura, N., Oikawa,

レッドデー推進協議会，佐賀．

S., Nakazono, A.（２００８）Fish fauna associated田島正敏（１９９５）「佐賀県の淡水魚 人と川と自然with drifting sea weeds in the Chikuzen Sea,を考える」．２７２p．佐賀新聞社，佐賀．

２８８