124

Res. Rep. Kanagawa prefect. Mus. Nat. Hist. 2021, (16), 125-136.
神奈川博調査研報（自然）2021, (16), 125-136.

相模野台地に分布する中津層群と段丘堆積物
Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Upland,
Central Part of Kanagawa Prefecture

河尻清和 ・笠間友博 ・西澤文勝 ・野崎
1)

2)

3)

篤 ・田口公則
4)

3)

Kiyokazu KAWAJIRI 1）, Tomohiro KASAMA2）, Fumikatsu NISHIZAWA3）, Atsushi NOZAKI 4）& Kiminori TAGUCHI 3）

Abstract. The Sagamino Upland locates between the Tama Hills and the Tanzawa Mountains, in thecentral part of Kanagawa Prefecture. The upland consists of Middle Pleistocene to Holocene tephra
called “Kanto Loam” and fluvial terrace deposits, which overlie the Pliocene to Early Pleistocene marine
sediments of Nakatsu Group. The Nakatsu Group, which crops out along riverside cliffs of the Sagami
River, unconformably overlies the Paleogene Sagamiko Group. It consists of sandstones and sandy siltstones
with lenticular conglomerates in the lower part and siltstones interbedded with tuff layers in the upper part.
The Nakatsu Group is composed of the Kosawa, Kanzawa, Shimizu, Otsuka, and Shioda formations, fromoldest to youngest. The fossils and sedimentary facies of the Nakatsu Group indicate that its depositional
environments were from beach to slope. Terrace treads along the Sagami River system are topographicallyclassified into the Zama and Koza Hills and Sagamihara, Tanahara and Minahara Terraces, in ascendingorder. Terrace gravels are alluvial fan deposits of the Sagami River, which unconformably overlie theSagamiko Group and Nakatsu Group. The Kanto Loam covers those terrace deposits. The Kanto Loam on
the Sagamino Upland intercalates several marker tephras derived from the western volcanic regions which
are useful as an indicator of terrace correlation and formation ages. The formative ages of these terraces are
estimated mainly by tephrochronological studies. The 13 tephra layers since about 100,000 years ago aredescribed with their stratigraphic, lithologic, and petrologic characters.
Key words: Sagamino Upland, Nakatsu Group, river terrace, terrace deposits, Kanto loam Formation

1. はじめに
関東平野の西縁部には、多摩丘陵と相模川に挟まれた相模野台地、相模川と中津川の間には中津原台地が分布する（図 1）。これらの台地には数段の河成段丘が発達しており、河成段丘の地形発達史を考える上で重要な地域である。相模野台地の基盤として広く分布するのは後期鮮新
1)

相模原市立博物館〒 252-0221 相模原市中央区高根 3-1-15
Sagamihara City Museum
3-1-15 Takane, Chuo-ku, Sagamihara, Kanagawa 252-0221, Japan
河尻清和 ： k.kawajiri.uk@city.sagamihara.kanagawa.jp

世～前期更新世の海成層である中津層群であり、相模野台

地には新第三系の海成層から更新世の段丘堆積物までが露出している。新第三系の海成層の隆起過程も含めた相模野台地の地形発達史を解明することは、関東平野の形成過程を推定する上で重要な情報を与えてくれる。本稿では、

関東平野西縁部の新第三系から更新世までの地層が露出している相模野台地の地形と地質について概観する。
2. 相模野台地の地形地質概説

相模野台地は相模川左岸に形成された扇状地性の台地である。南北約 30 km、東西約 10 km と南北に長く、城山

2)

箱根ジオミュージアム
Hakone Geomuseum

ダム付近を扇頂とし、扇端は海岸付近の藤沢市に位置す

3)

神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館
Kanagawa Prefectural Museum of Natural History

地と段丘からなる。一部は中期更新世の高位段丘からな4)

平塚市博物館
Hiratsuka City Museum

る。頂部にわずかな平坦面を残す丘陵と平坦面を残す台
るが、ほとんどは後期更新世以降の中位および低位段丘からなる（植木 , 2013a）。

K. Kawajiri et al.

125

相模野台地の基盤の北端部は四万十帯の小仏層群と相模湖層群である。相模湖層群を不整合に覆い、中津層群

多摩丘陵が分布し、相模野台地の基盤の大部分を占める。中津層群の露頭が見られるのは厚木市付近までであり、それよ相り下流についての基盤に関する情報はなく不明である。
また、境川近辺の相模野台地東端の基盤は、多摩丘陵を構成する上総層群である可能性が高いが、台地中央部での中津層群との関係は不明であり、確かなことは明らかとなっていない。

丹

中津層群は主に相模川沿いの段丘崖に見られる後期鮮沢
⼭

台地や中津原台地の基盤として広く分布すると考えられ地

新世～前期更新世の海成層である（植木 , 2013b）。相模野
るが、厚い段丘堆積物に覆われるため観察できる露頭は限られている（図 1, 2）。

上記の基盤となる地層を覆って、段丘堆積物が分布している。段丘堆積物は下位の段丘礫層と上位の関東ローム層からなる。段丘礫層は河川成層であり、相模川の扇状地堆積物である。関東ローム層は主に箱根や富士からの火山灰を起源とする風化火山灰層である。関東ローム
層はいくつかの広域火山灰を挟在する。
3. 中津層群

相

模

中

中
津 川
津
原
川 台
地

模
野
台
地

完新統
段丘堆積物
上総層群
中津層群
愛川層群
丹沢層群
相模湖層群

四万⼗帯

⼩仏層群
断層

推定断層

図 1．相模野台地の地質概略図．杉山ほか（1997）
を基に作成．

3-1 中津層群の概要
中津層群は、鈴木（1888）により、現在の相模原市中央区田名付近の鮮新統の化石を含む青灰色 “粘土質凝灰岩”

神沢の後、中世古・澤井（1950）は中津層、小島（1955）は中相

Nと記載され、鈴木（1932a）により中津統と命名された。そ清⽔

津累層としたが、Ito（1985）および伊藤（1991）は中津層群とした。鈴木（1932a）は下位より、小沢層、神沢層、大塚層、塩田層、当麻層に区分した。中世古・澤井（1950）

模 滝

岩に、小島（1955）は小沢砂礫岩層、神沢砂岩シルト岩互

⼩沢は小沢砂礫岩、神沢互層、大塚凝灰質泥岩、塩田浮石質泥

望地
川

塩⽥

層、高田橋砂礫岩層、大塚凝灰質シルト岩層、塩田火砕質

⼤塚層、神沢層、清水層、大塚層、塩田層に区分した。本稿では、

六倉
上熊坂

砂泥岩層に、そして、Ito (1985) および伊藤（1991）は小沢中津層群と呼称し、区分については Ito（1985）および伊藤（1991）に従うこととする。

中津層群は基盤の古第三紀の四万十帯相模湖層群を不整合で覆う。後期更新世の段丘堆積物に不整合に覆われているため、主に相模川や中津川の段丘崖に見られる。

中

津
川

熊坂
坂本

市島

段丘堆積物
塩⽥層

その他、八瀬川などの段丘面を刻む小河川の河床に見⼤塚層られることもある。堆積年代は、石灰質ナンノ化石（岡田 , 1987）、浮遊性有孔虫化石および古地磁気層序（斉藤 ,1988）より後期鮮新世とされた。野田・奥村（2002）は塩田層のテフラ Sd100 より約 2.1 Ma のフィッション・トラッ

ク年代を報告した。田村ほか（2010）は大塚層のザクロ
石テフラ Mk19 を他地域のザクロ石テフラと対比し、その層序関係と年代学的硏究より Mk19 の堆積年代を約 2.5 Maとした。また、植木（2007）は古地磁気層序より中津層群

完新統

清⽔層
荻野川

中⾦井

神沢層
⼩沢層

久保
⼩鮎川
1km

愛川層群
四万⼗帯構成岩類
断層の堆積年代を 3.4 ～ 1.8 Ma とした。

図 2．中津層群の地質図．Ito（1985）を基に作成．

長らくなかったが、三土（1932）は岩相と化石について、としては、中世古・澤井（1950）、小島（1955）、上野・松

化石について詳細に報告した。中津層群の古生物学的研究

奥村ほか（1997）、馬場（1992）、Okumura and Ueda (1998)、

中津層群についての研究は、鈴木（1888）の記載以降、簡単な記載を行ない、鈴木（1932a, 1932b）は層序および島（1975）、松島（1987）、小泉（1988）、小泉・長谷川（1988）、

Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Upland126

金井（2001）、Iwamoto et al.（2005）、瀬戸ほか（2019a）な火山砕屑物が多く挟在されるようになり、上位の大塚層へどがある。小泉・長谷川（1988）は愛川町角田よりステゴと漸移する（伊藤 , 1991）。浅海から深海にかけて生息し発掘調査を行い、その成果を報告書にまとめている（神奈

1955; 馬場 , 1992; Okumura & Ueda, 1998）。奥村ほか（1997）

岩岩石学的な研究としては、Ito（1985）、河尻（2004, 2014,

テフラより約 2.5 Ma のフィッション・トラック年代を得た。

ドンゾウを発見し、この地点において神奈川県立博物館は
川県立博物館・中津層化石調査団編 , 1991）。堆積学・堆積2016）、河尻・柏木（2012）、瀬戸ほか（2019b）がある。テていた貝化石を産する（例えば、鈴木 , 1932a, 1932b; 小島 ,は清水層より軽石質テフラを報告し、植木（2013b）はこの土石流堆積物やスランプ堆積物を伴い、浅海性から深フラに関する研究としては、野田ほか（1999）、野田・奥村海性の貝化石を産することから、清水層は、海底崩壊の鈴木・中山（2007）、下釜（2009）、田村ほか（2010）がある。

成されたと推定される（伊藤 , 1991）。

（2002）、河尻（2005）、
河尻・久保田（2006）、
下釜・鈴木（2006）、

3-2 小沢層
小沢層は四万十帯相模湖層群を不整合に覆い、神沢層に整合に覆われる。下部は礫質細粒～中粒砂岩（図 3A）、中部は泥質砂岩、上部は平行層理や斜交層理が発達した細粒～粗粒砂岩を主体とする（Ito, 1985; 松島 , 2009）。礫岩は浅発生しやすい陸棚外縁から斜面にかけての堆積環境で形

3-5 大塚層
軽石質やスコリア質テフラを挟在するシルト岩を主体とし、シルト岩には軽石やスコリアが散在する（図 3D）。
伊藤（1991）
は、陸棚外縁から斜面にかけての堆積環境とし、砂岩がほとんど挟在されないことから、清水層よりも沖合海性の貝化石を多産する（例えば、鈴木 , 1932a, 1932b; 小島 ,いの堆積環境で形成された可能性が高いとした。一方、貝海岸から外浜と推測されている（伊藤，1991）。

種も含まれる（例えば、
鈴木 , 1932a, 1932b; 小島 , 1955; 馬場 ,1955; 馬場 , 1992; Okumura & Ueda, 1998）。堆積環境は岩石

化石は、浅海に生息する種だけでなく深海に生息していた

河尻・柏木（2012）は相模原市緑区大島神沢の礫岩か

1992; Okumura & Ueda, 1998）。陸棚外縁から斜面にかけて父帯とした。また、河尻（2014）は砂岩礫には石英に富む

挟在されないことから、清水層よりも沖合いの堆積環境で

ら三畳紀～ジュラ紀のチャート礫を報告し、後背地を秩ものと、岩片に富むものとがあり、石英に富むものは秩
父南帯もしくは四万十帯相模湖層群から供給され、岩片に富むものは四万十帯小河内層群または小仏層群より供給された可能性が高いとした。
3-3 神沢層
砂質シルト岩と平行葉理の発達する細粒～中粒砂岩のの堆積環境で形成されたと考えられるが、砂岩がほとんど形成された可能性が高い（伊藤 , 1991）。

大塚層にはザクロ石を含むテフラ Mk 19 が挟在される（野田ほか , 1999）。Mk 19 は異質岩片として結晶片岩を含むことなどから、給源は丹沢山地と推定される（河尻 ,2005; 河尻・久保田 , 2006）。丹沢山地の細川谷などではザクロ石を含む流紋岩の岩脈（以下、丹沢細川谷流紋岩）が報告されている（有馬ほか , 1990; 山下 , 1996; 青池ほか ,互層を主体とし（図 3B）、スランプスカーを充填するスラ

1997）が、野田ほか（1999）および稲垣ほか（2007）は1991; 松島 , 2009; 植木 , 2013b）。砂岩の基底は平坦な場合の化学組成が異なることから直接は対比できないとした。

合があり、チャネルの基底部には砂質シルトの礫、貝化石

Mk19 の含有岩片および丹沢細川谷流紋岩周辺地域の地質

堆積環境は波浪の影響が弱い水深 10 m 以深の沖合泥底とるとしたが、微量の鉱物組成の違いやザクロ石の化学組

中世末～新世前期を示す放散虫化石を含む泥質チャート礫とした。田村ほか（2010）は、
千葉県銚子市の犬吠層群中、浅海性の貝化石（例えば、鈴木 , 1932a, 1932b; 小島 ,よび、神奈川県鎌倉市の上総層群中の含ザクロ石テフラ

野・松島 , 1975）、爬虫類化石や哺乳類化石（例えば、小関連したマグマ活動によって噴出されたものとした上で、ンプ堆積物や土石流堆積物も認められる（Ito, 1985; 伊藤 ,Mk19 と丹沢細川谷流紋岩は、鉱物組み合わせやざくろ石が多いが、チャネル状に下位のシルト岩を侵食している場

野田（2009）は、年代、鉱物組成、ザクロ石の化学組成、が含まれている（上野・松島 , 1975; Ito, 1985; 伊藤 , 1991）。

から、Mk19 と丹沢細川谷流紋岩は対比される可能性があ考えられる（伊藤 , 1991）。河尻・柏木（2012）はジュラ紀

成の Fe、Mg、Ca 成分の微量な違いの説明が課題であるを見出し、秩父南帯斗賀野ユニットから供給されたとした。

東京都江東区の深度約 1,217 m のボーリングコア中、お1955; 馬場 , 1992; Okumura & Ueda, 1998）、魚類化石（上を Mk19 と対比し、これらのテフラを丹沢細川谷流紋岩と泉，
1988; 長谷川ほか , 1991; Iwamoto et al., 2005）を産する。

丹沢－ざくろ石軽石層と呼んだ。

ピテクスの新亜属・新種 Dolichopithecus (Kanagawapithecus)

3-6 塩田層

al.（2012）は、同標本を CT などを使って再検討し、新属るシルト岩からなり（図 3E）、挟在するテフラ層の多くはサルの頭骨化石は、Iwamoto et al. (2005) により、ドリコ

leptopostorbitalis として記載された。さらに、Nishimura et

多数の軽石質テフラ層を挟在する多量の軽石が散在す

カナガワピテクス Kanagawapithecus として報告した。

大塚層のものより側方への連続性が良い（Ito, 1985; 伊藤 ,3-4 清水層層を挟在し、スコリア層も挟在する。浅海から深海にか1991; 植木 , 2013b）。大塚層に比べて非常に多くのテフラ

塊状のシルト岩を主体とし、厚さ 2 ～ 50 cm の細粒砂岩

けて生息していた貝化石を含み（例えば、鈴木 , 1932a,

堆積物や土石流堆積物を伴う（伊藤 , 1991; 植木 , 2013b）。

学合成化石群集も報告されている（金井 , 2001; 瀬戸ほか ,を挟在する（図 3C）。スランプスカーを充填するスランプ

1932b; 小島 , 1955; 馬場 , 1992; Okumura & Ueda, 1998）、化

下位の神沢層より漸移し、上部に向かってシルト岩層中に2019a）。瀬戸ほか（2019a）は、従来の大塚層と塩田層に

K. Kawajiri et al.

区分される地層において、ツキガイ類やハナシガイ類をおよび河尻・久保田（2006）は、これらのうちいくつか

安定同位体比から、これらの化石群集がメタン湧水に依とした。下釜・鈴木（2006）は相模原市南区当麻の八瀬主とする化石産地における貝化石の産状と自生炭酸塩の存した冷湧水性化学合成化石群集であることを認定した。
伊藤（1991）は陸棚外縁から斜面にかけての堆積環境を示すとし、より多くの軽石が海底に供給され、その一部は乱泥流によって再堆積しているとした。一方、瀬戸ほか（2019a）は、塩田層上部の化学合成化石群集の産地において、貝化石の群集組成および自生炭酸塩の酸素安定同位体比から、
古水深を 150 m から 240 m と推定している。
愛川町中津から厚木市上依知にかけての相模川右岸から 190 層のテフラ層が記載され、ジルコン結晶を含むテ

フラ Sd100 からは約 2.1 Ma のフィッション・トラック年

代が報告されている（野田・奥村 , 2002）。河尻（2005）のものについて、含まれる異質岩片より給源を丹沢山地
川河床より Ysg1 ～ 6 の 6 層のテフラ層を報告し、このう

ち白色細粒ガラス質テフラである Ysg5 を房総半島の上総層群大原層に含まれる HSC（里口 , 1995）に対比し、その年代を松山逆磁極期のオルドバイイベントの下限（約1.95 Ma）とした。鈴木・中山（2007）は、Ysg5 に含まれる火山ガラスより給源を東北地方仙岩地域とした。また、
下釜（2009）は相模原市中央区田名の東急建設相模原工
場内で掘削したボーリングコアより、C-1-1 ～ 30 の 30 枚のテフラ層を記載し、C-1-8 を Ysg5 および HSC に対比し、C-1-12 を房総半島の上総層群大原層に含まれる HSA（里口 , 1995）に対比した。

A

B

C

D

E

図 3．中津層群の露頭写真．A: 小沢層（愛川町角田相模川
右岸），B: 神沢層（相模原市緑区大島），C: 清水層（相模原市中央区田名），D: 大塚層．矢印は Mk 19 を示す（愛川町中津），E: 塩田層（厚木市上依知）．

127Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Upland128

図４．相模野台地の段丘地形．

4. 段丘地形と段丘堆積物
4-1 概要A′

相模野台地は相模原市から藤沢市にかけての海抜 50 ～相模原

150 m の扇状地性の段丘である。相模原市から座間市にか多摩丘陵

けて数段の河成段丘が発達している（図 4）。河成段丘は、高位より、座間丘陵、高座台地、相模原段丘、中津原段丘、

田名原段丘、陽原段丘に区分できる（戸谷 , 1961; 関東ローA

ム研究グループ , 1965; 相模原市地形・地質調査会 , 1984）（図5）。中津原段丘は相模野台地ではごく狭い範囲に分布するに過ぎないが、相模川と中津川に挟まれた中津原台地には広く分布する。相模原段丘～陽原段丘は、それぞれ、低い

厚⽊段でさらに数段に細分される（例えば、貝塚・森山 , 1969;

相模原市地形・地質調査会 , 1984, 1985, 1986）。

相模野台地の基盤は北部では、四万十帯小仏層群または相模湖層群であり、中央部以南は中津層群である。段丘堆積物

は下部の段丘礫層と上部の関東ローム層に分けられる（図 6）。
段丘礫層は相模川の扇状地堆積物であり、礫径は中～巨藤沢

礫、円磨度は円礫～亜円礫である。細礫～砂層を挟在する。

礫の後背地は関東山地、丹沢山地および富士山であるが、10km

富士山の玄武岩礫の割合は段丘によって異なり、相模原段丘の礫層には富士山の玄武岩は全く含まれず、中津原段丘および田名原段丘の礫層には少量含まれるに過ぎない。一方で、陽原段丘の礫層には富士山の玄武岩礫は 20 % 近く含まれ、現河床堆積物（5 % 未満 ; 河尻ほか , 2008）に比

べて高い値を示す（相模原市地形・地質調査会 , 1990）
。

沖積低地

中津原段丘

座間丘陵

陽原段丘

相模原段丘

丘陵

⽥名原段丘

⾼座台地

⼭地

図 5．相模野台地の段丘分類図．A -A’ は図 6 の断面図の位置．
相模原地形・地質調査会（1984）を基に作成．

K. Kawajiri et al.

m
200

A

相模原段丘

中津原段丘
⽥名原段丘

陽原段丘
中
津
川

100

0

0

129

相
模
川

2

⼋
瀬
川

鳩
川

4

四万⼗帯構成岩類

A’

境
川

姥
川

6

8

中津層群

10

段丘礫層

12 km

ローム層

図 6．相模野台地の断面図．断面図の位置は図 5 に示した．相模原地形・地質調査会（1984）を基に作成．

相模野台地では関東ローム層は富士火山や箱根火山起源のテフラが風化した火山灰土である。その厚さは段丘によって異なり、
高位の段丘ほど厚く堆積している。関東ロー
ム層には堆積年代や段丘対比の指標となる箱根東京軽石

4-2 座間丘陵および高座台地
座間丘陵は相模川中～下流域では最も古い河成段丘で海抜約 80 m に達するが、開析され平坦面はあまり残っていない。上部にわずかに残る平坦面は、多摩 II 面（関東ロー（Hk-TP）、富士相模野下位（第 2）スコリア（F-S2S）、富ム研究グループ , 1965）、多摩面（町田 , 1973）、侵食面（神などのテフラが挟在されている（例えば、相模原市地形・は座間 I・II 面に区分し、座間 I 面を藤沢面（多摩 II 面）に、陽原段丘の段丘礫層の直上には富士相模川泥流堆積物面と呼び、座間丘陵 1 ～ 2 面に細分した。座間丘陵の段丘

士相模野上位（第 1）スコリア（F-S1S）、
姶良 Tn 火山灰（AT）

地質調査会 , 1985; 町田・久保 , 2009; 植木 , 2013c）。

が堆積している。しかし、相模原段丘、田名原段丘およ奈川県 , 1955）とする考えがある一方で、岡ほか（1977）
座間 II 面を土屋面に対比した。植木（2013c）は座間丘陵

礫層は粘土混じりの大礫を含む扇状地性の堆積物であるび陽原段丘の各段丘礫層中にも泥流堆積物ないしスコリ（岡ほか , 1979）。ローム層の厚さは 60 m 以上に達する。堆の形成時期において頻繁に起きていた可能性がある。

であるが、詳細は不明である（町田・久保 , 2009）。

状地性の砂礫層が存在する（相模原市地形・地質調査会 ,てやや起伏に富む丘陵状の地形となっている。東西と北はアの濃集層が堆積しており、小規模な泥流は相模野台地
段丘礫層の下位、基盤の直上には谷地形を埋積した扇

1986）。向原礫層（寿円・奥村 , 1970; 植木 , 2013c）や依知礫層（神奈川県 , 1955）などはそのような谷埋め堆積物である（図 7）。依知礫層および向原礫層は淘汰が悪く、礫

積年代は礫層を覆うテフラから推定して約 30 ～ 34 万年前
高座台地は海抜 60 ～ 30 m の平坦面をもつが、侵食され相模原段丘によって限られ、南は侵食地形である．高座台

地は下末吉面に対比されている（成瀬 , 1957）。他の段丘と異なり北西側に傾斜していることから、傾動地塊と考えられは風化しており、各段丘を構成する礫層とは明らかに異ている（町田・久保 , 2009）。高座台地の段丘礫層は、波食る（町田・久保 , 2009; 植木 , 2013c）。依知礫層と向原礫層

らなり、砂礫層は風化礫混じりの淘汰の悪い大～中礫を主なる。依知礫層の礫は場所により、くさり礫となっていの堆積年代は中期更新世である（植木 , 2013c）。

台に堆積した中粒～粗粒砂と、三角州に堆積した砂礫層か体とする（岡ほか , 1979）。段丘礫層を覆うローム層の厚さは約 30 m である。海成層の堆積年代はローム層に挟在されるテフラから約 12 ～ 13 万年前と考えられている（町田・久保 , 2009）。

4-3 相模原段丘
相模原段丘は相模野台地の中で最も広い範囲を占める（図5）。
比高 2～3 mの段丘崖によって、さらに細分される（例えば、相模原地形・地質調査会 , 1984, 1985; 植木 , 2013c）。段丘礫

層は四万十帯構成層、中津層群、谷埋め礫層を不整合で覆い、厚さは 20 m 前後である（植木 , 2013c; 町田・久保 , 2009）。ロー

ム層は厚さ約 20 m で、Hk-TP、F-S2S、AT、F-S1S を挟在し（図8A）、挟在されるテフラとローム層の厚さより離水時期は約

9 ～ 6 万年前と考えられる（相模原地形・地質調査会 , 1985;

図 7．依知礫層の露頭写真（相模原市南区当麻）．

町田・久保 , 2009; 植木 , 2013c）。

Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Upland

130

A

B

C

D

図 8．相模野台地の段丘堆積物の露頭写真．A: 相模原段丘堆積物（相模原市南区古淵），B: 中津原段丘堆積物（厚木市下川入源），
C: 田名原段丘堆積物（相模原市南区当麻），D: 陽原段丘堆積物．段丘礫層の直上に富士相模川泥流堆積物が堆積する（相模原市
中央区田名）.

4-4 中津原段丘
中津原段丘は相模川と中津川の間の中津原台地に広く分布するが、相模川の左岸側にも狭い範囲に分布している（図 5）。

とローム層の厚さにより離水時期は約 3 万年前と考えられる（久保 , 1997; 植木 , 2013c）。

段丘面の勾配は現河床より急である（町田・久保 , 2009）。

4-6 陽原段丘物を不整合にを覆って厚さ10 ～15 m で堆積している（町田・部にかけて、相模川沿いに狭く分布する（図 5）。連続性段丘礫層は依知礫層、座間丘陵堆積物、相模原段丘堆積

久保 , 2009; 植木 , 2013c）。ローム層の厚さは 7 ～ 11 m で（図

8B）、F-S2S、AT、F-S1S を挟在する（相模原地形・地質調査会 , 1985; 町田・久保 , 2009; 植木 , 2013c）。挟在されるテ

陽原段丘は相模原市緑区大島常盤から相模原市南区磯の悪い低い段丘崖で細分できる（貝塚・森山 , 1969; 米澤，
1981; 宇野沢 , 1984; 相模原地形・地質調査会 , 1986; 町田・

久保 , 2009; 植木 , 2013c）。段丘面の勾配は田名原面よりもフラとローム層の厚さより離水時期は約 5 万年前と考えら

さらに急である（町田・久保 , 2009）。

4-5 田名原段丘

流堆積物が堆積する（図 8D）。富士相模川泥流堆積物のれる（久保 , 1997; 町田・久保 , 2009; 植木 , 2013c）。

田名原段丘は相模原市緑区大島～南区下溝にかけて分段丘礫層の厚さは薄く侵食段丘の性質を持つ場所が多い（町田・久保 , 2009）。段丘礫層の直上に富士相模川泥層厚と粒径は場所により異なり、層厚は 0.1 ～ 1.5 m、粒布し、座間市より下流には分布していない（図 5）。低い

径は砂～大礫である（相模原地形・地質調査会 , 1990）。

宇野沢 , 1984; 相模原地形・地質調査会 , 1985, 1986; 町田・

年代および泥流堆積物の上位のローム層の厚さなどから段丘崖で細分できるが（貝塚・森山 , 1969；米澤 , 1981;
久保 , 2009; 植木 , 2013c）、この段丘崖は不明瞭となる場合

富士相模川泥流の流下時期は含まれる木片の放射性炭素

約 1 万 7 千年～ 1 万 4 千年前と考えられていたが（相模がある（町田・久保 , 2009）。段丘面の勾配は現河床より原地形・地質調査会 , 1990）、町田（2009）は約 2 万 2 千段丘礫層の厚さは 10 m 弱であり
（町田・久保 , 2009）、ロー

もののうち、数カ所については、下位の泥流堆積物が河急である（町田・久保 , 2009）。

ム層の厚さは 4 ～ 7 m である（相模原地形・地質調査会 ,1986）（図 8C）。AT、F-S1S を挟在し、挟在されるテフラ年前とした。従来、富士相模川泥流堆積物とされていた川環境で再移動・再堆積したものと考えられている（武原ほか , 2017）。富士相模川泥流堆積物を含めたローム層

K. Kawajiri et al.

の厚さは 3 ～ 5 m である（町田・久保 , 2009）。植木（2013c）

はローム層の厚さから陽原段丘の離水時期を 2.3 ～ 1.8 万年前とし、町田・久保（2009）は約 2.5 万年前とした。

るが、相模野台地地域のローム層中では、テフラ層の純層として肉眼観察で認められることはほとんどない。
・阿蘇４テフラ（Aso-4）

5. 相模野台地のテフラ
5-1 概要相模川にはかつて、御殿峠礫層、保土ヶ谷礫層など東京湾側に流れ込んでいた痕跡が見つかっているが、現在の相模川は神奈川県の中央部を流れ相模湾に注いでいる。相模川河口付近の相模湾海底は、相模トラフが迫っているため大陸棚を欠き急深である。このため、海水準変化が起きると海岸および相模川下流部の侵食、堆積が引き起こされ、多くの段丘面が形成されたと考えられて

阿蘇カルデラが噴出した巨大火砕流堆積物とそれに伴

う co-ignimbrite ash-fall deposits（降下火山灰）からなり、阿蘇の噴出物として唯一、普通角閃石を斑晶鉱物として含む（町田・新井 , 1992）。その噴出時期は 8.8 万年前（MIS
5.2-5.1: 町田 , 2008）とされ、箱根小原台テフラの下位に位置する。相模野台地周辺のローム層中におけるその産状は、ほとんどが肉眼観察では認定できず、まれにパッチ状に認められることもある。

いる（久保 , 1997）。相模川下流部には相模積成盆地（成・箱根小原台テフラ（Hk-OP）運動があることが知られており、一部の段丘面が南上が2003）に噴出した火砕流堆積物と降下軽石からなる両輝

い段丘面は相模原１面（S1）であり（相模原市地形調査会，

口丘爆発的噴火期（長井・高橋 , 2008）の初期の噴出物に

瀬 , 1960）や秦野 - 横浜線（町田 , 1973）と呼ばれる構造
りの変形を受けている（貝塚・森山 , 1969 など）
。最も古

1986）
、
これは成瀬（1957）のゴルフ場面、吉川ほか（1973）の武蔵野１面（M1）、
岡ほか（1979）の善行面に相当する。
この面は御岳第１テフラ（On-Pm1）の直上層準以上のローム層に覆われ、海成段丘では三浦半島の小原台面（MIS5.3:
約 10 万年前 ; 町田・新井 , 1992）もしくはそれより若干

若い時期（MIS 5.3 ～ 5.2 の移行期）に対比される（久保 ,1997）。

本章では、相模野台地にみられる関東ローム層の形成時期の指標となるOn-Pm1以上の主要なテフラについて述べる。
5-2 相模野台地の主要テフラ

箱根火山が MIS 5.1 頃の 8 ～ 8.5 万年前（町田・新井 ,石型テフラである。箱根火山の活動区分では前期中央火あたる。分布軸がほぼ東方向のため、模式地の小原台面

および相模野台地南部の S1 面のローム層中では白色の軽石質テフラとして目立つ。また、その火砕流堆積物は箱
根外輪山山麓でみられる。
・富士吉岡テフラ（F-YP）

富士火山が MIS 5.1 のピーク頃に噴出した（町田 , 2008）

降下軽石テフラで、下部の白色軽石と上部の灰色軽石の組

み合わせからなり、両輝石型ではあるが、上部には普通角閃石を含む（町田・新井 , 1992）。その発色の特徴から露頭において目立つテフラ層である。駿河礫層を覆う堆積物

・御岳第１テフラ（On-Pm1）のほか、模式地の綾瀬市吉岡など相模野台地にも分布し、フラで、日本有数のプリニアン噴火の産物とされる（町田・新しいローム層に覆われる（久保 , 1997）（図 9）。

木曽御岳火山から約 10 万年前に噴出された降下軽石テ

新井 , 1992）。MIS 5.3 に対比される小原台面形成後の海相模野台地の相模原 2 面（S2）は、このテフラ層以上の退期に噴出したテフラである（貝塚ほか , 2000）。黒雲母

・箱根安針テフラ（Hk-AP）

出時期の意義も加わり、重要な指標テフラである。静岡

町田（1977）は、武蔵野ローム層と下末吉ローム層の境られるが、相模野台地では白色細粒軽石が散在する程度

この境界は MIS5 と 4 の境界（MIS 5.0: 74 ka）に相当し、と普通角閃石を含むテフラは南関東では少なく、その噴
県小山町では駿河礫層を覆う層厚 1 m の堆積物として知の産状が一般的である。上杉ほか（1983）はこのテフラから上位を新期ローム（武蔵野ロームおよび立川ローム）

箱根火山が噴出した両輝石型の降下軽石テフラである。

界をこのテフラの直下とした。町田（2005）によると、
武蔵野埋没土のクラック帯が MIS 5.1 の温暖期に生じた土壌構造とされる。よって本テフラの噴出時期は MIS 4 にとし、On-Pm1 に相当する火山灰層に Y-1 の記号を付した。

あたり、74 ka より若干若いことになる。相模原 3 面（S3）

東第四紀研究会 , 1970）。

「安針」の名称について、テフラの名称は給源火山とテフ・鬼界葛原テフラ（K-Tz）

せで表記されるのが慣例だが、Hk-AP の場合、その上位

積物とそれに伴う co-ignimbrite ash-fall deposits（降下火山「三浦」に関連しそれを含む言葉として歴史上の人物であ

また、
同テフラは下末吉台地の SP13 テフラに相当する（関鬼界カルデラが約 9.5 万年前に噴出した巨大火砕流堆灰）からなる（町田・新井 , 2003）。南関東では相模川上流の旧藤野町（相模原市緑区）の葛原層で白色の葛原第は F-YP をのせずに、
Hk-AP をのせる（久保 , 1997）。なお、

ラ層の堆積した遠隔地の模式的分布地の名称を組み合わの箱根三浦テフラの名称が既に「三浦」を冠しているため、る「三浦按針」からその名が付けられた。

１軽石として記載された（皆川 , 1969）。層位は On-Pm1

・箱根三浦テフラ（Hk-MP）の道志川上流で K-Tz を認定し、未記載テフラとともに記物と降下堆積物からなる。火砕流堆積物は箱根外輪山山

K-Tz はこのように一部の山間部堆積物では保存されている火山礫、成層した軽石と火山砂、成層した細粒火山灰の直上である。最近、河尻・松風（2020）も相模川支流
載している（最大層厚 8 cm で高温石英を特徴的に含む）。

箱根火山が噴出した両輝石型のテフラで、火砕流堆積麓でみられる。降下堆積物は、下位より軽石を主体とす

131

132

Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Uplandへと変化する。相模野台地では上位の Hk-TP とともに露頭で良く目立つテフラであるが、三浦半島で Hk-MP とされていたものは Hk-TP の誤認であったことから、三浦半島には分布しないとされる（町田 , 1971）。
・箱根東京テフラ（Hk-TP）

箱根火山が噴出した両輝石型のテフラで、火砕流堆積物と降下堆積物からなる。火砕流堆積物は相模野台地の各所にみられ、塊状の堆積物と成層した堆積物からなる（相模原市地形・地質調査会 , 1986; 笠間 , 2009; 笠間・山下 ,2008 など）（図 10）。武蔵野台地の指標テフラとして古くから知られる東京軽石（TP）は、このうち降下軽石堆積物を指し、その噴出時期についてはさまざまな手法で研究がなされている（町田・鈴木 , 1971; 中村ほか 1992; 富樫・

松本 , 1988; 町田・新井 , 2003; 青木ほか , 2008）。町田・鈴木（1971）のフィッション・トラック年代や中村ほか（1992）の放射性炭素年代では約 5 万年前の値が得られてきた。
その後、Tsuji et al. (1984) による花粉組成の分析の結果か

ら MIS4（74 ka ～ 58 ka）の寒冷期に相当することが知られるようになり、MIS との対応関係に基けば Hk-TP の噴出時期は 5 万年前より古くなるとされた。青木ほか（2008）
は鹿島沖海底コア中に Hk-TP を認定し、その噴出時期を
約 6.6 万年前としている。相模原 4 面（S4）面は急こう配であり Hk-TP に覆われることから海退期の段丘面と考えられている（久保 , 1997）。

図 9．相模原 2 面の露頭．△印は離水面、F-YP は水中堆積、Hk-AP
以上のテフラは陸上堆積である．
（横浜市戸塚区）

図 10．Hk-T(pfl) の 2 つの岩相の堆積物．△印 1 は降下堆積物と軽石流堆積物の境界，同じく 2 は塊状軽石流堆積物と成層軽石流堆積物の境界．
（伊勢原市高森）K. Kawajiri et al.

・箱根三色旗テフラ（Hk-SP）

一方で、相模野台地の基盤の一つをなす中津層群は古箱根火山が噴出した両輝石型の降下軽石テフラで、相くから認識されているにも関わらず、研究例は多くない。

外輪山東側山麓では Hk-TP と Hk-CC1 の間にある複数のわれ、相模川や中津川沿いの急崖にわずかに分布するに模野台地では 1 枚のテフラ層として認識されるが、箱根

降下軽石層としてみられる（笠間・山下 , 2007）。このテ
フラは、MIS 4 と 3 の境界（約 58 ka）付近を示す指標テ
フラとして重要であるとされる（佐藤ほか , 2008）。

その理由として、中津層群はほとんどが段丘堆積物に覆過ぎないことが挙げられる。相模野台地の東方の多摩丘
陵や神奈川県南東部の丘陵地には、堆積年代からみて中津層群から連続すると考えられる上総層群が分布しているが、中津層群と上総層群は分布地域が分断され、その・箱根中央火口丘第１テフラ（Hk-CC1）

層序学的な関係は明らかとなっていない。中津層群と上根外輪山東側山麓では下部に青灰色の火山灰層を伴うこ世から更新世にかけての構造発達史を考慮する上で重要

箱根火山が噴出した両輝石型の降下軽石テフラで、箱とから「青ヒゲ」と愛称されるが、この青灰色火山灰からなるユニットは相模野台地ではほとんどみられない。
Hk-CC1 を含む Hk-CC テフラ群は、箱根外輪山東側山麓

総層群の関係を明らかにすることは、南関東の後期鮮新である。今後、中津層群と上総層群の広域的な対比も視野に入れた詳細な研究が必要であろう。

でも指向性をもった分布を示すため、地点により観察で謝辞

比は意外に難しい。相模野台地でも Hk-CC1 以上に相当す

および段丘堆積物についてご教示いただき、現地をご案内

同様の理由から困難である。

んでいただき、貴重なご意見をいただいた。以上の方々にきるテフラ層の構成が若干異なり（笠間 , 2008）、その対る軽石テフラがみられる場合があるが、それらの対比は

東京都立大学の町田 洋 名誉教授には日頃から段丘地形

いただいた。横浜国立大学の瀬戸大暉博士には、粗稿を読深く御礼申し上げます。

・富士相模野下位スコリア（F-S2S）と富士相模野上位スコリア（F-S1S）
両テフラとも富士火山起源のスコリア質テフラで、相模野台地では古くから知られている（戸谷 , 1961; 関東ローム
研究グループ , 1965）。広域テフラとのローム層中の層位関

係は、F-S1S が姶良 Tn テフラ（AT）の直上であり、F-S2Sが三瓶池田テフラ (SI) の上位になる。段丘地形と構成層の関係では、F-S2S は中津原段丘のローム層中に含まれるが、SI はそのローム層中には含まれず、中津原段丘を構成する
砂礫層中に含まれると考えられている（町田 , 2005）

・三瓶池田テフラ（SI）

中国地方の三瓶火山起源の降下火山灰テフラで、愛鷹火山山麓で含雲母グリース状火山灰と記載された（愛鷹ローム団研グループ , 1969）。黒雲母および普通角閃石を含み、相模野台地では立川・武蔵野ローム層境界のクラック帯の直下、すなわち武蔵野ローム層最上部にある（町田 , 2005）。
・姶良 Tn テフラ（AT）

丹沢山麓で丹沢パミス（町田 , 1971）と記載された白色のガラス質細粒火山灰で、姶良カルデラが噴出した巨大
火砕流堆積物とそれに伴う co-ignimbrite ash-fall deposits（降下火山灰）からなる（町田・新井 , 1992）。噴出が MIS3と 2 の境界付近、またはその直前になることは重要で、26-29 ka と考えられている（町田・新井 , 2003）。
6. おわりに

相模野台地の地形については古くから研究されており、その地形発達史については詳細に解明されている。これは、ローム層中に多数挟在されている指標となるテフラ層の広域対比や降下年代に関わる研究が精力的に進められた

結果、段丘面の離水時期や海水準変動との関係が明らかとなっていることが一因であろう。相模野台地は更新世後期の河成段丘の形成史を解明する上で重要な地域であり、地形発達史の研究発展に大きな役割を果たしてきたと言える。

引用文献

青池 寛・門田真人・末包鉄郎・相川弘二・松島義章・川手新一・山下浩之・梅沢俊一・今永 勇 , 1997. III. 丹沢山地ならびに周辺域の地質 . 丹沢大山自然環境総合調査報告書 ,pp.24-63.
青 木 か お り・ 入 野 智 久・ 大 場 忠 道 , 2008. 鹿 島 沖 海 底 コ ア
MD01-2421 の後期更新世テフラ層序 . 第四紀研究 , 47:
391-407.
愛鷹ローム団研グループ , 1969. 愛鷹山麓のローム層－東名高速道路工事現場を中心として－ . 第四紀研究 , 8(1): 10-21.
有馬 眞・末包鉄郎・門田真人・加藤英樹・山下浩之 , 1990. 丹
沢山地で発見されたざくろ石を含む流紋岩 . 神奈川地学 ,(70・71): 1-6.
馬場勝良 , 1992. 神奈川県北部中津層群の貝化石群 . 瑞浪化石
博物館研究報告 , (19): 529-541.
長谷川善和・小泉明裕・松島義章・今永 勇・平田大二 , 1991.
鮮新統中津層の古生物 . 神奈川県立博物館・中津層化石調査団 編「鮮新統中津層の古生物｣ . 神奈川県立博物館
調査研究報告（自然科学）, (6): 1-98.
稲垣 進・西川達男・満岡 孝・安野 信 , 2007. 神奈川県鎌倉市
北東部の上総層群下部から発見された含ザクロ石軽石層（KGP）について . 地球科学 , 61: 143-148.
Ito, M., 1985. The Nakatsu Group: a Plio-Pleistocene transgressive
nearshore to slope sequence embracing multiple slump scars insoutheastern margin of the Kanto Mountains, central Honshu,
Japan. Jour. Geol. Soc. Japan, 91: 213‐232.
伊藤 慎 , 1991. 中津層群の堆積環境 . 神奈川県立博物館・中津層化石調査団編「鮮新統中津層の古生物」, 神奈川県立博物館調査研究報告（自然科学）, (6): 99-111.
Iwamoto, M., Hasegawa, Y. and Koizumi, A., 2005. A Pliocene
colobine from the Nakatsu Group, Kanagawa, Japan.
Anthropological Science, 113: 123–127.
寿円晋吾・奥村 清 , 1970. 武蔵野・多摩・相模野地域に発達する洪積世礫層と段丘地形 . 地理学評論 , 43: 104-106.
貝塚爽平・小池一之・遠藤邦彦・山崎晴雄・鈴木毅彦 , 2000.
日本の地形 4 関東・伊豆小笠原 . 349pp. 東京大学出版

133

134

Geology of the Nakatsu Group and Terrace Deposits in the Sagamino Upland
会 , 東京 .
貝塚爽平・森山昭雄 , 1969. 相模川沖積低地の地形と沖積層 .
地理学評論 , 42: 85-105.
神奈川県 , 1955. 神奈川県下の天然瓦斯地下資源 . 39pp. 神奈
川県 .
神奈川県立博物館・中津層化石調査団編 , 1991. 鮮新統中津層の古生物 . 神奈川県立博物館調査研究報告（自然科学）, (6).
170pp.
金井憲一 , 2001. 中津 層 群 塩 田 層 か ら 産 出 し た 二 枚 貝 化 石Lucinoma spectabilis と有孔虫化石 . 相模原市立博物館研究

報告 , (10): 147-158.
関東第四紀研究会 , 1970. 下末吉台地およびその周辺地域の地
質学的諸問題 . 地球科学 , 24: 151-166.
関東ローム研究グループ , 1965. 関東ローム―その起源と性状 .
378pp. 築地書館 .
笠間友博 , 2008. 大磯丘陵、多摩丘陵に分布する箱根火山起源のテフラ . 神奈川立博物館研究報告（自然科学）, (13):111-134.
笠間友博 , 2009. 箱根東京テフラの噴火と火砕流 . 相模原市史
調査報告書 , (4): 16-31.
笠間友博・山下浩之 , 2007. 神奈川県小田原市久野諏訪原で確認された斑レイ岩質岩片を含む諏訪原スコリア（新称）.
神奈川県立博物館研究報告（自然科学）, (36): 17-24.
笠間友博・山下浩之 , 2008. いわゆる東京軽石について . 神奈
川立博物館調査研究報告 , (13): 91-110.
河尻清和 , 2004. 相模原市大島神沢不動付近における中津層群の礫種構成に関するノート . 相模原市立博物館研究報告 ,(13): 57-62.
河尻清和 , 2005. 中津層群のいくつかのテフラ層に含まれる岩片について . 相模原市立博物館研究報告 , (14): 51-55.
河尻清和 , 2014. 相模原市中央部に分布する中津層群小沢層の砂岩礫のモード組成 . 相模原市立博物館研究報告 , (22):109-115.
河尻清和 , 2016. 相模原市中央部に分布する中津層群小沢層に含まれる珪長質火山岩類礫の岩石学的記載 . 相模原市立博物館研究報告 , (24): 16-23.
河尻清和・柏木健司 , 2012. 神奈川県中央部 , 中津層群のチャー
ト礫から産出した三畳紀とジュラ紀放散虫化石の地質学的意義 . 相模原市立博物館研究報告 , (20): 65-74.
河尻清和・久保田尚信 , 2006. 中津層群大塚層・塩田層のテフラに含まれる異質岩片 . 相模原市立博物館研究報告 , (15):59-64.
河尻清和・松風 潤 , 2020. 神奈川県相模原市西部 , 道志川流域に見られる後期更新世葛原層相当層中のテフラ . 相模原市立博物館研究報告 , (28): 1-6.
河尻清和・吉田恵一・内出中文化研究部理科班 , 2008. 相模川
および相模海岸の礫質堆積物の特徴 . 相模原市立博物館
研究報告 , (17): 59-75.
小泉明裕 , 1988. 中津層群より産出したイルカ化石およびセミ
クジラ化石について . 長谷川善和 編 , 日本産海生哺乳類
化石の研究 , 昭和 62（1987）年度文部省科学研究補助金
総合研究（A）, pp.57-61.
小泉明裕・長谷川善和 , 1988. 神奈川県中津層群産ステゴドン
象の頭骨化石について . 日本古生物学会第 137 回例会講
演予稿集 , p.48.
小島伸夫 , 1955. 中津累層に含まれる貝化石群について . 地質
学雑誌 , 61: 449-456.
久保純子 , 1997. 相模川下流平野の埋没段丘から見た酸素同位体ステージ 5a 以降の海水準変化と地形発達 , 第四紀研究 ,36: 147-163.

町田 洋 , 1971. 南関東のテフロクロノロジー（Ⅰ）－下末吉期以降のテフラの起源および層序と年代について－ . 第四紀研究 , 10: 1-20.
町田 洋 , 1973. 南関東における第四紀中・後期の編年と海成地形面の変動 . 地学雑誌 , 82: 53-76.
町田 洋 , 1977. 火山灰は語る―火山と平野の自然史―. 324pp.
蒼樹書房 .
町田 洋 , 2005. 日本旧石器時代の編年 : 南関東立川オーム層の再検討 . 旧石器研究 , 1: 7-16.
町田 洋 , 2008. 大磯丘陵から下総台地までの第四系 . 日本地質学会編 , 日本地方地質誌 3 関東地方 , pp. 299–315. 朝倉書店 , 東京 .
町田 洋 , 2009. 相模原市史自然編 , 第 6 章 富士・箱根火山の活動と相模原 , 相模原市総務局総務課市史編さん室 ,pp.157-173.
町田 洋・新井房夫 , 1992. 火山灰アトラス . 276pp. 東京大学出版会 , 東京 .
町田 洋・新井房夫 , 2003. 新編火山灰アトラス . 336pp. 東京大学出版会 , 東京 .
町田 洋・久保純子 , 2009. 相模原市史自然編 , 第 4 章 相模川がつくった段丘の地形と地質 , 相模原市総務局総務課市史編さん室 , pp.79-137.
町田 洋・鈴木正男 , 1971. 火山灰の絶対年代と第四紀後期の編年 - フィッション・トラック法による試み－ . 科学 , 41:
263-270.
松島義章 , 1987. 中津層群から産出したホホジロザメの歯化石について . 神奈川自然史資料 , (8): 33-36.
松島義章 , 2009. 相模原市史自然編 , 第 3 章 , 第 2 節 中津層群の層序と化石からみた堆積環境 , 相模原市総務局総務課
市史編さん室 , pp.51-63.
皆川紘一 , 1969. 相模川山間部のローム層と第四紀地史Ⅱ . 第四紀研究 , 8: 1-9.
三土知芳 , 1932, 7 万 5 千分の 1 地質図幅「八王子」及び説明書 .
54pp. 地質調査所 .
長井雅史・高橋正樹 , 2008. 箱根火山の地質と形成史 . 神奈川県立博物館調査研究報告（自然科学）, (13): 25-42.
中村俊夫・岡 重文・坂本 亨 , 1992. 東京軽石流堆積物中の炭化
木片の加速器質量分析計による放射性炭素年代 . 地質学
雑誌 , 98: 905-908.
中世古幸次郎・澤井 清 , 1950. 中津層の化石有孔虫群について .
地質学雑誌 , 55: 205-210.
成瀬 洋 , 1957. 相模野台地南東部の関東ローム . 地質学雑誌 ,63: 126-136.

成瀬 洋 , 1960. 相模積成盆地の変遷 - 南関東上部新生界の地史学的研究 (2). 第四紀研究 , 1: 243-255.
Nishimura, T.D., M. Takai, B. Senut, H. Taru, E.N. Maschenko
and A. Prieur, 2012. Reassessment of Dolichopithecus(Kanagawapithecus) leptopostorbitalis, a colobine monkey fromthe Late Pliocene of Japan. Journal of Human Evolution, 62:
548-561.
野田啓司 , 2009. 中津層群中のテフラ . 相模原市総務局総務課
市史編さん室 編 , 相模原地域の第四紀地史研究のための指標テフラ（火山灰）. 相模原市史調査報告書 , (4): 3347.
野田啓司・奥村 清 , 2002. 相模川沿岸に分布する中津層群塩田層のテフラとそのフィッション・トラック年代 . 第四紀研究 , 41: 131-139.
野田啓司・小澤大成・奥村 清 , 1999. 神奈川県の上部鮮新統中津層群からの含ザクロ石テフラ層 Mk19 の発見とその意
義 . 第四紀研究 , 38: 65-73.
岡 重文・桂島 茂・宇野沢 昭 , 1977. 相模川中・下流域の地形
区分と段丘地形―ボーリング資料にもとづいて―. 関東のK. Kawajiri et al.
四紀 , (4): 33-43.
岡 重文・島津光夫・宇野沢 昭・桂島 茂・垣見俊弘 , 1979. 藤沢地域の地質 . 地域地質研究報告（5 万分の 1 図幅）.
111pp. 地質調査所 .
岡田尚武 , 1987. 南部フォッサマグナの海生層に関する石灰質
何の化石の生層序と古環境 . 化石 , (43): 5-8.
Okumura, K. and Ueda, T., 1998. Molluscan fossils from the Upper
Pliocene Nakatsu Formation in the middle part of Sagami River,
Kanagawa Prefecture, Japan. Bulletin of the Mizunami Fossil
Museum, (25): 53-87.

奥村 清・上田貴康・小澤大成 , 1997. 神奈川県相模川沿岸に分布中津層群の古生物学的研究 . 鳴門教育大学研究紀要 ,12: 7-22.
相模原地形・地質調査会 , 1984, 相模原の地形・地質調査報告書 .
57pp. 相模原市教育委員会 .
相模原地形・地質調査会 , 1985. 相模原の地形・地質調査報告書（第 2 報）. 61pp. 相模原市教育委員会 .
相模原地形・地質調査会 , 1986. 相模原の地形・地質調査報告書（第 3 報）. 96pp. 相模原市教育委員会 .
相模原地形・地質調査会 , 1990. 相模原の地形・地質調査報告書（第 4 報）. 富士相模川泥流と最終氷期 . 63pp. 相模原
市教育委員会 .
斉藤常正 , 1988. 南関東におけるいくつかの哺乳類化石含有層の微化石年代 . 昭和 62 年度文部省科学研究報告書 , 日本
産海生哺乳類化石の研究（代表 : 長谷川善和）, pp.140148.
佐藤 隆・町田 洋・細野 衛 , 2008. 立川－武蔵野ローム層に記録された植物珪酸体群集変動 . 第四紀研究 , 47: 1-14.
里口保文 , 1995, 上総層群中・下部の火山灰層序 . 地質学雑誌 ,101: 767-782.

瀬戸大暉・間嶋隆一・彌勒祥一・中村栄子 , 2019a. 神奈川県相模原市に露出する下部更新統中津層群上部から産出した
冷湧水性化学合成化石群集 . 化石 , (106): 19-34.
瀬戸大暉・間嶋隆一・清水秀倫・平田大二 , 2019b. 古流向解析に基づく海底津波堆積物の推定—神奈川県の上部鮮新統
中津層群中部の例—. 日本地質学会第 126 年学術大会講演
要旨 , p.94.
下釜耕太 , 2009. 相模原市田名・塩田におけるボーリングコアに見られたテフラと八瀬川におけるテフラとの対比 . 相
模原市総務局総務課市史編さん室編「相模原地域の第四紀地史研究のための指標テフラ（火山灰）」, 相模原市史
調査報告書 , (4): 49-60.
下釜耕太・鈴木毅彦 , 2006. 関東平野南西縁中津層群上部に検出された鮮新世テフラ HSC とその意義 . 月刊地球 , 28:
56-60.
杉山雄一・須貝俊彦・井村隆介・水野清秀・遠藤秀典・下川浩一・
山崎晴雄 , 1997. 50 万分の 1 活構造図 8「東京」（第 2 版）.

地質調査所 .
鈴木好一 , 1932a. 神奈川県厚木町北方の鮮新統（其一）. 地質
学雑誌 , 39: 49-70.
鈴木好一 , 1932b. 神奈川県厚木町北方の鮮新統（其二）. 地質
学雑誌 , 39: 97-132.
鈴木毅彦・中山俊雄 , 2007. 東北日本弧，仙岩地熱地域を給源とする 2.0 Ma に噴出した大規模火砕流に伴う広域テフラ .
火山 , 52: 23-38.
鈴木 敏 , 1888. 20 万分の 1 地質図幅 東京及び説明書 . 78pp. 農
商務省地質局 .
武原未佳・白井正明・宇津川喬子・河尻清和 , 2017, 富士相模川泥流の堆積学的特徴とその流下機構に関する考察 . 相
模原市立博物館研究報告 , (25): 60-73.
田村糸子・高木秀雄・山崎晴雄 , 2010. 南関東に分布する 2.5
Ma の広域テフラ : 丹沢・ざくろ石軽石層 . 地質学雑誌 ,116: 360-373.

富樫茂子・松本英二 , 1988. 液体シンチレーション法による 4～ 5 万年前の 14C 年代測定 . 地質調査所月報 , 39: 525-535.
戸谷 洋 , 1961. 相模野北西部の地形に関するいくつかの問題 .
辻村太郎先生古稀記念事業会 編 , 辻村太郎先生古稀記念
地理学論文集 , pp.107-118. 古今書院 .
Tsuji S., Mikami, K. and Osawa, S., 1984. Paleobotany andpaleoenvironment of Late Pleistocene in Sagami region, central
Japan. 第四紀研究 , 22: 279-296.
植木岳雪 , 2007. 関東平野南西縁、鮮新～更新統中津層群の古地磁気層序 . 日本第四紀学会講演要旨集 , (37): pp.66-67.
植木岳雪 , 2013a. 八王子地域の地質 , 第 1 章 , 地形（5 万分の 1
地質図幅）, pp.1-4. 産総研地質調査総合センター .
植木岳雪 , 2013b. 八王子地域の地質 , 第 5 章 , 館層・上総層群・中津層群（5 万分の 1 地質図幅）, pp.37-60. 産総研地質調
査総合センター .
植木岳雪 , 2013c. 八王子地域の地質 , 第 7 章 , 中部及び上部更新統（5 万分の 1 地質図幅）, pp.64-87. 産総研地質調査総合センター .
上野輝弥・松島義章 , 1975. 神奈川県北部の中津累層（鮮新統
上部）
産出ホホジロザメ , ヨロイザメなどの化石について .
神奈川県立博物館研究報告（自然科学）, (8): 41-55.
上杉 陽・米澤 宏・千葉達郎・宮地直道・森 慎一 , 1983. テフラからみた関東平野 . アーバンクボタ , (21): 2-17.
宇野沢昭 , 1984. 相模平野北部周辺地域環境地質図 1:25,000 及び説明書 . 特殊地質図 , no.23-1. 39pp. 地質調査所 .
山下浩之 , 1996. 西丹沢に見られる貫入岩類 . 神奈川地学 , (75):27-29.
米澤 宏 , 1981. 相模川中流域 , 道志川流域の河岸段丘 . 関東の四紀 , (8): 21-32.
吉川虎雄・杉村 新・貝塚爽平・太田陽子・阪口 豊 , 1973. 新編
日本地形論 , pp.53-178. 東京大学出版会 , 東京 .

135