史が重要な位置を占めることは言うまでもありませ著作であり、重厚長大・基礎資材型分野中心の尼崎の

いずれも実績のある研究者グループによる共同研究未来―』（法律文化社、一九八八）ん。尼崎の通史を描く『図説尼崎の歴史』の近代編・製造業と日本製造業全体の構造転換の関連性や、尼崎

近代以降の尼崎の歴史のうえで、工業

第三節〈実践編〉
現代編は、時代ごとに工業史に関する項目を立て、尼はじめに

１現代史料と研究

おり、しかも一九七〇～八〇年代の著作であるため、の鉄鋼業に着目してその特質を分析する手法など、重近代の工業史について、『尼崎市史』第三巻がすで

バブル経済崩壊、阪神・淡路大震災という大きな変化

崎の製造業の変遷についての歴史的解説を試みましに一定の解明と評価を行なっているのに対して、現代がある九〇年代から二一世紀初頭に関する記述がな

要な論点が共通して提示されています。その一方で、

は『尼崎の戦後史』が昭和三〇年代までしか叙述してく、この時代までを見通した現代尼崎工業史の原稿をた。ここでは、『図説尼崎の歴史』現代編の工業史に

現代尼崎の工業史をおらず、時代的な制約から記述内容も限定的です。つ

作成するにあたっては、これらの文献を参照するだけ以上をふまえて、現代尼崎の工業史を全体的に分析し理解して原稿化の手順②―基礎データをそろえる

まり、現代編の工業史分野は叙述や評価の基本部分に調査・研史以外の先行研究文献の確認と検証を行ないます。文

ことはすでにふれました。そこで次に、この分野の市の分野では、『尼崎の戦後史』の記述が限定的であるている人であれば周知のことです。であるとすれば、退傾向にあることは、ある程度尼崎の経済事情に通じ高度経済成長期にかけて隆盛を迎え、近年は停滞・後尼崎の製造業が、アジア太平洋戦争後の復興期からいくため、まず基礎的な統計データを整理し、経済の献を検索し、さらにそこにおいて参照・論及されていどこかの時点で上昇から停滞・下降への転換点があり、究に際して、先行研究の確認と検証は欠かすことのでる先行文献をチェックしていったところ、尼崎あるい

何らかその転換の要因があるはずで、この転換点前後

流れを実証的に把握する作業に取りかかりました。

は阪神地域の現代工業史をテーマとする重要な研究文の流れと要因を解明することこそが、今回の原稿作成メージするのではなく、客観的数値により把握するたの最重要ポイントとなります。この転換点を漠然とイ
市政調査会、一九七九・六）

め、基礎的統計データの整理が必要となるわけです。

尼崎の産業構造」（尼崎増谷裕久編『阪神間産業構造の研究―尼崎地域産業の『市研尼崎』第二二号「特集献として、次の刊行物があることがわかりました。

きないもっとも基本的な作業です。戦後尼崎の工業史

原稿化の手順①―先行研究の確認と検証

流れを解明し原稿化していく必要がありました。

では不十分であることも明らかとなりました。

いずれも論集形式であることからやや論点が分散して昭和六二年撮影

おいて全面的に依拠できる文献がなく、一から調べて関する原稿作成過程を実践事例として紹介します。

解明する

尼崎市域南部の臨海工業地帯

利用しやすい刊行物にまとめられています。昭和三六

さいわい、この時代・分野の統計データは、比較的一九八七）

年版 （一九六一）以降、毎年の主要統計を掲載した『尼歴 史 と 現 状 ―』（ 関 西 学 院 大 学 産 研 叢 書 Ⅱ、 法 律 文 化 社、
河野通博・加藤邦興編『阪神工業地帯―過去・現在・

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉- 241 -

原稿化の手順④―年表を作る

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

崎 市 統 計 書 』 が 刊 行 さ れ て お り、 そ れ 以 前 に つ い て次に、現代尼崎の工業の流れをさらに具体的に把握するため、主要な関連
数値の変化は実証的ですが、その一方で抽象的です。

は、『尼崎市史』第九巻統計編にまとめられています。
業統計の元データである工業統計調査結果も適宜参照
たとえば分野構成における鉄鋼業の比率の変化につい事項を拾い出して時系列化した年表を作成します。

し、全国的な経済動向との比較や物価指数による補正て、数値に加えてどの鉄鋼メーカーがどの時代に生産

今回はこれらの刊行物に加えて、そこに収録される工を行なうため、『完結昭和国勢総覧』や『日本統計年鑑』
を行ない、工場がどの時期に縮小あるいは廃止されるの指標が右肩上がりに上昇する成長期、ドル・ショッとが可能となりました。高度経済成長期まではすべて

フから、現代尼崎の工業の流れを数値的に把握するこ

これらのグラの時期についても、現代編第二節１「産業構造の転換

降の時期を五年間隔で区切っています。石油危機以前

迎える尼崎の経済」に掲載したグラフで、石油危機以版とともに掲げたのは、現代編の第三節１「転換期を業種別構成比を経年比較したものです。本項末尾に図野構成の変化を把握するため、製造品出荷額等総額の等総額の経年変化をまとめたもの。もうひとつは、分ため、尼崎全体の事業所数・従業員数・製造品出荷額計グラフです。ひとつは、工業の量的変化を把握する

れらの統計書を用いて作成したのは、次の二種類の統『図説尼崎の歴史』現代編の原稿作成にあたり、こが行政による工業団地建設であったことがわかります。

鎖あるいは転出している一方で、プラス面はほとんど

や神戸製鋼など尼崎を代表する企業の工場が次々と閉ながら内容を確認していくと、マイナス面で関西電力

ス側面で、一見すると両者は拮抗しています。しかし

ラス側面の事象、薄赤色が廃止や操業停止などマイナ

し、地図上に示したものです。青色が工場竣工などプの時代の尼崎の製造業をめぐる主要な事象を選び出

本項末尾の図版は、作成した年表から石油危機以降されるその年の主要できごと一覧などを参照しました。

年表刊行後の時期については、新聞各紙の年末に掲載

他の参考文献も参照して事項を補ったほか、これらの及び『尼崎地域史事典』掲載の年表から行ない、適宜拾い出しの作業は、主として『尼崎市史』第一三巻

事象把握や例示のうえで必要な作業であるわけです。

ることができます。年表作成は、こういった具体的なのかという例示的叙述があれば、より具体的に理解す〇先行研究が鉄鋼業を重点的に取りあげており、その業全体の停滞・後退の間に相関関係がみられること〇分野構成における鉄鋼業の比率低下と、尼崎の製造〇尼崎がかつて「鉄の町」と呼ばれたことに象徴されしました。その理由は、主として次の三点です。

対象を絞り、とくに鉄鋼業を集中的に分析することに（１）（政府刊行物）等の全国統計も用いました。

ク、石油危機を境に停滞に転じ、バブル経済が崩壊しこのように、年表化や図版化により、より具体的に具体的に分析対象とした尼崎の主要鉄鋼メーカー

原稿化の手順③―データを分析する（１）」に同様のグラフを作成・掲載しました。

た一九九〇年代以降はすべての指標において下降する
現代尼崎の製造業の変化を把握することができました。

系列下への再編や縮小、廃止、倒産といった点です。

期に激烈な労働争議が頻発したこと、その後の大企業する中小企業であり、戦後復興期から高度経済成長初

ことが明らかになりました。多くが独自の技術力を有て考察したところ、六社にはいくつかの共通点があるて機械製造業の比率が時代とともに増していきます。

重が大きいものの徐々に構成比率を低下させ、かわっ経済成長期には基礎資材型の典型である鉄鋼関係の比費が安く広い用地が確保できる地方に求めました。国

設備が古く狭あい化し、多くの企業は新鋭工場を人件ともに重化学工業化が進められた尼崎の工業地帯は、止されたことに象徴されるように、明治期以来大阪と鋼に吸収ののち、新鋭加古川製鉄所稼働後に縮小・廃が失われたことです。尼崎製鉄が昭和四〇年に神戸製

るのは時間的・物理的制約から現実的ではないので、因を分析していきます。すべての業種・企業を分析す

かな流れを把握することができたので、次に変化の要

業地帯に展開していきました。尼崎では鉄鋼などの基化・旧式化した場所ではなく、主として地方の新興工

いった新たな製造分野は、大阪や尼崎のような狭あい

電 や 自 動 車 な ど の 機 械 工 業 分 野 に 移 行 し ま す。 こ う

的競争のなかで日本の技術力を生かすことができる家

燃料費のコスト比率が低く製品付加価値が高い、国際たつの有利な条件が失われるなか、製造業の重点は原し、さらに社史が刊行されている場合はこれも参照し

先行文献や『尼崎地域史事典』の各企業項目を参照

せいはん

手法や分析結果を参考にできること

るように、鉄鋼業が代表的業種であったこと

後退期となります。また分野構成の面では、重化学工企業系列との関係を軸に高度成長期以降の動向を類型

や自治体も、公害問題をはらむ既存工業地帯への過度

礎資材型分野が後退するなか、相対的に機械工業分野にちあ

化すると、尼崎製鈑を除いて次の三つにわかれます。

の工場集中を排除し、むしろ地方に新たな工業用地をが比重を増していくものの、尼崎の製造業全体として業系が圧倒的に大きな比率を占めており、ことに高度〇大企業の系列下に再編ののち廃止

整備し工場を誘致していく政策をとっていきました。

そのことが、都市全体の経済や活力に直結する尼崎の友金属工業、大同鋼板、日亜製鋼の六社です。

大谷重工業

尼崎製鋼・尼崎製鉄は国内地位を低下させ、停滞・後退局面に陥ります。

の点で視点を広げ、鉄鋼業を中心とする工業史の分析

都市構造であったと、評価することができます。

〇大企業の系列下に再編され生産分野を特化して存続
大同鋼板 （現日鉄住金鋼板） 日亜製鋼 （現日新製鋼ス

結果を歴史的に評価しつつ、論点をまとめます。

流れのなか、日本経済を牽引すべき鉄鋼業が国際市場理化と再編です。戦後復興から高度経済成長へというひとつは、戦後日本鉄鋼業界の課題としての鉄鋼合

こういった動向をみていくなかで、ふたつの背景要

住友金属工業 （現新日鐵住金）

都市活力全体の動向と共通するものであることが確認

成長から停滞・後退へという流れが、尼崎の都市経済・尼崎の製造業の動向、一九七〇年代前半期をピークに考察を行ないました。その結果、鉄鋼業に代表される

理し、さらに市の人口統計や行財政変化と対比させて

タと同様に、製造業以外の分野の経済指標データを整相関関係です。これを分析するため、製造業分野のデー

刊 行、 一 九 九 一 ）。 第 一 次 国 勢 調 査 が 実 施 さ れ た 大 正（１）『完結昭和国勢総覧』全四巻（東洋経済新報社編・〔注〕

いうことを、ご理解いただければと思います。

本作業をふまえて実証的に考察していく必要があるとしました。どのような対象であっても、こういった基

きなテーマについての調査・分析手法と手順をご紹介

稿作成を事例として、現代尼崎の工業史というやや大以 上、『 図 説 尼 崎 の 歴 史 』 現 代 編 の 原

における品質・コスト競争に打ち勝っていくためには、できました。重厚長大業種が牽引する尼崎の製造業が、九年（一九二〇）から昭和六三年までの国勢統計を網おわりに

銑鋼一貫 （高炉による製鉄＝銑鉄供給から製鋼、鋼材加工

尼崎という都市の活力そのものを左右する存在であっ羅的に集成したもの。これ以前の統計については同じ視点の第一は、現代尼崎の経済史・都市史全体とのまでを同一企業内で行なう業態）の大手メーカーを中心たことの表れと考えることができます。

り生産を行ない、資本規模が小さいため老朽化した設不可欠でした。多くが高炉を持たず平炉や電気炉によと高品質・低コストの鉄鋼製品を供給していくことがの構造転換です。高度経済成長期、基礎資材型重化学な論点となるのが、一九七〇年代における日本製造業

崎という位置付けです。この点を考察するうえで重要視点の第二は、現代日本経済史・工業史における尼庁統計局監修、日本統計協会、一九八七・八八）がある。

れる刊行物として『日本長期統計総覧』全五巻（総務がやや異なるものの、同様の長期基本統計数値を得ら

二九、一九七五復刻）がある。さらに、収録対象分野

く 東 洋 経 済 新 報 社 に よ る『 明 治 大 正 国 勢 総 覧 』（ 一 九
へいろ

備の更新がむずかしく、加えて強い労働組合が経営に工業中心の日本の生産・輸出構造を支えていたのは、〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 辻川 敦 ）つじかわあつし対する発言権を有する尼崎の鉄鋼企業は、整理再編、

クと石油危機という世界的な経済変動により、このふ

円安固定相場と安価な石油価格でした。ドル・ショッ

因がポイントであることがわかってきました。

に生産体制を合理化し、計画的積極的な設備投資のも〇企業内において生産分野特化・工場再編

テンレス鋼管）原稿化の手順⑥―論点をまとめる

最後に、ふたつ原稿化の手順⑤―分析対象を絞る

は、尼崎製鋼・尼崎製鉄、尼崎製鈑、大谷重工業、住を象徴する写真として、『図説尼崎の歴史』現代編に掲載しました。

以上により大ま写真家・故片岡敏男氏が昭和 57 年に撮影した神戸製鋼尼崎製鉄所

あるいは淘汰されるべき存在だったのです。
もう一点は、時代とともに尼崎の工場立地の優位性

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉- 242 - 243 -（旧尼崎製鉄）。高度成長期以降の臨海工業地帯における鉄鋼業停滞

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

タートを切るまでの期間に着目することは重要です。

国土を目の当りにした建築家が、復興をめざして再ス

一一五都市、兵庫県下では神戸市、西宮市、姫路市、

年 （一九四六）一 〇 月、 政 府 は 被 害 が き わ め て 大 き い足の解消と産業復興が緊急の課題であった昭和二一したことがわかります。アメリカの統治下で、住宅不戦後初期に建築設計の仕事を得ることができた建築家

明石市、尼崎市、魚崎町、鳴尾村、本山村、住吉村、

戦後の建築を考えるうえで、被災した

第三節〈実践編〉

は少なく、当時の社会的風潮である民主的気運のなか本庄村を戦災都市に指定しました。

はじめに

１現代史料と研究

で国土復興を思い描き、新しい建築創造の理想を掲げ、の支出が重なり、昭和二七年に増税案として市民税源

以降財政難に直面しており、そのうえ防潮堤の建設費て大きく前進しますが、一方で昭和二五年の税制改革

本 勝 市長（昭和二六年四月～二九年一一月）の政策によっまさる

尼崎市の復興は、六島誠之助市長から引き継いだ阪せいのすけ

戦後初期尼崎における公共「建築家とはなにか」「建築設計とはどうあるべきか」

場する新日本建築家集団 （）もそのひとつです。復興が本格
N.A.U.

日本の戦災復興に関する文献とこれらの文献から、日本は第二次世界大戦によってなどで確認できます。

崎の戦後史』や『尼崎地域史事典』『図説尼崎の歴史』

新建築社、一九九五・一二）。尼崎の状況については、『尼

版会、一九六五）、『現代建築の軌跡』（『新建築』臨時増刊、社、一九九三）、村松貞次郎『日本建築家山脈』（鹿島出

争 と 平 和 」（『 新 建 築 学 大 系 』 ５ 近 代・ 現 代 建 築 史、 彰 国築学大系』６ 近代建築史、彰国社、一九六八）、山口廣「戦一九七二）、浜口隆一「戦後の日本現代建築」（『新訂建す。日本建築学会編『近代日本建築学発達史』（丸善、を 記 録 す る 文 献 は 数 多 く あ り、 次 の 五 冊 を 紹 介 し ま

一 九 五 七 ～ 六 三 ）が あ り ま す。 建 築 の 視 点 で 戦 後 復 興して、『戦災復興誌』（全一〇巻・別巻一、都市計画協会、時代背景を知るて、実践したのかをさぐりたいと思います。

（１）

実との狭間で数少ない設計活動をどのようにとらえきましたが、そのわずかな期間に建築家が、理想と現化し始めると、多くの建築家は建築運動から離れてい＝OF JAPAN

NEW ARCHITECT'S UNION

それはやがて建築運動へと発展しました。本稿に登など、建築家がみずからを問う時期でした。

建築物建設の背景をさぐる

しょうげがわ

庄下川沿いの公共建築
昭和三五年撮影

所蔵先記載のない
史料はすべて尼崎
市立地域研究史料館所蔵である。

約二一五都市、一億九、五〇〇万坪に及ぶ面積を罹災

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉（写真 1）尼崎市文化会館、撮影年不詳- 244 - 245 -『図説尼崎の歴史』下巻現代編第三節 1 掲載図版・グラフ

泉徴収の方針を打ち出しました。しかし、この方針は、
加えて地域研究史料館が所蔵する尼崎市文化会館建設

関係書』一綴りが公文書として市で保管されており、第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

尼崎地方労働組合連絡協議会などによって反対されま協議会の構成メンバーは、尼崎地方労働組合連絡協

関係史料に『尼崎市社会公共福祉施設対策協議会』と設による間接還元を行なうことで合意し、昭和二八年
議会・尼崎地方労働組合協議会・総評尼崎地方評議会

す。労働組合と市の間で交渉が行なわれた結果、納税四月一日に「尼崎市社会公共福祉施設対策協議会」がの代表、参与、市の関係者、約二〇名でした。第五回

いう簿冊があり、これらをもとにたどります。

設置されました。今回取りあげる文化会館建設計画は、協議会 （昭和二八年六月一一日）において、公共福祉施に協力することと、完納者への直接還元と社会施設建ここから始まります。

スローガンに、東京を中心に設計活動を展開し、昭和を人民のために建設し人民の建築文化を創造する」を

約八〇〇名以上の建築家が所属していました。「建築体であり、活動の全盛期は昭和二二年から二六年で、心に、昭和二二年六月二八日に結成された建築運動団

ＮＡＵは、日本建築文化連盟と日本民主建築会を中期尼崎における公共建築物建設の背景をさぐります。

ものです。本項ではこれらの建物に着目して、戦後初す。この二つの建物の設計は、ＮＡＵ大阪支部による館東側に竣工した尼崎市立図書館 （写真２）がありま

市文化会館 （写真１）と、四年後の昭和三四年に同会て、昭和三〇年に尼崎市昭和通二丁目に竣工した尼崎

やく公共建築の建設計画が動き出します。具体例とし

徐々に落ちつき、地方博覧会が各地で開催され、よう尼崎市に於て 既設の公共的施設の中で最も欠けてをあらゆる困難と戦いその目的達成に邁進している我が趣意書には、「日本一の工業都市 大尼崎建設を目指し、が可決され、確実なものになりました。文化会館建設

尼 崎 市 議 会 臨 時 会 （ 一 〇 月 七 日 ）で、 文 化 会 館 の 建 設

候補地のひとつであった日本木管跡に決定。第二一回

金 と さ れ、 第 一 三 回 協 議 会 （九月九日）に お い て、 七

税の五％にあたる約七、五〇〇万円が文化会館建設資で、納税組合に還元された昭和二七・二八年度分市民会館の建設が決定しました。第一〇回協議会（八月七日）

でありながら現存しない施設」という観点から、文化用できる施設、３．尼崎市に必要欠くべからざるものの等しく要望する施設、２．全市民が等しい立場で利会館、憩の家の建設が検討されました。「１．全市民

公会堂、勤労者住宅、総合運動場、総合遊園地、児童（

果、市側から羽田他所夫 （羽田他所夫事務所）、相原武に お い て 作 成 す る 方 法 」 が 提 示 さ れ ま し た。 そ の 結募する方法、ロ．専門家に依頼する方法、ハ．建築課

日）では、設計図作成にあたり「イ．一般から懸賞公案 が 検 討 さ れ て い ま す。 第 一 五 回 協 議 会 （一〇月一九

文 化 会 館 設 計 案 は、 建 設 決 定 直 後 か ら さ ま ざ ま な

設の建設を望む意見があがり、文化会館、労働会館、二四年から二七年にかけて全日本造船労働組合会館、り 市民が緊急に要望するものは 文化向上に関する施

文化会館設計図作成への参加依頼がなされました。正

一九五〇年代に入ると住宅復興が

新日本文学会館、全銀連会館、八幡製鉄労働会館を手設である。文化人 阪本勝氏を我らの市長として迎え式な設計競技の募集規定は見つけることができません

研究対象を選ぶ

がけています。ＮＡＵ大阪支部は、地方支部のひとつてから二年余を経た今日大防潮堤工事の完成を主とすでしたが、「１．（日本木管跡の敷地内に）市庁舎の予定

依頼を受けたＮＡＵ大ていることから、適任者とされたと思われます。市民

が、岸田は戦後初期の設計競技の審査を数多く手掛け（２）

阪支部は、第一回競技設

向けには「わが国建築界の最高権威者東大教授、岸田（ママ）として昭和二二年一一月に「国民のための建築」の創る財政上の困難に原因があったにせよ何ら見るべき文

地を空けておくこと、２．建築予算八、〇〇〇万円で一、建築設計事務所）、ＮＡＵ大阪支部に対して、
K.K.T.D.C.

出をめざし結成されました。
化的施設の建設が行はれなかったことは 誠に遺憾に

文化会館建設八〇〇名収容可能であること」
が条件だったようです。

文化会館建設に関する史料をもとに堪えない」とあります。

については市建築課の『工事関係書』三綴りと『支払計打合せ会 （一一月一四

日出刀氏」と紹介されています。

プが基本データーを交換

画されたものが多く （図１～４）、ＮＡＵ大阪支部は、設計競技に提出された一〇案には、中庭や前庭が計

（３）

日 ）で、
「 １． 各 グ ル ー

しながら一案ないし二案

第二〇回協議会 （昭和二九年一月一九日）の「文化会本計画において「文化会館が、阪神地方の労働者や市したときは当選案を中心

館設計審査の報告書」には、この設計競技を審査する

提出すること、２．できに実施設計を全会員が参にあたって岸田は「応募案の選定よりも設計者選定を民の生活と平和を守り、文化を発展させるつどいの場

加して共同設計を行うこ

後も「この案は決して万全なものでないだろうし、市重要視した」と述べており、当選案 （図５）を選んだ
者側の要求を設計に反映側の希望もあるようだから充分に相談し、検討して、と、４．できるだけ使用させるために組合の人達て変ることを考えている」と答えています。九月一日、

気持ちのよい便利なものを作ってもらいたい」とした

第一八回協議会 （一二新しいプラン （図６）を岸田に見せ、「本案で結構だ」に意見を聞いて設計に取

月 九 日 ）に お い て、 羽 田という返事を得た後、ＮＡＵ大阪支部は実施設計に着とあります。当選案の設計者であるＮＡＵ大阪支部の案、相原案、ＮＡＵ大阪

手しています。ここでは、実施設計を共同設計と位置りかかること」を申し合支部の関係者六案、ぜひ付け、全会員が参加して設計がなされています。この今西茂雄も「あくまで試案であるから、使いようによっ

見てもらいたいと提出さような経過を経て、文化会館は尼崎市内の（株）大藤

わせています。

れた二案を加えた合計組が施工し、昭和三〇年に竣工しました。
尼崎市立図書館に関する史料とインタビュー調査一〇案で「設計競技」をひ行ない、審査員は岸田日と尼崎市立図書館について、市建築課の『工事関係書』

で

出 刀 （ 東 京 大 学 ）に 依 頼

図書館の設計計画は、第一八回市議会定例会 （昭和

二綴り （地域研究史料館保管）をもとにたどります。
た。その経緯については

三 二 年 一 〇 月 二 二 日 ）に お け る 市 立 図 書 館 の 移 転 建 設することが決定しまし
資料がなくわかりません- 246 - 247 -（写真 2）尼崎市立図書館、昭和 34 年撮影

るかぎりタイプを変えて（図 3）NAU 京工（京都工芸繊維大学）班案となることを望んで設計した」としています。

（図 4）NAU 大阪支部案

提出すること、３．当選（図 1）NAU 京大班案
第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉（図 2）宇都宮隆夫（NAU 会員）案

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

か

な

お

います。一九五〇年代後半には、円形建築を推進した
建築家・坂本鹿名夫による実施作が校舎を主として多（４）

く生み出され、また坂本以外の設計者による例も現れるという、円形建築の流行期でもありました。
尼崎市教育委員会は、円形三階建ての図書館を建設予定であるとしながら、他の変形建築の事例として、
東京都立日比谷図書館の正三角形平面、大阪府の八尾
市立南山本小学校の八角形校舎などを取りあげており、円形に強い関心を持って当初案が作成されたことがうかがえます。建築住宅課は、この当初案作成完了
後の昭和三二年一一月八日、「これが採用して居る円型構造は本市に於いて初めての試みであるので模型を作 成 の 上 検 討 い た し た い 」 と し て 模 型 （ 1/200）を 発注しています。予算執行伺書では、模型の必要理由を「検討」のためとしていますが、模型専門店である芦屋市の山根工務店には、石膏を主体にアクリライト（合樹木や自動車を適宜配置するという完成予想模型的な成樹脂素材）、セルロイド （同前）などを用いて作成し、決に始まります。予算の算定根拠となった当初計画案ものとし、ガラスケースに収めることを要求している

費 （うち建設費は一、六三〇万円）を含む追加予算案の可は、建築住宅課が作成した「尼崎市立図書館新築工事」
得るためのプレゼンテーション、あるいはどこかに設表記、図書館新築工事

昭和三二年一一月二二日付の伺書では、「尼崎市立と推測されます。

置して展示に供するという意図があったのではないか

ことから、この「検討」はむしろ関係各方面の了解を

図面 （ 1/200、図７）で、直径「 84.00」尺 （約二五ｍ）の円形平面をもつ鉄筋コンクリート造二階建て塔屋付
きの、いわゆる円形建築です。
このような円形建築が考えられた経緯については、
インタビュー調査により明らかになりました。建築住図書館新築工事設計委託の件の設計は急を要しますが、現在工事中の現場もあり、宅 課 の 設 計 担 当 者 に よ る と、「 当 初 案 の 円 形 建 築 は、図書館側の要望だった。当時の建築雑誌に掲載されて学校関係、交通局等の設計を急がれて現在人員では到底間に合いかねます。特に当工事に採用する円形構造

いた円形の建物を参考に当初案を作成した」といい、別の職員は、「当時の館長山下栄の要望であった」とは本市に於いて初めての試みでもあり此の際文化会館

いるにも関わらず、その案に対して審査員がさまざ
二、ＮＡＵ大阪支部は、意匠・設計・構造計算・設備

範囲（四五万円）にて設計を委託してよろしいか」と
ＮＡＵ大阪支部は同市からの委託を受けて、同年一二関係を全会員で打合せ協議を行なう集団設計というまに提案し、修正を加えています。

月一二日開催の「設計委員会」に持ち寄り全会員で検新しい方針を打ち出しました。かつてＮＡＵの設計で、その審査指導を当時大阪市立大学教授の瀧澤眞弓

ＮＡＵ大阪支部から九点の基本設計が提出されたのそれはまた、住宅地としての性格が強い阪神間におここでは工業都市の市民文化を背景にしています。

〔注〕

いて、工業都市としての独自の風土をもつ尼崎市特したいとしています。結果的に、最終基本設計は円形（１）本項は、『地域史研究』第三五巻第一号（二〇〇五・に委託したいというものでした。二月一八日付の伺書

建 築 で は あ り ま せ ん で し た （ 図 ９）
。 ど の 段 階 で、 い九）掲載の船曵悦子「尼崎市文化会館の設計過程にみ有の現象のように思われます。設計から実施に至る

かなる理由で円形建築案が消滅したかについては手掛る戦後初期の尼崎市と新日本建築家集団大阪支部の活では、基本設計一四案から瀧澤の審査によって四案をかりがなく詳細は不明ですが、当時の図書館関係者に

動」及び第三六巻第二号（二〇〇七・三）掲載の同「尼までの過程に、戦後復興期の民主的気運を内包してよると「図書は本来四角なものだから、円形では納ま

崎市立図書館の設計案作成過程にみる戦後初期の尼崎選び「これらを折衷し且つ図書館側の希望も容れ再度りが悪かろう」という意見もあったようです。この基

尼崎文化会館設計について」（『建市と新日本建築家集団大阪支部の活動」をもとに執筆

ふなびき〔執筆者〕船曵悦子

えつこ

交社、二〇一四）坂～六〇年代、空間にあらわれた合理・抽象・改革』淡田潤一郎監修『関西のモダニズム建築―一九二〇年代

本 鹿 名 夫 の「 純 粋 機 能 主 義 」 と 円 へ の こ だ わ り 」（ 石（ ４） 梅 宮 弘 光「 円 形 校 舎 に み る モ ダ ニ ズ ム の 戦 後（３）『市報あまがさき』第九八号、一九五四・九・一五

築と社会』第三五巻第六号、一九五四・六）（２）「今西茂雄の作品

本設計にもとづいて、実施設計が委託料四五万円でＮいる点で、興味深い事例であるといえます。

活動は、労働組合との連携が背景にありましたが、第 75 号（1955.4）

した。

検討」の結果、基本設計が完成したので本設計に着手

昭和三三年一月七日付の建築住宅課発行の伺書は、討し、基本設計をまとめることになったようです。

して提出されています。この伺いは認められたらしく、の設計者建築家集団大阪支部に下記の条件により予算述べています。当時の建築雑誌を見ると、『建築技術』（ 図 ８）や『 建 築 文 化 』 で は 円 形 建 築 が 表 紙 と な っ て（図 7）尼崎市立図書館円形案

ＡＵ大阪支部に引き継がれました。その結果、図書館は尼崎市内の（株）柄谷工務店が施工し、昭和三四年に竣工しました。
以上のように、円形建築は幻に終わりましたが、その後昭和三五年には、円形に近い一六角形校舎の尼崎
戦後、建築運動団体の一つであったＮＡ

市立浦風小学校 （写真３）が建設されています。
ま と め

Ｕ大阪支部によって創出された二つの公共建築の建設
背景には、以下の共通点があります。
一、設計競技のあり方という点で、厳正さを欠く行為ではありますが、審査員により当選案が選出されて- 248 - 249 -（図 6）実施案（写真 3）尼崎市立浦風小学校と、その周辺、昭和 35 年撮影

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉（図 9）完成予想図（パース）（図 8）『建築技術』（図 5）設計競技当選案（出典『建築と社会』35 輯 6 号、1954.6）

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

しゅっ

都市の経済活動が活発化するとき、そこで働く人々のかなりの部分は外部からやって来る出

はじめに

第三節〈実践編〉
り、生まれ育った故郷を離れた人々を意味します。工含まれるでしょうし、みなさん自身が出郷者だというす。みなさんの家族や友人、知人のなかには出郷者が設立されることは少なく、むしろ多くの会が活動をや

郷者集団が作られました。二一世紀の現在では新規に（一九七〇年代前半＝昭和四〇年代頃まで）には多数の同めている状況にあります。ですが、いまでも活発な活立されます。出身市町村や出身集落・学区・島などのという比較的広い範囲を「同郷」の単位とみなして設団が含まれます。よく知られた「県人会」は、出身県

り出す社会集団の総称であり、実際にはいろいろな集

同郷者集団とは、移住先において同郷者が集まって創てきたこともわかります。同郷者集団は故郷志向であが、現住地である尼崎市の政治や社会と密接に関連しとも、同郷者集団についてよく調べてみると、それら側面だけを考えても、興味深い対象となります。もっ

郷について語りながら親睦活動を行なっているという同郷者集団は、出郷者が同郷の仲間たちとともに故動を続けている会もあります。

狭い地域を「同郷」の単位とするものは、「同郷団体」るばかりではないのです。この項では、尼崎市を構成

（４）

ます。

で あ る 甑 島 （ 薩 摩 川 内 市 ）に 江 石 と い う 集 落 が あ り ま

せんだい

このように、尼崎市には産業郷土会館のような公的す。この江石を故郷とする人々が尼崎市を中心とした

こしきじまと略称）について触れてみましょう。鹿児島県の離島同郷団体の例では、鹿児島県江石会 （以下「江石会」

えいしかい

する社会集団や個々人について調査するための一例ととか「郷友会」と呼ばれてきました。

には、「同郷者集団」が設立されることもあります。

同郷者がある特定の場所に集まって住んでいるときこともめずらしくないでしょう。

中国地方からの出郷者やその家族が数多く住んでいま尼崎市では、鹿児島県や愛媛県など、九州・四国・相当数の同郷者が同じ都市に集まることになります。

らしくありませんでした。このいずれのケースでも、も、特定地域間での移動の流れが継続することはめず

共職業安定所などの公的機関を利用した移動であってされることがあります。あるいは集団就職のように公同郷者の「つて」になるという「連鎖移住」が繰り返した同郷者を「つて」として移動した人が、また別のありません。たとえば、先に出郷して別の土地に定住

出郷者の多くは、無秩序に都市にやって来るのではでもあります。

業都市として全国的に知られた尼崎市は「出郷者の町」

郷者によって占められます。出郷者とはその名のとお

きょうしゃ

２体験・回想・聞き取り

同郷者集団の調査

ようじゅ『月刊榕樹』
兵庫県沖縄協会（沖縄県人会兵庫県本部）発行

えいしかい『江石会新聞』江石会発行

大規模な人口移動現象がみられた高度経済成長期

ま「加計呂麻」といった店は、その地名が示す故郷と結ろして、同郷者集団の調べ方についてみていきます。まびつく同郷者を得意客にしている可能性が高く、県人

けずは、尼崎市における同郷者集団に関する概要を説明
会や同郷団体の情報が得られるかもしれません。

か

しておきましょう。

な施設がありましたし、街中の飲食店や新聞記事など

阪神間に多数住んでいます。江石会は江石出身者の同

尼 崎 市 は か つ て「 出 郷 者 の町 」 で あ る こ と を 大 切 に し て い ま し た。 同 郷 者 集 団を注意深く見ていけば、同郷者集団の名前を見かけた

郷団体です。そして毎年一回、尼崎市内の学校を借り尼崎市の同郷者集団の な か に は 戦 前 か ら 活 動 し て き た も の も あ り ま す が、り、少なくとも出郷者の存在は理解できるはずです。

たかよし

とくに昭和四五年 （一九七〇）には当時の篠田隆義市て総会・運動会を行なっており （写真２）、『江石会新聞』（１）

また、すでに関連する研究も進められています。

では、実際に同郷者集団を調べるにはどうしたら良いのでしょうか。

かりしれません。

という機関誌を年一回発行しています。その努力はは

長 の 音 頭 に よ っ て「 尼 崎 各 県 人 会 連 絡 会 」（ 後 に 連 合会）が結成され、二一の県人会が加盟しました。連絡だいもつ会 の 結 成 に あ わ せ て 阪 神 大 物 駅 の 北 に「 産 業 郷 土 会

郷土会館まつり」（現在の「ふるさと交流会館まつり」）も、実際に同郷者集団の会合で使われてきました。「産業はもともと「県人会館」として計画されたものであり、年史である『ここに榕樹あり』であり、同書は研究者す。もっとも有名なのは沖縄県人会兵庫県本部の三五ド で 検 索 し て み る と、 い く つ か の 文 献 が 確 認 で き ま

地域研究史料館の蔵書検索で「県人会」というキーワー

会を除けば、同郷者集団の多くでは内部資料は一般公ような資料は非常に貴重なものです。しかし沖縄県人

同郷者集団について知るうえで、『江石会新聞』の

尼 崎 各 県 人 会 連 絡 会 の 集 会 で す （ 写 真 １）
。この会館の間でもしばしば引用されるほど充実した内容となっ尼崎市の図書館やの正面には尼崎各県人会連絡会を記念する石碑があています。沖縄県人会が毎月一号ずつ発行している『月同郷者集団に関する文献・資料

り、 隣 接 す る 大 物 公 園 に は、 各 都 道 府 県 の 木 を 配 置刊榕樹』の一部も地域研究史料館に所蔵されており、館」（現尼崎市社協会館）も建設されました。この会館

し て 日 本 列 島 を か た ど っ た「 ふ る さ と の 森 」 も あ り

比較的手に取りやすいものです。沖縄県人会では事務前の『大阪球陽新報』、戦後の『球陽新報』といった（２）

ま す。 多 く の 県 人 会 は、 尼 崎 市 行 政 と 緊 密 な 関 係 に

局でさまざまな資料を一般公開しており、第二次大戦

県人会だけでなく、一部の同郷団体も産業郷土会館

貴重な資料も揃っています。なお、地域研究史料館でようじゅあったのです。
を利用してきました。同郷団体を公的な場で見かけるは、尼崎高知県人会の二〇年史である『夾竹桃のよう

きょうちくとう

機会はあまり多くないかもしれません。しかし市内のに』なども確認できます。

（３）

小中学校や武庫川の河川敷、あるいは阪神尼崎駅前な尼崎各県人会連絡会 （連合会）に加盟する各会の情報

その他の県人会に関しては、かつて「産業郷土会館

市内で目にしたり、そうしたイベントを取りあげた新が記載されていました。このパンフレットは一九九〇

どにおいて、運動会やその他大小のイベントを開催し聞記事を見かけることもあります。さらに、尼崎市や

年代半ばまで作成されていました。産業郷土会館それまつり」にあわせて発行されていたパンフレットに、

周 辺 の 都 市 で は、 飲 食 店 な ど の 店 名 に 地 名 が 含 ま れ

自体については、『三〇周年記念誌』が発行されていている同郷団体はめずらしくありません。その活動をるものをしばしば見かけます。「さつま」や「土佐」、

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

毎年１回、市内の学校グラウンドを借りて開催されている。

- 250 - 251 -（写真 1）ふるさと交流会館まつり（写真 2）鹿児島県江石会大運動会

かどうかも含めて、関係する人々に連絡をし、話を聞開されていません。こうした資料を確認・入手できるてみましょう。

あるかどうか、それを見せてもらえるかどうかも聞い

また、先にも記したように、刊行物やその他の資料がもいます。連鎖移住が起こり、集住地区が形成され、者集団が「自然発生的」に設立されると見なす研究者

り合いであった可能性が高く、集住地区があれば同郷第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

くということがどうしても必要になってきます。

ら教えられて江石会に連絡することができたのです。

報を得た江石会の調査も始めていました。私は恩師か

石集落の調査を行なっており、当時の上甑村役場で情た訳ではありませんでした。恩師のひとりが甑島の江す。江石会については、実は私自身の力で連絡先を知っていないので、連絡先を知るのが困難なこともありました。もっとも、同郷者集団の多くは連絡先を公開し会会長から返事があり、その後長らくお世話になりま崎高知系県人会、沖縄県人会兵庫県本部の二つの県人調査票を送付することから始めました。その際には尼ンフレットを手がかりに、各会の会長宛にアンケート

人会について調べたときは、産業郷土会館まつりのパ係者の連絡先を知る必要があります。私が尼崎市の県て知りたいのであれば、何らかの情報源を利用して関となるのです。ポイントは、出郷者個々人がどこに住同郷者集団がいかに組織され活動しているのかが課題間においてどのように生活し、人間関係を築くなかで、動しているというだけでなく、出郷者個々人が都市空究を行なってきました。つまり、単に同郷者集団が活

私自身は、都市社会地理学徒として同郷者集団の研そもそも何に焦点をあてるかが問題になってきます。

が、基礎的な情報以上のことを知りたいと思ったとき、多くの情報を教えてもらえる可能性もあります。です

査者がある程度は認められたということです。よってを見せてもらえるということは、その集団において調かなり詳細に知ることができます。そもそも内部資料料まで見せてもらえるのであれば、その集団についての集団についてある程度理解できたとします。内部資郷者集団について基礎的な情報が得られたことで、そのは高度経済成長期の昭和四二年のことでした。当時

会員集めも大変な作業となります。

力なリーダーの存在が必要となる場合が多いですし、しそうでない場合には、会をまとめるための目的や強較的容易に県人会が組織されます （職域県人会）。しかす。たとえば同県人が集まっている職場があれば、比かった人々が集まって組織が作られることになりま

囲 が 同 郷 の 単 位 と な る の で、 も と も と 知 り 合 い で なものではありません。県人会では「県」という広い範があったはずです。同じように県人会の設立も単純なはずです。会組織が作られたことには、何かきっかけ

らば、わざわざ会を組織する必要は必ずしもなかった

少し考えてみると、同郷者間の関係が密接であるなといって、ただちに集団が設立されるとは限りません。

すいものでしょう。しかし同郷者がまわりにいるからそこで同郷者集団が設立されるという説明は理解しや

ここで重要なのは、出郷者たちの故郷にある県庁やみ、どこで働き、どこで他の同郷者と会うことができは多数の工場労働者が必要とされていたので、多くのある同

市役所、町村役場が、関連する同郷者集団について把るかです。このようなかたちで個々人の動きにまで関江石出身者も連鎖移住によって尼崎市にやって来まし同郷者集団の見方―方法論的個人主義の例

握していることが多い、という点です。同郷者集団の心を払う方法を、私は「方法論的個人主義」と呼んでた。ところが、まさに非常に多忙な時期であり、休日もし同郷者集団につい関係者を探すために故郷の地方公共団体にたずねるといます。これは、個々人がそれぞれ勝手に生きているも返上して働くことがめずらしくありませんでした。

同郷者集団の関係者を探すいう方法は、かなり有効です。最近では県庁でも村役ということでは決してなく、ひとりひとりの考えや動つまり近くに同郷者がいたにも関わらず、忙しすぎて応してもらうことになります。話を聞かせてもらえる

置いており、まずはそうした役員の方々に連絡し、対く、それが同郷者集団の設立のひとつの条件となりま住先に同郷者が集中 （集住）することはめずらしくな先に触れたように、連鎖移住が生じると、特定の移活していた江石出身者たちに政治家が力添えをするこて組織固めをしていました。江石会は、ばらばらに生いう尼崎市議会議員がいて、昭和四二年の選挙に向けちょうどその折に、甑島出身者を父親に持つＮ氏とたとえば、江石会が設立された場でもホームページを作っていますから、地方公共団
きを重視しながら集団を見ていくという研究手法を意互いに会うことができなかったのです。

のであれば、それぞれの同郷者集団の歴史や活動、会す。特に同郷団体については、出郷前からお互いに知考えるのは、実は誤りなのです。

同郷者集団の事例

体に連絡することそれ自体はむずかしくありません。
味しています。

員数といった基礎的な情報を教えてもらいましょう。

さったことを思い出します。県人会の設立や活動には、同郷者集団の多くは会長や事務局長といった役員をと で 設 立 さ れ た の で す。 た だ し 江 石 出 身 者 は そ れ ぞさまざまなドラマがあるのです。

た訳ではなく、個々人のさまざまな思いや動きの重なす」。このように、江石会は「自然発生的」に生まれ種のホームシックを解消するに充分なるものがありま

江石会が発足したことは、まことに心強くもあり、一便通のみで互いの安否を気づかう程度でしたが、斯る日の生活に追われ、会いたくても時間がなく、一部の号 （一九六八）には次のようにあります。「お互いが毎でない人もいたのです。なお、『江石会新聞』の創刊

化 し て い ま し た。 Ｎ 氏 を 応 援 す る 人 も い れ ば、 そ う

ことがあり、その差別に対処しつつ生活していく場所

かもしれませんが、沖縄出身者はかつて差別を受ける

場所）とがあります。いまでは想像できない人もいる

尼崎市南部）と、 そ う で は な い 地 区 （多くは河川に近い労働者として働く人々が作り出した集住地区 （多くはん。沖縄出身者の集住地区を大きく分類すると、工場び支部）それぞれの実態にはあまり触れられていませでは、尼崎市や伊丹市、宝塚市などにある集住地区 （及榕樹あり』という優れた文献があります。しかし同書

沖縄県人会兵庫県本部については、前掲の『ここに（１）松本通晴・丸木恵祐編『都市移住の社会学』（世界〔注〕

してきたのかがくわしく理解できるでしょう。

人の生活のなかで、いかに同郷者集団が作られ、活動

うすれば、尼崎市という都市に生きてきた出郷者個々りの動きを重視してみる、という方法があります。そとえば、方法論的個人主義によって出郷者ひとりひとを確認させてもらうことになります。その際には、たれぞれの詳細について話を聞かせてもらい、内部資料

礎的な情報を集め、次いで出郷者個々人や集住地区そ同郷者集団について知りたいと思ったら、まずは基れ 異 な っ た 生 活 を 送 っ て い た た め、 政 治 意 識 も 多 様りのなかで創り出されたものだったのです。
関係がありました。設立当初から県人会に関わっていいく人々もいました。私は沖縄出身者の集住地区それ

そうした差別を避けるために、新天地を切り開いて団と地域社会―」（『図説尼崎の歴史』現代編第二節５

ル ヴ ァ 書 房、 二 〇 〇 八 ）、 同「 出 郷 者 の 町 ― 同 郷 者 集― パ ー ソ ナ ル・ ネ ッ ト ワ ー ク と 同 郷 者 集 団 ―』（ ミ ネ

思 想 社、 一 九 九 四 ）、 山 口 覚『 出 郷 者 た ち の 都 市 空 間

た第三代会長の故・玉川悦弘氏によれば、市議会議員

ぞれの性格や、その内部での人間関係にまで留意しつ

コラム、二〇〇七）を見つけ出す必要がありました。

選挙での立候補を考えていた高知県出身者のＦ氏が、つ、県人会支部の役員や、役員から紹介された集住地が、実は甑島には一〇以上の集落があり、それぞれに周年

尼 崎 高 知 県 人 会 二 十 年 史 』（ 尼

（沖縄県人会兵庫県本部、一九八二）（ ３）『 夾 竹 桃 の よ う に崎高知県人会、一九八三）、『尼崎高知系県人会記念誌』（尼崎高知系県人会、二〇一三）（ ４）『 産 業 郷 土 会 館 三 〇 周 年 記 念 誌 』（ 尼 崎 市 立 産 業 郷
土会館、二〇〇〇）（ ５） 山 口 覚「 工 都 に 生 き る 出 郷 者 か ら 学 ぶ ― 故 郷 を ともに想いながら多様化する人々―」（梶田真・仁平尊明・
加藤政洋編『地域調査ことはじめ あるく・みる・かく』

覚

さとし

ナカニシヤ出版、二〇〇七）
やまぐち〔執筆者〕山口- 252 - 253 -昭和三八年に設立された尼崎高知県人会も、選挙にみずからの選挙地盤を創り出すことを意識して県人会

この選挙の後には、尼崎高知県人会は親睦活動を中ついて同郷団体が設立されています。さらにその連合（２）『ここに榕樹あり 沖縄県人会兵庫県本部三五年史』

区の長老などに話を聞いて回りました。
これらの内容は、注（１）の拙著『出郷者たちの都の設立を発案したとのことでした。当時は許されていた住民票の閲覧という方法で、高知県に本籍を持って市空間』で詳述しました。また江石会の調査手法に関尼崎市は「出郷者の町」であり、ゆえ（５）いる尼崎市民を探し出したのです。昭和三八年もまたしてもひとつの論考にまとめました。
おわりに選挙年でした。しかし高知県出身者も、都市生活のな
かで意識のあり方は多様化していました。政治的な目

心とするようになり、政治家との直接的な関係はその組織として関西甑島連合会もあります。奄美出身者のに同郷者集団も数多く見つかります。ここでは鹿児島後ありません。さらには高知県に関係する人々が幅広

会も多数あります。これらの同郷者集団は、いずれも的によって生み出された高知県人会に入会した人は必く入会できるようにとの思いから「系」の字を会名に同郷者との大切な関係のなかで設立され、活動してい県出身者の同郷団体の例として江石会を紹介しました

入れ、現在は尼崎高知系県人会と名乗って活動を続けます。ただし、それぞれの集団が簡単に設立されたとずしも多くなく、Ｆ氏は落選してしまいました。

ています。玉川氏が非常に詳細な部分までお話しくだ

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

50

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

れ、重要な収蔵品となったことが、この記念室ができいました。それらが尼崎市総合文化センターに集約さ

文 化 財 を 伝 え る た め に、 ど の よ う な 施 設 が あ る の でた背景として大きく影響しています。また、この記念

尼崎市には、

しょうか。市の施設としては、田能遺跡の遺物を収蔵・室の特徴は、作品だけでなく白髪が遺した書籍や写真、はじめに―白髪一雄記念室の開設―

展示する田能資料館と、かつて尼崎城があった南城内
手紙など、さまざまな関係資料を一括して保管する、のに設置された文化財収蔵庫があり、これらが市の博物
白髪一雄のアーカイブでもあるということです。

た第三節〈実践編〉

館的な役割を果たしています。
本項では、記念室で保管している白髪自身が遺したのこ

３調査・研究から活用へ

一 方、 現 代 の 文 化 財、 例 え ば 絵 画 な ど の 美 術 作 品
蔵書や記録写真、市に残る資料などを調査しながら、（１）

アクション・ペインター
は、尼崎市総合文化センターに集められています。市
作品を観るだけではわからない白髪と尼崎との深い関

白髪は東京の美術学校への進学を希望しますが、家室 （ 以 下、 記 念 室 と 略 す ）が 開 設 さ れ ま し た。 白 髪 は、的として、尼崎市総合文化センター内に白髪一雄記念

市が多数所蔵する白髪の作品を広く紹介することを目―二〇〇八）が没した五年後の平成二五年 （二〇一三）、

そこで、尼崎出身の抽象画家、白髪一雄 （一九二四

その後、新制作派協会の会員で芦屋市在住の画家、伊された市立美術研究所で洋画を基礎から学びました。

に以前から好んでいた洋画に転向し、当時大阪に新設画科がなかったためで、終戦後に卒業した白髪はすぐました。日本画科に進学したのは、当時まだ同校に洋通学が可能な京都市立絵画専門学校の日本画科で学び作風が三年ほどのうちに急速に変化し、昭和二九年頃

しらがかずお白髪一雄と尼崎
制五〇周年を記念して、当時全国有数の文化センター
わりを考察します。

しょうげがわと し て 計 画 さ れ、 庄 下 川 に 架 か る 玉 江 橋 近 く に あ っ
白髪は大正一三

年 （一九二四）、尼崎市西本町の呉服店の長男として生

ほんまちアクション・ペインター白髪一雄に文化棟を開設、昭和五四年三月末をもって廃止され
まれ、幼い頃から絵を得意とし、読書好きな少年でした文化会館に隣接するかたちで昭和五〇年 （一九七五）
た文化会館の跡地にホール棟 （現あましんアルカイック
た。父親が趣味で油絵を描いていたことから油彩に興味 を 持 ち、 旧 制 尼 崎 中 学 （ 現 県 立 尼 崎 高 校 ）時 代 に はホール）が建設され、昭和五七年に開館しました。

文化棟に設置された美術ホールでは、開設当初から担ってきましたが、展覧会を通じて多くの作品の鑑賞
業を継がせたい家族や親戚の反対と、第二次世界大戦新設された絵画部に入り画家を志します。

はできるものの、市所蔵の美術作品を常時観ることがの影響による食糧不足などへの不安から断念し、自宅

さまざまな展覧会が開催され、市の美術館的な役割をできる場所はありませんでした。

天井から吊るしたロープにつかまり、足で絵具の上を藤継郎のアトリエにも通い研鑽を積み、新制作派協会

しらがかずお滑走して描くという独創的な描法で知られています。
の展覧会にも出品するようになります。

白髪はこの時期、愛読していたドイツ文学や自身がつぐろう

身体性を取り入れたアクション・ペインティングという新たな絵画表現を切り開いたことによって、世界的白髪は生前、折にふれて市内各所に自作を寄贈して作品がコレクションされました。そのため現在は、国見た夢に着想を得た抽象的な絵を描いていましたが、的な流れの最先端に行きつくことが、自分のこれからな評価を受けた画家です。

には完全な抽象絵画へと向かいます （図１・２）。当時

内の多くの美術館で白髪の作品を観ることができま（２）

やる仕事の目標だろう」という考えに至ります。

と や ま うさぶろうから離れて新たな表現を模索するようになり、絵筆か送られず白髪自身によって寄贈された貴重な二点が、なお、この「水滸伝シリーズ」のうち、当時海外にやがて白髪は、構図や色彩観念といった従来の絵画「知的なものとしての絵画」と「情的なものとしてのらペインティングナイフ、手指、そしてついに素足で尼崎市に収蔵されています。

に述べられた二〇世紀絵画表現の大きな二つの流れ、絵画」という分類に着目し、自身の資質とその進むべ

描きはじめます。白髪は自身が好んだ油絵具の流動感ました。そして、さらに天井から吊るしたロープに掴

き、みずから画面のなかに入り込んで描く必要があり

めには、油絵具が垂れないようにキャンバスを床に置

イナミックな絵画を描くことを思いつきます。そのたを最大限に活かすため、一度に大量の絵具を使ってダいます。また、白髪は市民の文化活動の中心であった

堂々掲げられた大画面が市の記録映像のなかに残って家村野藤吾が設計した新庁舎の真新しい白壁に、威風際に市へ寄贈され、市長室に飾られていました。建築

三 七 年、 現 在 の 尼 崎 市 庁 舎 が 東 七 松 町 に 新 設 さ れ た

作 品 寄 贈 の 背 景 《 天 傷 星 行 者 》（ 図 ３）は、 昭 和

ミシェル・タピエによって高く評価されました。白髪

ンフォルメル」として紹介したフランスの美術批評家の作品は、当時、戦後の新しい抽象芸術の動向を「アキャンバスにぶつけた血気みなぎる大作です。これら

わせる赤を主体とし、身体から湧き出るエネルギーをグの代表作「水滸伝シリーズ」全一〇八点は、血を思こうして描かれた白髪のアクション・ペインティンが集まる懇談会で、白髪が次のように発言したというと同年一月の二回にわたって行なわれた市内の芸術家

報 あ ま が さ き 』 を み る と、 前 年 （ 昭 和 三 九 年 ）一 〇 月とが重要になります。たとえば、昭和四〇年当時の『市は、当時の状況を知るために関連資料などを調べるこ

経緯を示す記述は残っていません。このような場合にか。残念ながら、作品台帳にはこの大作二点の寄贈の白髪はなぜこれらの大作を市に寄贈したのでしょう

（４）

とうご

まりながら縦横無尽に絵具を足で押し広げて描くこと

市の文化会館にも同シリーズの《天富星撲天雕》を贈っは来日したタピエと契約を交わし、描いた作品を数年興味深い記事が掲載されていました。

つかにより、力強さとスピード感を特徴とする独創的なアています （図４）。

間ヨーロッパへ送ることになりました。そこで、次々「尼崎在住の芸術家達が尼崎から逃げ出していく風潮て ん ぷ せいはくてんちょう

クション・ペインティングを生み出したのです。

と送り出す個々の作品を後に識別できるようにと、白にある。わたし自身尼崎の美術家協会に入っていなが

（３）

すいこでん

髪は作品に中国古典の愛読書『水滸伝』に登場する豪ら芦屋に逃げている形になっている。これからは美術（５）家協会員の絵をどんどん展示して、市民のみなさんに傑の名を付けたのです。
このシリーズのほとんどが一九五〇～六〇年代に描

そして、昭和四〇年の新聞記事にも「尼崎市民に「撲みてもらうようにしてほしい 」
内に開館した数多くの美術館に、戦後日本美術を紹介

天彫」白髪画伯が大作贈る」などの見出しで、白髪がかれ、その多くが海外に渡りました。その後、日本国するうえで重要な作品として、海外から買い戻された

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

あや

てんしょうせい ぎょうじゃ

き方向は後者であると考えました。そして、「この情す。

白髪は外山卯三郎の著書『二十世紀絵画大観』のなかアトリエでの制作風景
1963 年

尼崎市所蔵（図 2、左）≪文 B ≫ 1954 年

尼崎市所蔵（図 1、上）≪夜の風物≫ 1950 年- 254 - 255 -白髪一雄記念室（展示室）

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

ど、第一線の抽象画家として知られ始めた頃でした。

作品を発表するほか、パリの画廊で個展が開かれるな体」と略す）の 主 要 メ ン バ ー と し て 国 際 的 な 展 覧 会 でとする前衛美術グループ「具体美術協会」（以下、「具白髪は当時、芦屋在住の画家、吉原治良をリーダー

文化会館に作品を寄贈したことが報道されています。

で感じてもらう機会がもっと必要だと考えていたのでに定着させるという自身の作品の本質を、直接見て肌イメージではなく、行為そのもののエネルギーを画面で描く抽象画」という言説から生まれる偏った作品の図があったのではないかと推測されます。白髪は、「足市の文化振興という目的とともに、もうひとつ別の意

が市役所や文化会館に作品を寄贈した背景には、尼崎

しつつ、漁師町として賑わう町から工業都市へと急速が育った当時の尼崎は、江戸時代の城下町の風情を残れも尼崎のせいと違うか」と評したといいます。白髪がしてなにか生々しい。それがええとこやけども、そのリーダー吉原は「君の絵は非常にむごたらしい感じ

白髪のアクション・ペインティングについて、具体

ペインティングに表れていると語っています。

に焼きついたこの祭りの記憶が、自身のアクション・

けた《どうぞお入りください》や、一トンもの泥のな

円錐形に立てた赤い丸太のなかに入り、斧で切り付の美は抽象的であるだけに見慣れなければわからなではなく、心に感じるもの。日本の庭園や茶器や刀剣問を受ける。しかし美とは見たままだけをわかるもの

らないと観る人達は戸迷うらしく何時もそんな風な質

白髪は「絵画というものは何が描いてあるのかわか

崎の文化の重要性を指摘しています。

や奥深さをもたらしている」と評し、白髪における尼つ「内なる両極性」が白髪の人間性や芸術性に幅広さ化」に着目し、「そのまったく相反する側面を併せ持を賭けた力と力のぶつかり合いに熱狂する尼崎の文た平井章一氏は、「美術や文学を愛し尊ぶ一方で、命じろう「人のまねをするな」「これまでになかったものを創れ」

はないでしょうか。その結果が、一般市民が多く訪れに発展を遂げました。長年にわたり白髪を研究してきかにみずから飛び込んで描いた《泥にいどむ》（写真１）

い」と述べています。旧家に生まれた白髪は子どものその「内なる両極性」は、白髪の人生において大き性を強く打ち出した作品を次々に発表します。

など、白髪の表現は注目を集めたものの、当時の新聞

頃から、家宝として伝えられた名刀の打ち鍛えられたな転機となった密教との関わり方にも見出すことがで（ （や雑誌などによる紹介のされ方は、作品そのものの評

妖しい美しさに魅かれ、《長義》や《貞宗》など、刀きます。大阪万博が華々しく開催され科学や未来が語

当時のこれら複数の資料から考え合わせると、白髪（８）価よりも「体当たり芸術」などといった話題性が先行工の名を付けたと思われる作品も残しています。白髪られる一九七〇年代、白髪は現代美術の最前線に身を（７）していました。

の作品に備わる深みと強度は、このような時代を超え置きながら、比叡山で修行するという相反性をあわせ

（９）
きいち

白髪の実家である木市呉服店は明治半ばに創業した尼崎の老舗呉服店で、白髪の誕生当しての絵画」の最先端に行きつくことを、白髪は生涯を内包しながら、若い頃に思い定めた「情的なものと持ち、独自の道を歩みました。この「内なる両極性」
時、旧尼崎城下の東本町から城内・西本町にかけて栄ぶつかり合って勝負するというもので、通称「けんか町から多数のだんじりが繰り出し、宮入りするときにる貴布禰神社で毎年夏に行なわれる祭りは、市内の各意識に影響しているかもしれないとも語っています。

れます。その足運びには、自身が習った能の動きが無破ろうとする力強さと同時に不思議な安定感が感じら

白髪のアクション・ペインティングには、何かを打ね祭り」として知られています。多数の負傷者が出るほ白 髪 の 作 品 の な か に は、 尼 崎 の け ん か 祭 り の 動 的 なふ

どの荒々しさであったその祭りを、白髪は「激しさの荒々しさと同時に、能の静的な美しさや仏教的な深いきにわたって目指したといえるでしょう。

白髪一雄と尼崎た美意識にも関係しています。

かたよという吉原の厳しい教えのもとに、「具体」の若いメ

る公共施設への寄贈であったと考えられます。

て ん ぷ せいはくてんちょう

ンバーたちが活動を始めた五〇年代半ば、白髪は身体

（６）

尼崎市所蔵
（図 4）≪天富星撲 天 雕 ≫ 1963 年

えた本町通商店街のなかにありました。その近くにあ

しにせ

（1

- 256 - 257 -

てんしょうせいぎょうじゃ

尼崎市所蔵（図 3）≪天 傷 星 行 者 ≫ 1960 年

なかに華やかさ」があったと語り、幼少期に見て脳裏

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉（写真１）《泥にいどむ》1955 年

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉（ 図 ５）《 祝 い の 舞 》 一 九 八 一 年
この原画から織物におこした緞
帳が、現在も使用されている。

として活きることになりました。尼崎市所蔵作品に多く含まれる白髪の最初期の水彩画や油彩画は、地元尼人々を魅了しています。
白髪一雄記念室の役割
崎でしかまとめて観ることができない貴重なものとまた、白髪は郷土尼崎での個展を希望し、これまで前述したとおり、白髪は若まれ育った尼崎に深い関わに尼崎市総合文化センターで二度の「白髪一雄展」がなったからです （図６）。

りがあることを意識し、郷開催されました。一度目は平成元年、二度目は白髪がい頃から自身の芸術性が生土の文化振興に力を注ぎます。平成四年の六島誠之助

化について提言していま

委員、教育委員を務め、文したほか、総合計画審議会

る時は画面に凝結した形で現れる。またある時は噴出の事が総て込められていて、潜在する内なるものがあた「足で描くアクション・ペインティング」にそれらうに語っています。「とくに、一九五四年頃から始め

白髪は尼崎と自身の芸術との関係について、次のよ

術館が建ち、尼崎市政にお当時はすでに近隣市に美すが」と発言しています。

てほしいと思っているのでれがあのまま美術館になっあったといえるでしょう。また同時に、記念室の役割

開 設 さ れ た こ と は、 白 髪 を 知 る う え で ま さ に 必 然 での文化が深く関わっているため、記念室が郷土尼崎にな評価は不動のものとなりました。その根底には尼崎で紹介される機会が増え、白髪の作品に対する国際的

近年、日本国内はもとより海外でも大規模な展覧会

尼崎市所蔵

没した翌年の平成二一年に回顧展として実現し、全国

市 長 と の 対 談 で は、「 今 のし、たたきつけるかのように炸裂して、私そのもののいても美術館構想が生まれ、それにもとづく収蔵品収は、戦前から戦後を生きた白髪一雄というひとりの画

一九四七年（図６）《尼崎西本町三丁目付近》した。市内の学校などにも四か所を巡回しました。

（ （自身の作品を積極的に寄贈

ところ総合文化センターで存在を積極的に表現しているのではないかと思いま

集の矛先として白髪の作品があがりました。尼崎市は家を通じて、彼が愛してやまなかった尼崎の文化を世

せいのすけ

十分役目を果たしているとす。これからも私は昔と今の尼崎を背景に、制作を続（ （思いますが、将来ともぼく
けていきたいと考えています 」（ （はあの場所がいいので、あ

尼崎市総合文化センターの大ホールを飾るために依
この考え方のもと、平成三年度から三か年をかけて白界に向けて紹介していくことでもあるのです。

（ （頼された緞帳の原画 （図５）においても、白髪はアク
髪の初期水彩四八点、版画九点、油彩六点を購入して
〔注〕

（ （

ション・ペインターならではのスピード感を生かしないます。その後は財政難などによる方針転換があった

どんちょう

がら、能の舞扇を連想させる構図を巧みに取り入れての か 美 術 品 収 集 は 行 な わ れ ず、 一 時 期 に 終 わ り ま し」と記さいます。作品に込められた白髪の美的感性は、いまも―（ １） ア ー カ イ ブ（ 英 語 で は 複 数 形 "archives"
として表記される）とは「記録や資料などをひとまとめにして―た。しかし、この作品購入は、現在の記念室の収蔵品）「肉体とマチエールの出会い）「尼崎、私の今昔」（『ニューひょうご』第一九巻第碧南市藤井達吉現代美術館を巡回。

代美術館・尼崎市総合文化センター・横須賀美術館・ら生まれた絵画」平成二一～二二年、安曇野市豊科近

格闘か

白髪一雄展」平成元の出典は不明だが「文化室美術品

ン 世界に披露

はるばるとライフ誌も取材撮影中

ワクをぶち破って保存すること」や「そのようにまとめられた資料群のこ阪新聞』一九五六・四・九）年、 尼 崎 市 総 合 文 化 セ ン タ ー。「 白 髪 一 雄 展

れている。

と」、さらには「その保存場所や保存機関のこと」を表す。
ただしこれらの作品は、今日、パフォーマンスアート

吉 原 氏 ら の〝 具 体 美 術 〟」（『 新 大多くの場合、公共性が高い資料（古文書・公文書・文化やハプニングの先駆けとして評価されている。

（ ８） 尼 崎 北 ラ イ オ ン ズ ク ラ ブ を 通 し て 園 田 学 園 へ 寄 贈（遺産の映像など）に使われる。

さ れ た 作 品 に 付 し た 解 説 文（『 尼 崎 北 ラ イ オ ン ズ ク ラ

11九号―通巻二二八号―、兵庫県、一九八六・九）より
抜粋

兵 庫 県 立 近 代 美 術 館 が 平 成 一 三 年 に 開 催 し た「 ア ク体 1954-72』（芦屋市文化振興財団、一九九三）
芦 屋 市 立 美 術 博 物 館 編『 具 体 展 Ⅰ・ Ⅱ・ Ⅲ 』（ 芦 屋 市

芦屋市立美術博物館編『具体資料集

ドキュメント具術の動向。表現過程そのものが重視され、物質性と描ション・ペインター白髪一雄展」を同館学芸員としてひさお

格闘から生まれた絵画』（白髪一雄展実

あや〔執筆者〕妹尾綾「 美 術 品 収 集 ― 白 髪 一 雄 ― の 重 要 性 」 よ り。 こ の 文 書活躍した人物です。終戦後、伊藤のアトリエは阪神間

せのお行委員会、二〇〇九）『白髪一雄展

術館、二〇〇一）『アクションペインター白髪一雄展』（兵庫県立近代美文化振興財団、一九九四）

く行為が前面に押し出されるのが特徴。タピエは当時）白髪は生涯を通じて、市と教育委員会に油彩一〇点、水彩画三点、版画七点、その他四点、計二四点の作品を寄贈した。また、市の総合計画審議会委員（平成二尼崎」（『オール関西』第九巻～三年）、教育委員（平成七～一二年）を務めた。
）「阪神間モダニズム

第八号―通巻二一五号―、一九九二・一一））尼崎市総合文化センターに残る市関係文書の複写

白 髪 一 雄 は、 昭 和 二 五 年 （一九五〇）頃 よ り、 芦 屋

で戦災をのがれた数少ない場所として、小磯やその仲（７）「脚光浴びる〝体当たり芸術〟」「ニッポンの超モダ

在 住 の 洋 画 家、 伊 藤 継 郎 の ア ト リ エ に 通 っ て い ま し

間 の 新 制 作 派 協 会 の 画 家 た ち の ほ か、 絵 を 志 す 若 い

しらがかずおつぐろう

３調査・研究から活用へた。伊藤は、天彩画塾や赤松洋画塾、信濃橋洋画研究

人々が集まるようになりました。
後に小磯良平や猪熊源一郎らに誘われ新制作派協会（昭和二六年、新制作協会と改称）に出品し、会員として

第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

白髪もここでデッサンに励みました。当時使用していアトリエでは頻繁にデッサン会や研究会が開かれ、所で洋画を学び、二科展や全関西洋画展覧会で発表、

（

（

（

企画した。引用した文章は同展図録より。

（ ６） 昭 和 四 〇 年 二 月 一 五 日 付 で 読 売 新 聞 ほ か 複 数 の 新掲載記事「わたしたちと文化」（５）『市報あまがさき』第三四六号（一九六五・二・五）

究史料館所蔵動画を同館が複製・編集したもの（４）「昭和三〇・四〇年代の尼崎」（二〇〇六）、地域研

ンフォルメルとして海外に紹介した。

パリに住んでいたアンフォルメルの画家、堂本尚郎を〔参考文献〕（（２）白髪は外山卯三郎著『二十世紀絵画大観』（金星堂、
一 九 三 〇 ） と、 同 じ く 外 山 の 著 書『 純 粋 絵 画 論 』（ 第（９）《長義》は東京オペラシティアートギャラリー蔵、《貞ブ』一九六九年新春号、一九六九・一・一〇）

宗》は京都工芸繊維大学美術工芸資料館蔵、いずれも

三書院、一九三二）を、幼馴染みで後に具体美術協会（ ３） フ ラ ン ス 語 で「 非 定 形 な る も の 」 の 意 味。 一 九 四
一九六〇年制作。

でともに活躍する金山明から教えられた。

〇年代半ばから五〇年代、フランスを中心としたヨー

21

観客を迎える緞帳のなかに息づき、尼崎の地で多くの祈りも表現されているのです。

（1

白髪一雄と芦屋聞が報じている。

）平井章一氏（現京都国立近代美術館主任学芸員）は、

15

通じて具体美術協会と出会い、彼らを日本におけるア（ロッパ各地に現れた、激しい抽象絵画を中心とした美

01

（1

14

（1

- 258 - 259 -

（1

（1

10
11

12

13

た姿勢がわかります。ここには、後に具体美術協会でたクロッキー帳を見ると、人物描写を熱心に学んでい会で活躍し、戦後は芦屋市美術協会や現代美術懇談会体」）が結成されました。吉原は戦前に二科会や 九 室

若い美術家たちをメンバーに具体美術協会 （略称「具第Ⅲ部第六章「尼崎の現代」第三節〈実践編〉

活動をともにした村上三郎も通っており、アトリエ内に関わるなど、関西の前衛画壇を牽引した人物です。
翌昭和三〇年四月、結成に参加していた嶋本昭三に勧きゅうしつでの記念写真にその姿を見ることができます。
昭和二七年、白髪は新制作で前衛的な作品を発表し誘され、白髪は村上、金山、田中敦子とともに具体のゼロていた村上三郎、同郷の金山明らとともに、グループ会員となりました。「精神が自由であることを具体的を投げつけて描いた村上の作品や、一本の黒い線で構まねをするな、これまでにないものをつくれ」というに提示」するという思いが込められた具体は、「人の（１）会」を結成します。同会では、墨を塗ったボール

成された金山の絵画など先鋭的な作品が生み出されて吉原の言葉を受け、会員たちはそれまでの美術の概念「

おり、白髪は昭和二九年に開催された同会展覧会におにとらわれない独自性をもった新しい表現の作品を生み出していきました。

（大阪中之島美術館所蔵写真）

いて、初めて足で描いた絵画を発表しています。
じろう

昭和二九年、芦屋在住の吉原治良がリーダーとなり、

向かって左から 2 人目
小原会館／東京
昭和 30 年
第 1 回具体美術展

前列向かって右端が白髪一雄
芦屋の伊藤継郎アトリエで（昭和 25 年頃、伊藤継郎アルバムより）

提供写真）《 ど う ぞ お 入 り く だ さ い 》 制 作 風 景（ 芦 屋 市 立 美 術 博 物 館

昭和三〇年、具体の会員となった白髪は第八回芦屋市展に絵画を出品。その夏に開催された「真夏の太陽にいどむモダンアート野外実験展」（芦屋川畔芦屋公園）

では、白髪の代表作のひとつである赤い丸太組のなかで斧をふるい丸太に切り込む作品《どうぞお入りくだ

さ い 》 を 出 品 し ま し た。 以 降、 具 体 が 解 散 す る 昭 和

四七年まで白髪は具体展に出品を続けました。

白髪にとって芦屋の地は、伊藤継郎のもとでデッサンにはげみ、対象物をとらえるまなざしに磨きをかけた場として、また、吉原治良という師に出会い具体メ

ンバーとともに自己の表現を追求していった特別な場所だったのです。
〔注〕

晃実

あきみ

（１）『具体』創刊号（具体美術協会、一九五五・一）

おおつき〔執筆者〕大槻- 260 -

0