デジタルコンセンサスの開発
The Development of the Konica Digital Konsensus

米山努＊

藤Yoneyama, Tsutomu

田勝司＊

Fujita, Katsushi

田中重雄＊＊Tanaka, Shigeo

北澤成之＊

Kitazawa, Shigeyuki

The Digital Konsensus System has been developed as a new standard direct color proof system with highproductivity and half-tone quality using an AgX system by laser exposure. The system consists of the laser
proofer, the new AgX material and the link system. The laser proofer is used for high speed data transfertechnology, rapid speed drum rotation technology and multi-laser exposure technology. The new material
has been developed based on the conventional Konsensus paper to take suitable exposure by laser. Linksystem named Output Link System (OL) was achieved an open connectivity with leading front end systems
on graphic arts market.This report shows the system overview of the Digital Konsensus.

易プルーフや平台校正機を利用し校正を行っていた．この場合、修正が入る度にフィルムやプレート出力が必要となり、中間材料のムダなコストと労力の削減が望まれていた。また近年、印刷業界において完全デジタル化をめざし、デジタルデータから直接刷版を作成するCTP（Computer To Plate）が普及しはじめ、工程半ばにおいて網点として最終印刷物を確認したいという要求が高まっている。
このような市場のニーズを満たすため、DCP（DirectColor Proof ）として、インクジェットプリンタやHiEnd DCP（例えば当社ColorDecision）が普及しはじめた。しかし、インクジェットプリンタは安価であるが網点品質を確認できない、Hi-End DDCPは、高品質であるがランニングコストが高く、生産性に欠けるという問１

題点があった。（Fig.１）

はじ め にKonica Konsensus

そこで、高品質な網点を低コストで実現するために市は1987年の発売以降、銀塩カラーペーパーを用いた簡易カラープルーフとして、広く場で評価を頂いているコンセンサスの銀塩感材を採用した、デジタルコンセンサスを開発するに至った。

印刷製版の現場でご利用頂いている。
Konica Digital Konsensus

は、 アナログコンセンサスで築いた技術と知見を生かし、市場でのデジタル化の要望に応え、高品質、高生産性、低コストを実現したデジタルカラープルーフとして1999年９月に上市した。
以下、デジタルコンセンサスの感光材料の開発、機器開発、およびデジタルコンセンサスを既設システムに接続可 能と し たイ ンタ ーフ ェイ ス （Output Device LinkSystem）について紹介する。

２開発 の 背景

従来、印刷製版工程のカラー校正はイメージセッターによって出力されたフィルムからコンセンサスなどの簡＊MGカンパニー MG画像システム開発センター＊＊MGカンパニー MG材料システム開発センター

Fig．１ 市場ニーズ

KONICA TECHNICAL REPORT VOL. 13（2000）

33

３ンセンサスの本体に送られる．デジタルコンセンサス装

DigitalKonsensusの開 発

３．１

置内部にI/Fユニットを持ち、Ｃ、Ｍ、Ｙ、Ｋの４版の装置の開発

ラスタデータはI/Fユニットのページバッファにバッファ

デジタルコンセンサスは、B２ワイドサイズ複版出力リングされる。バッファリングされたデータは14MB/15枚/Hの生産能力を以下の技術を採用することで実現

sec以上の高速データ転送が行われ、高速レーザー露光した。また、装置仕様の概要をTable.1に示す。

を実現する。

１）大容量データ転送技術

ページバッファにはハードディスクを採用し、ハード

２）ドラム高速回転技術

ディスク上の連続領域に画像データをマップさせシーク

３）マルチレーザービーム露光技術

時間を短縮させることで、高速読み出しを可能としている。

Table１ 装置仕様

項目内

また、画像露光、他データ入力の並行処理を可能にす容るダブルページバッファリング構成とし、RIPからレー装置形態

露光部／現像部

ザー出力までのスループットを向上させている。

記録方式

外面円筒露光

● 搬送部、主走査部、副走査部

露光サイズ

Ｂ２＋／Ａ２＋／Ａ３＋

出力解像度

2400dpi

露光ヘッド

３波長マルチビーム

処理能力

複版15枚／時（Ｂ２＋）

使用ペーパー

専用銀塩ペーパー

装填および自動カブリ処理機能により、装填時の操作性

ＫＣ−ＲＩＰ／ＯＬおよび信頼性を向上させている。

接続Fig.３にペーパーカートリッジからのペーパーの搬送および主走査、副走査に関する概略図を示す。
ペーパーカートリッジには、従来のコンセンサスの簡易ペーパーカートリッジを採用し、明室でのワンタッチ引き出されたペーパーは、高能力のブロアポンプにより、ドラム表面に吸引固定される。ドラム表面にはペー●システム構成

パーサイズに応じて最適化されたパターンの吸引穴が有Fig.２にデジタルコンセンサスのシステム構成を示す。

り、３サイズのペーパーが高速回転にも耐えうるよう設

本体構成は、フロント側からデータを受け取るI/Fユニッ計されている。また、ドラムの表面加工精度とベアリント部、感光材料をドラムに吸引保持する為のブロア部、グのカップリング精度を向上することにより、1000〜感光材料に対し画像書き込みをするレーザー露光部、露2000rpmの高速回転を実現した。

光された感光材料を現像処理する現像部で構成され、そ走査 部はドラム軸に 取り付けたエン コーダーかられぞれのユニットはレーザー露光部の操作パネルで調整

PLL 制御をベースとした駆動により、ドラムの速度ムでき、レーザー露光部のCPUにてシリアル通信でコンラによる画像への影響を低減させている。

トロールされる。

Fig.３ レーザー露光部概略図

Fig.２ デジタルコンセンサスシステム構成● I/Fユニット（大容量データ転送）● 光学ユニット（マルチレーザー露光）

データの流れをFig.２に示す。作業端末（DTP）で編

Fig.４に光学ユニットの概略図を示す。光源には３波集、作成されたPostScriptデータがRIP(Raster Image長（Green, Red, InfraRed）のレーザーを使用し、そProcessor)処理され、ラスターデータとしてデジタルコ

れぞれ10ビームの光源構成となっている。各10ビームは34

KONICA TECHNICAL REPORT VOL. 13（2000）

ダイクロイックミラーにて重ね合わせ、縮小光学系にて、出力解像度2400dpi相当（ビームピッチ10.6μｍ）のビー
ム配列に縮小される．各ビーム毎に微調機構を設け、アライメントずれは,±２μｍ以内に抑えられている。また、縮小光学系の色収差による各波長のビームピッチずれを補正するため、縮小光学系入射前の各マルチビーム光源のビームピッチを独立で設定することで、露光面上での色ずれを抑え、高品質な網点再現を実現している。

Fig.５ 従来の接続形態

Fig.４ Output Device Link System（OL）の開発

３．２

Ｏutput Device Link System（ＯＬ）の開発

デジタルコンセンサスなどのDCPを既設ワークフロー
Fig.６ OLシステム構成図に導入する問題に次の点があげられる (Fig.５)
１）出力フロントとして専用RIPハードウェアとフォントを購入する必要がある。特にフォントに大きな投資を必要とする（接続形態１）● SOFTDGRIP後の中間データを受け取り、スクリーニングを行

２）RIPの違いとフォント環境の違いにより出力結果にう。受け取り可能な中間データのフォーマットとは、差異が発生し、DCPとしての信頼性にかける（接TIFF/IT、CT/LW、DeltaListなどである．LUT調整、

続形態１）

CMS（Color Management System）による色調整機３）RIPに複数の出力機を接続すると、RIP処理が集中し、生産性を損なう（接続形態２）能を有する。
● PAINTER

OLシステムは上記の問題点を解決するため、開発された。

SOFTDGあるいは外部から、ビットマップデータを受け取り、デジタルコンセンサスに転送する。自動レイ

OLシステムはSOFTDG、 PAINTER、 VIEWER、KC-RIPのソフトウェアで構成される（Fig.６)。OLのア機能、分割出力機能、中央部出力機能を有する。
● VIEWER

接続方法としては、既存の各種RIPに接続し、RIP後の中間データおよびビットマップデータを、画面上に表ラスターデータ（以下、中間データとする）を入力デー示し、出力前に網点を確認できるソフトプルーフ機能をタとして受け取りスクリーニング処理後デジタルコンセもつ。 SOFTDG、PAINTERで扱う全てのフォーマッンサスに出力データとして転送する。このような、接続トに対応。

形態を取る場合、文字は既設RIPから中間データとして● KC-RIP渡される為、フォントの新規購入は不要となり大幅な初DTPからのPostScriptデータおよびPDFデータの直期投資の軽減が可能である。また、フォント環境の違い

接入力に対しては、KC-RIPにてRIP処理することが可などから出力結果が異なるなどの問題を気にする必要も能である。

なくなる．中間ファイルから後のスクリーニングはOLシステムへ分散させるため、生産性を損なうこともない。
以下、各ソフトウェアについて説明をする。

KONICA TECHNICAL REPORT VOL. 13（2000）

35

３ ．３

材 料の 開 発

Digital Konsensus用ペーパー DK-110Pでは、下記のような技術を盛り込んでＹ版（イエロー）、Ｍ版（マゼンタ）、Ｃ版（シアン）、Ｋ版（墨）の４版を３種の感光性乳剤で作るように設計している。
● 内部潜像型直接ポジ乳剤
乳剤にはKonsensus で用いられてきたコニカ独自の内部潜像型直接ポジ乳剤を採用した。高照度短時間露光によっても優れた階調特性が得やすく、過露光領域でもネガ像を生じにくく、Ｄminが上昇しにくいという長所を有している。
Fig.７ ＡＲＬ技術の効果の模式図● 赤外増感技術
内部潜像型直接ポジ乳剤に好適な、ジカルボシアニン色素を採用。780nmの高い感度を付与した。
● 鮮鋭性向上（ＡＲＬ）技術
Ｍ、Ｃ版と比べ、赤外感光乳剤と組み合わせたＹ版はドットゲインが小さいという現象が明らかになった。一般のカラーペーパーでは、支持体の白色顔料の密度が低いと支持体内部でハレーションを起こす領域が広がり鮮鋭性が劣化することが知られている２）これまでのペーパーはこれを防止し、より高い鮮鋭性を実現するため独自の顔料反射層技術を採用してきたが、赤外光の場合には、光の回り込みのために顔料反射層が十分な効果を示さないことが明らかとなった。
顔料反射層に含まれる顔料の粒径を 780nm の赤外光

Fig.８ 新ＤＣＢＴの効果により適切となるよう調整し、それに伴う分散性の問題をＡＲＬ（Advansed Reflection Layer）技術を完成させ、解決した（Fig.７）。

４． まとめ● 濃度安定化技術（ＤＣＢＴ）
印刷物に近い濃度の再現と黒のしまりを両立させるた

現在デジタルコンセンサスは、製版工程へ導入するこめには、例えばＣ版中のシアン濃度に対してＫ版中のＣとにより、校正段階でのフィルム・プレートの出力ロス色素の濃度を高くすることが必要となる。デジタル画像を低減させ、工程全体のスリム化（低コスト、短納期、の形成において、内部潜像型直接ポジ乳剤にごく少量の省力化）を可能とし、高品質な網点を再現できるDCP露光を行うことで微小な濃度低下を作り出すことは可能としてお客様にご好評を頂いている．今後は、完全デジである。しかしこの場合には、露光量の変動によって濃タル化をめざすCTPへの導入にも寄与し、更に普及す度の低下量が変動してしまうという欠点を持ち込むことることが期待されている。に な る た め 、 従 来 の DCBT （Density Control andコニカは、今後も市場ニーズの変化に合わせフロントBalancing Technology)を発展させ、露光量を微細に変システム、装置、材料の面から研究開発を継続し、お客化させることなく安定した濃度再現を実現する新DCBT様が本当に満足できるシステムの提供をしていきたい。

を採用した。Fig.８示す模式図のように、シアンカプラー含有層に含まれた赤と緑に感光する乳剤は、緑光により現像されなくなるため黒画像よりシアン画像中のシアン●参考文献色素量の方が低下する。これにより、赤光量の微少なコ

１）杉田 剛志，木戸 淳，土居 正人：ントロールを行わないで、Ｃ版中の安定したシアン濃度を確保できる。

Konica Tech. Rep. 12,103 (1999)２）Minagawa, N., "Methods of Analysis of Photobase Papaers",
SPSE International Conference on Photographic papers

また、処理剤ではスーパーコンセンサスと同様の技術(1980)

を採用、処方を最適化し廃液量の低減を実現した。

36

KONICA TECHNICAL REPORT VOL. 13（2000）