月惑星探査データ解析実習会この一年／小林，第三回月惑星探査データ解析実習会世話人一同，神前，梶川161

月惑星探査データ解析実習会この一年
小林 直樹 ，第三回月惑星探査データ解析実習会世話人一同 ，34
神前 喬 ，梶川岳彦
1

2

月惑星探査データ解析実習会を始めて丸一年が経過に続けられる仕組みをどう構築するかということであした．この機会に会の発足主旨を概観し今後の展望をった．そのためには活動の関係者が相互に利益を享受述べたい．また，千葉工大で開催した第三回実習会のするwin-win関係を明確にすること，特定の個人に負報告をもって，実習会の開催に協力をいただいた惑星担がかかりすぎる無理な活動形体にしないことである．

科学研究センター（CPS），神戸北大G-COEプログラム，そこで，利益関係者とその役割分担を次のように定義

惑星科学会への感謝の意としたい．

した．
大学の人

一年前，お茶の間のTVコマーシャルには「かぐや」【利点】技術力の結晶である「宇宙技術」，「科学衛星」，のハイビジョン映像が流れ「かぐや」は月探査に関わすなわちお茶の間に定着しつつある「はやぶさ」「か，った企業の技術力，社会貢献を喧伝する恰好の材料とぐや」の先進性のイメージを最大限に利用し，理学なっていた．その賑やかさとは裏腹に固体惑星科学だけでなく工学指向の学生も地球惑星科学分野に取業界は次に繋がる固体惑星科学ミッションを立ち上げることもできずにいた．月内部構造探査であった

り込む．
【役割】実習会の実施運営．会場の手配など．

Lunar-A は中止になり，次期小惑星探査である「はやJAXA/ISASの人ぶさ」後継機（はやぶさ 2，マルコポーロ，はやぶさ【利点】JAXA外の活動としてある月惑星探査データマークII）も出口を見いだせずにいた．その理由の一

実習会はプロジェクトの成果の有効利用でもあり，つに質の高い科学ミッションを推進，発展させることまたそのデータに触れることで探査に興味を持ち将ができない惑星探査コミュニティの貧弱さが指摘され来の科学衛星の開発や質の高い科学提案を行える人ていた．一方，大学も少子化による学生数の低下，理学系の進学率の低下とりわけ地球惑星科学関連学科の人気の低迷という問題を抱えていた．この状況の下で材の育成が見込める．
【役割】探査データの提供と講師候補となりうる研究者の派遣．

日本の月惑星探査の機運を盛り上げるには「はやぶさ」，惑星科学会（あるいは探査コミュニティ）の人「かぐや」の成果（取得データ）を存分に活用し，コミ【利点】大学，JAXAの協力を得ることでコミュニテ

ュニティの裾野を広げ，体質強化を図る活動が必要でィの裾野を対労働効果の高い方法で広げることがであるということは自明の理であった．この問題意識は惑星科学会の運営委員の間でも共通であり，月惑星探きる．
【役割】探査実習会を企画したい大学とJAXAの仲介

査のデータ解析実習会の企画意図はすぐに認められた．

を行い，実習内容についてのコンサルタントや学会

次の問題は実習会が一過性の活動に終わらず継続的での宣伝など．学会員の有志の集まりである月惑星

1. 宇宙航空研究開発機構・宇宙科学研究所
2. 世話人については p.162 参照3. 大阪大学大学院理学研究科
4. 広島大学大学院理学研究科学部
kobayashi.naoki@jaxa.jp

探査育英会の本務は大学などの研究者，教員の要請を受けて実習会の内容提案や講師のアサインを行うこと．

162

日本惑星科学会誌 Vol. 19, No. 2, 2010

こうした企画意図に基づきこの一年の間に第一回実習会を東京大学，第二回実習会を宇宙科学研究所，第三回実習会を千葉工業大学で開催した．しかし，世話人の間の意識調整の不足や「先ず実施すること」を優先したため，大学の研究者，教員が主体の実習会という形体のはずが惑星科学会の有志主催のインターユニ

大竹真紀子（宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究所）
平田成（会津大学コンピューター理工学）
TA：
本田親寿（会津大学コンピューター理工学）
出村裕英（会津大学コンピューター理工学）
参 加 者：25名

バーシティな実習会という側面が強くなった．第一回

学部生7名，修士課程5名，博士課程1名，ポスドク2目の開催が良くも悪くも全国区の東京大学での開催で名，教職員10名あったことや，神戸北大G-COEの後援を受けてイン

実習内容：

ターユニバーシティな性格を出さなければならなかっ「かぐや」データ公開サーバの利用方法た面もあった．実質的に活動を続けて行くという責任「かぐや」搭載カメラ（月面撮像／分光機器: LISM）の上では探査育英会は単なるコンサルタントではいらの画像データ処理と解析．詳細はhttps://www.cps-

れないが，各大学の地球惑星関連分野の方々にもこのjp.org/~tansaku/wiki/top/を参照のこと．

活動を支え実質的な利益を得ることにつなげてもらい
参加者の声：たい．
次回以降は東京圏を離れ各地方大学の研究者，教員

神前喬（大阪大学大学院理学研究科 M2）の主体的な運営の下，実習会の開催を定着させて行き

今回の月惑星探査実習会には，ENVIというリモたいと考えている．また，これまでに「はやぶさ」，「かートセンシング画像解析ソフトを用いて「月周回衛ぐや」のデータ解析に携わって来たポスドクや大学院

星『かぐや』」のマルチバンドイメージャ（MI）のデ生の方は実習会の講師を積極的に引き受けてもらいたータハンドリング実習を行うということで参加しまい．地方大学でのデータ解析実習会の場はポスト獲得した．MIデータは一般に公開され始めいていますが，の意味においてもきっと役立つはずである．現在，月そのデータを理解し，画像解析が行えるようになる

惑星探査育英会では次の実習会を主催する大学の研究には，データ形式を理解することと，画像解析で出者，教員を募集している．主旨に賛同いただける方は来ること，広く行われている解析手法を知らなけれ是非名乗りを上げて欲しい．

ばなりません．

連絡先：月惑星探査育英会（school_mission@wakusei.jp）

第三回月惑星探査実習会報告

本実習会では，まずリモートセンシングの手法，データの構造を学び，かぐやに搭載されていたMI（マルチバンドイメージャ）の仕組み，撮像されたデータの構造を理解し，これを実際に画像解析ソフト
ENVIで解析，発表するところまでを２泊３日で行

開催日程：2010年3月24日（水）～ 2009年3月26日（金）開催場所：千葉工業大学津田沼キャンパス7号館
7301番教室いました．
会津大学の平田さん，JAXAの大竹さんというスペシャリストによる詳しい講義に加え，未解析の主

催：月惑星探査育英会 実行委員会

MIデータを参加者に解析，発表させてくれるとい後

援：宇宙航空研究開発機構，日本惑星科学会，

う非常にエキサイティングなカリキュラムに，参加

惑星科学研究センター（CPS）/神戸北大者同士の意見交換や議論がだんだん活発になってい

G-COEプログラム

きました．また，ENVIの多彩な機能が色々の解析

世 話 人：

手法を可能にし，発表会では様々なアプローチによ並木則行，荒井朋子，千秋博紀（千葉工大），出村裕英，ってアポロ１７号着陸地点付近の月面の様子が語ら平田成（会津大），はしもとじょーじ（岡山大），大竹れました．

真紀子，小林直樹（JAXA/ISAS）
講師：

講義，実習，発表を通じて，世話人の方々や参加者の皆様にはENVIの使用法のみならず，サイエン月惑星探査データ解析実習会この一年／小林，第三回月惑星探査データ解析実習会世話人一同，神前，梶川

163

スに関するヒントなど沢山アドヴァイスを頂きましをより多く盛り込んでほしい（1件）．Windows（非た．想像していたよりもずっと充実した内容の３日Cygwin）
での利用を想定した説明を望む（１件）．誰間で，実際にすぐに応用出来る画像解析のテクニッ
クを身につけることが出来ました．リモートセンシがTAか分からなかった（１件）．
今後採り上げてほしいトピック

ング画像解析の入門として非常に有意義な実習会で「かぐや」，LROC或は画像に限らない月データあったと思います．

解析（6件）．
「あかつき」
・金星
（2件）
．月以外
（火星，タイタン，イオ，氷衛星）（1件）．フリーソフトウ

梶川岳彦（広島大学大学院理学研究科学部4年）
今回は，「かぐや」のデータ解析実習ということで，エアの実習会（１件）．IDL講習会（1件）．第2回で実施したSPICE講習会を日本語で再度行ってほしい（1

日本で月の科学を学んでいる私にとって「かぐや」件）．のデータに触れることがきるのは憧れであり，非常自由記述欄に刺激的でした．ただ，端末の取り扱いに不慣れだ

講義・実習ともに楽しめた．参加者同士で情報交ったため，実習中に混乱したこともありましたが，換ができて良かった．分かりやすく大変ためになっTAをはじめ，たくさんの方々に丁寧に教えていた

た．発表会が面白かった．次回以降も参加したい．

だき無事実習を終えることができました．ENVIを第２回と比べて日本語での講習会だったので安心し使った解析は驚きの連続で，「かぐや」が集めたデて取り組めた．予備知識が無いので画像の評価が難ータが実際に目の前でマップや表になって現れるこしかった．実習で取り上げたテーマの背景説明が不とに感動しました．実際の月物質を扱う研究と違い，十分だった．

全く新しい視点から月の研究を見ることができ，視野が広がったように思います．今後，月物質を扱う研究と今回のようなデータ解析をつなげていくと非常に面白いのではと感じました．
今回のような機会を設けていただいた講師，世話人，TAの方々に深く感謝いたします．ありがとうございました．
参加者アンケート結果：（有効回収票数14）
本実習を知った経緯
ML（8名）．研究室教員からの勧め（5名）．LOCを依頼されたため（1名）．
主な参加理由かぐやLISMデータもしくは月の研究に対する興味（7名）．勉強の一環・必要に迫られて（7名）．
実習難度
易（1名），適切（7名），やや難（5名），難（1名）．コメント：進行が早く聞き落とすとついていけなくなる（3件）．perl処理の部分が不慣れで難しかった（1件）．
講師・TAへの要望
過去の実習会にもまして解説の記述やサポート面は充実していた（5件）．解析内容の基礎知識や理論的背景の充実，もしくは紙の配布テキストを要望する（３件）．逆に背景説明よりも具体的な解析例