1

縄文の海は、広かった！

6000年前の海岸線
現在の海岸線

6000 年前の神奈川の大地
これは神奈川県の地図です。緑色の部分が他にも知っている場所を見てください。ど陸地です。何か変な感じがしませんか？

のような場所が水没しているでしょうか？

これは今からおよそ 6000 年前の神奈川県なのです。赤い線が当時の海岸線です。
今の海岸線を黒い線で示しているので、見比べてください。ずいぶん形が違っていま

県東部の横浜や三浦半島の周辺には、細長すね。なんだか狭いです。海が奥まで入り

い入り江が多くあることに、気がつきまし

込んでいるのがわかりますか。

たか？

自分の家を探してみましょう。陸の上にあ

しょう？

りますか？

この場所は今、どうなっているでそれとも水没していますか？

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004

p.

1

海面が上下する !
海面が低かった
時代は気温が低く、海面が高かった時代は気温が高いことが分かってきました。これは地球全体で起きている現象です。一定の周期で繰り返しているようです。

動く大海岸線！

6000 年前には標 高 4m 前後まで

6000 年前の海岸線で入り江にな

どうやって調べるの？
海面の変化は、地面の下に記録が残されています。
地層や化石の種類や埋まり方を丹念に調べていきます。

海になります。さらに 5000 年前っているところでは、１万年前のからは海面が下がりはじめ今に至海岸線を見てください。やはり入ります。これをモデルにしたのがり江になっています。

右の図です。この海面の高くなっ

これは、大地が古い時代から削ていく様子が、海が陸のほうへ進られ続けていたことを示していま6000 年より前の神奈川県はどうだったのでしょうか。下に 2 万
年前からの変化の図があります。
およそ２万年前は陸が広かったことが分かっています。水深 120m
海面の高さの変化モデル図

ぐらいのところまで陸だったと考えられています。ここから、時間が進むと海面が高くなり、およそ入り江の秘密

ひょうこう

かいしん

んでいくので「海 進」、特にこのす。現在、これらの場所は奥深い

縄文時代の海進を「縄文海進」と谷になっています。

呼んでいます。

かいたい「海退」
海進とは逆に、海が退き、陸地が広がることを海退といいます。

20000年前の海岸線
10000年前の海岸線
6000年前の海岸線
現在の海岸線※ 古 中 村 湾 の 赤 線 は、面積が最大だった 6500年前の海岸線です。

2 万年前からの神奈川の海岸線の変化p.

2

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト1

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004

2

過去の気温はどうしてわかるの？

深海底に残された記録
右 の 図 は、 海 の 底 に た ま
たいせきぶつった堆 積物から得られたデー タ を 元 に し て、600 万 年
間の酸素同位体比の変化をグラフにしたものです。船の上から海底堆積物を柱のよ う に 掘 り ぬ い た「 コ ア 」
として採取し、その中に含まれる微化石を分析します。
横軸は時間です。縦軸はδ
18【グラフを読みましょう】

O です（酸素同位体については裏面を参照してください）。上に行くほど温暖で下へ行くほど寒冷な気候であったことがわか①

気温の上がり方と下がり方と比べてみましょう。

っています。横軸の右端が現在です。グラフは大きな振幅を描きながらも、右下がりになっているのが読み取れます。右の図の②周期はあるのでしょうか？

③

山や谷の形に変化はあるのでしょう

最近 100 万年分を拡大したのが上の図です。2 万年くらい前から急激に気温が上がり、ちょっとだけ寒くなってきたところだか？

ということがわかります。
※上のグラフは次の URL からダウンロードしたデータを使って作成しました。http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/paleocean/specmap/specmap2/odp677i.stretch

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

3

ります。有孔虫が死ぬとそ

᷷ᥦᦼ

の殻は海底に堆積していきます。つまり海底にそのときの海水中の 18O ／ 16O 比を記録し続けてくれるのです。さらにこの殻には、水温が低いほど 18O が多く取᦭ሹ⯻ߩᲖߩ


˴
ȣ˴
ȣᲧߪ
ᶏ᳓ߣหߓߊࠄ޿‫ޕ‬

り込まれることもわかっています。
海底をボーリングしてコアを採取し、その中に含まれる有孔虫化石の 18O／ 16O 比を測定することで

ኙ಄ᦼ



ȣߪ㒽ߩ
᳖ᐥߦᄙߊߥࠆ‫ޕ‬

その化石が堆積した当時の水温を推定することができます。
ただしこの方法はその当時の海底が現在も残って い る こ と が 条 件 で す。
海底（海洋プレート）は᦭ሹ⯻ߩᲖߩ


˴
ȣ˴
ȣᲧߪ
ᶏ᳓ࠃࠅ߽ߐࠄߦ㜞ߊߥࠆ‫ޕ‬

海嶺で作られ、海溝へ沈
んでいきます。現在知らあ ん て い ど う い た い酸素には 3 種類の安定同位体
δ ( デルタ )18O についてδ 18O(‰ ){( O/ O)

＝

18

16

{

(18O/16O)sample

-1

PDB

× 1000で、求められます。
こ こ で、sample
は目的の試料を、
PDB は 基 準 と な
る Pee Dee 層 産のベレムナイトを指します。

が あ り ま す。 酸 素 の ほ と ん ど

れているもっとも古い海底はジュラ紀後期にできた物です。

16（99.762%）は O で、残りのほとん ど（0.200%） は 18O で す。17O【グラフから】

も ご く わ ず か（0.038%） に 存 在①

気温が上がるときには一気に頂点まであがりますが、下がしていますが、話を簡単にするた
18

めに、ここでは無視します。 O

るときにはギザギザに、あるは 16O に比べてわずかに重く、蒸いは階段状に下がります。

発しにくいので、氷床の氷には②

16

山を数えても谷を数えても、8 万年から 12 万年くらい、平O の割合が高くなります。寒冷
16な気候で氷床が発達すると、 O均すると 10 万年くらいの周期は氷床で多くなり、海水の 18O はがありそうです。
③

濃くなっていきます。

40 万年前以降は、それ以前

ゆうこうちゅう

参考文献
町田ほか編著，第四紀学，朝倉書店

p.

4

海にすむ原生動物である有孔虫に比べて、より振幅が大きくは海水中のイオンを材料にして、なっているように見えます。

炭酸カルシウム CaCO3 で殻を作

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト2

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

3

過去の気温はどうしてわかるの？

氷床コアが記録する大気の変遷
氷床の氷は雪がさらにその上に降った雪

基地の 3623 ｍでおよそ 42 万年前、２番の重みで固まったものです。そのため氷目はドームふじ基地の 2504 ｍでおよそ 34

はたくさんの空気を閉じこめています。空万年前でした。ドーム C で 3109m のコア

気は押し込められて高い圧力がかかってが採取され、74 万年までのデータが発表いるため、氷を溶かすとプチッ、パチッ

されました。ドームふじでは 3000m 以上とかすかな音を聞くことができます。氷床のコアを採取し、80 万年前までのデータに閉じこめられているのは雪が降った頃のを得ようと計画されています。

空気です。氷床をボーリングしてコアを採取し、その空気を取り出して成分を調べれ上の図はボストーク基地のデータの一部

ば、当時の空気組成を知ることができます。

です。これを見ながら考えてみましょう。

に さ ん か た ん そ二酸化炭素やメタンなどの温暖化ガスの含まれる割合を知ることで、当時の気温を推① 100 万年以上前の南極の氷はどうなったのでしょうか？

定することができます。ただし、この方法②二酸化炭素と気温はほとんど同じよう

は昔の氷が氷床に残っていることが条件でに変化していますが、このことから温暖化

す。最近まで、ボーリングコアが採集できガスが増えたから気温が上がったといえま

たもっとも古い氷は南極にあるボストーク

すか？

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

5

南極の氷は内陸から海へ向かっ

温暖化ガス
CO2 = 二酸化炭素
CH4 = メタン
H2O = 水（蒸気）

温暖化ガスとして注目されていて流れています。そのスピードはるのは二酸化炭素とメタンのよう山岳氷河などに比べて非常にゆっです。しかし、もっとも影響が大

くりしています。それでも氷は流きい温暖化ガスは水蒸気で、温室出してしまいます。また、地面と効果の８割以上を担っていると考の摩擦で削られたり、地熱で溶けえられています。さらに、気温がたりものしますので、氷は減って上がると海水の蒸発が促され、空いきます。そこでドームふじは氷

気中の水蒸気量は多くなり、気温が流れ出しにくい南極大陸の真んの上昇を促進するでしょう。空に中付近をねらって建設されました

ほ う し ゃ れいきゃく

雲のない冬の朝、放 射冷 却現象（下図参照）。

によってさらに気温が下がること
参考文献
EPICA commu-nity members,
2004. Eight gla-cial cicles froman Anterctic ice core. Nature,
Vol. 429, 623-628.

で私たちは水蒸気（厳密にいえば②二酸化炭素と気温はほとんど同雲は氷の粒ですが）の保温効果をじように変化しているのに、温暖体感しています。

化ガスが増えたから気温が上がっとはいえ、水蒸気は人の力ではPetit et al., 1999. Climate andatmospheric history of the past
420,000 years from the Vostok

たといえますか？

どうしようもありませんので、人おもての図では判断することはの努力で増やさないことができる

できないでしょう。この図から二酸化炭素やメタンなどが注目さいえることは振れ幅は違ってもほれるわけです。

ぼ同時にピークに達し、同時にギ

ice core, Antarctica. Nature,
Vol. 399, 429-436

ャップを迎えているということで① 100 万年以上前の南極の氷はす。ただ、二酸化炭素濃度と気温どうなったのでしょうか？

には強い相関があることが伺えま

厚いところでは 3000m もあるp.

6

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

3す。

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

4

過去の気温はどうしてわかるの？

大地に残された証拠
かいすいじゅんへんどう

過去の気温や海水準変動 ( 海面の相対的という単位と考えます。この堆積物に含まな高さ ) について、氷床コアや、海底コアれる化石から、シーケンスの時代を推定し、から得られることがわかりました。では、堆積物の調査から海水準変動の大きさを知もっと古い時代の情報はどうやって知るこることができます。

とができるのでしょうか？

世界中の大陸縁辺部でこのような調査を

海水準は常に変動していますので、それ行い、海水準変動の時代と大きさをつなぎにつれて海岸線も移動します。海岸線が内合わせていくと、より古い時代の海水準変

かいしん

陸側へ移動することを海進、海側へ移動す

動、ひいてはそれを引き起こした気温の変かいたいることを海退といいます。

動を知ることができます。

たいせきぶつ海岸近くの堆積物は海進が進んで、海水ここに示した例は堆積物の研究からわ準が高いときには堆積し、海退のあと海水かった中生代白亜紀の海水準変動の様子で準が低い時には削られます。また、海進やす。恐竜が全盛時代を迎えた 9000 万年前

海退が起こっているときには特有の堆積物には現在より海水面が 250 メートルも高を残します。この海進から海退までの一連かったと考えられています。

ちゅうせいだい は く あ き（シーケンス）の堆積物を堆積させた、１サイクルの海水準変動のことをシーケンス

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

7

そうじょ

シーケンス層序学：
シーケンス層序
学はもともと油田開発のための音波探査から始まりま
した。音波探査から得られる図面では、強い反射面としま
弱い反射面の縞模様が見られます。
この縞模様を解釈するために研究されたのです。

おもての表の説明

シーケンス層序

年代：堆積物に含まれる放射性サイクルの長さ：この表では変動元素から求められるた放射性年代する周期の長さを３段階くらいに（絶対年代とも呼ばれる）で、数区分しています。

字は百万年（Ma）単位です。

相対的な海岸線の変化：左へ行

古地磁気編年：岩石に含まれる磁

くほど海岸線が内陸側へ移動した性鉱物によって、岩石ができると（＝海が広がった）ことを示してきの地磁気が記録されます。また、います。逆に右へ行くほど海岸線

地磁気は時々逆転しますので、今が海側へ移動した（＝陸が広がっと同じ（正磁極期）だったのか、た）ことを示しています。

反対（逆磁極期）だったのかを知

海水準変動曲線：相対的な海岸線ることで、年代を絞り込むことがの変化から求められた海水準の変できます。

化です。短期的な凹凸の様子（赤地質時代：時間を言うときには大い線）は第３オーダーと、長期的きい単位から「紀」、「世」、「期」、な凹凸の様子は第２オーダーと良地層を言うときには同様に「系」、く対応しているのがわかります。

「統」、「階」と言います。この表では省略していますが、堆積物の下図の説明

ゆうこうちゅう

年代を決めるのには有孔虫、ナン

これがシーケンス層序学のもとにノプランクトン、アンモナイトななる、海進・海退１サイクルで堆積

しじゅん

どの示準化石も使われています。

した地層の模式的な断面図です。
参考文献
Haq, Hardenbol & Vail, 1987. Chronology of Fluctuating Sea Levels
Since the Triassic. Science, Vol. 235, 1156-1166.

p.

8

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト4

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

5

酸素同位体ステージとは？

上の図は 100 万年分の海底コアのδ 18Oのデータです。これを見ると無数の山と谷があり、「15 万年くらい前の寒い時期」と次のルールに則って、あなたも上のグラ
フに番号を振ってみてください。

か、「78 万年くらい前の暖かい時期」などといっても、どこのことを話題にしている

δ 18O の値が大きく変化している幅のなかのかわかりにくいですね。しかも、別の海

で真ん中を境として、温暖期に新しい方か

底コアのデータを使っていると、年代やδら奇数番号、寒冷期に偶数番号を振る。

18

O の値が一致しないこともあります。そこで暖かい間氷期に奇数番号を、寒い氷期に偶数番号を振ることにしました。

あなたはどんな区分をしたでしょう。裏面のものと照らし合わせてみましょう。

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

9

ひょうが

温暖期の中にもちょっと寒い時期があり、寒冷期の中にもちょっと暖かい時期がありました。おもてのグラ
フでは細かいギザギザで表されています。このような時期にも小数点以
下の番号またはア
ルファベットの小文字を使って固有の名前を付けて区別されています。
それがワークテキ
スト６にあるような「5e」 と い った表し方で「5.5」と表すこともあり ま す。5.1（ ＝5a）は温暖期の暖かい時期、5.2（＝5b） は 温 暖 期 の寒い時期、6.1（＝
6a） は 寒 冷 期 の中の暖かい時期、
6.2（＝ 6b）は寒
冷期の寒い時期という具合です。

氷河時代と聞くとギュンツ、ミ

山と谷があり、研究者同士でも、

ンデル、リス、ウルムと連想する

どこのことを話題にしているのか方が多いかもしれません。せっかわからなくて不便が生じます。そく覚えたのに、今はもうほとんど

こで間氷期に奇数番号を、氷期に使われていません。

偶数番号を振ることにしました。

氷河時代の研究は、19 世紀半

このように区分された時代を海洋

ばにスイスを中心とするヨーロッ

酸素同位体ステージ（MIS: Marine

パで始まりました。19 世紀の終Isotope Stage）と呼んでいます。

わりには北アメリカで、古い方かステージの境界は氷期から間氷期

らネブラスカ、カンザス、イリノ

へ、間氷期から氷期へδ 18O の値

イ、ウィスコンシンの４つの氷期が大きく変化する中間点としていが区分されました。20 世紀初頭ます。さらに小さな頂点にはステにはヨーロッパでも上記の氷期がージ番号の後に小数点以下の数ま

区分されました。その頃までの研たはアルファベットの小文字をつ

究は、主に氷河性堆積物の研究にけています。MIS は現在に近い方

よっていましたが、20 世紀も後から 260 万年前の鮮 新世中期ま半にはいると、深海底堆積物や氷で 100 以上の番号が付けられて床のボーリングコアを使って、格います。

せんしんせい段に詳しい情報が得られるようになりました。
最初に述べたように、海底コアのδ 18O のデータをみると無数の

参考文献
町田ほか編著，第四紀学，朝倉書店

下の図には参考に古典的な氷期の名称を入れてみましたが、MIS との対応ははっきりしません。

p.

10

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト5

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

6

しもすえよしかいしん

下末吉海進ってなんのこと？
下末吉海進の古地理図

黒の実線が現在の海岸線、青の破線が下末吉
海進の海岸線。
町田（1973）、当間（1974）、関東第四紀研究会（1987）、岡（1991）、
江藤ほか（1998）、笠間（私信）を参考に作成。

みんなの家は地上？それとも海の中？

12.5 万年前の海進

見川沿いに、末吉という地域があります。

地球の歴史では、何度も海進がおこっ吉に分けられています。下末吉海進はこたことが知られています。神奈川県で確

末吉は鶴見川上流の上末吉と下流の下末の地名から名付けられたのです。

認されている、地球の歴史からみて最も下末吉海進の時にたまった地層を下末近く、規模が大きかった海進が下末吉海吉層といいます。この地層は、東京大学進です。海進は毎回同じ規模で起こるわの大塚弥之助教授が下末吉地域を調査し

け で は あ り ま せ ん。 下 末 吉 海 進 は 12.5て、1930 年 に 名 付 け た 地 層 で す。 下 末

万年前の海進で、綾瀬市や海老名市、厚吉層またはそれに相当する地層が見つか

木市付近まで海が入り込んでいたと考えることで、下末吉海進を認識できます。

られます。

下 末 吉 層 は、 日 本 の 地 層 の 中 で も 有

海 進 の 名 前 は、 縄 文 海 進 の よ う に あ

名な地層の一つです。それは、下末吉海

る時代の名前や、調査・研究が行われた

進のときの温暖化と海進がとても大規模地域の名前をとったりして名付けられまで、そのときの地層が神奈川県以外でもす。では、下末吉海進はどうでしょうか？

確認されているからです。

横 浜 市 鶴 見 区、JR 鶴 見 駅 の 北 方 の 鶴

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

11

下末吉海進によってつくられた酸素同位体ステージの番号で「5eだんきゅうめん日本の海進には
下末吉海進のほかに、
いつの時代に、
どんな名前の海進があるかな？名前の由来も調べてみよう。

段丘面を下末吉面といいます。下のイベント」と呼ばれています。

末吉層が名付けられた鶴見区下

この番号は、過去何回も起こった

末吉には、下末吉面が分布してい海進・海退の記録を現在から遡っます。下末吉面（台地）の上にはて数えた番号です。大きな海進・

鶴見高校や末吉中学校が建ってお海退の 5 番目にあたり、さらにそ

ちゅうせき

り、下末吉面の下の面（沖積低地）の中の 5 番目（a → e）のイベンには末吉小学校が建っています。

トという意味です。このように番

しんしょく

参考
江藤哲人・矢崎清貫・ト部厚志・磯部一洋 , 1998. 横須
賀地域の地質 . 地質調査所.
関東第四紀研究会 , 1987. 大磯丘陵の層序と構造 . 関東の第四紀 .
小池一之・町田 洋 , 2001. 日
本の海成段丘アトラス .
東京大学出版会
町田 洋 , 1973. 南関東における第四紀中・後期の編年と海底地形面の変動 . 地
学雑誌 .
岡 重文 , 1991. 関東地方南西部における中・上部更新統の地質 . 地質調査月報 .
当間唯弘 , 1974. 横浜付近の下末吉面の陸化過程 . 第四紀研究 .
ワークテキスト５．

そして上下の面の間は、侵食され号で表すことで、各地・各国でばてできた段丘崖で隔てられていま

らばらに呼ばれていた海進・海退す。下の面は縄文海進によってつを、簡単に同じイベントとわかる

くられた面で、段丘崖と下の面のように表現できます。

境に縄文海進の海岸が位置していました。下末吉
地域では、最近おこった２つの代表的な海進の記録を観察できるのです。
下末吉海進は、一方で海水面変動（温暖⇔寒冷）と番号

空からみた下末吉面（横浜市鶴見区下末吉）。 下末吉海進でつくられた下末吉面（下末吉台地）を南から望む。
西側（左側）の下末吉面が、後に形成された東側（右側）の沖積低地（縄文海進の面）と段丘崖で分かれる。

p.

12

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

6

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

7

下末吉海進の証拠って今もあるの？

上： 神 奈 川 県 のカンアオイ類の分 布。 神 奈 川 県
植物誌調査会編（2001） を 参 考に作成。

上：1989 年 までの神奈川県のクロヒカゲの分布。 ダ イ ア ナ・
ファン・クラブ（1990）に加筆。

左：カントウカンアオイ

左：クロヒカゲ海進の影響の考え方で、本当かどうかは謎です。
実際のところ、クロヒカゲのように飛ん

過去の地球規模のできごとの多くは、地で移動できる生物は、下末吉海進から 12層や地形にその記録が残されています。下

万年以上もたつ現在では、その影響が残っ

末吉海進も同様ですが、この海進がわかっていないのではないか、ともいえます。一たことで、今生きている生物の分布につい

方カンアオイは、拡散速度が遅く、1 万年てある考え方が生まれました。それは、下間で１km の移動といわれています。拡散

末吉海進のときに海が内陸まで入り込ん

速度が遅ければ、下末吉海進の影響が現在だことによって、生物の分布に偏りが生までも残ってれた、というものです。植物のカンアオイ

い て、 お かとチョウ類のクロヒカゲの分布をみると、

しくはありちょうど下末吉海進で海になった地域に分

ま せ ん。 皆布がないことがわかります。そのため、下さんはどう

末吉海進で分布を制限された生物という人思われますもいます。ただし、これはあくまでも一つか？

下末吉海進時の海岸線（破線）と現在の海岸線（実線）。

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

13

カンアオイ類：神奈川県に分布するカンアオイ類には、タマノカンア
オイ、ランヨウア
オイ、カントウカ
ンアオイ、オトメ
アオイ、ズソウカ
ンアオイがある。

ホントに温暖化の証拠なの？
〜温暖化で広がったといわれる
チョウ：ナガサキアゲハ〜
近年、南方系の昆虫が関東地方で採集され「地球温暖化の影響では？」という記事をよく目にします。しかし、本当に温暖化の影響でしょうか？

身近な場所で温暖化が関係している
自然の変化を探してみよう。

近所で見慣れない生物を見つけたときは、博物館に連絡してみよう。

ナガサキアゲハ♂ 2003 年５月小田原市

いくつかの例では

興味深い情報が示されています。

え、神奈川県で発生したという

ナガサキアゲハは、本州西端のです。伊豆半島での発生が確から九州北以南に分布していまし

認されたのは、その後の 2000 年た。それが近年、関東地方にも発のことでした。実は横浜や三浦半生していることが確認されるよう島への分布は、どうやら人の生活になりました。関東地方の最初のが原因のようです。ここ数年、年

発見は 1999 年には、横浜市と三間の平均気温が上がっていること

浦半島でした。しかし、ここでのが問題にされていますが、人が放ナガサキアゲハの発生には、疑問したチョウによって地球の温暖化がありました。

が急に進んだと誤解を与えること

ナガサキアゲハが東方（北方）になってしまった可能性があるよへ分布を広げ始めたのは 1940 年

うです。また、一部のチョウ愛好代です。その後、約 40 年かかっ

家たちは、自分の周りに自分の好て大阪まで分布を広げました。紀きなチョウが飛んでいてほしいと

伊半島南端へは 1980 年代に入っ思って、チョウを放すことがあるてから進出したというのに、たっそうです。このような身勝手な行

た 15 年ほどで伊豆半島を飛び越為は、残念ですがすでに他のチョウや動物でもおこっています。
現在の急激な地球温暖化の傾
向は、人が引き起こしていることですが、それだけでなく生物を人の都合だけで移動するなど、人は様々な場面で身勝手な自然破壊をしているのです。

2000 年までのナガサキアゲハの分布の変遷。北原ほか（2001）を修正、加筆。

p.

14

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

7

参考
ダイアナ・ファン・クラブ , 1990. 神奈川県のクロヒカゲ調査報告（その２）. 神奈川虫報 .
神奈川県植物誌調査会編 , 2001. 神奈川県植物誌 . 神奈川県立生命の星・地球博物館 .
北原正彦・入木正躬・清水 剛 , 2001. 日本におけるナガサキアゲハ（Papilio memnon Linnaeus）の分布の拡大と気候温暖化の関係 . 蝶と蛾 .

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

8

日本にいる動物はどこから来たの？

写真の中で日本列島だけに生活する動物はどれ？

動物の移動たってきたもので、一部の動物は日本列

日本列島は、周囲を海に囲まれた島国

これらの動物たちは、泳いで日本列島です。そして、その中で多くの動物が生に来たわけではなく、陸伝いに日本列島活しています。でも、周囲を海に囲まれに渡ってきたのです。

た日本列島へ、動物たちはどのようにしてやってきたのでしょう？

島で独自に進化したのです。

日本列島とユーラシア大陸の間は、地
球 の 歴 史 の 中 で 最 近 ま で、 何 度 か つ な

日本列島には、固有種が数多くいます。

が っ た こ と が あ り ま し た。 そ れ は 日 本

固有種とは、ある地域にしかすんでいな列島が動いたわけではなく、気候の変動

い生物種をいいます。（生物の「種」とで海面が低下して、ユーラシア大陸とのはなんだろう？調べてみよう。）

間の浅い海峡が陸地となったのです。こ日本列島の動物には、固有種が多いとのような状況を陸橋といい、日本列島という特徴があるとともに、ユーラシア大ユーラシア大陸との間では、何箇所かで陸に、同じ種または近縁の種がいることできていたことがわかっています。そしがわかっています。つまり日本列島の動て多くの動物たちが、この陸橋を渡って物は、ユーラシア大陸から日本列島にわ日本列島にやってきたのです。

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

15

表の写真
カワネズミ、
ヒミズ、
ニホンザル、ニホ
ンノウサギ、ニホ
ンリス、エゾシマ
リス、ニホンモモ
ン ガ、 ム サ サ ビ、
ヤマネ、アカネズ
ミ、ヒグマ、ツキ
ノワグマ、タヌキ、
アカギツネ、テン、
ニホンイタチ、ア
ナグマ、イノシシ、
ニホンジカ、ニホ
ンカモシカ
北 海 道 ／ 本 州・四 国・ 九 州 ／ 琉
球列島で生物の違いを比べてみよう。
日本列島とユー
ラシア大陸のどちらにもいる動物をどれだ
け知っているかな？

現在、日本列島とユーラシア大陸の間には海があって隔てられていますが、日本列島とユーラシア
大陸の間には、接近しているとこ
ろがあります。北から宗谷海峡、対馬海峡、与那国島と台湾の間です。水深は宗谷海峡は約 55 ｍ、
対馬海峡は約 130 ｍと浅く、与那国島と台湾の間では 500m 以上

峡部で大陸との間に陸橋ができた

マンモス（茶色）は北海道まで南下でき、ナウマンゾウ（水色）は北海道まで北上した。

ことがわかっています。例えば今このような現象は、化石で発から約２万年前には、現在よりも見される動物を調べることから

海面が 120 ｍ低かったといわれもわかります。マンモスの化石がています。120 ｍも海面が低いと、日本で発見されていることを知っ宗谷海峡は陸地になってしまい、ていますか？マンモスの化石のほ対馬海峡は川のようです。このよぼ全部が北海道で発見されていま

うに海面が大きく低下した時期、す。つまり宗谷海峡が陸橋となっ動物が陸橋を渡ってきたと考えらたときに、北海道まではマンモス

れています。

が渡ってきたのです。なぜ北海道あります。四方を海に囲まれた日
本列島ですが、かつてこれらの海までだったかというと、北海道とこの図は海面が低下したときの日本列島の様子。では何メー
トル低下したらこのようになるのか調べてみよう？

本州の間の水深 130m 以上の津軽海峡がマンモスの移動をさえぎった、と考えられています。それに対し、ナウマンゾウは本州と北海道のどちらからも発見されています。ナウマンゾウは津軽海峡が陸橋となった時に北海道にわたり、生活していたのでしょう。さらにナウマンゾウの祖先は、対馬海峡や東シナ海が陸橋のようになっていたときに、日本に渡ってきたのでしょう。
参考
池谷仙之・北里 洋 , 2004. 地球生物学 . 東京大学出版会 .
河村善也 , 1990. 日本列島の哺乳動物相との関係 . モンゴロイド .
日本哺乳類学会 編 , 1997. レッドデータ 日本の哺乳類 . 文一総合出
版.
Takahashi, K., Y.Soeda, M. Izoho, K. Aoki, G. Yamada and M.
Akamatsu, 2004. A New Specimen of Paleoloxodon naumanni
from Hokkaido and its Signiﬁcance. The Quaternary Research.

p.

16

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト8

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

9

海進で絶滅した生物はいるの？

写真の中の生物が生活する場所を調べて、なぜそこで生活するようになったのか考えてみよう。

海進と絶滅

進で絶滅した生物はいたのでしょうか？

現在日本にも、絶滅しそうな生物が数で絶滅したと考えられている生物は見当多くいます。それらの多くは人が乱獲したらないようです。しかし海進という現たり、生物の生活環境を壊したり、他の象は、地形の変動などの特別な場合を除

地域から持ってきた動物が原因で起こっき、温暖化の結果おこる１つの現象であて い る こ と で す。 た と え ば、 ト キ は 人り、海進だけが単独で起こることはありによる乱獲とトキの生活環境を壊した結ません。温暖化では海進がおこるだけで果、絶滅してしまいました。また各地のなく、様々な環境が変化します。環境の沼や湖の生物を絶滅の危機に追いやって変化によって、そこにいる生物が生活しいるオオクチバスやコクチバスは、人がにくくなることもあり、その結果、生物

北アメリカから持ってきた魚で、釣りをの絶滅につながることもあるでしょう。

楽しむためだけに各地に放されました。

す な わ ち、 海 進 を 起 こ し た 温 暖 化 に

このように現在起こっている絶滅の原因

よって環境変化が起こり、日本で絶滅しの多くは、人の生活にあります。では人た生物もたくさんいたと考えられます。

現在までのところ、海進が直接の原因の活動ではなく、過去何回も起こった海神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

17

表の写真
アサヒナキマダラ
セセリ、ベニボシ
カミキリ、クビボ
ソハナカミキリ、
チョウノスケソ
ウ、ホソバヒョウ
モン、ウルップソ
ウ、ライチョウ、
ミヤマシオガマ、
クモマベニヒカゲ

地球の長い期間での気候の変化

ころ、ヒグマもかつて本州で生活は人が生活している年数の間ではしていたことがわかりました。寒

なかなかわかりませんが、地球の冷な気候を好むヒグマは、氷期に歴史を調べてみると、現在と過去

本州に渡ってきましたが、その後の気候とには大きな違いがあるこ

温暖になった本州では生活できずとが調べられています。そして気に絶滅してしまったようです。

候の変化に伴い、そこで暮らす生物も移り変わってきました。

現在本州の高山帯だけに生活している生物は、氷期の生き残りと生物には、生活に適した環境といわれているものがいます。これ

そうではない環境があります。たらの生物は、高い場所を好んでとえば、熱帯の昆虫は寒いツンドいるわけではなく、ヒグマと同じラの気候では生活できず、死に絶ように寒いところを好んで生活す

えてしまいます。しかしゆっくりるので、現在では高山にしかすめ

博物館の展示室で、ヒグマとツキ
ノワグマの分布を調べてみよう。

とした変化であれば、体のつくりなくなってしまったと考えられまを変えたり、移動することができす。これらの生物は、氷期には標ます。

高の低いところまで寒冷だったた

気候の変化による生物の移り変め各地に分散できました。しかし日本の高山に生活する生物の、ユー
ラシア大陸での分布を調べてみよう。

わりは、化石の記録からわかりま

間氷期に入り温暖化が進むと、寒す。たとえば、現在本州にはツキ冷な高地だけにしか生活できなくノワグマだけが、北海道にはヒグなってしまったのです。そのためマだけが生活しています。ヒグマ

現在は、各地の高山にだけ取り残は津軽海峡を渡ることができないされる形に分布しているのです。

ので、北海道だけに生活するのでユーラシア大陸をみると、日本のしょうか。実は、化石を調べたと高山に生活している生物が、寒冷人の活動が原因
ではなく絶滅した動物を調べてみよう。

参考
池 谷 仙 之・ 北 里 洋 , 2004. 地球生物学 . 東京大学出版会.
宮 脇 昭 編 1977. 日 本 の 植 生 .
凸版印刷株式会社 .

で す が、 特 に 標
高が高くはない
地域で生活しています。
最終氷期と現在（間氷 期 ） の 気 候（ 植生）の違い。氷期には比較的低地まで寒冷だったが、間氷期である現在では高山が寒冷なだけ。このような気候の変化にあわせて、生物は生活しやすい地域を移動している。

p.

18

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

9

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

10

ないわん

えんがん

内湾と沿岸の環境と貝
Ｄ
Ａ
Ｃ
Ｂ

Ｇ
Ｆ
Ｅ
内湾と沿岸における貝類群集ごとの環境。次のページなどを参考にＡ〜 G にいる貝の名前を入れてみよう

浅い海のどんなところにどんな貝たちが生活しているかな？

す。Ｅは、
内湾と外洋にかけての湾口部です。
さ れ き て い

潮の流れが速く砂礫底となる場所です。Ｆ
は、外洋に面した沿岸で砂底が広がる浜です。

よくみると身近な海にもいろいろな環境

Ｇは、
外洋に面し岩場の多い岩磯の場所です。

のちがいがあります。そして、その環境の

この７つの環境にはそれぞれに特徴的な貝ちがいに応じてさまざまな種類の貝たちががすんでいます。
貝が生活する場所を決めるいくつかの環

生活しています。
上の図では、内海（内湾）を中心に代表境の重要な要素があります。それは、ア）

的な７つの環境の場所を示しています。Ａ

海底の底質（砂や泥といった底にたまっては、川が海に注ぐ河口近くの場所です。海

いるもののちがい）、イ）海の深さ（水深

水と淡水が混じる環境です。Ｂは、内湾ののちがい）、ウ）海水温、エ）塩の濃度（塩

ていしつ

ひ が た

も中央付近で、水深が大きい泥底の場所で

解答例 Ａ：ヤマトシジミ、Ｂ：マガキ・イボウミニナ、Ｃ：ハマグリ・ア

湾の奥から中央の砂底の場所、Ｄは、内湾で辛さ）などです。
サリ、Ｄ：ウラカガミ・イヨスダレ、Ｅ：イワガキ、Ｆ：ベンケイガイ・チョ

奥などに広がる泥底の干潟です。Ｃは、内ウセンハマグリ・タンベイキサゴ、 Ｇ：アワビ・サザエ

でいてい神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

19

かいるいぐんしゅう

縄文時代のおぼれ谷
おぼれ谷とは、
陸地の谷が海面下に沈んでつくられた湾のことです。
２万年前は海面の高さが現在より低かったため、現在
よりも陸上の谷が深く削られていました。その深い谷を埋めるように縄文海進時におぼれ谷がつくられていったのです。

この貝化石は生息していた場所

内湾と沿岸の貝類群集の区分

参考文献
松島義章，1984．日本列島における後氷期の浅海性貝類群集−特に環境変遷に伴うその時
間・空間的変遷−，神奈川博
研報（自然科学）．

およそ 6000 年前に縄文海進ので化石になったことを示していま

ピークをむかえ、神奈川県でも谷す。見つかった貝化石がハマグリに沿って海が内陸まで入り込んでやアサリだとしたらどのようなこいました。各地におぼれ谷がつくとがいえるでしょう？ ハマグリられました。おぼれ谷では、外海やアサリは内湾の中の干潟かそれの波の影響をうけず、まわりの陸より少し深い砂底、すなわち内湾

から堆積物がもたらされます。湾砂底の環境に生活しています。つの奥に泥底の干潟がみられたり、

まりは、ハマグリやアサリが見つ湾の中央で泥底の環境がみられる

かった地層は、内湾砂底であったのはこのためです。

ということができます。

このような縄文海進によって各

このように生息地で埋もれた貝地につくられた内湾や沿岸では、化石を多く見つけることで、縄文

干潟、砂底の内湾、泥底の内湾、時代の内湾の様子をくわしく復元

沿岸の砂浜などの環境がみられますることができます。内湾や沿岸した。それぞれ環境ごとに特徴的の環境に応じて貝類群集が分布しな貝たちが生活しています。

ているからなのです。

縄文時代のおぼれ谷の地層から下の表は、貝の生活場所の環境

は、二枚の殻がそろった状態で貝のちがいにより 11 の貝類群集に化石が見つかることがあります。

区分したものです。

内湾および沿岸での生息環境と貝類群集の区分（松島 ,1984 に加筆）

କ֖

‫܅״‬କ

ඤსକ

౷ၑഎպ౾

ს͈‫ٸ‬௰

ს࢛໐

෨૙ర

ೲৗ

‫܊‬ઞ गഉৗ गৗ

ग᠒ৗ

‫܊‬ઞ

სಎ؇໐

ს؈໐

‫࢛ع‬

गৗ ΏσΠȡഉৗ गഉৗगഉৗ

2 ۙ‫߲ګ‬ਬ

1 ۜಲ֖߲ਬζ΄΅;Υ΢ΏȁΠζμ΄ͼΧͼ΄ͼ ࡑࠟࠠ΂΅Ώΐηͼδ;ηΣ΢

μζΠΏΐη
΃χΎϋΏο;Τζ΋Θ΅΄ͼ

3 ඤსगೲ߲ਬಲ‫ۼ‬ఝ
10 ‫ٸ‬٬‫܊‬ઞ଻߲ਬ
΍Ύ΀
ͺχΫ
·δ΄ͼ
ΨΞͼρ
΃΋δρ

ࠨࠩࠛ

ࠕࡢࡆ

9 ‫܅״‬गೲ߲ਬαϋΉͼ΄ͼ
Ιο;ΓϋΧζΈςΘϋαͼ΅΍Ό
΋Ηζ΄ͼ
χΑτ΄ͼ
࠴࡚࠙࠮ࡦ
ࡂࡑࠣ࡝

ષ໐ஃ٬ఝ

ΧζΈς
΃΄η΄ͼ
Ώ΂έ΅
ͼδ΅΍Ό
ͺ΍ς
΍σδ;

5 ඤს‫܊‬ઞ଻߲ਬ࠳ࡦࡌࠗࠠࠨࠧ΂΂ΰΫ΄ͼ
΅·Ύσ΄ͼ
ࠝࠝࡋࡆࠟࠗ ζ΄΅ஊࢢ‫ٵ‬႒

ࡂࡑࠣ࡝

ࠞࠟࡒࠟࠗ

ࡗࡑ࠻ࠪࠫࡒࡂࠗࠟࠗࠕࠨ࡝

7 ௠ા߲ਬ
ࠠࠢࠩ࡞ࠟࠗ

6 ग᠒ೲ߲ਬͼχ΄΅ͼΗδ΄΅;Ιθρ΍΅
ͼδ΅΍Ό

࠙࡜ࠞࠟࡒ
ࠗࡢࠟࠠ

4 ඤსഉೲ߲ਬ
;ρ΃΄η
ͼπΑΘτ
ͺ΃΄ͼ
Πς΄ͼ
ΏΒ·΄ͼ

ΙΈ΍΄ͼ
ΏζΧζΜδζ΅ηΖȁΑΒικΜδࠪࡑࡂࡑ࠷ࡏ

ࡑࠠࡒ࠰ࠬ࠭ࡔࡕ࠷ࡏ

࡛ࠗࠬ࠳࡟࠙࠴ࡓ࡜ࠨࠠ

11 ‫܅״‬गഉೲ߲ਬ
ࠗ࠲ࡗࠟࠗ

8 ඤს೪త֖߲ਬ
ΏΒ·΄ͼΙπΦΧ΢΄ͼࠪ࠭ࠢࠟࠗΉΏΠς΄ͼ
Ϊι΃Φ΋ͺ΍ςζι;ρΏζͼΗμ΄ͼζΜμζχΑτμΜΏυ΄ͼ
΢΄ΣΏ
࠽ࠟ࠾ࠪ
ΞϋΈΣΏ

࠴࡛ࡁࡂ࠽ࠟࠗ

p.

20

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

10

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

11

内湾と沿岸にすむ貝

a

b

a
c
d

b

e

干潟群集

感潮域群集

b
a
b

a
c
f

d

e

内湾砂底群集cd
内湾泥底群集干潟群集
内湾砂底群集感潮域群集

内湾泥底群集内湾岩礁性群集
砂礫底群集

沿岸砂底群集ab
内湾岩礁性群集
ないわん

かいるいぐんしゅう

内湾と沿岸における代表的な貝類群集を示しました（裏頁も参照）。展示の実物標

内湾や沿岸にすむ貝を整理してみよう本を見て、それぞれの貝の名前を照らし合
わせてみて下さい。なお、貝類群集の写真中にあるスケールは３cm です。
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

21

a

b

c

e
a

b

d

c

f
沿岸砂底群集砂礫底群集
かんちょういき

深さで泥底となる場所にすむ貝たち

感潮域群集の貝たち①感潮域群集：a. ヌマコダキガイ
b. ヤマトシジミ②干潟群集：
a. イボウミニナ
b. ウネナシトマヤガイ
c. ハイガイd. オキシジミ
e. マガキ

感潮域群集は河口などで海水とです。この群集は、縄文海進前期か

き す い

淡水が混ざる汽水域にすむ貝たちでら最盛期にかけて、内湾の湾央部かす。この群集が栄えたのは、海面がら湾奥部泥底に広く分布しました。

上昇して内湾ができはじめた海進初

しかし、その後の海面低下による内期から、湾が最も拡大した縄文海進

湾の縮小と砂の堆積により、泥底のすいたい

最盛期まででした。その後は衰退し残る湾央部だけに分布しています。

て現在に至っています。

内湾岩 礁性群集の貝たち

がんしょう③内湾砂底群集：a. アサリb. イボキサゴ
c. シオフキd. ハマグリe. サルボウf. カガミガイ

はしょくだい干潟群集の貝たち

内湾の波食台が広がる岩礁など磯内湾奥部の塩のもっとも甘い泥質にすむ貝類群集です。岩に固着した底に分布する貝類群集です。この群

り、あるいは岩に穴をあけて生活す

集は海面の上昇で内湾ができると最る貝たちを含む群集です。

初に出現し、湾奥に広がる干潟にす

砂礫底群集の貝たち

されきてい④内湾泥底群集：a. イヨスダレ
b. ウラカガミ
c. アカガイd. トリガイ

みつき、縄文海進最盛期には最も発湾口部など潮の流れの速い砂礫底展しました。その後海面が下がるのに生息する貝類群集を砂礫底群集とにつれて、泥干潟が狭まるとともに、呼びます。砂礫底群集の貝たちの化

この群集も勢いが弱まり現在に至っ石は、潮通しのよい湾口部などの砂ています。

礫層から産出します。この群集の生

内湾砂底群集の貝たち

息する環境は分布する範囲が狭く限

わんこう⑤内湾岩礁性群集：
a. オオヘビガイ
b. キクザルガイ⑥砂礫底群集：a. ウチムラサキb. イタボガキ
c. イワガキ⑨沿岸砂底群集：
a. ダンベイキサゴ
b. サトウガイ
c. ワスレガイ
d. ベンケイガイ
e. コタマガイ
f. チョウセンハマグリ

内湾の湾奥から湾央部に広がる砂底にすむ貝たちが内湾砂底群集で

22

沿岸砂底群集の貝たちす。砂浜のみられる内湾を代表する

湘南海岸など外洋に面した沿岸の貝たちで、潮干狩りでなじみのある砂底にすむ貝たちです。この群集は、貝です。縄文海進最盛期以降、三角約 6000 年前の縄文海進最盛期より

せいそくいき州や砂浜の拡大によって生息域を広古い時代にはほとんどみられませげました。

ん。この貝類群集の生息できる沿岸

内湾泥底群集の貝たちの環境が少なく、進出してくるのが内湾でも水深数ｍ〜 10 ｍ以上のp.

られています。

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

11

遅れたのでしょう。
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

12

すいちょく

海面と貝類群集の垂直変化

約 1800 年前→

約 7000 年前→

約 9500 年前→

図．おぼれ谷の内湾における模式的な貝類群集の垂直変化

ミやイヨスダレなどの内湾の水深の大きい

垂直変化はどのような順序でできたのだろう

泥底にすむ貝、ハマグリやアサリ、カガミガ
イなど砂浜にすむ貝が多く含まれています。
過去にそこにすんでいたそれぞれの貝は生

約 1 万年前以降の海面の位置を示す証拠

きていた時の海面を示しています。さらに

ちゅうせきそうが、低地をつくる地層（沖積層）に残されて貝殻の年代測定を行うことで、地層の積みいます。縄文海進時に各地に分布したおぼ

重なり方の移りかわりの時間経過を知るこ

れ谷の地層には、マガキやハイガイ、イボウとができるようになります。地層と貝類群

ミニナなど湾奥の干潟にすむ貝、ウラカガ

集の移りかわりの順序を考えてみましょう。
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

23

前ページの図りも低い -40m 前後に位置します。

40m

海面の上昇とともにやってくるのはマガキなどの干潟群集です。

0m

現

その後、急激な海面上昇があり、

在約 6500 年前にはついに現在の海面を越えました。そして、海進最40m

盛 期 の 約 6000 〜 5500 年 前 で は
0m

2000 年前

標高 4m 前後の高い位置に達しました。このとき湾奥には干潟群集が見られ、沖合にはウラカガミな40m

どの内湾泥底群集が見られます。
0m

4000 年前

そして約 5000 年前になると、一転して海面の低下がはじまるのです。このことによって、それま

40m

でずっと内陸に向かって前進してきた貝類群集は沖合側に移動して0m

6000 年前

いきます（たとえば、左図の干潟群集の移動を参照）。

40m

そ し て 約 4500 年 前 に は 1.5m
まで下がってしまいました。その0m

10000 年前
図 . おぼれ谷型内湾の貝類群集の模式的な移りかわり
ひがた
貝マークの②は干潟群集、③は内湾砂底群集、④は内湾泥底群集。貝類群集についてはワークテキスト
10・11 を参照。（松島 ､1984 から作成 )後、約 3000 年前にかけては若干の上昇をするのですが、約 2000
年前には現在と同じか若干低い位
置まで下がったようです。それ以降はわずかな上がり下がりをくり

参考文献
松島義章，1984．日本列島における後氷期の浅海性貝類群集−特に環境変遷に伴うその時
間・空間的変遷−，神奈川博
研報（自然科学）．

約 1 万年前以降現在までの海面

かえして現在の海面の位置になっと貝類群集の移りかわりたのです。海面の位置の時間経過
たい

海面がｰ 120m であった２万年的な変化とともに地層をつくる堆

前以降、海面は上昇をはじめまし

積物と堆積場所、それにともなうた。1 万前ころの海面は、現在よ貝類群集が移動していきました。

せき

写真 ( 左 )約 4600 年前の干潟
群集カキ礁（鶴見川河床）写真 ( 右 )ウラカガミを主とした約 5800 年前の内湾泥底群集（川崎駅
前地下）

p.

24

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

12

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.0113

急激に上昇した、縄文の海

年前

潮間帯にすむ種
感潮域にすむ種
内湾の潮下帯にすむ種
木片
泥炭

m

図．約 1 万年前以降の相対的海面変化曲線．松島 (1987) のデータより作成

貝類群集の地層の深さと年代から海面変化を考えよう

海面が上昇したようすをとらえることができます。縦軸は海面 ( 地層 ) の高さ、横軸は年代です。図中の点（潮間帯にすむ種、
かんちょういき一万年前からの海面変化

感潮域にすむ種）を潮下帯にすむ種の点の上側に引くように線でむすんでみて下さい。

上の図の曲線は約１万年前以降にみられ
そうたいてきた相対的な海面の動きを示しています。沖ちょうかんたいこのようにしてつくられる曲線を相対的海面変化曲線とよんでいます。約 1 万年前以積層から見つかる潮間帯性の貝類群集の深降、海面が急激に上昇してきた様子がよくさと年代を調べ曲線をつなげていくことでわかります。
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

25

14

Ｃ年代測定について本ワークシートを含め、今回の企画展であつかっ た 14 Ｃ 年 代 測

定値は 1950 年を基準に求められた測定値を使っています。しかし最近の 14 Ｃ 年 代 測 定
法では、加速器質量分析（ＡＭＳ）
による年代測定が行われ、較正年代
あるいは暦年補正年代が示されています。それによると、たとえば鬼界
アカホヤ火山灰は
約 7300 年前とな
り、これまで使わ
れ て き た 約 6300
年前という値より 1000 年ほど古い年代値となります。本企画展で示14した貝殻等の
Ｃ年代の多くは、
古い年代決定法による測定値（最初に発表された値）を用いています。

参考文献
松島義章編，1987．川崎市内沖
積層の総合研究．川崎市博物館資料収集委員会．
松島義章，1987．多摩川・鶴見川低地における完新世の相対的海面変化．川崎市内沖積層の総合研究．

p.

26

年前

潮間帯にすむ種
感潮域にすむ種
内湾の潮下帯にすむ種

羽田空港地下のマガキ

木片
泥炭

約 1 万年前以降の海面変化曲線．松島 (1987) のデータより作成。横軸は年代
（年）
縦軸は高度
（ｍ）
ちゅうせき

沖積層中にみつかる貝化石につ近にすんでいます。ですから、羽いて、貝殻を用いた放射性炭素同田空港で -38 ｍの高さの場所は、

14

位体法（ Ｃ年代測定）によって8800 年前の海岸線と考えてよい

年代を決めることができます。こでしょう。また、感潮域にすむ貝のとき。二枚の殻がそろっているもここでは海面に近くの高さと考

貝化石（流されていない現地性のえて、潮間帯、感潮域の種の点（青化石）であれば、貝の生態的特徴

い丸と青い三角）を結ぶことで海や分布の情報を地層にあてはめる

面の変化を示す曲線としました。

ことができます。

また、曲線をむすぶとき、黄色の

上図は、前ページのワークであ丸点の上側を線が通るように注意しる相対的海面変化曲線を表した答ました。黄色い点は、潮下帯にすむえの一例です。

貝の高さを示すのですから海面はそ
かんちょういき

図の青い点は、感潮域にすむ貝の上にあるはずだからです。

ちょうかんたい（ヤマトシジミ）、 潮 間帯にすむ

この海面変化曲線からは、海貝（マガキ、ハイガイなど）が見面が急激に上昇してきたようすがつかった高度と年代をプロットしわかります。約 9000 年前から約たものです。たとえば、図の中の7500 年前にかけては、30m 海面8800 年前、高度− 38 ｍの場所のが上昇しています。これは、100

点は、羽田空港の地下から得ら

年で約２m 上昇した計算となりれたマガキによる情報です。マガます。急激な温暖化と海面上昇がキなど潮間帯にすむ貝は海岸線付縄文時代にはあったのです。

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

13

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

14

20 ｍもの高さまで縄文海進？

アカホヤ火山灰約 1m

こなかむらわん早く消えた古中村湾

上の写真と比べてみよう

上の写真は、大磯丘陵南西部の小田原市
お ぶ ね

ちゅうせきそう

小船に見られた沖積層と火山灰のローム層
ろ と うからなる崖（露 頭）です。この地域では、
海抜 20 ｍ前後まで縄文海進時に堆積した海成層が分布しています。これは縄文海進最盛期に 20 ｍもの高さまで海面が上昇していたということなのでしょうか？
この地域では温暖種のシオヤガイがはやばやと
しょうめつ

古中村湾

消滅していった理由とあわせて考えてみましょう。

上写真の崖のスケッチ（松島，1982 を加筆）

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

27

おおいそきゅうりょう

神奈川県の大磯丘陵は地震によむヤマトシジミがすむようになり

りゅうきる隆起をくり返してきた地帯です。
ふちこ

とくに丘陵の西側の縁にある国府づました。潟の西岸の羽根尾貝塚かうらもヤマトシジミが出土していまだんそう

津 - 松田断層はこの地域の隆起量す。この古中村潟もその後に起きを大きくしています。前ページのた巨大地震にともない消滅して湿かいせいそう崖の写真で、縄文海進時の海成層地へと変わっていったことが明らが標高 20m 付近もの高さまで分布かにされています。

している理由は、この地震性の隆起の結果によるものです。縄文海進最盛期の海面上昇は神奈川県域
で４ｍ程度ですから、20 ｍもの台
地の上まで海面が上昇したということではないのです。
古中村湾は、小田原市と二宮町
おしきりの境を流れる中村川 ( 押切川 ) の低地にできた内湾です。

写真：アカホヤ火山灰中の火山ガラス．
スケールは 0.1mm．
（新井房夫氏撮影）

縄文海進の始まった約 9000 年前から中村川の谷へ海水が入りはじめ、
約 6500 年前には、現在の海岸線から約 2.5km も奥まで海が入りました。
約 6500 年前の古中村湾から見つかる貝には現在の相模湾沿岸で
写 真： 小 田 原 市
小船の約 7000 〜
6500 年 前 の 地 層（上）下部のシオヤガイなどが生活する海の環境から上部に向かって徐々に潟の環境へと移りかわる。

参考文献
松島義章，1982．相模湾北岸，
足柄平野における沖積層の14C 年代とそれに関連する問題．第四紀研究 ,20．
松島義章，2003．小田原市羽根尾から産出した完新統下原貝層の貝化石について．神奈川
自然誌資料 ,24.

は絶滅したハイガイ、シオヤガイ、
コゲツノブエなどがみられます。

感潮域群集
干潟群集
内湾砂底群集内湾泥底群集内湾岩礁性群集

これらの貝は約 6500 年前の温暖期にあわせて南の暖かい海から北上してきた温暖種です。しかしこの地域の温暖種は海水温の低下を待つ前に消滅してしまいます。巨大地震による隆起によって環境が変化したためです。海水の古中村
こなかむらがた湾から、汽水湖の古中村潟が誕生しました。その年代は約 6500 〜

写真（下）
シオヤガイ

6300 年前です。ちょうどこのころにアカホヤ火山灰が降り、古中村
り す い

湾の離水時期を決める手がかりとなりました。古中村潟にはそれまき す い

での海の貝にかわり、汽水域にすp.

28

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

14

古中村湾

古中村湾の古環境と貝類群集
上：6500 年前
下：5500 年前

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

15

黒潮にのった温暖種

日本列島太平洋岸にみられる縄文海進に伴う温暖種の時空分布（松島、1984 に加筆）

日本の各地域で温暖種がちがうよ縄文時代における温暖種の消長が出土しています。これらは南関東より高だんりゅう

水温の西日本以南の内湾にすむ暖流系種です。このように現在の貝化石の産地より高水温の場所にすむ種を、その化石産地での温暖種とよんでいます。

およそ 6500 年〜 5500 年前の縄文海進上の図では縦軸に時間軸、横軸に日本列の最盛期には海面が現在より高かっただけ

島の水平距離をとってそれぞれの温暖種のでなく、海水温も高かったことが知られて分布を示しました。縄文海進にともなって、います。南関東でも、この時期につくられ黒潮によって貝の現在すんでいる場所からた多くの貝塚からはマガキやハマグリに混どれくらい北上したのか、図から読みとっ

じって、ハイガイやシオヤガイといった貝て下さい。
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

29

■ハイガイ

前ページの図からは、およそ１万年前からの温暖種の分布の移りかわりを読むことができます。南から北上してきた温暖種は、個々の種が出現し、消滅する時期のちがいから２つのグループに分けることができます。

■シオヤガイ

第１のグループは、ハイガイやシオヤガイ、コゲツノブエといった亜熱帯種の貝類群です。第２のグループには、カモノアシガキ、
チリメンユキガイ、タイワンシラ
トリなどが含まれる熱帯種の貝類■コゲツノブエ

群です。
たとえば、第１のグループについて、南関東での亜熱帯種のハイ
ガイの動きを見てみましょう。およそ 9500 年前に出現して広く分布しています。そして 5000 年前■チリメンユキガイ

ころから少なくなりはじめ、およそ 1500 年前には消滅しています。同じグループのシオヤガイも約 5000 年前を境に滅んでいるようです。この約 5000 年前というのは、海面が下がり始めたとともに、砂底の海岸が発達した時期と■タイワンシラトリ

重なります。
熱帯種の第２グループは、第１グループより遅れて約 6500 年前
ころから出現し、約 4200 年前まで短い期間のみ南関東に分布していました。この熱帯種の中には、■カモノアシガキ

現在、台湾やフィリピンまでいかないと分布しない種類も見られます。どうやら、この時期は黒潮の勢いが現在よりもずっと強く、南方系の貝類を北上させていたのでしょう。
参考文献 : 松島義章，1984．日本列島における後氷期の浅海性貝類群集−特に環境変遷に伴うその時間・空間的変遷−，神奈川博研報（自然科学）
．

p.

30

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

15

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

16

縄文時代の化石サンゴ礁

図．千葉県館山市香に分布する約 6500 年前の沼サンゴ層．左はキクメイシ、右はアオバナイボヤギ．

低水温のときには

化石サンゴ礁から当時の海水温を推測してみよう

サンゴの生長がおそくなり、暖かい
適当な水温のとき

たてやま

房総半島南端の館山湾には、現在、規模には速く生長しま

しょう

は小さいながらもサンゴ礁が分布しており、す。右図のサンゴ

世界的にみてサンゴの北限のものとして大の縦断面には、夏変貴重な存在となっています。ところが約と冬の生長の差に6500 〜 5500 年前の縄文時代には現在よりはよる段がみられま

るかに規模の大きな立派なサンゴ礁が形成す。このサンゴはされていました。それは館山湾周辺に分布

８㎝生長するのにする沖積層に化石サンゴ礁として残され、広およそ何年かかっぬまく「沼サンゴ層」とよばれています。
サンゴの生長率は水温によって変化します。

ているか段を数え 図．沼サンゴ層産のキクメて調べて下さい。 イシにみられる生長
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

31

沼サンゴ層からの貝化石
化石サンゴ礁のサンゴは、キ

現在の造礁性サンゴ類の種数変化（西平・Veron,1995)
八重山諸島 (363 種 )沖縄諸島 (338 種 )奄美諸島 (201 種 )種子島周辺 (151 種 )土佐清水 (127 種 )天草諸島 (98 種 )白浜周辺 (77 種 )串本周辺 (95 種 )伊豆半島南端 (42 種 )館山周辺 (25 種 )クメイシ、マルキクメイシ、アワサンゴ、キクカサンゴ、アオ
バナイボヤギなどの造礁性サン
ゴを主体に約 80 種が知られてい造礁性サンゴの種数変化

サンゴの生長率

ます。種類数の点では鹿児島南部から奄美大島にみられるサン

前ページに示した生長差の段をゴ礁に匹敵するとされています。

持つキクメイシは、どれくらいのサンゴと一緒にみられる貝化石生長率でしたか。同じ種類のサンからはベニエガイ、ヨロイガイ、ゴであれば、生長に適した南の海

オハグロガキといった紀伊半島（千葉県地学教育研究
会 ,1963）にすむサンゴほど速く生長します。

以南に分布する熱帯種が見つか

沼サンゴ層からのキクメイシと、っています。これらは現在の南沼サンゴ層産4.61mm
三浦半島三崎産
3.00mm
伊豆半島西岸江ノ浦湾産
3.01mm
奄美大島産
4.82mm

日本各地に現在すんでいるキクメ

関東には分布していない種です。

イシの生長率を比べた研究があり

このような点から沼サンゴ礁が※１
キクメイシの生長率●参考文献
千葉県地学教育研究会,1963. 千 葉 県 地 学 図 集 第４集サンゴ編西平守孝・JEN Veron,1995. 日
本の造礁サンゴ類、海游舎
浜田隆士 ,1963. 千葉県沼サン
ゴ礁の諸問題 . 地学研究記
念特集号
松島義章 ,1979. 南関東における縄文海進に伴う貝類群集の変遷 . 第四紀研究 ,17※１。それによると、沼サンゴ分布していた約 6500 〜 5500 年

層のキクメイシの生長率は、奄美前の館山湾の環境を推定すると、大島の結果と近くなっています。

現在の紀伊半島以南、南九州から

この結果は、沼サンゴ層が発達し奄美半島ほどの暖かな海水の洗た約 6500 年前の館山湾の水温が、う内湾になっていたと考えられ、現在の奄美大島付近と近いもので冬期の海水温がおよそ２℃ほどあったことを示しています。

高かったとされています。

ます

房総半島南端部における縄文海進最高期の貝類群集とサンゴ礁の分
布（松島 1979 に加筆）

p.

32

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

16

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

17

すぎたかいづかほにゅうるい杉田貝塚で見つかった哺乳類
１

２

３

４

５

６

７

８

い そ ご

中央の写真は横浜市磯子区にある杉田貝塚の断面です。貝塚の中の骨を探して見ま

上の写真の骨は見つかりましたか？
ではなんの骨や歯か想像してみてくださ

かいがらしょう。たくさんの貝殻に混じって、いくい。展示室の中には動物の骨や歯が展示さつかの骨や歯が見つかるはずです。

れていますので、参考にしてください。

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01p.

33

かいたいこん解体痕

おもての答え

貝塚から出土する骨には、キズがついていることがあります。このキズは縄文時代の人が動物を解体するときについたキズです。どのような道具でどのように解体したのかを知る手がかりになります。
そのほかにも骨の壊れ方から食
べた部分や壊し方を推定することもできます。

１．ニホンイノシシの下顎切歯

か が く せ っ しけんこうこつ２．ニホンイノシシの肩甲骨
ちゅうしゅこつ３．ニホンジカの中手骨
けいこつ４．ニホンジカの脛骨
じょうがく き ゅ う し５．ニホンジカの上顎臼歯６．ニホンイノシシの脛骨
じくつい

７．ニホンイノシシの軸椎８．ニホンジカの下顎骨貝塚から哺乳類の骨がある理由
貝塚から動物の骨がたくさん見つかります。貝塚は縄文時代の集
落のゴミ捨て場です。ですから貝
殻だけでなく、割れた土器や動物の骨なども一緒に捨てられました。
でも、それだけが理由ではありません。一般に日本の表土には火山

杉田貝塚

灰が多く含まれているため、酸性

杉田貝塚は 1949 年に発見され、を示します。さらに雨が多いので、1953 年に明治大学によって初めて骨は溶けてしまうことが多いので調査が行われました。その後も数す。ところが貝塚に埋められた骨

回にわたり小規模な調査が行われの周りには貝殻がたくさんあるのてきました。しかし、それまでにかんげん

で、雨水は上の貝殻層で還元され、詳細な調査報告書はありません。

骨を溶かしません。そのため、上おもての写真にある剥ぎ取りは、を覆う堆積物の圧力で変形するこ

宅地造成に伴って 2000 年に行わとはありますが、小さな骨も割られた調査の時に作製されたものでれた骨も埋められたときに近い状す。

態で出土します。

杉田貝塚は縄文時代後期から晩期の初め頃（およそ 4,000 〜 2,500
年前）まで、大変長く使用された動物の種類
イノシシ、シカをはじめとして、と考えられています。そのため貝タヌキ、キツネ、アナグマ、テン、

殻層は厚く、自然遺物、人工遺物

ネズミ類、クマ、ウサギ、クジラともに良く保存されています。

い ぶ つ類などが含まれます。これらは皆食料になったものです。イヌもありますが一部を除いて食物ではな
まいそう

く埋葬されたもののようです。

p.

34

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

17

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

18

よ し い か い づ か

吉井貝塚の断面のようす

貝層の下の方と、上の方ではどんな貝があるかな？

ができます。いろいろな貝にまじって、イ

写真は、横須賀市吉井町台崎（三浦半

ノシシの歯（左下）や土器（中央）を見

島の東南端の久里浜海岸から１．５㎞ほどつけることができます。ふくまれる貝の種谷に沿って内陸に距てた丘陵）で発掘さ類に注目して貝層をくわしく見てみましょ

れた吉井貝塚の断面模型です。この貝塚のう。貝層の下部と上部では、ふくまれる貝時代は、縄文早期〜中期にかけて、およその種類が大きく異なることがわかります。

7000 〜 5000 年前につくられたものです。

実際の展示は、神奈川県立歴史博物館※

写真の貝層をくわしく見てみましょう。

下の貝層と上の貝層に大きく分けることにあります。

※ http://ch.kanagawa-museum.jp/
神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

p.

35

３

３
５
２

４

１

図２．吉井貝塚の上部の貝層

図１．吉井貝塚の下部の貝層
図１の貝
１．マガキ
２．ハイガイ３．オキシジミ
４．イノシシの歯１２４

図１のように、貝塚の下の貝層

レイシガイ、サザエなどです。こには二枚貝が多く見られます。主れらの巻貝は、波打ち際の岩礁地

な貝は、マガキです。さらに、ハ帯にすむ種類です。

がんしょう

イガイ、オキシジミ、ハマグリな

下の図３は、縄文海進時に横須どが見られます。これらは、内湾

賀市の平作川沿いの低地に海が広

ひらさくがわ図２の貝１．イシダタミ
２．スガイ
３．クボガイ
４．レイシガイ５．サザエ

ちょうかんたいの潮間帯の泥底や砂泥底に生息すがったときの様子です。約 6000 年る貝です。縄文時代早期から前期、前には、古平作湾は衣笠まで達し

こひらさくわん

きぬがさ

ひ が た

この地域の人々はもっぱら干潟でました。湾奥の干潟にはカキなど貝をとっていたのでしょう。

の干潟群集が生息していました。
かいたい

参考文献
澤 祥・松島義章・澤 眞澄，1994．三浦半島平作川低地の完新世の古地理変遷．第四紀研究，33．

一方、図２のように、貝塚の上

その後、海退がはじまり約 5000 年の貝層には、巻貝が多く見られま前の古平作湾は縮小するとともに、す。イシダタミ、スガイ、クボガイ、貝類群集の分布も変化しました。

横浜◎

平作川低地
図３．6000 年前と 5000 年前の古平作湾の古地理と貝類群集（澤ほか ,1994 に加筆）

p.

36

企画展「＋２℃の世界」ワークテキスト

18

神奈川県立生命の星・地球博物館

2004
ver.1.01

19

地球の毛布！
高度

大気の役割
（気温）

じてあらゆる場所での気

外気圏

(km)
700

温を平均すると、およそ

500
400

は、地球のまわりを覆う

14 ℃ に な り ま す。 こ れ
おお「大気」の働きのおかげ300です。もし大気がなけれ

宇宙線

ば、マイナス 18℃まで

150
120

冷えてしまうと考えられ

110
100
90

左の図は、地球を覆う大

80
70
中間圏
60

めているのではありませ

熱圏

200

ています。
だ ん め ん ず

気の断面図です。
太 陽 は 直 接、 大 気 を 暖ん。太陽はまず地表を暖めます。大気は、その暖
宇
宙
線

オゾン層

成層圏
界面

50
40
成層圏 302010
対流圏
0

められた地表に近い面か
ら順に暖められていくのです。暖められた大気は上昇します。この上昇に

対流圏
界面

150
‑123

250
‑23

400
127

たいりゅう

よって、「対 流」と呼ば

600
327
気温

れる上下の大気の交換が1000 1500 2000 (K)高さ 10 〜 16 km までの
727 1227 1727(℃)
間で起こります。この部
分を「対流圏」と呼びま

大気の断面図す。雲や雨などの気象現の中を下の文章を参考に埋めましょう

象は、この対流圏の中で地球には、南極、北極、グリーンランドの起こります。

ように氷に覆われたところから、赤道直下

対流圏の上では、高くなるほど気温が高くの熱帯地帯といったように、寒いところか

なっていきます。上のほうが暖かい状態は

ら暑いところまでいろいろあります。また、安定していて対流が起きないので、この部

日本では四季がはっきりしていますが、季分を「成層圏」と呼びます。

せいそうけん節によっても気温が異なります。1 年を通ver.1.01

温室効果■適度な温室効果

大気が地球を暖める仕組みを「温室効果」といいます。太陽からのエネルギーは、光として地表に届きます。大気は、太陽からのエネ
ルギーは妨げることがあまりない

LB

OB

HBX

B

ので、地表は暖まります。暖められた地表からの熱は、宇宙に逃げ温室効果のイメージ

出しますが、一部分は大気を暖めることに使われます。この大気のこれ以外の温室効果ガスとして役割が、農業で使う「温室」のガは、二 酸化炭素（CO2）、メタン

ラス屋根にたとえられて、このよ（CH4）、亜酸化窒素（N2O）、フロ

うに呼ばれます。

ン（ハロカーボン）などがありまに さ ん か た ん そあ さ ん か ち っ そす。これらのガスは私たちの活動
水蒸気の影響
温室効果の約９割を受け持つ水
蒸気は、その量の推定が季節や場
所によって異なるため難しく、そのため温室効果への影響を正確に見積もること
も現状では難し
いです。

大気の成分

の結果として大気に放出される割
ち っ そ

さ ん そ

大気の主な成分は、窒 素と酸 素合が多いのが特徴です。また、今です。その割合は、窒素が 78%、

まで自然界にはなかったガスもあ

酸素が 21% であり、この 2 つでります。フロンは、1928 年にミ99％を占めています。このほか、ッジェリーによって発明されたもアルゴンが１％弱、水蒸気は変化のです。オゾン層を破壊することが大きく 0.1 〜５％あります。

で有名ですが、温室効果にもかかにさんかたんそ

アルゴン

二酸化炭素ほか

わっています。
マイナスの温室効果

さんそ

酸素

大気中に存在する物質の中には、気温を低くする働きがあるものもちっそ

窒素

他の星では？
地球とは成分の違う大気の星では、
どうなると思いますか？ 火星は大気が薄いので温室効果は少なく、金星は気圧が高く太陽にも近いので、高温に保たれてし
まっています。地球は、ちょうどいいバランスに保たれているのです。

あります。1991 年 6 月に巨大噴火したフィリピン・ピナツボ火山
せいそうけん

の噴煙は成層圏まで達し、その後の数年間気温を低くしたことが明
大気の成分

らかになっています。

温室効果ガス

しかし、火山の噴煙はなどの微粒

大気の成分の中で、温室効果に子は、長くても２〜３年しか大気

大きな影響をあたえるものを「温中に漂うことができません。した

室効果ガス」と呼んでいます。一がって大気を冷やす効果もその期

番影響を与えているのは水蒸気で間だけになります。

す。温室効果の９割ぐらいを受け持っているといわれています。

ver.1.01

20

地球を暑くするのは、だれ？

気温と二酸化炭素ガス濃度の関係の中を下の文章を参考にして埋めましょう

増える温室効果ガス
気象庁では機器による観測が始まった

ける観測結果を示したものです。観測開始

1880 年からのデータを使って、世界の平は 1958 年。波打っている水色の線は各月

均気温の変化を調べています。上の図は、のデータ、青い太線は 1 年間の移動平均を

1970 年から 2000 年までの 30 年間の平均

示しています。

値を基準として各年の変化を示したものでこの２つのグラフを見比べてみましょう。

す。棒グラフが各年の値、赤線が 5 年間のグラフのカーブを見て感じることを書きま

移動平均を示しています。

しょう。

太平洋のほぼ中央部、ハワイ諸島ハワイ島のマウナロア火山 ( 標高 4169m) には、その登山道のそばに、気象観測所（Mauna
Loa Weather Observatory： 標 高 3400m）があります。ここは大気中の二酸化炭素濃度が増えている観測結果を示したことで有名です。上の図の右上は、マウナロアにおver.1.01

悪いのは、二酸化炭素？

温室効果の主役は？

気温の変化について、前ページの地球が暖かいのは、温室効果のグラフを見ましょう。1880 年かおかげです。温室効果の起こし

らの気温の変化を見ると、ゆるや

やすさ、という点で比較しましょ

かに高くなってきているように見う。二酸化炭素に比べ、メタンはえます。特に 1960 年代からは高約 20 倍、亜酸化窒素は約 300 倍、くなっていく割合が大きいように

フロンについては数十から 1 万倍も見えます。二酸化炭素ガスの変温暖化する力があります。ただし、化を見ると、観測開始以来ずっと

実際には大気中での濃度がそれぞ

高くなりつづけています。2003

れ異なりますので、単純に比較で年は 1960 年の約 2 割増しになっきません。そこで、放射強制力とています。

いう単位で計ります。1750 年か

この変化を見比べてみると、二酸

ら 1998 年までの間の放射強制力

化炭素ガス濃度と気温の間には関は、二酸化炭素が６割、メタンが係がありそうです。

２割を占めていました。

あ さ ん か ち っ そ

ほうしゃきょうせいりょく

ppm

放射強制力
１平方メートル
あたり、どのくらい気温を暖めるかをワットという単位で表したも の。 正 の 値 は
地 球 を 暖 め、 負の値は冷やすことになる。

370

二酸化炭素 (CO 2 )

360
350
340
ppb

メタン (CH 4 )

1800
1700
1600
1983 1984 1985 1986 1987

1988 1989 1990

1991 1992 1993 1994 1995 1996

1997

1998 1999 2000

2001

2002

年
ppb

320

ppm
濃 度 の 単 位。
1ppm は百万分の1 だけ含まれていることを示す。

温室効果ガスは増えている？
ハワイでの二酸化炭素ガスは、確310かに増えている結果がでています。地球全体ではどうでしょうか。
温室効果ガス世界資料センターの

ppv
濃度の単位。ppm
よりもさらに薄く、1ppv は 十 億分の 1 だけ含まれていることを示す。

亜酸化窒素 N 2 O
315

資料によると、世界各地の観測点

305

300
北半球の観測点
南半球の観測点

295

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

年

からのデータから割り出すと、二温室効果ガスの濃度変化

酸化炭素ガスは増えています。ま参考
気候変動に関する政府間パネル（IPCC)
http://www.ipcc.ch/
温室効果ガス世界資料センター（WDCGG）
http://gaw.kishou.go.jp/wdcgg̲j.html

た、メタンや亜酸化窒素も増えている結果が出ています。

ver.1.01

21

暖かくなって、何が悪い！？

横浜の平均気温の変化 (1961 年〜 )地球全体での気温の変化 (1880 年〜 )地球温暖化による環境変化
地 球 は 熱 く な っ て い る と い わ れ ま す。

1971 〜 2000 年では、＋ 0.2℃上がってい2004 年は猛暑で最高気温が 30℃を越える

ることが分かりました。

真夏日は、横浜で 57 日ありました。しかし、では、地球全体ではどうでしょうか？

2003 年は冷夏で、真夏日は 35 日しかあり

器による観測値のある 1880 年からの変化ませんでした。覚えていますか？

このよを見てみましょう。このグラフを見ると、うに年によって、寒暖の差がかなりありま

地球はどうやら暖かくなる傾向にあるようす。しかも、2003 年は秋の残暑が厳しく、です。

最終的に一年を通じてみると平年並みの気質問

温になりました。

(1) 暖かくなって良くなることはありますか？

機

気温の変化を調べるとき、１年といった短い期間では、その変化を正しく見ることができません。そこである程度長い期間の平均を調べます。気象庁では 30 年間のデー(2) 暖かくなって困ることは何でしょう？

タを平均しています。横浜では、1961 〜
90 年の平均気温は 15.2℃だったのに対し、ver.1.01

変化するスピード
地球は、暖かくな
ったり寒くなった
りする時代を繰り返しています。ただ、これは数十万年という、非常にゆっくりとしたリズムです。今起きている気候の変化と、どこが違うのでしょうか？

暖かくなるとまで水温が高いと、台風が衰えず

誰もがみな、寒いよりは暖かいほに上陸することが予想されます。

うがよいと考えるでしょう。しかまた、日本に雨が増えても、世界し温暖化すると、いろいろな環境のどこかでは減るということも考の変化が予測されています。そのえられます。

変化は、私たちにとって都合のよ
いものばかりではありません。ま生き物が困る

た、一部の人々には都合がよくて動物も植物も、生きていくのに適も、他の場所に悪い影響がでてしした場所に住んでいます。温度やまうこともあります。

湿度、雨量などさまざまな気候に、それぞれの生き物が対応していま

海が広くなるす。たとえば、神奈川周辺の海の海面が１m 高くなると、東南ア

水温が２℃上がってしまうと、宮ジアや太平洋の島々では人が住崎あたりの亜熱帯の海になってしめる場所がかなりの部分水没しままいます。

す。もし、北極や南極の氷がすべ

移動力の大きい生き物は大丈夫かて解けたとすると、70m ぐらいもしれませんが、急激に温度が変海面が高くなると考えられていま化した場合、生きていけなくなる

す。神奈川県では 6 割ぐらいが水ことが考えられます。植物も種を没すると思われます。

ばら撒くことで、住む場所を移動

右の鳥瞰図は･･･
国土地理院の数値
地 図 ( 標 高 )50m
メッシュを使って、３Ｄ地図ナビ
ゲータ「カシミール」にて作りました。
http://
www.kashmir3d.com/

させるこ
とができ
ま す。 しかしその
移動スピ

木本植物の移動可能速度
植

物

移動速度(m/年)

モミ、シラビソ
ハンノキ、ヤシャブシ
クリ
ブナ
クルミ
エゾマツ、トウヒマツ
カシワ、コナラ
ニレ

40〜 300
500〜2000
200〜 300
200〜 300
400
80〜 500
1500
75〜 500
100〜1000ードは千
水面が 70m 上昇した神奈川（水色が水没地域）

年に数キロメートルといったゆっ
くりしたものです。

参考横浜地方気象台

雨が増える（減る）・・・かも地球全体のこととして考える、地

http://www.tokyo-jma.go.jp/home/yokohama/

暖かくなると、海からの蒸発量が球温暖化

気象庁電子閲覧室増えます。増えた分の水蒸気は雲

他人事ではありません。みんなでhttp://www.data.kishou.go.jp/index46.htmとなり、地上に雨として降り注ぐ

考えていきましょう。

環境省「地球温暖化の重大影響」
http://www.env.go.jp/
earth/cop3/kanren/panfu/
eikyou/mokuji.htmlと考えられます。しかし、水蒸気や雲は、地球を冷やすかもしれま
せん。温室効果に与える影響は複雑で、その効果の予測は困難です。
今年のように太平洋が日本の近くver.1.01

22

これから、どーなる？
ppm

900

6

700

℃

4

A1B
A1T
A1FI
A2
B1
B2
IS92a

500

2
300
2000

2050

2100

二酸化炭素ガス濃度の予測0の中には、A1FI と A1T が入ります。
下の文章を参考にして、空白を埋め
ましょう。

2000

2050

2100

気温変化の予測

自分たちの未来を、自分たちで考えよう
私たちの未来を考えてみましょう。今のＡ１：経済は今までどおりに発展し、新生活をそのまま続けるることは可能でしょしい科学技術が急速に導入される。人口はうか？

人口は増え続けるのでしょうか？

21 世紀中ごろにピークとなり、それ以降

新しい科学技術は開発されるのでしょう

は緩やかに減少する。エネルギーの使い方

か？

によって、さらに 3 種類に分ける（A1FI：

これらのことは、地球環境に影響をあたえる条件となります。

石炭・石油などの化石燃料を重視したもIPCC は、これらの条件について、いろいの、A1T：化石燃料以外を重視したもの、

ろなパターンを考えて、未来を予測していA1B：両方をバランスよく使うもの）。

ます。基本的には現在よりも豊かな世界を

Ａ２：世界の各地域は独自の考えでバラバ予測していますが、大きく分けると経済優ラに動く。そのため、経済成長は緩やかで先（パターンＡ）と環境優先（パターンＢ）

人口の増加も緩やかに増加が続く。

に分かれます。また、それぞれ地球全体のＢ１：経済の発展は、環境を維持する方向ことを考えるか（パターン１）と地域を優に進む。人口はＡ１と同じパターンで変化先するか（パターン２）があります。

する。
Ｂ２：経済、社会、環境を維持するために地域的な対策を重視する。

ver.1.01

「地球温暖化」と「気候変動」
日 本 で は「 地 球温暖化」として紹介されている問題
は、世界では「気候変動」として紹介されています。

報告書
IPCC は 1990 年に第一次評価報告書、1995 年 に 第二次評価報告書、2001 年 に 第 三 次
評価報告書をとりまとめました。

IPCC とは

1.0 m
じ っ た い は あ く

地球温暖化の実態把握とその0.8

精度の高い予測、影響評価、対0.6

策の策定を行うことを目的として、 世 界 気 象 機 関（WMO） と

0.4

0.2

国連環境計画（UNEP）の協力の
下 に 1988 年 に 設 立 さ れ た の が

0.0
2000

2050

2100

IPCC で す。 正 式 に は、
「気候変

海面の上昇予測動に関する政府間パネル（IPCC：

経済が今までどおりに発展する

I n te rg ov e rn me nt al Panel on

A1 パターンのとき、石炭・石油

Climate Change）」といいます。

などの化石燃料を重視した A1FI
では、二酸化炭素ガスは今よりも第三次評価報告書

2.5 倍増えると予想しています。

３回目の報告となる第三次評価報

しかし、化石燃料以外を重視した

告書は、2001 年にまとめました。

A1T では、環境を維持する方向で

これまでに公表された評価報告をのＢパターンに近い結果になって踏まえ、気候変化に関する過去 5います。気温についても同じよう年間の調査研究から得られた新たな傾向です。

な成果が取り込まれています。

海面についてはあらゆる予測から

この中で 21 世紀末までの環境の可能性を考えると、最大で 88cm

変化については、排出シナリオに上昇すると考えられています。

関 す る 特 別 報 告（Special Report

多くの科学者が…
第三次報告書のとりまとめと査読には、 計 122 人 の総括執筆責任者と執 筆 責 任 者、516
人の執筆協力者、
21 人 の 査 読 編 集者、337 人の専門査読者が参加しました。

on Emission Scenarios：SRES） をこれから、どーする！？

基にした予測をしています。

これらはあくまで、シミュレーションです。温室効果ガスが気温

排出シナリオに関する特別報告を変化させるメカニズムには、まIPCC の未来予測は、(1) 対策をとだまだ解明されていない点がありらない場合の気候変動の影響を評ます。SRES は不完全な予測です。

価する、(2) 対策を行った場合のその不完全な中でも悪い結果がで

気候変動の影響を評価する、(3)ているということは、どういうこ

温室効果ガスの排出を抑制する可とでしょうか。

能性と費用を分析する、(4) 国家

何もしなくてよいということはな間における削減可能量を取り決め

いと思います。今、やらなくてはる、ことを目的としています。今

いけないことを考え、実現してい回のシナリオは、新たな対策を採きましょう。

らない場合を予測しています。ここで紹介しているグラフは、特別報告に紹介されているものです。

参考
気候変動に関する政府間パネル (IPCC)
http://www.ipcc.ch/ver.1.01

過去から見る地球温暖化

産業革命以前、過去 数 10 万 年 間 の
南 極 で の CO2 濃
度の最高値（およそ 280ppmv）

下末吉海進

縄文海進

どうぞ、展示やワークテキストで学んだことを自分の「まとめの図」としてつくってみてください。上の図につかっている地球（かながわくん）と青矢印の線は、気候変動を単純化して表現したものです。企画展
上の図は、ワークテキストの内容をまとめて表現した一例です。人によってはちがう「まとめの図」をつくることでしょう。

のポスター、チラシ、そしてワークテキス
トの表紙にも同じイラストを利用していますから、コピーしたり、切り抜いたりして活用してみて下さい。

ver.1.01

左図のかながわくん （地球）

海水準では、時代ごとの神奈川の様子を0m表しています。
およそ 6000 年前は、縄文海進のピークにあり、海面の高さが現
約 6000 年前の
神奈川の海岸線
は、ワークテキス
ト１にくわしく示してあります。
博物館の３階の「神奈川展示室」には、縄文時代の海岸線の変化や貝化石を展示してい
ます。

-120m

在より約４ｍ高い位置にありました。そして神奈川の低地に沿って海が入り込み、この時代の地層（沖

15

10

5

0

（万年前）

積層）がたまっていきました。海底にすんでいた貝たちも化石とし350て記録され、現在は神奈川に生息していないような南方系の種（温300

暖種）も、黒潮にのって北上してきていました。

二酸化炭素濃度250

5およそ２万年前は氷期の全盛期でした。地球上の陸地に氷（氷床200(ppmv)

0や氷河）が増えたため、海水が減った分、海面が 120 ｍも低下し‑5ました（右図１）。この時期、日本が大陸と地続きとなり動物たち

気温変化
‑10
(℃)

が渡ってきました。
に さ ん か過去の地球の気温変化や二酸化

15

10

5

0
（万年前）

た ん そ

炭素濃度の変化は、大洋の海底に
ゆうこうちゅう

最 近 で は、 南
極からの氷床コア（参照 : ワークテクスト３）のデー
タがインターネッ
ト上に公開されています 。そのデータをパソコンの表計算ソフトなどをつかってグラフを作成してみましょう。
※

たまっている有孔虫化石や、南極

温暖化がおこるときには、一気にやグリーンランドの氷床から読み

温暖化がすすんでいます。おそら

とることが可能です。とくに二酸

く、温暖化がすすむことでさらに化炭素濃度は、氷の中に閉じ込め温暖化を助長する仕組みがはたらられた過去の大気を測ることで得くこと（正のフィードバック）がられるようになりました。

おこっているのでしょう。

右の図２に示した二酸化炭素濃図２を見ると、現在の二酸化炭

度と気温の変化曲線も南極の資料

素濃度は近年、非常に高くなって（ボストークコア）から描かれたいることがわかります。このこと

ものに、最近得られた数百年分のが地球のシステムにどのように影二酸化炭素濃度のデータを追加し響するのでしょうか。もっと過去たものです。気温変化と二酸化炭の現象を解明し、未来の予測しな素濃度の変化は非常によく似た変がら、わたしたちはどう生きるべ

化もっています。１０万年周期のきか考える必要がありそうです。

ver.1.01