3, 4 y 5 deNoviembrede 2011

SimposioInternacional

Organizan:“Del territorio emergente a
Coordinación de la Licenciatura en Geografía Humana de la UAM
Iztapalapa
Cuerpo Académico Espacio, Imaginarios y Poder de la UAM
Iztapalapa

las Micrópolis:
Segundo Simposio Internacional deEstudios Vallechalquenses”

Programa de Investigación Sierra Nevada de la UAM
Ayuntamiento Municipal Valle de Chalco Solidaridad 2009-2012

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANAIZTAPALAPA

Informes: H-163 (Edificio H, Primer Piso)
geografiauami@gmail.com

Lugar: 3 y 4 de noviembre : Sala Cuicacalli, UAM-I
Lugar: 5 de Noviembre: Auditorio de la Universidad
Interamericana para el Desarrollo, Valle de Chalco

Antiguo lecho de uno de los lagos del Valle de México, paraje desolado detierras salitrosas, Valle de Chalco empezó a experimentar un nuevo poblamiento con un horizonte urbano, en la segunda mitad de los años
setenta. Hoy en día, el Censo General de Población y Vivienda 2010,
indican que allí habitan 357,645 personas.
Valle de Chalco ha sido considerado por muchos autores como el paradigma de laexpansión periférica que se produjo en la ciudad de México desde los años ochenta al influjo de las políticas urbanas neoliberales. La urbanización de la zona como
periferia de la ciudad de México, es contemporánea al encarecimiento de la vivienda en las áreas centrales y en suburbios/periferias consolidados previamente, también es paralela al creciente desempleo, al incremento de la precarización del empleo y la explosión del trabajo atípico, así como a la reducción de la inversión pública y de una reestructuración interna de la ciudad de México. Esta se puede identificar -de manera resumida- por la desindustrialización, la terciarización de las actividades dominantes de la ciudad, la segregación socio-espacial creciente de losgrupos sociales en territorios muy demarcados y por el incremento exponencial dediversas problemáticas sociales.
A lo largo de las tres décadas que han transcurrido entre 1980 a 2010, se han podido constatar transformaciones profundas en el Valle de Chalco, que de manerasintética han llevado a que la zona transitara de la condición de paraje alejado,
poblado con sólo algunos habitantes dispersos, a una periferia en proceso de consolidación urbana: Si bien las obras públicas iniciales jugaron un papel en ello,
luego se instauró una dinámica territorial propia que ha terminado por plasmarse
en lo que alguna fotografía actual del lugar, podría registrar.
Desde mediados de los años ochenta se inició la investigación social sobre el Vallede Chalco, emprendida por investigadores de diversas instituciones y disciplinas.
En este universo amplio, los estudios urbanos tuvieron un papel preponderante. Yen ello, la Universidad Autónoma Metropolitana tomó un claro liderazgo, a travésde diversos grupos de investigación y de sus distintas unidades. De tal suerte, que
se asumió como un caso emblemático de la investigación urbana de los años
ochenta, noventa e inicios del tercer milenio. Incluso, la investigación urbana sobre
Valle de Chalco adquirió más fuerza, profundidad y diversidad de miradas que loocurrido con el análisis urbano de Ciudad Nezahualcóyotl en los años sesenta ysetenta.
Las orientaciones de los estudios urbanos que fueron surgiendo han sido muy diversas. El interés de los estudios urbanos por la zona se cristalizó en el Primer
Simposio de Estudios Vallechalquenses, realizado en 1998, que dio lugar a una
publicación que reunió los principales protagonistas de la investigación sobre elValle de Chalco hasta esa fecha. Esta publicación, junto con otras, marca un parteaguas en la historia reciente de los estudios territoriales sobre el Valle de Chalco.

Mesa 8. Memoria y sustentabilidad local y regional

16:00-16:30. Presentación del Libro de Jaime Noyola Rocha: Bajo el Abrigo
de los volcanes, a cargo de Pedro Moctezuma.
16:30-16:50. “Recuperación de la memoria colectiva asociada al territorio”,
Jaime Noyola Rocha, Cronista Municipal del Ayuntamiento de Vallede Chalco Solidaridad, Secretaría del Ayuntamiento.
16:50-17:10. “Intermunicipalidad: sustentabilidad y competitividad territorialregional”, Leticia Santín del Rio, Consejera del CIDE y Presidenta deÁgora.
17:00-17:20. “El conocimiento de los ecosistemas de canales y humedalesdel Lago Tláhuac”, Jonathan Rosales Santoveña, Plan Hídrico Amecameca, La Compañía, Tláhuac y Xico.
17:20-17:40. “Diversidad religiosa y medicina tradicional en Valle de Chalco”,
Armando Sánchez Reyes, UNAM.

17:40-18:00. Debate
18:30. Clausura del evento.

Jueves 3 de noviembre

Viernes 4 de noviembre

9:00-10:00: Inauguración del evento a cargo de las autoridades y los organizadores

Conferencia Magistral

Conferencia Magistral

9:30-10:30: “Transformación de la periferia urbana popular: entre el estigma y la devolución espacial", Francisco Sabatini, Pontificia Universidad Católica de Chile.

10:00-11:00. "El proceso de metropolización : Oportunidades, retos y políticas públicas.
Reflexiones a partir del caso de España", Oriol Nel·lo, Universidad Autónoma
de Barcelona.

Mesa 1. La ciudad y la periferia
11:00-11:30: “El regreso a la ciudad central y las nuevas periferias”, Emilio Duhau, UAM-A.
11:30-12:00: “La mirada geográfica y la periferia de la ciudad de México: el Valle deChalco”, Daniel Hiernaux Nicolas, UAM-I.
12:00-12:30: “¿Periferias respecto a qué centro?”, María Teresa Tapada-Berteli, Universidad Autónoma de Barcelona.
12:30-12:45: RECESO CAFÉMesa 2. Movilidad en Valle de Chalco
12:45-13:15: “Identidad territorial, redes sociales y migración internacional en Valle deChalco-Solidaridad”, Cristóbal Mendoza Pérez, UAM-I.
13:15-13:45: “Retorno internacional y migraciones intraurbanas Neza-Valle de Chalco”,
Liliana Rivera Sánchez, CRIM-UNAM.
13:45-14:15: “Inmigración y emigración en el municipio de Valle de Chalco-Solidaridad",
Fernando Herrera Lima UAM-I, Oscar Calderón Morillón (BUAP), Eloísa Flores
Melchor (Instituto Mora) y Luis Valdiviezo (Colegio de Michoacán).
14:30-16:00: RECESO

Mesa 3. Habitabilidad y vivienda
16:00-16:30: “Repensando la habitabilidad en relación con la vivienda informal: conceptos y prácticas de los habitantes”, Ángela Giglia, UAM-I.
16:30-17:00. “Los grandes conjuntos urbanos y su espacio en la periferia metropolitana:
A una década de San Buenaventura, Ixtapaluca”, Ma. Teresa Esquivel, UAM-Ay José Castro López.
17:00-17:30: "Evolución del habitar en tres conjuntos habitacionales en el municipio deIxtapaluca”, Esther Maya y Jorge Cervantes, UNAM.
17:30-18:30: Discusión de la conferencia magistral, mesas 1, 2 y 3.
18:30: Cierre de las actividades del primer día.

Mesa 4. Prácticas, discursos espaciales y lugares
10:30-11:00: “Construcción social del territorio vallechalquense a través del anclaje
territorial de las narrativas de vida”, Alicia Lindón, UAM-I.
11:00-11:30: “Topógrafos, fotógrafos e historiadores: la representación del paisaje en
Chalco durante el porfiriato”, Alejandro Tortolero, UAM-I.
11:30-12:00: “Del espacio al lugar: un análisis de la consolidación urbana local desdela perspectiva narrativa. Un caso en el oriente de la zona metropolitana de la ciudad de México”, Miguel Ángel Aguilar Díaz, UAM-I.
12:00-12:30. “Escenarios religiosos entre la periferia y el centro de una ciudad intermedia: San Nicolás de los Arroyos, Argentina”, Fabián Flores, Universidad Nacionalde Luján.
12:30-12:45: RECESO CAFÉMesa 5. Actores y reivindicaciones espaciales
12:45-13:15: “La planeación estratégica vecinal: una herramienta para pensar la periferia desde los habitantes”, Carlos Mario Yory, UAM-I.
13:15-13:45: “Dramas Sociales y Exigencias Ciudadanas en Chalco y Valle de Chalco.
los espacios periurbanos a partir de fenómenos socio-ambientales”, Gustavo Casas, Escuela Nacional de Antropología.
13:45-14:15: Discusión de las mesas 4 y 5 .
14:15-16:00: RECESO

Mesa 6: Los alumnos de LGH. Espacios vividos y relatos de vida
16:00-16:20: “Valle de Chalco: expectativa de un nuevo hogar”, Claudia Gómez Mandujano.
16:20-16:40: “Geograficidades en Valle de Chalco: de la festividad a las topofobias”,David Román Islas Vela.
16:40-17:00. “Experiencias espaciales en Valle de Chalco”, Karina Flores Cruz
17:00-17:20. “Valle de Chalco, un espacio de pertenencia y territorialidad”, Nayelli
Arredondo Ramos,
17:20:17:40. “Experiencias espaciales vallechalquenses”, María Eugenia Guillén
17:40: Discusión de la mesa 6 y final.
18:30. Cierre de las actividades del día.

Sábado 5 de noviembre
Conferencia Magistral
10:00-11:00. “Valle de Chalco y su entorno: crisis ambiental y construcción de su futuro”,
Pedro Moctezuma, Programa de Investigación Sierra Nevada de la UAM.

Mesa 7. Paradigma del desarrollo metropolitano: límites y riesgos

11:00-11:20. “Validación de las curvas de daños potenciales por inundación en las zonas
habitacionales de VCHS”, Carlos Díaz Delgado, UAEM.
11:20:11:40. “Presencia de hundimientos y fallas geológicas en VCH”, Carlos Vargas Cabrera, Centli y Programa de Investigación Sierra Nevada.
11:40-12:00. “El municipio y su vínculo con los desastres naturales”, Noemí Herrera Gómez,UNAM.

Mesa 8. Construcción de alternativas para sustentabilidad social yambiental
12:00-12:20. Propuestas para la protección civil y la seguridad hídrica”, Elaine Burns, Centli.
12:20-12:40. “Plan hídrico de las sub-cuencas Amecameca, La Compañía y Tláhuac-Xico”,Oscar Monroy Hermosillo, UAM-I
1240-13:00. “Recuperación de la zona lacustre y chinampera”, Alberto González Pozo, UAM-X.
13:00-13:20. “Agricultura Ecológica metropolitana”, Luis Manuel Rodríguez Sánchez, Centliy Programa de Investigación Sierra Nevada.
13:20-14:00. Debate de las mesas 6 y 7.
14:00-16:00. RECESO

Después de la primera fase, el interés por la zona de los estudios urbanos y ambientales decreció conforme se iba consolidando esta periferia vallechalquense.
Numerosos aspectos se modificaron en estos años: se han alcanzado mejores condiciones de vida, sobre todo en lo referente a la vivienda, el empleo, las infraestructuras urbanas, los equipamientos educativos y sanitarios, la oferta de comercios
variados: todo ello que indica cierto proceso de consolidación urbana.
Sin embargo, revisitar el asunto nos lleva a ampliar y reducir la escala de análisis
de manera simultánea: acercarnos y alejarnos. Así, nos preguntamos si el tipo deperiferia y de expansión metropolitana vallechalquense es inédito o expresa ciertos
modelos de expansión de las grandes ciudades. ¿Qué aspectos comparte con losgrandes modelos de expansión y periferización de los últimos tiempos? Nos preguntamos si este caso presenta expresiones de fragmentación territorial y de segregación urbana. Ello nos exige revisar otros casos de diversas latitudes, y también lasteorías e interpretaciones acerca de este tipo de procesos que se han ido produciendo para comprender fenómenos como la periferización, metropolización y suburbanización. Al mismo tiempo, con esta aproximación se constata que la academia ha prestado escasa atención a los procesos ambientales generados por este
tipo de expansión periférica. Aunque ese desinterés ha sido paralelo a varios acontecimientos ambientales locales extremadamente complejos, tales como desbordamientos de obras hidráulicas e inundaciones críticas, que invitan a prestar mayor
atención a la relación entre la expansión metropolitana y los riesgos ambientales.
La observación de este territorio con mayor aproximación, abre otras preguntas: porejemplo, ¿qué papel juegan los sujetos-habitantes del lugar en la construcción socio-espacial cotidiana de esta periferia? ¿qué formas de apropiación de los lugares seconstatan en las vidas de los vallechalquenses? ¿Qué relaciones se entretejen entre las biografías de los vallechalquenses y el proceso de expansión y consolidaciónde este territorio? ¿Se han construido topofilias y topofobias hacia ciertos lugares?
También cabe preguntarnos por la construcción de una memoria colectiva local:¿Es posible hablar de memoria colectiva local? De existir algo que así pueda ser
identificado, surgen nuevas preguntas: ¿se condensa espacialmente esa memoria
colectiva local en ciertos lugares fuertes de este extenso territorio? ¿Se han construido lugares de memoria local? En las antípodas de la temática de la memoria
colectiva local, también nos podemos preguntar cuáles son las fantasías territoriales
de los actuales vallechalquenses. Más que preguntas y respuestas puntuales, lo
que persigue este Simposio son respuestas articuladoras desde la territorialidad, laespacialidad y la dinámica de la vida social de la zona, asumiendo que esa vidasocial es familiar, es individual, es genérica, es política, es económica, y también
es cultural……