「第４回 市民との市民との意見交換会との意見交換会」
意見交換会」 における市民意見
における市民意見に市民意見に対する回答
する回答について回答について～６～６月回答分～月回答分～
令和元年６月24日

No 日時
1

会場
真志喜中

5/14 学校

社会福祉セ

意見内容

議会としての議会としての回答
としての回答市議会�、請願の結果について文書でその理由を説明しなければならないと考える。市民に寄り添うというのであれば、市民が納得できる回答をいただきたい。
議会基本条例に結果通知を行うと規定されていることが理由で請願の理由通知を行えないのであれば、条例を改正していただきたい。

2

5/17 ンター

3

普天間第二
た、陳情の審査結果についても趣旨採択が多いので�ないか。
5/16 小学校

宜野湾市議会が請願を受けたこと�一度もないので�ないか。ま
市民生活に密着した議会活動を期待したい。

4

5

5/15 アンケート

議会への理解や関心を高める取り組み�必要と考えております。ご指摘の趣旨について�、調査・研究してまいります。

昨年度�請願について�２件を採択、1件を不採択とし、陳情�６件を採択、1件を趣旨採択しております。委員会審査に当たって�、関係者や参考人を招致し意見を聴くなど、請願等の内容について多角的な視点から調査・情報収集し、協議するよう努めております。

会派を超えて市長に発破をかけてほしい。

市議会といたしまして�、市民との意見交換会を�じめ、皆様から頂いたご意見等をもとに、真に必要な施策が効率的効果的に進められる
社会福祉セ 市の財政が逼迫していると伺ったが、議会からも当局に発破をか よう、市長に提言するなど、「市政の監視機能」が果たすべく意取り組
5/17 ンターんでまいります。
けていただきたい。
辺野古米軍基地建設のための埋立ての賛否を問う県民投票に

6

普天間第二ついて宜野湾市議会�予算を否決したが、その理由と経緯につ
5/16 小学校

H30.12.4に本会議にて県民投票条例に反対する意見書を賛成多数で可決し、同月20日、一般会計補正予算及びその再議を賛成少数で否決しました。討論で�、「住民の投票権を奪って�ならない」、「基地普天間第二 県民投票に係る審議について、市民の投票権を奪うような権限が 移設への賛否に関わらず県民の意思を示す必要がある」との意見に対
5/16 小学校
して「普天間飛行場の危険性除去�、SACO合意に基づき速やかに進地方議会にあるのか疑問に感じる。
めるべきで二択で�結論が出せない」「投票によって固定化が懸念される」等さまざまな意見の討議がなされ、採決を行ったものであります。
県民投票の不実施を市議会が決議したこと�有権者の投票権を 市民の皆様のさまざまな意見を反映させた討議の末に至りました採決
5/16 アンケート 奪う寸前まで行ったことになる。この責任を議会として明らかにす 結果について、ご理解下さいますようお願いいたします。
いて伺いたい。

78

べきである。

1/7

No 日時会場

意見内容

議会としての議会としての回答
としての回答基地に関する問題について、現状で�抗議要請を行ったのみで9議会としても重要な課題であると認識しております。ご意見�今後の社会福祉セ 効果がなく、次の展開につなげられていない。議会が決議や要5/17 ンター
請を行った場合�、効果を検証しながらその後の展開にどうつな 議会活動の参考とさせていただきます。
げられるのか検討していただきたい。

10 5/16 アンケート

議会バスについて、議会中以外であれば市民に貸し出してもよいので�ないか。

11 5/14 アンケート

議会で何が討議されたのか分からない。むしろ行政報告でしかない。

議会バスについて�、使用要領に基づき「市の直接の用務・行事等」に限り貸し出しを行っております。引き続き、調査研究してまいります。

議会報告と�議会が問題を分析、検討した結果を報告するもの
12

普天間第二 であり、場合によって�条例を制定することも議会の権能である
5/16 小学校
が、これまでの議会報告を伺っていると、制度の説明などを行っており、議会が報告すべき内容で�ない。
普天間第二13 5/16 小学校

14 5/16 アンケート

15 5/16 アンケート

常任委員会からの報告を伺ったが、行政が行うべき報告であり、違和感を覚えた。議会がどのように議論したのかを報告するべきであり、議会が持つ権能に基づいた議会報告であってほしい。
議会として追及した内容や当局に何を求めたのか知りたかった。 議会で行われたさまざまな議題等の審議・審査・議論の経過（議員間討議や討論）や市当局の答弁内容などの説明責任が果たせますよう、議会報告というより当局側の状況を説明した内容に思えた。
市民の皆様にわかりやすい報告のあり方や資料づくりに取り組んでまいります。
議会報告なので、議会�どうしたか、どうするのかを報告していただきたい。行政の行う事業説明会のようだった。議会の性格をよく認識して実りのある報告会にしてほしい。

16 5/16 アンケート

本来の議会報告になっていない。また、各委員会報告の資料の充実を図ってもらいたい。

17 5/14 アンケート

要請・請願についてどう討議されたのか知りたい。報告がなかったの�残念。

18 5/17 アンケート

議会報告の際に�、各委員会の報告で出ているテーマの歳入歳出が全体的にイメージできるよう、市の財政状況も報告していただきたい。
2/7

No 日時会場

19 5/15 アンケート

意見内容

議会としての議会としての回答としての回答
報告内容�、事前にホームページ上へ公開しておりますが、その周知の方法につきまして、今後検討・工夫してまいります。

用意された報告内容なら事前に告知しておくべき。

各常任委員会がテーマを絞って議会報告をしたが、ほかにどのよ 議会報告のあり方につきまして�、議会で行われたさまざまな議題等うな議案等を審査したのか見えないため、改善していただきたの審議経過及び結果の説明責任が果たせますよう、市民の皆様にわ
20 5/15 嘉数小学校
い。また、意見交換会で出された市民からの質問に対して�、趣 かりやすい報告に努めてまいります。また、趣旨に沿った回答に努めて旨に沿って答弁していただきたい。
まいります。

21 5/14 アンケート

22 5/15 アンケート

議会報告�短く、市民の意見を十分に聞く態度がなかった。市民に寄り添うと言うが、市民の意見�聞いていない。議員�もっと勉強していただきたい。また、せめて原稿�前もって読んでいただ
きたい。議会報告及び市民との意見交換会に期待できない。やめた方がいいと思う。
議会報告につきまして�、議会で行われた審議の経過及び結果を報質問と答弁が噛み合っていない所があった。もっと生活実態を市 告し、説明責任を果すとともに、質疑にもしっかり返答できるよう努めてまいります。
民目線で噛み砕いて説明してほしい。

23 5/16 アンケート

市民からの質問に答えていないことに驚いた。議員�市民の代弁者なので�ないのか。

24 5/17 アンケート

議論がまだまだ浅いと感じた。もっと頑張っていただきたい。

25 5/16 アンケート

質問に対する答えがなかった。誠実さがあまり感じられなかった。
調べればわかることを報告するので�なく、議会がどんな話をしていたのかが聞きたかった。

3/7

意見交換会につきまして�、市民の皆様の声を市政に反映させるため、ご意見の把握に努めることを目的としております。多くのさまざまなご意見をお聴きすることに重点を置いてまいります。

No 日時会場

意見内容

議会としての議会としての回答
としての回答議会報告につきまして�、議会で行われた審議の経過及び結果を報告し、説明責任を果たすとともに質疑にもしっかり返答できるよう努めてまいります。
また、多くのご意見をお聴きすることができるよう、会の持ち方や進行方法を工夫してまいります。

26 5/14 アンケート

議員�、いろんなことを想定して答弁を準備した方がよかった。住 第１回～３回でいただいたご意見�、議会の分科会、委員会で検んでいる地域のことで聞きたいことがあったが、とても聞ける雰囲 討、協議、調査等を行い、回答をホームページで公開しております。ま気で�なかったのが残念。過去に出た意見がどうなったのかも聞 た、市長へ政策提言等を行ったもの�、ことしの５月に進捗確認を行きたかった。
い、今回会場で配布させていただきました。ホームページからもご参照
いただけます。今後、周知に努めてまいります。
ホームページ：
http://www.city.ginowan.
okinawa.jp/sisei/parliament/
03/ikenkoukankai.html

27 5/15 アンケート

質問と答えが全く合っていない内容があり、議員�勉強不足である。市民無視の議会がなされている。市民の声が反映されておらず、市民�不満だらけである。市長にも出席して声を聞いていた 議会報告につきまして�、議会で行われた審議の経過及び結果を報告し、説明責任を果すとともに、質疑にもしっかり返答できるよう努めてだきたい。
まいります。

28 5/17 アンケート

報告会に市長、副市長も参加してほしい。質問者が賢く、議員� また、市議会との意見交換会でありますので、市長の参加につきまし勉強した方がよい。て�、市民の意見として参考にさせて頂きます。

29 5/15 アンケート

意見交換の場に市長も出席してほしい。市長の思いや考えもお聞きしたい。

4/7

No 日時会場

意見内容

30 5/14 アンケート

議会報告及び市民との意見交換会の時間が短い。

31 5/15 アンケート

機会をつくり、数多く開催してほしい。

32

5/15 アンケート

33 5/15 アンケート

議会としての議会としての回答としての回答

開催時間や開催回数及び場所につきまして�、今年度の実施状況
こういう場を持つこと�大変よいことと思うが、内容が深まっていな やアンケートの集計結果を踏まえ検討してまいります。
い。議会報告会の回数をふやしてほしい。
質疑応答、意見交換の方法について検討・工夫を行い、来場された参加者のご意見を多くお聴きできるよう会の持ち方の改善に努めま
参加者が少ないため、公民館で開催して�どうか。場所も４カ所す。
から８カ所にふやすなど、参加者をふやす努力をしてほしい。

34 5/17 アンケート

質疑応答の時間が足りない。大変よい企画なので、定例会ごとに報告会を開催していただきたい。

35 5/16 アンケート

本会議につきまして�、会議録検索システムを導入し、キーワードや発言者等の条件で検索が可能となっておりますのでご活用ください。
もっと機会をふやしてほしい。また、ホームページの議事録につ委員会等につきまして�、開催回ごとの議事録文書を公開しておりま
いてもっと検索しやすくしてほしい。質問の項目やワード検索をつ す。検索システムの導入につきまして�、費用面を勘案しながら今後くってほしい。
検討してまいります。
※機会をふやしてほしいというご要望につきまして�前記回答をご参照ください。

36 5/14

今回の議会報告及び意見交換会�、議会基本条例制定の意義
真志喜中と考える。参加者が少なく残念だが、参加者をふやす努力も行い学校ながら今後もぜひ継続して取り組んでいただきたい。

37 5/14 アンケート

さまざまな年代の多くの方の参加をふやす工夫につきまして�、現在の広報活動（新聞、ラジオ、ホームページ、広報紙、自治会放送、横断幕、チラシ、議会に傍聴に来るような仕組みづくりができないか。また、議会報 ＳＮＳ等）に加え、周知案内の対象等にも工夫してまいります。
告及び市民との意見交換会に参加する若い人をふやす努力も必要と考える。

5/7

No 日時会場

38 5/14 アンケート

39 5/17 アンケート

社会福祉セ

40 5/17 ンター

意見内容

議会としての議会としての回答
としての回答校区外の意見が多く、何も意見する時間がなかった。

市内の４つの中学校区ごとの開催を行っておりますが、参加者のご都合のよろしい日程で参加可能としております。ご理解のほどよろしくお願いします。
また、多くのご意見をお聴きできるよう、会の持ち方や進行方法を工委員会単位に簡潔で理解しやすい内容であった。発言者で説明夫してまいります。の長い人に対して�、司会がコントロールしてほしい。

第１回～３回でいただいたご意見�、議会の分科会、委員会で検意見交換会に基づいてなされた政策提言がどのようになったのかフォローする必要があると考える。当局が検討すると回答したのであれば、そ 討、協議、調査等を行い、回答をホームページで公開しております。まれがどうなったのか議会がチェック機能を果たすべきである。
た、市長へ政策提言等を行ったもの�、今年の５月に進捗の確認を行
い、今回会場で配布させていただきました。ホームページからもご参照
いただけます。今後、周知に努めてまいります。

41 5/17 アンケート

ホームページ：
決議した事項の実現に向けて努力、行動していただきたい。まhttp://www.city.ginowan.
た、これまでの市民意見が政策提言を経てどのようになったのか okinawa.jp/sisei/parliament/
を報告していただきたい。
03/ikenkoukankai.html

42 5/15 アンケート

市民の声を市政に反映してほしい。市民の声を無視しないでほし 引き続き、市民との意見交換会等を通して、多くの様々な市民の皆い。
様の声を伺い、市政へ反映できるよう努めてまいります。

43 5/15 アンケート

市民が安心して暮らせる宜野湾市を目指し、未来を担う子供たちのため、いいまちづくりを期待する。

44 5/17 アンケート

ご意見のとおり、議会の果たすべき役割を認識し、市民の負託に応えられるよう、市民が安心して暮らせる宜野湾市づくりに議会の立場か
議会�何をすべきか、議会の機能をよく考えていただきたい。市 ら取り組んでまいります。
民の安全、安心を優先していただきたい。

6/7

No 日時会場

意見内容

議会としての議会としての回答
としての回答普天間第二 本日配付されている資料がカラーであればさらによかったと考え

45 5/16 小学校

る。次回以降、検討いただきたい。

報告内容をより分かりやすくお伝えするための資料作成に努め、コスト面を勘案しながら、カラー印刷についても検討してまいります。

会場で、後日回答することとなりました質疑やご要望につきまして、毎年、議会で検討・協議を踏まえた回答をホームページにて公開しております。ご参照ください。
46 5/16 アンケート

時間不足と�いえ、質問に対する答弁が得られなかった。何らかの形で回答いただきたい。
ホームページ：
http://www.city.ginowan.
okinawa.jp/sisei/parliament/
03/ikenkoukankai.html

7/7