陸上競技学会誌 第 14 巻第 1 号 2016

［原著論文］

女子選手における腰の回旋動作に着目したグライド投法の比較―世界トップ選手と日本トップ選手を対象として―

野口安忠 1），山本大輔 2）
A study on comparison of the glide shot put techniques focusing on the rotational motionof the pelvis between female top shot put throwers in Japan and in the world
Yasutada NOGUCHI 1)，Daisuke YAMAMOTO 2)

Abstract

The purpose of this research was to clarify and compare, by
the biomechanics method and the movement of the pelvic rotation by world-top throwers and by Japanese-top throwers using
glide technique. Moreover it was to consider the rational technique from the glide phase to the release phase.
When both of the thrower groups were compared, some noticeable differences were found in the start and the release
phase. In the start phase, the trunk of the world-top throwers
was more closed, while the Japanese-top throwers started their
movements with their pelvis more rotated to open toward throwing direction. Moreover, in the middle of the phase, the velocityof the trunk rotation by world-top throwers was clearly fasterthan that of Japanese. The world-level athletes rotated their
trunk rapidly toward the glide phase.
In the release phase, Japanese-top throwers increased the velocity of the trunk rotation rapidly right after their left foot landed, when they started the release phase. On the other hand,world-top throwers gradually accelerated the velocity of the rotation toward the release, so that their rotation in the end of thephase was clearly high-velocity.
Hence, the trunk movement of the world-top throwers andthat of Japanese turned out to be different in the start and the release phases. Japanese technique regarding the shot put needed
to be reconsidered.
キーワード：砲丸投げ，グライド投法，腰，回旋ンフォード大学のコーチであったテンプルトンが，力学的原理の応用から「サークルを直線的に移動し，徐々に加速して砲丸が手から離れるときに最大スピードに達するようにせよ」と唱えたことがルーツだと言われている（日本陸上競技連盟，1988）．この理論は，砲丸の飛距離を得るために手から砲丸が離れる瞬間の初速度を向上させる方法として，長い距離および時間にわたって砲丸を加速させることの必要性を説いており，「サークル後方から投てき方向に背を向けて動作を開始する」点に体現化され，現代のグライド投法にも受け継がれている（植屋，1988）．そして，国内のグライド投法に関する研究
では，加藤ら（1960）のグライド動作時の重心速度と砲丸の初速度との間にある高い正の相関関係に端を発し，グライド動作における効果的な並進運動の方法が検討されてきた（西藤，1969；古谷・畑，1989；小山・青山，1999）．
しかし，グライド投法では投てき方向へ身体を並進運動させるエネルギーを拡大させることだけではなく，「サークル後方から投てき方向に背を向けて動作を開始1．緒言する」ため，砲丸を投げ出すには身体を投てき方向へ回旋させる動作を行わなければならない．身体を回旋させ女子砲丸投げは，世界的に見てもグライド投法が主流る動作については，田内ら（2006）が女子砲丸投げのグと言える．国内の投法も同様であるが，競技実績では世ライド投法を用いる世界レベル上位選手と日本レベル上界レベルの大会において未だ入賞者を輩出しておらず，位選手の砲丸速度に対する身体部位の貢献度について比世界レベルとの競技力の差は埋まっていない．この状況較している．その結果，競技レベルの間で身体を回旋さを打破し，国内の競技力を向上させていくための有効なせる動作に相違点が確認され，世界レベル上位選手は体方法の一つとしては，グライド投法を用いる世界レベル

幹の長軸周りの回転（両肩の中点から右肩峰で算出）をの選手と国内選手の技術を比較し，より効果的な技術を砲丸の突き出し動作に利用できる技術と体力を獲得して模索していくことが挙げられる．

いるといった競技パフォーマンスの向上に有益な知見が砲丸投げにおけるグライド投法は，1920 年代にスタ得られている．

1） 福岡大学スポーツ科学部 Faculty of Sports and Health Science, Fukuoka University〒 814-0180 福岡県福岡市城南区七隈 8-19-1
2） 天理大学体育学部 Faculty of Budo and Sport Studies, Tenri University〒 632-0071 奈良県天理市田井庄町 80

1

一方，指導書（日本陸上競技連盟，1988）によれば，

2.2 データ収集・処理

全身の力を投てき物に伝えるには下半身から上半身へと砲丸投げの試技を，サークル後方および右側方に設置一定の順序と適当なタイミングが大切であると記されてした 2 台のデジタルビデオカメラ（DCR-VX2000, Sony）

いる．植屋ら（1992）によると投げ動作で右腰の回し込を用いて，毎秒 60 コマ，露出時間 1/1000 秒で撮影した．

みが始まる時点がグライド投法の動作中で最も大きな力また，サークルの中心を原点として，前方 2m，後方 1.5m，が発現すると報告している．また，Ohyama Byun et al．

左右方向 1.5m の 9 ヵ所にあらかじめ較正点間の距離が（2008）も体幹のひねりが腹部や腰背部の筋肉を投げ前分かっているキャリブレーションポール（高さ 2m，マーに伸張し，投げの最終局面における上体の強い回旋を確ク間隔 0.4m）を立てて撮影した．本研究では，投てき保すると報告をしており，投げ動作における腰の回旋動方向を Y 軸，Y 軸に対して左右方向を X 軸，鉛直方向

作が体幹の捻転を生み出し，爆発的な投げ動作に結びつを Z 軸とした右手系の静止座標系を設定した．なお，本いていることが裏付けられている．つまり，腰の回旋動研究におけるデータ収集は日本陸上競技連盟科学委員会

作は体幹の長軸周りの回旋動作に大きな影響を与える要の活動の一環である．各選手の最も記録の良かった試技因として考えられ，グライド投法の技術向上を目指すなの映像から，左右の大転子および砲丸中心に対して動作らば，競技レベルの間で腰の回旋動作についても時間的解析システム（Frame-DIAS Ⅱ , DKH）によって毎秒 60

要因や局面構造を踏まえて関係性を明らかにしていくこ

コマでデジタイズし，3 次元 DLT 法を用いて 3 次元座とが必要と言える．

標 値 を 算 出 し た． こ れ ら の 3 次 元 座 標 値 は，4 次 のさらに，投げ動作だけでなく，浅見ら（1976）が「予Butterworth を用いて，残差分析法（Winter, 1990）で決備動作は主動作の効果をより大きくするために伴われる定した最適遮断周波数（3-7Hz）により平滑化しデータもの」と述べており，グライド動作も投げ動作と同様にとして用いた．また，2005 年日本陸上競技選手権大会

投てき方向へ腰を回旋させる動作を考慮して構築されなおよび 2007 年世界陸上競技選手権大会における較正点ければならないものと考えられる．これに関して，野口の実測値と計算値との平均誤差範囲は，X 軸が 0.005-（2012）は，あらかじめ骨盤を回旋させる動作を想定し0.006m，Y 軸が 0.005-0.006m，Z 軸は 0.007m であった．

たグライド動作の検証を実践的に行い，骨盤を水平回転させる動作がグライド投法の技術の改善と競技パフォー

2.3 局面定義と算出項目

マンスの向上に有効な視点となることを示唆している．

砲丸投げにおけるグライド投法は，投てき方向に背をこれらのことから，グライド投法で腰を中心とした動向けた状態より，投てき方向への並進移動と回旋動作をきは，身体の回旋動作に主導的な役割を持ち，競技パ行いながら投てき方向へほぼ正対した状態で投てき動作フォーマンスの向上に貢献するものと考えられるが，投を終える．このグライド投法について，本研究では田内

てき動作中における腰の回旋動作を客観的に検証した先ら（2006）を参考に投てき動作を時系列順に砲丸最下点

行研究は見当たらず，効果的な腰の回旋動作については（Mid），右足離地（R-off），右足接地（R-on），左足接地

追求されていない．

（L-on）およびリリース（Rel）と 5 つの時点を設定し，そこで，本研究では女子砲丸投げのグライド投法をそれぞれの時点間を順に，スタート局面，グライド局面，用いる世界トップ選手と日本トップ選手を対象として，移行局面，突き出し局面の 4 つの局面に分けて分析を主に腰（両大転子を結ぶ線）の回旋動作を比較し，グラ行った．分析項目は，Mid から Rel までの砲丸の合成速イド投法の技術向上に貢献する有益な知見を得ることを度，腰の回旋角度および回旋速度とした．腰の回旋角度目的とした．

は右大転子と左大転子を結ぶ線（腰ライン）と X 軸と2．方法
2.1 対象者
分析対象は，2005 年に開催された日本陸上競技選手のなす角度とし，動作開始時が約 180 度，投てき方向に正対した状態を 0 度とした．腰の回旋速度は，腰の回旋角度の変化を時間微分して求めた，XY 平面における反時計回りの回旋速度を正値とした（図 1）．

権大会の女子砲丸投げにおける上位 6 名（J 群；13.98m〜 16.69m）と 2007 年に開催された世界陸上競技選手権

2.4 統計処理

大阪大会の映像データより分析が可能であった 1 位から

本研究では W 群と J 群における投てき動作中の群間

3 位，7 位，9 位，11 位の 6 名（W 群；18.14m 〜 20.54m）差を明らかにするために，各 4 局面の動作時間を規格化の計 12 選手（右投げ，グライド投法）である．対象者（0 - 100％）し，1％毎に検定を行った．検定には，対応の身体特性は，W 群が身長 184 ± 6.84cm，体重 101 ±のない T 検定を用い，危険率 5％未満をもって有意と判12.67kg，J 群 が 身 長 167 ± 3.13cm， 体 重 79 ± 11.05kg

定した．

である．

2

陸上競技学会誌 第 14 巻第 1 号 2016

図 1 投てき動作中における腰ラインのスティックピクチャーと角度定義

3．結果群における腰の回旋角度は，Mid 直後から J 群に比べて投てき記録および初速度について W 群と J 群の平均高い値で推移していることから，J 群はやや投てき方向値を比較した結果，投てき記録ではおよそ 4.48m，初速に腰を開いたような半身の状態から動作を開始している

度では 1.15m/s の差がみられ，両項目ともに W 群が有ことが分かる．その後，スタート局面中盤における腰の意に高い値を示していた（表 1）．このことからも J 群

回旋速度では，W 群が J 群に比べて有意に高い値を示しに比べて W 群はより高い競技パフォーマンスを発揮していたことから，W 群は投てき方向に対して腰を閉じていることが明らかである．

た状態より動作を開始し，R-off に向けて急激に腰を回旋させながらグライド局面へ移行していることが明らか

図 2 および図 3 は，投てき動作中の腰の回旋角度およとなった．

び回旋速度の変化を示している．両項目とも，特にスター

また，Rel 直前の突き出し局面においても，W 群におト局面と突き出し局面において有意差が認められた．W

ける腰の回旋角度は中盤で，腰の回旋速度は後半で J 群に比べて高い値を示していた．つまり，W 群の腰の角度は突き出し局面中盤で J 群に比べて開かないように保表 1 投てき記録および砲丸初速度の比較持されており，リリースに向けて腰の回旋速度を高めていることが明らかとなった．
このように，スタート局面と突き出し局面においてW 群と J 群に有意差が認められたことから，これら 2 つ

図 2 世界および日本のトップ選手における腰の回旋角度の変化

3図 3 世界および日本のトップ選手における腰の回旋速度の変化の局面における腰の回旋角度と回旋速度の最大値とその腰の回旋速度については，スタート局面の最大値と最大値が出現した時点（％）の出現タイミングについて

Rel 時の値について W 群が J 群に比べ有意に高い値を示も比較検討した．その結果，スタート局面における腰のしていた．また，突き出し局面では最大値の出現タイミ

回旋角度の最大値は W 群が J 群に比べて有意に高い値ングについて有意差が認められ，W 群が J 群より遅い時であり，より投てき方向に対して腰を閉じた状態から動点で発揮していることが明らかとなった．このことから，作を行っていることが明らかとなった．突き出し局面のスタート局面や Rel 時では腰の回旋速度の高さ，突き出最大値と出現タイミングおよび Rel 時の腰の回旋角度にし局面中では最大値ではなく，その出現タイミングがついては，どれも W 群と J 群で有意差は認められず，W 群と J 群の大きな違いであることが分かった（表 3）．

突き出し局面中の腰の回旋角度の変化パターンが W 群と J 群の差であることが分かった（表 2）．

表 2 スタート局面と突き出し局面における腰の回旋角度の最大値と出現タイミング，およびリリース時の比較

表 3 スタート局面と突き出し局面における腰の回旋速度の最大値と出現タイミング，およびリリース時の比較

4

陸上競技学会誌 第 14 巻第 1 号 2016

4．考察

高い値を示していることからも分かるように，腰の回旋速度を高めるための準備であったと考えられる．また，

本研究では，女子砲丸投げのグライド投法を用いる世マイネル（1981）は運動の先取りについて「組み合わせ界トップ選手（W 群）と日本トップ選手（J 群）の投て運動系がスムーズに行われる時のもっとも基本的な特徴

き動作中における腰（両大転子を結ぶ線）の回旋動作をである」と述べている．このことから，W 群がスター比較することで，グライド投法の技術向上に貢献できる

ト局面中盤より R-off に向けて急激に腰の回旋速度を高有益な知見を得ることを目的とした．

めていた理由として，スタート局面以降の投てき動作でデータは W 群が 2007 年の世界陸上競技選手権大阪大

腰の回旋動作を流動的かつ効率よく行うために運動の先会，J 群が 2005 年の日本陸上競技選手権大会と時間は取りを行っていたものと捉えることができる．さらに，経過しているが，世界と国内のトップ選手におけるデー

これはスタート局面以降のグライド局面で体幹を中心にタを収集することは極めて困難であり，本研究では入手下半身が先行されることによって体幹の捻転を生み出可能であった両群の大会データを使用した．なお，両群し，下半身からの力の伝達と体幹の捻転を利用した爆発の 平 均 記 録（W 群 19.30 ± 1.11m，J 群 14.82 ± 0.95m）的な投げ動作に結びつくといった利点としても考えられは近年の競技レベルと比較しても何ら遜色はなく，グラる．

イド投法の技術向上に有益な知見が得られる貴重なデータであると考えられる．

なお，本研究で W 群における腰の回旋速度が最大値となったスタート局面に関わる動作としては，投てき方

さらに，投てき動作は，下半身から上半身への動作に向に対する「左脚の送り出し動作」が挙げられる．これ

よって力を砲丸に伝達させることが重要であり（日本陸は，骨盤の回旋角度を見てもスタート局面で投てき方向

上競技連盟，1988），先行研究においても腰の回旋動作に骨盤が開いてきていることからも分かる．左脚の送りが競技パフォーマンスに大きく貢献する要素であること

出し動作については，先行研究で投てき方向へ効果的なが 報 告 さ れ て い る（ 植 屋，1992；Ohyama Byun et al，

並進運動をするための方法として検討されてきている2008）．

（西藤，1969；古谷・畑，1989；小山・青山，1999）．つしかし，これまでの先行研究では投てき動作中におけまり，本研究でスタート局面時に腰の回旋速度が高まり，る腰の回旋動作に着目して時間的要因や局面構造を踏ま回旋角度も変化していたことから，「左脚の送り出し動え，競技レベルの間で比較した検証はされていない．

作」というのはグライド動作で効果的に並進運動をする

田内ら（2006）の研究結果では，競技レベルの間で体ためだけではなく，腰を中心とした身体を回旋させる動幹の長軸周りの回転（両肩の中点から右肩峰で算出）さ作や勢いなどを発生させる役割を果たしていることが考せる動作に相違点も確認され，競技パフォーマンス向上えられる．に有益な知見が報告されているが，腰の回旋動作につい一方，J 群の投てき方向に対して腰が開いた状態であっては検証されておらず，体幹の長軸周りの回転が発生すたことは，両群ともにグライド動作後の L-on 時に腰がる要因までは追求されていない．つまり，本研究で着目左回旋位の状態で迎えているように，突き出し局面におした腰の回旋動作が競技レベルの間で明らかになれば，ける身体の回旋動作を効率よく行うための角度を確保し田内ら（2006）の研究結果も含め，グライド投法におけているものと考えられる．したがって，J 群は投げ動作る身体を回旋させる動作の全容に近づけることから，実に効率の良い腰の角度を確保し，腰の回旋動作よりも投践現場にも活かせる知見として還元できるものと考えらてき方向に身体の並進運動を中心としたグライド動作をれる．

行っていたものと考えられ，スタート局面における両群

そして，前述したデータを用いてグライド投法の投てき動作中における腰の回旋角度ならびに回旋速度の分析の比較からグライド動作の技術的な相違点が示唆できる内容となった．

を行い，両群で比較した結果，スタート局面と突き出し局面において顕著な相違点が認められた．

4.2 突き出し局面について

4.1 スタート局面についてを見ると，有意差は認められなかったが，J 群が W 群を突き出し局面では，腰の回旋速度における最大値だけスタート局面では，J 群がやや投てき方向に腰を開いやや上回る値を示している．しかし，腰の回旋速度におたような半身の状態であったが，W 群はより投てき方ける最大値の出現タイミングでは，J 群が突き出し局面

向に対して腰を閉じた状態から動作が開始され，スターを開始する L-on 直後で急激に腰の回旋速度を高めてい

ト局面中盤より R-off に向けて急激に腰を回旋させる動たが，W 群はより Rel に近い時点へ向けて徐々に腰の作を行いながらグライド局面へ移行していた．

回旋速度を高めていた．その結果，Rel で腰の回旋速度W 群が，投てき方向に対して腰を閉じた状態であっを比較しても J 群が W 群より大きく低下していることたのは，R-off までの腰の回旋速度が J 群よりも有意にが分かるように，J 群は突き出し局面の早い時点から腰5が投てき方向に振り向き，突き出し局面後半では腰の回手と日本トップ選手はスタート局面と突き出し局面にお旋速度を十分に利用できていない．これに対して W 群

ける腰の回旋動作で異なる運動を行っているということは，突き出し局面後半まで腰の回旋速度を保ち，突き出が明らかとなった．

し動作を行っている．植屋ら（1992）によると投げ動作

これまでも述べてきたように，競技パフォーマンスをで右腰の回し込みが始まる時点がグライド投法の動作中高めていくためには，砲丸の初速度を高めていくことがで最も大きな力が発現すると報告している．さらに，渋重要であり，各局面の技術というのは砲丸の初速度を高川ら（1969）は，「砲丸に対して大きなエネルギーを与めていくことに集約されるべきである．世界トップ選手えるためには，先ず，身体の中で発生するエネルギーがは，日本トップ選手に比べてスタート局面から突き出し大きくなければならない」と述べている．

局面に至るまで腰の回旋動作を先取りし，投てき動作中

つまり，W 群は砲丸の初速度を高めるために，Rel にで腰を中心としたより一連の流れができていることや，近い時点で腰の回旋動作を利用して砲丸に与える身体の砲丸の初速度を高めなければならない Rel に近い時点でエネルギーを大きくしていたものと考えられ，この Rel

突き出し動作に合わせて腰の回旋動作を利用し，砲丸ににおける腰の回旋速度の違いが，両群の競技パフォーマ与える身体のエネルギーを大きくしていることから，世ンスへ影響を与えている一つの要因になっているものと界トップ選手の腰の回旋動作は競技パフォーマンスを高言える．

める上で理に適っているものと言える．一方，日本トッ

一方，田内ら（2006）の研究でも，女子砲丸投げのグプ選手は砲丸の初速度を高めなければならない Rel に近ライド投法を用いる世界レベル上位選手と日本レベル上い時点で腰の回旋速度が大きく減速しており，突き出し位選手の砲丸速度に対する身体部位の貢献度の比較から動作を優先した，いわゆる「手投げ」に近い状態であっ世界レベル上位選手は体幹の長軸周りの回転（両肩の中たことから，Rel でより砲丸に与える身体のエネルギー点から右肩峰で算出）を砲丸の突き出しに利用できる技を大きくするためにも腰の回旋動作を中心にグライド投術と体力を獲得していることを示唆している．そして，法の技術を再検討していく必要があると考えられる．

本研究においても，W 群は Rel の近い時点で腰の回旋また，相違点だけではなく，世界トップ選手と日本トッ動作を利用して突き出し動作を行っていることから，田プ選手の共通点としてグライド動作後の L-on 時に腰が内ら（2006）の体幹の長軸周りの回転を発生させる要因

左 回 旋 位 の 状 態 で 迎 え て い た こ と が 挙 げ ら れ る．と捉えることができる．

Ohyama Byun et al.（2008）は，「体幹のひねりが腹部やこのようなことから，腰の回旋速度は単に最大値を高腰背部の筋肉を投げの前に伸張し，投げの最終局面におめるのではなく，その出現タイミングが重要であり，「Relける上体の強い回旋を確保する」と報告している．このに近い時点」で身体を回旋させる動作は技術の構成を評

報告からも，L-on 時に腰が左回旋位の状態を作るとい価する上で重要な指標になるものと示唆できる内容とうことは，どのようなグライド動作を行うにしても突きなった．

出し局面で体幹の捻転を生み出し，爆発的な突き出し動

なお，「Rel に近い時点」で腰を回旋させる動作の技作を得るために重要であると同時に，体幹の捻転に耐え術については，本研究では腰（左右の大転子）以外の分うる強化トレーニングの重要性を示唆するものと言え析を行っていないため，客観的なデータに基づいた詳細る．

な指摘をすることはできない．ただし，本研究の結果では W 群の腰の回旋角度は突き出し局面中盤で J 群に比6．まとめ

べて投てき方向へ開かないように保持され，リリースに本研究では，女子砲丸投げのグライド投法を用いる世向けて腰の回旋速度が高まっている．したがって，Rel界トップ選手と日本トップ選手の投てき動作中におけるに近い時点で腰を回旋させる動作を追求していくために腰（両大転子を結ぶ線）の回旋動作を比較することで，は，突き出し局面中盤まで腰が投てき方向へ開かないよ

グライド投法の技術向上に貢献できる有益な知見を得る

うに保持される方法を身体部位の測定項目を増やし，更ことを目的とした．分析対象は，2005 年に開催されたなる検証をしていく必要があるものと考えられる．

日本陸上競技選手権大会の女子砲丸投げにおける上位 6

5．世界トップ選手と日本トップ選手の技術について名（J 群平均記録；14.82 ± 0.95m）と 2007 に開催された世界陸上競技選手権大阪大会おける映像データより分析が可能であった 1 位から 3 位，7 位，9 位，11 位の 6

スタート局面と突き出し局面の比較から，世界トップ

名（W 群平均記録；19.30 ± 1.11m）の計 12 選手（右投選手はスタート局面と突き出し局面の Rel に近い時点でげ，グライド投法）である．両群間における腰の回旋角腰の回旋速度が高まっていたのに対し，日本トップ選手

度および回旋速度の分析を比較した結果は次の通りであは突き出し局面の L-on 直後で急激に腰の回旋速度を高る．

めていた．したがって，本研究の結果から世界トップ選

6①スタート局面における腰の回旋角度の違いから，投陸上競技学会誌 第 14 巻第 1 号 2016

てき方向に対して世界トップ選手はより腰を閉じており，日本トップ選手はやや投てき方向に対して腰が開いた状態であった．
②スタート局面における腰の回旋速度の違いから，世界トップ選手は R-off までに腰の回旋速度を急激に高めながらグライド局面に移行していた．
③腰の回旋角度から，両群ともに L-on 時では腰が左回旋位の状態であった．
④突き出し局面における腰の回旋角度および回旋速度

体育の科学 10（5）：pp.277-279．
小山裕三・青山清英（1999）砲丸投げの運動修正に関するモルフォロギー的考察．スポーツ方法学研究 12：
pp.79-86．
古谷嘉邦・畑康太郎（1989）砲丸投げのグライド動作に関する実験的研究：主として振り出し脚について．東海大学スポーツ医科学雑誌 1：pp.72-78．
クルト・マイネル：金子明友訳（1981）マイネル・スポー
ツ運動学．大修館書店：東京，p.229．

が最大値となる出現タイミングの違いから，日本トップ野口安忠（2012）砲丸投げにおける新たなグライド動作

選手は L-on 時のより早い段階で腰の回旋が開始されての視点とその技術および習得方法．スポーツパフォー

いた．

マンス研究 4：pp.171-191．

⑤突き出し局面における腰の回旋角度および回旋速度

Ohyama Byun K, Fujii H, Murakami M, Endo T, Takesako

が最大値となる出現タイミングの違いから，世界トップ

H, Gomi K, and Tauchi K (2008) A biomechanical analysis

選手はより遅い時点で腰の回旋速度が最大値となり，そof the men's shot put at the 2007 World Championshipsの結果 Rel に近い時点で腰の回旋速度を維持していた．
これらの結果より，スタート局面と突き出し局面で腰in Athletics. New Studies in Athletics, 23: pp.53-62．
渋川侃二・吉本修・植屋清見（1968）砲丸投のエネルの回旋角度と回旋速度に有意差が認められ，両局面で世ギ的考察．東京教育大学体育学部スポーツ研究所報 6：

界トップ選手と日本トップ選手は異なる運動を行っていpp.63-68．

ることから，日本の技術は腰の回旋動作を中心に再検討

西藤宏司（1969）砲丸投の投てき技術に関する研究：グしていく必要性があるものと考えられた．また，本研究

ラ イ ド 動 作 に つ い て． 中 京 体 育 学 論 叢 11：pp.309-

では，腰の回旋角度と回旋速度に着目しており，腰の回325．

旋動作を発生させる要因は追求できていない．今後，腰田内健二・村上雅俊・高松潤二・阿江通良（2006）砲丸の回旋動作を追求していくためには，スタート局面の「左投における砲丸速度に対する身体各部位の貢献度―世脚の送り出し動作」との関連性や突き出し局面中盤まで界レベル選手と日本レベル選手との比較―．陸上競技

腰が投てき方向へ開かないように保持される方法を身体研究紀要 2：pp.65-73．

部位の測定項目を増やし，更なる検証をしてくことが課題となった．

植屋清美（1988）砲丸投げの動作学とその指導．体育の科学 38（2）：pp.112-118．
植屋清見・中村和彦・浅場一徳・池川哲史（1992）砲丸謝辞
本研究の分析をするにあたり，多大なご協力をいただ
きました中京大学の田内健二先生に深く感謝申し上げます。

投の投フォームとパフォーマンス〜世界と日本との差
異 〜． 第 11 回 バ イ オ メ カ ニ ク ス 学 会 大 会 論 集：
pp.437-443．
Winter, D. A. (1990) Biomechanics and motor control ofhuman movement (2nd ed.) John Wiley and Sons. Inc.,

参考文献

Toronto: pp.65-83．

浅見俊雄・石井喜八・宮下充正・浅見高明・小林寛道（1976）

財団法人日本陸上競技連盟（1988）陸上競技指導教本−

身体運動学概論．大修館書店：東京，pp.234-235．

種目別実技編−．大修館書店：東京，pp.189-204．

加藤博夫（1960）連続写真による砲丸投げの分析的研究．

7