平成 27 年度～令和元年度
文部科学省 私立大学戦略的研究基盤形成支援事業「バレエ情報センター機能の構築」

報 告 書

学校法人 東成学園
昭和音楽大学 バレエ研究所

平成 27 年度～令和元年度
文部科学省 私立大学戦略的研究基盤形成支援事業「バレエ情報センター機能の構築」

報 告 書

学校法人 東成学園
昭和音楽大学 バレエ研究所

はじめにはじめに
日本に初めてバレエが紹介されて以来 100 年余りの時が流れ、現在ではバレエは日本の文化の一部として定着していると言えるでしょう。バレエ教育の面では、バレエを学習する人々
が年齢を問わず日本全国に拡がると同時に、世界的に活躍するトップダンサーたちが多数輩出しております。公演活動からみても、戦後を中心に数々の日本初演作品の上演を積み重ね、日本のバレエ団公演から世界有数のバレエ団による来日公演まで、国内で様々な質の高い公演活動が活発に行われるまでに成長を遂げました。
しかしその一方で、日本のバレエ研究においては、「資料拠点の不在」と「基礎データの不足」という 2 点が問題として指摘されてまいりました。一つ目は、こうした我が国のバレ
エ発展の大部分を民間が担ってきたことにより、集約的にバレエ関連の情報やプログラム等の資料を管理する組織が存在しなかったために、小規模に分散されて関連団体に保管されているか、または未整理のままで個人宅に保存されている、という現状です。二つ目は、「全国バレエ学習者総数」等といった、バレエに対象を絞った客観的な根拠となる基礎データが不在で、研究を進める際の障害となる、という点だと言えます。
昭和音楽大学バレエ研究所では、上記の問題解決に向けて 2015 年度より 5 か年にわたり、
文部科学省による「私立大学戦略的研究基盤形成支援事業」補助を受け、「バレエ情報センター機能の構築」を目指すプロジェクトを実施いたしました。これは、バレエに関する資料や基礎データ等を一元的に収集・公開するバレエ情報センターを設立し、日本におけるバレエ研
究の拠点形成を目指すものです。さらに、バレエ研究のみならず、バレエ公演等の現場にも有用となるアーカイブを構築し、日本バレエ界の一層の発展に資することを目的といたしま
した。

本プロジェクトは次の 3 つのグループに分かれ、バレエ資料やバレエに関するデータについて、実用面にも留意しながら多角的な調査・分析を行いました。

１．バレエ情報・資料整理グループ
バレエに関する書籍、公演プログラム、雑誌、視聴覚資料、その他資料を、専門知識を踏まえて一元的に収集・整理する。

２．デジタルアーカイブグループ
バレエデジタルアーカイブの構築を行う。

３．バレエ環境調査グループ
全国のバレエ教室数、バレエ学習者数等、バレエに関する全国的な全数調査などを実施し、研究の基礎データを提供する。

―1―

はじめに

本プロジェクトを遂行するなかであらためて感じたことは、様々な研究分野でも言われているように、資料や基礎データの収集並びに管理は、地道な活動の継続が不可欠であるという点です。このたびの 5 か年は重要な期間として位置づけられたとはいえ、それだけで完結するものではなく今後の継続も見越していくことが求められるでしょう。もうひとつは、このプロジェクトの成果が今後のバレエ研究に役立てられることを願うのはもちろんですが、さらに教育や公演活動の実践的な現場にも生かされてほしい、ひいては一般の方々にむけても興味深いものとなり、バレエの魅力を新しい形でより多くの皆様に届けられるものでありたい、と強く思うようになったことです。その意味でも、今回のプロジェクトにおけるデジタルアーカイブの重要性は特に大きく、研究が進行するにつれて様々な可能性と将来性を秘めたものとしてその意義を一層実感しております。

こうしてご報告の準備を進めているなか、折しも社会は新型コロナウイルス感染拡大を受け不安と混乱に陥っております。多数のバレエ教育機関が臨時閉鎖を余儀なくされ、また、政府による「イベント等の開催についての要請」が出されたこともあり、バレエ公演の多くもその他の劇場演目と同様にキャンセルされる事態となっております。個人的な意見となってしまうことをお許しいただくなら、日頃より芸術団体にとっては、一度のイベント（公演）開催より団体の存続が何より重要であり数倍困難を伴うことであると考えております。今回
苦渋の決断を迫られたバレエ関係者にとっても、一時的な閉鎖や中止よりもその後の存続のほうが気がかりであり苦しめられることになるのではないかと懸念しております。継続することが持つ大きな価値とその難しさを感ずるのは、私どもの活動においても同様であり、だからこそ一層このたびご報告申し上げるバレエ情報センターの機能が、日本のバレエ界全体に向けて少しでもお役に立ち、将来への歩みにご一緒に沿えるものでありたいと願っております。

最後になりましたが、本プロジェクトに温かいご理解とご協力を賜りました関係各位に心より御礼を申し上げます。

2020 年 3 月
昭和音楽大学バレエ研究所所長
小山

久美

―2―

目

次

はじめに……………………………………………………………………………………………… 1
第１章

研究の概要………………………………………………………………………………… 7

第２章

調査・研究の記録〈バレエ情報・資料整理グループ〉………………………………………………………25
１．概要

25

２．国内外のダンス資料を扱うアーカイブに関する調査
３．資料収集26

29

４．所蔵資料の管理

31

５．保存環境の整備

36

６．資料分類38

７．オーラルヒストリー

39

資料Ａ．バレエ情報・資料整理グループの作業記録

40〈デジタルアーカイブグループ〉…………………………………………………………41
１．概要

41

２．データ入力

42

３．所蔵資料のデジタル化

44（参考） バレエアーカイブシステムの構築にあたって
１．はじめに
２．目的

47

47

47

３．課題調査48

４．システムの構築とデータ整備

50

５．公演記録の活用に向けた取り組み
６．おわりに

61

７．参考資料62

57

資料Ａ．デジタルアーカイブグループの作業記録

67〈バレエ環境調査グループ〉………………………………………………………………69
１．概要

69

２．「バレエ教育に関する全国調査」の計画と実施

70

３．「バレエ教育に関する全国調査」の集計と分析

73

４．「全国バレエコンクール調査」の概要

92

５．「海外バレエ団におけるバレエコンクール出場実態調査」の概要
資料Ａ．バレエ環境調査グループの作業記録

97

99

資料Ｂ．「バレエ教育に関する全国調査」本調査票

100

巻末資料…………………………………………………………………………………………… 107
外部評価委員による評価

107

―3―

第１章

研 究 の 概 要

第１章

第１章

研究の概要

研究の概要

（１）研究プロジェクトの目的・意義及び計画の概要
研究の背景
バレエ学習者約 35 万人を擁し、国際的に活躍するダンサーを数多く輩出する日本は、世界でも指折りのバレエ大国と言われる。しかし同時に日本におけるバレエ研究は問題を抱えている。そのひとつは中心的アーカイブの不在とアーカイブ整備の遅れである。アーカイブ
は芸術発展、研究振興に不可欠であるが、専門知識を持った職員の不在、採算性等の理由で運営が難しく、現在、日本において中心的なバレエアーカイブは存在しない。加えて日本においてはバレエの発展を長らく民間が担ってきたため、バレエ団の多くは組織として規模が小さく、人員の不足などからアーカイブまで手が回らないことがほとんどである。バレエに関する資料のほとんどは未整理の状態で各バレエ団内に蓄積されており、そうした資料は保存・管理等の面でも、問題を抱えている。
昭和音楽大学バレエ研究所（以下バレエ研究所とする）は日本で唯一の大学付属バレエ研
究機関である。数多くのバレエ資料を保存しており、また設立から今日まで培ったネットワー
クを活用し、国内外のバレエに関わる資料や情報を収集することが可能である。加えてすでにバレエに関する調査・研究を数多く行った実績もある。また専門的アーカイブを構築するために必要な、専門知識を持った職員が勤務している。

計画の目的
以上の背景をふまえて本研究の目的は、バレエ関連資料やバレエに関する情報をバレエ研究所で一元的に集積・整理した上で公開し、国内でも有数のバレエ情報センターを構築し、バレエ研究の拠点を形成する点にある。具体的にはバレエに関する情報や資料等をバレエ研究所に集積し、公開する。またバレエに関わる環境調査等を行い、それらの調査結果を公開する事業である。
バレエに関わる資料拠点や実証的なデータの欠如は、日本のバレエ研究において大きな障害となっていた。バレエ研究所は「バレエ情報センター機能の構築」事業を通じて、日本におけるバレエ研究とバレエ芸術の振興を図り、またひいては日本における舞台芸術振興に寄与することを目指した。

計画の概要
本研究の目的は、バレエにおける資料や情報をバレエ研究所に集積し、専門知識を有する研究員や所員が整理したうえで、広く公開することで、日本におけるバレエ研究、またバレエ発展の一助とすることである。
図 1 のとおり収集する情報や資料は大別して、以下の 4 種類に分かれる。（1）バレエ公演

―7―

第１章

研究の概要

プログラム、（2）バレエ関連の専門書・雑誌・楽譜など、（3）バレエに関する環境調査結果、（4）その他バレエ関連の資料（ブロマイドなど）である。（1）の公演プログラムに関しては、バレエ研究所が事業前から所蔵している山野博大氏寄贈公演プログラムコレクション約１万点等を基礎としながら、収集の足りない年代やバレエ団、重要公演のプログラムを割り出し、
コレクションを拡充した。（2）のバレエ関連専門書に関しては、バレエ研究所には事業前からバレエに関する和書、洋書があった。しかし必要と思われながらも所蔵されていない書籍も多数存在した。言い換えれば網羅性という点で問題があった。よって収集が必要と思われる書籍や資料を購入し、また関係者から寄贈を受け入れるなどの活動を行った。（3）の環境調査に関しては、バレエ学習者数などの全数調査を行った。（4）のその他バレエ関連資料に関しては、ブロマイド等を、主に関係者からの寄贈によって収集した。
また本研究ではアーカイブ対象をバレエに関する情報、紙資料、視聴覚資料とし、博物館的資料（衣装、舞台装置等）は収集対象から除外した。
上記 4 種類の資料や情報に関して、①昭和音楽大学バレエアーカイブと、②昭和音楽大学
デジタルバレエアーカイブ及びバレエ研究所ウェブサイトという 2 種類の方法で公開することとした。①は、利用者が実際にバレエ研究所を訪れて資料を閲覧する方法であり、②は、
オンライン上で、利用者がいつでもどこからでも、バレエ情報にアクセスできる方法である。

―8―

第１章

図1

計画の概要

―9―

研究の概要

第１章

研究の概要

また上記の計画を実行するため、バレエ、舞台芸術、芸術運営、情報学の専門家で構成される組織を作った（詳細は表 1 を参照）。以下のとおり 3 つのグループを設け、それぞれのグループに研究員を配置し、研究を行った。
バレエ情報・資料整理グループ：バレエに関する資料を収集するグループである。具体的にはバレエに関する書籍、公演プログラム、視聴覚資料等を、バレエ研究所内に計画的かつ効率よく収集することを目的としている。バレエ研究所は本事業以前からバレエ公
演プログラム約 1 万点を所蔵していた。また貴重書も含めた、バレエに関する書籍や視聴覚資料も多数所蔵していた。しかしながらコレクションとして鑑みた場合、網羅性の点で、拡充が必要な年代や地域、分野など多くあった。研究所がすでに所蔵していたコレクションを元としながら、バレエ資料の一大拠点構築のために、網羅的に資料の拡充を行った。また資料の保存や管理の見直し、また資料の分類なども行った。
デジタルアーカイブグループ：本グループはバレエ情報に関するデジタルアーカイブ構築が目的である。バレエ研究所は本事業以前から「バレエ情報総合データベース」を公開していたが、検索が機能していない、検索に時間がかかりすぎるなど、実用面で深刻な欠陥があった。よって本研究をもってデータベースのデータモデルから見直し、新たにアーカイブ設計を行い、世界でも有数のバレエ公演デジタルアーカイブを構築した。またバレエ研究所が所蔵する書籍や視聴覚資料等に関しても、オンラインで蔵書検索ができる、検索システムを構築した。
バレエ環境調査グループ：バレエ環境に関して調査・研究を行い、結果を公開することが目的のグループである。日本におけるバレエ教育に関する全国調査、全国バレエコンクー
ル調査、海外バレエ団におけるバレエコンクール出場実態調査等が含まれている。

年次計画
以下のとおり年次計画を立て、5 ヵ年でほぼ計画どおりに事業を進めた。
平成 27 年度：研究組織の確立、バレエ研究所所蔵資料の確認と整理、国内外のバレエ情報に関わるアーカイブに関する調査、デジタルアーカイブのデータ基盤構築（1 年目）、
国内外バレエ環境に関する調査（1 年目）
平成 28 年度：デジタルアーカイブのデータ基盤構築（2 年目）、国内外バレエ環境に関する調査（2 年目）、所蔵資料の拡充（1 年目）、所蔵資料のデータ入力・デジタル化（1年目）― 10 ―

第１章

研究の概要

平成 29 年度：国内外バレエ環境に関する調査（3 年目）、所蔵資料の拡充（2 年目）、所
蔵資料のデータ入力、デジタル化（2 年目）、バレエ情報を元とした企画展の開催（1 度目）、研究成果の中間報告
平成 30 年度：国内外バレエ環境に関する調査（4 年目）、所蔵資料の拡充（3 年目）、アーカイブ公開方法の検討、所蔵資料のデータ入力、デジタル化（3 年目）
令和元年度：国内外バレエ環境に関する調査（5 年目）、所蔵資料のデータ入力、デジタ
ル化（4 年目）、バレエ情報を元とした企画展の開催（2 度目）、アーカイブの完成・公開、
研究成果の最終報告（２）研究組織研究員
本プロジェクトの組織は表 1 のとおり 11 名の研究員で構成されている。昭和音楽大学教員 5 名、および学外研究者 6 名である。プロジェクト統括者はバレエ研究所

小山久美所長である。
平成 27 年の研究開始時点から、研究員の死去等に伴い、研究員の変更があった。昭和音楽大学

根木昭教授、また公益社団法人日本バレエ協会

薄井憲二会長は研究員であったが、それぞれ平成 28 年、平成 29 年にご逝去された。結果、以下の研究員一覧にはお名前が記載
されていない。また国立情報学研究所

高野明彦教授に、情報学の第一人者として研究に加わって頂いた。
研究員はバレエや芸術運営の専門家だけでなく、デジタルアーカイブ構築の専門家、またバレエ団運営に携わる実務家等で構成されている。よって多角的で学際的な研究を行うことが可能となった。
本研究では、研究者だけでなくバレエダンサーやバレエ公演制作者、またバレエ評論家など、バレエに関わる多方面の関係者にとっても「使える」バレエ情報拠点構築を目指しており、本研究の組織体制もその目的を鑑みた結果である。

― 11 ―

第１章

研究の概要

表1

プロジェクト研究員

小山久美

昭和音楽大学バレエ研究所・所長

石田麻子

昭和音楽大学オペラ研究所・所長

岩部純子

昭和音楽大学音楽学部・専任講師

尾崎瑠衣

昭和音楽大学バレエ研究所・研究員

小㞍

健太

昭和音楽大学バレエ研究所・研究員

海野敏

東洋大学社会学部・教授

大原永子

新国立劇場・舞踊芸術監督

高野明彦

国立情報学研究所・教授

高橋典夫

一般社団法人日本バレエ団連盟・理事長

松澤慶信

日本女子体育大学運動科学科・教授

溝上智恵子

筑波大学大学院図書館情報メディア研究科・教授

研究者は以下のとおり 3 つあるグループ（バレエ情報・資料整理グループ、デジタルアー
カイブグループ、バレエ環境調査グループ）のいずれかに属し、運営を行った。グループごとに研究を進めると同時に、研究内容が有機的に結びつくよう、コミュニケーションを図った。
また研究全体を対象とする研究員会議を開催し、研究員同士での情報共有を図り、全体の意思決定を行った。バレエ研究所は調査研究を行うほか、各グループの報告を受けて、全体のとりまとめを行った。またバレエ研究所では事業運営に関わる事務、経理等も行った。

１．バレエ情報・資料整理グループ （尾崎、石田、溝上、大原、高橋、松澤）
２．デジタルアーカイブグループ （高野、小山、尾崎）
３．バレエ環境調査グループ （小山、海野、岩部、小㞍、松澤）― 12 ―

第１章

研究の概要

◊✲㐣⛬ࠊ◊✲ᡂᯝࡢඹ᭷

ࢹࢪࢱࣝࣂ࢚ࣞ⎔ቃㄪᰝ

࢔࣮࢝࢖ࣈࢢ࣮ࣝࣉ

ࢢ࣮ࣝࣉ
☜ㄆࠊሗ࿌

᪉ྥᛶࡢᥦ♧

᪉ྥᛶࡢᥦ♧☜ㄆࠊሗ࿌◊✲⤫ᣓࠊ◊✲㐠Ⴀ᫛࿴㡢ᴦ኱Ꮫࣂ࢚ࣞ◊✲ᡤ◊✲㐣⛬ࠊ◊✲ᡂᯝࡢඹ᭷

◊✲㐣⛬ࠊ◊✲ᡂᯝࡢඹ᭷
᪉ྥᛶࡢᥦ♧☜ㄆࠊሗ࿌ࣂ࢚ࣞ᝟ሗ࣭㈨ᩱᩚ⌮ࢢ࣮ࣝࣉ

図2

研究組織の概要

協力団体
また以下 2 団体にも国内バレエ環境に関する調査において、本研究に協力いただいた。調
査対象を日本全国とするため、全国に拠点を持つ業界団体の協力が不可欠であった。
公益社団法人日本バレエ協会

チャコット株式会社

その他
本研究には 20 歳代前半から中盤のバレエに関する専門知識を持った学生等が携わった。
バレエのアーカイブ化作業の現場に、20 歳代前半の人材が携わることで、若手の育成につながった。

（３）研究施設・設備等
昭和音楽大学北校舎 2 階

昭和音楽大学バレエ研究所（神奈川県川崎市麻生区万福寺 1 丁目 16 － 6）を拠点とする。面積は 49 ㎡である。現在は所長 1 名、研究員 1 名、職員 1 名が在籍している。また学外研究員も必要に応じて本研究所を利用し、研究を行っている。
バレエ研究所内には資料保存のため専用資料保管庫、資料保存のためのアーカイバル容器、
アーカイバルバインダー、アーカイバルホルダー、ドキュメントボックスを備えている。
またバレエ資料デジタル化のためのフラットベットスキャナー 1 台とブックスキャナー 1― 13 ―

第１章

研究の概要

台、カラー複合機 1 台、デスクトップ PC、ラップトップ PC、研究に必要なソフトウェア、
資料公開のための iPad が設置され、また使用されている。

（４）研究成果の概要
研究はほぼ当初の計画どおりに進み、各グループがそれぞれに成果を上げた。また各グルー
プは緊密に連携を取り、その成果は昭和音楽大学バレエアーカイブ、昭和音楽大学デジタル
バレエアーカイブ、バレエ教育に関する全国調査といったかたちで結実した。

グループごとの研究成果
１．バレエ情報・資料整理グループ
本グループはアーカイブの基礎となるバレエ公演プログラム、バレエ関連書籍、視聴覚資料、またその他関連資料の収集を目的としたグループである。
１．１

昭和音楽大学バレエアーカイブの構築・完成

バレエ研究所は国内唯一の大学付属バレエ研究機関であり、またバレエ関連資料を多数所蔵し、バレエに関する研究の実績もあった。しかしながら同時に、本事業以前はアーカ
イブとして鑑みた場合、所蔵資料に抜けが多く、また保存や管理も適切になされていなかった。本事業を通じて網羅的にバレエ資料の収集を行い、保存・管理を適切にすることで、バレエアーカイブを構築した。
１．２

バレエ公演プログラム冊子の収集・整理

バレエ研究所は本事業以前から舞踊評論家山野博大氏から寄贈されたバレエ公演プログ
ラム 1 万点をはじめとする、バレエ公演プログラムコレクションを所蔵していた。本コレクションは 1940 年代から現代に至るまでの貴重なバレエ公演に関する記録ではあるが、個人によるコレクションが元であるため、収集が不十分な年代や地域もあった。本事業ではコレクションを精査した上で、購入が可能なプログラムに関しては購入し、またバレエ
関係者や愛好家に寄贈を呼び掛け、拡充を図った。またプログラムに付随するチケットやチラシ、配役表なども、公演に関する貴重な情報源として、収集・管理した。公演プログ
ラムは年代別に保存ボックスで管理した。
１．３

バレエ関連書籍・視聴覚資料等の収集

バレエ研究所は本事業以前から多くのバレエ関連書籍や視聴覚資料を所蔵していたが、同時に不足している分野や資料も多かった。所蔵資料を整理したのちに、新たに収集が必要な資料を精査する作業を行った。バレエに関する書籍の一覧を新たに作成した上で、バレエ研究所所蔵資料との照合を行った。本事業でコレクション拡充を行った結果、国内で― 14 ―

第１章

研究の概要

も有数の所蔵となった。またオーラルヒストリーの収集も行った。
１．４

貴重コレクションの受け入れ事業中に広く関係者に寄贈を呼び掛けた結果、日本バレエ史に名前を残すアーティスト
や関係者から、貴重なコレクションの寄贈があった。平成 29 年にはスターダンサーズ・バレエ団創設者太刀川瑠璃子氏が収集した新聞スクラップ、ブロマイドを受け入れた。
１．５

保存環境の整備、劣化資料の修復

貴重資料保存のため、専用棚を購入し、研究所内に設置した。また効率的に保存できる
ように研究所全体のレイアウトを見直し、全体の配置を大幅に入れ替えた。管理番号を配し、管理を徹底した。また専用のアーカイバル容器を購入し、貴重資料を適切な容器で管理した。またブロマイド等はアーカイバルバインダーに収納し、汚染ガス吸着シートを資料の間に挟み込む作業を行った。また規格外サイズの貴重資料に関しては専用のスリムボックスで管理することとした。劣化の進んだ貴重書に関しては平成 30 年に専門業者に依頼し、保存修復手当を行った。
１．６

資料分類の構築

バレエ関連資料は高度に専門的であるため、一般の図書館分類のみでは不十分である。
音楽図書館や資料室の分類を参考としながら、所蔵資料を鑑みた上で、バレエ研究所独自のバレエ資料分類を構築した。分類を決定したのち、研究所の資料すべてを分類どおりに並べ替える作業を行った。
１．７

昭和音楽大学バレエ研究所所蔵資料システムの構築・完成

バレエ研究所内に所蔵している資料データの管理システムを構築した。所蔵資料を整理したのち、管理番号を割り振った。Excel で資料のデータを入力し、その後、構築したシステムにデータを移行した。本システムの完成により、バレエ研究所所蔵資料をいつでもどこからでも検索することが可能になった。
１．８

関係機関との提携強化

資料の収集を強化するために、国内バレエ団や海外バレエ団招へい元との提携関係強化を行い、バレエ公演プログラムの寄贈を受けた。また国内の音楽資料室等からも、重複した資料の譲渡などにおいて関係を強化した。
１．９

国内外ダンスアーカイブに関する調査・研究

国内外のダンスアーカイブに関して調査・研究を行い、事業の方向性に反映させた。薄井憲二バレエコレクション特別展（横浜そごう美術館、平成 30 年 12 月）や薄井憲二バレ― 15 ―

第１章

研究の概要

エコレクション常設展（兵庫県立芸術文化センター、令和元年 12 月）の視察を行うほか、
平成 28 年には世界で最も規模の大きいダンスアーカイブと言われるニューヨーク公共図
書館ジェローム・ロビンズ・ダンス・アーカイブのダンスキュレーターと、ダンスアーカ
イブをめぐる可能性や問題点について意見交換を行った。
２．デジタルアーカイブグループ
本グループは日本のバレエ公演に関するデジタルアーカイブ構築を目的としたグループである。国立情報学研究所高野明彦研究室の技術支援を受けて研究を行った。
２．１

昭和音楽大学デジタルバレエアーカイブの設計・完成

バレエ情報・資料整理グループで収集・整理したバレエ公演プログラムや付随資料を元に、1940 年代から現代にいたるまでのバレエ公演情報をデータ化し、アーカイブ化した。
結果、公演データが一ヵ所に集積され、検索できるようになり、利用者は日本におけるバ
レエ公演データにいつでも、どこからでもアクセスできるようになった。また本デジタルアーカイブでは作品の上演回数推移グラフを表示することなどが可能となった。またそれが社会で起きた出来事、バレエ界で起きた出来事と共に表示されるなど、デジタルアーカ
イブならではのデータの見せ方の工夫を多く行った。加えて人物や作品のマスターデータには、関連する書籍へのリンクをつけるなど、単なる公演データベースではなく、データを見せる工夫、つなげる工夫を随所に行った。
２．２

企画展「日本におけるバランシン」の開催
（日時：平成 29 年 8 月 5 日・6 日、場所：新国立劇場オペラパレスホワイエ）

平成 29 年 8 月、東京・初台の新国立劇場オペラパレスホワイエにて、20 世紀を代表する振付家であるジョージ・バランシン（以下バランシンとする）に焦点を当てた企画展を開催した。本事業で収集したバレエ資料、また本事業で構築したデジタルアーカイブを活用して、日本におけるバランシン作品受容史に関する展示を行った。1940 年代から現代に至るまでのバランシン作品上演件数の推移、バランシン作品演目別上演件数一覧、上演
史年表パネル、バランシン作品の歴代上演会場マップ、ダンサーがバランシンについて語るオーラルヒストリー展示、ニューヨーク・シティ・バレエ団来日時の公演プログラム展
示などの内容である。来場者は研究者や愛好家などが中心で、来場数は約 1 千人であった。
会期中や会期後には、SNS を通じて、「面白い内容だった」、「同様の展示をまた開催して欲しい」等、数多くの好意的なコメントが寄せられた。

― 16 ―

第１章

２．３

研究の概要

企画展「日本における『白鳥の湖』」の開催
（日時：平成 31 年 4 月 27 日・28 日・29 日、場所：東京文化会館大ホールホワイエ）

平成 31 年 4 月、東京・上野の東京文化会館の「上野の森バレエホリデイ」会場内にて、日本における『白鳥の湖』上演史に焦点を当てた企画展を開催した。内容は 1940 年代から現代にいたるまでの、日本における『白鳥の湖』上演件数推移グラフ、日本で初めて『白鳥の湖』全幕公演が行われた際の公演プログラムデジタル展示、1940 年代から現代にいたるまでの『白鳥の湖』公演プログラム表紙一覧、全幕作品上演回数における『白鳥の湖』の割合に関するパネル展示などである。本展示では愛好家や研究者だけなく、親子連れや若年層の来場も数多くあった。「上野の森バレエホリデイ」来場者は 3 日間で約 8 万 1 千
人である。
２．４

データの入力作業（メタデータの拡充）

データベースの充実を図るために、本事業を通じて公演情報（イベント名、ダンサー名、
主催者名、作品情報、関係者名、その他）入力を行った。メタデータの質を確保するために、データ入力はすべてバレエ研究所内で行った。所内スタッフが手作業で行ったため、本事業を通じて公演データ入力のノウハウが所内に蓄積された。
２．５

データの統合作業（マスターデータの作成）

バレエは外来語が多く、人名や作品名に表記ゆれが多く発生する。例えば振付家バラン
シンにはバランシン、バランシーン、バランシ、バランチンなど様々な表記があり、検索の際の障害となっていた。よって人名、作品名、バレエ団名、公演会場名等の固有名詞にはマスターデータを作成し、網羅的に検索することを可能とした。
２．６

バレエ資料のデジタル化

希少性の高いバレエ公演プログラムを選別し、撮影やスキャンなどでデジタル化を行った。特に 1940 年代、1950 年代の公演プログラムに関しては希少性が高く、また資料が劣化していることから、デジタル化の必要があった。また公演プログラムに付随する配役表
やチケットも、スキャナー等でデジタル化を行った。所内にフラットベッドスキャナー、
ブックスキャナーを設置し、所内でもバレエ資料のデジタル化を行うことで、研究所内にデジタル化のノウハウを蓄積した。
２．７

パフォーミングアーツに関わるデジタルアーカイブやデータベースに関する調査

国内外におけるデジタルアーカイブの動向を把握し、本デジタルアーカイブの指針の参考とするため、パフォーミングアーツに関わるデジタルアーカイブのデータベースに関して調査を行った。また Japanese Association for Digital Humanities への出席（平成30 年 9 月）、舞踊公演アーカイヴに関する座談会（平成 29 年 12 月）、デジタル情報記録― 17 ―

第１章

研究の概要

管理協会公開講座への参加（平成 29 年 5 月）、デジタルアーカイブ学会への参加（平成29 年 7 月、平成 30 年 3 月）等を通じて、デジタルアーカイブ構築やデータベースに関す
る最新の動向の把握に努めた。本調査の一部は２．８における学会発表に反映されている。
２．８

学会発表『日本のバレエ公演をデジタルアーカイブ化する』

本グループの研究成果に関して、令和元年 12 月 14 日、「人文科学とコンピューターシ
ンポジウム（じんもんこん）」（場所：立命館大学大阪いばらきキャンパス）において、『日本のバレエ公演をデジタルアーカイブ化する』と題した学会発表を行った。
３．バレエ環境調査グループ
３．１

バレエ教育に関する全国調査 2016（全数調査）

日本におけるバレエ学習者数、バレエ教室数、バレエ教師数、学習者男女比、レッスン内容等に関する全数調査を 2016 年に実施した。まず全国のバレエ教室を都道府県別に網羅的に調査し、Excel と Access でバレエ教室データベースを構築した。既存のバレエ教
室情報に関しては確認と更新を行った。データベース上にある 4,793 件のバレエ教室すべてに調査票を送付した。回収率は 32.5％だった。回収した調査票を精査・分析したのちに、
統計的処理を行い、全国のバレエ学習者数、バレエ教師数、男子・女子別のバレエ学習数等を集計した。また本研究所は同様の調査を 2011 年 9 月に行っているため、本調査を行うことで、2011 年の調査と比較して、日本におけるバレエ教育数の推移等を分析することが可能となった。
３．２

全国バレエコンクール調査 2016（全数調査）

日本で初めて、全国のバレエコンクールを対象とした全数調査を実施した。日本で実施されているバレエコンクールについて網羅的に情報を収集し、データベースを作成した。
そのデータベースを元に 2015 年に予備調査を行い、その結果を元として、2016 年に本調査を行った。各バレエコンクール事務局に質問票を送付し、回答率は 42% だった。本研究を通じて、日本におけるバレエコンクールの総数、バレエコンクール応募者総数、バレエ
コンクールの開催地分布、各バレエコンクールの創立年、審査内容や受賞者への褒賞等が、初めて明らかとなった。
３．３

海外バレエコンクールに関する調査

平成 29 年から平成 30 年にかけて、海外有名バレエ団に所属するダンサーに占める、海外の著名バレエコンクール受賞者の割合を調査した。
３．４

調査結果の公開（インターネット、パンフレット、学術論文）

本調査結果に関してはバレエ研究所ウェブサイト、パンフレットでその結果を公開し、― 18 ―

第１章

研究の概要

研究所 Twitter アカウントを通じて研究の一部を公開した。また３. １、３. ２の研究に関しては、『音楽芸術マネジメント』Vol.9（2017 年 12 月）、『舞踊學』vol.40（2018 年 3 月）
で学術論文として成果を発表した。

〈優れた成果が上がった点〉
昭和音楽大学バレエ研究所デジタルアーカイブの構築
本事業を通じて構築された昭和音楽大学バレエ研究所デジタルアーカイブは、バレエや芸術の専門家だけでなく情報学の専門家や実務家が加わり、学際的な取り組みの元に構築された、世界的に見ても数少ないバレエ公演記録に関するデジタルアーカイブである。パフォー
ミングアーツはアーカイブ化、またデジタルアーカイブ化においては遅れた分野と言われている。また公演データの扱いに関しても、記録を残す以上の取り組みをしているアーカイブは見受けられない。その現状において、昭和音楽大学バレエ研究所デジタルアーカイブは、
1940 年代から現在までのバレエ公演データを扱うデータの継続性、関係者や群舞にいたるまで詳細な人名等の情報が含まれているというデータの大きさ等が特徴の、数少ないバレエ
公演情報デジタルアーカイブのひとつである。また作品の上演件数の推移を 1940 年代から現代までグラフで見ることができ、またそれが年表と共に表示されるなど、「データの見せ方」にも様々な工夫をこらしたデジタルアーカイブでもある。本デジタルアーカイブは今後、国内・国外において、公演データを元にデジタルアーカイブを構築する際のモデルケースとなることが期待される。また今後、本事業で構築されたデジタルアーカイブを使って、例えば日本経済の動向とバレエ公演の動向の関係を研究するなど、学術的にも新たな取り組みを行うことが可能となるであろう。
昭和音楽大学バレエアーカイブの構築
日本でバレエ研究を行う際、問題となることのひとつは資料拠点・情報拠点の不足であった。バレエに関する資料や情報は圧倒的に不足しており、研究者だけでなく関係者も、研究を進める上で困難が伴っていた。バレエ研究所は本事業を通じてバレエ関連の資料や情報を収集し、バレエ研究所内に、国内でも有数のバレエ資料の拠点を構築した。バレエ研究所におけるバレエ関連書籍や公演プログラム、視聴覚資料の所蔵点数は、本事業を通じて、日本でも随一となった。本アーカイブが関係者や研究者に活用されることで、日本におけるバレエ研究がさらに大きく発展することが期待される。
バレエ教育に関する全国調査
日本におけるバレエ学習者数、またバレエ教室数、男女比、年齢分布などは、本研究所の調査がほぼ唯一であり、同種の調査は存在しない。本調査の結果は学術論文だけでなく、広くメディア等にも使用され、日本におけるバレエ学習者規模等を知る際に必須のデータと考えられている。また本調査は 2 回目であり、1 回目から比較して学習者数の増減を測ること― 19 ―

第１章

研究の概要

が可能となった。
バレエコンクールに関する全国調査「日本のバレエ教育においてバレエコンクールの重要性が増している」というのはバレエ
教育の現場で言われて来たことであるが、そのバレエコンクールの全体像である総数等は今まで把握されていなかった。本調査においては、その総数や創立年の分布など、今まで明らかとされなかったバレエコンクールの実態が明らかとなった。本調査の結果は学術論文のみ
でなく、メディア等でも利用されている。

〈課題となった点〉
昭和音楽大学バレエ研究所は一部のバレエ研究者やバレエ関係者に知られてはいるが、しかし広く親しまれているとは言い難い。本事業中においても資料の寄贈を募る際などに、研究所の認知度の低さが課題となった。この問題に対処するため、バレエ研究所は平成 29 年と平成 31 年に企画展を開催するなどして認知度の向上に努めた。企画展は多くの来場者を得ることができ、また来場者によって SNS 上でも企画展の様子が報告されるなど、一定の成果を収めることができた。事業終了後も SNS で発信を行うなどして引き続き研究所の認知度の向上に努める。

〈自己評価の実施結果と対応状況〉
昭和音楽大学が設置する点検評価委員会による自己点検・自己評価を毎年行った。以下のURL から自己点検、自己評価を見ることができる。
https://www.tosei-showa-music.ac.jp/guide/information/check.html〈外部（第三者）評価の実施結果と対応状況〉
平成 30 年 10 月、12 月に外部評価を行った。外部評価委員は長野由紀氏（舞踊評論家）、
芳賀直子氏（舞踊史研究家）の 2 名である。外部評価委員による評価の詳細は本報告書巻末
資料に記載されている。
外部評価委員による評価はおおむね非常に高かった。特に「バレエ資料・情報が不足している日本において、バレエ資料やバレエ情報の拠点を形成する」という事業の趣旨が理解され、高く評価された。
また対応状況に関しては、研究所の存在アピールを SNS 等で行った。事業後も引き続き
SNS を活用するなどして研究所の活動の周知に努める予定である。また他組織との協力体制構築に関しては、企画展開催の際などに協力体制を取るなど、さまざまな取り組みを行った。
事業後は事業中に行った取り組みを元に、さらなる発展的な協力体制の構築を行う予定である。

― 20 ―

第１章

研究の概要

〈研究期間終了後の展望〉
本事業を通じて構築した昭和音楽大学バレエ研究所デジタルアーカイブを、バレエ研究所
事業として引き続き維持・発展させていくことを計画している。令和 2 年度は、公開された
デジタルアーカイブの修正、バレエ資料のさらなる収集、メタデータのさらなる入力と拡充、
マスターデータの拡充を予定している。

〈研究成果の副次的効果〉
本研究の成果は学術論文だけでなく、広くテレビや新聞等のメディアでも利用された。
また本研究を通じて、パフォーミングアーツを扱う資料室やバレエ関連団体等とも新たな関係を築くことができた。

― 21 ―

第２章

調査・研究の記録

バレエ情報・資料整理グループ

バレエ情報・資料整理グループ
尾崎瑠衣（昭和音楽大学バレエ研究所研究員）

１．概要
１．１

グループ活動概要

昭和音楽大学バレエ研究所は国内で唯一の大学付属バレエ研究所であり、またバレエに関する資料を所蔵している。バレエ研究所は本事業が開始する以前から多くのバレエ公演プロ
グラム、バレエ関連書籍、視聴覚資料を所蔵していた。特にバレエ公演プログラムに関しては山野博大氏寄贈コレクション約 10,000 点、斉藤富夫氏寄贈コレクション約 700 点を所蔵しており、これは日本でも有数のバレエ公演プログラムコレクションだった。しかしながら研究所が所蔵する資料の大部分は個人による寄贈が中心であり、バレエアーカイブとして鑑みた場合、収集の足りない分野や年代等も多くあった。また劣化している資料も多く、資料保存の面で向上の必要があった。加えてコレクション公開という観点から考えた際に、資料分類の面で課題があった。本グループではそうした本研究所がアーカイブとして抱える問題を資料収集の面から解決し、研究所内に日本でも有数のバレエ資料コレクションを構築することを目的とした。バレエに関する資料は博物館的資料、すなわち衣装や美術等と、紙の図
書館的資料、すなわち書籍や公演プログラム等の 2 つに大別ができるが、検討の結果、本事業では紙の資料の収集・保存・管理を対象とすることとした。
また本グループの活動はデジタルアーカイブグループの活動と特に緊密に連動している。
デジタルアーカイブグループが扱うデータの典拠情報は、本グループで収集した紙のバレエ資料である。
本グループではまず国内外のダンスアーカイブやバレエ関連資料を多く収蔵する資料室等の調査を行い、本研究の指針を決定する際の参考とした。バレエ研究所所蔵資料の確認を行い、資料情報をデータ化した。またデジタルアーカイブグループと協力して資料管理データ
ベースを構築した。同時に収集の必要のある資料を割り出し、収集を行った。寄贈の呼びかけを広く行い、寄贈を受け入れた。保存環境を整え、修復が必要な資料には修復を行った。
またオーラルヒストリーの収集を行った。

― 25 ―

第２章

調査・研究の記録

２．国内外のダンス資料を扱うアーカイブに関する調査
２．１ 国内・国外のダンス資料を扱うアーカイブ
プロジェクト初年度と次年度にあたる平成 27 年度、平成 28 年度には、国内外のバレエ資料を扱うアーカイブの動向に関する調査を行った。舞踊のなかでも特にバレエやコンテンポ
ラリーダンス等に関して所蔵資料が多いアーカイブに着目した。各アーカイブのバレエやコンテンポラリーダンス等に関する具体的な所蔵内容を調査し、昭和音楽大学バレエ研究所バ
レエアーカイブの指針を決定する際に参考とした。結果、国内・国外のダンスアーカイブ全体から鑑みたバレエ研究所コレクションの立ち位置を図ることができ、戦略的なコレクショ
ン拡充につなげることができた。

表1

国内外におけるバレエやコンテンポラリーダンスに関する所蔵の多いアーカイブ

国内
名称
慶應義塾大学土方

設立年
1998 年場所

コレクションの内容や特徴

東京都港区三田日本のパフォーマー、振付家である土方巽アーカイブ巽に関するアーカイブである。特に舞踏についてのアーカイブとしては世界的に有名である。

国立国会図書館東東京都千代田区

舞踊評論家蘆原英了の個人コレクション

京本館人文総合情永田町

であり、国会図書館内で管理されている。

報室

蘆原英了コ

洋書、楽譜、レコードなどがコレクショ

レクション

ンの中心である。

彩の国さいたま芸

埼玉県さいたま

舞台芸術に関する書籍等が多数所蔵され

術劇場舞台芸術資

市中央区

ている。

新国立劇場情報セ

東京都渋谷区本オペラ・バレエ・ダンス・演劇等に関し

ンター

町て、書籍や映像を公開している。バレエ

料室

では新国立劇場バレエ団に関する資料が中心で、閲覧室では新国立劇場バレエ団
公演の映像を見ることができる。

― 26 ―

バレエ情報・資料整理グループ

NPO 法 人 ダ ン ス・ 2016 年

東京都品川区東日本のダンサー・振付家である大野一雄、

ア ー カ イ ブ 構 想 （1989 年より

品川

大野慶人に関するアーカイブである。関

大 野 一 雄・ 慶 人

大野一雄舞

連資料を所蔵するとともに、作品の上演

アーカイヴ

踏研究所アーも行う。

カイブ部門
として活動）
東京文化会館音楽

1961 年

資料室

東京都台東区上クラシック音楽、オペラ、バレエに関す

野公園

る音源資料、楽譜、映像資料、書籍を数多く所蔵している。また 1961 年の東京文化会館以来、文化会館で上演された公演のプログラムも所蔵されている。

日本女子体育大学

東京都世田谷区

舞踊全般に関する数多くの和書、洋書を

附属図書館

北烏山

所蔵している。

兵庫県立芸術文化兵庫県西宮市高

バレエ評論家・薄井憲二が収集したバレ

センター

松町

エに関するコレクションである。ダン舞踊

ライブラリー

薄井憲

二バレエ・コレク

サー自筆の手紙やリトグラフなど、バレション

エの博物館的資料においては、日本随一の所蔵を誇る。また個人の収集したバレエ・コレクションとしては世界でも有数の規模である。兵庫県立情報センター内
では年間を通して常設展、企画展を開催している。

早稲田大学坪内博士記念演劇博物館

1928 年

東京都新宿区

演劇博物館コレクションの一部として舞西早稲田

踊があり、バレエに関する資料も含まれている。

― 27 ―

第２章

調査・研究の記録

国外
名称
ニューヨーク公共

設立年
1944 年

図書館ジェロー場所

コレクションの内容や特徴

米 国・ ニ ュ ー

ダンスに関するアーカイブでは世界一のヨーク

規模を誇り、バレエに関しても、貴重資

ム・ロビンズ・ダ

料を含むコレクションを収蔵している。

ンス部門

デジタルアーカイブにおいても、オーラルヒストリーを中心に、様々な情報を公開している。

ヴィクトリア・ア

1920 年 代 に

英国・ロンドンンド・アルバート

個人の寄贈

ミングアーツに関して幅広く収蔵するコ

博物館劇場コレクにより設立

レクションである。コレクションのなかション

演劇、人形劇、ダンス、オペラ等、パフィーにバレエに関する資料も含まれている。

国外のダンス資料を扱うアーカイブに関しては、上記以外にも様々な機関がある。大規模なバレエ団のほとんどはバレエ団内にアーカイブ部門を備えており、バレエ団の歴史的資料を保管・公開している。英国ロイヤル・バレエ団に関してはロイヤル・オペラ・ハウスアー
カイブ部門等、バレエ団やその劇場で上演された公演に関して、公演記録等々の保存を行っ
ている。

２．２

昭和音楽大学バレエ研究所所蔵コレクションの特徴

以上の調査の結果より、昭和音楽大学バレエ研究所所蔵コレクションの特徴は以下 4 点であることが分かった。
第 1 に収集対象をダンスでなくバレエというダンスの１ジャンルに限定している点である。本研究所は舞踊ではなくバレエの研究所であり、ゆえに収集対象もバレエに関する資料が中心である。よって分野が限定されてはいるが、だからこそ専門性の高いコレクションを構築することが可能である。第 2 に収集対象の広さである。バレエという限定的なジャンル
ではあるが、収集対象は特定のバレエ団や劇場ではなく、日本全国におけるバレエ公演を対象としている。第 3 に本研究所の所蔵するバレエ公演プログラムコレクションは希少であり、日本におけるバレエ公演プログラムを当研究所ほどの規模で所蔵しているアーカイブは他にあまりない点である。第 4 にバレエに関する書籍や視聴覚資料に関しては、バレエ研究所の所蔵は、日本でも有数の所蔵数であることも確認した。
よって以上を鑑みた上で、資料収集にあたっては、本研究所が持っている強みを活かし、すでに収集が進んでいるバレエ公演プログラム、バレエ関連書籍や視聴覚資料等の資料のさ― 28 ―

バレエ情報・資料整理グループ

らなる拡充に努めることとした。
同時に衣装、舞台美術等の博物館的資料に関しては事業以前からバレエ研究所に所蔵がな
く、また収蔵スペースもないことから、収集対象から外すこととした。

３．資料収集３．１

資料の拡充

資料収集にあたっては新規購入、古書店からの購入、個人や団体からの寄贈により、コレクションの拡充を図った。
新規購入にあたっては優先順位を設けた。研究所であるため学術的な資料を優先し、児童書などは優先順位を下げた。また寄贈を積極的に募り、資料購入にかかる費用を下げる努力を行った。また古書の購入も行った。同時に全体予算を圧迫するような価格の高い貴重書は購入を見送った。
寄贈に関してはバレエ研究所が開催した企画展「日本におけるバランシン」（2017 年 8 月
5 日、6 日、新国立劇場オペラパレスホワイエ）、企画展「日本における『白鳥の湖』」（2019年 4 月 27 日、28 日、29 日、東京文化会館大ホールホワイエ）等においてチラシを配布し、広く寄贈を呼びかけた。また昭和音楽大学バレエ研究所 Twitter アカウント（＠ ShowaBRC）
でも寄贈を呼びかけた。その結果、バレエ関係者や愛好家、また資料室や企業から寄贈を受けることができた。
本事業を通じて、バレエ研究所は和書 696 冊、洋書 363 冊、DVD ／ブルーレイ／ CD 等 138
点を新たに獲得し、コレクションを大きく拡充することができた。本事業でコレクションに不足していた資料を獲得したことで、網羅的なコレクションを構築することができた。

３．２

資料別の収集状況

書籍（和書）
バレエ研究所は本事業の前からバレエに関する和書、雑誌を 919 冊所蔵していたが、しかし網羅性の点で問題があった。本研究所に不足している資料を、図書館や様々なアーカイブ、
またウェブサイト等から洗い出し、購入リストを作成した上で優先順位をつけ、網羅的に収集を行った。また関係者や愛好家からの寄贈も多く受け入れ、さらなる拡充を図った。結果、本事業を通じて、令和元年度には和書や和雑誌のコレクションは寄贈による重複等を含めて1615 冊となり、日本でも有数のバレエに関する書籍コレクションを構築することができた。

書籍（洋書）
バレエ研究所にはすでに洋書の蔵書があったが、しかし網羅的とは言い難いコレクション― 29 ―

第２章

調査・研究の記録であった。バレエに関連する洋書に関して、さまざまなアーカイブを元に購入希望リストを作成し、優先順位をつけたのち、購入を行った。加えて英国のダンス関連書籍を出版する出版社ダンスブックスから一括してバレエに関する書籍の購入を行った。また関係者や愛好家にも広く寄贈を募った。結果、平成 29 年の太刀川瑠璃子コレクション受け入れにつながった。
故・太刀川瑠璃子氏はバレエ団創設者であり、日本バレエ史に名前を残す人物である。太刀川氏が収集した数多くのバレエに関わる洋書の寄贈を受け入れることで、洋書コレクションのさらなる拡充を図ることができた。
本事業の結果、洋書は寄贈による重複等を含めて 559 冊となった。

バレエに関する DVD、ブルーレイ、CD 等
本事業が始まる以前から本研究所は 363 点のバレエ関連 DVD や VHS を所蔵していた。しかし近年発売された DVD 等に関しては収蔵が少なかった。日本で販売されているバレエ DVD、ブルーレイに関して情報を収集し、購入希望の DVD をリスト化し、優先順位をつけた上で購入を行った。またバレエレッスンで使用するレッスンピアノの CD に関しても、新たに購入を行った。
結果、バレエ研究所のコレクションは DVD、ブルーレイ、CD 等あわせて 501 点となった。

バレエ公演プログラム
バレエ研究所では事業以前から非常に充実したバレエ公演プログラムコレクションを所蔵していたが、個人のコレクションであるため、収集が不足している地域や年代があった。公
演プログラムは原則的に公演会場でしか購入できないため、過去の公演に関しては新規購入が難しい。よってバレエ団やバレエ団招へい元に寄贈を依頼すると同時に、愛好家や関係者からも広く寄贈を募ることとした。日本バレエ団連盟理事会でも公演プログラムの寄贈を呼びかけるなど、様々な活動を行った。結果、コレクションを大きく拡充することができた。

その他
バレエ関係資料の寄贈を呼び掛けた結果、バレエ関係者や愛好家より、新聞の切り抜き、
ブロマイド、バレエ公演写真等の寄贈を新たに受け入れた。

― 30 ―

バレエ情報・資料整理グループ

４．所蔵資料の管理
４．１

資料種別

平成 27 年度よりバレエ研究所がすでに所蔵している未整理の資料の確認と整理を行った。
資料は以下のとおり資料種別に分け、管理を行うこととした。
・書籍（和書） ※辞書等を含む・書籍（洋書） ※英語、フランス語、ロシア語書籍を含む

・映像／音源（DVD、ブルーレイ、CD、VHS）
・楽譜
・バレエ公演プログラム
・その他公演プログラム

４．２

資料管理システム

以上の資料に関して、以下表 2 のとおりの管理方法で管理した。書籍（和書）、書籍（洋書）、映像・音源、楽譜、その他資料はマイクロソフト Excel 上で資料情報の入力行った。また公演プログラム管理は Excel ではなく、デジタルアーカイブ内に管理機能を設けることとした。
データの入力はすべて手作業で行った。

表2

資料種別と資料データ管理方法

資料種別

資料データ管理方法

書籍（和書）

バレエ研究所所蔵資料 Excel

書籍（洋書）

バレエ研究所所蔵資料 Excel

映像／音源

バレエ研究所所蔵資料 Excel

楽譜

バレエ研究所所蔵資料 Excel

バレエ公演プログラム

デジタルアーカイブ内資料管理システム

その他公演プログラム

デジタルアーカイブ内資料管理システム― 31 ―

第２章

調査・研究の記録

４．３

入力項目

データ入力あたって、入力項目は以下とした。

和書・書名（タイトル）
・著者名
・出版社所在地
・出版社
・出版年
・ISBN
・ASIN
・注記
・購入区分

洋書
・書名（タイトル）
・著者名
・出版社所在地
・出版社
・出版年
・ISBN
・ASIN
・注記
・購入区分

映像・音源
・資料形態
・タイトル
・発行元
・収録情報
・製品番号（JAN コード）
・購入区分

楽譜
・タイトル

― 32 ―

バレエ情報・資料整理グループ

・作曲者
・版／エディション
・形態
・出版社所在地
・出版社
・出版年
・注記
・購入区分

プログラム冊子・冊子名
・出版社
・発行年月日・冊子形態
・ページ数
・表紙カラー
・本体カラー
・備考

入力画面は以下図 1、2、3、4 のとおりである。また公演プログラム冊子管理に関しては
デジタルアーカイブ上の公演データと連動している。よって図 5 はデジタルアーカイブ管理
画面の一部である。

図1

和書データ入力画面― 33 ―

第２章

調査・研究の記録

図2

図3

洋書データ入力画面

映像・音源資料データ入力画面

図4

楽譜データ入力画面― 34 ―

バレエ情報・資料整理グループ

図5

４．４

公演プログラム冊子データ管理画面

OPAC の作成

バレエ研究所の所蔵する書籍等の資料を管理するため、令和元年に専用の OPAC をデジタ
ルアーカイブグループと共同で作成した。Excel 上で作成した書籍（和書）、書籍（洋書）、映像・音源資料、楽譜に関する管理データを OPAC に移行し、図 6、図 7 のとおり OPAC でデー
タを管理・公開することとした。

図6

OPAC 公開画面― 35 ―

第２章

調査・研究の記録

図7

OPAC 管理画面

５．保存環境の整備
平成 28 年度より資料の保存環境整備を行った。まずバレエ研究所の所蔵スペースを確保
し、効率良く資料を所蔵することができるよう、様々な取り組みを行った。また受け入れの時点で劣化が進んだ所蔵資料も多かったため、資料保存機器の整備や資料の保存修復を行った。

５．１

研究所内の環境整備

アーカイブにおいて所蔵スペースの確保は非常に重要である。平成 27 年、28 年には、コレクションの拡大と収蔵の効率化に向けて、バレエ研究所内を整理し、動線を考えた上で、バレエ研究所内の環境整備を行った。効率的に資料を収蔵するため、専用の資料収納棚を使い、資料を収納した。また資料整理ボックスを使用し、資料管理を効率的に行えるよう取り組みを行った。公演プログラムは収納棚に入れて年代別に並べなおし、整理する作業を行った。

５．２

資料保存機器の整備

資料劣化を防ぐため、様々な取り組みを行った。
まず 40 年代、50 年代の貴重プログラムはアーカイバルバインダーを 20 冊購入し、図 8のとおりリフィルに入れて、収納棚にて管理した。特殊サイズの公演プログラムに関しては、劣化からプログラムを守るため、専用のオーダーメイド保存箱を購入して保存管理することとした。

― 36 ―

バレエ情報・資料整理グループ

またバレエ研究所は 466 枚のブロマイド（キャビネサイズ 346 枚、A4 サイズ 64 枚、A4 コ
ピーサイズ 56 枚）を収蔵しており、6 冊のアーカイバル専用バインダーを購入して収納した。
また新聞記事の切り抜きは 238 枚あり、これらは 6 冊のアーカイバルバインダーに収納した。
資料劣化を促進する有害ガスから資料を守るため、汚染ガス吸着シートを購入し、貴重な公演プログラムやブロマイド等すべてにシートを挟み込む作業を行った。

図8

５．３

アーカイバル専用バインダー

劣化資料の保存修復手当て

資料を調査した結果、表 3 の資料に関しては受け入れた時点で劣化が進んでいたため、修理が必要と判断した。専門業者に修復を依頼し、以下の書籍の保存修復手当を行った。その上で、研究所では専用のケースを用意し、ケースにて管理した。

表3
タイトル
バレエ : バレエを愛する人のた

修復手当てを行った資料一覧
著者

出版年

出版社

蘆原英了編集昭和 26 年

アルス

バレエ写真研究会

昭和 28 年

雄鶏社

昭和 27 年

読売新聞社出版社

めに／アルスグラフ 第 1 集
バレエ

名作の鑑賞

家庭よみうり 1952 年 11 月 1 日号
舞踏美論

蘆原英了訳編昭和 17 年

小山書店

舞踏の美学的研究

小寺融吉

昭和 23 年

河内書店Мастера балета

Ю .Слонимский

昭和 12 年Искусство

― 37 ―

第２章

調査・研究の記録

修復例（蘆原英了編集『バレエ：バレエを愛する人のために』）修復前
以下図 9 のとおり背表紙がはがれ、また冊子を止める金具が腐食している。表紙から数ペー
ジは綴じから外れている。

図9

修復前の状態

修復後腐食した金具を除去したのち本体の綴じ直しを行った。結果、以下の図 10 のとおり、再び資料として利用することが可能となった。また新たに資料保存のケースを作成し、ケースに入れて管理することとした。

図 10

修復後の状態

６．資料分類６．１

書籍の資料分類の決定

資料の性格が高度に専門的であるため、既存の図書館分類では対応しきれず、新たに資料の分類を作成する必要があった。他のアーカイブや図書館の分類を参考としながら、資料の分類方法について、平成 27 年度よりバレエ研究所所内で議論を行った。結果、収集した書― 38 ―

バレエ情報・資料整理グループ

籍は 2 種類に分けることとした。第 1 に人文、すなわちバレエ史、ダンサーや振付家等の人物に関する伝記、バレエ作品論であり、第 2 に科学・実用、すなわちバレエメソッドや解剖学、またバレエ用語等に関するものである。所蔵するすべての資料を網羅するよう、以下の分類を構築した。
１：和書：人文（バレエ）
２：和書：科学・実用（バレエ）
３：和書：雑誌
４：和書：その他
５：洋書：人文（バレエ）
６：洋書：科学・実用（バレエ）
７：洋書：雑誌
８：洋書：その他※「人文」：文学、歴史、伝記、作品論など※「科学・実用」：バレエ用語、バレエメソッド、教育、科学、理学、医学、解剖学など
以上の分類に従って所内の資料を分け、また和書は著者名による五十音順、洋書は著者名によるアルファベット順に並べ替える作業を行った。

７．オーラルヒストリー
７．１

オーラルヒストリーの収集

バレエの歴史について、関係者にインタビューをしてオーラルヒストリーを収集した。バレエ研究所では平成 20 年度より、バレエ関係者に日本バレエ史についてインタビューを行
い、オーラルヒストリーとして保存する活動を行っている。本事業ではそれを継続し、関係者への聞き取りを引き続き行った。前事業では文字で研究成果を残したが、本事業では将来
デジタルアーカイブで動画を公開することを見据え、動画を中心に記録保存を行った。今後も収集を進め、デジタルアーカイブのコンテンツの一部とする予定である。

７．２

関係者へのインタビュー

平成 29 年に元ニューヨーク・シティ・バレエ団プリンシパルのベン・ヒューズ氏にインタビューを行い、昭和 63 年に行われたニューヨーク・シティ・バレエ団来日公演、また日本のバレエ団でバランシン作品に客演した経験等を伺った。動画でインタビューを記録保存
し、日本語字幕をつけた。平成 29 年 8 月に開催した企画展「日本におけるバランシン」では、その動画を来場者へ公開した。

― 39 ―

第２章

調査・研究の記録

資料Ａ．バレエ情報・資料整理グループの作業記録
・2015 年
9月

バレエ研究所内レイアウトの見直し

10 月

バレエ研究所所蔵資料の確認と整理を開始
バレエやコンテンポラリーダンス資料を扱うアーカイブに関する調査開始

・2016 年4月

資料の保存・整理方法の検討開始

9月

バレエ研究所内の資料保存環境の見直し

・2017 年1月

書籍等の寄贈、受け入れ作業開始

2月

個人より 51 冊のバレエ雑誌・書籍の寄贈、受け入れ作業

5月

バレエ団より 360 冊の公演プログラムの寄贈、受け入れ作業

7月

オーラルヒスリー収集

8 月	企画展「日本におけるバランシン」を開催。展示内においてチラシ「寄贈のお願い」を配布。また SNS でも寄贈の呼びかけ
9月

東京文化会館音楽資料室より 15 冊の公演プログラム等を寄贈、受け入れ作業

11 月	個人より 10 冊のバレエ雑誌を寄贈、個人より 77 冊のバレエ雑誌・書籍の寄贈、受け入れ作業・2018 年
2月

個人よりバレエ書籍 1 冊を寄贈、受け入れ作業（同じ寄贈者より以降令和元年 9 月まで計 46 冊の貴重書を寄贈）、古書新書含む和書 48 冊購入、バレエ視聴覚資料 56 点購入

3月

古書新書含む和書 18 冊購入
次年度資料拡充に向けて、追加取集資料の確認

8月

古書新書含む和書 141 冊購入

10 月

英国・ダンスブックスより洋書 98 冊購入

11 月

古書新書含む洋書 84 冊購入、保存器材の購入、古書の修復

・2019 年2月

貴重書の保存・修復

3月

バレエ視聴覚資料 15 点購入、バレエ研究所内の視聴覚資料整理

4 月	企画展「日本における『白鳥の湖』」を開催。展示内においてチラシ「寄贈のお願い」を配布
5月

個人より書籍 56 点、公演プログラム 360 点の寄贈、受け入れ作業

6月

昭和音楽大学図書館より 60 点のバレエ雑誌の寄贈、受け入れ作業

8月

個人より貴重書籍・公演プログラム等 11 点の寄贈、受け入れ作業― 40 ―

デジタルアーカイブグループ

デジタルアーカイブグループ
尾崎瑠衣（昭和音楽大学バレエ研究所研究員）

１．概要
１．１

研究概要

デジタルアーカイブグループは昭和音楽大学バレエ研究所が所蔵するバレエ資料を元に、バレエ情報のデジタルアーカイブ構築を行うことが目的である。
バレエにおいてデジタルアーカイブの整備は遅れている。理由は第 1 に舞台芸術は「その時」、「その場」で終わる一回性を重要視しており、保存を目的とするアーカイブとは馴染まない要素があること、第 2 に文字を元として構築されることがほとんどのアーカイブにおいて、踊りは言葉でないため、アーカイブ化をするのが難しい点であること、第 3 にアーカイ
ブ構築は採算性の面で非常に難しく、またその上、資料のデジタル化などの過程でさらに資金が必要となるためであろう。
しかしながら同時にバレエにおいて継承や歴史は重要な要素であり、アーカイブ化を行う
利点は大きい。またデジタルアーカイブを構築することで、いつでも、だれでも記録にアクセスできるというメリットもある。
以上のことから、昭和音楽大学バレエ研究所では公演記録のデジタルアーカイブの構築を行った。本研究所はすでに「バレエ情報総合データベース」を運営している。本サイトは公
開当時、日本におけるバレエ公演記録を見ることのできる画期的なサイトであり、利用者も多かった。しかし同時に検索に時間がかかりすぎるなど、実用面においてさまざまな問題もあった。
本バレエアーカイブの構築においては、そうした実用面での問題を解決した上で、データの活用を試み、奥行きのあるデジタルアーカイブを新たに設計することを目指した。

１. ２

デジタルアーカイブ概要

本グループによって構築されたデジタルアーカイブの概要は以下のとおりである。
デジタルアーカイブ名称：昭和音楽大学バレエ研究所『バレエアーカイブ』
URL：https://ballet-archive.tosei-showa-music.ac.jp
開設時期：2020 年 3 月
収録公演データ数：11572 公演（1946 年より 2019 年まで） ※― 41 ―

2020 年 3 月現在

第２章

調査・研究の記録

またバレエ研究所で所蔵しているバレエ関連文献等を管理する OPAC システムを構築した。
その概要は以下のとおりである。
OPAC 名称：昭和音楽大学バレエ研究所『バレエライブラリー』
URL：https://ballet-library.tosei-showa-music.ac.jp
開設時期：2020 年 3 月
収録資料数：和書 1501 冊、洋書 511 冊、視聴覚資料 499 点※

2020 年 3 月現在

２．データ入力
デジタルアーカイブ構築においては質の確保されたメタデータが必要である。バレエ情報・
資料整理グループが収集した公演プログラムや配役表等を元としてデータ入力を行った。
データ入力はバレエ研究所内で、所員が手作業で行った。外部に委託を行うには情報が専門
的すぎ、また例外的事例があまりにも多かったためである。

２．１

データ項目

以下のデータ項目を入力した。

データ項目詳細（１）プログラム冊子情報の入力

※

公開

ID
プログラム冊子名
プログラム冊子名（原語）
出版者
発行年月日
冊子形態
ページ数
表紙カラー
本体カラー
サイズ
備考
（２）所蔵資料情報の入力※

非公開、所内管理のための情報

ID
冊子コード
状態

― 42 ―

デジタルアーカイブグループ

保管場所
チラシあり
その他あり
デジタルスキャン状況
備考
画像の追加（３）公演情報の入力

※

公開

公演日時
公演名
公演名（原語）
ツアータイトル
ツアータイトル（原語）
公演会場
上演団体
全幕／ガラ公演
主催等
助成その他クレジット
備考
タグ
関連リンク
（４）演目情報の入力

※

公開

関係者情報
配役情報

― 43 ―

第２章

調査・研究の記録

３．所蔵資料のデジタル化
デジタルアーカイブグループでは資料保存と利活用のため、資料のデジタル化を行った。

３．１

設備の構築、ノウハウの蓄積

研究所内に資料のデジタル化を行う機材が不足していたため、平成 28 年に以下図 11、図12 のとおりブックスキャナーとフラットベッドスキャナーを購入した。また平成 29 年 5 月にはバレエ研究所所員がデジタル情報記録管理協会の開催する資格講座「デジタル情報記録技術者」に参加するなどして、研究所内に資料デジタル化のノウハウを蓄積した。

図1

３．２

ブックスキャナー

図2

フラットベッドスキャナー

資料のデジタル化

バレエ研究所が所蔵する資料の中から、公演プログラムコレクションのデジタル化を優先して行うこととした。公演プログラム冊子は貴重であるだけでなく、年代が古いプログラムの中には劣化の進んだ資料も多いためである。
プログラムの中でも、年代の古いものを優先してデジタル化作業を行うことを決めた。バ
レエ公演プログラム冊子は変型判が非常に多く、所内の機材やノウハウだけではデジタル化できない資料も多くあった。よって公演プログラム冊子をすべて確認し、所内でデジタル化の難しい貴重プログラム、変形判プログラム等を抜き出す作業を行ったのち、業者に依頼した。研究所内でデジタル化のできる資料に関しては、研究所内で行った。
またプログラムの表紙に関しては、平成 31 年に、バレエ研究所内ですべてのプログラム
冊子表紙のデジタル化作業を行った。

― 44 ―

参 考

バレエアーカイブシステムの構築にあたって
デジタルアーカイブシステムの設計と実装にあたった特定非営利活動法人連想出版（理事長高野明彦）を代表して、林奏美氏にデジタルアーカイブシステムの構築について詳細な報告を執筆いただいた。

デジタルアーカイブグループ

１．はじめに『バレエ情報総合データベース』は、昭和音楽大学バレエ研究所が上演団体や会場を問わず収集したバレエ公演のプログラム冊子をもとに、日本におけるこれまでのバレエ公演の実績を記録したデータベースである。戦後間もない頃に上演された公演から最近の公演まで、
実に 1 万件を超える公演記録が収録されている。
公開後多くの利用者に活用されてきたが、公開から年月を経て、公演記録の集積庫であった本サイトを元に、日本におけるバレエ情報発信拠点となる『バレエアーカイブ』を新たに構築した。
本プロジェクトでは、既存の『バレエ情報総合データベース』1 を元とした新システムとして、国立情報学研究所高野明彦研究室による技術支援のもと、デジタルアーカイブの機能を拡充した『バレエアーカイブ』を開発した。

２．目的『バレエ情報総合データベース』は、日本における過去のバレエ公演の実績を詳細に記録し、それらを検索することを主眼にしたデータベースであり、アーカイブという観点からみると、“資料”のアーカイブから一歩踏み込んだ、“記録”のアーカイブといえる。
『バレエ情報総合データベース』の主要構造は図 1 の通り。

図 1 『バレエ情報総合データベース』の主要構造

それらの記録は、プログラム冊子やチラシ等の昭和音楽大学バレエ研究所所蔵の実資料を基に手作業で入力をされているが、継続的に情報を追加、更新していくに当たって、公演記録入力における負荷軽減や、所蔵資料に関する情報の整備の必要性などが求められていた。
1

http://ballet.tosei-showa-music.ac.jp/― 47 ―

第２章

調査・研究の記録

また、これまで既に 1 万件を超える公演記録が蓄積され、収録範囲の年代も広がっていることから、これまでの『バレエ情報総合データベース』による個々の公演記録の参照という活用方法に加えて、公演記録の集合体としての統計的な活用の可能性もみえてきた。
そこで本プロジェクトでは、“記録”のアーカイブを維持するために必要な現行作業の負荷を軽減する施策の検討を足がかりに、これら蓄積されたバレエ公演の記録をこれまで以上に活用するためには何が必要かを検討した。

図2

本プロジェクトの活動テーマ

３．課題調査まず、現状の把握をするため、『バレエ情報総合データベース』の運営業務における課題を整理した。
『バレエ情報総合データベース』システムの管理者および利用者の観点から収集した課題
点をもとに、システムの動作やデータベース構造およびシステム内部構造を調査分析のうえ、
各課題点への対処方針を検討した。
その結果、本プロジェクトにおけるシステム構築にあたり主要な要件として以下の 3 点があげられた。

（ア）所蔵資料管理機能の強化『バレエ情報総合データベース』における公演記録は、現物のプログラム冊子をエビデンスとした記録であり、データ化されたテキストも原則的にはプログラム冊子の記載に沿ったものとなっている。
これまでアーカイブとして保存対象の資料であるプログラム冊子を管理する機能は、『バレエ情報総合データベース』の稼働当初から、関連する公演記録に紐付けて管理する機能が備わっていたが、プログラム冊子の情報はあくまで公演記録の補足情報としての役割にとどまり、『バレエ情報総合データベース』での公開もされていなかった。
しかし、現在ではプログラム冊子の収蔵数も増え、所蔵資料のデジタル化を積極的に開始したことから、重複在庫やデジタル化の状況など、プログラム冊子の所蔵に関する管理が必― 48 ―

デジタルアーカイブグループ

要となっており、これらの機能を強化することでプログラム冊子の保存業務もシステム化していくことが求められていた。

（イ）データ検索の利便性向上『バレエ情報総合データベース』の公演記録が、現物のプログラム冊子の記載に沿ったものとなっていることから、特定の作品名や人物名で検索した際に、それが公演記録の記載と一致していなければ、検索結果に表示されないという課題があった。
公演記録のアーカイブとしては、原資料に沿った記録がなされていることは重要であるが、データ量が多くなるにつれ、例えばプログラム冊子間で異なる記載がされている同一人物（「バランシン」と「バランシーン」など）を一意に指定して検索できるように、データベー
スサービスとしての利便性の向上が求められていた。
また、Google などの検索サービスから公演記録を閲覧する利用者のほとんどが、他のページを閲覧せずにサイトから離脱してしまうという課題もあった。例えば、バレエ公演においては、「世界バレエフェスティバル」など、数年に一度行われる公演があるが、そういった公演間のつながりを特定のテーマや切り口によって眺められるようにすることで、利用者がより多くのコンテンツに触れる機会を提供することが必要と考えられた。

（ウ）データ登録の利便性向上
バレエの公演記録は、基本的には表 1 にあるとおり構造化されており、このように構造化することで、さまざまな活用が可能となる。反面、多様なプログラム冊子からこれらの構造を読み取り、採録ルールに則ってデータベースシステムに登録していく作業は、作業者にかなりの負荷とノウハウを要求することとなる。
そのため、データ入力における利便性の向上は最優先の課題といえる。

表1

公演記録の基本構造

概念構造
公演情報

主な内容
公演日時、公演名、公演会場、上演団体、主催等クレジット※

演目情報

演目名、関係者情報（振付、衣裳等）※

配役情報

同一興行の公演をまとめた上位概念もある（イベント・ツアー等）

ひとつの公演にひとつもしくは複数の演目が存在する

配役名、出演者※

ひとつの演目にひとつもしくは複数の配役が存在する― 49 ―

第２章

調査・研究の記録

４．システムの構築とデータ整備
前項の課題調査および要件整理の結果をもとに、新システムの設計、開発をおこなった。
主なシステム設計上の考慮点は以下のとおり。

（ア）所蔵資料管理機能
昭和音楽大学バレエ研究所では、一次史料となるプログラム冊子及びチラシやチケット等の史料の他に、二次史料である書籍や雑誌、視聴覚資料等を収蔵している。
本プロジェクトでは、『バレエアーカイブ』におけるプログラム冊子機能を拡充するとともに、二次史料の収蔵情報をまとめた『バレエ関連文献蔵書データベース』を開設し、相互を関連付けた。

Ⅰ．プログラム冊子管理機能の強化への対応①

データ構造の見直し
これまでの『バレエ情報総合データベース』におけるプログラム冊子の管理は、あくまで公演記録の補足情報としてプログラム冊子の管理情報を関連付ける程度にとどまっていたこともあり、公演記録（イベント情報）が主でプログラム冊子が従という構造になっていたが、アーカイブの観点から主従を逆転し、プログラム冊子に複数の公演記録が紐づくというデータ構造に設計を変更した。
また、同じプログラム冊子が複数所蔵されることもあることから、所蔵に関する情報をそれぞれの管理可能とする為、プログラム冊子のデータ構造を書誌と所蔵に分けるデータ構造とした。

図3②

プログラム冊子と公演記録の関係

プログラム冊子情報の公開登録されたプログラム冊子の書誌情報を、公演記録の出典元として公開する仕組みを用意した。

― 50 ―

デジタルアーカイブグループ

プログラム冊子は、これまで『バレエ情報総合データベース』では公開対象となっていなかったが、公演記録が現物のプログラム冊子をもとにしていることから、プログラム冊子の情報を公開することがアーカイブの観点からも重要と考え、一般向けのサイト上で、公演記録の出典元としての公開に踏み切った。
プログラム冊子は昭和音楽大学バレエ研究所の所蔵資料でもあることから、これらの資料が研究者に活用されること、また、本アーカイブが、多くの方々からの資料寄贈によって成り立っており、今後の協力を仰ぐことにもつながることを期待している。

図 4 『バレエアーカイブ』におけるプログラム冊子紹介例

また、ビジュアルの情報は、史料として重要な情報でもあることから、プログラム冊子の表紙画像も一部を公開することとした。加えて、プログラム冊子表紙は、それ自体がバ
レエ分野におけるグラフィックデザインの歴史となりうることから、年代やバレエ団別にプログラム冊子の表紙画像を一覧できるギャラリー機能を設けた。

― 51 ―

第２章

調査・研究の記録

図 5 『バレエアーカイブ』におけるプログラム冊子ギャラリー表示例

Ⅱ．バレエ関連文献蔵書データベースの併設
昭和音楽大学バレエ研究所では、バレエ公演のプログラム冊子の他に、バレエに関する図書や雑誌、映像資料、音声資料を所蔵しており、関連する公演記録とあわせて参照すること
でより対象への理解が深まることから、これらの文献資料を紹介するデータベースサイト（OPAC システム）である『バレエ関連文献蔵書データベース』を併せて構築した。
『バレエアーカイブ』の公演記録、各マスターデータに対して『バレエ関連文献蔵書デー
タベース』へのリンクを付ける機能を用意することで、バレエアーカイブの情報を眺める利用者が、関連する文献の情報へアクセスし、文献への認知が広げるとともに、実際の資料を活用してくれることを期待する。

― 52 ―

デジタルアーカイブグループ

図6

バレエ関連文献蔵書データベース（イ）データ検索の利便性向上への対応①

各種マスターデータ管理機能の新設
公演記録の記載とは別に、人物、作品、バレエ団、公演会場を一意の情報として管理する機能を設けた。
公演記録はプログラム冊子に記載されている内容をもとにデータベースに登録されるため、原則としてプログラム冊子に記載されているとおりの表記で入力するポリシーとなっている。そのため、同一人物であっても表記が違うことは少なくなく、例えば振付家のジョージ・バランシンは、
ざっと確認した限りでも下記のようなバリエーションがみられる。

表2

振付家ジョージ・バランシンの表記揺れ

ジョルジュ・バランシーン
ジョルジュ・バランシン
ジョージ・バランシン
ジョージ・バランチン
バランチン
ジョージ・バランシーン
G. ジョージ・バランシン
G. バランシン
バランシン
G. バランシ― 53 ―

第２章

調査・研究の記録

バレエの作品名やダンサー、スタッフ名は、元の名称が日本語ではないことも多く、時代や発行者により名称に揺らぎが多く見受けられた。プログラム冊子に記載されている内容を記録する側面からみる限りでは、公演記録によりこのようなバリエーションがあるのがわかることは意義深い反面、同一人物の公演記録をくまなく得るために上記のような表記の揺れを全て踏まえたうえで検索するのは非常に困難であると言わざるを得ない。
そこで、図書館の蔵書管理等でみられる典拠管理を参考に、新システムに表 3 に示すマ
スターデータを設けることとした。

表3新設したマスターデータ一覧

マスターデータ
人物マスター

主な項目（非公開の項目も含む）
人物名、人物名（別名）、専門等、生年月日、没年月日、解説、関連リンク、管理用備考

作品マスター

作品名、作品名（原語）、初演、振付家、作曲家、解説、概要、関連リンク、管理用備考

バレエ団マスター

バレエ団名、バレエ団名（別名）、拠点、創立年、解散年、解説、関連リンク、管理用備考

公演会場マスター

会場名、会場名（別名）、都道府県、所在地、緯度、経度、解説、関連リンク、管理用備考

これにより、特定の人物や作品を検索条件とした公演記録の抽出が容易になるほか、SEO（検索エンジン最適化）の観点からみても、Google 等で人物名や作品名、公演会場名
による検索の一覧から本サイトを訪れる閲覧者が増えることが期待できる。
②

公演記録のグルーピング機能新設
公演記録に対して、柔軟な意味づけを可能にするために、グルーピング機能を新たに用意した。
公演の基本情報とは全く別に、公演記録に対して複数のタグを付けられるようにすることで、公演記録を多様なコンテキストでまとめること（グルーピング）が可能となり、公演に関する理解を深める手がかりになると考えられる。
『バレエアーカイブ』では、公演詳細画面で予め付与されたタグを表示し、このタグをクリックすることで、それを含む公演一覧を表示できる。膨大な公演記録の中を、意味づけされたグルーピングを参考に渡り歩くことが可能となり、これまで特定の公演記録を閲― 54 ―

デジタルアーカイブグループ

覧した後に離脱していた利用者に、ワンクリックでより多くのコンテンツを閲覧してもらう機会になりうると考えている。

（ウ）データ登録の利便性の向上への対応①

データ構造の見直し『バレエ情報総合データベース』の公演記録の基本的な構造は活かしつつ、データの正規化のレベルを意図的に落とすことで、表記方法や並び順に柔軟性を持たせるようにした。
『バレエ情報総合データベース』における公演記録の構造は図 7 のとおり。
ひとつの公演あたり、ひとつから複数の演目が存在し、それぞれの演目には配役があり、その配役には出演者であるダンサーが紐づく。
このように、演目に関わるダンサーひとり
ひとりが個別のデータとして管理すること
で、将来的なデータの利用用途が広がる反面、毎公演に対して新しいダンサー情報が登録さ
図7

れ、ダンサーに関するデータ量が膨大になること、また、入力・編集が複雑となり、例えば配役の交代出演の表現等で表記上の制限や作業の繁雑さがみられる面があった。

そこで、新システムではデータの正規化のレベルを落とし、配役レベルまでの階層にとどめ、その配役で出演するダンサーの表記については、個々にレコードを作成せずフリー
図8

フォーマットで登録できるようにデータ構造を見直すこととした。（図 8）

こうすることで、配役の交代出演等による複雑な表記も可能となるとともに、システムの内部構造も簡潔になり検索等の処理速度の改善もみられた。
なお、前述した人物マスターが、この配役情報とつながることから、ダンサー名の集約はこちらで担うことになる。
②

公演記録とマスターデータの関連付け作業の省力化『バレエアーカイブ』では、前述の通りマスターデータを登録できる機能を新設したが、― 55 ―

第２章

調査・研究の記録

それらが各公演記録との関連付けがされないことには効果を発揮しない。かつ、関連付けされた公演記録の比率がある程度高くないと、利用者が十分なメリットを得られない。
そのため、マスターデータの登録作業や公演記録との関連付け作業については極力負荷を少なくした上で、関連付けられたデータをチェックする機能が必要とされた。
以上のことを考慮して、各マスターデータの機能に公演記録への一括関連付け機能を設けた。
各公演記録には、プログラム冊子に記載された情報として既に人物名や作品名、バレエ
団名、公演会場名が登録されている。マスターデータの登録の際に、各公演記録と突き合わせるキーとなる名前のバリエーションを登録しておくことで、機械的に一括で公演記録とマスターデータを名寄せすることを可能とした。
例えば、人物マスター『ジョージ・バランシン』の人物名のバリエーション項目に前述の表 2 の「バランチン」等の表記ゆれを登録しておくことで、このバリエーション項目をもとに機械的に一括名寄せをする事ができる。
名前のバリエーションもマスターデータ登録時に全て判明している必要はなく、新しい
バリエーションが判明した時点で名寄せをし直すことで関連付けが更新される。また、名寄せされた公演の中に、対象と異なるデータが含まれる場合には、それらを除外する機能も設けている。
これにより公演記録と各マスターデータとの関連付け作業の作業負荷は、作業者による一件毎の関連付け作業の繰り返しに比べて格段に省力化されることとなった。
表 4 『バレエアーカイブ』における公演記録と人物データとの関連付け作業ステップ
１．関連付け作業対象となる人物データの検索↓
２．関連付け作業対象となる人物データの選択↓
３．当該人物データの名前のバリエーションの登録↓
４．公演記録全件に対する一括名寄せの実行― 56 ―

デジタルアーカイブグループ

図 9 『バレエアーカイブ』における人物マスターの関連付け作業画面例

５．公演記録の活用に向けた取り組み
従来の『バレエ情報総合データベース』では、データが蓄積されていくに従い、公演デー
タの全体像が見えにくいという問題点があった。例えば、バレエ公演の上演実績は、データ
上いつの時代が一番多いのか、各年によってどれくらいの公演数に偏りがあるものなのかという問いが浮かんだとき、『バレエ情報総合データベース』では個別にデータを検索し、件数を比較しなければならず、手間がかかる上に比較はし難い。
本プロジェクトでは、公演データを活用し、展示や Web サイトの機能により、より効率的に、上記の問いに対する洞察を利用者が得られやすくすることを検討した。
具体的な施策は下記の通りである。

（ア）公演データを活用した展示における取組
2017 年 8 月 5 日、6 日に開催されたスターダンサーズ・バレエ団が主催する『サマーミッ
クスプログラム』の公演会場である新国立劇場オペラパレスのホワイエにて、振付家のジョー
ジ・バランシンをクローズアップした展示『日本におけるバランシン』展を開催した。
展示においては、バランシン作品の上演実績を年表とともにグラフにしたパネルや、実物資料、オーラルヒストリーの動画等の展示をおこなった。
その展示の中で、公演データを活用し、バランシン振付作品が日本においてどれほどの上演実績があるのかを、作品別のヒートマップに表した画面や、上演された会場を地図にプロットした画面などを制作した。

― 57 ―

第２章

調査・研究の記録

図 10

図 11

バランシン作品の上演会場一覧

バランシン作品の上演実績ヒートマップ

実際の公演会場において、当日の公演演目にある作品の振付家のバランシンに関する展示であったこともあり、幕間等で多くのバレエファンやバレエ関係者にご覧いただくことが出来た。プログラム冊子の寄贈に前向きなご意見や展示資料に関する突っ込んだ質問等もあり、バレエアーカイブへの関心が総じて高く、今後のアーカイブとしての役割の重要性も再認識することができた。

― 58 ―

デジタルアーカイブグループ

図 12

バレエ公演会場での展示の様子（イ）Web サイトでの公演データ可視化の発信『バレエアーカイブ』は、主なサイトの利用者として、バレエ研究者やバレエ関係者、またバレエに関心をもつ学生や愛好家などを想定している。そういった利用者の需要を考えた
場合、特定の作品や人物を切り口に興味をひろげていくことが多いのではないかと考え、各マスターの画面に、各マスターデータと関連する公演の実績をグラフで表示する機能を設けた。各マスターの公演記録をグラフで可視化することで、公演データの全体像が把握しやすくなるほか、その作品や人物の関わる公演記録について、検索を経ずに確認できる導線が生まれ、各公演記録の閲覧数の増加が期待できる。

― 59 ―

第２章

調査・研究の記録

図 13 『バレエアーカイブ』における作品の上演実績グラフ例

また、作品の公演実績を比較し、年表とともに眺められる画面を用意した。複数の作品の実績をグラフに表すことで、単体の実績だけでは気付かない偏りや差異を明らかにすることが可能となる。例えば、チャイコフスキーの三大バレエと呼ばれる「眠れる森の美女」「くるみ割り人形」「白鳥の湖」の三作品において、日本における作品受容の歴史にどのような違いがあるのかなど、比較を通してより多くの事実や示唆を掬い上げられるようになると考えている。

図 14 『バレエアーカイブ』における作品上演変遷グラフ― 60 ―

デジタルアーカイブグループ

６．おわりに今回の『バレエアーカイブ』構築によって、日本におけるバレエ公演の歴史を“記録”するアーカイブとして、資料情報の管理やマスターデータの管理、公演記録のグルーピング等、さまざまな機能が拡充されたが、その“記録”の活用に向けた取り組みはまだ諸に就いたばかりだ。
グラフなどに表した可視化は、元のデータによって読み取られる情報も変化するが、『バレエアーカイブ』に掲載されている公演記録がまだ日本の上演実績のすべてをカバーしているわけではないことから、今後もデータ件数が増えていくに従い、変化していくことが見込まれる。より多くのデータが収集されたときに、また新たな活用が見えてくるかもしれない。
今回新設されたマスター情報については、バレエに関する情報を体系的に整理した辞書のように発展していくとともに、他のコレクションやデータベースとの連携につながることが望まれる。特に、人物や会場に関しては、バレエの枠組みを超えて、様々な舞台芸術に関する情報とも連携していけるのではないかと考えている。
また、本プロジェクトで議論の俎上に載せられたが、今回の『バレエアーカイブ』には含まれなかったものとして、オーラルヒストリー（動画・テキスト起こし）、公演写真、プログラム冊子の中身のデジタルスキャンなどがある。これらは、現時点では件数も多くなく、著作権や肖像権の関係上すぐに公開は出来るものではないが、アーカイブとして重要な史料であることから、将来的に『バレエアーカイブ』に集約されることも考えられる。
今後の取り組みの中でさまざまな方面からのフィードバックをいただきながら、システム
もバレエ研究所における活動と並行して改良していくことで、アーカイブの継続運営に結びつき、利用者からの信頼を得ることに繋がっていくものと思われる。

― 61 ―

第２章

調査・研究の記録

７．参考資料（ア）バレエアーカイブ画面構成（公開側）― 62 ―

デジタルアーカイブグループ（イ）バレエアーカイブ画面例①

トップページ― 63 ―

第２章②

調査・研究の記録

公演記録一覧ページ― 64 ―

デジタルアーカイブグループ③

公演記録詳細ページ― 65 ―

第２章

調査・研究の記録（ウ）バレエ関連文献蔵書データベース画面構成（公開側）（エ）バレエ関連文献蔵書データベース画面例①

蔵書詳細ページ― 66 ―

デジタルアーカイブグループ

資料Ａ．デジタルアーカイブグループの作業記録
・2015 年
10 月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 112 月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 21月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 32月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 4

6月

アーカイブサミット 2016 参加

・2016 年

連想出版 10 周年記念シンポジウム参加
7月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 510 月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 6・2017 年
3月

脚本アーカイブシンポジウム参加

4月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 7

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 85月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 96月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 10

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 11

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 12

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 137月

デジタルアーカイブ学会参加
公演プログラムスキャニング作業
8月

開始

企画展「日本におけるバランシン」（新国立劇場オペラパレスホワイエ）開催
デジタル情報記録技術者講習会参加

11 月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 1412 月

「平成 29 年度舞踊公演アーカイヴに関する座談会」参加

・2018 年2月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 15

早稲田大学演劇博物館国際シンポジウム「不可能への挑戦」参加
3月

デジタルアーカイブ学会参加

6月

バレエアーカイブシステム

9月

企画展「日本における『白鳥の湖』」 打ち合わせ 1

打ち合わせ 16

資料のデジタル化打ち合わせ 110 月

資料のデジタル化打ち合わせ 211 月

企画展「日本における『白鳥の湖』」 打ち合わせ 2― 67 ―

第２章

調査・研究の記録

12 月

資料のデジタル化打ち合わせ 3・2019 年
1月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 173月

資料デジタル化

4月

企画展「日本における『白鳥の湖』」 打ち合わせ 3

打ち合わせ 4

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 18

企画展「日本における『白鳥の湖』」（東京文化会館大ホールホワイエ）開催
5月

チラシ資料

所内デジタル化作業開始

6月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 198月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 20

資料のデジタル化打ち合わせ 59月

資料のデジタル化打ち合わせ 612 月

「人文科学とコンピュータシンポジウム（じんもんこん）」にて学会発表

・2020 年1月

資料のデジタル化打ち合わせ 72月

バレエアーカイブシステム

打ち合わせ 21

― 68 ―

バレエ環境調査グループ

海野敏（東洋大学社会学部教授）― 69 ―

第２章

調査・研究の記録― 70 ―

バレエ環境調査グループ― 71 ―

第２章

調査・研究の記録― 72 ―

バレエ環境調査グループ― 73 ―

第２章

調査・研究の記録― 74 ―

バレエ環境調査グループ― 75 ―

第２章

調査・研究の記録― 76 ―

バレエ環境調査グループ― 77 ―

第２章

調査・研究の記録― 78 ―

バレエ環境調査グループ― 79 ―

第２章

調査・研究の記録― 80 ―

バレエ環境調査グループ― 81 ―

第２章

調査・研究の記録― 82 ―

バレエ環境調査グループ― 83 ―

第２章

調査・研究の記録― 84 ―

バレエ環境調査グループ― 85 ―

第２章

調査・研究の記録― 86 ―

バレエ環境調査グループ― 87 ―

第２章

調査・研究の記録― 88 ―

バレエ環境調査グループ― 89 ―

第２章

調査・研究の記録― 90 ―

バレエ環境調査グループ― 91 ―

第２章

調査・研究の記録― 92 ―

バレエ環境調査グループ― 93 ―

第２章

調査・研究の記録― 94 ―

バレエ環境調査グループ― 95 ―

第２章

調査・研究の記録― 96 ―

バレエ環境調査グループ― 97 ―

第２章

調査・研究の記録― 98 ―

バレエ環境調査グループ― 99 ―

第２章

調査・研究の記録― 100 ―

バレエ環境調査グループ― 101 ―

第２章

調査・研究の記録― 102 ―

バレエ環境調査グループ― 103 ―

巻 末 資 料
外部評価委員による評価

外部評価委員による評価

昭和音楽大学バレエ研究所
文部科学省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業
「バレエ情報センター機能の構築」（平成 27 年度～令和元年度）
外部評価委員による評価表
評価対象：昭和音楽大学バレエ研究所の文部科学省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業「バ
レエ情報センター機能の構築」における平成 27 年～ 30 年評価日までの活動
評 価 日：平成 30 年 10 月 12 日
外部評価委員

名前：長野由紀

１．研究プロジェクトの内容、プロジェクトの進捗状況等について
バレエ情報・資料整理グループ
国内のバレエ関連の書籍、雑誌、および映像資料（DVD 等）については、過去に発行されたものは網羅的に収集されよく整理されてアーカイヴとして完成に近い域に達し、今後の新刊の入手・整理も問題ないと思われる。海外書籍も、英語の主要な事典類は漏れがない印象
で、今年度のこの分野の拡充が高い見識をもって行われたのが分かる。公演パンフレットについては、編集最終稿の pdf ファイルでの提供を依頼することも検討している等、デジタルアーカイヴとの連携も視野に入っており発展性が高い。資料を活用するためには「分類」が重要であるという認識が高く、積極的な取り組みが見られる。
デジタルアーカイブグループ
データベース構築に関しては、すでに完成しているプロトタイプ（平成 29 年度）の修正が課題。公開されている HP でも、残念ながら検索機能は実用に足らないが、すでに抜本的な改善に取り組んでいるとのことである。データの拡充は、手入力のたいへんな作業だが、着実に進んでいる様子。古い希少な資料（公演パンフレット、チラシ等）のデジタル化にあたっては、冊子を分解せずにスキャンする経費がかさむ、直接データ化する OCR 技術がまだ実用レベルでないという一般的な問題点が、本プロジェクトにおいても壁となっていることが感じられた。
今年度のこのグループの大きな功績は、企画展『日本におけるバランシン』（平成 29 年 8
月 5、6 日、新国立劇場オペラパレス）だろう。20 世紀でもっとも重要な振付家の一人であるジョージ・バランシンの作品について、日本での上演史を研究所のデジタルアーカイヴ、
公演パンフレット現物、関係者インタビュー他の映像（オーラル・ヒストリー充実の一環として）等の展示を通じて多角的に取り上げたもので、視覚的にも工夫がなされ、資料性の高さに加えて魅力的な展示で多くの来場者を得た。研究者、一般を問わず、当研究所の存在のアピールの一助にもなったのではないか。

― 107 ―

巻末資料

バレエ環境調査グループ
バレエの芸術的な活動（公演等）は比較的目に見えやすいが、それに携わるダンサーの育成の実態は数値化されてこなかった。当研究所はすでにバレエ教室数、学習者数、国内におけるバレエコンクールおよびその参加者数に関しての調査を完了し、今後は海外コンクールに関する調査を行う。海外コンクールは、著名バレエ学校への留学等、プロのダンサーとしてのキャリア形成に直結することも多い。その受賞歴と活動の関係を精査することは、ひるがえって、いまだ職業として確立しづらい国内でのダンサーの活動のあり方に有効な示唆を与える、あるいは「イメージ先行」で騒ぐ傾向の強いメディアに対し正確な理解を促す資料となることが期待される。

２．研究体制、研究設備等について
所長の小山久美氏以下 11 名が主な研究者として記載され、それぞれに担当課題と役割を担っている。実質的に全プロジェクトの調査・分析等の中心となっていると思われる尾崎瑠衣氏はじめ、専従で仕事を進めているメンバーの専門性と問題意識がたいへん高く、そのことが、プロジェクトの効率的な進行を可能にしているのは間違いない。

３．その他
各グループとも過去の年度ごとの活動計画を確実に完了し、発展的に本年度の事業に取り組んできた様子が伺える。グループ間の連携もよく効率的である。その実績は最高ランクの評価に値するが、今後の課題があるとすれば、当研究所の母体である昭和音楽大学の図書館との連携、当研究所の存在を広くアピールすることの二点により、資料・情報等の活用性を高めることだろう。将来的には、バレエ関係の他の団体との協力体制をしっかりと確立し、当研究所が主導して日本のバレエ研究が発展することを期待している。

― 108 ―

外部評価委員による評価

昭和音楽大学バレエ研究所
文部科学省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業
「バレエ情報センター機能の構築」（平成 27 年度～令和元年度）
外部評価委員による評価表
評価対象：昭和音楽大学バレエ研究所の文部科学省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業「バ
レエ情報センター機能の構築」における平成 27 年～ 30 年評価日までの活動
評 価 日：2018 年 12 月 10 日（月）
外部評価委員

名前：芳賀直子

１．研究プロジェクトの内容、プロジェクトの進捗状況等について
バレエ情報・資料整理グループ
大変な作業であることは、自分がかつて整理していた資料からも理解できるが、すぐに探すことのできる状態になっているプログラムなど的確に整理されていて感心した。バレエ情報については今後も拡充されるとの事で、日本にそうした情報を集約している場所がない現在非常に重要な仕事であることは間違いないでしょう。
今後の課題はどこまでデジタル化するのか、またどこまで資料を受け入れるのか、収蔵の焦点をどこに絞るかといったことでしょうか。日本のバレエ史はまだしっかりとした本が出ていないほど情報収集が難しい現在、日本のバレエ史関連の集合的なコレクションを形成できれば研究拠点としてこれほどふさわしいコレクションはないのではないかと考えます。今後にも期待しております。
デジタルアーカイブグループ
今後も更に重要になる部分でしょう。すでにサイトも稼働しており、公演データベースは非常に貴重な資料であり、検索ができるなど研究者にとっても、バレエの特定の作品、人物の活動を調べるにも非常に有用なデータベースです。既存の他のコレクション、またその連
携をどこまで広げるかは簡単ではないものの、音楽や宝塚、個別の作家を中心としたコレクションにもバレエ書籍や資料が残されている場合があり、そうしたものも横断的に検索することができたら理想的でしょう。
また海外から日本のバレエ調査の際に活用できるデータも提供も可能だと考えます。
オーラルヒストリーについても意義深いと思われます。差支えがなければ音声データとしても公開されたらより研究の助けになるかもしれません。
バレエ環境調査グループ
この部分はすでに大きな成果を上げている事が顕著。これまで個人でも研究者レベルでも― 109 ―

巻末資料

なかなか難しかったバレエに関わらず様々なデータを調査していく作業は今後も是非続けて欲しい。続けることによって見えてくる現状の裏付けも発見できるのではないでしょうか。
作品毎の上演回数や上演カンパニー、またもっとも最近のバレエ学校の規模が現在に向かう
につれ小規模かしている事、その年齢分布など様々に読み解くことのできるデータを調査していて、今後にも期待がもてる。また、コンクールの日本での実施データなど切り口も意義深い。
日本においてバレエ移入初期にはバレエ・リュス作品も上演していたこともあり、そうしたバレエ・リュスの作品についての調査も期待しております。

２．研究体制、研究設備等について設備については恐らく現場としてはより広いスペース、データ化用の機材が望まれるでしょう。ですが、現状でも面積、収納共にリアリティのある規模であり、設備と感じられた。
ただ、今後コレクションが増えた際の保管方法、保管場所などは拡張する必要が出てくるかもしれない。
閲覧スペースについては、より個別の空間があると調査者によっては落ち着いて仕事ができるのではないでしょうか。

３．その他
関東、東京近郊でこのようなコレクションがあり、閲覧可能であるということはもう少し広く知られ、研究者たち、その卵たちに活用されることを願います。かつて自分が資料のために海外へまで行っていたことを考えると資料へのアクセスは年々容易になってきています。それによってバレエ、ダンス研究者になる道が少しでも踏み込みやすいものになればと願ってやみません。また実演家が歴史やその来歴に触れようと思った時にもその助けになるようになれば、そうした人達にもアクセサブルな場になればと願っています。



以上― 110 ―

平成 27 年度～令和元年度

文部科学省 私立大学戦略的研究基盤形成支援事業「バレエ情報センター機能の構築」報告書
発行日：2020 年 3 月発行
発

行：学校法人 東成学園
昭和音楽大学 バレエ研究所〒215-0004TEL

044-953-9880

E-mail
URL

神奈川県川崎市麻生区万福寺 1-16-6
FAX

044-953-9901

ballet@tosei-showa-music.ac.jp
https://www.tosei-showa-music.ac.jp/balletresearch/

本報告書の全部または一部を、著作権法で定められている範囲を超えて無断で複製・転載・公衆送信等を行うことはできません。
非売品