390

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（１）検討概要

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （１）検討概要

検討概要（１／２）391

・日本海に面する島根半島北岸は，主に岩石海岸から成り，潮間帯やそれよりも高い位置に形成された
波食棚（ベンチ）が認められる。
・空中写真判読により海岸地形の分類を行い，ベンチ等の地形の抽出を行った。
・敷地周辺の地質・地質構造を踏まえ，島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討を行った。
・島根半島の海岸地形と地震性隆起地域の海岸地形との比較検討を行った。
検討項目（目次）

検討内容及び検討結果（２）島根半島の海岸地
形調査

・空中写真判読により海岸地形の分類を行い，ベンチ等の地形の抽出を行った。
・ベンチの発達程度（分布）に地域的な偏りが認められ，潮間帯より上位に発達するベンチの形成高度も様々なものが存在し，定高性や系統的な高度変化などの規則性は確認されない。

（３）敷地周辺の断層・敷地周辺陸域及び海域において，震源として考慮する活断層を評価した。
・日本海に面する島根半島北岸において，震源として考慮する活断層は認められない。

（４）島根半島の地質構
造発達史

・島根半島周辺における応力場は，後期中新世では「南北圧縮」であるが，鮮新世～更新世では「東西圧縮」であるとされている。
・東西方向の断層・褶曲（宍道褶曲帯）は中期中新世頃～後期中新世に形成したとされている。

（５）島根半島の隆起要因に関する検討

・島根半島周辺の地殻変動は第四紀後期には安定または若干の沈降傾向にあると考えられる。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （１）検討概要

検討概要（２／２）392

検討項目（目次）

調査・検討項目及び検討結果（６）島根半島の海岸地
形（ベンチ）の形成
要因に関する検討

・敷地近傍において認められる海岸地形（ベンチ）の形成要因を検討するため，
倉内湾，沖島付近，桂島付近，潜戸付近において，詳細な地形データを取得する空中写真測量，岩種・岩相の確認等を行う地表地質踏査を実施した。
・確認されたベンチには，潮間帯に位置しているものと潮間帯より上位に位置しているものが存在するが，いずれのベンチも高波浪時には波が到達する範囲にあり，明らかに離水したベンチは認められない。また，ベンチは，広がりや連続性に乏しい。
・ベンチの高度差は，岩種・岩相の侵食抵抗差や波浪の影響度合を反映していると考えられる。
・以上のことから，島根半島沿岸に様々な高度で発達するベンチは，現在を含む波浪等の影響を受ける過程で，岩種・岩相の侵食抵抗差を反映して形成されたと考えられる。

（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

・地震性隆起が示唆される浜田市畳ヶ浦海岸付近の海岸地形の現地確認を行い，島根半島の海岸地形と比較し，特徴の差異を確認した。
・島根半島の海岸地形は，地震性隆起が示唆される地域の海岸地形の特徴と大きく異なることを確認した。

・島根半島沿岸に様々な高度で発達するベンチは，現在を含む波浪等の影響を受ける過程で，岩種・岩相の侵食抵抗差を反映して形成されたと評価した。

393

余白

394

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（２）島根半島の海岸地形調査

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

395

海岸地形調査・空中写真判読により海岸地形の分類を行い，ベンチ等の地形の抽出を行った。
・ベンチは「潮間帯ベンチ」と「潮間帯より上位のベンチ」に区分した。
・抽出されたベンチを対象に，航空レーザー測量により作成した2mDEM及び国土地理院が公開している基盤地図情報の航空レーザー測量及び空中写真測量による5mDEMを用いて高度分布図を作成した（次頁参照）。なお，潮間帯ベンチについては，海面下より取得された精度の劣るデータが含まれるため，ベンチ高度分布図の最下段にベンチの分布のみを表示した。また，海岸地形高度の評価にあたっては，後述する境験潮所（気象庁）の観測値を島根半島周辺の潮位として代表させた。
島根原子力発電所

多古

法田

潜戸
北浦
千酌

地蔵崎

恵曇
小伊津

釜浦

塩津

十六島

島根半島沿岸域全域のベンチ発達状況
・空中写真判読の結果，西端の出雲市十六島から東端の地蔵崎にかけて，潮間帯及び潮間帯より上位に発達するベンチが確認される。
ベンチの幅は，数m～数十m程度のものが大半である。
・ベンチの平面的な分布については，島根半島沿岸域全域に発達せず，数十kmスケールあるいは数kmスケールでみると，発達程度の地
域的な偏りが認められることから，ベンチの発達程度（分布密度）より，1a)出雲市十六島～釡浦，1b)出雲市塩津～小伊津，2a)松江市恵曇～潜戸，2b)松江市多古～千酌，3)松江市北浦～地蔵崎の5地域に区分した。ベンチの発達程度による地域区分は，島根半島を構成する数kmオーダーの山地・丘陵や海岸線の出入りなどの地形単元と概ね調和的である。なお，1b)及び2a)の間の小伊津～恵曇には，ベンチは全く発達していない。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査396

島根原子力発電所

国土地理院5mDEM（航空レーザー測量）による読み取り
国土地理院5mDEM（空中写真測量）による読み取り

・区分されたいずれの地域にも，「潮間帯ベンチ」と「潮間帯より上位のベンチ」がともに発達しているが，潮間帯より上
位のベンチは，標高2.5m以下の多様な高度で平坦面が形成され，定高性や系統的な高度変化などの規則性は認められない。
・1a)，1b)及び3)地域では，2a)及び2b)地域と比較し，潮間帯より上位のベンチ高度が高くなる傾向が認められる。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査397

・より詳細な空中写真判読結果を縮尺1/25,000地形図に示す。
・海岸地形高度の評価にあたっては，後述する境験潮所（気象庁）の観測値を島根半島周辺の潮位として代表させる。

島根原子力発電所

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査（参考）海岸地形調査（標高計測の例）

398

・島根半島沿岸のベンチは，ほとんどの場合海岸線と直交方向の長さが，数十m程度の小規模なものであり，縮尺1/5,000等高線図では細かな高度変化を読み取ることができない。このため，DEMデータ，陰影図，潮間帯より上位のベンチのポリゴンをPC上で同時に重合表示させ，1つのベンチに対して複数の地形断面を作成し，現地状況を表現している地形断面を採用した。
・採用した地形断面より標高を読み取りベンチの発達高度としたが，ベンチが傾斜する場合や凹凸がある場合には，その最大値と最小値を読み取った。いくつかの模式的な読み取り例を下図に示す。
・発電所を0kmとするN78°E方向（島根半島の大局的な配列方向）の投影線を横軸，標高を縦軸とするグラフに，読み取った標高をプロットしてベンチ高度分布図を作成した。なお，発電所からの距離は，発電所から東を＋，西を－で表示した。高度分布
図には，ベンチ標高の最大値及び最小値を縦線で表示し，ベンチを代表する高度である最大値に×を付した。
・なお，潮間帯ベンチについては，海面下より取得された精度の劣るデータが含まれるため，ベンチ高度分布図の最下段にベンチの分布のみを青太線で表示した。

標高計測の例

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［１］）399

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［１］）400３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［２］）401

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［２］）402３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［３］）403

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［３］）404３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［４］）405

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［４］）406３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［５］）407

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［５］）

国土地理院5mDEM（航空レーザー測量）による読み取り
国土地理院5mDEM（空中写真測量）による読み取り408

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［６］）409

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［６］）国土地理院5mDEM（航空レーザー測量）による読み取り
国土地理院5mDEM（空中写真測量）による読み取り410

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［７］）411

地理院地図を用いて作成

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （２）島根半島の海岸地形調査

海岸地形調査（図郭［７］）国土地理院5mDEM（航空レーザー測量）による読み取り
国土地理院5mDEM（空中写真測量）による読み取り

412

413

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（３）敷地周辺の断層

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （３）敷地周辺の断層

敷地周辺陸域の断層活動性評価

第309回審査会合
資料2-1 P129 加筆・修正

414

凡
例
島根原子力発電所
５km⑨ ⑧

古殿[北][南]断層：震源として考慮しない断層⑪⑪⑩：後期更新世宍道断層①以降の活動が認⑥

められないもの

万田付近断層②⑬ 山中付近断層 ⑫
⑭

④

⑦
⑤

③

㉖

宍道断層

番号

断層名

①～⑨

宍道断層

⑯

しんじ
たいしゃしょうじょう

大社衝上断層
た

⑬

⑮
⑮

⑭

大社衝上断層
大社衝上断層
⑯

⑰

⑱
㉕

⑱

⑰

㉓

㉔
㉔

㉑

田の戸断層
おおふなやまひがし

大船山東断層

ひがしきまち しんたばた

東来待-新田畑断層
ぶっきょうざんきた

仏経山北断層み と や きた

㉒

⑳
⑳

約39km
約28km
約5km
約4km
約11km
約5km

⑲

三刀屋北断層

約7km

㉑

はんば

約5km

㉓

いしはら

半場ー石原断層
ふ べ

㉒

⑲

と

評価長さ
（
）

布部断層
ひがしいんべ

東忌部断層
やない

約8km
約3km

㉔

柳井断層

約2km

㉕

さんのうじ

約3km

おおい

山王寺断層

㉖

大井断層

約5km

番号

断層名

評価結果
（
）

⑩

ふるとん

⑪

かき

古殿[北][南]断層
うちきたがわ

垣の内北側断層
やまなかふきん⑫

山中付近断層⑮

万田付近断層⑳

まんだ ふきんきすきみなみ

木次南断層

組織
地形

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （３）敷地周辺の断層

第95回審査会合
資料3-1 P11 加筆・修正

敷地前面海域の断層活動性評価
凡 例

断層名

主な断層のうち後期更新世以降の活動が認められないもの（海域）

Ｆ－Ⅲ断層

主な断層のうち後期更新世以降の活動が否定できないもの（海域）

Ｆ－Ⅳ断層

415

評価長さ

約48.0km（３連動を考慮）

Ｆ－Ⅴ断層
ＦＫ－１断層

Ｆ－Ⅶ断層
Ｋ－３撓曲

約19.0km

Ｋ－４撓曲
Ｋ－６撓曲

約19.0km（３連動を考慮）

Ｋ－７撓曲
Ｋ－１撓曲

FK-1

Ｋ－２撓曲

敷地周辺海域の断層（ＦＫＯ断層）との連動を考慮（評価長さは，約36km）

断層名

評価結果

Ｆ－Ⅰ断層
島根原子力発電所

Ｆ－Ⅱ断層
Ｆ－Ⅵ断層
Ｋ－５撓曲
Ｆ－①断層
Ｆ－②断層

・日本海に面する島根半島北岸において，震源として考慮する活断層は認められない。

後期更新世以降の断層活動を示
唆する変位や変形は認められな
い。

416

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（４）島根半島の地質構造発達史

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （４）島根半島の地質構造発達史

山陰地域における応力場の変遷（新第三紀中新世～第四紀）

417

第309回審査会合
資料2-2 P6 再掲

九州西方－山陰沖海域テクトニックイベント一覧

北陸沖海域のテクトニックイベント一覧
伊藤・荒戸（1999）より引用・加筆

・伊藤・荒戸（1999）によると，山陰沖海域における応力場は，後期中新世では「南北圧縮」であるが，鮮新世～更新世では「東西圧縮」であるとされている。
・東西方向の断層・褶曲（宍道褶曲帯）は中期中新世頃～後期中新世に形成されたとされている。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （４）島根半島の地質構造発達史

山陰地域における応力場の変遷（新第三紀中新世～第四紀）
山陰地域における応力場の変遷（新第三紀中新世～第四紀）
松江地域の地質総括表

418

第309回審査会合
資料2-2 P7 加筆・修正

・鹿野ほか（1994）等によると，中期中新世頃（14～15Ma頃）から後期中新世頃まで主応力（σＨｍａｘ）の方向はＮＳ方向であり，宍道褶曲帯（東西ないし東
北東－西南西方向の軸を有する褶曲構造と同方向の逆断層）が形成されたとされている。
・多井(1973），鹿野ほか（1994）等によると，宍道褶
曲帯を形成した運動は，和久羅山安山岩噴出（後期中新世末期，5～6Ma頃）前に終了したと考えられているとされている。
・なお，前期中新世頃から中期中新世初頭までの構造運動として，東西方向の正断層運動と堆積盆の形成があったとされている。

和久羅山デイサイト質溶岩鹿野ほか（1994）に一部加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （４）島根半島の地質構造発達史

419

山陰地域の広域応力場
第309回審査会合
資料2-2 P8 再掲【新第三紀中新世】
伊藤・荒戸（1999），鹿野・吉田（1985），鹿野ほか（1994）等によると，中期～後期中新世の時代
は南北圧縮応力場で形成された東西ないし東北東－西南西方向の軸を有する褶曲構造と宍道断層に代表される同方向の逆断層が形成された時期であり，このような構造運動は少なくとも５～６
Ma頃にはほぼ完成されたとされている。

【新第三紀鮮新世末期～前期更新世～現在】
伊藤・荒戸（1999），鎌田（1999）等によると，フィリピン海プレートが約６ Maに北北西方向に沈み込み運動を開始し，２ ～1.5 Ma頃に西北西方向へ沈み込み方向を変えたとし，この頃に西南日本
におけるテクトニクスの大きな転換があったとされている。
そのため，宍道断層に代表される概ね東西方向の断層の一部は，２ ～1.5 Ma頃から現在まで続
く東西圧縮応力場のもとで，主として右横ずれの断層活動を始めたと推察される。

420

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（５）島根半島の隆起要因に関する検討３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （５）島根半島の隆起要因に関する検討

文献調査（島根半島の隆起速度）

421

・藤原ほか（2005）（70）は，全国を対象に最近約10万年間の隆起速度を検討している。海岸部ではMIS5e段丘，平野から河川中流部ではTT法（最終氷期（MIS2）と一つ前の氷期（MIS6）に形成された河岸段丘の比高から隆起速度を算出する方法）を用いて隆起速度を推定し，これらの地形学的方法によるデータを統合して，隆起量分布図を作成している。
・藤原ほか（2005）によると，島根半島周辺の最近約10万年間の隆起速度は「～0.0m/千年」であり，隆起域に属さないとされている。

島根原子力発電所

地形学的データによる日本の最近10万年間の隆起分布図
藤原ほか（2005）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （５）島根半島の隆起要因に関する検討

文献調査（島根半島の隆起速度）

422

・小池・町田編（2001）（71）は，MIS5に形成された海成段丘の旧汀線高度から求めた平均変位速度と変形の波長や振幅に基づき，さらに主な海岸平野の沈降速度の資料を加味して，日本列島の海岸地域を６タイプに分類している。
・小池・町田編（2001）によると，島根半島周辺は，「長波長，小振幅で隆起速度0.1m/千年以下の安定かやや沈降傾向にある地域」とされている。

島根原子力発電所

MIS5e旧汀線高度の分布図（数字は海抜高度m）
小池・町田編（2001）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （５）島根半島の隆起要因に関する検討

地形調査及び地表地質踏査（島根半島の段丘面分布）

423

・地形調査結果及び地表地質踏査結果によると，敷地周辺では段丘地形の発達が悪く，段丘堆積物の分布は極めて断片的であるが，宍道湖・中海低地帯の南岸沿いでは，何段かの段丘面を形成している。
・島根半島沿岸において，隆起運動を示唆する海成段丘は認められない。なお，敷地周辺30km以遠に位置する日御碕周辺のみ海成段丘が認められる。

日本海

島根原子力発電所

松江
中海
宍道湖

10km

島根半島周辺の段丘面分布図
・島根半島周辺の地殻変動は第四紀後期には安定または若干の沈降傾向にあると考えられる。

424

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ａ.文献調査（海岸地形（ベンチ）の形成要因）

425

・三位(1963)（72）によると，岩石海岸の野外観察及び岩石の風化実験から，潮間帯内では乾湿繰り返しなどにより風化した岩石が波によって侵食除去され平坦なベンチが残されるとされ，この過程を海水面風化と名付けたとされている。
また，三位(1963)によると，外洋海岸や岬では高位まで波によって水没され，海水面風化を受ける機会が多く，そのため内湾海岸における潮間帯と同様な性質が高位にまで達する結果，外洋や岬では比較的高位にベンチが形成されるとされている。
・豊島(1967)（73）によると，海食台（常に海面下にある，やや平滑な岩床面）上には漂礫や円礫・砂などの堆積物がのっているが，ベンチ（主として潮間帯にある平滑な岩床面）には堆積物を原則として欠いていることから，海食台を形成
する主な営力は，砂礫による削磨作用，ベンチの主な営力は，風化作用であると推定されている。また，山陰の各岩
石地域におけるベンチの高度分布から，湾奥から湾口に向かって，ベンチ内縁の高度が増大することを認め，波高が湾奥から湾口に向かって増大する度合いと一致していることを示し，海岸地形の発達過程を下図のように類型化されている。

内湾から外洋に向かう海岸縦断面発達の模式図
豊島（1967）より引用

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ａ.文献調査（海岸地形（ベンチ）の形成要因）

426

ひら ど

・高橋(1972)（74）は，九州平戸島海岸におけるベンチの地形を，潮間帯波食棚・高潮位波食棚・暴風波波食棚の3つの類型に区分し，以下の特徴を見出した。
①潮間帯波食棚は，海岸の湾入部に存在し，海岸の突出部に近づくにつれて，高潮位波食棚に漸移する。波食棚面には水磨された礫がのっている。
②高潮位波食棚は，海岸の突出部に発達し，波食棚面上には水磨された礫はほとんど認められないが，風化した岩屑がのっていることがある。
③暴風波波食棚は，海岸の突出部に存在し，暴風波時に波しぶきを受ける高さに形成される。構成岩石の節理等の条件に支配された形態となる。
・高橋(1972)によると，ベンチは岬から内湾にかけて下図に示すような形態で変化するとされ，「潮間帯波食棚の形成には，海水面風化だけでなく，波食を重視しなければならないと考える。海水面風化と波食の比重は，湾入部の湾奥から岬にかけて次第に変化し，波食の比重が減じ，海水面風化の比重が増し，潮間帯波食棚から，高潮位波食棚へと中間形態をとりながら，漸移していくと推論する。」とされている。

岬から内湾にかけての波食棚の変化の模式図
高橋（1972）より引用
・現世のベンチは，波の静穏な内湾の奥部では波食作用が優勢で比較的低位に形成されるが，波高の高くなる外洋に向かって乾湿繰り返し等による風化部の削剥が著しくなり，高位に形成される傾向にあると考えられる。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

427

ａ. 文献調査（完新世の海水準変動）（参考）
・縄文遺跡に関する文献調査により，完新世高海水準期（縄文海進）以降の旧海水準標高を確認した。
・縄文海進以降の海水準は，縄文時代前期から弥生時代後期以前を通して，+1.5m以下である。

③
1.5m以下①0m～+1.0m②
・+0.9m
・+1.4m以上④+1.4m以下⑤+0.7m① 地点番号+1.0m 推定海水準標高

番号

遺跡名
さ だ こう ぶ① 佐太講武貝塚
島根大学構内遺跡② はしなわ て（橋縄手地区）③

サルガ鼻灯台洞窟
遺跡
ばんぬき④ 鷭貫遺跡いわ や⑤ 岩屋遺跡

海水面（汀線）
標高

時 代0m～+1.0m 縄文時代前期+0.9m

縄文時代中期+1.4m以上 4580±80yBP

内

容

貝塚層の標高文献名島根県鹿島町教育委員会編(1997) （75）

島根大学埋蔵文化財調査研究センター編(1997) （76）
海成シルト層の上限標高（含自然材 島根大学埋蔵文化財調査研究センターの14C年代）編(2002) （77）
塩水湿地性泥層の上限標高+1.5m以下 縄文時代（時代未詳）海食洞床の標高（基盤は未確認）

竹広ほか(1996) （78）+1.4m以下 縄文時代晩期以前

海成砂層の上限標高

建設省松江国道工事事務所・島根県教育委員会編(1997) （79）

旧波食棚の標高

水口ほか(1998) （80）+0.7m

弥生時代後期以前

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ａ. 文献調査（完新世の海水準変動）（参考）428

・中村(2006)（81）は，松江平野の低湿地遺跡群におけるK-Ah降灰前後から1,200年前頃にかけての汀線付近の堆積物の観察結果と，周辺の遺跡との関係から，山陰中部地域の海面変化について検討している。
・中村(2006)によると，本地域ではK-Ah降灰時の海水面高度は標高-0.5m付近にあり，5,000年前頃に標高1m程度の最高面に達した後，海面高度は-0.4～1mの範囲で推移したとされている。

山陰中部地域における完新統海水準変化曲線
中村(2006)より引用

・縄文海進期（約6,000年前）の島根半島周辺の海面高度は，概ね0～1.5m程度の範囲にあると考えられる。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ｂ.潮位及び波浪

429

・島根半島周辺の潮位として，境験潮所（気象庁）及び島根原子力発電所のデータを整理した。境験潮所（気象庁）における2015年から過去5年間の月毎の朔望潮位及び最高・最低潮位の変化を次頁に示す。
・境験潮所（気象庁）及び島根原子力発電所の観測潮位はほぼ同等の値を示し，島根半島周辺の潮間帯は「T.P.+0.5m～T.P.+0.0m」である。なお，海岸地形高度の評価に当たっては，境験潮所（気象庁）の観測値を島根半島周辺の潮位として代表させ，潮間帯をT.P.+0.51m～T.P.+0.05m（平均値T.P.+0.28m），最高潮位をT.P.+0.99mとする。
境験潮所

島根原子力発電所

地理院地図より引用・加筆

潮位観測点の位置図
境験潮所（気象庁）及び島根原子力発電所の潮位
潮位

境験潮所（気象庁）

島根原子力発電所

最高潮位

T.P.+0.99m

T.P.+1.03m

朔望満潮位

T.P.+0.51m

T.P.+0.55m

朔望干潮位

T.P.+0.05m

T.P.+0.08m

平均潮位T.P.+0.28m

T.P.+0.31m

備考

5年間（2011～2015年）

5年間（2011年1月～2015年12月））

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ｂ.潮位及び波浪

5年間（2011～2015年）の各月の朔望最高・最低潮位（境験潮所（気象庁））

430

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

431

ｂ.潮位及び波浪
・島根半島周辺の波浪として，鹿島波浪観測地点（気象庁）のデータを整理した。
・23年間（1984～2007年）の有義波高出現率（%）によると，5月～8月は0.5m以下の波高が卓越し，9月～4月は0.5m以上の波高が卓越する。また，最大波高出
現率（%）によると， 5月～8月は1.0m以下の最大波高が卓越し，9月～4月は1.0m以上の最大波高が卓越する。
・潮位に有義波高（H1/3）を考慮した高度まで波は到達し，その発生頻度は以下のとおりである。
潮位＋（H1/3=0.5m以上）の発生頻度：70%
潮位＋（H1/3=1.0m以上）の発生頻度：39%
潮位＋（H1/3=1.5m以上）の発生頻度：22%

鹿島波浪観測地点

気象庁HPより引用・加筆

鹿島波浪観測地点（気象庁）の有義波高出現率（%）
有義波高（m）
0.00～0.49
0.50～0.99
1.00～1.49
1.50～1.99
2.00～2.49
2.50～2.99
3.00～3.49
3.50～3.99
4.00以上

1月
100.0
96.6
78.6
57.0
36.5
21.4
11.9
6.1
2.8

2月
100.0
93.4
69.4
42.9
25.9
14.9
8.1
4.8
2.6

3月
100.0
84.6
51.6
27.9
14.3
6.9
3.3
1.4
0.5

最大波高（m）
0.00～0.99
1.00～1.99
2.00～2.99
3.00～3.99
4.00～4.99
5.00～5.99
6.00～6.99
7.00～7.99
8.00以上

1月
100.0
94.4
71.3
43.9
24.0
11.7
4.9
1.8
0.6

2月
100.0
89.9
59.2
31.6
16.6
8.3
3.9
2.0
0.6

3月
100.0
77.8
42.4
18.6
8.0
3.3
1.1
0.3
0.1

4月
100.0
64.7
29.2
13.0
5.8
2.5
1.0
0.2
0.1

5月
100.0
44.0
13.8
3.6
1.3
0.4
0.1
0.0
0.0

6月
100.0
39.4
9.6
2.6
0.9
0.2
0.1
0.0
0.0

7月
100.0
48.3
6.9
0.9
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0

8月
100.0
48.6
10.7
3.2
0.9
0.5
0.3
0.1
0.0

9月
100.0
68.6
28.3
11.4
5.5
2.8
1.0
0.4
0.2

島根原子力発電所

10月
100.0
75.3
39.3
18.8
9.0
4.3
1.9
0.8
0.4

波高出現率50%の境界
11月
100.0
82.8
53.7
34.7
20.1
10.8
5.1
2.0
0.7

12月
100.0
93.2
73.9
49.3
30.7
17.6
10.0
5.5
2.9

比率
30.0
31.2
16.6
9.5
5.7
3.3
1.8
0.9
0.8

累計
100.0
69.9
38.7
22.1
12.5
6.8
3.5
1.7
0.8

11月
100.0
78.1
47.0
25.2
12.8
5.6
1.9
0.6
0.3

12月
100.0
91.2
64.5
36.7
19.7
9.6
4.4
1.8
0.6

比率
37.1
31.0
16.2
7.9
4.3
2.1
0.9
0.4
0.1

累計
100.0
62.9
31.8
15.7
7.7
3.5
1.4
0.5
0.1

鹿島波浪観測地点（気象庁）の最大波高出現率（%）
4月
100.0
57.1
21.9
7.9
3.2
0.9
0.2
0.0
0.0

5月
100.0
38.5
9.5
2.0
0.5
0.1
0.0
0.0
0.0

6月
100.0
31.2
6.6
1.4
0.3
0.1
0.0
0.0
0.0

7月
100.0
35.1
3.9
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

8月
100.0
36.5
6.8
1.6
0.5
0.2
0.0
0.0
0.0

9月
100.0
58.9
19.6
7.4
3.0
1.0
0.3
0.0
0.0

10月
100.0
66.1
30.5
12.3
5.3
2.0
0.8
0.3
0.1

※階級出現率の総和が100%となるよう高出現率の階級の値を端数調整した３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ｃ.空中写真測量及び地表地質踏査（調査位置図）
拡大

432

・敷地近傍において認められる海岸地形（ベンチ）の形
かつらじま
おき しま
くら うち
成要因を検討するため，桂島付近，倉内湾，沖島付近，
くけ ど
潜戸付近において，詳細な地形データを取得する空中
写真測量，岩種・岩相の確認等を行う地表地質踏査を
実施した。
④潜戸付近

①桂島付近
島根原子力発電所

③沖島付近

②倉内湾

地理院地図より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（地形・地質概要）
調査範囲

①

0

②

200m

鹿野・吉田（1985）より引用・加筆

433

【地形】
お あし
か が
・桂島付近は，敷地北東約5.5km，松江市北方の大芦から加賀にかけての
北西に開いた内湾に位置する。この内湾には，幾つかの小島が存在する。
くし じま・桂島及び櫛島は，本土側の海岸線からすぐ沖合の小島で，砂州で繋がっている。両島ともに，最高標高約30mの丘陵で構成され，稜線付近はなだ
らかな地形である。一方，両島の海岸線は急崖斜面となっており，出入りの著しい入り組んだ海岸線を形成し，海食崖やベンチが発達している。
【地質】
たか しび やま・構成する地質は，新第三紀の高渋山層である。高渋山層は，安山岩溶岩が主体で，櫛島の南西部にわずかに砂岩が分布している。
・安山岩溶岩は，規則的な柱状節理が発達し硬質な塊状部（写真①）と軟質なマトリックスを有する自破砕部（写真②）が混在している。
・塊状部（写真③）は硬質で侵食抵抗があり，やや高いベンチもしくは岩礁状の岩場を形成するが，自破砕部（写真④）は軟質で侵食に弱いため，ほぼ潮間帯付近に相対的に低いベンチを形成している。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（地形・地質概要）

434

②

①

←E

W→

←W

E→

桂島西側の海岸（安山岩溶岩が塊状を呈している）③

櫛島西側の海岸（安山岩溶岩が自破砕状を呈している）④

安山岩溶岩塊状部（拡大写真）

安山岩溶岩自破砕部（拡大写真）

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（空中写真測量（オルソ等高線図）及び地表地質踏査）

435

栗島

櫛島

桂島

・2mDEM（航空レーザー測量）及びオルソ画像により，オルソ等高線図を作成した。
・島を取り巻くようにベンチが形成されるとともに，一部には礫浜及び砂浜が発達している。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（地表地質踏査）

436

・ベンチは，ほぼ潮間帯付近に高度を有する相対的に低いものと，高潮位付近に高度を有する相対的に高いものの２面が認められる。
・相対的に低いベンチは，ベンチ上面が平滑であるが，相対的に高いベ
ンチ上面は，節理面に規制された侵食を受け、起伏に富んでいる。
・彌富・横田（2015）（82）によると，島根半島の桂島の柱状節理と斜面の構造を整理し，波浪が誘因として急崖裾部でのオーバーハングと岩盤の緩みを生じ，柱状節理斜面を不安定な状態にしていることも考え得ること，また，節理面がつくる斜面表層の緩んだ岩盤部分において多数のブロックがトップリングしていくことで急崖斜面が後退するとされている。
（次頁参照）
100m

相対的に高いベンチ
相対的に低いベンチ

桂島北端に発達する２面のベンチ３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（文献調査（海岸地形（ベンチ）の形成要因））

437

・彌富・横田（2015）によると，島根半島の桂島の柱状節理と斜面の構造が整理されている。
・彌富・横田（2015） によると，「桂島地域の急崖斜面では裾部の大半は波食棚によって保護されていることから，日常的に直接波浪を受ける状態ではないが，時には高い波浪が波食棚を越えて斜面裾部を浸食することも推定され，それが誘因として急崖裾部でのオーバーハングと岩盤の緩みを生じ，柱状節理斜面を不安定な状態にしていることも考え得る。」とされている。（上図）
・また，彌富・横田（2015） によると，節理面がつくる斜面表層の緩んだ岩盤部分において多数のブロックがトップリン
グしていくことで急崖斜面が後退するとされている。（下図）・地表地質踏査の結果，安山岩溶岩中には，規則的な節理面が発達し，ベンチの高度変化は節理単位のブロックの大小に規制される傾向が認められる。したがって，この節理単位のブロックが波浪等により崩壊してベンチを形成したと考えられる。

彌富・横田（2015）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（生物遺骸調査）
生物遺骸確認場所（平成２８年９月１５日 １６時）

生物遺骸確認場所

100m

・桂島の北側の岬状に突出した箇所において，やや高いベンチ上でヤッコカンザ
シ及びキクザルガイの生物遺骸群集が確認された。
・遺骸は，ベンチ上面の小さな窪みに付着している。

ヤッコカンザシ

キクザルガイ438

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査①桂島付近（生物遺骸調査）
生物遺骸確認場所

439

・生物遺骸が確認された場所は，満潮時に水没するベンチ上である。簡
易GPS測量の結果，生物遺骸群集の付着標高は，T.P.+0.47mであり，朔望平均満潮位にほぼ対応する。なお，現地確認時（下記写真）の境
験潮所の潮位は，T.P.+0.55mであり，ベンチが水没している状況が確認される。
・ヤッコカンザシの14C年代測定を実施した結果，「Modern」となり，現生の遺骸であることを確認した。また，桂島西岸の先端付近及び櫛島東岸のやや高いベンチ上の潮溜りで確認されており，これらの生息標高
もT.P.+0.5m程度であった。

100m

現地確認結果（平成２８年９月１６日 １３時，境験潮所の潮位：T.P.+0.55m）
生物遺骸確認場所（T.P.+0.47m）（拡大写真参照）

←N

S→

←N

S→

440

余白

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（地形・地質概要）
調査範囲

0

1km

441

【地形】
・倉内湾は，敷地西方約2kmに位置する。倉内湾は，日本海に面する海岸線が大きく南に向けて湾入し，
大局的には底幅の広い壺型の海岸線形状を示す。
かみ ぼり
・海岸線背後には，神堀山（標高約125m）を最高峰とする標高100m前後の山体を抱え，海岸までの斜面は急峻であり，湾内を取り巻くように断続的に海食崖・ベンチが形成されている。
・倉内湾の両側の湾入部には，最大高さ40～50mの海食崖が発達し，海食崖前面に幅の狭いベンチが形成されている。また，湾奥部の東西両端は，海岸線が陸側に後退した入江で，礫浜が発達している。一方，東西両端の入江を結ぶ海岸線は，出入りの激しい複雑な形状を示すが，全体としてはやや海側に突出し，起伏に富む岩場が形成されている。

【地質】
・構成する地質は，新第三紀の貫入岩（ドレライト）が主体であり，湾入部の東側の先端付近にわずかに成相寺層の凝灰岩・火山角礫岩が分布している。
・貫入岩（ドレライト）は，粗粒・塊状の硬質な岩質を呈し，比較的高角度で北に傾斜する柱状節理のほか，それに直交する縞状構造が発達している。

湾入部（西側）の柱状節理と縞状構造の発達状況（遠望）３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（空中写真測量（オルソ等高線図）及び地表地質踏査）
・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオルソ画像を取得し，高精度のオルソ等高線図を作成した。
・両岸を取り巻くようにベンチが形成されるとともに，一部には礫浜も発達している。

【湾入部】
相対的に高いベンチが発達する。
ベンチ面は，起伏に富む。
緩やかな傾斜の縞状構造【湾奥部の突出部】
起伏のある岩場を形成し，ベンチの発達は不良である。形成
されたベンチは相対的に高い。
【湾奥部西端の入江】
礫浜が広がり，低いベンチが形成されている。

【湾奥部東端の入江】
礫浜が広がり，低いベンチが形成されている。

442

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（地表地質踏査）

443【湾入部（西側）】
・潮間帯よりもやや高い標高0.7m程度にベンチが形成されているが，高波浪時には波が到達する範囲内にある。形成されたベンチの幅は概して狭く，節理面に規制された
波食溝が発達し，起伏に富んでいる（写真①）。なお，固結・密着した白色脈に沿って海食洞が2箇所で確認されたが，離水を示唆するノッチは確認されていない。

【湾奥部の突出部】
①

②
100m

①

・湾奥突出部の海岸には，切立った海食崖は形成されていないが，海岸線が入り組み
起伏の著しい岩場が発達している。岩場の前面にベンチが形成されているが，発達の程度は低く，幅が狭く起伏に富んでいる。
・岩場前面には，幅の狭いベンチが潮間帯よりもやや高い標高1.0m前後に形成されるが，ベンチ上に潮溜りが広がっており，高波浪時には波が十分に到達できる範囲にあると考えられる（写真②）。なお，岩場前面のベンチは，上面がコンクリート構造物で覆われているため一見平滑に見えるが，湾入部（西側）のベンチと同様に起伏に富
んでいる。

②

湾入部（西側）の地形状況

湾奥部の地形状況

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（地表地質踏査）

444【湾奥部東端の入江】

④
③

100m

③

・入江最奥部には礫浜が発達するが，西側の入江に比べ小規模で，礫径も0.1m程度と小型である。礫浜の海側には，ほぼ潮間帯付近に低いベンチが形成されている。ベンチ上面は平滑で，一部でごく薄い砂に覆われている（写真③）。
・入江の両側は，海岸線が突出し小規模な岬状の海岸線をなし，海食崖が形成される。海食崖前面には，幅の狭いベンチが形成されている。このうち北側のベンチは，入江最奥部でほぼ朔望平均満潮位（標高0.5m程度）付近の高さで表面は平滑であるが，岬先端に向けて高さを増し，表面の起伏も著しくなる傾向が認められる（写真④）。
・貫入岩（ドレライト）中には，規則的な節理面が発達し，大局的には節理間隔が小さい場合（写真③）は潮間帯付近にベンチが形成され，節理間隔が大きい場合（写真④）は朔望平均満潮位（標高0.5m程度）付近にベンチが形成される。

④

湾奥部の地形状況

湾奥部の地形状況

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（空中写真測量（段彩図））
・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオルソ画像を取得し，段彩図を作成した。

445

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（空中写真測量（地形断面図））

446※縦横比１：５※地形断面線の海域側端部は，水域で標高データが取得されないため，オルソ画像や現地状況を参考としながら破線で表示した。

・硬質な貫入岩（ドレライト）で構成されベンチ標高は全般に高い傾向にある。
・湾入部に位置するKR1，KR5地点では，ベンチ標高は，朔望平均満潮位を超えている。
・一方，湾奥部の東西端の入江付近のベンチ標高は，ほぼ潮間帯にあり，湾入部から湾奥部に向かってベンチ標高が減少する傾向が認められる。特に，KR2地点では，入江の湾口部から湾奥部に向かってベンチ標高が漸移的に減少する傾向が明瞭である。
・湾奥部のKR3地点は，標高1.5m程度の高い平坦面が形成されているが，周辺に同標高の平坦面が認められず分布範
囲は局所的である。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査

447②倉内湾（文献調査（海岸地形（ベンチ）の形成要因））
こ い づ・井詰・横田（2012）（83）によると，島根半島の小伊津海岸の砂岩・泥岩互層斜面にて斜面と層理面の幾何学的関係に基づく不安定化が評価されている。
・井詰・横田（2012）によると，凸斜面の裾部では波食棚が残存し，凹斜面の裾部では波食棚が侵食によって欠如していることが多いとされている。
・倉内湾において，湾入部では相対的に高いベンチが発達し，湾奥部の入江では，礫浜が広がり，低いベンチが形成されていることと整合する。
砂岩・泥岩互層（砂岩優勢）の波食棚

倉内湾

井詰・横田（2012）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査②倉内湾（文献調査（海岸地形（ベンチ）の形成要因））

448

・彌富・横田（2015） によると，島根半島の桂島の柱状節理と斜面の構造が整理されている。
・彌富・横田（2015） によると，「桂島地域の急崖斜面では裾部の大半は波食棚によって保護されていることから，日常的に直接波浪を受ける状態ではないが，時には高い波浪が波食棚を越えて斜面裾部を浸食することも推定され，それが誘因として急崖裾部でのオーバーハングと岩盤の緩みを生じ，柱状節理斜面を不安定な状態にしていることも考え得る。」とされている。（上図）
・また，彌富・横田（2015） によると，節理面がつくる斜面表層の緩んだ岩盤部分において多数のブロックがトップリン
グしていくことで急崖斜面が後退するとされている。（下図）・倉内湾において，貫入岩（ドレライト）中には，規則的な節理面が発達し，ベンチの高度変化は縞状構造にも規制される傾向が認められることと整合する。
・以上のことから，ベンチの高度差は，波浪の影響度合を反映していると考えられる。

倉内湾

彌富・横田（2015）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（地形・地質概要）

【地形】
お まと
・沖島付近は，敷地北東約3.5km，御的山（標高約332m）から北西方向に連なる山稜が日本海に突出した半島の先端部
す す みに位置している。また，半島先端は，通称「須々海海岸」と呼ばれる景勝地である。
・沖島付近では，半島先端の海岸線が陸側に湾入し，北西方向に開いた湾が形成されている。湾の東西の湾口部は外海に突出する岬となっている。湾東側の湾口部（岬東側斜面）付近は，高さ約20mに及ぶ海食崖が連続し，前面に幅の狭いベンチが形成されている。湾西側の岬は，東側が内海に面しベンチの発達は悪く礫浜が形成されるのに対し，西側は外海に面し高さ20～30mの海食崖が形成され，その前面には礫浜を介して洗濯板状の幅広いベンチが発達している。一方，湾奥部では，海岸線沿いに海食崖は形成されず礫浜が連続し，洗濯板状のベンチが広範囲に形成されて
いる。

調査範囲

0

449

1km

沖島

須々海海岸の全景（湾東側の道路から北西方向を望む）【地質】
・構成する地質は，新第三紀の牛切層とこれを貫く貫入岩からなる。
・牛切層は，砂岩・泥岩の互層が主体で，わずかに流紋岩質凝灰岩，火山礫凝灰岩が認められる。砂岩・泥岩互層は，湾奥部から西側の岬にかけて広範囲に，ほぼ東西方向の走向で北に20～40°の傾斜で分布している。砂岩は，塊状で硬質な岩質であるが，泥岩はスレーキング性があり，乾湿繰り返しにより細かく砕けやすく，砂岩よりも侵食を受けやすい。
・貫入岩は，粗粒・塊状の硬質な岩質で，高角度の柱状節理のほか，これに直交する縞状構造が規則的に発達している。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（空中写真測量（オルソ等高線図）及び地表地質踏査）

450

・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオル
ソ画像を取得し，高精度のオルソ等高線図を作成した。
・両湾を取り巻くようにベンチが形成されるとともに，一部には礫浜も発達している。

【湾西側岬】
・岬周辺にベンチが形成される。
・外海に面する岬西側の海岸で幅の広いベンチが形成される。

緩やかな傾斜の縞状構造【湾東側湾口部】
貫入岩が分布し，相対的に高いベンチが発達する。
ベンチ面は，起伏に富む。
【沖合】
貫入岩が分布し，岩礁が形成される。

【湾奥部】
礫浜が広がり，低い
ベンチが形成される。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（地表地質踏査）②①【湾東側湾口部】
・海食崖前面に潮間帯よりも明らかに高い標高0.5～1m前後に幅の狭いベンチが連続的に形成されているが，岬先端に向かって高度が増す傾向が認められる。ただし，高度は高波浪時には波が到達する範囲内にある（写真①）。
・分布する地質は，硬質な貫入岩で，高角度の規則的な柱状節理と，緩やかに山側に傾斜する縞状構造が発達している。ベンチ上面は，節理面に沿って波食溝が形成され，起伏に富んでいる。また，柱状節理等に規制された侵食を被り，ベンチは山側に緩く傾斜している（写真②）。

100m

①

②

湾東側湾口部の地形状況

451

貫入岩に形成されたベンチ

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査

452③沖島付近（地表地質踏査）【湾奥部】
・湾奥部の海岸線には，礫浜が連続し海食崖は形成されていないが，幅広のベンチが発達している（写真③）。
・ベンチは洗濯板状を呈し，スレーキングにより侵食を受けやすい泥岩部は，海面下に水没し，硬質な砂岩部は海面から突出したやや高い平坦面が形成されている。

④
③
100m

③

【湾西側岬】
・岬を取り囲むようにベンチが発達している。ただし，内海に面した岬東側では，礫浜が発達しベンチの形成は断続的である。一方，外海に面した西側では，海食崖が形成され幅広のベンチが発達しているが，海食崖の裾部には，海成の砂礫が広範囲に認められるほか，径1m以上の貫入岩の崩落岩塊が分布している。
・砂岩・泥岩互層からなるベンチは，湾奥部と同様に洗濯板状を呈しているが，砂岩が卓越するほどベンチの高度が高く幅広く沖合まで突出して形成される傾向が認められ，ベンチの形成が岩石の侵食抵抗の度合いに規制されていることを明瞭に示している（写真④）。また，海面上に突出する砂岩の高さは，砂岩が厚いほど高くなる傾向が認められる。

④
厚い砂岩の上面（薄い砂岩に比べ高い位置にある）

砂岩卓越部

泥岩卓越部

薄い砂岩の上面

湾奥部の地形状況

湾西側岬（東側）の地形状況

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（地表地質踏査）

453【湾西側岬の先端付近】
・豊島(1978)（84）によると，島根半島沖の島において，砂岩上面の高度から0.4m面，0.7m面，2.0m面の3面が認定されている（次頁参照）。さらに，これらの面のうち2.0m
面は，縄文海進時に長期間にわたって2～2.5m程度の海水準期が続いたため形成された離水ベンチであると推定されている。豊島(1978)が作成した縦断面の詳細な位置は明らかではないが，文献の記述と地表地質踏査の結果から，湾西側岬の先端付近と推察される（写真⑤）。
・境験潮所の潮位観測結果と現地調査時の海面を基準とした計測の結果，砂岩上面の高度が約0.4m，1.1m，2.0mの3面認められ，このうち中位の面は豊島(1978)よりもやや高い。0.4m面は突出した砂岩の上面高度であり，一方，この面に相当する泥岩の上面高度は海水面に位置し，現成のベンチとみなせる。1.1m面は，薄い泥岩を挟む砂岩で構成され硬質な岩相を示している。また，2.0m面は，厚い砂岩からなり，陸に向かって高度が徐々に増している部分であること，同層準が分布している内海側に同様の面が認められないことからベンチとしては認定しがたい（写真⑥）。

⑥
⑤

100m

⑥

⑤

2.0m面
1.1m面

0.4m面

←N

泥岩優勢
（上面高度は平均海面と同程度）

湾西側岬の地形状況

S→

←Ｅ

Ｗ→
湾西側岬2.0m面の地形状況

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③（参考）沖島付近（文献調査（豊島（1978）））454

・豊島（1978）によると，島根半島沖の島において，砂岩上面の高度から0.4m面，0.7m面，2.0m面の３面が認定されている。また，平均海面上約2mの離水した波食棚は，縄文海進時に，長期間にわたって2～2.5m程度の海水準期が続き，形成されたものと推定されている。

山陰地域の代表的な波食棚の縦断面図
豊島（1978）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（空中写真測量（段彩図））
・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオルソ画像を取得し，段彩図を作成した。

455

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査③沖島付近（空中写真測量（地形断面図））

456

・貫入岩が分布する湾入部東側のベンチは，全般に高い傾向にある。特に，岬の先端に位置する
OK1地点では，標高1.5～2.2m程度の高度で起伏に富み平滑性に乏しく，全体的には海側に傾斜していることから，ストーム性のベンチと判断される。
・やや内湾よりのOK2地点で標高0.8～1.0m，OK-3
地点で標高は0.7～0.9m程度で，最高水位よりは低いが，朔望平均満潮位よりも高い高度にある。
ただし，湾奥部に向かってベンチ標高が減少する
傾向が認められる。
・砂岩・泥岩互層部では，ベンチの沖側に地層の走向にほぼ平行に貫入岩が分布している。貫入岩は，起伏に富んだ岩礁を形成するが，この岩礁より陸側の砂岩・泥岩互層部には，岩質による侵食の差異を反映し起伏が著しいが，ほぼ潮間帯付
近にベンチが形成されている。
・OK5地点では，朔望平均満潮位よりも高い位置のベンチが一部で認められるが，砂岩卓越部が形成するベンチである。また，豊島(1978)で示された
標高2.0mのベンチは認められない。
・以上のことから，ベンチの高度差は，岩種・岩相の侵食抵抗差を反映していると考えられる。
※縦横比１：５※地形断面線の海域側端部は，水域で標高データが取得されないため，オルソ画像や現地状況を参考としながら破線で表示した。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査

457④潜戸付近（地形・地質概要）
調査範囲

【地形】

たか しび

・潜戸地点は，敷地北東約6km，高渋山（標高約452m）から北西方向に連なる山稜が日本海に突出した半島の先端部に位置している。現地踏査を実施した箇所は，半島先端の通称「潜戸鼻」と呼ばれる岬で，海岸線には急峻な海食崖が連続している。
・海食崖前面には，約7,000m2に及ぶベンチが形成される。また，ベンチ背後の南東側の丘陵を新潜戸と呼ばれる延長100mに及ぶ海食洞が貫いている。

①

②

【地質】
0

200m

鹿野・吉田（1985）より引用・加筆①

・構成する地質は，新第三紀の高渋山層である。高渋山層は，安山岩質火砕岩が主体で，調査範囲の南側に安山岩溶岩が分布しているほか，わずかに貫入岩が認められる。
・安山岩質火砕岩は，凝灰岩と凝灰角礫岩の互層からなり，ほぼ東西方向の走向で北に20°程度傾斜している（写真①）。北側では凝灰岩主体であるが，西側（南側）に向かって礫の混入率が高くなっている（写真②）。安山岩溶岩は，硬質な塊状部と軟質なマト
リックスを有する自破砕部が混在している。また，貫入岩は亀裂の少ない硬質な岩相を呈している（写真①）。

②

貫入岩（安山岩）

←N

S→
潜戸鼻北側
（東方向を望む）

E→

←W
潜戸鼻西側
（北方向を望む）

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査④潜戸付近（空中写真測量（オルソ等高線図）及び地表地質踏査）

458【北西向きの海岸線（北側）】
・海岸線は，外海に面し，ほぼ直線状で出入りが少ない。
・相対的に高いベンチが形成され，ベンチの縁辺に高さ0.2m程度の小崖を介して幅の狭い低いベンチが形成されている。

・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオルソ画像を取得し，高精度のオルソ等高線図を作成した。
・硬質な安山岩溶岩及び貫入岩
は，侵食抵抗性が高く，いずれも起伏のある岩礁状の岩場を形成している。

【西向きの海岸線（西側）】
・海岸線は，陸側に湾入し入江が形成される。
・相対的に低いベンチが形成されるが，硬質な溶岩が分布する部分では，起伏に富む岩礁状の岩場が形成される。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査④潜戸付近（地表地質踏査）

459

【北側】
・海岸線は，北西向きで外海に直接面しており，出入りが少なくほぼ直線状の形状を示している。ベンチの高度は調査範囲南側より相対的に高い。ベンチの海側には，高度が約0.2m程度低い平坦部が縁取っている（写真①）。
・北端の海食洞（新潜戸）壁面に，2段のノッチ状の窪みが形成されている（写真②）。このうち上位の窪みは，海食洞に向かって左側で最も窪んだ箇所（リトリートポイント）の標高が約7m，底面付近で約4mであり，豊島（1978）の4mノッチに相当する高度である。しかし，海食洞の両側で標高が異なり，地質の傾斜に規制された侵食と考えられる。なお，
下段の窪みも，海面よりもやや高いが，高度的には周辺に広く形成された潮間帯より上位のベンチに相当するノッチと考えられる。

②
①

100m

②

①
低い平坦部

潜戸北側の海岸（ベンチ縁辺の相対的に低い平坦部）

潜戸北側の海岸（海食洞に形成された窪み）３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査④潜戸付近（地表地質踏査）

460

【西側】
・概ね西向きの海岸線で，陸側に湾入し入江が形成されている。北側よりも相対的に低いベンチやノッチが形成され，広範囲に潮溜りが確認される（写真③）。
・硬質な溶岩が分布する部分では，起伏に富んだ岩礁状の岩場となっているが，軟質な部分では海面よりもやや高いベンチが形成されている（写真④）

④③

100m

③

④

←W

E→
潜戸西側の海岸N→←S
潜戸西側の海岸（地質の硬軟によるベンチの発達状況）

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査④潜戸付近（空中写真測量（段彩図））
・空中写真測量によりＤＳＭ（数値表層モデル）及びオルソ画像を取得し，段彩図を作成した。

461

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）ｃ．空中写真測量及び地表地質踏査④潜戸付近（空中写真測量（地形断面図））

462※縦横比１：５※地形断面線の海域側端部は，水域で標高データが取得されないため，オルソ画像や現地状況を参考としながら破線で表示した。

・外海に直接面する北側のベンチ標高は，最高潮位付近の標高1.0m前後であり，朔望平均満潮位よりも高い位置にある。
・入江状の内湾を形成する西側（南側）のベンチ標高は，北側よりも高度を減じ，標高0.7～0.8m程度で，一部で朔望平
均満潮位の標高0.5m程度の部分も認められる。外海に面する北側のベンチと比べやや起伏に富んでいる。
・ベンチの北側から西側（南側）への高度変化は漸移的で，離水ベンチ特有の多段化した特徴は認められない。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討 （６）島根半島の海岸地形（ベンチ）の形成要因に関する検討

ｄ．ベンチの形成要因に関する検討結果（まとめ）463

１．（参考）文献調査（完新世の海水準変動）
・ 文献調査の結果，縄文海進期（約6,000年前）の島根半島周辺の海面高度は，概ね0～1.5m程度の範囲にあると考えられる。
２．波浪及び潮位・ 島根半島周辺の潮間帯は「T.P.+0.5m～T.P.+0.0m」である。
・ 潮位に有義波高（H1/3）を考慮した高度まで波は到達し，その発生頻度は以下のとおりである。
潮位＋（H1/3=0.5m以上）の発生頻度：70%
潮位＋（H1/3=1.0m以上）の発生頻度：39%
潮位＋（H1/3=1.5m以上）の発生頻度：22%
３．空中写真測量及び地表地質踏査
・ 敷地近傍において認められる海岸地形（ベンチ）の形成要因を検討するため，①桂島付近，②倉内湾，③沖島付近，④潜戸付近において，詳細な地形データを取得する空中写真測量，岩種・岩相の確認等を行う地表地質踏査を実施した。
・ 確認されたベンチには，潮間帯に位置しているものと潮間帯より上位に位置しているものが存在し，潮間帯より上位に発達するベンチは，いずれも高波浪時には波が到達する範囲にあり，多様な高度で平坦面が形成されている。また，これらのベンチは，広がりや連続性に乏しく，定高性や系統的な高度変化などの規則性も認められなかった。
・ 地表地質踏査の結果，ベンチの高度差は，岩種・岩相の侵食抵抗差や波浪等の影響度合を反映していると考えられる。
・以上のことから，島根半島沿岸に様々な高度で発達するベンチは，現在を含む波浪等の影響を受ける
過程で，岩種・岩相の侵食抵抗差を反映して形成されたと評価した。

464

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

調査概要（畳ヶ浦海岸付近）
たたみ が うら465

・今村(1913)（85），藤森ほか(1990)（86）等によると，島根県浜田市の畳ヶ浦海岸付近は，1872年の浜田地震によりに隆起
し，広範囲にわたって離水ベンチが形成されたとされている。
・地震性隆起が示唆される浜田市畳ヶ浦海岸付近の海岸地形に関する文献調査及び地表地質踏査を行い，①ベンチの規模，②ベンチの多段化・高度，③海成段丘の分布，④離水化石の有無，⑤地震性隆起域・沈降域の有無に着目
し，島根半島の海岸地形と比較した。
島根原子力発電所

畳ヶ浦海岸付近

20km

地理院地図を用いて作成

畳ヶ浦海岸付近

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

466

畳ヶ浦海岸付近（地形・地質概要）【地形】

・畳ヶ浦海岸付近は，敷地南西方約105km，浜田市街地の北西方約6kmに位置する。畳ヶ浦海岸は，日本海に突出する岩石海岸で，複雑に入り組んだ海岸線を呈し，海食
崖やベンチが連続している。ベンチの広がりは広範囲であり，その面積は約58,000m2に及ぶ。その北東側及び南西側には，陸側に緩やかに湾入する砂浜海岸が形成されている。
・畳ヶ浦背後の山体は，標高50m程度の比較的標高の揃った丘陵地で，鮮新世・更新世の海成段丘面とされている。

【地質】
・構成する地質は，中条ほか（1993）（87）によると，新生代以前の三郡変成岩類，古第三紀始新世～漸新世の国府火山岩類を基盤として，新第三紀中期中新世の唐鐘累層が分布している。唐鐘累層は，鮮新世～更新世の都野津層及び更新世の国分層により不整合で覆われている。また，海岸線や河川沿いには沖積層が堆積している。
・畳ヶ浦の海岸線には，唐鐘累層のうち金周布礫岩砂岩部
層及び畳ヶ浦砂岩部層が分布している。地質構造は，北東－南西方向の走向で西に緩く傾いている。金周布礫岩
砂岩部層は，礫岩・砂岩からなる比較的粒径の粗い砕屑物からなり，赤鼻から金周布にかけて分布する。一方，
畳ヶ浦砂岩部層は，シルト分を混える細粒～中粒砂岩からなり，畳ヶ浦周辺に広く分布している。
こく

とう がね

こく

畳ヶ浦海岸付近

畳ヶ浦海岸付近の地質図
中条ほか（1993）より引用・加筆

ぶ

かな

そ

う

ふ

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近（文献調査（浜田地震による変動地形の概要））

467【文献調査（浜田地震による変動地形の概要）】(１)今村(1913)
今村(1913)によると，浜田地震時の隆起地域は，赤鼻・畳ヶ浦周辺と浜田市街地南部の2地域，沈降
地域は，生湯・瀬戸ケ島周辺，長浜周辺及び周布西部周辺の3地域とされている。また，隆起量は，赤鼻で4～5尺(1.2～1.5m)，畳ヶ浦で3～4尺(0.9～1.2m)，唐鐘で5～6尺(1.5～1.8m)，浜田市街地南部で1～2尺(0.3～0.6m)，沈降量は，生湯で1.5尺（0.45m），瀬戸ケ島で3尺(0.9m)，長浜で3尺(0.9m)とされている。また，浜田地震に伴う地殻変動は，隆起と沈降が狭い範囲で交互に繰り返されているという特徴があるとされている。
あか はな

うぶ

ゆ

せ

と

が

しま

なが はま

す

ふ

(２)藤森ほか(1990)
藤森ほか(1990)によると，浜田周辺の海岸地域の地形調査が行われ，浜田地震での隆起を含めて少なくとも完新世における2つの高海水準の記録，2段の更新世海成段丘及び7本の活断層の可能性の高いリニアメントが認められている。
畳ヶ浦地点では，赤鼻で高度1.4～1.6m及び3.2mの2面の波食棚が認められ，このうち上位の高度3.2mの面は，浜田地震による離水ではなく，それ以前の相対的高海面期を示す地形であるとされている。また，畳ヶ浦では高度0.7mと1.2mに波食棚が認められ，このうち上位の1.2m面が浜田地震時の汀線高度とされている。
また，浜田地震時の隆起・沈降地域の分布とリニアメントから推定される活断層の分布との対応関係から，横ずれ断層であったと推定されている。

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近（文献調査（浜田地震による変動地形の概要））

468

大崎鼻

赤鼻

畳ヶ浦

唐鐘

畳ヶ浦海岸付近
生湯

瀬戸ヶ島

藤森ほか(1990)より引用
今村（1913）及び藤森ほか（1990）の調査結果を縮尺1/25,000地形図に転記

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近（地表地質踏査）【地質】
・構成する地質は，新第三紀中新世の砂岩・礫岩からなる唐鐘累層である。ベンチを形成する地質
は砂岩が主体である。地質構造は，大局的な海岸線の方向と同じで，ほぼ北東－南西方向の走向で，北西に10°以下の緩い角度で傾斜している。
・砂岩の岩相は，馬の背よりも南西側で細粒で，北東側で粗粒となっている。

469

【赤鼻】
・赤鼻の北端は，北側に突出した岬で，岬東側はほぼ東西方向に延びる砂浜と接している。
・岬の西側は，ほぼ北東－南西方向に延びる複雑に入り組んだ海岸線で，急峻な海食崖とその前面に切立った岩礁が形成され，ベンチの発達
は悪い。
【畳ヶ浦】
・畳ヶ浦のほぼ中央付近には，馬の背と呼ばれる岩礁が突出している。これを境に，北東側と南西側で海岸地形が異なっている。
・北東側では，北東－南西方向に延びる海岸線
背後の斜面は海食崖の発達が悪い。斜面前面には，多段化したベンチが形成されるが，その幅は南西側ほど広くはない。
・一方，南西側では，海岸線背後の斜面はほぼ南北に延び，やはり海食崖の発達は悪いが，斜面前面には広範囲にベンチが広がって，日本海に突出している。
・なお，畳ヶ浦の北端と南端には，海食洞が形成されており，いずれの海食洞も両出口がつながったトンネル状の形状をしている。

基図は，国土地理院の簡易オルソ画像と地理院
地図を重合した画像地図を使用

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（①ベンチの規模）

470・畳ヶ浦のベンチ１面あたりの面積は約58,000m2である。
・一方，敷地近傍において認められるベンチのうち，比較的広いベンチを形成する潜戸付近（潜戸鼻）の１面あたりの面積は，約7,000m2である。

①

畳ヶ浦全景

②

②
①
50m

50m

畳ヶ浦

潜戸鼻

ベンチの規模の比較（オルソ画像より面積を算出）

畳ヶ浦より北側の馬の背を望む３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（②ベンチの多段化・高度）

471

・地表地質踏査の結果，畳ケ浦北側では，微小な崖を境にベンチが多段化し，上位のベンチほど侵食により起伏が激しくなっている。なお，T.P.+1.2mのベンチは，藤森ほか（1990）による浜田地震の離水ベンチに相当する（写真①）。
・また，赤鼻付近の複数箇所においてベンチの多段化が認められる（写真②，写真③）。

②
②

③

赤鼻

①

畳ヶ浦
300m

①
赤鼻付近（最上位の面は植生有）③

海面上約1.3m（約T.P.+1.7m）

海面上約0.8m（約T.P.+1.2m）

畳ヶ浦中央

赤鼻付近

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（②ベンチの多段化・高度）

472

・地表地質踏査の結果，赤鼻付近において藤森ほか（1990）に示される２段の波食棚（ベンチ）が認められる。
・藤森ほか（1990）によると，赤鼻付近（Loc.2）の２段の波食棚（ベンチ）の高度は，1.4～1.6m及び3.2mであり，上位のベ
ンチ上にノッチが認められるとされている。
・一方，島根半島の海岸地形に明瞭な多段化は認められない。また，敷地近傍において認められるベンチのうち，潮間帯より上位のベンチを形成する潜戸付近（潜戸鼻）の高度は，T.P.+0.5m～1.0m程度である。

赤鼻

①

畳ヶ浦
ノッチ
300m

（赤鼻）

3.2m
1.4～1.6m

離水波食棚と完新世段丘の縦断面図
藤森ほか（1990）より引用・加筆

赤鼻付近（藤森ほか（1990）のLoc.2に相当）３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（③海成段丘の分布）
しも

473

こう

・藤森ほか（1990）によると，地震性隆起が示唆される下府付近（畳ヶ浦海岸付近）では，海成段丘が発達し，２段の更新世海成段丘面（Ⅰ面，Ⅱ面）及びその上位の上位面群（地代未詳）が分布するとされている。
・島根半島沿岸では，更新世以降の隆起運動を示唆する
海成段丘は認められない（日御碕周辺を除く）。

国府付近（標高約50m付近の砂丘砂）（藤森ほか（1990）の海成段丘Ⅰ面（Loc.23に相当）を覆う）

海成段丘分布図及びスケッチ
藤森ほか（1990）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

474

畳ヶ浦海岸付近との比較（④離水化石の有無）
・地表地質踏査の結果，畳ヶ浦南側の海食洞の壁面において藤森ほか（1990）に示される生物遺骸が認められ，その上限高度はT.P.約+1.4m程度であり，離水した高度に分布する。なお，藤森ほか（1990）によると，生物遺骸群の上限高度は，1.7mとされている。
・島根半島沿岸域では，明らかな離水を示す生物遺骸化石は確認されていない。

海食洞

100m

海面上約1.0m（T.P.約+1.4m）

海面上約0.6m（T.P.約+1.0m）

離水化石の分布状況（海食洞内）
藤森ほか（1990）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（④離水化石の有無）
・地表地質踏査の結果，畳ヶ浦北側の海食洞の壁面において生物遺骸が２段で配列し，上位は，離水した位置に分布する。また，上位の生物遺骸群には，旧汀
線高度を示すと考えられるヤッコカンザ
シの遺骸が認められる。

上位
フジツボの群集
ヤッコカンザシを含む

海食洞
下位
ヤッコカンザシ及びケガキの群集

100m

畳ケ浦北側の海食洞

475３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（⑤地震性隆起域・沈降域の有無）

476

・今村（1913）及び藤森ほか（1990）によると，浜田地震時において隆起したとされる地域（下府地域）と沈降したとされる地域（生湯地域）が示されている。
・文献調査及び地表地質踏査の結果，沈降したとされる地域（生湯地域）のベンチの発達は比較的不良である。
・島根半島沿岸の潮間帯より上位に発達するベンチは，広がりや連続性に乏しく，定高性や系統的な高度変化などの規則性は認められない。
隆起域（下府地域）

沈降域（生湯地域）

畳ヶ浦南側より南西方向の生湯地域（今村（1913）に示される沈降域）を望む

浜田地震時の隆起・沈降域
藤森ほか（1990）より引用・加筆

３．島根半島の海岸地形の形成要因に関する検討（７）地震性隆起地域の海岸地形との比較検討

畳ヶ浦海岸付近との比較（まとめ）比較内容①ベンチの規模

畳ヶ浦海岸付近
・畳ヶ浦のベンチ１面あたりの面積は，約58,000m2である。

477

島根半島沿岸・敷地近傍において認められるベンチのうち，比較的広いベンチを形成する潜戸付近（潜戸鼻）の１面あたりの面積は，約7,000m2である。

②ベンチの多段化・
高度

・２～３段のベンチが認められる。
・明瞭な多段化は認められない。
・赤鼻付近の２段の波食棚（ベンチ）の高度は， ・敷地近傍において認められるベンチのうち，
1.4～1.6m及び3.2mであり，上位のベンチ上
潮間帯より上位のベンチを形成する潜戸付にノッチが認められる。
近（潜戸鼻）の高度は，T.P.+0.5m～1.0m程度である。

③海成段丘の分布

・地震性隆起地域とされる下府付近（畳ヶ浦海岸付近）では，海成段丘が発達する。

・海成段丘は認められない（日御碕周辺を除く）。

④離水化石の有無

・海食洞の壁面において離水化石が認められる。

・明らかな離水を示す生物遺骸化石は確認されていない。

⑤地震性隆起域・沈降域の有無・浜田地震時において隆起したとされる地域（下府地域）と沈降したとされる地域（生湯地域）が示されている（文献調査）。
・沈降したとされる地域（生湯地域）のベンチの発達は比較的不良である。

・潮間帯より上位に発達するベンチは，広がりや連続性に乏しく，定高性や系統的な高度変化などの規則性は認められない。

・島根半島の海岸地形は，地震性隆起が示唆される地域の海岸地形の特徴と大きく異なることを確認し
た。

478

参考：音波探査仕様

参考：音波探査仕様

第515回審査会合
資料1-1 P275 再掲

音波探査仕様（中国電力）
調査機関

中国電力株式会社

調査海域

敷地前面及び周辺海域

調査年

1981

2014

調査の種類

シングルチャンネル
（アナログ方式）

マルチチャンネル
ショートタイプ（デジタル方式）

マルチチャンネル
ショートタイプ（デジタル方式）

マルチチャンネル（デジタル方式）

発振器

スパーカー

ブーマー
（A300）

ウォーターガンエアガン
容量：（300）in3
空気圧力：120kg/cm2（約60,000J）

鳥取沖

美保湾

1999

1998

シングルチャンネル
（アナログ方式）

マルチチャンネル（デジタル方式）

ウォーターガンエアガン（ＧＩガン）

容量：15in3
空気圧力：130kg/cm2（約3,500J）

容量：(45+105)in3
空気圧力：130kg/cm2（約17,000J）

発振音源出力

700J

約300J

容量：15in3
空気圧力：130kg/cm2（約4,000J）

発振音の周波数(一般的)

100～1,000Hz

400～1,400Hz

50～250Hz

数Hz～128Hz

50～2,500Hz

数Hz～128Hz

発振間隔

1.6sec

1.25m

2.5ｍ

12.5m

1.6sec

12.5m

受振器

1ch

16ch
受振点間隔：2.5m

16ch
受振点間隔：2.5m

48ch
受振点間隔：12.5m

1ch

48ch
(一部24ch)
受振点間隔：12.5m

ケーブル長

－

約40m

約40m

約600m

－

約300～600m

データ収録時の周波数レンジ150～700Hz

out～3kHzout～1.5kHz

out～400Hz

50～500Hz

off

収録時間長

0.533sec

0.6sec1.0sec

4.0sec0.533sec

3.0sec収録時
サンプリングレート－

0.1msec

0.1msec

1.0msec－

1.0msec

データ処理時サンプリングレート－

0.1msec

0.5msec

1.0msec－

1.0msec479

参考：音波探査仕様

音波探査仕様（他機関）
調査機関

原子力安全・保安院

調査海域

敷地前面海域
及び美保関沖調査年（発行年）

2008

480

第515回審査会合
資料1-1 P276 再掲

地質調査所
隠岐海峡

海上保安庁水路部
鳥取沖

美保関

赤碕

鳥取

余部崎

1977（1982）

1978（1982）

1986（1989）

1991（1992）

1990（1991）

1991（1992）

1992（1993）

調査の種類

高分解能マルチチャンネル（デジタル方式）

マルチチャンネル（デジタル方式）

シングル
チャンネル
（アナログ方
式）

シングル
チャンネル
（アナログ方式）

シングル
チャンネル
（アナログ方式）

シングル
チャンネル
（アナログ
方式）

シングル
チャンネル
（アナログ
方式）

シングル
チャンネル
（アナログ
方式）

シングルチャンネル
（アナログ方式）

発振器

ブーマー

ウォーターガン

エアガン

エアガン

エアガン

スパーカー

スパーカー

スパーカー

ウォーターガン発振音源出力約300J

容量：15in3
空気圧力：130kg/cm2（約3,500J）

容量：120in3×2
空気圧力：115kg/cm2（約80,000J）

発振音の周波数(一般的)50～10,000Hz

50～2,500Hz

数Hz～128Hz

発振間隔

1.6～1.8m

9.375m

受振器

18ch
受振点間隔：
3.125m

ケーブル長

容量：40in3×2

容量：120in3×2
空気圧力：115kg/cm2（約80,000J）

700J

300J

4000J

容量：15in3
空気圧力：150kg/cm2（約4,000J）

数Hz～128Hz

数Hz～128Hz

100～
1,000Hz100～
1,000Hz100～1,000Hz

50～2,500Hz

8sec

4sec

8sec

1.33sec-

2sec

2.0sec48ch
受振点間隔：
6.25m

1ch

1ch

1ch

1ch

1ch

1ch

1ch

約56m

約300m

－

－

－

－

－

－

－

データ収録時の周波数レンジ

3.8～3,400Hz

3.8～1,700Hz

40～125Hz(20～98Hz)

31～125Hz

40～125Hz(20～98Hz)

100～
1,000Hz150～500Hz

100～2,.000Hz

160～620Hz

収録時間長

0.5sec2.0sec2.0sec
4.0sec2.0sec2.0sec
4.0sec0.267sec
0.533sec

0.5sec1.0sec0.5sec収録時
サンプリング
レート

0.125msec

0.25msec

－

－

－

－

－

－

－

データ処理時サンプリング
レート

－

－

－

－

－

－

－

－

－

(波形整形器付き)

空気圧力：105kg/cm2（約24,000J）

参考文献

481

(1) 中田高・今泉俊文・岡田篤正・千田昇・金田平太郎・佐藤高行・高沢信司(2008)：１：25,000都市圏活断層図「松江」第２版，国土地理院技術資料D・1-No.502(2) 今泉俊文・宮内崇裕・堤浩之・中田高 編(2018)：活断層詳細デジタルマップ 新編，東京大学出版会(3) 鹿野和彦・中野俊(1986)：恵曇地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所(4) Ludwig et al.(1970)：Seismic refraction., Maxwell, A. ed.: The sea, 4. Wiley Interscience(5) Talwani, M., Worzel, J.L. and Landisman, M.（1959）：Rapid gravity computations for two-dimensional bodies with application to the
Mendocino Submarine Fracture Zone. J. Geophys. Res., 64, pp.49-59(6) 物理探査学会編(1998)：物理探査ハンドブック，手法編第8章(7) 地質調査総合センター編(2013)：日本重力データベースDVD版，地質調査総合センター(8) Hubbert, M.(1948)：A line–integral method of computing the gravimetric effects of two-dimensional masses. Geophysics, 13, pp.215-22 (9)佃栄吉・寒川旭・水野清秀(1985)：50万分の１活構造図「岡山」，地質調査所(9) 物理探査学会編(1989)：物理探査ハンドブック，手法編第8章(10) 原子力安全基盤調査研究(2005)：活動度の低い活断層による地震の評価手法に関する研究，平成16年度原子力安全基盤調 査研究 広
島大学(11) 佐藤高行・中田高(2002)：鹿島断層の変位地形－一括活動型活断層のモデルとして－，活断層研究 21号，pp.99-110(12) 中田高・今泉俊文・岡田篤正・千田昇・金田平太郎・佐藤高行・高沢信司(2002)：1：25,000都市圏活断層図「松江」，国土地理院技術資料D・
1-No.396(13) 鹿野和彦・吉田史郎(1985)：境港地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所(14) 原安委WG3(2009)：原子力安全委員会ワーキンググループ３第17回会合参考資料第２号(15) 活断層研究会編(1991)：[新編]日本の活断層－分布図と資料，東京大学出版会(16) 町田洋・新井房夫（2011）：新編日本の火山灰アトラス（第2刷），東京大学出版会(17)岡田昭明・石賀敏（2000）：大山テフラ，日本地質学会第107年学術大会 見学旅行案内書，81-90(18) 松井健・加藤芳朗（1962）：日本の赤色土壤の生成時期・生成環境にかんする二, 三の考察，第四紀研究，第２巻，第４－５号，pp.161-179(19) 松井健（1993）：地史における土壌圏の発生発展と，その生物環境保全機能について，地学雑誌，第102巻，第６号，pp.723-744(20) 大西郁夫（1979）：出雲海岸平野の第四系，島根大学理学部紀要 13，pp.131-144(21) 鹿野和彦・山内靖喜・高安克己・松浦浩久・豊遙秋(1994)：松江地域の地質，地域地質研究報告（5万分の1地質図幅），地質調査所

参考文献

482

(22) 林正久・三浦清（1987）：三瓶火山のテフラの層序とその分布，山陰地域研究（自然環境） 第3号(23) 永塚鎮雄(1973)：褐色森林土・黄褐色森林土・赤色土における遊離酸化鉄の存在状態について，ペドロジスト17 ，pp.70-83(24) 佐々木俊法(2012)：レス堆積物による土壌年代推定についての体系的調査手法の構築，電力中央研究所報告，研究報告N11050，電力中
央研究所(25) 日本第四紀学会編(1993)：第四紀試料分析法 ２研究対象別分析法，東京大学出版会(26) Nagatsuka S. and Maejima Y.(2001)：Dating of Soils on the Raised Coral Reef Terraces of Kikai Island in the Ryukyus, Southwest Japan:
With Special Reference to the Age of Red-Yellow Soils.，第四紀研究，40，pp.137-147(27) 田中雅章・清木祥平・伊藤友司・清水雄一・田中竹延(2016)：松江地域周辺のレス堆積物を対象とした遊離酸化鉄分析による年代推定手法の検証，日本地球惑星科学連合2016年大会予稿集，SSS31-04(28) 古澤明・梅田浩司（2002）：大山最下部および下部火山灰にはさまれるテフラの岩石記載的特徴，第四紀研究 Vol.41，No.5，pp.413-420(29) 古澤明（1995）：火山ガラスの屈折率測定および形態分類とその統計的な解析に基づくテフラの識別，地質学雑誌，第101巻，２号，pp.123133(30) 篠崎鉄哉（2013）：泥炭堆積物コアを用いた古気候復元研究，地球環境史学会PALEO1，PL-0001(31) 今村泰基・向吉秀樹（2017）：西日本島根半島に発達する東西走向断層系の分布および発達過程の解明，日本地球惑星科学連合2017年
大会（ポスターセッション）(32) M. Doblas (1998)：Slickenside kinematic indicators, Tectonophysics , vol.295 , p187-197(33) 黒田吉益・諏訪兼位（1983）：偏光顕微鏡と岩石鉱物，共立出版株式会社，p.72(34) 井沢英二(1996)：資源の探査．平朝彦ほか編，地球の観測．岩波講座「地球惑星科学」，330p(35) 歌田実(1997)：天然におけるゼオライトおよび関連鉱物の生成条件．粘土科学，37，87-94(36) 吉村尚久（2001）：粘土鉱物と変質作用，地学双書，地学団体研究会，293p(37) 吉村尚久(2003)：続成作用と粘土鉱物．粘土科学，42，167-173(38) 星一良・佐賀肇・箕輪英雄・稲葉允(1992)：秋田・新潟のグリーンタフの変質と貯留岩性状．石油技術協会誌，57，77-90(39) IIJIMA, A., (1978): Geological occurrences of zeolite in the marine environments: In SAND, J. B. and MUMPTON, F. A. (ed) Natural
Zeolites, Occurrence, Properties, Use. Pergamon Press, Oxford, 175-198(40) 鹿野和彦・中野俊(1985)：美保関地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所(41) 阿部武治・清水茂俊・山田勝稔編（1991）：現代機械工学シリーズ４ 弾性力学，朝倉書店(42) 坂幸恭(1993)：地質調査と地質図，朝倉書店

参考文献

483

(43) 多井義郎(1952)：島根半島中央地区の層序と構造-島根半島第三系の地質学的研究（その１），地質学雑誌，第58巻，第687号，pp.573-582(44) 田力正好・中田高・堤浩之・後藤秀昭・松田時彦・水本匡起（2016）：島根半島周辺の活断層とそのテクトニックな意義，日本地球惑星科学
連合2016年大会（ポスターセッション）(45)島根県(1980)：土地分類基本調査「美保関・境港」，島根県(46)坂本亨・山田直利（1982）：20万分の1地質図幅「松江及び大社」，地質調査所(47)新編島根県地質図編集委員会編（1997）：新編島根県地質図，1:200,000，新編島根県地質図編集委員会(48) SAKAI Tetsuya，FURUKAWA Ayako，KAWANO Shigenori（2013）：Stepwise environmental changes in the lower Miocene Koura Formation,southwest Japan, associated with Japan Sea evolution，地質学雑誌，第119巻，第4号，p285-299(49) 鈴木隆介(2012)：建設技術者のための地形図読図入門，第４巻 火山・変動地形と応用読図 改訂版，古今書院(50) 地震調査研究推進本部 地震調査委員会（2016a）：中国地域の活断層の長期評価（第一版）(51) 脇田浩二・岡村行信・粟田泰夫(1992)：日本地質構造図 1:300万，日本地質アトラス（第2版），地質調査所編 朝倉書店

(52) 国土交通省・内閣府・文部科学省（2014b）：日本海における大規模地震に関する調査検討会報告書(53) 田中隆・小草鉄治（1981）：山陰沖における中期中新世以降の構造運動，地質学雑誌，第87巻，第11号，pp.725-736(54) 山内靖喜・三梨昴・山本洋一郎（1980）：島根半島の中新統.，日本地質学会 (松江) 見学旅行案内書第2班，pp.1-39(55)多井義郎(1973)：いわゆる宍道褶曲帯について，地質学論集 第９号， p.137-146(56) 文部科学省研究開発局 国立大学法人東京大学地震研究所(2017)：2-3 沿岸海域および海陸統合構造調査，日本海地震・津波調査プロ
ジェクト 平成２８年度第２回運営委員会資料(57) 佐藤比呂志・石山達也・加藤直子・戸田茂・川崎慎治・阿部進・藤原明・田中康久(2017)：2016年鳥取県中部地震震源域を横切る倉吉-倉吉沖海陸統合地殻構造探査，JpGU-AGU Joint Meeting 2017 口頭発表要旨(58) Itoh, Y. and Nagasaki, Y.(1996)： Crustal shortening of southwest Japan in the Late Miocene. The Island Arc, 5, pp.337-353(59) 文部科学省研究開発局 国立大学法人東京大学地震研究所(2015a)：3.2.3 沿岸海域および海陸統合構造調査，平成２６年度「日本海地震・津波調査プロジェクト」成果報告書(60)文部科学省研究開発局 国立大学法人東京大学地震研究所(2015b)：2-3 沿岸海域および海陸統合構造調査，日本海地震・津波調査プロ
ジェクト 平成２６年度第２回運営委員会資料(61) Itoh, Y., Tsutsumi, H., Yamamoto,H. and Arato, H.（2002）：Active right-lateral strike-slip fault zone along the southern margin of the Japan
Sea, Tectonophysics , 351, pp.301-314(62) 国土交通省・内閣府・文部科学省（2014a）：日本海における大規模地震に関する調査検討会 海底断層ワーキンググループ 報告書

参考文献

484

(63) 伊藤康人・荒戸裕之（1999）：九州西方－山陰・北陸海域日本海南部における鮮新世以降の応力場変遷，地質ニュース 第541号(64) 鎌田浩毅（1999）：西南日本弧と琉球弧の会合部に見られる６Maと２Maの広域テクトニクス転換の重要性，月刊地球 Vol.21 No.10(65) Woodcock, N. H., Fischer, M.(1986)： Strike-slip duplexes. Journal of Structural Geology 8, pp.725-735(66) 村田泰章・駒澤正夫・牧野雅彦・佐藤秀幸・名和一成・上嶋正人・岸本清行・大熊茂雄・志知龍一・小室裕明・西村敬一・赤松純平(2009)：岡山地域重力図（ブーゲー異常）1:200,000(67) 山内靖喜・岩田昭夫（1998）：宍道低地帯東部における熱水資源評価，応用地質，第39巻，第4号，pp.361-371(68) 山内靖喜(2000)：宍道断層の形成時期，日本地質学会学術大会講演要旨 107，p.41(69) 鳥取県(2004)：鳥取県西部地震関連地域の地下構造調査，18p(70) 藤原治・柳田誠・三箇智二・守屋俊文（2005）：地層処分からみた日本列島の隆起・侵食に関する研究，原子力バックエンド研究，Vol.11，
No.2，pp.113-124(71) 小池一之・町田洋編 （2001）：日本の海成段丘アトラス，東京大学出版会(72) 三位秀夫(1963)：海蝕と海水準の関係について，海洋地質，Vol.2，No.1，pp. 8- 16(73) 豊島吉則(1967)：山陰海岸における海蝕地形に関する研究，鳥取大学教育学部研究報告，18，pp.64-98(74) 高橋達郎(1972)：九州平戸島海岸における波蝕棚の地形，岡山大学教育学部研究集録， 33，pp.83-99(75) 島根県鹿島町教育委員会編(1997)：佐太講武貝塚 主要地方道松江美保関線関係交通安全設備工事に伴う調査，pp.37-43(76) 島根大学埋蔵文化財調査研究センター編(1997)：島根大学構内遺跡第１次調査（橋縄手地区１）－宍道湖北東岸における「縄文海進」期低湿地遺跡の調査－，pp.122-129(77) 島根大学埋蔵文化財調査研究センター編(2002)：島根大学構内遺跡第11次調査（橋縄手地区２）－宍道湖北東岸における「縄文海進」期
低湿地遺跡の調査－，pp.119-123(78) 竹広文明・渡辺貞幸・会下和宏・内田律雄(1996)：島根半島洞窟遺跡の研究－島根県八束郡美保関町サルガ鼻洞窟遺跡の試掘調査－，
pp.117-126(79) 建設省松江国道工事事務所・島根県教育委員会編(1997)：島田池・鷭貫遺跡，一般国道９号安来道路建設予定地内埋蔵文化財発掘調査
報告書 西地区Ⅷ，pp.275-278(80) 水口晶郎・大塚充・中村唯史・徳岡隆夫(1998)：安来市岩屋遺跡および小汐手遺跡で発見された縄文～弥生時代の旧海岸地形，山陰地域研究（自然環境），第14号，pp.7-14(81) 中村唯史(2006)：山陰中部地域における完新世の海面変化と古地理変遷，第四紀研究， 45 巻 ，5号，pp.407-420(82) 彌富涼子・横田修一郎(2015)：島根半島，桂島の柱状節理と斜面の構造，島根大学地球資源環境学研究報告，33，pp.89-100

参考文献

485

(83) 井詰達也・横田修一郎(2012)：島根半島，小伊津海岸における岩盤斜面の構造とそれに基づいた斜面ハザードマップの試作，島根大学地
球資源環境学研究報告，31，pp.69-79(84) 豊島吉則(1978)：山陰海岸における完新世海面変化，地理学評論，51巻，2号，pp.147-157(85) 今村明恒（1913）：明治五年ノ濱田地震，震災予防調査会報告，77，pp.43-77(86) 藤森孝俊・蒔苗耕司・山口勝・川口隆・太田陽子（1990）：島根県浜田地震（1872年）の地形学的検討，地学雑誌，99巻，2号，pp.44-59(87) 中条武司・中西健史・前島渉（1993）：島根県浜田北方の中期中新世唐鐘累層，地球科学，47巻，6号，pp. 473-484