都道府県労働局労働基準部労働衛生主務課長

基安化 登第 0%3001号

平成 16 年 1 月 23日

殿

素質 印

基化
働
労省労生
厚

液状薬剤の誤 飲 による災害防止について

有害化学物質を 取り扱う事業場においては、 その取扱い作業におけるばく 露 防止対策 はもとより、 事業場内での 飲食に伴 う 有害化学物質の 摂取の防止も 重要であ り、 このためには、 飲食を行 う 場所と作業場所との 分離並びに飲食物と 有害化学物質の 保管場所の分離及び有害化学物質に 係る注意喚起のための 表示が基本であ る。
飲食に伴 う 有害化学物質の 摂取は、 基本的には手指等を 介して有害化学物質により 飲食物が汚染されることによるものであ るが、 近年、 飲料の空容器に 移し替えた消毒剤、 有機溶剤等の液状薬剤を 労働者が飲料と 誤認して飲み、 急性薬物中毒となる 災害が相次いで 発生している(月 l條 参照 ) 。 いずれの災害においても、 有害化学物質の 小分け 月 容器として飲料の容器が安易に 転用されており、 外観から飲料と 誤認しやすいことに 加えて、 飲食物との 保管場所の分離や 内容物の有害化学物質に 係る表示等の 基本的な化学物質管理がなされていなかったことが 原因としてあ げられる。 飲料用容器を 液状薬剤の小分けに 用いることは容易に行いうるものであ ることから、 これらの災害事例のような 誤飲 災害は今後も 起こることが懸念される。

ついては、 このような 誤飲 災害防止のため、 貫属におかれては ，各種の安全衛生指導等の機会をとらえて 事業者に対し 下記による所要の 措置が講じられるよ う 指導されたい。

‑己1

飲料用の空容器を 液状薬剤の小分け 容器に使用しないこと。

2

液状薬剤の容器は、 小分け用のものについても 他のものとの 誤認のおそれのない 専用容器とし、 容器に内容物、 有害性、 取扱上の注意事項等を 明確に表示すること。

3

液状薬剤等と 飲料とは、 保管場所を別にすること。飲)一
言口 呉の"イ‑文"溶
粉
しらさの用生母
消1発生日時

平成 1 4 年 1 0 月 1 7 日

2発生場所

大阪府藤井寺 市

3被災状況

休業 3 名4発生箇所

弁当販売店の 調理場。

5

原因物質の使用・ 保管状況
・

さらし粉溶液は、

午前 8 時 2 0 分頃

1 0 0 倍に薄めて使 う 原液で、 次亜塩素酸カルシウ

ムを主成分とし 色は緑茶に似た 緑色であ る。 事業場ではさらし 粉溶液を夏場に千切りキャベツ 等の消毒等を 行 う ために使用しており、 1 0 リッ
トル入りポリ 容器で購入したものを 1. 8 リットル入りぺットボトル (調味料が入っていた 聖容器 ) に移し替えて 業務用冷蔵 庫に保管していた。
当該ペットボトルには 黒 マジックで「きらし 粉 」と記載していたが、災害発生時には 記載面が裏 側となっていて 読めない状態であ り、 かつ その隣に同程度の 大きさの緑茶入りぺットボトルが 置かれてあ った。
6発生状況

①

弁当販売店の 調理場で、 調理等の作業を 労働者 3 名で行っていた。

②

調理等の作業が 一段落ついたところで 休憩を取り、 作業者の一人が 業
務用冷蔵 庫から緑茶と 誤認して野菜消毒用のさらし 粉溶液の入った ぺッ
トボトルを取り 出してコップ 3 個に注ぎ、 3 名はこれを飲んで 激しく嘔吐し、 救急車で病院に 搬送され、 急性薬物中毒と 診断された。

7発生原因① 薬剤と飲料を 同じ冷蔵 庫に保管していたこと。
②

薬剤を飲料と 同程度の大きさの 容器に入れ、 色 まで似ていたにもかかわらず薬剤であ ることの表示が 不明確で注意事項の 表示もなかったこと。

災害事例 2(金属洗浄用溶剤の 誤 飲 )1

発生日時平成 1 4 年 1 1 月 2 7 日

2発生場所

神奈川県平塚市

3被災状況

休業 1 名

4発生箇所

午後 2 時 3 0 分頃

機械設備の開発等の 業務に関する 設計、 試作品の分析、 実験等の作業が行われる実験室及び 会議室。

5原因物質の使用・ 保管状況
事業場では金属等洗浄用変性アルコール・(エ タノール 8 8% 。 、 イソプ

ロピルアルコール 1 0% 、 メチル エ チルケトン 2% 。 ) を 1 8 リットル 入缶で購入し、 5 0 0 ミリリットル 入りぺットボトル (飲料用の廃容器 )に小分けして 用いていた。 当該ペットボトルは、 通常、 実験室及び会議り

室 と同 階 にあ る作業室内の 棚に置かれていた。 被災者は、 作業室より 当

該 ペットボトルを 持ち出し、 実験室内で機械等の 払拭作業に使用していたし。
当該ペットボトルのうベル 等の外装は、 はがされており、 内容物に関する表示もなかった。
会議室にはホワイトボードが 設置されており、 その文字消し 用に当該変性アルコールが 使用されることがあ った。
6発生状況

①

被災者は、 会議室内でパソコンに 向かい設計作業を 行っていた。

②

机上には、 被災者が持ち 込んだ 5 0 0 ミリリットルペットボトル 入り清涼飲料水が 2 本飲みかけのまま 置かれていた。
③ 会議室のホワイトボードの 文字消し用に 持ち込まれた 5 00 ミリリットルペットボトル 入り変性アルコールが 、 同じ机上に置かれていた。
④ 被災者は、 変性アルコールの 入ったぺットボトルを 清涼飲料水の 入った ぺットボトルと 誤認して内容物を 飲み込み、 医師の診察の 結果、 急性薬物中毒と診断された。

7発生原因

①

薬剤を飲料用の 容器に入れたこと。

②

薬剤の入った 容器を人が飲食物を 置く可能，性のあ る場所に注意事項の表示もなく放置していたこと。

③

薬剤の使用について、 他用途への転用による 危険有害性の 認識が少な
く、 管理が十分に 行われていなかったこと。

災害事例 3(床 ワックス材のはく離剤 の 誤飲 )1発生日時

平成 1 5 年 4 月 1 4 日

2発生場所

東京都新宿区

3被災状況

休業 1 名4発生箇所

マンションのリ ブ オーム工事現場。

5

原因物質の使用。 保管状況
床 ワックス材のはく午後 1 時 8 分頃

離剤

(ベンジルアルコール 2 1%、2 一 アミノ ェ

タノール 1 8%0 、 水酸化ナトリウム 2% 等 ) は本工事の元請事業場所属の 労働者が 5 0 0 ミリリットル 入りぺットボトル(飲料用の廃容器 ) に入れて持ち込んだものであ り、 この薬剤は、 スプレー容器に 入れ水で希釈して使用するものであ る。
当該ペットボトルのうベル 等の外装は、 はがされており、 内容物に関する表示もなかった。
6発生状況①

リブオ一 ム工事は、 建具工事と大工工事担当の 2 つの下請け事業者により行われていた。 災害発生当日の 作業者は、 建具工事の請負事業場所
属の被災者 A 、 大工工事の請負事業場所属の 労働者 B 、 元請事業場所属の 労働者 C であ った。
A は、 工事現場に 5 0 0 ミリリットル 入りぺットボトルに 入れたお茶を 自宅よりバッバに 入れ持参していた。 当該ペットボトルのうベル 等の外装は、 はがされてあ った。
③

同じ場所で作業をしていた B が 、 C が工事現場に 持ち込んでキッチンに 置いていたはく離剤 入りのぺットボトルを A が持参したお 茶入りぺッ②トボトルと誤認して A のバッバの横に 移動させた。
④ A は午後の作業再開後に 喉が渇き、 持参したぺットボトルのお 茶を飲も う として、 自分のバッバの 隣に置いてあ ったぺットボトルの 内容物を飲んで急に苦しみだし、 救急車で病院に 搬送され急性薬物中毒と 診断されだ。
7

発生原因① 薬剤を持ち込んだ 労働者に有害性の 認識がなかったこと。
② 薬剤の表示や 注意事項もなく、薬剤を飲料用の 容器に入れていたこと。
③

現場における 有害物の使用について、 関係労働者間の 連絡調整が不十公 であ ったこと。