日本惑星科学会誌 遊・星・人
第30巻 第3号
目 次
巻頭言 高木 靖彦

99

系外惑星「遠い世界の物語」
その14 〜10年間にわたる WASP-33bの軌道歳差〜
渡辺 紀治

100

一番星へ行こう！日本の金星探査機の挑戦 その47
〜コロナを撃て！ あかつき‒BepiColombo‒ひので協調観測〜
今村 剛，村上 豪，岩井 一正，三好 由純，塩田 大幸

105

遊星百景その21 〜小惑星イトカワのクレータ「候補」地形〜
平田 成

惑星ラボからこんにちは! その4 〜京都産業大学 理学部 宇宙物理・気象学科〜
安藤 紘基，小郷原 一智，河北 秀世，佐川 英夫，高木 征弘

iSALE users group in Japanの現状と第6回iSALE講習会開催報告
黒澤耕介

New Faces

川島 由依，柴田 翔，森 昇志，吉田 辰哉

2021年度宇宙科学奨励賞公募のご案内
公益財団法人 宇宙科学振興会

JSPS Information
表紙デザイン：BROOK S

107

109

112

116

123
124

98

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

Contents
Y. Takagi

99

N. Watanabe

100

PrefaceTales of distant exoplanet worlds (14)- Nodal precession of WASP-33b for a decade -Road to the ﬁrst star: Venus orbiter from Japan (47)
- Probing the solar corona: Akatsuki-BepiColombo-Hinode coordinated observation T. Imamura, G. Murakami, K. Iwai, Y. Miyoshi, D. Shiota
105

My favorite view in planetary sciences (21)
- Crater "candidates" on the asteroid Itokawa N. Hirata

107

H. Ando, K. Ogohara, H. Kawakita, H. Sagawa, M. Takagi

109

Hello from planetary labs! (4) - Department of Astrophysics andAtmospheric Sciences, Faculty of Science, Kyoto Sangyo University -The current status of iSALE users group in Japanand a report on the 6th iSALE short course
K. Kurosawa

112

Y. Kawashima, S. Shibata, S. Mori, T. Yoshida

116

New Faces

Announcement of public oﬀering for Space Science Incentive Award
Society for Promotion of Space Science

JSPS Information

123

124

《目次へ

巻頭言

99

巻頭言

1985年 (昭和60年) 6月29日，東京大学駒場第2キャンパスにあった文部省宇宙科学研究所の会議室で「小惑星サンプルリターン小研究会」という名の研究会が開かれ，30名ほどの参加者があった．今の惑星科学界の状況からすれば30名の参加者というのは，本当に「小研究会」だと感じるかもしれないが，当時の惑星科学界各分野の中心的メンバーが参加した研究会であった．日
本惑星科学会が発足するのは，その7年後であったが，初代から第3代までの会長となる先生方も参加されていた．
その収録をあらためて読み直してみると，太陽系形成論，隕石学など多くの側面から，小惑星
サンプルリターンの意義について真剣な議論がされていた事がわかる．その実現のために，今となっては意外に感じるかもしれないが，フライバイ，ランデブー，軟着陸と段階を踏んで進めることを前提に考えられていたことがわかる．なにしろ，その当時の日本の宇宙探査は，「さきがけ」が初めて地球の重力圏を脱してやっと惑星間航行を行えるようになったばかりの状況であったから当然のことであったかもしれない．当面の実現手段が無い，遠い高い目標の意義を議論していたともいえる．そのような現実味もあまりない事を自由に議論しようという雰囲気が当時の惑星科学
界やその周辺にはあったということである．
その後5回ほどの小さな勉強会が開かれてこの研究会の活動は終わっているので，「はやぶさ」「はやぶさ2」に直接続くものとなったとは言いにくい部分もある．しかし，高い目標に向かって自由に議論できていたことが，その成功につながる一つの起点にはなったのではないか．
このような当面の実現性のないような計画の意義を自由に議論するような事が現在あるかと言えば皆無であろう．もちろん，日本経済のその後の長い低迷や大学をとりまく様々な事柄といった外部要因が大きい事もあるが，そのような議論を我々自身の意識として避けていることはないだろうか．そのようなことを考えるとともに，その当時の諸先生方の偉大さを改めて感じるところである．
高木 靖彦 (愛知東邦大学)

《目次へ

100

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

系外惑星
「遠い世界の物語」
その14〜10年間にわたるWASP-33bの軌道歳差〜

渡辺 紀治1（要旨）高温星周辺のホットジュピターは，ホットジュピターの軌道進化の解明に適した天体である．軌道
進化の手がかりとなる惑星軌道傾斜角は，トランジット分光観測からドップラー・トモグラフィー法で測定されているが，1回の観測では見かけの惑星軌道傾斜角しか測定できない．しかし，この惑星系特有の現象である軌道歳差を観測することで，真の惑星軌道傾斜角を算出することが可能となる．本稿では，高分散分光器H D S，H I DE S，T S 23によるトランジット分光観測と，Mu S CATとMu S CAT 2によるトラン
ジット測光観測から得られた，高温星周辺のホットジュピターWA S P- 33bの約10 年間にわたる軌道歳差の振る舞いと，算出した真の惑星軌道傾斜角について述べたいと思う．

1. はじめに星公転軸が再び揃ってしまう．そのため，揃った軌道である場合が大半である太陽型星周辺のホットジュ

恒星に極めて近い場所で10日以内に公転1周する

ピターにおいては，円盤との相互作用で軌道が揃っ巨大ガス惑星(ホットジュピター)は，その場での形成ているのか，潮汐相互作用によって揃うのかを区別ができないため，雪線より外側で形成された後に内できず，軌道進化の判別が困難になる．一方，表面温側に移動する軌道進化モデルが提唱されてきた．主度が 7000Kよりも高い恒星 ( 高温 星 ) の場合，恒星に，( 1)原始惑星円盤との相互作用で主星方向に移

内部に対流層がほぼなく，潮汐散逸をほとんど受け動する理論 [ 1]，( 2) 近くの惑星との重力散乱で楕円ないため，惑星軌道傾斜角が軌道進化直後以来ほ軌道になった後に円軌道化で主星に近づく理論 [2]，ぼ変化しない[4]．よって，高温星周辺のホットジュピ(3) 伴星との相互作用による古在機構で楕円軌道に

ターは，その惑星の軌道進化の調査に適しているとなった後に円軌道化で主星に近づく理論 [ 3] がある．

いえる．

円盤相互作用のみで軌道進化した理論 ( 1)では軌道

高温星周辺のホットジュピターは，主にトランジッが主星自転と揃い，他天体との相互作用の影響で軌ト分 光 観 測からドップラー・トモグラフィー法 ( D T

道進化した理論 ( 2)と(3)では主星自転に対して軌道法，図1参照)で惑星軌道傾斜角の測定が行われてきが傾くようになる．よって，ホットジュピターにおいてたが，1度の観測だけでは天球面上に投影された見は，中心星の自転軸と惑星の公転軸のなす角度 ( 惑かけの惑星軌道傾斜角しか測定できず，それで軌道星軌道傾斜角)を測定することで，軌道進化を推測す

進化が 議論されてしまうという問題があった．しかることができる．

し，高温星の高速自転によって自身が扁平するため，

しかしながら，太陽型星の場合，恒星内部の厚い軌道が傾いていれば，惑星公転軸が主星自転軸を対流層が潮汐散 逸の影 響を受け，主星自転軸と惑中心に歳差運動する現象である軌道歳差が起こる．

1.東京大学n-wata nabe@g.ecc.u-tokyo.ac.jp

これによる複数回の観測で見かけの惑星軌道傾斜角とインパクトパラメーター(観測者から見た，トラン系外惑星「遠い世界の物語」
その14 〜10年間にわたるWASP- 33bの軌道歳差〜／渡辺

101

&"'$%

!

!"

23

b

!"#$%

!"#$%&'"(

!"()

*+

*+ ,-./0!"1

図1： ドップラー・トモグラフィー法の概要．
(左図)トランジットで惑星が恒星面の一部を隠すことで，主星のラインプロファイルに「惑星の影」と呼ばれる凹みが現れる．トランジット
中の惑星の影の動きは，見かけの惑星軌道傾斜角(λ)とインパクトパラメーター(b)に依存する．
(右図)トランジット中とトランジット外のラインプロファイルを引くことで取り出した惑星の影をカラースケールにして，時系列に並べること
で影の移動の様子を捉えることができる．横軸はラインプロファイル上での速度，縦軸はトランジット中心時刻を0として，公転周期で規格化した時刻を表す．両端の縦破線は見かけの主星自転速度を，横破線は下からトランジット開始・中心・終了時刻を示す．

ジット軌道から主星中心までの距離を主星半径で規格 化したパラメーター) の時間変化から真の惑 星軌

2. 観測と解析

道傾斜角を算出できる．よって，高温星周辺のホット

まず，WA S P- 33bの見かけの惑星軌道傾斜角とジュピターにとって，軌道歳差観測は軌道進化をより

インパクトパラメーターを測定 するために， 高 分 散

正確に調査するための重要な手法となる．

分光器で捉えられた5つのトランジット分光データを

A 型星( 表面温度 7430K )周辺を1. 2日周期で公転

D T 法で解析した(図2)．そのうちの1つは，筆者が提するホットジュピターWA S P- 33bは，複数 回のD T

案して2019 年に取得した観測した岡山天体 物理観法で 軌 道 歳 差 が 確 認された唯 一 の 惑 星 系である

測所188cm 望遠鏡にあるH I DE Sのデータ，もう1つ[ 5]．ただし先 行 研 究 [ 5] では，2 つの 観 測点 ( 2008

は， 共 同 研 究 者 である成 田憲 保 氏 が 2011年に 取

年と2014 年のデータ)でしか 行われていなかったの得し た H D S ( す ば る 望 遠 鏡 ) の デ ータ( 先 行 研 究で，筆者らは2011年の観測点をD T 法で追加して軌[6] で 使 用した データ)， 残りの3つは 共 同 研 究 者

道歳差の検証を行なった．しかし，2014 年以降の軌

M a rsha l l C .Joh nson 氏が 2008 年，2014 年と2016

道歳差の振る舞いがどのようになっているのか追観年に捉えたT S 23( HJS T ) のデータである(これは先測・解析した研究が今までになかった．よって，筆者

行研究 [ 5]で使用されたデータも含む) ．

らはさらに2014 年以降の観測点を増やし，WA S P-

また，トランジット測光観測でも，トランジット中

33bの真の惑星軌道傾斜角を算出するためにトランの減 光にライトカーブモデルをフィットすることでイ

ジット観測を行なった．

ンパクトパラメーターを測ることができる．よって，筆102

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

HDS (2011年)

TS23 (2014年)

TS23 (2016年)

HIDES (2019年)

速度 [km s-1]

速度 [km s-1]

速度 [km s-1]

-1]
速度 [km s-1

速度 [km s-1]

トランジット中⼼からの時間 [時間]TS23 (2008年)

図2： WASP- 33bのDT法解析．
(1段目)トランジット内外の差をとったラインプロファイル差分の時系列．主星表面に非動径方向の脈動が起こってるため[7]，惑星の影
のみでなく，主星脈動による(左下から右上に向かう縞模様部分)も現れる．
(2段目)フーリエフィルタリング[5]と呼ばれる手法で惑星の影のみを取り出した．
(3 段目)惑星の影のモデル．このモデルにも，フーリエフィルタリングをかけている．
(4 段目)2段目と3 段目の差分．

者の所属するMu S CATチームが管理している多色を図 4に示す．インパクトパラメーターの変化を見る

撮 像カメラMu S CAT ( 岡山天体 物理観測 所188cmと，モデルに沿って単調減少しており，10 年間とい望遠鏡 )とMu S CAT 2(テイデ観測所152cm 望遠鏡 )う長い期間で軌道歳差が起こっていることを確認しを用いて，それぞれ2017年，2018 年にその観測を行た．一方，見かけの惑星軌道傾斜角の変化についてなった．そのデータに対して，ライトカーブモデルをは，モデルとは異なり，単調変化をしないことが明ら

フィティングした解析結果を図3に載せる．

かになった．このようにモデルと合わない原因を探る

さらに，軌道歳差によって公転軸が周回する角速ため今後もトランジット分光観測を行っていく．

度 [ 7]を参考にして，筆者らは見かけの惑星軌道傾

また，インパクトパラメーターの長期変化を図 5に斜角とインパクトパラメーターの時間変化モデルを作載せる．まず，WA S P- 33bの軌 道 歳 差の周期が 約成した．このモデルを，測定された各観測点の見か

785 年であることを解明した．そのうち，我々から見けの惑 星軌 道傾 斜角とインパクトパラメーターの値てトランジット軌道が恒星面上に存在する期間，つに対してフィッティングを行った．これに伴い，惑星

まり，トランジットが観測可能である時期が周期に対軌道傾斜角を算出した．

して約2 割であり，長い目で見ると，WA S P- 33bのト

3. 軌道歳差の振る舞い
軌道歳差モデルでフィッティングを行なった結果

ランジットが珍しい現象であることを解明した．筆者
らの解析結果では，およそ西暦 2057年を過ぎると，
約353 年間 WA S P- 33bのトランジット観測ができな
くなるという結果になった．しかしながら，いつトラ系外惑星「遠い世界の物語」
その14 〜10年間にわたるWASP- 33bの軌道歳差〜／渡辺

差分 ⾒かけの明るさ(補正後)

rバンド
フィルター

zバンド
フィルター

⾒かけの明るさ

gバンド
フィルター

MuSCAT2 (2018年)
gバンド
フィルター

rバンド
フィルター

zバンド
フィルター

iバンド
フィルター

差分 ⾒かけの明るさ(補正後)

⾒かけの明るさ

MuSCAT (2017年)

103

時刻 [BJD-2458063]

時刻 [BJD-2458063]

インパクトパラメーター

HJST
HDS
HIDES
MuSCAT
MuSCAT2

⾒かけの惑星軌道傾斜⾓

図3： 3色のフィルターで同時撮像可能なMuSCAT(左)と4色のフィルターで同時撮像可能なMuSCAT2(右)で捉えたWASP- 33bのトラン
ジットライトカーブ．フィッティングしたモデルを黒色実線で示している．
(1段目)観測されたトランジットライトカーブ．主星脈動による波状の変動も含んでいる．
(2段目)主星脈動の成分を除いたWASP- 33bのライトカーブ．
(3 段目)観測データとモデルの差分．

HJST
HDS
HIDES
2008年
11⽉
12⽇

2011年
10⽉
19⽇

2014年
10⽉
4⽇

⽇にち

2016年 2017年 2018年 2019年
12⽉
11⽉
10⽉
20⽉
11⽇
5⽇
11⽇
11⽇

2008年
11⽉
12⽇

2011年
10⽉
19⽇

2014年
10⽉
4⽇

2016年
12⽉
11⽇

2019年
20⽉
11⽇

⽇にち

図4： 軌道歳差によるWASP- 33bのインパクトパラメーター(左)と見かけの惑星軌道傾斜角(右)の時間変化．フィッティングした軌道歳差モデルを黒色実線で示している．

ンジット観測ができなくなるのかという予報をより正とが確認できた．この角度から，他の惑星，または，確に求めるために，今後も定期的なトランジット分光

伴星との重力相互作用によって軌道が傾いた可能性

観測及び測光観測を行っていく．

があることを示した．

4. 真の惑星軌道傾斜角
軌道歳差モデルのフィッティングを行ったことで，+1. 3

軌 道 が 傾いた 原 因を 解 明 するために， 惑 星 系
WA S P- 33bに伴星が 存 在するかどうかを調査する必要がある．実際に，2200年の公転周期である伴星候補の存在が直接撮像で捉えられたと先行研究 [8]度と算出した．見で挙げられているが，実際に伴星であるかどうかがかけの惑星軌道傾斜角の絶対値よりもやや小さい値確認されていない．よって，実際に伴星かどうかを確であったが，実際にほぼ極軌道を描く惑星であるこかめるために，もう一度直接撮像を行って，主星と伴真の惑星軌道傾斜角を110. 2

-1. 4

《目次へ

TOPへ↑

104

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021の軌道進化を制約していきたい．本研究で行なった
軌道歳差観測は，真の惑星軌道傾斜角の分布を作成#$%&'%()*+*するにあたって，新たな一歩を踏み出したと言える．

参考文献[1] Lin, D. N. C. et al., 1996, Nature 380, 606.
[2] Chatterjee, S. et al., 2008, ApJ 686, 580.
[3] F a b r y c k y, D . a n d Tr e m a i n e , S . , 2 0 0 7, A p J
669,1298F.
!"

図5： 長期的に見たWASP- 33bのインパクトパラメーターの時間変化．横破線は恒星面の端を示す．灰色領域はトランジット
観測可能時期を，白色領域はトランジット観測ができない時期を表している．

[4] Albrecht, S. et al., 2012, ApJ 757, 18.
[5] Johnson, M. C. et al., 2015, ApJ 7990, 30.
[6] Watanabe, N. et al., 2020, PASJ 72, 19.
[7] Iorio, L., 2016, Ap&SS 331, 485.
[8] Moya, A. et al., 2011, A&A 535, A110.

星候 補の固有運 動が同じかどうかを測定する必 要がある．

5. まとめ本 研究では，およそ10 年間のトランジット分光観
測とトランジット測光観測からWA S P- 33bの軌道歳差を調査し，その惑星の真の惑星軌道歳差を算出した．このように，2 つの観測手法からの軌道歳差を調査したことは初めての試みである．
今まで高温 星周辺のホットジュピターは15 個程度発見されている．それら全てが D T 法で見かけの惑星軌道傾斜角が測定されおり，少数ではあるが，0度から180度にわたって分散している傾向にあることがわかっている．しかし，その内，真の惑星軌道傾斜角が測定された惑星はWA S P- 33bを含めて5つしかないため，今後，他の高温星周辺のホットジュピター
に対して軌道歳差観測を行っていく．
また，高温星周辺のホットジュピターの軌道が，主星自転と揃う傾向にあるか，それとも傾く傾向にあるのかを調べるために，より多くのサンプルが必要となる．そこで，今も宇宙で測光観測を行っている宇宙望遠鏡 T E S Sが発見した惑星候補から，筆頭者が先導して高温 星周辺のホットジュピターを発見確認してゆく．
以上のようにして，真の惑星軌道傾斜角のサンプ
ル数を増やし，ゆくゆくは観測からホットジュピター

《目次へ一番星へ行こう！日本の金星探査機の挑戦 その47 〜コロナを撃て！ あかつき–BepiColombo–ひので協調観測〜／今村 他

105

一番星へ行こう！日本の金星探査機の挑戦 その47
〜コロナを撃て！ あかつき–BepiColombo–ひので協調観測〜
今村 剛1，村上 豪 2，岩井 一正3，三好 由純 3，塩田 大幸 4（要旨）2021年3月から4月にかけて，あかつきと水星探査機 B epiC olomboが地球から見て太陽のほぼ反対側を同時に通過する貴重な機会があり，これを活かして2機が協調して太陽コロナの電波掩蔽観測を実施した．太陽観測衛星ひのでによる太陽表面の観測も同時に行い，コロナ研究のためのユニークなデー
タセットが得られた．

2021年 3月下旬，あかつきは地球から見て太陽のほぼ反対側を通過しました．この「外合」の期間には!"#$

探 査機と地 上局を結ぶ電波が太 陽コロナを通 過す
るため，データ通信に支障がありますが，一方で通信電波を用いて電波掩蔽の方法でコロナを観測する
絶好の機会でもあります．この観測では，電波経路!"#$%&'&()&

上にあるコロナのプラズマ密度のゆらぎのために電波の周波数や強度が変動するのを，地上の受信局で観測します．これまでもあかつきの外合ごとにコロナの観測を実施して，コロナ加熱や太陽風加速に関わる波動や乱流などの情報を得てきましたが [ 1- 4]，今回の外合では偶然にも水 星への往路にある探 査機%&!"

B epiC olomb oがほぼ同時に外合を迎えることがわ
かりました(図１)．
B epiC olomb o にも電 波 科 学 チ ームが あり， 主
目的こそ太 陽コロナではなく太 陽 近傍の重 力場による相対論の検 証であるものの，外 合時に電波伝
播 の計 測を行うことは計 画の範 囲 内で す．そこでB epiC olomb o電波科学チームと調整のうえ，この2
1.東京大学 新領域創成科学研究科
2.宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所
3.名古屋大学 宇宙地球環境研究所
4.情報通信研究機構 電磁波研究所
t _ imamura@edu.k.u-tokyo.ac.jp#$

図1： あかつきとBepiColomboによる太陽コロナの電波掩蔽観測のイメージ．

《目次へ

TOPへ↑

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021%"#!"#$$

106

!"

%"!

!"!#
%"&

!"&)
!"&$

!"&'

!"&(

!"&#
!"&!

!"#%
!"#$

!"#!
!"#% !"#!

!"#!"#$$
図2： 2021年3月の外合の前後の電波掩蔽観測日における，地球から見た太陽(白丸)に対するあかつきの見かけ上の位置(黒丸)と，2機同時観測を行う3月13，14日におけるBepiColomboの位置(星印)．数字は日付．縦軸は太陽の北極方向．横軸と縦軸の値は太陽半径．同時
観測地点の近傍を通る動径方向の線分を付した．

機による電波掩蔽の観測点(電波の経路が太陽に最観測や，B epiC olomb oによる水星軌道での太陽風も近づく場所) が太陽から動径方向にほぼ一直線にの継続的な観測など，内部太陽圏の観測体制が充並ぶ 3月13，14日に，同時観測を企画しました(図2)．

実しつつあり，太陽コロナ・太陽風の研究は新たな展外向きに流れる太陽風の中で波動や乱流がどのよう開を見せています．この世界的潮流の中で，今回のよに発達するのかを調べる，またとないチャンスです．

うなリモートセンシングは重要な役割を担っています．

受信にはNA S Aの深宇宙ネットワークのG oldstone
局を使わせていただきました．さらに，太陽表面の活動と対応付けるために，太陽観測衛星ひのでの可

参考文献

視光・磁場望遠鏡，X 線望遠鏡，極端紫外線撮像分[1] 今村剛，
2011, 遊星人 20(4), 366.

光 装置を用いて太陽面をモニターしました．太陽面[2] Imamura, T. et al., 2014, Astrophys. J. 788, 117.

上の観測領域を決めるにあたっては，事前に磁場構[3] Miyamoto, M. et al., 2014, Astrophys. J. 797, 51.

造を予測して，電波掩蔽の観測点を通る磁力線の根[4] Ando, H. et al., 2015, J. Geophys. Res. 120, 5318.

元を推定しました．電波掩蔽観測はこの2日間だけでなく，あかつき・B epiC olomb oとも外合前後に継続的にデータ取得しました．あかつきの電波の受信にはインドの深宇宙局も参加しました．インド局のデー
タと日本の受信局(臼田宇宙空間観測所)のデータの相関解析を行うことにより，太陽風速度などを求めることができます．このような前例のない厚い陣容で臨んだ観測キャンペーンは全て予定どおり実施されました．データの分析はこれからですが，どのような現象がとらえられているのか楽しみです．
近年，NA S AのPa rker S ola r P robe，E S Aの
S ola r O rbiterによる太 陽 近傍での太 陽風の直 接

《目次へ

遊星百景 その21 〜小惑星イトカワのクレータ「候補」
地形〜／平田107

遊星百景 その21〜小惑星イトカワのクレータ
「候補」
地形〜

平田 成1

遊星人読者のみなさん，こんにちは．本シリーズ

いました．その結果見出されたのが，タイトルにもあ担当の編集委員某 氏からの多年にわたる熱心なリ

るクレータ「候補」地形です [2]．候補地形とされていクエストについに屈して，こうして記事を書くことにるのは，探索を行なった私たち自身も，またおそらくなりました．お目汚しを失礼します．今回紹介させてその他の研究者も（有り体に言えば論文の査読者のいただくのは小惑星イトカワの地形です．イトカワはことですが），これらの地形が議論の余地なく隕石

このシリーズでも何回か取り上げられており，直近で衝突によって形成されたとは認定し難いものだった

は前回の金丸さんの記事でも登場しています [ 1]．しからです．その特徴は，( 1) 輪郭の円形度が悪く，( 2)かし，イトカワはこれまでに探査された天体の中でも深さ-直径比が小さく，(3) 断面もお椀型の凹地形と最小クラスながらもその地形は変化に富んでいますは限らず，断面の方向によっては凸型にすらなっていし，自分のこれまでの惑星科学の研究人生の中で，る（つまり鞍型の地形）場合もある，(4) リムの隆起も最初に観測データを見る機会に恵まれた探査機であ不明瞭，というものでした．

る「はやぶさ」の探査対象天体として，愛着のある天体です．

詳しい議論は過去に遊星人の記事としてまとめているので [ 3]，そちらもご覧いただきたいと思います

さて，大抵の天体で表面地形の重要な要素としてが，今回は改めて数枚の画像でイトカワのクレータ候

存在するのが衝突クレータです．ところが，「はやぶ

補地形をご紹介します．これらの候補の中には当時さ」が撮影した画像には，それまで私たちが見慣れそれなりに自信を持って「おそらく衝突クレータであていた（そして安直にもイトカワにも当然存在している」と言えたものもあれば，「 いかにも怪しい」というレると予想していた）お椀型の単純なクレータ地形はベルだったものもあります．しかし，「 怪しい」地形もそ全く見当たりませんでした．もちろんイトカワのようこにそのような不思議な地形がある，と注意を喚起に大気を持たない小天体の表面に対する隕石衝突

しておけば，いずれは誰かがその成因を解明してくが全く起きていない，またそれに伴う衝突地形の形

れるかもしれません．たとえ「やっぱり衝突起源では成も生じていない，ということは考えにくいわけです

なかった」ということになったとしても，成因に制約をから，私たち「はやぶさ」のサイエンスチームでは，撮与えることができたということで，クレータ候補地形と影された画像と形状モデルを駆使して，イトカワ表面

してリストアップした価値はあったと言えるはずです．

に遺されているはずの衝突由来の地形の探索を行

さて，「 はやぶさ」の探査から10 年以上経ち，「 はや

1.会津 大学コンピュータ理工学部・宇宙情報科学 研究センター（ARC - Space）
naru@u-aizu.ac.jp

ぶさ2」やその他の探査プロジェクトの成果や，理論的，実験的な研究も踏まえた知見も増えています．現在の「肥えた」目でこれらの画像を見てみた時，そこ

《目次へ

108

TOPへ↑

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

図1： 小惑星イトカワ上のクレータ候補地形の例．文献[2]に掲載された候補地形の一部を示す．AMICA画像番号A: ST_ 2482160259，B:
ST_ 2481211873，C: ST_ 2484352917，D: ST_ 2474731509．

にあるクレータ候補地形たちの成因について何か新しいことは言えそうでしょうか？これは私自身への問いでもありますし，ぜひみなさんにも考えてみてほしいことでもあります．

参考文献[1] 金丸仁明, 2020, 遊星人 29, 225.
[2] Hirata, N. et al., 2009, Icarus 200, 486.
[3] 諸田智克，
平田成, 2015, 遊星人 24, 214.

《目次へ

惑星ラボからこんにちは！ その4 〜京都産業大学 理学部 宇宙物理・気象学科〜／安藤 他

109

惑星ラボからこんにちは！ その4〜京都産業大学 理学部 宇宙物理・気象学科〜

安藤 紘基1，小郷原 一智1，河北 秀世1，佐川 英夫1，高木 征弘1
1. 宇宙物理・気象学科について

向の気温分布を精度良く取得するという，宇宙の探査機と地球を結んだ壮大な実験手法です．高度方向

京都産業大学は，1965 年に天文学者であった荒の大気 構造を精密に調べることができるのは電波

木俊 馬博士が創立した私 立大学です．設 立当初か

掩蔽観測のみであり，惑星大気の構造や運動を3 次ら理学部が置かれ，物理学科（現在は物理科学科と元的に理解する上で欠かせない観測データが得られ改名）において天文学や気象学についても授業が行ます．現在はJA X Aが打ち上げた金星探査機「あかわれてきました．2016 年度には，物理科学科から分

つき」の電波掩蔽観測データを主に解析し，「あかつ

かれる形で宇宙物理・気象学科が新設され，現在にき」に搭載されているカメラ機器や地上望遠鏡の観至っています．大学院には理学 研究科（修士課程お測データと組み合わせる，または数値シミュレーショ

よび博士課程）が置かれており，物理学専攻として基ンと比較することにより，観測と理論の両面から金礎物理学と天文学・気象学を専門とする大学院生の

星大気の理解を目指しています．その際，同じ建物・教育を行っています．現在，宇宙物理・気象学科は同じ階に惑星大気の研究者がいることで円滑かつ教員10 名で構成されていますが，その中に金星や火

活発に日々議論できることは最大の長所であり，こ星などの惑星大気を研究する若手・中堅の教員が 4

こに本 学 科の特長が 現れていると実感します．尚，

名（安藤，小郷原，佐川，高木）と，太陽系小天体を

電波 掩 蔽 観 測はJA X A だけでなく欧 米やインドの専門とする教員が１名（河北）在籍し，関連分野の教

宇宙機関 ( NA S A , E S A , I S RO) のサポートが必育にあたっています．本 学科に関する詳細はホーム

要不 可欠であり，国際的な協力体制の下で実 施さページをご 覧ください ( ht t ps : //w w w. k yoto - su .

れます．現地に赴き，時には日本に招いて電波掩蔽

ac .jp/facu lt y/sc /uchu . ht m l)．

観測の会合を定 期的に開催し，データ解 析の進捗

2. 研究紹介2.1

安藤 研究室

状況や研究成果の報 告をするといった国際交流も
盛んです．

2. 2

小郷原 研究室

小郷原さんは2020 年 4月に着任されました．着任

本研究室では，電波掩蔽法によって金星や火星として大学に来ても学生はいないし，食堂や売店は開

いった惑星の大気構造を調べています．電波掩蔽法

いていないし，授業もないしで，ずいぶん珍しい経験とは，探査機が地球上のアンテナ（地上局）から見てをされました．飲み会もなく，会議ももっぱらオンライ

惑星の背後に隠れる時または背後から現れる時にンですから，いまだに顔を合わせたことがない教員

探査機から電波を地球に射出し，惑星大気を通過しもいるといううわさです．そんな小郷原さんも今年度

た電波がドップラーシフトすることを利用して高度方からは5人の4回生の卒業研究を担当し，研究室風に

1.京都産業大学 理学部 宇宙物理・気象学科
kawakthd@cc.kyoto -su.ac.jp

なってきたそうです．本人のライフワークである火星のダストストームの研究をする人，火星だけどダスト110

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

ストームではなくて風下山岳波に伴う氷雲を研究すためには，大気放射を介したエネルギーのやりとり

る人，火星のつむじ風の中における電場がダストのや，大気力学による物質循環，大気化学による大気巻き上げに与える影 響を研究する人など，やはり火組成の決定など，様々な研究視点が挙げられます．

星人は多いです．一方で，明日の天気がわかるという

これらのテーマに対して，特に，地上の望遠鏡（アル漁師や農家のオジサンに対抗すべく，再帰的ニューマ望遠鏡，JCMT サブミリ波望遠鏡，I R TF赤外望

ラルネットワークを用いて1地点の基本気象要素の時

遠鏡など）を利用した観測を行っています．望遠鏡観系列データだけから将来を予測しようとする人，大測と一言で言っても，観測波長や，撮像観測なのか雪をもたらす日本海寒帯気団収束帯 ( J P C Z ) の発

分光観測なのかといった観測手法の違いで，観測し生条件を明らかにしたい人など，地球人もいます．前ている惑星大気のどの高度が観測されるのかという職が工学部の情報系だったこともあり，深層学習を点や，観測データから導出される大気物理量（ 気温，

惑星科学に応用する研究も活発です．

風速，微量成分など）が異なります．知りたい情報に

2.3

河北 研究室対して，どういう観測を，どの時期にどういった感度で実施すれば良いのかを入念に検討したうえで，実惑 星 大 気 の 研 究 者 が 多い中， 河北 だけ が小天際に観測をしたデータがパソコンのモニター画面に体（とくに彗星）の研究をメインに行っています．現

映し出されるときの高揚感は，何度経験しても飽き

在はJA X A が 欧 州宇 宙 機 関 E S Aと共同で 実 施 予ることはありません．また，ドイツ・マックスプランク

定の彗星探 査計画 C omet I nterceptorミッション

研究所でポスドクをしていた時期から，E S Aの次期

（2029年打上げ予定）の日本側サイエンス・リードとし木星圏探 査計画 J U ICEに搭載されるサブミリ波放て，日本では1986 年のH a l ley 彗星探査以来となる射計 SW Iの開発チームに参加しています．いよいよ日本参加のミッション実現に向けて学生たちと研究来年に迫ったJ U ICEの打ち上げが無事に進むことを進めています（図1）．従来から地上観測をベース

を祈るばかりです．

としてハワイ島にある口径10 ｍケック望遠鏡や口径8. 2mすばる望遠鏡などを使った彗星大気
（ガス＋ダ

2.5

高木 研究室スト）の可視光，近赤外線，中間赤外線波長域での主に金星の気象について理論的・数値的な研究を

分光観測を実施してきました．太陽系形成初期の物行っています．ひと昔前まで金星の気象といえば大質起源や，原始惑星系円盤内での物質化学進化の気スーパーローテーションだけでしたが，金星探査機解明が目標です．

「あかつき」や地上望遠鏡などの観測によって多くのデータがもたらされた結果，熱潮汐波や傾圧不安定
波，4日波・5日波など，雲層付近（高度約50–70 k m）
で観測される大気現象の研究も盛んになってきました．しかしながら，子午面循環や雲層以下の大気運動，特に大気スーパーローテーションの生成に必要な角運動量の鉛直輸送については，現在でもほとんど解明されていません．観測結果を手がかりとして
金星気象の全体像を明らかにするため，学内外の研究者と協力し，大気運動の数値モデリングだけでなく，放射輸送や雲物理・物質輸送に関する研究にも

図1： 特別研究（学部4年生の卒業研究）
の様子．

2.4

佐川 研究室

本 研究室では，惑星の大気や表 層環境について
観測的な研究をしています．惑星大気を「理解する」

取り組んでいます．つい先日，NA S AとE S Aから新
たな3つの金星探 査が発 表されました．日本でも若手研究者を中心に新たな金星探 査の検討が進んでおり，今後の展開に期待しています．

《目次へ

TOPへ↑

惑星ラボからこんにちは！ その4 〜京都産業大学 理学部 宇宙物理・気象学科〜／安藤 他

3. 教育と研究テーマ
本学大学院・理学 研究科には物理学 専攻と数学専攻があり，惑星科学を専門とする教育は物理学専
攻のカリキュラムの中で行っています（物理学専攻の入学定員は，修 士課程が 10 名，博士課程が 3 名です）。修士課程の1年目は各自の専門分野の研究と平行して物理学分野の基礎的な講義を履修しますが，2 年目になると自身の研究テーマに集中し，最後に修士論文をまとめます（図2）．その後，博士課程に進学して博士の学位を取得する学生もいます．研究テー
マについては，基 本的には指 導 教員の研究分野に近いところから研究テーマを選ぶ学生が多いのですが，中には少し異なる研究テーマを選びたいという学生もおり，そうした学生たちと新しい研究テーマを開拓しています．

図2： 物理学専攻・修士論文発表会の様子．

111

《目次へ

112

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

iSALE users group in Japanの現状と第6回iSALE講習会開催報告

黒澤 耕介1iSALE は Impact-SALE(Simplified
A rbit ra r y L ag ra ng ia n Eu ler ia n) の略で, 数値
衝突計算コードの1つであり, 欧米の科学者を中心に現在でも開発 が進められている[ 1– 5] . 天体 衝突は
惑星科学の至るところで顔を出す基本的な地質過程



1. iSALE users group in Japan
の現状








 




英文査読付き論文出版数



えるようになれば研究の幅が広がるだろう. 我々は日本国内のユーザグループ(i S A L E users g roup i nJapa n)を形成し, 情報交 換及び 啓 発活動を行って     

容を各指標を用いて定量的に示す. また現在日本国
内で i S A L Eを利用する方法について述べる.

 



いる. 2014 年に遊星人にi S A L Eに関する解説記事
況も変化している. 本 稿前半ではこれまでの活動内

国際学会要旨投稿数
学部卒業論文
!修士論文完成数の1つ[e .g . , 6]であり, 自分自身で数値衝突計算を行[ 7]を執筆したが, それから7年が経過し, 取り巻く状

勉強会!講習会参加者数

図1： 日本国内ユーザグループの活動履歴の1例. 勉強会&講習会参加延べ人数, 英文査読付き論文出版, 国際学会要旨
投稿, 学部&修士論文完成の累積数．

査読付き論文出版数は13 報 2 である.

我々は i S A L Eについてこれまでに4回の 勉 強 会

過去の講 習会 参加者から講師として教える側にと6回の講習会を開催し, i S A L Eの啓発活動を行っ

加わっていただく例が増えつつある一方, 勉強会もしてきた. 2017年度以降は国立天文台天文シミュレー

くは講習会には参加したもののそれっきりi S A L Eをションプロジェクト(Cf CA) のご協力を頂き, 国立天

使用しなくなる例も多いことは否めない. このような文台が主催する公 式な講習会の1つとして開催して状況を受けて, 我々は2017年2月にはi S A L Eの開発

いる. 図1にこれまでの勉強会& 講習会の参加述べ

コアメンバより, 日本におけるi S A L E 運用のあり方

人数とi S A L Eを用いて得られた成果を使 用して執の変更について要請を受けた. i S A L Eアカウント保筆された英文 査読 付き論文出版数 , 国際 学会要旨

持 者はソースコードの閲覧 , 編集も可能であるので,

投稿数 , 学部卒業論文 & 修士論文完成の累積数を(a)アカウント発行基 準をより厳密にすること, ( b)ア

年ごとに示す. 勉強会, 講習会参加の延べ人数は150

カウント申請前に日本のグループ内で事前調整をす

1を超えている. i S A L Eを使った成果に関する英文
1.千葉工業大学 惑星探査研究センター
kosuke.kurosawa@perc.it- chiba .ac.jp

1

講師まで含めた延べ人数であることを注意しておく. 異なる受講生の数ではない. 例えば筆者自身が10名分ほどカウントされている
2
現状では異なる9名の筆頭著者による成果である.

iSALE users group in Japa nの現状と第6回iSALE講習会開催報告／黒澤113ること, の2点であった. この背景には , 開発メンバ

いものの, 計算条件設定を行う2 つの入力ファイルのが申請者がどの程度衝突物理と数値衝突計 算に習編集は可能であるため, 実用上はほとんど問題ない.

熟しているかを判断するのが困難な場合があること

自身の計 算環境へのi S A L Eのインストール, メモリと, ソースコードの不必要な拡散を防ぐという目的がやストレージの不足に悩まされることなくi S A L E 計

ある. i S A L Eはユーザフレンドリな設計 がなされて算を実行可能であるのでオススメである.

おり, 容易に利用し始めることが可能なため世界的先に述べたように2017年以降 , i S A L E 講習会はに広がった. しかし, 開発メンバが想定していたアカ

国 立 天文 台 が 主催する各 種 講 習会 の1つとして開ウント保 持 者は長期的な展 望を持ってi S A L Eを利催されている. 受講生は前段落で述べた2 つ目の方用する研究者であった . i S A L Eの計 算初期設定は

法 で i S A L Eを利 用する方 法を 学 ぶことが できる.

実行時に読み込む2つの入力ファイルによって操作さ2020 年度はコロナ禍のため, オンラインでの開催をれるため, ~1年以内程度の短期利用者 (単発の研究余儀なくされた[8] . オンライン開催では受講生へのテーマ, あるいは卒論や修論 )がソースコードまで読細かな補助が困難であることからまとまった文量のみ込んで解読する必要はないことが多く, 短期利用

教 科 書を作成し受講生に配 布した . 教 科 書は座学者にまでソースコードを配布したくない, というのは講義編 , 実 践編の2 編構成になっている. 座学講義理解できる要請であった.

編では惑星科学における天体衝突研究の重要性 , 衝

そこで2017当時, 国内で i S A L E developersとし突物理学基礎 , 数値流体計算基礎をまとめ, 実践編て認定されていた4名が日本国内のi S A L E 利用に関では Cf CAの計 算 機 へ のログイン方 法から始まり,する管理委員会を発足することを開発コアメンバに

i S A L E の入力ファイルの編集方法 , 計 算出力群の提案し, 認められた. 現在 , 日本国内では以下の2通

解説 , 計算結果の解析, 描画方法 , 各種例題をまとりの方法で i S A L Eを利用することができる. 1つ目めている. 教科書は国立天文台のH P 6 にアップロー

3

は i S A L E のH P よりi S A L E のアカウント発 行申請

ドされているので, 興味を持たれた方はそちらを御を行うというi S A L Eの正規の申請方法である. ただ覧いただきたい.

し, 原則として申請が受理されるのは衝突物理・数値計算に習熟している研究者, もしくはそのような研究者に指導を受けていて, かつ研究者志望 ( 博士課

2. 第6回iSALE講習会開催

程への進学を希望する) の大学院 生に限られる. 申

今年度は2021年6月11日 – 7月9日の間, 毎週金曜

請 が受 理されれば , i S A L E の Git Hub への招待 状

日13: 30 – 16: 00の離散日程で開講 7 した. 各学会のが届く. i S A L Eのソースコードをダウンロードし, 自

メーリングリスト及び国立天文台ニュースレターで開身の計 算環 境へインストールすることができる. こ

講案内と受講生募集を行ったところ, 7名 ( 教員1名 ,の方法で i S A L Eアカウント申請を検討されている読博士研究員1名, 大学院生4名, 学部学生1名)の応募

者は事前にisa le - developers -jp@ perc . it- ch iba .

があった. 講師は嶌生有理氏 (宇宙科学研究所) , 末

ac .jpまで連絡してほしい 4 . 2 つ目は国立天文台天文次竜氏 ( 大島商船高等専門学校 ) , 伊藤 孝士氏 ( 国シミュレーションプロジェクト(Cf CA) の共同利用機

立天文台)と筆者の4名が務めた. 今年度の時間割を材の一つである「計算サーバ」の利用申請を行い, コ

以下に示す.

5

ンパイルされた実行ファイルを利用する方法である .
この方法ではソースコードの閲覧及び編集はできな
3

https://isale-code.github.io

4
現在国内iSALEユーザの管理委員は筆者と末次竜氏(大島商船
高等専門学校)である. 2名より, アカウント配布の可否の判断材料となる申請者に関する所見をiSALE開発コアメンバへ送付する.

○日程 2021(令和3)年6月11日( 金 )13: 30 – 15: 00 座学: 衝突物理学基礎
15: 00 – 15: 50 実習: Cf CAの計算・解析サーバへのログイン

5

国立天文台CfCAに多大なご協力頂き, 短期利用者にもiSALEの門戸を開く処置として開発コアメンバに提案し, 認められた方法
である.

6

https://www.cfca.nao.ac.jp/node/1343
Cisco WebExを用いた.

7

114

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

15:50 – 16:00 CfCAの機材解説整えていただいた. 基本的な内容はこれまでの勉強会, 講習会 [ 9–17]を踏襲したものであるが, 今 年度

6月18日(金)は中級課題として計 算 格 子に挿入した追 跡粒子の13:30 – 15:00 座学: iSALEの物理背景1

活用法を取り上げた . 図2に計 算出力例を示す. 追15:00 – 16:00 実習: 入力ファイルの読み方と例題

跡粒子をうまく活用することで, 衝突 後の物体の運動や熱 力学経 路を可視化 することが でき, 高速 度

6月25日(金)衝突の後に何が 起きているのか?を理 解できる. 最13:30 – 14:55 座学: iSALEの物理背景2

終回にはそれまでの講 義内容を元に受講生が自身

14:55 – 15:30 実習: 初級課題(衝突条件の変更)で行いたい計 算を実行できるような入力ファイルの15:30 – 16:00 実習: 解析・描画ソフト

作成と, 経験 結果の解 析・描画を行うP y t hon スク「pySALEPlot」の使用法解説

リプトの作成してもらうところまで進めることができ

7月02日(金)た. 成果発表では習熟度に差は見られたものの, 受

13:30 – 14:00 座学: iSALEの使用例と注意事項

講生それぞれの目的意識に沿った自身の計 算の実

14:00 – 16:00 実習: 中級課題(追跡粒子を用いた後行と解析, 描画ができていた. 今年度は明確な研究

解析)

計画を持って参加した受講生が多く見られたことが印象的であった. 図3に今 年度の講習会の様子を示す. 雰囲気が伝われば幸いである. なお, 講習会へ

7月09日(金)13:30 – 14:30 実習: 受講者それぞれの好みの計算の参加の有無はi S A L Eの利用要件には含まれていの実行, 解析, 描画

ない. 今 年度の講習会は終了してしまったが, 本 稿

14:30 – 16:00 成果発表を読んで i S A L Eにご興味を持たれた読者は isa le developers -jp@perc . it- ch iba . ac .jpまで連絡する

本講習会用のSlack ワークスペースを作成し, 講義資料配布, 質疑応答, 情報交換などができるようか, あるいは来年度以降の講習会に参加することをオススメしたい.

にした. 国立天文台 Cf CAには本講習会の専用の計

最後にi S A L Eの主要開発メンバである, Ga ret h

算サーバ, 解析サーバを立ち上げ, 受講生が機材をC ol l i n s , K a i Wü n nem a n n , B or i s Iv a nov, H .

専有しi S A L Eを集中的に学ぶことができる体制を

Jay Melo sh , D i rk Elbeshausen の 各 氏 に 深 謝

!"#

!$#

%&'()*(+ ,&-./012

図2： 2021年度の中級課題例. (a)計算のスナップショット. 左半分は密度分布, 右半分は圧力分布. 図中の黒点はある追跡粒子の位置を示している. 黒線はこの粒子の流跡線である. (b) (a)で示した追跡粒子の密度–圧力平面上での軌跡. 赤線は計算に用いた花崗岩に対応す
るHugoniot曲線[18]である.

《目次へ

TOPへ↑

iSALE users group in Japa nの現状と第6回iSALE講習会開催報告／黒澤115

図3： 2021年度iSALE講習会(オンライン開催)の様子.

致します. またi S A L Eの計算出力を解析, 描画する

[3] Collins, G. et al., 2004, MAPS 39, 217.

py S A L E Plotを開発したTom Dav ison 氏に御 礼[4] Wünnemann, K. et al., 2006, Icarus 180, 514.

申し上げます. 2021年度講習会の講師を務めて頂い[5] C o l l i n s , G . e t a l . , 2 0 1 6, f i g s h a r e , J o u r n a l

た嶌生有理 , 末次竜 , 伊藤孝士の各氏に感謝致しま

c o n t r i b u t i o n . h t t p s : / / d o i . o r g / 1 0. 6 0 8 4/ m 9.

す. 講習会開催に向けご協力頂いた国立天文台天文ﬁgshare.3473690.v2

シミュレーションプロジェクトの皆様 , 特に受講者へ[6] Melosh, H.J., 1989, Impact cratering: a geologicの事細かな対応を行っていただいた加納香 織 氏とprocess (Oxford Univ.), pp. 245.

データ解析用機材を準備して頂いた波々伯部広隆氏[7] 黒澤耕介ほか, 2014, 遊星人 23, 103.

に感謝申し上げます. 本講習会の専用メーリングリス[8] 伊藤孝士, 2020, 国立天文台ニュース 324, 10.

トは千秋博紀氏 (千葉工業大学)に作成していただき[9] 常昱, 2014, 遊星人 23, 156.

ました. 講習会に使用したいくつかのP y t honスクリ[10] 末次竜, 2015, 遊星人 24, 63.

プトは以前に脇田茂氏 ( 現 M I T )に作成していただ[11] 脇田茂, 2015, 遊星人 24, 346.

いたものを元に作成しました . 両氏に御礼申し上げ[12] 岡本尚也, 2016, 遊星人 25, 121.

ます.

[13] 大村知美, 2017, 遊星人 26, 33.

参考文献[1] Amsden, A. et al., 1980, Los Alamos National
Laboratories Report, LA-8095:101p.
[2] Ivanov, B. A. et al., 1997, International Journalof Impact Engineering 20, 411.

[14] 金丸仁明, 2017, 遊星人 26, 184.
[15] 石山謙, 2018, 遊星人 27, 337.
[16] 藤谷渉, 2019, 遊星人 28, 338.
[17] 嶌生有理, 2020, 遊星人 29, 176.
[18] Pierazzo, E. et al., 1997, Icarus 127, 408.

《目次へ

116

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

New faces
川島 由依1 （理化学研究所 開拓研究本部）
皆様，こんにちは．川島 由依と申します．2018 年3月に東 京大学 大学院理学系研究 科 地球惑 星科学専攻にて生駒大洋先生 ( 現 国立天文台教授) のご指導の下，学位を取得致しました．現在は理化学研究所 開拓研究本部の坂井星・惑星形成研究室で研究員をしております．専門は太陽系外 惑星の大気の理論です．この度 New Face記事を書かせて頂くことになりましたので，自己紹介を致したいと思います．
私の実家の近所には科学館があり，幼い頃から，
その科学館に併設されているプラネタリウムを訪れたり，科学館が主催する天体観望会に度々参加したます．冬学期の演習では，阿部豊先生と玄田英典先りしていました．そのような環境のおかげもあってか生が出されていた，熱化学平衡計算コードを構築し惑 星科学や天文学に自然と興味を持 つようになり，て太陽系の各惑星大気の組成の熱化学平衡からの学部 2 年時に理学部 地球惑星物理学科に進学しま

ずれ度合いを調べるというテーマを選択しました．

した．地球惑星科学や物理学の授業を受ける中で，当時の私には，化学式や化学反応が線形代数と関太陽以外の恒星の周りにも惑星が見付かっているこ係するイメージがあまりありませんでした．そのため，とを知り面白そうだと思ったのが，系外 惑星に興味考慮する化学種の化学式行列からの行列変換によを持ったきっかけです．地球惑星物理学科では学部

り，線形独立な化学反応から成る行列を導くという4 年生時点での研究室配 属はありませんでした．代

発想がとても新 鮮に感じました．また，分厚い熱力

わりに，( 現在のシステムは知らないのですが，) 夏学

学データ辞典に載っている各化学種についてのデー

期と冬学期にそれぞれ，先生方の出されたテーマのタ表をコピー，スキャンし，O CRにかけた数字の正中から興味があるものを一つ選択し取り組む演習の誤を確認する作業が非常に大変であったことを覚え授業がありました．私は夏学期に生駒先生のテーマています．後日談として，実はこの熱力学データテー

を選択し，教科書等で系外惑星についての基礎を学

ブルはオンライン上で電子データとして配布されていんだ後，簡単な演習として大気の成分が異なる際にることを知り，大変な作業は始める前に立ち止まっ惑 星のトランジット半 径にどのような違いが出得るてよく調べてから行うべきという良い教訓になりましかを計 算しました．大気の吸収源として気体分子のた．

レイリー散 乱のみを考慮するという簡単なものでし

学部卒業後は，そのまま東京大学大学院 理学系

たが，系外 惑星の大気の成分を観測的に検証出来研究科 地球惑星科学専攻の修士課程へと進学し，るということにとても興味を惹かれたことを覚えてい生駒先生の研究室に所属させて頂きました．当時から，国内では成田憲保氏 ( 現 東京大学教授) のグ

1. yui.kawashima@riken.jp

ループ等が系外 惑星のトランジット観測を精力的にNew faces

されていました．しかし，観測されたトランジット半

117

りました．

径の波長依存性 ( 大気透過スペクトル) から惑星の修士2 年の頭に学振 D C1を書くにあたり，生駒先

大気 組成を解釈するための体系的なモデルが国内生に今後の研究方針を相談させて頂きました．当時にはない状況でした．そのため，大気透過スペクトの系外惑星大気分野では，大気中にヘイズが存在しルモデルの開発が研究テーマとなりました．現在こていた場合のスペクトルへの影 響は調べられていた

そ，スペクトルや吸収係数，化学反応や大気の温度のですが，ヘイズ粒子の粒径や数密度を物理・化学

構造等を計算する様々な数値計算コードが公開され的根拠に基づいて決定しているような詳細なモデルています．しかし，私が大学院に入った当時はそのよはありませんでした．一方，有機物ヘイズのモデリン

うなオープンソースコードはまだあまりなかったこと

グが 20 年以 上も前から盛んに行われている土 星のもあり，独自に開発することとなりました．最近は私

衛星タイタンや初期地球に目を向けると，ヘイズの生もオープンソースコードを使うこともありますが，実成を考慮するための光化学反応計算と，微物理 (ヘ際に自分でコードを書いた経験は，今でもとても役

イズ粒子のモノマーの生成，沈降，合体成長，拡散に立っています．初めに取り掛かったのは吸収係数による輸送等 ) を考慮した粒子分布計算が長く行わ計算コードの作成でした．研究室には，一学年上にれており，両者には大きな開きがありました．そこで，同じく系外惑星大気の研究をされている伊藤祐一さ

タイタンで行われているようなヘイズのモデリングをんがおり，吸収線形の計算方法や吸収線の裾の取り

系外 惑星大気に適用するという計画を立てました．

扱いをどうするか等，日々議論させて頂きました．こ

その後，博士課程の終わりまではこの時に立てた方うして修士1年の終わり頃に大気透過スペクトル計算

針に沿って研究を進めていきました．

コードが完成しました．(このコードの中には，前述し5 年間の大学院生活の中で特に印象に残っている

た学部 4 年の演習で構築した熱化学平衡計算コードのが，博士2 年時に参加した，カリフォルニア大学サも組み込まれています．) そんな折，生駒先生や共同

ンタクルーズ校で行われた系外惑星大気をテーマと研究者の成田憲保 氏，福井暁彦氏らとの議論の中したサマープログラムです．同じくプログラムに参加

で，次は大気中のエアロゾルを考える必要があるとされていた大野和正さんもご本人のNew Face記事

いう結論になりました．これは，気体分子の吸収ので触れられていますが，このプログラムは世界各地

特徴があまり見えず，エアロゾルによる減光を考えなから第一線で活躍する研究者と大学院 生が参加しいと説明が出来ないようなスペクトルを持 つ惑星が共同研究を行うというものでした．サマープログラ

いくつか発見され，系外惑星大気中にも普遍的にエムの間には，日々のセミナーやコーヒータイムを通しアロゾルが存在するのではないかと考えられ始めててこれまで論文で名前を知っているだけだった研究いたためです．

者と知り合いになり，当時悩んでいた光化学や粒子

系外 惑 星大気中に存在し得るエアロゾルの種 類

分布モデルの詳細な部分についての議論も出来ましはいくつか考えられます (相変化により出来るダスト

た．日本で系外惑星大気の理論研究をしている人はの凝縮雲や硫化ヘイズ等 ) が，その中でもまずは中

そこまで多くはなかったため，学生のうちに海外に心星からの紫外線が駆 動する光化学反応で生成さ出てこのような機 会を得られたことは非常に有意義れる有機 物ヘイズを考えようという結 論になりましでした．加えて，同じく学生の立場として参加していた．これは，トランジット観測がされやすい惑星は，た同世代の研究者と交流を深められたことも，とて「中心星に非常に近いものが多く，中心星からの強も良かった点です．この時の仲間達とは今でも交流

力な紫外線を浴びていると期待される」ことと，「木が続いており，また現在最先端で活躍している人が星や海王星のような大きな惑星が多く，大半が還元多いためとても励みになります．プログラム参加当初的な大気を持ち，その大気中に有機物ヘイズの材料

は英語が喋れないことに落ち込みもしましたが，6週であるメタン等が 存在すると考えられる」ためです．

間のプログラムを通し，あまり喋れなくても積極的に

このような経緯で，修士1年の終わり以降は，この有コミュニケーションを取る姿 勢の重要性を学びまし

機 物ヘイズのモデリングが 研究のメインテーマとな

た．

118

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

こうしたサマープログラムでの経験や生駒先生をて頂いた後，オランダのユトレヒトにある宇宙研究

はじめとする共同研究者の方々のご助力もあり，ヘ

所 S RONにて，M ich iel M i n 氏の下で二年間，系外イズの生成を考慮するための光化学モデルと，微物

惑星大気の研究を引き続き行わせて頂きました．そ理を考慮したヘイズ粒子分布モデルを組み入れた大の後，2020 年10月より理化学研究所に所属を移し，

気透 過スペクトルモデルが完 成し，博士3 年の夏に現在に至ります．これまでの研究生活の中で，大学は論文として投稿しました．博士論文提出の要件を院の指導教員であった生駒先生をはじめ，本当にた満たすためにはこの論文のアクセプトが必要だった

くさんの共同研究者の方々にお世話になって来ましのですが，最終的にアクセプトされたのは博士論文た．この場を借りて，あらためて感謝申し上げます．

提出締め切りの十日程前となってしまい非常に焦っ

また，本New Faces記事の執筆を勧めて下さいま

たのを覚えています．学位取得 後は， 東 京 工業 大した小久保英一郎氏にも感謝 致します．今後も日々

学 地球 生命研究 所で井田茂教 授と藤井友 香准教

精進して参りたいと思っておりますので，どうぞよろ

授 ( 現 国立天文台) の下で半年間研究員として雇っしくお願い致します．

柴田 翔 2 （チューリッヒ大学）
皆様，こんにちは．スイスのチューリッヒ大学で研究員をしています，柴田翔（しばたしょう）と申します．
この春，生駒大洋教授（現，国立天文台）のご指導のもと，東京大学理学系研究科地球惑星科学専攻にて博士号を取得しました．大学院在学の５年間は上手くいかないことも多く大変でしたが，生駒教授はじめ多くの方々に支えられ，無事博士号を取得できたことに感謝いたします．本記事では私の簡単な自己紹介をさせて頂きます．
私は栃木県の片田舎，関東平野の端に位置する太平山の麓で生まれ育ちました．東京から電車で１時間と意外な交通アクセスの良さが人気を呼び，人口延びることがないことを理 解しましたが，宇宙への増加に伴う都市化の波に飲まれつつある小さな町で情熱が消えることはありませんでした．中学 生の頃

すが，今でも夜になるとそれなりに綺麗な星空を眺にアルマ望遠鏡の存在を知り，高校生の時に初代はめることができます．母は「銀河鉄道 999」が好きで，やぶさの帰還を目の当たりにした私は，宇宙物理や実 家にはコミックスが 全 巻 揃っていました．幼い頃

航空工学など，宇宙に携わる様々な分野に興味を持から何度もコミックスを読み，漠然と宇宙の壮大さやつようになりました．実際大学入学後は，宇宙を探る

人智の及ばぬ神秘性に取り憑かれていたように思いための学問である天文学を専攻するか，宇宙へ行く

ます．主人公の少年が，１年をかけてアンドロメダ銀ための学問である航空宇宙工学を専攻するかでずっ

河の惑星まで旅をする．その壮大な物語は今でも大と迷っていました．そんなとき，大学の授業で系外惑

好きで，私が宇宙や科学に興味を持ったきっかけに星の話を聞きました．太陽のすぐそばを公転する灼

なったに違いありません．本を読んで知識をつけた

熱のホットジュピターや，生命がいるかもしれないハ

私は，お隣の銀河への旅が一年で終わるようものでビタブルプラネットの存在は，幼少期に夢中で読んはないと知り，僕が生きている間に鉄道が宇宙までだ漫画の世界を思い起こさせ，僕の知的好奇心の原点に迫る魅力をもっていました．散々迷った挙句、僕

2. s.shibata423@gmail.com

は原点に立ち返り，地球惑星科学専攻に進学するこNew facesとにしました．

119

なされました．Space X や Vi rg i n Ga lact icに代私が大学院で学んだのは，惑星形成理論です。多表される様々な民間企業が，人々を宇宙に送り込むよ種多様な系外惑星たちの発見に付随して，その成り

うになりました．地球規模の望遠鏡は，銀河系の外立ちに関する謎も数多く提起されています。私はそのの世界を覗く目を人類にもたらしました．少年が目指

中でも木星や土星といったガス惑星の形成，特にそしたアンドロメダの惑星も，案外すぐに見つかるのかの組 成の成り立ちについて研究していました．ガスもしれません．私の研究分野でも，進歩は目覚ましい

惑星の組成は形成過程での出来事に影 響を受けてと感じます．初めは木星と土星を対象に研究していおり，いつ，どこで，どのようにして惑星が誕生した

た私の研究テーマも，現在では数多くの系外惑星ののかを探る上で，重要な鍵になると考えられている

組成が制約されるようになり，太陽系内の惑星だけのです．私は形成期にガス惑星に降り注ぐ微惑星にでなく系外惑星も含むガス惑星一般が対象になりま着目し，今日の惑星の組成にどのような影 響を与えした．大型の観測計画も数多く計画されており，今後たのかを検証していました．このテーマはもともと研もこの研究テーマの重要性は増していくように思い

究室の卒業生が担当していたもので，研究室に配属ます．私は研究活動を始めてわずか５年ですが，こされたときに僕が引き継ぐことになりました．実は生の短い期間でも生 駒教 授の先見の明には驚かされ

駒教授はもともと惑星大気に関する別のテーマを準ます．そして自分にこのテーマを与えて頂いたことに備していたのですが，僕がいまいちピンと来なかったは感謝してもしきれません．アイザック・ニュートンのため代替案として提 示していただきました．当時の言葉で「巨人の肩の上に立つ」という言葉があります

僕は部活動に現を抜かし過ぎた代償として，惑星科

が，この巨人は自分のすぐ身近なところにもいたのだ

学の知識に乏しく惑星大気構造の研究を具体的にイと感じます．これからは一人の研究者として，先人た

メージできませんでした．なので，万有引力が万事をちのように人類の知を支える一人の巨人となれるよ

決定する単純明快な研究がピンと来たのでしょう．

う精進してまいりたいと思います．今後とも，ご指導

ちなみに僕が断った研究テーマは，研究室の優秀なご鞭撻のほど，よろしくお願いいたします．

後輩がやってくれています [ 1]．
大学院の生活は想像よりも地味なものでした．数
値計 算が主な研究手法である私は，日々コーディン
グをしてはバグをとり，コンピュータの画面を睨めつ
けながら１日の大半を過ごしました．想像とは違いビジュアル的には宇宙から程遠い日々でしたが，数式で惑星の成り立ちに迫るその静かな冒険は，ポップでファンタジーな漫画の世界とは一線を画す，独特の魅力を放っていました．教授陣の指導に縋り、研究室の同僚と切磋琢磨し，多くの人の手を借りながら見つけた宇宙の小さな真実は，私に経験したことのない興奮をもたらしてくれました．計算で出力される数字の羅列は，確かにこの宇宙の片隅を映していて，実家の本棚に並ぶコミックスよりもリアルな宇宙を提 供してくれます．それは幼少の頃想像した宇宙とは少し違いますが、私の好奇心を満たし，奮い立たせてくれると言う点では，同じか，それ以上のものだと思います．
科学の世界は日進月歩と言いますが，私が大学院にいた５年の間に，世界では驚くほど様々な偉業が参考文献[1] Kimura, T. and Ikoma, M., 2020, MNRAS 496(3), 3755.

120

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

森 昇志 3 （東北大学 天文学専攻）
私は東北大学天文学専攻の森昇志(もり しょうじ)と申します．私はこれまで主に，原始惑星系円盤内で磁 場が円盤 構造に与える影 響に着目し惑星形成の研究をしてきました[ 1- 4]．2019 年３月に東京工業大学理学院地球惑星科学系で博士号を取得した後，2019年４月から2021年3月まで東京大学天文学専攻
で研究員をし，この４月より日本学術振興会特別研
究 PDとして東北大学で研究を始めました．これまでNew Faceを書かねばとぼんやりと思いつつも先延ばしにしておりましたが，博士課程の仕事にもよう
やくひと区切りがつきましたので [4]，こちらも投稿しようと重い腰を上げたしだいです．博士課程の研究

究テーマ選びでは，奥住聡先生が出した「原始惑星に関する記事についても追って投 稿する予定です．

系円盤中の磁気乱流と電離反応の相互作用」に関す

ここではこれまでの経緯を振り返りつつ自己紹介いる研究を選びました．その研究には流体力学・電磁

たしますのでどうぞお付き合いください．

気学・化学反応等の理解が必要でありなかなかハー

今思い返すと，私が研究者を志すきっかけとなっドではありましたが，奥住先生に手取り足取り教わりたのは学部時代の地球惑星科学の授業だった気がどうにか形 [ 1]にすることができました．ここで得た，します．ぼんやりと「宇 宙のこと」をやるつもりで東理解できたときの達成感や面白い結果が出てきたと

工大理学部に入ったはいいものの，その頃の私はどきの興奮は，研究を続けたいと確信する助けになりういった種類の「宇宙のこと」があるかも全然知りもました．

しませんでした．そんなさなか地球惑星科学の授業

修士課程 2 年時は，奥住先生がサバティカルでしで，惑星の形成過程は現在でもまだまだ謎だらけで

ばらく東 工大を離れるということで，名古屋大学のあること，それらを物理学・観測・物質科学などの

犬塚修一郎先生の下で磁気流体力学シミュレーショ

様々なアプローチで攻略していくことに面白さを感じ

ンのいろはを学ぶことにしました．犬塚先生に加え，ました．手の届きそうな範囲に対象があるのも魅力

当時京都大学に所属していた数値計算のエキスパー的でした．当時，東工大では地球惑星科学科に入るトである村主崇行氏から，シミュレーションに対すると就職は絶望的だとささやかれていました(今思えば姿勢から技術的な部分など様々なことを教えていた

それはガセネタでしたが )．そのため学部２年の学科だきました．おかげさまで，磁気流体シミュレーショ

所属はかなり悩みましたが，面白さ重視でえいやっンを駆使して修士論文・投稿論文を書き上げることと地球惑星科学科に進むことに決めました．実際にができました[2]．その後もシミュレーションを使った

学部時代の勉強は面白く，やるならやれるとこまで研究をしており，現在の研究の基盤を教えていただ

やってみたいと思い，そのあたりで暫定的に研究者いたお二人にはとても感謝しています．

を志すことにしたのでした．

博士課程からは，磁気流体力学の効果を考慮して研究 室に所属してからは原始惑星 系円盤の磁場

円盤内側領域 ( 数 au 付近 ) の温 度構造を明らかにすに着目して研究をすることになります．
「惑星形成にる研究を始めました．修士論文を書き終え，少しばおいて磁 場の役割は色々とよく分かっていない」とかり気持ちがふらふらしていましたが，奥住先生かいった話を授業で聞いており，もともとその手の話にら今後研究を通じて何を知りたいをよく考えるよう言

とても興味を持っていました．そうしたこともあり研われました．改めて考えなおしてみると，私はやはり地球の形成過程が知りたいなあというところに落ち

3. mori.s@astr.tohoku.ac.jp

着きました．そのためこの研究は「磁場が円盤 構造

New faces

121に与える影響を明らかにし，惑星形成の理解を進め系円盤の大局的磁気流体シミュレーションを使ったる」という，私がもともとやりたかったことと合致する研究を始めました．今後はそのような磁気流体シミュ研究になっており，博士課程の仕事として満足できる

レーションを行い，原始惑星系円盤の地球型惑星形ものになりました[ 3,4]．またこの研究をやるにあたっ

成領域の物理構造を明らかにし，どのように地球型て，奥住先生から磁気流体力学シミュレーションの惑星が形成したのか調べてゆく所存です．

世界的な専門家であるXue - N i ng Ba i 氏を紹介してこれまで様々な方々のお世話になりながらどうにいただき，一緒に研究をすることにしました．Ba i 氏

かやってまいりました．恐縮ではありますがまた今後との共同研究では，研究姿勢など学ぶことが多く大もお世話になることと存じます．その際はぜひともご

変刺激になりました．

指導ご鞭撻を賜りますようよろしくお願い申し上げま

博士課程卒業後，まずは東京大学天文学専攻のす．また逆に私に協力できることがあれば喜んでお相川祐理氏の下で，「若い天体周囲の観測結果と物

手 伝いさせていただきます．皆様どうぞ今後とも何理モデルを比較し観測天体の物理状 態を抽出する」

卒よろしくお願い申し上げます．

という研究を始めました．それまでずっと理論的研究をやっていましたが，理論の独りよがりにならない
ために観測と比較する重要性をじわじわと感じてい

参考文献

ました．ここで観測屋の方々と協力して研究を進め[1] Mori, S. and Okuzumi, S., 2016, ApJ 817, 52.

るという経験は，自分の研究スタイルにバリエーショ[2] Mori, S. et al., 2017, ApJ 849, 86.

ンを与えることになり，とても良かったです．東北大[3] Mori, S. et al., 2019, ApJ 872, 98.

学に移ってからは，同大学の富田賢吾氏と原始惑星[4] Mori, S. et al., 2021, ApJ 916, 72.

吉田 辰哉 4 （東北大学）
惑星科学会の皆さま，こんにちは．2021年3⽉に北海道⼤学⼤学院理学院にて倉本圭教授の指導の下で学位を取得しました，吉⽥⾠哉と申します．現在は東北⼤学⼤学院理学研究科の寺⽥直樹教授の下で研究員として研究を続けております．
学位論⽂のタイトルは「⽕星・地球における還元型
原始⼤気の流体⼒学的散逸」です．遊星⼈第30 巻で原始地球⼤気散逸に関する論⽂を掲載させていただ
いたので，ご⼀読いただけると幸いです．ここでは惑
星科学分野に⾶び込み現在の研究に取り組むに⾄るまでの経緯をお話することで⾃⼰紹介させていただ
きたいと思います．結果的に冴えない男の半⽣を時系

故郷の岩⼿では平泉の世界遺産登録に向けたムーブ

列で振り返る内容となり，書いた本⼈も何を伝えたい

メントが巻き起こり，さらに同時期に平泉と縁深い源のかよく分からない迷⽂となってしまいましたが，暫義経を主⼈公とした⼤河ドラマ

しの間お付き合いいただけるとありがたいです．

だったタッキーこと滝沢秀明さん)(主演は当時⼤⼈気が放映されたり

幼少の頃は恥ずかしながら惑星科学はおろか科学と，⾝近に歴史に触れる機会が様々ありました．この全般に全く興味を持っていませんでした．唯⼀の学ような背景から，科学よりは歴史に関⼼を持つように

問的関⼼事は⽇本史でした．私が⼩中学⽣だった頃，なり，将来惑星科学研究に携わるとは当時は微塵にも思っていませんでした．

4. tatsuya@tohoku.ac.jp

歴史⼀辺倒だった私が 科学に興味を持ち始めた

《目次へ

TOPへ↑

122

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021のは中学⽣の頃だったと記憶しています．同じクラス

けたことを覚えています．特に，歴史好きのためでしょで仲の良かった友⼈が何故か雑学を豊富に蓄えておうか，惑星の起源と進化を探ることができるという点

り，彼の知識披露によく付き合っていました．宇宙膨に⾮常に魅⼒を感じ，倉本研を第⼀志望として⼤学

張や時間の伸び縮み等の話題も取り上げられること院受験することを決め，無事合格をいただき進学すもあり，若さゆえ⽚⽥舎の穏やかな⽣活に退屈していることが決まりました．

たのでしょう，その友⼈の話は当時の⾃分にとっては⼤学院に進学した頃，倉本研では先輩の⿑藤⼤晶

⾮常に刺激的ですっかり夢中になり，これをきっかけ

さん( 現北⼤研究員)が原始⽕星⼤気構造のモデリンに科学にも関⼼を持つようになりました．⾼校進学後

グを進めていたところで，私も原始⼤気に興味があっも科学への興味は続き，特に物理学を本格的に勉強たこと，また卒業研究で⼤気散逸を少しかじっていしたいと考えるようになりました．⼀⽅で歴史への興

たということもあり，⿑藤さんが作った原始⽕星⼤気味も持ち続けていたため，⽂系理系選択・志望⼤学のその後の進化を探るため原始⼤気散逸を研究テー

選択の際には⼤いに悩みましたが，「歴史学は独学でマにすることに決まりました．それまで検討されていきそうだけど物理学は厳しいだろう」と考え(実際はなかった新しいタイプの原始⼤気における散 逸を検歴史学もそう⽢いものではないと思いますが )，理系

討するために⼀からモデルを構築する必要があり，モコースを選択し⼤学は物理学科を志望することにしま

デル完成まで数々の困難が待ち受けていました．修した．

⼠課程のみでは中途半端な結果しか出せないと感じ

⼤学受験を経てなんとか東京理科⼤の物理学科博⼠課程に進学することを決め，⻑い時間が掛かりに進学することができました．⼊学当初は基礎的物

ましたが博⼠課程 2 年次にようやく⼀通りモデルが完理学を学ぶことを希望していましたが，学部時代は不成し，⼀つの成果としてまとめることができました．た

思議と惑星に触れる機会が多く，次第に惑星科学にくさんの困難があったとはいえ，数値計 算とは相性

⼼惹かれるようになったように思います．所属していが良かったのか，モデル構築⾃体には終始楽しみなた天⽂部で成り⾏きで惑星班に所属することとなっがら夢中になって取り組んでいました．⼀⽅で，モデて⽊星⼤気観測を⽇々⾏うようになったり，⼤気物理

ル構築に夢中になるあまり，元々視野狭窄だったこと

学等の地球物理学系の講義を受けたりする中で，⾝も相まって，本来の⽬的を忘れてモデル構築が⾃⼰⽬

近な惑星⼤気現象を物理的に考えることに関⼼を持的化してしまうことが多々ありました．その度に倉本

つようになりました．また，当時の理科⼤には惑星科

先⽣からそれとなく視野を広げられるようなアドバイ学系の研究室はありませんでしたが，所属していたX

スを頂き，⽬が覚める思いをしたのが印象深いです．

線天⽂学 研究室と繋がりが強い理化学 研究所の⾼⼈間すぐには変われず視野の狭さは相変わらずです

エネルギー宇宙物理研究室に当時研究員として所属が，研究の⽅向性を⾒失わないように引き続き努⼒ししていた⽊ 村智樹さん ( 現理科⼤准教授)とひょんなていきたいです．他にも⼤学院での思い出は沢⼭ありことから運良く知り合うことができ，特例ではありまますが，⻑くなるのでこの辺で⽌めたいと思います．

したが卒業研究では⽊村さんの指導の下で⽕星・⾦

博⼠課程まで進み研究を続けるうち，惑星科学の

星上層⼤気のX 線観測に取り組むことになりました．

魅⼒にますます取りつかれるようになり，学位取得後様々な形で惑星科学に触れる機会を持つ中で，⼤学も研究を続けていきたいと考えるようになりました．

院に進学して本格的に惑星科学研究に取り組んでみとは⾔え，職はなかなか⾒つからず，正規の研究職をたいという思いが強くなり，進学先を決めるべく(旅⾏

諦めかけてタウンワークでバイト探しを始めていたとも兼ねて) 各地の惑星科学系の研究室を訪問して先ころ，寺⽥先⽣から声をかけていただき，さらに多く⽣⽅からお話を伺うことにしました．

の先⽣⽅からのご⽀援もあって，⼤変ありがたいこと研究室訪問を進めていく中で，⼤学院時代の指導に東北⼤で研究を続ける機会をいただきました．この教員となる倉本先⽣から研究についてお話を伺う機ような機会を頂いたからには，少しでも惑星科学の発会をいただきました．原始⼤気形成や熱進化等，⾃分展に貢献できるよう励んで参りたいと思います．皆さの想像の及ばない壮⼤な話を聞き，⾮常に感銘を受

ま今後とも何卒よろしくお願い致します．

《目次へ2021年度宇宙科学奨励賞公募のご案内／公益財団法人 宇宙科学振興会

123

2021年度宇宙科学奨励賞公募のご案内

公益財団法人 宇宙科学振興会1

公益財団法人宇宙科学振興会では，宇宙科学分野で優れた研究業績を挙げ，将来の宇宙科学の発展に大きな役割を果たすことが期待される若い研究者を顕彰し，宇宙科学奨励賞を授与いたします．こ

発表された論文に基づいて，当財団が設置する選考委員会において行う．

●賞の内容

こに2021年度の第14回宇宙科学奨励賞候補者のご授賞は原則として毎年宇宙理学関係1名，宇宙工学

推薦を募集いたします．推薦要綱の詳細は当財団の関係1名とする（ただし適格者のいない場合は受賞者

ホームページ（ht t p: //w w w. sps s .or.jp）に掲示してなしとする場合がある）．受賞者には本賞（ 賞状と表おりますが，当奨励賞の概要は以下の通りです．皆彰楯）および副賞（ 賞金 30万円）が贈られる．

様の周りで優れた業績を挙げ 将来の活躍が 期待される若手研究者をご存知の際には，是非ともご推挙●推薦締切日いただきますようお願い申し上げます．

2021年10月31日（日）必着．

●表彰の趣旨

●表彰式

宇宙理学（ 飛翔体を用いた観測，探査，実験に関連

選考結果は2022年1月に推薦者と受賞者に通知する

する理学 研究）分 野及び宇宙工学分 野で 独 創的なとともに，当財団ホームページにおいて発表する．そ

研究を行い，宇宙科学の進展に寄与する優れた研究の後 2022 年 3月初旬に表彰式を行い，受賞者には受業績をあげた若手研究者個人を顕彰する．

賞対象となった研究に関する講演をして頂く．
なお，推薦の手続きの詳細については財団のホーム●授与機関
公益財団法人ページ（ht t p: //w w w. sps s .or.jp）をご覧いただき，
宇宙科学振興会●候補者
上記分野で優れた業績をあげた当該年度の4月1日
現在 37歳以下の若手研究者個人．候補者の推薦は他薦に限る．

●業績の審査業績の審査は，推薦理由となる研究業績に関連して

1.公益財団法人 宇宙科学振興会 事務局
admin@spss.or.jp

推 薦書 式をダウンロードして必 要 事項を記載の上，( 1) 候補者の略歴，( 2) 論文リスト，および (3) 推薦の対象となる論文の別刷等必要書類を添付の上，電子メールにてご提出下さい．

●お問い合わせ先および推薦書送付先〒252- 5210 神奈川県相模原市中央区由野台3-1-1
公益財団法人宇宙科学振興会
E - ma i l : ad m i n@ sps s .or.jp

事務局

《目次へ

124

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

JSPS Information◇日本惑星科学会第55回総会議事録◇日本惑星科学会第144回運営委員会議事録◇日本惑星科学会第145回運営委員会 議事録◇日本惑星科学会第146回運営委員会議事録◇日本惑星科学会第147回運営委員会議事録◇日本惑星科学会賛助会員名簿◇日本惑星科学会第55回総会議事録
日時：2021年 6月3日(木) 12: 30–13: 30
場所：オンライン開催
正会員数：592 名
定足数：59 名
参加人数：114名（最終参加人数 ）委任状：92通（議長：90 通，中村 昭子会員：1通，佐々木 晶会員：1通）
1. 開会宣言
保井総務専門委員長が開会を宣言．
2. 議長団選出
運営委員会からの推薦で議長に小玉 貴則会員，書記に松岡 萌会員が選出された．
3. 議事
3.1. 審議事項
・第 15 期下期（2020 年度活動報告）（ 中村会長 ）日本惑星科学会 2020 年秋季講演会の参加者および発表数，学会誌の発行状況，最優秀研究者賞および最優秀発表賞，各種講習会の開催状況などの説明がなされた．
・第 15 期下期（2020 年度 ）会計決算報告（佐伯財務専門委員長 ）第15 期下期の一般会計・特別会計の決算報告についての説明がなされた．新型コロナウイルス感染症対策のため，秋季講演会（リモート開催のため）の収支および研究会等補助の支出が 0となる旨の説明がなされた．
・会計監査報告（小河会計監事）
収支決算に誤りのないことが報告された．

JSP S I nformation

125

・第 16 期（2021年度 ）基本方針（中村会長 ）今期の学会体制に関する指針に関して説明がなされた．
・質疑応答及び討論
特になし．
・採択
審議事項の採決が行われ，賛成 : 195（ うち出席者103），反対: 0，保留: 0により採択された．
3. 2. 報告事項
・2020 年最優秀研究者賞受賞者発表（野村学会賞選考委員長）
平野 照幸会員（アストロバイオロジーセンター）と片岡 章雅会員
（国立天文台）の両名に授与されることが発表された．
・2021年秋季講演会開催案内（渡邊 2021年秋季講演会組織委員）
2021年秋季講演会の実施案についての報告がなされた．開催期間は9/ 16 -18とし，現状，対面（会場：名古屋市
立大学田辺通キャンパス）＋オンラインのハイブリッド開催を予定している．口頭発表は会場またはZ o omを選択
したうえ，Z o omで配信する．ポスター発表は Slack へのアップロード形式を取る．ただし会場にてA0ポスターのスペースも準備予定であり，Slackに加えて現地での掲示も可能となる．発 表受付および参加費支払期間は
6/ 18- 8/27，発表申し込み期間は6/ 18ｰ7/ 16の予定．支払にはイベントペイを使用する．
・各種専⾨委員会・作業部会等報告（各種委員⻑ 他）
・第16 期上期（2021年度）会計中間報告（佐伯財務専門委員長）
会計の中間報告についての説明がなされた．収入支出ともほぼ予算案通りである旨の説明，また，会員区分・所属のアップデート依頼，会費未納入の方へ納入依頼呼びかけがなされた．
・マスタープランについて（竝木副会長）マスタープラン2023への対応についての報告がなされた．学術会議からの公募は2022 年1月以降の見込みである．大型研究計画への対応として，2021年 6月に現況調査目的のヒアリングが実施され，また，学会内からの新提案の取り込みを目的として2021年7月から12月にかけて学会員向けの説明会および趣旨説明会等が実施され，公募応募へ向けて準備を進める旨の説明がなされた．
・第2回「来る10 年の月惑星探査検討会」民間企業との共創・情報提示について（関根惑星探査専門委員長）
第2回「来る10 年の月惑星探査検討会」についての報告がなされた．サイエンスとテクノロジーの新しい連携関係を加えたロードマップの策定に関する説明がなされた．マスタープランと「来る10 年の月惑星探査検討会」の関係性・連携についての質問があった．
「来る10 年の月惑星探査検討会」の資金的サポートを得ることに加え，両者タ
イアップで進めるのがコミュニティにとってもプラスとなる．そのため，マスタープランの中のコンソーシアムプラ
ンの一つとして「来る10 年の月惑星探査検討会」を加えることが，竝木副会長より説明された．
・事務局体制検討の中間報告について（中本事務局体制検討作業部会長）
2020 年にイーサイド社から事務局業務終了の相談を受けた件で，2021年12月末で事務局業務を終えたいとの意
向が示された．1年間を遷移期間として，2022 年は事務員1名体制での事務局運営を行い，2023 年1月から新事務局・業務開始へと進める計画に関する説明がなされた．
・学会公式 Tw it terアカウント創設に関して（ 奥住広報専門委員長）
遊星人の宣伝および 秋季講演会の情報発信等の広報目的で，公式 Tw it terアカウントを開設する旨の説明が

126

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

あった．
4. 議長団解任
5. 閉会宣言
保井総務専門委員長が閉会を宣言．

◇日本惑星科学会第144回運営委員会議事録
日時：2021年 5月17日 (月) 20: 00 - 21: 00
場所：オンライン開催
運営委員：
出席者 20 名
中村 昭⼦，竝木 則行，中本 泰史，玄田 英典，関根 康人，奥住 聡，寺田 直樹，関 華奈子，千秋 博紀，
大竹 真紀子，佐伯 和人，薮田 ひかる，保井 みなみ，荒川 政彦，臼井 寛裕，田近 英一 ，中島 健介，
中村 智樹，三浦 均，百瀬 宗武
欠席者3 名田中 秀和，小林 浩，倉本 圭
オブザーバー：
平田 成（事務局体制検討作業部会員），諸田 智克（事務局体制検討作業部会員），佐々木 貴教（事務局体制検討作業部会員）報告事項：
・中本事務局体制検討作業部会長より，今後の事務局体制の検討について，中間報告があった．検討の経緯は以下の通りである．
・2020 年10月に，事務局業務を委託している株式会社イーサイドから，業務受託を2021年12月もしくは2022 年12月までに終了したいとの申し出があった．
・2020 年12月に事務局体制検討作業部会を設置し，その後，４回の部会を開催した．
・中本部会長より，以下の方針が提案された．
・委託業者を選んで，移行する．
・一般社団法人化は，別問題として切り離す．
・上述の方針について，意見交換を行った．その結果，強い異論はなかった．
・今後の事務局移行に関するスケジュールとして，以下の提案がなされた．
・2021年 6月の総会：方針とスケジュールの承認
・2021年9月の総会：2022 年予算で移行費用の承認（新委託業者への委託費用＋イーサイドへの移行業務追加費用）
・2022 年 5月の総会：新委託業者の承認（委託費用等）・2022 年 6 -7月：新委託業者との業務委託契約締結
・2022 年9月末：株式会社イーサイドの業務終了．
・2022 年10月：新事務局移行・業務開始．

JSP S I nformation

127

・中本部会長より，会計年度の変更について提案があった．
・事務局の移行を余裕を持って行うため，会計年度の開始を４月にすることが提案された．
・議論の結果，会計年度を１月開始にした理由を調査し，その上で総務・財務・編集の各委員会が連携して，検討を行うことになった．
・以下のような質疑に対して，中本部会長から説明があった．
・現在，株式会社イーサイドに委託している業務は，新委託業者にどこまで委託可能なのか：ほぼ同程度の業務が委託可能であると思われるが，細かい内容については，これから各業者と相談して決めていく．ただし，現在の学会サーバなど，全く同じシステム，内容で請け負ってくれる新業者があるかどうかは，現時点ではわからない．
・一般社団法人にしない理由は何か：一般社団法人化することで，社会的信用が増す，銀行口座の作成などの法律行為が行える等のメリットはあるが，一方で，運営に費用が加算される，法的な規制が多くなる等のデメリットもある．国際会議等の大きなイベントを惑星科学会が主催する等の事があれば法人化するメリットはあるが，現状では，そこまでメリットがない，少なくとも事務局移行のために必須というわけではないと判断した．しかし，今後，法人化するメリットも考慮しつつ，事務局体制の移行とは切り離し，必要であれば別のところで検討していただくのがよい．
・一般会員として，いつまで株式会社イーサイドに業務をお願いできるのか： 2022 年9月末まで可能である．
・運営委員から，以下のようなコメントがあった．
・現在，様々な学会が一般社団法人，公益社団法人化しているが，特に，公益社団法人では法律的な縛りが大き
く，運営にかなりの負担を生じている．社会的信用を得たいということで法人化する方向に持っていくのは良いと思うが，特にそのようなモチベーションがなければ，無理に法人化する必要は無いと思われる．
・S GE P S Sの経験では，会員情報の移行はかなり大掛かりな作業であり，それなりに大きな金額を支払う必要があったので，留意しておきたい．一方で，その情報を移行したことで現在は管理が楽になった．会員情報の移行はできるだけしておいた方がよい．

◇日本惑星科学会第145回運営委員会議事録
日時：2021年 6月2日
（ 水）18: 30 -20: 30
場所：オンライン開催
運営委員：
出席者 22 名
中村 昭子，竝木 則行，中本 泰史，玄田 英典，関根 康人，奥住 聡，寺田 直樹，田中 秀和，小林 浩，
関 華奈子，千秋 博紀，大竹 真紀子，佐伯 和人，薮田 ひかる，保井 みなみ，荒川 政彦，倉本 圭，
田近 英一，中島 健介，中村 智樹，三浦 均，百瀬 宗武
欠席者1名
臼井 寛裕（委任状：会長 1通）
オブザーバー：野村 英子（2020 年学会賞選考委員長），田中 佑希（2021年連合大会プログラム委員），渡邊 誠一郎（2021年秋
季講演会組織委員長），城野 信一（2021年秋季講演会組織委員），北里 宏平（総務専門委員）
議題・報告事項：
1. 2021年秋季講演会について（城野 2021年秋季講演会組織委員）
・日程は2021年9月16日（木）から19日（日）までの4日間（19日は一般講演会）．

128

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

・会場は名古屋市立大学田辺通キャンパス宮田専治記念ホール．
・発表は対面＋オンラインのハイブリッド形式で行う．
・口頭発表は会場で直接発表もしくはzo om，ポスター発表にはslackを利用する．
・秋季講演会開催当日までに開催できない状況にならない限り，対面での発表も実施する．
・6月18日（金）から参加・発表申し込みの受付を開始する．
・参加費の徴収にイベントペイを利用する．
・早期割引は設定しない．
2. 今後の秋季講演会と一般講演会について（玄田 行事部会長）
・秋季講演会と併催される一般講演会の位置付けについて提案がなされた．
・開催の承認プロセスは他の共催依頼などと同様に行うものとする．
・学会の年間活動計画書・報告書に一般講演会についても記載することとする．
・2022 年の秋季講演会の会場予約について百瀬委員より説明があった．
・秋季講演会の安定開催のためには，仮に会場のキャンセル料が発生したとしても，それを学会側が負担するのは妥当であるとの合意がなされた．
3. 2020 年度最優秀研究者賞について（野村 2020 年学会賞選考委員長）
・応募者は9 名と例年に比べて多かった．
・審査の結果，平野 照幸会員と片岡 章雅会員の両名が受賞者として推薦され，承認された．
4. 惑星探査基礎研究若手奨励賞（仮称）の創設検討の要望（野村 2020 年学会賞選考委員長）
・短期間で成果が出にくい基礎研究を行う若手研究者を奨励する賞の創設について提案がなされた．
・賞創設の是非を含めて検討する作業部会の設置について，会長・副会長で検討することとなった．
5. 日本地球惑星科学連合：プログラム委員会（田中 連合大会プログラム委員）・2021年大会では，3セッション（惑星科学，惑星火山学，宇宙・惑星探査の将来計画及び関連する機器開発の展望）が学協会セッションとして登録された．
・次期プログラム委員に黒崎 健二会員
（正）と門屋 辰太郎会員（副）が推薦され，承認された．
6. 日本地球惑星科学連合：学協会⻑会議（中村 会長）
・日本学術会議の近況報告として，マスタープランの募集が開始されたことが報告された．
・次期議長にリモートセンシング学会長の林田 佐智子氏が選出されたことが報告された．
7. マスタープランについて（竝木 副会長）
・大型研究計画への対応について説明がなされた．
・7月14日と7月の最終週に学会員向けの説明会を予定している．
8. 事務運営体制について（中本 事務局体制検討部会長）
・今後の作業方針とスケジュールについて提案がなされた．
・2021年 6月総会 方針とスケジュールの承認
・2021年9月総会 2022 年予算で移行費用の承認
・2022 年 6 -7月 新委託業者との業務委託契約締結
・2022 年 5月総会 新委託業者の承認（委託費用など）
・2023 年1月 新事務局に移行
・2021年12月末でイーサイド社との契約は終了する．
・事務局所在地やクレジット支払いの技術的な問題については検討中．
・議論の結果，提案は承認された．

JSP S I nformation

129

9. 第15 期下期決算（佐伯 財務専門委員長）
・匿名の方から寄付金10万円を頂いた．
・秋季講演会と各種研究会がリモート開催となったことにより，それらの収入と支出はゼロであった．
・他は例年通り．
10. 第16 期上期予算執行状況（佐伯 財務専門委員長）
・収入，支出ともにほぼ予算案（例年）通り．
・今年も匿名の方から10万円の寄付金があった．
11. 遊星人の発行状況報告（三浦 編集専門委員長）
・滞りなく発行できている．
・学会員向けに学会誌に関するアンケートを取ることを計画している．
・編集専門委員に荒川 創太会員，瀧 哲朗会員，野津 翔太会員の3 名を追加することが提案され，承認された．
12. S N Sを用いた学会広報について（ 奥住 広報専門委員長）
・学会公式 Tw it terアカウントの立ち上げについて提案がなされた．
・惑星科学の知識と学会活動を積極的に発信することを目的とする．
・アカウントの管理は広報専門委員会が行う（担当委員1名を設置済み）．
・他委員会（例えば編集）から依頼を受けて広報専門委員会が発信する．
・学会活動の広報でないもの（会員個人の宣伝など）は受け付けない．
・継続的な運用のため，利用者・運用者の負担が最小限になるように制度設計する．
・議論の結果，提案は承認された．
13. 第15 期下期活動報告，第16 期上期活動計画（保井 総務専門委員長）
・総会で提示する活動報告と活動計画の内容について説明がなされた．
14. 入退会状況報告（保井 総務専門委員長）
・会員数に大きな変動はないことが報告された．
（保井 総務専門委員長）
15. 第55回総会の議⻑・書記の推薦について
・議長に小玉 貴則会員，書記に松岡 萌会員が推薦され，承認された．
16. 学会賞選考委員の入れ替え（保井 総務専門委員長）
・次期選考委員に中島 健介会員
（委員長），奥住 聡会員，道上 達広会員，癸生川 陽子会員，成田 憲保会員，
寺田 直樹会員，三浦 均会員，臼井 寛裕会員の8 名が推薦され，承認された．
17. 会員種別の条件について（保井 総務専門委員長）
・事務局からシニア会員に関して似た問い合わせが増えているので，学会H Pの入会案内ページに情報を追加してほしい旨依頼があった．
・会員種別の条件について，シニア会員と学生会員の詳細情報を学会H Pに追加することが提案された．
・シニア会員の条件は提案通り追加することで合意がなされた．
・学生会員の条件については提案の通り変更する場合に発表のエントリーで問題が生じないか学会賞選考委員で検討することとなった．
・H Pの更新は広報専門委員会が対応する．
18. 日本学術振興会育志賞の選出について（保井 総務専門委員長）
・他の賞と比べて推薦者を出した回数が少なく，そのような状況をよしとするか問題提起がなされた．

130

日本惑星科学会誌Vol. 30, No. 3, 2021

・産休・育休などやむを得ない事情で休学中の人も応募できるように，応募資格の見直しを検討してもらう要望を本
学会から日本学術振興会に出してもらえないか提案がなされた．
・以上について運営委員からの意見をもとに，次回改めて提案を行うことが述べられた．
19. その他
・会員登録の際にメール不達の不具合が生じた件について千秋委員より説明がなされた．

◇日本惑星科学会第146回運営委員会議事録
期間：2021年 6月3日（木）～6月5日（土）
議題：学会賞検討作業部会の設置について
運営委員会委員：
出席（23 名）
中村 昭子，竝木 則行，中本 泰史，玄田 英典，関根 康人，奥住 聡，寺田 直樹，田中 秀和，小林 浩，
関 華奈子，千秋 博紀，大竹 真紀子，佐伯 和人，薮田 ひかる，保井 みなみ，荒川 政彦，臼井 寛裕，
倉本 圭，田近 英一 ，中島 健介，中村 智樹，三浦 均，百瀬 宗武
欠席（なし）
成立条件：期間内に議決返信のあった者を委員会出席とみなす．
議決方法：上記期間内に steer i ng- m l@wa k usei .jp 宛に投票．
議題：
将来計画専門委員会のもとに「学会賞検討作業部会」を設置したく，その提案について承認を求める．
提案内容：
目的：最優秀研究者賞委員会から，研究業績で評価しにくい研究を対象とした賞の新設の要望があったことを受けて，最優秀研究者賞の評価方法の見直し，新しい学会賞の創設，シニア会員の審査員への取り込み等の新しい方針も含め，幅広く検討を行い，方針を示すことを目的とする.
部会の構成：田中 秀和（部会長），中村 智樹，諸田 智克，千秋 博紀，荒川 政彦
期限：2021年秋季講演会までに提言をまとめ，その後は解散する．
審議結果：議題は原案のとおり承認された（可23・否 0）．

◇日本惑星科学会第147回運営委員会議事録（ 水）
期間：2021年7月26日（月）～7月28日
議題：将来構想検討作業部会の設置について
運営委員会委員：
出席（23 名）
中村 昭子，竝木 則行，中本 泰史，玄田 英典，関根 康人，奥住 聡，寺田 直樹，田中 秀和，小林 浩，

《目次へ

TOPへ↑

JSP S I nformation

131

関 華奈子，千秋 博紀，大竹 真紀子，佐伯 和人，薮田 ひかる，保井 みなみ，荒川 政彦，臼井 寛裕，
倉本 圭，田近 英一 ，中島 健介，中村 智樹，三浦 均，百瀬 宗武
欠席（なし）
成立条件：期間内に議決返信のあった者を委員会出席とみなす．
議決方法：上記期間内に steer i ng- m l@wa k usei .jp 宛に投票．
議題：
将来計画専門委員会のもとに「将来構想検討作業部会」を設置したく，その提案について承認を求める．
提案内容：
目的：惑星科学会から日本学術会議マスタープラン2023に提案する大型研究計画についてとりまとめを行うことを目的とする．
部会の構成：荒川 政彦（部会長），中村 昭子，中本 泰史，倉本 圭，田中 智，玄田 英典
期限：この作業部会の活動は，日本学術会議マスタープラン2023に提案する大型研究計画について方針を出すまでとする．方針を出したあとは解散する．
審議結果：議題は原案のとおり承認された（可23・否 0）．

◇日本惑星科学会賛助会員名簿
2021年 8月4日までに，賛助会員として本学会にご協力下さった団体は以下の通りです．社名等を掲載し，敬意と感謝の意を表します．( 五十音順 )・H a r r is G eo spat ia l 株式会社
・株式会社ナックイメージテクノロジー
・株式会社ノビテック
賛助会員名簿が2021年3月号および 6月号には掲載されていませんでした．この場をお借りしてお詫び申し上げます．

132

編集後記
2018 年のちょうど今頃，少し遅い夏休みが終わり，京都に戻ありえないことが明白になった．人と人が対面することによるる新幹線に乗っていた．なごやー，なごや．乗車のアナウンス

交流が失われるのは仕方がない．しかし，国際色豊かな会場と重なるように，近年になく大きな台風 21号が近づいているとで，他人の講演をしかめっ面で聞く横顔や，挑戦的な話にささいうニュースが目に入った．私には明日の台風よりも，明後日三やきあう姿や，場を支配する緊張感を，恋しく思う．しのぎを削

つも保育園見学に行かねばならないことや，その次の日からのる研究者達を目の当たりにし，その高揚を体験することは，研研究会のほうが，気がかりであった．眠った息子を抱きかかえ究者である価値の一つであり，次に向かって研究を展開するながら，帰省の疲れを感じてぼんやりとなり，そのうち眠ってしために必要な“余分”ではないだろうか．秋季講演会も対面とオまった．

ンラインのハイブリッド開催に向け入念な準備がなされてきた3年前，我々の大変さの中に，新型コロナウィルスはいなかっが，コロナ禍の長期化を受けてオンライン開催が決定された．

たし，現れるとも思っていなかった．事態が深刻化した後，総我々は，“普通の対面 ”にこれから戻っていくのだろうか，それじて研究者は対面のない生活へ迅速に適応していった．関係

とも，“当たり前 ”が変わっていく様をみまもるのだろうか．

者の多大な努力により，日本惑星科学会やJp GUなど，多くの本号では，4 名の惑星科学会会員が New Faceへの投稿呼学会がオンラインで開催され，困難な状況の中で，我々は研究びかけに応じてくださった．川島さん（理研），柴田さん（チュー発 表の場や交流の機会を享受することができた．一方で，対リッヒ大），森さん（東北大），吉田さん（東北大）の今後の活躍

面とオンラインの間にはとても深い溝があり，両者が等価ではにご注目いただきたい．
（瀧川）

編集委員
三浦 均 [ 編集長]
瀧川 晶 [ 編集幹事 ]荒川 創太，上椙 真之，岡崎 隆司，小川 和律，鎌田 俊一，木村 勇気，黒澤 耕介，小久保 英一郎，
坂谷 尚哉，杉山 耕一朗，関口 朋彦，瀧 哲朗，田中 秀和，谷川 享行，⻑ 勇一郎，成田 憲保，
野津 翔太，はしもと じょーじ，濱野 景子，本田 親寿，諸田 智克，山本 聡，和田 浩二，渡部 潤一
2021年9月25日発行

日本惑星科学会誌
定 価
編集人
印刷所
発行所

遊・星・人

第30巻

第3号

一部 1,925円（税込・送料込）三浦 均（日本惑星科学会編集専門委員会委員長）〒224- 0044 神奈川県横浜市都筑区川向町 787-1 株式会社 シュービ
〒105 - 0012 東京都港区芝大門2-1-16 芝大門M F ビルB1階
株式会社イーサイド登録センター内 日本惑星科学会
T E L : 03 - 6435 - 8789／FA X : 03 - 6435 - 8790
（連絡はできる限り電子メールをお使いいただきますようご協力お願いいたします）

本誌に掲載された寄稿等の著作権は日本惑星科学会が所有しています.
複写される方へ
本誌に掲載された著作物を個人的な使用の目的以外で複写したい方は，著作権者から複写等の行使の依託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒107- 0052 東京都港区赤坂 9- 6 - 41 乃木坂ビル 学術著作権協会
T E L : 03- 3475 - 5618／FA X : 03- 3475 - 5619
著作物の転載・翻訳のような複写以外の許諾は，直接日本惑星科学会へご連絡下さい．