第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

閲覧可能な文書群とその概要は、史料館公式ウェブサ

する十万点単位の近世文書を収蔵しています。現在、取り決めが交わされました。争論は、他の井組との間しばしば用水の分配をめぐる争論がおこり、解決時に取水する三ツ又井組に関わる文書です。井組内では、

ゆぐみ

水利は、田能村の猪名川地先に設けられた樋口からイト中の「古文書・近現代文書類」のページに公開さでもおこりました。用水は農業にとって不可欠であり、地域研究史料館は、尼崎地域に関連れています。目録データがあるものは、ＰＤＦファイ
これらの文書は村の権利を守る大切なものとして保管

文書群の性格ルでご覧いただくことができます。
めんじょう

貢租は、前年の免状が引き渡されました。免状は村されました。

一 九 一 六 ― の 尼 崎 市 制 施 行 時 の 施 行 区 域 及 び、 明 治 二 二 年の 年 貢 納 入 高 を 通 達 す る 文 書 で、 毎 年 作 成 さ れ ま し

文 書 群 は、 市 内 に 関 す る も の が 六 地 区 （大正五年――一八八九―の町村制にもとづいて成立した行政村の村域た。年貢高の変遷が知られることから、村では大切にのですが、安永九年の田能村の場合、引き渡されたのを単位とする現行の行政区）と「その他」、市外が「摂津」

これらの文書群は、それぞれに伝来の経緯が異なり、は前年の免状だけです。長期間、あるいは二、三年以保管され、長期間の免状が残されている文書群も多い

異なる固有の性格があります。調査・研究に各文書群
内の免状が引き渡されることも少なくありませんが、と「その他」に分類されています。

を利用するためには、これを把握することが必要です。
田能村では安永八年分のみが対象となっています。
安永七年以前の免状は前庄屋家に残されることにな

近世文書の特質は、幕府や藩など支配する側の文書に 加 え て、 町 村 に 膨 大 な 文 書 が 残 さ れ て い る こ と でり、反古紙として再利用されることもあったかもしれごす。町村は幕藩領主支配の単位であり、役人を務めるません。この田能の例のように、庄屋が交代すると現

ほ

町人・百姓家では毎年多くの文書が作成され、代々保の用文書と非現用文書の区別が行なわれ、村の文書が分

た

しゅうもん

管されました。
散する場合がありました。
村 の 家 ご と の 家 族 構 成・ 宗 旨 が 記 載 さ れ る 宗 門

町村役人が交代すると、旧役人から新役人へ文書が引き渡されました。安永九年
改 帳 も毎年作成されましたが、やはり現用文書とし田能村の文書引継目録（一七八〇）、田能村の庄屋交代時に作成された「庄屋て引き渡されたのは前年分のみです。五人組帳も同様

あらためちょう

文書引継目録」（地域研究史料館所蔵・上島彦兵衛家文書）

で、 キ リ シ タ ン・ 年 貢 納 入 の 連 帯 責 任 等 百 姓 支 配 のはっとがきから、どういう文書が保管されていったのかをみてい基本法令が記される法度書も、享保一四年 （一七二九）
庄屋交代時に、箪笥・帳箱

分のみが引き渡し対象となっています。
文書の引継と取捨選択

ちょうばこ

きましょう。
引継目録に記載される文書は、土地・水利・貢租・戸籍・五人組に大別できます。
ほことが少なくありません。市域では主に関わる文書だけが残されているす。また相給村の庄屋家には、一領逸することが多かったと考えられま

非現用の区別が行なわれ、文書が散特徴であり、領主交代のたびに現用・と頻繁な領主交代は大坂周辺農村のり返されました。こうした相給支配

大坂定番領となるなど領主交代が繰

相 給 村で、幕府領は、大坂城代領・

あいきゅう

田能村は幕府領と旗本長谷川家のです。

よる取捨選択を経て現存しているの文書群は、こうした近世の人々にた多くの文書は破棄されています。

みが残され、争論の過程で作成され書・返答書や結果が記された文書のります。ただし、多くの場合は、願立派な箱に収められていることもあさ れ ま し た。 幕 藩 領 主 の 裁 許 状 は、りわけ、争論関係文書は大切に保管関わる重要文書だったからです。とくありません。それは、村の権利に頭のものが残されていることも少な

一方、水利関係の文書は、近世初からです。

存 量 が 異 な る の は、 こ う し た 理 由

な 史 料 で す が、 文 書 群 に よ っ て 残

人口動態を知ることができる有用処分されました。宗門改帳は、村の等に収納される文書の大半が新庄屋に引き渡される村

安永 8 年宗門改帳

第二節〈史料編〉１（上島彦兵衛家文書、安永 9 年「庄屋文書引継目録」、明治 17 年「当村共有物引継目録」より）- 78 - 79 -土地は、検地帳一冊と安永四年田畑絵図一舗です。

種痘人済証
氏神三社関係書類
地誌取調書もありますが、それでも現用文書と非現用文書は区別

享保 14 年五人組法度書
安永 8 年五人組帳

目録に検地帳の年紀は未記載ですが、文禄三年 （一五五人組

され、非現用文書は旧役人家に残されるか、あるいは

戸籍帳写九四）のいわゆる太閤検地帳だと考えられます。

御免状幷検地帳
安永 8 年免状等

近世文書の伝来と活用

寛文 9 年出入関係
宝暦 7 年三ツ又井関係
下六ヶ村三ツ俣争論関係
富田村より当村へ差入一札
岩屋村水論為取替一札
寛文 9 年出入関係
宝暦 7 年三ツ又井関係

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

籍戸

文禄 3 年検地帳
享和 2 年検地帳
天保 9 年名寄帳
天保 9 年検地写帳
検地帳
安永 4 年田畑絵図

明治16 年中地方税徴収簿
明治16 年中地税徴収簿
明治16 年中村費勘定徴収簿

租
貢【近代：明治 17 年 (1884)】【近世：安永 9 年 (1780)】

地租御改正関係諸調帳簿
地券証渡帳
地券名前帳
地籍帳簿
山野取調簿
山林原野一筆限帳

地土利
水

上島彦兵衛家文書
安永九年「庄屋文書引継目録」（田能村）

田能村の文書の伝来

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

ないさい

は無関係な文書が含まれていることもあります。新し

大庄屋の文書や、しばしば争論の内済に関わった家

く家の一員となった養子・妻が生家から持ち込んだと東部に相給村が多いので、調査・研究においては、こ一方、代々庄屋を務め、近代以降も町村を生産・生判断できる文書も多いのですが、なぜその文書がそこの文書を見ていると、その村と直接関係のない文書に活の基盤とした家の文書は、文書引き渡しの経験がなにあるのか、はっきりとした理由は不明なことが大半うした文書の伝来に留意しなければなりません。ゆえいため、
多種多様な文書が豊富に残る傾向があります。
です。なかには非常に興味深い内容の文書である場合出くわすことがあります。また、家文書に、その村と近世の村は、明治二二年の町村制施行までは行政単に、町村の領主変遷を知ることが必要なのです。

位でした。田能村の明治一七年の引き渡し目録 （上島もありますが、伝来の経緯が不明な文書は、慎重に利収集文書もあります。すべてが収集のこともありま

彦兵衛家文書「当村共有物引継目録」）には、明治以降作水利文書が記載されています。近代においても、現用
すが、家文書に収集文書が含まれている場合もあり、用しなければなりません。

文書として大切に保管される近世文書があったので可能な限り、収集文書の履歴確定に努める必要があり成された文書とともに、村の権利に関わる近世の土地・す。明治以降も近世文書が廃棄されることなく残され近世文書の性格は多様です。調査・研究では、最初ます。
に、その文書群の性格を押さえなければなりません。

だんし文字を書くために使用する紙を

げ

あ

🄰-②

🄰-④

○『 古 文 書 参 考 図 録 』（ 柏 書 房、 一 九 七 九 ） を参考に図版を作成した。

- 80 -

たのは、村が行政・生産・生活の単位として機能し続けたからです。近代の裁判で、近世文書が証拠書類とりょうし文書の形状と種別

領主の変遷を知ることが求められます。

家の代々の当主、経営、役人を務めた期間、支配したして活用されていることも少なくありません。近世文近世から近代のある

書は、近代においても「生きている文書」でした。
公 文 書 と 私 文 書、 収 集 文 書
時 期 ま で、 町 村 役 人 家 が 役 場 で あ り、 土 地・ 戸 籍・料紙といい、目的や用途によって紙質・形状が選択さむらにゅうよう村 入 用 等の公文書が町村役人家で保管されました。
れました。
がんぴ

そのため公文書と、その家の私文書はしばしば混在しし武家・寺社では雁皮を原料とし、光沢のある上質のひ斐紙も利用されましたが、町村文書では大量に生産でています。
私文書には経営帳簿、金銭出入帳、家の吉凶に関わきた楮紙が多く用いられました。楮紙は、用途によっ

こうぞがみる文書等々があります。表題・内容から公文書・私文て、檀紙・奉書紙・杉原紙等が使いわけられました。

すぎはらがみ書の区別がつきやすいものもありますが、とくに手紙
近世にはもっとも普及した紙質です。

ほうしょがみは、町村役人として交わされたものか個人的なものか、
近世文書の形状は、一紙文書と冊の宮町において生揚げ醤油などの醤油醸造・販売業として「白井庄九郎商店」を営みました。
き- 81 -

一紙文書と一括

おりがみ

🄰-③

子文書に大別できます。
たてがみ

時代の初めにはすでに今北村のうち芋村山田新田に居住していたと思われます。慶応元年

判断に困ることもめずらしくありません。とくに近世

継目

一 紙 文 書 に は、 料 紙 の 全 紙 を 横 長 の 形 で そ の ま ま（1865）の武庫川洪水により山田新田が全滅したため、明治初年から昭和戦前期まで尼崎町

は公と私の境界が曖昧な社会であり、調査・研究の最🄰-①

使 う 竪 紙、 横 に 二 つ 折 り に し て 使 う 折 紙、 切 っ て 使

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉。白井家は山田村（現伊丹市）の出身ですが、江戸
白井栄氏文書（地域研究史料館寄託）

初の段階において、各文書の作成目的が公私いずれな継目のかを確定することが必要です。

白井栄氏文書、安永 5 年「御用銀受取りにつき一札」「（同）写し」「（同）銀子預かり証文控え」

きりがみ

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

つぎがみう 切 紙、 二 枚 以 上 の 紙 を 貼 り つ な い で 使 う 継 紙 が あります。
具 体 的 に 説 明 し ま し ょ う。 前 頁 の「 一 札 之 事 」（Ａ―①）は、前後に切紙が貼り継がれた継紙の文書です。

紙のつなぎめを継目といい、右の紙を上にして貼るこ見消とが多く、継目には、関係者が押印していることもあります。

した証文です。棚橋・平野・大嶋の三人が藩の役人で、おそらく農村支配を統轄する郡代だと思われます。棚橋・大嶋が押印していることから原本だと考えられ、平野が押印していないのは、文書作成時に不在か病気療養中であったためだと思われます。
この証文は、宛名人の芋村・庄九郎と同一人物だと思われる山田新田村の庄九郎が保管しました。そこで、原本が書写され、庄九郎が確かに預かった旨の文書が。そのため、この文書では、「一作成されました（Ａ―②）
札之事」（Ａ―①）の差出人である藩の役人の押印個所
たし

そうろう

したた

には「印」と書かれ、末尾に「私方ニ而慥ニ預り置申候」（私方にて慥かに預かり置き申し候）と認め、庄九郎が押印しています。
実は、藩に用立てられた銀六貫目は、庄九郎たちがこうずき

木器村（現三田市域）の百姓から借用したものでした。
「預り申銀之事」（Ａ―③）は、両者の間で交わされた借銀証文です。原本は貸し手に渡され、庄九郎側にはその写文書が残されました。原本には庄九郎たちが押印し、写文書では、原本の押印個所に「印」と記され
ています。
あんもん

古文書学では、写のうち、原本に準じて作成され原本に準じた効力を持つ文書のことを案文といいます。
近世の町村文書では、案文と控えのための写が厳密に区別されていたのかは、判然としないことが多くあります。ただし、押印されていれば原本、「印」と表記、あるいは無印であれば写だという区別ができること
は、調査・研究の基礎知識として必要でしょう。
この三通の文書は、紐で一括されて保管されました（Ａ―④）
。一括紐には、これらが関係文書である旨が「一札之事」は、尼崎藩が領民に銀六貫目を借用した際、藩の役人が貸し手である芋村の庄九郎等三人と、記載されています。文書は、単独で残されているだけ

した

がき

書

原本の下書も、しばしば残っていま

そうろうと考えられます。そして、市史の史料編等にお本では、「別紙ヲ以奉願上候通」と、書かれたい 上 げ 奉 り 候 通 り ）と 訂 正 さ れ て い ま す。 原

たてまつが傍線で消され、「ヲ以奉願上候通」（を以て願もっ書を例にすると、「別紙願書之通」の「願書之通」を付したり、線を引く方法です。写真の下書文

見消とは、訂正文字がわかるように文字に傍点

訂正には見消が用いられることがあります。

みせけちといえるでしょう。

文書のように訂正・加筆・挿入があれば、下書のはむずかしいのですが、上に写真を掲載したす。町村文書において、下書か写かを区別する

下

み取ることが可能になります。

することで、より広い視野から歴史の事実を読も、一括されている一紙文書との関係性を判断いるだけの冊子文書単独ではその意味が不明でことも、しばしばあります。数字が連記されて後述する、冊子文書と一紙が一括されている書の年代を特定できることもあります。

いることで、元号・年月日が記されていない文

少なくありません。ある年の文書が一括されて録では、一括であることが明記されている例もないよう注意しなければなりません。近年の目調査・研究の過程で、この一括の形態を解体し書でないものが一括される場合もありますが、書に挟み込まれていることもあります。関係文

紙製の袋に入っていることもあれば、一通の文て保存されている場合もあります。一括文書はでなく、ここで紹介したように数点が一括され

野 間 村 （ 現 伊 丹 市 域 ）の 源 三 郎 の 計 四 人 に 返 済 を 約 束「願書之通」に傍線が引かれ、右隣に「ヲ以奉願上候通」と訂正されています。

高寺清太郎氏文書、寛政 9 年「村方入用覚え日記」

表
継目
①
②
③

加筆・挿入

③
②
①

冊子文書

- 82 - 83 -継目印

横帳
小西光信氏文書、天保 8 年「諸事願書控え」

裏
徳永孝哉氏文書 (1)、安政 7 年「源右衛門未進につき口上」
第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

竪帳

川端正和氏文書 (2)、安政 6 年「預り銀子返済難渋につき用捨願い」

下書

です。

よう、町村役人が作成した後に訴願に関わる専門業者

町村文書の願書は、奉行所等に受理され勝訴できるの場合、何らかの事情で綴じの順序が乱れていること

その後、綴じられていることも少なくありません。こ使用されることもありますが、まずは一紙で作成し、冊子は、必要であろう紙数を予想して綴じたうえでが添削したものが残されていることがあります。添削があります。これを錯簡といいます。冊子の利用にあ〻 〻 〻 〻

されると、簡潔で意味はわかりやすくなりますが、生々
たっては、錯簡に注意を払うことが必要でしょう。

とが多いのですが、原本とあわせて活用することで、ことがしばしばあります。下書・添削文書は難読なこることはできませんが、原本を理解するうえで役立つせん。もちろん、添削前の記述をすべて事実と認定す同じく、調査・研究の過程で文書を破壊しないよう注裁断され、冊子が解体することさえあります。一括とあります。無理に文字を確認しようとすると綴じ紐が分厚い冊子では、綴じ目に文字が隠れていることも文書は、封がされていることがあ世には糊を使って封をしたり、封筒を使う方法も用いります。封は、機密を保持する方法として発展し、近文書の封と破損意が必要です。

料紙を半折し、折り目の反対側を何枚
ふくろとじ
したた

書状は、何枚も継紙して認められました。なかにはられるようになりました。

います。竪帳で多いのは、検地帳・宗門改帳・五人組
数メートルにもおよぶものもあります。一紙を横長に表記方法や脇付等によって、差出人と宛名人の関係等

ふれ

帳や、幕藩領主の御触、町村からの諸願を書き留めた
半折する折紙も用いられました。書状では、宛名人の御触留・御用留帳は、一紙文書が書写されて綴じらが知られます。書状には、本文内容以外にもさまざま

ご よ う ど め ちょう

れていることが多く、同内容の一紙の原本・写・下書な情報が盛り込まれています。

り候）も、原本である一紙文書が別に保管されていた書附ヲ奉願上候」（恐れながら書き附けを以て願い上げ奉事願書控え」（諸願留）に書き留められている「乍恐以

び、封じ目をつくる方法です。

部から上部へ細く切った右端を用いて本紙を巻き結があります。切封は本紙を左から右へ折りたたみ、下機密が求められる書状では、切封が用いられることいます。表紙は綴じ目を上にして縦長に、表題・作成

料紙を横長に半折し、右側を綴じた文書を横帳とい書では切封の状態を確認できないこともしばしばです。

端の切り込み個所が破損していることが多く、現存文

切封は、開封後に原状に戻されていないことや、右した場合は、所蔵者・所蔵機関担当者に知らせて、破調査・研究において継目が剥がれそうな文書を発見あります。こうした文書は、断簡といいます。

だんかん

年 月 日 等 が 記 さ れ ま し た。 村 入 用 帳・ 大 福 帳 等、 勘

むすびふうそのほか、折りたたんだ文書を封紙で包み、折りたました。

文書は、虫くいの被害のため開封できないこともし損が進行しないよう努めることが必要です。

れました。封紙による封には、文書を封紙で包み、上ばしばあります。こうした場合、無理に開封しないよおりふう

部・下部の余った部分を裏側に折りたたむ折封、封紙

ふしん

さし

文書群には、絵図が含まれていること

うにしなければなりません。

のりふう

でとめる糊封等があります。糊封は書状でよく用いら
封紙は、受取人が保存等のために用いる場合もありすることがあるので、注意が必要です。広げてみると図等です。彩色の絵図は、長時間広げていると色落ちずがよくあります。町村絵図・水利絵図・普請絵図・指ます。また、複数の文書が包み込まれていることもあ

大型の場合もあります。文書目録には法量が記載され調査・研究することが望まれます。折りたたみ方が複ります。関係性がない文書と思われても、原状を破壊
封・封紙は、破損したり、本文と分離されているこ

雑な場合もあります。広げる際、元の状態に戻せるよていることが多いので、十分な場所を確保したうえでとがあります。また、文書の継目は経年によって剥が

ぼん

おりほん

やまととじ

本・折本・大和綴等があります。

卓二

たくじ

なっているので、慎重に取り扱わなければなりません。

情 報 源 と な り ま す。 綴 紐 は 経 年 に よ っ て 切 れ や す くいるものもあり、その綴じ方や素材そのものが貴重なが多いのですが、最初に装幀されたときのまま残って側を糸で綴じたものです。綴紐は補修されていること

料紙を中央で半分に折り、それを重ね、折り目の反対

和本の装幀でよくみられるのが袋綴です。袋綴とは、ふくろとじ書物も多く残されています。書物の装幀には、巻子

かんす

うに、折り方を記録しておくことが必要でしょう。

文書の虫損

わずか一、二行で、意味がほとんどわからないものも後欠と表記されていることが多いのですが、なかにはもあります。意味がわかる場合、文書目録では前欠・れやすくなっており、すでに前後が失われていることしないようにしなければなりません。

れます。

絵図と書物

の端に文書を斜めに置き、これを包み折って紙端を糊

折りたたんだ文書を封紙で包み込むことも広くみら

ふうし

部を折順と逆方向に捻る捻封が用いられることもあり

ひねりふう

たんだ後に結んで封ずる結封、折りたたんだ状態の上定の帳簿類において用いられていることが多い形態

よこちょう

ものと思われます。

きりふうが残されていることもあります。前頁の天保八年「諸お ふ れ どめ

御触留・御用留 帳 です。

も綴じると、袋綴の冊子となります。これを竪帳とい

冊子文書

確定することが必要でしょう。

調査・研究では、原本・写・下書を見極め、事実を事象の理解が深まることもあります。

さっかん

しい背景や争点が省略されていることも少なくありまとなります。

ける翻刻では、見消は「〻」で表記され、「願書之通」

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

番 上 と な る こ の 個 所 に、

折りたたんだときに一○『 古 文 書 参 考 図 録 』（ 柏 書 房、 一 九 七 九 ） を参考に図版を作成した。

おってがき「 追 而 書 」（ 本 文 を 書 き
終 え た 後、 書 き 足 り ないことを記す）がない
書状の差出人が記されています。

加藤省吾氏文書「青山幸利書状」

いわき〔執筆者〕岩城- 84 - 85 -ときは、「以上」と記されることがありました。

上 段 で 書 き 終 え る と、もあります。
小西光信氏文書、天保八年「諸事願書控え」（部分）

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

下段が空白になること

折 紙

おおあざ

こ こ で い う 村 と は、 近 世 に 年 貢 の主が発給しますが、年貢率や書式は領主によって異なっており、時代による変遷もみられます。
村明細帳、

宗 門 改 帳 、五人組帳、その他種々の訴状、歎願書、

しゅうもんあらためちょう②領民が作成し領主側に差し出したもの、町場である尼崎城下を除くと天保期 （一八三〇～四四）
届け書など

呼ばれるものが含まれます。ここではまず両者を含める厳密な意味での「文書」と、それ以外の「記録」と村の文書の種類 村の文書には、差出人と宛名のあ「地方文書」と呼ばれる村の文書が存在していました。

領地に関する問題については、同領主の村々が各藩域単位で出されるものもありました。特定の領主ので作るものもあれば、領主単位や国・郡といった地出されました。その一方で、訴状や嘆願書は村単位

村明細帳や宗門改帳などは、一村限りで作成・提むらかたもんじょて四種類にわけ、それぞれ例示するとともに、現市域
役所や旗本家役人に訴状を届け、あるいは歎願を行じ か た もんじょ

七三の近世村があり、それぞれに「村方文書」あるいは呼ばれた集落の単位を意味しています。現尼崎市域には賦課徴収など領主支配の単位となり、近代以降は大字と

ふ か村の文書とは

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第二節〈史料編〉２

村の文書の村の文書で該当するものの特徴を紹介します。
ないます。これが、領主違いの村々間の水利争論や、（１）① 領主から領民 （農民・漁民・商人・僧侶その他）に対し
綿・菜種・灯油の流通統制にたいする国訴 （こくそ・

かいさいもくろくする現尼崎市域の村々は、尼崎藩領に加えて、幕府や質入れといった経済活動にともなって、さまざま

村 の 運 営 や 人 の 雇 用・ 移 動、 土 地 そ の 他 の 売 買と、豊臣政権が全国一律に実施した文禄検地の検地性を反映しています。たとえば検地帳を例にあげる

現市域に残る文書も、こういった領主支配の多様などを請人として雇い主に請状が提出されました。この農村から農業奉公人を雇っており、各奉公人の親の豪農経営においては、丹波・但馬といった遠隔地

えば奉公人請状をあげることができます。近世後半される法令などを記録した、公文書的性格を有する

くは、このようにして伝来した文書群です。高度経済

地域研究史料館が収集・保存する「村の文書」の多の多くが焼失した村もありました。このため伝来するが進展し、また杭瀬や西長洲のように戦災により集落

紡績や富士製紙の工場が進出するなど工業化・都市化- 86 -

めんじょう

・皆済目録なて発給されたもの 検地帳・免状 （免定）
ふれがきくにそ）といった広域的な問題になると、幕府の奉

はっとど年貢関係、山論・水論など領民間の紛争の裁許状、行所や所司代などに訴え出ることになります。
名寄 帳 、な よ せ ちょう

法度・触書など
せっかせん

村 入 用 帳 、村掟、人別送り状、売買証文、質入証文、むらにゅうようちょう③領民が作成し相互に取り交わしたもの
奉公人請状、手紙など

大坂を中心とする摂河泉地域は、江戸を中心とす
る関東農村と同様、多様な領主が同心円状に配置さ領や大坂城代、定番など番方を務める大名の飛び地な文書が作成され領民同士の間で取り交わされまし

うけじょう

れ、領主支配が錯綜していました。その一画に位置領、旗本知行所などがあり、とくに大坂に近い園田た。尼崎地域の文書によくみられる例として、たと帳が写しを含めて残っている例があるほか、青山氏の文書からは、奉公人の出身地に加えて、年季の長短（２）地区や小田地区北部の支配は錯綜していました。

時代の尼崎藩領については寛永～寛文期 （一六二四や給銀の時代的な変遷などを知ることができます。
あてまい

大庄屋・庄屋の日記・留め帳、文書群が確認されています。そのうち近世文書を含む

万覚え帳、大福帳、小作宛米帳、冠婚葬祭の記録、④領民みずからの記録～七三）の検地帳、延宝年間の幕府直領については

延宝六・七年 （一六七八・七九）の検地帳が作成され、残っている例があります。また、免状はすべての領書は帳箪笥などに納められ、収納文書の目録を添えてのは東難波と竹谷新田の文書群だけです。尼崎城下にちょうだんす伊勢講・庚申講など各種講の記録、旅日記、家訓、引き継がれます。近代に入り行政制度が変わると、旧隣接する地域だけに都市化の時期が早く、文書群も早こうしん

遺言状、系図、和歌、俳句、漢詩など
庄屋家や戸長家が個人的に保存する場合もあれば、戸期に散逸してしまったものとみられます。

ものです。一方、家の記録としての万覚え帳や大福成長期以降、住宅の建て替えや当主の代替わり、地域文書群が少なくなっており、確認されている計二五件

た け や しんでん

大庄屋や庄屋の日記・留め帳は、村から領主や幕長・区長宅での持ち回りとなり、後に部落有文書や農小 田 地 区 小田地区は、大正初期に南部に大阪合同

帳には、日常家計の出入りだけでなく、肥料代・奉社会の変化などにともない保存が困難になり、あるい

約二八、五〇〇点は、潮江・神崎以北の文書が大半を

なにわ

府奉行所・代官所などに出す願書や届けの控え、領会文書として地域に継承される場合もありました。

公人賃金・収穫物販売代金等の農業経営にかかる経は散逸の恐れが生じたため寄贈・寄託を受けたものが占めます。文書群の伝来状況をみると旧庄屋家文書がふれ

主の触や役人の指示の控え、村の日常の動きや回達費を詳細に記録したものがあり、当時の経営実態を多くを占めます。

中心で、旧村や農会などといった伝統的組織に伝来しながす

知るうえで欠かせない史料といえます。このほか、

次に、現尼崎市域の六行政区別に、確認できる村のた文書群がないのが特徴です。文書点数でみると、半領民の生活や文化に関する多様な記録があります。

文書の保存状況をみていきます。

村の文書

うじた

岸岡茂氏文書嘉永 5 年（1852）塚口村奉公人請状

村の文書の伝来経過と地区別保存状況

数以上の文書が現在も所蔵者宅に保管されています。

おかじ

ともゆき

おおしょう

中 央 地 区 次項の「町の文書」で扱う尼崎城下町のやこ

氏田一郎氏文書は、近世にはそのときどきの庄屋役の家に保管されて

西昆陽村万覚帳（金銀諸役方万出入り覚え帳）

大 庄 地 区 大庄地区の臨海部は度重なる高潮被害を

友行村宗門改帳控え（天保～弘化）岡治茂夫氏文書 (1)

文書を除いて、中央地区では五村一三件約七〇〇点の第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉とまつ- 87 -

右：蔵のなかの文書群
け まう ほ
下食満村 宇保博氏宅土蔵内
上：整理され保存装備を終えた文書群
ど い
道意新田 橋本治左衛門氏文書

西富松村慶応 3 年（1867）免定 森松満枝氏文書
大きな文字の尼崎藩の役人名に対して、村役人の名義が小さく小さく書かれています。

いました。庄屋が交代する場合は持ち回りとなり、文さまざまな村の文書

い

や

ゆおや

目立ちます。園田地区の村の領主は、近隣の現豊中市かれる相給村も多く、また領主が何度も交代する村が領主が存在した地区です。村内が複数の領主支配にわ

坂城代・定番領が多くを占め、市域でもっとも多様な考にして作成しており、館と利用者の双方が各文書群

Ｄ（Ｇ））に準拠する国立国文学研究資料館の方式を参

これらは、記録史料記述の国際標準一般原則 （ＩＳＡを明らかにする概要（記述式目録）を作成しています。

加えて、文書群の来歴や性格、構造や内容の特徴などと し て、 古 文 書 解 読 を 学 ぶ 地 域 研 究 史 料 館 の 自 主 グ

また、おもに尼崎地域に関する近世文書をテキスト用に供していきたいと考えています。

ても、所蔵者の許諾を得られたものは順次公開し、利らず、マイクロフィルムなどで撮影した文書群につい調査していただくことができます。現物を収蔵してお第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

ど

受 け、 集 落 ご と 被 災 し た 村 が 多 く、 近 世 に 開 発 さ れた新田村の文書は道意新田を除くとほとんど残って
い ま せ ん。 ま た、 武 庫 川 河 口 部 で の 地 曵 き 網 漁 の 網
元 文 書 も 伝 来 が 確 認 さ れ て お ら ず、 こ れ も 失 わ れ たも の と 思 わ れ ま す。 確 認 さ れ た 現 存 文 書 は 二 七 件 約
二六、一〇〇点。他地区と同様旧庄屋家文書が中心で、加えて伊勢講関係や部落有文書、部落農会文書といった伝統的組織に伝来する文書群があります。明治以降の近代文書では、尼崎市合併以前の大庄村村長や村会議員を輩出した家の文書群があり、大庄村役場文書の不足を補う存在となっています。
立 花 地 区 二 二 件 約 一 九、八〇〇点の現存が確認されています。このうち、史料館で一〇件約八、九〇〇点を収蔵しており、一二件約一〇、九〇〇点が所蔵者
宅や地域の鎮守社などに保管されています。なお栗山では、中世以来の旧家に伝来していた文書群が、阪神・
ざいごうまち淡路大地震の家屋倒壊により失われました。中世寺内町の歴史を有する塚口には、近世における在郷町的要
素を示す文書群が伝来しています。
武 庫 地 区 地区内全村の文書伝来が確認されており、計三九件約一六、五〇〇点が現存しています。かゆぐみ

つて暴れ川として知られた武庫川流域の地域であり、市 域 西 部・ 武 庫 川 水 系 の 井 組 （水利組織）の 井 親 村 が多く所在することから、水利関係の重要文書・絵図が多く伝えられています。地区の北端部を西国街道が横こ切っているため、街道や渡し場の維持、茶店などに関うじた

す る 特 徴 的 な 文 書 も 存 在 し ま す。 西 昆 陽 に 伝 来 し た（３）

氏田一郎氏文書は、近世の豪農経営に関する実証研究に活用された文書群として知られています。

域や伊丹市域・宝塚市域などにも領地を有しており、の概要を把握できるので、史料の利用・公開のうえでループ・尼崎の近世古文書を楽しむ会があり、学習活園 田 地 区 近世において、幕府直轄領や旗本領、大園田地区の文書群とこれらの地域と文書群は、相互に大きな力を発揮しています。

く昭和戦後期となりました。確認されている文書群は伊丹市域との関わりが深く、尼崎市への合併が一番遅

みても、荘園支配や河川・街道を通じて現豊中市域や目録作成者が文書の内容を簡潔に要約した表題を付す

すが、尼崎市の場合は「尼崎市史編集資料目録」以来、に記された原表題をそのまま表記するやり方もありま

目録に記載する個々の文書の表題については、文書れ蓄積されています。

解いた文書のテキストデータが、順次史料館に提供さが収蔵する文書のなかから選択しており、会員が読み動を続けています。同会のテキストの多くは、史料館

あいきゅう

関連性を有している場合が多くみられます。歴史的に四〇件約一八、六〇〇点にのぼります。

方式を採用しています。利用者が表題から文書の内容

公開・提供しており、将来的にはデータを整備したう

この解読データは、すでに利用を希望する利用者に

現尼崎市域の村の文書についを把握できるようにという配慮によるもので、これも文書調査・目録作成て、はじめて全市的な所在調査が行なわれたのは、昭えでウェブ上において公開し、利用できるようにして（ １） 近 世 村 方 文 書 の 分 類 に つ い て は、 さ ま ざ ま な 考 え

史料の利用・公開のうえで大いに有効な方式であると
なお、今日に至るまで、地域研究史料館では市域の方 が あ る。 こ こ で は 山 崎 隆 三 氏 執 筆 の「 古 文 書 が 開

和 三 七 年 （一九六二）に 始 ま る『 尼 崎 市 史 』 編 集 事 業
は、市史編集専門委員や市史編修室が「尼崎市史編集

村の文書の調査を継続しており、史料館ボランティア

く江戸時代の世界」（シリーズ〈地域の歴史を調べる〉

いきたいと考えています。

資料目録」を作成しました。文書群を調査し目録を作の協力も得ながら整理・目録化作業を進めています。

９、『地域史研究』第二六巻第一号、一九九六・一二）

考えています。

成することは、個々の文書の存在を確認し、管理できる

平 成 二 七 年 （二〇一五）一 二 月 末 現 在、 現 市 域 に 関 連が提示する分類を採用した。

でのことでした。このときに調査した文書群についてようにすることで紛失・滅失から守り、地域の歴史遺産

する文書群約一四〇件一〇万五、〇〇〇点の目録を作

一九六一）（ ３） 山 崎 隆 三『 地 主 制 成 立 期 の 農 業 構 造 』（ 青 木 書 店、構造論研究」参照（２）本章第一節〈入門編〉「一、西摂津における幕藩制〔注〕として後世に伝えていくための重要な作業です。それと成していますが、近年は目録を刊行することはせず、りゅうぞう

同時に、市史の執筆調査のため各文書群を利用するうえ

閲 覧 室 に プ リ ン ト ア ウ ト を 備 え る ほ か、 史 料 館 公 式（４）でも、必要不可欠な作業でした。八六文書群の目録が作

ウェブサイトに文書群概要・件名目録のＰＤＦデータを公開しています。

成され、目録集が第二七集まで刊行されています。

昭和五〇年に地域研究史料館が開館して以降は、寄贈・寄託などにより史料館が収蔵しているものは、原一覧が収録されている。

当時の史料調査・目録作成の過程及び、作成した目録（４）『尼崎市史』第一三巻「尼崎市史編集事業経過」に、され、閲覧利用できるようになりました。当初は「尼則として公開しています。平成二七年一二月末現在、

整 理・ 目 録 化 し た 文 書 群 の う ち、 寄崎市史編集資料目録」を閲覧公開用に転用していまし

一〇五文書群約七万一、〇〇〇点の村の文書を、史料

公 開・ 活 用

たが、その後は文書館学の進展に応じて、作成する目館の閲覧室において利用に供しており、損傷している

贈・ 寄 託 （一部購入）さ れ た 現 市 域 の 村 の 文 書 が 公 開録の内容・形態が変化してきています。現在は、個々

ものなど一部の文書を除いて、現物を手に取って閲覧〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 中村光夫）

なかむら み つ おの文書の件名目録に記載する項目が詳細になったのに

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 88 - 89 -

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

録は、史料館閲覧室にプリントアウトを備えるのに加ランティア作業により新たな項目が付け加えられた目
えて、ウェブ上にも公開し、広く利用されています。

つねよし

常吉村文書の整理
常吉村は武庫地区に属し、武庫は不詳ですが、村内からなんらかの事情で古書市場に

料館は古書店からこの村の文書を購入しました。出所、史
川東岸に位置する村です。平成二二年 （二〇一〇）

常吉村文書の整理

つねよし―古文書整理ボランティア―

地域研究史料館の仕出たものと思われます。段ボール箱二箱に、原状がわ

古文書整理ボランティア作業
事のなかでも重要な作業のひとつに、史料館が受け入からない状態で箱詰めされていました。
ちょうどこの時期は、古文書整理ボランティアのみれる古文書類の整理があります。手間のかかる作業で、史料館が所蔵する十万点単位の膨大な古文書類のなかる作業であり、本来は史料館の専門スタッフが担当す保存法などに関する専門的な知識・技術・経験を要す

識や古文書解読の技能、文書館学における史料整理・

古文書整理は、整理対象の文書群に関する歴史の知

して、未整理文書の整理を一から経験していただくこを早急に打つ必要がありました。そこで新たな試みとた。さらに常吉村文書は汚れもひどく、保存の手立てに挑戦していただくことを検討していたところでしで、次のステップとして未整理文書の整理・目録採録

なさんが目録見直し作業の経験を積んでこられたのべき仕事です。しかしながら、多く残る未整理文書のととし、平成二三年六月、整理作業に着手していただには、未整理の文書群も多く残っています。

整理を進め、一日も早く利用に供していくため、ボラ
け

きました。
は

ンティアの方々にも作業をお願いしています。

自主グループ・尼崎の近世古文書を楽しむ会の会員有方であれば誰でもよいというわけではなく、史料館のねいに実施していただく必要があります。希望される現物を扱うので、その重要性を理解して慎重かつていす。付箋は次の工程において重要となるので、はさみ

こ の と き 同 時 に、 仮 番 号 の 付 箋 を は さ ん で い き ま

いよう注意して、慎重にほこりを落としていきます。

文書の隙間などに入り込んでいるので、紙を傷つけな

どで汚れやほこりを払うクリーニングです。ほこりは最初の作業は、刷毛な志に月一回、二時間程度の作業をお願いしています。
忘れないようにしなければなりません。袋や紐で一括

クリーニングと仮番号付与

ボランティア作業開始当初は、古いスタイルの文書されているものは一点とし、この段階で計六一九件のこの作業は、専門知識を要するのに加えて、史料の目 録 の 見 直 し・ 再 整 理 作 業 を 担 当 し て い た だ き ま し
番号を付けました。この作業は平成二三年八月まで三ふせんた。「尼崎市史編集資料目録」など過去に作成した文回実施し、延べ一三人の方に参加していただきました。
次に、目録カードを採録します。

月と二回作業を行ない、延べ一〇人が参加しました。

みなさんは苦労されたようです。平成二四年七月・八

直接データベース入力する場合もありますが、今回は目録カード採録

書目録は、現在の目録と形式が異なります。かつては採録していなかった差出・宛先といった項目を補い、文書作成年代や点数なども見直す必要があります。ボ

手書きカードに記入する形でお願いしました。
史料館の場合、件名目録に記載する文書表題は文書れているものに枝番号を付した結果、四四五件・四六

番号のうち二一九番まで目録カードを採録し、一括さご参加いただきました。これにより、最初に付した仮

中二回の休会をはさんで計八回実施し、延べ四一人にこの作業は平成二三年九月から二四年六月まで、途

ンティアのみなさんはずいぶんと苦労されたようです。

文書の内容を読み解き表題を付けるというので、ボラ業で経験済みの差出・宛先・年代などの採録に加えて、表題を付す方式をとっています。従来の目録見直し作

貢租に関する文書に加えて人別送り状や銀・米借用証

一、五八〇点 （目録件数一、四九一件）にのぼり、土地・明らかとなりました。慶長期から明治三〇年代まで計

文書整理のボランティア作業が終了し、文書の概要がこうして平成二四年九月、一年四か月に及ぶ常吉村

明がセットされた撮影台を使っての撮影に挑戦します。

だきました。参加メンバーがそれぞれ文書を選び、照介するための作業で、撮影文書の選定も行なっていた

録し、あわせて特徴的な文書を画像データとともに紹は文書の撮影です。整理作業を終えた文書の状況を記

以上の作業の後、最後

八点分の目録を作成することができました。残りの目など金融関係、武庫川の普請や水利争論に関する文書

ボランティア作業を終えて録作業はスタッフが引き継ぎ、ボランティアのみなさなどで構成されています。近世から近代にかけての常に 記 さ れ た 原 表 題 で は な く、 内 容 を 簡 潔 に 要 約 し たんには次の工程を体験していただくことにしました。

吉村の様子や、他村との関わりを知ることができる貴確実に管理し、秩序だって収納するとともに、目録上整理するという新たな試みを通じて、貴重な文書群の今回、ボランティア作業により未整理文書を一からふしん

目録採録の次に行なうのは、ラベル貼

ラベル貼付のどれにあたるのかを容易に判別できることで誰でも概要が明らかとなり、目録を公開して利用していただ

重な文書群といえます。

出納や利用ができるよう、文書群名称・番号などを印くことができるようになりました。ボランティアのみ付です。文書が他の文書群と混ざってしまわないよう字した和紙製のラベルを文書一点一点に貼付します。

なさんにも、一連の作業を体験していただき、今後に常吉村文書整理のボランティア作業

文 書 群 名 称・ 番 号 を 印 字 し た 和 紙 の ラ ベ ル を、 文 書 一 点 一点に貼付していきます。沈のりという専用の糊を使います。

ボランティアが撮影した常吉村文書のうちの一点
天保八年（一八三七）「 婚礼祝受納控」

作業ということで、ボランティアのみなさんにとって史料保存機関によってはラベルを貼付せず、文書群

参加者のみなさんからは、「どういう作業工程を経も 大 い に 励 み に な る 経 験 だ っ た よ う で す。 史 料 館 のい」という感想もありました。学んだことを生かせるる方式をとっている機関もあります。史料館はラベルて古文書が整理されるのかよく理解できた」「従来か古文書整理には今後もボランティアの方の力が必要で活かしていただけるのではないかと考えています。

方式を採用しており、貼付に際しては史料を劣化させら行なっている目録見直し・再整理作業のうえでも参す。みなさんの技術向上のためにも、引き続きこういっ

名称・番号などを記した中性紙封筒に一点一点収納すず、また必要な場合はきれいに剥がすことができる、考になる」といったご意見をいただきました。また、た取り組みを積み重ねていきたいと考えています。

じん

沈のりという小麦デンプンに水を加え煮る等の方法に初体験で苦労の多い作業でしたが、「特にむずかしいよ

より作る史料補修用の糊を使用しています。貼付する

ち〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 城戸八千代）やとは感じなかった」という方が多く、「古文書解読のど場所も、確認しやすく、文書を読む邪魔にはならない

力不足を感じたので、もっと古文書の勉強を頑張りた

き

位置を選ばなければならず、この点もボランティアの第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 90 - 91 -クリーニング作業 刷毛を使って、汚れやほこりを慎重に払います。このとき同時に、仮番号を付した付箋をはさみ込んでいきます。
目録カード採録 スタッフが作業する場合は直接データ
ベースに入力しますが、今回は手書きカード方式を採用しました。内容を読み解き、簡潔に要約した表題を付けるのが一苦労です。

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

下町や港町・宿場町などの都市と、村落は明確に区別
ど町の文書に類する内容が書き写される例があります。

大庄屋・庄屋の日記類にも、村々に回達される町触な

このほか、村の文書にしばしばみられる触留め帳やの都市や農村との関わりを記すものも多く含まれます。

されました。中世以来の系譜をもつ在郷町が「町」を近世には、領主支配の拠点となる城名乗っても、支配の区分は村となるのが通例でした。
近世の町場は近代には都市化が進み、伝統的な町組

町の文書とは

近世の都市構造は、その成り立ちによってさまざま織が解体されるのが一般的です。また商家は概して盛えられるケースはかならずしも多くありません。こうざいごうまちで、一概に述べるのはむずかしく、そのためここでは衰が激しく、近代まで経営体として存続し、文書が伝いった事情から町の文書 （町方文書）は村の文書以上

ちょう

大坂と尼崎を事例として説明することとします。
近世都市の基礎単位は「町」（個別町）です。町は、に散逸しやすく、残りにくい文書であるといえます。

まちかた

道の両側に軒を並べる両側町の形態をとり、町の境に中世の尼崎町は港町として形成されました。一五世紀の記録に市庭町・別所町・辰巳町が登

近世尼崎町

は木戸が設けられていました。町には町年寄・町名主場合もありました。さらに、近世都市は重層構造をと場しており、中世後期には風呂辻町を加えた尼崎四町などと呼ばれる町役人が置かれ、町会所が設けられるり、 い く つ か の 町 が 集 ま っ て 組 町 （町組とも）が 形 成が、大物町とともに成立していたと考えられます。

いちにわ

近世に入ると、初代尼崎藩主として元和三年 （一六だいもつされます。たとえば大坂の場合、北・南・天満の三つ、一七）に入封した戸田氏鉄が、近世尼崎城と城下町をれます。戸田氏に替わって青山氏が入封すると、城の武家屋敷町、新たな町場である宮町・中在家町が造ら

うじかね

尼崎の場合は大物町、市庭町など城下の八町が組町に建設します。庄下川東岸の本興寺や貴布禰神社があっね

該当します。そして組町をたばねる惣年寄・名主などた場所に新たな近世城郭を築城し、その東側に旧来のふの町役人と、惣会所が置かれました。これら複数の組

町や惣町の町政は町役人が担当し、大坂や尼崎のよ南側の葭島を開発して築地町が造られ、尼崎八町が完

なかざいけ

うに、惣代あるいは町代などと呼ばれる専属の事務方
成 し ま し た。 寛 文 九 年 （一六六九）頃 の 記 録 と 考 え らき

町で惣町が形成されます。惣町の運営は、基本的に惣五町、庄下川をはさんだ西側には寺院を集めた寺町とが雇用され、惣会所・町会所などで事務にあたる場合
れる「尼崎藩青山氏領地調べ」（加藤省吾氏文書、『尼崎しょうげがわ

年寄・名主等の合議により行なわれました。

もありました。藩などから達せられる町触や町定、宗市史』第五巻所収、本書第Ⅰ部に部分図版掲載）には、尼
じ

よしじま

門人別改めなど戸籍関係の文書、訴訟や調停・請願等

崎 町 の 総 地 子 （ 町 方 年 貢 ）が 六 六 四 石 余 り、 家 数 一、さだめの記録、土地・家屋の売買・質入れの記録といった多四二四軒、人口一四、〇八九人と記録されています。

まちぶれ

様な町政文書が作成され、町役人個人が保管する場合

人の場合は関東地方の例などを根拠に「なぬし」と読むとされますが、尼崎町の場合どう呼称していたかを明確に示す文書・記録を確認することができず、読み方は不詳です。
惣会所

町会所
雇用される事務方

惣

惣

町

町役人

町年寄 あるいは 名主

役所

町会所

（会所設置事例あり）

雇用される事務方

町（町代設置事例あり）

組代

尼崎城下の町政関係文書は遺存例

店の様子をうかがうことができます。

家・醤油店屋敷間数・坪数ほか書上げ」から、近世のの証文が残っているほか、明治四年 （一八七一）の「本た。 文 政 一 二 年 （一八二九）に 塩 問 屋 株 を 取 得 し た 時

代 々 醤 油 醸 造 業 を 営 み、 塩 問 屋 株 も 取 得 し て い ま し

市 庭 町 太田吉右衛門家文書があります。太田家はが記録されています。

には藩の御用絵符と御用提灯が下げ渡されたことなど

脚 一 件 綴 り 」（ 安 政 期 ）な ど が あ り、「 飛 脚 一 件 綴 り 」、「飛ては「尼崎飛脚仲間定め」（嘉永四年―一八五一―）

た綿中家の家業に関する文書群です。近世の文書とし崎藩の御用飛脚を務め、近代初頭には運送業に携わっ

大 物 町 綿中雄一氏文書があります。近世後期に尼。
館が収蔵している文書群です （一部借用・非公開）

を除いて、いずれも寄贈・寄託等により地域研究史料

び特徴を紹介していきます。所蔵機関を特記したもの

家に伝わった文書です。以下、各町の文書保存状況及

どの文書が残っており、いずれもこれらを営んでいた

古手古道具屋・飛脚仲間・荒物仲間・手伝い職仲間なす。商工業関係の文書は、生魚問屋・塩問屋・竹問屋・が 乏 し く、 比 較 的 ま と ま っ て 残 る の は 築 地 町 の み で伝来・保存状況た商家などに伝えられた文書ということになります。

属する「町」の町政文書や、町場で商工業を営んでい

近世尼崎の町の文書とは、この尼崎八町及びこれに格を反映して尼崎惣町には船惣代も置かれました。

務方として雇用される惣代とは別に、港町としての性を雇用し会所を置いた事例が確認されます。各町の事ての場合そうであったかどうかわかりませんが、町代（これも「町」と呼称されます）によって構成され、すべ

尼崎惣町を構成する八町には、それぞれ名主と会所

しや、会所などに保管される場合もありました。

なお、「名主」は一般に古代・中世の名田所有者・管理者の場合は「みょうしゅ」、近世の町村役

商工業に関する文書も多く作られました。個々の商〔備考〕町の組織の仕組みや名称は、町によって異なります。左側の「近世の町の組織」の図は、大坂のが置かれ、惣町の町政は八町の名主の合議により運営

役所

代

頭

家の商取引や経営の記録、あるいは株仲間の文書など（町）

されていました。町は複数の組頭がたばねる基礎単位

くみがしらがこれにあたります。その内容は多岐にわたり、近隣

名

第二節〈史料編〉３

八町が構成- 92 - 93 -複数の（町）が構成
複数の町が構成

代

惣年寄

町の文書

尼崎八町
大物町・市庭町・別所町・風呂辻町
・辰巳町・宮町・中在家町・築地町
組 町
北組・南組・天満組（大坂三郷）

会所の設置は確認されていない

複数の組町が構成

主
町役人「築地町式目帳」（文化・文政期、築地町文書）（大坂の事例）]
八町の名主の合議により運営[
第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

みょうでん

例を参考に図示しました。

尼崎惣町
町
惣

尼崎町の場合近世の町の組織としては「商売心得違いにつき差入れ一札」（天保七年る文書として地子の通などがあり、商売に関する文書には古手古道具屋仲間に属していました。町政に関す

別 所 町 西村房子氏文書があります。西村家は近世書が伝えられています。加えて、肥料商であった梶家

師寅吉氏文書 （寅為）といった生魚問屋・仲買商の文、平城敏一氏文書 （平城屋）、漁
奥田家文書 （直場屋）、魚問屋
天野屋市兵衛家文書・市兵衛氏文書 （天野屋）、
町であった中在家町には、徳田善五郎氏文書 （碇屋）

（寛政五年）、
地町絵図」とも対応しています。また「定書」

寛政七年・弘化五年の「水帳」は寛政六年・七年の「築年―一七四二―・寛政七年・弘化五年分が残っており、築地町文書には、土地台帳である「水帳」の寛保二関する文書が比較的まとまって残っている町です。

築 地 町 築地町は、尼崎城下八町のなかでは町政に第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉―一八三六―ほか）、「古手古道具仕似せ譲渡し証文」（嘉の梶広子氏文書、酒造業を営んだ秋岡家の秋岡つる氏（文化・文政）、「諸役割方につき申渡し条々」
（明
「式目帳」

築地町を構成する基礎単位の文書群である築地本町

みずちょう

永五年）などがあります。

旧蔵文書など、旧尼崎城下では比較的多くの文書群が和五年―一七六八―）、「築地町諸勘定綴り」（元治二年―

これらのうち、町政に関連する文書としては、町役
二丁目会文書には、弘化年間以降の「諸事覚日記」や「若ば風 呂 辻 町 田 中 七 平 家 文 書・ 田 中 種 子 氏 文 書 が あ残っている町です。なお、地域研究史料館が所蔵する
一 八 六 五 ―）な ど か ら、 町 政 運 営 の 様 子 を 知 る こ と が樽巻菰などの尼崎城下における商いはこの荒物仲間が人が町家の所有者・間口間数を記録した「中在家町間
中諸事入用」（安政四年）といった町政に関する文書がね

り ま す。 田 中 家 は 酒 造 業 や 米 仲 買 な ど を 営 む ほ か、
梶広子氏文書とは別に、梶家の文書の一部を尼崎市教
できます。

かよい

樽巻菰・筵・縄などを扱う荒物仲間に属していました。
育委員会が所蔵しています。

独占的に取り扱っており、これに関連する特徴的な文、藩への口 帳 」（ 天 保 五 年 ― 一 八 三 四 ―、 梶 広 子 氏 文 書 ）残っています。また、明治期の築地町副戸長家に伝えせいせつ

書として、「荒物屋仲間取締一件」（文化一五年―一八一
提出文書の控えである「元禄五年尼崎寺社改付込帳写られた室木利一郎氏文書にも、「築地町開発覚え書」「朝たるまきこも むしろ酒造が盛んな近世西摂地域において、多く売買される

八―、田中種子氏文書）や「筵縄売捌渡世妨げ出入」（天し」（天保五年、同前）などがあります。

記録する文書もみられます。

御 免 覚 」（ 同 前 ）と い っ た、 藩 の 御 用 を 務 め た こ と を「本丸普請御用銀引受けたるにつき、組頭格・苗字等八四六）に尼崎城本丸御殿が火災により焼失した際のどにより、商いの様子を知ることができます。また、「尼前）、「金銭出入帳」（寛政一〇年、魚問屋奥田家文書）な

先 問 屋 を 定 む る 取 替 証 文 」（ 元 禄 八 年 ― 一 六 九 五 ―、 同

政 三 年 ― 一 八 五 六 ―、 徳 田 善 五 郎 氏 文 書 ）、「 浦 別 に 売 り

生魚取り引きについては、「魚問屋仲間義定書」（安た、大工・左官など手伝い職仲間の肝煎を務めた笹邉政一二年）は尼崎城下の竹問屋株仲間の文書です。まがあり、「竹問屋仲買株免許願・株仲間規定控え帳」（文

商工業関係では竹問屋・小野家の小野伊三郎氏文書

ま ぐ ち けんすう

保一三年、同前）などが残っています。また、弘化三年（一辰 巳 町 辰巳町の文書は、現在のところ確認されて

崎猪牙船由緒書写し」（文政一〇年、漁師寅吉氏文書）は、家の笹邉啓一氏文書があり、「諸職人規則定」（明治二た町政文書が残っています。

きもいり

鮮信使御用船仕立て書」、文化一一年の「宗旨帳」といっいません。「尼崎領尼崎町本地子」（金蓮寺旧蔵文書写）
尼崎の舟運業者が大坂市中に出入りできる権利由来を年―一八六九―・同四年）、「工数働日記」（文久四年―一ことができる貴重な文書が伝えられています。また、

八六四―～明治八年）など、手伝い職仲間の実態を知る

わっていました。魚問屋奥田家文書には、尼崎藩の財

赤川耕一氏文書のうち「宮本町金銭請取帳」は、嘉永

当 時 の 有 力 な 町 人 は、 藩 政 運 営 や 新 田 開 発 に も 関

ちょきぶね

により戸田氏の時代の石高と地子米高が、「築地町式記した興味深い史料です。

こくだか目帳」（文化・文政期、築地町文書）などにより惣町間数・家数等がわかります。
宮

政 改 革 に 対 す る 意 見 を 記 し た「 御 改 革 御 積 帳 」（ 安 政

町 津田正昭氏文書があります。近世から近代にかけて米穀商を営んだ津田家の文書で、近代文書が多い元年以降の祭礼費や町費を記した、これもめずらしい

ど六年）があり、秋岡つる氏旧蔵文書には、道意新田のにゅうようぎんくを占め、近世の文書としては宮町の入用銀の出入り

よ

記録です。
ち

開発由来を記した「太布脇新田開発記」、同じく道意やがわかる「諸極銀請け取り控え帳」（寛政四年―一七九（２）八八）の巡見の御用留帳は山下幸子「天明八年御巡見〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 城戸八千代）ど

新 田 の「 名 集 帳 由 来 日 記 並 び に 村 用 諸 事 書 留 め 」（延き二―）などがあります。
享五年―一七四八―）が残っています。

尼崎町は、中世末には

現在一一か寺がある寺町の寺院数は、藩主家の転封関係を掌握するため寺院本末帳を作成しました。最初

なお、近世の寺院は本末制度下にあり、幕府は本末

様御通行御用之留帳」に翻刻されています。御用留帳にともない移動するケースや、明治以降廃寺となったの全国的な寺院本末帳が内閣文庫所蔵の「諸宗末寺帳」

寺 内 町 と し て 発 展 し ま し た。 元 和 四 年 （一六一八）頃

ものもあり、時代による変遷があります。一八世紀にで、東京大学史料編纂所が翻刻しています。本寺名、には村の氏神、寺の宗派、城下については寺の朱印地は、一六程度の寺院数で一定していたと思われます。

末寺・末々寺名、所在地、寺領・御朱印の有無が記載に始まる尼崎城築城の際、これら町内の寺院の多くは、『尼崎市史』は、第二巻第五章第三節一「近世尼崎城されており、各寺院の概要を調べることができます。

高などが記載されています。

の構築と城下町の建設」の「寺町の建設」「大垣へ移現市域に所在する寺院の本山には、関係史料が残され（３）転した武士の菩提寺」というふたつの項をもって、城ているケースがあると考えられますが、残念ながらこ篇のうち第一篇寺院篇が各寺院の履歴、辻地蔵・墓所・た。 刊 行 当 時 の 市 域 （ 現 中 央 地 区 ）限 定 で す が、 全 三されたもので、永尾利三郎が調査・執筆を担当しましあります。尼崎市制実施五周年記念事業として編さん

査結果は失われています）、明治初期の寺社の状況を網査結果が詳細に報告されており （ただし立花村の寺院調崎関係寺院明細帳」には、兵庫県による現市域寺社調「明治一二年調尼崎関係神社明細帳」「明治一二年調尼

近代以降に作成された寺社の調査記録もあります。

れを調査・研究する環境は十分ではありません。

寺院関係の旧小字の解説等を詳述しており、第二篇神羅的に確認することができます。神社については『兵（４）社・宗教は神社・神道・仏教会・キリスト教・講の解

庫県神社誌』も役立ちます。昭和初期の市・郡の単位

きんせきぶんこあざ

説と市内金石文一覧を掲載しています。いずれも詳細

で神社が網羅されており、由緒が伝えられる神社につ（５）な調査にもとづいて記述しており、現在では所在不明

いては来歴が詳述され関係文書も掲載されています。

幕府巡見使の巡見の際に作成される御用留帳です。『尼で参考になるのが、近世の村明細帳・寺社改め帳及びりました。現市域の寺社について網羅的に調べるうえ尼崎市に合併する各村の村域にも、多くの寺社があならない量の文書の存在が明らかとなってきています。

の寺社文書調査はその後も進められ、当時とは比較に代に調査することができた史料の一部であり、旧城下町」に収録されています。しかしこれらは昭和四〇年

下の寺社の史料が、市史第五巻の三「尼崎の城と城下

城下町の寺社文書

崎市史』第五巻・第六巻 （近世史料編）が、近世前期・旧城下の寺社のうち、現在もっとも多数の史料が確研究において、最初に目を通すべき文献でしょう。

「巡
後期の村明細帳・寺社改め帳・天保九年 （一八三八）

認されているのは、法華宗本門流大本山本興寺です。

寺町の寺院をはじめとする旧城の史料も多く活用されています。旧市域の寺社の調査・市史以外の寺社に関する基本文献に、『尼崎志』が（１）

下の寺院について解説しています。

城下の西側に設けられた寺町に移転させられます。

現尼崎市域の寺社を調べる

中 在 家 町 瀬戸内一円から生魚が集散する魚市場の第二節〈史料編〉４

寺社の文書

大行院文書

見使通行御用の留」を掲載しており、天明八年 （一七

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 94 - 95 -

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

（８）

（９）

第 五 掲載の「寺社方役儀勤書」や、『大坂町奉行管内（７）内の大社では、他に『長田神社史』『生田神社史』な要覧』『大坂町奉行所旧記』『手鑑・手鑑拾遺』といっ（

応永二七年 （一四二〇）日隆開基の同寺は本門流の教どが刊行されています。
地域研究史料館が収蔵する閲覧可能なまとまった寺た関連史料が翻刻されています。これらは町奉行所の（学の根本道場であり、布教伝道を担う京都の本能寺とともに両山本寺として発展しました。所蔵文書は中世
マニュアルであり、支配の実態については、寺社や町

近 年、 近 世 以 降 の 文 書 も 含 め て『 本 興 寺 文 書 』（清る浄土真宗本願寺派寺院の文書です。本山との関係にに 所 在 し、 享 禄 四 年 （一五三一）永 慶 開 基 と 伝 え ら れは、こうした文書も掲載されるものと思われます。

ものも多数含まれています。続刊の『本興寺文書』に先述した本興寺文書には、町奉行所の支配に関わる村の文書とあわせて検討することが必要でしょう。

院文書としては、
源光寺文書と大行院文書があります。
おおしょう文堂出版）として刊行事業が進められており、研究の関するもの、檀家支配に関わる法令、人別送り、普請、

源 光 寺 文 書 は、 武 庫 郡 西 新 田 （ 現 尼 崎 市 大 庄 西 町 ）環境が整備されています。近世以降の文書には本興寺〔注〕あり、寺町の人口動態を知ることもできます。人別帳られる点でたいへん貴重です。寺町の寺院の人別帳も来ほとんど不明であった藩の城下寺町支配の実態が知山との間の往復文書等からなっており、藩と寺院の関奉行からの触、大行院から奉行宛の願書類の控え、本醐寺派三宝院末の修験道寺院の文書です。尼崎藩寺社

大行院文書は、近世に城下宮町に所在した真言宗醍

ふれどめからは、全国の末寺から本興寺に集まった多くの子弟係をうかがうことができる貴重な史料といえます。

ふしん

葬送・講など多様な内容が含まれます。

が修行に励んでいたことが知られます。諸国の末寺に
なお、先述の大庄屋岡本家文書には、管轄村々の寺（２）『地域史研究』第一巻第二号・第三号（一九七一・一二、
一九七二・三）掲載（ ３） 大 日 本 近 世 史 料 九『 諸 宗 末 寺 帳 』 上・ 下（ 東 京 大学史料編纂所編、東京大学出版会刊行、一九六八・六九）（４）『地域史研究』第六巻第三号・第七巻第一号（一九七七・
三、一九七七・六）掲載

社に関する文書が含まれています。藩領内の各町村の～四〇）、現尼崎市域の神社は上巻に収録

ね

城下惣氏神の貴布禰神社は戦災により焼失しました
文書も、人別管理や住持・神主等寺社運営関係者の交（６）吉井良隆編、西宮神社刊行、二〇〇一

ふが、同社の文書が残っています。藩主厄除祈祷・雨乞代、 普 請 や 葬 送 に 関 わ る も の な ど を 多 く 含 ん で い ま（７）岡田米夫著、長田神社刊行、一九七二れ、与力が寺社支配を担いました。朱印地を与えられ）『大阪市史史料』第六・一五・四一・四二輯（大阪

卓二

たくじ

市史料調査会、一九八一・一九八五・一九九四）

いわき〔執筆者〕岩城（（９）大阪市編・刊行、一九一一

一九八〇～八八）、『生田神社史』（生田神社、二〇〇七）（８）『生田神社史』後神家文書全三巻（生田神社社務所、（５）兵庫県神職会編・刊行、全三巻・付録一（一九三七

い関係の一件記録などがあり、尼崎藩大庄屋岡本家（武す。寺社研究を進めるためには、これらのさまざまなかみかわらばやし

庫 郡 上 瓦 林 、 現 西 宮 市 瓦 林 町 ）の 文 書 に も 関 連 史 料 が摂津には、幕府の大坂町奉行所の文書を丹念に調査していくことが必要でしょう。

を明らかにすることができるものと考えられます。
展 し た 西 宮 町 は、 明 和 六 年 （一七六九）の 上 知 以 降 はる寺社だけでなく、摂津国内所在の寺社の普請・神事・支配権が及んでいました。町奉行所には寺社方が置か尼崎藩領ではなくなりますが、同町に所在する西宮神法事、住持・神主・社人の人別管理等に関わっていま

尼崎藩領内の町場として発社は、領内を代表する神社といえます。同神社には、した。
支配権については研究が蓄積されていますが、寺社の町奉行所の藩領・旗本領・大名飛び地領等私領への（清文堂出版）として刊行事業が進められています。ま

支配については不明な点が多く、今後の研究課題とい（６）

た、既刊の『廣田・西宮両宮史の研究』史料篇は、近索引事項編二巻、吉川弘文館）と『続徳川実紀』（全五巻、『徳川実紀』（全一〇巻、国史大系刊行会／索引人名編二巻・

田氏鉄が、現尼崎市域を含む西摂津に五万石の所領を

国史大系刊行会）は、江戸時代研究の基本史料ですが、、戸
元和三年 （一六一七）得ました。同年の現市域の所領は、おおよそ尼崎藩が尼崎藩は大坂にいる幕府役人ともしばしば接触しま

記載内容に信憑性が問われるものもありますので、事大坂周辺は領主交代が激しく、小さな所領が分散錯した。在坂役人をはじめ大名・旗本の役職変遷につい

六一％、幕府領二〇％、旗本領一八％、寺領等一％で綜していることが特徴とされます。市域の領主変遷にては、『柳営補任』（全六巻、東京大学出版会）で調べる

実確定にあたっては注意が必要でしょう。

ついては、『尼崎市史』第二巻第五章第二節に叙述さ大名家史料の所在確認については、『旧華族家史料ことができます。

地方の所領の変遷」の「江戸時代における市域村々の所 在 調 査 報 告 書 』（ 全 五 冊、 学 習 院 大 学 史 料 館 ）が 役 立ことで、新しい史料を見出すことができるかも知れま

ちます。また、近年は、『尼崎市史』第五巻・第六巻、『日「兵庫県」（角川書店）

大名家・旗本家の履歴は、いずれも幕府編さんの『寛せん。『藩史大事典』（全八巻、雄山閣出版）のような藩掲載史料を所蔵する公共機関をはじめ、所蔵史料の検・
永諸家系図伝』（全一五巻・索引二、続群書類従完成会）

史事典は複数刊行されています。これらからも、藩の本歴史地名大系』第二九巻「兵庫県の地名」Ⅰ（平凡社）

・『寛政重修諸家譜』（全『藩翰譜』（全五巻、新人物往来社）

概要、研究動向、史料所在情報を確認することができ索環境が整備されています。データベースを活用する

二 二 巻・ 索 引 四・ 家 紋 編 一、 続 群 書 類 従 完 成 会 ）・内閣文

現市域の幕府領は、大坂の鈴木町・谷町代官所等がます。
、
内閣文庫所蔵史籍叢刊『干城録』（全八巻、汲古書院）

支配しました。これら代官所や、赴任した代官のまと（岩田書院、一九九八）、同編『江男『幕領陣屋と代官支配』

内務省地理局編さんの『藩屏年表・諸侯年表』（柏書房）
大名・旗本は江戸に屋敷を構え、江戸城に登城しま

戸幕府代官履歴辞典』（同前、二〇〇一）から代官の変

まった史料は現在まで確認されていませんが、西沢淳した。年頭礼・参勤交代・家督相続・叙任時の大名・

遷が知られます。
いて詳述されていますが、その典拠となる史料の多く

市史第二巻には、尼崎藩の所領支配につす。『江戸幕府日記』は一部が公刊されていますし（全は町村文書に残された法令や、人足徴発・河川普請関

尼 崎 藩
二六巻、ゆまに書房／「明暦年録」「万治年録」「寛文年録」

係文書です。換言すれば、支配と被支配が接触する世

ふしん「宝永年録」「文化年録」野上出版）、国立国会図書館・国界の文書といえます。市史第五巻二「尼崎藩主・藩領」『 徳 川 実 紀 』『 続 徳 川 実 紀 』 に よ り 知 る こ と が で き ま

旗本の江戸における動向については、『江戸幕府日記』

等により調べることができます。

（全三巻、国立公文書館内閣文庫）
・庫影印叢刊『譜牒餘録』などにより調べることができます。

『角川日本地名大辞典』

領主の変遷」に記されているほか、『尼崎地域史事典』、れています。村ごとの領主変遷は、このうち一「尼崎構成されています。

うじかね

現尼崎市域を治めた領主えます。町奉行所の寺社支配については、『大阪市史』「青山家系抜写」（加藤省吾氏文書）

武家の文書

第二節〈史料編〉５

世以前の文書や廣田神社文書を収録しています。藩領

社用日記」が残されており、現在『西宮神社御社用日記』

以降の「御代々の社家が書き留めた元禄七年（一六九四）

尼崎藩領内の寺社文書

幕府の広域支配残っているので、併用することで藩と領内寺社の関係

きも、同寺の関係文書が残されていると思われます。

（１）尼崎市編・刊行、全三篇、一九三〇～三五の普請、本山末寺関係、尼崎藩の触留等が含まれ、従保護する領主権力発給の禁制がよく知られています。

きんぜいから現在まで膨大な量に及び、戦国期に尼崎寺内町を（1

立公文書館のデジタルアーカイブで閲覧が可能です。

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 96 - 97 -1028

ま た、 戸 田 氏 が 転 封 し た 美 濃 国 大 垣 （現大垣市）にに若干の史料が掲載されています。

（岩田書院、二〇〇六）
二百年間集積史料「御家耳袋」―』

所蔵）のほか、鈴木喬編著『大垣藩戸田家の見聞書―

巻第一・二号掲載の「戸田氏鉄侍帳」（大垣市立図書館

すが、市史第五巻掲載史料及び『地域史研究』第一四

藩政文書は確認されている点数がもっとも少ないので

青山氏・松平氏が治めました。このうち戸田氏時代の戸 田 氏 元和三年（一六一七）以降、尼崎藩は戸田氏・た新たな藩主家・藩政文書類は発見されていません。

も役立ちます。しかし、これらの編さん以降、まとまっ掲載されており、『兵庫県史』史料編近世第一～四巻に尼崎藩主家の家譜・家訓、諸領主の知行宛行状等が関係、軍術・武術伝授目録や家督など家関係、城下絵

内田繁氏文書は、分限帳や幕末外国船警備などの藩政文書が残っています。このうち地域研究史料館所蔵の田家の文書と、勘定方・側用人などを務めた片岡家の務め、幕末期には江戸詰側用人や郡代などを務めた内松平氏時代の藩士家の文書として、藩の軍術の師をれており、主要史料が市史第五巻に収録されています。

書や絵図のほか、家老を務めた堀家の文書などが含ます。領知関係・藩主家訓・分限帳・尼崎城に関する文図書館旧蔵文書 （市教育委員会所蔵）として残っていま

た 主 要 部 分 は 失 わ れ た と 考 え ら れ、 一 部 が 尼 崎 市 立

松 平 氏 松平氏時代の藩文書は、藩主家に伝えられ録などが収録されています。

五～八七）には、尼崎藩時代を含む系図や家臣団の記知ることができます。他藩と同じく尼崎藩も激動の時

同文庫の幕末維新期の「書留」から、諸藩の動向を文書も多く残されています。

崎藩の動向が知られます。また、廃藩置県までの関係

信世故」「公私諸案」は難読文書ですが、激動期の尼収集した情報類等が留められた「応違私録」「封事」「郷は、その関係文書です。元彰発信・同人宛の書状類や同文庫の「幕末維新尼崎藩関係書留」「幕末維新書留」

を代表して意見を述べる公議人として活躍しました。

く関わり、維新期には政府が設けた公議所において藩も尼崎藩に仕え、とくに元彰は幕末期の尼崎藩政に深ます。五代元済、元雅の三男で七代となる元彰（清三郎）（ 小 山 ）の 時 代 に、 尼 崎 藩 主 松 平 忠 告 に 召 し 抱 え ら れり、 江 戸 に 住 し ま し た。 南 郭 よ り 四 代 目 と な る 元 雅

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

も関係史料が残っており、『新修大垣市史』史料編一
図や松平氏系図、版籍奉還時の藩主建言書写し等多彩
代を生き抜くため情報収集に熱心であり、これら「書なんかく（大垣市、一九六八）には「大垣藩定帳」など尼崎藩政な内容の文書群です。また、片岡陳正氏文書は、武家
留」はその成果でした。同文書を活用すれば、幕末維

おぎゅう そ ら い

研究のうえで参考となる史料が掲載されています。
の家系に関する史料として、『図説尼崎の歴史』近世新期政治史のなかに、尼崎藩の動向を跡づけることが服部家は、荻生徂徠の高弟服部南郭の家筋につなが青 山 氏 尼崎藩主家・藩政文書として特筆されるの編第三節２「武士の家」にその内容の一部を紹介してできるでしょう。また服部家が江戸に開いていた私塾

しょうざん

は、すでに市史第五巻に主要文書が掲載されている加
います。

のぶまさ

藤省吾氏収集の青山氏関係文書です。家譜・領知朱印に関係する文書や、古典籍も多数含まれます。

また、松平氏時代の藩主の文化・学問分野の著作とぶげん

状写・領知目録・分限帳・幕府役負担に関わる文書のただつぐ

市史第六巻からもうかがえるように、幕末期の尼崎

いちおうせいしては、俳名を亀文といい一桜井と号した忠告の没後
藩関係文書は乏しく、今後の服部文庫の調査・研究がきぶん

ほか、青山幸成・幸利・幸督の書状や尼崎城の普請にに ま と め ら れ た 文 政 五 年 （一八二二）刊 行 の『 一 桜 井
期待されます。早稲田大学図書館文庫目録第八輯とし

幕 末・ 明 治 期 の 藩 関 係 史 料 『 尼 崎 市 史 』 や『 図 説 尼 崎

地域研究史料館で閲覧できます。尼崎藩士族会の運営

よしまさ

関するものが含まれます。
発句集』及び、狂歌を好む一方、藩学にも熱心であって『服部文庫目録』が刊行されており、一部は早稲田の歴史』に一部紹介され、その後調査・研究が継続しに関する文書であり、明治を生きた旧藩士の動向を知よしとし

こ の ほ か 編 纂 物 で す が、『 青 大 録 』（ 国 立 公 文 書 館 内
た忠 栄の著作として天保一一年 （一八四〇）に刊行さ

大学図書館のデジタルアーカイブで公開されています

また、青山氏が尼崎以降三度の転封ののち定着したているのが、早稲田大学図書館所蔵の服部文庫です。

東には文書館が整備されている自治体が多いので、調よしなり

閣文庫所蔵）は 青 山 幸 利 の 事 績 を 記 録 し て お り、 一 七

れた『胎厥編』『喫茶問答』などがあります。忠栄のが、大半は早稲田大学図書館の貴重書公開規定にした

美濃国郡上 （現郡上市）にも青山氏の史料が残ってい

屋 の 間 で 交 わ さ れ た 書 状 で、「 江 戸 来 状 留 」「 御 用 状

査・研究の対象とすることが必要でしょう。また、現

ただなが世紀の藩政の一端をうかがうことができる貴重な記録
学問については岡本 静 心 著『尼崎藩学史』（尼崎市教がい同館で閲覧する必要があります。

ます。『郡上八幡町史』史料編一～三 （八幡町、一九八留」等と題してまとめられていることもあり、村に対市域に所領を持った領主とは別の大名・旗本家文書に、

いけつへんです。市史第五巻にも抄録されていますが、全文を通育委員会他、一九五四）で述べられています。

ることができます。また、旧藩士家に生まれた畠田繁
して発せられる旗本家側の意思・意向を知ることがで関係文書が残されていることもあります。丹念に検索

じょうしん

読すると、藩政研究の手がかりが得られるでしょう。

太郎が著した『尼崎今昔物語』（萬有社、一九三七）は、きる数少ない文書です。現尼崎市域では主として北部すれば、現市域の領主や領知に関する新たな文書を発

旗本・大名飛び地

卓二

たくじ

近代以降の史料としては、尼崎士族会文書があり、回想や伝承にもとづく記録で内容の評価がわかれますに多くの旗本領の村があり、文書が残る例もすくなく見できる可能性があります。

ぐじょう

が、調査・研究の手がかりが得られます。

あ り ま せ ん。 こ の う ち も っ と も 大 量 の 文 書 群 で あ る〔参考文献〕地域研究史料館「尼崎藩を調べる」（「シリー

市域には多くの旗本家領が存在していました。『寛政重修諸家譜』以降の旗本家の当

下坂部・沢田正雄氏文書を活用した近年刊行の研究書

ズ 地 域 の 歴 史 を 調 べ る 」 三・ 四、『 地 域 史 研 究 』 第 二

しもさかべ

主 名 に つ い て は、『 江 戸 幕 府 旗 本 人 名 事 典 』（ 全 四 巻・として、熊谷光子著『畿内・近国の旗本知行と在地代三巻第一号・第二号、一九九三、九・一二）

くまがえ

別巻一、原書房）により確認することができます。

官』（清文堂出版、二〇一三）があります。

旗本家の史料も、ほとんど残されていません。所領

いわき

とりチェックして、ご先祖を探していただくことが必〔執筆者〕岩城徳島大学附属図書館「蜂須賀家家臣団家譜史料データ要でした。すべてが翻刻されているわけではなく、原

一方、現市域に飛び地をもつ大名の文書は、城郭・ベース」、名古屋市博物館「尾張藩藩士大全・尾張藩文書の複製を閲覧に供する場合もありますが、利用者支配の調査・研究には、所領であった村の文書に残る

藩士役職一覧」などがあります。しかしこれらは、出の方が誰でもくずし字を読めるわけではありません。

陣屋をおく本拠地に残されていることがあります。関

典史料が特定の一件のみ、表示データが画像あるいは

つまり、尼崎藩士の先祖調べは、史料があって調べ

御 用 状 が 役 立 ち ま す。 旗 本 家 家 臣 と 所 領 の 代 官・ 庄

尼崎藩家臣団データ

抽出項目のみ、ウェブ公開ではなく有料販売など、そぶげん

ベース「分限」

ス化し、ウェブ上に公開している検索システムです。

地域研究史料館が尼崎藩士の役職や経歴をデータベー「分限」公開ンツです。

例がなく、おそらく尼崎の「分限」が国内初のコンテに無料公開して自由に利用できる藩士データベースはの藩について複数の分限帳をテキスト化し、ウェブ上

れぞれ収録内容や公開の仕方に違いがあります。特定構築・公開することとしました。平成二一年（二〇〇九）

限帳類を網羅的に掲載し、検索できるデータベースをそこで、こういった調査に利用できる尼崎藩士の分きな壁があるレファレンス事例であったわけです。

方も説明できるけれど、現実に調べていただくには大尼崎藩家臣団データベース「分限」は、インターネットに接続できる環境であれば誰でも利用が調べる内容・テーマは多種多様ですが、比較的多く

構築、入力・校正作業はスタッフが担当し、四年間ののメンバーに翻刻していただき、データベースの設計・に着手し、未翻刻史料については古文書ボランティア

利用することができます。従来、各時代の藩士の名簿の方が共通して調べるテーマで、対応・レファレンス

作業を経て平成二五年八月一日に公開しました。

地域研究史料館の利用者

で あ る 分 限 帳 （ 侍 帳 ）等 の 各 種 史 料 を 閲 覧・ 調 査 し、がむずかしいものがいくつかあります。先祖調べもそ「分限」の掲載内容 「分限」には、各分限帳記載のデータベース構築の経緯

それが『尼崎市史』史料編などに翻刻されていない場のひとつで、なかでも尼崎藩士の子孫の方が先祖につ登録し、各種分限帳データを網羅的・横断的に検索・合は原本ないし複製を閲覧・解読する必要があった尼

掲載情報出典史料等を掲載しています。キーワード検

家臣個人の単位で、姓名、家禄、役職・家格、経歴、
従来、こういった調査の場合、各時代のさまざまな索のほか、「名前」「家禄」「役職・家格」「出典」からいて調べたいというケースがしばしばあります。

同種データベースの国内先行事例としては、岡山大分限帳類に何百人と列記されている藩士名をひとりひ

崎藩士調査が、格段に調べやすくなりました。
学 附 属 図 書 館 池 田 家 文 庫「 諸 職 交 替 デ ー タ ベ ー ス 」、

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 98 - 99 -

村絵図とは、村の景観や土地・道路・

木村東一郎『近世地図史研究』より作成目的 （主題）による分類〔村絵図の分類例〕

単色 （墨引き）の絵図も多くみられますが、村の田畑①検地に関する図
おこしかえし一般検地、新田検地、給地・寺社領・朱印地・
つぶれち

くありません。描く範囲も、村惣絵図といって一村全除 地 の 改 め、 田 畑・ 潰 地 の 起 返 、 土 地 譲 渡、じょち体を描いたものもあれば、境界争論に関する絵図など

新田開発、地租改正など
国 絵 図 作 成、 領 主 の 交 替、 版 籍 奉 還、 廃 藩 置②領地替えに関する図紹介します。現尼崎市域の村絵図は村の文書に多く残

川魚権など

山・川・野境論争の裁許、境界改め、用水論争、③境界の設定に関する図

県など

七年現在）
。

村絵図の分類

川除場・川辺・川堰の普請、水車取地、屋敷番付、

ふしん

墓所据置、道路改修、開墾、山林畑成など

かわよけち④請願に関する図作成目的 （主題）によって村絵図を分類する方法がよ、高、地目、所有者 （耕作者）などを調や反別 （面積）地を行ないました。検地役人が一筆ごとの土地の形状などに応じて、領地の年貢負担能力を把握するため検①検地に関する図 領主は所領替えや新田開発の進展

分類に沿って村絵図を具体的に紹介していきます。

藩用・村用）、描写範囲 （一村・広域）、描写方法 （見います。その分類指標は、作成契機 （幕府提出・は、 研 究 者 か ら い く つ か の 分 類 試 案 が 出 さ れ て

村 絵 図 を 含 む 地 図・ 絵 図 の 分 類 方 法 に つ い て改め、宗門改め、村保存用など

村 明 細 帳 差 出、 役 人 巡 検、 新 屋 敷・ 村 類 焼 の⑤その他

査し、検地帳とともに村絵図が領主に提出され、村に取図・測量図等）、内容による分類 （一般図と主題図）

田 絵 図 」（ 田 中 大 庄 次 郎 氏 文 書（ ３）、 図 １）は、 神 崎 村にしてみてください。

か の 分 類 試 案 が 紹 介・ 解 説 さ れ て い ま す。 参 考

こ の 項 の 末 尾 に あ げ た 参 考 文 献 に も、 い く つなど、さまざまです。

が神崎川対岸の加島村流作場を開発してできた新田の安 永 八 年 （一七七九）八 月 の 神 崎 村「 村 持 ち 加 島 新残っている村絵図はその控えになります。

ために作成された主題図が多く残っているので、このく知られています。現市域の村絵図も、特定の目的の東一郎氏が『近世地図史研究』などの研究書に示した、近世の村絵図研究においては、木村り保管する村絵図は、約二七〇点になります （平成二

されていて、地域研究史料館が所蔵あるいは寄託によ

本項では、村に関する絵図全般を、村絵図としてごのように複数の村にまたがる広域絵図もあります。

区分が色分けされ、見やすく描かれた彩色絵図も少な

や屋敷、道路、用水、寺や氏神、山林や河川などの各用水の利用などを、絵図のうえに表現したものです。

村絵図とは第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

それぞれ検索できるメニュー、たとえば「名前」であれば五十音順、「家禄」であれば禄高順、「出典」は出典史料別といった分類メニューも用意しています。
なお「分限」の収録対象は各出典史料に掲載された家臣ということで、「坊主」「塗士」「奥女中」といった必ずしも武士ではない家臣も含まれます。
出 典 史 料 「分限」に掲載している家臣団情報の。『尼
出典史料は次のとおりです （平成二八年三月現在）
崎市史』史料編や『地域史研究』に翻刻・掲載されたものなど代表的な分限帳類を優先的に掲載し、その後分限帳に類する史料の情報を随時追加しています。
進化する「分限」が先祖調べや尼崎藩研究に大いに活用されることを、史料館として期待しています。
○大垣市立図書館所蔵「戸田左門氏鉄公侍帳」○尼崎市立地域研究史料館寄託「尼崎藩青山氏給帳集」（加藤省吾氏文書）、「尼崎藩松平氏家中分限帳大概」（内
田頼重氏文書）、「 尼 崎 藩 松 平 氏 分 限 帳 」（ 寺 田 繁 一 氏文書）、同所蔵「江戸分限抜書帳」（内田繁氏文書）○尼崎市教育委員会所蔵「尼崎藩松平氏給人高・渡米調べ帳」「尼崎城下武家屋敷一覧之図」「尼崎藩家中
家禄連名録」○板東均氏所蔵「御家中面々家禄」「青山家家臣非常録」「青山家家臣断絶録」○西宮神社所蔵「西宮神社御社用日記」○ 岸 添 和 義 氏 作 成「 松 平 氏 時 代 の 本 領 郡 代 変 遷 及 び
在職年次一覧表」「中灘代官一覧表」、いずれも同氏
論文「尼崎藩の大庄屋制度について」（『地域史研究』第三五巻第二号）掲載
つじかわあつし〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 辻川敦）

第二節〈史料編〉６

村 絵 図

ともゆき

「友行村一筆限り絵図」（友行部落有文書、作成年未詳）
より集落部分。領主によって色分けされた屋敷区画ごと
びゃくえに家主の名前が記され、左上には観音寺（百衣観音寺）も描かれている。

http://www.archives.city.amagasaki.hyogo.jp/bugen/

検地図です。開発場 （黄色）内に、一～一六番の番号が付いた御検地請所 （白色）がみえます。神崎村の領

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 100 - 101 -尼崎藩家臣団データベース分限トップページ

姓名田畑分米記入」 作成年未詳

東西九九センチ、南北一一三センチす。
近代初頭の絵図になりますが、同種の一筆限り絵図た一筆限り絵図もしばしばみの区画一筆ごとの情報を記し

明記されないのですが、村内

また、作成目的は必ずしもじめ領主側の史料があまり残っていないこともあって②領地替えに関する図 現尼崎市域の場合、尼崎藩をははないかと考えられます。

ます。地租改正の準備作業のために作成された絵図でり絵図」（柳川啓一氏文書）を本書第Ⅰ部に掲載していと し て 明 治 四 年 （一八七一）作 成 の「 東 新 田 村 一 筆 限られます。
「友行村全図 姓名確認できる例がほとんどありませんが、下坂部村の文

ぶまい

いっぴつかぎり（友行部落有文書、
田畑分米記入」書として残った絵図に、天保の上知令に関連して作られられており、実用的な図でに、村の主要な情報が書き入印になっています。このよう村内の位置関係を読み取る目

高 札 場 な ど も 書 き 入 れ ら れ、や寺の境内の様子、道や橋・分けして描いています。氏神

それぞれの田畑・屋敷地を色「 他 領 」（ 旗 本 長 谷 川 氏 知 行 所 ）

た の で、「 御 領 」（ 幕 府 領 ）といます。友行村は相給村でし積）や分米 （年貢高）を記して、反別 （面その等級 （上・中・下）

類 す る 特 徴 的 な も の と い え る の が、 水 利 絵 図 で す。

③境界の設定に関する図 現市域に残る絵図で、これに年寄の署名が入っています。

高とその領主ごとの内訳が記され、作成者として庄屋・関係など村の概要が描かれています。図の右下には村の利用状況、道や水路・用水・堰、近隣村々との位置

図３）には、居屋敷、各小字の名称、田畑などの土地含まれていたようです。下坂部村絵図（三根久昌氏文書、両代官立会役所に提出しており、村絵図もそのなかに通じて必要書類を、上知を担当する大坂の築山・竹垣

知の対象となりました。対象となった村々は、領主を青 山 氏 （ 幸 正 系・ 幸 高 系 ）の 所 領 で あ る 下 坂 部 村 も 上の私領を公収 （直轄化）する上知令を発した際、旗本

天 保 一 四 年 （一八四三）六 月、 幕 府 が 大 坂 周 辺 地 域

ともゆき

図 ２）は、 一 筆 ご と の 土 地 にれたのではないかと推測されるものがあります。

あったと推測されます。なお、

猪名川・武庫川両水系から用水を引く井組 （用水組合）

こあざ『図説尼崎の歴史』近世編第が 近 世 に は い く つ も 成 立 し、 取 水 や 悪 水 抜 き （ 排 水 ）あいきゅう

一節５「近世の村」（岩城卓二などをめぐって水利争論が多発しました。このため水ゆぐみ

ね氏執筆）が、この図をもとに、

利絵図が多く残っており、地域研究史料館が所蔵する

み村の土地構成・配置や景観に

絵図のなかでもっとも多くの点数を数えます。

こうさつ ば

ついてくわしく解説していま

しもさかべ

ついて小字名、田・畑の別とる検地を受けています。

幕府領なので、幕府役人によ主は尼崎藩ですが、開発場は「御領」（幕府領）と「他領」（旗本長谷川氏知行所）それぞれの田畑・屋敷地を色分けして描く。

友行部落有文書（図２）友行村一筆限り絵図「友行村全図

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉（図１）神崎村「村持ち加島新田絵図」安永八年
田中大庄次郎氏文書（３）東西七九センチ、南北五五センチ

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 102 - 103 -東西 75cm、南北 101cm
三根久昌氏文書

天保 14 年

（図 3）下坂部村絵図

水堂樋←

←武庫井

→守部井

←凡

例

水利絵図のなかでも、代表的なのが水論の立会絵図・裁許絵図です。争論が訴訟に発展すると、同領主の村や井組間の争いの場合は領主が、異なる領主の村や井組間の争いの場合は大坂町奉行所がこれを裁くことになります。原告・被告双方の主張や証拠文書を審議しても判断できない場合、これを吟味する領主ないしは町奉行所が、双方に立会絵図を作るよう命じます。立会によっても解決されず、領主ないし町奉行所の裁決によって決着する場合には、裁許絵図が作られ原告・
みずどう

ななつまつ

つねよし

被告双方に絵図が下げ渡されました。
「水堂村七ツ松村双方相絵図」（常吉部落有文書、図４）
は、 正 徳 二 年 （一七一二）の 武 庫 川 洪 水 で 破 損 し 修 復された新溝の水堂井への悪水抜き （排水）をめぐって、
新 溝 を 修 復 し た 常 吉 村・ 武 庫 村 側 と 水 堂 井 （ 水 堂 村・七松村）の間で起きた水論に関する絵図です。享保二年 （一七一七）一二月に作成されています。
この絵図は、武庫川脇の漏水から発する「新溝」と水堂井との間にある白色の砂地部分（常吉村領）に「論所」（争点となる場所）と書かれています。絵図の裏面には「表書の絵図は双方の村々が立ち会い場所を詳し
くご案内し、「町間縄引」（測量）しており、絵図の記載に相違はありません」という誓いの文言が、四か村
すみくちの村役人の署名・連印とともにあります。また論所には「済口」とも書かれているので、当事者双方で解決
し訴えが取り下げられたようです。ただ完全解決とはいかなかったようで、翌享保三年六月の裁許状の覚え（ 同 じ く 常 吉 部 落 有 文 書 ）か ら、 最 終 的 に は 幕 府 の 裁 決という形で争いが終結したことがわかります。
立会絵図や裁許絵図は大型のものが多く、「水堂村七ツ松村双方相絵図」は大きさが一三一×一六八セン- 104 - 105 -（図 4）「水堂村七ツ松村双方相絵図 」享保 2 年
常吉部落有文書
東西 131cm、南北 168cm

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

論所済口←

↑守部樋

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

田中大庄次郎氏文書（２） 東西 55cm、南北 60cm
（図 5）「神崎川諸村樋場所絵図」 寛政 9 年

↓水堂井

ほくせつ

天地は決まっておらず、四方から眺めるように描かれた。また、多くの絵図には東西南北の方角が記され、て 見 る の が 通 例 で、 大 き さ に 制 限 は あ り ま せ ん で しチメートルもあります。近世の絵図は畳のうえに広げ

井路幅壱間弐分之積」（一間＝六百分を二分で表す、三百縮尺で描かれていることを示しています。図中には「但とを意味しており、絵図が測量の結果をもとに一定のの距離を一尺の長さで表す六百分の一の縮尺であるこ一尺之積」という記載がみえます。これは百間（六百尺）

また、この絵図の凡例 （色分け）の隣に、「町間百間「元文五年六月九日、猪名川・藻川の堤が数か所決壊し、（徳永孝哉氏文書）には、次のような記述があります。

す。そのうち元文五年の猪名川・藻川流域の水害絵図

慶応元年 （一八六五）の武庫川洪水の絵図が代表例で元文五年 （一七四〇）の武庫川・猪名川流域の洪水や、などの請願の前提として作成されます。現市域では、

洪 水 の 被 災 状 況 を 報 告 し た 絵 図 も、 年 貢 減 免 願 い

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

あらされておらず、用水や堤・川堰・悪水樋などといった水利施設の場所を記した麁絵図
や見取図なども多く残っています。作成年
代の記載がないものが多く、水利の現状を記 録 し、 村 が そ れ を 必 要 時 に 確 認 す る といった実用的な役割を果たしていたものと推測されます。
ふしん④ 請 願 に 関 す る 図 堤・ 堰 な ど 水 害 防 止 施設の普請に関する絵図が残っています。たと え ば 寛 政 九 年 （ 一 七 九 七 ）閏 七 月 の「 神さ もん ど がわ

崎川諸村樋場所絵図」（田中大庄次郎氏文書（ ２）、 図 ５）に は、 神 崎 川・ 左 門 殿 川 西 岸の尼崎藩領及び他領の村々に、修復対象となる堤の場所数か所が、尼崎藩の「御普請所」として描かれています。
せいせつ

な お、 当 時 尼 崎 藩 は 土 砂 留 大 名 と し て、
猪名川流域や武庫川流域など西摂・北摂地ていました。多くの絵図において、村名や凡例など文分の一）や「右弐ヶ所道法 （七ツ松村・水堂村への距離）

村々が浸水した。ことに上食満村の決壊場所より両川域の河川巡回・監督を担当していました。

字で描かれる個所の向きは一定ではありません。
分間不合」とも記され、異なる縮尺で描かれている部の水が入り込み、六月より七月・閏七月・八月中旬にもがわ

村絵図は村役人や絵心のある人によって描かれる場合分もあります。論所やこれに関連する個所は一定の縮いたるまで色々と浸水があり、村は難儀した。下流のか み け まが多く、絵図によっては絵師の名前や押印があるもの
尺で描き、周辺部分の縮尺は適宜調整されているもの

この絵図は誰が描いたのか記録されていませんが、もあります。訴訟となった場合など、法的な証明のた

村より助人足が出され、八月二〇日までにようやく水たものと思われます。

がとまった」と思われます。
水利関係の絵図のなかには、作成の理由や目的が記めに作られる場合は、描画と測図の技能を持つ、絵師（絵図師）と呼ばれる者が作成する場合もありました。

同図には、藻川沿岸の決壊した場所とその長さまが描かれており、洪水の恐ろしさを生々し太線）を破って田畑へ大波のように押し寄せる絵図（宇保登氏文書（１）、図６）は、川の水が堤（黒整理して目録を作成し、所蔵者より寄託・寄贈を受けまれています。史料館では、絵図が含まれる文書群を多くは地域研究史料館が保存・公開する村の文書に含

現尼崎市域の村絵図は多様なものが残っており、その本項に紹介したとおり、く表しています。

たものなど公開可能な文書群については順次公開し、村絵図の整理・保存・活用⑤そ の 他 ①～④以外の絵図で特徴的なもの

閲覧利用に供しています。

さが記されています。同じ洪水を記録した別ののひとつとして、幕府巡見使の巡見に際して作除役が沿道の村々に課せられ、掃除場所を示すたものです。巡見使が街道筋を通行する際、掃して、将軍代替わりの際などに視察を行なわせは、全国の大名の動向を監視することを目的とら れ る 絵 図 が あ り ま す。 幕 府 巡 見 使 と い う の絵図のうち、撮影マイクロフィルムや複製プリント、な配慮が必要となります。史料館では、公開している

持っています。このため、閲覧公開にあたっては慎重

上に破れやすく傷みやすいというデリケートな性質を展開と折りたたみを繰り返すと、他の形態の古文書以村絵図はサイズが大きなものが多く、閲覧のために（一七七三）に作成した「掃除助場所」の絵図で図７は、尼崎藩領であった時友村が安永二年しいなど保存上の問題がある場合を除いては、原本の製閲覧を優先させていますが、破損や劣化・虫損が著

デジタルデータがあるものについてはこれらによる複ときとも。街道上の領杭 （寺本・す （古田嘉章氏文書（１））

閲覧要望に対しても柔軟に応じるようにしています。

様の通行に際して西昆陽村内の掃除を分担してませんでしたが、図中に「御勅使様・御巡見使

陽村の領分でした。時友村は街道沿いではあり

この部分は時友村と同じく尼崎藩領である西昆

杉 本 史 子 ほ か 編『 絵 図 学 入 門 』 東 京 大 学 出 版 会、 二

別巻三・史料論、岩波書店、一九九五

金田章裕「絵図・地図と歴史学」『岩波講座日本通史』

川村博忠『近世絵図と測量術』古今書院、一九九二

同『近世地図史研究』古今書院、一九八七

木村東一郎『近世村絵図研究』小宮山書院、一九六二や

山田・西昆陽の村境）から西へ三八間四尺 （約七〔参考文献〕

手伝うことになっている」とあり、続いて「（し〇一一こ〇メートル）の「掃除助場所」を示したもので、か し こ の 場 所 は ）時 友 村 の 領 分 で は な い か ら 御

金 田 章 裕・ 上 杉 和 央『 日 本 地 図 史 』 吉 川 弘 文 館、 二

きんだあきひろ

勅使様・御巡見使様が通行される際には （挨拶

〇一二

かずひろ

などのため）
同村の村役人は出向かない」という、〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 三浦寿代）

みうらひさよ時友村の庄屋の断り書きと判があります。この絵図は、今後の巡見に際してこれ以上時友村の負担が増えないよう、後年の確認のため作られ第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 106 - 107 -

宇保登氏文書（１）（図 6）「堤切れ箇所差上げ絵図写し」 元文 5 年
東西 42.5cm、南北 81cm

絵図が作成されました。

古田嘉章氏文書（１） 東西 28.5cm、南北 55cm
（図 7）「時友村掃除助場所墨引図」 安永 2 年

元 和 三 年 （一六一七）に 尼 崎 に 入 部 し（一六三五）に入部した青山幸成の時代にかけて、尼崎よしなり

た戸田氏鉄の時代から、戸田氏に代わって寛永一二年

うじかね

町絵図とは

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第二節〈史料編〉７
町の新城下町が建設されました。こういった城下町を管理するために、侍町の家中屋敷を記録した城下絵図や、町人地の所有者を町が管理・記録した絵図などが作成されました。ここでは、町人地各町ごとに町の土地を管理するために作成された絵図類を取り上げ、「町だいもつ

近 世 尼 崎 町 は、 中 世 以 来 の 大 物 町・絵図」として紹介します。
近世尼崎町
いちにわ

なかざいけ

市庭町・別所町・風呂辻町・辰巳町に、近世初頭に新たに造られる宮町・中在家町・築地町を加えた町場八じ

し町と、侍町・寺町により構成されていました。
このうち、村の年貢にあたる地子の負担を負うのは、町人が住む町場八町でした。尼崎藩のいわば「官舎」の敷地である侍町と、寺院の境内地である寺町は藩の所有地であり、質入れ・売買を認められない非課税地でした。城郭内や侍町の屋敷地に課税されるようになるのは、明治初年の地租改正以後のことです。
地子を負担する町場について、史料に記録される町
人人口を追っていくと、青山氏時代の寛文九年 （一六六九）頃に一万四、〇八九人、松平氏入部後の享保一九 年 （ 一 七 三 四 ）に 一 万 六、 四 九 四 人、 天 明 八 年 （ 一し七八八）に一万二、〇〇八人、天保九年 （一八三八）にじ

九、六七一人と推移しています。
この尼崎町の町場の本高 （本地子）は六〇〇石と定められ、戸田氏時代には中世以来の五町に中在家町を加えた六町に、その後宮町の町場形成が進んだ青山氏
時代には宮町を加えた七町に割り振られていました。

新屋地子分を加えて納めることとされ、各町は町屋敷基準となっていました。これに城下町建設後増加した地の減少分が差し引かれ、五割三〇〇石の負担が上限

ますが、役人屋敷や街路の拡幅・新設などによる町人などが頻繁に行なわれることになります。こういった

その結果、屋敷地の所有権や質権の移動、分筆・合筆買の対象となり、借家経営も盛んに行なわれました。

るとともに、商売上の担保としてしばしば質入れや売城下の町人屋敷地は、こういった経済活動の場であ

この本高に対する定納の年貢高は時期によって変化しの間口割りによりこれを負担していました。文化七年

売買・権利移動の際に作成される証文が「沽券」であこけん（一八一〇）の「築地町式目帳」（築地町文書、『尼崎市史』

り、町役人らが町の区画を管理するため権利関係の移
みず

第 五 巻 掲 載 ）に よ れ ば、 こ の 時 期 の 本 地 子・ 新 屋 地 子、屋
動を記録する台帳が「沽券帳」（「水帳」ともいう）
敷地の場所を明示する図が「沽券図」です。これらは幾度となく改訂され、新調されました。

は、坪数二万一四〇坪余りに対して銀高一貫二九〇匁と寛政七年 （一七九五）の築地町の勘定目録 （同前）にや社会福祉協議会といった地域組織に残ることになりうようになると、旧名主家や戸長家、あるいは町内会

明治維新後の地租改正によって土地の管理を国が行な沽券帳と沽券図は各町の役人が管理していたので、余りの葭年貢が課せられ、銀三〇枚を上納することがます。旧尼崎城下の町場では、風呂辻町、中在家町、
このように、間口に対して賦課する地子と坪数に対のですが、城下町と一体であった別所村地内の屋敷（出築地町の沽券図が残っています。また、行政上は村なかして賦課する年貢があり、とくに地子の課税基準とな屋敷を含む）に つ い て、 所 有 者 名 と 石 高 を 記 し た 絵 図

こくだかる間口は各町共通で重要であったため、多くの「町絵も伝えられています。なお、住民管理上の情報として、土地所有者の職業を記載した沽券図が各地に残っていますが、尼崎城下の場合、現在確認できている沽券図

近世尼崎町では、活発な経済活動が展開されました。わけても生魚問屋・はいずれも職業記載を欠いています。

た遠隔地との流通に携わる、中央市場的性格の業種の木屋など、瀬戸内海一円から九州あるいは関東といっのを除いて、いずれも寄贈・寄託等により地域研究史

関連史料を紹介していきます。所蔵機関を特記したも

以下、町村別に、沽券図をはじめとする町絵図及び田中種子氏文書に、文化・文政期の沽活動が目立ちます。神崎川・淀川を通行して伏見・鳥
かしょ

風呂辻町

料館が収蔵している文書群に含まれる絵図です。

ほしか・塩問屋・材干鰯屋・上荷問屋・荷問屋 （酒屋荷物等）

経済活動と町屋敷の権利移動図」に記録されています。

ふ

記録されています。

町は葭年貢を負担していました。寛保二年 （一七四二）

よし時代に造成され寛文四年 （一六六四）に完成した築地な お、 七 町 が 地 子 を 負 担 す る の に 対 し て、 青 山 氏

を含めた納入高は四〇三石余りとなっています。

（図 1）近世尼崎城下

羽と往復する過書船や、大坂 堺･ ・兵庫への貨客輸送を担った渡海船、漁船など、船の種類と船数が多いこ

券図・沽券帳が残っています。
軸装二点 （図２・３）

ぶんけんとも特徴です。これらに加えて繰屋・繰綿中問屋や、○「風呂辻町分間絵図」文化一三年 （一八一六）

こも樽巻き菰・縄を集荷する荒物仲間といった、近接する
せいせつ

西摂地域内の商取引もみられました。

- 108 - 109 -町 絵 図

おすくい ち「築地町絵図（御救地絵図）」（享保二〇年）より大黒橋付近。紫色で示される御救地や町人地の家並み、橋の西
こうさつ ば側にあった高札場が描かれている。

（図 2、右の写真）分間絵図のうち「一覧之総図」
向かって右が北で大物川沿い、左が左門殿川沿い

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉「風呂辻町分間絵図」文化 13 年
上巻縦 42cm、下巻縦 54cm

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

さる（図３）「風呂辻町分間絵図」（文化一三年）のうち申区画、上が北新たな所有者名を書いた付箋を旧所有者名の上に貼ることで、所有権の変更を記の間口・奥行・所有者名を記す沽

わけ、各区画の絵図に屋敷地ごとと甲から己までの合計一八区画に風呂辻町の街区を子から亥まで

中在家町

記しています。

子・間口役・諸掛米等は旧記のとおり相違がないと成されました。間口・奥行の間尺は改訂したが、地「風呂辻町分間絵図」に対応する沽券帳として作記す沽券帳と、慶応期の沽券図が残っています。

梶広子氏文書に、天保期以降の状況を

券 図 で、 作 図 者 名 が「 芸 州 広 島武田和平二」と、花押とともに記○「中在家町町絵図」慶応二年 （一八六六）書冊二点
中在家町の区画を書冊の各丁に分割して記した、されています。風呂辻町は六尺五寸 （ 一 間 ）竿 で 検 地 さ れ て お り、

建設により新たに造成された町の風呂辻町は、近世初頭の城下町
有者名、組番と組頭名、地子米・役米の負担高など

地六六〇区画について、一筆ごとの間口・奥行・所

新川端北側まで、町の全筆を収録しています。屋敷

冊子状の沽券図です。町の北端の本町筋南側を、東整形された短冊状とは異なり、中を記録しており、「中在家町間口帳」に記される慶この絵図は各区画の図幅が縮尺百世以来の不整形な屋敷地割りを残
応期の内容を図化したものといえます。この町絵図

角屋敷から始まり東西の通りに沿って西端まで、次しています。そこに碁盤目状の街の内容を翻刻して地図上にプロットし、さらにデジ

分の一、一覧総図が五百分の一で路を通し、四面に表間口を持つ街
タル化したのが次項コラムに紹介する「中在家町町

いで中筋の北側の家並み東端に移って以降は順番に区となっている様子を、この絵図並み復元絵図」です。

描かれています。

から読み取ることができます。昭編さん時に筆写された「金蓮寺旧天 保 五 年 か ら 明 治 六 年 （一八七三）ま で の 所 有 権 の「中在家町町絵図」と同じ記載順序の沽券帳です。

〇「中在家町間口帳」天保五年 （一八三四）書冊五点

蔵文書写」には、戸田氏時代に行移動が記録されています。

和 戦 前 期 の 市 史 で あ る『 尼 崎 志 』

なわれた町場の改造状況が記録さ
築 地 町

築地町文書には、沽券図・水帳など多様れた文書が含まれているので、こ町の様子を復元する手掛かりを得由として、所有権の移動や質入れが頻繁に行なわれる

沽券図・水帳ともしばしば改訂されており、その理な町絵図が残っています。

ることができるのではないかと考こと、分筆・合筆などがあるため土地の形状が変化す

れと合わせ見ることで、中世尼崎

えられます。
ずること、図面上の修正記載が見えにくくなることなど

み」○「明和五年改新屋敷・替え屋敷絵図 （沽券図）

が記されています。

〇「御図帳」文政一〇年（一八二七）
横帳一点〇「水帳并絵図間口勘定書類目録」

録しています。
区画が変更された場合はその間口や奥行間数も書き込まれています。

○「築地町絵図 （区分沽券図）」「区分見取り図」（図４）に記したとおり、築地町

後者は、寛政七年改訂の水帳一七冊とともに一番か

いずれも『尼崎市史』第五巻に翻刻されています。

絵図があったが、この頃になって土地の境界が「混替え屋敷の沽券図です。明和五年作成のこの区画の「区分見取図」（図４）の七番区画にあった新屋敷・

寛政六年 （一七九四） 一点を一七区画にわけた絵図です。六五分の一の縮尺でら一七番までと定めた沽券図一七枚を作成したと記

雑」してきたので絵図を新調したとあり、名主伊兵寛政七年 （一七九五） 書冊一点描かれた実測図で、「壱番」を除く一六点が残ってしており、記載内容から寛政六年図の失われた一枚・七年 一六点
寛政六年 （一七九四）

います。屋敷地ごとに間口・奥行・坪数・所有者名

衛以下組頭八人・惣代一人の名が記されています。

・一〇年設置の御救地れ、また享保九年 （一七二四）

開発家岸田屋などが所有する大区画の屋敷地が記さです。一番・二番絵図は寛政六年図にはない築地町

未詳ながら、一点を除いてある程度年代推定が可能

これも沽券図に類する絵図からなっています。年に、道筋をはさんで御救地と向かい合う家々の町並されました。絵図は御救地を色分けして示すととも空き地五か所が指定され、基金の運営は町役人に任土地です。享保九年と一〇年に、町の浜側にあった集めた地代銀等を充てることを、尼崎藩が許可した者を救済する基金に、その土地に家を建てた者から

縮尺六百分の一の実測図です。

が一番・小島町と確認できます。
弘化五年 （一八四八） 書冊一七点」〇「民図簿 （水帳）

を記し、所有者の交代が何枚もの貼り紙を重ねて表示されています。区分図の端にそれぞれの表間口総おすくい ち寛政七年の書類目録が記す一七冊と同じ冊数で計、両横町及び後述する御救地の間口総間数、表役・坪数や納付銀高の合計等が記載され、背割り下水のす。
年数を経て、
さらに改訂したものと考えられます。
享保二〇年 （一七三五） 一点 （本項タイトル画像）」○「築地町絵図 （御救地絵図）

幅半分を埋め立て通り道にした場所では、道に面した屋敷地所有者への分担銀も記します。一六点のう。
ち「三番」図を次頁に掲載しました （図５）

区画の記載がないので、享保八年以前、一八世紀初みを描いており、実測図ではなく見取図です。町屋

御救地というのは、築地町の漁師と魚売りの困窮頭までに作成された絵図と見られます。三番絵図は、に加えて小島町往還沿いの「渡海番所」や、大黒橋

五点

所有者名を屋号ではなく苗字で記し、地番を記して詰の「高札場」といった、他の文字史料には記録さ

小島町分の「壱番」区分図は失われ、「弐番」から「十七番」までの区分図が現存しています。

- 110 - 111 -○「築地町絵図」年未詳

い る の で 地 租 改 正 時、 明 治 一 〇 年 （一八七七）前 後れない町の施設の情報が得られ貴重です。

と照合した結果を記入した絵図です。

間）竿で計測し、先の城主青山家から到来した絵図

記した帳面を紛失したため、尼崎藩が六尺五寸 （一古 地 （ 開 発 当 初 の 土 地 ）の 東 西・ 南 北 等 の 間 数 を

明和五年 （一七六八） 一点」○「築地町絵図 （古地間数改め絵図）

こうさつ ば頃作成と考えられます。五番絵図は、近世絵図と同
じく間口・奥行・坪数に所有者名を記しますが、屋号ではなく苗字を表記しているので、明治初年作成とみられます。なお、二番絵図の画像を本書第Ⅰ部に掲載しています。
○「水帳拾冊惣勘定目録帳」
寛保二年 （一七四二） 書冊一点

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉（図 4）「築地町絵図（区分沽券図）」の区分見取り図

町ではなく村の扱いでした。このため屋敷地も、他

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

別 所 村 市教育委員会所蔵絵図一点が残っています。

きていません。

表示されています。別所村については、土地・貢租

複製を用意して利用に供していくことが必要です。本

破損や劣化を防ぐ慎重な扱いに留意し、再現性の高い保存・活用にあたっては、前項の村絵図と同様に、絵図は表紙をつけて折り本形式で保存されておあるいは村政に関する内容を記した絵図と比較対照の町絵図のように間口・奥行表示ではなく、石高で東京街稿に紹介した情報を参考にして、関連する文字記録の一点

り、表紙には「摂州尼崎川辺郡

できる村の文書がなく、この村絵図についての研究

文書をはじめとするさまざまな史料とつき合わせるこ○「別所村絵図」年未詳

木村□□」と記載されています。『尼崎市史』第五は進んでいません。

別所村図

巻に「別所村町並み」（所有者名別表）として、同じれます。
〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 中村光夫）

なかむら み つ おとで、多様な城下町研究が進展していくことが期待さ

町絵図の保存・活用の町場の町絵図を取りあげ、紹介してきました。地域

以上、現存している尼崎城下絵図の別本にもとづく解読図が収録されています。
屋敷地ごとの所有者名と石高が記されていますが、研究史料館及び市教育委員会以外の機関が、尼崎城下

すくするため、神戸大学文学部地域連携センター （現空白の区画もあります。別所村の屋敷地は宮町・中を楽しむ会」の会員であり、中在家町について熱心に

神戸大学大学院人文学研究科地域連携センター）の協力をの町絵図を保存している事例は、現在のところ確認で調べる島原典子氏です。同じく会員である公手博氏が得て、デジタルデータ化を行ないました。同大学院に

絵図解読と家並み復元 「中在家町町絵図」（地域研

口間数が合わず、島原氏と公手氏は現地調査して確認

画単位で復元すると個々の屋敷の間口合計と区画の間

絵図では路地や水路などが省略されているため、区てさらなる活用に向けて取り組んでいく予定です。

が完成しました。今後はウェブ公開など、史料館とし

成一七年、「中在家町町並み復元絵図」のデジタル化

た図面データを作成していただきました。こうして平で作業を引き受け、平成一二年九月から翌一三年四月ま在籍し地理学を専攻する松田敦志氏がデータ化を担当

究史料館所蔵、梶広子氏文書）は、 慶 応 二 年 （一八六六）するなど、苦労されたようです。ボランティアおふた〔参考文献〕

く

で約八か月間、毎日のように史料館に通っては町絵図

し、将来的なウェブ公開を念頭に、区画ごとに分割し在家町の町並みの続きにありますが、行政上は城下

なかざいけ

中在家町の空間復元

原本を閲覧し、区画ごとに書き起こしました。

の中在家町の土地所有を一筆ごとに知ることができる

りの献身的な作業を経て、区画図を貼り合わせた一枚―ボランティア・大学・史料館の協働―貴重な記録です。とりわけ所有者名が記載されているの手書き復元図が完成しました。

中在家町絵図復元グループ「中在家町町並み絵図の復ことから、先祖調べなどに大いに有効です。
て記しているため、絵図に描かれた町全体を見渡して六回例会で披露するなど、機会を見つけて公開しましさっそく平成一三年五月の『尼崎市史』を読む会第七のための自治体等との連携事業』一～三、神戸大学文

ルデータ化」（『歴史文化に基礎をおいた地域社会形成

中村光夫「尼崎城下中在家町町並み復元絵図のデジタ

元」（『地域史研究』第三一巻第二号、二〇〇一・一二）

調べることが容易ではなく、調査・研究に活かすことた。すると、尼崎城下の歴史に関心を持つ多くの市民

学部、二〇〇三～二〇〇五）

完 成 し た 復 元 図 は、がきわめて困難でした。

の方の注目を集め、とりわけ中在家町在住ないし出身

神戸大学によるデジタル化

そこで、分割して描かれている区画図を文字情報ごの方々が、ご自身のご先祖を探して食い入るようにご

ただ、この史料は、区画を書冊二冊の各丁に分割しと翻刻してつなぎ、一枚の「中在家町町並み復元絵図」〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 中村光夫）

なかむら み つ お覧になる姿が印象的でした。
こういった反響をふまえて、次にはさらに活用しやを作るというアイデアが生まれました。これを思いついたのは、史料館の自主グループ「尼崎の近世古文書

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉- 112 - 113 -（図 5）「築地町絵図（区分沽券図）」（寛政 6 年・7 年）のうち「三番」図

城下絵図とは城郭を中心に、武家地・町人地・寺社地など城下町の都市域を描いた近世絵図を、一般に城下絵図といいます。江戸や大坂・金沢などの大城下
町では版本の絵図も刊行されていますが、尼崎城下の絵図で現存するものはすべて手描き絵図です。城下絵
図には、城郭内部を描かず空白にするものと、城の構造や施設まで描くものがあり、前者を城下町絵図、後者を城郭絵図と区別していう場合もあります。
ここでは城郭を含む城下全域を描いた図を「城下絵図」とし、次頁に現在確認されている尼崎城下絵図の一覧表を掲載しました。これとは別に、城郭部分のみを描いた図については、本章第三節〈実践編〉 の「尼崎城絵図の研究」でふれることにします。また、町人
こけん

地の屋敷割図である「沽券図」については、本節７「町城下絵図は、作成目的によって、絵図」を参照してください。
城下絵図の種類幕 府 へ の 提 出 用 図 （ 幕 用 図 ）と 藩 庁 内 で の 利 用 図 （ 藩用 図 ）に 区 分 さ れ ま す。 尼 崎 城 下 の 場 合「 正 保 城 絵（１）図」が残っておらず、幕用図と確定できる城下絵図はやぐらありませんが、城郭絵図には大波や地震による櫓や石垣の破損修復を願い出た幕用図があります。
一方、藩用図は、作成目的によってさらに①城下町建設や築城に際した計画図、②作戦用図、③屋敷割図、④都市改造計画用図、⑤町政用図、という五種類に細分されます。尼崎城下の場合、現存する多くは都市管理のための絵図で、③屋敷割図と⑤町政用図の要素を有するものです。とくに③屋敷割図は、戸田氏時代の
よしまさ

短冊形の屋敷地が背中合わせで２列に並び、東西道路の両側に面して表口をもつ町並みが形成されていることがわかる。
括弧書きは付箋に記載された内容。

ふせん

13

14

19

こ

うじかね

都市としての尼崎町全体を描いた図までが築地町建設以前、戸田氏時代ないし青山氏時

寛 文 四 年 （一六六四）に 完 成 し て い ま す。 つ ま り 表 ５に造成が計画され、青山氏入部後の承応元年（一六五二）

表５図までは、築地町が描かれていません。築地町は

州尼ヶ崎城之図」（図１、表１図）です。これを含めて

六 二 四 ～ 四 四 ）初 期 の 頃 に 作 成 さ れ た と み ら れ る「 摂現在確認できる最古の尼崎城下絵図は、寛永年間 （一いったことも判明していません。

れ る 中 世 尼 崎 城 が、 城 下 を 形 成 し て い た の か 否 か とせん。近世尼崎城の北東、大物の西にあったと考えら

ら、この時代の尼崎城に関連する絵図は現存していま

近世初頭の記録に旧尼崎城が登場します。しかしなが建部氏が戸田氏の入部まで在城と、戦国時代後半から

たけべ

城在城、豊臣氏支配下の尼崎郡代として尼崎城に拠る

年間 （一五七〇年代後半）の荒木村重嫡男・村次の尼崎

六 年 （一五二六）の 細 川 高 国 に よ る 尼 崎 城 築 城、 天 正『尼崎市史』第四巻）に大物城が現れ、これ以降は大永だいもつ

明五年 （一四七三）の「大内政弘感状写」（萩藩閥閲録、も の に 限 ら れ ま す。 中 世 に 時 代 を さ か の ぼ る と、 文

近世尼崎城築城にともない、城下町が整備された後の絵 図 は、 元 和 四 年 （一六一八）に 戸 田 氏 鉄 が 開 始 す る

近世初頭の絵図を紹介していきます。

以下、時代を追って、現存する尼崎城下絵図の概略

は姓名記載がありません。

家屋敷だけで、足軽や水主など軽輩の者が住む長屋にか領者として姓名が記されるのは上中級家臣、士分の武絵図が残っています。ただし、これらの絵図に屋敷拝時代が三種類 （表 図・ 図・ 図）と各藩主家ごとのが表示される。

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第二節〈史料編〉８

城 下 絵 図「寛永十二年亥八月二日摂州尼ヶ崎城詳図」（大垣市立図書館所蔵、図２・表３図）のうち「古城」と記された部
だいもつ分。戦国時代の尼崎城が近世尼崎城地の北東、大物町の
おおものぬし西側にあったことがわかる。「若宮」が現在の大物主神社。

「中在家町町並み復元絵図」デジタルデータ

寛永一二年図 （一六一五、図２・表３図）をはじめ、青よしとし全体図（下）の区画番号をクリックすると、区画の復元図（上）代初期の絵図ということになります。

- 114 - 115 -2図）の三種類、松平氏
12

、幸督の代
山氏時代のものが幸利の代 （図４・表６図）
よしひで図）、幸秀の代 （図６・表第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉（表11

いずれも天地 32.3cm、左右 23.8cm、厚さ 2.4cm
上下 2 冊「中在家町町絵図」慶応 2 年

（表）尼崎城下絵図一覧
番号

現在確認されている最古の尼崎城下絵図です。

東京大学総合図書館所蔵

いていると考えられます。

よし

元和 3 年（1617）に尼崎に入部した戸田氏鉄は、後に築地町が建設される城の南の海上には葭島が描

翌元和 4 年に新尼崎城築城と城下町建設に着手しま

かれ、下屋敷が設けられる松島には「花畠」、庄下川られました。

が認められてのことだったのでしょう。

東京大学総合図書館

2

摂津尼崎城図

彩色

東西 72
南北 72

東京大学史料編纂所
内務省引継地図

3

寛永十二年亥八月二日
摂州尼ヶ崎城詳図

彩色

東西 152南北 80

大垣市立図書館

寛永十二年尼崎城詳図
4 （摂州河辺郡尼ヶ崎城詳図）

彩色

東西 153.7 尼崎市教育委員会
南北 77.3

5

摂州尼崎図

彩色

東西 60
南北 28

岡山大学附属図書館
池田家文庫

6

寛文七年頃尼崎城下絵図

不明

不明

大阪市

7

寛文十年頃尼崎城下絵図

彩色

東西 195南北 126

尼崎市立地域研究史料館寄託 寛文 10 年（1670）頃作成と推定
加地泰雄氏文書8

尼崎城下絵図彩色

東西 197南北 165尼崎市教育委員会

9

元禄頃尼崎城下絵図

彩色

東西 210南北 109西本町・貴布禰神社

7 図に葭島の形状変化など追記した実測図『日本城下町絵図集』近畿篇（昭和礼文社、昭和 57 年）収録

摂津尼崎

彩色

東西 40.2
南北 27.7

広島市立図書館
浅野文庫

簡略化された見取図、海の砂州形状が9 図と一致11 青山幸 督様時代尼崎藩家
中屋敷図

墨引

東西（長） 尼崎市立地域研究史料館
南北
橋本治左衛門氏文書（3）貞享元年（1684）～宝永 7 年（1710）の青山幸督藩主時代、城内・城周辺

12 青山大膳（幸秀）時代
家中屋敷絵図

彩色

東西 80.8
南北 39.2

尼信会館寄託櫻井神社

宝永 7 年（1710）～同 8 年の青山幸秀
藩主時代

13 尼崎城下武家屋敷一覧之図

彩色

東西 198南北 83

尼崎市教育委員会『尼崎市史』第 5 巻折込図「松平氏時代の城下武家屋敷」原図

14 松平氏時代尼崎城下絵図

彩色

東西 132南北 48

尼崎市立地域研究史料館寄託 『図説尼崎の歴史』には「青木兼夫氏蔵」
竹内美恵子氏と前所蔵者名を記載

15 尼崎城下絵図残欠

彩色

東西 76.5
南北 46.5

尼崎市立地域研究史料館
内田繁氏文書大物町・田町屋敷・庄下川以西欠16 尼崎城下絵図残欠

彩色

東西 50
南北 37

尼崎市立地域研究史料館
内田繁氏文書庄下川以西のみ

17 寛延頃尼崎城下絵図

彩色

東西 181南北 119西本町・貴布禰神社

寛延年間（1748 ～ 51）作成と推定、『日
本城下町絵図集』近畿篇（昭和礼文社、
昭和 57 年）収録、本書第Ⅰ部掲載

18 尼崎城下家中屋敷町家
其他色わけ絵図

彩色

東西 217南北 99

尼崎市教育委員会

19 松平氏時代尼崎藩家中屋敷図

墨引

東西（長） 尼崎市立地域研究史料館
南北
橋本治左衛門氏文書（3）

城内・城周辺、東屋敷
武家屋敷の配置を模式図風に記録

20 尼崎城下風景図

彩色

東西 243南北 72

尼崎市教育委員会

鳥 瞰図、『図説尼崎の歴史』上巻巻頭
グラビア掲載、本章第三節〈実践編〉
２の「尼崎城下風景図を読む」参照

21 摂津尼崎図

彩色

東西 135南北 90

東京大学史料編纂所
内務省引継地図

明治維新期

10 諸国当城之図
よしまさ

栄転でした。尼崎城と城下町を建設し、藩政の基礎をという日付けが記されています。大垣に移る直前の拝

個人所蔵

き

領屋敷の状態を記録した、貴重な屋敷割図です。

- 117 -ふね

寛永 12 年（1635）作成、戸田氏の大垣転封直前の状態を記す、『尼崎市史』
第 13 巻口絵掲載（部分）寛永 12 年（1635）作成
3 図の控えまたは写しと考えられる

寛 文 7 年（1667） 頃 作 成 と 推 定、 静嘉堂文庫がほぼ同じ構図で屋敷割と寺名記載がない絵図を所蔵している「尼崎城及び城下関係指定資料目録」7、7 図と同じ実測図だが、彩色の色合いが異なるさ- 116 -す

しょうげがわちょうかんず

この城下絵図には、転封が決まった直後の 8 月 2 日

尼崎藩の石高は 5 万石でしたので、領地が倍増する

3 の寛永 12 年図では下屋敷が描かれる
場所に「花畠」とあることから寛永年
間（1624 ～ 44）初期作成と推定

東西 93
南北 57

寛永 12 年（1635）7 月 28 日、尼崎藩主・戸田氏鉄は、 固めるとともに、徳川大坂城築城の奉行も務めた功績
美濃国大垣に 10 万石の領地を与えられ、転封を命じ

考

彩色

よしひで

（図 2、表 3 図）「寛永十二年亥八月二日摂州尼ヶ崎城詳図」大垣市立図書館所蔵

備

摂州尼ヶ崎城之図

なにわ

名称が記されています。

収蔵機関・文書群名1

しょうげがわす。寛永元年が 1624 年なので、この絵図はその前後、 西方にはかつて名所とうたわれた「難波入江」という城と城下町が一応の完成をみて間もない時期の姿を描

彩色・墨引 史料サイズ（cm）

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉（図 1、表 1 図）「摂州尼ヶ崎城之図」寛永初年頃

史料名周辺を描いた、もっとも概略的な「見取図」の例といえます。
かぎした。それが竹谷御門の筋に変更になるのは、寛文 9みが残っており、所蔵者や絵図のサイズなどの情報を

年に城下町の西側、竹谷新田地内に出屋敷が建設され確かめることができません。

て以降のことになります。竹谷御門を通って城下町の第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

人蔵の屋敷割図です。現在はモノクロ複製の写真版の城郭や城下は抽象化した図形として描かれる一方で、街道が城内を通過する通路や、そこから見える堀や櫓の数、橋の位置などは詳細に描かれます。「城の東西は田・堀切・小堀が数多く、騎乗して気やすく通ることがむずかしい場所ばかりである」などと、地形やこの絵図の作成年代は、絵図に描かれた内容から推外に出た街道筋は、北に向かって鉤の手状の出屋敷の測することができます。まず、寛文 4 年（1664）に町場を通り抜け、西に向かう道筋をとるようになりま
完成した築地町が、すでに町場の区画として造成後のす。新たに設けられた出屋敷は城下宮町の飛び地とい姿が描かれています。よって、それ以降に作成された

う扱いになり、宮町新家とも呼ばれました。

こういった記載内容に加えて、池田家文庫にこの絵図が伝わったという事実から、岡山藩池田家が参勤交代時に尼崎城下を通過する際の心覚えとして、作成したものと考えられのは、出屋敷が建設され街道筋が付け替えられる過渡
一方、城下の西端を見ると、後の竹谷御門の位置にたけやます。築地町が造成され街道が城外に迂回する以前の、城郭内を街道が通っていた時代で期の様子を記録したものと考えられます。
加えて寺町の西側、西屋敷の北西にも町の外に出る門

すから、通過する他藩が感じる緊張感は、かなりのものであったと推察されます。

以上のことから、この絵図の作成年代は、築地町がと道筋があります。

藩用図の 5 分類のうち、②作戦用図に近い性格の絵図とみることができます。

完成する寛文 4 年と出屋敷が完成する寛文 9 年の間、戸田氏時代の寛永 12 年図（図 2）に描かれている

寛文 7 年前後と推定されます。

築地町造成後の絵図

戸田氏による城下町建設

以降、城下の構造がもっとも大きく変化したのが築地町と出屋敷の造成でした。築地町は、戸田氏
時代に城郭内の南端を通っていた街道筋を、城外に迂回させるために城の南側に築造されました。

～

図までが青山氏時代、表図と図の七点は、

図以下が松平氏時

表６図以下が築地町造成以降のもので、このうち
表代の絵図になります。
松平氏時代のうち表
21

13
18

表 図が、現在確認されているなかでもっとも時の本丸が縦長の長方形になっています。

縮小して描かれているため、本来正方形である城の図を実見すると、南北方向に比べて東西方向が城と城下町をほぼ同じ形に描いています。これら

1312

ことができます。
ほんまち

き

ふ

ね

ふ

ね

図「尼崎城下以上、時代を追って、確認されてにお問い合わせいただければと思います。

される方は、利用方法等について地域研究史料館

これら城下絵図を活用しての調査・研究を希望もあります。

ついては、絵図原本所蔵機関の許諾が必要なもの

蔵していますが、それらの外部提供や一般利用に

研究史料館は、ほぼすべての絵図の複製画像を所

各絵図の公開状況や利用条件も異なります。地域

尼崎市外の機関や個人を含めて多種多様であり、覧表からもわかるとおり、城下絵図の所蔵機関は、いる尼崎城下絵図について解説してきました。一

おわりにの絵図ということになります。

に記録したものとして、現在確認されている唯一ます。江戸時代の尼崎城下の細部をヴィジュアル

ることができる情報についてくわしく解説してい崎城下風景図を読む」が、描かれた内容や読み取ているのに加えて、本章第三節〈実践編〉２の「尼説尼崎の歴史』上巻巻頭グラビアに図版を掲載し

風 景 図 」 は、 平 成 一 九 年 （ 二 〇 〇 七 ）刊 行 の『 図城下を俯瞰する視点で描かれた表として図版を掲載しました。また、南方海上から部に「尼崎城下絵図 寛延頃 西本町・貴布禰神社」

なお、これらの絵図のうち表図は、本書第Ⅰ

織や施設を改組していった様子の一端を読み取る

化に応じて新たな施設を設け、あるいは従来の組

幕末から明治維新期にかけて、尼崎藩が時代の変屋があった場所には「営繕所」と記されています。

神社の北側には「練兵場」、城郭内南浜の作事小舎・開明中公園）には「文武所」、西本町・貴布禰き開明小学校の校地となる場所 （現尼崎市役所開明庁

藩校正業館が設置され、後に尼崎第三尋常小学校・

治維新期の絵図とみられ、明治三年 （一八七〇）に代が新しい尼崎城下絵図ということになります。明

21

二〇一一

〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 中村光夫）

なかむら み つ お

杉 本 史 子 ほ か 編『 絵 図 学 入 門 』 東 京 大 学 出 版 会、〔参考文献〕

公文書館内閣文庫に引き継がれている。

府の紅葉山文庫に収蔵され、現在は六三鋪が国立

ほの命により国絵図とともに献上した城下絵図。幕（ １） 正 保 年 間（ 一 六 四 四 ～ 四 八 ） に、 各 藩 が 幕 府〔注〕とおり、尼崎城下建設当初、城下の西に通じる街道筋

20

ぶんけん ずけん

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

分一間」（1/600）などと明示する「分間図」があります。この図は近世初期の尼崎城とは、西屋敷の北西から曲線を描いて西に向かっていま

17

近世の絵図には、測量にもとづかず概略を描いた「見取図」と、実測を行ない縮尺を「一ぶ（この部分は、図の左脇に道程を文字で記した部分を拡大して表示しました）

道の広狭、攻め易い方角など戦を想定したかのような注記が記されています。
この絵図に、南北２か所の門と道筋が描かれている絵図であると推定することができます。

個人所蔵（図４、表６図）「寛文七年頃尼崎城下絵図」大阪市- 118 - 119 -（図 3、表 5 図）「摂州尼崎図」岡山大学附属図書館池田家文庫所蔵『尼崎市史』編集当時に、市史編修室が調査した個

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

よしひで（図６、表 12 図）「青山大膳（幸秀）時代家中屋敷絵図」
宝永 7 ～ 8 年（1710 ～ 11） 櫻井神社所蔵、尼信会館寄託
青山氏時代末期の屋敷割図です。

できました。地域研究史料館が構築・公開する尼崎藩
ぶげん

屋敷割図は作成年代が記されていないものも多く、 家臣団データベース「分限」を検索すると、元節は宝記される屋敷拝領者名は代々襲名が多いため、必ずし

永 5 年に辻姓から中泉姓に改姓しています。このこと

も年代特定の決め手にはなりません。

から、絵図は宝永 5 年以降のものと考えられ、ふたり

だいぜんのすけこの絵図は、「青山大 膳 亮様尼崎御居城之節御家中（ママ）

屋敷図並 性 名附」という注書きが記されています。

の藩主の年代とつき合わせることで、幸秀時代のものと特定することができました。

尼崎藩主を務めた青山家代々のうち、大膳亮を名乗っ

しかも幸秀は、宝永 7 年 10 月 16 日に家督を継ぎ、たのは青山尼崎藩第 2 代の幸利と第 4 代の幸秀のふた明けて宝永 8 年 2 月 11 日には早くも信濃国飯 山に転りなので、いずれかの時代ということになります。

封しています。よってこの絵図の作成年代は、幸秀がよしとし次に、この絵図に記された屋敷拝領者名を見ていくと、「中泉元節」という藩士の名前を見つけることがいいやま

尼崎藩主であった宝永 7 年末から 8 年初頭のわずか４か月の期間まで絞り込むことができます。

出屋敷の築造を描いた部分

城下絵図に描かれた城下の施設
こうさつ ば

築地町の築造を描いた部分（図５、表 7 図）「寛文十年頃尼崎城下絵図」尼崎市立地域研究史料館寄託、加地泰雄氏文書
けんぶ

城下絵図には、道路、堀、河川、橋、寺社、高札場、火の見櫓といっこの絵図は、「二間一分」の縮尺で描かれた実測図

た、さまざまな城下の施設が描かれました。東西の街道出入り口にあです。尺貫法で「分」は約 3.0303mm にあたり、1

その一方で、この絵図には築地町と出屋敷の建設のたる北口御門（大物町）と竹谷御門（別所村）、町々の境に設けられ間＝ 6 尺＝ 60 寸＝ 600 分になります。よって「二間様子が記録されており、厳密な意味での①計画図とはた木戸や柵なども多くの絵図に登場しています。

一分」は、1,200 分を 1 分として描く縮尺 1/1,200 を言えないものの、これに類する絵図としての性格も意味します。

持っています。

上の図（図 2、表 3 図の部分）には別所浜の船荷揚げ降ろし場であがんぎされた⑤町政用図の性格を持つ絵図です。

る石岸木（雁木）、右の図（図 4、表 6 図の部分）の下方には港口「大絵図の裏面には、「尼崎番町之所持」と記されてい表 8 図・9 図・10 図のように、この絵図あるいはも船入口」と船手番所が描かれています。いずれも港町として不可欠なます。尼崎城下八町の町人町が当番として、持ち回りとになった絵図から派生したとみられる絵図が複数枚

ぢょうおんじ

施設であり、図 2 には辰巳の船渡し場や風呂辻町長遠寺浜及び大物浜で保管していたものとみられます。藩用図の 5 分類の残っています。汎用性を持つ城下絵図として作成され、から大坂への渡海船乗り場なども見ることができます。

うち、③屋敷割図にみられる武家屋敷の拝領者名は記時代とともに改訂しつつ書き写され、多様な主体がそされておらず、城下全体の実測図として民政用に利用

れぞれの用途に使用した絵図であるとも考えられます。

また、火の見櫓と町屋のなかに所在する寺社は、松平氏時代のほぼすべての絵図に描かれています。
- 121 -- 120 -

「戸田氏光・一西・氏鉄事蹟覚え」（『譜牒餘録』）「青山氏世系図（青山家系図）」（郡上市所蔵）（地域研究史料館寄託・加藤省吾氏文書）「桜井松平家譜」（東京大学史料編纂所所蔵）

された触や口達は、次の文献に収められています。

こうたつ

また、大坂町奉行所を通じて支配地の畿内村々に出古文書や絵図といった原史料と、さまざまな刊行物を○『大阪市史』第三巻・第四巻上下、大阪市、一九一
一～一九一三組み合わせて利用していくことが重要です。ここでは多種多様な刊行物のうち、尼崎市域の村や尼崎藩など○『大阪編年史』全二七巻、大阪市史編集室編、大阪
市立中央図書館、一九六七～七九

について調べる際よく利用される基本的な文献を紹介します。なお本節の他の項目にも各分野の参考文献を
家譜・系図・家臣団史料

続群書類従完成会、一九六四～一九六七、一九九二○『新訂寛政重修諸家譜』全二二巻・索引四・家紋編一、完成会、一九八〇～一九九七○『寛永諸家系図伝』全一五巻・索引二、続群書類従

紹介しているので、これらもあわせてご参照ください。
お ふ れ が き しゅうせい

御触書 集 成○『 御 触 書 寛 保 集 成 』『 御 触 書 宝 暦 集 成 』『 御 触 書 天明集成』『御触書天保集成』高柳真三・石井良助編、岩波書店、一九三四～一九四一

らは、幕府法令や領主の支配について具体的に知るた行などを通して出された幕府の触がありました。これ

ど市域に領地を持つ諸領主が出したものと、大坂町奉のです。現尼崎市域において出された触は、尼崎藩な

触は、支配者が法令や規則を広く民衆に公布したも

弘司編、岩波書店、一九九二～一九九七す。『寛政重修諸家譜』は、その名のとおり寛政期 （一命じて提出させた家譜をもとに、編さんされたもので成）があります。いずれも、幕府が大名・旗本各家に三―完成）、『寛政重修諸家譜』（文化九年―一八一二―完

史 料 と し て、『 寛 永 諸 家 系 図 伝 』（ 寛 永 二 〇 年 ― 一 六 四大名・旗本各家の系図や経歴を知るための基本的な

館内閣文庫、一九七三～一九七五○内閣文庫影印叢刊『譜牒餘録』全三巻、国立公文書

めの、基本的な史料となります。村役人が実務上の必七八九～一八〇一）までの多くの系譜を収めたもので、○『幕末御触書集成』六巻・別巻二、石井良助・服藤要から触を記録しており、それが村の文書に触留帳・尼崎藩をはじめとする現市域の諸領主と、その家族に出されたものすべてが記録されているわけではありま

ただし、こういった村の文書に残る触は、必ずしも

政重修諸家譜』のもとになった史料です。『尼崎市史』

た各家の由緒についての書き上げを写したもので、『寛（寛政一一年完成）は、天和～貞享期に幕府に提出されご よ う どめ

ふれ

御用留といった名称で残っている場合には、これらのついて調べる際に参考となります。また『譜牒餘録』

せん。出された触を網羅的・系統的に調べるには、幕第五巻に『譜牒餘録』収録の建部政長と戸田家の家譜

ふれどめちょう

文書により触を確認することができます。

府の法令集である「御触書集成」を調べるのが有効でを掲載しています。

たけべす。 徳 川 吉 宗 が 寛 保 二 年 （一七四二）に 幕 府 評 定 所 にこのほか（表）に掲載した家譜・系図類があり、多岩波書店、一九九〇

編さんさせた法令集に続いて、宝暦・天明・天保期に刻に加えて国立歴史民俗博物館がデータベース化し、古代から幕末までに日本人が著述・編さん・翻訳しくは『尼崎市史』をはじめ自治体史類に翻刻されてい公式記録には必ずしも記載されない情報、たとえば藩ウ ェ ブ 上 に 公 開 し て い ま す。 同 館 は 歴 史 関 係 の 各 種た書籍の書誌データと所在を網羅的に掲載したのが、法令集が編さんされました。さらに幕末期についても、主やその家族の生没年・幼名・親子兄弟関係に関するデータベースを構築・公開しており、尼崎地域の歴史『国書総目録』です。和書について調べる際の基本文ます。これらの家譜・系図類には、幕府に提出された記述等が含まれている場合があります。尼崎藩主家の調査の際にも有効に利用することができます。たとえ

近年『幕末御触書集成』が刊行されました。

転封先、すなわち戸田氏が転封した美濃国大垣の『大（一七〇一）、 歴 史 図 書 社 翻 刻 刊 行 （ 上・ 下 巻 ）、一○『摂 陽 群 談 』 全 一 七 巻 、 岡 田 徯 志 編 、 元 禄 一 四 年

館の「日本古典籍総合目録データベース」です。このを追加してウェブ上に公開したのが、国文学研究資料

ます。
おわりに

近世の村の名称や村高などを調べるうえで便利なも

二巻）
、一九七五

八 （一七九六）～一〇年、古典籍刊行会復刻刊行 （全○『摂津名所図会』全九巻一二冊、秋里籬島編、寛政り、その多くを開架閲覧室に備えています。どの文献

参考文献を可能な限り網羅的に揃えるよう努めてお用してみてください。地域研究史料館では、この種のにも多種多様な参考文献がありますので、効果的に活よく利用される基本文献をご紹介しました。これ以外

以 上、 尼 崎 地 域 の 近 世 史 を 調 べ る 際、する古典籍等のデータベースをウェブ上に公開していほか、早稲田大学をはじめとする大学図書館が、所蔵、 雄山閣翻刻刊行大日本地誌大系
二〇年 （一七三五）、並河永 （誠所）編、享保
ち巻四九～六一 （摂津国）○「摂津志」『日本輿地通志畿内部』（五畿内志）のう九六九

編として編さん・刊行されました。また、これに情報献であり、書誌データとしては編著者・成立時期・書

ぐじょう

ぶ げ ん ちょうています。なお、これら家臣団の家中分限類を網羅的に収録・公開する尼崎藩家臣団データベース「分限」
については、本節５コラムをご参照ください。
ごうちょう

郷帳・旧高旧領取調帳○ 内 閣 文 庫 所 蔵 史 籍 叢 刊『 天 保 郷 帳 』（ 一 ）（ 二、 附 元
禄郷帳）汲古書院、一九八四○『旧高旧領取調帳』近畿編、近藤出版社、一九七五、・ 『五畿内志・泉州志』全二巻に収録、一九七一のとして、「郷帳」や『旧高旧領取調帳』といった各

近世の地域の様子を知るには、国・郡ごとの名所・をどう利用すれば良いのかといったご質問にもスタッ

りとう

ここでいう郷帳とは、地方三帳のひとつとして毎年旧跡等を載せた地誌類を見るとよいでしょう。『摂陽フが応じますので、どうぞ相談してみてください。

え

村単位で作成される年貢元帳としての郷帳ではなく、群談』と「摂津志」は各郡の山・川・海、村里、寺社

本項では近世に編さんされた基本史料類の翻刻刊本

ず

幕府の勘定所が国絵図とともに編さんした国ごとの郷旧跡などを紹介したもの。『摂津名所図会』は挿絵入を中心に参考文献を紹介しました。これ以外の辞書・

じかた

ふ

か

時代の村の名簿というべき史料があります。

帳をいいます。年貢や公役賦課のため、幕領・私領等

ち

くりの名所案内です。後者には現市域の猪名寺、久々知

くの区別なく、全国の村高を書き上げた基本台帳です。

だいもつ

事典・字典・便覧・史料集類も含めて解説したものとね

妙 見、 神 崎 の 渡 し、 大 物 若 宮、 尼 崎 城 下、 本 興 寺、ふ

古典籍の書誌目録

き

正保・元禄・天保の三回分が残っており、元禄・天保
三回分とも尼崎関係部分が『尼崎市史』第五巻・第六○『国書総目録』全八巻・著者別索引一、岩波書店、
一九六三～一九七六、補訂版を一九八九～一九九一

巻及び『地域史研究』第二二巻第二号 （一九九二・一二、岸上宰士「摂津国元禄郷帳」）に翻刻されています。

と二〇〇一～二〇〇三に刊行○『古典籍総合目録』全三巻、国文学研究資料館編、『旧高旧領取調帳』は、明治初年に全国の旧村名と村高、旧領主について調査したもので、刊行物への翻第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

一九九六・二）〔執筆者〕地域研究史料館 （担当 三浦寿代）

みうらひさよ

地域の歴史を調べる」八、『地域史研究』第二五巻第二号、○大国正美「尼崎の近世史を調べる」（一）（「シリーズ

して、次の論考があるので、あわせてご活用ください。

35

貴布禰社、西新田の渡しなどが描かれています。

34については前掲の内閣文庫所蔵史籍叢刊があるほか、

東京堂出版再刊、一九九五

地 誌 類

ば「地域蘭学者門人帳人名データベース」を検索する「桜井家代々御法号」（地域研究史料館所蔵・内田繁氏文書 (1)）

垣市史』と、青山氏が三度の転封のすえ定着した同国

青字は『尼崎市史』第５巻近世史料編上巻に翻刻（一部史料については抄録）

籍の別称・巻冊数、翻刻・複製・刊行状況等を記録し

桜井松平氏と、尼崎出身の蘭学者門人の情報を得ることができま「青山家系抜き写し」「青山家御先祖様其外様御忌日書上げ」

郡上の『郡上八幡町史』の史料編には、尼崎時代の藩以上は『郡上八幡町史』史料編一・三に翻刻）ています。『古典籍総合目録』は、これを継承する続「青山氏御法号系」（個人像）「掌中秘鑑」（慈思寺所蔵）

す。

青山氏

主 家 の 史 料 や、 分 限 帳 な ど 家 臣 団 の 史 料 が 収 録 さ れ（表）尼崎郡代・代官・藩主家の主要家譜・系図類

近世史を調べようとする場合、本節で紹介してきた

第Ⅲ部第四章「尼崎の近世」第二節〈史料編〉

第二節〈史料編〉９

近世史研究の基本文献「建部政長事蹟覚え」（『譜牒餘録』）「下間（池田）家系譜」（個人蔵）「戸田家譜」（東京大学史料編纂所所蔵）
池田氏
戸田氏- 122 - 123 -「建部家系図」（個人蔵）
建部氏