2006 年

電子情報通信学会総合大会

AS-4-4

同時通訳者発話におけるフィラーが聴者の聴きやすさに与える影響
The Relationship between Listener-impressions and Fillers in Simultaneous Interpretation
遠山 仁美†

松原 茂樹‡

Hitomi Tohyama

Shigeki Matsubara†名古屋大学大学院情報科学研究科‡名古屋大学情報連携基盤センター

Graduate School of Information Science, Nagoya University

Information Technology Center, Nagoya University

1. はじめに発話ID

同時通訳は、話者発話を文末まで待つことなく同時的に訳出していく通訳スタイルであり、ほぼリアルタイムでの異言語間コミュニケーションの遂行を可能にする。しかしながら、同時通訳に特有のポーズや語順、話速の変動などにより、同時通訳者の発話を聴いたときの聴者の印象は、通常の発話と印象が異なる［1］。
本稿では、話し言葉の特徴的な現象の１つである「えー」、「あー」などのフィラーに着目し、同時通訳者発話におけるフィラーと聴者の聴きやすさとの関係を明らかにするために、名古屋大学 CIAIR 同時通訳コーパス［2］に収録されている英日独話通訳音声データを用い、被験者実験を行った。その結果、同時通訳発話におけるフィラ

発話開始時刻

談話タグ

発話終了時刻0001 - 00:05:264-00:09:399 N:
The theme for this speech is going tobe the American
0002 - 00:09:840-00:11:032 N:
Presidential debate
0003 - 00:11:424-00:13:391 N:
and who would be the0004 - 00:13:640-00:15:215 N:
better president for America<SB>0005 - 00:16:272-00:18:327 N:(F um) Let's see, today is0006 - 00:18:640-00:20:400 N:
December fifteenth
0007 - 00:20:696-00:24:407 N:
and it's been about a month and a half
since0001 - 00:06:440-00:08:207 I:(F え)次のテーマですが0002 - 00:08:944-00:09:783 I:
アメリカの0003 - 00:10:296-00:12:775 I:(F え)大統領に関するディベート
0004 - 00:13:096-00:14:424 I:
そして誰が0005 - 00:14:648-00:18:255 I:
より良い大統領とアメリカのためになり得るかということですが
0006 - 00:18:728-00:19:263 I:
今日が0007 - 00:19:528-00:21:887 I:
十二月の十五日ですので0008 - 00:22:472-00:24:711 I:
そして(F まあ)一ヶ月半ほど＜講演者発話＞＜通訳者発話＞図１. 文字化データのサンプルー英日独話（講演）ーの出現位置と聴きやすさとの間に相関関係が認められた。円滑な異言語間コミュニケーションの実現にとって、同時通訳者の発話が半に比較的遅い 12 事例（講演スタイルＡ）の評価を、10 分の休憩を聴者にとって聴きやすいことは重要である。

はさみ、後半に比較的遅い 9 事例（講演スタイルＢ）の評価を行った。
この 5 段階評価において、最高評価の｢聴きやすい｣を 5 点、最低評価の｢聴きにくい｣を1点として、講演スタイルごとに被験者評価を得点化し、

2. 同時通訳者発話におけるフィラー
同時通訳という行為は、人間のワーキングメモリの極限レベルでの作各通訳事例の聴きやすさの評価順位を確定した。

業事例の１つであるとされ、そのようなタスクの下に生成される通訳者発話は、通常の発話とは異なる印象を受ける。その原因の１つとして、

4. 実験結果とその分析フィラーの出現の仕方が通常の発話とは異なっていることが予想さ実験結果の分析には同時通訳コーパスに収録されている文字化れる。同時通訳者のフィラーは、話者発話が途中で停止した場合、データを使用した（図１）。文字化データは、200msec.以上の連続する訳出開始に必要な情報の入力を待つために生じる無音区間を埋める

無音区間で音声を分割して発話単位とし、時間情報や様々な談話タグなどの訳出上の戦略として出現する場合、通訳者にかかる時間圧情報が付与されており、発話毎のフィラー数とその出現位置を特定する（time pressure）のために無意識的に出現する場合などにおいて観察ことができる。フィラーの認定は、日本語話し言葉コーパス（ＣＳＪ）［4］のされる。これまでにも、同時通訳者特有の発話現象について、様々書き起こし基準に準拠している。

な研究が行われてきたが［3］、同時通訳発話におけるフィラーが聴4.1 フィラーの出現回数と聴きやすさの関係者に与える影響に関して分析しているものは見当たらない。

図２-ⅰ、ⅱに、講演スタイルＡ，Ｂごとに通訳者発話のフィラーの出現回数と聴者の聴きやすさの関係を表したグラフを示す。1 事例におけ

3. 被験者実験

る平均フィラー出現回数は、講演スタイルＡが 8.08 回、Ｂが 14.11 回と、被験者実験では、名古屋大学 CＩＡＩＲ同時通訳コーパスに収録さ講演スタイルＢの方がフィラー出現回数が多い傾向が見られた。これは、れている講演者話速が比較的ゆっくり（平均話速 9.1mora/s）である通訳者への時間圧が高いことが影響したと考えられる。しかし、フィラー

12 事例と講演者話速が比較的速い（平均話速11.2mora/s）9事例の計出現回数と聴者の聴きやすさの評価順位の相関係数（順位相関）は、２１事例を用いた。講演時間は 1 講演 10 分〜15 分であるが、21 通訳事講演スタイルＡは-0.05 で相関は認められず、講演スタイルＢも-0.28 で例を評価する被験者の負担を考慮し、講演開始後5 分〜6 分の60 秒間あり、相関がないことがわかった。したがって、フィラーの量が聴者の聴の音声を切り出し、それを 1 つの通訳事例とした。いずれも、政治、経きやすさに与える影響は低いことが明らかになった。

済、文化などをテーマとする英語講演音声と、その英日同時通訳音

4.2 フィラーの出現位置が聴きやすさに与える影響声である。各通訳事例には No.1〜No.21 の通訳事例 ID を付与し次に、フィラーの出現位置と聴者の聴きやすさとの関係を分析している。被験者は、いずれも通訳の経験が無く、日本語を母国語た。フィラー出現位置として発話単位における先頭（発話頭）、途中（発とする 31 名であり、平均年齢は 24.4 歳である。被験者は計 21 の話中）、末尾（発話尾）の３つに分類し、その出現位置と聴きやすさとの通訳事例に対し、5 段階評価（聴きにくい−やや聴きにくい−どち関係について分析した。出現位置はそれぞれ以下の特徴をもつ。

らでもない−やや聴きやすい−聴きやすい）を行った。実験は、前S-40

2006 年

電子情報通信学会総合大会

AS-4-420302515
出現回数2015105

発話中
発話頭
発話尾

1050

No .03
No .06
No .10
No .04
No .12
No .07

No.3No.6No.10
No.4
No.12No.7No.9No.1No.8No.2No.5No.110

通訳事例No.（評価の高い順）

通訳事例No.(評価の高い順)

図２-ⅰ．フィラーの出現回数と聴きやすさの関係（講演者話速がやや遅いー講演スタイルＡ）

図３-ⅰ．フィラー出現位置と聴きやすさの関係（講演者話速がやや遅いー講演スタイルＡ）

35
30
25
20
151050615
発話中
発話尾
発話頭

1050No .
21No .
14No .
13No .
18No .
17No .
20
No .
15No .
19No .
169No.1

No.1

7No.108No.1

53No.1

No.1

4No.1No.2

1

出現回数

20No.2

出現回数

No .09No .01
No .08
No .02
No .05
No .11

出現回数

35

通訳事例No.(評価の高い順)

図２-ⅱ．フィラーの出現回数と聴きやすさの関係（講演者話速がやや速いー講演スタイルＢ）

通訳事例No.（評価の高い順）

図３-ⅱ．フィラー出現位置と聴きやすさの関係（講演者話速がやや速いー講演スタイルＢ）

z
発話頭のフィラー： 直前にポーズを伴うz
発話中のフィラー： 前後にポーズを伴わないz
発話尾のフィラー： 直後にポーズを伴う
図３-ⅰ,ⅱに、出現位置別の出現回数と聴きやすさの評価順位との表２．フィラー出現位置と聴きやすさとの相関係数
講演タイプ

発話頭

発話中

発話尾

講演者話速-やや遅い（Ａ）
講演者話速-やや速い（B）

0.14-0.12-0.49-0.50

0.24
0.22

関係を示す。講演スタイルＡとＢに共通して、発話頭に出現することが最も多く、続いて、発話中に多い。また、発話尾においては、たが、発話中に出現するフィラーに関しては、その出現が増えるほほとんど出現しない。次に、各出現位置における出現回数と聴きやど聴者の聴きやすさの評価が低くなることが明らかになった。以上

すさの評価順位との相関係数を算出した。結果を表１に示す。両講

より、発話中に出現するフィラーが、同時通訳者発話が通常の発話演スタイルに共通して、発話頭、発話尾に出現するフィラーが聴者を聴いた印象と異なる要因の１つになっていることが示唆された。の聴きやすさに与える影響は認められないが、発話中に出現するフ

今後は、通常の発話におけるフィラー出現位置と、同時通訳発話

ィラーに関しては、講演スタイルＡにおいて相関係数-0.49、スタイにおけるフィラー出現位置を比較し、より詳細な分析を行う予定でル B において-0.50 であり、相関が認められた。すなわち、発話中のある。

フィラーの出現頻度が高くなるに従って、聴者の聴きやすさの評価謝辞
日頃、御指導下さる名古屋大学大学院教授の渡邉豊英先生、ならが低くなることが明らかになった。
上記の結果から、発話中に出現するフィラーが、同時通訳発話がびに助教授の河口信夫先生に感謝致します。本研究の一部は、科研聴いた印象が通常の発話と異なる要因の１つになっていることが示

費（萌芽研究）「同時通訳者の訳出プロセスの解明を目指した大規模唆される。また、発話頭に関するフィラーの出現が聴きやすさに与音声対訳コーパスの定量的分析」（課題番号 17652040）によります。

える影響が認められなかったことに関しては、通常の発話においてもフィラーは、発話と発話の切れ目（ある意味の単位の始まり）に出現することが多いため［5］、聴者は通常の発話と比べ違和感を感じなかったことによると予想される。
発話尾のフィラーに関しては、出現回数が少ないため、今後、より詳細な分析を行う必要がある。

5. まとめ
本稿では、同時通訳者発話におけるフィラーが聴者の聴きやすさに与える影響を明らかにするため、同時通訳コーパスを用いて被験者実験を行い、定量的な分析を試みた。その結果、同時通訳者のフィラーの出現回数と聴者の聴きやすさとの相関関係は認められなかった。さらに、フィラーの出現位置に着目し、分析を行ったところ、発話頭、発話尾のフィラーと聴きやすさとの相関は認められなかっ

S-41

文 献
[1] 遠山仁美・松原 茂樹, 「同時通訳における聴きやすさとポーズの関係 〜同時通訳コーパスを用いた被験者実験による分析〜」『通訳研究』No.5, pp.137-155, 2005.
[2] 遠山仁美・松原 茂樹・河口 信夫・稲垣 康善「CIAIR 同時通訳データベースの構築と利用」『信学技報』Vol.103, No.487
pp.7-12, 電子情報通信学会, 2004.
[3] Ahrens, B. Prosodic phenomena in simultaneous interpreting: A
conceptual approach and its practical application. Interpreting, Vol.7(1), pp.51-76, 2005.
[4] 前川喜久雄, 「日本語話し言葉コーパスの設計と実装」 『平成 15 年度 国立国語研究所公開研究発表会論文集』 pp.1-8,
2003.
[5] 山根智恵『日本語の談話におけるフィラー』くろしお出版,
2002.