農業・農村・ＪＡ

農業･農村･ＪＡ

対馬市 アグリパークプロジェクト２年目の経過１
研究員

１．はじめに髙木 英彰

３．活動概要当研究所は2014年より長崎県対馬市にて、久田地区では2015年に策定した地域づくり

市民・行政とともに食・エネルギー・ケアを計画において、市民の憩い、交流、そして観一体としたまちづくりの実践的取組みを継続

光の場となる、公園の里づくりの推進を掲げくしてきた。その中で、2017年度より同市の久ている。その計画に基づき、2017年３月より

た田地区において、地域包括ケアシステムの構遊休農地を活用した住民主体の「アグリパー築の一環として遊休農地を活用した「アグリク」活動を開始した。雑草・雑木の処理、耕パークプロジェクト」の活動が始動した。そ起、播種・収穫、獣害防止柵の設置、竈の製２作、水路整備等、出来るだけ参加者の手作りで報告してきている。今号では２年目の区切によって整備を進めたが、住民の力だけではりを迎えたところでの成果と課題を報告す

及ばない部分については地元企業、ＪＡ、森る。

林組合などの支援を得ながら活動を行ってきの活動の内容はこれまでも当研究所機関誌た。
たいしゅう

２．背景

２年目となるアグリパークでは対 州 そば、

対馬市医療統括官兼いづはら診療所所長の神事用の麦、きび（コウリャン、タカキビ）

桑原直行医師によれば、市内には、毎日の生などの従来対馬で栽培されてきた作物や、作活に楽しみや生きがいを感じられず、孤独感

り手の少なくなってきた作物を育ててきたほや不安感を抱えており、また、やることもなか、ガラビ（エビヅル）やシマサルナシ等、いと感じている高齢者が多いとのことであ減少している自生植物の保存を目指して繁殖る。こうした生活環境では、身体の虚弱化やを試みている。他にもイモ、豆、タマネギ等引きこもり、認知症の顕在化・重度化など、一般的な作物も栽培している。今後はツリー心身への悪影響が及ぶことが懸念される。孤ハウスの建設が検討されており、子供たちや独のない、健康な生活を送るには住民が積極観光客も関われる場を目指している。

的に外に出たくなる場、生きがいとなる場が４．２回目の収穫祭地域に存在することが重要であると考えた。

昨年12月24日には、２回目となる収穫祭を
１ 本稿は、対馬市が実施している域学連携事業の一環として開催された「対馬学フォーラム2018」において報告した
ポスター発表（菅野壮、髙木英彰『アグリパークプロジェクト～農地を活用した健康地域づくり～』）の要旨をベースとしている。発表したポスターは、これまで当研究所とともに対馬市で活動した複数の大学生が制作したものであり、同フォーラムにおいて「これから研究・実践活動に取り組むもので、企画・計画に実現性があり、対馬への貢献を期待できるもの」として、50を超える報告の中で企画賞を受賞した。
２ 共済総合研究別冊『平成29年度ＪＡ共済総研セミナー 超高齢社会における地域の対応と若者の還流による効果を求めて～対馬市における地域包括ケアと域学連携の取組みより～』2018年８月発行

8共済総研レポート №161（2019.2）

一般社団法人 JA共済総合研究所（http://www.jkri.or.jp/）

農業・農村・ＪＡ写真１ コウリャンの加工過程

写真４ アグリパーク収穫祭の食事会の様子

写真２ きびだんごづくりの様子

久田自治公民館にて開催した。近隣を中心にチラシを配布し、今年は昨年を超える30名の一般来場者を迎えた。ここではアグリパークで収穫された対州そばを熟練者の指導を受けながらその場で打ち、来場者に振舞った。
それに加え、今年新しく試みたのは「きびだんごの再現」である。原料はコウリャンであり、こちらもアグリパークにて栽培、収穫されたものである。コウリャンもかつては対馬島内で栽培されていたものであるが、次第にコメに代替されるようになり、いまではかろうじて一部地区に種が残っている状態であった。したがってきびだんごの製粉工程も、ある80歳代の女性しか経験していないということであった。そこで収穫祭に先立ち、その写真３ 対州そばのそば打ち女性から製粉工程を指導してもらい、収穫祭にて来場者で試食を行ったところ、来場者にとっては逆に馴染みのない食感のため感動をもって受け入れられたようであった。
コウリャンが身近だった当時とは色、食味、成分等、嗜好が異なっていると考えられるため、加工過程や調理法の実験を重ねる価値があるのではないかと現地はコウリャン栽培の継承に期待を高めている。

9共済総研レポート №161（2019.2）

一般社団法人 JA共済総合研究所（http://www.jkri.or.jp/）

農業・農村・ＪＡ

５．効果

みを展開できないかと住民代表をアグリパー

アグリパークにおける活動は、１年目の基クの会議に誘ったことによる。続けて、豊玉盤整備期とは異なり、肉体的負荷が大きかっ地区公民館に桑原医師を招き、アグリパークたり危険であったりする作業が概ね完了し、プロジェクトについての講演会を開いた。こ体力がない人でも関われるメニューが中心との講演を聴き「このような取り組みならできなった。その結果、関心を持つ親世代が子供るかも」と感じた住民が活動を始めるに至っの遊び場の創出として連れて来られる場となた。月一回の懇親会を「ただ飲むだけでは酒ってきた。

が美味しくないから、何か作業をして飲むの

また、島外大学生の学び、地域との交流のがいいなぁ～」という、気軽な感覚で取り組場として、アグリパーク活動が強いインパクめるのがこの活動のよいところであり、またトを与えていることが明らかになっている。

貝口地区住民の気質や集落の雰囲気にマッチ単にイベント的に行われる農作業が楽しいだしたのであろう。

けでなく、手作りで生活環境も異なる人々とアグリパークとは異なり、貝口ビアパーク共同作業を行い、地元の人々の生きる技術、は面積こそ大きくはないが、山に囲まれ湾に知恵、思考から刺激を受けるようである。

パーク」が立ち上がったことが２年目に起き面しており、対馬の風土を感じさせる環境に．
拓かれている。
「浜辺（ビーチ）が近くにあり、．
農業（アグリ）をし、子供から高齢者まで気．．．
軽に寄れる公園（パーク）」が名称の由来であた現象である。

る。開墾作業を主とする１年目の活動には、さらに、アグリパークの活動を参考にして、別の地区からまさしく住民主体の「貝口ビアアグリパーク代表の長安六氏や東京の大学生

６．貝口ビアパーク貝口ビアパークについて、活動をバックアップしている対馬市社会福祉協議会作成の資料に依りながら紹介しておこう。
貝口は対馬市の中央部、豊玉町の集落である。集落単独では18世帯30人（2018年12月末、住民基本台帳）という市内でも小さな地区である。人口が減り空き家と遊休農地が増加、そして一人暮らしの住民も増加しているという状況は他地区と変わらないが、小規模集落の反面であろうか、住民間のつながりが強く、月１回の懇親会が開かれてきたという。
住民座談会でも「100歳まで生きる！」「元気な高齢者地域に！」との意見が上がっており、明るく前向きな気風の漂う地区である。
貝口ビアパークの発端は、初年度よりアグリパーク活動を支援・参画していた社会福祉協議会が、拠点を置く豊玉町でも同様の取組

10

共済総研レポート №161（2019.2）

一般社団法人 JA共済総合研究所（http://www.jkri.or.jp/）

農業・農村・ＪＡも参加した。上述のように活動後には公民館などで全島に広報されているお陰で、既に島で懇親会が開かれ、地域間交流・連携のきっ内遠方の住民にまで広く認知されている。しかけとなりうる点で期待がかかる。２年度目

かしながらこうしたメディアを通して得られとなる今年は活動支援の輪を広めることを目る情報は、受け手にとって必ずしも身近な事指しながら、敷地を拡大し、施設を拡充して象として受け止められていないのではないいく方針としている。

か。瓦版の配布等、こまめで地道な周知活動が必要と考えられる。

７．今後の課題

以上のような課題を抱えつつも、アグリパ着々と整備が進むとともに活気を増し、派ークプロジェクトは緩やかに改善を重ね、地生的効果も得られるようになってきたアグリ域の無理のないペースで進めていく。他方でパーク活動であるが、現時点では地域へ十分

アグリパークは当研究所も含め、島外からのに共有された公園になっているとはまだ言え来訪者との接点となっており、異なる視点、ない。今後、地域的な広がりをもたせるにあ新しい技術や可能性を語りあう場でもある。

たって、現地では次のような課題が指摘され引き続き島内外が連携してまちづくりを進めている。ていく予定である。

第一に、アグリパークへのアクセスの改善の問題がある。アグリパークの用地は山間のやや奥まった場所にあり、近隣の住民でも自動車なしには心理的に足を運びづらい環境にある。イベント時には公民館等の地域拠点からのピストン輸送などで対応できるが、いつでも立ち寄れる場所、行けば誰かがいる場所にすることを目指すうえでは、超小型モビリ
ティ等を活用できるようになるのが望ましい。昨今、技術開発と各地での実証実験が急速に進められている自動運転技術の実装にも期待がかかる。
第二に、アグリパークは子供や高齢者、ひきこもりの方が心を晴らす場となることを目標のひとつとしているため、学校や施設等に働きかけて、団体で車両に乗って訪れる方法もある。ただし、現状ではアグリパークが利用者や管理運営者から共感を得ていたとしても、外に連れ出すことへの管理運営者の不安に対応できていない。すなわち種々の事故のリスクへの対応が第二の課題となっている。
第三に、広報手段の敷居の高さが指摘されている。アグリパークの活動は市報やCATV

11

共済総研レポート №161（2019.2）

一般社団法人 JA共済総合研究所（http://www.jkri.or.jp/）