211

平成 24 年 12 月４日
編集 : 区議会だより編集委員会
発行 : 千代田区議会〒 102 - 8688 千代田区九段南 1-2-1☎ 3264-2111 内線 3315
フ ァ ク シ ミ リ 3288–5920

第 3 回定例区議会

No.

ホームページアドレス
http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
メールアドレスkugikai@city.chiyoda.lg.jp＊この区議会だよりは、区議会ホームページでもご覧になれます。

区議会ホームページでは、「区議会日程」や「キッズページ」等を

左上／九段坂上から九段下を望む

右上／万世橋から神田川を望む

右下／千代田区役所と清水門

24

日から

21

第 ３ 回 定 例 区 議 会

平成 年第３回定例区議会は、９月29日間の会期で開催しました。

21

19

日までの

日の継続会では、５会派が代

28

10

月

日と

27

初日の９月 日は、区長の議会招集あいさつ

があり、

表質問を、
９名の議員が一般質問を行いました。

次に、区長から提出された「千代田区墓地等の構造設備及び管理の基準等に関する条例の一

平成 24 年第 4 回定例区議会は、11 月 20 日から開会しています。

部を改正する条例」等５議案は、担当する常任委員会へ、また、決算の認定と補正予算２議案

は、「 予 算・ 決 算 特 別 委 員 会 」 を 設 置 し、 審 査

日は、まず、委員会で審査が19を付託しました。その他、３件の報告を受けま

10

した。

最終日の 月終了した「千代田区歯と口腔の健康づくり推進条例」等６議案を可決しました。

23

年度千代田区各会計歳入歳出

載しています。

また、「平成※審査内容の要旨や議決の詳細は本文に掲

決算の認定について」は不認定としました。

・契約等 .................................................. 2件
・報告 ...................................................... 3件

なお、第１回定例区議会から継続審査となっ

・予算 ...................................................... 1件
・決算 ...................................................... 1件ていた「千代田区の行政委員会委員並びに非常提 案 された 議 案 等◆区長提出案件
・条例 ...................................................... 3件

左下／常盤橋から区立常盤橋公園を望む

勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例●議案の審議結果等 ................................ 10面

─ 区内の風景写真等を募集中 ─の一部を改正する条例」は再度継続審査とし、●定例区議会活動報告等 .................... 5〜9面

ライトアップされた新装東京駅

マガジン」も発行していますので、どうぞご利用ください。

第３回定例区議会が閉会しました。

主な内容●代表質問 ........................................... 2〜3面
●一般質問 ........................................... 3〜5面

掲載しています。また、区議会の最新情報をお届けする「メール

井

ただし

自 由 民 主 党 議 員 団
桜

新

し

い

子育て施策について

千
河

代
合

良

田
郎

100

①これまでの議会での議論、地域・保護者と協議してきた経過を踏まえて、区立麹町保育園の建て替えに伴う運営方法や施設規模を判断する時期にきている。どのよ
うに考えているのか②「保育園の待機児童ゼロ対策」の現実的な手法として、麹町保育園の建て替えを進めていくことだと考えるがいかがか③区立保育園の仮園舎を、待機児童対策のため、本園舎に移転後も引き続き、保育所として有効活用してはどうか④三番町仮園舎を継続して、保育所として有効活用していくための法的な手続き等の課題は。
①②麹町保育園の建て替えについては、 名定員を考えていたが、これまでの経緯を踏まえ、早期建設を最優先し、周辺の方々との協議状況も勘案し、定員 名前後の公設公営保育園とし、可能ならば、学童クラブ機能の併設を考えている③④将来の保育需要の動向や待機児童対策も併せて勘案し、当面存続できるよう、さまざまな検討をしていく。

高齢者福祉施策について

島 和子

日 本 共 産 党 区 議 団

飯

高齢者と子育ての安心について①特別養護老人ホームの区内待機者は何人か。在宅介護を支えるため、訪問介護の時間短縮を元に戻す必要があるのではないか②「在宅支援ホームヘルプサービス」
事業に、減免制度を設けることを求める③待機児解消は「子どもの発達を保障する環境整備」の視点を④保育需要に見合う施設整備計画策定を求める⑤区立神田保育園は、新園舎移転後も公営で行うことを確認する。
①待機者は約 名。訪問介護時間は供給実態を踏まえて見直されており、元に戻すことを国には求めない②
現時点で区独自の施策である本サービスに、減免制度を導入する考えはない③独自の補助制度導入等、保育の質的向上も支援している④今後は上位計画との整合を図り、適切に計画の見直しを進める⑤詳細な検討を進めており、運営
形態等の決定は時間をいただきたい。

災害に強い都市づくりについて①過密災害と脆弱な地盤が指摘される中で、超高層ビ
ル建設の都市再生路線のまちづくりは転換すべき②地
域防災計画での減災目標の達成状況をどう分析、評価する
か③改定する災害対策事業計画では、減災目標と達成期間を明確にし、エレベーターの地震時管制運転装置等の助成目標も入れるべき④震源地の上に原発があるのは日本だけである。
「脱原発をめざす首長会議」への参加を再度求める⑤本区と連携をとらない自衛隊単独の災害対処訓練が行われ、装備した隊員が来庁したが、意義があるのか。
①高度防災都市の実現に向け、総合的に防災対応力を高め、災害に強いまちづくりを進める②「地域防災力の向上」「帰宅困難者対策の充実」では、一定程度目標が達成されたと認識している③達成時期等の明示がなじまな
い事項がある。新たな助成は次期計画で取り組む④本区の生活実態等から簡単にはできない。省エネ対策等の導入が現実的な答えになる⑤事前に協力依頼があり全面的に協力した。災害時を想定した検証は有意義である。
その他、「税と社会保障の一体改革」について質問がありました。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

平成 年度決算について① 年度決算は千代田区政初の不認定となった。これを受けどのように改善してきたか、まさに首長の姿勢が問われている②旧練成中学校跡地のアートスクエアは、区民が主役の文化力の向上の拠点とかけ離れている。文化
芸術施策をどのように評価し進めていくのか。
①誠意をもって説明したが、理解いただけなかった。
今後、説明責任を果たし理解いただけるよう努力する。
決算不認定の３項目については、当初予算の中ではご意見を反映し、落とすもの、直すものは部分的には入っている②単に区民だけの話として文化振興をするのではない。文化芸術振興条例を作った背景を十分に理解賜りたい。

生活環境条例について①路上喫煙の過料の目的とその使途は② 年間の取り組みを踏まえたマナーへの移行タイミングは③公園における喫煙状況についてどのように対応していくのか。
①実行性の確保と処分の即時性が目的。一般財源として幅広く活用する②現時点ではマナーへの移行は大変
難しい③出来るだけ早い段階で一つの方向を出していく。

230

問

答

問

答

200

①高齢者福祉施策に関して、どのような福祉環境を目指そうと考えているのか。また、現在執行されている
保健福祉総合計画の基本的な考え方は②保健福祉総合計画
では、平成 年度までに整備する施設の目標人数が提示されている。具体的な供給人数の設定にあたり、高齢者福祉の基本的な考えが基盤になっていると考える。その算出の根拠は③５年後の介護老人保健施設の誘致について、どのような構想・スケジュールで実現していくのか。
①住み慣れた地域で安心していきいきと暮らし、一人ひとりの状況に応じた個別サポートが提供でき、介護保険制度や地域との協働により支える地域福祉を基本としている②在宅生活が困難な方のための入所施設整備を基本とし、平成 年度の利用見込みをベースに、高齢者の増加率と要介護認定率の推移を勘案し、需要数の推計を算出③将
来的には、特別養護老人ホームの整備状況等、（仮称）
高齢者総合サポートセンターを拠点とする医療と介護の連携を踏まえ、介護老人保健施設の区有地を活用した整備も検討。
28

23

（仮称）
高齢者総合サポートセンターの進捗状況について

365

問

23

22

①建物のハード面について、どのような点を重視して取り組み、どのような課題があるのか②医療と介護の連携のため「相談拠点」と「在宅ケア医療拠点」の検討状
況と今後の見通しについて③サポートセンターに関する区
民周知や意見聴取をもっと積極的にすべきでは。
①「親しみやすく、訪れやすい施設」とし各機能の配置等の検討と、医療をも含めた総合的な相談窓口の整備を目指す。病院としての制約があり東京都と調整する②一体的な窓口整備に加え 時間 日の相談体制の構築や必要に応じて具体的なサービスにつなげるためのネットワークと仕組みづくりを検討する③広報等で周知してきたが、理解促進が不十分との認識。より分かりやすい周知に努める。
その他、「 防災対策 」、「高齢者の見守り」について質問がありました。
24

答

問

答

10

問

答

問

答

問

答

（要旨）

代表質問
（平成２４年第３回定例区議会）

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月４日

公

明

党

議

員

団

山 田 ながひで

小

枝

すみ子

ち よ だ の 声 民 主の自己評価と達成度について「観光」及び「地域活性対策」
石川区政 年を振り返り、
12①区長ご自身の自己評価は②江戸・明治・大正・昭和に連なる「歴史資源・地域資源」をまちづくり、みちづくりに生かしてきたといえるか。今後生かしていく戦略
はあるか③これまで、歩いて心地よい か｢いわい の｣ 創出に意を尽くしてきたといえるのか。今後、進めていく策はあるか④観光マップづくりや、
英語以外の外国語での広報、石碑だけではない「見える化」、多言語でのホームページのビデオ放映、写真を含めた広報等、観光についての戦略的な「情報提供」を行ってきたといえるのか⑤道やかいわ
いづくりにおける「プロデューサー」の必要性をどう考えるか⑥歴史的建築物保存のための助成を拡充し、記録保存のための補助制度を作るべきではないか。積極策を求める⑦地域史として貴重な資料になりうることから、江戸から近代への歴史を記憶にとどめる世代から聞き取りをし、記録として保存する必要があるのでは。
①さまざまな観点からの評価が必要であり、答えを差し控えさせてもらう②日比谷図書文化館にて、「 まちの歴史」を紹介するコーナー等を設け、区内全域を歩き回り、学習・体感できるフィールドミュージアムを目指して
いる③取り組みの一例だが、区内のミュージアム、「 ふる
さと文化の散歩道」等の３コースを紹介する文化財マップ
や「江戸城外堀跡ガイドマップ」を作成④区の魅力の「見える化」に努め、内外に発信してきたが、今後も機会を捉えて、さまざまな手法により情報発信を戦略的に進めていく⑤プロデューサー役を担う者の一人として学芸員がおり、区内文化財・史跡を巡るイベントツアーを実施。今後もこれらの取り組みを通じて、まちの魅力づくりに努めて
いく⑥修繕経費の一部の支援等、所有者の負担軽減のために側面的支援を行っており、現在変更は考えていない。今後も都との連携や役割分担も含めて検討していく。記録保存については、場合によっては専門家の力を借りる⑦「千代田の記憶」を刊行しており、今後も地域の「記憶」を聞
き取り、「記録」にまとめ、貴重な歴史資源として活用していく。

自由民主党議員団

永 田 壮 一

大規模災害対策と自衛隊との連携について①大震災当日、本区での自衛隊の活動はどうだったか②自衛隊による本区での災害派遣活動を迅速かつ的確に行えるよう平素から連携を強化しておくことが重要だと考える。防災会議、訓練に参加してもらう考えはあるか③本区の防災・危機管理業務に退官自衛官を採用することで、防災レベルの向上となり、区民の安心につながると考えるがどうか。
①すぐに区に駆けつけた。区の被災状況の情報収集と、国の動きの情報提供をしてもらう等協力関係ができている。また災害対策本部会議への継続的な参加で、情報共有
しアドバイスを受けた②臨機応変に防災対策について連携・協力を一層強めていきたい③
区レベルでの採用や効果等については、他自治体等の事例を参考に研究していきたい。

納骨堂の設置条例の改正について①施行されてから半年足らずで条例改正提案に至った理由は②墓地、納骨堂の計画で最も大きな課題が地域住民との調整だ
が、どのような方針で臨むのか③改正は住民が納得できる内容か。今後更に見直しをする
予定はあるのか。
①周囲の環境に配慮した施設とするための構造設備基準と、適切な管理運営を求めるための経営者の資格に関する基準を強化する必要があるため②近隣住民への説明会の実施、誠実な協議、その結果の報告等の手続きを許可申請の要件としている③事業者の動向を注視しつつ見直しを検討する。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

教育問題といじめについて①「ゆとり教育」の内容及び方向転換した理由は②学力についての考え方は③学力における基礎・基本とは④「総合的な学習」への批判は的を射たものか⑤絶対評価と相対評価の違い及び本区の評価方法は⑥パワーハラスメ
ントについて、区職員への対応は⑦児童虐待問題への対応
は⑧携帯電話によるいじめへの対応策は。
①勉強の負担を減らし、より自由な発想を育む教育だ
が、学力低下の指摘もあり方向性が問われた②基礎的な知識及び技能の習得力等を「確かな学力」として位置付
け③基礎学力は、全ての学習を成立させる上で必要な知識や技能。学力の基本は、全ての子どもたちが学習し、身に付けるべき各教科等の目標や内容④当初は、試行錯誤で批判等もあったが、能力を伸ばすために必要⑤絶対評価は学
習指導要領の目標の実現状況を見る評価。相対評価は学年や学級等の集団で、どの位置にあるかを見る評価。本区では絶対評価を採用⑥全職員に対策研修を義務付け⑦地域全体で見守る体制の強化等⑧情報モラルの指導等。

生物多様性地域戦略の策定について①地域戦略の位置付け及び区の策定意義は②地域戦略の特色は③パブリックコメントの主な意見や地域戦略に反映すべき内容は④地域戦略策定にあたっての考え方は⑤現行の環境アセスメント制度への影響は⑥生物多様性関連事業を整理・再編すべきでは⑦生物多様性の保全に向けた今後の事業展開は。
①身近な自然を守り育てるとともに、誰もが生物多様性の重要性を理解し、行動している社会を目指すもの②皇居を中心とした自然環境の豊かさを周辺地域に広げていくこと等③「生き物を身近に感じさせる体験を提供してほしい」等の意見があり、生物多様性推進会議での議論を踏まえ反映していく④生物多様性保全の視点を各種施策に反映していく⑤生物多様性の視点も盛り込み評価していく⑥地域戦略の「行動計画」部分で体系的に整理している⑦間伐による森林整備事業を実施し、区内での間伐材の活用等につなげていく。

問

答

問

答

問

答

（要旨）

一般質問

（平成24年第3回定例区議会）

問

答

問

答

（要旨）

代表質問
（平成２４年第３回定例区議会）

NO．211（３）
ちよだ区議会だより
平成２4 年１２月４日

27

26

100

木 村 正 明27

日本共産党区議団

区の住宅政策の基本理念について①今後の住宅施策の基本理念についての考えは②住宅供給計画・居住水準・家賃補助制度の拡充等の考えを区民に明示すべきでは③適切な維持管理と耐震補強を施し、マンションの長寿命化への支援をすべきでは。
①区民に努力いただきながら、地価の高
い本区でどこまで家賃政策を導入するかが課題②可能な数値目標を示したい③専門的
アドバイス等継続的に支援していきたい。

区営住宅条例の改正について①入居収入基準を大幅に引き上げては②
裁量階層の収入上限を引き上げ、対象を多子世帯・新婚家庭等にも拡大しては③高齢者・障害者限定の単身者への入居資格を若者及び離職者まで広げては④条例改正に区民の声を反映させる機会を設けては。
①②③現時点で変更は考えていない④機会を捉え、反映に努めていきたい。

入居差別問題について
高齢者・障害者・ひとり親家庭等の民間賃貸住宅への入居支援として、居住支援協議会を設置する必要があるのではないか。
現行の高齢者等民間賃貸住宅入居支援事
業をベースに、支援を継続していく。

借上げ型区民住宅について借上げ期間満了後の対応は。
現実的な対応を第三次住宅基本計画で考えたい。

のはいつか。どのような調整があったのか③ 宅等への単身入居を支援しては。
ちよだの声
寺 沢 文 子委員会での執行機関答弁の「麹町保育園を一①従来の居住支援サービスの充実とと文部科学省が配布している教材について番町に移した場合、取り壊さなくてはならず、
もに、グループホーム等に入所すること①道徳授業の補助教材「心のノート」の 認可外保育園等に転用することはない」は事 なく、身近な地域で自立した生活を送れるよ
活用状況は。また道徳授業により、本区 実か。教育長に伺う。
う考える必要がある②他の在宅サービス施策の学校におけるいじめや学級崩壊は減少して①麹町保育園は公設公営、定員 名前後 と合わせ、トータルに検討していく。
いるのか②外国語教材「Ｈｉ，ｆｒｉｅｎｄｓ！」とする。仮園舎は必要と考え、当面、存
放射線汚染対策についての評価と活用状況は③「放射線副読本」の扱 続できるよう検討。教育長等と議論した上でいと見解を求める④国定教科書のような教材 判断した②９月 日当日に知った。区長から①校内外活動場所の空間線量等、安心に等の作成・配布について見解を求める。
何度か相談があり、９月 日に関係部長が招資する測定のタイミングと方法は②食料①授業の場面に応じて活用している。い 集され、今後の対応等の意見を求められた③ 品放射線測定器を購入すべきでは③子どものじめ等は大きな問題となってはいない② 新たな保育園の建設後、仮園舎は原則除去。 内部被曝測定の健康診断助成をしては④相談
外国語活動で補足的に活用しているが、活用 継続利用には特定行政庁の許可が必要。
会・意見交換会を実施しては。
方法等は研究の必要がある③各発達段階で必①定期的かつ必要性を踏まえ測定②購入
町会長等の負担軽減に向けた取り組みについて要に応じて使用しているが、原子力の正しい
予定はない③現段階では考えていない④
理解等、検討の余地がある④国が作成・配布①町会長の仕事や役割等についての認識 今後も保護者等の意見を十分に聞いていく。
する教材等の廃止については判断しかねる。
は②書類配布の軽減等の方策は③各出張所と連携し、人手不足の町会を支援しては④安全で健康につながる食の問題について
町会活性化への考えは。
①高齢者の食生活のサポート体制をどう①円滑な区政運営に欠かせない重要業務
計画し実践するのか②高齢者配食サービを担っていただいている②③円滑な町会
スの、ミネラル量の定期的な検査を求める③ 運営や事務負担の軽減に向けて検討していく
給食で提供する牛乳に含まれる女性ホルモン ④多様な観点に立ち検討していく。
の影響と周知、及び殺菌方法の変更について
その他、社会問題となっている「いじめに④放射能汚染を考慮し、給食全体、または牛 対する区の対応」
について質問がありました。
乳を辞退できる仕組みの構築について。
ちよだの声民主
岩 佐 りょう子 新しい千代田林則 行①食生活に関する情報提供等に努め、高コミュニティバスを通じて
齢者には注意を傾注する②配食サービス 要保護児童対策地域協議会について
都心区の自治体連携を！
を通じ栄養バランス改善に寄与している③女①ネットワーク会議等の開催頻度は十分性ホルモンは人体に影響が無い量であるが、なのか。職員の異動への対応は②情報共①隣接区のコミュニティバスの運行を、今後さまざまな議論を注視していく。殺菌方 有のシステムは③児童虐待対応のマニュアル
千代田区内の観光スポットまで巡行して法変更は、衛生面のリスクから慎重な対応が 化、研修は④協議会設置後の課題等の認識は。 もらえるよう依頼してはどうか。また、区内必要である④集団給食という食育の観点等か①ネットワーク会議年１回、実務者会議 までの巡行に伴い、本区が隣接区に対して財ら、現状のとおり行っていく。
年２回以上と規定。ケース検討会議は状 政負担することに問題はあるのか②地域福祉況により開催。途切れのない支援体制を構築 タクシー「風ぐるま」の停留所を、他区のコ自由民主党議員団
松 本 佳 子②校長等を通じ周知。要保護児童は関係機関 ミュニティバスの停留所としても活用できる
９月 日の区長答弁による、（仮称）
麹町地 が支援③マニュアルは青少年委員会等でも配 よう調査・検討してはどうか③行政だけでな
域認可保育所の突然の計画変更について付。
研修は随時開催④地域での見守りが重要。 く、各区の観光協会も含め、マップづくり等、
環境文教委員会でのこれまでの答弁を覆アライアンス・戦略的提携を深めていく話し
障がい者への住宅施策についてす委員会軽視の区長答弁があった①重要合いを後押ししていく具体的な方策にもなるな行政計画の変更を突然答弁された事実を確①親亡き後でも安心して住めるよう、区 のではないか。
認し、庁内調整の会議を、いつ何回したのか、営住宅等をグループホーム化しては②自①導入については、民間ベースでの運営
区長に問う②教育長が方針変更を知らされた 己決定権による一人暮らしのために、区営住が肝要であることをご理解いただきた

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

答

問

答

問

答

答

問

答

問

答

問

問

答

問

答

問

問

答

問

答

問

答

答 問

（要旨）

一般質問
（平成24年第3回定例区議会）

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

①都市計画での道路建設の事業決定後、東京都からの無償貸与が終了すると聞いている。代替地として荒川河川敷での野球場確保を調査したが、極めて難しい状況にある。
一方で花小金井総合グラウンドの改修により、従来の休業期間が使用可能となり、利用枠は確実に増える②公園の設置目的や都心部における土地利用等から実現の可能性は低い
が、都心区のスポーツの置かれている状況について理解を求めていく③野球場を有する区に借用を打診したが、断られた経緯がある。
今後は区内の大学や企業、周辺自治体と、連携協力の中で交渉していく④利用受付を新宿区が行っている関係で、当区の団体の申し込
みは１割程度である。今後、より多くの団体が利用するべく一層の周知に努める。

はやお 恭 一10

横殖し→3.25mm

縦殖し→-3mm

ラスタライズ 300d子化の進行を踏まえ、今後の中等教育の方向 れており、一層の努力を継続していく。
性を見出しているのか②この先 年を見据え行政書士による相談窓口についてた「中等教育将来像」を策定の必要性についてどう考えているのか。以上２点について問う。
行政書士の相談窓口を常設するべきでは①在来中学校２校と区立中等教育学校をないか。町会の諸問題への対処として、堅持する基本に立ち、課題整理を行う② 行政書士による監査等も検討すべきでは。
策定するかどうかは、教育委員会に委ねる。
現在の相談件数の実績から常設化の必要はない。町会への監査等の義務化は、自由な活動を妨げるものであってはならない。

バック地紋加工

任

委

員

会

定例区議会活動報告

常常任委員会では、区長提出案件６件を担当の委員会で審査しました。
議案の審査結果をご紹介します。なお、審議結果は ページをご覧ください。

「千代田区旧庁舎解体他工事請負契約の一
部変更について」は、第１回定例区議会で議決された工事請負契約について、当該工事中にアスベストが見つかったことから、今年８月にまずはその処理のために区長の専決処分により契約変更が行われました。その後調査を進め、アスベストの全体量が把握できたことから、その処理を要する分について、再び、工事請負契約の一部を変更する必要があり、契約金額が約増加するため議会の議決に付すべきものです。

〈審査経過〉

質疑の中で①今回の解体工事は、旧庁舎と千代田会館を結ぶ渡り廊下や区の施設として
今までの解体工事で実施したことがない階数等であることで、十分安全性を確保するために、工事前にアスベスト含有材調査を含む解体実施設計を約 万円で業務委託したこと②
専決処分後、新たに議案により契約変更の提案がなされ、やむを得ない手順・手続きであるか明確でないこと③旧庁舎の築年数を考えれば、当初からアスベストの使用は十分予測され、事前調査等業務委託したにも関わらず、解体工事仕様書に詳細な記載がなかったこと

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

問

答

企 画 総 務 委 員 会

10い。その上で、相手側に対して運行ルートの変更等をお願いすることになる。それに伴うコストはどのくらいになるのか、区民にとって使い勝手の良い運行ルートになるのか、そして将来的に本区の意向が反映される運行体制が確保されるのか等の課題がある。区民にとって十分なメリットを享受することができる事業スキームになるのか慎重に検討していく②現在の「風ぐるま」の運行体制や利用者の乗降等に支障を来さないことが大前提であるが、道路管理者及び交通管理者に対して必要な手続きを行い、監督官庁の許可が下りれば併用可能と聞いている③前向きに取り組むべきと考える。これからの観光は、本区だけで完結するものではないため、隣接区に働きかけて意見交換の場をつくっていきたい。
新しい千代田10

公立学校の教育は少子化だからこそ充実を図る必要があると考える。そこで①少

15
%

890

髙 澤 秀 行

答

問

答

問

答

新しい千代田23

10

野球場をつくろう！

58

中等教育改革の成果及び現状と課題について
行革クラブ
うさみ 正 記本区の中等教育における公立学校の教育の復権を目指して策定された「中等教育 議員定数削減について将来像」から 年が経過した。この間、どの有権者数に比して議員の数が多い本区にような人材を育成できたのか、その評価と検あって、有権者から議員定数削減を望む証について問う①区立中等教育学校開校６年 声が届いている。こうした状況下で増税の方間の成果と課題②在来中学校の充実施策であ 向も決まり、区長・議員が身を削る改革もせる「特色ある中学校づくり」や「学校選択制」 ずに有権者の理解が得られるのか。
の成果と課題、特色ある中学校づくりが学校
有権者あるいは世論の動向等を勘案し、選択に与える影響③区立小学校から区立中学
まず区議会が主体的に判断することを望校への進学率の現状と評価。
む。その結果を有権者が検証すると考える。
①質の高い教育の推進、キャリア教育の充
高齢者施設の問題について実を掲げ、自ら考え主体的に行動できる人材を育成。一方、都立中高一貫校との違いの①高齢者への虐待に対する意識の高まり明確化が求められ、少子化に伴う区民枠の希と時代背景の変化がある中で、高齢者介
望者への影響も懸念される②柱となる国際理 護施設の民間委託を、虐待防止の観点から考解教育・情報教育の他、学校ごとに特色が作 え直す時期に来たのではないか②施設内の様られている。学校選択制については、情報提供 子がわかるカメラの設置、及び改善に向けたを十分に行うよう工夫していく③平成 年度 今後の取り組み方針について。
調査での進学率は ％と 年前より ％増加①本区では施設における虐待防止に積極しており、中等教育改革の成果と認識している。
的に取り組んでいる。指定管理者制度については、実態把握、指導・監督を行い、制少子化を踏まえた中等教育の方向性について度の適切な運用に努めていく②カメラ導入のご提案も含め、開かれた運営が重要。第三者による評価制度の受審等、外部の目を取り入

10

答

問

答

問

神田淡路町二丁目ワテラスタワーを望む

区民のスポーツへの関心は高く、区民のスポーツライフを計画的に創出するため「千代田区スポーツ振興基本計画」を策定している。野球等はグラウンドの確保が困難で、新たな野球場の確保を望む区民も少なくないため提案する①「夢の島東少年野球場」は、都市計画・東京オリンピック招致の予定から、貸与契約終了の可能性がある。代替地を考えるべきではないか②野球場を区内につくる場
合、大きな公園の改修時に交渉することが想定されるが、その考えはあるか③複数のグラ
ウンドを持つ近隣区に、使用権分与の交渉をする考えはあるか④真田濠グラウンドは、上智大が未使用の際は一般開放しているが、もっと区民へ周知する必要があるのではないか。

問

（要旨）

一般質問
（平成24年第3回定例区議会）

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

と等が明らかになりました。
その他、「千代田区の行政委員会委員並びに非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例」は、引き続き審査することとしました。

別

委

員

会

「飯田橋駅及び駅周辺のまちづくり」では、
西口広場機能整備について、児童遊園並びの建物除去工事が完了し、年度内に石垣補修工事に着手する予定であることや駅西口再開発

駅及び駅周辺環境整備特別委員会

特【反対の意見】本条例改正は、改正理由が当該地域の保育ニーズに応えることに起因しているとしか思えない。子どもの発達保障の観点から、認可保育所増設で対応すべきだと考え、認可外保育
施設設置に伴う条例改正に反対する。（飯 島）【賛成の意見】長時間保育等の実施ということで、兄弟姉妹等の優先入園や利用者本位の運営であることから地域の保育ニーズにかなっている。今
年度開設の区立昌平幼稚園と同様にし、整合性も図るべきと考え賛成する。  （石渡）〈討論〉

「千代田区墓地等の構造設備及び管理の基 の区立昌平幼稚園と同様に、長時間保育課程
準等に関する条例の一部を改正する条例」
は、 を実施し、保護者の就労形態にかかわりなく、墓地等の設置管理の一層の適正及び周辺環境 質の高い幼児教育・保育の場を提供していくの保全を期するため、墓地等の経営主体とな こと②保育園と幼稚園ニーズの施設的ミスる法人の資格として、事務所を区内に有する マッチの解消を図るとともに、「保育を必要法人に限ることとし、納骨堂の構造設備基準 とする」小学校就学前の子どもが入園可能なについては、「駐車場の設置」及び「機械式 施設とすること。区民の居住年数や兄弟姉妹
納骨堂の構造基準」を追加するものです。
関係による優先入園等、利用者本位の弾力的な運用を行い、地域に根差した幼児教育、更〈審査経過〉には小学校教育に円滑につなげていくこと等が明らかになりました。

質疑の中で、駐車設備の必要数を施行規則
で納骨区画数のと予定しているとの説明があったが、この数値の妥当性や、区内でも地域によって異なる交通事情を反映した設
置数とすることの是非等を検討する必要があるとの意見がありました。
これに対し、執行機関としても、更に詳細な調査を行い、必要な対応を図っていくことが明らかになりました。
また、事務所の設置場所については、現行の「千代田区内又は隣接区内に有する」とした内容から、千代田区内に限定したこと。また、事務所の形態については、法人が単に不動産を所持していることではなく、適切な活動が行われるよう宗教活動の拠点として登記された主たる事務所又は従たる事務所と規定されていることが明らかになりました。

環 境 文 教 委 員 会「千代田区立幼稚園使用条例の一部を改正する条例」は、区立千代田幼稚園における長時間保育等の実施に伴い、当該保育料等を、こども園に準じて定めるものです。
改定内容は次の３点で①入園料は現行の円を徴収しない②保育料は現行の月額 円
を、前年の所得に対して応能負担とすることにし、短時間保育は「０～ 円」、長時間保
育は「０～ 万 円」とする③預かり保育料
は現行の２時間 円で、１日 円を上限としていたが、この上限規定を廃止するもの等です。施行日は平成 年４月１日です。

〈審査経過〉

質疑の中で①小規模化した幼稚園に一定規
模の園児数を確保するとともに、今年度開設

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

等が明らかになりました。
委員会では、今後の工事請負契約の手順・手続きを明確にするために執行機関に対し、専決処分のあり方や契約変更時のルールづくり等７項目について、指摘し、改善を求めました。

生 活 福 祉 委 員 会

審<査経過 >

千｢ 代田区歯と口腔の健康づくり推進条
例」は、歯と口腔の健康づくりは、区民が生涯にわたり、自らの日常生活において主体的に取り組むことを基本にしつつ、地域、医療機関、職場等を含めた地域社会全体で支援することが大切であるとしています。また、幼児期、高齢期等といったライフステージごとの特性等を考慮して支援を図っていくことや、障害者、介護を必要とする高齢者等に対して、その状況に応じて支援を行うことも重要であるとしています。
こうした方向性や課題を踏まえて、区民の更なる歯と口腔の健康づくりを推進するため、基本理念、区の責務、基本的な施策等の方針を盛り込んだ千代田区歯と口腔の健康づくり推進条例を制定するものです。

「有人宇宙開発ヒストリー展in丸の内」に展示されたJAXAの宇宙服

質疑の中で、条例化に反対するものではな
いが、条例が制定されれば権利義務や責務が発生する場合もあり、条例化は、むやみに行
うべきではなく、より慎重な取り扱いが求められるべきであるとの指摘がありました。
このようなことから委員会としては、条例を制定するための考え方等を明確にすべきであるとして、執行機関に対し全庁的な課題として検討するよう要望しました。
◆

1,000

4,000

〈討論〉

【賛成の意見】契約変更が度重なると、当初の契約金額が適正であるか判断できなくなる恐れがある。
そのため、契約変更時におけるガイドラインのルール化が不可欠である。このルールを早期に作成することや、委員会からの指摘事項の７点について遵守することを条件に賛成す
る。 
（小林た）
多くの区民が解体後に建設予定されている（仮称）高齢者総合サポートセンターの施設に関心を持ち、一日も早い建設を希望しているにも関わらず、この解体工事で重大な過ちを犯してしまった。しかし、施設建設を期待している
多くの区民を考え、執行機関も改善を確約したことで、苦渋の選択であるが賛成する。（嶋崎）
当議案は解体工事前の設計業務委託や専決処分したことが特徴であったが、これらを使うことはあり得る。しかし、使う際の基準が明確化されていないことから、執行機関の答弁が理解しにくい部分が少なからずあった。
この点の改善に向け、委員会で集約した７点の早期具体化を期待し、賛成する。 （ 木村）◆「特別区道の路線の一部廃止について」は、
有楽町一丁目における区道に隣接した土地のビル建替計画に伴い、広場空間を創出し、公共空間の効用を高めるため、区道「千第 号線」の一部を廃止するものです。

〈審査経過〉
75

5,500

600

131

質疑の中で①一部廃止により、道路延長はｍ が ｍ になること②現状では、道路としての機能が低下し、抜け道としての利用やタクシーなどの駐停車場となっていること③広場として整備するのは、日比谷地区の特性を踏まえ、将来的に求められる空地のあり方として広場のほうがふさわしいと判断されたこ
178

0.2
%

200 900

25

1

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
ホームページアドレス
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

ホームページアドレス http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

では、地下１階の躯体工事まで進捗していること等が報告されました。
「御茶ノ水駅及び駅周辺のまちづくり」では、聖橋口駅前広場整備はＪ Ｒと河川管理者である東京都及び道路管理者との協議に時間を要していることから仮設桟橋工事の着手は月頃になる予定であることや茗溪通りの整
備は歩行者専用道路化を検討してきたが、現状においては、通りを利用している車輌への影響が危惧されることから、現行通り車を通す形とし、電線地中化や道路の修景等の整備を行う予定であること、また、交通博物館跡のＪ Ｒ神田万世橋ビル建築工事の進捗状況や
旧万世橋駅階段ホーム遺構の保存や公開、高架下アーチ部分の店舗計画、親水デッキの設
置計画等が報告されました。
「神田駅及び駅周辺のまちづくり」では、来年度の駅改修工事終了時期にあわせて、神田警察通りに面した交番をパトカーとの連携強化や女性警察官の交番勤務の活用等を目的に駅東側に移転することやＪ Ｒ東日本が重層化桁架設機器の解体や防音壁設置等のために設置するタワークレーンについて、近隣住民への情報提供を行うように指示したこと等が報告されました。

災 害 対 策 特 別 委 員 会

11

執行機関から、「防災対策見直しに向けた検討委員会」作業部会設置要綱に基づく５つの部会の開催状況や検討内容について報告がありました。
委員からは、さまざまな関係機関や本区の職員の中でも、まさに現場で活動している課
長や係長の意見が重要である。よって、作業部会と防災会議の幹事会で十分な連携を図る
必要があること、また、本部運営部会では、参集問題も課題ではないか。更に女性部会のメンバーの選定理由や区の女性幹部職員との連携等について意見が出されました。
委員会では、今後も各作業部会や防災対策の見直しに向けた検討委員会の報告を受けながら、地域防災計画の見直しに向けて引き続き論議していくことにしました。
次に、東京都地域防災計画改定素案の概要について説明がありました。
委員からは、東京都が新たに導入する被災者生活再建支援システムや放射性物質対策等について質問がありました。
執行機関からは、本システムは来年度導入に向けて検討していることや、その他の対策についても、今後の東京都等の動向を見ながら検討していくとの回答がありました。
その他、南海トラフ地震に関する津波高等の公表結果及び大規模災害時における被災者受け入れに関する協定についての報告がありました。
︵仮称︶高齢者総合サポートセンター調査特別委員会

当委員会は、旧庁舎跡地に建設を予定している（仮称）高齢者総合サポートセンターと九段坂病院の合築施設について、さまざまな観点から調査しています。
今定例区議会では、基本設計の概要について報告がありました。
外観パースの説明では、
内堀通りから見た外観図１点、お濠側から見た外観図については、壁の塗装を白及び茶とする２点と、石張りとするイメージの３点が示されました。委員からは①全体的にやわらかさを表現するように更に工夫ができないか②緑化については、自治体として率先して取り組んでいることが分かるデザインにすべき等の意見がありました。
委員会として、現段階では執行機関から提案された案のうち、お濠側の外観として、外壁を石張りとする案については意見が一致しました。その色や素材等の詳細については、 チンから皮下注射となったこと②接種回数が今後十分に意見交換を行い検討を進めること ２回から４回となったこと③集団接種から医になりました。
療機関での個別接種となったこと④従前使用
次に、旧庁舎跡地に石柱として設置されて されてきた生ワクチンによる健康被害認定患いる３ つの記念碑について報告がありまし 者は、千代田区内では発生していないが、全た。区としては、現在の石柱を敷地内で移し 国的にはごく稀に副作用としてポリオの発症たいとの意向が示されましたが、質疑の中で、 例があったこと⑤不活化ワクチンへの切り替
石柱の内容を示したプレートに変更する等、 えにより、今後、副作用の恐れがなくなるこ
別の保存方法も検討すべきであるとし、今後 と等です。
関係団体と十分な意見調整を行い決定していまた、国史跡常盤橋門跡石垣・常磐橋の修くことが明らかになりました。
復については、次のようなことが明らかになりました①平成 年３月に千代田区橋梁長寿
懲
罰
特
別
委
員
会
命化修繕計画を策定したが、常磐橋は公園施
当委員会は本年第１回定例区議会で設置さ 設の一部として同計画の対象になっていない
れ、
今定例区議会中も委員会を開催しました。 こと②石垣の石のうち使えなくなった部分にその中で、慎重に審査を行いたいが、いまだ ついては、石垣の強度を高めるための砕石と審査を行う状況でないものと確認され、閉会 して再利用するほか、区の施設での活用等について今後文化庁と協議しながら検討してい中でも継続して審査することにしました。
くこと等です。
◆「平成 年度千代田区各会計歳入歳出決算の認定について」は、多岐にわたる分野の調査が必要なことから、企画総務、生活福祉、
環境文教の３つの分科会を設置し、詳細に調査を行いました。
主な質疑項目は次のとおりです。
○工事請負契約の変更○湯河原千代田荘○事業部調査・研究費○（仮称）麹町地域認可保育所の整備○いじめ問題○公営住宅の入居手続
予 算 ・ 決 算 特 別 委 員 会○公園の管理・あり方○住民情報システム○歯科口腔施策○公契約条例○アジアヘッドクォーター特区○行政評価システム復元された東京駅ドーム「平成 年度千代田区一般会計補正予算第３号」は①子どもの予防接種として不活化ポ
リオワクチンを導入するための経費の追加②
国史跡常盤橋門跡石垣・常磐橋を修復するための経費の追加③今年度中に契約締結を行う
神田一橋中学校改修に伴う仮校舎整備工事に係る新たな債務負担の設定をするものです。
質疑の結果、不活化ポリオワクチンの導入については、次のようなことが明らかになりました①ワクチン切り替えに伴い、経口ワク

2423【反対の意見】昨年、区政史上初めて決算が不認定となったが、その原因である旧練成中学校貸し付けによるアートスクエアや町会とマンションの

〈討論〉

23

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

関係等の課題について何ら検討や調整がない 千代田荘への過大な支出の問題等枚挙に暇がまま、平成 年度決算認定の議案が提案され ない。よって決算の認定に反対する。（戸 張）た。今定例区議会では、更に新たな問題とし
麹町保育園の公設公営による施設整備につて①工事請負契約の度重なる変更②湯河原千 いて、区民の思いに応える形で区長が決断し代田荘が議論となった。①については公正な たことは、心から評価する。しかし、ヒュー入札制度の趣旨に反するものと言わざるを得 マンエラーに対応するための具体策がなく、ず、また、②については不合理な契約内容を 精神論に終始する等、事業遂行するための組指摘したにもかかわらず、この問題を棚上げ 織が明らかに弱体化していることが審議の中し、保養施設全体の問題にすり替える等、議 で確認された。組織は人であるにもかかわら会軽視の不誠実な対応と断じざるを得ない。 ず、職員定数条例による人員削減が進み、役現状では、執行機関のチェック機能を持つ議 所でなくてはならない骨となる人材や専門職会の責任として苦渋の決断をせざるを得ない が不足していることも明らかになった。
また、と判断し、決算認定に反対する。  （髙山） 最高意思決定者としての区長の意思や政策転区政運営のあり方で、議会での議論や指摘 換が各部各課に伝わらず、事業部制も硬直化を受け止めず、議会を軽視し、否定している し正常に稼働していないこと、事業執行にあように思える。湯河原千代田荘の問題では、 たり区民への説明責任を果たす体制がないこ
議会の指摘に応えず、契約のあり方を含む今 とも明らかになった。よって決算の認定に反後の方向性も示していない。一方で、他の三つ 対する。 （小林た）の保養施設のあり方を持ち出している。次に、子ども医療費助成や女性のがん対策の拡充
麹町保育園の設置にかかる区長の突然の方針 等、施策の一定の前進がみられた。また、麹変更の問題である。方針変更を判断した時期、 町保育園の公設公営方式での整備が表明され総合的に判断したとするその理由が抽象的、 たことは、住民や保育士の声に応えるものと区が策定した計画等との整合性、今後のスケ いえる。引き続き、保育環境を守りながら、
ジュール等について疑問があり、方針変更に 待機児童ゼロに向けての努力を求める。しか至る経緯等を議論する手順・手続きを省いて し、当該決算は①災害に強いまちづくりに不いる。区長は、議会を信頼し議論を恐れず、 可欠な過密都市の是正に向けたものでない②
適切な時期にその考えを提示し合意形成に努 保育園の非常勤保育士の比重が高いことや、める等、手順・手続きを最大限尊重すべきで 窓口業務が委託されていること等、人件費削ある。よって決算認定に反対する。 （山田） 減の行財政構造改革が色濃く表れている③国
平成年 年度決算では、昨年決算が不認定 保料の値上げ等住民に負担を求めているものとなった原因を是正すべきところ、真摯な対 である。国民年金保険料の後納支援制度、公応が全く見当たらなかった。旧練成中学校の 契約条例の制定、神田駅等高架下で営業する貸し付けによるアートスクエアは、区民のた 業者への支援等の検討を重ねて強く求め、決めの拠点とは言えず、区民主体の計画ではな 算の認定に反対する。 （木村）
かった。また、町会とマンションとの関係に 【賛成の意見】ついても、補助金のあり方の検討を先延ばし決算の認定は、会計年度の歳入歳出予算のしている。更に区長は、（仮称）麹町地域認可 執行の実績である決算について、議会がその保育所の整備計画を全く覆す方針変更を突然 内容を審査したうえで、収入、支出が適法、表明した。教育長や関係部は、その後の委員 かつ、適正に処理されたかどうかを確認する
会でほとんど答弁できない等、意思形成過程 ものである。今回は、分科会、総括質疑を通か しに大きな問題がある。独断専行と言われても じて、重大な瑕疵があったとは認められない。
仕方のない政治手法・姿勢は容認できない。 監査委員による決算審査意見書においても、他にも工事請負契約の度重なる変更、湯河原 「審査に付された一般会計及び特別会計の予算執行は適正であると認められる」と記述さか しれており、決算に重大な瑕疵があったとは認めがたい。主要施策の成果については、抽出
項目や記載方法等、議会の指摘を行政が十分に受け止め、次年度以降の改善に取り組んでいくとの見解が示された。来年度予算は、住民視点をより一層高めた編成となることを求め、決算の認定に賛成する。 （河合）
平成 年度予算は、
区民生活の安心を支え、未来への希望を育む予算とし、目指すべき５年後の姿の実現に向け、着実で効果的な事業展開をするために編成されたものである。同
予算概要には「 点満点の予算を目指すことは不可能」との記載がある。決算審査の議論
からも 点とはいえないものの、多くの区民が理解できる区政運営であった。総括質疑では、歯科口腔施策の具体的な取り組みを来年度検討すること、区立麹町保育園を 名規模の公設公営で早期に整備すること、自転車施策の全庁的な取り組みを推進すること等、区政への期待に応えるよう、改めるべきは改める姿勢が示された。今後とも区民の意見を十分に聞き施策展開していく執行体制を求め、決算の認定に賛成する。 （髙澤）

計51,923,908,116

50,333,429,529

1,590,478,587

国 民 健 康 保 険 事 業 会 計4,674,107,391

4,393,426,420

280,680,971

介

計

3,409,190,069

3,307,255,598

101,934,471

後 期 高 齢 者 医 療 特 別 会 計1,358,045,745

1,177,744,247

180,301,498

61,365,251,321

59,211,855,794

2,153,395,527

計

合

会

別

特

険

保

護

会

般

一

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

額

差

歳出決算額

歳入決算額

別

計

会

23

100

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
ホームページアドレス
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

23

23

100

100

（単位：円）



平成23年度千代田区各会計歳入歳出決算額

会
<期

日間

平成 年第 回定例区議会会期日程
本  会議・委員会関係

本会議（会期の決定・区長招集あいさつ）

議会運営委員会

議会運営委員会
議会運営委員会
本会議（代表質問・一般質問）
議会運営委員会
本会議（一般質問・議案の付託等）
予算・決算特別委員会
企画総務委員会
生活福祉委員会

>
／

／

月～

日

程

月の主な活動

環境文教委員会
政務調査研究費交付額等審査会
企画総務委員会

企画総務委員会（仮称）高齢者総合サポートセンター調査特別委員会

生活福祉委員会

区民集会運営協議会

政務調査研究費交付額等審査会

環境文教委員会

生活福祉委員会

企画総務委員会

生活福祉委員会

企画総務委員会

議会運営委員会

生活福祉委員会

環境文教委員会

生活福祉委員会

議会運営委員会（未開催）（仮称）高齢者総合サポートセンター調査特別委員会

区民集会運営協議会

６

7／

環境文教委員会〈平成 年第３回千代田区議会定例会告示日〉

定例区議会の速報は区議会ホームページで！

区議会ホームページでは、本会議終了
後、「議案の審議結果など」のコーナーには各議員の賛否を一覧表にした議決結果を、「提出した意見書 要･望書など」のコーナーには、国等へ提出した意見書や要望書を掲載しています。
また、「区議会日程」のコーナーには、
本会議・各常任委員会等の開会予定に加えて、委員会の会議録及び資料を速報版として掲載しています。
（ 速報版は、校正中のため、正式な会議録とは異なる場合があり
ます。
）
更 に、
「区議会メー
ルマガジン」を発行
し、定例区議会開会のお知らせや概要等、議会の最新情報をお届けしています。
詳しくは区議会のホームページをご覧ください。

区議会には、議会活動や議員の調査・研究のために、図書室が設置されています。蔵書
は、議会や行政に関する図書を中心に収集しており、区議会ホームページから図書の目録を検索することができます。
区民の皆さんのご利用をお待ちしております。
〈利用方法〉
閲覧には、事前の予約が必要です。希望される方は、電話または区議会ホームページの「資料閲覧受付フォーム」で予約してください。担当からご連絡いたします。
（定例区議会開会中等は、閲覧のご希望に沿えない場合もあります。
）〈閲覧予約先〉
区議会事務局調査係
５２１１ ４２９７（ダイヤルイン）

会派の変更

月 日付で、会派の構成に変更がありましたので、お知らせいたします。
◎幹事長 ○副幹事長◇経理責任者
新しい千代田 ・・・・・・・・（４名）
・◎ 河合 良郎◇林則行○ 髙澤 秀行
はやお恭一
・・・・・・・・・・・・（１名）
獅子・◎◇安岡けんじ

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

月／日
／

／
環境文教委員会
予算・決算特別委員会

生活福祉委員会

28

予算・決算特別委員会（分科会）

議会運営委員会（未開催）29

予算・決算特別委員会（分科会）（仮称）高齢者総合サポートセンター調査特別委員会
駅及び駅周辺環境整備特別委員会
懲罰特別委員会

予算・決算特別委員会（総括）31

議会運営委員会─

災害対策特別委員会

予算・決算特別委員会（総括）
企画総務委員会
生活福祉委員会
環境文教委員会

5

議会運営委員会

7

環境文教委員会

20

9

10

区
議
会
図
図書
書室
もの
閲
覧
で
き
ま
す

11

7
13
11

24

議会運営委員会（未開催）
議会運営委員会
本会議（議案の議決等）※各委
 員会では、議案の審査や担当する事項の調査、請願・陳情の審査等を行っています。

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp

3
19
25
31
12

24
13
14
20

9

8
9

29

3

21
2
10

9
10

24

24
27
28
3

1
4
11

5
12
16
18
19

ホームページアドレス http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

No.211（）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

決

髙

戸

鳥

石

村

村

山

張

海

渡

和

正

はじめ自

孝次郎自

伸

明共

弘自

幸自

産

産

つ ね お ネット

隆

子共
民

民

民

民

民

日

中
島
民

月

木

子自

民

民

「平成

年度区民集会」を開催しました

区民集会運営協議会では、 月 日㈪午後６時 分から、共立講堂において、『東京の震災を考える そ―のとき千代田は？わがまちは？ 』―をテーマとした
区民集会を、講演会形式で開催しました。
講師には、首都直下地震等による東京の被害想定をまとめた東京都防災会
議地震部会副部会長で、多数テレビ出演等もされている中林一樹氏（明治大学政治経済学研究科特任教授）をお招
きし、約 名の方々にご参加いただき
ました。
10

議

飯
佳

ただし自

やすお自
民

査

本

之自

審

井

明

一自

永

続

松

主

民

ひろやす 公
主

明

串
すみ子民

りょう子 民

彦自

大
枝

佐
声

秀

岩

声

ながひで 公

小
文

直

子

たかや

林
壮
行 千代田

け ん じ 千代田

安

髙

継

24

※「区
 民集会」は、歴史と伝統に培われた千代田区を守り、発展させていくため、地域の抱える諸課題に対して区民自らが主体的に取り組むことが必要であることから、区民と区議会が一体となって区政の課題について議論する場として昭和 年度から開催しているものです。
※区民
 集会運営協議会…「区民集会」の企画及び運営等に関する協議の場として設置され、連合町会長８名及び区議会議員で構成されています。

編

集

後

記

◆今定例会も活発な議論が出されました。区
政始まって以来の事態を迎えた結果もありま
すが、一つ一つ丁寧にお伝えします。ご理解くださいますようお願いいたします。
（松 本）◆うだるような夏が過ぎ、行楽と運動会のシーズンも無事に終了し、あっという間に今年も１カ月を切ってしまいました。寒さに負けず
元気で新しい年をお迎えください。 （ 安岡）◆２年連続決算が不認定になったのは、議会と行政の関係悪化が主な原因です。区政の停滞
は区民の利益を害します。行政への監視強化によって正常な区政を取り戻します。 （永田）◆森記念財団は「世界の都市競争力ランキング」を発表しました。東京は前年同様 位で今年はオリンピック効果によリ、ロンドンが初めて１位を獲得しました。 （内田）◆麹町保育園の公設公営による施設整備を区長が決断したことは評価しますが、その政策転換が各部各課に伝わらないことが問題。
組織の硬直化を実感した定例会となりました。
（小 林た）◆２年連続の不認定は全国的にも珍しいそうです。しかし、議論もなく単なる追認の意味で認定するよりは、ずっと区民の意見を反映できているのではないでしょうか。 （ 岩佐）◆貴重な税金が正しく使われたか 決算は大変重要です。区政運営は、区民代表の議会との議論・意見を尊重した上で執行されることが、区長に強く求められます。  （山田）◆年末から来夏にかけて、都・区・国政選挙が続きます。投票率 ％台になれば、きっと政治も変わるのでは？区議会の情報で政治を身近に感じていただければ幸いです。
（飯 島）

4

沢

田

一 千代田

平成23年度千代田区財政健全化判断比率について

9/28
告

!

林

田
秀
郎 千代田

報

90

寺

岡
恭
行 千代田

件

22

58

小

澤
良

小

はやお
則

内

合

河

林
記 行革ク
対

果

正
結
成
数
数

案

査

桜

決

票
者

提

出

長

審

30

400

崎

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
田

8

嶋

7

山

6
うさみ
反

議
賛
投
席

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
千代田区旧庁舎解体他工事請負契約の一部変更について出○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
千代田区立幼稚園使用条例の一部を改正する条例

続
木村正明議員に対する処分要求について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
千代田区墓地等の構造設備及び管理の基準等に関する条
例の一部を改正する条例

継千代田区の行政委員会委員並びに非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
千代田区歯と口腔の健康づくり推進条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○特別区道の路線の一部廃止について× × × ○ × × × × × × × × × × × × 10/19
平成23年度千代田区各会計歳入歳出決算の認定について

5
4
3
2
1

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 10/19
25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○平成24年度千代田区一般会計補正予算第3号

議25 24 7 17 否 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × 長
は25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 採
決に
25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○加
わ25 24 22 ２ 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ りま25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ せん
区

第 29 回全国都市緑化フェア TOKYO

現員数25名条例定数25名
千代田区議会議員
◆

等
名
案
議

等
名
員
議

議案の審議結果等（平成24年第３回定例区議会） ◇◇http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
ホームページアドレス
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

No.211（10）
ちよだ区議会だより
平成 24 年 12 月 4 日

可…可決、否…否決、○…賛成、×…反対、欠…欠席、退…退席、除…除斥

千代田区旧庁舎解体他工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

9/28
損害賠償請求事件に関し専決処分により和解した件について9/28