甲第 18号 証

平成 23年(ワ)第 1 3866号

原告

原 田 尚 美

被

告

東

京

損 害賠償請求事件

都

東京地方裁判所 民 事第 12部

述

圭日

陳

合議 B係 御 中頭書事件について、原告 は、以下のとお り陳述いた します。

平臣2あ年3月″L日氏名〕〔
旅 函 商灸
平成 21年 12月 11日 午後 7時 15分 、私 の携帯電話 に牛込警察署 の刑事課 のK刑 事 さんか ら連絡 があり、 「息子 さん と思われる方が電車 に眺ね られ、危篤状態なので、急いで新宿河 田町にある東京女子医大へ行 つていただきたい。」 と告げ られました。私 はい きな りのことでよ く事情が飲み込 めませんで したが、す ぐにタクシー
で東京女子医大病院に向かいま した。 「危篤」 とい う言葉 が頭 の中を駆け巡 り、とにかく人違 いであって欲 しい、ただそれだけを願 つて先 を急ぎま した。
午後 8時 頃に東京女子医大病院に到着すると、す ぐに息子 が治療 されてい る救命
救急センターヘ案内されま した。
ベ ッ ドに横 たわつていたのは、今まで見た こともない息子 の姿で した。顔 は信 じられないほ ど腫れ上が り、体中に管がつ なが ってい るよ うに見えま した。 日元からはグラグラと涙 のよ うな血が流れ出 していま した。私 は、いたたまれなくな り、温かいタオル を貸 して もらつて、 日元 の血 を何度 も何度 も拭 いま した。そ して、ベ ッ
ドの脇 で、 「信助 ! 信 助 !」 と,息子 の名前を呼び続 けま した。私 の声 に気付いて 目を醒ま して欲 しい、そんなやむにやまれぬ気持ちで した。
私 の願 い も空 しく、年後 8時 30分 す ぎ、息子 ・信助 の心臓は止まつて しまいました。私 は、す ぐに息子 の死を受 け入れることがで きず、そのまま 30分 以上も息子に大声で叫び続 けま した。
「
信助、帰 つてきて !帰 つて きて !」救命救急 センター には、息子 の新 しい勤 め先 である美大 の職員 の方 々 も駆けつ けてくれていま した。み なさん、前 日の歓迎会 の後、息子 がいつまで経 つて も出勤 してこなかったことを不審に思い、何 か トラブルに巻き込まれたのではないか と心配して下 さつていた とのことで した。
その後、息子 の遺体は地下の霊安室に移 され ることにな りま した。私 が息子の職
場 の方 々 と一緒に霊安室に向か うと、部屋 の前で待 つていた牛込署 の刑事 さん 2人(一人はK刑 事)か ら 「自殺 のよ うな ことはあ りませんかね ?」 と尋ね られま した。
全 くあ りません。」 と答え、息子は、 2か 月前に本来 の志望だつた大学
私は哨嵯に 「
職員 に念願叶つて転職 できて本 当に心か ら喜んでいたこと、新 しい職場ではいい先
輩方 に恵まれ 、毎 日充実 している様子だ つたこと、今住 んでいるワンルー ムの部屋が手狭になっていたので、巣鴨 でも う少 し広 めのところを探す と楽 しみに していた
ことな どをお話 しして、 「だか ら自殺なんて考えられません。」 と繰 り返 しま した。
刑事 さんたちは息子の職場 の方 々 にも自殺の心当た りはないか と順 々に質問 しま し
たが、皆 さん、 日を揃えて、 「原 田君が 自殺す るなんて、絶対 にあ りえない。」 とき
つぱ りとお っ しゃっていま した。そればか りか、職場の仲間として息子に大きな期待を していたことも刑事 さんたちに伝えて くだ さいま した。
この時、私は大きな疑問を抱 いていま した。 とい うのは、息子 の遺留品の中に、愛用 していた鞄 がな く、また、履 いていた靴 も片方が見当た りませんで した。 そ して何 よ り不思議だ つたのは、息子が病院 に運び込まれたのが 12月 11日 午前 7時
30分 ころだ ったに も関わ らず、私や職場へ の連絡は、それか ら約 12時 間後 の同日午後 7時 すぎだったことです。 この点をK■ll事に尋ねた ところ、 「
信助 さんは身元が特定できるもの を何 も持 ってお らず、背広 のポケッ トにわず か 400円が入 つていただけだつたため、身元判明に時間がかかつて連絡 が遅 くな りま した。」 と説明されま した。 じゃあ、 ど うして私 の息子だ とい うことが分 かつたのです か と聞 くと、
K刑 事 か ら 「
実は、息子 さんは昨夜、大学生 と トラブル になって新宿警察署 にいたんです。 そのことか ら身元が分か りました。」 と告げ られました。私 は、耳を疑 いました。息子は自分 か ら人様 と喧嘩す るよ うな、乱暴な人間ではあ りません。何か大変な トラブルに巻 き込まれたに違 いない と直感 しま した。私 はその時 「信助はタチの悪 い大学生に絡まれたんだ。そ してその大学生 の恨みを買つて、新宿警察署 を出た後 、後 を付けられ、早稲 田駅 のホー ムで突き落 とされたん じゃないだろうか ?」と思いま した。そこで、す ぐにK刑 事に、息子が新宿警察署に何時頃までいたのか、
また、担 当 したIll事さんのお名前を教 えて欲 しいこと、そ して、早稲 田駅 のビデオ
カメラを調べ て欲 しい と、お願 い しま した。 この時はまだ息子 の 自殺 の可能性 を少しも考えていませんで した。ま してや、息子 に痴漢の容疑 がかかつていたなどとは、
夢 にも思いませんで した。
12月 12日 早朝、一旦帰宅 しよ うとした ところ、 K刑 事か ら息子 の司法解剖 をするか ど うか監祭医の先生の判断を仰 ぐことになると言われま した。私 は、ただでさえ大きな怪我 を負 つた息子を、更にメスで切 り開 くよ うな 目に道わせたくない とい う思 いが強 く、司法解割 は望みませんで した。その 日の うちに再び病院に戻 つた
時には、 K刑 事 から司法解剖 のお話はなかったので、私 の方か らその話題には触れませんで した。 K刑 事 か らは、息子 の もう片方 の靴 と鞄 が見つ かつた と言われま した。靴 は早稲 田駅で発見 され、鞄 は新宿 駅 の コイ ン ロッカー に預 けられていた ということで した。
昨 日お願 い した早稲 田駅 のビデオカメラの件 について、 K刑 事は 「
早稲 田駅 のビ
デオカメラを調べま したが、機械 が古いのでよく見えませんで した。」と言いました。
代わ りに、息子が所持 していた Suicaの 履歴 から、息子 が新宿警察署を出た後の行動が分 かつたのでと、各駅 の乗 り降 りのメモ書きを見せて くれま した。
午前 5時 52分

JR新宿駅

午前 6時 17分

JR東

京駅

午前 6時 22分

東 京メ トロ東西線大手町駅

私はK刑 事に、息子が何時頃まで新宿警祭署 にいたのか とい うことと、担当 した
刑事 さんの名前を教えて欲 しい と再度お願 い しましたが、K刑 事は困つた顔 をして、私の方か ら直接新宿警祭署へ尋ねて欲 しい と言われま した。
なお、この 日の うちに、息子 のボイス レコー ダー も私 の手元に戻 つてきま した。
これは、東西線早稲 田駅で拾われ、牛込警祭署 に届けられたとい うことで した。当時の私は、息子 が何故なくなったのか とい う疑間で頭 がいつぱいで、それ以上、 このボイ ス レコー ダー の中に何が録音 されてい るのか確 かめることも しませんで した。
牛込警察署か ら帰宅 した私は、新宿警察署に電話 しま した。 息子が何故、死 ぬ直
つ までお世話 になっていたのか
前 の 12月 10自 の晩に新宿警察署にい たのか、V｀を教 えて欲 しかったか らです。 しか し、電話 に出た警祭 の方は 「
分か らない。」 と言うだけで、担 当の刑事 さんに取 り次いで くれ よ うともしませんで した6私 は、たま
らず、 110番に電話 して、何 とか教 えて もらえませんで しょ うか とお願 い してみましたが、やは り何 の情報 も得 られませんで した。
平成 21年 12月 13日 、新宿警祭署 の箕路副署長 か ら私宛に電話があ りま した。
息子 さん と大学生 3人 、うち女子 1名 との間で トラブルがあり、黄海副署長 か らは、「
駅員 に取 り囲まれ 、お腹 を触 られたので はないか とす る痴漢容疑 で、息子 さんは新宿警祭署 の生活安全課 で事情聴取 を受 けた。 しかし、大勢 の人間が行 き交 う新宿駅
で、息子 さんを痴漢 と断定す るのは無理 と、痴漢容疑 は晴れたが、その後、お互いの暴行容疑 で事情聴取が続き、(夜中の)3時 か4時 頃、学校 もあるだろ うし、会社もあるだろ うか ら、帰宅す るよ うにと言われ、大学生は帰 ったが、息子 さんは休ませて くれ と言 つて、 (新宿署 の)2階 のソフ ァで休んだ。息子 さんが署 を出たのは、

3

5時 15分 ・・・5時 か 6時 半 くらいの間かな。誰 かがつきつき りでいたわけではないので、正確な時間は分 か らない。」 と説明がありま した。
「
痴漢容疑」 とい う言葉 を耳にしたとき、 「
絶対、あ りえない 1」 と私は即座に心の中で否定 しま した。黄海副署長 の声 も、深刻な状況 にそ ぐわない猫なで声 のよ う
で、 とても信用できる感 じではあ りませんで した。
息子は怪我 をしてお りませんで したか ?」 と尋ねたところ、 「
私が 「
外傷はあ りま
せんで した。
」 との回答で した。
私は、息子 のお通夜 と告別式の準備 が あつたので、その時はそれ以上追及す ることは しませんで した。 しか し、 この時の黄海副署長 か らの説明で、私 の疑念 は確信
へ と変わ りま した。
4

息

子 のお通夜 と告別式の後、私は しば らく放心状態で した。その うち、息子 の声が聞きたい と強烈に思 うよ うにな り、牛込警祭署か ら引き取 つて きたボイス レコー
ダーのこ とを思い出 し、再生 してみま した。
ボイス レコー ダーか らまず最初 に聴 こえて きたのは、 「(録音 を)録 つてお ります

ので、続 けていただけます か ?」 とい う息子 の肉声 で した。落ち着いてい る日調でしたが、 こんなに興奮 している息子 の声はいままで聴 いたことがあ りませんで した。
それでも、息子は、なんとか して怒気を押 さえ込んでい るとい うことは、はつき りとわか りました。
息子が話 している相手は、警察官 で した。新宿駅 で暴行 を受けたあと、新宿西 日
交番 に連れてこられた とい うことは、そ の時にはまだ私には分か りませんで した。
録音時間は 7時 間以上に及 んでいま した。私 自身の憔際 がひ どか ったこともあ りま
す し、ボイ ス レコー ダーか ら流れて くる内容 が、想像 だにしていなかった、息子 が亡 くなる直前 の悲惨な状況 を伝 えるもので したか ら、一度にすべ てを聴 くことはできませんで した。
再生 しては止 め、心を落ち着かせ 、再生 しては止め、を繰 り返 し、 よ うや く聴き
終 えたのは、お葬式か ら一週間ほど経 つた頃だ つた と思います。
録音 の最後 には、 「ピー !」 とい う電車 の激 しい警笛音,「ギギー ジ !」 とい う電車の激 しいブ レーキの音,そ の後 の早稲 田駅 の騒ぎの様子まで記録 されていま した。
すべてを聴 き終えた とき、私 の身体は怒 りで震えていま した。
「
このボイス レコー ダー は、信助 が どうしても私に残 したかつた 『伝言』なのだ。
やは り、息子は、私 に無念を晴 らしてほしい と言 つてい る」。
そ う思わずにはい られませんで した。息子 の無念 を晴 らすため、私が頑張 らないとい けない一― ボイス レコー ダー を握 りしめ、そ う誓いま した。
512月

28日 、私 は牛込警祭署 のK刑 事を訪ねま した。 2日 前 に 「大手町 のビデ

オカメラに息子 さんの姿が映 つている。」 と連絡があったためです。

K刑 事が用意 してくださつた ビデオカメラに残 っていた″
魯子 の最後 の姿 は、フラ
フラと力なく歩 く、やつれ切 つた様子で した。
私はK刑 事に 「12月 10日 の新宿駅 での トラブルの様子 もビデオカメラでわか
りませんか ?」 と尋ねま した。 K刑 事か らは 「
新宿 のことは新宿警祭署 に任せてあるので、 こちらではわか りません。」 と言 われました。 その後、K刑 事は、私 が以前からお願 い していた、早稲 田駅 の息子 の発見現場を案内 して くださるとい うことで、牛込警察署か ら車で送 つて くだ さいま した。
東京メ トロ早稲 田駅下 リホー ムの一番端。
あのあた りですよ」
私たちはそ こに立 ち、K刑 事は線路に向かつて指差 しま した。「。
その指の先にあるのが、息子が電車 と接触 し、そ して引きず られた血痕 の跡 で した。
12月 11日 、午前 6時 40分 一一。
救急隊員 が駆けつ けた とき、息子 は自分 の名前が言 えたそ うです。
息子は自ら命 を断 と うとした と思われます。線路に横たわって、薄れゆく意識 のなかでなにを考えていたので しょ うか。
それ よりも前 、早稲 田駅 のホー ムヘ降 り立 ち、下 りの電車を待 つ間、息子 の頭 の中には、 「次 の電車が来た ら、 自分 の人生を終 わ りに しよ う。」 とい う思い しかなかつたのでしょう。
これか らの人生、冤罪被害者 として生きてい くことは、プライ ドの高い息子にとっては考えられないこ とだったので しょ う。 ま してその容疑 とは、男性 として、もつ とも屈辱的である痴漢容疑です。息子 は自分 の将来 に悲 嘆 して しまったに違いありません。
突然 の暴行、痴漢容疑 による長時間の取 り調べ …… もはや正気 を保 つてい られなくなった息子 の足が 自然 と向いたのは、愛 してやまなかった母校 の最寄駅 だつた ことに、改 めて私はその無念 さを知 らされたので した。
ホー ム上で、長 い間、手を合わせなが ら、 「
お母 さんが、ちゃん と調べ るか ら。見守 っていてね」 と、信助 に話 しか けていま した。
年 が明けて、平成 22年 1月 9日 、黄海副署長 か ら電話があ り、新宿署で一度会つて説明 したい、 とのことで した。週明けの 1月 11日 に新宿署 にお伺 いす ることにな りました。
1月 11日 、約束 の時間に新宿署 へ行 くと、黄海副署長 と生活安全課 の菅原課長が応対 しま した。 2階 の応接室に案内されると、黄海副署長は、笑みを浮 かべ ながら、 「
今 日はもう我 々はですね、腹 を裂いてですね、本 当の事実 のあ りのままを、お話 しよ うと思 ってい るんです よ。」 とおつ しゃいま した。 しか し、私 がボイス レコー
ダーでの録音をお願 い した ときは、ふた りとも血相 を変えて、 「
やめてもいいですけど。」、 「
普通、録音 しないんです よ。」、 「
出され て、や られた らお話できない。」な どと言 つて拒否 されま した。私 が 「
それでは、お話を。」 と切 り出 して も、お茶 で も一杯 と言 つて、す ぐに本題に入 ろ うとしませんで した。 「
私に連絡をいただいたのは、ネクタイのことなんですか ?」 と質問をす ると、「ネクタイ のこともあ りますけれ ど、
時間も経過 しま した し、そろそろ説明を申 し上 げたいなぁと思いま してご足労を。」とお つしゃいま した。ネ クタイの件 とは、告別式 の翌 日、平成 21年 12月 17日の朝 に、黄海副署長 か ら信助 の ものか も しれないネクタイ があるか ら確認に来て欲しい と連絡を受 けたのです が、その頃は新宿警察署 に対す る不審 も芽生えていたので、お伺 い しなかった とい う経緯 のこ とです。
まず、私は最初 に、 12月 13日 に黄海副署長 か らの電話で告げられた言葉 を確
おおぜ いの人が認 しま した。私 が少 しずつ読み上げて、確認 をお願 い しま した。 「行 き交 う新宿駅 で息子 さんを痴漢 と断定するのは無理 と痴漢容疑は晴れたが、その後、お互いの暴行容疑 で取 り調べが続 いた。」 と読み上げたとき、 「取 り調べ、 じゃな くて事情聴取ですね。」 と副署長 か ら訂正が入 りま した。 「取 り調べ とい うと、犯人 じゃないです か。 ねえ。そ うじゃないんで。事情を聴 くとい う意味です。」 と言われました。
また、早朝 に帰 って もいい、 と言 つた とい う説明については、 「ず一 つと長 く署のほ うのなかに帰 つてはい けませんよ、 とい う状態を作 るわけにはいかないか ら。」 とのことで した。
そ して、黄海富t署長はこ う言いま した。 「痴漢 の疑 い とい うのは、確 かにかけられたんです。や つてい ない とい うことも分からないんです。特定す るにい た らなかった。そ うい うことです」。何だか肝 心の所 がはぐらか されてい るような気が したので、″息子が、痴漢 を した り、 自殺 を した りす るよ うな ことは、絶対 にない、 と、
私は 「
知 り合いの者、親戚 の者、大学 の先生、息子 の友人、みんな申してお ります。」 と申し上 げま したが、それに対 して黄海副署長 か ら 「
それはご本人に しかわか らない。」と言 われま した。私は、そ の言葉 に、 とても腹が立ちま したが、その場では 「そうですね、今 となってはそ うでございますね。」 と答 えま した。す ると黄海 副署長 は、「
我 々 もそ う思 って冷静 に判断 したんです よ。息子 さんのために判断 したんです よ。
結果的 には。 だって疑 いか けられて、痴漢 を特定にいたる材料 がなかった、特定 にいた らなかった とい うことを我 々は認定 したんです よ。」 と言いま した。
たとえば、ひ とりの悪意のある女性 がいて、何 かの腹いせ にとい うことは ?」私が 「とたずねると、黄海副署長 は 「『た とえば』 とい うのはやめま しょ う。実際 にあった
話 ですか ら。すれ違 った ときにお腹 を触 られたんではないか、 とい うことで、直後にいたのが息子 さんです か ら。すれ違 って。 それで女性が被害者だとい うことで、周 りの学生も加 勢 して抑 えよ うとした ら逆に抑 えつ けられたのは向 こ うの方だったんです。息子 さんの方が馬乗 りになっちゃったんです よ。怪我をす るとした ら向こうの方なんです よ。」と言われま したので、「では、トラブル となったきっかけは ?」と問 うと、黄海副署長は 「た とえばの話をや りま しょ う。女性 が、 この人 が痴漢だ
一と言 つた ら、 緒にいた人間は ど うします ? そ んなの放 つ とけつて言いませんよね。掴まえなきゃい けない と思 うのが普通 じゃないです か。 とりあえず事情を聞 くために、ちょっ と待 つて くだ さい よって、押 さえよ うとす るのが普通 じゃないですか。」 と言いま した。
「『ちょつ と待つてくださいよ』 って、引き止めるのに、なんで馬乗 りになった りする事態になったんで しょ うか ?」 と尋ねると、黄海富1署長は 「だか ら、息子 さんの方が強かったん じゃないです か。結果的には駅員 さんが見ているんです。息子 さんが、相手に馬乗 りになってい るところを見ているわけです よ。相手は鼻血だ して、怪我 してる。」 と言 われました。私が 「
息子が一方的に暴力 を加 えていると判断されたわけですか ?」 と尋ねると、黄海副署長は 「
わからないです。 要す るに、お互いの トラブル じゃないかってい うことで、駅員は現場に行 つたんです。その ときに息子 さんは 110番をしてい る。」 とのことで した。

このや り取 りのあと、私は鞄 か ら質問状を取 り出 しま した。息子 の経緯 をたどりたいので、いつなにが起きたのか、質問状に空欄 を設けている質問状 です。 しかし、黄海副署長は、受け取 らず、 「自分で書いて ください」 とお っしゃいま した。
私 が読み上げた質問状に対す る黄海副署長 の回答は次 の通 りで した。
・相 手 の学生 3人 は、午前 1時 ごろか ら別室で事情聴取を受け、午前 4時 ごろに
一 に うた。
緒 帰・ 息 子 も午前 1時 ごろか ら事情聴取がは じま り、午前 4時 ごろに終わつたが、本
人 の 「自宅に帰 らないで、 ここで寝たい。」 とい う希望により、 2階 で休 んで もらつた。息子が休んでい るところを、署員は 5時 15分 ごろに見たが、 6時 半 ごろにはす でにその姿はなかった。息子が新宿署を出たところを、誰 も見ていない。
・ 警祭 としては身柄拘束 したわけではない。あくまで任意 の事情聴取だつた。
・ 後 日、息子は相手を暴行容疑で訴えるため、被害届 を提出す ると言 つていた。
・結 局、被害届は両方か ら出ていない。
・ 両方 の事情聴取により、警察 は学生に 「原 田さんに痴漢の疑 いがかけられてい
ま したけれ ども、原 田さんがや った とい う特定はできませんよ。」 と説明 した。
・ 新宿駅 のビデオカメラの確認はや つているが、普通は、階段 を上か ら る
撮 、下か ら撮 るとい う、階段 の途 中を撮影 したカメラはない。息子 と女性 がすれ違 った
ことが確認 できるビデオテープはない。物証はない。
・ ビデオテー プはないが、息子 と女性 がすれ違 ったことは事実である。その根拠は、女性 が、 町巳人」 の姿格好、身俸の特徴、すれ違 った状況を憶えていて、その情報を総合 して間違 いない と判断 したためである。 だか ら、 ビデオによる証拠 は裏付けるものになるか、な らないか とい う話である。

・ 通 路には ビデオカメラがあるが トラブル の様子は映 つていない。 したがつて、どの ビデオカメラにも トラブルが あった時点の映像は映 つていない。
・ 息子に目立 った外傷はなかった。
・ 女 性 の服装 か ら指紋 を取 る等のことは、いま、捜査でい ろい ろや つてい る。 しか し月
長からほ措紋 がとれ るとい うことはなVヽ
。
・ で きれば、歯ブラシな どDNA鑑 定に必要なものを任意提出 してほしい。事情聴取 の当日に採取 しなかったのは、息子 の死 を予測 しなかったか ら。後 日来て もらったときに提 出 して もらうつ もりだつた。
。 しか し、いま調査 しているのは、暴行容疑 についてで、痴漢容疑 ではない。痴
漢行為につい ては特定できずで終わつてい る話。
・ 息子 と相手方 3人 のアル コール検査の数値は、個人情報 のため、お話できない。
息子は泥酔まで至 らなか ったが、かな りの量が出てい る。相手は男性ひ とりが飲んでいない。息子 と トラブルになった男性 、女性はそれぞれ微量だった。
。 110番 通報の内容は、駅員 に取 り囲まれてい るとしか、記録がない。
いま、 こ うして71j記してみて も、黄海副署長 の説明に、矛盾点がた くさんあることが分 か ります。当時の印象 としても、息子 のボイ ス レコー ダー を何度 も聴 いたあとで したか ら、す ぐに説明の不 自然 さに気づ きま した。それだけではあ りません。
この 1月 11日 以降、新宿警祭署が取 つた対応 は、 この時点で確認 したことか ら、
大きく変遷 しています。
ちょうど110番

通報について質問 をしてい るときだつた と思 いますが、黄海副

お母 さん、我 々がなんか悪いことしたみたいに、いつ
署長は急 に書類を見ながら、 「も言われちゃ うのはつ らい ところがあ りますね。警祭 がなんか息子 さんに悪 いこ としたみたい じやないです か。」 とおつ しゃいま した。 「
私は ここで なにがあったのが知る義務が ございます。息子 が ど うい う足取 りをた どって早稲 田駅まで行 つたのか、
親 として知 らなければい けないので、お伺 い しているんです」 と申し上げると、黄それはごもつ ともです けれ ども、息子 さんは痴漢 ってい うことで疑 つ海副署長は 「ていたんです けれ ど……我 々 としてはなんでそ うい うふ うに言われなきゃい けないのかな と思っちゃ うんです よね。逆 につ らいです よ、我 々 としても。 で、息子 さん
を失 くしたつ らさはわか ります けれ ど、我 々 としても、一生懸命原 田さんのためにや つたのに、なんでそんなに言われなきゃい けないのかな、 とつ らい ところがあ りますよ。」 と言 いました。
黄海副署長 の言葉 を聞いて、私 のなかに抑 えがたい感情 が沸き上が りました。
「
あの、私 も、痴漢容疑 を掛 けられた人間が、 どのよ うな処遇 を受 けるか とい う
ことは、今回のことがあるまで、まった く知 りませんで したので、まず第一 にシ ョックだ つたのは、息子 が痴漢にされて しまったこと。 そ して、そのために事情聴取を受けたこと。そ して、そ の後、亡 くなつて しまったことです。」 と言 いま したが、

8

黄海副署長は 「うん、亡 くなったことは不幸ですけれ ども、警祭署 としては痴漢を疑われて来た ときに、事情を聴 くのは当た り前 の仕事 です。」 と言 いま した。黄海副
署長は、自分たちもつ らい と言いますが、息子を失 った私は、もつ とつ らいんです。
いや、一番 つ らく、悔 しかったのは(″魯子 自身 のはずです。黄海副署長 のお話は、責任逃れ に終始 していて、私や息子 の心情を慮 るような気持ちは一片 も感 じられませんでした。
私は副署長 に、息子 が書いた確約証 を見せていただ きたい と希望 しま した。ボイ
スレコー ダー には、そのときの状況 が残 されています。
黄海副署長 か ら見せ られた、確約証 の文字を見て、私は絶句 しま した。息子が事情聴取 の際 にノー トに走 り書き していた文字 と同 じだつたか らです。 そのノー トは
鞄 のなかか ら見つかつたものです。初 めのほ うのペー ジは、新 しい職場 のための覚え書きや、請義 の内容だつたので、仕事用 の ものだと考 えていたのです。 しか し、
あるとき、なにか手掛か りがないか とページを後ろのほ うまで繰 ってい ると、急に、シンジュクケイサツショ」、 「乱れた字 で、 「録音 で人権」、 「防犯」 とい う文字や、人の名前、階段 の両脇 に記 された 15、 16と い う数字、そ して、左 下隅に 「こ うな
つちやつた人生 事 件 ど うい うわけで」 と書 かれていたので した。その乱れた文
字は、息子 の身になにか異常事態が発生 しているのを知 らせ るシグナルその ものでした。確約証 の文字 もまた同様です。私はしばらく見つ めたまま動けませんで した。
また、 この 日は、新宿警祭署 で最後に息子 が撮 られた写真 もこの 目で確認 しま した。 息 子 の格好は、上着が ぐしゃぐしゃにな っていて、 フイシ ャツは、襟元が乱れ、ズボンか ら裾が飛び出 し、暴行 を受 けた際に引つ張 られたか らか、長時間の取り調 べの際にそ うなったのか、ネクタイは床のほ うまで結び 目が垂れ さがつていました。写真の 中の息子 の表情は、我 を失 ってい ま した。 自分に起 こつていることが信 じられない といった様子で した。思 えば、ひ どい暴行 を受けたあと、4時 間近 く、
事情聴取を受 けていたのです。 どれほ ど疲れ果 てていたことで しょ う。息子 の視 ,点は焦フ
点が定ま らず、 どこを見ているのかわか りませんで した。 自分 の人生 の果 てが見えて しまったのか も しれません。 25年 間、育 ててきて、は じめて見 る、息子 の表情でした。
私はシ ョックを受 け、また言葉を失いましたが、我に返 りま した。この写真 こそ、最終的に死にいた らしめられるまで苦 しめられた、動 かぬ証拠だ、 と。
「
写真に撮 らせていただいていいで しょうか ?」 と申し出る と、黄海富1署長は 「本
来、裁断 しなきゃい けない性質の ものですか ら。」 と許可 して くれませんで した。私がくその意味がわか らないでい ると、 「息子 さんは犯人 じゃないんで、裁断 しなきゃいけないんです」 とおつしゃいま した。私は焦 りま した。 「
裁断す る前にいただけな
いで しょうか ?」 と重ねてお願 いす ると、黄海副署長 は 「Vヽ
や、取 つときますから、

9これか らも。」 と言 いま した。息子 の写真はず つと新宿警祭署で保管 される、裁断されない、 と副署長 が明言 したことに、私は安堵 しま した。
二杯 目のお茶 をすす められたとき、それまであま り口を開かなかった菅原生活安ボイス メモ、なんか、お持ちだ つたんです か、息子 さん。」 と話 しかけ
全課課長が 「……実は、最初はなかったんですが、あとてきま した。 「
あの、ボイス レコー ダーが・から牛込警祭署 の落 し物係 のほ うに駅員 さんが届けられて。」 と答 えると、菅原課長
は 「
あの、暴行、相 互暴行 の事実 も捜査 しているので、そ ういつたこ とでもし役立
つ ような内容があればですね、活用 させていただければと思いま して。」 と言いました。 私 はとうとう本題 が出てきたなと思いま した。菅原課長は続 けて 「も し、そのテー プ、 うちのほ うでデー ター を取 らせていただ くことはできないですか ?」 と言いました。私 は、新宿署 の対応に不審があ りま したか ら、 「息子が言 つていたとおり、た とえば階段 に ビデオカメラがないので あれば、立証することは無理なん じゃないですか。階段を上っていた ら、突然、腕 を掴まれ、階段の下に叩き落 とされ、頭 を床 に打 ちつ けられた とい うことを、西 日交番 のHさ ん とい う警察官 に、息子 は訴えてお ります。が、それを立証できないんであれば、 ボイス レコー ダー をお貸 しして も意味もないんではないです か ? そ れ とも、息子 が打ちつ けられてい るのは、
ど うもこのノー トか ら見るかぎ りでは、一番下 のよ うなので、違 う角度 か ら探 していただけないで しょうか。」 とお断 りしま した。 それでも菅原課長は しつこくボイス
レコー ダー の提供 を求めてきま したが、私はお断 りしま した。息子 のボイス レコー
ダー は旧型のもので、 ロック機能 がついていませんので、 うっか り消去 されて しま
う怖れ もあ ります。そ して、なによりこのボイ スレコー ダー は息子 の遺品ですから、無防備にお渡 しする心境 にはなれませんで した。
ひ ととお りの質問を終 え、次に場所 を移 し、新宿駅 の現場 を案内 して もらうことにな りま した。
平成 22年 1月 28日 、新宿警察署 の菅原 生活安全課長 か ら電話があ りま した。
1月 11日 の時に、事件当夜、息子 が暴行現場 から掛 けた 110番

通報 の内容 と、息子が受けた暴行 の内容について、後 日確認 して連 絡 をいただ くことになっていましたので、私はてつき りその件 の連絡か と思い ま した。 しか し、実際は、息子 を東京都迷惑防止条例違反、つま り痴漢 の被疑者 として認定 し、書類送致するとい う連
絡で した。私 は、余 りのことに とてもびつくりしま した。息子 を被疑者 と認定 した
根拠は何で しょうか とお尋ね した ところ、菅原課長は 「
大学生 3名 と駅員 さんの話を聞きま した。 それか ら、駅の防犯 カメラも調べた結果 です。」 との回答でした。 しか し、黄海副署長 のこれまでの説明では、防犯 カメラには写っていない とい うことだったのに、急 に、別 の防犯 カメラの映像 があると言 い 出 した り、全部はつきり写
つてい るわけでもない と言 つた り、ちょつと聞いただけでも矛盾だらけでしたので、10

とても納得 できませんで した。 また、先 日お願 い していた件 の回答 もいただ けなか
つたので、再度、折 り返 し、重ねてお願 い しま した。
これまで黄海副署長 らか らは、息子 の痴漢容疑は晴れ た と何度 も説明され てきたので、今 さらになってひ っ くり返 し、息子を痴漢 の被疑者 とす るとい うのは、余 りにおか しなことだ と思いま した。私 としては、死んだ息子の顔に泥 を塗るような行
為に思 え、悔 しくて仕方あ りませ んで した。 ただ、菅原課長 の説明は ど うも腑 に落
ちないこ とばか りで したか ら、疑問点は残 らず明 らかに していかなければ、息子はこのまま痴漢容疑者 の熔印を押 されたままとな り、それ ではとて も浮 かばれない と思ま した。
2月 1日 、新宿警祭署 の菅原生活安全課長 か ら電話があ り、 1月 29日 付 けで息子を痴漢容疑者 として書類送検 し、検察庁 の担当は犬木検事になった との連絡を受けま した。暴行容疑 での調書 が存在す るのか尋ねた ところ、調書 は存在 しない と説
明 したはずであるとの回答で した。 また、息子 の代 わ りに私が暴行 の被害届 を出したい と話 したのですが、菅原課長 か らは何だか消極的な反応 しかあ りませんで した。
それに、 この 1月 29日 とい うのは、ちょうど息子の 49日 に当た ります。 どうしてそのような 日に、息子を東京都迷惑防止条例 の被疑者 として書類送致す るのかと、警察のあま りに理不尽な対応に深 VW贋りを覚えました。
このままでは、息子は大 した理 由もな く痴漢容疑者 に仕 立て上 げられ るばか りでなく、暴行事件 もうやむやにされて しま うのではないか とい う危機感 を強 く感 じましたので、 2月 25日 、私 は直接新宿警祭署 に出向いて、息子に代 わ つて暴行 の被害届 を提出 しよ うとしま した。 しか し、応対 した署員 の方か らは、迷惑行為 と認定したので、必要以上の暴力は無かった とか、検察用 に書類送致 したので、新宿署はもう関係 ない、検察庁 の大木検事 に話 して欲 しいな どといい加減 な ことばか り言われて、被害届 の受 け取 りは拒否 されてしまいま した。
新宿警察署 の次 に、私 は新宿駅 の駅長 室を訪ねま した。 その時は 「助役」 と名乗る方が対応 して くれま した。私 は、平成 21年 12月 10日 の晩に息子に起きた事件について説明 して、 「
記録 があるので した ら、見せていただきたいのですが」 とお願 い しま したさ助役 さんは棚か らノー トを取 り出 して、 12月 10日 の 日誌 を見せ
8ホ ー ム 迷 惑行為 で 110番 】 とてくださいま した。 そこには、【23:05 第
書かれていま した。その時に、 「
第 8ホ ー ム」 とは 15。 16番 線 のホームを指 してい ること、息子 が暴行を受けた階段を 「
北通路代 々本方階段」 と駅職員 の方たちが呼んでい ること、また、階段上に設置 されたカメラは、人通 りがなければ、階段 の下まで写す カメラだ とい うことを教えていただきま した。その際、 目撃者捜 しの ビ
ラを配る許可をもらお うと思いま したが、許可 しては もらえませんで した。
以上のよ うな経緯 で、もう警察 のことは信用する ことができなくな りましたか ら、
それ以降、浜田薫弁護 士 さんに相談することに しま した。また、私 自身が行動 して、

真相 を知 る手がか りを探 さない とい けない とい う気持ちか ら、新宿駅に行き、 目撃
情報 の提供 の呼びかけを行 うようにな りま した。
平成 22年 3月 1日 、警視庁情報公開センター に息子の 110番

通報 の情報開示を申し立てま した。東京都 の個人情報開示課 と相談 した ところ、警察 の担当者に問い合わせ をして くだ さいま したが、東京都 の職員 の方か ら 「
警察 か らの情報開示は
難 しい。」 と言われま した (実際、 4月 27日 、検察庁か ら 「(新宿署 が送致 した)
不起訴記録は非開示」 との連絡 を受 けてい ます)。そこで、浜 田弁護 士 と相談 して、情報開示請求 とは別 に、弁護 士会 の 23条 照会を申立ててみることにしま した。 3
月 18日 に浜 田弁護 士に 23条 照会を申請 して もらい、息子 か らの 110番

通報 の受信時刻 と通話時間をは じめ、 5項 目の事項を警視庁通信指令室に照会 してもらいました。
その後、 4月 19日 付けで警察か ら回答があ りま したが、 「原 田信助 さんと認 められる男性か ら、平成 21年 12月 10日 午後 11時 27分 に、新宿駅 で、けんか 。
口論 とな り、駅員 に囲まれている旨の 110番

通報があ りま した。その余は、貴意に添いかねます。」 とい う、 ご く簡単なものでしかあ りませんで した。
警祭 は、息子 が亡 くなつたのをいいことに、息子 を痴漢事件 の被疑者 にでっちあ
げて しまいま した。 これは、平成 22年 1月 11日 頃まで、新宿署副署長です ら息子は痴漢事件 の犯人 じゃない と断言 していたこととまるつ きり正反対 の対応 です。
新宿警祭署は一体 どうして しまったのだろ うと、未だに不可思議 でたま りません。
その一方で、息子 を被 害者 とす る暴行事件 につい ては、何度頼 んで も、被害届すら受理 して もらえませんで した。す でにお話 しした よ うに、 2月 25日 、私 が息子に代 わつて暴行事件 の被害届 を提出 したい といっても、全 く取 り合 つて もらえませんで した。
3月 23日 、私 は浜 田弁護 士 とともに新宿警祭署へ行 き、息子に暴行を振 るつたとされ る男子大学生を、住所 ・氏名不詳 のまま、暴行容疑で告訴状 を提 出 しよ うと
しま した。 これは、警察 は市民か ら告訴状 が提 出 された ら、拒否 できない と聞いていたか らです。 しか し、対応 した署員 は、一旦告訴状を預 かつたのち、 30分 位 しこちらの書面なんですけ ど、 うちの方で結了 した事実が認 められた とい う
てか ら、 「ことで、も ううちの方で取 り扱 うことはできない とい うこ となんです。」 と言 つて、告訴状は突 っ返 されて しまいま した。私は 「
息子は後 日、こち らに被害届を出す ことになっていた 。・・」 と申し上げたのです が、署員 か らは取 り扱 うことはできな
いか らと、頑 として告訴状 の受 け取 りを拒否 されて しまいました。
そこで、 この告訴状を浜田弁護 士の方か ら新宿警察署 に郵送 してもらいま したが、「受理 できない」 とのことで、後 日送 り返 されました。
それな らとい うことで、 4月 6日 、今度 は東京地方検察庁に告訴状を提出することにしま した。私 は途 中の待合室で待た されたのですが、浜 コ弁護 士か ら検察庁 の12

方にお話 しして もらいました。検祭庁 の方では新宿警察署に提出するようにと、な
かなか受 け取ろ うとしなかったそ うです が、1時 間 ぐらい も粘 つてくれたお陰で、とりあえず告訴状は預 か り、受理す るか どうかは検討 して回答 して もらえることにな りま した。その後、 4月 20日 、検祭庁 か ら電話があ り、検祭庁では息子 を被害者 とす る暴行事件 の告訴を受理す る方向で動 く旨連絡があ りま した。 また、証拠 としてボイスレコー ダー を提出 して欲 しい とのことで した。弁護 士 さんか らは、検察
庁か ら言われた通 りにボイス レコーダー を提 出 した方がいいと何度 も言われま したが、 ど うして暴行事件 の告訴 を受理す るために、警察 の取 り調べ の一部始終を録音したボイ ス レコー ダーが必要なのか とい う不審が拭 えなかったので、す ぐには検察庁に提出 しませんで した。その後、周 りの人 のア ドバ イスなども受けて思い直 し、
後 日、浜 田弁護 士 を通 じてボイス レコー ダー を検祭庁に提出 しています。
10

私 は、以上 のよ うな動きの傍 ら、平成 22年 3月 11日 から、新宿駅 でのチラシ
配 りを開始 し、 目撃者や有力な情報を集 めよ うとしま した。
その 甲斐あって、い くつかの有力な目撃情報 が寄せ られました。
平成 22年 4月 7日 、息子 の事件を目撃 した とい う40歳 前後 くらいの会社員男
性 か ら、 目撃情報が寄せ られま した。その 目撃者 の方は、私が新宿駅 でチラシ配 りをしていた ところに通 りかか り、 「あっ、あれ じゃないかな ?」 と反応 されたので、
私 が 「目撃 されま したか ?」 とお尋ね した ところ、次 のよ うなお話を していただけま した。 「
階段か ら降 りかかった ところ、階段下の右側 でけんかをしていると思った
ので、左側からよけて通 りま した。他 の方 も同 じよ うに、左側を通行 していま した。」、「
その 日は出張から帰 ったところで、車内で喧嘩があつたので、『また喧嘩か』 と思い、関わ らないよ うによけて通 りました。」 とのことで した。
平成 22年 4月 8日 、 40代 後半の女性 か ら目撃情報が寄せ られま した。その方は、現場 の階段 を下からホームヘ 向けて通 られたとのことですが、 「
仕事 の帰 りに通りかかると、階段下で、喧嘩 をしていた。喧嘩を していると思い、右側 か らよけて
通 りま した。遠巻きに見てい る人がい ま した。若い女性 が、複数名 立っていた と記
憶 しています。」 とのことで した。
平成 22年 4月 15日 、 30代 前半の女性 か ら目撃情報が寄せ られま した。その方は駅前 のスポー ツジムに毎週木曜 日に通つていることか ら、その帰 りに新宿駅 の現場付近を通 るとい うことで したが、 「(平成 21年 12月 10日 )午 後 11時 20分前に現場を通 つた ところ、階段 の下の方に、かな り大きな血痕があるのを 目撃 しま した。」、 「
本曜 日には毎週午後 11時 15分 より前に現場 の階段付近を通 ります。」、「
西 日改札 か ら通 つて (新宿駅 のホームの)15番 線 。16番 線 の階段 をいつ も (木曜 日に)通 つていますが、改札 か ら通路に至 るまで、原 田信助 さんの騒ぎと思われるものは、何 も見てい ません。見 たのは、階段 にあった血痕 だけです。」、 「
血痕は、

13

(階段 の)4〜

5段 目よりも、もつと上の方だった と記憶 しています。」 とのことでした。
平成 22年 4月 24日 、 メールで 目撃情報が寄せ られま した。 そのメール には、
数人 の若者が 目撃者 の上の方へ本件現場 の階段を上って行 つたこと、 自分か らは見上げる形 になるが、その若者 の集団以外 に通行人は見当た らなか ったこ と、その若者 の集団 と誰か他 の人 の喧嘩のよ うな声 が聞 こえたこと、若者集団の男性 A(茶 髪)が 1人 の男性 B(原 告注 :原 田信助 のこ とか ?)を 羽交い締めのよ うな形 で捕まえていたこと、腹や顔 を殴 られて男性 Bが 転倒 したこと、その後も暴行が続いたこと、などが記 されていま した。それ か ら、 これは不確かなことかもしれない との注釈付"のきですが、現場には所謂 ギャル系 月
長装 の女性 2名 がいたこと、その女性たちは小柄で、容姿か らしてキャバ クラ嬢 のよ うに思われたこと、もつ とも、その女性 たち
は、その時の 自分には、先ほどの若者 の集団 と同 じグル ープに見えたが、も しか したら、ただ近 くを歩 いていて、採 め事が始まったか らそ の場 に立ち止まっただけだ
つたのかもしれない と思 う、などとも記載 されていま した。
平成 22年 8月 5日 、 30〜 40代 の会社員風 の男性 の方か らも目撃情報 が寄せられま した。そ の方は、息子 の事件かどうか分か りませんがとい う断 りを入れた上で、 「(平成 22年 12月 10日 )午 後 11時 過ぎに、一人 の男性 を、複数 の警察官が交番へ連れて行 くのを見ま した。」 とのことで した。
平成 22年 10月 13日 、東京地方検察庁特捜部 の佐藤検事にこ うした 目撃情報
を伝 えています。同 日の夜、新宿駅で、息子に対す る集団暴行現場を目撃 した とい
う方 とお会いす ることができました。その人 の話によると、 「
平成 21年 12月 10
日午後 11時 過 ぎ、 JR新 宿駅 の総武線 ホーム (池袋方面行き)に 向か う階段 の下付近 で、頭を抱 えて うず くまっていた若 い男性 が、 2, 3人 の若 い男性に囲まれ、蹴 られてい る現場 を見ま した。西 日改札 口で駅員 さんに喧嘩 のことを伝 えた後、喧嘩があった階段 とは逆方 向の階段 か らホー ムに上が り、午後 11時 16分 頃の総武
線 の高尾方面電車に乗 り、午前 0時 までに帰宅 して、見たいテ レビ番組 を見ることができま した。」 とのことで した。 この方は、10月

17日 、検祭庁 に出向いて下さり、陳述書を提出 してくれた とい うことです。
11

平 成 22年 5月 以降、息子 の事件 が冤罪事件 ではないか とい うことで話題 にな り、産経新聞、毎 日新聞や夕刊 フジな どの新聞、共同通信、週刊ポス トや週刊女性な ど「
ニ ュース」、 さらには、ニの雑誌、 フジテ レビの 「スーパーニ ュース」や TBSのコニコ動画やその他 のイ ンターネ ッ トでも報道 されるよ うにな りま した。
しか し、新聞やテ レビの取材 に対する新宿警察署 の説明は、 とても不誠実極ま りない もので した。
例 えば、平成 22年 5月 20日 付 けの産経新聞では、 ど うして私に 「(信助 の)容疑は晴れた」 との説明をしたかとい う記者 の質問に対 して、新宿警察署は、 「
当時は14

カメラを確認す る前だった」 と説明 していますが、後 に JR東 日本に対する証拠保全により、 JR東 日本は防犯 カメラの映像を事件直後 の平成 21年 12月 11日 には新宿警察署 に渡 していたことが明 らかになつています (甲6)。
12

平 成 22年 6月 28日 、新宿駅駅長室で、秋美助役 か らお話 をお伺 いす ることができました。その ときの様子は、録音 (甲 7の 1・ CD一 R)、 録音反訳 (甲7の 2)のとお りです。
秋葉助役は、駅長室 の 日誌 (ノー ト)を 見なが ら、はっき りと、平成 21年 12
月 10日 の午後 11時 00分 頃 に 2人 の駅員 が本件現場に駆けつ け、その 5分 後 く
らいの午後 11時 5分 に 110番 通報 した と説明されま した。 この″点は、 JR東 日
本か ら裁判所 に提出された 「
業務 日誌」 (甲 8の 2)に も、 「警祭要請件数」 の欄 に「
③ 23:05 第8ホ ー ム」 と記載 されてい ることか らも明 らかだ と思い ます。

また、秋葉助役 によれば、 「警祭 に引き渡 した時間は、通常だ と110番

通報をしてから10分 か 15分 後 になる」 (甲 7の 2)と い うことです から、息子 が新宿駅西 日(交番)に 行 つたのは、 11時 15分 か 20分 くらいのこ とであったことが分か ります。
私は、 これは大変な ことになった と思いま した。 それまでは、 3月 18日 付 けの23条 照会 の回答 として、警察 か らは、信助 の 110番

通報が、平成 21年 12月

10日 の 「
午後 11時 27分 」 であつた とされていま した。 しか し、午後 11時 2
7分 だ と、 4月 15日 に目撃情報 を寄せて くれた女性 の話 (毎週木曜 日の午後 11時 20分 前には現場付近を通 つてお り、事件 の 日に通 つた時には、現場 には血痕だ
け残 され、喧嘩 している様子はなかったこと)と 食 い違 い、お か しいな と感 じていました。秋葉助役 のお話か ら、食 い違 いの原因は、警察 の回答内容 が事実 と違 うからだ とい うことが分か りま した。 ただ、浜 田弁護 士 とも相談 した ところ、も しか した ら11時 27分 の通報 の前に,魯子 か ら110番

通報が入 つていたのか も しれない

とい うことにな り、その点 の確認 が必要になる とい うことで、改 めて 23条 照会をすることにしま した。
7月 5日 、浜 田弁護 士の方か ら、11時27分 より前の原 田信助 か らの 110番

通報が入 つてい ないか、入 つていた らその内容 を明 らかに して欲 しいなど、合計 6
項 目の照会事項で、再度、 23条 照会を申請 して もらいま した。
しか し、平成 22年 8月 13日 付 けで警視庁か ら来た照会回答書 の内容は、およ
そ期待外れで した。それ は、 11時 20分 に信助 の携帯電話 か ら 110番

通報が入

つてい るが、無言 で切断された、 とい うだけだったか らです。
そ こで、平成 22年 10月 1日 、貿渡 、 23条 照会 を申請す ることにしま した。
内容は、 11時 20分 より前に原 田信助か らの 110番 通報が入 つていないか、入っていた らその内容を明らかに して欲 しいな ど、合計 6項 目の照会事項です。 これ15

に対 し、警察か らの回答は、 11時 20分 よ り前に原 田信助 の携帯電話 か ら110番通報 は入 つていない とい うもので した。
13

110番

通報 の 23条 照会 を 3回 も行いま したが、いずれ もはかばか しい ものではあ りませんで した。 しか も、 も う事件後 1年 くらいになることか ら、 このまま手をこまねいていては、警祭や 」R東 日本 の方で不利 な証拠を廃 棄処分 して しま うかも知れない とい うことも本気で心配 され る状況にな りま した。
そ こで、東京地方裁判所 に対 して、警視庁通信指令室 と 」R東 日本 に関す る証拠保全を申 し立てま した。警視庁 に対 しては、平成 21年 12月 10日 午後 10時 4
5か ら 12月 11日 午前 0時 25分 までの間の原 田信助 の 110番

通報 の録音記録(甲 2参 照)、 JR東 日本に対 しては、新宿駅 の監視カメラの映像を、それぞれ証拠保全するよ うに求めま した。
これに対 して、警視庁は、12月2日 の第 1回 目の期 日には、証拠保全決定を受け取 つたばか りで内容確認ができないこ と、裁判所 といえども通信指令室に入 られると業務 に支障が生 じるな どとい うことを理 由に、その場 での検証 は拒否 しました(甲 2)。そ こで、12月 27日 、日を改めて、証拠保全を行 いま したが (甲3の 1)、
この時は、 110番

情報 メモ (甲 3の 2〜 3)、 23条 照会 の記録 (甲 3の 4〜 5)しか提 出せず、私が強 く望んだ音声記録は提出 しませんで した。
」R東 日本に対 しては、12月 7日 に証拠保全が行われま したが、JR東 日本は、
元々DVDに 記録 していたはず のデー タをわざわざVHSに 録画 した、不鮮明な映像資料 しか提出 しませんで した。 」R東 日本側 によれば、DVDは
その後、VHSの警祭 に提出し、形で返却 されたものだとい うことで した。

いずれ も、警視庁 と 」R東 日本側 の対応ほ とても不誠実なもので、思 ったほどの成果は得 られませんで した。 しか し、それ でも、 110番

情報 メモ (甲 3の 2)には、 「
処理てん末状況」 に 「痴漢 の事実が無 く相互暴行 として後 日地域課呼び出しとした。」 とあ り、警祭 は当初、息子 に痴漢容疑 がない とい う取扱い をしていた事実が明らかにな りま した。また、 JR東 日本 が提出 したビデオテープの箱 には、 「200第 8ホ ー ム北通路階段 23:05 旅
客 トラブル 原 田様 保
H21・12。 11に 新宿存」 とペ ン書きされてお り、 ビデオの表面 シールには 「
9.12.10。

H22・
警察へ提出 したDVD」 、 「8。 17 新宿警察署 より返却 された」 とペ ン

書きされ ています。つ ま り、新宿警察署では事件直後 の平成 21年 12月 11日 にすでに 」R東 日本か らこのDVDの提出を受けていたことが明 らかにな りま した。

この ビデオの写真だけから見て も、平成 22年 1月 中旬頃まで映像 の検討 ができなかったので、息子を痴漢犯人 じゃない と判断 してその 旨私 に説明 したが、そ の後映像を検討 して、息子 が犯人だ と分 かつた とい う、 これまでの警察側 の説明が真 っ赤なウノであることが明 らかになった といえます。

16

14

息 子は明るく、正義感 の強い子で した。小学生の頃には、 クラス内に深刻ない じ
めがあ り、体が大きくて力 の強い男子児童 が、教師の 目の届 かないところで、小 さくて弱 い子だけを狙 つて暴力 を振 るつていたそ うです。 しか し、息子 はそ うい ういじめを黙 つて見ていることはできず、そのい じめっ子に 1人 で立ち向かい、体を張つてい じめをやめさせたとい うこ とがあ りま した。 また、息子 が亡 くなってか ら知ったことですが、早稲 田大学在学中に痴漢被害に遭 つた友人女性 に頼まれて、痴漢
加害者 の弁護 士 との話 し合 いの席 に同席 し、折衝 の力になって上 げた とい うことです。その友人女性 からは、 「原 田君に、お世話になったのに、 ご思返 しもできず 申 し
訳 あ りませんとお伝え下さい」 と言われま した。それか ら、息子は、早稲 田大学商学部 を卒業後、平成 20年 4月 、独 立行政法人 」AXAに入社 しま した。総務部総務課 に配属 されたのですが、入社間もな く、オ フィスに不審者 が侵入 した事件 があ
つたそ うで、その際、息子は、体を張 つて不審者 を捕 まえた と、同期 の方 か らうかがいま した。 このよ うに、息子は正義感 が強い性格 です か ら、痴漢被疑者 として取り扱 われ ることは、 とても耐えられない くらいの屈辱 であつたに違いあ りません。
母校 を愛 していた息子には大きな夢がありま した。将来、 自分 のよ うにあま り経
済的 に裕福 ではない学生たちのために、奨学金 を作 り、彼 らを応援 したい、 とい う
もので した。そのことが息子 にとつて、社会へ 出る大きなモチベ ー シ ョンになっても、持ち前 の正義感 と責任感 で 日々に しく仕

い るよ うで した。息子 は、 JAXAで事に励んでいたのです が、 もともとは大学職員志望だつたことか ら、勤めを続けて
い る うちに将来 の展望 とのギ ャップが生 じ、それでも期待 に応 えよ うと頑張 つてはみたものの、やは り今 の 自分 に必要なことを優先 したい と、約 1年 半 (平成 21年
9月 30日 付け)で 」AXAを 退職 しま した。大学職員 へ の転職 を目指 して転職活
動を行 つた結果、平成 21年 10月 、この事件 のほんの 2月 ほど前に、念願叶 つて、
東京 の私 立の美術大学 の職員 に採用 されま した。息子は、将来 に大きな夢 を抱き、それに向か つて 日々努力 していま した し、 JAXAから美大職員 に転職することによつて、 自分 の夢 に一歩ずつ近づいているとい う充実 した実感 を持 つていたのです。
しか も、転職先 の大学でも、親切な上司や同僚に恵まれ、人生 これか らだ とい うまさにそのような時期 で した。
息子 の残 したノー トには、「
こ うなっちゃった人生 事 件 ど うい う訳 で !」と書き殴 られていま した。 まだ 25歳 で した。
息子は、平成 21年 12月 10日 午後 11時 頃、新 しい職場 の歓迎会 の後、帰宅のため、新宿駅構内を通行中、見知 らぬ男子学生より、突然階段 か ら引き落 とされ、暴行 を振 るわれま した。男子大学生か ら殴 られ続 けた息子は、何 とか抵抗 して態勢を反転 し、 「
今、暴行を受けてる」 と、携帯電話 か ら 110番

17

通報 して必死に助けを求めたのです。 しか し、女性 が 「痴漢」 と言 つただ けで、駆けつ けた 2人 の駅員 に襟首を掴まれた り、突 き飛ばされた りしま した。 これだけのことで も、普通 の一般
市民にとつては、 とても凄ま じいことだ と思います。
そ の うえ、決定的だ ったのは、警祭 が、暴行被害者 である息子 を保護す るどころ
か、痴漢事件 の容疑者 と頭 か ら決 めつ け、 自分は被疑者 ではな く被害者だ とい う息子 の言い分を聞 こ うともせ ず、朝 4時 頃まで長時間にわたって警察署 に留め置き、執勤な取 り調べ を続 けた ことだったろ うと思 います。息子は、警察は正義 を守る機関であるはずなのに、何の理由もなく自分 のことを痴漢容疑者 と決めつ けたばか り
か、 自分 の言い分 を少 しも聞いて くれない、受け入れ て くれない とい うことに、ただただ驚悟するばか りだ つた と思います。夢 も希望 も、 自分 の常識やモ ラル 、人生
観な どの人が人 として生きる上で大切な価値 さえも、不条理に打ち砕かれて しまった、そんな悲痛で悲壮な叫びが、先 ほ ど引用 した息子のノー トの殴 り書きか らにじ
み出ています。
この裁判では、検察庁か ら開示 された事件記録か ら、新宿警察署では、息子 を痴
漢 の犯人 と断定することはできない と判断 していたことが、明 らかにな りま した。
これは、黄海副署長 が当初、私 に告げていたことと全 く同 じです。私 が'降しくて仕方ないのは、 ど うしてその事を一言 でもいいか ら息子に告げて くれなかったのかとい うことです。 もちろん、警察 の息子 に対す る対応は どれ もひ どいものばか りです
か ら、痴漢容疑が晴れたことを言 つて くれていたとして も、そ の責任 が軽 くなるわ
けではあ りません。 しか し、それ でも、息子 に一言、 「取 り調べた結果、あなたの痴
漢容疑は認め られなか った」 と言 つて くれ さえすれば、息子 は、生きる気力までは奪われなかったのではないか と思 うと、悔 しくて仕方あ りません。
新宿警察署 の取調室か ら解放 され、案内 された 2階 のノファに座 り込んだ息子は、
初 めて泣き声 をあげま した。 その様子 は、証拠提出 したボイ ス レコー ダー にまざま
ざと記録 されています。そ して、深 い ため息、お腹が鳴 る音。 どんなに悔 しくて、どんなに辛 かったことで しょ う。身体 も痛かったで しょう。眠 りたかつたで しょう、
お腹 も空いていたことで しょ う。 ノフ ァで少 し仮眠をとった後、息子は こ う呟いています。
「
よし、行 こ う。」
これが息子 の最後 の肉声です。迷 いのない、きっぱ りとした声で した。 しか し、その後聞 こえてきたのは、身体 の奥底 か ら絞 り出す よ うな、深 い、深 い鳴咽で した。
新宿駅や交番、新宿警察署で受 けた酷 い仕打 ちにより、息子 の心がずたずたに引き裂かれて しまいま した。 ボイ ス レコー ダー を聞いてい る私でさえ、身 が引き裂かれるよ うな思いです か ら、本人の心の痛みは推 し量 りよ うもあ りません。

18

15

息 子 の死後の経緯 は、 これまで ご説明 してきた通 りです。警察 の息子に対する対応は到底許せませんが、息子 の死後 の対応 も、同 じくらい、許せません。あま りにも酷すぎると思います。
息子は、私 にとつて は大切な家族 で した。 一緒に支え合 い、 これまで生きてきました。そんな大切な息子 が、 しか も、事件 の直前まで夢 を抱いて生き生きと暮 らしていた息子が、突然、いなくなるとい うだけでも、母親 である私にとっては、耐えがたい悲 しみです。それ こそ、身が引き裂 かれ る思いです。
ところが、警察は、息子 の 自殺 の責任 を追及 され ることを怖れたためで しょう、
死後に、息子 が痴漢容疑者でないこ とを十分 に分か りなが ら、痴漢容疑者 の烙印を押 し、事件を間に葬 り去ろ うとしま した。 こんな こ とは到底許せません。死者 にむち打つ行為であるばか りでな く、母親である私 の、息子を失 つて空いた大きな心の傷に、更に塩 を塗 り込むよ うな、 とんでもな く酷い仕打ちです。 い くらなんでもやり過ぎだ と思います。
私 の願 い は、息子 の死の真相を明 らかにしたい、息子 に掛 けられた事実無根 の痴
漢容疑を晴 らしたい、息子 が容疑者ではなく、実は暴行事件 の被害者 であつたということを明 らかに したい、 とい うことにあります。 しか し、そ のためには、警察が心か ら反省 し、警察組織 のための警察 ではな く、市民のための警察 とい う、本来あるべ き姿 に立ち戻 る必要があると思います。 この裁判 が市民のための警察 を実現す
る第一歩 になればと、切に願 つています。
以上

19