20248

日本建築学会大会学術講演梗概集（中国） 2008年 9 月

戸建住宅における宅地の液状化危険度評価（その１．2007 年新潟県中越沖地震による液状化被害調査）

正会員
同戸建住宅
宅地

液状化
沈下

○ 松下 克也 *1
高田 徹 *3

正会員
同藤井 衛 *2
真島 正人 *4

地震被害

1.はじめに住宅の地盤調査は，スウェーデン式サウンディング試

2.1 柏崎市松波松波 2 丁目で液状化により建物被害が生じた宅地は，験（以下，SWS 試験）が広く利用されている。この調査

砂丘と沖積低地の境界周辺に位置しているか，建築前に結果を用いて，地盤の許容応力度を求め基礎形式を決定

盛土された宅地であった（写真 1,2）。

している。通常，建築物は支持力を検討し，不足してい調査した宅地は，松波 2 丁目で最も液状化被害が生じれば杭を設計する。しかし，戸建住宅は支持力が不足すた宅地である。この宅地は建築直前に 50cm 盛土されておる場合は極めて少ない。基礎設計においても接地圧 20，り，当地震により宅地中央部に向かってすり鉢上に 40cm

230kN/m で直接基礎が可能であり，概ね沈下の検討によっ程度の沈下が生じた。ただし，建物は L=4m の深層混合処て基礎の仕様が決定される。沈下問題のように建築物が理工法が施工されており，5cm の不同沈下が見られたが傾斜し生活に支障が出てくるのであれば対策を講じやす剛体傾斜しており，建物への損傷はなかった。

いが，何時くるか分からない地震に対して対策を講じる

調査・試験の結果を図 2（a），（b）に示す。3 種類のサのはなかなか難しい。2007 年の新潟県中越沖地震では，ウンディング試験の貫入抵抗は概ね類似している。GL-4.75m

液状化による宅地や住宅に被害が多く発生した。

〜10.5m に N 値 10〜20 程度の細砂層が分布し，地下水位そこで，本稿（その 1）では戸建住宅の液状化被害事例の調査・分析結果を，（その 2）では戸建住宅における宅は GL-3.3m であった。噴砂の土質と試験結果から液状化層は，地下水位以下の細砂層であると判断する。

地の液状化判定結果を報告する。
2.戸建住宅における宅地の液状化被害と調査結果
2007 年新潟県中越沖地震による柏崎市周辺の液状化発
生地域を図 1 に示す。液状化による被害は，砂丘の裾地と鯖石川周辺に集中している。
液状化の発生により特に戸建住宅の被害が多く発生した松波 2 丁目と橋場町の宅地において，SWS 試験，標準貫入試験（以下，SPT 試験），静的コーン貫入試験（以下，

写真 1

CPT 試験）の 3 種類のサウンディング試験とボーリング

宅地の噴砂跡写真 2

土質分類z (m)粒度試験
0調査により試料採取し粒度試験を実施した。

被災家屋

50

N値
(%)
100 0102030

盛土・細砂
1.30
2

シルト ・粘土

盛土・砂混り粘土

砂
礫3.30
4

礫混じり粗砂

深度（ｍ）

4.75

橋場町

6

細砂

81010.50

松波２丁目

ｼﾙﾄ質粘土1211.70

固結粘土1415.45

ボーリング柱状図

図1

地形分類図（国土地理院）に加筆修正

図2

Liquefaction Potential Analysis by Residential Area of DetachedHouses. (Part 1 : Investigation of Seismic Damage by Liquefaction
in Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007.)

―495―

粒度分布

SPT 試験

松波の地盤調査結果（a）

MATSUSHITA Katsuya, FUJII Mamoru
TAKATA Toru, MAJIMA Masatoqc (MPa)

fs (MPa)

10020 00.1

Wsw (kN)u (MPa)00.2

0.5

0.4 021qc (MPa)

Nsw
100

2003000fs (MPa)1020 00.1

u (MPa)0Nsw

Wsw (kN)
0.4 00.51100200300

2220.244668104466888101010

深度（ｍ）

深度（ｍ）

Boring

CPT 試験

SWS 試験

12

図 2 松波の地盤調査結果（b）

小規模建築物の場合，中地震時での液状化判定におい

CPT 試験て，地表面の非液状化層厚が 3m あれば液状化による影響

図3

SWS 試験

橋場町の地盤調査結果（b）は少ないと判断される。しかし当地震は，柏崎市内の墓石の転倒から最大水平加速度が 400gal 程度(大地震)と推定されており 1)，この地震動の戸建住宅にも被害が発生した。
2.2 柏崎市橋場町
橋場町は旧河道を有する区域である。旧河道に位置した多くの住宅は液状化による沈下や傾斜が生じ，旧河道とその土手に跨った宅地では地割れが発生し住宅や基礎が破壊していた（写真 3）。旧河道は液状化層が地表面に近いため戸建住宅は影響を受けやすいと考える。

写真 3 旧河道と土手に跨った住宅

写真 4 旧河道上の噴砂跡

盛土が薄い旧河道では，非液状化層厚が 1m 程度であり調査した宅地は，鯖石川の堤防に近く堤防から緩やかに下中地震でも液状化の影響が大きいと判断できる。橋場町

がった傾斜地に位置する。調査・試験の結果を図 3（a）,

は，2004 年新潟県中越地震で 145.1gal（参考；柏崎 K-net）（b）に示す。GL-1.95m〜4.7m に N 値 5 程度の盛土の砂が観測され，建物にも液状化被害が見られていた。すなわち中層が分布し，地下水位は GL-3.1m であった。建物は N 値

地震レベルで液状化被害が発生したこととなり，簡易予測と一5 程度の盛土上に直接基礎で施工されていた。宅地内の盛致していると言える。なお，常時の圧密沈下対策として支持土厚さには 50cm 程度の差があり，宅地地盤の沈下傾斜と層まで地盤補強を施していた住宅は，液状化に対しても同方向に，建物へも 18cm の不同沈下が確認された。

建物被害が少なく，効果的であったことも確認された。

z (m)

土質分類

2

砂質粘土

N値

粒度試験
00.50
1.00

50100

01020

砂3.30

盛土・粘土混じり中細砂さの違いが被害を顕著にしていることが分かった。

礫

戸建住宅における液状化危険度評価は，中地震に対し4

深度（ｍ）

3.まとめ
戸建住宅は荷重が極めて小さいために地表面の影響を受けやすい。今回の調査では，建築直前の盛土や盛土厚シルト ・粘土

1.95

30

4.70
5.105.80

ｼﾙﾄ質粘土砂7.90

砂礫て検討するようになってきたところである。新潟県中越6沖地震での柏崎市内の被害状況を考えると，大地震での8検討も望まれるが，戸建住宅では調査や対策工にかけられる経済的制約が大きい。今後の課題には，液状化被害10を軽減する，または修復しやすい基礎構造とする等，費

粘土

用対効果を十分配慮した対策工法の開発や工法選定手法

12 12.25

1413.914.75
15.45の検討が上げられる。

ｼﾙﾄ質細砂ｼﾙﾄ質粘土粘土

ボーリング柱状図

図3

参考文献
粒度分布

SPT 試験

1)日本建築学会災害委員会：「平成 19 年（2007 年）新潟県中越沖地震」大会速報会資料，2007 年 8 月 30 日

橋場町の地盤調査結果（a）*1 ミサワホーム総合研究所*2 東海大学工学部建築学科*3 設計室ソイル*4 設計室ソイル 工博

教授 工博*1 Misawa Homes Institute of Research and Development Co.,LTD.
*2 Professor, Dept. of Arch and Building Eng., Tokai Univ.,Dr.Eng.
*3 Soil Design Inc.
*4 Soil Design Inc.,Dr Eng.

―496―