区民生活の安全を確保し、安心して暮らし続けられる千代田区を目指して胞の研究成果は、再生医療や難病治療の前進につながるものと大きな期待が持たれており、私たちに勇気と希望を与えてくれました。
一方、日本経済に目を転じますと、欧州の政易相手国である中国との輸出入の低迷があり、千代田区議会議長
小林 やすお皆様、明けましておめでとうございます。

更に個人消費の落ち込みにより、厳しい景気情

府債務危機による輸出の落ち込みや、最大の貿
希望に満ちた平成 年の新春を迎え、謹んでしい状況にあり、新たな年を迎え、迅速な経済勢となっております。また、雇用情勢も大変厳

区民の皆様をはじめ区政関係者の皆様には、対策による景気回復が期待されているところでお慶び申し上げます。
日頃から区政に対し深いご理解とご協力を賜

あります。
ちみつ

このような厳しい社会経済状況の中、区議会は、り、厚くお礼を申し上げます。
回 夏 季オ

執行機関と緻密な連携を取り、何よりも、区民の昨年を振り返りますと、８月に第リンピックロンドン大会が開催され、日本は過去

皆様方が、これからも安全で安心して暮らせるま
ちづくりに全力で取り組んでまいります。

最多となる 個のメダルを獲得する等、選手の活躍は、私たちに多くの感動を与えてくれました。

また、開かれた議会運営を一層推進するとともに、皆様のご意見を区政に的確に反映できる

月には、化学分野における最大級の栄誉といわれているノーベル賞医学生理学賞

よう、活発な議論を行ってまいりますので、相また、を、日本人として２人目となる山中伸弥教授が変わらぬご支援・ご協力をお願い申し上げます。
本年は、巳（み）年ですが、干支である巳は、歳の若さで受賞されました。更に文化勲章を受賞され、二重の栄に浴されました。ⅰＰＳ細探究心があり、情熱をもって、 物 事 を 行 う と い わ れ
万人ものております。東日本大震災
で は、 い ま だ

方 々 が 避 難 生 活 す る 等、復興も道半ばであります
が、絆を深め、情熱を持って活躍され、明るい話題に満ちた希望の持てる一年になることを望みますとと も に、 皆 様 に と り ま して良い年になりますことを心からお祈り申し上げ
ま し て、 新 年 の ご あ い さつといたします。

第 ４ 回 定 例 区 議 会

平成 年第４回定例区議会は、 月 日から 月日までの 日間の会期で開催しました。
初日の 日は、区長の議会招集あいさつがありました。次に、議員提出議案「千代田区議会会議規則の一部を改正する規則」並びに区長提出案件「平成 年度
千代田区一般会計補正予算第４号」を可決しました。
日と 日の継続会では、６会派が代表質問を、７名の議員が一般質問を行いました。また、区長から提出された「千代田区議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例の一部を改正する条例」等９
議案は、担当する常任委員会に審査を付託しました。
最終日の 月 日は、まず、委員会で審査を終えた「千代田区議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例」等９議案を可決しました。
なお、第１回定例区議会から継続審査となっていた「千代田区の行政委員会委員並びに非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条
例」は再度継続審査としました。次に、委員会提出議案「固定資産税及び都市計画税の減免措置等の継続を求める意見書」を可決しました。
その他、東神田町会へのコミュニティ活動事業助成にかかる執行機関の守秘義務に関する事項について、
生活福祉委員会からの中間報告があり、第４回定例区議会が閉会しました。

平成 25 年第１回定例区議会は、2 月 28 日（予定）から、開会します。

10千代田区議会議員

12

24

はやお恭一

寺沢文子

20

永田壮一

大串ひろやす

中村つねお

則行

林

12

うさみ正記

内田直之

11

河合良郎

小林たかや

松本佳子

鳥海隆弘

安岡けんじ

岩佐りょう子

木村正明

32

10

髙澤秀行

小枝すみ子

飯島和子

小林やすお

嶋崎秀彦

戸張孝次郎

桜井ただし

石渡伸幸

世界の若者が集うまち秋葉原

・予算 ........................................... 1件
・契約等 ....................................... 2件

提 案 された 議 案 等
掲載しています。また、区議会の最新情報をお届けする「メール●定例区議会活動報告等 ......... 5〜9面
●議案の審議結果等 ..................... 10面

主な内容
区議会ホームページでは、「区議会日程」や「キッズページ」等を

24

20 21

山田ながひで30◆委員会提出議案
・意見書 ....................................... 1件＊この区議会だよりは、区議会ホームページでもご覧になれます。

29

髙山はじめ

38

10

◆議員提出議案
・規則 ........................................... 1件※審査内容の要旨や議決の詳細は本文に掲載しています。

マガジン」も発行していますので、どうぞご利用ください。

◆区長提出案件
・条例 ........................................... 7件

ホームページアドレス
http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
メールアドレスkugikai@city.chiyoda.lg.jp●代表質問 ................................ 2〜3面
●一般質問 ................................ 4〜5面

212

!

25

50

第４回定例区議会
No.

平成 25 年１月 25 日
編集 : 区議会だより編集委員会
発行 : 千代田区議会〒 102 - 8688 千代田区九段南 1-2-1☎ 3264-2111 内線 3315
フ ァ ク シ ミ リ 3288–5920

28

張

孝次郎

自 由 民 主 党 議 員 団
戸

新

し

い

千

代
秀

田
行

村 正

明

日 本 共 産 党 区 議 団

木

行財政構造改革について澤

都区制度について髙①まちづくりの役割分担及び区長の認識は②本区では帰宅困難者対策を続けてきたが、東京都との連携・協議は③防災対策上でも課題となる都市インフラの更新についての協力関係は④日比谷図書館及び九段高校が区に移譲された経緯は⑤ 項目の事務が区に移管された場合のメ
リット・デメリットは⑥都区制度についての見解は。
①一定規模の開発は、区が将来像等を定め、東京都が都市計画を決定。都市計画決定権限は、一般市より特別区の方が制約されている②十分に協議し、双方の機能を生かした訓練を実施③地区計画に盛り込む等、区が道筋をつけ、東京都が整備④日比谷図書館は、東京都において「地元区への移管が望ましい」との方向性が示された。九段高校は、本区で中高一貫教育学校の新設が提言され、東京都でも高校移譲の議論があった⑤⑥住民に身近な事務は、住民に最も身近な区が処理することが望ましい姿である。

①廃止した「生活保護者見舞金」、「高齢者福祉手当」、「奨学資金」を復活させ、社会経済情勢にあわせて拡充すべきでは②指定管理者の下で働く職員は公的な仕事を担っている。せめて区臨時職員並みの賃金を保障すべきでは③麹町保育園に続き、神田保育園についても公設公営とするのか④総務省は「任期の定めのない常勤職員を中心とする公務の運営」を原則としている。必要な人員は正規職員で確保すべきでは⑤常勤的非常勤職員に、期末手当等の諸手当を支給すべきでは⑥非常勤の幼稚園教諭は、担任を持ちながらも半年契約である。
このような不安定な状態で、保育・教育の質的向上を図れるのか。
①政策目的や制度の重複等の理由から見直したものであり、現時点でも変更する考えはない②最低賃金を定めるかどうかは、入札・契約制度の改善を検討する中で、指定管理協定についても検討していく③区立区営に向けて、人員配置等を検討している④計画的な職員採用を行っていく⑤期末手当・勤続年数等を勘案して報酬額を算定している⑥幼稚園教諭としての勤務経験等がある者を配置
し、質的低下がないよう配慮している。任用制度改革の動向も勘案し、教員の配置を検討していく。

公共施設のあり方、マネジメントについて～ 年前につくられた公共施設やインフラが更新の時期を迎える①指定管理やＰＦＩ方式のメリット・デメリットは②今後の公共施設のあり方についての見解は。
①指定管理は、区との役割分担や費用負担を明確にし、密接に連携している。ＰＦＩは、当初に多額の経費がかからないメリットがあるが、当初の業務要求水準書の精査が重要②いかに更新コストを削減し、長寿命化を図るかが重要。長寿命化に関する基本的考え方を整理する。

①重要物件を解体する場合、指定解除の措置がとられるものと考えるが、解除する際の基準は②解除・解体に必要な手続きは③重要物件の指定または解除にあたって、区民の要望はどの程度反映されるのか。
①災害等による価値の消失以外に具体的な基準はない。外観が大きく変更されるものは原則解除②審議会等の助言を踏まえ所有者と協議③区民参加の仕組みを検討していくとともに、所有者の意向を尊重することが大切。

都市再生について①過密都市の是正、福祉のまちづくりを追求すべきでは②経済活動優先の「まちづくりグランドデザイン」
は撤回すべきでは③大手町・丸の内・有楽町地区と秋葉原の中間点にある神田地域を、両地区で働く人の住宅地として、両地区を支えるまちに位置付けという考えを清算すべ
きでは④千代田区第三次基本計画では、「まちづくりの主体は住民と企業」とされているが、住民が主人公の地位を取り戻すために、「まちづくり条例」が必要では。
①機能更新に併せて周辺の生活基盤の整備を誘導している②現時点で撤回する考えはない③意見交換等を通じて、神田地域のあり方を考えることが重要である④まちづくり条例の有無にかかわらず、住民も企業も次世代へ新たな希望を引き継ぐための責任主体である。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

問

平成 年度の予算編成に向けて区政が直面する課題が整理されていない状態が続いており、千代田区政史上初となる２年連続の決算不認定という結論を出さざるを得なかった。山積する課題を解決するには、常に区民の目線に立つとともに新たな視点から施策を検証しなければならない。区政の停滞を打開し、区民の安心と安全を支える責任を果たすため、どのような認識で予算編成作業を行っているのか、
基本的な考えを伺う。
危機管理・保健福祉・次世代育成を重点分野と捉え、国の動向や社会状況等を踏まえ、具体的に進めていく。

区の観光事業について①これまでの取り組み、成果をどのように評価するのか。今後の進め方に再検証が必要ではないか②大手町
地域と神田地域の機能連携を図り、回遊性を高めるためにも、日本橋川沿線の総合的な環境整備の誘導が、観光の視点からも大変重要になると考えるがいかがか。
①千代田区観光協会とともに、区内の観光資源を活用
し、観光施策推進に努めてきた。今後は、課題を克服
し観光施策の推進を通じて、魅力あるまちづくりを進めていく②神田橋や鎌倉橋周辺の環境整備を常盤橋・大手町の開発に関連付け、観光や神田地域の活性化につなげていく。

危機管理体制の見直しについて53

景観まちづくり重要物件について

50

25①閉庁時に災害が起きた場合の職員の参集人数・時間等について定期的な確認は行われているのか②休日や夜間の災害時に参集できる職員は限界がある。区内や近隣区に居住する職員の災害時の対応ルール等、迅速な体制づくりの考えと避難所の運営についての対応は。
①防災・危機管理課で把握しており、今後も定期的に確認していく②所属ごとの災害時の担当から、職員個人に対し役割を割り当てるよう改める。近隣居住職員が初期対応の中心としての役割を担う。避難所の運営や支援等については、まずは地域の皆様中心の対応となるが、区として可能な限り、迅速・的確な対応ができるよう努める。
その他、「障害者施策」について、質問がありました。

40

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

（要旨）

代表質問
（平成２４年第4回定例区議会）

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

公

明

党

議

員

団

ち

よ

だ

の

声

佐 りょう子

ち よ だ の 声 民 主岩

公契約条例について

林 たかや

首長多選の弊害について

小子育て環境・父母の役割について

子ども・子育て関連３法について①「子ども・子育て支援事業計画」策定のためのニーズ調査を実施するのか②「 地方版子ども・子育て会
議」の設置について所見を伺う③国庫負担の保育所への補助金が廃止されたが、現状はどうなっているのか。また、法改正で補助金が施設給付に変わるが、区立保育園及び認証保育所の運営費に影響はあるのか。
①「地域給付型」の対象となる事業所内保育等の需要も含め、きめ細かく調査する②現在の次世代育成推進
会議を発展的に解消する方向で設置したい。その中で、「子ども・子育て支援事業計画」等を策定し、新システム導入に対応したい③私立保育園１園にのみ交付されている。今回の改正で、区立保育園は給付対象外に、認証保育所は給付対象になる可能性がある。

当面の施設整備について

石川区政の課題について①路上喫煙禁止条例制定後 年が経過し、公共の場での受動喫煙防止が進む中、公園・広場での喫煙が深刻な問題となっている。どのように対処するのか②（仮称）東こうちゃく
松下町計画が民間地権者とゼネコンの間で膠着状態となっている。計画はこのままでいいのか③地区計画の現状は６割程度だが空白地の対処は。地区計画がかけられていない場
所のルール化は④アンバランスな職員構成や専門職の登用をどのように認識しているのか⑤住民参加と参画の仕組みの不備をどのように認識しているのか⑥補助金のあり方検討
は、全補助金を対象に議会と調整し実施すべきと、何回も指摘したが見直しがされていない。どう対処するのか。
①利用実態等を考慮し、可能ならば、禁煙や時間帯禁煙等を考えていきたい。まちの方のご理解を得たうえ
で具体的な対応を進めていきたい②遅れてはいるが、現在大詰め段階であると報告を受けている。地権者や地元の皆様の議会への報告等、より丁寧な対応をしてきた結果が、現在の到達点だと認識③地区計画のない地域にも、地区計
画で何を決めるか等その必要性を周知していく④区民サー
ビスに的確に対応できる体制を整えている。
技術系職員は、適時適切に配置し計画的に採用していくが、特殊ケース等
は民間の力を活用⑤区民参画の促進にあたり、議会と区民参画との関係整理が重要であると考え、参画と協働のあり方の議論を進めている⑥全ての補助金に対しての点検が肝要であり、調査・検討を実施している。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

山 田 ながひで①子どもの年齢を節目として、脳の発達と成長を考えた子育てと親の役割、その重要性について見解を伺う②科学的知見に立った子育てについて、両親の世代、祖父
母の世代、そして地域の方々に周知をしてはどうか。
①発達段階に即した子育て施策が大切であり、今後もさまざまな場面でサポートしていく②提案については、色々な積み上げを基に一つの考え方を持ちたい。

本区でも一般的に多選の弊害といわれている指摘事項にいくつか思い当たることがあり、多選の弊害を否定できない状況にある。３期目の任期を来年の２月に控える
この時点において①首長の多選についてどのように考えるか②残された任期で何をするのか。
①現段階で、首長の多選についての賛否を述べる段階ではない。最終的には有権者が判断②任期を全うするためには、行政の責任者として区長の使命を淡々と果たすことが最も肝要だと考える。

①質の向上を目指した民営化とは、どのような入札制
度・評価制度で実現するのか。また、その質を維持・確認できる契約制度となっているのか②価格競争では、従事者の労働条件は最低賃金に誘導されがちだが、サービスの質を維持するため本区ならではの策を講じているのか③
労働条件の適正・維持に関し、下請け・孫請け等も含め実効性のある制度になっているのか④事業開始後の契約内容維持についての検証方法と、維持されていなかった場合の対応について⑤プロポーザル方式では、どのような評価・検証を行っているのか。また、プロポーザル方式以外の公契約は、どのように公正労働基準を設定し検証しているのか⑥下請け・孫請けに対しての管理はどうなっているのか。最低制限価格では実際に働く人間の労働環境保全を担保できないのではないか⑦区民及び事業者に最も資する民間委託の制度を、検討する段階にあるのではないか。また、
本区ならではの公契約条例を検討することは、目指すべきあり方ではないか。
①②③④最低制限価格等の制度により、過度な低価格による入札を防ぎ、適正金額での契約により業務の質の向上を図るとともに、労働者の労働環境の確保に努めている。また、業務内容を詳細に定めた仕様書及び履行状況の検査等により、十分な区民サービスの実施を確認している。違法な状況が発見された際は是正を求め、場合によっては契約解除を行う⑤事業者の提案内容等を点数化し、事業の実施体制、環境への配慮、男女共同参画社会への取り組み及び高齢者・障害者の雇用等の対応状況を評価の対象としている。また、指定管理者の選定は、業務要求水準書により職員の良好な待遇確保を求め、指定後は、労働環境
モニタリングにより、労働関係法規の遵守を社会保険労務士が確認し、改善点を指摘している⑥指定管理や業務委託
では、下請け等については事前に区側と協議するとの約定がある。公契約条例検討の中で賃金水準設定を含め議論が必要⑦公契約条例は民間開放に関わる、さまざまな事業を対象にすべきである。検討にあたっては、外部の方の意見も取り入れ、内容を詰めていきたい。
①緊急保育施設である神田駅前保育園と、神田保育園
仮園舎は当面残すべきと思うが見解を伺う②千代田幼保一体施設内保育園の計画及び認証保育所の今後の開設状
況を明らかにしてほしい。
①来年度には地域の保育供給量が大幅に増加する見込みであり、神田駅前保育園は一旦閉園で調整し、今後の活用を検討する。神田保育園仮園舎は、用途を終了する
見込みである②３歳未満児の保育施設は、民間事業者に運営を委ねる方向で検討している。認証保育所は、来年度に旧交通博物館跡地に建設中の施設内に開設見込みである。
その他、「遊び場の確保」について質問がありました。

10

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

（要旨）

代表質問
（平成２４年第4回定例区議会）

NO．212（３）
ちよだ区議会だより
平成２5 年１月 25 日

自由民主党議員団

行政評価について永 田 壮 一議会と行政の関係が悪化している現状では、行政評価が行政側の自己弁護に利用されているのではないかという疑念がある。
これでは区民の利益を害することにもなる。
執行機関が区民の利益を追求するために、行政評価が有効に機能することを求め、４点問
う①内部評価・外部評価の行政の位置付けは②外部評価委員会の中立性を担保する工夫や取り組みは③各常任委員会での課題事業を対象とし、議論を参考資料にできないか④各事
業指標をより具体的に設定し、達成度を数値で示し、次年度に反映させてはどうか。
①内部評価は、ＰＤＣＡサイクルを機能させ区民への説明責任を果たすため、外部評価は、行政評価の客観性を高め施策等の方向性を考えるため実施②委員選定の配慮とともに評価段階では外部委員の自由な議論に委ねている③中立性を低下させるおそれもあり難しいが、内部評価ではより客観的な評価に努める④引き続き成果や課題の把握が可能な指標等の設定に努める。

則 行

高まる。また、火山灰は濡れると固まる性質 けでなく、生物多様性や経済の活性化及び防①歯と口腔の健康づくりに関する条例があるので、放置しておくと都市の機能が麻 災にも貢献できる。水辺の活用について、具を制定したので、内容を詰めていく②項痺する。自動車は動けなくなり、停電が広範 体的な事例を含め見解を伺う。
目の追加は考えてない③障害者は東京都心身囲に、しかも長期にわたることが考えられる。
①将来的な都心部の姿や交通需要は予測 障害者口腔保健センターを中心に対応、要介状況によっては勤め人が帰宅できなくなる。
が難しい。実証的・科学的に確認ができ 護高齢者は在宅等においてサービスを提供。
外部からの救助が難しくなるので、備蓄品が た段階で行動をとりたい②神田川・日本橋川
国民健康保険料負担軽減について
足りなくなる。 日分の水と食料が必要であ での水辺の関心を喚起する取り組みや、大手る。また、ゴーグルやマスク、電子機器保護 町再開発での水辺を意識したまちづくりが進①今年度までの激変緩和措置は継続すべのために、大きなビニール袋も必要となる。 んでいる。今後も河川利用団体等への支援検
き②生活困窮者を減免対象にすべき③滞
行政としても、富士山噴火という課題に取り 討や情報交換を積極的に行っていきたい。
納者の生活実態把握に努め保険証の無条件発組み、対策について周知する時期にきている。
行を④差し押えを行わないこと⑤生活困窮者の子どもの教育・保育プログラムについて
区はこの課題について、どうしようとしてい
窓口負担減免について厚労省通達検討結果は。
るのか。
①我が国の就学前教育の重要性を、教育①区長会にて議論を重ねている②対象
東京都の地域防災計画では、火山編とし的、社会的、経済的効果を踏まえ、どう
拡大は考えていない③④資格者証は公て富士山の現況や噴火の際の被害想定が 認識し基本理念に反映しているのか②解決す 平性の点から発行している。差し押えを行う
うたわれている。本区では、火山の対策が行 べき問題を明確にし、独自性の高いプログラ なとの求めには応じかねる⑤区の認定基準のわれていない。また、検討もできていない。 ムが求められる。策定の趣旨・目的と、保護 方が幅広いことから改正の必要がない。
行政レベルでは、非常に遠い話のように受け 者向けの普及啓発活動の必要性を伺う。
止めていた。状況を深刻に受け止め、至急対①人の生き方を左右するものと認識し、策について検討を行う。区民にも、対策の必教育の基礎を培い、経験・体験の共通化
要性について周知していく。
事前対策として、 を基本理念に、育ちの保障につなげる②現状
防塵マスクやゴーグルの準備、当面３日程度 を踏まえ、設置主体や認可形態にとらわれず、の食料や水の備蓄等を呼びかける。降灰の除 教育・保育の内容を明らかにし、健全育成に去、処分等について、東京都と協議し、広域 資する。直接的に家庭の教育力向上を意図しによる連携の下、対応していく。
ていないが、有用な事例の掲載があり、概要版を作成し普及啓発に努める。

飯 島 和 子林

14

日本共産党区議団

新しい千代田千代田区の都市緑化施策について

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

答問「千代田区緑の基本計画」策定から 年。
緑あふれた千代田と実感できるようになったとは思えない。今日までの成果と課題は。目的を具現化できなかった最大の問題点を認識しているか。
平成 年大規模改修により、千鳥ヶ淵緑道を四季折々季節が楽しめる快適な散策の場として再生。地域の皆様との協働事業
でサクラの再生や道路・公園のアダプトシス
テムも導入。民有地についても、緑化指導の強化等により、緑被率が ％から ％と２％増加した。緑被率の引き上げに向けては、屋

21

高齢者の引きこもり予防・対策について①高齢者の外出できない理由を調査し、閉じこもり対策に生かすべき②区外や夜間の外 出の安 全対 策 として高 齢 者 福 祉タク
シー券発行を求める③いきいきプラザ内レスト
ランの高齢者昼食会存続のため対策を求める。
①次回以降の調査時に検討②風ぐるまの
運行を継続しつつ福祉タクシー券を発行する考えはない③レストラン設置の経緯や食事会の意義も含め検討する。

歯と口腔の健康のために①歯と健康の関連について啓発等が必要
では②歯科健診に歯石除去を加えては③健診が困難な障害者と要介護者対策は。

19

情報漏えい対策について

中 村 つねお①情報漏えい対策は何を行っているか。
今後強化していく考えは②外部からの不正アクセスへの対策は③区民の個人情報等の重要なデータのバックアップ体制は。
①コンプライアンスガイドラインを点検
し、情報セキュリティ対策の具体的な対応を含め強化する②システムの堅牢化により安全性の確保に努めている③二重化を図り確保。
ネットワーク

自由民主党議員団

内 田 直 之富士山が噴火する①中央環状線の完成後、本区内の首都高
速の撤去を提案する。併せて、国土交通
省や首都高速道路㈱への情報請求や考え方の発信、近隣区との協働も重要と考えるが見解を伺う②水辺の魅力向上は都市環境の改善だ「２０２０年の東京計画」について

10

実績のある専門家の分析では、３年以内に富士山が噴火するとされている。噴火により、東京には長期間にわたって火山灰が降り注ぐと予想される。火山灰は硬質で角が尖っている。そのために、気管支ぜんそくにかかる恐れがあり、眼球が損傷する危険性も

21

答

問

答

問

答

問

答

答

問

答

問

明神会館にて

問

答

問

答

問

（要旨）

一般質問
（平成24年第4回定例区議会）

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

はやお 恭 一会

定例区議会活動報告員

新しい千代田委

常選挙後の国会議事堂

常任委員会では、区長提出案件 件を担当の委員会で審査しました。
主な議案の審査結果をご紹介します。

任

政策広聴における行政評価制度との関係

河 合 良 郎上緑化や壁面緑化等工夫するとともに、地域 協力は地域の教育力を向上させる②学校との つホームページ等で公表する方向で対応して的なバランスの悪さが課題。
街路樹について、 連携を密にし、開催回数増加に努めている③ いる②掲載事業の選定・評価の基準を明確化
地域合意ができるよう精力的に進めていく。 指導員への研修会等による質的拡充。夏休み し、各事務事業の成果・課題の所在が一層明期間中の拡充はニーズ調査等を行い検討④地 確となるよう改善が必要と考える③事業ごと
豊かな緑を育むための都市緑化植物
域の人材等を指導者として活用していく。
にどのような指標の設定が望ましいか引き続
ガイドラインについてき検討し、進捗・達成度の一層の明確化に努
学校・家庭・地域の連携協力の推進に①「地域の代名詞になる植物」とは何をめる④広く政策広聴の視点から検証し、各施向けての今後の方向性について指すのか②本区にふさわしい街並みとな
策や事務事業に反映させる仕組みを構築する
る街路樹を区民等に説明し、整備すべきでは①学校を地域ぐるみで支援する「学校支 必要がある⑤⑥新しい広聴の手法について③今後の都市緑化施策には、身近な緑を増や
援地域本部」は本区でいうところのどの は、メリットやその他の手法を含め、研究しし、潤いのあるまち千代田を目指して、施策 ような組織体制が担っているのか。また、どのよ 検討していく。
の連携等を図る必要があるのでは。
うに機能しているのか②青少年を健やかに育①千鳥ヶ淵のソメイヨシノ・皇居外苑の む 活 動 がさ ま ざ ま な 形で展 開 されている。 
クロマツ等が代表的だが、具体的には道 これら既存の有機的資源を共存させたり、効率
路・公園等の整備の中で地域と協議し、選定 的に工夫して活用することについての見解は。
していく②沿道の状況や日当たり条件等を考①「学校運営連絡会」が相当する。年２慮し、年間を通じて親しめる樹種を地域の皆回程度開催。多様な地域人材を活用した様方と選定していく③環境安全部とまちづく 教育活動の提案等、地域協力型事業の推進等
り推進部が密接に連携し取り組んでいく。
を図っている②個々の活動を横断的に議論し、連携する仕組み等の検討の場を設けていく。

新しい千代田①事務事業に反映した区民要望の概要、反映しなかった概要は、政策広聴においてどのように処理されているのか。また、公表の必要性について認識を伺う②内部評価において、成果指標設定のガイドラインを設け、統一的な運用を図り、客観性を確保することが必要との指摘があるが、改善策を実施するのか③本区の事務事業評価は全体像が見えないと指摘される。
成果を的確に把握するには、活動指標と成果指標の併記が必要ではないか④昼間区民の世論を的確に把握し活用する方
法を、どのように構築するのか⑤区民が行政活動に関与する利点を強化するため、区民参加型の外部評価を導入すべきではないか⑥質
的な情報収集を目的とし、政策広聴にフォー
カス・グループ・インタビュー導入を検討す
る考えはないか。
①ご意見については、問題解決を図り、必要に応じ原則回答し、全庁的に情報を共有している。また、個人情報等に配慮しつ質疑の中で、従前から特別職報酬等審議会のあり方等について議論があり、執行機関からは、より時間をかけての調査、検討、審議を行う等、十分対応する旨の答弁があったが、今まで全く改善されていないことが明らかになりました。

審<査経過 >「千代田区議会議員の議員報酬、費用弁償
及び期末手当に関する条例の一部を改正する条例」及び「千代田区長及び副区長の給与及び旅費条例の一部を改正する条例」は、特別職報酬等審議会の答申を踏まえ、「議員報酬」
及び「区長等の給料」の月額を引き下げるものです。

企 画 総 務 委 員 会

10

1.07
%

子どもを育む環境づくりの支援について「放課後子どもプラン」の実施から５年が経過し、「放課後子ども教室」と「学校内学童クラブ」の連携した運用も定着してきた。そこで①これまでの成果と課題、特に「地域の教育力の向上」の観点からの検証②「放課後子ども教室」開催回数の学校間のばらつきの是正対策③多様化するニーズに対応するための活用策④体験活動メニューの充実と児童の参加促進への対策について問う。
①子どもの健全な発達や、いじめ等の予防に寄与。保護者による安全確認等への

問

答

問

答

委員会では、改めて執行機関に対し、審議会委員との意見交換会の開催や審議会の開催の方法、委員の任期の見直し等、適切に対応するように求めました。
◆「職員の給与に関する条例の一部を改正する条例」は、特別区人事委員会の給与改定勧告を踏まえ、職員給与の公民格差解消に伴い、給料月額を平均引き下げるものです。

審<査経過 >

質疑の中で、①日本の公務員はＯＥＣＤ加盟国の中で、労働人口に占める就業数割合や国内総生産比による給与比率が最低であること②公民格差の算定は、特別区内の民間事業所で従業員 名以上の企業を無作為に抽出して、給与支給額やボーナス額等を集計し、特別区公務員給与と比較して算出していること③国や東京都で実施される退職手当削減について、今後、特別区でも労使協議が予定されていること等が明らかになりました。
◆「常磐橋安全対策工事請負契約について」は、東日本大震災により変形した常磐橋の落橋を防ぐために応急支保工を架設する工事請
負契約を締結するため、規定に基づき議会の議決に付すべきものです。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

0.19%

区内及び近隣区に所在する業者を対象に入札参加者を募集したが、国史跡文化財である橋の改修という専門性がある工事であり、また、法律で定められた専任の技術者を適正に配置することが要件にあり、入札参加申込みを し た 業 者 は 区 内 業 者２ 社 の み で あ っ た こと、更に、そのうち１社は入札を行ったが、１社は専任の技術者の配置が困難になり辞退したこと等が明らかになりました。
◆
その他、「千代田区の行政委員会委員並びに非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例」は、引き続き審査することとしました。
また、新たに送付された陳情１件と継続審査されている陳情４件の審査を行いました。

審<査経過 >

50

問

答

問

答

（要旨）

一般質問
（平成24年第4回定例区議会）

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

32.5

10

25

10

25

【反対の意見】この料金改定は、小規模事業者が対象とな〈討論〉

質疑の中で、原価を下げる方策として、ごみの減量化を進めることや効率的な収集、運搬体制の確立及び車両の台数を減らす努力をしていくこと等が明らかになりました。

36.5

環 境 文 教 委 員 会

対し、事件の経過をまとめた資料や相談者が区に提供した資料及び職員のメモも含め、本事件に関係する記録提出請求を行い、事件の全容把握に努めました。
更に、東神田町会及び東神田豊島町会には、町会が実施した説明会の会議録等の記録提出請求を行い、執行機関及び町会双方から情報収集し、事実の確認を行いました。
提出された資料には「平成 年１月 日に
東神田町会婦人部長が町会補助金の不正受給について区に相談した内容が、２日後の１月日に町会に漏れた」こと、また「区長から「千代田区暴力団排除条例の一部を改正す
安岡議員に情報が伝わった」等の記載があり る条例」は、「暴力団員による不当な行為のました。
防止等に関する法律」が改正され、引用する
次に、提出された資料を基に町会３名の参 条文にずれが生じたために規定を整備するも考人に質問し、その後、町会関係者４名と区 のです。
議会議員１名、執行機関２名に証人尋問を行 〈審査経過〉
い事実確認を行ってまいりました。
質疑の中で、法改正があった場合の条例等
情報漏えいに関しては、参考人や証人によ 規定整備の対応に関し、本区には明文化したり記憶があいまいな場合も含めて、事実認識 基準はないが、今回は、今後、同様の改正がに違いがあること、参考人質問や証人尋問の あった場合を考慮した改正内容としたこと、
結果と記録に矛盾があること等がわかってき また、法律の改正により条例内容に実質的なています。しかしながら、これまでの参考人 影響がある場合は、区民に対しその旨説明し質問・証人尋問の結果や、東神田町会・東神 ていくこと等が明らかになりました。
田豊島町会からの提出記録、証人からの提出◆
資料を総合すると、複数の方の一致した伝聞「千代田区一般廃棄物の処理及び再利用に
証言・記録があることや証言・記録内容の具 関する条例の一部を改正する条例」は、一般
体性から、区長から現職議員を通じて町会関 廃棄物等の処理手数料について、原価とのかいり
係者に情報漏えいがあったとの証言は、一定 乖離を解消し、手数料の適正化を図るものでの信憑性があるものと考えられます。
す。内容は「事業系一般廃棄物」１㎏ 当たり
今後は、最初に情報を伝えたとされる石川 「 円」を「 円」に改める等です。
区長に対し、 月 日に証人尋問を行い、本施行日は平成 年 月１日からです。
事件の真相究明を図ってまいります。来年１
なお、現行の有料ごみ処理券は、平成 年月中に委員会としての報告書をまとめ、平成月末日までは使用できるよう経過措置を設
年第１回区議会定例会には、調査の最終報 けるものです。
告を行う予定です。
〈審査経過〉
以上、当委員会における調査経過についての中間報告を終わります。
20

25

生 活 福 祉 委 員 会

あれば、
湯河原千代田荘との契約については、
委員会方針をまとめたうえ、
執行機関に対し、執行機関から「湯河原千代田荘の運営に関 平成 年の第１回定例区議会において強く対する取り組み状況」について、現在の取り組 応を求めることとしました。
み状況、課題の整理、今後の必要な事務手続
また、生活福祉委員会に委任された 条調きについて報告がありました。
査権に基づく「東神田町会へのコミュニティ
最初に、現在の取り組み状況として、区民 活動事業助成にかかる執行機関の守秘義務に
世論調査、連合町会等地域からの聞き取り調 関する事項」の調査について中間報告をまと査、代替施設の検討状況についての結果報告 めました。
がありました。
更に、送付された陳情の「固定資産税及び①世論調査では、休暇時に宿泊する施設は 都市計画税の軽減措置の継続について意見書「民間のホテルや旅館を利用する」が約 ％、 の提出に関する陳情」については、委員会提区の保養施設の利用については、「利用したこ 出議案として、「固定資産税及び都市計画税とがない・施設を知らない」が約 ％等の集 の減免措置等の継続を求める意見書」を提出
計結果となったこと②地域からの聞き取り調 することといたしました。
査では、「高齢者が安心して泊まれる場所を確
この他、「定期巡回・随時対応型訪問介護
保してほしい」、「利用者の声を十分に聴いて 看護」サービス、区税収納率向上のための取判断してほしい」といった意見があったこと り組み等について、執行機関から報告を受け③代替施設については、区の契約条件に受諾 ました。
可能な民間ホテル３施設について、宿泊料金 ﹁東神田町会へのコミュニティ活等の調査を行ったこと等が報告されました。
動事業助成にかかる執行機関の次に、課題の整理として、①民間施設を使
守 秘 義 務 に 関 す る 事 項﹂の 調 査
用する場合、区が提供するサービスである施設のグレード等の標準仕様を設定しなければ についての中間報告︵全文︶ならないこと②費用対効果の検証や利用者・
生活福祉委員会では、第１回定例会予算特利用団体に利用内容の変更について説明責任 別委員会生活福祉分科会における議員の質問があること等の課題が挙げられました。
を発端に、コミュニティ活動事業助成に関す
最後に、今後の必要な事務手続きとして、 る調査を開始しました。
①新年度の予約が１月から開始されること②
執行機関から、不適切な取り扱いがあった
来年度予算案を平成 年第１回定例区議会ま 補助金について、違約加算金も含め、東神田
でに提出する必要があること③民間施設を利 町会から返還を受けたとの報告がなされまし用する場合は、区民への周知期間等を考慮す た。その後、当委員会に送付された「東神田ると最低でも５カ月の期間が必要であること 町会役員が助成金詐欺があったとして区に訴等が報告されました。
えたところ、その相談内容が現職議員に漏れ委員からは、２年続けて決算不認定となっ たので、この区の不適切な対応について調査た要因の一つに湯河原千代田荘の契約の問題 を望む」といった趣旨の陳情を受け、審査をがあり、議会が指摘した問題点について応え 行ってまいりました。しかし、通常の委員会ず、夏までに契約のあり方を含む方向性を出 権限では調査方法に限界があり、実態解明がすとしながらも、いまだ具体的な対応を行っ 困難な状況にありました。そこで、第２回区ていないとする指摘がありました。
議会定例会において、当委員会に地方自治法委員会としては、あくまで平成 年度の契 第 条第１項及び同法第 条第１項の権限が約については、
緊急避難的な位置付けであり、 委任されました。
これ以上、執行機関が解決策を講じないのでこの権限に基づき、委員会では執行機関に
63

24

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
ホームページアドレス
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

25

98

12

25

24

18

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

25

83

100

100

50

ળ

︵仮称︶高齢者総合サポートセンター調査特別委員会

当委員会では、まず、（仮称）高齢者総合
サポートセンターの災害時における被災者等の受け入れについて報告がありました。①発

特

別

委

員

会

災直後の対応として、病院と連携してより多くの負傷者に対応できるよう、部屋の確保や器材の備蓄等について検討していること②高齢者や障害者等で、避難所生活において配慮が必要な要援護者の受け入れについては、「いきいきプラザ一番町」や「岩本町ほほえみプ
ラザ」
等の入所施設に設置する「福祉避難所」
における受け入れ状況に応じた対応を行っていくとの報告がありました。
委員からは、①受け入れる要援護者数をあらかじめ想定しておくべきだ②病院との合築を生かした福祉避難所のあり方について検討
すべきではないかといった意見がありました。
執行機関からは、①現状では ㎡程度の倉庫を確保していること②病院との連携ができるよう、病院機能も入る５階に部屋を確保し、医療も介護も必要な方の受け入れを検討していくこと③場所の問題と併せて専門スタッフの確保について検討を行っているとの回答がありました。
次に、九段坂病院の行う在宅療養支援として、かかりつけ医や医師会等との連携により訪問診療を行い、医療も介護も必要な方が在宅で安心して療養できるような支援に取り組んでいくとの報告がありました。
委員から、医療連携の一つとしてカルテ等の情報共有の現状について質問があり、電子カルテまでには至らないものの、検査結果等の一部の情報については共有されていることが明らかになりました。
この他、 階に九段坂病院が区民も利用できるレストランの設置を予定していること、
また、環境・温暖化対策として、屋上緑化や太陽光発電の採用等を行うことが報告されま
した。

罰

20

当委員会は平成 年第１回定例区議会で設置され、今定例区議会中も委員会を開催しました。その中で、慎重に審査を行いたいが、いまだ審査を行う状況でないものと確認され、閉会中も継続して審査することにしました。

懲

13

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

‫ޓ ․ޓ‬೎ ‫ޓ‬ᆔ ‫ޓ‬ຬ25

災 害 対 策 特 別 委 員 会

262

執行機関から、「東京都地域防災計画修正の基本的な考え方」について、新たな被害想定を踏まえた課題とその対策の方向性及び到達目標等について報告がありました。
委員からは、東京都の被害想定では本区の火災発生率は低いが、学識者は最大の準備が必要なのは火災であるとも言っている。
「本区でも火災被害について近隣区の状況を含め

24

25

24

0.19

り、現在の経済状況に鑑みて、経費の負担増
避難ルート等を調査・研究する必要があるのとなることから、賛成できない。 （飯島）ではないか」といった意見やビル火災への対【賛成の意見】応・ライフラインの強化等についての質疑が駅及び駅周辺環境整備特別委員会
原価を下げていくという具体的な方策も示さありました。
れた。現行手数料の負担を減らす努力をしてい「飯田橋駅及び駅周辺のまちづくり」では、執行機関からは、①周辺区での火災に対す
く中でやむを得ないと考え賛成する。 （内田） ①西口広場整備について、年度内に石垣の補修 る避難ルートの対応等を今後も引き続き検討
◆
工事に着手できるよう文化庁や東京都、Ｊ Ｒ していくこと②初期消火の重要性をさまざま「幼稚園教育職員の給与に関する条例の一 等との調整を進めていること②西口市街地再開 な訓練で十分周知していくこと③ライフライ部を改正する条例」は、本年の特別区人事委 発事業では、区道 号の幅員構成の変更等に ン等の強化は優先的に進めるよう東京都に働員会勧告を踏まえ、給料月額を平均 ％引き よる水道管の移設工事が行われ、その後に電線 きかけていくとの回答がありました。
下げ、年度当初の平成 年４月分の給与から 地中化工事に着手する予定であること③東口
次に、「千代田区地域防災計画修正の骨子適用し、平成 年３月の期末手当の中で調整 地区の東京都への貸し付け予定である区有地で （案）」について報告がありました。
することを定めるものです。
は、現在、下水道局で工事設計内容の精査が質疑の中で、福祉避難所のマニュアルにお施行日は平成 年１月１日からです。
行われていること等が報告されました。
ける休日夜間の支援班の機能について、通常〈審査経過〉「御茶ノ水駅及び駅周辺のまちづくり」での避難所は、本区の職員がいなくても地域で質疑の中で、民間との給与比較の方法は、 は、①聖橋口駅前広場整備について、神田川 立ち上げるが、福祉避難所は、ある程度本部名以上の事業所から無作為抽出で実態調査 上に設置する工事用仮設桟橋工事が東京都の 体制が整ってから休日夜間に対応していくこを実施し、人事委員会勧告のもとに決定して 河川管理者及び道路管理者との協議に時間を と等が明らかになりました。また、委員からいること等が明らかになりました。また、委 要していることから着手が遅れていること② は「防災計画の変更は区民にとって重要であ
員からは「就学前教育の大切さが問われてい 淡路坂の道路整備は、周辺ホテルより受験 るため、加除方式で改定部分の周知を図ってる中で、職員の安定した働き方が確保されな シーズンである１月から２月の夜間工事の休 欲しい」、「事業所に対する災害対策の啓発事
ければいけない」等の意見がありました。
止要望があり、竣工が平成 年５月に変更と 業について」等の意見がありました。
〈討論〉
なったこと等が報告されました。
執行機関からは、区民への改定の周知方法【賛成の意見】「神田駅及び駅周辺のまちづくり」では、 や事業所の啓発事業等も、積極的に調査・検本区では就学前教育をはじめとした子ども Ｊ Ｒ関連について、駅舎工事及び東北縦貫線 討していくとの回答がありました。
の教育が重視されている。その中で職員のモ の橋脚・防音壁工事等が予定どおり進捗して委員会では、今後も地域防災計画の改定にチベーションの低下になりかねない給与の引 いることが報告されました。また、委員から ついて引き続き論議していくことにしました。
き下げはやってはいけない。しかし、労使協 の駅東口地区のまちづくりの展開に関する質議での合意を尊重し、賛成する。 （飯島） 問に対し、非常に重要であると認識しており、その他、「東京二十三区清掃協議会規約の 神田駅周辺のまちづくりについては、今まで一部変更について」及び「千代田区教育委員 も懇話会にて協議し進めてきており、駅東口
会教育長の給与及び旅費並びに勤務に関する についても、まず、懇話会で協議しながら進条例の一部を改正する条例」の議案を審査し めていきたいとの回答がありました。
ました。
再開発が進む御茶ノ水駅東部地区

ホームページアドレス http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス25

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

定資産税の大幅減税に取り組んでまいりました。これら生活者の視点にたった東京都の施策が、都民及び中小・零細企業に与える経済的、心理的影響は計り知れないものがあると
平成 年度千代田区一般会計補正予算第４号
考えます。
（ ／ 可決）よって、千代田区議会は、東京都に対し、「平成 年度千代田区一般会計補正予算第納税者が納得できる税額となるよう、国に対４号」は、「衆議院議員選挙、最高裁判所裁し固定資産税の大幅減税措置を強く働きかけ
判官国民審査」に要する経費の追加に伴い、るよう求めるとともに、来年度以降も、「小
一般会計予算額を「 億 万 円」から「規模非住宅用地に係る固定資産税・都市計画億 万 円」に変更するものです。
税」２割減免、「小規模住宅用地に係る都市
本議案は、委員会への付託を省略し、執行
計画税」軽減及び「負担水準が ％を超える機関の提案理由説明のとおり、満場一致で可
商業地等の固定資産税・都市計画税」軽減措決しました。
置を継続されますよう強く求めます。
固定資産税及び都市計画税の減免措置等の継以上、地方自治法第 条の規定に基づき、続を求める意見書 （ ／ 可決） 意見書を提出します。
我が国の経済は、長い景気の低迷期から （送付先）東京都知事
ようやく回復の兆しが見えてきたところでしたが、東日本大震災や世界的な金融不安等の影響により、先行きが非常に不透明な状況です。特に、大多数を占める中小企業や小規模事業者を取り巻く環境の更なる悪化が懸念されています。
また、全国的に地価が下落している中で、千代田区における固定資産税の評価額は、いまだ非常に高い水準にあり、固定資産税の過重な税負担が、区民の定住や事業継続の大きな障害となっております。
このように、厳しい経済状況における過重な税負担が続く中で安心して生活し、仕事を続け、子供達に未来を託したいと願う区民の負担軽減を求める声には切実なものがあり、固定資産税等の大幅減税が急務となっております。
東京都においては、昭和 年度以降、独自に小規模住宅用地に係る都市計画税の２分の１軽減措置を、平成 年度からは小規模非住宅用地に係る固定資産税・都市計画税の２割減免措置を、また平成 年度より負担水準が ％を超える商業地等の固定資産税・都市計画税の軽減措置をされております。
千代田区議会は、長年にわたり、区民、町会、区内事業者の皆さんと一体となって、固企画総務委員会

千代田区議会のインターネット中継を求める陳情
について

1000

平成

会
<期

日間

年第４回定例区議会会期日程
本  会議・委員会関係
議会運営委員会>

本 会 議（ 会 期 の 決 定・ 区 長 招 集 あ い さ つ・ 議 案
の議決）

月／日

／

新年の神田明神
議会運営委員会
議会運営委員会
本会議（代表質問）
議会運営委員会
本会議（一般質問・議案の付託等）
企画総務委員会
生活福祉委員会
環境文教委員会

災害対策特別委員会

議会運営委員会

生活福祉委員会（仮称）高齢者総合サポートセンター調査特別委員会

駅及び駅周辺環境整備特別委員会
懲罰特別委員会
企画総務委員会
生活福祉委員会
環境文教委員会
議会運営委員会
生活福祉委員会
議会運営委員会
本会議（議案の議決等）

12

20

10

／

／

10

11

465

議会運営委員会

企画総務委員会

環境文教委員会

生活福祉委員会

議会運営委員会（未開催）

企画総務委員会

生活福祉委員会

程月～ 月の主な活動

日

年度区民集会

11

25

平成

10

6

24

7

議会運営委員会

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

11

5000

63

22

8

15

21
20

※各委
 員会では、議案の審査や担当する事項の調査、請願・陳情の審査等を行っています。

／

11
12

24
21
28

13

19

99

生活福祉委員会

固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続について意見書の提出に関する陳情（２件）

会

員

委

付

送

29
3

30
4
5
6
7
10

9137

17

名

情

陳

464

14

24

今
定
例
区
補 議
正 会
予 で
算 可
・ 決
意 し
見 た
書
︵
全
文
︶

24

4037

65

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp
ホームページアドレス
kugikai@city.chiyoda.lg.jp
メールアドレス

No.212（）ちよだ区議会だより
平成 25 年１月 25 日

○委員会に送付した陳情
（平成24年10月20日～平成24年12月10日）

65

平成 25 年１月 25 日

kugikai@city.chiyoda.lg.jp

No.212（）ホームページアドレス http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp

地域特性を踏まえた、独自性・独創性のある本区の施策や、議会改革に積極的に取り組む本区議会の活動を調査するため、仙台市や鹿児島市他、全国から多くの議員の方々等が視察に訪れています。
平成 年１月～ 月においては、千代田図書館や富士見みらい館、議場設備・各種機能による議会運営等の取り組みについて、 件の視察がありました。

定例区議会の速報は区議会ホームページで ！

区議会ホームページでは、本会議終了
後、「議案の審議結果など」のコーナーには各議員の賛否を一覧表にした議決結果を、「提出した意見書 要･望書など」のコーナーには、国等へ提出した意見書や要望書を掲載しています。
また、「区議会日程」のコーナーには、
本会議・各常任委員会等の開会予定に加えて、委員会の会議録及び資料を速報版として掲載していま す。
（ 速 報 版 は、
校 正 中 の た め、 正
式な会議録とは異なる場合がありま
す。
）
更 に、
「区議会
メールマガジン」
を 発 行 し、 定 例 区
議会開会のお知ら
せ や 概 要 等、 議 会の最新情報をお届
けしています。
詳しくは区議会のホームページをご覧ください。

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp

全国からの視察

メールアドレス

ちよだ区議会だより

77

24

12

平 成 2 4 年 の 議 会 活 動 か ら
請願受付・取り扱い件数
受付件数

採

択

千代田区議会情報公開制度実施状況

不採択

継続審査

審議未了

取り下げ

取り扱い
未 定 等

0

0

0

0

0

（１）請求種類別請求件数※情報提供請求とは、会議録や委員会の記録等の閲覧を請求したものです。
請

0

0

求

内

請求件数

容

本会議関係

委員会関係

政務調査
研究費関係

その他

陳情受付・取り扱い件数
受付件数

15

委員会
に送付

参考送付

11

3

審査にな
じまない

取り下げ

1

0

取り扱い
未 定 等
0

公文書開示請求

1

0

0

1

0

情報提供請求

4

0

4

0

0

合

5

0

4

1

0

計

（２）個人、法人別公文書開示請求・情報提供請求件数及び住所又は所在地内訳

送付陳情の審査内容等

住

所

都

内

又

は

所

在

地

国

外

委員会に送付された陳情の審査内容
千代田区内
合計

陳情の趣旨に 陳情の趣沿った取り扱 旨に沿い
がたい
いをすべき

今後とも
調査して
いく

その他

取り下げ

取り扱い
未 定 等

6

2

1

0

公文書開示請求
16

7（2）

0

※
（ ）内は、陳情の趣旨に基づき、意見書を提出した件数です。
※件数には、平成23年度から審議していた5件を含みます。
情報提供請求本会議別議決件数
項
定例会

目

区長提
出議案

委 員 会
提出議案

議員提
出議案

報告

31

3

0

7

第２回定例区議会
（６月）

10

0

1

2

第３回定例区議会
（９月）

7

0

0

3

第４回定例区議会（11 月）

10

1

1

0

合

58

4

2

12

計

外

合

計

個人

1

0

0

0

1

法人等団体

0

0

0

0

0

計

1

0

0

0

1

個人

0

1

0

0

1

法人等団体

0

1

0

0

1

計

0

2

0

0

2

（３）公文書開示請求及び情報提供請求方法別請求者数内訳
来第１回定例区議会（２月）

都（千代田区内を除く）

庁

郵

送

ファクシミリ

電子メール

合

計

公文書開示請求

1

0

0

0

1

情報提供請求

2

0

0

0

2

（４）開示等の処理状況内訳
開

示
0

一部開示

非開示

不存在

1

0

0

委員会の記録は、区議会ホームページや区役所 7 階の区議会事務局でご覧になれます。

合計1

平成 25 年１月 25 日

メールアドレス

ちよだ区議会だより

kugikai@city.chiyoda.lg.jp◇

ホームページアドレス

No.212（10）http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp

議案の審議結果等（平成24年第４回定例区議会） ◇可…可決、否…否決、○…賛成、×…反対、欠…欠席、退…退席、除…除斥
1

等委員会 固定資産税及び都市計画税の減免措置等の継続を求める
提出議案 意見書
議員
千代田区議会会議規則の一部を改正する規則
提出議案
平成24年度千代田区一般会計補正予算第4号

区

千代田区議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例の一部を改正する条例
千代田区長及び副区長の給与及び旅費条例の一部を改正
する条例

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25う 林 河 は 髙 安 永 内 小や
出 投 賛 反 議 さみ合 お 澤 岡 田 田 林
席決票
正 則 良 恭 秀 け 壮 直 や者
結んす
数 数 成 対 果 記 行 郎 一 行 じ 一 之 お

小 寺 小 岩 大 山 嶋 松 桜 飯 木 中 髙 戸 鳥 石

25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10

林 沢 枝 佐 串 田 崎 本 井 島 村 村 山 張 海 渡
た 文 す りかみ ょうや 子 子 子ひろやすな 秀 佳 た 和 正 つ は 孝 隆 伸
が
だ
ね じ 次
ひ
で 彦 子 し 子 明 お め 郎 弘 幸

行 千 千 千 千 獅 自 自 自民 民 公 公 自 自 自 共 共 ネ 自 自 自 自革 代 代 代 代
声 声ック 田 田 田 田 子 民 民 民
主 主 明 明 民 民 民 産 産 ト 民 民 民 民25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 11/20
議長○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 11/20

25 24 23 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ は ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 12/10
25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○採決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10

長
提出

職員の給与に関する条例の一部を改正する条例

25 24 23 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ に ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 12/10

常磐橋安全対策工事請負契約について

25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 加 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10
わ
25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10
り案
件

千代田区教育委員会教育長の給与及び旅費並びに勤務に関する条例の一部を改正する条例
千代田区一般廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一
部を改正する条例

25 24 22 2 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ま ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ 12/10
せ千代田区暴力団排除条例の一部を改正する条例

25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○東京二十三区清掃協議会規約の一部変更について25 24 24 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10

25 24 23 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 12/10

幼稚園教育職員の給与に関する条例の一部を改正する条
例
千代田区の行政委員会委員並びに非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例
木村正明議員に対する処分要求について
千代田区議会議員

条例定数25名「磁気ループ用受信機」の貸し出しについて－○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 12/10

継

続

審

査

継

続

審

査

区
議
図 会
書 図
も 書
閲 室
覧 の
で
き
ま
す

編
集

みずのとみ

後
記

◆大震災の復興を何よりも願う昨年でした。
ロンドン五輪での輝かしい活躍に心躍る時も体験しました。本年が区民の皆様にとって良い年でありますよう祈念いたします。  （松本）
◆お正月にだらけて食べ過ぎてしまいました。
皆さんはいかがですか。今年も議員一丸となって、よりわかりやすい議会を目指しますので、見守ってくだされば幸いです。
 （安岡）◆議会と行政（区長）の関係が悪化している中で区政が停滞してしまっています。区民目線、住民の声と声高に叫ぶ者ほど信用できないこと
は国政を見ても明らかでしょう。  （永田）◆新たな政権が発足し、経済再生に向けて好調なスタートとなりました。地方分権の時代に向けて、私たちには開かれた議会と政策立案能力が求められます。今年も頑張ります。 （ 内田）◆今まで、なるべくわかりやすい紙面づくりに知恵を出してきました。文字で伝える難しさを実感しています。そろそろインターネット中継の実施検討中、乞うご期待。 （小林た）◆選挙のたびにインターネット選挙が議論されますが、その前提として議会のインターネット中継が必要だと思います。
今年こそは、千代田区議会で実現したいです。  （岩佐）
◆今年の干支「癸巳」は、蓄積してきた力を放出して時代を変えていく意味があります。千代田区の潜在能力を発揮して、閉塞した状況を拓
く新たな出発の１年としたいです。  （山田）
◆あの猛暑を思い出せない今日この頃。季節の移ろいは変えられませんが、平和や景気は政治の力で良くも悪くも。今年こそ、展望開ける
政治へ転換のスタートの年に ！ （飯島）

寒風に負けず可憐に咲く !



議場には、磁気ループを設置しています。本会議の傍聴にあたり、耳の聞
こえにくい方には「磁気ループ用受信機」を貸し出しています。希望される
場合は、傍聴受付または区議会事務局
へお申し出ください。

平成 年第１回定例区議会は
２月 日
（予定）
から開催します本会議や委員会は、どなたでも傍聴することができます。
開催当日、本会議は区役所８階の傍聴受付、委員会は８階の委員会室で、それぞれ住所と氏名をご記入ください。
どうぞ、お気軽にお越しください。

28 25

現員数25名ん

区議会には、議会活動や議員の調査・研究のために、図書室が設置されています。蔵書
は、議会や行政に関する図書を中心に収集しており、区議会ホームページから図書の目録を検索することができます。
区民の皆さんのご利用をお待ちしております。
〈利用方法〉
閲覧には、事前の予約が必要です。希望される方は、電話または区議会ホームページの「資料閲覧受付フォーム」で予約してください。担当からご連絡いたします。
（定例区議会開会中等は、閲覧のご希望に沿えない場合もあります。
）〈閲覧予約先〉
区議会事務局調査係
５２１１ ４２９７（ダイヤルイン）

◆

6

日

名

等

5

月

案

名

4

決

議

員

3

議

議

2