■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
社会言語科学会ニュースレター 第 21 号 (2006 年 3 月 10 日発行)
※ pdf 版のニュースレターは，学会ホームページ(http://www.jass.ne.jp)
からダウンロードできます．ご利用になるには，Acrobat Reader（無料）が必要です．
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/readstep2.html■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■《目次》[01] 巻頭言[02] 研究最前線[03] 第 17 回大会のお知らせ[04] 博士論文情報[05] 第 5 回徳川宗賢賞受賞者決定■□ [01] 巻頭言■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

アセンブリ―全員参加の集合体
加藤安彦（専修大学文学部／社会言語科学会事務局長）
我が家のパソコンが唐突に壊れた．なんの心の準備もなく壊れてしまった．ハードディ
スクが認識されない，未知のエラーだ，などというメッセージが出る．ウィルスチェックをかけてみてもウィルスなんか見つからない，と答えが返ってくる．我が家では保証期間を過ぎた途端に物が壊れるということが割合起こり，そんな時は「品（ひん）のない品（しな）だ．」と洒落混じりの悪態をついたりもしている．始まりに「なんの心の準備もなく」と書いたが，心の準備などしていても結果は同じである．
このへんから私の頭の中が横道にそれていくのだが・・・だいたい、壊れて自分で直せないのは不思議だ．カメラ同様，パソコンなどという物は精密すぎるのだ．昔のゼンマイ仕掛けの時計にしたって，ゼンマイは直せないにしても，歯車がずれているっていうなら，他の歯車とうまく噛み合うようにするだけで元通り動いたじゃないか．しかし，そう考えるはじからすぐに我々の身の回りがカメラ，パソコンのみならず，一人では作り得ない物でいっぱいだということに気づかされる．我々がどれほど技術を磨いたとて一人では作り得ない物ばかりだ．例えば，鉛筆一本だって，そっくり同じ物を作るとしたらとんでもなく時間がかかるはずである．ましてやコンピュータなど想像を絶する代物だ．心臓部ともいえるマザーボード，その基板自体を作る機械、基板に配線をプリントする機械．はたまたＣＰＵなどのチップをどう作るのか．シリコンウェハーという語は聞いたことがあるけ
れど，ぜんたい石ころからシリコンをどうやって取り出すのだろう．基板にせよ，周辺機器にせよ、実にさまざまな物が一体化してパソコンを形作っている．そしてそれらの機械自体を作るための機械が必要だし，その機械とその機械を作る機械の部品やネジを作る機
械もまた必要で、そのまた機械を作る機械・・・と，何層もの階層性ある機械の多重構造がその背景にはある．
話を現実に戻すと，その階層性を帯びた機械の多重構造は，とある機械の組み合わせによって電子炊飯器になったり，別の組み合わせで電波時計や目覚ましに，さらにまた別の組み合わせではパソコンや携帯電話になったりしているのである．そして，ハードウェアの技術にソフトウェアの技術を組み合わせた結果として，カーナビは不特定多数の人間の発音を理解して操作できるようになったし，郵便局ではこれまた不特定多数の手書き文字を認識できる機械が送金を便利にしている．また，ネット上では機械翻訳のサービスなどがあって，ウェブページをまるまる翻訳してもらえたりもする．
ここでようやく本題なのであるが，社会言語科学会も毎年多くの方に入会していただき，既に 1000 人という会員数に到っている．学際的な彩りは当初よりずっとこの学会の特徴である．さまざまな研究的背景を持った方が入会なさって，この学会を活動の拠点と考えておられる．今，いろいろな機械の組み合わせの話を書いたが，ＩＴ産業の，それもハードウェアの世界ではよく「アセンブリ」という語が使われる．ある物を作るのに必要な部品一揃いの組み立てを意味するが，集会や集合体も意味する．社会言語科学会はまさに学際的な基板であり，さまざまな分野の研究者のアセンブリである．今後，会員数が 2000 人になり，3000 人になっていくとすれば，他学会にはない，社会言語科学会独自の全員参加のアセンブリ成果を如何に生み出すかが重要である．さまざまな分野が一つの基板の上に配置されているのであるから，それぞれの分野の流儀や作法だけにとらわれていては，それこそ我が家のパソコン状態に陥ってしまう．互いの研究的背景を認めた新しい作法や流儀といったものが生み出されるように願っているし，「学際的」ということば自体がこの学会の中で消滅するならば，社会言語科学会というアセンブリも大成功ということになるだ
ろうなと考えたところで現実に立ち返り，我が家のパソコンもどうにかせねばと別パソコンでこの文章をものした次第である．
■□ [02] 研究最前線■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

インタラクションの言語心理学－ことばを超えて榎本美香（千葉大学大学院自然科学研究科）
円滑な会話コミュニケーションはどのように実現されているのかを明らかにすることが私の研究テーマである．このテーマは心理学・言語学・言語哲学・社会学・文化人類学・音声学・知能情報学・情報科学など多くの分野にまたがる．困るのは「ご専門は？」と聞かれたときである．最近，「インタラクションの言語心理学です」と答えることにしている．
なぜなら，私の関心は，ことばの仕組みそのものではなく，ことばを操っている人の方にあるからである．ことばの使い方を規定している社会的な決まりごとが個人個人の心の中にどのように実在しているか，いかなる心的過程を経てことばによるコミュニケーションが達成されているかに関心がある．
言語の心理的側面を研究する分野には心理言語学があり，ことばの理解と産出のメカニズムを扱ってきた．「ことばの理解と産出」といったときに皆さん，どのような「ことば」を想像されるだろうか．おそらく，まず最初に何らかの命題内容や階層構造をもつ文を思い浮かべられるのではないだろうか．従来の心理言語学でも，単語，句，文といった統語的な観点や，モーラやアクセント句・イントネーション句といった韻律的観点からの研究が中心であった．
近年，発話間休止や発話内休止，フィラーや言い直しなど，命題や階層構造の形成に寄与しないことばが盛んに研究されるようになった．心理言語学においては，こういった非文要素は，主に文生成に関わる認知エラーとして分析されてきた．これに対して，会話分
析では，これらの非文要素はある行為のエラーではなく，インタラクションにおいて構成されるものであり，語用論的な意味で社会的な規範に則って生成されていることを示した．
私は最近，多人数会話における聞き手たちの振る舞い(視線の向きや身振り，うなずきや笑いなど)がインタラクションの中で何を実現しているかを分析している．もはや，話し手の発話から引き出される要素を分析しているとはいえない．しかし，話し手は聞き手たちに向けて自分の発話をデザインしており，聞き手の不注意や無理解を検出しながら常に発話を再構成している．聞き手たちは単に発話を聞いているだけではない．ちょっとした振る舞いを通じて，話し手と共に発話のデザインに関わっている．このような振舞いは話し手や他の聞き手に相互認知され，発話デザインのリソースとなる．つまり，聞き手たちの振る舞いは，ことばの産出に関わっているのである．私は，このインタラクションにおける発話を生み出す心的過程を解明したいと考えており，これをインタラクションの言語心理学と呼ぶ．
しかし，こういった複数の振舞いがことばとどういった関係にあるのかを調べようという研究はいま出帆の途についたばかりである．2005 年 10 月に電子情報通信学会ヒューマンコミュニケーショングループ(HCG)の研究会としてヴァーバル・ノンヴァーバル・コミュニケーション研究会(VNV 研究会)(http://www.kc.t.u-tokyo.ac.jp/VNV/index.html)が発足した．コミュニケーションにおける言語情報と非言語情報の役割の解明を目指して，私も幹事に加わっている．今後，社会言語科学会，VNV 研究会の交流を通じて，インタラクションの言語心理学が発展することを期待している．
■□ [03] 第 17 回大会のお知らせ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
社会言語科学会の第 17 回大会(東洋大学)は，以下の予定で行われます．
【日時】 2006 年 3 月 18 日 (土), 19 日 (日)【場所】 東洋大学 白山キャンパス（〒112-8606 東京都文京区白山 5-28-20）
http://www.toyo.ac.jp/campus/hakusan.html
交通: 都営地下鉄三田線「白山」駅から徒歩約 5 分
東京メトロ南北線「本駒込」駅から徒歩約 5 分
東京メトロ千代田線「千駄木」駅から徒歩約 15 分
※ プログラムの詳細は，大会委員会のホームページをご覧ください．
http://www.wdc-jp.com/jass/17/＜社会言語科学の未来を作る会 第 8 回集会のお知らせ＞
日時: 2006 年 3 月 18 日(土) 懇親会終了後
場所: 東洋大学 白山キャンパス付近（懇親会終了後，懇親会場受付に集合）
主催: 社会言語科学会企画委員会■□ [04] 博士論文情報 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■（2005 年 9 月 27 日～2006 年 3 月 10 日受付分）○『対面コミュニケーションにおける視点概念―発話・ジェスチャー・視線配布の動的構造に基づいて―』
坊農真弓 bono@atr.jp
神戸大学大学院総合人間科学研究科 博士（学術） 2005 年 3 月
本論文では，人間同士の対面コミュニケーションを対象として，会話内での表現主体 (話し手) の心的状態を特徴づける新しい視点概念を提案した．この視点概念の考え方を用い，現実の会話データの詳細な分析に基づいて，時間に沿って変化する会話の動的構造の構築に言語・非言語情報の統合的・相補的交換が果たす役割を明らかにした．

■□ [05] 第 5 回徳川宗賢賞受賞者決定■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

このたび，第 5 回（2005 年度）徳川宗賢賞受賞論文として次の 2 論文が選考されました．
萌芽賞○「対面コミュニケーションにおける相互行為的視点－ジェスチャー・視線・発話の協調－」『社会言語科学』第 7 巻 2 号 2005
坊農 真弓(神戸大学大学院／ATR メディア情報科学研究所)・片桐 恭弘(ATR メディア情報科学研究所／神戸大学大学院)○「"聞いたのはこちらなのに・・・"－外国人と身体障害者に対する『第三者返答』をめぐって－」『社会言語科学』第 7 巻 2 号 2005
オストハイダ・テーヤ(筑波大学)
優秀賞

該当なし

各受賞者にそれぞれ賞状と副賞 10 万円が贈られます．
(*) 徳川宗賢賞は 2004 年度より「優秀賞」と「萌芽賞」の 2 賞になっています．
賞の趣旨は，学会ホームページ
http://www.jass.ne.jp/tokugawa/tokugawa_kitei.htmをご覧ください．
＜授賞理由＞○「対面コミュニケーションにおける相互行為的視点－ジェスチャー・視線・発話の協調－」
坊農 真弓・片桐 恭弘
対面コミュニケーションの場では言語表現のほかにジェスチャー，視線などの非言語表現が重要な役割を果たすが，それらが話し手と聞き手相互の間でどのように関連しながら会話が進行しているかを検討した意欲的な論文である．話し手の視点として従来から研究されてきた叙述的視点（登場人物の視点と観察者の視点）に加え，相互行為的視点の存在を導入し，コミュニケーションを単なる情報伝達行為としてではなく，話し手と聞き手による相互的なコミュニケーション行為として重層的にとらえることに成功している．
会話データの定性的分析（分析 1：アニメ視聴内容を聞き手に話す会話の分析）および定量的分析（分析 2：ポスター発表者が来訪者に内容を説明し質疑応答を行なう様子の分析）を通して，ジェスチャー，視線配布と発話の開始，継続，終了との相互関連性を豊富なデータを用いて実証している．さらに，叙述的側面（対象に志向した箇所）と相互行為的側面（他者に志向した箇所）はジェスチャー構造内に共起するものとし，日本語の文構造におけるモダリティー表現の分析とも関連づけるなど，言語行動を包括的にとらえるアプローチはダイナミックであり，今後のさらなる展開が期待される．
発想，データ採取方法，処理方法など独創的かつ緻密であり，コミュニケーション関連の諸分野に多くの示唆を与える完成度の高い論文であると判断された．

○「"聞いたのはこちらなのに・・・"－外国人と身体障害者に対する『第三者返答』をめぐって－」
オストハイダ・テーヤ
外国人と障害者に対して共通に現れる第三者返答（話し手が，話しかけてきた相手の外見的特徴などに基づき，話し相手を無視してそばにいる第三者に返答する現象）という不自然かつ当事者に違和感を与えるコミュニケーション現象に着目し，その原因や背景となる意識を追及した極めて社会的貢献度の高い論文である．
これまで外国人や障害者などが経験する事例として報告されてきた第三者返答を，5 種類の意識調査，インタビュー，実験による多面的なデータとして採取・検討し，現象の構造，原因に詳細な分析を加え，実証的かつ広い視野に立った研究として結実させている．
分析にはアコモデーション理論を援用し，この現象を言語外的条件による過剰適応の中に位置づけた．第三者返答の主な原因として，外国人の言語能力に関する経験やステレオタイプ，身体障害者に対する知識不足から生じる障害の性質についての誤解があることを指摘している．
本研究は，均質性や画一性が比較的高いとされる社会において，その社会構成員が異質なものに対して無自覚にとりがちな言語行動に鋭く切り込みつつ，客観的分析のメスを入れている．その現代的テーマとユニークな分析の視点は，高齢者など社会的弱者一般に対する社会現象解明に応用できるものであり，ウェルフェア・リングイスティックスの観点からも高く評価できる．先行研究への目配りも十分であり，分野を超えた研究領域に貢献できる研究として今後の発展が大いに期待される．
＜徳川賞を受賞して＞
坊農真弓
社会言語科学会は，私の「原点」であり「認められたい場所」です．私が初めて学会発表したのも社会言語科学会でした．私が初めて学会誌に投稿したのも社会言語科学会でした．この度，このリストに，私が初めて論文の賞をいただいたのも社会言語科学会という一文が新たに加わりました．受賞のお知らせをいただいたとき，社会言語科学会は私にとって「認められたい場所」であることを深く感じました．今回の受賞は私に，これからも研究を続けていくためのパスポートを与えてくれたように思います．論文の共著者で指導教官の片桐先生は，私の突拍子もないアイデアを丁寧に聞いてくださり，論文にまとめるための手段を教えてくださいました．この論文は 3 度の査読を受けましたが，的確で厳しい中にも筆者らの修正の努力を認めてくださるコメントに，私は育てられました．社会言語科学会にかかわるすべての方に本当に感謝しています．ありがとうございました．
片桐恭弘
情報系と人文系の研究をつなげることを意識して，情報技術をうまく利用して人間のコミュニケーション行動分析を行い，そこで得られた知見を情報技術に活用するという研究を進めてきました．しかし，学際的研究はなかなか理解してもらうのが難しいと感じていました．そのような中で，今回の受賞はもっと頑張れという温かい励ましをいただいたものと感謝しています．

テーヤ

オストハイダ故徳川宗賢先生と初めてお目にかかった日のことです．来日したばかりの私が，大阪大学に社会言語学の講座があるのを聞いて，17 時過ぎに飛び込み行為で先生の研究室を訪ねました．その失礼を一切気にせず，私の不器用な質問に丁寧に答えられ，閉まりかかった事務室まで案内してくださった先生のお姿はいまだ忘れられません．14 年後，その徳川先生にちなむ賞をいただくことになり，これほどの喜びはありません．心から感謝しております．
人の行動を観察するという，私の関心を学問にすることができたのは，多くの方々に大変お世話になったおかげです．今回の研究も例外ではありません．ご指導を賜った真田信治先生と渋谷勝己先生はもとより，貴重なご助言をくださった井出祥子先生，また編集委員長日比谷潤子先生および査読委員の先生方に厚くお礼申し上げます．調査の実施にあたって惜しみないご協力をいただいた永見昌紀氏，松丸真大氏と阿部貴人氏，そして多くのインフォーマントの方々に，この場をお借りして改めてお礼申し上げます．
受賞を励みに，皆様のおかげで芽生えた種を大切に育てていきたいと思います．

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
発行: 社会言語科学会事務局
E-mail: jass-post@bunken.co.jp
URL:
http://www.jass.ne.jp■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■