平成24年12月28日発行

ISSN

0918-9173

福岡県保健環境研究所年報
第３９号
平成23年度Annual Report of the Fukuoka Instituteof Health and Environmental Sciences
No.39 2011福岡県保健環境研究所

はじめに
平成23年度の福岡県保健環境研究所年報をお届けします。御一読いただきご意見をいただければ幸いです。

ごあいさつに代え研究所の近況を記載させていただきます。
平成23年度は、前年度3月11日に発生した東日本大震災と福島原子力発電所の事故で日本全体が大きく揺れた年でした。
福岡県においては、福島県へ支援物資の輸送や人員派遣など支援活動を行ってきました。
当研究所でも全国知事会を通じた福島県の要請に基づき福島県原子力センターへ平成23年
9月から平成24年1月まで、研究員1名（のべ4名）を派遣し放射能測定等の業務を支援してきました。平成24年度も引き続き1名（のべ5名）の研究員を派遣しています。
また、玄海原発の原子力防災UPZ（緊急時防護措置区域）が30km圏内へと拡大され、糸島市がこの区域に入ることから、福岡県地域防災計画の中に新たに原子力防災対策編が作成されました。環境放射能モニターリングポストも当研究所1か所から県内7か所へ増設され観測体制の充実が図られています。
並行して原子力防災訓練も開始され当研究所も環境影響の分析等での主要なメンバーとして参加しています。

職員関係では、定数の一律削減と再任用制度導入のため新規職員採用の少ない時期が続いていましたが、平成24年春、がん登録のための新規採用者を含め4名の新採研究職員を迎え久々に平均年齢が若返りました。新採職員のフレッシュな考えや行動力を研究所の活性化に生かしたいと思っています。
施設関係では、防災対策の一環として耐震状況の調査が平成23年秋に行われ、その結果、耐震工事が必要ということになりました。現施設は40年近くが経過し老朽化が進んでいますが、厳しい財政状況では全面建替えとはなりそうもありませんので、耐震工事にあわせ必要な個所の改修工事を行うことについて検討を行っています。
研究活動では、平成23年度には保健分野8課題、環境分野は12課題の研究に取り組みました。文部科学省の科学研究費補助金も平成22年度に続き23年度も新たに１題が採択されました。県内企業との共同研究では、ウイルス分野での共同研究が福岡県公衆衛生協会も加えた形で歩みだしました。
また、福岡市、北九州市、福岡県の3研究所の研究協力をより強化することをめざし、研究成果合同発表会を23年11月に初めて開催しました。今後毎年開催し協力関係を深めていくつもりです。
業務・研究の機器整備では、24年3月に放射能測定能力向上のため文部科学省の委託費で2台目のゲルマニウム半導体分析器が導入されました。また、24年春から夏にかけ地域医療再生基金により新たな検査機器が導入され結核菌の遺伝子レベルの分析を進めることとなりました。これらの機器が今後大いに活用されることを期待します。また、研究所の活動を下支えしてくれる情報ネットワークも平成24年9月末に更新され、情報収集や情報発信に活躍しています。
平成23年度及び24年度の当研究所の状況について特徴的なものについて記載しました。
今後とも福岡県の保健衛生行政および環境行政を支える試験研究機関として邁進してまいる所存です。御指導、御鞭撻をよろしくお願いします。

平成24年12月
福岡県保健環境研究所長 平 田 輝 昭目次

保健環境トピックス
１

保健関係：生食用生鮮食品による食中毒について ·················································· 1２

環境関係：アオコ問題について ·································································· 3

業

務
１

報

告

編

概況 ·························································································· 5（1）沿革 ····················································································· 5（2）組織機構と業務内容 ······································································· 6２各課の業務概要 ················································································ 7
管理
総部 ················································································ 7
務課 ·············································································· 7

企画情報管理課 ·············································································· 10
計 測 技 術 課 ·············································································· 13
保健科学部 ···················································································· 15
病 理 細 菌 課 ·············································································· 15
ウ イ ル ス 課 ·············································································· 17
生 活 化 学 課 ·············································································· 19
環境科学部 ···················································································· 21
大気課 ·············································································· 21

水質課 ·············································································· 23

廃

棄

物

課 ·············································································· 25

環 境 生 物 課 ·············································································· 27
３

試験検査業務の概要 ············································································ 29（1）行政依頼 ················································································ 29①保健関係 ················································································ 29②環境関係 ················································································ 34（2）一般依頼（窓口依頼） ···································································· 42

４

調査研究業務の概要 ············································································ 43
平成 23 年度実施課題一覧 ····································································· 43①保健関係 ················································································ 43②環境関係 ················································································ 44

５

教育研修・情報発信業務の概要 ·································································· 46（1）研修 ·················································································· 46①研修会 ·················································································· 46②海外研修生研修＜海外研修生の受け入れ＞ ·················································· 48③職員技術研修 ············································································ 48（2）講師派遣 ················································································ 49（3）委員等 ·················································································· 52（4）集談会 ·················································································· 54（5）見学 ·················································································· 55（6）県内保健環境研究機関合同成果発表会 ······················································ 55（7）保健・環境フェア 2011 ···································································· 56（8）サイエンスマンス 2011 ···································································· 56（9）情報の発信 ·············································································· 57（10）ホームページの更新 ······································································ 57

研究報告編
１

論

文

（1）原

著 ················································································ 59

湧水中の溶存態ケイ素濃度と水質、表層地質との関係 ········································ 59
最終処分場関連水の電気伝導度について（Davies 式の係数最適化） ···························· 66（2）短報 ················································································ 71

地理情報システムによる環境情報データベースの構築 ········································ 71
患者及び浴場施設検体から複数血清群の Legionella penumophila が分離された事例について ······· 76（3）資料 ················································································ 81

平成 23 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について ························· 81
平成 23 年度食品の食中毒菌汚染実態調査 ··················································· 84
平成 23 年度感染症細菌検査概要 ··························································· 87
平成 23 年度性器クラミジア抗体検査結果の概要 ············································· 91
平成 23 年度収去食品中の食中毒細菌及び貝毒検査 ··········································· 93
福岡県における A 群ロタウイルスの遺伝子型別結果 ·········································· 97
福岡県におけるヒトパレコウイルス検出状況 ················································ 99
LC/MS/MS による動物用医薬品の一斉分析（平成 22-24 年） ··································· 101
魚類のへい死について ···································································· 104
農業用水路に浮遊する油膜様物質の調査事例について ········································ 107
福岡県内で違法飼養個体として保護されたメジロの遺伝子解析 ································ 110
過去 10 年間（平成 14 年-23 年度）における生物同定試験検査結果 ····························· 113
希少魚類の生息水路における魚類へい死原因に関する調査事例 ································ 115（4）福岡県保健環境研究所年報投稿規定 ························································ 118２

論文・学会等への発表（1）論文等発表一覧 ·········································································· 119（2）発表論文抄録 ············································································ 124（3）学会等口頭発表一覧 ······································································ 130①国際学会 ··············································································· 130②国内学会（全国） ······································································· 133③国内学会（地方） ······································································· 138（4）報告書一覧 ·············································································· 139

３

調査研究終了報告書
新型インフルエンザが疑われる症例発生時の検査体制の確立 ··································· 143
福岡県における感染性胃腸炎原因ウイルスの実態解明に関する研究 ····························· 144
油症診断基準の一つであるポリ塩化クアテニルフェニル(PCQ)の新測定法の開発 ················· 145
保健環境研究所データベースを利用した異分野連携システムに関する研究 ······················· 146
藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング手法とその評価に関する研究 ··················· 147
特定外来生物ブラジルチドメグサ及びミズヒマワリの防除に関する研究 ························· 148
オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに関する研究 ··································· 149

資料

外部評価委員会報告１

平成 23 年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書 ··········································· 151

２

平成 23 年度外部評価結果を受けて ······························································· 157

保健環境トピックス

保健環境トピックス ―保健関係―

生食用生鮮食品による食中毒について
平成 23 年 6 月 17 日付け食安発 0617 第 3 号、厚生労働

このうち 9 事例でヒラメの摂食履歴があった。

省医薬食品局食品安全部長名で通知された文書「生食用生鮮食品による原因物質不明有症事例への対応について」を

表 1. 当所で検査した食中毒（疑い）事例の病因物質の検出状況

受 け 、 ヒ ラ メ 及 び 馬 肉 の 摂 食 履 歴 が あ り 、 Kudoa

年度

septempunctata 及び Sarcocystis fayeri を起因とすると考えら

事例数

27 4 (
30 9 (
35 10 (
35 17 (
37 15 (

H19
H20
H21
H22
H23

れる有症事例においては、食中毒として取り扱われることとなった。
K. septempunctata は、主にヒラメなどの海産魚に寄生す

不検出(%)

検出
寄生虫 ウイルス

細菌

14.8% )
30.0% )
28.6% )
48.6% )
40.5% )

5
20
16
12
7

18
1
9
6
7

検査せず
検査せず
検査せず
検査せず

8

る粘液胞子虫の一種で、平成 22 年に輸入養殖ヒラメから２新種として発見された。S. fayeri は犬を終宿主とし馬を中Kudoa septempunctata の検査

平成 23 年度に食中毒（疑い）事例として搬入された検間宿主とする生活環を持つ獣肉胞子虫の一種である。症状体のうち、16 事例でヒラメの摂食履歴が認められ、摂食後は、摂食後数時間程度で一過性の嘔吐や下痢を呈し、軽度

数時間程度で一過性の嘔気、嘔吐、腹痛や下痢を発症してに終わる特徴がある。これらの特徴は、黄色ブドウ球菌、いた（図 1）。16 事例中 7 事例でヒラメや有症者の嘔吐物

嘔吐型のセレウス菌あるいはウエルシュ菌による食中毒から Kudoa 胞子や Kudoa 属の遺伝子が検出された。検出と類似している。

結果は表 2 に示した。検査法が通知された 6 月以前の事例（事例 A）では定性試験のみを実施し、ヒラメの保存食及両寄生虫の検査法は、平成 23 年 7 月 11 日付け食安監発

び有症者嘔吐物を検査した結果、前者から Kudoa 胞子及び0711 第 1 号にてヒラメに寄生する K. septempunctata、同年Conventional PCR にて Kudoa 属遺伝子を検出した。

8 月 23 日付け食安監発 0823 第 1 号にて馬肉に寄生する S.

7 月以降の 6 事例中 2 事例（事例 C 及び E）でヒラメ残

fayeri の検査法が暫定版として通知された。

品または参考品、計 3 検体が確保され、1 検体から光学顕

当所でも平成 22 年度に両寄生虫の検査体制を整備し、微鏡で 6－7 極嚢を有する Kudoa 胞子（写真 1）を 2.0×10

平成 23 年度より両寄生虫を食中毒原因究明の検査対象項/g 確認した。また、すべての検体から 4.0×10 －4.9×10目とし、実施することとなった。

kudoa rDNA コピー数/g の Kudoa 属遺伝子が検出された。

6

4

10

本稿では、これらの食中毒の特徴と原因不明食中毒事例の概要と平成 23 年度における両寄生虫の検査状況について報告する。

写真 1. Kudoa 胞子の顕微鏡写真（メ１ 食中毒（疑い）事例の検査状況

チレンブルー染過去 5 年間（平成 19 年度から平成 23 年度）の食中毒（疑色）い）のうち、検体が搬入された事例の病因物質検出状況を
表 1 に示した。このうち病因物質が判明しない事例が、平また、5 事例（事例 B、D、E、F 及び G）で確保された成 20 年度から増加した。平成 21 年 7 月 30 日付けで厚生

5

計 6 件の有症者嘔吐物では、すべての検体から 5.7×10 －

労働省医薬食品局食品安全部から「病因物質不明有症事例

98.1×10 kudoa rDNA コピー数/g の Kudoa 属遺伝子が検出の情報収集について（協力依頼）」が事務連絡され、県庁された。しかし、6 事例はいずれも K.septempunctata を病

保健衛生課からの依頼により、ヒラメ等の残品を国立医薬因物質とする食中毒とは判断されなかった。その理由とし

品食品研究所に送付した。平成 22 年度では検査事例の約て、通知では、ヒラメ筋肉中に光学顕微鏡で 6－7 極嚢を半数の 17 事例は病因物質が検出されず、そのうち患者ら有する Kudoa 胞子を確認し、かつ Real-time PCR により 10

7kudoa rDNA コピー数/g 以上が検出された場合に、食中毒は 4 事例で馬肉を、7 事例でヒラメを摂食していた。平成の原因として判断される。本基準では、事例 E のように複23 年度では、15 事例は病因物質が検出されなかったが、－1－

３ Sarcocystis fayeri の検査

数名の有症者嘔吐物から Kudoa 属遺伝子を検出し、保存食からも同様に Kudoa 属遺伝子を検出しているが、Kudoa 胞

馬肉を摂食し、数時間から 1 日以内に、下痢と嘔吐を主子が検出できず、食中毒とは判断されなかった。また、事症状とした食中毒疑い事例は、かなり以前から発生してい例 C では「ヒラメ参考品 B」は陽性であったが、有症者がた。これらの事例では、細菌やウイルスの検査を実施して摂食したヒラメとは断定しがたく、食中毒病因物質としても原因となる微生物は検出されず、原因不明の有症事例との判断はできなかった。ヒラメの検査にあたっては、検査なっていた。病因物質として、馬肉に含まれるワックス等するヒラメについて患者が摂食したヒラメ個体と同一個の化学物質の可能性等についても研究されていたが、因果体であることを調査確認することが重要であると考えら関係が明確ではなく、馬に寄生する S. fayeri が食中毒の病れた。

因物質の一つとして特定された。

一方、有症者嘔吐物についての評価は、現段階では判断

福岡県では、厚生労働省から具体的な検査法が通知され基準は示されていないが、有症者がヒラメを摂食したことた直後の 9 月上旬に、馬肉を共通食とする 2 グループで同を実証する科学的な根拠として、有用であると考えられた。

時に食中毒が発生した。患者が保存していた馬肉を検査しKudoa 胞子の病原性は、-15℃－-20℃で 4 時間以上保管、た結果、顕微鏡検査により馬肉中に Sarcocystisのシスト（写あるいは中心温度 75℃5 分以上の加熱で失活することが分

真 2、3）及びブラデゾイト（写真 4）を確認した。また、かっている。しかし、実際にはヒラメを冷凍あるいは加熱

Conventional PCR により Sarcocystis 属遺伝子を検出した。

処理して調理することは稀であり、予防策としては現実的

本事例は、馬肉による食中毒と判断された。6 月の通知にでない。対策として、農林水産省でクドアが寄生したヒラより、Sarcocystis 由来の毒性たんぱく質は、馬肉を冷凍処

メが出荷されることを防ぐため、養殖施設等でのヒラメの理することにより失活できることが明示され、冷凍処理に

クドアの寄生の汚染実態調査や防止対策の開発等の取組よる対応策を講じるよう提言されていた。しかし、今回原がなされている。今後これらの成果に期待したい。

因となった馬肉は、冷凍処理がなされていなかった。適切に冷凍処理することの重要性が示された事例となった。

写真 2. Sarcocystis のシスト
（右：馬肉中のシスト、左：シスト走査型顕微鏡像）

図 1. 平成 23 年度にヒラメの摂食履歴のあった事例
表 2. Kudoa 胞子、及び Kudoa 属遺伝子の検出
事例

検査材料

顕微鏡検査
胞子数/ｇ

遺伝子検査
Conventional Real-time PCR
PCR
コピー数/ｇA

ヒラメ（保存食）

検出（定性）

検出

有症者嘔吐物

NT

－

NT

B

有症者嘔吐物NT

検出（5.7×10＾5）C

ヒラメ参考品A－検出

3.5×10＾6

ヒラメ参考品B

2.0×10＾6

検出4.9×10＾10

D

有症者嘔吐物NT

検出（1.9×10＾8）E

ヒラメ（保存食）－

検出

4.0×10＾4

NT＊

有症者嘔吐物ANT

検出（5.3×10＾6）

有症者嘔吐物BNT

検出（7.4×10＾9）F

有症者嘔吐物NT

検出（8.1×10＾9）G

有症者嘔吐物

NT

検出

NT

写真 3. Sarcocystis のブラデゾイトの顕微鏡写＊ NT 検査せず－2－

保健環境トピックス ―環境関係―

アオコ問題について
近年、水環境における問題解決のためには、化学物質等の水質汚染を測定し、解析する従来の手法に加え、その水域における生態系を俯瞰した総合的なアプローチが求められている。このため我々も藻類などの生態系の一部に視野を広めた研究を始めているところである。その例として
現在、水質成分と関連する珪藻と藍藻に着目した研究を行っている。一つは有明海における珪藻に関する研究である。
有明海の珪藻はノリの色落ちの一因として考えられており、その挙動を溶存態ケイ素という水質からアプローチしている。もう一つは富栄養化した湖沼でみられる藍藻類が生産する有毒物質に関する研究を行っている。このように

図 1 アオコが発生した水面

水環境問題を、水質と生物（生態系）と関連してとらえる
ことにより、県内の水資源と水環境保全へ寄与していきた
いと考えている。本稿では藍藻類が生産する有毒成分ミク
ロシスチン問題を取り上げ、その概要を紹介する。
１

アオコとは？
富栄養化がすすんだ池や湖沼では、水面に緑のペンキを撒いたような現象がみられることがある（図 1）。一般に「アオコ」といわれる現象であり、主に藍藻類が原因である。まれに、緑藻類やミドリムシ藻類が原因となる場合もある。藍藻は細胞内にはっきりとした核を持たない原核生物のシアノバクテリアに分類されており、その中で日本に図 2 アオコを形成する藍藻類

おいてアオコを形成する藍藻は 15 属 55 種あるとされている。
２

表 1 藍藻類が生産する毒素
アオコ問題について

アオコにはいろいろな弊害が知られている。まず、ア

毒素の種類

オコが水道水源で大発生した場合、水道水のカビ臭や浄水

名

環状ペプチド過程におけるろ過障害を引き起こす原因となる。さらに、湖沼の景観を損ない、その腐敗による悪臭や藍藻の呼吸に

称

標的器官

ミクロシスチンノジュラリン

肝臓

Nodularia

神経

Anabaena, Aphanizomenon,

アプリシアトキシン

皮膚Lyngbya, Schizothrix,

肝臓

Cylindrospermopsis,

皮膚、腸管 Lyngbya

リングビアトキシン-a
サキシトキシンもなる。

Microcystis, Anabaena,

アナトキシン－ａアルカロイド シリンドロスパーモプシン

よる水中酸素の消費から魚のへい死を引き起こす原因に生産する藍藻類

肝臓

Anabaena, Aphanizomenon,

神経軸索加えて近年、藍藻類の一部が有毒成分を生産することが明らかになり、新たな水質問題となっている。身近なアオ

M Dha

D-Glu
H

コが有毒であると書くと、よく質問されるのが、アオコはH

すべて有毒かという疑問である。世界中の 3000 を超える

H

NH
H

O

OCH3

NH
H
N

H
H

CH3

O

CH3
NH

ち 39％の湖沼で有毒藍藻類が確認されている。これまで

H2Nに、毒素を生産する藍藻類は 7 属 10 種報告されているが、

H

H

O

CH3

H

HN
H
N

CO2 H

N
H

L-Arg

表 1 にその藍藻類と有毒成分の名前を示す。有毒成分は、

O

H3C

ると、湖沼で発生したアオコのうち 59％が有毒だったとしている。日本では 23 箇所の湖で調査が行われ、そのう

D-Ala

O

O

H

湖沼を対象にした世界保健機構（WHO）の調査報告によ

H3C
N

HN

H3C

Adda

C H

CO2 H

H

O

L-Leu
MAsp

microcystin-LR

図 3 ミクロシスチンの構造

構造に基づいて分類すれば環状ペプチドとアルカロイドに分類される。また、標的とする器官によって分類すると
大きく神経毒と肝臓毒に分類される。本稿の対象であるミドで、肝臓を特異的に標的とする毒素である。現在、70

クロシスチンは、Microcystis 属、Anabaena 属、Oscillatoria

種類以上のミクロシスチンが報告されているが、その基本属が生産する 7 個のアミノ酸から構成される環状ペプチ

的な構造を図 3 に示す。

－3－

３

ミクロシスチンについて

ミクロシスチンはその細胞内で保持されて、水中には溶出

家畜や動物に毒性を示す藍藻類の存在は古くから知らしないとされている。しかし、その細胞が何らかの条件でれていた。その被害がはじめて報告されたのは 1878 年の破壊されたり、水温の低下等で藍藻が死滅する場合は細胞オーストラリアにおける動物被害とされている。報告では外に放出される。このためミクロシスチンの挙動を把握し、放牧されていた羊や豚、馬などが、水飲み場の池でスカム

湖沼におけるミクロシスチンの安全性評価には化学物質状に浮いていたアオコを水と一緒に飲み、数時間で死亡し汚染とは異なる留意が必要になる。そのため我々はミクロた事例が紹介されている。これ以降、世界各地で同様な有シスチンの時空間的な分布状況の把握調査を行っている。

毒藍藻類による被害が報告されているが、多くはオースト

ミクロシスチンの垂直分布調査例を図 4 に示す。藍藻類がラリアやアメリカ、イギリスなどで起きた家畜や野生動物

大量に生育する時期には表層と底層におけるミクロシス

に対する被害となっていた。一方、ヒトに対する被害もア

チン濃度に約 3 倍程度の差がでることがある。また、水平

オコの広がりと共に世界各地で報告されている。たとえば、方向の分布調査でも 6 倍以上の濃度差が検出されること

1996 年、ブラジルでは腎臓透析に用いる水にミクロシス

もある。このようにミクロシスチンの湖沼内分布には著しチンが混入し、131 名の透析患者の内 100 名以上に肝臓障

い偏在性がある。このことは、サンプリング場所や時間に害が起こり、52 名が命を落としている。

よって大きく値が異なり、その評価に大きな影響を与える。

とはいえ、現在の日本ではアオコを大量に含む水をヒ

今後、モニタリング調査と偏在性調査を継続して適正なサトが口にすることや医療用の水にミクロシスチンが混入

ンプリング場所選定の方策やそれに基づくミクロシスチ

することは通常考えにくい。ミクロシスチンの毒性を考えン評価手法を検討しなければならない。

る上で重要なのは最も懸念されるのは長期間にわたって
微量に摂取し続けることによって起こる慢性毒性である。

00.0

ミクロシスチンとノジュラリンはオカダ酸と同様の発ガ

BGA (cells/mL)
20000
40000

ンプロモーション活性を持つことが報告されている。人間の発ガンはイニシエーション（腫瘍細胞の発生）、プロモ

0.5ーション（腫瘍細胞の増殖）、プログレッション（腫瘍細水深 (m)

胞の悪性化）及び転移などと分けられる多段階で生じると考えられているが、ミクロシスチンとノジュラリンはプロ
テインフォスファターゼ 1（PP-1）と 2Ａ（PP-2A）の活1.0

性を阻害することにより発ガンプロモーション活性をも1.5つとされている。このような慢性毒性を示すミクロシスチ
ンに対して、WHO は飲料水中におけるミクロシスチン-LR のガイドライン濃度を 1.0 μg/L と設定している。我が2.00

国でも水道水質について、水道水質基準項目ではないが要2 4 6 8 10
濃度 (µg/L )●：ﾐｸﾛｼｽﾁﾝ-LR,▲：BGA

検討項目としてミクロシスチン-LR を指定している。要検討項目とは毒性評価が定まらず、浄水中の存在量などが不明であるため情報を収集する必要がある物質である。
４

図 4 ミクロシスチンの垂直分布調査結果

現在の取り組みと今後の課題

注）BGA とは水中の藍藻細胞数

現在、我々も福岡県内の湖沼についてミクロシスチンの

５

おわりに

調査を行っている。現在までの調査の結果、県内の大規模

近年、アオコの問題が再び注目されている。理由の一つな湖沼ではミクロシスチンはほとんど検出されない。但し、に地球温暖化の影響があげられる。水温が上昇することに富栄養化し、アオコが日常的にみられるため池では、長期より、今までは水温が低いためにアオコが発生していなか

間にわたって継続的にミクロシスチンが検出された。

った地域でもアオコの発生が懸念されている。また、すで一方、今後解明しなければならない点もある。ミクロシに発生していた地域では、アオコ発生期間の長期化が懸念

スチンは藍藻類が生産する物質であるため環境中での挙される。もう一つの理由として、我が国の閉鎖性水域の水

動は、化学物質の汚染と異なると考えられる。一般的な化質改善が河川と比べて進んでいないことがあげられる。閉学物質は汚染源から拡散して、その後、物理化学的な分解

鎖性水域の水質改善がすすまなければ、必然的にアオコ発や微生物等による生分解により減衰していく。一方、ミク生の懸念は高まることになる。北部九州は一人あたりの水

ロシスチンの汚濁源は藍藻類である。藍藻類は水面を風向

資源が少ない地域である。よって、限りある水資源の安全などの気象条件や地理的な条件によって移動することがな保全が今後も重要となっている。

できる。また、細胞内にガス胞を持っていることから、垂直方向にも移動する。一般に藍藻類が生育しているとき、

－4－

業

務

報

告

編

１

概

況

（１）沿革
昭和 23 年

地方衛生研究所設置要綱通達

昭和 24 年

福岡県衛生研究所設置条例により、福岡県衛生研究所が発足

昭和 34 年

開所 10 周年記念式典を開催

昭和 44 年

公害業務の急増により、公害関係職員を増員

昭和 46 年

衛生公害センター建設の基本構想を策定

昭和 48 年 9 月

太宰府市向佐野 39 に庁舎を新築移転

昭和 48 年 9 月

衛生公害型研究機関として福岡県衛生公害センターが発足

昭和 51 年 2 月

第 1 回九州衛生公害技術協議会を本所で開催

昭和 62 年 1 月

衛生公害センターニュースを発刊

平成 2 年 3 月

高度安全実験施設を設置

平成 2 年 9 月

第 42 回保健文化賞を受賞

平成 4 年 4 月

保健環境研究所に改称、組織を 3 部 12 課に改編

平成 4 年 6 月

第 19 回環境賞（優良賞）を受賞

平成 5 年 10 月

第 44 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 6 年 3 月

第 1 回保健環境研究所研究成果発表会を福岡市で開催

平成 12 年 2 月

開所 50 周年記念式典を開催

平成 12 年 3 月

環境マネジメントシステム（ISO14001）認証取得

平成 13 年 4 月

循環型社会実現など新たな課題解決のため、組織を 3 部 11 課に改編

平成 15 年 2 月

第 1 回福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会を開催

平成 18 年 6 月

文部科学省より研究機関の指定を受ける

平成 18 年 7 月

公立大学法人福岡女子大学と「包括的連携協力に関する協定」を締結

平成 20 年 4 月

管理部研究企画課と情報管理課を統合し、企画情報管理課とし、組織を 3 部 10 課に改編

平成 20 年 11 月

第 59 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 22 年 3 月

第１回疫学研究倫理審査委員会を開催

平成 23 年 4 月

福岡県感染症情報センター及び福岡県がん登録室を設置－5－

（２）組織機構と業務内容
総務課

企画情報管理課

・庶務、財務会計に関すること。
・保健環境研究所における試験検査、分析測定及び調査研究等の総合企画、調整及び連絡に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る試験研究の成果の管理に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る研修等に関すること。
・地域がん登録に係る業務及び各種疾病、環境汚染等による不健康要因の人

管

理

部

体に及ぼす影響についての疫学的調査研究に関すること・テレメーターによる大気汚染の測定、解析及び調査研究に関すること。
・その他の保健衛生及び環境保全に関する情報の解析及び調査研究に関すること。
計 測 技 術 課

・高度精密分析機器による試験及び調査研究に関すること。
・化学物質の試験及び調査研究に関する事務のうち、他部に属さないこと。

病 理 細 菌 課

・細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・食品、水及び環境の細菌学的検査及び調査研究に関すること。
・消毒薬、殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験、無菌試験及び病理毒性試験に

所長

副所長

保健科学部

関すること
ウ イ ル ス 課

・リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・人畜共通感染症のウイルス学的検査及び調査研究に関すること。

生 活 化 学 課

・食品、医薬品、衛生材料及び生体試料等の理化学的試験及び調査研究に関
すること。

大

気

課

・大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること。
・放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること。
・騒音振動の分析測定及び調査研究に関すること。

水

質

課

・工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・上水、井水、下水、し尿浄化槽排水及び清掃処理施設排水等の水質試験及び調査研究に関すること。

環境科学部

・地下水及び土壌の汚染等に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・温泉試験に関すること。
廃 棄 物 課

・廃棄物の試験、分析及び処理方法等の調査研究に関すること。

環 境 生 物 課

・衛生動物の同定、生態、分布及び駆除の調査研究に関すること。
・環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること。
・自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること。

感染症情報センター・感染症発生動向、病原体情報の調査及び情報発信に関すること。

－6－

２

各課の業務概要
管

理
総

部

務

課

当課の主要な業務は、庶務・会計事務、職員の福利厚生及び建物の維持管理などである。
１

職員

１・１

職員数
行 政 職

所
副
部
総

所

長
長

務

長
課

医 療 職

研 究 職

労 務 職

計

1

1
1

1
1
3

企画情報管理課
計測技術課

2

3
4

1

1

1

7
6

9
6

病理細菌課
ウイルス課

6
4

生活化学課
大 気 課

7
8

7
8

水 質 課
廃棄物課

9
6

9
6

環境生物課
計

5

3
59

2

6
5

1

3
68

2

（平成 24 年 4 月 1 日）
１・２
部

課

職員一覧
名

管

理

部

総

務

課

職

名

氏

名

部

所

長

平田

輝昭

保健科学部 保健科学部長 千々和勝己

課

名

職

名

研 究 員

力

寿雄

副 所 長

青木

孝志

病理細菌課 病理細菌課長 堀川

和美

主任技師

山本

重一

管理部長

池田

博昭

光一

〃

専門研究員

総務課長 （本務部長）

氏

村上

名

部

〃

濱﨑

光宏

長

細谷

忍

主任技師

江藤

良樹

事務主査

尾﨑

麻子

〃

大石

明

主任主事

伊藤

愛子

〃

前田詠里子

技 能 員

副

ウイルス課 ウイルス課長 世良

課

名

職

名

技
水

質

課

氏

名

大藤佐和子
師

田中

啓貴

水質課長

大石

興弘

専門研究員

馬場

義輝

〃

松本

源生

大熊

吉信

暢之

〃

有田

明人

企 画 情 報 管 理 課 企画情報管理課長

櫻井

利彦

専門研究員

石橋

哲也

〃

田中

義人

専門研究員

新谷

俊二

主任技師

中村

朋史

研 究 員

石橋

融子

事務主査

島田

恵子

〃

吉冨

秀亮

〃

熊谷

博史

龍彦

技 能 員

荒巻

博仁

主任技師

藤川

和浩

生活化学課 生活化学課長 梶原

淳睦

〃

村田さつき

廃棄物課長

大久保彰人

技術主査

坂本

研 究 員

片岡恭一郎

主任技師

市原

祥子

専門研究員

平川

博仙

〃

髙尾

佳子

〃

堀

就英

専門研究員

鳥羽

峰樹

中島

淳一

研 究 員

中川

礼子

研 究 員

桜木

建治

技

師
〃

廃 棄 物 課

森山

紗好

〃

高橋

浩司

〃

池浦

太莊

計測技術課 計測技術課長 竹中

重幸

主任技師

新谷

依子

〃

志水

信弘

平川

周作

研 究 員

大野

健治

技

岡元

冬樹

〃

田上

四郎

環境科学部 環境科学部長 黒川陽一

環境生物課 環境生物課長（本務部長）

〃

飛石

和大

大

大気課長

下原

孝章

専門研究員

須田

〃

塚谷

裕子

専門研究員

楢崎

幸範

〃

緒方

健

主任技師

宮脇

崇

〃

濱村

研吾

主任技師

中島

淳

研 究 員

板垣

成泰

気

課

師

技

師

隆一

（平成 24 年 4 月 1 日）

－7－

１・３

職員の異動

年月日

氏名

平成24年3月31日
退
職

田先
堀内
松尾
大熊
木本
永瀬
森田
北

弘
重隆
宏
吉信
行雄
誠
邦正
直子

（退
（退
（退
（退
（退
（退
（退
（退

平成24年4月1日
転
出

佐藤
芦塚
安武

志保
由紀
大輔

転

入

青木
池田
伊藤
大石
藤川
田中

用

大熊

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

副所長
管理部長兼総務課長
環境科学部長心得
主任技能員
研究員
研究員
研究員
研究員

那珂県土整備事務所 事務主査
保健医療介護総務課 技術主査
環境保全課
主任技師

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

事務主査
研究員
主任技師

孝志
博昭
愛子
明
和浩
啓貴

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

副所長
管理部長兼総務課長
主任主事
主任技師
主任技師
技師

環境保全課長
福岡労働者支援事務所長
障害者更生相談所 主任主事
北筑後保健福祉環境事務所 主任技師
環境政策課 主任技師
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所 技師

吉信

保健環境研究所

技能員

再任用更新

片岡恭一郎
中川 礼子
桜木 建治
大野 健治
田上 四郎
池浦 太莊

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

新 規 採 用

中島
森山
岡元
平川

淳一
紗好
冬樹
周作

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

技師
技師
技師
技師

昇

黒川

陽一

保健環境研究所

竹中 重幸
力
寿雄
前田詠里子

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

環境科学部長兼 環境生物課長
計測技術課長
研究員
主任技師

再

２

旧

新

任

任

等

職）
職）
職）
職）
職）
職）
職）
職）

保健環境研究所

計測技術課長

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

専門研究員
主任技師
技師

歳入決算一覧
(単位千円）
科目

金

額

使用料及び手数料
財
産
収 入
諸
収
入

4,377
467
2,179

計

7,023

－8－

３

歳出決算一覧
目(款)

保 健 費
総
務
費

保
健
総
務
費

保
健
環
境
研
究
所
費

保
健
栄
養
費

結
核
感
染
症
対
策
費

（単位

千円）

県
土
整
備
費

合

環 境 費
生
活
衛
生
指
導
費

食
品
衛
生
指
導
費

環
境
総
務
費

薬
務
費

環
境
保
全
費

廃
棄
物
対
策
費

農
林
水
産
業
費

自
然
環
境
費

計

節・細節
4)共済費

1,252

1

3

8

9

9

1

1,283

7)賃金

6,201

130

1,046

2,771

2,835

2,895

235

16,113

8)報償費

56

24

93

251

421

355

80

489

273

3,595

1,112

138

226

7,033

普通旅費

17

251

421

355

80

489

273

3,595

1,112

138

226

6,957

赴任旅費

76

9)旅費

11)需用費

12

35

127

76
2,104

16,044

526

8,823

700

15,136

5,288

32,267

23,411

食糧費

13

8

光熱水費

8,995

14,36528

17,894

23,383

その他需用費2,10412)役務費

7,036

526

8,823

700

15,136

5,288

12,450

271

261

172

117,453
21
23,38812,450

271

261

172

94,044

337

36

1,349

1,746

50

3,518

通信運搬費

100

36

725

1,695

50

2,606

その他役務費

237

624

51

912

11,661

2,594

60,87133,423

9,697

851

482

13)委託料

44,1981,26014)使用料及び賃借料

14,645

6,045

1,158

17

63,82715)工事請負費
18)備品購入費

454

372

57

280

2,496

19)負担金

78

181

259

22)補償金10384827)公課費

15

50

65

合

４

計

93

10,011

76,137

1,028

9,214

780

23,991

施設の概要
敷地面積：29,164 ㎡
建築面積： 8,350 ㎡（本館：7,690 ㎡、別棟：660 ㎡）
構造：鉄筋コンクリート 4 階建（一部管理棟部分 2 階建）

－9－

9,778

86,29441,946

12,588

564

497

172

273,093

企画情報管理課
当課の主な業務は、当所の調査研究等の総合企画・調整、保健・環境情報の収集・解析及び保健・環境に係る研修並びに情報発信である。企画業務として、研究の企画調整や県関係課との連絡調整及び研究管理等並びに広報研修業務、図書管理、各種届出業務や地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協
議会など各種協議会に係る事務を担当した。また、環境マネジメントシステム（ISO14001）の事務局として、その運用・管理を行うと共に、認証取得から10年を経過するのを機に4月から自己宣言方式に移行した。
情報管理の業務の一環として、保健情報関係では、特定健診等の集計、健康づくり調査等の集計、保健統計年報作成、油症患者追跡調査及び新たに地域がん登録事業を行った。また、感染症情報センターの本庁から本研究所への移設に伴い、センター業務として、感染症患者発生動向調査部分を担当した。
また、環境情報関係では、大気汚染常時監視システム及び所内のコンピュータシステムの運用と機能維持等を行った。
調査研究業務では、環境情報と保健情報等、異分野の連携に関する研究を実施した。教育研修・情報発信業務としては、ホームページの運用管理、地方衛生研究所全国協議会の健康危機における九州ブロ
ック広域連携に係る情報発信業務を行った。
〈企画業務〉日）を開催。11月にはフクオカ・サイエンスマンス事

１

業の一環として、アクロス福岡のメインイベント（11

研究業務の企画及び調整

月12日～13日、アクロス福岡）に出展するとともに、

平成23年度に実施した研究課題は、保健分野8題、環境分野12題計20題であった。その課題名と概要は、P43

北九州市環境科学研究所、福岡市保健環境研究所との～P45、P143～P149に記載しているとおりである。

3機関合同の成果発表会（11月25日）を開催した。
また、エコテクノ2011（10月12日～14日、西日本総

これらの研究課題については、所内の研究管理委員

合展示場）に研究紹介パネル等を出展した。

会及び本庁に設置された保健環境試験研究推進協議会

その他、行政、学校、関係機関からの見学者を受けによる内部評価に加えて、学識経験者8名で構成された入れた。

保健環境関係試験研究外部評価委員会による外部評価

研修業務としては、保健福祉環境事務所の検査課職を行った。

員等を対象とした衛生検査技術研修会、感染症業務に

平成23年度には次の報告会、委員会等を開催し、研究評価を行った。

従事する職員等を対象とした感染症研修、食品衛生業

・研究経過報告会：平成23年6月9日

務に従事する職員を対象とした食品衛生研修会を開催

・研究終了報告会：平成23年6月22日した。
また、中国、東南アジアなどからの海外研修生、大・新規研究課題ヒヤリング：平成23年7月28日
・外部評価委員会：平成23年12月2日

学・高専の実習生の受け入れを行った。加えて、国際・保健環境試験研究推進協議会

交流事業として平成21年度から3年間JICA草の根技術協力事業（地域提案型）を行った。

環境部会：平成24年1月25日
保健部会：平成24年1月25日

さらに、所員の資質向上を目的として、各課が実施

・同推進協議会：平成24年1月26日

している業務や研究課題等をテーマに講演を行う集談

なお、外部評価委員会の意見等については、P151～

会を10回開催した。
これら保健・環境に係る広報・研修業務の概要につP163に掲載している。

いては、P46～P57に記載している。
２

広報・研修
広報業務としては、年報発行の他、保健・環境に関３する情報を紹介した“保環研ニュース”を年3回（8、10、2月号）ホームページに掲載した。

図書管理・情報収集(独)科学技術振興機構の科学技術に関する文献情報システム“J-DreamII”の運用を行った。

6月は環境月間の一環として「健康と快適な環境を守るために」をテーマに、保健・環境フェア2011（6月5

－10－

４

届出業務

の会計監査を行うことによって、外部研究費の透明性

放射線障害予防規定に基づき、放射性同位元素装備を確保した。

機器の放射線測定・点検及び管理状況報告を行った。
また、上・下期ごとに核燃料物質管理報告を文部科学

１０

省に行った。

当所は、平成12年3月にISO14001を認証取得したが、こ

環境マネジメントシステムの運用れまでの運用実績を基に、平成23年4月から、ISO14001
５による自己宣言方式の環境マネジメントシステムに移研究機関連携会議

５・１

行した。移行後も、前年度に引き続き省エネルギー・

福岡県試験研究機関協議会

平成23年度は、森林林業センターに県内の各試験研

省資源の推進に努めるとともに、研究課題のうち4課題究機関が集まり、各機関保有機器の相互利用の促進ををISO推進研究として選定し、研究の推進に努めた。

図るための機器リスト作りや、連携可能課題調査等を行うことにより、各研究機関の関係強化に努めた。

〈情報業務〉

５・２

１

福岡県内保健環境研究機関連携会議

平成23年度から当所、福岡市保健環境研究所及び北保健衛生情報１・１

福岡県保健統計年報資料

福岡県における保健衛生動向の基礎資料を得るため、

九州市環境科学研究所の三機関共催の「県内保健環境
研究機関合同成果発表会」を開催することになり、当平成21年の人口動態調査、医療施設動態調査、病院報

所はその事務局を務めた。

告に関する一連のデータから各種統計表を作成した。

なお、成果発表会の内容についてはP55に掲載してい加えて、出生、死亡、死産、婚姻及び離婚について地
域別、性別及び経年別の変遷を分析し、その概要をま

る。

とめた。
６

地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協議会

事務局業務

１・２

感染症情報センター関連業務（感染症発生動向調査）

平成23年度においても、平成22年度に引き続き、そ福岡県結核・感染症発生動向調査事業における患者の事務業務を担当した。なお、本研究所から、各会長

情報の収集・分析・情報還元を実施し、週報、月報及表彰候補者として、各々1名ずつ推薦した結果、両名とび福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集を作成も会長表彰を受賞した。

した。
１・３

７

疫学研究倫理審査委員会業務

平成22年度全国統一検診票による油症一斉検診デー

平成 23 年度疫学研究倫理審査委員会を平成 23 年 7
月 4 日に開催した。承認された研究計画は以下のとおタの確定作業を行い、平成22年度確定版油症患者デー
タベースのCD-ROMを11追跡班に配布した。
また、平成21年度全国統一検診票の全国集計処理をりである。
第 23-1 号

油症検診受診者追跡調査

福岡県におけるカンピロバクター食中毒実施し、平成23年度全国油症治療研究班会議に提出した。

を防止するための研究
また、平成 24 年 3 月に、次期（平成 24 年 3 月 1 日

１・４～平成 26 年 2 月 28 日）外部委員の委嘱を行った。倫
理委員会の構成等は当所のホームページ( 注 1)に掲載し人口動態調査に係る調査票情報の分析

昭和50年から平成22年までの人口動態調査死亡票磁気テープを用いて、死亡場所別の各種統計表作成を行

た。

った。

(注 1) http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/ekigakurinri/epi_00.htm

１・５

特定健診・保健指導の集計業務

平成21年度国民健康保険（市町村国保）加入者及び
８

利益相反委員会業務
平成 23 年度も引き続き、当所における利益相反につ全国健康保険協会（協会けんぽ）加入者の特定健診・保健指導データを集計し、集計表及びグラフ作成を行いて、透明性を確保して適切に管理し、もって研究のった。

公正性、信頼性を確保するために、事務局業務を行っ

１・６

た。

地域がん登録事業

平成23年度より開始した事業であり、8月から県内医療機関からのがん患者届出票の収集を開始した。届出

９

研究管理等
科研費補助金経理事務取扱規程に従い、外部研究費

情報のコーディング作業、データベースシステムへの登録を行った。

－11－

１・７

県民健康づくり調査事業〈調査研究業務〉

平成23年度は県民健康・栄養調査及び健康づくりに１

関する意識調査の調査地区の選定、入力フォーマット

保健環境研究所データベースを活用した異分野連携システムの構築に関する研究の作成並びに集計解析に協力した。

当所には保健分野及び環境分野の様々な調査研究データが多年にわたって蓄積されており、これらのデー

２タの連携解析に必要なデータベース構築を行った。

環境情報

２・１

調査データ及び各種統計データに位置情報を付加し大気汚染常時監視システム

２・１・１て、地理情報システムで利用可能なデータベースを構オンライン収集系

築した。

テレメータ装置及び収集系システムにより、県下の一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局（北九州市、福岡市、大牟田市及び久留米市の設置分も含め〈情報発信業務〉

ると全58局）の時間値データを、オンラインで収集し、

１

情報発信

大気汚染の常時監視を行った。収集した時間値データ

当所のWebサーバを立ち上げ、ホームページを公開しは速報値として、環境省の大気汚染物質広域監視シスている。当課はWebサーバの保守、ホームページ掲載のテム（通称「そらまめくん」）に自動送信した。

技術的支援（HTML形式への加工等）を行っている。平

光化学オキシダントの監視期間（4～9月）には、時

成23年度のページビュー（ページ閲覧数）は、1,166,032

間値データを携帯電話等へ自動送信し、監視業務支援件（前年度1,132,130件）であった。

を行った。また、「福岡県光化学オキシダント速報」（http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/taiki/）により、速報値２を公開している。
２・１・２

健康危機における九州ブロック広域連携
健康危機における広域連携システムとして、地方衛生研究所全国協議会九州ブロックにおいて平成18年

データ処理系

平成22年度の大気常時監視データについて、確定作

2月に立ち上げた広域連携九州ブロック情報センター業を行い、大気汚染年間値表を作成し、環境白書作成の管理運用として、広域連携マニュアル、専門家会議のための資料として県環境保全課へ提出した。同様に、資料等各種資料の公開及び更新を行った。

県、大牟田市及び久留米市の大気汚染測定局における月間値、年間値表を作成し、平成22年度分の時間値デ

また、微生物部門、理化学部門のメーリングリスト
運用管理を行った。

ータとあわせて、環境省に報告した。
２・１・３

常時監視測定データの概要

県設置10測定局における平成23年度の大気汚染状況
は、二酸化硫黄、二酸化窒素及び一酸化炭素は環境基準を達成していたが、浮遊粒子状物質は全測定局で環境基準を達成できなかった。光化学オキシダントは、全測定局で環境基準を達成できなかったが、注意報発令の目安である0.12 ppmを超える１時間値濃度が観測された測定局はなかった。
２・２

環境業務支援システム

大気、水質事業場等に関する届出業務システム及び公共用水域・地下水質調査管理を統合した「環境業務支援システム」について、ハードウェア及びソフトウ
ェアの運用管理を行った。
２・３

コンピュータシステムの管理・運用

大気汚染常時監視システムをはじめとする所内ネッ
トワークにおける情報システムの運用・管理を行い、各種障害に対応した。
また、平成24年度予定のシステム更新に関する準備作業を行った。

－12－計測技術課
当課の主要な業務は、高度精密分析機器等を用いた保健・環境分野における超微量物質の試験検査、精密機器等の管理、及び新たな化学物質分析法の開発等に関する調査研究、並びに研修・情報発信である。試験検査業務では、高感度・高分解能ｶﾞｽｸﾛﾏﾄｸﾞﾗﾌ質量分析装置(GC/MS)を用いた 1)ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類対策特別措置法に基づくﾀﾞｲｵｷｼﾝ類常時監視調査（公共用水域水質、底質、地下水、土壌、大気）及びﾀﾞｲｵｷ
ｼﾝ類ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ調査（大牟田川、有明海）2)ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類対策特別措置法に基づく特定施設に係る行政検査（排出水、排出ｶﾞｽ）及び産業廃棄物最終処分場等に係るﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の周辺環境調査（水質）3)環境省委託業務である化学物質環境実態調査（水質、底質、大気）を行った。調査研究業務として、油症診断基準の一つであるﾎﾟﾘ塩化ｸｱﾃﾙﾌｪﾆﾙ(PCQ)の新測定法の開発、化学物質の分析法開発並びにそのﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ化に関する研究、水環境中における化学物質のﾘｽｸ評価に関する研究を行った。
〈試験検査業務〉
１

１・５

ダイオキシン類の環境調査

地下水中のダイオキシン類環境調査

県内における地下水中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の濃度を把握す

ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類対策特別措置法の施行（平成 12 年 1 月）

るため、地下水 7 地点について調査を実施した。地下に伴い、県内の種々環境媒体のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類調査を行った。

水中の濃度範囲は、0.067～0.069 pg-TEQ/L (平均値：0.067

１・１

pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で国の水質環境基準

大気中のダイオキシン類環境調査（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回った。

県内における環境大気中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の濃度を把握するため、一般環境 2 地点及び発生源周辺 4 地点の計 6１・６ダイオキシン類モニタリング調査

地点について調査を実施した。各調査地点での濃度範

平成 12 年度の調査で、国の水質環境基準(1 pg-TEQ/L)

3

囲は 0.011～0.066 pg-TEQ/m（平均値：0.027 pg-TEQ/m ）を超過してﾀﾞｲｵｷｼﾝ類が検出された地点について、継であり、6 地点とも国の大気環境基準（年平均値で 0.6

続してﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ調査を実施した（河川水 8 件、海水 6

3

3

件）。

pg-TEQ/m ）を下回った。
１・２

土壌中のダイオキシン類環境調査

県内における土壌中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の濃度を把握する

２

その他のダイオキシン類行政検査

ため、一般環境 7 地点、発生源周辺 4 地点の計 11 地点

ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類対策特別措置法に基づく行政検査を以下について調査を実施した。各調査地点における濃度範囲のとおり実施した。特定施設に係る排出ｶﾞｽ 4 件及び排は 0.0041～14pg-TEQ/g-dry（平均値：1.93 pg-TEQ/g-dry）

出水 2 件、合計 6 施設の 6 件について行政検査を実施

であり、全ての調査地点で国の土壌環境基準（1000した。排出ｶﾞｽ中の濃度範囲は 0.0011～4.1 ng-TEQ/Nm3

pg-TEQ/g-dry）を下回った。

であり、排出水中の濃度は 0.0050 及び 0.18 pg-TEQ/L

１・３

公共用水域水質中のダイオキシン類環境調査であった。全ての地点で、排出基準値を下回っていた。

県内における河川水、海水中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の濃度を把また、産業廃棄物最終処分場周辺環境調査において表流水、ﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ水等 31 件の調査を行った。

握するため、河川水 9 地点、海水 3 地点について調査

また、汚染土壌処理施設監視調査における排出ｶﾞｽ 1を実施した。各調査地点における濃度範囲は、河川水件及び排出水 1 件の調査を行った。

では 0.091～0.76 pg-TEQ/L（平均値：0.24 pg-TEQ/L）であり、海水では 0.077～0.14 pg-TEQ/L（平均値：0.098

３

pg-TEQ/L）であった。全ての地点で国の水質環境基準（年平均値 1 pg-TEQ/L）を下回った。
１・４

化学物質環境実態調査
本調査は、環境省との業務委託契約に基づき、平成

23 年度化学物質環境実態調査として実施した。

底質中のダイオキシン類環境調査

県内における河川、海域底質中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の濃度を

３・１

初期環境調査把握するため、河川 9 地点、海域 3 地点の底質につい環境中での存在が不明な物質について、その存在のて調査を実施した。各調査地点における底質中の濃度確認を行うことに主眼を置き、調査を行った。大牟田

範囲は、河川では 0.050～14 pg-TEQ/g-dry（平均値：2.0

沖及び雷山川の各 3 採取点で採取した水質試料 6 検体

pg-TEQ/g-dry）、海域では 10～12 pg-TEQ/g-dry（平均値：について、GC/MS を用いて 1,2,4,5-ﾃﾄﾗｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝの調査

11 pg-TEQ/g-dry）であった。全ての調査地点で国の底を実施した。調査の結果、上記物質は検出されなかっ質環境基準 150 pg-TEQ/g-dry を下回った。

た。検出下限値は 11.8 ng/L であった。

－13－

大気試料は、大牟田市役所及び宗像総合庁舎の屋上

ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類など有害化学物質の試験検査・調査研究目

で連続する 3 日間（24 時間採取）の各 3 検体を採取し的で、環境試料及び生体試料中の有害化学物質の前処た。ﾒﾀｸﾘﾙ酸 n-ﾌﾞﾁﾙ(GC/MS)及び 4,4’-(ﾌﾟﾛﾊﾟﾝ-2,2-ｼﾞｲﾙ)ｼﾞ

理を化学実験室で行った。

ﾌｪﾉｰﾙ(LC/MS/MS)の調査を実施した。調査の結果、ﾒﾀｸ

５・２

病原微生物実験室

ﾘﾙ酸 n-ﾌﾞﾁﾙは検出されず、4,4’-(ﾌﾟﾛﾊﾟﾝ-2,2-ｼﾞｲﾙ)ｼﾞﾌｪﾉｰ

危険度の高い病原微生物は、所定の設備が整った実

ﾙは全て検出下限値未満であった。ﾒﾀｸﾘﾙ酸 n-ﾌﾞﾁﾙの検験室内での取扱が義務付けられている。厚労省「新型出下限値は 8.7 ng/m3 であり、4,4’-(ﾌﾟﾛﾊﾟﾝ-2,2-ｼﾞｲﾙ)ｼﾞﾌ

ｲﾝﾌﾙ系統保存事業」により、ｶﾓ糞からの鳥ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞｳｲﾙ

3

ｽ分離試験を本実験室内で実施した。

ｪﾉｰﾙの検出下限値は 0.85 ng/m であった。
３・２

詳細環境調査

化学物質の環境中残留量の精密な把握を目的として〈調査研究業務〉

調査を行った。大牟田沖及び雷山川の各 3 採取点で採１

油症診断基準の一つであるﾎﾟﾘ塩化ｸｱﾃﾙﾌｪﾆﾙ(PCQ)

取 し た 水 質 試 料 6 検 体 に つ い て 、 LC/MS/MS 及 びの新測定法の開発

HS-GC/MS を用いて o,m,p-ｸﾛﾛｱﾆﾘﾝ及び o-ｼﾞｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ

現行法の ECD-GC は、機器の老朽化及び維持管理がの調査を実施した。調査の結果、上記 2 物質は検出さ容易ではない。そこで、高分解能 GC/MS(HRGC/HRMS)

れなかった。o,m,p-ｸﾛﾛｱﾆﾘﾝの検出下限値はそれぞれを用いた全塩素化した PCQ の高速測定法の開発を試み

20(o-), 1.9(m-), 1.8(p-) ng/L であり、o-ｼﾞｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝの検た。その結果、HRGC/HRMS と異径ｷｬﾋﾟﾗﾘｰｶﾗﾑの組み出下限値は 7.4 ng/L であった。

合わせにより、分析時間を約 1/7 に大幅な短縮が可能と３・３なった。また、内標準物質の採用により測定精度が向モニタリング調査

国内の環境実態調査として、経年的な環境中残留量

上し、検出感度が 0.02ppb から 0.002ppb と感度が約 10の把握が必要とされる物質について、その残留実態の倍に向上し、微少量まで測定が可能となった。実際の定期的な調査を目的として調査を行った。秋季と冬季

血液中 PCQ を測定したところ、現行法と同様の結果がに大牟田市の大気試料について、PCB 類、ﾍｷｻｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞ得られた。

ﾝ、ﾃﾞｨﾙﾄﾞﾘﾝ、ｴﾝﾄﾞﾘﾝ、ｸﾛﾙﾃﾞﾝ類、ﾍﾌﾟﾀｸﾛﾙ類、ﾏｲﾚｯｸｽ、

２

ﾍｷｻｸﾛﾛｼｸﾛﾍｷｻﾝ類、ﾎﾟﾘﾌﾞﾛﾓｼﾞﾌｪﾆﾙｴｰﾃﾙ類、ｸﾛﾙﾃﾞｺﾝ、ﾍｷ

する研究

ｻﾌﾞﾛﾓﾋﾞﾌｪﾆﾙ類、ﾍﾟﾙﾌﾙｵﾛｵｸﾀﾝｽﾙﾎﾝ酸(PFOS)、ﾍﾟﾙﾌﾙｵﾛｵｸ

化学物質の分析法開発並びにそのﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ化に関
環境汚染物質調査の現行の公定法は前処理が複雑でﾀﾝ酸(PFOA)、ﾍﾟﾝﾀｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ、ｴﾝﾄﾞｽﾙﾌｧﾝ、N,N’-ｼﾞﾒﾁﾙﾎ

あり、各物質個別の分析法が定められているため多大

ﾙﾑｱﾐﾄﾞの調査を実施した。

な労力と時間を要する。そこで、本研究ではﾏｲｸﾛ波抽

３・４

出による迅速前処理法と GC/MS 全自動同定定量ﾃﾞｰﾀﾍﾞ

分析法開発調査

GC/MS、LC/MS 及び LC/MS/MS による環境試料中のｰｽを組み合わせたｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ手法を開発した。本法の妥

化学物質の分析法開発を目的とした調査を行った。水

当性確認を行うため、濃度既知の汚染土壌を用いて公試料中のﾅﾄﾘｳﾑ=1,1’-ﾋﾞﾌｪﾆﾙ-2-ｵﾗｰﾄ、N,N-ｼﾞﾒﾁﾙ-n-ｵｸﾀﾃﾞ

定法との濃度比較試験を行ったところ、本法による定

ｼﾙｱﾐﾝ、N,N-ｼﾞﾒﾁﾙﾄﾞﾃﾞｶﾝ-1-ｲﾙｱﾐﾝ、ﾃﾄﾗｴﾁﾚﾝﾍﾟﾝﾀﾐﾝ及び量値は公定法に対して、0.7～1.4 であり、概ね同等の値を得ることができた。また、本法はこれまで 2 日間程2,4,6-ﾄﾘｸﾛﾛﾌｪﾉｰﾙについて分析法の開発を行った。

要していた前処理をわずか 2 時間で行うことができ、
４

作業時間の大幅な短縮化に成功した。

精密分析機器の管理・運用

４・１

３

AutoSpec-Premier（高感度・高分解能ｶﾞｽｸﾛﾏﾄ

ｸﾞﾗﾌ-質量分析装置）

水環境中における化学物質のﾘｽｸ評価に関する研

究～N,N-ｼﾞﾒﾁﾙﾄﾞﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ,N,N-ｼﾞﾒﾁﾙｵｸﾀﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ等～

本装置は、環境中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類調査、ﾀﾞｲｵｷｼﾝ行政調

N,N-ｼﾞﾒﾁﾙﾄﾞﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ(DMDA),N,N-ｼﾞﾒﾁﾙｵｸﾀﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ

査及びﾀﾞｲｵｷｼﾝ類による食品汚染度実態調査等の測定(DMOA)は人の健康及び生態系への影響が懸念されてに使用した。さらに、所内の共同研究として、油症にいる物質であり、特に DMDA は化管法第一種指定化学関するﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の測定、食品中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ類の測定、物質である。上記 2 物質の暴露情報等は不足しており、食品中の臭素化難燃剤の分析法の検討を行った。また、

いまだﾘｽｸ評価はなされていない。そこで、本研究では調査研究業務の油症診断基準の一つであるﾎﾟﾘ塩化ｸｱﾃ

迅速かつ高感度な分析法の開発及びﾘｽｸ評価を目的とﾙﾌｪﾆﾙ(PCQ)の新測定法の開発に利用した。

して、2 物質同時分析法の開発を試みた。
〈研修・情報発信業務〉

５

高度安全実験室の管理・運用

５・１

化学実験室

保健福祉環境事務所職員を対象に、ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ方法について研修を実施した。

－14－

保健科学部
病理細菌課
当課の主要な業務は、細菌・原虫等が引き起こす様々な食中毒・感染症についての試験検査、調査研
究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、食中毒（有症苦情を含む）細菌検査、収去食品の細菌検査、貝毒検査、食品の食中毒菌汚染実態調査、感染症細菌検査、レジオネラ検査、感染症発生動向調査及び特定感染症検査、並びに、公共用水域の水質の調査等の行政依頼検査を行った。
厚生労働省から発出された、「生食用鮮魚介類からの粘液胞子虫（クドア属）及び馬筋肉中の住肉胞子虫の検査法」の通知に基づき、平成 23 年度より両寄生虫の検査を開始した。
調査研究業務として、福岡県におけるカンピロバクター食中毒を防止するための研究、地方衛生研究所における網羅的迅速検査法の確立と、その精度管理の実施、及び疫学機能の強化に関する研究、サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究を行った。
〈試験検査業務〉
１

１・３

食品衛生、乳肉衛生に関する微生物検査

１・１

食品の食中毒菌汚染実態調査

野菜、肉類等、計 115 検体を大腸菌、腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 及びサルモネラについて検査した。

食中毒細菌検査（寄生虫を含む）

平成 23 年度、当課が食中毒細菌検査（寄生虫を含む）

また、鶏ミンチ、牛肉（ステーキ用）及び牛レバー等を実施したのは 42 事例、730 検体（患者便、従事者便、については、上記の検査に加えてカンピロバクターの

食品残品、拭取り、菌株、吐物など）であった。うち、検査を実施した。その結果、大腸菌が 115 検体中 50

カンピロバクターによるものが 3 事例、セレウス菌、検体から、サルモネラが 4 検体（鶏ミンチ肉 3 及び黄色ブドウ球菌、腸管出血性大腸菌 O157、ウェルシュ

水耕栽培野菜 1）から、腸管出血性大腸菌関連のベロ菌及び Sarcocystis sp. によるものがそれぞれ 1 事例含毒素遺伝子が 1 検体（サイコロステーキ）から（ただまれていた。

し菌株は分離されなかった）、腸管出血性大腸菌 O168

１・２が 1 検体（ステーキ用牛肉）から、それぞれ検出され食品収去検査

１・２・１

細菌検査

平成 23 年度 6 月、7 月及び平成 24 年１月に 100 検体

た。腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 は検出されなかった。カンピロバクターは 1 検体（牛レバー）から検の食品及び食材について、汚染指標細菌検査、食中毒出された。

細菌検査（合計 1,142 項目）を実施した。その結果、大１・４

食品衛生検査施設の業務管理

腸菌群が 72 検体、サルモネラが 18 検体、黄色ブドウ

機器の管理等、日常の業務管理に加え、外部精度管

球菌が 12 検体、カンピロバクターが 12 検体、セレウ

理（一般細菌数、大腸菌群、大腸菌、黄色ブドウ球菌

ス菌が 8 検体、ウェルシュ菌が 7 検体、エルシニアが 2

及びサルモネラ同定試験）及び内部精度管理（細菌数、検体から検出された。また、平成 24 年１月に検査を実大腸菌群、黄色ブドウ球菌同定試験）を実施した。

施した生食用かき 4 検体は、食品衛生法に定める生食用かきの成分規格（細菌数、E. coli 最確数、腸炎ビブリ

２オ最確数）に適合していた。

２・１

１・２・２

感染症に関する微生物検査
細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

畜水産食品の残留物質モニタリング検査

細菌性赤痢 1事例、ライム病1事例、劇症型溶血レン

鶏肉 15 件、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体及び養殖魚等

サ球菌感染症 7事例、及びレジオネラ症 2事例の計 11

10 検体の合計 50 検体について、残留抗生物質 4 種、計事例 33 検体について検査した。劇症型溶血性レンサ球

200 項目の調査を実施した。その結果、残留抗生物質は菌については、一部型別を九州地区リファレンスセンタ

いずれの検体からも検出されなかった。

ーである大分県衛生環境研究センター、並びに国立感染１・２・３症研究所へ依頼した。その結果、7事例中 4事例がA群溶

貝毒検査

平成 24 年 1 月に、市販されているかき 4 検体につい血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0 (100%) によるものでて、麻痺性貝毒検査を行った。その結果、いずれの検あった。ライム病検査では、国立感染症研究所に送付し、体からも麻痺性貝毒は検出されなかった。

抗体検査及びDNA検査を依頼した。その結果、抗体価の－15－

上昇も認められず、遺伝子検査も陰性であった。赤痢菌

ラ検査を実施した。その結果、2 施設 4 検体からレジオ事例については、患者 １ 名、患者者家族 2 名、患者

ネラを検出した。レジオネラ属菌の菌数は検水 100 ml

宅の給水管末（蛇口）由来の飲料水の 計 3 名、1 箇所

あたり 10 CFU から 13,800 CFU であった。また、1 施設

から、計 12 株の赤痢菌あるいは赤痢菌を疑う菌が分離

1 検体からレジオネラ・ニューモフィラ SG 1 が検出さ搬入され、いずれもソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別

れ、他の 1 施設 3 検体からレジオネラ・ニューモフィ

不能、β-グルクロニダーゼ活性：陰性株）であると当所

ラ SG 1 及び SG 6 等が検出された。

にて同定した。これらの菌株について、分子疫学的にパルスフィールドゲル電気泳動法を用いて検討した結果、

４

窓口依頼検査

いずれも同じ遺伝子型を示した。このことから、これら

４・1

水道原水及び浄水の細菌検査の株は、すべて同一の起源を有する、あるいは、相互に水道原水及び水道法に規定される浄水の細菌検査の関係すると考えられた。レジオネラ事例のうち、患者喀総件数は 2 検体であり、内訳は原水 1 検体、浄水 1 検

痰から分離したレジオネラ・ニューモフィラ菌株（SG1及びSG6）の遺伝子型と、感染源と考えられた浴場の浴体であった。
４・２

一般飲料水細菌検査

一般飲料水の細菌検査の総数は 52 検体であり、その槽水から当所にて分離した菌株の遺伝子型が一致した

うち、不適合数は 13 検体（不適合率 25％）であった。

（「3・2 浴槽水のレジオネラ検査」参照）。
２・２ 腸管出血性大腸菌検査

４・３

食品等の細菌検査

当所に搬入された腸管出血性大腸菌は、O157 が 79

久留米市の依頼により、腸管出血性大腸菌 O157:H7

株、O26 が 14 株、O103 が 6 株、O91 が 5 株、O55 が 1

1 株のパルスフィールドゲル電気泳動による分子疫学

株、O128 が 1 株、O145 が 1 株、O146 が 1 株、O152

的検査を行った。

が 1 株、O169 が 1 株、市販免疫血清で型別不能であった株が 5 株の計 115 株であった。これらは、ベロ毒素〈調査研究業務〉

検査等を行い、国立感染症研究所に送付した。

１

２・３

るための研究感染症発生動向調査

福岡県におけるカンピロバクター食中毒を防止す

A 群溶血性レンサ球菌咽頭炎 1 件、咽頭炎 1 件、

平成 23 年度は、鶏肉にからの菌分離及びイムノクロ

感染性胃腸炎 2 件、細菌性髄膜炎 2 件、及び百日咳 1

マト法等について、各々の検出率について検討した。

件の合計 7 事例について検査を実施した。その結果、細菌性髄膜炎 2 事例では、Staphylococcus spp. を、咽２

頭 炎 で は A 群 溶 血 性 レ ン サ 球 菌 （ Streptococcusと、その精度管理の実施、及び疫学機能の強化に関す

pyogenes）（T12）を、感染性胃腸炎では

る研究

志賀毒素産

リアルタイム PCR 法を用いた食水系感染症原因菌の生性大腸菌 O157:H7 （VT1、VT2 産生）を、それぞれ網羅的検査法と精度管理を検討した。

検出した。
２・４

特定感染症検査事業

地方衛生研究所における網羅的迅速検査法の確立

性器クラミジア検査３

平成 23 年度は、各保健福祉（環境）事務所においてサルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究

検査希望者より採血された試料 666 検体を検査し、そ1997 年から 2011 年の間に分離されたヒト由来サルモのうち陽性件数（判定保留を含む）は 152 件（22.8%）であった。

ネラ 403 株について、耐性試験を実施した。

３〈研修・情報発信業務〉

環境試料に関する微生物検査

３・１

平成 23 年 11 月に微生物検査基礎研修（8 名）、平成

公共用水域の水質測定

平成 23 年度は、海域、湖沼および河川（計 31 検体）

24 年 1 月に微生物専門研修（10 名）を行った。その他、の大腸菌群数を測定した。湖沼水 3 検体と河川水 7 検

福岡大学医学部学生 3 名及び臨床研修医研修 1 名に当体が「生活環境の保全に関する環境基準値」を超えて課の業務内容や感染症法について研修した。また、外いた。

部の 2 検査機関から延べ 7 名について研修要請があり、

３・２

浴槽水のレジオネラ検査

クドア・セプテンプンクタータ検査法等について研修

感染症法に基づいて届け出されたレジオネラ罹患者を実施した。さらに、当所で実施する保健所研修は、が発症前に利用した 3 施設の 12 検体についてレジオネ

平成 23 年 12 月 16 日に感染症について、及び、平成 24
年 3 月１3 日に食品衛生について、講義を行った。

－16－

ウイルス課
当課の主要な業務は、ウイルス、リケッチア等が引き起こす様々な感染症や食中毒についての試験検
査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務としては、インフルエンザ重症例及び集団発生事例、麻しん等の感染症についての原因
ウイルスの究明、感染症発生動向調査事業、HIV 確認検査、B 型肝炎の血清学的検査、食中毒発生時のノロウイルス等の原因ウイルスの究明、県内産カキからのノロウイルス検査等を行った。感染症流行予測調査事業として日本脳炎、風しん及び麻しんについてそれぞれのウイルスに対する抗体保有状況の調査、新型インフルエンザ系統保存事業としてカモ糞からの鳥インフルエンザウイルスの検査等を行った。
調査研究業務としては、1）福岡県における感染性胃腸炎原因ウイルスの実態解明に関する研究、2）
新型インフルエンザ症例発生時の検査体制の確立等を実施した。
研修・情報発信業務として、保健福祉環境事務所、大学職員等を対象にした感染症及び食品衛生に関する研修及び感染症情報センター関連業務（病原体情報）を実施した。
〈試験検査業務〉

して、県域におけるインフルエンザウイルス、ノロウ

１

イルス等の週毎の検出状況を掲載した。

感染症に関する試験検査

１・１

インフルエンザウイルスに関する試験検査

１・６

リケッチアに関する試験検査

平成 24 年 1 月 16 日、17 日の両日に、インフルエン

日本紅斑熱疑い患者から採取された 8 検体について

ザ感染が疑われる患者から採取されたうがい液 24 検体

遺伝子検査を実施したが、いずれの検体からもリケッ

についてインフルエンザウイルスの遺伝子検査及び分チア遺伝子は検出されなかった。

離・同定試験を行った。その結果、21 検体からインフ

１・７

ルエンザウイルス AH3 亜型が検出された。
１・２

HIV 確認検査

保健福祉環境事務所で実施している HIV スクリーニ
ング検査において、陽性または判定保留と判定された 5

麻しんウイルスに関する試験検査

件の血清について、ウェスタンブロット法及び PCR 法

麻しんが疑われる患者から採取された 48 検体について麻しんウイルス等の遺伝子検査を行った。その結果、による確認検査を実施した。

すべての検体において麻しんウイルスは陰性であった

１・８が、3 検体から風しんウイルス遺伝子が検出された。
１・３

感染症発生動向調査事業

B 型肝炎の血清学的検査

B 型肝炎感染予防対策の一環として、保健福祉環境事
務所等職員の B 型肝炎血清学的検査を実施した。受診平成 23 年度に福岡市、北九州市を除く県内病原体定希望者 47 名の血清について、イムノクロマト法による点医療機関で採取され、所轄の保健福祉環境事務所を

HBs 抗原検査（Hepatitis B surface antigen）と HBs 抗体

通じて搬入された検体数は 9 疾病 271 検体であった。

検査（Hepatitis B surface antibody）を行った。その結果、そのうち 173 検体について病原ウイルスを特定するこ

HBs 抗原・抗体ともに陰性で、ワクチン接種の対象ととができた。平成 23 年度の特徴は、コクサッキーウイ

なったのは 6 名であった。

ルス A６型による手足口病の流行であった。その他、

１・９

その他の行政依頼検査

インフルエンザにおいては、前年度に多く検出されてデング熱疑い患者から採取された 1 検体より、デンいたインフルエンザウイルス AH1pdm09 は全く検出さフウイルス 2 型の遺伝子が検出された。風しん疑いのれず、季節性インフルエンザウイルス AH3 亜型と B 型患者から採取された 6 検体より、風しんウイルス、コの混合流行であった。

クサッキーウイルス A9 型の遺伝子が検出された。

１・４

病原体検査情報システム

感 染 症 サ ー ベ イ ラ ン ス シ ス テ ム （ National
Epidemiological Surveillance of Infectious Disease）を通じ

２ 食中毒、食品衛生に関する試験検査
２・１

ノロウイルス等に関する試験検査

たオンラインシステムにより、当課の各業務で検出さ県内（他県関連を含む）で発生した 38 事例の食中毒

れた病原微生物検出情報を 176 件、国立感染症研究所（疑い）に関する 225 検体について、イムノクロマトの感染症情報センターに報告した。

法によるアデノウイルス及びロタウイルスの検出、PCR

１・５

法によるノロウイルス（Norovirus, NV）遺伝子の検出

病原微生物検出情報「福岡県感染症情報」に「病原微生物検出情報」と及びシーケンサーによる塩基配列の解析を実施した。

－17－

その結果、14 事例において、患者及び従事者のふん便

４

検体から NV 遺伝子を検出した。原因ウイルスの遺伝子

新型インフルエンザ系統保存事業
県域の干潟に飛来した野生のカモ糞 20 検体について、型は、年度初めの事例においては主に GⅡ/2 型が多く種卵を用いた鳥インフルエンザウイルス検出を試みた

検出されたのに対し、冬場の流行期は GⅠ型も含んだ

ところ、すべて A 型インフルエンザウイルス陰性であ様々な遺伝子型が検出されたことが特徴であった。

った。

２ ・２ 食品収去検査
平成 24 年 1 月に、収去された県内産の生カキ 4 検体

５についてノロウイルスの遺伝子検査を行ったところ、すべて陰性であった。

窓口依頼検査大牟田市及び久留米市より、感染症発生動向調査事

業により採取された 26 検体について、ウイルス分離・同定試験として検査依頼があった。

３

感染症流行予測調査事業

３・１

日本脳炎感染源調査

県内産のブタを対象に、7 月中旬から 9 月上旬までの期間に 8 回に分けて採取された合計 80 頭の血清につい〈調査研究業務〉
１

福岡県における感染性胃腸炎原因ウイルスの実態解明に関する研究て、日本脳炎ウイルスに対する抗体価を赤血球凝集抑感染症発生動向調査事業で搬入されたふん便検体か制（Hemagglutination Inhibition）試験により測定した。

ら A 群ロタウイルス、ヒトパレコウイルスを検出し遺平成 23 年度は、7 月 19 日に採血された 1 頭の血清から伝子型別を行った。A 群ロタウイルスでは、主に G1P[8]初めて HI 抗体が検出されたが、その後 8 月 2 日、9 日

型、G2P[4]型、G3P[8]型、G9P[8]型が検出された。また、採血分は抗体が検出されなかったが、8 月 16 日採血分

ヒトパレコウイルスでは、1 型、3 型に加え 4 型、6 型

で 100%となった。その後は最終採血分まですべて抗体も検出された。

保有率は 100%であった。
３・２

風しん感受性調査

２

新型インフルエンザ症例発生時の検査体制の確立

6 月から 9 月の期間に、筑紫保健福祉環境事務所及び県内の呼吸器系ウイルス（ライノウイルス、RS ウイ

その管内の医療機関によって採血された 9 年齢区分ルス等）の実態解明、平成 21 年度に発生したインフル（0-3 歳、4-9 歳、10-14 歳、15-19 歳、20-24 歳、25-29

エンザウイルス AH1pdm09 の HA 及び NA 遺伝子の解

歳、30-34 歳、35-39 歳、40 歳以上）の合計 379 名（女析、抗原決定基及びレセプター部位の解析、鳥インフ性 179 名、男性 200 名）の血清について風しんウイル

ルエンザウイルス A/H7 及び A/H9 の検査方法の作成等スに対する HI 抗体価を測定した。結果は、抗体陰性率について検討した。

が全体で 6.6%（女性 6.1%、男性 7.0%）であった。0-3
歳の年齢層の抗体陰性率は約 20%で、他の年齢層と比〈研修・情報発信業務〉

較して 2 倍程度高かったが、これは、ワクチン未接種１

研修率が約 20%であることを反映していると考えられた。

保健福祉環境事務所職員を対象にした感染症及び食次いで抗体陰性率が高かったのは、30-34 歳の年齢層の品衛生に関する研修、九州大学先端医療リノベーショ

女性で、抗体陰性率は 10.5%であった。

ンセンター職員に対するインフルエンザウイルス等の

３・３

研修、北九州市薬剤師会職員に対するノロウイルス等

麻しん感受性調査

風しん感受性調査と同一の対象血清について、9 年齢の遺伝子検査技術等の研修を実施した。

区分（0-1 歳、2-3 歳、4-9 歳、10-14 歳、15-19 歳、20-24
歳、25-29 歳、30-39 歳、40 歳以上）に分け、麻しんウ

２

情報発信

イルスに対する抗体価をゼラチン粒子凝集法により測感染症情報センター関連業務（病原体情報）として、定した。0-1 歳の年齢層で抗体陰性率が 40.9%と最も高呼吸器ウイルス、下痢症ウイルス及びその他のウイル

く、その他の年齢層ではいずれも数%以下であった。全

スについて、保健環境研究所ホームページ「感染症情体の平均では抗体陰性率は 3.7%であった。陰性率が高報、病原微生物検出情報」において、ウイルス別及びかった 0-1 歳の年齢層のワクチン接種率は 63.6%でその疾患別に、地域毎、週毎の検出状況について、表及び他の年齢層の平均ワクチン接種率は 89.8%であった。

図による情報提供を行った。

－18－

生活化学課
当課の主要な業務は、食品、医薬品等を対象にした理化学的な試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、食品中の有害汚染物質調査、油症関連検査、食中毒疑い事例検査、医薬品等の試験検査等を実施した。平成 23 年度の特徴は、食品中アレルギー原因物質の検査、違法ドラッグの検査での違反事例等があった。また、フグによる食中毒が発生した。
調査研究業務として、ダイオキシン類のヒト健康影響に関する研究、有機臭素化合物の食品汚染実態の把握に関する研究、食品中 PCB 代謝物の分析法開発に関する研究を実施した。
〈試験検査業務〉
１ 食品中の有害汚染物質調査

１・７

アレルギー原因物質調査

１・１のない 16 食品を、11 月に卵及び乳使用の表示のない

平成 23 年 5 月に県内で流通している小麦使用の表示

農作物中の残留農薬調査

平成 23 年 5 月から 10 月までの期間で、野菜 76 検体、

14 食品ずつの合計 44 検体を検査した。その結果、小麦

果実 20 検体、米 5 検体について残留農薬 200 成分の分使用の表示のない 1 食品から基準（20 μg/g）を超える析を行った。農薬が検出されたのは、野菜が 15 検体、抗原蛋白質が検出された。

果実が 11 検体、米が 2 検体であり、検出された農薬の

１・８

おもちゃにおけるフタル酸エステル類調査

種類は、殺虫剤が 19 種類、殺菌剤が 4 種類、除草剤が

平成 23 年 11 月に、県内に流通するおもちゃ 5 検体

1 種類であったが、基準を超えたものはなかった。また、について、フタル酸エステル類 6 種の分析を行った。

輸入農作物（バナナ）2 検体について 3 種類の防ばい剤

いずれも検出下限値（0.01%）未満であった。

の検査を実施した。その結果、いずれからも検出され
なかった。

２

１・２

２・１

食品残留農薬等一日摂取量実態調査

油症関連検査
油症検診受診者血液中の PCB 分析

厚生労働省委託を受け、食品群（4 群）に残留する動

福岡県内の油症検診受診者 73 名（認定患者 1 名、未物用医薬品 26 成分のマーケットバスケット法による実認定者 72 名）について血液中 PCB を分析した。油症認態調査を行った結果、全ての検体で不検出であった。

定患者 1 名の血液中 PCB の濃度は 6.89 ppb であり、未１・３認定者における濃度は 0.03－1.72 ppb であった。

食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤調査

２・２

平成 23 年 6 月に、県内に流通する魚介類 7 検体及び油症検診受診者血液中の PCQ 分析

牛 5、豚 6、鶏 7 検体の計 25 検体について、合成抗菌

油症検診受診者 73 名（認定患者 1 名、未認定者 72

剤 15 成分の分析を行った。いずれも不検出であった。

名）について血液中 PCQ を分析した。油症認定患者 1１・４名の血液中 PCQ の濃度は 3.94 ppb であり、未認定者に魚介類中の PCB 及び総水銀調査

おける濃度は ND（<0.02 ppb）－0.28 ppb であった。

県内に流通している魚介類 5 検体の PCB 及び総水銀
汚染状況調査を行った。PCB 濃度は ND（< 0.001 ppm）
－0.027 ppm で、国の暫定的規制値（遠洋沖合魚介類：

３

食中毒（疑い）事例に係る検査

0.5 ppm、内海内湾魚介類：3.0 ppm）以下であった。総平成 24 年 1 月に糸島保健福祉事務所から搬入された

水銀は 0.02－0.38 ppm で、国の暫定的規制値（0.4 ppm）

食品残品、加工品及び患者血液･尿のテトロドトキシン

以下であった。

の分析を行ったが、いずれの検体からもテトロドトキ

１・５

シンは検出されなかった。

米中のカドミウム検査

平成 23 年 7 月に搬入された米 5 検体について、カド

平成 24 年 3 月に南筑後健福祉環境事務所から搬入さミウムの検査を実施した。その結果、カドミウム濃度

れた食品残品（ふぐ卵、身の煮付）、患者尿（2 件）のは 0.03 ppm－0.29 ppm で残留基準値（0.4 ppm）以下でテトロドトキシンの分析を行った。その結果、ふぐのあった。

卵、身から 7.55～28.8 µg/g のテトロドトキシンを、患

１・６

アフラトキシン調査者尿１件から 28.7 ng/g のテトロドトキシンを検出した。

県内で流通しているナッツ類及びその加工品 6 検体
（国産品 4 検体、輸入品 2 検体）についてアフラトキ

４

シン（B1、B2、G1、G2）の検査を実施した結果、全ての検体でアフラトキシンは不検出であった。

ＧＬＰ関連外部精度管理
玄米中の重金属（カドミウム）、かぼちゃペースト

中の残留農薬（農薬 3 種）及び鶏肉（むね）ペースト－19－

中の残留動物用医薬品（スルファジミジン）検査の外（200 成分）検査を行った。

部精度管理に参加した。
〈調査研究業務〉
５

医薬品及び医薬品成分の試験検査

５・１

１

違法ドラッグの成分分析

ダイオキシン類のヒト健康影響に関する調査研究
平成 23 年度は、①油症患者・未認定患者血液中ダイ

違法ドラッグの調査・監視の一環として、指定薬物

オキシン類（ダイオキシン、モノオルソ PCBs 及び全の検査を実施した。その結果、平成 22 年度に買い上げ

PCBs）追跡調査：全国の受診者 278 名②胎児期等の曝た 6 製品からは JWH-122、JWH-081、JWH-210、JWH-019

露量調査（母体血 96 名）③母体及び児の生体試料中の及び 4-メトキシメトカチノンが検出された。平成 23 年

ダイオキシン類調査：妊産婦 13 名の母体血・胎盤等 72

度に買い上げた 7 製品からは AM2201、 AM1220、件を行った。①の結果として 2,3,4,7,8-PCDF の平均血中AM2233 及び CB-13 が検出された。このうち AM2201

濃度は油症認定患者では 114 pg/g lipid、未認定者ではは入手時点で既に指定薬物であったが、それ以外の化

21pg/g lipid であった。平成 13 年から 23 年の油症追跡

合物は後に指定薬物に指定された。この他に福岡県警

調査の結果、油症患者 703 名の血液中 2,3,4,7,8-PCDF 濃より、１製品の検査依頼があり、AM2201 が検出された。

度を測定した。

５・２

後発医薬品(ジェネリック医薬品)の試験検査

５・２・１

ジェネリック医薬品品質情報検討会に掛

２

かる医療用医薬品試験

有害化学物質による食品汚染実態の把握に関する研究

厚生労働省の委託を受け、後発医薬品の品質確保対食品に含まれる有害化学物質の安全性を把握するた策として、カルバマゼピン 100 mg 及び 200 mg 錠の 7

め、臭素系化合物の分析法の検討及び摂取量調査を行製品（先発品 2 及び後発品 5）について、公的溶出試験

った。分析法の検討として、新たな臭素系難燃材であ法に基づき 4 種類の試験液（水、pH6.8、pH4.0、pH1.2）

るデカブロモジフェニルエタン等について、前処理法

で溶出試験を実施した結果、全ての製品が溶出規格に及び分析機器の検討を行った。摂取量調査は、ヘキサ適合していた。また溶出開始から 180 分までの溶出率

ブロモシクロドデカンについて九州地区の摂取量に基を経時的に測定して溶出曲線を作成し、厚生労働省がづきマーケットバスケット試料を調製し分析を行い、策定した「後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドラ

食品群別の摂取量及び 1 日摂取量を算出した。

イン」に従って判定した結果、全ての試験製剤において標準製剤との類似性が認められた。
５・２・２

３

食品中 PCB 代謝物の分析法開発に関する研究

プレドニゾン錠の共同検定

食品中 OH-PCBs の抽出法・精製法に関する基礎的検

厚生労働科学研究「GMP 査察手法等の国際整合性確討を行った。アルカリ分解操作ではヘキサン転溶によ保に関する研究」の一環として、USP 溶出試験用キャ

る OH-PCBs 標準品の回収が得られず、硫酸処理では 5

リブレーター（プレドニゾン 10 mg 錠）の共同検定に～7 塩素化体で良好な回収率が得られた。各種固相抽出参加した。参加機関は国立医薬品食品衛生研究所及びカラムにおける OH-PCBs 標準品の溶出挙動を調べたと

地方衛生研究所 15 機関であった。溶出試験はパドル法

ころ、通常の PCBs よりも固相への吸着性が強く、アセと回転バスケット法を用い、各方法で 6 例ずつ 2 日間

トン・メタノール等の高極性溶媒で溶出可能なことが実施した。溶出開始から 30 分経過時の溶出率を算出し、分かった。高速溶媒抽出法での標準品回収率は高塩素試験結果を研究班に報告した。

化体ほど高くなり、5～7 塩素化体は約 100％の良好な

５．３

回収率が得られた。従来法（誘導体化法）における目

家庭用品検査有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に的化合物の誘導体化反応率を調べた。同じ異性体でも基づき、繊維製品 48 検体についてホルムアルデヒドの反応率は変動しやすく、反応の制御が困難であること

検査を行った。その結果、全検体とも国が定めた基準が分かった。OH-PCBs を誘導体化法で定量する場合は、値以下であった。他に家庭用洗浄剤 2 検体について水測定値が真値から外れやすいことが示唆された。

酸化ナトリウム及び水酸化カリウム検査を行った結果、全て基準に適合していた。

〈研修・情報発信業務〉

６

査研修を行った。また平成 23 年 4 月 11 日から 6 月 30

保健福祉環境事務所等職員を対象とした食品化学検
窓口依頼検査６・１

食品残留農薬検査

久留米市保健所から搬入された野菜 10 件の残留農薬日まで九州大学医学部保健学科の学生に対する技術研修を行った。

－20－

環境科学部
大気課
当課の主要な業務は、大気環境の保全や放射能に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、工場の排出基準監視調査などの発生源監視を主とした調査、大気環境測定車による環境大気調査、有害大気汚染物質調査、酸性雨対策調査、アスベストなどのモニタリングを目的とした調査を実施した。環境省委託業務として、国設筑後小郡酸性雨測定所の管理運営（酸性雨実態把握調査）を実施した。また、文部科学省委託業務である環境放射能水準調査を継続して行った。
調査研究業務として、微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境大気汚染の影響評価、及び高活性炭素繊維(ACF)による大気有害物質削減技術に関する研究を行った。
〈試験検査業務〉
１

排出基準監視調査

１・１

２・２

県内ばい煙発生施設立入調査

苅田港の降下ばいじん測定調査

港湾課の依頼により苅田港の港湾区域内にデポジッ

大気汚染防止法に係るばい煙発生施設の排出基準のトゲ－ジを設置し、降下ばいじんのモニタリングを実

遵守状況を把握するために、廃棄物焼却炉 1 施設につ施した。その結果、降下ばいじんの年平均総量は 8.2

いて立入調査を実施した。測定項目はばいじん、硫黄t/km2/30 日であった。また、降水の pH は 5.55-7.70、電酸化物、窒素酸化物、塩化水素の 4 項目であった。ま気伝導度(EC)は 2.5-123.6 mS/m であった。

た、土壌汚染対策法に係る汚染土壌処理施設の排出基準等の遵守状況を把握するためにセメント焼成炉 1 施

２・３

有害大気汚染物質モニタリング調査

設について立入検査を実施した。測定項目はカドミウ

有害大気汚染物質による健康影響の未然防止を図る

ム及びその化合物、塩素、塩化水素、ふっ素・ふっ化ことを目的として、宗像市、香春町及び古賀市の 3 地

水素及びふっ化けい素、鉛及びその化合物、窒素酸化点においてモニタリング調査を実施している。健康リ

物、硫黄酸化物、ばいじんの 8 項目であった。その結スクが高いと考えられるベンゼン等 18 の優先取組物質

果、いずれの項目も排出基準値以下であった。

の大気汚染状況を把握するため、平成 23 年 4 月から平成 24 年 3 月まで毎月 1 回、24 時間の調査を実施した。

１・２

ＶＯＣ排出施設立入調査

大気汚染防止法に係る揮発性有機化合物（VOC）排
出施設の排出基準の遵守状況を把握するために、塗装

ベンゼン、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレ
ン及びジクロロメタンは、3 地点とも環境基準値以下であった。

施設 1 施設について立入調査を実施した。その結果、当該施設の VOC は、排出基準値以下であった。

２・４

アスベストモニタリング調査

アスベストモニタリング調査として、特定粉じん排２

大気環境監視調査

２・１

出等作業現場について 1 カ所の調査を実施した。

大気環境測定車による環境大気調査

大気環境測定車“さわやか号”による環境大気調査を実施した。本調査は一般環境大気常時監視測定局及び

３

大気環境把握調査

３・１

酸性雨対策調査

自動車排出ガス測定局を補完するものである。調査地

本調査は福岡県の酸性雨の実態を把握するため、地点は、筑紫野市針摺東、八女市大島、嘉麻市上臼井の 3

球環境保全対策事業として平成 2 年度より実施してい地点であり、測定項目は、二酸化硫黄、浮遊粒子状物る。当研究所において自動雨水採取器による酸性雨調質、光化学オキシダント、窒素酸化物、一酸化炭素、

査及びガス・エアロゾル調査を平成 23 年 4 月から平成

炭化水素及び気象である。今回、筑紫野市針摺東で光24 年 3 月まで 1 年間実施した。なお、本調査は全国環

化学オキシダントの環境基準を超える時間が 5 時間あ境研協議会酸性雨広域大気汚染調査を兼ねている。

った。それ以外の測定地点、測定項目はいずれも環境基準以下であった。

－21－

３・２

化評価のためのフォローアップ土壌モニタリングとし

国設筑後小郡酸性雨測定所の管理・運営（酸て、飯塚市笠置公園及び大牟田市高取山において土壌性雨実態把握調査）

調査を担当した。

環境省委託業務として、酸性雨等の状況を常時把握すると共に酸性雨発生機構の解明並びに中距離シミュ
レーションモデルの基礎資料を得ることを目的に酸性

５．４

オゾン植物影響パイロットモニタリング

雨調査を実施した。平成 23 年 4 月から平成 24 年 3 月

財団法人日本環境衛生センターアジア大気汚染研究まで国設酸性雨測定所（小郡市）に設置された酸性雨センター委託研究として、オゾンのブナ等の植物へ与

自動捕集装置を用いて降水を採取し、成分分析を行っえる影響を調べるため、英彦山においてオゾンの連続た。併せてオゾン等を測定した。

測定を行った。

４〈調査研究業務〉

環境放射能水準調査
土壌、海水等の環境試料、大根・ほうれん草等の食１

大気有害物質削減技術に関する調査研究

品試料のゲルマニウム半導体検出器を用いた核種分析、

独立行政法人環境再生保全機構の委託研究として、降水の全ベータ放射能測定ならびにモニタリングポス

自然風や自動車の走行風を高活性炭素繊維（ACF）内にトによる空間線量率の測定を文部科学省の委託事業と通過させる ACF フェンスにより、広域的に大気を浄化して実施した。平成 23 年度は、東京電力福島第一原子する技術を検討した。本研究では自然風を利用するこ力発電所の事故を受け、放射能監視を強化するためにとから、電気エネルギー不要、メンテナンスフリーに測定頻度を増やした。この他、分析精度の向上のため

よる広域的な大気浄化を目指している。本研究成果は（財）日本分析センターとの間で分析比較試料による

すでに国土交通省により採択され、平成 19 年、平成 20

機器校正を行った。また、空間線量率測定の強化のた

年に大阪市西淀川区の国道 2 号・43 号で施工され、平め、県内のモニタリングポストを 1 基から 7 基に増設

成 23 年度から東京都板橋区の大和町交差点での試験施した。

工が開始された。

５

光化学オキシダントの削減対策の一環として、九州大北京市が抱える深刻な大気汚染の削減、我が国へのその他の調査５・１

黄砂実態解明調査

学と清華大学と技術交流を行っている。平成 21 年 11

環境省委託業務として、日本各地に飛来した黄砂の月に清華大学正門（東門）の構内側に ACF フェンスが実態解明に役立てるため、平成 23 年 4 月から 6 月及び施工され、平成 23 年夏にその拡張工事が行われた。
更に、平成 23 年度から文部科学省の地域イノベーシ

平成 24 年 3 月に調査を実施した。

ョン戦略支援プログラム（都市エリア型）可能性試験
５・２

PM2.5 と光化学オキシダントの実態解明と発生源寄与評価に関する研究（Ⅱ型共同研究*）において ACF による自然対流を利用した車内浄化シス
テムを提案し、その検証を行った。

PM2.5 に係る環境基準が平成 21 年 9 月告示された。
Ox 汚染については依然悪化しており、広域化の傾向が２ある。この両汚染物質は高い地域依存性をもつと同時

大気汚染の影響評価

微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境に広域的な汚染の影響を受けるため周辺自治体との共大陸に近い九州北部地域は、光化学オキシダント

同で調査に取り込む必要がある。本研究では、全国の（Ox）や硫酸塩等の人為的な汚染物質が長距離輸送さ常時監視の大気環境時間値データを基に共通の方法でれやすい。硫酸塩等は粒径 2.5 μm 以下の微小粒子側に基礎的な解析を行うとともに、高濃度汚染の原因究明

多く存在し、吸気による健康影響が懸念されている。

を行った。
*：地方環境研究機関と国立環境研究所との共同研究

本研究では通年調査により広域汚染の実態把握とその特徴、要因について解明することを目的とし、大気中微小粒子に含まれる成分濃度調査等を実施した。

５・３

酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査

環境省委託業務として、「越境大気汚染・酸性雨長期〈研修・情報発信業務〉

モニタリング計画」に基づき、日本の代表的な森林における土壌及び森林のベースラインデータの確立及びJICA 等研修生に大気汚染の状況及び対策について講義を行った。

酸性雨による生態系への影響を早期に把握するため、環境生物課と共同で調査を実施した。当課は長期酸性

－22－

水

質

課

当課の主要な業務は、水環境の保全に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、1）河川・湖沼・海域・地下水の環境基準監視調査、事業場排水の排水基準監
視調査、土壌汚染対策調査及び河川・湖沼・海域の底質調査等の環境状況把握調査、2）飲用の井戸水や水道水等及び温泉に係る試験検査等の窓口依頼検査、3）水環境の苦情にかかる原因究明調査等を実施した。
調査研究業務として、陸域からの溶存態ケイ素の流出機構と海域生態系に与える影響の解明、及び藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング手法とその評価に関する研究を実施した。
〈試験検査業務〉はなかった。平成20年度にクリーニング工場敷地内で

１

判明した地下水汚染事例について、7検体の周辺地下水

環境基準監視及び排水基準監視調査

１・１の調査を実施した。その結果、3地点の井戸からテトラ

河川調査

河川環境基準監視調査を実施した。県内河川80地点

クロロエチレン及び1,2-ジクロロエチレンが検出されについて、人の健康の保護及び生活環境の保全に関すた。このうち、2地点でテトラクロロエチレン及び1,2-

る環境基準項目、要監視項目及び水生生物保全環境基

ジクロロエチレンの地下水環境基準を超過していた。

準項目を測定した。健康項目及び要監視項目について

汚染土壌処理施設が土壌汚染対策法に基づき適正に処は、全ての項目において、環境基準値及び指針値以下

理を行っているかを確認するため、1施設を対象としてであった。

排出水及び地下水の検査を実施した。その結果、基準

１・２

値等を超える項目はなかった。

海域調査

有明海等の環境基準監視調査を実施した。人の健康１・６

地下水概況調査の保護及び生活環境の保全に関する環境基準項目、要

水質汚濁防止法に基づき、地下水の水質監視のため

監視項目及び水生生物保全環境基準項目を測定した。

の概況調査を実施した。34検体を調査した結果、ヒ素、健康項目及び要監視項目については、全ての項目にお塩ビモノマー、硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素、フッ素、

いて、環境基準値及び指針値以下であった。

ホウ素が検出された。このうち、1検体から環境基準を１・３超えるフッ素(0.93 mg/L)を検出した。

湖沼調査

県内5湖沼の水質調査を実施した。人の健康の保護及

１・７

地下水継続監視調査

び生活環境の保全に関する環境基準項目、要監視項目

朝倉市及び糸島市で8月に実施した。朝倉市で調査し及び水生生物保全環境基準項目を測定した。健康項目

た8検体すべてからテトラクロロエチレンが検出され、及び要監視項目については、いずれの湖沼についても

基準値（0.01 mg/L以下）を超える検体は3検体（0.012

環境基準値及び指針値以下であった。

～0.029 mg/L）であった。糸島市で調査した2検体につ

１・４

いては、1検体でトリクロロチレンが検出されたが、環事業場排水調査

境基準値以下であった。

特定事業場に対する立入調査で採取された150検体について、主に健康項目等の分析を行った。その結果、

１・８

広域総合水質調査

排水基準或いは指導基準に不適合の事業場数は5件で、周防灘及び響灘における水質汚濁の実態等を把握す

pH、BOD、亜鉛、ヒ素及びフッ素の不適合事例であっるため広域総合水質調査を実施し、海水及びろ過海水

た。

のCOD及びイオン状シリカを測定した。

１・５

土壌汚染対策調査

平成17年2月に農薬工場敷地内で判明した土壌及び地下水汚染について、工場周辺の地下水の状況を確認

２

環境状況把握調査

２・１

河川、湖沼及び海域の底質調査するために20検体の周辺調査を7月に実施した。その結

水質環境の状況を把握するため、河川、湖沼及び海

果、BHC及びヒ素が一部井戸から検出されたが、農薬域の底質についてpH、鉛含有量等13項目を測定した。

環境管理指針値及び地下水環境基準値を超過する井戸

２・２

水質改善促進事業はなかった。また、同工場敷地からヒ素汚染が拡散し大牟田市内河川の隈川（基準点：塚崎橋、三池干拓ていないかを調査するため、8月に周辺井戸20検体を調内橋）は、BOD環境基準の不適合が続いている。この査した。その結果、地下水環境基準値を超過する井戸要因として生活排水のほか、堰が存在するため滞留に－23－

よる植物プランクトンの増殖の影響が考えられること

５・２から、大牟田市、環境保全課とともに水質調査を実施

鉱泉分析

温泉法に係る検査は鉱泉中分析2件、ラジウムエマナ

した。調査項目は、BOD、COD、T-N、T-P及びクロロ

チオン試験1件であった。

フィルa等で、平成24年7月まで継続する予定である。
３

苦情処理調査３・１

魚のへい死

平成23年4月に、A市の農業用池・水路において魚のへい死が発生した。原因究明のため、農業用水池流入口、流出口及び下流水路で採水し、pH、残留塩素、遊離シアン及び農薬類を分析し、残留塩素が検出された。
現地調査の結果、農業用水池上流側水路において高濃度の残留塩素が測定され、石けん・合成洗剤製造業の事業所の排水が原因であることが判明した。
３・２

農業用水路の油膜様物質

平成23年12月に、B市の農業用水路において、油膜様物質が浮遊しているとの情報があり、油流出の可能性

２ 藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング
手法とその評価に関する研究
15
Nで標識したミクロシスチンを用い、高感度で高精度なLC/MS/MS分析手法を検討した。また、県内の湖沼やため池でその存在量及びミクロシスチンの組成を調査すると共に、ミクロシスチンの水平分布及び垂直分
布調査を行った。その結果、ミクロシスチンの分布に大きな偏在性があることが明らかになった。また、サンプリングにおける有効な指標について検討を行い、フィコシアニンセンサーやクロロフィル測定器が活用できることを提案した。

があるため水質検査を実施した。分析は、油膜様物質が見られる地点及び対象として上流で、油分（ノルマ
ルヘキサン抽出物質）及び鉄について行った。その結果、油分は低い濃度であったが、鉄濃度が油膜様の浮遊物質中に高いこと、また顕微鏡観察により浮遊物が微生物集合体と見られること

等から油膜様物質は油の流出によるものではなく、鉄細菌の浮遊物であることが示唆された。
４

その他

４・１ 化学物質環境実態調査
大牟田沖海水及び雷山川河川水の計6検体について、
初期環境調査としてビスフェノールA、詳細環境調査としてo-ジクロロベンゼンの調査を実施した。また、水中のナトリウム＝1,1’-ビフェニール-2-オラートの分析法開発を行った。
４・２ 水道水質検査精度管理における統一試料調査
厚生労働省による本事業において、平成23年度は、四塩化炭素及び鉄について参加した。その結果、適正な分析精度とされた。
４・３ 環境測定分析統一精度管理調査
環境省による本事業において、平成23年度は、模擬
排水試料のTOC及び模擬水試料の農薬（ジクロルボス
及びフェノブカルブ）について参加した。その結果、適正な分析精度とされた。
５

窓口依頼検査５・１

水道に係る精密検査及び飲料水水質検査〈調査研究業務〉
１ 溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究
植物プランクトンの必須栄養塩である窒素、リンに加えて、珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ素（DSi）の流域内での発生源や変動及び流出状況を把握するための調査・解析を実施した。DSi発生源調査として、森林・水田におけるDSiの収支を見積もった。DSi変動調
査として流域の停滞水域で捕捉されるDSi量を見積もった。DSi流出状況調査として、流出負荷量と流域地質の関係を調査した。また有明海沿岸域におけるこれら
栄養塩及び植物プランクトンの実態調査及び解析を実施した。

〈研修・情報発信業務〉
１ 研修生に対する研修
国際環境人材育成研修として、アセアン・インドを対象に、河川水質モニタリング及び水質汚濁負荷量解
析の講義を、JICA集団研修として、下水道維持管理シ
ステムと排水処理技術の講義を行った。また、久留米
高専の学生1名、及び福岡大学医学部の学生7名に対し、
水質化学研修を実施した。
２

環境保全担当者基礎技術研修
保健福祉環境事務所環境保全担当職員等を対象に水質サンプリング、魚類へい死マニュアル及び地下水汚染に関する研修を行った。
３

衛生検査技術研修
保健福祉環境事務所検査課職員等を対象に水質検査（COD、T-N、T-P）の研修及び精度管理に関する講義を行った。

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査の総件数は2件であった。飲料水理化学試験の総件数は29件であり、定量試験は6件であった。

－24－

廃棄物課
当課の主要な業務は、廃棄物に起因する環境汚染防止及び廃棄物のリサイクル促進を目的とした試験
検査及び調査研究である。試験検査業務として、産業廃棄物最終処分場の浸透水、放流水及び埋立物の調査、廃棄物の不法投棄・不適正処理に係る調査、産業廃棄物中間処理施設跡地の支障除去等事業に伴う関連調査、福岡県リサイクル製品認定制度に係る申請製品の環境安全性を確認するための分析検査等を実施した。また、産業廃棄物中間処理施設に放置された廃棄物について、覆土による鎮静化状況の確認調査及び環境影響調査も継続して実施した。さらに、松くい虫防除事業に伴う薬剤散布による自然環
境影響調査を目的とした分析検査も実施した。
調査研究業務として、最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成と適正処理に関する研究を実施した。
〈試験検査業務〉の他の月は基準を満たしていた。浸透水及び処理水の１

産業廃棄物最終処分場の放流水、埋立物等の定期

有害物質等は、全ての項目について維持管理基準を満調査たしていた。また、ボーリング孔及び通気管内のガスからは、硫化水素及びメタンが継続的に検出された。

産業廃棄物最終処分場の実態を把握し、適正な維持管理の確保を図るため、県下の最終処分場等の浸透水、放流水、地下水、埋立物等の調査を実施した。当年度

３

産業廃棄物中間処理施設跡地に係る調査は、平成 23 年 6、9、12 月と平成 24 年 3 月に、33 か所

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の、過去に産業の最終処分場等について、放流水、浸透水、地下水等

廃棄物の不適正処理が行われた中間処理施設跡地の周69 検体、埋立廃棄物等 5 検体の分析を行った。その結辺への環境影響を把握するため、周辺民家の地下水及果、1 か所の最終処分場において、2 検体からのべ 6 回

び近傍の農業用ため池の水質と底質について、調査を 2水銀が検出され、地下水等検査項目に係る維持管理基回実施した。その結果、いずれの調査においても環境準を超過していた。また、放流水ではないため維持管基準を超過した検体はなかった。

理基準は適用されないが、1 か所の管理型最終処分場に

また、中間処理施設跡地に係る特定支障除去等事業

おいて、浸出液 2 検体のべ 8 回の pH が「一般廃棄物のに伴う当該地の地下水、河川水及び浄化施設の処理水

最終処分場及び産業廃棄物の最終処分場に係る技術上についてモニタリング調査を 5 回実施した。
その結果、の基準を定める省令」(昭和 52 年 3 月 14 日総理府／厚当該地の地下水から PCB、トリクロロエチレン、テト

生省令第 1 号、以下「最終処分基準省令」と略す。)のラクロロエチレン、シス-1,2-ジクロロエチレン、1,1,1-

排水基準より高い値であった。同じく維持管理基準は

トリクロロエタン、ベンゼン、鉛、ヒ素などが検出さ適用されないが、ホウ素が 1 か所の管理型最終処分場

れ、一部の項目が地下水環境基準を超えていた。また、

浸出液 1 検体から最終処分基準省令の排水基準よりも河川水及び処理水は、全ての検体の調査項目について高い値で検出された。なお、埋立物等の分析結果にお環境基準を満たしていた。

いて、「金属等を含む産業廃棄物に係る判定基準を定める省令」(昭和 48 年 2 月 17 日総理府令第 5 号)の産業

４

廃棄物の埋立処分に係る判定基準を超えたものはなかった。

産業廃棄物最終処分場関連調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の安定型最終処分場において、措置命令後の廃棄物の周辺環境への影響を調べるため、周辺表流水の調査を年 4 回行った。

２

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の安定型最終処

旧産業廃棄物最終処分場に係る継続調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化水素発生履歴の分場周辺環境の現状確認のため、周辺の民家井戸水及ある旧安定型産業廃棄物最終処分場において、水質及び河川水の調査を平成 23 年 6、9、12 月及び平成 24 年

び発生ガスの推移を継続的に調査した。浸透水の BOD

3 月に行った。その結果、井戸水及び河川水ともに環境

は、年間を通じて安定型最終処分場の維持管理基準を

基準を超過した項目はなかった。また、処分場の場内水及満たしていた。また、9 月から 12 月にかけて浸透水よび放流水についても同様の調査を平成 23 年 6、9、12

り処理水の BOD が高い現象が見られたが、原因は硝化月及び平成 24 年 3 月に行った。

反応によるものと考えられた。浸透水の COD は、5 月

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の最終処分場跡から 7 月にかけて維持管理基準を超過していたが、そ地の現状確認のため、処分場下流部にある土管内への－25－

処分場からの放流水の調査を平成 23 年 7 月に行った。

平成 23 年 5 月から 6 月にかけて実施された。今年度のその結果、砒素が 0.049 mg/L 検出された。また、周辺散布薬剤は 3 市町がチアクロプリド、2 町がフェニトロ

環境の現状確認のため、平成 23 年 10 月に周辺民家井チオンであった。チアクロプリドの薬剤散布期間中の戸水の調査を実施した結果、全ての項目について地下

大気中濃度の確認のため 32 検体と、チアクロプリド及水環境基準を満たしていた。

びフェニトロチオンの薬剤散布地域の井戸水の安全確認のためチアクロプリドの 24 検体及びフェニトロチオ

５

廃棄物の不法投棄・不適正処理等に伴う調査
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内において産業廃棄物（焼却灰）が放置されていることについて、周辺

ンの 6 検体の分析検査を実施した。その結果、いずれの検体からもチアクロプリド及びフェニトロチオンは検出されなかった。

環境への影響を把握するために平成 18 年度から井戸水及び河川水についての調査を行っている。平成 23 年度

９も全ての項目について環境基準を満たしていた。

産業廃棄物中間処理施設の苦情に係る調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処理

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場施設で、平成 22 年度に近隣住民より悪臭および排水にの跡地周辺の水路、ため池等において、汚染の有無をついての苦情が寄せられたため、施設排水の検査を行明らかにするため、水質調査を行った。その結果、全った結果、産業廃棄物処分業の許可条件を満たしていての項目について環境基準を満たしていた。

た。平成 23 年度も引き続き排水の検査を 6 月と 12 月

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内に放置された産業廃棄物の周辺環境への影響確認のため、周辺民家井に実施した結果、産業廃棄物処分業の許可条件を満たしていた。

戸水及び河川水の調査を平成 23 年 10 月に行った。その結果、環境基準を超過した項目はなかった。
京築保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場跡地周辺の環境影響を調査するため、周辺水路水について水〈調査研究業務〉
１

質の検査を行った。その結果、全ての項目について環境基準を満たしていた。

最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成と適正処理に関する研究
最終処分場の適正管理等を目的とし、高汚濁負荷の浸出水等を対象に有機物の分解特性や硫化水素生成能を検討した。本年度は、廃プラスチック由来有機物の６

放置廃棄物の火災に係る調査

生物利用特性について検討を行った。その結果、好気

南筑後保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処

条件ではプラスチック由来有機物の 7 割が分解され、理施設内に放置された産業廃棄物に火災が発生し、散好気性微生物が基質として利用可能であった。このこ

水消火が行われたことから、周辺地下水への環境影響とから、プラスチック主体の処分場でも生物反応の基を監視するため、井戸水について継続調査を行った。

質が存在する可能性が明らかになった。一方、嫌気条

その結果、砒素が地下水環境基準を超過していたが、件では有機物は変化が少なく、硫酸塩還元菌がプラス

基準超過の原因は自然由来によると考えられた。

チック由来有機物を直接に利用できなかったと考えら

また、覆土による窒息消火の鎮火状況を監視するた

れた。これらのことから、プラスチック由来有機物はめ、継続して廃棄物層内ガスの分析を行った。その結微生物の基質となりうるが、硫化水素発生にはその部

果、覆土による窒息消火は有効に機能していることが分分解が重要であることが示唆された。

確認された。
〈研修・情報発信業務〉
７

福岡県リサイクル製品認定制度に係る試験

久留米工業高等専門学校の学生 1 名に対し、平成 23

資源の循環利用及び廃棄物の減量の促進を目的とし

年 8 月 2 日－5 日に分析研修を行った。内容は ICP-MS

た「福岡県リサイクル製品認定制度」の運用に当たり、を使用した水銀分析法の検討について実施した。

申請製品の環境安全性に係る基準への適合状況を確認

ICP-MS で水銀を分析するには、イオン化効率の問題やするため、分析検査を実施した。平成 23 年度は、建設

試料導入経路への吸着などに注意しなければならない。

汚泥改良土 7 検体と路盤材 2 検体について溶出量基準

通常の硝酸溶液に加えて塩酸を添加して分析した結果、検査及び含有量基準検査等を実施した。その結果、全公定法の還元気化原子吸光法とほぼ同じ分析値が得らての検体が認定基準を満たしていた。

れた。

８

生 1 名に対し、水素化物発生原子吸光法を用いたヒ素

また、福岡女子大学人間環境学部生活環境学科の学
特別防除事業に伴う薬剤防除自然環境等影響調査
松くい虫被害予防のための特別防除（空中散布）がの分析方法を指導した。

－26－

環境生物課
当課の主要な業務は、自然環境や生物多様性の保全に係る試験検査、調査研究及び教育研修・情報発信である。試験検査業務として、ガシャモク保全モニタリング調査、福岡県生物多様性戦略策定事業、酸性雨等森林生態系影響調査、酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査、ブナ林衰退地域における総合
植生モニタリング手法の開発、大牟田市内河川水生生物調査、生物同定試験を実施した。調査研究業務として、オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに関する研究、特定外来生物ブラジルチドメグ
サ及びミズヒマワリの防除に関する研究、湿地の生物多様性評価に関する研究、希少水生生物の生息地再生に関する研究を実施した。また、教育研修・情報発信業務として、大学生を対象とした研修指導を実施するとともに、生物多様性関連事業、水辺教室、自然観察会等への講師派遣を行った。
＜試験検査業務＞
１

結果（平成 18 年度）と比較して顕著な変化はなかった。

ガシャモク保全モニタリング調査
ガシャモクは沈水性の多年生植物で、現在、国内で４

酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査

は県内のため池 1 か所のみに自然状態で生育している

環境省委託業務として、前年度（平成 22 年度）に引

絶滅危惧植物である。近年、この池において生育量・

き続き、酸性雨等に対する感受性が高いと考えられる

生育面積の減少が観察されたため、生育状況及び生育

赤黄色系土壌の林分（香椎宮：福岡市東区）及び対象

環境に関するモニタリング調査を行った。平成 23 年度となる土壌が得られる林分（古処山：朝倉市）におい

は、これまでの傾向と異なり、ガシャモク個体群の回て、各 2 地点ずつ、EANET（東アジア酸性雨モニタリ

復が見られた。回復は平成 22 年 12 月～23 年 2 月に行

ングネットワーク）技術マニュアルに基づき、植生のわれた池干し及びコイの除去等の効果によるものと考基礎調査を実施した。

えられた。
５
２

福岡県生物多様性戦略策定事業

ブナ林衰退地域における総合植生モニタリング手法の開発

福岡県生物多様性戦略策定事業（平成 23～24 年度）

ブナ林域における全国展開可能かつ効率的な総合植に際して事務局として参画し、庁内検討会議及び有識生モニタリング手法を開発することを目的として、国者会議等へ出席するととともに、生物多様性の現状把

立環境研究所と共同調査を実施した。平成 23 年度は、

握分析、基本方針等の検討を行った。

ブナ林衰退が見られる英彦山、健全と考えられる脊振山において調査区を設定し、植生調査、樹木衰退度調

３

酸性雨等森林生態系影響調査

査等を行った。

酸性雨等調査の一環として、酸性雨等森林生態系影響調査（植物影響調査及び節足動物影響調査）を実施

６した。平成 23 年度は、平成 18 年度に引き続き、英彦

大牟田市内河川水生生物調査
大牟田市が生活排水対策推進計画の一環として水生山（添田町）のブナ林域を調査対象とした。

生物による水質評価及び市民啓発用の基礎資料を得る

３・１

目的で実施する標記調査に協力した。平成 23 年度は大植物影響調査

英彦山ブナ林に設定している永久調査区（標高 1160m）において、植生及び植物相を記録するとともに、樹

牟田市内河川のうち、諏訪川の 2 か所で調査を実施した。

木衰退度を調査した。その結果、平成 2 年の台風被害に起因すると考えられるブナの衰退木が依然として見７

窓口依頼検査（生物同定試験）られたが、植生、植物相及びブナの平均衰退度は前回

当年度内に依頼された試験は、全て一般依頼で 62 件の調査結果（平成 18 年度）と比較して顕著な変化はなであった。検査内容別では、住居・事業所内発生が 20かった。

件、食品中異物 26 件、その他 16 件であった。例年同

３・２

節足動物影響調査

植物影響調査の永久調査区内で土壌性節足動物調査を実施するとともに、彦山川上流（標高約 550 m）で水様に、食品中異物の同定試験が多かった。また、住居・事業所内発生のうち 5 件がタンス等木材から発生したものであった。

生生物（大型底生動物）調査を実施した。前回の調査－27－

＜調査研究業務＞を目的として調査を実施した。平成 23 年度は、重要地

１域等抽出のため、環境省 1/25,000 植生図に基づいた県

オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに内湿地の区分を行った。その結果、湿地は約 103,000 ha

関する研究
本研究ではアサガオにおけるストレス応答遺伝子ので県土の 21％を占めていた。その約 9 割が水田（放棄

発現解析を利用し、植物のオゾンに対する応答機構解水田を含む）であった。水田及び植生が存在しない開明及びオゾンストレスを評価・診断する手法の開発を

放水域を除くと、植生のある湿地面積は約 2,000 ha と県目指した検討を行った。他生物種においてストレス応

土の 0.4％に過ぎず、さらに、その大部分は、ツルヨシ

答的に発現量が増加する遺伝子 17 種を用いて検討を行

群集、オギ群集等の河川域の植生であった。

ったところ、屋内及び屋外においてオゾン濃度上昇後

また、現状把握調査の結果、北九州市若松区のために特定遺伝子の発現量増加が確認された。特に、環境池群には絶滅危惧種を多く含む多様な水生昆虫類が生応答転写因子と呼ばれる DREB の発現量増加が顕著で息していることがわかり、希少種であるヤギマルケシあった。当該遺伝子が引き金となることで、他のスト

ゲンゴロウの生息も県内から初めて確認された。さらレス応答遺伝子の発現量が増加するとの報告もあるこに、京築地域のため池において希少種のミズスギナ、とから、DREB を中心とした防御機構がアサガオにも存

ノタヌキモ等の新たな生育地を確認した。

在していることが示唆された。また、DREB を初めとする数種の遺伝子はアサガオにおけるオゾンストレスの４

希少水生生物の生息地再生に関する研究指標として有効であることが示され、組み合わせて利

福津市手光地区において平成 22 年度末に造成したビ用することで、免疫クロマトグラフ等の簡便なストレオトープにおいて、定期的なモニタリング調査を行っ

ス診断法の開発に繋がることも考えられた。

た。その結果、福岡県レッドデータブック掲載種であ

一方、春季の高濃度オゾンをモニタリングするため、るカスミサンショウウオ（絶滅危惧 II 類）の大量産卵

他県においてオゾンによる可視害の報告があるカタバが確認された。その後，ビオトープ内においてドジョ

ミ及びコマツナの栽培を行ったが、可視害を確認する

ウ、ベニイトトンボ、フタスジサナエ、オオミズムシ、ことはできなかった。

ミズオオバコ、イトトリゲモ等の絶滅危惧動植物が多数確認され、希少水生生物の生息地としてよく機能し２ていることが確認された。水生昆虫類の出現時期は分

特定外来生物ブラジルチドメグサ及びミズヒマワ

類群によって大きく異なり、コウチュウ目では比較的リの防除に関する研究
外来生物法に基づく特定外来生物に指定されている

早い段階から種数が増加したものの、カメムシ目ではブラジルチドメグサ及びミズヒマワリ両種を対象に、夏以降に種数が増加した。また、それぞれの種の出現

分布状況を継続把握するとともに、効果的かつ効率的環境には違いがみられ、特に浅い入り江状の湿地ではな防除方法について検討することを目的とした調査研

高密度で多様な水生昆虫類が確認された。

究を実施した。平成 23 年度はブラジルチドメグサを対象として結実状況を調査した。その結果、全ての果実＜教育研修・情報発信業務＞（n=316）において子房が膨らまず、成熟種子の形成は

１

研修指導

確認できなかった。これまでの現地調査においても本

インターンシップ学生 2 名（福岡教育大学環境情報

種の発芽個体は確認されなかったので、本種は種子か

教育課程環境教育コース 1 名、熊本大学工学部物質生

らではなく茎切片からの分散により分布を拡大してい命化学科 1 名）を 2 週間受け入れ、自然環境及び生物ると考えられた。また、平成 22 年度に防除の試行を実多様性の把握と評価に関する研修を行った。

施したブラジルチドメグサの防除効果について検証した。その結果、生育面積が比較的少ない秋季以降に実２

施する 2 段階防除の有効性が示唆された。

講師派遣
平成 23 年度は計 55 回の講師派遣を行った。内容別

では、保健福祉環境事務所が実施する生物多様性関連
３

湿地の生物多様性評価に関する研究事業に 26 回、水辺教室に 16 回派遣を行った。また、－福岡県内

ふくおか県政出前講座に 2 回、県環境部環境保全課が湿地の特性把握と重要湿地の抽出－
福岡県内の湿地を対象として、生物種の分布実態を実施する水生生物講座、県教育センターが実施するキ

調査し、湿地の生物多様性の現状を把握するとともに、

ャリアアップ講座に各 1 回、市町村が実施する自然観得られた調査データ及び既存情報等を統合して、重要察会に 3 回、学校が実施する講座・観察会に 2 回、財地域及び生物多様性ホットスポット等を抽出すること団等が実施する自然観察会に 4 回派遣を行った。

－28－

３

試験検査業務の概要（１）行政依頼
①保健関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

保健統計関係
福岡県保健統計年報 平成21年の人口動態調査、医療施設 人口動態調 集計・解析、
資料

動態調査、病院報告に関する一連の 査データから各種統計表を作成

133,675

133,675 企画情報管理課（P11）

結果表出力

医療施設動 結果表出力

7,992

7,992

8,149

8,149

態調査等
病院報告

結果表出力

油症検診受診者追跡 平成22年度全国統一検診票による油 油症検診受 確定作業

543

2,715 企画情報管

調査

547

2,735 理課（P11）症一斉検診データの確定作業及び平 診者

全国集計作

成21年度全国油症検診結果表を作成

業し報告
人口動態調査に係る 昭和50年から平成22年までの人口動 人口動態調 集計表作成
調査票情報の分析

1,268,084 1,268,084 企画情報管態調査死亡票磁気テープを用いて、 査死亡票デ理課（P11）

死亡場所別の各種統計表を作成し報 ータ
告特定健診・保健指導 平成21年度国民健康保険（市町村国 特定健診デ 集計表作成の集計業務

健指導データを集計し報告

理課（P11）

ング作業を実施

出票

14,982

27,31027,310 企画情報管グ

健康づくりに関する 平成23年に政令市及び県において実 栄養摂取状 調 査 地 区 の施された健康づくりに関する調査の 況調査
データを確定し、集計し報告

14,982ータ

地域がん登録届出票 医療機関からの届出情報のコーディ がん登録届 コ ー デ ィ ン

調査418,136 企画情報管保）加入者及び全国健康保険協会（ ータ
協会けんぽ）加入者の特定健診・保 保健指導デ 集計表作成の処理業務

418,136

理課（P11）
1,749

1,749 企画情報管選定

身体状況調 入 力 フ ォ ー

理課（P12）
1,645

1,645

査

マットの作

血液検査

成

637

637

歩行数調査 集 計 解 析 協

1,377

1,377

生活習慣調 力

1,499

1,499

1,592

1,592

査
健康づくり
に関する調
査

－29－

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

食中毒の病因物質を明らかにするた 吐物、食品 食中毒細菌

730

延べ件数

(内容掲載頁)

病原性細菌・血清関係
食中毒検査

め、保健福祉環境事務所より搬入さ 残品、原材
れた検査材料の細菌検査を実施

4,978 病理細菌課（P15）

料、拭取り、
水等

ウイルスが原因と疑われる食中毒事 ふん便

PCR法、凝集

例について原因究明

法によるウイ

225

675 ウイルス課
（P17）

ルスの検査

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、野菜 汚染指標細菌、－細菌検査－

食品の食中毒細菌汚染状況等の検査 類、魚介類 食中毒細菌を実施

1,142 病理細菌課
（P15）

等

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 生カキ

PCR法による－ウイルス検査－

食品の食中毒起因ウイルス汚染状況

ウイルスの検等の検査を実施

出

食品収去検査100

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、養殖 残留抗生物質

44 ウイルス課（P18）50－畜水産食品の残留 食品の残留抗生物質の有無について 魚介類

200 病理細菌課（P15）

物質モニタリング検 検査を実施
査－

食品の食中毒菌汚染 食中毒発生の未然防止を図るための 野菜類、生 大腸菌、腸管
実態調査

115

711 病理細菌課（P15）

流通食品の細菌汚染実態調査を実施 食用食肉等 出血性大腸菌
O157・O26、
サルモネラ、
カンピロバクター

食品衛生検査施設の 先進諸国の食品衛生検査施設と同等 標準試験品 一般細菌数、
業務管理

あるいはそれ以上の技術水準を維持

8

食中毒細菌等8 病理細菌課（P15）するための精度管理
感染症に関する微生 細菌性赤痢、ライム病、劇症型溶血 菌株、血清 病原菌の検出
物検査

レンサ球菌感染症、及びレジオネラ 、髄液、飲 、分子疫学的－細菌検査（腸管出血 症関連検査

用水等性大腸菌を除く）－

試験、菌の型
別、抗体検査等－30－

33

57 病理細菌課
（P15）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

感染症に関する微生 大腸菌の血清型別検査及び集団発生 菌株

O群及びH血物検査

事例のDNA解析の実施、各保健福祉

清型別検査、－腸管出血性大腸菌 環境事務所から搬入された菌株を同

ベロ毒素型別検査－

検査、DNA解定確認し、国立感染症研究所に送付

検体数
115

延べ件数

(内容掲載頁)230 病理細菌課（P16）

析
特定感染症検査事業 毎週、県内各保健福祉環境事務所に 血清

クラミジア抗性器クラミジア検査 て検査希望者から採取された血清中体(IgA、IgG)のクラミジア抗体調査を実施

1,332 病理細菌課
（P16）

検査

浴槽水のレジオネラ 感染症法に基づいて届け出されたレ 浴槽水等
検査

666

レジオネラ検12

査

ジオネラ罹患者が発症前に利用した

12 病理細菌課（P16）

浴場の浴槽水等について検査実施
ウイルス・血清関係
感染症流行予測調査 ①日本脳炎感染源調査
事業

ブタ血清

日本脳炎ウイブタの日本脳炎ウイルスに対する抗ルス抗体価の体保有状況を調査し、同ウイルスの測定

80

160 ウイルス課
（P18）

流行を予測
②風しん感受性調査

血清

風しんウイル

ヒトの風疹ウイルスに対する抗体保ス抗体価の測有状況を調査し、ワクチンの効果を

定

379

379 ウイルス課（P18）

解析し、同ウイルスの流行を予測③麻しん感受性調査

血清

麻しんウイル

ヒトの麻しんウイルスに対する抗体

ス抗体価の測保有状況を調査し、ワクチンの効果

定379

379 ウイルス課（P18）を解析し、同ウイルスの流行を予測
感染症発生動向調査 病原体定点医療機関で採取された検 糞便、咽頭 ウイルスの分271体から、原因ウイルスを分離・同定 ぬぐい液、 離・同定
し、その流行状況の調査を実施

1,355 ウイルス課
（P17）

髄液、結膜
ぬぐい液等

感染症発生動向調査事業に基づき、 咽頭ぬぐい 細菌の分離・

7

検査定点医療機関で採取された検体 液、鼻腔粘 同定についての感染症細菌検査を実施
麻しん確認検査7 病理細菌課
（P16）

液、糞便等

麻しんウイルスの遺伝子検査を実施 血清、尿、 PCR 法による
咽頭ぬぐい ウイルス液－31－

RNA の検出48

192 ウイルス課
（P17）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

病 原 体 検 査 情 報 シ 病原ウイルスの検出情報を全国的に ウイルス検 コンピュータ
ステム

集計するため、ウイルス検出情報を 出情報ーオンライン

国立感染症研究所感染症情報センタ

入力

検体数
176

延べ件数

(内容掲載頁)

176 ウイルス課
（P17）

ーに報告
HIV 確認検査

保健福祉環境事務所におけるスクリ 血清

ウェスタンブーニング検査で陽性または判定保留

ロット法によになったものについての確認検査

る抗体検査、を実施

PCR 法による

5

10 ウイルス課（P17）

HIV RNA の検出
B 型肝炎の血清学的 保健福祉環境事務所等職員のB型肝 血清

イムノクロマ検査炎予防対策として、ワクチン接種のト法による参考とするためのHBs抗原・抗体検

HBs 抗原・抗

査を実施

体検査

リ ケ ッ チ ア の 行 政 日本紅斑熱およびツツガムシ病の遺 血清

PCR 法 に よ

依頼検査

るリケッチア

伝子検査を実施

47

94 ウイルス課（P17）

8

24 ウイルス課（P17）

DNA の検出
食品中の化学物質関係
貝毒検査

貝類の麻痺性毒化状況を把握するた かき

麻痺性貝毒のめの調査を実施

定性・定量

農 作 物 中 の 残 留 農 市販されている野菜、果実、米中の 野菜、果実、 リン系、窒素薬調査

米

残留農薬調査を実施

44 病理細菌課（P15）

101

20,200 生活化学課

系、塩素系等（P19）の農薬 200成分
市販されている輸入果実中の輸入果実

残留農薬（防ばい剤）調査を実施

ジフェニル、

2

6

オルトフェニルフェノー
ル、 イマザリル

食 品 残 留 農 薬 一 日 マーケットバスケット方式による食 食品

動物用医薬品

摂取量実態調査

26 成分

品中の残留農薬等実態調査を実施

食 肉 及 び 魚 介 類 中 食肉及び魚介類中の抗菌性物質残留 食肉、魚介 抗 菌 性 物 質の 残 留 抗 菌 性 物 質 調査を実施

類

15 成分

魚介類

PCB、総水銀4104 生活化学課
（P19）

25

375 生活化学課（P19）

調査
魚介類中の PCB 及 魚介類中の PCB 及び総水銀の残留び総水銀調査調査を実施

5

10 生活化学課
（P19）

－32－

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

米 中 の カ ド ミ ウ ム 米中の重金属汚染の実態調査を実施 米

検査内容

検体数

カドミウム

5

延べ件数

5 生活化学課

検査（P19）

ア フ ラ ト キ シ ン 調 豆類中のアフラトキシン調査を実施 豆類

アフラトキシ査

ン4成分

ア レ ル ギ ー 原 因 物 食品中アレルギー原因物質（小麦、 パン、麺類 小麦、卵、乳質調査(内容掲載頁)乳、卵）の調査を実施

6

24 生活化学課（P19）

44

88 生活化学課

等（P19）

お も ち ゃ に お け る おもちゃにおけるフタル酸エステル おもちゃ

フタル酸エスフ タ ル 酸 エ ス テ ル 類調査

テル類6成分

530 生活化学課（P19）

類調査
食中毒（疑い）事例 ふぐ食中毒の検査

ふぐ（皮、 テトロドトキに係る検査身）、患者 シン12

12 生活化学課
（P19）

の血液、尿
油症関係
油症検診に係る検油症検診受診者血液中のPCB分析

血液

PCB

73

73 生活化学課

査（P19）
油症検診受診者血液中のPCQ分析

血液

PCQ

73

73

有害物質を含有する家庭用品の規制 繊維製品

ホルムアルデ48

48 生活化学課に関する法律に基づいた試買検査を

ヒド

医薬品・家庭用品関係
家庭用品検査実施

家庭用洗浄 水酸化ナトリ剤

違法ドラッグの成違法ドラッグの調査・監視

分分析
ジェネリック医薬

医療用医薬品の溶出試験

ピン100mgに係る検査及び200mg14

質等

カルバマゼ 公的溶出試験

品品質情報検討会

2

2

ウム消費量

違法ドラッ 指定薬物62物
グ製品

（P20）

850 生活化学課（P20）

728 生活化学課（P20）

錠
プレドニゾン錠の共同検定

USPキャリブレーターの溶出試験

プレドニゾ 公的溶出試験
ン10mg錠－33－

1

24 生活化学課（P20）

②環境関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数 延べ件数(内容掲載頁)

環境情報関係
大気汚染常時監視

県下58測定局において、毎時間自動 大気汚染物 オ ン ラ イ ン

システム

測定されている大気汚染物質等の 質時間値デ 収集、データ

468 4,110,912 企画情報管理課（P12）

データのオンライン収集及びデー ータ

ベース化及びタの集計

集計

ダイオキシン類環

ダイオキシン類対策特別措置法の 環境大気

ダイオキシ

8

8

計測技術課

境調査

施行に伴う種々環境媒体中のダイ 土壌

ン類

11

11

（P13）

地下水

7

7

水質

12

12

底質

12

12

14

14

化学物質関係

オキシン類実態調査を実施

ダイオキシン類モ

過去の調査において国の環境基準 水質

ダイオキシ

ニタリング調査を超過してダイオキシン類が検出

ン類

計測技術課
（P13）

された公共用水域について行う継続調査を実施ダイオキシン類対ダイオキシン類対策特別措置法に 排出ガス

ダイオキシ

4

4

計測技術課

策特別措置法に係係る排出基準の遵守状況を把握す 排出水

ン類

2

2

（P13）

る行政検査

るための調査を実施

最終処分場等に係

産業廃棄物最終処分場等における 水質

ダイオキシ

31

31

計測技術課

るダイオキシン類

水質及び廃棄物中のダイオキシンン類

調査

類調査を実施（P13）

汚 染 土 壌 処 理 施 設 汚染土壌処理施設における排出ガ 排出ガス

ダイオキシ

1

1

計測技術課

に 係 る ダ イ オ キ シ ス及び排出水中のダイオキシン類 排出水

ン類

1

1

（P13）

1,2,4,5-ﾃﾄﾗｸﾛ

6

12

計測技術課

ン類調査

調査を実施

平成 23 年度化学物 初期環境調査：環境中での存在が明 水質
質環境実態調査

らかでない物質について、その存在の確認を行うことに主眼を置いた調査を実施

ﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ大気

ﾒﾀｸﾘﾙ酸n-ﾌﾞ

（P13）
水
6

12

6

12

ﾁﾙ、4,4’-(ﾌﾟﾛﾊﾟﾝ-2,2-ｼﾞｲﾙ)ｼﾞﾌｪﾉｰﾙ

詳細環境調査：化学物質の環境中残 水質

o-,m-,p-ｸﾛﾛｱ

留量の精密な把握を目的として調ﾆﾘﾝ、o-ｼﾞｸﾛﾛ

査

ﾍﾞﾝｾﾞﾝ

－34－

質

課

（P24）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

モニタリング調査：国内の環境実

大気

検査内容
PCB類、ﾍｷｻｸ態調査として、経年的な環境中残留

ﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ、ﾃﾞ

量の把握が必要とされる物質についｨﾙﾄﾞﾘﾝ、ｴﾝﾄﾞて、その環境残留実態の定期的な調

ﾘﾝ、ｸﾛﾙﾃﾞﾝ類

査を同一の分析法により実施するこ

等26物質

検体数
6

延べ件数

(内容掲載頁)

156 計測技術課（P14）とを目的とした調査を実施
分析法開発調査：LC/MS 及び GC/MS 水質

ﾅﾄﾘｳﾑ=1,1’-ﾋﾞによる環境試料中の、化学物質の分

ﾌｪﾆﾙ-2-ｵﾗｰﾄ、

析方法の開発を行うことを目的としN,N-ｼﾞﾒﾁﾙ-n-

た調査を実施ｵｸﾀﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ、

3

3 計測技術課
（P14）
水

質

課

（P24）

N,N-ｼﾞﾒﾁﾙﾄﾞ
ﾃﾞｶﾝ-1-ｲﾙｱﾐ
ﾝ、ﾃﾄﾗｴﾁﾚﾝﾍﾟ
ﾝﾀﾐﾝ、2,4,6-ﾄ
ﾘｸﾛﾛﾌｪﾉｰﾙ
大気関係
ばい煙発生施設に係 大気汚染防止法施行規則改正に係る 煙道排ガス ばいじん、硫る立入調査

基準の遵守状況の把握をするための黄酸化物、窒調査を実施

素酸化物、塩

12

12 大

気

課

（P21）

化水素等
大気汚染測定車によ 大気汚染防止法に伴う環境基準監視 一般環境大 SO2、SPM、る環境大気調査

調査を実施

気NOx、CO等

揮発性有機化合物

大気汚染防止法に係るVOC排出基

発生源

TVOC

1,008

気

課

（P21）
4

(VOC)排出施設に係 準の遵守状況の把握をするための調る立入調査

15,120 大

4 大

気

課

（P21）

査を実施

苅田港の降下ばいじ 苅田港の港湾区域における降下ばい 降水

降下ばいじん

ん測定調査

量、導電率、

じん調査を実施

12

36 大

気

課

（P21）

pH
有害大気汚染物質モ 県内3地点における毎月1回24時間中 一般環境大 VOC、水銀、
ニタリング調査の18物質のモニタリング調査を実施 気

180

金属類、アル

648 大

気

課

（P21）

デヒド類、酸化エチレン

アスベスト調査

福岡県の除去現場、環境での調査を 一般環境大 アスベスト
実施

気

－35－

15

15 大

気

課

（P21）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

酸性雨実態把握調査 国設小郡酸性雨測定局での酸性雨調 一般環境大 pH、SO4、

42

査（環境省委託）を実施
酸性雨対策調査気

ス・エアロゾル調査を実施

気2-（土壌・植生）調査 ップ土壌モニタリングとして飯塚市

基、交換酸度

420 大

気

課

1,312 大

気

課

（P21）

SO4 、NO2 等
pH、交換性塩

笠置公園及び大牟田市高取山におい100-

酸性雨モニタリング 長期酸性化評価のためのフォローア 土壌(内容掲載頁)（P22）

NO3、NH4等

当研究所において酸性雨調査及びガ 一般環境大 pH 、 EC 、

延べ件数

20

220 大

気

課

（P22）

等

て土壌調査を実施
オゾン植物影響パイ オゾンのブナ等の植物へ与える影響 一般環境大 O3

2,160

2,160 大

気

課

（P22）

ロットモニタリング を調べるため、英彦山においてオゾ 気ンの連続測定を実施
黄砂実態解明調査

黄砂飛来時の浮遊粉じんの採取（環 一般環境大 浮遊粉じん量
境省委託）

気

6

等

6 大

気

課

（P22）

環境放射能関係
環境放射能水準調査 環境・食品試料についてGe半導体検 環境試料、 各放射性核種

1,282出器を用いた核種分析、降水の全ベ 食品等

1,282 大

気

課

（P22）

ータ放射能測定、モニタリングポス
トによる空間放射線量率測定調査を実施
水質関係
環境基準監視調査

水質汚濁防止法に基づき、河川等の 河川水、湖 pH、BOD、B
公共用水域の水質測定を実施

709

沼水、海水 、Cd、T-Hg

6,622 水

質

課

（P23）

、F、CN、PCE、Zn等
水質汚濁防止法に基づき、河川等の 河川水、湖 大腸菌群
公共用水域の水質測定を実施
排水基準監視調査

31

沼水、海水

31 病理細菌課（P16）

水質汚濁防止法に基づき、各保健福 事業場排水 pH、Cd、T-Hg、
祉環境事務所が特定事業場に立入り

VOC、Pb、As、採取された検体の健康項目及び特

等

150

729 水

質

課

（P23）

殊項目の分析を実施
土壌汚染対策調査

農薬工場敷地内の土壌・地下水汚染 地下水

BHC、As等

40

による周辺地下水調査を実施

質

課

（P23）

クリーニング工場周辺の地下水汚染 地下水

ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ等

7に係るモニタリング調査を実施
汚染土壌処理施設監視調査

300 水

42 水

質

課

（P23）
排水及び地 Cd，T-Hg等
下水

－36－

3

82 水

質

課

（P23）

内
業

務

容

担当課

名
概

地下水調査

①

要

検査対象

地下水概況調査

地下水

平成23年6月7日、14日に概況調査を

検査内容

検体数

pH、EC、Pb

34

延べ件数(内容掲載頁)

1,020 水、As、PCE等

質

課

（P23）

実施
②継続監視調査

地下水

過去に汚染が判明した朝倉市及び糸pH、EC、PCE

10

46 水

等

質

課

（P23）

島市の継続監視調査（汚染地区調査）
広域総合水質調査

海域の水質汚濁状況把握調査

海水

COD、イオン

48

96 水

状シリカ
水質改善促進事業

近年水質が悪化傾向にある大牟田市 河川水

BOD、COD、

内河川隈川の基準点（塚崎橋、三池

クロロフィル干拓内橋）において原因究明のため

等

質

課

（P23）
108

1,512 水

質

課

（P23）

の水質調査
水道水質検査精度管 水道水質検査に係る技術水準の把握 供試試料

四塩化炭素、

理における統一試料 とその向上を目的として実施

鉄

2

10 水

質

課

（P24）

調査
環境測定分析統一精 環境分析技術の技術水準の把握とそ 模擬排水試 TOC
度管理調査の向上を目的として実施

1

1 水

料

質

課

（P24）

模擬水試料 農薬 2種類

1

1

廃棄物関係
産業廃棄物最終処分 産業廃棄物最終処分場の実態把握及 浸透水、

BOD、VOC、場の放流水、埋立物 び適正な維持管理の確保を図るため 放流水、重金属類等等の定期調査、県内の最終処分場の浸透水、放流 地下水等

25成分（放流

水、埋立物等についての調査を実施

水等はホウ

68

1,505 廃 棄 物 課（P25）

素 等 6成分、
地下水は塩
化物イオン
を追加）
埋立物等

VOC、重金属

5125

類等25成分
旧産業廃棄物最終処 筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化 浸透水、処 COD、硫化水

142

3,154 廃 棄 物 課

分場に係る継続調査 水素発生履歴のある旧安定型最終処 理水、地下 素等 17 成分（P25）

分場において、水質及び発生ガスの 水、ボーリ （年 2 回は有推移について継続的な調査を実施

ン グ 孔 内 害 物 質 等 31
水、河川水 成分を追加）

ボーリング 温度、流速、孔及び通気 硫化水素、二管内ガス

酸化炭素、メタン等5項目

－37－

60

312

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

産業廃棄物中間処理 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、

pH、EC、VOC施設跡地に係る調査 の過去に産業廃棄物の不適正処理が等9成分行われていた中間処理施設の跡地周 ため池水

pH、EC COD、辺における、地下水及び農業用ため

重金属類、池の水質、底質の調査を実施

VOC等20成

検体数
42

延べ件数

(内容掲載頁)

378 廃 棄 物 課
（P25）

2

40

6

90

30

674 廃 棄 物 課分
ため池底質 重金属類、VOC等15成分
上記の中間処理施設跡地の特定支障 地下水

pH、EC、重金除去等事業におけるモニタリング調 河川水

属類、PCB、査を実施

VOC、イオン

処理水

（P25）

成分等22成分
産業廃棄物最終処分 筑紫保健福祉環境事務所管内の安定 浸透水場関連調査

型最終処分場に係る調査を実施

COD、BOD等

8

204 廃 棄 物 課（P25）

14成分、重金
属類、VOC等
23成分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 COD、BOD、45の安定型最終処分場に係る周辺環境 川水、放流 重 金 属 類 、調査を実施

1,445 廃 棄 物 課（P25）

水、場内水 VOC 等 33 成分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、土 pH、EC、の最終処分場跡地の周辺環境の調査 管内流水

BOD、重金属を実施

類、VOC等32

3

67 廃 棄 物 課（P25）

成分（土管内
流水はCOD、鉄を追加）
廃棄物の不法投棄・ 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 pH、EC、
不適正処理等に伴う に放置された焼却灰に係る周辺環境 川水調査の調査を実施2

64 廃 棄 物 課（P26）

BOD、重金属
類、VOC、イ
オン成分等
32 成分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水、 pH、EC、の不法投棄現場の跡地周辺の水路、 流出水

BOD、重金属

ため池の水質調査を実施

類 、 VOC 等
31 成分

－38－

4

124 廃 棄 物 課
（P26）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 pH、EC、6に放置された産業廃棄物に係る周辺 川水

BOD、重金属

民家井戸水及び河川水の水質調査を

類 、 VOC 等

実施

32 成分

京築保健福祉環境事務所管内の不法 水路水

pH、EC、投棄現場跡地周辺の水路水の水質調

BOD、重金属査を実施

類 、 VOC 等

延べ件数(内容掲載頁)

192 廃 棄 物 課
（P26）

1

25 廃 棄 物 課
（P26）

25 成分
放置廃棄物の火災に 南筑後保健福祉環境事務所管内の産 井戸水

pH 、 EC 、係る調査

業廃棄物中間処理施設内に放置されBOD、重金属た廃棄物に係る火災現場周辺の井戸

類 、 VOC 等

4

140 廃 棄 物 課
（P26）

35 成分

水ついての調査を実施
また、火災の鎮火状況を確認するた

ガス

48

48

2

16 廃 棄 物 課

メタンめ、廃棄物層内ガスの分析を実施
産業廃棄物中間処理 筑紫保健福祉環境事務所管内の産業 排水

pH、EC、施設の苦情に係る調 廃棄物中間処理施設の稼働状況確認

BOD、COD、査

SS 等 8 成分のため、排水の水質調査を実施

福岡県リサイクル製 「福岡県リサイクル製品認定制度」 建設汚泥改 重 金 属 類 、

（P26）

9

225 廃 棄 物 課

品認定制度に係る試 の運用に当たり、申請製品の環境安 良土、路盤 VOC 等 25 成
験全性に係る基準への適合状況を確認 材分するため、分析検査を実施

重金属類、ふ

（P26）
9

81

32

32 廃 棄 物 課

っ素等 9 成分
特別防除事業に伴う 松くい虫被害予防のための特別防除 大気

チアクロプリ

薬剤防除自然環境等 に伴う大気及び地下水調査を実施

ド

影響調査

地下水

チアクロプリ

（P26）
24

24

6

6

植生

4

48 環境生物課

生育する絶滅危惧植物ガシャモクを 土壌

埋土種子

5

5

対象に、生育状況及び生育環境等に 水質

pH、EC、

336

関するモニタリング調査を実施

DO、水温

85

85 環境生物課

ドフェニトロチオン
生物関係
ガシャモク保全モニ 国内では県内のため池1か所のみに
タリング調査植生

福岡県生物多様性戦 岡県生物多様性戦略策定事業の一環 植生略策定事業

として、生物多様性の現状把握分析
を実施

－39－

植生

（P27）

（P27）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)酸 性 雨 等 森 林 生 態 酸性雨等調査の一環として、植物影 植物

植物

24 環境生物課

系影響調査

響調査及び節足動物影響調査を英彦 植生

植生

2

4

山のブナ林域を調査対象に実施

土壌動物

土壌動物

2

4

底生動物

底生動物

4

8

酸 性 雨 モ ニ タ リ ン 赤黄色系土壌の林分（香椎宮）及び対 植物

植物

412 環境生物課

グ(土壌・植生)調査 照となる土壌の林分（古処山）におい 植生

植生

4

12

ブ ナ 林 衰 退 地 域 に ブナ林域における植生モニタリング 植物

植物

612 環境生物課

お け る 総 合 植 生 モ 手法の開発を目的として、英彦山、 植生

植生

6

12

底生動物

12

12 環境生物課

（P27）

（P27）

て、植生の基礎調査を実施（環境省委
託）

（P27）

ニ タ リ ン グ 手 法 の 脊振山において、植生調査及び樹木
開発

衰退度調査等を実施

大 牟 田 市 内 河 川 水 大牟田市が水生生物による水質評価 底生動物
生生物調査

及び市民啓発用の基礎資料を得る目
的で、大牟田川で調査を実施

－40－

（P27）

合計（行政依頼検査）業

務

保 健 ・ 環 境 の 別
区

保

健

関

係

分

保健統計関係6

病原性細菌・血清関係

11

ウイルス・血清関係

10

食品中の化学物質関係

11

油症関係

2

医薬品・家庭用品関係

4

小

環

境

関

係

事項件数

計

44

環境情報関係1

化学物質関係

9

大気関係

11

環境放射能関係

1

水質関係

12

廃棄物関係

15

生物関係

6

小

計

合

計

－41－

55

99

（２）一般依頼（窓口依頼）

検

査

名

検

査

項

目

延べ件数

検体数

担当課

(項目数)

内

容

掲載頁

水道原水、浄水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

24 病理細菌課

P16

一般飲料水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

52

104 病理細菌課

P161

1 病理細菌課

P16

ウイルス分離・同定（大牟田市分）

2

10 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定（久留米市分）

24

120 ウイルス課

P18

食品残留農薬検査

残留農薬102,000 生活化学課

P20

水質試験

pH、総トリハロメタン類、Fe、Hg、Pb
As、クロロ酢酸等

2

100 水 質課

（水道法第20条第1項）

P24

食中毒検査（化学物質を除く）

腸管出血性大腸菌O157:H7

分子疫学的検査（久留米市分）

ウイルス分離同定試験

理化学試験

pH、有機物（TOC）、Cl、Fe等

29

290 水 質

課

P24

定量試験

総トリハロメタン類、Pb、Hg等

6

39 水 質課

P24

2

68 水 質課

P24

ラジウムエマナチオン

1

1 水 質

課

P24

虫体の同定

62

62 環境生物課

P27

計

193

飲料水
水質検査

pH、水温、蒸発残留物、Fe、Mn、H２S、

鉱泉中分析

イオン類等
鉱泉分析

ラジウムエマナチオン試験

生物同定試験

合

－42－

2,799

４

調査研究業務の概要

平成 23 年度実施課題一覧
①保健関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

23-25年度

P16

22-24年度

P16

福岡県における感染

感染性胃腸炎原因ウイルスのうち、A群ロタウイルスとヒ 22-23年度

P18

性胃腸炎原因ウイル

トパレコウイルスについて遺伝子型別を行い、福岡県内

スの実態解明に関すにおける流行実態の把握を行った。

感染症の発生及び 福岡県におけるカン

市販鶏肉を検査対象として、増菌培養法とその培養時間

食品の安全性確保 ピロバクター食中毒がイムノクロマト及び菌分離において検出に及ぼす影響に関する研究について検討した。

を防止するための研究サルモネラ等の薬剤

サルモネラのセファロスポリン・セファマイシン系薬剤

耐性の拡大を予防す

耐性獲得は、他の細菌からの伝達性耐性因子により拡大るための基礎的研究している。耐性獲得サルモネラがどの程度県内の食品（鶏肉等）を汚染しているか、またヒトに感染しているか実態を調査する。

る研究
新型インフルエンザ

県内の呼吸器系ウイルスの実態解明、平成21年度に発生 21-23年度

症例発生時の検査体したインフルエンザウイルスAH1pdm09の解析、鳥イン制の確立

フルエンザの検査、監視体制を確立させる。

ダイオキシン類、 油症診断基準の一つ

油症の診断基準の一つである血液中のポリ塩化クアテル

有害化学物質によ であるポリ塩化クア

フェニル（PCQ）濃度の測定方法として、全塩素化（現る健康被害の防止 テルフェニル（PCQ行法）の代わりに脱塩素化を行い、GC/ECDの代わりに高P18

21-23年度

P14

食品中PCB代謝物の

食品中のポリ塩化ビフェニル（PCB）代謝物の化学分析法 22-24年度

P20

分析法開発に関するを確立するとともに、食品汚染実態調査を行い、食の安研究

全性確保に資する。

有害化学物質による食品の安全性を把握するため、残留性有機化合物である

食品汚染実態の把握

臭素系難燃剤や農薬等について、新規化合物の分析法検に関する研究討、食品汚染実態調査及び摂取量調査等を行う。

油症等のダイオキシ

福岡県を中心に発生した油症をはじめとするダイオキシン類による人体およン類のヒトへの健康被害及び次世代への影響を解明し、び次世代影響の解明

行政対応のための科学的データ蓄積に資する。

とその対策に関す ）の新測定法の開発 分解能GC/MS（ＨRGC/HRMS）を用いた新PCQ測定法を
開発する。

る研究

に関する研究－43－

23-25年度

P20

22-24年度

P20

②環境関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

21-23年度

P12

N,N-ジメチルドデシルアミン （DMDA）、N,N-ジメチル 23-24年度

P14

ダイオキシン類、 保健環境研究所デー

保健及び環境関連の各部署のデータ（調査データ、測定

有害化学物質によ タベースを利用した

データ、シミュレーションシステム等）及び地理情報シる環境汚染の防止 異分野連携システム

ステムとの連携をはかり、県内各地域における保健と環とその対策に関す に関する研究

境をあわせた総合的な状況把握が可能なシステムを構築

る研究

する。
水環境中における化学物質のリスク評価 オクタデシルアミン（DMOA）は人の健康及び生態系へに関する研究 －N,N- の影響が懸念されている物質であるが、いまだ分析法がジメチルドデシルア 開発されておらず、暴露情報が不足している。そこで、
ミン, N,N-ジメチルオ これら2物質同時分析法を開発し、環境調査およびリスク
クタデシルアミン等 評価を行うことを目的とする。
－
化学物質の分析法開

化学物質に関しては国や地方自治体が連携して分析法の発並びにそのデータ開発や実態調査に取り組んでいる状況を踏まえ、新たなベース化に関する研化学物質を含めた分析方法の開発を行い、更に多成分の究一斉分析を可能にするデータベースを構築する。

大気環境の保全に 微小粒子（金属類及微小粒子中に含まれる金属は越境大気汚染の指標となり関する研究

び有機化合物等）に得る。有機化合物には健康影響を示す物質もある。そこよる越境大気汚染ので、本研究では北部九州で微小粒子中の金属類及び有機影響評価

化合物の実態を把握し、越境大気汚染の影響評価を行う

高活性炭素繊維を用道路沿道の他，室内，自動車内，地下駐車場のように，いた大気浄化技術の殆ど風のない場所で，空気の自然対流やガス拡散により実用化，応用研究

NOx，VOCをACFに捕捉，浄化できる空気浄化システム

22-24年度

P14

22-24年度

P22

23-25年度

P22

21-23年度

P24

22-24年度

P24

22-24年度

P26の設計，実用化を目指す。
水環境の保全に関 藍藻類が生産するミ 富栄養化した湖沼にみられる藍藻類が生産するミクロシする研究

クロシスチンのモニ スチン（MC）と言われる毒性のあるペプチドのモニタリ
タリング手法とそのング手法を確立し、県内のMC汚染の現状把握及び有毒藍評価に関する研究

藻類の発生状況を明らかにし、水資源の有効利用促進や湖沼の適正で効率的な水質管理に資する。

溶存態ケイ素を考慮

有明海のノリの不作・赤潮の発生等の問題解決を目指しした沿岸生態系管理て、従来の窒素・リンに加え溶存態ケイ素（DSi）を加えに関する基礎的研究

た沿岸生態系予測モデルを完成させることを念頭に、溶存態ケイ素の流出負荷量モデルを作成する。これを窒素・リンの流出負荷量と比較検討し、その沿岸生態系への影響について調査する。

廃棄物の適正処理 最終処分場からの有最終処分場における高汚濁負荷を有する浸出水等を対象と有効利用に関す 機汚濁質による硫化として、有機物の硫化水素生成能、分解特性及び水処理

る研究

水素生成と適正処理

特性を明らかにし、硫化水素生成予測や有機汚濁質の処に関する研究理などの対策や最終処分場の適正管理に資する。

－44－

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

自然環境と生物多 オゾンによる植物被 オゾンストレスに対し、応答的に発現が増加する遺伝子を 21-23年度

掲載頁
P28

気象条件等も考慮した被害評価法を確様性の保全に関す 害とその分子的メカ スクリーニングし、ニズムに関する研究 立する。

る研究

特定外来生物ブラジ 筑後地域の一部に限定して大繁茂しているブラジルチド

21-23年度

P28

湿地の生物多様性評 福岡県内の湿地を対象として、生物種の分布実態を詳細に 23-25年度

P28

ルチドメグサ及びミ メグサ及びミズヒマワリ(特定外来種）の2種は、現状で有ズヒマワリの防除に 効的駆除方法があれば排除可能と考えられる。そこで、両関する研究種を対象に、
効果的かつ効率的な防除方法について検討する。

価に関する研究

県内湿地の生物多様性の現状を把握するとともに－ 調査し、

福岡県内湿地の特性 、得られた調査データ及び既存情報等を統合して、重要地把握と重要湿地の抽 域及び生物多様性ホットスポット等を抽出する。
出－
希少水生生物の生息 近年、積極的な保全対策として、自然再生・生息地再生が 23-25年度
その手法や効果については検討
地再生に関する研究 試みはじめられているが、すべき課題が多い。そこで、希少水生生物の効果的な生息地再生手法を確立する。
計

20 課題

－45－

P28

５

教育研修・情報発信業務の概要

（１）研修
①研修会
＜県保健福祉環境事務所職員等に対する研修＞
研

修

名

期

間

内

環境保全担当者技術研修 H23.5.30

容

受

講

者

担当課

・サンプリング方法（大気・水質・化学

保健福祉環境事務所

計測技術課－H23.5.31 物質・廃棄物）の解説…留意点の確認、環境保全担当職員等

大気課（14名） 水質課

各種機器の取扱方法の説明

廃 棄 物 課
衛生検査技術研修（食品化学検査研修）
衛生検査技術研修（水質検査研修）・食品添加物の一斉分析及びHPLCの基本操 保健福祉環境事務所

H23.7.13－H23.7.15 作

検査課職員等 （9名）

・精度管理概論

H23.10.17

生活化学課

保健福祉環境事務所

水質課－23.10.19 ・COD・T－N・T－Pの分析（説明、実習 検査課職員等（5名））

衛生検査技術研修（微生物検査基礎研修）

・赤痢菌、腸管出血性大腸菌の概説、分 保健福祉環境事務所

H23.11.16－23.11.18 離方法実習等

病理細菌課

検査課職員等（8名）

・腸球菌、緑膿菌の概説、検査方法実習
等
感染症研修

H23.12.16

・保環研における感染症関係業務、感染保健福祉環境事務所 保健科学部長

症情報、ウイルス検査、ワクチンと流行感染症担当職員

予測調査、クラミジア検査、腸管出血性

企画情報管理課（18名） 病 理 細 菌 課

大腸菌、赤痢菌について
衛生検査技術研修（微生物検査専門研修）
食品衛生に関する研修

ウイルス課

・非優占血清型ベロ毒素産生性大腸菌のH24.1.18－H24.1.20 概要及びその検査法

検査課職員等（10 名）・保環研における食品衛生関係の取り組

H24.3.13

保健福祉環境事務所 病 理 細 菌 課

保健福祉環境事務所

保健科学部長病理細菌課

み､細菌検査、食中毒検査、クドア及びザ 食品衛生担当職員
ルコシティス検査、収去検査、食品中の（34名） ウ イ ル ス 課

放射の検査、アレルギー原因物質検査、

生活化学課

残留農薬検出状況、ウイルス性食中毒発
生状況
計

7 件

98 名（延べ）＜大学、高等専門学校学生に対する研修指導＞
学

校

名

期

間

内

容

九州大学医学部保健学 H 2 3 . 4 . 1 1 － H 2 3 . 7 . 2 9 ・有害物質への曝露評価のための検体から
科4年生

担当課

3名

生 活 化 学 課

2名

計 測 技 術 課

3名

大の脂質抽出法の研究及び人体汚染の解明

熊本大学大学院自然科 H 2 3 . 5 . 1 0 － H 2 3 . 5 . 1 2 ダイオキシン類を含む有機汚染化学物質の学研究科理学専攻化学

受講者

分析技術

講座1年生
福岡女子大学・人間環 H23.6.10－ H23.12.31 ・高活性炭素繊維（ACF）を用いた多機能
境学部・生活環境学科型空気浄化の開発に伴うガス分析等研修

－46－

気

課

学

校

名

期

間

内

容

太宰府市立学業院中学 H 2 3 . 7 . 5 － H 2 3 . 7 . 6 ・所の概要説明、ISO研修及び環境教育文書
校 （仕事体験）福岡大学医学部3年次

（A 班）

3名

企画情報管理課
大物実習等

環 境 生 物 課

・保健環境研究所の概要、役割について

（B 班）

担当課

作成、NO2測定、大気常時監視、環境生

H 2 3 . 7 . 7 － H 2 3 . 7 . 8 ・感染症発生動向調査について

生

受講者・各課業務概要、研究内容及び実習

H23.7.11－H23.7.12

気課（A班） 所3名

長

副（B班） 全

所
課

長
対

応

4名

久留米工業高等専門学 H 2 3 . 8 . 2 － H 2 3 . 8 . 5 ・天竺橋（山ノ井川）と酒見橋（花宗川）

1名

水・廃棄物及びリサイクルに係る調査・分析

1名

廃有明工業高等専門学校 H 2 3 . 8 . 1 7 － H 2 3 . 8 . 3 0 ・高活性炭素繊維（ACF）を用いた揮発性

3名

大

1名

環 境 生 物 課

1名

環 境 生 物 課

校 生物応用化学科4年との全窒素濃度の比較及び濃度差の原因に

生

ついて

質

棄

課

物
気

課
課

有機化合物（VOC）の浄化とACFの再生に

4年生

関する研究
福岡教育大学教育学部 H 2 3 . 9 . 5 － H 2 3 . 9 . 1 6 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
環境情報教育課程 3年生
熊本大学工学部物質生 H 2 3 . 9 . 5 － H 2 3 . 9 . 1 6 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
命化学科3年
計9 件

25 名（延べ）＜その他の研修指導＞
団体名等

期

間

内

容

受講者

担当課

1名

ウ イ ル ス 課

・食品検査技術の習得

1名

生 活 化 学 課

・パルスフィールドゲル電気泳動に係る技

2名

病 理 細 菌 課

2名

大

1名

所

（国内）
佐賀県衛生薬業センター

H23.4.11

・細胞培養法の新しい知識と専門的な培養－H23.4.15 技術の習得について(土日除く)(財)北九州生活科学センター

H23.7.13

久留米市衛生検査センター

H23.8.22－H23.7.15－H23.8.26 術習得(財)北九州生活科学センター

H23.8.24

・測定器の取り扱い及び、放射能に関する

気課

基礎知識等の習得
地域保健研修H23.9.21（臨床研修医の保健所研修）・保健環境研究所の概要、感染症発生動向

長

調査及び地域がん登録事業について、今話

保健科学部長題の感染症について、保環研におけるウイ

企画情報管理課

ルス検査について、食中毒について、感染病 理 細 菌 課症法と病原体の管理

ウ イ ル ス 課

九州大学先端医療イノベーショ

H23.11.14

ンセンター・臨床試験部門－H23.11.15 管理、動物実験管理、インフルエンザウイ

・食品衛生法、感染症新法の概要、病原体
ルスの薬剤耐性－47－

1名

ウ イ ル ス 課

団体名等

期

(財)北九州生活科学センター

間

内

容

・Kudoa septempunctata の検査技術研修

H23.11.22

久留米市衛生検査センター(社)北九州市薬剤師会

受講者

担当課

2名

病 理 細 菌 課

3名
・ウイルス遺伝子検査

H24.2.13

ウ イ ル ス 課

1名

－H24.2.15 ・リアルタイム PCR の操作と前処理に関す

生 活 化 学 課

る技術研修（遺伝子組み換え食品）（国際コース）
福岡県国際環境人材育成研修

・環境科学部の業務概要、河川水質モニタ

H23.10.31（アジア循環社会創造コース）

環境科学部長4名

水

リングについて及び施設見学

質課

アセアン・インド
JICA集団研修（下水道維持管理 H24.2.3

・環境科学部の業務概要、排水処理についシステムと排水処理技術）て及び施設見学

環境科学部長JICA地域別研修（中東地域産業 H24.3.2

・環境科学部の業務概要

環境対策コース）

・高活性炭素繊維を用いた大気浄化技術の大研究紹介及び施設見学

廃

8名

水

質

課

環境科学部長

9名

気
棄

課
物

課

・廃棄物課業務概要及び施設見学
計

11 件

35 名（延べ）②海外研修生研修＜海外研修生の受け入れ＞
研

修

名

期

間

氏名（出身国）研修目的

Mr. Tie-Gang Li
JICA草の根技術協力事業（中華人民共和国）

H23.9.26－ H23.10.28（地域提案型）・衛生検査技術及び保健情報の活用能
力の向上

Ms. Hong Yu（中華人民共和国）③職員技術研修＜職員受講＞
研

修

名

主

催

平成23年度九州ブロック地方衛生研究所 地方衛生研究所全地域専門家会議（微生物部門）

指定薬物分析研修会議

国協議会九州支部

厚生労働省

場

所

福岡市保健環境研究所

国立医薬品食品衛生研究所

－48－

期

間

氏

名

竹中

重幸

村上

光一

－H23.12.2 江藤

良樹

市原

祥子

新谷

依子

H23.12.1

H24.1.27

（２）講師派遣＜県（保健福祉環境事務所を含む）主催＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

生きものにぎわいの森づくりin英彦山

H23.5.14

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H23.5.15

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田 隆一

自然ボランティア養成講座

H23.5.18

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

里山保全（竹林の駆逐）について

H23.5.22

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

須田 隆一

水生生物講座

H23.6.3

環境部環境保全課

筑紫野市

植生調査に関する講義と実習指導

H23.6.4

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

水辺教室

H23.6.13

筑紫保健福祉環境事務所

太宰府市

中島

淳

水辺教室

H23.6.14

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

水辺教室

H23.6.20

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

自然ボランティア養成講座

H23.6.29

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

水辺教室

H23.7.1

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H23.7.3

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田 隆一

H23.7.6

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

遠 賀 町

中島

淳

水辺教室

H22.7.12

筑紫保健福祉環境事務所

糸 島 市

中島

淳

福岡県市町村環境担当課長連絡会議

H23.7.20

環境部環境政策課

福 岡 市

櫻井

利彦

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H23.7.24

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

自然ボランティア養成講座

H23.7.30

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

水辺教室

H23.7.31

筑紫保健福祉環境事務所

H23.8.1

京築保健福祉環境事務所

H23.8.3

福岡県教育センター

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H23.8.7

水辺教室

ふくおか県政出前講座「福岡県の絶滅危
惧種たち」

淳

櫻井

利彦

中島

淳

須田 隆一
中島

淳

福 津 市

中島

淳

大野城市

中島

淳

中島

淳

太宰府市

中島

淳

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田 隆一

H23.8.7

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

高良川の生き物さがし

H23.8.9

北筑後保健福祉環境事務所

久留米市

中島

淳

水生生物の調査観察

H23.8.22

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

中島

淳

豊の国空間エコミュージアム生き物探検隊
福岡県教育センターキャリアアップ講
座

－49－

みやこ町
行 橋 市

名

称

年 月 日

主

平成23年度食中毒予防シンポジウム

H23.8.19

水辺教室

所

講

師

福岡県保健衛生課

久留米市

堀川

和美

H23.8.29

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

中島

淳

自然ボランティア養成講座

H23.8.31

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

須田

隆一

中島

淳

水辺教室

H23.9.7

筑紫保健福祉環境事務所

筑紫野市

中島

淳

水辺教室

H23.9.12

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

中島

淳

水辺教室

H23.9.13

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

水辺教室

H23.9.15

筑紫保健福祉環境事務所

春 日 市

中島

淳

水辺教室

H23.9.27

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

中島

淳

保健師等現任教育H23.9.28

粕屋保健福祉事務所

粕 屋 町

高尾

佳子

水辺教室

H23.10.4

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

水辺教室

H2 3 .10.12

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H2 3 .10.16

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田 隆一

水辺教室

H2 3 .10.16

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

H23.10.19

環境部自然環境課

福 岡 市

須田 隆一

植生調査に関する講義と実習指導

H2 3 .10.22

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

市町村環境保全関係業務担当者研修会

H2 3 .10.26

環境部環境保全課

福 岡 市

自然ボランティア養成講座

H2 3 .10.26

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H2 3 .10.30

環境保全学びの体験

ふくおか県政出前講座「生き物のつながりの大切さを学ぼう」

催

場

淳

馬場 義輝
松本

源生

福 津 市

中島

淳

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田 隆一

H2 3 .11.12

筑紫保健福祉環境事務所

春 日 市

中島

生きものにぎわいの森づくりin英彦山

H2 3 .11.20

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

祓川自然観察会

H2 3 .11.24

京築保健福祉環境事務所

どじょうクラブ活動会

H24.1.25

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.2.4

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田 隆一

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.3.4

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田 隆一

健康づくり担当者研修会

H24.3.14

保健医療介護部健康増進課

－50－

みやこ町
行 橋 市

福 岡 市

淳

須田 隆一
淳

平田

輝昭

坂本

龍彦

髙尾

佳子

名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

平尾台広谷湿原自然観察会

H24.3.18

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田 隆一

どじょうクラブ活動会

H24.3.21

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

計（県主催）

淳

51 件＜市町村主催＞
名

称

年 月 日

主

春の里山を歩いて食べる

H23.4.23

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

平成23年度調理員夏季研修会

H23.8.1

春日市教育委員会

春 日 市

堀川

和美

親子水辺ウォッチング教室

H23.7.29

久留米市環境部

久留米市

中島

淳

まるごと1日秋の里山

H23.10.5

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

計（市町村主催）

催

場

所

講

師

4 件

＜その他＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

（国内）
四王寺山自然観察会

H23.4.16

井尻上池初夏の観察会

H23.5.22

平成23年度感染症予防研修（前期）（財）おおのじょう緑のトラス

大野城市

須田 隆一

NPO法人福岡湿地保全研究会

福 岡 市

中島

淳

H23.6.21（福）福岡県社会福祉協議会

大野城市

堀川

和美

清流の妖精～ヒメドロムシを探そう！

H23.8.20

福岡県立北九州高等学校

北九州市

中島

淳

平成23年度感染管理者養成研修会

H23.10.3（社）福岡県看護協会

福 岡 市

千々和勝己

牛頸川源流自然観察会

H23.10.4

大野城市

須田 隆一

志免町の自然について

H23.10.8

志 免 町

中島

淳

志 免 町

中島

淳

平田

輝昭

坂本

龍彦

堀

就英

環境講座－室見川におけるスジシマド
ジョウの実態と保全－

H2 3 .10.22

ト協会（財）おおのじょう緑のトラス
ト協会
NPO法人川と緑に親しむ会
福岡大学工学部社会デザイン
工学科

（国際）
JICA 草の根技術協力事業

H24. 1. 9－H24. 1.13

（独）国際協力機構

計（その他）

9 件－51－

中華人民共和国（広州市）

＜大学等非常勤講師＞
学

校

名

科

目

福岡大学医学部衛生・公衆衛生学教室

環境保健

産業医科大学

微生物学、感染・免疫学

九州大学東アジア環境研究機構

環境ソリューション学

九州大学東アジア環境研究機構

環境ソリューション学

期

間

回

数

講

師

1

松尾

2

千々和 勝己H23.10.14

1

石橋

融子

H23.11.11

1

熊谷

博史

H23. 6.23
H23.10. 6
H23.10.27計（大学等非常勤講師）

宏

4 件（３）委員等
委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

地方衛生研究所全国協議会理事

地方衛生研究所全国協議会

平田輝昭(財)福岡県公衆衛生協会理事(財)福岡県公衆衛生協会

平田輝昭(社)瀬戸内海環境保全協会調査委員(社)瀬戸内海環境保全協会

平田輝昭

結核・感染症発生動向調査委員会委員

福岡県医師会平田輝昭

福岡県感染症予防計画策定委員会委員

福岡県

平田

輝昭

カネミ油症患者診定専門委員

福岡県

平田

輝昭

福岡県がん検診評価点検事業推進検討会委員

福岡県

平田

輝昭

福岡県環境教育副読本編集委員会委員

福岡県

田先

弘

毒物劇物取扱者試験実施委員

福岡県

千々和 勝己福岡県食の安全懇話会委員

福岡県

千々和 勝己(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部理事

九州支部(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部幹事

九州支部

－52－

松尾

宏

大久保 彰人委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

九州地方整備局ダイオキシン類品質管理検討会委員

国土交通省九州地方整備局

安武大輔

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

宮脇

崇

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

安武

大輔

日本食品微生物学会評議員

日本食品微生物学会

堀川和美

福岡県農業総合試験場組替えDNA実験安全委員

福岡県農業総合試験場

堀川

和美

堀

就英

環境省

下原

孝章

全国環境研協議会

濱村

研吾

ジェネリック医薬品品質情報検討会ワーキンググループ委員

光化学オキシダント調査検討委員
平成23年度全国環境研協議会
酸性雨広域大気汚染調査研究部会支部委員
伊良原ダム自然環境保全委員会水環境ワーキング委員

厚生労働省
国立医薬品食品衛生研究所

福岡県伊良原ダム建設事務所

熊谷 博史
緒方

健

（公社）日本水環境学会「水環境学会誌」編集企画委員幹事（公社）日本水環境学会

熊谷 博史（公社）日本水環境学会九州支部役員（公社）日本水環境学会九州支部

熊谷博史（公社）土木学会環境工学委員会委員（公社）土木学会

熊谷

博史

飛石

和大

飛石

和大

緒方

健

須田

隆一

須田

隆一

化学物質環境実態調査結果精査検討実務者会議委員

環境省

特定計量証明事業者認定制度審査員（独）製品評価技術基盤機構

河川水辺の国勢調査「河川版・ダム湖版」スクリーニング会委員

自然環境保全基礎調査植生調査九州ブロック調査会議委員(財)リバーフロント整備センター(財)ダム水資源環境整備センター
環境省生物多様性センター(財)日本環境衛生センターアジ

オゾン植物影響モニタリング手法検討会委員

ア大気汚染研究センター

伊良原ダム自然環境保全委員会湿地ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会植栽ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田

隆一

－53－

（４）集談会
年 月 日

H23.4.27（第 363 回）
H23.5.26

内容

私の水環境研究と福岡県水環境のあり方（福岡大学工学部社会デザイン工学科教授「インドデリー州環境協力事業ワークショップ」の報告
福島原発事故の環境放射能（水質課

山崎 惟義）

専門研究員

馬場 義輝）（九州大学アイソトープ総合センター教授

百島 則幸）（第 364 回）
H23.6.30

製品ライフサイクルと物質管理研究（第365回）（福岡女子大学国際文理学部教授

野馬 幸生）｢宗像･沖ノ島と関連遺産群｣とは何か－沖ノ島を中心に－
H23.9.29（宗像市経営企画部経営企画課世界遺産登録推進室 主任技師岡 崇）

（第366回） 沖ノ島の植生と植物（環境生物課専門研究員

須田 隆一）

病性鑑定課長

中野 孝次）

専門研究員

石橋 哲也）

専門研究員

有田 明人）

専門研究員

濱﨑 光宏）

H23.10.27（第367回）
H23.11.29

JICA草の根技術協力事業（地域提案型）研修終了報告会
高病原性鳥インフルエンザについて（中央家畜保健衛生所（第368回）
H23.12.27（ウイルス課
震災復興に係る福島県派遣報告―放射性物質モニタリング調査―（水質課（第369回）耐熱性毒素 EAST1 をコードする astA 遺伝子について－ハイブリダイゼーション法によって分かったこと－（病理細菌課

H24.1.26（第370回） Multiplex Real-Time SYBR Green PCR を用いた食中毒細菌の網羅的遺伝子検査（病理細菌課主任技師

江藤 良樹）

主任技師

市原 祥子）

市販食品からの腸管出血性大腸菌の検出とその病原因子について（病理細菌課
H24.2.23（第371回）JICA草の根技術協力事業（地域提案型）総括報告会「広州市における衛生検査技術および保健情報の活用能力の向上」

退職者記念講演「私の公務員人生は？（約 36 年間の公務員生活を顧みて）」（副 所 長田先 弘）

H24.3.22（第372回）「忘れられないこと」（管理部長

堀内 重隆）（環境科学部長松尾 宏）「私を支えたABC（Ambition, Belief and Challenge)」－54－

（５）見学
見

学

者

年 月 日

見学者数

保健医療介護総務課（インターンシップ大学生）

H 2 3 . 8 . 3

1 名

環境政策課（インドデリー州環境局）

H23.12.8

5 名

H23.12.8

3 名

福岡大学 法学部「小林ゼミ」学生

H23.12.9

17 名

九州大学大学院 総合理工学研究院 エネルギー環境共生工学部門

H24. 1.12

6 名

りんかい日産建設(株)九州支店

H23.10.17-19

1 名

6 件

33 名

行 政 関 係

福岡女子大学 人間環境学部 修士課程
学 校 関 係

そ

の

他

1年

計

（６）県内保健環境研究機関合同成果発表会
開催日：平成 23 年 11 月 25 日（金）場

所：さざんぴあ博多（博多南地域交流センター）多目的ホール
福岡市博多区南本町 2-3-1

参加者：135 名
平成 23 年度より、県内 3 カ所の保健環境研究機関（福岡県保健環境研究所、北九州市環境科学研究所、福岡市保健環
境研究所）の一層の連携を図ると共に、県民のみなさんに生活に身近な保健・環境の諸問題に対する理解を深めていただ
くことを目的として、3 機関合同での成果発表会を開催した。
【特別講演】
肉の生食の危険性について

中村学園大学教授

小田隆弘【成果発表・保健部門】①今年の手足口病原因ウイルス検出状況（北九州市）
北九州市環境科学研究所

村瀬

浩太郎

②福岡県域において発生した自然毒食中毒事例
福岡市保健環境研究所

赤木浩一③これまで原因不明となっていた食中毒細菌の検査方法の開発
福岡県保健環境研究所

村上光一【成果発表・環境部門】④北九州市洞海湾における水質の長期変動と付着動物組成の変化
北九州市環境科学研究所

寺師朗子⑤福岡市における光化学オキシダントに関係する揮発性有機化合物の実態調査
福岡市保健環境研究所

木下誠⑥高活性炭素繊維を用いた大気浄化技術の実用化、応用化
福岡県保健環境研究所

下原

孝章

－55－

(７）保健・環境フェア２０１１
開催日：平成 23 年 6 月 5 日（日）場

所：福岡県保健環境研究所

共催：(財)福岡県公衆衛生協会

参加者：221 名
6 月の「環境月間」の一環として、県民のみなさんに健康や環境の大切さを理解していただくことを目的に開催した。
保健や環境に関する実験やお話し、クイズ大会などを通して、分かりやすく学習してもらうことのできる体験型イベント【メインイベント】
クイズ大会（2 回開催）
実

験：ウミホタルのイルミネーションショー

お話し：「福岡県の水辺の生きもの」
見

学：大気測定車「さわやか号」【体験コーナー】
・太陽の光で色が付くブレスレットを作ろう♪
・食中毒ってなぁに？
・DNA 鑑定を体験しよう
・カラフルな人工イクラを作ってみよう
・水をきれいにしよう！
・水で飛ばすロケット、レインボウキャンドル作り
・放射能ってなぁに？
・ゴミ捨て場の健康診断、温度の高いところを探そう！
・川の生き物たち(８）サイエンスマンス２０１１
大学、企業、公的団体、ボランティア団体等の協力により様々な科学を楽しく体験できる催しを集めたイベント
開 催 日：平成 23 年 11 月 12 日（土）・13 日（日）場

所：アクロス福岡（福岡市中央区天神 1-1-1）

出展内容：DNA をみる！（増幅した DNA を制限酵素で断片化し、電気泳動によって分離する。DNA の分離パターンを確認し、DNA 鑑定の模擬体験をする。）－56－

(９）情報の発信①年報
第 38 号（平成 23 年 12 月 28 日発行）
②保環研ニュース
＜第 72 号＞ 平成 23 年 8 月発行
巻

頭

特

集

ト ピ ッ ク ス

：福岡県における環境放射線モニタリングの強化について：紙おむつリサイクルシステムにおける品質評価方法の確立：人口動態統計情報提供システムを開発し、公開しました報

告：「保健・環境フェア 2011」を開催しました＜第 73 号＞ 平成 23 年 10 月発行
巻

頭

特

集

ト ピ ッ ク ス

：麻しん（はしか）排除に向けた取り組みについて：自然毒による食中毒について：空気流れを利用した新たな車内浄化技術

お

知

ら

せ

：第 14 回自然系調査研究機関連絡会議 調査研究・事例発表会のお知らせ＜第 74 号＞ 平成 24 年 2 月発行
巻

頭

記

事

：原発事故後の福島県内の状況－福島県派遣報告－

ト ピ ッ ク ス

：災害廃棄物とその課題

お：県内保健環境研究機関合同成果発表会を開催しました

知

ら

せ

（１０）ホームページの更新（内容）平成 23 年 4 月

・環境マネジメントシステム運営について

平成 23 年 5 月

・保健・環境フェア 2011 のお知らせ

平成 23 年 8 月

・保環研ニュース第 72 号を掲載しました
・疫学研究倫理審査について更新しました
・福岡県地域がん登録に関するお知らせ

平成 23 年 10 月

・合同究成果発表会のお知らせ

平成 23 年 11 月

・保環研ニュース第 73 号を掲載しました

平成 24 年 2 月

・保環研ニュース第 74 号を掲載しました

平成 24 年 3 月

・平成 21 年版保健統計年報を掲載しました
・年報第 38 号を掲載しました
・平成 24 年度インターンシップの受け入れについて

－57－

研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第39号, 59－65, 2012

原著
湧水中の溶存態ケイ素濃度と水質、表層地質との関係
石橋 融子・熊谷

博史・田中

義人・松尾

宏*

湧水など134地点（文献値51、現地調査83地点）について、DSi、イオン類などを測定し、DSiと水質、地質の関係を考察した。DSi濃度の高い湧水などは、Ca-HCO3型に該当するものが多かった。また、
pHが酸性側にあるものが多いことがわかった。Caは、CO2が水に溶ける際に生じるH+によって鉱物から溶解したものと考えられる。地質については、表層地質においてケイ酸の溶出しやすさを示すケイ酸溶出ポテンシャル指数とDSi濃度との関係について検討した。採水地点のケイ酸溶出ポテンシャル
指数とDSi濃度との間に相関は見られなかった。しかし、ケイ酸溶出ポテンシャル指数の高い地域またはその付近で採水した湧水などについては、DSi濃度が高いことがわかった。ケイ酸溶出ポテンシ
ャル指数の低い地質で湧出する湧水などでDSi濃度が高い場合、ケイ酸溶出ポテンシャル指数の高い地域の水を含んでいる可能性が示唆された。
［キーワード：溶存態ケイ素、湧水、地質］
１

明海周辺の湧水などに含まれる DSi 濃度などを調査し、はじめに水質と地質について考察したので報告する。

有明海において、大型珪藻の発生によるノリの色落
ちが深刻な問題となって以来、珪藻の発生メカニズムの解明が急務となっている 1,2)。珪藻にとって栄養塩類で２ある窒素及びリンが必須元素であるが、これらについて

２・１ 調査対象地点

は多くの情報がある。さらに、珪藻は、シリカ殻を形成
3-5)方法
九州北部の有明海周辺の湧水（一部地下水または湧出。沿岸

地に近い河川源流を含む）134 地点を対象とした。この域の DSi の供給は主に陸域であることから、陸域におうち、83 地点について採水して分析した。51 地点は文ける DSi の挙動及び海域への流入を把握することは重献値を用いた。

するために溶存態ケイ素（DSi）が必要となる

要なことであり、現在、研究が進められている

6-14)

。筆

者らも有明海に流入する河川などにおいて調査をおこなっている

２・２ 採水方法

15-17)

2009 年 5 月 4 日から 2010 年 1 月 8 日までの間に、83。

陸域における DSi は、河川などを通じて海域へと流地点の湧水などの採水をおこなった。

れ込む。DSi の起源は、主に岩石などの化学的風化作用によるものと考えられている 18)。そのため、地質と密

２・３

6)

分析項目及び方法

接に関係していることが報告されている 。特に、九州

分析項目は、水温、pH、電気伝導率（EC）、DSi、重地方の河川水中には DSi が多く含まれていることが知

炭酸イオン（HCO3）ナトリウムイオン（Na）、カリウ

られている 19)。地質に大きく影響を受ける DSi の起源

ムイオン（K）、カルシウムイオン（Ca）、マグネシウムなどについて論じる場合、人為的影響を受ける河川水

イオン（Mg）、塩化物イオン（Cl）及び硫酸イオン（SO4）15)

である。水温は DO メーター（飯島電子：ID-100）で測よりも、天然における水―岩石相互作用の生成物の一20)を調査して検討する方が、より直接的定した。pH は pH メーター（TOADKK：HM-7J）、ECに説明することができると考えられる。本研究では、有は電気伝導度計（TOADKK：CM-25R）で測定した。DSi

つである湧水濃度は採取した試料を 0.45 μm メンブランフィルター（ADVANTEC：DISMIC25-CS）でろ過しモリブデン青

福岡県保健環境研究所(〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)*(財)福岡県すこやか健康事業団 環境科学センター

吸光光度法により求めた 21)。HCO3 は硫酸滴定法 22)によ(〒839-0809 久留米市東合川 6-4-23)

り求めた。その他イオン類はイオンクロマトグラフ法（日本 DIONEX：ICS-1100）23)で求めた。

－59－

３

結果

３・１

母などがある。また、火山岩ガラスもケイ酸溶出量が大きい28)。例としてカリ長石及びNa斜長石の分解反応を水質とDSi濃度式(1)及び(2)に示す6)。

表1に水温、pH、EC、DSi濃度及び水質型を示す。水質型は、図1に示すトリリニアダイアグラムの中のキー

2KAlSi3O8+2H2O+CO2→Al2Si2O5(OH)4+K2CO3+4SiO2

ダイアグラムに記す領域 I～V をあてはめた。

2NaAlSi3O8+2H2O+CO2→Al2Si2O5(OH)4+Na2CO3+4SiO2 (2)(1)

領域 I は、Ca-HCO3型またはMg-HCO3型を示す。全

このように、鉱物に水及び二酸化炭素が加わり、さら国の地下水の大半がこの型に入る。石灰岩地帯などの地に気温18)などの環境条件が整うことによって化学的風

27)

下水は典型的にこの型になることが知られている 。領化が促進され、ケイ酸が生成して地下水に溶解し、湧水

域 IIは、Ca-Cl型またはCa-SO4型を示す。温泉水、化石となって地上に出てくるものと考えられる。
今 回 、 特 に DSi 濃 度 の 高 か っ た 検 体 の 多 く は 、水などがこの型に入り、地下水では特殊なものに分類さ27)れる 。本調査ではこの領域に該当するものはなかった。

Ca-HCO3型に該当した。Caを主とする造岩鉱物には、灰領域IIIは、主にNa-Cl型で、海水または海水の影響のあ

長石（CaAl2Si2O8）6, 29)があるが、分解反応式は、式(3)30)

る地下水や温泉水がこの型に入る

27)に示すとおり、ケイ酸を放出しない6)。

。本調査では6件が該当した。領域 IVは、主にNa-HCO3型で、停滞した地

CaAl2Si2O8+3H2O+2CO2→Al2Si2O5(OH)4+Ca(HCO3)2 (3)下水がこの型に入る。これは比較的深い地下水の型であ

ここで、二酸化炭素が水に溶けるときの反応式は、式(4)27)

る 。本調査ではこの領域に該当するものはなかった。

に示すとおりである6)。
CO2+H2O⇔H2CO3⇔H++HCO3-⇔2H++CO32-

領域 V は、I～IVの中間的な型で、河川水、伏流水及
27)

(4)

び自由地下水などが多くこの型に入る 。本調査では、pHが酸性側にあるものが多かったことから、式(4)によ24件が該当した。

り生じたH+が、岩石を構成する造岩鉱物を溶解し、Ca2+

DSi濃度の高い湧水などは、領域 I のCa-HCO3型に該を水中に放出した6)と考えられる。よって、DSi濃度の当するものが多かった。また、pHが酸性側にあるもの

高い湧水などは、Ca-HCO3型となったと考えられる。

が多く、ECとの関係はみられなかった。
４・２
３・２

DSi濃度と表層地質の関係

DSi濃度の高かった湧水などの採水地点の地質は、必DSi濃度と表層地質地質によって、DSiの溶出しやすさが異なることから、

ずしもケイ酸溶出ポテンシャル指数の高い地質ではな

国土交通省の国土数値情報における表層地質の地質番

く、湧出地などの採水地点の表層地質とDSi濃度に相関号に対してケイ酸溶出ポテンシャル指数が定義されてはないことがわかった。河川と同様にケイ酸溶出ポテン

6, 28)。ケイ酸溶出ポテンシャル指数の値が大きいほシャル指数とDSi濃度との関係を導くためには、地下水

どケイ素が溶出しやすい地質である。この指数を用いての経路を明らかとしなければならないと考えられる。し全国の河川調査結果で算出したところ、ばらつきは大きかし、ケイ酸溶出ポテンシャル指数の高い地域またはそいがケイ酸溶出ポテンシャル指数が大きいほど河川のの付近で採水した湧水などについては、DSi濃度が高い

DSi濃度が高くなる傾向がみられたことが報告されてことがわかった。No.2、66、67、69、117、118、126、いる

6, 28)。本調査でも、DSi 濃度と地質との関係をみる

127、134のように、ケイ酸溶出ポテンシャル指数の低い

ために、DSi濃度とケイ酸溶出ポテンシャル指数を図2

地質で湧出する湧水などでDSi濃度が高い場合、ケイ酸に示した。起伏によってケイ酸溶出ポテンシャル指数が溶出ポテンシャル指数の高い地域の水を含む可能性が変動する地質については、全て中起伏と仮定して決定し示唆された。

いる

た。DSi 濃度がわかるよう、採水地点に、●の大きさ
でDSi 濃度を表した。
図2より、ケイ酸溶出ポテンシャル指数が最も高い8の地質の広がる九州中部でDSi 濃度が高いものが多か

謝辞：本研究の一部は、H24年度環境省環境研究総合推進費（B-1001）により実施されたものであり、ここに謝意をあらわします。

った。
４

考察

４・１

DSi濃度の高い湧水などの水質の特徴

化学的風化によってケイ酸を溶出しやすい造岩鉱物には、正長石（カリ長石）、曹長石（Na斜長石）、黒雲－60－

表 1 採水地点の水質
No.

文献・
現地
1 文献24)
2 文献24)
3 文献24)
4 文献24)
5 文献24)
6 文献24)
7 文献24)
8 文献24)
9 文献24)
10 文献24)
11 文献24)
12 文献24)
13 文献24)
14 文献24)
15 文献25)
16 文献25)
17 文献25)
18 文献25)
19 文献25)
20 文献25)
21 文献25)
22 文献25)
23 文献25)
24 文献25)
25 文献25)
26 文献25)
27 文献25)
28 文献25)
29 現地
30 現地
31 現地
32 現地
33 現地
34 現地
35 現地
36 現地
37 現地
38 現地
39 現地
40 現地
41 現地
42 現地
43 現地
44 現地
45 現地
46 現地
47 現地
48 現地
49 現地
50 現地
51 現地
52 現地
53 現地
54 現地
55 現地
56 現地
57 現地
58 現地
59 現地
60 現地
61 現地
62 現地
63 現地
64 現地
65 現地
66 現地
67 現地

名称

水源

水温

pH

EC

DSi

水質

轟水源
白川水源
菊地水源
池山水源
男池
長小野湧水（水源）長小野湧水（滝）
泉水湧水
川宇田湧水
矢原湧水
尾戸牟礼湧水
中津無礼川（上流）
中津無礼川（下流）
奥畑川
江里神社
宇土出口
熊野神社
下町共同井戸
樋井戸の水
古丁水源
御用御清水
水屋敷
中央公園
白土湖
浜の川湧水
割ん川
轟渓流
轟の湧水
池山水源
菊池川水源 渓谷中流
沢水川水源
宝満山中腹
天神湧水
清水屋の湧水
下名の井側
船小屋
朝妻の清水
長田鉱泉水
杣の里の源水姫御前産水箱谷林道の湧水
甘水谷湧水
不動の瀧
香水池の湧水
釈迦岳湧水
清水湧水
調音の滝
満願寺湧水
昇龍大観音の水
くじらの森の清水場
エグ水古処山林道の湧水
大円寺湧水
清水茶屋の水逆瀬谷薬師の霊水
東福寺の御神水磐井の清水
徳間清水高良林道の水場
勝水基肄城跡の水山ノ神の清水柏木の清水
猪野牟田ダム調査抗調査抗付近湧水
願い水
あいのせ茶屋湧水

湧水
湧水
温泉
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
渓流水
渓流水
渓流水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
渓流水
湧水
渓流水
渓流水
渓流水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
滝
湧水
湧水
湧水
滝
湧水
地下水
湧水
湧水
渓流水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水

－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
－
16.1
13.3
17.7
20.2
18.6
17.2
16.0
－
13.2
17.3
15.1
13.3
18.0
19.3
16.6
22.0
18.5
25.7
14.3
13.0
18.0
16.7
15.8
15.2
18.5
18.4
16.2
15.6
15.9
－
11.0
14.1
15.4
15.4
14.5

7.2
6.8
7.0
6.6
6.0
6.8
6.8
6.7
6.2
6.4
6.6
7.0
7.4
8.0
6.0
6.1
6.0
6.2
6.5
6.3
6.4
5.8
5.9
5.0
6.0
5.8
7.0
7.0
6.6
7.3
7.0
6.6
7.8
7.1
6.3
5.8
6.1
4.8
7.3
7.2
6.8
6.5
7.6
6.3
8.1
7.5
7.9
7.3
7.7
8.2
7.9
7.6
6.3
6.7
7.2
7.5
7.6
7.8
7.9
7.9
7.3
8.0
7.8
7.5
7.8
6.8
6.4

119
207
92
90
270
141
145
164
168
190
164
78
110
84
120
131
112
296
176
141
163
140
175
202
215
309
50
54
81
71
91
69
88
107
156
809
224
164
98
148
90
119
87
72
87
101
111
128
218
138
72
124
155
125
97
112
250
192
133
109
109
100
90
87
133
361
113

20
26
15
24
25
24
30
31
31
31
31
7.8
7.6
6.4
30
28
28
25
28
28
28
29
29
30
29
34
13
15
27
16
23
7.7
19
6.3
17
46
7.9
9.2
7.0
5.7
13
9.7
9.6
7.8
11
24
7.8
16
15
14
5.6
6.4
10
5.6
5.2
5.8
12
6.7
5.8
8.2
9.9
20
23
19
21
30
34

Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅲ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ

単位 水温：℃、EC：μS/cm、DSi：mg/l
注）No.75は欠番

－61－

文献・
現地
68 現地
69 現地
70 現地
71 現地
72 現地
73 現地
74 現地
76 現地
77 現地
78 現地
79 現地
80 現地
81 現地
82 現地
83 現地
84 現地
85 現地
86 現地
87 現地
88 現地
89 現地
90 現地
91 現地
92 文献26)
93 文献26)
94 文献26)
95 文献26)
96 文献26)
97 文献26)
98 文献26)
99 文献26)
100 文献26)
101 文献26)
102 文献26)
103 文献26)
104 文献26)
105 文献26)106 文献26)
107 文献26)
108 文献26)
109 文献26)
110 文献26)
111 文献26)
112 文献26)
113 文献26)
114 文献26)
115 現地116 現地117 現地118 現地119 現地120 現地
121 現地122 現地123 現地124 現地125 現地126 現地127 現地
128 現地129 現地130 現地131 現地132 現地133 現地134 現地135 現地

No.

名称

水源

水温

pH

EC

DSi

水質

立岩水源
旗返しの水
岳間キャンプ場湧き水
宝満山キャンプ場の水
金の水
普池の窟
仏頂山の水場
東院谷
西院谷（閼伽の井）休堂跡（徳広の井）
三合目の清水
三池山の湧水三池1
三池2
三池3
飛形山頂上の湧水
発心公園
大根地神社の湧水
竹地蔵の霊水秋月中学校裏
古処山水舟
古処山水場
藪の谷の清水
清水井
朝妻の清水
磐井の清水
徳間の清水
勝水
清水湧水
香水池
沼川
金剛水
千石山の水
背振山の水
三瀬峠の水
古湯の水
清めの淵
見返の滝
清水観音滝
金妙水
安福寺の水
鎌倉水
竜門の清水
竜門の清水
国見峠の水
経ヶ岳の水
御前岳湧水
御前岳湧水脇の林道
けやき水源
鏡ヶ池
熱田神宮
麻生釣湧水
龍神の滝
常磐水
清水瀑園
招福の水
きよらトンネル前
北里道路前
黒川ふきじ前
多嘉良の水
子宝の湧水
めぐみ茶屋
天満湧水
桑畑湧水
山の神の清水
妙見様の湧水
名もなき湧水

湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
渓流水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
温泉
湧水
湧水
湧水
地下水
温泉
温泉
温泉
温泉
湧水
湧水
地下水
温泉
温泉
湧水
温泉
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
地下水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
地下水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水
湧水

14.7
16.4
－
13.7
14.3
13.7
14.7
14.9
14.2
15.5
18.7
17.8
18.9
21.9
19.4
17.0
16.6
16.1
21.0
17.0
13.4
13.4
15.4
14.9
18.3
15.8
16.7
12.2
17.3
11.0
12.0
17.0
13.0
12.0
15.0
－
13.0
13.5
11.0
17.0
15.0
15.5
21.2
15.0
14.5
11.0
14.8
12.9
17.8
16.6
26.6
15.2
18.8
20.9
15.5
15.9
15.6
15.8
16.9
17.5
12.9
11.9
13.7
15.5
10.6
13.5
14.6

7.0
7.5
7.6
7.1
7.3
7.0
7.3
7.0
6.1
6.3
7.0
7.5
6.8
6.8
6.7
6.0
7.1
6.4
7.6
7.3
8.0
8.0
7.9
6.7
5.8
7.4
7.8
7.3
6.8
7.1
7.0
6.8
6.8
6.4
6.6
8.6
7.0
7.0
7.0
7.2
6.6
7.0
6.8
6.8
7.0
7.0
7.4
7.5
7.0
6.5
7.2
7.0
7.4
7.0
7.6
6.5
7.1
7.2
7.3
8.1
6.7
5.3
6.9
6.3
7.1
6.7
6.9

74
99
91
60
62
144
52
64
73
69
72
143
267
202
174
40
117
77
149
133
225
187
66
221
233
244
189
113
102
67
68
66
71
56
162
187
86
69
89
146
50
210
78
75
81
59
41
46
140
116
144
40
73
122
70
57
125
100
81
218
61
326
76
217
93
56
177

20
29
13
10
11
5.5
7.4
9.7
8.0
6.8
8.5
11
18
12
13
6.7
10
5.8
9.3
11
3.2
5.3
16
13
6.8
9.7
5.6
6.8
21
6.3
12
13
10
7.2
13
14
9.8
8.6
10
29
11
9.4
16
12
7.8
14
9.9
13
28
33
26
22
24
34
29
20
24
30
32
9.7
31
36
28
35
18
21
38

Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅲ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅲ
Ⅲ
Ⅰ
Ⅲ
Ⅲ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅴ
Ⅴ
Ⅰ

外枠L
中央線L
10％線L
10％目盛L
外枠R
中央線R
10％線R
10％目盛R
縦横比調整用矢印C
矢印L
矢印R<6.5mg/L
6.5-12.5mg/L
12.5-18mg/L
18-26mg/L
26-50mg/L<6.5mg/L
6.5-12.5mg/L
12.5-18mg/L
18-26mg/L
26-50mg/L<6.5mg/L
6.5-12.5mg/L
12.5-18mg/L
18-26mg/L
26-50mg/L

100%

Ⅱ

Cl+SO4

Ca+Mg

Ⅴ

Ⅰ

Ⅲ

0%
100%

0%

0%
0% 100%

Ⅴ
Na+K

HCO3

Ⅳ

Mg

SO4

100%
0%
100%

100%
Ca

0%

100%
0%

Cl

図 1 トリリニアダイアグラム
図 1 トリリニアダイアグラムによる水質分類

－62－

0%
100%

図 2 ケイ酸溶出ポテンシャル指数と DSi 濃度の関係－63－estuary, Estuaries, 23(2), 188-198, 2000.

参考文献
1)

小谷正幸ら：2000年度ノリ漁期における色落ちの発

15) 熊谷博史ら：特定施設排出水中の溶存態ケイ素の実

生状況, 福岡県水産海洋技術センター研究報告, 12,
117-122, 2002.
2)

態調査, 水環境学会誌, 34(1), 11-17, 2011.
16) 熊谷博史ら：筑後川流域内の停滞水域における珪藻

首藤俊雄, 久野勝利, 松原賢：有明海の栄養塩環境

細胞の沈降フラックス, 土木学会論文集G（環境）,とノリ養殖, 日本海洋学会秋季大会シンポジウム

67(7), 155-163, 2011.

「ノリ色落ちと内湾域の栄養塩動態」講演要旨集,

17) 熊谷博史ら：有明海北東部流入河川の溶存態ケイ素

16-17, 2008.
3)
4)

5)

松永俊朗：植物体内でのケイ素の化学形態, 日本土濃度の予測, 水環境学会誌, 33(3), 17-23, 2010.
18) 鹿園直建：化学的風化作用の河川水水質, 特に溶存壌肥料学雑誌, 75(3), 387-391, 2004.

シリカ濃度に与える影響, 地学雑誌, 111, 55-65,

D. J. Conley, C. L. Schelske, E. F. Stoermer:

2002.

Modification of the biogeochemical cycle of silica with

19) J. F. Ma, E. Takahashi: Appendix 1, Soil, fertilizer andeutrophication, Marine ecology progress series, 101,

plant silicon research in Japan, Elsevier, 201-202, 2002,

179-192, 1993.

Amsterdam.

S. Tsunogai, Y. Watanabe: Role of dissolved silicate in20) 社団法人日本化学会：2湧水からの情報, 陸水の化

the occurrence of a phytoplankton bloom, Journal of
the occeanographical society of Japan, 39, 231-239,
6)

吸光光度法ノウハウ

古米弘明, 山本晃一, 佐藤和明：第2章ケイ酸の起源,

量分析, 技報堂出版, 74-76, 2002, 東京.
22) 日本水道協会：14.2アルカリ度, 上水試験方法2011

団, 技報堂出版, 2012, 東京.

年版 II, 理化学編（無機物部会）, 96-99, 社団法人
日本水道協会, 2011, 東京.
23) 川井弘光：1.1.2イオンクロマトグラフィー, 衛生試

nature, 386, 385-388, 1997.

験法・注解2010, 日本薬学会, 9-15, 金原出版株式会

村岡広爾, 平田健正：渓流水質から見た森林の浄化社, 2010, 東京.

機能に関する研究（第4報）水収支と物質収支、国24) 日本地下水学会：名水を科学する, 技報堂出版,
1995, 東京.

立公害研究所研究報告, 116, 75-97, 1988.
9)

ケイ酸・リン酸・硝酸塩の定

C. Humborg et al.: Effect of Danube River dam on
Black Sea biogeochemistry and ecosystem structure,8)21) 奥修：5.4モリブデンブルー法によるケイ酸の定量,

1983.
ケイ酸その由来と行方, 財団法人河川環境管理財
7)学, 学会出版センター, 20-21, 1992, 東京.

橘治国：洪水時における水質と水質成分の流出特性

25) 日本地下水学会：続 名水を科学する, 技報堂出版,
1999, 東京.

―石狩川1975年8月洪水についてー, 水文・水資源
学会誌, 6(3), 254-267, 1993.

26) 日本地下水学会：新・名水を科学する, 技報堂出版,
2009, 東京.

10) 平田健正, 村田広爾：山地小流域における溶存物質の降雨流出特性について(3), 第32回水理講演会論

27) 永井茂：目でみる水質表示法, 地質ニュース, 163,

文集, 49-54, 1988.
11) 平田健正, 唐常源, 村田広爾：筑波森林試験地にお20-27, 株式会社実業公報社, 1968, 東京.
28) 財団法人河川環境管理財団：河川整備基金自主研究

け る 渓 流 水 質 の 長 期 変 動 , 水 工 学 論 文 集 , 39,

事業, 河川におけるケイ酸など無機溶存物質の流215-221, 1995.

出機構に関する研究, 2008.

12) 林誠二, 後藤光亀, 須藤隆一：融雪期の森林域にお29) 一國雅巳：3

岩石風化に由来する物質, 陸水の化

ける溶存態有機物の流出特性に関する研究, 環境学, 日本化学会, 学会出版センター, 16-24, 1992,

工学研究論文集, 32, 171-178, 1995.

東京.

13) 原島省：陸水域におけるシリカ欠損と海域生態系の30) 鹿園直建：化学的風化作用による大気からのCO2

変質, 水環境学会誌, 26(10), 621-625, 2006.

の除去フラックス推定上の問題点－珪酸塩と炭酸

14) D. L. Correll, T. E. Jordan, D. E. Weller: Dissolved

塩風化フラックス－, 地学雑誌, 111(3), 360-373,
2002.

silicate dynamics of the Rhode River watershed and－64－

Relationship between Dissolved Silica Concentrationin Flowing Water and the Local Geology
Yuko ISHIBASHI, Hiroshi KUMAGAI, Yoshito TANAKA, and Hiroshi MATSUO*
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu 818-0135, Japan*Environmental Science Center, Fukuoka Foundation for Sound Health,
Higashi-aikawa 6-4-23, Kurume 839-0809, JapanThe relationship between the dissolved silica (DSi) concentration in flowing water and the quality of the local geology bymeasuring DSi, ions, water temperature, pH and electrical conductivity in 134 flowing waters (51 references and 83 sampling
points). The almost flowing waters contained high concentrations of DSi were found to have a Ca-HCO3 type of water quality andlow pH. Ca may dissolve from rock forming minerals in response to H+ produced when CO2 dissolves into water. Moreover, therelationship between DSi concentration and the potential index indicating the ease of SiO2 dissolution on the surface geology wasstudied. No correlation between DSi concentration and the potential index of the sampling points was observed, however, DSiconcentrations in the flowing water on the area of high potential indexes or near the area of high potential indexes were high.
When there was a high DSi concentration in the flowing water on the area of low potential index, the flowing water might containthe water in the area of high potential index.
[Key words; dissolved silicon, flowing water, geology]－65－福岡県保健環境研究所年報第39号, 66－70, 2012

原著
最終処分場関連水の電気伝導度について（Davies式の係数最適化）
池浦太莊・志水信弘・鳥羽峰樹
Davies 式より求めた電気伝導度の計算値を、イオン組成分析の精度管理に利用するため、Davies 式中のイオン活
動度係数 fi を求める式（－logfi＝β×Zi2×I0.5/(1＋I0.5)－α×β×Zi2×I）［I：イオン強度、Zi：イオン i の荷電数］に用いられている係数 α と β の最適化を検討した。
その結果、α＝0.3338×exp(－7.5×I)－0.2076、β＝0.04401×α＋0.3038 と置くと、決定係数は 0.998（n=665、標準誤差＝57.5）、回帰直線の傾きは 1.002 であり、最終処分場関連水の実測値に計算値が良く対応し、イオン組成分析の精度管理に利用出来ることが分かった。
［キーワード：電気伝導度、EC、最終処分場、イオン組成］
１

EC、pH および主要イオンの分析を実施した試料について、はじめに
イオン組成分析は、最終処分場内部の状態把握、事故時

下式で与えられるイオンバランス（R1）により分析値の信の原因特定、汚染範囲の確認などに有用であり、分析値の頼性を評価し、R1 が±5%以内の 665 試料のデータを解析に

精度管理には試料水が電気的に中性であることを利用し用いた。

た陰陽イオンバランスの計算法が広く利用されている。

解析に用いた 665 の試料は、49 施設（安定型処分場 33、しかし、この方法は陰イオンと陽イオンの量が同程度過管理型処分場 9、中間処理施設 2、その他 1、不法投棄 4）不足している場合は、分析値の異常を見いだせないため、で採取され、内訳は、浸出水・浸透水・保有水 212、場内

イオンの総量に関係している電気伝導度（EC）の計算値

観測井戸水 185、放流水 26、河川水 137、周辺井戸水 98、（ECcal）と実測値（ECobs）の比較を、精度管理に併用す

池水 7 である。

ることが望ましい。ところが、最終処分場関連水（最終処
分場の浸透水、浸出水、放流水、およびその周辺の井戸水、

R1＝100×(ΣCCation－ΣCAnion)/( ΣCCation＋ΣCAnion)

河川水など）のようにイオン成分が高濃度に含まれる場合には、各イオン当量と当量導電率との積の和が溶液全体の２・２ 分析方法

ECに等しいとするKohlrauschの法則からのズレが大きく、pH は pH 計（東亜ディケーケー株式会社、HM-5S）、EC

ECcal は精度管理に殆ど利用されていない。著者らは、は電気導電率計（東亜ディケーケー株式会社、CM-40S）

Davies式の係数を非線型最小自乗法により最適化する式を用いて測定した。

（Davies-LSA法）について検討し、Davies-LSA法より求め炭酸イオンおよび重炭酸イオン濃度は、フェノールフタ

たECcalが、最終処分場関連水の精度管理に適用可能である

レイン指示薬およびメチルレッド・ブロムクレゾールグリ

事を先に報告1)した。

ーン混合指示薬を用いた分離滴定法により測定した。

本報告では、Davies-LSA法より得られた知見を元に、陽イオン Na+、NH4+、K+、Mg2+、Ca2+および陰イオン F-、

Davies式の係数を求める新たな式（Davies改良法）を開発

Cl-、NO2-、Br-、NO3-、SO42-、PO43-については、イオンクしたので報告する。

ロマトグラフ装置（DIONEX ICS-1000、DIONEX ICS-1100）を用いて測定した。

２

H+、OH-は pH 値から計算により求め、NH4+は下記の平方法

２・１ 使用データ

衡式により補正した。

本研究は、ECcal を分析結果の精度管理に利用可能か検討するのが目的であり、信頼性の高いデータセットを用い

NH4+ ⇄て議論を進めるため、2010 年 4 月～2012 年 6 月の期間に*福岡県保健環境研究所(〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)－66－

H+＋NH3

pKa＝0.09018＋2730/(25+273)（水温 25℃）

２・３ 計算方法

３・２

次の 2 式を用いて ECcal を求めた。なお、計算に用いた各イオンの当量導電率を表１に示す。

イオン強度と係数αの関係について

表2より、Davies-LSA法により求める係数αの値は、解析に用いるデータセットのイオン強度が増加すると減少する様に見えるので、下記の5式について最小自乗法による

1) Davies-LSA 法
20.5

計算を行い収束状況を検討した。
0.5

2－logfi＝β×Zi ×I /(1＋I )－α×β×Zi ×I
ECcal＝Σλ0i×fi×Ci

表2

α、β：最小自乗法により求める係数

イオン強度範囲

ｎαβ0.0≦ I <0.0025

42

12.93700.93270.0≦ I <0.0030

57

9.2401

0.66380.0≦ I <0.0035

70

5.8876

0.50600.0≦ I <0.004

88

4.51990.46520.0≦ I <0.0050

110

3.16410.41450.0≦ I <0.0075

159

1.94070.3950fi：イオン i の活動度係数0.0≦ I <0.01

219

3.24820.4461Zi：イオン i の荷電数0.0≦ I <0.02368-0.27020.29950.0≦ I <0.03483

0.44290.3304

I：イオン強度（I＝1/2ΣCi×Zi ）0.0≦ I <0.04

556-0.09380.3024

λ0i：無限希釈における当量導電率0.0≦ I <0.05

593-0.08150.30290.0≦ I <0.06635

0.20980.32080.0≦ I <0.08652

0.00470.3067

当量導電率0.0≦ I <0.10

658-0.06870.3014

2) Davies 改良法－logfi＝β×Zi2×I0.5/(1＋I0.5)－α×β×Zi2×I
ECcal＝Σλ0i×fi×Ci
α ＝ 0.3338×exp(－7.5×I)－0.2076
β＝0.04401×α＋0.3038

Ci：イオン濃度
2

表１
陽イオン
H

+

Na

当量導電率（10-4Sm2eq-1, 25℃）

当量導電率
349.81

+
+

50.1

陰イオン
-

198.3

0.0≦ I <0.3665

-0.1800

0.29062-

69.3

0.005≦ I <0.01

109

4.53410.5522

-

OH

CO3

73.56

HCO3

44.5

0.01≦I<0.02

149-0.8147

0.2791

+

73.5

F

-

55.4

0.02≦I<0.03

115

1.0406

0.3761

Mg2+

53.05

Cl-

76.35

0.03≦I<0.05

110-0.05350.3059

Ca2+

59.5

NO2-

71.8

0.05≦I<0.3

72-0.24120.2805

Br-

78.1

NO3-

71.46

NH4
K

SO4

2-

80.02

3-

69

PO4

1.0

β
0.9
β = 0.0440135 α + 0.3037541
R2 = 0.9705052

0.8３イオン強度範囲による係数α、βの変化

結果および考察0.7

３・１ Davies-LSA法の係数αとβについて
イオン強度の範囲を変えてDavies-LSA法により係数α、β0.6を求めたところ、表2の結果を得た。使用したデータのイ

0.5

オン強度範囲が大きくなるに従ってα、βともに小さくなり、

0.4

両者の数値の動きには図１に示すとおり相関関係が認め0.3られるので回帰分析を試みたところ、
β＝0.0440135×α＋0.3037541（R2＝0.971、n=20）0.2を得た。この結果より、βはαの１次式に置き換える事が可能で、αはイオン強度に応じて変化することが推測された。

－67－

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

図1

αおよびβの散布図

12.0

α

14.0

① α ＝ a／I ＋ b

25,000② α ＝ a×I ＋ b③ α ＝ exp(－a×I) ＋ b

ECCal = 1.002 ECObs - 0.768

20,000R2 = 0.998④ α ＝ a×exp(－I) ＋ c

その結果、①式57.69、②式57.61、③式57.59、④式57.58

15,000

ECCal（ μS/cm）⑤ α ＝ a×exp(－b×I) ＋ c

10,000の標準誤差を得た。また、①～④式はいずれも数回の繰返
計算で速やかに収束したが、⑤式については収束状況が良
5,000

くなく、今回使用したデータセットでは、a、b、cの3変数を速やかに収束させるのに必要な情報が不足していると判断された。①～④式で得られた標準誤差にそれ程大きな

0
0

5000

10000

図3

を示しているため、⑤式の係数bを定数として最小自乗法

15000

20000

ECObs（μS/cm）

差はないものの、③④式が①②式より若干良好な標準偏差25000

Davies改良法による計算値と実測値の比較の計算を実行し標準誤差の変化を検討したところ、係数bの値が7.5付近で標準誤差が最も小さくなる（図2）ことが600分かった。なお、b＝7.5における係数a、係数cの収束値は、
500

a＝0.3338、c＝－0.2076であった。

400

ECCal（ μS/cm）

57.56

標準誤差

57.55

300

57.54
200

57.53
100

57.52
0
0

57.51
3

4

5

6

7

8

9

10

11

200

300

400

500

600

ECObs（ μS/cm）

図3-1

b

図2

100

12

ECが600 μS/cmまでの拡大図

係数bの値と標準誤差の関係
2,000

３・３

Davies改良法によるECcalとECobsの対応
1,750

Davies改良法より求めたECcalとECobsの散布図を図3に示す。ECcalとECobsの決定係数は0.998（標準誤差＝57.52）と果を得た。
陸水モニタリング手引き書2)では、ECが30 μS/cm超の試

1,500

ECCal（ μS/cm）

良好であり、回帰直線の傾きも1.002と極めて１に近い結料では、下式により求めたR2が±9%を超えた時、再分析や

1,250

1,000

標準試料での確認、検量線の検討などの適切な対応が必要としている。そこで、Davies改良法により求めたECcalを用

750

いてR2による検定を試みた。
500
500

750

R2＝100×(ECcal－ECobs)/( ECcal＋ECobs)
図3-2
その結果、図4の度数分布図に示す通り、2試料が－9%未満で2試料が9%を超えていた。

－68－

1000

1250

ECObs（ μS/cm）

1500

1750

EC範囲500～2000 μS/cmの拡大図

2000

文献
6,500

1) 池浦太莊, 志水信弘：最終処分場関連水の電気伝導度に5,5002) (財)日本環境衛生センター 酸性雨研究センター, 環境

ついて, 全国環境研会誌, 37(2), 64-69, 2011.

ECCal（ μS/cm）

省地球環境局：陸水モニタリング手引き書（初版）, 67,
2005.

4,500

3,500

2,500

1,500
1500

2500

図3-3

3500

4500

ECObs（ μS/cm）

5500

6500

EC範囲1500～7000μS/cmの拡大図

250Frequency

200

150

100
-9<R2：2試料
R2>9：2試料50-13＜R2≦-12-12＜R2≦-11-11＜R2≦-10-10＜R2≦-9-9＜R2≦-8-8＜R2≦-7-7＜R2≦-6-6＜R2≦-5-5＜R2≦-4-4＜R2≦-3-3＜R2≦-2-2＜R2≦-1-1＜R2≦0
0＜R2≦１1＜R2≦22＜R2≦3
3＜R2≦4
4＜R2≦5
5＜R2≦6
6＜R2≦7
7＜R2≦8
8＜R2≦99＜R2≦10
10＜R2≦11
11＜R2≦120

R2 （％）

図4
４R2の度数分布図

まとめ
日常の分析で得られる主要イオン濃度から求めるEC計

算値を、分析値の品質管理に使用できないか検討したところ、Davies式の係数を最適化したDavies改良法が、決定係
数0.998（n=665）、回帰直線の傾き1.002、標準誤差57.52と良好な結果を示し、最終処分場関連水の精度管理に利用可能であることが分かった。なお、Davies-LSA法の標準誤差は57.80であり、Davies改良法が若干ではあるが良好な結果を示した。

－69－

（英文要旨）Electrical Conductivity of Water Related to Final Disposal Site
(Coefficient Optimization of the Davies Equation)
Taso IKEURA, Nobuhiro SHIMIZU, and Mineki TOBA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
To use the electrical conductivity calculated by the Davies equation to manage the accuracy of the results of ion composition
analysis, optimization of the α and β coefficients was examined.
－logfi＝β×Zi2×I0.5/(1＋I0.5)－α×β×Zi2×I( I : ionic strength、Zi : charge number of ion species i )As a result, we obtained α = 0.3338 × exp (－7.5 × I)－0.2076, and β = 0.04401 × α +0.3038. In addition, the coefficient ofdetermination was found to be 0.998 (n = 665, standard error = 57.5), and the slope of the regression line was 1.002. The
calculated values corresponded well to the measured values of water-related final disposal sites, indicating that use of thecalculated value of the electrical conductivity to manage the accuracy of the ionic composition is possible.
[Key words ; electrical conductivity, final disposal site, EC, ion]－70－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 71－75, 2012

短報
地理情報システムによる環境情報データベースの構築
新谷俊二・高尾佳子・片岡恭一郎・櫻井利彦・須田隆一・
大藤佐和子・松尾宏*1・松本源生・小野塚大介*2・千々和勝己
福岡県保健環境研究所に蓄積された環境関連及び行政統計データ等を整理し、有効に活用することを目的として地理情報システム（GIS）とデータベース（DB）を組み合わせたデータ連携システムの構築を行った。基盤となるGISとDBサーバには、オープンソースソフトウェアである、Quantum GIS（QGIS）及びPostgreSQLをそれぞれ使用した。GISとDBの組み合わせにより、位置情報によりデータ管理を行うことができ、種々のデータの連携解析が可能となる。解析により視覚化されたデータは、
インターネットでの情報提供にも有効であると考えられる。このような付加的なデータ解析及び情報公開の方法については、今後さらに検討する。
［キーワード：環境データベース、地理情報システム］
１

はじめには、データが持つ位置情報のみに着目して整理した。地方

福岡県保健環境研究所には、保健分野及び環境分野の研究所の性格から、保有するデータの空間的尺度である位

様々な調査研究データが多年にわたって蓄積されている。

置属性は、その自治体（本研究では、福岡県）の領域にほ

これらのデータはそれぞれの分野において活用されていぼ限定される。そこで位置属性をインデックスとするイン

るものの、両分野を横断しての連携解析の試みはあまり行

ターフェースとして、GIS の利用が有効と考えた。データ

われていない。このような連携を行うためには、両分野のを GIS 上に載せることができれば、各種のデータを空間的

データを統一的に整理し、異分野の研究者にもデータの閲な配置から併せて同一画面上で表示し、必要に応じて閲覧覧が容易に行えるシステムが求められる。我々は、種々のし、解析のための入り口とすることができる。データ解析

データの管理や解析を、統一的で実用的な閲覧性及び操作については、GIS ソフトウェアの基本機能や拡張機能を利性で行うことが可能なシステムの構築を目的として本研用し、不足する機能については、DB サーバを経由してデ究を実施し、まず、環境分野の蓄積データを順次 DB 化しータをさらに高機能な解析ソフト等に出力することによ基盤システムを検討した。

り拡張することを基本構成として検討した。システムは、
所内研究者が DB をそれぞれ閲覧し、解析を行えるように、

２

方法

所内 LAN 上に接続された PC と DB サーバより構成した。

２・１ 基盤システムの検討

利用者は、所内 LAN に接続可能な PC 上に GIS 環境を構構築する環境情報データベースは、将来的に保健分野等

築して DB サーバを利用するシステムとした。

の異分野のデータも取り込んで、それらの連携解析が可能となる拡張性を持つ必要がある。まず、多量のデータを扱

２・２ 構築環境

うためには、高機能な DB サーバが必須となる。さらに、（１）ハードウェア及びソフトウェア環境

DB 化されたデータは、その属性として、異なる時間的（測本システムでは、GIS 稼働用の PC として、PC 互換機

定された時期及び期間）と空間的（測定場所及びその範囲）（CPU:Intel Pentium4-3GHz、RAM:3GB、OS:Windows XP

尺度をそれぞれ持つ。このため、個々のデータに複数の時Pro）を使用した。また、DB サーバには、研究所の共用

間的、空間的スケールを付加することを検討したが、まずDB サーバ（CPU：Intel Xeon、OS:Windows Server 2003）を想定したが、構築段階では、所内 LAN 上の PC 互換機

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野39）*1 (財)福岡県すこやか健康事業団 環境科学センター（CPU:Intel Celeron-1.8GHz、RAM:3GB、OS:FreeBSD）及び GIS 稼働のためのローカルの PC 互換機にも DB サーバ(〒839-0809 久留米市東合川 6-4-23)を構築し、複数の OS 上での動作を検証した。DB サーバ*2 福岡県保健医療介護部保健衛生課

は、これら任意の PC 上に、ライセンスの制約なく環境を（〒812-0045

福岡市博多区東公園 7-7）－71－

構築可能なオープンソースソフトウェアを使用すること化される。また、人口、土地利用面積、市町村統計情報なとした。オープンソースで広く利用されている DB サーバ

ど、点ではなく面で与えられるデータソースも多く存在すが複数存在するが、本システムでは地理空間情報を扱うたる。面の境界が独自の形状の場合には、それを GIS 上でポめの機能拡張（PostGIS）が容易に行える PostgreSQL1)を使

リゴンの事物として作成し登録する（既存の地図表示に重用することとした。GIS ソフトウェアとしては、国内ではねて、新規の Shape ファイルレイヤを追加し、編集モード

ArcGIS が広く使用されているが、安価にシステムを構築からにおいて、事物の座標を入力することにより作成できするため、オープンソースソフトウェアを使用することとる）必要があり、作成した事物には任意のデータを結合しし、Quantum GIS（QGIS）2)3)及び GRASS4)等を検討したが、て新たなマップとすることができる。線データの場合も同本システムでは、標準で多くのマップ形式に対応している様である。多量の事物の作成が必要な場合、この作業は容などの優位性がある QGIS を主として利用した。

易ではないが、統計データに多くみられる標準地域メッシ（２）DB化の方法

ュや行政区画で分割されたデータについては、既存のベク研究所が保有する DB 化すべきデータをリストアップし、タマップを利用し、データを結合することで目的が達成さ

順次 DB 化を行った。DB 化にあたっては、時間的空間的れる。使用するベクタマップの形式は複数あるが、ArcGIS

属性が異なるデータ間を、いかにして連携させるかが課題で使用されている Shape 形式のベクタマップを標準形式となるが、GIS を基盤システムとして DB のインターフェとした。作成したベクタマップは、PostGIS のツールースとすると、位置情報を付加することで、ほぼその目的（shp2pgsql 等）を用いて、Shape 形式のままで PostgreSQLが達せられるため、位置情報を重視し時間的尺度の付加はに DB として取り込んだ。これらのデータは、地理空間情

今後の検討とした。また、GIS で扱える地図データは、点、報が付加されている他は、通常の DB と全く同様に扱うこ

線及び面の単位で構成されるベクタマップと、ピクセルのとができる。

集合で構成されるラスタマップの２種類がある。本研究で（４）ラスタマップの作成

は、数値として扱いやすいベクタマップを DB 化の対象とGIS 上では、ベクタ形式の地図データが DB 化やデータしたが、画像データについても、ラスタマップとして、解析に適しているが、過去の報告書の資料地図やある種のGIS で利用できる形式とした。これらのデータに付加する

数値地図等、ベクタ化されたデータが存在しないものもあ

位置情報に使用する測地系は複数存在し、異なる測地系でる。ベクタ化には労力が必要なため今後の課題とし、これ位置情報を与えると、相互に変換が必要となる。本研究でらの画像については、ビットマップ化し必要領域を切り取

は、標準とする測地系を世界測地系 1984（WGS84）とし、った上、緯度経度情報を画像に付加し、GeoTiff 形式のラ

他の測地系で位置情報が与えられたデータについては、座

スタマップとして整備した。ラスタマップについては、本標変換ツール（日本測地系からの変換では、国土地理院公システムでは DB に格納することが難しいため、所内 LAN

開の TKY2JGD 等）により変換後 GIS に取り込んだ。

上の共有フォルダまたはローカル PC 上に保管し、それら（３）ベクタマップの作成のインデックスを DB 上で管理することとした。

データを GIS 上で取り扱うためには、個々のデータが位（５）基盤地図情報の利用

置情報を持つことが必須である。県内の大気測定局、水質

県及び出先機関が独自に蓄積した測定データの他、国の測定地点、特定事業場等、位置情報が点で与えられるデー

機関等の事業として、インターネット上に使用条件付きでタについては、緯度経度を付加した上でベクタマップに変公開されているマップデータが存在する。これらのデータ換した。緯度経度情報については、元データに世界座標系には、政府が行っている国勢調査等の統計情報 6)や、国土で与えられている場合はそれを使用するが、多くの場合、地理院の基盤地図情報 7)及び国土交通省国土政策局の国与えられている位置情報は住所のみであり、住所から緯度土数値情報 8)等の基本情報がマップ化されて提供されて経度に変換する作業が必要となる。住所から地図を検索し、いる。これらは、GIS で解析や表示を行う際に必要に応じ目的の場所の緯度経度を手動で拾うことにより可能であて利用する。

5)

るが、Google が公開している Geocoding API を利用して一括で処理することができる。前処理として住所表記を統３

環境情報データベース

一し、Geocoding を使用して緯度経度を得る。住所表記の県及び研究所が持つ環境関連の測定データ、行政データ

違いや誤りにより、正しい緯度経度が得られない場合は、及び保健情報の一部について、位置情報を付加した DB 化

やはり地図表示を利用した位置特定が必要となる。緯度経を行い、環境情報データベースとした。

度情報を付加したデータは、QGIS のプラグイン（デリミ

３・１ データベース

ットテキストレイヤの追加）により、容易にベクタマップ－72－

DB 化したデータの主なものを表 1 にあげる。

表1取り、植生の大分類で色分けしたものを図 4 に示す。抽出

環境情報データベースの DB

名称

内容

種類

したマップデータから、さらにメッシュごとに、その内部

PRTR 排出量

PRTR 届出データ

点

領域の植生分類の面積を出力しアライグマの発見数との大気特定事業場

届出事業場情報点

関係を見たが、必ずしも樹木群落との相関は高くなく、二水質特定事業場

届出事業場情報点

廃棄物処分場

届出事業場情報点

廃棄物処理事業者

届出事業場情報点

希少植物群落

調査データ

ポリゴン（メッシュ）

植生図

県内植生分布図

ポリゴンるとともに、メッシュ内の植生モザイク性との関係解析な

外来生物目撃情報

アライグマ目撃情報

ポリゴン（メッシュ）

ども行う予定である。

大気常時監視測定局

位置情報

点

大気汚染常時監視データ

年度別年間集計値

点

地下水測定結果

測定データ

点

市町村別結核罹患率

統計データ

ポリゴン（行政区画）

市町村別 CO2 排出量

統計データ

ポリゴン（行政区画）

市町村別バイオマス量

統計データ

ポリゴン（行政区画）

福岡県数値地図 9)10)11)

地形図

ラスタ

次草原、耕作地、落葉広葉樹林（太平洋型）との間に正の、植林地との間に負の相関がわずかに見られたが、サンプル数が少なく明確ではなかった。今後、サンプル数を蓄積す

４

今後の課題
本研究では、各種データの位置情報に重点を置き、GIS

その他、必要に応じて、公開されている基盤地図情報等

をインターフェースとして用いてDBを操作するシステムとしたが、この方法では、もうひとつのデータ属性である
時間的尺度をうまく扱えていない。今後は、DB化していないデータのDB化をさらに進めるとともに、時間的尺度を付加し、年代での管理や経年変化からの閲覧等が可能なを利用する。

システムの検討が必要である。また、データの解析機能については、GISの機能のみでなく、R等の統計解析ソフト

３・２ 解析事例
福岡県環境部自然環境課では、平成 17 年度の外来生物法施行以降、県内市町村及び環境省から報告された特定外来生物アライグマの目撃情報を集計している 12)。これらのデータを 3 次メッシュと結合してベクタマップとして DB化した後、基盤地図情報等とともに解析を行った結果を応ウェアと連携して、より高度な解析が行えるシステムの構築を目指す。さらなる応用面として、様々な地域情報を総合した複合マップの作成14)、県内の市町村ごとの属性情報
から環境総合指標を作成すること、防災地図のためのDB作成等が考えられる。

用事例として示す。アライグマは北米を原産とする外来動物であるが、現在では日本各地に野生化し繁殖しているこ５とが確認されおり、生態系への影響や農作物等への食害が懸念されている。元データには、アライグマが発見された
市町村名、発見地の 3 次メッシュコード、年月日及び発見時の状況等が記載されており、位置情報を利用し、そのま
ま 3 次メッシュベクタマップと結合して Shape ファイル化した。平成 17 年度から 23 年度までの発見地点と報告数を、図１に示す。同様に、発見地点を 3 次メッシュ人口とともまとめ
研究所の蓄積データを中心として、GISで取り扱える形

式に変換してDBに格納し、種々のデータを統一的に閲覧し解析を行うためにシステムの構築を行った。このシステ
ムにより、基盤地図情報等と連携してデータ解析を行うことが可能である。今後はこの手法によりDB化をさらに進めながら、時間的尺度の付加及びより高度な解析ソフトウ
ェアとの連携について検討を行う。

に図 2 に、3 次メッシュ土地利用図に基づく森林面積率とともに図 3 に示す。図 1～3 で示されるように、アライグ
マは人口の大きいメッシュ内では報告が少なく、森林面積率の大きなメッシュやその周辺での発見報告がほとんどであった。したがって、アライグマの主な生息地は市街地にはなく、森林地域にあることが推測される。また、発見報告数の多いメッシュは、農村集落やキャンプ場の周辺地域等であった。このように、アライグマの目撃件数とともに人口や森林面積率などの情報を重ね合わせて視覚化す
ることによって、県土レベルでの大まかな生息地の把握が可能と考えられる。詳細を見るため、植生図マップデータ
13)をアライグマ報告地図と重ね合わせて、交差領域を切り
図1

－73－

県内のアライグマ発見報告数12)

文献1) The PostgreSQL Global Development Group Offical Site
(http://www.postgresql.org/about/)．
2) Quantum GIS Project Official Site （http://www.qgis.org/）.
3) The Open Source Geospatial Foundation Official Site
(http:// http://www.osgeo.org/)
4) M.Neteler,H.Mitasova著,上村哲士訳：オープンソースGIS
グラスアプローチ第３版日本語版，開発社，2009年．
5) Geocoding Official Site (http://www.geocoding.jp/)．
6) 政府統計の総合窓口（http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/）
7) 国土交通省国土地理院，基盤地図情報サイト（http://www.gsi.go.jp/kiban/）．
8) 国土交通省国土政策局国土情報課, 国土数値情報(http:図2

アライグマ発見地点12)とメッシュ人口6)//nlftp.mlit.go.jp/ksj/)．
9) 国土地理院：数値地図25000（地図画像）福岡，（財）
日本地図センター，平成16年．
10) 国土地理院：数値地図25000（地図画像）熊本，（財）
日本地図センター，平成16年．
11) 国土地理院：数値地図25000（地図画像）中津，（財）
日本地図センター，平成17年．
12) 福岡県環境部自然環境課：特定外来生物アライグマの県内分布（http://www.pref.fukuoka.lg.jp/c02/araigumakennaibunpu.html，平成24年2月．
13) 環境省自然環境局：自然環境保全基礎調査植生調査，
生物多様性センター，2005-2009年．
14) 九州産業大学大学院学術フロンティア景観研究センタ
ー：GIS（地理情報システム）による福岡都市圏の景観
生態学図の作成とその利用，平成19年．

図3

図4

12)

8)

アライグマ発見地点 と森林面積率

アライグマ発見地点12)と植生図13)－74－

Construction of environmental information database using a geographic information system
Shunji NIIYA, Yoshiko TAKAO, Kyoichiro KATAOKA, Toshihiko SAKURAI, Ryuichi SUDA, Sawako
OUTOU, Hiroshi MATSUO*1 Gensei MATSUMOTO, Daisuke ONOZUKA*2, and Katsumi CHIJIWA
Fukuoka Institute of Health and Environmetnal Sciences, Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*1 Environmental Science Center, Fukuoka Foundation for Sound Health,
Higashi-aikawa 6-4-23, Kurume 839-0809, Japan*2 Department of Public Health and Medical Affairs, Division of Public Health, Higashikouen 7-7,
Hakata-ku, Fukuoka 812-0045, Japan
Database (DB) compilation and design were conducted to promote effective utilization of health, environmental, andadministrative statistics data accumulated by our institute. The fundamental system was developed using an open-source
geographic information system (GIS) and DB server. In this study, Quantum GIS (QGIS) and PostgreSQL were used as theprimary GIS software and DB server, respectively. These data elements were stored in the database as a vector map by adding
location information. The combination of GIS and DB enabled linkage of the different fields. The visualized data will be useful for
providing information via the internet; thus, additional data analysis and determination of how to make data available to the publicshould be considered in future studies.
[Key words; environment database, geographic information system (GIS)]－75－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 76－80, 2012

短報
患者及び浴場施設検体から複数血清群のLegionella pneumophila が分離された事例について
市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美・
荒牧明世＊1・前川純子＊2
浴槽内で溺水し、レジオネラ肺炎を発症した患者の喀痰 1 検体と、当該患者が利用した浴場施設
検体 3 検体について、レジオネラ属菌の検査を実施した。その結果、喀痰からは血清群（以下、SG）
1 と 6 が、浴場施設検体からは SG 1、3、5、6 及び型別不能の Legionella pneumophila が分離された。また、浴場施設検体中のレジオネラ属菌数は、3,900 － 13,800 CFU/100 mL であった。さらに、
パルスフィールドゲル電気泳動による分子疫学的解析の結果、患者由来株と浴場施設由来株の遺伝子型は、各血清群で一致した。また、sequence-based typing でも、血清群 1 では sequence type（ST）
1212、血清群 6 では ST 537 を示し、両由来株は互いに一致した。これらの結果から、患者由来株と浴場施設由来株は、同一菌株あるいは相互に関係する菌株である可能性が高いと考えられた。本事
例は、浴場施設検体のみならず、患者からも複数の血清群が分離された珍しい事例であった。
［キーワード：浴場施設、Legionella pneumophila、血清群 1、血清群 6、
パルスフィールドゲル電気泳動（PFGE）、sequence-based typing（SBT）］である。今回、我々は浴槽内で溺水後にレジオネラ症を発症

１ はじめにレジオネラ症において、臨床検体から分離されたレジオネした患者と、当該患者が利用した浴場施設検体から、関連性

ラ属菌は、Legionella pneumophila （以下、L. pneumophila）

が疑われた複数血清群の L. pneumophila が分離された事例

が 9 割以上を占め、そのうちの 8 割が血清群（以下、SG）を経験したので、その概要を報告する。

1)

1 であるとされる 。
レジオネラ属菌は本来土壌など自然界に存在する細菌で２ 事件の経緯あるが、循環浴槽水や空調設備の冷却塔などに入ると、そこ当該患者は、72 歳、男性、糖尿病の治療中であった。平

でアメーバを宿主として増殖する。そのため、レジオネラ症

成 24 年 2 月、循環式の A 浴場施設大浴場利用中に、浴の感染源の一つとして、浴場施設が指摘されており、厚生労槽の中で溺れた状態で発見され、医療機関へ搬送された。入

働省により、公衆浴場における衛生管理要領や、循環式浴槽

院 5 日目に尿中抗原が検出されたため、同日、医療機関かにおけるレジオネラ症防止対策マニュアル等が示されていら所轄保健福祉環境事務所へレジオネラ症（肺炎型）の患者

2),3)

るところであるとして届出があり、当該患者が利用した A 浴場施設検体の。

レジオネラ症は、患者尿中に排泄される可溶性抗原（以下、レジオネラ属菌検査を実施することとなった。

尿中抗原）の検出による診断で届出が可能であるが、感染源を解明するためには、尿中抗原陽性の診断にとどまらず、患３ 検体と方法

者検体から菌を分離し、患者周辺の環境から分離された菌株

３・１ 検体との関連性を確認することが重要である。しかし、検体採取

患者検体は、医療機関にて喀痰 1 検体が採取された。まが困難などの理由で臨床検体からの菌分離は稀なのが現状た、浴場施設検体は、A 浴場施設から 3 検体を採取した（検体番号 1：患者が利用した大浴場の湯、2：ろ過器に入る直福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*1 福岡県保健医療介護部保健衛生課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）
*2 国立感染症研究所細菌第一部（〒162-8640 東京都新宿区戸山 1-23-1）

前の湯、3：ヘアキャッチャーのたまり湯）。
３・２

－76－

浴場施設検体の検査法

浴場施設検体は、pH を測定し、それぞれ 500 mL を 0.2

μm 径ポリカーボネート製滅菌メンブランフィルター（アド渣を GVPC 培地又は BCYEα 培地接種するグループ（それバンテック）を用いて濃縮した。このメンブランフィルター

ぞれ C-2、D-2）に分け、シングルコロニーを形成するようを 50 mL 遠心チューブに移し、5 mLの滅菌精製水を加えてに塗抹した。培養条件及び分離菌株の性状検査は、浴場施設

激しく混和した（以下、濃縮検体）。濃縮検体及び非濃縮検検体と同様に実施した。

体に、塩酸‐塩化カリウム混合溶液（pH 2.2）を等量加え、雑菌処理後に 100 μL を 2 枚のレジオネラ GVPC 選択寒３・４天培地（以下、GVPC 培地）（Oxoid）に接種し、37±1ºC、解析

パルスフィールドゲル電気泳動による分子疫学的湿潤下で 7 日目まで培養した。なお、濃縮検体を滅菌精製

患者喀痰 1 検体及び浴場施設検体 3 検体から分離され水で 1000 倍まで 10 倍段階希釈したものについても、同様

た L. pneumophila SG 1 及び SG 6（各 3 株）及び無関係に培養した。2 枚 の GVPC 培地に発育したレジオネラ属

事例患者由来 L. pneumophila SG 1（1 株）について、パル菌を疑う集落数を合計し、検体原液 100 mL 中の推定レジ

スフィールドゲル電気泳動（以下、PFGE）による分子疫学

オネラ属菌数を算出した。GVPC 培地上に発育した集落に的解析を実施した。PFGE の方法は、レジオネラ属菌のパ

4)

光をあて実体顕微鏡で観察する方法 により、レジオネラ属

ルスフィールドゲル電気泳動法

菌を疑う集落を釣菌し、レジオネラ BCYEα 寒天培地（以ュアルに従い実施した（使用した制限酵素はSfiI、泳動条件

下、BCYEα 培地）及び羊血液寒天培地に接種し、システイ

は 200 V、5－50秒、14ºC、21時間）。

九州ブロック統一マニ

ン要求性を確認した。BCYEα 培地にのみ発育した集落について、スライド凝集反応（デンカ生研）及びラテックス凝集

３・５

Sequence-based typing による分子疫学的解析

反応（Oxoid）による血清型別試験及びグラム染色を実施しPFGEを実施した喀痰由来株 2 株（SG1：1 株、SG6：1

た。また、polymerase chain reaction（PCR）法により、genus株）及び浴場施設検体由来株 7 株（検体番号 1 は SG1：1

Legionella 16S rRNA gene （ LEG ） 及 び L. pneumophila

株、SG6：1 株、検体番号 2 は SG1：1 株、SG6：2 株、macrophage infectivity potentiator gene（mip）の探索を行った

検体 番号 3 は SG1 ：1 株、SG6 ：1 株）について、

5)。さらに、血清型別不能であった株は、DDH レジオネラ‘極sequence-based typing（以下、SBT）による分子疫学的解析を東’（極東製薬工業）を用いて、取扱説明書に従い DNA-DNA

国 立 感 染 症 研 究 所 に お い て 実 施 し た 。 SBT は 、 The

ハイブリダイゼーションを実施した。

European Working Group for Legionella Infections（EWGLI;
http://www.ewgli.org/）の方法（Sequence-Based Typing (SBT)

３・３

protocol for epidemiological typing of Legionella pneumophila

患者検体の検査方法

患者喀痰は、安全キャビネット内で喀痰溶解試薬（スプタVersion 3.1）に従って、flaA、pilE、asd、mip、mompS、proA

ザイム、極東製薬工業）により溶解処理した（以下、溶解処

及び neuA 遺伝子の一部の領域の塩基配列に基づく型別理液）。図 1 に患者検体の検査の流れを示す。溶解処理液を行い、遺伝子型を決定した。

は、そのまま GVPC 培地又は BCYEα 培地に接種するグループ（それぞれ A-1、B-1）、溶解処理液を 3000 rpm、20 分

４

遠心後に沈渣を GVPC 培地又は BCYEα 培地に接種する

４・１

結果
浴場施設検体の理化学性状及び培養検査結果

グループ（それぞれ A-2、B-2）、溶解処理液を塩酸 - 塩化

浴場施設検体の残留塩素濃度は、いずれも 0.05 mg/L 未

カリウム混合溶液（pH 2.2）で 5 分酸処理後に GVPC 培地

満で、厚生労働省健康局長通知2)で定められている遊離残留又は BCYEα 培地接種するグループ（それぞれ C-1、D-1）、

塩素濃度の基準（0.2 ないし 0.4 mg/L 程度を保ち、かつ最溶解処理液を 5 分酸処理後に 3000 rpm、20 分遠心し、沈

大 1.0 mg/L を超えないよう努めること）を満たしていなか

喀痰溶解処理液
未処理液
未処理液

グループ

酸処理液
遠心沈渣

GVPC BCYEα GVPC BCYEα
A-1
B-1
A-2
B-2
図1

未処理液

GVPC BCYEα GVPC BCYEα
C-1
D-1
C-2
D-2

患者検体の検査の流れ

－77－

遠心沈渣

表1
検体番号

浴場施設検体の培養検査結果

検体名

レジオネラ属菌数（CFU／100mL）

分離された
Legionella pneumophila の血清群

1

大浴場の湯

3,900

血清群1、3、6

2

ろ過器に入る直前の湯5,700

血清群1、3、5、6、型別不能 ＊1

3

ヘアキャッチャーのたまり湯

13,800

血清群1、6、型別不能 ＊1*1 DNA-DNAハ イ ブ リ ダ イ ゼ ー シ ョ ン の 結 果 か ら 、 L. pneumophila で あ る と 判 定 し た 。

った。pH はそれぞれ 8.25、8.06 及び 7.69 であった。表 1５

考察に培養検査の結果を示す。GVPC 培地上に発育したレジオ

レジオネラ肺炎を発症した患者の喀痰と、患者が利用したネラ属菌数は、3,900 － 13,800 CFU/100 mL であり、厚生労浴場施設の浴槽水等について調査した結果、喀痰及び浴場施働省健康局長通知2)で定められている菌数（10 CFU/100 mL

設検体から SG 1 や 6 など複数の血清群の L. pneumophila未満）を超えていた。各種性状検査の結果、分離菌株はいずが分離され、PFGE 及び SBT による分子疫学的解析により、れも L. pneumophila であった。血清群（SG）は、1、3、5、

それらは同一菌株あるいは相互に関係する菌株である可能

6 及び型別不能であったが、このうち、SG 1 及び 6 の L.

性があることが確認された。
1人の患者から複数の血清群の L. pneumophila が分離さ

pneumophila は全検体から分離された。

れた例は少なく、2011年度にレジオネラレファレンスセンタ
４・２

ーで収集された 38 名分の臨床分離株の中で、複数の血清群

患者喀痰のレジオネラ属菌検査結果

喀痰溶解処理液を、酸処理の有無、遠心の有無、使用培地が分離されたのは 2 名であった（本事例を含む）6）。他の 1の違いにより 8 群に分けて検査した結果、喀痰溶解処理液

名は浴場施設以外で溺水した患者で、血清群は SG 1、6、9 及をそのまま GVPC 培地に接種した群（A-1）と喀痰溶解処

び型別不能であった。また、複数血清群ではないが、溺水歴

理液を酸処理したものを GVPC 培地に接種した群（C-1）のある他の患者 1 名からは、異なる ST の SG 1 が分離さでレジオネラ属菌の発育を認め、L. pneumophila SG 1 及び 6れた。このように、溺水事例ではエアロゾルによる感染事例が分離された。

よりも複数の血清群あるいは同じ血清群でも複数の ST のL. pneumophila に感染する可能性があると考えられる。

４・３

今回の調査では、SG 6 の 1 株が PFGE では他の株と異パルスフィールドゲル電気泳動による分子疫学的解析結果

なる泳動パターンを示したが、SBT による解析では他の株

患者喀痰 1 検体と浴場施設検体 3 検体から分離されたと同一の ST 537 を示した。Amemura-Maekawa ら7) は、疫

L. pneumophila SG 1（各検体 3 株の計 12 株）及び SG 6（各学的に無関係の分離株について PFGE と SBT を実施した

検体 3 株の計 12 株）について、PFGE を実施した（図 2）。

結果、PFGE で異なるパターンを示した株が SBT では同じ

その結果、SG 1 については、全検体同一の泳動パターンを

ST を示したことから、SBT は PFGE に比べ discriminatory

示し、SG 6 については、検体番号 2 の 1 株（図2、Lane 25）

power が低いと報告しており、本事例における PFGE とを除き、全て同一の泳動パターンを示した。

SBT のパターンの不一致はこれを支持する結果となった。

４・４

Sequence-based typing による分子疫学的解析結果

SG 6 は全て ST 537 であった。国内の臨床分離株によく見患者喀痰 1 検体と浴場施設検体 3 検体から分離されたられる ST は、ST 138、ST 23、ST 1 などである8）。ST 1212

L. pneumophila SG 1（各検体 1 株の計 4 株）及び SG 6（各は著者らが調べた範囲ではこれまで国内外の報告例はなく、また、本事例では SBT の結果、SG 1 は全て ST 1212、

検体 1 株、ただし、検体番号 2 は PFGE パターンが異なST 537 も極めて少ないことから、本事例は稀なケースであった株も加えたため 2 株の計 5 株）について、SBT を実ることがわかった。浴場施設検体から、稀な ST 1212 と ST施した（表 2）。その結果、得られた sequence type（以下、537 が同時に検出された理由は定かではないが、ST などのST）は、SG 1 は全て ST 1212、SG 6 は全て ST 537 であっ遺伝子型は、生息環境を反映すると考えられることから、当た。

該浴場施設固有の L. pneumophila が生息していたことが示唆された。また、患者喀痰から ST 1212 と ST 537 が同時に検出された理由としては、患者が溺水により、これらの－78－

ST の L. pneumophila を含む浴槽水を誤嚥したためと考えける水質基準等に関する指針, 別添 2られた。

る 衛生等管理要領.

浴場施設の利用が原因と思われるレジオネラ症患者が発公衆浴場におけ3) 平成13年9月11日付 健衛発第95号 循環式浴槽におけるレジオネラ症防止対策マニュアルについて.

生しても、その患者の検体採取が困難なことから、浴場施設と患者の直接的な関連性を示したデータは少ない。そのため、

4）森本

本事例のような浴場施設の環境調査と、患者及び浴場施設検5）病原体検出マニュアル4類感染症, レジオネラ症（平成23年10月7日改訂）.

体由来の分離株に関する調査のデータは、患者発生防止のための浴場施設の衛生管理の重要性を示す上でも有用な知見

洋：環境感染誌, 25 (1), 8-14, 2010.

6）平成24年度衛生微生物技術協議会レファレンスセンタ
ー関連会議資料.

であると考えられる。

7） J. Amemura-Maekawa et al. : Microbiol. Immunol., 49 (12),1027-1033, 2005.

文献1)8）平成23年度生活衛生関係技術担当者研修会資料.

病原微生物検出情報：29, 332-333, 2008.

2) 平成15年2月14日付 健発第0214004号 公衆浴場における衛生管理要領等の改正について. 別添 1 公衆浴場におLane 1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

図2 患者及び浴場施設検体から分離された血清群 1 及び 6 の Legionella pneumophilaのパルスフィールドゲル電気泳動像
Lane 1, 8, 16, 23及び30：Salmonella Braenderup
Lane 2－4：患者由来株（SG1）
Lane 5－7：浴場施設検体1由来株（SG1）
Lane 9－11：浴場施設検体2由来株（SG1）
Lane 12－14：浴場施設検体3由来株（SG1）
Lane 15：無関係事例株（SG1）
Lane 17－19：患者由来株（SG6）
Lane 20－22：浴場施設検体1由来株（SG6）
Lane24－26：浴場施設検体2由来株（SG6）
Lane27－29：浴場施設検体3由来株（SG6）表2

患者及び浴場施設から分離された Legionella pneumophila の sequence-based typing

検体（図2 Lane番号）
（2）
患者由来株
浴場施設検体1由来株 （5）
浴場施設検体2由来株 （9）
浴場施設検体3由来株 （12）
（17）
患者由来株
浴場施設検体1由来株 （20）
浴場施設検体2由来株 （24）
浴場施設検体2由来株 （25）
浴場施設検体3由来株 （27）

血清群
1
1
1
1
6
6
6
6
6

－79－

遺伝子型
2,10,17,14,21,14,
2,10,17,14,21,14,
2,10,17,14,21,14,
2,10,17,14,21,14,
3,13,1,28,12,9,3
3,13,1,28,12,9,3
3,13,1,28,12,9,3
3,13,1,28,12,9,3
3,13,1,28,12,9,3

ST No.
1212
1212
1212
1212
537
537
537
537
537

Multiple serogroups of Legionella pneumophila isolated from a patient and a public bath
Sachiko ICHIHARA, Yoshiki ETOH, Mitsuhiro HAMASAKI, Koichi MURAKAMI, Shigeyuki TAKENAKA,
Kazumi HORIKAWA, Akiyo ARAMAKI*1, and Junko AMEMURA-MAEKAWA*2
Fukuoka Institute of Health and Environmetnal Sciences, Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*1 Department of Public Health and Medical Affairs, Division of Public Health, Higashikouen 7-7,
Hakata-ku, Fukuoka 812-8577, Japan*2 Department of Bacteriology, National Institute of Infectious Diseases, Toyama 1-23-1, Shinjyuku-ku, Tokyo 162-8640, JapanThe sputum of a patient that nearly drowned in a public bath and was subsequently diagnosed with Legionellosis, and three spa water
samples from the public bath were analyzed. Legionella pneumophila serogroup (SG) 1 and 6 were isolated from the patient and L.
pneumophila SG 1, 3, 5, 6 and untypable strains were isolated from the spa samples. The concentrations of Legionella spp. ranged
from 3,900 to 13,800 CFU/100 mL in the spa samples. Molecular epidemiological analyses of the isolates conducted using pulsed-field
gel electrophoresis (PFGE) and sequence-based typing (SBT) revealed that the types of isolates from the patient and the bath wereindistinguishable at the DNA level, indicating that the patient may have been infected with the pathogen at the bath facility. This is arare case in which multiple serogroups of L. pneumophila were isolated from both a public bath and a patient.
[Key words; public bath, Legionella pneumophila, serogroup 1, serogroup 6, pulsed-field gel electrophoresis (PFGE),
sequence-based typing (SBT)]－80－

福岡県保健環境研究所年報第38号, 81－83, 2011

資料
平成 23 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について
竹中重幸・濱﨑光宏・市原祥子・江藤良樹・村上光一・堀川和美・
石橋哲也・前田詠里子・吉富秀亮・世良暢之
福岡県において平成 23 年度に発生した細菌性・ウイルス性食中毒事例（疑いを含む）は47 事例であり、当所病理細菌課とウイルス課にて検査した検体は、延べ 772 検体であった。平成 23 年度に検出された食中毒細菌は、カンピロバクター・ジェジュニ、セレウス菌、黄色ブドウ球菌、腸管出血性大腸菌O157:H7およびウェルシュ菌、寄生虫は住肉胞子虫のサルコシスティス、ウイルスはノロウイルスであった。病因微生物が検出された、若しくは判明した事例は 47事例中 22 事例（47%）であった。病因物質別に見ると、ノロウイルスによるものが 14 事例（全事例の30%）、カンピロバクタ
ー・ジェジュニによるものが 3 事例（全事例の 6%）、セレウス菌、黄色ブドウ球菌、腸管出血性大腸菌O157:H7、ウェルシュ菌およびサルコシスティスによるものがそれぞれ 1 事例（合計で全事例の11%）であった。ノロウイルスによる食中毒では、14事例中 genogroup IIの事例が 12（86%）、genogroup
I の事例が 1（7%）、genogroup IとIIの両方が検出された事例が1（7%）であった。一方、不明事例26件のうち嘔吐症状があり喫食から発症まで6時間以内の事例が7件あった。これらの事例では食材や有症者吐物よりクドア属粘液胞子虫のDNAが検出された。しかし、Kudoa septempunctataの同定までは至らず、種特異的な遺伝子検出法、ならびに有症者便からの種特異的遺伝子検出法の確立が必要であろう。
［キーワード：食中毒細菌、ノロウイルス、住肉胞子虫、粘液胞子虫］
１

まず搬入された検体から食中毒細菌を検出するため、はじめに全国の食中毒発生事件数1)は、集団食中毒事例が減少

SS寒天培地、TCBS 寒天培地、食塩卵寒天培地、スキし、散発事例が増加傾向にある。福岡県における過去 3

ロー改良寒天培地、SMID 寒天培地などで直接分離培養

年間の年間食中毒（疑い）事件数は、平成 21 年が 35 件、するとともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化ナトリ

平成 22 年度が 31 件、平成23年が47件と推移している。

ウム加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクター

全国のみならず地域における食中毒予防を考えるとき、選択増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシリ

福岡県で発生した食中毒事例についてその病因物質をアディス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同様明らかにすることは重要である。今回、平成23年度に福な培地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落が岡県内で発生したか、または県民が他の都道府県で罹患発育した場合は、釣菌して、TSI、SIM 寒天培地などをした食中毒事例について、主として病因物質の観点から用いた生化学性状試験、血清型別、毒素型別、PCR を解析した。

用いた病原遺伝子の検出などの試験検査を実施して、食中毒細菌の同定を行なった。

２

細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法

一方、ウイルス性食中毒も考えられる場合は、ウイ

平成 23 年度は、47 事例、772 検体（患者便、従事

ルス検査も実施した。ウイルス検査は糞便（数グラム程

者便、食品残品、拭き取り、菌株など）について、食中度）をリン酸緩衝液（pH 7.5）で 約10% 乳剤とし、10000

毒細菌検査及びウイルス検査を実施した（細菌・原虫検rpmで 20 分間遠心した。この上清から RNA を抽出し、査のみ実施したもの 541 検体、ウイルス検査のみ実施

逆転写酵素を用いて相補的な DNA を合成した。さらしたもの 26 検体、いずれも実施したもの 189 株）。

に、ノロウイルスの遺伝子に特異的な プライマーを用患者の症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、いてPCR で増幅し、増幅産物を電気泳動で確認した。

増幅産物が確認された検体については、さらにシークエ
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

ンスを行なってその増幅産物の塩基配列を決定し、ノロ－81－

ウイルスの最終確認及び遺伝子型の決定を行なった。
３

結果および考察平成 23 年度の食中毒事例をみると、4 月から 5 月、

ならびに、12 月から 3 月はノロウイルスを原因物質とした食中毒事例が多く発生している（表）。病原微生物が検出された、若しくは判明した事例は 47 事例中 22
事例（47%）であった。今年度は、原因不明事例が 25
事例（53%）と多かった。
病因物質別では、ノロウイルスによるものが 14 事例（全事例の 30%）、カンピロバクター・ジェジュニによるものが 3 事例（全事例の 6%）、セレウス菌、黄色ブ
ドウ球菌、腸管出血性大腸菌 O157:H72)、ウェルシュ菌
およびサルコシスティス 3) によるものがそれぞれ 1
事例（合計で全事例の 11%）であった。ノロウイルス
による食中毒では、14 事例中 genogroup II の事例が 12（86%）、genogroup I の事例が 1（7%）、genogroup ⅠとⅡの両方が検出された事例が 1（7%）であった。遺伝子型は、昨年度と同様であった。
平成 23 年度は、原因不明事例（25 件）が多く、嘔吐症状があり喫食から下痢発症まで 6 時間以内の事例が 7件発生していた。これらの事例の中には、クドア属粘液胞子虫が有症者吐物や食材から検出された事例が含まれている。平成 23 年 6 月 17 日食安発 0617 第 3 号厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知による「生食用生鮮食品による病因物質不明有症事例への対応について」によると、ヒラメの刺身喫食による有症事例では、クドア属粘液胞子虫の Kudoa septempunctata が原因物質である可能性がある。今後、これらの食中毒事件に対応する
ためにも、有症者便からの検出法と種特異的な検査法の確立が強く望まれる。
文献
1)

厚生労働：
（http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/index.html）

2) 竹中重幸ら：IASR, 33(5), 124 – 125, 2012.
3) 竹中重幸ら：IASR, 33 (2), 44 – 45, 2012.

－82－

－83－

福岡県保健環境研究所年報第 39 号, 84－86, 2012

資料
平成 23 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
村上光一・前田詠里子・市原祥子・大石 明・江藤良樹・濱﨑光宏・竹中重幸・堀川和美
食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内で市販されている食品を対象に食中毒菌汚染実態調査を行った。野菜、ミンチ肉、牛レバー、牛肉（ステー
キ用）、生食用食肉及び漬物等の合計 115 検体について、大腸菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌（O157、O26 及び O111）の検査を行った。加えて、鶏肉を含むミンチ肉と生食用鶏肉及び牛レバー（3 種計 20
検体）については、カンピロバクターの検査も実施した。その結果、大腸菌が 50 検体から、サルモネ
ラが 4 検体から、カンピロバクターが 1 検体から検出された。牛肉（ステーキ用）からは、腸管出血性大腸菌 O168 が検出され、サイコロステーキからは腸管出血性大腸菌関連のベロ毒素遺伝子のみが検出された（腸管出血性大腸菌そのものは検出されなかった）。腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 はいずれの検体からも検出されなかった。
［キーワード: 食品検査、食中毒細菌、汚染実態調査、鶏肉、牛レバー］
１

カンピロバクター検査は牛レバー及び鶏肉（ミンチ、タはじめに食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内で流通しタキ）の計 20 検体を対象に行った。
２・３ 検査方法ている市販食品を対象に食中毒菌検査を行なった。本調

大腸菌検査法は次のとおりである。検体 25g に buffered

査は、日常摂取する食品の食中毒菌汚染状況を明らかに

peptone water (BPW) を 225ml 加え、ストマッキングした

し、食品取扱業者への食品等の衛生的な取り扱いに関す

後、35±1℃で 22±2 時間前培養した。この培養液 1 mlる指導や、営業施設への効率的監視による食中毒菌汚染をダーラム管入り Escherichia coli broth に接種し、44.5±

防止対策の一環として、毎年行っている。

0.2℃で 24±2 時間培養した。その後の操作は、食品衛生

平成 23 年 6 月 20 日付食安発第 0620 第 2 号厚生検査指針微生物編 1）及び国立医薬品食品衛生研究所から

労働省医薬食品局食品安全部長通知による、平成 23 年度の助言に従い実施した。本調査における大腸菌の同定は、食品の食中毒菌汚染実態調査実施要領に基づき、大腸菌、培地で大腸菌群と視認される集落を釣菌し、次いでサルモネラ、腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111、カンピ

IMViC 試験（インドール産生能試験、メチルレッド反応

ロバクターを対象とした調査を行った。なお、秋田県、

試験、Voges-Proskauer （VP）反応、クエン酸塩利用性）

山形県、埼玉県、さいたま市、千葉県、東京都、神奈川のパターン中 「+ + - -」の菌株を大腸菌と同定する規定

県、横浜市、川崎市、福井県、静岡県、静岡市、神戸市、となっている。しかし、IMViC 試験では、釣菌する集落

岡山県、山口県、愛媛県、富山県、北九州市、福岡市、

1 つに対して、インドール産生能試験、メチルレッド反

宮崎県及び沖縄県の各自治体でも同様の検査を行ってい

応試験、VP 反応試験、クエン酸塩利用性試験に対応する。

る 4 種の培地（4 本の試験管）が必要である。そのため、
仮に 10 検体に対して、1 検体に 10 集落釣菌すると２400 本の培地（試験管）を用意しなければならなず、大

方法

２・１

検体

きな労力を要する。

平成 23 年 9 月から平成 23 年 12 月にかけて、福岡

そこで、我々は、従来、試験管内で行ってきた IMViC

県内 9 保健福祉（環境）事務所で買い上げた食品等を対システムを 96 穴マイクロプレートと同形の（2:3 長方象とした。詳細は表 1 に示す期間であり、表 2 に示す形マトリックの）96 本小試験管システムを用いて実施し食品を対象とした。

た。用いたマイクロプレートは、旭硝子（株）社製バイ

２・２ 検査項目

オチューブシステム シリーズ F-T101、12 連のディープ

大腸菌、サルモネラ及び腸管出血性大腸菌

ウエルプレート・チューブであり、これにインドール産

O157/O26/O111 検査は、すべての食品を対象に行った。

生能試験、メチルレッド反応試験、VP 反応試験、クエ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

－84－

表1
搬入日

総計

嘉穂・鞍手
2011/9/27
11
2011/10/24
2011/11/7
2011/12/5
11

各保健福祉（環境）事務所の検体搬入月日

京築

糸島

12
12

13
13

搬入保健福祉（環境）事務所
宗像・遠賀
筑紫
田川
10
4
1
6
10
11
11
17
14

南筑

粕屋

13

6
8

13

14

北筑後
10

10

総計
35
26
30
24
115

ン酸塩利用性試験に対応する 4 種の培地を、それぞれ長

その後、その培養液 1 白金耳量を Butzler 培地及びｍ

軸方向に 100 μ リットルずつ分注した。これに検体を短CCDA 培地に画線塗抹し、42±1℃で 48 時間、微好気培

軸方向に 4 穴ずつ接種した。このプレート 1 枚にて 24養した。培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロの集落を釣菌することが可能であった。接種後プレート

ニーを 3 - 4 個ずつ釣菌し、生化学性状を確認し、同定しに付属の蓋を被せ、蓋と本体の間隙をビニールテープにた。

て密着させ培養した。これを 24 時間後には インドール
産生能試験及びメチルレッド反応試験を、48 時間後には

３

結果及び考察VP 反応試験を、72 時間後にはクエン酸塩利用性を判定

検査結果を表 2 に示す。大腸菌は 115 検体中 50 検

した。インドール産生能試験とメチルレッド反応にはク体（43%）から、サルモネラは、鶏ミンチ肉（3 検体）

ロロホルム、コバックの試薬及びメチルレッド試薬をそ

および水耕栽培みつば（1 検体）の計 4 検体から検出さ

れぞれ、12 チャンネルマイクロピペットを用いて 25 μ

れた。すなわち鶏ミンチ肉から Salmonella Infantis （2 検リットル分注し判定した。同様に、VP 反応には、VP 試体）及び S. Manhattan （1 検体）が、水耕みつばから

薬 1 を 100 μl、VP 試薬 2 を 30 μl 分注し、ピペッテ

S. Newport が検出された。
カンピロバクター・ジュジュニは牛レバー 1 検体かングにて撹拌し反応後、判定した（図１）。
腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 の検査は、平成 18ら検出された。腸管出血性大腸菌 O157O26/O111 はいず

年 11 月 2 日付食安監発第 1102004 号 「腸管出血性大腸れの検体からも検出されなかった。しかし、牛肉（ステ菌 O157 及び O26 の検査法について」及び平成 23 年 6ーキ用） 1 検体よりベロ毒素 VT1 産生性大腸菌 O168

月 3 日付食安監発第 0603 第 2 号「腸管出血性大腸菌

が、さらにサイコロステーキ 1 検体より ベロ毒素遺伝

O111 の検査法について」に従い、実施した。

子検出のみ（菌は不検出）が検出された。

サルモネラの検査は、「食品からの微生物標準試験法

大腸菌は、糞便あるいは腸管系病原細菌の汚染指標と検討委員会」が定めたサルモネラ標準試験法 2)に従い、して、最も一般的に使用されている。今回の検査では、実施した。すなわち、検体 25 g に BPW を 225 ml 加えス

大腸菌は、牛レバーが 13 検体中 12 件（92%）、ミン

トマッキングし、35±1℃で 22±2 時間 前増菌培養した。

チ肉（牛ミンチ、豚ミンチ、鶏ミンチ及び牛豚合ミンチ）

その後、その培養液、0.1 及び 1 ml を Rappaport - Vassiliadis

が、21 検体中 18 件（86%）、鶏タタキが 3 検体中 3 検

培地及びテトラチオン酸塩培地 10ml に接種し、42±0.5

体 、牛肉（ステーキ用）が 4 検体中 3 件、サイコロス℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培地をよく混和後、テーキが 3 検体中 2 件、もやしが 11 検体中 5 検体、

1 白金耳量を DHL 寒天培地及び Chromoagar Salmonella陽性であった。

培地に画線塗抹し、35±1℃で 22±2 時間培養した。培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロニーを 3 - 4 個ずつ釣菌して、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地及びリジン

文献1) 厚 生 労 働 省 監 修 ： 食 品 衛 生 検 査 指 針 ・ 微 生 物 編 ,脱炭酸試験用培地等に接種し、35±1℃で 22±2 時間培養した。その後、生化学性状を確認し、血清型別試験や必116-235, 東京, 日本公衆衛生協会, 2004.
2) 食 品 か ら の 微 生 物 標 準 試 験 法 検 討 委 員 会 ,http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/sal/salumonellazokukins

要に応じて他の細菌学的検査を行い同定した。
カンピロバクターの検査は、「食品からの微生物標準試験法検討委員会」が検討中のカンピロバクター・ジェ
ジュニ/コリ標準試験法案を一部修正した方法に従い、実施した。すなわち、検体 25 g にカンピロバクター選択増菌培地（プレストン組成）を 100 ml 加えストマッキン
グし、42±1℃で 48 時間、微好気条件下で増菌培養した。

－85－

hikenhou.pdf, 2012.

表2

食品の種類と検出された病原菌検出された病原菌
検体

野菜類及びその加工品

漬物
獣鳥類の肉及び内臓

計

図1

検体数

大腸菌

カイワレ大根
カット野菜
きゅうり
白菜
トマト
ナス
レタス
ほうれんそうみつば
もやし
ブロッコリースプラウト
大根
漬け物
牛ミンチ
牛レバー

5
5
8
2
7
1
7
1
6
11
1
2
5
8
13

2
8
12

牛肉（ステーキ用）

4

3

サイコロステーキ

3

2

牛豚合ミンチ
豚ミンチ
鶏タタキ
鶏ミンチ
馬刺し

1
8
3
4
10
115

1
5
3
4
1
50

サルモネラ

カンピロバクター・
ジェジュニ

腸管出血性大
その他の腸
腸菌
管出血性大
O157/O26/
腸菌
O111

備考

1

1
1
1
5

1

1
1

1 検体よりベロ毒素VT1産生性
大腸菌 O168 検出
1 検体より ベロ毒素遺伝子検出（菌 不検出）

3
4

1

0

1

ディープウエルプレート・チューブを用いた大腸菌の IMViC 試験（インドール産生能試験）

の様子

－86－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 87－90, 2012

資料
平成23年度感染症細菌検査概要
村上光一・市原祥子・前田詠里子・大石 明・江藤良樹・濱﨑光宏・竹中重幸・堀川和美
平成23年度に実施した感染症細菌検査項目は、赤痢菌の同定検査、ソンネ赤痢菌のコリシン型別検査、劇症型溶血性レンサ球菌の検査、ライム病の検査、レジオネラの検査、及び、腸管出血性大腸菌検査であった。これら検査結果について、その概要を報告する。
［キーワード：赤痢菌、コリシン型別、パルスフィールドゲル電気泳動、DNA 解析、腸管出血性大腸菌］
１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

り家族内で 3 名がソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別不細菌性赤痢 1 事例、ライム病 1 事例、劇症型溶連菌感染症 7 事例、及びレジオネラ感染症 2 事例の計 11 事例

能、β-グルクロニダーゼ活性：陰性株）に罹患したものと考えられた。

について検査した（表 1）。
そのうち劇症型溶血性レンサ球菌については、A 群溶

３

腸管出血性大腸菌検査

血性レンサ球菌、あるいは G 群溶血性レンサ球菌である

当所に搬入された腸管出血性大腸菌（以下、EHEC）はことを確定し、一部型別を実施した後、衛生微生物技術協

合計 115 株で、内訳は O157 が 79 株、O26 が 14 株、O103

議会溶血性レンサ球菌九州地区リファレンスセンターでが 6 株、O91 が 5 株、O55 が 1 株、O128 が 1 株、O145ある大分県環境衛生研究センターに検体送付し、さらに国が 1 株、O146 が 1 株、O152 が 1 株、O169 が 1 株、市立感染症研究所へ菌株の検査依頼を行った。その結果、7

販免疫血清（病原大腸菌免疫血清「生研」、デンカ生研）

事例中 4 事例が A 群溶血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0

で型別不能（以下、OUT）であった株が 5 株であった（表によるものであった。ライム病検査では、血清 2 検体、髄2）。これらの菌株は、生化学性状、血清型別及び VT 型

液 1 検体を国立感染症研究所に送付し、抗体検査及び別検査を行った後、国立感染症研究所に送付した。79 株

DNA 検査を依頼した。その結果、抗体価の上昇も認めらの O157 のうち、H 血清型 7 が 69 株で、このうち 2 株がれず、遺伝子検査も陰性であった。赤痢菌事例については、VT1 単独産生株、6 株が VT2 単独産生株、61 株が VT 1 及

以下別項に詳述する。

び 2 産生株であった。10 株の O157 は非運動性（以下、H－)で、1 株が VT1 単独産生株、1 株が VT2 単独産生株、8２株が VT1 及び 2 産生株であった。14 株の O26 のうち、10

赤痢菌検査

平成 23 年 8 月、京築保健福祉環境事務所管内にて赤株が H11（全て VT1 単独産生株）で、4 株が H－（全て

痢事例が発生した。患者は 1 名であり、さらに患者家族 2VT1 単独産生株）であった。6 株の O103 のうち、5 株が名の計 3 名、及び患者宅の給水管末（蛇口）由来の飲料

H2（全て VT1 単独産生株）で、1 株は H 血清型別不能（以水1 の 計 4 検査対象から、計 12 株の赤痢菌あるいは赤下、HUT）（VT1 単独産生株）である。5 株の O91 のうち、痢菌を疑う菌が既に分離されていた。そこで、これらの菌4 株が HUT（全て VT1 単独産生株）で、1 株が H51（VT1が真に赤痢菌であることを確認するための試験を実施し、及び 2 産生株）であった。その他の血清型として、O55:H12

いずれもソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別不能、β-グル（VT1 単独産生株）が 1 株、O128abc:H2（VT1 及び 2 産

クロニダーゼ活性：陰性株）であると同定した。これらの生株）が 1 株、O145:H－（VT2 単独産生株）が 1 株、O146:

菌株について、分子疫学的にパルスフィールドゲル電気泳

H－（VT2 単独産生株）が 1 株、O152:H28（VT1 及び 2動法を用いて検討した結果、いずれも同じ遺伝子型を示し産生株）が 1 株、O169:HUT（VT1 単独産生株）が 1 株でた（図 1）。このことから、これらの株は、すべて同一のあった。市販免疫血清で O 血清群型別不能（以下、OUT）

起源を有する、あるいは、相互に関係すると考えられた。

として搬入された 5 株は、国立感染症研究所による血清型

以上のことから、本事例では、なんらかの単一暴露によ

別試験の結果、2 株が O117:HUT（いずれも VT1 単独産生株）、1 株が O130:H11（VT1 及び 2 産生株）、1 株が O183:H18

福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）（VT1 単独産生株）、1 株が OUT:H－（VT1 及び 2 産生

－87－株）であった。平成 23 年度の保健福祉（環境）事務所別

扱い従事者の定期検便で検出されたものが 10 株あり、内の搬入菌株数は、粕屋が 36 株、筑紫が 17 株、嘉穂・鞍手

訳は、O103 が 3 株、O91 が 2 株、O55 が 1 株、O128abc

が 16 株、北筑後が 13 株、南筑後が 9 株、京築が 8 株、宗が 1 株、O157 が 1 株、O169 が 1 株、OUT（O130）が 1

像・遠賀が 8 株、田川が 4 株、糸島が 2 株、久留米市が 2株であった。

株であった（表 3）。平成 23 年度は、12 月に O157 を原因とする老人介護福祉施設集団食中毒事例が発生した 2）。

文献

発症者数は、患者 12 名及び接触者 18 名の合計 30 名であ

1) 厚生省監修, 財団法人日本公衆衛生協会：微生物検った。分離菌株 30 株について国立感染症研究所で実施さ査必携 細菌・真菌検査第 3 版, 1987.

れたパルスフィールドゲル電気泳動の結果、h2 が 20 株、2)

竹中重幸ら：老人福祉施設における腸管出血性大腸菌

g703 が 4 株、g701、g702、g703、g704、g705、g706 及び

O157 集団食中毒事例について-福岡県, 病原微生物検

h25 が各 1 株であった。また、平成 23 年度は、食品取り

出情報, 33, 124-125, 2012.

表1

平成23年度に搬入された感染症細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）一覧

No.

搬入月日

保健福祉（環境）事務所

1

H23.4.22

嘉穂・鞍手

劇症型溶血性レンサ球菌型別

血液分離株/咽頭分離株

１名分

2

検査項目

検体数

検査結果
A群溶血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0 (100%) と同定

2

H23.5.23

嘉穂・鞍手

劇症型溶血性レンサ球菌型別

血液分離株

１名分

1

3
4
5

H23.6.20
H23.6.24
H23.7.1

劇症型溶血性レンサ球菌型別
劇症型溶血性レンサ球菌型別
劇症型溶血性レンサ球菌型別

動脈血/静脈血/胸水由来株
血液分離株
血液分離株

A群溶血性レンサ球菌 T28、M28、eem28.10 (100%) と同定
A群溶血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0 (100%) と同定
G群溶血性レンサ球菌 stG485.0 (100%) と同定
A群溶血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0 (100%) と同定

H23.9.2

赤痢菌の同定

菌株９株

１名分
１名分
１名分
家庭内給水栓採取水（１カ所）

3
1
1

6-1

京築
嘉穂・鞍手
筑紫
田川（検査
課）

9

ソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別不能株）と同定

5

赤痢菌検出せず

1

ソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別不能株）と同定

H23.9.3

6-3

H23.9.7

6-4

H23.9.9

7

H23.9.27

8

H23.10.5

赤痢菌の検出

井戸水・赤痢菌、一般細菌数、大腸菌

京築

ソンネ赤痢菌同定・コリシン型別

ヒト由来株（患者3名のうち１名）

京築

ソンネ赤痢菌同定・コリシン型別

ヒト由来株（患者3名のうち2名）

２名分

2

ソンネ赤痢菌（コリシン型別：型別不能株）と同定

嘉穂・鞍手

劇症型溶血性レンサ球菌型別

血液分離株

１名分

1

G群溶血性レンサ球菌 stG485.0 (100%) と同定

粕屋

ライム病検査血清２（急せい期・回復期）・髄液１

１名分

3

京築

抗体価の上昇を認めず、また抗原遺伝子も検出されず、ライム病陰性図1

無関連参考株29029

患者B 分離株

患者B 分離株
患者C 分離株
患者C 分離株

患者A 分離株
患者B 分離株

給水管末分離株 W4
給水管末分離株 W5
給水管末分離株 W6
給水管末分離株 W8
給水管末分離株 W9
給水管末分離株 W13

マーカー
給水管末分離株 W3

H24.2.17 筑紫
レジオネラ
菌株1株 レジオネラ属
１名分
1
H24.2.23 筑紫
劇症型溶血性レンサ球菌型別
静脈血/痰由来株
１名分
2
H24.2.24 北筑後
レジオネラ
喀痰
１名分
1
計
33
溶血性レンサ球菌型別に関しては、一部を国立感染症研究所ならびに大分県衛生環境研究センター（九州のリファレンスセンター）に依頼した。
ライム病検査に関しては、国立感染症研究所に依頼した。

マーカー

9
10
11

L. pneumophila SG1 と同定
A群溶血性レンサ球菌 T1、M1、eem1.0 (100%) と同定
L. pneumophila SG1および SG6 検出

無関連参考株29030
無関連参考株29031
無関連参考株9292
マーカー

6-2

飲用井戸内容水等（５カ所）
１名分

平成 23 年 8 月、京築保健福祉環境事務所管内にて分離された赤痢菌の分子疫学解析（パルスフィールドゲル電気泳動）結果。ヒト 3 名、及び給水管末水 1 検体由来株はいずれも同一の遺伝子型を示した。

－88－

これらの赤
痢菌はいず
れも同じ遺
伝子型を示
した。

表2

平成23年度に搬入された腸管出血性大腸菌の解析結果

O血清群

菌株名

保健所名

発症年月日 届出年月日

O157

11E001
11E003
11E00411E005
11E00811E00911E01411E015
11E016
11E017
11E01811E01911E020
11E021
11E022
11E023
11E024
11E025
11E026
11E027
11E028
11E02911E03811E03911E040
11E041
11E042
11E043
11E046
11E047
11E04811E05011E053
11E054
11E056
11E057
11E058
11E065
11E066
11E067
11E068
11E06911E07011E071
11E072
11E073
11E074
11E075
11E076
11E077
11E078
11E07911E08011E081
11E082
11E08311E08411E085
11E086
11E087
11E08811E089
11E090
11E091
11E092
11E093
11E094
11E095
11E096
11E097
11E098
11E099
11E10011E101
11E102
11E103
11E104
11E105
11E111

嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
糸島
筑紫
宗像・遠賀
京築
宗像・遠賀
嘉穂・鞍手
田川
筑紫
北筑後
南筑後
京築
京築
京築
京築
京築
筑紫
嘉穂・鞍手
筑紫
京築
宗像・遠賀
筑紫
筑紫
北筑後
南筑後
筑紫
北筑後
嘉穂・鞍手
久留米市
北筑後
筑紫
粕屋
京築
宗像・遠賀
筑紫
南筑後
筑紫
久留米市
北筑後
宗像・遠賀
宗像・遠賀
粕屋
粕屋
粕屋
田川
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
筑紫
筑紫
筑紫
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
田川
粕屋
南筑後

H23.3.25
H23.5.15
H23.5.12（保菌者）
H23.5.21
H23.5.29（保菌者）
H23.6.18
H23.6.22
H23.6.23
H23.6.14（保菌者）
H23.6.28
H23.6.30
H23.6.23
H23.6.28
（保菌者）
（保菌者）
H23.6.29
H23.7.13
（保菌者）
（保菌者）
H23.8.12
H23.8.17
H23.8.18
H23.8.16
H23.8.20
H23.8.22（保菌者）
H23.8.28
H23.8.18
H23.9.1
H23.9.21
H23.9.30
H23.9.1
H23.10.1
H23.10.5
H23.11.6（保菌者）
H23.12.2
H23.12.6
H23.12.13
不明
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H23.12.20
H23.12.20
H23.12.20
H23.12.21
H23.12.21
H23.12.24
H23.12.21
H23.12.23
H23.12.20
H23.12.20
H23.12.20
H23.12.24
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H23.12.20
H24.2.5

H23.3.31
H23.5.19
H23.5.16
H23.5.24
H23.5.27
H23.6.6
H23.6.16
H23.6.24
H23.6.28
H23.6.29
H23.6.20
H23.7.8
H23.7.4
H23.7.4
H23.7.4
H23.7.4
H23.7.4
H23.7.4
H23.7.7
H23.7.22
H23.7.27
H23.7.29
H23.8.19
H23.8.22
H23.8.22
H23.8.23
H23.8.30
H23.8.31
H23.9.3
H23.9.2
H23.8.26
H23.9.10
H23.9.27
H23.10.4
H23.9.6
H23.10.12
H23.10.13
H23.11.12
H23.12.14
H23.12.9
H23.12.14
H23.12.22
不明
H23.12.26
H23.12.26
H23.12.26
H23.12.21
H23.12.28
H23.12.28
H23.12.28
H23.12.27
H23.12.27
H23.12.28
H23.12.27
H23.12.24
H23.12.24
H23.12.24
H23.12.25
H23.12.24
H23.12.27
H23.12.27
H23.12.27
H23.12.28
H23.12.29
H23.12.29
H24.1.3
H24.1.2
H23.12.29
H23.12.29
H23.12.29
H23.12.30
H24.1.1
H24.1.1
H24.1.4
H24.1.4
H24.1.4
H23.12.26
H23.12.26
H24.2.13

血清型（O:H)
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : HO157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : HO157 : HO157 : HO157 : H7
O157 : HO157 : HO157 : HO157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : HO157 : HO157 : HO157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H7
O157 : H71)
ベロ毒素型 PFGE 型 PFGEコメント
（感染研）
1+2
g37
1+2
c136
1+2
b210
1+2
g145
1+2
e627
1+2
g153
1+2
g151
1+2
d37
1+2
e181
1+2
f600
1+2
e181
11E016と同じ
2
g147
2
g146
1+2
g152
1+2
g152
11E021と同じ
1+2
g152
11E021と同じ
1+2
g152
11E021と同じ
1+2
g152
11E021と同じ
1
g149
1
d761
1+2
g131
1
g227
2
f104
2
g395
2
g393
1+2
g387
1+2
g258
2
g383
1+2
g258
11E042と同じ
1+2
g386
1+2
g258
11E042と同じ
2
g394
1+2
a259
1+2
d500
1+2
g391
1+2
g442
1+2
g442
1+2
g711
1+2
g710
1+2
g709
1+2
g152
1+2
g708
1+2
g708
11E069と同じ
1+2
h2
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g152
11E068と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g702
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g703
1+2
g705
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g703
11E081と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g701
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g707
1+2
g703
11E081と同じ
1+2
g703
11E081と同じ
1+2
g704
1+2
g706
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
g703
11E081と同じ
1+2
g703
11E081と同じ
1+2
h25
1+2
e181
1+2
h2
11E071と同じ
1+2
h24

－89－

備考

11E020の接触者

11E021の家族
11E022の親戚
11E023の保育歴あり
11E024と同居

職場の定期検便で検出

11E069の家族
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設利用者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
老人福祉施設集団発生事例（食中毒検体)、施設入所者
11E092の家族
11E092の家族
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設職員
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設利用者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設利用者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設利用者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、施設利用者
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、11E098の家族
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、11E101の家族
老人福祉施設集団発生事例（接触者）、11E101の家族
11E074の家族
老人福祉施設集団発生事例、施設入所者

表2（続き）
O血清群

菌株名

保健所名

発症年月日 届出年月日

O26

11E03011E031
11E033
11E034
11E035
11E036
11E037
11E044
11E045
11E05911E060
11E061
11E062
11E063
11E006
11E051
11E055
11E064
11E106
11E10911E013
11E052
11E108
11E11011E11311E011
11E112
11E032
11E007
11E012
11E107
11E114
11E115
11E04911E010
11E002

北筑後
北筑後
北筑後
北筑後
北筑後
北筑後
北筑後
筑紫
筑紫
粕屋
粕屋
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
筑紫
宗像・遠賀
粕屋
南筑後
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
粕屋
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
糸島
粕屋
嘉穂・鞍手
南筑後
南筑後
田川
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
南筑後
南筑後
北筑後
嘉穂・鞍手
筑紫

（保菌者）
H23.7.31
H23.8.2
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H23.8.20（保菌者）
H23.10.11
H23.10.21
H23.10.16
H23.10.16
H23.10.16
H23.5.21
H23.9.10
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.1.26
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H23.8.3
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.2.28
H24.3.6
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）

O103

O91

O55
O128
O145
O146
O152
O169
O117 2)
O130 2)
O183 2)
OUT2)

平成23年度に搬入された腸管出血性大腸菌の解析結果
血清型（O:H)

H23.8.11
O26 : HH23.8.8
O26 : HH23.8.18
O26 : H11
H23.8.21
O26 : H11
H23.8.21
O26 : H11
H23.8.21
O26 : H11
H23.8.21
O26 : H11
H23.8.30
O26 : H11
H23.9.2
O26 : H11
H23.10.20
O26 : HH23.10.23
O26 : HH23.10.20
O26 : H11
H23.10.24
O26 : H11
H23.10.24
O26 : H11
H23.5.26
O103 : H2
H23.9.17
O103 : H2
H23.10.5
O103 : HUT
H23.10.27 O103 : H2
H24.1.16
O103 : H2
H24.2.13
O103 : H2
H23.6.11
O91 : H51
H23.9.28
O91 : HUT
H24.2.7
O91 : HUT
H24.1.31
O91 : HUT
H24.2.22
O91 : HUT
H23.6.8
O55 : H12
H24.2.16 128abc : H2
H23.8.9
O145 : HH23.5.30
O146 : HH23.6.8
O152 : H28
H24.2.1
O169 : HUT
H24.3.5
O117 : HUT
H24.3.7
O117 : HUT
H23.9.5
O130 : H11
H23.6.8
O183 : H18
H23.4.26
OUT : H-1)
ベロ毒素型 PFGE 型 PFGEコメント
（感染研）
1
g118
1
g118
11E030と同じ
1
g121
1
g119
1
g119
11E034と同じ
1
g119
11E034と同じ
1
g119
11E034と同じ
1
g122
1
g122
11E045と同じ
1
1
1
g138
1
g138
11E061と同じ
1
g138
11E061と同じ
1
1
1
1
1
11E064と同じ
1
11E064と同じ
1+2
1
1
1
1
1
1+2
2
2
1+2
1
1
1
11E114と同じ
1+2
1
1+2

備考
11E030の家族
11E033の家族
11E033の家族
11E033の家族
11E033の家族
11E044の家族
11E059の家族
11E061の家族
11E06１の家族

職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出

職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出（届出はVT1）

職場の定期検便で検出

職場の定期検便で検出

1) PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動法）
2) 市販免疫血清で型別不能

表3

事務所別腸管出血性大腸菌搬入株数

保健福祉（環境）事務所名
粕屋
筑紫
嘉穂・鞍手
北筑後
南筑後
京築
宗像・遠賀
田川
糸島
久留米市
計

搬入株数
36
17
16
13
9
8
8
4
2
2
115

－90－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 91－92, 2012

資料
平成23年度性器クラミジア抗体検査結果の概要
濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・堀川和美
平成 23 年度に当所に検査依頼された性器クラミジア抗体検査検体の総数は 666 件（男性 351
名、女性 312 名、性別不明 3 名）であった。そのうち、クラミジア抗体陽性者（判定保留も含む）
は、152 名（男性 64 名、女性 87 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 22.8% であった。
［キーワード：性器クラミジア、IgA、IgG、ELISA］
イクロプレート（ナルジェヌンク社製）、プレートシール

１ はじめに性器クラミジア感染症は日本で最も多い性感染症（STI）（住友ベークライト社製）、エッペンドルフピペット及びである。「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療にチップ、ミリQ水（Milli Q SP-UF、Millipore 社製を用いて、関する法律」では、5 類感染症として性感染症定点からの電気抵抗報告が義務づけられている。性器クラミジア感染症の患者

クロプレート洗浄装置（オートミニウォッシャー AMW-8 、数が多い原因のひとつとして無症候性の感染者が存在してBioTec 社製）、マイクロプレートリーダー（MTP-300、コ

おり、本人が感染していることに気づかないまま性交渉でロナ電気㈱製）、インキュベーター（PCI-300、井内盛栄堂

相手に感染させるという無症候性感染の連鎖が感染を拡大

製）、プレートミキサー（Monoshake、Labortech nik AG

1)

18.3 MΩ・cm以上の水を用いた。）、マイ社製）及びミキサー（Vortex-Genez, Scientific Industries社製）していると考えられている 。また、妊婦検診において正常
妊婦の 3～5%にクラミジア保有者が見出されることから、

を用いた。
2)

自覚症状のない感染者はかなりあるものと推測されている 。 ２・４

検査方法

福岡県では性感染症予防対策の一環として、平成 16 年 3

キット内の試薬とプレート、並びに検体を室温にまで戻

月より性器クラミジア感染症について、抗体検査を無料にし、IgA 抗体測定は検体を希釈用緩衝液（洗浄液に同じ）て実施している。県内の保健福祉（環境）事務所にて、 HI

で 21 倍に希釈し、IgG 抗体測定は検体を希釈用緩衝液でV 抗体検査、梅毒検査と共に性器クラミジア感染症検査用

210 倍に希釈した。その後、ブランク用として希釈用緩衝に採血を行っている。当所では、これらの保健福祉（環境）

液を 1 ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清を事務所から週に一度搬入される検体について抗体検査を実

2 ウェルに各 100 μL分注し、以降 IgA 抗体測定用希釈検施している。本稿では、平成 23 年度の検査結果の概要につ体をそれぞれ、100 μL分注した。 IgG 抗体測定の場合にもいて報告する。

同様に、ブランク用として希釈用緩衝液を1 ウェル、陰性
対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清を 2 ウェルに各 100

２ 方法
２・１

μL分注し、以降、IgG 抗体測定用希釈検体をそれぞれ 100
検体

μLずつ分注した。次に、プレートシールを貼り、37℃ で

平成 23 年 4 月から平成 24 年 3 月にかけて、週に一度、60 分間インキュベートした。その後、プレートシールを除

県内 9 保健福祉（環境）事務所にて採血され、分離されたき、マイクロプレート洗浄装置で洗浄液を各ウェル 300 μL

血清 666 件（男性 351 名、女性 312 名、性別不明 3 名）

分注し、3 回洗浄した。次に、酵素（アルカリフォスファを用いた。

ターゼ）標識抗ヒト IgA 抗体 100 μL を IgA 抗体測定用

２・２ 検査項目
血清中の抗クラミジア抗体（IgA 及び IgG）について検査を実施した。

ウェルに、酵素標識抗ヒト IgG 抗体 100 μL を IgG 抗体
測定用ウェルにそれぞれ加え、プレートシールを貼り、37℃

２・３

で 60 分間インキュベートした。その後、同様に洗浄を 3

試薬及び機器抗クラミジア抗体の検査には、日立化成工業㈱製のキッ回行った。最後に、各ウェルに基質液（p-ニトロフェニル

ト、ヒタザイム クラミジアを用いた。その他に、96 穴マ

リン酸溶液）を 100 μL 加え、室温で 10 分間反応させた。
反応終了後、直ちに停止液(3 N 水酸化ナトリウム含アジ化

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

ナトリウム）を 25 μL 各ウェルに加え、プレートミキサー－91－

表1 平成23年度性器クラミジア抗体検査結果 （男女別陽性率等）
内訳
男性（%）
女性（%）
性別不明（%）
合計（%）
IgA陽性、IgG陽性
15 (4.3)
41 (13.1)
56 (8.4)*
1 (0.3)4 (1.3)5 (0.8)IgA陽性、IgG保留
IgA陽性、IgG陰性
22 (6.3)
10 (3.2)
32 (4.8)IgA保留、IgG陽性
4 (1.1)4 (1.3)8 (1.2)IgA保留、IgG陰性
5 (1.4)3 (1.0)8 (1.2)IgA保留、IgG保留1 (0.3)4 (1.3)5 (0.8)IgA陰性、IgG陽性
13 (3.7)
15 (4.8)
1 (33.3)
29 (4.4)
IgA陰性、IgG保留
3 (0.9)6 (1.9)9 (1.4)IgA陰性、IgG陰性
287 (81.8)
225 (72.1)
2 (67.7)514 (77.2)
計
351
312
3
666
*保留:判定保留で 2 分間混和した。その後、マイクロプレートリーダーを４ 考察

用い、405 nm の吸光度を測定した。測定の際のリファレン

感染症発生動向調査による全国の性器クラミジア感染

スには 630 nm の吸光度を用いた。測定結果は、キットに症の定点当たりの報告数3）は、平成 14 年の 47.73 をピ添付された説明書に記載された計算式を用いてカットオフ

ークに平成 20 年は 29.25、平成 21 年は 27.10、平成 22

インデックスを計算し、陰性（－）、陽性（＋）、または

年は 27.27 と減少傾向にある。一方、福岡県結核・感染症

判定保留（±）を判定した。

発生動向調査事業による性器クラミジア感染症の定点当たりの報告数4) は、全国と同様に平成 14 年の 83.1 をピークに平成 20 年は 34.8、平成 21 年は 40.6、平成22年

３ 結果
平成 23 年度の性器クラミジア抗体検査結果を表 １

は 40.8 と減少傾向にあるもののいずれの年も全国の約 1.

に示す。666 検体（名）の内、IgA 及び IgG いずれも陰2倍以上であった。また、当所で行っている性器クラミジ性であったのは 514 名、抗体陽性（判定保留も含む）はア抗体検査の陽性率は、平成 20 年度5) は 22.4%、平成 2

152 名（男性 64 名、女性 87 名、性別不明 1 名）であ

1年度6) は 29.5%、平成 22 年度7) は 26.3%、平成 23 年った。抗体陽性率は全体で 22.8%、男性は 18.2%、女性

度は 22.8%であった。以上のように福岡県は性器クラミジ

は 27.9% で女性のほうが高い傾向が見られた。年代別検

ア感染症の定点当たりの患者報告数が全国と比較して多体搬入数と抗体陽性数を表 2 に示す。検体搬入数は男性

く、当所で行っている抗体検査結果も 20% 以上の陽性率

では 20 歳代及び 30 歳代共に 111 名と最も多く、女性であることから、今後とも啓発活動の継続が必要と考えら

では 20 歳代で 171 名と最も多く 30 歳代では 77 名でれる。

あった。抗体陽性数を比較すると男性では 50 歳代、女性
では 30 歳代及び 19 歳以下で他の年代と比較して高い傾向が見られた。

文献1) 余田敬子ら：性感染症にクリニックおける咽頭の淋菌およびクラミジア陽性者の背景, 口咽科, 24, 171-177, 20

表2 年代別検体搬入数および抗体陽性数*
検体数
19歳以下
9
20～29歳111
30～39歳111
男性 40～49歳
54
50～59歳
28
60歳以上
38
不明
0
19歳以下
24
20～29歳171
30～39歳77
女性 40～49歳
24
50～59歳
10
60歳以上
5
不明
1
不明
3
666
合計
*年齢は自己申告による陽性数（%）
1 (11.1）
17 (15.3）
20 (18.0）
11 (20.4）
9 (32.1）
6 (15.8）0 (0）9 (37.5）40 (23.4）
30 (39.0）
6 (25.0）0 (0）1 (20.0）
1 (100）1 (33.3）15211.
2) 病原性物検出情報, (http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k04/k0
4_08/k04_08.html).
3) 厚生労働省： 感染症発生動向調査.
4) 福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集平成22年,平成23年3月.
5) 竹中重幸ら：平成20年度性器クラミジア（Chlamydia trachomatis）抗体検査結果の概要, 福岡県保健環境研究
所年報, 36, 95-97, 2009.
6) 村上光一ら：平成21年度性器クラミジア抗体検査結果の 概 要 , 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 37, 81-82 ,2010.
7) 村上光一ら：平成22年度性器クラミジア抗体検査結果の概要, 福岡県保健環境研究所年報, 38, 71-72 ,
2011.

－92－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 93－96, 2012

資料
平成23年度収去食品中の食中毒細菌及び貝毒検査
市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美
市販の食品について、食中毒の予防、汚染食品の排除、流通食品の汚染実態の把握を目的とした食品
収去検査を行った。牛肉、豚肉、鶏肉、生食用魚介類、生野菜、牛レバー、馬肉、液卵及び生食用かきの合計100件について検査を実施した。生食用かき4件を除く96件について、汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った結果、大腸菌群が72件、サルモネラが18件、黄色ブドウ球菌が12件、カンピロバクタ
ーが12件、セレウス菌が8件、エルシニアが2件、さらには、ウェルシュ菌が7件検出された。また、生
食用かき4件については麻痺性貝毒スクリーニング検査を行ったが、いずれの検体からも麻痺性貝毒は検出されなかった。畜水産食品50件については、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。その結果、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒細菌、貝毒検査、残留抗生物質］

豚肉20検体、牛肉15検体、生食用魚介類10検体、生野菜10

１ はじめに1)

厚生労働省食中毒統計資料 によると、平成23年の食中毒

検体、液卵5検体、牛レバー4検体及び馬肉1検体の96検体、は1062事例発生しており、細菌性食中毒は543事例（51.1%）

さらに、平成24年1月23日に収去した生食用かき4検体の合計であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバクター・ジェジ

100検体ついて細菌検査を実施した。このうち畜水産食品50

ュニ／コリによるものは336事例（61.9%）、サルモネラ属

検体（鶏肉15検体、豚肉12検体、牛肉13検体、生食用魚介類

菌によるものは67事例（12.3%）、黄色ブドウ球菌によるも10検体）について、残留抗生物質モニタリング検査も併せてのは37事例（6.8%）、腸管出血性大腸菌によるものは25事行った。また、生食用かき4検体については、麻痺性貝毒検例（4.6%）、ウェルシュ菌によるものは24事例（4.4%）、

査も実施した。

セレウス菌によるものは10事例（1.8%）、腸炎ビブリオに

２・２

検査項目

よるものは9事例（1.7%）であった。これらの食中毒細菌は、

検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群、推定

未調理の食品（食肉、野菜など）等に存在している。そのた嫌気性菌数）
及び食中毒細菌（黄色ブドウ球菌、
サルモネラ、

め、不適切な調理（加熱不足、調理器具の汚染など）、不適

腸管出血性大腸菌O157、カンピロバクター・ジェジュニ／切な温度管理や食肉の生食などが行われると、食中毒を引きコリ、エルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、セレ起こす原因となる。

ウス菌、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカス、

福岡県では、汚染食品の排除、食中毒発生の未然防止対策、

ビブリオ・フルビアリス）の14項目について検査した。
また、流通食品の汚染実態の把握を目的とし、食品衛生法に基づい

生食用かき4検体は、細菌数、大腸菌最確数、腸炎ビブリオて、食品衛生監視員が収去した食品について、汚染指標細菌

最確数及び麻痺性貝毒について検査した。

及び食中毒細菌の検査を行った。また、厚生労働省医薬局食

２・３

細菌検査

それぞれの食品について各項目の検査方法は、成分規格が品保健部監視安全課長通知により、畜水産食品に残留する抗ある食品は公定法（食品衛生法及び関連法規）2)に従い、そ

生物質についてモニタリング検査を実施した。

れ以外の食品については、食品衛生検査指針 3)及び平成18
２ 方法
２・１

年11月2日付食安監発第1102004号厚生労働省医薬食品局食検体

品安全部監視安全課長通知による「腸管出血性大腸菌O157

平成23年6月6日から平成23年7月4日にかけて、保健衛生課

及びO26の検査法について」に従って実施した。エルシニア、を通じ県内9保健福祉（環境）事務所で収去した鶏肉31検体、ビブリオ属、セレウス菌及び黄色ブドウ球菌の検査方法は、
検体 25 g に滅菌リン酸緩衝生理食塩水 225 mlを加えスト

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

マッカー処理し、エルシニア増菌培地、アルカリペプトン、－93－

食塩ポリミキシンブイヨン及び7.0%塩化ナトリウム加トリ

牛肉13検体、及び生食用魚介類10検体の合計50検体について、プトンソーヤブイヨンで増菌培養した後、CIN 寒天培地、T残留する抗生物質（ペニシリン系、アミノグリコシド系、マCBS 寒天培地、NGKG 寒天培地、ビブリオ寒天培地及び食

クロライド系、テトラサイクリン系）を検査した。

塩卵寒天培地の各分離培地で検出した。また、カンピロバク

２・５

麻痺性貝毒検査

ターは、検体 25 g にカンピロバクター選択増菌培地（プレ

生食用かき4検体について、RIDA スクリーン FAST PSP

ストン組成）を100 ml 加え、ストマッカー処理し、10 ml

SC（r-Biopharm 社製）を用いて酵素免疫測定法による麻痺を滅菌中試験管に移した。微好気条件で培養した後に、スキ

性貝毒のスクリーニング検査を実施した。

ロー改良培地、mCCDA 寒天培地で検出した。検査対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSI 寒天培地やSIM 寒天培

３地等を用いて生化学性状を確認した。必要に応じて血清型別

３・１

結果
細菌検査結果試験や他の細菌学的検査を行い、同定した。腸管出血性大腸

一般細菌数の検査結果を図1‐4に示す。食肉、魚介類の一菌O157の検査は、検体 25 g にノボビオシン加 mEC 培地

般細菌数は300 以下のものから4.4×107 /g の範囲で分布しを 225 ml 加え、ストマッカー処理した。42±1℃で24±2 時ていた（図1）。生野菜では、品目毎に細菌数が異なり、ト間培養後、免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌 O157を集菌

マトでは1.0×103‐7.5×105 /gであったが、キュウリ・カット

した。分離培地はクロモアガーO157寒天培地及び CT-SMA

野菜・サニーレタスは1.0‐4.1×106 /gで、みず菜は1.5×107 /C 寒天培地を用いた。検査対象と考えられるコロニーを釣

gと高値を示した（図2）。液卵と生食用かきの細菌数は低値

菌し、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地、リジン脱炭酸試験用であり、未殺菌液卵と生食用かきに定められた成分規格を満培地及び C-LIG 培地で生化学性状を確認した。必要に応じたしていた（図3及び図4）。

て血清型別試験やベロ毒素産生試験を行い、同定した。サル

汚染指標菌および食中毒菌の細菌検査結果を表1に示す。

モネラの検査は、検体 25 g にBuffered peptone water (以下大腸菌群は72件が陽性を示した。黄色ブドウ球菌は鶏肉6件、BPW)(液卵はFeSO4･7H2O添加BPWを使用した) を 225 ml

豚肉2件及び生食用魚介類4件の合計12件から検出された。鶏加え、ストマッキングし、35±1℃で 24±2 時間培養した。

肉11件と牛レバー1件からカンピロバクター・ジェジュニ/Rappaport-Vassiliadis 増菌培地及びテトラチオン酸塩培地でコリが検出された。鶏肉から検出されたカンピロバクターは、培養し、XLT4 寒天培地及び SMID 寒天培地で検出した。

カンピロバクター・ジェジュニが7件、カンピロバクター・

検査対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSI 寒天培地、Sコリが 3件、カンピロバクター・ジェジュニ及びカンピロバ

IM 寒天培地、リジン脱炭酸試験用培地及びシモンズクエン

クター・コリが1件で、牛レバーからはカンピロバクター・酸塩培地で生化学性状を確認した。血清型別試験や必要に応コリが検出された。セレウス菌は、野菜4件、鶏肉2件、牛肉じて、他の細菌学的検査を行い、同定した。生食用魚介類に1件、牛レバー1件から検出された。サルモネラは鶏肉17件及ついては、厚生労働省医薬局食品保健部基準課長通知（平成び豚肉1件から検出された。鶏肉から検出されたサルモネラ

13年6月29日、食基発第22号）により、腸炎ビブリオ最確数

は、Salmonella Infantis が8件、S. Manhattan が4件、検査を併せて実施した。

S. Schwarzengrund が2件、S. Corvallis が1件、S. Infantis 及

２・４ 畜水産食品の残留抗生物質の検査

び S. Schwarzengrund が1件、S. Schwarzengrund 及びO8群型

平成6年7月1日衛乳第107号中の「畜水産食品中の残留抗生別不明（O8:d:-, 06陽性）が1件検出された。豚肉1件から検物質簡易検出法（改訂）」に従い、鶏肉15検体、豚肉12検体、出されたサルモネラは、S. Infantis であった。豚肉2件から

表1 汚染指標菌あるいは食中毒菌が検出された検体数（生食用かきは除く）
陽性項目
食品
検査件数
大腸菌群 黄色ブドウ球菌 ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀー
セレウス菌
サルモネラ
ウェルシュ菌
鶏肉
31
29
6
11
2
17
7
豚肉
20
11
2
0
0
1
0
牛肉
15
12
0
0
1
0
0
生食用魚介類
10
8
4
0
0
0
0
野菜
10
8
0
0
4
0
0
液卵
5
1
0
0
0
0
0
牛レバー
4
3
0
1
1
0
0
馬肉
1
0
0
0
0
0
0
計
96
72
12
12
8
18
7
（％）
(75%)
(13%)
(13%)
(8%)
(19%)
(7%)
※ －は検査対象外を示す

－94－

エルシニア
－※
2
－
－
－
－
－
－
2
(10%)

エルシニア・エンテロコリチカが検出された。生食用魚介類率が最も高かった。以上の結果から、鶏肉は他の食品に比べの腸炎ビブリオ最確数は、すべて3未満 /g であった。鶏肉7サルモネラ、カンピロバクター、ウェルシュ菌などの食中毒件からウェルシュ菌が検出された。全ての検体からは腸管出細菌による汚染率が高いことから、取り扱いには十分な注意

血性大腸菌O157、ナグビブリオ、腸炎ビブリオ、ビブリオ・が必要である。鶏肉の加熱調理は十分に行い、調理に使用しミミカス及びビブリオ・フルビアリスは検出されなかった。

た器具は他と共用せずに、使用後は十分に消毒する必要があ

生食用かき4検体は、規格基準を違反する検体はなかった。

ると考えられた。また、生食用野菜には、一般細菌数が高値３・２を示すものがあることから、これらの野菜は生で食べる前に

畜水産食品の残留抗生物質検査結果

検査した50検体から4項目の残留抗生物質は検出されなかは十分に水洗いすることが必要である。

った。
３・３

文献

麻痺性貝毒検査結果

検査した生食用かき4検体から麻痺性貝毒は検出されなか

1) 厚生労働省：食中毒事件一覧速報, 平成23年（2011年）食中毒発生状況, (http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/04.

った。

html)
４

2) 食品衛生研究会編集：食品衛生小六法，平成22年版,

考察1138-1193, 東京, 新日本法規, 2010.

食品ごとの大腸菌群の検出率を検査件数が10件以上のもので比較すると、鶏肉が94%（29検体／31検体）と最も高く、

3) 厚生労働省監修:：食品衛生検査指針・微生物編, 116-328,
東京, 日本食品衛生協会, 2004.

次いで牛肉が80%（12検体／15検体）、野菜が80%（8検体／10検体）、生食用魚介類が80%（8検体／10検体）、豚肉が55%（11検体／20検体）であった。また、カンピロバクタ
ー、サルモネラ、ウェルシュ菌については、鶏肉からの検出

牛レバー

牛肉

鶏肉

生食用鮮魚介類

豚肉

馬肉

6
1×10
10^6以上1×107未満

7以上
1×10
10^7
1×108未満

30
25

検体数

20
15
10
5
0
300以下
≦300

301以上
10^2
1×103未満

3
1×10
10^3以上
1×104未満

4
1×10
10^4以上
1×105未満

5
1×10
10^5以上1×106未満

細菌数 （／g）

図1

食肉の一般細菌数の分布（n=81）

－95－

キュウリ

トマト

カット野菜

サニーレタスみず菜

1×105以上
10^5
1×106未満

1×106以上
10^6
1×107未満

7
6
5
検体数

4
3
2
1
0
300以下
≦300

1×103以上
10^3
1×104未満301以上
10^2
1×103未満

1×104以上
10^4
1×105未満

1×107以上
10^7
1×108未満

細菌数 （／g）

図2

野菜の一般細菌数の分布（n=10）

殺菌液卵

未殺菌液卵

5

検体数

4
3
2
1
0
≦300
300以下

301以上
10^2

3
1×10
以上
10^3

4
1×10
以上
10^4

5
1×10
以上
10^5

6
1×10
以上
10^6

7
1×10
以上
10^7

1×103未満

1×104未満

1×105未満

1×106未満

1×107未満

1×108未満

1×106以上
10^6
1×107未満

1×107以上
10^7
1×108未満

細菌数 （／g）

図3

液卵の一般細菌数の分布（n=5）
生食用牡蠣

4

検体数

3

2

1

0
300以下
≦300

301以上
10^2
1×103未満

1×103以上
10^3
1×104未満

1×104以上
10^4
1×105未満

1×105以上
10^5
1×106未満

細菌数 （／g）

図4

生食用かきの一般細菌数の分布（n=4）－96－福岡県保健環境研究所年報第39号, 97－98, 2010

資料福岡県におけるA群ロタウイルスの遺伝子型別結果
石橋哲也・吉冨秀亮・前田詠里子・田上四郎・世良暢之・千々和勝己
平成22年度、23年度に感染症発生動向調査事業で搬入された感染性胃腸炎検体87検体および県内の6地域の医療機関で採取された便検体とA群ロタウイルス抗原検出簡易キット（以下：簡易キット）を合わせた92検体からA群ロタウイルスの遺伝子型別を行った。A群ロタウイルス遺伝子は、感染症発生動向調査で搬入された検体から15件が検出され、県内の6地域の医療機関で採取された検体からは89件検出された。遺伝子型別の結果、G1P[8]型、G2P[4]型、G9P[8]型、G3P[8]型が主な流行遺伝子型であった。
［キーワード：感染性胃腸炎、A群ロタウイルス、遺伝子型別］
１

はじめに

EU024633）と比較して系統樹解析を行った。Bootstrap回

感染性胃腸炎の原因ウイルスには、ノロウイルス、ロ数は1000回とした。

タウイルス、アデノウイルス、パレコウイルスなど様々なウイルスが知られている。しかし、県内における感染症発
生動向調査事業において感染性胃腸炎と診断された検体の原因ウイルス検出率は 5 割程度であり、そのほとんどが

表1

A群ロタウイルス VP7(G)遺伝子型別プライマー
ﾌﾟﾗｲﾏｰ

5'-3' 塩基配列

1st PCR

VP7-F
VP7-R

ATGTATGGTATTGAATATACCAC
ACTTGCCACCATTTTTTCC

2nd PCR

VP7-R
G1
G2
G3
G4
G8
G9
G12

ACTTGCCACCATTTTTTCCCAAGTACTVAAATCAATGATGGCTACAATGATATTACTACATTTTCTACGAACTCAACACGAGAGG
CGTTTCTGGTGAGGAGTTG
GTCACACCATTTGTAAATTCGCTTGATGTGACTACAAATACCCGATGGACGTAACGTTGTA

ノロウイルスであるために、ノロウイルス以外の胃腸炎原因ウイルスについて詳細な遺伝子解析の調査はほとんど行われてこなかった。そこで、県内における A 群ロタウ
イルスの流行形態を明らかにすることを目的に、A 群ロタ
ウイルスの遺伝子型別を行った。
２

方法

プライマーセット
ｻｲｽﾞ
(塩基)
884

619
525
683
453
755
176
386

A群ロタウイルス VP4(P)遺伝子型別プライマー

検査材料は、平成22年度、23年度に感染症発生動向調査事業で感染性胃腸炎と診断され搬入された便検体それぞ

ﾌﾟﾗｲﾏｰ

5'-3' 塩基配列

1st PCR

VP4-F
VP4-R

TGGCTTCGCTCATTTATAGACAATTTCGGACCATTTATAACC

2nd PCR

VP4-F
P[4]
P[6]
P[8]
P[9]

TGGCTTCGCTCATTTATAGACAGCATCCCTACAAGTCTATTACTTGTTGATTAGTTGGATTCAACTATCTACTGGRTYRACGTG
AGGCGTCAATTTAATGAATAATA

れ87検体（22年度：33検体、23年度：54検体）、および平
成23年3月-5月に県内6医療機関より搬入された便検体及び簡易キット計92検体を用いた。便検体は、PBSで約10%乳剤とした後、10,000rpm、20分遠心分離した上清を検査

ｻｲｽﾞ
(塩基)
882

503
268
349
443

材料とした。簡易キットは、陽性バンドを切り取ったメン
ブランを検査材料とした。検査材料を用いて、抽出キット

３(QIAGEN, QIAamp Viral RNA Mini Kit)によりRNA抽出を行った。得られたRNAをもとに逆転写反応を行いcDNAを作成した。PCR反応に用いるプライマーセットは表1に示す1)。 PCR反応後、電気泳動によりバンドの有無を確認し、目的のバンドが得られたPCR産物についてダイレクトシークエンスを行い、得られた塩基配列を用いてClustalW解析を行い、近隣接合法（NJ法）を用いてレファレンス（例：福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

結果及び考察
平成 22 年度、23 年度に感染症発生動向調査事業で搬入された感染性胃腸炎検体 87 検体について検査を行った結果、15 検体から A 群ロタウイルス遺伝子が検出された。
遺伝子型別の結果、G3P[8]が 7 検体、G9P[8]型が 5 検体、G1P[8]型が 1 検体、G2P[4]型が 1 検体、その他が 1 検体であった。また、平成 23 年 3 月～5 月に県内 6 医療機関から A 群ロタウイルス陽性検体を収集し検査を行った結果
を表 2 に示した。92 検体中 89 検体から VP7 領域、VP4
領域の両方またはいずれかの A 群ロタウイルス遺伝子が

－97－

表2
地域

文献

地域別 A 群ロタウイルス遺伝子型別結果

型別1) M. Iturriza-Gomara et al.: Rotavirus genotyping: keeping up
G1P[8] G2P[4] G3P[8] G9P[8] その他

福津市

3

2

古賀市

2

5

福岡市

13

3

3

3

筑紫野市

2

11

1

13

飯塚市

4

3

1

うきは市
合計

24

24

with

evolving

population

of

human

rotavirus.

J.Clin.Virol., 31, 259-265, 2004.
1

7

4

12

21

2) 感染症情報センター：病原微生物検出情報月報, 373, 1-6,

5

2011.
3

8

検出された。型別結果は、G1P[8]型および G2P[4]型が最も多くそれぞれ 24 検体、ついで G9P[8]型 21 検体、G3P[8]型 12 検体、G2P[8]2 検体 G3P[4]1 検体であった。
A 群ロタウイルスは、内部に 11 本の分節 2 本鎖 RNA を有していて、その内、ウイルス表面の蛋白質をコードしている VP7 と VP4 の違いによって G 遺伝子型と P 遺伝子型に型別されている。二つの遺伝子型はそれぞれ G1～G27、P[1]～P[35]と多数の型が現在までに知られている。A 群ロ
タウイルスの主流行株の遺伝子型は、国・地域によって異なり、また、年によって変化することがわかっているが、世界中で検出されている野外株の大部分は、G1P[8]、G2P[4]、G3P[8]、G4P[8]、G9P[8]の主要な 5 種類で占められている 2)。今回検出された主な型も G1P[8]型、G2P[4]型、G3P[8]型、G9P[8]型の 4 種類であり、これらは主要 5種類に含まれていた。
我が国においてロタウイルス感染症の総患者数は年間80 万人で感染者の 15 人に 1 人が入院していると推定されている 2)。しかし、これまでは、補液などによる対症療法
のみで特異的な治療法が導入されてこなかった。平成 23
年に我が国でもロタウイルスワクチンが認可された。今後
ワクチンの普及に伴い A 群ロタウイルスの流行型が変化
していくことが予想される。今後も、ワクチンによる影響も含めた A 群ロタウイルス流行型の変化を知るために、継続して A 群ロタウイルス流行状況の調査を行っていく予定である。
４an

まとめ
平成22年度、23年度に、県内で採取された感染性胃腸炎

患者の便検体と簡易キット陽性バンドから検出されたA
群ロタウイルス遺伝子について型別を行った結果、G1P[8]、G2P[4]、G3P[8]、G9P[8]の4種類が主要な流行型であることが判明した。

－98－福岡県保健環境研究所年報第39号, 99－100, 2012

資料福岡県におけるヒトパレコウイルス検出状況
吉冨秀亮・石橋哲也・世良暢之
平成22年度及び23年度に感染症発生動向調査事業で搬入された糞便96検体（22年度：38検体、23年
度：58検体）について、ヒトパレコウイルス(Human Parechovirus：HPeV)の検査を行った結果、13検体からHPeVが検出された。遺伝子解析を実施した結果、HPeV-1が9検体、HPeV-3が2検体、HPeV-4が1検体、HPeV-6が1検体であった。日本国内で流行するHPeVは1型と3型であり、今回の調査結果と一致した。一方で、4型と6型の検出例は稀であり、今後も調査を継続する必要があることが示唆された。
［キーワード：ヒトパレコウイルス、感染症発生動向調査］
１ている HPeV-1、HPeV-2、HPeV-3、HPeV-4、HPeV-5 及びはじめに
HPeVは、主に小児の胃腸炎や呼吸器疾患患者から分離

HPeV-6 の VP3/VP1 領域の塩基配列を収集した。

されるピコルナウイルス科に分類されるウイルスである。

表1

HPeV 検出用プライマー

1999年にエコーウイルス22型及び23型が独立しHPeV-1及プライマー名 5'-3' 塩基配列

びHPeV-2と改名された。H23年度の全国における感染症発
1st PCR

生 動 向 調 査 に お い て HPeV の 検 出 状 況 は
HPeV-NT(NotTyped)が27検体、HPeV-1が71検体、HPeV-3
1）

2nd PCRが222検体であり 、一部の自治体では調査が行われているが、福岡県ではこれまで調査を行っていない。そこで、福サイズ（塩基）2090

GAYAATGCYATMTAYACWATYTGTGA2523

ACWGTRAARATRTCHACATTSATDG

2159

TTYTCMACHTGGATGMGGAARAC

2458

DGGYCCATCATCYTGWGCTGA

433
299

岡県におけるHPeV流行を知る手がかりとして過去に感染症発生動向調査事業で搬入された感染性胃腸炎検体につ３

結果及び考察表 2 に HPeV 検出結果を、図 1 に系統樹解析結果を示す。

いてHPeVの検出を試みた。

表2
２

方法

２・１ 検査材料
平成 22 年度および平成 23 年度に感染症発生動向調査事
業で搬入された糞便 96 検体を材料とした。
２・２ 検査方法
糞便検体を PBS で 10%乳剤とし、10000 rpm、20 分遠心
後の上清から QIAamp Viral RNA Mini Kit (QIAGEN)を用いてウイルス RNA を抽出し、DNase 処理した。SuperScript III(Invitrogen)により RNA から cDNA を作成した。得られた
cDNA を用いて、EmeraldAmp PCR Master Mix (TakaraBio)

HPeV 検出結果

番 号 採取年月 年 齢 性 別 型別結果
1
2010.57ヶ月
男
HPeV-1
2
2010.101歳
男
HPeV-1
3
2010.11 8ヶ月
男
HPeV-1
4
2011.1
1歳
女
HPeV-45
2011.41歳
女
HPeV-3
6
2011.49ヶ月
男
HPeV-3
7
2011.10 10ヶ月
男
HPeV-68
2011.11 9ヶ月
男
HPeV-19
2011.112歳
男
HPeV-1
10
2011.113歳
男
HPeV-1
11
2011.111歳
女
HPeV-1
12
2011.12 8ヶ月
女
HPeV-1
13
2011.12 10ヶ月
女
HPeV-1*Noro：ノロウイルス

同時に検出されたｳｲﾙｽ

NoroGⅡ/4
NoroGⅡ/4
RotaG3P[8]RotaG3P[8]NoroGⅡ/3
NoroGⅡ/6

NoroGⅡ/6,Polio2

Rota：ロタウイルス

Polio：ポリオウイルスにより 1stPCR 及び 2ndPCR を 94℃ 3min→ 94℃ 30sec、
50℃ 30sec、72℃ 30sec (35 サイクル)→ 72℃ 5min の反応

平成 22 年度及び 23 年度の感染症発生動向調査検体 96

条件で行い、VP1 遺伝子領域を増幅した。PCR に用いたプ

検体中 13 検体から HPeV 遺伝子が検出された。ダイレク

ライマーを表 1 に示す 2)。電気泳動を行い、陽性バンドがトシーケンスにより決定した塩基数 167bp を用いて遺伝確認された場合は、PCR 産物の精製後、ダイレクトシーケ

子系統樹解析を行い、型別を行った結果、HPeV-1 が 9 検ンスを行い、近隣結合法を用いて分子系統樹を作成し、レ体、HPeV-3 が 2 検体、HPeV-4 が 1 検体、HPeV-6 が 1 検

ファレンス株と比較することによって遺伝子型別を行っ体であった。現在、HPeV は 1 型から 14 型まで報告された。レファレンス株は既報 3)を参考に GenBank に登録されているが、7 型から 14 型に含まれるウイルスは検出例が福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39）－99－

され、ノロウイルス GII が 5 検体、A 群ロタウイルスが 2

FS96-2010

33
19

EU0246326

検体から検出された。ノロウイルスとの複合感染は、

EU024636
FS153-2011

6

HPeV-1 が 3 検体、HPeV-4 が 1 検体、HPeV-6 が 1 検体でEF051629
1

AB11248541861あった。A 群ロタウイルスとの複合感染は、HPeV-3 が 2

AB112486

EU024633
44

検体であった。単独感染の 5 検体からは、すべて HPeV-1

AB112487

0EU024634

HPeV-1

FS166-201121

99が検出された。今回、過去に遡って詳細な患者情報等の入手ができなかったために HPeV と他のウイルスの複合感

FS155-2011
FS12-2010

染と病原性に関しては明らかにはできなかった。今後は、

EU024635
79

FS167-201127

詳細な臨床症状等の情報の入手を含めた継続調査を行っFS164-2011

25

FS156-2011

93

59

64

ていくことが必要である。

FS99-2010
EU024630

31

HPeV は、エンテロウイルスと比較して低年齢者からのL02971
AJ005695

41

HPeV-2検出が多い傾向があると報告されている 5) 。今回の調査に97 EU022171

EU024629

FS144-2011

74
82

AB252582

AB434673

４

FS211-2010
98
67

以下が 11 名、2 歳、3 歳がそれぞれ 1 名ずつであり同様の

HPeV-4

DQ315670

36

おいても、HPeV が検出された検体提供者の年齢は、1 歳傾向を示していた。

AM235750

82
60
38

HPeV-6

EU077518

99

FS3-2011

まとめ
感染症発生動向調査事業で搬入された糞便検体のおよFS5-2011
AJ889918

99

AB084913

HPeV-3

AB112483

な流行型と類似しており、発生が稀な亜型も検出された。

98 AB112484

AB112482

また、他のウイルスとの複合感染が約半数の割合で起こっ

AF055846
99

AM235749

HPeV-5ている可能性が示唆された。今回の調査では糞便検体のみを対象にHPeVの検出を行ったが、HPeVの実態を把握する

0.02

図1

そ10%からHPeVが検出された。検出された亜型は全国的

HPeV 遺伝子系統樹解析結果○は平成 22 年度、

ためには、咽頭ぬぐい液などからも検出を試みる必要があると思われる。今後もHPeVの検出および型別を行うこと●は平成 23 年度に当所で検出した HPeV を示す

が、公衆衛生学的な観点からも重要である。
少なく、型それぞれの詳細なデータも少ない。そのため、今回は 1 型から 6 型までのレファレンス株を用いて遺伝子
系統樹解析を行った。日本で主に流行している HPeV は 1型と 3 型とされている 4)。今回検出された亜型も HPeV-1と HPeV-3 で 82%を占めており、国内での主な流行型と類似していた。HPeV-4 及び HPeV-6 については日本国内では報告が数例しかない 4)。詳細な解析を行うために培養細胞によるウイルス分離を行い、全塩基配列の決定を行う必要があると思われた。
系統樹解析の結果、HPeV-1 では、レファレンス株である Harris 株(L02971)とやや離れたクラスターに位置し、遺文献
1) 国立感染症研究所

感染症情報センター

病原体検出

情報：Vol.33, No.6, 2012.
2) H. Harvala,et al.: J Clin Microbiology, 3446-3453, 2008.
3) 若月紀代子、川本大輔、樋脇弘：平成19年度福岡市保健環境研究所所報33号, 122-125, 2007.
4) 伊藤雅、山下照夫、皆川洋子：臨床と微生物, 36 巻, 3号, 187-192, 2009.
5) N. R. Grist, F. J. Bell, F. Assaad: Prog Med Virol, 24,
114-157, 197.

伝学的多様性がみられた。HPeV-3 ではレファレンス株である Can82853-01 株(AJ889918)と近縁に位置していた。
HPeV-4 （ FS211-2010 ） で は レ フ ァ レ ン ス 株 で あ るK251176-02 (DQ315670)及び T75-4077 (AM235750)とは遺伝学的に異なるクラスターに位置していた。細胞分離を行い、より詳細な遺伝学的な解析が必要であると思われた。
HPeV-6 で は レ フ ァ レ ン ス 株 で あ る NII561-2000 株(AB252582)と近縁に位置していた。
検出された 13 検体中 7 検体からは他のウイルスも検出－100－

福岡県保健環境研究所年報第37号, 101－103, 2012

資料
LC/MS/MSによる動物用医薬品の一斉分析（平成22-24年）
中川礼子・堀 就英・高橋浩司・芦塚由紀*・梶原淳睦
LC/MS/MSを用いた動物用医薬品の迅速簡便な一斉分析を厚生労働省通知の一斉分析法IIを基に改良開発し、平成22-24年の畜水産食品75検体に適用した。結果は、スルファ剤等の15品目はすべての検体において不検出（検出限界0.01μg/g）であった。なお、本分析法の添加回収率は、60.9－144.8%とおおむね良好であった。
［キーワード：LC/MS/MS、迅速一斉分析、動物用医薬品］
１

試料は鶏肉、豚肉、牛肉、魚肉で平成 22-24 年に福岡県

はじめに食の安全安心を確保するため、平成18年からポジティブ

内で収去されたものである。

リスト制が施行された。畜水産物の生産・飼育過程で使用

２・２ 試薬および標準品

される合成抗菌剤、合成ホルモン、合成抗生物質等さまざ

溶媒：アセトニトリル及び蒸留水は LC/MS 用、n-ヘキ

まな動物用医薬品にも、個々の食品において、特別に設定

サンは残留農薬試験用、無水硫酸マグネシウムは特級品でされる基準の他に、一律基準や不検出を含む規制の網が掛

いずれも関東化学（株）製を用いた。

けられ、同時にこれらの動物用医薬品の検査法も通知され

標準品：関東化学（株）製、林純薬工業（株）製及び和た。一度に多成分を検査する一斉分析法には、I 、II、 III

光純薬工業（株）製の標準品（混合標準品を含む）を用いと3種類通知された。著者らは多成分分析を目的とするた

た。

め、アセトニトリル・アセトニトリル飽和ヘキサン・無水

標準原液及び混合標準溶液：単一標準品については 5％

硫酸ナトリウムでホモジナイズ抽出するI法、アセトニト

アセトニトリルを溶解液とした。溶解が不十分なものにつリル/水(95:5,v/v)を用いるII法、アセトニトリル/メタノー

いては、メタノールを追加し、100 μg/mL 標準原液を作製

ル/メタリン酸混合溶液を用いるIII法のうち、特に測定項した。これらの標準原液を用い、10 μg/mL、1 μg/mL 濃度

目数が多いI及びII法に注目した。I法は著者らも導入を検の混合標準液を 5％アセトニトリルで希釈して作製し、検討したが、手間や濃縮時間が長く掛かることから、すでに

量線作成用標準液及び添加回収用標準液として用いた。

他機関で検証済みのアセトニトリル

１）やメタノール２）のみでのホモジナイズ抽出する、より簡易な方法を試行しつフィルター：Whatman 社製 Mini-UniprepTM（0.45 μm）
２・３ 装置

つ、併行して、II法についても検討した。その結果、II法

高速液体クロマトグラフ：Waters 社製 AcquityTMのアセトニトリル/水(95:5,v/v)抽出が広範囲の抗菌製剤の質量分析装置：Waters 社製 XevoTM

品目の溶解性に適しており、ルーチン化しやすいことが予２・４ HPLC条件

想されたため、II法における抽出操作に、簡単な精製工程

分析カラム：InertsilSustain (GL Science 社)、2.1×150mm、を追加して、当所におけるSOPとして採用した。ここでは、粒径 5μm),移動相：A 液 0.1％酢酸、B 液：アセトニトリル、

当所のSOPによる平成22-24年度の試験結果を、改良した分

グラジエント条件： A:B(85:15)（2 分間保持）→（13 分間

析法の説明及びその添加回収試験の結果と併せて報告す

で グ ラ ジ エ ン ト ） → A:B(30:70) → (0.1 分 間 保 持 ) →る。

A:B(85:15)
カラム温度 40℃、流速 0.2 mL/分、注入量 10μL

２

実験方法

２・５ MS 条件
イオン化：ESI ポジティブモード、キャピラリー電圧 0.60

２・１ 試料ｋV、イオン源温度 130℃、各測定項目の MRM 測定条件を表 1 に示した。
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県保健医療介護部保健医療介護総務課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

２・６ 検量線の作成
測定項目の動物用医薬品を含有していないことが確認された鶏肉、豚肉、魚肉の各試験溶液と、検量線作成用標－101－

準液（1 μg/mL）を用いて、0.01～0.1 μg/mL の間で 3 点以

文献上のマトリックス添加標準液を調製した。この標準液の1) 中尾朱美：LC/MS/MSによる畜水産食品の残留動物用医MRM クロマトグラムのピーク面積から検量線を作成し、薬品及び合成抗菌製剤の迅速一斉分析，福岡市保健環

量-反応において、直線性を示すことを確認した。

境研究所報, 29, 80-85, 2004.

２．７ 試料溶液の調製

2) 梶田弘子，畠山えり子：LC/MS/MSによる畜水産食品中均一化した畜水産食品 5 g を 50 ｍL の褐色遠心管に秤取し、5％アセトニトリル 30 ｍL を加え、2 分間ホモジナ
イズ抽出した。これを 3000 rpm で遠心分離し、上清を 100ｍL の比色管に移した。残渣に 5%アセトニトリル 30 ｍLを加えて 30 分間振とう抽出し、遠心分離後の上清を先の比色管に移し合し、5%アセトニトリルで正確に 60ｍL とした。その 6mL を正確にとり 10 mL 容スピッチ管に移し、無水硫酸マグネシウム 0.1-0.2 g 加え激しく混和した。これを 3000 rpm で遠心分離し、アセトニトリル層を別の 10 mL
容スピッチ管に移し、アセトニトリル飽和 n-ヘキサン 4mLを加えて激しく混和した。これを 3000 rpm で遠心分離し、
n-ヘキサン層をパスツールピペットで取り、除いた。残ったアセトニトリル層を 100 mL 容ナス型フラスコに移し、40℃以下で減圧濃縮乾固した。残渣にアセトニトリル/水(1：4、v/v)2 mL を正確に加え、超音波で溶解した。この液を 0.45 μ のフィルターでろ過した後、LC/MS/MS で測定
した。
３

結果と考察
平成22-24年県内で収去された鶏肉20件、豚肉18件、牛肉16件、魚21件計75件について、サルファ剤9品目を始めとする合成抗菌製剤15品目について検査した。結果はすべて不検出であった。なお、表１に、本SOPでの内部精度管
理での添加回収結果を示した。添加濃度は試料当たり0.02
μg/g 相当であった回収率は60.9%から144.8%で、マトリッ
クス添加検量線を用いてもイオン化促進効果が完全に補正しきれない、ピリメタミン、クロピドール及びスルファ
キノキサリンなどの品目もあったが、0.01 μg/gを検出下限値とする迅速簡便なスクリーニング法として適用できる
ことが示された。本法は厚生労働省通知の一斉分析法Ⅱと同じ抽出溶媒であるため、適用できる動物用医薬品も共通である。さらに極めて簡易であるため、今後、迅速な対応が求められる検査機関での有益性が期待できるものと思
われる。
４

まとめ
LC/MS/MSを用いた動物用医薬品の迅速簡便な一斉分

析を、通知法を基に改良し、平成22-24年の収去食品75検
体（鶏肉20件、豚肉18件、牛肉16件、魚21件）に適用した。
結果は、サルファ剤等の15品目は、すべての検体において不検出であった。

－102－の動物用医薬品一斉分析, 食衛誌, 49, 381-389, 2008.

表１

LC/MS/MS分析における測定項目の諸パラメーター及び添加回収結果

日本語名

保持時間 親イオン
(min)

コーン
電圧(V)

子イオン（定量）
イオン

コリジョン

添加回収率(%)

子イオン（確認）
イオン

(eV)

コリジョン

豚肉

鶏肉

魚

(eV)

(n=5)

(n=5)

(n=5)

1 トリメトプリム

5.25

291

38

123

36

261

28

107.8

87.9

117.2

2 スルファジアジン

5.75

251

24

156

16

92

28

74.7

74.6

78.1

3 オルメトプリム

5.67

275

20

123

25

259

25

105.6

87.2

126.0

4 スルファメラジン

6.80

265

30

92

25

108

25

80.5

89.0

73.5

5 チアンフェニコール

6.97

356

20

308

15

229

20

87.6

88.8

100.6

6 スルファメトキシピリダジン

7.60

281

26

156

30

126

15

97.8

76.6

81.1

7 スルファジミジン

7.60

279

30

186

15

124

20

108.0

82.3

76.4

8 ピリメタミン

7.60

249

30

233

25

177

25

144.8

80.2

78.2

9 スルファモノメトキシン

8.52

281

35

156

15

126

15

99.2

81.4

71.8

10 クロピドール

5.12

192

35

101

15

-

-

124.9

110.4

128.7

11 スルファメトキサゾール

9.54

254

24

156

16

92

26

101.4

60.9

87.3

12 スルフィソキサゾール

9.96

268

20

92

30

156

14

100.8

69.6

97.3

13 オキソリン酸

10.17

262

35

244

15

216

25

105.5

111.7

72.8

14 スルファキノキサリン

10.89

301

35

156

15

108

25

132.0

83.1

122.9

15 スルファジメトキシン

10.93

311

35

156

20

108

25

117.8

83.9

108.6

－103－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 104－106, 2012

資料
魚類のへい死について
馬場義輝
魚類のへい死について当所で原因究明を実施した事例をまとめた。昭和48年から平成23年度まで89件の検体が搬入され、原因が推定された検体は酸欠11件、pHの低下2件、アンモニア2件、フェノール（類）3件、農薬類3件、残留塩素3件であった。現在、へい死事例への対応は平成2年に行った文献調
査結果に基づく項目を測定し、必要に応じて簡易魚毒性試験を実施している。ここでは、農薬のベンゾエピンを検出した事例、平成23年には残留塩素検出した事例について述べる。
［キーワード：魚類のへい死、へい死原因、グッピー試験、残留塩素、ベンゾエピン］
１

はじめに行政において魚類のへい死への対応は重要な課題である。魚類のへい死事例が発生した場合、へい死現場の近く

酸欠
２５％に住む住民は不安を感じ、河川や溜池で漁業を営む人々に
原因不明
３８％

とっては生活が脅かされることになる。また、水道水源になっている河川においては重大で、その原因究明に迅速な酸,アルカリ１８％

対応が求められる。
溜池や河川での魚類のへい死は毎年おこっているが、そ農薬３％の原因は酸欠や有害物質など様々である。魚類のへい死で

シアン１５％

は迅速な対応が必要であるが、そのためには情報の整理と

残留塩素
６％

準備は必要であり、いくつかの対応マニュアル1,2）も見ら

図１

魚類のへい死原因れる。また、近年ではガスクロマトグラフ質量分析を図 2 に示した。へい死事例が発生し試料が搬入された場（GC/MS）による農薬を原因とする報告が多数みられる3,4)。

合、図 1 の予想される原因について予備試験を行う。

ここでは当所における魚類のへい死への対応事例について報告する。

酸欠に関連しては溶存酸素を測定すると共に、有機物量を推定するためCODのパックテストを行う。また、溜池で溶存酸素濃度が低下した状態で底泥からアンモニウムイ

２

魚類のへい死原因

オンが溶出し相乗的に魚のへい死を起こす場合もあるた

魚類のへい死の原因は大きく 3 つに分けられる。①窒息

め5）アンモニアのパックテストを行う。シアン及び残留塩

死、②有害物質による死、③病死である。窒息死は酸素が素のパックテストも行う。これらの予備試験で検出されたなくなることによる場合（酸欠）と酸素があっても何らか

場合、公定法で確認を行う。さらに必要な場合は簡易魚毒の理由で呼吸できなくなる場合である。

性試験、農薬及び重金属の分析を行う。

魚類のへい死原因について平成 2 年に文献調査を行った結果を図１に示す。最も多いのが酸欠で 25％であり、ついで酸及びアルカリによるもの 18％、シアンによるも資料の 15％、残留塩素によるもの 6％、農薬によるもの 3％であった。原因不明は 38％であった。現在、この結果を基予備試験

公定法による確認に、へい死事例への対応を行っている。
３

魚類のへい死時の対応
魚類のへい死事例が発生した場合の当所における対応

簡易毒性試験
（グッピー試験）

農薬分析

重金属分析

図 2 魚類のへい死の対応フロー福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

－104－

４

簡易魚毒性試験（グッピー試験）

６．２

農薬（ベンゾエピン）を原因とする魚類のへい死

魚類のへい死の水試料で魚（グッピー）が死ぬか否かを

平成19年2月にＡ市で魚類のへい死が発生した。持ち検討する。持ち込まれた試料の pH、溶存酸素を確認し、込まれた試料について予備試験、グッピー試験、農薬分

グッピーの生存に適した水温にした後試験を行う。原因物

析を実施した。予備試験では何れも検出されなかった。

質が試料中に残留している場合、グッピーが短時間で死亡

グッピー試験では数分で異常な動きを示し、15分後にはする場合もあるため有効である。また、死亡しない場合は、狂奔し、１時間後には死亡した。

原因物質はすでに流下拡散して試料中に含まれないか、含農薬分析はヘキサン抽出とジクロロメタン抽出をそまれていたとしても、その量は供試魚に対して影響を及ぼ

れぞれ行い、スキャンモードでGC/MS分析を行った結果、さない程度の少ない量であったと推定され、安全性の確認

2本のﾋﾞｰｸが得られた（図４）。そのMSフラグメントの情報の一つとなる。

バターンでライブラリ検索を実施したところα―ベンゾ
エピン、β―ベンゾエピンと一致した。それぞれの標準

５

農薬の分析

品で検量線を作成し、定量した。

魚類のへい死の原因が農薬の可能性がある場合は当所表3にベンゾエピン濃度と簡易魚毒性試験（グッピーに検体が持ち込まれる。図3に農薬分析のフローを示した。

試験）の結果を示した。0.48 mg/lのベンゾエピンでは15

試料適量を固相抽出あるいは溶媒抽出を行いGC/MSでス

分で狂奔し、2時間後には試験に供した7匹のグッピーは

キャンモードにより分析を行う。スキャンモードでの分析

全て死亡した。0.038 mg/lでも１時間後には狂奔し、2時で明確なピークが認められた場合、フラグメントパターン

間後には、試験に供した2匹のグッピーは2匹ともへい死でライブラリ検索を行い、原因物質を特定する。

した。ベンゾエピン濃度0.017 mg/lでも20時間後には狂原因物質が特定された場合、標準物質を用いて検量線を奔し、その後死亡した。試料中のベンゾエピン濃度と魚のへい死には明らかな関係が見られた。また、簡易魚毒作成し定量する。
スキャンモードで農薬が検出されない場合は安全性確認のため環境基準農薬及び要監視項目の農薬のSIMモー性試験では一定時間後の生死で判断するが、その狂奔して死ぬなどの状況も重要であると考えられた。

ドでの分析を行う。なお環境基準農薬及び要監視項目の農薬の魚類にたいする急性毒性及び亜急性毒性を表１に示試料した１）。亜急性毒性の最も高いチウラムの濃度は0.8 mg/l

抽出であるが、通常の分析における定量下限値は0.0006 mg/l

GC/MS分析（スキャンモード）

であり、約1000倍低い濃度を分析している。

ライブラリ検索
標準品の分析

６

保健環境研究所が対応したへい死事例

環境基準農薬及び要監視項目農薬のGC/MS分析（SIMモード）

検量線作成

魚類のへい死が起こった場合、保健福祉環境事務所や市

定量

町村に住民からの通報が入り、多くは保健福祉環境事務所
図3で対応されるが一部が当所へ持ち込まれる。その件数を表

魚類のへい死時の農薬分析のフロー2に示した。当所（元衛生公害センター）が設立された昭和48年から平成23年まで89件の検体が持ち込まれている。

表1

環境基準農薬及び要監視項目農薬の急性毒性と亜その内、原因が推定された検体は酸欠11件、pHの低下2件、急性毒性

アンモニア2件、フェノール（類）3件、農薬類3件、残留急性毒性

塩素3件であったが、原因が明らかにできない場合も多く
見られた。
６．１

残留塩素を原因とする魚類のへい死

亜急性毒性

濃度

死亡までの時間

濃度

チウラム

40

60-70分0.8

死亡までの時間
16-20時間

シマジン

4000

45-149分

160

21-25時間

チオベンカルブ

265

42-60分

27.1

13-18時間

平成23年12月にＫ市で有害物質が原因と疑われる魚類

フェニトロチオン

41

18-240分

20.5

11-16時間のへい死が発生した。搬入された試料について予備試験を

クロロタロニル

110

16-23分

1.1

16-20時間

フェノブカルブ

126

17-20分50.8

7-20時間イプロベンホス51

17-20分20.5

18-19時間

さらに、公定法により確認したところ0.3mg/lの残留塩素がクロフ二トルフェン

400

32-55分

75

12-18時間

検出された。現地調査の結果、高濃度の残留塩素を排出す濃度の単位：mg/l

実施したところ、残留塩素のパックテストに反応があった、る事業所を特定した。

－105－

表2

保健環境研究所に搬入された魚類のへい死事例

調査
件数
年度

図4

へい死試料のスキャンモードによるGC/MS分析

原因が推定されたもの(x1,000,000)
3.5 TIC

昭和 48
49
50
51
52
53

0
4
0
0
2
3

54

3

八女の溜池のｐHの異常低下1件、溶存酸素欠乏状態が生じたと思われたもの1件

55

2

溶存酸素の欠乏状態が生じたと思われたもの1件

56
57
58
59
60
61
62
63

2
4
2
0
4
4
2
6

α―ﾍﾞﾝｿﾞｴﾋﾟﾝ

3.0
2.5
2.0

β―ﾍﾞﾝｿﾞｴﾋﾟﾝ

1.5
1.0

溶存酸素欠乏状態が生じたと思われたもの2件

0.5
25.0

27.5

30.0

32.5

35.0

表3 ベンゾエピン濃度とグッピーの状態の関係

平成 1

5

検 体

グッピーの状態

αーﾍﾞﾝｿﾞｴﾋﾟﾝ

βーﾍﾞﾝｿﾞｴﾋﾟﾝ

合計

0.26

0.22

0.48

< 0.0002< 0.0002< 0.0002

15分で狂奔、30分ではらを上にし試料１ て狂奔、2時間後に7匹すべて死亡
試料２ 24時間後、7匹すべて生存

フェノールの流出によるもの1件、農薬のベンゾエピン
によるものと推定されたもの1件

試料３

1時間後に狂奔、2時間後、2匹す
べて死亡

0.022

0.016

0.038

試料４

3時間後、はらを上にし狂奔、24時
間後、2匹すべて死亡

0.015

0.010

0.025

試料５

20時間後、はらを上にし狂奔、24
時間後、2匹すべて死亡

0.009

0.008

0.017

農薬のベンゾエピンによるものと推定されたもの1件

2

3

溶存酸素不足と思われたもの3件

ベンゾエピンの単位：mg/L

34

溶存酸素の急激な低下によるもの1件、毒物の可能性があるもの1件、農薬のクロロピリホスと洗剤の高濃度汚染によるもの1件

７

4

4

フェノールが原因と推定されるもの1件、工場排水が原因と推定されるもの1件、酸欠と推定されるもの2件

5

3

酸欠とアンモニアの相乗作用と推定さるたもの1件、油分が原因と推定されるもの1件

6

4

高いCOD値が検出され何らかの有機物に起因すると推定されるもの1件

75

有機物濃度の高い工場排水が原因と推定されるもの1
件、pHの低下によるのと推定されるもの1件

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

1
1
2
1
0
2
1
2
2
2

18

5

残留塩素の可能性があるもの1件、ベンゾエピンを確認できたもの1件

19
20
21
22
23

1
1
1
0
1

塩素系薬剤が推定されたもの1件

まとめ
当所における魚類のへい死事例をまとめた。昭和 48 年

から平成 23 年度の間 89 件の検体が搬入され、その内、原因が推定された検体は酸欠 11 件、pH の低下 2 件、アンモニア 2 件、フェノール（類）3 件、農薬類 3 件、残留塩素3 件であった。現在、へい死事例への対応は平成 2 年に行った文献調査結果に基づき予備試験を行い、必要に応じて簡易魚毒性試験、農薬分析及び重金属分析を実施している。
魚類のへい死事例で原因が明らかにできた 2 例について詳述し、特にベンゾエピンに関しては、その濃度とグッピ

廃酸によるもの1件

ーの死に方に明らかな関係が見られ、また、その死亡の様子も重要な知見と考えられた。
高濃度のアンモニアが検出されたもの1件

文献
高濃度のﾌｪﾉｰﾙ類を検出されたもの1件

1) 福井県県民生活部：魚類へい死事故対応手引き, 平成5年3月.
2) 山口県環境生活部環境政策課：環境汚染に係る事故等対応の手引き, 平成15年3月.
3) 吉岡他：河川における魚の死亡原因物質の特定について、岡山県環境保健センター年報, 26,26-28, 2002.

残留塩素が原因と判明

4) 玉城不二美他：沖縄県の公共用水域におけるへい死調
査事例, 沖縄県衛生環境研究所年報, 40, 175-178, 2006.
5) 斉藤直己、北村雅美、藤田和男：魚のへい死事象における水質調査, 全国環境研会誌, 30, 1, 33-39, 2005.

－106－福岡県保健環境研究所年報第39号, 107－109, 2012

資料
農業用水路に浮遊する油膜様物質の調査事例について
石橋融子・馬場義輝・大石興弘
農業用水路において、油膜と見られる物質が浮遊し、事業場からの油流出が疑われたため、原因解明調査を実施した。農業用水路の水質を測定した結果、油分（n-ヘキサン抽出物質）が低い値であるのに対し、鉄濃度が高く、またその性状から、油膜様物質は、鉄バクテリアによる皮膜の可能性が高いことが示唆された。
［キーワード：膜、鉄、鉄細菌］
１(1) 臭いをかぐ：油の臭いがすれば油膜。鉄バクテリアに

はじめに
農業用水路において、図1に示すような薄く広がって浮よる皮膜は臭いがしない。

かぶ油膜様物質が浮遊しているとの苦情があり、原因解明(2) 膜を触る：油膜は変化しないが、鉄バクテリアによる調査を実施した。油膜は主に事業場などからの油流出事故

皮膜は割れる。

により生じ、本県においても過去数多く発生しているが、今回、農業用水路の油膜様物質について、鉄バクテリア

今回、事業場からの油流出を確認できなかった。一方、用及び事業場からの流出の可能性も含めて検討したので報水路の水を簡易水質測定キットで測定した結果、鉄が高濃告する。

度に含まれていたことわかった。これより、鉄バクテリア
実験方法

による皮膜の可能性が考えられた。鉄バクテリアによる皮２

膜は、油膜とよく似ているため、苦情が寄せられることが２・１ 採水方法ある。鉄バクテリアによる皮膜と油膜は顕微鏡観察や油分

農業用水路は三面側溝で水深数 cm、水中には多くの枯濃度測定などで判別することができるが、現場でも以下の葉が観測され、油膜様物質が見られた地点では流れが停滞

方法で簡単に判別できる1)。

していた。用水路横には油を使用している事業場が立地している。調査は、平成 23 年 12 月で、採水地点の概略図を
図 2 に示す。①が油膜様物質の見られない上流の水、②及び③が油膜様物質の見られた地点である。上流の用水路水
は、用水路が水田の中を通って道路下暗渠に入る手前を採取した。採水は、バケツで用い、②及び③では、油膜様物
質を多く採取できるように表層を採取した。特に、②では、別途できるだけ油膜様物質のみをプラスチック小容器を用い採取した。
２・２ 分析方法
採取した試料は油分（n-ヘキサン抽出物質）及び鉄を分析し、また油膜様物質を顕微鏡（OLYMPUS：BX53）で観察した。
n-ヘキサン抽出物質は、以下のようにして求めた。試料
1L を pH4 以下の塩酸酸性溶液とし、n-ヘキサンで抽出を

図1

用水路で観測された油膜様物質写真行い、硫酸ナトリウムを通過させて水分を除去した後、ア

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

－107－

図3

図2

油膜様物質の写真

採水地点
200μm

ルミカップに入れた。80℃で n-ヘキサンを揮散させて残留する物質の質量を測って定量した 2) 。

図4

油膜様物質の顕微鏡写真

鉄は、試料に硝酸を加えて加熱分解して、ICP 発光分析
法（Varian:VISTA-Pro）により測定した 2)。また、0.45 μm
表1 n-ヘキサン抽出物質測定結果

メンブランフィルターでろ過したものについても同様に分析した。ろ過しなかった試料の測定結果を全鉄、ろ過しn-ヘキサン抽出物質

採水地点

た試料の測定結果を溶解性鉄とする。

(mg/L)①

2

結果および考察②

3

３・１ 油膜様物質の観察

③

2

３

油膜様物質の写真を図3に示す。用水路で観察したときは光沢のある白膜に見えたが、油膜様物質のみを取り出し

表2

鉄測定結果

て観察すると、茶色であった。また、用水路では浮いてい採水地点

全鉄(mg/L)

溶解性鉄(mg/L)

たが、油膜様物質のみ採取して試料瓶に移すと、底に沈ん

①

0.32

0.09

だ。この現象は、鉄バクテリアによる皮膜の特徴である 。

②

4.0

0.09

油膜は、層状に分離する。

③

3.9

0.05

油膜様物質

64

3)

油膜様物質の顕微鏡写真を図4に示す。鉄バクテリアの集合体は、赤茶色の細長い棒状物質として観察される3)が、今回、観察した結果、はっきりとした棒状物質を確認する

0.20 mg/L であったことから、用水路①地点の全鉄濃度は、ことはできなかった。

0.32 mg/L でこの値より高い値であり、さらに、②及び③

３・２の全鉄濃度は、①と比較して約 10 倍の値であった。溶解

油分（n-ヘキサン抽出物質）

油膜様物質が見られた地点の用水路横には油を使用し性鉄濃度は、各地点ともに 0.09 mg/L 以下の低い値であり、ている事業場があるため、油膜でないことを確認するため

このことは鉄がろ紙を通過できない浮遊物質としての形にn-ヘキサン抽出物質を測定した。測定結果を表1に示す。

態で存在していることを示している。油膜様物質自体の鉄①～③地点におけるn-ヘキサン抽出物質の測定値はほと濃度が、64 mg/L であることから、②及び③の全鉄で高濃んど変わらなかったことから、事業場からの油流出はなく、度に検出されたのは、油膜様物質に含まれている鉄による油膜様物質は油膜ではないと考えられた。

ことが考えられた。

３・３

鉄

このように用水路は鉄濃度が高く、停滞した水域で鉄バ

全鉄及び溶解性鉄の測定結果を表2に示す。環境基準点

クテリアが増殖し、油膜様物質を呈したものと考えられた。

（87地点）において全鉄濃度を測定したところ、平均

－108－

４

まとめ
農業用水路において油膜様物質が観測され、油流出事故の疑いから、原因解明調査を実施したところ、油膜様物質
は、その性状およびn-ヘキサン抽出物質、鉄の測定結果から、油膜ではなく、鉄バクテリアによる皮膜であると考え
られた。
文献
1)

水落敏朗, 東郷孝俊：公共用水域における水質事故対
応マニュアル策定調査―油汚染事故編―, 平成 20 年度福岡市保健環境研究所報, 34, 145-148, 2008.

2)

日本工業標準調査会：工場排水試験方法

JIS K 0102,

日本規格協会, 2008.
3)

小池良洋：油膜と鉄バクテリアの判別方法, 技術開発
ニュース, 143, 17-18, 2011.

－109－福岡県保健環境研究所年報第39号, 110－112, 2012

資料
福岡県内で違法飼養個体として保護されたメジロの遺伝子解析
中村朋史・中島淳・河村真紀子*

県では鳥獣保護法に基づき、密猟および違法飼養の取締りのために、担当部署が立入検査を実施している。しかし、対象となる鳥類の種・亜種の外部形態からの同定は一般的に難しく、遺伝子解析による客観的な同定手法の確立は円滑に検査を実施する上で重要である。今回、2011 年に違法飼養個体として保護されたメジロ類の羽を用いて、ミトコンドリア DNA シトクロムｂ領域の解析による種・亜種判定が可能かどうか検証を行った。その結果、解析可能な遺伝子断片が得られ、系統解析によって全ての個体が日本産であることが強く示唆され、遺伝子解析による種・亜種の同定が技術的に十分可能であることが明らかとなった。
［キーワード：メジロ、違法飼養、遺伝子解析］
１法に捕獲された日本産メジロが、海外産と偽って取引されはじめにメジロ（Zosterops japonicus）はスズメ目メジロ科メジロる可能性は今後も想定される。したがって、外部形態・色属の鳥類の一種である。全長は約 12 cm でスズメより小さ

彩での同定と合わせて、遺伝子解析を活用した同定を併用

く、緑がかった背と暗褐色の羽を持つ。また、その名前のすれば、より確実に日本産と海外産の識別が可能となり、由来となった目の周りの白い輪が最も特徴的な鳥である。

違法個体の摘発あるいは違法飼養の抑制にもつながるこ

日本の野鳥の中では鳴き声がよく、姿が愛らしいため、古とが期待される 2)。
そこで、2011 年に県内で違法として摘発されたメジロ

くから愛玩用、あるいは鳴き声を競わせる“鳴き合わせ”の羽からの DNA 抽出および遺伝子系統解析を試み、サンを目的として飼養されてきた。
本種は日本国内では 6 亜種、海外では 3 亜種が分布している。従来日本では国内で捕獲されたメジロについては一

プル保存法および解析法の有効性に関して検討を行ったので報告する。

世帯 1 羽に限り飼養することが認められてきた。しかし、解析方法無許可での飼養や密猟、売買が横行し、海外から輸入され２た別種・別亜種のメジロ類は制限なく飼養できることから、

２・１ 検体日本産を外国産と偽って飼養を継続する事例も多数報告

久留米市鳥類センター（久留米市東櫛原町中央公園内）

されている。このような状況の下、環境省は鳥獣の保護おにて保護中のメジロ個体から風切羽および尾羽を採取し、よび狩猟の適正化に関する法律（鳥獣保護法）の指針改正

個体毎にチャック付きポリエチレン袋に小分けした。ポリを行い、2012 年 4 月からメジロの愛玩飼養を目的としたエチレン袋は保冷材を同封したクーラーボックスに収納

捕獲を原則許可しないことを正式に決定した。したがって、して研究所に持ち帰り、その後は研究所内のフリーザー

今後は日本産メジロの捕獲・飼養自体が基本的に禁止され（-30℃）にて保管した。サンプリングは平成 23 年 3 月お

1)ることとなった 。

よび 9 月の 2 回にわたって行い、それぞれのサンプル数は福岡県内でもメジロの鳴き合わせ会は開催されており、83 個体および 18 個体であった。そのうち、10 個体を選抜

2011 年には 2 回にわたって警察・県による立入検査が行し、今回の解析に用いた。なお、羽採取後のメジロは規定

われ、日本産と思われる多数の個体が保護された。これらに従いそのまま放鳥されたが、大部分の個体は問題なく飛の個体については、山階鳥類研究所が認定する標識調査員

翔することが可能であった。

の鑑定の結果、日本産と同定されており、その多くは違法

２・２ 遺伝子解析と判断されるものであった。しかしながら、メジロ類の外

上記 10 サンプルを遺伝子解析に供した。total DNA の抽部形態・色彩のみの同定は専門家以外では困難であり、違出は既報に準じ CTAB 法にて行った。サンプル羽は基部

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県環境部自然環境課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

－110－

をハサミで細かく裁断した後、1.5 mL チューブ内にてグラ増幅断片を鋳型としてシークエンス反応を行い cytb 領

インダーに接続したペッスルを用いてすり潰した。定法通域の塩基配列決定を試みたところ、9 つの断片の配列の全りに抽出および沈澱させた DNA は減圧乾燥した後、一晩長を決定することに成功した。しかしながら、今回は 1 つかけて超純水に穏やかに溶解させた。得られた DNA 溶液のサンプルからは良好な波形を得られなかった。DNA 抽はフリーザー（-30℃）にて解析まで保存した。DNA 溶液

出および cytb 領域の増幅は問題なく行えていたことからから Ex Taq（TaKaRa）および特異的プライマーを用いて、（図 1）、サンプル調整中のコンタミネーションもしくは系統解析等に利用されているミトコンドリア DNA シトク

シークエンス酵素反応段階での不具合の可能性が考えら

ロム b（cytb）をコードする領域を増幅した。既報に基づれる。今回は全ての個体の遺伝子型を確定する必要は無か

いてデザインし、今回用いたプライマーを表 1 に示す

3-5)

。

ったため、他の 9 サンプルについて解析を継続した。
決定した配列（cytb 領域、約 1,100 bp）を用いて作成した系統樹を図 2 に示す。保護個体サンプルは頭に黒丸（●）

表 1 本研究で使用したプライマー
PrimerSequence (5’-3’)

Purposeを表記、サンプリング年月およびサンプル番号で示した。

L14833

CAGGCCTAATAAAAGCCTA

PCR, Sequencing

系統樹の作成は既報に準じて、近隣結合法により行った。

L15407TGAGGTGGATTCTCAGTAGAC

Sequencing

比較対象として NCBI などのデータベースに登録されていH15487GATCCTGTTTCGTGGAGGAAGGT

Sequencing

る配列を取得し、解析に用いた。その結果、今回遺伝子解H16070GGAGTCTTCAGTCTTTGGTTTAC

PCR, Sequencing

析に成功した 9 サンプルはすべて同じクレードに分類され、サンプルの cytb 領域配列はデータベースに登録のあ増幅断片を Microcon YM-100（ミリポア）にて精製し、った日本産メジロ（茨城、対馬、屋久島）の cytb 領域と所定量を用いて BigDye Terminator v3.1 Cycle Sequencing

非常に相同性が高いことが明らかとなった。一方、比較に

Kit（アプライドバイオシステムズ）によるシークエンス

用いた海外産の別亜種とされるメジロ（キクチメジロ、ヒ

反応に供した。反応産物を BigDye XTerminator（アプライ

メメジロ）とは遺伝的にも隔たりが大きく、ユーラシア大ドバイオシステムズ）にて精製後、Applied Biosystems

陸や東南アジア周辺に分布する別種のメジロ属（ハイバラ

3130xl Genetic Analyzer にて塩基配列を決定した。

メジロ、チョウセンメジロ）とも遺伝的に大きく異なって

シ ー ク エ ン ス に て 決 定 さ れ た 塩 基 配 列 は ClustalW

いた。

（http://www.genome.jp/tools/clustalw/ など）によるアライ
メ ン ト 解 析 お よ び フ リ ー ソ フ ト で あ る MEGA

４

考察

（http://www.megasoftware.net/）を用いた分子系統樹作成に今回解析した 9 個体は海外産の別亜種のメジロや別種供した。系統樹においては、登録配列との比較を行うことのメジロ類とは遺伝的に明瞭に区別が可能であった。したにより産地および近縁種との関係を推定した。

がって、今回県内において違法として保護された個体は日本産の野生種である個体、もしくは野生種同士の掛け合わ３せで繁殖した個体である可能性が非常に高いと考えられ結果得られた DNA 溶液から増幅した cytb 領域のアガロース

る。以上より、生体から採取して冷凍保管していた羽から

ゲル電気泳動の結果を図 1 に示す。羽毛（主に基部）からの遺伝子解析は十分可能であり、かなり精度の高い種・亜得た DNA 溶液からは cytb の良好な増幅が確認できた（約種の同定が可能であることがわかった。

1,100 bp）。羽毛の基部のみから遺伝子解析（対象領域の増

今回の解析には cytb の全長（約 1,100 bp）を用いたが、幅）に用いるのに十分な DNA を抽出できたことにより、全長がデータベースに登録されているケースはあまり多サンプルの採取法および保存法に問題が無いことが明ら

くなく、200-300 bp ほどの断片として登録されているものかとなった。

が多かった。今後、日本産か否かを判定する場合には cytb
領域の全長を解析する必要性はあまりなく、変異が多い領

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

域を選抜して検討を行うことでも対応が可能であると考えられる。また、他の遺伝子領域を用いて系統間比較を行った文献もあることから、cytb 領域のみからではなく、他

図1

メジロ保護個体より得た DNA から増幅した

cytochrome b (cytb) 領域の電気泳動図（約 1,100 bp）

領域も含めた複合的な解析を行うことでより確実性の高いデータが得られる可能性が高い。
前述したように、環境省は 2012 年 4 月からメジロの捕獲・飼養を原則許可しないことを正式に決定したため、メ－111－

ジロ飼養に対する監視の目はより一層強化されることが2) （財）山階鳥類研究所：メジロ識別マニュアル, 2001.

予想される。遺伝子解析による種・亜種同定は科学的で確

3) S. Zhang et al.: Molecular phylogeny of the yuhinas

実な手法であり、きわめて客観性の高い証拠として裁判等(Sylviidae: Yuhina): a paraphyletic group of babblers

で用いることも可能であることから、今後もこの分野につ

including Zosterops and Philippine Stachyris. Journal ofいての技術的知見を蓄積していくことの必要性は高い。特Ornithology, 148, 417-426, 2007.

に、遺伝子解析が可能な状態でサンプルを長期保管する方

4) J. C. Lee et al.: A novel strategy for avian species

法については、ディープフリーザーの活用もしくは無水エ

identification by cytochrome b gene. Electrophoresis, 29,

タノール中での保管など、さらなる検討が必要である。

2413-2418, 2008.
5) F. Dong et al.: Molecular systematics and diversification of文献

the Asian scimitar babblers (Timaliidae, Aves) based on

1) 環境省：鳥獣の保護を図るための事業を実施するため

mitochondrial and nuclear DNA sequences, Molecularの基本的な指針, 平成 23 年 9 月 5 日, 2011.

図2

Phylogenetics and Evolution, 57, 1268-1275, 2010.

近隣結合法により作成した日本産メジロおよび近縁種の分子系統樹

頭に黒丸（●）が付いたものが今回保護されたメジロ個体（個体番号は図 1 と同じ）

－112－

福岡県保健環境研究所年報第39号, 113－114, 2012

資料
過去10年間（平成14-23年度）における生物同定試験検査結果
中島 淳・緒方 健・中村朋史・須田隆一
当所で窓口検査として行っている生物同定試験の過去10年間（平成14-23年度）の結果について概要をまとめた。依頼件数は平成14年度が74件、平成15年度が53件、平成16年度が71件、平成17年度が58件、平成18年度が43件、平成19年度が69件、平成20年度が42件、平成21年度が38件、平成22年度が41件、平成23年度が62件であった。内容別にみると、例年食品中異物として持ち込まれる件数が最も多かった。同定試験を行った検体のうち種まで同定できたものは143種で、件数の多かった上位5種はノシメマダラメイガ、タバコシバンムシ、クロゴキブリ、ヒラタチャタテ、オオナガシンクイであった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、食品中異物、皮膚掻痒原因虫］
１ はじめに３ 結果

当所では窓口検査として生物同定試験を実施している。

平成14年度から23年度の過去10年間における生物同定検

本試験は主に衛生害虫を対象として、持ち込まれた虫体に査の依頼件数は全551件であった。その内訳は皮膚掻痒が10ついて種の同定を行い、その結果について成績書の発行を5件、食品中異物が271件、事業所内が57件、家屋内発生が9行うものである。平成4年度から13年度までの結果につい6件、その他が22件であった。図1に年度毎の生物同定検査てはすでにまとめられ報告されているので1)、本報ではそ

件数と、その内訳の推移を示す。

の後の平成14年度から23年度までの10年間における生物
その他

同定試験結果をまとめ、その傾向について考察を行った。

皮膚掻痒
80

食品中異物

70

２ 検査の方法
件数

持ち込まれた検体は発生状況についての聞き取りを行い、その経緯から皮膚掻痒（皮膚掻痒症原因ダニ類の検査）、

60

事業所内

50

家屋内発生

40
30
20

食品中異物（食品中から発見されたもの）、事業所内（工100

場や会社事務所等で発見されたもの）、家屋内発生（一般

H14

住居から発見されたもの）、その他（研究機関依頼、由来

H15

H16

H17

H18

H19

H20

H21

H22

H23

年度

図 1 過去 10 年間の依頼件数と内訳の推移

不明など）の5つに区分して記録した。
持ち込まれた検体のうち、室内塵中の皮膚掻痒原因ダニ類の検査として持ち込まれた検体（室内塵）については、最も件数が多かったのは平成14年度の74件で、最も件数

室内塵を篩別後、2.0－0.074 mmの室内塵を対象にダーリンが少なかったのは平成21年度の38件であった。また、このグ液懸濁遠沈法2)を用いて抽出し、実体顕微鏡を用いて直接うち食品中異物として持ち込まれた件数は毎年20～40件と鏡検、もしくはプレパラート標本にした後に生物顕微鏡で一定して多かったが、皮膚掻痒として持ち込まれた件数は鏡検して同定した。

平成14年度から16年度にかけて多かったものの、平成17年

また、皮膚掻痒以外の検体については実体顕微鏡下で直接調べ同定した。このうち乾燥している検体は、10％水酸

度以降は急激に減少した。次に、月別の依頼件数を表に示す。依頼件数は7月から9月に多い傾向があった。

化カリウム溶液に数時間浸潤し、軟化させた後に検鏡した。

持ち込まれた検体のうち、種まで同定できたものは全143

また、粘着テープ類などに付着していた検体は、2-プロパノ

種であった。このうち、上位5種はノシメマダラメイガ（20ール液に24時間程度浸潤して粘着物を剥がした後に検鏡し件）、タバコシバンムシ（18件）、クロゴキブリ（13件）、た。

ヒラタチャタテ（10件）、オオナガシンクイ（10件）であった。これら各種について検出事例の内訳をみると、ノシ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）－113－

メマダラメイガについては食品中異物17件、家屋内発生3件、とつであるタンス等の木材製品からの発生事例であり、今タバコシバンムシについては食品中異物12件、家屋内発生5後、もしこれらの種の検出事例が増加していくようであれ

件、事業所内発生1件、クロゴキブリについては事業所内2

ば、原因究明や何らかの対策が必要となってくることが考件、食品中異物11件、ヒラタチャタテについては事業所内1

えられる。
今後も引き続きデータを蓄積し、より詳細に衛生害虫の件、家屋内発生9件、オオナガシンクイについては家屋内発発生傾向や発生時期などの解析を行って、県内の衛生害虫生10件であった。

年度
H14
H15
H16
H17
H18
H19
H20
H21
H22
H23

表

過去 10 年間の月別の依頼件数

5
8
6
4
4
2
6
5
4
5
1

6
4
3
1
1
1
6
3
8
3
6

対策に役立てていきたい。

月
4
3
1
0
3
4
3
4
2
7
6

7
12
9
26
3
5
7
6
3
7
9

8
14
10
12
6
3
9
1
4
2
3

9
15
5
11
3
6
9
6
5
5
5

10
13
2
1
6
4
8
4
4
3
2

11
1
2
2
9
3
6
0
4
2
2

12
2
2
3
3
3
3
5
3
2
16

1
2
2
6
7
4
7
3
0
2
6

2
0
2
2
11
2
2
4
0
2
1

3
0
9
3
2
6
3
1
1
1
5

合計
74
53
71
58
43
69
42
38
41
62

４ 考察
この10年間では特に依頼件数の減少傾向は認められず、
また検出回数の多い種はノシメマダラメイガ、タバコシバ
ンムシ、クロゴキブリと古い時代から衛生害虫としてよく知られている種類ばかりであり3)、現在においても引き続き

図 2 検体として持ち込まれたノシメマダラメイガ

衛生害虫が人間生活に一定の問題を引き起こしていることがわかる。
持ち込まれた経緯の内訳をみると、皮膚掻痒は減少傾向にあり、その一方で食品中異物の件数は割合としては増加傾向にある。本検査において皮膚掻痒を経緯とする依頼が減少している原因については不明である。食品中異物の増加傾向については、すでに平成13年度までの10年間の報告においても指摘されており1）、その傾向は現在も継続しているものと考えられる。食品中に混入する害虫については、
特に食品衛生への意識が高まっている現代において、より問題が大きくなることが指摘されており4) 、福岡県内においても同様の傾向があるものと推察される。
この10年間で食品中異物として同定された生物のうち、もっとも検出回数の多かったのはノシメマダラメイガであ

図3 検体として持ち込まれたオオナガシンクイ

る（図2）。しかし、食品中異物として持ち込まれた全体の件数は271件に上っていることから、食品中異物に本種が占文献める割合はわずかなものである。したがって、種まで同定

1) 緒方 健, 山崎正敏, 杉 秦昭：生物同定試験検査結果

できなかった生物も含めると、実際にはきわめて多種多様（平成13年分）, 福岡県保健環境研究所年報, 29, 154-15な生物が食品中に混入して問題化している現状が浮かび上

9, 2002.
2) 宮本旬子, 大内忠行：新築家屋, 一般家屋での室内塵ダニがる。

類の季節変動について, 衛生動物, 27, 251-259, 1976.

検出件数が上位であった昆虫類のうち、注目されるのはオ
オナガシンクイである（図3）。この種は主に幼虫期に木材

3) 安富和男, 梅谷献二：原色図鑑

を食べて成長し、木材害虫として古くからよく知られてい虫, 全国農村教育協会, 1983.

る種である。本検査では、同様に木材害虫として古くから

4）林

知られているヒラタキクイムシやケヤキヒラタキクイムシ
も複数回検出されている。いずれも福岡県の主要産業のひ－114－

衛生害虫と衣食住の害

晃史：実用ガイド「食」の害虫トラブル対策, 八坂書房, 2011.

福岡県保健環境研究所年報第39号, 115－117, 2012

資料
希少魚類の生息水路における魚類へい死原因に関する調査事例
中島 淳・宮脇 崇
希少魚類の生息が確認されている福岡県筑後川水系の農業用水路において魚類へい死が発生した。当水路には事前調査で7種の魚類が確認されていたが、持ち込まれたへい死魚類を同定したところ、それらはカワムツと希少種のアブラボテの2種のみであった。へい死魚類の鰓、及び同時に採取された水を分析した結果、いずれからもクレゾールが検出された。
［キーワード：淡水魚類、絶滅危惧種、生態系保全、化学物質］
類相の調査を行っており、その際にフナCarassius auratus、

１ はじめに
平成15年（2003年）に「生活環境の保全に関する環境基

カワムツNipponocypris temminckii，ヌマムツNipponocypris

準」が改正され、水生生物の保全に係る水質環境基準が告sieboldii，オイカワZacco platypus，ヤリタナゴTanakia lan

示された1)。この環境基準では、亜鉛を環境基準項目、クロceolata，ドジョウMisgurnus anguillicaudatus，ドンコOdont

ロホルム、フェノール、ホルムアルデヒドを要監視項目とobutis obscuraの7種の純淡水魚類の生息を確認している．

して設定し、水生生物種とそれらの餌生物が生息する水域、２・２ へい死魚類の同定

あるいは産卵場所や仔稚魚の生育環境となる水域、に着目持ち込まれたへい死魚類を同定したところ、それらはカした類型区分を行うなど、水生生物とその生息環境の保全

ワムツ（5個体）とアブラボテTanakia limbata（4個体）でを目的としていることに、これまでとの大きな違いがある2)。

あった。そこで、供試魚としてカワムツ（115 mm SL）おしたがって、今後の水質環境の保全・管理は、人間の健康

よびアブラボテ（75 mm SL）1尾ずつを用いた。供試魚のや生活環境の観点からはもちろんのこと、水圏生態系の保右鰓を解剖鋏により切除し、これを分析試料とした。また、全をも視野にいれていくことが必要となった。しかしながへい死魚が確認された場所で採取した水試料250 mLにつら、水質の悪化、なかでも農薬や殺虫剤等の化学物質によいても分析を行った。

る魚類の突発的なへい死事例は近年でも県内で発生してお２・３ 分析方法

3)

り 、水圏生態系保全の観点からの各事例における原因の科

水試料の分析は、陣矢らの抽出法4)の一部を変更した方学的究明と再発防止を目的とした啓発はいまだ必要な状況法で行った。試料水250 mLを500 mL容分液ロートに入れ、にある。

これに0.026 mol/Lリン酸緩衝液（Merck, pH7.0）25 mL

本報では、筑後川水系の希少魚類が生息する農業用水路

および塩化ナトリウム25 gを加え、ジクロロメタン50 mL

において発生した魚類へい死において、採取した水試料とで10分間の振とう抽出を2回繰り返して行った。その後、魚の鰓を対象に化学物質の分析を試みたので、一事例とし抽出液をあわせ、無水硫酸ナトリウムを用いて脱水を行ってここに報告する。

た。その試料液をロータリーエバポレーター濃縮器（温度設定：30℃）で2～3 mLまで濃縮した後、さらに窒素気流

２ 方法

下で100 μL以下に濃縮した。これに内標準物質を100 ng

２・１ へい死の状況と検体

添加し、100 μLにメスアップして測定用試料液とした。

魚類のへい死は、2012年2月19日朝に、福岡県内筑後川水

一方、へい死魚の鰓の分析は既報5)に従い、次の手順で

系A川に流入する農業用水路において発生した。魚類のへ行った。抽出容器に試料1～2 gを入れ、これに水4 mL、

い死は地元住民により発見され、その際に約350 mLの水

ヘキサン6 mLの順に溶媒を加え、マイクロウェーブ抽出と複数のへい死魚類が採集され、冷凍で保管された。

（マイルストーンゼネラル, ETHOS TC）を行った。抽出

なお、へい死の起こった水路は主に二面コンクリートの後、ヘキサン抽出液5 mLを分取して精製に供した。精製

農業用水路で、水深は20-50 cm程度で全体に緩やかな流速は、シリカゲルカラム（関東化学, 1.5 g）、InertSep NH2がある。本水路では、2011年11月24日にタモ網を用いて魚カートリッジ（GLサイエンス, 360 mg）およびEnvi-carb
カラム（スペルコ, 100 mg）を用いて処理を行った。その福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）－115－

精製液をロータリーエバポレーター濃縮器で濃縮した後、さらに窒素気流下で100 μL以下に濃縮した。これに内標
準物質を100 ng添加し、100 μLにメスアップして測定用試料液とした。
測定は四重極型質量分析計（Agilent, 6890/5973N）を用

表 1 水試料におけるクレゾールの実測濃度
検出濃度
実測濃度*
判定
化合物名
（ng/μL）（μg/L）
m-&p-クレゾール +++++ (5)7.5
3.0
o-クレゾール+++++ (3)0.810.32
*実測濃度(μg/L) =検出濃度(ng/μL)×100μL×6/5 / 1000 / 試料量(L)

いて行った。GC/MS条件は既報5)に従った。チューニング

表 2 へい死魚の鰓におけるクレゾールの実測濃度

後にDFTPP を含むNAGINATA システム評価サンプルの測定を行い、得られたマススペクトルがEPA 625 の判定基準内であることを確認した。測定後、NAGINATA（西川計測）による解析を行い、検出物質の同定定量を行った。

化合物名

判定

m-&p-クレゾール +++++ (5)(3)
o-クレゾール**+++

検出濃度（ng/μL）
4.0
0.088

実測濃度*
（ng/g wt）
350
4.4

本研究では解析結果の5段階判定のうち、4以上を同定とし、*実測濃度(ng/g) =検出濃度(ng/μL)×100μL×6/5 / 試料量(g)**参考データ

検量線の範囲内の物質のみ定量を行った。なお、へい死魚ールの実測濃度はそれぞれ352、4.4 ng/g（湿重量）であっの鰓および水試料の分析それぞれで操作ブランク試験をた（表2）。この結果から、へい死魚の鰓にm-&p-クレゾー

行い、検出された物質については、これを差し引いて濃度

ルが残留していることが確認された。

計算した。
４ 考察
本事例では現場の水とへい死魚の鰓の両方から比較的高

３ 結果
現場での聞き取り調査からはへい死の原因物質に関する

濃度のクレゾールが検出された。一般的にクレゾールは環情報が得られなかったため、農薬や殺虫剤等を網羅的に検境水中から検出されることがなく、へい死発生場所周辺で知するスクリーニング法 を適用して化学分析を行った。そこの物質を含む何らかの製品が使用された可能性がある。

の結果、魚毒性を有する物質として、クレゾールが水試料

クレゾールは農薬などの原料、防腐剤や消毒剤の成分、あおよびへい死魚の鰓両方から検出された。そのクロマトグ

るいは殺虫剤として直接使用されることが多いが、今回のラムおよびマススペクトルの一例を図1に示す。

調査ではその特定には至っていない。また、今回の事例で5)

はへい死発生時の現場での詳細な水質検査も行っていない
定量イオン

ため、その原因を特定することは難しい。しかしながら、検出物質

水試料だけでなく、へい死魚の鰓からもクレゾールが検出されたことから、これが今回のへい死に関与した可能性が考えられる。

確認イオン

一般的に水の移動がある水路や河川では、魚類のへい死

m&p-クレゾールが起こっても、すぐに水が入れ替わることから、酸欠やpH異常等の判定が困難な場合が多い。へい死魚の鰓からの原図 1 鰓から検出されたクレゾールのクロマトグラムおよびマススペクトル

NAGINATAで解析した結果、検出されたピークは、保持時間、イオン強度比、マススペクトルの一致性からm-&pクレゾール（合同ピーク）であると判定された。また、その異性体であるo-クレゾールも検出された。それらの定量結果を表1および2に示す。
水試料におけるm-&p-クレゾールおよびo-クレゾールの実
測濃度はそれぞれ2.99、0.32 μg/Lであった（表1）。これは全国の公共用水域における測定結果6)（m-クレゾール：検出
下限未満、p-クレゾール:検出下限未満～0.60 μg/L、o-クレ
ゾール：検出下限未満～0.21 μg/L）に比べ、高濃度であり、因特定についてはすでにいくつかの先行事例があり7,8)、今後の魚類へい死の原因調査では、現場の水質検査に加え、へい死魚の鰓の分析を併用することで、より精度の高い原因究明ができるようになることが期待される。
今回、魚類へい死の起こった水路において、偶然に事前の魚類相調査を実施していたが、事前調査では7種の魚類が採集されていたものの、今回へい死魚類として持ち込まれたうちのアブラボテについては確認できていなかった。事
前調査で最も個体数が多かったのはヌマムツ、ついでカワムツとオイカワであり、今回実際に大量へい死していたのはカワムツとアブラボテであったことから、同じような環境に生息する魚類であっても、その種によって毒物に対する感受性に大きな違いがあることが予想される。

m-&p-クレゾールについては約5倍の値であった。
一方、魚の鰓におけるm-&p-クレゾールおよびo-クレゾ

平成15年（2003年）に改正された「生活環境の保全に関する環境基準」では、淡水域については生物A（イワナ、サ－116－ケマス等）、生物B（コイ、フナ等）、生物特A（生物Aの薬スクリーニング, 佐賀県衛生薬業センター所報 第3産卵場・仔稚魚の生育場）、生物特B（生物Bの産卵場・仔2号, 70-73, 2010.

稚魚の生育場）の4つの類型区分を採用し、生物種あるいは

9) 中島 淳ら：福岡県における純淡水魚類の地理的分布パターン, 魚類学雑誌, 53, 117-131, 2006.

成長段階に基づいて区別した上で、生態系を保全することを念頭においている1,2)。今回魚類へい死があった農業用水

10) 福岡県環境部自然環境課：福岡県の希少野生生物-福岡県レッドデータブック2001, 福岡県, 2001.

路は、生物B類型に該当する場所であると考えられるが、その中でもへい死した魚種に偏りが認められた。このことか

11) 環境省自然環境局野生生物課：改訂レッドリスト付属ら、生態系保全を念頭に置いた場合には、種類ごとにより細かく化学物質への影響を調べていく必要があるだろう。
今回魚類へい死のあった周辺水路では、以前にも繰り返し同様の事例が発生しており、平成22年（2010年）11月には、環境省版・福岡県版の両レッドデータブックで絶滅危
惧IA類に選定され、久留米市の天然記念物であるヒナモロ
コAphyocypris chinensisのへい死も確認されている。特に筑後川水系・矢部川水系とその周辺水路には、在来の純淡水魚類だけでも34種が確認されており9）、希少魚類も多く生息している10)。今回へい死した魚類のうち、アブラボテは環境省版レッドデータブックにおいて準絶滅危惧に選定されている希少種である11)。したがって、突発的な事例とはいえ、県内でこれら希少種の大量へい死が今後も繰り替
えし起こるようであると、生態系や社会に与える影響は大きい。今後同様の事例の発生を防ぐためにも、へい死魚類の正確な種同定データを伴う、原因物質の特定事例を蓄積し、何らかの啓発を行っていく必要があると考えられる。
文献
1) 環境省：水質汚濁に係る環境基準についての一部を改正する件の施行等について（通知）, 平成15年11月5日，（http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=05000106）.
2）富永恭司：水生生物の生息状況からみた亜鉛の環境基準について, i-net（建設・環境技術レポート＆トピックス）,
10, 2005.
3）梶原祐介ら：ヒドロキシメチルフェノール類の河川への流出事例, 全国環境研会誌, 33, 88-92, 2008.
4) 陣矢大助ら：固相抽出法とGC-MS自動同定定量データ
ベースシステム法による水試料中半揮発性化学物質の包括的分析法の開発, 環境化学, 21, 35-48, 2011.
5) 宮脇崇ら：GC/MSデータベース法による土壌および底質中有機汚染物質の網羅的分析, 第21回環境化学討論会講演要旨集, 579-580, 2012.
6) 環境省水環境部水環境管理課：平成12 年度要調査項目
測定結果, 環境省, 2002.
7) 玉城不二美ら：沖縄県の公共水域におけるへい死魚調
査事例, 沖縄県衛生環境研究所報第40号, 175-178,

2006.
8) 大窪かおりら：LC/TOFMSを活用した水質事故時の農－117－

説明資料 汽水・淡水魚類, 環境省, 2010.

福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は原著、短報、総説及び資料とする。
（１）原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（２）短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある
結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３）総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（４）資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方
原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説、原著は６
ページ以内、短報、資料は４ページ以内を原則とする。
原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１）原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に３部提出する。
（２）編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３）修正を求められた著者は、２週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４）編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、１回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は、平成 16 年 5 月 10 日から適用する。
注：本規定は、昭和 54 年 4 月 10 日制定の福岡県
衛生公害センター（現、福岡県保健環境研究所）
年報作成要領を、一部改正（H16.5.10)し、定めたものである。
改正

この規定は、平成 19 年 10 月 1 日から適用する。

－118－

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧

論

文

名

執

使用済み紙おむつのマテリアルリサイ

筆

者

掲

藤山敦史*1, 櫻井利彦, 松本亨*1,*2

クルのライフサイクルインベントリー

長武志

分析

*1

北九州市立大学*2

トータル・ケアシステム(株)Determination of 4,4’-, 3,4’-, and

載

誌

抄録掲載頁

日本LCA学会誌, 8, No.1，

P124

37-44, 2012.

Hiroko Tsukatani and Kazuhiro Tobiishi

Bulletin of Environmental P124

2,2’-Diaminodiphenylethers in SedimentContamination

Samples from the Sea Using Liquid

Toxicology,

Chromatography-Tandem Mass

2012.

88,

and
467-471,

Spectrometry
土壌中残留性有機汚染物質分析に適し宮脇崇, 安武大輔, 黒川陽一

た溶媒二相系のマイクロ波を用いる迅分 析 化 学 , 60, 705-711, P124
2011.

速前処理法の開発
稀な O 血清群の志賀毒素産生性大腸菌
TM検出における CHROMagar

STEC の有市原祥子, 江藤良樹, 濱﨑光宏, 村上

福岡県保健環境研究所年 P124

光一, 竹中重幸, 堀川和美

報, 38, 62-65, 2011.

竹中重幸, 濱﨑光宏, 江藤良樹, 市原

病原微生物検出情報、33(2), P124

祥子, 村上光一, 堀川和美, 中岡秀仁

44-45, 2012.

用性の検討
馬刺しを原因とする食中毒―福岡県

*1

*1

-125

*1

, 前田真奈美 , 重岡理恵 , 松尾樹

治*1, 永島弘之*2, 熊本サチ子*2, 山﨑知絵*3, 野中寿子*3*1 宗像・遠賀保健福祉環境事務所*2 南筑後保健福祉環境事務所*3 保健医療護部保健介衛生課
竹中重幸, 濱﨑光宏, 江藤良樹, 市原

病原微生物検出情報, 33(5), P125

菌O157集団食中毒事例について─福岡祥子, 村上光一, 堀川和美, 山口佳苗

124-125, 2012.

県

子*1, 石川由*1, 高山理恵*1, 高田ひ老人福祉施設における腸管出血性大腸

ろみ*1、井手修*1, 安田寛二*1, 山﨑知
絵*2*1 粕屋保健福祉事務所*2 保健医療護部保健介衛生課
Multi-locus sequence typing of Salmonella

Tamie Noda, Koichi Murakami, Tetsuo

Acta Veterinaria Scandinavica P125

enterica subsp. enterica serovar Enteritidis

Asai*1, Yoshiki. Etoh, Tomoe Ishihara*2,

53, 38, 2011（計 6 頁、電strains in Japan between 1973 and 2004.

*2

Toshiro Kuroki , Kazumi Horikawa,and Shuji Fujimoto*3.
*1 National Veterinary Assay
Laboratory, Ministry of Agriculture,
Forestry and Fisheries.
*2 Kanagawa Prefectural Institute of
Public Health.
*3 Department of Health Sciences,
Faculty of Medical Sciences,
Kyushu University.

－119－

子出版）

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

サルモネラと鶏肉・鶏卵汚染

村上光一

MP ア グ ロ ジ ャ ー ナ ル , P125

EmergenceEnterohemorrhagic

Eiji Yokoyama*1, Yoshiki Etoh, Sacjiko

Journal of Food Protection,

Escherichia coli Serovar O157 Strains in

Ichihara, Kazumi Horikawa, Noriko

74(8), 1324-1327, 2011.

-126

Clade 8 with Highly Similar Pulsed-Field

Konishi*2,

Gel Electrophoresis Patterns

Matsumoto*3,

Journal of Applied

P126

13-16, 2011.
of

Kai*2,

Akemi

P125

Yuko

Kurosaki*4,

Morito*5

Hitomi Kasahara , Takayuki Kurazono*6, and Kiyoe Yoda*1.

*1 Division of Bacteriology, Chiba
Prefectural Institute of Public Health*2 Division of Food

Microbiology,

Tokyo Metropolitan Institute of Public
Health*3

Laboratory

Test

and

Research

Division, Yokohama City Institute of
Health
*4 Public Health Science Division,
Shimane Prefectural Institute of Public
Health and Environmental Science*5 Infectious Disease Division, Nagano
Environmental Conservation ResearchInstitute*6 Division of Clinical Microbiology,
Saitama Institute of Public HealthTyping of O26 Enterohaemorrhagic andEnteropathogenic Escherichia coli Isolated

Jacques

Mainil*1,2,

G.

Marjorie*1,2

Bardiau, Tadasuke Ooka, Yoshitoshi*2,3from Humans and Cattle with IS621

Ogura

Multiplex PCR based

Etoh,

Fingerprinting

Horikawa,*2, Kazunori Murase , Yoshiki

SachikoIchihara,

Kzumi.

Buvens*4,

Denis

Glenn

*4

*5

Piérard , Takehito Itoh , and Testuya
Hayashi*2,3*1

Bacteriology,

Departmentof

Infectious

Diseases,

Facultyof

Veterinary

Medicine,

University

of

Liège
*2

Division

Departmentofof

Microbiology,

Infectious

Diseases,

Faculty of Medicine, University ofMiyazaki*3

Divisionof

Bioenvironmental

Science, Frontier Science ResearchCentre, University of Miyazaki*4 Laboratory for Microbiology and
Infection

Control,

Universitair

Ziekenhuis Brussel, Vrije Universiteit
Brussel－120－

Microbiology, 111(3),773-786, 2011

論

文

名

執

筆

者

掲

載

抄録掲載頁

誌

*5 Department of Biological Science,
Graduate School of Bioscience andBiotechnology, Tokyo Institute ofTechnology
ClinicalSignificanceofEscherichia

albertii.

Tadasuke Ooka*1, Kazuko Seto*2,

Emerging

Kimiko Kawano*3, Hideki

18(3), 488-492, 2012

Infectious

Diseases,

P126

Kobayashi*4, Yoshiki Etoh, Sachiko
Ichihara, Akiko Kaneko*5, Junko Inobe*6, Kenji Yamaguchi*7, Kazumi

Horikawa, Tânia A.T. Gomes*8, Annick
Linden*9, Marjorie Bardiau*9, Jacques
G. Mainil*9, Lothar Beutin*10,
Yoshitoshi Ogura*1, and Testuya
Hayashi*1.
*1 University of Miyazaki, Miyazaki*2 Osaka Prefectural Institute of Public
Health*3 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment*4 National Institute of Animal Health*5 Yamagata Prefectural Institute of
Public Health*6 Toyama Institute of Health*7 Hokkaido Institute of Public Health,*8 Universidade Federal de São Paulo,
Escola Paulista de Medicina, SãoPaulo, Brazil*9 University of Liège, Liège, Belgium*10 Federal Institute for Risk
Assessment, Berlin, Germany
polychlorinatedTakashi Todaka*1, Hironori Hirakawa,

Chemosphere, 85,

polychlorinatedJumboku Kajiwara, Daisuke Onozuka,

2011.

polychlorinatedSeiko Sasaki*2, Chihoro Miyashita*2,

biphenyls in blood and breast milk

Eiji Yoshioka*2, Motoyuki Yuasa*2,

collected

Reiko Kishi*2, Takao Iida*3, Hiroshi

Concentrationofdibenzo-p-dioxins,
dibenzofurans,
from

and

pregnant

women

in

Sapporo City, Japan

1694-1700, P126
-127

Uchi*1, and Masutaka Furue*1*1 Kyushu University*2 Hokkaido University*3 Kitakyushu Life Science Center

油症認定患者の男女間の血液中ダイオ梶原淳睦, 戸高尊 *1, 平川博仙, 堀

福 岡 医 学 雑 誌 , 102, 140-144, P127

キシン類濃度差

就英, 小野塚大介, 高尾佳子, 平田

2011.

*2

*1

輝昭, 飯田隆雄 , 内博史 ,古江増隆*1*1 九州大学*2 北九州生活科学センター

－121－

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

高分解能ガスクロマトグラフ質量分析

安武大輔, 芦塚由紀, 堀就英, 黒川

福 岡 医 学 雑 誌 , 102, 145-152, P127計を用いた異径キャピラリーカラムに

陽一, 梶原淳睦, 平田輝昭, 石黒靖

2011.

よる血液中ポリ塩化クアテルフェニル

尚 *1, 飯田隆雄 *1, 内博史 *2, 古江増

の迅速測定

隆*2
*1 北九州生活科学センター*2 九州大学

Measurement method for Hydroxyrated

Kazuhiro Tobiishi, Takashi Todaka*1,

福 岡 医 学 雑 誌 , 102, 153-158, P127

polychlorinated biphenyls in the blood ofHironori Hirakawa, Tsuguhide Hori,

2011.

Yusho

patients

byliquidJumboku

Kajiwara, Teruaki Hirata,

chromatography-electrospraytandemTakao Iida*2, Hiroshi Uchi*1, andMasutaka Furue*1

mass spectrometry.

*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center
筑後川流域内の停滞水域における珪藻

熊谷博史, 田中義人, 石橋融子, 松

土木学会論文集 G(環境), Vol.67, P127

細胞の沈降フラックス

尾宏No.7, Ⅲ_155-Ⅲ_163, 2011.

1,4-ジオキサン分析における固相カー

北直子, 村田さつき, 馬場義輝, 大

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , P128

トリッジの遠心分離脱水について

石興弘

97-10, 2011.

Flavin-containing monooxygenases from

Tomofumi

Phanerochaete chrysosporium responsible*1

Ichinose , and Hiroyuki Wariishi

for* Kyushu University

fungalmetabolism

ofphenolic

Nakamura,

Hirofumi

Biodegradation, 23, 343-50, 2012.

-128

P128

*

compounds
白色腐朽菌の芳香族化合物代謝に関与中村朋史

木科学情報, 19 巻 1 号, 11-14, P128

する酵素群の同定および機能評価

2012.

Longitudinal distribution patterns of three

Jun Nakajima, Takeshi Ohata*, andFolia Zoologica, 60, 319-324, P128

spined loach species (Cobitidae, Cobitis)

Norio Onikura*2011.

in the Onga River system, northern* Kyushu University

Kyushu Island, Japan
Habitat selection during spawning season

Eun-Jin Kim*, Jun Nakajima, andFolia Zoologica, 60,of the spined loach, Cobitis sp. 'yamato'

Norio Onikura*

2011.

complex, in the Kyushu Island, Japan* Kyushu University

Distribution pattern of loaches (Teleostei:

TatsuroCobitoidea) in the East Tiaoxi River,

Liangliang

China.

Shimatani*, Shun Hirota*, and Chris

203-318, P128
-129

Jun

Nakajima,

Folia Zoologica, 60, 325-331, P129

Huang*,

Yukihiro

2011.

Sato*,

Wood*, and Yuichi Kano** Kyushu University
福岡県におけるヤギマルケシゲンゴロ

中島淳, 井上大輔*

ホシザキグリーン財団研究報 P129

ウの採集記録*福岡県立北九州高校

告, 15, 182, 2012.

－122－

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

手光地区のビオトープとその半年

中島淳

文化福津, 7, 22-25, 2012.

P129

宮崎県大淀川水系から得られた特異な中島淳, 中村朋史, 洲澤譲*

魚類学雑誌, 58, 153-160, 2011.

P129

シマドジョウ属*（有）河川生物研究所

計（論文等発表一覧）

25 件

－123－

（２）発表論文抄録を 行 っ た 。冷 却 後 、上 澄 み の ヘ キ サ ン 5/6 ml を 分 取

1 使用済み紙おむつのマテリアルリサイクルのラし、これを精製に供した。標準物質を用いた添加回

イフサイクルインベントリー分析

収 試 験 で は 、す べ て の 対 象 物 質 で 80%以 上 の 回 収 率*1*1

藤山敦史 , 櫻井利彦, 松本亨 , 長武志*2が 得 ら れ 、繰 り 返 し 分 析 に よ る 相 対 標 準 偏 差 は 8.4%
以下であった。また、実試料を用いた試験では、本： 日 本 LCA 学 会 誌 8, No1, 37-44, 2010.
使用済み紙おむつのマテリアルリサイクルのライ法とソックスレー法による実測濃度はほぼ同等であ

フサシクルインベントリー分析を行った結果、当該り、再現性についても差異のない結果が得られた。

水溶化処理によるマテリアルリサイクルは、現状の本法は、抽出～精製工程までおよそ 2 時間で作業を焼却 処 理 に比 較する と CO 2 排 出 量の 削 減効 果が 37%行うことが可能であり、これまで 2 日間ほど要してある こ と が分 かっ た 。ま た 、従来 処 理 シ ステ ム（RPF

いた公定法に比べ、大幅な時間短縮を行うことがで

燃 料 化 と 新 パ ル プ に よ る 紙 お む つ 製 造 ） で は 、 RPF

きた。

燃 料 化 に お け る 石 炭 代 替 や 新 パ ル プ 製 造 に 伴 う CO2

排出量が多く、この水溶化システムを利用する方が4 稀な O 血清群の志賀毒素産生性大腸菌検出におけ る CHROMagar TM STEC の 有 用 性 の 検 討

2CO 排 出量 の 削減 に 有 利で ある こ と が分 かっ た 。
*1

北九州市立大学

市原祥子, 江藤良樹, 濱﨑光宏, 村上光一, 竹中重*2

ト ー タ ル ・ ケ ア シ ス テ ム (株 )幸 , 堀 川 和 美：福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 38, 62-65,2011.

2 Determination of 4,4’-, 3,4’-, and 2,2-Diaminodiphe

志 賀 毒 素 産 生 性 大 腸 菌 （ Shiga toxin-producing

nylethers in Sediment Samples from the Sea Using

Escherichia coli, STEC） O157、 O26及 び O111を 藤 色

Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometryに 発 色 さ せ て 鑑 別 す る こ と が で き る CHROMagar TM

Hiroko Tsukatani and Kazuhiro Tobiishi ： Bulletin of

STECを 用 い て 、O157、O26及 び O111以 外 の 稀 な O血Environmental Contamination and Toxicology, 88,

清 群 の STEC に お け る CHROMagar TM STEC の 有 用 性467-471, 2012.

を 確 認 す る た め に 、 当 所 保 有 の 稀 な O血 清 群 の化 管 法 の 第 1 種 指 定 化 学 物 質 で あ る 4,4’-ｼﾞｱﾐﾉｼﾞﾌ

STEC64株 の 発 育 状 況 を 調 査 し た 。 そ の 結 果 、 O103

ｪﾆﾙｴｰﾃﾙに つ い て 、 底 質 試 料 に お け る LC/MS を 用 い（ 3株 中 3株 ） 、 O118（ 1株 中 1株 ） 、 O121（ 4株 中 4

た簡便かつ選択的な分析法の開発を行った。本研究株 ）、O128（ 1株 中 1株 ）、O145（ 3株 中 3株 ）、O150

で は 入 手 可 能 な 3,4’-及 び 2,2’-ｼﾞｱﾐﾉｼﾞﾌｪﾆﾙｴｰﾃﾙに つ（ 1株 中 1株 ） 及 び OUT(4株 中 1株 )の 計 14株 (21.9%)は

い て も 検 討 し 、 4,4’-, 3,4’-, 2,2’-ｼﾞｱﾐﾉｼﾞﾌｪﾆﾙｴｰﾃﾙ 3

発育し、藤色の集落を形成した。しかし、その他の物 質 同 時 定 量 法 の 開 発 を 試 み た 。底 質 試 料 に 4,4’-ｼﾞ

STEC 50株 は 本 培 地 で は 発 育 し な か っ た 。 こ の こ とｱﾐﾉｼﾞﾌｪﾆﾙｴｰﾃﾙ-d 12 を 添 加 し 、2 mol/L 塩 酸 で 抽 出 し 、精 製 水 で 1 L と し た 。 そ の う ち の 500 mL を 固 相 ｶｰﾄ
ﾘ ｯ ｼ ﾞ (Oasis MCX Plus) に 捕 集 し 、 25% ｱ ﾝ ﾓ ﾆ ｱ / ﾒ ﾀ ﾉ ｰ ﾙ(5/95)5 mL で 溶 出 し た 後 窒 素 気 流 下 で 乾 固 さ せ 、 ﾒﾀ
ﾉｰﾙで 1 mL と し て 測 定 溶 液 と し た 。本 分 析 法 の 検 出
下 限 値 は 、 2.0 (4,4’-), 1.7 (3,4’-), 4.8 (2,2’-) ng/g-dry
で あ り 、本 法 に よ り 各 ピ ー ク を 分 離 す る こ と が 出 来 、
3 物質の同時定量が可能であることが示唆された。
3 土壌中残留性有機汚染物質分析に適した溶媒二

か ら 、CHROMagar TM STECは 、特 定 の O血 清 群 の STEC
分 離 に つ い て は 使 用 可 能 で 、特 に O103、O121、O145など集団発生事例の原因として比較的分離株数の多い STECの 検 査 に お い て 有 用 で あ る と 推 察 さ れ た 。
5 馬 刺 し を 原 因 と す る 食 中 毒 ―福 岡 県竹中重幸, 濱﨑光宏, 江藤良樹, 市原祥子, 村上光
一 , 堀 川 和 美 , 中 岡 秀 仁 *1 , 前 田 真 奈 美 *1 , 重 岡 理 恵*1, 松 尾 樹 治 *1 , 永 島 弘 之 *2 , 熊 本 サ チ 子 *2 , 山 﨑 知 絵*3, 野 中 寿 子 *3 ： 病 原 微 生 物 検 出 情 報 , 33(2), 44-45,

2012.

相系のマイクロ波を用いる迅速前処理法の開発

平 成 23 年 9 月 5 日 、 生 食 用 馬 肉 （ 馬 刺 し ） を 摂宮 脇 崇 , 安 武 大 輔 , 黒 川 陽 一：分 析 化 学 , 60, 705-711,

取したことによる食中毒事件が福岡県内で発生し2011.

た。摂取された馬刺しは、熊本市内の食肉処理業者

マイクロウェーブ抽出とバキューム式マニホーから当該食肉販売店が仕入れたカナダ産馬のウデ肉

ルド精製を組み合わせたバッチ式前処理法を考案し、で、冷凍処理されておらず、食肉販売店でトリミン

土壌中残留性有機汚染物質の迅速分析に関する研究

グ 後 、冷 蔵 保 存 さ れ 、販 売 さ れ て い た 。平 成 23 年 8を 行 っ た 。試 料 3 g を 抽 出 容 器 に 入 れ 、ヘ キ サ ン 6 ml、

月 23 日 、 食 安 0823 第 1 号 、 厚 生 労 働 省 医 薬 食 品 局

水 2 ml、エ タ ノ ー ル 4 ml の 混 合 溶 媒 を 加 え て 密 閉 し

食 品 安 全 部 監 視 安 全 課 長 通 知 に よ る 、「 Sarcocystis

た 後 、 温 度 120℃ 、 30 分 間 の 条 件 で マ イ ク ロ 波 抽 出

fayeri の 検 査 法 に つ い て（ 暫 定 版 ）」に 従 い 、馬 刺 し－124－

残 品 の 検 査 を 行 っ た 。 18S rRNA 領 域 を 標 的 と し た

サルモネラ・エンテリティディスの進化を

コ ン ベ ン シ ョ ナ ル PCR を 行 い 、馬 刺 し 残 品 検 体 よ りMulti-locus sequence typing に て 解 析 し た 。そ の 結 果 、

ザ ル コ シ ス テ ィ ス 属 の 約 1100 bp の バ ン ド を 検 出 し

当 該 血 清 型 は 1973か ら 2004年 に 分 離 さ れ た 菌 株 す べ

た。さらに、検鏡を行い、ザルコシスト及びブラデてが同一のシークエンスタイプを示した。このこと

ィゾイトを確認した。本事例は、ザルコシスティス

から当該血清型は、長期間にわたり、1 系統が日本属による食中毒であることを強く示唆するものであで維持されている可能性が示された。

った。

*1 National Veterinary Assay Laboratory, Ministry of*1

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

Agriculture, Forestry and Fisheries.

*2

南筑後保健福祉環境事務所*2 Kanagawa Prefectural Institute of Public Health.

*3

保健医療介護部保健衛生課*3 Department of Health Sciences, Faculty of Medical
Sciences, Kyushu University.

6 老 人 福 祉 施 設 に お け る 腸 管 出 血 性 大 腸 菌 O157 集
8 サルモネラと鶏肉・鶏卵汚染

団 食 中 毒 事 例 に つ い て ─福 岡 県竹中重幸, 濱﨑光宏, 江藤良樹, 市原祥子, 村上光

村 上 光 一 ： MP ア グ ロ ジ ャ ー ナ ル , 13-16, 2011.

*1

一, 堀川和美, 山口佳苗子 , 石川由 , 高山理恵 ,サルモネラは鶏肉・鶏卵を汚染し、ヒトに食中毒

高 田 ひ ろ み *1 , 井 手 修 *1 , 安 田 寛 二 *1 , 山 﨑 知 絵 *2 ：などを起こすという細菌である。食中毒を起こすサ病 原 微 生 物 検 出 情 報 , 33(5), 124-125, 2012.

ルモネラは、主に食品を介してヒトに感染する。原*1*1

平 成 23 年 12 月 19 日 ～23 日 、粕 屋 保 健 福 祉 事 務 所

因食品のうち、鶏肉、鶏卵を介しての食中毒の発生

管 内 の老 人 福 祉 施 設 において、Stx1 及 び Stx2 を産 生 すが多くの部分を占めている。人間からみた悪者としる腸 管 出 血 性 大 腸 菌 O157：H７（O１５７）による集 団 食 中てではなく、視点を変えて、サルモネラから見た鶏毒 事 例 が発 生 し た。 当 該 施 設 は、給 食 施 設 で調 理 した

肉・鶏卵汚染について考え、概説した。すなわち、給 食 を入 所 者 及 び通 所 者 （昼 のみ）に提 供 していた。12サルモネラの一部は、明らかに鶏に適応しているよ

月 22 日 より、有 症 者 便 13 件 、職 員 便 17 件 、ならびに検うに見え、それは、産卵鶏の卵巣や卵管へのサルモ

食 （保 存 食 ）のうち調 理 品 145 件 、原 材 料 47 件 、合 計

ネラの定着を見ても明らかであることなどを、例を222 件 について食 中 毒 細 菌 検 査 を開 始 した。その結 果 、

挙げて示した。

有 症 者 便 10 件 から O157（Stx1 及 び Stx2 を産 生 ）が検出 された。12 月 14 日 に提 供 された給 食 の食 材 「きゅうり」

9 Emergence of Enterohemorrhagic Escherichia coliからも同 菌 が検 出 され、その日 の給 食 を食 べた職 員 の便

Serovar O157 Strains in Clade 8 with Highly Similar（1 件 ）から O157（Stx1 及 び Stx2 を産 生 ）が検 出 されたた

Pulsed-Field Gel Electrophoresis Patterns

め、有 症 者 、職 員 由 来 株 及 び「きゅうり」由 来 株 について

Eiji Yokoyama *1 , Yoshiki Etoh, Sachiko Ichihara,

IS-printing system よる解 析 を行 ったところ、いずれも同

Kazumi Horikawa, Noriko Konishi *2 , Akemi Kai *2 ,一 のクラスターに分 類 された。なお、「きゅうり」の生 産 地 ま

Yuko Matsumoto *3 , Morito Kurosaki *4 , Hitomi

での遡 り調 査 では、他 に同 様 な状 況 は確 認 できなかった。

Kasahara *5 , Takayuki Kurazono *6 , and Kiyoe Yoda *1 ：12 月 29 日 、粕 屋 保 健 福 祉 事 務 所 は、疫 学 調 査 及 び有症 者 便 等 の検 査 結 果 から、同 施 設 を原 因 施 設 とする食中 毒 と断 定 し 、 同 施 設 に対 し 食 品 等 の衛 生 的 取 り扱 いについて厳 重 注 意 を行 った。

Journal of Food Protection 74, 8, 1324-1327, 2011.
パ ル ス フ ィ ー ル ド ゲ ル 電 気 泳 動 (PFGE)で 高 い 相
同性を示す腸管出血性大腸菌

血 清 型 O157が 、2007

年 か ら 2008年 に 日 本 で 分 離 さ れ た 。 こ れ ら の 株 の よ
く 似 た PFGE パ タ ー ン が homoplsy で あ る か ど う*1

粕屋保健福祉事務所か 示 す た め に 、O157の 進 化 に 関 連 す る い く つ か の 遺*2

保健医療介護部保健衛生課

伝 的 特 徴 を 調 べ た 。こ れ ら の O157の 株 は 、linegae-spe
cific polymorphism assay-6に お い て Z5935の 非 典 型 的

7 Multi-locus sequence typing of Salmonella enterica

な ア レ ル (code: 231111)と し て 定 義 さ れ た こ と か ら 、subsp. enterica serovar Enteritidis strains in Japan

lineage I/IIと し て 分 類 さ れ た 。 こ れ ら の 株 の stx2

between 1973 and 2004.

phageの 挿 入 位 置 の 解 析 で は 、Subgroup C の Cluster 1

Tamie Noda, Koichi Murakami, Tetsuo Asai *1 , Yoshiki

で あ る こ と を 示 す「 yehVに 挿 入 有 り 、wrbAに 挿 入 無Etoh, Tomoe Ishihara *2 , Toshiro Kuroki *2 , Kazumi

し 」で あ っ た 。clade8株 の ECs2357に 特 有 の 一 塩 基 多Horikawa, and Shunji Fujimoto *3 ： Acta Veterinaria

型 を 調 べ た と こ ろ 、本 研 究 に お け る 全 て の 株 は clade

Scandinavica, 53, 38, 2011（ 計 6 頁 、 電 子 出 版 ） .

8株 で 有 る こ と が 確 認 さ れ た 。こ れ ら の 結 果 か ら 、本－125－

研 究 の O157株 は 共 通 の 遺 伝 的 特 徴 を 持 っ て お り 、Technology

PEGEパ タ ー ン の 高 い 類 似 度 は homoplsy に よ る も ので は 無 い こ と が 示 唆 さ れ た 。2007と 2008年 に お い て 、

11 Clinical Significance of Escherichia albertii

これらの株の共通の感染源は日本で特定されていな

Tadasuke Ooka *1 , Kazuko Seto *2 , Kimiko Kawano *3 ,こ と か ら 、こ れ ら の 株 は 、特 徴 的 な O157 clade8の 単

Hideki Kobayashi *4 , Yoshiki Etoh, Sachiko Ichihara,

一株から出現し、日本での流布により広がったもの
かもしれない。
*1 Chiba Prefectural Institute of Public Health.

Akiko Kaneko *5 , Junko Isobe *6 , Kenji Yamaguchi *7 ,Kazumi Horikawa, Tânia

A.T. Gomes *8 , Annick

Linden *9 , Marjoire Bardiau *9 , Jacques G. Mainil *9 ,*2 Tokyo Metropolitan Institute of Public Health.

Lothar Beutin *10 , Yoshitoshi Ogura *1 , and Tetsuya*3 Yokohama City Institute of Health.

Hayashi *1 ： Emerging Infectious Diseases 3, 18,*4 Shimane Prefectural Institute of Public Health and488-492, 2012.

Environmental Science.

Escherichia albertii は 、 最 近 、 eae遺 伝 子 を も つ 腸*5 Nagano Environmental Conservation Research

管 病 原 性 細 菌 と し て 認 識 さ れ て い る 。し か し な が ら 、Institute.

大腸菌の生化学性状とよく似ているため、通常の研*6 Saitama Institute of Public Health.

究 室 で の E. albertii の 同 定 は 難 し い 。 そ こ で 、 我 々は、初めに腸管病原性大腸菌、もしくは、腸管出血

10 Typing of O26 Enterohaemorrhagic andEnteropathogenic Escherichia coli Isolated from性 大 腸 菌 と し て 同 定 さ れ た 275株 の eae遺 伝 子 陽 性 のHumans and Cattle with IS621 Multiplex PCR based

株 を 対 象 に 、 系 統 分 類 学 的 解 析 と イ ン チ ミ ン （ eae

Fingerprinting

遺 伝 子 産 物 ）の 型 別 解 析 を 行 っ た 。我 々 の 結 果 か ら 、
少 な く と も 26株 （ 12株 の 有 症 者 由 来 株 を 含 む ） は E.

Jacques G. Mainil *1,2 , Marjorie Bardiau *1,2 , Tadasuke*2

Ooka , Yoshitoshi Ogura*2,3albertii 系 統 に 属 し 、 稀 な 、 ま た は 、 新 規 の イ ン チ*2, Kazunori Murase ,ミン型を持っていることが明らかとなった。さらに

Yoshiki Etoh, Sachiko Ichihara, Kazumi, Horikawa,
*4

*4

*5

Glenn Buvens , Denis Piérard , Takehito Itoh , andTetsuya Hayashi*2,3： Journal of Applied Microbiology

重 要 な こ と に 、 26株 の う ち 2株 が stx 2f を 持 つ こ と がわ か っ た 。 こ れ ら の 結 果 よ り 、 E. albertii は 現 在 、
eae遺 伝 子 陽 性 の 大 腸 菌 株 と し て 同 定 さ れ て い る 株

111, 3, 773-786, 2011.
こ の 研 究 で は 、 IS621 の 遺 伝 子 の 偏 在 と コ ピ ー 数のかなりの部分を占め、志賀毒素産生性の細菌種のの多様性に基づく腸管出血性大腸菌・腸管病原性大一つであることが明らかとなった。また、いくつか

腸菌の 生 化 学 性 状 と 遺 伝 学 的 特 徴 は E. albertiiと 大 腸 菌

O26:H11の 型 別 方 法 に つ い て 評 価 し た 。

IS621 fingerprintと PFGEは 、腸 管 出 血 性 大 腸 菌 と 腸 管を区別するのに使えることも記述した。

病 原 性 大 腸 菌 の 相 補 的 な 型 別 方 法 で あ っ た 。し か し 、*1 University of Miyazaki

IS621 fingerprintの 識 別 能 力 は PFGEよ り 低 か っ た 。

*2 Osaka Prefectural Institute of Public Health

IS621 fingerprintは 、第 一 線 で の 監 視 方 法 と 、農 場 で*3 Miyazaki Prefectural Institute for Public Health andの調査とヒトの散発・集団発生事例での比較及び遡Environment

り を 行 う た め の O26:H11の 迅 速 な 型 別 方 法 を 提 供 す*4 National Institute of Animal Health,る。

*5 Yamagata Prefectural Institute of Public Health*1 Bacteriology, Department of Infectious Diseases.

*6 Toyama Institute of HealthFaculty of Veterinary Medicine, University of Liège.

*7 Hokkaido Institute of Public Health*2 Division of Microbiology, Department of Infectious*8 Universidade Federal de São Paulo

Diseases, Faculty of Medicine, University of Miyazaki.

*9 University of Liège, Brazil*3 Division of Bioenvironmental Science, Frontier*10 Federal Institute for Risk Assessment, Germany

Science Research Centre, University of Miyazaki.
*4 Laboratory for Microbiology and Infection Control,

12 Concentration of polychlorinated

Universitair Ziekenhuis Brussel, Vrije Universiteit

dibenzo-p-dioxins, polychlorinated dibenzofurans,
and polychlorinated biphenyls in blood and breast

Brussel.
*5 Department of Biological Science, Graduate Schoolof Bioscience and Biotechnology, Tokyo Institute ofmilk collected from pregnant women in Sapporo City,
Japan

－126－

Takashi Todaka *1 , Hironori Hirakawa, Jumboku

ポ リ 塩 化 ク ア テ ル フ ェ ニ ル (PCQ)は 、 油 症 患 者 が*2

Kajiwara, Daisuke Onozuka, Seiko Sasaki , Chihoro

摂取したライスオイル中に高濃度に含まれており、Miyashita *2 , Eiji Yoshioka *2 , Motoyuki Yuasa *2 , Reiko

血 液 中 PCQ 濃 度 は 油 症 の 診 断 基 準 の 一 つ と な っ て

*2

*3

*1

Kishi , Takao Iida , Hiroshi Uchi , andい る 。 ECD/GC の 代 わ り に 高 分 解 能 GC/MS

Masutaka

Furue *1 ： Chemosphere, 85, 1694-1700, 2011.

（ HRGC/HRMS） を 用 い た 二 種 類 の 異 径 キ ャ ピ ラ リ

札幌 市 の 妊 婦 97 名 の 血 液及 び 母 乳中 のポ リ塩化ジー カ ラ ム に よ る PCQ の 高 速 分 析 に つ い て 検 討 し た 。

ベ ン ゾ -p-ダ イ オ キ シ ン （ PCDDs） 、 ポ リ 塩 化 ジ ベ ン

その結果、二種類の異径のキャピラリーカラムを用

ゾフ ラ ン（ PCDFs）、ダイ オキ シ ン 様ポ リ塩 化ビフェいることで機器分析時間の大幅な短縮と検出感度のニー ル （ PCB）及び 非 ダイ オキ シ ン 様 PCB 濃度を測

向 上 が 確 認 さ れ た 。ま た 、従 来 の ECD/GC 測 定 と 本

定し た 。PCDDs、PCDFs、Non-ortho PCB と Mono-ortho

研 究 の HRGC/HRMS 測 定 を 比 較 す る と 、油 症 患 者 及

PCB の 血 液及 び母 乳 の 平 均 TEQ（ WHO06） は 3.0-23

び 健 常 者 を 含 む 血 液 中 PCQ 濃 度 は 、両 方 法 と も ほ ぼ（ 平 均 ： 13、 中 央 値 ： 14) 及 び 2.7-20（ 平 均 ： 8.6、同等の結果であった。

中央 値：8.5) pg TEQ/g-liipid で あ り 、非 ダイ オ キシン*1 北 九 州 生 活 科 学 セ ン タ ー

様 PCB(56 異 性体)の合 計 は 12-252(平 均：73、中央値：*2 九 州 大 学

67)ng/g-lipid で あ っ た 。 初 産 婦 と 経 産 婦 の 血 液 中PCDDs、 PCDFs、 ダ イオ キ シン 様 PCB と非 ダイオキ

15

シン 様 PCB の比 率 は ほぼ 同じ で あ り、 出産 による構

polychlorinated biphenyls in the blood of Yusho

Measurement

成比 へ の 影響 は少な い 。PCB 異 性 体 の PCD#74 及びpatients

PCB#146 は 血液 か ら母 乳 への 移 行の 際 に他 の 異性 体

tandem mass spectrometryに比 べ 僅 かに 高い。

Kazuhiro

Tobiishi,Takashi*1 Kyushu University

Hirakawa,

TsuguhideHori,*2 Hokkaido University

Teruaki Hirata, Takao Iida *2 , Hiroshi Uchi *1 , and*3 Kitakyushu Life Science Center

Masutaka Furue *2 : 福 岡 医 学 雑 誌 ，102，153-158，2011.

byliquidmethodfor

Hydroxyrated

chromatography-electrospray
Todaka *1 ,Jumboku

Hironori
Kajiwara,

水 酸 化 ポ リ 塩 化 ビ フ ェ ニ ル (OH-PCBs)は 、 人 体 内
13 油 症 認 定 患 者 の 男 女 間 の 血 液 中 ダ イ オ キ シ ン 類に お け る PCB の 主 要 代 謝 物 で あ る 。 OH-PCBs の 測

濃度差定法に関し、従来の分析法では複雑な前処理を必要

梶 原 淳 睦 , 戸 高 尊 *1 , 平 川 博 仙 , 堀 就 英 , 小 野 塚 大と し て い た が 、測 定 装 置 に LC/MS/MS を 用 い る こ と介 , 高 尾 佳 子 , 平 田 輝 昭 , 飯 田 隆 雄 *2 , 内 博 史 *1 , 古

で、前処理の簡略化を達成した。本法の利点は、従江 増 隆 *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 , 102, 140-144, 2011.
油 症 事 件 は 1968 年 に 発 生 し た PCB、 ダ イ オ キ シン類による人体汚染事件であり、全国油症治療研究
班では油症認定患者を対象に治療と追跡調査のために毎年全国で油症一斉検診を行っている。本研究で来から測定を行っているダイオキシン類分析用の血液 試 料 か ら 、OH-PCBs を 分 離 す る こ と で 、OH-PCBsの分析のために新たに血液試料を確保する必要が無いことである。油症認定患者の血液を用いて、本法は 2001 年 か ら 2009 年 ま で の 9 年 間 に 油 症 一 斉 検 診に 基 づ い て 分 析 し た 結 果 、 主 要 な PCB の 代 謝 物 は 、を 受 診 し た 油 症 認 定 患 者 649 名 の 血 液 中 ダ イ オ キ シ

4-OH-CB187

ン類濃度の特徴を解析した。その結果、油症認定患

3-OH-CB153 (32-527 pg/g-wet)、4-OH-CB109 (ND-229

者 の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 、 1,2,3,4,7,8-HxCDF 、

pg/g-wet)、 4’-OH-CB172 (ND-143 pg/g-wet)で あ り 、

1,2,3,6,7,8-HxCDF、 3,3’,4,4’,5,5’-HxCB(#169)の 4 化

そ の 合 計 は 95-1740 pg/g-wet で あ っ た 。

合物の濃度は一般住民のそれらに比べ 2 倍以上高く、*1 Kyushu University

これら 4 化合物の油症認定患者の女性の血液中濃度*2 Kitakyushu Life Science Center(54-906

pg/g-wet) 、 4-OH-CB146+

は 男 性 よ り 1.3～ 3.7 倍 高 い 濃 度 で あ っ た 。
*1 九 州 大 学

16 筑 後 川 流 域 内 の 停 滞 水 域 に お け る 珪 藻 細 胞 の 沈*2 北 九 州 生 活 科 学 セ ン タ ー

降フラックス
熊 谷 博 史 , 田 中 義 人 , 石 橋 融 子 , 松 尾 宏：土 木 学 会 論

14 高 分 解 能 ガ ス ク ロ マ ト グ ラ フ 質 量 分 析 計 を 用 い

文 集 G（ 環 境 ） , Vol.67, No.7, Ⅲ _155-Ⅲ _163, 2011.

た異径キャピラリーカラムによる血液中ポリ塩化

筑後川水系の 3 つの停滞水域、江川ダム、寺内ダクアテルフェニルの迅速測定

ム、筑後大堰において、珪藻出現種データを用い珪

安武大輔, 芦塚由紀, 堀就英, 黒川陽一, 梶原淳睦,

藻増殖に伴う珪藻細胞の沈降フラックスを見積もっ

平 田 輝 昭 , 石 黒 靖 尚 *1 , 飯 田 隆 雄 *1 , 内 博 史 *2 , 古 江た。これらは同水系にあるにも関わらず水域毎に珪

増 隆 *2 ： 福 岡 医 学 雑 誌 , 102, 145-152, 2011.

－127－藻 細 胞 の 沈 降 フ ラ ッ ク ス の 状 況 は 異 な り 、江 川 ダ ム 、

パク質の網羅的な発現スクリーニングを行った。そ筑後大堰のように初夏から夏季にかけて増加する場の結果、リグニンの重要な代謝中間体の一つである

合と、寺内ダムのように冬季にかけて増加する場合

バニリン添加条件下において、アルデヒドデヒドロとが確認された。また筑後大堰の沈降フラックスのゲ ナ ー ゼ （ ALDH） や フ ラ ビ ン モ ノ オ キ シ ゲ ナ ー ゼ

最 大 値 は 江 川 ・ 寺 内 ダ ム の 最 大 値 に 比 較 し て 約 21、（ FMO）と い っ た 芳 香 族 化 合 物 代 謝 に 関 与 す る 酵 素

31 倍 大 き か っ た 。そ の 原 因 と し て 流 入 河 川 中 の TP、群の発現量が増加していることが明らかとなった。

DSi が 高 く 、 珪 藻 増 殖 に と っ て 有 利 な 環 境 に あ る こ

大腸菌を用いた異種発現系を構築し、それぞれのタとがその一因であるものと考えられた。筑後大堰にン パ ク 質 の 機 能 評 価 を 行 っ た 結 果 、 ALDH は バ ニ リ

お い て は 、流 入 す る DSi 負 荷 量 に 比 較 し 珪 藻 細 胞 のンを始めとする一連の芳香族アルデヒド化合物の変沈降にともなうシリカトラップの影響は小さかった。

換 反 応 を 、一 方 、FMO は フ ェ ノ ー ル を 始 め と す る 一
連のフェノール性化合物の変換反応を触媒しうるこ

17

1,4-ジ オ キ サ ン 分 析 に お け る 固 相 カ ー ト リ ッ ジとが明らかとなった。

の遠心分離脱水について
北 直 子 , 村 田 さ つ き , 馬 場 義 輝 , 大 石 興 弘：福 岡 県 保

20 Longitudinal distribution patterns of three spined

健 環 境 研 究 所 年 報 , 97-100, 2011.

loach species (Cobitidae, Cobitis) in the Onga River

水 質 分 析 に お け る 1,4-ジ オ キ サ ン 分 析 方 法 は 、 固相 抽 出 を 行 っ た 後 、固 相 カ ー ト リ ッ ジ を 脱 水 乾 燥 し 、
溶 媒 で 1,4-ジ オ キ サ ン を 溶 出 さ せ GC/MS 測 定 を 行
うこととなっている。脱水は窒素通気で一般に行われているが、遠心分離での脱水を検討したところ良好 な 結 果 が え ら れ た 。GC/MS の 測 定 条 件 を ス プ リ ッ
ト で 行 う こ と で 、 サ ロ ゲ ー ト で の 1,4-ジ オ キ サ ン 回

system, northern Kyushu Island, Japan
Jun Nakajima, Takeshi Ohata*, and Norio Onikura*:
Folia Zoologica, 60, 319-324, 2011.
福岡県遠賀川水系に分布するシマドジョウ属 3 種、イシドジョウ、ヤマトシマドジョウ、スジシマドジ
ョウの流程分布とその決定要因を調査した。調査の収率及び内部標準液によるサロゲートの回収率はそ

結果、上流の限られた地点にイシドジョウが、中流

れ ぞ れ 104～ 109％ 、95～ 99％ で あ っ た 。遠 心 分 離 ににヤマトシマドジョウ、下流にスジシマドジョウがよる脱水は分析時間の短縮、窒素ガスの経費節減、それぞれ広く分布することがわかった。分布を決定

一度の多数の検体が処理できる等の利点が認められする物理環境を調べた結果、イシドジョウは濁度のた。

低さが選択された。また、ヤマトシマドジョウとス
ジシマドジョウは勾配の揺さが選択されたが、スジ

18 Flavin-containing monooxygenases fromシマドジョウの方がより緩い勾配に出現した。また

Phanerochaete chrysosporium responsible for fungal

スジシマドジョウではさらに河川敷の広さが選択さ

metabolism of phenolic compounds
Tomofumi Nakamura, Hirofumi Ichinose*, and Hiroyuki
Wariishi*： Biodegradation, 23, 343-50, 2012.
あらゆる生物種は様々なストレス環境下において生活している。本研究では、ストレス応答的に発現量が増加するタンパク質に着目しその機能の解析を行った。研究の結果、外部から添加されたストレス物質である芳香族化合物に応答して発現量が増加す
るタンパク質群が見出された。さらに、その機能を解析し、抗酸化反応や芳香族化合物代謝に関連するタンパク質であることを明らかとした。

れた。これらのことから、これら 3 種は主に流程により生息場所を違えていることが明らかとなった。
また、各種の産卵生態の特徴から、その流程分布の違いは、産卵時に要求される環境構造と関係がある
ことが示唆された。
*Kyushu University
21 Habitat selection during spawning season of thespined loach, Cobitis sp. 'yamato' complex, in the
Kyushu Island, Japan
Eun-Jin Kim*, Jun Nakajima, and Norio Onikura*:*Kyushu University

Folia Zoologica, 60, 203-318, 2011.

19 白 色 腐 朽 菌 の 芳 香 族 化 合 物 代 謝 に 関 与 す る 酵 素
群の同定および機能評価

福岡県西郷川においてヤマトシマドジョウが非繁殖期と繁殖期に利用する環境の違いを調べた。また個体数に影響を与える物理環境を一般化線形モデ

中 村 朋 史 , 木 科 学 情 報 , 19 巻 1 号 , 11-14, 2012.
プロテオーム解析の手法を用いて、リグニン分解
性 担 子 菌 Phanerochaete chrysosporium に お け る タ ン

ルを用いて解析した。その結果、非繁殖期には水深のやや深い場所に多く分布しており、物理環境として も 水 深 の 大 き さ が 有 意 に 影 響 を 与 え て い た 。一 方 、－128－

繁殖期には植物の豊富な場所に多く分布しており、生息も確認された。休耕田を掘っただけのビオトー

物理環境としても植生帯が有意に影響を与えていた。

プでも生物多様性の再生に寄与することが可能であヤマトシマドジョウの繁殖生態については不明な点

ることがわかった。

が多いが、これらの結果は本種が産卵期に植生帯を利用することを示唆している。

25 宮 崎 県 大 淀 川 水 系 か ら 得 ら れ た 特 異 な シ マ ド ジ*Kyushu University

ョウ属
中 島 淳 , 中 村 朋 史 , 洲 澤 譲 *：魚 類 学 雑 誌 , 58, 153-160,

22

Distribution

patternofloaches(Teleostei:

Cobitoidea) in the East Tiaoxi River, China

2011.
宮崎県大淀川水系から得られたシマドジョウの一Tatsuro Sato*, Jun Nakajima*, Liangliang Huang*,

種について、遺伝子と形態の特徴を調査した。そのYukihiro Shimatani*, Shun Hirota*, Chris Wood*, and

結果、遺伝的にはヤマトシマドジョウに近縁であっ

Yuichi Kano*: Folia Zoologica, 60, 325-331, 2011.

たものの、これまで知られていたどの種とも明確に

中 国 の 太 湖 に 流 入 す る 東 チ ャ オ シ ー 川 の 90 地 点区別された。またシマドジョウ属魚類の分類を行う

においてドジョウ類の分布調査を行い、分布実態を上で重要な雄成魚骨質盤の形状は既知のどの種とも明らかにするとともに流程分布の傾向を分析した。

異なっていた。これらのことから、このシマドジョ

調 査 の 結 果 、 Cobitis sinensis、 C. dolichorhynchus、

ウはこれまで未知の新種であることが予想された。

Misgurnus anguillicaudatus、Paramisgurnus dabryanus、 本 種 の 生 息 状 況 は 悪 化 し て い る こ と が 予 想 さ れ る こ
Leptobotia tchangi 、 Vanmanenia pingchowensis 、 V.

とから、分類学的研究に先立ち、ひとまず本種にオ

stenosoma の 8 種 の ド ジ ョ ウ 類 の 生 息 を 確 認 し た 。

オヨドシマドジョウの和名を提唱する。

流程分布の傾向から、おおむね上流のみに分布する*（ 有 ） 河 川 生 物 研 究 所

種 、中 流 の み に 分 布 す る 種 、下 流 の み に 分 布 す る 種 、流程に関係なく分布する種の 4 パターンに区分することができた。
*Kyushu University
23 福 岡 県 に お け る ヤ ギ マ ル ケ シ ゲ ン ゴ ロ ウ の 採 集
記録
中 島 淳 , 井 上 大 輔 *： ホ シ ザ キ グ リ ー ン 財 団 研 究 報
告 ： 15, 182, 2012.
希少種であるヤギマルケシゲンゴロウの九州初記録となる福岡県からの採集記録の報告。池の環境構造や同所的にみられる水生植物、水生昆虫類についても記載した。
*福 岡 県 立 北 九 州 高 校
24 手 光 地 区 の ビ オ ト ー プ と そ の 半 年
中 島 淳 ： 文 化 福 津 , 7, 22-25, 2012.
福津市手光地区に造成したビオトープの半年の変化と今後の展望について解説。2 月下旬に休耕田を活用して掘削した手光ビオトープでは、絶滅危惧種 で あ る カ ス ミ サ ン シ ョ ウ ウ オ 、ニ ホ ン ア カ ガ エ ル 、ドジョウの産卵が確認された。また水草類としてミズオオバコ、イトトリゲモ、キクモ、コナギなどが埋土種子より発芽し繁茂した。水生昆虫類も多種多様なものがみられ、ベニイトトンボ、フタスジサナ
エ、ミズカマキリ、オオミズムシなど希少な種類の－129－

３）学会等口頭発表一覧
①国際学会
演

題

名

発

福岡県における煤煙や黄砂の観表者

学会名（場所），年月日

平田輝昭

2011 日韓 8 県市道環境シンポジ

測頻度とその環境影響

ウム, （済州島, 韓国）, 平成 23
年 8 月 25 日

The

Measurement

Hydroxylatedof

PolychloronatedDaisuke Yasutake, Tsuguhide Hori, Yoichi

31th International Symposium on

Kurokawa,

Halogenated Persistent Organic

Jumboku

Kajiwara,

Tomoaki

Biphenyls without Derivatizxation

Tsutsumi*1, and Yoshiaki Amakura*2

Pollutants ( Brussels, Belgium),using*1 National Institute of Health Sciences

August 21-25, 2011.

a

High-Resolution

Gas

Chromatograph / High-Resolution*2 Matsuyama University

Mass Spectrometer
Study

on

rapid

analysisofpersistent organic pollutants in
soils

and

sediments

Takashi Miyawaki, Daisuke Yasutake, and31th International Symposium on

Yoichi Kurokawa

Halogenated Persistent Organic
Pollutants ( Brussels, Belgium),byAugust 21-25, 2011.

microwave-assisted extraction.
Characterizationof

Kluyvera

Jun Yatsuyanagi*1, Shihoko Saitou*1, Masanori
*2

*3

*4

cryocrescens strains harboring a

Watahiki , Yutaka Shiraki , Masahiro Suzuki ,novel variant of blaCTX-M gene

Fubito Ishiguro*5, Nami Kanno*6, Katsuhiko.

isolated from retail poultry in

Sunaoshi*7 Koichi Murakami, Kikuyo Ogata*8,

Akita, Japan.

and Yoshichika Arakawa*9

IUMS 2011（札幌市）,
平成 23 年 9 月 6 日-10 日*1 Akita Prefectural Institute of Public Health*2 Toyama Institute of Health*3 Gifu Prefectural Research Institute for Healthand Environmental Sciences*4 Aichi Prefectural Institute of Public Health*5 Fukui Prefectural Institute of Public Healthand Environmental Science*6 Fukushima Prefectural Institute of Public
Health*7 Saitama Institute of Public Health*8 Oita Prefectural Institute of Public Health*9 National Institute of Infectious Diseases
Salmonella

Koichi Murakami, Tamie Noda*1, Daisuke

contamination in shops selling*2

Onozuka, Yoshiki Etoh, Hidetoshi Nagano ,chickenShigeyuki Takenaka, Kazumi Horikawa, andIncidenceofmeat

Prefecture, Japan.

in

Fukuoka

Shuji Fujimoto*1*1 Faculty of Medical Sciences, Kyushu
University*2 Keichiku Office for Health, Human Services,and Environmental Issues－130－

IUMS 2011（札幌市）,
平成 23 年 9 月 6 日-10 日

演

題

名

Multilocus Line PCR: A novel

発

表

者

学会名（場所），年月日

Masanori Watahiki*1, Jun Yatsuyanagi*2, Junko
*1

*3

*4

epidemiological tool based on the

Isobe , Yutaka Shiraki , Masahiro Suzuki ,polymorphism of functional gene

Fubito Ishiguro*5, Katsuhiko Sunaoshi*6, Koichi

clusters

Murakami, Kikuyo Ogata*7, Takeshi Kurata*1,

IUMS 2011（札幌市）,
平成 23 年 9 月 6-10 日

Yoshichika Arakawa*8, Nami Kanno*9, andAtsuko Aoki*6*1 Toyama Institute of Health*2 Akita Prefectural Institute of Public Health*3 Gifu Prefectural Research Institute for Healthand Environmental Sciences*4 Aichi Prefectural Institute of Public Health*5 Fukui Prefectural Institute of Public Healthand Environmental Science*6 Saitama Institute of Public Health,*7 The Ohita Prefectural Research Institute of
Health and Environment*8 National Institute of Infectious Diseases*9 Fukushima Institute of Public Health
Envrionmental surveillance ofNobuyuki

Sera,

Eriko

Maeda,

Hideakienterovirus in sewage in Fukuoka,

Yoshitomi, Tetsuya Ishibashi, and Hiromu

Japan

Yoshida*AsianEnterovirus

Workshop,(Kurume, Japan), 22-23, July, 2011

* National Institute of Infectious Disieases
Sex difference as it is related to theJumboku Kajiwara, Takashi Todaka*1 , Hironori

31st International Symposium on

dioxin concentrations in the blood

Hirakawa, Tsuguhide Hori, Daisuke Onozuka,

Halogenatedof Yusho patients*2

Persistent

Yoshiko Takao, Teruaki Hirata, Takao Iida ,Pollutants

Hiroshi Uchi*1 , and Masutaka Furue*1

August 21-25, 2011.

(Brussels,

Organic
Belgium),*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center
Concentrations of dioxins in sets

Tsuguhideof placental tissue, maternal blood

Yasutake, Seiichi Morokuma*1, Yuka Otera*1,

Hori,

Koji

*1

Todaka ,Takahashi,

Daisuke*2

and umbilical cord blood samples

Takashicollected from Japanese pregnant

Hironori

women

Toshihiro Kawamoto*3, Teruaki Hirata, andTakamitsu

Hirakawa,

Yamamoto ,Jumboku

Kajiwara,

31st International Symposium on
HalogenatedPollutants

Persistent(Brussels,

Organic
Belgium),

August 21-25, 2011.

Kiyomi Tsukimori*4*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center*3 University of Occupational andEnvironmental Health*4 Fukuoka Children’s Hospital and Medical
Center for Infectious Diseases
Ashizuka,

DaisukeYuki

analyzing brominated flame

Nakagawa, Yoriko Shintani, Tsuguhide Hori,

Halogenatedretardant in foodTomoaki Tsutsumi*, and Eriko Matsuda

Pollutants* National Institute of Health Sciences

August 21-25, 2011.

－131－

Yasutake,

Reiko

31st International Symposium on

Improvement of methods for

Persistent(Brussels,

Organic
Belgium),

演

題

名

Determination of dioxins in

発
Koji

Takahashi,

表者

Tsuguhide

学会名（場所），年月日
Hori,

Daisuke*1*1

31st International Symposium on

umbilical cord blood samples

Yasutake, Seiichi Morokuma , Yuka Otera ,Halogenatedusing accelerated solvent

Kotaro Fukushima*1, Takamitsu Yamamoto*2,

Pollutants

extraction

Jumboku

Kajiwara,

Teruaki

Hirata,Toshihiro

KiyomiKawamoto*3,

Tsukimori*4,

Persistent(Brussels,

Organic
Belgium),

August 21-25, 2011.

and

Masutaka Furue*1*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center*3 University of Occupational andEnvironmental Health*4 Fukuoka Children’s Hospital and Medical
Center for Infectious Diseases
Studies on high-prformance NOx

Takaaki Shimohara, Satoko Mitoma, Masaaki

9thKorea-China-Japan

purifying system using units

Yoshikawa, Jin Miyawaki, Seong-Ho, and Yoon,

Symposium on Carbon Materials to

combining “ACF and

Isao Mochida

Save the Earth (JeJu, Korea),

photocatalyst” through the natural*1 Kyushu University

August 24-27, 2011.

ventilation*2 Osaka Gas Co., ltd.

Relationship between dissolved

Yoshito Tanaka, Hiroshi Kumagai, and Yuko

15th International Conference ofsilica concentration and diatom

Ishibashi, Hiroshi Matsuo

the

IWA

Specialist

dominance in Ariake Sea in Japan

Diffuse
Group

Joint

Pollution

on:

15

th

international conference of IWA,DIPCON2011,18-23,

October,2010.
Determination of hydroxylated

Kazuhiro Tobiishi, Takashi Todaka*1, Hironori

31st International Symposium on

polychlorinated biphenyls

Hirakawa, Tsuguhide Hori, Jumboku Kajiwara,

Halogenated(OH-PCBs) in the blood of Yusho

Teruaki Hirata, Takao Iida*2, Hiroshi Uchi*1,3,

Pollutants

patients by LC/MS/MSand Masutaka Furue*1,3August 21-25, 2011.

Persistent(Brussels,

Organic
Belgium),*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center*3 Research and Clinical Center for Yusho andDioxinEstimation

of

the

Dissolved

Silicate Load in Ariake Bay

Yoshito Tanaka, Hiroshi Kumagai, and Yuko

15th International Conference of

Ishibashi, Hiroshi Matsuo

the

IWA

Specialist

DiffuseGroupon:

Pollution
15

thinternational conference of IWA,DIPCON2011,18-23,

October,2010.
特定外来生物であるブラジルチ

須田隆一

2011 日韓 8 県市道環境シンポジ

ドメグサの防除

ウム, （済州島, 韓国）,
平成 23 年 8 月 25 日

計（国際学会）

16

－132－

件

②国内学会（全国）演題名

特定健診・保健指導の結果からみた福岡県の実態

発表者

学会名（場所），年月日

高尾佳子, 坂本龍彦, 片岡恭一郎, 新谷俊二*

第 25 回公衆衛生情報研究協議会

松本源生, 櫻井利彦, 若松智子 , 大庭隆子

（和光市）,*

平成 24 年 1 月 19-20 日**, 掛川秋美 , 坂本睦子

* 福岡県保健医療介護部健康増進課
誘導体化を必要としない水酸化

安武大輔, 堀就英, 黒川陽一, 梶原淳睦, 堤

第 20 回環境化学討論会

ポリ塩化ビフェニル（OH-PCBs） 智昭*1, 甘倉吉章*2（熊本市）,

測定が可能なキャピラーカラム*1 国立医薬品食品衛生研究所

平成 23 年 7 月 16-18 日の検討*2 松山大学

高分解能ガスクロマトグラフ質

安武大輔, 芦塚由紀, 堀就英, 黒川陽一, 梶第 20 回環境化学討論会

量分析計を用いた血液中塩化ク

原淳睦, 平田輝昭, 石黒靖尚*1, 飯田隆雄*1,（熊本市）,

アテルフェニルの迅速測定*2

内博史 , 古江増隆

*2

平成 23 年 7 月 16-18 日*1 北九州生活科学センター*2 九州大院・医マイクロ波抽出による土壌中有

宮脇崇, 安武大輔, 黒川陽一

第 17 回地下水・土壌汚染とその機汚染化学物質の迅速分析法

防止対策に関する研究集会（川崎市）,
平成 23 年 6 月 16-17 日*1*2

LC/TOF-MSによる全自動同定・宮脇崇, 唐木千明 , 大窪かおり , 高橋浩

第 20 回環境化学討論会

定量データベースシステムの開司, 杉本直樹*3, 門上希和夫*1（熊本市）,

発*1 北九州市立大学国際環境工学部

平成 23 年 7 月 16-18 日－基礎的検討(3)－*2 佐賀県衛生薬業センター*3 国立医薬品食品衛生研究所
LC/TOF-MSによる全自動同定・

唐木千明*1, 岩村幸美*2, 宮脇崇, 大窪かお
*3

4

*1

第 20 回環境化学討論会

定量データベースシステムの開り , 杉本直樹* , 高橋浩司, 門上希和夫（熊本市）,

発*1 北九州市立大学国際環境工学部

平成 23 年 7 月 16-18 日*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*3 国立医薬品食品衛生研究所
IS-printingにおいて観察されたエ
クストラバンドの検討

江藤良樹,市原祥子, 堀川和美, 大岡唯祐*1,*1

林哲也 , 寺嶋淳

*2

第 15 回腸管出血性大腸菌感染症研究会（大阪市）,
平成 23 年 7 月 15-16 日*1 宮崎大学*2 国立感染症研究所
O157、O26、O111以外のO群血清

市原祥子, 江藤良樹, 濱﨑光宏, 竹中重幸,

第 15 回腸管出血性大腸菌感染症

型腸管出血性大腸菌における病

堀川和美

研究会（大阪市）,
平成 23 年 7 月 15-16 日

原遺伝子 特にaggRの保有状況について
eae 遺 伝 子 保 有 株 に お け る

大岡唯祐*1, 勢戸和子*2, 河野喜美子*3, 小林

第 15 回腸管出血性大腸菌感染症

Escherichia albertiiの分布及びそ秀樹*4, 江藤良樹, 市原祥子,金子紀子*5, 磯研究会（大阪市）,の性状とゲノム特性

部順子*6, 山口敬治*7, 堀川和美, 小椋義俊*1,

平成 23 年 7 月 15-16 日

林哲也*1*1 宮崎大学*2 大阪府立公衆衛生研究所*3 宮崎県衛生環境研究所*4 動物衛生研究所*5 山形県衛生研究所

－133－

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日*6 富山県衛生研究所*7 北海道立衛生研究所
既存の血清型では分類できない
腸管出血性大腸菌の解析

井口純*1, 伊豫田淳*2, 勢戸和子*3, 麻生嶋七
*4*5

美 , 新井礼子 , 市原祥子, 江藤良樹, 緒方
喜久代*6, 金子紀子*7, 河野喜美子*8, 河野智
美 *9, 下野生世 *10, 白木豊 *11, 田邊純一 *12,

第 15 回腸管出血性大腸菌感染症研究会（大阪市）,
平成 23 年 7 月 15-16 日

徳岡英亮*13, 富永潔*14, 廣井みどり*15, 古川
真斗*13, 堀川和美, 松本一俊*13, 松本裕子*16,
横山栄二*17, 吉野修司*8, 大西真*2
*1

宮崎大学

*2

国立感染症研究所*3

大阪府立公衆衛生研究所*4福岡市保健環境研究所*5

新潟県保健環境科学研究所*6

大分県衛生環境研究センター*7山形県衛生研究所*8宮崎県衛生環境研究所*9

滋賀県衛生科学センター*10 徳島県保健環境センター*11 岐阜県保健環境研究所*12 新潟市衛生環境研究所*13 熊本県保健環境科学研究所*14 山口県環境保健センター*15 静岡県環境衛生科学研究所*16 横浜市衛生研究所*17 千葉県衛生研究所
ヒトから分離されたサルモネラ

村上光一, 江藤良樹, 竹中重幸, 堀川和美,八第 70 回日本公衆衛生学会総会の第三世代、第四世代セフェム系

柳潤*1, 綿引正則*2, 野田多美枝*3, 藤本秀士
*3（秋田市）,

薬剤耐性試験の陰性結果について*1 秋田県健康環境センター, 荒川宜親*4

平成 23 年 10 月 19-21 日*2 富山県衛生研究所*3 九州大学大学院医学研究院*4 国立感染症研究所
ペットボトル入り緑茶の苦情事

梅﨑武彦*1, 池田加江*1, 塩山綾香*1, 佐伯法全国食品衛生監視員研修会例について

高 *1, 中嶋誠一*2, 山下幸子 *2, 江藤良樹, 堀（東京都中央区）,

川和美*1 南筑後保健福祉環境事務所

平成 23 年 10 月 20- 21 日

*2 北筑後保健福祉環境事務所
新型アデノウイルス56型による藤田秀昭 *1, ファンジェーン *1, 小沢昌彦 *1,

流行性角結膜炎の1例

吉富秀亮, 前田詠里子, 石橋哲也, 世良暢之,
鬼木信夫*2, 花岡希*3, 岡部信彦*3, 藤本嗣人
*3, 内尾英一*1*1 福岡大学*2 鬼木眼科*3 国立感染研感染症情報センター－134－

第 65 回臨床眼科学会（東京都）,
平成 23 年 10 月 7-10 日

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

血液中ダイオキシン類濃度のク

梶原淳睦, 戸高尊 *1, 平川博仙, 堀就英, 安

ロスチェック

武大輔, 飛石和大, 小野塚大介, 平田輝昭,
岸玲子*1, 古江増隆*2

第 20 回環境化学討論会（熊本市）,
平成 23 年 7 月 16-18 日*1 北海道大学*2 九州大学
2種類の大容量注入装置を用いた

梶原淳睦, 戸高尊 *1, 平川博仙, 藤井大将 *2,

第 20 回環境化学討論会

ダイオキシン類の測定

佐々野僚一 *3, 平田輝昭, 岸玲子 *4, 古江増（熊本市）,

隆*1

平成 23 年 7 月 16-18 日*1 九州大学*2 SGE(株)*3 アイスティサイエンス(株)*4 北海道大学
食品中の水酸化PCBs分析法の検堀就英, 安武大輔, 黒川陽一, 梶原淳睦, 堤

第 48 回全国衛生化学技術協議年

討

智昭*1, 天倉吉章*2会（長野市）,*1 国立医薬品食品衛生研究所

平成 23 年 11 月 10-11 日*2 松山大学
食品における臭素系難燃剤分析

芦塚由紀, 安武大輔, 中川礼子, 新谷依子,

第 48 回全国衛生化学技術協議年

法の検討

堀就英, 堤智明*, 松田えり子*

会（長野市）,* 国立医薬品食品衛生研究所

平成 23 年 11 月 10-11 日

高橋浩司, 芦塚由紀, 堀就英, 梶原淳睦

第 48 回全国衛生化学技術協議年

植物系違法ドラッグ中の合成カ会（長野市）,

ンナビノイドの分析(平成 22 年

平成 23 年 11 月 10-11 日度)
高速溶媒抽出法を用いた妊産婦
血液、臍帯血及び胎盤組織試料のダイオキシン類分析

堀就英, 高橋浩司, 諸隈誠一 *1, 川本俊弘 *2,

環境ホルモン学会第 14 回研究発平田輝昭, 月森清巳*3

表会（東京都）,*1 九州大学

平成 23 年 12 月 1-2 日*2 産業医科大学*3 福岡市立こども病院

東アジア起因の越境大気汚染物
質と濃霧の発生

楢崎幸範, 大久保彰人, 濱村研吾, 山本重一,

第 52 回大気環境学会

力 寿雄, 安武大輔, 世良暢之, 堀川和美, 嵐（長崎市）,*1*2*2

谷奎一 , 田邊公一 , 山本明彦 , 秋元肇*3

平成 23 年 9 月 14 日

*1 産業医科大学*2 国立感染症研究所*3 アジア大気汚染研究センター
北部九州域の大気環境に拡がる
広域汚染に関する研究
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環境大気浄化に関する研究(23)－ACF に対する NOx の補足量と水洗による溶出量との関係－

楢崎幸範, 大久保彰人, 山本重一, 力寿雄,

第 52 回大気環境学会

藤高和信*（長崎市）,* 放射線医学総合研究所

平成 23 年 9 月 14 日

下原孝章, 三苫智子 *1, 吉川正晃 *2, 北田敏

第 52 回大気環境学会年会

廣*3（長崎市）,*1 九州大学

平成 23 年 9 月 14-16 日*2 大阪ガス株式会社*3 岐阜工業高等専門学校

－135－

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

高活性炭素繊維（ACF)を用いた

板垣成泰, 下原孝章, 吉川昌晃*

第 52 回大気環境学会年会

環境大気浄化に関する研究(24)* 大阪ガス株式会社（長崎市）,－ACFユニットのPM補足性能及平成 23 年 9 月 14-16 日

びNOx浄化への影響について－
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環

力寿雄, 三苫智子*, 板垣成泰, 下原孝章

第 52 回大気環境学会年会

境大気浄化に関する研究(25)* 九州大学（長崎市）,－VOC成分毎の補足能力と再生
平成 23 年 9 月 14-16 日

技術－
福 岡 県 に お け る HVI-2.5 に よ る山本重一, 力寿雄, 下原孝章, 兼保直樹 *1,

第 52 回 大 気 環 境 学 会 年 会

PM2.5の成分分析結果について

高見昭憲*2, 佐藤圭*2, 畠山史郎*3（長崎市）,*1 産業技術総合研究所*2 国立環境研究所

平成 23 年 9 月 14-16 日*3 東京農工大学
福岡県における硫酸塩とオキシ

山本重一，下原孝章

ダントの移流影響について

第 52 回 大 気 環 境 学 会 年 会（長崎市）,
平成 23 年 9 月 14-16 日

福岡県における福島第一原発事

楢崎幸範, 有田明人, 松本源生, 田上四郎,

第 53 回環境放射能調査研究成果

故の初期的放射能影響評価

黒川陽一, 竹村俊彦*1, 天野光*2, 石川徹夫*3,

発表会（東京都）,

藤高和信*3

平成 23 年 12 月 1 日*1 九州大学*2（財）日本分析センター*3 放射線医学総合研究所
福岡県における放射能調査

楢崎幸範, 大久保彰人, 下原孝章

第 53 回環境放射能調査研究成果発表会（東京都）,
平成 23 年 12 月 1 日

水田におけるケイ素の挙動

石橋融子, 熊谷博史, 田中義人, 松尾宏, 石
橋正文

第 46 回日本水環境学会年会（東京）,
平成 24 年 3 月 14-16 日

チオりん酸 O,O-ジエチル-O-（5-飛石和大, 塚谷裕子

フェニル-3-イソオキサゾリル）

平成 23 年度化学物質環境実態調
査環境科学セミナー（東京都）,（生物）の分析平成 24 年 1 月 27 日
N-（シクロヘキシルチオ）－フタ

飛石和大, 塚谷裕子

ルイミド（底質）の分析

平成 23 年度化学物質環境実態調
査環境科学セミナー（東京都）,
平成 24 年 1 月 27 日

LC/MS/MSを 用 い た ミ ク ロ シ ス

飛石和大, 田中義人, 熊谷博史, 村田さつき,

第 20 回環境化学討論会

チンの測定法の改良

佐野友春*1, 永野公代*1, 高木博夫*1, 西川雅（熊本市）,

高*1, 彼谷邦光*2, 清水久美子*2, 西村哲治*3*1 国立環境研究所*2 筑波大学*3 国立医薬品食品衛生研究所－136－

平成 23 年 7 月 16-18 日

演

題

名

筑後川流域内の停滞水域におけ

発

表

者

学会名（場所），年月日

熊谷博史, 田中義人, 石橋融子, 松尾宏

第 48 回環境工学研究フォーラムる珪藻細胞の沈降フラックス（名古屋市）,
平成 23 年 11 月 25-27 日

有明海主要流入河川における溶熊谷博史, 田中義人, 石橋融子, 松尾宏

第 46 回日本水環境学会年会

存態ケイ素流入負荷量の流出特（東京都）,性平成 24 年 3 月 14-16 日
最終処分場関連水の電気伝導度

池浦太莊, 志水信弘

平成 23 年度全国環境研協議会廃について

棄物資源循環学会年会併設研究発表会（東京都）,
平成 23 年 11 月 4 日

浸透水中の有機物における生物

志水信弘, 鳥羽峰樹, 池浦太荘, 桜木建治,

利用特性についての検討

永瀬誠, 大久保彰人

第 22 回廃棄物資源循環学会研究発表会（東京都）,
平成 23 年 11 月 3-5 日*1*2

ヤマトシマドジョウ種群の地理中島淳, 中村朋史, 井上大輔 , 鬼倉徳雄

2011 年度日本魚類学会年会

分布と遺伝的変異*1 福岡県立北九州高校（弘前市）,*2 九州大学農学研究院
日本産スジシマドジョウ種群の平成 23 年 9 月 29-10 月 2 日

中島淳

第 53 回魚類自然史研究会

形態と分類（岐阜市）,
平成 23 年 10 月 29-30 日

福岡県沖ノ島の植生と植物*1

須田隆一, 中村晋也 , 岡崇

*2

第 14 回自然系調査研究機関連絡*1 福岡県自然環境課

会議（春日市）,*2 宗像市世界遺産登録推進室*1

福岡県福津市に造成したビオト

中島淳, 中村晋也 , 大平裕

ープにおける水生生物の出現状*1 福岡県自然環境課

況*2 ビオトープ管理士会

平成 23 年 11 月 15 日

*2

第 14 回自然系調査研究機関連絡会議（春日市）,
平成 23 年 11 月 15 日

福岡県二ツ川におけるタナゴ亜

中島淳, 栗田喜久*1, 北村淳一*2, 中田善久*3,

第 54 回魚類自然史研究会

科魚類相の変化とセボシタビラ

長田芳和*3, 鬼倉徳雄*4（岡山市）,の激減*1 筑波大平成 24 年 3 月 24-25 日*2 三重県立博物館*3 大阪教育大学*4 九州大学農学研究院

計（国内学会（全国））

41 件

－137－

③国内学会（地方）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

ヒトから分離されたサルモネラ

村上光一, 江藤良樹, 竹中重幸, 堀川和美,

第 58 回福岡県公衆衛生学会の第三世代、第四世代セフェム系

八柳潤*1, 綿引正則*2, 野田多美枝*3, 藤本秀（福岡市）, 平成 23 年 5 月 19 日

*3*4

薬剤耐性試験の陰性結果につい士 , 荒川宜親て*1 秋田県健康環境センター*2 富山県衛生研究所*3 九州大学大学院医学研究院*4 国立感染症研究所

Multilocus variable-number

市原祥子, 竹中重幸, 江藤良樹, 濱﨑光宏,*

第 37 回九州衛生環境技術協議会

tandem-repeat analysis （MLVA）

村上光一, 堀川和美, 泉谷秀昌

（熊本市）,を用いた Shigella sonnei のクラス

* 国立感染症研究所

平成 23 年 10 月 6 日

吉富秀亮, 石橋哲也, 前田詠里子, 世良暢之

第 73 回ター解析の試み
福岡県におけるロタウイルス流行株のサーベイランスについて

九州山口薬学会（宜野湾市）,
平成 23 年 12 月 13 日

ヒスタミン食中毒について

平川博仙, 堀就英, 芦塚由紀, 新谷依子,

第 58 回福岡県公衆衛生学会

中川礼子, 梶原淳睦, 黒川陽一（福岡市）,
平成 23 年 5 月 19 日

九州ブロックにおけるオキシダ

山本重一

第 32 回九州衛生環境技術協議会

ント計校正結果について（熊本市）,
平成 23 年 10 月 6 日

福岡県内河川における内部生産

馬場義輝, 石橋融子, 熊谷博史, 大石興弘を原因とする環境基準超過事例

第 37 回九州衛生環境技術協議会（熊本市）,
平成 23 年 10 月 6-7 日

福岡県における特定外来生物ブ

須田隆一, 中島淳, 山崎正敏

第 37 回九州衛生環境技術協議会

ラジルチドメグサの分布と防除（熊本市）,の試み

平成 23 年 10 月 6 日*1*2

福岡県福津市に造成したビオト

中島淳, 中村晋也 , 大平裕

ープにおけるカスミサンショウ*1 福岡県自然環境課

会 （院内町）,

ウオの産卵事例*2 ビオトープ管理士会

平成 24 年 2 月 11-12 日

計（国内学会（地方））

九州両生爬虫類研究会第 3 回大

8

－138－

件

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

平成23年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭, 片岡恭一郎, 髙尾佳 平成23年3月

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

子, 梶原淳睦

全確保推進研究事業）

法の開発等に関する研究

平成23年度総括・分担研究報告書）油症の健康影響に関する疫学的研究
平成23年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭, 梶原淳睦, 平川博仙,

究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

堀就英, 中川礼子, 芦塚由紀,

推進研究事業）法の開発等に関する研究

平成21高橋浩司, 飛石和大, 黒川陽一,～23年度総合研究報告書

平成23安武大輔, 宮脇崇, 櫻井利彦,

年度総括・分担研究報告書）油症

片岡恭一郎, 高尾佳子, 堀川和

患者血液中のPCDF類実態調査

美, 千々和勝己, 戸高尊*1, 飯田

平成24年3月

隆雄*2*1 九州大学*2 北九州生活科学センター
平田輝昭, 梶原淳睦, 平川博仙,

平成23年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

堀就英, 飛石和大, 安武大輔,

推進研究事業）法の開発等に関する研究

平成21戸高尊*1, 飯田隆雄*2～23年度総合研究報告書

平成23*1 九州大学

年度総括・分担研究報告書）油症

平成24年3月*2 北九州生活科学センター

患者血液中PCB類追跡調査における分析法の改良およびその評価に関する研究
環境省環境研究・技術開発推進費（妊婦におけるダイオキシン摂取

平田輝昭, 川本俊弘 *1, 諸隈誠が胎児環境に及ぼす影響のリスク

一 , 堀就英

評価に関する研究平成21年度～*1 産業医科大学

分担研究終了成果報*2 九州大学病院

平成23年度

平成24年3月*2告書）ダイオキシン類の母体から胎児への移行に関する研究
平成23年度厚生労働科学研（HIV検査相談体制の充実と活用

千々和勝己, 吉富秀亮, 石橋哲

究費補助金（エイズ対策研究に関する研究也, 前田詠里子, 世良暢之, 高事業）告書）福岡県におけるHIV検査に

橋雅弘*1, 鷺山和幸*2

ついて*1 薬院高橋皮ふ科クリニック、

平成23年度研究報

平成24年3月*2 さぎやま泌尿器クリニック
平成23年度化学物質環境実

平成23年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子, 黒川陽一, 大野健治,

態調査

分析法(LC/MS)開発調査結果報告

田上四郎, 安武大輔, 宮脇崇,書馬場義輝, 飛石和大, 村田さつ

平成24年3月き, 渡部政明*, 葉山良博** 福岡県環境部環境保全課
塚谷裕子, 黒川陽一, 大野健治,

平成23年度化学物質環境実

平成23年度化学物質環境実態調査

態調査

初期環境調査（水質・大気）結果

田上四郎, 安武大輔, 宮脇崇,

報告書

馬場義輝, 飛石和大, 村田さつき, 渡部政明*, 葉山良博** 福岡県環境部環境保全課－139－

平成24年3月

委託事業名報

告書

名平成23年度化学物質環境実

平成23年度化学物質環境実態調査

態調査

詳細環境調査（水質）結果報告書

執

筆

者

発行年月

塚谷裕子, 黒川陽一, 大野健治,

平成24年3月

田上四郎, 安武大輔, 宮脇崇,
馬場義輝, 飛石和大, 村田さつき, 渡部政明*, 葉山良博** 福岡県環境部環境保全課

平成23年度化学物質環境実

平成23年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子, 黒川陽一, 大野健治,

態調査

モニタリング調査（大気）結果報

田上四郎, 安武大輔, 宮脇崇,

告書渡部政明*, 葉山良博*

平成24年3月* 福岡県環境部環境保全課
平成22年度（公財）鉄鋼環境

平成22年度研究成果報告書（緊急基金 助成研究時土壌汚染調査用の迅速測定技術

宮脇崇

平成24年4月

平成24年3月の開発）
厚生労働科学研究費補助金

九州地区における食品由来感染症

堀川和美, 江藤良樹, 市原祥子,（新型インフルエンザ等新調査における分子疫学的手法に関麻 生 嶋 七 美 *1, 寺 西 泰 司 *2, 西興・再興感染症する研究

桂子*3, 右田雄二*4, 江原裕子*5,- IS-printing Systemデータの共有

緒方喜久代*6, 徳岡英亮*7, 杉谷

化、九州地区の取り組み -和加奈*8, 吉野修司*9, 濵田まど

研究事業）

分担研究報告書

か*10, 久高

潤*11

*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 大分県衛生環境研究センター*7 熊本県保健環境科学研究所*8 熊本市環境総合研究所*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所
厚生労働科学研究費補助金

九州地区における食品由来感染症

江藤良樹, 市原祥子, 堀川和美,*1*2（新型インフルエンザ等新調査における分子疫学的手法に関麻生嶋七美 , 寺西泰司 , 西興・再興感染症する研究

桂子 *3, 右田雄二*, 江原裕子 *5,- IS-printing Systemの精度管理 -

緒方喜久代*6, 徳岡英亮*7, 杉谷

分担研究報告書

研究事業）

和加奈*8, 吉野修司*9, 濵田まど
か*10, 久高

潤*11

*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 大分県衛生環境研究センター*7 熊本県保健環境科学研究所、*8 熊本市環境総合研究所－140－

平成24年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所
平成23年度厚生労働科学研（エンテロウイルス感染症制御の世良暢之, 前田詠里子,石橋哲

究費補助金（新型インフルエ

ための診断・予防治療に関する国也, 吉冨秀亮, 吉田弘*

ンザ等新興・再興感染症研究

際連携研究*国立感染症研究所

事業）

浄化センターへの下水流入水から分担研究報告書）

平成24年3月のウイルス分離について（平成23年度）
平成23年度厚生労働科学研（早期麻疹排除及び排除状態の維石橋哲也, 吉富秀亮, 前田詠里

究費補助金（新型インフルエ

持に関する研 究子, 世良暢之, 駒瀬勝啓*

ンザ等新興・再興感染症研究書）九州ブロックにおける麻疹検事業）

査実績について平成23年度厚生労働科学研(地方自治体との連携による新型分担研究 報告

平成24年3月

国立感染症研究所*

皆川洋子*1, 池田辰也*2, 水田克*2*3

平成24年3月*3

究費補助金（新型インフルエ

インフルエンザおよび高病原性イ

己 , 長島真美 , 新開敬行 ,ンザ等新興・再興感染症研究

ンフルエンザ変異株、薬剤耐性株

林志直*3, 加瀬哲男*4, 中田恵子

事業）等の早期検出、検査診断系の改良*4

および流行把握に関する 研究分

恒明*5, 吉冨秀亮*6, 千々和勝己

担研究報告書）インフルエンザウ*6, 駒込理佳 *7, 長野秀樹 *7, 川

イルス検査研究体制における地方

上千春*8, 小渕正次*9, 滝澤剛則

衛生研究所間および国立感染症研*9

究所との連携強化に関する研究

良勝也 *11, 山下和予 *12, 安井善, 髙橋和郎 *4, 戸田昌一 *5, 調, 内野清子*10, 田中智之*10, 平

宏*1*1 愛知県衛生研究所*2 山形県衛生研究所*3東京都健康安全研究センター*4 大阪府立公衆衛生研究所*5 山口県環境保健センター*6 福岡県保健環境研究所*7北海道衛生研究所*8 横浜市衛生研究所*9 富山県衛生研究所*10 堺市衛生研究所*11 沖縄県衛生環境研究所*12 国立感染症研究所
平成23年度厚生労働科学研（前向きコホート研究による先天梶原淳睦, 平田輝昭, 千々和勝

究費補助金化学物質リスク

異常、免疫アレルギーおよび小児己, 平川博仙, 堀就英, 中川礼研究事業

発達障害のリスク評価と環境化学

子, 芦塚由紀, 高橋浩司, 高尾

物質に対する遺伝的感受性の解明

佳子, 飛石和大, 安武大輔, 戸

平成23年度総括・分担研究報告書） 高尊*1, 飯田隆雄*2
微量ダイオキシン類、水酸化PCB*1 九州大学（OH-PCB）測定法の開発*2 北九州生活科学センター－141－

平成24年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

平成23年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

芦塚由紀, 中川礼子, 安武大輔,

究費補助金（食品の安心・安

有害物質摂取量の評価とその手法

新谷依子, 堀就英

全確保推進研究事業）

開発に関する研究発行年月
平成24年3月

分担研究報告書）食品における有機臭素系化合物の汚染調査平成23年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

天倉吉章 *1, 堀就英, 安武大輔,

究費補助金（食品の安全確保

有害物質摂取量の評価とその手法

堤智昭*2

推進研究事業）

開発に関する研究*1 松山大学薬学部

分担研究報告書）難分解性汚染物（POPs）の摂

平成24年3月*2 国立医薬品食品衛生研究所

取量推定に必 要な分析法の 開発（2）食品中PCB代謝物の分析法開発に関する研究平成23年度環境省環境研究有明海北東部流域における溶存態

熊谷博史, 田中義人, 石橋融子,

総合推進費終了研究成果報

ケイ素流出機構のモデル化

松尾宏, 山崎惟義, 渡辺亮一

告書
計（報告書）

19 件

－142－

平成24年3月

３

調査研究終了報告書

終了１

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

新型インフルエンザが疑われる症例発生時の検査体制の確立

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○世良暢之、吉冨秀亮、石橋哲也、千々和勝己、小野塚大介（保健衛生課）、重松美加（感染研）

本庁関係部・課

保健医療介護部 保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成 21年度 －調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画
福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

23年度 （3年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究柱：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：県民の健康くらしづくり
柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①呼吸器系ウイルス、②A(H1N1)pdm09、③鳥インフルエンザウイルス
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
目 的
新型インフルエンザが疑われる症例発生時に適切な検査体制を速やかに整えるため、①平常時の呼吸器系ウイルスの実態把握、②平成21年度に発生したA型インフルエンザウイルスA(H1N1)pdm09の抗原変異や薬剤耐性を含めた遺伝学的な解析及び地域での流行状況の解析、更に将来の緊急時に備えて、③次の新型インフルとなる可能性が高い鳥インフルエンザウイルスのプライマ
ー／プローブの設計等を目的とした。
必要性
平成21年度にA型インフルエンザウイルスA(H1N1)pdm09が発生し、世界中に急速に感染拡大したが、幸いに死亡率はそれほど高くなかった。一方、アジアにおいては強毒型の鳥インフルエンザウイルスによる患者死亡が相変わらず報告されている。危惧されている次の新型インフルエンザウイルスに備えるためには、①異常値を速やかに検出するための平常時の実態を把握すること、②平成21年度に新型インフルエンザウイルスとして発生したA型インフルエンザウイルスA(H1N1)pdm09の詳細な解析からの教訓を得ること、③鳥インフルエンザウイルス用の検査体制を整備しておくことが必要である。
２）調査研究の概要
2.1 平常時の呼吸器系ウイルスの実態把握
2.2 A型インフルエンザウイルスA(H1N1)pdm09の解析
2.3 鳥インフル検査体制の整備
３）調査研究の達成度及び得られた成果
3.1 平常時の呼吸器系ウイルスの実態把握①呼吸器系ウイルス網羅的迅速検査法を開発した。
②350検体について検討し、19種類の呼吸器系ウイルスの季節・経年変動を明らかにした。
3.2 A型インフルエンザウイルスA(H1N1)pdm09の解析①1,223検体について検査し、803検体からA(H1N1)pdm09を検出した。
②122検体について、抗原性変異の解析を実施した。
③155検体について、薬剤耐性の解析を実施した。
3.3 鳥インフル検査体制①鳥インフルAH7及びAH9のプライマー／プローブを設計した。
②インフルエンザウイルスAH3亜型及びA(H1N1)pdm09の地域遷移を検討した。
③感染症発生動向調査事業で搬入された感染性胃腸炎検体の陽性率を約50%から約70%へ改善することができた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
当所のホームページ、行コミメールによる情報配信を開始した。保環研ニュース、講演会等による情報発信を実施した。新聞社、テレビ局等へ積極的に情報を提供した。
５）調査研究結果の独創性，新規性
5.1 福岡県内の呼吸器系ウイルスの実態を初めて明らかにした。
5.2 福岡県内のA(H1N1)pdm09には抗原変異及び薬剤耐性が認められないことを明らかにした。
5.3 鳥インフル用のAH7及びAH9のプライマー／プローブを設計した。

－143－

終了２

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

福岡県における感染性胃腸炎原因ウイルスの実態解明に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○石橋哲也、吉冨秀亮、前田詠里子、田上四郎、世良暢之、千々和勝己（ウイルス課）

本庁関係部・課

保健医療介護部 保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画

22年度

23年度

－

（2年間）

１．□行政研究■課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱： 安全で安心して暮らせる生活の確保
大項目：安全で安心して暮らせる生活の確保
小項目：災害など危機に強い県づくり

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①感染性胃腸炎②ヒトパレコウイルス③A群ロタウイルス④遺伝子型別研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
感染性胃腸炎の原因ウイルスの中では、ノロウイルスが最も検出頻度が高く、実態についてもかなり解明されてきている。しかし、感染性胃腸炎の原因ウイルスとしては、他にもロタウイルスが古くから知られ、また、近年サポ、
アストロ、アイチ、パレコ、ボカウイルスなどの新たに発見されたウイルスが知られてきた。そこで、県内のノロウ
イルス以外の原因ウイルスの感染状況を調査するとともに、各ウイルスの遺伝子解析を行い実態解明する。
２）調査研究の概要
感染症発生動向調査事業で搬入される感染性胃腸炎検体のうち、ノロウイルスが検出されなかった検体について原
因ウイルスを特定する。また、検出されたウイルス遺伝子の型別を行い、福岡県内で流行しているウイルスの発生動向を把握する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
感染症発生動向調査事業で搬入された感染性胃腸炎検体の陽性率を約50%から約70%へ改善することができた。

４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
従来、原因不明となっていた感染性胃腸炎の原因の一部が特定できた。この結果を医療機関へ還元することで、正確な診断につながることが期待される。

５）調査研究結果の独創性，新規性
今回の我々の調査で、福岡県内におけるヒトパレコウイルスについても県内流行状況の一部が明らかとなった。また、A群ロタウイルスの遺伝子型別による詳細な流行状況が始めて明らかになった。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
感染症発生動向調査事業で搬入される感染性胃腸炎検体の検査に取り入れて行っている。
ロタウイルスワクチン普及後のA群ロタウイルスの県内流行状況の変化を知るための基礎的なデータとして活用で
きる。

－144－

終了３

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

油症診断基準の一つであるポリ塩化クアテルフェニル(PCQ)の新測定法の開発

本庁関係部・課○安武大輔、宮脇崇、塚谷裕子、大野健治、黒川陽一（計測技術課）芦塚由紀、堀就英、平川博仙、中川礼子、梶原淳睦（生活化学課）、石黒靖尚、飯田隆雄（（財）北九州生活科学センター）
保健医療介護部 保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成21年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北九州生活科学センター）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画－23年度 （3年間）

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保
柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①

油症

②

PCQ

③

血液

④

GC/MS ⑤

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
カネミ油症発生時から長い年月が経過し、PCQ分析に限れば測定機器であるECD/GCの老朽化が進み、機器の更新も困難な状況である。現測定法は、過去の測定技術で構成されていることや、検査員の異動や退職により技術の継承が困難である。このため最新の測定機器であるHRGC/HRMSを用いた高感度な新測定法への移行が急務となっている。
２）調査研究の概要
油症の診断基準の一つに血液中のPCQ濃度がある。現行の血液中のPCQ測定法は、約30年前に開発されており、油症の診断基準の判定を充分に満足するものである。血液中のPCQは、抽出後、全塩素化され、電子捕獲検出器付ガス
クロマトグラフ（ECD/GC）で測定される。ECD/GC測定は、最新のガスクロマトグラフ質量分析計（GC/MS）に比べ、機器の感度変動が大きい。さらに、一部の有機微量分析の測定機器が、ECD/GCからGC/MSへ移行しているため、機器が更新されず、老朽化も進んでいる検査機関もある。一方、危機管理の面から、ECD/GCは、原理上、機器内に放射性物質（63Ni）を内蔵しているため、維持管理が容易ではない。したがって、それらの問題を解決するため
GC/ECDの代わりに高分解能GC/MS（HRGC/HRMS）を用いた新PCQ測定法を開発した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
ECD/GCの代わりにHRGC/HRMSを用いたPCQの高速分析法を開発した。HRGC/HRMSと異径キャピラリーカラムの組み合わせにより、分析時間を約1/7に大幅な短縮が可能となった。また、内標準物質の採用により、測定精度が向上し、検出感度が0.02ppbから0.002ppbと感度が約10倍に向上し、微少量まで測定が可能となった。実際の血液中PCQを測定したところ、現行法と同様の結果が得られた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
新測定法の開発により迅速で高精度及び高感度なPCQ測定が可能となるため、油症認定患者の血液中のPCQ分析を実施している各自治体や分析機関に広く活用されると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
一般的に、PCQ測定はECD/GCで行われていたが、本研究によりHRGC/HRMSでのPCQ測定が可能となった。それには、異径キャピラリーカラムと新規な内標準物質の組み合わせが必要であり、これらの独創性・新規性は高いと考えられる。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
新測定法の開発により迅速で高精度及び高感度なPCQ測定が可能となった。現行法と本測定法により血液中PCQ濃度の測定、比較を継続的に行い、データの蓄積で信頼性を向上させることで、油症認定患者の血液中のPCQ分析を実施している各自治体や分析機関に広く活用されると考えられる。

－145－

終了４

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

保健環境研究所データベースを利用した異分野連携システムに関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○新谷俊二、高尾佳子、片岡恭一郎、松本源生、小野塚大介、大藤佐和子、櫻井利彦、松尾宏、千々和勝己（保健環境研究所）、藤野友和（福岡女子大学人間環境学部）

本庁関係部・課

環境部 環境政策課、環境保全課、保健医療介護部 健康増進課

調 査 研 究 期 間

平成21年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画

－

23年度

（3年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：福岡女子大学）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：各主体の自主的な環境保全の取り組みとネットワーク化
テーマ：環境情報のネットワーク化と活用

キ ー ワ ー ド

①異分野連携

②環境情報

③保健情報

④データベース⑤情報システム研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
平成18年度の情報システムの全面更新により、所内のデータを長期的に蓄積するため専用のデータベースサーバが導入されたが、有効に活用するためには、各分野のデータを統合的に取り扱うためのデータ形式の統一等、計画的なDB設計を進める必要がある。まず、県内の各種データの相関解析等を試み、必要であれば不足するデータの収集も検討しながらDBシステムの設計と構築を進めていく。そのためには、保健及び環境関連の各部署のデータ（調査デー
タ、測定データ、シミュレーションシステム等）及び地理情報システム（GIS）との連携が必要となる（異分野連携システムの構築）。これにより、現状では困難である県内の各地域における保健と環境をあわせた総合的な状況把握を可能とし、行政施策に寄与することを目的とする。また、これらの解析によって得られた結果の視覚化と公開の手法についても検討する。
２）調査研究の概要
研究所の活動により蓄積されているデータを掘り起こし、データベース（DB）として活用可能な形で整備する。県という地域に関連する各種データを取り扱うには、インターフェースとして地理情報システムの活用が有効と考え、各データは位置情報を付加した形式で再DB化を行った。それらを利用して、環境分野及び保健分野のデータを連携解析する手法について検討し、視覚化、情報公開等に活用できるシステムの構築を目指した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
本研究の基盤システムとなるGISとDBシステムを、オープンソフトウェアを利用して所内サーバ及び所内PC上に構築することはほぼ達成できた。県が保有する事業所情報等の所在地情報があるものについては、住所から緯度経度を算定し位置情報として付加し、また、メッシュ情報を持つものはそれを利用して、それぞれShape形式のベクタマップ※
化した後、DBサーバに格納した。また、画像としての位置情報しか持たないもの（地質図等）については、図表に位置情報を与えて変換し、GeoTiff形式のラスタマップ※として整備し、DBと連携可能に整備した。※ベクタマップとは
点・線・面等で指定される地図情報であり、Shapeはベクタマップの標準的形式の一つです。ラスタマップとは色や濃淡を持つ点の集合により構成される通常のデジタル画像ですが、それに縮尺や位置に関する情報を付加する形式の一つがGeoTiff形式です。

４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
GISとDBを連携することにより、県内市町村ごとに特徴的なデータの抽出や視覚的表示が可能となる。将来的にはインターネット上でインタラクティブな情報提供を行うことにより、県民が関心を持つ健康情報，環境情報を有効に提示し、県民意識を高めることが可能と考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
環境分野及び保健分野等の性質が異なる情報を連携解析するための基盤システムとして、GISの可能性を提示した。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
インターネット上での視覚的な情報提供が可能であり、今後、環境関連の発信情報をGISとDBを活用したものに発
展させる。

－146－

終了５

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング手法とその評価に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○田中義人、飛石和大、熊谷博史、村田さつき、松尾西村 哲治（国立医薬品食品衛生研究所）

本庁関係部・課

環境部 環境保全課

調査研究期間平成21年度

調査研究種目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画－23年度

宏、佐野友春（国立環境研究所）、（3年間）

１．□行政研究■課題研究■共同研究（共同機関名：国立環境研究所，国立医薬品食品衛生研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：良好な水循環の確保
小項目：健全な水循環と水資源の安定的確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド①

ミクロシスチン②湖沼③藍藻④地球温暖化⑤LC/MS/MS

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
閉鎖性水域の水質悪化や地球温暖化の影響による水温の上昇によって、富栄養化した湖沼では藍藻類の発生（アオコ或いは水の華とよばれる現象）の拡大が懸念されている。アオコを形成する藍藻類の一部には、ミクロシスチン（MC）という有毒環状ペプチドを生産するものが知られている。MCは藍藻細胞内で生産され、藍藻と共に移動し、細胞破壊時に水環境に放出されるため、一般的な化学物質の汚濁機構とは異なり、湖沼内で著しく偏在することも考えられる。このため湖沼などの水資源の水質評価には、分析法の開発と共にサンプリング手法も含めた新たな評価手法が必要とされる。本研究では県内湖沼におけるMC汚染の実態解明と共に水資源活用のための評価手法を開発することを目的とする。
２） 調査研究の概要
本研究は環境省地球環境保全等試験研究費（公害防止等試験研究費）の中の地域密着型研究の一部として行った。
この中で①国立環境研究所と共同でLC/MS/MSを用いた分析手法を開発した。併せて新規MCの検索など県内の有毒藍藻類の特徴を検討した。②県内の湖沼（大規模なダム湖5箇所及び小規模なため池2箇所を対象）におけるMC汚染の実態を調査した。③汚染の確認された湖沼等でMCの水平分布，垂直分布等から偏在性を調査した。④現地で使用できる測定機器（例えば携帯用のフィコシアニンセンサーやクロロフィルa測定器など）を活用して，サンプリングポイ
ントを選択し、適切な水質評価が行えるサンプリング手法を検討した。⑤地域密着型研究の中で国立医薬品食品衛生
研究所ではMCの毒性評価を行うこととなっている。当研究所が行うモニタリング結果と併せてMCのリスク評価を行った。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
MC汚染は一般的な化学物質などによる汚染とは異なり、時には藍藻細胞と共に移動するなどして大きく濃度差を生じる時期があることを明らかにした。このことはモニタリングにおける試料採取により評価値が大きく異なることを示唆する。よって、試料採取には定点のみではなく藍藻類の発生程度を把握しつつ利水目的に応じたサンプリングが必要となることを報告した。このため、当初の研究目的は達成できたものと考える。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
北部九州地域は一人当たりの水資源が全国的に少ない地域である。このため生活に必要な水資源はダムなどの閉鎖性水域に依存する割合が高いこととなる。閉鎖性水域の水質保全とその安全な活用を図るために本研究におけるミク
ロシスチン調査及びモニタリングに関する情報は有益であると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
湖沼内のミクロシスチンの分布の偏りやその偏りを考慮したサンプリング方法への提案を行った例は少ない。
また，ミクロシスチンの総量を分析し濃度分布を報告した例も少ない。今回、新規の分析法とサンプリングのための手法を検討した点は独創的及び新規的点であると考える。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今回の検討した分析手法は、H24年度より開始される国立環境研究所と地方環境研究所（宮城県、奈良県、佐賀県、沖縄県及び福岡県）の共同研究「MC分析精度管理手法の開発」に応用され全国的な手法へ発展することとなった。また、MCモニタリングにおけるサンプリング現場におけるセンサー等の活用方法などはMC汚染の評価に重要な情報を提供できたと考える。
さらに、今回行ったMCに関する研究はアオコ抑制技術の開発にも重要な情報提供できたと考える。

－147－

終了６

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

特定外来生物ブラジルチドメグサ及びミズヒマワリの防除に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○須田隆一、緒方 健、中島 淳（環境生物課）

本庁関係部・課

環境部 自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成 21 年度 － 23 年度 （3 年間）

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第 3 次実施計画
福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ
キ ー ワ ー ド

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：国立環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究■ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：豊かな自然環境の保全と再生
柱 ：自然環境の保全と創造
テーマ：生物多様性の保全、希少野生生物の保護①特定外来生物 ②外来植物 ③ブラジルチドメグサ ④ミズヒマワリ ⑤防除
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
外来種問題は、生物多様性の保全にとって最大の脅威として認識されている。特に外来水生植物は、生態系に定着して影響を与える可能性が高いことが指摘されている。前調査研究課題「福岡県における外来水生植物の生育状況と管理対策に関する研究」（平成 18～20 年度）では、特定外来生物及び要注意外来生物指定種を対象に、県内分布の有無、在来種への影響等に関する調査を実施した。その結果、外来生物法に基づく特定外来生物に指定されているブラジルチドメグサ及びミズヒマワリの 2 種は、筑後地域の一部に大繁茂していることが明らかになった。このまま放置すれば、在来種を駆逐して生態系の悪化をもたらす可能性が高いが、両種とも局所的に分布しており、適切な防除対策の実施により、排除が可能と考えられる。そこで本研究では、両種を対象に、分布状況の継続把握を行うとともに、効果的かつ効率的な防除方法について検討する。本課題は、自然環境課提案の行政要望に基づき実施する。
２）調査研究の概要①分布実態の継続把握：筑後地域（柳川市及びその周辺）を中心に、分布状況及び植被の季節変化を継続把握する。
②繁殖特性の解明：ブラジルチドメグサの国内分布は北部九州に限定されており、種子繁殖の有無、発芽特性等に関 する知見はほとんど得られていない。そこで、現地調査等により、これらの特性を把握する。
③防除の有効性検討：防除に関するデータがほとんど得られていないブラジルチドメグサを対象に、関係市町、機関 等の協力により防除を試行し、その有効性及び効率性を総合的に検証する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果①筑後地域（柳川市及びその周辺）におけるブラジルチドメグサの分布状況を継続調査した結果、本種は沖端川と花 宗川に挟まれた東西 9km、南北 4km の範囲内に分布が集中していた。分布域の特徴から水流による茎切片の分散が この区域における分布拡大要因と推測された。
②ブラジルチドメグサは、種子繁殖は行わないと推察されたことから、生態学的視点に基づく防除として、1)植被が 最も減少する秋季に一斉除去を行う、2)常緑で目立つ冬季に残された小パッチを除去することが最も効果的と考え られた。そこで、防除の試行を行った結果、この方法による 2 段階防除の有効性が示唆された。
③試行結果をもとに、ブラジルチドメグサの防除効率をおおまかに推計すると、約 73m２／人･日であった。本種の生育は局所的であるので、労力は要するが、現時点では根絶可能な状況であると考えられた。
④ミズヒマワリは花宗川北側の幹線クリーク岸辺に主に出現し、このクリークが流入する花宗川下流にも見られた。 水流による茎切片の分散が分布拡大の要因と推測されたが、種子発芽個体が確認されたことから、種子の分散も分 布拡大に寄与している可能性が考えられた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
筑後地域で大繁茂し、問題化しているブラジルチドメグサ及びミズヒマワリの分布実態について明らかにした。また、生態学的視点に基づいたブラジルチドメグサの防除を試行するとともに、効果的な防除方法について提言した。
５）調査研究結果の独創性，新規性
ブラジルチドメグサの国内分布は現時点では限られており、効果的な防除方法に関する知見はほとんど得られていなかった。
本研究において提言した 2 段階防除方法（植被が最も減少する秋季に一斉除去し、常緑で目立つ冬季に残された小パッチを除去すること）は、これまで報告されていない新たな防除方法である。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今後、保健福祉環境事務所等が実施する自然共生事業において、ブラジルチドメグサやミズヒマワリ等の特定外来生物防除の取組が実施される場合、本研究による分布状況及び防除方法の知見が活用可能である。

－148－

終了７

調査研究終了（中間）報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○中村 朋史、須田 隆一（環境生物課）、青野 光子（国立環境研究所）

本庁関係部・課

環境部 環境保全課、自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成 21 年度 － 23 年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第 3 次実施計画
福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ
キ ー ワ ー ド

（3 年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：国立環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った快適環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全
柱 ：生活環境の保全
テーマ：きれいな空気の確保
①オゾン

②植物被害

③ストレス応答④遺伝子発現⑤気象条件

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
近年、東アジアを中心とする全地球的な対流圏オゾン濃度の上昇が指摘されており、その影響による森林の減少
や農作物の減収などが懸念されている。しかしながら、オゾンによる植物被害の分子的メカニズムは未だ解明されておらず、現在各地で報告されている植物被害との相関は明らかとなっていない。本研究ではオゾンに鋭敏な指標植物・アサガオにおけるストレス応答遺伝子の発現解析を通じて、植物のオゾンに対する応答機構解明を目指した基礎的な検討を行う。また、可視害の発生メカニズムを検討し、より的確な被害評価法を確立することを目的とする。
２）調査研究の概要
これまでの室内実験および野外条件における研究成果から、モデル植物であるアサガオにおいて防御系タンパク質であるフェニルアラニンアンモニアリアーゼ（PAL）の遺伝子発現が高濃度オゾンに暴露された際に誘導されることが示唆されている。しかしながら、屋外においては温度や土壌条件等を無視できないため、単一遺伝子の発現状況のみからではオゾンストレスを正確に診断することは困難と考えられる。そこで、本研究ではオゾン暴露条件下でのアサガオにおけるストレス応答遺伝子の発現状況を幅広くスクリーニングし、より高精度なストレス診断法の確立を目指した検討を行った。また、福岡県における春季の高濃度オゾンがもたらす植物被害をモニタリングするため、アサガオ以外の植物を栽培し、その影響評価が可能かどうかに関しても検討を行った。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
始めに、チャンバー内でオゾン暴露したアサガオ葉および未暴露サンプル葉の遺伝子発現の比較を行った。デー
タベースから選抜した 17 種のストレス応答遺伝子の発現量の比較を行ったところ、5 種の遺伝子において有意な発現量の増加が確認された。一方、発現量が減少した遺伝子もいくつか存在していることが明らかとなった。
次に、屋外にて栽培したアサガオの葉をオキシダント濃度が上昇した日の翌日に採取し、遺伝子発現解析を行った（埼玉県サンプル葉を含む）。4 もしくは 5 種の遺伝子において発現量の増加が確認された。このうち、3 種の遺伝子はモデル実験にて発現量増加が確認されたものと一致しており、指標として利用できる可能性が示唆された。
一方、春季のモニタリングに用いるべく栽培したカタバミにおいては、可視害を確認することはできなかった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
福岡県においても植物のオゾン被害（可視害）が起こることが改めて明らかとなった。可視害が出ていない葉において発現量が増加している遺伝子種が存在していたことからも、潜在的な被害は広範に渡ることが予測される。
５）調査研究結果の独創性，新規性
これまで福岡県内においてオゾンによる植物被害を遺伝子発現を用いて検討した事例はなく、独創性が高い。また、アサガオにおいて高濃度オゾンにより発現が誘導された遺伝子種に関しても報告例はなく、新規知見である。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今回行ったアサガオの遺伝子発現を用いたストレス診断法は様々な植物種に適用が可能である。遺伝子種の選抜
およびプライマーの設計さえクリアであれば、農作物等の被害評価にも幅広く用いることができ、技術移転等も容易であると思われる。また、本研究によって見いだしたストレスに鋭敏な遺伝子種を用いて免疫クロマトグラフ等を作成することにより、市民でも簡便にストレス診断が可能なキットの開発などへ活用する道もある。

－149－

資

外部評価委員会報告料平成２４年２月１６日

福岡県保健医療介護部長

山下 芳郎

福 岡 県 環 境 部 長

江口

勝

殿

福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会
会長
楠田 哲也
平成２３年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書
１

はじめに
本評価委員会は、「福岡県保健環境研究所における試験研究の効率的･効果的な実施と活性化
及び透明性の確保」を図るため、平成１４年１２月に設置されたものである。
今回、平成２３年度評価委員会を平成２３年１２月２日に開催し、平成２４年度新規研究課
題及び平成２２年度終了研究課題について評価するとともに、研究分野全般に対する意見を提出した。
今回の評価結果･意見を参考に、福岡県保健環境研究所が「保健･環境行政を科学的･技術的側面から支える中核機関」として、変化する時代の要請に的確に応えることを期待する。

２ 評価委員会の評価結果(1) 平成２４年度新規研究課題
７課題（保健関係３課題，環境関係４課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。
（保健関係）
課題名
呼吸器感染症の網羅的マルチプ
レックス PCR 法の実践的応用と改良に関する研究

研究期間
H24-26

福岡県におけるロタウイルス流
行実態解明に関する調査研究

H24-26－151－

主な意見
新規性があり、かつ緊急性も高いテーマである。臨床現場からの要望も高く、本手法を県として保持しておくことは極めて重要である。医療機関の協力を得る
ためには、研修会等を活用した情報提供が必要となろう。臨床にも応用できる、高度で有用な成果を出していただきたい。
毎年流行するものの根本的な対策の取られていないウイルス感染症に対し、効果的な対策を目指す取組として意義あるテーマである。平成２３年１１月に発売が開始されたワクチンの導入前後で流行状況を比較研究するには時宜を得ている。
流行実態把握として流行株の抗原性の変動等についても調査をお願いする。また、情報提供の仕組みについても工夫を検討してほしい。

健康･生活習慣に関する情報を用
いた健康増進に係る基礎的研究

H24-26

研究としての新規性が低いと感じられるものの、生活習慣病予防のための情報収集・管理・提供は行政にとって重要であり、県民の健康のためには意義ある取り組みと考える。特定健診・保健指導の実施率は低く、地域格差もあるので、その要因分析を試み、改善に役立つ提言や実効ある指針が得られることを期待する。

課題名
大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究

研究期間
H24-26アオコ抑制技術のミクロシスチ
ン汚染への影響調査

H24-26

都市ごみ焼却灰の有効利用と赤水の浄化

H24-26

福岡県内に分布する水生生物の遺伝的多様性保全に関する研究

H24-26

主な意見
国レベルの研究としても重要であり、収集したデータも貴重で、情報はＨＰ等で発信したり、データの活用が期待される。分担研究の制約があることは理解できるが、他の要因についても評価をお願
いし、共同研究のメリットを活かしていただきたい。
アオコのミクロシスチン産生メカニズ
ムの解明で新規性が認められる。環境改
善は、行政として発生源対策が欠かせず、応用面で、しっかりとした結果を出していただき、成果は県内に限らず、広く普及、活用されることを期待する。
都市ごみ焼却灰と酸性水の発生とがうまくマッチングする事がこの技術の成立する鍵であるが、先ずは両者の発生場所の特定が必要で、更に発生量と成分･組成などの先行的な予備調査が必要である。
また、実用化時には、幾つかの問題が生じることが想定される。
生物の遺伝的多様性の保全は人類生存の基本的条件で、水生生物の遺伝子特性を把握しておくことは重要、また、デー
タの利活用が期待される。調査としての緊急性は十分あり、外来種急増による在来種絶滅は防止しなければならない。調査地域の選択については、地域と連携す
ると地域への教育になるかと思う。

（環境関係）

－152－

(2)

平成２２年度終了研究課題
３課題（保健関係２課題、環境関係１課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。

（保健関係）
課題名
これまでの原因不明となっていた食中毒細菌の検査方法の開発

研究期間
H20-22

臭素化ダイオキシン類等新たな有機ハロゲン化合物による食品汚染調査

H20-22

主な意見
検査方法の確立という当初の目的達成に加え、解析結果の分析を通しての成果
発表や行政検査への貢献なども評価できる。
臭素化ダイオキシン類等による食品汚染は現在のところ問題のないレベルであることを明らかにした研究の意義は大きい。また、分析法を確立してコストを下げたことは大きく評価できる。関連化合物である臭素系難燃材を使用するメーカ
ーやリサイクル業者等に対しても参考となるデータが得られている。

（環境関係）
課題名
高活性炭素繊維を用いた大気浄化技術の実用化、応用研究

研究期間
H20-22－153－

主な意見
既に実用化されており、成果は高く評価できる。今後も日照などの環境条件やより効果的な使用方法を検討いただき、
自動車や道路に限定することなく、多方面にも応用されることを期待したい。本
大気浄化システムの試験施行結果とコスト面からの評価を期待する。特許については、検討が必要である。

(3)

その他（各研究分野全般について）
保健環境研究所において実施されている８研究分野に関し意見を提出した。
その概要は次のとおりである。

分 野
主な意見
感染症の発生拡大防止及び食研究の方向性としては、継続性が十分に維持され品の安全性確保に関する研究ており、一連の研究課題を系統的に実施していると評価する。
特に、PCR 法のさらなる迅速化の促進と検査処理能力の向上、新規発現病原体に対する診断力の向上
保が望まれる。
常に、新しい問題・課題に対処できる体制と仕組健
みづくりが重要である。
ダイオキシン類、有害化学物
社会の要請に応えるテーマに取り組み、その調査
関 質による健康被害の防止とその ・研究成果により行政ニーズにも十分に対応してい対策に関する研究
る。継続性が十分に維持されており、今後の成果が係期待されるが、健康影響評価のためには、エコチル調査など、関連する調査研究との連携も必要である。
さらに、健康被害の予防と対策に関する成果についてもアピールしていただきたい。
地域保健情報の解析、評価及種々の政策を決定するのに欠かせないものである
び活用に関する研究ので、地味ではあるが、絶えることなく続けていただきたい。継続的なデータの蓄積が有用な成果につながるものである。関連する情報のリンクが研究には不可欠であり、そのためのシステムづくりが課題である。実態分析結果の応用が望まれる。

－154－

分 野
主な意見
ダイオキシン類、有害化学物
社会の要請に応えるテーマに取り組み、その調査･質による環境汚染の防止とその 研究成果により行政ニーズにも十分対応している。
対策に関する研究
長期の継続が必要な課題で、技術の更新、維持は評価できる。環境汚染の予防と対策に関する成果をア
ピールしていただきたい。分析が重視されているが、環境中の存在量を削減する技術開発にもチャレンジ
して欲しい。
大気環境の保全に関する研究
社会の要請に応えるテーマに取り組んでおり、適切に継続性が維持されて、技術の更新、維持は評価できる。大気環境計測には海外を含む広域的な協同･連携ネットワークの構築が望まれる。越境による影環
響評価と対応についてもお願いしたい。
水環境の保全に関する研究
社会の要請に応えるテーマに取り組み、その調査･研究成果により行政ニーズにも十分対応している。
境地域の研究機関が実施すべき、夢のある研究調査で有用である。良質水源の確保も重要なテーマになりそうです。水質、水生生物、…という個別の議論に関
加えて、政策樹立に使えるシステム的検討もお願いしたい。
廃棄物の適正処理と有効利用
社会の要請に応えるテーマに取り組み、その調査･係 に関する研究
研究成果により行政ニーズにも十分対応している。
廃棄物の有効利用を進めて頂き、研究成果が具体的に実用化･事業化につながることが望まれる。独創的な検討や実用化により焦点を合わせた検討も必要である。
リサイクル総合研究センターとの役割分担が分かりにくい。
自然環境と生物多様性の保全
社会の要請に応えるテーマに取り組み、その調査･に関する研究研究成果により行政ニーズにも十分対応している。
これまでの成果を踏まえて、常に当該調査･研究分野の意義をアピールすることが必要である。地味な研究であるが、地域の研究機関が連携して実施すべきで、しっかり継続していただき、仕組み確立が重要と考える。保全だけでなく、バランスを崩す生物の対策についてもお願いしたい。

－155－

参考資料
福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会委員名簿

役
会

職
長

副会長

氏

名

く す だ

て つ

楠田

哲也

現

職

名

国際環境工学部教授

やた に ぐ ち

は つ み

谷口

初美

北九州市立大学

産業医科大学医学部

ひがしと し あ き東敏昭

教授

産業医科大学名誉教授

は ら ぐ ちひ ろ ゆ き原口宏之(社)福岡県医師会理事

ま つ ふ じ

や す し

松藤

康司

福岡大学
工学部

じ ん な いか ず ひ こ

陣内

和彦

教授

九州大学
知的財産本部

きど

城戸

アドバイザー

ひ ろ し宏史

北九州市立大学大学院
マネジメント研究科

まつおか

よしひこ

松岡

嘉彦

福岡県経営者協会
専務理事

－156－

教授

平成２４年６月２６日

平成２３年度外部評価結果を受けて福岡県保健環境研究所 所長 平田
１

輝昭

はじめに
平成２３年１２月２日に開催された「福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会（会長：楠田 哲也 北九州市立大学教授）」において調査研究課題の評価が行われ、その結果が「平成
２３年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書」として提出されました。
この報告書では、各研究課題に対する評価結果とともに、その他（各研究分野全般）について、数多くの貴重な御指摘・御助言をいただいております。
保健環境研究所としましては、今後これらの御指摘・御助言を業務遂行に十分に反映させ、「保健・環境行政を科学的・技術的側面から支える中核機関」として、その役割を果たせるよう努力していきます。

２

保健環境研究所における対応
平成２４年度新規課題（７課題）、平成２２年度終了課題（３課題）及びその他の保健環境研究所の研究について評価していただきました。これらの評価結果については、各研究代表
者（グループ）に還元し、今後の研究活動の改善、研究計画の調整･見直しなどに活用してまいります。
また、委員会からいただいた研究分野全般に関する貴重な御意見につきましても、調査研
究業務を活性化させるために参考にさせていただきます。
なお、委員会からいただいた主な御意見につきましては、別表１～３のとおり取り組んでまいります。
今後とも、委員会の指摘・助言を踏まえ、調査研究などの研究所業務の積極的な展開を図
ります。

－157－

別表１

平成 24 度新規研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 24 度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

呼吸器感染症の網羅新規性があり、かつ緊急性も高

健康危機事例発生時に用いること的マルチプレックスPC

いテーマである。臨床現場からのが出来るように、高感度かつ迅速に検R法の実践的応用と改良要望も高く、本手法を県として保出可能できる方法の確立を目指しまに関する研究持しておくことは極めて重要であす。医療機関の協力が得られるよう、る。医療機関の協力を得るために連携を密にし、データの共有システム

は、研修会等を活用した情報提供(保環研 HP)を活用して還元を行いたが必要となろう。臨床にも応用でいと思います。また、臨床にも応用できる、高度で有用な成果を出していきるように、医療機関の意見を積極的

ただきたい。

に取り入れたいと思います。

（研究期間）

保

毎年流行するものの根本的な対ウイルス表面の中和抗原をコード

ウ イ ル ス 流行 実 態 解 明策の取られていないウイルス感染している VP7 領域と VP4 領域の型別に関する調査研究症に対し、効果的な対策を目指すと塩基配列の解析によって年ごとの取組として意義あるテーマであ抗原性の変動を確認いたします。

る。平成23年11月に発売得られた情報の提供は、提供先、提供が開始されたワクチンの導入前後

方法（ホームページ等）について検討

で流行状況を比較研究するには時いたします。

健

福岡県におけるロタ

関

宜を得ている。流行実態把握として流行株の抗原性の変動等につい係ても調査をお願いする。また、情報提供の仕組みについても工夫を検討してほしい。
健康･生活習慣に関す研究としての新規性が低いと感健康増進に係る施策立案、評価に資る情報を用いた健康増じられるものの、生活習慣病予防

する基礎的な情報として、健診等の情進に係る基礎的研究のための情報収集・管理・提供は

報を用い、科学的に解析を進めます。

行政にとって重要であり、県民の特定健診・保健指導の実施率について

健康のためには意義ある取り組み

は、各保険者の取り組みが進み上昇しと考える。特定健診・保健指導のておりますが、参酌標準には達してい

実施率は低く、地域格差もあるのない地域も多い現状があります。受診で、その要因分析を試み、改善に率の向上は、病気の早期発見や予防対役立つ提言や実効ある指針が得ら策へ繋がり、また、解析の精度向上へれることを期待する。

も繋がるため、受診動向に関する要因
解析を進めたいと考えております。

－158－

平成 24 度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

大気汚染物質の山地

国レベルの研究としても重要

本研究課題は、国立環境研究所と地における植生影響に関であり、収集したデータも貴重

方環境研究所との共同研究として実する研究で、情報はＨＰ等で発信したり、 施しているものです。他県分の調査結（研究期間）

データの活用が期待される。分担果については、当研究所が代表してと研究の制約があることは理解でりまとめ、国環研は、全ての調査結果

きるが、他の要因についても評価を統合し、共同研究成果として報告書をお願いし、共同研究のメリット

やホームページに公表、発信する予定を活かしていただきたい。

です。

アオコのミクロシスチン産生メ

従来の発生源対策に加え、本研究でクロシスチン汚染へのカニズムの解明で新規性が認めらは直接的な浄化方法の検討を行う予影響調査れる。環境改善は、行政として発定です。研究成果については、水質浄生源対策が欠かせず、応用面で、化のモデルケースとして広く活用を

しっかりとした結果を出して図って行きたいと考えております。

環

アオコ抑制技術のミいただき、成果は県内に限らず、広く普及、活用されることを期待境する。
都市ごみ焼却灰の有

関

効利用

係

都市ごみ焼却灰と酸性水の発生

酸性水の発生場所・水量・組成等のとがうまくマッチングする事がこ

基本的な情報について調査を実施しの技術の成立する鍵であるが、先たいと考えております。実用化に向けずは両者の発生場所の特定が必要た課題等については、行政と連携しなで、更に発生量と成分･組成などのがら進めてゆきます。またコスト面に先行的な予備調査が必要である。 ついても、経費試算を検討してゆくこ
また、実用化時には、幾つかの問とを考えております。

題が生じることが想定される。
福岡県内に分布する生物の遺伝的多様性の保全は人対象種において遺伝的固有性や外水生生物の遺伝的多様

類生存の基本的条件で、水生生物

来性が確認された場合には、県庁ある性保全に関する研究の遺伝子特性を把握しておくこと

いは保健福祉環境事務所などと連携

は重要、また、データの利活用がし情報を共有すること、ケースによっ期待される。調査としての緊急性てはホームページなどで広報を行うは十分あり、外来種急増による在ことなども考えています。

来種絶滅は防止しなければなら地域との連携に関しては、当該地域ない。調査地域の選択についての保健福祉環境事務所と協力していは、地域と連携すると地域への教くことを考えています。

育になるかと思う。

－159－

別表２

平成 22 度終了研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 22 度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

これまでの原因不明

検査方法の確立という当初の貴重な御意見を参考にさせて頂きとなっていた食中毒細目的達成に加え、解析結果の分析

ます。研究結果をとおしての行政（検菌の検査方法の開発

を通しての成果発表や行政検査査）への、さらなる貢献を心がける次への貢献なども評価できる。

第です。

（研究期間）

保健
関

臭素化ダイオキシン

臭素化ダイオキシン類等による高い評価を頂き、感謝いたします。

類等新たな有機ハロゲ

食品汚染は現在のところ問題のな

今後も、研究内容の充実に向け努力

ン化合物による食品汚いレベルであることを明らかにしし、新しい知見を発信したいと思いま

染調査た研究の意義は大きい。また、分す。

係

析法を確立してコストを下げたことは大きく評価できる。関連化合物である臭素系難燃材を使用するメーカーやリサイクル業者等に対しても参考となるデータが得られている。

平成 22 年度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

高活性炭素繊維を用既に実用化されており、成果は

用途開発は、自動車に限らず、室内いた大気浄化技術の実高く評価できる。今後も日照など等への応用を想定して研究を行う予用化、応用研究の環境条件やより効果的な使用定です。

方法を検討いただき、自動車や道特許については、23 年度に出願（特路に限定することなく、多方面に願 2011-110648）、24 年度に審査請求（研究期間）
環
境
関も応用されることを期待したい。 の手続き中です。
本大気浄化システムの試験施行

係

結果とコスト面からの評価を期待する。特許については、検討が必要である。

－160－

別表

３

その他（保健環境研究所の研究に対する委員会の意見とその対応）

主な意見

保健環境研究所における対応

感染症の発生拡大防研究の方向性としては、継続性感染症予防及び食品衛生の安全性

止及び食品の安全性確が十分に維持されており、一連の確保は健康危機に関連する重要な研保に関する研究

研究課題を系統的に実施している

究課題であり、高い評価を頂き、ありと評価する。特に、PCR法のさらがとうございます。今後も、迅速及びなる迅速化の促進と検査処理能力

高感度な試験法の開発等に努めていの向上、新規発現病原体に対する

きたいと考えております。特に、細菌診断力の向上が望まれる。常に、の新たな病原因子やこれまで認知さ新しい問題・課題に対処できる体

れていなかった寄生虫などが新規病制と仕組みづくりが重要である。

原体として発見されているので、遺伝子検査による迅速診断、並びに顕微鏡や培養法による病原体の確認技術を開発し、これらに対応していくよう努

保

めます。

健

社会の要請に応えるテーマに取今後も本庁主管課をはじめ九大

化学物質による健康被り組み、その調査・研究成果によ油症研究班等の関係機関と連携を害の防止とその対策にり行政ニーズにも十分に対応して取りながら研究を進めて参ります。

関する研究いる。継続性が十分に維持されてまた、エコチル調査等の関連する調おり、今後の成果が期待される査研究との連携を探っていきたい

が、健康影響評価のためには、エと考えています。研究成果の発表にコチル調査など、関連する調査研

ついては学術発表のみならず、保環究との連携も必要である。さら研ホームページ等を通じ、一般住民に、健康被害の予防と対策に関すの方々にも分かりやすく伝えられる成果についてもアピールしてるよう努力します。

関

ダイオキシン類、有害係いただきたい。
地域保健情報の解析、種々の政策を決定するのに欠研究過程で収集したデータの統合

評価及び活用に関するかせないものであるので、地味で化したデータベースを構築すること

研究はあるが、絶えることなく続けてで、研究終了後も随時データ投入や書いただきたい。継続的なデータのき換えを維持していく予定です。実態蓄積が有用な成果につながるも分析結果については、広く公表していのである。関連する情報のリンクくことで、市町村担当者の施策に利用が研究には不可欠であり、そのたしていけるよう考えています。

めのシステムづくりが課題である。実態分析結果の応用が望まれ
る。

－161－

主な意見

保健環境研究所における対応

ダイオキシン類、有害

社会の要請に応えるテーマに取残留性の高い化学物質による汚染

化学物質による環境汚

り組み、その調査･研究成果によりは、大気中のダイオキシン濃度を例に染の防止とその対策に行政ニーズにも十分対応してい挙げると、平成 11 年時と比較して 1/11

関する研究る。長期の継続が必要な課題で、程度に減少しています。これはダイオ技術の更新、維持は評価できる。 キシン対策として行政施策が効果を
環境汚染の予防と対策に関する挙げている例となります。

成果をアピールしていただきた

今後も環境中の化学物質モニタリ

い。分析が重視されているが、環ングを継続し、蓄積されたデータの境中の存在量を削減する技術開解析結果を学会等で公表していきま発にもチャレンジして欲しい。

す。また、環境汚染対策としては、
バイオレメディエーション技術開発も検討していきたいと考えていま環す。
大気環境の保全に関
する研究

境
関
係

社会の要請に応えるテーマに

現在，越境汚染に関しては，日本と取り組んでおり、適切に継続性が韓国による協議，共同調査を実施して維持されて、技術の更新、維持はいます。また、国立環境研究所との評価できる。大気環境計測には海PM2.5 の協同研究が進んでいます。大外を含む広域的な協同･連携ネッ

気浄化に関しては，当研究所が開発しトワークの構築が望まれる。越境た ACF 技術が国土交通省により採択による影響評価と対応についてされています。本技術に関して中国，もお願いしたい。

韓国，トルコ他，大気保全に係わる研究機関との協議，技術指導を行っています。

水環境の保全に関する研究

社会の要請に応えるテーマに取閉鎖性水域（海域、湖沼）の赤潮やり組み、その調査･研究成果によりアオコの発生等富栄養化の問題は現

行政ニーズにも十分対応してい在も水環境保全の主要な課題となっる。

ています。水源としての湖沼（ダム等）

地域の研究機関が実施すべき、 の水質浄化、また海域では環境と共に夢のある研究調査で有用である。 水生生物に考慮した水質管理モデル
良質水源の確保も重要なテーマになりそうです。水質、水生生物、…という個別の議論に加えて、政策樹立に使えるシステム的検討もお願いしたい。

－162－の検討を行うことにしています。

廃棄物の適正処理と有効利用に関する研究

環

主な意見

保健環境研究所における対応

社会の要請に応えるテーマにリサイクル総合研究センターでは取り組み、その調査･研究成果に廃棄物の有効利用に対する事業化やより行政ニーズにも十分対応し実用化について産官学のコーディネている。廃棄物の有効利用を進めート事業を展開しています。当研究所て頂き、研究成果が具体的に実用は、その中で、技術的な研究や開発を化･事業化につながることが望ま

分担しています。実用化・事業化につれる。独創的な検討や実用化によいてもノウハウを持つ民間との協働

り焦点を合わせた検討も必要でを行っており、今後も進展させていきある。リサイクル総合研究センタたいと考えています。

境ーとの役割分担が分かりにくい。

関係

自然環境と生物多様社会の要請に応えるテーマに取地域に密接した生物多様性保全の性の保全に関する研究

り組み、その調査･研究成果により研究であり、成果は、新聞、地方の広行政ニーズにも十分対応してい報誌にも取り上げられています。アピる。これまでの成果を踏まえて、ールは今後も活発にしていきたいと

常に当該調査･研究分野の意義を考えています。

アピールすることが必要である。

取組んでいる対策には、希少種の保地味な研究であるが、地域の研究全ばかりではなく、ブラジルチドメグ

機関が連携して実施すべきで、しサの防除等の外来種の侵入防止もあっかり継続していただき、仕組みります。今後も地域の環境事務所等と確立が重要と考える。保全だけで協同して生態系の保全に対処していなく、バランスを崩す生物の対策

きたいと考えています。

についてもお願いしたい。

－163－

編

集

委

員

委員長

青

木

孝

志

宮

脇

委

千々和

勝

己

〃

村

上

光

一

〃

櫻

井

利

彦

〃

石

橋

哲

也

〃

島

田

恵

子

〃

平

川

博

仙

〃

森

山

紗

好

〃

田

中

啓

貴

員

委

員

崇

〃

尾

﨑

麻

子

〃

松

本

源

生

〃

髙

尾

佳

子

〃

池

浦

太

莊

〃

黒

川

陽

一

福岡県保健環境研究所年報

第３９号（平成 23 年度）
平成 24 年 12 月 28 日
編集・発行

福岡県保健環境研究所〒818-0135

福岡県太宰府市大字向佐野 39

TEL 092-921-9940
印

刷

発行

FAX 092-928-1203

株式会社福田印刷〒800-0037

福岡県北九州市門司区原町別院 3 番 5 号

TEL 093-371-3231

FAX 093-371-5735

この年報は、古紙パルプを含む再生紙を使用しています。

福岡県行政資料
分類記号

所属コード

ＭＡ

4404504

登録年度

登録番号

２４

１