2022/8/15
公益在団法⼈ ⽇本⾃然保護協会
モニタリングサイト 1000 ⾥地調査事務局

次期⼀般サイト募集オンライン説明会 Q&A
2022 年 7 ⽉ 9 ⽇に⾏った次期⼀般サイト募集オンライン説明会で出た質疑応答をまとめたものです。⼀般サイトへのご応募を検討されている⽅に参考となれば幸いです。ご不明な点がございましたら事務局までお知らせください。

⽬次
１．全体についてのご質問 .............................................................................................. 2
1−1．調査地の選定 ..................................................................................................... 2
1−2．調査項⽬の選定 ................................................................................................. 3
1−3．調査の実施・⽅法 .............................................................................................. 3
1−4．データの活⽤・広報 .......................................................................................... 4
1−5．その他 ................................................................................................................ 62．各調査項⽬についてのご質問 ..................................................................................... 62−1．植物相 ................................................................................................................ 62−2．⿃類 .................................................................................................................... 72−3．哺乳類 ................................................................................................................ 72−4．ホタル類 ............................................................................................................ 82−5．カエル類 .......................................................................................................... 102−6．チョウ類 .......................................................................................................... 102−7．カヤネズミ ....................................................................................................... 111１．全体についてのご質問
1−1．調査地の選定
Q．調査エリアが⼩さい計画は事業対象にならないのでしょうか？
A. 都市の中の⼩さい公園ですと、影響を受ける範囲が狭く、⾥⼭の変化を捉えるには難しいので、ある程度のまとまった調査地の⾯積は必要です。募集要項には「調査労⼒及び⾥地⾥⼭の環境の変化を捉えるために、調査範囲はひとまとまりの⽣態系（⽬安として 30 ha 〜100ha）であること。」との記載がありますが、この「調査範囲」というのは「影響をみたい範囲」です。調査範囲は調査項⽬や地形などによって変わりますので、⽬安の⾯積にこだわらず、ご検討ください。

Q. 該当地域でホタルや植物などをいろいろ調べていますが、厳密に全く同じ場所ではありません。地区全体として、植物、ホタル、野⿃の調査区がそれぞれ別に設定されていても良いのでしょうか。どうしてもたくさん⽣物がいるところを調べたいと思ってしまうので…。
A. 同じコースが選定できると、それぞれの項⽬の関連性を調べることができるというメリットがあります。市内全域に点在するなど、あまりにも離れている場合は同じサイトとして登録はできませんが、同じ地域内であれば問題はありません。⽣息地が少しずつ違うのは仕⽅のないことなので、同⼀地域内として登録していただければと思います。
（哺乳類や⿃類は広い環境の指標になり、植物は狭い範囲の指標になるなど、もともとの空間スケールが違います。
）

Q. ほかの項⽬の調査も並⾏してやる場合、調査地は同じ場所を設定した⽅がいいのでしょうか。
A. できれば同じ地域で、それぞれの項⽬の関係がわかる距離で調査地を設定していただけると、それぞれの影響を調べることができます。

Q. 調査を考えている区画は数⼗年前に⼈によって造成された森です。こうした「⼈の⼿が⼊ったことのある場所」も調査地として対象になるのでしょうか？
A. どの程度の改変をした場所かにもよるため、⼀概にはお答えできません。周辺の⾥⼭も合わせて調査するなど調査地の選定でも変わってくると思いますので、ご応募いただいたうえで、専⾨家と協議し、採否をお知らせすることになります。

Q. モニ 1000 ⾥地調査の今までの登録サイトがわかる資料はありますか？
A. 現在の登録サイト（第 4 期調査サイト）は以下 URL でご覧になれます。それより前の調査サイトは第 2 期、第 3 期とりまとめ報告書に掲載されていますのでご確認ください。

2

第 4 期調査サイト：https://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/result/とりまとめ報告書：https://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/site/

1−2．調査項⽬の選定
Q. 調査できそうな項⽬がたくさんあるのですが、やってみてもいいのでしょうか？
A. モニタリング調査は「継続する」ことが重要なため、ご負担なく続けられる範囲でご検討いただけますと幸いです。

Q. 植物とチョウ類、⿃類を同時にエントリーすることを検討しているのですが、全項⽬ 1⼈での調査は現実的に可能でしょうか？
A. 知識があるとしても、1 ⼈で 3 項⽬全て調査を⾏うのは難しいです。ただ、団体等に所属しているのであれば、調査の継続性も踏まえて、まずは複数⼈で植物の調査に取り組んでいただけると良いのではと思います。また、植物とチョウ類は、同時調査は難しいですが、調査ルートを同じにすることができます。

Q. 初めての参加なので、カエル調査に取り組みたいと考えています。ホタルやカヤネズミなど調査対象を増やしたいと思うときはどうすれば良いですか？
A. 調査開始したあと、途中からでも調査項⽬を増やすことは可能です。はじめにサイト登録をして、準備でき次第、別の項⽬の調査を開始することもできます。

1−3．調査の実施・⽅法
Q. 市⺠の⽅に参加していただける調査を⽴ち上げようとしています。そのような形での調査でもモニ 1000 ⾥地調査に参加できますか？
A. もちろん参加できます。
Q. 初⼼者で、鳴き声やパッと⾒での識別・個体の識別に⾃信がありません。調査講習会があるとのことですが、調査の仕⽅含めて教えてもらえる機会はあるでしょうか？
A. 事務局でスキルアップのための講習会を開催しており、2020・2021 年度の講習会の録画は⾒ていただくことが可能です。ただしいずれもコロナ禍でのオンライン講習だったので、現場での指導はできていません。今後現場での講習が開催できるかは、現時点では未定です。
⿃類の鳴き声などは得意な⼈、詳しい⼈と現地に⼀緒に⾏って歩きつつ教えてもらうのが⼀3番なので、近隣の詳しい⽅（公財）⽇本野⿃の会の会員さんなど）に協⼒を仰げると良いと思います。事務局ですでに調査をされている近隣の調査サイトをご紹介することも可能です。
⿃類の鳴き声については、NPO 法⼈バードリサーチさんのサイトに⿃の鳴き声が聞けるページがあり参考になります。現場で録⾳して、あとから照らし合わせることもできます。

2020・2021 年度の講習会の録画 URL：
https://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/howto/
NPO 法⼈バードリサーチ

⿃の鳴き声 URL：

https://www.bird-research.jp/1_shiryo/nakigoe.html
Q．５年間の間で調査地が何かしらの開発や⼟地の所有者による刈り⼊れ等による⼈為的な⾃然環境の改変があった場合、それも記録したほうがよいのでしょうか。また、それをデータとして扱うことは可能でしょうか？
A. 調査サイトでは、対象の⽣物の個体数データを取るのとあわせて、周辺環境の記録も取っていただきます。⼈為的な⾃然環境の改変があった場合は、ぜひその記録をとっていただければと思います。環境変化があった場合も、貴重な記録となりますので、ぜひモニタリングを続けていただければと思います。また、環境改変後に対象種がいなくなってしまった場合に、稀に、調査地点を変更したいという希望をいただくことがあります。
「０（調査をしたがいなかった）」というデータも重要な記録となりますので、皆さまの調査労⼒や調査継続のモチベーションにも関わるかと思いますが、無理のない範囲で、いなくなってしまった後も記録をとっていただければ幸いです。

Q. 市の事業で協⼒者の⽅に謝⾦を渡したりする場合があります。保険料や参加費などを調査員の⽅からいただいても⼤丈夫でしょうか？
A. 参加費や昼⾷代などの規制はしていません。収益性が⾼いとボランティア保険として適⽤外となりますが、必要最低限の実費などであれば可能です。
（判断は調査主体にお任せします。）

1−4．データの活⽤・広報
Q. 学校周辺の川や⾃然公園を調査したいと考えています。調査をすることを市役所や都道府県に連絡をした⽅がよいのでしょうか？
A. 連絡をお願いいたします。また、モニ 1000 ⾥地調査のパンフレットもありますので、地権者や管轄⾏政の理解促進が必要な際にご活⽤ください。

4

Q. 科学データをとることが⽬的ではなく、普及啓発（⾃然への興味関⼼の涵養）が⽬的で関⼼を持っています。そうした⽬的で調査に参加してもいいのでしょうか？
A. もちろんです。ぜひご参加下さい。

Q. 市の広報誌で調査について周知して良いでしょうか。
A. ぜひ積極的に広報いただければと思います。

Q. 報告会や報告書の必要性を重々感じています。どこかで公開はしてもらえるのでしょうか？
A. 毎年報告書を作成しており、環境省⽣物多様性センターやモニ 1000 ⾥地調査の WEB サイトにて公開しています。
環境省⽣物多様性センター：https://www.biodic.go.jp/moni1000/findings/reports/
モニ 1000 ⾥地調査：https://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/result/

Q. モニ 1000 ⾥地調査のデータは国⼟数値情報のメッシュデータへ変換し⾯的に解析しているのでしょうか？
A. 基本的にはメッシュデータには変換していません。メッシュ変換して活⽤する場合もありますが、基本は場所を決めて調査をし、その地点ごとにデータを解析しています。

Q. 環境省のいきものログや NHK のシチズンラボなど、あちこちでこうしたモニタリングや市⺠調査の動きがあるようですが、それぞれが独⽴していて、どこに登録したらいいのかよくわかりません。もう少しなんとかならないでしょうか。
A. 世界的にも⿃類などでは⽇本も含めて観察記録を集めるような調査が実施され、解析もなされています。それぞれ異なる⼿法の市⺠調査が存在していますが、それぞれの調査の特徴をとらえつつ、バラバラなデータを統合していく動きもあります。その流れを踏まえ、モニ 1000⾥地調査のデータは GBIF という国際的な⽣物多様性のデータベースに合わせられる様式に揃えています。

Q. 環境省⽣物多様性センターで⾏っている「いきものログ」のデータは、モニ 1000 ⾥地調査の集計に活⽤されますか？また、モニ 1000 ⾥地調査のデータは、環境省の「いきものログ」の集計に活⽤されますか？
A. いきものログのデータもモニ 1000 ⾥地調査のデータも、決まった様式に整形し、国際的な⽣物多様性情報のデータベース（GBIF）にデータを登録しています。モニ 1000 ⾥地調査のデータは、希少種に関するデータ公開⼿続きなどを調査員の⽅々と調整しながら慎重にデータ公開作業を⾏っているため、現在⼀部しか登録できていない状況ではありますが、順次⾏っていきます。

51−5．その他
Q. 都市と都市以外での調査の取り組みで難しさの違いなどあるでしょうか？
A. あまり変わりないのではないと思います。モニ 1000 ⾥地調査では、⼈⼝が多く調査員が集まりやすい都市部に調査サイトが偏りがちという課題があります。本当は⼭奥の耕作放棄しているような⾥⼭でも変化の状況を知りたいのですが、⼈⼿不⾜などでデータが得られないという状況もあり、調査をする⼈が継続してできるかというところが⼤きな課題です。

2．各調査項⽬についてのご質問
2−1．植物相
Q. 毎⽉実施が困難な場合、２〜３か⽉に１回でもよいでしょうか？
A. 冬季の場合、花の咲く草本植物はほとんどないのですが、そのほかの季節で２〜３か⽉に１回ですと、1 年を通してその場所の草本類のリストから、かなり取りこぼしがでてきてしまい正しい評価にならないと思われます。慣れないうちは２〜３か⽉に１回でも構いませんが、冬季以外はできるだけ⽉ 1 回は調査ができるように体制を整えていただければと思います。

Q. 調査ルート（ラインセンサスのライン）が⾶び⾶びになっていても⼤丈夫でしょうか。
（建物や傾斜の関係でつなげられないなど。）
A. 県⽴公園レベルくらいの広さの中であれば、多少⾶び地になることは問題ありません。

Q. 植物種などを同定するための図鑑等のおすすめリストを教えてください。
A. 草本、⽊本、イネ科、外来種など対象種に合わせた図鑑で、分類順（科の順）で掲載された図鑑が良いと思います。全国版として草本では⼭渓ハンディ図鑑「野に咲く花」が初⼼者にも使いやすいです。オンライン版もあります。県等でだしている地域版の図鑑などもあり、使いやすいと感じるものは⼈それぞれなので、まずは試していただければと思います。

6

2−2．⿃類
Q. ⿃類調査は実際にはいつ実施するのでしょうか？
A. 繁殖期と越冬期に各 6 回調査します。本州ですと、繁殖期は 5 ⽉中旬〜6 ⽉下旬、越冬期は12 ⽉中旬〜2 ⽉中旬です。ルートを設定し、⼀⽇に 3 回（⼀⽇にルートを⼀往復半）×2 ⽇で 6 回⾏う⽅法と、⼀⽇に 2 回（⼀⽇にルートを⼀往復）×3 ⽇で 6 回⾏う⽅法があります。

Q. 繁殖というより、夏⿃が⼀旦⼊る、という「⽴ち寄り」の記録でも⼤丈夫でしょうか？
「繁殖⾏動」限定で記録するのでしょうか？
A. 夏⿃など渡り⿃の移動が終わるころに調査を始めていただければと思います。繁殖期間にどのような⿃が⾒られたか、という調査であり、「厳密に繁殖⾏動が⾒られたか」ということまでは調べていません。

Q. ⾥地・⾥⼭からかけ離れた都市公園がどこの調査の枠組みにもはいらず、取りこぼされていて他との⽐較ができません。公園のデータをとらないのはもったいないように思います。
A. 都市の⾃然はとても重要な環境ですが、この事業は⾥地の変化を捉える調査なので、今回は残念ながら含まれません。モニ 1000 ⾥地調査では、郊外の都市公園はサイトとして複数登録されていますが、それでも規模の⼩さい都市公園の場合⼊っていない可能性が⾼いです。
なお、モニ 1000 事業そのものでは、⾥地⽣態系だけではなく、様々な⽣態系で⿃類を含めた調査が実施されています。また、モニ 1000 事業以外にも、⽇本野⿃の会やバードリサーチなどが実施している全国的な調査（全国⿃類繁殖分布調査、ツバメの⼦育て状況調査など）もありますので、ぜひ調べてみて下さい。

2−3．哺乳類
Q. ⼩動物の記録にカメラを使うという話でしたが、⾃前で⽤意するのですか。
A. 哺乳類調査に参加された場合は、カメラは事務局より貸与します。

Q. ⾃前のトレイルカメラが 2 台あるのですが、調査に使えますか？⽤意されたものでないと有効性は認められないでしょうか？
A. 全国のデータを同条件で⽐較するため、同じ機種のカメラでの調査をお願いしています。
（現在モニ 1000 ⾥地調査で利⽤しているカメラは Ltl-Acorn 6310W という機種です。ただし、7今後変更になる可能性もあります。）

Q. 機械に⾃信がないため、カメラやデータの取り扱いについて相談できるかが⼼配です。
A. 事務局にご連絡いただければ可能な限りサポートさせていただきます。また、カメラの取り扱い⽅法やデータの⼊⼒⽅法などを動画で紹介していますので、こちらもぜひ参照ください。
【動画】カメラの取り扱い⽅法：https://youtu.be/O1nQNb4eQS4【動画】データ⼊⼒の⽅法：https://youtu.be/ouaSJtv0On8

Q. センサーカメラは静⽌画でしょうか？
A. 静⽌画での調査になります。

Q. カメラが盗難されることはありませんか？
A. カメラが盗難にあうことはあります。⼈があまり⾏かない場所、登⼭道から外れた場所などに設置していただけると良いと思います。

Q. カメラの設置場所について、動物が最初から撮影されるケースは少ないと思います。場
所が⾒当外れだった場合は設置場所を変えてもいいのでしょうか？
A. 最初は撮影ができるポイントを探す意味でもいろいろ変更してみてください。ただし、⻑期モニタリングの観点からは、定点を⾒つけたらなるべく変更しない⽅が望ましいです。定点がなかなか⾒つからない等のご⼼配もあるかと思いますが、⾜跡がある場所等に設置して、実際に撮影されるかどうか確認するなどの試⾏をまずは最初にやっていただければと思います。

Q. ⾵⼒発電の計画に合わせた調査は可能ですか？
A. ⾵⼒発電での懸念点は、⽻に⿃類がぶつかってしまうことです。⾵⼒発電施設設置に伴う、道路や周辺施設の開発などが問題になる可能性もありますが、⼀般的には哺乳類（コウモリを除く）の影響は検出しにくいため、哺乳類への影響は証明が難しいことが多いです。

2−4．ホタル類
Q. 広い範囲で様々な種類を調査するとよいようですが、ホタルの調査をする場合、適切な範囲、関連する⽣き物など教えてください。
A. 主にホタルがいる・発⽣する範囲で、⽥んぼだと⽥んぼ⼀枚など⾒分けやすい範囲が適しています。ホタルは⽔質が関係しますが、幼⾍が蛹になるまで⼟⼿で過ごしたり、樹⽊に産卵するなど、周りの環境を指標する⽣き物であるため、調査対象種として設定しています。

8Q. 地区（調査区画）の設定数はルールがありますか？
A. 調査区画の設定については、調査マニュアルをご参照ください。例えば「こんな設定はできるか」など、ご質問あれば個別にお答えしますので、事務局にお問合せください。

Q. 調査区画が１地区でもかまいませんか？
A. 問題ありません。

Q. ゲンジとヘイケを同時にカウントするのは難しそうですが、コツはありますか？
A. ⾮常に難しいです。別々に調べるのが良いのではないでしょうか。カウンターなどを２つ⽤意しておくと同時にカウントする際に便利かもしれません。

Q. ヘイケ、ゲンジ両⽅いるような平地でヘイケだけの調査でも実施は有効でしょうか？
A. １種しかいないサイトもありますので⼤丈夫です。カウントがわかりやすくなって良いという側⾯もあります。

Q. 現在、調査を進めるうえで⼟地の所有者及び市や県が管理している⽔路等に⽴ち⼊ることの許可を取っています。その際に、⽴ち⼊れる範囲で周辺の環境(pH 等の⽔質や⼟壌、カワニナの個体数等)の把握といった事前調査を⾏っておいたほうが良いのでしょうか？
A. 調査に正式登録された後からも、はじめの１〜２年間程度は調査準備期間としてお使いいただけます。そのため、事前調査は必須ではありません。また、もし事前調査を実施される場合も、モニ 1000 ⾥地調査の調査記録⽤紙をに沿って記録をとっていただければ、貴重なデータとして活⽤させていただきます。pH などは、ご⾃⾝の記録としてお⼿元に記録しておくことは重要かと思いますが、モニ 1000 ⾥地調査ではデータを集めておりませんのでご承知おきください。

Q. 調査を団体で実施する際にデータを公開したいのですが、ホタルは慎重にならないといけないと考えています。⽣態系の価値を PR したいのですが、どのようにアピールすれば良いのでしょうか。
A. モニ 1000 ⾥地調査では得られたデータの各サイトでの活⽤を⼀切制限していません。過去には盗掘が増えたとの報告もあり、調査サイトの場所を特定できないようにしているケースもあります。調査サイトの名前の付け⽅を⼯夫するなどで、対応は可能かと思います。

9Q. 幼⾍期に光っているデータは調査記録にはならないのでしょうか？
A. 全国データとして⽐較するため、モニ 1000 ⾥地調査としては参考データとなってしまいますが、各サイトでそれぞれ記録していくことには意義があります。

2−5．カエル類
Q. カエル調査で、前に産んだ卵との区別や、どちらの種類の卵かをどうやって判別すればいいのでしょうか？
A. 慣れるまではできるなら触ってみて確かめるのが良いと思います。数については厳密な数というよりも概観をとらえて調査することが⼤事です。許可が取れるようであれば、草や枝などで前にカウントした卵塊に印をつけていく⽅法もあります。

2−6．チョウ類
Q. チョウ類について、⽉２回の調査のハードルが⾼く、尻込みしています。正式な調査以外に、参考的に参加といったオプションはあるでしょうか？
A. 参考調査として正式登録せずにデータ提出していただくことも可能ですが、現時点で多くのサイトでは⽉２回でも問題なく取り組んでいただいています。楽しんで調査をすることを⼤事にしてほしいことから、最初は⽉ 1 回の調査から増やしていくという形でも構いません。
また、「天覧⼭・多峯主⼭周辺景観緑地」では、複数⼈での調査⽇と個⼈での調査⽇をそれぞれ設けることで、調査体制を⼯夫しています。無理せずに気軽に参加してみてください。

Q. チョウ類の同定について、捕獲して、あとで確認するべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか？
A. 捕獲については、任意としており、未同定と記録されているものも多くあります。ただ、全てを捕獲していると時間がかかってしまうため、効率的な調査のためには、⽬視でできる限りの種同定をする調査⽅法が最善策だと思います。

Q. ⼀⼈での調査はよほどのモチベーションがないと継続できなさそうな印象ですが、どうでしょうか？
A. ２年⽬に⼊ると、チョウ類の種類もかなり判断できるようになるため、1 年⽬が最も⼤変な時期になるかと思います。また、全サイトのうち、個⼈で調査を⾏っているサイトは半分くらいあります。

10

Q. チョウ類調査のルートについて、都市部であるので悩んでいます。
A. 区間を 2 つに分けているサイトもあります。調査地に合わせて、⼯夫したルートを組むと良いと思います。

Q. チョウ類調査の⽅法について、⾼さが 5m 以内だと樹林性のチョウは記録できないように思うのですが、いかがでしょうか？
A. 必ずしも外れることはありませんが、諦めざるを得ないものもあります。備考欄に調査範囲外で確認として記⼊していただければ、記録として残すことは可能です。

Q. 樹液に集まるような種、午後３時以降に⾶翔しやすいような種（例えばミドリシジミなど）の観察はどのようにするのでしょうか？
A. こちらについても、諦めざるを得ないものもあります。備考欄に調査範囲外・時間外で確認として記⼊していただければ、記録として残すことは可能です。

Q. 哺乳類でエントリーしていますが、チョウ類の調査もできるかなと考えています。チョ
ウ類の種類をいくつか選んで調査することは可能ですか？
A. モニ 1000 ⾥地調査としては、観察された種は全て記録するという⽅法であるため、何種か指標種を選んで調査ということはできません。ただ、他の調査の備考欄に書いていただければ、そのチョウが確認されたという記録を残すことができます。

2−7．カヤネズミ
Q. ⾕津⽥（無農薬⽔⽥）でもカヤネズミの巣が⾒つかっていますが、ここも対象地となりますか？
A. 対象になります。毎年巣の場所が変わるような調査サイトもあります。

Q. 遊⽔池の⼀部を⾥地のように整備している部分があり、管理の⽅法についても⽣態系に配慮した茅原の刈り⽅をしています。調査⽬的としては、カヤネズミの⽣息把握ではないが、⼤丈夫でしょうか？
A. モニ 1000 ⾥地調査の⽬的に賛同していただけていれば、問題ありません。また、モニ 1000⾥地調査としてだけでなく NACS-J の持っているネットワークもありますので、管理についていろいろなアドバイスもできると思います。

Q. チョウ類の調査で申し込みをしましたが、最近調査地内でカヤネズミの巣を⾒つけました。調査地の今後の管理の⽅向性を踏まえると、茅原を縮⼩する可能性もあるのですが、カヤネズミの調査にエントリーせずに、記録だけしておいた場合、後で調査記録を上げ11て報告することも可能ですか？
A. ひとまず参考として記録していただくことはもちろん構いません。また、チョウ類の調査の備考に書いておくという⽅法もあります。

ご質問・問い合わせ先
公益財団法⼈ ⽇本⾃然保護協会 モニタリングサイト 1000 ⾥地調査事務局〒104-0033

東京都中央区新川 1-16-10 ミトヨビル 2F

Tel: 03-3553-4101／Fax:03-3553-0139／Email: moni1000satochi＠nacsj.or.jp

12