スチールデザイン
No.17

社団法人日本鉄鋼連盟

スチールデザイン

No.17

17

Looptecture 福良
設計

遠藤秀平建築研究所
構造

陶器浩一／滋賀県立大学環境科学部

編集委員
委員長 : 髙梨晃一（東京大学名誉教授）

委員:隈研吾（建築家）委

員 : 佐々木睦朗（構造家）

委

員 : 手塚貴晴（建築家）委

員 : 西沢立衛（建築家）委

員 : 馬場

璋造（建築評論家）

委

員 : 伏見光雅（新日本製鐵）

委

員 : 佐藤嘉昭（新日本製鐵）

委

員 : 藤澤一善（JFE スチール）

委

員 : 下川弘海（JFE スチール）

委

員 : 金子

悦三（住友金属工業）

委

員:北芳男（神戸製鋼所）

S3 Associates

大学の立場である私と、それ以前主宰

座談会

しておりました事務所と連携してこの帯状の耐候性鋼板の壁が構造体としても機能する

建物の設計にあたりました。

防災のシンボルを形にどのようにしてこの形状が生まれたのでしょうか。

遠藤●津波に対する防災ステーションという特殊な条件によるところが大きいです。
そこで最初は、コンクリート造のよ

南面の海上から見る

うな固いもののほうがいいのではない感につながるためには風景の中に埋没かと思いながらスタディ模型を作り、してしまって、あるのかないのか分か

その段階から、以前から知っていた陶らないものになってはダメなのだと思

遠藤秀平（神戸大学大学院教授）
陶器浩一（滋賀県立大学教授）

器さんにコラボレーションをお願いし、います。

津波の力を最初に受ける建物として、

陶器●防災のシンボルを表現するのに、北どんなものがいいのかということをコ形とともに素材で表現するのがいいと

ミュニケーションしながらスタートしいうのが遠藤さんと共通の思いでした。

ました。

自然災害に対しては、その脅威に対し

芳男（編集委員・司会）

淡路島の南端、福良港につくられた福良港津波防災ステーション（Looptecture 福良）。
災害時人々が迷わずここを目指して避難できるよう、赤茶色の耐候性鋼板素地の曲面壁の外観は、とてもシンボリックなものになっている。全長 120m の曲面壁は構造

そんな中で、コンクリートではなく、体として機能し、内部は柱のない空間である。
面材としての鉄の持ち味・可能性を追求した、遠藤秀平さんと陶器浩一さんにお話をうかがった。
ジオメトリーてまともに抵抗するのではなく、しな

ある種の柔軟性を持つ鉄の構造がいい

やかに受け止め受け流す復元力のようのではないかという 2 人の方向が見えなものが大事だと思います。鉄というてきたのと、津波を受けるのも、四角素材の最大の特徴は “靱性” すなわち

い平面で受けるのではなくて、津波のしなやかなことです。そういう鉄の持1/500

応力を受け流すような曲面があると、つしなやかさを災害からの復元力とし

Looptecture 福良の建設に至る背景

福良は、兵庫県が国交省の補助を受けやコンセプトについてお聞かせく
ださい。

で、一番近いこの建物の 2 階もしくは力の流れができるのではないかというて表現するのがよいのではないかといて行う港の整備事業の一環として平成

屋上に逃げてもらうということです。

ことを見つけていったのです。

うことは、2 人とも考えていたと思い

陶器●今回の港湾整備事業の中で福良ます。

遠藤●福良港は兵庫県・淡路島の南端

建物の主な目的は 4 つあり、1 つ目に位置します。地震に対して関心が高は津波を福良の街の中に入れないためい人は多いと思いますが、近い将来に20 年に事業化されたものです。

この地区の、全体の防災システムについては日本工営が設計しました。

港津波防災ステーションは、いってみ

当初の（どちらが描いたでもない）

数年前に同じ兵庫県の事業で、非常

れば付属屋みたいな扱いだと思うのでスケッチには、鳴門のうず潮のようにないのですね。

の防潮堤の制御、2 つ目に地域に津波

時には災害のための救援物資の分別にすが、逆に、それを防災のシンボルの渦を巻いてしなやかに力を受け流すも

陶器●機能もごく単純で、2 階に中央は東南海、南海地震が高い確率で起きがやってきた時にどのように対応した使われる屋内テニス場を私が設計して、ようにしようと話し合いました。もとのであったり、シェルっぽく波を受け施設制御室と防災学習室があればいいると言われており、その際、福良港にらいいかの日常的な防災の啓蒙、3 つ県における防災機能のある程度の全体

もと、淡路島は阪神・淡路大震災の震止めるものであったり、いろいろな案

だけなんです。その中でいろいろ考えは最大 *TP5.3m の津波がやってくる

目は津波の襲来を伝える機能、4 つ目

的なイメージをつかんでいるというこ源地でもありますから。

がありました。

ていったときに、「帯」の形状が出てと予測されています。そのため、数年は津波がやってきた時に 300 人ほどとから、福良港津波防災ステーション

遠藤●初めて来た人がもし津波に遭遇

ただ、条件のひとつに、5.3m 以上きました。遠藤さんはもともと帯が得間かけて津波に対する港の防災整備が収容できる避難施設です。

の設計の依頼がありました。

した場合も、ここが逃げる場所としてのところに避難をしなければいけない意ですから。しかし、まだ今の形では行われてきました。この福良港津波

皆さんもよくご存じの瀬戸内の大き私は 2007 年 8 月から神戸大学で教目的化されないといけません。さらに、ということがあり、そこに漁船が当なかったと思います。

防災ステーションである Looptecture

なうず潮を見に行くための大型の観潮

えはじめましたので、基本設計以降は住民が毎日これを見ることで、いつかたっても大丈夫なようにしなさいとい遠藤●最初は帯が螺旋を巻いていくよ

船が 2 隻運航していま津波が来るのだということを、意識下うことでした。ですから、建物の機能うな平面だったと思います。

すが、地震が起きた場に伝えるという役割を持たせるにはシは 5.3m 以上のところにあります。そ陶器●帯でも面内には剛性があります

合、船が着岸してすぐ

ンボリックでないとダメだと思いましの下は、逆に、波を受けるのではなくので、それをかむようにつないでだん

津波が来ることも当た。

て流したほうがいいわけなんです。そだんと上に伸びていくようなものにす

然想定されるわけで

陶器●また、それを見ていることで、

ういうことで、5.3m 以下のところはると頑強なピロティもつくれるし伸びす。そうすると、離れ安心感があるものにしないといけない

必然的にピロティのようなものが求めやかな形ができる。というふうに模型

たところまで逃げるということもあります。

られていました。

を 2 人でいじりながら、この形の原案

時間的余裕がないの

遠藤●したがって存在することが安心

遠藤●しかし、条件が少なく決め所がになっていったように思います。

遠藤秀平氏＊ TP= 東京湾平均海面4スチールデザイン

No.17

スチールデザイン No.17

5

DN

EV

構造的には少し難しいことになってい津波がドンと当たるのではないのです。

るかもしれませんが。

設計上は地震時の水平力が卓越してい陶器さんも、既存の軸組を超えたいという思いがおありでしょうか。

通路

ると思います。
津波の際に、建物にとって一番気をつけないといけないのは漂流物です。

陶器●特にアクロバティックなことを港の中には、牡蠣の養殖のイカダや、しようとは思っていません。最近、解小舟などがいっぱいあって、津波の移スプリングテクチャー播磨

析も CAD も施工技術も発達して、ド動とともに漂流してきて建物にぶつか

陶器浩一氏

いきました。

バイや北京を見れば分かるように、どるので、それらに抵抗できるように応出しているところを片持梁とみなしま

陶器●津波を受け止めるのではなくて、んな形でもできるようになりました。

力計算をしています。

した。

強靱に、しかもしなやかに受け流すよ

ただ、形というのは、恣意的なもので陶器●今回の構造は、局部的にどこか確認申請では最初は「受け付けられうなイメージで。

はなくて、意味があるものでなければがダメージを受けても全体でもっていない」から始まりました。何で受け付

遠藤●そうです。受け流すという言葉ならないと思います。

ますから、いわゆる応力再配分をする

けられないかというと、柱がないからことができ、リダンダンシーが高い建なのです。まず、計算ルートというも物だと思います。

のがあって、どこに当てはめるかとい

テラス
テラス

屋上

PS
機械・電気室UP

PS

EV

がピッタリだと思います。

DN

防災学習室

中央施設制御室

防災学習室

2階

ホール

エントランス

EV

1階
平面図

1/400

鉄骨造では、ラーメン構造などの骨組の周りをパネルなどで意匠を表現するスタイルが一般的ですが、この建物は構造と意匠が全部一体化しています。遠藤さんの作品にはそういうスタイルのものが多いですね。

一方で、今まで決められている形式の枠からなかなか脱せられないのも事実です。例えば、私がすごく不思議にうところがスタートで、それは全部、

思うのは、日本では鋼構造は “鉄骨”

柱で決まっています。
「柱がないからであって、柱、梁、筋かいで構成することが原則になっています。
構造設計というのは素材の持ち味を部分を柱・梁とみなして構造計算

鉄板が地面に接しているところは、応力も大きいので二重の構造にしてい遠藤●ラーメン構造というのは非常に活かして空間を構築することです。鉄

確認申請はいかがでしたか。

汎用性の高い形式だと思います。どんはしなやかなものですから、全体で形

陶器●この建物は、鉄をモノコックに間にリブを入れています。そのリブをな大きさや多様な機能の建物に対してを作る、いわゆるモノコック構造がで使用して、1 枚の鉄板がグルグルと螺柱とみなしましょうと言いました。実も、鉄骨造でも RC 造でも、グリッド

きるということも鉄という素材の大き

旋を巻きながら上がっていくわけです。

際には 2 枚の鉄板の間にリブが入ってを組んでその中に空間を作り、外側にな特徴です。

長さ 120m の 1 枚の鉄板が一筆書きのいるのですが、それを H 形鋼が並ん被膜を作るという、これは建築の歴史

建築以外を見渡せば、船や車両や土ように渦を巻きながら、抵抗の機構をにおける最大の有効な形式だと思うの

木構造では、モノコックでできている変えて、全体でひとつの構造体を形成です。その有効性はよく分かるのです

ものが多い。それらはもともと線材でしています。確認申請では、それを建が、それにおいそれと乗ってしまうと構成していたものが、素材の特性を活築構造のエレメントに置き換えないと新たな可能性が見出せないと私は常々かして合理性を追求した結果だんだんいけないのです。そこで、着地してい思っています。

とモノコックになってきたと思うのでるところを柱および壁、そこから跳ね今までコルゲート鋼板という薄いす。ですから、既成の概念にとらわれ

2.7mm の鉄板を、いろいろな可能性

ずに、素材の持ち味をひきだそうといを探ってチャレンジしてきました。でう意思と知恵が重要で、それが新たなすから、ラーメン構造を否定するつも空間につながっていくのだと思います。

ものなのです。今回の初期の検討のと性を持っている還元主義的な技術や形

きも、帯状の平面で螺旋形にして、構式に委ねるのではなく、それとは違う造的な合理性を持つ開放系のものをイ

可能性をここでも探究したいと思った

メージしていたのです。

のです。

ます。板座屈するので、二重の鉄板のスロット溶接孔20φ
内壁面材：PL-9（SM490A）
外壁面材：PL-9（SMA490AW）

りはまったくありませんが、高い普遍形状がもつ可能性を求めて判断できない」そこから始まりました。

鉛直面材：FB-9x50（SM490A）

津波がひきおこす現象

水平面材：FB-9x50（SS400）水平スチフナ：PL-9（SS400）構造強度は津波の力で決まっているのですか。

遠藤●以前から、私は、コルゲート鋼

ところが、どの段階か明確に覚えて自然災害がいつやってきても、我々板という波形鋼板を使った仕事をたくいませんが、今回の条件である津波やは受け止め、対応していかないといけ

陶器●いえ、津波はそれほどでもないさんしてきました。そのときのプロ

避難機能を考えると、開放系ではなくません。それには、ラーメン構造が持です。

ジェクトのひとつにスプリングテクて、螺旋形がどこかで閉じる形のほう

つ人工的な優位性だけで考えるのでは

遠藤●そうなのです。インドネシアのチャーというバネ状の構造体の建築ががいいなというところに、話し合いのなくて、それ以外の可能性にチャレン

スマトラ島沖地震の津波のようすでもあります。それらの特徴は、螺旋形も中からいきついたのです。そのあとは、ジすること自体が、まだ来ない災害をわかるように、一挙に高い波が来るの

しくは螺旋が反転する形なのですが、空間の大きさや構造的にどのように強受け止める建築を考える糸口になるのではなくて、水面が徐々に上がっていバネの始まりと終わりがある開放系の度を上げていくかという段階へ入ってではないかという思いもありました。

くのですね。ですから、壁面に対して鉛直スチフナ：PL-9（SM490A）

二重壁構成

6

スチールデザイン

No.17

スチールデザイン No.17

7

でいてフランジの間を耐震壁がダブルで入っていると設定しました。地上に浮いたところは、梁せいが 7m ある梁とみなせます。普通だと横座屈をして重要な製作者の役割
このような形をどのように製作・施工していったのでしょうか。

板からはじまり、曲面の比較的難しい
加工のいくつかに対応してくれていたのです。5 年くらい前に、20mm の厚い鉄板の加工も行いました。そういう実績があったから今回も図面の読解かしまいますが、上下に床がついていて、さらに閉じた形状をしていますから横遠藤●今回、施工を受注したのは地元

座屈は生じません。全体を有限要素解の森長組で、その下請けの中に以前コ析をしながら、部分部分で、ここは柱、ルゲートの組立を担当した会社が入っ

ここは梁というようにして断面設計をていました。

ら含めて対応してくれました。
いきなり「こんなのをつくります」
では、難しかったと思います。

ここは 2.7mm の薄いコルゲート鋼

しました。

パネル組立図

防災学習室

断面詳細図

8

スチールデザイン

No.17

スチールデザイン No.179いうだけで短い工期にしてしまうと、1 年に二度、表面に付いた塩分を洗いのですか、レンガみたいにずらしてい

いろいろなトラブルが発生しがちです

流しましょう」と説明をしています。

く。

が、周辺整備の関係から比較的工期になぜ耐候性鋼板を使用したかという余裕があったので、理想的なプロセスと、メンテナンスを含めたコスト面ので工事が進みました。

理由と、この建物で一番大事なことは、なパーツにして、どのような手順にす

それから、エレクションピースは、

るかは現場判断としましたが、歪みと外にあると、またそこに塩分や水分がか、いろいろ問題が出ますから、何かたまりやすくなるので、内側のリブを

これまでも形状の複雑な建築をたく

津波が来ることを予測するということと細かく陶器さんと相談しながら進め

エレクションにしてだとか、それくらさんつくってきましたから、いかに施です。津波が来たあとも、来る前と同ていきました。

いは設計のほうでだいたいイメージし工サイドまで含めて、加工前にコミュ

じように存在していないとダメで、災陶器●確認申請にも苦労しましたが、て、それから相談をしていきました。

ニケーションをとっておくことが大事

害が来たあとに、つぶれてしまったり、

それよりもなによりもこういう仕事を

遠藤●だいたいの形式が固まったとき

かというのは経験的に心得ていました。

繊細で美しい建物だったけれど、災害粋に感じてくれるというか、そういうに、「こういうのは造れますか」といその辺を施工図チェック時に密にやっが来たことによってダメージを受けて、クラフトマンシップを持った施工者とう相談をするのですが、たいていのもておいて、現場の施工が始まったらと悲惨なものになってしまうというのは、巡り合えるかが最大のポイントでしたのは造れなくはないわけです。ただ、にかくつくることに専念してもらうこ

ここに住んでいる人にとっては、災害ね。いくら頭で考えてもそれだけではいかに合理的に、こちらが考えているとです。

の傷を癒すことにはならない。万が一ものはできませんから。

予算の中でできるかどうかなんです。

このような建物をつくりながら考え

ここに津波が来たとしても、来る前と遠藤●耐候性鋼板の手配を取りまとめ部材だったり、あるいは仕口だったり、ているとうまくいきませんから、考え同じように平然と建っていて、これかた下請の会社と、鉄を加工した神戸のその辺を現実的なものに多少組み替え

ることは事前にほとんど済ませておいらも前と同じように頑張れるのだとい会社と良いネットワークで多様な加工ていく、そういうキャッチボールを何て、工事が動きだして初めて出てきたうメッセージを出せるものにしたかっができたのではないかと思います。

回かやっていきました。

問題に対処をするくらいの余裕を持ったのです。

陶器●施工の技術では、すごく特殊な陶器●特に難しいのは重なっている交ていないと、見た目には単純なのです

そういう意味で、未来を先取りして難しい技術というのはないと思います。

点なのですが、工事が始まったときにがなかなかスムーズにできるものでは現在を設定することが大事だろうとい

極厚の板があるわけでもないし、高張

そこは実物のモックアップをつくってありません。

うことから、海水に浸かっても大きく力鋼を使っているわけでもないし、あ

施工性の検討をしています。

まり複雑な溶接をするわけでもないし、

遠藤●ここだけは、施工ができるかで単体の技術はそれほど高度な技術はきないかは、モックアップをつくって使っていませんが、とにかく施工する

みないと分からなかったのです。

人が大事なのです。

陶器●平面には展開できますけれど、

それは、根っからのものづくり魂を立体的な交差の詳細は図面で描けない持った人といいますか、この加工や施のです。開先が本当にどうなっている

工をおもしろいと思ってくれて、このとか、それは実物をつくってみるしか

建物に愛着を持ってくれる人。ですか

変化しない耐候性鋼板が最も適してい

耐候性鋼板を使用した意味外観の形状もそうですが、鉄錆の色も、すごく印象に残る建物ですね。

るのではないかと思ったのです。これまでいろいろな場面で使いましたが、災害という自然の脅威に対する人工材
料としては最も適切ではないかと思っています。

デッキスラブ

デッキスラブ

デッキスラブ小梁
H−244×175×7×11

小梁
H−350×175×7×11

小梁
H−244×175×7×11

デッキスラブ小梁
H−350×175×7×116の字柱（耐候性鋼板9mmのダブルスキン）

R=

4,

60

0

0

R=5,20≒7,300

遠藤●実際に組み立てる時にどのようがあるといけないので、馬目地という

76

9,0

R=

≒7,300

施工手順は、どちらで考えたので
しょうか。

湾曲大梁
（耐候性鋼板9mmのシングルスキン）

湾曲大梁（耐候性鋼板9mmのシングルスキン）

構造ダイアグラム

なるべく平滑にしました。
塩分や水分がたまることが、耐候性建築にもしなやかさを鋼板にとってよくないというのは経験錆というのは、雨水との相互関係でやヒアリングで分かっていたからです。

遠藤●ひとつの経験として非常に役

遠藤●特に、福良港の周りは、ある種、発生しますから、自然の要素を体現しこの建物は、ほぼ垂直面に耐候性鋼を立ったのは、これの 5 年くらい前に設ないんです。断熱材もモックアップで日常的な建物によって風景が出来上ているわけです。公共の建物ですから、使っているため、とにかく雨をためな計した、大阪城公園のトイレがありま

ら、工場の合理化だけを重視しておら確認して、それからつくり出すというがっている場所ですから、そういう意

メンテナンスフリーでコスト面で有効

いということを大前提にしています。

す。曲面加工はしていないのですが、れるところではできないと思います。

ことをしています。

味でより効果がある表情になると思っだということもありますが、私の設計たのです。

者としての思いは、災害に対してどう連続した 1 枚の板だけれど、応力は部分部分でそれぞれの持ち分が変わり

モックアップで確認を重ねる
施工の具体的な検討をするタイミ
ングは、構造計画や図面がどこまで固まっている段階だったのですか。

陶器●この形が決まった時点で、当然、
こんな鉄板は運べませんから、ジョイ
ントが出ることはわかります。板の継ますが、さすがに遠藤さんで、それら実際に耐候性鋼板を使われて、いかがでしたか。

をひとつのジオメトリーにまとめながビードを削ったところの色むらについてはどう考えられましたか。

いうポジションで建築があるべきなの

同 じ 20mm、30mm くらいの耐候性鋼板を使いました。全部で 50 〜 60 ト
ンは使いましたが、建築の世界では多か、あり得ることができるのか、津波

遠藤●初期はちょっとわかりますが、い量だと思います。その建築を通して、

遠藤●耐候性鋼板を使ったのはこれがを受けても、受けたあとも同じ状況で今までの経験から、2 年ほどたつと、

コルテン鋼材はこういうふうに作られらこの形が出来上がっています。

初めてではなくて、それまでに何件も存在し続けることができる、そこからもう分からなくなってきますね。5 年ているのかとか、基本は受注生産のた

遠藤●処理能力の高いコンピューター

使っていますし、部分的には 20 年以耐候性鋼板を選びました。

くらいすると鉄の錆の色はほぼ安定しめ、納期がかかることなどを少し知るを汎用的に使えるということが、寸法

上前から使っていて、どんなふうに経てくるのではないかと思います。

ことができたのです。それが非常に役の複雑な建築の実現につながります。

年変化するかもだいたい理解していま

陶器●やはりムラは出ます。でも逆に、に立ちました。

陶器● I 開先でちょっと隙間を空けて、それがいいのかなと思います。あんま

陶器●その建物に私は関わっていない

裏当てをしています。

り均一だと、本当に工業製品っぽくなのですが、これを見て、「ああ、遠藤

メーカーに問い合わせたところ、普通

遠藤●壁はサンドイッチになっていまるので、そのムラ自体が質感であるよ

さんておもしろい人だな」と思ったの最初に段取がしっかりできたので、施工に関して、それほど問題はおきなかったということでしょうか。

す。
ひとつは、錆の問題がありますので、面材は全て完全溶け込み溶接ですか。

ぎかたは縦長よりも横長のほうがいい

遠藤●そうですね。発注者は県で、こ鋼よりは耐食性に優れているというこ

すから、工場で輸送できる範囲まで

うな気がするのです。

です。たわんでいるのです。鉄板をたので、帯の高さは 7m あるから 3 分割

ういう特殊な建物ですがコスト面は特とです。ただし、塩分が付着して、そ作っています。表面にデコボコがある

遠藤●あんまり均一だとペンキを塗っ

わませて形ができているのです。

にすることにしました。芋目地にする

別ではありません。しかし施工期間はのまま放置するのはよくないので、県と、そこに塩がたまったりするので、たみたいになってしまいますからね。

と、いくら完全溶け込み溶接でも何か

比較的長くとれました。小さいからとには、「メンテナンスフリーですが、溶接のビードを全部削ってもらって、

10

スチールデザイン

No.17

普段われわれは目に見えて重力を感じることはありませんが、それを感じ
スチールデザイン No.1711円弧壁のジオメトリーを地面に墨出し

基礎工事

マットスラブ打設

1 段目の曲面壁のパネルを設置

東側より見る

外周に支保工を設置

足場設置

ないのが現代建築のような気もするのし安定しています。建築も、そういうまうのです。この建物は平面的には円です。あえて自然にたわますことで重柔軟性や相補性を持ったあり方を考え形ですが、だいたい建具は真っ直ぐで力というのを表現しているようで、そる余地があると思います。

す。もちろん曲面の建具もできるのでれがすごくおもしろいと思いました。

陶器●無理をしている空間は息が詰ますが、そこまで作ると公共施設として地球上に存在する重力と素材のしなやります。やはり自然体で受け流すのがは過剰になってしまいますから、既製

かさが自然に感じとれて、まるで重力一番ですね。

品の建具を使っています。形状は既製を楽しんでいるかのようです。

遠藤●僕は、船の造形をいいなと思う

品の円い窓ですが、ガラスは曲面では遠藤●一般に変形をすることはよくなのです。あれは海に浮かんでいますかありません。それを曲面の壁面に合わいというイメージがあると思うのです。

ら、いわゆる水平力はそんなに受けなせることに一工夫しました。耐候性鋼

建物というのは、長期応力に対して変いですね。自重の中で、どう成り立つ

板の筒を作り、それを壁に挿入して全形せずに、垂直、水平に建っていない

かということですから、自然体の造形

溶接をして、サッシをその径に合わせといけない。また、それに加え、短期ができる。建築は、やはり短期応力をる形式にしたのです。これも鉄の持つ応力に耐えられるようにつくると、自考えなければならないというのが一番良い性質だと思いますが、建具は既製

縄自縛というのか、日常的には過剰な難しい点かなと思います。

品で寸法が決まっているので変形できません。

構造躯体になってしまいます。行き過2 段目を設置

梁を設置

ぎてはダメですが、もう少し変形を許容し受け入れると、もっと身軽に考えられるのではないかと思いました。それは、この福良の建物を設計するときも感じたことで、力を受け流すとか、こだわった
開口部のディテール
ディテールなどで、こだわった点や工夫した点はありますか。

12

スチールデザイン

3 段目の設置

No.17

れ、どんな大きさでも、既製品のサイズに合わせて加工できる。そういう意
味では、コンクリートの現場打ちに近いような、アジャストができる適応性を持っています。そういうところが非何かがぶつかったときに一部は変形す

屋上デッキスラブ

でも、鉄の面材は自由に穴が開けらるけれど、全体としては吸収していけ遠藤●開口部ですね。
開口部は、
フィッ

常にいいと思いますし、この建物ではる、そういうことが建築に、もう少しクスと開ける部分が必要ですが、通常開口部がディテールとして工夫したとあってもいいと思うのです。

の建物でいうと、枠ができて、そこでころです。

例えば、柳の枝は台風が来ても柳にクリアランスを取ってくっつけます。

陶器●水密溶接で雨仕舞をしています。

風じゃないですけれど、雨風を受け流

そうすると大きいものが付いてきてし
スチールデザイン No.17

13さっきも言いましたが、今は技術で何でもできてしまうのですね。どんどん技術が進んで、建築の可能性がどんどん広がっているのですが、皆がとにかく新しいことをしなくてはいけないという強迫観念に駆られているような気もします。技術に使われてしまっている面もあると思うのです。そうではな
くて、無理に特殊なことをしなくても、今まで普通に使っていた材料でもまだまだ見出されていない持ち味があって、それを引き出してやれば、もっといろ
いろなことができるのではないかなと思います。
鉄なら鉄骨が当たり前、木造なら壁量計算の在来工法か、そうでなければ大断面集成材と思っている人も多くいます。今まで培われてきた技術が構法として確立されて、それはもちろん大事で尊重すべきことなのですが、それらにとらわれすぎるのはまずいと思います。今まで常識だと思っていたことを常識と思わないような、そういう発想が大事だという気がするのです。

エントランス扉ごしにエレベーター、階段を見る構造というのは、当然、計算して安ターは、部分的には、はるかに人間をところでは、それは要らないのではな全を証明しなければいけないですが、超えた能力を持っていますから、あえ

いかと思います。今はもっとひどくて計算して証明する静力学の基礎はガリて言うなら、コンピューターが我々をスタートから「ルート 1 でいこうか」

レオ・ガリレイの頃からですからまだ補助してくれるのではなくて、問題なとか、計算のもうひとつ後の法律から500 年ですね。ところが、人類はもっく動くように我々が補助する側になっ入ることが多いのではないでしょうか。

もうひとつ、これは建築の分野ではともっと前からモノを作っていたわけてしまって、コンピューターの持って計算も法律も手段であって、目的ではないのですが、耐候性鋼板の錆びた車で、それは知恵と工夫だと思うのです。

いる人工知能を我々がサポートしていないはずなのです。

というのを日本発で作ってもらうといそこにあるものを使って、より高く、るという、ちょっと本末転倒のような

遠藤●ある程度結果が予測された入口

うのを提案したいですね。ちょっと厚より広く、より自由な空間をつくりた気がするのです。この人工知能を否定

しか選択しないのですから、違う結果

めにしないといけないとか、難しい問いという強い意志と知恵が建築空間をしても何も始まらないのは当然ですが、には絶対にならないわけですよね。ど題もあるかと思いますが、錆びた車と発展させていったわけで、今、逆にテ

近年の建築の最終形の出現を観察してうしてもそうなりがちなので、それをいうのを 21 世紀の環境を考えた中でクノロジーが進みすぎて知恵が退化しいると、今は重要な場面に遭遇していいかに回避できるかということですね。

遠藤●コンクリートの可能性はたくさ発信する。リサイクルもしやすいし、ているような気がしています。だから、るように思います。コンピューターの子どもたちがこの建物を体験してくんの建築家が追求しています。その中一所懸命にワックスをかけるとワック

もっともっと知恵というものを大事に高度な演算能力によるアルゴリズムデ

れて、「錆びているけれど、これでもで、私は鉄というのはまだまだ可能性

スが地中に流れておきる環境ホルモン

していくことが重要だと思います。鉄ザインによる複雑な形、あえて言えばありなんだ」と自然に思ってくれるよの余地のある素材ではないか、特に面の問題とか、様々な弊害もあります。

から外れましたけれど、そういう意味

未知の形態を様々に生み出しています。

うになってほしいですね。工事途中で材として残された可能性があると思っ

即物的な美学による錆びた車が、ぜひでは、まだまだ私たちの世界は可能性

しかし、目的と手段が反転してしまっもなくて、後でやり直さないといけなています。

世界の先駆けとして走ってくれるといがいっぱいあるのではないかなと思っているようで単にインプットの差異にいものでもない。この錆の建築を日常

鉄の線材を使った建築は本当にたくい、そんなことを鉄鋼関係者の皆さん、ています。

よる誤差を競っているように思います。

的に体験してくれるというのは、災害さん具体化されていますので、面材の広めていただけたらと思っています。

遠藤●この建物もコンピューターの能そんなことを念頭に、視覚的に認識可に備えることでもあります。子どもた建築を皆さんも、興味と関心を持って

陶器●私は、特定の素材にこだわると力に頼らないとできなかったわけです

能な幾何学的設定をこのプロジェクト

ちが新たな価値観をつくりあげてくれチャレンジしてもらえれば、いろいろいうことはあまりありません。素材のが、いまさらという感もありますが、でも行いました。

ることを願っています。

な可能性が見えてくるのではないで持ち味を引き出して、それを空間に

私たちはコンピューターの側に使われ陶器●最後は科学技術で安全性を証明

しょうか。

結びつけていきたいと思っています。

ていると思うのですね。コンピューする必要はありますが、ただ、発想のエントランスホールから天井を見上げる技術が進んだ今
考えることを大切に
鋼構造について考えていらっしゃるところや、建築に携わる人に伝えたいことがありましたらお聞か
せ下さい。

14

スチールデザイン

No.17（2010 年 11 月 15 日

Looptecture 福良
所在地
主要用途
面積

兵庫県南あわじ市福良
海岸保全施設
建築面積：310.04 ㎡
延床面積：375.61 ㎡
構造
鉄骨造
階数
地上 2 階、塔屋 1 階
最高高10,640mm
設計
建築：遠藤秀平建築研究所
構造：陶器浩一／滋賀県立大学
環境科学部 S3 Associates
設備：GE 設備計画
ランドスケープデザイン：武田
計画室
地域防災システム設計：日本工営
施工
森長組
鋼板パネル工事：ナカミツ建工
設計期間 2007 年 3 月〜 2009 年 2 月
施工期間 2009 年 3 月〜 2010 年 3 月
写真提供：松村芳治／松村写真事務所
陶器浩一／滋賀県立大学環境科学部
遠藤秀平建築研究所

鉄鋼会館 会議室）

スチールデザイン No.17

15

スチールデザイン 第一七号 二〇一一年三月二〇日発行

社団法人 日本鉄鋼連盟
建築委員会
東京都中央区日本橋茅場町 3 – 2 –10
Tel.03-3669-4815 Fax.03-3667-0245
http://www.jisf.or.jp
編集協力：株式会社建報社

3 月 20 日発行
162011 年
スチールデザイン
No.17

本書は著作権法上の保護を受けております。
無断で複写、複製することは禁じられています。