計日、企
パーシャルスピンオフの会計て、資産の譲渡とリースバックを一体の取引とみて金融取引と整理すべきではない等のコメントに対して、公開草案の提案を変更しない案が示された。
また、一時点で充足される履行義務に該当する譲渡のみがＳ＆ＬＢ取引に該当することを明処理
第１１０回企業結合専門委員

示的に定める意図および目的に採用することが見込まれる金融適用される会計基準の開発）を

備 がなされていない金 融 機 関にスクに関するデータの詳 細な整会において、ステップ４（信用リ務指針」の改正に関する公開草

おける資本連結手続に関する実員会報告７号「連結財務諸表に日本公認会計士協会会計制度委号の改正案）「自己株式及び準クの該当性に関する具体的な要考えるのか、また、リースバッいて借手のリース期間を基準にフルペイアウトの考え方につ基準の適用指針（案）」等および、 の意見が聞かれた。

備金の額の減少等に関する会計件および貸手におけるファイナ点であり、もう少し検討を」と

か ら は、「 現 行 実 務 か ら の 変 更4

経理情報●2024.2.1（No.1700）

会

月

Ｓ＆ＬＢ、貸手のファイナンス・リース、検討 ─ＡＳＢＪ
去る２０２３年
業会計基準委員会は、第５１７日・ 日会（２０２４年１月して、結論の背景に特段の追加機関の代表者（全国地方銀行協案へ寄せられたコメントの紹介

変動する使用料」が貸手のリース料に含まれるか明 確 化すべき12月末日が決算期とみなされる。

⑧回企業会計基準委員会を開催した。

ついて結論の背景で明確にする

企業会計基準適用指針公開草案を行わない案が示された。委員ジ ェ ス ト 参 照 ） で 審 議 さ れ た、 必要があるというコメントに対主な審議事項は以下のとおり。 合併号（№１６９９）情報ダイ
金融資産の減損に関する会計基準の開発号（企業会計基準適用指針２会および第二地方銀行協会）へ

第２０８回金融商品専門委員の意見聴取が行われ、その内容からは賛成意見が聞かれた。て追記する案が示された。委員

適用指針案の結論の背景においす べ き と の コ メ ン ト に 対 し て、ンス・リースとの関係を明確化が行われた。

第１４０回リース会計専門委

リース会計基準の開発対応案が示される予定。

次回以降、事務局のコメントに関して報告がされた（２０２４年１月１日号（№１６９８）情報ダイジェスト参照）。
この報告を受けて、委員から
は「予想信用損失モデルの導入

員会（２０２４年１月のリース料）ファイナンス・リース（貸手について、地域金融機関が大き日合併号（№１６９９）情報ダ

借手のリース料の範囲に含め⑵な懸念を持っていることがわ

イジェスト参照）で審議された、日・

かった。しっかり議論して理解次の論点の議論が行われた。

られる「指数及びレートによりを深めることが必要」との意見⑴

ク（Ｓ＆ＬＢ）
取引であるとのコメントに対して、「指セール・アンド・リースバッが聞かれ、事務局から「どのような配慮ができるか検討してい

Ｓ＆ＬＢ取引の性格につい②27く」との回答があった。

②〜⑦ 法人の事業年度（課税期間）の終了日は各月末日とする。

④、⑤ 消費税課税期間の短縮特例は適用後２年間継続が要件である。

法人の確定申告、納付、延納の届出（令和５年１２月期）
法人税・消費税・地方消費税・法人事業税（法人事業所税）
・法人住民税③ 申告期限延長承認法人の法人税確定申告
１カ月延長法人（令和５年11月期）
２カ月延長法人（令和５年10月期）④ 消費税確定申告（１カ月ごと）（１２月期）⑤ 消費税確定申告（３カ月ごと）（３月、６月、９月、１２月期）⑥ 法人の中間申告（半期・６月期）
法人税・消費税・地方消費税・法人事業税・法人住民税⑦ 法人消費税の中間申告納付
直前期年税額４，８００万円超のとき １カ月ごと（12月期を除く）
直前期年税額４００万円超のとき 3カ月ごと（３月、６月、９月期）⑧ 決算期の定めのない人格のない社団等の法人税の申告納付

源泉所得税には復興特別所得税の額を含む。
①

２月２９日
（木）
まで

固定資産税
（都市計画税）第4期分の納付⑨

2月中の市町村条例で定める日まで

20

項 目

①80

備考・コメント

今月の税務日 付

10

源泉所得税および特別徴収住民税の納付（令和6年1月分）
２月１3日
（火）
まで
（10日が土曜日のため）

20

1012（付記） 個人の申告等の法定期限は所得税（復興特別所得税）・贈与税・住民税・事業税・国外財産調書は3月15日（金）まで、消費税・地方消費税は3月31日が日曜日のため4月1日（月）まで、相続税は相続があったことを知った日から10カ月以内である。

情報ダイジェスト

数又はレートに応じて決まる変動リース料」を「貸手のリース料」

計に含めていないことを 結 論の背会

月日、企回金融商品専門委員会を開催した。
主な審議事項は以下のとお日開催の第景に追記する案が示された。
委員からは特段の異論は聞かれなかった。

メンタルヘルス

ポジティブ・「困った子？…、 待った！」

メンタルクリエイト

江口 毅的な説明ができない周囲への迷惑り尋ねたりしながら、 改善の道を周りができることを探ってみてはし、 ときにその人に尋ねながら、 探っていきます。 もちろん、 合理にできないのだろうかなどと想像は、「困った子は困っている子」と子どもの特別支援などの現場でいう言葉があります。大人が「困っ行為、 明らかなルール違反につい「 困っている 子 」なのだから、 手期待するように動けずに、１人でたとえば仕事で成果を出せない人る」ことを挙げます。 私たちは、

題は“関係性”のなかで起きてい社員をモンスター化させ、 事態を名し、 レッテルを貼ることが当該ては就業規則に則って対処していを差し伸べることや多様性を認めさらに悪化させていることに私た

もうひとつの観 点として、「 問いかがでしょうか。

た子」と捉える子は、 周りと同じることが大事だという考え方（子と考えがちです。 しかし、実際はに対して、“個人”に問題があるようにできなくて、 大人や友達が・まずＶＣファンドに相当するども観）です。

なお、「モンスター社 員 」と命くことも求められます。

組合等の定義について検討を行う。

価値観でレッテルを貼ったり、 自るように教えていない、 その人にが少なくありません。 相手がわかがそのように命名して誕生したのいたわけではありません。 私たちと困った社員やモンスター社員が言葉は世界をつくります。 もとも分が多数派でいたいという思いかです。 もし、 私たちが「やんちゃちは気づかなければなりません。

す る ア プ ロ ー チ 」 と「 時 価 評

ら自 分と違 う 価 値 観や 生 き 方 を合った成果の出し方を指導していな社員」と命名をしたら、その社とであり、 そこに問題があること価するオプションを認めるア

囲 気 があるなどといった、“ 関 係こそ、 意識的に「ちょっと待てよ、 ない、 能力の低い人を軽んじる雰排除しようとしがちです。 だから性 ” のなかで起きていることは、 員はやんちゃな社員として周囲に私 た ちは、 自 分 た ちの都 合 や “関係性” のなかで起きているこ

プローチ」のいずれを採用す

本当にこれでいいのか」と自身が・そのうえで、「時価評価を強制について審議された。
るかについて検討を行う。

行っているレッテル貼りや偏見をンドの出資持分

５１７回親委員会でも同テーマ
上場企業等が保有するＶＣファ・前記の論点の検討を進めた後

第５１６回親委員会（２０２日合併号（№や「困ったチャン」などといわれて改善すべきなのは、“個人” では支援すべき対象として認知されてが選択した言葉が、 身の回りの世いたでしょう。 このように私たちここまで読んで、「 頻 繁にトラなく“関係性”だといえます。
人は、 もしかすると「困っているいる人がいないでしょうか。 そのあなたの会社でも「困った社員」 ているといえるでしょう。 よって、 に困っている社員」と命名したら、認知されていたでしょうし、「何か相手にネガティブな影響を及ぼし日・益）する範囲

時 価 評 価（ 評 価 差 額 は 純 損

見つめる必要があります。

４年１月１６９９）情報ダイジェスト参照）において新規テーマとされ価格のない株式以外の株式に市場価格のない株式が市場なった場合の取扱い②

チャーキャピタル（ＶＣ）ファのか」という疑問が湧いてくるか格のない株式を中心とする限定⑤④

適用初年度の取扱い

注記事項

テルを貼るのではなく、 何に困っにいかなくて苦しんでいるのだろ力。この つを大事にすることで、てい る 子 が 存 在 す る だ け で す。

困った子は存在しません。 困っ考え方、 障害、 仕事のミスマッチ

私たちがそう名づけなければ存在す。 たとえば「モンスター社 員 」 困った社 員やモンスター社 員は、もしれません。 基本的には同じでし ま せん。 想 像 する 力 と 言 葉の界をつくっているといえます。などが原因で、 周りと同じようになどと安易にレッテルを貼るので人」なのかもしれません。 性格、 ブルを起こすような社員はどうな
用 す る 単 位（ フ ァ ン ド 単 位 でできず苦しんでいるのかもしれまはなく、この人は何が思いどおり時価評価のオプションを適適用または個々の株式の単位き、 すぐに「困った社員」とレッせん。 そのような人をみかけたと③れた「ＶＣファンドに相当するで適用）した範囲での対応を求める」との付記を受けて、事務局から議専門委員会および、第５１７るのだろうか、 どうしてスムーズているのだろうか、 何に躓いていだろうかといったことを想像したうか、 なぜ規則やルールを破るの分変わります。

私たちを取り巻く世界の景色は随2

企業会計基準諮問会議で示さ組合等の構成資産である市場価いについて、審議が行われた。

ンドの出資持分の会計上の取扱た、上場企業等が保有するベン①に次の項目の検討を行う。

り。 な お、 同示された。

ＶＣファンドの出資持分の会計処理、議論 ─ＡＳＢＪ、金融商品専門委
去る２０２３年27

業会計基準委員会は、第２０９122720

論の進め方について次の提案が経理情報●2024.2.1（No.1700）

510

え、１項の「目的」で、ＧＭ課また、この事務局提案を踏まこうした状況は変わらないもの

税を、令和５年度の法人税法改成 す る ル ー ル で あ る こ と か ら、税制改正により軽課税所得ルーと考えられるとし、国際的にもしているが、令和６ 年度以降のついての異論は聞かれなかった。 する不確実性が完全になくなっル（ＵＴＰＲ）および国 内ミニ

外の通貨建てのＬＩＢＯＲに関たということでもないため、金ＩＡＳ的に法制化される予定であるこＲやＱＤＭＴＴを含めたもので国会計基準での取扱いはＵＴＰ係る法人税等の会計処理及び開ローバル・ミニマム課税制度に更する等の文案が示された。

＊

専門委員および、第５１７回を反映しないこととした実務対予定。コメント期限は１カ月程定）で公開草案を公表議決する

─ＳＳＢＪ
月日、Ｓ回サステナビリ

去る２０２３年
ＳＢＪは第回（ ２ ０ ２ ４ 年 １ 月 １ 日

ティ基準委員会を開催した。
第審議された具体的な検討事項

は主に次のとおり。

温室効果ガス排出目標

日本版Ｓ２基準において、Ｉれる。

ＦＲＳ Ｓ２号の定めを取り入委員からはＩＦＲＳ Ｓ２号

スト参照）に引き続き、ＩＦＲ

Ｓ Ｓ １ 号、 Ｓ ２ 号 に 相 当 す るの定めを取り入れること自体への異論は聞かれなかったもの

日本基準の開発の審議が行われた。

6

経理情報●2024.2.1（No.1700）

回親委員会では議論の進め方に
専 門 委 員 か ら は、
「時価評価マム課税（ ＱＤＭＴＴ）が段階再度確認を行う時期を１年後にとを踏まえて、ＩＩＲに関するあり、国際的な会計基準におけ示 に 関 す る 取 扱 い（ 案 ）」の１

正 に よ る も の と す る 記 載 か ら、

利指標置換後の取扱いについて限定せず、将来必要な場合には取 扱いのみならず、ＵＴＰＲおる取扱いと整合することとなる項とそろえ、ＢＥＰＳ包括的枠号「法人所得税」や米の強制には反対」、「ＶＣファンドが子会社に該当する場合も追あらためて確認を行うこととし

よび ＱＤＭＴＴ等の取扱いも含とされた。

組みによるものとする記載に変号「グ加論点とするべき」との意見がていた。

めたＧＭ課税制度に係る税効果

事務局提案

実務対応報告公開草案聞かれた。
これを受けて、特例的な取扱会 計の取 扱いについて検 討を 行

第５１７回親委員会では「オプションの採用は比較可能性がうことならびに、実務対応報告の文案について審議が行われた。 ＴＴ等の取扱いも含めて、国際ならず、ＵＴＰＲおよびＱＤＭ

これらを踏まえ、ＩＩＲのみ日以前に終了する事業年度のいの適用期間（２０２４年３月期末日まで）のさらなる延長な場合はしっかりした理由づけが必要」等の意見が聞かれた。
どの追加的な対応を検討するか

親 委 員 会 で も 賛 意 が 聞 か れ た。

ＬＩＢＯＲを参照する金融商的な動向に変化が生じるまで次回親委員会（１月日開催の第５１７は、税効果適用指針の定めにかなお、同回親委員会でも同テーマについ日開催予を行い、不要である旨の提案がかわらず、ＧＭ課税制度の影響事務局分析度とし、本年３月末までに最終化する方向。

号の当面の取扱いの適応報告用を継続することする事務局案

計

課税制度に基づく税効果会計の実務対応報告

23

ＳＳＢＪ基準の構成、明らかに会が示された。の改正に係る税効果会計の適用 「 上 乗 せ 税 額 を 加 味 す る と、 税

見 直 す 必 要 が あ る か ど う か 」、

税金資産および繰延税金負債を既存の税法の下で認識した繰延

税制度の適用によって、企業が、会 計 処 理 に つ い て は、「 Ｇ Ｍ 課号では、ＧＭて審議された。

どうかについて、事務局が分析67示された。

品に関するヘッジ会計
号「ＬＩＢＯＲ

２０２２年３月に改正された実務対応報告

親委員会において、事務局提案専門委員および、第５１７回ヘッジ会計の取扱い」では、米に賛意が示された。

を参照する金融商品に関するドル建ＬＩＢＯＲおよびそれ以計日、企に関する当面の取扱い」（以下、 効果会計に使用する税率がどの25

会

月回税号 」 と い う ） ような影響を受けるか」、「ＧＭ課税制度に基づき、追加的な一12ＧＭ課税の段階的法制化への税効果の対応、検討 ─ＡＳＢＪ、税効果会計専門委去る２０２３年
業会計基準委員会は、第号の改正を行う場合の改正案低減する懸念がある。採用する

1244

時 差 異 を 認 識 す べ き か ど う か 」 号（№１６９８）情報ダイジェといった点が明らかではないと号は、グローバル・ミニマム（ＧＭ） 課 税 制している。
日に、実務度における所得合算ルール（Ｉ２０２３年３月

よびＱＤＭＴＴもＧＭ課税を構事務局分析では、ＵＴＰＲおＩＲ）に係る取扱いを定めた令実務対応報告が公表されている。

効果会計専門委員会を開催し 「実務対応報告た。
グローバル・ミニマム課税の4427号「グローバル・ミ

段階的法制化への対応

4431
和５年度税制改正法にのみ対応

28268912

ニマム課税に対応する法人税法

対応報告444427403144

情報ダイジェストの、「ＩＳＳＢの基準がオフセッ

１はサステナビリティ開示基う え で、「 再 度 検 討 し た い 」 と回答した。

事 務 局 は、「法令で禁止されておらず安全保障を脅かす可能一 方 で、月の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）議事録をく、明確にすることが難しいた

全保障という言葉の意味が幅広という言葉の使用なども再度検濫用リスクは低いと考えている

しろ景気上振れリスクも見込ん

が、文言の書き方や『安全保障』 発言と同じトーンではなく、む準の全体像について説明する基

月に利下げを織り込コンテンツ以外の定めを想定しめ、濫用のリスクがある」など

トのなかでもカーボンクレジッ

性 が あ る 場 合 は 稀 で あ る た め、 読むと、ている。３はＩＳＳＢ基準の産②について、委員からは「安た め、 い わ ゆ る カ ー ボ ン ク レ
業別基準に相当するもの、４は準で、ＩＦＲＳ Ｓ１号のコア・ジットを使用したオフセット以でいることがわかる。会合参加

んでいるかのようなＦＲＢ要人外の吸収・除去の取組みに関す討したい」と回答した。

リティ開示基準の適用」の文案について検討がなされ、次の２米労働省が１月５日に公表し た 雇 用 統 計 に よ る と、ンデミック発生の２０２０年が読み取れる。これは、金融緩に一時和を期待する市場からみると意マに悩んでいる、といった記述

ンスを取らざるを得ないジレン

めが景気に与える悪影響のバラ締めを維持する必要性と、引締者の多くは、そのための金融引の意見が聞かれた。

融

１から３のいずれにも該当しなも当面はないものと想定していけ る な ど の 明 確 化 が 必 要 で は 」 い 日 本 独 自 の 定 め で、 い ず れとの意見が聞かれ、事務局は「Ｉ「サステナビリティ開示基準の適用」の文案点に議論が集中した。

事務局はＳＳＢＪ基準の構成万６、０００人の増加だった。 統計は当面、利下げを織り込むげ期待を裏切るの１つは、こうした市場の利下けに上昇、ドル高が進んだ理由

為替市場でドル円相場が年明材料にはなりそうもない。ただ議事録が公表されたためだ。ま

４％未満で推移しており、雇用月 の 失 業 率 は 前 月 と 同 じ ３・ は、２０２２年以降、おおむね２０２２年以降は求人件数が減た量的引締め（ＱＴ）の減速や７％、非農業部門の雇用者数は

連 邦 準 備 制 度 理 事 会（ Ｆ Ｒ Ｂ ） 少 傾 向 で、 １、１ ０ ０ 万 人 か ら増加人数であり、今年前半の米直近は７００万人となっている

停止についても議論されていい て、 Ｓ Ａ Ｓ Ｂ ス タ ン ダ ー ドの利下げ開始を見込む市場にため、遅行指数である失業率よる。これも今後は相場の波乱要② 「安全保障を脅かす可能性のある情報」の濫用リスク

市場予想の 万人増加を上回る

とっては、期待外れだったかもり先に、求人件数が景気減速をを義務づけるか否か①について、委員からは「投しれない。政府部門、医療、建因となりそうだ。

月のＦＯＭＣ資家と企業との共通言語という表している可能性もある。
た物流関係の分野では雇用数は券

設業界などでは雇用数の増加がと い う 意 見 と、「ＳＡＳＢスタ減少した。

く、義務づけをするべきである」 みられたが、運輸・倉庫といっンダードのデュープロセスに問事務局は「デュープロセスにかれた。

は慎重になるべき」と両論が聞

経済の労働市場が堅調に推移し

今 回 の 失 業 率 ３・７ ％ は、 米 国に 近 い 状 態 に あ る と 考 え ら れ、５％を下回る経済は、完全雇用

均、 Ｔ Ｏ Ｐ Ｉ Ｘ は 前 年 末 比 約上昇率トップであった。日経平株価推移をみると、日本株価が年 が 明 け、 １ 月 上 旬 の 世 界 のた。株式市場が明るい年明けと株価は軒並みマイナスを記録しは辛うじてプラス、他の主要国３％の上昇となったが、米株価

日 本 株 の 独 歩 高、ど こ ま で 続 くか？

不透明さがある以上、義務づけている証拠といえる。当初、パ

過 去 の 経 験 則 上、 失 業 率 が証意味でも『できる』規定ではな① 「ガイダンスの情報源」につについて、国際的な整合性を踏

サステナビリティ開示ユニ

まえ、次の４区分を示した。
１

サステナビリティ開示基準の適用
以降は未定
サステナビリティ開示テー外だったかもしれない。

％まで急上昇した後期待外れの雇用統計と想定外のＳＳＢに問い合わせるなどして る。
検討する」と回答した。
今回は、１の「⑴サステナビ ＦＯＭＣ議事要旨

金る開示についてガイダンスを設トに注力した開示となっている

12

12ることへの説明が困難」とした題があるため、義務づけること

12

バーサル基準⑴⑵
２

一 般 開 示 基 準（ Ｉ Ｆ Ｒ Ｓマ別基準⑴
Ｓ １ 号 の コ ア・ コ ン テ ン ツに関する定め）
気 候 関 連 開 示 基 準（ Ｉ Ｆ
ＲＳ Ｓ２号に 相 当 す る 定 め ）サステナビリティ開示産業

サステナビリティ開示実務別基準

⑵

３４

対応基準

経理情報●2024.2.1（No.1700）

715121721情報ダイジェスト
この20日間に公表・公布された経理関係重要法規等
法 規 等に絡んでいるため、アメリカの経理情報●2024.2.1（No.1700）

なったのは世界で日本と米市場行動を見極めなければ動けない

さらに、昨年目立った地政学だけといってよい。

光景は、昨年半ばに何十年振り的な事件が今年も広がらないかという弱みがある。

かにみたが、新年早々その再現など注意すべき事項は多い。

日本株価が突出して上昇するか、という期待が強まっている

本誌２０２４年１月１日

こうした関門を何とかクリアめられるが、米国、中国を筆頭号（№１６９８）特集にてようだ。しかし、この勢いが持に世界経済の成長見通しはさほ誤りがありました。読者のし、他に魅力的な市場が出現しど明るくない。国内景気は賃上皆様およびご執筆者の方に続するには多くの関門がある。

げと物価上昇の好循環が現実化

謹んでお詫びするとともお詫びと訂正

す る か ど う か が カ ギ で あ る が、に、次のように訂正いたし

頁図表２上部の説明ます。

●
文、２行目の行末（誤）「…事後的に内部統制まだまだ不透明感が根強い。

また、日本市場は長期化して弊害が認識されるようになった

異次元金融緩和政策の修正・撤廃が求められているが、いざ変（正）「…事後的に内部統制報告書を訂正」

者への打撃が予想され、着手す報告書を訂正して」

更となると、財政、企業、消費るのは容易でない。また、この11なければ、日本株の独歩高は案―

昨年の日本株独歩高は海外投

国税庁

令和６年度税制改正の大綱において明確化された、簡易課税制度または適格請求書発行事業者となる小規模事業者に係る税額控除に関する経過措置（２割特例制度）適用事業者が税抜経理方式を適用した場合の仮払消費税等の経理処理について、所要の見直しを行ったもの。
あわせて「消費税経理通達関係Ｑ＆Ａ」
も改正されている。
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kobetsu/hojin/kaisei/231215/
index.htm

外、 長 続 き す る か も し れ な い。

「消費税法等の施行に伴う法人2023年 税の取扱いについて」等の一部
12月27日 改正について（法令解釈通達）
他

しかし、株式市場というものの―2023年 「記述情報の開示の好事例集12月27日 2023」

資家が日本株の出遅れに気づ

金融庁

2023年１月の改正開示府令において有報等に「サステナビリティに関する考え方及び取組」の記載欄が新設されたことを踏まえ、どのような開示が投資判断にとって有益と考えられるのかについて、開示例や開示のポイントを取りまとめたもの。
https://www.fsa.go.jp/news/r5/singi/20231227.html

き、投資意欲を高めたためであ―

法務省令50号
2023年
会社法施行規則の一部を改正す
12月27日る省令

性格上、変動は不可避で、２月

法務省

民間事業者等が行う書面の保存等における情報通信の技術の利用に関する法律等の規定に基づき、「磁気ディスクその他これに準ずる方法により一定の情報を確実に記録しておくことができる物」
を「電磁的記録媒体」と改める等の改正が行われたもの。
https://kanpou.npb.go.jp/20231227/20231227g00272/20231227
g002720097f.html

る。その結果、日本株価は上昇―に入れば、株価調整的な局面も東証

親子上場会社のガバナンスに関して、「従属上場会社における少数株主保護の在り方等に関する研究会」
での議論を踏まえ、「少数株主保護及びグループ経営に関する情報開示の充実」「、支配株主・支配的な株主を有する上場会社において独立社外取締役に期待される役割」の２点について、取りまとめたもの。
https://www.jpx.co.jp/news/1020/20231226-01.html「少数株主保護及びグループ経営に関する情報開示の充実」及2023年 び
「支配株主・支配的な株主を12月27日 有する上場会社において独立社外取締役に期待される役割」に関する取りまとめし、現在、割安感は解消されつ―出てくると考える。

金融庁

株式報酬として交付される株式が譲渡制限付である場合（RS）については、有価証券届出書でなく臨時報告書の提出で足りるとする特例について、当該株式報酬について、一定の事由が生じた際、譲渡制限を解除する旨の条項が含まれている場合でも、有価証券届出書の提出を不要とするもの。
公表日から適用。
https://www.fsa.go.jp/news/r5/sonota/20231226/20231226.html「企業内容等の開示に関する留2023年
意事項について（企業内容等開12月26日示ガイドライン）」の改正つある。今後、株価上昇が続く―

ためには収益の上方修正といっ市場の環境変化を踏まえ、公開買付制度について企業支配権に重大な影響を与えるか否かの閾値の引下げ、大量保有報告制度について「共同保有者」の範囲の明確化などを提言するもの。
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20231225.html

たファンダメンタルズのさらな金融庁「公開買付制度・大2023年 金融審議会
量保有報告制度等ワーキング・12月25日グループ」
報告

る好転が必要であろう。

掲載号

日本企業の収益向上のために

備 考

は国内外の景気回復・上昇が求出 所

問題は米金融政策の変更と密接

日 付

8