スチールデザイン
No.20

一般社団法人日本鉄鋼連盟

スチールデザイン

No.20

17

大多喜町役場

設計

千葉学建築計画事務所
構造

オーク構造設計

編集委員
委員長 : 髙梨晃一（東京大学名誉教授）

委員:隈研吾（建築家）委

員 : 佐々木睦朗（構造家）

委

員 : 手塚貴晴（建築家）委

員 : 西沢立衛（建築家）委

員 : 馬場

璋造（建築評論家）

委

員 : 藤澤一善（JFE スチール）

委

員 : 佐藤嘉昭（新日本製鐵）

委

員 : 安藤慶治（新日本製鐵）

委

員 : 高木伸之（JFE スチール）

委

員 : 金子

悦三（住友金属工業）

委

員:北芳男（神戸製鋼所）

座談会

積層する梁や屋根の間から光がこぼれる大空間

千葉 学（千葉学建築計画事務所）
市川知義（千葉学建築計画事務所）
新谷眞人（オーク構造設計）
川田知典（オーク構造設計）

1959 年に竣工した建築家今井兼次氏設計の大多喜町役場は、50 年あまりの歳月を経て、このたび増改築が行われた。設計者はコンペで選ばれた千葉学氏。
RCの既存棟に対して鉄骨造の増築棟は、今井氏のデザインに対する敬意を表し、既存棟の伸びやかな門形フレームをキーワードに残しながらも、大梁、小梁、屋根が積み重なる光あふれる大空間を創出。既存棟とともに、これから 50 年先までも愛される庁舎をめざした。

はじめに、このたび増改築された
大多喜町役場の設計コンセプトと概要を説明してください。

設計が始まってから、いろいろな方

うまくいかないということが分かり、から、「瓦屋根の建物じゃないのか」と最終的には既存棟の門形のフレームを、か、「なぜ屋根は平らなのか」、「もっと平面の考えと同じようにタテ、ヨコ 2

江戸時代の建物に合わせたようなデザ方向に展開させて、鉄骨の梁を二段重インはないのか」という意見をずいぶねにして天井の懐をとり、その中にんいただきました。

トップライトの光が落ちてきて、1 日

古い町並みが残っていると、すぐにの時間の光の移ろいが鉄骨に幾重にも瓦屋根で木造の庁舎をつくりましょう

新谷眞人氏

反射して落ちてくるものにしようといというような話になってしまいがちでいるところがあって、むしろ、そのほう経緯で今の案に至りました。あまりすが、僕たちは、絶対にそういうこと

うが時代をちゃんと継承しているよう

均質なグリッドでないほうがいいなとはやらないという強い決意を持っていに思えるのです。

思っていたのです。もともとの建物にました。今の時代にできる技術を使っある門形ラーメンを、45 度に振っててつくることのほうが重要なのではな

みたらどうだろうかとやってみました。

いかという話を何度かしました。

存 在 感 の あ る 既 存 棟 の 増 改 築 は、制約もあり難しかったのでしょうか。

高木伸之（編集委員・司会）

築 50 年を経ての増改築に行ったのですが、どうも構造的にはのいいものをちゃんと残していって、

新谷●大多喜町の民家で、このようなさん設計の既存棟に敬意を表しつつ、それを地層のように重ねていくことで梁組の木造建築があることを千葉さん

その精神を引き継いで、今井さんの志もあると僕は強く思っていたので、今が見つけられて、屋根の小屋組をこうだけに寄り添うほうがいいかなと思うの時代に不用意に江戸時代の建物に似いったものでいきたいという希望がところもありました。

せてつくるようなことはしたくないのあったことと、既存棟の 1スパンラーです。

メンという非常におおらかな架構形式

今の時代から遡って解釈するしかないのですが、既存棟を見ると、近代のだから、この増築棟はモダンな陸屋

合理的なものをつくりながら、それに根の建物ですが、江戸時代の良さや今した。それで、増築棟も時代とともに逆らおうというような今井さんの思い

井さんの時代の良さを汲み取って、僕増築棟は架構形式の難しさが幾つか

は、断熱もなくサッシも古いスチール

変わっていく使われ方にも応えられるがあったのではないかと思われるようたちなりに紡ぎ出した物語だと思ってあります。ひとつは、木造民家の小屋サッシだったので、冬に行った時にはような、おおらかな空間をつくりたい

な非常に面倒なことをやっています。

本当に寒くて、すきま風が入ってくると考えました。

理論的でありながら、あちらこちらにの設計により昭和 34 年に竣工しまし

膝に毛布を掛けて仕事をしているようではむしろ、もっと面的な広がりをの人も巻き込んで瀬戸物を壊してタイた。50 数年間経ち、床面積が足りなな状態でした。そういう場合、壊して持った四角い建物にするほうがお互いルにして作った壁画もあります。

くなってきて、裏側にプレハブの小屋つくり直したほうがいいという話になに補完し合っていいだろうとかなり早それを思うと、増築棟は鉄骨造であをいくつも建てて何とか役場として運るのですが、大多喜町がちゃんと保存い段階で考え、もともと既存棟が持っりながら、どこか繊細で柔らかい、あ営していたような状態でした。今回はしていこうと決断されたことに大変驚ていたような天井の高いおおらかな空

るいは、もう少し自然なものを同時に今井さん設計の建物（既存棟）を耐震きました。千葉県建築家協会の方々が間を、さらにタテ、ヨコ 2 方向に展開取り込めるような方法がないのか、か

改修して、面積が足りない部分を増築

中心となって保存運動などをずいぶんしたものにするべく 30m 角の四角いなり早い段階から思っていました。

し、併せて使っていこうという計画でされていたことが実ったこともありま空間を考えました。

す。

す。その強い意思に応えたいという思

サッシュ
オリジナルをふまえ
自然換気に配慮した
サッシュへ取替え

議長室

千葉●これまで大多喜には時々通りか

われ続けてきた最大の要因は、もちろ

う思いがあったのです。そこで、天井

かっていましたが、今回のコンペがん建築の素晴らしさもありますが、コを象徴性のあるものにしようというこあって初めて町をじっくり見て、こんバリアフリー化
スロープ
EVの設置

ンクリートラーメンの 12mの大スパとになりました。

なに江戸時代の建物が残っているのか

ロッカー・倉庫と驚きました。町はちゃんとお金をか構造体で非常におおらかな空間をつとてもきれいなので、それをそのままけて、江戸時代のよき城下町としてのくっていたことが大きいのだと思いま

構造に生かせないか新谷さんにご相談

雰囲気を残しているのです。

大屋根
大多喜町の町章をモディファイした大屋根
自然光も取り入れられる
保健センター
アプローチに近い位置に配置

事務室・窓口業務
面的に広がるフレキシブルな大空間

モザイク
タイル保存

議会事務室

教育長室

ての象徴性を持ったものにしたいとい

5 つの頂点をもつ大多喜町の町章がアプローチ
現庁舎をゲートに見立てたアプローチ庇を設け、雨の日の移動に配慮

議員控室

今井さん設計の既存棟が 50 年間使

ン、階高が 5m 近くあるような大きな

ロビー
空間を外部化し議場を眺めながら増築棟へアプローチできる

耐震壁
バランスよく配置
間仕切壁とあわせ空間を妨げない

ティはあるけれど、どこかで役場としオフィス空間としてのフレキシビリ

議場
エントランス脇に配置した
開放的な議場うことです。

会議室
城を眺められる空間

大多喜町というと、城下町ですから、周辺の町並みのこともだいぶ考慮して計画されたのですか。

いがすごく強かったのです。

No.20

を対角線上、つまり斜めに振ったといこの 50 年前のコンクリートの建物

非常に手の込んだ金物を作ったり、町

スチールデザイン

増築棟の構造的な特徴を教えて下さい。

革新的なことだったと思うのです。町方も当然ありましたが、むしろ、今井

細長い空間の既存棟に対して増築棟

4んに設計を依頼したこと自体がとてもをつくっていくことは、その時代時代

中、職員の方々はストーブを焚いて、学氏

大多喜町が 50 年前に、今井兼次さ

千葉●既存棟にもっと寄り添ったやり

千葉●大多喜町役場は、今井兼次さん

千葉

門形ラーメン架構を
斜めに振る

EV

樹木の保存

町長室・副町長室
特別職ゾーン
耐震壁を兼ねた間仕切り
応接室・会議室
天井の装飾を保存した
特徴的な会議室

建て替え計画
２棟のプレハブ棟は工事完了後撤去とし駐車場となる
防水倉庫は既存位置にて活用

和室
和室の復元
休憩室・市民ロビー
庭を眺められる職員のための休憩室
庭園から市民もアクセスできる
天井の装飾を保存
大空間には床暖房を設置

コンペ時のパース

スチールデザイン No.20

5

組を踏襲して、大梁と小梁、これが段上に大梁が載っているので、梁が通し違いになっているところです。

になっている、いわゆる木造の架構のあと、今まで直角で交わっているも形式です。地震が起こると、柱の頭ののを斜めに振ると、途端にいろいろなほうで梁が倒れようとします。おおらことが難しくなるのです。それは構造かで、すごくさっぱりした空間ですが、解析上でも同様ですし、実際にモノをディテールは、細かいところで相当気作る上でもです。構造力学的には、小を使わなければなりませんでした。

屋組が段違いになっていることによっ

千葉●大多喜町役場の敷地条件は、すて、小梁と大梁が偏心してくっついてごく変わっていて、普通、役場は町な

ねじりという、あまり一般的な建築のかのどこからでも見えるようなところ

構造設計では出てこない応力状態が発にありそうなものですが、ここは民家生します。

に囲まれていて、接道面がすごく少ないのです。道路に面するところもあり斜めにしたことで、意匠上ではどういった点が難しかったのでしょうか。

ますが、すぐに隣の民家に接するところもあるような不思議な条件がたくさ

千葉● 45 度方向に振ると梁の長さが天井伏せんありました。

全部変わってくるわけです。均質に梁

大梁、小梁、さらにハイサイドライを架けても、実は、梁の１つ１つは全トをつなげずに積層させることは、天部スパンも違ってきます。梁が負担す

井懐をたくさん取るためにもちろん重る面積を同じにしようと思うと、梁間要な要素でしたが、そのおかげで、耐を調整したほうがいいというような、震のためのブレースをどこに配置して簡単に決められないことがいっぱい出もいいことになったのです。つまり、

1/400てきて、それが僕たちとしては逆にチャレンジングでおもしろいところでした。
ラーメン構造にブレースも入れているという構造になっているのですね。

川田●大梁は外周の柱に載せていますが、ラーメンにはほとんど水平力は持

2 階平面図たせず、地震力と風圧力は外壁のブレースによって負担しています。
新谷●建築家としては、屋根を壁から少し浮いた状態で表現したいということがあるのです。そうすると、屋根の地震力を壁に伝える手だてを考えなくてはなりません。大梁と柱がピンポイントで非常に狭い領域でつながっているので、大梁から柱に力を伝達して、その柱から周りの耐震構造になっているブレースに力を伝達するのも、偏心したりしていて、これが力学的にはややこしかったです。
この部分のディテールはどのようになっているのでしょうか。

増築棟

新谷●普通は柱が通っていて、梁がぶ

耐震壁（新設）

つかってくるのですが、ここでは柱の耐震壁（打増）既存棟
6

スチールデザイン

No.20

既存棟

1 階平面図1/500

地下 1 階平面図
スチールデザイン No.20

7大梁と小梁、耐震要素を全部バラバラ

はない、もともと考えていた木洩れ日

千葉さんにお願いしてピン柱を中間にら、水平力を受けたときに、横曲げや工者側はすごく苦労されたと思いまにして、もう一回再構成するというよのイメージに近いものに素直に収斂さ立てて、最大スパンで 25mくらいのねじれは発生しませんが、今回の場合す。40mの梁を 3 つに切って搬入した

うな形の建物なのですが、耐震要素をせていくことができました。

二連梁型にして、大梁のせいを均一には屋根面と大梁が離れていて鉛直荷重のですが、結構梁せいもありましたか

比較的自由に配置できるというのがい新谷● 30m 角の建物に対して梁を斜しました。

による曲げだけではなくて、水平時のら、かなり重たかったと思います。そい方に働きました。

めに振ったために、当然のことながら横曲げも入ってくるため、大梁は否応のボックス状の大梁に対して小梁は屋なしにボックスになりました。実際に根の面にくっついていて、ねじれも少大梁は、工場製作の段階では相当長くないのでＨ形鋼にしました。Ｈ形鋼をて大きいものでした。工場では 40m

使ってボックス状にした方がボックスの 1 本につなげて仮組をして置いてあ梁より安くなるという、コスト上の問ボックス状の大梁。工場では細かく分けて製作りました。

題もありました。

類かある小梁を全てボックス梁にする

例えば、近隣住民に対して、あまり大梁のスパンが長いところで約 40m

開放的にしてはいけないところに耐震になるわけですね。スパンが 40m 飛要素を配置したり、眺めがいい方向は、

ぶものもあれば、10mくらいしか飛ばなるべく開放的にしたり、西日の多い

ないものもある。でも見え方として、方向は、少し壁を多くするというよう同じような梁の寸法でないとデザインなことを臨機応変にやることができま

的にはおかしいですよね。スパンが大新谷●小梁は H 形鋼で、ボックス状

川田●切って作っていますが、組んで市川●コストの問題と、構造的な面でと、ディテールが大変複雑になってしした。そいういう土地が持っている条

きく飛んでいるところは梁せいが大きに仕上げています。

長い状態で見せてくれたのですよね。

決まっていったと思います。

まうこともあって、Ｈ形鋼を使用して件に架構の形式を素直に対応させて

く、スパンが小さいところは梁せいが

大梁は、完全なボックス梁です。普実際は細かく分かれていました。敷地

千葉●実は、小梁のせいは必ずしも全両側を木で仕上げています。

いった結果、単純で均質なグリッドで小さいというのでは具合が悪いので、通、梁は上階の床と接合していますかとの関係で仮設道路の取り方など、施部一緒ではないのです。梁せいが何種

新谷●交差のところの納まりが非常に積層して見える大梁、小梁
大梁と小梁はどのような構造で
しょうか。

1000

トップライト外壁：
ガルバリウム鋼板 t=0.4 立ハゼ葺
ゴムアスファルトルーフィング t=1.0
硬質木毛セメント板 t=25
発泡ウレタン吹付け t=25

トップライト屋根：
ガルバリウム鋼板 t=0.4 立ハゼ葺
ゴムアスファルトルーフィング t=1.0
硬質木毛セメント板 t=25
発泡ウレタン吹付け t=25

屋根：
ガルバリウム鋼板 t=0.4 立ハゼ葺
ゴムアスファルトルーフィング t=1.0
ポリスチレンフォーム t=50
2000

1000

2000

1000

2000

トップライト壁：
寒冷紗パテ扱きの上EPG塗装
PB t=9.5+12.5
LGS下地

2000

3000

2000

3000

2000

3000

▽ 増築棟
（本庁舎）
最高高さ
（GL+9663）

1393

ディリベントファン用ダクト（設備工事）
770
1648

571

事務スペース

床：
タイルカーペット t=6
合板 t=12
デッキプレート 山高50

床：
タイルカーペット t=6
OAフロア H=150
ALC t=125250

8スチールデザイン

400

1100

700
650

425
630

空調吹出ガラリ

書庫

125

壁：
床：
寒冷紗パテ扱きの上
タイルカーペット t=6 EP-G塗装
捨貼合板 t=12 +15 PB t=12.5+9.5
鋼製床組
LGS下地

250

ポリエチレンシート
ポリスチレンフォーム t=50
捨てコンクリート t=60
砕石 t=60

250

3000

3000

床：
タイルカーペット t=6
OAフロア H=150
ALC t=125

ポリエチレンシート
ポリスチレンフォーム t=50
捨てコンクリート t=60
砕石 t=60

500

250

塗膜防水

1250

止水板

220
300

600

300

300

2000

空調吹出口：SUS PL t=2.0 HL 曲げ加工

50

50

200

500

205
330

移動書庫

床：
タイル カーペット t=6
合板 t=12
パーティクルボード
t=20
置床工法

60 60

400

6450

断面図

205

無目：
St CT 100×100×5.5×8
ウレタン塗装180

壁：天然木練付不燃合板 t=6 OSUC
PB t=12.5
LGS下地

60 60

200

1300

200

250

増築棟

CH7100〜7700

待合いロビー

掲示板：
St PL t=1.6
アクリル樹脂焼付塗装

220

3000

床：
タイルカーペット t= 6

2000
400

25

天井：
LGS下地
化粧吸音PB t=9.5

200

440

空調吸込ガラリ壁：
天然木練付不燃合板 t=6 OSUC
PB t=12.5
LGS下地

空調ダクト
（設備工事）

200
220

455
660

50 125 150

床：
置敷ビニル床タイル t=4
OAフロア H= 300

205

575

壁：
寒冷紗パテ扱きの上EP-G塗装
PB t=9.5+12.5
LGS下地

手摺：St FB 12×32 ウレタン塗装

1000

100

142

壁：
天然木練付合板 t= 9 OSUC
PB t=12.5
LGS下地

2850

電算室

110
252

壁：
スチールパネル t=1.6
アクリル樹脂焼付塗装

書類置場

CH2200

天井：
LGS下地
化粧吸音PB t=9.5

142
227

外壁：
スチールパネル t=2.3
溶融亜鉛メッキリン酸処理仕上げ
発泡ウレタン吹付け t=25

大梁：St built□900×300×16×19
ウレタン塗装

900

職員休憩室

壁：
寒冷紗パテ扱きの上EP-G塗装
PB t=9.5+12.5
LGS下地
100
200
床：
長尺塩ビシート t=2
捨貼合板 t=12
パーティクルボード t=20
置床工法

85

ディリベントファン用ダクト（設備工事）

小梁：St BH 900×300×9×12
側面仕上：
天然木練付不燃合板 t=6 OSUC
PB t=9.5
下面仕上：ウレタン塗装

900

床：
タイルカーペット t=6
捨貼合板 t=12
パーティクルボード t=20
置床工法

3900

床：
タイルカーペット t=6
OAフロア H=70

1100
400

総務課

手摺：St FB 12×32
ウレタン塗装60 60 50 150△設計GL 26.524

壁：
天然木練付合板 t=9 OSUC
PB t=12.5
LGS下地

750 150

900
CH2400止水板

ダクト囲い：
天然木練付不燃合板 t=6 OSUC
PB t=9.5
LGS下地

通路3

300

2400

3200

天井：
LGS下地
化粧吸音PB t=9.5

天井：
LGS下地
PB t=9.5
ロックウール化粧吸音板 t=9

大梁：St built□900×300×16×19
ウレタン塗装

575

800

800

壁：
寒冷紗パテ扱きの上
EP-G塗装PB t=9.5+12.5
LGS下地

▽増築棟
（本庁舎）
1CL
（GL+2620）

220

CH4140〜4300

壁：
スチールパネル t= 1.6
アクリル樹脂焼付塗装

CH2640〜2800

1000
1100

▽増築棟
（本庁舎）
2FL
（GL+3420）

▽増築棟
（本庁舎）
1FL
（GL+220）

天井：
LGS下地
PB t=9.5
ロックウール化粧吸音板 t=9

155 70外壁：
スチールパネル t=2.3
溶融亜鉛メッキリン酸処理仕上げ
発泡ウレタン吹付け t=25

3900〜4500

4250〜4850

けらば：
スチールパネル t=2.3
溶融亜鉛メッキリン酸処理仕上げ
発泡ウレタン吹付け t=25

けらば：
スチールパネル t=2.3
溶融亜鉛メッキリン酸処理仕上げ
発泡ウレタン 吹付け t=25

898

600

350

▽増築棟
（本庁舎）
RFL水下
（GL+7670）350

160 50

600

▽増築棟
（本庁舎）
RFL水上
（GL+8270）

2200

1400

600

440

220

300

4950

17000

4000
30000

No.20

スチールデザイン No.20

9

小梁

桁梁

大梁

天井部の部材構成

75 80

FB‒4.5×50 @300

パーツの接合部を
シンプルに

50√2

1

外周の柱は細いですが、柱もボッ
クス状になっているのでしょうか。

140

デッキプレート
FB‒9×50 H75 t1.6
PL‒9
スタッドボルト φ19 L=150 @300

複雑です。

くなるのですが、当然、千葉さんは納千葉●門形フレームという単純なもの得してくれません。

の組み合わせで複雑さを何とか出せな

千葉●既存棟にも、ハイサイドライトて、その上に単純にスラブが載っかっいかという思いがありました。しかも、のようなものがあるのです。

ているように見えています。でも普通

新谷●外周の柱はボックス柱です。

ていたのです。

川田●門形に見えるように、外周の柱

この増築棟も大梁の上に小梁が載っは偏平な長方形断面になっています。
柱も梁に合わせて斜めに向けているんですね。

大梁や小梁や耐震要素などを、本来は僕たちも、深い天井懐の中に柔らかは水平力を伝えるため小梁の上にデッ合体して構成することの良さを追求す

く光が落ちて、鉄骨の梁に光が拡散しキスラブをかけて仕上げますから、天るのですが、それぞれが違う表情をて執務空間に下りてくるときに、ハイ

井に小梁が少しのみ込まれるはずなの

普通につくると天井面がきて小梁が持っていてもいいのではと途中で思い、サイドライトから入ってくる光もあれです。ただそれでは積層しているよう

一部隠れてしまうので、小梁を全部見

それで大梁はボックス、小梁はＨ形鋼

ば横からも光が入ってきて、それがまに見えなくなると僕が言って、実施設せるためにデッキスラブを上げているという微妙に違う要素が重なり合うこた幾重にも拡散してくるというのがで計の途中で、小梁と屋根のスラブの取のです。

新谷●梁自体は鉛直だから、大梁と小市川●コンペの時は、小梁と大梁が全とでいこうと実施段階で決めました。

きたらいいなと思っていたので、小梁

り合いについて大変なディテールを検

市川●また、厳密にいうと、大梁に小梁がついているところはややこしく部一様に柱についたディテールでした

新谷●途中にハイサイドライトが入っの先端をつながなくていいというのは、討しました。

梁が素直に載っていないのです。

なってしまいます。製作側にとっては、が、実施設計時に、柱に大梁をつけて、ていて屋根面と桁梁がつながっていな

かなり画期的なことでした。

市川●一番顕著に表れるのは、トップ

千葉●最初は大梁と小梁と屋根の構造

斜めに切ったりしなければならないこ

しかも柱は偏平にして、また、柱にはとがたくさんあって大変でした。

小梁はくっつかないというようにどん

小梁とデッキスラブ

新谷●そうです。最初から、梁の方向に柱も向けるということに決めていて、大梁、小梁、トップライトが積層するんでした。

いですよね。そこが構造的には悩まし

普通につくると、天井懐がたくさん

ライトと小梁が重なっているところで、体を水平にして、水勾配はまた別にといところでした。この間に何か下の壁必要になりますが、結果的に、小梁のもし小梁にデッキスラブをそのまま置るために屋根勾配の検討も相当いろい

一見非常にきれいに、簡単に見えるに水平力を伝達するようなものが欲し

先端をつながないことによって屋根面いてしまうと、トップライトに小梁がろとしましたが、結構大変なことにな

鉄骨の建物ほど、実はディテールは苦も、屋根スラブ自体もものすごく薄く食い込むような形に見えてしまう。そることが実施段階でよく分かりました。

労している場合が多いのです。きれいなっています。

れで、小梁からデッキスラブを持ち上だから、屋根全体が水平に見えていにすると全部コンパクトになってくる

げたいという話を新谷さんに相談して、ますけれど、実は水平ではないのです。

ので、絵も緻密に描かなければなりま

それらを見ると、日本の建築は、継手

そこからの検討が大変だったのではな

柱の長さを変えて格子で交差しながらせんし、解析上も、力の集中してくるや仕口はすごく複雑ですが、できあ

いかなと思います。

傾いていますから、ディテールでいうところをより小さくするために応力レがったものは構造体がただ積層してで

川田●デッキスラブのレベルを上げると、大梁にＨ形鋼の小梁が載っている

ベルも上がってくるので、とても難し

きているように意外と単純に見えて、ために、小梁の天板にデッキ受けの材

ところにわずかな透き間ができていまいのです。

そういう単純さがすごくいいなと思っを付けて載せています。

す。

大多喜町には町家が結構残っていて、

市川知義氏

10

スチールデザイン

No.20

壁面に直角にすることは考えていませ

どんパーツが分かれてバラバラになっていきました。

川田知典氏

スチールデザイン No.20

11

ます。よく見ると、ちょっとだけつながっているのですが、そういう形式にした建物は、なかなかないような気がします。

50 年劣化しない仕上げ
増築棟の外装材は黒いメッキ鋼板
ですが、あえてメッキの柄が見えるような仕上げにしているのですね。

千葉●外装の鉄板は、溶融亜鉛メッキの上にリン酸処理をしています。最近
よく使われるようになりました。既存棟ができてから 50 年経って、さらにその建物をまだ使おうというわけですから、増築棟も最低でも 50 年はもつ建物をつくらなければいけない、50年後に「何とか残しましょうよ」と言ってもらえるような建物にするために、外装は劣化するようなものではいけな
いなと思っていたので、かなり早い段
階から、この仕上げにしようと思っていました。
色はいろいろできるのでしょうか。

大梁 – 桁梁接合部詳細図

既存棟から増築棟を見る

スがわかるような手仕事的なところを

ディリベントファンというものを設置

トップライトと互い違いになるように残したりもしています。今井さんの手して、上にたまった熱を押し戻して空

天井をちょっと張り出させて、そこを

市川●シルバーから、黒い濃い色まで

仕事的なことに、敬意を表してという調しています。唯一天井に出てくる設ディリベントファンのダクトにしていの範囲です。

意味もあるかもしれません。例えば現備関係がディリベントファンです。まます。
現実的にいうと、執務空間にとっ千葉●実際にスチールパネルをリン酸場で「溶接跡は消さなければいけない

た一部 2 階をつくっていて、そこはスては直射日光が落ちることは、あまり処理すると、表面が花柄のようにムラでしょうか」というような話もありまポット的な空調にしています。

よくないことです。互い違いになるこ

大梁、小梁が積層することで、見かとによって、トップライトの脇にブラた。

け上の天井懐がすごく大きいのです。

インドを下ろす可能性も残しているの

市川●そうですね。大梁や柱の工場溶

その天井懐が、結果的には熱だまりのです。

接した跡はそのままにして、その上にようになって、それが非常にうまく開口部については既存棟は全部ス塗装をした状態になっています。

川田●コンペの時は、たしか正方形の部で均質化され、それが結果的に合理になりますよね。僕たちは、ああいうしたが、結局あまりいじりませんでし

柱だったのが、長方形になっていった的になりました。

ムラが大好きなのです。

のです。

市川●門形フレームが際立って見える

長方形になったのは構造的な理由からですか、それとも意匠的な理由からでしょうか。

ように、門形のフレームと外周部のつメンテナンスはいかがでしょう。

なぎ梁の接合部がプレート 1 枚でつな

市川●メンテナンスフリーにしていまいっていて、熱だまりの一番下にある

チールサッシで、基本的には引き違いがるようにしてもらいました。柱、大す。役所の建物なので、そんなにお金

ダクトから排熱するという仕組みです。

なのです。そこからバルコニーに出て、

川田●最初は意匠的な理由でした。正梁、小梁、ブレースの壁などがパーツをかけられないでしょうし、なるべく大梁は全部、白くペイントしていま

ちょっとタバコを吸ったり、暑かった

方形の柱だと、剛にするともたないのにそれぞれ分かれて見えるように、接長い時間にわたって、あまり手を入れすが、1 ヵ所全部木でくるんでいるもら窓を開けたり換気をしたりする、大ですが、長方形断面にすると、柱・梁合部がかなりシンプルになっています。

なくても大丈夫な素材というので選びのがダクトなのです。スリットを切っ

多喜町の人たちのそういうおおらかなのところを剛にしても柱がもつように

千葉●実際に、門形フレームが重なりました。

ているところから排熱を回収して、そ感じがいいなと思ったので、増築棟もなりました。梁のメンバーも小さくで合っていて、柱と耐震要素のブレース

千葉●内側も最初はリン酸処理にしよ

千葉●基本的には床下空調にしていまれをディリベントファンで吹いていま

空調はもちろんしていますが、窓は全きるので、結局、構造的にも偏平柱にも切り離されたように見えますが、そうか、いろいろ検討しましたが、結局、す。大空間をつくると「空調コストがす。

部引き違いのアルミサッシを入れていしたことは合理性がある変更でした。

ういう一つひとつの要素のあり方や中はなるべく明るくするため塗装にしかかるんじゃないですか」という話に

とにかく余計な設備配管を作れないます。中間期は、おそらく皆さん窓を

新谷●梁をピン接合にして柱を細くす

ディテールに、ほとんどの日々を費やました。

すぐなりますが、ここでは基本は床下ので、天井懐の中で究極的な空調のス

開けて換気されているのではないでると、梁の中央の曲げやたわみが大きしました。

からゆっくりした風速で居住域空調をタディをしています。実はトップライ

しょうか。

くなりますが、それを、長方形の柱に

新谷●普通はパーツをベタベタくっつ

うにそれぞれを明快な形に抽象化してしています。

トも、木漏れ日のように光が落ちるこ

一番上のトップライトのところは排なったことを利用して、柱・梁を剛にけていくという感じになるところを、いきながら、その一方でモノが組み合とが一番大事なことでした。断面図を煙の場所にもなっているので、トップすると、梁のたわみと応力も中央と端切り離してパーツを独立して見せてい

わさっているところに、製作のプロセ

見ると分かるのですが、最終的にはライトの窓を開け、下の引き違いを開12

スチールデザイン

No.20

また、一つひとつの要素が際立つよ

天井懐を生かした設備
空調はどうなっているのですか。

夏場は上にいく熱気をただ排熱して、冬場は工場で使うようなノズルで吹く

スチールデザイン No.20

13ところで換気をしながら執務していた
耐震補強はされたのですか。

と思います。既存棟のそのようなとこ

新谷●壁を補強しています。もともとろは、なるべくいじらないようにしたは間仕切り壁など、壁が結構あったののです。

ですが、既存棟を生かすためにそれら

既存棟

右に地下部分が見える

して利用されてきました。これからは鉄骨造だからできた
軽やかな空間千葉●既存棟を改修するにあたって、さんが相当手直しされたんだと思いま

基本的には、もともとの建物の骨格を

千葉●今の時代だと、ある種の環境へす。

大事にしながら、臨機応変にやっていの寄り添い方として、木を使うことが挑戦したいと思います。

千葉●なるべく会議室をたくさん作っます。当然用途が変わっていますので、ひとつの空気感としてあると思います

千葉●鉄骨というのは、長いスパンをてほしいという要望があって、コンペ

今井さんのデザインがすばらしい手仕すが、その一方で、今の時代における飛ばせたり部材を細くできたりと、空段階では、既存棟は、可動のパーティ

事的なドアの建具などは、場所を変え合理性を追求してみるということもや間の可能性を大きく広げてくれますが、ションなどを使って小さく区切っていたり再編集したりして、生かしていま

はり大事なことのように思うのです。

その一方で耐火被覆が必要だったり、

こうとしていました。

す。

そうすると、大空間をつくろうと思う

耐候性の問題で覆ってしまわなくては
ならないことが多いわけです。

と、鉄骨でやるのが一番今の時代には素直で、合理的な判断だという考えがわになったもともとの建物のすがすがどこまでが新しくなったか分からないありました。

かしたような、つまり溶接によって溶しさというか、構造体だけの美しさに感じにしています。

新谷●この大きさだと、RCという選けてしまうこととか錆びてしまうと環境面で一番配慮したことは、非常択肢も確かにあるかもしれませんが、いったことも含めてデザインしていくなことをやってはいけない、それがたに暗かった地下を少し明るくしたこと

鉄骨以外にはちょっと考えられないでことができればと思っています。

とえ可動の間仕切りであっても入れてです。地下は、今回、議場と議会関係すね。また構造の選択肢として、木造はいけない、これはとにかく、おおらの様々な事務部門が入ることになりま

ではちょっと規模が大きすぎますから

かな空間の良さをちゃんと残さなけれしたが、事務部門越しに共用の廊下にね。

ばいけないと、現場に入って解体が進ちゃんと光が入ってくるようにするこ

市川●柱や梁の部材は大きいのですが、んだときにそう思ったのです。

とと、議場に傍聴席を設けることにかなり軽やかな空間ができたのではな

また、先にできた増築棟の披露目会なったので、その壁の部分にガラス窓

いかという印象です。それは、柱、小のときに、町長が「竣工式は、既存棟をあけて、光が廊下に入ってくるよう

梁、大梁、ブレースの壁などの接合部ができたらどこかホールを借りてやるにしました。

のシンプルさによってこの軽やかさが獲得できているのではないかと思って

設 備 的 に 工 夫 さ れ た と こ ろ と か、ありますか。

がっていなかったということです。

は、やはり、ここで竣工式をやるべき

新谷●当時は、基礎梁の上にスラブはだ、既存棟のこの大きなスペースの良くっつけずに離しているのです。いわ

さをちゃんと残しましょうよと、その千葉●一番大きいのは空調です。もと新谷●あまり他の材料を選択する気持

ゆる土間コン形式で基礎梁を打って、時に改めて確信したのです。

もと竣工したときには、おそらく空調

ちがなかったかもしれませんね。既存は何もしていなかったと思います。

棟が RCですから、RCにするという選います。それもスチールでなければですね。

カジュアルな打合せは比較的大きなス

ように、行ってみたら寒いわけです。

先生のいろいろなお考えに引きずられ既存棟は、RCの 12m スパンで、階ペースに、オープンな状態に戻してしたがって既存棟は、断熱をできるてしまうのでしょうが、鉄ということ

高が 5m 近いようなワンスパンラーメ

テーブルを置いてやってもらうことを限りして、主に床からの空調にしましで割り切ると、非常に伸びやかにできンです。千葉県は震度 5 強程度の地震

提案しました。

た。床下に懐をとって、空調に利用しる。

が何回もきていますが、全然びくとも

新谷●実際に竣工式を既存棟の広い空たのです。既存棟はもともとスケルトしていません。梁も下から見上げたの間でやりましたが、おおらかな空間でンですから、設備関係で一番苦労したですけれども、基本的にはあまりク良かったですよね。いい経験をさせてのは、一切配管スペースがとれないこに入りましたが、既存棟はどのよ

ラックは入っていないし、クリープでもらいました。

とでした。しかも、横断できないためうな状態でしたか。

変形もしていないし。当時、一所懸命

千葉●既存棟は、もともと基本的にはスパンごとに完結させないといけませ千葉●既存棟を調べて、僕たちが一番にコンクリートを打ったのでしょうね。

スケルトンのような建物で、そこにスん。それで床だけはもともとのスラブ驚いたのは、基礎梁とスラブがつな

非常に密実なコンクリートです。

チールサッシですから、非常に明るい

よりも少し上げて、そこで設備を工夫

No.20

あとでエアコンを付けていましたが、（2012 年 6 月 11 日 鉄鋼会館 会議室）

大多喜町役場
所在地
主要用途
面積

きなかったかもしれません。

もそこで RCを使ってしまうと、今井

スチールデザイン

今後は、鉄という素材の持つ味を生は驚きました。そして、とにかく余計

やはり効かなくて、最初にお話しした

14

今後は鋼板による多様な構造形式に今回の既存棟の改修は、どこからどに使えるホールとして使ってもらう。

増築棟竣工のあと、改築棟の工事

す。

こまでがもともとのもので、どこから梁にくっつけてスラブにしてしまいま

おおらかな空間がよみがえった既存棟

面などの形態を形成することが可能で改修にあたっては、いったん間仕切

そこで、もともとの役所の事務室はければ空気が流れて快適ですね。

きる可能性を持っています。さらに曲りなどを壊しますが、そのときにあら

ほぼそのままの状態に戻して、多目的

奥のガラスの向こうが傍聴席はなく多機能な建築素材として応用でいました。その辺は、設計過程で千葉からスラブを打っています。今は基礎
議場置を兼用する、単なる構造材としてで既存棟は RC 造でありながら、今回の増築棟では、なぜ鉄骨造にされたのでしょうか。

土をもう一回戻して、それで転圧して既存棟

鋼板のような面材を仕上げ材・設備装けたとてもいい空間になっていると思かね」とささやいたのです。その時僕多目的ロビー（旧事務室）

材です。しかし従来は軸材が構造材と既存棟を改修するにあたって注意されたのは、どのようなところでしょう。

を取りはずして、最終的には非常に抜

既存棟外観

しました。

択肢がないわけではないでしょう。で既存棟の RC、増築棟の鉄それぞれがうまく際立っているように感じます。
最 後 に 鉄 骨 造 だ か ら で き る こ と、
鉄骨のおもしろさ、これから鉄骨で挑戦されたいことがあれば聞かせていただけますか。

新谷●鉄は比強度、比剛性に優れた素

構造

階数

最高高
設計
構造
施工
設計期間
施工期間

千葉県夷隅郡大多喜町
庁舎
建築面積
本庁舎（増築棟）：1,009.49 ㎡
中庁舎（既存棟）：1,037.79 ㎡
延床面積
本庁舎：1,325.55 ㎡
中庁舎：1,224.31 ㎡
本庁舎：鉄骨造
中庁舎：鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造
本庁舎：地上 2 階 地下 1 階
中庁舎：地上 1 階 地下 1 階
塔屋 1 階10,013mm
千葉学建築計画事務所
オーク構造設計
大成建設
2009 年 4 月〜 2010 年 5 月
2010 年 9 月〜 2012 年 3 月

写真提供 : 鈴木研一
西川公朗
千葉学建築計画事務所
オーク構造設計

スチールデザイン No.20

15

スチールデザイン 第二〇号 二〇一二年九月二〇日発行

一般社団法人 日本鉄鋼連盟
建築委員会
東京都中央区日本橋茅場町 3 – 2 –10
Tel.03-3669-4815 Fax.03-3667-0245
http://www.jisf.or.jp
編集協力 : 株式会社建報社

9 月 20 日発行
162012 年
スチールデザイン
No.20

本書は著作権法上の保護を受けております。
無断で複写、複製することは禁じられています。