巻頭言 / Preface

学会の多様な機能と社会問題解決
横幹連合副会長

学会活動の古典的目的

椿 広計∗

妥当性や，大学入試センターに勤務する統計学者

応用統計家を業としたので，多様な学会活動をが入試に関する統計的問題についての議論の場を経験した．統計的方法については，統計関連学会提供した．試験・テストに関わる統計的方法の適用

連合 6 学会（日本統計学会，応用統計学会，計算は，行動計量学会やテスト学会も，方法論の開発

機統計学会，分類学会，行動計量学会，日本計量や実践を行っている．専門職としての統計家が自生物学会）で，分類学会を除く 5 学会で活動した．

らの職務上の問題のために統計的方法を駆使する，応用統計学会長や統計関連学会連合理事長もそれその妥当性・有用性，改善の方向性を学会で議論すぞれ 2011 年頃に 2 年務めた．

ることは学会の社会的責務である．

筆者が学生から講師位までの主たる学会活動の逆に，筆者が計測自動制御学会，リモートセン

目的は，統計学自体の方法論の研究に関する情報

シング学会で活動する場合，計測やリモートセン収集や自ら統計的方法に関する研究を発表する場

シングでどのように統計的方法を用いるべきかにとしての活用であった．統計関連学会の理学的側関係しているのも事実である．統計的方法の適用面を重視していた．アカデミアの研究者なら，先研究自体はむしろ，適用される分野の学会の活動ずは学理の進化・新規性を追求するのは当たり前でとし，可能なら当該分野に実装すべき工学的研究あろう．若手に限らず理学系学会である日本数学と考えてきた．

会統計数学分科会の目的は，これが大半を占める．

専門職の実務問題解決研究

また，統計学に限らず大学系会員が大半を占める

日本統計学会や経済統計学会では官庁統計実務学会では最重要の活動であろう．しかし，大学等のに関する活動もあり，職務活動報告やその改善研

業績評価が国際学会での発表や論文に重きを置い究も多々ある．国際統計協会の部会として国際官ている現在，国内学会はいずれも苦戦しているは庁統計学会といった組織もある．そこでは，各国ずである．

官庁統計実務専門家が実務のあり方を議論してい統計的問題解決研究

る．統計的方法の研究よりは，公的統計実務プロセ

統計科学では，汎用的・横断的な統計モデルやそスの将来像等が議論される．同様に，国際計量生の推定方式を開発したり，それを特定の問題にた物学会日本支部でもある日本計量生物学会も，製いしてチューニングしたりするという工学的側面

薬会社や厚労省等の実務専門家会員も多く，医学もある．逆に，学術や産業界の様々な現場の問題

統計・生物環境統計に必要な方法論の研究と共に，解決のために新たな統計的方法が開発され，それ新医薬品開発に関する統計的方法適用の問題点や，が汎用化したことも多々ある．統計工学というべ適用のあり方を議論することが多々ある．つまり，き活動と言えよう．応用統計学会では，21 世紀に学会活動の目的の一つが，専門職実務を進化させ入ってからも，厚労省病院管理研究所が官学で開ることとなっている．

発した第 2 世代人工知能（回帰と分類の樹）を利用

関連して，日本統計学会は，官庁統計や市場調し社会実装した「要介護一次判定の自動決定」の査実務に関わる「統計調査士」を，日本行動計量学
会は社会調査に関わる「社会調査士」を，日本計量∗ 情報・システム研究機構統計数理研究所長

生物学会は，統計的臨床試験の計画や分析を行う

Received: 30 January 2022.

Oukan Vol.16, No.1

1

Tsubaki, H.

「試験統計家」の資格認定にも関わっている．日本

学会では，品質とは要求との合致の程度，品質工統計学会は，「統計検定」という試験制度による専学会では，理想機能からの乖離によって生じる損門家の認定も行っている．英国王立統計学会も企業失として普遍的に定義する．品質という横断的概の品質や生産性の改善活動（Lean-Six-Sigma 活動）

念を対象として，その評価・維持・改善を目的としに携わる専門家を国際認定するために ISO 規格のて，PDCA サイクルのようなプロセスモデルが戦起案と適合性評価制度の確立も支援した．つまり，後日本で提唱された．そのプロセス上に配置すべ

国内外ともに専門職の職務改善を目的とする学会

き科学的方法の研究開発だけでなく標準化までを活動もかなり存在する．

行う．従って，統計的方法の適用についてもその国

欧米の大学院統計学専攻は，数理科学系と公衆衛生学系の大学院が存在し，ワシントン大学のよ際標準化の責任を負ったのは，統計関連学会でなく，品質系学会である．

うに一つの大学に統計学科と生物統計学科が並立目的を達成するのに必要なら，統計科学・オペする大学すらある．アメリカ合衆国だけでも 150

レーションズリサーチ・経営科学などあらゆる学専攻近くの統計学専攻があるが，それらの修士課

術分野の情報を収集し，それらを統合してプロセ

程の目的は，専門職育成とその社会への輩出であスを具体的なものに仕立てる．戦後日本の品質管る．2019 年 5 月現在，全米では 42700 名の統計専

理活動のリーダーの一人だった西堀栄三郎先生が，門職が就労している．アメリカ統計学会は，産官「忍術でもええで」と言ったのは極端だが，その意学が 1 年ずつ持ち回りで会長を務める．一方，日図はよくわかる．

本では，欧米のような数理科学専門職（米国職業品質管理学会は，サービスの品質マネジメント

分類：15-20XX）が確立していないために，統計関研究推進の中期計画をまとめた直後に，「サービス連学会や数理科学関連学会では，工学系，医学・公の Q 研究会」を立ち上げた．エクセレントサービ

衆衛生系，教育学系に比して専門職協会的側面がス創出のための ISO 規格などの開発研究も続けて弱い．

いるが，この研究会はサービス学会との共同研究専門職集団が多数集う，公衆衛生学会の会長を会である．品質工学会は，品質管理学会と共に，「新務められた元秋田大学副学長の本橋豊先生から聴商品開発プロセス研究会」を産学協働で立ち上げいた話で印象に残っていることがある．日本の公ている．両学会の知の共有はもちろん，新事業評

衆衛生研究も欧米の公衆衛生学会で発表できるよ

価の知は，リアルオプション学会から，新商品の魅うになったと海外の研究者に話したところ，「日本力的品質設計では，サービス学会からの知の供給の問題は日本の学会で発表すべきではないか」とを受けた．横幹連合が発足した当時，「モノつくりたしなめられたというのである．

からコトつくりへ」との号令がなされた．品質系

今日，日本研究や日本に関わる問題解決研究が学会は，現在コトつくりの重要性を認識し，横幹国内学会の有力な役割と認識したうえで，日本社連合がリーダーシップをとってきた価値の創成に会のための問題解決研究に対して適切な評価を与関わるプロセスに関する研究を今も昔も推進してえる仕組みは，重要である．また，効果的専門実務いる．実際，横幹連合初期の研究委員会であったの根幹は，実務に必要な縦型学問の専門知識のみ「設計開発プロセス工学研究会」には，品質管理学ならず，職務の中での問題の発見，意思決定，実装会と品質工学会メンバーが参画した．現在進行形といった 問題解決プロセス全般に関わるマネジメの「新商品開発プロセス研究会」の方向性に極めントとオペレーションの力量となる．て近い．品質管理学会が横幹連合のコトつくりコ

汎用的課題解決あるいは特定の課題解決研究

レクションに，改善活動，品質機能展開，品質工学筆者は，日本品質管理学会・品質工学会の責任者を登録しているが，知を統合させてこそ学会活動も務めた．両学会共に会員の大半は品質に関わるが成立するという学会の横断的特性に拠るところ実務専門家ないしは技術者である．統計学会等とが大きいと考える．

比べて，その実務は極めて多様である．品質管理

2

私が理事長を務める，自殺総合対策学会は，よ横幹 第 16 巻 第 1 号

Various Functions of Academic Societies that Contribute to Solving Social Issues

り具体的な社会課題解決を目的とする学会である．

原則論を論議し，個々に計画を協議する広場が必

自殺対策に資する活動を行う，自治体の実務家・首要である（臨床評価，Vol.1(1）,1-2, 1972」と記さ

長，自殺抑止に当たる NPO が具体的な活動を実装れており，座右の銘としている．

し，周辺の医学，公衆衛生学などの専門家が支援

横幹連合は，まさに社会課題を解決するために，を行っている．この種の社会課題解決をミッション

倫理を大前提としたうえで，横幹連合傘下の学会とする学会は，必然的に横幹連合と類似の活動をのみならず，必要な学術分野を総合した「社会シ模索する．自殺者数は，日本社会の品質尺度と捉ステム科学」を創成するための協働プロジェクト

えれば，品質系学会の活動とあり方が近くなるこをデザインし，そのために多様な分野の専門が議とも当然である．

論する場を形成する必要がある．横幹連合は現在，横幹連合がリードすべき研究組織活動

まさに議論や合意の前提となる倫理を明らかにす

院生時代から助手時代に東京大学医学部の佐藤る ELSI, 社会課題解決の枠組みを示す SDGs，その倚男教授に師事し，中央薬事審議会で新薬調査に方法を占める DX といった 3 つの研究会の設置をも当たりました．佐藤先生は，臨床薬理学を創成し昨年度から開始している．社会課題解決に関わる新医薬品の科学的評価制度確立を目指し，1972 年

最上位概念についての産官学の議論の場に育ってに臨床評価誌を設立した．私は，その編集委員をほしいと願っている．本当に必要な知の統合とは，佐藤先生没後務めている．佐藤先生の臨床評価誌

どのようなものであり，どのような学会の知が必発刊の辞に「臨床薬理学というものが，倫理を大要とされていて，どのようなプロセスと支援技術前提とした上で，薬学，薬理，毒性，統計，心理，で社会実装されるべきか，そのあるべき姿を産官情報処理など各分野を総合したシステムであるた

学に示すことは．これまでも横幹連合が目指してめに，この分野の専門家として水ももらさぬ計画きたことと考える．そのような場の創成から，少力と実践力を身につけることは不可能に近い．ど

しずつでも将来社会に必要な研究プロジェクトがうしても臨床以外の各分野との協働プロジェクト立ち上がり，社会実装の実現に繋がればと願う．

が必要であるし，そのためには各分野の専門家がOukan Vol.16, No.1

3