Contents Businessand Intellectual Property Right• International Politics
and Intellectual
Property Rights• Significance and actual
circum-stances of
copyrights• Revision of Copyright
Law at ’99/Oct.
and ’00/Jan.
Kiyoshi NAKANO Visiting Professor,
Global Information and Telecommunication Institute,
Waseda University• Transition of Forms ofIntellectual Properties• Comming into
Existence of Copyright
Concept• International Treaty on
Copyright

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

財のあり方
の変遷-ATransition of Forms ofIntellectual Properties-A•• Ancient times = A community is
supported with a sympathy of ancestor
worship– The age of common properties =Intellectual properties are ones ofcommunities• The medieval times = Social position
systems supported with a religeous
authority– The age of clubs’ properties =Intellectual properties are originaly
ones of the God and in the humanpopular world, ones of clubs.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

古代＝祖先崇拝の共感が支える
コミュニティー
– 公共財の時代＝知的財
産はコミュニティーの財産中世＝宗教の権威が支える身分体制– クラブ財の時
代
＝知的財
産は元来、
神の財産で
あり、世俗では集団(クラブ)の財産

Transition of Forms ofIntellectual Properties-B• The age of absolutist kingdom
systems = Absolutist Nations
supported with authorituy of a king andpowers of an army
– The age of semi-private properties
with the Imperial sanctions. =Intellectual properties are ones of anation. In practice, handling ofproperties are patented to only
limited traders. Benefits of theproperties are done to thepropertied citizens (in an exchange
for amount of the money).
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

財のあり方
の変遷-B
•

絶対国家時代＝王の権威と軍の権力が支える絶対国家– 勅許による半私有財の時代＝知的財産
は国家の財産であり、生活の現場では特定業者にのみハンドリングが許された。恩恵は、(相当の金さえ払えば)有
産の市民に及ぶTransition of Forms ofIntellectual Properties-C• The modern ages = Anindustrialized society supportedwith laws and moneys.
– The age of private properties =Intellectual properties are onesof copyright holders or inventors,
or enterprises protecting them.
Benefits of the properties aredone to all citizens (in an
exchange for the money).

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

財のあり方
の変遷-C
•

近代＝法と金が支える産業社会– 私有財産の
時代
＝知的財
産は著作権
者や発明者、
あるいは、その人々を擁する企業の財産である。
恩恵は、 (金さえ払えば)
すべての市民に及ぶ

Comming into Existence of
Copyright Concept [I]-A• The age of ancient times = A work
(contents) are common propertiesof cummunities.
– Martialis, Latin language poetin the ancient times called
persons who plagiarized(pirated) others work as aplunderer (a thieve).[“print,
space and closed text” byWalter Young](1983) =however, this is an exception.
– Ordinally, to share is right.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権概念の成立[I]-A•

古代＝作品はコミュ
ニティーの共有物– 古代のラテン語
詩人、マルティア
リスは、他人の書いたものを盗用する者を略奪者と読んだという(「印刷、スペー
ス、閉ざされたテ
キスト」ウォル
ター・ヤング[1983])＝例外的例– 通常は、共有することこそ是であった

著作権概念の成立[I]-B

Comming into Existence of
Copyright Concept [I]-B•• The medieval times = From rights ofpublishers to rights of authors.
– 1450 : Invention of movable type
printing. Soon after the invention,“pirate editions” of books apears.
Therefore, official notices thatprohibits printed-book-publishing
except the original pulisher.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

中世＝出版者の権利から著作者の権利へ– 1450年 活
版印刷術の
発明
この直後
から海賊版
が登場。ほ
どなく、印刷
された本を
もとの出版
者以外のも
のが出して
はならないとのお触れComming into Existence of
Copyright Concept [I]-B

著作権概念の成立[I]-B• (Continuation, The medieval times )• (中世。続き)– 1500年前後 王室に– Nearly 1500, if publishers would
本を献上するかわり
present books to royal families, theyに、勅令や特権を得
would be offered privileges orる (著作者の権利
lmperial sanctions.(as a publisher’sではなく、あくまで出
right but an author’s right)
版者の権利)• 1518年 リ• 1518 Richard Binson : patent by
チャード・ピンソ
the Henry VIII.
ンの例– 1557 London : The guild of printヘンリー VIII
ers and publishers was organized.
世から特許
It processed registration of publi– 1557年 ロンドン 印
刷出版業者のギル
cations, investigation and seize ofド 結成。出版物のillegal publications and, perhaps,
登録、違法出版物
censorship instead of theの捜査、押収権。検government.
閲も政府の代わりに2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

実施か？

Comming into Existence of
Copyright Concept [II]-A

著作権概念の成立[II]-A• From the end of the medieval times to thebeginning of the modern times = fixing of • 中世末期から近代初期＝
author’s right. From a protect of interest to 著作権の確立。権益保護から文化発展奨励へ
a promotion of culture development.
– 1640年 ピューリタン
– 1640 : Puritan Revolution : discontinuan- 革命 事前検閲機関
ce of censorship organizations. weaken- が廃止。印刷出版業者のギルドが弱体化
ing of the guild of printers and publishers.– 1710年 イングランドの著作権法(アン法)– 1710 : Ann Law = Authors’ Right Law in
著者は14年間、出版
England. Authors have rights to publishの権利を保有する。な
for 14 years. They have obligation to
お、図書館への納本の義務がある
present their book to libraries.
– 1774年 イングランド– 1774 : Enland Senate judgement. The
貴族院判決 印刷出interpretation by printers and publishers
版業者による従来判例をもとにした解釈が、
accoding to judicial precedents was
正式に敗北。アン法
2000
Nov
30
(c)Kiyoshi
NAKANO,
GITI,
defeated. Superiority of Ann Law fixed.
の優位性、確立WASEDA 2000

Comming into Existence of
Copyright Concept [II]-B

著作権概念の成立[II]-B• (From the end of the medieval times tothe beginning of the modern times,
continuing)– 1837 : Germany “Law aboutprotection of authors’ property righton academic and artistic works.
Publishing patent by Lant ->Publishers’ physical property ofmanuscripts ->Publishers’ mental property ofmanuscripts ->Authers’ mental property ofmanuscripts– (“General Statement on CopyrightLaw” HANDA, Masao[Mr.],
Ichiryusha, Japan)
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

(中世末期から近代初期。続き)– 1837年 ドイツ「学術的および美術的著作物所有権の保護に関する法律」
ラント(邦)による出版特許→(出版者による)原稿所有権→(出版者による)著
作物についての精
神的所有権→
著作者の精神的所有権(「著作権法概説」
半田正夫。一粒社)

Comming into Existence of
Copyright Concept [II]-C

著作権概念の成立[II]-C• (From the end of the medieval times tothe beginning of the modern times,
continuing)– 1791, 1793 : France Authors’ rightlaw.
mid of 18c : competition between
publishers in Paris and ones in theprovinces on royal patent ->transfer of authors’ property ofmanuscripts to publishers ->superiority of authors to publishers– (“General Statement on CopyrightLaw” HANDA, Masao[Mr.],
Ichiryusha, Japan)
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

(中世末期から近代初期。続き)– 1791年、1793年
フランス著作権法 18世紀中
葉 パリ出版業者と地方出版業者との国王特許に関する争い→著作者の原稿
所有権の出版者
への譲渡→
出版者に対する著作者の優位性(「著作権法概説」半田正夫。
一粒社)

著作権関連の国際条約-A

International Treaty
on Copyright-A• From the modern times to the present
age = conclusions of international
treaties.
– 1886 : Bern (Berne) Treaty (Bern,
Switzland) : the principle offormality-free : automatic protection
from a first creation of literary work.
Japan concluded the treaty at 1899.
U.S.A. concluded at 1988.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

近代から現代＝国際条約の成立– 1886年 ベルヌ
条約 (スイスのベルン) 無方式主義：著作物を書いた瞬間に著作権が生じる 日本は1899(明治32)年に締結。米国は1988年に締結

著作権関連の国際条約-B

International Treaty
on Copyright-B•• From the modern times to the present
age (contiuing)– 1952 : Universal copyright treaty : A
treaty for mutual right protection
between nations of principle offormality (copyrights are fixed after
registration or presentation of a
specimen copy) and nations offormality-free.
– 1961 : Rome treaty : teaty on
adjacent right to authors’.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

近代から現代(続き)– 1952年 万国著作権条約 方式主義(著作権の発生に、登録や納本を必要とするもの)の国と無方式主義の国との権利相互保護のための条約– 1961年 ローマ
条約 著作隣接権に関する条約

International Treaty on Copyright-C

著作権関連の• the present age = intellectual proper
国際条約-C-ties as the negotiation material of• 現代＝国際政争の具とinternational political strives
しての知的財産権– 1994 TRIPS Agreement = one of agree- – 1994年 TRIPS協定
WTO(世界貿易機
ments at WTO (World Trade Organiza関)の議定書の1つ。
tion). Covering industrial property, au工業所有権、著作権、半導体回路のthors’ rights, rights of semiconductors
権利、原産地表示、
circuit paterns, display of the place of
トレードシークレット
origin and trade secrets.
など広い範囲をカ
Significance : WIPO has composed the バー。
system theoreticaly around authors’ right. 意義：WIPOが著
作権を中心に、理念
However, WTO decides on the aspect of で体系を作ってきたのに対し、WTOではpolitical negotiation.
「取り引き」でものが– 1996 : WIPO copyright treaty. WIPO
決まる
treaty on performers and producers of – 1996年 WIPO著作権条約、WIPO実演
phonograms2000
Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

家・レコード条約

International Politics andIntellectual Property Rights[I]-A• U.S.A.’s recovery plan of economy– Long term aspects on the order ofquarter century or full century.
– Pro-patent principle. IBM industry
spy case (1982)– Young Report (1985) = Recoveryof economy leveraged withintellectual properties.
– International standardization
proposed by CCITT (associationof national telecom common carier.
Now ITU-T) and authorized by ISO-> proposed as de-facto standard
and ratified by ISO
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

国際政治と知的財産権[I]-A•

米国の経済再生計画– 4半世紀単位、世紀オーダーの長期展望– プロパテント主義＝IBM産業スパイ事件(1982年)– ヤングレポート
1980年代中ごろ＝知的財産権をテコにした経済復興– 国際標準CCITT(電電公社の連合。現ITUT)→ISO のラインから
事実上の標準→ISOの追認 のラインへ

International Politics andIntellectual Property Rights[I]-B• North and South problem on
information– Languages which have larger
population coverage of suchpeople whose mother tongue orwhose first foregn languages are
the languages are superior.
– Languages which have lager
population coverage of people inbig economies are superior.
– United Kingdom’s report “English” :describing a strategy to keep the
position of English as a majorinternational langage until the midof 21c.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

国際政治と知的財産権[I]-B•

情報の南北問題– 母語、第１外国語とする人
口の多い言語ほど優位– 経済規模の大きい人口を背景とする言語ほど優位– 英国のレポー
ト「English」＝国際言語としての英語の地
位をどう保つか(21世紀中葉まで見据えた戦略)

International Politics andIntellectual Property Rights[II]-A

国際政治と知的財産権[II]-A• Digital archives and folclore cultures • デジタルアーカイブ、
フォルクロール– In U.S.A., national cultural– 米国は、国の文化
properties are uploaded to the
資産を無料でインinternet without fee. = “American
ターネットに大量掲
載＝「American
Memory”. Volunteers in practical
Memory」
front spots act in good faith.
現場は善意。しかHowever, it would be able to be a
し、結果的には、発counter material when developing
展途上国が民俗芸
companies lay claims to intellectual
能に知的権利を主張する際のカウン
property rights of folcore arts.
ターとなるだろう“Why does your company makecultural legacy free for world
culture?”2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

International Politics andIntellectual Property Rights[II]-B

デジタルアーカイブ、フォ
Digital archives and folclore cultures ルクロール(続き)(continuing)– 作者の死後50年経った著作物は著作権消– Literal works after 50 years after
滅。所蔵者やデジタル
death of authors lost authors’ right.
化した者の権利は、
Folclore arts are out of protection
個々の契約ベースでof authors’ right.
保護。保護の論拠は、
不正競争防止法か••

国際政治と知的財産権[II]-B– On the other hand, rights ofowners of works or ones of who
digitized the works are protectedaccording to private agreement.
Argument basis of protection
would be Law of avoidance of
unfair competition.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

International Politics andIntellectual Property Rights[II]-C

国際政治と知的財産権[II]-C• Digital archives and folclore cultures • (デジタルアーカイブ、
フォルクロール。続き)(continuing)– 帝国主義時代に– It means that who pillaged in the
収奪した側の勝ち。
デジタル化の資金
imperialism age and who haveが出せる側の勝ち
capital to digitize folcore works will
• DNA特許、生物特許、
get rights.
種苗保護• DNA patent, biotech-nology patent– ヒトのDNA配列を
and seeds and seedlings patent
読み解いてその効果と対応付けれ– Those who analized the DNA
ば、特許になって
configurations and cleared corresいまう。
pondence with configurations and21世紀初頭の10
its effects would get patents.
年間にはこれが大This would be a large international
きな国際問題となる
political problem during the first
decade of 21c.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Significance and actual circumstances of copyrights[I]-A• The aim of the Japanese copyrightlaw– ...to protect rights of authors andso on, considering the fairusages of cultural results, topromote cultural development.
– If the society tolerated free ride
actions, talented persons withoriginality would decrease
creation intentions. Otherwise,
cultural results would betransfered only in closed groups
as secrets.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権の意義と実態[I]-A•

著作権法の目的＝文化の発展– ・ ・ ・これら[引用者
注：著作物など]の文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もって文化の発展に寄与することを目的とする。
– ただのり(free ride)を許すことで、オリジナリティーのある者の創作意欲が減退することを防ぐ。
あるいは、文化資産が特定の集団にのみ閲覧されるよ
うな事態を防ぐ。

Significance and actual circumstances of copyrights[I]-B

著作権の意
義と実態[I]-B• Coverage of copyright = it protects repre- • 著作権の保護範囲＝
sentations but ideas
アイデアでなく表現– アイデアは守られ– Ideas would not be protected.
ず、表現だけが
Representation is protected.
守られる。
It depends on a situation whether a
既存の作品のwork would be recognized a new
シチュエーション
original work or a adapted work whenや筋運びを(無断で)流用した場合、
a second author divert the situations
新規の著作物とand the story outline to the secondary
して認められるのwork without permission of theか、翻案とみなさ
original author.
れるのか、は微妙2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Significance and actual circumstances of copyrights[I]-C• Exception of copyright protection– Private usage– Usage for educational aim (thepermission range is strictly limited)– Quotation (in the case of text [literal]
work, allowance ranges of quotations
are almost fixed in social customs)– Public libraries

著作権の意
義と実態[I]-C•

著作権保護の例外
規定– 私的使用– 教育目的(ただし、範囲はかな
り厳格に決まっている)– 引用 (言語の著作物の場合、許される範囲は、社会通念として、かなり固まっていると考えてよいあろう)– 公共図書館

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Significance and actual circumstances of copyrights[II]-A• Structure of copyright = copyright is a set of branch rights.
• Authors’ rights and adjacentrights of authors’ (the broadest
meaning of copyright. economical
right)– Authors’ right (copyright in a
broad meaning)• Copyright (copyright in anarrow meaning)– right of duplication, rightof staging, right of dictation, right of translation,right of adaptation
2000 Nov 30(continued)(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権の意義と実態[II]-A••

著作権の構成＝著作権は、支分権の集合体
著作者の権利および著作隣接権 (最も広義の著作権)– 著作者の権利 (広義の著作権)• 著作権 (狭義の著作権。著作財産権)– 複製権、上演権、口述権、翻訳権、
翻案権 (続く)Significance and actual circumstances of copyrights[II]-B• Authors’ rights and adjacent rights ofauthors’ (continuing)– Authors’ right (continuing)• Copyright (continuing)– (continuing)right of public
transmission, right of rental,
right of recording, right ofperformance, right of dis-play,right of distribution (work ofmovie)• authors’ right of personal honor– right of publication, right ofname announcement, right of
avoidance of modification
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権の意義と実態[II]-B•

著作者の権利および著作隣接権 (続き)– 著作者の権利(続き)• 著作権 (続き)
– (続き) 公
衆送信権、
貸与権、
録音権、
演奏権、
展示権、
頒布権(映
画のみ)
• 著作者人格権– 公表権、
氏名表示
権、同一
性保持権

Significance and actual circumstances of copyrights[II]-C• Authors’ rights and adjacentrights of authors’ (continuing)– Adjacent Rights of Authors’(continuing)• rights of performers(singers, players and actor/
actress)• rights of producers ofphonograms• right of broadcasters andonline-broadcasters (rightas transmitters. When they
produce programs by theirselves they would haverights of movie authors )2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権の意義と実態[II]-C•

著作者の権利および著作隣接権(続き)– 著作隣接権• 実演家(歌手、
演奏家、俳
優)の権利
• レコード事業者の権利• 放送・有線放送事業者の権利 (番組を製作した場
合は、別に、
映画の著作
物の著作者
となる)

Revision of Copyright Law
at ’99/Oct. and ’00/Jan.-A

著作権法改正(’99年
10月と’00年1月)-A• Removal of copy protection– Illegalness of avoidance of copy • プロテクトはずしprotection method– コピー防止施策を回避することの違法性• Removal of copy protection are• プロテクトはずしalmost equivalent to illeagal
もだめcopy– 著作権関連情報の– Illegalness of removal of copy改変の違法性
right mangament information• 著作物についてく• It is prohibbited to remove inforる著作権関連情
mation about copyright or
報をとってはだめ
authors.
• 映画の頒布権と譲渡権– Right of distribution of movies– 頒布権• Can copyright holders control• 著作権者は中古
distribution of second hand
著作物の流通もliteral work packages?
制御できるのか2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Revision of Copyright Law
at ’99/Oct. and ’00/Jan.-B

著作権法改正(’99年
10月と’00年1月)-B• Right of distribution of movies (continuing)– Significance of right of general
distribution in international markets• If someone buy a literaly work
product in legal procedure in acountry of averagely low price,
he/she may sell it out in a country of
averagely high price (in Japanese
copyright law).
• Japanese copyright law introduced
right of transfer (similar to right ofgeneral distribution), but actual
effects do not change. Right oftransfer is exhausted in one legaltransfer.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

映画の頒布権と譲渡権(続き)– 頒布権の国
際市場における意義• 新品を物
価の安い
国で正規
に買って、
物価の高
い国で売
るのは合
法
– 譲渡権が新設され、明記されたが、実質上は変動なし。譲渡権は1回で消尽

Revision of Copyright Law
at ’99/Oct. and ’00/Jan.-C

著作権法改正(’99年
10月と’00年1月)-C• Right of screen• 上映権– Right of screen had been admitted only
– 一部の著作物
on movie works, however the coverageにのみ認めていた上映権(著of the right had extended to all works.
作物を公衆を(to put literal works on screens to
対象として拡大public persons)表示)を、すべ• Right of performanceての著作物に認めた– The coverage of target subjects had• 演奏権
been limited to equipments such that
– カラオケや名曲
the job of them are tightly connected to
喫茶など、音楽
music performance like karaoke bars
演奏と業務とがor classic music cafe terraces, however
一体となっていthe coverae of acts had exteded toる施設以外でも、演奏権の対music replay in hotel robbies or
象となる
2000
Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,
ordinarycafe terraces.
WASEDA 2000

Revision of Copyright Law
at ’99/Oct. and ’00/Jan.-D• DVDs and so on are added to therange of compensation money rule(the Cabinet order, publishedat ’00/Jul./14, effect from Jul./21)– DVD-RW, DVD-RAM,
MVDISC(NEC)– Replay devides = 1% of 65% of acatalog price (upper limit is ¥1000)– Media = 1% of 50% of a catalog
price2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

著作権法改正(’99年
10月と’00年1月)-D•

補償金制度にDVDなど追加(政令。’00年7月14日告示、7月21日施行。日経産業新聞
17日付)– DVD-RW、DVDRAM、
MVDISC(NEC)– 機器＝カタログ表
示価格の65%の1%で、1000円が上限– 媒体＝カタログ表
示価格の50%の1%Why does Sophia University 上智大学の新聞学科設立
Founded Journalism Depart- はなぜ早かったのか-A• 宗教は本来、メディア産
ment Ealiest in Japan -A
業(‘90年代中ごろデジタ• A religeon system is substantially an
media industry.
Plaza
Sheepskin
ChurchPrinted books
SchoolElectronic media• Jesus Club missionaries in 15c were •well intentioned in preparedness toloose their lives for people. However,as a result they became spearhed of
expansionism of western Europe.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

ル展示会には必ずシス
ターがサーベイに来てい
た)
広場
羊皮紙
教会
印刷本
学校
電子メディア
15世紀のイエズス会士たちは、みずからの命を捨てる善意の伝道師だったが、結果的には、西欧の世界制覇の尖兵となった。

Why does Sophia University
Founded Journalism Department Ealiest in Japan -B

上智大学の新聞学科設立はなぜ早かったのか-B• Religeous powers like Vatican wereafraid of propaganda of Natism andfocused on media research. They
founded Journalism department inealiest stage in Japan just after theWorld War II.
• Do the withdrawn American Armysoldiers from Korea stay in Okinawa?
Are there possibility of re-education of
returned soldiers to digital crusaders
to solve digital devide ?
• How are digital technologies applied
to revive the cities around Army or
Navy like San Diego, U.S.A. ?
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

•

•

•

ナチスのプロパガンダの威力に脅威を覚えた
宗教勢力は、メディア研究に注力する。
在韓米軍の多くは、沖縄に一時、滞在するのか。帰還軍人のうち、資質のある者を、デジタル助っ人(digital
crusader)に再教育するのか。
米サンディエゴなど、軍の城下町だった都市の再生に、デジタル技術をどう用いるのか。

Business Structure
B2B
of B2B, B2C
物販型

Retailer

サービス型

小売業

コンテンツ型

Formation of Community Sites
コミュニティーサイト形成
BustleStreetBusiness Information Provision

情報型

Portal Sites ポータルサイト

仲介型

Application Layer(Software around Networks,
Consulting Business)(Trunk line, Internet Service Providers,Infrastructure Layer (c)Kiyoshi
NAKANO, GITI,

2000 Nov 30

Servers,
Network Instruments)
WASEDA 2000

Mr.OnoEC between
EC forbusinesses
Consumers(Travel, Share Trading,Intermedia
Portal, Auctions)ry Layer

B2C
Mr.Nakano

Product Sales
Service
Intermediary
Contents
Information

B2B、B2Cビジネスの構造デジタル関連ビジ
ネスのうまみ-A

Success Possibility of
Digital Business-A
Number ofPlayers

Efficiencyof Scale

Barier ofDistance

E-Sales
Sales

Many
Many

Large
Small

Thin
Thick

E-Service
Service
Contents

Many
Many

Mid
Small

Thin
Mid

Many
Mid

Mid
Large

Thin
Thin

OS

Mid
Few

Mid
Large

Thin
Thin

Hardware
MPU

Mid
Few

Mid
Large

Mid
Thin

Business Application Software
Middleware Tool

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Success Possibility of
Digital Business-B

デジタル関連ビジ
ネスのうまみ-B

Technology
NeededPossible Benefit
Exsisting Player New Commer

E-Sales
Sales

Mid
Low

High
Mid

Mid-HighMid

Mid-High
Mid-HighHigh
Mid

Mid-High
Mid

Low
High

Mid
High

Mid
Mid

OS

High
High

High
V-HighMid-High
Low

HardwareMPU

Mid-HighHigh

Mid
V-HighMid
Low

E-Service
Service
Contents
Business Application Software
Middleware Tool

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

コミュニティーとマーケティング

Community andMarketing: from the consumers’ pointof view
Interaction
between
Customers

FocusedCommunityof Sympathy

One to One
Marketing

Mob inPalaza

SIG： Special
Interest Group

Brand Loyality
2000 Nov 30

One to One
Marketing

Focused

Segmentation of
Potencial Customers

Focus of Interest

SIG: from the companies’
point of view

Formof SIG

SecureProsperity

High(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Form ofCommunity ofSympathyInteraction
between
Customers

Identifiablity

HighClassification of Electronic
Publishing Business-A– New businesses related publishingin the broad meaning are called“Electronic Publishing”, “Online
Publishing” or “Online Bookstores”.
They contains various types ofbusinesses.
• To subscribe exsisting books through •new order processes and new logistic
method. = Let me call it “Online OrderSale”.
– New publication bookstores in which
search and order through the
network are available.
– Second-hand bookstores in which
search and order through the
network
are available.
2000
Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

「電子出版」事
業の分類-A– 広義の出版に関連する新しい事業は、電子出版、オンライン出版、
オンライン書店などと呼ばれる。これらの事
業には、いくつかの性格の異なる事業が含まれている。
従来からある書籍を新し
い受発注、流通形態で配送しようというもの＝ここでは「オンライン通販」と呼ぶ– ネットワークを通じて検索、発注の可能な新刊書店– ネットワークを通じて検索、発注の可能な古書店

Classification of Electronic
Publishing Business-B「電子出版」事
業の分類-B•• Trends other than “Online Order Sale”– On the assumption of printing• Printing on demand– Small-lot printing– Printing in the time of beingordered– On the assumption of being readby readers on screens or on
handout printings– Only data transfer (Business-base)– Only data transfer (Voluntary-base)• Upload of texts in public domain– Linkage with traditionally printed
books
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

「オンライン通販以外の動き」– プリントを前提としたもの• プリンティング・オン・
デマンド– 小部数印刷– 受注時印刷– 画面で読むこと、あるいは読者が手元でプリントすることを前提としたもの– データのみでビジネスベース– データのみでボランティ
アベース• 著作権の切れたテキストをアップロード– 印刷した書籍と連動

「電子出版」事
業の分類-CClassification of Electronic
Publishing Business-C• Other trends (including non-profit
actions)– Action around electronic libraries– Storage of book reviews• Related Technologies– Encryption, electronic water-mark,image data compression, smallvalue payment, replay software(book readers, players), payment
per reading (per replay), font,character code systems, search2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000••

その他の動き(営利事業でないものも含めて)– 電子図書館をめぐる動き– 書評などの集積関連技術– 暗号化、電子透
かし、画像圧縮、
少額決済、再生ソフト(リーダー、
プレーヤー)、再生時課金、フォント、文字コード、
検索Printing On Demand (POD) froma Print Technology Viewpoint-A• Classification on print technology– with printing plates• with films for plates = usually
they are not included in POD• Filmless• Manual setting of print plates
to plate drums• Automatic and semi-automatic
setting of print plates to platedrums

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

印刷技術から見た「プリンティングオン
デマンド(POD)」-A•

プリント技術からみた分類– 刷版を作るもの• フィルム製
版するもの
＝PODの
類には通常
含まず
• フィルムレス• 刷版を版胴に人手でセット• 同上 自動/
半自動セットPrinting On Demand (POD) froma Print Technology Viewpoint-B

印刷技術から見た「プリンティングオン
デマンド(POD)」-B• プリント技術からみた分類• Classification on print technology– 刷版を作らないもの– without printing plates– ほとんどが電子写真(普通– most of them depends on
紙複写機およelectro-xerography
びレーザー
technology (base technology
ビームプリンof plain paper copiers andターの基礎技術)
laser beam printers)• ドラムがあるもの• with drums like copiers– インキ、インキ
類似材料を利– Using inks or materials like用inks
– トナーを利用– Using toners• ドラムのないもの• without drums– 通常はインク
ジェット
–
most
of
them
use
ink
jet
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Printing On Demand (POD) fromPrint Technology Viewpoint-C

印刷技術から見た「プリンティングオン
デマンド(POD)」-C• Classification from the viewpoint of• アプリケーション(目的からみた分類)target application– ショートラン– Short-run• (1)受注から• (1) A term from receive of orders
納品までの時to delivery is short, (2) Because
間が短い、(2)lot number of printing is small,
小部数なのですぐ「はける」。
objects are consumpted in a short(2)は「小ロッ
term. ( concept of (2) is similar toト」に類似“Small Lot”)– 小ロット– Small lot• 50部、100部でも対応でき• Orders of 50 copies or 100 copies
る
can be processed withreasonable fee.
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Printing On Demand (POD) fromPrint Technology Viewpoint-D

印刷技術から見た「プリンティングオン
デマンド(POD)」-D• Classification from the viewpoint oftarget application (Continuing)• アプリケーション(続き)– バリアブルプリンティン– Variable printingグ• The contents are different one• 1部ずつ内容が異な
copy by one. = This technology
る＝もともと存在。
has already exsisted for stock
証券や紙幣や宝くじ。
share print, money bill print, good
請求書、コンピュー
ターデーターのプリ
luck lottery print, invoice print andント。これをダイレク
computer data print. It is applied
トメールなどに応用
to direct mail printing.
– セレクティブバインディン– Selective binding and selective
グ、セレクティブピッキン
グ(技術の名前)
picking• 印刷物の「折り」や• Pick folding of printed paper or
ペラの紙を、一部一flier papers in varible combina部異なった形で、tion one by one and bookbind or
ピックし、製本/封筒
enclose into envelopes.
封入
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Where Do Contents Go
to ?

コンテンツ自身はどこに行くのかYode Eggs
from a Large Scale Poultry
Farm = maintain profits
with copyrightvalue addition likemanufacturing
Ostrich Egg
Ordinary
industryand Quali Eggs＝contents =Packaging According
ordinary
to Media andeggs
Application

petang =Contents Itselefis Brushed up
2000 Nov 30

value assupercontents

Eggs as a Souvenir of Hot Spring＝Recover of Contexts,
Only One Time,
Story Telling
value atcontext

Easter Egg= Contents asa Binder ofCommunity

Egg Cooking =Linkage with
Online Shopping(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Players around Contents Business-A
Contents Providers=Pub-lishers, Movie Producers,
Record Companies,
Holders of Original Discs,
Holders of distribution
rights of movies* equal to sevice
providersContents
Production

Copyright Fee
Copyright Fee

LiteraryWork
Copyright
Fee

Copyright
Intermediary
Organization

Contents Creaters =Authors, Artists,
Individual Producers
2000 Nov 30

登場するプレーヤー(事業者)-A(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Contents Distributers* = Operators of
Web Sites, Broadcasting Companies,
Net Service
Companies
Contents
Data
Copyright
Fee

Viewers,
Readers

Players around Contents Business-B* equal to sevice
providersContents Distributers* = Operators of
Web Sites, Broadcasting Companies,
Net Service
Companies

Contents
Data

Store
Space
Idea,
SupportDevelopment Tool, Technology
Development Tool
ReplayTool

Viewers,
Readers
2000 Nov 30

ReplayTool(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

登場するプレーヤー(事業者)-B
Mall Operators
Planners,
SupportCompanies
SoftwareDevelopment,
Software Supply,
Technology
Development
Companies
HardwareSuppliers

プレーヤー(事業者)に必要とされる能力

Abilities Needed toPlayers

Abilities of Editing,
Planning, MediaChannel Keeping,
Ad-Sales, Shop
Operation

Abilities of Editing,
Planning and SchduleManagement
Contents Providers=Publishers,
Movie Producers, Record Companies, Holders of Original Discs,
Holders of distribution
rights of movies
Literary
Work

Contents
Production

Contents Creaters =Authors, Artists,
Individual Producers
2000 Nov 30

Creativity,
Planning
Ability

Contents Distributers* = Operators of Web Sites,* equal to
Broadcasting Comsevice
panies, Net Service
providersCompanies
Contents
Data

Viewers,Readers(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

Abilities Needed to Players
and Advance Bariers-A• The ablity needs to contents
distributers are broadest in
the various players incontents business.
• Since the range of needed
ability is too broad, no
exsisting indutries havedefinitely strong power.
Therefore, many companies
from various industires hasgone into the business.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000

事業者に必要な能
力と参入障壁-A••

事業者のうち、要求される能力が多岐に渡っている業種の筆頭が、コン
テンツディストリ
ビューターである。
多岐に渡っている
ため、逆に、現状ですべてに秀でている決定的な既存類
似業種が存在しない。そこで、多くの業種からの参入を招いている。

事業者に必要な能力と参入障壁-B

Abilities Needed to Players
and Advance Bariers-B• In the aspect of management
resources, values of information and abrand have increased. This is not thephenomenum in only the contentsbusiness. The term to establish such
resources has shortened. The digitalcontents businesses do not needs
lands and materials. The advancebariers have become lower also in this
aspect.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

経営資源の面では、コンテンツ産業に限らず、情報とブランドの価値が増し、それらを、従来ほど長期間をかけなくても確立することが可能になった。そしてデジタルコンテンツ産
業では、土地やモノを多くは必要としない。その面からも、参入が容易になっている。

事業者に必要な能力と参入障壁-C

Abilities Needed to Players
and Advance Bariers-C• The advance bariers of decision ofstandardization or performance of
copyright intermediation have become
lower.
• Since disclosure concept has been
popular, disclosure of technicalinformation or of procedure of decisionof standardization or of procedure of
permission of new advance haveadvanced.

2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,WASEDA 2000•

標準規約の策定、権利仲介業務の遂行においても、参入障壁が理論的には低くなってきている。

•

disclosure意識の高まりにより、技術情報の開示、標準策
定や参入認可決定の手順が公開されるようになった。

The Change of Plotsand the Cause of it
Openness
vender independent
disclosure
equal access

•

•

•
•

Enlargement ofAutomatic Process(Procedures are
realizedin software)

図式の変化とその原因
Procedures havebeen businessFranchise Chain
Software and Business
Organization Methodology(e.g. ERP)

Licensed broadcasters or• Advance to contents distributer
traditional media companies
from other industries.
(they had bought their land incheap price) governs the market.
• de facto standard (starndard
de jure standard (Group of
telecom common carriers or
which has won in the competion
ministires decide standard)
become the starndard)
Strictly decided ID numbering• ID numbering strategy withsystemflexible structure.
Authorised copyright• Competition between copyrightintermediaryorganization
2000 Nov 30(c)Kiyoshi NAKANO, GITI,
intermediary organizations.
WASEDA 2000