第 35 号

平成25（2013）年
１月１日発行﹁総合福祉部会骨格提言﹂の具現化に向けて遠藤浩

新たな事業を計画==
理事長

や福祉の支援を必要とする矯正施設を退所した知的障害者などに限定し︑全国の関係施設・事業所で活用できるようなモデル的支援に取り組むこと︒②本年四月から施行される障者制度改革推進会議総合福評価も踏まえ︑厚生労働省に

祉 部 会 ﹂ の 議 論 も 踏 ま え︑

年十月には︑独立行政法人とが進められ︑また︑総務省評

重度知的障害者などの地域

新年あけましておめでとう

価委員会においてはのぞみの害者総合支援法の理念の実
中期目標期間の終了に際し園の事務・事業に関する勧告

生活を支えるモデル的な支

おいてはのぞみの園の﹁組織・ては︑独立行政法人通則法にについて議論が進められまし援事業を実施していくこ

して生まれ変わって十周年を

平成二十五年は︑のぞみの基づき︑厚生労働大臣は︑のた︒

ございます︒本年もどうぞよ

園にとって大きな節目の年でぞみの園の組織及び業務の全

のぞみの園の事業に関するル的支援に関する調査研究③調査研究については︑モデ

現 に 寄 与 す べ く︑﹁ 障 が いあります︒

般にわたる検討を行い所要の

これまでの議論を集約してみ業務の見直し﹂について検討

すなわち︑第Ⅱ期中期目標

措置を講ずることとされ︑まると︑おおよそ次の様にまと迎えることとなります︒

期間が本年三月をもって終了

た︑総務省に設置された﹁政ろしくお願い申し上げます︒

し︑四月から第Ⅲ期中期目標

策評価・独立行政法人評価委ます︒

臣に勧告することとされてい業の改廃に関して厚生労働大

ぞみの園の主要な事務及び事

員 会 ﹂ と 略 し ま す︒︶ は︑ の員 会 ﹂︵ 以 下﹁ 総 務 省 評 価 委

象者は︑行動障害を有する

また︑今後の入所受入の対移 行 を 推 進 し て い く こ と︒の取組では︑引き続き地域①総合施設における自立支援

す︒

めることができるかと思いま

マを設定すること︒

いようなものを中心にテーの園でなければ実施できなの活用が期待され︑のぞみ

国の障害者支援施設などで進すること︒この場合︑全や大学等との共同研究を推と︒

期間が始まります︒また︑本このため昨年八月に行われ④ 養 成 及 び 研 修 に つ い て は︑など著しく支援が困難な者

NEWS
LETTER
国立のぞみの園●「総合福祉部会骨格提言」の具現化に向けて………１●福祉セミナー2012 「発達障害と虐待」を開催しました…………………………２●「福祉のサービスを必要とする罪を犯した知的障害者等の地域生活支援を行う施設職員等研修会」を開催しました……………………４●『行動援護サービス提供責任者研修』を開催しました…………………………６●【調査・研究（中間報告）】「地域及び施設で生活する
高齢知的・発達障害者の実態把握及びニーズ把握と支援マニュアルの作成」に関する全国調査の中間報告…………………………８●【調査・研究（中間報告）】
短期入所（ショートステイ）に関する全国調査報告速報…………………………11●【調査・研究（中間報告）】「相談支援事業所における矯正施設等を退所した障害者の相談支援について」に関する調査結果報告〈速報〉…………………………12●施設入所利用する前に行う
面接について……………14●高齢知的障害者の日中活動の充実に向けて…………16●若者の反社会的行動Part2…………………………19●訪問記 『愛媛県南宇和郡
愛南町 御荘病院』……21●障害者虐待防止法の職員研
修会と障害者虐待防止セン
ターの開設について……22

た第Ⅱ期中期目標期間の暫定

1

目次

援業務に従事する専門家をと︒また︑知的障害者の支びセミナーを開催するこために︑引き続き研修会及事する者の資質向上を図る

障害者福祉や保健医療に従要な支援を得られるようにのニーズを明らかにし︑必発達障害などのある人たち◇制度の谷間におかれてきた提言のうち︑

年八月の総合福祉部会の骨格

前記の②については︑一昨等デイサービス事業を平成て児童発達支援事業と放課後校などの問題事例を対象としうち︑主として被虐待や不登達外来に通院している児童のため︑のぞみの園診療所の発

目なく支援できるようにするす︒

業の実施を検討してまいりまルの開発に寄与する新たな事で標準化されたサービスモデを具現化するために︑効率的とも協議しながら︑骨格提言

これらのほか︑厚生労働省ては︑既に前記の③④の方向

調査研究と養成研修についける障害者支援の質の向の関係施設・事業所にお祉サービスの普及︑全国策の推進︑新たな障害福育成するための取組を推進に沿うように取り組んでいま

二十五年度から実施すること

すが︑障害者福祉行政の政策

サービス内容の拡充を行う
また︑重い障害のある人た

上などにこれまで以上にすること︒

ちの地域生活を支えるために

目 標 の 実 現 に 資 す る 分 野 や︑としています︒

誰と生活するかについての◇障害のある人たちがどこで福祉と医療の連携により必要こと

総務省評価委員会から厚生労
選択の機会が保障され︑あ以上のような議論に基づき働大臣に勧告が行われ︑のぞ

のぞみの園としては︑前記られます︒

中期目標が設定されると考え新たな事業の準備を進めてきな ど の 提 言 を 重 く 受 け 止 め︑る機会が保障されることらゆる分野の活動に参加すも利用できる短期入所事業を

まず︑医療的ケアが必要な人る 事 業 を 実 施 す る こ と と し︑なサービスを総合的に提供す

更なる充実を図っていくこと

機関との連携を工夫しながらな分野について︑大学や研究

民間では対応が難しい先駆的を新たにするものでありましていかねばならないと決意しての存在意義を明確に貢献し︑独立行政法人とみの園の事業に関する第Ⅲ期の①については︑これまで十かれては︑引き続きご理解とす︒全国の関係者の皆様におのぞみの園にとって大きなご協力を賜りますように切にとしています︒
総合的なサービスを提供する節目となる平成二十五年を迎お願い申し上げます︒

開始し︑平成二十五年度中に

具体的には︑発達障害のあ体制を整えることとしていまえるに当たり︑障害者福祉施ています︒

成 果 を 礎 に 事 業 内 容 の 充 実︑る人のニーズに対応して就学す︒

いただきました︒発達障害を

高崎市役所北東部の高崎城址「飛龍の松」

2

年間にわたり積み上げてきた発展を図っていくこととして前から成人に達するまで切れもつ人たちが抱える﹁わからの影響︑発達障害がもたらす

いただきました︒藤川先生はなさ﹂ゆえの混乱・不安や︑﹁知ダム女子大学心理学部心理学

日本でいち早く発達障害と犯りたい﹂と思う気持ちへの適

子どもの行動傾向と適応への罪特性についての研究をされ切な支援がとても大切である科教授の藤川洋子先生よりいます︒

福祉セミナー ２０１２

﹁発達障害と虐待﹂をテーマた元家庭裁判所調査官でもい

手順︑逸脱行動に対する処遇とし︑福祉・司法・医療・行政・らっしゃいます︒今回のご講﹁発達障害と虐待〜自己肯定テージに基づいた支援と理解教育の分野で活躍される先生さんの具体例とともにお話し〜﹂︑ 二 十 二 年 度 は﹁ 発 達 障

方 に よ り︑﹁ 虐 待 ﹂ と い う 大︵ 適 応 指 導 ︶ に つ い て︑ た く

害と家族支援﹂︑二十三年度こと︑受容と共感が返って混感をあげるために私たちにでに関する﹁福祉セミナー﹂を

は﹁災害時における知的・発

演では︑対人関係の発達︑発きること〜﹂についてお話し

平成二十年度以降毎年開催しきな社会問題と発達障害につ﹁発達障害と虐待﹂ を開催しましたて い ま す︒ 平 成 二 十 年 度 の達障害児者の支援について﹂

当 法 人 で は︑﹁発達障害﹂

テーマは﹁発達障害〜その多乱を助長することになる場合があること︑非行に関しては達段階に添った虐待︵不適切養育︶の発生要因と子どもへ

いてご講演いただきました︒
講演Ⅰでは︑京都ノートルでした︒
五回目を迎える今年度は様 性 に 向 き 合 う 〜﹂︑二十一
年度は﹁発達障害〜ライフス

NEWS LETTER

の影響︑トラウマ記憶の性質

虐待が及ぼす子どもの心身への 危 険 に 晒 さ れ て い る こ と︑リーを交えた丁寧な説明・支例では︑ソーシャル・ストーの家族への司法介入の模擬事

平先生より︑教育のお立場か

学部臨床心理科教授の小野純最後に︑法政大学現代福祉てと学習支援を中心に︱﹂のら﹁発達障害と反応性愛着障お話をいただきました︒その援のあり方をご教示いただき
次に︑地元︑群馬県中央児や特徴︑トラウマケアの方向動向まで詳しくお話しくださ

童相談所所長の真下潔先生よ問題行動傾向から発達障害と害の理解と支援︱障害の見立いました︒特に子どものトラ

り︑福祉のお立場から﹁児童反応性愛着障害は類似していました︒

ウマケアについては︑子ども虐待の現場から虐待の今を考性などを基本的事項から最新が個々にもつ発達状況や生育

いるかのような対人関係や認るけれども︑原因が異なって

知・学習傾向を示すことにつえる﹂について︑全国およびトワーク等の虐待対応や︑虐いて︑行動観察や心理検査の環境を丁寧に考慮した心に寄待のハイリスク要因︑今後の結果を通してお話しいただきおり支援も異なること︑また︑行の﹁障害者虐待の防止︑障課題のお話がありました︒地ました︒

り添う支援や︑良好に機能す

害者の養護者に対する支援等

域で子どもを守るネットワー

このたびのセミナーとして虐待環境に晒された子どもがその後のシンポジウムでに関する法律︵障害者虐待防クである要保護児童対策地域

は︑ 福 祉・ 司 法・ 医 療・ 行

群馬県の児童相談所虐待受理

は︑四人のシンポジストによ止法︶についてのご説明の中協議会には︑当法人も関係医

政・ 教 育 の 分 野 だ け で な く︑件数を表した統計データをごるお話と討論がありました︒

で︑特に支援者の専門性の確療機関として参加させていた障害者支援法等︑関連する法義もいただきました︒さらに最初に︑厚生労働省社会・保については︑アセスメント

だいたことがありますが︑虐るケア・チームのあり方にもスウェーデンの少年保護施設

援護局障害保健福祉部障害福能力の向上︑必要な社会的資

一貫性のある毅然とした対応で用いられているエルヴァ

祉課地域移行・障害児支援室

源の提供︑効果的な連携︑関

知的障害や発達障害をもってン・メソッドのご紹介もいた

発達障害対策専門官の小林真

就労や施設のあり方など経済提示いただき︑地域支援ネッ

講演Ⅱでは︑横浜カメリア

理子先生より︑行政のお立場

待の渦にある家庭から子どもや社会全体まで広範囲にわた律とともに︑本年十月一日施ホ ス ピ タ ル 精 神 科 医・ 臨 床

係機関のコンサルテーションと そ の 家 族 を 救 出 す る に は︑

ご講義くださいました︒

心理士の白川美也子先生よか ら﹁ 虐 待 を 受 け た 障 害 児

等に触れられ︑支援者の一人

次に︑東京家庭裁判所家庭

なうえ︑﹁障の力が必要を十分活かし︑より質の高いいたします︒この貴重な学びに基づくお話を賜り深く感謝の先生方から︑数々のご経験

小池

千鶴子︶

3

が重要であることなどのご講り﹁社会福祉施設における虐︵者︶生活支援とケア﹂につだきました︒

待の現状﹂についてお話しい

裁判所調査官の高島聡子先生

害受容﹂の支援者となれるように日々頑る︑たいへん充実した内容でとしてその重要性をあらため

より﹁司法の現場から〜ケー

視点も欠か

多くの関係

いてお話がありました︒発達

ラウマに関わる臨床と研究をスに学ぶこと〜﹂として︑司せず︑お話した︒ご多忙の中︑国内外で精力的にされており︑昨年度

法のお立場から︑子どもやそ活躍されていらっしゃる講師の東日本大震災によるトラウの家族に対して発達障害の理

張って参りたいと思います︒

機関によるマケアにも継続して携わって

いただいた

連携と地域

いらっしゃいます︒今回のご解や受容の促しのあり方をおことそのもて感じました︒

ただきました︒白川先生は解離性同一性障害︑ＤＶ︑性虐講演では︑施設で生活する子話しいただきました︒アスペのでした︒

待︑ＰＴＳＤなど︑幅広くトどもたちの多くが被虐待体験

ルガー障害をもつ子どもとそ︵診療所臨床心理科長をもっていたり︑施設内虐待

国立のぞみの園

「福祉のサービスを必要とする罪を犯した知的障害者等の地域生活支援を行う施設職員等研修会」を開催しました会﹂を開催いたしました︒

した知的障害者等の地域生活支援を行う施設職員等研修合センターにおいて﹁福祉のサービスを必要とする罪を犯去る︑九月十二日〜十四日の三日間︑群馬県社会福祉総修プログラムの研究検討委員

事業等に関する説明︑②当研

当事業に関連する行政施策や省︑厚生労働省の担当官からに係る講義︑の二つの枠組みから各領域における支援実践
当研修は︑昨年当法人が取で︑政策の動向︑実践の方法
内容になるよう配慮されてい地 域 生 活 定 着 支 援 セ ン タ ー︑

矯正施設を退所した障害のあます︒また当法人で行う調査

少年院︑少年刑務所︑刑務所︑修の参加者のご意見・ご要望る人の支援が円滑に提供されの結果が蓄積されてきており組んできた研究成果を集約等を適宜取り入れ︑プログラ

る た め に は︑〝 福 祉 と 司 法 のり︑この分野における現状との両面から学ぶことができる

ムの一部修正を行い︑今年度

連携〟が大きな要素で今後不課題が明らかになってきたた

保 護 観 察 所 か ら あ り ま し た︒

から本格的な研修として実施

可 欠 で あ る こ と を 考 え る と︑し︑試行的に行った研修に研することになったものです︒

アセスメント面接を行う︑と官が刑務官役を演じるなど皆め︑今年度から調査結果の報

さん迫真の演技で︑大変臨場

当研修の参加者が両領域にわ

次に演習ですが︑こちらは感にあふれたロールプレイが今年度は︑五十人定員の研計四時間の演習を二日間にわ

展 開 さ れ ま し た︒ そ れ に よいうものでした︒現役の刑務た っ て 行 い ま し た︒ 内 容 は︑り︑より実際に近い状況が生

告の時間も設けました︒

研修の構成は︑講義︵八講

七人前後のグループにわか

まれ︑深い学びになった︑とたっていることを︑非常に心いて社会的な関心が高まって義︑計九・五時間︶と演習︵計れ︑罪を犯した知的障害者の強く感じました︒

いること︑また昨年度の研修四時間︶となっています︒講面接︑アセスメント︑支援計

修として二回開催の予定だっが 好 評 を 博 し た こ と も あ り︑義の内容は大別すると①法務画立案︑といった支援実践にいただくことができました︒

いう意見を多くの参加者から4たのですが︑このテーマにつ

両日とも大幅に定員を超えてため︑申込者全員を二回の研即した内容を︑ロールプレイ

加えて︑本研修会の特徴の申し込みがありました︒その修で受け入れることができな︵ 場 面 設 定 し︑ グ ル ー プ の 中ンが図れるように配慮していかったこと︑より多くの方にることです︒すなわち研修会

一 つ と し て あ げ ら れ る の が︑場面設定は︑刑務所の面接では︑受講者が講義等の内容

研修講師やスタッフと受講者室で罪を犯した知的障害者本に疑問が生じたとしても︑質で役割を決め︑演じ︑場面をという考えから︑急遽研修回

人に刑務官立会いのもと︑受疑似体験するもの︶を取り入

数を一回増やし︑計三回の研け入れを検討している障害者

受講していただき︑この課題修会を開催する運びとなりま問をする時間がない︑講義がに対して関心を持つ方や携わした︒

支援施設職員が︑受け入れる

終了した後から疑問が湧いての双方向のコミュニケーショ

研修の参加者は︑所属が福か否かを決定するための情報きたために質問するタイミン

れながら行いました︒

祉領域︑司法領域の双方︑すを収集することを目的としたる方が少しでも増えてほしい

な わ ち︑ 福 祉 施 設・ 事 業 所︑NEWS LETTER

演習の様子

そ の よ う な こ と が 無 い よ う︑

こ と は 往 々 に し て あ り ま す︒

グを逸してしまった︑という支援等に関する研修などは会的行動がある人に対する度には乗らないけど︑反社用いた支援も行われるようでの﹁更生支援計画書﹂を人段階︵警察〜検察〜裁判︶が協力して︑被疑者・被告してもらえるのですか？

ど一緒に製作等お手伝いもまた︑その為の目標設定なを出る前後が中心です︒具

Ａ１ 現在の支援は矯正施設
え︑反社会的行動がある人

りはじめています︒とはいになり︑徐々に各地に広が門相談機関で︑都道府県発

海道は二カ所︶のいわば専ンターは︑県域一カ所︵北①地域生活定着支援セ

ありますか︒

し︑ 研 修 期 間 中 に い つ で も体 的 に は︑
︵一︶矯正施設

Ａ２

本研修会では質問用紙を用意提出することができる方式を採っています︒受講者から出

脳機能障害支援センターに異なる位置づけです︒

地域の相談支援事業所とは

今後の課題と考えておりま

達障害支援センターや高次︵二︶地域生活定着支援セ

地域生活定着支援セン近い存在です︒
したがって︑

Ｑ２

す︒

への対応や支援についてはが回答し︑それぞれの内容をン タ ー の 開 設︑︵ 三 ︶ 担 当

へ の 社 会 福 祉 士 の 配 置︑掲示し︑受講者全員が共有で
保 護 観 察 官 の 配 置︑︵四︶た質問には︑講師／スタッフ

きるようにしています︒今回
指定更生保護施設︵とくに象として︑入所施設から地の研修会でも多くの質問が出域︵含グループホーム︶へ②﹁地域移行支援﹂の対援センターは違うのです

移行したい人ですので︑触ターと法人内にある地域支か？入所施設からグループ

高齢︑障害などによって福祉的支援を必要とする人をホームへの移行を希望してましたが︑以下に︑二例掲載
処遇するように指定を受け致します︒
た更生保護施設︒全国にＱ１ 刑事事件にまでにはな

答 率 六 四・〇 ㌫︶ と の 大 変 高法に関係なく対象者となりい評価をいただくことがでいる︵触法︶障害者への支ることになり︑それを担うきました︒ただ︑内容につい五十七施設あります︶へののは地域の相談支援事業所て受講者からのご意見︑またらないのですが︑反社会的となります︒計画には当然

研修会終了後のスタッフミーの﹁ 役 立 つ ﹂﹁ や や 役 立 つ ﹂目標設定をたてます︒移行

ティングにおいては反省点やます︒そして︑﹁地域移行希望先の地域相談支援事業

改善すべき点等も挙げられて援を行う場合︑地域移行支所の協力を要請し︑入所施

福祉スタッフの配置です︒

設も協力し合いながらそのいます︒より実践に役立つ研行動がある人への対応に苦人の地域移行を果たしてい修内容になるよう︑今の合計の平均が九四・五㌫︵回●なぜ罪を犯した人を支援する必要があるのか●どのような体制で支援をしていくのか●知的障害者の障害特性と犯罪に至る背景要因とは●地域移行へ向けた支援の計画作成と支援技術とは
価格1,000円
当テキストは、このような疑問に（消費税・送料込）
答え、矯正施設を退所した福祉の支援を必要とする知的障害者等の支援の方法を提案し、それにより支援の質の向上を目指すことを目的として、われわれの実践を基に作成しました。
このテキストが、実際に支援に携わっている方々、またこれから矯正施設を退所した人の支援を行おうとしている
方々のお力になることを願っています。

以上のような形式で研修会

じておりますので︑ごを精査していきたく存5

高崎市役所前「臥龍松」

くこととなります︒

を行いましたが︑研修会終了

協力をよろしくお願い

後も継続的に研修内容

後︑受講者に研修会の評価に申し上げます︒

な お︑ 当 法 人 で は︑

ついてのアンケートを行った
ところ︑各講義︑演習の評価

国立のぞみの園

研修会の修了証書授与式の様子

支援﹂には支援計画をたてお問い合わせ／お申し込み 研究部研究課研究係
TEL.027-320-1445 FAX.027-320-1391

援事業は利用できますか？

目

次

また︑弁護士と社会福祉士

第１部 事業の意義
Ⅰ．事業の意義
Ⅱ．支援体制の構築
第２部 犯罪との関わり
Ⅰ．知的障害者の特性
Ⅱ．犯罪に至る要因
第３部 地域生活を目指した個別支援計画の作成と具体的支援技術
Ⅰ．個別支援計画の立案
Ⅱ．具体的支援技術
第４部 これだけは知っておきたい制度
Ⅰ．刑事司法手続き
Ⅱ．更生保護の制度
Ⅲ．刑事政策と福祉の連携による矯正施設を退所した知的障害者への支援

慮しています︒刑事司法制『福祉の支援を必要とする矯正施設を退所した知的障害者等の地域生活支援に向けて』発刊

活支援に向けて﹂を主テーマ

犯した知的障害者等の地域生のサービスを必要とする罪をぞみの園福祉セミナー﹁福祉平成二十年より四回︑国立の二月二十一日︵木︶〜二十二ブタイトルに︑平成二十五年

実践から今後を考える︱をサ

福祉支援のありよう﹂支援のる今回は︑︱﹁今改めて問う

だいております︒五回目とな

年多くの関係者にご参加いた

きく取り上げられるようにな

害者等が社会的課題として大必要とする罪を犯した知的障ここ数年で︑福祉の支援を催を予定しております︒

ティーギャラリーにおいて開日︵ 金 ︶ の ２ 日 間︑ 高 崎 シの流れを振り返り︑今後の制した︒ここで一度︑これまで

きくまた短期間で動いてきま

都道府県に設置される等︑大域生活定着支援センターが各福祉専門職が配置される︑地り︑矯正施設に社会福祉士等︵研究部研究課研究係長

ます︒

様のご参加をお待ちしておりとなればと考えています︒皆当セミナーがそのような契機

度︑ 支 援 の あ り 方 を 考 え る︑

二十三都道府県から五十二名をとってきたと理解していた

お金を払ってポカリスエット

取ってきた︒つまり︑本人は機の近くにあった売店からてこなかったので︑自動販売れており︑お金を入れても出売機のポカリスエットが売切

く︑いつも買っている自動販を盗もうとしたわけではな

した︒長男はポカリスエットには本人なりの理屈がありまをよく確認してみると︑そこ大生︶として開催してきました︒こが受講しました︵研修プログ

木下

ちらも好評を博しており︑毎

本 研 修 は︑ 東 京 の ル ー テ﹃行動援護サービス提供責任者研修﹄ を開催しました
ル 市 ヶ 谷 セ ン タ ー を 会 場 に︑

重度の行動障害のある障害児者の在宅生活の支え方

親の立場からというのが本当のようです︒
で水をジャーと出していた⁝

え込まれていたこともありまがいると通報され︑警察に抱ートル先のところで︑不審者︵旭中央病院︶
澄子委員﹁親の立場から﹂②坪井

長男は水と外出が大好きでにポカリスエットを持ちだ

病院の売店でお金を払わずりません︒自閉症についての怒鳴り込みにいったのではあて警察署へ行きました︒でもる﹂す︒いったん家を出ると︑八し︑売店から連絡をもらった

研修会をさせて欲しいとお願

6

ラ ム 等 詳 細 は︑ ニ ュ ー ス レ
ター第三十四号五頁を参照︶︒
今 回 の 事 例 報 告 で は︑﹁ 行動障害がある障害児者の在宅生活の支え方﹂について︑立なんてこともありました︒そした︒大屋先生が迎えに行っ

最近では︑自宅から数十メ
大屋家は二人の子どもに恵れでも大屋家では外出を制限

滋 先生

まれました︒知的障害と自閉することはありません︒危険屋症を持つ長男と︑知的障害のた時︑一人の警官が言いまし大ある長女です︒二人とも重度がいっぱいあっても外に出るた︒﹁ 早 く こ う い う 子 は 家 の場の異なる次の３人にお話しの 障 害 が あ り ま す︒ 今 回 は︑ことを応援します︒だからこ

中に入れなさい﹂と︒先生はていただきました︒

長男の﹁お出かけ﹂をめぐる

そ今日までにいろんなことが激怒し︑そして︑次の日改め

滋先生︵ＮＰＯ法人風︶取り組みについてお話ししてありました︒①大屋﹁子供と家族の生活を支えくださいました︒

時間くらい帰ってこないのもことがありました︒でも事態

健一委員︶︵株式会社 Straight﹁地域で生活する重度の行当たり前︒気がつくと他の家③駒田

動障害のある人への支援﹂

NEWS LETTER

会 終 了 後︑ 早 速︑ 駐 在 所 のいをしに行ったのです︒研修後の砦になって欲しいと︒

しゃっていました︒警察が最方法を変え︑子どもの成長をました︒そこで︑アプローチ

ありますが︑お母さんと子ど

それから四年︒週二回ではんが大好きなパフェ食べさせ

Ａさんと会ったときは︑Ａさと︒ さ ら に は︑﹁警察官に自あったら連絡してください﹂

警 察 官 が 自 宅 に 来 て︑
﹁何か所も一緒に子どもの成長を見の時間を長くすること︑事業促すことを第一に︑母子分離からの要求がわかるように

子どもと関わる中で︑子どもうになり︒そしてお母さんはもが放課後を一緒に過ごすよ

りました︒

さんと会うのを嫌がらなくな

いるお父さん︒Ａさんはお父お願いされたことを実行してて 欲 し い と い う お 願 い で す︒

閉症の人が寄ってきてくれるなっていきました︒

今回︑受講者全員に﹁もしートからわかったこと

受講者への事前アンケ守っていることを伝えること

健 一 委員

事業所に︑重度の行動障害の田

駒田委員が運営する事業所ある障害児者の事例報告をお駒

地域で生活する重度の行動障害のある人への支援をしました︒

ようになりたい﹂﹁警察官が優しい人だと言う風に認識してもらえるように取り組んでいきたい﹂とも言ってもらえたそうです︒大屋先生はおっ

子供と家族の生活を支えるは︑京都府京都市にあります︒

援学校に三十五台もの送迎車

速に増加し︑ひとつの特別支

学 習 支 援︑ 就 労 準 備 の 支 援︑どを対象に︑相談による支援︑症候群︑高機能自閉症の方な願いするとしたら︑どのよう坪井委員が運営する事業所が来るような状況の中で︑親外出の支援︑ヘルパー派遣な子 委員は︑千葉県四街道市にありまも子どもとどのように接して澄す︒ 二 〇 〇 〇 年 か ら フ ァ ミ

よいかわからず︑平日の放課

調症や精神不安定等の精神疾井リ ー サ ポ ー ト 事 業 を 開 始 し︑後全日を放課後等デイサービ

しみにできるよう︑
まず︑通所患を併せ持つ者への支援︑被坪

今では︑居宅介護・行動援護・わりのある二人への支援につ先のスタッフとＡさんが友達

災や卒業︑事業所の移転・拡駒田委員からは︑強いこだに向けて︱親と共に過ごす時間の獲得

また︑両親を受け入れるこできるようになりました︒

一人で生活介護事業所に通所度︒その結果︑現 在 は 週 二 回︑ルパー付き添いのもと十回程童への行動援護を持ち親からの虐には︑知的に障害ための支援︑さらへの支援のみならず︑統合失と知的障害者の重複障害児者

回答を見ていくと︑自閉症トを取りました︒

すか？﹂という事前アンケー

な事例を報告してくださいま移動支援・放課後等児童デイ

スに子どもを預ける親が増えいてお話がありました︒本号に な る よ う 取 り 組 み ま し た︒

大といった環境の変化により二〇一〇年からアスペルガー

サービス事業を展開していまて い る 現 状 と︑ そ う い っ た

ではスペースの都合上一ケー

崩れた本人の状態を立て直す

どを行っています︒

す︒

ケースへの実践についてお話

方法は食事会の開催です︒﹁友坪井委員からは︑現在︑放人と会う﹂という設定で︑ヘではまず︑親の会の入会を勧

当時︑通所先が無かったＡ

子どもとの関わり方がわかがありました︒

めたほか︑療育センターの紹さん︒駒田委員は︑通所先をサービス提供の可︱生活介護利用と父介︑子どもとの接し方を伝えとが難しかったＡさんに対し能性を検討していＡさん

る等のアプローチをしまし見つけることから始めまし駒田委員は︑お父さんにとある事業所もあるこらない母親に対して︑事業所た︒しかしそのアプローチはた︒ 通 所 先 を 見 つ け る に あ

るお願いをしました︒
それは︑待を受けている児

母親にとっては負担にしかな

たっては︑通所を︑本人が楽

7

高崎市役所前「黒松」

健一委員

駒田

らず︑逆効果となってしまい

国立のぞみの園滋先生
大屋

スの取り組みを紹介します︒

澄子委員

課後等児童デイサービスが急坪井

集団での支援や自宅から出関わってもその波が無くな
といったように︑現状を維持

たくさんのイベントを用意して行ったところ、昨年を上回る多くの方々が・本人の状態に波があり何年て︑また本人の障害だけでなすることが精一杯で︑一歩前参加してくださり、大変賑やかな１日となりました。

とがわかりました︒

く環境面で難しさを伴うケーに踏み出すための支援ができ︵研究部研究課研究係

これからも、障害者と地域の人たちの交流を図り、障害者に対する理解の美幸︶

歳以上という時代が間近にが進み︑四人に一人が六十五者にも押し寄せてきていま

した高齢化の波は知的障害らの支援がなくなっている高しょうか︒また︑親の世代かはどれくらい進んでいるのでて三年計画で研究を進めて

労働科学研究費補助金を受けアルを作成するために︑厚生基づいた包括的な支援マニュ

障害者の実態把握と︑それに人では︑そうした高齢の知的しているのでしょうか︒当法を利用し︑どのような生活をみ︑どのような福祉サービス

齢の知的障害者は︑どこに住村岡

フェスティバルの様子（参加者：約2,100人）らないスにおいて︑行動援護従業者ていない現状に行き詰まりを会（福島県富岡町所在）の皆さんも、「加工味噌」﹁地域及び施設で生活する高齢知的・発達障害者の実態促進に努めてまいります。

ることが難しいケースにおいのような高い専門性を持ち合感じている事業所もありまし重度の行動障害のある人を

産活動を再開し、今回のフェスティバルで販売わせたヘルパーの存在は︑在支える場合に︑チームで支えた︒

いかを左右している存在とい宅生活が継続できるかできな
えるのではないでしょうか︒ているケースと︑家族の意向

や福島物産品となっている「さくら染め」の生

さくら染め（社会福祉法人友愛会）
しました。

等によりひとつの事業所でやむなく抱えているケースがあ
専門性を兼ね備えた事業所

ります︒

り集団避難を余儀なくされた社会福祉法人友愛

す︒それでは︑実際に高齢化NEWS LETTER

事業者の苦慮
さらにアンケートには︑事ないし従業者ばかりに負担がコーナーなど、また、福島第一原発の事故によ

迫っています︒そして︑そう8業所としての課題や苦慮等も書かれていました︒
ここでは︑強いられ︑結果︑在宅で生活する重度の障害児者を支える

内容の一部を紹介します︒
・本人の好む活動やこだわり

事業所ないし従業者が減ってフェスティバルでは、演奏、ダンス、模擬店、

いくことのないよう︑事業所が理解できない

さらには施設内見学ツアーや介護・福祉体験

・突然の飛び出し・声出しへる地域の絆」をスローガンとしました。

り方を検討していきたいと思

また、今回のスローガンは、施設利用者と地域の人たちが笑顔でふれあうがつくられていくことを願い中で、この地域交流が大きく発展するように願いを込めて、「笑顔でつなが同士のネットワークをつく

多くの方々にのぞみの園を知っていただくために始めたものです。

の対応ができず︑危険回避

施設利用者と地域の人たちとの交流を図り、あわせて地域の人たちをはじめ、います︒

ティバル」を開催しました。今回で10回目を迎えるこのフェスティバルは、つつ︑次年度以降の研修のあ

平成24年10月14日（日）爽やかな秋空の中、「のぞみふれあいフェス

り︑地域で支えていける体制

mn 「第10回 のぞみふれあいフェスティバル」を開催しましたをすることで精一杯

Colu

に関する全国把握及びニーズ把握と支援マニュアルの作成﹂ 調査の中間報告私たちの国では年々高齢化

知的 障 害 者 の 高 齢 化

調査・研究（中間報告）

は︑ 全 国 の す べ て の 自 治 体

い ま す︒ 一 年 目 で あ る 今 年
ケ ー ト 調 査 を 行 な い ま し た︒

事業所︶を対象としたアン
害者の実態を中心に報告した

援施設に入所している知的障上の入所者の約九三㌫が療育しょうか︒まず︑六十五歳以はどのようになっているのでな し に は 外 出 で き な い︵ 車活は概ね自立しているが介助半数以上の人が﹁屋内での生

い す 等 の 利 用 を 含 む ︶﹂ 状 態

いと思います︒

手帳を持っており︑その三分で あ り︑ 約 二 五 ㌫ の 人 は 日

今回は︑自治体調査の結果に
まず︑今回の調査結果をもの二が重度の判定でした︒障中も車いすやベッド上で過︵千七百三十五市町村︶およと に し た 推 計 に よ る と︑ 療

害程度区分の平均は四・六で︑も触れながら︑特に障害者支育手帳を持っている六十五

ご し て い ま す︵ 表 １ 左 ︶︒ まの人が日常生活に明らかな支年齢が高くなるほど区分が高障が生じていることがわかり歳以上の人は全国におよそで生活をしています︒この数ました︒疑いのある人まで含

た︑認知症のような症状が表は︑全国の障害者支援施設にめると︑入所施設で生活する

くなる傾向がありました︒身

入 所 し て い る 人 の 一 〇・三 ㌫

六十五歳以上の知的障害者の四万七千人で︑そのうちおよになります︒つまり︑入所施四五㌫近くの人に︑何らかのれている人も多く︑約二〇㌫設を利用している人の十人に認知症様の症状が表れている

体 機 能 に 目 を 向 け て み る と︑一人は六十五歳以上の知的そ一万五千人が入所施設の中障害者ということになりまは︑その後︑認知ようです︵表１中央︶︒
65歳以上の知的障害者の身体・認知機能の状況（抜粋）症にかかるリスクんを初発した人

ば︑高齢でてんか英国の研究によれの認知症を扱った

た︑ 知 的 障 害 者てきています︒まが急激に高まることもわかっ

すが︑最近は高齢期に発症率

すいことはよく知られていまんは小児期や若年で発症しやり ま し た︵ 表 １ 右 ︶︒ て ん か

かんに罹っていることもわか

者の実に一四㌫強の人がてん

施設入所している知的障害

表１が高いとされてい9す︒さらに﹁高齢﹂の範囲を広げてみると︑入所施設で生活している障害者の二人に一
人は五十歳以上であり︑回答のあった千五百一事業所のうち五十歳以上の利用者が九〇㌫を超える施設は五十カ所もありました︵図１︶︒五年後︑十年後を考えると︑入所者のほとんどが六十五歳以上という施設も珍しくないかもしれません︒

高齢化による身体・認知面の変化
では︑こうした入所施設で暮らす高齢知的障害者の身体面・認知面の機能や生活状況

国立のぞみの園

び障害者支援施設︵二千六百

高齢の利用者が占める割合から見た事業所の分布
図１

もしれません︒ておくことが重要といえるかて︑てんかんの有無に注目しるためのサインのひとつとしが︑そうした危険性を予測すを積み重ねる必要がありますとの関連についてはまだ研究す︒てんかんと認知症や転倒はそれを大きく上回る数字でありますが︑今回の調査結果

人 口 の 一・五 ㌫ と い う 報 告 が以降のてんかんの有病率は総近年の海外の研究では六十歳

る こ と も わ か っ て き ま し た︒

かんに罹っている人が多くい故を起こした人の中にはてん研究では︑施設内での転倒事ます︒さらに︑私たちの別のて低下したり︑認知症のよう性です︒身体機能が目に見え合った形に変えるという方向

在の施設を高齢の利用者にもうひとつの方向性は︑現も少なからず見られました︒

提供する場が必要という意見

的障害者﹂に特化した支援をな い 人 も い る た め︑﹁ 高 齢 知

け施設の環境にはうまく合わ

用者の中には一般の高齢者向ようです︒また︑入所施設利数年待ちというケースも多い

し︑高齢者施設に空きがなくという制度上の壁があります

護認定を受けることが難しい

施設に入所している人は要介りません︒まず︑障害者支援おわりにのが現状といえます︒

整える方向に舵を切っている

応した人的・物理的な環境をうした高齢の知的障害者に対の対応に苦慮しながらも︑こすが︑多くの施設が高齢化へ構成によって対応は異なりまいえます︒施設の規模や年齢

トに力を入れることも必須と応を含めたリスクマネジメン

動の場の調整︑スタッフの対のバリアフリー化や生活・活事故等の危険に備えて︑設備も必要になるでしょう︒転倒あるスタッフを配置すること

ション︑栄養管理の専門性のく二つの方向性があるようでのでしょうか︒対応には大きのような対応が取られている変化に対して入所施設ではどた︒では︑こうした利用者の態について整理してきまし

生活する高齢知的障害者の実

さて︑ここまで入所施設で本人の興味にあった活動を個り︑ も っ と ゆ っ た り と し た︑ていた日中活動が合わなくなになります︒それまで行なっ

専門的技術が求められるようけや促しだけでなく︑介護のは︑これまでのような言葉が生活動作を支援するためにば︑排泄や入浴といった日常に変化を求められます︒例えりますので︑興味のある方はページ上に掲載する予定でお

今年度末に当法人のＷｅｂ

ま す︒ 最 終 的 な 調 査 結 果 は︑整理していきたいと考えてい

丁寧に高齢化の実態を把握・ト調査の結果と併せて︑よりついての話を伺い︑アンケー

齢化の実態や具体的な支援にいくつかの施設を訪問して高の 報 告 と な り ま す︒ 今 後 は︑

大まかではありますが︑以す︒ひとつは︑医療的ケアや別に設定する必要も出てくるな症状が表れたりすると︑施高度な介護が必要になった人

ぜひご一読ください︒

上が今回の調査結果についてを︑特別養護老人ホーム等のか も し れ ま せ ん︒ あ る い は︑︵研究部研究課研究員

高齢 化 へ の 対 応

高齢者施設に移すという選択

健康維持のために医療的ケア

五味設における支援は質・量とも

肢 で す︒ し か し︑ こ の 選 択や摂食・嚥下︑リハビリテー

洋一︶

肢は必ずしも簡単な道ではあNEWS LETTER

10

し︑全国四千百九十五事業所

者総合福祉推進事業を受託で︑当法人では今年度︑障害

とんど見当たりません︒そこ

規模で行われた調査研究はほ害福祉に限ってみると︑全国れている短期入所ですが︑障このように重要性が指摘さげられています︒

備や加算についての要望があ

害者福祉協会から短期入所整

をつなぐ育成会や日本知的障価の改訂の際には︑全日本手には三つの事業形態に分類す合などもありますが︑基本的型と空床型を実施している場

す︒事業所によっては︑併設

場合でも実施が可能になりまですが︑併設事業が全くない実施されていることが多いの

ループホーム・ケアホームです︒ 単 独 型 は 通 所 施 設 や グ

三つ目に単独型があげられま

別 に 設 備 が 必 要 な い 点 で す︒

す︒併設型と異なるのは︑特入れることが可能になりま

員に空きがあった場合︑受けに入所施設が行っており︑定ました︵表１︶︒

二十四年六月の実績をまとめ

分 類 し︑ 定 員 の 平 均 や 平 成

業所を三つの事業形態毎に答が確認できた八百二十三事

績や定員数など全ての問の回

る千八事業所の内︑事業の実

きましょう︒既に入力してい毎に短期入所の実態をみていそれでは︑三つの事業形態

三つの事業形態毎の短期入所の実態できるのが特徴になります︒

確認できました︒この結果か

く︑その値は約二倍の差異がると︑単独型が併設型より多利用実人数の中央値に着目すりました︒しかし︑一カ月の多く利用されている結果となになっており︑併設型が最もいで単独型︑空床型という順設型が最も多く三十八日︑次延べ利用日数の中央値は︑併

生活を支えるサービスとし短期入所は︑障害者の地域

併 設 型 で す︒ 入 所 施 設 や グ

ご存知ですか？まず一つ目は三つの事業形態があることを皆さんは︑短期入所事業にり︑居宅介護や行動援護︑重アホームに設置されていた

いたり︑グループホーム・ケ

施設に二床︑三床設置されてビスの単独型の場合は︑通所

中央値

延べ日数中央値 実人数中央値

併設型

82

４

38

６

空床型

532

−

13

２

単独型

209

４

29

12

る中央値に着目すると︑併設型︑単独型では定員に相違のないことが分かります︒次に︑ら︑併設型で一人の人が利用している間︑単独型では二人の人が利用しており︑併設型

では︑特定の人が利用している傾向にあることが分かりました︒このように︑三つの事

業形態では支援している内容に相違のあることがうかがえました︒この理由を考えるた

めに︑短期入所事業がどのように展開してきたのか少し振り返りたいと思います︒

短期入所の実態を考える上で重要なこと

知的障害者︑重症心身障害児者を対象とした短期入所

事 業 は︑﹁ 在 宅 重 度 心 身 障 害

国立のぞみの園順に並べた際︑中央に位置すの短期入所事業所を対象にしることができます︒て︑通所系サービス︑訪問系

ループホーム・ケアホームに度訪問介護を実施している事１ヶ月（平成24年６月）の実績

回答のあった数値を小さい

た実態調査を行いました︒そサービスと共に三本柱として一部屋︑二部屋など併設して︑業所に設置されており︑主に児︵者︶緊急保護事業﹂という名称で昭和五十一年に旧厚11の 結 果︑ 十 一 月 九 日 時 点 で所数も少ないと言われていま

中でも︑単独型については︑す︒また︑介護保険制度で行二千五百三十四件のご回答を四 ㌫︶︒ 今 回 は︑ 現 在 入 力 でわれている単独型のイメージ

あまり知られておらず︑事業きている千八件︵全事業所のいただきました︵回収率六○・四○・八㌫︶の分析をした結が強いため︑二十床や三十床
いイメージを持つ方が多いよなどの大規模で併設事業のな果について報告致します︒

あまり知られてい な い 短 期

紹 介 さ れ る こ と が 多 い で す︒

短期入所の部屋を用意してい夜間のサービスを実施してい入所事業の三つの 事 業 形 態

平成二十四年四月時点で短期るタイプです︒二つ目に︑空ない事業所でも小規模に実施

うです︒しかし︑障害福祉サー

入所は約三万人利用されてお床型があります︒空床型は主定員有効データ数

短期入所（ショートステイ）に関する全国調査報告 速 報り︑平成二十四年度の報酬単

短期入所の３つの事業形態別の実績
表１

調査・研究（中間報告）

は︑事業形態は入所施設だけ

このように︑短期入所事業

ことに短期入所事業の特徴が整理されずに展開されている目的と事業形態︑利用者像がれています︒その中で︑利用た運営のノウハウを多くの事

らの研究結果から得られ実施する予定です︒これに訪問ヒアリング調査を業形態の事業所それぞれ

は︑実績の多い三つの事ていなかった短期入所にではなく︑通所施設で利用があ る と 言 え ま す︒ こ の た め︑業所に共有してもらい︑最終

光を当て︑今ある資源をできるようになるなど︑併設短期入所事業所が果たしてい的には少しでも多くの障害児

必要な重症心身障害児者や特その後︑レスパイトを実施
型︑空床型から単独型へと拡る役割について︑事業形態を者の地域生活に役立つことが別な対応が求められる行動障する事業所が整備︑展開され︑大しています︒そして︑利用もとに機能別に整理していく

りの短期入所は日中一時支援

平成十二年に日帰りでの短期目的についても緊急保護といことが必要であると考えられとして実施されるに至っていれていました︒その後︑入所入所の実施︑平成十三年に遠う名目で事業は開始しました

できればと考えております︒

き か っ た と 言 わ れ て い ま す︒

施設の地域開放による在宅障隔地の入所施設ではなく︑障が︑家族の休養のためなどのます︒

いた短期入所事業所の方におな お︑ 知 的 障 害 だ け で な く︑

害児者への支援の推進を背景
害児者の生活の場により身近

レスパイト的な利用が認めら

今後の研究の方向性

礼を申し上げます︒また︑今生省の局長通知により開始さに︑ 昭 和 五 十 五 年︑
﹁心身障
な通所施設でも日帰りの短れ︑拡大していきました︒ま

この研究は︑障害者の地域

後のヒアリング調査についてれました︒当時は介護する保害児︵者︶施設地域療育事業﹂期入所での実施が可能となた︑サービスの提供方法も日生活を支えるために重要と言もご協力の程︑よろしくお願有効活用するため︑今後のメニューに組み込まれ︑昭り︑短期入所の幅が広がりま中での短期入所などが認めらわれている短期入所が地域でい致します︒

害のある者への対応も求めら

和六十二年︑当時の﹁精神薄した︒この流れは︑支援費制

れ て い き︑﹁ 障 害 者 自 立 支 援

活用され︑障害者が生活しや︵研究部研究課研究員

ます︒

弱者福祉法﹂に基づく措置と度でも継続され︑日帰りの短法﹂施行以降の日中一時支援︑すい地域を作るためにはどう

身体障害のある人の短期入所して行われるようになり︑法期入所に単価が設定され︑平

児童デイサービス︑放課後デすればよいかを考えるための護者が疾病・出産・事故など

律上位置付けられました︒こ成十六年には通所施設におけイサービスへとつながってい

事業についても同様に展開さの頃は緊急保護という名目のる宿泊で短期入所の事業実施

ると言えます︒さらに︑利用の緊急的な理由の際︑一時的とおり︑緊急一時的な利用のが認められるようになりまし相馬

れています︒

目的が主流であり︑家族の休た︒ そ し て︑﹁障害者自立支研究です︒今まで︑注目されに施設に入所させ︑その保護養などのいわゆる私的理由で者像も拡大し︑医療的対応がを行うことを目的として行わの利用︵レスパイト利用︶は︑援法﹂の施行によって︑日帰い中︑本調査にご協力いただ

大祐︶て障害者支援施設へ入所した者の六七㌫は︑施設に入所中

もしくは再入所しているという実態が明らかになっています︒

るために必要な相談援助や個行は決して簡単ではありませで受け止められた後の地域移査からは︑矯正施設を退所し当法人が昨年度に実施した調号︵二頁︶で報告したように︑でしょうか︒当法人では今年

地域生活が成り立っているの

人はどのような支援によって

12最後になりますが︑お忙し

地域の事情によるところが大︵調査・研究︵中間報告︶︶﹁相談支援事業所における矯正施設等を退所した障害者のそれでは︑福祉の支援を必要 と す る 矯 正 施 設 退 所 者 で︑障害者支援施設には︑刑務別支援を行う役割が期待されん︒ニュースレター第三十三︿速報﹀
相 談 支 援 に つ い て ﹂に 関 す る 調 査 結 果 報 告所や少年院を退所した障害者ていますが︑障害者支援施設

実際に地域生活を送っている等を受け止めて地域で生活すNEWS LETTER

た者の新規相談があった事業追うごとに矯正施設を退所し
約 六 割 と 最 も 多 く︑ 次 い で相 談 者 は﹁ 支 援 機 関 ﹂ がている人はどのくらいいるの業所において相談支援を受け一人以上の対象者がいる相度︑セーフティネット支援対談支援事業所は︑全体の四分策等事業費補助金︵社会福祉の一にあたる三百六十五事業でしょうか︒

主な障害の種別では﹁知的所で︑そこで支援されている﹁ 本 人 ﹂ 二 三・七 ㌫︑﹁ 家 族 ﹂

障 害 ﹂ が 過 半 数 の 五 二・三 ㌫

所が増え︑相談件数も増えて当然︑矯正施設退所者の新で︑次に多い﹁精神障害﹂は推進事業︶を受託して調査研は︑全国二千九百九十三カ所
規相談が﹁なし﹂の相談支援

対象者の数は六百八十八人で一一・六㌫の順です︵図２︶︒の 相 談 支 援 事 業 所︵ 一 般 相
事業所は年度を追うごとに少二 五・二 ㌫ で す︒﹁ 知 的 障 害 ﹂いることがわかります︒

談︶を対象にした往復はがき
な く な っ て い ま す︒ し か し︑究を行っています︒この稿で調査の結果を報告します︒本した︒内訳を見ると︑﹁一人﹂﹁二人﹂が九十二事業所︵六・と﹁精神障害﹂を併せると約一㌫︶で︑三人以上の支援対

平成二十三年度でも約八割

相 談 の き っ か け は﹁ 行 政象者がいる事業所は六十八事

調査は︑十一月十六日時点でか ら の 紹 介 ﹂ が 二 四・三 ㌫ と業 所︵ 四・五 ㌫︶ と な っ て いが二百五事業所︵一三・六㌫︶︑

最 も 多 く︑ 次 い で﹁ そ の 他 ﹂ます︒回収率をもとに全国の八割を占めます︵図３︶︒

二 一・四 ㌫ で す が︑ こ れ は 家

相談支援事業所で支援されて

援 事 業 所 が 新 規 相 談﹁ な し ﹂族や弁護士︑保護司︑保護観

今後の本研究事業では︑は︵平成二十三年度︶の相談支です︒多くの相談支援事業所

察所などが考えられます︒﹁地いる矯正施設退所者を推計すがき調査で把握した︑現在関千五百五十三件の回答を得てにとって矯正施設退所者の相域生活定着支援センターからると︑千三百二十六人となりわっているケース数の多い相います︵回収率五一・九㌫︶︒

談支援は未経験のようです︒の紹介﹂と﹁矯正施設からのます︒

相 談 支 援 事 業 所 に お け る︑
矯正施設を退所した者の新規相談の件数を︑過去三年間分
尋 ね ま し た︵ こ こ で の 相 談の 数 が﹁ 〇 人 ﹂ の 事 業 所 はいる矯正施設を退所した者

一方で︑支援の対象としてている矯正施設を退所した障

して︑実際に地域生活を送っ

ング調査を行う予定です︒そ談支援事業所を訪問しヒアリ

国立のぞみの園

過去 三 年 間 の 相 談 件 数

平成二十三年度の新規相談

紹 介 ﹂ は と も に 一 七・八 ㌫ で

七 五・八 ㌫ と︑ 全 体 の 四 分 の害者の︑経済的な状況︑相談

今後の調査研究について

は︑単に電話を受けただけとの内訳から︑その傾向を見てす︵図４︶︒

年 齢 は﹁ 三 十 代 ﹂ が 最 も三を占めます︵図５︶︒の 傾 向 や サ ー ビ ス 利 用 状 況︑関係機関との連携等について︑事例を通じて探索的に調査をすすめていきます︒併せて︑その相談支援事業所のある都道府県の地域生活定着支

美保︶

援センターにもお話を伺う予定です︒︵研究部研究課研究員

大村13

平成二十三年度の相談者の内訳いうものもカウントしていまいきます︒

が一件以上あった事業所数は

多 く 二 七・七 ㌫ で︑ 次 い で

現在︑支援の対象としている︑す︶︒平成二十一年度に相談
百六十八カ所︑新規相談件数

それでは︑矯正施設を退所

矯正施設を退所した者の数

代 ﹂ 一 七・三 ㌫︑﹁ 二 十 代 ﹂図４．相談のきっかけの 合 計 は 二 百 三 十 五 件 で す︒ ﹁ 五 十 代 ﹂ 一 八・六 ㌫︑﹁ 四 十
平成二十三年度には三百カ所した者で︑現在︑相談支援事

図３．主な障害の種別

一六・四㌫と続きます︵図１︶︒

図２．相談者

四百八十七件ですので︑年を

図１．年齢

矯正施設を退所した知的障害者を受け入れるにあたって
要な福祉サービスに繋がるよ

施 設 退 所 者 ﹂ と い う︒︶ が 必した知的障害者︵以下﹁矯正支援が必要な矯正施設を退所になっていること︒②福祉の人たちへの支援が社会的課題

ることが指摘され︑こうしたがったことがない人が多くいに必要とする福祉の支援に繋行ってきた当法人の面接を改し て お り ま す が︑ こ れ ま で入れ後の支援内容などを検討

直接会って情報を得て︑受け

人では︑受け入れ前に本人ととがあります︒そこで︑当法あるのかの理解が進まないこらでは本人がどのような人でられており︑また︑書面上かがされているため︑情報が限ているため記録者が筆記で逐を使用しての記録が禁止されですが︑必要があれば日を改

面接の回数は基本的に一回す︒

士等が立ち会うことがありま

務官︑刑務所所属の社会福祉

た︑定着センターの職員や刑めて複数回の面接を行うこと

次記録をとって行います︒まうな仕組みとして︑地域生活もあります︒時間については

面 接 の 内 容 は︑ 既 存 の 資

めて振り返ることにより︑受を開始しました︒当初は重度料︵発達障害者診断チェック

定着支援センター︵以下﹁定概ね二時間程度です︒

題を整理する中で︑面接の重知的障害者の生活寮で受け入け入れの際の面接の特徴や課置され︑また︑福祉施設には︑

要性や意義について考えてみ

着 セ ン タ ー﹂ と い う︒︶ が 設
こうした矯正施設退所者を受接の際に基本となる項目︵八シート等︶を参考にして︑面年一月には空き寮を利用して

領域百四項目︶を決めました︒

れてきましたが︑平成二十三
自活訓練ホーム︵以下﹁訓練ました︒︵２︶研究の方法

け入れて支援する役割の担い手としての期待が寄せられていること︒③矯正施設退所者と︒

をあげる施設が多くあったこ

じ た 困 難 と し て﹁ 情 報 不 足 ﹂受け入れ後の支援において感施 設 を 対 象 に し た 調 査 で は︑援を行う中で変化しているか

め︑質問項目などが実際の支目とその内容についてまとタを分析して︑面接の質問項ました︒その面接記録のデー

施して十五人を受け入れてき二十五人の対象者と面接を実までのプロセスは図１のとお矯正施設退所者の受け入れ日現在︶しました︒

退所︵平成二十四年十一月一者を十五人受け入れ十一人がまでの四年間で矯正施設退所

援体制を構築しました︒これ

矯正施設退所者に特化した支

いてみていくと︑面接実施場

行った二十五人の対象者につりに応じて項目数の増減があの場面では対象者とのやりとホーム﹂という︒︶を開設し︑ ︵ 表 １︶ し か し︑ 実 際 の 面 接

前記の点から福祉施設が矯どうかを比較し︑整理を行い所は﹁刑務所﹂が十五人と最当 法 人 で は︑ こ れ ま で

正施設退所者の受け入れに際りです︒

を受け入れたことがある福祉

して︑必要となる情報が事前ました︒

職員二人が矯正施設に出向

面接の方法は︑訓練ホーム

が十四人で最も多く︑次いでは六十一歳︑犯罪名は﹁窃盗﹂

歳︑最年少は十八歳︑最年長

ま た︑ 年 齢 は 平 均 三 十 二・四も多く︑次に﹁少年院﹂が八人︑当法人がこれまで面接を︵２︶面接の対象者についてりました︒に得づらい状況であることが︵１︶面接の方法と内容

見えてきました︒
２．これまでの受入状況につ当法人では︑平成二十年四き︑質問者と記録者で役割分﹁ 傷 害 ﹂ が 三 人︑ 犯 罪 時 の 療

いて
月に矯正施設退所者を受け入担して行います︒面接の記録

矯 正 施 設 退 所 者 の 情 報 は︑
定着センター等から受け入れれるためのプロジェクトチー

育手帳所持者は八人︑精神保︵１︶研究の目的には︑高齢や障害のために自施設に提供されますが︑個人は︑ 電 気 製 品︵ 写 真・ 録 音 ︶て︑①矯正施設にいる人の中立した生活を送ることが困難

ムを設置し十月から受け入れ

14

受け入れプロセスについて情報保護を踏まえた情報提供

NEWS LETTER

図１

であるにもかかわらず︑過去

この研究を行う背景とし

１．はじめに施設入所利用する前に行う面接についてた項目数は︑訓練ホーム設置でありましたが︑実際に行っ本の項目数は八領域百四項目

受け入れ当初に作成した基は十二人でした︒

方の所持者は二人︑無所持者

健福祉手帳所持者は三人︑両も遅く︑どうやらどの電車に中で︑職場実習の帰りがいつたが︑実際に支援をしているいた﹂との本人談でありまし

線等︶を利用して通勤をしてです︒都心の交通機関︵山手分は何でもできるから大丈夫

らです︒例えば︑面接時に﹁自が出ることがわかってきたか

いと︑支援の組み立てに影響ても障害の認知ができていな

ように︑本

した︒この

かってきま

うこともわ

やすいとい

が受け入れ

アドバイス

の 手 助 け・

困ったとき

サービスや

れば︑福祉

取ることが重要であることがだけ具体的に仕事内容を聞き就労支援を行う上で︑できるとが後からわかりました︒

棟を任されて配達していたこ

尋ねてみると︑実際は団地一悪かったので︑改めて本人に容を覚えられず︑作業効率も際に受け入れてみると作業内一倍に増えました︒︵表２︶

で九領域一八一・五項目と二・表がわからないことが原因

理解できないため電車の時刻た︒これは二十四時間表記がらしいということがありまし乗ったらよいのかわからない

がってくる

判断に繋

組み立てや

後の支援の

認知がその

人の障害の

３．面接からわかったこと

前 は 平 均 で 九 領 域 八 六・七 項

基本の領域にはなかった
で︑おそらく以前は電車が頻

こ と か ら︑る と と も に︑ 本 人 の 希 望 や支援を受ける意思の確認をす

れからのこと﹂では︑福祉の象 者 か ら の 質 問 ﹂ で す︒
﹁こは︑﹁これからのこと﹂と﹁対にあまり変化がなかった領域

次に︑この四年間で項目数

このように︑受け入れ後の目︑訓練ホーム設置後は平均﹁自分の障害のこと﹂を新た繁に来るから困っていなかっニーズを聞き取り︑受け入れ答をしてきます︒こうした前

バコ︑酒を止めます﹂等の回

国立のぞみの園

わかってきました︒に質問するようになったきったのだと思われます︒それと︑ ﹁ 自 分 の 障

後の個別支援計画を立てる上でも重要となってくる内容のことなのですが︑面接時には︑

例えば﹁真面目に一つひとついく中で︑犯罪に至った原因

15

項目数の変化の理由

かけは︑実際の支援を行う中

として本人

害のこと﹂

本人が生きづらさを感じてい

の障害の認
知︵特徴や

が個人的要因か環境的要因か

仕事をこなしていきます﹂﹁タ次に大きく増えた領域とし向きな心構えを聞くと︑初め受け入れてみると﹁自由によってその後の支援の組みになったんだからタバコて︑﹁矯正施設に入った理由﹂

ま た︑﹁ 社 会 の 中 に い た とはしっかりした答えに圧倒さに入った理由﹂では当初︑矯き の こ と ﹂ で は︑ 面 接 時 にを吸ってもいいですか﹂

立てが変わることがわかって

正施設で罪を償っている人には︑﹁ 新 聞 配 達 の 経 験 が あ り﹁酒が飲みたい﹂等といと﹁社会の中にいたときのこ

あえて犯罪行為について多く

二百軒くらい配っていた﹂と

う 場 面 も 見 ら れ ま し た︒

れていましたが︑実際にの質問はしないようにしていの本人談でありましたが︑実きました︒

ましたが︑実際に支援をしてと ﹂ で あ り ま す︒﹁ 矯 正 施 設

き取るようにしました︒

傾向︶を聞

訓練ホーム設置前後の項目数について
表２

で︑本人に生きづらさがあっ

面接の基本項目数について
表１

することが求められます︒

こと﹂の回答を吟味して対応

では聞き取った﹁これからのけられるため︑支援を行う上解答のような答えが多く見受

このように︑面接時には模範ます︒

がその理由であると考えられ面接に臨むようになったこと

すすみ︑よく話し合ってから

置後は職員間での情報共有が頃に比べると︑訓練ホーム設

面接を行うことで書面だけの作成が求められます︒その入れるための新たな標準項目

践の積み重ねが必要であるとの変化を踏まえ︑さらなる実しい利用者や医療的配慮の必ではない︑新たな活動のプロ

マテラピーなど︑作業的活動

活動が少なくなっていた高齢ないために︑参加できる日中

ラムの回数や内容が合ってい

社会生活支援係浩司︶

状況に関する情報収集を行いでは︑対象者の活動歴と心身組みました︒まず︑第一段階

は︑三つの流れをもとに取り

日中活動の提供にあたって

活動提供までのプロセスみました︒

たな日中活動の提供に取り組

体機能や生活状況に合った新飯塚︵地域支援部社会生活支援課

考えています︒

良いものにするのではないかと感じました。

﹁対象者からの質問﹂では︑では得られない情報が得ら︵２︶面接の意義

すか﹂﹁布団はありますか﹂
れ︑受け入れ判断の材料とし﹁保母さんみたいな人はいま
等で︑福祉サービスを利用したり支援内容や方法の見立てた経験がない人が多いために施設での生活がイメージしづをするためには︑受け入れ前ます︒これは︑重度知的障害︵３︶今後の課題

りの趣味や嗜好に合った活動
内容を提供できているとは限らないため︑中には活動に参加せず︑日中も寮内で過ごす
利 用 者 が 見 受 け ら れ ま し た︒

要な利用者が増加していまグラムを提供してきました

そこで︑高齢者向けのプログす︒そのため︑高齢となったの利用者を対象に︑本人の身︱ これまでの活動歴を振り返る ︱のぞみの園では︑利用者のが︑必ずしも利用者一人ひと取り 組 み の 経 緯

高齢知的障害者の日中活動の充実に向けて者の生活寮で受け入れていた矯正施設退所者と聞くと福祉の 意 味 が あ る と 思 わ れ ま す︒に本人と直接会うことは一定らいと思われます︒
４．考察

池田昌弘さんは職員に伝えており、この試みが今後の利用者支援をより利用者向けに音楽活動やアロNEWS LETTERを考え、試みてはどうか。」ということを、なく、 どうしたらできるか

高齢化に伴い︑機能低下が著

16︵ １︶ 訓 練 ホ ー ム 設 置 前 後 のまた、講演の中で「日々の支援において、できない理由を探すのでは施設側は受け入れをためらう

ざしで、この講演を聞いていました。

変化ても取り入れていかなければならない内容のもので、職員も真剣なまな

ところがありますが︑これま

講演の内容としては、施設での看取りの実践についてや看取りの意義、今回改めて面接を振り返る

看取りケアで心がけることなど、利用者の高齢化を迎えた当法人においでの経験からは面接によってんを講師としてお招きし、研修会を実施しました。

と︑ 基 本 項 目 で あ る 八 領 域

11月７日（水）に行われた職員研修会では、「看取り・高齢者支援」

ためには︑これまでの支援経という標題で、全国コミュニティライフサポートセンターの池田昌弘さ

験に裏付けられた面接の項目

修会です。

今後の課題としては︑矯正

今年度は、このような研修会を４回計画しており、今回は２回目（１

施設退所者をスムーズに受け回目の研修会の内容については、ニュースレター第34号に掲載）の研受け入れる自信を持てると感齢者支援に関する研修会を行っています。

じています︒

のぞみの園では、利用者の高齢化に伴い、その利用者に合った適切な百四項目に加えて︑訓練ホー支援が実践できるよう、生活支援員、看護師など全ての職員を対象に高ム設置後は項目数が増えてい

職員研修会「知的障害者の高齢化に向けて」

ColumnＢさんは昭和四十七年にました︒その他にも︑職員や花については長らく行ってい中でも刺繍やお茶たて︑生け

ついては︑多様な活動を行う

回りのこと︑また日中活動にの数が減少し︑日中は寮内で能低下が進み︑活動への参加

るようになり︑以後︑年々機化や歩行機能の低下が見られ六十歳を迎える頃︑姿勢の変でいたようでした︒Ｂさんがい利用者同士で会話を楽しん

Ｂさんに関する情報収集

ような状況となっています︒

いとき以外は︑寡黙に過ごす

過ごすようになり︑機嫌が良

ビングルームの椅子に腰掛け

在は︑一日の大半を寮内のリ過ごすようになりました︒現

高 血 圧︑ 糖 尿 病︑はなく︑余暇的活動や寮内で二 十 代 後 半 で 入 所 し て 以 来︑他の利用者と集まって話をす

疾病状況の役割︑趣味・好きな事など
四十一年をのぞみの園で生活ることが好きで︑特に仲の良便秘症を幅広く捉えたものを活動歴をしています︒入所時から寮ました︒ここでいう活動歴にとして考えました︒また︑情内の掃除︑洗濯等自分の身のついては︑作業的活動だけで

報 収 集 に つ い て は︑ ケ ー ス
記 録 の 精 査︑ 対 象 者 の 過 去の様子を知る職員へのインタ
ビュー調査を行いました︒次に︑第二段階では︑実施する活動の選定を行いました︒活動の選定では︑一点目は︑現国立のぞみの園

在︑本人が活動に対する興味や関心を持っているか︑二点目に︑現在の身体機能で実施

17

可能か︑三点目に︑実施する機会は充分にあるかなどを考慮して︑活動歴の中から活動の選定を行いました︒
最後に︑Ｂさんの活動の選定の流れ第三段階では︑活動を実施し︑

図−１

その効果について日常の生活

Ｂさんの心身状況と活動歴記録をもとに評価を行いまし

女性

表−１

た︒
実践事例
Ｂさん 六十歳後半
障害程度区分 ５
ＩＱ

片麻痺︑歩行障害

身体機能 両足関節拘縮︑左︵診断 脳性麻痺︶

小児麻痺に罹ったことが原因

知的障害の経緯 五歳の時に29

以上提供できる活動であったであること︑三点目に週一回

身体的な負担にならない活動

痺 と い う 身 体 状 況 を 考 慮 し︑こと︑二点目に本人の左片麻は本人の好きな活動であったの選定の理由として︑一点目

しゃべりを選定しました︒そる活動として︑お茶たて︑お︵ 表 ︱ １︶ か ら︑ 今 回 実 施 す

回の頻度でお茶たてを行いましている他寮に出向き︑週一時仲の良かった利用者が生活にお茶たてを行い︑また︑当Ｂさんが在籍する寮の利用者

寮内では週一︑二回の頻度で︑

ま し た︒ お 茶 た て は︑ ま ず

すいよう写真を集めて使用しては︑当時の頃を思い出しや楽しみました︒活動にあたっ役割を行うのは難しい状況で体機能の低下により︑活動や在のＢさんは高齢となり︑身集の過程で分かりました︒現であったことが過去の情報収や︑使命感を持っていたよう

活動や役割に対してやりがい膳︑ 下 膳 な ど の 役 割 も 担 い︑した︒また寮内でも食堂の配など多様な活動を行っていま

く︑刺繍やお茶たて︑生け花の︑入所当時から自立度が高中で︑高齢知的障害者の日中通して見えてきました︒その一連の支援の有効性が事例を順で活動を選定し︑提供する

味・関心︱身体機能︱機会のまでには︑活動歴︱本人の興の充実に向けて︑活動の提供

高齢知的障害者の日中活動

活動の取り組みからました︒

はないかと考えることができことが重要であることが分か高齢となった本人に合わせる

活 動 歴 を 幅 広 く 捉 え る こ と︑

過 去 の 活 動 を 振 り 返 る こ と︑

中 活 動 を 充 実 す る た め に は︑た高齢知的障害者の日用者もいます︒そうし染むことができない利増えてきています︒しを取り入れるところも利用者へお茶を振る舞うこと

当時はお茶会を開き︑他寮の入所後約三十年余り取り組み︑

くにつれ︑当時の出来事や利んでしたが︑回数が増えてい言葉を発することはありませ

最 初 の 頃 は 緊 張 し た 様 子 で︑おしゃべりの活動を始めた

一つの糸口として︑活動歴か

寡黙な状態からの改善となる

ため︑Ｂさんの現在の消極的︑楽しそうに話すことがあった

したが︑当時の活動や役割をえることでした︒具体的には︑

イントは︑活動歴を幅広く捉た︒まず︑一つ目の重要なポトを整理することが出来まし

活動の充実に向けて︑ポイン

また機能的︑医療的配慮が必の他に︑同じく活動が減少し︑供への取り組みでは︑Ｂさん

なお︑新たな日中活動の提りました︒のプログラムにも︑馴

かし︑その高齢者向け

ことから選定しました︵図︱した︒

が本人の楽しみでした︒お茶用者︑職員との出来事などにえました︒このことから︑Ｂ動を続けることが困難とな

今まで行われてきた作業的活

れん寮生活支援員︵生活支援部特別支援課もく

ます︒

18

１︶
︒
具体的には︑
お茶たては︑たてを行ううえで︑現在Ｂさ用者︑職員との関係性が深ま

要なＡさんへの取り組みも行

り︑積極的な活動の姿勢が見

作業的活動に限定せず︑余暇それらの情報から︑現在の本られるようになりました︒

ら現在の身体的な状態等を踏

人の興味・関心を探りました︒

今後は引き続き︑研究対象ついてよく話し︑表情も和み

定期的に実施しました︒活動

二 つ 目 の 重 要 な ポ イ ン ト は︑者への新たな日中活動の支援

んの身体的な面の問題はなく︑時は︑過去に行った活動とい高齢となった本人に合わせるを継続すると共に︑同様な経いました︒活動歴から選定しうこともあり︑おしゃべりをことでした︒高齢となった本的活動や寮内での役割︑趣味・極的に参加し︑久々に行うお楽しみ︑表情にも笑顔が多く

人の心身状況︑日々の体調をまえた上で︑おしゃべりとお

茶たてを楽しんで︑笑顔でよ見られ︑久々に行った活動に

緯で日中活動の参加が困難と楽しんでいる様子がうかがえに好きであることの記載があく話す姿が見られました︒日

充実感を持っていたように感考慮するなどし︑継続的な活なった者に対し︑新たな日中

週に一度は実施が可能である

ると共に︑おしゃべりを行う

常生活の中の他の場面におい動の実施可能性の視点から選

活動の支援を行っていけるよ

た活動を通して︑Ａさんと利

うえでも︑身体的な面の問題ても︑利用者︑職員に対し自じました︒また活動時だけで定を行いました︒

好 き な 事 な ど を 幅 広 く 捉 え︑はなく︑週に一度は実施が可

はなく︑日常生活においても︑

近年︑全国的に知的障害者

茶たてをＢさんの活動として能であると判断しました︒

ら話す姿が見られ︑職員の言Ｂさんの会話や表情が豊かにの 高 齢 化 が 進 み︑ そ の 中 で︑ました︒活動をお茶たてに切活動実施について︑四月半

葉かけにも応じるようにななり︑自ら利用者︑職員と関り替えた後は︑活動に対し積ばから五月半ばにかけており︑その中で行動にも変化がわりを持とうとすることが増と判断しました︒
次に︑おしゃ

しゃべりの活動︑五月半ばか見られました︒

べりについては︑過去の記録

ら六月にかけてお茶立ての活さんにとって活動が︑利用者︑う取り組んでいきたいと思い動を行いました︒おしゃべり

事例を振り返りＢ さ ん は︑ Ａ Ｄ Ｌ 面 に おり︑高齢者向けのプログラム

は︑週一回の頻度で︑当時の仲の良かった利用者に参加し職員との架け橋となったので

敬太︶

いては左片麻痺があるもの

五十嵐てもらい︑交流の中で会話をNEWS LETTER

Ｑ

Ａ

たものに調整するよう言わ医から車いすを本人に合っは機能低下も見られ︑嘱託ている利用者で︑最近日中は車いすで生活しい︑を判別します︒これに幹の支持なしでは座れな手で支えれば座れる︑③体

持なしで座れる︑②自分のの座位︶をとり︑①手の支に端坐位︵足底が付く状態

して沈み込みの少ない台上て座れる状態です︒この状

両手を座面について安定し座れる﹂とは︑片手または﹁②自分の手で支えれば車いすで対応が可能です︒

型車いすや簡易モジュールさ等です︒基本的には標準持︑座面の圧力分散の適切す︒

座位補助具が必要となりま方にはモジュール車いすやも繋がります︒②の状態の害のリスクを減らすことにり︑変形や拘縮等の二次障での作業活動が可能にな

座位支持に使われている手はともするとこうしたことれます︒支援者である我々

して車いすの仕様が決定さことが必要です︒

できる﹂ような仕様にする

す︒ そ し て︑﹁ 座 る こ と が持装置等の活用が加わりまＱれましたが︑どうすればい
よって座位保持のためにど﹁③体幹の支持なしではを気にせず利用者に車いす

このように身体機能に即いでしょう？

態の対象者は体幹支持に手車 い す は 身 体 の 一 部 で す︒のような車いすや︑補助的

可能な限り本人の状態に車いすを本人に合ったを第三者や用具の支持がな

合 っ た 車 い す と な る よ う︑を利用してもらうこともあ

け れ ば 座 れ な い 状 態 で す︒

専門職等との連携を図りつＡ

困難なことが多いようで﹁自分の手で支えれば座れ

つＱＯＬの向上に努める必りますが︑利用者にとってす︒この状態の対象者が座る﹂状態に加えて︑さらに座れない﹂とは︑一人では﹁①手の支持なしで座れ位に必要な補助的な用具

必要な機能として体幹や頭座れない状態︑体幹や頭部

その利用者の正確な身体機る﹂とは︑端坐位で両手をは︑体幹支持ができるバッを使用するので︑座位での能を把握する必要がありま
軽くバンザイした姿勢を安クサポートと︑固定された要があります︒

作業活動や車いす駆動等がす︒支援者は普段の生活の定してとれる状態です︒こ頸部の動作を保持する装置

な用具が必要かを知ること

様子を確認して身体機能のの状態の対象者が座位を保としてのティルト機構やリを︑理解すべきであると思っで巧妙な﹁構造﹂があること

者 双 方 の 語 り よ り 考 察 し た︑

襲し︑今号では被害者︑加害そして︑私の臨床経験も踏を説明し︑読者の皆様にもいき︑それぞれの階層別に特徴るでしょうか︒この構造につの図からもお分かりいただけ造が作られていることが以下

り立っており︑実に巧妙な構いじめは﹁構造﹂により成な所で起こるのでしょうか︒のような事象が繰り返し様々までの集団力動です︒なぜこ力を剥奪してしまう恐ろしい

ゆる﹁マイノリティー﹂が多第一層の﹁被害者﹂はいわなどです︒

め る 根 回 し︑ 傍 観 者 の 監 視︑

ロック︑被害者を間接的に貶

者の主な役割は︑仲裁者のブは扇動者を準備します︒扇動造を保持するために︑加害者

強い快感である︑支配服従構ました︒いじめ加害者の最も

図１にいじめの構造を示し害者﹂の二項対立で語られてての多くが﹁加害者﹂と﹁被もたちの姿をみない日はない

状況で診察にやってくるこど

個人として社会で生きていく

個 人 の 社 会 的 圧 殺 ﹂ で あ り︑

い じ め と は︑﹁ 集 団 に よ る

す︒

えていただければと思いまじめに関する諸問題につき考とが困難であることや︑言動

他者との関係性を構築するこく︑ 発 達 障 害 を も つ 場 合 は︑

19ができます︒

状態を把握し︑そのデータ

体幹を左右から支持する装いじめについては大津市のて い ま す︒ 日 常 の 臨 床 で も︑いじめに関する論考を述べさいることが多く︑実際のいじといってよいでしょう︒

国立のぞみの園ものにするには︑まず等をもとに車いすを作成し置︵座位補助具︶となりま

クライニング機構︑座位保持するために必要な条件す︒これにより安楽姿勢やは︑身体と車いすの双方の基本的な指標に座位能力寸法の適合︑安楽姿勢の保ていきます︒の分類があり︑評価方法と事件を機に︑メディアなどをいじめの話題は後を絶ちませせていただきます︒

若者の反社会的行動

通じ様々な形で報道されていん︒加害︑被害ともに深刻なめという現象は︑もっと複雑〜いじめと発達障害の関連について〜ます︒しかし︑いじめについPart
2

障害者支援施設からの問い合わせ（援助・助言）＆

場合が多い印象です︒家庭内性が高く︑自己肯定感が低い

第二層の﹁加害者﹂は衝動す︒﹁すぎる﹂子たちも含まれましょう︒なお︑ここには優秀

いから始まる場合も多いでとも多く︑それによるからかとは一見異なるように映るこがいわゆる﹁マジョリティー﹂

返し受けることにより︑それ的︑心理的暴力いずれも繰りうことを知るべきです︒身体としていたら︑それは全く違

殴るなどの暴力を容認しようと い う 理 屈 に 基 づ い て 叩 く︑

痛い目に合うことが必要だ﹂

ていうものを分からせるにはる 場 合 が あ り ま す︒﹁ 痛 み っ

一手段とする加害と捉えられい﹂が故の︑攻撃性を防御のの表裏一体性はここに潜んでように思えます︒加害と被害理的背景が見え隠れしている

そうされてきたからという心で強いられている︑もしくはらがそのような経験をどこかているようです︒それは︑自確保することで強い快感を得り︑支配服従構造の優位性をことについては麻痺してお童生徒からの評価を気にして場合です︒特に若い教員は児

いじめの構造に加担している

最も深刻な状況は︑教員がます︒

づらい状況でいじめが進行しり︑構造そのものが可視化しにこの特徴を持ち合わせておた﹁サイバーいじめ﹂はまさげられている︑ネットを介し者の仲裁は封鎖され︑傍観のシップ﹂の流布を盾に︑仲裁もあるでしょう︒いわゆる﹁ゴは︑勝手にねつ造されること

まうような情報がない場合⁝︒社会的に不利となってししのような言辞をしながらていいんだ？﹂などと半ば脅﹁ へ え ー︑ あ れ︑ 言 っ ち ゃ っ

扇 動 者 が 立 ち は だ か り ま す︒のです︒

徐々に許容空間となっていく

立 場 に 回 さ れ て し ま い ま す︒に様々な問題を抱えている場

第三層の﹁扇動者・聴衆者﹂

扇動者に教員をコントロール

いじめは︑この巧妙な構造

このように︑いじめの構造がの存在がいじめの促進因子とするよう仕向けます︒扇動者が保たれる限り︑絶対に無くい る こ と を 加 害 者 は 見 抜 き︑な っ て い る こ と が 大 半 で す︒に口達者が目立つのはそのよなりはしません︒この構造をそれにつけこんで︑加害者がいるかもしれません︒

度重なる暴力を受け続ける第三層に属する集団は︑いわうな理由もあり︑加害者は他による痛みは徐々に麻痺してと︑受ける痛みを感じないよゆる﹁狡賢く﹂﹁お調子者﹂﹁八者の特徴を見抜く観察眼もか理解していれば︑加害者を厳合も少なくありません︒
また︑うにする機制が方美人﹂と形容されるタイプ

なり長けているのです︒

罰に処しても︑いじめは無く

20

いくものなのです︒

あ る こ と も 見 受 け ら れ︑﹁二

働いていきまで︑第二層の﹁加害者﹂は第﹁本人も実はいじられてうNEWS LETTER

過去にいじめを受けた経験が度とあんな思いはしたくな

す︒ そ の 状 態︑三層を巧みに操り利害関係を蔽的に構築されるのですから

状況が長ければ⁝︒

ならないことが理解していた者です︒加害者は︑分が悪く

いじめそのものを無くす究

れしいんすよ！﹂などと教員なったら扇動者に責任をなす

極的な方法は︑加害者を罰す

一致させるなどし構造を強化

第四層の﹁傍観者﹂は第三りつけるでしょう︒例えば﹁俺長いほど︑他者層に﹁見張られ﹂黙認させらはやってないよ︑あいつがいだけるでしょう︒この構造はなくなり︑いじ

れ る 方 向 に 流 れ て い き ま す︒に吹き込むのは︑多くはいじ

め加害者は︑ど一部の傍観者は︑仲裁者としることではなく︑構造を完全する方向に作用していきま

こかで支配的なじっていたんだから︑自分でに破壊することなのです︒被が受ける痛みを暴力を振るわれて果敢に構造を崩そうと挑み言ってただろ？﹂というよう

害者︱加害者関係だけを取り

いつでもどこでも流動的に隠ていた︑もしく

ますが︑あらゆる手段で封じに︒鳥肌の立つほど︑実に巧妙扱っていても︑根本的な解決めの構造を強化している扇動は振るわれ続け込められ︑徐々にいじめの﹁許にはつながりにくいと考えてす︒ている可能性がそ し て︑﹁もういい加減にな構造となっているのです︒
しろよ！﹂と止めようとする

まずは﹁構造﹂とその機能容空間﹂が作り上げられてゆは﹁隠蔽的﹂で﹁流動的﹂側

仲裁者に︑まずは仲裁者の秘を把握することからいじめのくのです︒そして︑この構造
いじめ加害者

面を持ち﹁加速的﹂でありま

密や噂話を持ち出したりするあると推察されの多くは︑他者す︒昨今メディアでも取り上います︒の痛みを分かるます︒

知ることはできいじめの４層構造
図１

あります︒いじめは強烈な孤

アは︑早急に介入する必要が被害者に対するトラウマケがあるでしょう︒

団心理について理解する必要たちの個別的な心理背景︑集り︑それぞれの層に属する子

対応は始まります︒前述の通しれない︑がまんしていじめめられる自分がわるいのかもや心配をかけてしまう︑いじ

れるかもしれない︑親に迷惑んなことを話したらバカにさそうになっているのです︒こない﹂恥辱感に押しつぶされ

じめられていることを﹁言えで︑さらに他者からからかわを引き起こしたりすること

義的理解﹂により︑パニックの冗談を真に受けやすい﹁字を告白しています︒他者からかのいじめ被害にあったこと

つこどもたちの多くが︑何ら臨床経験上︑発達障害をも一端であることを示唆してい談の多い家庭内暴力は︑その態であるかもしれません︒相その怒りが向けられる準備状てくれなかった社会に対して

怖と憎しみを背景に︑救済しれはいずれ︑社会に対する恐が残存しているようです︒そとなっており︑対人不信だけ

初は持ち合わせていた罪責感

つづけようとします︒加害当

権力を誇示するべく︑振舞い

団力動を巧みに操り︑強大なを家庭外で発露させます︒集

同時に内包されるふがいなさ

り︑過剰に﹁いい子﹂を演じ︑では厳しい叱責を恐れるあまたちばかりなのです︒家庭内希薄化していきます︒加害行れてしまうという悪循環を形

一方加害者は︑自己肯定感

為は到底許されざるものではが 終 わ る の を 待 つ し か な い︑の低さに対し︑相手を低く見ありますが︑救済されるべき立感を生む甚大で圧倒的なエ

積もることで相対的な肯定感

こどもは︑ここにも存在する

は︑いじめ加害を継続させ他処など特性上困難な場合が多の向上を図ろうとしているメのです︒

る気がしてなりません︒

く︑ 事 態 は 深 刻 の 一 途 を た

カニズムが作用していると考成していきます︒さらに︑そは価値がないからいじめられ

どっていきます︒事態が明るえてよいでしょう︒実は︑いなどという考えで覆われてしても当然だ﹂﹁いないほうがみになった時には︑わずかなネルギーを有しており︑まずとが必要です︒前号の虐待に皆のためだ﹂と自己存在の否がら所持していた自己肯定感

道生︶の地域を活性化しないと障害有賀者の地域での生活が成り立た︵診療所長

者 を 服 従 さ せ る 快 感 に よ り︑

ついても述べましたが︑いじ定 が 前 景 に 立 つ よ う に な り︑の悪循環から脱却する術︑対めについても﹁どうして言っ自殺念慮が急速に湧き上がっ

わば心理的に孤立している子

まっています︒そして﹁自分てくれなかったのか？﹂などはほとんどないに等しい状態

する思いは︑非常に熱いものない﹂ことから︑ＮＰＯ法人から十一月一日の間︑遠藤理

平成二十四年十月二十九日

ら︑入院病床を減らし︑精神野敏宏院長は︑十年ほど前か

神科病院です︒その病院の長ぐん﹂圏域︶愛南町にある精今後の事業の参考にしたいと

ろ い ろ と お 聞 き す る こ と で︑け︑それらを直接拝見し︑いな事業を行っている印象を受ば考えるほど問題の多い大変潤っていた町だったようで下請け会社等もあり︑非常に他︑バブル期には有名企業の魚の養殖︑ミカンの栽培等の愛南町は︑もともと真珠やル︑温泉宿泊施設の経業︑観葉植物のレンタ人が関わっており︑農も含めた様々な立場の者の他︑地元の高齢者

ＰＯ法人は︑医療・福祉関係

自ら企画・営業を行うこのＮ

国立のぞみの園は被害者を即座に救済すること被害者に話す人は少なくあてくるのです︒

を感じました︒しかし︑退院事長︑富田総務係長︑古川の障害のある方達を地域にもいう思いで伺いました︒

す︒それがここ十年で企業は21

りません︒いじめ被害者はい

愛媛県南宇和郡愛南町

促進と地域支援の方法につい三人で︑愛媛県愛南町にあるどす﹁退院促進︵地域移行︶﹂

撤退︑地場産業も衰退し︑約問

財 団 法 人 正 光 会﹁ 御 荘 病 院 ﹂と暮らしを支える﹁地域支援﹂

当日︑実際にお会いした長営等多岐にわたる事業

訪

﹁ハート

ハートなんぐん市ては︑自分の想像していたもの関連施設・事業所を訪問さ野院長は︑四十代前半のバイ

二万九千人だった人口も五千を行いつつ︑その中で御 荘 病 院

せて頂きました︒

を精力的に行ってきたとのこ

タ リ テ ィ ー あ ふ れ る 人 柄 で︑

人 ほ ど 減 少 し︑ 現 在 で は 約

就労継続支援Ａ型や一記﹁ 御 荘 病 院 ﹂ は︑ 松 山 市 かとでした︒地域での受け皿のお話をお聞きするに付け︑事二万四千人となっており︑﹁こ場﹂を立ち上げたとのことでら南西に陸路で約一五〇㌔㍍

確保や周辺住民との調整・支業に掛ける思いと障害者に対のと全く違う視点のものでし

離れた︑高知県との県境に位援の仕組み作り等々︑考えれす︒ 長 野 院 長 が 理 事 を 務 め︑

置する南宇和郡︵通称﹁なん

た︒

in

こと︑
﹁障害者の小遣い稼ぎ﹂

要な働き手として雇用﹂する者としての雇用﹂ではなく﹁必﹁究極の素人集団﹂で︑﹁障害

常に学びながら行って来た

温 泉 経 営 等 の プ ロ は お ら ず︑に︑ こ れ ら 農 業︑ 観 葉 植 物︑事業を行ってきたスタッフ

きたとのことでした︒実際に字化し︑雇用の拡大を図って管理を受け︑様々な工夫で黒町立の温泉付き宿泊所の指定を目的に︑また︑赤字だった

地域や企業との関係を築く事し︑観葉植物のレンタルでは要の高い国産品の生産を目指

きな目標に掲げ︑農業では需る仕組みです︒地域振興を大般の障害者雇用も行ってい

外来診察を行い︑月十回の宿

いくとのことでした︒週四日市場﹂の事業を更に拡大してり︑そのためにも﹁なんぐんは︑雇用︵収入︶が必要であ地域に戻り暮らし続ける為に退院や卒業した人達が︑この人も多いそうです︒これらのれる場所が無く︑施設に入る

援学校へ進学し︑卒業時に帰子供達は︑遠く離れた特別支

この地域で暮らす障害のある

わない方針だそうです︒また︑を目標に︑建物の改築等も行をグループホーム化すること

る退院促進を行い︑入院病床に減らしましたが︑今後更な院病床百四十九床を六十五床とのことです︒御荘病院は入ことを目的として行っているた︒しかし︑障害の重さにとうという型破りのものでし

る地域そのものを作ってしま

しゃいます︒今回は︑受け取い人が法人内にもまだいらっす︒それが故に︑移行できな

みでどう支えるかが重要でなる地域の制度や支援の仕組

本人の障害の重さを移行先とに 地 域 移 行・ 地 域 支 援 と は︑行う事はできません︒一般的

みを︑のぞみの園でそのまま今回拝見させて頂いた仕組

笑顔に心が動きました︒

りとげます﹂というお言葉とだ頑張らないといけない﹂﹁やれ ば で き な か っ た ﹂﹁ ま だ ま長野院長の﹁この地域でなけ

人の主軸として関わってきた直を行いつつ︑更にＮＰＯ法て笑顔で︑高齢でも異業種を達 の︑﹁ 若 く て も 管 理 者 と し野院長の周辺で共に頑張る人は実感できました︒また︑長用の在り方という斬新な視点き手としての障害者支援や雇らわれない︑地域に必要な働長野院長との様々なお話の中な い 熱 意︑ 続 け る 想 い 等 々︑図を見た思いでした︒そして︑勢﹂は︑まさに共生社会の縮性を目指して︑共に頑張る姿

害に関係なく︑ひとつの方向が 印 象 的 で あ り︑﹁ 年 齢・ 障

人達と一緒に働く﹂そんな姿

積極的に学んで︑障害のあるに共感と新たな示唆を覚えつ

つ︑熱い思いを胸に旅を終わりました︒最後に︑今回お忙し い 中 を ご 対 応 頂 い た︑﹁ 御荘病院﹂並びに﹁なんぐん市

場﹂の関係者の皆さんに心より御礼申し上げます︒︵地域支援部地域移行課長

業務を受託しました︒職員研者四百六十余人︵契約者︶の所・ケアホーム等で知的障害のです︒当法人では入所・通慎治︶

修会﹁市町村・都道府県にお利 用 者 支 援 を 行 っ て い ま す︒

古川

ける障害者虐待の防止と対

知的障害者の多くは言語によ22

向かっていく姿勢︑あきらめ

ではなく﹁地域の生業を作る﹂

障害者虐待防止法の職員研修会 と応 ﹂ の 様 子 と︑﹁ 高 崎 市 障 害るコミュニケーションが難し

者虐待防止センター﹂の業務内容について紹介します︒

く︑施設職員等から行われた障害者虐待防止センターの開設 について

︻職員研修会︼は全職員が行為を第三者に伝えられない状態にあります︒曽根直樹虐参加できるように︑二日間同待防止専門官から虐待者には防止専門官を講師に招いて職者虐待防止法は︑障害のある﹁障害者福祉施設従事者等﹂から施行されました︒これにた︑ こ の 制 度 の 施 行 に 伴 い︑人を虐待から守り︑社会や地も含まれ︑障害者︵児︶やそ

平成二十三年六月二十四日

員の理解を深めるため︑平成高崎市が実施する障害者虐待域の中で安心して生活ができの家族は︑支援を受けている員研修会を開催しました︒まの養護者に対する支援等に関二十四年八月二十九日・三十防止対策事業の一部である高るようにしていこうとするも先立ち当法人では当制度の職する法律﹂︵ 以 下﹁ 障 害 者 虐

日の二日にわたり厚生労働省

崎市障害者虐待防止センター﹁ 障 害 者 虐 待 の 防 止︑ 障 害 者

待 防 止 法 ﹂ と い う︒
︶が公布

社会・援護局・曽根直樹虐待じ内容で行われました︒障害され︑平成二十四年十月一日

NEWS LETTER

御荘病院

財団法人正光会

が対象となっています︒十八

生活が困難で援助が必要な人

障害︑精神障害︵発達障害を防止法では︑身体障害︑知的体的な例ですが︑障害者虐待

害者の範囲と障害者虐待の具

以下は虐待の対象となる障した︒

指摘のあることが紹介されま

明るみになりにくいといった所施設においては権利侵害がを言いにくいという指摘︑入施設への遠慮から︑直接苦情を加えること︑正当な理由に傷や痛みを負わせる暴行①身体的虐待 障害者の身体つに大別されます︒

担当する人です︒

用する事業主や事業の経営を﹁ 使 用 者 ﹂ と は︑ 障 害 者 を 雇業所等﹂で働いている人です︒

または﹁障害福祉サービス事者等﹂とは﹁障害者福祉施設﹂

で す︒﹁障害者福祉施設従事

害者の家族や親族︑同居人等銭の管理等を行っている︑障の身辺の世話や身体介助︑金す︒﹁ 養 護 者 ﹂ と は︑ 障 害 者

虐待を障害者虐待としていまや介助をしないで心身を衰す︒

ニック状態を起こす等でうなされる︑おびえる︑パ

インは睡眠が不規則になり与えることです︒虐待のサ①障害者虐待を発見した人かと次の三つになります︒

た︒業務内容は大きく分ける

前〇時から業務を開始しまし

し︑平成二十四年十月一日午

ち よ ﹂︵ 相 談 支 援 課 ︶ に 併 設援センター﹁サポートパルや防止センター﹂を地域相談支

託 さ れ︑﹁ 高 崎 市 障 害 者 虐 待待防止対策事業﹂の一部を委

高崎市から﹁高崎市障害者虐ことになりました︒当法人は待防止センター﹂を設置する

市町村は相談窓口﹁障害者虐村 へ の 通 報 が 義 務 づ け ら れ︑

害者虐待を発見した人は市町

障害者虐待防止法では︑障ター︼の開設についてです︒

次に︻障害者虐待防止セン

機会にもなった研修会でした︒

れまでの自分自身を振り返る

め﹁ こ れ っ て 虐 待 じ ゃ な いことが多くあります︒このた人が伝えられなかったりする

たり︑虐待を受けていても本が︑虐待を自覚していなかっ

障害者虐待をしている人います︒

務を二十四時間対応で行って虐待防止センターとしての業

この三つを柱として障害者う︒

報その他の啓発活動を行者に対する支援に関する広

③障害者虐待の防止及び養護言を行う︒

対して︑相談︑指導及び助受けた障害者及び養護者に②養護者による障害者虐待を三百六十五日の相談受付を

障 害 者 か ら の 二 十 四 時 間︑障害のため︑日常生活や社会の？﹂と思う場面に出会うこ行う︒

歳未満の人︑障害者手帳を取なく身体を拘束することで弱させることです︒虐待の含む︒︶
︑その他心身の機能の得していない人も対象になりす︒虐待のサインは小さな

サインは身体からの異臭がらの通報と虐待を受けたは虐待のサインを見逃さない

23

また︑障害者虐待は次の五ます︒

傷がしばしば見られる︑や

激しい︑汚れたままの服をとがあります︒虐待は早期に障害者の世話﹁養護者﹂﹁障害者福祉施設

けどの跡がある︑施設や職場に行きたがらない等で着ている︑衰弱して栄養状④放棄・放任従事者等﹂﹁使用者﹂によるす︒

発見して迅速な対応が必要でなしに年金や賃金を使うこことが重要です︒虐待のサイす︒虐待を早期に発見するにと︑日常生活に必要な金銭ンを発見したら︑虐待だと思障害者の同意です︒虐待のサインは不自を渡さない・使わせないこ

われる場面を見たら︑速やか⑤経済的虐待態が良くない等です︒②性的虐待 障害者にわいせつな行為をすること︑わい

然な歩き方をする︑肛門やとです︒虐待のサインは買にお住まいの市町村の﹁障害せつな行為を強要すること

性器から出血や傷が見られ者虐待防止センター﹂に通報・届出をお願いします︒

い物をしている様子がみら③心理的虐待 障害者に脅しの支払いができない等で︵事業企画部相談支援課長

れない︑公共料金や医療費や侮辱的な言葉や態度を

す︒

る等です︒

とったり︑無視や嫌がらせ

永俊︶

このようなことを聞き︑こ高橋等によって精神的な苦痛を国立のぞみの園

「紀要第５号」の発刊について
第 ５ 号
昨年度当法人が実施した調査研究をまとめた『紀要』第５号を発刊します。知的障害児者を対象とした福祉、医療、心理等様々な領域による調査研究をまとめた一冊です。
【目次】
調査・研究報告
１ 重度あるいは行動障害のある知的障害児者の在宅生活を支えるサービスに関する調査・研究−行動援護を中心に−
２ 重度の知的障害児者が在宅生活を快適に暮らすために必要なサービスについて−日中活動の獲得に困難をきたした２事例を通して−
価格 700 円
３ 障害者支援施設における矯正施設を退所した知的障害者の地域生活移行支援に関する実態調査（消費税、送料込）
４ 矯正施設を退所した知的障害者を先駆的に受け入れている施設の支援と課題に関する研究―障害者支援施設へのヒアリング調査から−
５ 知的障害者入所施設からグループホーム・ケアホームへの移行の実態−社会福祉法人を対象とした調査結果から−
６ 知的障害者用認知症判定尺度日本語版（DSQIID）の開発に関する研究−感度と特異度の検証を中心に−
７ 知的障害者が精神科入院治療に至る過程の探索的調査
８ 高齢知的障害者の地域での日中活動について
９ 高齢知的障害者の医療と介護に関する調査・研究−のぞみの園利用者の診療記録から−10 発達障害をもつ子どもの家族を対象としたグループによる家族心理教育の実践
11 重度高齢知的障害者におけるクエン酸ネプライザーによる咳テストの有効性の検討（第２報）
12 知的障害者（児）における反芻習癖に関する検討（第２報）
資料
13 行動援護サービス提供責任者研修の企画・開催とその評価
14 高齢知的障害者の日中活動の充実に向けて
15 国立重度知的障害者総合施設のぞみの園における社会福祉士養成に関する実習についてのこれまでの取り組み
16 東日本大震災における障害者相談支援事業所の取り組みについて
平 成 23 年 度

あきらめない支援

行動問題をかかえる利用者に対する入所施設における実践事例集

他の利用者の些細な振る舞いが気に入らず突き飛ばしてしまう
興味のあるゴミを見つけると車が通っていても拾いに行こうとしてしまう
調味料や洗剤を飲み干してしまう
このような行動が頻繁に見られる利用者に、快適な生活を保障するためには・・・。
目次

実践事例集に登場する６人のエピソード
実践のポイント１：４つの基本戦略
事例01：ちょっとしたことがきっかけでパニックになるＡさん
実践のポイント２：余暇と自立課題
事例02：毛布とお風呂が大好きなＢさん
実践のポイント３：意味ある活動とスケジュール
事例03：ちょっとした時間にいろんなものを口にするＣさん
実践のポイント４：継続的なアセスメント
事例04：楽しいおしゃべりが止められないＤさん
実践のポイント５：職員のチームプレイとその背景
事例05：水分補給に強いこだわりをもつＥさん
事例06：扉を強く蹴って職員に意思表示しようとするＦさん

数年にわたる取り組みの中での驚き・喜び・成果が生まれない焦りなど、多くの物語をたくさん詰めた１冊となっております。
快適な生活を送れる知的障害者がたくさんいることを、私たちは信じています。

価格1,000円（送料・消費税込み）

お問い合わせ・お申し込み
独立行政法人 国立重度知的障害者総合施設のぞみの園〒370-0865 群馬県高崎市寺尾町2120-2
研究部 研究課 研究係 TEL.027-320-1445

Fax.027-320-1391

編集事務局からお願い
市町村合併や人事異動、事務所の移転等により、住所や送付先名が変更になりました場合には、新しい送付先名等をFAXやＥメールなどで事務局あてにご連絡をいただけますと幸いです。
また、平成24年４月より『ニュースレター』のメール配信を行っております。ご希望の方は、info̲center@nozomi.go.jp

ミニつるバラ のぞみ

まで、
配信先のアドレスをご連絡ください。PDFファイルのダウンロードアドレスをお知らせするように致します。なお、メール配信をご希望された場合は、今までの郵送での配付はいたしませんのでご承知置き下さい。
お忙しい中、お手数をおかけして大変恐縮ですが、よろしくお願い致します。
『ニュースレター』のバックナンバーは、ホームページhttp://www.nozomi.go.jpでご覧いただけます。ご関心を持たれた方はぜひご覧ください。

【発行】
独立行政法人国立重度知的障害者総合施設のぞみの園〒370-0865 群馬県高崎市寺尾町2120番地 ２ TEL 027-325-1501（代表） FAX 027-327-7628（代表）
NEWS
LETTER
ホームページ http://www.nozomi.go.jp
Ｅメール
webmaster@nozomi.go.jp【ニュースレター関係連絡先】
24
FAX 027-327-7628（直通）Ｅメール info̲center@nozomi.go.jp
TEL 027-320-1613（総務部）
本紙は、「水なし印刷」「大豆油インキ」「古紙配合率70％再生紙」を使用しています。