Nagoya Med. J.（―） ,第回

名古屋市立大学医学会例会
特別講演

Ⅲ

胎児診断について―羊水検査―鈴森伸宏

名古屋市立大学大学院医学研究科 産科婦人科学・臨床遺伝医療部

Prenatal diagnosis―Amniocentesis―
NOBUHIRO SUZUMORI

概略

医学・医療の進歩に伴い，出生前診断の技術が向上しており，胎児の状況をより早期に診断されるようになってきた．しかし，胎児診断されてもすぐ治療の対象となることは少なく，胎児診断が可能な症例が増加していく反面，国内では倫理的な問題の指摘により出生前遺伝子診断の対象となる疾患は限られている．また，超音波，MRI，CT での胎児診断の普及が進んできており，国内外の関連学会においても出生前診断に関するガイドラインが作成される方向にあり，倫理的，社会的，心理的問題を含んでいる．今回，羊水などによる胎児診断とその課題について概説したい．
年に Bevis が胎児溶血性疾患の診断を目応としては，遺伝学的検査に関するガイドライ的として羊水穿刺法をおこなったのが出生前診ン ）によると染色体異常・遺伝疾患の出生前診断の最初とされている．

断として，

年にヒト染色体核型と染色体数の決定がされ，年に初めてダウン症などの染色体異常が報告された．

年①夫婦の両方あるいは片方が染色体異常の保因者に Steele & Breg は羊水細胞を培養して初めて②染色体異常児を分娩した既往のある者

その染色体分析に成功し，③高齢妊娠（出産時に 歳以上）

年にギムザ染色による分染法（Ｇバンド）が確立し，細胞遺伝学的な進歩につながり診断精度が向上して，胎④妊娠初期超音波検査や母体血清マーカー検査
で胎児染色体異常が疑われる場合

児染色体異常，常染色体劣性遺伝病やＸ連鎖劣⑤重篤なＸ連鎖遺伝病の保因者

性遺伝病などの遺伝性疾患について正確な出生⑥重篤な先天代謝異常症の保因者）前診断が可能になってきた ．また，米国を中⑦重篤な胎児異常の可能性がある場合心としたヒトゲノム計画が進められ，年にである．母体年齢が羊水検査の理由の大半を占基準となるヒト全ゲノム配列の解読が完了しめることは以前から変わらないものの，国内のた．

［歳 以 上 の 高 齢 出 産 の 比 率 は，年には．％であったものが次第に増加し，年に］羊水検査の対象疾患と適応は ．％に達し，ダウン症候群の生児のうち高出生前診断としての羊水検査の対象疾患と適

齢出 産 に よ る も の が ％と な っ た ）．一 方，

Nuchal translucency（NT）は，年に Nico-す ）．羊水染色体分析の迅速検査とし て，laides らが報告して以来，染色体異常児のスク番， 番， 番，ＸおよびＹ染色体の数的異常リーニング法として世界に広まり，妊娠 〜を検出するスクリーニング検査で FISH 法を行週に超音波検査で測定し，う場合もあるが，構造異常，モザイク，対象とmm 以上を増大NT と判断することが多い．増大 NT が染色体なる異常を伴うリスクは NT 値が大きいほど大き診断で認められる染色体異常の約 ％は FISH

く，また同じ NT 値でも母体年齢が高くなるほ法では検出不能である ）．

ど大きくなる ）． Cystic hygroma はつの染色体以外の数的異常など，出生前年周産期感染症としてバルボ B ウイルス，水Wernher が初めて報告し，約 ％は頸部に発痘ウイルス，風疹ウイルスの子宮内感染の有無

生する異常なリンパ管腫で約半数は ，Ｘであについて羊水浮遊細胞の PCR 法で確認できる

り， ― ％の症例で ， ， トリソミーと症例もあるが，胎児感染の有無については羊水）報告されている ．母体血清マーカー検査は，よりも臍帯血 IgM 測定による診断の方が精度

今までその意義について多くの報告 ）があるは高い．羊水中のトキソプラズマ原虫の有無をが，最 近 で は 妊 娠 初 期 に 採 取 し た 母 体 血 清

PCR 法により胎児感染の有無を調べる方法もDNA 解析 ，）によって，胎児 ， ， トリソあるが，偽陰性が多く ），また穿刺により母児ミーの診断がかなり正確にわかるようになって感染のリスクを増加させるという可能性はあきており，本解析の普及により，侵襲的な羊水る．

穿刺の実施数は減っていくと推察される．

近年，羊水中の胎児細胞を用いた出生前染色体マイクロアレイ解析が行われ， ．％に有意［］羊水検査でわかること

な Copy Number Variations（CNV）が あ り，羊水および羊水に含まれる胎児由来細胞が得．％には通常の染色体分析では異常のないもられるので染色体検査，遺伝子解析，生化学的のの臨床的意義のある遺伝子変異が見つかった分析が可能である．胎児染色体異常・遺伝疾患と報告 ）されている．しかし，遺伝子変異と表の診断を目的とした羊水穿刺の時期は，羊水細現型との相関が明らかでない症例もあり，利潤胞数，胎児への安全性，羊水細胞培養期間，異目的の施設がある一方で臨床応用には慎重な対常が検出されたときの対処（両親の染色体検応が望まれる．

査，遺伝カウンセリング，妊娠中絶）を考慮し［て，妊娠 週ごろである．羊水染色体分析には］羊水検査の手技

胎児細胞を培養してＧ分染法で染色体分析する

妊婦を排尿後に仰臥位として，滅菌ビニール

方法と，培養せずに細胞周期の間期核の細胞に袋でプローブ全体を包み，下腹部全体を十分に

蛍 光 in situ hybridization（FISH）法 を 行 う 方消毒する．胎児，胎盤，羊水ポケットを確認し法がある．羊水検査で染色体異常と判明したて，予定穿刺部位を決め，注射器に ― ゲー

が，妊娠を継続したときの流産率を（表）に示

ジのカテラン針を装着して，超音波画面をみながら穿刺して羊水ポケットへ誘導する ）．侵襲

表 羊水検査で発見した染色体異常の流産率
染色体異常

流産率（％）

トリソミー
トリソミー．

性の少ない ゲージ針にて羊水穿刺をすることにより，欧米で一般的に施行されている ゲージ針よりも破水や胎盤剥離などの合併症を有意に減少させることが出来たという報告 ）もあ

トリソミー，XXXX．

XXY．

XYY．

る．羊膜腔に針の先端が入ったらゆっくりと注射筒を引き，羊水が吸引されるのを確認して抜針する．

［―］合併症，合併症の頻度は， ．〜 ．％である ）．合併）Chitty LS, Kagan KO, Molina FS, et al. Fetal症としては，破水，感染，子宮収縮，出血，流nuchal translucency scan and early prenatal di-）

産，胎盤早期剥離 などである．合併症についagnosis of chromosomal abnormalities by rapidては，事前に本人，配偶者に十分説明して同意

aneuploidy screening: observational study. BMのもとに行う必要がある．検査の同意書は所属J:-,機関の倫理委員会承認のもとで，正式な同意書）Sananes N, Guigue V, Kohler M, et al. Nuchalを作成し，また個人情報保護法にも留意すべき

translucency and cystic hygroma colli inである．

screening for fetal major congenital heart defects in a series of［

羊水染色体分析の結果で，低頻度モザイク，均衡型相互転座，，euploid pregnancies.

Ultrasound Obstet Gynecol］遺伝カウンセリング
番腕間逆位などの症例があり，この際には臨床遺伝専門医による遺伝カウンセリングが望ましい．また，染色体着糸点の増大（qh＋），染色体付随体が大きい（ps＋），:-,）Kazerouni NN, Currier B, Malm L, et al.
Triple-marker prenatal screening program forchromosomal defects. Obstet Gynecol:-,）Ehrich M, Deciu C, Zwiefelhofer T, et al. Non-

染色体付随体茎が長い（pstk＋）などの結果とinvasive detection of fetal trisomy

by se-なる症例があり，これらは家族性で正常変異でquencing of DNA in maternal blood: a study in

あることも多いものの，適切な遺伝カウンセリ

a clinical setting. Am J Obstet Gynecol:e -e ,ングが必要となる．
羊水染色体検査で異常が見つかったときに）Chen EZ, Chiu RWK, Sun H, et al. Noninvasive

は，正確な情報提供と自律的決断支援が望まれ

prenatal diagnosis of fetal trisomyる．日本では母体保護法に胎児条項がなく，胎somy

児の障害を中絶の理由とすることを明文化されPLos One : eていない．ここでは米国の人種差別などとは異and tri-by maternal plasma DNA sequencing.

）Hook EB.

,

Chromosome abnormalities andなった，日本特有の陰湿な差別のあり方が問題

spontaneous fetal death following amniocente-

で，日本固有の倫理も重なる ）．米国での遺伝

sis: Further data and association with maternal

病スクリーニングの強力な反対者は障害者団体

age. Am J Hum Genet:-,ではなく，保守的な中絶反対同盟であり，欧米）Test and Technology Transfer Committee.

では，選択的中絶と障害者問題は別個のものとTechnical and clinical assessment of fluores-

考えられているのに対して，日本では，中絶一cence in situ hybridization: An ACMG/ASHG

般は必要悪と認めるものの選択的中絶には拒否

position statement. I. Technical considerations.

）

Genet Med :的である点で特異である ．

-,）Thalib L, Gras L, Romand S, Prusa A, Bessieres［参考文献］MH, Petersen E, Gilbert RE. Prediction of con-）名取道也，鈴森伸宏 羊水検査・絨毛検査・genital toxoplasmosis by polymerase chain re-母体血清マーカー検査 日本産科婦人科学会-誌 ：N ―N― ，）遺伝学的検査に関するガイドライン J HumGenet:,）Breman A, Pursley AN, Hixson P, et al. Prenatal chromosomal microarray analysis in a diag-：Announcement,）梶井正 わが国の高齢出産と Down 症候群増加傾向の分析 日本小児科学会雑誌

action analysis of amniotic fluid. BJOG：

nostic laboratory; experience with＞

cases

and review of the literature. Prenat Diagn:-,）Tchirikov M, Gatopoulos G, Steetskamp J, et al.
A-gauge atraumatic needle for amniocente-sis. J Perinat Med:-,）Elias S. Amniocentesis and fetal blood sampling. In Milunsky A, ed., Genetic disorders ofthe fetus,thedition. Baltimore : The Johns

Hopkins University Press,）Minna T, Mika G, Tiina L, et al. Risk for placental abruption following amniocentesis andchorionic villus sampling.
-Prenat Diagn:,）玉井真理子 出生前診断・選択的中絶をめぐるダブルスタンダードと胎児情報へのアクセス権 現代文明学研究 ： ― ，