ちよだ

令和 4 年
第4 回 定例会

CH I YODA C I T Y
ASSEMBLY N E WS

区議会だよりNo.

会期：11月16日〜12月12日の27日間
目次
代表質問 ………………………………………… 2面
一般質問 …………………………………… 3〜5面
定例会活動報告等 …………………… 6〜7面

262 令和 5 年 1 月 26 日

編集：区議会だより編集委員会

本会議における討論等

発行：千代田区議会…………

令和４年の議会活動から

8〜10面

11面
議案の審議結果等 ……………………… 12面〒102- 8688 千代田区九段南1-2-1☎03 -5211- 4297
（ 直通） FAX 03-3288-5920

新年のご挨拶 千代田区議会議長 桜井ただし明けましておめでとうございます。
希望に満ちた令和5年の新春を迎え、謹んでお慶びを申し上げます。

……………

千代田
区議会議員
小野なりこ

岩佐りょう子 長谷川みえこ

区民の皆様には、日頃から区政に対し深いご理解とご協力を賜り、厚くお礼を申し上げます。
さて、昨年を振り返りますと、台風・豪雨等による風水害により、姉妹提携先である秋田県五城目町や連携協定先の福井県をはじめ、各地で甚大な被害が発生しました。千代田区においても、区民の生命・財産を守るため、
より一層、
危機管

小枝すみ子

秋谷こうき

岩田かずひと

桜井ただし

西岡めぐみ

飯島和子

牛尾こうじろう

木村正明

大坂隆洋

池田とものり山田丈夫

永田壮一

たかざわ秀行

米田かずや

大串ひろやす

林則行

嶋崎秀彦

河合良郎

小林やすお

小林たかや

理体制の充実に向けた取り組みが必要であると認識しております。
さらに、昨年は新型コロナウイルス感染症の新規感染者が全国的に増加し、日々の生活にも大きな影響を及ぼし、季節性インフルエンザとの同時流行が懸念された年でもありました。区民の皆様におかれましても引き続き感染対策の徹底をお願いする次第でございます。
区政においては、
第4次基本構想の策定をはじめ、次世代育成支援や保健福祉施策の
充実、
環境対策、
DX 推進等、各種施策の推進に向けて多くの課題がございます。
区議会といたしましては、「誰もが安全に安心して暮らし続けられるまち千代田」の実現のため、
これらの区政課題解決に向け、執行機関と連携し、全力を尽くしてまいりますので、相変わらぬご支援・ご協力をお願いいたします。
本年の干支は「卯」です。元気に飛び跳ねることから、飛躍の意味があるといわれております。今年がさらに飛躍して、
明るい話題と希望の持てる1年になることを望みます
とともに、皆様にとりましてより良い年になりますことを心からお祈り申し上げます。

トップニュース
令和4年度

TOP NEWS

一般会計補正予算第3号を可決

補正前の額「697億9,864万8千円」に、「10億9,392万9千円」の予算額を追加するものです。内容は、「子育て・教育応援給付金事業」、「区立施設や指定管理施設の維持管理」に要する経費などの追加です。

区議会の役割

区議会では区に対して、さまざまな質問や提案を行っています。区議会ではどのようなことが議論され、区はどう取り組んでいるのか、今回の補正予算のうち「子育て・教育応援給付金事業」を例にご紹介します。

令和4年 第3回定例会（9月）

令和4年 第4回定例会（11月） 「子育て・教育応援給付金事業」を決定● 議会の質問● 区の取り組み

来年度の予算編成を待たずに、地域の実「さまざまな物価が高騰している現状に鑑が創設した交付金を使って、区独自の物めの経費について、追加の予算を計上する」

情に応じた物価高騰対策を行うために国
価高騰対策を行うべき。
● 区の答弁

機を逸することなく、今年度中に、庁内で議論を重ねて、検討を進めていく。

み、子育て世帯の経済的負担を軽減するたとして、補正予算案が提出されました。

〈事業の概要〉物価高騰に直面する子育て世帯への経済的負担を軽減する観点から、子育て・教育に係る経費をサポートするため、18歳以下の子どもを持つ保● 予算特別委員会での審査

詳細は8ページをご覧ください。

護者に対して、子ども1人あたり5万円を支給するものです。

（P2） No.262

令和5年1月26日

ち よ だ 区 議 会 だ より

代表質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

千代田区議会 自由民主党
大坂 隆洋

答 ①国の動向を注視し、児童福祉と母子保健の一体的な支援体制整備に向けた方策●を検討し、子育て家庭への支援の充実を図る②本区の特基本構想策定への課題認識性を踏まえ、公平性の観点か

問 ①新たな基本構想の理念の背景にある課題認識は②「行財政改

革に関する基本条例」の今後の取扱い、行財政運営推進の方針は。
答 ①区民の暮らしの質の向上のためには、変化に柔軟に対応でき

こども政 策 の 基 本 理 念
こどもの視点、子育て当事者 の視点に立った政策立案●

ら所得制限を設定しない。

●

全てのこどもの健やかな成長、Well-being の向上
誰一人取り残さず、抜け落ちることのない支援

こどもや家庭が抱える様々な複合 する課題に対し、制度や組織●による 縦割りの壁、年齢の壁を克服した 切れ目ない包括的な支援●

待ちの支援から、予防的な関わりを 強化するとともに、必要なこども・家庭に支援が確実に届くようプッシュ 型支援、アウトリー
チ型支援に転換●データ・統計を活用したエビデンス に基づく政策立案、
ＰＤＣＡ
サイクル
（評価・改善）

出典：内閣官房こども家庭庁設立準備室資料より抜粋

ＤＸの促進についてる行政運営が不可欠②本条例は新基本構想策定と同時に廃止。健問 ①誰一人取り残されないデジタル社会実現に向け、どのように全な財政を維持し、次世代に負担を先送りしない財政運営を推進。

DX を推進するか②学校健診データのデジタル化による活用の考
え方、歯科健診データ活用の進捗は③区 DX 戦略の進捗状況は。

子育て支援への考え方

答 ①対面サービスも継続し、デジタルが苦手な方を支援②庁内各

問 ①国の動向を踏まえて、
切れ目のない支援充実についての考え

部や関係機関と情報共有し、検討を進める③年度内に全庁 LAN シ

方は②物価高騰対策には幅広い支援が必要。所得制限の設定は。

ステムは移行を完了見込。区独自のポータルサイト構築を進める。

による経営相談を実施しながら解決のための改革を支援する。

日本共産党区議団

新型コロナウイルス感染症第8波対策について

木村 正明

問 発熱外来等の医療体制強化に向けた必要な支援を求める。

物価高騰からくらしを守るために
問 ①消費税のインボイス制度は小規模事業者に新たな税負担や事務負担を強いる。区が実施することで事業者や地域経済に与え

答 本区は100施設以上の医療機関に発熱外来を担っていただいており、今後もオンライン診療等を生かしつつ、体制強化に努める。

医療機関も望まぬマイナ保険証る影響を調査すべき②国の臨時給付金の対象外となる低所得世帯

問 発行は任意のマイナンバー

へ区独自の支援をすべきと提案してきたが、どのような検討をしカードに健康保険証を一体化すたのか③長引くコロナ禍や物価高騰等に苦しむ小規模事業者に自ることは事実上の強制である。

己努力を求めるのは限界がある。固定費補助を真剣に検討すべき。

紙の保険証も選択できるように

答 ①国政の場で議論されるべきものと認識②子育てや教育の負担すべき。

軽減を目的に、子育て世帯への区独自の特別支援給付金を今定例

答 DX 戦 略 も 踏 ま え、制 度 の 趣会に補正予算として提案③固定費補助という手段よりも、専門家旨に従った適切な運用に努める。 しんぶん赤旗（9月26日付）

全 国 保 険 医 団 体 連 合 会（ 保 団 連 ）のアンケート調 査から（8月12〜31日に会員を対象に実施）

答 自治体の取り組みの多公明党議員団く は SDGs と 軌 を 一 に して い る。よ っ て、各 種 の 政

大串 ひろやす策 推 進 に お い て は SDGs

危機の時代の羅針盤であるSDGsを区の政策全般に反映せよ！
問 私たち人類は地球の限界を超える、
地球1.69個分もの資源を消費してきて何を得たのか。逆に地球の温暖化や生物多様性の喪失、の意義を踏まえながら展開していく。

障害があっても幸せに生きていけるための教育支援とかかわりはまた、貧困や格差の拡大等を招いたといえる。このような状況に世問 障害のある子どもは、その障害を補おうとする能力の発達が著界は2015年、国連において、SDGs「持続可能な開発目標」を可決ししいことから障害があっても幸せに生きていけるという。そこで、た。地球一個分の人類社会の実現と、将来世代の可能性を摘まない障害がある子どもへの教育支援と関わり方を問う。

社会・経済・環境の実現を目指すものだ。危機の時代の羅針盤であ答 障害等で支援が必要な子どもには、教職員が子ども・保護者と共る。その取り組みは自治体も例外ではない。そこで、SDGs を区のに教育支援シートを作成している。子ども一人ひとりの特性や個々政策全般に反映することを提案する。

の良さを伸ばすための支援を行い最適な学びを実現していく。
代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.262

一 般質問 （要旨）

令和5年1月26日 （P3）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

西岡 めぐみ（自民）

医療的ケア児等家族の支援体制

米田 かずや（公明）

子宮頸がん対策について

河合 良郎

（自民）

児童福祉法改正と本区の見解

問 本区は0−2歳の障害児や医療的ケア児

問 ① HPV ワクチンの対象世代の接種状

問 本区の児童相談所設置の検討とともに、等、小児領域のレスパイト施設や、乳幼児

況は②検診に子宮頸部細胞診だけでなく、子育て世帯に関する包括的な支援体制の対象のショートステイ施設がない。ご家族

HPV 検査との併用法を検討しては。

構築が必要①本区の子育て支援、特に発達の負担軽減を行政がサポートし、一貫して

答 ①前年に比べ増加傾向だが、引き続き支援の取り組みについて、今後の方向性は

切れ目のない支援を強く求める。

接種勧奨が必要②併用法は偽陽性者が多②子育て家庭に対する包括的な支援体制

答 外部有識者や医療・療育機関等による

く、条件付きで推奨とされており、今後の整備について、児童・家庭支援センターを協議会を年度内に設置して情報共有・連携

国の議論の動向を注視し対策に取り組む。

中心に、既存の支援体制のさらなる強化・を一層促進し、支援体制整備に取り組む。

デフリンピック東京大会

充実が必要では。
答 ①児童発達支援センターの設置に向

子どもたちの安全対策について

問 ろう者やろう文化への理解促進のため、けた検討とともに、早期発見・早期支援の

問 ①子どもの送迎バス安全装置設置義務学校と連携し、体験授業や練習の見学等、取り組みを通じた更なる支援に取り組む化による本区の体制は②園児の公園置き選手と交流の場を設けることを提案する。

②専門職の確保・育成、関係機関との連携

去りや園への不審者対策等、安全マニュア

答 直接見聞きすることで、障害への理解を 図 り、国 の こルの見直しは③学校指定用品店と連携のが深まり、障ども家庭セン

上、児童や生徒の利便性、安全面を考慮し、害者スポー

ターの動向も注購入し易い環境配慮を求める。

ツの振興に視 し て、児 童 福

答 ①乗降時点呼の徹底やバス運行委託契つながるよ祉と母子保健の約に安全装置設置を条件とする② ICT 顔う、教育委員一体的な支援の認証での登園管理等の改善を図る③より

会と連携し提供体制整備の良い体制の整備を学校と協議していく。

取り組む。

出典：一般財団法人全日本ろうあ連盟

秋谷 こうき（至誠会）

方策を検討する。

牛尾 こうじろう（共産）

大丸有地域のスマートシティ化

憲法の立場で学校給食無償化を

問 ①令和2年のスマートシティビジョン

問 学校給食法は自治体の全額補助を禁じ策定後に行われた実証事業と、その検証結ていない。憲法は義務教育を無償としてお果、実装の可能性は②当該地域の企業技術

り、学校給食は食育としての教育でもある。

の可能性を生かし、公的な価値とつなげる

学校給食の無償化を強く訴える。

ため、区として、どう関わるのか。

答 法が給食費全額補助を否定するもので

答 ①自動運転車両や配送ロボット、情報ないことは認識。区は平成29年度から全一元化アプリ等のさまざまな実証実験を

児童・生徒への給食費の一部補助を実施。

行ってきた。各々検証を行い、可能なもの

給食無償化は考えていないが、引き続き総から順次実装を進めている。今後も取り組合的な子育て・教育施策の充実を図る。

みを推進していく②さまざまな取り組みに関与し、知見等を庁内横断的に共有し、関連事業について研究を深めていく。

区全体のスマートシティ化

区内でのサ高住建設の見通しは
問 介護等の支援が受けられるサービス付

き高齢者向け住宅（サ高住）の必要性に対する見解及び整備方針の進捗について。

問 本区のスマートシティ推進の検討状況

答 高齢者向け住宅の一つとして必要性をと今後の方向性について、区長の見解は。

認識。ニーズに合うサービスと経営安定の

答 区民の暮らしの質等の継続的向上に、両立について検討を重ねる。整備手法は、

スマートシティへの取り組みが不可欠。そ低未利用地等の活用や再開発事業での誘の方向性やさまざまな主体の連携の仕組

導等さまざまな可能性を検討し、住宅基本

みづくり等について検討し、推進していく。

計画改定に位置付けるよう取り組む。

会派名：千代田区議会 自由民主党（自民）/公明党議員団（公明）/千代田至誠会（至誠会）/日本共産党区議団（共産）

（P4） No.262

令和5年1月26日

ち よ だ 区 議 会 だ より

一 般質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

飯島 和子

（共産）

区施設トイレに生理用品を設置

池田 とものり （自民）
食品ロスを減らす取り組み

問 区立学校での設置は実現したが、すべ問 食品を持ち寄り再利用を図るフードドての区有施設のトイレに生理用品を設置

ライブや「てまえどり」等、食品ロスへの区することは、ジェンダー平等の一つの取り民の関心は高まっている①庁内を連携し組みでもある。まずは区役所本庁舎で、生取りまとめる体制が不可欠。見解は②一般

理用品の需要があると思われるフロアの廃棄物処理基本計画から一歩踏み出し区

トイレ個室に設置することを求める。

の「食品ロス削減推進計画」を策定すべき

答 本庁舎においては、試行的な取り組み③今後の環境教育の取り組みは。

に向けて管理面・運用面の課題を検討中。

答 ①庁内横断的な連携体制の下、計画策

生活圏内に公会堂整備の検討を
問 区民の生活圏内に、使用料が安く交通の便がよいホールを含む文化芸術施設整備を要望する声が多く寄せられている。区定、施策推進を図る②独立した分野別計画として策定を進める③ SDGs や食育・農業の体験学習等を通し引き続き取り組む。

ドッグランの設置について民の声を聴き、検討を始めるべきでは。

問 大手町川端緑道沿いでの期間限定ドッ

答 区内には多種多様な文化芸術施設があグパークは大好評。登録利用者も増加。そり、区内で活動する文化団体が民間会場でこで、民間と連携し、低未利用地や児童遊

自主的事業を実施する場合、会場使用料と園等を利活用しドッグランの設置を。

事業費を文化事業助成により平成22年度

答 期間限定・小規模ドッグランの試行によから補助している。今後も区民ニーズの把る実績や評価等を踏まえ、継続実施や暫定

握と文化芸術活動発展に取り組む。

空地の利活用等、実施可能性を検討する。

林 則行

（自民）

帯状疱疹ワクチン接種助成を！

長谷川 みえこ（紡ぐ会）

小枝 すみ子

給食費の無償化

常盤橋御門史跡の見える化（声）

問 帯状疱疹ワクチンは任意接種で費用も問 物価高騰による子育て世帯への支援と問 遺構を楽しく学べる記念館や遺跡を見高額だが、費用助成により接種する区民もして、自治体判断で継続的に、未来を担うられるよう工夫して動線を歴史散歩コー

増え、健康寿命の増進が図られる。効果と児童・生徒の大切な食事のうちの1食であスに整備する検討等はどうか。いつまでに、助成の必要性、取組状況については。

る学校給食を無償化しては。

何を、どのように整備するかを示すべき。

答 発症や後遺症予防に一定の効果がある。

答 これまでも、学校給食費の一部補助を

答 常盤橋公園整備計画策定委員会で史跡導入事例を研究し、費用助成を検討する。

行い、物価高騰対策では1食30円の補助にの見える

15円増額した。さらに、子育て・教育応援化を検討

給付金を補正予算で提案しているので、現し具体化

在のところ無償化は考えていない。

していく

ボール

球 遊びや花火のできる公園整備
問 公園・児童遊園等整備方針の改定に向けて、子どもの目線から公園整備のアイデ
アを示すことが必要。区の見解は。

安心生活見守り台帳の拡充予定。

国指定史跡常盤橋門跡

予算・決算特別委員会
資料より作成答 ボール遊び等、目的別に分類できれば

問 ①台帳に登録されている避難弱者に漏多様なニーズにれがないか、確認が必要では②緊急時にさ応えられる可能

まざまな対応ができるよう、対象を広げて

問 ①避難所の収容可能人数の見直しは、性 が あ る。他 自は③登録の際に動物の飼育状況や緊急時

住民と一緒に決め、実感と合わせるべき②

治体の先駆的事

預け先等の情報も記載しては。

災害時の群衆雪崩リスクの想定は。

例 も 参 考 に、遊答 ①台帳更新時期に向けて登録を促す②

答 ①収容人数増は施設管理者にスペース

び た い、使 い た

登録対象の拡大は台帳整備の目的に沿っ追加を認めていただいた結果で、避難所運

い公園づくりをて登録可能③自由記述欄のその他の情報

営協議会等で示した②群衆雪崩防止には一めざしていく。

を活用し、使いやすさの向上等に努める。

斉帰宅の抑制等が重要。周知に取り組む。

首都直下地震への備え

会派名：日本共産党区議団（共産）/千代田区議会 自由民主党（自民）/千代田を紡ぐ会（紡ぐ会）/ちよだの声（声）ち よ だ 区 議 会 だ より

No.262

一 般質問 （要旨）

令和5年1月26日 （P5）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

小野 なりこ（都ファ）

ご遺族支援と故人のペット問題

岩田 かずひと （立民）

山田 丈夫

二番町地区の地区計画変更

地域コミュニティの醸成支援（自民）

問 ①負担が重なる、ご遺族の申請・届出の問 ①超高層ビルを建てられるような地区

問 コロナ禍の長期化が地域コミュニティ

窓口対応をワンストップで行う等の支援

計画変更の影響は二番町だけに限らない。

の希薄化を招いた。ウィズコロナの観点か

は②故人のペットの対応策は。

広く説明会対象者を広げるべき②多くのら地域の実情にあったコミュニティ活動

答 ①総合窓口課でワンストップの対応。

区民が心配し、反対する本事業を区が推進支援が必要①町会個別の状況を把握・分析

今後、おくやみハンドブック作成も検討②し、区にもたらされるものは何か。

し、街に寄り添った支援を②時限的な醸成関係機関と連携し適正飼育を啓発。ペット

答 ①法に基づく説明会を開催し、二番町支援事業の期間延長や充実を。

のセーの地権者に意見をいただいた②地域要望

答 ①出張所を中心に情報を収集・分析しフティを踏まえた広場整備、バリアフリー対応等

ニーズに合い、街に寄り添った支援につな

ネット

により、地域課題解決、生活の質向上、持続げる②事業内容の整理、検討を進める。

も検討。

可能な地域活性化に寄与するもの。

出典：デジタル庁

清洲橋通り整備計画について

外神田一丁目再開発の法解釈

問 区道の適正な整備や維持管理は区の重問 外神田一丁目南部地区再開発計画作成要な役割。狭い歩道に電柱や電線が残るに際しての説明会は十分な期間、十分な広等、区境の道路整備状況に大きな違いがあ

問 築年数40年以上のマンションは駐輪場

報がなされず、都市計画法に基づく本来のる清洲橋通りに関して①これまでの経緯が少ない。居住者用の駐輪場が不十分な番

意見聴取手続きではなかったことは明らを踏まえた検討状況は②隣接区との調整

町、麹町地域の現状把握と解決策は。

か。区は今後どのように対応していくのか。

が不可欠である。現在の調整状況は。

答 周辺環境への影響や区民ニーズ等の把法解釈について国の見解は。

答 ①電線類地中化済みの区間も含め、整握に努め、民間との連携等の対応策を研究

答 法の規定に則り手続きを行ってきた。

備に向け具体的な検討を開始した②整備し、併せてシェアサイクル活用も促す。

法解釈の見解も国と区は同一である。

概要等がまとまり次第、調整・協議に入る。

「死亡・相続ワン
ストップサービス」

自転車駐輪場の地域課題

政治家の寄附行為は禁止されています。
政治家（公職の候補者等を含む）が、選挙区内の人や団体にお金や物品を贈ることは、時期や理由を問わず

本会議・委員会を傍聴してみませんか？
本会議や常任委員会、議会運営委員会、特別委
員会は、どなたでも傍聴することができます。
千代田区議会 HPで日程をご確認の上、区役所8階の議場傍聴席、委員会室へお越しください。

禁止されています。
有権者が寄附をするよう勧誘または要求することも禁止されています。政治家（公職の候補者等を含む）が本会議の傍聴はインターネットでも！

地域の行事、会合に出席することがあります。ご留意ください。

これらの 行 為は全て禁 止です！

インターネット中継
千代田区議会 HP の「インターネット
中 継」で 本 会 議 の 生 中 継 及 び 録 画 視聴が可能です。右の2次元

入学祝い・卒業祝い

運動会やスポーツ大会へのお中元・お歳暮寿寿寸志

文字（字幕）配信

町会の集会や旅行等の催し物への寄附や飲食物の
差し入れ

病気見舞い

コ ー ド や 区 議 会 HP か ら
ご覧ください。

飲食物の差し入れお祭りへの落成式・開店

寄付や差し入れ祝いの花輪

インターネット中継の音声が聞こえづらい方のために本会議を文字で生配信しています。右の2次元コードや区議会 HP からご覧ください。

会派名：都民ファーストの会 千代田区議会（都ファ）/立憲民主党 新生ちよだ（立民）/千代田区議会 自由民主党（自民）

（P6） No.262

令和5年1月26日

定例会

ち よ だ 区 議 会 だ より

活動報告

常任委員会では、区長提出議案10件、議員提出議案1件を審査しました。議案の審査経過をご紹介します。
なお、審議結果は12ページをご覧ください。

常任委員会
企画総務委員会報の収集や保有をすることはないこと。オ

かりと担保するための個人情報保護審議

ンライン結合については、技術的な内容を会の位置付けや、制度、仕組み等が不十分

含めた安全管理措置を講じ、個人情報の安であると判断し、反対する。

議案8件のうち主な議案の審査経過は以全を確保すること。職員一人ひとりが改め

個人情報の収集について、不必要な情報

下のとおりです。

て個人情報保護の重要性を認識し厳格に取を収集してはならないと言いながらも、誰「千代田区個人情報の保護に関する法律り扱っていくこと等が明らかになりました。

がどのように決めるのか、制限はどうやって施行条例」は、「個人情報の保護に関する法律」の一部改正に伴い、地方公共団体の個〈 討論 〉

人情報保護について法による全国的な共通【反対の意見】（小枝）するのか等のルールづくりが不十分であり、個人情報のコントロール権など、非常に危
険をはらんでいることから反対する。
（岩田）【賛成の意見】ルールが適用されることとなったため、法デジタル改革の名で個人情報を利活用において「条例で定める」とされる事項につすることが強調されているが、オンライン

個人情報を安全に活用しながらデジタ

いて新たに条例を制定するとともに、千代結合の禁止等、現行条例にある保護規定がル化を進めることはこれからの社会には

田区個人情報保護条例を廃止するものです。

なくなり、個人情報保護の仕組みが大きく不可欠であり、各自治体が共通ルールによ後退することは必至である。国の進め方もる個人情報制度を運用していくことが必

各自治体の自治権を侵害するものである

須である。区には個人情報保護と活用の両ことから、反対する。

（木村）

立を図り、より区民の利便性を向上させる

が地方自治体ごとに異なるため、国が個人

国の法改正により個人情報保護が後退ことを求め、本議案に賛成する。（小林た）情報保護制度のルールを一本化することにすることが危惧され、区民の心配を拭える

その他、「千代田区一般廃棄物の処理及伴い新たに条例を制定すること。特定の利だけの制度設計が十分にできていないとび再利用に関する条例の一部を改正する

用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情考える。個人情報のコントロール権をしっ条例」等の7議案の審査をしました。

〈審査経過〉
質疑の中で、個人情報を取り扱うルール

常任委員会
所得制限内の
令和5年度から7年度までは、うことを実践したいと考えていること。現500万円の人を対象に都が負担し、区に約1，

在学校給食は1食45円を区負担、差額を保補助金が入ること。令和8年度以降について護者負担としているが、全額無償にするこ

22.5％は都負担、77.5％は区負担となり、は、とで事務負担は軽減すると考えていること。

下のとおりです。

約800万円の補助金が入る見込みであるこ

区では子育て教育支援策としてさまざまな「千代田区高校生等医療費助成条例の一と。今後、都からの補助金が減額されても区手当を支給しているが、学校給食を無償化

部を改正する条例」
は、
高校生等医療費助成の一般財源で対応し、新たに対象となった方してもそれらの手当を減額する必要はない

事業が東京都全域で実施されることに伴い、も含めてこの医療費助成を継続していくとと考えていること。各学校の特色ある給食

助成対象者の拡大、規定整備を行うものです。

認識していること等が明らかになりました。

は、学校給食を無償化しても学校行事とし保護者の扶養から外れている者、また婚また、議員提出議案第9号「千代田区学校て実施すべきと考えていること等が明らか姻した者についても対象となること。本人

給食費の助成に関する条例」
は、
千代田区立

になり、一方、区は、現在、学校給食は私費会のみが区内に住所を有して、保護者が区内の小・中学校、中等教育学校前期課程の学校

計のため各学校が地域の中小企業者等からに住所を有しない場合でも対象となること

給食費を負担する保護者に対し、学校給食

食材を購入しているが、学校給食を全額補等の説明がありました。

費相当額を助成金として交付することによ

助すると公会計となり、この場合は入札等り、保護者の負担軽減を図り、子育て支援をで業者選定するため、当該中小企業者等が推進するとともに、
学校給食を充実させ、食契約できない可能性もあると考えているこ

育を推進することを目的とするものです。

と。全額無償化になると公平性の観点から

地域文教委員会
議案3件のうち主な議案の審査経過は以〈審査経過〉
制度改正による新たな対象者は、20人程度を想定していること。現在の高校生等医療費助成は区の一般財源で対応しており、
令〈審査経過〉

500万円であったこと。
和3年度決算額は約3，

提案者は、憲法の「義務教育は無償」とい

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

実施回数は一律になる可能性が大きく、特色ある給食献立等に制約が出ることを懸念していること等が明らかになりました。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.262

令和5年1月26日 （P7）

定例会活動報告
常任委員会
オミクロン株対応ワクチンの接種を開始を極力抑えて、負担を軽減するような考えし、その実績報告がありました。また、今後

で区は今まで取り組んできたこと、そのたの接種体制として、1・2回目接種に使用しめの方策として法定外繰り入れも念頭に区からの報告4件は以下のとおりです。

ている従来型ワクチンの国からの配給が置きながら検討すること等が確認されま「介護予防・日常生活圏域ニーズ調査及び年内で終了するため、区では1・2回目接種した。

在宅介護実態調査について」は、65歳以上を年内で終了予定とし、代わりにオミクロ「「新しい日常店」認証制度に係る換気にで要介護認定を受けていない区内在住者

ン株対応ワクチンの接種体制増強を図る

関する連携協定の延長について」は、「千代を日常生活圏域ごとに調査し、地域が抱えこと。以降の接種希望者には個別対応を行

田区新しい日常店」認証施設に配付していている課題を把握したうえで、第9期介護

うこと等の報告がありました。

る CO₂センサの製造者と、昨年に引き続き、

保健福祉委員会

保険事業計画の策定を行う基礎資料にする等の報告がありました。

質疑の中で、接種の予約枠が相当数埋換気に関する協定を1年延長することとした等の報告がありました。

まる中、早期の接種を希望する方への対

質 疑 の 中 で、介 護 予 防・日 常 生 活 圏 域

応として、区の接種会場の予約枠を増やし、質疑の中で、これまで協定に基づき取りニーズ調査のアンケートに関して、
アンケー

さらに不足する場合は、国や東京都の接組んできたが、事業効果の見える化を図る

ト項目や対象者数、アンケートの表現等、

種会場を案内していくこと等が確認され

こ と や、今 後 の パ

委員からの指摘を踏まえ次回に向けて改ました。

ンデミックに備え善していくこと等が確認されました。

「都が示した仮係数による令和5年度国て各店におけるコ「オミクロン株対応ワクチンの接種実績

保標準保険料率について」は、仮係数によロナ対策の実態把等と今後の予定について」は、区では9月28

る令和5年度国保標準保険料率、今後のス握に努めていくこ

日より重症化リスクの高い方、10月11日

ケジュール等の報告がありました。

と等が確認されまからは12歳以上のすべての区民を対象に、質疑の中で、国保加入者の保険料の上昇

した。

特別委員会
環境・まちづくり
特別委員会

な機能及び整備・運営手法を検討し、取りき続き検討課題とすること等を確認しま

まとめた基本構想の中間報告（案）の報告した。

がありました。また、新スポーツセンターについては、基本構想の策定に向けて利用

外神田一丁目南部地区のまちづくり、日者や関係団体等へのアンケート調査、指定

本テレビ通り沿道まちづくり、六番町偶数

管理者へのヒアリング調査を実施すると番地地区のまちづくりの報告があり、併せともに、検討事項を整理し、年度内に基本て、陳情審査が行われました。また、外神田構想の素案をまとめる予定であることが一丁目南部地区については、陳情者への参報告されました。

考人意見聴取も行われました。その他、九段南一丁目地区のまちづくり、神田警察通
り周辺まちづくり方針（案）、秋葉原駅前東地区のまちづくりの報告がありました。

公共施設調査・整備特別委員会

また、今年度の避難所防災訓練実施状況について報告がありました。

議会のあり方
調査検討特別委員会
本年第1回の定例会から試行で実施してきた、予算・決算特別委員会での条例部

災害対策・
危機管理特別委員会ごとの総括質疑については、今後も同様の方法で実施しながら、課題解決に向けてさらに検証していくことを確認しました。

マンション防災計画は任意のものであ

また、他自治体の子ども議会については、り、法令上の基準はないが、分譲・賃貸の視察に代えて個別に調査していくことと所有形態や規模に関係なく、全てのマンしました。

ションに必要と考えていること。マンショ

12月8日には、関東学院大学法学部准教

当委員会で調査研究する各施設のうち、ン防災については、管理組合のある分譲マ

授の牧瀬稔氏を講師に迎えて「議会改革」

軽井沢少年自然の家については、「あり方

ンションから可能な限り支援し、オーナーのテーマで勉強会を開催しました。

基本構想策定委員会」において施設に必要の実態把握が困難な賃貸マンションは引（勉強会の詳細は9ページをご覧ください）

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P8） No.262

令和5年1月26日

ち よ だ 区 議 会 だ よりと。従来から区が実施してきた子育て支援施策と同様、所得制限のない今回の子育て・教育応援給付金に関して、DV 等による区外在予算特別委員会

住者、児童相談所で保護されている児童等に加え、ウクライナから避難されている方々への給付の可否については、個々の状況を確認し丁寧に対応していきたいと考えていること等が明らかになり
ました。

〈討論〉
【賛成の意見】光熱水費や物価高騰の影響は全世帯に及ぼしているが、住民税付託された議案の審査経過及び結果は次のとおりです。
「令和4年度千代田区一般会計補正予算第3号」は千代田区子育て・教育応援給付金事業、旧和泉町ポンプ所の解体工事、障害福祉サービス事業所等物価高騰緊急対策事業、国・都支出金過年度超過交付金等返還金及び本庁舎、学校施設、児童福祉施設、街路灯等の維持管理に要する経費等の追加として、10億9,392万9千円を計上するものです。

均等割のみ課税されている世帯、年金のみの世帯、小規模事業者等の生活や営業に困窮する方々に対する支援策が皆無である。独自の事業を行っている自治体も多くある中で本区が行えない財源的理由はない。今回の補正予算は非常に不十分であるが、子育て・教育応援給付金を評価し、更なる区独自支援事業の速やかな検討を強く求め、賛成する。

（飯島）

物価高騰による出費は、子育て・教育応援給付金による一時的支援で改善するものではなく、次世代育成手当、給食費などの継続的支援が必要である。学校給食費無償化が公・私立間で不公平というなら、物価高騰による区民全体の生活応援のため均等な給付が必〈審査経過〉

要である。子育て世帯支援から始め、来年度に向けて区民全体への質疑の中で、物価高騰による光熱水費予算不足の事態に対し、区の各施設において状況に応じた使用量抑制について適切な努力をしていくこと。物価高騰に対する各世帯への支援策については、その必要性を来年度に向けて十分見定めていきたいと考えているこ

本会議における討論
千代田区学校給食費の助成に関する条例否決

公平な支援について、区がその必要性を見極めていくとのことであり、賛成する。

（長谷川）

質疑を終了し、採決の結果、賛成全員により可決すべきものと決定しました。

派では物価高騰に対する子育て支援として、の考え方や、保護者の経済的負担と教職員所得制限を設けない即効性のある支援策をの事務負担の軽減にもつながる学校給食

要望し、給付金を含む補正予算が成立。こ

費の無償化を進めるため、賛成する。

れにより子ども1人あたり5万円の給付が

（長谷川）

行われ、
総合的な子育て・教育施策の充実が

学校給食の役割がさらに大きくなる中、可能に。よって本条例に反対する。（池田）食材の保護者負担額は子ども1人で年間約【賛成の意見】5万円であり、子育て・教育応援給付金やコロナ禍による収入減少が回復しない

国、千代田区の補助は負担軽減として極め

中、子育て世帯における家計は深刻な状況て不十分。全額助成を行っても従来通り食が続いている。未来を担う子どもたちの身材発注等が行え、献立の独自性を保つこと

子育て支援や食育の推進に異論はない。

体をつくる大切な食事の1食である学校給は可能。既に23区の中でも実施を表明し

ただし、本条例では、手法が適切でなく、助食。その給食費の無償化を千代田区が率先た区や検討に取りかかっている区もある。

成金に関する教員の事務負担が増える。まして実施することで、他の自治体に与える

千代田区の全額助成の予算規模は約2億た、助成金と食育の関係が不明確。我が会

影響は大きい。義務教育は無償という憲法

5,000万円と財源にも問題はない。（飯島）【反対の意見】【賛成の意見】【反対の意見】インボイス制度は、計算が複雑化した消インボイス制度は零細事業者やフリーラ

費税額の正確な算出を可能にし、正しい納ンスで働く人に経済的、事務的に大きな負税には必要不可欠。制度開始から6年間は、担をかける仕組み。制度導入で演劇関係者

免税事業者からの仕入れに一定の割合で等の2割が廃業の可能性があると回答した。

仕入税額控除ができる経過措置が設けら

日本文化の衰退につながりかねない。複数

消費税インボイス制度の実施中止を求める意見書れ、この間に対応を検討することもできる。

税率であっても2つなら現行の帳簿方式で一方、小規模事業者へは、各種支援制度の対応可能。政府がインボイスに固執するの否決

活用等による支援が求められる。よって、は複数税率が3つ以上の欧州のように最高引き続き国の相談窓口体制の強化と支援

税率引き上げを狙っているため。増税を強継続を求め、本議案に反対する。
（小林や）いるインボイス導入を中止すべき。
（木村）

本会議における討論

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.262

本議会は、地方自治法（昭和22年法律第可決した議員提出議案

2

全会一致

調査期間

67号）第100条の2の規定により、下記のと

令和4年12月13日から令和5年2月8日

おり調査を依頼するものとする。

まで
3

外神田一丁目南部地区のまちづくりに関する専門的事項に係る調査の依頼について

令和5年1月26日 （P9）記

調査を依頼する者
明治大学

名誉教授

青山

東洋大学理工学部建築学科
1

調査事項

大澤

佾

氏

准教授
昭彦

氏

外神田一丁目南部地区のまちづくりに関する事項可決した意見書
固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める意見書
全会一致

準が続き、固定資産税の負担が区民の事業

限の引き上げや特例廃止が行われた場合、継続の大きな障害になっています。

区民及び中小企業・小規模事業者に与える

ほかの地域に比べて重い税負担が続く

経済的、心理的影響は計り知れないものが中でも、安心して生活し、働き、次代に未来あります。

を託し住み続けたいと願う区民の負担軽

よって、千代田区議会は東京都に対し、減を求める声には切実なものがあります。

納税者が納得できる税額となるよう、国にそのため、固定資産税等の大幅減税が求め対して固定資産税の大幅減税措置を働きられています。

かけるとともに、下記の事項について強く

東京都では、昭和63年度以降、独自に小我が国は一昨年から続く新型コロナウ
イルス感染症の感染拡大の影響により、経済社会活動に深刻な影響を受けてきました。昨年秋以降はウィズコロナの考え方の下、経済社会活動の正常化を進め、感染症
による経済危機を乗り越えつつありまし
たが、今年の春以降、原油・原材料価格の高騰等に伴う物価上昇と円安による海外への所得流出という新たな試練を迎えています。
地域経済の担い手である区内の中小企業や小規模事業者の業況は、売り上げの激減、収益の悪化、雇用不安の拡大、金融事情の悪化、後継者不足等により事業存続の危機に直面するなど依然として厳しい状況にあります。
このような状況であっても、千代田区における固定資産の評価額は非常に高い水求めるものです。

規模住宅用地に係る都市計画税の2分の1
軽減措置を、平成14年度からは小規模非記

住宅用地に係る固定資産税・都市計画税の2割減免措置を、また平成17年度より負担1

小規模住宅用地に対する都市計画税を水準が65％を超える商業地等に対する固2分の1とする軽減措置を、令和5年度

定資産税・都市計画税の軽減措置など、地以後も継続すること
2

方税法において一定の範囲で地方自治体

小規模非住宅用地に対する固定資産税に認められる裁量を最大限活用する等、独及び都市計画税を2割減額する減免措

自の様々な特例措置を講じられてきたと置を、令和5年度以後も継続すること
3

ころです。

商業地等における固定資産税及び都

千代田区は、長年にわたり、区民、町会、市計画税について負担水準の上限を区内事業者の皆さんと一体となって、固定65％に引き下げる減額措置を、令和5

資産税の大幅減税を要望してまいりまし年度以後も継続することた。しかしながら、依然として大都市圏で以上、地方自治法第99条の規定に基づある特別区は地価水準が高く、住宅コスト

き、意見書を提出します。

だけではなく、税負担も大きくなっています。こうしたことから、住宅用地の特例率の縮小及び商業地等の据え置きゾーン下（提出先）東京都知事「議会改革」について勉強会を実施しました
千代田区議会では、地方分権の一層の進展を見据え、議会の提案力の向上とともに、区民の視点に立った開かれた議会の実現をさらに目指し、さらにはアフターコロナ及びデジタル化に対応した議会活動のあり方について調査・研究を行っています。
令和4年12月8日（木）に、議会のあり方調査検討特別委員会の主催で議員向けに勉強会を開催しました。
当日は、全国多数の自治体等で政策形成に係るアドバイザーや会長職等を務める牧瀬稔氏（関東学院大学法学部地域創生学科准教授）をお招きし、「議会改革について〜
議会の権能強化の一視点〜」をテーマとし、議会の機能を高めるために、議会からの提案で条例制定をしていくことについて、他自治体の事例を中心に講義をいただきました。

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P10） No.262

ち よ だ 区 議 会 だ より

令和5年1月26日

委員会で取り扱った請願・陳情（令和4年11月9日～令和4年12月23日）
請願・陳情名（受付順に掲載）※詳細は、区議会ホームページでご覧になれます。

送付委員会

審査状況（令和4年12月23日時点）

外神田一丁目1、2、3番地市街地再開発事業の再検討を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会（企画総務委員会から送付替え）

継続審査

千代田区外神田一丁目南部地区再開発事業に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

清掃事務所を区のものとして建設するよう求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

再開発共同化に係る合意形成のルールを条例として作ることを求めます。

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目南部地区再開発事業の早期推進を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

千代田区外神田一丁目南部地区再開発事業に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

六番町偶数番地地区の地区計画に関する陳情書

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目南部地区再開発事業の慎重な調査・再検討を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目再開発の速やかな都市計画決定を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田のしゃれた街並み条例の指定は保留、見直しをお願いいたします。

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目再開発計画の再考を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

意向調査の実施に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外一再開発、法17条手続き検討前のご調査ご議論を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目南部地区再開発の都市計画早期決定を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

公聴会の開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目再開発における区有財産の取り扱いについて説明会の早期開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

外神田一丁目南部地区再開発中止を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

千代田区外神田一丁目再開発事業の都市計画決定に関する公聴会の開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

都市再開発法3条3号に関する区の認識の確認及び住民に対する説明・協議の機会をつくることを求める陳情書

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

日本テレビ通り沿道まちづくりに関するオープンハウスについての陳情

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

朝日九段マンション耐震補強工事助成金不正申請の検証を求める陳情

企画総務委員会

審査終了

固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続について意見書の提出に関する陳情（2件）

地域文教委員会

審査終了

千代田区生活支援課における支援の質と体制について

保健福祉委員会

審査終了

日本テレビ再開発提案に関する説明会の再度開催を求める陳情書

環境･まちづくり特別委員会

継続審査

令和4年第4回定例会 会期日程（会期：11月16日～12月12日の27日間）
月/日

本会議・委員会関連等日程

11/16
17
18
24

議会運営委員会
本会議（会期の決定・区長招集あいさつ等）

月/日

12/1

議会運営委員会

2

環境・まちづくり特別委員会
議会運営委員会

5

本会議（代表質問・一般質問）

6

議会運営委員会

25

本会議（一般質問・議案の付託等）

7
8

予算特別委員会28
29
30

本会議・委員会関連等日程

企画総務委員会

9

地域文教委員会
保健福祉委員会

12

予算特別委員会

公共施設調査・整備特別委員会
災害対策・危機管理特別委員会
環境・まちづくり特別委員会
議会のあり方調査検討特別委員会
議会運営委員会
企画総務委員会
保健福祉委員会
地域文教委員会
議会のあり方調査検討特別委員会

勉強会

議会運営委員会
環境・まちづくり特別委員会
議会運営委員会
本会議（議案の議決等）

閉会中の主な活動（10月～11月）
月/日

10/24

月/日

日 程

環境・まちづくり特別委員会

日 程

11/2

企画総務委員会

三常任委員会連合審査会

4

地域文教委員会27

政務活動費交付額等審査会

9

議会運営委員会〈令和4年第4回定例会告示日〉

28

区民集会
（お濠の浄化について）

25

議会運営委員会（開会に至らず）

15

議会運営委員会

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.262

令和5年1月26日 （P11）令和4年の議会活動から
請願・陳情

千代田区議会情報公開制度実施状況（1）請願受付・取扱件数（1）請求種類別請求件数

受付件数

採択

不採択

継続審査

審査未了

取り下げ

取り扱い
未定等

2

0

0

0

0

2

0

請求内容
請求件数

（2）陳情受付・取扱件数
受付件数

委員会
に送付

委員会に
参考送付

審査に
なじまない

取り下げ
（送付前）

取り扱い
未定等

49

34

0

11

2

2

趣旨に添い
がたい

2（2）

4

44

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

計

1

1

0

0

0

都外

国外

合計

住所又は所在地
千代田区内
引き続き
審査
していく

その他の
取り扱い

21

11

取り下げ
（送付後）

個人
公文書
法人等団体
開示請求
計

取り扱い
未定等

0

6

趣旨に添った
取り扱い
をすべき

趣旨に添い
がたい

引き続き
審査
していく

その他の
取り扱い

取り下げ
（送付後）

取り扱い
未定等

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

1

個人

0

0

0

0

0

法人等団体

0

0

0

0

0

計

0

0

0

0

0

来庁

郵送

ファクシミリ

電子メール

合計

公文書開示請求

1

0

0

0

1

情報提供請求

0

0

0

0

0

開示

一部開示

非開示

不存在

合計

公文書開示請求

1

0

0

0

1

情報提供請求

0

0

0

0

0

（3）請求方法別請求者数内訳

本会議別議決件数（4）開示等の処理状況内訳
委員会

議員

請願

報告

提出議案

提出議案

提出議案

第1回臨時会

1

0

0

0

0

第1回定例会

24

0

3

0

0

第2回定例会

14

0

2

0

3

第3回定例会

19

0

2＊注1

0

2

第4回定例会

12

1

3

0

6

合計

70

1

10

0

11

定例会

0

0

請求

合計

都内
（千代田区内を除く）

1

情報提供

②委員会に参考送付

区長

その他（2）個人、法人別請求件数（住所・所在地内訳）※令和3年から審査していたもの10件を含む。
※（ ）は陳情書の趣旨に基づき、意見書又は要望書を提出した件数です。

項目

政務活動費
関係

情報提供請求①委員会に送付

趣旨に添った
取り扱い
をすべき

委員会関係

公文書開示請求（3）送付陳情の審査内容等
合計

本会議関係

（5）審査請求件数
審査請求

審査会に聴取00（6）審査会の聴取結果件数＊注1：第3回定例会では上記のほか、議員提出議案1件が上程されましたが、上程後に撤回の申し出があり、継続会で撤回が承認されました。

原処分妥当

一部妥当

妥当でない

審査中

合計

0

0

0

0

0

全国からの視察・千代田図書館について ………………………………… 4件

・戦略的な広報の取組について ………………………………………… 1件

・日比谷図書文化館について ……………………………… 1件・ベビーシッター利用支援事業（一時預かり利用支援）について …… 1件

・災害時帰宅困難者について ……………………………… 1件

請願・陳情とは、区政に関することで、区民の皆さまのご要望などを請願・陳情の出し方●

区議会に提出できる制度です。請願は、千代田区議会議員の紹介が必要です。

提出方法

常時受け付けています。区議会事務局まで持参、また千代田区議会議長〇〇〇〇は郵送で提出してください。
●

書き方

様

記 入 例

項目を必ずお書きください。

紹介議員① 提出年月日

提出者
住所② あて先（千代田区議会議長あて）

電話番号④ 提出者氏名（自署または記名押印）、住所、電話番号⑤ 理由（1500字以内）●

陳情の場合は不要〇〇〇〇〇〇〇〇〇に関する請願（陳情）

書式、用紙は特に定めていませんが、日本語で下記の③ 件名（40字以内）〇年 〇月 〇日

請願（陳情）の理由

〇〇〇〇
〇〇〇〇

印
印

自署の場合は押印不要〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

注意事項

・区民以外の方からの陳情及び要望等は、原則として審査は行わずに、議員への配付にとどまります。
・書き方の詳細は区議会 HP をご覧ください。

請願（陳情）事項
12〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇してください。
〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇してください。

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P12） No.262

令和5年1月26日

ち よ だ 区 議 会 だ より

議案の審議結果等（令和4年第4回定例会）

小林 やすお小林 たかや

自 民

自 民

自 民

自 民

議 決 月 日

河合 良郎

公 明

自 民

公 明

林 則行

大串 ひろやす

嶋崎 秀彦

米田 かずや

自 民

自 民

自 民

自 民

たかざわ 秀行

山田 丈夫

自 民

永田 壮一

池田 とものり

欠員

大坂 隆洋

共 産

共 産

木村 正明

飯島 和子

自 民

牛尾 こうじろう 共 産

西岡 めぐみ自 民

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

欠員

立 民

桜井 ただし至誠会

岩田 かずひと

秋谷 こうき8（賛成 ） （反対）欠
（欠席）退
（退席）除
（除斥）

12/12

××

×

×

×××

× × × × × × × × × 12/12

×

×

×××

× × × × × × × × × 12/12
12/12

議 長 は 採 決 に 加 わ り ま せ ん

千代田区監査委員の選任の同意について

23 22 220可

令和4年度千代田区一般会計補正予算第3号

23 22 220可千代田区職員等公益通報条例等の一部を改正する条例

23 22 16

6

可

××

×

千代田区個人情報の保護に関する法律施行条例

23 22 16

6

可

××

×

千代田区高校生等医療費助成条例の一部を改正する条例 23 22 22

0可

23 22 166

可

23 22 220可

財産（建物）の取得について

23 22 22

0

可

12/12

会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

12/12

職員の給与に関する条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

12/12

職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

12/12

幼稚園教育職員の給与に関する条例の一部を改正する
条例

23 22 22

0

可

12/12

千代田区一般廃棄物の処理及び再利用に関する条例の区長
一部を改正する条例提出
議案 錦華公園改修工事請負契約について

報告

7

声

16 否

6

6

小枝 すみ子

23 22

5

立 憲

千代田区学校給食費の助成に関する条例

議員
23 22 8 14 否
提出 消費税インボイス制度の実施中止を求める意見書
議案
外神田一丁目南部地区のまちづくりに関する専門的事項
23 22 22 0 可に係る調査の依頼について

4

紡ぐ会

可

3

岩佐 りょう子

0

都ファ

委員会
固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める
提出
意見書
議案

2

長 谷 川 み えこ

議 決 結 果23 22 22

議案名等

小 野 な りこ

反 対

賛 成

投 票 数

※議員名の下段は、会派名略称

出 席 者 数

議員名等

1

可（可決 ） 否（否決）

××

×

12/12
12/12

×××

12/12

×××

12/12
12/12

×××

12/12
12/12

区立お茶の水小学校・幼稚園改築工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

11/25

区立お茶の水小学校・幼稚園改築電気設備工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

11/25

区立お茶の水小学校・幼稚園改築空調設備工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

11/25

区立お茶の水小学校・幼稚園改築給排水衛生設備工事請
負契約の一部を専決処分により変更した件について

11/25

後楽橋補修補強工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

11/25

損害賠償請求事件に関し専決処分により和解した件に
ついて

11/25

◆ 千代田区議会議員◇ 会派名

条例定数25名

現員数23名

欠員2名

千代田区議会 自由民主党（自民）／日本共産党区議団（共産）／公明党議員団（公明）／千代田を紡ぐ会（紡ぐ会）／ちよだの声（声）立憲民主党 新生ちよだ（立民）／立憲政策フォーラム（立憲）／都民ファーストの会 千代田区議会（都ファ）／千代田至誠会（至誠会）

区議会だより◎山田 丈夫（自民）

小野 なりこ（都ファ）西岡 めぐみ（自民）

池田 とものり（自民）

編集委員会の構成〇河合 良郎（自民）

長谷川 みえこ（紡ぐ会）

牛尾 こうじろう（共産）

米田 かずや（公明）

岩田 かずひと（立民）

大坂 隆洋（自民）◎委員長 ○副委員長

ホームページアドレス
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp

メールアドレスkugikai@city.chiyoda.lg.jp

公式 Twitter@Chiyoda_Kugikai※音声版（CD）、点字版も作成しています。区内在住でご希望の方は、区議会事務局☎03-5211-4297（直通）までご連絡ください。区議会だよりは区議会
ホームページでもご覧になれます。また、区議会の最新情報をお届けする「区議会公式 Twitter」も発信していますのでぜひご利用ください。

ご希望の方には「ちよだ区議会だより」を郵送致します。区議会事務局までご連絡ください。