『クレーム事例から学ぶ革の特性16』
破断、損傷（２）
NPO法人日本皮革技術協会

１．はじめに稲次俊敬のではないか、という。これまで使って今回も、素材の品質不良、使用中の劣化いたベルトではこのようになったことはによる破れ、破断、損傷などについて紹介ない。また、通勤以外には使っていない

1）

する。これまでの報告 と同様にクレームので、スポーツや肉体労働のような過酷事例を示して、苦情の申出内容、顕微鏡観な条件下で使用したこともない。私の使察、試験・分析等をとおして革の特性に基い方が悪かったのでしょうか。もしそうづく原因考察、並びに改善策などを考えてであれば、今後、ベルトの購入時には何みたので参考にしていただきたい。に注意して買えばよいのか教えてください。

２．破断、損傷

外観観察：ベルトは申出どおり裏側のピン

今回は、製品使用中の劣化にともなう破バックル止めの穴付近と屈曲を繰り返し損や品質表示の誤りなどが原因による事例た部分を中心に、古い段ボールがボロボを紹介する。

ロに破れるように破損していた。また、裏側全体にぶくぶくと波打ちが生じてい２.１．革製品の苦情事例て革でいう著しい銀浮きしたような状態（１）ベルト素材の品質に関わる苦情事例にも見える。

事例１：服装ベルトの裏側がボロボロに破原因：聞き取り調査によると、購入時『表：損 し て 使 い も の に な ら な い（ 写 真 1 -1,牛革、裏：牛革』の表示を確認して購入

2）

1- 2 ）したという。材質を確認するためにデジ

申出：服装ベルト（以下ベルト）を使用中

タルマイクロスコープ（デジタルカメラにバックル止めの穴付近から裏側の革がを搭載した顕微鏡のこと）を用いてベル

ボロボロと紙のように破損して使いものトの断面構造を観察した。その結果、写にならなくなった。革が腐っているので

真 1 - 2 に示すとおり 2 種類の素材を貼はないか。革って耐久性があって長持ちり 合 わ せ た 2 層 構 造 で あ っ た。 写 真すると思っていたが、こんなにも弱いも1 - 2 と皮の断面構造の模式図である図のなのか。本当に牛革製のベルトなのか

1 と典型的な成牛革の断面構造写真も疑わしい。購入店に相談したが、これ

1 - 4 を用いて断面構造を比較すると、まで長期にわたってかなり使い込んでい表側の素材には毛穴の痕跡、乳頭層や網るので、革の耐久性を考えても、もうそ状層が認められたが、裏側のそれには毛ろそろこのようになるのは止むを得ない穴の痕跡、乳頭層や網状層は全く認めら― 20 ―

であると思われた。レザーファイバボー
ドは先にも述べたように製革工場におけるクロム革シェービング屑、植物タンニン鞣し革の裁断屑、製品メーカーの裁断屑など革繊維をポリウレタンやアクリル樹脂など合成樹脂に練り込んでシート状に仕上げたものである3, 4, 5）。これらは、
図 1 や写真 1 - 4 に示すような天然皮革

図１．牛皮の断面繊維構造6）特有の繊維構造や革繊維間の三次元的な強固な交絡は認められない6, 7）。したがって、この材料は天然皮革の範疇には入らない。あえて分類するなら合成皮革である。
皮革はコラーゲンを主体とした天然素材であり、大半が肉を生産するための家畜として飼われた牛・豚等の副産物である。そもそも人工皮革や合成皮革は代替品として開発された。これらの人工的な

写真1- 4

成牛革の断面繊維構造（上側が銀面、下側が肉面）ものと天然皮革との区別は、基盤となる繊維の化学組成だけでなく構造的、組織的な観点からもはっきりさせることが必れないと同時に、革繊維の交絡も見当た要である。皮革とはあくまでも天然物とらない。したがって、下側の素材は牛革しての特性を持ち、それを発揮できるもの繊維構造とは明らかに異なることがわのでなければならない。皮革を破砕し繊かる。この部分を少し採取して、磁器製維を回収してラテックスのような接着剤るつぼに入れてガスバーナーで加熱してでシート状にしたレザーファイバボード

燃焼させてみると、革の燃焼時に生じるなどは、本来の組織構造を持つ天然皮革臭いと同様の臭いを確認した。また、写とは機能的には明らかに異なるものであ

真 1 - 2 を 拡 大 し た 写 真 1 - 3 に よ る と、り、当然区別されるべきものである 8）。

革の繊維様のものが全体に見受けられた事例の素材の特徴からすると、いわゆが、それらは断片的に散在していた。

る、レザーファイバボードということに以 上 の 結 果 か ら、 こ の 素 材 は、 革 のなる。このレザーファイバボードは現状

シェービング屑、トリミング屑か革の裁「再生革（再生皮革）」、「リサイクルレ断屑を細かく砕いた革繊維を合成樹脂のザー」「ボンデッドレザー」「コンポジショ中に練り込んだようなものに思われた。

ンレザー」などの用語が使われているこ

すなわち、このベルトの素材は革繊維屑とがあるが、上記の定義からするとこれを主原料としたいわゆるレザーファイバ

らは明らかに天然皮革ではないので、こボード（leather ﬁbre board）、ボンデッ

れらに「○○○レザー」や「○○○革」

ドレ ザ ーファイバ（bonded leather ﬁbre）という用語を用いることは消費者に天然― 21 ―

皮革であると誤解される可能性がある。

して、素材の組成を確認しておくこと。

したがって、これらの表現は適切ではな

このような対応はものをつくる側、売るいということになる。

側として最低限の責任ある対応であると思われる。製造元には、もちろん適正なまた、このレザーファイバボードは一品質表示や情報提供が求められる。

般的には耐屈曲性や引裂き強さ、引張強さ、銀面割れなどの機械的な性質は天然

なお、同様の事例をたくさん経験した

皮 革 に 比 べ て 劣 る と い わ れ て い る。 特ので、類似例を紹介しておく。参考にしに、水分含有量に依存性があり、汗や雨、てほしい（写真 1 -5, 1- 6 ）。

水などに濡れると、その強度は極端に弱事例２：メッシュベルトが破断して使いもくなることが指摘されている9, 10）。のにならない（写真 2 -1, 2- 2 ）このベルトは、着用中に水や汗などを吸収・吸水し、その後乾燥することを繰

申出：服装メッシュベルト（以下ベルト）り返したと思われる。すなわち、このベを使用中に破断してしまった。そんなにルトの素材のレザーファイバボードは、何度も使っていなし、そんなに荒っぽい「湿潤－膨潤－乾燥」のサイクルを日々使い方をしてもいないのに、こんなに簡繰 り 返 す こ と に な り、 こ の た め 写 真

単に切れてしまって驚いた。単なる不良

1 - 1 、 1 - 2 に示すように組織間の剥離品なのでしょうか。それとも、このようや亀裂が容易に起こったものと思われなファッショナブルなベルトは見かけだた。さらには、この「湿潤－膨潤－乾燥」

けで強度はもともとないものなのでしょを繰り返しながら、ベルトを着用中の張うか。

力や屈曲、摩耗、摩擦によってますます外観観察：ベルトは申出どおりベルトの途

この劣化は促進されたものと想定され中から破断していた。素材を確認したとる。

こ ろ、 事 例 1 と 同 様 の レ ザ ー フ ァ イ バ
ボードであった。

過度な屈曲や引張り、摩耗・摩擦などに対する物理強度と耐汗性を要求される原因：このような材料の場合、耐水性が低ベルトの材料として、このような材料をいことが多く、水や汗を含むと膨潤して採用することはかなり無理があるように中の繊維がほぐれ、乾燥後、繊維間に空思われる。人体の安心・安全を考えたと隙が生じる。また、着用中の屈曲が繰りき、このような材料を用いたベルトは非返されることによって強度低下を起こす常に危険である可能性がある。

ものと思われた。本来、これは革ではな

また、この商品は品質表示の組成表示

い の で、 図 1 や 写 真 1 - 4 に あ る よ う なを「牛革」としていたようであるが、た革繊維間の強固な交絡は明らかに認めらとえ牛革の繊維屑を使用していても先にれない。したがって、革のような強度は述べたように天然皮革とは認められないないものと思われた。

ので、そのような表示は誤りである。

類似の素材で作られたベルトでこのよ対策：販売者側は、仕入れ時にはベルトのうな苦情を多く経験した。写真 2 - 3（表素材の確認を怠らないようにすること。

面）のような植物タンニン鞣し革でできよくわからない場合には、製造元に確認ていれば、先の事例で述べたようにベルするか、皮革の専門試験研究機関に依頼

トとしての強度は期待できるが、レザー― 22 ―

使えない。

ファイバボードのようなタイプの材料を用いたものはこの事例のように強度が低く耐久性の低いものが多いので要注意で

事例６：合成皮革製のハーフコートを皮革専門のクリーニング店に出したところ、ある。

肩の部分がボロボロに剥離し、全体的に（２）人工皮革・合成皮革の品質に関わるごわごわして硬くなって納品された。
（写苦情事例真 6 ）11）

事例３：ロングブーツの裏側に使用されて申出： 4 年間着用し汚れが目立ってきたのいた革（黄色）がぼろぼろになって剥離で、皮革専門のクリーニング店に出した11）ところ、肩回りがぼろぼろになって納品してきた（写真 3 -1, 3- 2 ）申出：購入後 5 年経過したが、シーズン初された。これでは使用に耐えないので、めに下駄箱から取り出して履こうとした

店側に苦情を申し出たところ、革が劣化ところ、裏革の革がぼろぼろになっていしていたからこのようになったと言われて上の層と下の層の 2 層にペロンと分離た。しかし、そのような回答ではとうてしているのに気づいた。触ってみると紙い納得がいかない。汚れたままでいいかを破るときよりも弱い力で引裂けてしら元通りにして返してほしい。

まった。革ってこんなに弱いのでしょう原因：事例 3, 4, 5, 6 すべてに使用されていた素材の成分分析をFT-IRにて行ったとか？

ころ、 4 つの事例のいずれも主成分はポ
事例４：ハンドバッグのかぶせの裏側に使リウレタンであった。また、それぞれの用してある革がべとべとになって剥離し素材の断面構造を走査型電子顕微鏡で観11）察したところ、事例 3, 5 は人工皮革、事た（写真 4 -1, 4- 2 ）申出：購入後 6 年経過している。しばらく

例 4, 6 は合成皮革であった。特に、事例使っていなかったが、いつも保管してい4, 6 については、塗膜が溶解、脱落してるタンスから取り出して中に財布を入れいて下地の繊維製の基布が露見していようとしたところ、かぶせの裏側を手でた。ポリウレタンは長期に水に触れる、触るとべたべたと粘着し、手が黒く汚れあるいは高温多湿な環境に長時間曝された。手をよく洗っても粘着物はなかなかると加水分解を起こし著しく劣化するこ取れなかった。よく見ると、一番表面にとが知られている。これらの 4 事例は、ある層のようなものが剥がれて白い下地まさしくポリウレタンの加水分解によるが見えていた。

劣化の代表事例であると思われた。
また、事例 5, 6 については、加水分解

事例５：ランドセルの肩紐の赤い部分だけのみならず、これらは特に屋外使用の頻11）がボロボロと剥がれてきた（写真 5 ）度が高いために直射日光に曝される機会

申出：小学 6 年生の春、最近になって毎日も多いと考えられることから、光（紫外肩紐の赤い部分だけがぼろぼろと剥がれ線）や熱による酸化劣化などの複合したてきて服を汚して困る。 5 年間、結構大劣化要因も考えられた12, 13, 14）。

切に使ってきたつもりだった。もうすぐ一般的に、ポリウレタン製品は、着用卒業なのに、ここにきてこんな状態では中の蒸れや濡れと紫外線、保管中の湿気― 23 ―や温度などによって劣化が促進されやす性や条件に従って入手、使用、保管したもいといわれている。使用環境や使用条件のではなく、私自身が購入して数年間使用によって異なるが、その寿命は平均してした後、同じ環境下で保管しておいたもの

15, 16）。事例 6である。それらのベルトの使用素材についのような購入後時間を経過したものを有ては表 1 にあるとおりである。 6 種類すべ機溶剤によるクリーニングを行うと、こて表裏 2 枚重ねの構造で、表側の素材は全の 劣 化 度 合 い は 促 進 さ れ、 部 分 的 に 溶て牛革であった。しかし、裏側の素材は表解・脱落が生じることがあるので注意が

1 に示すとおり牛革 2 点、豚革 1 点、合成必要である。

皮革 3 点（内 2 点はレザーファイバボード）

5 年前後ともいわれている

対策：①加水分解しにくいポリウレタンをが使われていた。因みに、レザーファイバ17）用いた製品づくりを心掛ける 。②靴裏ボードの使用は②、④であった。

やバッグの内張り、ランドセルの肩紐なこれらのベルトの表側の素材（全て牛革どは天然皮革製に代替することで耐久性製）の経時変化の有無を確認すると、若干の向上が期待できる。③メーカーはポリ銀浮き症状が出ているものがあったが、粘ウレタン製の合成皮革や人工皮革製品に着や亀裂・破損などは一切認められなかっついての特性や取扱い等の情報提供が必た。この銀浮きについては、ベルトの使用要である。④製品を預かるクリーニングによって屈曲を繰り返した結果生じたもの

業者は、人工皮革や合成皮革などのポリと思われた。

ウレタン製品の特性について十分に把握

一方、裏側の素材については、牛革、豚して対応するとともに、消費者に対して革使用のベルト 3 点については、粘着現象もこれらの特性を十分に説明した上でクも亀裂も認められなかった。 しかしながリーニングを行うことが望ましい。

ら、合成皮革 3 点については、②のレザーファイバボードを使用したものは粘着性が２.２．種々革製服装ベルトの経時劣化事発現して、ごみなどの付着が認められた。

例の紹介④のレザーファイバボードを使用したもの

15年から20年ほど前に購入し、しばらくは全体的に塗装膜の亀裂が認められた。③使用した後10年間ほど使わずに保管していの合成皮革は表面層の亀裂が著しかった。

た服装ベルト 6 種類の表裏の素材について

なお、この素材はポリウレタンであった。

経時変化について表 1 にまとめてみた（写以上より、表裏の使用素材12点の内、牛真 7 -1, 7- 2 ）。これらのベルトはある規則

革、豚革を使った 9 点については粘着や亀表１．種々服装ベルトの表裏の使用素材と経時変化
ベルトの種類

表側の素材/色裏側の素材/色裏側の経時変化の有無①

牛革/黒牛革/黒

粘着も亀裂もなし

②

牛革/黒

＊

合成皮革 /黒③

牛革/チョコ

合成皮革/チョコ＊

粘着性発現
表面層の亀裂・破損④

牛革/チョコ

合成皮革 /淡 茶

表面層の亀裂・破損⑤

牛革/淡茶牛革（素上げ）/淡 茶

粘着も亀裂もなし

⑥牛革/茶

豚革/黒

粘着も亀裂もなし＊組成はレザーファイバボードの類― 24 ―

裂・破損などの経時劣化は認められなかっ

革技術センター台東支所編

た。これらの事例は、ある規則性を持って

8）皮革ハンドブック，370-371（2005）：日本皮計画的に採取したベルトを評価したもので

革技術協会編はないので、この原因について化学的な根

9）宮川修, 今井哲夫, 岡村浩：シェービング拠を示すことはできないが、 この結果か

屑原料の水分量がレザーボードの機械的ら、これらの革素材は長期間に亘って革ら性質に与える影響, 皮革科学, 38（4）, 153～しさを維持しており耐久性の非常に高い素158（1993）材であることがわかった。ただし、単なる

10）宮川修, 今井哲夫, 岡村浩：レザーボード

私物である 6 点のベルトのそれぞれの経時の吸湿に対する寸法安定性の改良, 皮革化変化を比較した結果を報告したものに過ぎ学, 38（4）,159～168（1993）

ないことを改めてお断りしておく。

11）皮革ハンドブック，367-369（2005）：日本皮革技術協会編

３．まとめ

12）大澤善次郎：高分子材料の劣化と安定化,前回に引き続き革製品を使用中に破損し第１版第１刷, ㈱シーエムシー, p7（1990）た事例を紹介した。ものづくりにおいて使

13）田中丈之：自動車用上塗り塗膜の暴露過用する素材の選択や品質管理の問題、品質程における割れ・はく離現象の解析, 色材,表示、用途・目的に適した材料の選択に課

52, 359（1979）

題があった。

14）佐 藤 弘 三： 塗 膜 の 割 れ, 色 材, 55（8）, 558-

これらの事故の再発を防ぐには、消費者サイドに正確な情報提供が必要であること

569（1982）
15）秋葉光雄：ポリウレタン靴底の劣化要因,と、ものづくりにおいては使用素材の厳密な選択と品質管理が非常に重要である。

皮革科学, 42（2）,83-89（1996）16）蔭地駿作：衣料用ポリウレタン加工素材の経時変化に対する評価法の研究, 染色工

４．参考文献業, 41, 56（1993）

1）かわとはきものNo.189（2019）-No.204（2023）：

17）喜多幸司、 天野敏彦：ルミノール化学発

東京都立皮革技術センター台東支所編

光法による水性ポリウレタン膜の光劣化

2）皮革ハンドブック，366-367（2005）：日本皮の分析, 皮革科学, 49（4）,258-263（2004）

革技術協会編3）白井邦郎, 諸橋悠紀治, 岡村浩：シェービ
ング屑によるレザーボードの製造, 皮革化
学, 16（3）,175～186（1970）
4）皮革消費科学研究会：皮革に関する基礎講習会テキスト「皮革の知識」天然皮革と合成・人工皮革の見分け方, 43～46（2015）5）総合皮革科学, シェービング屑、有効利用
243～P262（1998）：日本皮革技術協会編
6）新版皮革科学，4-6（1992）：日本皮革技術協会編
7）かわとはきものNo.204（2023）：東京都立皮― 25 ―

写真１-１上が裏側、下が表側

写真１-５

写真１-２ 服装ベルトの断面、銀付き牛革（上）とレザーファ
イバボード（下）

写真１-６

写真２-２

写真２-１

写真２-３
写真３-１

写真４-１

写真６

写真１-３ 写真1-2の下側の素材レザーファイバボードを拡大したもの

写真３-２

写真４-２

写真５①

①

②

②

③

③

④④

⑤⑤

⑥⑥
写真７-１

― 26 ―

写真７-２