第9回マルウェア研究人材育成	  ワークショップの運営とCFP案	  	  and	  some	  random	  thoughts	
2016/5/30	  	  MWS	  2016プログラム委員長	  早稲田大学 森 達哉	

これまでのCSSとMWSの関係	

MWS	

CSS	

ワークショップとしてのMWS	  はCSS	  に合同開催（内包）の形で運用	今年度（以降）のCSS運営（案）	
マルウェア対策・サイバーセキュリティトラック (略称:	  MWS	  トラック)	
プライバシー保護トラック (略称:	  PWS	  トラック)	
暗号・認証トラック (略称:	  暗号トラック)	
システム・社会・ネットワークセキュリティトラック (略称:	  システムトラック)	

ポイント：	  • CSSの規模が大きくなったので、トラック制に以降	  • これまでのMWSプログラム委員がMWSトラック運営委員となる	  • MWSトラックは基本的にサイバーセキュリティ関連全般の受け皿となる（MWSデータセットの利用有無によらず）	

プログラム運営上予想されること	
• MWSとしての投稿数が増える	  – コミュニティとしては裾野が広がることは歓迎すべきこと	  – 投稿してきた人をコミュニティに巻き込みましょう	  （実質的な研究議論を増やしたい）	  • 運営上、プログラム委員を増やす必要あり	  – 査読	  – 座長	  – 是非、ご協力をよろしくお願い致します。	  MWSコミュニティの良さ	
• MWS	  はいわば	  DEFCON	  コミュニティと	  Research	  コミュニティが渾然一体となっているコミュニティであり、世界的にも稀有な存在	  	  (松浦先生談)	  • 実サービスに携わっている企業のテクニカルなコミットが大きい（協賛金だけでなくデータや知識・教育等）	
共有価値観：プラクティカルな技術には価値がある	

賞新設の提案	
• MWS	  Best	  prac-cal	  paper	  award	  (仮称)	  • 研究論文としての完成度や新規性よりも、技術としての実用性の高さや、サイバーセキュリティの研究コミュニティとしての有用性を評価する	  – SoK	  論文	  (SystemizaIon	  of	  Knowledge)	  – 社会的インパクトが大きかったマルウェアや脆弱性の解析事例	  – インパクトが大きい攻撃手法のPoC実装	  – その他、書き物としてはいまいちであるが、内容にキラリと光るものがある投稿全般。	  	ここ3年のPC長のご意見	

2013年神薗さん	

賞の新設、賛成です。以前、議論になったかと思われますが、特に企業からの論文は、内容は良いが論文の書き方に難があり、評価対象外となるものが多かったと認識しております。これらの論文を拾うという考え方も、ありかと思われます。	
書き方には少し難があるが、今後の研究をリードするような論文を評価する価値基準を設けるのも良いかと思われます。	

Best	  pracIce	  awardに賛成致します。	
実用的、実務的な内容にも価値を見出すのは、この分野の研究活動を活発にすることに役に立つと思います。	
2014年吉岡先生	
私のときは，賞を新設まではしませんでしたが，審査基準にいわゆる論文の新規性だけではなく，他の研究に刺激を与えるような実践的な開発・実験・報告等を評価するということを明記いたしました．今回先生のご提案される内容は，同様の意図かと思います．	
先生からのご提案を伺って，確かにそれを賞にするというアイディアは良いなと感じました．・・・ということで，賛同いたします．	
2015年毛利先生	

Call	  for	  papers（案）	
本トラックはマルウェア研究人材育成ワークショップ(MWS)コ
ミュニティのメンバーが運用しています。MWSトラックでは、MWSデータセットを利用した研究成果、及びマルウェア対策、サイバーセキュリティに関連する研究技術の論文を募集します。	  	  MWSトラックでは従来の論文賞、学生論文賞に加え、今年度からプラクティカル論文賞を新設します。本賞は論文としての完成度ではなく、実用性に重点を置いた論文を評価するものです。
本賞の設置はMWSコミュニティが実用的な技術や知識に高い価値を認めていることを反映しています。日頃実務的な業務に携わっている方々からの積極的なご投稿と会場でのご議論を大いに歓迎致します。	

One	  more	  thing…	  (call	  for	  comments)	
• Can	  we	  organize	  an	  English	  session(s)	  in	  the	  MWS	  track?	  
• It	  would	  provide	  foreign	  students	  who	  cannot	  write/discuss	  in	  Japanese	  with	  a	  nice	  opportunity	  to	  present	  their	  research	  outcomes	  in	  Japan.	  	  • It	  might	  be	  a	  good	  opportunity	  to	  aXract	  students	  from	  abroad,	  especially	  geographically	  close	  countries	  like	  China,	  Korea,	  and	  Taiwan.	  	  • It	  would	  also	  be	  nice	  for	  us	  to	  make	  ourselves	  more	  “internaIonalized”.	  For	  instance,	  a	  student	  who	  will	  talk	  at	  an	  InternaIonal	  conference	  can	  use	  the	  English	  session	  for	  her/his	  pracIce.	  	  • This	  is	  not	  meant	  to	  create	  a	  new	  InternaIonal	  conference	  in	  any	  sense.	  It	  is	  meant	  to	  enhance	  our	  diversiIes.	  	余談：MWS/CSSへの投稿状況	  （個人的な経験）	

余談：データセットに関して	
• サイバーセキュリティの研究を始めるとっかかりとしてデータセットを使えるのは非常にありがたい	  – 技術的障壁、倫理上の問題から解放される	  – 過去の研究事例もある研究キット	  • 慣れてきたら自分でもデータを収集したくなる	  – MWSデータセットだけでは物足りなくなるケース	  • 規模、時間、一貫性、網羅性、一般性、etc.	  

• されに慣れてきたら研究コミュニティに還元する	  ことで、研究のインパクトを高める	  – 生のデータ	  (AmpPot,	  ACODE)	  – データ収集のノウハウ	  – こういうデータがほしいという要望	

研究
人材育成	

付録：MWS意見交換会での	  皆様からのフィードバック	  （Web投票システムを利用）	

データ	CUP	

議論	その他