第 7 回天文台アーカイブプロジェクト報告会集録

2016 年 10 月 31 日
京都大学総合博物館・研究資源アーカイブ＋理学研究科附属天文台＋理学研究科宇宙物理学教室 共同プロジェクト

表紙写真

インドネシア・レンバン天文台で望遠鏡を見上げる山本英子夫人（「ネガフォトアルバム」より、1929 年）

裏表紙写真

京大観測隊が撮影したペルー皆既日食（1937 年 6 月 9 日）

第 7 回天文台アーカイブプロジェクト報告会集録

京都大学総合博物館・研究資源アーカイブ＋理学研究科附属天文台＋理学研究科宇宙物理学教室 共同プロジェクト

はじめに天文台アーカイブプロジェクトも今年で 7 年目となる。山本天文台資料の整理と目録づ
くりは昨秋にて終了し、今春には目録を宇宙物理学教室図書室の HP に置き、資料そのものの公開も実現した。その後、外部からの閲覧・問い合わせは 2 月に一回くらいの割合できている。
恒例の報告会は、今年は誌上で論文・記事を募集することにして、会合そのものは見送ることになった。集録のほうは仮想報告会集録とし、これまで掲載することができなかった貴重な資料をまとめて資料集的な性格をもたせたものとして発行することにした（本集録）。
資料の一例としては、1954 年に大阪中央放送局からラジオ放送された「社会見学 天文台」のシナリオを紹介する。ガリ版刷りで当時の番組制作を知る貴重な資料であるが、原本は傷みがひどく翻刻したものを掲載する。山本先生自身も出演された山本天文台での観測の一夜のようすをドラマ化したものである。ほかにこの番組の山本天文台での取材に使われたレコード盤が数枚残されており、放送の時にはスタジオでアナウンサーと音響係りがドラマを進行させ、先生や観測員の会話はレコードを回して再現するやり方だったようだ。
このレコードはアセテート盤と呼ばれるもので第 6 回報告会にて五島敏芳により調査発表がされている。配役を募りいつかこのシナリオでドラマを再現したいと考えている。
花山天文台の宇宙科学館構想も次第にイメージができあがってきつつあるときく。自治体、企業、さまざまな団体との連携によりものごとが進んでゆくだろう。山本天文台資料もその中で活用されていくことを期待する。
（冨田記）

目次
はじめに

第 I 部 誌上報告会編「天象研究改正之眞図」ものがたり

・・・・・

冨田 良雄

11

藤井天文台探訪記（その２）

・・・・・

冨田 良雄

77

山本一清先生の著書と論文・記事・・・・・

冨田 良雄編11
11

中村要・R.スコフィールド往復書簡

・・・・・

23
25

日本画習作帖

・・・・・

75
77

「社会見学 天文台」（大阪中央放送局台本）

・・・・・

冨田 良雄編81
83

山本一清のネガフォトアルバム

・・・・・

冨田 良雄編91
93

藤井天文台 天文台通信

・・・・・

山本 一清

137
139

第 II 部 資料編

資料室日誌

・・・・・

206
208

第 I 部 誌上報告会編

「天象研究改正之眞図」ものがたり
冨田 良雄
山本天文台資料に風呂敷に包まれた渡辺治三郎という人物から届けられた大きな星座図と関連資料がある。風呂敷には三つ星に一文字（渡辺星）の家紋が白抜きではいり、結び目には赤字で「非常持出」と書かれた荷札が結わえてあった。この大星図については『第 3回天文台アーカイブプロジェクト報告会集録』（2012）に「山本天文台資料の中の東洋星図」
として紹介した。文化・文政時代に民間で活躍した遊歴天文家朝埜北水（あさのほくすい）が播磨にやってきた折にもたらされたものである。今回は山本に預けられた後のこの資料の経緯についてのべる。

家紋いり風呂敷包

家紋「渡辺星」

入っていた書類

資料一式はその後も渡辺氏に返却されることなく山本天文台で 90 年近く眠っていた。上記の記事を書いたころから、渡辺治三郎氏の子孫の方と連絡がとれたら事情をお話しした
いと思っていた。しかし、風呂敷にはいっている手紙には差出人住所として「兵庫県三木町

渡邊治三郎」としか書かれていない。昭和初期にはこれで郵便物が届いたのである。

三木市の市役所にたずねても個人情報保護のこともあって教えてもらえないだろうし、おそらく知っておられる方もいないだろうと思う。とにかく三木というところがどのような風土の町であるかを見ておきたいと、2016 年の連休の一日（5 月 1 日）知り合いをさそって観光をかねてでかけることにした。そして奇蹟はおこった。
山陽電鉄の新開地駅で神戸電鉄粟生線に乗り換え、新緑の山間を北西にむかう。藤花、
ハリエンジュが線路の両側の山の斜面に満開、楢や樫の木の花も一斉に咲いており眼がしょぼしょぼ、鼻もむずむず、喉がいがいが、これはたまらんと感じたころに漸く谷合をぬけて平地にでた。三木駅についたのが 12 時前であったので、ひとまず昼食をと駅前の食堂などをさがしたが連休中で営業していなかった。しかたがないなあと古い町並みの中を三木城址の方角にむかって歩いていると、大宮八幡宮の鳥居があり本町という町名からもか
つて中心街だったところにでた。参道脇の「渡辺写真店」の大きな看板が目についた。思い切って玄関の呼び鈴をおして待っていると、小柄なおばあさんがでてこられた。「昭和の初めころに、このあたりに渡辺治三郎さんという方がおられませんでしたでしょうか」とたずねると、「それは本家の治三郎さんじゃ、本家にいってみるとよい」とのこと、印刷屋をいとなんでおられる本家を教えていただいたのである。だめ元で三木市まできてしまっ1

1

たのであるが、着いて早々にめざす渡辺家にたどりついてしまった。
早速数軒隣の印刷屋を訪問した。会社の看板はあっても表札はみあたらず、あのおばあさんに教えてもらわなければわからなかっただろう。休日であったが店は開けておられ社
長夫妻がご在宅だった。経緯をお話ししはじめると、「あの冨田先生ですか。3 年ほど前にネットで渡辺治三郎を検索したところ先生のお書きになった記事が見つかって、ダウンロ
ードして読ませていただいております。連絡すべきかまよっていたのですが、まさかご本人がたずねてきてくださるとは」と、待っておられたかのような話しに驚いた。
朝埜北水の指導をうけて特大の星図を描いたのは渡辺家のご先祖の福王頤生亭（いせいてい）である。筆者も事前に福王家についてはネットで調べていた。当主の渡辺一（はじめ）氏からお聞きした話もあわせると、次のような流れになる。観世流の流派である福王流の創始が福王家で、もともとは室町後期から戦国時代にかけて三木姓を名乗り、城主の別所氏に砲術師としてつかえながら改姓して福王流の能をはじめた。秀吉によって別所氏がほろぼされたころには、都にでて観世流のワキとしての派をなしている。福王流は現在も大阪に宗家があり、十五世福王茂十郎を名乗っている。地元三木に残った福王家は両替商を始め、後に福王という姓があまりに貴字すぎると渡辺に改姓され現在につづいているとのこと。その折に家紋も「渡辺星」に改められたのだろう。

天象研究改正之眞図（154cm×415cm）

そして文化十一年に朝埜が三木にやってきた時に自邸に滞在させ、近隣の人もさそい入門して菩提寺であった本要寺の本堂で天文の講義を受け「天象研究改正之眞図」を数日がかりで写した。渋川春海が元禄年間に出版した「天文成象」を意識した名付けで、朝埜はこれをお寺の本堂に広げて天文や暦の話をしたのであろう。現代のプラネタリウムである。
地元の人達はその大きさに度肝をぬかれただろうし、天文講話を聴いたあとで実際に播磨の夜空をながめ星座をみたのであろう。渡辺氏からは正長元年（1428）からの渡辺家の家
系図と人物紹介を兼ねた冊子『渡辺家』をいただいた。それによるとこの頤生亭は福王弥左衛門（文政 13 年歿）である。風呂敷包の中の家相占い関係の資料のひとつには「浪華中井先生門人」とあり、中井履軒をはじめ大阪の懐徳堂の人々とも交流があったことがうか
2

2

がわれる。
隣接する小野は江戸時代には一柳氏が治めており、明治になって男爵家令嬢一柳満喜子
が建築家のヴォーリズと結婚した。ヴォーリズ夫妻と山本は生涯にわたって交流があり、時間があったら小野市も尋ねてみたいと考えていたことをお話しすると、「奇遇ですね、そこの角の玉岡歯科医院のお嬢さんの玉岡かおるさんが一柳満喜子さんの小説を最近出版されたのですよ」とおしえてくださった。

甘党オハラのうどん定食

大宮八幡宮の境内。右が本殿、左が能舞台

ちょうど昼時であったのであまり長居をしてもご迷惑だろうから、近くにある当日も営業しているうどん屋「甘党オハラ」を紹介していただいて退出した。おばあちゃん二人がきりもりしているお店のメインメニューは具がいろいろのったうどん、かやくご飯におまけの赤飯までついたうどん定食が 500 円也。うどん定食をいただいていると、渡辺氏が追いかけるようにやってこられ、「近くの市会議員にこの話をしたら大変興味をもたれ、詳しいことを聴きたいらしいので後でもう一度よってもらえないか」とのこと。食後この奇跡を導いてくださったような気がする八幡宮にお参りをし、広い境内の能舞台の天井にかけてある文字と絵が消えかかった絵馬の写真を撮ったあとで再度渡辺家を訪問した。今度は市会議員さんをまじえて経緯をお話したところ、「今度の 5 月 5 日に丁度、三木市の図書館を全面改装した歴史博物館が開館する予定になっていて、今のところ目玉になる展示物があまりなくて。オープンには間に会いませんが、その大星座図の複製を作って常設展示にできたら、そして原資料の里帰りを兼ねて企画展などを開催できるといいのですが」ということであった。こちらとしてもそういうことでしたら協力したいということで一気に話は進展したのであった。
その後、議員さんに案内していただいて朝埜が頤生亭などの弟子を集めて天文講座を開いたであろう本要寺、三木市観光協会、旧玉置家住宅などを観てまわった。三木は江戸幕
府代官所がおかれ、近隣諸藩の政務の出張所のような役所もおかれていた。河川交通も盛んで商業が発達し経済の中心地となっていたそうである。昼前に三木市について 2～3 時間に思わぬほどの早い展開で物事が進展して、たいへん興奮もし、疲れもした。帰りの電車
はまどろみながらの帰路となった。

3

3

渡辺治三郎氏（1893 – 1983、『渡辺家』より）

懇談：左から渡辺一氏、初田稔氏、右端が筆者

あらためて大星図をながめてみると、渋川春海の「天文成象」とは異なる箇所がいくつかあることが判った。一番目立つのは両図ともに赤道は横一文字に描かれているが、あらたに黄道が黄色の線で描かれており、赤道との交点に「冬至日點」「春分日點」「夏至日點」「秋分日點」と書かれている。また北極を含む周極星の紫微垣図はなく、枠外に北斗七星が描かれている。ほかに星座の昴（ボウ、すばる）の下に「以窺天鏡見之アリ

索眼難測故ニ

大小星四十八拠古書記之」と添書きがある。窺天鏡とは望遠鏡のことでこの星図が模写された文化十一年にはすでに貝塚の岩橋善兵衛が高価ではあるが遠眼鏡を製作して販売していた。朝埜はそれを入手して弟子に覗かせ、昴が望遠鏡で見ると 48 個の星からなることを見せていたのであろう。肉眼で昴の星を探して数えることは難しいので古書によって記したとある。この古書とはおそらく渋川の「天文成象」である。さらに大星図に描かれているほかの星座も「天文成象」に準じているが、省かれているものがある。また名が記載された星座は少ない。

「天象研究改正之眞図」の「昴」と添え書き（左）と「天文成象」の「昴」（右）朝埜北水については中村士著『江戸の天文学者』に詳しく解説されている。朝埜は関東
甲信越地方を遊歴し、各所で天文暦学の初歩を講じている。大星図は現在のところ 4 面が確認されていて、三木の星図が時代的には一番古いものである。
今後は大星図の複製の製作と企画展について地元の人たちと協力しながらすすめてゆけ
ればと考えている。

4

4

参考文献
・渋川昔尹、『天文成象』、元禄十二年・中村士、『江戸の天文学者

星空を翔ける』、技術評論社、2008

・玉岡かおる、『負けんとき

ヴォーリズ真紀子の種まく日々』、新潮社、2011

・『渡辺家』
、自家版

5

5

6

藤井天文台探訪記（その２）
冨田 良雄
大津市石場にあった実業家藤井善助氏の藤井天文台の建設場所の探索については、「藤井
天文台探訪記」に経緯を書いた。その後のこされた課題として、天文台の中に設置されていた望遠鏡や観測機器、その他科学機器類について気がかりだったが、沓としてそのゆくえは不明であった。
保管されている可能性が一番高い京都岡崎の有鄰館をおたずねするつもりでつてを求めて知り合いの方々に有鄰館の関係者や藤井善助氏のご子孫の方をご存じだったら紹介していただけないかとお願いすることからはじめた。5 月になりすこし手が空いたころに、島津製作所創業記念資料館の川勝さんから、望遠鏡は展示はされていないけれど有鄰館にあり、善助氏のお孫さんにあたる藤井善三郎氏を紹介いたしますとの連絡をいただいた。早速訪問日の打ち合わせをして 5 月 15 日（日）の午後に有鄰館を訪問したのであった。当日は特別展を開催されており、来館者も多く忙しくされていたが、お逢いしてみると祖父善助氏の交友関係からさまざまなことに話題が尽きず、あっというまに 1 時間あまりがたってしまった。
ゼントネル望遠鏡は屋上の八角堂への出口に置かれていた。『藤井善助伝』に掲載の写真から想像していたよりもしっかりした経緯儀台に載せられ、重量感ある望遠鏡であった。
赤道儀架台のほうは 3 階と屋上との間の踊り場に置かれていた。鏡筒をこちらに載せ換え
れば天体儀望遠鏡として使えるものである。

ゼントネル望遠鏡と藤井善三郎氏（右）、学芸員の大島氏

赤道儀架台

鏡筒はほこりで汚れないように紙がまいてあった。有鄰館は大正 15 年に完成した建物で、年月の間に壁の傷みがでてきており、今年が 90 周年にあたるので補修工事を予定されているそうだ。詳しい調査はその工事が済んでからあらためてお願いすることにして、地下室
77

に保管されている観測器具類も見せて頂いた。天文台のフランス窓に沿った棚にずらっとならべてあった器具類や標本などが保管されていた。気象観測装置もあった。

ゼントネル望遠鏡の 6.5 インチ対物レンズ（シュタインハイル製）と観測用機器類

お忙しい日だったのに予定より随分と時間をとっていただき、新しい発見もあった。あとは学芸員の方に出していただいて資料類を見せてもらい、閉館までの残る時間は古代中国の文物の展示を拝見した。こんなに素晴らしいものがという驚きの連続であった。それにしても月に 2 日間しか開館しておられないのはもったいないはなしで、ずいぶんと贅沢な博物館でもある。帰りに今年出版された立派なご著書『祖先文化へのまなざし―永遠の美』をいただいてきた。
藤井天文台の望遠鏡が有鄰館に保管されていることが確認できたことを、昨年連絡をくださった地元大津の平野地区自治会の尾中克行さんにお知らせしたら、いつかご一緒に拝見したいと喜んでおられた。尾中さんたちは『ひらの再発見～昔・今・そして・・・～』という機関誌を発行されて地元の歴史の発掘をし紹介されている。そして天文台のあった敷地が最近競売にかけられ更地になったと教えてくださった。大津でもマンションが次々に建設中で、天文台跡にもおそらくマンションが建つのではないかと。かつて近江八景を愛でるためにつくられた月光亭であり天文台であった地の文化的景観がこうして失われてゆくのかと思う。
善助氏は上海にあった東亜同文書院の出身である。米国ハーバードスクールと理念を同じくしたビジネススクールである。彼は辛亥革命により清朝が滅びたときに中国の文物が西洋に流出するのを防ごうと、私財をなげうって貴重なものを買い集め有鄰館を建設したのはそうした理念からでもある。また東洋天文学史を創始し、上海自然科学研究所の第二代所長をつとめた新城新蔵との親交もそこから始まっている。
この望遠鏡の所在が確認できたことで、ひとつだけ抜けていたジグソーパズルのパーツがきちっと収まって完成したような気がする。
・ Helmut Franz, Steinheil Munchner Optik mit Tradition, H. Lindemanns Verlag, 2001,

88

第 II 部 資料編

山本一清先生の著書と論文・記事
現時点で判明している山本先生の著作についてまとめてみた。著書が 64 冊、論文・記事
が 298 編である。まず山本天文台に先生ご自身の予備として保管されていた著書を中心に作成した目録を次にしめす。著書についてはほぼ完全なリストになっているものと思われる。
1. 『星座の親しみ』,警醒社,1921,（天文同好会出版の縮刷版も同時出版）
2. 『天文と人生』,警醒社,1922
3. 『遊星とりどり』,警醒社,1922
4. 『星空の観察』,警醒社,1922
5. 『アインシタイン相対原理』, 警醒社，1922
6. 『星と其神秘』、大阪毎日新聞社、1922、（婦人見学叢書２）
7. 『眼に見える星の研究』,警醒社,1922,山本一清序、吉田源治郎著

8. 『国定教科書

星の話解説』,警醒社,1922,山本一清閲、水野千里著

9. 『宇宙建築と其居住者』,警醒社,1923
10. 『火星が来るんだ』,警醒社,1924
11. 『最近の天文学界』,大阪毎日新聞社,1924
12. 『火星の研究』,警醒社,1924,付録「火星が来るんだ」
13. 『宇宙開拓史講話』,警醒社,1925
14. 『百科図録』全 3 巻、博雅同好会、1925
15. 『星につながる人々』,警醒社,1926
16. 『北極星その外』,警醒社,1926
17. 『天体と宇宙』,偕成社,1926,
18. 『天文学論文集

第 1 集』,警醒社,1927

19. 『趣味の天文』,文化生活研究会,1927
20. 『標準天文読本』,みつびし書店,1927
21. 『ラジオ通俗科学講座第 1 巻』,日本放送協会関東支部,1927,共著「太陽の近状」
、
「春
の星座」
22. 『宇宙の驚異』,アクメ商会,1927
23. 『万有科学大系

第一巻 天体と宇宙』,万有科学大系刊行会,1927,共著

24. 『天文の話』,1929
25. 『JOGK 講演集』,熊本放送局,1929,共著、山本「天体よりの無線通信」
26. 『大思想エンサイクロペヂア』、第 4 巻自然科学、春秋社、1929、共著、山本一清「宇
宙論」
11

9

27. 『小学生全集第 62 巻

天文の話・鉱物の話』,文芸春秋,1929,共著、山本一清・脇水

鉄五郎
28. 『京都新百景』、大阪毎日新聞社京都支局編、新時代社、1930、共著、山本「花山天
文台

都人が置き忘れたこの山に宇宙の眼」、

29. 『日本児童文庫

星雲・火山と地震』,アルス,1930,共著、山本一清・今村明恒

30. 『標準天文学』,天文同好会,1930
31. 『初等天文学講話』,恒星社,1931
32. 『宇宙の謎』,中央公論社,1931,婦人公論大学

最新科学篇、共著

33. 『寸鐡科學』、三省堂、1931,共著、1－10 ページ天文学記事
34. 『登山者の天文学』,恒星社,1932
35. 『天文学辞典』,恒星社,1933,共著
36. 『天文地文講話（ラヂオテキスト）』,日本放送協会,1934,共著、山本一清・坪井誠太
郎
37. 『日食の話』,恒星社,1936
38. 『図説天文講座（8 巻）』,恒星社,1936
39. 『山岳講座第 8 巻
40. 『宇宙壮観

山と天文常識』,共立社,1936,全 8 巻、共著

第 1～5 冊』,商務印書館,1936,陳訳

41. 『アムンゼン』,新潮社,1941
42. 『寸鉄科学』、三省堂、1941
43. 『星座の話』,偕成社,1942
44. 『科学メモ』,科学主義工業社,1942,共著、壷井繁治
45. 『子供の天文学』,恒星社,1942
46. 『星の宇宙』,恒星社,1942
47. 『星』,晃文社,1942
48. 『科学随筆

音』,人文閣,1942,共著「写真と眼の対比」

49. 『月の話』,偕成社,1943
50. 『コペルニク評伝』,恒星社,1943
51. 『科学随筆

換気筒』,厚生閣,1943,共著、山本「涼み台」

52. 『標準天文学新版』,恒星社厚生閣,1944

53. 『天文新話』,恒星社厚生閣,1947
54. 『海王星

発見と其の後の知識』、東亜天文学会、1947

55. 『趣味の天文学』,晃文社,1948
56. 『改訂

日食の話』、子供の家出版部、1948

57. 『中学天文教室

天体観測の手引,恒星社,1950

58. 『天体観測の手引』,恒星社,1950,共著、山本、木辺ほか
59. 『星座とその伝説』,恒星社厚生閣,1955
12

10

60. 『天体の神秘』，ポプラ社、1955
61. 『目で見る天文学』,丸善,1955,オルタ・クレミンショウ共著、山本訳
62. 『中学天文教室 16

星の宇宙』,恒星社厚生閣,1958

63. 『48 人の天文家』,恒星社厚生閣,1959
64. 『ぼくらの博物館（12）

天体をさぐる』,ポプラ社,1963

山本一清先生は、執筆論文・記事の別刷りに通し番号をつけて封筒にいれ、第二観測室
二階に整理保管されていた。この論文リストはそれに基づいてつくったものである。
no.10, no.81 は未発見。それ以外に先生のリストにもれている論文・記事を 104 番目以降に追加したが、一般向けの雑誌等に寄稿されたものはまだまだあるだろう。また先生が新聞に執筆された記事については多数切抜が保管されているが、掲載紙、日付の情報がほとんどないので、リストアップすることができなかった。
1.

山本一清、「緯度ノ変化」、東京物理学校雑誌、1914

2.

Issei Yamamoto, “Preliminary Report of the Investigation on the Nature of the“z”-Term in the Latitude Variation”, Tokyo Sugaku-Buturigakkwai Kizi, 2ndSer., vol.IX., No.17,1918

3.

I. Yamamoto, “Light-curves of several recent Novae, and some notes on thegeneral features thereof.”, Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ., vol.IV, No.1, 1919

4.

I.Yamamoto, Y.Ueta, and K. Kudara, “Observations of Nova Aquilae No.3.”,
Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ., vol. IV, No.1, 19195.

山本一清、「新星総覧」、天文月報、第 13 巻、第 10 号、1 – 41、1919.

6.

Issei Yamamoto and Kaname Nakamura, “Observation of Meteors Probably
connected with the Pons-Winnecke’s Comet in 1921”, Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp.
Univ., vol. V, No. 5, 1922

7.

Issei Yamamoto, “On some relations between the Solar Constant and Solar
Activity”, Monthly Notices of R.A.S., vol. 85, No. 1, 1924.

8.

Issei Yamamoto, “Simultaneous Observations of Latitude Variation with
Special Arrangements for the Investigation of the Atmospheric Refraction
Effects at Mizusawa”, Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ., Ser. A, vol. VI, no. 7,
1922.

9.

山本一清、「印度洋航路の日誌より」、1925 年 3 月 25 日印刷

10.
11. 「天体と宇宙目次」（『万有科学体系 I』の目次別刷）
12. 山本一清、「日本に於ける太陽黒点観測」、天界、第 6 巻、第 63 号、1－22、1926
13. 山本一清、「ニウトンの伝」、天界、第 7 巻、第 72 号、1－42、1927
13

11

14. 山本一清、「ツアイス製のプラネタリウム」、天界、昭和 2 年五月号、1－9、1927
15. Issei Yamamoto, “Photograph of a Remarkable Meteor”, Ap. J., Vol. 66, No. 4,
329-332, 1927.
16. 山本一清、「1927 年 11 月 10 日水星の太陽面経過観測報告」、自然科学、第 3 巻、第 1 号、109－136、1928
17. 山本一清、「吾が父の追憶」、天界、第 81 号、1－4、1927
18. 山本一清、「台湾遠征日記」、天界、昭和 2 年 12 月号、1927
19. 山本一清、「最近の太陽活動の状況研究」、天界、昭和 2 年 2 月号、1927
20. Issei Yamamoto, “The Influence of the Heliographic Activity upon the Solar
Constant, with two Appendices”, Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ., Ser. A, Vol. A,
No. 4, 233 – 260, 1928.
21. Issei Yamamoto, “Some Notes on Solar Research”, Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp.
Univ., Ser. A, Vol. XI, No. 5, 303 – 309, 1928.
22. 山本一清、「火星の最近消息」、日本学術協会報告、第 4 巻、890－895、1928
23. 山本一清、「彗星光輝の問題」、日本学術協会報告、第 4 巻、132－134、1928
24. 山本一清、「太陽黒点の地球に与ふる影響についての新声明」、自然科学、第 4 巻、
第 1 号、179－184、1929
25. Issei Yamamoto, F.R.A.S., “A New Series of Sun-Spot Observations and its
Comparison with the Zurich Series”, Astr. J., vol. 39, No. 6, 41 – 45, 1929
26. Issei Yamamoto, “Southern Manchuria as a Possible Site for an Astronomical
Observatory”, Proc 3rd Pan-Pacific Science Congress, Tokyo, 1221 – 1222, 1926.
27. Issei Yamamoto, “On the Relation between Sun-spots and the Solar Constant”,
Proc. 3rd Pan-Pacific Science Congress, Tokyo, 1240, 1926.
28. Issei Yamamoto, “A New Series of Sun-spot Observation”, Proc. 3rd Pan-Pacific
Science Congress, Tokyo, 1241, 1926.
29. 山本一清、「スマトラ日食観測の略報告」、天界、第 101 号、1－14、1929
30. 山本一清、「有限性新宇宙論」、自然科学、第 3 巻、第 3 号、1－17、1928
31. 「花山天文台」、天界、第 103 号、1－39、1929
32. Issei Yamamoto, “General Descriptions of the Kwasan Observatory of the Kyoto
Imperial University”, Publ. Kwasan Obs., vol. 1, no. 1, 1 – 16, 1929.
33. 山本一清、「星座と星名について」、天界、第 1 巻、第 5 号、65－72、1920
34. 「化学元素の週期律表」（講義資料か？）35. Issei Yamamoto, “Preliminary Report of the Solar Eclipse expedition to
Sumatra, May 9 1929”, Proc. 4th Pacific Science Congress, Java, 1-2, 1929.
36. 山本一清、「スマトラに於ける日食観測の仮報告」、日本学術協会報告、第 5 巻、11
－14、1929（札幌）141237. 山本一清訳、「ハーロー・シャプレイ

超銀河説」、天界、第 10 巻、第 111 号、235－243、1930
38. Issei Yamamoto, “Kwasan Observatory”, Astronomischen Gesellschaft, 60,
202-215, 1931.
39. 山本一清、「シヴァスマン彗星と流星の観測結果講評」、天界、第 10 巻、第 112 号、267-273、1930
40. 山本一清訳、「E.F.フロインドリヒ

フラウンホーファ線の相対論的変移に関する論証の現状」、天界、第 10 巻、第 112 号、274-286、1930
41. 山本一清、「『微光流星』について」、天界、第 11 巻、第 125 号、403－407、1931
42. 山本一清、「改暦問題に就いて」、京都経済会、1－8、1931 年 10 月
43. 山本一清編、「木村栄

我国が世界学界に誇る緯度観測事業

水沢が世界の中央局になる迄」、天界、第 12 巻、第 133 号、164－170、1932
44. 山本一清、「理学史の重要性」、日本学術協会報告、第 7 巻、第 1 号、23－24、1932
45. 山本一清・小槇孝二郎、「流星報告」、天界、第 12 巻、第 134 号、240－245、1931
46. 山本一清、「微光流星の研究」、日本学術協会報告、第 7 巻、第 3 号、331－334、1932
47. 山本一清、「天文研究二十五年」、天界、第 12 巻、第 138 号、326－330、1932
48. Issei Yamamoto, “Kwazan Observatory”, Astronomischen Gesellschaft, 68,
215-219, 1933.
49. 山本一清・小槇孝二郎、「1932 年の獅子座流星群の観測」、天界、第 13 巻、第 144号、124－134、1933
50. 山本一清・小槇孝二郎、「1932 年の獅子座流星群の観測（２）」、天界、第 13 巻、第 246 号、212－216、1933
51. 山本一清、「天体宇宙の話」、修養会、1－38、1933
52. 山本一清・古畑正秋、「エロスの光輝変動の観測報告」、日本学術協会報告、第 8
巻、第 2 号、201－204、1933
53. 山本一清・中村要、「国友能当の天文研究について」、日本学術協会報告、第 8 巻、
第 2 号、302－313、1933
54. 山本一清、「昭和八年の天文界」、科学知識、第 14 巻、第 2 号、1－7、1933
55. Issei Yamamoto, “Kwasan Observatory”, Astronomischen Gesellschaft, 69,
285-294, 1934
56. 山本一清、「太平洋と天文学」、日本学術協会報告、第 9 巻、第 1 号、8－9、1934
57. 山本一清、「精密学としての天文学」、1－25、
58. 山本一清、「北米旅行記」、天界、1933
59. 山本一清、「太陽活動指数の比較研究（第一報）」、日本学術協会報告、第 9 巻、第4 号、651－656、1934
15

13

60. 山本一清、「プラネタリウム（遊星儀）」、弘文社、1－16、61. 山本一清、「宇宙と神」、教化振興会、1－21、1935（講演録）

62. 山本一清、「満州国の標準時を改めよ！」、天界、第 15 巻、第 170 号、281－283、
1935
63. 山本一清、「経緯度と天文学」、天界、第 15 巻、第 170 号、284－287、1935
64. 62 と同じ
65. 山本一清、「冥王星の起原について」、日本学術協会報告、第 10 巻、第 3 号、647－650、1935
66. 山本一清、「久米栄左衛門と天文学」、日本社会教育館講演記録、1－14、1935 年
12 月 18 日（講演録）
67. 山本一清、「山と天文常識」、『山岳講座』、第 8 巻、69－139、1936
68. 山本一清訳、「F.J.M. Stratton

1934 年のヘルクレス座新星」、天界、第 17 巻、第 190 号、133－140、1937
69. 山本一清、「文化要素としての天文学を論ず」、日本学術協会報告、第 12 巻、第 3号、455－458、1937
70. Issei Yamamoto, “Kunitomo and his astronomical activities in the pre-Meiziera”, ISIS, vol. 26, no. 72, 330-335, 1937
71. 山本一清、「ペルー日食観測記」、銀河、第 1 巻、第 6 号、266－278、1937
72. 山本一清、「黄道光の諸問題」、日本学術協会報告、第 12 巻、第 4 号、487－489、
1937
73. 山本一清、「1936 年 6 月 19 日の日食観測仮報告」、日本学術協会報告、第 12 巻、
第 4 号、489－498、1937
74. Issei Yamamoto, “Subcommitee of Zodiacal Light, International Astronomical
Union”, 1937
75. 「山本一清

学歴」

76. 山本一清、「我国天文学振興ニ対スル予ガ態度並ビニ天文台経営計画ノ概況」
77. Issei Yamamoto, “Subcommittee of Zodiacal Light, International Astronomical
Union”, 1937
78. 山本一清、「弁明覚え書」、1938 年 3 月
79. 山本一清、「東亜の標準時製作を論ず」、天界、第 18 巻、第 205 号、213－217、
1938
80. 山本一清、「我が国に日光節約法を実施せよ」、天界、第 18 巻、第 206 号、1－6、1938
81.
82. 山本一清、「急ぎの欧米旅行より帰りて」、天界、第 19 巻、第 211 号、2－9、1938
83. 山本一清、「黄道光観測の過去現在並に将来」、天文、第 1 巻、第 6 号、291－298、
16

14

1938
84. 山本一清、「ストックホルム会議より見たる新天文学界（１）」、天文、第 1 巻、第6 号、298－317、1938
85. Issei Yamamoto, “Shinzo Shinjo”, Astr. Nachr., Nr.6406, 1938
86. 山本一清、「欧米再遊日誌」、天界、第 200 号－第 215 号、1938
87. 山本一清、「東亜の標準時制」（一枚刷り地図）
88. 山本一清、「来る十月一日の皆既日食」、天界、第 20 巻、第 224 号、36－40、1939
89. 山本一清、「来る十月一日の皆既日食（続）」、天界、第 20 巻、第 227 号、149－150、
1940
90. 山本一清、「学術と宗教」、23－32、91. 山本一清、「米洲行日誌（１）－（１３）」、天界、92. 山本一清、「ベツレヘムの星の解釈について」、4 ページ、1940 年 6 月
93. 山本一清、「アメリカに関する感想」、？、60－69、1941 年 5 月
94. 山本一清、「今 1941 年 9 月 21 日の日食」、天界、第 21 巻、第 242 号、233－245、1941
95. 山本一清、「台湾日食の効果」、天界、第 21 巻、第 246 号、361－367、1941
96. 山本一清、「ガリレオ伝」、天界、第 22 巻、第 250～25３号、1942
97. 山本一清、「田上天文台」、天界、第 22 巻、第 252 号、175－183、1942
98. 山本一清、「来年（1943 年）2 月 5 日の皆既日食」、天界、第 22 巻、第 252 号、1－5、194299. Issei Yamamoto, “Total Solar Eclipse of may 9, 1929”,
100. 山本一清、「田上天文台の施設

私設天文台での私の仕事」、科学画報、第 31 巻、

第 7 号、66－69、101. 山本一清、「近江と天文学」、天界、第 22 巻、第 254 号、243－245、1942
102. 山本一清、「中等学校に於ける天文教材論」、天界、第 22 巻、第 253～256 号、1942
103. 山本一清、「本年七月のビルマの日食」、天界、第 24 巻、第 271 号、56－58、1944以降は山本先生の目録以外の論文・記事。ただし、新聞への投稿記事についてはその切抜きがおびただしいものが保存されているが、スクラップブックなどに貼ってあっても紙名や日付についての情報が無いものがほとんどで、調べるのが非常に困難であり、まだほとんど手付かずである。
104. 山本一清、「無駄口」、西河原より、97 - 99、第三高等学校基督教青年会、1913
105. 山本一清、「彗星捜索を奨む」、天文月報、第 12 巻、第 12 号、1919
106. 山本一清、「太陽系の未知星」、岡山県之社会事業、第 1 巻、第 2 号、T10
107. 山本一清、「旧約の背景」、宗教教育、第 12 号、192117

15

108. 山本一清、「聖誕祭の夜の空」、日曜世界、12 月号、1921
109. 山本一清、「藤井天文台 天文通信 no.1 - 77」、滋賀日報、1922
110. 山本一清、「昴と金牛」、日曜世界、1 月号、1922
111. 山本一清、「デオスクリの星」、日曜世界、2 月号、1922
112. 山本一清、「馬槽の星」、日曜世界、3 月号、1922
113. 山本一清、「獅子の星座」、日曜世界、4 月号、1922
114. 山本一清、「乙女の星座」、日曜世界、5 月号、1922
115. 山本一清、「正義の星座」、日曜世界、6 月号、1922
116. 山本一清、「蝎の天象」、日曜世界、7 月号、1922
117. 山本一清、「天の勇者」、日曜世界、8 月号、1922
118. 山本一清、「山羊の星座」、日曜世界、9 月号、1922
119. 山本一清、「尽きせぬ生命の水」、日曜世界、10 月号、1922
120. 山本一清、「二つの魚」、日曜世界、11 月号、1922
121. Issei Yamamoto, “Rare apparitions of the Zodiacal Light”, Astronomische
Nachrichten, Band 215, Nr.5144, 1922
122. Issei Yamamoto, "Observations on the Distributuions of Gravity Gradients on
Tone Basin", Report of the Imperial Japanease Geodetic Commission, no.III,
1923
123. Issei Yamamoto, “Astronomy in Japan”, Popular Astronomy, vol.XXXI, no.7,
1923
124. G. van Biesbroeck, O Struve, Issei Yamamoto, “Observations of Asteroids at the
Yerkes Observatory”, Astronomical Journal, vol.XXXV, no.6, 1923
125. 山本一清、「相対性原理に就いて」、六稜科学（第六高等学校科学会）、第 15 集、1923
126. Issei Yamamoto, "Observations on the Distributions of Gravity Gradeients on
Niitsu Oil Field" Report of the Imperial Japanease Geodetic Commission, no. V,
1924
127. Issei Yamamoto, “Some Notes on Solar Research”, Popular Astronomy, vol.
XXXII, no.10, 1924
128. Issei Yamamoto, Leon Campbell, “The Long Period Variable W Hydrae”,
Harvard College Observatory Circular, no.270, 1924
129. 山本一清、山本英子、「ボン星表中の変光星の数と型式分布について」、天界、第 4巻、第 47 号、1924
130. Harlow Shapley, Issei Yamamoto, Harvia H. Wilson, “The Magellanic Clouds,
VII. The Photographic Period-Luminosity Curve”, Harvard College Observatory
Circular, no.280, 1925
18

16

131. Issei Yamamoto, "Observations of Gravity-Gradients Around The Mizusawa
International Latitude Observatory", Report of the Imperial Japanease
Geodetic Commission, no. VI, 1926
132. Issei Yamamoto, "Preliminary Report of Observations of Gravity-Gradients
about Volcano Asama", Report of the Imperial Japanease Geodetic Commission,
no. VII, 1926
133. 山本一清、「観測家三澤君

諏訪湖畔の太陽観測家」、科学画報、1926

134. 山本一清、「オーロラとは何ぞや」、東洋学芸雑誌、第 42 巻、第 3 号、173、1926
135. 山本一清、「彗星発見の新記録（一）」、東洋学芸雑誌、第 42 巻、第 4 号、246、1926
136. 山本一清、「彗星発見の新記録（二）」、東洋学芸雑誌、第 42 巻、第 5 号、31、1926
137. 山本一清、「小遊星の総数と総質量について」、自然科学、第 3 冊、改造社、1926
138. 山本一清、「琴の星座」、日曜世界、8 月号、1926
139. 山本一清、「ヨブの棺」、日曜世界、9 月号、1926
140. 山本一清、「神馬ぺガス」、日曜世界、10 月号、1926
141. 山本一清、「ヨナの大魚の星」、日曜世界、11 月具、1926
142. 山本一清、「聖ベロニカの天象」、日曜世界、4 月号、1927
143. 山本一清、「天空のヨルダン河」、日曜世界、5 月号、1927
144. 山本一清、「ヰンネッケ彗星の観測結果総勘定」、科学画報、昭和 2 年 9 月号、1927
145. Issei Yamamoto, “Notes on Observation of an Occultation by Venus”, The
Journal of the British Astronomical Association, vol.38, no.4, 121, 1927
146. 山本一清、「日本に於ける天文学史」、科学画報、昭和 2 年 11 月号、1927
147. 山本一清、「教材としての天文学」、兵庫教育、昭和 2 年 8 月号、1927
148. 山本一清、「宇宙に輝やくニウトンの功績」、朝鮮時論、8 月号、1927
149. 山本一清・村上忠敬、「月に親しむ」、家庭の電気、第 8 巻第 9 号、150. Issei Yamamoto, “Some Notes on Solar Research”, Mem. Coll. Sci. Kyoto
Imperial University, Ser.A, vol.XI, no.5, 1928
151. Issei Yamamoto, “New minor Planet 1928 QM”, Astronomical Nachrichten,
nr.5595, 1928
152. Issei Yamamoto, “Occultation of Mars by the Moon on 10th August, 1928”, The
Journal of the British Astronomical Association, vol. 39, no.2, 55, 1928
153. Issei Yamamoto, “Note on statistics of variable stars”, Astronomical
Nachrichten, nr.5596, 1928
154. Issei

Yamamoto,“Komet1928b(Forbes)”,

Astronomical

Nachrichten,

nr.5608,1928
155. Issei Yamamoto, “A Remarkable Variation in Zodiacal Light”, Astronomical
Nachrichten, nr.5684, 192919

17

156. 山本一清、「最近の天文学界に於ける珍聞」、科学画報、第 11 巻、第 3 号、科学画報社、1928
157. 山本一清、「虹は七色－何故？」、虹、第 83 号、児童講演社、1928
158. 山本一清、「初秋の空－天の河の景観」、サンデー毎日、9 月 9 日号、1928
159. 山本一清、「『1927 年 11 月 10 日水星の太陽面経過』観測報告」、自然科学、第 3
巻、第 1 号、1928
160. 山本一清、「秋の星空」、（キリスト教系雑誌）、43 – 46、1928
161. Yamamoto-Issei, “Sigwatu no Sora”,Romazi Sekai, 4-gwatu, 10 － 11 、
Nippon-no-Romazi-Sya, 1928
162. 山本一清、「子供に Romazi を教へよ」、Nippon no Romazi、2、日本のローマ字社
163. 山本一清、「日食観測と学術鍵へ」、婦人の友、第 25 巻、1929
164. 山本一清、「宇宙論」、大思想エンサイクロペデア、春秋社、1929
165. 山本一清、「スマトラの日食観測記（一）―（四）」、理学界、第 27 巻、1929
166. 山本一清、「名家一言集、山本一清」、キング、第 15 巻、第 11 号、1929
167. 山本一清、「5 月 9 日の皆既日食観測の収穫

1、スマトラに於ける日食観測の結果」、

科学画報、第 13 巻、第 3 号、1929
168. 山本一清、「天文学のこと

教養としてみた」、関西学院新聞、昭和 15 年 2 月 20日
169. 山本一清、「皆既日食観測の旅」、婦人の友、昭和 5 年 4 月号、1930
170. 山本一清、「シヴァスマン彗星と流星の観測」、科学知識、昭和 5 年 8 月号、1930
171. 山本一清、「『時』と宇宙」、、大阪毎日新聞社、1930

172. 山本一清、「「エロス」来る」、天界、第 11 巻、第 115 号、1930
173. 山本一清、「太陽系の未知星」、岡山県之社会事業、第 1 巻、第 2 号、174. 山本一清、「日時計」、婦人の友、昭和 6 年 1 月号、1931
175. 山本一清、「これぞ時代星

この三十一日を目ざしエロス遊星は近づく学界を魅了した彼女のイツト」、サンデー毎日、昭和 6 年 1 月 25 日号、1931
176. 山本一清、「最近の天文思想」、大阪銀行通信録、第 405 号、1931
177. 山本一清、「最近の天文思想」、台湾時報、第 1 巻、第 2 号、1931
178. 山本一清、「最近の天文界」、文芸春秋、第 9 巻、第 1 号、1931
179. 山本一清、「宇宙の謎」、婦人公論大学

最新科学篇、21－84、中央公論社、1931

180. 山本一清、「暦と其の改正案」、学暦研究、第 10 巻、第 8 号、1931
181. Yamamoto-Issei, “Asteroid “Eros””, Romazi Sekai, 21kan, 21go, 1931
182. Yamamoto-Issei, “Atarasii Hosi “Pluto” no Hanasi”, Romazi Sekai, 21kan, 4go,1931
183. 山本一清、「木星来る」、理科教育、第 15 巻、1 月号、1932
184. 山本一清、「全世界の天文学の権威を集むる九月一日の皆既日食」、科学知識、昭和20

18

7 年 9 月号、1932
185. C.G.アボト、山本一清訳、「天気は太陽変動に支配される」、科学知識、昭和 7 年
12 月号、1932
186. 山本一清、「冥王星の発見物語」、改造、、1932

187. 山本一清、「余程可笑く見える天文台の生活だが、ここにも電気はある」、家庭の電気、第 8 巻、第 7 号、1932
188. 山本一清、「近代天文学上から見た宇宙の広さ」、科学画報、第 19 巻、第 3 号、1932
189. 山本一清、「天体問答（宇宙の神秘）」、修養、第 32 号、1932
190. 山本一清、「此の頃の自分」、時報、京都帝国大学基督教青年会、no.3,1933
191. 山本一清、「北斗と其の子星」、湖畔の声、第巻、第 2 号、1933

192. 山本一清、「星の光とシカゴ博覧会」、湖畔の声、第巻、第 8 号、1933

193. 山本一清、「生活としての福音宣揚」、松江聖公会説教梗概、1933
194. 山本一清、「冥王星の発見者を訪ねて」、湖畔の声、第 22 巻、第 1 号、湖声社、1934
195. 山本一清、「今日の学生ＹＭ界を顧みて」、時報、昭和 9 年第 2 号、1934
196. 山本一清、「昭和八年天文界覚え帳」、科学知識、第 14 巻、第 2 号、1934
197. 山本一清、「天災克服の道」、更生農民講座、1934
198. 山本一清、「二大遊星の掩蔽観測」、図解科学、昭和 9 年 2 月号、1934
199. 山本一清、星空案内記事、大阪毎日新聞、昭和 9 年 12 月 1 日－昭和 11 年 4 月、
月 1 回連載、1934
200. 山本一清、「長期天気予報の新光明（こんどの冬は寒いとの説について）」、中央公論、201. 山本一清、「宇宙と神」、鉄道青年、1935
202. 山本一清、「経緯度と天文学―倉敷天文台第八周年記念式に於て－」、倉敷照合校友
会誌、第 15 号、1935
203. 山本一清、「吾が将来のプログラム」、開拓者、昭和 10 年 1 月号、1935
204. 山本一清、「他の宇宙系の話」、科学画報、
205. 山本一清、「天文学的数字の話」、科学知識、、84－87、206. 山本一清、「天上の星の話」、人道、第 28 号、1935
207. 山本一清、「巻頭言」、時報、京都帝国大学基督教青年会、no.1, 1935
208. 山本一清、「聖書を研究しよう」、時報、昭和 11 年第 1 号、1936
209. 山本一清、「オムスクに於ける日食観測」、科学知識、第 16 巻、第 8 号、12－16、1936
210. 山本一清、「太陽」、婦人の友、昭和 11 年 1 月号、1936
211. 山本一清、「日食と現代天文学」、高野山時報、第 781 号、34-49、1936
212. 山本一清、「日食を求めてオムスクへ」、改造、昭和 11 年 8 月号、144－150、1936
213. 山本一清、「日食問答」、科学画報、昭和 11 年 6 月号、1936
21

19

214. 山本一清、「太陽の研究と人生」、科学画報、第 25 巻、第 7 号、1936
215. 山本一清、「星の点をそのまま見せる遊星儀の話」、科学知識、第 11 巻、第 11 号、24－27、1936
216. 山本一清、「天文と人生」、科学画報、第 25 巻、第 10 号、1936
217. Ｉ．Ｙ生、「聖公会神学院氏訪問記」、福音新報、昭和 11 年 10 月 1 日号、1936
218. Issei Yamamoto, “Observations of the Solar Eclipse of June 8, 1937”, Nature,
vol.140, no.3542, 501, 1937
219. 山本一清、「座談会『節操』を語る」、婦人の友、昭和 12 年 3 月号、1937
220. 山本一清、「ペルー日食観測記」、銀河、第 1 巻、第 6 号、1937
221. 山本一清、「ストックホルム会議より見たる新天文学界（2）変星学の進展」、天文、第 2 巻、第 1 号、28－40、193
222. 山本一清、「太陽黒点から地球への影響」、サービス、第 8 巻、第 4 号、28－55、
大阪市電気局電燈部、1938
223. 山本一清、「日光節約法とは何か」、科学知識、第 18 巻、第 6 号、1938
224. 山本一清、「日本と日本語への愛」、文芸春秋、昭和 13 年 6 月号、1938
225. 山本一清、「昔の児童の教科書」、子供の教養、第 10 巻、第 6 号、14－15、1938
226. 山本一清、「この頃の心境」、開拓者、第 33 巻、第 7 号、1938
227. 山本一清、「百年前の汽車時間表」、子供の教養、第 10 巻、第 11 号、5、1938
228. 山本一清、「暦は此の儘で好いか？」、政界往来、昭和 13 年 5 月号、1938
229. 山本一清、「国際天文同盟第三回総会から帰って」、科学知識、第 18 巻、第 11 号、
1938
230. 山本一清、「渦動の欧米を行く

国際天文同盟総会より帰朝の山本一清博士を囲みて」、科学知識、第 18 巻、第 12 号、1938
231. 山本一清、「東亜の『維新』」、時報、第 32 号、1938
232. 山本一清、「理学と宗教に関する感想」、新興基督教、第 110 号、20－21、1939
233. 山本一清、「天文学界の昨今」、大阪毎日新聞連載、昭和 14 年 6 月 24 日－7 月 6日、1939234. 山本一清、「わが軍、官権と協力して先づ日本人を誨へよ－宗教家の任務につき

栗山氏へ―」、中外日報、昭和 14 年 7 月 14 日、1939
235. 山本一清、「火星を見送りつゝ」、婦人の友、第 33 巻、第 9 号、1939
236. 山本一清、「日本国民に挑む」、政界往来、第 10 巻、第 9 号、1939
237. 山本一清、「店に行って品物を買ふ」、中外日報、昭和 14 年 8 月 3 日、1939
238. 山本一清、「素人天文家に就て」、科学ペン、昭和 14 年 10 月号、1939
239. 山本一清、「観測界うらおもて談義（一）」、科学ペン、昭和 14 年 11 月号、1939
240. 山本一清、「玄人と素人」、文芸春秋、第 17 巻、第 17 号、1939
241. 山本一清、「ポーランドと天文学」、科学知識、第 19 巻、第 12 号、1939
2220

242. 山本一清、「名家一言集、山本一清」、キング、昭和 15 年 1 月号、1940
243. 山本一清、「誠実の世の中に」、キング、昭和 15 年 4 月号、1940
244. 山本一清、「『海外之日本』に望む一つ二つ」、海外之日本、昭和 15 年 1 月号、1940
245. 山本一清、「木星土星とベツレヘムの星」、湖畔の声、第 28 巻、第 8 号、1940
246. 山本一清、「ベツレヘムの星の解釈について」、神学研究、第 31 巻第 4 号、1940
247. 山本一清、「本年十月の日食」、科学知識、8 月号、1940
248. 山本一清、「今日の天体宇宙観」、理想、昭和 15 年 8 月号、1940
249. 山本一清、「9 月の天空だより」、湖畔の声、第 28 巻、第 9 号、近江兄弟社、1940
250. 山本一清、「静夜の栄光月の暈」、湖畔の声、第 28 巻、第 9 号、近江兄弟社、1940

251. 山本一清、「9 月の天空だより」、湖畔の声、第 28 巻、第 9 号、近江兄弟社、1940
252. 山本一清、「火星世界に関する新知識」、科学画報、昭和 15 年 9 月号、1940
253. 山本一清、「ベツレヘムの星現はる？」、基督教家庭新聞、第 33 巻、第 9 号、1940
254. Issei Yamamoto, “Observation of occultation of Venus by the Moon”,
Beobachtungs -Zirkular der Astronomischen Nachrichten, Nr.16, 1940
255. Issei Yamamoto, “Observation of Mercury transit on November 11, 1940”,
Beobachtungs-Zirkular der Astronomischen Nachrichten, Nr.1, 1941
256. 山本一清、「理学の温床は？」、科学人、昭和 16 年 6 月号、1941
257. 山本一清、「アメリカに関する感想」、理想、第 122 号（7 月号）、1941
258. 山本一清、「日食の話」、実業之日本、第 44 巻、第 18 号、1941
259. 山本一清、「原始人を探る」、週刊朝日、昭和 16 年 6 月 29 日号、1941
260. 山本一清、「海外の友」、科学ペン、第 6 巻、第 10 号、1941
261. 山本一清、「恒星の回転分裂から生れた太陽系の誕生：分裂は他の星の接近による」、
東京物理学校雑誌、第 50 巻、第 10 号、1941
262. 山本一清、「暦と人生」、蛍雪時代、第 11 巻、第 29 号、1942
263. 山本一清、「星・北斗・南斗（天体の観察）」、保育、第 63 号、1942
264. 山本一清、「地球は生きてゐる」、母乃光、第 51 号、1942、基督教保育連盟
265. 山本一清、「日本語と日本文について」、学鐙、第 46 巻、三月号、1942
266. 山本一清、「迷信について」、西日本、第 11 巻、第 11 号、1942
267. 山本一清、「登山者の天文訓」、登山講座、第 2 巻、山と渓谷社、1942
268. 山本一清、「航海と天文」、海、第 12 巻、第 11 号、1942、大阪商船
269. 山本一清、「夏の赤星」、のびゆくこども、高桐書院、1943
270. 山本一清、「天文学的数字の話」、科学知識、第 23 巻、第 1 号、1943
271. 山本一清、「地球の誕生」、登山講座、第 6 巻、1943
272. 山本一清、「希望と目標」、新文化、第 2 号、1946
273. 山本一清、「こよみの効用」、湖畔文化、第 10 号、近江兄弟社図書館、1947
274. 山本一清、「時局への感想」、松籟、創刊号、彦根工業専門学校、1947
23

21

275. 山本一清、「星に名を付ける」、湖畔文化、第 19 号、近江兄弟社図書館、1948
276. 山本一清、「皆既日食と金環食」、中部日本新聞、Ｓ24 年 4 月 19 日
277. 山本一清、「村の天文台」、旅、第 25 巻、第 6 号、28－30、1949
278. 山本一清、「村政、殊に新中問題に関する白書」、上田上村村長名にて印刷、1949
279. 山本一清、「社会見学

天文台」、大阪中央放送局台本、昭和 25 年 7 月 28 日午後 6時 30 分第二放送、1950
280. 山本一清、「三高時代」、『三高八十年回顧』、関書房、1950
281. 山本一清、「天文学の初等教育」、天文と気象、4 月号、1951
282. 山本一清、「ラジオ絵葉書

私のふるさと」、大阪中央放送局台本、昭和 26 年 9 月

4 日午後 10 時 55 分第一放送、1951
283. 山本一清、「何故に天文学を普及せんとするか」、天文岐阜、第 1 巻、第 1 号、岐阜
天文台、1951
284. 山本一清、「大空へのあこがれ」、天文岐阜、春の季刊号、岐阜天文台、1952
285. 山本一清、「月世界の探検―今や月への飛翔も夢ではない―」、旅、第 26 巻、第 11号、32－34、1952
286. 山本一清、「星団は何を語るか」、天文と気象、第 18 巻、第 10・11 号、4－11、1952
287. 山本一清、「吉田悦蔵氏の思い出」、湖畔の聲、第 460 号、4、1953
288. 山本一清、「火星近づく」、麗園、第 78 号、東洋レーヨン滋賀工場、1954
289. 山本一清、「わけのわからぬ一事」、事務と経営、2 月号、22、1954
290. 山本一清、「近江の天文算数家」、滋賀公論、5 月号、6－7、1954
291. 山本一清、「宇宙の庭『地球』」、淡交、7 月号、49－51、1954
292. 山本一清、「太陽と黒点」、東洋レーヨン教養講座集、8 月号、33－35、1954
293. 山本一清、「星の謎をさぐる」、政界往来、12 月号、政界往来社、142－145、1955
294. 山本一清、「人工衛星と天然の衛星」、政界往来、8 月号、政界往来社、121－126、
1957
295. 山本一清、「世界宗教綜合研究所報告祭における山本一清博士の記念講演」、あなな
い、第 8 巻、第 2 号、31－33、1957
296. 山本一清、「地球観測年とわが天文界の陣容」、あなない、第 8 巻、第 5 号、33－
35、1957
297. 山本一清、「本当の科学は奇蹟を否定するのではない」、青年バプテスト、第 6 巻第3 号、10－12、ヨルダン社、1958
298. 山本一清訳、「D.Alter 電波天文学の話」、天界、第 39 巻、第 395 号、53－57、
1958
発行年不明
299. 山本一清、「北斗と南斗」、学習研究、第 7 巻、第 7 号、33-37、?
300. 山本一清、「北斗と其の子星」、

、?
24

22

中村要と R.スコフィールドの往復書簡（1） 1924 年 4 月 11 日

中村からスコフィールドへ（手書き）

Dear sirExcuse me my poor English. I with to know some constants about your telescope.
Please write me maker, aperture, focal length, power of eyepieces and its bind andmaker.
I know now 3 and 2 inch Ottoway telescope and moreover a 6 1/2” mirror by Rev.
Ellison is expected to reach soon. I must make tube and wish to mount it side by sidewith 3” telescope. This is the reason why I have selected focus of 45”. Dr. Ellison havewritten something about my mirror in E.M. no.3074. I have tested Heyde’s Huyghenian
eyepiece with 10” Brashear reflector (F/5.4) and they were found to be decidedly
unsuitable for short focus reflector such as 10”.

They reduces remarkable sphericalaberration also with slight faulscolour. I have seen a 4 1/2” mirror at Mr. Morishita’s. I
wish to know maker of tube and eypieces.
I have obtained any 3 and 2” objective by Ottaway in 1922, and designed andconstructed all the mounting and tube. My regular observation is to observe long periodvariable as a member of AAVSO and to make celestial photographs with 10” reflector.
Yours truly,
K. Nakamura（2）1924 年 4 月 19 日

スコフィールドから中村へ

Dear Mr. Nakamura:Your letter of the 11th inst. Only reached me at my house yesterday (Good Friday),and I hasten to reply to same.
I have two reflector on the same mount, altazimuth with hand slow motions. One
is by Calver, 8 1/2 inch, 86 inch focus, with which I use four e.p. powers 75, 147, 236 and
310, also the same with Barlow Lens by which I obtain 118, 243, 394 and 525
respectively. The first three e.p. are Huyghenian, and the highest power seems to be acemented achromatic.

I have no trouble at all on account of chromatic aberration,

which is probably due to the very long focus. The other reflector is by Irving, unsilvered,
which I use for solar observations, powers usually 30 and 62.
The 4 1/2” reflector which you saw at Mr. Morishita’s is probably the one I sold him
a short while ago. I bought it from C. Baker. The mirror is by Ellison, and probably the25

23

e.p., which are Huyghenian, also made bay him.
I noticed the article in R.M. about your 4 1/2” mirror. These mirrors with great
relative focus are I understand very hard do make.
I have been so busy with my new code that I have unfortunately been an unable todevote the time to observation that I would like. I am principally in sunspot andplanetary observation. I sent Prof. Pickering some drawings of Mars last opposition,and intend to start to work very shortly again. I should be very glad to co-operate withyou in sunspot observations if you will instruct me what you wish done. I also has asolar spectroscope.
I am very glad indeed to hear from you, and should be most happy to see you
sometime when you come to Kobe.
Yours sincerely,（3）1924 年 5 月 31 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir
I go to Kobe to receive mirrors on June 2, and I wish to call on you in the afternoon.
I will be very happy at that time to see your telescopes in the evening when it wereclear.
Yours truly,
K. Nakamura（4）1924 年 6 月 3 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:
As your postal of the 31st only reached me this moring, I regret that I wassomewhat unprepared for your kind visit last night, and hope you can find time some
Sunday, or holiday to spend the day with me, when we can talk of our mutuallyinteresting subject more leisurely. If you will let me know say a couple of days
beforehand, I shall be waiting for you.
Hoping to see you agein at an early date, and with kind regards to yourself and Mr.
Otsubo, I am,
Yours sincerely,
RS:SF.

26

24

（5）1924 年 7 月 3 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
I wish to call on you on July 13 at about 3h p.m.. Will you be at home or not? I will
be very happy to speak on many interesting observational points and to see some stars
with your telescope if it were clear. I am very interested on the performance of yourCalver which is only one in Japan. The mounting of my Ellison 6.5” mirror has almost
completed. The testing in the dark room and some actual observation proved its fine
figure.
Yours truly
K. Nakamura（6）1924 年 7 月 4 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:
I am receipt of your letter of yesterday, and shall be very glad to see you on the 13th
(Sunday).
I am resilvering the mirror in the meantime. I have been trying to get some pitch
to cement wood block to back of mirror. If you have a few ozs. to spare, would you mind
sending to me.
Looking forward to the pleasure of meeting you again on the above date,
I am,Yours sincerely,
RS/YO:（7）1924 年 7 月 5 日

中村よりスコフィールドへ

Dear Mr. Schofield,
Thank you for your kind permittion for my visit. As for silvering I always use to
wedges to support mirror during silvering process, and I have no pitch now.

（本文の地に
27

25

直書き）
The defect of silver at the extreme edge of the mirror where wooden wedge toucheddoes no harm as far as I know.
Yours sincerely,
K. Nakamura

同封写真の裏書：7” Refractor of Kyoto University Observatory,
7” O,G by Carl Zeiss.
Mounting by Sartorius of Gottingen, Eyepieces by Steinheil.
Camera: Zeiss Astropetzval of 6 cm aperture.
7” objective prism by Steinheil（8）1924 年 7 月 9 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:
I am in receipt of your letter of the 5th enclosing photograph of your 7” Steinheil,
which is a magnificent instrument by a celebrated maker. I thank you for your kind
instructions regarding your method of using wedges, but an afraid I shall not be able toresilver the mirror in time for your visit. I have, however, polished it up, so that thereflectivity is probably about 75%.
My old and esteemed friend Mr. D. Kennedy, with whom you are doubtless wellacquainted, will join us on Sunday afternoon, so that I am looking forward to your visit
with great pleasure.
I have been up between 2/4 a.m. for the last few days observing Mars. The seeing
has been fairly good (about 7), and have used X235, sometimes X315 on the 8 1/2”. If you
care to stay at may house on Sunday night we can observe Mars in the early morning. I
should greatly like to have your opinion on the definition of the Calver mirror as
28

26compared with your Brashear.
One fault with all the reflecting telescopes I have had is that the draw tube does
not fit dead tight, so that when a heavy e.p. or battery of e.p.’s on a nosepiece is used,the drawtube sags down, slightly decentralizing the optical axis.
Unfortunately owing to may new code, I have not been able to devote as much timeas I would like to our beautiful science, but may work is almost over now, and in future I
intend devoting more time to it.
Looking forward with great pleasure to your visit next Sunay,
I am,
Yours sincerely,（9）1924 年 7 月 10 日

中村からスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter of 9th. I remember name of Mr. D. Kennedy throughTenkai but I never met him.
I have commenced regular observation of Mars from this month. On the 7th I
noticed remarkable inequality of brilliancy of polar cap when the standard seeing was 9with 7” 390X. On the 9th I was astonished with a sudden breakage of polar cap into two
distinct parts (seeing 8).

If it were fine I will be very happy to stay at yours on Sunday night to observe
Mars with you.
Yours sincerely,
K. Nakamura（10）1924 年 7 月 17 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Thank you for your kindness during my stay. My purpose was fully satisfied, I was
astonished with the excellent image obtained by Calver mirror. I can say it is the besttelescope for planetary observation in Japan. On the another day the shadow and zonal
testings will prove how much they are excellent. The poralizing（ママ） eyepiece andspectroscope which you so kindly lent to me was found to be useful for 7” refractor. It
29

27

shall be in use within a week after completion of a adapter.
Yours truly,
K. Nakamura（11）1924 年 7 月 18 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura-San:
Many thanks for your kind letter of yesterday. It was very encouraging to hear you
speak so well of the Calver mirror, which seems to be a good example of that great
amateur’s handiwork. The slight under-correction in the central zone may be due to thesubstitution of prism for plane.
I have not had a chance to make further sketches of Mars, as we have had 2 rainy
and dark days, and when I has been clear the seeing has been very bad, probably 3 on
the standard scale. I could still make out the rift in the S. polar cap and the brightnessof Hellas.
I am very interested to learn that you will soon be making observations of solar
prominences. Some I have seen were very beautiful. I am afraid you will have to reduce
the aperture to 3”, which is the size intended for use with that spectroscope, otherwise
the spectrum will be drowned.
I shall be glad to see you again, and talk over our mutually interesting subject.
With kind regards, I remain,
Yours sincerely,
P.S.

Mr. Kenedy called while we were out. I got a postcard saying he was sorry not tohave an opportunity of meeting you.

（12）1924 年 8 月 1 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:I have re-silvered the 8 1/2” mirror, with considerable improvement in brightnessof image. Seeing has been very good here lately.
On the 28th I noticed some yellowish spots on S. polar cap, and this morning a very
bright round patch on its border. Solis Lacus and Nectar were seen very clearly thismorning; very dark. I enclose herewith rough sketches, and am interested to learn how
they compare with your observations.
Yours sincerely,
30

28

RS/YO:（13）1924 年 8 月 2 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Your letter of August 2 was quite interesting to me. I have observed Mars on 28
and on this morning. I feel great difficulty in observing planetary color in the refractor. I
must express optical power of our 7” is quite below your reflector. The resolution anddefinion of Calver mirror on planet is none comparable. On the morning of July 28 I
have observed doubled canal Titan easily for the first time I have experienced. Somedays before doubling of Lunar run on Eratothenes was observed.
My reflector is ready for observation. On July 28 it was compared with 7”, itshowed same and canal was very definitely seen. Huyghenian eyepieces is quite poor on
short focus reflector, spoils definition badly. Our 10” is ready for setting in a few days
and you may come on the second or third Sunday, or on any day you may like.
Yours truly,
K. Nakamura

同封スケッチ（13）1924 年 8 月 6 日

7 月 28 日

8月2日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura：
Many thanks for your letter of the 2nd, enclosing two interesting sketches. The
doubling of Titan is a notable observation, and I must congratulate you upon yourexcellent eyesight, which is far better than mine.
31

29

I regret to note the chromatic trouble with Huyghenian e.p. on your new 6 1/2”
Ellison. It just occurs to me that possibly a Barrlow lens might correct it somewhat bydrawing out the cone of rays. I have a spare one here somewhere if you need it (made by
Watson). There is an interesting paragraph on this subject in Bell’s “The Telescope,”
which gives the theoretical limit for relative foci for good performance, and even at F8
definition falls off rapidly from centre of field.
I have been making more use of my 310X e.p. lately (the one which you said was a
Steinheil monocentric). When seeing is good this e.p. gives the sharpest definition.
I thank you for your kind invitation, and should very much like to observe Mars
through your 10”.
Yours sincerely,（14）1924 年 8 月 9 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Your letter of 6th was received with thanks. As to the aberration of Huyghnian
eyepiece chromatic aberration is not so trouble but awful is its remarkable
undercorrection which completely break down the sharpness of image. After someconsiderrations（ママ） I have placed a single double con-cave lens infront of eyepiece.
The result was good. By proper adjustment of separation spherical aberration had
almost disappeared as well as chromatic aberration. This agrees well with your opinion.
Probably Barlow would answer better. I am now employing successfully with Ottoway’s
8mm. I have enclosed one of drawing made with this.
7” was found to be too large for Hilger spectroscope and it was attached to my 2”
Ottoway which is bound to 7” temporarily. Several fine view of large eruptive
prominence was obtained.
10” reflector is not mounted yet but it is sure to complete until lunar eclipse of 15th.
I fear you might probably disappointed with its image because figure is muchovercorrected except its brilliant image. Short focus reflector can not give correct sharp
image but it is excellent for low power.
Yours sincerely,
K. Nakamura

32

30

（同封スケッチ）（15）1924 年 8 月 11 日

スコフィールドから中村へ

My dear Mr. Nakamura:
I am in receipt of yours of the 9th and glad to learn that you have succeeded incorrecting the chromatic aberration of the Huyghenian e.p. on your 6 1/2”. Your drawing
enclosed is very interesting and the 6 1/2” must be very good to show so many details of
Solis.
Am glad to hear that you have had some good views of Solar prominences. Perhaps
2” would just be about right, as the e.p. has a magnification of x5, and larger focal imageof the 6 1/2” Irving was very difficult to follow without clock. Some of these prominences
are very beautiful, and gives one some idea of the immense power of the Ruler of the
Solar Universe.
I shall be very glad to spend the night with you. Probably early Sept. might be agood time, and I should like to bring along my friend Mr. Kennedy.
I met our mutual friend Mr. Morishita a few days ago, and tried to keep up his
interest in figuring mirrors, in which I hope he will be successful, as it will be a great
boon to amateurs in Japan.
Yours sincerely,（16）1924 年 8 月 14 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
10” reflector was mounted on its new site yesterday. A Huyghenian eyepiece of 0.2”
focus was tried. The hyparabolic（ママ） image of 10” was very much corrected with theremarkable undercorrection of Huyghenian. The image of Mars was sharp with33

31

magnification of 270 and reveal much detail compared with 7” or 6.5”. I think this is afine result with F5 mirror and detail is not inferior to your Calver.
My recent study of canal proved Prof. Pickering’s recent opinion. Broad and dense
is real existence without doubt. To my eye fig. No. 3 of report 25 appears to be correct.
The albedo of both side edge of a canal is different on most cases. Sometimes there is no
canal where albedo differs distinctly and Lowellian observer draw linear canal there.
This suggest me that the linear canal might be sometimes an illusion. Please careful on
this point when Elisium region appears.
Yours truly,
K. Nakamura
A vest masses of cloud was observed since 12th southern maria of λ 30°about.

（17）1924 年 8 月 18 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
I am in receipt of yours of the 14th very glad to hear that you have found a suitablee.p. for your 10”. Possibly a Barlow or other concave lens might effect an improvement,
as I have seen it mentioned somewhere that such lenses considerably improve thedefinition of reflectors of short relative focus.
I note your very interesting remarks regarding canals of Mars, and shall watch the
Elysium region carefully as you suggest. The canals I saw in Solis Lacus were broad andhazy.
I have not been able too much for several days owing to bad seeing conditions, butthere was a slight improvement this a.m. (about 6 on the standard scale), and I was
successful in marking a sketch. To my eye there was a connecting canal between Arynand N. end of Syrtis. I could not see the rift in the S. polar cap.
Yours sincerely,
RS:SF.

（18）1924 年 9 月 1 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Mars was well observed at its nearest approach on August 22 and 23. Canal
Cerberus was quite easy object and was seen by many visitors with only 3”. On the 30th
a drawing was made. Eumenides was never seen. Enclosed drawing well represent
what I have seen. Iwish to see your recent one.
34

32

Yours sincerely,
K. Nakamura

λ about 180°24.8”

Photographed with 7” at its focus throughAugust 30, 1924 11h50m

yellow filter.

7” O.G. 240x

Exposure its 1sec

standard seeing 8（19）1924 年 9 月 4 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:Yours of the 1st enclosing beautiful drawing of Mars and photo of Moon, received
with my thanks.
I enclose herewith rough sketches of August 19 and September 2, between whichdates I was able to do very little work on account of business engagements andunfavourable weather. I have not had an opportunity of closing examining the Elysium
region yet. Eumenides region seems to enwrapped in mists. The rift in the S. polar cap
seems to have disappeared, and the cap itself is rapidly becoming smaller.
Yours sincerely,
P.S. Mr. Morishita came round on the evening of the 2nd and made a drawing with the 81/2”, which I suggested he forward to you, as it was rather good.

（20）1924 年 9 月 22 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:
Will you kindly return my Solar Spectroscope, as I intend to use it with my 2”, towhich I have just attached a steadying rod.
35

33

Seeing has been very bad here lately, sometimes 4-5 with aperture reduced to 5
1/2”.
I have not yet had an opportunity of confirming your observations of the Elysium
region yet, but shall be on the look-out.
With kind regards,
Yours sincerely,（21）1924 年 9 月 26 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Your letter of Sept. 22 have duly received. The solar spectroscope was sent to youroffice today by parcels post registered. I was employed for prominence observation on
every clear day. Large number of quite interesting and grand prominences wereobserved. Sometimes more than ten was recorded around the limb. As the telescope wasbound to the equatorial position angle of prominence was measured. The focal length of30” was found to be quite large enough for that spectroscope. Having frequently used
out-look of spectroscope was badly tarnished.
Seeing had been very bad herealso. As it was predicted by Prof. Pickering shadingof Libya seems to have commenced, Syrtis narrowed, and Moeries locus became larger.
Last night Toth-Nepemthes canal was easily visible.
Yours sincerely,
K. Nakamura（22）1924 年 10 月 1 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura,
Many thanks for your letter of the 26th ult. Returning solar spectroscope. I am gladto hear you had such interesting views with it.
Seeing has been particularly bad here as a rule lately, and sometimes I have had
to cut the aperture down to 4 1/2”. Last night, however, was an exception, about 8 on
standard scale, and I could use x 310 on full 8 1/2” quite easily. I enclose herewith acoloured sketch, which I hope will interest you, and shall be glad to learn how it
compares with your observations on the same evening. Cerberus, Trivium, Propontis
and Titan were very conspicuous. Green colour of S. maria very marked. Brownish hazeon terminator. S. polar cap seems to be disappearing rapidly. I suspected a small riftnear the E edge on the previous evening, but was not able to confirm this.
36

34

With kind regards, I am,
Yours sincerely,（23）1924 年 10 月 2 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Thank you for your beautiful color drawing. I have observed there on the samenight. Since the seeing not very good, magnification of only 150 had been used. Cerberus
and two lake were quite conspicuous and was visible with 3” telescope. The polar region
seems to have covered with cloud. This seems to have commenced between Sept. 19 and25. The bright small cap is seen through cloud. Two enclosed drawings will be interest
to you. Interesting change of Libya region was carefully studied.

（本文の地に直書き）

1. Syrtis narrowed gradually.
2. Change of L. Moeris.
3. Drift fo Amenthes to right.
4. Shading of Libya.
5. Gradual development of Toth-Nepenthes and fading of Amenthes.
6. Fading of Pallas between Sept. 25 to 30 and development of Triton.
As you will see in my drawing I see canal broarder than you and seems to nearly
equal to Pickering or Phillips. I draw canal which just appears to my eye comparing
canal by canal and canal to marina.
Yours sincerely,

37

35

同封スケッチ裏書

Sept. 30 10h40m λ242°D Δ+2°

7” Zeiss O.G 240X seeing 8（24）1924 年 10 月 3 日

yellow filter

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Last night a drawing was made with 7” under good seeing condition for the
purpose of comparing to your drawing. The central longitude being nearly equal.
As I was little suspicious to the identity of Propontis extreme care had been paid
for Elisium region. My identification is as follows.

（本文の地に直書き）

Please see my drawing of Sept. 30 which might assist my identification. Canal “Co”
seems to be Cerberus, it is divergent double canal as it was shown in standard map. My
Trivium can not be Propontis. Propontis locate at the same longitude in high northernlatitude to Titan and it can not be seen at λ240°so well. Your drawing is almost
correct but requires little correction to the location of marking. The canal observed by
you is quite correct. I have some doubt about my identification, what is your opinion?
Yours faithfully
K. Nakamura

38

36

（同封スケッチ 2 枚）（25）1924 年 10 月 4 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for yours of the 2nd enclosing 2 sketches. I am very interested in yourremarks about Libya region. On the 25th Sept. (one of the very few nights of good seeing)
I made a sketch, a copy of which I enclose. I was wondering at the great change, as I saw
Pallas very clearly on August 18th *(I think I sent you a copy of may sketch). Amenthen
is faint but still discernible. Your work and careful study of this region is of great value
and interest, and I think you ought to write a special article in “Popular Astronomy.”
The cause of these great changes is a mystery. We have nothing analogous on ourearth.
Regarding width of canals, I am never absolutely sure, as sometimes a canal thatappears broad and diffused will, with a very slight change in focus or during a momentof exceptionally steady air, become distinctly darker and narrower. Besides, I believe areflector shows them up more sharply than a refractor. I, of course, do not see them
anywhere near as fine and clear cut as the Italian observers, but this again may be due
to larger aperture and very steady air. On the whole I found the seeing this opposition
not as good as last, when I was able to use over x 500 at times. This year I have neverbeen able to use above x 310.
I have had some interesting views of solar prominences with my 2” (30” focus-same
as yours). The focal image enlarged to 35 m/m by the x 5 e.p. is just about right, andapproximate measurements can be taken, 1 m/m being about 25,000 miles high. On the
2nd I saw four beautiful prominences on E. limb, one just like a rosebud about 75,000
miles in height, and another slightly longer just like a waterspout. This is a very
interesting branch of work. I was never able to get satisfactory results with the 8 1/2”,
39

37

probably owing to the spectrum being drowned and the difficulty of keeping the limb of
the large focal image exactly on the slit.
”Not seen on following night” （追記）.
I tried it on the 6 1/2” with only very slight improvement, so decided to attach a steading
rod to my 2”, and this recently arrived from London. Even with the 2” the slit must bevery carefully opened. With only an altazimuth stand it requires considerable patience,but the views are surpassingly beautiful.
I should like to visit you next Satureday or Sunday, if convenient to you.
With kind regards,
Yours sincerely,（26）1924 年 10 月 4 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,Your letter of 4th safely reached. I am very glad to hear your visit.
The result of my prominence observation was recently studied and showed someinteresting fact. The northern hemisphere is quite rich in prominence, 34 out of 45 werein northern latitude. The distribution of latitude was interesting 40 ° － 50 ° andequatorial zone seems to be richest.
Latitude

no. observed

0°－ 10°

9

10

－ 20

1

20

－ 30

5

30

－ 40

8

40

－ 50

9

50

－ 60

6

60

－ 70

4

70

－ 80

1

80

－ 90

3

As you have seen in “The Heaven” I have published Zonal measure of 4 parabolic
mirror, but unfortunately lack of yours. Calver’s 8.5” is fine one but quality of Irving
mirror is unknown. It is only one mirror of that maker in Japan and requires zonal
testing to decide its precise quality. The measure will be interesting as it determines Mr.
40

38

Irving’s hand. If you will kindly brought that mirror (mirror only is sufficient) on the
day I hope to get measure wich will fill my gap of my paper.
I hope bad weather will not disturb your kind visit.
Yours faithfully,
K. Nakamura（27）1924 年 10 月 7 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for yours of the 3rd enclosing sketches.
I was, of course, wrong regarding Propontis, wich is 30 degrees further North. I
enclose drawing of Sept. 29th, which coincides more nearly with yours. The triangulardarker area of which Orcus and Cerberus form 2 legs and Trivium the apex, was notseen on the 30th (probably due to glare) but seen again on Oct. 1st. The canal connecting
Cimmerium and Trivium is undoubtedly Laestrygon (not “a”). There seemed to me to beanother canal connecting Ammonium and Trivium between Orcus and Antaeus, but thismay have been an optical illusion, and I shall have to watch this region carefully. I did
not see Cyclops as clearly as your drawing. There seemed to be a bit of hazy shading E.
of S. endo of Cerberus, and this may have been Cyclops, but not at all sure. Trivium
seems to me more extended than your drawing. Otherwise our sketches are practically
identical.
We have had unfavourable weather for the last 5 days, but this morning there
were a few moments of sunshine, and I took advantage of the opportunity to have a lookat the Sun. There is a new large group in the SE quadrant. The spectroscope showed ahuge flame-like prominence abour 120,000 miles high on E limb in lower latitude. Somegigantic force seemd to be deflecting the tip in a huge tongue of flame towards theequator.
Yours sincerely.

（28）1924 年 10 月 9 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura
Thanks for yours of the 4th, and I note your interesting observations of the
distribution of solar prominences. Regarding position and orientation of Sun’s axis for
October, will you kindly let me know if the following is correct, as seen in an inverting
eyepiece:41

39

（本文の地に直書き）

i.e.

prominence “a” 55 degrees S. on E. limb.
““b” 30 degrees N. “ W.

“and sunspots “c” about 25 degrees N.E. quadrant.
There is a difference between the ephemerides in the standard text books and thatpublished in the “English Mechanic” a few years ago, so please let me know if the above
is correct.
I will call upon you next Sunday (12th) between 1 and 2 p.m., and Mr. Kennedy isalso coming along. I do not know Kyoto very well, but presume the quickest route is bytram. I will bring the 6 1/2” Irving mirror with me, as you request.
Yours sincerely,（同封図）（29）1924 年 10 月 15 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
I wish to call on you on the 19th (Sunday) at 4h p.m. for several business. First of
all having finished careful study of your mirror I must return it to you. The testing
42

40

proved thoroughly good figure but the fact is too exaggrete（ママ） to write unless to
speak. And also I wish to see the actual star image to confirm my testings since themirror was silvered by me for shadow photograph. “Splender of Heaven” is not yet tohand but I will be able to bring on the time.
Yours sincerely,
K. Nakamura（鏡面テストのデータ

別紙同封

Zonal measure of 6.5” mirror by Irving made on Oct. 12, 1924
Focal length 1495mm F9.0
Axis

“a”

aberration“b”

aberration

r=73mm-0.20mmr=75+0.02）

64

+0.01

64

+0.10

54

-0.01

54

-0.03

45

+0.01

45

+0.02

35

-0.08

35

-0.10

12

-0.24±－－
K. Nakamura）（30）1924 年 11 月 23 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
I wish to visit you on the 25th at 6 p.m.. This is my last visit before my military
service and must return instruments and book which you have kindly lent for me longwhile.
Yours sincerely,
K. Nakamura（31）1924 年 12 月 1 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
Please rend me your letters hereafter to the following address.
伏見野砲兵第二十二聯隊第一中隊
一年志願兵

中村要
Yours faithfully,
K. Nakamura

43

41

（32）1924 年 12 月 4 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for your postcard of the 1st inst. Giving your present address. I hope
you have now got your 2” telescope down there, as you said you intended. You will beable to interest many people in the beauties of the heavens. I hope you will write me
form time to time.
I was fortunate enough to witness a gigantic solar explosion recently. It was reallya wonderful sight. Brilliant red flames and rocket-like jets rose to a height of 200,000
miles in a few minutes, in fact they were clearly seen moving rapidly. The whole
outburst was over in 37 minutes. It occurred in the faculous region surrounding theleading spots of the recent great group which was just passing around the W. limb. I findsolar spectroscopy very fascinating indeed.
With kind regards, I am,
Yours sincerely,（33）1925 年 1 月 29 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
I have gone to your home on the 25th if you may at home when I have gone to kobe
for some business but you were absent.
Hving already finished adjustment for setting and driving clock, 13” Calver isready for observation. The performance of the mirror is quite wonderful compared withsmall aperture for faint objects but atmospheric disturbance is quite strong that I can
not see nothing more than my 6 1/2” Ellison. Several eyepieces were purchased recently
but accurate magnification is unknown and I wish to measure it. Will you not lend me
your micrometer for magnification measurement if it were not in use? Price of 3
Volumes of the Splendour of the Heaven is 75 sen x 3 = 2.25 Yen.
Have you old number of English Mechanics before 1920? I wish to read
contributions about Newtonian telescopes from them. As you know quite little can befound among astronomical magazine about the practical knowledge of mirrors except
E.M.. Recently I have succeeded in making a parabolic mirror of 5 inches aperture and I
wish to try 6 or 8 inch with some experience.
The eyepiece of 13” is quite high over the floor, sometimes it is about 12 foot abeve
floor near the meridian. The reflector is an one of about 30years ago but it is very strong
and delicate.
Yours truly,
44

42

K. Nakamura（34）1925 年 12 月 23 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
One year of military service had passed safely and I am now working at theobservatory. As you know the observatory was equipped with a secondhand 13” reflector
by G. Calver and it is quite ready for observation. Another 13” Calver is come for theobservatory of Tenmondokokai. Recently I have completed a light wooden mounting formay 6.5” Ellison. I have enclosed a photograph which will be interest to you. The
mounting was almost excuted（ママ） with my hand at the observatory workshop.
I have last three volume 22, 34, 24, of “The splendor of the heaven” for you. If you
require it I will send you at once. I have heard from Mr. Kawachi of Kobe that you haveordered a 12” reflector. I will be very glad if you will kindly give informations about.
Yours faithfully,
K. Nakamura（同封写真：6.5”エリソン鏡用架台）（35）1925 年 12 月 30 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for your letter of the 23rd, enclosing very interesting photograph ofyour reflector. I am glad to hear that you have now returned from military service.
I shall be glad if you will send the vols. 22, 23 and 24 of the “Heavens”, and let meknow the cost.
I have been so occupied with other matters during the last few months that I havebeen unable to do anything beyond occasional observations of the solar prominences, of
45

43

which I have seen some beautiful ones. I intended to invest in a larger reflector, butbusiness has been so poor that I cannot afford to do so just now. I am looking forward to
the interesting opposition of Mars next autumn.
I am glad to hear that the Tenmondokokai also have a 13” Reflector. In your able
hands these two large reflectors should be fruitful of very good results.
With best wishes for a very Happy and Prosperous New Year to yourself and theTenmondokokai,Yours sincerely,（36）1926 年 2 月 8 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura-San:I am sending you, under separate registered cover, my Yeates dynamometer, whichgive very accurate readings for medium and high powers, but for very low powers of say
5 per inch of aperture, the disc becomes too large. Kindly return when you are throughwith the instrument.
Am encloseing P.O. for Yen 2.25.
Very interested to hear that you have succeeded in grinding a 5-inch mirror, andam hunting up old numbers of E.M. Will sed later.
Yours sincerely,（37）1926 年 4 月 16 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
I must got to Kobe for the meeting of SAF on the 20th and wish to visit you at about
5 p.m. before the meeting, and I must return Yeates Micrometer.
I have constructed several 6” mirror for Newtonian telescope quite recently and 6”
is now quite easy job for me. I am now working a 4.5” for Mr. Morishita. I have tested
one of it against my Ellison with favourable result. The definition of image is quitesatisfactory and stand power of 300 well- undoubtedly superior to Irving’s. As far as myown Foucault test shows the surface reaches nearly standard of Calver or Ellison. But
figuring is so difficult that I must leave some faults visible with shadow test. Now goodglass plates are obtainable up to 10” aperture with fair thickness. I can proceed to thataperture. I can also make plane mirrors but plane is much difficult compared withparabolic mirror.
Yours truly,
46

44

K. Nakamura（38）1926 年 5 月 11 日

スコフィールドより中村へ（registered）

My dear Nakamura:
As per our recent conversation, I enclose herewith report of observations of solar
prominences during April. It is almost impossible to secure daily observations, as very
often when it is not cloudy or raining, the sky is not sufficiently clear of clouds and haze
until it is time for me to go to the office. During this month I have so far only secured
one observation. If you wish I can, in future reports, indicate approximately the
positions of large prominences.
With regard to the flat of my 8 1/2”, I now remember that I put it on the 6 1/2”
Irving which I sold to Morishita, who will undoubtedly be glad to let you have it for
testing purposes. I am glad indeed to learn of your success in making specula, which
will undoubtedly be a boon to amateurs in Japan.
With kind regards, I am,
Yours sincerely,（39）1926 年 5 月 18 日

中村よりスコフィールドへ

Dear sir,
Many thanks for your kind report of prominence observation. As to the plane of 6.5”
Irving. It was marked as 6 1/2”s H.N. Irving and it is undoubtedly an Irving. I havetested it but it was not perfect plane. If you have compared this with good prism, prismmust be better. Quite recently I have tested plane of 13” Calver, it was best of optican’s
skill I have ever seen. About a week ago I have received a 6.5” mirror by Slade of Bristol.
It was very carefully tested by most exact Foucault test, and it was found to bepractically perfect. Mr. Slade is a most successful pupil of Ellison and Ellison proud of
him. But I can say his mirror is not so perfect as Ellison. In the Moring Mars became
rather prominent object and Polar cap is a beautiful object. Last time you have told me
to resilver your Calver. I will attempt it if you wish it. I will go to receive mirror and I
can return it within few days.
Yours faithfuly,
K. Nakamura

47

45

（40）1926 年 5 月 20 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
Many thanks for yours of the 18th. I am sory I did not have an opportunity ofseeing Dr. Yamamoto on his return from Himeji. I am writing him by this mail,enclosing some sketches of prominences.
I note you found Morishita’s 6 1/2” flat to be Irving’s. Upon hunting through my
optical odds and ends I came across the flat which I am sending you under separate
registered cover. Judging by its size, it may be the 8 1/2” Calver flat, although it is notmarked.
I am very glad to not you found Slade’s mirror so good.
I thank you for your kind offer to resilver my mirror. If you will let me know when
it is convenient, I will send my assistant up with it.
With regards,
Yours sincerely,（41）1926 年 5 月 27 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for sending Calver plane. I have tested it with fine proof plane glass,and found to be fine piece of work, undoubtedly Calver’s. But I can see very slightirregular point on it, but it will do no harm. If you have found prism better, question
arise about the silver condition of that. This fine plane can not break image so seriously.
Old and poor silver often damages image. Recently I have tested several prisms of fine
optical quality against several planes, but none of them can compare plane. If we wish
to get better result with prism, prism must be very excellent quality.
As to 8.5 inch mirror please bring me any time you convenient. I can do it and test
for its optical quality within two or three days. If you wish I can do it from morning toafternoon.
I have noted our drawing of Mars in May number of Popular Astronomy.
Yours sincerely,
K. Nakamura（42）1926 年 5 月 31 日

スコフィールドより中村へ

My dear Mr. Nakamura:
Many thanks for your letter of the 27th, and your kind offer to resilver my mirror,
48

46

which I am now sending to you by my office assistant herewith. I am also sending theCalver prism, as you might like to test it. I should like very much to visit yourObservatory again and see your new 13 1/2” Calver, and write to enquire whether it
would be convenient for me to go there on Sunday next (6th June), arriving there a little
before noon. I should like to bring with me Mr. C. Dresser, an old friend of Mr. Kenedy’s,
and also known to Dr. Yamamoto. At the same time I could take back the mirror to Kobe,
if convenient to you.
I note with interest your test of the flat I set you, which is undoubtedly Calver’s,and it will be interesting to compare with the Calver prism I am now sending you.
Would you mind also resilvering the flat, so that I can try it out again with the prism, as
the difference in definition may, as you say, have been due to the silver on the flat.
Dr. Yamamoto writes me that Prof. Pickering has published our dawings of 1924.
Mars apparition in the May number of Popular Astronomy, but as I have discontinued
my subscription this year and have not had time to receive the extract of report from
Jamaica, should be obliged if you could spare your copy for a few days.
Thanking you for your trouble in resilvering my mirror, and with kind regards, I
remain,Yours sincerely,（43）1926 年 5 月 31 日

中村からスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind message. I am very happy to test Calver’s work. No one
abcent Ellison can beat Calver’s. I will test prisms also. Dr. Yamamoto is now out ofroom, probably at his house, so I can not show your letter. I will be very glad if you will
come here. Dr. Yamamoto will be also glad. As to Popular Astronomy (May number). Dr.
Yamamoto received it. But that does not reach to observatory library, so I am very sorry
to that I can not let you it. Till next sundy it will come to our library.
Yours faithfully,
K. Nakamura（44）1926 年 6 月 2 日

中村からスコフィールドへ（手書き）

Dear Mr. Schofield,
Soon after mirror and prism were received , I have tested them. The mirror was
found to be fine example of Calver’s excellent work as I have expected. It is excellent
49

47

except there is a central hill which comes after diagonal shadow. We can not expect
better specula of F10 focus even today. As to the prism it is good but optically certainly
inferior to plane. One of square is not perfect and glass itself contains some straise.
With the autocolimation test it appears inferior to plane. It gives no distortion of image
but it undercorrected the image. I can not say which will give better definition, but you
will find with prism the inside of focus image has central hallow and out side focus
image has nucleus much compared with plane.
Silvering of both mirror has already finished and brilliant silver was obtained.
I am very glad to see Mr. Dresser will come with you. I will wait for you before
noon on next Sunday with prof. Yamamoto.
Yours faithfully,
K. Nakamura（45）1926 年 6 月 7 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:With regard to the 4 1/2” mirror of 30” focal length, will you kindly have theoutside of the tube painted white. When I mount this on the 8 1/2”, I shall be able towork much more comfortably.
Do you know if I can get a ring micrometer in Japan, and where?
Thanking you for your trouble, and for the very interesting time yesterday.
I remain,Yours sincerely,（46）1926 年 6 月 12 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter. The mirror is already completed. Its clear aperturecame out as 4 1/4” or 108mm and focal length 29 inch which will fit your purpose.
When polish was finished its figure was very bad. It was deep hyperbola with mostdreaded tuned down edge, which figure is most difficult even to skillful optician. It wasquite difficult to figure as I have considered impossible once, but fortunately

it wassuccessfully parabolized after most difficult figuring troubles. To my experiental eyesome defect certainly exist, but it is impossible to remove because such defect arealways found on almost every mirror. Especially short focus reflector is difficult to figure.
I will soon put this to mechanician’s hand for the construction of tube, etc. I have50

48

understand to paint outside of tube to white to reflect heat ray. Please let me know the
distance between slit and screw point as my diagram.

（本文の地に直書き）

I have figured the mirror specially for solar observation. After completion, I wish tobring that with me to you.
Yours truly,
K. Nakamura（47）1926 年 6 月 15 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for yours of the 12th, and the trouble you have been to in connection
with the 4 1/4” mirror. This is very quick work indeed. I know that it is very difficult tofigure mirrors of such short relative focus.
Will you please also silver the mirror as well as the flat, as I do not think thereflectivity will be sufficient, and I now remember that the 6 1/2” Irving unsilvered gave
much less light than even the 2” refractor, and some of the prominences are very faint. I
can always desilver the 4 1/4” mirror in case I find the light too strong or should there be
any trouble due to air currents, but if you make the tube wide enough, say 6” indiameter, I do not anticipate any trouble from this source, for I recollect than I never
had any trouble with the 4 1/2” Ellison in this regard.
Replying to your query, the distance from slit to eye end of draw tube is one inch,
but please have the rack and pinion mounting made not more than 2 inches long, less if
possible. That of my 8 1/2” Calver is only 2 1/4”. The great fault with many makers isthat they make this part entirely too long.
I should like to have two clamping screws placed 5 inches apart near the balance
point of the tube, 3/4” long x 5/16” dia., also the tube and cell to be as light as possible,
as I intend to carry your telescope with me when I to on any business trips, so as tocontinue my observations as far as possible, for which purpose I intend to use the mountof my 2”, which was originally for a 4” Gregorian, and should be quite substantial
enough to carry the 4 1/4” Reflector. I also have a tripod for this mmount.
I enclose sketch in case any of the above may not be clear, but in case you have51

49

already put your mechanic on to the job, please disregard such points as are foundimpracticable.
With kind regards, and thanking you again for your trouble, I am,
Yours sincerely,（48）1926 年 7 月 1 日

中村からスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
I have went to mechanician’s yesterday. The work on the 4 1/4” reflector was welladvanced. All metallic parts except eyepiece rackmotion were ready for assembling.
I have took liberty of making diameter of tube 5.5 inch instead of 6”. It willprobably safe for heat current if the inside of the tube is covered with some non-metallic
substance. The mirror cell was made somewhat large and heavy but whole weight isthat one can lift with single hand easily. The mounting will complete within about 10
days. I will test it after completion and expect to take it to you about the middle of thismonth.
Yours faithfully,
K. Nakamura（49）1926 年 7 月 7 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Many thanks for your letter of 1st. inst. I am glad to note that you expect the 4 1/4”
solar reflector to be finished by the middle of the month.
I will not ask you to trouble to bring it down specially, but if you have some otherbusiness in Kobe, I should be glad to have you spend the day with me on Sunday the
25th. If you are coming down, please let me know what train.
I have been able to make only 3 sketches of Mars so far. Seeing has very bad, andcannot see much detail.
Yours sincerely,“Enclosed in cover to Dr. Yamamoto” （鉛筆書追記）（50）1926 年 7 月 13 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
I wrote to Dr. Yamamoto on the 5th enclosing my solar prominence report for Jun,5250

also a cover to you, but as I have received no acknowledgement, I am afraid that myletter may have gone astray in the mail.
I have just received from Prof. Pickering a copy of his report on Mars No.35, andmust congratulate you on your wonderful work with the 7” Zeiss. It is a pity we cannot
get more observers in Japan. I have noticed that we always appear to see things verymuch alike, and as Pickering sees them, and I cannot account for Dr. Ellison seeing themarkings so dark and sharp, seeing that his telescope was not so much larger. It also
seems that the giant telescopes are of little use for visual work of this description.
If you did not receive my letter of July 5th, I wrote you that I should be glad to see
you on the 25th, if convenient.
Yours sincerely,（51）1926 年 7 月 14 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
Many thanks for your kind letter of 13th. I have received your letter of July 5 but I
was delayed to write. Dr. Yamamoto is now in Manchuria for Astronomical lecture andhe is expected to return Kyoto about July 20. I have also received report from Prof.
Pickering. The report is very interesting and I wish to talk about the Mars on the day
visit. Thank you for your kind offer to go on 25th. The mechanical works on the reflector
is expected to complete within two days except for painting which will require several
days to dray and several days for final star testing. Therefore it will be good time to go
for Kobe with it on 25th. I wish to go for Kobe in the afternoon bat I have some business,
I wish to show you the time in the next letter.
Yours sincerely,
K. Nakamura（52）1926 年 7 月 22 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
I duly received your letter of the 14th, and have been awaiting your further letter,as I understood you were not sure of coming on Sunday next. In fact, there is no
immediate need for the 4” Reflector, as I can manage quite well with the 2” except forhigh altitude observations, so please do not hurry. If I do not hear from you again by
Saturday morning I shall understand you will not be coming.
With kind regards,
53

51

Yours seicerely,（53）1926 年 7 月 22 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sirOn Sunday, 25th, I expect to arrive at Sannomiya Station at 1:50 p.m. with the 41/4” Solar reflector.
The body had completed today and I wish to test it tomorrow. The mechanicalwork costed ¥55 as enclosed application. This seems to be a little costly but charge forwooden moulds for

casting and castings are unavoidably costly for such new andsingle matter. My own price for 4 1/4” mirror and 1 1/8”(28 mm) flat is ¥25. Therefore
the reflector cost ¥80, but I consider this is comparatively cheaper compared with
imported. As to the detail of mounting I wish to talk will you on the day visit.
Yours faithfully
K. Nakamura（同封請求書）（54）1926 年 7 月 27 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
I tried your 4 1/4” Reflector last night, for the first time, on Saturn (which is afairly good test object), using my Steinheil monocentric (x100), and was surprised at the
sharpness of the image. I also tried it this morning on the Sun with power x38 and evenwhen the aperture was reduced to 3/4” (eccentrically) it showed the fine filaments of the
penumbra clear and sharp. Considering the difficulty you had in making a mirror of54

52

such short relative focus, I must really congratulate you on the excellence of your work.
The mirror is as good if not better then the 4 1/2” Ellison. I also tried to make someprominence observations but failed owing to clouds. I am very well satisfied with it
optically, but as regards the mechanical part I must make one or two criticisms. The
draw tube is entirely too narrow, and an Ordinary size Huyghenian ocular cannot be
used. In my case it does not matter, as I have a triple no sepiece. I suggest that you
adopt the relative size of my 8 1/2” Calver, which would make a good standard for your 6”
reflectors, also Calver’s system of flat mount which is much easier to adjust. How thatyour reflectors are getting to be known and appreciated, it is a good time to establish astandard for your mechanical parts.
The sun is again very active, and the new group in SE quadrant is very
remarkable in its leader having a bright nucleus.
With kind regards,
Yours sincerely（55）1926 年 7 月 29 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
The past Sunday was very interesting with astronomical conversations.
The flat mirror which was found in the eyepiece box was found to be very fine one.
It is undoubtedly a Calver and I am very happy, to have obtained to use such fine placeby famous maker. On the otherhand Irving flat for star diagonal was found to be very
poor. It was found to be not a worked plane but only cut from a commercial plate glass.
Its surface is therefore irregular.
The sundiagonal I sone fo peculiar construction. This type was not find on any
books through I know one by Steinheil. The two right angled prism are cemented withbalsam. The refractive index of glass material and balsam are different to very small
degree. Therefore a very small amount of solar ray is reflected from the cemented
surface, which is very much smaller in amount compared with Herschel Solar prism.
The prism was found to be good one.

（本文地に直書き）

55

53

The receipt for the mechanical part of reflector was enclosed.
Yours truly,
K. Nakamura（56）1926 年 7 月 29 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
I am very happy having obtained a good report on my mirror. It is my eleventhmirror and Ellisons 4 1/2” was over hundred. The experiences on mirror making is quite
different. I know well my mirror is slightly inferior to Ellison from want of experience,but I believe I can improve step by step.
As a practice F6 is photographic focus and can not give sharp visual image such as
4 1/2”, which focus was 475” or F/10.5.
The draw tube is certainly too narrow for English big eyepiece. It was constructedaccording to German diameter 24.5mm. I wish to revise in the next reflector.
Also diagonal adjust is poor, and I wish to employ next time Brashear’s construction,
which I consider better than Calver’s.
Yours faithfully,
K. Nakamura（同封領収書）（57）1926 年 7 月 31 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:Your 2 letters of he 29th duly to hand, and I am glad that the Calver flat will be of56

54

use to you. You can also keep the Browning solar prism if you like, as I believe you haveno solar e.p. at present. By the way, if you have a high power Kellner e.p. that you canspare, you might send it along with the cover for the 4 1/4” tube. Do not trouble toreturn Irving flat.
I made an observation of Mars on the morning of the 28th, but seeing was poor
even when 8 1/2” wa cut down to 6 1/2”, so I decided to try your 4 1/2” with x105 e.p. andBarlow lens = x165, and I found that although polar cap was not so bright, your 4 1/2”
showed more detail than 6 1/2” of 8 1/2”, and image was very much steadier. (By the way,
there is nothing wrong with Barlow lens and colored images of pine needles we saw,
must have been due to improper adjustment. There was not the slightest trace of colour
in your 4 1/4”).
Your 4 1/4” will be valuable adjunct in Kobe where seeing is not so good, and theabove bears out what Pickering says, that if the quality of seeing is suitable only for a 4”
or 5” aperture, then the largest telescope in the world will not show more, in fact thelarger the aperture the less you will see clearly.
Unfortunately owing to cloudy weather I have been unable to make use of your 4
1/4” for prominence work. I also find it much more difficult to control the slit owing toslight backlash in azimuth slow motion of 8 1/2”, and I may mount your 4 1/4” on the
Gregorian stand. I was able to make an observation of prominences this p.m., using 2”,
for the first time since 22nd, but there was nothing remarkable, notwithstanding present
numerous sunspots.
Yours sincerely,（58）1926 年 9 月 6 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
I am in receipt of a letter from Prof. Pickering correctiong the following misprints
in his Report No.35, viz:On page 13, line 23, my name should appear instead of Mr. Ellison.
On page 14, line 16, read “Helorus” instead of “number 13.”He also says that if you have got any drawings in September showing canals
Calydon or No.15, not already set, he would be glad to have them.
Yours sincerely,（59）1926 年 9 月 10 日

スコフィールドより中村へ（手書き）57

55

My dear Nakamura:
While observing Mars this morning I noticed at 0.30h the following curious brighthooked cloud E edge of S polar cap.

（本文の地に直書き）

Did you also see it?
I suppose you are now making continuous observations of Mars. When seeing isgood your 13 1/2” will have great advantage. I have followed Pickering advise regarding
using Barlow lens. I find use about 40/50% higher magnification under same seeing
conditions.
Yours sincerely, Schofield（60）1926 年 10 月 2 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
Many thanks for your kind letters. I was quite busy with several trips.
I have commenced regular observation of Mars, but I have not obtained fine viewof Martian surface owing to bad seeing. The optical quality of 13” mirror is quite
excellent, but its aperture is too large for ordinary atmosphere condition and stop
improve very little to definition. My 6.5” is not available for the construction of complete
mounting at present.
The observatory have ordered a 12 inch Cooke refractor

which is expected toarrive early in 1927. Two prominence spectroscope by A. Hilger had reached to Dr.
Yamamoto. Its single cost was ￡6 7s which is considerably cheaper compared withyour’s, but its dispersing power is quite low probably from cheaper grade of grating. I
can use it with great interest.
Yours faithfully
K. Nakamura（61）1926 年 10 月 5 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
58

56

Many thanks for yours of October 2nd. Seeing here has also been very bad lately
and I have only rarely been able to use full 8 1/2”, --- 6 1/2” as a rule and often only 5”
could be used. Also for prominences I have had to revert to my 2”.
Last evening (10.30 p.m.), I noticed a very interesting obscuration of Sinus
Sabaeus as marked in circle on sketch enclosed. Did you happen to make observation at
the same time? The obscuration lasted during the whole observation of one hour, andwas not seen on previous evening.
Very interested to learn that you have received the two solar spectroscopes. I
should like to try out one of them down here.
Yours sincerely,（62）1926 年 10 月 7 日

中村よりスコフィールドヘ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter of 5th, which enclosed your interesting observationof Mars. I have observed on the 4th but unfortunately no observation was made on the
5th. Martian surface is very interesting. Libya region seems to be completely darkened
already. I have seen cross (㊉) of Hellas with the 13”.
I must go to Kobe on the 9th for the meeting of S.A.F. and with to visit you at 4:00
p.m.. I wish to take with me Hilger spectroscope and to speak about Mars.
Yours sincerely,
K. Nakamura（63）1926 年 10 月 15 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
I am just in receipt of a postcard form Prof. Pickering saying that he would be glad
to have any drawings of Thaumasia and Solis Lacus secured during the latter parts ofAugust and September sent as soon as possible. Unfortunately I was only able to makeone sketch (that showing the hooked cloud), which I am sending, together with sketch
showing development of Sinus Pons. If you have any drawings of the above region I
suggest that you send them to Prof. Pickering.
He also “believes that a wooden casing completely” covering the metal tube of areflector will greatly improve “the definition”. Although he does not say whether thisapplies only to reflectors in the open, or under a dome.
Seeing here has been terrible lately, about 4-5 with 6 1/2” only during rare
59

57

moments, and as a rule can see nothing at all. It was very good here during Oct. 1924.
I tried your solar spectroscope for a few minutes on Sunday and find size of image
is exactly same as mine. One side of slit seems to affect definition, so chromospheremust be focused on other side. Would you mind if I filed a little notch in the rim, so as touse may paper circle?
Yours sincerely,（65）1926 年 11 月 3 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
The seeing condition of Kyoto had been very good recently. Last night was very
calm and seeing condition attained 13 on standard scale. The martian marking had
been admirably defined. The Lacui Solis was most interesting, it was resolved into
several lakes. The shading of region of Nector canal is noteworthy nature of the present.
I have completed my new mounting complete with slow motions for my 6 1/2”
Ellison mirror and Calver flat, and I wish to comment prominence observations with 2”
refractor attached to it*. I have a plan to construct a 3” reflector of about 24” focus
specially for prominence observation.
Yours sincerely,
K. Nakamura* I need Hilger spectroscope now at your home. Will you kindly return it.

（66）1926 年 11 月 6 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:As requested in yours of the 3rd, I have returned your solar spectroscope byregistered post. I think you will get better definition by focusing on slit as follows:-（本文の地に直書き）

If you intend to attach a circle, please have an extra one made for me. (Which I will,of course, pay for), so that all observations in Japan will be on same standard. Owing to
bad seeing, lately I have been using my 2” exclusively, and on the whole I think the
6058refractor better for this class of work, for, when the seeing is bad, as you know, theaberration owing to reflection will be double in the reflector.
I am glad to hear that seeing has improved in Kyoto, and hope it will continue. I
have had very bad seeing here lately, as I told you, but have an idea that neighbour’schimneys may be partly responsible. I have never had a good square look at Solis, but I
observe Nectar is very wide this year.
With kind regards,
Yours sincerely,（67）1926 年 11 月 10 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
Just a line to let you know that seeing was very much improved here last night.
Owing to a bad cold I did not observe for several days, but last night being warm I
decided to have a peep at Mars at 8 p.m., and was struck with the great improvement inseeing. I obtained best results with 7 1/2” x 235 and 310, average seeing 7 – 8,
sometimes 10. Development of Nepenthes-Thoth region was clearly defined. Full 8 1/2”
did not give so good definition. I sincerely hope the good seeing will continue so that we
can make the same success for Japan as in 1924.
I had a call from Morishita last night. He says he has completed the mounting forhis 6 1/2” Irving. With a little more experience he will be a very useful observer, and heis very enthusiastic. He glimpsed 2 arms of the Cross of Hellas with my telescope, but
unfortunately I could not confirm the observation.
Have you seen Canal No.15 of Thaumasia? I have seen it only ones this apparition.
Yours sincerely,（68）1927 年 2 月 19 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
I have not had the pleasure of hearing from you for a long time. I hope you havebeen successful in your Martian observations. I am

just in receipt of a letter form

Pickering, in which he says he is very anxious to hear from you.
I hope to recommence Solar prominence observations from next month.
With kind regards, and hoping to hear from you.
I remain,Yours sincerely,
61

59

（69）1927 年 2 月 22 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter to Feb 19. I have went to Kobe on 20th for S.A.F.
meeting.
Having found great difficulty for prominence observation with ordinary telescope.
A 3 inch reflecting telescope of 25 in focal length is now under construction. I expect itwill be useful for specially prominence observation from April.
Prof. Pickering wrote me several times and about a week before I have sent six
complete drawing of 1926 equal to 1924 21 was great delay and troubled him.
A portrait (Reproduction) of Mr. G. Calver is enclosed. I wrote to him to know theconstructed year of 13” Calver and for a portrait. He wrote he is now 94 years of age
and very weak but he can still work. Also he cannot find the year, because probably hemade too much 12.5” to remember, and kindly sent me a portrait. The mirror which heis handling is the very one that Prof. Pickering is now using (12 1/2”). You have hisreflector and it will be interesting to you.
Yours truly,
K. Nakamura（同封写真：カルバーから贈られた肖像写真のコピー）（70）1927 年 3 月 4 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
Many thanks for your kind letter of the 22nd Feb., enclosing interesting
62

60

photograph of Mr. Calver. Please let me know if I may keep this photograph.
I am very glad indeed to hear that you have sent Prof. Pickering 6 drawings as
good as 1924, and trust you will have a repetition of your success of that year. Ellison at
Colombo also seems to have made some interesting observations, judging from recent
numbers of the English Mechanic.
I have not yet been able to restart my solar prominence observations, as I havebeen awfully busy, but hope to do so from April: I note you intend to make a special 3”
reflector for this work, but from my own experience here, unless the seeing is tolerably
good. I have obtained the best results with the 2” refractor, which just seems to suit theparticular type of small spectroscope we are using.
With kind regards, I remain,
Yours sincerely,（71）1927 年 3 月 9 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter of march 4. The portrait of Mr. Calver is a reprint
from my original, there you may get it. I have ordered a 6 1/2” mirror of 6 feet focus
which mr. Calver kindly offered it. I have no special intention to use it except for a text.
The mirror is one of his recent make, and I ordered it because he says he can not makemirror from his bad health, and he is 94 years of age. I have now passed 45 mirrors andI am always busy for mirror making.
Recently I have obtained a battery of 7 old Browning Achromatic eyepieces form
Baker. They were found to be excellent ones and better than expensive orthoscopic
eyepiece of modern constructor.
My 3” reflector was made specially short focus of 25” to suit the Hilger
spectroscope.
Yours faithfully
K. Nakamura（72）1927 年 5 月 5 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
I have completed a 3 in Newtonian for prominence observation recently, and someexperimental observations were already made. The small reflector seems to be
successful, easy to use, and about 15 minutes is sufficient to go around the solar limb.
63

61

The focal length is 25”, but it seems to be slightly too long. The small reflector ismounted pararrel with 6.5” Ellison and is quite easy to use. I must go to Kobe on 7, 8, 9thfor the general meeting of S.A.F. and I expect to get happy hours to speak with you.
Yours faithfully
K. Nakamura（73）1927 年 6 月 20 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
Owing to the hard times, I am thinking of selling my 8 1/2” Calver. Do you know
anyone who wants to buy such an instrument? Later on, when business improves, I
shall probably buy one of your 6” Reflectors, which is about large enough for Kobe.
Yours sincerely,
P.S. The 8 1/2” has 3 e.p.

（74）1927 年 6 月 27 日

中村よりスコフィールドへ（葉書、手書き）

Dear sir,Thank you for your kind letter of June 20. I am now in Sapporo city of Hokkaido
for observation of Winnecke’s comet.
I am sorry to hear you must sell 8 1/2”, which is quite excellent instrument. I will
try to advertise the same in the “Heaven” to find purchaser. As to the particulars I wish
to get another letter from you.
Yours faithfully
K. Nakamura（75）1927 年 9 月 27 日

中村よりスコフィールドへ（手書き）

Dear sir,
I have recently received a letter from Mr. Goto of Tokyo. He is the secretary ofTokyo department of S.A.F., and he desires to obtain your 8 1/2” Calver reflector. Please
let me know the price of the instrument, which you are intending. I think it is better not
1/10 sell the same which done splendid works for several years and must do excellently
in the future, excert for severe troubles. Mr. Calver was reported to have died last July 7
at his 92 years of age.
64

62

Yours faithfully
K. Nakamura（同封写真：中村要と完成した
6.5”エリソン経緯台）（76）1927 年 10 月 3 日

スコフィールドより中村へ

My dear Nakamura:
Many thanks for your kind letter of Sept. 27th. I am willing to sell my 8 1/2” Calverfor ¥650 C.O.D. ex my house, as I cannot pack and ship the instrument to Tokyo. This
includes three e.p., x 75, 150 and 235. Focal length is 7’ 2”. The above price is what it
cost me when the Yen was at 2/S.
Yes, I noted with great regret the death of Calver. A great and wonderful career!
With kind regards,
Yours sincerely,
P.S. As I do not have to go so often these days to Osaka, I am trying to arrange so as tohave an hour at noon time for prominence observations. I very much regret my inability
to keep up the reports on this very interesting branch or observational work. I will let
you know again later if I can manage to resume the work.
Please note, in case Mr. Goto decides to buy the above instrument, to let me havesay 3 days notice, before taking delivery.

（77）1933 年 2 月 15 日

スコフィールドより中村へ

Dear Mr. Nakamura:
Having finished my new code work, I intend taking up again astronomical studies.
6563

I should like to have my 8 1/2” and 4” mirrors and flat silvered. Please let me know what
your charges are, and whether you have someone in Kobe to whom I could deliver the
mirrors and flat.
With kind regards,
Yours sincerely,---------------------------------------------------------1927 年 4 月 27 日

上田穣よりスコフィールドへ

My Dear Mr. Schofield: I am glad to write you.
I have highly appreciated your observations of prominences reported monthly in thebulletin of our Society of Astronomical Friends. Since several months, I succeeded Prof.
Issei Yamamoto for the edition of the bulletins and I found it very regretfull（ママ） thatyou have discontinued the observation for a while owing to your own business.
Now I heartily ivite you to resume the valuable observations soon as possible.
Yours truly,
J. Ueta.
1927 年 5 月 5 日

スコフィールドより上田穣へ

Dear Mr. Ueta: I duly received your letter of the 27th, but extremely regret that owing to businessand travelling around. I have been unable to resume observations of solar prominences.
These observations sometimes take as much as 1 1/2 to 2 hours to completely survey thelimb, and I really cannot spare the time just now. In fact I am thinking of selling my 8
1/2” Calver.
I am hoping to be able to take up the subject again when it becomes less difficult tomake a living, and have more spare time.
Yours truly.

1924 年 1 月 31 日

スコフィールドより京大天文台宛

Dear Sirs:
I have today remitted you through the P.O. ¥4.80 for 2 copies of your excellent
magazine “The Heavens.”
Please mail, as before, to:66

64

R. SCHOFIELD,
P.O. Box 261,
KOBE, JAPAN.
I have a new driving clock made by C. Baker, London, complete with weights,
suitable for a 3” Telescope. Cost price ¥500, but am willing to accept ¥300. Do you knowof anyone needing same for his telescope?
Yours faithfully,
RS:SF.

1924 年 2 月 2 日

T. Ebi よりスコフィールドへ（葉書、手書き）

Dear Sir.
We have received your subscription ¥4.80 for 2 copies of “The Heavens”. And weare going to inform your new driving clock made by C. Baker , London, to a member in
Tottori Ken. Please wait a few days.
Yours faithfully,
T. Ebi.
Kyoto University Observatory

1924 年 2 月 5 日

T. Ebi よりスコフィールドヘ（手書き）

Dear Sir.
I have the honour to inform you that I have found a member of our society who iswilling to buy your driving clock made by C. Baker, London, as a cost of ¥300. Please
send your clock to the next address. By what means will be send you the cost? Please letme known about it soon.
Yours faithfully,
T. EbiTenmondokokai, Kyoto Observatory
鳥取市川端三丁目

大坪雄太郎様Mr. Yutaro Otsubo,
3 cho me, Kawabata, Tottori City.

1924 年 2 月 7 日

スコフィールドより T. Ebi へ
67

65

Dear Sir:
Replying to your letter of the 5th inst., I regret that I have no means of packing the
instrument properly, so that it would be more convenient if Mr. Otsubo could arrange totake delivery of the instrument from my house.
Thanking you for your trouble,
Yours faithfully,
RS/YO:

1924 年 2 月 10 日

T. Ebi よりスコフィールドへ（手書き）

Dear Sir.
Having received of your letter of the 7th inst., I have to inquire you about yourdriving clock whether it is weight-driven or spring-driven. Mr. Otsubo is wishing to buy
a weight-driven one . Please give me your answer very soon.
Yours faithfully,
T. Ebi1924 年 2 月 12 日

スコフィールドより T. Ebi へ

Dear Sir:
Replying to your letter of the 10th, my clock is weight-driven. Sometime ago I
mounted a very light 6 1/2” Reflector in skeleton tube on the equatorial mout of a 3”
Refractor, and the clock worked very well with 2 weights only.
Yours faithfully,
RS:SF.

1924 年 2 月 16 日

T. Ebi よりスコフィールドへ（手書き）

Dear Sir.
I have much pleasure in introducing to you may friend, Mr. Otsubo, who is anhonorary member of our Society of Astronomical Friends of Japan.
Mr. Otsubo will buy your driving clock at the cost of ¥300 as I have informed you
the other day, please hand it to him at your house to-day.
Thanking you in advance, I am, Yours very truly,
T. Ebi.
（大坪雄太郎の名刺同封）
6866

1924 年 3 月 1 日

大坪よりスコフィールドヘ（葉書、日本語手書きのこの文面をスコフィールドが読めたのかどうか）

1922 年 5 月 20 日

島津製作所の島田よりスコフィールドへ

Dear Schofield-San,
Mr. Benji Murayama, my old tuitor who is very much interested in Astronomy,
asked me to write to you asking to kindly arrange some day at night to receive him andshow him your big telescope which, I was informed, you have recently erected in yourhouse.
I shall be much pleased if you will kindly spare some hours for him when mostconvenient to you, and write him direct to
Mr. Benji Murayama,
Tarumi mura, Akashi-gun.
So that he may come up to you and enjoy himself with the marvelous celestial view
through your telescope.
Trusting you are keeping well all these days, I beg to remain, Schofield-San.
Yours sincerely,
H. Shimada

1922 年 5 月 27 日

スコフィールドより島田へ

My dear Shimada-San:I am duly in receipt of your of the 20th, and shall be very glad to meet Mr.
Murayama. The trouble is I am travelling about so much lately that I am unable toappoint a definite time, but if Mr. Murayama happens to be in Kobe at thetime orcoming here, if he will be good enough to let me know I shall only be too glad to show
69

67

him my telescope, which, by the bye, is not such a wonderful instrument after all, and isa very big and clumsy outfit, although bearing the name of a celebrated maker. In fact, I
much prefer the comfort I used to enjoy with my little 3” equatorial.
I must apologize for not having replied earlier, but as a fact, only got back from
Tokyo a couple of days ago.
With kind regards, and hoping yourself and family are all well.
Yours sincerely,

1924 年 4 月 8 日

スコフィールドより T. Ebi へ

Dear Sir:This will serve to introduce to you Mr. J.F. Janning, or St. Joseph’s College, who
desire to obtain the tube and accessories for a 4” Refractor Lens.
Any courtesies or advice which you can extend to Mr. Janning will be greatly
appreciated by,Yours faithfully,
RS/YO:

1924 年 4 月 8 日

スコフィールドより T. Ebi へ

Dear Sir:I have given a letter of introduction to your goodself, to Mr. J.F. Janning or St.
Joseph’s College. They have just obtained a good 4” objective, with occulars and draw
tube. I have suggested Mr. Jannings calling upon you in regard to the cell, tube, andstand.
I shall gratly appreciate anything you can do for this worthy institution, andremainYours faithfully,
RS/YO:

1924 年 3 月 24 日

スコフィールドよりジャニングスへ

Dear Mr. Janning:
I must apologize for this tardy acknowledgment of the very nice photograph you
sent me, and am very glad indeed to have been of some service to your excellent
institution.
70

68

With kind regards, I remain,
Yours sincerely,
RS/YO:

1924 年 4 月 23 日

ジャニングよりスコフィールドへ（手書き）

Dear Mr. Schofield:
When I was in your office, I sold you that I would call on Mr. Ebi during this week
but present circumstands hinder me four during so.
I am sorry that your letter directed to Mr. Ebi should contain any suchinformation; however during the month of May I epect to find a suitable fine to makethe visit.
I received a Japanese booklet a few days ago from Mr. Ebi. －In this book to me－
Yours sincerely,
J. F. Janning

1924 年 4 月 24 日

スコフィールドよりジャニングへ

Dear Mr. Janning:
I am in receipt of yours of yesterday, and do not think it will make any difference,as I feel sure Mr. Ebi will be glad to see you. The booklet you received is probably theirmonthly magazine “The Heavens”. Astronomy is making great strides in Japan.
Yours sincerely,
RS:SF.

1926 年 9 月 5 日

ジャニングよりスコフィールドへ（手書き）

Dear Mr. Schofield:
It is now three years that the opportunity presented itself to you – and lucky for usthat you grasped it – to become the Founded of own new laboratory.
But what would you say if you know that the god start you made remained
apparently dormant! Rest assured this is not the case. Each year the College has done alittle － all that is within

its present means － and each year it hopes to do skill

more.
This year being the Silver Jublee of the College we hope to give the laboratory,
that you started, a strong impetus, so you may see from the enclosed estimate.
71

69

Will you, Mr Schofield continue to interest yourself in the good work you sogenerously shorted by taking an active hand in pushing your laboratory to a skill higher
niche?
Cooperation is the wordthat spells success it is the keyword that unlocks thedoor to advancements, otherwise unattainable.
With you as leader, among the men of scientifically interested minds, or willing togive to the boy & young man in the orient all that can be his, it will be a praiseworthy
matter for you to raise the required sun. I believe it will even be possible to you over &above than sum for there skill remain many apparatus to be added to the laboratory
before it is complete.
History books with truer appreciation upon ack accomplished than the present
pussing moment. Some day when the records of these reconstruction days of the College
are written for the public － one name & that is your honor Mr. Schofield － will standforth a prominent one among all these who gave us the glad hand & hearty cooperation.
With a fond remembrance of the past.
Yours gratefully
J.F. Janning

1926 年 9 月 10 日

スコフィールドよりジャニングへ

Dear Mr. Janning:
I am receipt of yours of the 5th, enclosing Shimadzu’s estimate (which I now
return). I very much regret that owing to the hard times I am unable to donate therequired amount.

However, it seems to me that some of the apparatus could easily be

improvised to meet the requirements, from what you already have, for instance you
could have watch glasses silvered at the cost of a few sen, for convex and concave
mirrors.

Again for the demonstration of a bell in vacuo you only need a small alarm

clock to put under the bell of your air pump receiver, etc, etc.

The improvisation of

apparatus for such experiments also affords an excellent opportunity for your pupils to
exercise their mechanical ingenuity.

Besides Shimadzu is about the dearest source inJapan that you could buy from, and if you are going to order special apparatus for eachexperiment, you will spend a small fortune before you get through.

Altogether, I am

rather surprised at the prodigality exhibited in the estimate. I bought quite a log of
stuff myself from Shimadzu when I started, but soon got wise to the expedient of
improvisation.
If you need precision instruments, I would suggest your writing to C. Baker, High72

70

Holborn, London, for their periodical catalogue of Second-Hand Instruments, which will
eneble you at times to make purchases of really good instruments at one-half or
one-third actual cost. This is how I got my 8 1/2” Calver Reflector.
With kind regards, and wishing your excellent institution continued success,Yours sincerely,
RS:SI.

1926 年 9 月 12 日

ジャニングよりスコフィールドへ（手書き）

Dear Mr. Schofield:
I fully note what you say in your letter of Sept. 10 – and have written to London for
Baker’s catalog.
In my little workshop there has been quite a few apparatus made even at present
work is being carried on to make a photographic apparatus. Too much dependence on
the boy’s assistance sometimes cost move than a new apparatus －much depends

however on the native of the apparatus & the skill of the boy. Again the program to becovered in one school year leaves little time for a boy to tinker about.
What you say about Shimazu being steep in prices I know, but the catalog, I havefrom America were worse, so you see where I stood for choice of getting an estimate forapparatus.
Thanking you again Mr. Schofield, for what you have done for us.
I am, yours gratefully,
J.F. Janning?年 1 月 30 日
Dear Schofield
Knowing your peuchaul for electricity which although latant is I trust stillavailable. The knowledge still retained in yourSuch being so I can.

for a little information which I have sure you would be able

to impart to me for better than anyone in Kobe. I

the matter on which I desire par.

At present on my bus I am using a Yuasa 6 volt 120 amp. battery which seems togive out rather too soon, of course this may be dur the dynamo not charging sufficiently,
as the ammater shows beteen 3 or 6 amps charge during most of the running, it should
not lower amp of battery so quitly. Sad battery was new last March. That’s that.
The principal power I wont to got at as the following.
73

71

Im my English volunmes. “The Modern Moter Engineers” I just the following
information which I am

to regard as being correct: -Eseed Battery
Full charge

:

Sp. G

1.245

Half discharged :

－“－

1.180

Completely discharged : －“－1.110

to 1.250

Kingstone Battery
First acid solution

Sp. G

1.285

Full charge

－“－

1.300

Half

－“－

1.255

－“－

1.165

“

Discharged

Question ? Are Yuasa batterys Exede or Kingstone
Now I refer to the American Moter Manual which states as follows.
Full charge
Half

Voltage

2.2

Sp. Gr.

1.245

-

2.0

1.225

Discharged

1.8

1.200

There is as you see considerable difference in the figures quoted & it matter it may
misleading to me, which is your opinion to the correct table to work by, I understand it
as just as bad to have battery overcharged as to seen it half charged only, therefore I
wont to answer at the safest & most efficient figures.
Any information you can give me regarding the keeping of battery in just classefficiency will be appreciated, I talk all can as your as I know, that is to say, keep places
well covered, terminals properly cleansed when reuired and so on.
Let me have answer as soon as you can there a good chap I shall esteem it a greatfavour.
Cheers, have the New Year shallbe a successful one for you
Yours H.P. Rugg

1930 年 1 月 14 日

スコフィールドよりラグへ

Dear Rugg:
Replying to your letter enquiring with regard to Lead Storage Batteries, -- I gave
74

72

up my electrical laboratory sometime ago, as I found it beyond my means, and am now
confining my spare time to observational Astronomy.

Some of my drawings of Mars

were included and commented upon by Prof. W.H. Pickering.
On referring to my electrical textbooks, I find that the data as quoted by you fromthe “American Motor Manual” is substantially correct, but as makers specifications vary
somewhat for heavy duty batteries I suggest that you apply to the dealer from whom
you purchased the battery, or from Yuasa’s direct, for the directions which invariably
accompany such apparatus.

So far as I know, Yuasa’s batteries are well known andreputed to be pretty reliable.

All lead batteries are liable to trouble, and particularcare must be exercised to see that the polarity is not reversed when charging, as this issufficient to ruin a battery.
I purchased a lead battery some years ago (not Yuasa’s, as far as I can remember)for energizing my induction coil for spectroscopic work, but I had so much trouble withit that I relegated it to the lumber room and invested in an Edison, which as you know is
fool-proof.

I worked with this for quite a while without any trouble whatever.

As a general rule, however, owing to the improvement in the manufacture of leadbatteries for heavy duty, they give little or no trouble when properly handled and caredfor.
Reciprocating your good wishes for the New Year, and with kind regards,
I remain,Yours sincerely,

75

73

76

尋常高等小学校時代の山本一清の日本画習作帖
山本一清が葉山尋常高等小学校の高等科 2 年、3 年に在学中（11 才、12 才）に、図画の授業の中で描いた日本画の習作 33 枚が残されている。用いている和紙は 24cm×16cm、32cm×24cm（半紙）の 2 種類があり、以下の図版で（大）と記したものが後者の半紙で、それ以外は前者のサイズである。実際のものをみて描いたのではなく、お手本があってそれを写したものと思われる。一清の手はなかなか能く、16 枚に先生の朱筆で「甲」の評価が与えられている。乙は 12 枚、丙が 2 枚で残り 3 枚には評価がつけられていない。乙、丙の絵には修正の朱が入っている。以下にスキャンした絵 29 枚を並べた。

77

75

桜

雀

鴨

軍帽と剣

毬と羽子板

横顔

雪景色

橋

78

76

山茶花

水仙

牡丹

学生服姿（大）

柿

富士山二題

西瓜

79

77

蝸牛

亀

鯛

蟹

軍帽とサーベル

烏帽子

蓮

手

80

78

和船

扇絵（大）

和船（大）

軍帽と剣（大）富士山（大）

8179

軍帽二つ（大）

鴨

学生服姿

柿

82

80



                                                               ᒣ బ ᳃ ᳃ࠎᮏ ᮌ ᮏ ᮏ

 GRZQ䦅                                          

 XS
䦅



 XS
 GRZQ     XS
 GRZQ






81
 
  








Ύ 㞝 ຮ ⱥ

ಙ




୍ ᛅ

ྎ



ᨺ ࢔ ₇ ௻⏬
ࢼ㏦ ࢘⬮ࣥ⪅ ࢧ ฟ ᮏ䤀              






        

ࢸ
䤀
࣐
㡢
ᴦ

ᩥ

Ꮫ
⏕
ࡢ
᫬
㛫

 

䦅

  
    



䦅

ࢸ
䤀
࣐
㡢
ᴦ

ኳ

♫
఍
ぢ
Ꮫ

኱
㹀 ᫛ 㜰
㹉 ࿴ ୰
Ⓨ ஧ ኸ
༑ ᨺ
஑ ㏦
➨ ᖺ ᒁ
஧ ୐ ྎ
ᨺ ᭶ ᮏ
㏦ ஧
༑
ඵ
඲ ᪥
୰ 䥹
㔠
䥺
ྡྷ
භ
࣭
୕
ࠐ
䦅
୐
࣭
ࠐ
ࠐ
 

䦅

        ձ㹫   

௒ ẖ Ꮫ
ᬌ 㐌 ⏕
ࡣ 㔠 ࡢ
͆ ᭙ ᫬
ኳ ᪥ 㛫
ᩥ ࡢ ࡀ
ྎ Ṉ ཧ
͇ ࡢ ࡾ
ࢆ ᫬ ࡲ
ぢ 㛫 ࡋ
Ꮫ ࡟ ࡓ
ࡍ ࡣ 䣎
ࡿ 䣍
ண ♫
ᐃ ఍
࡟ ぢ
⮴ Ꮫ
ࡋ ࢆ
ࡲ ᚚ
ࡍ ㏦
䣎 ࡾ
ࡋ
࡚
ᒃ
ࡾ
ࡲ
ࡍ
ࡀ
䣍

㸿
㹌

  


ࡉ ῝ ᫍ ࠸ ᫓ ࡋ ࠶ ᵝ ⰼ ✵ࢀ ࠸ ࡣ ࡃ ࣭ ࡉ ࡾ ࡟ ࡀ ࡢࡿ ࡼ ᭦ ࡘ ኟ ࢆ ࡲ 䣍 ᳜ ῝ࡶ ࢁ ࡟ ࠿ ࣭ ᴦ ࡏ ኱ ≀ ࡉࡢ ࡇ ኱ ࡢ ⛅ ࡋ ࢇ ✵ Ꮫ ࡜࡜ ࡧ ࡁ ᫍ ࣭ ࡴ 䣎 ࡢ ⪅ ᫍゝ 䣍 ࡞ ᗙ ෤ ஦ ᬕ ⰼ ࡢ ࡢ࡬ ⨾ 㨩 ࡢ 䢣 ࡀ ࢀ ࡛ ࡳ ㍤
ࡲ ࡋ ຊ ྡ 䢣 ฟ ࡓ ࠶ ࡢ ࡁࡏ ࠸ ࢆ ࢆ᮶ ኪ ࡾ ࡶ 䣍࠺ ክ ᣢ ▱ ᾏ ࡿ ✵ 䣍 ࡢ ⨾䣎 ࠿ 䣬 ࡾ ࡛ ࡢ 䣍 ᐆ ࡛ ࡋࡽ ࡚ 䣍 䣍 ࡛ ኳ ▼ ࡞ ࡃࡇ ᮶ ᑡ ᒣ ࡍ ࢆ ࡛ ࡃ ㇏ࡑ ࡿ ࡋ ࡛ 䣎 ௮ ࠶ 䣍 ࠿ࡆ ࡿ ᐆ ࡞䣍 ࡟ ࡢ 䣍ࡁ 㐪 ▱ ⏫
ࡤ ᫍ ▼ ክ䣬 ࠸ ㆑ ࡛䣍 ࡶ ࡀ ࢆ࡜ ࠶ ࢆ 䣍⚾ 䣍 㖔 ࡉ◊ ࡾ ᫍ ᮧ㐩 ኳ ≀ ࡑ✲ ࡲ ࡟ ࡛ࡣ ᩥ Ꮫ ࡩࡢ ࡏ ࡘᛮ Ꮫ ⪅ ᫍࡩ ⪅ ࡢ ᗙ➨ ࢇ ࠸୍ 䣎 ࡚ࡲ ࡢ ᑓ ࡢ࢏ ࡳ ᭷ ᩘṌᣢࡶ࡟ ࡢ ࡛ ࠎ
ࡘ㋃
ᫍ ≀ ࡶ 䣎
࡞
ࡳ
ࡢ ࡛ ࡞
ࡽ
ฟ
⨾ ࡣ ࠸
ࡤ

㹫


㹫






㸿
㹌





 

























 %*







 %*
























ඛ Ꮫ
⏕
㸿




  

 
 

 

  

  
ᐊ
䣍
㞺
ᅖ
Ẽ
䣔

ࡋ ඛ
࡚ ⛬
ࡺ ࡲ
ࡁ ࡛
䣍 ㉥
ほ ࡃ
ࡸ
ᐊ ࡅ
࡟ ࡚
ࡣ ࢄ
㟼 ࡓ
࠿ ✵
࡞ ࡣ
⥭ 䣍
ᙇ ⣸
ࡀ Ⰽ
ࡳ ࠿
࡞ ࡽ
ࡂ ࡔ
ࡾ ࢇ
ࡲ ࡔ
ࡍ ࢇ
䣎 ࡟
᫂
ࡿ
ࡉ
ࢆ
↓
ࡃ

䣓
㹑
㹃

ศ
⛊
ሗ
᫬
ࡢ
⛊
ࢆ
้
ࡴ
㡢
䣔

  

ほ

㸿
㹌

  
    

ຓ
ᡭ
ࡀ
஧
ே
䣍
ᮃ
㐲
㙾
ࡢ
᪉
ྥ
ࢆ
Ỵ
ࡵ
࡚
ࢄ
ࡲ
ࡍ
䣎

䣓
㹑
㹃



㹫
   ղ   














ࡢ ᐊ ኳ ୍ ⓑ ࡟ 㟼 㹍 ᮾ෗ ࡟ ᩥ ᑍ ࠸ 䣍 ࠿ 㹗 ள ࠸ኳ ࠿┿ ᙜ ྎ ព ࢻ 㢼 ࡞
ほ ࡚ ࡛ እ 䤀 ࡣ ᮧ ࡜ ᩥ ࡟ࡽ 䣍 ࡞ ࣒ ᮾ ࡢ ゝ Ꮫ ࡶᐊ ࢀ ୖ ឤ ࢆ ࢆ 㧗 ࡩ ఍ ᪧࡀ ࡚ ࡀ ࡌ ᛮ ♧ ྎ ᶓ ࡜ ᐙ࠶ ࢄ ほ ࡀ ࡦ ࡋ ࡟ ᩥ ゝ ࡽࡋ ᾋ ࡚ ᘓ Ꮠ ࡩ ࡋࡾ ࡲࡲ ࡍ ᐊ ࡲ ࡭ ື ࡘ ࡢ ⦪ ࠸ࡍ 䣎 ࡜ ࡋ ࡚ ࠿ 䣍 ⣽ ࡢ 㛛䣎 Ṉ ຓ ࡓ ࠸ ࡎ ୍ ࠸ ⾲ ᵓࡢ ᡭ 䣎 ࡓ 䣍 ᑍ ᯈ ᮐ ࡬௚ ࡢ ᪧ ⚾ 㢼 㢼 ࡀ ࡜ 䣍࡟ ◊ ᐙ 㐩 ຊ ኚ ࡣ 㹒 ᒣ୍ ✲ ࡢ ࡟ ィ ࡾ ࡾ 㸿 ᮏࠐ ᐊ 㞳 ࡣ ࡀ ࡞ ࡘ 㹌 ୍⡿ 䣍 ࢀ 䣍 ࡺ ᘓ ࡅ 㸿 Ύ㞳 ୗ ࡜ Ṉ 䣬 ≀ ࡚ 㹉 ࡜࠶ 㸿 ゝࢀ ࡀ ゝ ࡢ ࡃ࡚ ඛ 䣬 ᮌ ࡾ ᮌ ࡾ 㹋 ࡩ㛛 ⏕ ࡓ 㐀 ࡜ 㐀 ࡲ 㹇 ⓑࡢ ࡢ ឤ ࡢ ᘔ ஧ ࡍ ࣭ ࠸ഐ ◊ ࡌ ᅄ 䣬 㝵 䣎 㹍 ⾲㹀 ᮐ࡟ ✲ ࡢ ゅ ࡚ ࡢ㹑 ࡢࡇ ᐊ ࡇ ࡞ ࠸ ᒇ㹃 ഐ࠺ ࡜ ࡢ ᒇ ࡲ ᰿㹐 ࡟୍ ᅗ ஧ ᰿ ࡍ ࡢ㹔ࡘ ᭩ 㝵 ࡣ 䣎 ୖ
㸿
ᘓ
㹒
ࡀ

㹫


ղ

              XS䦅㸿㹌      XS
 GRZQ



82

䦅



ࡍ ⍇
䣎 ⍈
†
ࡢ
༡
䣍
⁠
㈡
┴
ࡢ
ᒣ
ᮧ
࡟
䣍
ᒣ
ᮏ
୍
Ύ
Ặ
ࡢ
⏣
ୖ
ኳ
ᩥ
ྎ
ࡀ
࠶
ࡾ
ࡲ

㹫

ձ

䦅

      XS䦅㸿㹌        



㸿
㹌







ጞ ௒
ࡵ ᬌ
࡟ ࡶ
ᅵ ࡼ
ᫍ ࡃ
ࢆ ᬕ
ほ ࢀ
ࡲ ࡚
ࡍ ࢄ
䣎 ࡿ
࠿
ࡽ
ᙇ
ࡾ
ྜ
ࡦ
ࡀ
᭷
ࡿ
ࡡ
䣎

䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
䥹
㸯
䥺

    

㞺
ᅖ
Ẽ
䣔

ຓ ඛ
ᡭ
㸿 ⏕




  

ඛ
⏕
䣍
Ṉ
ࡢ
ᮃ
㐲
㙾
ࡣ
ఱ
࡜
ゝ
ࡩ
ྡ
࡛
ࡍ
࠿
䣎

䣓
㹑
㹃




 )2






 %*











 )2










































࢔



࢔
ࢼ





























 

        

Ꮫ
⏕
㹀
⏕

ඛ

  




  



83





ࡽ ඛ ࣝ ࡍ ࡿ Ṉ ཯ ࡔ ࢝࡯ ࡚ Ẽ 㧗 ▱ ࢆ ᮌ 㥏 ࡣ ࡽ 㐲 ㄡ ୍ ࢀ ᩥ ඛ 㝧 ほࢲ 䣬 ⏕ ࡟ ࡿ ᫬ ࢀ ᑕ 䣎 ࣝࡇ ࢄ ࡀ ࠸ ࢀ ឤ 㐀 ࡞ ᅄ ࠺ 㙾 ࡛ ᑍ ࡝ ྎ ⏕ ࡶࡾ ࡿ ࡑ ࡜ ࡞ ࡌ ࡛ ࡃ ゅ 䣎 ࡢ ࡶ ⌋ ࡶ ࡜ 䣍 ほ ࡔ ࣈ ࡚ 䣍 ࡶ ࡜ ࡣ ࡛ ᮃ ཯ ࣦࡅ ࣝ ࢄ Ṉ ᡂ 䣍 ࢽ ほ 㐲 ᑕ 䣴ࡀ ࡼ ࡇ ࡇ ࠸ ࡓ ࡸ ࡚ ࠸ Ṉ ❆ ࡉ ࡋ 䣍 ゝ ࡡከ ࠺ ࡟ ࢁ ࡡ ஦ ࡿ 㔜 㒊 ࢀ ࡀ ࠺ ࠸ Ṉ ࡬ 䣍 ࡛ ࢀ ࢸ ࡿ ࡢ ࡿ ࢝ 䣻㙾 㙾 ᘧ࠸ ࡞ 㞟 ࡟ 䣎 ࡣ ࡢ ᐆ ᒇ ࡛ ࡯ ゝ ࢇ ฎ ࡤ ᮶ ࡁ ࡝ ࣞ ᑠ ぶ 䣎 ࢫ 䤀 ࡶ ࡜ ࡢ ཯ࡋ 㧗 䣬 ࠶ ࡇ ࡞ ࡶ ࡔ ࡛ ᒇ ࡽ ࡩ ࡛ ࡣ 䣍 ࡿ ࡿ 䣍 ࢫ ࡉ Ꮚ ࡑ ࢢ ࢺ ࡋ ࡋ ┤ ᑕ䣍 ࠸ ࡚ 䣬 ࡇ ࠸ ึ 䣎 ඘ ᰿ ࡃ ࢇ ࡍ ᅄ ෗ 㐨 䣎 ᑠ ࢥ ࠸ ᮃ ࢀ ࣛ ࣥ 䣍 ࡕ ᚄ ᮃ᫂ ᡤ ࡋ ࡚ ࡣ 䣎 ࡵ ᘓ ศ ඲ ᵝ ࡔ ࡀ ゅ ┿ ࡛ࡉ 䤀 ࡢ 㐲 ࡔ ࣥ ᘧ ᫬ 䣭 ࡀ 㐲࠸ ࣉ ࡶ 㙾 ࡜ ᘧ ほ ࡟ ୍ ᅄ 㙾ࡿ ࡀ ࡲ ࡶ ୍ ࡑ ࡚ ⠏ 䣎 య ࡟ ࡼ 䣎 ࡞ ࡞ ヰ㒊 ࢇ ࡋࡣ ␒ ༑ ࡛᪉ ࡜ ᮃ ࡳ ୕ ほ㐣 ୍ ࡩ ࠸ භ ࢀ ࡢ ࡢ Ṉ ࡀ ࡞ 䣎ᒇ ࠿ ࡚ࡣ ゝ 㐲 ࡓ 䣍ࡂ ␒ ࠿ ࠸ ஬ ࠿ ヨ ᪉ ࢀ ࡝ 䣬 ࡛ἲ ෗ ኱ ஬ ࡡ࡛ ࡛ ࢄࡿ ࠸ ࡽ ࢇ ࣓ ࡽ ࡳ ࡛ ࡢ ࡕ ࡚ ࡶ༑ 䣬 㙾 ࠸ ࠐ ἲ ࡜ ┿ ࡁ ࢭ 䣎ࡍ ࡳ ࡓ䣎 ࠸ 㥏 ࡔ 䤀 䣍 ࡔ እ ᪉ ࡽ ࢄ ࡡ஬ ࡚ ࡞ ࡟ ࠐ ࡟ ゝ ࡶ ࠸ ࣥ ࢝ࡋ ࡚ ࢇ䣎 ┠ 䣎 ࢺ ᒣ ࡼ ᅜ ࡀ ࠿ ࡚ 䣍ࢭ ࡡ ࢇ 䣍 ࠐ ࡞ ࡩ ᧜ ࡼ ࢳ ࣝ䣍 䣍 ࡛኱ ࡔ ࡋ ࣝ ࡢ 䣎 ே 㒊 ࡢ 䣍 Ṉࣥ 䣎 ࡛ ኱ ಸ 䣬 ࢇ ࡿ 䣎 䣍 ࣦᒇ ෇ ࡍ㒔 䣎 ࠿ ࡢ 㡬 ༑ ࡀ ᒇ ᪉ ࡇ ࡶ㛗 䣴ࢳ ኱ ࡍ ࡁ ࡟ ࡚ ࡔ 䣎᰿ ࠸ ࡅ఍ ㏆ ࡋ 㧗 ୖ ୍ ཧ ࢆ ྥ ࡇ ᒇࡉ ࡜ࡢ ࡁ ࠿ ࠸ ࡶ ↔ ࡀ Ṉࡶ ᒇ ࢀᒅ ࠸ 㸽 ᮃ ࡞ Ⅼ 䣍 ࡢࡀ ࡃ 䣍 ࡉ ࡟ ᖺ ⪃ ฼ ࡟ ࡟ ᰿
୕ ゝ
ᬑ ᰿ ࡝
ᢡ ᪉
㐲 ࡿ ㊥ Ṉ ࡲ
㏆ ࡟ వ ࡋ ࡞ ࡟ ࡟ ⏝ ࡛ ୸ ࡔ
࣓ ࡩ
㏻ ࢆ 䣍
ᮃ ࡣ
㙾 ࢇ 㞳 ࢀ ࡲࡃ ᭦ ࡾ ࠿ ࠸ ᡂ ࡍ ࡍ ࡶ ࠸ 䣬
䤀 ⱥ
ࡢ ⪃ ⚾
㐲 ᫍ
࡟ ࡔ ࡀ ࡟ ࡢࢺ ᅜ࡟ ࡟ 㧗 ࡞ ࡇ ࡿ ࡿ ࡿ ື ࣞ ࡚
ὒ ࡬ 㐩
㙾 ࡔ
࠾ 䣎 ༑ ≉ ≧ࣝ ேᅾ 㧗 ࠸ ࠸ ࡜ ࡅ ఩ ẁ ࠿ 䤀 䣍
࡛ ࡅ
㢼 ࡿ ࡀ
ࢇ
䣍 ࡀ
ࡿ ࠸ ᒣ ࡀ ࡶ ࡝ ࡔ ࡟ ࡏ ࣝ ࠶ඵ Ṧ ែ࡜ ᒣ ࡔ 䣍 ୙ ᑡ ࡼ ࡞ ࡿ ࡀ ࡑ
ࡢ ࢇ ᬑ
ᫍ ࡢ
ࡪ
᪥ 〇
࣓ ࡞ ࡛
࠸ ࢆ ࡜ ࡶ ᛮ ࡋ 䣎 ࡿ ヂ ࠶ ࡇ
ᒇ ࡛ ㏻
ࡶ
ࡋ
䤀 ⿦ ほ
ᮏ 䣬
࡚
᰿ ࡍ 䣍
࠿ ᥍ Ỉ 䣬 ㆟ ࡶ
ࡖ ࡓ
ኴ
ࢺ ⨨
࡜ ࡔ ࡿ ࡛࡛ ࡅ ኳ䣭 ࡶࢇ ࠼ ⵨ ࡜ ࠿ ୙ࢆ ࡍࡶ↓ 䣎 ࡔ ᮃ
ࢇ
䣎
ୗ
ࡶ ౽

⏕

ඛ

         

  



⏕
 

㞺
ᅖ
Ẽ
䣔

ඛ

 

≧
ἣ
䥹
ᅵ
ᫍ
䥺
䣔

䣓
㹑
㹃

    ⤂ ࡲ ኳ ⚾ ࡋ ࢄ ࠿௓ ࠶ య 㐩 ࡚ ࡿ ࠺ࡋ Ꮫ ຊ ୕ ࢄ ᫬ ࡋࡓ ᰯ Ꮫ ே ࡿ ࡣ ࡚ࡾ ࡳ ࡞ ࡣ 䣎 ఇ ᬕࡋ ࡓ ࡝ ᅄࡴ ࢀ࡚ ࠸ ㅮ ᭶ࡇ ࡓࢄ ࡞ ⩏ ࡟࡜ ᪥ࡿ ࡶ ࡋ ࡇ࡟ ࡣ䣎 ࢇ ࡚ ࡇ
࡞ ẖ
ࡿ ᬌ
ࡔ ࠸ ࡟
ࡀ ࠎ
࡞ ࡓ ධ
䣎 ࠎ
䣎 ࡔ 䣬
ຓ ࡇ
ࡑ ࠸ ࡓ
ᡭ ࡢ
ࡢ ࡚ ࡤ
ࢆ ほ
௚ ࢄ ࠿
㞟
࡟ ࡲ ࡾ
ࡵ ᐊ
᭱ ࡍ ࡛
࡚ ࡬
㏆ 䣎 ࡍ
◊ ୖ
እ
ࡢ
✲ ࡿ
࡛
ᅜ
఍ ࢇ
࠿
䣍
ࢆ ࡔ
ࡽ
௒
㛤 䣎
᮶
ࡣ
ࡃ ᭎
ࡓ
ᇶ
ࡇ 䣬
ㄽ
♏
࡜ ࡚
ᩥ
ⓗ
࡟
ࢆ
࡞

䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
䥹
㸰
䥺

    ほ     ⏕ඛ        

࠸ ஆ ඛ
ࡦ ࡽ ⏕
ࡲ 䣍 䣍
ࡍ 㯤 ᅵ
࠿ 㔠 ᫍ
䣍 ⹸ ࡢ
Ⲯ ࡢ ࠶
ཝ ࡼ ࡢ
࡜ ࠺ ࣜ
࠸ ࡟ ࣥ
ࡦ ㏺ ࢢ
ࡲ 䣬 䣍
ࡍ ࡚ 㔠
࠿ ࡺ ࡢ
࣭ ࡃ ⎔
࣭ ጼ ࡀ
࣭ ࣭ 㔠
࣭ ࣭ ࡢ
࣭ ࣭
ᐇ ࣭ ࢆ
࡟ ࣭ ࡣ
ࡍ Ᏹ ࡵ
ࡤ ᐂ ࡓ
ࡽ ๰ ᩳ
ࡋ 㐀 ࡵ
࠸ ࡢ ࡟
ࡶ ⚄ ഴ
ࢇ ⛎ ࡁ
࡛ ࡜

ຓ
ᡭ
㹀

              

⏕

ඛ


ࢼ

䣓
㹑
㹃


 
        




























































ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㸿
                          
 



 
 

            
⏕

ඛ

Ꮫ
⏕
㸿

WZLQNOHWZLQNOH







  




84




ࡢ

ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㹀
              ⏕ඛຮ ᫍ ࠼ ୍ ᫍ ୍ ࡣ ࠶ ࡉ ᡃ ࡿ ࡛ ኱ ࡉ ࡝ ඛ ࢆ ࡑ ࡜ ෇ ࡑ ග ᮌ ༊ ᝿ ࡇ ࡍᙉ ᗙ ࡞ ࠐ ᗙ ➼ ୕ ࡿ ࠺ ࠎ ࡔ ➼ ࡁ ࠶ 䣍 ⏕ ᑡ ࢀ ࡋ ┙ ࢀ ࡀ ᫍ ู ീ ࡢ ࡡࡋ ࢆ ࠸ ࠐ ࡢ ᫍ ࠐ 䣎 ࡔ ࡢ ࢁ ⣭ ࡉ 䣍 Ṉ 䣍 ࡋ ࡟ ࡚ ࡟ ࡣ ࡍ 䣍 ฟ ฟ ᫍ 䣎࡞ ▱ ࢇ ㏆ ᩘ ࡣ ࠐ ࡀ ࡞ ⫗ ࠺ ࡀ ࡣ ఱ ࡢ ⫗ ࡙ 㐟 ぢ ࡋ ᮃ 䣬 ➼ ᮶ ᮶ ࢆࡁ ࡿ ࡛ ࡃ ࡣ ࢽ ࠐ 䣍 䣍 ║ ࡞ ࡘ ⪃ ༓ ᮃ ║ ࡘ ᫍ ࠼ ࠿ 㐲 ࡜ ࡢ ࡿ 䣬 ࡳ䣭 ஦ ࡋ ࠶ ࠸ ࠐ ࠿ ༙ ║ ࡛ 䣎 ࡅ ࡬ ୓ 㐲 ࡛ ఩ ࡣ ࡿ ぢ 㙾㐟 ࡔ ࡇ ࡓ࡚ ࡎ 䣬 㙾 ぢ ⨨ ẖ ࠿ ࠼ ࡛ 䣬 ᫍ ࢁ ࡞ ࡇ࡞ ࡣ 䣯 ࡿ ࡃ ࠶ ࡽ ศ ࡢ ぢ࠶ ࡟ ࡚ ࡛ ࠼ ࢆ ᬌ ࡽ ࡞ ࡢ ࡚ ࡣ ࠺ ࠸ ࡜ࡽ 䣍 ࠺ ࢇ ࡘ ࡿ ᅄ ࡣ ࠸ ࠼ࡿ 䣍 ࠸ ࡣ ࡿ ኚ ࡳ ᡤ ࠸ ࣭ ࠸ 䣍 䣎 ࡼ ࡢ࡞ ኳ 䣎 ࡛ ࠶ ࡀ ࠐ ᆅ ࠸ ࡿࡍ ࡿ 䣍 ࠐ ᖹ ே ࡢࢇ ║ ࠺ ࡝ ᫍ ࠼ ࡚ ㅝ ࢇ ࣭ ࡿ ᜏ ௒ 䣎 ࡞࠸ ᩥࡔ ࡟ ୍ ࢀ ࡣ ࡚ ࠸ࡡ ࠿ ᪥ ࠐ ⥺ ࡛ ࡣࡔ ࣭ ࡜ ᫍ ぢ ᮃ ࠸ࡡ ࡢࡀ ᫎ ൨ ఩ 䣍 ࡺ ࡿ䣎 ᇶࡀ ࣭ ࡋ ࡜ ࡚ 㐲 ே䣎 ࡋ ᮏ ఩ ࡢ භ ఱ♏
䣍 ࣭ ࠿ 㐪 ࠸ 㙾 ࡣ䣍 ࡿ ࡟ ࡲ ୕ ࡃ ࡜Ṉ 䣬 ෆ 䣬 ୗ ➼ ➼࡟ᜏ ᭶ ୙ 䣬 ࡿ ࡛ Ẽᫍ ග ㏆ ࡛ ༓ ஦ ྡࢀ ࡚ ᆅ ࡚ ࡟ ᫍ ᫍ࡞ᫍ ࡜ Ẽ ࡚ ᅵ ぢ ࡢࡢ ࡢ ࠸ ぢ ࠿ ࡀ ๓ࡶ ࡿ ࡖ ゝ ࠶ ࡲ ࡲࡿᩘ ᙉ ᩘ ࠼ ࡽ ࡼ ࡢࡢ ྠ ࿡ ⮬ ᫍ ࢀ ẘᡃ ࠿ 䣭 ࡩ ࡿ ࡛ ࡛ࢇࡣ ࡉ ࡀ ࡿ ᅄ ࡃ ᵝ᪉ ࡌ ࡞ ࡽ ࡢ ࡤ ࡔࠎ ࠸ ༑ ࢃ ࠿ ぢ ࡛ࡔࡣ ࡟ ༳ ࡢ ௚ 䣍 ࡞඲ ࡟ ぢ ࢇ ༓ ࢃ ࡟ࡢ 㸽 භ ࡅ ࡽ ࠼ ࡍ࠿ࡔ ࡟ ᡃ ࡿ ࠿㒊 ࡼ ࠼ ࡛ ࡃ ࠿ 䣍 ࡋ ⮬ ኴ ㇟ ග ࡟ ᜏ 䣎༙ࡅ ࡞ ࠎ 䣎 䣎ࡽ࡛ 䣬 ࡿ ࡍ ࡽ ࡿ ኴ ࡚ ࡽ 㝧 ࡀ ࢆ 䣍 ᫍ Ṉ⌫ࡇࡋ ࡿ ࡢ ࡑ༑ ࡚ ࡔ ࠿ ࠸ 䣎 㝧 ࠸ ග ࡢ ࠶ ᣢ Ỉ ࡜ ࡢ࡛࡜ ࡿ ࡢ ග ࡿ 䣬 ᫍ 㐟 ⚄ࢀ࠿ 䣎 ║ ࢀ൨ 䣍 ࢁ 䣎 ࡔࡣࢆྠ ࡡ ▮ ࢆ ࡔ ࡚ 䣍 ᫍ ⛎
ぢ ୰ ࡟ ࡀࡣ ஧ ࠺䣬䣍ᚰ 䣎 ࢆ ᫎ ࡽ ᒃ 㔠 ࡀ ࡉ୍࡚ࡽ ࡛ ぢ ⣙ࡓ ༑ ࡡ༙␒෇ࢀ ࡶ ࠼ ୐䣬 ୕ 䣎ゝᢞ ࡍ ࠺ ࡞ ᫍ ࡣ ࡣ
ศ
ึ
ࡢ
࡞
࡫ ➼ ᐇ
ࡦ
ࡆ ᑠ 䣎 ࠸ 䣍 䣬 䣍ࡋࡿ ஬࠿ ⅆ ࡁ ฿
ࡵ
㌶
࠸
ࡾ ࡲ 㝿
ࡿ ࡉ
࠿
ࡲ
ࡢ ࠐ
ࡽ ᫍ ࡾ ᗏ
࡟
㐨
ࠐ
᭷
䣎
ࡍ
Ⅼ ࠸
ぢ
ࡢ
ග
ࡅ
ࡢ
ࢀ

Ꮫ
⏕
㹀
        

ศ
⛊
ሗ
᫬
ࡢ
ࢭ
ࢥ
ࣥ
ࢻ
ࢆ
้
ࡴ
㡢
䣔


 
    

  

⏕

ඛ

        









࡚ ࡣ ࡣ ࡇ ༑ ࡉ ้ ࡖ ࠸ 䣺 ⛊ Ṉࡇ ඵ ࠺ ࡟ 䣭 ࠿ 䣹 ࢆ ࢀ࡞ ୡ࠸ ⏺
࡟ ᪥ ࠸ ࡼ 䣍 ࡽ ࢳ ࡁ ࡣ࠾ ࡢ ࡩ 䣬 ྛ ࡡ ࡋ ࡊ ᫬ࢇ ࡢࡔ ✵࠸ ஧ ஦ ࡚ ᆅ 䣎 ࡚ ࢇ ィ⛊࠸ ࡛ ࡛࡚ ༑ ࡶ ㄡ ࡢ
䣎 ࢆ
ࡲ
ࡿ ࡿ ࡍ
㛤 ࡛ ࠶ ୍ ࠶ ࡀ ኳ
䣎 ࢇ ࠿
࠸
୍
ᩥ
᫬
ࡿ
ࡿ
ṇ ࡔ 䣎
࡚ ࡢ ࡢ ୕ ࡡ ␒ ᐙᶵ☜ 䣎࡟ Ე ࡔ ࠐ 䣎 ᪩ ࡀ࡞ ᮾࡋ ࡀ ࡜ ศ ࡑ ࠿ ᪂࡚᫬ ி஬ ࢀ 䣬 ࡋฟ࠸ ᮶้ ኳࠐ ࡟ ࡓ ࠸࡟ ᩥࡿ ࡚⛊ ෗ ࠿ ᫍ
ࡼ ྎ
ࢆ
ࡶ
䣍
⛊
ࡢ
┿
䣬 ࠿
࡜ Ⓨ
ࡢ ࡿ
ࡲ
ࢆ
᫬
࡚ ࡽ
ࡔ ࡼ ࡛ ࡢ ࡜ ゝ ぢ
ࡩ ࡋ
ᫍ ฟ
࠿ 䣎
ṇ
ᫍ
ࡿ
ࡑ
ࢆ ࡚
ࡽ ࢀ ࡋ ࡔ ᫬ ࡇ ࡓほ ࠸䣍 ࡟ ࠸ ࡜ ࡛ ࡜ ࡜ࡿࢧ ࡇ ࡀ ṇ ࡶ ࡀ ࠸ࡋ ᫬࣐ ࡇ 䣍 ☜ 䣍 ุ ࡩ࡞ ้䤀 ࡖ ᭦ ࡟ Ṉ ࡿ ᫬ࡁ ࡢࢱ 䣭 ࡟ ฟ ࢀ ࢃ ࡟䣭 ▷࢖ ኳ ṇ ࡿ ࡣ ࡅ ࡣ࠸ Ἴ࣒ ᩥ ☜ ヂ 䣍 ࡛ ࡇࡅ ࢆࢆ ࡜ ࡞ ࡔ ୐ ࡍ ࡢ࡞ ࢟౑ ゝ ࡶ 䣎 ᭶ ࡡ ᫬
䣎
䣬 ࡩ ࡢ

䣓
㹑
㹃

    

ศ
⛊
ࢆ
ࡁ
ࡊ
ࡴ
㡢
䣔

Ꮫ
⏕
㹀

 
    

 

⏕

ඛ

        



䣓
㹑
㹃

         









































































                



  

 
 


 

 
                  XS

 GRZQ

85    
























ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㸿



➼ ࣁ ౑ ࢻ ࡟ ࢖ ࡶ ◊ ༡ ࡶ 䣬 ࢝ ࠐ ඛ ඛ ࡀ ࡇ ࡓ ᫍ ࡚ 㮚 ྜ ᫍ ጞ ᫂ ᪥ ⱥ ࡾ ࡑ ඛⅆ 䣍 ࣥ 䣬 ࣥ ࡣ ࢠ ࠶ ✲ ࢔ ୍ ࡚ ࣜ ྟ ࡙ ⏕ ฟ ࡢ ࡀ ࡀ ࢄ ࡟ ే ࡢ ࡵ ἞ ᮏ ᅜ ࡌ ࠺ ⏕ᫍ ᭷ ࣈ ࡚ ࠿ ┠ ࣜ ࡿ ࡋ ࣇ ࡘ ά ࣇ ࡜ 䣍 䣍 ᮶ ಴ ಴ ฟ ࡿ ⛣ ࡉ ほ ࡚ ࡢ ࡟ ࡛ 䣭 ࡔ 䣍࡞ ஑ ࡣ ࡣ 䣍 ࡞ ᪥ࡢ ྡ ࣝ ࢄ ࡽ ࡰ ࢫ ࡔ ࡚ ࣜ ᣲ ㌍ 䣸 ࠸ ࢔ እ ࡿ ᩜ ᩜ ࡓ 䣎 䣬 ࢀ
ほ ࡞ ࢢ ࡿ ༡ ࡋ ࡣ ࢁ ࢄ ࢝ ࡆ ࡋ ࣝ ࡩ ࣓ ᅜ ࡔ ࡣ ࡢ ࡜ ி ࡓ ࡚ ࡀ ࡢ ᖺ ࡌ ᐁ Ṥ 䣍 ᮏኳ 䣍 䣎 ࡟ ࠸ ⦋ ࠺ ࡿ ࡟ ࡿ ࡚ ࢽ ᒅ ࣜ ࡢ ࢁ ࡡ ኳ ࡁ 㒔 ࡅ ኱ ᚲ ࡔ 㡭 ࡵ ❧ ࢇ ༑ ࡟㞺 ᩥ ࣁ ࡑ ⛣ ࡶ ᗘ ࡡ 䣎 ฟ ࡜ ࢄ ࣖ ᢡ ࢝ ኳ ࠺ 䣍 ᩥ ࡟ ኱ ࢀ ࡁ せ 䣎 ࡔ ࡚ ࡣ ࡝ ఩ ኳᅖ ྎ ࢖ ࡢ 䣬 ࡢ ࡀ 䣎 ࢔ ᙇ ࣁ ࡿ ኱ ᮃ ࡔ ᩥ ࡞ ኳ ྎ ฟ Ꮫ ࡝ ࡃ ࡔ ࢖ 䣬 ኳ ࢢ ࡀ ࠿ ᩥẼ ࡀ ࢹ ௚ ࡓ ࡀ 㧗 ᮾ ࣓ ᡤ 䤀 䣎 Ꮫ 㐲 ࡞ ྎ ࠶ Ẽ 䣍 ᮶ ࡢ 䣍 ࡞ ࠿ ࢠ ࡓ ᩥ ࣜ ⚾ ࡞ ྎ䣔 ᩘ ࣝ ࣇ ࡅ ࡞ ࡃ ி ࣜ ࡢ ࣂࡢ 㙾 䣍 ࡢ 䣎 ࡀ Ṉ ࡓ ኳ ௒ 䣬 ࡽ ࣜ ࠿ ྎ ࢽ ❧ 䣎 ࡢࣜ ࢆ ࢩ ヰ ࡇ ࡼ ࡣ 䣎 ᩥ ࡣ ࡓ ࡔ ࢫ ࡞ ࡀ 䣹 ࡔ ༙ ᩘከ ࣋ ࣛ ࢀ ࠸ ࡚ ࡢ ࢝ ᵝ 䤀䣹 ᣢ ࢝ ࢆ ࡇ ࠸ ☜ ⚾ ྎ ஧ 䣎 䣎 ࡶ 䣍 ฟ ࢳ ࡞ ศ ࡣࡃ ࣝ ࣥ ࡝ ࡡ ኳ ኳ ࡔ ࡞ ࢻࢡ 䣬 ࢦ ࡦ ࡔ ࢇ ࠿ ❧ ࡣ ༑ ኱ ࡑ ጞ ᾏ ᮶ ࡔ 䣎 ࡣ ᗄ࠶ ࢢ ࢫ 䣍 䣎 Ẽ ᩥ ࡅ ኳ ኱ኳ ࡚ ࡢ ࡜ ࡜ ࡛ ኱ ࡢ ୍ භ ṇ ࢀ ࡵ ㌷ ࡓ ࡅ ኱ ᐁ ࡘࡿ 䣎 ࡢ ྡ Ṉ ࡀ ྎ ࡛ ᩥ Ꮫᩥ ࢄ ࣖ ࡘ ࡲ ࡡ ṇ ࡶ ஑ ྟ ༑ ࡀ ᾏ ᾏ ࡢ ࣭ Ꮫ ❧ ఩ࡡ ࢖ ࣃ ๓ ࡢ ᝏ ఩ ࡶ ྎ ࡢྎ ࡿ 䤀 䣎 ࠶ 䣎 ༑ ࡢ ୍ ࡢ ஧ ᫂ ㌷ ㇟ ࡣ ࣭ ࡀ 䣍 ᭷䣎 ࢱ ࣜ ࡣ ࢢ ࠸ ࡢ ᩘ ࢆ ኳࣜ ኳ ࡸ ࣜ ࡢ ࡶ ࠿ ࡶ ᩥࡣ 䣎 ୍࢟ ୍ ஬ ࡛ ࠐ ᒅ ᖺ ἞ ࡢ ྎ ࣭ ࣭ ⚾ ༙ ࡿᒅࣖ ᩥ ࡣ ࢽ ࡛ ࡢ ࡽ 䣬 ྎࢫ୐ ᖺ ᖺ ࡣ ᖺ ᢡ ࡢ ஧ ࡓ ࡜ ࣭ ࣭ ❧ ศ ࢇᢡࡢ ྎ ࡾ 䣹 䣍 ࡛ ゝ ࡚ ࡣኳࠐ ࡟ ࡟ ᮏ 䣍 ᮃ 㟈 ༑ ࡵ ゝ ࣭ ࣭ ࡀ ࡣ ࡛ከ ⚾ ࡍᮃ࣑ 䣍 ࢢ ࢳ ࢢ ࡶ ࡬ ࢏ ࣟᩥ᪥ ஧ ฟ ⏣ ᫂ 㐲 ⅏ ୕ ࡟ ࡩ ࣭ࣛ ࢻ ࣜ ኳ ࣜ ஧ ࡤ 䣍 䣹
࠸ ❧ ࠿
㐲
ྎ
࠿ ࠐ ᮶ ᙟ ἞ 㙾 ࡟ ᖺ ฟ ࡢ ࣭ࣀ ࢖ ࢽ ᩥ ࢽ ࠐ ୕ ୡ ࢟࠿ 䣎 䣎ࡣࡽ ࠐ ࡓ ᫍ ᅄ ࢆ 㐼 ࡟ ᮶ ࡀ㙾ࡽ ࢔䣍 ࢶ 䣹 ྎ 䣹 ࡣ ࠐ ⏺ 䤀ࢆୡ୍ ᪥ ࢇ ࡛ ༑ ഛ 䣬 ᮾ ࡓ ฟ࣭ ࣓ࣇ ࡢ ࢳ ࡣ ࢳ ࠶ ࠐ ⓗ ᒣࡶ⏺
ඵ ࡣ ࡔ ᭷ ୕ ࠼ ࡚ ி 䣎 ᮶࣭ ࣜࣟ ࣋ ࡜ ᭱ ኳ ࡿ ࠿ ࡞ ࡢ୍ࠐ ኪ ࡜ ྡ ᖺ ࡚ 䣍 ኳ ⯟ ࡓࣞ ࣝ ࠸ ㏆ ᩥ ࡔ ࡽ つ ୰࣭ ࢝᪥ ࡢ ᛮ ࡟ ࣁ ά ௒ ᩥ ᾏ ࡢࡢࣥ ࣜ ࡩ ࣟ ྎ ࢁ ᅄ ᶍ ࡟ࡄ ほ ࡩ ࡞ ࣞ ㌍ ࡢ ྎ ୰ ࡀᙜᅄ䣎 䣬 䤀 ࡋ ୕ ࡟ ࡟ࢫ ࣥ ࡢ ࣥ ௨ ࠺ ࠐ ࡛ ࡜
ࡽ
ᙟ
䣍 ࢆ
࠸
እ 䣎 ࠐ
ࡔ
䣎

ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㹀


 
        

䦅


 

 
    ⏕ ࢼඛ ࢔     ࡜ ⏕ ࡳ ୍ ඛゝ ≀ ࡝ ᑍ ⏕ࡦ ࡀ ࡾ ࡳ 䣍ࡲ ᳇ Ⰽ ࡏ ⅆ
ࡍ ࡴ ࡢ ࡚ ᫍࡀ ࡇ ᳜ ࣭ ࡢࡡ ࡜ ≀ ࣭ ㉥࣭ ࡢ ᖏ ࣭ ࡉ࣭ ฟ ࡸ ࣭ ࡣ࣭ ᮶ 㞼 ࣭ 䣍࣭ ࡿ ࡶ ୙ ୍࣭ 㐟 ぢ ྜྷ ᑍᫍ ࠼ ࡞ Ẽࡣ ࡿ ឤ ࿡䣍 ➻ ࡌ ࡀᆅ ࡔ ࡔ ᝏ⌫ ࡅ ࡡ ࠸ࡢ ࢀ ࣭ ࡛௚ ࡝ ࣭ ࡍ࡟ ࣭ ࣭ ࡡⅆ ࣭ ࣭ 䣎
ᫍ ࣭ ࣭
ࡀ ࣭
࠶ ࣭
ࡿ
ࡤ
࠿
ࡋ

䣓
㹑
㹃

    䦅࢔ ඛ Ꮫ Ꮫ⏕ ⏕ࢼ ⏕ 㹀 㸿
 
 

ճ

㹫


ࡌ ༗ ᫍ
ࡲ ๓ ࡀ
ࢆ ஧ ὶ
◚ ᫬ ࢀ
ࡿ 㡭 ࡲ
ࡤ ࡛ ࡍ
࠿ ࡏ 䣎
ࡾ ࠺
䣎 ࠿
䣍
ᐷ
㟼
ࡲ
䣬
ࡓ
ᮧ
࡟
ࡣ
ࡩ
ࡃ
ࢁ
࠺
ࡢ
ኌ
ࡢ
ࡳ
ࡀ
ࡋ



䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
䥹
㸱
䥺























































 %*





ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㸿


 
              
ࢼ

࢔

ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㹀

ඛ Ꮫ
⏕
⏕ 㹀

Ꮫ
⏕
㸿
         
⏕

ඛ

ຓ ࢔
ᡭ ࢼ



⏕

ඛ

 

 

         
 


 
            
 


 
                                                     ࢔ ࡇ ࣭ 䣬 ࡚ ࢔ ᫍ ᆅ ࡇ ⃈ ࡔ ࡇ ࣭ ࡯ ࡙ ᫍ ᪥ ୐ ࢇ ୐ ࡽ ୐ ὶ 䣬 ࡉ ࡑ ࡲ ࡍ ࡀ ኴ ඛ ࣭ ὶ ࣭ Ꮫ ᮌ ࢇ ୍ ࡇࣝ ࡢ ࣭ ࡚ ௮ ࣓ ࡜ ⌫ ࡢ ࡳ 䣎 ࢀ ࣭ ࡽ ኳ ࡀ ࡟ ኤ ࡞ ᭶ ཪ ᭶ ࢀ ࡚ ࠺ ࢀ ࡩ 䣎 ᆅ 㝧 ⏕ ࣭ ࢀ ࣭ ⏕ ᫍ ࡛ භ ࡢࢱ ⧊ ࣭ ࢄ ࡄ ࣜ ࡞ ࡢ ᫍ ษ ኴ ࡣ ࣭ 䢣 ࡢ ୰ ࡣ ࡉ ᫍ ࠿ ከ ඵ ᫍ ࡶ 䣍 ࡀ ࢇ ࡇ ⌫ ⣔ 䣍 ࣭ ᫍ ࣭ ࡓ ࡢ ࡍ ⢸ ᮃ࢖ ዪ ࣭ ࡿ ᫬ ࢝ ࡿ ㍈ ࡟ 䣬 㝧 ࡲ ࣭ ࠶ Ἑ ኳ ≌ ࢇ ࡀ ࡽ ࡃ ᭶ ࡟ 䣍 ὶ ᆅ ࡔ ࢀ ࡜ ࡟ ὶ ࣭ 㸟 ࣭ ࡕ ほ 䣎 ࡢ 㐲
ࡇ ᒅ 㙾
࣭ ࡟
ࣝ ᫍ ࣭ ࣭ ࢆ ࡢ ࢇ ࡢ ࡘ ࡓ ࡢ ࠶ ࣭ ࡢ ࢆ ࡟ ∵ ࡛ ࠶ ඵ ࡞ ࡟ ࡶ 㝹 ࢀ ⌫ ࡡ ࡀ ࡍ ࡣ ࢀ ࣭ࡔ ࡟ぢ ࠿ ࢀ ᢡ ࡣ࣭ ᛮ ᩥ ࡔ ᪉ ࠸ ග ⓒ ࡉᫍ ࡣ ࠿ ࡣ ࡼ ࡾ ᭶ 䣬 ከ Ꮨ ▼ ᫍ ࡢ 䣎 ὶ ࢀ Ᏹ ᫍࢀ ࡕ ᐂ 䣬࡞ ᑐࡏ ࠸ ࡛ ᮃ 㸽࣭ ࡩ ㇦ 䣎 ྥ ࡚ ࢆ ಸ ࡋ䣍 ࡉ ࢏ ᮾ ࡃ ࡲ ࡟ ࡚ ࠸ ⠇ ࡜ ࡛ ⾲࡚ 䣎 ୕ 㐲ᫍ ࡀ ሻ ࡚䣍 ࡍࢃ ࢇ ࡿ ࡢ ▱ ࡍ ࠿ ⛅ ࡡ 䣬 ࡞ ┠ 㠃࣭ ࡯ ࢚ࡀ ▱ ᨺ ࡢ ࡙࡛ 䣬 ࡜ ࡝ࠐ 㙾ࡇ ࡿ࠿ ࡛ ࡢ ✵ ࡽ ࠿ ࡅ ࡢ 䣎 ࡚ ࡾ ❧ ࡬࣭ ࡝ ࣐ୖࣦ 䣬 䣬 ග ࡵ⦸ 䤀䣍 ࡚ ࠸ ࢇࠐ ࡛ࢀ 㮖ࡆࡿ ⍆ ࡣ ࡢ ࢀ 䣎 ࡚ ኪ ஑ ࡶ ᆅ 䣬 ለ䣷 ࡚ ࡚ ࢆ ኟ
‍ ࢯ
ಸ ⚾
ࡶ ᗙ
ࡑ ✵ ࡩ ࡞࠿ ᗙ ࡝ ࡙ ࡓ࡞䤀 ࡶ ࢄ ࡶ ✵ࡢ ࢆ ᭶ ࡢ ⌫ ࡚ ࡕ
࡜ ࣥ
࡟ 㐩
୍ ࡢ
࠸ ࡢ ࠺ 䣬 ≌ࡢ Ẽ ᑠ ⌧ࡉ࢞ ࡽ ࡿ 䣬 ࡢᫍ ࡓ ࡟ ࡀ ࡬ ࠶ ࡚ࡋ ࡣぢ ࡣ䣎 ࣦ ࡋ ࡜ ∵➼ ≌㏿ ࡢ ࡉ ㇟䤀 ࡦ 䣎 ࡚ ࢡ࠸✵ ࡢ ࡞ ࠶ 㝆 ࡊ ᮶
ࡓ 䣍
࠼ ࢚
ࢄ 䣵
ᫍ ∵
ᗘ ୰ ࠸ ࡞ࢆ ࡓ䣎䣷 ࡚ ప ⧊࡛ ࡋ ࡿ ࡿ 䣬 ࡸ ࡿ
ࡲ ࢪ
ᛮ ⨾
䣎 ᫍ
ࡀ ࡬ ≀ ࢇࡿ 䤀ࡉ ࠸࢞ ࡶ ࠸ ዪ䣍 ࡲ ࡜ ࢇ ࡚ ࠿ ࡜
ࡍ ࢯ
ࡍ ࡢ
࠶ 䢣
≀ ධ ㉁ ࡛ࡦ ࡋ䣎 ࣥ䢣 ┿ ࡜ ࡡ┠ ࡏ ୍ ࡛ ࡃ ࡞ 㝹䣎 ࣥࢀ 䢣ࡍ ࡿ ࡀ ࡍ࡟ ࠸ࢧ ࡔࢇ ࡣ⧊ ኟ ࡇ 䣎ࡰ ࡚ ᪦ ࡏ ࡿ ࡶ ▼࡛ ⣙࣭ࡈ ࡜ ↓ ࠿ᡴ ࣦࣇ ࢁᮃዪ ࡛ ࢁ ࡇࡋ ࡃ ⾶ ࠺ ࡢ ࡢ ࡜࣭ࡃ 䣍 ᩘ ࣭䣴 ࠺ࡔ ࡞ ࡟ ࢀࡓ 䣷䣍 ୍㐲࠸ ࢀ ࠼ ࠿ ࡣ ࡣ ࡞࣭᪩ ᦶ ࡟ ࣭ࡇ ୓࢖ ࡞ࡡ ࡅ ࢄ ࡣࢀ 䤀㙾ࡶ ࡿ ࡿ 䣎 ᴟ ᖺ ࡿ࣭࠸ ᧿ ࠶ ࣭ࡵ ࡟ ࢇ࢔ ࠶࡜䣎 ࡾ ࡿ ᪂
ࡿ ࢞
ࡢ ஧
ࡢ ࡡ ࡅ
࡚ ୍ ࡛
䣭 ࡢ ᬺ
࣭
ࢇ ࡢ 䣬 ࣭
Ⰽ 䣎
ゝ
࡜ ࣭ ࢀ
஦ ࢆ
⧊ ༓
࡛ Ⅽ ࡓ ࣭
⛥ ࠐ ࡍ
࠶
࡟ ໚
࠸ ࡛ ࡢ
䣬
ࡣ ໭
ዪ ᖺ
ப ࣭ ࡝
ࡔ ࠐ ࡡ
⇞ ࡟ ࡀ
࡚
ࡢ
࠸ ㄽ
࠿ 䣍 ୐
࡞ ᴟ
ᫍ ࡢ
࡬ ࣭ 䣍
࠼ ග 䣍
࡞ ఩ 䣎
ᫍ
࠿ ୍
ࢄ
ࢇ ஧ ᭶
࠸ ᫍ
ࡀ ᚋ
ࡤ ࣭ ༑
࡚ ࢆ ࡑ
䣎 ࡣ
ࡔ
࡟ ➼
䣎 ࡘ ୐
ࡿ
࡜ ࡜
໭ ࡟
䣍 ࣭ ᭶
࠶
࣭
ࡋ ฟ ࢀ
ࡶ ᫍ
࡝
ඛ ࡢ
࠿
ゝ ࡋ
ᴟ
࣭
࣭



86








䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
㸲


࡛ ᗞ す ᪂ࡍ ࡟ ࡬ ᭶䣎 ᣢ ὶ ࡣ
ࡕ ࢀ ᪤
ฟ ࡚ ࡟
ࡋ ࢄ ỿ
ࡓ ࡲ ࢇ
࣏ ࡍ ࡛
䤀 䣎 䣍
ࢱ
ᫍ
ࣈ
ࡃ
ࣝ
࡙
ᮃ
ࡀ
㐲
✵
㙾
ࢆ
࡛
࠺
ࡣ
࡙
䣍
ࡵ
୍
ࡿ
ே
୰
ࡢ
࡟
ຓ
䣍
ᡭ
ኳ
ࡀ
ࡢ
ほ
Ἑ
ࡀ
࡟
໭
ክ
࠿
୰
ࡽ


















































































ඛ



                               


  

87









      XS 

䣔

ࢼ ⏕

⏕

ࢼ

࢔








































䣹 ࠿ ஑ ᪥ ᪥ ࡓ ࠿ ᐙ 㐨 ㏆ ࡿ ࡓ ࡛ ࡉ ࡉ ࡈ ࡯ ᮃ ࡞ ࡜ ࡳ 㐲 ᑗ ࡋ ࡓ ᮍ ฟ ࢔ ࠸ 㖟 ẅ ࡁ ⊟ ࡑ ぢ ໭ ࠶ ࡶ ࢧ ḟࢶ ࡅ ᭶ ᮏ ⼃ ࠶ ࡅ ࡶ ࡛ ࡃ ⛬ 䣎 ᪥ ࠺ ࠺ ࡊ ࠺ 㐲 ࡿ ࡇ ྎ ࠸ ᮶ ࠿ 㡭 ࡔ ࡚ ࣥ ࡯ Ἑ ࡉ ࡞ ᖌ ࡢ ᫆ ᩯ ࡢ ப ࢨ ࡟ᓥ ࡿ ༑ ࡛ ࡜ ࡢ ࡓ ࢔ ᪥ ࡛ ࡟ ⧊ ⼃ ኱ ࡔ ࠸ 䣍 㙾 ࢇ ࢁ ࡟ ࢏ ࡛ ࡋ ࡢ ࡟ ࢄ ࢱ ࡝ ࡀ ࡏ ࡇ ࡢ ௚ ࠸ ୐ 㖟 ࡣ ࣥ ࡣ࡛ ࡇ ஧ ࡣ ࠸ ⇕ ࢇ ࣐ ⼃ ࡣ ᛮ ዪ ࡢ ṇ ࡞ ࡲ ᅄ ࢆ ࡛ ࡛ ࡣ ࢏ ࠶ ኴ ኊ ኴ ࡿ ࣞ ┿ ග ࡓ ࡜ ࢜ 䣍 ᫬ ᫍ Ἑ ࢀ ࢡ ⓑ
ぢ ࡜ ᪥ ⓙ ࡬ ᚰ ࡔ ࢳ ࡀ ኳ ࡦ ᫍ ほ ୐ ࢔ ࡏ ༑ ࡢ ࡍ ඛ ௒ ᫇ ࡿ 㝧 ほ 㝧 ࡔ ࢫ ㉥ ࡢ ࡜ ࢆ ࣜ ࡉ ᮇ ࡣ ࡢ ࡿ ࣟ 㫽ᖺ 䣍 ࠺ ᖺ ࡒ ࠿ ⏕ ப ࡢ ࡜ ࡀ ࡣ ࡢ ࡅ ࡢ ࡞ ⁪ ࠸ ࠸ ࢜ ࡑ ࡔ す ୰ ༑ ࢫ ᗙࡽ ࡟ ࡢ ᪤ ࡤ ࡞ ࡅ 䣻 ࠶ ᩥ ฟ ࡢࢀ ࡞ ᪥ ᪥ ௒ ◊ ࢀ ࢔ 䣬 ྎ ࡍ ㏆ ࢆ 䢣 ఱ ࡅ ㏆ ࡁ 䣎 ࡣ 䣬 ஦ ྠ ࢔ ᝿ ஑ ࡟ ྡ ୍ ࡢ ࡩ 䣬 ࣥ ࡾ 䣎 ໭ ࡟ Ꮠ 䣍ᫍ ࡓ ࡔ ࡌ ࣥ ീ ⓒ 䣍 ๓ ➼ ࡸ ⚄ ࡓ ࡀ ᗙࡿ ࡿ ⼃ ⼃ ᗘ ✲ ࡝ ࡶ ࡓ ࡢ ࡡ ࡃ ࡋ 䢣 ࠿ ࢀ ࡃ ࡣࡢ 䣍 ᙧ ༡ࡢ ࡸ 䣎 ࡼ ࢱ ࡟ ಸ ࠶ ࡀ ᫍ ࠺ ヰ Ⅽ ⮬ ࡢ୰ ⧊ ࡢ ᴟࢇ 䣎 ࡣ ࡣ ࡣ ࡢ 䣍 ඲ 䣎 ඲ 䣎 ࡟ ࡓ ୍ ࡽ ࡝ ࡟ ࡌฟ ᫬ ஑ ᨺ 䣍 ࡶ ࡵ◊ ࠺ ࡲ ࠺ ࣞ వ ࡢ ࠿ 䣓 ࡀ ࡟ ࢆ ࡟ ศ ࢔ࡔ ࡇ 㒊 ௒ ࠸ ➇ ࠶ 㒊 ᪥ ┒✵ ዪ ᫍ ༑ࡓ 䣍 ୍ ࡋ ≉ ࡡ ࡚ࡀ ࢀ ศ ᚋ ࡘ த ࡢ 㞟 ᮏ ᫬✲ ࡞ ࠶ ࡟ ࢫ ࡾ ග ࠸ ⅆ ࠶ ᆅ ṧ 䣍 ࡟ ࣥ࡟ ᫍ ᗙ Ꮠ䣎 ࡢ ᪥ ඵ 㡭 ࡪ ᫬ 䣬 ࡢ ௦ᫍ ࣀ ඵ ࡚ ࡟ 䣎 ࠿ࢆ ᫍ ヰ ࢔ ࡢ ࡀ ࢆ ᙉ ᫍ ࡿ ᖹ ࡋ ࣘ ㏥ ࢱ᯶ ࡢ ࡔ ࡟ࡔ 䤀 ᖺ ࠸ ᚰ ࡑ ࡽࢆ ᑡ ࡡ ᑐࡣ ࡀ ࡏ ࣥ ㉥ ࠶ ᨺ ࠸ ࡢ 䣎 ⥺ ࡚ ࣀ ἞ ࣞⓙ ⼃ ༑ ぢ ࡾ ࡢ ࡓ ኳ ࡜䣎 ࣦ භ ࠸ ࡟ ࡢ ୕ୗ ࡋ 䣎 ࡋࡌ ヰ ࡤ ࢱ Ⰽ ࡿ 䣬 ༳ ᩛ ࡉ ࡟ ࢄ ࢜ ฟ ࢫ᪤ ࡛ ᖺ ࡽ ࡣ ┿ 䣎 ᩥ ࡶ࡚࠶ 䣴 ᭶ ࠿ ṧ 㛫 ༑࡟ ᮾ᪥ ᮾ ఩ ࢀ ᛮ ๢ ⚾ Ꮫ ࠸ࡵ 㢟 ࡁ ࣞ ࡟ ࡡ ࡚ ㇟ 䣔 ࡑ ὶ ࡿ ࡀ ᮶ࣀࡢ 䤀 ࡢ 䣎 䣬 ࡟ ୐ࡋ 䣍⼃ ி ぢ ࡲ ࡦ ࡞ ࡣ ⪅ ࡩࡽ ࡟ ࡾ ࢫ ࡞ 䣎 ࢄ ࢆ 䢣 ࡾ ࢀ 䣍 ࡇ ࡞
᫬ ࡜ ඵ
࡚ ࠶
ࢨ
࡚ ࡣ 䣍
ࡣ ࡛ ࡽ ࡍ ฟ ➇ ࢩ ࡜ ࡭ࢀ ゝ ࡀ ࡀ ࡿࡿ ୚ 䢣 ᗙ ࡚ ࡉ ࡢ ࠸ࡢ ࠸ ᪥ࣥࡀ ࡬ ࢔ ࡢ ࡺ ࡑ ẘ ື࢔ ᅄ ࢀ ࠿ ࡀ த ࣋ ࠸ ࡁࡲ ࢀ࡚ ࡔ ࡞ ௒ ࡢ
ࢄ ࠸ ඵ
ឤ ࡩ 䣍
ࢡ
䣬 ࡔ
ࣜ ศ ࡞ 䣎 ῝ 䣍 ࣜ ࡩ ᫛䣍 ࡿ ࣥ ᚰ ࡃ ࡾ ࡉ ≀ࡿ ࢁ ᖺ࠿ ࢁ ࠸ ࡢ ࡣ
⃭ ᪂ ඵ
ࡍ ࡡ
ࣟ
ࡇ ᫍ ࢳ ⮚ ࡜ ᗙ ࡑ ࡣ࠸ እ ࢔ ኳ ࿴
ᛮ ࢏ ࡟
䣻 䣍 ࠸
ࡽ ࠺ ࡀ ࡸ ࠸ࡣ ࡋ ୔ࢫࢀ ࡔ ࣭ ࢔ ࡇ 䣎 ࡾ ୍
ࡦ ࢏ ࡶ
䤀 ࡇ ࢼ
ࡄ
ࡡ ᅜ ࡢ ᩥ ༑䣍 ࡞ ኟ ࠺ ࡲ
ࢆ ༉
௒ ࠸ ᓥ
䥹
ࡀ 䣎 ࢔ ࣥ ࢁ䣎 ࡢ ࢜ Ꮫ ୍࡟ࡶ ࠶ ࡢ ࡟ ࡔ
ฟ ࡜ ࡞
ࢩ ࡢ 䣎
࡛ ᫍ ࡢ
໭
㏦ ࡶ
Ꮫ ࣒ ⪅ ᖺ❧࡛ ᛮ ࡿ࠺ 䣎 ኪ ࡞ ࢏
ࣞ ࢱ ࡟
ⓑ
䣺 ࠶
༑
ࡶ ࢆ ༡
䣬 ࡞
⪅ ࢫ ࡣ ࡟
䣬
ࡢ 䣬 ࢏
ࢫ ࣞ Ẽ
ࣥ ࡓ
ࡶ ࡦ ࠿
⇕
ఱ
࡚ ࠸
Ꮠ
ࡋ Ⓨ ࡢ
࡚
ࡶ ࢡ ᑓ 䣍
ᾴ ࡓ ࢏
࠿ ࢫ ࿡
ࡋ
ఱ ฟ ࡞
ᖺ
ࡢ ࡾ
ࡉ ࡜
䥺
ࡧ ぢ 㫽
ࢄ
࡚
ࡢ 㐲
஺ ࡬ 㛛 ໭
࠿ ࡶ 䣎
ࡽ ࡔ ᝏ
఩
࢔ ࡛
ࡋ ኱
࡜
࡚
୕
࡞
ࢀ ࡋ ᓥ
ࡶ ࠸
࡬ ฟ
ᾏ
ࢄ
䣎
࡟
䣎
ศ

        

⹸
ࡢ
㡢

⏕ ࢼ

࢔ ඛ


 
        ඛ     

 

 
    ࡑ ࣭ ࡞ ࠶ࡇ ࣭ 䣎 䣬
䣍
ࡢ ࣭
෗ ࣭
ኳ
ᩥ
┿ ࣭
ᐙ
ほ
࡟
࡜
ᐊ
࡛
䣬
ࡕ
⧊
䣭
ዪ
ᆅ
ᫍ
⌫
䢣
඲
䢣
య
ࣦ
ࡀ
䣷
⮬
䤀
ศ
࢞
ࡢ
ࡢ
෗
ᐙ
ࡳ
┿
࡛
ࡓ
࠸
ࡶ
࡜
࡞
䣬
ࡶ
࡚
ࡢ
ࡔ
࠶

ඛ ࢔




⏕

䣓
㹑
㹃















































                           

  



䢣
䢣

 XS

 
䦅
 GRZQ
䦅

⏕

ඛ

Ꮫ
⏕
㹀
䣓
㹑
㹃

≧
ἣ
䣔

෗
┿
ほ

⏕

ඛ

ࡢ ࡇ
ᮃ ࢀ
㐲 ࡣ
㙾 ࡡ
ࡔ 䣓
䣎 ࢔
ࢫ
ࢺ
ࡢ ࣝ
ᒅ ࣭
ᢡ ࣇ
ᮃ 䣸
㐲 ࢺ
㙾 ࢢ
࡛ ࣛ
඲ ࣇ
㒊 䣔
ᅜ ࡜
⏘ ࠸
ရ 䣬
࣭ ࡚
࣭ ࡡ
࣭ 䣍
࣭ ෗
࣭ ┿
ᑓ
㛛
FP



88

ࢆ
ࡋ
࡚
ࢄ
ࡿ
ຓ
ᡭ
ࡢ

        
 XS

ᐊ
࡟
ධ
䣬
࡚
ኴ
㝧
ほ

        
䣓
㹑
㹃

෗
┿
ほ
㞺
ᅖ
Ẽ
䣔



䢣
䢣

  
    


ࡢ
㞺
ᅖ
Ẽ
䣔

   䢣䢣    ඲ ࠸ ࠿ ࡿ ᝿ ᑻ ᡃ ཉ ඛ㒊 ࢁ ࠺ ࠿ ീ ࡀ ࠎ ኱ ⏕ࢆ ࡢ ࡋ ࡽ ࢆ వ ࡀ ࡞ 䣍
ㄝ ㈨ ࡚ ᩘ ࡇ ࡾ ᆅ ᩘ ࡼ᫂ ᩱ ኪ Ꮠ ࠼ ࡟ ⌫ ࡣ ࡃࡍ ࢆ ほ ࡀ ࡚ ࡶ ୖ ࡝ ࡡ኱ ኱ ᑠ ࡛ ࠺ 䣍ࡿ ࡶ࡜ ࡜ ࡋ ࡁ ࡁ ࡉ ౑ ࡋ ኳࡴ ࡟ ࡓ ࡃ ࡞ ࡍ 䣬 ࡚ ᩥࡘ ࡋ ࡶ ࡞ ࡶ ࡂ ࡚ ィ Ꮫ࠿ ࡚ ࡢ ࡿ ࡢ ࡿ ࢄ ⟬ ⓗࡋ ィ ࡣ ࡢ 䣍 ࢇ ࡿ ࡉ ᩘࡃ ⟬ 䣍 ࡣ 㐲 ࡔ ≀ ࢀ Ꮠ࡞ ࡍ ᫨ ᙜ ࠸ ࡡ ᑻ ࡿ 䣬ࡿ ࡿ ௒ ࡾ ࡶ 䣎 ࡛ ࢇ ࡚Ᏹ ࡛ ࠸ࡅ ࢇ ࡲ ๓ ࡢᐂ ࡍ ࡩࢀ ࡔ ࡛ ࡔ ࢆࢆ ࠿ ࢇ࡝ ࡼ ࡟ ࡡ ࡇィ 䣎 ࡛ࡡ 䣎 ࢃ 䣎 ࢀ
࠿
࡛
ࢁ
ࡍ
䣎
䣬
࠺
ࡅ
๭
࡚
࡜
ࢀ
ࡾ
ࢄ
ࡍ
ฟ
࡝
ࡿ
ࡉ
䣍
ࡿ
࠸
࠿
࠺
࠶
ࢁ
ࡽ
࡜
ࢇ
࡞
ࡍ
≀

        մ        ࢄ Ẽ ᫨ ࡢ 䢣 ࡍ ຓ ࡉ ༗ࡲ ㇟ ࡣ ほ 䢣 䣎 ᡭ ࡏ ๓
ࡍ ㏻ ᫨
ᬡ
ࡣ ࡲ ୕
䣎 ሗ ࡛ ࡟ ࡢ┦ ࡍ ᫬࡛ 䣍 ࡜ ᫂ኚ 䣎 㡭࡛ࡽኳ ኴ ࡾ ᫍࡏࡎẼ 㝧 ࠿ 䢣࠺ほᅗ ࡜ ࠿ 䢣࠿ࢆ ྲྀ ࡿ 㔠䣎ᐊࡘ ⤌ ࡜ ᫍ෭࡟ࡃ ࢇ ࠸ 䢣ࡓ㛢ࡾ ࡛ ࠺ 䢣࠸ࡌ䣍 ࢄ ࡸ ࡢ
ࡲ ࠺ ග
ኪ
ࡇ
ࡢ
ࡶ
ೃ ࡍ ࡟ ࡀ኱䣬ᡤ 䣎 䣍 ࠺࡚Ẽࡑ ࡑ ኳ ࡍࡣᮃࡢ ࡋ ᩥ ࡽ᫂㐲ࡲ ࡚ ྎ ࡆࡅ㙾ࡲ ࡑ ࡣ ࡤ࡜᪉ࡢ ࡢ ኪ 䣍࡜ࡢẼ 㛫 ࡢ ࡍ䣬㏆
㇟ ࡟ ά ࡄ⤌࠸ほ ࡣ ື ࡟
ࣛ ࡟ ኴ
ࡇ
ࢇ
࡛
࡜
ࡶ ࢪ 㝈 㝧
ࢄ
ࢆ
⾜ ࢜ ࡽ
ࡲ
ឤ
䣬 ࡢ ࡎ
ࡌ
࡚

㹫
 

մ

㸿
㹌

         

ᰯ ຓ
ࢆ ᡭ
ฟ ࡢ
ࡿ ୕
࡜ ே
ࡍ 䢣
ࡄ 䢣
࡟ ᙼ
䣍 ࡽ
ඛ ࡣ
⏕ ኳ
ࢆ ᩥ
ះ ᐙ
䣬 ࡢ
࡚ ኱
ࡇ ࡁ
ࡢ ࡞
ኳ ክ
ᩥ ࢆ
ྎ ᢪ
࡟ ࠸
᮶ ࡚
ࡓ ᅄ
࡜ ᭶
ப ᪂
ࡦ ไ
ࡲ 㧗
ࡍ
䣎

㹫



  

ኴ
㝧
ほ

㸿
㹌




  

ᗙ
ㄯ
఍

䣓
㹑
㹃


 
    


ே 㝧
㐩 ࡀ
ࢆ ᪼
ᅇ 䣬
ࡳ ࡚
ࡋ ෌
ࡓ ࡧ
䣎 ஧
㝵
ࡢ
ほ

㸿
㹌

䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
յ




䢣
䢣
㹐
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
࣭
ն
ࡆ
ࡼ
࠺
䣎

    







































 %*



















)2


























㹫

㸿
㹌

                                                      XS












 GRZQ   XS GRZQ

89

 %*


FP




 
             
ࢼ

࢔

ຓ ࢔
ᡭ
㸿 ࢼ
 

䦅

ຓ
ᡭ
㹁

    

 

䦅

ࢼ

࢔


 
    

 

ᡭ

ຓ

        յᏛ⏕㸿    















⏕

ඛ

ຓ ࢔
ᡭ
㹀 ࢼ

⚾ ࡛ ࡇ ࡢ ࠸ ࡛ ࡲ ኪ ࢇ ኳ ࠸ ࡇ ࡚ ࡓ ୰ ྩ ࡞ ࡑ ࣭ ࡞ ࢇ ኳ ࡞ ⚾ ኳࡘ ྩ ࡶ ኱ ൅ ࠸࡙ 㐩 ぢ 㒔 㐩 ࡛ ࡋ 㐩 ࡍ ࡢ ࡛ ࡛ ࡶ ࡍ ࡙ ࡛ Ẽ ࡜ ࢀ ◊ ࢇ Ꮫ ࡣ ࡀ ࡢ ࣭ ࠸ ࡔ ᩥ ࢇ 㐩 ᩥࡅ ࡀ ࡽ ఍ ࡣ ࡍ ࡚ ࡣ 䣍 ࡸ ࡍ ࡍ ほ 䣎 䣬 ࡋ ࡀ ᛮ ࠿ ✲ ࡛ ࡟ ࠸ ⾑ ࡁ ࣭ ࡇ ࡼ ᐙ ࡛ ࡣ ྎ࡚ ඛ ࢀ ࡢ ኱ 䣎 ࢄ ࡳ ᐢ ࠺ 䣎 ࠿ࡑ ࡜ ࡓ ࡼ 䣬 ࡽ ࡋ ࡍ ධ ࡘ ║ 䣬 ࣭ ࡜ 䣎 ࡜ ࡍ ᅄ ࡟ࡿ ࢇ ࡋ ࡞ࡽ ࡢ ࡋ ほ ࡽ ࡅ ࡚ ࡣ ࡚ 䣎 䣬 ࡈ ࡛ ࠿ ࣭ ࡀ ኳ ࠸ 䣎 ᭶ ാࢄ ⏕ ࡞ ୰ 㜰ࡔ ࡞ ࡃ ᒣ䣍 ⤖ ࡚࡟ ࡃ䣍 ࢀ ࢄ ᇶ ࢄ 㧗 ࡓ ࢁ ᮃ ࡅ ࣭ ࡲ ᩥ ࡩࡿ ࡢ ࠸ ࡖ ࡛ࡅ ࡇ ࠶ ࡢࡇ ேࡺ ᯝ ஺ ࢆ ௰ ࡤ ࡲ ♏ ࡲ ᰯ ࡜ ࠿ 㐲 ࡔࡔ ࡟ ࡶࡢ ᣦ ࡢ ࡸ ኳ࡛ ࢀ ࡾ ୰ࡇ ࡢ䣬 ࢆ ᭰ ࡋ ࠎ ኪ ࡍ ࢆ ࡋ ࡟ ࡁ ࡽ 㙾 ࡅࡣ ᑟ ࡣ 㞼 ᩥࡲ ࡘ ࡢ࡟ 㢪࠸ ࡀ ࡲ ࡢࡔ ࠸ ࡣࡃ ⣽ ࡛ ࡓ ኱ ௙ 䣎 ࡋ ࡓ ධ ࠿ ᫍ ࢆ ࡛䣍 ࢆ ≀ ࡶ ◊᮶ ࡦ࠸ ዲ ࡏ ᮧࡾ ࠿ Ẽ ࡜ ኚ ஦ᮏ ࠺ ㊊ ⨾ ✲ከ ࡚ 䣍䣬 䣎 䣬 ࡽ ࢆ ࡢ ࡶ
ࡓ ࡜
࠸ ࡣ ឤ
ᙜ ࡅ ࡾ ࡋ ఍ఇ ࡃ ㇟ ࡁ ࡛ ࢆࢇ ࡁ ࢇ ࡛ࡓ ࡛ ぢ ࡒ ࠸࠿࡛ ࡛ ࠿ ࡍࡤ ࠸࡜ ࡍ ࡚ ࠸ ࠸࡟ ࡚ ࡞ ࡉ ࡢ
ࡵ グ ほ ࡣ ࡍ ࡋ䣍 䣍 ᝟ࡾࡍ ዲ 䣎 ࡜࠿ ࡦࡁ 䣎 ࢄ ࡚ ࢇ࠺ ẖ ࠸ ࡶ ࢢ
ࡿ 㘓
ࡸ
䣍 ࡡ ࡚
ࡑ ࡇ ࢆ
䣍
ࡾ ࡲ
ࡽ ᪥ ࡞ ぢ ࣝ䣎 ࡁࡢ ࡋ ࢆ ᫨ 䣎 ᫨ࡿ࡟ ࡑ ࡿ ࢄ ࡔ
ࡢ ࡢ ẅ
ᫎ
࡛ ࡍ
ࡸ ࡇ ࣭ ࡽ 䤀ࡇ௙ ࡛ࡣ ࡓ ࡋ ࡣ୍ ᗈ ࡋ䣍 ࡢ ࡢ ࡿ 䣎ࡶ⏬
䣍 ࡀ࡜㞵 ࡾ ࡚ ஺᫬ 䣎 ࢃ ࡑ஦ ࡓࡲ ࢇ ࣭ ࢀ ࣉ
ኴ
ࡘ ࠸ ࡚
ࡶ
࢏
௒ 䣍
࠿
࡛ Ᏹ ௙
ࡉ ࡲ
ࡅ ࢀ
ࡋ ࡞ ࣭ ࡞ ࢆࡀ ィ ࢄ ᭰㝧ほࡣ ࡼ࠸ 㟼 ࣭ ࠸ ࡘ㝆 ⟬ ࡲ ࡋ
࡬ ࡽ
ⱥ
ࡶ ᐂ ஦
ࡔ ࢆ
ほ
ࡢ ࡽ
ࡽ
ᇶ ࢁ
᫂ ࡢ ࢆ
࡞ ࠿ ࣭ ࡋ ࡃ࠶ ࡞ࡾ ࡋ ࡍ ࡚
ㄒ
ࡼ Ⓨ
཯ ✵
ࢀ
䣍 䣬
♏ ࡇ
࠶ ࡞
ࢆ
ࡸ
ࢀ ࠸
ࡘ ࡓ 䣎 ╀
䣎 ぢ
ࡽ ࡇ ࡋ
ᑕ ࡟
ࡲ
ᫍ ࡚
ຮ ࡧ
䣎 ࡜
࠿ ࡜ ࡞
࡙ ࡾ
ࡶ
ࡤ ࢇ
ࡍ
ࡿ
Ẽ
ᮃ ⯆
ࡏ
ࡢ ࡿ
ᙉ ࡣ
ࡇ
ࡸ
࠸ ࡍ
࡟ ࡔ ࡁ
䣬
ఱ ࡛
㇟
ࡿ
㐲 ࿡
ࡁ ࢇ
ࢇ
࡟ ࡝
ࢁ
࡜
ฟ ࠿ 䣭
࠺
ࡓ ࡿ
ࡇ
ほ
ࡶ ࡍ
㙾 ࢆ
ࡀ
ࢀ ࡔ
୍ ࢇ
࡛
᫬ ௙
᮶ ࡽ ࠸
࡜
࡟
࠸ ࠿
ຮ
ࢆ ࡶ
䣍
࠸ ࡅ
⏕ ࡞
ほ
఩ ஦
ࡋ
ࢆ
ࡓ ࢃ ࡅ
ᙉ
ࡽ ࡽ
࡟
ࡘ ࡕ
࡝
࡞ ࡝
ᠱ ࡜
࡚
ࡢ ࡶ
ࡸ
࡞ 䣍
ࡋ
ࡽ ࠿ ࡞
ࡳ
ࡃ ࡔ
࠺
࿨ ࡁ
ග
ほ
ࡶ ከ
ࢆ
ࢄ
ࡓ
ࡿ
ࡡ ࡽ ࠸
ࢇ
䣬 ࡋ

Ꮫ
⏕
㹀
    

ࡊ ほ
ࡸ
࠿ ᐊ
࡛ ࠿
ࡍ ࡽ
䣎 ぢ
ୗ
ࡍ
ᮧ
ࡢ
᳃
ࡣ
䣍
㝧
ࢆ
ཷ
ࡅ
࡚
⑂
ࢀ
ࡓ
║
࡟
ⁱ
ࡳ
ࡿ
ᵝ
࡟
࠶

㹫

 
 
     ே ≢ ࢫ 䣬 ᆅ ᫍ ᫍ ኟࡢ ࡋ ࢸ ࡓ ୖ ࡣ ✵ ࡢࣛ ࡳ ࡀ ࣒ ࢜ ࡢ ᅇ 䣍 ᬡࢫ ࡀ ࡓ ࢆ ࣜ ୡ ࡾ 䢣 ࡟ࢺ ▱ ࠸ స ࢜ ⏺ ࡲ 䢣 ぢ䣬 ኳ 䣬 ࣥ ࡣ ࡍࡿࢸ ࡚ ࡢ ࡚ ࡢ ࠸ 䣎ᫍ䤀 ࢄ ᴗ 䣍 ୕ ࠿䣍෾࣐ ࡿ 䣍 ᮾ ᫍ ࡟࡚ࡶ ࡇ ࠿ ࡣ ኚࡘࡢ ࡢ ࡽ 䣍 ࡽ࡛ ᝆ ࡋ ⛅ ࠺ࡃࡍ ኱ ࡙ ࡢ ࡜ᵝ䣎 ࡞ ࠿ ᮎ ࡶ࡞䣍 ࡟ ࡟ 䣍䦅㟖ࡁ ࡢ ࡣ ஬ࡢࡼ ࡰ 䣍 ᭶ኪࡽ 䣬 ከ ࡢ䣍࠿ ࡚ ࡃ ࡣⓑ
࡞ ᮶ ࡢ ࡌ䦅࠸ᛮ ࡿ ᫍ ࡵᜥࡦ ࡛ ࡜ すࢆࡣ ࡏ ୍ ࡢࡩ䣍 ࠺ ⣒ ᪉ࡁᫍ 䣎 ࡳ ࡟
࡞
ࡔ ỿ
ࢆ
ࡀ
ࢀ ࢇ
▱
ࡽ
ࡠ ࡛
ࡿ
ࡳ
ࢩ ࠸
ࡿ

㸿
㹌

















































 %*













        



ࢸ
䤀
࣐
   XS䦅    㸿㹌᭶ ࡛ ୰ ゼ ᒣ ௒᭙ ࡣ ᯘ ၥ ᮏ ᬌ᪥ 䣍 ṇ ࡋ ୍ ࡢࡢ ࡇ ே ࡲ Ύ ♫ࢡ ࢀ ྩ ࡋ Ặ ఍࢖ ࡛ ࡛ ࡓ ࠿ ぢࢬ Ꮫ ࡋ ࡢ ࡽ Ꮫࢥ ⏕ ࡓ ࡣ ࠸ ࡣࣥ ࡢ 䣎 䣍 ࢁ 䣍
ᓊ ࠸ ⍇
ࢸ ᫬
࿴ ࢁ ⍈
ࢫ 㛫
⏣ ࡜ †
ࢺ ࢆ
㧗 ᚚ ࡢ
ࡲ ⤊
ᰯ ఛ ༡
࡛ ࡾ
ࡢ ࡦ 䣍
䣍 ࡲ
す ࠸ ⁠
ⓙ ࡍ
ᕝ ࡓ ㈡
ࡉ 䣎
ṇ ࡋ ┴
ࢇ
ྩ ࡲ ࡢ
䣍
࡜ ࡋ ⏣
ᚚ
䣍 ࡓ ୖ
ᶵ
ሜ 䣎 ኳ
᎘
ᩥ
Ἠ
ࡼ
ྎ
㝧
࠺
ࢆ
㧗
䣍
ࡓ
ᰯ
ࡉ
࡙
ࡢ
ࡼ
ࡡ
࠺
࡚
࡞
ࡽ
䣎

        

ࣛ
ࢫ
ࢺ

㹫

  
    




















 ILQLVK

90山本一清ネガフォトアルバム－ブローニー判フィルム－
Issei Yamamoto’s Photo-Album in 1922 – 1940
based on his Brownie Negafilms

91

もくじ

・・・・・・

9375

フォルダーno.1 軽井沢から Milwaukee まで（1922－1923） ・・・・・・

7795

フォルダーno.2 Union Pacific – Catalina Is. (1923)

・・・・・・

81
99

フォルダーno.3 California – Santa Fe’ Lines (1923)

・・・・・・

85
103

フォルダーno.4 Amherst – Columbia Univ. (1923)

・・・・・・

89107

フォルダーno.5 Vassar – N.Y. Sailing, Pasadena Meeting (1923) ・・・・

93
111

フォルダーno.6 Orleans – Potsdam (1924)

・・・・・・

95
113

フォルダーno.7 Arestri – Japan (1925)

・・・・・・

96
114

フォルダーno.8 公私－教室関係

・・・・・・

98
116

フォルダーno.9 HOME 京都、天文（1927 – 1929）

・・・・・・

100
118

フォルダーno.10 Sumatra – Branbanan (1929)

・・・・・・

106
124

フォルダーno.11 Java –Bromo – Singapore (1929)

・・・・・・

111
129

フォルダーno.13 私事・・・・・・

113
131

欧米留学時における山本夫妻の滞在地・・・・・・

115
133

欧米留学経路図・・・・・・

117
135

はじめに
ネガ・アルバム

附録
全コマ・リスト（この集録では省略）

92

はじめに
山本一清は、欧米留学や外国出張、天文仲間のあつまり、家族の写真を市販のカメラで撮影してプリントし、アルバムに張り付けて多数保存していた。こうしたアルバムは 19 冊
（資料番号：3-105-1～19）あり、1920 年代から 1930 年代当時のようすをうかがうに大変貴重な資料となっている。山本資料にはそれらのプリントの元となったネガフィルムも保管されていることが判った。プリントのアルバムには無くて、ネガフィルムのみにある写真もあり、今回これらのネガから選んでデジタル化した画像を用いてあらたにネガ・フォ
トアルバムを作成した。

図１．ネガホルダー保管箱（資料番号：4-0-30）

図２．ネガフィルムホルダー

山本一清は京都帝大の学生時代（1910－1913）には、天体写真をガラス乾板を用いて撮影する技術を身に着けているが、一般の写真を撮影するようになったのは水沢緯度観測所に嘱託研究員として滞在していた時期（1914－1916）に始まる。そのことは日記にも記されていた。そして市販のカメラとフィルムを用いてさかんに記念写真などを撮影するようになったのは、欧米留学の直前になってである。この頃にコダック社のブローニー判カメ
ラであるフォールディング・オートグラフィック（資料番号：2obs1f-0-59）を入手しており、それによって撮影されたネガフィルムが多数残されているのである。このカメラは裏蓋の窓から鉄筆でフィルムに文字を書き込むことができ、撮影場所、人物などの情報が現像されたあともコマ間に記録され、あとでの整理に便利なものである。ネガフォルダーはフィルムを 1 コマずつ切り離して 100 枚保存できるもので、おそらく米国滞在中に購入したものと思われる。一清はこのカメラを 1922 年から 1934 年にかけて使いこなし、千コマ以上のネガをのこしているが、これだけ酷使されたものだから蛇腹や接合部にがたがきて、後期になると光漏れが発生している。
山本の写真は、このネガアルバムを見ていただけば芸術性の高いものであることに気づくだろう。それは彼が文芸志向の強い若者であったこと、欧米留学のおりに海外の芸術にじかに接して触発されていたことなどが関係している。山本天文台資料の中にはフランスのグラフ誌”l’illustration”が多数所蔵されていることなどからもうかがわれる。

95

93

ネガフィルムを整理しあらためてデジタルアルバムを作成することを通じ、欧米留学時の日記を読み直してみると、ケンブリッジのハーバード大学天文台のシャプレイ台長のもとで研究員として過ごした 10 ケ月間が、夫妻にとって最も充実した研究期間であったことが判る。一清はマゼラン雲などの変光星の研究に取り組み、シャプレイと一緒に論文を書いている。また、ウィルソン山天文台に滞在した 1 ケ月余りには太陽の Ca HK 線ガスの研究を行い、帰国後の生駒山太陽観測所の設立につながるものとなった。これは現在の飛騨天文台における太陽観測研究の礎となったものである。

図３．山本一清愛用のコダック製フォールディング・オートグラフィック

凡例
ライトボックス上に置き、接写用レンズを用いデジタル一眼レフカメラにて複写し、そのファイルをフォトショップにて、諧調反転、モノクロ化を行い、諧調を整え、有効範囲にトリミングした。このアルバムはデジタル版に基づくものである。
アルバムの各写真のキャプションの先頭にある数字は元のネガフォルダーの通し番号であり、対応するネガのコマをすぐに探し出すことができる。プリントは一頁に収まるように並べてあるので、この番号が前後している場合もある。なお参考のためにネガフィルムの全コマリストを巻末につけてある。このリストは山本天文台資料調査の初期に作成したもので、デジタル化してプリントしたコマのキャプションと文言が一致しないものもある
が、両者ともに正しい。
このアルバムはネガフィルムの全コマをデジタル化したものではない。前述のアルバム
帖にはおおやけのものを中心に密着焼付で製作されたプリントが張り付けられている。プライベートなコマは省かれているものもあるので、今回はそうしたコマをできるだけ拾い上げるつもりで選択した。
（2015 年 10 月

96

94

冨田記）

＜フォルダーno.1＞ 欧米留学直前の軽井沢滞在から Milwaukee まで（1922 – 1923）（キャプションの最初の数字はネガのコマ番号）

5.縫物をする英子（軽井沢）

6.別荘でくつろぐ一清（軽井沢）8.Shopping（軽井沢）

10.試着する英子

15.着物の英子

17.Her Firstday of Dress22.富山丸にて友人との送別会（9 月 14 日）

27.駅の英子（ビクトリア、10 月 4 日）

9795

28.ビクトリア天文台ドームとプラスケット家

29.室内にて30.シカゴ大学にて35.ヤーキス天文台と英子

36.ヤーキス天文台と一清

37.自室にて

39.椅子でくつろぐ

9896

40.自室にて41.湖に立つ一清

52.シルエット38.湖にて53.雪のヤーキス天文台

55.雪のヤーキス天文台

56.スキーをする英子

99

97

57.雪中の一清

58.雪中の英子

64.しかめ面の一清

73.バーナード

95.Milwaukee モニュメント

96.Milwaukee Shore 鹿像と英子

番外 1.ヤーキス天文台の夫妻

番外 2.ヤーキス天文台の夫妻

番外 3.ヤーキス天文台の夫妻

100

98

番外 4.ヤーキス天文台の夫妻＜フォルダーno.2＞Union Pacific – Catalina Is. (1923)

8.リック天文台と英子

13.Tucker

9.プトレミー丘

14.リック天文台

101

99

17. 161 Chestnut St. Pasadena

27. 60inch と吉田卯三郎

30. Mt.Wilson の吉田

34. Mt.Wilson Hotel

35. Mt.Wilson Museum

43. Monastery

49.日食観測102100

51. 観測地 no.3

52. Miss Bigelow

53. Miss Calvert

56. 観測地 no.2

61. 観測機械群

62. Harris’s Prelude

65. 日食カメラ群と英子

66.自動車103

101

67. Mrs. Plaskett’s Flying Fish

68. Miss Bigelow Kinema

70. Mornig Sept 10

71. Drake & Carlton

59. Parkhursts 6inch Obj Prism

73. Parkhurst Hartman

104

102

86. Giddings House72. Shadow Band

87. Madam＜フォルダーno.3＞

1.

Santa Fe’Springs

77. Radio Time Service

92. Catalina Camp Field

California – Santa Fe’Lines （1923 Aug – Oct）

9. Moneta SS

105

103

11. Hollywood Church

14. Santa Fe’Springs

16. Santa Fe’Springs

2. Hollywood Church

17. Garden Grove

28. Lowell Obs. Monument

106

104

37. Santa Fe’Line29. Lowell Obs.

38. Santa Fe’Station

44. Naigara Rapid

47. Niagara Station

52. Naigara Horse Shoe Falls

64. Ann Arbor の町

70. Auburn Campus

76. Auburn 記念写真

107

105

74. Auburn Monument

84. Albany Obs.

85. Albany Obs.

91. Mt. Holyoke Obs.

98. Smith College Obs.

99. Smith College Obs.

100. Smith Collage Obs.

108

106

100. Smith Collage Obs.

＜ネガフォルダーno.4＞

Amherst – Columbia Univ. (1923 Nov – Dec)

5. Amherst Coll. Obs. Hill

9. Amherst Agri. Coll.

18. Harvard Coll. Obs. 60 inch

10. Cambridge,
Harlow Shapley

109

107

12. Christmas Morning19. H.C.O. A Bldg. 一清の研究室のある建物

270. Old bond House

29. Monument と一清

39. Monument と英子

40. Monument と英子

41. Radio と一清

51. 並木道

58. Monument と英子

110

108

59. 教会と英子

67. Radio を聴く一清

42. 街並み65. Guest at Harvard

63. 自作 Radio

66. ご婦人方111

109

73. パレード68. Wedding Party

69. H.C.O. C Bld 24inch

72. 港

75. 建物前

78. M Koma Swimming

81. Harvard Tea Party（台長宅）79. Woodshole

82. Harvard Tea Party

112

110

84. Harvard Tea Party

85. Harvard Tea Party

92. Columbia Univ. Alma Mater＜フォルダーno.5＞ Vassar – N.Y. Sailing (1923), Pasadena Meeting (1923)

34. Mrs Stetson

38. 街中41. Washington Obs.

56. プリマス号船上にて

113

111

84. From the Session

45. Washington Obs.

91. 100inch Meeting

87. 100inch

92. Pasadena Meeting

86. 100inch

114

112

＜フォルダーno.6＞

Orleans－Potsdam (1924)

16. Toledo 集合写真

43. Nice Dome

47. Milano Prf Gobba

45. Milano 英子

44. Nice Dome

61. Strasbourg Obs.

59. Frankfurt AM. Basel

115

113

65. Ave Obs. Paris

66. Le VeLier 像と英子

＜フォルダーno.7＞ Arestri －Japan (1925)

8. Eddington

31. Galileo House

30. Pisa Tower

47. Roman Costello

32. Galileo House

116

114

55. Napoli

57. Napoli

59. Napoli

60. Pompei

61. Pompei

62. Pompei

64. Kashima Maru にて

117

115

＜フォルダーno.8＞ 公私

1.子午線

－

教室関係

2.子午線

17.遠足

7.倉敷天文台

13.駅前風景22.舟遊び38.新城ほか

118

116

20.客人と56.ハイデと一緒に

68.インドネシアにて65.インドネシア中村要

65.インドネシア風景

59.遠足

69.インドネシア中村要

119

117

70.遠足

75.遠足

90.人物

＜フォルダーno.9＞

5.京大天文台クック搬入

94.街中

HOME 京都

天文新城？

（1927 – 1929）

6.クック搬入

7.クック搬入120118

1.京大天文台

2.京大天文台

8.クックと中村

10.クックと中村

20.花山天文台建設現場

21.花山天文台建設現場

121

119

11.京大天文台にて進と修21.伏見工兵隊石碑

15.花山天文台建設現場

17.花山天文台建設現場

18.花山天文台建設現場

21.花山天文台建設現場

21.花山天文台建設現場

27.花山天文台建設現場

28.花山天文台建設現場

30.大ドーム完成

122

120

29.花山天文台建設現場

35.本館完成

43.本館テラスにて

34.小ドーム完成

38.三角点

42.小ドームと子午儀室

45.子午儀室

123

121

46.敷地風景（大ドームより）

47.宿舎

50.テラスにてお茶

48.太陽館シーロスタット

49.小ドーム

51.カルバー46cm

52.太陽館124

122

53.10 インチ反射と柴田70.大ドーム

54.10 インチ反射と柴田

56.山科村と鉄道

58.カルバー基台

74.山科村のながめ

125

123

76.小ドーム周辺＜フォルダーno.10＞

Sumatra – Branbanan (1929)

1.船上救命胴衣集合写真

5.ヤシの木と英子

4.ヤシの木と英子

9.中村要の影

10.測量

126

124

14.ビンタン丘に仁王立ちの中村要

15.写真撮影

21.観測装置全景

20.そろっておやつ

17.ハイデ屈折

24.自動車の積み込み

22.ハイデ屈折

127

125

23.ブラッシャー反射

38.オブジェと英子

40.インドネシア風景

42.インドネシア風景

43.インドネシア風景

44.望遠鏡を見上げる英子（レンバン天文台）

128

126

55.火口

51.レンバン天文台と英子

58.休憩

54.木蔭

59.火口

74.休憩

77.ボロブドール

79.ボロブドール

84.ボロブドール

129

127

57.火口85.ボロブドール

88.ボロブドール

81.ボロブドール

86.ボロブドール

83.ボロブドール

98.田園風景

89.ボロブドール

130

128

94.ボロブドール

99.ボロブドール

97.田園風景

100.ボロブドール＜フォルダーno.11＞ Java – Bromo – Singapore (1929)

2.輿に乗る英子

4.山の稜線

8.山の稜線

131129

10.山の稜線

13.火口噴煙

31.像と英子

38.天井絵

41.街路

23.売り子42.二つの塔

132

130

＜フォルダーno.13＞ 私事

1.進、修、時子

25.双眼鏡をのぞく一清

27.テント

2.船遊び

7.桐生での家族写真

10.遠足

22.山小屋133

131

26.雪渓29.高山植物45.渓流と英子

36.渓谷

33.渓谷

37.瀧と英子

90.三井寺に詣でる英子

134

132

Ḣ⡿␃Ꮫ䛻䛚䛡䜛ᒣᮏኵጔ䛾⁫ᅾᆅ䠄㻝㻥㻞㻞䠉㻝㻥㻞㻡䠅᪥௜኱ṇ㻝㻝ᖺ䠄㻝㻥㻞㻞䠅㻢᭶㻣᭶㻤᭶㻥᭶㻝㻠᪥䠉㻥᭶㻟㻜᪥
㻥᭶㻟㻜᪥
㻝㻜᭶㻝᪥
㻝㻜᭶㻟᪥
㻝㻜᭶㻡᪥
㻝㻜᭶㻥᪥䠉㻝㻜᭶㻝㻞᪥㻝㻜᭶㻝㻟᪥
㻝㻜᭶㻝㻣᪥
㻝㻞᭶㻞㻡᪥䠉㻞㻣᪥

⛣ື

⁫ᅾᆅ

ฟ᮶஦

䚷
䚷
䚷
ᶓ὾䛛䜙ฟ⯟䚸䝞䞁䜽䞊䝞䞊䜈䝞䞁䜽䞊䝞䞊╔䝅䜰䝖䝹╔䞂䜱䜽䝖䝸䜰╔䝅䜰䝖䝹╔䝅䜰䝖䝹Ⓨ䚸䝅䜹䝂╔䝲䞊䜻䝇ኳᩥྎ⁫ᅾḢ⡿␃Ꮫ䛾㎡௧ὸ㛫ᒣ㔜ຊ೫ᕪほ㍍஭ἑ䛻䛶Ώ⡿‽ഛ䚸ྜྷ⏣᪉ⱥᏊྠక䚸ᐩᒣ୸
䝗䝭䝙䜸䞁ኳᩥྎ
䝽䝅䞁䝖䞁ᕞ❧኱Ꮫิ㌴䝅䜹䝂኱Ꮫゼၥ䝅䜹䝂Ⓨ䚸䝪䝇䝖䞁╔≀⌮ᏛኳᩥᏛྜྠᏛ఍

㻝㻞᭶㻞㻥᪥䠉㻟㻜᪥኱ṇ㻝㻞ᖺ䠄㻝㻥㻞㻟䠅
㻞᭶㻢᪥
㻟᭶㻝㻣᪥
㻠᭶㻝㻝᪥䠉㻝㻢᪥㻡᭶㻝㻢᪥䠉㻝㻤᪥
㻢᭶㻞㻣᪥
㻢᭶㻞㻥᪥
㻣᭶㻞᪥
㻣᭶㻣᪥
㻣᭶㻝㻜᪥
㻣᭶㻝㻣᪥䠉㻝㻤᪥㻣᭶㻞㻢᪥䠉㻞㻤᪥
㻤᭶㻢᪥
㻥᭶㻡᪥
㻥᭶㻤᪥
㻥᭶㻝㻜᪥
㻥᭶㻝㻝᪥
㻥᭶㻝㻣᪥䚸㻝㻤᪥㻥᭶㻝㻥᪥㻝㻜᭶㻝㻢᪥
㻝㻜᭶㻞㻡᪥
㻝㻜᭶㻞㻢᪥
㻝㻜᭶㻞㻥᪥
㻝㻝᭶㻝᪥
㻝㻝᭶㻞᪥
㻝㻝᭶㻟᪥
㻝㻝᭶㻤᪥
㻝㻝᭶㻝㻞᪥
㻝㻞᭶㻞㻢᪥䠉㻞㻣᪥኱ṇ㻝㻟ᖺ䠄㻝㻥㻞㻠䠅
㻝᭶㻝᪥
㻞᭶㻟᪥
㻟᭶
㻟᭶㻞㻢᪥
㻟᭶㻞㻣᪥
㻡᭶㻟㻝᪥
㻢᭶㻝㻝᪥
㻤᭶㻟᪥䠉㻢᪥㻤᭶㻟㻜᪥㻥᭶㻤᪥䠉㻥᭶㻝㻣᪥㻥᭶㻝㻤᪥㻥᭶㻞㻟᪥䠉㻞㻡᪥㻝㻜᭶㻤᪥㻝㻜᭶㻝㻢᪥
㻝㻜᭶㻝㻥᪥
㻝㻜᭶㻞㻝᪥
㻝㻜᭶㻞㻞᪥
㻝㻜᭶㻞㻠᪥
㻝㻜᭶㻞㻣᪥
㻝㻜᭶㻟㻜᪥
㻝㻜᭶㻟㻝᪥
㻝㻝᭶㻞᪥
㻝㻝᭶㻟᪥
㻝㻝᭶㻢᪥
㻝㻝᭶㻥᪥
㻝㻝᭶㻝㻢᪥
㻝㻝᭶㻝㻣᪥
㻝㻝᭶㻝㻤᪥
㻝㻝᭶㻞㻜᪥
㻝㻝᭶㻞㻝᪥
㻝㻝᭶㻞㻞᪥
㻝㻝᭶㻞㻠᪥
㻝㻝᭶㻞㻡᪥
㻝㻝᭶㻞㻢᪥䠉㻞㻣᪥
㻝㻞᭶㻠᪥
㻝㻞᭶㻡᪥
㻝㻞᭶㻣᪥
㻝㻞᭶㻤᪥

䝪䝇䝖䞁Ⓨ䚸䝅䜹䝂╔䜽䝸䞊䝤䝷䞁䝗⾜
䝬䝆䝋䞁ᕷ⮬ື㌴᪑⾜
䝅䜹䝂Ⓨ
䝕䞁䝞䞊╔
䝃䞁䝣䝷䞁䝅䝇䝁╔䝞䞊䝘䞊䝗Ṛཤ㞷䛾䝲䞊䜻䝇ኳᩥྎ䛾෗┿᐀ᩍᩍ⫱኱఍
ⓙ᪤᪥㣗ほ

⾜

ⱥᏊྠక
䝁䝻䝷䝗኱Ꮫゼၥୡ⏺ᩍ⫱኱఍
䝸䝑䜽ኳᩥྎゼၥ䜽䝻䝇䝸䞊㻟㻢ྟ䠄䜹䝹䝞䞊䠅䜢ぢ䜛䝃䞁䝜䝊Ⓨ䚸䝻䝃䞁䝊䝹䝇╔䜴䜱䝹䝋䞁ᒣኳᩥྎ⁫ᅾ᪥ᮏே㻢ྡ䜢䜴䜱䝹䝋䞁ᒣ䛻᱌ෆ䝟䝃䝕䝘╔䜹䝍䝸䝘䛷᪥㣗ほ
ⓙ᪤᪥㣗

‽ഛ

䝟䝃䝕䝘╔
⡿ᅜኳᩥᏛ఍䚸ኴᖹὒኳᩥᏛ఍
㻝㻜㻜䜲䞁䝏ᮃ㐲㙾ᐊ䛷Ꮫ఍ྜྷ⏣༲୕㑻䛸䜴䜱䝹䝋䞁ᒣ䜈䝃䞁䝍䝣䜵Ⓨ䝣䝷䜾䝇䝍䝣╔䝅䜹䝂╔
䝅䜹䝂Ⓨ䝘䜲䜰䜺䝷╔
䜸䞊䝞䞊䞁╔
䝩䝸䝶䞊䜽╔
䝪䝇䝖䞁╔䝙䝳䞊䝶䞊䜽⾜

䝻䞊䜴䜵䝹ኳᩥྎゼၥ䠄䝇䝷䜲䝣䜯䞊䠅䝲䞊䜻䝇ኳᩥྎ

䝪䝇䝖䞁⁫ᅾ

䝪䝇䝖䞁╔䝝䞊䝞䞊䝗኱Ꮫኳᩥྎ
ᐈ⯪䝥䝸䝬䝇ྕ䚸ኳᩥᏛ఍Ỷ㌴Ỉ㔝ᜤ௓䚸ᐊఫ䚸㔝ᮧẶ䛸䝰䞊䝇ゼၥ
䝷䝆䜸〇స䛻䛛䛛䜛䝅䝱䝥䝺䜲Ꮿ䛷Ⲕ఍䝃䞊䝖䞁䜢ゼၥ㻭㻭㼂㻿㻻ฟᖍ
䝅䝱䝥䝺䜲Ꮿ䛷Ⲕ఍䝎䞊䝖䝬䝇኱Ꮫ䚸ኳᩥᏛ఍䝙䝳䞊䝝䞁䝥䝅䝱䞊⾜䝪䝇䝖䞁Ⓨ䝙䝳䞊䝶䞊䜽Ⓨ䚸䝹䜰䞊䝤䝹╔䝟䝸╔Ḣᕞ᪑⾜䝟䝸Ⓨ䚸䝬䝗䝸䞊䝗╔䝞䝹䝉䝻䝘╔
䝬䝹䝉䜲䝴╔
䝙䞊䝇╔
䝊䝜䞂䜯╔
䝭䝷䝜╔
䝏䝳䞊䝸䝑䝠╔䝆䝳䝛䞊䝤╔
䝞䞊䝊䝹╔䝇䝖䝷䝇䝤䞊䝹╔䝝䜲䝕䝹䝧䝹䜾╔䝣䝷䞁䜽䝣䝹䝖╔䝤䝸䝳䝑䝉䝹╔䝟䝸╔
䝟䝸Ⓨ䚸䝻䞁䝗䞁╔䝣䝷䞁䝇⯪䝕䞉䜾䝷䝇ྕᅜ㝿ᆅ⌫ྠ┕

ᆅ㒊఍䝙䞊䝇ኳᩥྎゼၥⱥᅜ᪑⾜䚸༢㌟
䜾䝸䝙䝑䝏ኳᩥྎゼၥ䜿䞁䝤䝸䝑䝐ኳᩥྎゼၥ䜶䝕䜱䞁䝞䝷╔䜹䝣䝇䝔Ặゼၥ䚸䜹䝹䝞䞊㻟㻝䜲䞁䝏䜾䝷䝇䝂䞊╔䚸䝻䞁䝗䞁ᖐ╔䜸䝑䜽䝇䝣䜷䞊䝗ゼၥ䝻䞁䝗䞁╔䝻䞁䝗䞁Ⓨ䚸䝟䝸╔䝟䝸Ⓨ䚸䝤䝸䝳䝑䝉䝹╔䝴䝖䝺䝠䝖╔
䝝䞊䜾╔䝷䜲䝕䞁╔䚸䜰䝮䝇䝔䝹䝎䝮╔133

㻝㻞᭶㻥᪥
㻝㻞᭶㻝㻜᪥
㻝㻞᭶㻝㻞᪥
㻝㻞᭶㻝㻟᪥
㻝㻞᭶㻝㻢᪥
኱ṇ㻝㻠ᖺ䠄㻝㻥㻞㻡䠅㻝᭶㻝㻢᪥䠉㻝㻣᪥
㻝᭶㻝㻤᪥
㻝᭶㻝㻥᪥
㻝᭶㻞㻜᪥
㻝᭶㻞㻞᪥
㻝᭶㻞㻟᪥
㻝᭶㻞㻠᪥
㻝᭶㻞㻣᪥
㻝᭶㻟㻜᪥
㻞᭶㻝㻝᪥
㻞᭶㻝㻣᪥
㻞᭶㻞㻟᪥
㻞᭶㻞㻣᪥
㻟᭶㻟᪥

䜾䝻䞊䝙䞁䝀䞁╔䝝䞁䝤䝹䜾╔
䝧䝹䝸䞁╔䝞䞁䝧䝹䜾♫䚸䝧䝹䝸䞁኱Ꮫኳᩥྎゼၥ䝟䝸╔䝟䝸Ⓨ䚸䝬䝹䝉䜲䝴╔䝊䝜䝞╔䝣䜱䝺䞁䝒䜶
䝻䞊䝬╔䝢䝃䛾ᩳሪゼၥ䚸䜺䝸䝺䜸䛾ఫᒃゼၥ䝞䝏䜹䞁ኳᩥྎゼၥ

䝻䞊䝬Ⓨ
䝘䝫䝸╔
䝘䝫䝸Ⓨ
䝇䜶䝈㐠Ἑ㏻㐣
䝁䝻䞁䝪╔䝅䞁䜺䝫䞊䝹╔
㤶 ╔
ୖᾏ╔
⚄ᡞ╔

㮵ᓥ୸

134

135
137

山本夫妻の足跡（1922－1925）

138

藤井天文台天文通信

山本京大助教授述『滋賀日報』連載
大正 11 年 2 月－5 月

139

137

140

解説
「藤井天文台天文通信」は、大正 11 年 2 月はじめから 77 回にわたって『滋賀日報』に掲載された連載記事である。山本自身その切抜をスクラップブックに張り付けて保存していた（山本天文台資料番号：
2-S5-20）。連載の経緯についてはその直前の 1 月 11 日同紙に掲載された「山本教授観測」という記事に述べられている。切抜する時に掲載日の情報がおちてしまいスクラップブックには日付の記載がないが、掲
載予告の記事に毎週月曜日に藤井天文台に出張して一般の人の質問に答えまた観測を行うとされていること、連載を 2 月初めから開始するとの記述がある。第 35 回目の記事には、「此頃、三月の末」とあること、連載が 77 回で終了していること。これらの情報を勘案すると、月曜日に天文台に出向いた山本が一般来台
者に天文の話をし、それを滋賀日報の記者が記事にして毎週 5 回掲載したとすると、3 月末くらいで 35 回目になり、連載の終りが五月末ころになる。京大に山本らを中心に結成された天文同好会の活動が始まったのが大正 9 年（1920）のことであり、一般市民の天文学にたいする興味が高まりつつあるなか、近江商人の藤井善助が別邸に天文台を建設した。藤井は滋賀日報の社主であり、天文同好会の創立時からのメン
バーでもあり、本宅は京都岡崎苑勝寺町にあった。そして山本の『星座の親しみ』が出版されたのが大正10 年 6 月 30 日であり、まさに天文熱に迎えられての新聞連載となったのである。スクラップブックに貼り付けられた連載は 77 回で終わっているが、掲載予告のリストによると最後の黄道光、小遊星の回が抜け落ちているように思われる。連載が突然終了したのか、貼り忘れなのかは不明である。滋賀日報は、国会図書館や京大附属図書館などの公共図書館には所蔵されておらず、この藤井天文台天文通信は山本のスクラップブック以外では読むことができないかもしれず、貴重なので翻刻をすることにした。
記事には当時の天文学の最先端の内容にも触れられている。マイケルソンの恒星干渉計を用いてのベテ
ルギュースの直径測定の話題、ラッセルによる恒星分類と進化の理論などにも触れられている。後者についてはその後の恒星天文学の発展によって、進化の方向が真逆に訂正された点などを鑑みると、近代天文学史の一資料とみても興味深いものである。さらに第 63 回目には「変光星の観測（下）」と題して、白鳥座 SS 星などの新星を含む不規則変光星の観測について述べられているが、欧米の天文台と地球の裏側にある日本の天文家の観測の重要性について強調している。これは現代天文学の最先端、激変星やガンマ線
バーストなどの突発天体の 24 時間監視観測における東アジア地域の天文台の占める位置の重要性を認識し指摘しているのである。山本一清というすぐれた観測家の先見性を示すところである。
また、藤井天文台の緯度・経度の決定観測をおこなった時のようすが第 22 回記事にのっている。山本は京大の子午儀を藤井天文台に設置し、京大生の海老、西堀が手伝っている。海老は天文同好会の事務局員をつとめ、西堀は戦後に初代南極越冬隊長を務めた西堀栄三郎である。
本文では漢字にすべてルビがふられているが、翻刻ではすべて省略した。また旧字体の漢字の一部は新字体になおしたものもあるが、旧字体のままのものもある。連載の後半になると、聞き書きした記者による誤植がときおり見受けられる。連載の次の回に訂正が掲載されているものについては直した。外に天文用語の明らかな間違いは訂正したが、言い回しや当時の宛て字と思われるものについては、読みづらいがそのままとした。
（2015 年 9 月

141

139

冨田記）

山本教授観測
本紙の天文通信
本年六月頃に火星が地球に接近することになるので其の観測のため京都帝国大学天文台の教授山本一清氏が毎週一回宛藤井天文台へ出張せらるることとなり別紙の書簡を送られた、
今後本紙は天文通信の題下に時々同先生の趣味ある記事を掲載することにせり。
「拝啓のぶれば小生今般藤井善助氏の承諾を得て、今後毎週一回大津市石場浜の月光亭にある
藤井天文台に出張、主として遊星及び変光星の定期観測を致すこととなりました。初めて参りますのは来る一月十六日でそれから毎週月曜に参るつもりで居ります（但し曇天乃至雨天ならば止すことは勿論です。）
若し御差支へなければ其の時刻同所へ御来訪下さい、但し観測中はゆっくりと御話しなど申し上げる暇が充分には無からうと思ひますから御友人を御多数御同伴のことはなるべく御断り申し上げます。しかし学術上の御質問や御研究のためには出来るだけの事を致しますから御遠慮に及びません。
大正十一年一月十一日
京都帝国大学天文台
山本一清
薮田信吉殿」

掲載予告
藤井天文台の天文通信

火星の世界 二月始より開始
最近観測せる天体の事情、興味ある星の世界から
本社藤井社長は、予て市内石場の別邸月光亭ないに天文台を設置し、公衆に天文学の普通知識を普及せんとの希望より昨年来之を公開し、毎月曜日に京都帝国大学助教授理学士山本一清氏の出張観測を乞ひ来りしが、此の多趣深興にして有益なる天文観測の報告を巨細漏らさず世に公にし、読者諸君と共に趣味を以て読破する間不知不識天文に関する知識を得んことを目的として、茲に此の通信を本紙上に開始します。
今大正十一年は天文学上興味深き事柄の極めて多い年であるが、其中でも最も重大の事柄
で最も趣味あるは火星と地球との関係であります。火星は今現に毎日午前二時頃より見え初めたが、是が段々と地球に接近しつつあれば六月頃至ると最も地球に近づき来る。而し
142

140

て七八月頃よりは又段々と遠ざかり行きて、十二月頃迄即ち年内一杯は之を観ることが出来ます。又火星よりも其の時刻が稍早く毎夜十二時頃に出づる星で土星と木星との二つがある。此の二つの星は太陽系中では最も大なるものなるが、右等の星を観測するときは星の世界の種々なる興味深き事情が最も能く判明される。太陽系以外の星即ち恒星の中で、或は変光星とか或は星雲なども見えるが、是等が孰れも観測し得らるるので本年程天体の観測上興味の多い大切な年は實に稀なる事である。
藤井天文台は我が日本に於ける民間唯一の完備せる天文台で、其の備へ附けられたる観測機械の力は東京、京都両大学の天文台に比して劣らざる実力を具備し、此の機械は独逸国最新の製作に係るものにて最も完全なるものである。
斯かる機械の所持者たる藤井社長は単に天文学に関する趣味のみならず、学術的にも之を広く公衆に知らしめ世に貢献したき希望にて此の事を山本助教授に話され、山本助教授も藤井社長の此の企に大賛意を表し、此の天文台を同助教授に依託せらるることとなった。
この企には京都帝大も大いに喜び其の天文台長新城理学博士の賛成を得て山本氏が毎周一二回出張して観測せらるることとなったのである。観測の目的は前述せし如く火星を始め種々天体の観測であって、愈々観測を始める前に一の天文台が立派に成立する為の準備観
測もなさねばならぬとのことである。
要するに今年中の観測は火星を目的とするものなるも、事実は天文学上の全般に亘りて有らゆる種類の観測をなさねばならぬものにて二月始めより本紙に掲載する記事は日々の観測報道を主とし、天に現れ来る種々の現象を最も早く且最も精確に報道する一の報道機関であります。此の報道に依りて学者は天体の現象を毎日刻々に知る事を得、又公衆は其の観測が各方面に亘るより、極めて興味多く愉快に読み行く中に、之に依りて天文学全般に関する普通の知識を組織的に了得することが出来るのである。
京都帝国大学天文台内には、天文同好会の組織がありて、毎月一回機関雑誌「天界」を発行し、山本氏其の代表者として編輯を担任し、会員は日本全国に亘りて一千余名を有す。
本件に藤井天文台のあることは県の誇りであり県民の喜ぶべきことにて、且「天界」会員の多きことことなれば、此の天文台を利用して天文に関する知識の普及を図らんとするは適切の企てにて有益と信ずるが故に、本社は藤井社長の希望と山本理学士の好意、努力とに依りて、この「天文通信」を開始し、天文学の普通知識の普及に貢献せんとすることが此の企の趣旨であります。

藤井天文台「天文通信」の内容（予定）

掲載予告
（一）

天文とは何かロ

物理

甲何んのための星覗き

ハ

数学

乙

天文の由来

ニ

哲学

丙

天文の親類筋

ホ

宗教

ヘ

芸術

イ

地理地文

143

141

（二）

一人前の天文台

（四）

（五）

（六）

（七）

（八）

（九）

名高い彗星二つ三つ

甲天文家のがら丙

今年度に見たる彗星の予想

乙

望遠鏡

丁

観測報告

丙

緯度と経度

（十）

流星

イ

地球の大きさ甲星が飛ぶのかロ

手軽に緯度を測る方法

乙

素人の手柄

ハ

ハイカラ法

丙

秩序と無秩序

ニ

緯度は変る

丁

此の頃の流星かずかず

ホ

経度と時間＝世界中の時

（十一）

天王星来る

計の話

甲

南天の遊星

ヘ

経度の測り方乙ハーシェルの偉勲

ト

月は時計である丙

海王星への橋渡し

チ

無線電信の応用丁（三）乙（十二）恒星の世界

天気の心配

藤井天文台

甲

大星と小星、星の類

乙

星座の趣味

甲

藤井望遠鏡

丙

四季の星々

乙

大津の緯度

丁

星の距離と運動丙大津の経度（十三）変光星

木星の観測

甲

光のかはり

甲

木星についてのあらまし

乙

色のかはり

乙

近頃の学者達の論争

丙

謎の星々

丙

今年度の木星の運行

丁

素人観測法

丁

観測日誌

（十四）二重星三重星

土星の観測

甲

目の検査

甲

輪のある星

乙

よその世界

乙

木星との比較

丙

見えない星

丙

観測結果

（十五）星団と星雲

海王星の観測大宇宙小宇宙甲発見ものがたり乙

遠い遠い遊星

甲

河が道か

丙

議論の種

乙

ハーシェルの発見

丁今日の海王星丙

天の河の造り方（十六）天の河火星の観測（十七）冬天の美観

甲火星来る――本年度の行程

甲

冬に咲く花

乙

火星の手柄

乙

星の展覧会

丙

問題いろいろ

丙

星の寿命

丁

観測の報告

（十八）黄道光

月の観測

甲天界の大入道

乙

太陽系の塵

甲

月の見かた

乙

月の運行

丙

月のあばた面

甲

元旦の発見

丁

近頃の発見

乙

小人の世界

戊

自分の観測報告丙

殖える殖える丁

地球へ最近の星（十九）小遊星

彗星の観測
甲

彗星の正体

144

142

山本京大助教授述
藤井天文台天文通信

第壹回一、天文とは何か
甲、何んの為の星覗き星と云ふものは奇麗なものである。此の奇麗なと云ふことは何人でも之を好む。是れが亦都会であらうと田舎であらふと、見る所の見区別がない、世界何れから見ても同一である。
此の星の美を喜ぶことは人間が持って生まれた一つのとうとい性質である。古の人も今の人も皆おなじ様に星を喜ぶ。又東洋と西洋との区別も無い。古より此の星は歌にも詩にう
たはれて人間の芸術の方に親しまれて居る。小供が夕暮の空を仰ぎ見て喜ぶと云ふ心持は何れの国でも見ることである。
斯様に星を覗くことは人間の自然の心なれども、今一つ立入りて深く星の光、形、運行等
を見るときは、吾々の感情ばかりではなくて理性の方面にも非常に精確、緻密と云ふ様な事を思はせる事が多い。我々地球上に住むものより見れば多くの星は非常な遠方にある一ツ一ツの世界である。特に吾が地球に比べて何れも皆何百倍、何千倍と云ふ大きなもので、夫れが、又た殆ど想像の出来ぬ程遠方に輝きて居て、此んなものが広い空間に於て色々不思議な力を及ぼし合って秩序整然と運行して居る。
此様に宇宙に関する智識は、吾々が之を知るときは、平素自分の足下にのみ齷齪して居る
様な微細な人生ではなく、実に大なるしぜんに接することが出来るので吾々が星を見る目
的は前へに云ひし如く、人間の持って生れた心を満足さす事と（換言すれば自然の美に打たれること）此の外に我々と深き関係のある此の大宇宙の神秘を知らんが為である。かくして吾々が天体に親むことに依って、吾々の精神生活の深みを増すこと、及び広さを増す
ことを得るのである。

第二回
一、天文とは何か
乙、天文の由来（上）星をながむることは、何れの国でも最初に始まった学問である。其の中で世界の古いと云はれて居る四ツの国々、即ち第一バビロン、第二ヱヂプト、第三印度、第四支那、此の四ツの国は何れも今から五千年以前に立派な文明を持ちて居った国である。特に此中ででも一番古きはバビロンであって、殆ど今から八千年程古き歴史を持って居る。其の大古に何の学問よりも先づ天文が開けた。バビロンの天文は始めから一の宗教であった、人は皆な
星の光を見、星の運行を観察して、星と云ふものを一ツ一ツ神であると思ふた。而して之を熱心に崇拝した。
こふ云ふ事は吾々が見て之を幼稚なりとて笑ふ訳には行かぬ、何故となれば、今でも世間には天や星を拝む人が沢山ある。是が又人間の偽らない感情で、タトヒ智識があっても無
145

143

くても、星を見た時だけは非常に真面目な、又厳粛な感に打たれると云ふことは当然であるからである。古のバビロン人が星を神様として崇拝せしことは、彼等が真面目な生活を送くったと云ふことが知らるることが出来るバビロンの天文学は今日の吾々の天文学の大先祖である。処が一方に於てヱヂプトにも亦立派な天文学があった。バビロンが月を見て熱心に観測せしに対して、ヱヂプト人は太陽を観測した、そうして天文学が実用的に用ゐらるる始めての例を開きたるものである。印度や支那の天文学は、矢張り非常に熱心な、
又精密な観測の下に開かれたるものにて、印度の土地から高尚な宗教即ち仏教の生れたる事も、又支那の方に立派な思想の生れたることも、皆天文観測が原となって居るのである。
西暦紀元前五六百年頃に、バビロンの天文がヱヂプトの天文と一処になって、ギリシャの国へ輸入された。そこでギリシャのターレスと云ふ大哲学者を始め、プラトウー、アリス
トウトルの人々に至る迄、盛んに天文を研究して、思想上に又哲学上に非常の進歩をした星座と云ふものが造られたのは此の時である。星座は何かと云ふと天に並んで居る星をイ
クツ宛か結び合せて、或は人の形に見たり、或は動物の形に見たものであるが、是は全く
ギリシャの人々の優れた芸術と天文とが一処になったもので、今日でも此の星座と云ふものは、天を仰ひで星を見る者の大なる楽みである。丁度此の頃は日が暮ると南の方に三ツ星が見える。あれはオリオンと云ふ星座で、ギリシャの神話の中にある大豪傑を現したものである。其附近に牛の星座、大狗、小狗の星座、東の方には獅子の星座、北の方には熊の星座杯が今何千年前の大古と同じく輝いて居る。之を観れば吾々は何時でも遠い昔のギ
リシャ人と同じく崇高い心持になることが出来る。

第三回
一、天文とは何か
乙、天文の由来（下）ギリシャにトレミーと云ふ大天文学者があった、非常な勉強家で大部の天文の百科全書を書いた人である。其時分の天体観測から始めて地球の円きことを証拠立てた人である。此の人の天文が完全に立派なものであったから、其後千三百年程の間は天文学は何の進歩もする必要がなかった。西暦十五世紀の末になって、今より四百年計り前に、欧羅巴のポーランドと云ふ国に、コペルニクスと云ふ人があった。此の人が始めて天文の新説を出す様にになった、で夫れ迄は人々がドウ考へたかと云ふと、天の星は皆地球を中心として廻ってゐると思ふた、即ち宇宙の中心が我地球なりと考へた。然るにコペルニクスが研究すると間違にて、宇宙の中心は太陽である、吾が地球は外の木星や、土星や、火星と同じ様に太陽の周囲を廻る小なる一ツの星に過ぎぬと云ふことが知れた。是れに人が吃驚した、自分の住む処が一番宜いと思ったのがコペルニクスが打ち壊したから失望した。此の様な事は天文に限らず社会にあることで、人が広く見ずして眼の前を見るときは、自分をヱラキものと考へて、独りヨガリになる、人を何とも思はぬ様な弊害に陥ることがあるが、段々修養を重ねると云ふと、自分と云ふものが他人とドウ云ふ関係と云ふことが判って、正し
146

144

き生活に入ることが出来る。四百年目の人々はコペルニクスに依りて宇宙に於ける吾々の立場を初めて正しく知りたる訳である。
次に百年にして独逸にケプレルと云ふ人があった。又其次に英国にニウトンと云ふ人があった。こふ云ふ人々が益々天文を研究して天体の運行と云ふものが非常に正確なものなることを知った。天体は大変に体の大なるもので、又お互の距離が大変遠方にあるものであるが、ドンナ遠方の星々でも、此の宇宙の隅々まで皆宇宙の引力法則が行はれて、無限の過去から無限の将来まで、天体の運行は続くといふことが判った。是に依りて宇宙と云ふ
ものが大きさ、広さの点に於いて、吾々を驚かす計りでなく、永久、長き寿命を以てゐることを吾々へ教へて呉れた。
最近二百年間望遠鏡が用ひらるる様になってから、天体の学問は段々進んで来た。特に今から百年前に死したる英国のハーシェル杯は月や、火星や、木星や、太陽や、ソウ云ふ星の世界にドウ云ふものがあるかを能く知りて、此の宇宙に地球以外にも色々面白き世界のある事が判った。今日はドウかと云ふと、吾々は重なる星の中に行はれて居る様な事件は毎日望遠鏡に依りて詳細に知ることが出来る、距離は吾々から何億萬里も隔たって居るも、マルで隣を見る様な心地で見る事が出来る。此の宇宙の真相も今日は非常に確かな、面白いことを知る様になった。
天文の目的は、前にも云ふ通り人間の自然の心を養ふことと、宇宙の不思議を解くことが目的である。今迄何千年来の学者が、皆此の目的の為に努力し来りしものなるが其外に又天文が社会の実際問題に触れて、日常生活に役立ちたることも大変に多い。例えば時間の根本を定めたり、又人が暦を作ったり、世界の広さを知ること、国々の地位即ち経度緯度を測ること、遠洋航海を安全にする様になった杯は、最も著しき実際問題である。近頃は又遠距離に飛行機や飛行船を飛ばすときに、矢張り天文で安全に行く先に到着することが出来る。之を要するに天文といふものは、人の趣味としても、又学問としても、実際生活としても、昔から永き間、人類の為めに役たったのみならず、今の時代にも絶えずコウい
ふ方面に働きて居るものである。

第四回
一、天文とは何か
丙、天文の親類筋（上）（イ）地理・地文小学校あたりで自分達が住ひ居る所の地理を学ぶとき、先づ自分の郷里の事を知り、次に、県、郡のことを知り、愈々日本地理と云ふ様に順序を遂ふて知るのである。処が今の時代は日本人でも日本地理だけでは行かぬ、矢張り外国との関係が非常に密接になりおるから、外国の地理事情を知らねばならぬ。学校でも勿論外国地理学ぶ、外国地理を学べば、世界全体の地理が判り、世界の国々の事、海の事、又は山河抔の様子が判る訳なり。特に日本の国が世界のドウ云ふ位置にあり、西洋と東洋との何処の地位ににあるかと云ふ事が判る。
147

145

処が此の様の考へ方を今一層広めたものが天文である。今日の学問では、吾々の住居する世界はと云ふものは、此の広き宇宙に浮かん居る唯一ツの極めて小なる天体に過ぎぬ。此の地球より何萬倍大なる太陽があって、其の周囲を断えず運行して居る。処が其外にも地球と全く同じ様に太陽の周囲を廻る天体がある、例之金星や火星や、木星、土星抔、皆是
れ地球の兄弟分なり。地球の事情を知りたるだけでは、まだ宇宙の中にある兄弟分の星の事情が判らぬ。茲に天文学の深き意味がある。
天文学は他の天体と地球との関係、又宇宙に於ける吾が地球の地位と云ふ様な大なる問題を常に研究するもので、丁度日本と外国との関係を、今日吾々が知らなければならぬと同じ様に、今日の人々は常識として天文を知らねばならぬ。今日学校で学ぶイクラか天文に近き学問は先づ此の地文学であって小学校中学校等の地理書の一番奥に天文と云ふ一の項目がある。即ち地理学の最も奥を極むるもので宇宙の根本を研究するものが天文学である。
（ロ）物理
物理と云ふものは、色々に実験室の中で物と物との力の関係、就中光、音、電気、こふ云
ふものを研究するものなるも、天にある天体は立派に一ツ一ツの物体であるから、矢張り
物理学的の研究が必要である。星の大サは幾何なるか、星の重サは幾何か、或は星の温度
幾何か、星にドウ云ふ物質が存在して居るか、何故に輝くか、何故に動くか、こふ云ふ事は総て吾々が一通りの物理学の智識を以て天体を研究すれば判る事である。例之今日、金星に多量の水蒸気があるとか、火星に空気があるとか或は木星は大へん熱い天体であるとか、土星がが急速に廻転しつつある世界であると云ふことは、皆是れ物理的の研究で判りたるものなり。処が又外の天体即ち星の中には吾々が実験室でトテも判らぬ様な驚くべき仕掛の星がある、例之ば太陽の如き、或は其外の恒星の如きものである、太陽は毎日吾々を照し温めて居るものであるが、其太陽の一番外側即ち表面の温度さへも摂氏六千度と云はれて居る。此の様な髙き温度には吾々は決して此の地球上では出逢ふことは出来ない、
地球上でも色々火力の強き燃料を焼かれたり、或は電気によって高い温度を出しても、今日の人の力にてはセイゼイ摂氏三千度の処まで達するに過ぎない、多くの物理研究は二千度以内で行はれて居る。コウ云ふ貧弱な智識を以ては、正直に云へば太陽の六千度の研究はトテモ出来そうに思はれぬ。温度のみでない、圧力もそうである、太陽抔は非常の圧力を持って居て、是、亦吾れ吾れの経験以上の大なるものなり。処が天には種々な星があって太陽よりもモット温度の高きもの、又モット圧力の強きものがある。コウなると云ふと
吾れ吾れは物理学を研究した頭脳を持って天体を研究すると云ふにあらずして、逆に天体を研究して始めて高温度、高圧力の物質地界の事情を知らねばならぬ、今日天文と物理とは両方が大変密接な関係を持つ様になって居る、学校で物理学を教ふるにも非常に豊富な材料を天体より採ることが出来る。

第五回
一、天文とは何か
148

146

丙、天文の親類筋（中）（ハ）数学
数学と天文とが深き関係であることは何人も能く知って居る。古でも今でも数学者は天文学者から問題を与えられ、又天文学者は数学者の援助によりて今迄の研究をして来たものである。今から三千年の昔、ヱヂプトに起りたる幾何学は、矢張り天文より起ったのである。次に二千年前ギリシャに起りたる三角術は、亦天文より教へられたものである。中世
アラビア人が代数学を研究したのも、近世になりてデカルトやライプェッツ等の様な、欧羅巴の学者達が、高等数学を発明したのも、皆天文のお蔭である。二百年前ニュートンが出て、天文と数学は一層関係が深きものになり、一時は天文が数学だけで全部解き明かせ
るかと思はれたこともあった。
今日、天文も数学も益々進歩し来て、例令ば三体問題と云ふ様な六ケ敷い問題、是は今か
ら十年前迄は全く人の力では解説の出来ぬものと思はれて居たのであるが、矢張り数学の力で解けると云ふことが判明して来た。数学の妙味と云ふものは天文の問題を解くときに最も其の面白いことが判る。又天文も数学を用ゐて研究して行くときに、始めて感心するのである。今日以後将来何時まで経過しても数学と天文との関係は切れない。今日小学校
を始め、何れの学校でも数学を盛に教へて居るが、ドウモ其の結果は余り面白くない。数学は面倒なもの、六ケ敷ものと思はれて、生徒は云ふに及ばず先生方でもイヤがって居る。
是は畢竟するに数学のホントウの意味を知らずして之を学ばんとするからである。算術の問題を解くにしても何時迄もお金の勘定の稽古ばかりせずに、時々は太陽の大きさや、木星の距離や、運行や、こう云ふ様な宇宙の計算でもやったならば気も大きくなるし、数学の真の面白さが愉快に判明って来るのである。
（ニ）哲学
哲学と云ふと大変六ケ敷様であって、其の實何れの国々でも矢張此の学問が開けて居る。
近い処で云へば手近な人生問題から、大にしては宇宙の議論に至る迄、色々の根本問題を取扱ふのが哲学である。是は天文に大関係があることは云ふ迄もない。哲学の歴史を一頁でも読みたる人は知る通り、西洋哲学の先祖はギリシャのターレスと云ふ学者である、ターレスは又天文学者として非常に有名な人であって、若き時から諸国へ遊学して天文学を研究し、世界の大きさや、天の形抔に就きて、普通以上の学識を持って居る。ターレスが総て物質の根本は水であると云ふことを唱へたが、其の元は宇宙の根本が水であると云ふことを発見したから唱へたのであって、即ちターレスの哲学は、天文学に其の基礎を得て居る。其他アナクシマンデルや、ピタゴラスや、アルキメデスや、プラトーや、アリスト
ウトルと云ふ様な哲学者達は、皆天文に依りて其の学説を開きたる人である。中世になりてデカルト、スピノーザ、ニュートン、カント抔皆天文に造詣が深い。近くはアインスタ
インの様な学者の云ふ処でも、其の哲学の結局は天文によりて解かれて居る。若しも多くの哲学者達が、天文を抜きにして研究を進めんとしたならば誠に滑稽な哲学が出来たこと
であらう。
149

147

第六回
一、天文とは何か
丙、天文の親類筋（下）（ホ）宗教
多くの人が宗教を信じなければならぬと云ふことは誠に最ものことであるが、宗教に於いて崇拝さるる神や仏は、総ての人々を支配する大なる精神であるから、宇宙の根本と関係が深い。凡そ天体を見ると云ふと、何ん等の智識のなき人でも、其の荘厳なこと、偉大なことに感心してしまって、吾々人間の小なることを悟り、おのづと頭を下げる様になる。
是は全く人間の本姓であって、又偽のなき処である、何処の宗教でも神や仏が高き処においでになるとして考へらるるのが全く無理のない処であって、天文の智識が人々に普及して居たならば、宗教心の発達養成の為に、ドレ丈け効果があるか判らぬ。自分は思ふに、今云ふた様な理由から宗教を信ずる為に、天文の必要な事を思ふのであるが、又之を逆に考へて天文を研究する為にも、宗教の素養があれば大変幸福なことが多いと云ふことを思ふ。
（ヘ）芸術
天文は理屈一点張りのもの、芸術は情味方面に限ったものと思ふ人が多いが、是は大変な
間違ひである。天文の中には芸術的な要素が大変多い、例へば空に輝く星座を観るにしても、理屈を抜きにして芸術を味はふ心を以てせざれば失敗する。天に熊の星座がある、或は獅子の星座がある、或は双児が遊んで居る、或は美人が外科医を瞰下して居る、と云ふ様なことがあるのであるが、ソウ云ふ面白きものを見んと思ふて理屈の上からのみ研究してもダメであって、是非星座研究の為には豊かな詩才を働かさなければならぬ。大星小星の並んで居る形を見て熊と見たり、牛と見たり、或は人物の形と見て、星座とすることは、二千年前のギリシャ人が考へ出したことであるが、今日吾々が此の伝説の星座を観て、云ふに云はれぬ一種の興味を感じ、小供、大人の区別なく皆一様に天の美を楽むことが出来る心持は、往昔から絵画の傑作品や彫刻の優秀な品が、人々の心を慰め喜ばせるのと毫も
変りはない。自分はちら、ｋちらに於いて人々に天文の話をするときに、能く星座の形が無理であるとか、或は判らぬとか云ふ質問を受けるのであるが、ソウ云ふ度び毎に、ナマ半可な理屈をよして自然の心になりて星を視なければならぬことをお勧めしてゐる。
星座は星の見せて呉れる芸術の一部分に過ぎぬ、太陽や、月や、其外宵の明星、暁の明星、其他の遊星抔が美術家や音楽家や、建築家抔の為に度々取扱はれてゐることは、今更云ふまでもない。特に今から五六千年も前の時代、バビロンやヱヂプトにも星を現出した多くの器物、発見さるるのを見るときに、星と人との関係が今よりも昔の方が却って親密であった様に思はれる節もある。夫れ丈け昔の人は、今の人に比べて目の前の小なる事、穢れたる人の心に捕はれないで、綺麗な心を持ちて、又信のなき心を持て毎日の生活を楽しみたるに違いない。
150

148

今日の西洋音楽に七ツの音階があると云ふ事は、二千年前のギリシャのピタゴラスに始まったることであるが、此のピタゴラスと云ふ人は、前にも云ふた通り有名な天文学者であって、七ツと云ふ数は天に運行する七ツの遊星から来たものである。此の七ツの遊星と云ふは即ち日、月、火、水、木、金、土のことであって、天の星の中で一番眼につく明るい
又珍らしき運行をする星である。多くの恒星とは全く別に整然たる運行を見せて呉れるものであるから、此の七ツの星は非常に神聖な星として詠められ、七ツと云ふ数が神聖そして尊ばれたのである。若しも其の当時から天にある遊星の数が七ツでなくて、八ツ或ひは九ツであったならば、音楽は八ツ又は九ツの音階を持つやうになったかも知れない。其他
七福神、七賢人抔の名前にしても、又宗教儀式の中の七日七日のお勤めにしても、総て七ツの数が出てゐる、コウ云ふことは天文学が芸術的に非常に広く用ゐられて、遂には日常の実際問題に迄も入り込んだ証拠である今云ふ様に天文は、夫れ自身だけで非常に深みのある学問であるが、同時に又イロンな方面にも関係してゐる、単に地理だけ、或は数学だ
け、又或は物理だけの智識では天文の全部を了解出来ない事柄が多い。又一方から見れば天文を知ることによりて人間社会の種々の方面に豊な了解を持つ様になる。

第七回
二、一人前の天文台
甲、天文家の柄
今夜（大正十一年二月六日）は、フランスのジョッフル元帥が京都へ着くと云ふので、京の町中の人々が歓迎の為に夕暮れから大騒ぎをして居る。私は其の騒ぎの中を、乗れないかととも思ふた電車に乗りながら、京都駅へ来て見て、人々が元帥を歓迎する熱心と其の騒ぎ方に吃驚した。永き間の戦闘に依りて独逸軍を撃退したこの名将軍を迎へると云ふのであるから、私も今から大津行の予定の汽車を一列車おくらして歓迎せんかと幾度びも考へ直して見た、けれども考へて見ると、自分としてはジョッフル以上の星と云ふお客が大津には待って居る。星は自分に取りて何時迄もの親友であるから、矢張り自分としてはジョッフルよりも星の方が可愛と云ふ気になって、七時過ぎの汽車に乗込んだ。大津駅に着いて見れば、空は能く晴れて頭の上にはオリオンや双児の星座が美しく輝いて居った。東北からは又北斗七星がズット頭をだして来てゐる。此の景色を見て矢張自分には何者よりも星の光が喜びの種であると思ふて大急ぎで月光亭に入った。
天文を研究する為めに、正当な資格として色々の注文があるけれども、其中で最も大事なものは星を愛する心である。真に星が好き、星の光を見れば総てを忘れると云ふ心、是れさへあれば天文学者としての資格は、中ば備はったものと云ふてよろしい。一番最初に云ふた通り、総ての人は星を美しいと見、其の光を喜ぶけれども、矢張ドウかすると或場合には此の地上の歓楽に心を惹かれて貴い天の美を忘るる人が多い。併しながら大古から永い天文の歴史の大部分を飾る天文学者等は、何時でも如何なる場合にも、星を愛すると云ふことに於て人にヒケを取らぬ。夫れであるから総てのモノが氷結って了ふ様な寒い冬の
151

149

最中に於て、フルへながら手に望遠鏡を握りて三時間も五時間も天を睨むことが出来るのであり。夏の日には又蚊と虫とに攻められながら矢張短い夜の空をながめるのである。自分は先月の末以来丁度一年中の一番寒い時に、毎夜観測をして居る、傍らには少も火の気のなき所に、日暮から夜明まで立詰の仕事であるから、普通の人が考へて見れば随分な仕事の様であるが、空に星の輝いて居るのを見れば自分には何の苦痛でもない。一月三十日
其夜は寒暖計が氷点下十度に降った、硝子瓶の中にある赤いインキが氷結た晩であり、窓からは何処から降るのか絶えず雪がチラツキ、風も強かった。けれども其晩は自分は他の二人の熱心家と共に時刻を測定し、緯度を測り、夫れから又星雲やら、変光星や、土星、
木星、火星抔を観、又スバラシイ黄道光抔を観測することが出来たので、其の晩は吾々に採りて誠に幸福な晩であった。
私は茲で自分のことを余り大きくいひ度はない。寒さと戦って氷点以下十度、二十度の風に吹かれることは今迄とても幾度もあったことであるし。又外国の天文家達が矢張寒さ熱さを凌ぎてやって居る観測を考へて見ると云ふと、日本の天文観測は決してまだ自慢にならない。ロシアのプルコワ天文台は北緯五十九度と云ふ北の方にある天文台であるが、毎年冬の来る度毎に、氷点以下五十度六十度といふヒドイ寒さの中で熱心に観測をやって居る、其中には今年六十七歳といふ老天文家も居る。又アメリカのシカゴ大学附属のヱルケ
ス天文台も、随分寒い処で、氷点以下四十度の時に観測をしたといふ様な報告を度々受けて居る。其他独逸でも、デンマークでも、又スェーデン、又ノールエーあたりの天文台でも、モット立派な仕事をして居る。其の模様を想像して見るといふと、真に心の底から星が好きでなく、唯人から頼まれてやって居る観測であるならば、夜の淋しい此の仕事をにげる口実はイクラでもある。素人と専門家との区別なく、熱心といふ事だけが天文家の必要な性格である。

第八回
二、一人前の天文台
乙、望遠鏡
天文台に望遠鏡の必要なことは云ふ迄もない。望遠鏡の無い場合に唯、熱心を唯一の武器として星の肉眼観測が出来ないことはない、けれども、肉眼は光を感じる点に於ても、地位を測る点に於ても、勿論不充分たることは明瞭である。今から三百年前、ガリレオが始めて望遠鏡を使用してから今日迄、総て天体観測の為に望遠鏡が無くては仕事が出来ない。
望遠鏡と云ふと、素人は誰でもムヤミに大きな望遠鏡を欲しがる。けれども、吾々から見ると云ふと望遠鏡の大小と云ふものは、丁度戦争をする場合の大砲と小銃との関係で、急の場合に二ツながら夫れ夫れ重要な使い途がある。今日大きな望遠鏡と云へば、例之は前に述べた、エルケス天文台には直径四十吋のレンズを持った、世界第一の望遠鏡がある。
又同じアメリカカリホルニア州サンフランシスコに近きハミルトンの山の上に直径三十六吋と云ふ望遠鏡がある。孰れもアメリカ人の自慢にして居る天文台で、今日盛んに用ゐら
152

150

れてゐるものであるが、コウ云ふ様な天文望遠鏡は、何時でも三千倍と云ふ様な大きな倍率を掛けることが出来る。又十六等星と云ふ様な小さな星を自由に見ることが出来るのであるが、其の代り余りレンズの形が大きに過ぎて、随って上層空気の僅な動揺でも、観測に妨害を受けるから、之を用ゐる天文学者達の苦心は一通りでない。エルケスの四十吋抔
は、其の最大の倍率を立派に遣ひコナスのは、一年の中に二三回に止まると云ふことから考へて見ると云ふと、ムヤミに大なるばかりが天文望遠鏡の能ではない。中口径の望遠鏡が働く範囲は非常に多い。特に火星や、木星や、太陽抔の様な星になると云ふと、今日何処の国でも二十吋以上の望遠鏡は余り用いない。唯其の天文台の場所の空気がよければ、
五吋、七吋、或は三吋といふ程度の望遠鏡でさへも、前に述べた様な大なる仕事に劣らぬ仕事ができる。
望遠鏡の外に時計が必要である。是れは唯たゞ何時何分といふ時間を見るのでなくて、地球の廻転を測るが為めの器械であって、普通の場合には、天文台の時計として一秒の十分の一、或ひは百分の一位迄も正確に時を切るものが必要である。此の事は後にて、モ少し
く詳細に述ぶべし。

第九回
二、一人前の天文台
丙、緯度と経度
茲に一の天文台があるとすれば、其の天文台の緯度と経度を知って置かなければ、色々の観測をした処で、何んの用をもなさぬことがある。云ふ迄もなく天体観測は、吾が地球以外の天体を研究するのであるから、観測をする方から考ふれば、地球上何処の国の人が観測をしても、其の結果が国際的に共通の事柄である。夫れで今、日本で或星の観測をすると云ふ場合に、其の同じ星を英国でも観測し米国でも観測し、又アフリカでも観測することが何時でも起こる。すると其の結果を彼方此方比較したり、交換したりする必要上、夫々の天文台が地球上の何処にあるかと云ふ事、即ち其の天文台の経度緯度が必要な事になる。
（イ） 地球の大きさ
地球は大体円き球であるが、普通の地理書にもある通り、精密に云へば、一種の楕円形であって、赤道の一周りよりも、南北の一周りの方が短い。併しながら、此の差違は誠に僅少なものであるから、矢張り、大体として地球は一ツの球とと見ることが出来る。此の球の直径は、一萬二千七百キロメートル、日本の里数で三千二百里、又一周すると、凡そ一萬里と云ふことになる。地球の内部は総ての物を其の上に載せて居るから、大変な圧力及び温度のものである。外の方は地球全体が所謂空気に包まれて、其の空気は厚さが凡そ一百里もある、この百里の層を通過して総ての星の光が吾々にやって来る。
地球上の土地の位置は、経度緯度で云ふことが出来る。経度の標準は、英国のグリーニッ
チで、其のグリーニッチから外の処まで一日の時刻がドレだけ遅れるか、進むかと云ふこ
153

151

とで経度の違ひを知ることが出来る。例之、北米ワシントンは、グリーニッチより時刻の遅れること五時間、又我国日本の中央部は、グリーニッチより時刻の進むこと九時間である。之を一層詳細に云へば、吾が京都の大学天文台は、グリーニッチに先んづること九時
間と三分七秒、是が京都大学の経度である。
緯度は、地球の赤道からの距離を角度で云ひ現したもので、北極が九十度と云ふことになって居る。例之は、京都大学の緯度は北緯三十五度一分三十七秒、此の緯度の一秒と云ふのは、大体十五間程に当って居るから、是れ丈け北や南へ移るたび毎に、緯度は一秒宛違
ふことになる。
（ロ） 手軽に緯度を測る方法
最も手軽に緯度を測るには、北極星を見るのが一番である。北極星は、正しく北極の星ではないけれど、畧ぼ其の位置が北極に近いから、此の星の高さを角度で測って見ると、其の土地の緯度を知ることが出来る。例えば、地球上赤道直下に於ては、北極星が地平線にあるから高さは零度で、即ち緯度も零度である。又北極へ行けば、此の北極星が頭の上に来て高さ九十度と云ふことになるから、其土地の緯度は即ち九十度である。此の北極星の角度を測るに、地面に棒を立てて、少し離れた処から、其の棒と星とを狙ふと云ふと、眼の高さ以上何尺の処に星が見えるかと云ふことが判って、直ぐに角度計で見ることが出来る。こふ云ふ事は小学校の生徒でも出来る簡単な方法であるから、夏の夕暮杯涼みながらやって見るのも面白いことであらふ。

第十回
二、一人前の天文台
丙、緯度と経度（ハ）ハイカラ法
精密に緯度を測るには、勿論夫れに相当した器械を用ゐる、何度何分何秒迄精密に目盛をしたもので星を狙い、其の高さを測るのであって、此の場合には矢張北極星を測るのが便利である。けれども場合によりては他の星を測っても宜い。特に天頂儀と云ふ緯度専門の器械もある、何処の天文台にでも一ツは備へ付けてあるもので、特別に頭の上を通る星の位置を測って、夫れから緯度を計算するのであるが、夫れによると比較的簡単な方法を以て、緯度を一秒の十分ノ一くらゐ迄、精密に測ることが出来る。前にも述べた通り、一秒が地上十五間に当たるのであるから其の十分ノ一と云へば、一間余り位迄精密に赤道からの距離を測ることになる。今は世界中何処でも重要な地点を此の方法で測ってある。序に一ツ話たきことは、曩に日露戦争の終りたるときに、ポーツマウス講話会議に於て、日露の両国は条約を結んだ、其の中にカラフトを北緯五十度で以って、分割したことがある。
其の国境を決定する為め、明治三十九年日露両国から天文学者が選抜されて、態々カラフトへ出張をし、天体観測をして此の緯度を測量したことがある、其の場合矢張此の天頂儀の方法を用ゐたものである。
154

152

（ニ） 緯度は変る
緯度は変はると云へば、事実であるから仕方がない。緯度が変はると云ふことは、言ひ換れば地球の赤道が変ること、或は又北極が変ることであって、実に重大事件である。此の事は、古き事を云へば、今から百五十年前、ロシヤの天文学者オイレルと云ふ人が数学上の理論から。地球上の北極は変動する筈であると云ひ出したのに始まるのであるが、其の当時は観測機械が不精密であって、果してドレだけ変動するのか測定が出来なかった。今から三十八年前ドイツのボン天文台で、キュストナールが星を観測して、偶然此の緯度の変動を発見し、之と殆ど同時に、アメリカでは又チャンドラーが之を発見した。是れ以来大変な問題になった。世界中の天文学者は、盛に緯度の観測をやり、段々北極の変動する模様がわかって来た。明治三十二年の末からは、世界に四ヶ所緯度観測を専らとする特別な天文台が出来て、爾来今日迄其の仕事をやって居る、四ヶ所中の一ツは我が日本に在りて、即ち岩手県水沢の緯度観測所が夫である。此の水沢では、創立以来、木村栄博士が所長として毎日休みなく観測と研究をして居らるる、此の研究の結果、木村博士が緯度変動の公式上に新発見をせられたことは、世間に能く知られて居ることである。
緯度変動の為に、北極が変ることは最早疑ひがない事であるが、其の程度は今から三十年
前迄、機械で測られざりし程微妙なるものである。其の北極が唯平均の位置から二三間位
アチラ、コチラへ移動するに過ぎぬ、緯度として見ると一秒一分の幾何と云ふ程度のものである。併しながら、コウいふ小なる変動でも、発見されて、学者は其の結果から吾が地球の硬さを知ることが出来た。地球は全体として誠に大なるものであり、人の力で如何ともすることの出来ないものであるけれども、矢張天体として見れば、太陽の百分ノ一、木星の十分ノ一、といふに過ぎない小なる直径を持たるもので、硬さとしても漸く硝子よ
り少し硬い、略鋼鉄と同じ硬さのものである。

第十一回
二、一人前の天文台
丙、緯度と経度（ホ）経度と時間＝世界中の時計の話
経度が違へば、グリーニッチとの時間の差が出来ることは前に述べた。世界は円きものであるから、グリーニッチから東へ行けば、行く程時間は遅くなることは種々の書物にある通りである。精密にいへば、僅か一間或ひは一尺、東か西へ行きたるだけでも、矢張経度の相違、即ち時刻の差があるのであるが、是れでは同じ大津の町にて西と東とで異なりた
る時間を用ゐなければならぬ不便があるから、今は世界中其の地方々々に於て、一定の時間を約束ゐる。例へば、我が日本では、兵庫県明石を通る子午線を標準として、グリーニッチより九時間零分霊秒だけ違たる時計を、日本全国（但し琉球及び台湾を除く）で用ゐて居る。是が中央標準時と云ふものである。併しながら、是は前にも云ふた通り、實は明
石の時間であるから、厳密に云へば京都や大津、東京あたりで用ゐる時間としては少し無
155

153

理がある。例へば、東京では割合に早く夜が明けて、又早く日が暮る。其の代り明石の西にある岡山広島九州あたりでは、日出、日没の時間が時計より遅いことになる。けれども国内全体の聯絡と交通の便利よりするが為めには、五分や十分の無理は忍ばねばならぬが一時間以上の差異になると、是を忍ぶことが出来ないから、例えば、我国の台湾、琉球では、明石より 1 時間遅れたる別の時計を用ゐて居る。是が西部標準時と云ふものである。
外国でも同じことで欧羅巴では、英国、仏蘭西、ベルギー、スペインあたりはグリーニッ
チ時間を用ゐて居るが、独逸は夫れよりも一時間早い欧羅巴中央標準時を用ゐて居るし、露西亜あたりでは更に一時間早い欧羅巴東部標準時を用ゐて居る。亜米利加合衆国は、国が広いので東海岸から西海岸迄の間に、五種類の時間が用ゐられて、其の西の端のサンフ
ランシスコはグリーニッチより八時間遅れたる太平洋標準時と云ふものを用ゐてゐる。
次に此の円き地球であるから、時間と云ふても、何処から始まるのか、其の始めが発見しない。矢張是も万国会議の結果、大体は太平洋の中央で日付が変ることとなって居る。亜米利加通ひの船に乗りたる人は多分誰でも経験することで、日本から東へ行けば、同じ日
付の日を二日繰返し、其の反対に米国から日本へ来れば、其の途中で一日の損をする。
（ホ） 経度の測り方
是も程度の問題であるが、一般には経度の測り方は、緯度の測り方よりも、六ケ敷い。要するに甲乙両地での時計の相違を比較することとなるものであるが、是は何かお互に時間を知らせ合ふ様な通信をするより仕方がない。近き所ならば時計を持参して東から西へ、又西から東へ往来しても宜しい。遠き所ならば、電信か電話で通信する、是が最近迄用ゐられた方法である。我日本の東京天文台の経度は、グリーニッチから頗る複雑なる電信線を接続して測ったのである。

第十二回
二、一人前の天文台
丙、緯度と経度（ト）月は時計である
人間が造りたる通信機関でなく、茲に自然の与へて呉れるよい器械がある。おなぢみの月
は、地球の周囲を一ケ月で一周するもので、天体の中で是程速い運行のものは無い。此の月が毎日毎日天を動いてゆく其の道及び時刻は、今日数学の上から精密に計算することが出来る、ツマリ月は一種の時計であって、天の星は其の時計の文字板の様なものである。
月が某のの星に近づく時刻或ひは遠ざかる時刻抔は、何時何分何秒迄精密に予言されて居る、此の月を観測さへすれば、何時でも吾々グリーニッチの時間を、態々通信しなくても知ることが出来る。月を観て経度を観測することは、ニ三百年前から多くの人がやった所で、器械さへ精密であれば、随分詳密な経度が知れる筈である。
（チ）無線電信の応用
併しながら、今は無線電信と云ふ重宝なものが発明されて、甲から乙までの通信が、費用
156

154

少なくして成功する様になった結果、是が天文観測に利用せらる。我国ならば毎日午後九時東京郊外の船橋無線電信局から、一定の時間に遠距離まで電波を送って居る。又欧羅巴
では、仏蘭西の巴里エッフェル塔から電波を出して居るし、亜米利加ではワシントンの附
近のアンナポリスから矢張同じ様に電波を出して居る。世界の何処からでも鋭敏な受信機
を以て、こう云ふ電波を受ける様は、容易に遠方の時刻を知ることが出来る。

丁、（イ）天気の心配
天気の心配は、天文学者に取りて人一倍の心配である。なにしろ一片の雲があっても、星はそれが為めに隠れて観測が出来ないのであるから、天文台を建つる時に、成るべくは天
気のよき所を選ぶ必要があることは云ふ迄もない。其他風、湿気、抔も避けた方が宜い、又眼で見て居て立派に晴れて居ても、望遠鏡でもって星を観るときは、星の形がボンヤリと見えて全く観測が出来ないこと抔がある、是は多く上層気流の穏かでない時で、是非避けなければならぬ。併し自分の経験から云へば、京都や大津辺は、大して空気が悪くない、
唯、割合に雲が多いので、時に仕事が妨げられる、近頃は天体観測にも、写真術が用ゐらるる様になったから、天気の心配は一層加はって来た。

第十三回
二、一人前の天文台
丁、（ロ）天文と気象（一）
私共が多くの人に出逢ふときに、其の人は、私が天文を遣ることを知って居るから、直に
明日の天気は何うかと聞かれる。こふ云ふ場合、色々と弁解をせざるを得ざることが起こる。一般の人々の考へでは、天文の事柄も、気象の事柄も同じく上空の事であるから、同じ事の様に考ふる様であるが、実際は左程近きものではない。尤も大古には学問が今日程に、こまかく専門的に別れて居ないから、一人の学者で天文や、気象や、其の外種々の事を観測したものである、是は西洋でも東洋でも変りはない。比較的近き頃まで、天文家と気象家との間に、明瞭な区別を認められない現象は、例へば彗星の如きものである、今から三百年前迄は西洋の立派な天文学者が、彗星は空気の一部分が凝集したもので一種の雲の様なものであると思ふた。十五世紀の末に、デンマークのティヒョと云ふ観測家が彗星を観測して、彗星は月より遠いと云ふ事を知った。又最近の例では黄道光が、天文に属するものか、気象に属するものかとの大議論が盛んであった。今日は大多数の学者が、黄道光を天体と思ふ様になった、けれども、中にはまだ気象学上のものなりと思ふ人がないでもない。コンナ風で此の両者の学問は随分複雑せる境界を持ちて居る。然し先づ原則としては、地球を包む雰囲気（例へば空気）中の現象は総て気象学として取扱ひ、地球以外の所謂天体現象を天文の方で取扱ふことになって居る。併し地球の雰囲気と云ふても、是も一概に云へぬ程複雑せるものである。先づ空気として一般に云ふ事柄から云へば、空気は二割の酸素と八割の窒素とから出来て居るが、コウ云ふ組織は地球からセイゼイ三里位のことである。此の三里ほどの間は、水蒸気も沢山あって非常に此の流動が激しい、此の春、
157

155

夏、秋、冬によりて温度の変化、又昼夜によりて種々の変化が起る、デ大体雪が出来るのは此の範囲で出来る、随って雨、風、或は雪と云ふ様な天気を支配する重なるものは、此の地上三里迄位の間である。此の範囲では吾々が山へ登ったり、又は飛行機、飛行船で空へ上りても判る通り、段々上に登る従ふて寒くなる、併し地上三里位から上の方、八里位の処になると云ふと此間ではイクラ上へ行っても温度が寒くならぬ、デ気象学の方では之を名けて等温層と云ふ（地上より三里までの処を気象層と云ふ）、此の辺では雰囲気の中に酸素が段々少くなって行く。夫れから段々上になって、地上二十里位の処まで行くと、殆ど総てが窒素ばかりになる、而して此の辺では断えず東の風が吹いて居る。更に夫れから上の方、地上五十里位迄の処は窒素もなくなりて、唯、希薄な水素だけが存在する。最近の研究に依ると云ふと、此の水素層の上にまだ、モウ一つ、水素よりも希薄な瓦斯体があって、ビオコロニュームと云ふ名前の瓦斯である、之が地上百里位の処まで行って居る。
此のビオコロニューム説と云ふは独逸のウェーゲラトル博士の説であるが、大に新陽されて居る。序に、一体こう云ふことがドウして判るかと云ふと、気象層即ち地上三里位迄の処は、測候所で平生風や雲の研究をしたり、或は風船を飛ばしたり、観測者が飛行して見たりして知れる。夫れから上の処は、自然界が見せて呉れる種々の現象例へば、日没、及び日出の時の空の輝き、又は流星の現象、或は極光の観測抔で判る。稀には火山から噴き出した灰が窒素層の辺まで上って、其の辺に東の風のあることを知らせる事がある。明治二十年にコウ云ふことがあったのである。昨年あたりノールェー国の学者達が観測せし処に依ると云ふと、地上百二十五里の処に極光を見たと云ふと、其の百二十五里の処までは、
何かの物質があると云ふ証拠がある。

第十四回
二、一人前の天文台
丁、（ロ）天文と気象（二）扨又気象と天文のことなるが、気象台や、観測所辺の仕事は、殆ど全く地上三里以下の気象層に限られて居る。即ち平たく云へば、雲から下の事ばかりをやって居る、吾々の天文は雲から上のことをやる、先づ最も重大な責任の範から云ふと、此の両者が全然別の仕事をして居るのである。気象学者が天文の事を知らず、又天文学者が天気の事を知らぬと云
ふことは今では当然の事になって居る。デ始めに云ふた通り吾々の処へ天気を聞きに来るのは大変な大間違ひであるし、又測候所へ天文の事を聴きに行のも間違ひである。併しな
がら、コウ云ふても是は表面のことであって、実際は天文家が天気のことを知らなくては
自分の仕事に差支る不便がある、又気象学にありても、天文の少々は知らなければ不都合のことが多い。何と云ふても天文は空が曇れば仕事が出来ぬから、其の方面から断えず天気はドウであるかと云ふことをわきまへる必要がある。私共の経験からは、所謂、寝ても覚めても天気のことが気にかかるのである。曇れば仕事は出来ない、晴れて居れば即ち夫
れは天の戸があいて居るので、コツコツ此の間に仕事をしなければならぬと云ふ気になる。
158

156

今日迄の総計で見ると云ふと、地球上に於ても何処でも一年の半分位いは曇りて居る、甚だしき地方になると、一年の打ちに三分ノ二、或は四分ノ三程も曇りが続くことがあるのでイクラ天文家に熱心があっても、唯天候だけの為めに仕事が出来ない事が非常に多い。
晴れて居るときは実に千金にも換難き貴重の時である。併しながら、天文家は気象観測を専門にやるのでないから、天気の模様を知りたいと云ふても、正式な観測機械杯を持ちて居ない、唯年来の経験によりて、雲や風の模様から、晴れる曇るの区別の見込みを付ける位のことである。次に気象家の方から云へば、天文は随分大事なものである、上層の空気
ドウ云ふ状態であるか、と云ふことは、昼は雲の模様杯で簡単に判るにしても、夜間の観測は大変六ケ敷い、夫れも濃厚の雲のあるときは星が観えないので、曇りと云ふことが判るけれども、極薄き雲が空にあると云ふやうなときには、星座を能く知って居なければ之を発見することが出来ぬ、斯様なことの為に低気圧の襲来を見そこなふ事がある。古から此の小なる星の見え隠れによりて、天気模様を知ることは、或は一部の人々には行はれたることであって、コウ云ふ事の為に、例へば牡牛星座のプレヤデス星団や、又ハイヤデス団や、蟹星座などが有名のものである。天文と気象との関係は、大体云ふて見ると云ふと、右に述べたやうであったが、最近此の四五年以来は、太陽の研究が進歩したので、太陽と天との関係が明瞭になって来た、デ殆ど三年五年将来の天気予報でさへも、太陽観測から随分能く出来るやうになったのである。斯う云ふ状況で行くと云ふと、今より十年二十年の将来には、天文と気象との関係が非常に近きものになるであろう。
正誤

前号天文通信第１３回「天文と気象」の項第三段目末行「大体雪が出来るのは」は「雲が出来るのは」の誤り

山本京大助教授述 藤井天文台

天文通信 第十五回

三、藤井天文台甲、藤井天文台の由来（一）
吾が藤井天文台は、一昨年即ち大正九年本社長藤井善助氏が、六吋半望遠鏡を購入され、之を月光亭に据え附られたことに始まるのである。月光亭は大津市の東端、石場の浜に面したる湖岸にある立派な別荘であって、前は旧東海道に接し、夫の俳聖芭蕉翁僑居の跡を以て有名なる義仲寺と接近し、西北より北東へ掛て広く琵琶湖を抱き、近く比叡、比良の諸山を眼前に見、遠く伊吹の高峰を雲烟の間に臨むのみならず、近江八景中、三井晩鐘、
唐崎夜雨、比良暮雪、堅田落雁の四景は西北に、矢走帰帆は東南に、何れも指呼の間に之を観るを得べく、唯、粟津晴嵐、瀬田夕照、石山秋月の三景のみは馬場山に支へられて見る能はざるも、八景悉くを一眸の下に集めんとするは、所謂隴を得て蜀を望むもの、余りに贅沢の沙汰である。夫の范希文が岳陽楼の記に於て「春和し、景明かに、波濫驚かず、
上下天光一碧萬頃、沙鴎翔り集り錦鱗遊び泳ぎ、岸渋江蘭、郁々青々として、而して或は
159

157

長煙一空、皓月千里、浮光金を躍らし、静影璧を沈め、漁歌互に答ふ」との彩筆を揮ひたるは此の月光亭の為に之を述べたやうである。此の風光絶佳の地に望遠鏡を据え附たるに付きて藤井氏としては二ツの目的があった様に思はれる。其の一は望遠鏡に依りて居ながら此の八景の絶景を眺めること范が出来るのと、今一ツは天体の美を見ること范が出来るのとの二ツである。
私が月光亭を初めて訪問したのは一昨年の末、十二月でああった、其時は矢張藤井氏は私どもを案内して望遠鏡を見せられた、此の時昼のこととて比良、比叡を始め、堅田、唐崎あたりの気色を見せられた。此の時にも藤井氏は専門家でないにも拘らず、流石に平生此の操縦せられたのを関心したことがある。
藤井天文台全景

第十六回
三、藤井天文台甲、藤井天文台の由来（二）望遠鏡は、初めは庭園内の小なる日本式の家の中にしまはれてあって、使用するときには戸を開けレールの上を曳きつつ戸外へ持ち出す様に出来て居る。処が、私共が正式の天文台の設備抔を色々と御話したことがあって、藤井氏も今の儘では不十分と思はれたものか
大正十年の始めから、愈々、丸屋根（ドーム）を造ると云ふことに決心せられた。此の丸屋根は、京都市の島津製作所が製作を引受けて其年の二月三月頃、度々、担任技師が京都大学の天文台の七吋望遠鏡のドームの構造方を見にこられた。此の工事は島津の方でも、初めての経験なので、種々研究を重ねて、設計から本工事まで、ナカナカ骨が折れたらしい。五月の初め、愈々工事が出来上り、望遠鏡が其の中に据えらるることになって、其月の十五日落成の式を挙げることとなり、藤井氏は遠近の多くの友人を招かれた、私も其の招待を受けて其の日、定刻より少し早く月光亭へ行った。
扨、出来上がりたるドームの其時の印象を云ふと、土台が石で積上げられ、其の上に木造の回転家屋を置きたる、全部白色の瀟洒たる建物で、外から見て居て大変善き心持であった。丸い屋根が手で廻す歯車によって、幅二尺の細長い窓（スリット）を開く様になって居ることは、全く京都大学の通りであるが、回転する部分が屋根だけでなく、ズット下方の床板に近き処まで、家全体が回転する様になって居るのは、全く新しき設計法で大変珍しいと思ふた。落成式は、其日の午前十時に挙げられ、先づ主人藤井氏から一場の挨拶及び天文台設立趣意に関する演説があった、其の要は、『我が国に於ては天文に関する学問が閑却されて居るのを遺憾とし昨年山本理学士が天文同好会なるものを組織し極卑近な方法
160

158

から天文学を鼓吹して其内容の豊富なることを世人に知らしめ此の天文学に関する大なる欠陥を補ひたいとの主旨に賛同致しましたのを又一面には欧羅巴や亜米利加には立派な天文台があって連続的に観測し得るが、東洋では完成した天文台の無い為め其れが出来ぬといふ事を甚だ遺憾とし率先して同好会に入会したのであります、恰も其前後に八吋八分の三望遠鏡を手に入れましたので最初藁小屋に格納しましたが参観に来らるる方が多く自分が居らぬ勝ちで、之れを取出すんおに留守居が迷惑するのと、今一つは大阪の展覧会を観ましたところ甚だ幼稚なものでありましたから先づ隗より始めよとの古語に倣ひ茲に天文台を建設したのであります』と云ふのであった。
此の挨拶は来賓に頗る満足を与へた、之に対して来賓の代表者より答辞を述べ、其れより庭内に於て園遊会を催し、他の一方の別荘の大広間では落成祝賀の意味を以て種々の催しがあった、今でも思ひ出す事は、此日、空は能く晴れて琵琶湖全体の景色誠に清朗であったが、私はブッシュの三吋望遠鏡を以て、太陽を観ると、図らずも太陽の中央に珍らしく大なる黒点を見出したので、是は誠に此の日の善い余興であると思ひ、来賓一同に見せたことである。藤井氏も大変此のことを不思議に思って居られた。

第十七回
三、藤井天文台乙、藤井望遠鏡（一）
藤井天文台の大望遠鏡は、独逸国ミュンヘン市のゼントネル会社で製作したもので、其のレンズは直径十六センチ即ち約六吋半であるが、是は例の有名な同じ市のシタインハイル
会社の製作したものである。焦点距離二メートルとなってゐるから、今、焦点距離と口径との比例を取って見ると十二となり、是れは普通の天体望遠鏡の割にすると、焦点の比例が平均よりも余程大きい。是は此の望遠鏡の長所と云ふべきもので、即ち天体を観測する
場合に普通のもにょりも視野が明るくて大変な便利であり、又割合に光の弱き星も見ることが出来る利益がある、此の望遠鏡に附属した取附台は、経緯式と赤道式との両方が備はってゐるが、現今は経緯式の方が用ゐられてゐる。建物の中の床の上にレールがあって、其の上を此の経緯台が全体として動くやうになってゐる。是は常設天文台のやり方としては全く例の無いことで（大抵は皆固定した赤道儀台になってゐる）あるから、一寸見たところでは、実際観測上不便利であるやうに思はれるけれど、実際やって見ると云ふと、時々は矢張都合の好い事もないではない。唯、遊星観測杯の場合に、長い時間をかけて同一の星を追ふて行くのが少々困難であるから、此の点から見ると云ふと、近き将来に於いて矢張赤道儀台の上に載せかへる必要がある。私の経験から見ると云ふと、此の機械の赤道儀
台は、極普通の型であって別に珍しきことはないが、今懸ってゐる経緯式の台は、大変珍しいと思ってゐる。少し詳細に述べると、此の台は中央に太い縦軸（直径十二センチメー
トル）があって、之がレールの上を走る三脚台に載せられて居る。此の軸の上には更に一ツ水平軸があり、此の水平軸の両端に、腎脱の望遠鏡と釣合重錘（カウンターｗェート）
161

159

とがツリ合ってゐる。縦軸は歯車によって伸縮するから、よって望遠鏡も自由に上下へ上げ下げすることが出来る。次に接眼鏡の部分は、互に直角な二ツのネヂに依って微細な運動をすることが出来る此の点も大変珍らしき遣り方である。

第十八回
三、藤井天文台乙、藤井望遠鏡（二）接眼鏡は種々の物を備へてあって、天体観測用に総て五個之をはめ換へれば、倍率は八重倍から百十倍、三百十倍、四百二十倍、五百倍と云ふやうに変る。此四百倍や五百倍は、特に此の藤井望遠鏡の誇りであって、我が国の天文台にも此の様なものはないのである、
遊星の観測の為に特別に便利なものである。天文用の外にも一個地上用の六十倍と云ふ接眼鏡がある。更に又星のスペクトルを観測する為に、直視分光機も備へてある、之も亦誠に気のきいたものである。最後に、モ一ツ誇りたいことは、接眼鏡をはめ換る直上の所に、四十五度のプリズムが入ってゐるから、天頂の星を観測するときに、望遠鏡は真上に向かって置きながら観測者は水平の方角を向いて星をラクに見ることが出来る、是は観測者の為に疲労を防ぐ心遣ひから造られたる構造で大変有難い、唯不慣の人に取りは此のプリズ
ムの為に星の形が総て裏かへしに見えるのが不便かも知れない、併し是れは慣さへすれば何でもない事である。又五百倍の倍率は恒星に対しては左程功能がが顕れないけれども、木星や、土星や、其他一般遊星に対しては大変な功力を顕すことを認めたのは誠に愉快である、「流石に五百倍だ」と私は始めての晩に傍の朋友を顧みて驚いたのは最初此の接眼鏡を用ゐた晩のことであった、何シロ木星が肉眼で月を観た場合の十倍の直径に見へたのだ
から。

第十九回
三、藤井天文台丙、ブッシュ望遠鏡
藤井天文台には、六吋の外に、モウ一ツ、口径三吋の望遠鏡がある、独逸のエミール・ブッシュ会社製で焦点距離百十センチ、是が三脚の上に載ってゐる。天文用に三ツの接眼鏡があるので、之れをはめ換へれば六十倍、九十倍、百二十倍の倍率が得られる。更に地上用六十倍のものも附属してゐる。此の器械は矢張独逸製の最新式であって、藤井氏は島津製作所の輸入品として購入されたものであるが、私は之を初めから大変愛用してゐる、前にも述べた通り、天文台の望遠鏡は大きなものが一ツブッシュ望遠鏡

あれば夫れ以下の小なるものは不必要と云ふ訳では決してない。戦場に於て大口径砲と小
162

160

口径砲とが両方必要の如く、吾々の場合にも六吋半の大機械と三吋の小機械とは、互に相補って各種の観測を遂げることが出来る。藤井氏が六吋半の外に尚ほ此の手頃の使用し易き三吋を購入されたことは、観測の為に誠に喜ばしいことであった。

丁、精密日時計
此の天文台に珍しい日時計がある。広い庭園の中央に大理石の台を造って、其上に載せられたものであるが、倫敦のネグレッチ・ザンブラ会社で製造したものである。一体普通の日時計は、水平板の上に棒の影をなげたり、或は細隙から光を受けたりする様な方法で時間を見るのであるから、誠にザットした観測しか出来ない、そして観測した時間は常にホ
ントウの太陽の位置に依ってのみ決定されるものであるから、コウ云ふたちのものは決して普通の時計の代りになる程のものでない。こんなものは正式に云へば其の地方々々の所
謂地方時としての真太陽時を示すものであるから、太陽が今日のやうに黄道の上を複雑な運動をして居る場合に、寧ろ此の種の日時計は大変面倒な取扱を必要とするのである。太陽は黄道の上を一年間に一廻りするのであるが、毎日動く其の速度は決して一定不変でない、大体は毎年の始め一月頃最も速く、六七月の頃には之に反して最も遅い。夫れから又黄道が赤道と二十三度半の傾きを以てゐる為め、矢張ここからも直接に太陽を測った時刻と常用時との差が大きい。総て常用時と云ふものは、恰も一ツの仮想的の太陽が、一年の間に赤道上を一定の速度で運行するやうに考へた時刻であるから、ホントの太陽と比べて十分以上も進んだり、おくれたりすることが普通である、（之を時差と云ふ）。藤井天文台の精密日時計は、矢張其の重な構造としては、細隙からもれて来る光を観測するやうになってゐるけれど、其の細隙が地球の赤道に平行した面の上を回転するやうになってゐるし、時間の指示線が一年中を通じて自動的に時差の補正をするやうになってゐるから此の器械で読み取った時刻は頗る正確なもので、時間を何時何分迄精密に、又敏捷に測ることが出来る、最後に唯、中央子午線からの経度の違ひだけを修正すれば直に常用の中央標準時を得ることが出来る。日時計としてコンナ完全なものは私は外に見たことがない。諸学校あたりでコンナものを一ツ宛備へ附ける事は、大変望ましいけれど、若し夫れが出来なけれ
ば近き所にゐる教師方態々此の日時計だけを見る為に来られ価値は十分ある。

第二十回
三、藤井天文台戊、大津の緯度（イ）

観測準備

大津の経度及び緯度として公に発表されてゐるものは、彼の東京天文台から出てゐる本暦の中にある其の中に大津は経度百三十五度九十二分、緯度は三十五度〇分と書いてある。
けれども是は其の中にもことはりてある通り、推算したもので、決して実測したものではない。推算と云ふても何から推算したのか判然とは知れぬ、が多分参謀本部で出してゐる地図からでも出したものかと思はれる、併し兎に角大津の経緯度としては此の外にないの
163

161

である。私が藤井天文台へ出張すると云ふことが確定した今年の始め、何よりも先きに観測決定しなければならなかったことは、此の経緯度であった。併し先づ大体の経緯度は私
も矢張参謀本部の地図から出すことが出来ると思って五万分の一の図から左の値を出した。
経度

東経百三十五度五十三分三秒或は東経九時三分三十二秒、

緯度

北緯三十五度０分５秒

是は石場浜の月光亭の位置を、参謀本部発行の五万分の１の地図から探し求めて推算したっものであるから、前の本暦に載ってゐる大津の経緯度と合はないことは色々の理由に依って認めなければならぬ。仮に今、本暦の推算者が同じく参謀本部の五万分の１の地図によったものだとしても、多分其人は大津市の中央駅は現在の県庁の位置を推算したものであろふが、私のは慥に町の東端であると云ふ点に於ても大なる相違がある訳である。
私は先づ、右に得た推算位置を大した間違ひないものと仮定して、次には、モ一層精密なものを測定しやうと云ふ段取になった。併し、吾が藤井天文台には、此の種の経緯度を精密に観測する機械が無いので、止むを得ず京都大学から運搬することにした。
其れは本年 1 月 20 日の午後であった、大学のザルトリウス経緯儀と、ナルダンの時振儀とを自動車に積んで、「私は海老君と共に大津海道を走った、其日夕方月光亭へ此の器械を運
び淹れた。

第二十一回
三、藤井天文台戊、大津の緯度（ロ）経緯儀とは何か
経緯儀とは目盛のした環を水平と垂直とに以てゐる機械で、之で以て星を観測するならば、一般に或る時刻に於ける其星の方角と高度とを測定することが出来るのである。此機械は、天体観測の機械としては、経度の測定にも緯度の測定にも其他アラユル測定に応用することが出来るので、一名万能儀（ユニバーサル）とも云ふ。私が京都大学から運んだ此のユニバーサルは、前にも述べた通り、独逸国ゲッチンゲン市のザルトリユース会社で製作したもので、度盛り環の直径二十セン
チメートル、望遠鏡の直径四十ミリ、焦点距離四十センチのものである。之に精密な水準器一個と接眼測微器とが附属してゐる、之によりて私は先づ時刻及経度並に緯度の測定をする計画を立てた。因に此機械は明治四十三年新城博士が独逸から購入されたもので、其の構造は頗る新式であり、又使い易く出来てゐる。私は長き前から之を愛用して京都の大学天文台の緯度を測定し、又上加茂観測所で種々の観測をしたこともある。又四年前の夏の日に南洋の鳥島へ持って行って、矢張経緯度を観測したことがある。

藤井天文台天文経緯儀

164

162

（ハ） 時辰儀
前にも述べた通り、天文観測に精巧な時計の必要なことは明である、此度私が大学から運んだ時辰儀は瑞西の有名なナルダン会社製造のもので、正式に云へば此機械は恒星時辰儀と云ふべきものである。ゼンマイを一捲きすれば五十六時間続けざまに運転するものであるけれど、普通の場合には矢張毎日一回宛一定の時刻に捲のが宜い。

第二十二回
三、藤井天文台戊、大津の緯度（ニ）緯度観測（上）藤井天文台に於て最初に緯度観測をしたのは、一月三十日の夜であった。其の晩は随分寒い晩で、六吋半の大望遠鏡室の中でも、午前三時頃寒暖計が摂氏氷点以下四度を示したる
程であり、絶えず夜明け迄雪がちらついて風も相当にあった。併し空は能く晴れて日没時には立派な黄道光を見ることが出来、夜半以後には、海老君や西堀君と共に例の五百倍で木星の観測をした晩である。
扨緯度観測の順序を述べると、先づ経緯儀を載せる為に他に適当な台が無いので、前に述べた精密日時計の大理石台を用ゐることにした。之が為に其の日時計をはづして経緯儀を載せ、乾電池から経緯儀と手洋灯へ電灯を点ずる装置もし、夫れから経緯儀の運転を整へ
水準調整をやった。次に別室から時辰儀を近くへ運んで来た、愈々午後十時頃総ての準備が出来たので観測に取り掛かる。先づ最初に私は経緯儀を北極星へ向けた、是は極大体此の土地の子午線を知る為である。併しながら北極星は決して正しき北極でないのであるか
ら、今此機械を北極星へ向けたとして、夫れからホントウの子午線迄は少し方角の修正を加へる必要がある。是が為に最も好き方法は、正しき恒星時を知らなければならぬ、若しも恒星時が判れば、総ての星は其星の赤経で云ひ現される時刻に此の土地の子午線を通過するのであるから、星の観測に依って最も正しき子午線を知ることが出来るのである。
併し今の場合、すべての観測の始めてであるから、時計はあっても之が正確の恒星時に対して、イクラ程進んでゐるか、或は遅くれてゐるか、サッパリ判らぬ、で仕方なく先づ目分量で丁度頭の上を通過しつつある星が、何星座の何星であるかお云ふことを観察した。
ソシテ丁度其時双児座のデ星が略子午線に近いと知った。此の星は手許にある天体暦で見ると云ふと赤緯は北二十二度七分余りの星であるから、大体に於いて天頂から南へ十二度
五十分程傾きたる処で子午線を通過することになってゐる、私は直ぐさま望遠鏡を南十二度余りの傾きに置き、曩に北極星を観測して知って置いた大略の子午線内に於て、今のデ星が望遠鏡の中に見えてくる時を待った。暦に依ると此の星の赤経は七時十五分三十秒と云ふことになってゐる。扨此観測の場合に、一方に於て吾々の持てゐる時辰儀の時刻と星の通過する時刻とを比べる必要があるので、観測には海老君と西堀君とが傍で仕事を分担
165

163

して呉れた。西堀君は時計の傍に座してゐて大なる声を揚げて時計の秒針を詠めながら、幾秒々々と呼んで呉れる。海老君は又別の所に座してゐて、ノートブックを開いて私の観測する値を記録する役に当る。扨コウ云ふやうに総ての手筈が決した時に、私が望遠鏡を覗いてゐると云ふと、目的の双児座で星が見えて来た、ソレデ一方で耳に西堀君の秒を呼ぶ声を聞きながら、星が望遠鏡の中央線を通過する時刻を測った、丁度西堀君が八時十五分二十八秒と呼ぶときに、星が中央通過をやったと私は睨んだので、其通り今度は私が大なる声で呼ぶと、海老君は之を記録する、コヽデ吾々のナルダン時辰儀は正確の恒星時より五十九分五十八秒だけ進んでゐると云ふことが判明した、勿論、此の値が非常に正確なるものではないと云ふことは、望遠鏡が此時まだ正しき子午線に這入ってゐないことからでも云へるのであるが、併し先づ大体のことが之で判かったので、此の五十九分五十八秒と云ふ値を仮りに採用して次に小犬座ベ星の観測をした。次で又双児座ア星や同じくベ星、
夫れから小犬座ア星のやうな光の強き星を観測し、漸次吾々の時計の正しい値を知ることが出来るやうになった。観測方は皆な同様であるから略す。斯様にして同夜十二時頃迄に
私は正しい子午線の方角を決定することが出来た。次は愈々此の子午線内に於ての緯度観
測である。

第二十三回
三、藤井天文台戊、大津の緯度（ニ）緯度観測（中）緯度観測方法として、私は前にも述べたことのある天頂儀方法を採用した。勿論私の機械は経緯儀であるから正式の天頂儀ではないが、ソコハ万能儀たることを利用して立派に之を天頂儀に代用することが出来るのである。愈々観測を始める前に星を選ぶ必要があるのと、今一ツは余り長き間室外に立ちてゐて寒かったので、一度家の内へ這入った。ソシて火に温まりながら天体暦から適当な星を選定した。天頂儀法に依る緯度観測は今より数十年前、亜米利加のタルコット氏が発明した方法であるから、之れを一名タルコット法と云ふ。此の場合観測に適当な星は子午線内に於て、北と南とへ略同じ程傾いた星を一対宛とるのである、暫らくの中に私は恒星を一対計り選ぶことが出来たので、早速又大理石台上の機械の傍へ走り行きて観測に取り掛った。此度は観測者として誰も別に手伝いはいらぬ、
夫れで海老、西堀両君は大望遠鏡室内に於て、木星と土星との観測を行はれ、私だけ緯度観測をやることにした。
緯度観測の委しき方法は此処で一寸述べにくい、兎に角午前三時頃迄に若干回の観測をなし遂げて一先つ私は緯度観測を打ち切った。実は丁度其頃木星や土星が、子午線に来たので、此等の星の観測がしたかったからである、（此の種の観測結果は別に述べる）。
緯度観測は、二月に這入ってから同様な方法で何度も行ふた、而して其度び毎に観測の翌朝は京都へ帰りて、大学の研究室に於て計算した、総て外の種類の観測にも同様である
166

164

が、天体観測をして直に其場で緯度や経度が精密に知らるるのではない、緯度観測の為の唯、一対の星の観測だけならば僅五分乃至十分の間に出来るのであるが、之を基として緯度の計算をするが為には、星の真赤緯の計算や其他種々の計算が必要であって普通の場合に一時間位は必要である、十対観測すれば十時間の計算が必要と云ふ訳で、天文研究には観測よりも寧ろ計算に多くの時間が取られる、天文家の習慣として夜の間は観測のみに費すのであるが、之を完成する為の計算は、多くは昼間或は曇天の日に行ふのである。

第二十四回
三、藤井天文台戊、大津の緯度（ニ）緯度観測（下）私は前後数日に亘る観測を計算整理して結局吾が藤井天文台の緯度は、北緯三十五度〇分二十一秒五であると云ふ結果に到着した。此の値は私が一月の三十日から二月の中頃迄
かかって得た価値の全体の平均である。併し十分なことを云へば、まだ不満足の点も多い、機械も第一級の機械と云ふ訳ではないから、まだまだ是位では不精密たるを免れない。私の心積では三月一杯は矢張此の緯度観測を継続する積である、そうして最後に到着した正確な価値は後に述べることにする。
兎に角、右の三十五度〇分二一秒五と云ふ価値は、最後の数までは少々あやしいけれど
も、秒の処までは大体宜からふと思って居る。之を前に参謀本部の地図から推算した価値と比較して私は其の相違の大なるに驚いた。参謀本部の地図は、天体観測を総ての地点に於て遣たのでないから、少々の処では間違をゆるすとしても、今の場合私の観測と推算との間に無虜十六秒の差があるのは、何に原因するのであるか。之が若し単なる誤謬とすると、大津の土地は参謀本部の地図に書きたるよりも四百九十メートル（即ち四町丗間）だ
け北の方へ移動して居る筈となる。是は大津の位置に関係した問題としては非常に重大なことである。
併しながら、コウ云ふたからと云ふて、今俄に大騒ぎをするのはチト早まり過ぎて居る。
一体大津に関らず、何処の土地に於ても、地形測量から得た其の土地の推算緯度と、天体観測から得た緯度とに相違のあることは、珍らしくないことで、是は何れも間違て居ると云ふのではない場合が多い。然らば何故に此事があるかと云ふと夫れは其土地の地勢によりて起る事柄である。地形測量の方は、精密なる三角法に依りて土地の相互の関係を測るのであるが、天体観測の方は、地形に関係なく唯、其の土地の正しい鉛直線が赤道と何程傾いてゐるかと云ふ角度を測るのであるから、鉛直線其物が地平に対して正しく直角でない場合に、推算緯度と相違せる緯度が出てくるのは、屡々あることである。私が思ふに、大津の今の場合も、多分之であらう。大津は南に山を負ひ、北に湖水を受けてゐるから、此処で鉛直線を下げて見ても、其の鉛直線は、南にある山の引力の為に、その方へ幾分か引かれることは当然のことであり、特に此の影響は、藤井天文台の様な濱に極めて近き処
167

165

では、一層甚だしくあってよい筈である。総てコウ云ふ様な鉛直線の傾きを学問上では鉛直線偏差と云ふ。私の観測から大津に於ける最初の天体観測の結果として、此鉛直線偏差の量を発見したことは満足に思ふ処である。

第二十五回
大津の緯度観測は、左に掲げた通りである。茲に引続きて経度の観測を掲載すべきであるが、二月に入りて以来兎角曇天又は雨天にて観測の機少なく、未だ経度観測の報告が出来ぬから、此分は之を後へ廻し、次に第四の木星の観測の項に移ることとする。

四、木星の観測甲、太陽系の案内（上）是から後に述べて行かふと云ふ木星や、土星や、海王星や、天王星や、火星、其他月、彗
星、流星抔総て是等のものは、一括して太陽系と云ふ一家族を組織して居る、其処で一寸、太陽系全体の案内をしておく必要がある。
太陽系の大将は何と云ふても太陽夫れ自身である。太陽は直径が我が地球の百〇九倍もあり、従って表面の面積は一万二千倍、また容積は百三十万倍も地球より大きい。此の大きな球が全部、所謂、火の球で、何億万年の過去から、又無限の将来まで豪も衰へずに熱や、光や、電気を発射して居ると云ふのだからおそろしい。
ニュートンの法則に依って、宇宙引力の強さから計算して太陽の重さを量って見ると、是も亦地球の三十三萬三千倍と云ふ大さである、太陽系の中で他の天体を全部集めて見ても、其の全体の重さが、今の太陽の七百分の一にも達しないのであることを見て、太陽の如何に大きいかと云ふことが判る。こんなに大きなものであるから、外の星を引く力も非常に大きなもので、太陽の表面に於ては地球の表面に於て総ての物が持つ重さの二十八倍程の引力を持ってゐる。之をたとへて見ると、地球で一貫目の物が太陽では二十八貫になりまた普通のの人間の重さ十五貫とすれば、夫れが太陽の世界へ行った場合には、何も別に加減をしないで同じ此の身体が四百二十貫もあるのであるから、吾々は太陽にでも移住した
場合に、自分の体重の為に両足が折れてしまふことになる。此の太陽を中心として先づ遊星と云ふものがある、遊星にも大小の区別があるが、茲に大遊星として八ツのものが知られてゐる、太陽に近いものから順次に其名を揚げて見ると、水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星である。此の中地球の事情が一番よく判明して居るのは云ふ迄
もない、例へば、地球は周囲一万里程のもので、時点をするのが二十四時間、太陽の周囲を公転するのが一年即ち三百六十五日と四分の一。コンナことは前に地球の大きさの処で述べた。外の七ツの天体も大体の事柄は地球に能く似たものであるが、例へば、水星は太陽から一千五百萬里の距離を保ったままで太陽の周囲を円く回転してゐるし、近世は二千八百萬里、火星は五千八百萬里、木星は二億里、土星は三億七千萬里、天王星は七億四千萬里、海王星は十一億五千万里と云ふ延宝を廻ってゐる。併しこふ大きな数ばかりを並べ
168

166

て見た処で、余り大き過ぎて遠近の関係を想像することが出来ないから、モ一ツ別の言葉
で之を云ふて見ると云ふと、例の光の速度をつかふにこすものはない。

第二十六回
四、木星の観測甲、太陽系の案内（下）
光りは、此の宇宙に充満してゐるエーテルの起す波であって、ドンナ光りでも、星から来るものでも太陽から来るものでも、或はランプの光りでも、電灯でも、総ての光りは一秒
間に七万五千里を走ると云ふ大速力を持ってゐる。七万五千里と云へば、即ち地球の周囲を七回半廻ることになるので、一寸考へて見ても如何に之が速ひものと云ふことが判る。
此の大速力の光りが地球から太陽までとどくのに大凡五百秒時間かかる、即ち約八分と三分の一である。吾々が毎日、日の出を拝むときに今日が出たと云って眺めてゐる其の太陽の光りが、八分前に彼方の太陽を出たことになる訳である。
扨又、水星の距離を光りで云へば太陽の光が水星に達する迄は三分と十秒、金星は六分五秒、火星は十二分四六秒、木星は四十三分二十秒、土星は七十九分四十秒（一時間と十九分余）。天王星は二時間と四十分、海王星は四時間と十分と云ふことになる。是れで以て大体の比例が判る、是等の大遊星の外に、小遊星と云ふものがあるが是は大部分火星と木星との間にあるもので、数は大変に多いけれども、身体は皆な至って小さい。次に、彗星、流星抔があるが、是れ等は皆、重さが小さいので太陽系の全体の運命に直接関係するものではない。地球に於ける月の如く、火星や、木星や、土星、天王星、海王星又は衛星が沢山あるけれど、星は今別に云はなくても夫々の星の所で云へば宜いと思ふ。要するに太陽系の重な星は、光が四時位かかる範囲に存在するのであって、星雲から云へば大変大なる空間ではあるが、恒星に比べると云ふと、是等は皆近いと云はなければならぬ。
恒星といふのは、一年中の晴た晩に肉眼で見える殆ど全部の天体を云ふのであるが、其中で最も近いものがセンタワル座のアルファー星であって、其処までは光が四年と四ヶ月かかる。此の四年と四ヶ月と云ふのは、海王星の場合の四時間に比べて約九千倍の大きさとなる。アルファー星の次には、此の頃日没の南の天にみえるシリウスと云ふ大星で、其処までは光が八年かかる。其他十年、二十年、百年、五百年と云ふやうに長い時間をかけて光りが漸く吾が地球に到着するやうな遠い星が恒星の場合には普通なのであるから、単に距離から云ふても太陽系の中の星と恒星とには大変な相違があると云はなければならぬ、
恒星一つ一つを広い此の宇宙の空間に浮んでゐる一つ一つの船とみるならば、其の船のお互の距離は何千哩と云ふ様に、遠距離を離れて航海をした場合に、吾が太陽系の木星や、土星や、地球抔お互の遊星は太陽系と云ふ矢張一つの船の上に乗ってゐる船客と云ふ程関係の深いものである。

169

167

第二十七回四、木星の観測
乙、木星に付ての概要
木星は、太陽系の中で大きさから云へば太陽の次に位する大遊星であるが、其の大きさた
るや、地球の約十倍もあって、如何にも大きな世界には相違ないけれど、矢張太陽に比較して見ると云ふと其の十分の一位な直径を持ってゐる。光は大変大きい。此頃、日が暮れてから二三時間経った午後九時頃には、己に眞東の方から現はれて来るのを誰でも見ることが出来る。此の場合に木星の光は何の星よりも光が大きいから、盲目でない限りは誰でも知れる。距離は随分遠くて前にも云ふた通り、太陽から二億里程も隔たってゐるけれども其の身体が大きいのであるから望遠鏡で見ると云ふと、立派な楕円形になって見える。
此の星は太陽の周囲を大体十二年（詳細に云へば十一年と三百十五日）かかって一周りす
るので、此の十二と云ふ数が大いに意味のある数の用に支那では往昔考へたものである、
其の為に此の星を古き本には歳星と書いてある。此の木星も太陽の周りを回転してゐるし、
又吾々観測者の住んでゐる地球も太陽の周囲を廻ってゐるのであるから、吾々から見て遠くなったり、近くなったりする変化は、大変著しいのであるが、大体は同じやうな事が吾々見てゐると云ふと、三百九十九日毎に繰返して起る。例へば此の木星が、丁度太陽と反対の処に来ることを衝と云ふのであるが、此の衝が一昨年は二月二日に起り、昨年は三月五日に起り、本年は四月五日に起ると云ふことになってゐる。木星は重さが地球の三百倍、又云ひ換ゆれば太陽の一千分の一であるが、是から全体としての密度を計算して見ると水の十四割となる、勿論地球の密度よりも少ない。望遠鏡で観ると云ふと、表面には横に幾本も黒い線状が見えて、此の線状は常に一定の形をしてゐない、断えず変化してゐるのでもって、木星の表面は非常に流動し易い物質から出来てゐるらしい。此等の線状や斑点を綿密に観測して見ると、木星の自転してゐることが判るのであるが、此の自転は大変奇妙なものである、木星の赤道あたりは先づ九時間と五十分でぐるりと一周りするのであるが、赤道から少しでも北、又は南へ行くと云ふと、其辺では自転の時間が九時間と五十五分以上となってゐる、僅か此の五分の違ひではあるが、毎日是れ丈づつ違ってゐるのであるか
ら何百回或は何千回廻りつづける中に、赤道のものと、赤道でないあたりのものとが、大変にはづれてくると云ふ不思議なことが起こる、之を例へて見ると云ふと、木星の世界に住んでゐる人があるならば其人の一年は吾々の十二年程長い一年であるから、速く年がよらないで善いかも知れないが、一日の長さは十時間にも足りないのであるから、僅か五時間、夜が五時間と云ふ忙敷い世界で落着て仕事も出来ないであらふ。処がモ一ツ面白いことは、前にも述べた自転時間の関係である、木星の表面も地球と同じやうに、日本や、支那や、英国、米国と云ふやうな国があるか、無いか知らないけれど、若しありとするならば、赤道に近い国が外の国よりもドシドシと速く廻って行くのであるから、日本と支那とが始はお互に隣の国であっても何百日かの後にはダンダン離れてしまって、日本と米国とが隣になったり、英国と支那とが隣になったりして、国境問題の協定が大変面倒なことに
170

168

なるに違いない。

第二十八回
四、木星の観測
乙、木星に付ての概要
前にも述べた通り、木星は身体が大きくて又其の質量も大変大きいものであるから、天体として進化をして行く速度が大変おそい。例へて見れば、鉄瓶の湯を沸かした場合に、小さな鉄瓶よりも、大なる鉄瓶の方が長い時間をかけてゆるゆると冷て行く様のものである。
夫れで木星は、我が地球や、火星杯と同じ地位にある遊星ではあるけれど、今日の処、まだ余程の熱を持った世界を考へなければならぬ。木星の表面を観測し、其の光線を分析して見ると云ふと、木星には非常に複雑な瓦斯体が混合したままで全体を包アんでゐるらしい。此の点に於ても太陽に大変能く似たものであるが、太陽の方は、表面の温度が摂氏六千度と云ふ高い温度であるのに、木星の方は大体摂氏一千度位と思はれるから、瓦斯体と云ふても一一の元素瓦斯に分れてしまったものではなくて、化合物も随分存在する。特に水蒸気杯が多量に存在することは充分に認められてゐる、尚其の外に我が地球上に於て本性の判らない変な化合物らしいものが此の星のスペクトルに多く認められてゐる。
木星の表面は地球と同じ様に熱帯、温帯、寒帯と云ふやうな区別をして取扱はれてゐる。
熱帯は即ち赤道に一番近い処で、太陽から熱や、光を眞正面に受ける部分であるから、木星全体としては最も猛烈な現象の行はれる処に違ひない。三吋以上の望遠鏡で観ると云ふと、大抵ドンナ日でも吾々は非常に幅の広い濃厚な帯を見ることが出来る、帯の数は丁度
赤道から北と南とに一本づつ、夫れに種々複雑な模様や節抔があって、其の変化も大変速やい、之を木星の暗帯（ベルト）と云ふ名前で呼んでゐる。此のベルトの急激な変化は、木星を観測する者の一ツの楽みである、次に南北夫々のベルトから更に南極の方へ少し進んだあたりが即ち南北の温帯地上で、此の辺にも平生二三のベルトが見えることが多い、
但し此のベルトは一般に光も弱くて、又余り大きくないために三吋位の望遠鏡では大した面白いことは見えない。寒帯は南北両極を囲んだ部分を云ふのであるが、此処では全体が一様に輝いてゐると云ふだけで、余り面白い変化は現れない、是は一ツは太陽の熱及び光による影響が直接的でないのと、更に今一ツは此の寒帯地方から来る光は斜めに木星を出発して吾々に到着する光もあるから、途中、木星雰囲気の為に受ける光の吸収抔があるためである。此の種の吸収は、両極地方ばかりでなく、熱帯や、温帯地方でも勿論ある訳で、吾々が望遠鏡で木星を観た場合に、円い木星の辺の方がドコでも明暗の区別なく一体に薄暗いのは皆此のためである。是で観ても木星には余程多量の雰囲気が存在することが判る。

第二十九回
四、木星の観測
乙、木星に付ての概要
171

169

地球が唯一ツの月を持ちてゐるやうに、木星には総計九ツの月がある。其の中四ツは、今から三百十二年前伊太利の学者ガリレオが望遠鏡で始めて発見したものであって、之を一括してガリレオ衛星と云ふ、此のガリレオ衛星は、木星に一番近い第一号が、木星の周囲を廻るのに一日と十八時間半であるが、第二号は、三日と十三時間、第三号は七日と四時
間弱、第四号は十六日と十六時間半で一周する、何れも五等乃至六等位の光で輝いてゐるから、一吋位な望遠鏡でも此のガリレオ衛星四ツだけは大変よく見える。十七世紀の中頃、和蘭のレーメルと云ふ学者が、此のガリレオ衛星の蝕を観測して、吾が宇宙を光線の伝はって行く速度を測ったことがある。コウ云ふやうな食は、今でも三吋以上の望遠鏡であればよく見えることがあるし、其他又此の衛星が木星の影に隠れることや、木星の後に隠れること抔も度々起こる大変面白いことである。単に面白いばかりでなく、コウ云ふ木星の衛星の運動を観測することは、天体の運行方則を研究するために古も今も大変必要なことである。
木星の衛星は、ガリレオの発見した後殆ど三百年近く、ツイ近頃になるまで聞かなかったのであるが、明治二十五年になって米国のバーナード教授が第五番目の衛星を発見した。是は更にガリレオの発見せし第一号衛星よりもまだズット小さな軌道を以て木星の周囲を僅か十
二時間に一周するのであるし、光も十三等星と云ふのであるから、ナカナカ十吋や二十吋の望遠鏡では観える見込みがない。バーナードはリック天文台の三十六吋望遠
鏡で之を発見し、翌年又同氏が第七衛星を発見した。次
いで八衛星発見、それから最近では大正三年丁度欧州戦

木星の表面

ニコルソン氏が第九衛星を発見した。併しながらコウ云ふ近頃の発見衛星は皆光が弱くて迚も十吋内外の望遠鏡のシロモノではない。特に最後の第九衛星は平均光度十八等星と云ふのであるから、是は世界一の望遠鏡で持って観ても観ることが六ケ敷い、唯、写真で持って始めて観測が出来るものである。兎に角木星は、今日知れてゐるだけでも九ツの衛星をヅラリと並べてゐると云ふことは、地球上の吾々からは想像の出来ないやうな面白いことである。仮に木星に人が棲息してゐるとするならば、其人は毎晩空を仰いで、此の多くの月が種々の形をして、満月や、新月や、弦月や、あらゆる形の月が同時に空を飾るのを見る筈である。コンナ世界で暦でも作る場合に、太陽暦は極めて簡単に一年が十一年と三百日位で宜い筈であるが、太陰暦でも作らふとしたならば、九ツのお月さまから、ドレを採用して宜いか大混雑を来すに違ひない。

第三十回
四、木星の観測
丙、遊星観測の仕方（上）
172

170

一般に遊星の表面を観測することは非常に六ケ敷いものである。素人が考へると云ふと、望遠鏡で星をながめれば、すぐ其の目の前に見えるだけのものが見えてゐるのではないかと云はれるかも知れないが、實は決してそふ簡単なものではない。遊星の観測をするときの事情を少し順序立てて申すと、第一望遠鏡の選択である、一概に望遠鏡と云ふても、種々の形や種々の構造のものがあることは前に述べたことであるが、今の遊星観測の場合には又特別な注文がある、先づ遊星の表面の事情を繊細にしらふと思へば、望遠鏡の倍率を大きくする必要がある。併しながら星其物、大変な大きな光を持ってゐるから、レンズの直径の大きなものは別に必要でない、却ってある場合には態々望遠鏡の直径を絞って小さな直径にした方が明瞭に観測出来る位である。この二の条件から遊星表面の観測の為には、成るべく細長い望遠鏡がよろしい、そして倍率は高いものを選ぶのがよい。けれどもドウ
云ふ場合にも高率のものを使へばよいとは限ってゐない。望遠鏡の良不良と同時に、天文台附近の空気の状態が大変に関係を持つものである。空気と云ふものは、大変複雑でもあり、又其の運動が非常に不規則なものであって、天気都合に依り上層と下層との気流の変化など殆ど吾々としては手の付けやうもないほど複雑して居る。吾々は此の空気と云ふ大海の底に住んでゐる魚のやうなものであるから、海の底から外の広い世界を観る場合に空気が少しでも動揺すれば、其中を通ってくる光が同じく動揺して見えることは明らかなことである。丁度吾々が河の岸辺に立ちて水の底にある小石を見るときのやうに水の流れと共に小石も動揺するやうに見えて、精密な観察が六ケ敷ものである。或は又夏の日あたりに、遠方のものを観ると云ふと、カゲロフの為に景色が動揺して見えると同じやうなことであるが、天体の観測の場合には、コウ云ふやうな空気の動揺を望遠鏡に依って御叮嚀にも拡大して観ることになるのであるから、星の動揺は實に大きなものである。夫れに又動揺と云ふても、右や左へ全体として像が運動すると云ふだけではなくて、同じ像の中の部分部分がムチャクチャに震動するのであるからやり切れない。夫れで最高の倍率を使ふのがよいと云ふたけれども夫れも其の晩の天気都合によりて迚も百倍以上の倍率は使へないとか、或いは三百倍以上の倍率は使へないとか云ふことがある。藤井天文台の五百倍や四百倍がドレ程使へるかと云ふことは、自分としても大なる問題である。勿論、京都よりも大津の方が一体に空気が良いとは思ふが。

第三十一回
四、木星の観測
丙、遊星観測の仕方（下）扨又望遠鏡で差障のない程度の高い倍率を使って観測してゐるにしても、例へば星を五分
間、観つづけて、其五分間常に観えるだけのものが見えてゐると云ふのでは決してない。
例へて見ると、五分間に、四分間と何十秒と云ふ程の大部分の時間は、イクラ視力を集中して注意深く星を眺めても、例の空気の動揺のために、何にもくはしきことは見えないで、
唯、全体が大体の形を見せてゐるに過ぎぬ、併しながら、ジット観てゐる中にドウカする
173

171

とチラッと良い空気にブッツカルと見えて、星全体の形が非常に明瞭に澄切って観えることがある、其時間は、半秒か一秒かと云ふ短いものであるが、其間に詳細な事情を総て見取るのである。遊星観測程面倒な仕事はない、コンナ丁子であるから、例へば一時間を費して遊星を見る場合に、充分なことを云へば、其の一時間の間、始終望遠鏡から眼を離さず、ヂット星をながめてゐる必要がある。勿論時間の大部分はムチャクチャの像を観てゐるに過ぎないけれども、イツ何ん時澄切った良い空気にブッツカルかも知れぬので、一瞬間のまたたきも惜しんで貴重な半秒一秒をにがさないやうにしなければならぬ、従って観測者の疲労することも大変である。
遊星の観測は、今日尚肉眼の独断場である。天文の外の方面には写真と云ふ文明の術が応用されるけれど、遊星表面の場合には、写真は全くだめである、其の理由は矢張今まで述べたことにあるので、即ち空気の良、不良の問題である、前にも述べた通り、五分間の中で四分以上もムチャクチャの像が見え、僅数秒時間だけ、立派な像が現れるのであるのに、写真であると云ふと、レンズの蓋を五分間取放しておけば、種板の上にはよい光りも、悪い光りも、総てがおかまいなく重なり合ふ為に、其の写真を現像して見ると、全体としては何にが何にやら薩張訳のわからぬものになってゐる。肉眼で望遠鏡を覗いた場合には、肉眼には幸いして良いものと悪いものとを選択する能力があるから、たとへ一瞬間の観察でも、能くちゅう彙をして精密なことを捉へることが出来る。今日、処々の天文台に於て、遊星の観測には専ら肉眼観測が行はれ其の肉眼で観たスケッチが最も精密に遊星の事情を示すものとなってゐるのは、此の事情に依るのである。
云ふ迄もないことであるが遊星に附属した衛星を観る場合には、事情がすっかり別であるから、表面の観察とは違って、寧ろ口径の大きい望遠鏡を使ふこと、夫れから又写真抔が矢張用ゐられるものである、是は要するに衛星の位置を知る為であって、此の場合には星があまり小さいものだから、衛星の表面の事情抔は初めから断念して之を観ないからであ
る。

第三十二回
四、木星の観測
丁、木星に関する諸問題（一）
木星に関係した事柄で、今日の学者を悩ましてゐる多くの問題がある、其の中でも最も重要のものの一ツは木星の自転問題である。前にも述べた通り、木星は、其の赤道附近と、温帯及び寒帯地方とは自転の速度が違って、即ち言ひ換ゆれば木星の表面にあるものの各部分が、夫れ夫れ浮遊した状態にあると云ふことになる。併し単に浮遊しておると云ふだ
けなれば、今日の力学上から考へて見て、別々の自転をする訳がない。例へば地球上の空
気抔は、矢張地球の表面と固着してゐない、流動体であるけれど、矢張二十四時間に一回転してゐる。唯、地球の空気の場合には地表から二十里以上も上に至った場合に、僅だけ東風が吹いてゐると云ふことがある、之を別の言葉で云へば、地球の上層気流は地球より
174

172

も違った自転をしてゐると云ふことになるので、木星の自転問題に対して何かの暗示を与へることになるかも知れぬ。地球の上層が、東から西へ流れてゐる即ち東風が吹いてゐると云ふことは、言ひ換ゆれば自転の速度が地球よりも速かでないと云ふことになるが、是は今日の学者達の説では、毎日外から地球に落ち込んでくる流星の勢力に依って上層気流が自由な運動を妨げられると云ふ説明である。処が木星の場合には赤道に近い部分だけが
特に自転が速くて、其の他は皆、おそいと云ふことを、簡単に同じ流星の筆法で説明しておくだけでは済まないやうに思はれる。一般に天体の表面が、緯度によって違った運動をすると云ふことは、併しながら木星だけではない、是に能く似たことは、最も著しき例を言へば、太陽が即ち夫れである。太陽の赤道は、二十五日位で一周りをするが段々と北極又は南極へ行くに従って、次点の速度は緩となり、丁度北極及び南極と云ふ処では、自転が三十日もかかることになる。是は大体の傾向が木星に似てゐるけれど、矢張くわしく考へて見ると云ふと、太陽の自転と木星の自転とは違ったところがないではない、即ち太陽の方は赤道から両極へ行くに従って、ズット連続的に自転の速度がのびて行くのであるが、木星の場合には、寧ろ連続的ではなくして、赤道附近だけが特に急速の自転を持ち、南北へ十度も離るれば、夫れから急に自転がおそくなると云ふのであるから、たとへ太陽の自転問題が研究し尽くされても、夫れと同時に木星の問題が解釈できると云ふことは保証することが出来ぬ。併しこふ云ふ種類のことは、木星や、太陽の外に、尚土星にもある。天王星や、海王星は、精密な観測が行はれにくい事情があるから、こふ云ふ方面の観測材料
は今まではない。けれども木星や、土星の例から推して、矢張、天王星や、海王星に同じことがあると考へられないことはない。

第三十三回
四、木星の観測
丁、木星に関する諸問題（二）兎に角太陽を初めとして、木星、土星抔のやうな太陽系の中で、最も大なる星、即ち星の進化の速度が一番ゆっくりしてゐる星に限って、こふ云ふ問題があると云ふことは、何か其処に共通の原因がなければならぬと思ふ。私が思ふに、何れもこふ云ふ星は、表面の物質がまだ、スッカリ固まり切らずに流動してゐるのと、其処へ持ってきて、夫れ夫れの星が非常に大なる質量を持ちてゐるため、引力が大変に強くて、従って余所から流星の落ち込むことが非常に多い、其の影響でこふ云ふ六ケ敷い現象が起るのであらふと思ふ。望遠鏡の発明以来、今日まで木星の自転は、種々な観測者が観測を繰り返して行く、其の結果を見ると赤道附近が平均して九時五十分二十秒の週期であるけれども、其の二十秒と云ふ
ところは決して一定したものではない。或時は五秒、十秒、或時は二三十秒も違った値が出てくることがある。又赤道以外の処でも、九時五十五分何秒と云ふ其の秒の処では、大変な違ひが観測される、と云ふことから考へて自転其ものが甚だ不安定なものであると云はねばならぬ、近頃木星表面に起った大事件として赤点と云ふものがある。是は明治十一
175

173

年に始めて現れたもので、場所は木星の南半球上、赤道ベルトの南側にある、色が赤くて形も大変大きい、発見当時は地球から見て赤点の長さ十一秒、幅三秒半と云ふ大きなものであった。之が其後段々と形は大きくなり、夫れと同時に居ろは段々薄くなって来て、今日は余程都合が能くないと見えないことがある、けれども此の形が丁度、はまり込んでゐる南赤道ベルトの像の形で持って、夫れと察することが出来る。此の赤点は発見以来非常に学者の間に注意をひきたるものであるが、此の赤道自身が自転をする速度は、九時五十五分三十六秒内外で、是が月日の経つに従って、すこしづつおくれて行くと云ふことから考へ、終には此の赤点が段々とおくれて行き、又木星からも離れて一ツの新しい月が出来るのではないかと考へた学者もあるが、こんにちは大した真面目な議論とも思はれない。
吾々の想像する処によれば、此の赤点の事情としては、明治十一年の時に、木星の表面に大きな炸裂が起って、此の為に大変な物質が内部から噴出し、上空に浮かんだまま今日まで見えてゐると解釈すべきものであらふ。こふ云ふ種類の事件は、甚だ小規模ではあるけ
れど、明治二十一年に南洋のクラカトフ火山に於て起こったことがある、其の火山から噴き出した灰が、二十里も上空に上がって、東風の為に吹き拡げられ、二三年の間地球の空を汚したことがある。

第三十四回
四、木星の観測
丁、木星に関する諸問題（三）木星の光を分析することに依って吾々は木星の中に、ドウ云ふ物質があるかと云ふことを知ることが出来る。処が実際に観測した結果を見ると云ふと、木星の光は、太陽の光と違ひが無い、それで木星が太陽の光を反射して輝いてゐるものと云ふのに大した間違ひはな
い。けれども詳細なことを云へば、太陽の光の中に見られない僅ばかりの違ひが木星に見られる。例へば吾が地球の空気中にある種々の瓦斯抔があることは勿論であるが、其の外にスペクトルの褐色の部分を強く吸収してゐるバンドがあって、是が何の原因によりて起こるのであるか、甚だしく学者を悩ましてゐる。バンドであるから多分之は何かの化合物によるものだらふと思ふが、兎に角まだ、今日物理化学上の実験的研究からは見別けられない者であるらしい。一ツ、ハイカラな問題を序に加へておく、と云ふのは、例のアインシタインの相対性原理と木星との関係である。彼の学理に拠れば、光が強い引力の中を通ると云ふと、直進しないで、曲がった道を通ると云ふのである。処が吾が太陽系に於て最も引力の強いものは、太陽であるから、其の太陽の附近を通る星の光を観測して、学理が合ふか合はぬかを確めると云ふことになって、大正八年の五月大西洋に起こった日食を英国の学者達が観測をしたのであるが、其時の結果は先づ学説に有利なものであった。モ一ツ、アインシタインの学説に拠れば、引力の強い処で、楕円形を画がく天体の楕円軌道は、断えず移動して行くべき筈であると云ふので、十九世紀以来天文学者を悩ましてゐた彗星の近日点問題を難なく説明したのであるが、此の二つの場合に一寸見ると、アインシタイ
176

174

ンの議論は、疑ふ余地の無い程明らかに証明された様ではあるけれども、併し又実際観測家の方から批評して見ると云ふと、学説の証明に引用せられた材料其物に問題がないでもない。ドウしてもこふ云ふ問題は、イロンナ方面から多くの観測材料を集めなければならぬ。
木星は地用に比較すると、質量が千分の一にも足りないのであり、引力の影響としても迚も太陽と匹敵する訳に行かない。けれど其の光が、太陽よりも非常に小なるものであるか
ら、太陽のやうに、わざわざ日食の時を待たないでも、こまかい観測を容易に行ふことが出来る。夫れで例へば、木星の附近を通ふて来る恒星の光に移動があるか、ドウかと云ふ
ことは、測らふと思へば随分精密に測られる筈である。又モ一ツ、木星の第五番目の衛星
が、水星の太陽に於ける如く、木星に大変近い処を運行してゐるから、此の星の楕円軌道が移動するか、しないかを観測すれば、アインシタイン論の為に一ツの論理を得る筈である。で、是も今日の天文学上の一ツの新しい問題である。

第三十五回
四、木星の観測戌、今年度の木星の運行（一）
此頃、三月の末、日が暮れて時計が午後八時を過ぐると云ふと、真東から非常に大きな星が一ツ上って来る。其光は、白色に黄色を帯びたもので、天、全体の何れの星よりも大きいから誰にでも眼につく。此星は夜が更けるに連れて段々南へ廻りて、午前一時頃、正しく南へ来る。そして、夜明け頃には西の方へ沈んでゆく、此星こそ先日から御話してゐる木星である。流石に遊星の中で、最も大きな身体をしてゐるだけあて、其の光にも一種の威厳があるやうに感じる。
此の星は、云ふ迄もなく遊星であるから、天の星々の中で、何時でも此頃の場所に位置が一定してゐる訳ではない。毎日ドシドシ動いてゐる。其の今年の運行の概要を述べると云ふと、今年の一月一日のときには、今の位置よりも少し東の方にあった。夫れが歳の始めの間は段々東の方へ動き続けたのであるが、二月の月に這入て、段々その運行が遅くなった、そして二月四日に一旦其の運行を停止した、即ち此の日だけは別の恒星と同じやうに暫らくだけ位置が変動しないのであった。こふ云ふやうな場合を其の星が留と云ふ、処が其の翌日からは、復動き出して今度は原と来た道を段々西の方へ進んで来た、かようにして西へ動くことは今後も暫らく続く筈であって、来る六月の初旬に至り、再び留となりて一時運行が止まる。夫れから後は復、運行の方角が東向になって、段々東へ東へと大急ぎで行く。一体此の木星が殆ど今年中動いてゐるあたりは、恒星界では広く乙女の星座と呼ばれる処で、此頃の木星のすぐ下の処に白く光ってゐる星が此の星座の首星である。此の首星を一名スピカと云ふのであるが、此のスピカに近き処を木星は九月の二十五六日頃に通過し、夫れから後、益々東の方へ行ってしまふ。終に十二月の初になると云ふと、此の乙女座を去りて隣の天秤座に入ってしまふ。こふ云ふやうに木星が今年の始から終まで運
177

175

行する道筋を、殆ど間違なく予言することが出来るのは、云ふ迄もなくニュートンの法則
によりて木星が太陽の周囲を廻はってゐるが為に云へることなのである。そして此の木星に限らず、土星でも、又火星でも吾々の住んでゐる地球でも、殆ど同一の軌道平面を持ってゐる遊星の仲間であるから、天を動く動き方を観てゐると云ふと、総ての遊星が略ぼ一定した道筋を通って行く、遊星ばかりでない、太陽も、月も、矢張此の遊星と同じやうな場所を毎年毎月繰り返して廻って行く、此の道のことを黄道と云ふ。

第三十六回
四、木星の観測戌、今年度の木星の運行（二）今日、乙女座に木星が動いてゐるのは、即ち黄道、此の辺を通過してゐるからであって、天秤座も矢張其の黄道の通路に当ってゐるから、年末になれば其処へ進んでゆくのである。
併しながら、今、木星の一年間の運行を一通り述べて見たけれども、一年と云ふ長い間には吾が地球から見てゐて、太陽が矢張一度は此の辺を通るのであるから、其為に秋の頃になると云ふと、実際の観測が出来ないやうになるのは止むを得ない。先刻の話に、木星は三月の末の午後八時頃に東から出て来ると云ふたけれども、夫れは云ふ迄もなく三月の末だけのことであって、四月、五月と段々日が経って行けば其の時々に見える木星の位置は、乙女星座と一緒になった儘、段々変って来る、換言すれば、木星も乙女星座も四月にはモット早い時刻に東から現れて来ることになり、五月にもなれば、未だすっかり日の暮れない中に、此の辺の星は東から上って来てゐることになるから、愈々日が暮れて見ると云ふと、モウ己にに木星も乙女座も余程高い処に来てゐる。六月になると云ふと日の暮た時、乙女座は正しく南に来てゐる、夫れから七月、八月になると云ふと、日が暮た時に己に乙女座は西の方へ傾きかけて、間もなく地平線に没するやうになる。九月の始めになると、日没の時、乙女座が今、丁度沈んで行く時であって、木星も矢張同時に地平線以下に没してしまふ。夫れであるから九月の中頃からは木星を何としても観ることが出来ない。
こう云ふ工合に、吾々の用ゐる時計によりて一定の時刻に同じ星座が段々其の位置を変じて行くのは結局吾々が太陽の出没によりて時間を計って行くからである。太陽の出没と星の出没とが、毎日少々宛違って行くと云ふことは、こう云ふやうな事柄でも判る。九月に乙女座が観えなくなるのは、即ち太陽が此の乙女座を通過するからである、十一月になると云ふと、太陽は乙女座から東へ行って、天秤座に這入るから、又復乙女座は見え始める、
けれども此の時は、太陽よりも乙女座の方が少しく西にあるものであるから、乙女座を見やうと思へば、夕方の天を見てゐてはだめである。是非、朝早く起きて東の空を見ねばならぬ。そうすると太陽が東から上って来るよりも少し前に、おなぢみの乙女星座が現れ来、木星も亦同時に上って来る。十二月になっても大体同じやうに朝早く見えるのであるが、十一月に比すれば、出る時間は少し早くなる。

178

176

第三十七回四、木星の観測戌、今年度の木星の運行（三）木星が、初め東へ進み、二月の留以降は西へ方向を変へ、六月からは復東へ進むと云ふ複雑な運行に何故に起るのであるかと云ふのは是は先ほども云った通り、木星夫れ自身が太陽の周囲を廻ってゐることにも依るのであるが。モ一ツの原因は、吾々観測者の住居してゐる地球が、運動してゐるからである、吾々が地球の上に住んでゐなくて、太陽に住んでゐるものであるならば、木星や地球に限らず、土星でも、金星でも、総ての遊星は、夫れ
夫れ一定の速度を以て常に西から東へ動きつづけて行くやうに見えるのである。処が吾々は、実際地球に住んでゐて、其の地球が矢張太陽の周囲を廻ってゐると云ふことは、換言すれば吾々が地球と云ふ大なる船に乗りながら、木星と云ふ更に大なる船と円形の軌道に副ふて競争をしてゐるやうなものである。運動場ののトラックの上で、吾が地球は其の内側を廻ってゐるのであるし、木星は、同じトラックの外側を廻ってゐることになるから、断えず競争をしてゐる間に、地球の運動が速くて一年と一月毎に、一回づつ木星を追ひ越すことになる。今追ひ越すと云ふ其時、速い地球から遅い木星を見てゐると云ふと、木星が東から西へ退却してゐるやうに見えるのである。太陽と地球と木星と、此の三ツが一直線に来たときは、吾々から見てゐると太陽と木星とが正反対に見える時であって、即ち太陽が沈めば木星は上り木星が沈めば太陽が上ると云ふことになる。此の時が木星の衝と云ふときで、観測をするのに最も都合能く、木星と地球との距離も最も近い、今年は来る四月四日が此の日に当る。此処で、序に木星と地球との距離のことを云ふと、今年の一月一日頃、木星は地球から二億一千万里も離れてゐる、之が二月の初めには一億九千万里となり、三月の中頃には一億八千万里と云ふやうに段々近づき来て、四月四日の衝の時は、一億七千一百萬里となる。四月の中旬からは、又段々距離が遠くなって行き、七月には二億萬里を越ゑ、十月末には二億五千萬里と云ふ最遠距離に達する、其後年末には又少し近づいて来る。
距離が変ずれば、吾々から見てゐて其の木星の光が変るのは止むを得ないと云ふても、大した相違ではないが、木星は、年の始め頃、マイナス一等半位で光ってゐるものが、衝の頃に、マイナス二等になるだけの相違である。九月、十月頃マイナス一等丁度になる筈であるが、其頃は観測が出来ないから別に意を留る必要はない。
モ一ツ、距離の遠近と共に違って来ることは、望遠鏡で観た場合の木星の大きさである。
是と同時に木星から地球まで達する光線の費す時間のことを云ふてこかう、何れも矢張大した違いではないが、年の始めの頃、木星の直径は三十六秒であるし、其の星から地球まで達する光線の時間は四十五分程である。此頃三月の末では、木星の形は大分大きくなって、直径四十四秒となり、光の時間は三十七分に減してゐる。衝の時には、直径が一番大きくて四十四秒二となり、時間としては三十七分丁度となる、其後は直径が段々小さくなって行き光の費やす時間は段々増加して行く。
179

177

第三十八回四、木星の観測戌、今年度の木星の運行（四）木星が最も地球に接近するのは四月上旬であるから、其時に肝腎の観測をするのであり、予定の項目から云ふても、此に引続きて木星の観測日誌を掲載すべき筈なるも、天候の都合で余儀なく記事の順序を変更せざるを得ぬから、第十七の天の美観を前に掲ぐることにしました。

五、天の美観甲、冬に咲く花
誰でも夏の夕方にすずみながら星を観る人は多い、特に吾が日本で牽牛織女の七夕祭抔は、
此の夏の夕の星の親みから生れた面白い習慣であるが。私共が見る所では、天に輝く星の美と云ふものは、夏よりも冬の方が数等上である、例へば此の頃日が暮てすぐ天を仰ぐと云ふと、頭の上から少し西南へ至った所に、オリオンと云ふ綺麗な星座がある、其の星座のまん中に、二等星が三ツ一直線に並んでゐるのが誰の眼にも見えやすいものであるから、多くの人々は、其の星を三ツ星と呼んでゐる。又日本の近畿地方では、からすき星と呼ぶことがある。夫れから、此の三ツ星を左の方へ一直線に延ばして見ると云ふと、南に当って大変大きな星が青白く光ってゐる、此の星の名はシリウスと云ふのであるが、星座としては此の辺一体を大犬座と云ふ。大犬の少し左の方に、小犬星座があり、モット上の方の丁度、頭の上に、双児と云ふ星座がある。夫れから其の西に馭者、それから馭者とオリオンとの間に、牡牛と云ふ星座もある。此のやうにオリオンを中心として並んでゐる多くの星座は全体に一等星が八ツもあり、二等星も十以上あって、一年中に見える天の中で最もうるはしきところである。処が此のうるはしき天が夕方に見えるのは、毎年冬から春の初へかけての頃に限るのであるが、時候が寒い為に大抵の人々は此の冬の天の美はしさを知らないでゐる。ソシて却て天の中では、星が比較的少なくてさびしい夏の天だけを見る人が多いのは気の毒のものである。地球上の生物は、一般に冬の間、引篭勝のものであるか
ら、夏の頃に最も目ざましく発達する、例へば、花一ツ見ても、其の花は多く春又は夏開
いて、吾々の世界を美しく飾るものであるが、星だけは、地球上の種々のものとは反対に、冬が一番綺麗な景色を現はすのが、一種の皮肉のやうである。此頃三月の末には、さきに云ふたやうな純粋に冬の空を飾る星ばかりではなくして、己に東の方からは、春の来たことを告げるやうな春らしき星座が現はれて来てゐると云ふことは、見のがすべからざることである。即ちさきに述べた双児のあとから、獅子と云ふ綺麗な星座が頭の上に段々進んでくる。夫れのあとから、東の地平線上に乙女や、牧夫と云ふ大きな星を持った星座が上がって来る、又獅子の背中合せに、大熊星座もズット東から上がって来てゐる、此等は皆、春の初の星座である。

180

178

第三十九回五、天の美観乙、星の展覧会（上）ぼんやり観てゐると、沢山に並んでゐる星の中には、大して区別もないやうであるが、少し注意すると云ふと、一ツ一ツ形が違い、色が違い、光の大小の区別があると云ふ訳で、なかなか複雑なものである。私共が星を観てゐると云ふと、丁度、世間のイロンナ人々の違った顔を見てゐるのと同じやうに、何千何万と云ふ多くの星が、決して二ツと同じものはない。極端から極端まで、又あらゆる種類の星をながめてゐる心持は、丁度毎晩星の展
覧会を観てゐるやうな気持がする。先づ光の大小から云ふて見ると、恒星の中で、一番大きなシリウスが、此の頃の夕方南の天に輝いてゐる。此の星は普通の言葉で一等星の標準に較べて約十倍も大きい光を持ちてゐる、實に驚くべき星である。コンナ星を三吋以上の望遠鏡で観やうものなら、淡々と燃え上る炎を見るやうであって、其の盛なありさまは、
暫らく観つめてゐることの出来ない程のものである。オリオン星座にも一等星が二ツある、
其の中、例の三ツ星の左上の方は、オリオンのアルフワーと呼ばれる星であって、色が余
程赤い、そして此の星は、精密に研究して見ると、一定した光を持たないで、標準一等の輝きよりも、上ったり下ったり変化をする。総てこふ云ふ光の変化する星を変光星と云ふのであるが、変光星の中には、随分また種類の多いものであるけれども、大抵は光の上り
下りに一定の規則がある星が多いのに拘らず、此のアルフワー星ばかりは、上り下りがム
チャクチャである、何時上がるのか下るのか判らない。次にオリオンの三ツ星よりも右の下にあるベーターと云ふ一等星は、矢張随分光りの大きな星であるが、色は少しく青白い、
そして此の星は、非常な遠方にある星で、今迄距離がいくらかあるかと云ふことに付きては、明瞭な判断が出来ない、兎に角遠距離にありながら、吾々から観ると云ふと、一等星以上にも強く光ってゐることから考へて其星の實光力は非常に大きなものであるに違ひない。三ツ星の少しばかり南の処に、普通の肉眼では唯、ゴチャゴチャと小なる星が集まりてゐて、明瞭に一ツ一ツの星が区別出来ないやうなものがある、望遠鏡で此のあたりを見ると云ふと其処に大きな星雲がある、オリオン大星雲と唱へて、怖ろしい形をした瓦斯団が、月の直径の幾倍と云ふ程の広い天に拡がりながら、輝いてゐるのは立派な者である。
牡牛のの星座の中で、最も光りの大きな星が、矢張アルフワーと云ふのであるが、此の星はオリオンのアルフワーのやうに色は赤いけれども、変光星ではない、距離も割合に近くて大抵二十八光年位である。

第四十回
五、天の美観乙、星の展覧会（下）
牡牛の星座で、モ一ツ面白いものは、此のアルフワーの西北にあるスバル星団である。眼の善くない人には、此のスバルは一一星の区別が出来ないが為に、全体が雲のやうに輝い
181

179

てゐると見えるけれど眼の善い人々には、此の中に六ツ以上の星がチラチラと輝いてゐるのが観える。一体此の辺多に観える星は宇宙の中心に近い処にある星が多いので、今から八九十年も前、メドレルと云ふ学者は此のスバルを研究して是が宇宙の中心體であると云ふたこともある。今日、吾々があまり夫れに賛成してゐないけれど、矢張ナカナカ問題の多い、又興味の深い星には違いない。米国あたりの大きな望遠鏡で観測したところに依ると、此のスバルの全体は、一ツの希薄な星雲で包まれてゐると云ふ不思議なこともある。
次の牡牛の北の馭者座にも、カペラと云ふ大きな一等星がある、是は星の色が黄色で、性質から云ふと、吾々の太陽に能く似た星であると云ふことになってゐるが、種類は同じにしても、星の実力は非常な大きなものである。距離が吾々から三十光年離れてゐることか
ら計算して見ると、若しもカペラの世界から吾が太陽を観るならば、太陽は、小さな一ツの五等星位に輝く筈である。故に太陽の光よりも事実に於て百倍以上も光力を持ってゐることなる。次の其の東の双児星座を観ると云ふと、双児のアルフワーは二重星と云ふ不思
議な星である。二重星と云ふのは、肉眼では唯一つの星であっても、望遠鏡で観ると云ふと、二ツの星が並んでゐるやうなものを云ふのである。星はどの星でも皆、太陽と同じ程度のものであるか、或は夫れ以上の実力を持ってゐるものであるから双児の世界には、太陽が二つある訳。吾々としては、一寸想像の出来ない程不思議の世界である。此の双児のアルフワーは、二重星の中でも、特別に有名な星であって、二ツの星がお互いにぢっとしてゐない、大体五十年を周期として互に引力で引き合ひながらも廻ってゐる。二重星は非常に数の多いもので、今日迄に発見された数から云ふても、何万と云ふ程、数があるものであるが、大熊星座の後ろから二番目のゼーターと云ふ星も、ナカナカ有名である。此の星は、肉眼で観ても、小いさな五等星と一対になってゐるのであるが、三吋の望遠鏡で観ると云ふと、大きな方の星が、更に又二ツの星から出来てゐる。其の他北極星も有名な二重星であるが、是は三吋の望遠鏡では一寸観えにくい。

第四十一回
五、天の美観丙、星の寿命（一）
星の寿命のことを話すのであるが其の前に、一寸、だめを押ておくことがある。私が平生多くの人々に出逢ふて、天文に関係した質問を受けるときに、聴かれることがある。「流星と云ふて、星が飛ぶやうに見えるのは、あれは毎日天に光って居る星が、一ツづつ飛んで溶けて行くのですか」と。こふ云ふことを随分多数の人々が考へて居らるるかと思ふと、私は何時も吃驚する。なる程、一寸、見たところでは、飛んだ星の光も、飛ばずにヂット光って居る星の光も同じやうな色や光を持って居るから、つまり同じものが見えるのであると思はれるかも知れぬが、是は天文学の方から観ると、大変な大誤りである。飛ばずに輝いて居る星と云ふものは、何万年となくまた何十万年、何百万年となく、長い寿命を持ちて居るもので、決して吾々の見て居る前で、忽ちに輝き始め、又忽ちに消え去るもので
182

180

はない。流星と云ふものは、普通の星とは全然違ったもので、平生此の広い空間を縦横無尽に飛んで居る小さな天体の欠けで、夫れがたまたま地球の空気の中に這入って来ると、熱を起して光ると云ふ程度のものに過ぎない。其の欠けの一ツ宛が一尺程のものか、一寸程のものか、或は一分程のものか、今日まだ大きさに付きては学者の間に定説はないけれ
ども、兎に角大した大きさのものではない。是に比較すると云ふと、毎晩大きな空に輝いて居る恒星の一ツ一ツは実に大きなものであって、普通の恒星と云へば、皆吾が太陽位な大きさを持って居るものと見るべきであるから、又別の言葉で云へば、吾が地球の直径の百倍か、千倍かと云ふ大きさを持って居る。扨、茲に一つの星があるとする場合に、其の星が光を出して居る原因は、何んであるかと云ふことは一寸、簡単明瞭に云ひ難くいことであるけれど、兎に角、或る複雑な事情の為に、星の大きな身体全体が、何千度或は何万度と云ふ高い温度に熱せられて、夫れが為に輝いて居るに違ひない。夫れで之を簡単に云
へば、星は熱せられて光って居ると見て宜しい。処が熱のあるものが、外から絶えず熱を与へない時には、ドンナものでも捨てておいて、段々冷却して行くより外に仕方がない。
星も矢張、今、大変な熱を持ちて居るとした所で、夫れが段々、後には冷却して行くべきものと考へるのが、最も自然な考へ方と思ふ。然らば其の大きな星が、ドレ程の速さで冷却して行くかと云ふことが、つまり其の星の寿命を決することになるのである。こふ云ふ
ことは、人が太陽や、又吾々の地球や、其外種々の星の運命を考へるときに、誰れでも考へるところであって、考へ方だけは決して珍しきものではない。吾が地球にしても、今は其の表面が硬くかたまってしまって、其の上に動物や植物が住めるやうになって居るけれ
ど、此の地球の中へ段々と穴を掘って這入って行けば、直ぐに温度が高くなるのを誰でも知って居る。又火山抔を見れば、深い地面の穴の底からは、大変に熱せられた上記や、種々のものが噴出して居ると、云ふことも知って居るし、又温泉場抔からも、地面の中に熱い熱のあることが判る。

第四十二回
五、天の美観丙、星の寿命（二）こふ云ふことを知って見ると云ふと、吾が地球が今から何万年か、何億年かの前には、全体が大変に熱いものであったのが、先づ表面から段々に冷却してきて、一番冷へたところが、最初に固まったものと考へる。月抔は、余程此の冷却し方が速くて、内部の方までも既に大分硬まって居ると考へる証拠もないではない。又其の代りに太陽抔は、将来段々冷却して行くにしても、今はまだ大変な熱のままであると思はれるものであるし木星や、土星にしても、まだまだ地球程冷却し切らないものと思はれる。同じ天体にして、月のやうに速く冷えたものがあったり、又太陽のやうに急に冷えて行かないものがあるのは、何によりて其の区別があるかと云ふに、是は云ふ迄もなく其の星の大きさに依る。茲に例へば、大きな鉄瓶と、小さな鉄瓶とが、同じ温度に熱せられた湯を持って居るとした場合に、此
183

181

の二ツの鉄瓶を火から離して、板の上にでも二ツ並べて置くとすると、大も小も両方ながら冷えて行くには違いないけれど、小さな鉄瓶の方が、大きな鉄瓶よりも速く冷却してしまふ。星も大体こふ云ふものと考へと宜しからふ、こふ云ふ考へ方は、素人でも専門家でも同じことであって、今から十年も前の総べての天文学者は唯こふ云ふ風に熱せられたものが冷えて行くと云ふことだけで、星の寿命を判断しやうとした。星を観ると云ふと、白い星もあり、黄色な星もあり、赤い星もある。こふ云ふやうに星の色の相違は、つまり極
大体其の星の温度を現して居るものであって、白い星が一番温度が高い、特に其の中でも、例はべオリオンの星座の中にあるやうな星は、幾分か青味を帯びた白さであるが、是抔は表面が少なくとも摂氏で二万度位な温度を持ちて居ると見なければならぬ。是が少し冷え
れば、青味を失った純白の星となって、例へば大犬座のシリウスのやうに、或は夏の天に出る牽牛織女のやうに、白く光るものになる。次に、もう少し冷えると云ふと、色が幾分か黄色を帯びて来て、表面の温度が六七千度と云ふ太陽位なものになる。夫れから次に、
モット冷えて行くと、色は段々赤くなって、牡牛座のアルフワー星のやうに、或は夏の天の南に出る、アンタレス星のやうに、赤星になってしまふ。こふ云ふ赤い星が、モット冷
えて行けばもふ其の星からは光が出ない暗黒な星になるが、例へば地球のやうに或は月のやうに、こふ云ふ風に考へたのが近頃迄の考へ方であった。

第四十三回
五、天の美観丙、星の寿命（三）先づ大した大間違はないと云ふが近頃此の十年以来、天文学者は、こふ云ふ星の寿命に関係した、もっと根本の問題を研究するやうになって、少しばかり考へが変はって来たと云ふのは、一体ドウ云ふことから新しい考へが起って来たかと云ふと、つまり、最も温度の高い星、例へばオリオンの三ツ星抔のやうな青白い星、こふ云ふ星が、ドウして始めから何万度と云ふ熱度を持ちて居るのかと云ふ其の原因を考へ始めたのである。是が為には随分六ケ敷い学理が研究されたり、或は綿密な観測が行はれたりしたのであるが、結局は学者が星の進化に付きて、次のやうに考へるやうになった。先づ茲に、初め大変大きな瓦斯体の一団があるとする、初の間は非常に広く広がって居るかたまりで、夫れ迄密度と云っても、極希薄なものである。吾が地球を包んで居る空気の何千分の一、或は何万分の一と云ふ程度の、希薄な瓦斯体である。そうすると、そんな瓦斯が、外に何か特別な理由がな
ければ、自分独りで強い光を出す、或は高い温度を持ちて居ると云ふことは、ありさふにない。だから、今考へて居るやうな瓦斯のかたまりが有ったところで、光を出さないから、今日吾々には認めることが出来ない。処が瓦斯体の一部分宛は、立派にニュートンの引力でお互が引張り合をするものであるから、其の引力の為に始めは、ゆっくり、ゆっくりと、全体の中心の方へ引張られて集まると云ふ傾向を持つ、集まれば其れだけ密度も大きくな
るし、集まる為に段々中心の方へ運動するやうになったとすれば、其の運動の勢力が、矢
184

182

張真中の方へ集中して来て、其の勢力が熱に代るやうになる。茲で此のかたまりが、始めて熱を持つやうになる、段々集まると、段々熱が増して来て、夫れが為に先づ赤味のある光を出すやうになり其の後益々集まるに従って、熱も段々と高くなる。総て出す光の色も、赤よりも黄色く、次には黄色よりも白く、モット進めば白に青味を帯びたやうなものにもなる。是だけのことをのみ考へて見ると星の光の色に現はれた進化の順序は、以前に考へて居た順序と正反対に、赤から黄へ、黄から白へと遷って来たことになるが、併しまだ是で、早合点してはいけない。

第四十四回
五、天の美観丙、星の寿命（四）何故と云へば、其の白く光る迄になった星が、其の以後も、尚段々真ん中へ集中して、即
ち換言すれば収縮しては行くけれども、夫れからあとは、物質が収縮する為に起る熱よりも、光や熱となって四方八方へ発散する熱の方が、多くなるものであるから、星全体の形は段々小さくなる一方でも、熱は白い色の球が頂上で、夫から後は段々復衰へて行くことになる。そして光も亦白から黄、黄から赤へと行ってしまふ。是れが一ツの星の変化して行く一通りの寿命の行き方である。其の中で、初め赤から黄、黄から白へ遷って行く時代
は、星の大きさが一体に大きい時代であるから、此の時代の星を巨星と云ふ。夫れから白より黄へ、黄より赤へ衰へて行く星は、己に余程形が小さくなってしまった時代であるから、之を矮星と云ふ、こふいふことは、大正三年頃に始めて亜米利加のプリンストン大学に居るラッセルと云ふ学者が云ひ出したことであるが、今は大抵の学者が此の学説を信ず
るやうになった。扨、こふ云ふ風に星の遷り変る寿命が、順序だけ一通り判明した訳であるが、吾々としては、モ一ツ其処に何ん年経てば、赤い巨星から白い巨星へ遷って行くか、
或は矮星が白から赤へ何ん年かかるかと云ふ、其の年数が知りたい気がする、けれど是は実に六ケ敷い問題である、吾が地球のやうな小さな天体でさへも、始め此の星が生れてから、今日迄何ん百万年たったのであるかに付きては、第一流の学者の間に、今日尚盛んに論戦が行はれて居る位であるから況んや太陽の寿命、或ひは一般に一ツ宛の星の寿命が、何ん億年程のものかと云ふことは、誰も云ふことが出来ないものであるをや。唯、今日は
星一ツ一ツ生れてから消えて行く迄の年数が少くとも何ん億年と云ふ程度のものであると
思はねばならぬ。

第四十五回
五、天の美観丙、星の寿命（五）扨、机の上の議論は是れ位にして星を眺めると云ふと、例のオリオン星座のアルフワーと云ふ、あの赤星は、ラッセルの学説に依れば立派な巨星の一ツであって、まだまだ充分に
185

183

収縮し切らない巨大な身体を持ちて居る星である。一昨年の末、亜米利加のマイケルソン
教授の指導のもとに、或る少壮の学者が、ウィルソン山の百吋望遠鏡で観測した所によると、あのオリオンの赤星は、太陽の三百倍もある大きな直径を持ちて居ると云ふことが判明した。夫れから昨年には、牧夫座のアルフワーが同様に観測されて、太陽の二十倍と判り、蠍星座のの赤いアンタレス星が太陽の四百六十倍と云ふスバラシイ直径を持ちて居ると云ふことが判明した、是等は何れも巨星の中で最も将来の長い寿命を持ったものである。
馭者座のアルフワー抔は、少しく収縮を進めた巨星らしいし、オリオンのベーター星は、全く青白い星であるから、温度は総ての星の中で、一番高い温度であるが、星の寿命から云へば、今巨星時代が終って是から矮星時代に這入らふとする、今が盛りの星である。吾が太陽抔は外の星に比較すると、形も余程小さいし、光も大して誇るに足りないもので、云はば矮星中の一ツである。天文学的に云へば、将来余り遠くない中に、段々赤い光を出して、消えて行くものと観て宜しからふ。と云ふて、今直ちに大に悲観して、人間世界の前途をはかなみ、例の華厳の滝抔に向って駆け出すにも及ぶまい。吾々の子や孫は愚か、其の子孫も亦其の子孫も、ナカナカ此の太陽の消えてしまって、彼の月のやうになるのを見ることはメッタに無からふ。今の黄色い色から、次の赤い星迄に、吾々の太陽が遷って行くには、矢張何百萬年、乃至、何千萬年、何億年と云ふ長い年月があるのであるから。

第四十六回
六、恒星の世界
甲、大星と小星、星の類
モ一回、茲で恒星に付きての一般のことをお話する。一体恒星と遊星との区別は、さまざ
まの見方があるけれども、其の中一番明瞭な区別としては、星一ツ一ツの運動に拠ることである。例へば或る晴れた晩に、空全体に輝いてゐる星をながめてゐると云ふだけでは、星と星との間に、遊星と恒星との見別けがつき難くいこともあるけれど一週間とか、二週間とか、続けて天の星をながめると云ふと、大抵の星は、お互の位置が変らないのに、或る一ツ二ツの星は、少しづつ一が変って行くやうに見える、こふ云ふやうに位置の変って行く星を遊星と名づけて居る。此の頃日が暮て間もなく、東から上って来る木星と土星は、遊星の運行を観る為には誠に都合の好い星である。現に此の頃は、木星も土星も乙女星座の中を少しづつ、西へ西へと動いて居る。併しながら単に運行だけでなく、木星土星を附近の恒星と見較べると云ふと、光の輝き方にも随分相違がある。即ち木星土星は、別の星と違って、チラチラとまたたくことがない、是も矢張遊星と恒星との区別をするよい方法である。扨、今、遊星のことは別問題として、専ら恒星のことを云ふのであるが、恒星と云ふものは、数が大変多い、一年中何時の晩でも空を仰いでながめると云ふと、何千何百と見える星の九割九分迄は、皆、恒星である。であるからそふ云ふ星の、お互の位置は変らないし、光にまたたきがある、此の恒星ばかりをお互に光に依って区別をする最も善き方法は、古から誰でも遣って居るやうに、輝の大きさに依って別けることである。二千年
186

184

前のギリシャの天文学者は、恒星の光を六ツの種類に区別した、其の区別方は肉眼で観て光りの最も強い星、約二十個を一等星とした。夫れから一等星より少しだけ光の小さな星を二等星とし、更に又モット小さな三等星、四等星、五等星と云ふやうに別けられて、遂に肉眼で辛ふじて観える程度の弱い星を六等星とした。此の六種類の区別は、大変よく出来てゐる為に、今日の天文学者は、二千年前の人々に倣ふて矢張之を採用してゐる。併し研究の方面から見ると云ふと、星の光、其物にしても、近頃は大変精密なことを云ふやうになって来てゐるものだから、古の方法其の儘で、単に一等二等と云ふだけでは不十分なことが多い。例へば牡牛星座のアルフワー星は、一等星の標準となるべき星であるし、又北極星は二等星の標準と思はれて居るけれども、総ての一等星を観ると云ふと、元論彼の牡牛のアルフワーよりも、大きい星もあり、又小さい星もある。又、二等星としても、北極星より大きな星も、小さな星もある。夫れで例へば、獅子座のアルフワーの光り抔を、一等星の標準星や北極星と較べて見ると此の星は、一等よりも小さくて二等よりも大きいと云ふ、其の中間の星である。けれども詳細に云へば、ドチラかと云ふと一等の標準に近いものであるから、あの星の等級は、一．三等であるとするのである。そふ云ふやうに、星の等級を尺度のやうに考へて、一等と二等との間にも、二等と三等、三等と四等の間にも、其他各等級の間に、小さな小わけをして、精密に星の等級を現すことになってゐる。
又茲に面白いことは、シリウスのやうな星にしても、オリオンのベーターのやうな星にしても、何れも一等星の標準よりは遥に大きな光を持ってゐるから、矢張星の等級の尺度を段々少ない方に拡張して、例へば、オリオンのベーターの星は、〇．三等、夫れからシリ
ウスは、マイナス一．六等と云ふ工合に云ひあらわす。又今度は非常に小さな星で、肉眼で見えないやうなかすかなものは、明かに六等星よりも小さな星であるから七等、八等、九等と云ふやうに、何処迄でも拡張して行くこともある。兎に角、こふ云ふやうに、星の光を数理的に約束しておくと云ふと、普通の星は全部何等．何何と云ふやうにして云ふことも出来るし、大変大きな光でも矢張同様に行ける。例へば、此の頃の木星はシリウスよりもまだモット大きい光であって、等級の尺度で云へば、マイナスの二等と呼ばれる、又金星抔は、夕方の西の天に強く輝く頃になると云ふと、マイナスの四等以上に見積られることもある。月の光は、満月や、新月によりて、大変違ひが大きいから一概に云ふことは出来ないけれど、兎に角其の中で、満月の一番大きな光は、等級としてはマイナス十一等と云はれる。又太陽の光は、同様にして、マイナスの二十六等半と呼ばれてゐる。

第四十七回
六、恒星の世界
乙、星座の趣味
天、全体に輝て居る星を、唯、其の儘で覚えて行くことは、古の人にも今の人にも大変困難である。夫れで古から誰でも、星を覚える場合には、星が並んで居る都合によりて、種々便利な団体のやうに考へ、そふ云ふ団体が、天にいくつもあると見たものである。是が星
187

185

座と云ふものの起源である。例へば、北斗の七ツの星を観た場合に、誰でもあの七ツの星
だけは、共通した一ツの団体を造って居るやうに考へ易いものであるし、又オリオンの中央に一直線をして並んで居る所謂三ツ星は、矢張誰の眼にも関係があるやうに見える。往昔、ギリシャの国から、今の吾々へ伝へられた星座と云ふものには四十八個あり、其後近代になって発明された星座も、三四十個あるから、今日、天、全体には殆ど百個程も、星座と云ふものがあるが、此の沢山の星座を、肉眼で観た場合には、唯単に隣同志のいくつかの星を、夫れ夫れ一団と見立てたものに過ぎないけれど、其の団体の中の星の並び方が、色々面白い形のやうに見えるものであるから、或は動物の名前をつけたり、或は人物の名前をつけたりして居る。此の星座の名前と形との関係は、一般には随分無理なものがある
けれど、中には案外立派に出来てゐるものもある。此の頃、日暮過ぎに、天頂に近くやって来てゐる獅子星座抔は、實に能く出来た傑作であると私は思ふてゐる。星は総て二十四
時間に、一回転の割合で東から西の方へ進んで行く、其の通り獅子は西に首があり、東にしっぽがあって、西の蟹星座に飛びかかるやうな形をして居るのが、星の並び方に現れて
ゐる。

第四十八回
六、恒星の世界
乙、星座の趣味（二）此の頃、私が或る人に、天の星を観せて話をして居るときに、其の人が「星の光がチラチラするので大変よい」と云はれたことがある。私も夫れで一ツ面白いことを暗示されたや
うな気がした。星の光がチラチラするのは、私共が平生考へるところでは、同様して居る
空気の中を、星の光が通って来ることに依るので、丁度、夏の日に遠方を見ると云ふと、屋根瓦や、石原の上に、かげろふが見えると同じやうなものを観てゐることになるのだと知ってゐる。夫れであるから、星の光を観測する側から見れば、光がチラチラするのは、星の都合によるものではないから、こんなものは有っても無くてもどちらでもよい、寧ろ無い方が観測を容易に、又正確にすることが出来て便利であると考へ易いのであるが、併し天の星の美と云ふ方から見れば、此のチラチラと星の光が踊るのがあって、如何にも綺麗に観えるに違ひない。多くの人々が一ツ一ツの星を観たり、又星座を楽みたりするに付
いては、天の星が丁度、電灯のイルミネーションを見るやうな俗悪なものでなく何時迄も吾々の趣味を満足せしめて呉れる其の原因の中に、今云ふたやうな星のチラツキ、星の光の大小、星の色、夫れから星の並び方抔が、重なものであることを思ふのである。是れ等のものは、何も理屈を知らない人にも、容易に知らるることであって、夫れがために星の趣味及び星座の趣味と云ふものは、如何なる人でも持たれる筈である。私は二十年来星を観て居るが、其の星の観方が、今日は器械を用ゐて種々綿密に観測をするときが多いけれ
ど、以前は必ずしもそうでなく、若い時には唯肉眼で、星の形や、運動を観て、楽みたることもあるが、併し何時迄経過しても、其の星の形を楽みたる時の心持ちは今日でも失は
188

186

ない。今日、研究観測の時であっても、或は旅行中、見知らぬ場所で空を仰ぐときでも、又或は友人と星の話をするときでも、星座の趣味は何時も変らず吾々を慰めて呉れるものである。今、四季の夫れ夫れに観える星座の概略を順番に云ふて見やう。

第四十九回
六、恒星の世界
丙、四季の星々（イ）春の天
春四月五日頃は、オリオンや、大犬、小犬抔の綺麗な星が、西の方へ沈んで行った後であるから、一寸淋しいやうな気がするが、併し能く観ると云ふと、矢張随分面白い星がある
此の頃、形のよい獅子の星座が頭の上に来て居ることは前にも述べた。獅子より二時間ば
かり遅れて、乙女の星座が東から上って来ると、其の少し北の方から赤味を帯びたアーク
ムウルスと云ふ星が、牧夫の星座を率ゐて又東から上って来る。北の方に北極星が依然として居るが、其の北極星と獅子との間に北斗の七ツ星が高く来て居る。こふ云ふやうな幾個かの星座は、皆一等星や、二等星を持って居るから、誰の眼にも著るしく観らるるものであって、皆是等は春の天の目標とすることが出来る。四月の末ならば午後十時、五月の初めならば九時、其月の末ならば八時と云ふ時に、丁度南に当って乙女の西南の処に、四ツの星が少し行儀のわるい四角形に並んで居る、是は烏と云ふ星座であるが、誠に可愛ら
しいやうに見える。此の烏の少し南を通って、ズット東からズット西迄海蛇と云ふ長細い星座もある、此の海蛇は全体の長さが百度以上もあるやうな長いものであるが、その首から尾まで全部春の夕には見える。茲に一ツ春の天に特別なことは、丁度此の頃の日暮には、天の何処を捜しても天の河が観えないことである。是は先程からも云ふた通り、西の方に大犬、小犬と一処に、冬の天の河が没して行った儘になって居るから仕方がないことであるが、併し是も厳密に云ふならば、矢張天の河が一部分でも観えてゐないのではない。唯其の天の河の中心線が、大体地平線と一処になってゐるものであるから、全体が低くて大変観にくいものになってゐる。若しも附近に山や、家屋や、高き樹木抔の無い処で、依るの空を観渡すならば以外にも西から北、北から東へ、長く続いて地平線上に天の河が見えて居る筈である。但しこれも大都会のやうな場所で、道を照らす電灯や、瓦斯灯が明るい処ではだめである。夜が更けて来ると云ふと東の方から牽牛織女、又東南からは蠍抔が上って来て、天の河と共に天は夏の景色になってしまふ。

第五十回
六、恒星の世界
丙、四季の星々（二）（ロ）夏の天日本の中央部から観て居ると云ふと、七夕の織女星は、丁度頭の上に来る星であって、光
189

187

が北半球で第一等の大きさであるから、其の積りで観れば、誰も間違ふことはない。此の星の東に太い天の河が流れて、其の東南に織女よりは少し光の劣った牽牛星がある。牽牛織女の七夕の話は、吾が日本国では昔から知られて居るけれど、誠に不思議なことには、其の牽牛星、織女星が、天の河の何処に輝いて居る星であるかを知らない人が多くある。
私が暑中休暇の頃に能く旅行をして、多くの人々に出逢ふ時に、夜戸外に起ちて七夕の星はどれですかと態々聴かれるために吃驚することが多い。織女の西にヘルクレスと云ふ星座がある。是は割合に小さな星から出来てゐる為に、一寸判明し難い。其のヘルクレスの南に、蛇星座と蛇遣ひの星座とがあるが、是も星座はなかなか大きいけれど、特に目立った星が少ないので、一寸言葉だけでは云ひ難い。ズット南へ行くと云ふと、蠍星座のアン
ターレスと云ふ星は見間違がない。アンターレスを中心として蠍星座が西から東へ、大きなカーブを描いて居る模様は、面白い形である。蠍の東に射手と云ふ星座があるが、是は大変有名な星座であるけれど、矢張形が宜しくない為に、始めての人にはたいして興味をひかないかも知れぬ。

第五十一回
六、恒星の世界
丙、四季の星々（二）（ハ）秋の天
天の河が見えれば、夫れは必ず南北に流れて居るものだと思ふ人が多い、そふ云ふ人に取りて、秋の天の模様は随分意外な形であらふ。秋は天の河が東西に流れて居る、そしてズ
ット西の方には牽牛織女が低く沈んで行く一方には、東の方からオリオン抔の冬の星が、一寸首を出してゐる。真中あたりには羅馬字のＷ（ダブリュー）形に並んだカシオペヤ星座があり、其の少し南で、丁度吾々の頭の上にはアンドロメダ星座や、ペガソス杯と云ふ
星座が並んでゐる。ズット南へ行くと云ふと、フォーマルハウトと云ふ南魚星座の一等星が一ツ淋しく光って居る。其他東南には、鯨と云ふ星座もあるが此辺にはたいした大きな星がない、只今話した星座の中で、形の面白いものを一ツ云ふて見ると、ペガソスの三ツの星をアンドロメダの一ツの星まで、略正しい四角形が出来て居る。是は此の秋の天に、北斗七星が北の方へ沈んでしまって見えない時、北極星の場所を探す為に大切な形であるとも云へるし、又天の元点である春分点を探す為にも大事な形である。春分点と云へば、赤道と黄道との交差点で、毎年三月の彼岸の中日に太陽が此処を通る、其日昼の長さと夜の長さとが同一になる。そふ云ふ点であるが、今日は其の春分点がペガソスの南の魚と云ふ星座の中にある。
（ニ） 冬の天前にも述べたことがある通り、冬ほど奇麗な空はない。一等星や、二等星が、天の真中に沢山並んで居るし、其の中を又にぎやかな天の河が貫いて流れて居ると云ふ有様で、又星一ツ一ツとしても随分有名な面白い星が多い。此の頃カシオペヤ星座が未だ充分沈み切ら
190

188

ないで西北の天に見えて居る、夫れから段々と東南の方へ並んで居る有名な星座の名を順序に挙げて見ると云ふと、ペルシウス、馭者座、牡牛、双児、オリオン、小犬、大犬と云ふ順序である。是等は皆形が夫れ夫れ特徴があるばかりでなく、ギリシャ神話と直接関係して居る星や名称が沢山あるので、何時迄も観て居って飽きない趣味を吾々は得ることが出来る。冬の寒さ抔は此の星を観ると云ふと、全く忘れてしまふ。望遠鏡を用ゐるならば、冬の空はには又特別に見るべきものが多い。牡牛の星座の中には、彼の有名なスバルの星団があり、パルシウスの西の葉詩には又有名な二重星団がある。オリオン星座の真中には、有名な大星雲が観えるし、双児の中には、カストウルと云ふ一等の二重星がある。其他、大犬、小犬あたりにも種々異りたるものがある。

第五十二回
六、恒星の世界
丁、星座の教育に就て（上）星座は、云はば天の景色であるから、決して理屈を以て見るものではない、唯、人間ありの儘の心でさへ見れば誰にでも其の意味を味はふことが出来る。私は今迄に天文に付いて多くの人々に出逢ふたこともあり、又幾分か天文教育の経験を持ちて居るが、天文学の始
まりは星座の知識から這入るのが一番よいと思ふ。小供は案外星に親み易いもので、例へば日が暮て初めて見え出す一番星、二番星を眺めて歌をうたい、拍子喝采をする心持は、
殆ど大人の心では諒解が出来ない程不思議なものである。併しながら多くの小供は導くものがないが為めに、こふして一番星、二番星を喜ぶ以上の知識には達しないで大きくなってしまふのであるが、若しも小学校あたりで、先生方が一ツでも二ツでも星座の形を小供達に教へ込むことが出来るならば、小供の将来の為には単に理科教育の方面からのみならず、精神的に非常な幸を得ることであらふ。近頃出版された新しい小学校国語読本を見ると云ふと、第九章目に星の話と云ふ章があって、兄弟達が夏の夕、北斗の七星を指しながら、其星の形ちやら、運動やら、種々のことを話合って居るやうに書いてある。是は従来の文部省の教科書になかった例であって、吾々天文家から見て喜びに堪へない、尤もあの章を教へるが為めには、学校の先生方が一通り天文の勉強をしなければならぬだらふと思
ふが、兎に角あれに拠りて適当に教へられるならば今後の小学生徒は天体に対するしたしみを非常に増すに違いない。

第五十三回
六、恒星の世界
丁、星座の教育に就て（下）私が考へて特別喜ばしく感ずることは、あの記事が理科の教科書の中に入れてないで、国語読本の中に這入ってゐると云ふことである。其の理由は、此のて天文通信の最初から段々述べて居る通り、天文は小学校の児童に、星座を教へ、特に夫れを国語科で教へるが為め
191

189

には、是非此の様でなくてはならない。唯、此れ以上に理想的な望みを云へば、こふ云ふ
天文教育を、もふ二三年も早く即ち尋常二年生位から始めて貰いたかったことである。そふして置けば、今日の国語読本第九巻を読む位な大きな児童には、天文を純粋の理科の方面から説明教授することも出来たであらふ。此の点から観ると云ふと私の知って居る範囲
内で、長野県の理科教育は大変面白いと思ふ、あの県では理科として（理かとして遣るのは少し不賛成の処もあるけれども）天文を尋常一年生から教へて居る。昨年私は長の件へ行って親しく其の事情を見大変教師達の斬新着眼点を喜んだ事がある。

第五十四回
六、恒星の世界戌、星の距離と運動（上）茲で一般に星の距離のことをお話する順序であるが、此の事の一部分は、前に木星の観測
記事中「太陽系の案内」の処に述べたれば、成るべく重複を避くることとする。扨、私共が天体を観測する場合に多くの人々より「あの星迄距離が幾何ありますか」と、聴かれることが度々ある。勿論、聴く人の頭にも兎に角、星は遠方にあるものだと云ふ考へはあるに違ひないから、何千里何万里と、其の星の距離を知った処で、自分で行って見る積ではないのであらふけれども、それでも一寸聞いて見たいのは人情である。処が一般に星の距離と云ふものは、遠いも遠い非常に遠いのであるから、其の遠さをドウ云ふ言葉で現して宜いか困ることが多い。先づ一番近い処から例を挙げて云ふて見るならば、天体の中で一番近いものは月である、月は地球の直径の三十倍程遠距離にあるのであるが、地球は一周
すると略一萬里（四万キロメートル）、即ち直径は三千二百里であるから、其の三十倍で即
ち月迄は九万六千里程あると云ふことになる。次に近き星と云ふと金星や火星が時々は二千万里未満に近づき来ることもあるけれど、こふ云ふ星は、又別の時には大変遠方に離れて終まふこともあるので、一概に平均何里と云ふことが云へない。平均して大体一定の位置にあるものは、月の次には太陽である、太陽は、月の距離の大体四百倍であるから、即
ち平均距離三千八百萬里となる。夫れから木星や、土星や、天王星、海王星杯の太陽系遊星の距離のことは、是も矢張前に太陽系の案内の処に於て述べたれば、茲には略することとする。天文の方では、遠距離を云ひ現すには、里数やメートルにては其の用を為さぬ場
合が多いから斯る時には光線の速度を以て之を云ひ現す。一体、光と云ふものは物理学上宇宙に広がってゐるエーテルと云ふものの中に起る波であって、此の波は、彼の無線電信や無線電話に用ゐらるる電波と同じ性質のものであるが、非常に伝はる速力が速い。其の速度を云ふて見ると、是も前に述べた通り、一秒時間に七万五千里（三十万キロメートル）
を走る、こふ云ふ速い光が、夫れ夫れ天体の間を進んで行く時間が判れば、即ち天体と天体との距離を巧に云ひ現すことになる。恒星は勿論太陽系以外の星で、一般に非常な遠距離のものであるが、順序として先づ一番近いものから云へば、日本内地からは見えないセンタワル星座のアルフワー星や、大犬星座のシリウス星であるが、是は前に述べた通りで
192

190

ある。更に今、其他の恒星の距離を云へば、七夕の牽牛星迄は光が達するに十四光年、織女星は二十光年を要する。併しこふ云ふ風に、星の距離が十年とか、二十年とか云はれるのは、恒星の中で比較的近い星ばかりのことであって、大くの星は何百光年、何千光年と云ふ程度の遠方にあるのが普通である。最も遠い星は、天の河の星であって、是は大抵五万光年乃至十万光年と見積られてゐる。こふ云ふ遠方にありながら、随分大きな光で輝いてゐることを思ふと、星の実体如何に大きなものであるか想像される。

第五十五回
六、恒星の世界戌、星の距離と運動（下）次に星の運動のことを云ふならば、是も亦驚くべきものである。運動のことを考へる前に、吾が地球の運動を考へる必要がある、地球は誰でも御承知の通り自転をやってゐるが、之が為めに赤道付近が最も速く西から東へ飛んでゐる、其の速度は一秒間に四百六十五メー
トルであって、大体音響の伝はる速さの一倍半に当ってゐる。之を換言すれば、小銃の弾丸より少し速いことになる、次に地球の公転を云へば、是は一秒間に平均三十キロメート
ルであるから、今日最新式の大砲の弾丸飛ぶ速力の三十倍位と云ふことになる。太陽系の中では、太陽に近い水星が一番速く、一秒四十八キロメートルの速力で飛んで居る。最も緩なりとせらるるのは海王星であって、一秒五キロ半位である。こふした速力で飛んでゐる遊星全部を率いて太陽は又自ら一秒時間に二十キロメートルの速度で、ヘルクレス星座の方へ運動してゐる。恒星の多数が矢張随分大きな速力で動いてゐることは知られて居るが、多くのものは大抵太陽の速さ位なものと考へておけば大間違いはない。けれども、ことによると一秒三百キロメートル以上の大速力を以てゐる星が無いでもない。併しながら前に述べた通り、距離が大変速いので、星は大速力で動いてゐても、吾々からは殆ど動かないで遅々として居るやうに見えるのは止むを得ない。昔から太陽系以外の星を恒星と名づけた、其の言葉の意味の中には、星の位置が変化しないと云ふ意味もあったのであるが、如何にも肉眼で観てゐる場合には、大抵の恒星は、先年や二千年の間には動いたやうには
見えない。

第五十六回
七、変光星
甲、光の変り（上）世間の人の中には、天の星は、毎晩同じ星が同じ場所に現はれるものと思ふて居るのがあるらしい、私は能く人から「貴下はどうして毎晩同じ星を観るのですか」と問はれることがある。かやうに聴く人々は、丁度例へて見るならば毎日ジットして何の変化もない比叡の山の形を見ると同じやうに、星を観ることを考へて居るのであらふ。なる程此の世界の山や川の形は、三年や五年の間に変化をするものでないから、之を毎日見つづけると云ふ
193

191

ことは、随分愚な仕事のやうに思はれるけれども、天の星は決して左様に無味単調のものではない。位置も変はれば其の光、其の色抔も、随分複雑に変動する、位置の変はりのあ
らましは前に述べたこともあるが、今は光の変動に就て述べる。星の光は一番大きなもの
が一等星、次が二等星、三等星と云ふ風に、こまかく等級に区分すると云ふことは前にも述べたが、恒星の中の或るものは、一等星のものが、何時迄も一等星であり、又二等星のものが何時迄も二等星であるとは限って居ない。一等が二等になったり、二等が三等四等になったり、或はモット甚しく変動するものもある。こふ云ふやうに光の大きさが変はる
星を総て変光星と云ふ。変光星にも種々あるが、今例を挙げて見ると云ふと、此頃日が暮れて間もなく、西北の方に見ゆるペルシウス星座のベーターと云ふ星は、大抵毎日二等星の光で輝いてゐるが、時々俄に此星は三等半迄下る、そして又直に二等星に還へりて、其後二日と二十一時四十四分毎に再び三等半に暫らく下がる、こふ云ふやうに、極短き時間に光の上り下りを繰返して行く星を短期変光星と云ふ。併し同じく短期変光星と云ふても、短期日の間の光の変動する模様が必ずしも同様のものではない。此頃、日没後、頭の上から少し西に見える双児星座のゼーターや、又ズット北の方の、セフヱウス星座のデルター
抔は、夫れ夫れ十日及五日毎に上り下りをする星であるが、決して前のベーター星のやうに暫らく一定の光に止まると云ふことがない。

第五十七回
七、変光星
甲、光の変り（下）次に短期に対して長期変光星と云ふのがある。此の長期変光星の中で、最も有名なものは、
鯨星座のミラと云ふ星であるが、大きくなるときにには殆ど二等星になることがあり、夫れから又小さくなれば、ズット肉眼の範囲を超えて十等星にもなることがある。かやうに広い範囲を上ってから又上る迄、或は下ってから又下る迄、平均十一ヶ月かかる、此の星は、今年の五月に最も大きな光になる筈であるか、不幸にして其時は太陽と同じ方角に見える時であるから、観測は出来ないけれど、兎に角こふ云ふふうに、長い日数がかかって、凡そ一定の時期に上り下りする長期変光星と云ふものが、天に非常に沢山ある。夫れから又、短期長期のやうに一定の時を定めて変はるのではなく、全くムチャクチャに何時下るのか、上るのか予想することが出来ないやうな変光星もある、こふ云ふのを不規則変光星と云ふ。夫れから又、矢張変光星の一種に新星と云ふのがある、是は先づ初め何物も無かった天の一部分に、突然として一日二日の間に大きな星が現れ夫れが又三四ヶ月の間に段々と消えて行って、終には永久に観えなくなって終ふ、と云ふ性質の星である。一般にこふ云ふ変光星は、昔の天文学者には殆ど認められて居なかった星であるが、近頃は星の性質を一一研究することが流行し来れる結果、此の変光星と云ふものは、非常に八釜敷き問題として考へられるやうになった。

194

192

第五十八回七、変光星
乙、色の変り星の色は、矢張大抵一定して居るけれど、中には随分変化するのがある。詳細に云へば、短期変光星の中で、セフヱウス星座のデルターや、双児星座のビーター抔は、光の大きさ
が五日や十日で変はると同時に、色も少しは変はると云はれてゐるし、長期変光星の中にも色の変はるものがある。是等は皆星の身体を包んでゐる雰囲気の変動によるもので、今日の天文学から云へば、大変六ヶ敷い問題の種となって居るが、立入ったことは次の節で述べるとして、今は唯、星の色の変動があると云ふことにのみ止めて置く、星の色の変動と云ふ方面で此処に序を以て、一寸申して置きたいことは、新星に就てである。新星のことは、今も述べたことであるが、此の新星と云ふのは、光が変はるばかりでなく、色も随分著しく変動する。最も標本的な変り方を云へば、新星は初め何物もない処から、急激に大きな光に上って来る途中に於ては色が白くて寧ろ幾分か青味を帯びた色を現はすけれど、
ズット光が上り詰めて頂上に達すると云ふと俄に赤く変ってしまって、夫れからは赤と黄との間を往ったり来たりしながら、光が弱くなって行く、そして結局は、復原の白い色に変ってしまふ。此の新星の色の変化は、誰でも容易に観えることであるから、昔から随分
八釜敷く研究されたものである。私が思ふのに、彼の牽牛織女の七夕物語は、多分何時の時代にか、夏の天の河の中に現れた新星に依って起った天体物語であらふと思ふ。七夕の話に依れば、旧暦七月七日の晩に天の河に橋が懸られて、牽牛織女の二人が面会をする。
其時に星の光に赤や青や五色の光に輝くと云ふのであるが、是は全く新星を近代科学の方法でなしに、ローマンテックに取扱った結果である。一体新星と云ふものは、何時でも天の河の中か、或は其の近傍に現れるものであること、夫れから色が種々に変ること抔を考へて見ると云ふと、殆ど違う余地はない。

第五十九回
七、変光星
丙、謎の星々（上）変光星と云ふのはどう云ふのであるか、何故に光が大きくなったり、小さくなったりするのかと云ふことは、天文学上随分六ヶ敷問題である。何と云ふても吾々は変光星を研究する手懸として、唯単に星の光の大小の変化と云ふことを知りて居るだけで、其外には何も判らない。こふ云ふ場合に、其の変光星の原因として、吾々は星の光の変化を唯一の材料として夫れ以上はしゅずの想像を廻らすより外仕方がない。処が単に想像と云ふても、すぐれた頭脳の人が想像をして見ると云ふと、随分面白い想像をするのである。其の例を一二挙げて見ると云ふと、前にも述べた通りペルシウス星座のベーターと云ふ星は、（此星は一名アルゴールと云ふ名前であるが）、十八世紀の末の頃に、英国の青年グッドリックと云ふ人が発見をした星であるが、此のグッドリックと云ふ人は、生来大変不幸の人であって、
195

193

耳と舌とが働かない。即ち換言すれば唖で聾の不具者であったけれども、幸ひ眼は立派な眼を持って居る、夫れに大変な学問好きであったが為に、若い時から種々天文の勉強をした人であるが、此人がアルゴール星の変光する模様を観測して、其の原因を種々考へて見た結果、多分此の星は、眼に見えるあの輝いた星の近傍に、モ一ツ光を発しない暗黒な星があって、光を発する星の周囲をグルグルと廻って居るが為に、時々其の暗黒星が吾々の方へ遣って来る星の光を隠すのが原因で、規則正しき変光をするものであらふと想像した。
是は其の当時今から百三十年も前、誠に貧弱な材料しか持ってゐなかった事情から考へると云ふと、随分大胆な想像のやうであるが、彼が是非こふ云ふ風に想像しなければならなかった唯一の材料としては、此のアルゴール星の変光が、非常に規則正しく一分一秒の相違もなく、繰り返すと云ふことがあったからである。其後段々と観測する人も多くなり、器械も発達をして、唯、肉眼で星の光を観察するばかりでなく或は写真器械を用ゐたり、或は光線の分析術を応用したり、非常に進歩した方法が用ゐられるやうになって、益々明瞭に此の星は暗黒星に依って光を妨げられる星であると云ふことが判って来た。今日は此のアルゴールの星に付きて問題は殆ど完全に解決が出来て、何物も残って居る問題がないと云ふても差支ない。夫れで将来何時何時頃に、此のアルゴールの光が減ずるか、増すかと云ふことも、非常に正確に吾々は予言することが出来る。

第六十回
七、変光星
丙、謎の星々（下）変光星の原因として一番能く判明して居るのは、右のアルゴール星及び夫れと同じ仲間の星である。次にセフヱウス星座のデルター星や双児星座のビーター星であるが、こふ云ふ
星は、矢張変光する規則が大変正確なものであって、一分一秒迄もくるいのない変光をするのであるが、併し一方から見ると云ふと、例へば、其の変光する光の描く曲線の形を見ても、ドウも此の種類の星は、アルゴールと同じやうに暗黒星があって、是が発光星の光を妨げると観るだけでは解釈のつかぬ点が多い。夫れで今日は、学者の間に種々な学説の相違があって、或人は此の星が大変濃厚な瓦斯体で包まれて居る、其の瓦斯体が脈動して居ると考へる。又或人は此の星が隣の星雲とお互いに引力に依りて回転して居ると観て居る。其他、尚種々の思ひ付きがあるが、要するに今日は、不思議な星として学者達の間の論争の種になって居る。
鯨星座のミラ星のやうな長期の変光星は、其の変光の模様が規則正しいと云へば、正しいやうにも思はれるけれども、精密に観測して見ると、此の種類の星の変化には周期に於ても、光の上り下りに範囲から云ふても、決して明瞭に確定したものではない。例へば、ミラ星は、先づ大体平均して三百三十日毎に上り下りをするけれども年によると云ふと、此の周期が三百三十五日になったり、三百二十八日になったりすることもある、光の大きさにしても、最も大きい時に、殆ど一等に近づくこともあるが、漸く五等星位迄しか上らな
196

194

いこともある。此の星の変光する模様を見て、吾々が思ひ当ることは、太陽の表面に現はれる黒点の変動である。太陽黒点は、大体十一年毎に増したり、減したりすると云はれて居るけれど、其の十一年が随分変はって、十二年或は十三年位まで延びることもあり、又十年、九年位に縮まることもある。又其の黒点の数にしても、種々の変化をするもので、決して一分一厘相違がないと云ふものではない。夫れで或る学者達は、ミラと云ふ星の変光する原因は、多分其の星の表面に太陽の黒点のやうなものが大袈裟に出来たり、消えた
りするのであらふと想像して居る者もある。併し此説は、未だ一種の憶説に過ぎない。変光星の中で、全く手の着けやうのない程六ヶ敷いものは、不規則変光星である、例へば、オリオン星座のアルフア星にしても、カシオペア星座のアルフア星にしても、共に赤味を帯びた星であるが、孰れも不規則星であって、始終少しづつ上り下りをやって居るけれども、其の変動の模様は全くムチャクチャであって、例へば、今日迄立派な観測が出来て居るにしても、扨明日、此の星が上って行くか、下って行くか判らない。何かこふ云ふ種類の星には、未だ今日吾々が何も知らない神秘的な変光の原因があるのである。

第六十一回
七、変光星
丁、変光星の観測（上）変光星は、近頃になって急に八釜敷云はれるやうになった星である。其訳は前にも云ふた通り、星の光の変化と云ふものが、星一ツ一ツの内部の事情を大変委はしく知らして呉れる便りになるものであるから、到底測られ得ざる程遠方に在る星でも、光の観測をさへす
れば随分立入ったこと迄考へ得ると云ふことが出来るからである。変光星を観測すると云
ふことは、夫れに適当な器械を用ゐて行ふにこしたことはないやうに見えるけれども、実際は器械を用ゐずしても、随分手軽な方法を持って面白い研究が出来ることもある。今日
変光星と云ふものは、認められて居るものだけで総計五千個もあると思ふが、其中の大部
分は一ツ一ツがドウ云ふ性質の変光をするのかと云ふことがまだ能く判明してゐない。こふ云ふやうな問題の星を各国の天文学者達が、夫れ夫れ観測を手配して遣ってゐるけれど
も、一ツ一ツの星につきてへも何十日、何百日と云ふ長い間の精密な研究が必要であるのであるから、今の変光星全部が研究し尽されるのは、ナカナカ近い中には六ヶ敷いことであるだらふと思ふし、一ツは又世界広しと雖も、星の星の数の割合にすると、学者の数は非常に少い。夫れに又新らしく変光星だと云ふことが発見される星が、年々百も二百も増加して行ったりするのであるから、益々学者の仕事が増して行くことになる。こふ云ふ場
合に観測を総て学者に任せて置くばかりでは、手が廻りかねる点に於て、不充分と云ふことは判り切ったことであって、仕事の中で比較的容易な観測があるならば、それは素人の中で誰かえでも暇のさける人にやって貰いたい希望は山々である。変光星の中で、長期変光星は前にも云ふた通り上り下りの時間も長いし、又光の変化する範囲も大きいのであるから、素人が此の星を観測をして毎日の仕事の余暇に、一週間に一度か二週間に一度かと
197

195

云ふ位の程度に、時々其の変光星を附近の星と比較して置くだけでもやっておけば、長い間には随分面白い結果を得られることがある。

第六十二回
七、変光星
丁、変光星の観測（中）短期変光星になると云ふと、大抵は変光の範囲も小さいために、余程観察の方法に熟練しなければ好き結果を得ることは出来ないやうに思ふ、併し是れにしても矢張程度問題で、熱心さへあるんばれば侮り難い結果を得ることがある。近頃、私が非常に感心して居る一ツのことは、私の友人で大阪に住居してゐるケイと云ふ人がある。此人は毎日昼も夜も仕事場の中で大変多忙な仕事をして居る青年であるが、昨年の秋頃、私が或る雑誌に記載した変光星の記事を見て興味を起し、毎晩仕事の余暇をぬすみて一分間二分間と云ふ短い時間ながら、戸外に出ててペルシウス星座のベーター星の観測を始めた其の初め手許に星の図一ツ有る訳でなく、又附近の星が何等星であるのやら夫れも判らず、随分苦心をしたやうであるが、外の人からは気狂ひだと呼ばれながら、一人で種々に研究をし、又仕事の公休日には市内の図書館へ通ふたりして書籍を読む抔した結果、昨年十二月二十三日の夜に至って首尾よく此のベーター星の最小光輝を補足し、夫れが其晩の九時二十六分に起ったと云ふことを知った、夫れから後、益々観測を励み、天気がゆるす限り、又自分の事情のゆるす限り、観測に励精してゐる。此の星は前にも云ふた通り、短期変光星の一ツで、平常は二等星であるのが、二日と二時間余毎に三等半まで下ると云ふのであるから、熱心さ
へあれば誰の眼にも肉眼で立派に観測が出来る筈である。併し専門家は別に又種々の業務を持ってゐるから、此の星のやうに今までいろんな人々から研究をされた星ばかりを今も観察し続ける余裕がなく、多くは特別な熱心家に任せたかたちになって、皆夫れ夫れ新規の問題の研究をやってゐる状態であるから、吾々から見ると云ふと、此の大阪の人が兎に角自分の仕事として始終此の星の変光するやうすを監視して居て呉れると云ふことは、専門家を援助すると云ふ点から考へて非常に有効なことである。

第六十三回
七、変光星
丁、変光星の観測（下）自分は藤井天文台に於て、大小夫れ夫れの望遠鏡を用ゐて観測する為に、十数個の変光星の目録を製作して持って居る。是等の星は二ツの見地から選ばれたものであって、其の一ツは不規則な変光をする一群の星を含んでゐる、即ち双児星座のユー星及び之と同種類の星である。此のユー星は平素非常に小さき光りで、即ち僅十四等星の光で輝いて居るに過ぎないけれども、突然として或日に八等星に上って来ることがある、しかし上って間もな
く又下がってしまふので、数年以来観測を怠らないやうにして居る、夫れで勿論一週間の
198

196

中で大津へ出張しない日には、京都で見て居るけれども、大津へ出張する晩も決して外の仕事が多忙だからと云ふて此の星を観おとすことをしないやうにしてゐる。此の種の星で今迄大津の藤井望遠鏡があってが為に、意外な成功をした一二のことを云へば、一月三十日の晩、西の方の空に於て、白鳥座のエスエス星が平生十二等星であるのに此の晩丁度、今増光しっつつあると云ふことを発見したことである。光りが充分に上がり切ってしまふた時に、上がってゐると見るのは能くあることであるが、丁度増光して居る最中と云ふのは極一瞬間のことであるから、こふ云ふ場合を捉へたことは大変愉快であったと思ふ。
であるが、次の時に再び上がって来る其日に、決して規則正しいものではない、云はば何時上がるか判明しないとして監視を怠ることの出来ない星である。こふ云ふ性質の星が今、天全体に五ツばかりあって、西洋でも随分熱心に毎晩監視されて居る。けれども例へば亜米利加で此の星が見へる時間と、欧羅巴で見える時間と、又吾が日本で見える時間と別々であるから、何処か一ヶ所で熱心家が見てさへ居れば宜しいと云ふのでなく、理想的に云へば、観測者は世界中あちらこちらに散在して、世界中の誰か一人が此の星を常に観て居なければならない筈のものである。自分は此の種類の星が、吾々日本に於ける変光星研究家の為に非常に大切な星であると思ふて居る。

第六十四回
八、土星の観測甲、輪のある星（上）前に長々と木星のことを述べたが今、土星に就きて述べる。土星は此頃（五月十五日）日
没の間もなく南に来る星で、木星よりも少し先んじてゐるのであるから、実を云へば話の順序も木星よりも先にする方が宜かったのであるが、初めての人には土星よりも木星の方が観付け易い星であるから、暫らく順序を変更しておいた。
今年は始めから終まで土星と木星とが近く相並んで乙女星座あたりを運行してゐる。一月の頃、土星は乙女座ガンマ星と非常に近く並んでゐた、夫れが二月の初から少しづつ西の方へ動いて行って、今日は一月の時よりも四度ばかり西へ行ってゐる。六月の四日になると云ふと其の運行が一旦止まって夫れからは大急ぎにまたもとの道を引きし、九月の中頃
ガンマ星の傍らを通過して、尚ほドンドンと東の方へ行く。年末には遂にアルフアー星の
北五度の処まで到着する筈である。扨此の土星と地球との関係は如何であるかと云ふと、
今年中地球に最も近かったのは三月二十五日であった。夫れから後は段々距離が遠ざかってゐる。併しながら光の大きさは大変大きなもので慥に一等星位な光を出してゐるから、前にも述べた通りさびしひ乙女星座を賑してゐることおびただしい。
土星は太陽系の中にある一つの遊星であることは今更云ふまでもない。太陽からの平均距
離七億里余りであって、即ち木星のまだ遥に外側に運行してゐる星である、軌道を一周す
るのが大体 30 年、黄道に二度半程傾いた軌道を採って一秒間に二里半の割合で運行してゐる。土星を望遠鏡で観ると云ふと大変面白い、其の訳は彼の有名な美しい輪ろを持ってゐ
199

197

るから、誰に見せても此の土星の観測を喜ばない人はない。

第六十五回
八、土星の観測甲、輪のある星（下）土星の輪が何物であるかと云ふことは誰でも聴きたがる質問である。此の輪を初めて観たのは今から三百年前伊太利のガリレオであった。併しガリレオの望遠鏡は、世界で最初のものであったから、珍しいものを沢山発見したけれど、残念なことには此の望遠鏡の倍率が僅か三十倍であったものだから、土星を観た場合も、何だか此の星は右と左に一ツ宛瘤が出来てゐるとしか観えなかった。其後五十年ばかり経過してオランダのハイゲンスと云ふ人が初めて土星の瘤は実は瘤でなくして扁平な輪であると知った。其後段々望遠鏡が立派になって来るのに連れて、此の輪の形がだんだん明瞭になって来た。そうして十七世紀の末、仏国パリー天文台のカッシニと云ふ人が、輪の真中に空隙のあることを発見し、其後又エンケ杯が沢山の小まかき空隙を見付けて来た。処がこんなに段々詳密に事情が判明してきたけれども、輪其物がどうして出来てゐるのかと云ふことは少も解決が出来なかった。十八世紀の末、星雲説を出して有名になった夫のランプラスは、輪全体を固形体と観、夫れは即ち原太陽系が出来るまえに太陽が一ツ一ツの遊星を生み出す手続として行われるもの、又は各々の遊星から衛星が別れ出るときに同じやうな筋違がとられるものであると考へた。処が十九世紀の中頃になって、英国のマックスウェルと云ふ人が数学的の研究をなした結果、ドウモ土星の輪は、固体の儘では頗る不安定で永続きしないものである。と云ふことを説明した、そして其のかはりに、若しあの輪が全体として一の固体ではなしに、
小さな微塵のやうな天体が沢山集まって輪の形に並んでゐるのだと考へるならば、随分永く其儘で継続すると云ふ結論に到着した。次で十九世紀の末、米国のキーラーが光の分析に就て輪の構造を観測し、慥に其輪は、マクスウェルの説の如く、微塵天体の集合であると云ふことを証拠立てた。

第六十六回
八、土星の観測
乙、木星との比較
木星と土星とは、種々の点に於て似てゐる。先づ其の大きさが大抵同じ位ある。厳密に云へば土星の方が少しばかり劣るのであるが、たいした相違ではない。比重は軽くて水の七割程であるから、是れも木星の比重に比較すると云ふと少しばかり小さい。併し其の天体の表面に断えずベルトが観えることや、南北の極が赤道の直径よりも著しく短いこと杯、此の二ツの星は能く似てゐる。自転の速度も亦近い、特に土星の場合には赤道と、赤道でない部分とが、異なる回転をするので誠に珍らしき現象をあらはすと云ふことを述べたのであるが、木星の場合にも矢張其の通りであって、土星の赤道は、十時間と十五分で一回
200

198

転するのに、赤道でない処は、十時間と三十分以上もかかると云ふ事実がある。星全体で木星と同じく、まだ随分高い温度を保ってゐること、夫れから表面の物質が太陽から受けた光をはね返す能率は矢張り木星と同じやうに大変大きい。唯実際観測の方から見ると云ふと、土星は木星の二倍程も遠方にある為めに精密なことが余り能く判らないと云ふのが残念であるけれど、兎に角総てのことが木星と能く似てゐるから、木星の研究に依って土星のことが明瞭になる点が非常に多い。土星は衛星を十個持ってゐる、其中チタンと云ふのが九等半の星で光が一番強い、他のものは皆何れも十等以下の光である、十個の衛星は大部分土星の赤道平面に近い処を廻ってゐるが、フェベだけば正反対の方角に回転してゐ
る。

第六十七回
九、海王星の観測
甲、発見物語（上）吾が太陽系の遊星の中で、火星、水星、木星、金星、土星の五ツは太古から知られて居た
けれども、今から百四十年ほど前になって、英国のウィリヤム・ハーセルが偶然のことか
ら天王星を発見した。是は遊星の中に、まだ昔から人間に認められてゐなかったものがあると云ふことを人々に教へた最初の事件であった。
然るに此の星は、発見後いろんな人々が観測をして見ると云ふと、今までの普通の遊星のやうに運動をしないと云ふことが知れて来た、普通の遊星であるなれば、太陽の引力を重に受けて、夫れに他の遊星の仲間から、また少し宛の引力を受ける為に、随分複雑な運行をするけれども、併し如何に複雑であっても、皆夫れはニュートンの引力の法則に拠って解決が出来るものであった。処が今度の天王星は、太陽の引力や其他全部の遊星の引力によりて解決することの出来ない妙な運行をすること云ふことが判明して来たので、欧羅巴の天文学者は大に迷はざるを得なかった。何か天王星には特別の事情があるのか、少なくともニュートンの法則が天王星にはあてはまるものでないのかと、種々苦心を重ねたけれども、遂に十九世紀の中頃までは誰も之を解決する者がなかった。然るに茲に英国ケンブリッジ大学の研究生にアダムズと云ふ人があった。此の人は非常な数字の天才であったが為に、日頃、自分の指導教授から天文学上の問題を研究することを勧められゐた人であるが、千八百四十三年の頃、始めて此の天王星の問題を研究しやうと決心した。併し此の問題と、今まで既に各国の大学者達が種々に研究したものであるから、今俄に若輩のアダムスが手をつけて見た処で、普通の人のやるやうな方法では迚も成功は覚束ないやうに見えた。そこでアダムスは非常に大胆な研究方針を立てて、天王星の六ヶ敷い運行は、まだ其時には誰も天文学者に発見されてゐない一ツの遊星の引力を受ける為に起って来る問題であると決定して取り掛かった。夫れから愈々其の仮想的の星があるならば、天のどのあたりに存在する筈であるかと云ふことを数学的に計算をしてみた、其の結果は研究を始めてから二年を経過した千八百四十五年の秋に論文となって指導教授の手許まで提出された。
201

199

第六十八回九、海王星の観測
甲、発見物語（下）
然るに其の指導教授は、此の論文の価値を余り大したものと思はないで、机のひきだしの中にしまった儘で長い間うちやって置いた。所が茲にまた不思議な暗合とでも云ふべきものが隣の仏蘭西国の巴里天文台に居るルベリエと云ふ若い学者が、是も同じ天王星の問題を研究して偶然にも又不規則な運行の原因をまだ知られてない遊星の引力によるものと仮定し、アダムスと同じやうな数学的の研究を遣って其の結果をアダムスよりも一年おくれて千八百四十六年八月の末に発した。この論文の著者ルベリエからあちらこちらの学者達の手許へ送られた為に、広く世界的に読まれるやうになったが、茲に独逸ベルリン天文台のガルレと云ふ人が、此の論文を読んだ其晩、試に論文に書いてある場所に従って山羊星座の東の方を探し始めた、すると一時間もたたないうちに、果して論文の記事の場所から余り遠くない処に新らしい星を発見した、此の星は後になって海王星と名付けられるやうになった。
ルベリエの論文とアダムスの論文とは、全く同じ問題を同じ方法で持って研究したものであった。従って其の結果も大体能く一致したものであったに拘らず、ルベリエの論文よりも少くとも一年前に提出されたアダムスの論文が、先輩教授の不熱心の為めに世の中に認められることが遅れてしまったのは、誠に気の毒のことであった。併しながら後になって総ての事情が明瞭になって観れば、アダムスとルベリエとは数学疫に海王星の存在することを慥めたその名誉を同様に受けるべきものであり、ベルリンのガルレは又実際其星を観た最初の人として尊ばれるべきものだと云ふことが判った。兎に角一の星の発見が、望遠鏡に依って先づ発見されたと云ふことは、歴史上から見て誠に珍らしいと云はなければな
らぬ。

第六十九回
九、海王星の観測
乙、遠い遠い遊星
海王星は、発見後今日迄七十年以上観測されてゐる。其の為に其の軌道や形や星の構造抔
は、今日能く知られてゐる。先づ距離から云へば、此の星は太陽から略十一億里程の距離を保って円形に近い軌道を廻ってゐる。軌道全体を一周するのが百六十四年と云ふ長い年月の筈であるから、発見後七十余年の今日までにはまだ軌道の半分も運行してはおらぬ。
星の大きさは、吾が地球の四倍程も直径を持ってゐるけれども、何分常に遠い処にある為
め、望遠鏡で之を観た処で、直径は満月の千分の一位にしか観えない。光も元来は沢山ある筈なれども、遠い為に地球からは肉眼で観えない。漸く望遠鏡で認められる程度の弱い光を出してゐる。星全体の重さは地球の二十倍もあるけれど、身体で随分大きな為に、星全体としての比重は水の十二割程にしかなってゐない。望遠鏡で大きく拡大して観ると云
202

200

ふと、此の星の表面には極かすかなベルトが観えたり、斑点が観えたりする、夫れを便りにして内部の構造をうかがふのであるが、矢張是も距離が遠いから、木星や火星杯のやうにくわしいことは知れぬ、唯七八年前亜米利加のマクスヱルと云ふ人が、此の星の光度を綿密に観測して、極僅か上り下りの変動をすると云ふことを発見し、之によりて此の星が七時間と五十分の周期を以て自転をすると云ふことを発見したのは誠に大手柄であった。

第七十回
九、海王星の観測
丙、今日の海王星
海王星は衛星を一ツ持ってゐる。此の衛星は千八百四十六年の末にラッセルと云ふ人が発見をしたもので、光度は十三等、公転が五日と二十一時間と云ふ割合で絶えず海王星の周囲を回転してゐる。
此の頃、海王星は、蟹と云ふ星座に見えてゐる。蟹星座は、双児星座と獅子星座との中間にある星座で、大きな星が此の辺には無いから素人には眼に着きにくいかも知れないが、此の星座のピーと云ふ五等星の北二度ばかりの処を海王星はユックリと動いてゐる。誠にユックリとした運行ではあるが、年二度程東へと動いて行く為に、来年は蟹星座から獅子星座に這入って行く筈である。但しこふ云ふやうに位置は判明してゐても一吋以上の望遠鏡がなければ誰にも観えないことは止むを得ない。

第七十一回
十、火星の観測
甲、火星来る――本年度の行程（上）いよいよ評判者の火星が近づいて来た。此頃、日没後間もなく東南の地平線上から、赤い赤い大明星が上がって来るのがそれである。火星は本年の始め頃、天秤星座にあったが、だんだん東行して、二月の末には蠍星座に入り、二月二十二日には其の星座のベータ星に衝突するほど近くなったが、すぐ又、離れて益々東にやって来た。そして四月十五日になって黄道を南へ横切り、五月八日に至って一旦東行を中止して、其の翌日からは、少し南に外れて、もと来た道の方へ、西へ西へと急ぎ出した。此の頃も尚、西行中で、丁度、蛇遣星座のテータ星から蠍座のアルファ星へ、一直線に進んでゐる。
蠍座のアルファ星と火星とは、両つながら、色の赤い星で、光りも亦、なかなか大きいから、之れが此頃のやうに二ツ並んで見えるときは、確かに天空の偉観である。昔の人も此の二ツの星は何か特別な縁のあるもののやうに考へて、古い時代から、蠍星座は火星の生
れ故郷であると信じられ、アルファ星は一名アンタレスと云ふ名で呼ばれるやうになった。
アンタレスとは「火星の対手」と云ふ意味である。今年度は、七月十七日に火星がアンタレス星に最も近づいて来る。其の距離は角度で二度、それからは又、東へ向きを変へて動き始める筈である。
203

201

第七十二回十、火星の観測
甲、火星来る――本年度の行程（下）天体の中で火星ほど速い運動をする星はない。西洋で、昔から之をマアズ（軍神）と呼んでゐるのは如何にも尤もな名であるといひたい。唯、天球上に見える位置ばかりではない、
光の変化から云ふても、我が地球に対する距離から云ふても、實にすばらしい変動を見せるのが此の火星である。光は今年始め頃、まづ一等星といふ所であったが、其の後だんだ
ん大きくなって、〇等となり、マイナス一等となり、今日は実にマイナス二等と云ふゑら
いものになった。此頃は毎夜、南天の木星と光を競ってゐる。併し何と云っても光は今が頂上で、今から後は少しづつ衰へて行って、年末には又、一等星に帰ってしまふ。
地球との距離も亦、大変化をやってゐる。今年一月一日には彼我の距離は六千八百万里であった、夫れが二月には五千万里となり、三月には四千万里となり、四月には三千万里、五月には二千万里となり、六月一日には丁度一千八百四十万里と近づいて来た。年内で最も近接するのは本月の十九日で其の日には、彼と我と、相互に一千七百四十万里の距離となる。之を地上の距離に比較すれば、とても比べもののない程大きな距離ではあるけれど、天文の方で、是れ位な距離はまことに珍しい近距離である。吾々天文家の心持で云へば、「オーイ」と呼びかけてやりたい心持がする。
今月末からは、此の距離が又々遠くなって行って、七月には二千万里、八月には二千五百万里となり遂に年末には五千万里を越してしまふ。

第七十三回
十、火星の観測
乙、火星のお手柄（一）
火星は、時によって、大きな光りになったり小さな光に消えたりする変化が急激であるのと又、天の黄道に添ふて、東へ行ったり、西へ動いたりする運動が激しいために、そして又、色があのやうに毒々しい星であるために、昔から見る人は皆此の星を不思議なものと思ひ、或は之を魔の神として恐れたこともある。東洋でも西洋でも昔、よくはやった星卜には、何時も此の火星の特別な現象を凶徴であるとしたものである。斯ういふやうな事情があるもんだから、昔から多くの天文学者は此の火星の観測を熱心にやって、成るべく正確な火星運行の法則を発見せんと苦心したものである。
今を距る三百餘年、デンマルクの国にティヒヨと云ふ貴族があった。此の人は天文学研究に非常に熱心であって、ウィンと云ふ島の中に立派な天文台を建設し、日夜、天体の観測に従事した。昔から其の当時まで何処の国をさがしても、ティヒヨ程の熟練を以て、ティ
ヒヨ程精密に天体の位置を観測する人はなかった。凡て、天体の位置は、経度何度何分何秒、緯度何度何分何秒と云ふ風に角度を細かく観測するのが主な仕事であるのだが、ティヒヨの手腕は、此の角度の測定を二三十秒の程度以上の誤差が無い程精密なものであった。
204

202

望遠鏡によって観測する今日ならば当然であるけれど、唯肉眼を補助する木片や棒切ぐら
ゐを用ゐて、是程の正確さに角度を測定するのは、実に人間わざとは思へないほどであった。「そんな細かいことを測って何になる。」或人はこんな批評を下したこともあった、併し此の偉大なる業績は遂に報はれる時がやって来た。

第七十四回
十、火星の観測
乙、火星のお手柄（二）ティヒヨの弟子に、独逸生れのケプレルと云ふ青年があった。元来数学が好きで、兼ねて星占を業としてゐたが、中年になって、ティヒヨの天文台に入って、助手となった。そして毎日毎夜、ティヒヨから天体観測の方法を学び、従って遂にはティヒヨの観測が如何に貴いものであるかと云ふことを最も能く知ってゐるのは、此のケプレルであった。
一六〇一年、大哲ティヒヨは世を去った。そして此のティヒヨの生前にして置いた観測結果は、全部弟子のケプレルが譲り受けることになった。之はケプレルにとっては、誠に千万金にも代へ難き貴重な遺産であった。ケプレルは師の死後、独逸に帰って、矢張数学と天文学との研究に耽ったが、殊に自分の手許にあるティヒヨの長年にわたる観測結果から、遊星運行の法則を発見せんと苦心した。遊星とは即ち日月火水木金土の七星で、之が天体中の花形役者である。此の七つ意外は皆恒星と呼ばれて、星相互の位置は一定不変、何時も一定の月日に一定の場所を繰返し出没する簡単なものであるのに、此の七つの遊星だけば、速いもの、遅いもの、又、黄なもの、赤いもの、色もいろいろ、運動もいろいろで、
特にややもすると右に左に不規則らしい運行をするので、昔から之が天文学者達の頭を最もひどく悩ましたものであった。此の七つの遊星の日々の位置は人間万事を支配するものであると、占星学者は信じてゐたものであるから、ケプレルに取っては、一層此の遊星運行の正体を見届けることが大なる問題であった。天体は総て円形の軌道を周る筈であると云ふのが、ギリシャの古哲プラトーン、アリストートル以来の信条であった。如何にも、総ての恒星は、皆此の原則通り円運行に規則正しく周り続いて、一つも脱線するものがな
い。日も月も矢張大抵は円運行を続けてゐる、月には運行に、速さに、少しばかりの差異があることはギリシャ時代にヒパルカスが既に発見したところであるけれど、之は月が単
一な円運行でなしに、三つの円軌道を組合せた形に廻ってゐるのだとトンミーが説明したので、矢張円運行には違いない。其の後金星や火星や木星や土星や一般の遊星にも、ずいぶん封雑な運動をしてゐることが判って来たけれど、皆此等は円運動を幾つか巧みに組合せれば、説明することが出来た。円運動は實にプラトーンの言った如く、天体運行の原則であったのである。

第七十五回
十、火星の観測205

203

乙、火星のお手柄（三）ケプレルも始めの中は、其の時代の児であった、ティヒヨの残した貴重な材料を材料として、日月五星の運行を、ことごとく巧妙な円運動の組合せに依って解釈せんと試みた。然るに、火星の運動を研究するに至って、端なくも大難関に逢着した。ケプレルの数学的才能を以てして、火星の刻々の位置は決して円運動を幾つ組合して見ても之を完全に解くことが出来なかった、強いて無理やりに円運動として解かうとすると、最後に理論と実測とに角度で八分の誤差が生じた、此の八分の誤差！八分と云へば肉眼で観た月の直径の四分の一である、此の八分の誤差はどこから起こるものなるか、観測の誤りか、否々、ティヒ
ヨの観測に八分の誤差があらうとは決して思はれない。そこでケプレルは大胆にも此の誤差を、プラトーン以来幾多の先哲が信じた円運動の学説の誤りと見た、是は実に思ひ切った大革新的な考へであった。併し真理が唯一の根拠である、ケプレルは茲に円運動説を根本から疑ひ始め、奇抜にも、天体は楕円形の軌道を周ぐるものであると云ふ新解説を試み
た、そして此の試みは見事に適中した、唯、火星のみならず、木星も、金星も、其他あらゆる遊星が総て、楕円形でめぐってゐると考へ始めたとき、天体運行の秘密は徹底的に解くことが出来た、之が今日も尚有名なケプレル法則発見の由来である。光年ニウトン出でて宇宙引力を発見し天体運動を力学的に解き去った時、ニウトンを最初天体の神秘に引き入れたものは実に此のケプレルの発見した天体運動論であり、又ニウトンが自分の引力論を確かめるための論拠となったものは、矢張此のケプレルの法則であった、此の重要なる法則を発見するに至らしめたのは、ケプレルのためにティヒヨが観測があったことが重大なる原因であるが、又一方から見れば、火星あっての賜物であったのである。若し天に火星が無かったならば、ケプレルはプラトーン以来の迷夢から覚まされることなく、斯かれば又、ニウトンの引力論も生れるに至らず、今日に至るも、世の人は尚ほ天体に対して不可解の嘆きを続ける外はなかったかも知れない。火星の手柄は大きいと云はなければなら
ぬ。

第七十六回
十、火星の観測
丙、火星の一般（一）
火星は吾が地球の直外側をめぐってゐる遊星で、太陽からの平均距離五千八百万里ある。
併し、軌道の形ちは随分目立った楕円形で離心率（楕円の両焦点の距離と、長軸との比例）が十一分の一と云ふのであるから、太陽系の八大遊星中、水星に次ぐ大きさの離心率である。之のため其公転運動は、単なる円形運動と見た場合より、随分外れることがある。例
へば黄道上の逆行期間にしても、短い時は六十日ぐらいのこともあるし、長い時は八十日にも余ることもある。又、地球との距離にしても、極端を云へば、最遠一億里から最近一千四百万里の間に変動し、従って、望遠鏡裏の視直径は四秒から三十秒半まで、又、光は一．六等級からマイナス二．八等級まで上下する。斯うした事情のために昔から、何処の
206

204

国の人にも、特に此の火星を変幻出没きはまりない妖星のやうに考へたものである。火星が太陽の周囲を一公転するのに一年と三百二十二日であり、之を観てゐる地球自身が、矢張三百六十五日で一周転してゐるから此の火星が地球に対して、衝とか合とか（即ち太陽との関係位置が）一定の位置に来るのは、平均七百八十日毎に繰返される。例へば、最近年間の二三の場合を挙げると
衝の日付

大正五年二月十日
同七年三月十五日
同九年四月二十一日
同十一年六月十日と云ふ有様で、次の最近は、大正十三年八月二十三日
といふことになってゐる。

第七十七回
十、火星の観測
丙、火星の一般（二）火星の視直径は前述の通りであるが、其の実際は、吾が地球の五割四分程で、従って表面積は三分の一弱（地球上の陸地の面積に近い程のもの）、夫れから体積は地球の六分の一弱といふ割合である。次に火星の質量は、近年二衛星の発見によって、頗る正確な計算が出来るやうになった。ニウカムは最近値として、火星が太陽の質量の三〇九三五〇〇分の一と云ふ結果を発表した。之と、前述の体積比例とから計算して見るといふと、火星の平均
密度は水の三．八倍となり、月の密度に近いことになる。
火星の自転周期は二十四時間と三十七分二十二秒六である。即ち之が火星の世界の一日であるから、是れで一年と三百二十二日を除して見ると、火星の世界では、春夏秋冬の一年間に、自転が六百七十回転あるということになり、太陽の出没即ち昼夜にして見ると、火星の一年は六百六十昼夜となる。故に、之を十二で除すれば、一ケ月は五十五日乃至五十六日、・・・尤も火星の空には一年の十二分の一に近い周転をするやうな月は無いんでえあるから、仮りに火星に人が住んでゐるとしたところでこんな割の一ケ月を使ってはゐないとは思ふが。

207

205

山本天文台資料室日誌2016 年
2月4日「天文台アーカイブプロジェクト第 6 回報告会集録」印刷冊子完成（60 部）

2月7日「黎明期日本天文史研究会」（国立科学博物館）に参加、紀州侯の大望遠鏡と山本一清のエピソード発表

3月9日

吉宗の望遠鏡調査のため国立科学博物館へ出張

3 月 12 日

天体望遠鏡博物館オープンセレモニーに出席

4 月 27 日

竹本氏、井上氏（明石天文科学館）資料返却に来訪

5月1日

三木市の渡辺家を訪問。「天象研究改正之眞図」に関連して
東亜天文学会の長谷川一郎氏逝去（88 歳）

5 月 15 日

有鄰館訪問。藤井善助氏の孫の善三郎氏と会談。藤井天文台の望遠鏡確認

5 月 27 日

NHK 科学文化部黒瀬記者が中村要の火星観測スケッチの資料取材のため来室。5 月 31 日 7 時 15 分より NHK 総合 TV「おはよう日本」にて全国放送

8月4日

国土地理院測地部の田邉氏より山本天文台資料のバンベルヒ社測量機器カタ
ログについて問い合わせあり。対応する冊子の該当部をスキャンしメールにて送付

9 月 17 日

靖国神社偕行文庫を訪問。山本先生が編纂委員をされていた靖国暦、しばし宿泊されていた宿所などについて野田権禰宜と懇談

208

206

第 7 回天文台アーカイブプロジェクト報告会集録
発行日：2016 年 11 月吉日
発行者：天文台アーカイブプロジェクト
編

集：冨田良雄印

刷：あおぞら印刷