２０１９参議院選挙

野一

第 回参議院議員通常選挙に関する覚書
浅弘

有意義な主権者教育を展開していくことが求められる。もっとも、ここでいう主権者教育とは、若者に対してだけのものを想定しているわけではない。大人へのものも実施することで、投票率全体の上昇をはかっていかなければ、日本の政治は、かつて、米国のジェラルド・フォード政権時に、とり返しのつかないことになりかねない。

財務長官の任にあった、ウィリアム・サイモンは、「悪い政治家をワシントンへ送り出すのは、投票ある。

第一回（一九四七年四月二〇日）：六一 一･ 二％となっている。これらのうち、三年前の参議院議

二〇一九年七月二一日、第二五回参議院議員通五･ 七％）。
それ以外の亥年の参議院議員選挙は、軒なみ、前常選挙が実施された。本論では、その特色につい〇回〔二〇〇四年七月一一日〕：五六しない善良な市民たちだ」と語ったそうだが ＊３、回の投票率を下回っている。これが、有名な“亥われわれは、この言葉を改めてかみしめる必要が投票率のひくさ年現象”とよばれるものである。今回の亥年選挙員選挙と比較して、投票率がアップしているのは、周知のように、「国民の考え方を政治的な決定でも、このジンクスはあてはまってしまったとい第二一回参議院議員選挙のときだけである（第二のなかに反映するためにはさまざまな方法があうわけだ。て、検討してみたい。

る」ものの、「なかでも最も重要なのが選挙」とにか、〈雄弁〉という言葉が使われなくなった。

政治ジャーナリストの岩見隆夫は、「いつのま街頭演説のひどさされる ＊１。それゆえ、「日本国憲法の下、成年男がほとんど話題にならないのは、日本の政治が機並行していると思われる」としたうえで、「政治だれが雄弁家か、と品定めする習慣も同時にすた
挙の投票率は、一八歳で三四能不全に陥りかけているなによりの証拠ではないれてしまった。それは政治と政治家の地盤沈下といたっては二八 〇･ 五％という数値が示されている。三年前、国政選挙ではじめて、一八歳選挙権

さらに、投票率で深刻なのは、一〇代のそれでが実現したときの第二四回参議院議員選挙（二〇か、と私はかねがね思ってきた」と語っている ＊４。

ある。抽出調査の結果によると、今回の参議院選極めて低かった。参議院議員選挙・選挙区（地方区）

一六年七月一〇日）では、投票率は、一八歳で五「政治の場において、力の源となるのは何だろうにもかかわらず、今回の選挙における投票率は、女は平等に選挙権を有し」ているのだ ＊２。に限ってみた場合、全国平均の四八 八･ 〇％という数字は、過去二番目の低さであったという。史

一 一･ 七％、一九歳で三九 六･ 六％であった。それが、二〇一七年一〇月二二日の第四八回衆議院にあるのは『言葉』である」と断じている。そして、に、過去の亥年の参議院選挙の結果をみると、第様々なものがすぐに頭に浮かぶ」が、「その根源か」との問いに対して、「指導性や調整の才など、くわえて、読売新聞社政治部長の弘中喜通も、家は演説を生業としているのに、演説のよしあし上最低の投票率四四 五･ 二％を記録した、第一七回参議院議員選挙（一九九五年七月二三日）の折議員総選挙になると、一八歳で五〇 七･ 四％、一九歳で三二 三･ 四％となってしまっている。今後、これらの数値の低下は避けられないといっても間「軍事力や金力に比べれば、それこそ頼りなげで第九回（一九七一年六月二七日）：五九 二･ 四％、七･ 五％、六･ 八％、一九歳に二一回（二〇〇七年七月二九日）：五八 六･ 四％、第一三回（一九八三年六月二六日）：五七 〇･ 〇％、違いではなかろう。この予測が外れるためにも、りも、今回と同様に、干支は亥であった。ちなみ

第五回（一九五九年六月二日）：五八2

北海道自治研究 ２０１９年８月（Ｎo.607）

25

はあるが、道理と熱情を以って相手を説得する術有権者を愚弄する行為はない。われわれ有権者は、今回の参議院選挙・北海道選挙区の特徴を一言なかろうか。そうしないことには、政党力のないら声を大にして、発言していく必要があるのではＷｈｏ ｉｓ“主役”？

であらわすならば、「自滅」ということばが、適も殺すも、われわれ有権者次第である。われわれ

憤りを覚えるとともに、政党に対して、ふだんかあり続けてきた。議会を『言論の府』と称するの切なのではなかろうか。なぜなら、野党側は、自は、自分たちこそが、政治の“主役”であるといは、古来政治家にとって最も必須とされる要素でも、言葉を通じ、自らの考えを訴え、広く理解を民党の二人目の候補を滅ぼそうとしたものの、自う、極あたりまえなことをもう一度、想起して、三年後には、もう少しまともな行動ができるようして（おそらく、無理であろうが）、政党の側でも、「逝党」になってしまいかねない。政党をいかす得るために、論戦を繰り広げる事を生業とする政滅に終わってしまったからだ。しかしながら、自行動しつづけていくことが、求められている。そ3

治家が集う場だからこそである」と述べている ＊５。

滅という結果は、残念ながら、選挙戦がスタート
全国的に、一人区での野党共闘が大きな話題と3

このように、政治家にとって、演説が重要であるする以前の段階からわかっていた。
なったが、複数区においても、野党共闘をしなけ

ところで、社会言語学を専門とする、東照二・ことはだれもが認めるところであろう。

政策、論点の羅列」「② 話ユタ大学教授は、「聞き手をあまり惹きつけない演説」として、「①だが、今回の参議院選挙の街頭演説では、これ野党側が二議席獲得することができたのは、たまれない。だが、この発言は、前回の参議院選挙で、の、自民党は一議席に終わったと反論するかもし月一八日検定済のものである。

年）、九二頁。なお、この教科書は、二〇一六年三

＊１

【注】

＜

ら四点にもあてはまらない「延絶」というべきもたまのことでしかないとの認識がかけている証拠

あさの かずひろ・札幌大学地域共創学群法・政治学系教授

な見識をつけておくべきではなかろうか。の改選議席数が三となった三年前の参議院選挙にれば、意味がない。野党関係者は、北海道選挙区

心理的つながりを無視、軽視する」

本物さがない、熱がない」の四点をあげてし手中心」「③「④のがあった。筆者は、公示日（七月四日）の第一である。要するに、三年前の参議院選挙の適切なおいても、共産党からの候補が出馬していたもの

声以来、いく度となく、候補者のことばに直接耳総括もしないうちに、今回、候補者乱立のまま、いる ＊６。

をかたむける機会をもったが、演説の名には値しみ す み す、 与 党 側 に 二 議 席 を 明 け 渡 す か た ち と

日本政治の新しい夜明け

わかりやすく熱い言葉で政』（東信堂、二〇〇七年）、一〇八頁。

内 田 満『 政 治 の 品 位岩 見 隆 夫『 演 説 力』（ 原 書 房、 二 〇 〇 九 年 ）、尾崎行雄から小泉純一郎まで』

弘 中 喜 通「 序 文 」 読 売 新 聞 政 治 部『 時 代 を 動 かす政治のことば＊５一頁。

治不信を吹き飛ばせ＊４はいつ来るか＊３

三月七日検定済のものである。

八年）、七二頁。なお、この教科書は、二〇一七年

間宮陽介ほか『政治・経済』（東京書籍、二〇一

間宮陽介ほか『現代社会』（東京書籍、二〇一八ない、「延絶」に遭遇することがたびたびであった。

なってしまった。こうした自滅という結果を招い＊２

ここでいう「延絶」とは、候補者がただ延々と意た責任は誰にあるのであろうか。さらにいえば、

3

味不明なことをいい、それを聞いているこちらの3側の耳が拒絶反応を示してしまうのではないか、四月七日に行われた北海道知事選挙でも、候補者は一本化できたものの、なかなか候補者を擁立できないまま、歳月だけが過ぎ去ってしまった責任

今回、北海道選挙区において、三人の候補者がといったたぐいのものである。
当選をはたした。これら三人は、六年後の参議院は、いったい誰がとったのであろうか。

二〇〇頁。

東照二『選挙演説の言語学』（ミネルヴァ書房、（東信堂、二〇〇一年）、ⅱ頁。

二〇一〇年）、一九九＊６－

議員選挙の街頭演説で、政治家としての演説がで北海道知事選挙において、野党側が候補者を擁立できず、右往左往するようすは、“年中行事”－－きるのか、それとも、政治屋としての延絶をくりひろげるのか、注目したい点である。と化してしまっている。こうしたドタバタ劇ほど、－ －－北海道自治研究 ２０１９年８月（Ｎo.607）

3－＞