Red Iberoamericana de Investigadores sobre Globalización y Territorio (RII)Red Iberoamericana deEditores de Revistas (RIER)Red Iberoamericana de Postgrados sobre Políticas y Estudios Territoriales (RIPPET)
Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (CEDEPLAR) da Faculdade de Ciências
Econômicas da UFMG
Convocan al

XII Seminario Internacional RII
V Taller de Editores RIERy al

X Encuentro de Postgrados RIPPET
Belo Horizonte, Brasil
01 a 05 de octubre de 2012
La RII fue creada en 1994 por un grupo de investigadores Iberoamericanos de reconocida trayectoria en el
estudio de temáticas urbanas y regionales. Desde entonces, el número de académicos que participa en sus
actividades se ha incrementado significativamente, lo que ha contribuido a la consolidación de un espacio deanálisis y debate interdisciplinario acerca de los procesos territoriales vinculados con la globalización y sus
aspectos económicos, sociales, político-institucionales, entre otras.
Hasta el momento, se han realizado once seminarios internacionales de la RII: Pereira (Colombia, 1994); Santiago
de Chile (Chile, 1995); La Rábida (España, 1996); Bogotá (Colombia, 1998); Toluca (México, 1999); Rosario(Argentina, 2001); Camagüey, (Cuba, 2002), Río de Janeiro (Brasil, 2004); Bahía Blanca (Argentina, 2006),
Querétaro (México, 2008) y Mendoza (Argentina, 2010).
En el marco de la RII, un grupo de editores de revistas académicas especializadas en temas de globalización yterritorio, conformó la RIER, misma que ha promovido cuatro Talleres de Editores paralelos a los seminarios de la
RII en Río de Janeiro (Brasil, 2004), Bahía Blanca (Argentina, 2006), Querétaro (México, 2008) y Mendoza(Argentina, 2010).
También en el marco de la RII, se han realizado Encuentros de Postgrados desde 1996, siendo hasta 2003 que seformalizan con la creación de la Red Iberoamericana de Postgrados sobre Políticas y Estudios Territoriales(RIPPET). El primero de los encuentros fue en la Ciudad de La Plata, Argentina, en agosto de 1996; el segundo enMontevideo, Uruguay en agosto de 1997; el tercero en abril del año 2000 en la ciudad de Bahía Blanca,
Argentina; el cuarto en mayo del 2001 en Río de Janeiro, Brasil; el quinto en Osorno, Chile, en octubre de 2003;
el sexto en Toluca, México, en septiembre de 2005; el séptimo encuentro, en Río Cuarto, Provincia de Córdoba,
Argentina, en mayo de 2007; el octavo, en Manizales, Colombia, en octubre de 2009; y el noveno en Toluca,

México, en septiembre de 2011. Este décimo encuentro en Belo Horizonte será una gran oportunidad para
integrar las actividades de postgrados con las editoriales y de investigación.

En esta ocasión la sede será o Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (CEDEPLAR, Belo Horizonte,
Brasil) del 01 al 05 de octubre de 2012, en cuya organización participan conjuntamente el Centro de
Desenvolvimento e Planejamento Regional (CEDEPLAR), la Faculdade de Ciências Econômicas, el Instituto deGeociências, a Escola de Arquitetura e Urbanismo e Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas.
La convocatoria y estructura organizativa está conformada de la manera siguiente:
Comité científico RII
Carlos A. de Mattos, Presidente (Chile)
Alicia Inés Castagna (Argentina)
Ana Clara Torres Ribeiro (Brasil) +Carmen Imelda González Gómez (México)
Clélio Campolina Diniz (Brasil)
Danilo Veiga (Uruguay)
Darío Restrepo Botero (Colombia)
Inmaculada Caravaca Barroso (España)
Jahir Rodríguez Rodríguez (Colombia)
María Elina Gudiño (Argentina)
Ryszard Rózga Luter (México)
Silvia Gorenstein (Argentina)
Sergio González López, Coordinador General (México)
Coordinación General RIER:
Rosario Rogel Salazar (México)
Eduardo Aguado López (México)
Comité Científico y Coordinación General RIPPET:
Sergio González López (México)
Jahir Rodríguez Rodríguez (Colombia)
Bernardo Campolina (Brasil)
José Blanes Jiménez, Coordinador General (Bolivia)
Coordinación general del XII Seminario Internacional RII, V Taller Editores RIER y X Encuentro de
Postgrados RIPPET:
Clélio Campolina Diniz
Comisión Organizadora local
Maristela Dória
Carolina Dória

Maristela Sette
Comisión Académica local del Seminario, Taller y Encuentro:
Bernardo Campolina (CEDEPLAR)
Rodrigo Simões (CEDEPLAR)
Roberto Luis de Melo Monté-Mor (CEDEPLAR)
Heloisa Costa (IGC)
Jupira Mendonça (Escola de Arquitetura)
Jorge Alexandre (FAFICH)CONVOCATORIAS:
Las convocatorias del V Taller Editores RIER y X Encuentro de Postgrados RIPPET se difundirán en febrero de2012. Las indicaciones que se dan a continuación son pertinentes para el XII Seminario.
Estructura del seminario: Grupos temáticos y coordinadores
El XI Seminario se centrará en los temas surgidos de las discusiones y evaluaciones realizadas en encuentros
anteriores. Ellos se organizan en cinco Grupos Temáticos con dinámica propia que, en función de los abordajes yresultados obtenidos desde que se conformaron, establecen las orientaciones del marco analítico común.
Grupo temático 1: Sistemas productivos locales, redes de innovación y desarrollo territorial
Coordinadores
Inmaculada Caravaca

Españacaravaca@us.es

Silvia Gorenstein

Argentinasgoren@criba.edu.ar

Maria Lidia Woelflin

Argentina

mlwoelflin@infovia.com.ar y
mlwoelflin@fcecom.unr.edu.ar

Ryszard Rózga Luter

Méxicorrozga@correo.xoc.uam.mx

Grupo temático 2: Desigualdades socio-territoriales
Coordinadores
Carlos Alberto
Abalerón

Argentina

ABALERON@aol.com,
abaleron@bariloche.com.ar

Danilo Veiga

Uruguaydanilo@fcssoc.edu.uyGrupo temático 3: Desarrollo territorial, políticas y participación
Coordinadores
Mabel Manzanal

Argentina

mabelmanzanal@gmail.com

Darío Restrepo

Colombia

direstre@etb.net.coAngela Moulin S.
Penalva Santos

Brasilangelapenalva@terra.com.br

Grupo temático 4: Cambios urbanos y metropolitanos
Coordinadores
Carlos A. de
MattosChile

Luis Mauricio
CuervoColombia

Maria Lucia
Refinetti Martins

Brasilcdmattos@puc.cl
mauricio.cuervo@cepal.org
malurm@usp.br

Grupo temático 5: Transformaciones productivas y dinámicas territoriales
Coordinadores
Jorge Lotero

Colombia

jlotero@economicas.udea.edu.co

Alicia Castagna

Argentina

castagna@citynet.net.ar

Rosélia Piquet

Brasilrpiquet@alternex.com.br

rupo temático 6: Ciudades intermedias: transformaciones y perspectivas
Coordinadores
Rosa Moura
María Elina Gudiño

Brasilrosamoura@ipardes.pr.gov.br

Argentina

marilyngudino@yahoo.com.ar

Carmen Imelda
González

Méxicocarmenimelda@gmail.com

Recepción de las propuestas (resúmenes)

Desde el 15 al 30 de abril de 2012

Divulgación de las propuestas seleccionadas

Hasta 30 de mayo de 2012

Recepción de ponencias en extenso para su
inclusión en el CD

Hasta el 15 de agosto de 2012

Calendario y precio de la inscripción

Fecha de realización

100
USD

Hasta el 31 de agosto de 2012

120
USD

Los días del seminario (octubre de 2012)

30 de septiembre al 5 octubre de
2012

Orientaciones generales para la elaboración, presentación y selección de los trabajos
La selección de los trabajos será realizada por los coordinadores de los grupos temáticos, observando lassiguientes orientaciones generales:
Los trabajos deberán tener una perspectiva histórica o, al menos, comprender un periodo que permita
alcanzar un alto grado de validez en los análisis y conclusiones.
Los trabajos de carácter teórico sobre el área o en su combinación con resultados prácticos, deberán permitir
generalizaciones incluso cuando partan de aspectos particulares de países.
Las ponencias que hayan sido presentadas en anteriores seminarios, sólo serán aceptadas si incluyen avances
sustanciales en los resultados obtenidos, y cumplen las condiciones generales y particulares establecidas por cadagrupo temático.
La selección de los trabajos se efectuará con base en la evaluación de las propuestas (resúmenes). Las
mismas deberán mostrar, de forma precisa y organizada, el contenido y alcance de los trabajos.
Estructura de las propuestas
Título descriptivo del contenido
Objetivos del trabajo

Principales hipótesis
Metodología e información considerada en la investigación.
Descripción del contenido y resultados básicos del trabajo.
Nombre, especialidad e inserción institucional del autor o autores y datos de contacto como correo electrónico odirección postal.
Aspectos formales
1. De la Propuesta
Esta presentación deberá tener una extensión máxima de 3 páginas en formato A4, márgenes de 2.5 cm., letra
Arial, tamaño 11, con espacio simple y con un espacio entre párrafos en formato de Word para Windows. Deberá
ser remitida al correo rii2012@cedeplar.ufmg.br con copia para cada uno de los coordinadores del grupo
temático, antes de la fecha límite de entrega de los resúmenes.
Las propuestas deberán acompañarse de la ficha de preinscripción correspondiente, donde se señalarán los datos
generales del autor o los autores.
2. De los trabajos finales
Una vez efectuada la selección y habiéndose comunicado a los autores, se deberán entregar los trabajos
completos en estricta correspondencia con la propuesta enviada. Deberá remitirse al correo
rii2012@cedeplar.ufmg.br antes del 31 de julio de 2010, fecha límite de entrega de los textos completos (lostrabajos que lleguen después de esa fecha, no podrán ser incluidos en el CD de la publicación correspondiente).
Para ser editados, los trabajos deberán respetar las siguientes pautas:
1. Extensión de 20 páginas (incluidas bibliografía, notas, cuadros, gráficos y anexos)
2. Procesador compatible con Word 6.0
3. Páginas tamaño A4, espacio simple con un espacio entre párrafos, una columna, justificado, letra tipo Arial 11,
todos los márgenes de 2,5 cm., no usar sangría.
4. Consignar nombre completo de autor/es, pertenencia institucional y función/cargo, dirección postal, teléfono,
dirección electrónica.
5. Los títulos en negrita minúscula (Arial 11) siguiendo la forma:1., 1.1., 1.2.; 2.
6. Los gráficos que se incorporen de Excel a Word se realizará con el comando: copiar-pegado especial. Los cuadros,
gráficos, figuras y mapas, deben ir enumerados 1, 2, 3, etc. y siempre tener la misma fuente (Arial). Los cuadros,lo más simple posible, deben tener siempre el mismo formato (bordes, sombreado, etc.) al igual que los gráficos.
7. Las notas deben realizarse a pie de página y en forma correlativa. Tipo de letra Arial 10 normal, justificada y sinsangría, con interlineado sencillo. Las notas al pie de pagina deberán reducirse a la cantidad mínima posible y su
contenido limitarse a ampliaciones o precisiones de asuntos considerados en el texto principal del artículo.

8. Las citas bibliográficas deberán estar contenidas en el cuerpo del artículo, respetando el siguiente formato:(autor/es, año: página). En el caso de varias referencias a los/las mismos/as autores/as en el mismo año,
identificarlos consecutivamente con letras (a, b,...) a continuación del autor y ordenándolas a partir de la fecha deedición más reciente.
9. La bibliografía deberá contener únicamente aquellas referencias citadas en la ponencia, con el siguiente formato: Libros: APELLIDO, nombre del autor (año de publicación); Título, lugar de edición, Editorial.
 Capítulos de libros: APELLIDO, nombre del autor (año de publicación); "Título", en (compilador/es o editor/es),
Título del libro, lugar de edición, Editorial.
 Artículos en revistas: APELLIDO, nombre del autor (año de publicación); "Título", Nombre de la revista; lugar deedición, volumen o tomo, número, páginas del artículo.
EJES DE LOS GRUPOS TEMÁTICOS
Las propuestas de ponencias deberán enmarcarse en los ejes propuestos por los grupos temáticos. Esto, con el
objetivo de poder centralizar la discusión en problemáticas afines aunque tengan perspectivas o casos
particulares:
GRUPO TEMÁTICO 1: SISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALES, REDES DE INNOVACIÓN, Y DESARROLLOTERRITORIAL
El interés de este grupo gira en torno a las temáticas relacionadas con los procesos de transformación que, bajo
el impacto de la globalización y los nuevos paradigmas tecnológicos, se están produciendo en los sistemas
productivos locales (SPL). Desde esta perspectiva, interesan aquellas investigaciones orientadas al conocimientode estas experiencias locales, dentro del ámbito Iberoamericano, con particular énfasis en las dinámicas deinnovación y el desarrollo territorial y ambiental.
En el XII Seminario de la RII se continuará con el trabajo y los debates que han tenido lugar en los encuentros
anteriores. Sobre la base de estos antecedentes, la coordinación de este grupo está interesada tanto en lapresentación de estudios de caso como en las investigaciones comparativas, promoviendo en la presente instancia
un avance en la reflexión teórica y sistematización de la línea de trabajos presentados en los eventos
mencionados.
Ejes temáticos
1) Los sistemas productivos locales en el contexto de la globalización, teniendo especialmente en cuenta su
capacidad para evolucionar hacia la conformación de medios innovadores. Los efectos de la globalización sobre la
estructura socioeconómica local y la capacidad mostrada por las empresas para incorporar innovaciones ycompetir en este nuevo contexto. La formación de redes de cooperación local como estrategia competitiva, tanto
empresarial como socio-institucional.

2) La forma de utilizar y poner en valor los recursos ambientales, territoriales y socioculturales,
contribuyendo o dificultando la creación de un entorno competitivo que propicie un verdadero desarrollo territorial
de los sistemas productivos locales. Los problemas y conflictos ambientales, territoriales y sociales –estrechamente relacionados con el funcionamiento del sistema productivo local– a los que es necesario hacer
frente.
3) Las orientaciones y modalidades de las políticas de desarrollo local. Los condicionantes que emergen delmarco global/nacional. Los objetivos, estrategias y actuaciones con incidencia no sólo en el comportamiento
económico de las empresas, sino también en la creación de “entorno” y en los procesos de desarrollo territorial. El
interés por las redes de cooperación socio-institucional como estrategia para integrarse en el espacio global de lasredes. Las condiciones económico-territoriales que potencian y/o limitan la gestión y operación en red.
4) Las fuentes, los indicadores y los métodos de análisis a utilizar para el estudio de los sistemas
productivos locales o distritos industriales, medios innovadores y territorios inteligentes. Dedicar
espacial atención a aquellas metodologías de análisis que, superando los planteamientos meramente económicos,
tengan también en cuenta los aspectos ambientales, territoriales y socioculturales con incidencia en los sistemas
productivos locales.

GRUPO TEMÁTICO 2: DESIGUALDADES SOCIO-TERRITORIALES
En sucesivos seminarios anteriores surgió la necesidad de incorporar nuevas cuestiones como objeto de reflexión
y discusión en las ponencias, siendo:
Ejes temáticos














Eje 1. Globalización y fragmentación socioterritorial
Vectores de globalización y fragmentación socioterritorial
Urbanización dispersa y niveles de desigualdad socioterritorial
Responsabilidades institucionales frente a la fragmentación socioterritorial
Exclusión social e inversiones internacionales
Eje 2. Globalización, clases sociales y apropiación del espacio
Impacto de la globalización en la estructura de clases
Privatización del espacio y nuevas formas de estratificación social
Migraciones, redes y escala de reproducción social
Crisis del interclasismo, violencia y pérdida de vínculos sociales
Eje 3. Consumo, cultura urbana y desigualdades sociales
Globalización del consumo y elitización del mercado urbano de trabajo
Información, comunicación e identidades espaciales
Estilos de vida, imaginarios y desigualdades socioterritoriales
Articulación global-local e impactos en la identidad y cultura
Eje 4. Pobreza y enfrentamiento de las desigualdades socioterritoriales
La aparición de nuevos actores en el panorama de la desigualdadFormas de resistencia a la desigualdad socioterritorial
Planeamiento territorial y reducción de la desigualdad social
Del asistencialismo pasivo a la acción por la justicia social
GRUPO TEMÁTICO 3: DESARROLLO TERRITORIAL, POLÍTICAS Y PARTICIPACIÓN






La finalidad de este grupo es analizar, interpretar y comparar las variadas formas como se manifiesta, gesta y
construye las transformaciones territoriales de diferentes ámbitos y lugares de América Latina a partir departiculares experiencias (a escala provincial, estadual, municipal, local) relacionadas con:estructuración de sistemas políticos,
modalidades de descentralización,
gestión de políticas públicas,
formas de participación social.
Se pretende que los trabajos incorporen la complejidad de los procesos de transformación territorial, con énfasis
en las particularidades que asume el estado, la sociedad civil, la gestión del desarrollo territorial, regional y local ylas respectivas prácticas institucionales.
En torno a estas cuestiones, las palabras clave que frecuentemente orientan las presentaciones a realizar en este
grupo son: autonomía; capital social; conflicto; desarrollo; descentralización; estado; economía social; gestión;
governanza; instituciones, movimientos sociales; poder; políticas públicas; redes; territorio.










Los criterios prioritarios a aplicar en el análisis de las respectivas presentaciones se vinculan con que:sean resultado de investigaciones académicas que contribuyan a la producción de información original
proveniente de estudios de caso, relevamientos y sistematización de información primaria, censal, y estadística,
etc;
desarrollen y expliciten su marco teórico-metodológico de análisis, evidenciando la independencia de criterios
frente al sujeto y objeto investigado;
contribuyan a profundizar el análisis crítico sobre la problemática territorial (sea recuperando la perspectiva delpensamiento clásico o valorizando corrientes autónomas de pensamiento latinoamericano).
se centren en el análisis de políticas públicas actuales y sus consecuencias territoriales, sociales y económicas enámbitos y lugares específicos;presenten el trabajo en perspectiva histórica;
alcancen nivel explicativo para la comprensión de la realidad en cuestión;
enfoquen la escala provincial o estadual y/o la local o municipal.

EJES TEMÁTICOS:
Los ejes temáticos seleccionados para encuadrar la presentación de los trabajos y la discusión serán:
1.
Descentralización y sistemas políticos.
2.
Políticas públicas y gestión público-privada
3.
Participación social y conflictos emergentes

GRUPO TEMÁTICO 4: CAMBIOS URBANOS Y METROPOLITANOSEste grupo está interesado en recibir trabajos elaborados en base a resultados de investigaciones, cuyo contenido
pueda permitir ampliar o profundizar los conocimientos sobre los procesos recientes de transformación urbana ymetropolitana en América Latina. En el Seminario de Belo Horizonte se busca continuar con el trabajo y losdebates que tuvieron lugar en los pasados encuentros de la RII.
Ejes temáticos
Desde esta perspectiva, los ejes temáticos seleccionados para encuadrar la presentación de los trabajos y ladiscusión son:
1. Reestructuración productiva y financiera y transformación urbana y metropolitana
La globalización ha implicado transformaciones en la base productiva y financiera, en las formas de organización
empresarial e inter-empresarial, en la estructuración de los mercados laborales, en la visión que los gobiernos
metropolitanos tienen de la promoción económica de la ciudad, en la evolución de las condiciones de ingreso y devida de su población, en las ideas mismas de ciudad y de vida urbana. Todos estos cambios han afectado, de unau otra manera y con diferente intensidad, las metrópolis Iberoamericanas.
2. Cambios en la configuración socio-territorial urbana y metropolitana en América Latina
Bajo el efecto de los procesos de reestructuración productiva y financiera de las últimas décadas, lasaglomeraciones urbanas latinoamericanas han visto emerger nuevas formas de exclusión económica, social ypolítica con impacto sobre las ciudades y las formas de organización del espacio urbano. En algunos casos estos
procesos se dan a través de la reestructuración de los mercados urbanos de trabajo, mientras que en otros toman
cuerpo a través de las particulares formas de desarrollo y articulación entre los nuevos segmentos de la economía
urbana (los más integrados a la economía mundial), y los más “tradicionales” (menos integrados, excluidos,
alternativos). Muchas de estas transformaciones se expresan de forma muy visible sobre la ciudad, con claras
expresiones sobre las desigualdades, la exclusión social, la tugurización, la dualización, o la fragmentación
urbana. En la última década se observa una transformación en las orientaciones de los gobiernos nacionales de laregión que, de alguna forma, pretenden fortalecer los mercados internos y mejorar la inserción internacional deAmérica Latina. Asimismo, se han expedido nuevas leyes a través de las cuales se pretende mejorar lascondiciones socio-ambientales urbanas. En ese contexto, a este grupo le interesa acoger investigaciones a travésde las cuales se intente establecer si estos cambios de contexto mencionados tienen algún impacto sobre elespacio urbano, su configuración y las condiciones de vida de la población que lo habita.
3. Política urbana y cuestiones institucionales
Durante las últimas décadas, acompañando los procesos de liberalización económica, se ha producido un radicalcambio en los enfoques sobre gestión urbana, donde han ganado creciente predicamento la subsidiaridad estatal

y la alianza público-privada, al mismo tiempo que aparecen nuevas propuestas sobre planificación estratégica,gobernanza, empresarialismo y competitividad urbana. Desde esta perspectiva, parece necesario profundizar elanálisis sobre los nuevos arreglos institucionales, sobre las dificultades, progresos y retrocesos en materia degestión metropolitana.
4. Mercados inmobiliarios y evolución del desarrollo urbano
El mercado inmobiliario es una de las actividades económicas urbanas más impactadas por las transformaciones
económicas asociadas con la globalización. Su dinámica, su estructura y sus tendencias configuran los pilares denumerosos cambios urbanos, estratégicas para entender dimensiones tan amplias y variadas como la forma y la
expansión metropolitana, la generación de riquezas, la aparición de nuevas formas de vida y hábitat, los procesosde segregación socio-espacial y de desigualdades sociales. En un sentido más amplio, interesa conocer todos
aquellos factores y procesos que estén contribuyendo a modificar la estructura y las formas de producción delespacio metropolitano, tales como la reconfiguración de sus áreas tradicionales, la reconversión de los usos delsuelo, la expansión periférica, la proliferación de barrios cerrados y de los asentamientos populares, las distintas
combinaciones de legalidad e ilegalidad urbana.
5. Cambio climático y desarrollo metropolitano
Los anuncios, evidencias y debates relacionados con una crisis ambiental global han tenido incidencia significativa
sobre parámetros clave del desarrollo metropolitano. Interesa conocer las diversas experiencias y las reflexiones
de ellas derivadas, relacionadas con tópicos como los paradigmas de la planificación, el desarrollo de tecnologías
verdes, la consideración del impacto del cambio climático sobre las orientaciones del crecimiento metropolitano,los cambios culturales, de comportamiento y sociales asociados con transformaciones urbanas.
Características de los trabajos
Después de un largo tiempo de recibir y discutir investigaciones sobre procesos metropolitanos específicos,
centradas principalmente en el análisis de sus dimensiones económica, laboral, social y morfológica, lacoordinación de este grupo tiene especial interés en incentivar los esfuerzos de comparación y de síntesis, enparticular aquellos nutridos por las ponencias presentadas en las versiones previas del Seminario.
La coordinación del grupo dará preferencia a:
1. Casos nuevos, escasamente o nunca presentados en los seminarios de la RII.
2. Temas nuevos, presentados en esta convocatoria, especialmente los relacionados con el sector inmobiliario y elmedio ambiente.
Adicionalmente, para aquellos investigadores que han hecho presencia más o menos regular en esta mesa de laRII, se les llama muy especialmente a presentar:
1. Trabajos comparativos, especialmente, aunque no exclusivamente, entre ciudades iberoamericanas, centrados
en alguna o algunas de las temáticas mencionadas en esta convocatoria;

2. Trabajos de síntesis, en donde se haga el “estado del arte” de un tema específico, elaborado a partir deponencias presentadas a lo largo de los años en esta mesa. En este caso se espera una reflexión sobre laspreguntas abordadas, los enfoques adoptados, los resultados obtenidos y un posible balance de síntesis de laevolución del debate realizado.
3. Trabajos de consolidación de una trayectoria particular de investigación: hay un número importante deinvestigadores que ha participado sistemáticamente en nuestra mesa y ha presentado avances parciales oresultados finales de investigaciones alrededor de temas específicos. A estos investigadores se les invita apresentar una síntesis o balance de su propia trayectoria, las preguntas iniciales, la evolución de las mismas, asícomo los cambios de énfasis y la acumulación de evidencias obtenidas.
GRUPO TEMÁTICO 5: TRANSFORMACIONES PRODUCTIVAS Y DINÁMICAS TERRITORIALES
La temática de este grupo se relaciona con los estudios que analizan la evolución reciente y el dinamismo actualde los territorios a partir de las transformaciones económicas de los últimos años. Estos procesos modifican losdistintos sectores productivos, la forma de vinculación de las diversas actividades económicas, la distribución
espacial de las actividades, las especializaciones productivas regionales y las estrategias espaciales de las
empresas. Los impactos de estos procesos generan contrastes y desigualdades regionales afectando,
especialmente, los mercados regionales y locales de trabajo.
Ejes temáticos
1. Procesos de reestructuración productiva y su impacto sobre el territorio
Se incluyen análisis comparativos de casos de reestructuración productiva entre actividades de una misma o dediferentes regiones o ciudades. Relación con los factores geográficos o espaciales. Procesos de reestructuración ycompetitividad regional.
2. Cambios en la composición y organización de las actividades económicasa) Se incluyen los cambios en la composición de las actividades económicas, como expresiones del cambio
estructural; de la división territorial del trabajo debido a modificaciones en los patrones de localización de una ovarias actividades en una o un conjunto de regiones o ciudades; de la concentración o dispersión de industrias yotras actividades en el espacio nacional y su relación con externalidades, economías de aglomeración.
b) También los trabajos relacionados con los nuevos perfiles de especialización productiva basados en el
crecimiento o predominio de algunas actividades incapaces de incluir al conjunto de la economía regional así
como los que analizan los encadenamientos productivos y los sectores dominantes dentro de los mismos, losque a su vez plantean transformaciones más profundas en los procesos de concentración y de las relaciones
socioeconómicas.
3. Cambios de localización y su impacto
Análisis de procesos de convergencia o divergencia regional (suavización o agudización de desequilibrios
territoriales) en los distintos países, relacionados con la concentración o desconcentración de las actividades
económicas, con los procesos de acumulación y con los modelos de desarrollo.

4. Cambios en el mercado de trabajo.
El nuevo mundo del trabajo: oportunidades y desafíos para el presente. Los cambios sectoriales y regionales en el
mercado de trabajo, explicando cuales fueron los procesos de reestructuración que dieron lugar a los mismos.
Cambio ocupacional, nuevas localizaciones y sus impactos en su estructura social y dinámica demográfica.
GRUPO TEMÁTICO 6: CIUDADES INTERMEDIAS: TRANSFORMACIONES Y PERSPECTIVAS
En los estudios urbanos de América Latina, la preocupación por las ciudades medias no es novedosa. Entre lasdécadas de los 70´ y ´80, para no ir más lejos, la discusión sobre el rol e importancia de éstas, adquirió
relevancia en la agenda de investigaciones centradas en los procesos de desconcentración económico-territorial ylas políticas de descentralización (de Mattos, 1984; Redwood Jh; Thompson Almeida Andrade, 1983).


Dos referencias cuantitativas para dimensionar la importancia actual de este tipo de ciudades:
El informe elaborado por el Fondo de Población de la Naciones Unidas (2007) señala que 52% de la población
urbana del mundo sigue viviendo en asentamientos que tienen menos de 500.000 personas.
Ricardo Jordán (1998: 56) muestra que en América Latina las ciudades entre 50 mil y 1 millón de habitantes
representan “la fracción del sistema de asentamientos humanos más dinámica en términos demográficos”.
Desde la perspectiva teórica, por su parte, los nuevos abordajes dan cuenta de un cambio conceptual importante.
Se ha pasado de la noción de ciudad media o mediana, asociado al tamaño poblacional y extensión física, al deciudad intermedia o intermediaria basada en dimensiones cualitativas. El adjetivo intermedio/intermediario, cuyo
empleo se inició en los medios académicos a mediados de los ochenta, supone varias ideas subyacentes: (Gault,
M, 1989; Dematteis, G., 1991; Bolay, J.C., et al., 2003; Llop Torné, 2000; Bolay y Rabinovich, 2004; Lacour et al.,
2003)






el potencial e importancia de la ciudad dependen del modo en que ésta se articula con el resto de elementos delsistema: la capacidad de crear relaciones y articularse a una red, así como las características de las mismas;
su capacidad para articular los diversos flujos (personas, bienes, información, etc.) entre los espacios rurales yurbanos de su área de influencia, así como de los territorios más alejados, regionales, nacionales y también
globales.
las funciones metropolitanas pueden surgir de los distintos niveles del sistema urbano, más allá de la fuerte
estabilidad de las jerarquías urbanas y económicas;
aspectos más dinámicos y estratégicos - como la innovación, los servicios creativos, etc.- “renuevan” el contenido
de los sistemas urbanos, reforzando las funciones de las áreas urbanas medias y su apertura/consolidación aotros niveles espaciales.
En síntesis, las ciudades intermedias reflejan situaciones regionales o locales muy diversas, dependiendo de su
ubicación, integración espacial, estructuras sociales y económicas y de sus relaciones con otras ciudades, pero
también de las características particulares del proceso de urbanización en cada país o región.
Respecto a sus funciones, se rescatan los rasgos inherentes a los centros principales (no metropolitanos), que
hacen a su identidad básica, tales como: la dotación de bienes y servicios dirigidos al espacio regional próximo, y,en general, las economías de aglomeración para el desempeño eficiente de las actividades productivas; oferta detrabajo para retener a los inmigrantes provenientes de ciudades menores o de la zona rural; ámbitos que
impulsan y/o potencian la demanda de las producciones agrícolas próximas; y, la existencia de interacciones
constantes y duraderas con su espacio regional y con las aglomeraciones urbanas de jerarquía superior.
Por otro lado, se perfilan las nuevas funciones y condiciones, que hacen al potencial de intermediación,
asumiendo las propias mudanzas tecnológicas, cambios en el perfil de la demanda, inversiones en infraestructurade transporte y comunicación, entre otras. En tal sentido, los servicios tecnológicos y, más en general, lasactividades relacionadas con un conocimiento intensivo, son clave para ejercer tanto el rol de intermediación
económica como el papel socio-cultural y político que se traduce en la naturaleza y alcance de su influencia
territorial. (Amorim Filho y Serra , 2001; Satterthwaite y Tacoli, 2003; Pulido, 2004, entre otros)
El abordaje de estas realidades supone, entonces, un enfoque multidimensional y a diversas escalas, centrado enla economía, el medio ambiente, la planificación y el desarrollo urbano, la infraestructura pública y los servicios,las estructuras políticas e institucionales, así como en los aspectos sociales y culturales. En este sentido, lasPonencias a presentar al Grupo para su evaluación y aceptación, deberán cubrir algunas de las temáticas
siguientes:
Ejes Temáticos:
1. Enfoques teóricos-metodológicos: ciudad, ciudad media, ciudad intermedia, urbano- rururbanoperiurbano, metrópolis, ciudades policéntricas, nuevas configuraciones urbanas. Clasificaciones, criterios,
tipologías, indicadores.
2. Estructura y dinámica de la ciudad intermedia: morfología, expansión urbana, equipamientos,
infraestructuras. Funciones de intermediación. Redes y flujos. Su articulación con las metrópolis. Relaciones con
el medio rural, en el sistema urbano nacional, regional y global.
3. Dinámicas socio-económicas y problemáticas ambientales: crecimiento poblacional, migraciones,
desigualdades, segregación, fragmentación, conflictividad social y seguridad. Competitividad e impactos
ambientales. Equidad social, equilibrio territorial y sostenibilidad.
4. Planificación y gestión: desarrollo institucional y niveles de administración del gobierno local y regional.
Enfoques prospectivos y/o procesos de planificación en ciudades intermedias. Ordenamiento territorial flexible,
consensuado y concertado. Gobernanza y participación social.