スチールデザイン
No.22

一般社団法人日本鉄鋼連盟

スチールデザイン

No.22

17

明治安田生命新東陽町ビル

設計施工

竹中工務店

編集委員
委員長 : 髙梨晃一（東京大学名誉教授）

委員:隈研吾（建築家）委

員 : 佐々木睦朗（構造家）

委

員 : 手塚貴晴（建築家）委

員 : 西沢立衛（建築家）委

員 : 馬場

璋造（建築評論家）

委

員 : 藤澤一善（JFE スチール）

委員 : 一戸康生（新日鐵住金）

委

員 : 金子

悦三（新日鐵住金）

委

員 : 高木伸之（JFE スチール）

委員:北芳男（神戸製鋼所）

MR

MR

MR

MR

9,600

巨大アトリウムを中心に
ステップフロアが作りだす
大きなオフィス空間

MR

4,000

座談会

〃

〃

大プレート

吹き抜け

MR

〃

MR

小プレート

フライングスロープ

内部
吹き抜け

MR

MR

内部吹き抜け

吹き抜け

〃

吹き抜け

〃

菅 順二（竹中工務店・意匠）
田秀樹（竹中工務店・意匠）
田村彰男（竹中工務店・構造）
松崎裕之（竹中工務店・構造）
岩崎和義（竹中工務店・施工）

内部
吹き抜け

〃

金子悦三（編集委員・司会）
東京都江東区にある明治安田生命新東陽町ビルは、保険業務の事務センターと研修所、研修のための宿泊施設の機能をもつオフィスビル。柱のない大きな執務スペースには、大トラスで吊られたアトリウムから自然の風や光が気持ちよく差し込み、働く人の創造力を
MR

MR

MR

MR

4,000

9,600

大プレート

かきたてる。構造をそのまま見せるため、鉄の特性を生かした新たな技術にもチャレンジ。
ゼネコンならではの総合力をいかんなく発揮し、意匠・構造・設備が同時に展開して生まれた、従来のオフィス建築にないシンボリックな空間を実現している。

新しいオフィスのあり方〃

外部吹き抜け（アウターボイド）

小プレート

104,000

内部吹き抜け（インナーボイド）

〃

吹き抜け

MR

N

9,600

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

9,600

明治安田生命新東陽町ビルに至るま

また創造的な空間を作るには、どれがでに、いくつかオフィスのプロジェク

最適かを建築主と一緒に検討しました。

トに携わってきましたが、一連のテー建築主からは低層でワンフロアの中にマとして、建物の中でも全体を見渡せ

いろいろな部署が混在して入れる床面るような全体可視性を作り出すことと、積の大きいもの、その中でコミュニで大規模な組織変更を行うということ

菅●そうですね。これは、先ほどの一ロアプランになっています。それだけ

菅● 2004 年に竹中工務店の東京本店

自然通風と自然光を取り入れてオフィ

ケーションをとりやすいものという要だったので、執務スペースを約 100m

貫して実現させようとしているコンセ

でも、建物の中心に向かって風が流れの建物を作った頃から、オフィスのあス環境の改善を図ることに取り組んで望がありましたので、その結果、低層×30mの無柱空間に、また 4 階から 9

プトを、約 100m 角の大きなスペース

たり、真ん中の吹き抜けから大容量のり方やオフィス環境について考えるよきました。従来の均質なオフィスに対1 棟の計画が採択されました。10 万 ㎡

階のオフィス階は各フロアを 4 つに分の中で作るにはどうすればいいかとい

自然光が入ってきたり、当初のコンセ

うになりました。その中で感じたのは、して、風や光や目で見るいろいろな光

弱の延床面積を高さ約 55mの中に収けて 1.2mずつステップアップしながう工夫の下にできあがりました。

プトがかなり実現されました。また

今までのオフィススペースは均質で無景に変化を与え、オフィスの中に揺らめるために、建物全体が約 100m 角とら連なるスパイラルフロアにしました。

まずオフィスフロアの平面計画につロの字型の執務スペース（フロアリン

個性なものが多いのですが、働く人にぎを作っていくことが、オフィス環境

いう、日本国内のオフィスの中でも非さらに中央に大きな吹き抜けを設けて、いてですが、我々はサービスリングとグ）は各フロアが約 100m×30mの大とっては、均質ではない環境の空間のの改善や生産性向上につながると考え

常に大きな平面形状の建物になってい全体が見渡せるような透視性と、自然呼んでいますが、普通の建物ではコア

プ レ ー ト 2 枚 と 約 30m×30mの 小 プ

ほうが創造性を発揮する場になり得る

たのです。

ます。

通風と自然光を取り入れることを実現

としてビルの中心に置かれることの多

レート 2 枚の計 4 枚で構成されていて、しています。

い空調機械室とエレベーター、階段、それがリンゴの皮をむいたように階でトイレ等のサービス機能をフロアの一区切られることなくスパイラル状につ番外側に持ってきました。そこから内ながっていくような工夫を重ねました。

側に向かって順に、奥行き 30mのフさらにそれを、内部吹き抜け内のフラロアリングという執務スペース、40m

イングスロープでつないでいます。

これまでに類をみない、斬新で空間性に優れたオフィス建築ですが、建設に至る経緯や設計のコンセプ
トを最初にご説明いただけますか。

のではないかということです。

菅4

この巨大なスペースの中に、隅からという、周りが住宅や工場、オフィス

隅まで見渡せるような空間の可視性をに囲まれた、都心とは少し違う環境のどのように作っていくか、それを作る

中にあります。今回の計画に至るまでことによって全階にわたってつながるに、超高層、分棟、それと低層 1 棟でようなスペースの連続性ができ、それ作った場合のケーススタディをして、がいかに仕事をする環境の中に生かさ環境上の問題や我々が一貫して進めてれていくかが今回の建物のメインテー

きた、オフィス全体が仕切りのないコ

マになっています。

ミュニケーションのとりやすい空間、

順二氏

スチールデザイン

この建物は、東京都江東区の東陽町

No.22

具体的には、建築主がフレキシブル

115,200

基準階平面図サービスリング

1/800

レベル差をつけて		
視線を通す
スパイラル状に上がっていく床面や 大 き な ア ト リ ウ ム、 そ れ も 外部を中まで取り込んだような形は、今までのオフィスであまり例がな
いように思います。

角の内部吹き抜けのアトリウム（インナーボイド）、そして中心に 6 度角度

1階平面図

フロアリング

なぜスパイラルにしたのですか。

を振った 17m 角の外部吹き抜け（アウ

菅●ひとつは、100m 角のものを真っターボイド）があるという重層的なフ平らに作ってしまうと、ほとんど対角
スチールデザイン No.225

縮まで見通すことはできません。ゴルフ

あと、もうひとつスパイラルの大き場である程度見通すことができるのは、なきっかけになっているのは、大プ

起伏があるからです。つまり、ワンフ

レートと小プレートの考え方です。大ロア 100m 角の中にレベル差をつけてプレートには、保険の新商品が出た時いかないと、目線が対角まで通らないのコンピューターバックアップソフトことになります。また、リンゴの皮のを開発する大きな部署が入り、新製品

ようにフロアがつながっているほうが、が出る直前には、その部署はそれまで

何階にはどこの部署と切って考えなくの約 1.5 倍の人数に拡大していくのでていいので、組織変更に対して非常にす。このように部署が可変的に大きく

フレキシブルだし、部署や職位で区切なったり小さくなったりするので、小らないシームレスなレイアウトが可能

プレートはそれに対応して拡張できるです。

スペースとして考えています。
階ごとに区切られた通常のプラン
では、大プレート 2 枚に対してつながる小プレートは 2 枚しかできませんが、階で区切られていないスパイラルフロ
アにすると、大プレート 2 枚に対して小プレートが 3 枚つながるので、拡張できる可能性が 1.5 倍に膨らむのです。
そこがスパイラルに隠された、ひとつのアイディアです。
竹 中 工 務 店 の 設 計 施 工 で す か ら、
意匠、構造、設備など、ゼネコン
ならではの総合力がうまく生かされたのでしょうか。

菅● 2004 年に竣工した竹中工務店東
京本店の建物自体が、いわゆるコアタ

スパイラルフロア概念図

宿泊階ブリッジ
宿泊室

宿泊室

屋上
緑化

屋上
緑化

執務スペース内部
吹抜

執務スペース

テラス

内部
吹抜

外部吹抜
執務スペースラウンジ
エントランスホール

南北断面図

1/800

縮尺1/800
6 南北断面図
スチールデザイン
No.22

決しています。プレビームは 57 年前に開発されたものです。小さな梁せいた。そこでまず取り組んだのが、構造

田村●この建物の特徴である、96.0m

も振動性能も優れたものです。今回はの架構体として一番合理的なものはど

×28.8mの無柱オフィス空間、スパイ

コンクリートを高強度化するなどの改

ういうものか考えることでした。もちラルフロア、中央のアトリウムを実現

善をして使用しました。

ろんその前に、どういうスペースありさせるためにさまざまな技術を用いてきなのですが、そのスペースを支えるいます。

紙に戻して考えることから始まりまし
上部には大トラスの端部が見えるいうハイブリッド材を使ってこれを解構造設計の概要とコンセプトをご紹介いただけますか。

イプの従来のオフィスの建物を一回白内部吹き抜けから執務スペースを見る

構造上のさまざまな工夫

でスパンを飛ばすことができて、しか2 番目に、部署の人数の増減にフレ
キシブルに対応するために、意匠側がには、コスト的にもあるいはスペース

まず、非常に大きな無柱空間を作る

階高を 4 等分して 1.2mくらいずつ上的にも工法的にも、どういう構造にすために世界で初めて楕円形鋼管 CFT

がっていくスパイラルフロアを提案しると合理的なのかをまず押さえて、そ柱を採用して、大スパン方向の柱剛性ていました。そうすると、私どもは剛れに今度は設備のシステムを被せてを確保しています。こちらは法的なも床といっていますが、通常建物の床はいって、それができあがると結果的にのを完備していなかったので試作しな

ワンフロア 1 枚なのでオフィスが 4 階建築のインテリアになるという進め方

がら進めました。

から 9 階で剛床が 6 個あればいいわけをしていきました。つまり建築のプラ

さらに、28.8mのスパンを飛ばすにですが、これがワンフロア 4 枚になるンニングと構造、設備を最初のスター

は、階高 4.8mに対して直天井の梁下と 4 倍になります。また、床を分ける

ト地点から同時に発想して進めていく

3.4mで、天井の懐は 1.4mしかありまと建物がバラバラになってしまうので、のです。今回は当初から、かなりダイ

せん。つまり、この約 30mを梁せい剛性を高めるために床と床の間に鉄板

ナミックに、作りたいスペースと構造

約 1mで飛ばさなくてはなりませんでの耐震壁を縦に入れて、下から上までと、それに被せて設備のシステムを同した。通常の鉄骨梁だとかなり振動が剛床の一体化を図る工夫をしています。

時に展開して進めることができました。

心配になりますが、鉄骨梁の下フラン

3 番目に、全体の可視性、あるいはジにコンクリートを打つプレビームと自然通風や光を取り入れることについスチールデザイン No.22

7

宿泊室 3 層を支える
トレンチ階トラス梁

楕円形鋼管 CFT 柱

プレビーム

プレスベンドで成形した鋼材
座屈補剛ブレース

地盤改良

軸組図

PHC 杭

通常は真円の CFT 柱（コンクリー
ト充填鋼管柱）が性能面でもいいと言われていますが、楕円にする
た め に 性 能 面 で 確 認 さ れ た こ と、あるいは加工上苦労されたことはありますか。

基礎梁

マットスラブ

無柱オフィス空間、スパイラルフロア、中央アトリウムを実現するためのさまざまな構造の技術的要素が各所に見られる

2 つの鋼材を合わせて楕円にもうひとつは、あまり厳しい曲率だと告示に適合しないのです。建築基準

楕円柱の長軸方向の頂点に現れるビードの跡

つっかえ棒のようなものを入れて作っています。

法関係告示 2464 号に板厚の 10 倍以上

もうひとつは、できた鋼管を組み立の曲率でないといけないとあって、そてる時、楕円をロボット溶接できるプ

れを満足しなければなりません。でもログラムがなかったことです。楕円は

田村● CFT 柱は、中のコンクリート

その曲率自体の形が意匠的に許される

ちゃんと関数に乗っているので、すぐが周りの鉄板で拘束されることによっものなのか、意匠の担当者を工場に連にプログラミングできると思ったのでて耐力が出るので、楕円の場合の拘束れていって一緒に確認しました。

すが、実はなかなか難しくて……。角効果を実験で確認しました。基本的に

菅●我々は、ビードは楕円の短軸方向藤というファブリケーターに協力しては楕円の長軸方向の拘束効果で安定しに出したかったのですが、結果的に長もらい、円のプログラムをもとに楕円た耐力が保てることがわかりました。

軸方向の頂点にして良かったのは、平のプログラムを記憶させながら溶接し製作については、楕円形の鋼管は前たい面や球面だとグラインダーで削ぎてもらいましたが、曲率の変わるとこ

例のないものなので、いろいろな鋼管

落とさない限りはビードの跡を消すころで欠陥が出てしまい、うまくできまメーカーに相談しました。そうした時とができませんが、楕円の頂点だと、せんでした。そこで、楕円形鋼管の自ある方が、当社の東京本店の柱を作っ

うまくパテ処理をしてあげれば削り落

動溶接プログラムを特別に一から作った兵庫県・伊丹の佐々木製鑵工業といとさなくても頂点が少し尖ったようなてもらったところ、結果的に非常に生う鋼管メーカーが意欲的で、しかも鋼形になるだけで、
きれいに消せるのです。

産性が高くなり、全体のコストも圧縮

かく

とうてです。中央の外部吹き抜け（アウターう地盤改良工法を用いたパイルドラフ

円の柱を提案しました。長方形の柱に材を端から順に丸くしていくプレスベ

田村●実際に鋼管を架構として組み立することができました。もちろん楕円

ボイド）を囲むガラスのカーテンウォー

ト基礎としました。実際に、東日本大すればいいのではないかという話もあンドで作ることができるので相談しててるときに、いくつかポイントがありを作るのは手間がかかるので、コスト

ルと、それに沿うように取り付けられ

震災でも液状化は起きませんでした。

るのですが、もともと意匠側から丸柱

みてはどうかと助言をくださいました。

ました。

の面は非常に厳しいのですが、生産性たフライングスロープは、浮いているで優美なものという要望がありました

そこで同社に声をかけたら非常に協力

ひとつは精度です。作るとき楕円を上げることによってトータルとしてようなイメージを実現するために、最ので、楕円になりました。

的で、実大の楕円形鋼管を製作までしがひしゃげてしまうのを避けるため、合理性を十分に確保することができま

菅●楕円柱は列柱になると意外なデザてくれました。

JASS6 に準拠して外径 ±3mm 以下とした。合理的な生産性を踏まえるこという厳しい精度基準で、楕円の中にも、設計部としての使命なのです。

上階のトップライトに大きなトラスを設けて、そこから全部吊っています。
また、吊り部材の寸法を小さくすることで、より浮いたように見せています。
最後に、地震に対する建物全体の構造として免震構造を採用しています。

世界初の			楕円形鋼管 CFT 柱採用されたいろいろな技術について、ひとつずつお伺いします。CFT柱（コンクリート充填鋼管柱）は
なぜ楕円形にしたのでしょうか。

イン効果が現れました。丸柱とは違っ実大のものを製作したのは、その仕て、ちょっと言い過ぎかもしれません

上がりが意匠側の満足のいくものかをが、ギリシャのエンタシスのような、確認するためでした。ひとつは溶接に

ああいう力学的な美しさが出てくるのついてです。鋼材をプレスベンドで管です。実際に建物の入口の柱は非常に状に成形したものを、2 ヵ所で継いでさらに、この敷地は液状化が起こる危

田村●楕円形鋼管 CFT 柱は、大プレー

細く見えます。

溶接するのですが、意匠側は曲率の大

険性の高い場所なので、TOFT 工法（耐トと小プレートで構成されるロの字型

田村●実は楕円は、設計の菅がたまた

きい鋼材を 2 つ重ねて溶接することを液状化格子状深層混合処理工法）といの執務スペース（フロアリング）の外

ま「楕円でできないかな」とつぶやいイメージしていました。それは、曲率側と内側に配置しました。フロアの大たんです。やはり、柱の間隔が 4.8mの小さい鋼材を重ねると、楕円の頂点

スパン方向が 28.8mに対し、外側のと狭いので、丸柱だと存在感が大きくに溶接棒が溶けた跡（ビード）があり、列柱の間隔は 4.8mです。

なってしまうところを、極力見付を小

それが室内側に出ないようにするため

楕円は長軸方向と短軸方向で断面性

さくできないかという発想から楕円にでした。しかし、曲率が大きくなるよ

能がまったく違います。30mの大スパしようと話が出たのですね。これが、うに鋼材をプレスベンドしていくと、ン方向は、負担が大きいため楕円の長楕円の断面性能からしても合理的だっ工作機械の金型が当たってしまい難し

軸方向の断面性能が有効です。そこで、たので、使ったことのない楕円にトラ

いことがわかり、曲率の小さいものを大スパン方向への剛性確保のために楕イしてみることになりました。

重ねて溶接することになりました。

田村彰男氏

8

スチールデザイン

No.22

柱のない執務空間

スチールデザイン No.22

9

大スパンを実現した
プレビーム

松崎●そうですね。この場合、工場でプレストレスの加工をしなくてはなりません。また、運べる長さが決まって

プレビームとはどういう機構のものなのか教えてください。

いますので、極力長くして運んできま

松崎●基本的には、鉄骨梁の H 形鋼

鉄骨のブラケットが 6mずつ出ていまの下フランジにコンクリートを巻きす。

付けてハイブリッド材にすることに

菅●プレビームは、工場から現場に鋼よって、30mの大スパンを振動もた材として運ばれてくるときにも、上む

わみも小さく飛ばそうというもので

くりが 10mmくらい残った状態なの

1 枚で載せることができました。もとす。通常スパンが 30mもあると下端です。現場では、鉄骨梁の下フランジ

もとこの建物のモジュールは 3.2mでに引っ張りが出るので、そのままではにコンクリートを打った中央部と両端す。それで最初はその 3 倍の 9.6mでコンクリートにヒビが入ってしまい

部のブラケットを組み立てながら、一梁を架けるとどうなるかを検証したのます。そのため、もともとの鉄骨梁に本の梁として水平になるように管理しですが、それだと大梁が非常に大きくむくりを入れておき、そこに荷重をかなくてはならなかったので、現場は相なってしまい、さらに小梁も入れなくけて平らにして、下フランジにコンク

当苦労していると思います。

てはなりませんでした。2 倍の 6.4mでリートを打ちます。最後に荷重を除去

岩崎●最終的には、プレビームの上にもやはり大梁が非常に大きくなって厳すると下にプレストレスが入り、プレ載るスラブと仕上げの重量でフラットしかったのです。しかし 3.2mにしてビームが完成します。実はこれは 57になるようにしています。今、菅が説しまうと今度は柱がたくさんありすぎ

年前に開発された橋梁の技術で、それ明したように、プレビームが中央部とてよくない……。そこで出てきたのが、が今回のケースに非常にぴったりな両端部に分かれ、ジョイントがあった

9.6mの半分の 4.8mという寸法なのでのではないかということで使わせてので、それも利用しながらむくりを管す。

もらいました。

理して組み立てていきました。

した。実は 28.8mの梁の両端部にはプレビームにすると、鉄骨の梁に比べてどの程度梁せいは小さくな
りますか。

2 階エントランスホール

大トラスから吊られた中央外部吹き抜けのガラス底部を見る

田●階高も 4.8mなので、ちょうど床は一般的なデッキではなくプレストレスをかけたコンクリートパ
ネルのスパンクリートを使っているのですか。

田村●かなり小さくなりますね。スパ

プレビームを現場で組み立てる

4.8mのキューブになっています。

床の上にいろいろな資材を置くことも

田村●梁の間隔 4.8mを厚さ 120mmできます。つまり、施工上も構造上ものスパンクリートで飛ばして、その意匠にもすごく合理的です。

上に 80mmのコンクリートを打つと、造を建築のオフィスビルで使うことは珍しいのではないでしょうか。

松崎●もともと意匠設計側から、構造ながら進めたので苦労したと思います。
どのように施工されたのでしょう。

を見せるデザインにしたいというコン

岩崎●ベント構台という橋梁でよく使セプトがあったので、普通の H 形鋼なう仮受け支柱を使って組み立てました。

どの鉄骨を使って作るのではあまりに

実は、この張弦梁は、仕上げを含め

ン 30mですと梁せいはその 20 分の 1

田村●そうですね、スパンクリートの長大スパンに耐えられ小梁なしでできとして 1.5mですが、実際には 1mくら上にコンクリートを打設する合成床工

るわけです。小梁は床を受ける役目もいです。プレビームのコンクリートを法を使用しました。この建物には、普ありますが、横補剛の役目もあります。

菅●設備の面でも、フロアの外側の機も面白くないということになりました。

た施工段階で自重によって最大54mm

入れても 1.1mくらいですので、かな

通は大梁の間にあるような小梁があり

ところが大梁をプレビームにしている械室からプレビームの脇にダクトを延そこで、上弦材はボックス断面にして、ほどたわむことが解析で出ていたので、り天井高を大きくすることができます。

ません。

ので、下フランジに補強ができ、横補ばしていますが、小梁がないので邪魔

下弦材はダブルプレートと呼んでいる

その変位量をいかに制御するか工夫し松崎●柱とプレビームを 4.8mの間隔

剛は要らないのです。そうすると施工がなく吹き出し部までダクトを伸ばす

平型のプレート、それも SA440Bといながら作りました。手順としては、最で配置していますが、これはよく考えもすごく楽で、小梁を付けるための部ことができました。

う高強度鋼材を使って、下から見上げ

初にベント構台を用いて 3 階の外部吹た寸法で、結果的にスパンクリート

品がなくなるし、スパンクリート合成

松崎●非常にフレキシブルなので、設た時になるべく細く見えるようにしまき抜け底部を作り、さらにベント構台

備更新もきっと楽だと思います。

した。斜材もタイロッドなどで結んで、を組み立て、その上に周りの回廊を順見せるデザインを意識しました。

次載せながら上に積み上げていきまし

橋梁等で利用されている技術のようですが、建築ではなかなか使う
チャンスがないのでしょうか。

SAダクト

MR外壁を示す

3,610
手摺

自然換気
（利用者開閉）

執務室断面詳細図

10

4,800

4,800

3,200

2,400

7,200

4,000

アルミ押出型材
B-FUE
アルミルーバー
B-FUE

No.22

それから、吹き抜け自体は約 40m 角、た。回廊の最上階まで行ったら、そこ

高 さ が 約 30mあ り、 そ こ に 8 台 の 大から大トラスを支持して、大トラスを

田●直天井ですが、吸音のために岩トラスを井桁状に架け渡して、中央の組み立てて架構系を作りました。

綿吸音板を張りました。プレビームの外部吹き抜けを囲むガラスのカーテン

下フランジのコンクリート部は露出しウォールを支えています。さらに、外ています。

部吹き抜けのガラス底部とスパイラル
フロアをショートカットするフライン

変位量を管理しながら施工
中央の吹き抜け部分は張弦梁構造で支えられていますが、張弦梁構

1/150

スチールデザイン

3,200

アルミ PL t2.5
曲げ加工 B-FUE
GRC

100
4,800

グレーチング：
スチール溶融
亜鉛メッキ

4,800

天井放射パネル：
スチールパンチングメタル t=1.6
ポリエステル 紛体塗装

3,300

4,300

執務室

アルミ PL t2.5
曲げ加工 B-FUE

自然換気（自動制御）
3,400

SA
吊照明
天 井チャンバー
プレビーム

天井はスパンクリートの下地のままとなっているのでしょうか。

SASA

小梁のない、これだけの大スパン
床組みは壮観ですね。

グスロープ、これら全部を上の大トラ
スからタイロッドで吊っています。これは非常に複雑な構造で設計自体も大変でしたが、施工ではたわみを管理し岩崎和義氏

スチールデザイン No.22

11

で、実は上下階の連携がちゃんとでき

150

RP10
GCB4

1,850

851

わるのではないかと考えました。これは立体解析で確認しています。

GCB4
G.P-36L

上弦材鋳鋼ノード
9FL+3250

松崎●この建物は、建築基準法上では

A

GCT2
GCT4
GCT4

1,500

5,100

C1 (RT1)○-216.3x16
C1 (RT1)○-216.3x16

D2
タイロ
(NHT7

400

G.P-36L

下弦材鋳鋼ノード

9FL
下弦材鋳鋼ノード500500（光庭通路吊りロッド）

した。それは、おっしゃるように、免震構造には剛な構造が適しているから

まらないのですね。ですから、トラス

ザインにしていきました。それで、見の短い鉄骨造にシフトしていったのでを約 50mmむくっておいて、それがせる鉄骨になったと思います。そういす。

岩崎●全部組み立ててしまうと、たわ

実際にうまくいくかをカーテンウォーうジョイントも特注で作っています。

そうすると、鉄骨造でいかに免震効みを管理するのが難しいことがわかっ

ル工事の前に検証しました。現場所長

菅●この吹き抜けは、吊り下げること

果を出すか考えなければなりません。

ていました。ですから、大トラスの部の提案で各 40トンの重りを 4 個載せだけは決まっていたのですが、その方そのためには剛なものにしなくてはな

分、3 階の外部吹き抜け底部、回廊のて、実際にそれが 1 個ずつ載ったとき法については最初いろいろな案がありらないので、楕円の CFT 柱やプレビー

フライングスロープという 3 つに大きの計算値と実測値から、想定していたました。その段階から意匠も話し合いムを考え、さらに外側にブレースを入く要素を分けて、仮設をはずしていき変位量が妥当なことが確認できたので、に入り、デザイン的にも満足のいく架れる外殻ブレース構造にすることにました。大トラスをジャッキダウンしあとからカーテンウォールを取り付け構を検討した結果、最後に残ったのがよって、かなり固くできることを確認て、その後ロッドで回廊の部分を吊っていきました。

今回の案でした。

しました。それで免震構造にフィットてさらに下げ、最後に平型のプレート

鉄骨造で免震効果を出す

ら建物を作りました。

松崎●そうですね。張弦梁の施工手順

田村●やはり、解析した結果と実際がには非常に気を使って、実際にできあスパイラル状のフロアでは地震力はどのように作用しますか。

この建物は、楕円の CFT 柱とプレビームに加えて、外側に K 形ブレー
スが入っているのですね。

違っていると、大トラスからすべて吊がるまで 1 年間くらいは週に 1 回作業

田村●地震力もスパイラル状に伝わっ

松崎●座屈補剛ブレースが各所に配置

り下げているので、仕上げもうまく納所で定例会議を行いました。

ていくと考えています。通常の建物はしてあります。

岩崎●構造体と仕上げは基本的に分け

ワンフロアで完結しているので、その田村●それは鋼管の中に H形鋼が入って、構造体の変形を済ませてから仕上

力はワンフロアごとに処理されて下にて座屈補剛をするものですが、座屈補げの関係のユニットを付けていく手順

伝わります。スパイラルフロアは、1剛型にしたのは細くしたかったからでで構築していきました。

フロアが 4 つに分かれ 1／4 階（1.2m）

す。座屈の性状を抑えることで細いブずつステップアップしていきますが、レースができるのです。

うように、順次、変位量を管理しなが

松崎裕之氏

12

スチールデザイン

No.22

R4

2,400
R5

R6

トラスの詳細図

5.1m

光庭

38.4m
38.4m

するような架構にしていった流れがあ

それは仕上げの精度を守るためでもあり、張弦梁の応力の配分のよ
うなことも関係するのでしょうか。

で外部吹き抜け底部を吊り下げたとい2,400です。しかし鉄筋コンクリート造では工程が間に合わないことになり、工期

ピン φ130（光庭通路吊りロッド）

ンクリート造で作りたいと考えていま最後に下のベント構台を解体するということですか。

D
350

400

500

C

210

B (RT1)
G.P-36LL
下弦材鋳鋼ノード 2-Ps-60×350(SA440B)

350

210

B (RT1)
2-Ps-60×210
L(SA440B)

500

3,250

るのです。

2,790

2,553

階建ての建物と同等の設計を行ってい中央の外部吹き抜けと大小の執務スペースをつなぐフライングスロープ

G.P-36
LB
GCT2
G.P-36L

D1 (RT1)
タイロッドφ65(NHT740相当 大臣認定品)

1,000

12 階建てですが、スパイラルフロア

田村●実は、最初はこの建物を鉄筋コ通しダイアフラム
P-28
L(SN490C)

800

GCB4

Rb1

現場接合部

550

現場接合部

上下階の連成があって、うまく力が伝免震構造では上部構造が重くて固いほうが免震効果が得られやすいと思いますが、鉄骨造で作るためには水平剛性を非常に固くする必要があったのでしょうか。

上弦材中央ウェブP-28
LGCB4

上弦材中央ウェブP-28
L GCB4

GCT4
GCB4

1,015

上弦材中央ウェブP-28
L

その中でさらに普通の免震構造よりはであるために実は構造設計上では 30

562.5 上弦材鋳鋼ノード

RDS1

550

は免震構造なので剛体変形はしますが、

562.5

10FL

ているのです。そうすると、この建物

張弦梁の下端にピン構造になっているところがありますね。

床 と 床 の 間 に 1.2mの 鋼 板 耐 震 壁 が

松崎●鋳鋼を使ったりして理想的なデの皮をむいたようにつながっているのあって、床、耐震壁、床…、とリンゴ

ります。

スパイラルフロアに入れた耐震壁
も水平剛性を高めているのでしょうか。

井桁状に配置したトラスの概略図

ベント構台を使ってトラスを組み上げる

スチールデザイン No.22

13

アプローチ

研修室

研修室

リネン室

談話室ソーラー
チムニー

談話室
リネン室

ソーラー
況としては、「3.11」の時は、光庭の主
チムニー

クス本社（1939 年）は天井が非常に高だった構造体のジャッキダウンが終

くて、吹き抜け空間の中で仕事をしてわって、ちょうどベント構台を解体すいます。オフィスでありながら、構造

食堂

ロビー
吹抜

研修室

ロビー
吹抜

研修室
ホール吹抜

風除室

る最終日でした。地震により、地下の的にも象徴性を持たせた空間の例が

免震機構も基本的には動いていまし
食堂

食堂吹抜
あったわけです。それがいつの間にか、た。建物には大きな被害はほとんどあロビー吹抜
そういうスペースが持つ空間の演出性カフェりませんでしたが、光庭に取り付けるがどんどん薄まっていき、割と無個性
打合せ

エレベーターやガラス、ほかにもグラオフィスエントランス
な空間がオフィスの歴史の中でずっと

テラス

連絡
ブリッジ

ホール吹抜

店舗

連絡
ブリッジ

ロビー

研修室

研修室
ラウンジ
吹抜

研修室

研修室

ラウンジ
吹抜

研修

ソーラー
チムニー
3階平面図

3 階3階平面図
縮尺1/2000

アプローチ

N

食堂

食堂

テラス

テラス

食堂

食堂

風除室

風除室

店舗

店舗

ロビー

ロビー

カフェ
打合せ
店舗 コーナ

研修
EVホール

オフィスエントランス

研修
EVホール

打合せ
店舗 コーナ
オフィスエントランス
エントランス
オフィスエントランス
ホール

診療室

駐車場

尺1/2000
1階平面図

駐車場

1 階平面図駐車場

診療室

オフィスエントランス

応接
エントランス
会議室

会議室

応接
会議室

ホール

会議室

駐車場

1/25002階

応接のオフィスが持っていた空間性、空間

月くらい後ろ倒しになりました。片や、の象徴性を取り戻したかったので、あ建築主側の本社機能を移転する日程はえてこのように構造が求心性を持ってずらすことができません。

研修ホール

エントランス

てこない状況で、工程が一部最大 2 ヵ

駐車場

食堂吹抜
研修ホール
ロビー吹抜
ロビー吹抜
カフェ

オフィスエントランス

会議室
続いてきました。我々は、そういう昔
ホール

1階平面図

食堂吹抜

店舗 コーナスウールや電線などの資材関係が入っ
EVホール

宿泊室

10
階
10階平面図
縮尺1/2000
10階平面図 縮尺1/2000

縮尺1/2000アプローチ

談話室 ソーラー 宿泊室
談話室
チムニー

研修ホール

駐車場

この建物の用途が保険業務の事務センターですから、BCP（事業継
縮尺1/2000続計画）に対して意識が高いと思いますが、建築主から何か要望はありましたか。

診療室

会議室

見えてくるようなものを作りたかったのです。
では、なぜ象徴性が必要なのかとい

2階平面図

縮尺1/2000

1 階の食堂と外部テラスを見る

うと、初期の頃のオフィスは、経営者が従業員をいかにコントロールしやすこのプロジェクトではありません

ば、手に触れるような小さいスケール

い空間を作るかが重視され、それが結が、鉄鋼メーカーに大臣認定を取ってのドア枠やサッシにしても、鉄の曲げ

田●建築主は丸の内に本社がありま

果的に吹き抜けにつながり、上から統もらった鉄の無垢柱を 8 年くらい前か物ではなくて無垢材で作ったものは、

すが、全国の保険業の事務センターは

治ができるような空間になっていたの

ら使っています。通常は杭に使うスパ

見た目は同じでも空間に与える影響がほとんどこの建物に集約していますかです。でも我々がやろうとしたのはそイラル鋼管というものを、地上の柱に触ってみるまでもなく違うのです。こら、こちらの建物は地震があっても常うではなくて、ここで働いている人た使ったりもしています。そのように非れを今回のような大きい空間で架構体に動き続けることが要求条件でした。

ちが、一日の中で一番長くいる空間と常に自由な発想で、構造デザインも生として見せられるようにデザインする

そこで、オイルタンク、発電機容量か

して、こういう空間で働くのだという、産性も考えたものを作ることができると、もともと小さなスケールでも持っら、そこに人が集まって生活できるだ

働く人の心の拠り所のようなものをのは非常にすばらしいと思っています。

ていた鉄独特の硬度感、密度感、質量

けの水の確保、排水の確保まですべて

ちゃんと作ろうという思いから、空間

実は、日本の高炉は世界で一番効率感が、今度は空間全体を覆っていって

田村●はい。階高の 1／4 階に相当す

い一体の空間を作るかを考えました。

含めて、災害が起きた時の 1 ヵ月後まの演出性、強度、象徴性などをこのオが良くて、CO2 の発生が抑えられるそくれるので、鉄の空間に対する影響をる 1.2m 上がっている部分に取り付け

田村●プレビームは直天井なので、鉄でを細かく想定しました。

フィスの中に取り戻したかったのです。

うですし、また鉄はリサイクルの輪が表現できるのではないかと思います。

た鋼板耐震壁がかなり利いています。

骨梁の下端に打ったコンクリートは耐それが意匠、構造、設備を統合させた、

確立されているので、非常に環境にや

かつての先輩たちもそれらをフルに利それがスパイラルなので卍（まんじ）

火被覆として使い、複合耐火にするこ

こういう空間を作った一番の目的です。

さしい材料です。たぶん鉄は建築材料

用して建物を作ってきたし、我々もこ型にバランスよく配置されています。

とを考えました。そこで当社の研究所

また鉄骨造にしたことで、そのコンセとして 100 年後も使われていくのではれから先、まだいろいろな可能性を作

プトを明確にすることができました。

ないでしょうか。

り出していけるのではないかと思って

縮尺1/2000

2階平面図

縮尺1/2000
2階平面図

縮尺1/2000の大きな炉で耐火実験を行ったところ、入念な災害対策
各階、区画のないオフィスを日本で見ることは少ないように思いま
すが、防災面の考え方を聞かせてください。

菅●これは避難検証法で避難上の安全

実は、最初コンクリートがバラバラに爆裂してしまったのです。
菅●そこでポリプロピレンの繊維を入

鉄の自由さが		
新たな架構を産み出す構造を見せるデザインにしたいというコンセプトが非常によく実現されています。

田●大トラスを作った工場へ行って最後に、材料として鉄がもつ特性や鉄に期待することなどを聞かせてください。

感じたのですが、こちらの希望に対し

菅●なぜ構造をそのままシンボリック

溶け、そこから水分が出ていってくれに見せるような空間を作ったのかとい

田村●今回のプロジェクトを通して、す。これが日本の鉄鋼メーカーや工場るので大丈夫だったのです。

うと、実はそこが一番の焦点なのです。

鉄の造形の自由さ、あるいは鉄の部材などの製作現場の非常に強いところで、

田●今も話にあったように、この建我々がこのプロジェクトで作ろうとしを作る製作の自由さが構造デザイン

それらが我々の表現したい形や力にその中でどうやってなるべく区切らな物は構造が表にそのまま出ています。

たのは、オフィスの中の空間の象徴性に非常に生きてくることを感じましなって建築として伝わることを改めて耐火検証法を行って、建物中央の吊りです。今までオフィススペースに、空た。楕円の CFT 柱や下フランジにコ今回確認しました。今後も頭で考える部材等も耐火被覆を軽減しましたし、間をどう演出するかという考え方はンクリートを打つプレビームなど、自だけではなく、製作する人たちと一緒

そのような防災の面も考慮して作ってはっきり言ってありませんでした。オ

由度が高く、剛性を上げたり、強度をになってものを作っていきたいと思っいきました。

フィスがシンボリックな空間である必

上げたりいろいろな工夫ができます。

ています。

要はまったくないですからね。

14

スチールデザイン

岩崎●工程的に厳しくなりました。状No.22

竹中工務店東京本店）

が本当に真摯に向き合ってくれるのでを確保し、耐火性能を検証しながら、田秀樹氏（2013 年 6 月 11 日て「どう作ろう？」と職人のみなさん

れて再度耐火実験を行ったら、繊維が工事途中に東日本大震災がありましたが、何か設計変更や工事上の問題などはありましたか。

います。

非常に自由な発想で、みなさんに協力

菅●我々のような建築のデザインをでもずっと紐解いていくと、初期のしていただきながら、構造デザインもやっている人間から見ると、鉄というオフィスビルとして代表的なフラン

生産性も考えたものを作ることがで素材そのものが持っている質量感や硬ク・ロイド・ライトのジョンソン・ワッ

きました。

度感がとても魅力的なんですね。例え

明治安田生命新東陽町ビル
所在地
主要用途
面積

構造
階数
最高高
設計施工
設計期間
施工期間

東京都江東区東陽 2-2-11
事務所 研修所 宿泊施設
敷地面積： 30,081.77 ㎡
建築面積： 14,768.45 ㎡
延床面積： 96,911.48 ㎡
鉄骨造
地下1階 地上12 階 塔屋1階
55,500mm
竹中工務店
2007 年 1 月〜 2009 年 10 月
2009 年 11 月〜 2011 年 11 月

写真提供 :

竹中工務店

スチールデザイン No.22

15

スチールデザイン 第二二号 二〇一三年九月二〇日発行

一般社団法人 日本鉄鋼連盟
建築委員会
東京都中央区日本橋茅場町 3 – 2 –10
Tel.03-3669-4815 Fax.03-3667-0245
http://www.jisf.or.jp
編集協力 : 株式会社建報社

9 月 20 日発行No.22
162013 年
スチールデザイン

本書は著作権法上の保護を受けております。
無断で複写、複製することは禁じられています。