3° COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
RED INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO CRÍTICO SOBRE GLOBALIZACIÓN Y
PATRIMONIO CONSTRUIDO en asocio con la UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DE SANTODOMINGOTURISMO, GLOBALIZACION Y PATRIMONIO
25, 26, 27 de Septiembre de 2014
Santo Domingo, República Dominicana

Organiza: UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA -UNIBE- DE LA REPÚBLICA DOMINICANA
Coordinación General del Evento: Prof. Mauricia Domínguez. Universidad Iberoamericana UNIBE, Santo Domingo – República Dominicana. Coordinadora RIGPAC para el Caribe
Lugar: Universidad Iberoamericana - UNIBE
Santo Domingo [República Dominicana]Fecha: 25, 26, 27 de Septiembre de 2014
Idiomas aceptados para las ponencias: Castellano, Inglés, Francés, Italiano, Portugués.
Entidades Convocantes: Universidad Iberoamericana UNIBE (Rep. Dominicana), Dirección
Nacional de Patrimonio Monumental (Rep. Dominicana); DoCoMoMo-do (Rep. Dominicana);
ICOMOS (Rep. Dominicana); Universidad Nacional de Colombia (Colombia); Universidad Piloto de
Colombia (Colombia); Universitat Politècnica de València UPV (España); Cátedra UNESCO;
Universidad de Granada (España); Universidad de Alcalá de Henares (España); Instituto
Politécnico Nacional de México (México); Universidad de Buenos Aires (Argentina); Universidade
Federal Fluminense (Brasil); Universidade Nova de Lisboa (Portugal).
Actuales Miembros RIGPAC
Argentina
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación
Universidad de Buenos Aires
Universidad Nacional de la Rioja
Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
Universidad Nacional del Litoral
Bolivia
Universidad Mayor de San Andrés

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA

Brasil
Universidad Cándido Mendes (UCAM)
Universidad de São Paulo
Universidade Federal de Minas Gerais
Universidade Federal Fluminense
Universidade Presbiteriana Mackenzie – FAUUPM
China
Huazhong University of Science and Technology, Wuhan
Chile
Universidad Arturo Prat
Universidad Católica de Valparaíso
Universidad de Chile
Colombia
Corporación Universitaria del Meta
Fundación Hábitat en Tierra HabitTierra de Barichara
Fundación Universitaria de PopayánMuseo de Antioquia
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Universidad de Ibagué
Universidad de La Salle
Universidad del Cauca
Universidad del Tolima
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Universidad La Gran Colombia
Universidad Nacional de Colombia
Universidad Pontifica Bolivariana
Universidad Santo Tomás Bucaramanga
Costa Rica
Colegio de Arquitectos de Costa Rica
ICOMOS Costa Rica
Universidad de Costa Rica
Cuba
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
Universidad de Camagüey
Universidad de Oriente
EspañaConsejo Superior de Investigaciones Científicas. CSIC
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla (ETSAS)
Forum UNESCO
Junta de Andalucía
Juntas Generales de Bizkaia
UCAM, Universidad San Antonio, Murcia
Universidad Alfonso X el Sabio
III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANAUniversidad Autónoma de Madrid
Universidad Complutense de Madrid
Universidad de Alcalá (UAH)
Universidad de Barcelona
Universidad de Granada
Universidad de La Laguna
Universidad de Málaga
Universidad de Santiago de Compostela
Universidad de Valladolid
Universidad Pablo de Olavide
Universitat Politècnica de València
Francia
Universidad de Bordeaux III
Japón
Japanese Association for the Conservation of Architectural Monuments
Ritsumeikan University
ItaliaComune di Pienza
Fondazione Romualdo Del Bianco - Life Beyond Tourism
ICCROM
ICOMOS Italia
IIa Università di Napoli
Politecnico di Milano
Provincia di Terni
Università della Basilicata
Università di Bergamo
Università di Firenze
Università di Napoli “Federico II”
Università di Palermo
Università di Parma
Università di Roma La Sapienza
Università di Roma Tre
Università di Sassari
Università di Trento
Università Kore
MéxicoEl Colegio de MichoacánInstituto Politécnico Nacional de México
Sociedad Mexicana de Criminología
Universidad Autónoma de Guerrero
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Universidad Autónoma del Estado de México
Universidad de Guadalajara
Universidad Latina de México
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Universidad Nacional Autónoma de México
III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANAPerù
Escuela Superior autónoma de Bellas Artes Lima
Museo Nacional de la Cultura Peruana. Ministerio de Cultura
Portugal
Universidad de Oporto (FAUP)
Universidade de Lisboa
Universidade Técnica de Lisboa
República Dominicana
Universidad Iberoamericana de República Dominicana [UNIBE]
Venezuela
Universidad Central de Venezuela
UNEARTE Artes Plásticas

PRESENTACIÓN
La pregunta por el tema del turismo en el contexto de la globalización pasa, necesariamente, porla preocupación respecto del impacto de éste sobre los entornos que tuvieron la buena, o la malafortuna (según como se vea), de contar con un importante atractivo natural o cultural que leimpusiese a éste un afortunado o desafortunado destino.
En este sentido, pensar el papel del turismo en la generación de dinámicas de desarrollo
sustentable incluyentes, equitativas y respetuosas del medio ambiente, de los derechos humanosy de la naturaleza, así como de los entornos culturales donde éste se asiente, supone la utopía depensar que lo patrimonial, cualquiera que sea su forma, no sólo es aquello que nos define de lamanera más propia, sino aquello que, de una u otra manera, habría de propiciarnos, también, una
mejor calidad de vida en correspondencia con la inteligente y eficiente administración de losrecursos que, de cualquier forma, la idea misma de patrimonio comporta.
De este modo, si el patrimonio cultural y natural se constituye en un recurso (material oinmaterial), es preciso establecer de qué tipo es y, sobre todo, de qué manera lo vamos a cuidar yconservar. He ahí el reto de nuestro trabajo como científicos sociales, técnicos, conservadores,
urbanistas, artistas, intelectuales, políticos, planificadores o empresarios; he ahí la magnitud de la
utopía que opone a un mundo mercado la idea de que “recurso” no es sinónimo de explotación
inmisericorde sino de administración razonable y responsable, pues si algo resulta indeseable
cuando se habla de recursos es, precisamente, su agotamiento.
A fin de cuentas, no hay que olvidar que los ingresos que proporciona el turismo (excluido eltransporte) suponen un tercio del valor de los intercambios mundiales, lo que en cifras representa
cerca del 10% del total mundial de exportaciones de bienes y más del 35% del total mundial deexportaciones de servicios. Esto pone de manifiesto, no sólo la importancia económica del sector
a nivel mundial, sino los desafíos que el mismo supone para su incorporación estratégica en una
III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA

política pública que quiera apoyarse en el irrestricto valor que, cada vez más, comporta la alianza
entre turismo y patrimonio.
Qué se debe conservar? Para qué hacerlo? Cómo garantizar la preservación de uno u otro bien
patrimonial? De qué manera se pueden optimizar los beneficios que proporciona el turismo sin
agotar la fuente que los otorga? Son algunas de las preguntas que, hoy en día, se hacen la
mayoría de los gobiernos nacionales y locales que ven en su patrimonio natural y cultural (tantomaterial como inmaterial) una atractiva fuente de generación de ingresos.
No obstante, ligado al creciente fenómeno del turismo se ha venido dando, de manera
proporcional a su empoderamiento, un depredamiento incremental de los destinos que este searroja; así, se afecta la cultura tradicional, el entorno natural, los modos de vida e, incluso, el
propio bien que lo alienta, en razón de un debilitamiento de la idea de bien colectivo o, mejor, delvalor de lo público al interior de las políticas y acciones que se orientan al aprovechamiento de losbienes patrimoniales en el marco de lo que podemos denominar el “consumo de lugar”; consumo
que, frecuentemente, deriva en su expoliación, en un rosario de impactos indiferenciados (entodas partes el consumo empieza a dejar los mismos saldos) y, frecuentemente, en su
agotamiento.
La paradoja es que la homogenizante flama del consumo que impone la globalización requiere delas ventajas comparativas de los territorios, valga de decir, de sus diferencias específicas, para elfortalecimiento de lo local que, de tal o cual forma, alienta el propio consumo (en este caso la
demanda turística), toda vez que es precisamente la diversidad lo que hace competitivos y, portanto, “atractivos” los territorios, no sólo a través del turismo (la industria que mayor explota elsentido de lugar), sino a través de aquello que en gran medida hace funcionar la industria turística,
es decir, el patrimonio cultural o natural, factor clave en la formulación de la pregunta que alienta
nuestro Coloquio a la luz de su preocupación por la construcción y preservación de lo patrimonial;
en este sentido preguntaríamos:¿Bajo qué condiciones las dinámicas de turismo que imponen la globalización y la economía demercado pueden considerarse, o mejor concebirse (puesto que aún es posible pensar en su reorientación), como una oportunidad, más que como una amenaza, para la construcción y/ofortalecimiento de lo patrimonial?
En lo que tiene que ver, solamente con la preservación del patrimonio natural, la creciente
tendencia mundial hacia la conservación del medioambiente y la riqueza de la biodiversidad, quemueve al año US $215 billones, según la Organización Mundial del Turismo (OMT), se enfrenta al
reto de la preservación o, dicho de otro modo, al reto de mantener la demanda sin destruir laoferta; preocupación que, por demás, debemos extender a la conservación del patrimonio cultural
en sus formas tangibles e intangibles.

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANADesde aquí ¿Cómo lograr turistas más ilustrados y respetuosos? Gobiernos más comprometidos ydrásticos? Empresarios más éticos y responsables? Políticas públicas más estrictas ycoherentes? Y, ciudadanos más atentos y comprometidos? Preguntas que, sin duda, requierende prontas y efectivas respuestas pues es necesario revertir el saldo social y ambiental negativo
que, con frecuencia, el turismo arroja sobre los entornos patrimoniales; esto para conseguir,efectivamente desde la política pública, unos saldos deseables y no residuales sobre la naturalezay la cultura, particularmente en los países en desarrollo donde la balanza general de los impactos
derivados del turismo arroja los mayores impactos negativos.

ENFOQUE DE LOS TRABAJOS
Dado que entre los objetivos de la Red está, tanto la reflexión crítica, como la construcción deconocimiento en torno a la relación entre patrimonio y globalización, se espera que los trabajos
inscritos en el Evento se orienten desde una perspectiva analítica, evaluativa, crítica y propositiva;
desde aquí, serán bienvenidos todos aquellos trabajos que tengan como base.

estudios de caso pertinentes y concretos capaces de ilustrar sus contenidos; no obstante, se
recibirán, también, trabajos estrictamente teóricos, siempre y cuando analicen un problema
concreto y tengan un tono propositivo.
En cualquier caso, los trabajos deberán explicitar los retos que de las situaciones presentadas enel marco de referencia se derivan para cualquiera de los siguientes ámbitos: la política pública, laplaneación, la participación ciudadana, las alianzas público-privadas, la actuación multiactoral, elordenamiento, la conservación, la identidad cultural, la gestión social, la inclusión, lasustentabilidad, la gestión pública o privada, la promoción, la apropiación o, la responsabilidad
socio-ambiental.
PREGUNTAS GUÍA1. Cómo articular, desde una política concebida a partir de la relación entre cultura,
turismo y patrimonio, demandas globales con desafíos locales y, a la vez,
demandas locales con desafíos globales?
2. En qué condiciones el turismo puede contribuir con el fortalecimiento de lasidentidades locales?
3. Cómo puede construirse una relación armónica y responsable entre turismo ypatrimonio?
4. Cuál es el papel de los gobiernos locales en la conservación patrimonial de losentornos turísticos?
5. Qué relación sería deseable promover y posibilitar entre turismo, patrimonio ydesarrollo?
III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA6. Qué papel deben jugar las comunidades locales en la regulación y administraciónde los entornos turísticos y patrimoniales?
EJES TEMÁTICOS PRELIMINARES
1. Turismo, place marketing y marca de lugar: Impactos territoriales de las estrategias depromoción turística en los entornos patrimoniales - La “edición irreal” de lugar como
difusión de una imagen deseada - Impactos locales de los imaginarios globales – La
privatización de lo público en el aprovechamiento particular de los bienes colectivos – La
marca de lugar: una ventaja o una condena? CASOS ILUSTRATIVOS
2. Turismo, paisaje y territorio: Impactos territoriales del turismo – Formas de vida ytransformaciones culturales – Costos sociales e impactos ambientales – saldos socioambientales de los eventos y espacios turísticos - Turismo y lugar: bendición o condena?
Territorializaciones, desterritorializaciones y reterritorializaciones derivadas del turismo CASOS ILUSTRATIVOS
3. Turismo y desarrollo: A quién beneficia verdaderamente el turismo? Equilibrios ydesequilibrios territoriales – Depredación o aprovechamiento? - Turismo sustentable – Las
multinacionales y el desarrollo turístico: entre lo local y lo global - Grandes operaciones
turísticas - Texto, contexto y pretexto de las industrias turísticas frente a lo patrimonialCASOS ILUSTRATIVOS
4. Turismo y políticas públicas: De quién son los bienes patrimoniales? Qué tan públicas sonlas políticas públicas? Formas de administración de las industrias turísticas: esquemas
alternativos - Política pública y beneficio privado - la participación ciudadana en las
políticas públicas - La coadministración del patrimonio – Alianzas público privadas CASOS ILUSTRATIVOS
5. Turismo, conservación patrimonial y sentido de lugar: Memoria cultural y patrimonio Amenazas y oportunidades desde la globalización - Industrias culturales e identidad local –El patrimonio: entre la industria turística y la industria cultural- Turismo y construcción odestrucción local de sentido - CASOS ILUSTRATIVOSOBJETIVOS
Objetivo Académico del Coloquio: Efectuar un tercer encuentro internacional de la RIGPAC, con el
fin de analizar los impactos que el turismo ocasiona en los entornos patrimoniales consolidados yevaluar, en la medida de lo posible, los caminos que hasta ahora han sido inducidos por la
globalización y adoptados o aceptados por buena parte de las políticas públicas, a nivel mundial,en lo que concierne a la relación entre turismo y patrimonio.
Metodología: Se realizarán una serie de conferencias magistrales acompañadas de las ponencias
previamente seleccionadas; se llevará a cabo un debate en torno a uno o varios proyectos

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA

relacionados con los ejes temáticos desarrollados, o a desarrollar, en el país anfitrión y,posteriormente, se llevará a cabo un debate abierto.
El Programa del Coloquio será difundido oportunamente por la entidad organizadora en las
principales Universidades Ibero Latino-Americanas y en el Portal de la Universidad
Iberoamericana UNIBE.

BASES DE PARTICIPACIÓN - CALL FOR PAPERS
Presentación de las ponencias
1. La/el interesada/o deberá enviar la siguiente información al correo de la UNIBE destinado parael coloquio internacional rigpacsantodomingo2014@unibe.edu.do.
I. Título de la ponencia (castellano en inglés)
II. Abstract. Máximo 150 palabras (en Castellano e Inglés)III. Tres palabras “clave”
IV. Ubicación de la ponencia dentro de uno de los ejes temáticos del evento
V. Datos personales del ponente o ponentes: nombre completo, institución a la que pertenece(n),breve hoja de vida (50 palabras) señalando área de interés y experticia, teléfono y correo
electrónico.
La fecha límite para el envío de la ponencia será el día viernes 4 Julio de 2014, a las 24:00 hrs.
hora de República Dominicana (-6.00 GMT).
2. Las propuestas de ponencias deberán enviarse, con copia, a los siguientes correos
electrónicos: alzajir@yahoo.es, m.dominguez@unibe.edu.do, olimpia.niglio@gmail.com. Se
emitirá un acuse de recibo indicando fecha y hora de recepción del resumen.
3. Las propuestas serán valoradas por un Comité Científico Internacional conformado por
especialistas e investigadores de la RIGPAC. El Comité Científico Internacional indicará si la
propuesta es aceptada o rechazada (el día Lunes 28 de Julio de 2014), pudiendo emitir
recomendaciones necesarias. Su fallo será inapelable.
4. Con objeto de asegurar su publicación en las memorias del evento, la ponencia definitiva
deberá entregarse antes de las 12:00 AM. del día viernes 22 de agosto de 2014 hora deRepública Dominicana (-6.00 GMT). El autor deberá entregar una carta de autorización para la
publicación de su documento, comprometiéndose a realizar las adaptaciones requeridas
editorialmente en tiempo y forma.

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANALa ponencia completa debe ser enviada al correo de la Universidad Iberoamericana
rigpacsantodomingo2014@unibe.edu.doycopiadaaalzajir@yahoo.es,
m.dominguez@unibe.edu.do, olimpia.niglio@gmail.com en formato Word y PDF, se aceptarántrabajos en Castellano, Inglés, Francés, Italiano y Portugués, en tamaño carta. Título (Idioma enque está escrito el trabajo e Inglés); resumen del trabajo en máximo 1,000 caracteres sin espacios(Idioma en que está escrito el trabajo e Inglés); uso de letra Arial N°12, formato justificado,
páginas numeradas – extremo inferior derecho, interlineado 1.5, máximo 20 páginas, incluidas
bibliografía, cuadros, fotografías (originales del autor del texto o acompañadas de su respectiva
cesión de derechos de autor para publicación) y otras formas de expresión gráfica (siempre con
título y fuente). Todas las fotografías deberán enviarse individualmente en formato TIF o JPG.
Técnicamente debe incluir: título, resumen y abstract en español e inglés respectivamente,
nombre del autor, correo electrónico, desarrollo del documento, citas a pie de página y bibliografía(Normas APA). No se aceptarán trabajos que rebasen la cantidad de páginas señaladas y que nocuenten con todos los elementos anteriormente descritos. El Comité Organizador certificará larecepción del documento en un lapso no mayor a 2 días hábiles por correo electrónico. De norecibir el correo de confirmación por favor contactar a la organización del evento por correo.

FECHAS IMPORTANTES:
Presentación de ponencias
Comunicación de aceptación de ponencias:
Presentación de ponencias ajustadas (si es el caso)
Inscripción de participantes
3er. Coloquio Rigpac - 2014

Hasta el viernes 4 de julio
Lunes 28 de julio
Hasta el Viernes 22 de Agosto
Hasta el Viernes 4 de Julio25, 26,27 de Septiembre

COSTOS DE INSCRIPCIÓN
La inscripción [a programar]

DE LA ORGANIZACIÓN DEL EVENTO
En caso de ser aceptada la ponencia de los interesados éstos deberán cubrir y gestionar losgastos que les genere su asistencia. Por el Portal será posible recibir informaciones para obteneralojamiento con tarifas especiales en Santo Domingo.

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANACOMITÉ ORGANIZADOR
Escuela de Arquitectura / Decanato de Asuntos Internacionales e Interinstitucionales de la
Universidad Iberoamericana UNIBE, [Rep. Dominicana]
DoCoMoMo Dominicano
Comité Dominicano del ICOMOS
Coordinadora Local RIGPAC 2014: Prof. Mauricia Domínguez Universidad Iberoamericana UNIBE,
Santo
Domingo–República
Dominicana.
m.dominguez@unibe.edu.do,maudoquez@gmail.com (809) 756-1465 móvil,Escuela de Arquitectura - UNIBE (809) 689-4111 ext. 2037

COMITÉ CIENTÍFICO

 Presidente: Carlos Mario Yory (Presidente RIGPAC. Profesor Universidades Piloto y










Nacional de Colombia. Colombia)
Olimpia Niglio (Coordinadora Científica de la RIGPAC. Universidad de Kyoto, Japón/
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Colombia)
Roberto Goycoolea (Coordinador RIGPAC para Europa y Asia. Universidad de Alcalá deHenares. España)
Siavash Laghai. (Coordinador RIGPAC para Nor-África y Cercano Oriente. Universidade
Nova de Lisboa. Portugal)
Luis Fernando Gonzáles (Coordinador RIGPAC para América Latina. Universidad Nacionalde Colombia. Colombia)
Bernardino Líndez (Universidad de Granada. España)
Isabel Tort (Cátedra UNESCO Forum Unviersidad y Patrimonio. Universitat Politècnica deValéncia. España)
Ricardo Tena (Instituto Politécnico Nacional. México)
Pablo Ciccolella (Universidad de Buenos Aires. Argentina)
Marcio Piñón (Universidad Federal Fluminense. Brasil)

III COLOQUIO INTERNACIONAL RIGPAC
UNIBE - SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA