jaspm

NEWSLETTER #106
日本ポピュラー音楽学会vol.27no.4Dec 2015        地区例会報告          p.1         2015 第 2 回関西地区例会････････････････････････････････････････福永健一        p.2         2015 第 3 回関西地区例会････････････････････････････････････････肥山紗智子・永井純一          information        p.4            事務局より    	 	 理し、散逸しつつある映像、音源、ドキュメントのア         2015 第 2 回関西地区例会                                      福永健一  ーカイブ構築のための活動に取り組んでいる。報告者
は、柴台弘毅氏（関西大学）、三浦文夫氏（関西大学）、研究会：「日本のポピュラー音楽のアーカイブ、展示そして山中聡氏（音制連副理事長）の 3 名である。	 の現状および研究への活用について」	  まず、柴台氏から PMAM の現状について、目的、取日時：2015年9月4日（金）18:00-20:00

り組み、収蔵資料の内容、課題等について報告がなさ

於：関西大学千里山キャンパス第3学舎C404教室

れた。PMAM は、1960 年代から現在まで日本のポピュ

報告者：

ラー音楽を体系的に整理し、文書、画像、音源、映像柴台弘毅（関西大学）三浦文夫（関西大学）資料によるアーカイブ構築をめざすものである。特に、ゲスト：映像資料（テレビ出演、ミュージックビデオ、コンサ山中聡（元音制連副理事長）ート映像など）を中心に収集しており、2015 年度ま司会：

でに 6000 本の保存を目指しているとのことであった。

太田健二（四天王寺大学）粟谷佳司（立命館大学）

また、収蔵資料の内容紹介として、すでに保存された映像資料がおよそ 20 分間上映された。本取り組みの	  2015 年 9 月 4 日（金）、関西大学千里山キャンパス

課題として、人手不足、運営資金の調達を挙げられた。

において、第 2 回関西地区例会が開催された。	 

特に、映像資料である記録メディアの劣化が進行して	  今回の例会は、研究会「日本のポピュラー音楽のアいるため、早急なアーカイブ化が求められることが強ーカイブ、展示の現状および研究への活用について」調された。	 と題された。趣旨は、関西大学日本ポピュラー音楽	  次に、三浦氏から PMAM の音楽映像資料等のアーカアーカイブ・ミュージアムプロジェクト（以下、イブ化について、著作権等といった権利関係の問題をPMAM）および、一般社団法人音楽制作者連盟の MOMM中心に報告がなされた。氏によれば、音楽映像はすべ（Museum	 Of	 Modern	 Music）の取り組みの報告である。てが保全されているとは言いがたく、むしろ失われつ

PMAM と MOMM は、日本のポピュラー音楽を体系的に整	 つあるという。音楽映像は貴重な文化遺産であり、研1

究、教育、ビジネス、ドキュメンタリー等の素材とし	 てのニーズが強く見込まれる。しかし、そのデジタル   2015 第 3 回関西地区例会(特別例会)                                      肥山紗智子・永井純一  化・アーカイブ化の権利処理は非常に複雑であるという。映像作品には、著作権や肖像権、パブリシティ権

日本音楽学会西日本支部第 28 回（通算 379 回）例会などあらゆる権利が発生するためである。そこで、構と合同例会

想段階であるが、そうした諸権利問題をクリアできる

日時：10 月 3 日（土）15:00～17:30「著作権制限特区」でのプロジェクト展開案について

場所：京都精華大学ポピュラーカルチャー学部 友愛館 Y-005

紹介がなされた。	 

報告者：	  最後に、山中氏から、MOMM の現状およびアーカイ白石知雄（神戸女学院大学）ブされた資料の活用事例として、氏が総合プロデユー

安田昌弘（京都精華大学）サーを務めた展示会「’70s バイブレーション！」の企画意図、展示内容などの詳細について、「’70s バ1．（研究発表）白石知雄「大栗裕の採譜の実際 – 『大イブレーション！」のホームページを参照しながら解栗文庫』所蔵資料の 2015 年度再調査報告を中心に」説がなされた。一例として、70 年代に活動していた	 ミュージシャン、プロデューサー、レコード店のオー	  白石氏の発表は「大栗文庫」で新たに見つかった大ナーなど、当時の音楽を取り巻く人々のトークイベン

栗裕の代表曲『交響管弦楽のための組曲《雲水讃》』

トを通してオーラルヒストリーを束ねていく、といっ（1961）のスケッチを通して、この曲の文化的背景やた取り組みが紹介された。	 

「大栗文庫」の資料的価値を捉え直すものである。	 	  フロアからは、アーカイブ化する際の資料選定の範	  大栗は関西を拠点に活動していた作曲家で、吹奏楽囲や基準について質問がなされた。三浦氏によれば、や管弦楽、オペラ、さらには放送局の劇伴音楽や童謡

範囲は基本的に日本音楽制作者連盟に所属するアーなど幅広いジャンルを手掛けてきた。彼の死後、朝比ティストが中心だが、資料収集の方法として、放送局

奈隆の呼びかけで1982年11月、大阪音楽大学附属図書が保存している映像をすべて保存するという形態を館に「大栗文庫」が開設するに至った。「大栗文庫」

とっているため現段階では雑多である、とのことであには、それまで点在していた直筆譜を含む楽譜の他に、った。また、基準については、すべてのアーティストプログラムや作品のスケッチ等の様々な紙媒体の資ではなく、重要かつ結節点となるアーティストを中心料、カセットテープなどの録音資料などがあり、《雲に置きたいが、現段階では収集可能なものはすべて収水讃》のスケッチはそうした資料の一つである。	 

集しているという。そのため、今後、研究会で選定基	  大栗はこの《雲水讃》を作曲するにあたり、京都の準等について活発に議論を行いたい、とのことであっ吉祥院における六斎念仏と西国巡礼御詠歌を取材した。PMAM は現状発展段階とのことである。プロジェている。その際に録音したテープが残っているが、発クトの発展にしたがって研究会を開催し、ふたたび活表者自身の調査により、その録音は実際の六斎念仏の発な議論が交わされることを期待したい。	 

冒頭部分が切れているとわかった。《雲水讃》のスケ	  	  	  	  	  	  	  （福永健一	  関西大学社会学研究科）	 

ッチの中には、大栗がその途中から始まった録音を忠	 

実に「採譜」している譜面が残されていることから、	 白石氏は、彼がこの録音以外の典拠を使わずに《雲水	 讃》を作曲していることを指摘し、その上で、このス	 ケッチを典型的な西洋音楽の作曲家によるアレンジ	 の一過程を窺い知ることのできる「採譜」の例として	 説明した。	 	 
2	  また、六斎念仏は本来いくつかの舞踏劇の演目を含いったようにその結びつきは一様ではなく、理論的にんでいることから、その舞踏の要素と《雲水讃》とのは曖昧な場合も多い。本報告では、こうした音楽と場関連性にも話が及んだ。昭和30年代のマンボ・ブーム

所の結びつきへの学術的なアプローチの整理およびに乗じて吉祥院のパフォーマンスは「マンボ六斎」と理論化が試みられた。	 

呼ばれ、《雲水讃》はちょうどその頃作られている。

具体的には、それらの代表的なものとして、以下の発表者によると、当時の大栗のマンボに対する強い関3 つの論文および著作が俎上に載せられた。	 

心を示す痕跡が残っており、それはしばしば「大阪のひとつめはニューオリンズのセカンドラインビーバルトーク」と称された彼の純粋な西洋音楽作曲家のトに関する Doleac,	 B.(2013)の論文であり、音楽的イメージから外れる一面を示すものでもあるという。

要素と場所の結びつきに関するものである。セカンド

昭和という時代の文脈にさらした時、彼の作曲家としラインとはニューオリンズで葬儀の帰り道におこなての位置付けや《雲水讃》の解釈は新たな広がりをもわれるブラスバンドを伴った行進で、そのリズム（バつ。	 

スドラムが 1 拍目と 3 拍目と偶数小節の 4 拍目、スネ	  この綿密な資料研究の中間報告を受けて、フロアか

ア 2 拍目と 4 拍目を基準に即興的に演奏される）はセらは様々な視点から質問がなされた。中でも興味深か

カンドラインリズムやセカンドラインビートと呼ばったのは、六斎念仏の「採譜」に関する質問である。

れる。Doleac はダウソフトを使ってリズムを計測す

質問者は、大栗が採譜の段階でリズムや拍子の取り方ることによって、八分音符が不均等（長さが違う）でが明確である点に注目し、完成した曲の中でそれらがあることを明らかにし、これをニューオリンズのセカそのまま生かされていることから、この「採譜」作業ンドラインリズムの決定的な特徴だとする。	 

は節を聞き取るというよりも、自身の作曲する際の身ふたつめは、20 世紀末に NY のサウスブロンクス街体感覚でスケッチをとっているのではないかと指摘のインフラストラクチャーがどのようにヒップホッした。またその質問から、この大栗のスケッチに対しプ文化に流用されていったかを描いた T・ローズて「採譜」という言葉がそもそも適切であるのか、と（1994=2009）の著作である。ローズによると、ヒッいう議論に発展した。これに対して、白石氏は大栗がプホップは荒廃するインフラストラクチャーを自分職人的気質をもった筆の早い作曲家であったことをたちのやり方で流用していくことで発展、つまり、グ考えると、彼の「採譜」作業はもっと雑駁な、「移しラフィティやストリートダンス、路上でのパーティ替える」という意味合いではないかと答えた。	 

（DJ）やラップによって、まちの使用法が書き換えら	  大栗は約30年にわたる作曲活動の中で様々なジャれたのだと指摘する。これは音楽文化を環境要因によンルを横断し、早筆ゆえに多くの作品を残しており、って説明するものである。	 

彼の研究は今後多岐にわたる視点を要するだろう。そみっつめは Cohen,	 S.	 (2010)によるビートルズでういう点を考えると、白石氏の発表は大栗裕の研究を有名なクラブ、キャバーンクラブとリバプールサウンさらに深めるとともに、昭和の音楽史研究の発展にもドの関係に関する論文である。60 年代にリバプール寄与するものであった。	 

を中心に活動した 3 つのグループの演奏場所をマッ（肥山紗智子：神戸大学大学院	  日本音楽学会会員）	 ピングした Cohen によると、同クラブはしばしば賛美	 されロマンチックに語られるが、実はさまざまなグル

2．（話題提供）安田昌弘「音楽と場所」

ープの活動の結節点に過ぎない。このことから、Cohen	 は人びとの心証や感情や記憶にも注目する必要があ
報告者である安田昌弘氏によると、音楽は特定の場ることを促す。	 

所と関連づけられ、結びつけられてしばしば語られる。

以 上 を ふ ま え た う え で 、 Harvey,	  D.	  (2006)	  の

ただし、あるものは音楽的要素によって説明され、あ“space”に関する考察（ルフェーブルを下敷きにしるものは社会的／文化的背景によって説明されるとた 3×3 のマトリクス）を紹介することで、報告は締3mpms1997/-char/ja/）	 

めくくられた。	 
なお本報告は、2015 年 12 月 6 日におこなわれる日	  そのため、事務局に所在する Vol.11 までの冊本ポピュラー音楽学会第 27 回大会シンポジウム「音子体のバックナンバーを、希望者の方に無料で楽と場所— 京都から日本のポピュラー音楽文化の今配布しております（ただし送料はご負担いただを展望する」の前哨戦または予習と位置づけられるもきます）。	 のである。	 	  在庫については学会ウェブサイトの「刊行物」

今世紀に入ったころから、日本各地で音楽祭やフェのコーナーに随時記載しておりますので、配布スティバルが増加しており、地名を掲げているものもを希望される方（非学会員の方でも結構です）少なくない。またインターネットやデジタル機器の発は事務局にお問い合わせください。また、ネッ展により地方の音楽シーンが注目されることも増え

ト上で内容が全文公開されていない Vol.12 以降つつある。こうしたことを考えれば、音楽と場所に関のバックナンバーについては、引き続き通常のする議論は、より重要性を増すのではないだろうか。

販売を行い、無料配布の対象とはいたしません。

経験的な研究をとりまとめて、理論的な枠組のなかでご注意ください。	 

整理されていくことの必要性を感じる報告であった。	 	 
2．原稿募集	 	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  （永井純一	  神戸山手大学）	 	  JASPM ニューズレターは、会員からの自発的な	 寄稿を中心に構成しています。何らかのかたち◆information◆	 

で JASPM の活動やポピュラー音楽研究にかかわるものであれば歓迎します。字数の厳密な規定

理事会・委員会活動報告  はありませんが、紙面の制約から 1000 字から3000 字程度が望ましいです。ただし、原稿料はありません。	 

■理事会	 	  また、自著論文・著書など、会員の皆さんの2015 年第 3 回理事会（持ち回り）	 

アウトプットについてもお知らせ下さい。紙面（10 月 14 日議題送付／10 月 28 日回答締切）	 

で随時告知します。こちらはポピュラー音楽研

議題 1	  前回議事録案の承認	 究に限定しません。いずれも編集担当の判断で議題 2	  新入会員の承認	 適当に削ることがありますのであらかじめご承	 知おきください。	 	 	  ニューズレターは 86 号（2010 年 11 月発行）
より学会ウェブサイト掲載の PDF で年３回（2事務局より  月、5 月、11 月）の刊行、紙面で年 1 回（8 月）	 の刊行となっております。住所変更等、会員の	 動静に関する情報は、紙面で発行される号にの1.学会誌バックナンバー無料配布について	 み掲載され、インターネット上で公開されるこ	 とはありません。PDF で発行されたニューズレタ	  現在、JASPM 学会誌『ポピュラー音楽研究』

ーは JASPM ウェブサイトのニューズレターのペVol.1〜Vol.11 のバックナンバーは、そのすべてージに掲載されています。	 の記事が、科学技術振興機構のオンラインサー（URL：http://www.jaspm.jp/newsletter.html）	  	 ビス、J-STAGE におきまして無料で公開されてお	  2013 年より、8 月の紙媒体での発行号についります。	 ては、会員の動静に関する個人情報を削除した（ https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jasp4

ものを、他の号と同様に PDF により掲載しております。	 	  次号（107 号）は 2016 年 2 月発行予定です。
原稿締切は 2016 年 1 月 20 日とします。また次々号（108 号）は 2016 年 5 月発行予定です。原稿
締切は 2016 年 4 月 20 日とします。	 
2011	 年より、ニューズレター編集は事務局か	 ら広報担当理事の所轄へと移行しております。	 
投稿原稿の送り先は	 JASPM	 広報ニューズレター	 担当(nl@jaspm.jp)ですので、お間違えなきよ	 うご注意ください。ニューズレター編集に関す	 る連絡も上記にお願いいたします。	 	 

3．住所･所属の変更届と退会について	 	  住所や所属、およびメールアドレスに変更があった場合、また退会届は、できるだけ早く学	 会事務局（jimu@jaspm.jp）まで郵便または E メールでお知らせください。	 	  ご連絡がない場合、学会誌や郵便物がお手元に届かないなどのご迷惑をおかけするおそれがございます。	 	  例会などのお知らせは E メールにて行なっております。メールアドレスの変更についても、速やかなご連絡を事務局までお願いいたします。	 

JASPM

NEWSLETTER

第 106 号
（vol. 27 no.4）

2015 年 12 月 23 日発行
発行：日本ポピュラー音楽学会（JASPM）	  	  	  	  	  	  	 会長	  細川周平
理事	  粟谷佳司・井手口彰典・大山昌彦・小川博司・東谷護・長尾洋子・
伏木香織・輪島裕介	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	 学会事務局：	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  	 〒565-8532
大阪府豊中市待兼山町 1‐5
大阪大学大学院文学研究科音楽学研究室
輪島裕介研究室内
jimu@jaspm.jp（事務一般）
nl@jaspm.jp （ニューズレター関係）
http://www.jaspm.jp
振替：00160-3-412057	  日本ポピュラー音楽学会
編集：平石貴士・大山昌彦

5