ACTA Nº 62
ASEMBLEA ORDINARIA
Acta da Asemblea Xeral Ordinaria, celebrada o día 4 de xullo de 2020, ás 10:00 horas en Vigo, no salón deactos do Edificio das Federacións Deportivas, coa asistencia dos seguintes membros asembleístas:
Asistentes
D. Pascual Bartolomé
Dª Monserrat Rey Salorio
D. Manuel Castro Otero
D. Juan José Corral López
D. Adrián Menduiña Gutiérrez
D. Rubén Fernández Reinaldo
D. José Barciela Cabaleiro
Dª Yolanda Rodríguez Vaqueiro
Dª María González Lago
D. Santiago Picallo Búa
D. Ángel Canedo Rey
D. Jesús López González
Dª Ana Belén Martínez González
D. Alberto Mouriño Varela
D. Óscar Fernández Martínez
D. José Antonio Seijas Castro
Dª Silvia Lobato Limieres
D. Irene Vilaboa Fernández
D. Rubén Fernández López
D. Andrés Senra Pregal
Dª Rebeca González Vázquez
D. Iago Garrido Vilar
D. Abel Estévez Carrera
D. Diego Gondar Otero
D. Rafael Fernández
D. José Ricardo Vázquez García
D. Iván Reinaldo Vallejo
D. Aurelio Krook Moldes
Dª Mª Consuelo Prelchi Gallego
D. Emilio Pintos Soto
D. Pablo A. Rodríguez Castro
D. José Antonio Rodríguez
D. Francisco J. Gayoso Rivera
Dª Lorena Pérez Alonso
D. Anxo Otero Sieiro
Hugo Rodríguez Barreiro
D. Andrea Cabaleiro Veloso
D. José Pérez Rodríguez

Club Arteixo BalonmánClub Bm. Atlántico
Club Bueu Atl.
Club Campus Ourense
Club Bm. Cangas
Club Bm. Cañiza
Club AD. Carballal
Club Bm. CaselasClub SD. Chapela
Club Bm. Cisne
Club Bm. Culleredo
Club Atlético GuardésClub UB. LavadoresClub Bm. Línea 21
Club Luceros
Club ADC. Descubriendo LugoClub Asmubal Meaño
Club Bm. Moaña
Club Bm. NarónClub Atl. Novás
Club Bm. Pabellón
Club ED. PoioClub Bm. Porriño
Club Rasoeiro Bm.
Club EBM. Ribadavia
Club Bm. Ribadosar
Club DC. Ribeiro
Club S.A.R.
Club Bm. Seis do Nadal Coia
Club Sd. Teucro
Club Bm. Tui
Club EBM. Xiria
Xogador
Xogadora
Adestrador
AdestradorÁrbitroÁrbitroPreside a mesma o Pte. da Federación Galega de Balonmán D. Bruno López Molina, estando na mesa daVicepresidente D. Ignacio Permuy Varela, a Tesoureira Dª Patricia Sanmiguel García o Responsable deCompeticións Provinciais D. Jesús Varela Martínez e a Secretaria Xeral Dª Mª Luisa Sueiro Cardoso.
Toma a palabra o Presidente D. Bruno López Molina, saúda aos asistentes e informa do orde do día.
O Presidente informa dos acordos máis salientables da asemblea da RFEBM. que se celebrou hai 15 días eque foi telemática. O mais relevante foi a eliminatoria da obriga de estar asociado a Asobal para competirna máxima categoría, aprobáronse os novos formatos de competición con cambios substanciais, por
exemplo en prata masculina pasan a ser dous grupos. Aprobouse a obrigatoriedade en sectores nacionais
categoría xuvenil e en competicións que dependan da RFEBM de xogar co balón sen pega. A FGBm. nonestá de acordo con esta medida xa que é prematura e nestes momentos pode levar algún problemas xa
que os clubs están obrigados a xogar con balón Molten e a FGBm. ten un contrato con hummel. Desde aFederación non se presentan unha proposta para xogar sin pega, é algo que hai que valorar e os clubs sonos que teñen que considerar si se debe xogar sen pega, pero o balón molten incrementaría nun 100% oprezo actual do balón hummel. Para que as condicións sexan vantaxosas e máis económicas para os clubs,os balóns terían que ser vendidos a través da Federación Territorial pero iso podería levantar suspicacias
sobre se a FGBm. saca redendemento económico sobre a operación, ademáis de obrigar a tributar ese IVE,
a FGBm. non ten interese en participar nesta operativa.
O representante do club Ribadosar di que probaron o balón, e di que en xogo o balón non sirve.
O Presidente di que o que alivia é os problemas que algunhas instalación poñen para xogar con pega, e quevan a voltar a probar o balón, pero está aprobado en asemblea e a nivel nacional os equipos de categoría
xuvenil van a ter que xogar con ese balón.
Na asemblea tamén se aprobou que non se van a imprimir as licencias nacionais elice aseguirán a cobrarse e desde a FGBm. solicitouse que ese importe repercutirá nas territoriais (xa qu realizan
a maior parte dos trámites de emisión de licenzas) ou mesmo nos propios clubs, pero dixeron que había unacordo de presidentes anterior a esta etapa de que ese importe era para a RFEBM.
Presentouse tamén un cambio no fondo de compensación nas viaxes a canarias, desde a FGBm. e os
asembleístas galegos na que se pedía que se adiantase 30 días o importe do fondo e o que se fixo foi
fusionar as dúas propostas (FGBm e RFEBM), finalmente, pagarase 30 días antes, pero as cantidades semodificarán a un máximo de 4.000 en época baixa e 5.000 en alta, e soamente son para gastos endesprazamentos, tendo que xustificar a cantidade gastada, que se corresponderá co importe a percibir porparte dos clubs.
Aprobouse unha taxa de 300 a favor da RFEBM para pedir dereitos de formación, xa que hai moita
demanda.
Desde Galicia levaronse varias propostas, pero tan só se aprobou a dos viaxes a Canarias, entre outras sepresentou una proposta para crear unha comisión para o control de División Honra Feminina, xa que hai
unha norma que exixe que haxa certo número de contratos pero non saíu aprobada, unha do cupo adicionalpara que non haxa certas restricións nos xogadores xúnior, e unha para reestruturar as competicións, xa
que ascender a nacional cada vez é máis sinxelo e é moi tentador estar en categoría nacional sobre todo
polas subvencións pero ao final vai en detrimento das competicións autonómicas, do nivel do balonmán enxeral e do atractivo das competicións de élite.
Este ano houbo varias invitacións a categorías nacionais, pero é moi difícil planificar unha categoría
autonómica cando o prazo para emitilas dende a RFEBM. é demasiado amplo, o que non se pode é esgotar

os tempos. Este ano houbo invitacións no que a FGBm é un intermediario; houbo unha invitación á SAR,
houbo unha invitación que quedou colgada para o equipo feminino do Bm. Cañiza; eles pediron informacióna primeiros de xuño, pero desde a RFEBm. lles dixeron que a resposdta se podería demorar ata o 30 dexuño, o Bm. Cañiza pediu que se resolvera a praza canto antes xa que as demais xa estaban outorgadas,chegando a renunciar por falta de tempo para resolver a incerteza presupostaria e deportiva. Ao final a
RFEBM. ofreceu a praza unha praza en 1ª División Nacional Masculina e outra en División Prata Feminina
que ocuparon Reconquista e Meaño respectivamente.
O representante do Club Rasoeiro di que a forma de outorgar as prazas na RFEBM. non é xusta e deixa
moito que desexar.
O representante do Club Carballal di que todos estamos dentro da RFEBm. e da FGBm. e todos xogamos ao
mesmo nivel e o sistema de invitacións da española é inxusto, igual que cando na reunión dixo que ía aenviar o presuposto de gastos e non o fixeron.
O Presidente lle quere dar as grazas aos asembleístas galegos xa que se fixeron varias reunión para estudiar
todas as propostas da RFEBm. este ano había 50 propostas, e se leron todas e se estudiou si beneficiaban
ou non ao balonmán galego; cousa que a maioría non o fan. Hai propostas aprobadas por parte de clubs e
xogadores/as que a FGBm considera que van encontra dos intereses dos/as mesmos/as, algo realmente
sorprendente.
Andrea Cabaleiro pregunta como se van a identificar aos xogadores se non se envían as licencias.
O Presidente di que as poden imprimir os clubs, o que pasa é que a RFEBM. non as envía.
O Presidente informa de que a RFEBM española para paliar o impacto do COVID, vaise a eliminar aobrigatoriedade de facer o streaming en 1ª Nacional Masculina e Prata Feminina, unha medida, que máis
aló de eliminar posibles sancións, poderá supor un paso atrás na promoción do noso deporte.
O Presidente cede a palabra ao directivo Jesús Varela para que informe da situación actual do COVID-19.
Jesús Varela informa brevemente da situación actual da COVID, comeza coa cronoloxía desde o inicio en
marzo.
Informa que desde principios de xuño estase a traballar coa Secretaría Xeral para o Deporte para aelaboración dun protocolo , o 15 de xuño a Secretaría Xeral en base á normativo aproba o protocolo
Fisicovid Deporte Galego para que as federacións galegas elaboren o seu protocolo, no que levaban
traballando todas as federacións deportivas.
O protocolo que as Federacións deben elaborar, debe identificar as situación de risco potencial de contaxio
e teñen que dispor dunhas medidas para esas situacións de contaxio e os protocolos son de obrigada,observancia, ademáis deben publicarse na web da Federación.
A FGBm. traballa con ese protocolo marco que é o FISICOVID Deporte Galego, o obxectivo é limitar ao
máximo a capacidade de transmisión do Coronavirus, é importante remarcar que o risco 0 é imposible, a
responsabilidade individual xogará un papel clave no regreso á actiidade.
A metodoloxía é identificar as situacións, antes, durante e despois, identificar o axente, staff, deportistas eoutros; identificar o tipo de contaxio, contacto, vía aérea, compartir alimentos ou bebidas, etc...; identificar
a situación de contaxio e aplicar unha medida.

A FGBm. ten un borrador, o adestramento si está permitido pero o contacto deberá ser nulo, si pode haberpase de balón pero hai que adaptarse ao protocolo, por exemplo, que se desinfecten as mans, os balóns,
etc. Os prazos que manexa FGBm. é publicar o protocolo nos próximos 15 días pero estase á expectativa,
xa que esperamos que se permita o contacto e poder competir con normalidade, sobre todo estamos a ser
cautos, xa que esperamos de que se modifique as condicións actuais.
O Presidente di que non temos presa porque as últimas noticias son que en pouco tempo levantaranse as
restricións, pero preferimos ser cautos/as, xa que non se van a poder eliminar as posibilidades de contaxio
ao 100%, xa que hai moitas incongruencias e non seremos os primeiros en sacar o protocolo, vamos moitas
lagunas. O que desexamos é volver con seguridade, e esperamos volver a comezar con normalidade.
O presidente di que unha cousa é o protocolo de actividade e que todos os clubs deben coñecer e outro éo protocolo de instalacións deportivas que depende dos propietarios das instalacións deportivas, iso non é
responsabilidade da FGBm.
O Representante do club Ribadosar pregunta si a española non fixo un protocolo.
O Presidente di que non, parece ser que hai un compromiso de sacalo pero polo de agora non hai noticias
ao respecto xa que a RFEBM está en pleno proceso electoral.
Jesús Varela di que unha das cousas que se pedía era que houbera un protocolo marco para todas asinstalacións deportivas e que cada un a puntualizase pero dixeron que non xa que pode xerar conflito. A
FGBm. recomenda que se teña unha boa coordinación co xestor deportivo da instalación.
O Presidente di que se están a facer campamentos que soamente se regulan co protocolo dos Concellos epola normativa emitida dende Xuventude, cando a actividade deportiva a regulan a Secretaría Xeral Para oDeporte e as Federacións, parece unha incongruencia...
O representante do club Carballal, di que se está a dicir que a competición nacional comeza a principios desetembro, pero os concellos non abren os pavillóns e non se sabe cando se vai a poder adestrar e ao final
a competición comeza pero nadie arranxa nada.
O Presidente di que a FGBm esta nunha mesa de traballo coas federacións de deportes colectivos e desdea UFEDEGA se instou a todas as administracións a sentarse nunha mesma mesa, pero e moi complicado e
ata que iso se consiga vai a ser difícil encontrar unha solución.
O Presidente lle pide aos clubs que lle se un Concello non abre as súas instalacións e non poden adestrar
ou competir que o comuniquen a FGBm., e se a competición non se pode levar a cabo tal e como está
plantexada pois volveremos a reunirnos, xa que as competicións están adaptadas a comunicar os campiónsa RFEBM.
O representante do Club Bueu, di que hai 15 días a loita lles permitían competir pero cunhas condicións
moi complicadas.
O Presidente di que o complicado é facer a trazabilidade do contaxio, e é moi complicado facer o control
despois do encontro, xa que é imposible facer o seguimento dos xogades e das persoas coas que estiveron
en contacto.
A representante do Club Atlántico di que eles xa comezaron a adestrar, xa que teñen abertas as instalacións,
pero non teñen protocolo nin da instalación nin da federación polo cal se fixeron o seu protocolo.

O Presidente di que o problema é que non está a cuberto co seguro xogade se non se respecta a regulación
amitida da Xunta de Galicia, e si non teñen un protocolo oficial aprobado pola administración competente
non se pode voltar á actividade.
A representante do Club Atlántico di que como non hai contacto pois as lesións son nulas, e están
adestrando para que os xogadores acaden a súa forma física, di que de momento están a evitar os pases
de balón, para evitar o contacto ao máximo.
O Presidente di por exemplo que aínda non saben como se desinfecta o balón o cada tanto tempo debe
desinfectarse. O Presidente di que somos optimistas para o comezo da competición, pero alguén debe
asumir a responsabilidade.
A representante do club Atlántico di que se a Federación di de empezar en setembro sen tempo a adestrar,
si que haberá lesións.
O Presidente di que si os clubs de categoría nacional poden comezar a competir o 2 de setembro as
autonómicas tamén, xa que non é lóxico que poidan unhas e outras non, de todos os xeitos, a FGBm sempre
comunicará a situación coma mínimo catro-cinco semanas antes do comezo das competicións
autonómicas.
A representante do Atlántico di que si a Xunta permite o adestramento como non van a estar a cuberto coa
póliza do Xogade.
O Presidente di que o primeiro que lles van a pedir en caso de lesión é pedirlle o protocolo da instalación eo da Federación. A Federación espera sacar o protocolo o máis axiña posible, xa que moitas instalacións
están pedíndolle aos clubs o protocolo da Federación, aínda que o primeiro que deben ter é o da instalación
co permiso de uso da mesma.
A representante do Atlántico pide que polo menos lancen o protocolo para os adestramentos, xa que
tampouco se sabe cando se vai a empezar a competir con normalidade.
O Presidente di que noutro deporte fixeron o test fai 15 días para comezar a competir o 18 de xullo, e ai
non hai control ningún nin garantía sanitaria, por iso a Federación de momento no se aconsella oadestramento. A Federación respecta as datas de comezo de competición ata novo aviso.
O representante do Bm. Tui pregunta que pasa cos recoñecementos médicos si se fan en agosto e nocomeza a competición nesas datas.
O Presidente di que estase a estudiar a posibilidade de que a federación poña ao servizo dos clubes aos
equipos médicos para tal fin, que é bo ir adiantando a realización dos mesmos para axilizar a tramitaciónde licenzas no seu momento.
O Presidente informa que vaise a engadir na tramitación de licenzas unha declaración responsable, xa que
a Xunta di que se vai a volver pero coa responsabilidade individual e o que indica é que todo o mundo sexa
coñecedor dos protocolos, e no momento de tramitar a licenza vaise a declarar que é coñecedor do
protocolo e que se asumen os riscos.
O representante do Club Cisne, di que os responsables son os pais.
O Presidente di que ten razón, pero para non ter que asinar máis papeis que se tratarán de meter unhascláusulas no isquad dentro do que se fai ao tramitar á licenza, sempre e cando se unifiquen criterios coa
RFEBM.

O representante do Club Poio di que as competicións según os calendarios, os nenos e nenas van a comezar
a competición antes de comezar o colexio e ao mellor os pais se mostran reacios.
O Presidente di que todos os anos pasa o mesmo, pero son cousas independentes, medo sempre o vai
haber, pero na medida do posible debemos normalizar a situación dentro desta nova normalidade.
O representante do Club Narón, pregunta se hai algo pensado respecto ao seguro para o ano que ven, se
vai a haber algún tipo de bonificación. Di que a mediación entre os clubs e a aseguradora é a Federación.
Di que si hai unha siniestrabilidade alta é normal que se suba, pero si é baixa o lóxico é que baixe.
O Presidente di que non hai previsión de variación na prima, xa que aínda que non rematou a tempada asiniestrabilidade seguía o mesmo comportamento ca outras tempadas. Non se vai a baixar o prezo doseguro, xa que non se quere xogar coa póliza. A federación galega é a única na que a competición de baseé integramente gratuíta. Non sabemos si vai a haber algunha bonificación, pero si hai inverterase en
mellorar a xestión dos clubs, xa que en lugar de devolver unha mínima cantidade aos clubs, a Federación
prefire inverter en algo que da posibilidades como Cluber.
A Federación quere investir en consecución de financiación e promoción do balonmán, a plataforma Cluber
terá un papel moi importante neste proxecto a longo prazo. Non se trata de baixar os dereitos departicipación se non de investir, os dereitos de participación son mínimos; ademais hai que recordar que
durante o estado de alarma houbo sinistros.
O Presidente di que estamos moi contentos coa correduría Campos y Rial, xa que se está a portar moi ben
e dende a compañía están a traballar en todas as medidas de mellora que estamos a propoñer.
O representante do club Bueu di que non se baixa a póliza, pero a federación igualmente da uns servizos,que é lóxico o plantexamento.
O Presidente di que cando chegou lle chamou a atención que non se cobrara nada na base, pero a verdadeè que ten lóxica, e os quen teñen que cobrar na base son os clubs non a Federación, xa que aínda que asubvención no cubre a totalidade da base, a Federación e onde ten que realizar o investimento.
O representante do Club Rasoeiro di que no comezo da competición hai que ser flexibles, xa que si non sepoden comezar os adestramentos e os pais non deixan aos fillos ir a adestrar é imposible comezar con
normalidade.
O presidente di que si hoxe todos os clubs acordan non participar nos sectores nacionais se plantexa ocomezo da competición máis adiante, pero tal como están as datas dos mesmos, a competición autonómica
está totalmente condicionada e sen apenas datas libres.
O representante do club Ribadosar pregunta si se comeza ben e hai un contaxio que pasaría.
O Presidente di que iso tratarase máis adiante, dentro do plan de trazabilizade que marca o protocolo, perocase é mellor plantexalo dentro do apartado de rogos e preguntas.
O Presidente pide poder facer un cambio no orde do día e vaise a alterar o orde e primeiro vaise a tratar opunto 5 aprobación do informe económico, e despois 4.

PROPOSTA Nº 1: APROBACIÓN CONSTAS ANUAIS FGB. 2019
O Presidente informa de que aínda que non estamos obrigados a auditarnos este ano, pero si queremos
facelo, pero acabamos de saír de unha auditoría do 2018 que levou moito tempo, e case houbo 3 auditorías
nun ano, a día de hoxe hai un escenario moito máis claro, e estábamos a esperar a ver si a Xunta nos metía
nas federacións a auditar externamente, pero non o fixo. Hai que someter as contas a aprobación para
poder presentalas na Xunta.
O Presidente lle cede a palabra á Tesoureira Dª Patricia Sanmiguel García.
A Tesoureira informa do estado económico da Federación, e que a contas son a data 31 de decembro de2019. Informa da comparativa do ano 2018 e o 2019. Informa das partidas da Federación, compras, clientes,
patrocinios, etc.. (axúntase informe económico). Ao remate da exposición di que si alguén quere algunha
aclaración ao exposto.
O representante do club carballal pregunta polos clubs que non están ao día nos pagos e despois quería
saber pola auditoría da anterior directiva.
O presidente agradece a pregunta e di que en maio de 2019 fíxose unha auditoría exclusivamente
económica no que se trataron eses temas e as auditorías son públicas e aínda que somos conscientes dasituación inicial, xa está nouta estapa e aquí presenta a evolución da última tempada. En canto a deudas
de clubs o primeiro é dicir é que non é certo de que todo o mundo debe, aquí todo o mundo paga. Non hai
ningún inconveniente en mostrar quen debe, pero o mellor momento para sabelo é novembro, xa que a
Federación é a financeira das competicións nacionais, xa que os clubs primeiro pagan á RFEBM. e si sobra
pois á galega, e aínda que damos facilidades de pago si se paga, xa que a Federación ten gastos e se os
clubs non pagan repercute en que non se faga ben o traballo na territorial.
Informa de que se factura todo e aos clubs lles molesta que se lles recorden as débedas, e deixa claro que
na vindeira tempada comezarase a eliminar equipos por impagos, xa que este ano a Federación vai a ser
estrita, xa que non se pode facer un esforzo grande e que os clubs non respondan co mesmo, se priorizamos
as competicións nacionais temos que ser consecuentes, pero non podemos pretender a FGBm. funcione
sen unha seriedade nas obrigas económicas por parte dos clubs.
Este ano envióuselle aos clubs unhas táboas con gastos fixos nas competicións nacionais e os variables os
ten que engadir cada club, e si se enviou e porque desde a Federación estase a mirar que os clubs teñen
demasiados proxectos no air, deben realizar presupostos realistas e non inspirados en ilusións. A débeda adía de hoxe dos clubs e de vinte pico mil euros.
A Te

ei a die ime é dee e decemb

im

ee a

.

O Presidente di que hai clubs que teñen un recoñecemento de débeda, xa que cando comezou esta etapa
había moitos clubs que non estaban ao día, a Federación non ten inconveniente en dicir cales son os clubsque non están ao día se toda a asemblea o autoriza.
O Presidente reitera que este ano, se o comportamento é o mesmo, desaparecerán equipos por impagos,e algún club dixo que iso era tirar pedras contra o noso tellado, xa que a que vai a quedar mal é a Federación,
pero peor sería non poder pagar as nóminas , provedores, ou dar un mal servizo. A Federación vai a dar
facilidades, pero non se vai a financiar a competición a ningún club, é importante ser cautos na elaboraciónde presupostos.
A Tesoureira di que ademais permitir que os clubs non paguen vai en detrimento dos clubs que si pagan ao
día, crea unha desigualdade entre entidades e en certo modo, adultera as competicións.

O Presidente di que vaise a dar formación aos clubs en canto á xestión, e así como a nivel deportivo
Pontevedra vai por diante dos demais, Coruña están a maioría dos club minimamente profesionalizados,xa que case todos os clubs teñen persoal contratado e pagan ao día. Lugo máis ou menos, está en fase decrecemento, Ourense estase a ir das mans, e en Pontevedra son os clubs que máis débeda teñen, porqueo boca a boca é que todos deben, e non é certo. Por iso este ano se algún club non paga, queda fora dacompetición, ademais cada tres meses vaise enviar o informe das débedas dos clubs á RFEBM. e á inversa.
O Presidente di que os clubs non se poden queixar da empatía que demostra a Federación cos clubs, peroo que non se pode é meterse en proxectos que non se poden asumir, hai débedas da tempada anterior. A
realidade é que si todos fósemos empresas a maioría estarían desaparecidos.
A representante do Club Atlántico pregunta cando a Federación vaise a meter en contratación deadestradores, xa que o que non se pode é estar pagando un seguro deportivo obrigatorio cando estácontratado.
O Presidente di, que son cousas diferentes, a Federación está a traballar nun proxecto para intentar
profesionalizar o deporte, pero outro tema hai clubs que teñen profesionais, Cangas, Porriño, Guardés,Cisne, pero a normativa obriga (o CSD) a que haxa un seguro deportivo obrigatorio con determinadas
coberturas, e aínda que se teña staff médico teñan que pagalo igual, a Federación queixouse a RFEBM e ao
CSD, pero non se pode quitar, xa que si se tramita a licenza e non hai o seguro contratado o responsable éa FGB.
A representante do Club Atlántico di que se está a pagar o seguro tres veces. Di que o que tería que ser é
que todos os clubs terían que estar asegurados e non é xusto para os que si contratan. Di que o que nonpode ser é que ela ao ter contratados aos adestradores pode ter soamente 2 e os demais poden ter máis.
O Presidente lle di que así cumpre coa normativa laboral pero non coa deportiva. O Presidente di que abase son os nenos e nenas, xa que así o proxecto ten sentido, pero hai que cambiar o modo de pensar, xa
que si non se profesionaliza ao final o custe humano é moi grande. O principal é que hai que por de todas
as partes para conseguir que a Federación faga un proxecto ilusionante. Á resposta do Atlántico a FGBm
non ten competencias, pero está a realizar propostas ao respecto ás administracións competentes. A
realidade é que un alto porcentaxe basean os seus proxectos en subvencións públicas. O Presidente
pregunta se os clubs queren que ser proxecten as débedas dos clubs.
O representante do club Ribadosar di que non é necesario o que hai que facer é exixir o pago das débedas
e se non fora da competición. E os prazos teñen que se estritos, e se non podo pagar falarei coa Tesoureirae negociarei a débeda.
O Presidente di que o se prioriza é estar en competicións nacionais pero non facer un proxecto atractivo e
consolidado.
A Tesoureira di que iso é necesario, pórse en contacto coa Federación e preguntar, xa que os clubs o que
fan é ignorar as notificacións federativas.
A representante do Club Atlántico, pregunta por que non se envían as sancións económicas aos clubs.
O Presidente di que se intentará que lles cheguen as comunicacións aos clubs, que están a trasmitirse a
través da área provada pero non costa nada envialas por outros medios, é un tema a mellorar.
A Tesoureira di que parte das obrigacións dos clubs é ver a acta do Comité de Competición cando se publica.

O Presidente di que si alguén ten algunha pregunta que facer sobre as contas anuais que o pregunte se nono resto de preguntas por favor deben deixalas para rogos e preguntas.
O representante do club Luceros felicita a FGBm. Pola súa xestión e di que non é o importante saber quen
debe ou non, o importante e facer que eses clubs paguen, e iso é o que se está a conseguir.
O Presidente di que as contas están a disposición dos clubs na sede da FGBm., pero recomenda pedilas en
novembro que é cando hai mais peticións de aprazamentos nos pagos
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 1: APROBACIÓN CONTAS ANUAIS FGB. 2019
VOTACIÓN:SI:

38

NON: 0

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

ANALISIS COMPETICIÓNO Presidente lle cede a palabra a D. Jesús Varela Martínez que fará una análises cos datos máis relevantes
das competicións da pasada tempada.
Jesús Varela informa que se vai a ver, clubs, equipos, xogadores e sinistros. Informa do número de equipos
e as licenzas que hai a día de hoxe na federación.
O Presidente informa de que nas licenzas a Federación inclúe as Escolas da Deputación, xa que sempre secomputaron e este ano se fixo unha competición benxamín aberta á participación das mesmas, e secomputan para as subvencións da Xunta, xa que hai control das licencias, teñen seguro etc.
Jesús Varela informa do reparto de licenzas por categoría e sexo, desde prebenxamín ata sénior.
Curiosamente xuvenil e cadete son practicamente o mesmo tanto en equipos como en xogadores.
O Presidente di que hai un dato importante xa que se detectou que hai moitos equipos xuvenís que estáncompletados con xogadores cadetes, se permitiu que os xogadores cadetes que soamente participan en
categoría xuvenil non teñen que pagar o seguro xa que están incluídos na póliza xogade, pero loxicamente
prexudica á federación, xa que a negociación da póliza merma.
Jesús Varela di que o interesante do análises é a idade de xogadores en cada categoría, e os datos que semanexan é moi elevado.
A gráfica está incompleta, polo momento que estamos a vivir. Os partidos xóganse preferentemente osábado e iso repercute nas designacións arbitrais, e en canto aos sinistros na tempada 17/18 a 15 de marzo
houbo 283 sinistros na 18/19 se rexistraron 269 e na 19/20 eran 263 sinistros, practicamente van na mesma
línea. E o número de federados máis ou menos é a mesma. As lesións incidir que o tren inferior é o quemáis quebradeiros de cabeza dan.
Fernando Mosquera pide que os clubs envíen a súa estadística das lesións de base. Na base hai que tentar
traballar mellor xa que hai moitas lesións de xeonllos e mans. Chama a atención de que case non hai lesiónsde ombreiros. O importante é saber o que se está a facer mal ou en qué debemos mellorar, por iso desdeos servizos médicos están pensando en facer cursos online para prevención de lesións. Xa que hai moitas
lesións en adestramentos, xa que os xogadores están a xogar demasiados partidos.
O Presidente di que neste Campionato de España os servizos médicos lle chamou a atención a cantidadede xogadores que chegan lesionados por sobrecargas e sobre utilizar aos xogadores/as e prexudicial.

Recordar que antes de enviar o parte médico ao seguro hai que envíalo aos servizos médicos da Federaciónpara que vaia selado e formado pola federación.
Fernando Mosquera di que houbo 24 intervencións das cales 18 foron xeonllos, pero as veces os clubs
preguntan por un lesionado do cal a Federación non ten coñecemento. Recordar aos clubs que ata que unxogador recibe o alta non pode xogar.
O representante do club Ribadosar di que o importante é ter un portal único dende poder consultar a altae a baixa dos lesionados.
O Presidente di que é algo que xa lle solicitaron ao seguro.
O representante do Club Xiria di que as veces a comunicación da aseguradora cos médicos non funcionanben, sobre todo nas especialidades, e soamente por ser prácticos.
Fernando Mosquera pide que cando sexa así que llo comuniquen. Para así poder acelerar o proceso.

PROPOSTA Nº 2 MODIFICACIÓNS NOREBAGA
Nº 1: ARTIGO 12: CLUBS FILIAISO Presidente informa da proposta número uno, e a mesma so tería efecto a nivel autonómico nunca
nacional. A filialidade poida ser para os dous equipos un equipo de Asobal e outro autonómico que sexan
filiais, poidan usar os xogadores xuvenís, tanto o club de categoría nacional como o de autonómica.
Evidentemente á hora de clasificarse nun sector nacional nunca poderían participar co club de menos
categoría.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 2.1: ARTIGO 12: CLUBS FILIAISVOTACIÓN:SI:

28

NON: 2

ABSTENCIÓN: 8 Queda APROBADA a proposta

Nº 2: ARTIGO 19: ENCONTROS ORGANIZADOS POLA FEDERACIÓN GALEGAO Presidente informa da proposta número dous, quérese engadir un apartado que faga referencia ás
categorías alevín e benxamín, informa de que todo o que se designa desde a Federación en benxamín,alevín, infantís e cadetes ten unha pérdida para a FGB, xa que o desprazamento ten que asumilo á FGB.,
por iso se pide que se metan os partidos alevín e benxamíns con outros partidos, non ao mesmo tempo
pero si nesa franxa, así se aproveita o desprazamento do árbitro. Xa que hai casos no que se puxo un partido
alevín sábado e outro domingo.
O representante do Club Culleredo di que non está de acordo, xa que na redacción hai algo que non estáclaro, xa que na segunda parte di que si hai dous partidos alevíns hai que polos no mesmo día e iso non é
factible.
O P e ide e di e e fa á e a ec ificaci dei a d cla
e
de e
a id
ale í
be amí e dife e e día em e e ca d aia ac m a ad da ca eg íaé que non queden illados.

de ca eg ía
importante

A representante do Club Seis do Nadal di que teñen o problema das instalación municipais e as veces non
é
ible
a id
a me ma i alaci
i i ea medida dible e ía mái a ei adDi que sempre fan o posible para que vaian xuntos. E se queda un so partido illado por un aprazamento
como se fai
O Presidente di que iso non se pode porque se non todo o mundo seguiría facendo o mesmo, pero que enVigo non é onde hai a maior problemática, xa que case non hai desprazamentos do colectivo arbitral. O
Presidente di que si se fai dentro do que especifica a normativa está no seu dereito.
O Vicepresidente Ignacio Permuy di que eles tamén fan todo o posible para enviar árbitros/as.
O representante do Club Rasoeiro di que as veces dentro dunha mesma instalación non se poden xogar
todos os partidos, pois levan un de categoría alevín ao colexio sabendo que non se van a enviar árbitros.
O Presidente informa de que a modificación que se vai a quedar: se aclara que os partidos non quedes
illados, podería pórse un partido alevín sábado e benxamín o domingo, ou un alevín sábado e alevín
domingo, sempre e cando teñan partidos doutras categorías para aproveitar o desprazamento
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 2.2: ARTIGO 19: ENCONTROS ORGANIZADOS POLAFEDERACIÓN GALEGAVOTACIÓN:SI:

37

NON: 0

ABSTENCIÓN: 1 Queda APROBADA a proposta

Nº 3 ARTIGO 42: TARIFAS ARBITRAIS TEMPADA 2020/21, 3.2 TAREFAS BALONMÁN PRAIA, 3.3 TAREFASMESA INDIVIDUAL E 3.4 DESPRAZAMENTO OU VIAXES DOS ÁRBITROS.
O Presidente di que a proposta é unha modificación das tarefas arbitrais, informa de que posiblemente na
próxima asemblea levarase unha modificación nas tarefas arbitrais, non subir as tarefas pero sicompensalas, xa que hai moita diferenza entre a sénior masculina e feminina e nas categorías de base, por
iso eles so queren arbitrar a categoría sénior.
Esta proposta contempla que figuren por escrito as tarefas de veteranos, ás de balonmán Praia e o costedas mesas sinxelas e regular as dietas e desprazamentos dos árbitros e deixar claro que as dietas corren acargo do club si se pon o partido entre semana as 21:00, é algo que xa se facía pero que non estaba escrito.
José Pérez pregunta si se pon o partido o sábado ás 21:00 horas, si hai dieta?
O Presidente di que iso xa está regulado. Pero o que si é certo é que non se poden xogar catro partidos pola
mañá xa que así os árbitros van sen comer aos partidos da tarde.
O representante do Club Poio pregunta si se podía dar a posibilidade de aboar a dieta ao árbitro o sábado
porque o anterior partido se retrasa, e poder comezar oi partido as 21:00 horas, xa que as veces non hai
tempo para adestrar.
O Presidente di que ai o que se ten que facer é falar co árbitro, pero non se pode abusar. As veces haiárbitros que pitan demasiados partidos na fin de semana.
Ignacio Permuy di que tamén hai que ter empatía cos árbitros de cando chegan xustos de tempo, xa que as
veces as excepcións tómanse como norma.
Andrea Cabaleiro pregunta se a dieta se suma no recibo.
O Presidente di que se factura directamente ao club. Aclara igualmente que a dieta baixouse pero
loxicamente si excepcionalmente un árbitro ten que gastar máis do estipulado se lle autoriza.

José Pérez di que os 9 lle parece unha broma xa que o fin de semana é imposible encontrar menú por ese
importe.
O Presidente di que non é unha broma que é unha proposta, xa que o que hai que cortar é que todo omundo pase a dieta máxima por costume, o presidente di que por experiencia propia nalgunha ocasión sepode comer un bocadillo ou un menú do día, que non hai que ir a importes máis grandes que vaian en
perxuizo da economía dos clubs e da propia federación.
Ignacio Permuy di que non se vai a chorar se un árbitro despois de estar todo o día arbitrando se lle deixe
de pagar unha dieta.
O Presidente di que se pode pagar a dieta de 14 a todo o mundo pero entonces non se lles vai a regalar ochándal, a camiseta, etc. e de esta maneira si, ao igual que dipoñen dunha plataforma de formación e outros
moitos servizos.
José Pérez di que o que non pode ser é que un árbitro ou anotador despois de estar a fin de semana este
oito ou nove horas fo a de ca a e lle ag e
O Presidente di que iso non ocorre e que este ano xa se fixeron excepcións. Informa de que unha das
cuestión que se fixo foi igualar as dietas para árbitros e anotadores/as, porque antes parecía que os
segundos non tiñan dereito a comer.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 2.3 ARTIGO 42: TARIFAS ARBITRAIS TEMPADA 2020/21,
3.2 TAREFAS BALONMÁN PRAIA, 3.3 TAREFAS MESA INDIVIDUAL E 3.4 DESPRAZAMENTO OU VIAXES DOS
ÁRBITROS.
VOTACIÓN:SI:

36

NON: 1

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

Nº 4: MODIFICACIÓN TÍTULO III: 1 MINIBALONÁN e 2 ALEVÍN BM. 7
O Presidente informa da proposta e di que se trata de que figure o regulamento de minibalonmán, se trata
de que todos os árbitros e árbitras coñezan o regulamento, facelo chegar aos clubs e incluílo no NOREBAGA,xa que non figuraba. Fanse consideracións que se estaban aplicando pero ao non estar reguladas uns as
aplican e outros non. É engadir algo que xa se aplicaba pero que non figuraba.
O representante do Club Ribadosar di que no punto1.1.3 a altura dos traveseiros pon 1,80 quere saber si épara a categoría alevín e benxamín ou hai a excepción que se facía antes. Na regra 2 dende pon a duración
dos partidos pon 8 minutos para prebenxamín e benxamín e 10 minutos para categoría alevín, si se xoga adobre pista úsase un cronómetro para todo, e estase a xogar a un ou ao o outro.
Ignacio Permuy di que o que se falou e que si é en formato concentración xógase ao mesmo, pero cando é
un partido illado cómprese a norma.
O Presidente di que si a algún lles pinten os campos que poñan as dimensións que aparecen no
regulamento. O Presidente di que é 1.80, tratouse de unificar.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 2.4: MODIFICACIÓN TÍTULO III: 1 MINIBALONÁN e 2ALEVÍN BM. 7
VOTACIÓN:SI:

36

NON: 0

ABSTENCIÓN: 1 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 5 MOFICIACIÓNS R.R.D.
O Presidente lle cede a palabra a Presidenta do Comité de Apelación Laura , trátase de adaptar oregulamento á situación actual, en temas de racismo, sexistas, etc. e calquera infracción de xogadores,
clubs, etc. aplícanse os agravantes que se mencionan.
E a outra modificación é eliminar o dopaxe no regulamento, xa que a Federación non ten competencias, xa
que hai unha norma posterior, e hai un órgano superior que é o que ten as competencia.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 5: MODIFICACIÓNS R.R.D.
VOTACIÓN:SI:

37

NON: 0

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 6: RATIFICACIÓN DO ACORDO DA COMISIÓN DELEGADA SOBRE A FINALIZACIÓN DASCOMPETICIÓNS DA TEMPADA 19/20
O Presidente di que nesta proposta trátase de ratificar as decisión adoptadas pola Comisión Delegada,aínda que é competente para adoptar eses acordar, é bo que a Asemblea o ratifique.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 6: RATIFICACIÓN DO ACORDO DA COMISIÓN DELEGADASOBRE A FINALIZACIÓN DAS COMPETICIÓNS DA TEMPADA 19/20
VOTACIÓN:SI:

37

NON: 0

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 7: ELIMINACIÓN SECTOR ASCENSO A 1ª AUTONÓMICA MASCULINA REFERENTE ATEMPADA 19/20
O Presidente informa de que na única categoría na que se tomou unha decisión na única categoría na que
había dereitos deportivos en xogo de cara a tempada seguinte, tentouse reflexar a situación que había a
15 de marzo. O criterio que se adoptou queda sen sentido, xa que ca invitación á Reconquista hai un equipo
que está ascendido e outro que se queda sen opción. O que non pode ser é que un equipo quede fora por
facer as cousas tarde.
A Federación cree que o máis xusto é que os tres equipos que matematicamente tiñan opción, pois que ostres ascendan a 1ª Autonómica Masculina, quedando con 14 equipos. Non se trata de premiar se non deser o máis xustos posibles.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 7: ELIMINACIÓN SECTOR ASCENSO A 1ª AUTONÓMICA
MASCULINA REFERENTE Á TEMPADA 19/20
VOTACIÓN:SI:

33

NON: 1

ABSTENCIÓN: 3 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 8: COMPETICIÓN XUVENIL FEMININA DIVISIÓN DE HONRAO Presidente informa da proposta Xuvenil Feminina, di que é exactamente igual á xuvenil masculina.
Plantexanse tres opcións como ven detallada na proposta, dependendo do número de equipos inscritos,
trátase de que os mellores xoguen cos mellores e a competición comezará como a masculina.

Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 8: COMPETICIÓN XUVENIL FEMININA DIVISIÓN DE
HONRA
VOTACIÓN:SI:

PROPO A N
GRUPOS

27

NON: 0

ABSTENCIÓN: 8 Queda APROBADA a proposta

IN ROD CCIÓN DA FINAL FO R NO CA O DE Q E A COMPE ICIÓN EÑA DO

O Presidente informa da proposta, na que se inclúe unha modificación no suposto 2 da competición que é
engadir unha final four que non se contemplaba na proposta inicial que se aprobou na anterior asemblea.
P céde e a eali a a a baci da
COMPETICIÓN TEÑA DOUS GRUPOSaN

VOTACIÓN:ABSTENCIÓN: 7 Queda APROBADA a proposta

SI:

28

NON: 0INTRODUCCIÓN DA FINAL FOUR NO CASO DE QUE APROPOSTA Nº 10: RESOLUCIÓN DE COMPETICIÓNS EN CASOS EXCEPCIONAIS COMO O DA COVID-19
O Presidente di que se trata de regular o que pasaría no caso que se deixe unha situación como neste ano.
Polo que si se volver a producir decidiríase en base ao que se plantexa na proposta.
O representante do club Bueu, pregunta a quen se lle da por perdido.
O Presidente di que a ambos equipos.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 10: RESOLUCIÓN DE COMPETICIÓNS EN CASOS
EXCEPCIONAIS COMO O DA COVID-19
VOTACIÓN:SI:

35

NON: 0

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 11: TAREFA ENTRADAS FASE FINAL COPA E SUPERCOPA GALICIAO Presidente informa que o que se pretende é darlle un premio a todos os equipos e inténtase que sexa un
formato atractivo e vendible, a proposta é que nunha fin de semana haxa o venres semifinal es supercopa
masculina, sábado semifinais copa Galicia masculina e feminina e final de supercopa masculina e domingo
final de copa gálica masculina e feminina e final de supercopa feminina. O que se pretende é unha fin desemana de moito balonmán.
O Presidente di que a Federación quere apostar pola Copa Galicia e que teña o seu aliciente por iso ae ada imb lica deee a a illa e a a a a FGB c
ibilidade de cedela pero sen
obrigatoriedade, a concesión da sede vai a ser transparente, pero o que se van a pedir son varios requisitos
e que o organizador os cumpra e se implique máis aló da taquilla.
Trátase de montar un evento e búscase a implicación do organizador. A entrada é so para a Fase Final, oresto da competición é gratuíta.

Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 11: TAREFA ENTRADAS FASE FINAL COPA E SUPERCOPAGALICIAVOTACIÓN:SI:

33

NON: 0

ABSTENCIÓN: 2 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 12: MODIFICACIÓN PARCIAL ARTIGO 37 NOREBAGA (PRESENTADA POLO CLUB SAR)O Presidente lle cede a palabra ao representante do Club SAR
O representante do club SAR di que se trata de que haxa un límite de xuvenís por partido pero que non selimite o cupo, podendo nominar a todos os xogadores.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 12: MODIFICACIÓN PARCIAL ARTIGO 37 NOREBAGA(PRESENTADA POLO CLUB SAR)VOTACIÓN:SI:

35

NON: 0

ABSTENCIÓN: 0 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 13: CREACIÓN DA FIGURA DE EQUIPOS VINCULADOS (PRESENTADA POLO CLUB EBXIRIA)
O Presidente informa que esta proposta ven da creación da figura de equipos vinculados, e trata da creaciónde unha especie de filialidade entre equipos de base, entendemos que hai moitas cousas que se poden
aproveitar pero tamén é certo que pode afectar aos equipos.
O Presidente lle cede a palabra ao Club Xiria.
O representante do Club Xiria, di que o exposto é o que di a proposta.
O Presidente di que un dos pros é que te permite mover aos xuvenís dun lugar a outro, as dúbidas está enque non haxa un límite de xogadores, pero poden darse moitas picarescas e adulterar a competición.
Tamén di que é complicado levar un control por parte da FGBm. aínda que xa sería un problema a resolverinternamente, habería que ver tamén como inflúe no seguro deportivo.
O representante do Club Bm. Cañiza, di que el non entende a proposta, e que por favor se poden explicalaben.
O representante do Club Rasoeiro di que vai a levar máis as trampas que a solucións, a intención é boa pero
é difícil de aplicar.
O representante do club Xiria di que non lle ve contras, por iso lle gustaría sabelas.
O Presidente di que o da plataforma é salvable, e lle plantexa moitas dúbidas, é certo que nun sector
nacional non se poden xogar cos xogadores do outro equipo , pero si que se pode gañar a final four.
O Presidente di que entre outras cousas hai que facer un convenio tipo. E que esta proposta pódese
plantexar ben.
Andrea Cabaleiro di que ve moitos problemas na aplicación desta norma no misquad.
O representante do Club B. Cangas di que a proposta é incongruente e non ten sentido a proposta. Ademais
nun equipo soamente podes ter 18 licenzas dunha mesma categoría.

O representante do club Rasoeiro pensa tamén que a proposta non é beneficiosa
O representante do Club Poio di que podería facerse unha vinculación permanente durante toda atempada.
O representante do club Ferrolterra di que o da plataforma é moi solucionable e para eles é interesante a
proposta, sobre todo para zonas no que hai poucos xogadores. Ademais esta proposta é favorable parazonas onde hai pouco balonmán.
A representante do club Atlántico pregunta se con esta proposta un xogador xuvenil do seu equipo pode
xogar co equipo xuvenil doutro e respectivamente
O Presidente responde que si, e di que o que non pode ser é que o misquad sexa un freno para o balonmán.
O Presidente di que a proposta vai de que un xogador xuvenil poida xogar nos dous equipos xuvenís dos
clubs vinculados. Di que todo o mundo debe de saber donda se pode establecer. E unha das cousas que se
poden engadir á proposta un modelo de convenio. Aclara que un xogador soamente pode xogar dous
partidos por xornada.
O Presidente di que a Federación pódese comprometer a que si a proposta non se aproba, pois se intentará
sacar o bo da proposta.
O representante do Club Xiria di que si para os asembleístas a proposta non está clara é unha cousa pero sié porque non gusta e non se entende pois lle parece ilóxico, e está disposto a retirar a proposta si a
Federación ou a Comisión Delegada se compromete a estudiala.
O representante do club Bueu di que a proposta non vai a estar a gusto de todos, pero a verdade é que aregulamentación nunca vai a estar a gusto de todos, pero si que ten que estar a gusto da maioría.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 13: CREACIÓN DA FIGURA DE EQUIPOS VINCULADOS(PRESENTADA POLO CLUB EBXIRIA).
VOTACIÓN:SI:

3

NON: 20

ABSTENCIÓN: 12 Queda ANULADA a proposta

PROPOSTA Nº 14: HORARIOS ENCONTROS DE CLUBS CON XOGADORES/AS SELECCIONADOSPOLASELECCIÓN GALEGAO Presidente informa da proposta da área técnica, xa que este ano a programación de selecciones saíu aúltima hora e a información non fluíu como debería. A preparación e o Campionato de España resulta moi
caro para a Federación, hai dificultade para conseguir instalacións, os domingos pola tarde noadestramento aos xogadores non se lles saca o rendemento axeitado xa que veñen de xogar dous partidos
e cando máis rendemento se saca é nas convivencias. No calendario deportivo saen as datas dos
adestramentos e concentracións.
O Presidente di que este ano a idea é ir a competir no Campionato de España, e para iso fan falla unha serie
de sesións de adestramento, sobre todo táctica. Os seleccionadores están a traballar moi duro e estase apedir colaboración de xente que está en selección nacionais, Nacho Moyano, Jabato.
Para facer ben a programación hai que ter en conta moitas variables, por iso se pide a colaboración dos
clubs, non se poden por encontros cando as selección teñen adestramento ou concentración.

O representante do club Cisne di que o que non se pode é facer ir a un xogador cando chega de viaxe as 4da mañá dun desprazamento.
O Presidente di que o que se pide é empatía, xa que a programación de adestramentos da selección xa está
feita e o que non se pode é dicir o día antes que o xogador non pode ir porque vai convocado co seu clubna prata masculina, xa que o que se pide é empatía e predisposición. O que debe quedar claro e que se un
xogador non vai a adestrar coa Selección, non vai a ir ao Campionato de España.
Carla Abad di que se un xogador é seleccionado pola española ninguén pon inconvenientes.
O representante do Club Cisne di que cando vai coa española, son concentracións de seis días. E o que seestá a pedir aos clubs é que non se pode convocar a un xogador no último momento co seu club porqueten adestramento coa selección.
O Presidente di que en máis territoriais se fai e non é algo que se estea a inventar, as veces os clubs levan
xogadores que ao final non xogan nin un minuto. E un técnico cando é seleccionador vai a pedir o contrario
ao que pide estando no club. E estase a devaluar o traballo dos técnicos das selección.
O representante do club Cisne di que el o que di e que o que se está a pedir é que o adestrador de categoríasénior que si quere levar a dous xogadores de categoría xuvenil, ten que saber con 15 días de antelación sevai a levar a ese xogador ou non e iso é inviable.
O Presidente di que si non quere que non o faga, pero o que ten que quedar claro e que eses xogadores
quedarán fora da selección e os mensaxe aos país é que non van porque os seu club non os deixa ir aadestrar.
O representante do club SAR di que entende ambas posturas, pero as veces unha xogadora xuvenil é peza
fundamental nun equipo. O club pode intentar por o partido o sábado pero as veces é imposible.
Carla Abad di que iso son excepcións, pero a realidade é que si a concentra a española ao final vai.
O presidente di entonces que ese xogador que é tan importante coa concentración coa galega, non o sontanto cando van coa española.
O representante do Club Lavadores di que hai clubs que teñen moitos xogadores coa selección vai a ter que
por moitos xogadores o sábado se son en casa e se se aprazan teñen un custo.
O Presidente di que se está a plantexar unha modificación para aprazar eses partidos sen coste sempre e
cando se faga en base á normativa.
O representante do club Luceros, di que non entende o debate da proposta, xa que é moi coherente, o que
si desde a federación debe facilitarse o aprazamento destes partidos.
O Presidente di que se vai a meter unha modificación na proposta: A federación Galega está obrigada aaprazar o encontro se o equipo o solicita.
O representante do Club Culleredo, di que na proposta pon se o partido se xoga en casa ten que pórse en
sábado e non en domingo, pero si o partido se xoga fora da casa?
O Presidente di que se vai a m dificaegad é ccad c a elecci
galega a aadestramento, partido ou competición oficial ou amistosa o seu equipo terá dereito ao aprazamento xogue
c m l ca a ii i a e e c eec m i d a
ma i d a a ame

O representante do club Porriño, pregunta se soamente afecta á súa categoría ou tamén a categoría na que
poda estar nominado.
O Presidente di que soamente afecta a categoría do xogador.
O representante do Club Cañiza pregunta se se pode aprazar se vai un técnico convocado.
O Presidente di que non, xa que a programación a fixeron os seleccionadores.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 14: HORARIOS ENCONTROS DE CLUBS CONXOGADORES/AS SELECCIONADOSPOLA SELECCIÓN GALEGAVOTACIÓN:SI:

25

NON: 1

ABSTENCIÓN: 8 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 15: CREACIÓN TITULACIÓN NIVEL 0
O Presidente informa de que a RFEBM. cambiou o plantexamento dos cursos. Por iso a Federación plantexa
unha titulación 0 para as categorías alevín, benxamín e prebenxamín será un curso específico e sinxelo.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 15: CREACIÓN TITULACIÓN NIVEL 0
VOTACIÓN:SI:

29

NON: 0

ABSTENCIÓN: 1 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 16: ALIÑACIÓN DE XOGADORES/AS A TRAVÉS DA APP ISQUADO Presidente di que nas dúas últimas tempadas se fixo unha proba con varios clubs para facer a aliñación
antes de comezar o partido ata unha hora antes e facilita moito as cousas, sobre todo aos árbitros. Se pideque os adestradores fagan a aliñación a través da aplicación.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 16: ALIÑACIÓN DE XOGADORES/AS A TRAVÉS DA APPISQUADVOTACIÓN:SI:

23

NON: 1

ABSTENCIÓN: 1 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 17: OFICIALIDADE COMUNICACIÓNS POR PARTE DA FGBM. E CONDICIÓNS PLATAFORMA
CLUBERO Presidente di que aínda que non é obrigatorio para os clubs adherirse á plataforma cluber, o que se pideé que un directivo ou varios se metan na plataforma para que a Federación faga as súas comunicación a
través da plataforma.
O representante do Club Bueu pregunta se a oficialidade sería soamente a través da plataforma.
O Presidente di que non, aínda que se envíe por e-mail, o máis áxil e envialo a través do teléfono. O que sequere e darlle oficialidade igual que ao e-mail, que sexa un canal oficial de comunicación.
O representante do Club Ribadosar pregunta se vai a ter un coste.

O Presidente di que non, xa que o que se pide é que un directivo ou calquera membro do club se inscriba
no cluber da Federación.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 17: OFICIALIDADE COMUNICACIÓNS POR PARTE DA
FGBM. E CONDICIÓNS PLATAFORMA CLUBER
VOTACIÓN:SI:

23

NON: 0

ABSTENCIÓN: 1 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 18: CONDICIÓN ADHESIÓN A PLATAFORMA CLUBER PARA CLUBSO Presidente informa da proposta, o custo da plataforma durante o primeiro ano o asume na súa totalidade,o que se pide é que os clubs dean visibilidade ás campañas da federación.
A Federación entende que haxa clubs que non se queiran adherir a cluber, pero o que non é lóxico e nonquerer nin sequera se queira entender en que consiste. Os clubs teñen un problema de xestión, xa que hai
moi pouca xente nos clubs.
Cluber sirve para simplificar a xestión dos clubs, a Federación aposta por cluber para conseguir vías definanciación e promoción do balonmán, vai a simplificar a tramitación de subvencións e a xestións coa masa
social.
A Federación vai a propor vías de financiación e proxectos deportivos que con cluber van a ser moito máissinxelos.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 18: CONDICIÓN ADHESIÓN A PLATAFORMA CLUBER PARACLUBSVOTACIÓN:SI:

21

NON: 0

ABSTENCIÓN: 3 Queda APROBADA a proposta

PROPOSTA Nº 19: APROBACIÓN DO CALENDARIO DEPORTIVO 2020/21
O Presidente di que se respecta o calendario aprobado na última asemblea, quedar pendentes ascompeticións de 2ª categoría. O prazo abrirase despois da celebración do sorteo da Copa Galicia. Estas
competición comezarán o 12 de outubro.
O representante do club Porriño pregunta si se vai a abrir un prazo de inscrición para inscribir aos equipos
xuvenís femininos que queren xogar a copa para xogar en División de Honra.
O Presidente di que si que a vindeira semana abrirase o prazo para inscribilos.
O representante do Club Carballal di que se plantexa o comezo da competición o 15 de agosto e sigue sen
poder haber contacto e non se sabe se as instalación van a estar abertas ou si se vai poder volver a adestrar.
O Presidente di que o que se plantexa son as competicións tal e como estaban aprobadas por asemblea, se
non se pode levar a cabo, convocarase de novo á asemblea. A realidade é que a actividade física pódese
facer o que non se pode é ter contacto.
O representante do Club Carballal di que ao final se non se adestra a Copa vai a quedar como unha simple
pretempada e non se lle vai a dar o valor que ten.

O Presidente di que non se pode propor unha competición alternativa cando o que se está a transmitir éque si se vai a poder xogar.
Procédese a realizar a aprobación da proposta Nº 19: APROBACIÓN DO CALENDARIO DEPORTIVO 2020/21
VOTACIÓN:SI:

18

NON: 0

ABSTENCIÓN: 4 Queda APROBADA a proposta

ROGOS E PREGUNTAS
A representante do Club Atlántico pregunta como se van a comprar os balóns a vindeira tempada, xa que
ela necesita os balóns.
O Presidente pregunta si Hummel non lle sirve os balóns.
A representante do Atlántico di que si, pero necesita os balóns xa que está adestrando e non teñen.
O Presidente di que se deben pedir a través de Hummel. O Presidente di que non se cambiou o modelo debalón, pero si que hai un balón de máis calidade e si se quere pódese habilitar ese balón, pódese habilitar
os dous balóns de xogo.
O representante do club Culleredo di que é o mellor poder ter dúas calidades.
O presidente di que se poden usar os dous, e pide que proben os balóns sen pega para poder testalo.
E non habendo máis asuntos que tratar levántase a sesión ás 14:00 horas.

O Presidente,

A Secretaria Xeral,

Bruno López Molina

Mª Luisa Sueiro Cardoso