《レポート》

児童虐待と妊娠期からの危機
木下 真（日本子ども学会事務局長）
子どもが虐待の犠牲となる痛ましい事件が後を絶ち化されたことや社会の価値観の変化による「発見者のません。昨年３月には東京都目黒区で 5 歳の船戸結愛増加」を示している数字に過ぎず、虐待増加のエビデさんが親にわびる反省文を必死に綴ったにもかかわらンスにはならないと主張する社会学者もいます。2004

ず、義理の父親に暴行を加えられた上に食事も与えら年の児童虐待防止法の改正により、通告する児童の範れず、命を絶たれてしまいました。今年 1 月には、千囲を、「虐待を受けた子ども」ではなく、「虐待を受け葉県野田市で小学４年生の栗原心愛さんが、教師に助たと思われる子ども」に拡大したことも増加の要因のけを求め児童相談所に一時保護されたにもかかわら一つになっていると言われています。過去には、2005

ず、実の父親の暴力から逃れることができずに、命を年に東京都の福祉保健局は、虐待相談として受理した失う事態となりました。

うちの４分の１は虐待ではなかったという調査結果をゆみああ公表しています。

児童虐待など、あってはならないことだと誰もがわかっていて、保護対策に取り組んでいるはずなのに、しかし、一方で、「泣き声通告」や「虚偽の通告」効果が上がらないのはなぜなのでしょうか。社会福祉などによって数字が実態よりも膨らんでいるのだとし審議会児童部会の専門委員会の報告書や「こうのとりても、「体に外傷があった」「服装があまりにもみすぼのゆりかご」についての検証報告などを参考にしなが¤Ȟɐň,čĐƞE1Íƶ

らしい」「虫歯の数が尋常ではない」「叫び声とともにら改めて児童虐待について考えてみました。

殴打する音が聞こえた」などの虐待の事実を疑わせる

ngr]

事例も多く、通告の件数の増加は虐待そのものの増加

Ɵv Ȅ˂ƍƢĔ-?Ę¿Įʡ˃

児童虐待が増加する社会なのかを反映した結果だという判断もあります。

Ĕ-?ɐň1ǨǦ,.GǺ;ŉKȯ&;!LƓĶ 3 ƛ/2ƥʜǾʿÃ

それを裏付けるかのように、３月 14 日の警察庁のB+ 5 ƻ1ɈŦȮŜLɞ/J5GÔȂƆKŏƼ/ȱ'$/?JEȼǭ1ǥɞ/ƘɔK¹EH$u/ʺ?xEHĶ 1 ƛ/2Ç

厚生労働省によれば、児童相談所の児童虐待相談対発表によれば、昨年 1 年間に全国の警察が摘発した

åKȯ$H*;;$

児童虐待事件は 1380 件、被害に遭った 18 歳未満の子応件数は、2017 年度はɍȃʠǲĲ+īĘ
13 万 3778 件。1990年から 274 Ķǯ1ƪÏŎŜLƃĳ/ºKǆ>¤ȞȀɲŧ/sƕɶH<どもは 1394
人と、こちらも過去最多となっています。
年連続で増加し、過去最多です。ここ20 年間で 25 倍$/?JE ĝ1ǥɞ1Ƙ·EʊHG,+/åKĈş,.F;
$にも膨れ上がり、この５年間は、毎年1 万件以上の前警察庁は「情報提供が増える中で徹底した調査を進め年増が続いています。  ¤Ȟɐň.-ているため」と理由を述べていて、取り締まりが厳しG2'*2.E.,%,ɯ?J'**ɶħȣ/ÕFȬL+.1/½ƧuE.12.".1+CȍȒȏĦɵ¤Ȟʛ1

社会の道徳的基盤が壊れてしまったのではないかとくなった影響も示唆していますが、事件として処理す思うぐらいの急激な増加ですが、これは児童相談所にるレベルの虐待が相当数あることは否定できません。

Ĩʢďç1ýâƙA1,F1BF/(*1Ʋɨýâ.-KÒȽ/.
Eſ>*¤Ȟɐň/(*Ƚ*<;$

寄せられた通告に応じた相談対応件数なので、主観的これまで埋もれていた虐待の数字が表に出てきたとな「泣き声通告」や事実が存在しない「虚偽の通告」¤ȞɐňĀ¹Gȍ.1

いうだけではなく、何らかの原因で子育て家庭が厳しへの対応も含まれていて、児童虐待件数とイコールでい状況にあることは、不安定な非正規労働者が全労働はありません。

者の４割近くにまで拡大したこと、結婚できないカップ

Îǯ¼¡Ȃ/DH3¤ȞȀɲŧ1¤ȞɐňȀɲħŐƄ22017 Ķľ2 13 t 3778 1990 ĶE 27 ĶʎȰ+Ā¹ʓÑƚą+ 20 Ķʤ+ 25 /?ɅHuF2000 年の児童虐待防止法の制定と、その後の児童ルや子どもの貧困といった経済格差が固定化したこと福祉法も含めての度重なる改正によって通告義務が強など、その他の状況証拠によっても容易に推測されます。

1ˋĶʤ2ǂĶ 1 tu1µĶĀȰ*;

160000140000120000100000
80000
60000
40000
20000
0

図 1：児童相談所の児童虐待相談件数の推移

12ó 1ˌ¤ȞȀɲŧ1¤ȞɐňȀɲƄ1ŵȕ

子ども研究私たちの社会には、子どもを授かることを喜びでは児であるということです。さらに言えば、０歳児が半なく、リスクと考えるような意識がいつの間にか定着数近くを占め、生まれた直後に命を絶たれてしまう嬰

してはいないでしょうか。センセーショナルな事件報

児殺しも 2 割近い数字を示します。親子の間に愛着関道が流れると、親の残虐性だけがクローズアップされ係が確立する以前の段階で、出産をなかったことにしがちですが、ある時期から突然若い親たちの人格破たてしまうかのように、一方的に命が絶たれてしまうこんが急増するとは考え難いので、社会構造の問題としとがわかります。
児童虐待そのものはあらゆる年齢層で確認され、小て背景を探ることが重要だと感じます。

中学生はもちろん高校生もいますが、虐待死に限って児童虐待死の 77％は 3 歳未満

言えば、被害に遭っているのは主に３歳以下の乳幼児です。そのことから、児童虐待の要因の一つが明らかになります。それは親が望んでいなかった「予期しな昨年８月、社会保障審議会児童部会のもとで「虐待等い妊娠／計画していない妊娠」です。

要保護事例の検証に関する専門委員会」の第 14 次報告書が公表されました。同委員会は、2003 年から各地方

児童虐待の端緒は妊娠期にある自治体や全国の児童相談所の調査報告を集約し、明らかになった問題点や課題から具体的な対応策を国や地方公共団体に提言するために設置されているものです。

子どもを産み育てられる環境にない親の元に子ども虐待相談対応件数や警察の虐待事件の検挙数は急増が誕生し、赤ん坊を授かった喜びよりも、生活を脅かしていますが、虐待死の件数はほぼ年間 70 件～ 140

すリスクへの不安が強く、灯ったばかりの命の炎をか件の間を推移しています。そして、この 14 年間の検き消してしまう。報告書は、児童虐待は妊娠期から母証結果は以下のようにまとめられています。

親が一人で悩みを抱える形で、すでに始まっていると訴えています。

第 1 次から第 14 次報告までの児童虐待による

今回の 14 次報告書では、10 代で妊娠した母親の虐死亡事例等の検証結果待死事例について、とくに詳しく分析しています。心

【心中以外の虐待死 685 例 727 人】

中以外の虐待死において母親の年齢が 10 代の割合は17％であり、これは我が国における全出生数のうち・0 歳児の割合は 47.5％、中でも 0 日児の割合は10 代の占める割合が約 1.3％前後で推移していること18.6％。さらに 3 歳児以下の割合は 77.0％。と比較すると、かなり高い数値になります。その母親・加害者の割合は実母が 55.6％と最も多い。の 78.5％が、妊娠は「予期しない妊娠／計画していな・妊娠期・周産期の問題では、予期しない妊娠／い妊娠」だったとしています。

計画していない妊娠、妊婦健康診査未受診などAøƉ§¨ð/ŷɢG$>/ɥȺH*G?1+
第５次報告から第 14 次報告までで、10 代で妊娠しの状況が 25％程度見られる。
（※第３次報告から第 14 次報告までの累計）

た母親の子どもの場合、心中以外の虐待死は 99 人、160

心中による虐待死は 12 人になります。年齢は 0 歳児

・家庭における地域社会との接触状況がほとんど140が 50 人（45％）
、そのうちの半数の 25 人は誕生したない事例が 39.5％。
（※第２次報告から第 14 次1206461
その日に亡くなっています。
65100報告までの集計）

8060

過去の報告書においても専門家の間で注目されてき40

20
たのは、虐待死の大多数を占めるのが３歳以下の乳幼8041473039
母親の特性としては、子どもの成長発達を促すため
3932283327に必要なかかわりのできない「養育能力の低い」母親
7856

6167

585251514949
44
は 67.7％で、医師の診断により「精神疾患あり」とさ365025AøƉ§¨ð/ŷɢG$>/ɥȺH*G?1+
0160
140

虐待死

12064100

65

80
40200505641393932
2003 Ķˏ2007
Ķ;+2ƗĶ2008 Ķľʨ2Ķľ282003 Ķ2 6 ƛʤ1Ƅ2007 Ķ2 15 ƛʤ802561óˈˌ¤Ȟɐň/DGƼ1ŵȕ
47

30

60

心中死

612733781ƄƢýâ+2ǠǭŎ{?ɐň11{/à>*;
67
58
52
51
51
49
49
44
36

ɐňȀɲħŐƄAɴĥ1ɐň1ƲŰƄ2ŒĀ*;ɐňƼ1Ƅ29:
Ķʤ 70 ˏ140 1ʤKŵȕ*;#*1 14 Ķʤ1ƲɨȮƧ2v1D
/;,>EH*;

図２：児童虐待による死亡事例の推移

虐待死

心中死

Ƞ 1 Ʒ  E Ƞ 14 Ʒ ý â ; + 1 ¤ Ȟ ɐ ň / D G Ƽ    ȡ 1 Ʋ ɨ Ȯ Ƨóˈˌ¤Ȟɐň/DGƼ1ŵȕ2003 Ķˏ2007 Ķ;+2ƗĶ2008 ŎĶľʨ2Ķľ2003
Ķ2 6 ƛʤ1Ƅ2007
Ķ2 15 ƛʤ{Ą1ɐňƼ
 685
 727 13

れる母親が 13％に及びます。すなわち、虐待していして裁くことで終わらせてしまえば、児童虐待の実態た 10 代の母親の多くが、授乳や食事、清潔さの確保、を明らかにすることも、その根を断つことも難しいと情緒的な要求への応答、子どもの体調変化の把握、安思われます。たとえ、愚かしい考えや身勝手な動機に全面の配慮など、愛情がなければこなしきれない、子とらわれていたとしても、その親たちには、子どもをどものさまざまな世話を適切に果たすのが難しかった

愛せなかったり、出産をなかったことにしたいと思うと推測されます。地域との交流は 67.6％が「ほとんど背景があるはずです。
該当事例からは、子どもが生まれてしまってからでない」か、「乏しい」としています。
もともと望まない妊娠・出産であり、経済的にも育は手遅れなのではないか、という印象を強く受けます。

てるのが難しく、本人は人間的に未熟であり、パート虐待報道を目にすると、なぜ愛するわが子にこんなむナーも含めて周囲の協力も得られない。そして、将来ごいことができるのかと、子どもが不憫でならなくなの見通しもないままに、子育ての日々の世話や責任をりますが、もともと子どもを「愛するわが子」と思え負わされ、精神的に追い込まれるケースが少なくない。

ない状況下で出産しているというのが、真相のようにそんな解釈が成り立つかもしれません。

感じます。

生まれてからでは手遅れになることも「こうのとりのゆりかご」を頼る妊婦たち

報告書には過去の虐待死の該当事例がいくつか掲載

虐待とは直接には結びつきませんが、妊娠によってされています。内容からするとまるで昭和の時代のよ精神的に追い込まれて、熊本県のある産婦人科病院をうですが、以下は 2015 年と 2016 年の事例です。

頼る妊婦たちについての検証報告があります。慈恵病院と言って、ここには日本で唯一、赤ちゃんを匿名で「駅のトイレで出産した子どもを、そのまま近く預けることのできる「こうのとりのゆりかご」が病院の植え込みに放置し、死亡させた。警察に対し、内に設置されています。

『妊娠と出産を知られたくなかった』『赤ちゃん熊本市は、「こうのとりのゆりかご」についての検が泣き止まなかったので放置してしまった』と証報告書を作成していて、2007 年の開設当初から 10話していた」（母親 16 歳）

年間にこの制度を利用した母親たちの「預け入れの理「子ども（０歳）の泣き声をうるさいと感じ、夫婦で子どもをゴミ箱に入れ、窒息死させた」（母親 17 歳）「交際相手とともに、子ども（０歳）に冷水をかけて、その後放置し、死亡させた」（妊娠時 18

子どもを自ら育てられないとして、病院に頼った母親の事情が浮かび上がってきます。
最も多いのは「生活困窮」で、次に多いのが「未婚」。
そして「パートナーの問題」、「不倫」、「世間体・戸籍歳 児童死亡時 22 歳）に入れたくない」と続きます。意外ですが、「育児不安・「就寝中の子ども（０歳）が呼吸をしていないと「こうのとりのゆりかご」は、児童遺棄やネグレク救急搬送されたが、その後死亡した。長時間、授乳等が行われていなかったことが確認された」（母親 18 歳 児童死亡時 19 歳）「子ども（３歳）が言うことを聞かなかった事を理由に、夫が子どもを床に突き倒すなどの暴行を加え、頭蓋内損傷により死亡させた」（妊娠時19 歳 児童死亡時 23 歳）「母親と養父が、浴室にて子ども（３歳）の後頚部付近を足で踏み、その頭部を水没させるなどの暴行を加え死亡させた」（母親 19 歳

児童死亡時 22 歳）
痛々しい限りですが、このような虐待事例を、母親やパートナーの人間性の問題として断罪し、犯罪者と14由」についてデータをまとめています。それを見ると、負担感」はあまり高い数字ではありません。
トから子どもの命を守るために設置されているもので、この制度を利用する母親と出産後ほどなく虐待を表１：「こうのとりのゆりかご」に預け入れた理由（複数回答）

件数

割合（％）

生活困窮

未婚

パートナーの問題不倫

世間体・戸籍に入れたくない

親（祖父母）の反対

養育拒否

育児不安・負担感



その他



不明



子ども研究始めてしまう母親たちとの間には少なからず共通点があると考えられます。実際に、「こうのとりのゆりか現代にふさわしい子育て世代支援策をご」を利用した女性たちの中には、「この病院がなかっ現在、相次ぐ虐待事件を受けて、「親権者などによたら、どこかに子どもを置き去りにしてしまったかもるしつけ名目の体罰の禁止」や「児童相談所の体制強しれない」と発言している人もいます。ゆりかごに預化」を柱とする児童福祉法や児童虐待防止法の改正案

け入れられた事例については、第３期検証報告にまとを閣議決定し、一部規定を除き、2020 年４月１日にめられていて、妊娠・出産のリスクを回避しようとす施行するとしています。

る妊婦の事情がより具体的に見えてきます。

今回の改正案は、警察と児童相談所などが緊密に連携し、問題のある家庭に強制的な介入をしやすくする◆ 事例１：未婚で妊娠し、中絶に 10 万円かかるものです。親の懲戒権を否定したことは評価されますと言われできなかった。市の福祉課に相談した

し、緊急下において子どもの安全を確保するためにはが、母子生活支援施設は空きがなく入れなかっ必要なことだと思われますが、これまで見てきた通り、た。病院で出産後、市の保健師の訪問を受けたより根本的な解決をめざすには、それと並行して、児が相談ができなかった。
「ゆりかご」をインター

童虐待を未然に防ぐための妊婦や母子の支援策が求めネットで知り、預け入れた。

られるのは言うまでもありません。

◆ 事例２：既婚で３人目の妊娠。夫に大反対され、児童虐待は他の犯罪と異なり、魔が差して行われるまた生活が苦しく、これ以上は子どもを育てられなものではなく、もともと子育てが可能になる条件がいとの理由で、誰にも相談せず、自宅出産後に新整っていなかったり、家庭生活の破たんなどに起因す幹線を利用して預け入れた。なお、夫は中絶しる構造的なものと考えられるので、生活の質の改善がたと思っており、出産事実を知らなかった。

なされなければ、本人たちの態度如何にかかわらず、◆ 事例３：妊娠し、同棲しようとした矢先に婚何度でも同じことが繰り返される可能性があります。

約者が行方不明となった。一人では経済的に育国においても母子保健法のもとで「子育て世代包括てられない、また、戸籍にも載せたくないとし支援センター」が法定化され、2020 年末までに全国て自宅出産し、インターネットでゆりかごを調展開することをめざすなど、妊娠前から子育てに至るべて預け入れた。 親には、子どものことを何度までの母子を切れ目なく包括的に支援する施策が進めも相談しようと思ったが話せなかった。

られています。各自治体の努力義務であるために、ま◆ 事例４：未婚での妊娠。最初は産む方向で相だ十分広がりは見せていませんが、このような動きを手と話していたが、その後、産むか産まないかぜひ加速していったほしいものです。

でもめたことから、相手とも会わなくなった。

婚前交渉が当たり前になっている時代でありなが自宅出産した１か月後、仕事に復帰する前日にら、家庭におけるモラル感覚や男女の役割意識などは預け入れた。

昔のままで、その矛盾を若い女性が一身に担わされているようにも思えます。

「生活苦で育てていくのが難しい」「近しい人間に知性にまつわる問題は女性に不利に働くことが多いだられたくない」「パートナーとの関係が良好ではない」

けに、よりデリケートな寄り添いが求められます。窮などの理由がさまざまに重なって、相談相手が得られ地に立たされている女性を簡単に見捨てたり、モラルず、孤立していく妊婦の様子がうかがえます。

で断罪するのではなく、もっと現代にふさわしい子育慈恵病院では「こうのとりのゆりかご」の運営だけて家族の支援策を探していくべきでしょう。

ではなく、「24 時間 SOS 赤ちゃんとお母さんの妊娠相現在進めている緊急下の対策と、包括的な子育て世談窓口」を設けて、望まない妊娠・予期せぬ妊娠に悩代の支援策とが功を奏して、過去最多と言われる児童む女性たちの相談に 24 時間 365 日応じています。

虐待が少しでも減ることを祈るばかりです。

望まない妊娠にもかかわらず、何らかの理由で妊娠に気づかなかったり、思い悩んで時間が経過して、中絶が可能な妊娠 22 週目を過ぎてしまうと、女性はただただ出産までの日々を煩悶しながら過ごすことになります。できるだけ早い段階から、リスクを抱えた妊婦の相談にのり、支援の手を差し伸べていくことが、迂遠なようでいて、児童虐待とは無縁の温かい家庭を〈引用文献〉「子ども虐待による死亡事例等の検証結果等について

第 14 次報告」（社会保障審議会児童部会，児童虐待等要保護事例の検証に関する専門委員会）、『Q&A 児童虐待防止ハンドブック』（児童虐待問題研究会
編著 , ぎょうせい）、「こうのとりのゆりかご第 3 期報告書・第 4 期検証報告」（熊本市要保護児童対策地域協議会 ・こうのとりのゆりかご専門部会）。

増やしていくことになるのだと思います。
15