a M.Maurice Excuse–moi d’ecrire en mauvais francais !
F.Shimoyama(le 7 novembre 2009-11-07）
Voici une essence ou un resume de mon article recent,「日本的低賃金論 Nihonteki Teitingin Ron の系譜 noKeifu」qui a ete ecrit comme une collaboration speciale pour un livre :‘現代労働問題分析 Gendai Rodomondai
Bunseki （L’analyse des problemes du travail au temps present）’ edite par M.Ishii, T.Onimaru et A.Hyodo.
Ces melanges des 15 chercheurs seront publie en mars de l’annee prochaine pour feter mon 77e anniversaire（le 16 mai 2010）. Trois editeurs etaient des etudiants a mon seminaire du cours post –universitaire del’Universite Kyushu.
La Genealogie de la doctrine
du ‘Salaire bas unique au Japon’（1） La proposition classique pour la comparaison internationale des salaires :Dans les mêmes branches d'industrie la durée quotidienne du travail varie d'un pays
à l'autre, mais en divisant le salaire à la journée par le nombre d'heures de la journée, ontrouve le prix payé en chaque pays pour un certain quantum de travail, l'heure. Ces deuxfacteurs, le prix et la durée du travail, étant ainsi donnés, on est à même de comparer les tauxnationaux du salaire au temps. Puis il faut convertir le salaire au temps en salaire aux pièces,puisque lui seul indique les différents degrés d'intensité et de productivité du travail.
（K.Marx ‘Le Capital Livre 1 Chapitre XXII’）(2） A l’etape d’avant-guerre du capitalism
japonais ou l’industrie axiale pour l’ exportation est celle cotonniere :Moritaro Yamada ’Nihon Shihonshugi Bunseki （L’analyse du Capitalism Japonais）’（publie en 1934,interdit de vendre en 1936）
Par cet ouvrage Yamada decrit la structure particulier au capitalism japonais qui etait base, il ecrit,sur lesysteme feodal de terre sans reforme agraire. Des travailleurs d’industrie textile etait des filles des pauvres
paysans. Ca realisait le salaire tres bas que Yamada appelle ‘le salaire au-desous celui indien’ selon desmateriaux statistiques suivants.
les frais de production par 100kin=60kg du file de coton（sen=yen/100 1891）
travailcharbonoutilsemballage
divers
Japon
135.5
50.7
65.5
17.1
45.2
Inde
151.986.7
90.1
40.3
44.3

interet
50.0
45.5

total
364.0
458.7

（3） A l’etape de la croissance economique d’apres-guerre du capitalism japonais ou l’industrie axiale pourl’ exportation est celle siderurgique :Tadashi Matsuzaki ‘Nihon Tekkosangyo Bunseki(L’analyse de l’industrie siderurgique japonaise）’（1982） Matsuzaki commence cet ouvrage par sa description suivante :’Le but de ce livre est d’eclairer
positivement, par l’analyse des frais de production et des relations professionnelles, des conditions
fondamentales de l’enorme accumulation de capital et de la puissante competivite internationale a lasiderurgie japonaise depuis 1955.’
1Au cours de son argumentation il utilise des materiaux statistiques suivants comme un fondement
important.
1964：le cout principal par ton de l’acier（dollar）
travail matieres financier amortissement
Japon（６Cies）
19.8
44.4
9.5
11.2
Etats-Unis（８Cies）
83.1
36.0
1.4
15.1
Allemagne occidentale(４Cies）
39.5
43.5
3.3
12.4
Grande-Bretagne（３Cies）
53.2
38.5
2.4
9.0

total
84.9
135.7
98.6
103.1

la donnee en serie de l’an（extrait）
Japon
l’an1951-19.9dollars, 54-23.5, 55-22.3, 57-29.4, 60-23.3, 63-21.2, 64-19.8
51～64：54.7～83.1
Etats-Unis
54～64：24.4～39.5
Allemagne
Grande-Bretagne 56～64：37.5～53.2

Et Andrew Gordon se refere a la donnee susdite en la presentant comme ‘Figure 6’ ainsi qu’il suit :’Wagesettlement in 1955 and 1957 set steel industry labor costs on an ominous trajectory for managers （SeeFigure 6）. If unions continued both to constrain rationalization and win substantial wage increases, theJapanese steel industry could not have built its impressive cost advantage. ’ A.Gordon’The Wages ofAffluence’（1998 p.103）（4） A l’etape de la crise economique d’apres-guerre du capitalism japonais ou l’industrie axiale pour l’exportation est celle d’automobile :Dans les annees 1980 l’entreprise japonaise avec ses relations professionnelles etait devenue en butte auxeloges. Certes au niveau international assez bien des recherches ont ete fait sur l’entreprise et le travail auJapon.
Aupres de la doctorine francaise de regulation, Toyotism pourrait remplacer Fordism. W.J. Abernathy,
Kim B. Clark and A.M. Kantrow qui sont de Harvard Buisiness School ‘Industrial Renaissance –producing
a competitive future for America’（ouvrage original en 1983, traduise en japonais en 1984） represente desmateriaux statitiques suivants par lesquels on peut connaitre que le salaire horaire au Japon est une moitiede celui aux Etats-Unis et que la productivite avec l’intensite de travail au Japon est plus d’une fois et demie
plus hausse qu’aux Etats-Unis.
1981： la comparaison entre les entrerprise japonaises et celles americaines d’une voiturette et de laproductivite
Ford ＧＭ Matsuda Nissan
des heures necessaires de travail
84835351
le cout（dollar）total
6,498 6,286
4,928
5,001
detail salaire 1,848 1,826
620
593
matieres 3,650 3,405
2,858
2,858
autres couts de production
650730350
350
divers couts de non-production
350
325
1,100
1,200
2

En basant sur ces memes materiaux, Yoshinari Maruyama et Mitsuo Fujii ‘Toyota et Nissan’（1991） decrit :la puissante competivite de la voiture japonaise sur marche mondial est le facteur le plus fondamentale de laguerre sur la voiture, laquelle est un symbol de la friction economique de nos jours entre le Japon et les EtatsUnis ou l’Europe. De meme Osamu Watanabe ‘Kodoseicho to Kigyoshakai(la rapide croissance et la societed’entreprise）’ decrit en citant ce tableau : l’influence premiere et decisive de l’agrandissement de la dominationd’entreprise sur des travailleurs est une formation de la constitution d’entreprise pour une pleine expansion.
L’entreprise japonaise mettait l’accent sur l’exportation en basant sur sa competivite et ainsi s’assuraitl’hegemonie du marche mondial.
（5） A l’etape actuelle ou l’objet de la doctrine de ‘Le salaire bas unique au Japon’ est en train dedisparaitre :A mon raisonnement, il n’y a plus le salaire bas unique au Japon. C’est un resultat de l’hitoire d’apres-guerre.
On doit comter beaucoup deux elements. D’abord la lutte des syndicats pour l’augmentation des salaires
jusqu’a 1974 jouait un grand role pour surmonter le bas salaire unique au Japon. En particulier shunto （lalutte salariale au printemps de chaque annee）dont un des slogans etait ‘le salaire commun avec celui
europeen’, portait ses fruits des augmentations salariales plus de 10% a chaque annee pendant 1961 et 1975.
Mais l’element qui entrainait le decisive resultat etait la tendance de la hausse du yen sous le systeme paralisede FMI depuis les annee 1970.
La repetition du cycle diabolique, que la forte competivite sur le salaire bas et la productivite haute →labalance commerciale excedentaire→la hausse du yen→le renforcement de la competivite par la rationalisation
du salaire et du travail, causait le rabaisement de dollar ci-dessous.
Yen/Dollar 1949～71＝360 1972＝308 1981＝205～240 de ces jours≒90
Ainsi le nominal salaire japonais indique par dollar devient a la premiere classe du monde tandis que le reelsalaire est encore inferieur a ce niveau.
Par consequant le capitalism japonais doit ne s’avancer que sur la voie dependant de la demande interne
surtout de l’invesstissement dans l’infrastructure pour la consommation commune （y compris transport
commun, les habitations municipales et les diverse institutions publiques） ainsi que de la consommationindividuelle dont la depense est possible par le plein salaire et par la pleine prestation de la securite sociale.
Donc pour avoir de l’avenir du peuple japonais il faut renforcer les syndicats non-collaborateurs et les partis
de la gauche. C’est toute la question tres difficile mais trop necessaire a regler.///-----Original Message----From: marc.maurice@neuf.fr [mailto:marc.maurice@neuf.fr]
Sent: Sunday, November 08, 2009 1:29 AM
To: Fusao Shimoyama
Subject: Publication
Merci , cher ami, pour le texte que tu m'envoie, fruit d'un travail collectif avec tes étudiants. Je n'ai
pas la possibilité ni les compétences pour discuter ce texte ,dense et théorique. Mais j'apprécie sa
perspective historique et son intérêt d'actualité. Le contexte actuel , national et international,permet en effet de mettre en perspective ce que devient l'approche marxiste du salaire - entre autre -3

comme analyseur des phénomènes économiques et sociaux. Je te reparlerai du séminaire franco-chinois
auquel j'ai pu assister une matinée. Cet échange entre chercheurs Français et Chinois m'a semblé très
prometteur pour l'avenir.La situation des salaires en France est de plus en plus préoccupante dans lecontexte économique et politique actuel. De plus en plus de citoyens sont critiques vis à vis de lapolitique mise en oeuvre par Sarkozi! La gauche devrait s'unir pour préparer les prochaines élections.
Cordialement, et encore merci ! Marc4