108藻類第17巻 第 3号 間 利 4
4年 12月KUETZING (なんかいしお々さ)， Ectocar
pusformosanus YAMADA (なんかいしおみどろ)などを含んでおり，富山湾は暖寒両系額が混生し，日本海々藻相の特長を表現しており，学術上極めて興味ある諸問題が含まれているように恩われる。
Summary
AfterK.Oshima's publication∞ themarinealgaeo
f Toyama Bayin1
952，noin'
明 stigationhasbeenhithertopublishedasregardsthef
lor
ao
ft
hi
sbay. Theauthor
under
tookt
hestudyo
fthem
ar
in
ef10r
ao
f Toyama Bayin1
968underthegui
danceofPro
f.M.Nodao
fN
iigataUniv
er
sit
yan
dcou
ldidentifie
d1
76species. Ofwhich78
specieswere newlyadde
dtothemarinefloraof Toyama Bayandalso1
2speciesofthemwerenewt
othemarinef
10r
aoftheJapanSea. Furthermor
e6s
peciesarenew
tos
cience.Somenewk
now
ledge
swereobtainedfromadistribut
iona
lpointofv
iew.
文 献1)大島勝太郎 (1952)富山湾海濠誌，大東出版，東京.(1969) TheSpecieso
fPhaeophytafromSadoIslandintheJapanSea.
2) NODA，MSei.Rep.NiigataUniv.Ser.D (6)津軽海峡に面する北海道南西地域の海藻相について
上 家 勝 利 *K.KAMIIE:onthemarinef
10raofthesouthw
estemcoastofHokk
aidofacingtheTsu
garuStraits

北海道西南部渡島半島が津軽海峡に面する地域は，西は松前から東は恵山岬まで全長00加程であり，函館市を中心に一方は太平洋，他方日本海に面し，海藻の分布およそ 1上，その比較は非常に興味のある事と考えられる。筆者は，とれら広範囲な地威で東は汐首岬，中央は函館立待附，西は松前の 3か所に海藻採集の場をしぼり， 1
968
年 3月月， 7月

48月. 12月， 1969年 1月，計 6回採集し，これらを資料とし，渡島半島の太平*新潟県小出高等学校

TheBulleti
nofJapaneseS∞ietyofP
hycol
明， Vo.
lX
VII.No.3，108‑113，Dec.1
969‑ 18ー上 家 .津軽海峡北海道南西地域の海源相109

洋側と日本海側の海務分布の相違について考察を試みた。
筆者の卒業研究にあたり，現地指導および同定その他終始御指導いただいた!野田光蔵
教授に深く感謝の意を表します。また採集にあたり常に協力して下ださった朋友中村勝!J1!
君(新津高等学校)むらからの感謝の意を表します。
地理的 概 況，こ轡曲し，日本海，太平洋同海域に広がる津軽海峡は，北海道の表玄関函館湾を中心 f
およ そ 100A制程の海岸線である。函館市から約 20km 程離れた 汐首 I~IJI の海岸は(写真 1 )
砂浜と磯が適度に混在し，場所 によっては沖 10m位
迄が浅瀬になっている所がある。砂浜においては局部的に海童話が非常にたくさん釘ち揚げられて居り，海藻採集が楽な羽所である。立1
待出1は函館山のふもとに位置し，津軽海峡の荒波をまともに受ける断崖絶壁の場である。しかし，函館寄りで青柳町一帯の漁者の船付
写真 1

汐首仰の海岸場は比較的海藻の打ち揚げが多く見られる。松前は函0lan程南西に位置
館より 6し，北海道の辰南焔にあたる。海岸線は多少の出入りが見られるが，全般的に遠浅であ り，~p20m 位が干潮時には宕礁が盗を現わし，海藻採集にはきわめて良好な場である(写真 2)。 一
般に詩1!
1
笠海峡に面した道南
一衛は砂浜と岩際地帯が適度に混在し，打ち揚げも多く，また着生海談には興味
写真 2

松前の海岸にはきわめて恵まれた環境にあるといえる織である。
‑ 19ーあるものがあり ，海藻採集

藻 類 第17巻 第 3号 昭 和 4
4年 12月110

津軽海峡の海流
海藻の分布上重要なる要因をなす海流について述べてみると，渡島半島の日本海側では，日本列島に沿うて柏上する対馬暖流が津軽海峡の西口に至ってこ手に分流し， 49%が津軽海峡に流入し，残りは北海道沿岸に沿うて北上を続ける。太平洋側においては千島列島より北海道沿岸に沿うて南下してきた千島寒流は，そのまま表日本の沿岸を下降する。
しかし，津軽海峡の~t 掬留置繭雄副II:'b116

東口で若干が海峡内"a喝 Ml
Oぴ1Ito/iの海辺

戦
成島に流入し，対馬暖流の底にもぐり込んで2HW恒乙

れら暖，寒流の勢力の勢が強く，冬においては反対に寒流の勢が強く現われている。水温も東西両口

AV‑.︐@''同は季節によって変化があり，夏では暖流

nunHO

J
情自家渇rF︐
岨171

しまう〈図1)。

京司F樽で夏季 3‑50 C， 冬季 20 C 程の差がみられる。このように

図 1 北海道南西地域における採集場所および付近の海流

津軽海峡の西と東において暖流，寒流なる性質の異なった海流が流れ，水温も異なる事実は，海重量の分布にも影響を与えている事と思われる。
考 察

1968""1969年にかけて前後 6回の採集を試みた，その結果，緑藻 20，褐藻 32，紅藻
61，総計 113種の同定を行った。地域別に見ると，下表のようになる。

¥I地¥域 三¥種類器肺藻￨褐藻￨紅藻￨計前17194177

立待岬・泉沢9232951

汐首岬

7162245

全海域

203261113

松乙れら 113種を基礎にして既刊の論文 1‑的を参考にし考察した。松前の酉 20ko押に浮ぷ小島は津軽海峡商口に位置する点で，松前とほぼ同様に北上する対馬暖流の影響を受けていると考え，津軽海峡西区の海藻相として同一視した。さらに津軽海峡東区は汐首岬‑20ー上家:津軽海峡北海道南西地繊の海務相

111と尻岸内を同様に千島寒流の影響下と考え同一視した。
現在小島にては未発表の分も含めると，緑穏 15，褐藻 36，紅潔 76，計 127種が同定されている。今回，筆者の調査による松前地方の新産種を含めると，西区における総数は141種になる。東区においては 108種が知られて居り，筆者の調査で更に 13種が加えられ， 121種となり，両区の採集同定数は若干の差はあるが，ほぼ同数に近い結果が得られた。
西区と東区に共通な種は，それぞれ全体の 80%程度であり，地方系種が大部分を占めている。しかし残り 20%中には明らかに海流の影響と考えられる海漢が採集されて居る。すなわち山田"による小島の採集リストの中では次の暖流性の海藻をあげている。

Cladophora iaponicaYAMADA おおしお々さ .Codium adhaerens (CABRERA)
C. AGARDH はいみる . HalopterisfilicinaKUETZING かしらざき .Diloph
ωokamurai DAWSONふくりんあみじ. Pachydictyoncoriaceum OKAMURA さな
だ〈をさ .Spatoglossumsp. Papeηfussiellakuromo (YENDO) lNAGAKI くろも.

UndariapetersenianaOKAMURA あおわかめ .Sargassumsagamianum YENDO
ねじもく . Prioniti
spatens OKAMURA ひらきんとき . Plocamium telfairiael!
ARVEY ゆかり .Rhodymeniacune
柿liaOKAMURAきぬだるす.Neomonospora
OYER et NE凶聞きぬげ~さ Gヤiffithsia iaponicafurcellata FELDMAN‑MAz
OKAMURA かざし~さ ，Acrosoriumflabellatum YAMADA ゃれうすばのり.

HeterosiphoniajaponicaYENDO いそはぎ.
さらに長谷川町 (1951)はCaulerp
aokamuraiWEBER VANBOSSEふさいわづた.Padinacr
制， aYAMADA
乙なうみちちわ. Ecklonia stolon~戸川 OKAMURA つるあらめ . Hydroclathrusclathratus(BoRY) HOWE かどめのり.
を加えている。今回の筆者の調査で上記のハイミ Jレ，ネジモクの他にヒラムカデ，イトフ
ノリが松前で採集された。いずれも暖海性の海漢で，西区においてのみ採取された。
次に東区においては，川端的によるものと筆者の同定種と合せると，次の種類が東区のみで採取された海藻として挙げられる。

A
ゐ'elophycusintestinaleSAUNDERS きたいわひげ .LaminariaangustataK.
JELL‑MANみついしとんぷ.Alariacr
ω'sifoliaKJELLMAN ちがいそ .Pelv
etiawrightii(HARV.)YENDOえぞいしげ.Fucusev
anescensC.AGARDHひばまた.PorphyraL.
)J.AGARDH ちしまくろのり . Porphyravariegata (JELLM.)
umbilicalis(σHUDSON ふいりたさ . Ptilotapectinata (GRUNOW) KJELLMAN くしぺにひば.

Odonthaliaaleutica (MERT.) J.AGARDH ありゅうしゃんのこぎりひば.
I¥はなどで，いずれも北方系，特に千島列島より北海道東海岸に多い海藻である。また瀬J
海藻相を決定する方法として CjPを提唱している。乙れに基ずいての考察では西区の方が東区に銘ぺて，その値が高く暖流的な海藻相を示している事がわかる。
‑ 21ー

112

語誕類第 1
7巻 第 3号 昭 和 4
4年 12月次に津軽海峡中央部においては，どのような傾向が見られるか。採集された海潔中，l
援流系に属するものに Codium adhaerens A CARD H，主主 流系に属するものに Alaパacrassifolia KJELLMAN，Pelvetia 叩 門 ghtii(HARV.) YENDO，FuclIS evanescensC.
ACARDH，Odonthali
aaleuticaJ.ACARDH などが立待仰で採集された。 つまり ，立待附1付近では!暖流と主主流による相方の影響が現われていると いえる。乙れらの結果よ り明かに
津軽海峡西区 と東区において海藻相の相奥が認められる。対馬暖流は， その 50% が小島付近で分岐し，津軽海峡に入る。その結果小島においては巌も強く暖流の影響を受りてい ると考えられる。
すなわち対俸の松前に出べると ，明かに暖流組:の海藻が多くみられる。

ζ のl
暖流は，その影響を弱めながら1
侠を通過するが，も津軽海1

ほぽ中央部の函館市立待出1
1[をすぎると海務相に変化をもたらす千島寒流の影轡による海藻が目立ち始め，汐首仰において は千島列島よ写真 3 立 待 岬 海 岸

り北海道東海岸に見られる共通種がより 多く採集される。乙の事から，緯度のほぼ等しい
津軽海峡の西区と東区では，ほぽ立待l
仰を境にして多くの点で類似するが，海流による明らかな遼いが海部相に現われているといえよう。
Summary
Thecleardifferencei
sfoundbetweent
heeastandt
he westc
oastofthe TsugaruStraitsintheirrespectivealgalflora. Ahal
fof Tsushima‑warm cu
r
r
entt
hati
sa
pa
r
t.
lf
lo
ws i
nt
ot
he Ts
ug
aruStr
ai
ts.1
nf
ac
tt
hewarmc
u
r
ren
tgi
v
e
sanar
ou
n
dKoji
ma 1
ss
tr
on
ge
ri
n
flu
en
c
eupo
nt
heal
g
alf
lor
at
hani
not
he
rc
o
ast
si
nt
hep
r
es
entar
ea:namel
yt
her
ear
efou
n
d morea
lg
aeo
fwar
m‑cu
r
rentt
ypei
n Kojima1s.
lthanon thecoastof
Matsumae orothercoastint
hep
resentarea. The influe
nc
eupo
nt
he algalflor
a bythewarmcllrrent becomes weakera
ndwea
kertowar
dse
astal
ongt
he Tsug
aruS
tr
ai
ts.
At Tachimachi‑
misakio
f Ha
koda
teloc
at
eda
tt
hem
idd
le cou
rseo
ft
hestr
ai
ts，thetShiokubi‑misaki， east
mo
sti
nflue
nc
ebyt
he1
<::
ur
ii
lancoldcur
rentc
an beseen. Anda
endo
ft
hestr
ai
ts，t
hos
e alga
ea
ss
amea
sf
ou
n
dint
hee
aster
n Hokkaidoo
rev
eni
nt
h
eKur
ilesarec
ollected.
‑ 22ー千原;最近のサンゴモの分類

113achimachi.
misakiseem
stoforr
naboundaryor
From a flor
alpointofview，Tconju
nctionplaceoft
hew
est.
andthee
ast.
coas
toft
heTsu
g
ar
uStr
aits，thou
g
hbot
hentr
ancesoft
hestr
aitsares
ituatedinthesame latitude.
文 献1)YAMADA，Y. (19♀8)Repor
toftheb
iologicalsurv
eyof Mutsu Bay‑9.Marine
氾 ofMutsu Bayandadiacen
twat疋r
s11.Sci.Rep. Tohoku Imp.Univ.Ser.
alga

Biology，3.(4) :497‑ 534.
2)

(1942) 渡島国小島の海藻.生態学研究 8(2~ 3) :99‑ 100.

3)TAKAMATSU，M. (1938)Mar
inealgaef
romTsugaruStrait，North虐astemHonshu，Jap
岨.SaitoHo・onkaiMus.Res.Bul.
l14:1ー 75.
.(1949)A listofthemarinealgae from Okushir
iIsland，Sci.
4) HASEGAWA，YPap.Hokl
王aidoFish.Inst.(3) 38ー 72.
5)(1951) 小島に産するこ，三の海藻について. 北海道区水産研究所
2‑ 60.
研究報告(1):56) 川端清策(1959) 北海道尻岸内臨海実験所付近産海藻目録(第 1報).北海道学芸大学紀要 10(2):285‑ 296.

最近のサンゴモの分類千原光雄事

M.CHIHARA:Recentstudiesonthesystematicsofcorallinealgae

昨年から今年にかけてサンゴモの分類を級った大きい論文が 2つでた。 1つは無節サンゴモ，他は有節サンコ・モに関するものである。ともに学位の主論文であった。著者，発行年，題名，掲載雑誌名などは次のようである。
(1) TOMITAROMASAKI (1968)StudiesontheMelobesioideaeofJapan.MemoirsofokkaidoUniversity，Vol.16，No. 1/2，pp. 1‑80+79theFacultyo
fFisheries，Hpls.
*国立税学博物館(東京都台東区上野公園)
原稿を読んで下さった正置富太郎博士に感謝する。
TheBulletinofJapaneseS∞ietyo
fPhycology，Vol.X
VII.No.3，113‑121，
De
c.1
96
9‑ 23ー