藻類 Jap.].PhycoJ.2
7:168‑
170.September20，1979

小林 弘 z 著者が原稿 l
己つけるキーワードについて

HiromuKOBAYASI:Notes

on the key words to be supplied to the manuscripts

Keywords と言えば，論文の A
bstractの下につwordsがついていないとすると，このタイトルからいているあれか，というわけで，すでにご存知の方もkeywordsを抽出しなければならない。抽出の方法多いと思う。今年 4月の編集委員会で雑誌「藻類」では至極機械的に行われる。まず， stopwords とよばも keywordsの採用が決まった。近代化のためには

heとか ofなどが除かれると， pigment;れている， t避けては通れない問題であったが，図らずも編集委員el‑idiniumbalticum; photosyn‑
dinoflagellate;P長から keywordsについての解説を書くようにとの

theticendosymbiontの 4つが keywords として指名を受けた。 Keywordsは自分の書いた論文をう残る。従って論文はこの 4つの keywordsの下に集まく流通させるために，情報管理者に預ける下駄とも録され，流通ラインに乗ることになる。

いえる重要なものであり，ゆるがせにはできないが，].PhycoJ.には keywordsが採用されている。こ未だ keyの論文で， 著者が指定している keywordsは次のwordsについての勉強も十分ではないので甚だ自信7つである:binucleatedinoflagellate;chlorop‑lyllがない。この解説が多少なりともお役に立てば卒でc; chrysophyte endosymbiont; dinoflagellate;

筆者にとっては専門外のことである上，ある。

endosymbiont; fucoxanthin;Peridinium. この 2組の keywords構成を比較してみるとよい。誰の目

1. Keywordsとは学術雑誌の第 1号は， 1665年にも，後者が優れていることは明らかである。に創刊された P
hilosophicalTransactionsofthe

論文は読んでもらうために書くものである。論文のRoyal Societyであると言われている。その後刊行流通に力を貸してくれる人々には，われわれも大いにされる雑誌は増加の一途をたどり今日ではその数は協力しなければならない。最近では， keywordsの3万，発表論文数は年間 600万にも達している。加え抽出を他人まかせにせず著者(または学会)自らが指て，コピーという便利なものもできた。われわれの机定する方式をとる雑誌が増えてきた。始めにもふれたの上は，次々と送られてくる別刷や研究雑誌，内外のbstractの下に，ゴジック体で Keyように，通常， A文献のコピーでまたたくまにペーパーの山になる。

ndex，Keyindexwords，Indexwords，Keywordsi

文献を集めるためにも，また，集めた山ような文献

descriptors(descriptorsは標準 key wordsの意)をうまく整理するためにも，今や無視できない存在になどの見出しをつけ，これに 3~ 1O語または句からな生長したのが keywordsである。

る当該論文の内容を端的に表わす語 keywordsが付

Keywordsは情報管理 (documentation) の分野加されている。

では 文献中の重要な用語"と定義ずけられている。
文献処理にコンピューターが導入されるようになり，

II. Keywords使用の利点 Keywordsを著者がIBM社の H.B.RUHN(
1957)がキーワード索引を

ndexing (索引化，用意すれば，著者の希望通り i提唱してから注目されるようになった。著名な B
io‑録化)される。従って，より理想的な流通が期待でき目

logicalAbstractsにもこの方式による KWIC(Key‑る。これがまず第一の利点といえる。効果的な流通

Words‑In‑
Context標題索引)が別冊としてついては，論文の著者にとっては勿論のこと，社会的・国家いる。

的にも極めて重要な意味を持つものである。アメリカ

Keywordsのイメージをよりはっきりさせるため

大統領科学諮問委員会では「科学・政府および情報」

次に例を挙げて考察を加えてみたい。例えば]. Phy‑と題する報告書で，研究者に対し，次のような協力を.1
3巻に， Pigments ofthedinoflagellatecoJ求めている(訳文は，牛島・笹森 1966による)。

Pel‑idiniumbalticu
manditsphotosyntheticendo‑symbiont.
" というタイトルを持つ論文が見られる。

科学者，技術者は，情報流通活動に参加すべきでこれをコンピューターまたは索引誌に整理して入れあって，その全責任をドキュメンテーションの専門ょうとする情報管理者は，もしも，この論文に key家の手にゆだねてはならない。そこで，科学論文の169

キーワード著者に対して，次のことを要求する。

る雑誌は約 1/3に当る 9点あった。

(a) 論文には，内容を忠実に表わす報知的なタイト投稿規定で指定している語数をみるとこれらについて5以下

6以

下， 3~10， .5~6 ， 5~10 ， 6~12 ，指定のないものなどルをつけること。
(b) 論文には，基準となるシソーラス (thesaurus)

いろいろあった。少なすぎても意を尽さないし，多すJ，
cPhycQl.にもとづくキーワードを用い見出しをつけるこぎるのも却って混乱をまね・くもとになる。と。また，学協会や編集者は，それが可能な分で行っている 5~10 というのが妥当な数であろう。

野にはすべてこのシソーラスを作るべきである。

また配列様式では，その論文で取扱われている主要な生物の学名およびその上位の分類群名，または使用(c) 論文には，報知的抄録をつけること。

した材料名を先または後に配列する方式が最も多く，(d) 不必要な出版は差 し控えること。

:
ordsはア7点あった。生物名と材料名以外の keywi

ルフアベット順に配列されているものと，そうでない
この報告書には，タイトルのつけ方， keywordsものがかぽ半々であった。コンピューターへの入力，の作り方， abstractの必要性まで含まれていて大変カード化等の使われ方から考えると，アル 7 ァベット参考になるが，シソーラスとは keywordsに関する順が何かと便利であろう。

辞典とでも言えるものである。これについては後で詳

なお，入れる場所では， abstractのあとが圧倒的に多く，タイトルの下，本文の始めというのは各 1点しくふれる。
Keywordsの第 2の利点、は， タイトルの補足の役見られたのみである。 これも，今日では abstractが割である。 ドイツ人の書くタイトルには非常に長いも切り離され検索のルートに乗るということを考慮したのもあるが，大低は簡潔に書かれる。そのため，論文適切な配慮と考えられる。の主題 (subject)はともかく，その論文に含まれる重要な部分のすべてを表現することはとうてい不可能でIV. Keywordsの選び方 Keywordsをつけるある。 Keywordsはこのようなタイトルに表わせな目的は，流通メディアを通じて，見てもらいたい人，い内容の伝達にも役立つ。

見たい人の自に止り，確実にキャッチされることにあ

第 3の利点は，専門外の人にも役立つ形に作れるとる。 そのためには， keywordsは，ぞの論文の内容いうことである。例えば，専門家なら Peridiniumでの全部または部分を正確，旦つ，忠実に表現するものわかるが，これに， dinoflagellate，さらには manneという観点から選ばれなければならない。この。ことはplanktonの語を付加すれば，専門外の人には親切で最も重要な点である。

ある。境界領域または関連領域での文献利用が増大しそれなら，著者の意のままに，どんな用語でも自由ている今日では，このことも見逃せない利点の 1っとに選んでよいかというと，イ中々そうは問屋がおろさな言える。

いので厄介である。藻類学会で keywords方式を採第 4の利点としては研究者自身の文献整理への効用用すると，結局は，皆さん自由 t
こやって下さい，あとを挙げることができる。文献も数が増えてくると整理は編集でなんとかしましょうというようなことになりの問題が生じてえる。大抵の人は著者別の整理を手がそうであるが，中には，とても人まかせにはできないける。しかし，文献も場えれば増えるほど，著者別のという人も居られると思うので，以下に若干の解説をみでは不十分になり，内容別・主題別の整理が必要に試みてみたいと思う。

なる。このようなとき， keywords整理を併用する

論文は出版された後は，藻類学とは無関係の情報管のが便利である。 Keywordsカードには多くを記入理者の手に渡り，流通ルートに乗る。従って keyする必要はなし、。これには著者名と出版年のみの記入

wordsはこのようなルートに乗り易し、，ふさわしい言で事足りる。整理しようとする論文に keywordsが葉で書かれていなければならない。情報分野では，こついていれば，作業は早い。のような， ふさわしい"標準的な keywordsを デスクリプター"(
descriptor:標準的検索語の意)，ふKeywordsのさわしくないものを非デスクリプター (non‑descrip‑数，配列，挿入の場所は，編集部で決定する事項であtor)とよんで区別している。著者が選ぼうとしている。筆者の教室で購入している 30点ほどの雑誌を残る Keywordsが descriptorであるかどうかは，そらず当ってみたところ，キーワード方式を採用していのために作られた

llI. Keywordsの数・配列・場所

シソーラス"とよばれる key

170

小 林 弘

wordsの辞典に当らなければわからない。
例えば，r葉緑素」なる語を選んだとしよう。これ

escriptorかどうかは，が d本の研究雑誌では，和英両方の keywordsが必要であろう。

JICST科学技術用語シドキュメンテーションの最も進歩しているアメリカソーラス"(
1975)に 当 た れ ば わ か る 。 こ の シ ー ソ ラ

では，シソーラスも各分野ごとに出版されている。関スでは用語はアイウエオ順配列になっている。そのhesauruso
f係のありそうなものを拾ってみると， Tp.800に次のように出ている。

EngineeringandScienti五cTerms(TESTと略称)[~葉緑素(ヨウリヨクソ 1]
CA06
USE ?ロロフィルon‑descriptorであることを示す記号であ*印は n(工学・科学，desc.1
7810語

non‑desc.5554語);

ChemicalAbstractsServ
iceSearchGuide(化学，約12000語); MedicalSubjectHeadings(医学，約7000語); Agricultural/Biological Vocabulary 1，る 。 葉 緑 素 の 語 は keywordsとしては不適当であII.(農学・生物学，desc.12879語， non‑desc.7128藻類"に keywordsをつける。 USEは同義務を示す記号である。これから，語)などがある。雑誌

descriptorはクロロフィルであるとわかる。 (CA06

るようになると，どのシソーラスに準拠するかを指定は主題カテゴリーコードとよばれるもので，別冊で出することも必要となる。

版されている主題カテゴリー別索引を当ると，基礎化学分野の有機化合物カテゴリーに属する用語であることがわかるしくみになっている)。
このような場合，クロロフィルに当り直す必要がある。
クロロフィノレ

CBlO， CA06
UF ?ロロフィル
タロロフィノレabNT パクテリオクロロフィル
BT ポルフィリン
UFは UsedForの略である。クロロフィル aや bは特別に key立てはせず，クロロフィルに含めて扱

arrower
われるものであることがわかる。 NTは NTerm(下位語)， BTは BroaderTerm(上位誇)の略ordsに選である。パクテリオクロロフィルを keyw
んだときは，その上位語のクロロフィルまたは，その上位語のポルフィリンも同時に選んでおくと，検索される機会が広がることがわかる。
上では，例を日本語の場合に取ったが，日本でもコンピューターによる情報サービスは始まっている。日引用文献

ChemicalAbstractsService.1
967. Chemicalab‑stractsserv
icesearchguide. ChemicalAb‑stractsServ
ice，Columbia，Ohio・EngineersJoint Counci.
l1967. Thesaurus ofengineeringandscientificterms. Engineers
JointCouncil，NewYork.
Nationa¥Agr
icultura¥Library.1
967. Agricu¥‑/Bio¥ogica¥vocabu¥ary. United StatesturalDepartmento
fAgricu¥ture，Washington，D.
C.
NationalLibraryofMedicine.1
979. Medica¥subjectheadings.Nationa¥LibraryofMedi‑Mary¥and.
cine，Bethesda，
日本科学技術情報センター 1975. JICST科 学 技 術
府議シソーラス. 日本科学技術情報センター，東京.
日本科学情報センター 1975. JICST科 学 技 術 用 語
シソーラス，主題カテゴリ ‑Blj索引. 日本科学技術情報センター，東京.

973. 科学文献，まとめ方・
牛島悦子・笹森勝之助 1d.2.南江堂，東京.
さがし方・利用の仕方， e