流開センターニュース
第181号
平成24（2012 ）年 5月■contents

一般財団法人化について …P. 02
新理事・新監事・新評議員の紹介 …P. 03
GS1事業者コードへ名称変更 …P. 04
GLNの利用拡大 …P. 05
EPC/RFID海外導入事例 …P. 06「比べて店検WebⅡ」6月リリース …P. 08
先進事例調査：「食品包装資材の取引におけるGS1標準の利用可能性」…P. 10
入門講座案内 …P. 12

発行所：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414−8500

FAX：（03）5414−8509

http://www.dsri.jp/

4 月 1 日 か ら

一般財団法人 へ 移 行

一般財団法人 流通システム開発センター

会長

当センターは、設立 40 周年の節目の年である本年 4 月 1 日に、一般財団法人流通システム開発センターに移行いたしました。
法人格は変更いたしましたが、旧法人の権利義務は、すべて継承いたします。
一般財団法人は、公益財団法人とは異なり、基本財産等の運用益は課税されますが、事業の年間収支に関する制約や新しい事業を開始するに当たっての行政の介入はな
く、法人の意思で自由な経営ができることとなっており、この点を重視して一般財団
法人の道を選択いたしました。
自由な経営といっても、私企業とは異なり、営利の追求が目的ではなく、広く流通業を所管する経済産業省はもとより、ヘルスケア関係の厚生労働省、生鮮食料品の農林水産省、物流関連の国土交通省など関係
行政庁の政策と一体となって、中立的な立場から、我が国の流通システム化を推進していく方針は、従来と変わりありません。
移行認可の法定条件として、新たに定款を定めるとともに、前年度末の貸借対照表
上の正味財産について、公益目的支出計画を作成し、一定期間内に全額使用することが義務付けられています。
新定款では、第 3 条の「目的」の規定において、「GS1 等の国際標準機関との連携のもとで」業務を行うことを明らかにしました。また、理事 11 名（うち常勤 5 名）、監
2 流開センターニュース No.181

井

上

毅

事 2 名（ 非 常 勤 ）、 評 議 員 10 名 ( 非 常 勤 )が選任されていますが、非常勤の理事、評議員等については、製配販各層及び学界から、当センターの活動を熟知しておられる
方々にお願いいたしました（次頁記事参照）。
公益目的支出計画については、平成 30 年度までの 7 年間で、これまで実施してきたセンターの事業のうちから①各種コード及
びデータキャリアの調査研究開発及び成果の普及事業② EDI の研究開発及び成果の普及事業③コード情報の利用開発及び普及事
業④広報事業の 4 つの柱を立てて、強力に推進することといたしました。
これにより、現在普及に力点を置いている課題、具体的には①関係では GS1 データ
バー、RFID、QR コード、②関係では流通
BMS、③関係では JICFS、RDS 等を計画的に資金の裏打ちを持って着実に推進する体制が整えられました。
これを機会に、これまでの 40 年間の蓄積を生かしつつ、当センターが日本を代表して加盟している国際流通標準機関である
GS1 の活動と可能な限り共同歩調を取り、グローバル化と情報通信ネットワーク化を志向する我が国流通関連業界の調整役、推進役として期待されている役割を果たしていく所存です。
皆様の引き続きのご支援・ご協力をお願
いいたします。

新理事・新監事・新評議員の紹介
従来の公益法人に置かれていた理事会や評議員会は、主務官庁の指導監督や法人の判断により置かれている任意の機関でしたが、新制度においては法律に定める機関となり、その権限や義務は法律に定められています。
最初の評議員については、平成 23 年 4 月 21 日の「最初の評議員選定委員会」において選定されました。
平成 24 年 4 月 1 日現在の一般財団法人流通システム開発センター評議員及び役員は以下の
通りです。
≪評議員≫
淺野正一郎 国立情報学研究所教授
井上淳 日本チェーンストア協会専務理事
岩佐 英史 前キリンビール株式会社代表
取締役副社長上原 征彦 明治大学大学院グローバル・
ビジネス研究科教授
根岸 邦彦 全日食チェーン全日本食品株式会社常務執行役員
濱逸夫 ライオン株式会社代表取締役社長
原田
努 三菱食品株式会社取締役ロジス
ティクス本部長
廣根 光政 東京経済大学常務理事・副学長
細野 助博 中央大学大学院公共政策研究科
教授
松井 秀夫 株式会社大木代表取締役会長
兼社長執行役員

≪理 事≫
（常 勤）
井上
毅 会
長
上野
裕 専務理事濱野 径雄 常務理事
斎藤 静一 理事
鈴木 純一 理事（非常勤）
飯岡 瀬一 日本百貨店協会専務理事
田中 吉寛 株式会社イトーヨーカ堂取締役
専務執行役員
小原 利郎 味の素株式会社常務執行役員
田中 英信 株式会社オンワードホールディ
ングス常務執行役員
奥山 則康 一般社団法人日本加工食品卸協会
専務理事
畑中 伸介 株式会社あらた代表取締役社長
執行役員
≪監 事≫
服部 成太 服部法律事務所弁護士
坪田 秀治 日本商工会議所理事・事務局長

組織概要
2012 年度 4 月 1 日

一般財団法人流通システム開発センターの組織は下図の通りです。
監事
評議員会
理事会

総務部

総務課
流通コード業務課

会長

流通コードサービス部

専務理事
常務理事
理事

流通コード普及推進課
流通コード調査研究課

流通標準本部

データベースセンター

国際部

JICFS グループ
RDS グループ
GSI グループ
EPC グループ

研究開発部
流通システム標準普及推進協議会

OBN 情報センター
流通情報部

調査グループ
流通情報グループ

タスクフォース（研究会事務局等）

流開センターニュース No.181

3

「JAN 企業コード」から「GS1 事業者コード」へ名称変更—商品以 外 の 各 種 識 別コードへの利用拡大に向けて—●「GS1 事業者コード」
へ名称変更

用が進んでおり、例えば GLN は、大手小売業流通 BMS（流通ビジネスメ

当センターは 2012 年 4 月より、ッセージ標準）のなかの企業・事業

JAN コードや集合包装用商品コード

所識別番号として利用されている。

に使われている「JAN 企業コード」

また、GIAI は、病院内で使用するの名称を「GS1 事業者コード」へ変

手術器材などの品質と安全管理のた

更した。この名称変更は、GS1 が制めに、資産管理識別番号として使用

定した各種識別コードの日本の流通が開始されている。

システムにおける一層の利用拡大を

このように JAN 企業コードが各種

JAN企業コード「GS1事業者コード」に名称を変更。

ても従来どおりである。

目的としている。

GS1 識別コードにも利用が広がるに

今回の名称変更にあたっては、流「GS1 事業者コード」の「GS1」（ジ

したがって、「JAN」という名称がコ通業の方々、JAN 企業コード登録事

ーエスワン）とは、ベルギーに本部ードの利用実態に合わなくなってき業者の方々、全国各地の商工会議所、を置く国際流通標準化機関の名称。

たため、「GS1 事業者コード」への名

商工会の方々に誤解や混乱が生じな

当センターは、日本が JAN コードを

称変更を実施した。

いよう、当分の間は「GS1 事業者コ導入した 1978 年に GS1（旧名称：
国際 EAN 協会）に加盟し、JAN コーード（JAN 企業コード）」と併記する。

●変更に伴う留意点

GS1 事業者コードを一度取得すれドをはじめとして、国際標準に基づ

今回の変更は、JAN コード 13 桁

ば、JAN コードだけに限らず、各種

く情報システム化を推進している。

うち先頭から 7 桁または 9 桁にあたの GS1 識別コードへも利用が可能とる「JAN 企業コード」の部分のみのなることから、今後、当センターと名称変更である。したがって、JANしても積極的に PR 活動を行っていく。

「JAN 企業コード」から「GS1 事

コードそのものの名称や利用方法、

GS1 事業者コード（JAN 企業コー

業者コード」へ名称を変更した理由

バーコードの印刷方法等は、従来とド）に関する詳細は当センターホー

は、以下のとおりである。

一切変わらない。また、GS1 事業者

ムページ http://www.dsri.jp/ をご参JAN 企業コードはこれまで、主にコード（JAN 企業コード）の登録手

照ください。

商品の識別コードである GTIN（JAN

続き、3 年ごとの更新手続きについ●名称変更の理由（流通コードサービス部 小柄）

コード、集合包装用商品コード）に利用されてきた。
しかし現在、JAN 企業コードは、

GS1 事業者コード（JAN 企業コード）の利用例

GS1 が制定した各種の国際標準の識別コードにも利用が可能となっている。
具 体 的 に は GTIN（Global Trade
Item Number）のほか、企業や事業所等の識別番号である GLN（Global
Location Number）、資産管理の識別番 号 で あ る GIAI（Global Individual
Asset Identifier）など、GS1 識別コードに利用できるようになっている。
（右図参照）
国内でも、すでに GTIN 以外の利

4 流開センターニュース No.181

そ の 他

GLN の利用拡大
1．GLN とはされ、GLN と社内コードを一回変換

2．GLN の特長

するだけでシステムを構築できるよう

GLN は Global Location Number

GLN の特長は、①法人組織、物理になり、これまでのコード変換にかかの略称で、EDI（企業間電子データ交的なロケーションなどの識別が可能、るコストを大幅に削減することが期待換）やトレサビリティー等に利用でき② 110 ヵ 国 以 上 を カ バ ー す る GS1できる（図―2）。

る国際標準の事業所識別コードであネットワークでサポートされる国際標る。

準コード、③非営利組織が管理する中図―2

GLN の導入効果

GLN は GS1 によって制定された立的なコード、④グローバルでユニー

専用コード

コードであり、国内および国際間の企クに識別される数値 13 桁のデータ構変換

業間取引で、相互に企業や事業所等を造を持つ、⑤データの完全性のために唯一に識別できるものである。

チェックデジットを含んでいる、⑥各対象としては、製造業、卸売業、小企業で設定された個別のコードでの企

売業はもちろんのこと、サービス業な

業間取引に比べ、GLN を使用した場

ど、消費財業界や隣接する様々な業界

合、コード変換が最小化され、全体効を想定している。

率の向上が期待できる、などである。

GLN のコード体系は図―1 のとおり、全体を 13 桁で表示することになって変換

多くの企業では営業活動や物流活動

コード）は流通システム開発センターなどを行う場合、取引先や商品の保管から貸与される。すでに GTIN（JAN

場所などのロケーションを自社の独自コード）で GS1 事業者コード（JAN

コードによって識別し、業務を遂行し

企業コード）を利用している場合は、ている。このため企業間取引においてそのまま GLN の使用が可能である。

は、相手先ごとに自社コードへの変換

自社コード

変換

専用コード

自社コード

GLN

3．GLN の導入効果

いる。GS1 事業者コード（JAN 企業

図―1

専用コード

GLN

GLN

GLN

変換
自社コード

4．GLN の広がる利用分野
GLN の 利 用 事 例 の 一 つ と し て、GLN のコード体系

2007 年に公開された流通 BMS（流■GS1事業者コード（JAN企業コード）：7桁を使用したGLN

通ビジネスメッセージ標準）がある。
GLN は流通 BMS において送信者 ID、GS1事業者コード（JAN企業コード）（7桁）

ロケーションコード（5桁）

チェックデジット（1桁）

受信者 ID、法人コードといった取引
先コードとして利用されている。
流通 BMS の利用は近年急増し、利■GS1事業者コード（JAN企業コード）：9桁を使用したGLN

用企業は 2012 年 1 月現在 3,900 社
GS1事業者コード（JAN企業コード）（9桁）

ロケーションコード（3桁）

チェックデジット（1桁）にのぼると推定されており、今後のGLN の利用増加が期待されている。
また、食品のトレーサビリティにおロケーションコードは、GS1 事業

テーブルを作成することが必要にな

いて、商品の流れに沿って生産者や出者コード（JAN 企業コード）の貸与

り、コードの変換にかかる負荷やコス

荷者から消費者に至る各地点の識別を受けた事業者が設定する。

トが大きくなっている。これらは商品コードとしても GLN の利用が始まっ

ロケーションコードとしては、自らやサービス価格のアップをはじめサプており、今後、企業間取引がグローバの本社、支店、営業所、店舗、工場、

ライチェーン全体効率の低下にもつな

ル化・業際化していく中で、国際的に物流センターといった物理的な場所のがる。

企業・事業所を唯一に特定できるコー

ほか、代金決済などにおいては部門な

GLN が多くの業界や企業で利用さどの組織というように、目的に応じてれることにより、各社が個別に利用し設定が可能である。

ていた取引先コードは GLN に統一化

ドとしての GLN の利用の拡大が期待されている。
（流通コードサービス部 飯田）

流開センターニュース No.181

5

海外事例

ロベルト ヴェリノ（スペイン・アパレル）
での EPC/RFID 導入事例
ロベルト ヴェリノはスペイン国内に約 100 店舗（直営店・百貨店内）を展開する、主に女性をターゲットとした高級アパレルブランドである。2010 年 9 月より EPC/RFID の導入を開始している。
2012 年 2 月にバルセロナの高級店が並ぶグラシア通り沿いの店舗を訪問し、同店舗にハードウェア機器を導入したケオンテクノロジーのラミール デ ポラッタ ­‒ ドリア氏から EPC/RFID の活用状況を伺った。

〈グラシア通り店について〉業の際に商品の電子タグと同時にこ高級ホテルの 1 階と地下 1 階にれらのタグも読み込むことによっあり、取扱商品数が 2,500 点とかなて、接客等で作業を中断してもどこり小規模な店舗である。商品 1 点 1まで読んだかがわかるように工夫し点 に SGTIN（ シ リ ア ル 番 号 を 付 加て い る。 ま た、 読 み 残 し を 防 ぐ た

した GTIN）を書き込んだ電子タグ

め、読み取り作業を 2 回行っている。

を装着し、棚卸、精算、EAS（万引EPC/RFID を活用することで、こき防止システム）に活用している。

商品タグ（電子タグ付き）

れまで 1 週間 /1 人かかっていた棚
卸 作 業 が、2 時 間 /1 人 で 終 え ら れ

貼り付けている。小規模店のため商るようになった。現在、棚卸は月に品アイテム数も少なく、販売員は作

1 回行っているが、より在庫精度を

業負荷を感じていない。

高めるため、今後さらに回数を増やす予定である。

●棚卸
店内の様子

棚卸はハンディ型 RFID リーダで●レジ精算行われる。バックヤードの壁や床に

レジ精算カウンターの下に薄い場所を示す電子タグを貼り、棚卸作

RFID アンテナが設置されており、バックヤードの様子

レジカウンター

壁に貼られた電子タグ

レジカウンターの下のアンテナ〈EPC/RFID 活用状況〉●電子タグ装着について
現在は EPC/RFID 導入初期段階ということもあり、商品への電子タグ
装着は店舗のバックヤードで手貼りをしている。バーコード（EAN）をス キ ャ ナ で 読 み 取 り、SGTIN を 書き込んだ電子タグラベルを発行し、入荷時の商品タグ（電子タグなし）

6 流開センターニュース No.181

商品をカウンターに置くと電子タグ発したケオンテクノロジーは、4 月の情報が読み取られる。RFID リー

3 日から 5 日まで米国・オーランド

ダの中に SGTIN データを EAN（バで 開 催 さ れ た RFID Journal Live!

ーコードに表示されている商品コー

2012 で Coolest Demo を受賞した。

ド）に変換して POS システムに渡●インタラクティブシェルフ

す装置が組み込まれており、従来のPOS シ ス テ ム を 変 換 し な く て も

商品棚の裏に RFID アンテナが張EPC/RFID を活用した精算の導入がり巡らされていて、商品を手に取る可能であった。

と、その商品を着ているモデルの様子が鏡に映し出される仕組みであ● EAS（万引き防止システム）

スマートフィッティングルーム（4 月 1
週目に実導入）る。モデルを映すことにしたのは、

Surveillance）機能も持たせている。

子タグを自動的に読み取り、商品のより購買意欲が上がるという試算か

ユーザーメモリの 1bit を EAS 用に情報やその商品とマッチする商品のらである。また、他の商品とのコー使っており、販売時に同ビットを書

情報を試着室に設置された画面に表

ディネートも提案することにより、き換えることで精算済み商品か否か示する仕組みである。画面にはサイ売上増加を狙っている。その他、こを識別している。出入り口に置かれズや色違いの商品をリクエストするのしくみで手に取られた商品情報のた床のカーペットには RFID アンテ

ボタンもあり、簡単に試着ができる

取得、自動棚卸や商品のロケーショ

ナが内蔵されており、カーペット上ことから購買意欲が高まり、更に、ン管理も可能となる。

を通過する電子タグのみ読み取るよどの商品が試着室に持ち込まれたかう上手く調節されている。

分かることから盗難防止効果をも期

電子タグに EAS（Electronic Article

従来の EAS システムと比較して綺麗な人が着ている姿を見ることに待している。

EPC/RFID が 優 れ て い る 点 は、「 万引きされた商品が何かを具体的に特●インテリジェントミラー

定 で き る 」、「EAS 用 の ボ タ ン タ グ

鏡の横にある棚に商品を掛けるとを購入する必要がない」、「ボタンタ試着した状態が鏡に映される仕組み

グのピンで商品が傷つくことがなくで、紳士服売場に設置する予定であなる」等が挙げられる。

る。紳士服を選んだのは、男性は試着するのを面倒に思う傾向があり、また新しい技術をより好む傾向があるためである。

インタラクティブシェルフ（4 月にマドリードにある百貨店に実導入）

ラミール氏は EPC/RFID 導入の利点として、単に棚卸が効率化できる

EPC/RFID を活用すると商品を棚だけでなく、インテリジェントミラ

に掛けるだけで瞬時に商品に付けらー等様々なサービスを提供することれた電子タグが読み取られ、試着しで、ビジネスに付加価値を与え、顧た様子が映せるという利点がある。

客満足度向上により売上アップが期

このインテリジェントミラーを開待できるということを強調していた。

RFID アンテナ
内蔵の
カーペット

欧米では主にアパレル分野を中心に個品レベルでの EPC/RFID の導入の勢いが加速しているが、これまで〈今後の予定〉作業の効率化に着目されてきた電子●スマートフィッティングルーム

タグの新たな利活用方法として、同試着室の天井に直下の電子タグの店舗の今後の展開が期待される。

み を 読 む RFID ア ン テ ナ を 取 り 付
け、試着室に持ち込まれた商品の電インテリジェントミラー（4 月 1 週目に実
導入）

（国際部

森谷）

流開センターニュース No.181

7

RDS 参加小売業向け新サービス「比べて店検 WebⅡ」6月リリース—重点商品の選定と品揃えの改善、これで完璧！—

当センターが運営する流通 POS データベースサービス（略称：RDS）では、RDS に参加している小売業に対して、インターネットを利用して、自店と他店（地域）の POS データが分析できる「比べて店検 Web」（以下
店検 Web）を無償で提供している。
今回、店検 Web の機能強化版である『比べて店検 Web Ⅱ』を 6 月下旬にリリースする。

店検 Web Ⅱのお勧めレポートは品を比較検討したレポートで、自店『MD 評価レポート』で、誰でも簡のマーチャンダイジングの強化にとRDS（Ryutsuu POS Database

単に自店の取り扱っている商品の強って、最優先で強化すべき重点商品

Service）は、全国の総合スーパー、さ、弱さがわかり、さらに、自店デを選定したり、自店で取り扱いがな

食品スーパー、コンビニエンススト

ータだけでは決して分からない隠れい地域の重点商品の発見に役立つレ

ア、ミニスーパー、ドラッグストア

た重点商品を見つけ出すことができポートである（図 -2）。

な ど 約 120 企 業、430 店 舗 の 小 売る。

1．RDS とは4．MD 評価レポートの見方

業 か ら 食 品、 日 用 品 を 中 心 と す る

品揃えの幅を広げることが難しい

POS デ ー タ を 定 期 的に収集し、 こ

中小の小売業でも、本レポートを継MD 評価レポートは PI 金額 ＝ PIれを整備し、データベースサービス

続活用することにより、売場を活性

数量 × 平均単価の指標が基本とな

企 業（DBS 企 業 ） を 通 じ て 商 品 メ化することができる。

っており、自店商品と RDS 商品とーカー、卸売業などへ継続的にフィードバックする仕組みである。

3．MD 評価レポートの概要（注）を、それぞれの指標ごとに比較して表示している。

RDS の 特 徴 と し て は、 比 較 的 安

MD 評価レポートは 2 種類あり、

例えば、PI 金額について見れば、

価にマーケット情報が商品メーカー

ひとつは単品のマーチャンダイジン

自店と RDS の PI 金額を比較し、そや卸売業などにフィードバックされグを評価するための「MD 評価レポの 差 を 自 － R（ 自 店 デ ー タ － RDS

る点と小売業には自店と他店比較のート（単品編）」であり、もうひと

データ）として示している。

POS データが店検 Web Ⅱを通じて

つは各カテゴリーを評価するための当然のこと、この数字がプラスに無償で利用できる点にある。

「MD 評価レポート（カテゴリー編）」

なれば自店のマーチャンダイジングである。

が強い商品、マイナスになれば弱い

2．店検 Web Ⅱの特徴

商品と判断できる。

店検 Web Ⅱは、店検 Web Ⅱホー① MD 評価レポート（カテゴリー編）

次に、その原因が PI 数量にある

ム ペ ー ジ に ア ク セ ス し て、RDS 参

カ テ ゴ リ ー 編 は、RDS の 地 域 とのか、平均単価にあるのかを判断す

加小売業専用の ID・パスワードを

自店のカテゴリーを比較検討し、自る。PI 数 量 も 平 均 単 価 も、PI 金 額

入力後、順番にボタンをクリックす店のカテゴリーの弱み、強みを把握と同様に自－ R が明示されているるだけで、各種分析レポートが利用して、優先的にどのカテゴリーからので、例えば平均単価（自店売価）できるようになっている（図 -1）。

マーチャンダイジングの強化を図っが高すぎて売れていないか等の要因

具体的には、“重点商品の選定”てゆくかを判断するためのレポート

が数字で簡単に確認できるよう工夫である。

されている。

② MD 評価レポート（単品編）（注）と “品揃え改善” のためにすぐに役立つ『MD 評価レポート』と地域のベスト 30 商品を簡単に確認できる『ベ ス ト 30 レ ポ ー ト』 が 新 規 に 追加されている。

単 品 編 は、 カ テ ゴ リ ー 単 位 でPI 金額＝販売金額 ÷ 客数 ×1,000

RDS の地域で売上げの発生した商PI 数量＝販売数量 ÷ 客数 ×1,000

店検 Web で一番人気だった “重品（多いものでは数千の商品、少な点レポート”は従来通り利用できる。

いものでも数百の商品）と自店の商8 流開センターニュース No.181

5．店検 Web Ⅱを活用しませ

図1

比べて店舗 Web Ⅱトップページんか？

月 1 回“店検 Web Ⅱ”を活用して、売場改善に挑戦してみませんか？
多くの小売業の方が RDS に POS
データを提供して、店検 Web Ⅱを利用されることをお薦めします。
店検 Web Ⅱの詳細については、
当センターの RDS グループまでお問合せ下さい。
（データベースセンター

図2

銅直）

MD 評価レポート（単品編）

自店−全店の差＝プラスは強い、マイナスは弱い！

自店PI金額順に並んでいる。

ベスト10は黒くなっている。

＜データ項目説明＞◆自−Ｒ＝自店データ−RDSデータ◆PI数量＝販売数量÷客数×1,000◆PI金額＝販売金額÷客数×1,000◆客数PI＝当該アイテム扱い店客数÷地域合計客数

流開センターニュース No.181

9

事例調査

食品包装資材の取引におけるGS1 標準の利用
標準的な商 品 識 別コードや属性情報利用の可能性▶消費者購入単位だけでなく、川上の資材でも共通の商品▶ 中 食・ 惣 菜 等 用 の 包 装 資 材

活用はほとんど行われていない。受発注においては、ユーザーと卸、おコードをカギに情報交換を（食品軽包装資材）「食品軽包装資材」と称される、よび、卸とメーカー間で、常に自社

当センターが推進する GS1 標準

弁当・惣菜等の包装資材の大手メー

コードと取引先コードの変換をしなの識別コードは、企業間取引においカー（5 千〜 6 千品目を生産）の多がら利用している。また、大手の卸て商品や場所などを一意に識別する

く は GS1 事 業 者 コ ー ド（JAN 企 業

売業の物流センターでは、バーコーために利用される。特に商品識別ココード）の貸与を受け、自社の製品

ド表示がない商品には、自社管理用

ー ド（GTIN） は 国 内 で 広 く 普 及 しすべてに商品識別コードを付番し、の番号を付番し、バーコードを出力ている。

JAN や ITF のシンボルに表示していして貼付するなど、多くの手間がか

その一方、商品識別コードの付番る。ただし中小メーカーでは、一部かっている。

とバーコード表示は「小売 POS での 製 品 に し か 表 示 を し な い、 ま た

外食産業、小売業などのユーザー

読まれるから」「消費者購入単位だは、識別コード自体を利用していな

は大手の卸やメーカーに帳合いの集から」必要であり、また、「小売販い企業もある。卸が扱うアイテムは約を進めており、取扱い品目の増え売されない製品に標準コードは不幅広く（規模によるが、3 万〜 5 万、ている卸・メーカーは、標準化され要」と考えている企業も多い。しか10 万など）、このうち、商品識別コ

た 商 品 コ ー ド を 基 本 に し た EDI にし、商品識別コードの利用価値は、ードが表示されているアイテムはよる受発注の情報交換やバーコード

企業間の取引において商品を一意に50％前後という状態である。また、による入出荷管理の推進に前向きで特定することで、受発注や商品デー

同じトレイでも、入数が異なる包装ある。インフラとして商品識別コー

タの交換、物流など、多くの業務の形態にもかかわらず同じ商品コード

ド（GTIN） を 活 用 し て い く 下 地 は効率化を図ることができる点にあが付番されているなど、コード付番

十分にあるといえる。

り、様々な製品・商品の取引に活用の間違いも散見される。こうした状

商品識別コードの利用の推進にあが可能である。

況から、卸・メーカー間の受発注にたって、まずは、有力卸売業・メー

そこで標準コードの利用を広げらおける商品識別コードの利用や、入カーに対して、企業間で共通に使えれる可能性がある分野として、平成出庫などの管理におけるバーコード

る標準的な商品識別コードの導入の23 年度、中食・惣菜用のトレイやパック、たれビンといった資材（食品軽包装資材）、および、段ボール、●食品軽包装資材における商品コード使用の現状（イメージ）
ユーザー

瓶・缶、包装バッグなど加工食品・
飲料包装材について、取引や製品情報 交 換 の 現 状 を 調 査 し た。 そ の 結

小売業 A 社

性情報データの標準化などにメリットが見いだせる可能性があり、検討の価値があることが分かった。

10 流開センターニュース No.181

卸売業 A 社

商品コード4321-AT
小売業 B 社ドーコ
品 083T
1
AU

卸売業 B 社

商品コード0512-SU
商品コード2815937048

商

なるものの、標準的な識別コード利用の推進や、表示する製品関連の属

商品コード38476521

メーカー

個別コード
メーカーが変換

個別コード
卸が変換

果、食品軽包装資材と加工食品や飲料の包装資材ではそれぞれ事情が異

卸売業

総菜専門店
C社
Fax 発注
弁当専門店
D社

ド
ー
コ
5
品 02-031

商

商品コードB-31875-D
卸売業 C 社

商品コード照合・変換作業⇒自社コード発注

メーカー A 社

商品コード・変換作業

メリット、あるいは持たないことの●段ボールの納品単位の製品の関連情報提供の現状（イメージ）

デメリットについて啓発活動を進め
納品伝票「プラカード」る必要がある。受発注の際のコード変換やマッピングの手間の減少、今納品する包装用
段ボール関連の
情報表示

プラ
カード

後の EDI への利用等による省力化、
バーコード活用による業務効率化や正確化等がはかれる可能性について
A 社用

B 社用

C 社用

げ、「ここまでの割合で商品コード

・製造番号
・受注番号
・仕様番号
・製造工場
製造ライン
・納品ライン

・納品番号
・製造番号
・製造ロット・最終行程
・納品先工場
・製造年月日
・実寸法

・納品番号
・受注番号
・貼り合せ番号・パレット番号
・数量
・包材品目コード・製造連番が使われ、表示されたら、使う意味…

がある」という状況にすることが必

…

要である。

…

訴え、利用の「面」をできるだけ広また、多くの企業が商品識別コー
ドを有効に活用できるようにするたにその製品関連情報を表示すること側の製品コード番号を併記して表示

め に、 ① 正 し い 付 番 ル ー ル の 徹 底を求めている。この際、表示する情することも考えられる。

（取引単位ごとに１つの番号を付番

報項目は多岐に渡り、食品メーカー

また、資材メーカーが、製品の製す る、 意 味 づ け を し な い 付 番 が 必ごとの個別仕様である。ケース包装

造ロットや製造日、トレーサビリテ

要、集合包装用商品コードの 14 桁

用段ボールのメーカーは、得意先のィにかかわる情報もバーコード表示化など）、②業界内の、卸・メーカ

要望に応じて、受注・納品・製造・して出荷する例があり、製缶業界でー間／ユーザー・卸間での取引の基仕様その他の番号、製造ロット、製

この情報を標準化している。食品の本単位と商品形態の確認や商品識別

造工場／ライン、製造年月日、包材

原材料のロット等の識別には、国際コード付番のルールの整理、③業界

品目コードなど、さまざまな情報項

的な標準データ列である GS1 アプ

または資材特有の商品の改廃サイク目からなる納品伝票を作成し、出荷

リケーション識別子（AI）が使われルを考慮した、コードの再利用まで単位に貼付している。更に、得意先つつあるが、包装資材への AI の利の期間について合意ができるかの検の要望に応じ、文字だけでなく、2用も検討していく必要がある。資材討などが、直近の課題として考えら

次元等のバーコードにも印字していの情報の伝達に利用できそうなデーれる。

る場合もある。

タ列としては、供給側と発注側双方

加工食品の資材では、①細かい製の製品識別コード、ロット番号、製▶加工食品や飲料用の包装資材

品仕様の差、②食品メーカーにとっ

造日時刻、細かい印刷の版の違いの加工食品の包装資材は多くが受注ての最終製品として包装材の印刷ま区別にも利用可能な「バージョン情生 産 で あ り、 汎 用 品 は 少 な い。 までが製造に含まれる場合が多い、等報」などがある。特に、消費者向商

た、食品メーカーと資材メーカーのの点から、1 対 1 の相対取引が中心

品としては同じで商品識別コードを直接取引であり、発注側の食品メーである。一見、資材メーカー側の商変更する必要はない軽微な差異（包カーの多くは、自社の生産計画に資品識別コードが不要ともみえるが、装デザインの改変や表示事項の軽微

材メーカーがアクセスできるように資材によっては、同じ最終製品用のな違いなど）を上述の「バージョン

してその計画に基づいた納品を求め資材も、異なるサプライヤから調達情報」で区別することで、資材取引

たり、独自の発注システムを利用すされる場合もあり、何らかの「製造のみならず最終商品の物流管理など

るなど、 個別の EDI や EOS の対応

側の識別とそのコード」が必要であにおいても有効に利用できる可能性をしている模様である。

る。標準的な商品識別コードは十分が高い。

近年、食品の安全に関する情報のその任に耐えるはずである。最終商

こうした情報を、食品メーカーや提供が重要さを増す中、食品の原材

品の商品識別コードは JAN または資材の種類ごとの個別仕様でなく複料のみならず包装資材についても

ITF シンボルの形で個々の包装材に数企業間で共通に交換できる形に整

様々な情報提供のニーズが高まってすでに印刷されている場合も多く、えることがサプライチェーンの効率いる。多くの食品メーカーが包装資資材納入単位では、この最終製品の化を図ることにつながるはずであ

材メーカーに対し、資材の納入単位

商品識別コードおよび資材メーカー

る。

（国際部

森）

流開センターニュース No.181 11

める
らはじ
基礎か

入門講座ご案内

参加費無料

当センターでは、2012年バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通EDIの各入門講座を開催しています。
初心者の方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルなど②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTIN(Global Trade Item Number)とは④その他関連事項

2012 年 5 月 30 日 ( 水 ) ・ 6 月 20 日 ( 水 )7月 5日(木)地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分①GS1-128
コード体系、利用方法、業界動向など②GS1データバー
シンボルの種類、利用方法、今後の動向など③電子タグとEPC
電子タグとは、電子タグの特徴、電子タグの国際標準コードであるEPCの基礎

2012 年 6 月 13 日 ( 水 )
6階

鳳凰の間

Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分
地下鉄「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

一般財団法人 流通システム開発センター

受講対象者：流通情報システムにご関心のある方。これからバーコードを導入する事業者。
小売業・卸売業・商品メーカー・IT企業・物流業など。

海外や国内のさまざまな業界・分野において、電子タグを本格導入する動きが広がっています。この講座では、
電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画やデモンストレーションをまじえながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例（4）電子タグシステムの導入に向けて（5）EPCglobal標準の紹介

2012 年 7 月 12 日 ( 木 )一般財団法人 流通システム開発センター

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

本講座は、流通EDIに関する基礎的な内容を扱っています。
流通BMS講座は流通の基礎的な知識があることを前提として開催しますので、流通BMS講
座を受講する人が本講座を受講されれば、より理解が深まるものと思われます。
流通BMSの概要についても紹介していますので、本講座のみの受講でもその概略を把握することができます。

第１部
第２部
第３部

流通の基礎知識業種と業態、商流、物流、流通サプライチェーンなど
流通システム標準の歴史
データ交換、標準識別コード、メーカー・卸の現状など
流通BMS策定の背景
流通BMSとは、最新状況、標準維持の重要性など

2012 年 5 月 29 日 ( 火 )7 月 6 日(金)地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

一般財団法人 流通システム開発センター

12 流開センターニュース No.181