ACTA Nº 68
ASEMBLEA ORDINARIA
Acta da Asemblea ordinaria, celebrada o día 12 de xuño de 2022, ás 15:30 en primeiraconvocatoria e ás 16:00 horas en segunda, en Vigo, no Edificio das Federacións Deportivas, coa
asistencia dos seguintes membros asembleístas:
Asistentes
1. D. Constantino Vila Feijoo
2. D. Pascual Bartolomé Verdeal
3. Dª Monserrat Rey Salorio
4. D. Jesús López González
5. D. Andrés Senra Pregal
6. D. Ismael Lago Rodríguez
7. Dª Vicente Rúa Santos
8. Dª María González Lago
9. D. Alberto Mouriño Varela
10. D. Óscar Fernández Martínez
11. D. Abel Estévez Carrera
12. D. J. Ricardo Vázquez García
13. D. Fco. Emilio Pintos Soto
14. D. Pablo A. Rodríguez Castro
15. D. José Antonio Rodríguez Fraga
16. Dª Irene Vilaboa Carrera
17. Dª Rebeca González Vázquez
18. D. Brais Caneiro Bouza
19. D. Óscar Allege Iglesias
20. D. Iván Reinaldo Vallejo
21. D. Rubén González Pérez
22. D. Alberto González González
23. D. Ánxo Canedo Rey
24. D. Manuel Castro Otero
25. D. Jaime Bouzada Torres
26. D. Fco. Javier Aguiar Vázquez
27. D. Aurelio Krook Moldes
28. D. David López Nava
29. D. Miguel Ángel Barbeira García
30. D. Iago Garrido Vilar
31. D. Fabián González Barreiro
32. D. Anco Otero Sieiro
33. Dª. Andrea Cabaleiro Veloso
34. D. Victor Manuel Rivera Diz
35. D. José Pérez Rodríguez

Club ADC. Descubriendo LugoClub Arteixo Bm.
Club Bm. Atlántico
Club Atlético GuardésClub Atlético Novás
Club Bm. Cañiza
Club AD. Carballal
Club Bm. Chapela
Club Bm. Línea 21
Club Luceros
Club Bm. Porriño
Club Bm. Ribadosar
Club SD. Teucro
Club Bm. Tui
Club EB. Xiria
Bm. Moaña
Bm. Pabellón Ourense
Bm. Narón
Bm. Pontedeume
Bm. Ribeiro
Bm. Lalín
Bm. Cangas
Bm. Culleredo
Atl. Bueu
Asmubal Meaño
Bm. Rodeiro
SAR
Seis do Nadal
Balonmán Xallas
Artai Poio
Xogadores/as
Adestradores/asÁrbitros/asÁrbitros/asÁrbitros/as

Preside a mesma o Presidente da Federación Galega de Balonmán D. Bruno López Molina,
acompañado polo vicepresidente da FGBm, D. Ignacio Permuy Varela, a Tesoureira Dª. Patricia
Sanmiguel García, e a Secretaria Xeral Dª Carla Abad Alonso; ademáis da responsable decompeticións Maria Luisa Cardoso Sueiro.
Toma a palabra o Presidente D. Bruno López Molina, saúda aos/ás asistentes/as e comenta que
a premura na celebración desta asemblea ven provocada pola convocatoria do proceso
electoral, prevista para o vintetres de xuño, e que provocará a disolución da xunta directiva eda asemblea, polo tanto as decisións que deban pasar por este órgano deberían tomarse antes
desa data, ademáis a asemblea da RFEBM celebrouse no día de onte, polo tanto había poucas
datas para xuntar aos/ás asembleístas.
O presidente comenta os aspectos máis relevantes da asemblea da Real Federación Españolade Balonmano, que se celebrou o día anterior, e insta a asemblea a solicitar calquera tipo deaclaración ao respecto; de todos os xeitos aclara que a RFEBM enviará un resumo dos acordos
adoptados na mesma; destaca que a RFEBM aínda dispón de prazas en categorías femininas
nacionais, polo tanto as propostas que hoxe presentará a xunta directiva da Federación Galega
poderían verse modificadas polo que poida ocorrer con esas invitacións; o presidente insiste enque mentres os clubs sigan aceptando prazas sen ser acadadas por méritos deportivos, as
categorías nacionais e consecuentemente as autonómicas veranse claramente mermadas no
eido deportivo.
O presidente despois de que non houbese ningunha petición de aclaración, comenta as
incorporacións dentro da estrutura funcional da Federación Galega de Balonmán de María
Fresco e Ana Alonso, a primeira comezou cubrindo a baixa de Patricia Sanmiguel nos meses denovembro a abril e finalmente seguirá dentro do organigrama laboral.
En canto ás competicións, Bruno López, comentou os problemas xurdidos no calendario por
mor dos aprazamentos e a gran cantidade de competicións ofertadas; moitas delas paracontentar a todos os equipos, comentou que nun momento dado a maioría dos equipos
participantes decidiron non rematar as copas federación, comenta que a federación rectificou
a tempo e deu un final digno a todas as fases da competicións, pero quere insistir en que os
clubs e a masa social puxo o listón nas Final Four, que a nivel económico e organizativo supón
un gran esforzo para a federación; polo tanto este ano tratará de diferenciar ben ascompeticións e aínda que supoña que os equipos xoguen menos partidos, non se ofertaráncompeticións residuais, é dicir, para completar semanas de competición, ademais de que osequipos que se clasifiquen para sectores nacionais deberán realizar a súa propia preparaciónpara os mesmos e non esperar a que a federación oferte algo que se adapte as súas
necesidades. O presidente anima aos clubs a que realicen os seus propios torneos a partires do
mes de maio, xa que o calendario de competicións da RFEBM condiciona ao da FGBm, e as
opcións para realizar competicións atractivas a partires do mes de abril son escasas.
O presidente informa sobre o seguro deportivo obrigatorio, comenta que está costandoconseguir unha oferta equilibrada entre o custe e o servizo sen unha suba da prima. Este ano asinistralidade disparouse a partir do mes de xaneiro, tendo moitos sinistros na 2ª Autonómica

Masculina, en total houbo máis de trescentos corenta partes de accidente e máis de trinta
intervencións cirúrxicas. Bruno López comenta que hai moitas asistencias de urxencias que nonse adaptan ao protocolo que a federación fai chegar aos clubs, que ao final o uso irresponsable
da póliza transmitirase nun sobre custe para todos/as; di nestes momentos a mellor oferta daƋƵĞƐĞĚŝƐƉſŶ͕ŵĞůůŽƌĂĞŶϵϬ͘ϬϬϬΦĂĂĐƚƵĂůƉſůŝǌĂ͖ŚĂŝŽƵƚƌĂƋƵĞĂƵŵĞŶƚĂƌşĂƵŶϭϮй;ƐŝƐĂͿƉĞƌŽas referencias do funcionamento por parte doutras federacións non son boas; a final de mes
disporase da oferta definitiva por parte da actual compañía, pero co panorama actual unhasuba do 10% podería ser unha boa xestión.
O presidente aclara que para tramitar unha licenza federativa, o CSD mediante un Real Decreto
obriga a que todas as licenzas vaian ligadas á contratación dun seguro deportivo obrigatorio
cunhas condicións mínimas establecidas, polo tanto a mutualidade profesional no caso de
xogadores/as contratados/as non é suficiente; de ahí que en outras modalidades coma o fútbol,
un xogador/a de primeira división teña que dispor de seguro deportivo obrigatorio contratado
coa federación. Unha vez máis, insta a que o uso do seguro sexa responsable.
En canto ao colectivo arbitral, Bruno López aclara que hai poucos/as árbitros/as, que hai
pendiente unha labor importante de captación por parte da federación, pero que para iso énecesario que cambie o clima de crispación de rodea a moitos partidos, porque se a xente que
empeza o acaba deixando por pasar malos tragos é que entre todos/as non estamos a axudar;
este ano sacáronse adiante o 97% dos encontros con designación oficial, pero en moitos casos
tan só debería haber alguén que axude aos nenos/as a comprender o regulamento, non unárbitro/a necesariamente, por iso a federación pedirá colaboración para moitas categorías, xa
que non pode ser que un árbitros/a pite 8 ou 9 encontros nunha fin de semana; o presidente
agradece a labor do colectivo, que estiveron á altura nun contexto nada doado.
O presidente fala do Plan Corresponsables que se leva a cabo coa axuda da Xunta de Galicia, éun proxecto que pretende dar solución á conciliación familiar, de integración social e unha
oportunidade única para a promoción do balonmán e a profesionalización das estruturas dos
clubs; é un proxecto que vai dirixido a zonas concretas e suporá un primeiro paso para que obalonmán medre en diferentes ámbitos: licenzas, adestradores/as, o presidente comentou en
qué zonas se vai implementar e o porqué de cada una delas; explicou tamén porqué non se
acudía a alguna área xeográfica polo de agora e concretou en qué consiste a financiación doplan; insiste en qué non é para sacar beneficio económico nin para fichar xogadores/as paraprimeiros plantéis.
En canto ao tema económico, o presidente comenta que se están a pagar as factuas ao día, pero
que a próxima celebración do CESA de Balonmán Praia en Sanxenxo, que suporá un orzamentoĚƵŶƐϭϯϬ͘ϬϬϬΦĂƉƌŽǆŝŵĂĚĂŵĞŶƚĞ͕ĞƐƵŵĂĚŽĄyŝƌĂ'ĂůĞŐĂĚĞĂůŽŶŵĄŶWƌĂŝĂ;ϵϬ͘ϬϬϬΦͿĞĂŽWůĂŶ ŽƌƌĞƐƉŽŶƐĂďůĞƐ ;ƉƌĞƚŽ ĚĞ ϴϬϬ͘ϬϬϬΦͿ ĨĂŝ ƋƵĞ Ă ǆĞƐƚŝſŶ ƐĞ ĐŽŵƉůŝƋƵĞ ƉĂƌĂ ŶŽŶ ƐƵĨƌŝƌ
descensos importantes de liquidez.

Bruno López da paso ás propostas:

Patricia Sanmiguel, tesoureira da federación explica punto por punto a memoria económica
coas contas relativas ao 2021; non se plantexan dúbidas e sométese a votación:
1. APROBACIÓN DE CONTAS ANUAIS 2021:
VOTACIÓN:SI:34 NON: 0

ABSTENCIÓN: 0

Queda APROBADA a proposta Nº 1

O presidente da Federación expón a proposta, non hai dúbidas e sométese a votación:
2.1 - COPA E SÚPERCOPA SÉNIOR MASCULINA E FEMININA:VOTACIÓN:A FAVOR:31 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN: 3

Queda APROBADA a proposta Nº 2.1

O presidente expón a proposta e explica que a Copa Federación se xogará a unha volta en lugar
de a dúas, coma o ano pasado. E incide en que todos os anos Galicia dispón dunha única prazade ascenso a nacional, nos últimos anos foi concedida a segunda pero de non obtela, nonhaberá Final 4.
2.2 - 1ª AUTONÓMICA MASCULINA.
VOTACIÓN:A FAVOR:30 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:4

Queda APROBADA a proposta Nº 2.2
Bruno López comenta que a federación non presenta proposta para a 2ª Autonómica
Masculina, xa que consideran que foi a mellor competición da tempada 21-22, e como non sesaben os equipos que se van inscribir, preferiuse non tocala.
En canto á xuvenil masculina exponse a proposta, deixase claro que a Copa Galicia pasará aĚĞŶŽŵŝŶĂƌƐĞ͞&ĂƐĞĚĞůĂƐŝĨŝĐĂĐŝſŶ͟ĞŶŽŶƚĞƌĄƵŶŚĂfase final, xa que o único obxectivo é o desacar os cabezas de serie para os Play Off; ao mesmo tempo, tan só poderá xogala un equipo
por club, para que non varíe a composición dos Play Off con respecto a esta fase. Outro dos
cambios, é que na Final 4 tan só haberá unha praza en xogo, así que de haber máis prazas para
sector nacional, na Final 4 correríase un posto na táboa clasificatoria. Sométese a votación:

2.3 - XUVENIL MASCULINA.
VOTACIÓN:A FAVOR:31 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:4

Queda APROBADA a proposta Nº 2.3
O Presidente explica que ademais dos cambios explicados na xuvenil masculina, inclúese que
na Liga Ouro tan só haberá 10 equipos en lugar de 12.
2.4 ʹ CADETE E INFANTIL MASCULINA:VOTACIÓN: A FAVOR:35 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:0
Queda APROBADA a proposta Nº: 2.4
O presidente expón a proposta, e explica que a federación quere modificala, insiste na
necesidade de homoxeneizar o nivel dos equipos que se enfrontan entre si; a modificación faique a proposta consista en: ͞ŝŶƐƚĂƌ ĂŽƐ ĐůƵďƐ Ă ƋƵĞ ĚĞĐŝĚĂŶ Ž ĨŽƌŵĂƚŽ ĚĞ ĐŽŵƉĞƚŝĐŝſŶ ĞŶĨƵŶĐŝſŶŶŽŶƷŵĞƌŽĚĞŝŶƐĐƌŝƚŽƐŶĂƌĞƵŶŝſŶĚĞĐŽŵƉĞƚŝĐŝſŶƐ͟. Ninguén pregunta e sométese avotación.
2.5 ʹ 1ª AUTONÓMICA FEMININA:VOTACIÓN: A FAVOR:27 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:7
Queda APROBADA a proposta Nº 2.5
O presidente explica que é exactamente igual á Xuvenil Masculina e sométese a votación:
2.6 ʹ XUVENIL FEMININA:VOTACIÓN: A FAVOR:32 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:3
Queda APROBADA a proposta Nº 2.6
O representante das Escolas Balonmán Xiria pide que se repitan as datas dos Play Off de todas
as categorías, o presidente dá lectura de novo ao aprobado.
A proposta 2.7 comentase que é igual á 2.4, sen cambios e sométese a votación:
2.7 ʹ CADETE E INFANTIL FEMININA:VOTACIÓN: A FAVOR:32 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:3
Queda APROBADA a proposta Nº 2.7Ábrese un debate na mesa sobre a proposta 3.1, e xorde a dúbida de se dous equipos dun
mesmo club poderían enfrontarse nunha eliminatoria pola Final 4, o representante do Teucro
aclara que compartindo xogadoras iso pode supor un beneficio para o club; finalmente opresidente comenta que a proposta non sofre modificacións, para que non poidan coincidir
dous equipos do mesmo club na mesma fase de competición e sométese a votación.
3.1 ʹ ARTIGO 9: PARTICIPACIÓN, ASCENSOS/DESCENSOS:VOTACIÓN: A FAVOR:33 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:1
Queda APROBADA a proposta Nº 3.1
A responsable de competicións da federación expón a proposta, non se amosan dúbidas esométese a votación:
3.2 ʹ ARTIGO 13: NORMATIVA E CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN:VOTACIÓN: A FAVOR:33 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:1
Queda APROBADA a proposta Nº 3.2
A responsable de competicións da federación expón a proposta, insiste na obrigatoriedade porparte dos equipos de realizar a convocatoria. A responsable de C.Bm. Atlántico e Víctor Rivera(representante árbitros) trasladan algún problema de funcionamento da App, mentres que orepresentante do Asmubal Meaño pregunta porqué non se pode realizar a aliñación por parte
dos oficiais, o representante de Ribadosar ratifica os problemas para que un/unha oficial realicea aliñación; o representante do Bm. Porriño aclara que dende o Misquad do club calquera poderealizar a convocatoria, mentres que o de Cangas aclara que non todos os técnicos/as poden
ter acceso a esas claves; unha vez pechado o debate, e vendo que a App ten aspectos a mellorar,o presidente di que a federación retira a proposta 3.2, esperando a mellorar os aspectos
tratados.
3.3 ʹ ARTIGO 24 i);
Queda RETIRADA proposta Nº 3.3
A responsable de competicións da federación expón a proposta, non se amosan dúbidas esométese a votación:

3.4 ʹ ARTIGO 36:
VOTACIÓN: A FAVOR:34 EN CONTRA:0 ABSTENCIÓN:0
Queda APROBADA a proposta Nº 3.4
O presidente aclara que dada a situación actual da Covid 19 non ten sentido manter as
disposicións aprobadas durante a pandemia; non hai dúbidas e sométese a votación:
3.5 ʹ DEROGAR TODAS AS DISPOSICIÓNS APROBADAS POLA COVID19,
VOTACIÓN: A FAVOR:33 EN CONTRA:1 ABSTENCIÓN:1
Queda APROBADA a proposta Nº 3.5
O presidente pide ao responsable do CB. Atlántico que suba á mesa e expoña a súa proposta,
ante a argumentación realizada polo mesmo, o representante do Bueu Atlético di que esa
proposta está realizada para solucionar unha casuística concreta, pero que iso non resolve overdadeiro problema co que se poden atopar moitos clubs, di que deberíamos regular esa
situación de xeito máis xenérico; o representante do Bm. Pontedeume pide aclaración sobre se
se podería vincular equipos xuvenís tendo equipo sénior, o presidente aclara que segundo aƉƌŽƉŽƐƚĂĂƌĞƐƉŽƐƚĂƐĞƌşĂ͞ŶŽŶ͘͟KƉƌĞƐŝĚĞŶƚĞĚŝƋƵĞĂƉƌŽƉŽƐƚĂĞƐƚĄƚƌĂďĂůůĂĚĂ͕ƋƵĞĞƐƚĄĚĞ
acordo en que non soluciona a problemática real se non un caso concreto. O responsable das
Escolas Balonmán Xiria pide que se realice unha reunión na que se poida perfeccionar a
proposta. O CB Atlántico modifica a proposta e aclara que afecta ás categorías infantís, cadetes
e xuvenís e que os equipos que se acollan á vinculación non poderán xogar eliminatoria pola
Final 4, nin a Final 4, nin acudir ao sector nacional. Sométese a votación:
4.1 ʹ EQUIPOS VINCULADOSVOTACIÓN: A FAVOR:14 EN CONTRA:11 ABSTENCIÓN:9
Queda APROBADA a proposta Nº 4.1
O presidente comenta que non é consciente do traballo que implicará o control e a adaptación
das aplicacións informáticas a esta proposta, polo tanto pide paciencia durante este ano queserá de adaptación á mesma.

En canto á proposta 4.2 o representante do Balonmán Culleredo expón o contido da mesma, opresidente da federación di que non lle parece serio levar propostas a asemblea que tan só
miren polos intereses dalgúns clubs en detrimento dos demais, que esa proposta deixa a varios
clubs nunha situación de desamparo competitivo e que a federación como mínimo debe rebatiralgo que vai en contra do interese xeral; que o que non pode ser que en Coruña haxa equipos
para os que desprazamentos de quince minutos supoñan un problema tan só cando a dirección
na que se realicen non sexa a que lles interesa, que con esta proposta Ribadosar, Camariñas,
Xallas, Viveiro ou Pontedeume saen notablemente perxudicados, xa que poden competir nun
grupo de catro equipos mentres que a vinte ou a corenta e cinco minutos hai un grupo devintecatro equipos. O representante do Bm. Culleredo di que tan só é unha proposta, pero
Bruno López insiste en que é preocupante que se presenten estas cuestións nunha asemblea
contando só cos equipos interesados, que esta proposta podería realizarse na reunión decompeticións e aínda así sería non avanzar, é un debate de moitos anos na provincia de A
Coruña e sempre cos mesmos clubs; pide avanzar e mirar o interese común, xa que se obalonmán desaparece en zonas que actualmente están máis afastadas xeograficamente, oproblema será para todos/as. O representante do Bm. Luceros di que esta proposta atenta
contra a que se leva tantos anos intentando conseguir, que é dar competición a todos osnúcleos balonmanísticos da comunidade, de feito, os clubs de A Coruña non deberían
esquecerse de que Pontevedra aceptou no seu día unificar as competicións para que os equipos
de Coruña tivesen unha competición máis atractiva, a pesar de supor unha inversión económica
e de tempo para os clubs do sur. Sométese a votación a proposta:
4.2 ʹ LIGAS BALONMÁN 5 GRUPO NORTEVOTACIÓN: A FAVOR:5 EN CONTRA:26 ABSTENCIÓN:3
Queda RECHAZADA a proposta Nº 4.2
O presidente da Federación Galega de Balonmán insiste en que o formato das competicións dealevíns e benxamíns está supeditado ás reunións de competicións que se realizarán a comezos
de tempada, pero que na tempada 22/23 coma novidade e tras aprobación da Xunta Directiva,
dentro da competición federada entrará en calendario a Copa Deputación A Coruña, que se
disputará na rúa e se levará a cabo na modalidade de Minibalonmán, tras un acordo ao que seestá a chegar coa Deputación Provincial de A Coruña.

Bruno López, deu paso á quenda de rogos e preguntas.
O representante do Bm. Tui pregunta como quedará o tema da auga aos equipos visitantes, epropón que cada deportista leve a súa auga, porque a cantidade de plástico que se gasta émoita. O presidente di que na reunión que se realizará cos/as responsables de protocolo
poderán realizarse propostas para a facer unhas competicións sostibles, pero a día de hoxe coa
derogación das dispoiscións covid a normativa indica que o equipo locatario deberá por auga adisposición do equipo visitante.
Con respecto á convovatoria de seleccións galegas, o presidente insiste en que moita da
información que chega aos clubs non se traslada á masa social do club, e entre outras cousas,
houbo xogadores/as que non se enteraron de que estaban convocados pola selección galega,
polo tanto este ano, despois de enviar a convocatoria ao club, enviarase tamén aos/ás
interesados/as.
O presidente aclara tamén que os club local é responsable do comportamento das gradas, que
se dende os clubs se está permitindo absolutamente e se hai faltas de respeto, consumo dealcohol, ou conductas violentas, o club local deberá porse en contacto coas forzas da orde
pública para identificar e desaloxar á xente que incumpra coa normativa; o representante da
A.D. Carballal di que eles non teñen porqué facer nada que non son responsables do que fagan
os demáis; Bruno López di que non vai debatir sobre iso, simplemente o invita a que revise anormativa porque ese comentario denota un claro descoñecemento da mesma, e que siestamos discutindo sobre iso é que a situación é máis preocupante do que se pensa; queun/unha debe ser consciente do que supón ser directivo/a de club.
O presidente despide a asemblea e agradece a asistencia e implicación de todos/as e di queserá a última asemblea de esta xunta directiva, que espera que os clubs sentiran que duranteestes tres anos e medio a federación estivo para axudar e que espera que o futuro sexa mellor.

Bruno López Molina

Mª Carla Abad Alonso

En Vigo a 12 de xuño de 2022