報告書番号
提出 2021 年 9 月 28 日
SPring-8ユーザー協同体研究会 利用者の動向調査報告書（2021年度版）
研究会名：放射光構造生物学研究会
日 時：令和3年9月21日 13:20 – 17:00（第14回研究会会合）
場 所：オンライン
出席者：（別途作成する議事録と合わせてください。）
計142名 出席者名は別表に記載.
１）新分野・新領域に関する研究開発ニーズについて
・新たな分野、領域における放射光利用を開拓するために、SPring-8において実施すべき利用技術開発に関する意見など
放射光ビームラインの使用動向は、コロナ禍ということもあるものの、自動測定、リモート測定などの非来所実験が増加しており、使用ビームラインとしては共用、理研、専用ビームラインともにアンジュレータービームラインの利用率が高い。特に自動測定に関しては実際の使用経験が多く積まれるなかで、測定時のパラメータ設定や、自動解析結果の提供様式などに意見、要望が出始めており、開発者へのフィードバックによってさらなる高度化へつながるものと思われる。

これら非来所実験の増加により、ユーザーの研究教育活動に変化が生じ始めていることも見受けられた。研究面では、試料準備と大量の測定データ解析など、自動測定に適応した実験ストラテジを再構築するべきであるとの意見もあった。今後は大量に取得したデータの良否を初期段階で取捨選択できるような自動解析技術への需要が増すとの意見もあり、自動測定/解析であることではじめて可能となるような構造解析への期待が広まりつつあるものと思われる。教育面でも、現地実験が制約される中でのリモート実験の利点が指摘され、また非来所であることで生じた時間的余裕を研究室での教育充実に活用できているとの意見もあった。

2021B期より共用が開始されたCryoTEMについては引き続きユーザーからの高い関心があった。昨年度の動向調査では、試料調製、実際の測定、データの解析など、多方面にわたって施設へ依存せざるを得ないユーザー側の事情が垣間見られたが、ユーザー側でも急速にCryoTEMの使用経験などが蓄積されていると思われ、本年度の調査では試料調製やデータ解析は自身で可能であるとの意見が増えている。一方で、継続的な利用者講習の実施には強い要望があった。また、CryoTEMについても放射光ビームラインと同様にリモート測定や、測定データのダウンロード環境の整備などの要望が出ており、今後の技術開発が期待される。

L1分科会へ合流することとなったbioSAXS（BL38B1で実施）も高い関心があり、実施経験も増加傾向にある。実際、結晶構造解析と組み合わせて使用する解析手法としては、CryoTEMに続き2番目に高い頻度となっている。また、bioSAXS課題でのCryoTEM使用の要望もあり、マルチプローブによる構造情報取得が今後活発に行われるようになると思われる。

このほか、構造生物学研究をSPring-8でさらに推進するために、サイトとして共用化を進めて欲しい設備についての意見収集も継続して行った。特に構造解析サンプルの熱安定性測定などの性状評価や相互作用解析、また低分子などのリガンドとの複合体結晶化スクリーニングへの希望が多く、施設側への要望として取りまとめたい。

２）研究開発成果の展開について
・SPring-8を利用して得られた成果を基盤とした新技術の開発や成果波及を促進するための取り組みに関する意見など
研究成果の普及のため、これまで学会年会やセミナー等と絡めた研究会の開催を行っていたが、昨今のコロナ禍のためオンサイトでの開催が困難なため、オンライン開催として行っている。当面すべてオンライン開催とするかも含め検討する。また、SPring-8秋の学校へ本研究会の所属者を講師として継続的に派遣し普及活動を行っているほか、構造解析手法等の講習会の開催も支援している。本年度は、学会誌で自動測定、リモート測定を用いた非来所実験の最新技術と得られた成果を紹介することも行った（日本結晶学会誌第63巻3号）。
当研究会の認知度はここ2-3年およそ80%で推移している。会員の入れ替わり等を考慮する必要があるが、今後も継続して広報活動を行う必要がある。一方で、昨年度の研究会がオンライン開催になったことで参加者が大幅に増え、はじめて研究会に参加した方の割合が大きく低下した。オンラインでの開催の利点も今後検討する必要があると考えられる。研究会で取り上げて欲しい話題については解析の最新技術に関する要望が多く、また研究会の役割自体については施設、ユーザーの枠を超えたネットワーク構築や人材交流への要望もあり、オンライン開催とオンサイト開催のバランスを考慮する必要がある。

３）SPring-8次期計画に関する事項
・SPring-8次期計画において期待される利用技術の開拓や科学分野創成に関する意見など
次期計画そのものへのユーザーの認知度は7割強と昨年度調査時と横ばいであるものの、光源性能などの具体的な内容については、いまだ大半のユーザーに認知されていない状況である。また、このビームライン再編についても、このような状況下ではビームライン本数は現状維持という意見が大半を占めることもやむを得ないかもしれない。ユーザーには次期計画に関するセミナー等への積極的な参加を呼びかけ、今後も繰り返し意見集約を継続する必要がある。次期光源については、時分割測定や結晶場または溶液中での動的構造解析への期待についての意見もあったが、場合によっては現在の手法を継続したい場面もありうるとの意見もあった。

４）危機管理対策に関する事項
・利用実験が困難な際におけるBTスケジュールの再設定法の要望やリモート計測など新しい研究スタイルに関する提案や意見
本研究会が主に使用する構造生物学ビームラインでは、以前よりビームライン高度化の一環として自動測定、リモート測定による非来所実験を可能にする技術開発、制度設計などがなされており、幸いにも昨今のコロナ禍における影響は限定的であったと思われる。ユーザー側の意識のアップデートも進み、特に研究活動という意味での実験データ取得についてはパラダイムシフトがすでに起こっているものと感じられることは上述の通りである。他方、教育活動については、非来所実験のメリットとともに、デメリットについての懸念も多数寄せられており、また自動測定の普及による解析のブラックボックス化への懸念も強い。本研究会でも継続して解決策を議論していく必要がある。
現状ではリモート測定を積極的に活用するという意見が多く、昨年度調査時より、リモート測定の使用経験が顕著に増加していることがこれを裏付けている。
なお、本報告書の作成にあたり、本研究会でアンケートを作成し、ビームライン利用状況や要望等を含め利用ユーザーからの回答を募った。これらの回答結果をビームライン等のSPring-8施設側と共有することで、将来に向けても有効にSPring-8を利用するための議論（PXビームラインの再編成、SPring-8次期計画、利用状況、PX以外の共用化等）に結びつけることを目的とした。アンケート回答数は101件であり回答者のほとんどがSPring-8を利用した構造生物学研究を行っている方々であった。年齢層としては研究活動を中心的に行っていると考えられる30代から40代が60%程度を占めているが、大半がPIと思われる50代以上の研究者も3割程度あり、また学部生や大学院生からの積極的な回答も得られた。大半が大学等のアカデミックユーザーであったが、企業ユーザーからの回答も多く得られ、幅広い層からの意見を集約できたと考えている。

以上