【寄稿1】

ドイツの標準賃料蓑Mうetspうegel藤井 俊∴．
一 はじめに我が国では、平成三年の「借地借家法」改正に際して賃料紛争の迅速■簡易な解決のために、賃料の改定手続を非訟化するか、あるいは調停前置とするか等が議論され、最終的には、調停前置主義が採用されることになったのである（民事調停法24条の2、24条の3）。しかし、このような改正がなされても、なお聞くところによると、賃料紛争は、容易に解決し得ない、やっかいな紛争であるようである。近時のいわゆる「定期借家権」諭において賃料増減の約定の自由化が主張される背景には、賃料紛争の解決が容易でないことも一つの理由であろう。
ドイツでは、筆者が既に紹介しているように、1982年の住居賃貸借法の改正によって、賃料の増減請求が標準賃料表を引用することによって簡易に行うことができるようになっている（1）。平成3年の借地借家法改正の議論の中でも、この制度に似た制度の導入が検討されているが、我が国ではその作成費用負担や個別事例への適用に困難が伴うとして、消極的意見が強かった（2）。しかし、調停前置によって賃料紛争が迅速に解決されるようになったとは思われず、現在なお検討すべき余地があると考える。
ニ ドイツにおける賃料改定システム

ドイツでは、住居貸借権の存続保護は民法典BGBで規定されているのに対して、賃料について賃料額規制法Gesetz zur Regelung der Miethohe（以F、MHGと略す。）によって規制されている（3）。その賃料改定システムは基本的に比準賃料方式Ⅵrgleichsmietsystemをとっている。この制度の概要は、次のようである。
1．増額請求の方式

まず、賃料額規制法2条は、賃貸人が地域に通常の比準賃料die ortsubliche Vergleichsm
ieteに現行賃料を適合させることについて、賃借人に同意を書面によって請求することができると規定する（MHG2条）。すなわち、増額請求について書面方式を要求しているのである。
2．増額請求の要件

賃料の増額請求の要件は、次の3つの要件を満たしていなければならない。①賃料が1年以上変更されいないこと。（診増額請求額が、当該市町村または比準可能な市町村に存する比準可能な種類、規模、設備、状態及び立地にある住居の最近4年間において合意または変更された通常の賃料を超えないこと。③賃料額は、3年前の賃料の30％を超えてはならない。ただし、1981年1月1日前に完成した住居については、賃料増額請求の意思表示が1998年9月1日前に賃借人に到達する場合には、20％を超えてはならない（賃料増額限度Kappl111gSgre11Ze）（MHG2条1項1〜3号）。賃料の増額限度の割合を1981年1月1日以後の完成したものとそれ以前のものとを区別するのは、住宅建築投資家の投資意欲を削がないためであると説明される（4）。
3．増額請求の根拠付け

先に、増額請求の意思表示は書面方式を要するとしたが、増額の根拠付けも同様に書面方式を要する。そして、この増額請求を根拠付ける方法として次の3つの方法が挙げている。

その卦〟∨′・が、市町村Gemeindeまたは賃貸人と賃借人の代表者が協働して作成した地域において通常の賃料の一覧表、いわゆる「標準賃料表」を引用することである。

第二は、公的任命され、もしくは宣誓した鑑定士によって作成された理由の付された鑑定を援用する方法である。この方法は、実務においては、標準賃料表がなく、比準すべき住居を示すことができない賃貸人にとって重要な役割を果たしているようである（5）。

第三の方法は、賃貸人が3戸の比準可能な住居の賃料を示して賃料増額請求を根拠付けるものである。
三 標準賃料表の内容

1．標準賃料表の定義
改めて標準賃料表を定義すると、次のようになる。標準賃料表とは、市町村における最近3年間において比準可能な種類、規模、設備、状況及び立地にある住居につき合意され、または変更された通常の賃料の一覧表であって、市町村または賃貸人と賃借人の利益代表者が協働して作成、もしくは承認したものである。
2．標準賃料法の作成者

標準賃料表の作成者として、賃料額規制法では、市町村または賃貸人及び貸借人の利益代表者を予定している（MHG2条2項2文）。さらに、市町村に関しては訓示規定
Sollvorschriftを置いて、市町村がまず標準賃料表を作成すべきことを期待している。すな
わち、標準賃料表に対する講要が存在し、かつ、市町村にとって負担可能な費用を支出することによってその作成が可能である場合には、市町村は、標準賃料表を作成すべきものとされるのである（MHG2条5項1文）。また、賃貸人と賃借人の利益代表者が協働して作成することもできる。さらに、賃貸人、貸借人のどちらか一方の団体の利益代表者によって標準賃料表が作成され、他方の団体がこれを承認する場合には、それでも標準賃料表として弓卜用することができる。この場合に、市町村の承認は要件とされない。他方において、一方的に作成された標準賃料表を他方の団体が承認しない場合でも、市町村が承認した場合には、有効と解されている（6）。
3．標準賃料表の只体的内容
さて、これから標準賃料表の具体的内容を紹介することにする。ここで取り上げる標準賃料表は、筆者が1996〜1997年のドイツ・ポツダム大学に留学中に居住していたベルリンで入手した1996年3月27目付の「1996年度ベルリン標準賃料表‖Berliner Mietspige1
1996‖」（Amtsblattfur Berlin，46・JahrgallgNr・24）であるo

ベルリン標準賃料表は、ベルリンの公報の形で公刊され、街中の書店で容易に入手できるものである。値段は、14．70マルク（DM）であった。

この標準賃料表は、ドイツ賃借人連盟ベルリン州支部登録のベルリン賃借人協会、ベルリン賃借人組合、ベルリン家屋・土地所有者協会連盟、自由住宅企業連盟ベルリン・ブランデンブルク州支部、ベルリン賃借人保護同盟、ベルリン・ブランデンブルク住宅企業連盟及び建築・居住・交通官庁が協働して作成したものである。
a．ベルリン標準賃料表における賃料概念
この賃料表における賃料とは、いわゆる「冷たい賃料Kaltmiete」、すなわち暖房費を含まない賃料である（7）。暖房費を含む賃料は「暖かい賃料Warmmiele」といわれる。冷たい賃料について、1汀f当たりの月額を示すのである。
b．住居立地条件の段階付け
ベルリン標準賃料表では、立地条件を単純、中間、良好の3つのクラスに段階付けている。

・単純住居立地条件EillfacheWohnLage：圧倒的に閉鎖的建築方式（建物が敷地の境界に接して建てられる建築方式で、従って隣地の建物と密着しており、道路に沿って閉ざされた前面が生じることとなる。）で、著しい居住者密集建築方式が存する地域であって、空地、敷地が殆ど存せず、臭気その他の要因による影響を被る都市内部地域。または、交通事情、インフラ整備及びが買い物事情が悪いのが標準的状態である圧倒的に開放的建築方式（建物が敷地境界線と間隔をもって建てられる建築方式である。従って、建物相互は密着せず、一定の間隔が保たれる。）が存する地域
・中間住居立地条件MiltlereWoh11lage：圧倒的に閉鎖的建築方式で、著しい居住者密集建築方式が存する地域であって、空地、敷地が殆ど存しない地域。または、緑化されており、平均的な交通事情とインフラ整備がなされている開放的建築方式が存する地域。
。良好住居立地条件GuleW）hlllage：圧倒的に閉鎖的建築方式が存し、空地、敷地が存する地域であって、平均以上に良好な交通事情、インフラ整備、買い物事情が良好ないし非常に良好と評価される地域。圧倒的に開放的建築方式が存する地域であって、高度に緑化され、住環境が手入れされており、静穏な居住環境にあり、交通事情、インフラ整備がより良好である地域。（4階建て以下の）開放式建築方式が存する地域で、住環境が極めて良好に緑化、手入れされている地域。
以上のように区分された地域をそれぞれ、緑（単純住居立地条件）、壱（中間住居立地条件）及び赤（良好居住立地条件）に色分けして地図に落としている。
c．ベルリン標準賃料表の構成

先にも述べたように、標準賃料表は、種類、規模、設備、状況及び立地条件の比準可能な住居の比準賃料を示すことである。この賃料表には、通常の賃料として、地域において通常の賃料の形成のために収集されたそれぞれの住居のタイプごとの賃料の3分の2の最高額と最低額を含まれている。

①種類という意味では複数家族用家屋Mehrfami1ienhaus（3戸以上の住居Wohllungの存する建物）における全ての賃貸住居が考慮される。
②規模の確定のために、平方メートルの床面積が信頼できる基準として選択された。
③住居の設備は、次の3つの段階に区分される。
。集中暖房及び浴室はないが、トイレ付住居。集中暖房はないが、浴室及びトイレ付住居または浴室はないが、集中暖房及びトイレ付住居．集中暖房、浴室及びトイレ付住居
ベルリンにも、極稀に、集中暖房も浴室もなく、住居内にトイレを備えない住居がある
そうである。しかし、木賃料表では、これを特別に段階付けることは不可能であるとして、地域に通常の賃料の確認を可能にするために、山一律にこれを捨象されている。
しかし、これらの設備の質も問題となる。そこで次のようなメルクマールが立てられている。

・浴室とは、住居内の入浴用の空間と理解されている。すなわち、浴槽またはシャワー及び風呂用ボイラーまたは瞬間湯沸かし器の設備された空間である。温水の供給が集中方式の設備（または遠隔温水供給）によるものでもよい。
・集中暖房とは、暖気及びエネルギーの生産が一つの中心的場所で行われる暖房方式全てをいう。

④本賃料表における住居の状況とは、年数（入居可能・建築年数）によって説明する。
旧築住居A抽atlWOhllullg（1949年12月31日までに入居可能となった住居）の賃料については、1918年12月31日までに入居可能となった住居とその後1949年12月31日までに入居可能となった住居で区別される。また新建築住居Neubauwohllullgは、1950年〜1955年、1956年〜1964年、1965年〜1972年、1973年〜1983年並びに1984年〜1994年にそれぞれの問に入居可能となった住居と区分される。
以上のような基準を用いて、次のような標準賃料表が作成されるのである。

叫︵吏∩＃刃堪︒時点仙︶竪 卓 ∑ 白 の N ． 〇Q轟e蟹﹁寸﹂裏童 町 e 衣 類 瀞 玉層建輿．朝一ドニ∩′曝響甘瀦e軽督トニ載り︼智頭 e ふ 郡 元 − 聾区蜃Yり︶匝e掛のせ の l 〜 の ー の量∴孟芸だ筆箱e刷 込こ拠出館空将成り︶圧 拠 出 衰 三 こ ⊥︒巾よ仙︶璽・屯∑Cの．〇分局轟時′ユ ト ￡ 仙 肢 り ︼ −∩慮刃朗重野胆Yり︼ 臣 Q 掛 の や の ー

や将㌣忌中も蜜豆﹁ 寸 ﹂ e 艇 型 吏〜のーのー刃屡由二 ⊥ ﹂ 時 世 匿 貞lの1−撃Q壌躇 e 璽 磯 舟 轟 取 e︵吏髄建吏P慮刃豊甘憮 Y り 症 P 朝 鮮 の耶篭−撃恒拠出．刊︼ レ ン ゴ い り

蛮蟹卦当Q昧煩ぃこ 載 り ︼ 野 蜜 d ；C薄刃山軍区憮Yり ︼ ㌣ 桐 牡 の 寸 の′壌拶各顧l︶鮮型鮮血一で誓 望 念 器 烹 て こエ．ト￡抽彊頸量繍 嬢︵お和郎曙 恕 瑠 Q 式 ヨ 恕 囁ヘミト＞†L響︶蛮矩こ吏璧Q ♪ 那 ℃ − 撃 偲 出帆二N吊り二言岩 ︶．上﹁ト人中のN〜S−＝儲︶

一lミn

I の（フ）中凶．ゝ｛儲M・浄 サ沓潮塑ユ々＼上」

H八掛 、i′ ▼・」 ▼」

．ゝユ

せ讐琶：n
⊂〉 日〜・■■■nの の 壊l挺嘩置輝

′三千占■寸l＝中よ†聾潮堪ユ⊥∴ や＼一、．ユーて．bJ」かく．Dヤ 1 つく．DC）（乃 ーp」 尊l取嘩思糎

0〇

告雪 よ巳

巴這q〇︒二運﹂樽聴虫＋uや朗登時

唄り義盛．望︸こ∩り︼留机馴

沸せn電極
速球障堪ユ

∪つづ1塑壁ヽトト トト▼￣ ヒ

与場誓 宍
堅．丁て1」 ∝）衷＋∝L芦守トニl▲⊃q＞←一誌 冨 岩 巴tご 与【ご ざトトヨ■■■ヨ■ −・ す−■− 、 − き甘崇▼→ 示くク よ の J ⊂〉 よ ▼ゴlO
【凸の ト∪つl′つ 訳 笠 慕 霊 篤 志雪富翌夏蚤蔓 慧≡慧≡慧… 聖書誓言慧… き富甘：息尊1堅醍＝三相∽J

2

くD仏刃ユ】 守コ 甘■河昭i′■● こ．の．ののm二⁚m掛堵︶衣鉢計当e壁煽の m−︸二項り意義這ふ岳 −艇建将士載りてごでくく哺蛮蝉敷隆∧ ﹁−ミリ→掛m﹀

セ1整き十 ヨ ∴．●与E ○トトtβ寸■○ の トトミ／＼凶キセ＼卜 （メコ≡雷雲≡tP

く△の く：〉

ぐつ塞事＝勘些ユl′｝「好 菅l堅剛増ゃ；r・・」

甘 」置梓碧嘩遵…堪上く占 冒

斡 （⊃′ ￣ 等堤 誓堤 5

舘岩常吉
−1．Jく＝）ト 寸？亡？‡琴f戻テ草子 童子軍ナ箪でサ

くく〔〕l′〉

l＿n⊆は〉 諾セ

国h（つユ： ＝卜っ出J

せ 辻 堂： 望＝ 辻 辻 卓： 斐： 蟹 辻 蟹 圭：

哨 戒 機 磯 載 嘱 哺喋哨 載 喋 載召透■■■劉■■鰹 ≡ 弐■■■琵 渕■■蹄■■F 三塁

…

〕 塑ぜ

畔 層

ト

【ご票 卜 崇〔D 等（β 苫 く♪ ㌫ d p（D 等 ■ ‡：■ ． ■ 幸・ト蓮
Dl肘lOト d⊃「γ山一▲

与菅 冨ー ・・ ・一寸ヘコ

ト

卜よ一穴−

ヨlト＼／tO

票写雷写実モ ー ー− − ● の のIのi ±・−・− 警官宗テ岩≡仇トー トGく〉
￠ トトのM・浄 M留萌侶堪ユく⊂⊃

せ写甘苫 宍骨 忘易萱▼・・・イ麓部＝寧艇ユ∧ス

OD卜宏トご与麓廼ヽto田＿ゝ R′ヽ

3のtt〉 の甘 岩 菅 笠 尊 書聾潮堪ユ

同 「㌣りく言扇lトモ＼N

蒋望1董せヽ漂l畦韓＝こ嘔の の書慧富￡≡舗l晦醍＝三極

￣■＼崇

ヾ■

■狩増− 浣掛q〉

忘 崇 忌 l′つ ト ト く⊃n．

ミ扇 ￣＼く＞誤き急笠芭き 亀竺㍉、警N≡ 雲萱嘗夏箋≡の憩騨堪ユ

ヽ−N■貯写．t●l一■ll．n■■▲ で、J場 2儲 等堤 黒

堵1唯控＝こ噛田 ー・疇† ▼−讐ヨふ、Tl′｝≡ 巴場 g 臼 嘗…賢萱驚喜 買
凹 軍港軍与一 句
告…重宝要言聾輔娼ユー せ 椚⊂り

0 ト買蔓買蔓芸蔓トー
Mリー

感性嘩置、障思I︵ミト∧争寸−〜01＝態せ㊥ト障舟薫風崗屯QP机立法戚．り︼令吏こ

顔令華厳eミト∧か玄鹿追￡袖蛸壷．セヘー恥吏￡旭モQ碁碁b現載甘∞●一合切1 留鳥ゝ卑 e喋り∧

箸

M已

…呂○ ト

⊂）

寸 さ寸†∽

⊂）百I∈

叫E

⊂）

⊂：〉

り？のーEOJ」の ゴ

d．ベルリン標準賃料表の適用方法
賃料の変更を求める者は、．自己の賃貸住居が上の標準賃料表のどのメルクマール（規模、設備、住居立地条件及び入居可能年）に該当するかを確認することによって、その住居にための地域において通常の比準賃料を調査することができる。ただし、自己の賃貸住居の住居立地条件が分からない場合には、別添されている「1996年度ベルリン標準賃料表街路索引Strasenverzeichllis」によって確認することができる。周知のように、ドイツの住所は街路の名前と家屋番号〔番地〕HatlSllummerによって表示されるから、この街路索引によって容易に自己の住居の住居立地条件を確認することができるのである。
この索引では、次のようなメルクマ…ルが表示されている。
Aacheller Strase

K gut

Aarauer Strase OO2 004

Gmittel STWI

上の行は、ヴイルマードルフ区アーヘン通りが、K（K＝Komplette Strase，この街路にある建物全体が1つの建物のカテゴリーに属する。）であって、住居立地条件は、良好であることを示す。

下の行は、シュテークリッツ区アーラウ通りの2，4番地に存する住居は、G（G＝Gerade HatlSllummer，家屋番号で建物のカテゴリーが異なる）であって、住居立地条件は、中間にあることを示している。
また、標準賃料表では、住居の築後年数や規模、立地条件、設備などが多様であることを考慮して、賃料のスパンも設けられている。
例えば、上の表でみると、1918年までに入居可能となった住居で、住居面積40ポ以下、集中暖房、浴室無し、住居内トイレが有る住居については、中間比準賃料として、1汀子当たり6．32DMが示されているが、その下の小さな数字で賃料スパンの最低額が5．41DM、最高額が7．54DMであると表示されている。すなわち、この場合の賃料スパンは、5．41〜7．54DMの間であることが示されているのである。
e．特別のメルクマール

さらに、賃料形成の学術調査によると、住居の質に影響を与えるより詳細なメルクマー
ルが確認され、それが賃料にも影響を与えるとされている。これの調査を受けて、次のよ
うな特別メルクマールが設定されている。

特別メルクマール
械毯敷きの床＋2．10DM

寄せ木細工の床＋0．89DM

近代的システムキッチン（台所戸棚、4個ロコンロ、シンク、タイル張り壁・床）小売業及び（又は）中小自営業（飲食店、診療所、その他自由業者、中小企業、手工＋0．45DM業等）地域における居住建物＋0．44DM

個別車庫（有料）＋0．40DM

1階部分の住居−0．29DM

このの賃料表に従って、1汀ぎ当たりの賃料を該当するメルクマール毎に加算したり、控除したりするのである。
f．旧築建物に特有の追加的メルクマール

1949年までに入居可能となった旧築建物については、上記eで述べた特別メルクマー
ル以外に、更に追加的メルクマールが示されている。すなわち、これらの旧築建物は、築後年数の経過するとともに改築・大修繕などの建築的変更が加えられ、それぞれの住居の質が大きく異なってくるからである。
ここで上げられるメルクマールは、「浴室・トイレ」、「台所」、「居間・寝室」、「居住設備・居住環境」、である。追加的メルクマールは、居住価値減額メルクマールと居住価値増額メルクマールとを対比させて、次のようなチェックリストが作成されている。
追加的メルクマール：チェックリスト
居住価値減額メルクマール（−）

居住価値増額メルクマール（＋）

メルクマールグループ1：浴室・トイレ
洗面台無し□□ 浴槽、追加されたシャワー

板張り床の浴室［コロ 洗面台2個暖房無し［コ□ 浴室と分離されたトイレ

温水設備無しロロ タイル張りの壁

換気装置無し［］口 作り付け浴槽

住居外トイレを賃借人以外の
□ 洗濯機

者も利用

メルクマールグループ2：台所
調理不可能

［］

洗い場又は流し台無し□［コ システムキッチン

ロ 特別の設備（例えば、冷蔵庫、食器洗浄機、オーブン付4個ロコン

ロ）

温水設備無しロ・タイル張り床又はテラゾー張り床

換気装置無し□ 作業領域内のタイル張り壁

暖房無し

口 洗濯機

メルクマールグループ3：居間・寝室
簡単な窓

口□ 絶縁ガラスの窓

利用不能なバルコニー

ロ

口 費用のかかった壁や天井の上塗り

劣悪な採光又は日照□（化粧漆喰、化粧板張り）□ 広々としたバルコニー、ロッジア、

テラス、サンルーム

居間の納戸又は地下室無し □ひどい裂けめ有り

ロ 良好な採光又は日照□

地下又は半地下にある居間 ロ□ 床暖房

メルクマールグループ4：居住設備・居住環境
騒酋（営業）による妨害

口

臭気（営業）による妨害

口

建物の劣悪な修繕状態□□ 立派な玄関部。階段室（鏡、大理石、高級な照明、高価な塗装）
口 共同衛星放送アンテナ又はケーブル接
続

口 電力供給の強化

階段室の改築の著しい必要性 □不十分な断熱

ロ インターホン□道拍又は鉄道の側にあり著し □ロ 極めて良好な断熱

い騒音被害を被る住居立地条件

ロ エレベーター
ロ メゾネット住宅□ 別荘風複数家族用家屋
口 道路の側の特に静穏な立地条件

この追加的メルマールは、それぞれメルクマールグループ毎に、中間価格を基準として賃料スパンの範囲内で積極的あるいは消極的に約25％だけ影響を与える。すなわち、例
えば、「浴室・トイレ」メルクマールグループで、チェックすると、プラスのメルクマー
ルの方が多かった場合には、中間比準賃料と賃料スパンの最高額の差額の25％が加算される。これに対して、マイナスのメルクマールの方が多い場合には、中間比準賃料と賃料スパンの最低額との差額の25％が控除されることになる。他のメルクマールグループについても同様の計算がなされるのである。そして、全てのメルクマールグループでプラスのメルクマールが多くチェックされた場合には、地域において通常の比準賃料は、賃料スパンの最高額であるということになる。逆の場合には、賃料スパンの最低額となるのである。

本標準賃料表では、次のような追加的メルクマールのチェックによる計算方法が例として記載されている。
すなわち、例えば、追加的メルクマールをチェックして、次のような結果が得られたと
すると、

5 一5
52 つ﹈ 2 2

居住設備・居住環境

5

居間・寝室の設備％ ％ ％ ％

台所設備

十 ＋ ＋ 一

浴室・トイレ設備＋ 50％

当該住居が、1919〜1949年の間に入居可能となった住居で、集中暖房、浴室及び住居内トイレがあり、居住面積55汀デ、住属立地条件良好（標準賃表のF5）とする。この場合には、中間比準賃料は8．99DMであり、賃料スパン最低額が8．02DMであり、最高額が9．99DMである。すなわち、中間比準賃料と賃料スパン最低額の差額は、O．97DM（＝8．99DM−8．02DM）であり、最高額との差額は、1．00DM（＝9．99DM−8．99DM）となる。本例の場合には、追加的メルクマールを計算した結果、＋50％であったから、最高額との差額1．00DMに50％を乗じて、0．50DM（＝1．00DMX50％）の数値が得られる。従って、この住居の地域において通常の比準賃料は、1Ⅰポ当たり9．49DMということになるのである。
凹 むすびに代えて

本稿では、ドイツにおける賃料増額請求において酒用されている標準賃料表を紹介し、我が国におけるその導入の可能性を計ろうとしたものであるが、紹介を終えての感想は、我が国に導入するには、多くの困難を伴うであろうということである。
まず、これは既に指摘されていることであるが、その作成の主体を誰にするか、また作成費用を誰に負担させるか、という問題が生じる。また、このような標準賃料表を作成するためには、市町村などの公共団体や不動産鑑定士以外に、ドイツにおけると同様に賃貸人の利益代表者と賃借人の利益代表者の共同作業が必要である。その方策も検討されなければならないであろう。この際にまた参考にされるべきは、ドイツでは、賃貸人団体と賃借人団体が意見交換をする場が、学会のかたちで確保されていることである。それは、「ドイツ福音教会住宅企業」が主催する「当事者との対話Partllerim Gesprach」である。

この学会は、学者、判事、弁護士だけではなく、賃貸人団体、賃借人団体の代表者も集まって、借家及び住居所有権に関する問題を検討する学会であり、毎年4月にドイツの有名な保養地ベルヒテスガーデンで借家問題を検討する集会が開催される。我が国でも、賃料表導入のためにこのようなどちらの利益にも偏しない学会が組織され、両者の意見交換が活発に行われることが必要であろう。標準賃料表の実現のためには、先ず、賃貸人と賃借人の協働が必要であるから。
次に、ドイツの建物と我が国の建物を比較すると、我が国の建物は多種雑多であって、建物の個性が強く、ドイツに比して、建物を類型化することに極めて困難を伴うことである。これも、標準賃料表の導入を不動産鑑定士に話をした際に指摘された問題であった。

この問題は、我が国のまちづくり、都市の整備とも大きく関わる問題であろう。
また、標準賃料表を作成するに際してそのデータをどのように収集するかも、なお困難な問題であろう。
しかし、それでも、賃料の紛争の簡易・迅速な解決の必要性は、借地借家法の改正があったにも拘わらず、強いといえるであろう。従って、なお標準賃料表の導入を検討する余地はあり、それは我が国の都市の整備が進むとともにより導入しやすくなるのではないか、と考えるのである。

なお、ドイツでも標準賃料表についても住居賃貸借法の改正の中で検討されているが、本稿の当初の予定ではこれも紹介しようと考えていたが（本誌前号では、そのように筆者は予告したが）（8）、標準賃料表の紹介で紙数が尽きてしまった。重要な改正であるので、なるべく早いうちに紹介したいと考えている。読者には、お詫び申し上げる次第である。
〈註〉（1）藤井俊二『現代借家法制の新たな展開』（成文堂、1997年）135貢以下参照0（2）梨本幸男「賃料訴訟の問題点と解決策」『借地・借家の現状と法改正への提起』「［別冊］不動産鑑定」（昭和61年）81百、澤野順彦「地代・家賃と更新料・権利金の実状」ジュリスト851号35百、副田隆垂「地代・家賃改訂問題」法律時報58巻5号66
員。

（3）賃料額規制法の翻訳は、稲本洋之助編『欧米諸国の借地・借家制度一法令資料編−』（（財）日本住宅総合センター、昭和61年）92頁以下にある。
（4）RudiⅥ）elskow，MullClleller Kommelltar ZumBGB Bd・3，3Anfl・1995，S・1533・（5）Dieter Medicus，SchuldrechlII，1995，S・126・（6）Wolf−Rudiger B11b／Gerhart Tleier，Handbuchder GeschaRs−11ndWohllraummiete，2Anfl・
1993，S．5599．

（7）ドイツは、北海道よりも北に位置し、特にベルリンは北樺太と同程度の緯度に位置すから、冬は北海道のように厳しく、6月頃まで暖房を要する日があり、大学の研究室で9月には暖房が入るというように、暖房は非常に重要な問題である。
（8）近時のドイツにおける住居賃貸借法の改正動向の中で存続保護に関しては、本誌前号（6巻2号）69頁以下において紹介している。
〔ふ じ い し ゆ ん じ〕
〔山梨学院大学法学部 教授〕