親魚捕獲について 【ウライ方式からの転換】（一社）全国さけ・ます増殖振興会 技術普及部会 ２０２０

（一社） 日高管内さけ・ます増殖事業協会

専務理事

清水 勝

主な内容
１．日高管内ふ化放流事業の概要
管内増殖河川とふ化施設
サケ来遊状況
２．ウライ方式からの転換
水路方式導入の課題等
本川からの遡上経路
３．水路方式とその効果
経済的効果
親魚へのストレス軽減

１．日高管内ふ化放流事業の概要

日高管内ふ化施設

えりも歌別ふ化場（歌別川放流数：６，８００千尾）

日高幌別ふ化場（幌別川放流数：７，０００千尾）（飼育施設能力：飼育池９６０㎡、飼育水量１０，０００ℓ）（飼育施設能力：飼育池１，４００㎡、飼育水量１３，０００ℓ）

豊畑ふ化場(静内川放流数：１２，０００千尾)

豊畑ふ化場(親魚遡上数：５０，０００-７０，０００尾)（飼育施設能力：飼育池１，２００㎡、飼育水量１２，０００ℓ）（蓄養池水深６０㎝、８，０００-１０，０００尾/１㎡）

日高管内ふ化施設

沙流ふ化場（沙流川放流数：５，０００千尾）（施設能力：面積６２０㎡、水量７，０００ℓ）

新冠ふ化場（新冠川放流数：５，０００千尾）（施設能力：面積８７０㎡、水量８，０００ℓ）

沙流ふ化場（沙流川放流数：５，０００千尾）（施設能力：面積８４０㎡、水量８，９００ℓ）

元浦ふ化場（元浦川放流数：５，０００千尾）（施設能力：面積４４０㎡、水量４，０００ℓ）

春別ふ化場（幌別川放流数：２，５００千尾）（施設能力：面積２５０㎡、水量３，５００ℓ）

仁雁別二次（仁雁別放流数：２，０００千尾）（施設能力：面積１８０㎡、水量２，０００ℓ）

日高管内サケ来遊数、河川捕獲数の状況
・令和元年度の総来遊数は１４０万尾、水揚げ額２７億６千万円
河川捕獲数は１３４千尾、採卵数７６，０６８千粒（計画採卵数１０８％）
放流尾数５８，９８６千尾（計画放流数１０４％）（日高管内の10年間平均来遊尾数１８８万尾、漁獲金額３７億円）

２．ウライ方式からの転換（１） Ｈ20年にウライを敷設せず、本川・支川から蓄養池へ誘導する方式を試験的に実施◎導入にあたって（反応） 一部は賛成するも反対・慎重にとする意見多数＊賛成理由①捕獲経費削減、②人員の効率的配置（少人数体制）、③水害対策＊反対・慎重の理由①上流に遡上し種卵確保に問題、②密漁を誘発◎試行の結果親魚捕獲数はウライ方式と大差なく計画的に種卵を確保
理事会においては、人件費及び良質卵確保、効率化が評価※経営面の効果については後述（２） 実行面で以下の利点や効果が発現①捕獲から採卵までの時間短縮、②親魚のストレス軽減、③作業性の向上④良質卵確保（発眼率95％以上）（３） Ｈ21年より随時、水路誘導方式に転換し、捕獲河川8河川全河川で実施

（４）日高管内のふ化場は８か所あり、捕獲は８河川（５）Ｒ元年までウライにより親魚を捕獲し、活魚輸送後採卵
輸送距離５～１０㎞、捕獲から採卵までの時間はおおよそ２時間

ウライ

捕獲槽

沙流川捕獲施設設置・・・川幅１２０ｍ（平成２８年度撤去）

沙流川本流

捕獲施設撤去

沙流川支流福満川

捕獲施設

沙流ふ化場放水路

『沙流さけますふ化場』までの遡上経路
・ 沙流川本流 → 支流・福満川 → ふ化場蓄養池
・ サケ親魚が蓄養池までの約７００ｍを遡上 本川とふ化場の標高差は６ｍ

沙流川本流
沙流ふ化場放流水路

沙流川支流福満川

３.水路方式とその効果
本川・支流から水路への誘導方法は、河川と水路のレベルを合わせるために掘削、土嚢……などの簡易な工事

三石川本流

三石川支流延出川

沙流川支流福満川

沙流川支流右側沙流川本流

３．水路方式の効果（１）経済的効果（対比）◇水路方式の場合

計＞

電力費
１，５００千円
材料費
２００千円
重機費
―人件費
―
その他(雑費）
３００千円◆ウライ方式の場合
材料費
２，５００千円
重機費
１，０００千円
電力費
１，５００千円
人件費２人/ ３，０００千円
活魚リース代 １，０００千円
その他（雑費）
５００千円

２，０００千円／年
計

９，５００千円／年（２）親魚へのストレス軽減と作業効率の向上① 親魚へのストレス軽減と効果
・ 捕獲槽からの親魚採捕・ 活魚輸送・ 捕獲から採卵までの蓄養期間の短縮 等

親魚の即日採卵
良質卵の確保飼育時のへい死軽減② 作業効率の向上
・ ウライ及び捕獲槽の敷設・撤去作業
・ 捕獲槽からの親魚採捕作業・ 活魚輸送の廃止 等

資機材費の削減
人件費の削減捕獲・運搬作業の廃止

沙流川捕獲場の採卵から収容まで

黒部川内水面漁業協同組合における鮭と鱒の親魚確保から放流まで

黒部川内水面漁業協同組合 新田 生

黒部川の概要
幹川流路延⾧：85㎞
流域面積：682k㎡
鷲羽岳を源に3000ｍ級の山々が連なる立山連峰と後立山連峰の間に黒部峡谷を刻み流れる日本屈指の急流河川
日本有数の年間流水量をほこり、浸食された土砂によりできた広大な扇状地は日本一美しいと言われる
資料提供：国土交通省黒部川河川事務所

黒部川における漁業権魚種の放流実績及び鮭稚魚の放流実績
令和1年の実績【当漁協ではアユ、ヤマメ等の内水面魚種も放流しています】

魚種

県指示放流量実績

アユ5,000kg以上
5,000尾以上(親魚)8,248kg：459,000尾
親魚1,200kg：24,000尾

サクラマス

300kg以上(2g/尾以上)

2,461kg：282,000尾(0+秋放流)

ヤマメ

22,000尾以上

5,200kg：50,000尾

イワナ

20,000尾以上

2,800kg：28,000尾

カジカ

10,000尾以上

12,000尾

サケ稚魚
年度

県買い上げ分

実績

平成28年級

2,934,000尾

2,830kg：4,527,000尾

平成29年級

3,152,000尾

3,392kg：4,539,000尾

平成30年級

3,104,000尾

2,862kg：3,643,000尾

令和1年級

3,136,000尾

2,233kg：2,593,000尾！ 令和元年度は遡上がかなり悪く初めて県の買い上げ分を上回ることができなかった黒部川サケ捕獲放流状況

(尾)

過去最高
回帰率
0.51％

(千尾)

20000

7000

18000
6000
16000
5000

14000
12000

4000

10000
3000

8000
6000

2000

4000
1000
2000
00
H1

H2

H3

H4

H5

H6

H7

H8

H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30

親魚捕獲尾数（尾）

稚魚放流尾数（千尾）

資料提供：富山県水産漁港課

黒部川内水面漁業協同組合見取り図
内池

第2水源までの距離50ｍ

第2水源

河川
敷事務所

鮎棟

ふ化場

外池

採卵室・機材庫
第4水源

飼育池
13

受水槽
曝気槽

施設概要
ふ化場
ふ化槽：サケ用46槽
130千粒/槽
マス用28槽20～30千粒/槽(重量により変動あり)
水温：10～11℃
飼育池
池面数：36面
1.7ｍ×10m×0.4ｍ
注水量：
168~192ℓ/min
水温：10～12℃

飼育用水は全て地下水をポンプアップして使用
第1水源： 500ℓ/min Do10.0 水温9.8～11.0℃
3.2kw
第2水源：1,500ℓ/min Do10.0 水温9.8～10.0℃
15kw
第3水源： 350ℓ/min Do6.0
水温11.0～12.5℃ 3.7kw
第4水源：1,500ℓ/min Do4.0
水温11.0～16.0℃11kw

サケについて組合が抱える課題

施設面
・飼育用水の不足
過去5ｔ/minあった飼育用水が約3.9t/minまで減少している。加えて鮭の遡上が過去は10～12月にかけてだったのが11月に集中しピーク時に飼育用水のやりくりに苦労する。

環境面
・資源量の減少
2年連続の不漁でそもそも鮭が遡上してこない
H21～H29年までの平均捕獲尾数155,00尾に対して、H30年・R1年は親魚捕獲数5,000尾に届かない
R1年はそれに加えて雄の比率が高かった。(約半々)

現状の対策
1尾でも健康な稚魚を放流するように飼育施設能力の中で最大限に大きくして1gに拘らずに放流。
積算水温850℃での早めの池出し
結 果
生残率97％
病歴なし(2,668千粒採卵2,593千尾放流一部移入有り。生残率は捕獲から蓄養までの取扱で卵質も変わることや、今回は遡上量が少なく薄飼い出来たことも結果の一因)サクラマス親魚捕獲と蓄養方法の紹介

サクラマスとの歩み

黒部川でも投網や釣りで大人気のサクラマスは刺身では醤油が付かないほど脂がのっており、サーモンピンクの身は見るだけで食欲をそそる。
加工では鱒寿司が有名かと思われるがその歴史は古く、“江戸時代に富山藩士で料理人でもあった吉村新八が藩主前田利興に「鮎寿司」を献上したのが始まり。
大変美味であった為、八代将軍徳川吉宗に献上したところ賞賛された。その後鱒寿司が作られるようになり、吉宗以降鱒寿司は富山県の献上品になった。”

富山県民にとって身近で歴史のある大切な魚！！

富山県沿岸漁獲量年表
漁獲量は減少傾向にあり、また年単位での変動が大きい。
はっきりとした理由はわかっておらず、今後どうなるかも分からない。
R2R1

H30

H29H28

H27H26H25

H24H23H22H21

H20

H19H18

H17H16H15H14H13H12H11H10H9H8H7H6H5H4H3H2H1S63S62S61S60S59S58S57S56S55

漁獲量（トン）

サクラマス資源の動向

30

2520151050

資料提供：富山県農林水産総合技術センター水産研究所

黒部川サクラマス年別漁獲・放流状況

(尾)

(千尾)

800

300700250600200500400150300
1002005010000H1H2H3H4H5H6H7H8H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30

親魚捕獲尾数（尾）行使・遊漁捕獲

稚魚放流尾数（千尾）

資料提供：富山県水産漁港課

サクラマス親魚捕獲
運搬具○捕獲時注意捕獲する人・親魚を運搬する人等役割分担をする
捕獲魚は絶対に素手では触らない
川から運搬具に移す時は網で魚を包むようにして移す

用水路断水時写真

サクラマス親魚蓄養槽

捕獲・蓄養時期
サクラマスの漁期が終わる6月以降から捕獲
ただし8～9月の捕獲魚は50～60％と生残率が低い
近年では親魚200尾を目標に採捕している
H26～R1年では64～182尾捕獲

蓄養池
注水量15～20ℓ/min
親魚の生存確認はフタの穴から確認※毎日確認すると親魚が驚き体力を消耗する為確認は1日おき以上が望ましいサクラマス親魚蓄養槽の簡易設計図
注水の流れ(単位：cm)37

横図403221

上図28464.5

1042

蓄養フタ
69～70
8.5

(経緯)過去に大きな水槽で畜養していたが生残率が悪く、ふ上槽を蓄養槽として使用し、上手くいった事からこの形の蓄養槽となった。 10限られた設備、飼育水で工夫していきたどりついた先人達の努力と発想の賜物である。

1番下流側のみ

親魚養成
サクラマスは遡上量も安定せず、資源量も少ない

既存の施設で親魚としてF1サクラマスを育成する事は出来ないかと言うことでH28年から親魚養成試験を開始。R1年には魚体は小さいが～300gの親魚から合計32千粒の卵を採卵(発眼率75％)

安定した黒部川遡上系由来のサクラマスの放流種苗資源確保を目指す私が感じる飼育ポイント
基本的に毎日しっかり見る！その上で･･･

最後ににおい･･･稚魚が鰓病にかかる前はいつもよりにおいがきつい？
稚魚の調子が悪くなると鰓についた菌を排出しようと鰓から粘液が分泌しているからではないかと考察する
いつもより何か臭うと思ったら要観察
糞･･･⾧糞が体調不良の兆候と聞いたことがあるが餌をたくさん与えると健康でも糞は⾧くなるように思う。大事なのは⾧さでは無く色と、掃除時の糞の流れやすさ。いつもよりも流れづらかったら要注意。
色は白色は注意だが餌止め後は魚が吸収する力が上がるのか白くなる傾向にある

個人の意見です

この他にも池の様子、魚の動き等様々なコツやポイントをたくさん皆さんはもっておられると思います。
是非教えて下さい！是非皆さんで共有して大切な資源を維持し、鮭や鱒が100年先の食卓でも子供達を笑顔にしていることを祈っています。
黒部川内水面漁業協同組合メールアドレス：naisuikurobe@mx3.et.tiki.ne.jp

さけます等栽培対象資源対策事業
普及部会
サケ稚魚の遊泳力強化方法の検討
岩手県水産技術センター
漁業資源部 長坂 剛志

なぜ遊泳力を調べ、強化するのか？
採集調査による推定（入江1990）

岩手産サケ幼稚魚の流体モデル
による回遊シュミレーション
海流のみの受動的輸送

遊泳力も考慮した能動的輸送

陸棚沿いに北上※サケ資源回帰率向上調査事業（国庫委託）事業より

一定の泳力がないとオホーツク海に到達出来ない
2放流した稚魚は、どのくらい泳ぐ必要があるのか？
親潮②約1600km
50cm/秒で37日①
約460km50cm/秒で約11日①岩手県沿岸～釧路沖まで②オホーツクの真ん中まで
親潮の最高流速は約1ノット＝50cm/秒（時速1.8ｋｍ）→50cm/秒の遊泳速度でやっとその場に留まれる
参考：親魚の回帰時は62±12cm/秒
田中ら(2001)

沿岸生活期サケ幼稚魚の生残モデル

浦和ら2018を改変

サケ幼稚魚の生残は、様々な要因に影響を受けるが、沿岸の限られた成長期間で北上回遊するために必要なエネルギーや遊泳力を身につける必要がある。そのためには高い遊泳力をもつ稚魚は移動能力、索餌能力、捕食者や不適環境からの逃避能力に長け、成長・生残に有利と考えられるなぜ遊泳力を強化するのか？
海流との関係（６月、０マイル）

岩手丸観測定線
北へ＋
良い向き※４定点の平均値（水深20m)

南向きと東向きが弱いほど→回帰尾数が多い
東へ＋
悪い向き
６月の基本方向：津軽暖流

１ knt（約50cm/sec）以上泳げる魚が必要か？

5岩手県水産技術センターでは高い遊泳力をもつ稚魚が生残に有利というモデルを証明することを目的とし⇒ 大規模実証試験施設でのサケ稚魚の遊泳力強化放流試験を実施（H30年級から試験を開始）
6

大規模実証試験施設設置の背景
平成26年11月竣工
稚魚生産能力：120万尾（1g／尾、20㎏／㎥）

漁獲量が低迷しているサケの回帰尾数回復のため、稚魚の飼育放流技術の改良を目的に設置
これまでに、飼育密度の検討、餌料の改良試験、泳力強化試験、高温耐性試験、大型稚魚放流試験を実施

7

R元、R２年級における試験設定
池１池２

餌料試
験餌料試
験池３

対照区

試験区

対照区
10万尾
10kg/ｍ3

20万尾
20kg/m3

20万尾
20kg/m3

県単事業

池４

池５

遊泳力強化試
験

高温耐性

10万尾
10kg/ｍ3

さけます等栽培対
象資源対策事業

池６

北上水系
稚魚

県単事業

泳力強化試験は、密度試験も兼ねて通常の半分の密度10kg/m3を設定
各試験区は個別の耳石温度標識を施標し、回帰率で効果を把握8遊泳力強化試験（さけます等栽培対象資源対策事業により実施）
P14ｍ
水深0.4m

1.8ｍ

P（有）タカツ産業社製ポンプシステム〇 取り外し可能なポンプシステムにより水流を強化
・水量に限りがあるふ化場を想定し、外部ポンプを使用
・ポンプ２台により800Lまで循環可能
・制御盤タイマーにより自動調整→12ｈｒ強化、12hr安息など可能

制御盤
循環システム・流速（理論値）を自動計算
・取水部を底面→表層に改良

9

試験設定
試験区（年級）

流速（cm/秒）

換水率（回転/秒）

流量（L/分）

強化時間（時間/日）

強化期間

強化区（R1）

3.0以上

1～2

600～900

12

池出し10日後

強化区（R2）

3.0以上

1～2

600～900

１～２

池出し7日後対照区（R1・R2）

0.5

1～2

200～400--

井水注水量は、200～400L/分
循環水量は、～800L/分
成長に合わせて水量を増加
R1年級でエラ病が発生したため、R2年級では強化時間を短縮した
10

遊泳力測定方法
タカツ産業製泳力測定装置

遊泳速度（cm/sec）

100
瞬間遊泳速度80

持続遊泳速度60
40200060 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 780 840 900 960 1020108011401200

測定時間（秒）

瞬間遊泳速度： １秒間に１cmずつ上昇、90秒以内に測定完了
持続遊泳速度： １分間に１cmずつ上昇、測定に30～60分★稚魚が泳げなくなる速度を遊泳速度とする★水流速度の上げ方に定法がないが、段階的に上げる方法が一般的★瞬間遊泳力２０尾、持続遊泳力５尾

11

健苗評価手法
・遊泳力測定と生理項目の測定により健苗性を評価できないか検討
・生理項目は測定が簡単で即時にデータが得られる血糖値を調査
・ヒト用の血糖値測定器で１週間ごとに血糖値を測定
測定部位
肝臓筋肉
血中測定項目備考

グリコーゲン

体内エネルギー量

トリグリセリド体内エネルギー量

グリコーゲン

体内エネルギー量

乳酸

疲労の指標

血糖値

エネルギー、病気の指標（ヒト）☆ 理想的には、血液検査で健康診断ができないか？

遊泳力強化試験 結果

60.0
40.0
20.0
0.0
池出しR1 対照区

•••
•
•

持続遊泳力
遊泳速度(cm/秒)

遊泳速度(cm/秒)

持続遊泳力

１ｇ台

放流

R1 強化区

60.0
40.0
20.0
0.0
池出し
R2 対照区

１ｇ台

放流

R2 強化区

１ｇ台までの持続遊泳力は高まる傾向
Ｒ１年級では、放流前に遊泳力は低下した。
飼育後半で摂餌が悪くなったことが要因か。
Ｒ２年級では、遊泳力はわずかに対照区を上回った。
飼育後半に斃死数が増加した。
13

遊泳力強化試験 結果
瞬間遊泳力

80.0

遊泳速度(cm/秒)

遊泳速度(cm/秒)

瞬間遊泳力
60.0
40.0
20.0
0.0
池出し
R1 対照区

１ｇ台

放流

R1 強化区

80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
池出し
R2 対照区

１ｇ台

放流

R2 強化区• １ｇ台までの瞬間遊泳力は高まる傾向• Ｒ１年級では、飼育後半で摂餌が悪くなった• Ｒ２年級では、飼育後半に斃死数が増加→ 排水の再利用が稚魚の健康状態に影響を与えた結果、稚魚の摂餌が悪化し泳力が低下したと推察〇飼育期間が長くなった場合にも遊泳力を向上することが課題
14

R2.3.23
R2.3.24
R2.3.25
R2.3.26
R2.3.27
R2.3.28
R2.3.29R2.3.30
R2.3.31R2.4.1R2.4.2R2.4.3R2.4.4R2.4.5R2.4.6R2.4.7R2.4.8R2.4.9R2.4.10R2.4.11R2.4.12R2.4.13R2.4.14R2.4.15
R2.4.16R2.4.17R2.4.18
R2.4.19R2.4.20
R2.4.21R2.4.22R2.4.23
R2.4.24

死亡数400350250
120200100150

死亡数増加

080

100605040

血糖値(mg/dL)

R1年級 血糖値と斃死数について
160

血糖値上昇
140300

対照区死亡数流速強化区死亡数

対照区血糖値

流速強化区血糖値• 平均血糖値は、100~200mg/dL程度で推移（H30は冷水病
発症池で異常高血糖値300mg/dL以上）• 血糖値が上昇傾向→数日～10日程で死亡数が増える関
15係か

600

200
180
160
140120100806040200

斃死数（尾）

500
400
300
200
100

0
3/24

3/31

対照区斃死数

4/7

4/14

4/21

日付
流速強化区斃死数

4/28

流速強化区

血糖値（mb/dL）

R２年級 血糖値と斃死数について

5/5

対照区

• 平均血糖値は、100mg/dL程度で推移（N＝５）• 血糖値が変動（個体毎の数値の幅が大きくなる）→斃死数増の関係？
• 飼育後半で血糖値は低め、餌食いが悪かった印象
16

予備試験１異なる流速条件下における血中乳酸値
飼育池

スタミナトンネルによる持続遊泳力測定（1回目）

45L水槽

遊泳力50～30cm/s

45L水槽

遊泳力50cm/s以上

スタミナトンネルを使って、持続遊泳力測定プログラムにおける20、30、40cm/sの各流速でサケ稚魚をサンプリングし、血中乳酸値を測定した。

※血中乳酸値：疲労の指標

結果
50cm/s以上

50~30cm/s•

持続遊泳力が50～30cm/sのグループでは、運動負荷が大きくなるほど血中乳酸値の値が高まる傾向が見られた。

•

持続遊泳力が50㎝/s以上のグループでは、運動負荷が大きくなるほど血中乳酸値の値が低下する傾向が見られた。

乳酸値（mmol/L）

24222018161412

持続遊泳力の高いサケ稚魚は疲れにくい？

10203040

流速（cm/s）

小運動負荷

大持続遊泳力の高いサケ稚魚はどのようなエネルギーの使い方をしているのか？

予備試験１異なる流速条件下における血糖値および筋グリコーゲン
50~30cm/s14013012011010090807060
5050cm/s以上

50~30cm/s

2030

1.2

筋グリコーゲン（％）

血糖値（mg/dL）

50cm/s以上

1.00.80.60.4

0.2
0.0

2030

流速（cm/s）

4040

流速（cm/s）

結果•

血糖値について、流速が40㎝/sの段階で、遊泳力が50cm/sのグループでは大きく上昇した。

•

筋グリコーゲンについて、流速が40㎝/sの段階で、遊泳力が50～30㎝/sのグループでは低下したのに対し、遊泳力が50㎝/sのグループでは低下が見られなかった。

•

遊泳力の高いサケ稚魚は、運動負荷が大きくなると血糖値を上昇させ、エネルギー源として使いやすいグルコースの筋肉への供給量を増大させているのではないか？

•

今後、運動負荷とエネルギー代謝のメカニズムについて明らかにする必要がある。

予備試験２
絶食による遊泳力への影響
絶食期間

飼育池
45L水槽

遊泳力30cm/s未満

2日5日50cm/s以上

0050cm/s未満

1513

測定個体数（合計）

1513

絶食期間

2日

5日50cm/s以上

6350cm/s未満

910

測定個体数（合計）

1513

遊泳力

２日間または５日間絶食して2回目の測定
スタミナトンネルによる持続遊泳力測定（1回目）
45L水槽

遊泳力50cm/s以上

遊泳力• 遊泳力の高い稚魚の中には、数日間摂餌しなくても、高強度の運動負荷に耐えられる稚魚がいることが分かった。
• 数日間摂餌しなくても高強度の運動負荷に耐えられる場合、どのようなエネルギーの使い方をしているのか？

予備試験２
空腹時における運動負荷後の変化
2回目遊泳力測定結果
絶食期間

1回目の遊泳力測定50cm/s以上

遊泳力

2日

5日50cm/s以上

6350cm/s未満

910

測定個体数（合計）1513

筋グリコーゲン1.50.8％％0.40.2

2回目の遊泳力が50㎝/s以上の稚魚について、筋肉および肝臓におけるグリコーゲンの蓄積量はほぼ0に近い値となった。

•

一方、筋トリグリセリドと幽門垂トリグリセリドについては、 2回目の遊泳力が50㎝/s以上の稚魚では50㎝/s未満よりも低かった。

•持続遊泳力が高い稚魚は、グリコーゲンの蓄積が少なくなっても、脂質を効率的に利用することで継続して運動ができるのではないか？

•

今後、エネルギーの蓄積状態とエネルギー代謝のメカニズムを明らかにする必要がある。

0.50.00.0
B-運動前B-×

B-運動前

B-〇

1.53.0％4.0

1.0

2.00.51.00.00.0
B-×

B-〇

幽門垂トリグリセリド

2.0

B-運動前B-×-0.5

筋トリグリセリド％•

1.00.6-0.2

結果

肝グリコーゲン

1.0

2回目遊泳力測定結果で、遊泳力が50cm/s以上と50㎝/s未満の稚魚について比較した。

B-〇

B-運動前

B-×

B-〇

B：1回目の測定で50cm/s以上 〇：2回目の測定で50cm/s以上 ×：2回目の測定で50㎝/s未満

まとめ
・ 飼育流速を強化することで、１ｇ台までの遊泳力は上昇した
一方で、飼育期間の経過とともに排水の利用が稚魚の健康状態に影響を与えた可能性
その結果、稚魚の摂餌が悪化し遊泳力が低下したと推察→R３年級では、排水利用を停止、新水注水量を増大させることで健苗性を維持しながら効率よく遊泳力を高める条件を検討
・ 血糖値が上昇または変動すると死亡数が増える関係が示唆された→理由は不明今後も調査を継続し、健苗性の指標になるか検討

・ エネルギーの蓄積・代謝のメカニズムを調査する

21