現在の原告数10373人（2022/11/1現在）

NEWS40
発行元

2022.Nov「原発なくそう! 九州玄海訴訟」
原告団・弁護団Vol.

〒840-0825 佐賀市中央本町1-10 ニュー寺元ビル3階
佐賀中央法律事務所気付 TEL0952-25-3121/FAX0952-25-3123

危険性が増すことは明白です。
ところが、岸田首相は8月、脱炭素を議論する会議で、原発再稼働、原発新増設、次世代型原発の開発、運転期間20年延長等の検討を指示し、「原発回帰」の姿勢を鮮明にしました。
これより先、原発事故被害者がその救済を求める民事訴訟の上告審で、最高裁は不可解な理由で国の責任を否定しています。
そこで国の責任を認めていたなら40回 口頭弁論を終えて椛島 敏雅

第ば、岸田首相の態度表明はあり得なかっただろうと思うと最高裁は極めて政治的です。

原発なくそう！九州玄海訴訟弁護団共同代表

第40回裁判には、妊娠中で4人の子どもの母親、子どもへの影響を心配して名古屋へ自主避難した岡本早苗さ

前回５月の裁判で、私たちはロシアのウクライナへの武力攻撃で原発への武力攻撃が行われており、一んが、新規原告を代表して意見陳述を行いました。
不当は武力攻撃に対する安全性を全く備えていないことながら、私たちの裁判はこれから佳境に入っていきます。

な最高裁判決を乗り越える岡本さんたちの戦いと協力し歩間違えば大変な事態が発生すること、日本の原発共に頑張って行きましょう！

を主張しました。
狭い国土で原発に依存すればその40

第回
口頭弁論

東島弁護士のPULiMS実験の知見を用いて主張を補充しました。
91では、火山噴火での危険性について、“現代の火山学では正確な噴火の予測ができないこと等の知見が火山ガイドには適切に反映されていないこと、及び、国の巨大噴火以外の噴火の規模の想定が誤りである“ことを主張しました。
他方国は、地震について熊本地震の繰り返し地震は基準地震動を超える地震の繰り返しの根拠とはならないこと等、火山について火山灰濃度推定手法の変更によって設計基準を満たさなくなったということはないなどと反論してきました。

ココがポイント!

今回、原告側から準備書面88〜91を提出しました。88は、上岡直見氏の意見書をもとに、原子力防災指針が不合理であること、及び、避難場所に到着するまでに限っても具体的に様々な困難があり玄海原発の避難計画は実効性がないことを主張しました。89では、九電が主張する「安全余裕がある」との主張は、不確実な要素を考慮した場合の純粋な余裕を意味していないと批判しました。90で は 、水 蒸 気 爆 発 の 危 険 性 に つ いて、新 た な
目次

C o n t e n t s

口頭弁論を終えて・ココがポイント
第40回意見陳述書（岡本早苗さん）
ホームページ http://no-genpatsu.main.jp

私たちたちのたたかいは終わらない！
団長コラム＆新加入弁護士紹介
今後の日程等

1
2~5

1

6
7
8

no-genpatsu@bengoshi-honryu.com

意見陳述「だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟愛知・岐阜」原告団長

1

でから２年目の冬には、三女が生まれました。

はじめに子ども達も幼稚園で楽しく過ごし、笑顔で帰宅し私は、福島第一原子力発電所事故（以下原発事てくれたので、この選択は間違っていなかったと、故といいます。）による被ばくの影響を避けるため､私も一緒に幼稚園ライフを楽しみました。

４人の子どもを連れて福島県伊達市（福島第一原

幼稚園では、保護者が委員会に所属して運営し子力発電所から約60ｋｍ）から名古屋市へ避難して行くというスタイルで、私は３年目は芋煮会委員た岡本です。当時、妊娠がわかったばかりの３か月になりました。の胎児もお腹にいました。

園庭でかまどを作り、芋煮を作って、食べるという現在、名古屋高裁で国と東京電力を被告として、楽しい行事。新参者の私は、早く福島の人間になり「だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知

たくて張り切り、出来ることは何でも引き受けまし岐阜」の裁判をしております。原発事故の一被害者た。その結果、「これなら来年も芋煮会委員やりたとして、私たちと同じ思いを誰一人としてさせたくい」、「岡本さん、来年は委員長をお願いします」、「

無い、二度と同じ被害者を生まないために、原発事

あなたは本当に名古屋の人？福島の人でしょう？」

故の被害を知っていただきたく意見陳述をします。

2

岡本 早苗さんなどと、涙が出るほど嬉しい言葉をもらいました。
2010年12月ころには、翌年の卒園生の謝恩会の福島原発事故前の暮らし

司会をぜひやって欲しいとのことで、毎日夕飯の支

私は、元々、名古屋市出身で、大自然があるとは度をしながら司会の練習をしていました。子どもた決して呼べない地域で育ちましたが、両親が、毎週ちからは「お母さん、福島の人みたいだね」と笑顔のように山や川に連れていってくれたおかげで、自で言ってもらえて、「この土地で楽しく子育てをして然児のように育てられました。

いこう！」、
そんな風に思っていました。

子ども時代のように自然豊かな環境で子育てを夫の仕事の手伝いも、私はやりがいを感じていしたいと思っていたところ、夫婦で福島を訪れる機ました。

会があり、雄大な自然や人々の温かさなどにひか夫は、企業の社員研修等をする施設で働いていれました。そして、福島で暮らしたいとの思いが年ました。私は、その施設で、挨拶や掃除、お茶出しな々強くなっていきました。

どを手伝っていましたが、研修に来られる方々に笑

夫もその思いを理解し、転勤願いを出してくれま顔になってもらえることで、自分の生きがいとなるした。そして、2008年３月、福島への移住が叶った

仕事に出会ったような気持ちになっていました。いのです。当時、子どもは4歳、2歳、生後2か月でした。

つか、夫と同じ職場で働きながら東北の皆さんの福島での生活は、想像をはるかに超えて有意義心の拠り所になれたらと考えていました。

で、名古屋での急かされていた生活とは無縁でした。自然に囲まれ、自宅で山菜をとり、隣近所の農家からは野菜をいただき、時々出没する野ウサギ

3

避難生活
2011年3月、私は5人目の子どもを妊娠しており、やタヌキ（時には熊も！）に親しむ生活。自然と確か９日に母子手帳をもらったばかりでした。に共生している感覚がありました。福島に移り住ん

2意見陳述そして11日、原発事故が起きました。

はないことから補助は出ず、全額負担でした。何度

私は、原発事故に遭遇して初めて福島に原発がも病院や役所の窓口で、子どもの将来の健康のたあると知ったほどですから、放射能の危険性についめに避難してきていることを訴えましたが、どこでては全く理解していませんでした。

も「避難指示区域外なので」と突き返されました。

事故直後、切迫した声で電話をかけてきた兄に悩んだ挙句住民票を名古屋へ移す事にしました。

言われるがまま、インターネットでチェルノブイリ

本当に苦しくて、悔しくて泣きそうになるのを我慢原発事故を調べました。そこには、出生児にはチェしたのが今でも強く記憶に残っています。

ルノブイリハートと呼ばれる心臓に疾患を持って生

６月上旬、精神的に壊れていた私は夫に“避難かまれてくる子があったと記載されていました。

離婚どちらかを選んで欲しい”と伝えました。夫は避次女がお腹の中にいた時に、心臓に穴があるか難を選び、仕事を辞めて名古屋へと出てきました。

もしれないと言われた事があり、当時の恐怖が頭夫が出てきた日、私たちは行く当てもなく妹宅ををよぎりました。そして、お腹の子どもに影響が出るあとにし、夫と合流しました。
「今日泊まるところがなということは、今いる子ども達の健康にも影響が出い」と言った私に、夫は「じゃあ、どうするの」と尋ねるのではないかと思いました。

ました。それで私は気持ちがプツンと切れました。

その日、職場から帰った夫と話し合い、子ども達車から飛び出し、歩き始めたところまでは覚えていの命と健康を守るためにすぐに避難するしかないますが、その夜の記憶はありません。翌朝はホテルとの決断に至りました。にいたので、おそらく夫が連れ戻したのでしょう。

夫はすぐには職場から離れられなかったので、翌日には、住宅支援がないかと区役所に駆け込み

まず私と子ども達だけが3月15日に山形の知人宅ました。

へ避難し、1週間後の22日に名古屋の妹の家に避やはり、窓口では「避難指示区域外だから」とあ難しました。

っさりと住宅支援を断られました。それでも窓口に子どもたちの生活用品もおもちゃも持たないますがりついていたところに、ちょうど課長が通りかまの避難でした。当時、放射能の影響で配送業者がかり、支援対象が拡がったので私たちも支援を受汚染地区に入れなかったので、福島からの配送はけられることを教えてくれました。制度が周知されしてもらえず、夫も仕事で多忙だったので、荷物をていない中、あの時、課長が通りかかってくれなか持ってきてもらうこともできませんでした。だからとったら、今どうなっていたかわかりません。

言って、生活の目途がつかないのに、物をすぐに買支援を受けて住むことになったのは3DKの公営いそろえることもできませんでした。

住宅で、ここには約８か月住みました。

甥っ子と我が子のおもちゃの取り合いが頻回にすぐに住める住宅をということで選択の余地はなった時、「今度買ってあげる」と私が言うと、妹かなく、一番上の子どもは再び転校しなければなりまら「福島にあるのに勿体無い」と言われました。私

せんでした。

たち避難者は我慢しながら細々と暮らさなきゃい福島では広い家に住んでいたのが、この住宅でけない、今を楽しく過ごすこともできないのかと心は３部屋のうち２部屋が荷物で埋まり、ダイニングが苦しくなりました。と４畳半の部屋で家族６人が暮らすこととなりましそんな思いが避難生活を送る上で毎日繰り返さた。手を伸ばせば他の家族に触れる距離で、心を癒れ、心身共に疲弊していきました。

すことができず、その後２〜３か月の記憶はぼん

ストレスや疲れからか、子ども達が次々と病気にやりしています。

なり、5月には長男が川崎病になって入院しました。

覚えているのは、自分を責め続けたことです。幻福島であれば子ども医療費の補助が出るので、無聴もありました。４人の子育てもままならないのに、料で済みました。けれども、名古屋では、居住地で心臓に疾患を持って生まれてくるかもしれない子3意見陳述を育てられるのか。お腹にいる子になぜ産んだの被害者を救わないのか」「なぜ東電はあんなに大かと言われるのではないか。
もっと我慢して、もっときな事故が起きたのに少ない賠償で良いのだろ

上手に子育てができれば、夫は仕事を辞めずにすうか」そんな疑問から、段々と憤りを感じるようにんだのではないか。

なり、2013年、国と東京電力を被告とした集団訴

生きている事すら無意味に感じられて、無気力訟の原告に名を連ねました。私はそれまで訴訟な状態で夜の町を徘徊したことも何度もありました。

どした事はありません。ましてや集団訴訟や国賠毎日の様に死にたいと思いましたし、いっその事み訴訟に自分が関わるなど想像もしていませんでしんなで死んでしまえたらとすら思いました。

た。けれども、国や東電の原発事故への不誠実な2011年７月に近所で避難者交流会が開催され、対応を正すために、私は、提訴をするしかなかった夫に背中を押されて参加しました。そこで新生児をのです。

抱えて避難した方と出会い、涙を流しながら語り合いました。

4

私だけでなく、避難者それぞれ苦しい思いでここ被ばくを避ける権利について私は、2016年に乳がんを発症しました。

まで来ていたんだと知りました。

名古屋地裁での原発裁判を通じて、私は、被ばくそこから少しずつ、昼間、子どもの迎えなど無理が人体にもたらす影響の学びを深めていました。

やりにでも外に出る様にしました。

だから、癌になる苦しさは理解していたつもりでし9月16日には5番目の息子を出産しました。それたが、自分の身に降りかかってその苦しさを現実のまでの出産では初めてかける言葉は「生まれて来ものとして体感しました。てくれてありがとう」でしたが、５番目の息子を出一部切除のうえ放射線治療をすることも医師か産してかけた言葉は「ごめんね」です。あなたの命らは提案されましたが、これ以上被ばくしたくないを危険に晒したことも、原発事故による被ばくをさことから、悩みに悩んだ末に、右乳房全摘手術を受せてしまったことも、こんな社会に産んでしまった

け、抗がん剤治療を行うことを選択しました。

ことすべてに対して、「ごめんね」と言う言葉になり2020年4月、乳がんの再発がわかり、医師から改ました。

めて放射線治療を勧められました。抵抗する私に、５番目の子を出産してから、少しずつ人間らしい

医師は「どうしても気になるなら持ち帰って考えて生活を取り戻していきました。

みてもいいですよ」と仰いました。悔しくて病院で周りの避難者に目を向ける余裕が出ると、まだ大泣きしましたが、放射線治療を選択することにし真っ暗闇の中で生活をしていて、避難者交流会以ました。

外、外に出ることもできない方や、福島弁を揶揄さこの経験を通じて、改めて、原発事故によって、れたり、お子さんがいじめにあったり、被災者だか被ばくを避ける権利が侵害されたのだと実感しまらお金をたくさん貰っているのだろうと言われたりした。と、理不尽なことがあると聞きました。

私は、治療を進めるにあたり、放射線治療を行う

私自身も、ゴミ捨てで顔を合わせただけの近所かどうか、自分で選択しました。でも、原発事故での方から「原発事故でたくさんお金をもらっているは、被ばくするかどうか持ち帰って考える事はさせんでしょ」
とか、新品の服を着ているだけで「義援金てもらえません。医療の世界では放射能は厳重にで買ったんでしょ」などと言われたことがあります。

管理され、被ばくは制限されるのに、原発事故だと監視されているようで、特に最初の１年は、外食し管理区域相当の汚染地域でも人が住めるとされ、ないように、買い物をしないようにとコソコソしてそこで暮らす人は知ると知らざるとを問わず被ばくいました。

を強いられます。それが嫌ならすべてを捨てて避「避難者に責任はないのに、なぜ国は避難者を、難するかしか選択肢がありません。

4

意見陳述
こんな人権侵害許されていいのでしょうか。

こんな被害を受けるのは私たちで終わりにして欲しいのです。

5

佐賀地裁の裁判官の皆さんにも、原告側・被告最後に私が奪われたのは福島で生き、阿武隈川は今日側の代理人にも、傍聴に集まってくださった方々にも綺麗だなとか、今年も白鳥が飛来しているなとも、私が経験した身を引きちぎられるような苦しいか、タラの芽たくさんできて食べ切れないから御思いは誰一人にもさせたくありません。

近所さんにとってくださいねーって言わなきゃねと今年6月17日に最高裁で出された判決では、“想か、空気を感じ、空を眺め、自然を感じていたそん

定外”だから、事故を防げず、被害も防げずとも、国な生活です。には責任はない、という判断が示されました。たく福島で得た全てのことは私にとって血となり肉さんの人が苦しい思いをし、大きな被害を受けるとなり、感性となっています。いつかそれを、私達をのに、「想定外で防げないから仕方ない」のであれ優しく受け入れてくださった福島へ、東北の皆様へ

ば、原発は存在を許されません。

恩返しをしていくことが私にとって生きるというこ

裁判官の皆さんには玄海原発の運転を差止めとでした。それは原発事故により突然断ち切られまる判断をしていただくよう心より切望いたします。

した。

お聴きいただきありがとうございました。

原発新設に消費者が費用の負担案
経産省は9月16日、原発を含む発電所の新規建設を促すため、支援策を導入する方針を審議会に示しました。政府は原発新設を後押ししたい考えで、広く消費者が原発建設を下支えする制度となる可能性もでてきています。
この制度は電力会社が脱炭素に対応した発電所をつくる場合に、複数年にわたる収入を保証するもので、応募した会社の中から選ぶこととなっています。支援に必要なお金は、電気の小売会社などから集め、支払期間は２０年を想定しています。家庭などの電気の利用者が小売会社に電気代を払っており、電気利用者が支える仕組みとなっています。
（2022.9.16付け毎日新聞より抜粋）

5ሁ˻˽̊ጻ̫̥̆˟ᴁ
生業訴訟
最高裁
判決

「生業を返せ、地域を返せ！」

福島原発訴訟弁護団事務局長

弁護士

馬奈木厳太郎

6月17日、最高裁は、生業訴訟、群決でした。

馬訴訟、千葉訴訟、愛媛訴訟の4訴

一方で、今回の判決には三浦裁

訟について、国の法的責任はない判官の反対意見がつきました。反とする判決を言い渡しました。

対意見こそ私たちが求めていたも多数意見は、対策しても浸水を避けられなかっただろうから責任ので、本来、これが最高裁判決となるべきでした。

はないというものでした。事故前

最高裁では、各裁判官が個別のに予見できたか、信頼できる警告意見を述べる場合がありますが、があったかといった最大の争点を通常は何らかの論点についてだけスルーした内容の薄い判決となっ意見を述べるところ、反対意見は、ています。

判決の体裁になっています。極め

また、事故前の運用を検証せず、て異例です。
これは、自分が少数派所与のものとし、その運用から想となったものの、多数意見の判断定される対策を仮定し（1つめの仮のありように、どうしても許せない定）、その対策では事故を回避できものがあり、裁判官としての意地をないと仮定し（2つめの仮定）、結果みせ、後続の訴訟に託したメッセは変わらないから責任なしとするージではないかと想像されます。

もので、責任を否定する方向で仮この想いを受け止める必要があり定に仮定を重ねています。私たちます。

が求めていた事故前の運用が法3対1の判決となりましたが、こ令に照らして適切だったのかといの1があったことは貴重な成果でう点には何の検討も加えず、無条す。 この1を多数意見にすること件に前提としています。
これでは事が当面の課題となります。その際、故から何の教訓も得られません。

強調したいのは、今回の判決は、危ないと感じるべき瞬間があっ国の主張を認めて、国に責任がなたのでは？ 警告があったのでは？

いと判断したわけではないという対策を取らなければならず、取ことです。っていたら事故を回避できたので最高裁判決が出されたことで、ボは？ こういった検討を積み重ねールは社会に投げ返されました。て、各地の裁判は国の責任の有無

被害は防げない、国にも東電にを判断してきました。今回の判決も責任はない、それでも私たちはは、各地の裁判の営為に対する敬原発を続けますか？――

意を全く払っておらず、何より原告ってはならないと、反対意見を「社の求めたものに真正面から向き合会通念」にしなければなりません。

うことをしない、まさに肩透かし判

私たちのたたかいは続きます。

6そうあ長谷川照の団長コラム

世界に原告を募る裁判の闘いへ！

NO NUKESN O P E aCE
世界は今、米国に代表される欧米先進国に対しよる被ばくの経験を持つ者として、原発と核兵器のて、新興国（露・中・印・中南米・南アフリカ）と多くの廃絶を世界に向けて発信する責務があるのではな

発展途上国が対抗する情勢にあります。
しかし、そいでしょうか。

れは国としての構造であり、国民はまた異なる思

そこで日本国民が『原発・核兵器なくそう！ノーモいを持つこともあり、国を越えて共感し共同できるア・フクシマ訴訟』を提案し、世界に向けて裁判の素地はあります(例えば、ロシアによるウクライナ侵原告を募る闘いを提案してはどうかと考えます。国略に対して反対を表明しているロシアの個人が少内法によるか国際法に則ったものとするか、あるいなからずいることが最近明らかになってきました)。

は各国の法律を結集したものとするか、そこはいろ

日本はヒロシマとナガサキ（1945年）の二度のいろな方策があると思います。知恵を結集して、こ

原爆被災に加え、フクシマ（2011年）の原発被災をの二つの巨大で人工的な災厄を日本から、そして経験しています。

世界から葬り去る運動を世界と連携して展開しようではありませんか！

私たち日本人はこのような三度にもわたる核にNew
Face

弁 護 団 へ の 新 加 入 弁 護 士 紹 介෰ ෦  ༑ ༞ 썬쎪

はじめまして、弁護士の服からです。仮に原発事故が部友祐（はっとりゆうすけ）と生じたとき、私の暮らしは申します。令和4年5月に佐賀

大きな影響を受けることに中央法律事務所に入所し、同なります。

年8月頃に九州玄海訴訟弁護

本件訴訟は、提訴から10団に加入させて頂きました。

年以上が経過しており、非現在は、同事務所の東島弁護

常に長い戦いとなっていま士と共に、子どもの甲状腺がすが、これまで訴訟に携わんの問題を扱っています。ってこられた方々の熱意にこの九州玄海訴訟は、私にはただただ感服するばかとって他人事には感じられまりです。これからは、私も、せん。なぜなら、佐賀県は、私一弁護士として一当事者との生まれ育った地であるとともに、私の家は代々農して、皆さんと共にこの問題に立ち向かっていきた業（米作）を営んでいる関係上、生業の地でもあるいと思っています。

7

NEWS Vol.40
2022.Nov

次回予告

次回の裁判での主張予定
よる
1 原発稼働に白血病罹患の危険性
よる
2 福島第1原発事故に子どもの甲状腺がんの増加について

3 汚染水の海洋放出にみる原発の取り返しのつかない危険性について

今後の日程

42陣追加提訴のご案内

第2022年11月24日（木）13:00 佐賀県弁護士会館集合※締め切りは11月18日（金）午前

41回裁判のご案内

第2022年
13:30
14:00
15:00

12月23日（金）佐賀県弁護士会館集合
進行協議
口頭弁論
模擬裁判・報告集会会場／
佐賀県弁護士会館

発行元/ 「原発なくそう! 九州玄海訴訟」 原告団・弁護団
発行責任者/長谷川照
発行日/2022年11月20日

ホームページ http://no-genpatsu.main.jp

43陣追加提訴のご案内

第2023年3月30日（木）13:00 佐賀県弁護士会館集合※締め切りは3月24日（金）午前

42回裁判のご案内

第2023年
13:30
14:00
15:00

4月28日（金）佐賀県弁護士会館集合
進行協議
口頭弁論
模擬裁判・報告集会会場／
佐賀県弁護士会館

事務局/佐賀中央法律事務所 気付〒840-0825 佐賀市中央本町1-10 ニュー寺元ビル3階
TEL0952-25-3121 FAX0952-25-3123

no-genpatsu@bengoshi-honryu.com