CEB
0

CEB

A

15

A



p

7

A

a

Ros

9

7f

u

nr

e

h

c

iJh

Q

t
0

22

2

8

8

2

)

-2

-2
C
T

4

S

o

4

T

T

4

89:

mT

7--603 3

T

S
)

A

E
T
S E

A

4

T
T

4
4

C
SMAOT

S

N
S E

-8

S

I

(

T

5
5

52
4

52

)

T

RL

4

T

T
S E

4

T

4

M

C

4

S E
T

52

T

T

52

4

(

(

4

(

(

4

(

(

4

(

)

4

(

)

)

4

)

)

)

S

C

I

T

P
T
S E
T0671

T
A

S
T

SMAO

T
A

T
m

T

S

E
T

i

,

,

l

o

-.))

6

,

.

. )

6

-

. )

.

.

.()

5

.
5

K.

.

vnt

:

8 G C

A

B 9 G C
9 B C
0 I

0 i

t

6

t
t

mt
(

6

.()

.

6

.

. )

l1
t

k

S

S

2 l

t r

Y

pt

t t
l
4

-

s r r
59
h

(

1
o

kn

6
6

(
t
l

n

.

.

.()

.()

.

7

P

.

(.

7

P

75
6

M

Sea
S

75
Y

(.()

6

(.()

).

6

).

). )

M

). )

).

M

).

.

,

e

O

(.

6

)

3838

. )

i
h

d h
i

R

(-,

K

)

O

4

q

r

4

q

r

)

4

q

r

)

4

q

r

)

4
4
4

(

q

r

)

q

r

)

q

r

)

4

q

r

)

4

q

r

)

4

q

r

)

4

q

r

)

4

q

r

4

q

r

4

q

r

4

q

r

4
4
4

)

(
)

q

u

P

u
f

)

r

q

r

4

q

r

4

q

r

4

q

r

4

q

r

f

b

n

P

e

m

e

m

z

)

m

f

c

P

f

hl

P

f

e

f

qf

f
e

e

m

c

f

f
5 :

: 37FC8 6

b
f

f

q

Δ
e

f

e

O

b kn
e m

d
Δ

hl

f

105
qp
O
f i

e

m

f

f
ze m
e
p

sf

e

f

s

f

m

f

O

P

c

g
c

f

e

m

f
ea

n

f

c

f
e on
w

r

q

k

f

5 :

:

37FC8

6

5M 6F9 6M: 6

16

2CF:

f

wr p Sf

O- CF 67 ::A CF 68 I
C C C 9 CF C
:9 A: 8CF: A6 : I
8CA I :F J C 6 9 9::
:6F
CF C
FC8:
r

e

m

f

O

f
y

e m
c f
e

r

f

t

m

m
k m

f
e

e

v

m ry q

P
k
f

m

f
c

825

9

0
8
9

7

S
9

3

9

S 3

9
3
9

825

6
-

9

1

-

9

9
49

7
9

9

6

S

S

7

3

9

3

6

9

7

7
9
2 :

8
9

9

9

日本第四紀学会2021年大会 O-1

漂流か航海か？

漂流ブイデータによる後期旧石器時代の海洋進出についての検討

海部陽介（東京大）・郭天俠（台湾大）・久保田好美（国立科博）
・詹森（台湾大）Yousuke KAIFU, Tien-Hsia KUO, Yoshimi KUBOTA, Sen JAN: Accidental drift or intentional voyage? An
examination of Upper Palaeolithic maritime dispersal based on SVP drifter
１．はじめに
西太平洋沿岸は、およそ５万年前以降に、人類による本格的な海洋進出がはじまった地域として注目される. しかし旧石器時代にそこで成された渡海が、意図的航海によるのか、偶然の漂流によるのかは、主に漂流による渡海成功率が不明であるため、評価が困難であった. 本研究では、黒潮によるルソン島あるいは台湾から琉球列島への漂着がどの程度起こりえるかを、海洋調査のために開発された衛星トラッキングシステム搭
載の「漂流ブイ」の軌跡を用いて検討したので報告する（Kaifu et al. 2020）.
なお、地形、過去の地殻変動記録、生物分布、復元された過去の海水温構 、海底堆積物、コン
ピューターシミュレーションなど様々なデータ
から、黒潮が台湾～与那国島間を通過して東シナ
海へ入る流路（図１右）は、過去 10 万年以上変わっていないと言える.

10, 19785. https://doi.org/10.1038/s41598020-76831-7. Ihara, Y. et al. (2020) J. Hum.
Evol. 145, 102839.

２．結果と考察1989～2017 年の 29 年間の様々な季節に、台湾とフィリピンの沿岸から流された 138 の漂流ブイの動きを解析した. そのうち 127 が黒潮に乗って北へ運ばれたが、その大多数（95%）は黒潮を横断できず、横断した 6 つのうち沖縄の島から20km 圏内に近づいたものは 4 つ（全体の 3%）であった（図１）.
黒潮を横断した 6 つの漂流ブイの 1 つは、台風の影響を受けていた. 残りの 5 つの動きを、スーパーコンピューターによる最新鋭の海流予測シ
ステム（海洋研究開発機構の JCOPE）で評価すると、北風や大洋上に発生する渦で黒潮が乱れたときに、横断が起こっていることがわかった. 台風や北風で海が荒れているときに舟を出す人はま
ずいないはずなので、漂流舟が黒潮を横断する確ｘ率はさらに小さいとみなせる.
井原らの数値シミュレーションによれば、新しい島で人口を維持するには、出生率や死亡率の条
件がよい場合であれば、男女を含む少なくとも10 人程度のグループが渡る必要がある（Ihara etal. 2020）.
結論として、古代の舟が黒潮に流されても、沖縄の島に漂着することはほとんどない. さらにその舟に 10 人以上の男女が乗っている確率（狩猟採集社会であれば２つ以上の家族が想定される）も小さいと考えられ、沖縄への漂流説は現実的な仮説とは言えない.

図１ 上）台湾とルソン島沿岸（東部海岸 10km 圏内）
から流れた 138 の漂流ブイの軌跡. 色つきは黒潮を横断した 6 つのブイ. 島の周囲の円は海岸から 20km 圏内を示す. 下）黒潮の流路. 色は流 を示しオレンジ～赤が 1-1.9m/s（海洋研究開発機構 JCOPE-T で作図）.
★は 3 万 5000～2 万 7500 年前の遺跡がある奄美大島
以南の島.

引用文献： Kaifu, Y. et. al. (2020) Sci. Rep.

1

日本第四紀学会2021年大会 O-2

透閃石ネフライト製玦状耳飾の再評価：アジア大陸渡来品の可能性
中村由克（明治大学黒耀石研究センター）
・飯塚義之（台湾・中央研究院地球科学研究所）
Yoshikatsu NAKAMURA (Meiji University), Yoshiyuki IIZUKA (Academia Sinica) ：Re-discover of tremolitic nephrite slit-rings in the early Jomon:possibility of sourcing from the continent
である．中国各地，朝鮮半島中部に産する典型的な炭酸塩岩起源の透閃石ネフライトは，Fe を含
まず白色で、Mg/(Mg+Fe)値は 1.00～0.99 のものが多い。国内報告例の少ない透閃石ネフライトは
高山市丹生川に産し、0.98～0.94 と組成幅があり、薄緑色を呈する（Iizuka & Hung, 2015）．
桑野遺跡の玦状耳飾の石材は，白色で均質な透閃石組成（0.99 が 11 点あり，平均 0.981）を示しており、国内で知られているネフライトとは一線を画し，中国各地，朝鮮半島中部産のものの数
値範囲に属す．
根古谷台遺跡の 22 点は平均 0.985
で、下鎌田遺跡，鳥浜貝塚の各 1 点はともに 0.99
である．

１．はじめに福井県あわら市桑野遺跡では，縄文時代早期末～前期初頭とされる土壙中より 83 点の石製装身具が出土しており，そのうち 17 点は白色石材である．その形態や組成など考古学では，中国新石器時代の興隆窪遺跡，査海遺跡，小南山遺跡など
興隆窪文化との関係が論じられていた（藤田2004；鄧・李 2019）．
同様の白色石材を用いた遺物は，栃木県根古谷台遺跡，群馬県下鎌田遺跡に知られていた（木下2013）．筆者らは下鎌田遺跡の玦状耳飾 1 点をポータブル蛍光 X 線分析装置による化学分析から国内には産地の報告がない「透閃石ネフライト」
であることを明らかにした（中村・飯塚 2020）．
今回，あらたに桑野遺跡 17 点，根古谷台遺跡 22点，および福井県鳥浜貝塚 1 点の分析を行い，国内で計 41 点の透閃石ネフライト製装身具（玦状耳飾 19 点，その他 22 点）の存在を明らかにした．化学分析はオックスフォード・インストルメ
ンツ社製のポータブル蛍光Ｘ線分析装置（pXRF:X-MET7500）を使用し，大気雰囲気のままＸ線照射をおこなう「その場（in-situ）」分析で行った．分析方法は飯塚・小野(2020)による.

３．意義
石器石材の化学分析によって桑野遺跡，下鎌田
遺跡，鳥浜貝塚，根古谷台遺跡の白色の装身具は，
透閃石ネフライトで製作されていることが明らかとなった．これまでの国内における玉製品や磨製石斧の分析では，緑閃石ネフライトが主体であり（飯塚 2017、飯塚・小野 2020 など），純粋な組
成の透閃石ネフライトが確認された意味は大きい．今回の分析によって桑野遺跡などの装身具類の一部に国外産ネフライトで製作されているものが含まれる可能性を指摘することができる．
玦状耳飾の形式学に基づく研究史を振り返ると，すでに 1910 年代からアジア大陸からの伝搬説と自生説とが論争され続けたという．今回の成果は，中国新石器時代初期の「玦」が縄文時代に日本列島に直接もたらされ、その後、滑石などの国内産の石材（材料）を利用しながら「玦状耳飾」
として列島全体に広まったという説を裏付ける根拠となるであろう．

２．ネフライトの分類と産地
針状結晶のカルシウム角閃石（透閃石[tremo-lite]と緑閃石[actinolite]）が集合した岩石は
透閃石岩とされる，特に，微細な繊維状組織が発達した透明感のある岩石はネフライト（nephrite;軟玉）と称される。透閃石と緑閃石
は，透閃石中の Mg の一部が Fe に置き換わること
で，自然界では固溶体をなす一連の鉱物（理想化
学式が Ca2[Mg,Fe]5[Si8O22] [OH]2）である．
Mg/(Mg+Fe)値が 0.9 以上を透閃石，0.9 以下（0.5以上）が緑閃石と定義されている．従って、各産地のネフライトの組成の違いを論じるために，
0.9 以上の透閃石からなるネフライトを「透閃石
ネフライト」，0.9 以下の緑閃石からなるネフラ
イトを「緑閃石ネフライト」とし，両者にまたがるものを「透閃石緑閃石ネフライト」として使用している（中村・飯塚 2020）．蛇紋岩体に伴うネフライトは緑色系の色調が多い。日本の例でいえば糸魚川（姫川～青海川）産 0.92～0.84，八方尾
根産 0.94～0.91（飯塚ほか 2016）など，透閃石から緑閃石にまたがる組成のものが多い。鉄に乏しい透閃石からなる透閃石ネフライトは白色ないし明灰色で，ドロマイト（Ca,Mg[CO3]2）を主とする炭酸塩岩（ドロストーン）が変成した変成岩

引用文献： 藤田富士夫（2004） 季刊考古，89，
72-75． 飯塚義之（2012）日本電子ニュース，
44,23-39.
飯塚義之（2017）富山市埋文センター所報，18，36-39.
飯塚義之・古川知明・
中村由克（2016）大境，35，67-72.
飯塚義之・
小野章太郎（2020）宮城考古学,22,137-156.
Iizuka Y. & H.-C. Hung (2005) Journal ofAustronesian Studies ,1, 33-79.
木下哲夫（2013）玉文化，10，171-180.
中村由克・飯
塚義之（2020）下仁田町自然史館研究報告，5，19-26． 鄧聴・李有騫（2019）桑野遺跡，あわら市埋文調査報告，3，207-211.

2

日本第四紀学会2021年大会 O-3

フィンランドの年縞湖沼における珪藻・黄金色藻遺骸群集の変動を用いた
過去 750 年間の洪水頻度復元
鹿島薫（九州大）・福本侑（島根大）
・Timo SAARINEN(トゥルク大)Kaoru KASHIMA, Yu FUKUMOTO, Timo SAARINEN: Flooding histories during last 750 years at annuallylaminated lakes in Finland, presumed diatom and Chrysophyceae assemblages

Cyclotella, Melosira が産出し，時代よる優占種の交替が見られた．付着生種は Tabellaria,
Asterionella, Staurosira などが多産したがEunotia や Pinnularia など湖内ではなく，周１．調査地域
フィンランドには毎年の季節変動が縞状構造（年縞）として保存されている淡水湖沼が多数分布している．これらの湖では，年縞による堆積物の編年に基づき，詳細な環境変動の復元が可能となる．本研究では，フィンランド中－東部に位置する以下の 3 湖沼において珪藻遺骸群集および黄金色藻類休眠胞子の観察を行った．研究地域は
以下の湖沼であり，AD1250 年までの 750 年間を研究対象とした．調査湖沼と分析試料数，分析間隔は以下の通りである．
Korttajarvi 湖：80 試料，約 9 年間隔
Kalio-Kourjarvi 湖：78 試料，約 9 年間隔
Lehmilampijarvi 湖：165 試料，約 4.5 年間隔
すべての湖沼について，SEM および光顕による産出珪藻・黄金色藻遺骸のカタログを作成したのち，試料 1mg あたりの遺骸数および珪藻遺骸群集の百分比を計測した
２．珪藻・黄金色藻遺骸群集の特徴
フィンランドにおける年縞の形成は，融雪時の洪水が関係している．このため年縞の形成の顕著な湖では，浮遊生種に加えて，付着生種や黄金色藻類休眠胞子が，湖岸から離れた湖中心から採取されたコア試料からも多く産出する傾向が見られた．浮遊生種は Aulacoseira,

辺湿地に生息する種も産出した．黄金色藻類休眠胞子も多く産出し，その頻度は時代ごとの変動が大きいことがわかった
３．珪藻・黄金色藻遺骸群集から推定された年
縞に残された過去の洪水の痕跡調査湖沼では，各年の年縞の層厚が計測されている．最近５０年における観測気象結果を対照すると，冬季の気温低下と層厚増加が一致した(Korttajarvi)．より長期の年縞の層厚変動は
当時の気候を強く反映していると考えられている．火山噴火に伴う寒冷年（AD1783 アイスランド Laki 火山噴火ほか）には年縞層厚のピーク傾向が各湖で共通に観察された．
一方，湖岸や周辺低地に生息している付着生珪藻や黄金色藻類休眠胞子の産出頻度は年縞層厚と対応して変動している．それらの産出頻度が増加する年は厚層の年縞が形成されている．
このことから，融雪時の大規模出水が年縞の層厚増加をもたらしたことが，付着生珪藻や黄金色藻類休眠胞子の産出傾向から推定することができる．

図 Kalio-Kourjarvi 湖における珪藻および珪藻・黄金色藻遺骸群集の変動
縦軸は西暦（AD），珪藻群集は百分比，黄金色藻休眠胞子は試料 1mg あたりの個体数を示す（矢印は産出ピーク）．右端は年縞の層厚の変動とその西暦年数（最大１０年以内の誤差）3

日本第四紀学会2021年大会 O-4

大型底生有孔虫を用いた完新世における海草藻場環境の復元
佐野亘（九州大）・藤田和彦（琉球大）・横山祐典・宮入陽介・平林頌子（東大 大気海洋研）
・中野義勝（沖縄科技大）・磯村尚子（沖縄高専）・菅浩伸（九州大）
Wataru SANO, Kazuhiko Fujita, Yusuke YOKOYAMA, Yosuke MIYAIRI, Shoko HIRABAYASHI, Yoshikatsu
NAKANO, Naoko ISOMURA, Hironobu KAN: Reconstruction of seagrass bed environment in the Holocene
using large benthic foraminifera
１．はじめに海草藻場は沿岸域の砂地に形成される海草類の群落であり，河口や湧水の影響を受けた富栄養状態の海域や，サンゴ礁，湾奥部などの波浪や潮流の影響を受けにくい場所に形成されることが多い．沿岸の浅海域に海草藻場が形成されることによって，小型の魚類や底生生物などの住処，餌場となり，海草を摂食するウミガメやジュゴンな
どの貴重な生物種の生息地域にもなる（Unsworth
et al., 2018）．また近年は，海草類が光合成によって生産した有機炭素を堆積物中に隔離・貯蓄する機能が注目されており，沿岸顕花植生域（海草藻場，塩性湿地，マングローブ林を含む地域）の年間炭素貯蓄量は地球上の全陸上植物の炭素貯蓄量に匹敵すると言われている（Nellemann etal., 2009）．
このような海草藻場の生態系サービスが注目される一方，海草藻場が具体的にいつ頃から形成されたのかという時間的検証を行なった研究例
は非常に少なく，このような環境がどれほどの期間，維持されてきたのかという議論はほとんどな
されていない．そこで本研究ではハンドオーガーを用いて採取した堆積物コアを使用し，海草藻場
環境を示す層序を特定するとともに，放射性炭素年代測定を行うことによってその形成年代について議論した．
２．現地調査琉球列島の久米島島尻湾と沖縄島備瀬崎のサ
ンゴ礁に分布する海草藻場にて所属研究室で独自に開発したハンドオーガーを用いて堆積物コア（最大掘削深度，368 cm）を採取した．
また，それぞれの海草藻場にてコアリング地点の周辺に 10 cm×10 cm のコドラートを設置し，その範囲内の海草を全て採取した．
３．研究手法採取した海草は実験室に持ち帰り，海草葉上の付着物をこそぎ落とした後に過酸化水素で有機物を除去した．その残渣から生物遺骸（4.0-0.25mm）を拾い出し集計した．海草が堆積物中に化石として残ることは極めて稀であるため，現生の海草の葉上に生息する生物群集を明らかにし堆積物中の生物遺骸と比較することで，過去の海草藻場環境について検討した．堆積物コアは九州大学
にてサブサンプリングを行い，東京大学大気海洋研究所にて枝サンゴ礫を用いた放射性炭素年代測定を行った．さらに堆積物中の大型底生有孔虫化石（2.0-0.5 mm）の群集解析を行った．

４．結果と考察
久米島島尻湾のコア採取地点の底質は枝サンゴ礫を多く含む砂泥質の堆積物であり，ウミジグサ（Halodule uninervis）が被度 20-30%で生育する場所であった．採取した海草に付着した大型底生有孔虫の群集解析を行なった結果，久米島では海草葉上に Calcarina calcarinoides が優占して生息しており，全体の 72-83%を占めることが明らかになった．Calcarina calcarinoides は先行研究においても海草葉上において優占的に生息することが確認されている種である（藤田他,
1999）．沖縄島備瀬崎のコア採取地点は砂泥質の堆 積 物 で あ り ， ベ ニ ア マ モ （ Cymodocea
rotundata ），リュウキュウスガモ（ Thalassia
hemprichii）の密生地帯であった．備瀬崎の現生
海 草 葉 上 に は Amphisorus hemprichii ，Peneroplis sp.，Calcarina hispida の 3 種の有孔虫が全体の 42-78%を占め，優占して生息していることが明らかになった．上記の結果から，これらの有孔虫化石を海草藻場の指標として堆積物コア中に含まれる有孔虫の群集解析を行った
結果，久米島では底質表面より深度 1.2 m 以浅にCalcarina calcarinoides を指標として海草藻場形成を指示する結果が得られた．サンゴ礫を用いた年代測定の結果，海草藻場環境を示す層準の堆
積年代およそ 3.9 cal ka BP から 3.2 cal ka BP（堆積物コア最上部の年代）であった．同様に備瀬 崎 で は 底 質 表 面 よ り 深 度 0.9 m 以 浅 にAmphisorus hemprichii，Peneroplis sp.を指標として海草藻場環境を示す層準が認められた．年
代測定の結果，この層準の堆積年代は 4.7 cal ka
BP から 4.0 cal ka BP（堆積物コア最上部の年代）であることが明らかになった．
琉球列島において海草の指標となる堆積物を用いて完新世の海草藻場環境の復元を行なった
研究は本研究が初めてである．今後この研究結果を用いて、完新世におけるサンゴ礁内の生態系の変遷に関する考察及び，堆積物中に含まれる有機
炭素量を測定することによる海草藻場の炭素貯蓄速度などの推定を行なっていく予定である．
引用文献：
藤田和彦 他 (1999). 化石, No. 66, pp.16-33
Nellemann et al. (2009). Blue carbon: therole of healthy oceans in binding carbon,
pp.35-44
Unsworth et al. (2018). Conservation Letters,Vol. 12. pp.1-8

4

日本第四紀学会2021年大会 O-5

関東平野中央部，猿島台地～宝木台地の珪藻分析に基づく古環境復元
野口真利江(パレオ・ラボ)・宮本 樹（東大（現パスコ））・須貝俊彦(東大)・中西利典(ふじミュー）・
小松哲也（JAEA）・杉中佑輔(RCCM)・遠藤邦彦(日大)Marie NOGUCHI, Tatsuki MIYAMOTO, Toshihiko SUGAI, Toshimichi NAKANISHI, Tetsuya KOMATSU,
Yusuke SUGINAKA, Kunihiko ENDO: Environmental changes in the center of the Kanto plain around theSashima and Takaragi uplands based on diatom analysis.

１．はじめに
関東平野中央部に位置する茨城県境町や埼玉
県栗橋周辺は，比高差が小さいものの猿島台地(西南部)と中川低地にそれぞれ位置し，野口ほか（2020）などによって珪藻分析を中心に解析が進んでいる．また，北部の猿島台地～宝木台
地や思川低地については，GC-NG-1，GC-OY-1，2 コア（木森ほか，2020；中西ほか，2020；宮本ほか，2021 など）や OM コア（野口ほか，2018）などを用いて，堆積相の解析から地殻発達史の議論が進んでいる．
本研究では，GC-NG-1～OY-2 コアの珪藻分析を行い古環境の復元を行う．
２．岩相からみた堆積層序
GC-NG-1～OY-2 コアは，CT 画像解析や粒度分
析，硫黄分析や帯磁率の測定などから，堆積
Unit の 設 定 と 堆 積 相 の 解 析 が 行 わ れ て い る（JAEA・CRIEPI，2020；宮本，2021MS）．
各コアは，標高 0m 前後に貝殻などを含む
MIS5e の海成層（内湾）が認められ，この海成層の前後に，ほぼ連続的に河川性堆積物が堆積している．GC-OY-2 コアでは MIS11 以降，GC-NG1 コアでは MIS9 以降の堆積物と考えられ，コア
上部にはローム層が堆積している．MIS5e 以深においても，貝殻混じりの海成層が認められる
ため，少なくとも MIS9 以降の海水準変動と陸化の過程が保存されている可能性が高い．

４．群集解析と地形断面図の検討
珪藻分析結果を基に，クラスター分析を行った．クラスター分析から試料ごとの非類似度（距離）を示し，群集組成の変化を客観的に表現することを試みた．また，群集解析から復元される古環境から，コア周辺の地形断面図（杉中ほか，2020)の検討を行い，本地域における内湾環境の変化を中心に考察を行った．各分析の結果，概ね整合性のある結果が示され，既存研
究（須貝ほか，2013 など）とも矛盾がないものと考えられる．今後，堆積環境だけではなく，年代観も示す可能性の高い花粉分析結果やテフラ分析結果などとの比較検討が進み，植生や気候変動との関連を含め，この地域の環境変遷がより具体的に復元されることが期待される．
・引用文献：木森ほか（2020）JpGU- AGU Joint
Meeting 2020，HQR06-P05．宮本ほか（2021）日
本地球惑星連合 2021 年大会要旨，HQR04-P04．
JAEA・CRIEPI（2020）平成 31 年度高レベル放射性廃棄物等の地層処分に関する技術開発事業地
質環境長期安定性評価技術高度化開発報告書,
251p. 宮本（2021MS）東京大学修士論文．野口ほか（2018）日本地球惑星連合 2018 年大会要旨，
HQR04-04 ． 野 口 ほ か （ 2020 ） 日 本 第 四 紀 学 会
2020 年大会．中西ほか（2020）JpGU-AGU Joint
Meeting 2020，H-CG28．須貝ほか（2013）地学
雑誌特集号，122，921-948．杉中ほか（2020）
日本第四紀学会 2020 年大会.

３．珪藻分析と堆積環境
珪藻分析は堆積相ごとにサンプリングが行われ，計 69 点の分析を行った．群集解析の結果，各コアはそれぞれ珪藻帯が設定された．結果は以下の通りである．
GC-NG-1 コアは NG1-10～NG1-1 帯に分帯された．
汽水～淡水域から始まり，内湾，淡水，内湾，
汽水～淡水と変遷していく様子を捉えた．
GC-OY-1 コアは OY1-9～OY1-1 帯に分帯された．
内湾環境から始まり，礫層を挟み MIS5e の内湾，
その後，湖沼，河川環境が復元された．
GC-OY-2 コアは OY2-9～OY2-1 帯に分帯された．
内湾環境に始まり，礫層を挟み MIS5e の内湾，
その後，河川～湖沼，陸域環境と変遷していく様子を捉えた．

5

・謝辞：本研究には，経済産業省資源エネルギ
ー庁委託事業「平成 30～31 年度高レベル放射性廃棄物等の地層処分に関する技術開発事業（地質環境長期安定性評価技術高度化開発．）」の成果の一部を利用した．

日本第四紀学会2021年大会 O-6

長野県神城盆地における AT 火山灰降下以降の古環境復元
竹本仁美（広島大）
・松多信尚（岡山大）
Hitomi TAKEMOTO, Nobuhisa MATSUTA: Reconstruction of Paleoenvironmental Change after AT Ash fallingin Kamishiro basin, Nagano prefecture.
１．はじめに
糸魚川–静岡構造線活断層系北部に位置する神城盆地には，東縁に低角な逆断層（神城断層）が分布する．2014 年長野県北部の地震では大きな被害とともに地表地震断層を出現させており（勝部ほか, 2014; 廣内ほか, 2014; 廣内ほか,
2015 など）今後も研究の蓄積を行う必要性の高い活断層である．神城盆地では，活断層研究のために，これまでに多くのボーリングコアやトレン
チ掘削調査が行われ（今泉ほか，1997; 奥村ほか,
1998; 松多ほか, 2001 など），それぞれの研究で年代測定値が詳細に報告されている．年代値が充実した堆積物試料を対象に，楡井（2009），竹本・
奥村（2010）が後期更新世末期以降の花粉分析結果を報告している．
今回，松多ほか（2001）により神城断層の下盤側で掘削されたボーリングコアを用いて，AT 火
山灰降下以降の花粉分析を行い，最終氷期最寒冷期を含む年代の古植生変遷を新たに明らかにした．また，神城断層の上盤側で簡易ボーリングマ
シンを用いて浅層の堆積物試料を採取し，花粉分析を行った．上盤側の堆積物中にも AT 火山灰が認められている．本発表では，AT 火山灰降下以降の神城断層上盤側，下盤側の２地点における花粉分析結果を報告する．
２．分析試料
花粉分析には，松多ほか（2001）の全長 55m のボーリングコア（試料名 KMJ)および 2021 年 4月に神城盆地三日市場地区の活断層上盤側で掘削した全長 5m の簡易ボーリングコア（試料名MK）を用いた（図１）．
＜KMJ＞腐植層，湖成層，砂礫層からなり，湖成層の一部には厚さ 1mm 未満の年縞様の互層が認められる．深度 52.7m に AT を挟む．
＜MK＞腐植質粘土層，シルト層，砂質シルト層，淘汰のよい砂層からなる．礫層は認められない．
複数の層準から火山ガラスが認められた．深度
3.4m で見出された火山ガラスは，形状および屈折率測定値（n=1.495-1.501）から，AT と判断した．
３．花粉分析結果と考察＜KMJ＞花粉分析結果より，AT 降下以降の古植
生変遷を推定した． 最下部〜深度約 20m 付近までは，モミ属，トウヒ属，ツガ属がマツ属（五葉松タイプ）を伴いながら高率で出現する．落葉広葉樹は，カバノキ属が比較的高率で出現する．ブナ属は断続的に高率を示す．深度約 20m 付近で亜寒帯針葉樹花粉が急減し，これ以降回復しない．
同時期に急増したコナラ亜属は，その後も高い出6現率を維持する．深度 20m 付近の層準で急激に温暖化したと推定される．
＜MK＞深度 5m 付近でミツガシワ属，ミズゴケ属などの花粉化石が出現し，沼沢地的な環境下にあったことが示唆される．本地点西側に発達する
活褶曲が段丘面上の排水を妨げ，湿潤な環境が維持された可能性がある．
今後も分析を進め，AT 火山灰降下以降の活断
層下盤側および上盤側の植生変遷をさらに詳細に検討する必要がある．本地域における最終氷期以降の気候変動や断層活動が，堆積環境と古植生にもたらした影響を明らかにできると期待される．
謝辞：本研究は，文部科学省科学研究費補助金（課
題番号：19K21665，代表：松多信尚）および令和
3 年度広島大学キャリア・アドバンスメント・プ
ロジェクト研究費の助成を受けた．記して感謝いたします．
引用文献：勝部ほか(2014)活断層研究, 41, v-vi.
廣内ほか(2014)活断層研究, 41, i-ii. 廣内ほか(2015)活断層研究, 43, 149-162. 松多ほか
(2001)活断層研究, 20, 59-70. 楡井(2009)埼玉県立自然の博物館研究報告, 3, 1-10. 下川・山崎(1987)第四紀学会講演要旨集, 17, 92-93. 竹
本・奥村(2010)第四紀研究, 51, 21-33.

図１ 研究対象地域および浅層ボーリング掘削地点地形断面図（国土地理院発行 5mDEM，都市圏活断層図「大町」より作成）

日本第四紀学会2021年大会 O-7

台湾西南部菜寮地域に分布する段丘構成層の再検討
岩嵜広大（大阪市立大）・金幸隆（大阪市立大）・河村善也（大阪市立自然史博物館）・張鈞翔（台湾
國立自然科學博物館）
・三田村宗樹（大阪市立大）Kodai Iwasaki, Haeng-Yoong KIM, Yoshinari KAWAMURA, Chun-Hsiang Chang, Muneki MITAMURA: A
revision of terrace deposits in Tsailiao area, southwest of Taiwan
１．背景
台湾は第四紀における断続的な陸橋形成により，中国大陸と南琉球をつなぐ中継地となっていたことが知られており，菜寮地域 (the Tsailiaoarea)は台湾で最も哺乳類化石を産出することから，陸上哺乳類の移動と進化を考える上で 特に重要な地域である(Chen, 2000a; Kawamura et al.,2016)．
しかし，既存の哺乳類化石の多くは同地域を流れる菜寮溪(the Tsailiao River)の河床から拾われたものであり，正確な産出層準は明らかでない(Otsuka, 1984)．それら化石群は周辺の更新統由来とされているが，近年の調査において標高100m 付近に分布する上部更新統とみられる段丘
構成層が丘陵頂部に分布しており，哺乳類化石が含まれていることが認められた．これらのことか
ら，既存の哺乳類化石は異なる年代のものが混同されている可能性がある．
２．目的
本研究は，菜寮地域における第四紀哺乳類化石
群の年代評価に大きく関与するにもかかわらず，
未区分にある段丘構成層について，分布・層序・形成過程を明らかにすることを目的としている．
３．研究手法
数値標高モデルを用いた地形判読から得られた段丘面分布と，現地での段丘構成層分布調査の結果から，菜寮地域の段丘構成層分布図(図)と縦断面図を作成し，分布標高と側方連続性によって段丘構成層を区分した．そして，堆積相と採取した試料の分析から段丘構成層の形成過程の推定と年代測定を行った．
４．結果
おおまかには菜寮地域を流れる菜寮溪に沿って帯状に分布し，谷沿いに数段の段丘面を形成している．上位の面ほど開析されて飛び地状になり，複雑に入り組んで分布している．採取した淡水生
二枚貝および炭化木の 14C 年代測定から最高位の段丘構成層は約 12ka，最低位は約 1.1ka という年代値が得られた．縦断面図からは上位の段丘ほど変形している．堆積相は，侵食基底面を被覆する
円礫層とその上位に細粒砂～シルトが堆積し，上方細粒化を示す点で共通する．CNS 分析より，これら段丘構成層には硫黄がほとんど含まれない
ことが分かった．基底礫層からは様々な環境や保存状態を示す有孔虫化石や貝化石，マンモス属と思われる臼歯の咬板片などの摩耗した断片的な7

脊椎動物化石が産出する．
５．考察
菜寮地域の段丘は完新世において形成した河川成の堆積段丘であり，活発な構造運動により，上位の段丘面ほど変形が大きい．段丘構成層には
浅海，潮間帯を示す有孔虫化石や貝化石が含まれるが，侵食基底面をもつ円礫層を基底として細粒
砂～シルト層に上方細粒化する累重様式，保存状
態の良い淡水生二枚貝の産出，堆積物中に硫黄をほとんど含まないことから，淡水環境で形成した地層であると推測した．淡水成二枚貝化石の 14C
年代測定値は地層形成時の年代を反映しているものと判断し，有孔虫化石などは周辺の更新統に由来する誘導化石とみられる．マンモス属臼歯の摩耗した咬板片のような，保存状態の悪い更新世の絶滅種の化石なども同様に誘導化石とみなせる．しかし化石の堆積過程には不明な点が多く，再堆積の判定は慎重に行う必要がある．
引用文献：
Chen (2000a) Bulletin of the Institute of History andPhilology, Academia Sinica. 71(1), 129-198.
Kawamura et al. (2016) Quaternary International.
397, 117-135.
Otsuka (1984) Journal of Taiwan Museum. 37 (1), 3755.

図.

菜寮地域の段丘構成層分布図

日本第四紀学会2021年大会 O-8

北八ヶ岳大月川岩屑なだれ：堆積物の層序と年代の再検討
苅谷愛彦（専修大）
・栗本享宥（アジア航測）
Yoshihiko KARIYA, Takahiro KURIMOTO: Revisiting stratigraphy and age of the Otsukigawa debris avalanche
deposits in the Northern Yatsugatake Volcanic group, central Japan
３．議論（1）大月川や湯川の源頭にあたる東天狗岳付近
から千曲川合流点まで，両川沿いに特徴的な層相の岩屑層が分布することを筆者らも追認した．しかし，それらを一連かつ同時期の崩壊物質とみなすことはむずかしい．両流域では地質時代～歴史
時代に斜面崩壊が反復し，従来 ODAD とされた岩屑は 1 回の巨大斜面崩壊で生じたわけではないとみられる．崩壊物質の二次移動も視野に入れ，個々の崩壊の年代や量的規模をさらに検討すべきである．（2）材片の年代のばらつきからみて，
U-ODAD の定置年代を AD887 と結論づけるのは尚早である．ただし稲子湯の U-ODAD は地点に関係なく似た層相を示し，年代はおよそ cal AD700～
1000 の範囲に収まる．現在分析中の酸素同位体
比樹木年輪編年でも調和的数値が得られつつある．大月川上流で 8～9 世紀に斜面崩壊が発生したのは確かであろう．この崩壊の誘因として仁和地震の他に，AD762 美濃-飛騨-信濃地震や AD841
信濃地震なども検討対象となる．
（3）室町時代～
江戸時代に東天狗岳で斜面崩壊が生じ，Loc.5 一
帯に流れ山などを形成した可能性がある．
（4）IMDや湯川中部の岩屑は更新世後期に堆積した．当時
は軽石噴出を伴う火山活動が北八ヶ岳で生じており（大石 2015），IMD や古い岩屑はそれに関連した可能性がある．
（5）分布や年代からみて，HDADは完新世後期の斜面崩壊に起因する岩屑であり，大月川の U-ODAD や IMD とは異なる．

１．はじめに北八ヶ岳火山・稲子岳-東天狗岳の稜線直下には長大な滑落崖をもつ大規模斜面崩壊地形が存在し，その東に岩屑が広く分布する（図）．従来，
この斜面崩壊現象や岩屑は「大月川岩屑なだれ（ODA）」や「大月川岩屑なだれ堆積物（ODAD）」とよばれてきた（河内 1983）．ODAD は推定発生域から約 10 km 移動し，松原湖一帯に流れ山群を残しつつ千曲川合流点まで達して天然ダム湖を生じたとされる（井上ら 2010）．しかし ODAD の層相や年代試料の層位は，詳細には記載されてこなかった．また ODA の誘因は史料と ODAD の年代から
AD887 仁和地震（推定 M8.0～8.5:宇佐美ら 2013）が有力視されてきた（石橋 1999）が，松原湖付近の ODAD から得られた材片 8 点の年代は cal BC381～AD1260 に分散すると指摘されている（山田ら2021）．さらに，河内（1983）は大月川の南の湯川沿いに ODAD が分布するとしたが，森ら（2011）
は ODAD を認めていない．演者らは ODAD の層序や年代を中心に，これらの問題を再検討した．
２．結果（A）大月川の ODAD は層相の異なる 2 つ以上のユニットに区分できる．上位の ODAD（U-ODAD）は
角閃石安山岩を主とする粒径多様な角礫と，硫化水素臭を伴う黄白・暗褐色の基質からなる．稲子湯(Locs.1～3)で採取した U-ODAD 中の 3 点の材
片は cal AD706～976（OxCal/IntCal20）の範囲に収まる．
（B）稲子湯で，U-ODAD の下位から未報告の泥流堆積物を発見した(L-ODAD；Loc.4)．本層
は U-ODAD と不整合関係にあり，層相も異なる．
本層を「稲子湯泥流堆積物（IMD）」と仮称する．
IMD（L-ODAD）中の 2 点の材片は 47.9～42.4 cal
ka を示す．
（C）みどり池付近の湿地（Loc.5）の2 地点(5A,5B)で手動試錐を行い，黄白・暗褐色を呈する礫質のシルト層や砂層を 5A では深度 1.92m まで，5B では深度 3.15 m まで確認した．5A の
深度 1.88 m から得た材片は cal AD1504～1648
を，5B の深度 1.12 m から得た材片は cal AD1440～1615 を示す．
（D）本沢温泉の湯川渓岸(Loc.6)には，輝石安山岩を主とする角礫と，硫化水素臭を伴う暗褐・暗灰色の基質からなる岩屑が分布する．それらは大月川の U-ODAD と一見似るが，本層中の 2 点の材片は 3.482～2.795 cal ka の範囲に収まる．本層を「本沢岩屑なだれ堆積物（HDAD）」と仮称する．また湯川の別の地点（Loc.7）
では，斜面崩壊性と推定される混沌岩屑中の 1 点の材片が＞53.9 cal ka を示す．

・引用文献 井上ら（2010；月刊地理）．石橋（1999；地学雑）．河内（1983；地質雑）．森ら（2011；
日本の天然ダムと対応策）．大石 （2015；火山）．
宇佐美ら（2013；被害地震総覧）．山田ら（2021；
砂防会誌）．
・謝辞 科研費（18K01123，20H01390），
R2 年度東京地学協会助成．

図 調査地域 Ckm：千曲川合流点，Htg：東天狗岳，Hzw：本沢温泉，Idk：稲子岳，Ing：稲子湯，Mtb：松原湖，Nyu:ニュウ，Otk：大月川，Ykw：湯川．

8

日本第四紀学会2021年大会 O-9

大阪海岸平野，難波御蔵跡・船出遺跡における堤間低地の埋積過程
中条武司（大阪市立自然史博物館）
・積山 洋・白井翔太郎（大阪市文化財協会）
Takeshi NAKAJO, Hiroshi SEKIYAMA and Shotaro SHIRAI: Depositional processes of lagoon behind barrier
spit in the Nanba-Okura and Funade Archaeological Sites, Osaka coastal plain, Japan
上町台地より西側の大阪平野（西大阪平野）は，縄文時代以降に形成された海岸平野である．この海岸平野は上町台地の西側〜北西側に沿って幅
0.5〜2km の難波砂州や天満砂州とよばれる平坦地で（建設省国土地理院，1983 など），砂礫質の砂州の成長によって形成されたと考えられている（梶山・市原，1972；1986）．また，趙ほか（2014）
では，西大阪平野は遅くとも縄文時代後期から中世にかけて形成された，少なくとも 6 列以上の砂
州列と堤間低地から構成されていることを指摘した．これらの砂州の発達には，台風時の暴浪が影響していたと考えられるが（中条ほか，2018），
堤間低地の埋積がどのように進んでいったかについては十分に議論されていない．大阪市浪速区
難波御蔵跡・船出遺跡の発掘調査では，難波砂州を形成する砂州本体および堤間低地の堆積物が見いだされた．本報告では難波御蔵跡・船出遺跡の堤間低地を中心にその埋積過程について検討を行い，大阪海岸平野の形成過程について考察を行う．
今回の調査地である難波御蔵跡・船出遺跡は，
大阪平野の中央部を南北に延びる上町台地の西方約 0.7km に位置し，その時代は古墳時代中期〜近世にいたる．近代・現在の攪乱層である第 0 層，
近世の第 1 層，中世と見られる第 2 層，古墳時代を中心とする第 3 層，古墳時代の第 4 層に区分される（大阪市文化財協会，2020）．このうち，第 3層は堤間低地を埋積した堆積物，第 4 層は砂州堆積物と識別され，難波砂州の形成に関わっているといえる．
堤間低地の埋積物である第 3 層は，現在の標高
で TP-0.5m〜+1.5m に分布する．ほとんどが中礫〜粗粒砂の砂礫層からなり，一部に細粒砂〜シルト層を伴う．砂礫層はセット高 20〜80cm の東方向に傾斜した平板状斜交層理の累重からなる．斜交層理を覆う形で平行葉理が認められることがあり，それが側方で斜交層理に変化する部分が認められる．また，砂礫からなる斜交層理が側方で急激に細粒砂に移り変わることがある．一部であるが西方向に傾斜した斜交層理が認められ，その部分ではヘリングボーン構造を示す．シルト層はごく一部にしか認められないが，強く生物擾乱作用を受けていることが多い．
東傾斜する斜交層理は，海方向からの堆積物運搬を示す．セット高が 50cm を超える平板状斜交層理がしばしば見られることや，斜交層理を覆う
平行葉理が発達することから，比較的大型の地形が上方に累重しながら成長していたことを示唆している．難波御蔵跡・船出遺跡の立地が堆積当時には海岸線付近であったことを考えると，これらの斜交層理は，暴浪が砂州を破壊もしくは越波することによって形成されたウォッシュオーバ
ーファン起源であったと推察される．砂礫層からなる斜交層理がいくつも累重することから，堤間
低地は暴浪によって粗粒物が活発に運搬・埋積していったと考えられる．ほとんどが砂礫から構成されるウォッシュオーバーファン堆積物であるが，側方で急激に細粒砂に変化する部分があり，
これは離水したウォッシュオーバーファン上に風成砂が覆ったことによるものだろう．また，ヘリングボーン構造が一部に認められることから，
暴浪によって破壊された砂州は，そのまま閉塞されることなく潮流口が形成され，その結果，堤間低地に小規模な潮汐デルタが形成されていた可能性がある．
難波砂州を構成する砂州堆積物は，台風時の暴浪による堆積作用によって，その成長が促されていったことが指摘されている（中条ほか，2018）．
今回，難波御蔵跡・船出遺跡の検討結果から，堤間低地の埋積も砂州本体と同様に，暴浪による粗粒物の運搬・堆積作用が大きく影響していたことを読み取ることができる．大阪湾は閉鎖的な海域
かつ潮差もさほど大きくないため，難波砂州における砂州の成長や堤間低地の埋積には，台風時の暴浪が一義的に影響していたと推定される．
引用文献
趙 哲済ほか（2014）上町台地とその周辺低地
における地形と古地理変遷の概要．平成 21～25 年度（独）日本学術振興会科学研究費補助金基盤研究（A）大阪上町台地の総合的研究 —東アジア史における都市の誕生・成長・再生の一類型—，巻頭図版 1-7，9-22．
梶山彦太郎・市原 実（1972）大阪平野の発達史−14C 年代データから−．地質学論集，7，101112．
梶山彦太郎・市原 実（1986）大阪平野のおいた
ち．138pp，青木書店．
建設省国土地理院（1983）土地条件調査報告書（大阪地区）． D2-No.37, 179pp, 国土地理院技術
資料．
大阪市文化財協会（2020）難波御蔵跡・船出遺跡発掘調査報告Ⅰ．44pp+22pls.
中条武司・趙 哲済・小倉徹也（2018）大阪海岸
平野の形成とその規制要因．日本第四紀学会
講演要旨集，(48)，9．

9

日本第四紀学会2021年大会 O-10

青森県むつ市関根浜における漂着軽石の運搬・堆積過程
平峰玲緒奈（都立大・院）・青木かおり（都立大火山災害研究センター）
・石村大輔（都立大）Reona HIRAMINE, Kaori AOKI, Daisuke ISHIMURA: Transportation and sedimentation processes of drift
pumice at Sekinehama, in the northern part of Shimokita peninsula, Aomori prefecture
１．はじめに軽石は，多孔質であるために水に浮くことがある．そのため，一旦，軽石が海域での漂流を始めると，海岸に打ち上げられるか浮力を失うまで延々と漂流し続ける．このような軽石は「漂着軽石」と呼ばれ，海岸や堆積物中から発見されてきた（例えば，豊蔵ほか，1991；沢田ほか，1997）．
漂着軽石は，噴火当時の海流によって運搬される
ため，堆積物中の複数地点でそれらを認識することで，古海流を復元できる可能性が指摘されている（青木・新井，2000）．一方，漂着軽石に関する研究は少なく，それらの生産・運搬・堆積過程に関する基礎的情報は不足している．
本研究では，下北半島北部のむつ市関根浜において現地調査を実施し，海岸に露出する完新世の堆積物中に多くの軽石を見出した．本研究ではその中でも，層相と層序，軽石のサイズ・形状から漂着軽石であると考えられた 2 層の軽石濃集層に着目し，それらの運搬・堆積過程を検討した．
２．調査地域・手法
下北半島は，第四紀後期の海成段丘群が取り巻くように分布しており(小池ほか，2005)，関根浜
周辺は海食崖前面に発達する砂浜海岸で構成される.対象とした露頭は，美付川河口の東側に位置する．空中写真判読の結果，美付川とその東の小河川沿いには，小規模な後背湿地が分布していた．また，それらの河口部には，流路を塞ぐように一部段丘化する浜堤状の高まりが認められた．
なお，本露頭では Ishimura and Hiramine (2020)
により，十和田中掫（To-Cu）テフラ（6 ka；町田・新井，2003）の降下火山灰が確認されている．
本研究では，露頭記載と試料採取を実施し，採取した試料は火山ガラスの屈折率測定と主成分
化学組成分析（EDS 分析）を実施した．屈折率測定には東京都立大学所有の温度変化型屈折率測定装置 RIMS2000（株式会社京都フィッション・ト
ラック製）を，EDS 分析には東京都立大学所有のエネルギー分散型 X 線分析装置 Genesis APEX2（EDAX 製）と走査電子顕微鏡 JSM-6390（日本電
子株式会社製）を使用した．EDS 分析の測定条件
は Suzuki et al.(2014)によった．
３．結果・考察
本露頭は東西に幅 10 m，高さ 2.5 m である．
露頭の最下部は，層厚約 110 cm の青灰色を呈す
るシルト層と中粒〜粗粒砂層からなり，その上位に有機物を多く含む層厚約 140 cm のシルト層と泥炭層が重なる．泥炭層の下部には 2 層の軽石濃集層（上位を SKN-1，下位を SKN-2 と呼ぶ）と 1層の火山灰層（SKN-3 と呼ぶ）が存在する．それ10

らのうち上部に位置する SKN-1 は，層厚 3〜4 cmの間でパッチ状に分布する褐色を呈する円磨された軽石の濃集層である．SKN-1 の 15 cm ほど下には，淡紅〜白色を呈する円磨された軽石の濃集層である SKN-2 が，層厚 4〜5 cm の間でパッチ状に分布する．SKN-1 と SKN-2 は，水平方向に連続して堆積している．最下部に位置する SKN-3 は，層厚約 1 cm でパッチ状に分布し，淡紅色を呈す
る．この火山灰層が Ishimura and Hiramine（2020）で記載されている To-Cu の降下火山灰である．
火山ガラスの屈折率と主成分化学組成より，
SKN-1 と SKN-2 は，それぞれ鬱陵島起源の U-2 テフラ（Shiihara et al., 2011）と To-Cu に対比されると考えられる．SKN-1 と SKN-2 は，どちらも泥炭層中に，パッチ状ではあるものの水平方向に連続して分布する．また，SKN-1 の平均粒径は2 cm，SKN-2 の平均粒径は 1.5 cm であり，先行研究における鬱陵島起源のテフラと To-Cu の分布を考慮すると，降下堆積物であるとは考え難い．
また，美付川の集水域には To-Cu の降下火山灰しか確認されておらず（Ishimura and Hiramine,2020），SKN-2 と同程度の粒径の軽石は報告されていないため，軽石が河川を通じて二次的に供給された可能性も低い．
そのため SKN-1 と SKN-2 は，海域での漂流を経て定置した漂着軽石であると考えられる．漂着軽石である SKN-2 は，降下火山
灰である SKN-3 の直上に堆積していることから，噴火後，比較的すぐに漂着した可能性が高い．また，SKN-1 と SKN-2 は泥炭層中に存在することから，潟湖などの湿地環境下で堆積したと考えられる．したがって SKN-1 と SKN-2 は，海と繋がる小河川等を経由して，内陸部の堤間湿地や砂丘背後の湿地に漂着した可能性がある．さらに，水平方向に連続的に堆積していることから，堆積当時は一面が軽石で覆われていたと推測される．これは，
SKN-1 と SKN-2 が，噴火後しばらくしてから火砕流堆積物などの崩壊によって海へ流入した軽石ではなく，噴火直後に海へ大量に流入した軽石の一部であることを示唆している．
引用文献：青木・新井(2000)第四紀研究,39,107120. Ishimura & Hiramine (2020) J. Quat.
Sci.,35,334-348. Suzuki et al. (2014) Geogr.
rep. Tokyo Metro. Univ. 49,1-12. 小池ほか
(2005)日本の地形 3 東北, 東京大学出版会. 町
田・新井(2003)新編 火山灰アトラス, 東京大学
出版会. 沢田ほか(1997)第四紀研究,36,1-16.
Shiihara et al. (2011) Quat. Int. 246,222232. 豊蔵ほか(1991)第四紀研究,30,79-90.

日本第四紀学会2021年大会 O-11

Yasufumi SATOGUCHI, Ryoma HAYASHI, Michinobu KUWAE and Hiroki HAGA: Lateral facies variation of
surface sediments under Lake Biwa, central Japan
S

R
c

S
c
6
R
7LS 4 6c
7
6c
S
R
LR
c
L 7
L 7
R% R
B
S
7 R
R
7
9
c
S
R 4
L
R
R
S
R
R
S
R
R
c
%
R
L7c
S
%
R
L7c
R
S
c
LR
76
L
5
R
c 9
L7c
%
R
R
R
c
S
R
9
R
9c
9
c
R 8
S
R
R
R
c
R
R
7L
c

S
R

R1 7
6c

23
R R

S
R

R1 S
S

c

S

R
H R

R

R

S

S
c
7

7
L

c

S
L7c

B
1 -% %S

S % 23
R

7L

R

S
B
R
6
B c

c

S
7
235% 23 S

7
6c 1 R
S
R

R
7LS
R
5
R

*
%

R
R

R

S

*
S

%

5

S
S
S
B
R
c

R

3
R
R6c
R
S
R
L7c
R
%
R
R
B L
6c
%
S
6

**
%
m

R
L7c

%
m

S
9
23

%
1 -%
1 1 -% %Rc

L
S1 3 *%23%3 *23*3
23.0
3 *%23
L

L
3

%
%

3

*23

11

日本第四紀学会2021年大会 O-12

房総沖海底掘削コア C9010E に介在するスコリア層の給源火山推定
青木かおり（都立大）・小林 淳（富士山世界遺産センター）
・村田昌則（都立大）・鈴木毅彦（都立大）Kaori AOKI, Makoto KOBAYASHI, Masanori MURATA, Takehiko SUZUKI: Estimation of source volcanoes
for scoriaceous tephra intervened in drilled core C9010E off the Boso Peninsula¾

１．はじめに
我々は房総半島沖で掘削されたコア C9010E 中に介在する伊豆諸島の火山起源と考えられるテ
フラの層序研究に取り組んでいる。深海掘削コア
C9010E は、地球深部探査船「ちきゅう」の CK09-03
次航海で、房総半島南方 40 km 沖の 34°33.46'N、139°53.38'E、水深 2027.25 m で掘削され、高知
コア研究所に保管されていたコアから 354 のテ
フラ分析用試料を採取した。これらの試料はすべて水洗・風乾後に 250 ㎛、125 ㎛、63 ㎛サイズで篩い、実体顕微鏡下で観察後、岩石学的特徴を記載した。63-125 ㎛サイズの試料は高知大学海洋コア総合研究所所有の EPMA を用いて火山ガラスの主元素組成分析を進めている （分析方法はAoki, 2020 などと同様）。青木ほか（2019; 2020;2021）では、本コアの上位 41.23 m 中に介在する
テフラの岩石学的特徴、化学的特性および層序について報告した。流紋岩質テフラの大半は新島火山から供給されたテフラで、最上位の新島向山テ
フラ（AD886）から 15-20 ka と推定された赤崎峰
イベント（青木ほか、2020）までが確認されている。深度 41.21-41.23 m（CSF-A）には 26-28 kaに噴出したと推定される浅間板鼻褐色テフラグ
ループ（As-BP group）に対比されるパッチ状テ
フラが見つかっている（青木ほか、2020）。本コ
アにはこれらの流紋岩質テフラ以外に、スコリア層あるいは多量のスコリアと流紋岩質な火山ガラスが混在するテフラも介在している。
本発表では、火山ガラスの主元素組成に基づきこれらのスコリア層の供給火山の推定を試みた。

深度 2.09-2.11 m に介在するスコリア層
主に黒色スコリアからなり、赤色岩片をわずかに含む。最大粒径 1 ㎜程度である。含まれる鉱物は主に斜方輝石と長石で、250 ㎛以下の粒子には黒褐色の pm 型火山ガラスが多く含まれる。

３．分析結果と対比される可能性の高いテフラ
深度 1.51-1.53 m に含まれる白色から透明の火
山ガラスの主元素組成は流紋岩質で、CaO と K2Oの含有量の特徴は、津久井ほか（2006）および小林ほか（2020）で示された新島久田巻・阿土山イ
ベント中に含まれる流紋岩質火山ガラスの主元
素組成と酷似する。また、スコリアの主元素組成
を伊豆大島起源の新期山体起源のスコリア層（N1～N4）と比較したところ、Na2O と MgO の濃度に明確な違いがみられることから、新島の玄武岩質マグマに由来するスコリアと推定される。
一方で、深度 2.09-2.11 m に介在するスコリアの主元素組成は、伊豆大島起源の N1～N4 と酷似する。津久井ほか（2006）によると、N1 と N2 は
Nj-My と Kz-Tj の間に介在する。また N3 を含む部層の最上部に Kz-Tj が挟在することから（小山・早川, 1996;津久井ほか, 2006）、Kz-Tj と N3を噴出した火山イベントの年代は極めて近接していたと推定される。本コアの深度 2.09-2.11 mに介在するスコリア層は Kz-Tj の 33 cm 下位であり、両テフラ層の間には半遠洋性軟泥堆積物を挟んでいることから、N4 に対比される可能性が高いと推定される。N4 の噴出年代は、Nakamura（1964）や一色（1984）では 8 世紀ごろ、小山・
早川（1996）ではテフラ間の風成堆積物の層厚をもとに算出した年代を AD625～AD713、川辺（2012）では放射性炭素年代測定法をもとに AD560 ごろとしている。本コアでは、上位の Kz-Tj との間隙が 33 cm と Nj-My／Kz-Tj 間よりも狭いことから、噴出年代についてはさらなる検討が必要と考える。

２．スコリア質テフラの特徴
検討の対象とするのは、深度 1.15-1.17 m に介在する新島向山テフラ（Nj-My；AD886）と深度
1.63-1.66 m に 介 在 す る 神 津 島 天 上 山 テ フ ラ（Kz-Tj；AD838）の間にパッチ状に介在する軽石混じりのスコリア質テフラ（深度 1.51-1.53 mと、Kz-Tj の下位に介在するスコリア層（深度2.09-2.11 m）である。
¾ 深度 1.51-1.53 m のスコリアパッチ
250 ㎛以上の粒径には最大粒径 2.5 mm 程度の黒色および濃灰色のスコリア粒、最大粒径 1.5 mm程度の白色の細かく発泡した軽石粒がみられ、石英、高温石英、長石に加えて、ごくわずかに斜方輝石とカミングトン閃石あるいは角閃石がみられる。250 ㎛以下の粒径では黒色、濃灰色のスコ
リア粒のほかに、白色から透明の pm 型、ch 型の火山ガラスが多く、わずかに bw 型の火山ガラスも混じる。

引用文献：青木ほか（2019）JpGU2019, HQR05-05,
青木ほか（2020）日本第四紀学会大会, 青木ほか
（2021）JpGU2021, SVC28-22, Aoki(2020) Geogr.
Rep. Tokyo Metrop. Univ. 55, 1-11., 一色（1984）
伊豆大島地域の地質，地域地質研究報告，133p.
川辺（2012）地質調査研究報告，63, 283-289, 小林ほか（2020）火山，65, 21-40. 小山・早川（1996）
地学雑誌，105, 133-162. Nakamura（1964）Bull.
Earthq. Res. Inst. Univ. Tokyo, 42, 649-728.,
津久井ほか（2006）火山, 51, 165-187.

12

日本第四紀学会2021年大会 O-13

武蔵野台地北東部で発見された中・後期更新世テフラ群とその意義
遠藤邦彦 1・須貝俊彦 2・石綿しげ子 3・鈴木正章 4・杉中佑輔 5・近藤玲介 6・隅田まり 7・
藤根 久 8・植村杏太 9・中尾有利子 9・野口真利江 8・関本勝久 10・大里重人 11・
堀 伸三郎 3・中山俊雄 12・竹村貴人 9
1.日大，2.東大院新領域創成科学，3.首都圏地盤解析ネットワーク，4.文京教育センター，5.RCCM，
6.東大大気海洋研究所，7.GEOMAR 海洋科学研究所，8.パレオ・ラボ，9.日大文理，10.地質科学リサーチ，11.土質リサーチ，12.東京都
Kunihiko ENDO, Toshihiko SUGAI, Shigeko ISHIWATA, Masaaki SUZUKI, Yusuke SUGINAKA, Reisuke
KONDO, Mari SUMITA, Hisashi FUJINE, Kyota UEMURA, Yuriko NAKAO, Marie NOGUCHI, Katsuhisa
SEKIMOTO, Shigeto OSATO, Shinzaburo HORI, Toshio NAKAYAMA, Takato TAKEMURA: Middle/Late
Pleistocene tephras found in the northeast Musashino Upland and the significance１．研究の目的
武蔵野台地の地形および中・後期更新統の形成過程を検討するため，ここ数年多くのボーリング
データ・コアを活用してきた．コアからは多くのテフラが見いだされ，地形・地質層序の年代決定に寄与しうることが分かってきた．ここでは，各地点で得られたテフラの認定・対比を進めるとともに，これらに基づいて武蔵野期以前の堆積物を，Ｂ(東京層・世田谷層)，Ｃ（MIS7），Ｄ（MIS9）の3 サイクルに区分することを目的とする．

認定した．納谷ほか（2020）は北区中央公園にて
TCu-1 軽石を認めた．既存ボーリング柱状図に軽石混じり砂層や火山灰質砂層などが礫層の 1-3m
上位に記述されていることが少なくない．以上の基準ボーリングに，こうした記述のある既存ボー
リングデータを加えて，Ｃ層の分布を決定した．
以上のテフラはＣ層の基底礫層層準を示すもので，武蔵野台地北東部においては，Ｂ層は上部の砂層のみがＣ層の泥層を切って乗る場合が多い．

２．テフラの認定・対比
テフラの認定対比は，火山ガラスと鉱物の屈折率測定，および火山ガラスの主要元素組成分析により，本地域の試料と給源地域の試料を比較して行った．
産総研の最近の研究から藪層相当の新たなテフラが発見された（納谷ほか，2021 など）．演者らの研究でも，特に文京区本郷台地においては，
Ata-Th，TCu-1(Tm-2)と共に，その下位層準に
GoP1(ゴマシオ)の存在が屈折率測定に基づいて明らかになり，さらにその約 10m 下位にある火山
ガラス層が Tky-Ng-1 に相当する可能性が強い．

４．断面図と各層の基底面地形の検討
以上のテフラとＣ，Ｄ層の認定に基づき，多数の公開されたボーリングデータを活用して，東西，南北の 1 ㎞グリッドに対応する地質断面図を求め，さらにＢ層，Ｃ層，Ｄ層の基底面図を作成した(その結果は本大会の杉中ほかのポスター発表で示す)．境界面を求めるにあたり，一部地域で結果が出始めているルミネッセンス年代も併用した．

３．武蔵野台地北東部のＣ，Ｄ層について・Ｄ層に関わるテフラから
上記テフラに基づき，本郷台地の地下にはＣ層
と共にＤ層が分布する．本郷台地のＤ層は，納谷ほか(2021)により上野公園コアで藪層とされた
砂泥層につながると思われる.本郷台地のＤ層は赤坂付近から水道橋，白山に伸びる崖線の東側に分布し，特に文京区に典型的に分布することから，Ｃ層を文京層と呼び，含有テフラに基づいて
MIS9 の藪層に対比されるとすることを提案する．
Ｄ層は赤羽台から大山一帯にも分布し，文京側との間に存在する高まりによって隔てられる．
・Ｃ層と Ata-Th，Tcu-1(Tm-2）：MIS7，240ka
北区赤羽台，文京区本郷台地，北区上中里，豊
島区千早，板橋区南町などにおいて火山灰混じりの軽石層が，箱根 TCu-1(Tm-2)の軽石層と阿多鳥浜（Ata-Th）の bw 型火山ガラスが混在することを確認し，それぞれ給源近くの堆積物と比較して

13

引用文献
遠藤邦彦ほか（2021）JPGU2021 大会，HQR04-02；
納谷友規ほか（2020）東京都北区中央公園ボーリ
ンコアに見られる更新統東京層の層序.地質雑，126，575–587.
納谷友規ほか（2021）都市域の地質地盤図「東京区部」（説明書)．産総研地質調査総合センター．
82ｐ．
中澤 努ほか（2019）東京都世田谷区，武蔵野台地の地下に分布する世田谷層及び東京層の層序，分布形態と地盤震動特性．地質学雑誌，125，367-385．
中澤 努ほか（2020）東京層の模式セクション(代々木公園コア）における層序の再検討．地質調査研究報告，71，19-32.
鈴木正章ほか（2020）東京で見出された更新世中期のテフラについて．第四紀学会 2020 年大会.
植村杏太ほか（2020）東京都世田谷区桜丘の NUSKG-1 コアにおける東京層(世田谷層)のテフ
ラと地質層序．日本大学文理学部自然科学研究所「研究紀要」，(55)，155-164

日本第四紀学会2021年大会 O-14

近畿三角地帯における盆地の北移動の原因について
小松原琢（産総研）
Taku KOMATSUBARA: On the causes of northward shifting of basins in the Kinki Triangle, central Japan
１．はじめに
鮮新世後期以降，近畿三角地帯の沈降盆地が北上していることはよく知られている(たとえば石田・横山,1969)が，その原因に言及されることは少ない．この問題について考えてみた．

原,2009)，地震探査結果(Ito et al.,2006)から，
伊勢湾付近と紀伊水道付近で割れながら沈み込
んでいると考えられる．割れた PHS スラブを，東から東海スラブ，東南海スラブ，南海スラブと呼ぶ(山岡・西原,1997)と，東海スラブは東南海ス
ラブの下に(山岡ほか,1994；山根ほか,2000)，東
南 海 ス ラ ブ は 南 海 ス ラ ブ の 下 に (Ito etal.,2006 の断面読み取りより)潜り込んでいる．

２．堆積盆地の移動 度と移動様式
古琵琶湖層群～近江盆地では，伊賀盆地における盆地誕生(4.1M 以前：水野,2010)から北湖盆の急激な沈降開始(約 0.6～0.45Ma：里口,2010)まで，沈降中心が 350 万年間で 70km 北上した．紀ノ川河谷-京都盆地では，菖蒲谷層堆積(約3.0Ma：牧本ほか,2004）から京都盆地沈降開始（Ma3=0.9Ma：関西地盤情報活用協議会,2002）まで，沈降中心が 200 万年間で 70km 北移動した．
これらから，盆地の北上は平均 2cm/年程度の度で，かつ不連続的に行われた(横山ほか,1979；
水野,2010 など)と考えられる．

５．解釈
近畿三角地帯では，割れた PHS スラブが北に「押し込み」つつ（水平方向に前進しつつ）沈み込んでいるというモデルによって，沈降盆地の北移動を説明できるのではないか？また，①当地の低重力異常は大陸地殻が厚いため，②両白山地における火山活動の減衰は，PHS(東海)スラブの浅化によるもの，③周辺で応力軸が反時計回り転換したことは，西北西方向に沈み込む PHS（東南海）
スラブの「押し込み」に伴って，地殻とスラブのカップリングが強化されたため，と解釈できるのではないだろうか？

３. 外延部における火成活動と応力場の変化
近畿三角地帯北東外延部・両白山地では白山を除き火山活動は中期更新世に停止している(棚瀬ほか,2007)．一方北西外延部の兵庫県北部では鮮新世後期以降火山活動が断続している(Furuyama
et al.,1993)．
近畿三角地帯南東外延部の知多半島では鮮新世以降中期更新世の間に褶曲軸が NW-SE から
NNW-SSE 方向に転換した(牧野内,1976)．また北
西外延部の丹後地域では第四紀後期に圧縮軸がEW から WNW-ESE に転換した(小松原,2020)．これ
らは，主応力軸の反時計回り回転を示す．

引用文献：石田・横山(1969)第四紀研究,8,31-43．
水野（2010）第四紀研究,49,323-329．里口（2010）
第四紀研究,49，85-99.牧本ほか（2004）1/5 万地
質図「粉河」．関西地盤情報活用協議会（2002）
新関西地盤京都盆地．横山ほか(1979)滋賀県の自然 地 形 地 質 編 ,309-389 ． 棚 瀬 ほ か (2007) 火山,52,39-61.Furuyama et al.(1993)Earth Sci.,
47, 519-532．牧野内(1976)地質雑,82,311-325.
小松原(2020)第四紀要旨.長谷川ほか(2010)地学
雑,119,190-204．小原(2009)地質雑,115,437-447．
Ito et al.(2006)Bull. Earthq. Res. Inst., 81,
239-245.山岡・西原(1997)火山,42，S131-S138，
山岡ほか(1994)地学雑,103，567-575．山根ほか（2000）震研彙報,75，335-374.

４．PHS スラブの構PHS スラブは，平均年 4cm 程度の 度で西南日
本弧の下に沈み込んでいる．その北進成分は 1～
2cm/年である．西南日本弧地下のスラブは，震源分布(長谷川ほか,2010)，深部スロー地震(小14日本第四紀学会2021年大会 O-15

カリ長石の IRSL を用いた断層活動の評価
菊地悠斗・百瀬年彦・柳井清治・鴈澤好博（石川県立大）Yuto KIKUCHI, Toshihiko MOMOSE, Seiji YANAI, Yoshihiro GANZAWA: Evaluation of fault activities
using K-feldspar IRSL
１. はじめに断層運動による温度上昇の情報は, 過去の地
震時の滑り挙動や動的摩擦強度の推定に不可欠である（加藤他，2015）. しかし, 活断層露頭においてこのような研究は少なく, 地震時の断層滑り過程の評価法を確立するために温度上昇の評価は重要な課題となっている. 断層内の温度上昇の評価方法として, ルミネッセンス法を用いることが可能であるが， 本実験ではルミネッ
センス法（そのうち IRSL 法）を用いて, 断層内の温度上昇の評価を行った.

の結果, 断層ガウジである TS1, TS3 で IR50 がシグナル未飽和, IR75, 100, 125, 225 でシグナ
ル飽和となった. カタクレサイトの TSB では
IR50 を含めた全 IR 測定でシグナル飽和となった.
次に川上露頭サンプルで SAR 測定を行った結果，
古期断層ガウジ KUB2, カタクレサイト KUB1, 新
規断層カタクレサイト KU1, KU2 ですべてシグナ
ル飽和していた.
５. 考察
実験 A の結果から, 加熱に対するルミネッセ
ンス残存率として, IR50 が IR125, 225 に比べて低い温度で減衰を始めたことから, 熱に対する抵抗性として IR225＞IR125＞IR50 となると考えられる. また, シグナルの減少は熱量（加熱温度×時間）によって変化すると考えられる．実験 Bの断層ガウジ TS1, TS3 の IR50 だけがシグナル未飽和だったことは, 断層ガウジで IR50 だけを減衰させる温度に達したことが示唆された． 以上の実験から大気環境の室内加熱実験により,断層の温度上昇の情報が得られることが示された. しかし, 実際の断層内温度上昇は熱水のもつ熱量によってシグナルが減少していると考えられるので, 今後, 熱水環境を室内で再現し,同様の実験を行っていく予定である.

２. 調査地及びサンプル
今回の調査対象地は岐阜県中津川市を横断する活断層の阿寺断層である. そのうち, 田瀬露
頭から 3 試料, 川上露頭から 7 試料を対象とした. それらは断層ガウジとカタクレサイトに分類され, 試料内に含まれるアルカリ長石を抽出し実験に用いた. それぞれサンプル名は田瀬でTS3, TS1, TSB, 川上で KUB1, KUB2, KU（1～2）
とした.
３. 方法
地震による温度上昇によってシグナルの減衰を室内で再現する. まず, 人工的に一定量の放射線を照射した後加熱を行い, 野外で起こるシグナル減衰を再現させた (実験 A). 次に, 野外
サンプルである田瀬, 川上露頭の試料を用いた実験から, 断層ガウジの熱影響を検討した（実験B）. 最後に実験 A の IRSL シグナル減衰条件と実験 B の野外サンプルの減衰量を比較検証し, 野
外試料の熱条件を推定した.

参考文献：加藤・廣野・石川・大谷(2015)活断層研究, 43 号, 1～16
本報告は経済産業省資源エネルギー庁委託事業「令和 2 年度高レベル放射性廃棄物等の地層処分に関する技術開発事業(地質環境長期安定性評価技術高度化開発)」の成果の一部である．

４. 結果（実験 A）試料に 100Gy の線量を与え 50℃から
425℃まで, それぞれ 300 秒加熱を行ったところ,
ルミネッセンス発光数の残存率として, IR50 では 225℃付近から減衰をはじめ, IR125, IR225 では 250℃付近から減衰が始まった（図 1）. 加熱
時間を 30 秒, 3000 秒でも行ったところ, 加熱時間が長いほど同じ温度帯でも大きく減衰した.
（実験 B）田瀬露頭の野外サンプルで SAR 測定からルミネッセンスシグナルの特徴を調べた. そ

図.1 加熱実験による IRSL 発光数の減少

15

日本第四紀学会2021年大会 O-16

表面照射年代測定を用いた足摺岬における隆起ベンチの編年
白濱吉起（産総研）
・宮入陽介（東京大）・横山祐典（東京大）・阿部恒平（応用地質）
Yoshiki SHIRAHAMA, Yosuke MIYAIRI, Yusuke YOKOYAMA, Kohei ABE: Surface exposure dating of
emerged wave-cut benches at the Ashizuri cape１．はじめに足摺岬から室戸岬までの土佐湾沿岸一帯には海成段丘が発達する．これらの海成段丘はプレー
ト境界で生じる地殻変動と気候変動の影響を反映して形成されたと考えられており，変動地形学的研究が数多くなされてきた．足摺岬地域においては，標高 10 m 以下の離水した波食棚（隆起ベンチ）が分布することが報告され，それに固着した生物遺骸を用いた放射性炭素（14C）年代測定と沿岸に沿う標高分布から地震性隆起を伴うプレート間地震の発生間隔が推定されている（前杢,1988）．本地域のこのような地震発生間隔を含む隆起過程を復元するためには，正確な離水年代の推定が必須である．しかし，最も地震性隆起の影
響を強く受けると考えられる足摺岬南端部の隆起ベンチでは生物遺骸が発見されていないため，編年がなされていない．そこで，本研究では足摺岬松尾に分布する隆起ベンチにおいて，固着生成
物遺骸を捜索し 14C 年代測定を試みるとともに，本地域に適した新しい手法として表面照射年代測定手法に着目し，編年を試みた．
表面照射年代測定では，試料中の宇宙線生成放射性核種（CRN）の蓄積量を計測する．石英を試料とする場合，石英中の Si や O 原子が宇宙線と相互作用することによって生成される 10Be や 26Al
といった CRN が対象となる．これらは宇宙線にさらされている期間蓄積し続けるため，蓄積量から照射年代を求めることができる．隆起ベンチの表層から採取した試料が示す CRN 蓄積量は，主に離水後の照射による生成物とみなされるため，離水年代を示すことが期待される．本地域には主として中新世の花崗岩が露出しており，石英の確保が比較的容易であることから，本手法による直接的な編年が可能な地域である．しかし，隆起ベンチに適用する場合，宇宙線の照射強度が小さい点と露出期間が短く蓄積量が不十分な可能性が懸念
点として考えられた．そこで本地点では 14C 年代測定とのクロスチェックが可能であることから，適用性の検討を合わせて実施した．これらの予察的な成果については，内田ほか（2020）に報告されている．
２．手法・結果
足摺岬松尾地区において UAV によるレーザー
測量を行い，A1〜A7 面の隆起ベンチを確認した．
そのうち A6 および A7 面において，ビーチロックが確認されたため，その基質部と貝殻片を試料として採取し，14C 年代測定を実施した．その結果，
A7 面の年代値として 2,096±32〜3,762±28 yr

16

BP が得られた（内田ほか，2020）．
さらに，平坦面が大きく，連続性の良いベンチとして確認できた A5 面を対象に，深度 3 m のオールコアボーリングを行った．ボーリングコアから一定深度ごとに試料を採取し，10Be および 26Al
蓄積量を計測した．宇宙線の強度は地中において指数関数的に減衰するため，蓄積量もまた同様の減衰が期待される．測定結果は期待通り概ね減衰する傾向を示し，宇宙線の照射を受けていることがわかった．この蓄積量から表層の侵食速度を考慮し計算した結果，誤差範囲で一部重なるものの，
14
C 年代測定結果とは矛盾しない年代値が得られた．
ここでは，単純化するため水中に位置している
間は宇宙線の照射を受けないことを仮定した．しかし，実際にはその強度が水面の 37％に低下す
るには水深約 160 cm を要することから，水面下に位置している間にも弱い照射を受けており，実際の離水年代は得られた年代より若くなると予想される．本地点ではこうした海水による影響を評価するため，水中から試料を採取している．発表ではその結果を含めて，海水による影響を考慮した上で，本地点の離水年代について議論する．
引用文献：前杢(1988)地理科学, 43, 4, 231-240.
内田ほか(2020)安全研究成果報告 RREP−2020−
4002,p.59.
本研究は原子力施設等防災対策等委託費（宇宙線生成
核種を用いた隆起海岸地形の離水年代に関する検討）事業の一環として実施した．

日本第四紀学会2021年大会 O-17

ドローン写真測量による串本袋港周辺の波蝕棚と海食台の形成水深
金 幸隆・吉田大介・根本達也・原口 強（大阪市立大学）
Haengyoong KIM, Daisuke YOSHIDA, Tatsuya NEMOTO, Tsuyoshi HARAGUCHI:
１．はじめに紀伊半島の海岸は，岬と湾が交互に連なる典型的な入江海岸となっている．岬の周囲には多種多様な岩礁地形が分布し，湾奥では沖積低地が発達する．岬の斜面は海食崖や海崖となっており，それらの崖の海側前面には，海や波で水中に隠れたり，水面上にわずかだけ姿を現している凹凸のある岩礁だけではなく，平坦な岩床面をもつ波食棚や海食台も分布する（例えばMii，1962，豊島，1968）．それら波食棚や海食台の形態的な特徴や形成水深の研究は，既に数多くの地域で行われている．しかしながら波食
棚の形成水準の見解は幾つかあり，潮間帯のどの水準に形成されるのかに関しては，今なお統一見解はないと判断される．さらに常に海面下に存在する海食台については，極めて情報が不足している．それらの理由については幾つか考えられていが，根本的な問題は陸と海の境界付
近のとくに，潮間帯や海底下の精度の高い地形情報が得られていないからではなかろうか．
先行研究による海岸・海底の測量・測深の方法はハンドレベル，ロープ，或いは水圧計などによるものであり，その測量間隔は概ね 5 m 以上である．そこで本研究は，ドローンを使用した海底の写真測量を試み，陸海統一規格による高解像度の標高モデルを作成した．調査地は和歌山県南部の串本の海岸であり，袋港周辺の複数の岬（北西から南東の順に岬 A，岬 B，岬 C）の海側前面で調査を実施した．本研究では，岩礁帯の地形的特徴を明らかにし，さらに波食棚と海食台の形成水準を詳細に報告する．
２．海底の数値標高モデルとオルソ画像の作成
ドローンによる写真測量では，RTK-GNSS 基地
局と 2 周波型 RTK 搭載のドローン（DJI Phantom4）を使用し，海底写真の撮影とその位置情報を獲得した．海底写真から 3D モデルを作成し，海陸統合の数値標高モデルとオルソ画像を作成した．
また海岸沿い約 50～200 m ごとに設置した GCP でGNSS 精密測量を行い，データ点の位置を補正した．高さは国土地理院のジオイドモデルを使用
して，標高に変換している．標高モデルは，傭船で実施した音響測深の結果とも概ね一致した．
その結果，海域で数多くの点群データを取得でき，それらの点群データから超高解像度(0.075/gd)と高解像度(2.0 m/gd)の 2 種類のグ
リッドデータを作成した．標高差は概ね 0.1 m以内であるため，本研究は 2.0 m/gd で作成した標高データを採用する．
なお袋港の験潮所の 2015-2019 年の平均水面は T.P.+0.28 m，また最高高潮面（大潮）と平均
高潮面はそれぞれ+1.53 m および+1.07 m，および最低低潮面と平均低潮面はそれぞれ-1.01 m お
よび-0.72 m の標高に位置し，最大の干満差は2.54 m と見積もられる．
３．沿岸海底の微地形分析
波食棚や海食台の表面形態とその発達状態は，

17

それらが分布している岬ごとに特異性がみられるが，それらの表面を構成する海食面の分布高度は場所に依存せず，分布高度に定高性が認められた．波食棚および海食台を構成する海食面の分布高度は，以下の（1）～（5）の 5 つのレベルに分けられ，それらは（1）最高潮位面よりも高いところ，（2）最高潮位面と平均高潮面との間，（3）最高潮位面と最低潮位面との潮間帯，（4）T.P.-1～—3 m，（5）T.P.‐6 m 程度である．
本研究では，潮間帯や最高高潮位面よりも高いところにある海食面（1）～（3）を波食棚，最低低潮位面よりも低いところにある海食面（4）と（5）を海食台に分類する．
尚，（1）のレベルの海食面は暴風時を除けば，常に干上がった状態であることから，離水波食棚として認定される．調査地では，岬 A の海崖の基部から沖側にわずかに傾斜した海食面(0.19‰)がおよそ 100 m 続くが，岬 B と C では
離水波食棚は認定できない．
潮間帯では，（2）と（3）の 2 つのレベルに波食棚が認定された．分布高度的には，(2)の波食
棚は，乾湿風化に曝された高潮位ベンチ（豊島，1968）に対比される．しかし成因論においては，
本研究は異なる見解であり，最高高潮線まで隆起した波食棚であることを提示する．（3）のレベルは，現在も波食の進む潮間帯である．岬 B
では，海食崖の基部から海側に（2）の高潮線隆
起波食棚の海食面がほぼ水平に 200m 続き，その海側前面に表面にデコボコした起伏を伴った波
食棚の海食面が（3）の潮間帯のレベルに沖側に約 500 m も続く．海食面の平面度はおよそ 2 m であり，干満差に相当する．この表面のデコボコの地形をなす起伏は，1m と 10m と 100m オーダーの波長からなる多数の起伏から構成されている．
そして海食面の起伏のボトムの高さが，最低潮位面の水準に定まっている．ところどころに深い海食溝や高い水上孤立岩もあるが，潮汐に関連したものではないだろう．
調査地の海面下では，岬 A と C に(4)-1～-3mと岬 A に(5)-6～-7 m のレベルに海食面が分布す
る．岬 C では，（3）の潮間帯の波食棚の海側末端部に明瞭な小崖が形成されており，その小崖の沖側前面に一段低い海食台が 250m 程度続く．
この海食台の表面には，数多くの海食溝が発達している．表面はデコボコしているが，数多くある凹凸の岩の起伏のトップとボトムの水準は，それぞれほぼ-1.0 m および-3.0 m である．この侵食地形は，暴波浪時に潮間帯の波食棚の沖側
前面に波浪の力がかかることによって形成された可能性が高い．
岬 A でも潮間帯の波食棚の高度より一段低いところに海食台が形成されている．海食台の海
食面は沖側に緩く傾斜しているが，波食侵食は明瞭である．その沖合側に高さ 3m の小崖が認められ，小崖の沖合前面の(5)の-6～-7 m のレベルに平坦な侵食面が分布する．この侵食面の沖合は比較的大きな海食溝になっていることから，侵食面は海底段丘面である．

日本第四紀学会2021年大会 O-18

v

s

v

h
Tatsuya HAYASHI, Saran LEE, Toshiro YAMANAKA, Masahiko SATO, Yoshihiro KUWAHARA, Masao
OHNO: Development of the Atlantic meridional overturning circulation and the onset of glacial–interglacial cycleswuu 09 1 c
k s
c
uyr
v
f
c
ibi 09 1 w
v
ua
u
h
a
nv t
uw
c
io
v
w
v hu ph owlr
yo
w
v
k vr
k gsr
v
ios
nvo
09 1 c 96
4 4)
u
iogsw
v
ua
hm gsr
i
v
k
stpo
c

u
v

u

w
i

v

v

u

v
ngr

t

w

a

h o
v
i
do

s

u
i

v
u
iosh
c n
w e bp
v
v
6 2
KTG
)
u
v
v
09 1 vvsvv
k 6EG RCHTGGDRKS 6 2 w 96 4
v
u
u
i 96
&& s . v
uw
u
k
c
h o
v
b w
r
r
h
o 6EGMCO Y EPTMCOGRHMPW ACTGR 6 A c ( .
uhogsc bpo
u 96 4(vv
uw 6 A w ( .
v
s
u e
h
u
v
uw
v
v
6 2
u p 6 A c ie etp
og
sc bpouuwiv

CMCSSKPOGNC DCEKMMCRGuvgsw
h ogsck

C CS KCNCOCLCKLCSC
CTP 97UWC CRCCOOP 9(&(& 8CTGST MKPEGOG :PRT GRO GNKS GRGIMCEKCTKPO CN MKHKG D KOTGOSKHKG 0TMCOTKE
NGRK KPOCMP GRTUROKOIEKREUMCTKPO
1PNNUOKECTKPOS 3CRT
3O KRPONGOT&/
TT S/ PK PRI & &)- S )( , &(& &&&()

s
v
b
w 96
v 96 4 4)uogsc bpo yo

4)

i

r
DCEKMMCRG cdosh09 1 s96 4 4)

ogsc
w
v

p

io g
c
u
uyr

v

uw
v
s
t
r
6 Av
c
u
h
ogsb
v
r
09 1 c
ios
gvgsw
v
v
KOTGOSKHKECTKPOPH :PRT GRO GNKS GRG IMCEKCTKPO s
c
r
v

18

日本第四紀学会2021年大会 O-19

宇宙線生成核種 10Be を用いた南東太平洋(チリ沖)における完新世の古気候復元
根本夏林（東京大）・横山 祐典(東京大)・Adam Sproson(海洋研究開発機構)・宮入 陽介(東京大)・
阿瀬 貴博(東京大)・松崎 浩之(東京大)・Yair Rosenthal・Samantha Bova(米国・ラトガース大)
Karin NEMOTO, Yusuke YOKOYAMA, Adam David SPROSON, Yosuke MIYAIRI, Takahiro AZE, Hiroyuki
10
9
MATSUZAKI, Yair ROSENTHAL, Samantha BOVA: Holocene palaeoclimate reconstruction using a Be/ Berecord from a sediment core obtained off the coast of Chile, southeastern PacificResolution 号による J100 航海によってチリ沖(南緯 44°、西経 75°、水深 1125m)で採取された海洋堆積物 J1004 に対して分析を行った。コアの層相は最下部の円礫層をのぞいて下位から上位にかけて主にシルトサイズの暗色層から構成されていた。堆積物の全有機炭素と有孔虫殻の14C による年代測定を行うことで年代モデルを作成した。14C および 10Be は東京大学の加速器質量分析装置を用い高精度分析を行い(Yokoyama etal., 2019a,b)、9Be については東京大学大気海洋研究所の高分解能誘導プラズマ質量分析装置(HR-ICP-MS)を使って分析した（Sproson et al.,2020）
。コア長が約 60 m であるのに対し年代は約10000 年前まで遡ることができ、平均堆積速度がおよそ 6 mm/yr と早く、コアの深度方向の年代の逆転も認められず、高解像度での環境復元が可能である。ベリリウム同位体に加え、堆積物の炭素、窒素、硫黄分析および蛍光 X 線分析(XRF)による主要元素分析も行なった。
３．結果および考察
堆積物の 10Be および 9Be といったデュアル同位体分析により、それらの起源について議論が可能となる。それによると 10Be/9Be は主に 10Be の変動を捉えていることがわかった。また 10Be/9Be の測定結果は 8.5 ka 頃と 4.5 ka 頃の 2 段階のジャンプを示しており、この地域の気候変動が、完新世に２回のステップを経て現在に至っていることが明らかになった。10Be の変動要因を収支計算によって推定したところ、この変動が ACC/SWW の北上によって説明できることが示唆された。
前述のように完新世のグローバルな気候変動が北半球を中心としたデータセットから明らかになっているが、今回の研究から、チリ沖でも同調したタイミングで環境変化が起きていた可能性が明らかになり、完新世でもより広域での気候のテレコネクションが起こっていたことが明らかになった。
引用文献 ：平林・横山(2020)第四紀研究, 59,
129-157. Simon et al.(2016)Quat. Sci. Rev.
140, 142-162. Walker et al. J. Quatenary Sci.
34, 173-186. Sproson et al.(2021)Rapid
Commun. Mass. Sp. 35(8), e9059. 横山祐典
(2010)第四紀研究, 49, 337-356. Yokoyama etal.(2019a)Nucl. Instr. Methods Phys. Res. B,
455, 311-316. Yokoyama et al.(2019b)Nucl.
Instr. Methods Phys. Res. B, 455, 260-264.

１．はじめに
チリ沖は南極周回流(ACC)が流れ、上空には偏西風(SWW)が位置している。ACC や SWW の時空間
変動は湧昇量を左右することで大気中の二酸化炭素濃度を変化し、地球規模の気候変動とも関わっている。このようにチリ沖は気候変動のメカニズムを探るのに最適な地域である。また、およそ2 万年前の最終氷期以降の退氷期のみならず、完新世に入ってもさまざまな地球規模の気候変動が起こったと考えられている（横山,2010; 平林・横山, 2020）。2018 年にはそれらを元に、完新世を 3 つの期間に分けることが国際地質科学連合(IUGS)国際層序委員会(ICS)にて正式に決定された(Walker et al., 2019)。
本研究では 10Be と 9Be のベリリウム同位体を用いた完新世の古環境復元を行なった。10Be は宇宙線生成核種であり、大気中で生成したのち粒子との吸着により降水あるいは乾性沈着により堆積物中に取り込まれる。9Be は基盤岩に含まれ、陸上の風化侵食により堆積物となる。ベリリウム同位体は粒径による分別を強く受けるが、同位体である 10Be、9Be の比を取ることでその影響を取り除くことができる(Simon et al., 2016)。
本研究ではこのようにユニークな特徴を持つ
ベリリウム同位体の測定をはじめとした地球化
学的な手法を用いて、完新世のチリ沖堆積物を用いた古気候復元を行なった。特にチリ沖の SWW や
ACC の復元を試みることとした。

図.1 サンプルの採取地およびチリ沖の海流。

２．研究対象と手法
2019 年 7 − 8 月 に 実 施 さ れ た RV Joides

19日本第四紀学会2021年大会 O-20

水月湖年縞堆積物におけるラシャン地磁気エクスカーションの発見とその年代学的,層序学的意義
兵頭政幸（神戸大）
・中川毅（立命館大）・松下隼人（神戸大）・北場育子（立命館大）・山田圭太郎（立命館大）
・ブラダックバラージュ（神戸大）・三木雅子（神戸大）・リチャード A.スタッフ（グラスゴー大）・ダニエールマクリーン（オックスフォード大/スウォンジー大）・ヴィクトリア C.スミス（オックスフォード大）・ポール G.アルバート（スウォンジー大）・クリストファーブロンクラムジー（オックスフォード大）・山崎彬輝（福井県里山里海湖研究所）・北川淳子（年縞博物館）・水月湖
2014 プロジェクトメンバー
Masayuki HYODO, Takeshi NAKAGAWA, Hayato MATSUSHITA, Ikuko KITABA, Keitaro YAMADA, Shota
TANABE, Balázs BRADÁK, Masako MIKI, Richard A. STAFF, Danielle MCLEAN, Victoria C. SMITH, Paul G.
ALBERT, Christopher BRONK RAMSEY, Akiteru YAMASAKI, Junko KITAGAWA, Suigetsu 2014 Project
Members: The Laschamp Excursion from a Lake Suigetsu varved sediment core and its geochronological andstratigraphical significance１．はじめに地磁気エクスカーションは 103～105 年間隔の磁気層序に役立つ可能性があるが,短期イベントのため見つかる確率が低くあまり普及していな
い.エクスカーションの定義につながったラシャ
ンエクスカーションは最初にフランスの溶岩流で見つかり（Bonhommet & Babkine, 1967）,その後アイスランド,ニュージーランドの溶岩流からも発見されたが,堆積物からは長い間見つからなかった.しかし,2000 年以降,北大西洋深海底堆
積物コアからたくさん報告されるようになり,2017 年に初めて湖底堆積物（北米ピラミッド湖）からも報告された.同エクスカーションについてはその年代も含めて未解明の問題は多い.
本研究では水月湖年縞堆積物コアで見つけた,
湖底堆積物からは世界で 2 例目,年縞堆積物からは世界初のラシャンエクスカーション記録について報告する.なお,同記録のデータが示す地磁
気変動の地球物理学的な意義については報告済
みである（兵頭ほか，2021）.

３．結果と考察
コア SG14 で見つかったラシャンエクスカーシ
ョンはエクスカーション開始後数十年で元に戻る短期振動を 5 回繰り返すイベントであった.中心年代は 42050±120 IntCal20 yr BP,全体の期間は 790 SG062018 vyr である.その 2600 年後に,もう一回,同様の振動を繰り返すエクスカーショ
ン が 見 つ か り , そ の 中 心 年 代 は 38,810 ± 140
IntCal20 yr BP,期間は 550 SG062018 vyr であった.両エクスカーションともΔ14C 極小期間中に起こっている.また,仮想地磁気極（VGP）が北極付近から南半球高緯度へ移動する急激な（20〜45
年以内）方向変化を複数含んでいる.
水月湖のラシャンエクスカーション記録の特徴は,これまでの記録と大きく異なる.しかし,これは磁化測定試料の厚さ,試料採取間隔,堆積残留磁化獲得機構,堆積速度で決まる,古地磁気データの解像度に起因する.水月湖のラシャンエク
スカーション付近の平均堆積速度は 96 ㎝/kyr で,
これまでの記録の堆積速度より 2 倍以上速い.水
月湖のラシャンエクスカーション記録はこれまでのどの記録よりも高解像度であり,かつ高精度年代をもつ標準データとして,磁気層序年代法に貢献することが期待される.
コア SG14 では,ラシャンエクスカーションの下限の 16 ㎝下位（180 年前）に白頭山起源の火
山灰が,上限の 90 ㎝上位（870 年後）に鬱陵島起
源の火山灰が見つかっており（McLean et al.,2020）,これらと合わせて層序学的にも重要な鍵層となる.

２．古地磁気分析,年代モデル
古地磁気分析には福井県が年縞博物館の展示用に 2014 年に採取したコア SG14 を用いた．コア
半割後すぐに高解像度画像データを取得し,2006
年に採取したコア SG06 と層序対比しながらコア採取作業を進めた.この方法により,エクスカー
ションの発見が期待されるコアを含む 43〜38kaのコアセクションを定方位で採取した.予察的磁化測定の後,エクスカーション付近では 2 ㎝キューブ試料を連続して(2 ㎝間隔で)採取した.すべての試料に対し段階熱消磁を行い,主成分分析を行って古地磁気方位を算出した.
本研究では, 水月湖から得られた 500 個以上の 14C 年代は IntCal20 に採用されているため、
IntCal20 で定義された暦年代をそのまま絶対年
代として採用した(Bronk Ramsey C. et al.,2020; Reimer, P.J. et al., 2020).エクスカー
ションの期間は年縞カウントデータ(Schlolaut
et al., 2018)を用いて決めた.

引 用 文 献 ： Bronk Ramsey et al.(2020)
Radiocarbon 62, 989–999. Bonhommet & Babkine(1967) C. R. Acad. Sci. Paris 264, 92–94. 兵頭ほか(2021)日本地球惑星科学連合 2021 大会,
SEM13-P03. Reimer et al. (2020) Radiocarbon
62, 725–757. Schlolaut et al.(2018) Quat. Sci.
Rev. 200, 351–366. McLean et al.(2020) J.
Volcanol. Geotherm. Res. 389, 106669.

20日本第四紀学会2021年大会 O-21±
9D HND H.

cr 1; )3ujn

Mitsuru OKUNO, Toshiyuki FUJIKI, Keisuke SAKAI, Hiroshi MORIWAKI, Kei KAWAI, Toshio NAKAMURA:
Stratigraphy and AMS radiocarbon ages of core sample “Karekare 19-2” from Karekare Swamp, Rarotonga, Cook
Islands
vk t
6WMLNL H D
) v
±
u
P
) NP cjn h ) P uc-c, FD ND 2h( FP ut
KLD WU
jn
t
NP
n
FD ND
2 t
d engrd
h pb
gu
t
d
jn
d
h p
5 LUR
..)0 9L FK..
jn-c, FD ND 2 u
dgu
f
u
r
cu
d
h t
tgu
u
d
s
e
d
mun
nt
FP
]9D HND H .
)
3
jn
j
r
u
v

r 1;

lgrd a
t
mu
n
v

t

jp
u
t
l

d
t
h
grts

)

3
gu
, FP d,) FP d) -) FP ut
f y-), FP u
,
FP u
c
h
h i
s
c
jn
to p
r
u
)
3
jn
n )3
1;
v 2
v 3D LE WL H H D
jr 73D
7R H Dp
FD 14 tjn
9D HND Hrn (, u )3ctl r - v
p
v (
( 2
gu
u )3
d
,
u
j
p
gr
l
u
) FP
tv
FD ND 2 c
FD ND 2 u t) ud
6WMLNL H D
r f
jp
vmu
. PP
r
PP
r
gu
v gu
u
t
l
d
r
e
mu
rjpv
u
nv
u
d
jngr

v
v

.

u
FD 2
nl

l

5 LUR
..) DFLILF FLH FH )) D LRFD ER
0 6WMLNL H D
H DD LRFD ER.([ , 0 7R
RFHH L U RI KH, .[,,-0 9L FK ..

D LR D 1FD HP RI FLH FHU RI KH
L H
D HU RI 1PH LFD . ( . ( 0 WL H H
31:82 BAAA S R DPC D
D
K

21

S/

FD LE R

日本第四紀学会2021年大会 O-22

n

m
n

e

k
n

Yoshitaka NAGAHASHI, Kyoko S. KATAOKA, Kenji NANBA: Vertical concentration profiles of radiocesium
derived from the global nuclear weapons tests and the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant accident recordedin lacustrine sediments from Lake Inawashiro-ko, Fukushima Prefecture- 0 EBom mklgi yTynn ()1 k (,1 o
m
kl
dn
o
y
o (S (n (,1 n0 EB
- 0 EB
Ty
m
y
n
o
Y
k
m
y
o
m
y (,1 n( (,S - 0 EB
0 EB
Ty
qe
n
mvy
()
1 k (,1 nnn(,E 0 G
TyRo,ES) E 0 G
n o
n
n
()
1 k (,1 nnTy ( ET(
0 G v()
1 k (,1
m
e
n
k
i
R
m
y
n
m
y
n
k
t
l k
y k
mvy (,1 n
k
km n
Ty kY
Y
n
n (,1
o
n
n
k
mlyk
y
l
B G OK nnmh iryk
n (,1
)
0 EB
n
o
kly
n
n (,1
(,
1
n
0 EB
o
klyR
n
n (,1
(,
n
0 EB
n 1
y
n
n (,1
0 EB
y e
o
n
mo
v t
n
Tyes
Y
e
y
n
mo
k i
n
y
Ty
5 M E 5H 7 B C C
BO,-) - ,. A GAHM

oasm

n

kdn

o

(

n
k y n
mvgi
()
1 k (,1 n( E 0 G n
e
o
n
G
n ,
m
i 49
i
) G
n
n
e
n
mo
n
n
i
dn
y k
n
n
y
n
) G
q n
n
o
kd m qynY lyno 5 M EH 7 B C C
. n 2N
m
(
n
mvy
Ty
n
o 5 M EH 7 B C C
. n
2N
--- m
--n
m
e
Ty
n
k
n
o
e
Y
G
Go
G
e
e
n
q
e l vVm qe
m g
i
e
e
o
n
ce
m
k
e
n
o
n
3A
89 21
326) , k61/ ,i
1) , EA
EA
0 EB
e
k (,1
n
o
--(,
2N n
m 1 n
dn
m . ( n
n
dn
m
Ty
n
(,
1 n
n
n
m
Ty e
n ()1 n
()
1 n
o
n
()

22

日本第四紀学会2021年大会 O-23

pIRIR 法による最終間氷期の砂質・泥質堆積物の年代測定
林崎 涼（電力中央研究所）
Ryo Hayashizak: post-Infrared Infrared Stimulated Luminescence (pIRIR) dating of the last interglacial sandy andmuddy sediments.
１．はじめに石英・長石などの鉱物は光刺激により発光する
性質があり，それは光ルミネッセンス (OSL) と呼ばれている．OSL の発光量の強さ (OSL 強度)
は，放射線の被曝量 (等価線量) に比例して大きくなる．OSL 強度は，太陽光に露光するとリセット (ブリーチ) される．
堆積物中の石英・長石は自然放射線により被爆している．石英・長石が運搬・堆積過程でブリーチしていた場合，埋没による遮光以降の堆積期間に相当する等価線量を OSL 強度から見積もることができる．OSL 強度から石英・長石の等価線量を見積もり，それを年間線量で除することで，堆積年代を求めるのが OSL 年代測定法である．
石英の OSL 年代測定法は，見積もれる等価線量の最大値が小さく，日本の石英は年代測定に不向きな OSL を示すことが多いという欠点がある．
長石の OSL 年代測定法は，見積もれる等価線量の最大値が石英より大きく，日本の長石が OSL
年代測定に不向きだという報告はまだない．しかしながら，長石は石英よりも長い露光時間がブリーチに必要であり，OSL 強度の自然減少 (フェーディング) で年代が若返るという欠点がある．
フェーディングを抑える，もしくは無くすことができる長石の OSL 年代測定法として，postInfrared Infrared Stimulated Luminescence(pIRIR) 法 (Thomsen et al. 2008) が開発された．pIRIR 法により，長石から過去数十万年間の堆積年代を求められる可能性が出てきた．しかしながら，pIRIR 法による年代測定は，まだ測定例の積み重ねやフェーディングの有無の判断，補正方法などの検証が必要である．
本研究では，テフラにより年代が既知の福島県
塚原海岸の堆積物を対象に pIRIR 法を実施した．
pIRIR 法の年代測定例を積み重ねることに加えて，フェーディングの有無について検証した．
２．年代測定試料と pIRIR 測定手順
福島県南相馬市の塚原海岸では，泥層主体の溺れ谷堆積物である塚原層と，砂礫層の海成段丘構成層である小浜層が露出している．塚原層の基底には田頭テフラ (129 ± 3 ka: 青木ほか 2008)
が，小浜層を覆う風成層には安達太良‐岳テフラ(ca. 120ka: 山元・阪口 2000) がある．2 枚のテフラから，塚原層と小浜層は最終間氷期の海成堆積物であることが分かっている (鈴木 1999)．
試料は，塚原層で 2 箇所，小浜層で 2 箇所の合計 4 箇所で採取した．塚原層の試料は，砂サ
イズの粒子をほとんど含まないため，4～11μmのポリミネラルファイングレインを pIRIR 法

23に用いた．小浜層の試料では，180～250μm のア
ルカリ長石に富む鉱物粒子 (比重 2.53～2.58
g/cm3) を pIRIR 法に用いた．
pIRIR 法の測定は，ドイツ Freiberg 社製
Lexsyg Research (Richter et al. 2013) を使用した．pIRIR 法は，pIR50IR290 法と pIR200IR290
法の 2 種類 (Li et al. 2012) の手順で実施した．pIRIR 法における試料のフェーディングを確認するため，フェーディングテストを実施した．
その結果から，フェーディングの有無をBuylaert et al. (2012) の考えで判断した．
３．結果
塚原層の試料は OSL 強度が弱く，pIR200IR290
法では年代が求まらなかった．そのため，塚原層の試料は pIR50IR290 法の結果のみを報告する．フェーディングテストの結果，pIR50IR290 法でフェーディングは起きてないと判断できた．pIR50IR290法によるフェーディング未補正の年代は，約 13
万年前となった．
小浜層の試料では，フェーディングテストの結果，pIR50IR290 法と pIR200IR290 法の両方で，フェーディングは起きてないと判断できた．フェーデ
ィング未補正の年代は，pIR50IR290 法で約 8 万年前，pIR200IR290 法で約 12 万年前となった．
4．考察
塚原層における pIR50IR290 法の測定結果は，フェーディング未補正で既知の年代と一致している．この結果は，フェーディングが起きていないという判断が問題ないことを支持する．また，
pIR50IR290 法は，フェーディングの影響をほとん
ど受けない OSL 強度を測定できるという考え(Buylaert et al.2012) を支持する．
小浜層において，pIR200IR290 法測定結果は，フェーディング未補正で既知の年代と一致している．この結果は，フェーディング起きていないという判断が問題ないことを支持する．一方で，pIR50IR290 法の測定結果は，既知の年代より若く，
フェーディングが起きていること示唆する．
pIR50IR290 法の測定結果にフェーディング補正を実施したが，既知の年代よりも若かった．フェー
ディングの測定方法，その有無の判断や補正方法について，さらなる検証が必要であるといえる．
引用文献：青木ほか (2008) 第四紀研究, 47,
391-407. 鈴木 (1999) 地学雑誌, 108, 216230. 山元・阪口(2000) 地質学雑誌, 106, 865882. Buylaert et al. (2012) Boreas. 41,
435-451. Thomsen et al. (2008) Radiation
Measurements. 43, 1474-1486. Richter et al.
(2013) Geochronometria. 40, 220-228.

日本第四紀学会2021年大会 O-24

太田川下流平野・デルタの微地形および「最上部陸成層」と上流域における砂鉄採取（鉄穴流し）の関係
久保純子（早稲田大）
・松本誠子（ウェザーニューズ）・鈴木瑞穂（日鉄テクノロジー）
・千葉達朗（アジア航測）・熊原康博（広島大）
・岩佐佳哉（広島大）・貞方 昇（山口大）
Sumiko KUBO, Akiko MATSUMOTO, Mizuho SUZUKI, Tatsuro CHIBA, Yasuhiro KUMAHARA, Yoshiya
IWASA, Noboru SADAKATA: Geomorphic features and the uppermost Holocene deposit of the valley plain andthe delta of Ota River, Hiroshima -related with a large-scale historical iron sand mining in the upper reaches１．研究目的
広島県太田川上流豊平高原一帯では、近世初頭
以前に大規模な砂鉄採取が行われたことが高精
細の赤色立体地図を利用した調査により明らかになった（貞方ほか、2021）。このことが太田川下流の平野にどのような影響を与えたかを、微地
形配列および表層堆積物の分析により検討する。

潮間帯堆積物とみられる青灰色細粒層が、デルタ域から安佐南区西原付近にまで認められる。その上に「最上部陸成層」（河成層、一部に人為的な埋土も含む）が載る。
デルタ中央に位置する広島市中央公園遺跡発掘現場の試掘（最大深 3.5m）および深堀り穴の露
頭において堆積物を観察した結果、下位から上方へ①厚さ 1m 以上の青灰色砂層、②現平均満潮位付近に位置し、水平方向の層理を示す厚さ数十㎝の灰褐色砂泥互層、③厚さ 1m 余の均質な優白色
花崗岩質粗粒砂層、そして④近世以降の遺物包含
土層、の四つのユニットに区分された。これらのうち、花崗岩質粗粒砂層中の炭化物年代は、例外
的に古いものを除き、中世以降の値を示すとともに、僅かながらも鍛造鉄器片等の人造鉄酸化物質が見出された。
他地点（緑井）での砂鉄製錬滓粒等の検出とも合わせ、以上の結果は、デルタ・下流平野表層に認められる花崗岩質粗粒砂が、同時期の太田川上流域において盛んであった砂鉄採取の影響を受けたことを強く窺わせる。

２．研究方法松本ほか（2021）では空中写真による微地形判
読や表層堆積物の組成分析・年代測定等を行い、太田川下流平野・デルタにおいて 13～18 世紀に花崗岩類起源の砂粒の増加を確認した。本発表では、大縮尺米軍空中写真判読 ならびに広島市
2,500 分の 1 地形図（1988 年以降）
、および 1m 間
隔コンター図などを利用した微地形配列の詳し
い検討を加え、また表層堆積物についても、これまでのものに、広島市中央公園埋蔵文化財発掘調
査現場での新たな試料採取・観察と鉄滓粒分析・
AMS 年代測定値を加え、沖積層の層序における位置づけの検討を行う。
３．調査地域の微地形の特徴
太田川は広島市安佐北区亀山付近で峡谷部を離れ、幅 1km 強の谷底平野を流れて安佐南区八木の高瀬堰（狭窄部）に達する。高瀬堰以南の「下流平野」では、狭窄部出口から延びる幾つもの直線的な網状流路跡とともにその一部に連なる複数本の本流性天井川跡が見られ、1609 年に東遷したとされる現在の本流沿いには自然堤防状微高地をみる。
一方、西区大芝付近（標高 5m）から下流の「広島デルタ」は狭く、干拓地を除くデルタ先端まで
かなり急勾配（約 1‰）で高度を下げるとともに、各派川の両側には、幅 50m から最大 200m 近くの連続性のある自然堤防状微高地が干拓地にまで認められる。
これらの特徴は、築堤や土砂移動等の人為的関
与を伴いつつ、上流域からの堆積物供給の急激な増加があったことを示唆する。

５．上流域における砂鉄採取の影響
豊平高原における近世初頭以前に盛んに行われた砂鉄採取による廃土量は、少なくとも2.0×107 m3 以上と見積もられた（貞方ほか、2021）。
この土量は、下流平野（本流域）・デルタ（干拓地を除く）の面積およそ 2.1×107 ㎡の土地に、1m近くの廃土を積み上げた量に相当する。砂鉄採取地周辺や渓間に貯留されたまま、ないしは河川を介して海域に流出した土量の評価など考慮すべき点は多いが、上記の花崗岩質粗粒堆積物の諸特徴とも調和的である。
太田川上流域の大規模な砂鉄採取の結果、下流域に大量の廃土が流下し、下流平野における天井川化と急勾配デルタの形成に寄与したと考える。
太田川下流部も斐伊川や高梁川下流部と同様に、歴史時代に砂鉄採取の影響の大きかった平野といえよう。
謝辞 広島市の文化振興課文化財担当課には、同市中央公園
埋蔵文化財発掘現場における断面観察・試料採取の便宜を供与して頂き、記して謝意を表します。

４．調査地域の表層堆積物の特徴
ボーリング柱状図によれば、調査域の沖積層は下位から基底砂礫層、下部砂層、アカホヤ火山灰層を挟む中部泥層、上部砂層、最上部砂泥層に区分できる。それらのうち、最上部砂泥層下部には

引用文献：貞方ほか(2021)たたら研究 59:20-36，
松本ほか(2021)日本地理学会春季大会発表要旨
集 99:PO24.

24

日本第四紀学会2021年大会 O-25

高密度掘削試料に基づく津波堆積物とその分布：岩手県山田町小谷鳥を例に
石村大輔（首都大）・山田圭太郎（立命館大）
Daisuke ISHIMURA, Keitaro YAMADA: Tsunami deposits and their distribution based on dense drilling cores: acase study in Koyadori, Yamada Town, Iwate Prefectureった．しかし，最も海側の LGS 試料では層相に基づく対比が困難であった．その層準では，地球化学的特徴に基づく対比と放射性炭素年代の間に矛盾も生じた．そこで放射性炭素年代測定を追加し，円磨度による津波堆積物の認定を試みたとこ
ろ，津波による侵食により 2000〜4000 年前の地層が欠損していることが明らかとなった．現在，
この地点は平坦な地形であり，浜堤からも離れており，大きな侵食が生じたことは想定されない場所である．このような埋没地形を適切に検出することは，津波堆積物を評価する上で重要となる．
このように層相に基づく地層対比には，模式的な層序が認められている地点から離れるにつれてその対比には不確かさが伴い，誤りにつながる傾向がある．また単純に全ての津波堆積物に対し，放射性炭素年代を測定することは予算上難しいこともあり，本研究のように連続的かつ高密度な
地球化学的特徴によるイベント堆積物間の地層の側方対比と円磨度測定による津波堆積物の認定・側方対比を試みることが効果的な地層対比につながることがわかった．
最終的には，トレンチ調査で既に認められていた津波堆積物に加えて，新たに 3 層，計 14 層の津波堆積物が LGS 試料に認められた．その年代から，小谷鳥の低地内に津波堆積物を広く堆積させるような津波の再来間隔は 400±200 年となった．
また，上記の LGS 試料に加えて、小谷鳥での掘削試料と露頭情報を使用して，海―陸方向での地質断面図を作成した．その結果，海岸から 260400 m 間で最も津波堆積物がよく保存されている
ことが明らかとなった．一方，そこから数 10 m
下流・上流側になるだけで異なる地層が分布していることが明らかとなり，調査地点選定がどれほど重要であるかが示された．

１．はじめに
東日本大震災を受け，発表者は岩手県山田町小谷鳥にて津波堆積物研究を継続的に行ってきた（例えば，Ishimura and Miyauchi, 2015; 石村ほか，2015）．その中で，種々の掘削調査（トレンチ掘削，ボーリング掘削，ハンディジオスライ
サー（HGS）掘削，ロングジオスライサー（LGS）
掘削）を行い，海―陸方向で長さ約 200 m の低地
内で 70 本以上の掘削試料を採取してきた.本発
表では，5 本の LGS 試料を中心に，最近 6000 年間の津波堆積物と小谷鳥低地内でのそれらの分布について報告する．
２．調査地域
小谷鳥の津波に関して，2011 年東北地方太平洋沖地震津波に加えて，1933 年昭和三陸津波，
1896 年明治三陸津波が本調査地点まで浸水した（卯花・太田，1988；東京大学地震研究所，1934）．
さらに，津波伝承とその解釈から 1611 年慶長津
波も，調査地点まで浸水したと推定されている（羽鳥，1995；蝦名・今井，2014）.一方，1960 年
チリ津波の浸水は確認されていない（Ishimura
and Miyauchi, 2015）．
本地点では，すでにトレンチ調査により最近
4000 年間の津波堆積物の数と年代が推定されている（Ishimura and Miyauchi, 2015；Ishimura,2017）．加えて，トレンチサイト周辺で多量の HGS
試料，沖積層の基底を成す礫層に達する 3 本のボーリングコアが取得されており（石村ほか，2014，2015），高密度な地下地質情報が得られている．
２．分析試料・方法
本研究で使用する 5 本の LGS 試料は，海岸線から 300-400 m の地点において，約 20 m ほどの間隔で深度約 5 m まで掘削されたものである．全ての試料の最下部に十和田中掫テフラ（6 ka；町田・
新井，2003）が確認されたため，各掘削地点の過去 6 千年間の堆積物が LGS 試料に記録されている．これらに対し、以下のような分析を行い，地層の側方対比の確度を高めた．
層相の記載，XRF コアスキャナー計測，礫の円
磨度計測，放射性炭素年代測定を行った．高知大学海洋コア総合研究センターにて XRF コアスキ
ャナー計測を 実施し，Ishimura and Yamada

引用文献：蝦名・今井（2014）津波工学研究報告，
31，139-148．羽鳥（1995）歴史地震，11，55-66．
石村ほか（2014）地学雑誌，123，671-697．石村ほか（2015）活断層研究，43，53-60．Ishimura
and Miyauchi (2015) PEPS, 2,16. Ishimura(2017) Geosci. Lett., 4, 11. 町田・新井（2003）
新編 火山灰アトラス，東京大学出版会．東京大学地震研究所，（1934）東京帝国大学地震研究所
彙報別冊，1．卯花・太田（1988）東北大学工学部津波防災実験所研究報告，5，292-379．
謝辞：本研究の一部は高知大学海洋コア総合研究センター共同利用・共同研究（16A008）のもとで実施された．

(2019)に従い礫の円磨度計測を実施した．放射性炭素年代測定については，（株）加速器分析研究所に依頼した．
３．結果・考察
トレンチサイト周辺の LGS 試料については，トレンチで確認された層序と同様の層相・層序であ25

日本第四紀学会2021年大会 O-26

静岡県浜松市南東部の米津池跡で見られる 1498 年明応津波の痕跡
藤原 治（産総研）・太田耕輔（東大大気海洋研・産総研）
Osamu FUJIWARA, Kosuke OTA: Trace of the 1498 Meio tsunami at Yonezu-ike southeastern Hamamatsu,
Shizuoka Prefecture
１．はじめに静岡県浜松市の水田で行った掘削調査によって,1498 年 9 月 11 日に南海トラフ東部で発生した明応地震による津波が残したと考えられる堆積層を発見したので報告する．明応地震による津波は，東海地方沿岸では 1707 年宝永地震や 1854
年安政東海地震による津波よりも大きかったと考えられる史料があるが（地震調査研究推進本部，
2013 ）， そ の 堆 積 物 の 報 告 例 は 少 な い （ e.g.,
Fujiwara et al., 2020）．
２．試料と方法
調査地は「青山領分絵図」（1680 年ころ；浜松市博物館所蔵）に描かれた，浜松市南東部の米津池の跡である．この池に流れ込む川は無く，池は東流する小河川を通じて馬込川に排水されている．池の跡は現在水田になっており,海岸から約
1.2 km 内陸にある．地名や地形の比較から，絵図の時代と現在とで，米津池と海岸の間の距離は大差ないように見える．
この水田を東西 630 m, 南北（海－陸）180 m にわたって横切る測線に沿って，ロータリー式ボーリングコア（深度 8 m，直径 8.6 cm）を 1 本，打ち込み式の定方位コア（深度 2～3 m，直径 9 cm）
を 16 本採取した．コアの目視観察と CT 画像の解析，14C 年代測定，花粉分析などを行い，堆積場の環境と堆積プロセスを考慮して，津波堆積物の検出を試みた．

砂層 A の上下で行った花粉とプラントオパー
ルの分析結果からは，砂層 A は抽水植物のガマ属などや沈水植物のフサモが生える池の底に堆積したこと，池の周辺では稲作が行われていたこと，砂層 A の堆積後には池の周辺でイネ科植物が急減したことが分かった．
砂層 A が堆積したときの海岸線の位置を直接示すデータはないが，浜松平野が過去 7000 年間に約 4 km 海側へ広がった（佐藤ほか，2016）ことを単純に当てはめると，「青山領分絵図」の時
代から 200 年前の海岸は 100 数十 m 内陸にあったと考えられる．砂層 A が堆積したとき，米津池
は海岸から約 1 k m 内陸で淡水環境であった．
４．砂層 A の堆積プロセス
砂層 A は池全体に 10 cm 以上の厚みで分布し，これを形成した水流は周辺の土地から大量の砂を浸食し運搬する大きな流 と浸水深を持っていた．池の周辺は低平で池に流入する河川もないので，このような流れが降水によって生じるとは考えられない．
非常に強い台風による高潮であれば，馬込川を逆流して池の周辺を浸水させたかも知れない．しかし，高潮による浸水は流 が遅く堆積物の浸食や運搬能力が小さいので，それによる砂層の分布
限界は海岸近くに限定される（e.g., Watanabe et al.,2018）．一方，大きな流 と浸水深を持つ津波であれば砂層 A を形成しうると考えられる．
４．明応地震との関係
15 世紀後半に調査地周辺で知られる津波は明
応地震による津波のみである．よって砂層 A は明応津波で形成されたと考えるのが最も妥当である．砂層 A の堆積後のイネ科植物の減少は，津波による被害かも知れない．安政東海津波は馬込川を遡上したが，浸水域が米津池までは達しなか
ったらしい（浜松市，2019）．津波発生時の地形の正確な比較ができないので，明応津波が安政津
波よりどの程度大きかったかまでは不明である．

３．イベント砂層と堆積環境
いずれのコアも表層の 0.6-1.5 m 程度は池を埋め立てた砂層で，その下に有機質の粘土層が 2 m
程度つづく．粘土層の下部は砂層と互層をなす．
さらに下位には海浜や浜堤を作る砂層が見られる．どのコアでも粘土層の最上部（標高ゼロ m 付近）に，石英に富む中粒砂層（層厚 10－15 cm）
が挟まり，これを砂層 A と呼ぶ．砂層 A の下位は黒色～暗褐色の泥炭質粘土層であるが，上位では灰色の粘土層に変わる．
砂層 A の層厚は池内でほぼ一様であるが，東西両岸近くで厚い傾向がある．下位層を明瞭な侵食面で覆い，級化構 （一部で逆級化）を示し，
斜交葉理が発達するほか，粘土礫を多く含む．砂層 A は中部にある侵食面によって上下 2 枚のユ
ニットに分かれていることがある．
全体で 48 個の 14C 年代測定を行った結果，米津池では 800‐400 BC から粘土層が堆積し始め（浜堤によって海から隔離された），また，砂層A は 15 世紀後半に堆積したと推定された．

引用文献：Fujiwara, O. et al., 2020. Quatern. Sci. Rev.
227, 105999; 地震調査研究推進本部（2013）南海
トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
ttps://www.jishin.go.jp/main/chousa/kaikou_pdf/nankai_2.pdf；浜松市（2019）浜松市津波避難計画．
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/documents/4
1932/tsunami_hinan_r1.pdf；佐藤善輝ほか（2016）
第四紀研究，55，17-35．
；Watanabe, M. et al., 2018.
Sedim. Geol., 364, 204-216.

26

日本第四紀学会2021年大会 O-27

古墳時代の地表面高度：茨城県土浦市后塚古墳の墳丘に認められた古土壌から
亀井 翼（上高津貝塚ふるさと歴史の広場）
Tsubasa KAMEI: A ground level at Kofun Period: From the viewpoint of a paleosol of kofun tumulus.
１．はじめに
関東平野において，多くの考古遺跡は関東ローム層の分布する台地上に立地する．これらの遺跡の発掘調査では，関東ローム層まで重機による掘削（表土剥ぎ）を行い，遺構確認面とすることが一般的である．遺構構築時の旧地表面は，関東ローム層より高い位置に存在したことは明らかであるが，実際に層序断面のなかで旧地表面が見いだせることはほとんどない．このため，旧地表面
は漠然と，現地表面より低かったと想定されることが多いのではないだろうか．
本稿では，古墳の墳丘断ち割り調査によって確認された古土壌から，当時の地表面高度を復元す
る．
２．后塚古墳の概要
后塚古墳は茨城県土浦市手野町に所在する前方後方墳である．霞ヶ浦を南に望む新治台地縁辺部に立地している．新治台地は筑波山南麓から出島半島にかけて，桜川左岸に分布する台地であり，
標高は北西から南東に向けて，40～25m と減じていく．古墳周囲の平坦面の標高は 25～27m 程度である．
2018 年から，土浦市教育委員会と筑波大学が合同で，墳丘形態と規模の確認を目的とした発掘調査を実施している（滝沢ほか 2021）．トレンチ
調査によって，墳丘長約 56m の前方後方墳である
こと，出土遺物から築造時期は古墳時代前期後半であることなどが明らかとなった．
３．后塚古墳で検出された古土壌
古土壌を検出した断ち割り調査は，2020 年度
調査の第 7 トレンチで実施された．第 7 トレンチ
は後方部の西側，長軸に直行する方向に設定された幅 1m×長さ 10m のトレンチである．トレンチ
東端で墳丘を一部断ち割り，層序を確認した．
その結果，標高 27.4～27.5m に，関東ローム層と墳丘盛土に挟まれた，砂混じりの暗褐色シルトからなる土壌層が検出された．層厚は 10～12cm程度で，下位の関東ローム層，上位の墳丘盛土よりも黒味が強く，極めて堅くしまっている．水平に分布しており，トレンチ南北の壁面では，墳丘の傾きに従って斜めに切られていることが確認できる．色調や分布状況から，古墳時代当時の地表面で発達した古土壌と解釈される．現在の古墳裾部の標高は 26m 程度であることから，后塚古墳
は旧地表～関東ローム層の削り出しによって墳丘下部を構築していることが明らかとなった．
４．古墳時代前期以前の地表面高度后塚古墳で確認された古土壌は，その堅さから盛土による圧縮が想定されるものの，ひとまず古墳時代前期以前の地表面高度を標高 27.5m と仮27

定する．この標高は，墳丘構築に伴って削平された古墳周辺だけでなく，現在の台地平坦面の高い部分よりも 50cm 程度高い．古墳時代の地表面は，現在の地表面よりも高い位置にあった可能性がある．
后塚古墳から北東に約 500m の地点には，古墳時代から奈良・平安時代にかけての集落遺跡である五斗落遺跡が存在する．古墳時代前期の第 6 号
住居跡は，遺構確認面からの床面までの残存高40cm 程度，現地表面から床面までの深さは約 1m程度を測る．竪穴住居の本来の深さは不明である
が，榛名山の軽石によって覆われた群馬県黒井峯遺跡では，古墳時代後期の竪穴住居の旧地表面から床面までの深さがおおむね 1.4m 程度，周堤帯の高さを含めると 1.5m 程度であるという（石井ほか 1991）．仮定を重ねることになるが，五斗落遺跡においても竪穴住居の深さが 1.5m 程度だったとすると，后塚古墳から想定された旧地表面高度と矛盾しない．
５．まとめと展望
后塚古墳や五斗落遺跡の立地する新治台地の一部（手野町）において，古墳時代以前の旧地表面が現在よりも高かった可能性が示唆された．換
言すれば古墳時代以降に浸食が起こっていることになるが，平坦な台地上で想定できる浸食作用としては，農耕に伴う裸地化と土壌流出が想定できる．
古墳や土塁を除けば，遺構は地下から発見されるため，遺構は「埋没した」と考えがちである．
しかし，少なくとも五斗落遺跡など手野町周辺の遺跡では，竪穴住居は埋没したというよりは削られ，平坦化されたといったほうが正確であろう．
北東北から北海道では，今でも地表から窪みとして確認できる竪穴群が著名である。これらの窪地は，堆積物の付加が少なかったから埋まっていないのではなく，耕作地として使用されなかったから浸食されずに残ったというほうが，実情を言い当てているのかもしれない．
引用文献：滝沢ほか(2021)筑波大学先史学・考古
学研究,32,61-85．石井ほか(1991)黒井峯遺跡発掘調査報告書．子持村教育員会．

日本第四紀学会2021年大会 O-28

上高地の成立ちを踏まえた河床上昇緩和戦略
原口強（大阪市立大）Tsuyoshi HARAGUCHI: Riverbed rise mitigation strategy based on the river system of Kamikochi, Central Japan
１．研究の背景と目的
上高地は，国の特別名勝及び特別天然記念物の二重の文化財指定地，かつ大半が国立公園で最も規制が厳しい特別保護地区である．全域が国有地で，林野庁・環境省が直接管理している．
上高地は，江戸時代には 14 か所の松本藩常設の木こり小屋が設置された木材生産場であり，明治 17 年から昭和 9 年までは牧場として利用され
徳沢には牛番小屋があった．
その後上高地の認知度が高まるにつれ登山客や観光客が増加，これに対応すべく，種々の施設が建設された．施設の保護や維持のため護岸や管理道路などの人為的改変が今も続いている．現在，河童橋付近では，河床上昇により増水時の洪水対策が求められている．
これらの対策行為は施設保護の面からは重要であるが，自然保護の観点からは解決すべき大きな課題である．
こうした背景から，上高地が持つ本来の自然のメカニズムを理解し，成立ちを踏まえた河床上昇を緩和する処方箋を提案することが目的である．
２．上高地の景観美
上高地の美しい景観は，残雪が残る急峻な穂高連峰の黒い岩肌，明るく広い河床を網状流となって流れる梓川，清冽な水，新緑に映える渓床林，そのすべてである．
急峻な山岳形成には世界トップレベルの若い
花崗岩の急激な上昇や断層運動などによる隆起と豊富な降水量による浸食が関わる．広い川幅は山岳部の V 字谷を崩壊物が埋め続け，多数の天然ダムの形成と決壊を繰り返した結果である．透明な水には，砂礫を通過する過程で濾過された湧水が起源となる仕組みがあった．この地理的環境が，豊かで多様な動植物相を育んできた．
３．河床上昇対策の現状
1950 年代以降，治山・砂防事業が盛んになり，
蛇篭堤防が設置され流路の直線化が進行した．その後，入込人数の増加に伴いトイレが建設され，し尿運搬のため徳沢～横尾区間では河道内に仮設道路が設置された．現在これが定常化している．
これらの影響は下流の河童橋付近での河床上昇を生じ，増水時に歩道破損，旅館浸水被害が発生している．対策として上流支川の砂防堰堤，本流に帯工と堰堤・護岸の建設，流路の直線化と河道内土石堤防建設が実施されている．
これらの治山・砂防事業は短期的には効力を発揮するものの，上高地の激しい地形変化の中ではその効果は限定的で，長期の効果は期待できない．

28

４．沖積錐と天然ダム群
上高地の風景の重要要素である広い河床は，川の両岸の沖積錐が川を堰き止めて出来た天然ダ
ムの痕跡（図 1）である．河床堆積物の厚さは 300m
以上が確認され，しかも現在進行中の現象である．
このため，河床上昇は止めることはできない．一方，上昇速度を低下させ，大正池下流の河床洗掘を緩和することは可能である．

図.1 上高地の沖積錐と天然ダム群

５．自然治癒力を活用した河床上昇緩和戦略
横尾から下流には７つの天然ダム地形跡（図１）がある．流路を直線化し流路幅を狭くした結果，
洪水時に浸食して土石が下流へ流下している．
本来の網状河川に戻せば下流への土砂供給が緩和され，河童橋付近の河床上昇を遅らすことが可能となる．複数の越流地点（図１）から氾濫させ，天然ダム跡に土石の堆積を図ればよい．この際，既存施設は輪中堤による対策が必要となる．
大正池は，梓川と焼岳からの土砂流入により埋積している．これには，右岸管理道沿いに土砂排砂路を下流の右岸狭窄部まで設けることで，埋積の緩和が可能となろう．
６．長期モニタリングと情報公開
梓川を本来の氾濫する河川に戻す河床上昇緩和戦略は、一時的には過激に映るかもしれない。
しかし、これは梓川沿いの地形の可視化によって理解される。そのためには，長期モニタリングと事実に基づく正しい情報公開は必須である．
引用文献：上高地自然史研究会(2016)上高地の自然史―地形の変化と河畔林の動態・保全，東海大学出版部,1-187.

日本第四紀学会2021年大会 P-1

本州西部の化石群集から見た中期更新世以降の小型哺乳類の絶滅
河村 愛（富山大）
・河村善也（大阪市立自然史博）
Ai KAWAMURA, Yoshinari KAWAMURA: Extinctions of small mammals since the Middle Pleistocene viewed
from fossil assemblages in west Honshu
１．はじめに第四紀に地球規模で起った哺乳類の絶滅は，現在の動物相のなりたちや，環境変動と動物相との関係，さらに人類の活動が動物相に与えた影響などを考える上で重要であり，世界の研究者が注目する興味深い現象である．しかし日本では，これまでナウマンゾウやヤベオオツノジカといった一部の大型の絶滅種についての議論はあっても，小型哺乳類についての議論はあまりなかった．わが国で知られている第四紀哺乳類化石の中には絶滅種や，現生種ではあるが現在までに日本で絶滅してしまって，現在の日本では見られない小型哺乳類が知られている．わが国では小型哺乳類化
石のほとんどが，中期更新世以降の洞窟・裂罅堆
積物から産出しているので，本研究ではそのような堆積物が数多くの化石産地で知られている本州西部を取り上げて，絶滅した種類にどのようなものがあり，それがいつどのように絶滅したかを，
これまでのデータをもとにまとめてみた．
２．化石産地
まとまった数の小型哺乳類化石が産出している化石産地は，広島県から岡山県にかけての帝
釈・阿哲地域と，山口県の秋吉・阿東地域に集中している．それぞれの産地の化石群集には，中期
更新世（MP），後期更新世（LP），完新世（H）のものがある（以下 MP，LP，H という略号を用いる）．帝釈・阿哲地域には，足見 NT 洞（MP），観音堂遺跡（LP−H），大風呂遺跡（LP−H），弘法滝
遺跡（H）の化石群集があり，秋吉・阿東地域には，
宇部興産第 1・第 3 地点
（MP），
江原鉱山（MP），
安藤採石場（MP），住友採石場（MP），生雲採石場（MP），狸穴（H）の化石群集がある（下表）．
３．絶滅した種類と絶滅の時期・パターン
トガリネズミ形目・ハリネズミ形目では，ニホ
ンモグラジネズミ（Anourosorex japonicus）が絶滅種である．これは H の化石産地では産出しない
ので，MP から LP にかけて衰退し，LP 末までに
表：本州西部の小型哺乳類化石産地
地域
時代
完新世
(H)

山口県
秋吉

山口県
阿東

岡山県
阿哲

観音堂（上部）
大風呂（上部）
弘法滝

狸穴

後期更新世
（LP）
中期更新世
（MP）

広島県
帝釈

観音堂（下部）
大風呂（下部）
宇部興産第1・
第3地点, 江原,安藤, 住友

生雲

NT洞

29

絶滅したと考えられる．シカマトガリネズミ（Shikamainosorex densicingulata）は MP の産地の一部で産出しているが，この地域の LP や H の産
地では産出していない．他地域では LP とされる産地での産出が記録されているので，LP まで生き残っていた可能性がある．ハリネズミ属（Erinaceus sp.）は MP の産地の一部で産出しているが，
LP や H の産地では産出していないので，
MP の間に絶滅したのであろう．
齧歯目では，ハムスター類（Cricetulus sp.）がMP の 1 産地でごくわずかに産出しているが，LPや H の産地ではまったく産出していない．この
種類は MP の動物相の主要構成要素とは異なり，草原的な環境を好むグループに属しており，MPに一時的に日本に現れ，すぐ絶滅したのかもしれない．モリレミング（Myopus schisticolor）は現生種であるが，現在の日本ではまったく見られない種である．MP の 1 産地のみで産出し，しかも現
在はユーラシア北部の寒冷地の森林の生息者であることから，やはり MP に一時的に現れ，すぐに絶滅したのであろう．レミング類（Lemmus or
Myopus sp.）は LP の 1 産地のみでわずかに産出しており，上記のモリレミングがわずかに生き残っていたものなのか，新たに LP に渡来したものかはわかっていない．いずれにしても，H の産地
や現在の日本ではこれに近いものはまったく見つかってないので，LP の末に絶滅したのであろう．ニホンムカシヤチネズミ（Myodes japonicus）
は MP のほとんどの産地で多産し，MP の動物群の主要構成要素である．これは東北地方で LP の化石産地のデータが増加する前は，現生種である
スミスネズミやヤチネズミへ LP に進化したと考えられたが，東北地方でのデータから LP 末まで生き残っていた可能性が指摘されている．ニホン
ムカシハタネズミ（Microtus epiratticepoides）もMP のほとんどの産地で多産するが，LP の産地
では産出がごくわずかで，H の産地ではまったく産出しないので，LP に衰退して LP 末で絶滅したと考えられる．
４．今後の課題
中期更新世と後期更新世前半については詳し
い年代が不明であるが，後期更新世後半と完新世については 14C 年代測定が可能で，今後は年代値を増やすことによって，絶滅期をより明確にできるであろう．また小型哺乳類のうち，翼手目にも絶滅した種が知られているが，化石の分類が不十分で，このグループの研究を進める必要がある．

日本第四紀学会2021年大会 P-2

徳島市中徳島町で掘削された第四系ボーリングコアの層序学的検討
中谷是崇（産総研）・西山賢一（徳島大）・中尾賢一（徳島県博）・佐藤善輝（産総研）・羽田裕貴（産総研）・鈴木克明（産総研）・水野清秀（産総研）・中島礼（産総研）
Koretaka NAKATANI, Ken-ichi NISHIYAMA, Ken-ichi NAKAO, Yoshiki SATO, Yuki HANEDA, Yoshiaki
SUZUKI, Kiyohide MIZUNO, Rei NAKASHIMA: Straphigraphic examination of the Quaternary sediment coredrilled in Nakatokushima-cho, Tokushima City, West Japanる．ユニット 13（深度 3.30～0.00 m）は人為的な堆積物である．
火山灰層と 14C 年代測定：確認された 2 層の火山ガラス濃集層について，ガラスの形状と屈折率に基づき広域火山灰を認定した．深度 29.34～
29.31 m の有機質泥層中に火山ガラス（屈折率1.498-1.500）が濃集しており，姶良 Tn テフラ（AT:約 3 万年前）に対比される．AT 直上の深度
28.35 m からは 9,246–8,888 cal BP の年代測定
値が得られており，火山ガラスが噴火直後に降灰したとすると，3～1 万年前に著しく堆積 度が低下したことになる．他方，深度 21.93～21.35 mの泥層中に火山ガラスを主体とする堆積物を確認した．そのうち深度 21.72 m の火山ガラスの屈折率は 1.510-1.514 で，鬼界アカホヤテフラ（KAh：約 7,300 年前）に対比される．K-Ah はその上下の年代測定値（深度 22.97 m：7,746–7,470 cal
BP，深度 16.97 m：6,633–6,451 cal BP）と整合的なことから，噴火直後の堆積物と考えられる．
花粉化石群集：ユニット 3～8 の泥質堆積物の花粉化石を検討した．深度 54.5 m で新第三紀型
植物群（メタセコイア属，ハリゲヤキ属，フウ属；
楡井・本郷，2018）がわずかに産出するものの，他層準からはこれらが産出しない．また，コナラ
亜属の産出率が低率であることから，ユニット 3～8 が楡井・本郷（2018）の Quercus-Metasequia
超帯（MIS [Marine Isotope Stage]21 の下限より下位）に対比される可能性は極めて低く ，Cryptomeria–Fagus 超帯（MIS11 の下限～MIS15）およびそれよりも上位の花粉超帯に対応すると考えられる．以上のことから，ユニット 3 より上
位は MIS15 以降の堆積物である可能性が高い．

１．はじめに
徳島平野は中央構 線に沿って流れる吉野川が運搬した土砂により形成された沖積低地で，徳島市中心部は低地上に立地している．徳島平野を構成する第四系は，沖積層（徳島層）の下位に，
主に礫質堆積物からなる更新統（北島層）が分布し（Kawamura, 2006），北島層には複数の海成層の狭在が示唆されている（川村・西山，2019）．
しかし，これら第四系地下地質の詳細な堆積年代や堆積環境は明らかになっていない．
本研究では，徳島平野で掘削されたボーリング
コア試料（TK-B-1）について，岩相記載，火山灰層の解析，放射性炭素（14C）年代測定，花粉化石分析を行い，堆積年代や堆積環境を推定した．
２．試料と方法
TK-B-1 は徳島市中徳島町で掘削され，掘進長は 80 m，孔口標高は 1.92 m である．コアの岩相
記載と火山灰分析，花粉化石分析および年代測定用の試料採取を行った．火山灰分析は火山ガラスの含有量を顕微鏡下で確認し，濃集層については屈折率を MAIOT（古澤地質製）を用いて測定した．
また，計 8 試料の加 器質量分析法（AMS）による 14C 年代測定を加 器分析研究所に，計 7 試料の花粉化石分析をアルプス調査所に依頼した．
３．結果
岩相：TK-B-1 は層相（粒度，色調，生物相，固結度）が上下で極端に異なる箇所および明瞭な侵食面で接する箇所を境界として，下位から 13 のユニットに区分される．ユニット 1（深度 80.00～74.05 m）は塩基性片岩からなり，基盤の三波川変成岩類である．ユニット 2（深度 74.05～
67.82 m）は崖錐堆積物からなる．ユニット 3～8（深度 67.82～38.32 m）は砂礫層，砂層，泥質層の互層からなり，貝殻片や植物根の有無から海成層（ユニット 5, 6）と河川成層（ユニット 3,4,7）を含むと判断した（現時点でのユニット 8 の判断は難しかった）．ユニット 9（深度 38.32～30.40m）は砂礫から構成され，後述する AT の火山ガラスが上位に認められることを考慮すると，埋没段丘相当層である可能性が高い．ユニット 10～12（深度 30.40～3.30 m）は未固結な泥～砂層からなり，年代測定値からユニット 10 以浅は上部更新統から沖積層と推定される．沖積層は下位から下部砂層（ユニット 10），中部泥層（ユニット 11），
上部砂層および最上部泥層（ユニット 12）が重な

４．おわりに
徳島平野を構成する北島層は複数の海成層と河川成層からなること，MIS15 以降の堆積物であることが明らかになった．今後は各ユニットにおける花粉化石群集を精査し，火山灰分析や堆積環
境解析の結果を組み合わせることで，中部〜上部更新統における MIS との対応関係を検討する．また，既存ボーリングコアとの対比により，岩相の側方変化を検討することを予定している．
引用文献: Kawamura (2006) Jour. Geoscience,
Osaka city Univ., 49，103-117.川村・西山（2019）
地質雑，125，87-105．楡井・本郷（2018）第四紀研究，57，143-155.

30

日本第四紀学会2021年大会 P-3

青森平野中央部における沖積層の堆積過程
佐藤善輝（産総研）・小野映介（駒澤大）・小岩直人（弘前大）
・髙橋未央（弘前学院大）Yoshiki SATO, Eisuke ONO, Naoto KOIWA, Mio TAKHASHI: Depositional process of incised valley fill deposits
in central part of the Aomori Plain, northeastern Japan
１．はじめに
青森平野は陸奥湾南西部に面する東西約 10 km，
南北約 8 km の沖積低地で，海岸部に 2～3 列の浜堤列が分布する．流入河川は堤川，野内川などで，いずれも河川規模が小さい．平野南側には八甲田山の山麓部が広く分布する．また，平野西側には更新世段丘面が分布し，平野との境界部に分布する
青森湾西岸断層帯によって一部変位している．
青森平野やその周辺には，縄文時代以降の考古遺跡が多数分布する．これらの遺跡の立地環境を理解する上で，青森平野の地形環境変遷は重要である．久保ほか (2006) はボーリング資料の解析や微化石分析などに基づき，当該地域の地形発達過程を概略的に示した．また，松本 (1984) は平野西部の浜堤列に着目し，その形成過程を論じた．しかし，これら既存研究は年代資料が不十分で，沖積層の詳細な堆積過程は明らかになっていない．
こうした問題点をふまえ，講演者らは考古遺跡の環境考古学的調査やボーリングコア試料の解析を進めており，青森平野の地形環境変遷の復元を試みている．本発表では，平野内で掘削したボーリン
グコア試料の解析結果を示し，103 年オーダーでの沖積層の堆積過程について考察する．

保ほか（2006）の推論を概ね支持する．
LSM 層は AU コアよりも海側の標高-14～-20m 付
近に認められ，9.0～9.3 ka 頃に堆積した．AY・AH コ
アでは，Pseudopodosira kosugii が卓越し，干潟堆積物と推定される．一方，AU コアでは，淡水生種が多産することや砂泥互層であることから，氾濫原堆積物と推定される．
MM 層はシルト～シルト質極細粒砂から成り，貝化石が多数含まれる．堆積年代は概ね 9 ka 以降で，陸側から海側に向かって若くなり，海側では下位のLSM 層との間に凝縮層が存在する．層相や堆積年代からプロデルタ堆積物と考えられる．
US 層は上方粗粒化する極細粒～中粒砂から構成
され，堆積年代は 6 ka 以降で海側に向けて若くなる．
MM 層を覆うことから，US 層はデルタフロント堆積物と推定される．US 層の上部（標高-2 m 付近より上位）
は砂礫を含み，上方細粒化傾向を示すこと，浜堤上に位置する AH コアで地表付近まで連続することから，海浜堆積物と考えられる．
TSM 層は標高 0 m 付近よりも上位に分布し，有機質泥層と砂層の互層から成る．内陸側の AL コアでは BG 層を直接覆い，7 ka 以降に堆積した．AU コ
アよりも海側では，3～4 ka 以降に堆積を開始した．

２．試料・方法
本発表では，青森平野中央部を縦断する方向に並ぶ計 5 地点（海側から AY，AH，AC，AU，AL コア）で掘削されたコア試料について，層相記載と珪藻化石分析，放射性炭素（14C）年代測定を行った．
コア掘削地点は，現在の海岸線からそれぞれおよそ
0.4 km，0.7 km，1.2 km，2.4 km，4.0 km に位置する．
14
C 年代測定は，コアから採取した計 30 試料について加速器分析研究所に依頼した．

４．沖積層の堆積過程
15ka 以降，青森平野では火砕流堆積物の緩斜面が広く分布していたが，縄文海進に伴って 9 ka 前後には現在の海岸線付近に泥質干潟が広がるようになり，それよりも陸側では氾濫原環境が成立した．その後，海水準の上昇によって AU コア付近まで海域が拡大し，7～8 ka 頃には海域が最大となった．MM層は一般の沖積層に比べてやや粗粒であり，後背地の火山性堆積物の影響を反映している可能性がある．7 ka 以降は堤川のデルタフロントが前進に転じ，AL コアなどの内陸部では氾濫原が広がった． AU
コアでも 4～5 ka 頃にはデルタが離水し，陸域でTSM 層が堆積した．その後，デルタの前進に伴い陸域が拡大し，海岸線付近に浜堤が形成された．
青森平野中央部では，海進期に形成された
primary barrier を欠き，堆積物からはおおよそ 3 ka
以降に浜堤が形成された可能性が示唆される．これは平野東部の浜堤（髙橋ほか 2017）とは整合的であるが，平野西部（松本 1984）とは形成時期が異なる．
この要因として，青森湾西岸断層帯による地盤昇降が影響している可能性も考えられる．

３．沖積層の区分
青森平野中央部の沖積層は，下位から火山性砕
屑物層，下部砂泥層（LSM），中部泥層（MM），上部砂層（US），最上部砂泥層（TSM）に大別される．
この沖積層の区分は概ね久保ほか(2006) と整合的であるものの，火山性砕屑物層と MM 層の間にLSM 層を認めた点に違いがある．
火山性砕屑物層は内陸側で標高 0 m 付近，海側
では標高-20 m 付近より下位に分布し，細粒砂と砂礫の互層から成る．火山ガラスが豊富に含まれ，火山性堆積物あるいはその二次堆積物の可能性が示
唆される．久保ほか（2006）は，沖積層の下位に十和田八戸火砕流（約 15ka）が形成した緩斜面が分布する可能性を示した．年代測定値から，本層は少なくとも 12～16 ka 頃に堆積していたと考えられ，久引用文献：久保ほか (2006) 植生史研究, 特別 2 号,
7–17. 松本 (1984) 地理学評論, 57A, 720–738. 髙橋ほか (2017)地理学会秋季大会講演要旨, 100201.

31日本第四紀学会2021年大会 P-4

Fumikatsu NISHIZAWA, Saeko ISHIHAMA, Kiminori TAGUCHI: Characteristics of a plant residue layer at
the Nishitomioka-Mukoubata Site, Isehara City, Japan

8
4

c

9
9

5

2
7

(

8

c

c

8

m
6

6

c

6

7

c
7

(
,

()
c

c
6

) .

c

8

8

7
8

c

c

.

7
m

p
8

c

c
c
)

n
c

m

8

mc
9

)

3 )
3
0
p m

--

c
7
,
7

m

0

m
c
c

8

7
c

--

c

8

( 1

c
(

8

-,

)
c

1

8
)

((

c
)6

7
m

c


32

日本第四紀学会2021年大会 P-5

福江島山内盆地における中期更新世以降の層序・発達史・大型植物化石群（予報）近藤玲介（東京大）・高場智博（五島市）
・西内李佳（千葉県中央博）
・植村杏太（日本大）・
長井雅史（防災科研）
・宮入陽介（東京大）・横山祐典（東京大）・坂本竜彦（三重大）
Reisuke KONDO, Tomohiro TAKABA, Rika NISHIUCHI, Kyota UEMURA, Masashi NAGAI, Yosuke MIYAIRI,
Yusuke YOKOYAMA and Tatsuhiko SAKAMOTO: The Stratigraphy, Geomorphological Development and Plant
Macrofossil Assemblages since the Middle Pleistocene of the Yamauchi Basin in Fukue Island, Western Japanは pIRIR 年代測定法および 14C 年代測定法を適用した．pIRIR 年代測定にあたっては，三重大学生
物資源学部の TL/OSL 測定装置を使用した．14C 年
代測定にあたっては，東京大学大気海洋研究所のグラファイト精製ラインおよび加速器質量分析装置を使用した．堆積物から大型植物化石が見いだされた場合は，同定に努め，周辺の陸域の古環境の指標とした．

１．はじめに
五島列島，福江島中央の山内盆地にはかつて湖沼が存在したことや段丘が分布することが知られているが，それらの層序や層相には不明な点が多い．また，山内盆地内の段丘の時代性や湖沼堆積物との関連性もこれまで明らかになっていな
い．したがって，山内盆地の地形と堆積物を記載・分析し，各種堆積物の堆積要因・環境や時代性の詳細，現在の山内盆地内の地形との関連を明らかにする必要がある．現在，当該地域が掲げている「五島列島ジオパーク構想」の学術資料とするために，本発表では福江島内陸部における主要な地
形・地質景観である山内盆地を対象に中期更新世以降の層序を再検討し，地形発達史に関する速報結果を示す．

4．結果とまとめ山内盆地の段丘面は，低位面群，中位面群，高位面群の 3 つの面群に大別された．一部の河成段
丘面は扇状地性の形態と層相を示す．盆地内の岐宿層については，地表面付近に分布する河成段丘
砂礫層が，居川砂礫層に対比された．したがって，
居川砂礫層はそれぞれの段丘面によって堆積年
代や構成物質，堆積環境も異なる地層であるといえる．また，湖成堆積物（岐宿層の寺脇陶土層）
は，多くは河成段丘の基盤岩として分布することが確認された．寺脇陶土層の核心をなすシルト・
粘土層の pIRIR 年代測定の速報値は約 40 万年前
以前を示したが，いずれも静穏で安定的な湖水環境を示唆する層相であるので，寺脇陶土層の堆積開始時期は岐宿溶岩噴出の一定期間後であった可能性がある．また，寺脇陶土層上部は，急速な埋積を示唆するイベント性の湖成堆積物であった．
湖成堆積物と河成段丘低位面砂礫層の間から見いだされた約 13 万年前前後の氾濫原性の泥炭層を対象とした大型植物化石分析の結果，針葉樹
では，マツ属複維管束亜属の葉が多産し，次いでトウヒ属バラモミ節の葉が複数産出した．マツ属
単維管束亜属の葉も少ないが産出した．広葉樹では，イヌブナの殻斗が多く産出し，エゴノキの種子も複数産出した．その他，ヒメシャラの果実が産出した．これらの植物化石群からは寒冷な気候
環境が示唆され，MIS 6 末期頃と推定される．以上のことから，当時の盆地底は氾濫原が広がる湿潤な環境であったことが示唆される．

２．地形・地質概要
山内盆地は，福江島の中央部に位置する．盆地
は，福江島中央部に分布する花崗岩類が差別侵食されたことにより形成されたとされる（長岡，2001）．山内盆地内では鰐川が北流し，東西の山地からの支流が盆地底で合流する．盆地北端は狭隘部となっており，ここより北側には中期更新世に噴出した岐宿火山を給源とする岐宿溶岩が厚く分布している．岐宿溶岩からは，約 78～66 万年前（新エネルギー・産業技術総合開発機構，
1990；永尾ほか，2002）という K-Ar 年代値が報告されている．山内盆地の中央北部には花崗岩類からなる高まりが存在し，その東西においても地形的狭窄部を呈している．山内盆地内には，河川沿いに標高約 60～80 m の沖積低地と，河床からの比高が数 m～数 10 m の段丘が分布する．
山内盆地内には，未固結の厚い粘土・シルト層や砂礫からなる岐宿層（清島，1973・1974）が分布する．岐宿層は，下位から粘土・シルトと砂からなる寺脇陶土層と，砂礫からなる居川砂礫層とに細分されている．岐宿層の層厚は場所により20 m を超え，沖積層下位や段丘構成層としても分布するが，堆積年代や寺脇陶土層と居川砂礫層の関係，段丘との関係は不明である．また，寺脇
陶土層には植物化石が多く含まれることが報告されているが，具体的な記載はない．

引用文献：清島（1973）地質調査所月報，24，119．清島（1974）地質調査所月報，25，37-42．永尾ほか（2002）日本地質学会第 109 年学術大会講演要旨，296．長岡（2001）『日本の地形 7 九州・南西諸島』，101-105. 新エネルギー・産業
技術総合開発機構（1990）福江島西部地域，地熱開発促進調査報告書，24.

３．研究の方法
まず，空中写真判読によって山内盆地の段丘面区分をおこなった．引き続き，野外調査により堆積物の記載や採取をおこなった．編年にあたって

33

日本第四紀学会2021年大会 P-6

2017 年九州北部豪雨に伴う河川地形変化と更新世末期以降の筑後川支流の段丘発達
高橋尚志（東北大）・須貝俊彦（東京大）Takayuki TAKAHASHI and Toshihiko SUGAI: Landform changes according with the flood in response for 2017
Heavy Rain in Northern Kyushu, and their implications for the fluvial terrace development since the late
Pleistocene in the tributaries of the Chikugo River, southwestern Japan
１．はじめに2017 年 7 月九州北部豪雨（以下，2017 年豪雨）に伴い，福岡県朝倉市の筑後川支流域では多数の斜面崩壊，土石流，河川氾濫が発生し，大規模な土砂移動・地形変化が生じた（宝蔵ほか，2018 など）．今回と同様の土砂移動・地形変化イベントが繰り返し生じてきたか否か，そしてそれらが流域の地形発達にどのように貢献してきたかを検討することは，中小河川による山地－平野間の102 年～104 年スケールでの土砂移動過程を解明する契機となり得る．矢野ほか（2018）や松澤（2019）は，今回の豪雨により出現した露頭の観察から，土石流や斜面崩壊が過去にも繰り返し発生してきた可能性を報告した．しかし，河川に関しては，今回と同様のイベントが繰り返し発生してきたか否か検討されていない．本報告では，テフロクロノロジーを基に，更新世末期以降の筑後川支流域の河成段丘発達史を復元するとともに，2017 年豪雨による洪水イベント堆積物と段丘堆積物を比較し，長期的な時間スケールでの，今回の地形変化イベントの位置づけを議論する．

下流では厚さ約 4～5 m の砂礫が支流河谷を埋めて堆積した（佐藤ほか，2020）．
４．段丘地形・堆積物の記載と解釈
北川中流域には，5～6 段に多段化した低位段丘面群が発達する．いずれの段丘面の構成層も厚さは 2～3 m 程度で，下部は亜円～亜角礫層，上部は砂層から成る．これらは 2017 年豪雨で形成された段丘堆積物の特徴と類似し，同様のプロセスで形成された可能性が高い．また，いずれの低位段丘面構成層も薄い表土（耕作土）に直接覆われ，完新世に段丘化したと推測される．
赤谷川の支流・乙石川沿いでは，低位段丘を構成する砂層と礫層が観察された．花崗閃緑岩礫を主体とする礫層の上位には，真砂を主体とする砂層が載る．この砂層は，再移動した AT および KAh の火山ガラスを含むことから，K-Ah 降下期（7.5 ka）以降に堆積したと考えられる．
白木谷川下流では，甘木Ⅰ面の構成層が観察された．甘木Ⅰ面構成層の下部は層厚 5 m 以上の筑
後川本流性の円礫層で，Aso-4 と AT の火山ガラスを含む砂層が挟在する．このことから，甘木Ⅰ面の段丘化は少なくとも 30 ka 以降であることがわかる．構成層上部は層厚 5 m 以上の支流（赤谷川・白木谷川）性の亜角礫層であり，ここでの甘木Ⅰ面は支流性の礫層の堆積面と考えられる．

２．研究対象地域
筑後川は阿蘇火山北麓を源流とし，安山岩や凝灰岩などから成る日田盆地を通過したのち，筑紫平野へと流出する．2017 年豪雨で大規模な斜面
崩壊や河川氾濫が生じたのは，筑紫平野の北縁付近を西流する筑後川の右岸（北岸）側に合流する
複数の支流とその流域である．東から西に向かって，赤谷川，白木谷川，寒水川，北川，奈良ヶ谷
川，妙見川である．これらの支流群はいずれも，変成岩・深成岩類から成る三郡山地を源流として南流し，筑後川合流点付近に扇状の段丘面（甘木Ⅰ面）を発達させる．甘木Ⅰ面は風成レスを載せ，約 50 ka に段丘化したと考えられている（黒田ほか，2004）．支流が甘木Ⅰ面を刻む谷中には，低位段丘面群が発達する．低位面群は支流の上流側へと追跡されるが，蛇行部で多段化するなど，非対性段丘の様相を呈する面が多い．

５．更新世末期以降の筑後川支流の段丘発達過程
30 ka 以降まで，筑後川は筑紫平野北縁に幅の広い氾濫原を形成していた．右岸側の支流は，筑
後川本流の氾濫原を覆って土砂を堆積させ，扇状地を形成した．その後，筑後川の支流は下刻を開始し，甘木Ⅰ面を段丘化させた．完新世以降，支流は継続して概ね下刻傾向にあり，間欠的な豪雨
イベントの度に，中流域において側方侵食とその後の洗堀（下刻）を行い，侵食段丘面（低位段丘面）群を順次形成した．2017 年豪雨に伴う洪水は，完新世以降繰り返し発生してきた上記の段丘形成イベントのうちの 1 回とみなすことができ，筑紫平野における長期的土砂収支を評価する上で無視できないプロセスであると推測される．

３．2017 年豪雨による洪水堆積物の特徴
2017 年豪雨の洪水イベントによって，支流中流域では著しい側方侵食が生じた．拡大した氾濫
原は，豪雨後の河道洗堀で放棄され，段丘化している．その段丘面の構成層は，層厚約 3 m 以下で，下部が亜円～亜角礫，上部が砂から成る（宝蔵ほか，2018）．一方，支流下流域では，多量の土砂が堆積して河床が上昇した箇所もある．白木谷川

引用文献：宝蔵ほか(2018）日本地理学会要旨集，93，268;黒田ほか(2004)日本第四紀学会講演要旨
集，34，11-12;松澤(2019)応用地質，59，466-471;
佐藤ほか(2020)応用生態工学，23，133-143;矢野ほか(2018）『2017 年九州北部豪雨災害調査団報告書』日本応用地質学会編，95-103.

34

日本第四紀学会2021年大会 P-7

武蔵野台地北東部における地下構造と中後期更新統の古地形面の再検討
杉中佑輔(RCCM)・遠藤邦彦(日大)・石綿しげ子(GaNT)・隅田まり(GEOMAR)・須貝俊彦(東大)・鈴木正章(文京区)・堀伸三郎(RCCM)・野口真利江(パレオ・ラボ)・竹村貴人(日大)・中山俊雄(東京都)
Yusuke SUGINAKA, Kunihiko ENDO, Shigeko ISHIWATA, Mari SUMITA, Toshihiko SUGAI, Masaaki
SUZUKI, Shinzaburo HORI, Marie NOGUCHI, Takato TAKEMURA, Toshio NAKAYAMA: Review of basal
topography of the Middle/Late Pleistocene in the northeast Musashino Upland.
１．はじめにここ数年，武蔵野台地東部において多くのオー
ルコアボーリングが実施され，それらのコアからは層序判定に有用な多数のテフラが認められている（遠藤ほか，2020），（詳細は遠藤ほか，本大会）．さらに，オールコアとは別に土質調査ボーリングで得られる標準貫入試験試料からも分析に堪えるテフラが認められることがある（鈴木ほか，2020）．
指標となるテフラが認められるオールコアボ
ーリングや，土質調査ボーリングを「基準ボーリング」とした．この基準ボーリングには，中澤ほか（2020），納谷ほか（2020），納谷ほか（2021）などの既往研究成果なども対象にした．
基準ボーリングから得られた層序を筆者らがこれまで進めてきた数万本のボーリングデータを利用した東西・南北方向，合わせて 40 超の検討断面図に照らし合わせたところ，これまで東京
礫層としてきた礫層（杉中ほか，2018）が，所によってはそれよりも古い時代に堆積した礫層である可能性が出てきた．そこで本発表では重点的に検討を行った武蔵野台地北東部を中心に武蔵野台地東部の地下構造の復元を試みた．

また，この D 層はさらに下位の層準の高まりによって限定されるほか，上位にある C 層(上泉層相
当層)や B 層(東京層)によって浸食されるなど分布が一様でないことがわかった．
４．古地形面の空間展開
D 層の分布には以下の特徴が上げられる．
①：D 層より下位の層準にみられる高まりは概ね北北東方向へ連続しているため，尾根のような地形によって D 層の基底部では堆積場が分かれていたと考えられる．この尾根の上部は D 層とともに C 層や B 層に切られているため，尾根を越えて D 層が分布していた可能性もある．
②：北北東に延びる尾根を避けるように赤羽周辺から大山を通り，池袋周辺に向かう入り組んだ入り江のような地形が D 層の基底地形に認められる．
同様の検討を武蔵野台地南部にも拡大し，武蔵野台地東部の古地形面の再検討を進めていく．
さらに，埋没段丘面下にも分布が認められるた
め，これについても検討が必要である．
引用文献：
遠藤ほか(2020)日本第四紀学会講演要旨，O-19．
遠藤ほか(2021)JpGU2021，HQR04-02．
中澤ほか(2020)地質調査研究報告，71(1)，19-32．
納谷ほか(2020)地質学雑誌，126，575-587．
納谷ほか(2021)第 4 章 下総層群．都市域の地質
地盤図「東京都区部」（説明書），産総研，15-28．
杉中ほか(2018)日本第四紀学会講演要旨集，48
鈴木ほか(2020)日本第四紀学会講演要旨，P-11．

２．地形地質断面図による検討
武蔵野台地東部において，東西方向・南北方向
いずれも 1km 間隔で断面図を数万本のボーリン
グデータと基準ボーリングデータを用いて作成した．ボーリングデータの地域による粗密や，層相変化の著しい地域では，1km よりも細かい間隔で断面図を作成して情報を補間した．
はじめに基準ボーリングが適用される断面図について検討を行い，テフラの情報などから層序を認定できるものを基準断面図とした．
次に基準断面図と直交する断面図について基
準断面図の層序を反映して層序の認定範囲を拡大させていき，その過程で得られた対象地域の地
下地質の推定結果から，GIS プログラムにより空間展開を行い，中後期更新統の古地形面の再検討をした．
３．基準断面図（本郷周辺を通る東西断面）
文京区本郷周辺には HG1-2,3・HG2・GS-UE-1 の3 本の基準ボーリングがあり，それぞれテフラによる対比が行われている．その情報を基に断面図の検討を行ったところ，本郷台の地下に D 層(藪層相当層)の作る高まりの存在が明らかになった．

35

図.1

武蔵野台地北東部における D 層(藪層相当層)の分布範囲（斜線部）

日本第四紀学会2021年大会 P-8静岡県相良低地で掘削したコア試料の分析に基づく完新世中期の環境変化の復元
太田耕輔（東京大・産総研）・藤原治（産総研）・Stephen Obrochta（秋田大）・宮入陽介（東京大）・横山祐典（東京大）
Kosuke OTA, Osamu FUJIWARA, Stephen Obrochta, Yosuke MIYAIRI, Yusuke YOKOYAMA: Middle
Holocene environmental changes reconstructed from sediment core in the Sagara lowland, Shizuoka Prefecture
１．はじめに
駿河湾南西岸の牧之原市の相良低地で掘削したボーリングコア（SGB-4）の分析によって, 完
新世の相対的海水準変動の解析を進めている．第一報として，コア試料の 14C 年代測定と火山灰分
析に基づく年代モデルと，元素分析および貝化石
群集に基づく環境変動について報告する．
２．試料と方法
相良低地は三方を山に囲まれた二等辺三角形に近い形をしており，海－陸方向の奥行きは約
3.5 ㎞，底辺に当たる海岸線は長さ約 2.3 ㎞で，標高 10 m 前後の海岸砂丘で縁取られている。低地の中央を荻間川が流れている．
掘削地点は, 海岸から約 800 m 内陸にある県立相良高校の脇にある空き地で標高 3.8m の地点である.コア試料（直径 8.6 ㎝）は標高深度 20 m
まで掘削され，回収率はほぼ 100%である.半裁したコアの目視観測，CT 測定によるコアの内部構
造と密度の解析，貝化石の同定を行った.
14
C 年代測定は深度 15.5 m から 0.5 m の区間から採取した計 51 試料（植物化石, 貝化石, バルク試料（TOC））について，㈱パレオ・ラボおよび東京大学大気海洋研究所で実施した. CNS 元素
分析は深度 0 m から 16.0m にかけて 10 ㎝間隔で採取した 174 試料について，産総研に設置されている Thermo Scientific 社製 Flash2000 を用いて行った. 貝化石，植物化石の 14C 年代測定結果と K-Ah を MatCal(Lougheed & Obrochta, 2016)にインプットして年代モデルを作成し，これに基づいて環境変化の起きた時期を推定した．
３．結果
SGB-4 コアは深度 17.6 m で基底の相良層群に達している．深度 17.6-16.5 m は円磨された中礫層，16.5-10.1 m は砂層（層厚 20－50 ㎝で海生の貝化石を含むことがある）と粘土層の互層，
10.1-1.2 m は主に粘土層で，2.2 m より上位ではシルトの薄層を挟む．1.2 m より上部はシルト層と細粒砂層の細互層からなる.深度 5.5 m 付近に
アカホヤ火山灰（K-Ah；層厚 0.3 cm 程度）を挟む．深度 15.5 m から 7.0 m にかけて干潟に棲む
カワアイやイボウミニナなどの貝類化石を含む．
7.0-5.7 m にかけて汽水に住むヌマコダキガイやシジミの化石が見られ，これが貝化石の最終産出である．
TOC 濃度は最下部の 0.5%から徐々に上昇して深度 1.2 m で最高値（1.3%）を示した後，その上位では 0.3%程度にまで減少する.硫黄濃度は最下部から深度 11.2 m 付近まで 0.5%前後で推移
し，そこから深度 10 m までは 2％近い高い値をとり，深度 10 m で 0.6%程度まで急減した後，5.8
m 付近のピーク（3.5%）へ向かって上昇し，その後 2-1%に減少し，1.2 m 以浅では検出限界以下となる. C/N 比は最下部から 5.3 m までは 5～10 の間で推移し，それより上位では 14 を超え深度
3.2-2.8 m 付近では 20 を超える．C/S 比は深度1.2 m までは 1 前後と低く，それより上位では10-30 の値をとる．
4．考察
完新世の溺れ谷での一般的な環境変遷や
TOC/TS ダ イ ヤ グ ラ ム と 堆 積 環 境 と の 関 係（Sampei et al., 1997）を参考にすると以下のような環境変遷が復元される．
砂泥互層（エスチュアリ～ラグーン）は 9000年前ころから堆積し始め，海水の影響は次第に強まったが深度 10m（8200 年前頃）で一旦低下した．
これ以降，ラグーンの拡大により SGB-4 地点は河口からも湾口からも距離が遠くなり，川と海の両方から砂が届かなくなった．8200 前以降海水の影響は再び上昇し，K-Ah の降灰頃に最大になった．K-Ah の降灰頃には，硫黄濃度からは海水の影
響はあるが，貝類は棲まない環境になった．これ
以降，陸原物質の供給が増加し，ラグーンは陸側から埋積が進んだ.
深度 2.2m（6200 年前頃）から河川の砂が届くようになり，その影響が次第に強まった．深度
1.2 m（5800 年前頃）にはこの地点は淡水化した．
8200 年より前には海生貝類を含むイベント砂層が繰り返し挟まるが、それ以降はなくなる。これ
は湾口を閉塞するバリアができて海側からの大波（ストームや津波）が入らなくなったためと考えられる。
今後は駿河湾周辺で行われてきた地殻変動に関する研究とも比較しつつ，環境変動と地殻変動の関係について検討していく.
引用文献：
Lougheed & Obrochta(2016)Journal of Open
Research Software,4, 1.
Sampei et al. (1997) Geochemical Journal.31,
254-262.
藤原ほか(2007)活断層・古地震研究, 7, 91-118.

36

日本第四紀学会2021年大会 P-9

伊豆半島南部，蛇石大池湿原で得られた蛇石（JIS）コアを対象にした連続的な分析による降下テフラ検出の試み
渡辺 樹・鈴木毅彦・石村大輔（東京都立大）
Tatsuki WATANABE, Takehiko SUZUKI, Daisuke ISHIMURA: An attempt to detect fallout-tephras bycontinuous analysis for the Jaishi core (JIS) obtained from the Jaishi Oike Moor, Izu Peninsula, Central Japan.
１．はじめに近年，水月湖に代表される湖沼堆積物を対象としたクリプトテフラの検出と同定が国内外で行われており，大きな成果をあげている（例えば;McLean et al., 2018）．一方，湖沼堆積物は分布が限られ，東海から南関東にかけての太平洋沿岸
地域にはクリプトテフラ研究に適した湖沼がほ
とんどない．この地域は，西方からの広域テフラに加え，現在テフラ層序の構築が進む伊豆諸島を給源とするテフラ（小林ほか, 2020； 村田ほか,
2021）の降灰が想定される．そこで本研究では，
伊豆半島南部の蛇石大池湿原で掘削された JIS
コアに対して，5 cm もしくは 1 cm の解像度で採取した試料に含まれるテフラの検出を試みた．その結果，肉眼では確認できないテフラを複数検出したので，その手法及びテフラの対比結果を報告する．

JIS コアからは 2 枚の肉眼識別可能なテフラ層（JIS-195，JIS-500），2 枚の CT（JIS-259，JIS536），6 種類の FIT が確認された．火山ガラスの形態，屈折率，主成分化学組成からそれぞれ，JIS195 はカワゴ平テフラ，JIS-259 は鬼界アカホヤ
テフラ，JIS-500 は姶良 Tn テフラ，JIS-536 は神津島秩父山 B テフラにそれぞれ対比される．また，FIT は上位から神津島天上山テフラ（深度155cm 付近），新島宮塚山南部テフラ（230cm 付近），新島式根島テフラ（290cm 付近），浅間 UG テ
フラ（435cm 付近），神津島秩父山 A テフラ（440cm
付 近 ）， 大 山 笹 ケ 平 ま た は 大 山 東 大 山 テ フ ラ（490cm 付近）にそれぞれ対比される．FIT については，1 cm 解像度での分析を継続的に進めている．
JIS コアからは約 30 ka から AD838 年のテフラを検出することができた．伊豆諸島を給源とする
テフラは FIT として複数確認され，伊豆半島に降灰していることが示された．これらの多くは本州で初めて確認されるものである．また，浅間 UG
テフラは最南端での確認となり，伊豆諸島のテフラと同一地点で初めて検出された．FIT はその場
所における降灰の事実が示されるものであり，堆積物中の厳密な降灰層準は示されない．しかし降灰があった事実は，テフラの分布主軸を検討する
際や，火山防災上などから重要であると考える．

２．手法
掘削は，自走式のボーリングマシンを用いて湿原の縁辺部で実施した．コア径は 6 cm で，掘削
深度は 12 m である．岩相等の記載後，テフラ分
析用に 5 cm，さらにテフラ起源の粒子が多く見られた層準では，1 cm の解像度で試料を採取した．試料は過酸化水素処理および超音波洗浄を行
い，63-125 µm の粒子をスライドガラスに封入した．偏光顕微鏡下で火山ガラス，有色鉱物，無色鉱物，その他に分類し，合計 500 粒子以上を数えた．火山ガラスの形態分類については，岸・宮脇（1996）に基づき 100 粒子以上を対象とした．火山ガラスについては，RIMS を用いた屈折率の測定と，SEM-EDS を用いた主成分化学組成分析を，
東京都立大学所有の機器を用いて実施した．

引用文献： 岸・宮脇（1996）地学雑誌, 105, 88112. 小林ほか（2020）火山, 65, 21-40. McLean
et al. （2018） Quat.Sci.Rev., 183, 36-58.
村田ほか（2021）地学雑誌, 461, 379-402.

３．結果および考察
一般に，肉眼では識別できないものの，火山ガラスが濃集している層準をクリプトテフラ（CT）と呼び，テフラの降灰層準として扱われてきた．
一方，McLean et al.（2018）は，CT の認定フローチャートを示し，火山ガラスの形態や大きさ，化学組成が複数混在しない場合に CT であるとした．そこで本研究では，形態と化学組成が同一である火山ガラスの濃集層準を CT とした．さらに，
形態や化学組成から，バックグラウンドの火山ガラスとは異なるものの，混在して認められ，単一の火山ガラス含有率のピークを示さないものを降灰確認テフラ（FIT）として定義した（図 1）．

図137

本研究のクリプトテフラおよび降灰確認テフラの定義

日本第四紀学会2021年大会 P-10

北海道東部，根釧台地上の小規模湿原における完新世の堆積環境の変遷
常岡 廉(東大)・横山 祐典(東大)・太田 耕輔(東大)・宮入 陽介(東大)・近藤 玲介(東大)・横地 穣(北大)・金子 和広(北大)・井上 京(北大)・紀藤 典夫(北海道教育大函館校)・
植村 杏太(日大)・隅田 まり(GEOMAR ヘルムホルツ海洋科学センター)・百原 新(千葉大)・冨士田 裕子(北大)Ren TSUNEOKA, Yusuke YOKOYAMA, Kosuke OTA, Yosuke MIYAIRI, Reisuke KONDO, Minoru YOKOCHI,
Kazuhiro KANEKO, Takashi INOUE, Norio KITO, Kyota UEMURA, Mari SUMITA, Arata MOMOHARA,
Hiroko FUJITA: Sedimentary environmental change during the Holocene in a wetland on the Konsen Plateau,eastern Hokkaido
杖による調査の結果，約 1 m 以深は，河川性の砂礫層やシルトからなることが確認された．

１．はじめに北海道東部の泥炭地や湿原の形成・発達には海面変動や気候変化が大きく作用している（大平，1995）ため，湿原堆積物の花粉分析や大型
植物化石分析による植生史復元の結果などに基づき最終氷期以降の古環境変遷の検討が数多く行われている（たとえば，遠藤ほか，1988）．しかし，既存研究は主に沿岸の低地湿原が対象とされ，波浪や津波の影響を完全に排除できていない可能性がある．そのため，海水の影響を直接受けない根釧台地上に位置する小規模な沖積
低地性の湿原群での研究が必要である．本地域における既存研究の年代モデルは，テフロクロノロジーや放射性炭素(14C)年代測定に基づいて推定されているが，泥炭の14C年代はリザーバー
効果による年代のずれを考慮する必要があることが指摘されている（篠崎，2013）．一方で，堆積物中の花粉化石は正しい14C年代を示す（たとえば，Brown et al., 1992）ことが報告されている．そこで，本研究では，根釧台地西部の浜中・茶内湿原群のひとつにおいて湿原堆積物の元素分析を行うとともに，有機質な堆積物や抽出した花粉化石の14C年代測定を行う．これらの編年と化学分析の結果から，有機物の起源や堆積速度など本湿原の堆積環境について高分解能に明らかにすることを目的とする．

３．方法
14
C年代測定にあたっては，東京大学大気海洋研究所の加速器質量分析装置を用い，泥炭・有機質シルト試料および含まれる花粉化石を対象試料とし，多点の年代測定を試みた.
元素分析にあたっては，東京大学大気海洋研究所所有の元素分析装置（Elementar社製 vario
MICRO cube）を用い，全有機炭素（TOC），全窒
素（TN）を測定し，C/N比を算出した．
４．結果とまとめ泥炭および有機質シルトの14C年代測定の結果，コア試料はおよそ5000年前から現在までの
概ね連続的な堆積物を保存していることが分かった．一方で，本地域で一般的に見いだされる
摩周dテフラ(約4.0 ka)が認められないことか
ら，研究対象地域における連続的な泥炭の堆積は約4000年前以降に開始したと推測される．
元素分析の結果，TOCとC/N比は下位で低く上位で高い傾向にあった．特にC/N比は-40 cm付近
で急激な上昇がみられた．泥炭の分解とともにC/N比は減少する（近藤ほか，1997）ため，有機物の分解速度または堆積速度の変化が生じていたと考えられる．講演では現在分析中の花粉を使った年代測定結果についても発表を行う予定
である。

２．対象地域と試料の概要
研究対象地は北海道浜中町茶内地区の約 1 km
北に位置し，海成段丘上を流下するオラウンベツ
川とノコベリベツ川の間の平坦面上に分布する
不明瞭な小規模谷頭付近に発達した湿原群の中の一つである．隣接する霧多布湿原や別寒辺牛湿原などの大規模な沿岸低地性の湿原において，完新世の泥炭層序や植生史・堆積環境変遷の研究がなされているので（たとえば，五十嵐，2002;
Nanayama et al., 2007），本研究で対象とする台地上の小規模湿原の堆積環境変遷との比較も可能である．本研究では，対象地において採取された総長約 1 m のコア試料を用いた．コア試料は主に様々な分解度の泥炭及び有機質シルトからなり，樽前 a テフラ（AD1739），駒ヶ岳 c2 テフラ（AD1694），樽前 c2 テフラ（約 2.5 ka）などの複数のテフラが挟まれる．同一地点における検土

引用文献：Brown et al.(1992), Radiocarbon,
Vol.34, No.3, 550-556．遠藤ほか(1988)，井関編：日本における沖積平野・沖積層の形成と第四紀末期の自然環境とのかかわりに関する研究，科学研究費総合(A)研究成果報告書，45-52．五十嵐(2002)，財団法人前田一歩園創立 20 周年記念論
文集，43-50．近藤ほか(1997)，日本土壌肥料学
雑誌，第 68 巻，第 5 号，527-535．Nanayama etal.(2007), Sedimentary Geology, 200, 275-294．
大平(1995)，地理学評論，68A-10，695-712．篠崎(2013)，地球環境史学会 PALEO1，PL-0001

38

日本第四紀学会2021年大会 P-11

種分布モデリングによる最終氷期最盛期以降のチョウセンゴヨウの分布変遷に影響を与えた気候要因の推定
設樂拓人（農工大）・福井俊介（環境省）
・松井哲哉（森林総研）
・百原新（千葉大）
・津山幾太郎（森林総研）・大橋春香（森林総研）
・田中伸行（ENVI）
・上條隆志（筑波大）
Takuto SHITARA, Shunsuke Fukui, Tetsuya MATSUI, Arata MOMOHARA, Ikutaro TSUYAMA, Haruka
OHASHI, Nobuyuki TANAKA, Takashi KAMIJO: Climate change impacts on migration of Pinus koraiensis after
the Last Glacial Maximum using species distribution models
１．はじめににかけて広域的に分布しており，大型化石の分布
マツ科の常緑針葉樹であるチョウセンゴヨウ
記録とよく一致した（図. 2c, d）．このことは LGM
Pinus koraiensis Siebold et Zucc.は極東ロシア沿海の日本列島は本種の生育に適した気候であった
州，中国北東部，朝鮮半島中・北部に広く分布し，という既存研究を支持するものである．
日本列島の本州中部山岳と四国の一部に隔離分
LGM 以降，大陸部では本種の潜在生育域が北布している．大型化石の記録から最終氷期最盛期部に拡大した（図.1b）．西日本では潜在生育域が（約 22,000 年前;LGM）には，本種は本州北部か消滅・縮小したと予測された．これらの分布変遷
ら九州に広く分布し，その後の気候変動により急に影響を与えた最も重要な気候要因は MiCM の激な分布変遷が起こったことが明らかになって上昇によるものと考えられる．一方，本州中部以いる（沖津 2002）．しかし，具体的にどのような北では潜在生育域として予測されたが実際には気候要因が本種の分布変遷に影響を与えたのか分布していない「Empty Habitat」が予測されたについての議論は不十分である．
（図.1b）．これは LGM 以降、これらの地域が本本研究では，種分布モデリング（種の分布情報
種の生育に適した気候になったが，実際には本種と環境情報を統計的に関連付け，その種の潜在生は北上できなかった可能性を示唆している．
育域(環境条件からみて種が潜在的に生育可能な
引用文献：沖津進（2002）最終氷期の本州における針地域)を推定する手法）を用いて，チョウセンゴヨ
広混交林の成立にはたすチョウセンゴヨウの生態的役
ウの種分布モデルを構築し，LGM から現在にか割. 植生史研究 11:3-12. Shitara, T., Fukui, S., Matsui, T.
けての分布変遷を予測し，本種の分布変遷に影響
et al. (2021) Climate change impacts on migration of Pinusを与えた気候要因を検討する．
koraiensis during the Quaternary using species distribution
models. Plant Ecol. https://doi.org/10.1007/s11258-02101147-z

２．方法
対 象 種 の 分 布 地 点 152 地 点 （ 図 .1a ） とWorldClim1.4（https://www.worldclim.org/）から 4つの変数（最寒月最低気温（MiCM），最暖四半期平均気温（MeWaQ），最暖四半期降水量（PWaQ），
最寒四半期降水量（PCQ），解像度は約 5km メッシュ）を使用し，最大エントロピー（MaxEnt
ver.3.4）を用いて種分布モデルを構築した．そして，チョウセンゴヨウの現在の潜在生育域を推定した．また，気候変数の寄与率と順列重要度を算出した．過去の分布予測については WorldClim1.4の LGM および完新世中期（約 6,000 年前）の気候シナリオ（CCSM4 と MIROC-ESM）を使用してチョウセンゴヨウの LGM と完新世中期の分布を予測した．また，LGM の潜在生育域の精度を検証するために，チョウセンゴヨウの LGM の大型化石の分布記録 19 地点を収集し，予測されたLGM の潜在生育域と比較した．

図.1 チョウセンゴヨウの分布地点（a）と現在の潜在生育域（b）Shitara et al. (2021)

３．結果・考察MaxEnt の分布予測の精度を示す ROC 曲線下面積（AUC）と Continuous Boyce Index はそれぞれ 0.922 と 0.925 であり，良好であった．本種のモデルに最も影響を与えた気候要因は MiCM であり，−30.1〜−4.1℃で分布確率が高くなった．
LGM の潜在生育域は大陸では朝鮮半島中〜南部に南下し（図.2a,b），日本では本州北部〜九州

図.2 最終氷期最盛期におけるチョウセンゴヨウの潜在生育域と大型化石の分布（○）Shitara et al. (2021)

39

日本第四紀学会2021年大会 P-12

仙岩火山地域南部における火山原面上の湿地形成場と変動地形及び重力変形地形
佐々木夏来（中央大）
・須貝俊彦（東京大）Natsuki SASAKI, Toshihiko SUGAI: Tectonic or gravitational slope deformation where wetlands are formed on
original volcanic surfaces in southern part of Sengan volcanic area
１．はじめに日本の多雪地域に位置する第四紀火山地域には，傾斜の緩やかな火山原面上に多数の泥炭地が形成されていることが指摘され，八幡平を含むこれらの山域では，主稜線の東側斜面の雪窪が湿地の形成場であると考えられてきた（Sakaguchi,
1979; 下川, 1988）
．
しかし，
近年，
高解像度 LiDAR
データが整備され，微地形を詳細に把握できるよ
うになると，これまで平滑な火山原面ととらえられてきた部分に多数の変位・変形微地形が認められるようになった．奥羽山脈は，広域的にはプレート運動にともなう東西圧縮応力を受けつつ，局
所的には重力による引張応力も受けて，複雑な応力場となり，微地形に反映されている．
また，低地湿地と比較して高標高域の湿地は集水域が非常に小さいため，湿地の成立には，ロー
カルなスケールでの地形，気候，水文環境の条件が反映される．そこで，本研究では，仙岩火山地
域南部の火山原面を対象に，変動地形および重力変形地形が湿地形成場としてどのような役割を果たしているか，山岳湿地の涵養源として重要な積雪の分布との関係も含めて明らかにする．

に,2011 年 1 月 22 日の 5 m DSM(数値表層モデル)と DEM との差分から積雪深分布図を作成し，微地
形分類図，湿地分布図との重ね合わせによって湿地形成場の特徴を地形-積雪分布から明らかにした．リニアメント沿いの湿地堆積物を採取し，泥炭層基底および埋没有機質層の堆積年代を放射性年代測定により明らかにした．
４．火山原面上の湿地分布と微地形および積雪
火山原面上には，松尾断層と同様に北北東-南
南西走向で西側隆起のリニアメントが複数存在していた．リニアメントの東向き斜面では，冬季の北西季節風に巻き上げられた雪が吹き溜まり，
積雪深 4 m を超え，湿地が列状に分布していた．
また，地すべり地の滑落崖上部の緩斜面上には滑落崖と平行な重力変形性の線状凹地が形成され，内部が湿地となっているものもあった．リニアメ
ントや線状凹地内に形成される湿地は，積雪を主とする天水涵養性湿地であると考えられる．
一方で，積雪深の小さい稜線上の鞍部にも湿地群が形成されていた．南北に延びる稜線の鞍部は
北西季節風が吹き抜ける風衝地で，積雪深は小さ
くなるにもかかわらず，水域を持つ湿地が多く見られた．これらの湿地は，周辺斜面からの浅層地下水流入で涵養されていると考えられる．

２．調査対象地域
奥羽山脈の仙岩火山地域は，複数の第四紀成層火山で構成される．北部の八幡平火山は 70～100万年前（大場・梅田, 1999），南部の大松倉周辺
は 2.1±0.9 Ma（須藤，1985）に形成されて火山体の形成年代は古いが，火山原面の開析は進んでいない．しかし，雫石盆地西縁断層帯の北延部で，火山原面上に多数のリニアメントが認められ，新たに複数の活断層が認定された（土井ほか，1998;
Fujiwara et al., 2000）．これらのうち，岩手山
北東部の松尾断層は，北北東-南南西走向，西側
隆起の逆断層で，垂直変位速度は 0.25 m/103 年と推定されている（土井ほか，1998）．また，山麓部は大規模地すべりによる山地の解体が進行
し，滑落崖上部の火山原面上には，後背亀裂が生じている．
八幡平火山群の湿地分布は，火山原面上と地すべり地内で湿地面積密度が高く，火山原面上の湿地は山頂付近の噴火口の他，南北に延びる稜線沿いに集中している（Sasaki and Sugai, 2015）．

５．リニアメント沿いの湿地の形成時期と成因
松尾断層に近いリニアメント沿いの湿地では，泥炭層の下に 7676-7594 calBP の埋没有機質層を挟み，泥炭の本格的な堆積開始は 1536-1414
calBP であった．前者の年代は，後氷期の多雪化時期に一致する．一方，松尾断層の垂直変位速度から見積もると，リニアメントは約 3.2 万年前から形成開始したと考えられる．したがって，地形変動によって東向きの小崖形成された後に，気候変動に伴って湿地が形成されたと考えられる．
引用文献：土井ほか (1998) 活断層研究, 17,
31-42. Fujiwara et al. (2000) Geophys. Res.
Lett., 27, 2049-2052. 大場・梅田 (1999) 岩鉱, 94, 187-202. Sakaguchi (1979) Bull. Dept.
Geog. Univ. Tokyo, 11, 17–42. Sasaki and
Sugai (2015) Geog. Rev. Jpn Ser. B, 87, 103114. 下川 (1988) 札幌大学女子短期大学部紀要,
1, 61-82. 須 藤 (1985) 地質 調 査 所 月 報 , 36,
513-533.

３．研究方法
1 m メッシュの LiDAR-DEM を用いて微地形判読
し，変動地形によるリニアメント，重力変形地形に分類した．また，カラー空中写真を実体視して湿地を認定し，湿地分布図を作成した．さら40

日本第四紀学会2021年大会 P-13

富士相模川ラハールと猿橋溶岩の流下に対する桂川（相模川）の応答
白井正明（都立大）・小林淳（静岡県富士山世界遺産センター）
・
河尻清和（相模原市博）・宇津川喬子（立正大）
Masaaki SHIRAI, Makoto KOBAYASHI, Kiyokazu KAWAJIRI and Takako UTSUGAWA: Riverine
erosion/deposition of the Katsura River according to occurrences of the Fuji-Sagamigawa Lahar and theSaruhashi Lava events
１．はじめに
富士山東麓の山中湖を水源とし，相模湾中央部に注ぐ全長約 100 km の相模川（上流では桂川）沿いでは約 2.2 万年前の富士相模川泥流（ラハール）堆積物が下流の座間市付近まで確認されており（例えば，相模原市地形・地質調査会，1990；
町田，2009），約 1.1 万年前の猿橋溶岩流が大月近傍の猿橋付近まで分布している（例えば，高田ほか，2016）．
相模原市地形・地質調査会（1990）によると，
富士相模川ラハール（FSL）の大規模な流下イベ
ントは，少なくとも 3 回発生している．一方大月より上流においては，西桂町・都留市を流れる桂川の支流，柄杓流（しゃくながれ）川沿いに FSL堆積物が露出することが示されているが，詳細な記載はなされていない．発表者らは東京都立大学
火山災害研究センターの研究の一環として，大月より上流側の FSL 堆積物の調査を行っているが，本発表では現桂川流路沿いに露頭が比較的よく残存している都留市北部の約 5 km の区間（大原・田野倉）において，FSL と猿橋溶岩流の流下に対する桂川の応答を考える．
２．地域概要桂川は富士山北東麓の富士吉田から都留を通り大月で笹子川と合流するまでは北東方向に流下する．都留市北部では桂川の現流路は比高 20 m
程度の切り立った崖を作っており，擁壁や植生に覆われていない部分で露頭の観察が可能である．
山梨リニア実験線が桂川谷を横切る大原地区は，
桂川谷の中でも幅広い谷底平野となっており，その東側の縁を反時計回りになぞるように現流路が通っている．北側の田野倉地区では現流路は谷の西端を 2 km ほど流れ，都留市と大月市の境界で再び西から東へ谷を横切り，桂川と笹子川を隔てる山地を横切って大月市街で合流する．大原地
区の南端〜東側，田野倉地区の中央部と北部の桂川の谷壁沿いで，露頭の露出が良好である．

コリアまたは通常河川堆積物から成る．粗粒層は
現桂川の河床付近に露出するため，その全体像を掴みにくいが，調査区域の最下流付近（都留／大月市境）では厚さ 11 m である．
(2) 報告区域では基本的に現流路右岸に猿橋溶岩が，左岸に FSL 堆積物または新第三系の凝灰岩類が露出する．溶岩流は上に凸の横断面を呈する
ことが比較的多いため，現流路は溶岩流の縁を流れたと考えられる．
(3) 猿橋溶岩の直下には所々で基盤の凝灰岩・花崗閃緑岩の礫に富み，多様な岩片から成る基質で特徴づけられる通常河川堆積物が認められた．１
ヶ所のみではあるが，通常河川堆積物の上位に
FSL 堆積物が位置していることから，これらの通常河川堆積物は FSL 流下前の河床の堆積物と推定される．
(4) 猿橋溶岩は観察可能な大部分で，平滑な底面で下位の FSL 堆積物または通常河川堆積物に接し，下部 2 m 程度に柱状節理を有する．また典型的なクリンカーは見られず「流れ」の影響が小さ
く，水蒸気爆発の痕跡が認められない．以上から，
これらの溶岩は段丘面上で冷却したと推定される．この推定は白井ほか（2020）の発表時に述べた「現流路の一部で見られる変色・硬化した基盤
岩は猿橋溶岩流下時にも流路であり，接触変成作
用によりホルンフェルス化した」という考えと矛
盾しない．
(5) 以上の結果・推定を基にすると，FSL 流下直
前以降，桂川谷では (i)谷底での通常河川堆積物の堆積，(ⅱ)FSL の流下，(ⅲ)桂川による下刻と段丘面の形成，(ⅳ)猿橋溶岩による流路と段丘面の埋積，(ⅴ)現桂川による下刻という過程を経てきたと推測される．
謝辞：都留文科大学および都留市役所産業建設部
産業課には，施設のボーリング資料を閲覧させて頂いた．高橋尚志氏（現・東北大）には現地調査をお手伝い頂いた．
引用文献：
町田洋（2009）相模原市史自然編．pp.159-165．
相模原市地形・地質調査会（1990）相模原の地形・地質調査報告書（第 4 報）．
白井ほか（2020）日本第四紀学会 2020 年大会講演要旨集，p.23．
高田ほか (2016) 富士火山地質図（第 2 版）.

３．結果・議論(1) 大月より上流側の FSL 堆積物の全体的な特徴として，FSL 堆積物は谷全体を埋積していることに加え，上位の細粒層（中礫優勢）と下位の粗粒層（巨礫優勢）に大別されることが明らかとなった．細粒層の厚さは概ね 10〜20 m であり，最大で 6 枚のユニットが認められた．確認できた範囲では，ユニット境界は厚さ 20 cm 以下の風化ス

41

日本第四紀学会2021年大会 P-14

大阪湾にて観測された数十年スケールの潮汐弱化と海岸線の人為改変
上原克人・嘉村拓海（九州大）
Katsuto UEHARA, Takumi KAMURA: Decadal tidal change in Osaka Bay caused by anthropogenic coastline
change
阪湾の海底地形を用いて、埋立が本格化する前と後の湾内の潮汐を数値モデルにより見積もった。

１．はじめに大阪湾の地形は東部の厚い泥層の堆積をはじめ、その形成に潮汐の強弱が深く関係していることが知られており、湾の長期的な環境変動を知る
上で潮汐の変遷に関する情報が欠かせない。筆者
らは、完新世の大阪湾における潮汐変化を数値モデルで復元する試みを進めているが、その第一段階として、本研究では潮位の実測データが存在する最長の期間である過去８０年間を対象に潮汐の観測結果とモデル結果の比較を行い、モデルの妥当性を検証する。
内湾域の潮汐は、湾の形状に大きく依存することから、大阪湾の潮汐は戦後の大規模な埋立など
人為的な地形変化に伴って変化していた可能性が高い。本予稿では観測値の解析により見いだされた大阪湾の潮汐の弱化現象を中心に報告し、講演時にはモデル結果も併せて提示する。
２．手法
大阪湾は戦前からの検潮記録が湾全域で整備されている国内でも数少ない海域の一つである。
気象庁が提供する神戸、洲本、大阪、淡輪の湾内
４地点、並びに外洋に面した串本(紀伊半島南端)、
室戸岬における毎時の実測潮位を用いて年単位の調和解析(潮汐振動の振れ幅と潮時の推定)を行い、主要４分潮の振幅(潮差の半分)の経年変化を調べた。解析期間は 1936 年から 2020 年までである。
さらに 1930 年代と現在の海図から復元した大

図.１

３．結果
検潮所の観測潮位から求めた M2 分潮(月の引力に起因する最大の潮汐成分、12 時間 25 分周期)
振幅の経年変化を図１に示す。場所ごとの増減を比較するため、
振幅値は 1990 年の値(神戸 29cm、串本 46cm、室戸岬 50cm)を１とした相対値で示している。その結果、神戸において特に 1960 年代
から 2005 年頃にかけて、潮汐振幅が 10%前後減
少していたのに対し、外洋に面する串本や室戸岬
では明瞭な長期変動は見られなかった。神戸ほど大きくないものの、長期的な潮汐弱化傾向は大阪
湾内の他の３地点でも認められた。
予備的な数値実験の結果からも、戦前の地形から推定される湾内の潮汐は、現在の地形による推定値より大きく、しかも湾北部の方が減少幅が大きいという観測値と矛盾しない結果が得られた。
特に神戸ポートアイランド西方で潮汐の弱化が顕著で、海岸線の人為的改変の影響が示唆される。
４．まとめ
水位データの解析から、大阪湾内では長期的に潮汐が弱化していることが明らかになった。潮差にして数センチの変化で、実用上は影響が小さい。
気象や河川の影響を含まない数値モデルで定性的に再現できたことから、海岸線改変などの地形変化が一定程度作用していることが示唆される。

大阪湾内(神戸)並びに外洋(串本、室戸岬)における実測潮位に基づく潮汐振幅の経年変化比較のため、1990 年の値を１とした相対値を示している。

42

日本第四紀学会2021年大会 P-15

樹木に覆われたシラス危険斜面の地形画像診断
原口強（大阪市立大）・今野哲嗣（株式会社 STORY）
・岩松暉（鹿児島大学名誉教授）
Tsuyoshi HARAGUCHI, Tetsuji KONNO, Akira IWAMATSU: Topographical diagnostic imaging on

tree-covered Shirasu（Pyroclastic flow deposits）slopes, Southern Kyushu Japan.
１．研究の背景と目的
南九州に広く分布するシラス (主に入戸火砕
流堆積物の非溶結部)は，台地地形を形成する．
台地周縁の急斜面は降雨により崩壊し易く，過去に多くの土砂災害が発生している．
崩壊する前のシラス斜面は，多くが樹木に覆われている．住民は危険性は承知しているものの，樹木下の斜面を直接眼でみることが出来ないた
め，住民それぞれの危機認識は異なっている．
こうした背景から，樹木に覆われた霧島市大窪地区のシラス斜面を対象に，地形を直接計測し，地形画像診断して，その危険性を具体的に住民に啓蒙した事例を示す．
２．UAV レーザ計測・処理・地形量画像作成
計測は，UAV(DJI M300RTK)にレーザーセンサー(LivoxMid40：秒間 10 万点，システム精度 5 ㎝)を搭載して実施した．計測範囲は 14.2ha，計測時
間 2 時間．データ取得後，LD360(点群処理ソフト)
で樹木を除去した．処理後のデータを用いて等高線図，CS 図，３D モデル図を作成し，衛星画像と対比(図１)した．

図.1 衛星画像と各種地形量画像

３．地形画像診断
種々の地形量画像から地形の特徴を確認し，台地，崩壊跡地，耕作地跡などを判読した．さらに
微地形画像から斜面危険度を評価・診断(図 2)し，崩壊土砂堆積範囲を予測(図 3)した．
４．UAV レーザを用いた地形画像診断
対象地域は樹木に覆われているが，UAV レーザ
計測によって地形が可視化された．詳細な地形画像から予想される崩壊形式や規模が可視化され，崩壊土砂堆積予測範囲の推定が可能となった．
UAV レーザは航空レーザに比べ計測範囲が狭
いが，点群密度が高く詳細な微地形の情報が得られる．取得された点群から地形画像を作成することで，裏山ごとの個別診断が可能となる．
今回の結果を地元で直接説明したところ，住民から裏山の危険度が手に取るように理解できた．
今後は住民自らが裏山の定期点検を行い，災害に備えていくとのことであった．

図.2 地形画像診断画像

引用文献：戸田堅一郎（2012）,航空レーザ測量
データを用いた微地形図の作成. 砂防学会誌,
Vol.65, No.2, p.51-55. 戸田堅一郎（2014）, 曲率と傾斜による立体図法（CS 立体図）を用いた地形判読. 森林立地, Vol.56, No.2, p.75-79.

図.3 崩壊土砂堆積予測範囲43日本第四紀学会2021年大会 P-16

カンザシゴカイ類を用いた東北太平洋表層海水のΔ14C 高精度復元
レゲット佳（東大）・横山祐典（東大）・宮入陽介（東大）・太田耕輔（東大）
・福與直人（東大）
・
白濱吉起（産総研）
Kai LEGGETT, Yusuke YOKOYAMA, Yosuke MIYAIRI, Kosuke OTA, Naoto FUKUYO, Yoshiki
SHIRAHAMA: High resolution reconstruction of marine surface Δ14C using Serpulidae carbonate
calcareous tubes attached to Tetrapods off the northern Pacific coast of Japan.
１．はじめに
放射性炭素は大気上層で生成され, 二酸化炭素
として炭素循環により地表に拡散される. これまで，放射性炭素は年代測定のツールとしてだ
けではなく，海水の移流・鉛直混合，海洋循環の変化といった海水動態変動のトレーサーとして活用されている(Larsen et al.,2018)．
放射性炭素の濃度（Δ14C）を代替指標とした継年的な海水動態の長期復元は,主に熱帯域において サ ン ゴ 骨 格 を 用 い て 行 わ れ て き た (e.g.,
Hirabayashi et al., 2019). しかし,
礁サン
ゴは年間を通じて海水温 18℃以上の地域に生息が限られているため,低緯度に限られた研究しか行われていない. また, 東北地方の太平洋沿岸
では, 相対的に 14C に富み，夏季に卓越する黒潮と, 相対的に 14C が枯渇し，冬季に流入する親潮による混合が起きている．そのため, 季節変動
や年々変動による混合域のΔ14C 値の増減が, 東
北方地方太平洋域での海洋表層の正確なΔ14C 値の 復 元 の 妨 げ と な っ て い た (Larsen etal.,2018).
本地域におけるΔ14C 値の復元例として,Kubota
et al. (2018)や Ota et al. (2019)が挙げられる. Kubota et al. (2018) は, 岩手県大槌湾に生息するビノスガイの殻を用い, Δ14C 値の復元を行った. しかし,試料が得られていない 1984年から 2012 年までのΔ14C 値の変動は復元できていないことに加え, 約 8 割の試料が水深 20 ｍから採取されており, 黒潮親潮混合域で重要となる海洋表層のデータが不十分であるという問題点があった. また，Ota et al. (2019) では大槌湾のアワビを用いてΔ14C 値を復元しているが,アワビは生息深度に幅があり, その成長過程で個体が生息場所を移動することにより深度の異なる水塊の 14C を殻に取り込んでいる可能性も報告されている(Ota et al., 2019). また, 本地
域は黒潮親潮混合域であり複雑な海洋条件のため，特に夏季の表層水に限定したΔ14C 値の復元を行う必要がある
そこで本研究では,上述の問題点を克服し海洋
表層Δ14C 値の復元を行うため, 潮間帯に生息するカンザシゴカイ類エゾカサネカンザシゴカイ(Hydroides ezoensis)が生成する炭酸塩の棲管を利用する.この種を用いる利点として, 潮間帯（標高 0 — -0.5 m）に生息することから海洋表層のデータが得られること,成長が夏季に限定されることから親潮の影響の少ないデータを取得できることが挙げられる.
２．試料・採取地域
岩手県久慈市の川津内漁港付近に打ち上げられていた消波ブロックに付着していたエゾカサネ
カンザシゴカイの棲管を採取した. 消波ブロッ
クは現在海岸に設置されている直近の消波ブロック群から距離約 30 ｍ，高さ約 7 ｍの位置に移動しており，摩耗され角の取れた状態であった．打ち上げられたブロックの壁面から合計 18
試料を採取し，東京大学大気海洋研究所にて，シングルステージ型加 器質量分析計(AMS)を使用しΔ14C を分析した.
３．結果・考察
過去の空中写真の分析から，消波ブロックは2000 年代に設置され, 2014 年～2016 年に打ち上げられたことが確認された. したがって，本研究で用いたエゾカサネカンザシゴカイはその間に生息していたと考えられる．また，AMS による分析で得られたΔ14C 値の全体平均は約27 ‰であった.
この結果を先行研究と比較すると、Ota et al.
(2019) は, 2014 年冬季の親潮のΔ14C 値を約－20 ‰と報告しており, 本研究で用いたエゾカサ
ネカンザシゴカイは親潮の影響を受けていないと考えられる. 一方, Kubota et al. (2018)は,2016 年 9 月から 11 月の黒潮の影響が大きい時期の表層海水のΔ14C 値が 27～13 ‰であると報告しており，これらの値は本研究で得られた平均値と整合的である. したがって、エゾカサネ
カンザシゴカイは親潮由来の古い 14C の影響を受
けず、黒潮由来の表層海水のΔ14C 値を保持していることが示唆される．
引 用 文 献 ： Hirabayashi,S et al., (2019).
Radiocarbon, 61(6), 1923-1937.
Kubota,K
et al., (2018). Journal ofGeophysical Research: Oceans, 123(4), 28672881.
Larsen,T et al., (2018). Methods in Ecology
and Evolution, 9(1), 181-190.
Ota,K et al., (2019). Radiocarbon,1-10.
doi:10.1017/RDC.2019.95

44

日本第四紀学会2021年大会 P-17

A portable system for acquisition of low-distortion sediment core images
using computer vision and deep learning for post-processing
Stephen Obrochta（秋田大）
・Szilard Fazekas（秋田大）
・Jan Moren（沖縄科学技術）
Stephen Obrochta, Szilard Fazekas, and Jan Moren: A portable system for acquisition of low-distortion sedimentcore images using computer vision and deep learning for post-processing
１．Introduction
While imaging the split surface of sedimentcores is standard procedure across a range
of geoscience fields, obtaining highresolution, continuous images with very
little distortion has traditionally required
expensive and fragile line-scanning systems
that may be difficult or impossible totransport into the field. Thus many
researchers take photographs of entire coresections, which may result in distortion,
particularly at the upper and lower edges.

International Conference on Information
Technology
andElectricalEngineering(ICITEE), 2017 9th International Conferenceon Information Technology and ElectricalEngineering(ICITEE), 1-5.
図.1 Render of The Namahage

２．Acquisition
To overcome this issue, we constructed an
inexpensive,
rigid,
manually-actuatedcamera sliding frame to take a series ofoverlapping images of a split sediment core
(Figure 1). We then developed a set of opensource tools for seamlessly stitching
together the photographs using computer
vision techniques. The resulting composite
image contains less distortion than a single
photograph of the entire core section. The
method allows for detection of andcorrection for variable camera tilt androtation between adjacent pairs of images.
We call the instrument “The Namahage”
after the mythical Akita Demon.

図 1. The Namahage is comprised of a sliding
light box with a camera and computer mount. The
sediment core is mounted on the base. It isconstructed of aluminum for increased strengthand rigidity for use onboard a research vesselin rough sea.

３．Post Processing
We trained a deep neural network to postprocess the image to automate the tedioustask of segmenting the sediment core fromthe background (Fazekas et al., 2017; Figure2), while also detecting the location of theaccompanying scale bar and cracks or otherareas of coring-induced disturbance. A color
reflectance record is then generated fromthe isolated core image, ignoring variations
from e.g., cracks and voids.

図.2 Match points between two images

引用文献：Fazekas, S. Z., Obrochta, S. P.,
Sato,
T.,
&
Yamamura,A.
(2017).
Segmentation of coring images using fully
convolutional neural networks. 2017 9th

図 2. Example of match points between two images.
The same features in two adjacent images aredetected and used to automatically align images
and crate a composite image

45

日本第四紀学会2021年大会 P-18

イベント層認定における海岸発達史復元の重要性～北海道日高海岸の例～

中西諒・芦寿一郎・横山祐典・宮入陽介（東京大）Ryo NAKANISHI, Juichiro ASHI, Yusuke YOKOYAMA, Yosuke MIYAIRI: Importance of reconstructing coastal
development process on identification of event layer: Case of Hidaka coast in Hokkaido
１．はじめに歴史記録が残されていない時代において巨大津波を復元するには、地質学的な記録が数少ない手段となる。特に、津波堆積物は、津波が遡上した下限範囲を示すため、広域にわたる分布調査と数値シミュレーションを組み合わせることで、古津波の規模を推定することが期待されている。
津波波源から離れた地域における津波堆積物
調査はどれほど遠い地域まで津波が到達したかを知る上で重要な情報を得ることが出来るが、津波堆積物の分布域は砂浜周辺に限定されてしまう。さらに、日本列島は、完新世において氷河海水性地殻均衡調整による海面上昇が知られており、これが湿地の形成や波による浸食などの海岸発達過程を複雑にしている。以上の要因から、
このような地域における調査は津波堆積物の発見が難しく、ストーム堆積物のような津波以外のイベントとの識別が大きな課題となる。
北海道の日高沿岸は、千島海溝で発生したとされる巨大地震による津波の到達範囲を理解する上で重要な場所である。しかし、この地域での古津波調査は限られており、過去千年の津波の痕跡はまだ明らかになっていない。そこで本研究では、津波波源から離れた中部日高沿岸におけるイベント層発見を目指して、この地域の海岸発達過程を明らかにする。また、その確認されたイベン
ト層の成因を推定するため堆積学的記載および、
放射性炭素年代測定法や広域火山灰を用いた周辺地域の津波堆積物との対比検討を行う。

認した。この内 2 枚の砂層はその堆積前後で急激な堆積環境の変化を伴っており、大きな営力を持つイベント時に形成されたと推定される。また、最上位のイベント層は 1663 年降下の火山灰層直下にあることから 17 世紀前半のイベントと推定される。
イベント層が確認された年代は、1300 年以降と 4000-3000 年前と期間が限られていた。
4000 年
前以前にイベント層が確認されない理由として
は、海水の流入が頻繁に生じていたため、保存ポ
テンシャルが低い堆積環境であったことが考えられる。3000-1300 年前の期間については、海面低下に伴って浜堤が発達し、その背後のエリアへ波が越流しなくなったと解釈される。海側のエリ
アでは 1300 年前まで湿地が形成されなかったことから、イベント層が保存される堆積環境が存在しなかったと考えられる。津波源から遠く離れた地域においても、沿岸発達の詳細な復元によってイベント層の発見が可能である。一方で、海水準変動の大きな地域においては、イベント層を保存しうる泥質堆積物が堆積しない時期が存在する
ため、潜在的にアーカイブが欠如している可能性を考慮する必要がある。

２．海岸発達過程の復元
調査地である静内地域は浜堤列および海岸線に平行に河川が流れる沖積低地である。最も内陸に位置する浜堤を境に陸側では湿地が発達しており、海側では主に氾濫原堆積物が分布している。
調査は手動ボーリングによって地層観察および
サンプリングを行った。堆積環境と海水の寄与を調べるため珪藻化石群集解析と CNS 分析を試みた。浜堤背後の湿地では、約 4000 年前を境に塩性湿地から浜堤によって海域から閉ざされた沼
沢湿地へ変化した。この泥炭層に挟在する砂層は4-5 層確認され、その堆積年代は 4000-3000 年前の期間に集中していた。
海側のエリアでは、1300 年前以前において、海退や河川蛇行に伴う砂質堆積物が占めており、泥質な堆積物が形成されていない。その後は塩性湿地や河川氾濫原堆積物などの泥質堆積物が堆積をはじめ、この泥質層準において 3 枚の砂層を確

46

３．イベント層の成因
この地域の泥質堆積物に挟在する砂層は明瞭な基底面や正級化構造を示した。これらの分布は浜堤から 50-230m と限られているものの、陸側に向けて薄層化・細粒化傾向を示した。こうした特徴からこれらの砂層は津波や高潮高波といった海域からの高い波によって運ばれたイベント堆積物であると考えられる。広域火山灰と放射性炭素年代測定の結果から、1200-1000、3500-3300、
3900-3800 年前に堆積したイベント層は、日高から北海道東部沿岸で報告のある砂層と類似した
年 代 を 示 し た （ Ishizawa et al., 2017;
Nakanishi et al., 2020）。こうした結果からい
くつかのイベント層の成因は千島海溝で発生した巨大地震による津波であることが示唆された。
しかしながら、分布範囲が狭いことから堆積学的な特徴だけでは、津波堆積物として特定することは難しく、数値シミュレーションなど他のプロキシを用いた検証が必要である。
引用文献：Ishizawa et al., (2017) Quaternary
Geochronology, 41, 202–210.
Nakanishi et al., (2020) Quaternary Science
Reviews, 250. 10668.

日本第四紀学会2021年大会 P-19

2018 年西日本豪雨による広島県黒瀬町・坂町における崩壊土砂イベントとその人新世における地形発達史的意味
須貝俊彦（東大）
・メルゲンクンガ（東大）
・佐々木夏来（中央大）
Toshihiko SUGAI, Mergen KUNGA, Natsuki SASAKI: Collapsed sediment disaster events in Kurose and Saka,
Hiroshima pref. and their implication for geomorphic development in Anthropocene.
１．はじめに2018 年西日本豪雨では，広島，岡山，愛媛を中心とした西日本の広域において，表層崩壊が極めて多数生じ，土砂災害が同時多発した．瀬戸内地
域では，観測期間を通じて未曽有の量の降水がもたらされたことが，崩壊のトリガとなり，被害を甚大化させた可能性がある．
演者らは，広島と愛媛の災害現場の地形地質調査を行い，UAV 写真測量による地形変化の詳細マッピングや，崩壊移動土砂の理化学分析，過去の崩壊イベント土砂の年代測定等を行っている（須貝・佐々木 2020;Sugai et al,2020 など）．
本発表では，広島県黒瀬町の流紋岩山地と坂町の花崗岩流域を対象に，2018 年の土砂移動イベ
ント事例を取り上げて，それらと長期的な地形発達史との関係について考察する．とくに，今回のイベントが，完新世の湿潤温暖気候下で繰り返し発生してきた現象であるか，完新世を通してみても，稀な地形変化現象とみなすべきものであるのか検討した．

黒瀬地区の W 事例のように，赤色風化殻が発達し，未開析の流紋岩山地斜面においては，未曽有の大雨によって，今後，大規模な面的削剥が生じうる．一方，明瞭な谷地形が既に発達している E
事例のような斜面では，2018 年以前にも土石流が複数回流下し，谷と土石流扇状地が成長してきた可能性が示された．14C 年代値からは，E で最終氷期から後氷期かけての降水量変化に伴い斜面崩壊が発生し，山麓に土砂が堆積しはじめたのと類似の変化が，W で生じはじめたことが示唆される．Ｗ谷は今後，E 谷が完新世に経験した地形
変化と同様の，崩壊による大規模な削剥と，下に凸の縦断面形の発達を遂げる可能性が示唆される．さらに，W 谷と同様の斜面不安定化が西南日
本各所で生じる可能性もある．

２．黒瀬町黒瀬学園地区
流紋岩地域では，東広島市黒瀬町黒瀬学園地区の２つの対照的な崩壊事例（E, W）を取り上げた．
事例 E では，谷頭崩壊土砂は，既存の明瞭な谷を流下し，数基の砂防堰堤の岸を交互に破損後，山麓に堆積した．発災後の大規模堰堤新設工事で掘削された深度 3m 以上，長さ 50m 以上のトレン
チの壁面観察により，以下が判明した．堆積物は，2m 前後の層厚で，上方粗粒化構造を示した．堆積物の下面は泥炭質細粒層をわずかに削剥し，側面では古い土石流堆積物を削剥し，最下流側では両岸に乗り上げて堆積した．泥炭質細粒層の泥炭，および，材の 14C 年代値はともに，最終氷期末期の 13500 年前頃の B/A 温暖期を示した．
事例 W では，谷頭崩壊土砂は，不明瞭な浅い谷
ぞいに，土壌層を薄く剥がしてシート状に流下し，下部に赤色風化殻を残しつつ，山麓の堆積域に漸移した．事例 E と比べて，堆積土砂は薄層で，細粒分に富み，土砂移動域の横断幅は 50m 程度で一定していた．最下流の支流との合流点付近では，
2018 年の崩壊土砂に薄く覆われた泥炭質土壌層が 1410AD の AMS14C 年代を示した．この土壌層は基盤岩を直接覆うことから，中世温暖期以前に S
山麓での土砂堆積は顕著でなく，小氷期以降も，崩壊土砂が大量に流下・堆積することは無かったと推定された．

47

３．坂町坂東地区
2018 年豪雨で多数の谷頭崩壊が生じた花こう
岩流域の，谷口から河口までを調べた．流域は水系密度が高く，いわば黒瀬地区の E 事例の集合体の様相を呈し，谷口における水系次数は５次であった．河川は，谷口を境に（1）上流側の網状流・側方侵食セグメント（勾配 8％程度以上）と（2）下流側の潜在的網状流・堆積セグメントに分かれ，（2）はさらに（2a）谷口に近い土石流扇状地セ
グメント（勾配 6％前後）と（2b）河口に近い扇状地状三角州セグメント（勾配４％程度以下）に細分された．
（2a）セグメントでは，河道の湾曲外縁部が破壊され，クレバス地形が形成された．クレバスチ
ャネル（おっぽり）の側壁に長さ 60m に渡って，高さ 2.5m 程度の連続露頭が出現した．露頭では，最下部に不淘汰の巨礫が堆積し，2018 年イベン
ト砂を含めて，3 枚のクレバス砂がみとめられた．
上から 2 枚目と 3 枚目（最下部）の砂層の間には粗粒礫が堆積し，年代試料は得られなかったが，最下部の砂層の直下に埋没土壌層が部分的に保存され，2970yrBP の AMS14C 年代を得た．
以上から，クレバス地形は過去 3 千年間で少な
くとも 3 度出現したこと，この間，河床高度が 2～3m 上昇したことがわかった．
（2a）セグメントの人工固定された河道屈曲部の外衝側はとくに危険であるといえる．
引用文献：須貝・佐々木(2020)地学雑誌 129, N2.
Sugai et al (2020) JpGU-AGU joint meeting
HDS09-P11.

日本第四紀学会2021年大会 P-20

サンゴ骨格中の放射性炭素から探る黒潮変動
平林頌子・横山祐典（東京大）・鈴木淳（産総研）
・宮入陽介・阿瀬貴博（東京大）・シリンガン フェルナンド (フィリピン大)・前田保夫（兵庫大）Shoko HIRABAYASHI, Yusuke YOKOYAMA, Atsushi SUZUKI, Yosuke MIYAIRI, Takahiro AZE, Fernando
SIRINGAN, Yasuo MAEDA: Insight to Kuroshio variability from the coral skeletal radiocarbon
１．はじめに黒潮は日本を含むアジアの広範囲の気候に影響を与える海流であり、またその変動は中央太平
洋の気候現象であるエルニーニョ南方振動（ENSO）などと関連があるといわれているが、その具体的な変動プロセスについては観測データ不足のために未解明である。サンゴ骨格中の放射性炭素（14C）は海水動態のトレーサーとして使用されるが、先行研究のほとんどは中央太平洋産のサンゴを用いた研究に限られており、今まで黒潮海域におけるサンゴ骨格中 14C と、中央太平洋のサンゴ骨格中 14C の対比はなされてこなかった。そのため、黒潮と中央太平洋での気候変動現象の関連性についての議論がされておらず、黒潮と気候変動の関係の解明に必要な長期間にわたる連続的なデータ不足の問題が解決されていなかった。
本研究では、琉球列島・石垣島（Hirabayashi
et al., 2017）およびフィリピンのルソン島・
Currimao(Hirabayashi et al., 2019)から採取された現生サンゴ骨格中の核実験由来の放射性炭素（14C）を季節スケールで測定し、西太平洋から報告されていた先行研究のサンゴ骨格中 14C 濃
度 (Glynn et al., 2013; Andrews et al.,2016;Ramos et al., 2019 など)と比較すること
で、1947-1998 年の期間の黒潮変動復元を行うことを目的とした。
２．研究手法
本研究では黒潮海域の海水動態を復元するた
め、黒潮の流路に位置する石垣島およびルソン島
北東部から採取された現生サンゴ骨格を使用した。サンゴ骨格中の Sr/Ca 比が成長速度依存性のない、優れた海面水温復元の代替指標となる（Hirabayashi et al., 2013）ことを利用し、サンゴ骨格中 Sr/Ca 比の海水温の季節周期変動を基に、サンゴ骨格の高精度年代モデルを構築した。
さらに、東京大学大気海洋研究所のシングルステ
ージ加速器質量分析装置 (Yokoyama et al.,2019)を用いて、微量炭酸塩試料を用いた高時間
分解能 14C 濃度測定手法を開発し、石垣島・ルソ
ン島産サンゴの高精度 14C 測定を行った。
３．結果と考察
炭酸塩試料を用いた高時間分解能 14C 濃度測定手法開発により、今まで黒潮流域からは検出されなかった核実験由来の 14C のシグナル（closein fallout）を初めて石垣島およびルソン島の現生サンゴから検出することに成功した。大気を介

48

した 14C の海洋への移行はこれまでの研究でも知られていたが、これには約 10 年といった時間が必要となる。この研究で検出されたシグナルは核実験から数ヶ月から数年といった短時間での移行で起きており、1950 年代に 3 回検出されたことが特徴である。このような close-in fallout
を複数回検出したのは世界で 2 例目であり、核物理学的な研究結果としても重要な例である。本研
究結果を中央太平洋で行われていた先行研究と比較した結果、西太平洋の西岸境界流である黒潮やミンダナオ海流が ENSO や太平洋十年規模振動（PDO）などと連動して変動していた可能性があることが示唆された。また南シナ海内部と西太平洋の複数地点の季節スケールのサンゴ骨格中 14C
データと比較することで、ルソン島北西部へ到達する水塊の起源についての議論を行い、複雑な南シナ海の海流について議論することに成功した。
本研究により、サンゴ骨格中 14C を用いることで、時間に連続的な水塊起源変動の復元し、気候変動について考察することができ、海洋物理の分野においても大きく貢献できる可能性を示した。

引用文献：
Andrews et al.(2016) Journal of GeophysicalResearch: Oceans 121, 351–6366.
Glynn et al.(2013) Radiocarbon 55(2):1659–
1664.
Hirabayashi et al. (2013) Geochemical
Journal 47, e1–e5.
Hirabayashi et al. (2017) Geochemistry,
Geophysics, Geosystems 18, 1608–1617.
Hirabayashi et al. (2019) Radiocarbon 61 (6),
1923-1937.
Ramos et al. (2019) Journal of GeophysicalResearch: Oceans 124, 491–505.
Yokoyama et al. (2019) Nuclear Instruments

and Methods in Physics Research Section B
455, 311- 316.

日本第四紀学会2021年大会 P-21

兵庫県美方郡新温泉町のタフォ二から産する石薬の同定
川村教一（兵庫県立大院）・伊藤拓海（兵庫県立大院）
Norihito KAWAMURA, Takumi ITO : Identification of the stone medicine from tafoni in Shin-onsen Town, Hyogo
Prefecture, Southwest Japan
１． はじめに兵庫県新温泉町新市付近の山中には北但層群
豊岡層の凝灰角礫岩からなる多数の露岩があり，約 40 のタフォニが分布する．筆者のうち伊藤は，
タフォ二内に白色の塩類結晶を見出した．これは地元住民によって「石のハナ」と呼称され，石薬（薬用鉱物）として知られていたものである(伊藤・川村，2020)．しかし，この白色結晶の鉱物
種が不明であった．そこで肉眼観察，粉末 X 線回折および顕微レーザラマン分光測定による鉱物の同定を行った．
E：エプソマイト，H：ヘキサハイドライト

２． 観察結果
タフォニのうち 5 箇所の内壁表面には寒候期を中心に鉱物 A と鉱物 B が観察された．鉱物 A は
無色ないし白色で,長さ約 0.3mm～約 3mm のガラ
ス光沢をもつ針状結晶の集合である．しばしば湾曲する形状を示す．鉱物 B は無色ないし白色で，長さ約 0.2mm～約 3mm のガラス光沢をもつ条線のある長柱状ないし繊維状結晶が平行集合をなす．

図.1 タフォニから得られた「石のハナ」の XRD パ
ターン（試料番号 20210120taf_2）
XRD プロファイル

３． 分析方法2020 年 3 月，12 月に鉱物 A，B を採取した．粉末 X 線回折（XRD）測定の一部は大阪市立大学で行い，他は兵庫県立工業技術センターに委託した．
大阪市立大学では，理学部所有の XRD 分析装置
(Rigaku MiniFlex600)を用い，測定条件は，X 線
源 CuKα 線，管球電圧:40.0kV，管球電流:15.0mA，走査速度：0.5°/min，測定範囲：2θ=2°～65°である．兵庫県立工業技術センターでは，材料・分析技術無機材料グループ所有の XRD 分析装置
(Rigaku SmartLab)を用い，測定条件は，X 線源CuKα線，管球電圧:45.0kV，管球電流:200mA，走査速度：47.3104°/min，測定範囲：2θ=2°～65°
である．
４． 結果
タフォニから採取した「石のハナ」の試料の粉
末 X 線回折測定結果例を図 1 に示す．これまでに同 定 で き た 鉱 物 は ， エ プ ソ マ イ ト[Epsomite,MgSO4 ・7H2O]，ヘキサハイドライト[Hexahydrite,MgSO4・6H2O]，石膏[Gypsum,CaSO4･
2H2O]である．
５． 考察
XRD 測定の結果，鉱物 A を構成するのはエプソ
マイト，ヘキサハイドライトの混合物もしくはエ
プソマイトである．鉱物 B は石膏で，ラマン分光
測定の結果もこれを支持するものである．

調査地域近くの地域住民間では，針状をした鉱物 A である「石のハナ」は胃薬，腹痛に効く飲み薬，傷薬，万能薬として使われていた(伊藤・川村，2020) ．これらの活用法はエプソマイトの石薬としての効能(例えば小島ほか，1959)と類似す
る．
６．結論
胃腸薬などに用いられていた石薬「石のハナ」
は，エプソマイトを主成分とする塩類鉱物で，古来，朴消などとして知られていたものである．地
域住民は，凝灰角礫岩のタフォ二表面に形成された塩類鉱物を近代に採取して利用していたと考えられる．
謝辞
新温泉町の山本泰蔵氏には入山許可など多大
なお力添えを頂いた．山陰海岸ジオパーク館の谷
本 勉館長には各種情報をご提供いただいた．
XRD 測定では大阪市立大学・篠田圭司准教授，兵庫県立工業技術センター・坂尾光正氏にお世話になった．また，兵庫県立大学大学院・佐野恭平助
教には顕微レーザラマン分光分析を行っていた
だいた．本研究の費用の一部は令和 2 年度山陰海岸ジオパーク学術研究奨励事業補助金（研究代表者 伊藤拓海）,日本学術振興会科研費（基盤研
究（B）課題番号 17 H02008，研究代表者 鈴木寿志）によった．
引用文献：伊藤・川村（2020）地質と文化，3，
2，56−60．小島・海江田・矢住(1959)日本東洋醫
學會誌，10，2，63-67．

49

日本第四紀学会2021年大会 P-22

久米島東部におけるマイクロアトールの地形計測と空間分布
小岩直人（弘前大）・山仁隆司（二戸消防署）
Naoto koiwa, Ryuji Yamani: Examination for spatial distribution of microatolls based on topographical survey inthe east of Kume Island, Ryukyu Islands
１．はじめにマイクロアトールは，塊状の 礁サンゴが低潮位面に達した後，横方向に成長した平板状の地形であり，その形態が小さい環礁のようにみえることからこのように呼ばれており（山野，2017），
その特徴から，海水準変動や地殻変動を考察する際の優れた指標として用いられている(たとえば宍倉ほか，2005)．沖縄県久米島の東部，奥武島
周辺の礁池には，２段の特異なマイクロアトールが発達しており（図 1），この地域（場所）における急激な相対的な海水準低下が推定される．本発
表では，久米島東部におけるマイクロアトール，
および周辺地形において，GNSS 受信機，小型 UAVによる写真を用いたステレオ多視点写真測量による詳細な地形計測により，その空間分布の特徴を検討した結果を報告する．
２．調査方法計 測 に は RTK 受 信 機 で あ る Ashtech 社 のPromark120，および Promark3 を用いてキネマテ
ィック測量（後処理解析）行い，各種地形の計測した．さらに，低潮位時に小型 UAV により大縮尺の航空写真を撮影，これらを用いて Agisoft 社製
Metashape により３D モデルを作成した．得られた点群データを用いて DSM を作成，GIS により標高分布図を作成した．これらと潮位データ（那覇）との対応を検討し，サンゴ礁地形の空間把握や標高を基に考察する．
３．結果と考察
本調査地域の礁原付近の地形は，海側から外側
礁原，礁嶺，内側礁原，礁池に細分できる．礁池
内の多くのマイクロアトールは,円形で板状のものを重ねたような形態をしており，上部にはサンゴはみられず下部の外側にハマサンゴなどが生息していることから，従来，円柱状の形態をしていたものが相対的な海面低下が生じて下部に新たなサンゴが付着することにより特異な形態になったと判断できる．
測量の結果，マイクロアトールの標高（平均）は高位のもので標高-0.50m，低位のものは標高0.71m となった（いずれも T.P.）．この他，礁嶺
の頂部は標高 0.66m，外側礁原が標高約-0.1m を示す．また，低潮位の際には，礁嶺上に局地的にタイドプール（水面の標高-0.2m）が形成されているが，ここではマイクロアトールは１段のものとなっており，その標高はタイドプールの水面と同じ高さとなっている．2019 年３月から１年間の那覇における潮位の観測結果から，平均潮位が標高 0.07m，平均最低潮位が標高-0.75m と算出される．現在，低潮位においては外海と礁池では水位差は認められない．現成のマイクロアトールの発達高度は，平均低潮位と調和的となっている．
２段となっているマイクロアトールは，急激な環境変化，地盤の隆起等による相対的な海水準低下が考えられる．マイクロアトールの下部の側方への付加は 30 ㎝（平均）となっている．コブハ
マサンゴの成長 度が年間約 10mm であること(斎藤，1994MS)を考慮すると，相対的な海水準の低下は比較的新しく生じた可能性がある．この原因は，測量結果を考慮すると，航路確保のため行われた礁原の潮流口付近における人工的な開削が大きく関与している可能性が高いと思われる．
すなわち，水路の開削が低潮位における礁池内の水位の低下をもたらしたものであり，人為的な改変へのサンゴの対応がみられた結果であるといえるであろう．
本調査地域の現成のマイクロアトールは，平均低潮位に対応するもの，およびタイドプールの局
地的な高い水面に対応して形成されるものがみられ，発達高度の差は 0.7m 程度となっている．
マイクロアトールを形成するハマサンゴ等の生育には，弱い波浪環境であることが必要であり，
外洋から礁池を隔てる礁原の存在が重要となる．
以上のことから，過去の平均低潮位の指標としてマイクロアトールを利用する際には，礁池の水位や局地的なタイドプールの水位が外洋の海水準と異なる可能性もあることに注意すべきであろう．
本研究の実施には，科学研究費補助金（基盤(A)：代表 今村文彦「巨大津波後の長期的地形変化を考慮した沿岸防災機能強化」を使用した．
引用文献：吾妻（2014) 活断層・古地震研究報告,
5,147-160．斎藤（1994MS）三重大学院人文社会科学研究科修士論文．山野(2017)「マイクロアトール」 地形の辞典．

図.1

50

久米島東部における２段のマイクロアトール

日本第四紀学会2021年大会 S-1

Hidetaka BESSHO; River Channel Arrangement and the Ancient Agricultural Land Development in the
Yodogawa Lowland in the Northeastern Part of Osaka Prefecture, Japan.

4
.

0

1

.

3
5 60.

1
5
9

.
0
1

.

1
5
5

.
5

8
0

.

.
.
7

7
4

.

3
0

3

.

4
4
3

0
5

.
5

4

0

4
49
5 4 .0
1

5

7

49
.

0.

4
4
5
9
3

.
7

1

01

0.

5
0

.
5
0 .
5

5
4

9

0
0
.
3

4
0 .

5
5

1
.

5

1.
5
5

2

0 .

0

5

5
0

4
49
.

4

.
7

8

5
0

0 .

.
0
,

.
5

5 2
0

0 .

51

日本第四紀学会2021年大会 S-2.-,
Hisako UENAKA: Study of vegetation changes in northern Nara Prefecture using pollen analysis data.
4
3
4
0
4
0

5

39
4

4
4 3

D

2
4

49
5 7
0

4
7

49
D

3
5
1

5
5 7
5

0

5
4
D 3
9 0
4
5
0 0 5
01

5

30

0 5
0
4
5

0
39

5

5
5

3

9

51452

4
0 5

7
D

06 0
5

6
5

0
4
3 P

8

4

7

D
0

4
4

3 P
D

D

R
5
5

7
0

5

4

D
5 7

5 0 01
0
2

0
7
01

4



49
1

0

5

0

.
1

2

52

日本第四紀学会2021年大会 S-3

Ryoma HAYASHI: Reconstruction of regional and local vegetation changes based on pollen records fromarchaeological sites in Shiga prefecture.
c ha
b
b
S
S
b

n
lS
b

b

b
b

b
b

a H i
Ro
n
b
n

S

e
a H c
b
i po Hn
b
a
H c
b
b
m
a
b
Ro Hnai
pl
Ro
S
a
S Hn
c
L
c
a
n
a
po Hn
eL
H
b
b
b
n

a H i
lLa

L

b
b

(

a
rtu
b
s
b
H
hlo
Rla
b
b
b
b
c
a H

Llgn

a

b

Ll
b
n
03 6A53 7 175 A 5
. 8
9
don
Ro
2 8 3
3
4
n hac
b
lLa n h
a H
b
b
Ron
S
a
n
b
Ll
b
i
Ro Hn
b
c
n
b
Ll
b
S Rla
b
i
a
n
S
Hn
d
a
n
b
gn
S rtu
H
R
on
b
don
b
a H i
c
b
c
H L
H Rla
b
b
c
a
n
b H
S H
n
lon
a H
b
c
b
mi
rtu
n
b
c rtu
a
n
olb
c
b
S
m
b
b
b H
lLa
n
n
a

n
a H
c
b
Ro
b
Ro Hn
eL
a H c )- b
Ro
m
,b
Ro Hn
b
b
b
S Hn
b
gn
c
b
a H
b
Ro H
n
pLn
b
a
n
c
a lo
m
b
b
on

a

Llgn

b

b
b

n

a H

ac rtu
S
m
a n
i
S
Ro
ac
c hnibb
o
rtu
i
SLS
ac
S
a
S
b
hlo
b
b
a
H
b
n
S
nL
n ha
a
n
b
S
,
b
b
b

eL
)
eL

- (
(

53

)

,

b
2 8 3
2 8 3
4

() (
( , (

57 7

3

57 7

日本第四紀学会2021年大会 S-4

遺跡出土木製品からみた歴史時代の木材利用―近畿における植生への影響―
村上由美子（京都大学総合博物館）
Yumiko MURAKAMI: Wood Use in Historical Period; the Impact on the Natural Environment in the Kinki Region
１．はじめに
本報告では，歴史考古学が扱う 6 世紀後半以降の時代について，近畿地方の木材利用動向を概観
し，植生変化に及ぼした影響を考察する．6 世紀
は「広葉樹から針葉樹へ」の移行が完了し，アカガシ亜属を主体とする広葉樹大径材利用に代わって針葉樹大径材利用が進展し，間もなくピークを迎えようとする時期にあたる（村上,2018）．
２．農具の変革とアカガシ亜属の利用状況
弥生時代以来，鍬や鋤などの農具用材として多用されてきたアカガシ亜属の樹木（以下，カシ材）の利用法は，5～6 世紀に大きな転換期を迎える．
5 世紀に出現し, 急 に普及した鉄製 U 字形刃先を装着した鍬は，同時期に普及し始めた畜力耕具（馬鍬）や直柄横鍬とともに，新たな耕具体系を構成した(上原,1998).鉄製刃先を装着すること
により,刃先までカシ材であった従来の農具に比べて摩耗・消費の度合いが低減し，木質部分が長持ちするようになった．また，耐久性を考慮して
カシ柾目材を使う必要性も低下し，板目の農具や他の樹種を用いた農具もみられるようになる．柾
目材を使う場合，農具の幅の倍以上の原木径を必要とするため，植生への負荷が増す．カシ柾目材を用いた横鍬や泥除けは 6 世紀には存在したが，つづく古代には途絶し，弥生時代前期以来のカシ
柾目材の多用傾向は終焉に至る．
縄文時代から中世にかけてのアカガシ亜属の用途を検討した結果では，弥生時代中期から古墳
時代前期に農具用材としての利用がピークを迎えたのち古代には大きく減少する一方，燃料材としての利用増加が確認されており(黒須,2019),
小径材の利用が中世にかけて活発化していくことが読み取れる．古代における広葉樹小径材の利用増加傾向は，近畿地方の諸遺跡で確認することができ，里山の成立につながる木材利用の傾向と整理できる(村上,2018)．
畜力耕具（犂）の部材にカシ材を使う事例や，鉄製刃先を装着した板目の鋤の事例が平安時代後半には確認でき，ほぼ同様の耕具体系が近代の民俗事例にもみられることを考慮すると，カシ材の利用は平安時代には持続性の高い方式に移行し，そののち長期にわたり継続したと考えられる．
３．針葉樹の大規模利用と植生にもたらした変化
古墳時代の終焉に伴い，有力者の築くモニュメ
ントは古墳から大規模建 物に変化した．度重なる遷都や大規模寺院・宮殿の建設により建築用材の需要は 8 世紀にかけてピークを迎え，ヒノキやスギなどの針葉樹材が大量に消費された様相は，

54

林政史の研究により「古代の略奪」と評価される(タットマン,1998)．地下に埋設された井戸枠材の検討により，略奪と称された木材利用の規模の大きさは確かに窺える．一方で材の転用や建物の移築もさかんに行われており，古代の遺構面積から想定されるほどには大量の木材が消費された
わけではなく，古代の段階で「略奪」の及んだ地
域は，水運で材を運搬し得た範囲内にほぼ限られていたとも考えられる．
その範囲において，ヒノキやスギなどの温帯性
針葉樹はどのような林分のなかで生育していたのだろうか．タットマンは「単一の樹種が密生する森林」を想定する一方，林学・森林生態学の研究成果からは，アカガシ亜属やシイ属などが優占する照葉樹林に温帯性針葉樹を混交した森の姿が想定されている（大住,2019）．「人びとが選択的かつ徹底的に伐採利用した結果，平地や低標高域の植生から温帯性針葉樹が抜け落ちてしまった」とする植生変化のあり方（大住,同）は，8 世紀のピークを過ぎてもなお針葉樹を木材利用の主体とし続け，転用や再利用を重ねつつもより遠くの森林から針葉樹を運んできた古代以降の木材利用の様相に符合するものと考える．
４．木材利用の継続性と植生への影響
ピーク後の木材利用の方式が，カシ材の場合は「規模を縮小しての継続利用」であり，その結果として小径材を主体とした姿でカシ林が人々の活動域に近いところにも存続したのに対し，「再利用による消費量の低減と，より遠くからの運材による継続利用」を選択した針葉樹利用の結果，
上述のような植生変化につながったとの見通しをもつことができた．古代の木材利用については，
スギかヒノキのどちらが多用されたかの地域性以外には，通史的な流れのなかで言及されるのみであったが，「持続性」をキーワードとして捉え直すことで，新たな論点を見出すことができる．
引用文献：
黒須亜希子（2019）近畿における木製品の用材選
択．京都市文化財保護課研究紀要，2, 175-197.
村上由美子（2018）木の考古学で読み解く里山の利用．野生復帰，6，7-11．
大住克博（2018）日本列島の森林の歴史的変化―
人との関係において―．中静 透・菊沢喜八郎編「森林の変化と人類」:68-123，共立出版．
タットマン，C．
（1998）日本人はどのように森をつくってきたのか．211p，築地書館．
上原真人（2000）農具の変革，佐原 真・都出比
呂志編「古代史の論点 1. 環境と食料生産」:219242，小学館．

日本第四紀学会2021年大会 S-5

Masashi MARUYAMA: Transition of faunal utilization from archaeological sites

0

5
5

85 0
1
5

-

0
0

5
-

-

0
-

5

5
-

3
-

3 -

3 2
-

5
5

5

9

- -

5
5 8

39

-

-

39
6

5

5
-

5
-

-

5

-

5
6-

0
5
2

5 0
5
5
5
55
5
5 8-

52

-

8
5
5 0

0
39

5

5 8
2

-

-

68

0
5
7-

39

3 -

0
5-

0
2

0
0 5-

-

,
-

-

5

5-

-

0

8

5
0

0
1
8

5

0
-

-

2 5

6
5

5

5-

5 8

-

8-

-

5
6 5-

55

5

日本第四紀学会2021年大会 S-6

Naoki HAYASHI, Jun INOUE: Vegetation transitions and fire histories inferred from phytolith and charcoal
records from cumulative soils in the Kinki district, central Japan
c

ia
c
b

o

%%%
c
a
M
T yy k u a
o
M
a
o
c
%%%
b
c
O
%%%
a H T Mc%%%
M r
blI yy b
M
o
c
s
o
M
O
Kn
.,
n O
M
T H
o QQ c
-%%%
b
M
Ho
-%%%
%%%
c
a
o
M
o
%%%
(%%%
ac
w a
o
b
M O yy k u a
o
b
c
o
%%%
c yy k u a
o
M
% % a
o
c
%%%
b
T
%%%
b
c a Oh
T M
c
-%%%
T
M
H
M oM
%%%
a
a M
blI yy b
olIa n
M
Ho
o

a o
yy k
u
c
k
T
O
blI
c
a
M O
o i QIT
s
a
o iac
al
b
s
T
s
o
M
Qb i
O
aln
M
oM Q
b
a
T c
M H
b
s
a oQ s
a
b
k
b
M O r
Ho
27 7
7
%
3 78 9;7%
4 7 7 7%%1
7%
07 7 ;
7
% .
c
M r
yy
M O
T Ho (
b
b
aln
a
b
a H
o
aK

Q

o
aKH

o

b
c
a

b
b
o
a H
M r
b
b
M
a
Ho 4 7 7 7%1
7%
07 7 ;
7
% .
c ac
M
T
..,
b
M t
o
o
c
- %%
b
M
Ho
%%
ac
k
w a
o
M
T y
y k u a
o
c %
T
h
H
%%
b
c yy k u a
o
b
M
(% )%
O o
c
%%
b
ce t h%%b
O o T M
c
%%
c
Me t
Q
k
w s
a I
M
%%
T
aln
b
lI yy b
M
o
c (
ac
M
T
..,
b
M t
o
o
c
%%%
b
M
Ho
%%%
%%%
c
a
o
b
M O y
y k u aoc %i
blIa QMO%%%
blI yy b
M
a
b
b o
o
aK o %%%
b
c
b
H
b
b
b
M o

b(

c
r
M
H Q M
c
a
%%(
Q
(
b
s
T
r
b
k
b
T Ho

..,
07 7 ;
7% . 5 771
7
7, .) %
.,
1
7
%
5 7
7
1
7
7
(.,
(
27 7
7
%
5 7
7 1
7
7
) - , 3 78 9;
7
%
5 7
7
1
7
7
) - (
%%(
b o
4 7 7
7
%
6; 0 9,.( -%%%% ( . (

56

日本第四紀学会2021年大会 S-7

大阪城本丸地区の自然地盤と盛土地盤
三田村宗樹（大阪市立大）Muneki MITAMAURA: Distribution of natural and artificial strata in the Honmaru area of Osaka Castle
１．はじめに
現在の大阪城本丸地区の地表に露出する石垣をはじめとする遺構は徳川期のもので，豊臣期城
郭遺構は地下に埋没して存在することが判明している．1959 年の大坂城総合学術調査では，本丸地区の地表下 7m(標高 24m)を天端とする高さ 2mの豊臣期の石垣が発見されている（大阪城天守
閣,1984）．1965 年以降，ボーリング調査を主とする本丸地区での地盤調査が行われ，70 ヶ所余りのボーリング資料があり，石垣配置を中心とした
豊臣期城郭遺構の配置が議論されている（大阪城
天守閣,1984）．国指定の特別史跡であり，徳川期の本丸御殿の遺構も浅層部に埋没していることから，現在ではサンプリングを伴うボーリング調
査は遺構の保全の観点から容易に許可されない．
そこで，埋没石垣と徳川期盛土や豊臣期地盤面などを探るため，掘削径 3cm 程度のスエーデン式サウンディング調査を申請し，許可を得て実施した．
また，既存ボーリング資料の再検討も含めて行い，
自然地盤，豊臣期盛土地盤，徳川期盛土地盤について検討を行った．
２．自然地盤
当該地区は上町台地北端部に位置し，上部更新
統相当の上町層（Ma12 層を挟む）と下位にある中部更新統（大阪層群上部相当層）が自然地盤を主に構成する．自然地盤上面は，本丸地区中央部に東西両側から入り込む谷地形が認められる．本丸
地区の南東部には N 値 5～12 程度の厚さ 10m 前
後の貝殻混じりの均質な Ma12 層が分布する．一方，北西部は N 値 20 以上の礫・砂・シルト互層からなり，大きく岩相が異なる．台地北端部の地層分布をみると，北東・東北東‐南西・西南西方向に伸びる断層が存在する可能性がある（図 1）．
３．豊臣期盛土地盤
既存調査によって確認された豊臣期の石垣の位置や標高分布と，分級の良い自然地盤と分級の悪い盛土層の岩相の違いから，豊臣期の地盤面と盛土分布が判別される．豊臣期の本丸城郭は，徳川期(現在に至る)の本丸城郭とはやや異なり，残される石垣の図面から天守台を中心とする同心円状の城郭配置で，内堀の一部は現在の本丸地区中央部に北西から入り込んでいる．この内堀部分
は，谷地形を利用しているとみられる．豊臣期城郭地盤面は，上位から天守台の詰ノ丸，標高約 24m に広い地盤面を持つ中ノ段，内堀に沿う下ノ段の 3 段に区分される．全般に砂質シルトを基質とする砂礫や細礫混
じりのシルト質中粒～粗粒砂からなる厚さ数 m～10m の盛土層で構成される．
４．徳川期盛土地盤
現在の地盤面から深度 2m 程度までは，近代の建物基礎や瓦礫で主に構成されるが，その下位は砂質シルト・粘土を主とする盛土で，盛土層には貝殻片が含まれる．盛土層の岩相の特徴から，台地を構成する Ma12 層が利用されていることが判る．これは，城郭を改築する際に内堀の拡幅・掘削を行って発生した掘削残土を盛土材に活用して切り盛り造成を行ったことを示している．
サウンディング調査による貫入抵抗値の分布状況から，豊臣期の内堀を埋めた箇所では，豊臣期中ノ段の地盤面から内堀に向けて盛土材を斜めに投入したような盛土内部構造がうかがえる．
５．まとめ
大阪城本丸地区は，豊臣期，徳川期の城郭構築を経て変貌し現在に至っている．豊臣期城郭は，城郭南側の標高 24m 前後の自然地形に合わせて，
北に低くなる地形を利用し，台地に発達する谷地形を活用した造成を行っている．台地表層の上町
層上部の砂礫層を掘削し，それを盛土材として利用したことから，その盛土層は，砂礫質な材料から構成される．一方，徳川期城郭は，内堀の拡幅・掘削によって Ma12 層層準に及ぶ切り盛り造成を行ったことから，盛土構成はシルト・粘土質であって，盛土内の強度分布から造成工程を示唆する
盛土内部構造が認められる．
引用文献：大阪城天守閣(1984)大坂城天守閣紀要，
第 12 号,82p.

図１

57

大阪城本丸地区中央部の東西断面