４．牧川南岸西地区
１．地区の概要
末窯跡群の所在する中夜久野を東西に流れる牧川の南岸において、北西側を牧川南岸西地区と呼称する。当地区は大町田支群、トウデン支群、高内親谷支群、末親谷支群、日ノ本北支群、広畑支群が該当する。7世紀後半にトウデン支群が操業を開始し、8世紀には高内親谷支群、末親谷支群、日ノ本北支群、広畑支群へと東に向けて窯場が拡大する。8世紀後半に最盛期を迎えるが、末には急速に衰退する。ブランクの後、9世紀末になって大町田支群での生産が再開する。

２．大町田支群（OM）（１）概要
牧川南岸北地区の最も北に位置する支群で、南西から北東に開く谷の両側に窯が分布する。この谷を南西に進んでいくとトウデン支群に入り、南に進むと高内親谷支群に入る。谷が深く入り込んではおらず、集落のある牧川沿岸部から往来しやすい支群である。谷底に近いところでは以前に耕作をおこなっていた平坦地が確認でき、ある程度の後世の地形の改変が想定される。東氏の報告から新たに１基の窯跡を確認し、計６基の窯が存在する。
（２）１号窯①現状
谷が西へ屈曲する地点の北側の斜面に位置していたと考えられる。斜面の裾部は耕作時に削平を受けており、斜面上にも窯跡と積極的に想定できる地形は現状では確認できない。裾部の法面下や南にある旧田の下の小川で須恵器や窯壁片の散布が確認されている。

（池田）②採集遺物（図１−１〜４）椀

１・２は平高台の椀で体部から底部にかけて緩やかに内湾する。底部に糸切りによる切り離しの痕跡が残り、高台側面は外傾する。１には体部と高台の境にヘラ先で切り込んだような溝があり、底部内面にやや段を有する。
その他

東氏報告には壺体部片がある。

③時期
糸切り高台の椀であることから夜久野Ⅷ期に比定できる。
写真１

OM01 近景

132

（井川）

OM01

１

２

３*

４*
OM02

６

８*

７

９*

10*
OM06

11

12
０

図１

OM01・02・06

10cm

採集遺物

（３）２号窯①現状
大町田支群の南側斜面に位置しており、３号窯が近接する。北東向きに傾斜する斜面の裾に須恵器片、窯壁片の散布が認められる。この周囲に窯跡の痕跡を明瞭に残す地形は確認できなかった。ただし、造成等の地形改変も少なく、周囲に遺構が残存している可能性は高そうである。 （溝口泰久）②採集遺物（図１−６〜 10）
６・７は平高台の椀で底部に糸切りによる切り離しの痕跡が残る。高台側面は外傾する。１号

椀

窯の椀よりも体部の立ち上がりが急で直線的である。６は内面底部付近に段を有する。
その他

東氏報告では壺や甕が報告されている。

133

写真２

写真４

OM02 近景

写真３

OM05・06 遺物散布状況

OM02 遺物散布状況

写真５

OM06 近景②時期
椀の形態から夜久野Ⅷ期に比定できる。

（井川）（４）５号・６号窯①現状
今回の踏査で新たに確認された窯である。南西に入り込む谷の奥で北に分かれる小さな谷の東側に２基確認した。斜面の裾部には小川があり、多くの遺物が確認された。幅４mほどの軽微な窪地が２（池田）つ確認でき、窯体と想定することができる。
②採集遺物（図２− 11・12）椀

いずれも薄手の器壁を呈する。11は平高台の椀で、底部に回転ヘラ切りによる切り離しの痕跡が確認できる。体部は緩やかに立ち上がり、口縁端部はやや尖らせる。軟質の焼成で、全体的に粗雑なつくりである。12は底部が欠損するが、底部付近で弱く屈曲し直線的に立ち上がる。体部には細かいナデを施し、口縁端部は丸くおさめる。
③時期
夜久野Ⅷ期にあたるが、１号窯、２号窯に先行する可能性も考えられる。

134

（井川）

写真６

TU04 平坦地

写真７

TU04 窪地

３．トウデン支群（TO）（１）概要
末窯跡群の中でも最も西にある支群である。南から北に開く大きな谷を中心に、南側の山の奥の方
ではいくつもの小さな谷が分岐している地形になっている。細かく入り組む小さな谷の斜面を利用して11基の窯がつくられている。谷の開口部の西側尾根の裾部には竹ノ内古墳群と千切塚古墳群が存在する。東側へ向かう谷を進むと大町田支群に入る。
（２）４号窯①現状
南へと伸びる谷の西側の尾根の裾部に位置し、南側には小川が流れている。一段高くなっている長さ4.2m、幅7.8mの平坦地があり、平坦地の下から多くの遺物が出土した。平坦地の上方には窯を想定することができる斜面があり、その斜面の西側には溝状の窪地が、東側には谷があり、窯体に水が溜まらないようにする排水機能を想定することが可能である。

（池田）②採集遺物（図２−１〜９）１は扁平なつまみを有する。口縁端部を外下方につまみだすタイプ（図２−２、３）と東報告

蓋にある、端部をやや内側に折り返すタイプ（図２−４*）がある。
５は壺の肩部である。肩が張り、稜角をもつ。６は水瓶の肩部である。肩の張りが弱く、直線壺的な体部である。外面にはカキ目を施す。この２点には風船技法による塞ぎ目が共通して観察できる。
７～９は甕の口縁部。口縁部にかけて大きく開いてからやや内傾させる。端部には面をもち、

甕内側に肥厚させている。口縁部付近には断面三角形の突帯を１条巡らせている。

７・９には突帯下方に波状文が施され、特に９は復元口径38.6cmを測る大型の甕である。
③時期
杯蓋の形態や、波状文を施文する甕がみられることから夜久野Ⅲ期と考えられる。

135

（井川）

（３）８号窯①現状
トウデン支群の南から北へと舌上に伸びる緩斜面に位置しており、東向きに傾斜する斜面の裾で須恵器の散布が認められた。斜面上には窯跡の痕跡は確認できず遺構は破壊されている可能性が高い
が、かつては地形の落ち込みが認められたようで、『丹波夜久野の文化財』（1976年）、『京都府遺跡地図』第２分冊（1987年）では末２号窯として認知されている。ただし、両文献に掲載されている末２号窯の写真は異なる地点の落ち込みを写していることから、２基以上の窯体の存在が推測されている（東2018）。８号窯の前面には水田が広がっており、灰原は消失している可能性が高い。
（溝口）②採集遺物（図２− 16）
東氏が報告している杯蓋がある。内面に明瞭なかえりが付く。
③時期
杯蓋の形態から夜久野Ⅱ期にあたる。

（井川）（３）９号窯①現状
大町田支群に繋がる東西方向の谷からやや南に分かれる小さな谷の北側の斜面の中腹に幅16mに及ぶ広い範囲で遺物が散布している。小さい破片が多く、上方から流れてきたものと考えられる。上方には長さ7.2m、幅10mの平坦地があり、周辺には黒色の土が見られることから、灰原の一部と考えられる。一方で付近に窯がつくられそうな傾斜地がなく、後世に地形の改変を受けていたことが想定される。

（池田）②採集遺物（図２− 10 〜 15）
蓋11は扁平なつまみ付きの蓋である。体部は緩やかに湾曲し、口縁部付近で弱い屈曲がみられる。口縁端部は下方につまみ出し、やや外反させる。天井部には回転ヘラケズリを施し、内面中央部には静止ナデを施す。

写真８

TU09 近景

写真９136

遺物散布状況

TU04
１
５

２

３

６

７

４*

８

９
TU09
10*

11

12*

15

16*

10cm

17

図２

TU04・09

採集遺物

杯Ａと杯Ｂがある。14は杯Ｂで底部周縁の内側に外へ踏ん張る高台を貼り付ける。体部は直線的に立ち上がり、端部を丸くおさめる。
その他

０TU 散布地

TU08

杯身

14

13*

（井川）

15は甕口縁部。土師質で色調は全体的に橙色を呈する。口縁部は短く斜め上に立ち上がり、端部は外側にわずかな面をなす。体部内面には横方向のケズリ調整がみられる。焼成不良の須恵器の可能性もあるが、胎土や調整方法など、他の須恵器にはみられない特徴を有しており、古墳時代にさかのぼる可能性がある。

（吉永）

③時期
杯蓋の形態や杯身の高台形態から夜久野Ⅲ期に比定できる。

137

（井川）

（４）11号窯①現状
４号窯から少し北へ谷を下がったところに位置する。傾斜とその裾に平坦地があるが、明確に窯とわかるような地形ではない。また、図示できるものはないが、やや高い地点で新たに遺物の散布がみられ、４号や５号とは別の窯があると想定でき
る。

（池田）

（５）その他
９号窯の北側に遺物の散布が認められ10号窯と報告されている地点である。平場であり、作業場であった可能性も考えられる。17は散布地において採集した平瓶である。高台を有し、体部は緩やかに内湾する。肩部で強く屈曲し稜をなす。
このほかに融着品を採集している。

（井川）

写真 10

TU11 近景

写真 11

TU 散布地４．高内親谷支群（TO）（１）概要
牧川南岸の小字高内親谷周辺で北方に向けて大きく開口した谷合いを中心とする支群である。基
幹的な谷筋から大きくは５つの谷筋が派生し、それぞれに複数の窯跡が展開する。現在37基の窯跡が確認されており、最も窯跡の多い支群である。
高内親谷支群はこのように広範に窯跡が分布するため、今回の報告では便宜的に谷筋にⅠ～Ⅴの番号を付し
谷筋ごとに記述する（図３） 。

18 19

17

トウデン
（TU）

それぞれの谷筋ごとの様相について確認しておく。高内親谷支群のな

谷筋Ⅰ

かでも谷の奥から西に派生する谷筋

５
２ ３４

１

Ⅰには１～８号窯が存在する。南に９・10・32号窯、谷筋Ⅲには11～

谷筋Ⅴ

34 33
８

６

７

９ 10

は３つ谷筋が派生し、谷筋Ⅱには
高内親谷
(TO)

32
谷筋Ⅱ

14号窯、谷筋Ⅳには24～31・35号

16
36

21
20
22

15

25
35
14 24
27
26
13
28 31
12 29
11
30

23
谷筋Ⅵ

谷筋Ⅳ

谷筋Ⅲ
末親谷
（SO）

窯が存在する。高内親谷支群の基幹となる谷筋の開口部付近から西に派

図３

138

高内親谷支群の窯跡分布（S=1/10,000）

TO05
１*

２

３

６*

５

４
TO06
７*
８*

９*

10

13

14

TO07
11*
12*

16

15
０

図４

TO05・06・07

10cm

採集遺物

生する谷筋Ⅴの周辺には15～21・36号窯がある。谷筋Ⅴの反対側の斜面から南東へ派生する谷筋Ⅴには22・23号窯が存在する。採集された須恵器から基本的にいずれの窯跡も８世紀代に稼働したものと考えられる。
支群北東側の谷間では現在も水田が広がり、南西側の谷間ではかつて開墾された水田が耕作放棄地となっており、窯が稼働した時期以降の周辺地形に対する改変が想定される。今回の報告では、窯跡としての痕跡を良好に残す、５～７・９・13・30～36号窯について詳述する。なお、33～36号窯は今回の調査で新たに確認した窯跡である。今回は詳細に取り扱わない地点でも窯跡の痕跡が比較的残存している地点について簡略に述べておく。２・15・30号窯では窯壁片が採集されているほか、前庭部や窯体を推測できる地形が残る。23号窯では斜面の中腹に平坦面が認められ、その前面には堆積した灰原により隆起した地形を確認できる。
（２）５号窯①現状
高内親谷支群のなかでも西方に延びる谷間から北西に派生する谷筋の西向き斜面に位置する窯跡である。同じ斜面には隣接して、33・34号窯や６号窯が存在する。５号窯が推定される地点では幅５ｍ程度の地滑りの痕跡があり、これを始点として谷筋に流れるように須恵器片が散布するため、当地点に灰原が広がっていたことが推測されるが、灰層自体は確認できない。この地滑り上方の斜面中腹

139

には、窯の前庭部を想定できるような若干の平坦面がある。

（溝口）②採集遺物（図４−１〜６）
杯Ａ、Ｂがある。２は杯Ａで、体部は直線的に立ち上がる。口縁部付近で屈曲し端部は尖らせ杯ており、断面三角形を呈する。内面には回転ナデの跡が明瞭に残り、底部はヘラ切り後にナデ調整を施す。３～５は杯Ｂである。いずれも外に踏ん張る高台を底部周縁部に貼り付け、ナデ調整を施す。
体部は直線的に立ち上がり、３は口縁部付近で屈曲し、端部を尖らせる。４は川で採集したものでやや磨滅している。器壁が厚く、焼成が甘い。全体的に粗雑なつくりの印象をうける。
その他

東報告では皿Ｂが報告されている。

③時期
蓋杯の形態から夜久野Ⅵ期と考えられる。

（井川）（３）６号窯①現状
５号窯と同じ谷筋の開口部に位置する窯跡である。高内親谷支群を貫流する川に沿う里道に隣接しているため、外部とのアクセスに優れた立地環境にある。周辺には須恵器片が散布し、南向き斜面の土中
では埋没した須恵器片が露出している状況を確認できたが、明瞭な灰層を観察できないため、灰原に由来する流出土が腐葉土などで埋没した後、再び露出した状況と考えられる。須恵器片を確認した地点の直上には、３×2.5ｍ程度のテラス状地形を確認でき、前庭部の存在が想定される。

（溝口）②採集遺物（図４−７〜 10）
東報告では杯蓋、杯Ｂが報告されており、新たに採集した器種としては皿がある。
10は皿Ａ。体部は緩やかに外反し、口縁部付近で屈曲させる。口縁端部は短く上方へつまみ

皿出す。底部内面には静止ナデの痕跡がみられ、外面はヘラ切り未調整である。
③時期
各器種の形態から夜久野Ⅴ期にあたると考えられる。

写真 12TO05（北から）

（井川）

写真 13

140

TO06 テラス（西から）（４）７号窯①現状
５・６号窯のある谷筋の北東に隣接する谷筋の開口部に位置する窯跡で、これらの窯跡とは川沿いに連なっている。東向き斜面に灰原が露出している状況を確認でき須恵器片が散布する。灰原の直上には2.5×７ｍ程度のテラス状地形があり、前庭部等の存在が想定される。南には隣接して浅い谷筋が通っており、排水の面で好条件である。北側にも隣接して３×2.5ｍ程度の範囲で落ち込んだ地形が確認され、窯に付随する排水溝や窯体そのものの可能性がある。

（溝口）②採集遺物（図４− 11 〜 16）
13は杯Ｂ。体部は直線的に立ち上がり、口縁部付近でやや外反する。端部は丸くおさめ杯身る。高台は底部外縁より内側に粗雑に貼付けられている。
14は皿Ｂ。体部は緩やかに外反し、口縁付近でさらに強く外反する。高台を底部外縁よりや皿や内側に貼付ける。
椀15は稜椀。体部は大きく開き、口縁部にかけて外反する。稜部の屈曲は弱い。

甕

16は甕の口縁部。外側に開き、口縁部付近で大きく外反する。口縁端部で強く屈曲し、上方に肥厚させる。
③時期
各器種の形態から夜久野Ⅳ期に比定できる。

（井川）（５）９号窯①現状
高内親谷支群のなかでも南西に延びる谷間を貫流する川の北岸に位置する窯跡である。小川は水量こそ多くないものの、地表をかなり削っており、川岸と川底には３ｍ近くの比高差がある。本来は狭隘な谷筋に流水が続いたことで地表面が削られ小川が形成されたと考えられる。北側斜面には灰層の堆積により形成された須恵器片を多く含む隆起のある地形を確認した。その直下の川壁では灰層の断面を良好に観察でき、窯体から扇状に広がることが想定される灰原は、川底付近では灰層断面が長さ12ｍ近くに渡って確認される。しかし、周辺の様子から川底付近の灰層を含む土は地滑りに伴うも写真 14

TO07（東から）

写真 15

141

TO07 灰原のとみられ、本来の灰原は谷底に小川が流れ谷底が流水により削られる前の窯の操業により形成されたと考えられる。９号窯と小川を挟んで対岸の南側斜面には10号窯が設定されているが、須恵器片の散布は少数にとどまり確実に窯跡の存在を想定する材料がないことから、９号窯に付随する作業場
や集積所といった施設である可能性が指摘されている（東2018）。また、９号窯の立地する、現在
小川の流れる谷間では９号窯より奥に窯跡の存在は確認されていないが、当地点より小川をやや朔上した地点でも須恵器片を採集しており、さらなる窯跡の存在を想定できる。
② TO09 採集遺物（図５−１〜 26）
蓋

１は直径約２㎝の小型のつまみをもつ杯蓋で、天井部から体部にかけて屈曲させて稜をなし、口縁端部は下方に短くつまみ出す。天井部にはヘラ切り後にナデ調整を施す。２は環状つまみをもつ
蓋で稜椀の蓋と考えられる。内面中央に静止ナデの跡が残る。３～５はつまみを欠損する。直線的な体部をもつタイプ（３・５）や体部が屈曲し緩やかに外反するタイプ（１・４）がある。
杯身

６、７は杯Ａで、直線的な体部をもち口縁端部は丸くおさめる。底部ヘラ切り未調整である。８～13は杯Ｂ。直線的な体部をもち、底部外縁よりやや内側に高台を貼付けるタイプ（８・11）と底部外縁に高台を貼付け口縁端部が断面三角形を呈するタイプ（９・10・12・13）がある。
皿

14～18は皿Ａ。底部が平らなタイプ（14～16）と湾曲するタイプ（17・18）があり、共通して体部が大きく外反するし、口縁端部は丸くおさめる。ヘラ切り後にナデ調整を施す。19～24は皿Ｂで、体部が外反するタイプ（19・22・23）と外反する体部が口縁部付近で内湾するタイプ（20・21・24）があり、底部外縁より内側に垂直に落ちるあるいは内傾する高台を貼付ける。底部はヘラ切り後にナデ調整を施す。21は内面口縁部付近に１条沈線がめぐり、底部内外両面に静止ナデの痕跡がみられる。
椀

25は稜椀で、稜部の屈曲は弱い。口縁部付近で外反し端部を上方へつまみ出す。26は稜椀の底部で、厚い高台を貼付ける。

写真 17

TO09 テラス（南西から）

142

写真 16

TO09（南岸から）

写真 18

TO09 川岸灰原

TO09
１

６

７

８

９

２
３
10

４

11

５
12
14

13

15

16

17

18

19

20

22

21

23

25

26

24

０

10cm

TO10

27

図５

その他

TO09・10

採集遺物

灰原で炭化材を採取した（Ⅲ部６章参照）。

③TO10採集遺物
27は９号窯と向かい合う斜面裾で採集された。この採集地点と９号窯の間の谷には遺物を流すような流水があることから、この地点の遺物は別の窯跡に由来する可能性があるため東氏は10号窯を別に設定しており、これに従えば10号窯に帰属する須恵器となる。ただし、10号窯では明確な窯体関連遺構を見出すことができないため９号窯関連の遺物である可能性も推測される。
皿（溝口）

27は皿Ｂで体部が外反し、端部を弱く上方へつまみ出す。底部外縁より内側に高台を貼付ける。
④時期
各器種の形態から夜久野Ⅵ期と考えられる。

（井川）

143

（６）13 号窯①現状
高内親谷支群のうち、北方へ伸びる尾根の西向き斜面に位置する窯跡である。同じ斜面状に12～14号窯が連接し、尾根筋を挟んだ東向き斜面には26・28号窯が確認されており、高内親谷支群でも集中的な生産がおこなわれた地点と推察される。
14号窯の確認できた地点では旧耕田が広がり、窯稼働当時も窯の前面は開けた地形であったことが予想される。開墾に伴う地形改変により削られたとみられる北西向き斜面の裾で幅2.5ｍほどの範囲で灰原層が露出し、その直下には須恵器片が多く散布している状況を確認した。この灰原層露出地
点から斜面を６ｍ程度登った位置に3.5×４ｍの平坦面が存在し、その直上には若干の窪みが７ｍほ
ど上方まで続いていた。
なお、『丹波夜久野の文化財』（1976）では末７号窯、『夜久野町遺跡地図』（補訂版（2006）
では末32号窯とされている。

（溝口）②採集遺物（図６−１〜７）
蓋

１～４は杯蓋。２は扁平な天井部に直径約２㎝の小型のつまみを有する。３は体部が大きく屈曲し、口縁端部を垂直につまみ出し丸くおさめる。
杯身

５は杯Ｂ。体部が緩やかに立ち上がり、端部は丸くおさめる。底部外面には高台貼付ける際に爪が当たった痕跡がみられる。
６は皿Ｂ。体部の立ち上がりは低く、外に皿大きく開く。底部外縁に高台を粗雑に貼付ける。
底部内面には静止ナデを施し、外面に高台を貼付ける際に爪が当たった痕跡がみられる。
その他

東報告では稜椀が報告されている。

③時期
杯蓋の形態や杯身、皿の口縁や高台形態から夜
写真 19

TO13 テラス（西から）久野Ⅴ期と考えられる。

（井川）（７）16 号窯
①現状
高内親谷支群の中央にある谷から北向きに伸びる
小さな谷の北側の斜面に位置する。林道敷設に伴い形成された法面には赤く変色した土や遺物、窯壁片が確認された。林道によって大きく削平されていると考えられる。上方には斜面が続いているため、一部は残存している可能性があるが、現状では確認で

写真 20

TO13 灰原層きなかった。さらに斜面の上方では遺物の散布が認144

められているが、窯は確認されていない。（池田）②採集遺物（図６−８・９）
図示していないが、甕の体部片を採集している。外面に格子状叩き、内面に同心円状の当て具痕が残る。
東報告では杯蓋と甕口縁部が報告されている。
③時期
東編年では末Ⅲｂ期としており、本編年では夜久野Ⅳ期にあたる。

（井川）（８）17 号窯
①現状
16号窯のある谷を西へ進んだ、谷の奥に近いところに位置する。上方東側から降りてくる林道
がUターンしている部分にあたり、大きく削平されている。削平によりできた北側の法面では灰原層を明瞭に確認することができる。南側の法面でも、北側の法面よりも低い地点で灰原層が確認でき、北から傾斜に沿って灰原層が形成されていることがわかる。林道の北側の斜面の少し上方には

写真 21

TO16 遺物散布状況

空洞が空いており、わずかながら窯壁片を確認した。窯体の可能性がある。

（池田）②採集遺物（図６− 10 〜 17）
蓋10は体部が屈曲し、天井部外面は回転ヘ

ラ切り未調整である。端部は外下方に弱くつまみ出す。体部外面に重ね焼きの痕跡が残る。明瞭なつまみの痕跡が確認できず、口縁部の屈曲も弱い
ことから皿の可能性も否定できない。11は稜椀の蓋と考えられる。天井部から体部にかけて屈曲

写真 22

TO17 窯体

し、体部は緩やかに外反する。口縁端部は垂直につまみ出し丸くおさめる。天井部外面は回転ヘラ
切り後に部分的にナデ調整が施され円環状のつまみを付す。内面には静止ナデを施す。
杯身

12は杯Ｂである。体部は直線的にのび、端部を丸くおさめる。底部外縁に高台を貼付ける。
椀13・14は稜椀の体部である。体部外面に

145

写真 23

TO17 窯体と灰原

明確な稜をなし、その上方と口縁部内面に沈線を有する。13は体部が稜から口縁部にかけて強く外反し、厚い端部を上方につまみ出す。14は器壁が薄く、体部の外反と端部のつまみ出しが弱い。
鉢

15は鉢の底部と思われる破片である。

壺

16は壺の肩部で、２条の沈線が巡る。17は底部で、体部の開きが弱く、立ち上がりが急である。外に踏ん張る短い高台を貼付ける。
図示していないが、甕の体部片を採集している。外面に平行叩き、内面に細かい同心円状

その他の叩きが施され、器壁は厚い。東報告では上記の器種の他に皿が報告されている。また、灰原で炭化材を採取した（Ⅲ部６章参照）③時期
杯蓋や稜椀の形態から夜久野Ⅴ期に比定できる。

（井川）（９）30 号窯
①現状
30号窯は北に延びる尾根筋の東向き斜面に位置する。谷底から７ｍ程度斜面を登った地点から須
恵器片や窯壁片の散布が認められ、灰層こそ確認できないが灰原の広がりを想定できる。須恵器片散布集中地点の直上には２×10ｍ程度の平坦面が、さらに上方には５×６ｍの平坦面があり、前者は窯の前庭部、後者は窯体と推測することができよう。
また、窯跡を想定する地点の北側である尾根筋の先端にはなだらかな平坦面が広がっており、30号窯の周辺には工房を営むことができそうな地形が付随している。
なお、谷筋を挟んで隣接する31号窯とともに末親谷支群との境に30号窯は位置しており、末親谷（溝口）

支群からは尾根を越えずにアクセスすることができる。
②採集遺物（図６− 18 〜 26）
蓋

18は杯蓋でつまみを欠損する。体部は緩やかに湾曲し、口縁部付近で屈曲する。口縁端部は垂直につまみ出し、やや先を尖らせる。19は環状のつまみを有する稜椀の蓋である。体部の屈曲が強く、端部は丸くおさめる。天井部はヘラ切り後にナデ調整を施し、底部内面には静止ナデの痕跡が
みられる。

写真 24

TO30・31 の谷筋合流地点（西から）

写真 25

146

TO30（南から）

TO13
１*
６

５

２
３
４*

７*

０

10cm

TO16
８*

９*

TO17
10

11

12

13

15

14

16

17

TO30

18

19

22*

21

25*

24

図６

TO10・13・16・17・30

20*

23*
26*

採集遺物

東報告では杯Ａが報告されている。21は杯Ｂである。外に直線的に開く体部をもち、端部は杯

やや尖頭する。底部外縁に外傾斜する高台を貼付け、高台の底部には１条沈線が入る。底部はヘラ切
り後にナデ調整を施す。
22～24は皿Ａである。24は体部がやや外反し、端部を丸くおさめる。底部は内湾する。底部

皿

はヘラ切り後にナデ調整がみられる。東報告では皿Ｂが報告されている。
③時期
各器種の形態から夜久野Ⅴ～Ⅵ期にあたると考えられる。

147

（井川）

（10）31 号窯①現状
30号窯とは谷筋により隔てて東隣した、舌状に延びる尾根の先端に位置する。斜面裾には須恵器片が散布する。そこから７ｍほど上方に登ると３×５ｍ程度の平坦面がある。その周囲には須恵器片を包含した灰原が広がっており、倒木の根元で観察できた土中には炭化材や須恵器片をよく含む灰原の堆積を確認できた。前庭部と予想されるこの平坦面よりさらに５ｍほど上方に登った地点に窪みが確認でき、これを排煙口の痕跡と推測すると約５ｍ規模の窯体が想定される。

（溝口）②採集遺物（図７−１〜７）
１・２は杯蓋である。２は体部が緩やかに湾曲し、口縁付近で強く屈曲する。口縁端部は垂直

蓋につまみ出し丸くおさめる。天井部に降灰がみられる。
３・４は皿Ａである。４は湾曲する底部をもち、体部が外反する。端部は上方につまみ出し、

皿

口縁部内面には強いナデによる沈線がめぐる。底部はヘラ切り後にナデ調整を施す。５・６は皿Ｂである。体部が外反し、端部を丸くおさめる。口縁部内面にナデによる沈年がめぐる。底部外縁よりやや内側に高台を貼付ける。底部内外面に静止ナデを施す。
その他

灰原で炭化材を採取した（Ⅲ部６章参照）③時期
杯蓋や皿の形態から夜久野Ⅴ～Ⅵ期と考えられる。

（井川）（11）32 号窯①現状
９・10号窯の存在する谷筋を流れる小川のさらに上流にて須恵器片採取しており、この地点を便宜的に32号窯とした。９号窯では大量の須恵器片の散布が認められているが、地形的に９号窯から流入することはないため別窯として認識した。周囲に窯跡との関連が想定されるような地形は確認できなかったものの、この採集地点より谷筋の小川を遡上した範囲に窯跡が存在することは確実であ
る。

写真 26

TO31 灰原形成による地形の盛り上がり

写真 27

148

TO31 窯体落ち込み（北西から）

（12）33・34号窯①現状
５号窯から５ｍほど東に33号窯は位置する。斜面裾には須恵器が散布し、その上方には2.1×3.1
ｍの落ち込みがあり、窯体に関わる痕跡とみられる。また、33号窯と５号窯の間には地形的に張り出しており、そこでも須恵器の散布を確認した。須恵器散布の除法には2.4×2.5mの落ち込みが確認でき、窯体の崩落等に起因すると考えられる。このような地形的変化が複数確認できていることから
33・34号として２つの窯跡として分別したが、実際は同一の窯体の可能性もある。

（溝口）② TO33 採集遺物（図７−８〜 10）
蓋

８は蓋で、器高が高い。天井部から体部にかけて緩やかに湾曲し、体部は外反する。口縁部付

近で再び内湾し、端部を外下方に丸くつまみ出す。天井部外面はヘラ切り後にナデ調整を施す。
杯身

９は杯Ｂで、体部は緩やかに湾曲しながら立ち上がる。口縁部が外反し、端部をやや尖らせる。底部外縁に高台を貼付ける。底部外面はヘラ切り後に粗くナデ調整を施している。
皿

10は皿Ａで、体部が強く外反し外に開く。口縁端部をやや尖らせる。底部外面はヘラ切り後にナデ調整を施す。
③ TO34 採集遺物（図７− 11 〜 13）
皿

11は皿Ａで、直線的に立ち上がる体部が口縁部付近で外反する。端部は丸くおさめる。

TO31
２

１*

４

３*

５

６

７*
TO33

８

10

９

TO34

11
TO35

12

13

TO36

15

14

図７

TO31・33・34・35・36

149

採集遺物

０

10cm

12・13は稜椀である。12は体部に明瞭な椀稜をなし、口縁部にむかって外反する。端部を上方につまみ出し、沈線を施す。底部には外に開く
がっしりした高台を貼付ける。底部内面には静止ナデを施し、外面には高台貼付けの際の爪の当たった痕跡が円状に残る。13は稜部の屈曲は弱いが、口縁部にかけて強く外反し端部を上方に短
くつまみ出す。端部はやや先を尖らせる。
④時期

写真 29

TO33・34（南から）

写真 30

TO35 斜面（南から）33号窯は蓋杯や皿の形態から夜久野Ⅵ期、34号
窯は皿の体部の外反が緩やかで、稜椀の稜の屈曲が強いことから夜久野Ⅴ期に比定できる。 （井川）（13）35 号窯①現状
35号窯は東向き斜面上に存在し、周囲に30・31号窯などの多くの窯跡が密集するやや開けた地形に位置している。近接して窯跡が認められない地点で、斜面上にて須恵器片を確認し、その上方に認められた２ｍ四方の落ち込みは前庭部などの窯跡に関わる痕跡の可能性がある。 （溝口）②採集遺物（図７− 14）
杯身14は杯Ａである。底部から体部にかけて緩やかに湾曲し、直線的に立ち上がる。口縁端部は丸くおさめる。底部はヘラ切り後にナデ調整
を施す。
写真 31

③時期
体部と口縁部の形態から夜久野Ⅵ期にあたると考えられる。

TO36 近景（井川）（14）36 号窯①現状
16号窯から6.３mほど東へ下った地点で黒色の土とともに遺物が多く出土した。16号窯から少し離れていることから別の窯と判断した。16号窯と同じように林道で大きく削平を受けているが、上方には斜面が続いているため、一部は残存している可能性がある。窪地や平坦地などは確認できな
かった。

（池田）

150

②採集遺物（図７− 15）
15は杯蓋で、扁平なつまみを有する。端部は外方向につまみ出し、やや尖頭させる。天井部

蓋

内面には静止ナデを施す。
③時期
器高の低さや体部から口縁部にかけての形態から夜久野Ⅴ期にあたると考えられる。

（井川）

５．末親谷支群（SO）（１）概要
牧川南岸の小字末親谷周辺で牧川から南西に延びる狭隘な一つの谷筋に沿って窯跡が連続する支群である。小字末親谷の地域に位置する。現在21基の窯跡が確認されており、最も窯跡が集中する。
谷筋の南北両斜面で窯跡が存在するが、南向き斜面において窯跡を多く確認している。支群を貫く谷筋から派生する谷で高内親谷支群と日ノ本北支群とは連結している。
末親谷支群は南西に延びる谷最奥部では１～３号窯が密集している。その手前の谷の開口部には、
北は高内親谷支群、南は日ノ本北支群と繋がる利便性に優れた平坦地が広がり、ここを取り囲むように４～ 19 号窯が確認されている。特に、後述する工房が推定されるような地点であり、地形的にも窯跡の分布を考慮しても拠点的な地点であったことが推測できる。
採集された須恵器からみて、基本的にいずれの窯跡も８世紀代に稼働したものと考えられ、末窯跡群における窯業生産最盛期を支えた支群であるといえる。
今回の報告では、良好に窯跡に関わる痕跡が残存している地点、および新たな成果が得られた地点
として、７～９・11 ～ 14・17・18 号窯について詳述するが、詳細に取り扱わない地点でも窯跡の痕跡が比較的残存している地点について簡略して述べておく。５号窯は須恵器片の散布が目立ち窯壁片も採集され、すでに崩壊している斜面裾に灰原が広がっていたようである。20 号窯も須恵器片・窯壁片が散布し、周辺地形には複数の平坦面が確認できることから当地点に複数窯の存在が指摘されている。
（２）７号窯①現状
末親谷支群が広がる谷筋の開口部付近に複数基まとまって分布する窯跡の一つ。６号窯と谷筋を挟んで向かい合い、８号窯に隣接したところに位置する。斜面上に幅3.5m程の窪みが観察され、その下には５ｍ×4.5m程度の平坦面が付属している。この窪みは窯体の落ち込み、平坦面は前庭部と推測される。平坦面を始点に須恵器片が下方
写真 32

SO07（南から）に広がるように散布している。

151

（溝口）

SO07
１

３

２
５

４

７

６*

９

８
11

10

16
12

13

15

14

18

17*

20*

19*

SO08
22*

21*

０

24*

23*

10cm

SO09
27

26

25
28*

29

図８

SO07・08・09

30*

採集遺物

②採集遺物（図８−１〜 20）
蓋

蓋には環状のつまみをもつもの（２・４・５）と、東が報告したものの中にボタン状のつまみをもつもの（６）がある。１・２は体部が屈曲し、端部を下方につまみ出す。２には外面に窯壁が付着する。３はゆるやかにカーブする体部を呈する。ヘラ切り後にナデ調整をおこなうものと、未調整のものがある。
杯身

高台の付く杯Ｂが採集されている。いずれも斜め外方に真っ直ぐ伸びる口縁部を呈するが、７は器高が低く底部周縁部に高台を貼付け、８は器高が高く底部やや内側に高台を貼り付ける。いずれも底部外面には乱雑なナデ調整がみられる。

152

皿Ａの口縁部は緩やかに外反させる（９）。皿Ｂは緩やかに外反するもの（10）と、大きく

皿

外反するもの（11）が認められる。10は口縁端部付近の内面に凹線が施され、11にも同様に浅い段が作られる。いずれもヘラ切り後の調整は省略されるか、乱雑なナデを施すものが多い。
体部に稜を有するタイプ（13～15）と、ゆるやかに湾曲するタイプ（16）がある。15には稜椀

体部外面の屈曲部に浅い凹線を施す。口縁端部は外反させながら、内面に浅い凹線や段をつけるものが多い。
12は緩やかに内反する体部片である。18は外方に踏ん張る高台を持つ底部。ほかに、稜をな

壺す肩をもつ小型壺（17）や短頸壺が報告されている。
その他

東報告では高杯の杯と脚の接合部（20）が報告されている。

③時期
蓋や杯、皿の形態から夜久野Ⅴ期に位置づけられる。

（吉永）（３）８号窯①現状
谷筋の開口部付近、７号窯と谷筋を挟んで反対に位置する窯跡。斜面上に窪みが確認され、この窪みの上辺には窯体が一部露出しているため、窯体が崩落したことで窪んだ地形が形成されたことが明らかである。窯跡直下まで開墾の手が及んでいるため、窯前面の様子は観察が困難だが、窯のある斜（溝口）

面と水田の境に幅２m程の平坦面が残っている。
②採集遺物（図８− 21 〜 24）
東報告では蓋や杯Ｂが報告されている。
③時期
蓋の形態から夜久野Ⅳ期頃に位置づけられる。

（吉永）（４）９号窯①現状
末親谷支群の谷筋を形成する北側の尾根の先端に位置する。斜面上に2m×2.7m程度の窪みがある。この窯の前面は複数の谷が合流する地点で、広い空間が確保可能な場所である。なお、灰原の広写真 33

SO08 周辺風景（南東から）

写真 34

153

SO08 窯断面露頭

がりが想定される窯の直下でボーリング調査を実施している（Ⅲ部７章参照）。

（溝口）②採集遺物（図８−25〜30）
ゆるやかに内反する笠状体部を呈するもの（25・26）と、緩やかに屈曲するもの（27）が蓋ある。いずれも口縁端部を下方につまみだし、丸くおさめる。ヘラ切り後未調整のものが多いが（26・27）、ヘラ削りを施すもの（25）もある。東報告には扁平なつまみをもつ資料（28）が報告されている。
29は杯Ａで、底部と体部の境界が緩やかで、丸底気味である。東報告には高台を有する杯杯身Ｂも報告されている。
③時期
蓋の形態から夜久野Ⅳ期頃に位置づけられる。

（吉永）（５）11・12・13 号窯①現状
末親谷支群のうち、９号窯などのグループの北側に密集する一群。舌状に張り出した地形に、西から11・12・13号窯が存在している。11号窯では地形的に顕著な特徴は見出せないが須恵器片の散布を確認した。東氏が12・13号窯を設定している地点は、複数の窪みが存在する地形だが、明確に窯跡を特定することは難しい。ここでは須恵器片が疎らに散布している。
今回、新たに11号窯と12号窯の間に平坦面において工房の存在を示す可能性のある痕跡を確認した。この付近では少量ながら須恵器片が散布しており、これに加えて土師器を採集することができた。窯跡が想定されない平坦な地形において須恵器片が散布すること、窯では生産されない土師器が確認されたことを併せると工房の存在が推測される。

（溝口）② 12 号窯採集遺物（図９−１〜３）
杯身杯Ｂの１は中央が上方に歪む底部を持ち、口縁部は斜め外方にほぼまっすぐ立ち上がる。底部外面はヘラ切り後未調整である。２は杯もしくは皿の底部である。
壺

３は壺の底部付近で、やや内反するように上方に伸びる。

③ 13 号窯採集遺物（図９−４〜７）
蓋４は明瞭な稜を持たず、緩やかに屈曲する。口縁端部付近も丸みを持たせつつ、下方につまみ出す。
皿

皿Ａの５は直線的に伸びて端部を丸くおさ

める口縁部を呈す。底部外面はヘラ切り後ナデを施す。内面に重ね焼きの痕跡が残る。６・７は皿Ｂで、いずれも体部がやや外反する。６は口縁端部内面に凹線を施し、７は浅い段をなす。底部外面の調整はいずれも、ヘラ切り後にナデを施す。

154

写真 35

SO12・13 付近（南から）④時期
杯の特徴などからいずれも夜久野Ⅴ期あるいはⅥ期頃のものと考えられる。

（吉永）（６）14 号窯
①現状
11～13号窯が展開する斜面と南北方向の谷を挟んだ、南西向き斜面に位置する。斜面裾では須恵器片の散布が確認される。この斜面は傾斜が緩

写真 36

く、窯の築造に適した地形といえる。 （溝口）SO12・13 落ち込み

②採集遺物（図９−８〜 16）８は扁平なつまみを有し、天井部は平らに蓋仕上げる。東報告には環状つまみを有する資料も報告されている（９）。
10は杯Ａで体部が内湾し、口縁端部を杯身上方に丸くおさめる。底部外面はヘラ切り後の調整はされていない。
11は体部の稜は明瞭でなく、ゆるやか

稜椀

写真 37

SO12 西方工房平坦面（北から）にカーブする。口縁端部付近はやや屈曲した後に上方に立ち上がり、内面に段をなす。
12は球形をなす壺類の体部である。13は

壺

壺類の底部で、外側に踏ん張る高台を有し、底部外面にはヘラ記号が確認できる。14・15は口縁部で、いずれも大きく外反し、端部に面をなす形状を呈する。
16は甕類の頸部である。

甕

写真 38

③時期
蓋や杯の形態から夜久野Ⅴ期に位置づけられる。

SO14（南西から）（吉永）（６）17 号窯
①現状
末親谷支群のなかでも、牧川へ向かって北向きに伸びる谷筋に位置している。南東向き斜面の裾で須恵器片１点が採集されており窯体の存在が推測されていた（東2018）。今回の踏査において、実測可能な須恵器片を採集することができたため報告する。

（溝口）②採集遺物（図９− 17）
壺

壺の頸部から口縁部にかけてが残存する資料が認められる（17）。頸部から口縁部にかけて

155

SO12
２

１

３

SO13
５

４

６

７

SO14

10cm

９*

８

10

12

11

14

０

13

15

16

SO17

17

SO18
18*

23*

21

19*
24

22*

20*

25*

26

図９

SO12・13・14・17・18

156

採集遺物

写真 39SO17（南から）

写真 40

SO18（南から）

外反し、口縁端部は外側に面をなす。体部と口縁部の接合部は丁寧にナデられており、一度体部を閉塞して口縁部を接合した後、刳抜き、ナデ調整をおこなったと考えられる。
③時期不明な部分も多いが、周辺の窯の時期から、夜久野Ⅳ期～Ⅴ期頃に位置づけておきたい。（吉永）（７）18 号窯
①現状
末親谷支群のなかでも、牧川へ向かって北向きに伸びる谷筋に位置している。南東向き斜面の裾に須恵器片の散布を確認した。この斜面は比較的傾斜が急であり、須恵器片散布地の直上には窯を推定することが難しいが、上方の尾根筋付近には安定した平坦面を確認できており窯跡の存在を想定できそうである。

（溝口）②採集遺物（図９−８〜 26）
21は杯Ｂで、体部と底部の境界にわずかに稜をなし、底面は平らである。底部外面はヘラ

杯身

切り後に乱雑なナデ調整がおこなわれている。東報告では、21と同様のサイズのもの（22）と、小型のもの（23）が報告されている。
皿

24は外傾する高台を有する皿Ｂで、底部外面にはナデが施されている。

壺

26は口縁端部で、外側に面をなし、やや下方に垂下するような形状を呈する。

その他

東報告では蓋（18～20）が報告されている。

③時期
蓋などの形態から夜久野Ⅳ期に位置づけられる。

（吉永）

６．日ノ本北支群（HN）（１）概要
牧川南岸の小字「日ノ本」とされる一帯において南西方向に延びる２つの狭隘な谷筋のうち、北側の谷筋に沿って分布する支群である。末親谷地区の南に隣接する。日ノ本北支群では現在12基の窯跡が確認されている。窯跡の分布範囲の広さは末親谷支群と大差ないが、分布密度には大きく差があ157

る。分布の空閑からみて、谷筋の北側斜面に未確認の窯跡の存在が想定されている（東2017）。末
親谷支群や日ノ本南支群から延びる谷筋と接続する比較的開けた地形の広がる西側に４～12号窯が分布している。一方で、谷筋を入り込んだ東側に１～３号窯が立地するが窯跡の分布は疎らである。
採集されている須恵器からみて８世紀代を中心として須恵器生産が展開したと考えられる。
今回の報告では１～３・６号窯について詳述する。そのほかの窯跡についても主立った窯跡の概略を述べておく（東2017）。４・７号窯は開墾等により破壊されているようで、かつては須恵器片の散布が確認できたようであるが現在はほとんど認められない。８・10号窯は須恵器片や窯壁片の散布が認められる地点である。９号窯は比較的多くの遺物散布が認められ、注目される器種として鉄鉢形の鉢が採集されている。
（２）１号窯①現状
日ノ本北支群で確認している窯跡のうち、谷筋の最も奥に位置するのが１号窯である。谷筋を東西に流れる小川によって削られた南向き斜面の壁面には、須恵器片を包含した灰層が露出している。この地点の斜面上方には窯体の存在が想定される落ち込みが認められ、窯体の存在が想定される。
（溝口）②採集遺物（図 10 −１）
東報告では杯Ｂ（１）が報告されている。
③時期不明な点も多いが、周辺の窯の時期から夜久野Ⅵ期頃と考えられる。

（吉永）（３）２号窯①現状
日ノ本北１号窯と同じ斜面に隣接して位置する。１号窯と同様に谷筋を流れる小川によって削られた南向き斜面の壁面にて、幅約５ｍ程度の灰原層の広がりが確認されている。この地点の斜面上方に斜面の張り出した地形が認められ、その周辺に窯体が想定される。

（溝口）②採集遺物（図 10 −２〜６）
東報告では蓋・杯身・稜椀などが報告されている。
③時期
蓋や杯の形態から夜久野Ⅵ期頃と考えられる。

（吉永）（４）３号窯①現状
１・２号窯の認められた斜面に対面した北向き斜面に位置する。斜面裾に須恵器片が多く散布する。この地点の周囲は斜面が急角度で斜面上方の尾根筋頂部付近に窯跡を想定できそうな張り出した地形を確認することができる。今回の一連の踏査では須恵器を採集できなかったため、かつて東氏が採集した須恵器を掲載する。

（溝口）

158

写真 41

HN01 灰原

写真 42

HN01 遠景

写真 43

HN02 灰原

写真 44

HN02 遠景②採集遺物（図 10 −７〜 27）
東報告では蓋・杯身・皿・稜椀・壺類が報告されている。
③時期
蓋の形態から夜久野Ⅵ期頃と考えられる。

（吉永）（５）６号窯①現状
日ノ本北支群の谷筋の開口部付近に位置する。東方向に延びる斜面の直下に須恵器片の散布を確認でき、東方向に開口する窯が想定される。東氏報告の時点では採集できていなかった実測に耐える須恵器片を採集したため、図化し報告する。

（溝口）②採集遺物（図 10 − 28）
28は皿Ａで、体部～口縁部は緩やかに外反する。底部外面は静止ナデを施す。

皿その他

日ノ本北７号窯付近では、蓋（29）や壺底部（30）、甕の体部（31）などが採集された。
③時期
６号窯は不明な点が多いが、７号窯の遺物の特徴は夜久野Ⅳ～Ⅴ期頃のものと考えられる。（吉永）

159

HN01
１*

HN02
２*

３*

４*

６*

５*

HN03
７*

８*

９*

11*

12*

10*
13*

15*

14*

16*

17*

18*

19*

20*

21*

22*

24*

23*

27*
25*

26*

HN06
28

HN07
29

30

31

図 10

HN １・２・３・６・７

160

採集遺物

０

10cm

７．広畑支群（HR）（１）概要
北流する末川が牧川に流れ込む合流地点に設定した支群である。末川が開析した谷筋の開口部にあたり、南に向かうほど谷間は狭隘になっていく。広畑支群では現在９基の窯跡が確認されている１～３号窯が末川の東側、４～９号窯が末川の西側に位置し、西側の方が窯跡分布密度は高い。広畑支群の西側は末親谷支群と尾根を挟んで隣接し、末親谷支群側の立地的求心性がうかがえる。採集されている須恵器から判断するにいずれの窯も稼働時期は８世紀代と考えられる。
今回の報告では２号窯のみを詳述するが、そのほかの窯跡についても残存状況が良いものについて触れておく。１号窯は窯体の有無は不明だが、林道造成による削平を受け灰原が攪拌されたためか林
道上に須恵器の散布が認められる。７号窯では斜面中腹に窯体および前庭部を想定できるような平坦面が認められ、その直下には須恵器片・窯壁片の散布が認められる。８号窯でも斜面上にくぼみの認められる地形の周囲に須恵器片・窯壁片が散布する。
（２）広畑２号窯①現状
広畑支群の末川東側において、東方に入り込む谷筋の南向き斜面に位置する。斜面裾近くでは須恵器片を包含した土が斜面に堆積している状況を確認した。この地点の上方に土砂が崩れた様子を看取できるため、斜面裾に滑り落ちた灰原層が二次的に堆積していると判断できる。２号窯の位置す
る谷筋の底を流れる小川により削られた斜面の壁面には灰原層が観察されるが、こちらも灰原の一次的な堆積というより滑り落ちた二次的な堆積だ
ろう。この小川の流路には須恵器片がよく散布し
写真 45

HR02（南西から）灰原が流出している様子である。

（溝口）②採集遺物（図 11）
蓋

１は天井部から口縁部にかけて屈曲し、口縁端部は下方につまみ出しておさめる。２は器壁が厚く、体部はわずかに屈曲し、端部は斜め下方に伸びる。いずれもヘラ切り後のナデ調整は甘い。
杯身３は杯Ｂで、太い高台が貼付られている。底部外面のナデ調整は甘く、内面には重ね焼
写真 46

HR02 須恵器の露出状況

きの痕跡が認められる。

161

HR02
２

１

０

10cm

３

４*

５

６

７

８

図 11

HR02

採集遺物

５は皿Ｂで、体部は外側にやや屈曲し、口縁端部内面には段をなす。東報告には高台を持たな皿

い皿Ａも報告されている。
６は体部の中位付近に緩やかな稜をなす。

稜椀

７は壺類の底部で、外側に踏ん張る高台を有する。８は球形をなす体部に、３本の凹線が施さ

壺

れている。
③時期
蓋や杯の形態から、夜久野Ⅵ期頃に位置づけられる。

162

（吉永）

写真 47

OM02-6

椀

写真 48

OM02-7

椀

写真 49

OM06-11椀

写真 50

TU09-11

蓋

写真 51

TU09-14杯

写真 52

TO05-4杯

写真 53

TO07-13杯

写真 54

TO09-1

蓋163

写真 55

TO09-4蓋

写真 56

TO09-7杯

写真 57

TO09-8杯

写真 58

TO09-12杯

写真 59

TO09-14皿

写真 60

TO09-15

皿写真 61

TO13-5杯

写真 62

TO13-6

皿164

写真 63

TO17-10

蓋

写真 64

TO17-11杯

写真 65

TO30-18

蓋

写真 66

TO30-19

蓋

写真 67

TO30-21杯

写真 68

TO31-5

皿写真 69

TO33-9杯

写真 70

TO33-10

皿165

写真 71

TO34-12杯

写真 72

SO07-8杯

写真 74

SO07-10皿

写真 73

SO07-11皿

写真 75

SO12-1杯

写真 76

SO17-17

壺

写真 77

SO18-24

皿

166

編集後記
本書の執筆・編集には、筆者含めた学生も少なからず携わった。
思えば初めて末窯跡群の踏査に参加した時は、山の中で右も左もわ
からず先輩の背中にひっついていき、落ちている土器に夢中になっていた。
後輩を先導する立場になると手元の地図と睨めっこしつつ、採取した土器の記録や、整理作業の日程を考えた。夜久野では先輩方の歩みも蓄積しており、私自身も他分野の先生方との合同踏査や資料の分析、成果報告会の開催などの得難い経験をした。その成果をこうして 1 冊にまとめ上げる段階に関わることができたことは感慨深い。多くの人と関わり、貴重な資料に触れる機会を得たことに感謝したい。
（も）表紙・裏表紙写真
上左：夜久野末窯跡群の調査風景
上中：長者森古墳
上右：ボーリング調査風景
下：夜久野末窯跡群の遠景（ナゲ地区）（以上、菱田撮影）

裏表紙：小倉田古墳出土双龍環頭大刀（栗山雅夫氏撮影）

京都府立大学文化遺産叢書

第 28 集夜久野の後期古墳と末窯跡群
編

集

発

行

菱田  哲郎（京都府立大学文学部教授）
諫早  直人（京都府立大学文学部准教授）
京都府立大学文学部歴史学科〒 606-8522

発
印

行

日
刷

京都市左京区下鴨半木町 1-52024 年 3 月 29 日
北斗プリント社〒 606-8540

京都市左京区下鴨高木町 38-2