藻類 Jap.J.Phyco1.30:256‑257.September20，1982小林弘:論文や報告書に書く学名 HiromuKOBAYASI: A guidetothecitationofplantnamesi
nap
aperorreport
出現した種類のリスト一つを作るにしても命名規約

上の例の場合は， 1885
年に var.tenella という変を熟知していないと解決しない場合もあり，私自身つ種が Grunowによって正当に出版された時点で v
ar.

くづくむずかしいものだと思っている。しかしながら，

radiosa という自動変種名(または承名変種名)が樹今以て種小名を繰り返した命名者名を付けない var.

avicularadioso.
立されたことになる。そのため， Ncryptocephalaのような書き方をなぜするのか?とか，命名者名を etでつなぐのはわかるがほでつなぐの

KUTZ. のタイプを含む分類群を表記する場合は， N.
radiosaKUTZ.var.radiosa と書かなければならなは何の意味か?，また命名者名を括弧でくくったのは省いのである。

略してもよいか?などということを聞かれるので，こここで， var.radiosa を省いたらどうかも問題でれらのごく初歩的な事項について若干の解説をしたい

5条 命名法の目的のためには，ある。この答は，第2と思う。

種または他のどのような種以下の階級の分類群も，も1. 命名者名のない変種名 国際植物命名規約第26しも下位の分類群をもつなら，それらの総和とみな

条 1項に 種の正名のタイプを含む種以下の分類群のaviculaす"に見出すことができる。すなわち， N名称は，その最終小名として種小名と同じ小名を命名者名をつけないで持つ。そのような種以下の分類群のradiosaKUTZ. とだけ書くと，その下位に① var.
radiosa，② var.parva，③ v
ar.tenella があるの

正名のタイプは種の正名のタイプと同じである"といで，この 3つのものの総和を表現したことになる。

obeliaspicataうのがある。また，その例として， L6条 1項にもどってほしい。
ここで初めに挙げた第2LAM.のタイプを含む Lobeliaspicatavar.originalis

注意しなければならないのは，この条項は「種の正名MCVAUGH という組み合わせは Lobeliaspicataのタイプを含む，種以下の分類群」についてのもので，LAM. var.spicata と書かねばならない"というのそれ以外，すなわち，車種や変種には適用されないとが付け加わっている。

6条 2項の例を紹介しよう。
いう点についてである。第2

最近では，この条項を忠実に守る著者がふえ，私の専門とする珪藻の分野でも， PATRICKa
ndREIMERia
tomso
ftheUnitedStatesなどでは，(1966):D
ほとんどすべての種名のあとに，この方式の変種名が付加されている。例えば Navicularadiosaのところをみると以下のような 3変種名が現れる。

ωNavicularadiosaKUTZ.var.radiosa② Navicularadiosav
ar.parv
aWALLACE③ Navicularadiosav
ar.tenella(BREB.ex

KUTZ.) GRUN.

L、
ま ，Lesquerellalasiocarpa(HOOKexA.GRAY)

ubsp.berlandieri
Wats という種があり，これに s(A.GRAY) ROLLINSandSHAW という亜種が出版
6条 1項 に よ りされたとしよう。この時点で，第2subsp.lasiocarpa という自動名が樹立する。しかし，
subsp.berlandieri(A.GRAY)ROLLINSandSHAWの下に新しい変種が出版されたときに， subsp.ber‑
landieriと同じタイプをもっ変種名はどうなるのだろう。これに自動名の条項を適用して， var.berlandieri(命名者名なし) とするわけにはいかない。

この場合①がいわゆる承名変種(種小名を承けているの意:

ar.hispid.
oは，変種の階級での最古参名である vnominatevariety)または，総称的に自動名(自動的utonym) とよばれるもので，に作られる名称の意:aWATSが正しいのである。
2.exについて上で挙げてきた学名にも BREB.
exKUTZ. とカミ， Hook ex A.GRAY のような ex

いま問題にしている表記法にかかわるものである。
なぜこのような表記法が行われるようになったかは，(‑に由来するの意) でつないだ命名者名が出てくる

種の正名のタイプを含まない種以下の分類群の名称ので興味を持った方も多いと思う。この表記は，第46の最初の正当な出版は，種の正名のタイプを含み，か条勧告 C

つ種の正名と同じ小名をもっ同じ階級の第 2の分類群

それを他人の功績とするときは，その引用すべき正し

6条 2項に起因の名称を自動的に樹立する"という第2い著者名は，実際にその名称を出版した著者名である。

している。

しかし望むなら正しい出版著者名の前に，他の人名に最初にある名称を正当に出版した著者が，

257exをつけて挿入しでもよし、"から来ている。またそhればならない"と明記されている。すなわち tenella

GossypiumtomentosumSEEM でも Gos・sYPiumtomentosumNWTT. exSEEM でもよ L。
、
Lithocarpuspolystochya(A.DC) REHDER でもKUTZ. である。従って，これが N.radiosaの変種にL
ithocarpuspolystochya (WALL. ex A. DC)

名である BR茸B. exKUTZ. または KUTZ. は括弧のREHDER でもよい，というのが出ている。

中に入れて残さなければならないのである。また「小の例にという小名の原名は Naviculatenella BREB. ex
GRUNOW によって階級替えをさせあれでもその著者exの使い方も，また，省略したいときは名の変更をしないで， J という断り書きも気になる。

.
ex の前の人名は省いてもよいことがわかる。特にリaviculatenellaのタイプを調べ，これが上の例で，Nスト作りのときなど行数を増やさないため，どちらか一方を省きたいときも多い。間違って exのあとの著

Navicularadiosaの種の範囲に入るから，その var.に落とそうという場合，すでに Naviculuradiosaに者名を省略してはならない。

var.tenelloの名称が出版されてしまっていたという

3. 括弧の中の命名者名 NavicularadiosaKUTZ.
‑var.tenella (BREB. exKUTZ.) GRUN. という変種

tenellaの小名は使えないので新し L、小名 (nom.nov.)

これからこともあり得ることである。そのようなときは，名はずい分と長い。どうせリストだから括弧の中を省を付けなければならない。この一文はこのような場合いてしまおうかと考えるのも人情というものである。

を考えての断り書きと解してよい。

しかし長くなるからという理由で切り捨てるわけに以上で当初の予定の私なりの解釈を終ったのである

9条に 属またはそれ以下の階級の分はいかない。第5が，何分にも私にとって命名規約はほとんど独学に近類群で，小名の変更をしないでその分類上の階級を変いので，誤解その他お気付きの点については何んなり更したとき，原名の著者名は括弧でくくって残さなけとご教示いただきたい。(東学大・生物教室)

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

西津一俊: 中国を訪ねて (2) KazutosiNISIZAWA: A shortvisittoChina(2)黄海水産研究所は，海洋研究所から車で 3‑4分の処

研究室では，マンニトール，アルギン，沃素などの製Kあり. 1
937年創立され. 350人の職員のうち 186人が5研究員。主任 3人(大学では教授に当る). 副主任 1造研究をしており，アルギン菌室標品の規格検定法には人(大学では助教授に当る). 普通の研究員(大学で青島での最後に，第二海水養殖場の中にあるアルギ困っていた。

3人。基礎研究，漁労，環は講師および助手に当る) 9ン酸製造工場を見学した。朱念燈工場長と呉副工場長

境保護，遺伝育種，増養殖(水産動物や海苔，見布，が案内してくれたが，あとで何か製造工程につき意見

Macrocystis などの試養殖を含む).漁業経済，資料
78ト
情報，加工，などの 8部門の研究部門があり. 3

最初富士化学の技術陣が指導して作った工場だとのこ

ンの船 2隻をもつかなり大きい試験場である。日本にとで，日本の二三の工場とよく似たやり方であった。

があったら言って欲しいとのことで，一生懸命みた。

一昨年招待され各水産試験場を視察して歩いた過紹武

しかし原藻からの抽出後の炉過工程が余り良くなかっ氏(アルギン酸の研究などもしている)や加工主任のた。とにかく青島で養殖するコンブの全部をアルギン

張廷序氏らが，研究所内を一通り案内してくれた。エ

酸製造に使っているというだけに，残君主を棄てている

ピの養殖の研究には特にカを入れているようで， したのが惜しい。工員は 300人ぐらいで，一見全力を挙げがってその餌料の研究など熱心にやっていた。色々とて働いているようにみえた。この養殖場では，このほ研究員の侯文撲氏と話しているうちに，餌の結合邦jのかイカ，アワビ，ホタテガイ，エピなどの養殖をやっ問題になった。私もこれには関心があるので種々話しており，全体では 1000人からの従業員が L、る。この工合ったが，ここではアルギン酸のほかにポリピニルア場で製造されているアルキ'ン酸はすべて日本に輸出しルコール (PVA)なども試みており，後者のみでは死0トンもあり，キロ当りの原価は 1700円ており，月産 2亡率が高いと L、う。恐らく PVAに混入していると思位とか。

われる単量体の害ではなかろうか。この研究所の化学青島から約25時間軟座車に揺られて上海に着いたの