平成２８年第２回定例会会議録

招

集

年

月

日

平 成 ２ ８ 年 ６ 月 ３ 日

招

集

の

場

所

御

代

田

議

事

堂

開

会

平成２８年

６月

３日

午前１０時００分

開

閉

会

日

時
閉

会

平成２８年

６月１３日

午前１０時３６分

開

議

平成２８年

６月

３日

午前１０時００分

散

会

平成２８年

６月

３日

午後

町

第１日目

開議・散会の日時
２時５２分

出席及び欠席議員の氏名、席次

議

席

氏

名

出欠席

議

席

氏

名

１

池

田

る

み

出

席

８

仁

科

２

井

田

理

恵

出

席

９

茂

３

五

味

髙

明

出

席

１０

４

徳

吉

正

博

出

席

５

奥

田

敏

治

出

６

野

元

三

夫

７

小 井 土

哲

雄

英

出欠席
一

出

席

木

勲

出

席

笹

沢

武

出

席

１１

内

堀

恵

人

出

席

席

１２

市

村

千 恵 子

出

席

出

席

１３

池

田

健 一 郎

出

席

出

席

１４

古

越

弘

出

席

会

議

録

署

名

議

１３番

池

田

健一郎

３番

五

味

髙

員
明

職務のため出席した事務局職員の職氏名

事
局

務
長

局

補

佐

兼

係

長

木

内

一

徳

長

古

越

光

弘

説明のため出席した者の職氏名

町

長

茂

木

祐

司

副

長

櫻

井

雄

一

会

長

尾

台

清

注

教

企 画 財 政 課 長

荻

原

春

町

長

荻

原

産 業 経 済 課 長

平

林

消

防

大

井

議

事

日

の

諸

議

事

教
総

議
会
会

育
務

課

民

長

議

課

課

の

長

報

経

程

別

紙

告

別

紙

件

別

紙

過

別

紙

町

長

渡

辺

晴

雄

者

内

堀

淳

志

長

内

堀

岳

夫

樹

保 健 福 祉 課 長

古

畑

洋

子

浩

建 設 水 道 課 長

大

井

政

彦

正

枝

税

相

澤

睦

雄

計
育

務

管

理
次

課

長

昇

第２回定例会会議録
平成２８年
開－－－日程第１〇議長（古越

会

６月

３日（金）

午前１０時００分

開会宣言－－－弘君）

おはようございます。これより、平成２８年第２回御代田町議会

定例会を開催します。
ただいまの出席議員は１４名、全員の出席であります。
理事者側でも、全員の出席であります。
直ちに本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、あらかじめお手元に配布したとおりであります。

－－－諸般の報告－－－〇議長（古越弘君）

日程に入るに先立ち、事務局長に諸般の報告をさせます。

木内事務局長。
（議会事務局長〇議会事務局長（木内一徳君）
諸般の報告。

木内一徳君

登壇）

書類番号．１をご覧ください。

平成２８年６月３日。

１．本定例会に別紙配布のとおり町長から議案１６件・報告２件が提出されています。
２．監査委員より監査報告が別紙のとおりありました。
３．本定例会に別紙配付した請願文書表のとおり、請願２件が提出され、受理しました。
４．本定例会に説明のため町長ほか関係者に出席を求めました。
５．本定例会における一般質問通告者は、池田るみ議員他７名であります。
６．閉会中における報告事項は別紙のとおりです。
次ページからは監査委員の定期監査、例月出納検査報告書でございますので、後ほどご覧ください。
ま た 、閉 会 中 の 報 告 事 項 に つ き ま し て は 、全 員 協 議 会 の 折 に 報 告 い た し ま す の で 、

１

この場においては省略とさせていただきます。以上です。
〇議長（古越弘君）－－－日程第２〇議長（古越以上をもって、諸般の報告を終わります。

会期決定－－－弘君）

日程第２

会期決定の件を議題といたします。

本定例会の会期は、あらかじめ議会運営委員会を開催し、審議してございますので、議会運営委員長より報告を求めます。
小井土哲雄議会運営委員長。
（議会運営委員長〇議会運営委員長（小井土哲雄君）

小井土哲雄君登壇）

おはようございます。

報告いたします。
５月２７日、午前１０時より、議会運営委員会を開催し、平成２８年第２回御代田町議会定例会に提出の議案、一般質問等について、審議日程等を決定したので、報告いたします。
本定例会に町長から提出された案件は、議案１６件、報告２件の計１８件でございます。一般質問の通告者は８名であります。３月定例会以降提出された請願が２件あり、受理いたしました。
これにより、会期は本日より６月１３日までの１１日間とすることに決定いたしました。
次に、審議日程については、書類番号．１をお開きください。２４ページになります。
会期及び審議日程予定表。
第

１日目

６月

３日

金曜日

午前１０時

開会
諸般の報告
会期の決定
会議録署名議員の指名
町長招集のあいさつ
議案上程、議案に対する質疑
議案の委員会付託

午後１時３０分

２

全員協議会
第

２日目

６月

４日

土曜日

議案調査

第

３日目

６月

５日

日曜日

議案調査

第

４日目

６月

６日

月曜日

午前１０時

一般質問

第

５日目

６月

７日

火曜日

午前１０時

一般質問

第

６日目

６月

８日

水曜日

午前１０時

常任委員会

第

７日目

６月

９日

木曜日

午前１０時

常任委員会

第

８日目

６月１０日

金曜日

午前１０時

全員協議会

第

９日目

６月１１日

土曜日

休会

第１０日目

６月１２日

日曜日

休会

第１１日目

６月１３日

月曜日

午前１０時

委員長報告
質疑・討論・採決
閉会

次ページになります。常任委員会、開催日程でございます。
常任委員会
総務福祉文教常任委員会
６月

８日

水曜日

午前１０時

大会議室

６月

９日

木曜日

午前１０時

大会議室

町民建設経済常任委員会
６月

８日

水曜日

午前１０時

議場

６月

９日

木曜日

午前１０時

議場

３日

金曜日

午後１時３０分

大会議室

６月１０日

金曜日

午前１０時

大会議室

全員協議会開催日程
６月

以上で報告を終わります。
〇議長（古越弘君）

ただいま議会運営委員長から報告のありましたとおり、本日より６月１３日までの１１日間にしたいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認めます。

３

よって、本定例会の会期は本日より６月１３日までの１１日間と決定しました。

－－－日程第３〇議長（古越会議録署名議員の指名－－－
弘君）

日程第３

会議録署名議員の指名を行います。

会議録署名議員は、会議規則第１２５条の規定により議長において
１３番

池田

健一郎議員

３番

五味

髙明議員

を指名します。

－－－日程第４〇議長（古越町長招集あいさつ－－－
弘君）

日程第４

議会招集のあいさつを求めます。

茂木祐司町長。
（町長〇町長（茂木祐司君）

茂木祐司君

登壇）

議員の皆様には、時節柄、大変お忙しい中にも関わらず、ご出席を賜り、議会が開会できますことに感謝申し上げます。
４月１４日以降、熊本県を中心とした相次ぐ大規模な地震により被災された皆様に、心よりお見舞い申し上げますとともに、亡くなられた皆様に心よりお悔やみ申し上げます。
地震により被災された皆様を支援するため、町と区長会、及び御代田町社会福祉協議会の連名により、町民の皆様に熊本地震被災救援募金をお願いしましたところ、６月３日現在で２６６万３，２２３円をお寄せいただきました。役場職員関係からの募金とあわせますと、３０５万８０３円となります。
多くの皆様に心温まるご協力をいただき、ありがとうございます。お預かりしまし た 募 金 に つ き ま し て は 、日 本 赤 十 字 社 を 通 じ 、被 災 地 へ 送 金 さ せ て い た だ き ま す 。
引き続き６月１７日まで、募金箱を役場、エコールみよた、ハートピアみよたに設置しております。救援物資につきましては、４月２０日に災害備蓄品の中から、非常食の即席おかゆ８５０食を提供しました。また、先の臨時議会でお認めをいただ
きました公費義援金１１５万円は、全国町村会に送金させていただきました。
職員の派遣につきましては、全国町村会を通じて要請がきておりますので、派遣する方向で調整をさせていただいております。被災地復興のため、皆様の温かいご

４

支援を引き続きよろしくお願いいたします。
本定例会に提案させていただいております案件は、専決処分事項の報告８件、事件案１件、条例案４件、補正予算案３件、報告事項２件の計１８件です。専決処分事項の報告８件につきましては、平成２７年度一般会計補正予算の専決で、歳入につきましては、町税、地方交付税、国県補助金などの額の確定による補正を、歳出につきましては、事業完了による事業費確定に伴う減額補正を計上しました。
その結果、来年度への繰越額が３億円を超える見込みとなることから、庁舎建設の財源として、役場庁舎整備基金へ１億円、教育施設整備基金へ５，０００万円の積立を行いました。７会計の特別会計補正予算とともに、３月３１日付で専決処分させていただきました。
条例案４件につきましては、監査委員報酬の見直しによる特別職の職員で非常勤の者の報酬及び費用弁償に関する条例の一部改正案、町税条例の一部改正案につきましては、平成２７年の税制改正に起因する一部改正案、御代田町児童福祉施設事業運営委員会設置条例の一部改正案につきましては、審議結果の答申について追加
して明記するものです。御代田町保育料徴収条例の一部を改正する条例案につきましては、平成２８年度より低所得者及び一人親世帯等に対する保育料軽減が廃止されたことに伴う一部改正案です。
平成２８年度一般会計補正予算につきましては、１億３６０万円の増額を計上し、歳入歳出総額を７５億５，４１９万円とするものです。主な補正の内容は、電気料金の削減を図るため、新電力業務委託料として１７０万円、平成２８年度コミュニ
ティ助成事業の交付決定を受けて、広戸区のエアコンやカラオケセット等購入事業、草越区の折りたたみ座卓や除雪機等購入事業、三ツ谷区のヘルメットと発電機購入
事業、消防団の防寒着購入事業に対する補助金等、４００万円を計上しました。
また、国からの通知を受けて、個人番号カード交付関連事務委任交付金として５０３万円、当初では計上を見送っていた都市再生整備計画事業の道路分について、内示額の確定に伴い、改良工事等５，５４０万円を計上したほか、４月の人事異動に伴う職員人件費の補正を計上いたしました。
歳入はこれら事業に対する国庫補助金として、個人番号カード交付事業補助金
５０３万円、社会資本整備総合交付金２，７６０万円、諸収入としてコミュニティ
事業助成金４００万円、町債として都市再生整備計画事業債２，２００万円などを５

計上しました。
特別会計は公共下水道事業特別会計のみであり、８９６万円の減額補正となっています。人件費の減額と借入金の利率見直しに伴う公債費の減額により、一般会計からの繰入金を減額いたしました。
報告事項２件につきましては、平成２７年度御代田町土地開発公社事業報告及び繰越明許費繰越計算書の報告です。
以上、概要を申し上げましたが、詳細につきましてはそれぞれ担当課長が説明いたしますので、よろしくご審議をいただき、原案どおりのご採決をいただきますようお願いを申し上げまして、第２回御代田町議会定例会招集のあいさつとさせていただきます。よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）－－－日程第５〇議長（古越これより、議案を上程します。

議案第５１号弘君）

日程第５

専決処分事項の報告について－－－議案第５１号

専決処分事項の報告についてを議題とします。
報告理由の説明を求めます。
荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

おはようございます。

議案書３ページをお願いいたします。
議案第５１号

専決処分事項の報告について。

地方自治法第１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決をしたので、同条第３項の規定により報告し、承認を求めるものでございます。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

４ページをお願いいたします。
専第５号

専決処分書。地方自治法１７９条第１項の規定により、特に緊急を要するため、議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認められるので、専決処分する。
専決処分させていただいたのは、平成２７年度御代田町一般会計補正予算（第８６号）についてでございます。
次の補正予算書の１ページをお開きください。
平成２７年度御代田町の一般会計補正予算（第８号）は、次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額に、歳入歳出それぞれ１億３，６２８万９，０００

円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ６３億４７０万３，０００円とする。
２

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳 入 歳 出 予 算 の 金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

（繰越明許費の補正）第２条

繰 越 明 許 費 の 追 加 及 び 変 更 は 、「 第 ２ 表

繰越明許費補正」による。

（地方債の補正）第３条

地方債の変更は「第３表次の２ページからの「第１表地方債補正」による。

歳入歳出予算補正」のご説明につきましては、本日配布をさせていただきました資料番号．１で説明をさせていただきます。資料の１ページ、歳入からご説明をさせていただきます。
款１、町税につきましては、町民税から都市計画税まで減額のあったものを補正させていただいてございます。町民税では個人及び法人の滞納繰越分３６１万
４ ， ０００円、
項２の固定資産税では、３１１万円、こちらも滞納繰越分となってございます。
項４、町たばこ税、現年課税分としまして１３０万１，０００円の減額。
項７、都市計画税では、滞納繰越分の３０万円の減額をお願いしてございます。
２款

地方譲与税から一番下になります。１１款の交通安全対策特別交付金につきましては、交付額確定による増減を計上させていただいてございます。
特に大きかったものとしましては、６款の地方消費税交付金でございます。
８ ３ ４ ０ 万 ５ ，０ ０ ０ 円 と な っ て ご ざ い ま す が 、平 成 ２ ６ 年 ４ 月 に 消 費 税 ５ ％ か ら
８％に率が変更になってございます。２７年からは満額の交付というような状況から、多くの増額となってございます。
下から２番目、地方交付税でございますが、６，８７３万５，０００円の増でご７ざいます。特別交付税につきましては、当初で５，０００万円を見込んでございましたが、６，８７３万５，０００円の増額ということになってございます。
２ページをお願いいたします。分担金及び負担金６６４万３，０００円の増につきましては、保育料また管外保育の負担金等の増額によるものでございます。
１３、使用料及び手数料、項１の使用料。こちらは駐車場使用料１０７万２，０００
円の増等によるものです。
項２、手数料、２９万３，０００円の減額でございまして、こちらは税務等の諸証明閲覧手数料など、額の確定による減額でございます。
１４の国庫支出金、項１の国庫負担金１，８０４万２，０００円の減額です。こちらは児童手当負担金、子ども教育・保育給付負担金等の減額によるものでございます。
項２、国庫補助金は５８１万１，０００円の減ということで、個人番号カード交
付補助金などが要因となってございます。
項３、委託金１８２万５，０００円の増額です。こちらは国民年金事務の委託金が１８２万６，０００円の増となったことによる増額をお願いしてございます。
１５款、県支出金。項１の県負担金、８７０万円の減でございます。主なものは障害者自立支援給付費２０１万９０００円の減、子ども教育・保育給付費負担金
４１５万９，０００円の減が主なものでございます。
項２の県補助金２６万７，０００円につきましては、障害者児の医療費補助金等の減額によるものでございます。
項３の委託金９０万２，０００円の増です。県民税の徴収取扱交付金１５８
万 ２ ， ０００円の増が主なものでございます。
１６款、財産収入では、土地売払収入としまして、６４４万２，０００円の増をお願いしてございます。
１７款、寄付金、１２５万円の減でございます。こちらはふるさと納税寄付金、昨年途中で増額の補正をお願いしてございましたが、最終的に１２５万円の減というところでございます。
２０款の諸収入。項３の貸付金元利収入、７２万９，０００円の増額ですが、奨学金の返還金、滞納繰越分も含めまして、増額をお願いしてございます。
項 ４ の 雑 入 ２ ９ 万 ４ ，０ ０ ０ 円 で ご ざ い ま す 。事 業 系 の ご み 袋 の 売 払 収 入 等 の 増 、

８あるいは消防団員の退職報奨金、１７３万９，０００円の減といったところで、増額となってございます。
款２１の町債では、都市再生整備計画事業債５８０万円の減等を含めまして、
６００万円の減額でございます。
歳 入 合 計 に つ き ま し て は １ 億 ３ ，６ ２ ８ 万 ９ ，０ ０ ０ 円 の 増 と な っ て ご ざ い ま す 。
３ページをお願いいたします。歳出についてご説明をさせていただきます。こちら、事業費確定による減額等が主なものでございます。こちらも主なものをご説明をさせていただきます。
款２、総務費、項１、総務管理費では、８，３６５万４，０００円の増額をお願いしてございます。庁舎の電話機交換工事の入札差金で５４６万２，０００円の減額でございましたが、役場庁舎整備基金への積立としまして、１億円増額をしてございます。
項３の戸籍住民基本台帳費では２９２万９，０００円の減でございます。こちら
は個人番号カード事務費交付金の減が主な要因となってございます。
款 ３ の 民 生 費 。項 １ 、社 会 福 祉 費 で は 、３ ，９ ８ ５ 万 円 の 減 と な っ て ご ざ い ま す 。
障害者自立支援給付費で７７１万３，０００円の減、介護保険の特別会計の操出金で１，６１０万４，０００円の減となってございます。
続きまして、児童福祉費では４，７４１万７，０００円の減額というところで、
保育委託料あるいは私立保育園の保育委託料等の減額によるものでございます。
続きまして、款４、衛生費では、保健衛生費８４９万５，０００円の減となってございます。こちら合併処理浄化槽の設置補助金、あるいは個別排水の特別会計の操出金の減によるものです。
項２の清掃費では、４８３万８，０００円の減となってございます。一般廃棄物の収集運搬委託料等の減額によるものでございます。
款６の農林水産業費では、項１、農業費５５６万円の減でございます。こちら主なものとしましては、クラインガルテンの雨水排水処理の施設工事の入札差金等の減額となってございます。
林業費では－４２３万５，０００円で、森林整備補助金２８０万８，０００円の減が主なものでございます。
農 地 費 で は 、農 集 排 の 特 別 会 計 操 出 金 の 減 な ど に よ り ま し て 、４ ３ ４ 万 ４ ，０ ０ ０９

円というところでございます。
款７、商工費では、２，２３５万１，０００円の減でございます。工業振興奨励
補助金の減ということで、１，８０２万３，０００円の減額が主なものです。
款８、土木費でございます。項２、道路橋梁費３９０万１，０００円の減となってございまして、こちらは道路改良工事の減額等によるものです。
続きまして、４ページをお願いいたします。
項 ４ の 都 市 計 画 費 で ご ざ い ま す 。１ ，２ ８ ６ 万 １ ，０ ０ ０ 円 の 減 で ご ざ い ま し て 、
こちらは公共下水道特別会計の操出金の減額が主なものとなってございます。
項５、住宅費では１４２万４，０００円の減でございまして、町営住宅にかかります施設修繕料、住宅修繕工事の減が主なものでございます。
款 ９ 、消 防 費 で ご ざ い ま す が 、消 防 団 員 退 職 報 奨 金 等 の 減 額 に よ り ま し て 、３ １ ０
万５，０００円の減。
款１０、教育費、項１、教育総務費では、教育施設整備基金への積立金としまして５，０００万円の計上をお願いしてございます。項４、社会教育費では、エコー
ルの燃料費、電気料等の減額で、２６９万８，０００円をお願いしてございます。
以上、歳出合計につきましては、１億３，６２８万９，０００円となってございます。
続きまして、補正予算７ページへお戻りいただきたいかと思います。
こ ち ら 、「 第 ２ 表

繰越明許費補正」でございます。

追加としまして、款３、民生費、項２の児童福祉費でございます。事業名は子ども・子育て新システムの改修委託料２９万９，０００円、こちらの追加をお願いしてございます。
変更につきましては、款３、民生費、項１の社会福祉費、事業名、ＮＰＯ法人化の支援補助金でございます。合計で１２０万円の減額ということで、金額の変更をしてございます。
款１０、教育費、項５の保健体育費では、海洋センターのプール跡地整備工事としまして、こちらも金額２７５万円の減をお願いしてございます。
続 き ま し て 、 ８ ペ ー ジ を お 願 い い た し ま す 。「 第 ３ 表

地方債補正」となってございます。こちらも変更でお願いしておりまして、公共事業等債ということで、限度額を変更ということで、合計６００万円減額でございます。起債の方法、利率、

１０

償還の方法につきましては、変更はございません。
以上、説明を終わらせていただきます。よろしくご審議の上、お認めいただけま
すよう、よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、報告理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
池田るみ議員。
（１番〇１番（池田るみ君）

議席番号１番

池田るみ君

登壇）

池田るみです。

１点、質問いたします。
資料番号．１の歳出。総務費、総務管理費、庁舎建設基金積立、１億円の積立をしておりますけれども、この積立の目的は新庁舎建設のためなのか、現庁舎などの解体のためなのかなど、目的を伺います。
〇議長（古越弘君）

荻原企画財政課長（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

それでは、お答えをいたします。

こちらの事業につきましては、多額の費用がかかることから、平成２３年度から
役場庁舎整備基金、積み立てておりまして、平成２６年度末で１７億３１０万円となってございました。２７年予算では実施設計、倉庫解体工事、こちらの事業の財源としまして基金を取り崩すこととしておりましたが、３月補正予算で基金の取り崩しをやめ、一般財源で対応することとしておりました。
平成２７年度補正予算８号におきまして、更に余剰金発生したため、１億円の積立を専決処分させていただいたところでございますが、平成２８年当初予算における庁舎本体工事の財源として、１０億円の取り崩しを予定しているところでございます。
また、調査建設完了後におきましても、現在の役場庁舎の取り壊しですとか、職員駐車場でお借りしている土地の原状回復等にも多くの費用が見込まれるという状況がございます。そんな状況を踏まえまして、今回、１億円の積立の補正をさせていただいたところでございます。
なお、２７年度末の基金の残高１８億５１０万円となってございます。よろしく

１１

お願いいたします。
〇議長（古越弘君）〇１番（池田るみ君）

池田るみ議員実施設計が終わっているかと思うのですが、実施設計による新庁舎建設の費用などはどのようになっているのか、お伺いいたします。
〇議長（古越弘君）

尾台総務課長。
（総務課長〇総務課長（尾台清注君）

尾台清注君

登壇）

お答えいたします。

実施設計につきましては、今その積算をしている最中、最終の詰めになってございます。まだ確認も出してございませんので、最終の数字は出ておりませんけれど
も、庁舎の本体工事の総額とすれば、２４億３，２００万円ということで、今、予定をしてございます。
確認の金額、確認申請が出る段階になりまして、初めてすべてのものが確定してくるかなというふうに判断しております。
以上です。
〇議長（古越弘君）〇１番（池田るみ君）

池田るみ議員。
当初では、新庁舎建設費はすべてで２６億円ぐらいかかる。約２ ６億円で、その財源として１７億のうち１５億円は基金を取り崩し、１億円の一般財源を入れ、あと残りは起債ということになっていますけれども、今回積み立てた１億円は、新庁舎建設費に入れることも考えているということでよろしいでしょうか。
入れれば、起債は少なくなると思うのですけれども、その考えはあるかどうか、お伺いいたします。
〇議長（古越弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

いずれにしましても、庁舎の建設につきましては、非常に大きなお金がかかる状況になってきておりまして、その財源としまして、起債の充当も考えてきております。起債の充当につきましては、後年の方にもその事業費を負担していただくという考えの中で、負担をしてもらうという状況でございます。
ただし、今後、起債制限比率等の状況も検討しながら、起債の額については考えていかなければいけないのかなという状況にあります。というのも、普通交付税の１２

措置のない起債を借りることになりますので、ここらへんも十分考えて、借入の方はしたいという状況でございますので、今回積み立てました積立金については、建設費の方に充てることも考えられるものでございます。
以上です。
〇議長（古越弘君）

池田るみ議員。３回目になりますから。

〇１番（池田るみ君）

はい、以上で終わります。

〇議長（古越ほかに質疑がある方。野元三夫議員。

弘君）

（６番
〇６番（野元三夫君）

野元三夫君

議席番号６番登壇）

野元三夫です。

３点、お伺いしたいんですが。
まず、議案書の７ページの繰越明許費。このなかで、ＮＰＯ法人化支援補助金。
こちらの３月議会において、補助金が確定したら、２８年度実施するということで説明を受けています。そして今回、説明されているのですが、現時点での確定事業
内容と事業対象者、それから事業の開始予定日と。あと、ＮＰＯ法人になりますので、どなたが理事長になるのか。その辺、詳しい説明をまず１点お伺いします。
それから、同じく教育費のところで、海洋センタープール跡地整備事業ということで説明されているのですが、これは駐車場というふうに把握しているのですが、何台ぐらい駐車スペースが増えたのか、お答えいただきたいです。
それから、資料番号．１。こちらの４ページの教育費のところで、教育施設整備基金積立金が５，０００万円ということで説明されているのですが、この積立の目
的と積立金合計、これの説明をお願いしたいと思います。
以上３点、お願いします。
〇議長（古越弘君）

古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）

古畑洋子君

登壇）

それでは、まず１点目、ＮＰＯ法人の関係につきまして

は、私の方からお答えさせていただきます。
３月議会でも説明をさせていただきましたが、再度詳しい説明をということでございますので、経過も含めてご説明をさせていただきます。
現在、第６期介護保険計画によりまして、高齢者ができる限り住みなれた地域で生活の継続を目指す、地域包括ケアシステム構築に向けて取り組んでいるところで

１３

ございますけれども、当町では、御代田町はつらつサポーター、西会長を中心とする７２名の方でございますが、高齢者の生活支援と介護予防事業に対して活動を続け、昨年度より住民主体の通所サービスとしまして、はつらつ介護予防教室を開始
しております。
教室の対象者は、要支援認定者とチェックリストによります総合事業対象者で、介護予防マネジメントによるプランをもとに、参加していただいております。現在
９４名が登録され、今年度からは４会場で実施をしております。
そのような活動を展開する中で、自宅から会場までの移送が課題となっておりました。現在は約５０人の方が１往復２００円を負担しまして、タクシーを利用しております。そこではつらつサポーターは、近い将来、介護が必要になっても住みなれた地域での生活を継続するための基盤整備を創設するため、高齢者の一番の悩みである移送に関する課題に取り組み、移送支援事業を開始するために、ＮＰＯ法人設立を決断しております。
したがって、事業内容でございますけれども、ＮＰＯ法人設立の支援と移送支援サービスを開始し、軌道に乗るまでの支援という内容でございます。
事業対象者でございますけれども、地域包括支援センターでケアマネジメントによりましてプランを作成している要支援認定者と、チェックリストに該当した総合事業対象者を考えております。
事業開始予定でございますけれども、この５月１９日付で県にＮＰＯ法人設立承認申請を行い、現在、公告縦覧中でございまして、順調にいきますと、２カ月後の７月下旬に承認される予定でございます。その後、法人登記を行いまして、８月上旬には正式にＮＰＯ法人となる予定でございます。法人となりましたら、町の福祉有償運送運営協議会に協議の上、運輸局に福祉有償運送事業の登録申請をしまして、１０月からの事業開始を目指しております。
代表者でございますけれども、はつらつサポーターの西会長が代表になる予定でございます。
以上でございます。
〇議長（古越弘君）

内堀教育次長。
（教育次長〇教育次長（内堀岳夫君）

内堀岳夫君

登壇）

海洋センターの駐車場の工事に伴いまして、駐車台数が何台

１４増えたのかというご質問でございますが、確実な台数はちょっと今、手元にございませんので、後ほど調べまして、報告させていただきます。
〇議長（古越弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

私の方から、教育施設整備基金への積立について、お答えをさせていただきます。
平成２３年度に２億円を積み立てました教育施設整備基金でございますが、その後、中学校の外構工事、あるいは小学校の改修工事等におきまして、事業費の財源
としまして取り崩しをしてございまして、平成２６年度末で１億８９９万円となってございます。今回、８号補正予算におきまして、５，０００万円の積立を専決処分させていただいたところでございます。
現在の社会体育施設等の教育施設につきましては、経年により老朽化が進んできておりまして、今後も維持補修等の経費の増加が見込まれる状況となってございます。こうした状況の中、少しでも後年度に備えるため、積立を実施させていただく
こととしました。
本積立によりまして、２７年度末には、１億５，９２４万円になる予定でござい
ます。
以上です。
〇議長（古越弘君）〇６番（野元三夫君）

野元三夫議員詳しい説明、理解できました。２点お伺いしたいのですが。

まずＮＰＯの関係で、有償タクシーということなのですが、１回の利用料金はどの程度を想定しているのかというのを１つお伺いしたいです。それからもう１点、今の教育設備の積立なのですが、単年度ということでなくても、２８年度も予定されるのかどうか。その２点、お願いいたします。
〇議長（古越弘君）

古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）

古畑洋子君

登壇）

お答えいたします。

初乗りの１キロの金額でございますね。２３０円ということで、以後、１キロごとに１５０円ということを想定しております。これは現在、既に社会福祉協議会の方で取り組んでいる事業に合わせておりますので、よろしくお願いいたします。

１５

〇議長（古越弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

教育施設整備基金につきまして、２８年度もというご質問でありますが、本年度につきましては、庁舎の建設工事というような大きなもの
が ご ざ い ま す 。余 剰 金 が 出 て く る よ う な 状 況 に な り ま す れ ば 、起 債 の 減 額 で す と か 、そういった方向の方で考えていきたいというところで、現状では考えております。
以上です。
〇議長（古越弘君）

野元三夫議員〇６番（野元三夫君）

終わります。

〇議長（古越ほかに質疑のある方。池田健一郎議員。

弘君）

（１３番
〇１３番（池田健一郎君）

池田健一郎君議席番号１３番

登壇）

池田健一郎です。

通告になかった事項ですけれども、３７ページ。新エネルギー導入奨励金というやつが１７０万ほど減額補正されています。当初予算では、約１，０００万ほどだ
ったのですけれども、この１７０万という約１７％の減額補正ということになりますが、これはこういった事業が申請がなくてできなかったのか、あるいはどういう形でこのような減額補正になったのかということをまずお聞きしたい。
これに対して、これから町は、この新エネルギー導入というものに対して、どんなスタンスで向かっていくのか。この辺のところをお聞きしたいと思います。
〇議長（古越弘君）

荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原浩君）

荻原浩君

登壇）

お答えいたします。

減額補正につきましては、池田議員のおっしゃったとおり、申請がなかった分を不要分として落としたものでございます。今までは、２７年度までは、家庭用の太陽光発電設備ですとか、ハイブリッドの自動車ですとか、化石エネルギーからそうでないものを利用する自動車に対しての補助をしてまいりましたが、２８年度につきましては、３月議会でもお話ししたとおり、ハイブリッドの自動車につきまして
は、もう一般化してきて、車種もかなり増えてきているということで、太陽光発電
等は引き続き、家庭用のものについては今までどおり実施いたしますが、２８年度
からはハイブリッドはやめまして、電気自動車には今までどおりの補助をし続けて

１６

いこうというところで、若干、２８年度事業の予算については、１，０００万ではなくて５００万という減額をしているところでございます。
以上です。
〇議長（古越弘君）

池田健一郎議員。

〇１３番（池田健一郎君）

特別、予算とは関係のないことですけれども、設置にあたって、御代田町の太陽光施設の設置場所に、設置の会社責任者、こういったものの明記がされていないというのを、町民の方々からよく受けます。何かあったときの連絡がきちんとできるように、施設に施工者、あるいは責任者の明示をするように、町として指導していただきたい、こんなふうに思いますけれども、よろしくお願いします。
〇議長（古越弘君）

荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原浩君）

荻原浩君

登壇）

町が補助金を交付していますのは家庭用、あくまでも家庭の屋

根とか物置ですとか、そういったところにつける発電設備について補助をしている
ものでございまして、池田議員がおっしゃった事業者、売電を目的とするようなものについては、補助対象外でございますので、よろしくお願いいたします。
〇１３番（池田健一郎君）〇議長（古越弘君）

了解しました。以上です。

ほかに質疑のある方。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５１号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５１号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認する

１７

ことに決しました。

－－－日程第６

議案第５２号〇議長（古越弘君）

日程第専決処分事項の報告について－－－６

議案第５２号

専決処分事項の報告についてを議題

といたします。
報告理由の説明を求めます。
古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）
議案第５２号

古畑洋子君

登壇）

それでは、議案書５ページをお願いいたします。

専決処分事項の報告について。

地方自治法第１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決したので、同条第３項の規定により報告し、承認を求めるものであります。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

６ページをお願いいたします。
専第６号

専決処分書、地方自治法の規定により専決処分する。平成２７年度御

代田町国民健康保険事業勘定特別会計補正予算（第４号）についてでございます。
それでは予算書１ページをお願いいたします。
平 成 ２ ７ 年 度 御 代 田 町 国 民 健 康 保 険（ 事 業 勘 定 ）特 別 会 計 補 正 予 算（ 第 ４ 号 ）は 、次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額に、歳入歳出それぞれ４，４００万５，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ２１億３，２４７万１，０００円とする。
２

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳 入 歳 出 予 算 の 金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

２ ペ ー ジ を お 願 い い た し ま す 。「 第 １ 表歳 入 歳 出 予 算 補 正 」。

款１、項１、国民健康保険税、補正額でございますが、一般被保険者国民健康保
険税徴収率上昇による歳入見込みに伴いまして、２７４万１，０００円の増額でご
ざいます。

１８

款３、国庫支出金、項１、国庫負担金でございますが、療養給付費国庫負担金の交付額確定によりまして、７６７万４，０００円の増額でございます。
項２、国庫補助金でございますが、財政調整交付金の交付額確定によりまして、
２，１７３万４，０００円の増額でございます。療養給付費が比較的高いこと、国
保税徴収率や保険事業実施等の努力が認められ、増額となっております。
款４、県支出金、項１、県負担金でございますが、特定健康診査、県の負担金の交付確定によりまして、１１万３，０００円の増額でございます。
項２、県補助金でございますが、財政調整交付金交付額確定によりまして、
１ ，１ ０ ３ 万 ８，０ ０ ０ 円の 増 額 で ござ い ま す 。保 険 財 政 共同 安 定 化 事業 の 拠 出 超
過分の増額でございます。
款１１、諸収入、項２、受託事業収入でございます。特定健診、個別健診の受診者の確定に伴いまして、３万円の減額でございます。
項３、雑入でございますが、７３万５，０００円の増額でございます。交通事故に伴う医療費給付。国保資格喪失後の国保保険証使用に伴う医療費の返還分でございます。
歳 入 合 計 で ご ざ い ま す が 、補 正 額 ４ ，４ ０ ０ 万 ５ ，０ ０ ０ 円 を 増 額 い た し ま し て 、
２１億３，２４７万１，０００円でございます。
続きまして、３ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１、総務費、項１、総務管理費でございます。補正額でございますが、保険証
医療費通知発行等の経費が当初見込みより少なかったため、２０万８，０００円の減額でございます。
項３、運営協議会費でございます。委員報酬の不要分といたしまして、８万
４ ， ０００円の減額でございます。
款２、保険給付費、項１、療養諸費でございますが、４，７４３万２，０００円の減額でございます。一般退職被保険者療養給付費、一般被保険者療養費が見込みよりも伸びなかったための減額でございます。一般被保険者療養給付費は、月平均
７，２２４万５，０００円でございました。
項２、高額療養費でございますが、６９９万６，０００円の減額でございます。
一般退職被保険者高額療養費が見込みより伸びなかったための減額でございます。

１９

項３、出産育児一時金ですが、支出対象者確定によりまして、２８０万円の減額でございます。
項４、葬祭諸費でございますが、こちらも支給対象や確定によりまして、３０万円の減額でございます。
款４、項１、前期高齢者納付金は財源変更でございます。
款８、保健事業費、項１、特定健康診査等事業費でございますが、特定健康診査
委託料確定に伴いまして、１７０万１，０００円の減額でございます。
項２、保健事業費は財源変更でございます。
款１１、項１、予備費でございますが、１億３５２万６，０００円の増額で、こちら、特別会計予備費で調整をしております。
歳 入 合 計 で ご ざ い ま す が 、補 正 額 ４ ，４ ０ ０ 万 ５ ，０ ０ ０ 円 を 増 額 い た し ま し て 、
２１億３，２４７万１，０００円でございます。
説 明 は 以 上 で ご ざ い ま す 。ご 承 認 い た だ け ま す よ う 、よ ろ し く お 願 い い た し ま す 。
〇議長（古越弘君）

以上で報告理由の説明を終わります。

これより、議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
井田理恵議員。
（２番〇２番（井田理恵君）

２番

井田理恵君

登壇）

井田理恵です。

専決ということで、額も大きいので、確認の意味でお聞きいたします。
歳 入 の 方 で 、ま ず 実 質 、確 定 と い う こ と で 負 担 金 、国 か ら の 、確 定 と い う こ と で 、そういったことが国民保険税も確定ということで、４，４００万の増の歳入に対して、実質歳出の部分で、療養費、いろいろな努力の結果と、そういったことで
５ ，７００万円、療養費だけに関して見ますと、大体５，７００万の減額ということで、実質、１億円近い増という計算でいいのかと思うのですけれども。
それに対して、同じ、同額、そのものを予備費となっておりますけれども、このなかで、補正前の額とのこの振り幅の補正額との予備費に対して、大きさの振り幅がかなり大きいのですけれども。
確認ですが、この最初の補正前の予算額というのは、２６年度を見ての金額だと思うのですけれども、この額について、お聞きしたいんですけれども。

２０

当初予算の額に対する見込みの幅の振り幅が大きいかなと思うのですが。お願いしたいのですけど。
〇議長（古越弘君）

古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）

古畑洋子君

登壇）

ただいまのご質問ですけれども、２７年度の当初予算の療養給付、保険給付費の額が意外と大きくて、それに伴って今回、補正額が大きかったのではないかということでよろしいでしょうかね。
２７年度の当初予算でございますけれども、やはり保険給付費、療養給付費、療養 費 等 で ご ざ い ま す け れ ど も 、１ ０ 億 １ ，９ ９ ４ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 と い う こ と で 、２ ６
年度に比べますと、１億８５２万５，０００円ほど増額で試算をしております。特に額が大きい、一般被保険者療養給付費につきましては、前年度より４．５％の増で、月平均７，９００万円を見込んでの試算とさせていただきました。
これは過去３年間の平均の伸び率をもとに試算しているために、平成２６年度の給付費がかなり高かったので、やはり予算の額は増になっております。
しかし、実際見ますと、一般被保険者療養給付費は、月７，２２０万円ほどで推移してきていたために、当初見込んでいた額よりも給付費が伸びず、減額になったということでございます。
給付費の推移を見ながら、１２月、３月に減額補正をしていますけれども、給付費は予算額に対して伸びなかっただけで、決して低い額ということはいえないと思い ま す 。一 般 療 養 給 付 費 の 推 移 を 見 ま し て も 、平 成 ２ ６ 年 度 が 月 平 均 ７ ，３ ９ ０ 万 、
平成２７年度が今申し上げたように７，２２０万程度で推移しておりまして、ここは非常に高いといえます。そして、やはりその前、２５年度は、６，７５０万ほどだったので、それまでには月平均７，０００万円を超えるようなことはなっておりませんでしたので、そういったことから見ましても、やはり非常に高くなってきております。
２８年度の、既に５月支払いをしておりますけれども、そちらの金額につきましても、７，２９５万円ということで、２７年度の平均を上回っているような状況でございます。
今、井田議員から指摘がございまして、２７年度の当初予算の額について、もう少し精査した方がよかったのではないかというようなご指摘だと思うのですけ

２１

れども、これも先ほど申しましたけれども、３年間の伸び率で出しておりまして、
医療費というのは、やはりなかなか予測ができないことが多くて、悪性新生物、心疾患、脳血管疾患というような病気で手術や入院が必要になりますと、当町のような規模が小さい保険者には、すぐに影響が出てきます。
今後もやはり推移を見ながら、対応してまいりたいと思いますけれども、慎重に対応していきたいということで考えておりますので、よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）〇２番（井田理恵君）

井田理恵議員。
公の会計というのは、単式会計というか、企業会計と違いますので、数字上はとても、あまり差額を出さないように帳尻を合わせるというところでは、非常にこういう対処は必要なのかなと思いますが、これからどんどん会計も変わっていくようなことも考えられます。そして、今後やはり、精査していただくということで、対応していただくという中で、国保特別会計におきましては、いろい
ろな要素が入っておりますので、課長も十分ご自覚だと思います。
今 、お っ し ゃ っ て い た だ き ま し た け れ ど も 、実 際 、プ ラ ス に 出 た 部 分 を そ の ま ま 、そのままというか、実質上、そのまま予備費にしていくというのは安全ではあるのですけれども、危機管理として、どんどん減らしていく国保会計を、今後努力のよ
うに減らしていけるということに関しては、いかがな。予備費に、この予備費をそのままほぼ同額入れていくという、こういう考え方、それについての考え方をちょっと教えていただきたいのですけれども。
〇議長（古越弘君）

古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）

古畑洋子君

登壇）

すみません。特別会計ですので、予備費で調整を図っていくということでございますけれども、井田議員がおっしゃりたいのが、その予備費だけでいいのかということ、基金ということなのでしょうかね。それも含めてなんですかね。
基金、予備費を含めて、そうですね、大体の額としましては、一般療養給付費の３倍必要だというふうにいわれていますので、今回７，０００万ぐらいですので、やはり含めて、２億１，０００万ですかね、必要になってくるので、今回、予備費が２億ありますので、そういった面では少し会計としては安心する部分もあるのですけれども、ただ、医療費については、先ほどから申し上げているように、なんと

２２

も申し上げられませんので、今後の経過を見ていかなければいけないということと、予備費だけでいいのかといわれると、私の段階では、ここについてはお答えできませんので、申しわけないのですけれども、また相談して対応をさせていただくような形になると思いますので、よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

井田理恵議員。

〇２番（井田理恵君）

また委員会でお聞きしたいと思います。

〇議長（古越ほかに質疑のある方。

弘君）（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は、討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５２号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５２号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。
この際、暫時休憩します。
（午前１１時０９分）（休憩）（午前１１時２０分）〇議長（古越弘君）－－－日程第７〇議長（古越引き続き、本会議を再開します。

議案第５３号弘君）

専決処分事項の報告について－－－

日程第１７

議案第５３号とします。
提案理由の説明を求めます。

２３

専決処分事項の報告についてを議題

古畑保健福祉課長（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）
５３号

古畑洋子君

登壇）

それでは、議案書７ページをお願いいたします。議案第専決処分事項の報告について。

地方自治法第１７０条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決したので、同条第３項の規定により報告し、承認を求めるものでございます。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

続きまして、８ページをお願いいたします。
専第７号

専決処分書、地方自治法の規定により専決処分する。平成２７年度御代田町介護保険事業勘定特別会計補正予算（第４号）についてでございます。
それでは、予算書１ページをお願いいたします。
平成２７年度御代田町介護保険（事業勘定）特別会計補正予算（第４号）は次に定めるところによる。
第１条

歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ７，４９３万４，０００円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１０億３，９４２万３，０００円とする。
２

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳 入 歳 出 予 算 の 金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

２ページをお願いいたします。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款１、保険料、項１、介護保険料でございますが、補正額保険料の確定によりまして、７３０万８，０００円の減額でございます。
款２、分担金及び負担金、項１、分担金でございますが、介護予防事業負担金確定に伴いまして、５４万３，０００円の減額でございます。
款４、国庫支出金、項１、国庫負担金でございますが、介護給付費国庫負担金確定に伴いまして、５７９万６，０００円の減額でございます。
こちらからすべて減額になっているものは、当初見込みより給付費が伸びなかったための減額ということで、ご理解いただきたいと思います。
項 ２ 、国 庫 補 助 金 で ご ざ い ま す が 、調 整 交 付 金 額 確 定 に 伴 い ま し て 、５ ３ ４ 万

２４

６，０００円の減額でございます。
款５、項１、支払基金交付金でございますが、介護給付費、国庫負担金地域支援
事業交付金確定に伴いまして、２，６１０万９，０００円の減額でございます。
款６、県支出金、項１、県負担金でございますが、こちらも介護給付費県負担金確定に伴いまして、１，２６９万６，０００円の減額でございます。
凍霜害 ０００円の増額でございます。
款８、繰入金、項１、他会計繰入金でございますが、こちらも介護給付費確定に伴いまして、１，６１０万４，０００円の減額でございます。
款１０、諸収入、項２、サービス収入でございますが、１０３万５，０００円の減額でございます。
歳 入 合 計 で ご ざ い ま す が 、補 正 額 ７ ，４ ９ ３ 万 ４ ，０ ０ ０ 円 を 減 額 い た し ま し て 、
１０億３，９４２万３，０００円でございます。
続きまして、３ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１、項１、総務費でございますが、補正額でございます。１９３万８，０００
円の減額でございます。
こちらについては、臨時職員の中途退職、あと主治医意見書作成に要する費用が当初見込みより作成者が少なかったためのものでございます。
款２、項１、保険給付費でございますが、８，２９６万６，０００円の減額でございます。こちらにつきましては、介護報酬確定による減額と、利用者が増えなかったためのものでございます。
款３、地域支援事業費、項２、包括的支援事業・任意事業費でございますが、こちらも事業確定に伴いまして、２００万４，０００円の減額でございます。
項３、介護予防・生活支援サービス事業費でございますが、４５０万８，０００
円の減額でございます。こちらにつきましては、要支援者等の多様な生活支援のため、現行の介護予防サービスに加えまして、２７年度より実施しております、緩和した基準によりますサービスへ、住民主体のはつらつ介護教室等、こちらに関わる費用でございます。利用者が当初より見込みが少なかったための減額でございます。
項４、一般介護予防事業は、事業費の確定によりまして、３９万６，０００円の減額でございます。

２５

款８、項１、予備費でございますが、１，６８７万８，０００円の増額でございます。こちら予備費での調整でございます。
歳 出 合 計 で ご ざ い ま す が 、補 正 額 ７ ，４ ９ ３ 万 ４ ，０ ０ ０ 円 を 減 額 い た し ま し て 、
１０億３，９４２万３，０００円でございます。
説明は以上でございます。ご承認をいただきますよう、よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５３号を採決します。
本案を原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５３号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第８〇議長（古越議案第５４号弘君）

日程第８

専決処分事項の報告について－－－議案第５４号

専決処分事項の報告についてを議題とします。
報告理由の説明を求めます。
古畑保健福祉課長。
（保健福祉課長〇保健福祉課長（古畑洋子君）

古畑洋子君

登壇）

議案書９ページをお願いいたします。

２６

議案第５４号

専決処分事項の報告について。

地方自治法１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決をしたので、同条第３項の規定により報告し、承認を求めるものでございます。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

１０ページをお願いいたします。
専第８号

専 決 処 分 書 。地 方 自 治 法 の 規 定 に よ り ま し て 、専 決 処 分 す る 。平 成 ２ ７

年度御代田町後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）についてでございます。
予算書１ページをお願いいたします。
平成２７年度御代田町の後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）は、次に定めるところによる。
第１条

歳入歳出予算の総額から、歳入歳出それぞれ１６３万４，０００円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１億２，７４３万円とする。
２

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は「第１表歳入歳出予算補正」による。

２ページをお願いいたします。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款１、項１、後期高齢者医療保険料。補正額でございますが、対象者の増によりまして、３月補正で増額いたしましたが、死亡者等が多かったため、１４３万
７ ， ０００円の減額でございます。
款 ３ 、繰 入 金 、項 １ 、一 般 会 計 繰 入 金 で ご ざ い ま す が 、交 付 金 確 定 に 伴 い ま し て 、
８万８，０００円の増額でございます。
款５、諸収入、項３、雑入でございますが、健診事業補助、人間ドック補助事業等に伴いまして、２８万５，０００円の減でございます。
歳入合計でございますが、補正額１６３万４，０００円を減額いたしまして、１
億２，７４３万円でございます。
続きまして、３ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１、総務費、項１、総務管理費は、財源変更でございます。
款２、項１、後期高齢者医療広域連合納付金でございますが、保険料の減額に伴２７

いまして、６８万５，０００円の減額でございます。
款３、保険事業費、項１、健診事業費は、財源変更でございます。
項２、保険事業費でございますけれども、人間ドック受診者確定によりまして、
１９万円の減額でございます。
款５、項１、予備費でございますが、７５万９，０００円の減額で調整をしております。
歳出合計でございますが、補正額１６３万４，０００円を減額いたしまして、１
億２，７４３万円でございます。
説明は以上でございます。ご承認をいただけますよう、よろしくお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５４号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５４号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第９〇議長（古越議案第５５号弘君）

日程第９

専決処分事項の報告について－－－議案第５５号します。

２８

専決処分事項の報告についてを議題と

報告理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）
議案第５５号

大井政彦君

登壇）

議案書１１ページをご覧ください。

専決処分事項の報告について。

地方自治法１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決をしたので、同条第３項の規定により報告をいたしますので、ご承認をお願いいたします。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

次の１２ページをご覧ください。
では努力いたします。
専第９号

専決処分書。地方自治法の規定により、平成２７年度御代田町住宅新築資金等貸付事業特別会計補正予算（第１号）について、平成２８年３月３１日に専決させていただきましたので、ご承認をお願いいたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
平成２７年度御代田町の住宅新築資金等貸付事業特別会計補正予算（第１号）は次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額から最終歳出それぞれ９，０００円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ６８４万１，０００円とする。
２補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

次の２ページをご覧ください。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款２、繰入金、項１、他会計繰入金、元利償還金の不足額を一般会計から繰り入れるものでございます。事業の確定により減額としてございますが、１２万２，０００
円の減額をお願いするものでございます。
款３、繰越金、項１、繰越金、平成２６年度からの繰越分としての２，０００円の増額をお願いするものでございます。
款４、諸収入、項１、貸付金元利収入、未償還繰越分の確定による１１万１，０００

２９

円の増額をお願いするものでございます。
歳入合計は９，０００円の減額でございます。総額は６８４万１，０００円でございます。
次の３ページをご覧ください。
歳出でございます。
款１、土木費、項１、住宅費でございます。償還金の口座振替手数料の確定による９，０００円の減額をお願いするものでございます。
款２、公債費でございますが、増減はございません。
歳出合計につきましては、９，０００円の減額をお願いするもので、総額６８４万１，０００円でございます。
以上のとおり、ご承認をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、報告理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５５号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５５号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第１０〇議長（古越議案第５６号弘君）

日程第１０

専決処分事項の報告について－－－議案第５６号

３０

専決処分事項の報告についてを議題

とします。
報告理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）
議案第５６号

大井政彦君

登壇）

議案書１３ページをご覧ください。

専決処分事項の報告について。

地方自治法１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決をしたので、同条第３項の規定により報告をいたしますので、ご承認をお願いいたします。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

次の１４ページをご覧ください。
専第１０号

専決処分書。地方自治法の規定により、平成２７年度御代田町公共下水道事業特別会計補正予算（第４号）について、平成２８年３月３１日に専決させていただきましたので、ご承認をお願いいたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
平成２７年度御代田町の公共下水道事業特別会計補正予算（第４号）は次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ２，０７７万６，０００円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ６億８，３２６万４，０００円とする。
２

補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

（地方債の補正）第２条

地 方 債 の 変 更 は 、「 第 ２ 表

地方債補正」による。

次の２ページをご覧ください。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款１、分担金及び負担金、項１、負担金でございます。宅地化によりますところの受益者負担金の猶予解除による増額を８８万円ほどお願いするものでございます。

３１

款２、使用料及び手数料、項１、使用料、節水傾向にありながら、当初見込みより使用料の減少に伴うところの収入減による２７万８，０００円でございます。
項２、手数料、督促手数料の収入増によるもので、３万３，０００円の増額でございます。
款４、繰入金、項１、他会計繰入金ですが、こちら事業の確定によりますところの一般会計からの繰入金でございます。１，２６６万８，０００円の減額でございます。
款６、諸収入、項１、延滞金、加算金及び過料でございますが、延滞金収入の減によるもので、５４万円でございます。
項２、雑入、公共ます設置工事等に関わるところの保証金が収入済みとなりまし
たところの９１万７，０００円の増額でございます。
款 ７ 、町 債 、入 札 差 金 管 渠 工 事 や 公 共 ま す 設 置 工 事 等 の 減 額 に よ る も の で 、９ １ ０
万円でございます。
歳 入 合 計 が ２ ，０ ７ ７ 万 ６ ，０ ０ ０ 円 の 減 額 で ご ざ い ま す 。合 計 が ６ 億 ８ ，３ ２ ６
万４，０００円です。
次の３ページをご覧ください。
歳出でございますが。
款１、土木費、項１、都市計画費でございます。主なものとして、浄化管理セン
ターの維持管理委託料と町単独の管路施設工事の確定施設修繕費、光熱費の見込み
より少なかったことによる減額で、２，０７６万円の減額をお願いするものでございます。
款２、公債費でございますが、増減はございません。
款３、予備費でございますが、歳入見込の減による予備費調整額の減、１万
６ ， ０００円でございます。
歳 出 合 計 に つ き ま し て は 、２ ，０ ７ ７ 万 ６ ，０ ０ ０ 円 の 減 額 を お 願 い す る も の で 、合計が６億８，３２６万４，０００円でございます。
次の４ページをごらください。
「第２表

地方債補正」でございます。変更いたします起債の目的、公共下水道

事業、補正前の限度額を２，８８０万円から９１０万円を減額いたしまして、補正後の限度額を１，９７０万円といたしました。

３２

起債の方法、利率、償還の方法につきましては、補正前に同じでございます。
以上のとおりご承認をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、報告理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５６号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５６号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第１１〇議長（古越議案第５７号弘君）

専決処分事項の報告について－－－

日程第１１

議案第５７号

専決処分事項の報告についてを議題とします。
報告理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）
議案第５７号

大井政彦君

登壇）

議案書１５ページをご覧いただきたいと思います。

専決処分事項の報告についてでございます。

地方自治法１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決いたしましたので、同条第３項の規定により報告いたしますので、ご承認を求めるものでご
ざいます。

３３

平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

次の１６ページをご覧ください。
専第１１号

専決処分書。

地方自治法の規定により、平成２７年度御代田町農業集落排水事業特別会計補正
予 算（ 第 １ 号 ）に つ い て 、平 成 ２ ８ 年 ３ 月 ３ １ 日 に 専 決 さ せ て い た だ き ま し た の で 、ご承認をお願いいたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
（歳入歳出予算の補正）
平成２７年度御代田町の農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。
第１条

歳入歳出予算の総額から最終歳出それぞれ２０５万８，０００円を減額

し 、歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 を 、歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 、３ ，２ ９ ４ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 と す る 。
２補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

次の２ページをご覧ください。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款１、分担金及び負担金、項１、分担金でございますが、施設修繕費等は、組合
加 入 者 の 確 定 に よ る 減 額 で ご ざ い ま す 。加 入 者 数 が 減 っ た と い う こ と で 、４ ７ 万２，０００円でございます。
款２、使用料及び手数料でございます。項１、使用料。節水傾向にある中、収入
見込より今回増えたということで、１４万７，０００円の増額をお願いするものでございます。
款３、繰入金、項１、他会計繰入金は、一般会計からの事業確定による２３８万
７，０００円の減額をお願いするものでございます。
款４、繰越金、項１、繰越金、２６年度からの繰越金の確定ですが、６５万
４ ，０００円でございます。歳入合計は、２０５万８，０００円の減額をお願いするもので、合計が３，２９４万２，０００円でございます。
次の３ページをご覧ください。
歳出でございます。農林水産業費でございます。

３４

項１、農地費、緊急修繕、あと公共ますの設置工事等がなかったこと、それと、処理場の維持管理費の委託料の確定、それと一般修繕光熱費の確定による減額で、
２０５万８，０００円の減額をお願いするものでございます。
補正の歳出合計につきましては、２０５万８，０００円でございます。合計が ３ ， ２９４万２，０００円となります。
次のとおり、ご承認をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、報告理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５７号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５７号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第１２〇議長（古越議案第５８号弘君）

専決処分事項の報告について－－－

日程第１２

議案第５８号

専決処分事項の報告についてを議題とします。
報告理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）

大井政彦君

登壇）

議案書の１７ページをお開きください。

３５

議案第５８号

専決処分事項の報告について。

地方自治法１７９条第１項の規定により、別紙専決処分書のとおり専決をしたので、同条第３項の規定により報告をいたします。ご承認をお願いいたします。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

次の１８ページをご覧ください。
専第１２号

専決処分書。

地方自治法の規定により、平成２７年度御代田町個別排水処理施設整備事業特別会計補正予算（第１号）について、平成２８年３月３１日に専決させていただきましたので、ご承認をお願いいたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
平成２７年度御代田町の個別排水処理施設整備事業特別会計補正予算（第１号）
は、次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額から、歳入歳出それぞれ１３６万円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１，１７１万５，０００円とする。
２補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

次の２ページをご覧ください。
「第１表

歳入歳出予算補正」歳入でございます。

款１、使用料及び手数料、項１、使用料でございますが、使用料の見込みが減で３万円でございます。
款２、繰入金、項１、他会計繰入金、こちらは一般会計からの事業確定による減額でございますが、２５２万６，０００円の減額をお願いするものでございます。
款３、繰越金、前年度の事業確定による増額で、１１９万６，０００円の増額をお願いするものでございます。
補正予算の歳入合計につきましては、１３６万円で、予算合計が１，１７１
万 ５ ， ０００円でございます。
次の３ページをご覧ください。
歳出でございます。

３６

款１、衛生費、項１、保健衛生費でございます。こちらは施設修繕費、維持管理
委託料の確定によりますところの１３６万円の減額でございます。
款２、公債費につきましては、増減はございませんでした。
歳出合計は１３６万円の減額をお願いするもので、合計１，１７１万５，０００
円となるものでございます。
以上のとおり、ご承認をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、報告理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
お諮りします。
本案は討論を省略し、直ちに採決に付したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認め、議案第５８号を採決します。
本案は、原案のとおり承認することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）
挙手全員であります。
よって、議案第５８号

専決処分事項の報告については、原案のとおり承認することに決しました。

－－－日程第１３

議案第５９号

平成２８年度都市再生整備計画事業
東原児童館新築工事請負契約について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１３

議案第５９号

平成２８年度都市再生整備計画事業

東原児童館新築工事請負契約についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
荻原企画財政課長。
（企画財政課長

荻原春樹君

３７

登壇）

〇企画財政課長（荻原春樹君）
議案第５９号

議案書の１９ページをお願いいたします。

平成２８年度都市再生整備計画事業東原児童館新築工事請負契約について、ご説明をいたします。
議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき指名競争入札に付した平成２８年度都市再生整備計画事業東原児童館新築工事請負契約について、下記により請負契約を締結するため地方自治法第９６条
第１項第５号の規定により、議会の議決を求めるものでございます。
記といたしまして、１．契約の目的、平成２８年度都市再生家整備計画事業東原児童館新築工事請負
契約でございます。
２番としまして、契約の方法です。指名競争入札による方法で、本年５月１６日
大 井 建 設 工 業 （ 株 ）、（ 株 ） 竹 花 組 、 竹 花 工 業 （ 株 ）、（ 株 ） 堀 内 組 、 池 田 建 設 （ 株 ）、
（ 株 ） 安 井 建 設 、 笹 沢 建 設 （ 株 ）、（ 株 ） 田 中 住 建 、 以 上 ８ 社 で 入 札 を 実 施 い た し ました。
契 約 の 金 額 で ご ざ い ま す が 、 １ 億 ４ ， ３ ６ ４ 万 円 で 、 こ ち ら 落 札 率 は ９ ９ .３ ％となってございます。
契約の相手方は、御代田町大字馬瀬口１６７０番地７４、大井建設工業株式会社
代表取締役、大井康史氏でございます。こちら、５月２３日に付で仮契約を締結してございます。
以上です。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。

－－－日程第１４

議案第６０号

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例案について－－－
日程第１４

議案第６０号

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償３８に関する条例の一部を改正する条例案についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
尾台総務課長（総務課長〇総務課長（尾台清注君）
議案第６０号

尾台清注君

登壇）

議案書の２０ページをお願いいたします。

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例案について、ご説明いたします。
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を、別紙のとおり提出する。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

改正理由でございますが、当町の識見監査委員の報酬は、県下５８市町村の人口
規模、監査、審査、検査内容から判断すると、低い水準にあります。そのようなことから、現行の報酬を引き上げるものでございます。
改正概要でございますが、識見の監査委員の報酬月額２万５，５００円を３
万 ６ ，０ ０ ０ 円 に 、議 会 監 査 委 員 の 報 酬 １ 万 ９ ，１ ０ ０ 円 を ２ 万 ３ ，０ ０ ０ 円 に と 。

なお、詳細につきましては、本日、全員協議会にて改めてご説明をさせていただ
ければと思っております。
それでは、２１ページをお願いいたします。
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例（案）でございます。別表の監査委員の月額報酬、識見２万５，５００円を３万６，０００円に、議会選出１万９，１００円を２万３，０００円に改めるもの
でございます。
附則
この条例は、公布の日から施行し、平成２８年４月１日より適用する。
よろしくご審議のほどをお願い申し上げまして、提案説明とさせていただきます。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。

３９（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
先ほどの議案５９号について、採決をしておりませんでした。大変失礼をいたしました。
これより採決をします。
議案第５９号。本案を原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）挙手、全員であります。
よって、議案第５９号

平成２８年度都市再生整備計画事業東原児童館新築工事請負契約については、議案どおり承認することに決しました。
大変失礼いたしました。

－－－日程第１５

議案第６１号

御代田町町税条例の一部を改正する条例案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１５

議案第６１号

御代田町町税条例の一部を改正する

条例案についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
相澤税務課長。
（税務課長〇税務課長（相澤

昇君）

相澤

昇君

登壇）

議案第６１号について説明いたします。

議案書２３ページをご覧願います。
朗読いたします。
議案第６１号

御代田町町税条例の一部を改正する条例案について。御代田町

町税条例（昭和３７年条例第１１号）の一部を改正する条例を、別紙のとおり提出する。
平成２８年６月３日
御代田町長

茂

木

提出
祐

司

今回上程しました御代田町町税条例の一部を改正する条例案は、御代田町町税条
例附則平成２７年３月３１日条例第１４号について、一部改正するものでございます。この附則は平成２７年度税制改正により、平成２７年３月３１日付で地方税法

４０等の一部改正が公布されたことに伴いまして、当町の町税条例につきましても、平成２７年３月３１日付の専決処分で一部改正をしたときのものでございます。
この一部改正につきましては、平成２７年６月に開催された第２回議会において報告をし、ご承認をいただいております。
議員の皆様もご存じのとおり、法改正に伴う条例の改定や改廃について、自治体
は国や県から示された準則に基づき、条例等の整備を行っています。平成２７年の法改正等に伴う条例改正につきましても、県から示された準則に基づいて改正をしておりますが、県から示された準則と当町の条例の附則に条ずれが生じていたため、その部分については、条番号等、当町条例にあわせて改正をいたしました。
この調整によりまして、たばこ税に関する経過措置を規定いたしました附則第５
条中、第７項、第１０項、第１２項、及び第１４項の軸の読みかえを規定した表中の条にもずれが生じ、調整が必要であったものを見落としておりました。この表中の条ずれを改正しなければ、読みかえに対応する条項が存在しないため、今回一部改正をするものでございます。
また、附則第５条１２項中に字句誤りがありましたので、それもあわせて改正いたしました。
２４ページをご覧願います。
条例案を朗読いたします。
御 代 田 町 町 税 条 例 の 一 部 を 改 正 す る 条 例 （ 案 ）。
御代田町町税条例（昭和３７年条例第１１号）の一部を次のように改正する。
附 則（ 平 成 ２ ７ 年 ３ 月 ３ １ 日 条 例 第 １ ４ 号 ）第 ５ 条 第 ７ 項 、第 １ ０ 項 、第 １ ２ 項 、及び第１４項の表中「第６条」を「第５条」に改める。
附 則 （ 平 成 ２ ７ 年 ３ 月 ３ １ 日 条 例 第 １ ４ 号 ） 第 ５ 条 １ ２ 項 中 、「 市 （ 町 ・ 村 ）」 を「町」に改める。
附則

この条例は、交付の日から施行する。

２５ページの新旧対照表、改正前の欄をご覧願います。
附則第５条第７項の表中、左の欄に条番号、中欄に読みかえられる字句、右の欄に読みかえる字句を規定しておりますが、右の欄の読みかえる字句中、下線を引いて あ り ま す 「 第 ６ 条 」 を 、 改 正 後 に あ り ま す と お り 、「 第 ５ 条 」 に 改 め る も の で ご
ざいます。

４１

２６ページも同様でございます。
２７ページの第１０項、２８ページの第１２項、３０ページの第１４項につきましても、第７項と同様に、改正前の表で右の欄で下線を引いてあります「第６条」と あ り ま す も の を 改 正 後 の 表 、 右 の 欄 に あ り ま す と お り 、「 第 ５ 条 」 と 改 め る も のでございます。
２８ページにお戻り願います。
第１２項

改 正 前 の 「 市 （ 町 ・ 村 ）」 と あ り ま す 表 記 を 「 町 」 と す る 字 句 誤 り の改めでございます。
３２ページをご覧願います。
附 則 で 、施 行 期 日 を 規 定 を し て お り ま す 。施 行 期 日 は 公 布 の 日 か ら で ご ざ い ま す 。
説明は以上となりますが、今後、条例等の改正にあたりましては、このような見落としなどによる誤りが生じないよう、十分に注意をし、適正な処理に心がけてまいる所存でおりますことを申し添え、提案説明とさせていただきます。
よろしくご審議のほど、お願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。
昼食のため休憩します。午後は、１時３０分より再開します。
（午前１２時０２分）
（休

憩）
（午後

〇議長（古越弘君）

１時３０分）

休憩前に引き続き、本会議を再開します。

教育次長より発言を求められていますので、これを許可します。
内堀教育次長。
（教育次長〇教育次長（内堀岳夫君）

内堀岳夫君

登壇）

午前中の野元議員の海洋センターのプール跡地の駐車場台数についてお答えします。新たに５５台駐車できるようになります。

４２

以上です。

－－－日程第１６議案第６２号

御代田町児童福祉施設事業運営委員会設置条例の一部を改正する条例案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１６

議案第６２号

御代田町児童福祉施設事業運営委員

会設置条例の一部を改正する条例案についてを議題します。
提案理由の説明を求めます。
荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原浩君）

議案第６２号

荻原

浩君

登壇）

それでは、議案書の３３ページをご覧ください。

御代田町児童福祉施設事業運営委員会設置条例の一部を改正する

条例案について、別紙のとおり提出するものでございます。
本条例の一部改正につきましては、これまでも保育園や児童館の運営に関わる保育料の改定等について、町長の諮問に応じて審議し、その結果について答申をしてまいりましたが、その答申について、条例の方に明記されていないということがご
ざいましたので、今回、加えるものでございます。
それでは、次の３４ページの改正文の方をご覧ください。
御代田町児童福祉施設事業運営委員会設置条例の一部を次のように改正する。
第２条に次の１項を加える。
２項といたしまして、委員長は町長の諮問事項について審議が終了したときは、速やかに町長に答申するものとする。
附則といたしまして、この条例は、公布の日から施行する。
次の３５ページは、新旧対照表でございます。
以上のとおりご審議をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。

４３

－－－日程第１７

議案第６３号

御代田町保育料徴収条例の一部を改正する条例案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１７

議案第６３号

御代田町保育料徴収条例の一部を改正する条例案についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原浩君）

議案第６３号

荻原

浩君

登壇）

それでは、議案書の３６ページでございます。

御代田町保育料徴収条例の一部を改正する条例案について、別紙のとおり提出いたします。
本条例の一部改正につきましては、本年３月３１日に子ども・子育て支援法が一部改正されまして、４月１日から施行されました。主に一人親世帯、障害者世帯、年収約３６０万円未満相当の低所得者世帯について、保育料を軽減することとされたため、この法に準じて改正するものでございます。町独自の軽減策ではございません。
また、この機会に、規定の文言を一部修正いたします。
それでは次の３７ページをご覧ください。
御代田町保育料徴収条例の一部を次のように改正する。
第 ４ 条 中 、「 特 定 教 育 ・ 保 育 の う ち 特 定 教 育 ・ 保 育 」 の 「 特 定 」 が ダ ブ っ て お り
ま し た の で 、 こ れ を 「 特 定 教 育 ・ 保 育 の う ち 」 に 改 め 、「 特 定 利 用 地 域 型 保 育 及 び
特 定 利 用 地 域 型 保 育 」、 こ れ も 同 じ 文 言 と な っ て し ま っ て お り ま し た の で 、「 特 別 利
用地域型保育及び特定利用地域型保育」に改め、同条に次の１項を加えるものでございます。
２項につきましては、地方税法の所得割を算出する場合がございまして、地方税法の所得割算出と保育料の所得割算出が若干異なっておりまして、住民税の特別控除の部分、配当控除ですとか住宅取得控除ですとか寄付金控除等は、保育料の算定には適用されないという項目でございます。
第 ５ 条 第 １ 項 た だ し 書 中 、「 た だ し 」 の 次 に 「 、」 を 加 え 、 同 項 第 １ 号 中 「 一 世 帯に」を「生計を一にする」に改める。別表第１及び別表第２を次のように改めると４４

いうことでございまして、それぞれの文言と先ほど説明しました低所得者世帯及び一人親世帯、障害者世帯等の保育料が改正になってきているものでございます。
３７ページの別表１は、幼稚園に関わるもの、次の３８ページの別表２につきましては、保育園に関わるものでございます。
附則といたしまして、この条例は公布の日から施行し、改正後の第５条別表第１及び別表第２の規定は、本年４月１日に遡及適用するものでございます。
次の３９ページから４１ページは、新旧対照表でございます。
以上のとおりご審議をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
市村千恵子議員。
（１２番〇１２番（市村千恵子君）

市村千恵子君議席番号１２番

登壇）

市村千恵子です。

１点、お聞きいたします。
今、説明では、子ども・子育て支援法の一部改正ということで、これは国の提案だということでありますけれども、この対象となる低所得者、それから一人親世帯の対象人数はどのくらいになるのか。また、このことによって、減額とされる保育料は、全体でどのくらいになるのか。また、この減額になった分について、国の財政措置というものはあるのか。その点について、お願いします。
〇議長（古越弘君）

荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原

浩君）

荻原

浩君

登壇）

お答えいたします。

はじめに、対象世帯数と軽減の見込額についてお答えいたします。
今回の軽減措置は、一人親世帯、障害者世帯及び年収約３６０万円未満相当の世帯が対象となりますが、プライバシーの問題がございますので、個別の数字は控えさせていただきます。
当町の対象世帯数の合計は５３世帯行っており、保護者の負担軽減額は、３８０
万１，６００円、約３８０万円と見込んでいるところでございます。
次に、国などによる財政措置につきましては、公立幼稚園及び公立保育園の運営

４５

費に対しましては、普通交付税で措置するとのことです。現在、皆様ご存じのとおり、消費税増税の再延期が大きく報道されておりますが、これまで国は、この増税
部分は福祉施策の財源とすると言ってきておりましたが、最近になっては、全部はできないというふうにも言い始めていますので、本当にそれが措置されるかどうかというのは、不透明な状況でございます。
また、私立幼稚園、私立保育園及び認定こども園の運営費に対しましては、国が２分の１、県が４分の１といたしまして、これまでも給付されている負担金に上乗せをする。減額について上乗せをするというふうに言われてきておりますが、こちらも先ほど申し上げた状況と同様で、非常に不透明な状況ではございます。
以上です。
〇議長（古越弘君）

市村千恵子議員。

〇１２番（市村千恵子君）〇議長（古越弘君）

終わります。

ほかに質疑がある方。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。

－－－日程第１８

議案第６４号

平成２８年度御代田町一般会計
補正予算案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１８

議案第６４号

平成２８年度御代田一般会計補正予算案についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）
議案第６４号

荻原春樹君

登壇）

議案書の４２ページをお願いいたします。

平成２８年度御代田町一般会計補正予算案について。

地方自治法第２１８条第１項の規定により、平成２８年度御代田町一般会計補正
予算（第２号）を、別冊のとおり提出いたします。
補正予算書の１ページをお願いいたします。
平成２８年度御代田町の一般会計補正予算（第２号）は、次に定めるところによ４６

る。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額に、歳入歳出それぞれ１億３６０万４，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ７５億５，４１９万５，０００円とする。
２

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳 入 歳 出 予 算 の 金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算」による。

（債務負担行為）
第２条

地方自治法第２１４条の規定により、債務を負担する行為をすることがで き る 事 項 、 期 間 及 び 限 度 額 は 、「 第 ２ 表

債務負担行為」による。

（地方債の補正）第３条

地 方 債 の 変 更 は 、「 第 ３ 表

２ページからの「第１表地方債補正」による。

歳入歳出予算補正」につきましては、本日お配りさせていただきました資料番号．３で説明をさせていただきます。
こちら、一般会計補正予算（第２号）の歳入から説明をさせていただきます。
款１３、使用料及び手数料、項２、手数料。補正額が４万３，０００円をお願いしてございます。通知カードの再発行手数料等、手数料の増額補正でございます。
款１４、国庫支出金の項２、国庫補助金、２，７３９万４，０００円の増額をお願 い し て ご ざ い ま す 。地 方 創 生 交 付 金 に つ き ま し て は 、２ ７ ２ 万 ９ ，０ ０ ０ 円 の 減 。
個人カード交付事業補助金５０３万９，０００円、社会資本整備総合交付金２，７６０
万円の増額でございます。
款１５、県支出金、項２、県補助金、４７０万９，０００円の増です。経営体育
成 交 付 金 ２ ５ ４ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 、元 気 づ く り 支 援 金 ２ １ ６ 万 ７ ，０ ０ ０ 円 の 増 で す 。
項３、委託金、１５万７，０００円の増額をお願いしております。こちら本年実施します経済センサスの委託金の増額でございます。
款１９、繰越金、４，０９０万円の増で、平成２７年度からの繰越金でございます。
款２０の諸収入、４００万１，０００円の増額です。コミュニティ事業助成金等の増額でございます。
款２１、町債、２，６４０万円の増。こちらは公共事業等債４４０万、都市再生

４７

整備計画事業債２，２００万円の増となっています。
歳入合計１億３６０万４，０００円の増額をお願いしてございます。
２ページをお願いいたします。
歳出につきましては、４月の人事異動による人件費の補正を除いた部分について、ご説明をさせていただきます。
款２、総務費、項１、総務管理費、２，２１６万２，０００円の増額でございます 。新 電 力 業 務 委 託 料 と し ま し て １ ７ ０ 万 円 、コ ミ ュ ニ テ ィ 助 成 事 業 補 助 金 、３ ０ ０
万円の増額をお願いしてございます。２つ下になりますが、戸籍住民基本台帳費、３５２万６，０００円の増でございます。個人番号カード事務委任交付金、５０３
万９，０００円、コンビニ交付の電算委託料としまして、２６９万円をお願いしてございます。
統計調査費は先ほど説明したとおり、経済センサスの交付金増に伴います経費、
１５万５，０００円をお願いしてございます。
監査委員費は１７万２，０００円で監査委員の報酬の増額でございます。
款３、民生費、項１の社会福祉費は３４９万２，０００円の減でございます。人
件費のほかには、福祉有償運送協議会委員報酬として１万２，０００円の増をお願いしてございます。児童福祉費１，２４６万７，０００円の増です。こちらは講師
謝礼で６０万円でございますが、保育所と児童館の職員のための研修の講師謝礼となってございます。
款４の衛生費、項１、保健衛生費、８４１万９，０００円でございますが、人件費のほか、浅麓水道企業団への事業手当負担金として、１２万円をお願いしております。
款 ６ の 農 林 水 産 業 費 、項 １ の 農 業 費 、５ ７ ４ 万 ３ ，０ ０ ０ 円 の 減 で ご ざ い ま す が 、こちらは経営体育成支援事業費補助金、２５４万２，０００円、農業振興事業費補助金、４３１万１，０００円、このほか、クラインガルテン事業経費の増額をお願いしてございます。
款８の土木費、項２の道路橋梁費です。５，８３０万円の増額でございます。道路 改 良 工 事 費 、１ 億 ３ ０ ０ 万 円 か ら 、そ の 下 、用 地 購 入 費 、補 償 費 に つ き ま し て は 、
都市再生整備計画事業費の事業内容の変更と増額補正をお願いしております。このほか、橋梁修繕事業としまして、２９０万円の増額をお願いしてございます。

４８

３ページをお願いいたします。
項４、都市計画費、６８５万７，０００円の減です。公共下水道特別会計への操出金の減額が主なものでございます。
項５、住宅費、１７万１，０００円でございます。町営住宅修繕工事としまして
１２２万４，０００円をお願いしてございます。桜ヶ丘団地のガス漏れ警報器の更新の工事となってございます。
款９、消防費、２７２万６，０００円でございますが、こちらコミュニティ事業
助成金を受けて行います消防団の冬服のブルゾンの購入、２４３万円等の補正でございます。
款 １ ０ 、教 育 費 、項 １ 、教 育 総 務 費 、１ ９ ０ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 の 減 額 で ご ざ い ま す 。
職員の人件費の減のほか、教職員の健診委託料１４万６，０００円の増です。
項２、小学校費、４２万円です。南小学校の学習支援員の賃金の増額をお願いしています。
項３、中学校費、４２万５，０００円の減です。生徒指導教員の賃金の減額、健康検査委託料、２万１，０００円の増等をお願いしております。
項４、社会教育費、３０７万８，０００円の増額です。こちらも人件費のほか、図書館職員の普通旅費、２万６，０００円をお願いしてございます。
項５、保健体育費、９万３，０００円減でございます。施設修繕料としまして７
７５万６，０００円の増額をお願いしています。
項６、学校給食費、２５６万８，０００円の減でございますが、給食調理業務のあり方検討委員の報酬４万２，０００円と、一般職員１名減によります臨時職員の賃金、１８６万６，０００円の増額をお願いしまして、歳出合計１億３６０万
４ ， ０００円の補正を、計上をお願いしているところでございます。
予算書の方にお戻りいただきまして、予算書の５ページをお願いいたします。
「第２表

債務負担行為」でございます。事項としまして、御代田町新庁舎建設

工事施工監理業務です。期間は、本年平成２８年度から来年度平成２９年度までということで、限度額１，０４１万８，０００円をお願いしてございます。
もう１件、御代田町新庁舎建設工事ということで、期間については同様に、来年度２９年度までございます。限度額は６億５，７５０万円としてございます。
６ページの「第３表地方債補正」でございます。こちらは変更ということで、

４９

公 共 事 業 等 債 、当 初 １ 億 ６ ，２ ８ ０ 万 円 を 予 定 し て お り ま し た 本 補 正 に よ り ま し て 、
２，６４０万円の増ということで、限度額１億８，９２０万円の補正をお願いしてございます。
起債の方法、利率、償還の方法につきましては、補正前と同様でございます。
説明は以上です。よろしくご審議を賜りますよう、お願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
市村千恵子議員。
（１２番〇１２番（市村千恵子君）

市村千恵子君議席番号１２番

登壇）

市村千恵子です。

２点ほど、お伺いいたします。
この予算書の２２ページをお願いします。
そのなか、農業振興費になりますけれども、説明欄の方で経営体育成支援事業補助金２５４万２，０００円。次のページになるのですが、農業振興事業補助金ということで、４３１万１，０００円が計上されています。
この内容についてと、それから今年度だけの補助事業になるのか。その点についてお伺いします。
〇議長（古越弘君）

平林産業経済課長（産業経済課長〇産業経済課長（平林正枝君）

平林正枝君

登壇）

お答えいたします。

農業振興費の経営体育成支援事業補助金、２５４万２，０００円の内容につきまして、まずご説明申し上げます。
こちらは、農林水産省の補助金であります経営体育成支援事業補助金という名称でございますが、御代田町におきまして、平成２４年に作成しました、人・農地プ
ランにおきまして、地域の担い手として位置づけられております認定新規就農者や認定農業者が、農業経営の発展や経営改善を目的としまして、金融機関からの融資を活用して農業用機械等を購入する場合に、取得に要する経費から融資等の額を除いた自己負担額につきまして、事業費の１０分の３を補助する制度となっております。

５０今回の補正ですけれども、２名の認定農業者の方に対する補助といたしまして、それぞれの方が購入されますトラクターなどの農業用機械の自己負担額に対しまして 、補 助 率 １ ０ 分 の ３ で 補 助 額 を 算 出 し た 結 果 、２ 件 の 合 計 で ２ ５ ４ 万 ２ ，０ ０ ０ 円の補助額になります。
なお、この事業ですけれども、事業費１０分の３を国が補助しまして、残りは事業者の自己資金で事業を実施いたしますが、県経由の国庫１０分の１０の事業になりますので、町の負担はございません。
また、今年度限りの事業がどうかということでございますけれども、こちらは農水省の補助制度を活用した事業となりますので、農水省の予算の範囲内で要望調査等ございまして、採択された場合は、またこの事業を続けることができるということになります。
続きまして、ページがまたがっておりますが、２２、２３ページになりますが、
農業振興事業補助金、２３ページに金額が４３１万１，０００円の掲載がございます。こちらの事業ですけれども、こちらは塩野中山間地営農事業組合に対する小麦収穫用のコンバインの購入費用についての補助金になります。
この実施主体になります事業組合ですが、小麦のほかにそばの生産も行っておりますので、収穫時にそばと小麦のコンバインを分ける必要があるということから、
本年度、小麦専用のコンバインを購入いたします。
コンバインの購入費用ですが、７２３万６，０００円をを予定しておりまして、
こ の う ち 、 県 の 「 地 域 発 元 気 づ く り 支 援 金 」、 こ ち ら が ２ ９ ２ 万 ５ ， ０ ０ ０ 円 が 採
択予定となっております。県から組合に対して直接補助がございますが、その県の補助金を充当した残りの額、４３１万１，０００円につきまして、町の農業振興事
業補助金交付要綱に基づきまして、農業の振興上、特に町長が必要と認めた事業に要する経費として認めまして、町として単独の補助をするものになります。
今回、この町の補助額を決定した理由ですが、小麦の生産につきましては、第５次御代田町長期振興計画におきましても、従来の葉物３品目に加えまして、そば、
大豆、麦の作付を推進しているということ、また御代田町特産のおにかけうどん、
こちらの普及に現在力を入れていますので、今回の小麦の生産にかかるコンバインの購入につきましては、町長が必要と認めた事業と判断いたしまして、補助額を決定いたしました。

５１

こちら、本事業はこの団体については今年度のみの事業になりますけれども、今後につきましても、国や県の補助事業を積極的に活用しながら、町の補助金交付要綱に照らし合わせまして、農業振興につながる取り組みに対しましては、町として補助制度を検討しながら、事業を進めてまいりたいと考えております。
説明は以上でございます。
〇議長（古越弘君）

市村千恵子議員。

〇１２番（市村千恵子君）

２点だったんですが、もう１点なんですが。

２５ページ、お願いします。
２５ページの土木費の中にあります。都市再生整備計画事業経費として、５，５４０万円計上されています。
それでその下が、道路改良工事で１億３００万円が計上され、先ほどの企財課長の説明にもあったように、事業内容の変更という話もありましたが、そこで用地購
入費１，０６０万円の減額、そして保証料３，７００万円の減額とありますが、この理由と内容について、お願いいたします。
〇議長（古越弘君）

大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）

大井政彦君

登壇）

お答えいたします。

本年度の第２期都市再生整備計画におきましては、上小田井雪窓線など、９路線の道路事業と、龍神の杜公園の園路整備事業、そして、町民課の方でやってございます東原児童館の整備事業など、１１事業を計画しているところでございます。
事業費６億６，０３４万９，０００円のうち、国費、３億２，７５０万円、交付率の上限が４０％で要望いたしました。
しかしながら、国土交通省からの実際の交付額は、９，８３０万円で決定されておりまして、要望額の３０％という結果となりました。この交付率は当町だけではなく、全県下で要望額を下回ってございます。ちなみにですが、要望額に対する内示額につきましては、平成２６年度が５５％、平成２７年度は３５％という結果です。
今年度の内示額が決定したところで、それを受けまして、本年度の都市再生整備計画事業について、庁内の方で再考、もう一度考えた結果、新庁舎北側の南浦３号線と、上ノ林霊園から御代田中央記念病院前の道路の交差点までの上ノ林児玉線、

５２

それと御代田中学校南側から魚富までの上小田井雪窓線、杉の子幼稚園からフラワ
ーメイトに向かう児玉荒町線の４路線を実施するということで決定いたしました。
つきましては、既に用地取得が完了している上小田井雪窓線、児玉荒町線の工事請負費を計上させていただいたところでございます。
また用地費及び補償費の減額につきましては、塩野御代田停車場線、役場庁舎の西側の町道ですが、その一部がまだ用地交渉途中であるため、引き続き用地取得に向けて交渉を行っているところでございます。
都市再生整備計画事業におきましては、２６年度からの５年間の事業でありまして、５年間で必ずしも当初計画した事業量の国費が得られるという確証が今のところないために、国費に見合う事業を実施していきたいと考えています。
今回の補正におきましては、道路改良工事の１億３００万円につきましては、杉の子幼稚園前の児玉荒町線と、昨年度引き続きの工事でありますところの魚富から御代田中学校に向かう上小田井雪窓線の工事費になります。計画する道路は、２車線道路の両側に歩道を確保した全幅１２メートルの計画で進めています。
用地購入費の１，０６０万円の減と補償費の３，７００万円の減額につきましては、その塩野御代田停車場線の用地補償費を２９年度に先送るということにしたものでございます。ちなみに調査設計委託料は補正の方はございません。
以上でございます。
〇議長（古越弘君）

市村千恵子議員。

〇１２番（市村千恵子君）〇議長（古越弘君）

終わります。

ほかに質疑のある方。

池田るみ議員。
（１番〇１番（池田るみ君）

池田るみ君

議席番号１番

登壇）

池田るみです。

１点について、お伺いします。
予 算 書 の ２ ３ ペ ー ジ 。歳 出 で 農 林 水 産 業 費 、農 業 費 、ク ラ イ ン ガ ル テ ン 事 業 経 費 、
そのなかでテレビアンテナ設置工事７０万円の予算が計上されております。事業の詳細を伺います。
〇議長（古越弘君）

平林産業経済課長。
（産業経済課長

平林正枝君

５３

登壇）

〇産業経済課長（平林正枝君）

お答えいたします。

クラインガルテン設置運営事業費の中のテレビアンテナ設置工事費ですけれど
も、本会議終了後に開催予定でございます全員協議会の中でも、こちらの方の詳細な説明をさせていただこうと思っておりますが、こちら７０万円につきましては、
本年度、私ども体制が変わりましたので、新たに利用者の方が求めていらっしゃる
要望を伺いましたところ、ラウベにテレビアンテナがないので、テレビの使用ができないというご意見を多数いただいたことから、早急に取り組むべき優先事業に本工事を位置づけまして、今回、各ラウベに個別のテレビアンテナを設置するための工 事 費 ７ ０ 万 円 、こ れ を ８ 棟 で 割 り 返 し ま す と 、約 ８ 万 ７ ，５ ０ ０ 円 に な り ま す が 、こちらを補正予算で要求させていただきます。
詳細につきましては、また後ほどご説明いたします。
〇議長（古越弘君）〇１番（池田るみ君）

池田るみ議員。
新規に利用される方の要望で多数あったと今、答弁いただいたと思うのですけれども、何名ぐらい新規に見に来ているのか。そのなかで多数というのは何件ぐらい、そういう要望があったのか、お伺いします。
〇議長（古越弘君）

平林産業経済課長。
（産業経済課長〇産業経済課長（平林正枝君）

平林正枝君

登壇）

お答えいたします。

新規にといいますか、今現在、８棟中６名の方にラウベをご利用いただいていますけれども、ご利用いただいている方、また見学に来られている方がいらっしゃい
まして、ご意見を伺いまして、６棟、ご利用いただいている方のうち、２名の方が常時滞在ということで、常にいらっしゃっている方でいらっしゃいます。
この２名の方につきましては、やはりテレビの受信ができないと、先月、熊本でも大きな災害がございましたが、こういった情報がなかなか収集できないということで、ご意見をいただいております。
正確な数字は、すみません、見学の来られた方の何名から要望があるということは、この場ではお答え申し上げられませんが、複数そういったご意見をいただいていることから、テレビの必要性というものを判断いたしまして、今回補正予算で要求をさせていただいたところでございます。
〇議長（古越弘君）

池田るみ議員。

５４

〇１番（池田るみ君）

以上で終わります。

〇議長（古越ほかに質疑のある方。

弘君）

井田理恵議員。
（２番〇２番（井田理恵君）

２番

井田理恵君

登壇）

井田理恵です。

２点ほどお願いいたします。
予算書の２２ページ。市村議員と重なるところがありますので、内容はお聞きしたので、その続きということでお願いいたします。
農業費の中で、農業振興費です。今お答えいただいた中で、町長裁量でトラクターを購入ということで、４３１万円ということですけれども、その団体からは、そ
ういうことできちんとした事業計画というか見込み、それによる年間計画のような事業計画はしっかりと出されているのでしょうか。それが１点です。
それから、民生費の中で、児童福祉費でありました。一般人事管理経費の中の約
１，０００万円増額になっておりますけれども、やまゆり、雪窓、両保育園について、保育士の人数と園児数のここのところの推移、それから１人当たりの受け持ち
人数は変化していますか。
それから、保育状況の傾向をまた教えていただければ、職員への処遇との関連性はありますか。この辺について教えていただきたいと思います。
〇議長（古越弘君）

平林産業経済課長。
（産業経済課長〇産業経済課長（平林正枝君）

平林正枝君

登壇）

お答えいたします。

農業振興事業補助金の、先ほどご説明しましたコンバインの購入費用の件ですけ
れども、今回補助いたします塩野中山間地営農事業組合ですけれども、こちらの組
合におきましては、かねてより元気づくり支援金を活用いたしまして、小麦の機械等を購入して事業を進めている団体でございます。
今、この場では事業計画、説明できませんけれども、どういうふうに今後、事業を展開していくかという計画をもちろんしっかり精査させていただいた上で、今回補助額を決定させていただきました。
やはり一番の問題点としましては、今、そばと小麦の生産を行っているんですけ
れども、そちら、それぞれ機械を一緒に今使っている、共用しているという状況で５５

ございますので、コンバインの共同使用によりますそばと小麦の混入の可能性を排除することによりまして、安全な地粉の供給を図ることができるということ。
また、小麦の安定供給を目指して、作付面積の拡大による耕作放棄地の解消、こういったことの取り組みに対する効果がある事業ということを考えまして、町として補助金を決定した次第でございます。
以上でございます。
〇議長（古越弘君）

荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原

浩君）

荻原

浩君

登壇）

お答えいたします。

はじめにご質問の両園の一般人事管理経費につきましては、園長、主任保育士、保育士、及び給食調理員の正職員に対する給与や手当等を支出する款項目となっておりますので、正職員の推移について、お答えいたします。
今年度を含めました過去３年間につきましては、両園の正職員数は平成２６年度
で１７人、平成２７年度で１８人、平成２８年度、今年度２０人を増員しておりま
す 。ま た 、園 児 数 は 両 園 あ わ せ て 、平 成 ２ ６ 年 度 ２ ７ ０ 人 、平 成 ２ ７ 年 度 ２ ６ ９ 人 、
平成２８年度２６３人と、少子化傾向に伴いまして、微減しております。
近 年 の 傾 向 と い た し ま し て は 、３ 歳 以 上 児 は 平 成 ２ ６ 年 度 、２ ２ ３ 人 、２ ７ 年 度 、２２１人、２８年度、２１６人と減少しておりますけれど、核家族化や働き方の変化等の要因によりまして、保育需要が年々増えております。３歳未満児の方につきましては、たんぽぽ保育園の増築や杉の子幼稚園附属保育園のつくしんぼの新設によって対応しておりますので、こちらは両保育園においては，公立保育園においては平成２６年度、３歳未満児４７人、２７年度で４８人、２８年度で４７人と横ばいの状況でございます。
保育士１人当たりの園児の受け持ち数につきましては、国が定める保育士の配置基準のとおり、５歳児、４歳児につきましては３０人に１人、３歳児は２０人に１人、２歳児、１歳児は６人に１人、０歳児は３人に１人を配置しておりますので、配置基準が厳しい３歳未満児のクラスをはじめ、複数担任等の各クラスに正職員を少なくとも１名は配置したいため、担任保育士は徐々に正職員化を図っておりまして、臨時保育士は加配を必要とする園児を担当するようにとしてきております。しかしながら、近年は特に正職員、臨時職員とも、保育士の確保は非常に厳しい状況

５６

にあります。
それと、職員の処遇との関連性はというところでございますけれども、これは、最近報道されている保育士の処遇の改善とかという問題ということでよろしいでしょうか。
〇議長（古越弘君）〇町民課長（荻原井田理恵議員。それでよろしいですか。

浩君）

そうだとすると、最近報道されている保育士の処遇改善ということでございますと、都市部の待機児童の増加問題がございまして、こちらによりまして、認可外保育施設や定員２０人未満の小規模保育施設等に保育を頼らざるを得ない状況の中で、民間保育士の低賃金等の処遇が問題視されているものでございますので、当町の公立保育園の保育士、正職員にかかる給与や手当等の処遇に問題があるという認識はございません。
先ほども申し上げましたとおり、ご質問の款項目は、両園の正職員の給与や手当にかかるものですので、今回の補正増は、４月の人事異動によるものでございまして、特別の処遇改善を行ったというものではございません。
〇議長（古越弘君）〇２番（井田理恵君）

井田理恵議員。
まず、その前の農業の方のコンバインの安定供給の農業費についてですが、安定供給を目指していると、計画は見て精査した上でという答えがありましたが、やはり安定供給を目指して、例えば数値的目標とか、そういう意味での事業計画や、そういうことを精査しての裁量で決定したということかどうか、そういうこともお聞きしたかったのですが、いかがでしょう。
〇議長（古越弘君）

平林産業経済課長。
（産業経済課長〇産業経済課長（平林正枝君）

平林正枝君

登壇）

お答えいたします。

ただいまの質問で、数値目標等を確認した上で、計画の方を決定したかということでございますが、申しわけございません、ただいま手持ちの資料等ございません
けれども、やはりこちらの団体につきましては、小麦の生産、特におにかけうどんの普及という活動について取り組んでいらっしゃる団体だということで、私の方も伺っております。
そういったところも含めまして、安全な地元の地粉、こちらを安定的に供給するためということで、今回新たにコンバインを購入するという事業計画を出していた

５７

だきまして、それに基づきまして、町として単独の補助というものを決定したことでございます。
すみません。詳細の資料等、計画の説明につきましては、また別途させていただ
きたいと思います。
〇議長（古越弘君）〇２番（井田理恵君）

井田理恵議員。
はい、わかりました。ではまた後ほど、お願いいたします。

それから、保育士の保育園に関しまして、一般の正職員の保育士に対する処遇についての昇給がどうのこうのという話ではないのですが、延長保育とか、未満児はほぼ横ばいということで、勤務状況で特別、大幅に変わったことで、過重労働とまではいきませんけれども、そういった延長保育や、そういう残業的なことは、今実態としては特別変わりはないということでよろしいでしょうか。
〇議長（古越弘君）

荻原町民課長。

形が予算の内容の形の質疑を受けているわけでして、中身の形はちょっと。この内容とはちょっと違ってくるのですが、一応、町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原

浩君）

荻原

浩君

登壇）

延長保育時間につきましては、朝の８時から３０分と、夜７時までですか。時間がずっと変更ございませんので、特に勤務時間が大きく変わったというような状況はございません。
〇議長（古越弘君）〇２番（井田理恵君）

井田理恵議員。
増額になった部分で、そういったことが含まれているかどうか、お聞きしたかったので、終わります。
〇議長（古越弘君）

ほかに質疑のある方。野元三夫議員。
（６番〇６番（野元三夫君）

議席番号６番

野元三夫君

登壇）

野元三夫です。

２点お伺いいたします。
１点目、資料番号．３の１ページ目。諸収入ということでコミュニティ事業助成金４００万円が説明されておりまして、町長の説明でも課長の説明でも、今、ブルゾンに１００万円、その他の総務課の方で３００万円、いろいろ諸々ご説明いただいたのですが、その内訳をもう少し詳しく説明いただきたいのと、それからこのコミュニティ事業助成金は諸収入という形で、雑入というような形で説明

５８

されているのですが、どちらからきているお金なのか。記憶があいまいで申しわ
けないのですが、経年で昔からあった事業なのかどうか。その辺をちょっとご説
明いただきたいと思います。
それから、４ページの総務費の今のコミュニティ事業助成金の上の新電力業務委託ということで、１７０万円説明されているのですが、これも町長の招集あい
さつのところで、電力の低減というようなお言葉、説明があったかと思うのですが、具体的にどのような事業をされるのか、その２点についてお願いいたします〇議長（古越弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

それでは、私の方からコミュニティ助成事業の関係、ご説明をさせていただきます。
収入４００万円、支出につきましては、コミュニティ助成事業補助金としまして３００万円、そのほかに消防費、消防団の防寒着の購入ということで、計上させていただいてございます。コミュニティ助成事業につきましては、一般財団法
人の自治総合センターと公益財団法人の長野県市町村振興協会によります宝くじの社会貢献広報事業としまして、地域のコミュニティ活動の充実強化を図るために助成する事業ということになってございます。
こちらの内容でございますが、１点目は先ほど言いました消防団員の防寒着に対するもののほか、３点ございます。
１点目が、三ツ谷区の自主防災組織の活動備品の整備に充てます事業としまして、発電機とヘルメットを購入する事業と聞いております。そちらの事業が４０万円。あと草越区のコミュニティ活動備品整備ということで、除雪機、折りたた
み座卓、和座敷用のいすの購入、こういった事業に充てるということで、１００万円です。あと広戸区のコミュニティ活動備品の整備ということで、広戸区ではエアコンの整備とカラオケセットの購入を考えているということで、１６０万円
でございます。
こち ら の 事 業に つ き ま して は 、宝 くじ の 収 益 金等 を 充 て てい る 事 業 とし ま し て、何年から始まったのかということはちょっと知らなくて申しわけございませんが、毎年各区の申請をいただいて、採択を受けたところに助成をしているものでござ
います。

５９

以上です。
〇議長（古越弘君）

尾台総務課長。
（総務課長〇建設課長（尾台清注君）

尾台清注君

登壇）

お答えいたします。

委 託 料 で 、新 電 力 業 務 委 託 料 と い う こ と で 、１ ７ ０ 万 円 お 願 い し て ご ざ い ま す 。
これにつきましては、役場の庁舎、エコールみよた、南北小学校、中学校、共同
調理場、井戸沢最終処分場の７カ所の施設のです。この施設、高圧の電力です。
低圧ではなく、高圧の電力を使用している７施設につきまして、電力を供給しています中部電力と、最近いわれております新電力による電気料の比較を行いまして、新電力へ切りかえることとしたわけでございます。
この新電力の供給者につきましては数多くありますけれども、供給者の候補者
としましては、やはりその後もの問題もございますので、自家発電装置を有している会社と、この新電力の契約をしてまいりたいと思ってございます。
そのなかで、補正で計上させていただきました１７０万の委託料につきましては、この町と新電力の中間にエネルギーサービスプロバイダーということを入れることによりまして、毎年、その新電力会社との料金交渉など、新電力に関する
プランニングを提供してもらうために行う委託料でございます。
ご興味のある年間の削減金額について、試算ではございますけれども、７施設で４４０万ほど削減効果が見込まれるのではないかということでございます。そのような中で、この委託料を差し引いても、年間２７０万の削減が図れる試算でご ざい ま し た ので 、こ の 委託 を お 願 いし て い き たい か な と いう も の で ござ い ま す。
以上です。
〇議長（古越弘君）〇６番（野元三夫君）

野元三夫議員。
今のお話ですと、４４０万円が２７０万円ぐらい減るということなんですけれど、コンサル料として毎年１７０万円支出が継続をするという認識でよろしいのでしょうか。
〇議長（古越弘君）

尾台総務課長。
（総務課長〇建設課長（尾台清注君）

尾台清注君

登壇）

今も申し上げましたとおり、新電力会社というのは、今回の契 約 す る 会 社 だ け で は ご ざ い ま せ ん の で 、年 度 年 度 そ れ ぞ れ 、一 番 価 格 の 低 く て 、

６０安定的なところを探していただくという業務になりますものですから、１年ぽっきりという形では考えてございませんので。ただし、状況を見て、電力の状況というのは，非常にまだめまぐるしく変わってくるかなというところもありますものですから、まずこの高圧の電力の新電力、我々の自治体でも、だんだんそうい
うふうに出てまいりましたので、私どももそういう形で検討して、削減に進んでいきたいということでございます。
〇議長（古越弘君）

野元三夫議員。

〇６番（野元三夫君）

これで３回目の質問になりますけれど。これにつきましては、新庁舎でもこのコンサルティングを予定しているという認識でよろしいのでしょうか。
◯議長（古越弘君）

尾台総務課長。
（総務課長〇建設課長（尾台清注君）

尾台清注君

登壇）

新庁舎の方、まだ建設もできてございませんし、高圧の電力

がどのくらいかとか、極端にいうと、例えばすべて高圧の電力でまかなうようになれば、これはかなりの要因がありますけれども、現在、今の町の施設の中で、庁舎では高圧という要因はそんなには多くございません。普通の低圧の電気も大きく使っているものですから、その辺のところも今、実施設計の中でも検討しながら進めてまいります。
議長（古越

弘君）

野元三夫議員。

〇６番（野元三夫君）

はい、終わります。

〇議長（古越ほかに質疑のある方。小井土哲雄議員。

弘君）〇７番（小井土哲雄君）（７番

小井土哲雄君議席７番

小井土です。

登壇）

１ 点 だ け 。資 料 番 号 ．３ の ２ ペ ー ジ 、児 童 福 祉 費 の 中 の 講 師 謝 礼 ６ ０ 万 。こ れ は 、職 員 の 講 習 会 と い う こ と で 、そ の 必 要 性 は も ち ろ ん 感 じ て お り ま す 。こ の 内 容 、６ ０
万円が１回だとすると、ちょっとびっくりする金額なんですが、内容をお聞かせく
ださい。
議長（古越

弘君）

荻原町民課長。
（町民課長〇町民課長（荻原

浩君）

荻原

浩君

お答えいたします。

６１

登壇）１回ではございませんで、近年特に、発達障害を抱えているお子さんが、保育園や児童館の方でも入園入所の申し込みがきております。その発達障害の子どもたちに、きちんと対応できるようにということで、保育士と児童館の職員を対象に、専門家の先生を、場所を、今、資料がございませんが、都市部の方からお招きしまして、複数回の開催を予定しております。
そうは申し上げても、１回の金額が１０万円とかという金額にはなってしまいま
すが、旅費も含めて、交通費も含めて、そういった金額になってしまいますが、その専門家の先生に一回こっきりで終わりではなくて、一度、研修会を受けて、状況を見ていただいて、更に総括していただいて、保育士と児童館の職員のスキルアッ
プを図っていくというのを計画している事業でございます。
２分の１が補助事業の対応となっておりますので、それを活用しながら開催してまいりたいというふうに考えております。
〇議長（古越弘君）

小井土哲雄議員。

〇７番（小井土哲雄君）〇議長（古越弘君）

はい、わかりました。終わります。
五味髙明議員。
（３番〇３番（五味髙明君）

３番

五味髙明君

登壇）

五味髙明です。

１点、お伺いしたいのですが、資料番号．３のダイジェスト版の１ページ。款
１４、国庫支出金で、内容のところで地方創生交付金が２７２万９，０００円減
額となっているのですが、これについては、これの影響が支出の方で、どこの事業というか、項目に出てきているのか。または影響がなくて、ちょっとここが見えなかったので、ご質問させていただきます。
議長（古越

弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

お答えいたします。

地方創生交付金の２７２万９，０００円の減額でございます。こちらにつきましては、当初予算におきまして、浅間高原アート発信事業、あるいは創業支援セ
ミナーということで、当初予算、教育委員会の事業費、あるいは産業経済課商工観光係の事業費で予定をしてございました。こちらは、ともに県の元気づくり支援金の交付金をいただくことが確定してございましたものですから、その財源の６２

変更ということで、こちらの減額をさせていただいたところでございます。
以上です。
〇議長（古越弘君）〇３番（五味髙明君）

五味髙明議員。
わかりました。たしか２８年度では、地方創生助成金を使ってやる事業は４つか５つ、前回挙げていたと思うのですが、そちらの方は財源変更ということで対応するという考えでよろしいんですか。
◯議長（古越弘君）

荻原企画財政課長。
（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）

荻原春樹君

登壇）

議員さんのおっしゃるとおり、４事業に充てるというところでございましたが、もう一点、落としておりますが、公共交通ニーズ調査、
これにつきましては、加速化交付金があたるようなことになりまして、２７年度予算で計上させていただいて、２８年度に繰り越して事業をさせていただいているというところでございまして、そのほかのものにつきましては、元気づくりの支援金を充当させていただいて、財源変更という状況になります。よろしくお願いします。
〇議長（古越弘君）〇３番（五味髙明君）

五味髙明議員。
最後です。

この地方創生については、私が申し上げたかったのは、今年度、地方創生元年ということで、かなり力を入れている事業でありますので、このなかでも減額のあれは、歳入のところでは出ているのだけれども、歳出の方では１つもそれについて触れられておりませんし、ちょっとわかりにくかったなということで。
いずれにしても、来週の一般質問の中で、私はこの項目を取り上げております
ので、そのときにもうちょっと詳しくお願いしたいと思います。
終わります。
〇議長（古越弘君）

ほかに質疑のある方。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。

－－－日程第１９

議案第６５号

平成２８年度御代田町公共下水道事業

６３

特別会計補正予算案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第１９

議案第６５号

御代田町公共下水道事業特別会計補

正予算案についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）
議案第６５号

大井政彦君

登壇）

それでは議案書４３ページをお開きください。

平成２８年度御代田町公共下水道事業特別会計余生予算案について。
地方自治法第２１８条第１項の規定により、平成２８年度御代田町公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）を、別冊のとおり提出いたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
平成２８年度御代田町の公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。
（歳入歳出予算の補正）
第１条

歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ８９６万９，０００円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ７億４，４３３万７０００円とする。
２

補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の 金 額 は 、「 第 １ 表

歳入歳出予算補正」による。

次の２ページをご覧ください。
第１表

歳入歳出予算補正でございます。

歳入でございます。
款 １ 、繰 入 金 、項 １ 、他 会 計 繰 入 金 、一 般 会 計 か ら の 繰 り 入 れ と し て 、８ ９ ６ 万
９，０００円を減額するものでございます。
次の３ページをご覧ください。
歳出でございます。
款１、土木費、項１、都市計画費、主に人事管理経費といたしまして４月の人事異動に伴いまして、人件費の減額を行っていきたいと考えています。６５９万
２，０００円の減額補正をお願いいたします。

６４

款 ２ 、公 債 費 、項 １ 公 債 費 、平 成 １ ７ 年 度 の 借 入 分 の 利 率 の 見 直 し に 伴 い ま す ところの 利子 償還金 の減 額補正 をお 願いす るも のでご ざい ます。 ２３ ７万３ ，０ ０ ０ 円の減額をお願いします。
歳出合計でございますが、８９６万９，０００円の減額をお願いするので、合計が７億４，４３３万７，０００円でございます。
以上のとおり、ご審議をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議案に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって質疑を終わります。

－－－日程第２０

議案第６６号

平成２８年度御代田小沼水道事業会計補正予算案について－－－〇議長（古越弘君）

日程第２０

議案第６６号

平成２８年度御代田小沼水道事業会

計補正予算案についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
大井建設水道課長。
（建設水道課長〇建設水道課長（大井政彦君）
議案第６６号

大井政彦君

登壇）

議案書の４４ページをお開きください。

平成２８年度御代田小沼水道事業会計補正予算案について。

地方自治法第２１８条第１項の規定により、平成２８年度御代田小沼水道事業会
計補正予算（第１号）を、別冊のとおり提出いたします。
次の補正予算書の１ページをご覧ください。
（収益的支出の補正）
平成２８年度御代田小沼水道事業会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。
（収益的支出の補正）
第１条

平成２８年度御代田小沼水道事業会計予算第３条中に定めた収益的支出

６５

の予算額を次のとおり補正する。
収益的支出でございますが、３ページにもございますが、款５１、水道事業費用
といたしまして第１項

営業費用につきましては、３３３万円の減額をお願いする

もので、４月の人事異動に伴いますところの課内異動、正規職員１名減に伴う人件費の減額でございます。
第２項

営業外費用といたしまして、１０５万６，０００円の減額をお願いする

もので、支払利息、企業債取扱諸費として、平成１７年度の借入分の利率見直しに伴いまして、企業債利息の減額をするものでございます。補正額につきましての合計は、４３８万６，０００円となりまして、総額が１億７，６４９万３，０００円
でございます。
（資本的支出の補正）
続きまして、第４条中に定めた資本的支出の予算額を次のとおり補正する。資本的支出ですが、４ページにもございますが、第７１款、資本的支出、第２項、企業債償還金といたしまして、４７万４，０００円の増額をお願いするものでございます。
こちらも１０年たったところで、平成１７年借入分の利率見直しに伴いますところの企業債、企業債の元利償還金の増額をお願いするものでございます。したがいまして、総額５，０６５万６，０００円でございます。
（職員給与費の補正）
次の２ページをご覧ください。第３条でございますが、予算第６中に定めた職員
給与費の予算額を次のとおり補正する。こちらにつきましても、４月人事異動、課内異動等に伴いますところの給与費を減額するものでございます。科目、職員給与
費いたしまして、４０２万６，０００円の減額をお願いするもので、５ページにもございますが、給料２４７万円、手当４８万８，０００円、法定福利費が１０６万
８，０００円で、合計４０２万６，０００円を減額補正するものでございます。
以上のとおり、ご審議をお願いいたします。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議題に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）６６

質疑なしと認めます。

－－－日程第２１

報告第３号

平成２７年度御代田町土地開発公社事業報告、財産目録、貸借対照表、及び損益計算書の報告について－－－〇議長（古越

弘君）

日程第２１

報告第３号

平成２７年度御代田町土地開発公社事

業報告、財産目録、貸借対照表、及び損益計算書の報告についてを議題といたします。
報告を求めます。
荻原企画財政課長（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）
報告第３号

荻原春樹君

登壇）

議案書の４５ページでお願いいたします。

平成２７年度御代田町土地開発公社事業報告、財産目録、貸借対照表及び損益計算書の報告についてでございます。
このことにつきましては、去る平成２８年５月１８日に開催しました御代田町土地開発公社の理事会に提出し、承認されたもので、地方自治法第２４３条の３第２項により、別紙のとおり報告をするものでございます。
内容についてご説明します。
１枚おめくりいただきますと、第４４期の事業報告書がございます。こちら４８
ページになります。平成２７年度（第４４期）事業報告書になります。平成２７年
度につきましては、保有土地の売却として旧鉄道用地２筆、住宅用地３筆、都市計
画街路用地４筆、一般廃棄物処分場用地１筆、道路事業代替用地１筆、合計１１筆を町へ売却をさせていただいてございます。
２番目としまして、理事会の議決事項は２回理事会開催しまして、議案５件を議決いただきました。
３番の会計です。
（ １ ）の 財 産 目 録 で す 。は じ め に 流 動 資 産 と い う こ と で 、現 金 及び預金、２，６８８万９，５８１円となっております。内訳につきましては、普通
預金と定期預金ということで、それぞれ２，３３８万９，５８１円、３５０万円を保有しております。普通預金の内訳は、２の適用欄でご確認をいただくようお願いします。
次に、（ ２ ）の 公 有 用 地 で ご ざ い ま す 。７ ，２ ５ ９ 万 ３ ，０ ２ ８ 円 と な っ て お り ま

６７

す。内訳につきましては、旧鉄道用地６４万９７３円、代替用地としまして７，１９５
万２，０５５円となっております。このほかに土地造成事業用地としまして、やまゆり工業団地１億３５９万２，５７０円がございます。
資産の合計としまして、２億３０７万５，１２９円となってございます。
４ ９ ペ ー ジ を お 願 い い た し ま す 。平 成 ２ ７ 年 度 の 公 社 の 損 益 計 算 書 で ご ざ い ま す 。
１番目の事業収益で４，８９５万９，１７５円でございまして、はじめに公有地の取得事業収益としまして、４，２８８万７，３１２円、こちら先ほど申し上げました町の土地の売却の費用となっております（４）の附帯等事業収益４万６，２１２円でございますが、公社所有の土地の用地貸付収入となってございます。
続いて（７）の補助金等収入、６０２万５，６５１円でございますが、こちら都
市計画街路用地売却してございますが、こちら町からの補助金として、収入がございました。
２番の事業原価でございますが、公有地取得事業原価４，８３４万５，２４１円
でございます。こちらは町へ売却した用地の取得原価となっております。
以上、事業総利益は事業収益から事業原価を引きました６１万３，９３４円となってございます。
続いて、３番の販売費及び一般管理費１７万３，０００円でございます。こちらの内訳は、役員報酬としまして１０万２，０００円。法人町県民税としまして、７
万１，０００円でございます。事業総利益から販売及び一般管理費を引いた事業利益につきましては、４４万９３４円となっております。
４の事業外収益でございます。こちらは受取利息としまして、４，０８０円の額となっています。５番目は事業外収益で、支払利息５６万７，７２２円となっておりまして、こちら経常損失につきましてはプラスマイナスしまして、１２万２，７０８
円と、この額が当期の損失となってございます。
続きまして、５０ページをお願いいたします。平成２７年度の公社の貸借対照表
でございます。はじめに資産の部でございますが、先ほど、会計の財産目録で説明をさせていただいたとおり、合計につきましては２億３０７万５，１７９円でございます。
負債の部でございますが、固定負債としまして長期借入金、こちらは土地開発基

６８

金からの借入金で１億３，５７０万円でございます。
資本の部ですが、資本金は３５０万円、こちらは町からの基本財産ということでご ざ い ま す 。そ れ と 準 備 金 ま た は 欠 損 金 で あ り ま す 前 期 繰 越 準 備 金 ６ ，３ ９ ９ 万
７，８８７円で、当期の純損失は、１２万２，７０８円となってございます。
資本費の合計につきましては６，７３７万５，１７９円となりまして、負債資本の合計につきましては、資本合計と同額の２億３０７万５，１７９円となっております。
以下、５１ページはキャッシュ・フローの計算書、５２ページからは決算に関する説明書、５４ページからは付属明細表となってございます。ご確認をいただくよ
うお願いいたします。
説明は以上です。
〇議長（古越弘君）

以上で、提案理由の説明を終わります。

これより議題に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。
（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって、平成２７年度御代田町土地開発公社事業報告、財産目録、貸借対照表、及び損益計算書の報告を終わります。

－－－日程第２２議案第４号

平成２７年度御代田町繰越明許費繰越計算書の報告について－－－〇議長（古越

弘君）

日程第２２

報告第４号

平成２７度御代田町繰越明許費繰越計算書の報告についてを議題といたします。
報告を求めます。
荻原企画財政課長（企画財政課長〇企画財政課長（荻原春樹君）
報告第４号

荻原春樹君

登壇）

議案書の６１ページをお願いいたします。

平成２７年度御代田町繰越明諸費繰越計算書の報告についてでございます。
平 成 ２ ７ 年 度 御 代 田 町 繰 越 明 許 費 に 係 る 繰 越 計 算 書 を 、地 方 自 治 法 施 行 例 第 １ ４ ６６９条第２項の規定により、別紙のとおり報告をさせていただきます。６２ページをお願いいたします。
平成２７年度の繰越明許費繰越計算書。はじめに一般会計でございます。
款２、総務費、項１の総務管理費では、自治体情報セキュリティ強化対策委託料
としまして、１，４９０万４，０００円を繰り越してございます。役場庁舎整備事
業でございますが、実施設計の業務委託としまして、２，１７２万円を公共交通ニーズ調査委託料につきましては、３５０万円の繰越をさせていただいております。
款３、民生費、項１の社会福祉費です。こちらははつらつサポーターのＮＰＯ法
人化の支援補助金としまして１，１２９万円。
項２の児童福祉費では、子ども・子育て支援システムの改修委託料としまして、
２９万９，０００円でございます。
款６、農林水産業費、項１、農業費では、クラインガルテンの進入路関連の事業費としまして、３３３万１，０００円を。
項３の農地費では、児玉雨池地区の水道改良工事としまして、農山漁村の活性化
プロジェクト支援交付金事業で２，１０８万２，０００円を繰り越しました。
また、款８、土木費、項２、道路橋梁費では、上小田井雪窓線の用地補償費等、都市再生整備計画事業費２，０６９万４，０００円でございます。それと、社会資本整備総合交付金事業では、三ツ谷馬瀬口線の濁川橋の架けかえ工事、１，６００
万円をお願いしてございます。
最後は款１０、教育費、項５、保健体育費の海洋センタープール跡地の整備工事
としまして、５３６万１，０００円で、合計１億１，８１８万１，０００円を２８年度へ繰り越しさせていただきました。
続きまして、公共下水道事業の特別会計でございます。
款 １ 、土 木 費 、項 １ の 都 市 計 画 費 事 業 で は 、御 代 田 町 浄 化 管 理 セ ン タ ー 耐 震 補 強 ・
長寿命化工事でございまして、２，３２０万円、こちらを２８年度に繰越をさせていただいたところでございます。
以上、報告いたします。
〇議長（古越弘君）

以上で報告を終わります。

これより議題に対する質疑に入ります。
質疑のある方は挙手を願います。

７０（「 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）質疑なしと認めます。
これをもって、平成２７年度御代田町繰越明許費繰越計算書の報告を終わります。
以上ですべての議案に対する質疑を終わります。
お諮りします。
ただいま議題となっています議案第６０号から議案第６６号までについては、会
議規則第３９条の規定により、お手元に配布してあります議案付託表のとおり、それぞれ所管の常任委員会に付託したいと思います。
これにご異議ございませんか。
（「 異 議 な し 」 と 呼 ぶ 者 あ り ）異議なしと認めます。
よって、議案付託表のとおり、各常任委員会に付託することに決しました。

－－－日程第２３

請願第１１号「義務教育費国庫負担制度」の堅持を求める
請願書について－－－－－－日程第２４

請願第１２号

国の責任による３５人学級推進と、教育予算の増額を求める意見書提出に関する請願書について－－－〇議長（古越弘君）

日程第２３

報告第１１号を求める請願書について。日程第２４「義務教育費国庫負担制度」の堅持

請願第１２号

国の責任による３５人学級

推進と、教育予算の増額を求める意見書提出に関する請願書について。お手元に配布してあります請願付託表のとおり、会議規則第９２条の規定により、所管の常任委員会に付託いたしますので、審査願います。
以上で、本日の議事日程はすべて終了しました。
本日はこれにて散会いたします。
散

７１

会

午後

２時５２分