2012/09/23 高木基金 2011 年度緊急助成 成果発表会配付資料
グループ名
・代表者名

青木 一政

連絡先など

東京都新宿区神楽坂 2-19 銀鈴会館 405 共同事務所
AIR 内 福島老朽原発を考える会
090-7245-7761 fukurounokai@gmail.com

助成のテーマ

福島原発震災に伴う子どもの生活環境の放射能汚染実態調査と被ばく最小限化

260 万円
助成金額

当初助成 100 万円＋事業指定寄付による追加 160 万円【取り組みの概要】（調査研究・研修のねらい・手法・成果など）
・ 本研究は放射線被ばくに対して特に弱い、子どもたちの生活環境での放射能汚染実態調査と、被ばく最小限化を目的として実施した。具体的には、①市民自身が放射線測定器などを用いて子どもの生活環境での汚染実態を明らかにする、②子どもたちの被ばく最小化のための課題を明確化する、の 2 点を目標とした。
・ 成果として、①福島市を中心とした高汚染地域の汚染実態調査、②首都圏近郊のホットスポットの汚染実態調査、③尿検査を通じた子どもの内部被ばく実態調査と被ばく低減化のための調査、研究等を行い、それをもとに行政への要請、提言、広く一般市民への情報提供、教育等の市民活動へと繋げることができた。
【実施の経過】（取り組みの具体的な経過：主要な出来事のみ）
2011 年 4 月以降全て継続中
・ 子どもの生活環境を中心とした空間線量把握と提言・要請(福島市内、東京都江東区、埼玉県三郷市など)。
・ 土壌、ハウスダストなど生活環境の調査と提言・要請。
・ 尿検査による子どもの内部被ばく実態把握と提言・要請問題となっている場所の地図あるいは写真など（あれば）【今後の展望など】
・ 仏市民放射能分析 NGO-ACRO の支援によりゲルマニウム半導体測定器を導入計画中。より高精度な測定ツールを駆使して放射能による環境汚染実態の監視、被ばく最小限化の取り組みへと発展、継続させる。
・ 「除染」「安全・安心」キャンペーンに対抗し汚染実態把握と低線量被ばくの危険性について警鐘を鳴らす。

会 計 報 告 書 の 概 要 （金額単位：円）
支 出 費 目旅費

内訳

東京・福島往復８回/月×１２ヶ月充当した資金の内訳
支出金額

高木基金の他の助成金

助成金を充当等を充当

929,830

自己資金
929,830

資料費
機材･備品費1,883,490

ラボ設備一式1,883,490

会議費
報告書５万円×４回

250,716

外部委託費(ACRO へのサンプル送付料）

308,772

その他

ACRO へ研修出張

173,462

印刷費

250,716

協力者謝礼など
人件費

合計3,546,270

300,000

8,772
173,462

1,883,490

300,000

1,362,780

参考文献（ウェブサイトや書籍、成果物など）
・パンフレット「福島の子どもたちの尿検査から見えてきたもの」「続・子どもたちの尿検査から見えてきたもの」
・ウエブサイト；http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2012/08/-acro-d414.html「尿検査・ACRO の活動報告会」

取り組みは10台の放射線測定器から始まった放射能測定プロジェクトの活動開始• 福島原発事故直後、米の反核団体(NIRS)から測定器１０台を送るとの連絡。
• 同時の仏の市民放射能監視NGO－ACRO
からも全面支援の申し出があった。

[[プロジェクトの狙い]]
子どもたちの被ばく量を最小化するために① 子どもの生活環境の放射能汚染実態の調査。

測定器を福島へ直接届ける② 市民として取り組むべき課題を明確にする（行政に働きかけて実現することを含む）。

• 新学期が始まる直前に、小中学校のグラウンドがひどく汚染されていることが判明。

[[本プロジェクトの進め方]]●子どもの被ばく最小化のための市民の実践活動と一体の活動として行う。
●実践活動からの要求に応える形で調査研究活動の課題を修正しながら進める。
2

私たちの「ラボ」のイメージ
福島や周辺地域、首都圏のホット・スポットなどの住民

国・行政機関交渉、要請など

福島市内の高線量地域の汚染調査（渡利地区）

測定依頼、相談
集会、学習会など

大学研究者
医師等
例：神戸大山内教授

測定、調査

メディアなど350,000

支援依頼・
協力関係

告知・宣伝福島市渡利地区の土壌汚染
セシウム濃度Bq/Kg

私たちのラボ(助成対象の活動)
測定機関等

333,000
314,000

307,565

300,000

例：ACRO（仏）例：ACRO（仏）238,700

250,000

小倉寺稲荷山205,000

実態データ
課題明確化

205000

渡利薬師町水路

200,000
150,000
100,000

子どもの被ばく最小限化を目指して活動する市民団体など

50,00046,54003

2011.62011.92012.32012.7

サンプル採取日

4尿検査による内部被ばく量の測定

福島市内渡利地区の「除染」の実態

仏の放射能測定NGO－ACROで高純度ゲルマニウム半導体によるガンマ線解析

2011年5月22日～対象79名・延べ98回実施済み。現在も継続中。
6

広い範囲で尿からセシウムを検出
宮城県柴田郡

岩手県盛岡市

岩手県北上市
宮城県白石市
福島県伊達市

福島県福島市
福島県二本松市

福島県喜多方市

尿中セシウム量の検出レベル

Bq/L

5

岩手県奥州市
岩手県一関市
宮城県栗原市4.54宮城県黒川市
宮城県仙台市

福島県郡山市事故から1年後でも事故直後と同等かそれ以上の値

岩手県花巻市

宮城県岩沼市採尿日

3.5

2011/5/25
2011/7/30

3

2011/9/29

宮城県亘理郡2011/12/31

2.5

宮城県角田市

栃木県那須塩原市
栃木県那須芳賀郡

2012/1/31

宮城県伊具郡2

福島第一原発1.5

2012/2/15
2012/2/24

1福島県白河市0.5

10人/10人中
検出

千葉松戸市
0

千葉県柏市
尿検査でセシウムが検出された地域

7/11 3/4 2/5 5/5
検出 検出 検出 検出

11/19
検出

3/5
検出

7

050

100

150

200

250

300

350400

事故後経過日数8予防と継続検査で内部被ばくの防止が図られる

予防と継続検査で内部被ばくの防止が図られる（1）事故直後に測定した福島市内の10名の継続調査の例。
セシウム濃度Ｂｑ／Ｌ（2）4歳女子の例●岩手県一関市在住の4歳女児：4.64Bq/Lを検出(2011年9月)。
●2011年7月頃までは放射能の事は全く気にせず、祖母の畑でとれた野菜、椎茸、山菜などを食べていた。家で栽培した干しシイタケの測定したところ1,810Bq/Kgを検出(フクロウの会/ACRO測定)。

尿中セシウム濃度の変化（最初の10名）

2.5
99歳男

尿中セシウム濃度 Bq/L

16歳男
24歳女児の継続調査
466歳男
5.00
8歳女
4.50
9歳女

1.5

4.00
6歳男

●数値が明らかになって以降、野菜は西日本産、北海道産などに切り替え。
●おそらく大変な努力が必要だったことでしょう。3カ月
後、12月に継続検査を行った結果、顕著に改善。

7歳男
71
8歳女
8歳女
8歳女
0.5

検出限界以下へ

074

140

13歳男

事故後
経過日数3.50

シミュレーション(生物学的半減期40日と仮定）

3.00
2.50

4歳女実績
2.00
1.50
1.00
0.50
事故後経過日数0.00
201 220 240 260 280 294 320 340 360 375

9身近にある危険 － 屋内のホコリも要注意

10

まとめと今後の課題
本プロジェクトを通じて明らかになったこと● 子どもの生活環境や生活実態に即した調査が重要。
● 継続した調査により外部被ばくの低減・内部被ばく予防ができる。
● 市民自らの手で測定することで、低線量被ばく、内部被ばくの危険性について考え知識レベルが向上する。

今後の課題

子どもたちは大人よりはるかにホコリに近い環境にいる。
こまめな掃除が重要。ふき掃除も効果あり。
11● 市民の立場から放射能汚染の実態を継続して監視してゆくこと。
● 継続して監視するために持続可能な体制や仕組みをつくること。
● 監視・測定は低線量被ばくの危険性についての調査研究と一体のものであることが重要。
● 活動の成果を広く告知して被ばく最小化の動きに繋げること。