第2回多職種合同カンファレンス

日時：平成 23 年 9 月 3 日(13：30～17：00)
場所：松戸商工会議所本館・大会議室
以下、12 職種(所属)からなる 114 名 が第 2 回多職種合同カンファレンスに参加した。
参加者
4

職種

職種別合計

スタッフ
610

9110看護師（病院・診療所）

91

10看護師（ST）

7

医師 ①
歯科医師

②・歯科衛生士

③

④0

7

18018

606

130

13

23023

市役所職員
地域包括支援センター・在宅介護支援センター職員⑪404

居宅系施設職員⑫808

合計

1068

114

薬剤師
PT

⑥

⑤⑦・OT

ソーシャルワーカー

⑧

⑨

ケアマネ

⑩

505

アンケート結果
参加者 114 名中、103 名からアンケートの回答が得られた（回収率：90.4％）。以下、103 名のアンケート結果を示す。
プログラムの 2 つの内容（①講演・落語の独演会、②多職種ディスカッション）、③第 2 回多職種合同カンフ
ァレンス全体の満足度について 5 件法（「0．不満」～「4．満足」で回答を求めた。各評価に関しては、「0.不満」
または「1. どちらかと言ったら不満」と回答した者を不満足群、｢2.どちらでもない｣を中立群、｢3. どちらかと言ったら満足｣または「4.満足と回答した者を満足群とした。
職種人数

医師

8

歯科医師 ・歯科衛生士

8

看護師

15

薬剤師

17

PT ・OT

6

ソーシャルワーカー

12

ケアマネ

23

市役所職員

5

地域包括支援センター・在宅介護支援センター職員

3

居宅系施設職員

6

合計

103

1

①講演会
不満足群は 0％、中立群は 5.4%、満足群は 94.5%であった。
1 どちらかと言ったら不満0%

度数％

2 どちらでもない5%3 どちらかと言ったら満足14%

累積％

1 どちらかと言ったら不満

00.0.0.0.0

2 どちらでもない

55.45.4

3 どちらかと言ったら満足
4 満足
合計

1374

14.1
80.4

19.6
100.0

153

100.00 不満

0不満0%

4 満足
81%

無回答11名を除く②多職種ディスカッション
不満足群は 1%、中立群は 7%、満足群は 92.0%であった。
1 どちらかと言ったら不満1%

度数％

累積％

0 不満

0.0.0

1 どちらかと言ったら不満
2 どちらでもない

1

1.0

1.0

7

7.0

8.0

3 どちらかと言ったら満足

30

30.0

38.0

4 満足

62
100

62.0
100.0

100.0

合計

0 不満
0%

2 どちらでもない7%

3 どちらかと言ったら満足30%
4 満足
62%

無回答3名を除く③第 2 回多職種合同カンファレンス全体
不満足群は 0%、中立群は 5.1%、満足群は 94.9%であった。
1 どちらかと言ったら不満0%

度数0 不満1 どちらかと言ったら不満％
00

0 不満
0%

累積％.0.0.0.0

2 どちらでもない

55.1

5.1

3 どちらかと言ったら満足
4 満足
合計

336133.3
61.6

38.4
100.0

99100.0

4 満足
62%

無回答4名を除く

2

2 どちらで もない
5%
3 どちらかと言ったら満足33%

④カンファレンスの感想
77 名(67.3%)から計 77 個の記述が得られた。記述内容についてカテゴリー分類を行ったところ、9 つのカテゴリーに分類された（表の黄色のカテゴリー）。カンファレンスの感想に関しては、第 1 回多職種合同カンファレンスに関する感想と違いが見られた。1 回目では「2．カンファレンス全体の肯定的評価」に関する抽象的な意見が多かったが、2 回目では回答割合は減り、その分「1．多職種との意見交換・グループディスカッションに対する肯定的評価」や「多職種連携の重要性の認識」を挙げる参加者が増えた。
加えて、今回の第 2 回多職種合同カンファレンスでは、“着々と成果が上がってきているような気がします。
皆で考え、皆で情報を共有して少しづつ良い方向に向いているのかとても心強いと思いました。” “初回に比べるといくらかは堅苦しさが和らいだ気がします。
” “多職種でのディスカッションはいろいろ意見を知ることがきるので大変有意義と感じています。積極的な連携をこころがけでいきたといとあらためて思いました。” “職種によっての悩みが少しづつ分かってきた。チャンスがあるごとに参加し学びたいと思っている。” “２回目ですが医療に携わる色々な人の意見を聞けて、問題点の存在を知る事が今回もできて良かったです。継続していくことで、今後の医療の未来に希望を託したいです。”等、継続して参加することで生じる肯定的変化を自己評価する参加者や継続を希望さる参加者の感想も得られた。

記述数
1回目 2回目

カテゴリー
多職種との意見交換・グループディスカッションに対する肯定的評価（多職種の意見が聞けて良かった、グループディスカッションが良かった）
カンファレンス全体に対する肯定的評価
2（楽しかった、勉強になった、楽しかった）
時間に関しての要望
3（もう少し時間がほしかった、もっと議論したかった）
多職種との交流・情報共有
大人数の参加者に対する驚きと希望
4 顔の見える関係づくり
今後の企画について
5 多職種連携の重要性の認識
運営について（肯定的評価・要望）
自己の気づき6（自己の気づきや今後に向けて自分ができること、できないこと）
参加者のグループ分けに対する肯定的評価
7（多職種のグループ分けが良かった）
他職種の考え方の認識
8（職種での意見など、今まで気づかなかったことを再発見できた）
9 継続開催の希望
その他
合計
13252824131961511998
70030110

74614404148

7077

⑤ 今後の企画内容
29 名(67.3%)から、計 29 個の記述が得られた。記述内容についてカテゴリー分類を行ったところ、7 つのカテゴリーに分類された。

保険制度の改正の勉強等。

保険制度について（３） 厚労省職員から政治的な内容。今後の介護保険制度や、医療保険制度の方向性など。

各職種、各制度について。

カンファレン ケースカンファ。
ス（２）
実際に体験した症例や改善効果があったシステムなど発表していただけたらと思う。

在宅医療のガイドライン作り。
医療との連携。
医療と介護に自宅での看取り。
関する課題についての内容 各職種の在宅医療についての具体的な仕事内容をしりたいです。
患者さんやご家族の気持ちにどうこたえるか議論したい。
（７）
経管栄養、胃瘻から、口腔で食事がとれるようになるための勉強会。
メメントモリに関する内容。
今日、樋口先生のお話を聞いて、やはりご自身の体験に裏付けられたお話は何よりも重く、心を打つも体験談〔当事のだと思いました。次回もそういった心に響くお話が聞けたらと思いました。
者の語り〕
今日の樋口氏の様に体験をした方の公演が心に残ると思います。
（3）
同様でいいと思います。
「生や命」に 今日の様な命を大切にする講演会を開いてほしい。
関する話題 今回のように「命」にかかわるいろいろな講演を続けて欲しいです。是非笑い付きでお願いします。
（3）
難しい話題ではなく、今回の公演のように笑って聞ける内容で心が暖かくなるような企画がいいです。
多職種にフォーカスを当てた在宅でしていること、相互理解につながる事。
多職種連携、各職種から講演をしてもらい、そのテーマを受けて話し合いをしたらどうでしょう。
相互理解を意識した内容 一番は多業種の連携できる機会、今回のようなフリーディスカッション。
Ｆａｃｅ ｔｏ Ｆａｃｅにつながる内容が良いと思います（どのような内容でも良いと思います）。
（５）
意見交換など。
今日の様な講演、落語の独演会など生の声を医療従事者の立場だけでなく、違う立場の方の話をたくさん聞いてみたいので、そのおうな企画があればまた参加したいと思います。
継続していくことで具体的に一つでも問題点が解決できる方向に向かっていけるように企画していただ
その他（６） ければと思います。
もう少し時間が短いと参加しやすいです。
時間がもう少し遅ければ参加できると思われます。
机を使わないでオープンな感じで共同作業ができるといいと思います。（漠然としていてすみません）
何か一つのテーマを深く検討するのはどうか。

⑥ カンファレンスの内容や運営への要望また是非参加したいです。
次回も生か命に関わるお話が伺いたいです。
前回から引き続いた内容を決めだんだんと意見も活発になり勉強になりました。
お忙しいなか大変な事ばかりと思います。ただただ感謝です！！ありがとうございます！
毎回大変だと思いますがありがとうございます。
更にテーマを絞ってディスカッションできると良いかなと思います。
第一回合同カンファレンスンの後から少しずつ（一人苦労してるわけではない）と思えて励ましになっているので続けてほしい合同カンファレンスです。
たくさんのカンファレンスお疲れ様です。
この合同カンファレンスのテーマを「一診一笑」にしてはどうでしょうか？否、ぜひして下さい♡
内容、運営方法とも満足です。
とても良いスタイルでした。
ディスカッションのテーマを理解しているチューターを各班毎において行った方がよいのでは？
土曜日以外、また仕事終了後の時間帯が望ましい。
落語という趣旨はとても良かったと思います。
樋口氏のマイクの調子が悪く聞きづらかった。
今後もこのような機会を継続していただきたい。
カンファ内容の議事録など共有できるか。
感謝してます。今後ともよろしくお願いします。
時間はしっかり守ってほしい。きりがないので事務局が仕切るべき。
少し時間が少ないのでは…
もう少し遅めの時間だと助かります。ＡＭは業務あってギリギリになってしまう。
有意義でした。よろしくお願いします。
いつもお世話になっております。毎回とても勉強になっています。これからもよろしくお願い致します。
4