32

No.

2012年11月15日【題字】坂上海斗 さん

築地小学校児童による松の植樹
11月1日、築地小学校の校庭で、松くい虫の被害により枯れてしまった松林を再生するため、築地地区の児童、保護者、地域の方が集まり、約300本の苗木の植樹が行われました。

第3回定例会の概要・市政報告 2
任期後半の議会人事
3
一般質問
4〜11
3常任委員会審査
12〜13
閉会中所管事務調査
14〜15
23年度決算審査
16〜19

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

本定例会は９月 日から月１日までの日間にわたって開催され︑一般会計補正予算︑特別会計補正予算 件︑要旨

月上

委員の辞表提出により︑新た

ビ・新聞報道にあるように︑大和政教育委員会では来年度以降レーダ

その保存作業をすすめている︒

化財研究所の協力をいただきながら︑

歴史的価値が高いことから奈良文権との関係をうかがうことのできる会の委員・新発田地域広域事

委員会・議会報編集特別委員

また常任委員会・議会運営に議長には︑渡辺︵宏︶議員︑第６次調査を実施した結果︑テレ

１３０点もの副葬品がセットで出土

議長・桐生副議長・八幡監査副議長には︑菅原議員︑監査﹁城の山古墳﹂発掘調査についてトンを見込んでいる︒

二酸化炭素削減量は年間で約４８０軒分に相当する電力量を生み出し︑旬から稼働する︒一般家庭約６００と称し︑船戸地内の市有地で同発電所は﹁新潟胎内ＭＳ発電所﹂

設置・運営について

民間企業によるメガソーラーの

༭

年８ 月

中条地区幼保一体施設の整備状況について

市内の保育園︑幼稚園関係者︑次世代育成支援行動計画対策地域協議日に基本・実施設計業会の委員の方々からも意見を聞きながら︑８月務の委託契約を締結した︒建設予定

月をメドに校舎の一部撤去工事地となる旧本条小学校については今年を実施する予定︒

乙総合福祉センターの今後の方向性について耐震診断の結果︑建築基準法に定める基準を満たしていない事等から総合的に勘案し︑新たに建て直す方

向で進める︒今後は規模・機能・建築時期など地域の意見を聞きながら検討する︒

日︑荒川用水を取り入れる︑原水調整池の堆積物

ベ ク レ ル の 放 射 線 セ シ ウ ム１ ３ ７ が 検 出 さ れ た ︒

市では︑１号池の堆積物における放射性物質の値が︑国の定める基準の１００

続き定期的な検査を実施し︑結果については市民の皆様にお知らせする︒

る︒又︑日本海側北限の貴重な古墳
けるための作業を進めている︒

ベクレル以下であるが今後の対応については県と協議を進めるとともに引きかった︒

し か し 並 槻 浄 水 場 へ 送 水 す る３ 号 池 ︑ 中 間 に あ る ２ 号 池 か ら は 検 出 さ れ な

おいてキログラム当たりを 汲 み 上 げ ︑ 放 射 性 物 質 の 調 査 を 実 施 し た と こ ろ ︑ 最 初 に 貯 水 す る１ 号 池 に市 が 任 意 でＨ

上水道の放射性物質の検査結果について

船戸地内 メガソーラー発電施設となることから︑国の史跡指定を受

ー探査による調査等を行う予定であ

15

条例の改正２件︑市道路線の認定８件︑負担付き寄付金の受納による基金条例の設置について等を慎重審議し︑すべて全会一致で可決した︒
年度一般会計︑件︑企業会計３件

また平成

特別会計

の歳入歳出決算もすべて全会一致で認定し︑議員発議で条例の改正２件を可決し︑意見書１件も採択された︒

ଽした︒

議会人事については︑富樫ঌ

委員には佐藤議員を選出した︒

10

務組合議会議員をそれぞれ選出した︒下越清掃センター組
合議会議員と新潟県後期高齢1110者医療広域連合議会議員は留

16

12

11

第３回
任とした︒

24

࣬
10

21

23

10

概要

定例会
平成24年

2

胎内市議会だより 32号

平成24年11月15日

議会運営委員会◎ 花野矢次兵衛

富 樫

○ 渡 辺

俊

丸 山 孝 博副議長／菅原市永議長／渡辺宏行

総務文教常任委員会
誠智花野矢次兵衛

新治ひで子○ 桐生清太郎

新治ひで子

桐生清太郎

渡 辺 宏 行渡 辺

小 林 兼 由八 幡 行 雄松 井 恒 雄

◎ 薄 田

富 樫

議会報編集特別委員会
誠

菅 原 市 永○ 八 幡 行 雄

森 田 幸 衛◎ 富 樫

小 林 兼 由新発田広域事務組合議会議員
渡 辺 宏 行松浦富士夫

菅 原 市 永薄 田

智

下越清掃センター組合議会議員
誠

赤 塚 タ イ

桐生清太郎

花野矢次兵衛丸 山 孝 博

佐 藤 秀 夫

渡 辺 宏 行

薄 田

富 樫

智

新潟県後期高齢者医療広域連合議会議員

誠

厚生環境常任委員会◎ 松浦富士夫富 樫誠○ 森 田 幸 衛

新治ひで子

丸 山 孝 博

佐 藤 秀 夫

松 井 恒 雄高 橋 政 実菅 原 市 永産業観光常任委員会◎ 高 橋 政 実

渡 辺俊

○ 天 木 義 人

八 幡 行 雄渡 辺 宏 行松浦富士夫

赤 塚 タ イ

森 田 幸 衛桐生清太郎

まちづくり常任委員会◎ 松 井 恒 雄

花野矢次兵衛○ 赤 塚 タ イ

佐 藤 秀 夫丸 山 孝 博薄 田誠

小 林 兼 由天 木 義 人《◎：委員長 ○：副委員長》

菅 原 市 永

富 樫

3

俊

智

හ‫ࢃܢ‬฼⅚ ݈ٛ૽মࠨⅪⅴ

監査委員／佐藤秀夫

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

天 木 義 人 議員に積雪時は危険が増す︒児童生徒の込んだ交通事故が多発している︒特

今年も全国各地で児童を巻き百貨店によるギフトセット等の販売

中条駅構内の売店︑量販店や市外の着眼し︑市内の観光施設︑道の駅︑

雪害対策について昨年度の除雪においてどのよ

各学校の教職員で通学路の危及びインターネットによる通信販売

市道路線の除雪計画について

険箇所の確認作業︑また地域学校ボ

積雪時における歩道︑通学路の確保

は︑現在作成中︒昨年度の教訓を踏

ランティアの方々による危険箇所をうな問題点︑反省点があったか︑そまえ積雪時における道路交通の確保︑通報して頂くシステムにより早急にの拡大等販路拡大に努めていきたい︒

市民生活の安心︑安全確保について

歩道除雪を行い︑通学に支障ないよとその対策は︒

効果的な除雪が実施できる計画を考う万全をきしたい︒

市の特産品は︑黒設置し︑販路拡大を図っ＊公共建物等の維持管理について︻その他の質問︼が立ち寄る施設等に再度しつつ︑市民及び観光客

現在の状況を把握ては︒

で交通の要所で販売所をくある︒これを町の近く

ージーヨーグルト等数多

豚︑ワイン︑ハム︑ジャ

地域特産物の販売促進について

続不確定空き家２軒を市で解体処理︒

不明３軒は市で実施︒相続放棄や相勧告︑３軒実施︑１軒拒否︑所有者

今年１月から２月に７軒に雪おろし

空き家は推定５００軒程度︒

空き家の倒壊危険警告と倒壊処理は︒

空き家の把握と︑積雪によるえている︒

れを踏まえて今年の除雪計画は︒

除雪作業

中条駅売店

4

合併後７年経過し置き︑魅力あるまちづくりに取り組

地元の人間が︑地元で働き︑んでいきたい︒

がかからない︑毎年３０

地元に住んでよかったと思われるま

どうか

全面的にＬＥＤ照明に切替えては＊市内防犯街路灯の設置の見直しと︻その他の質問︼ない︒ては受益者負担の観点から支援でき

市では公共料金の負担に関し共料金を市で負担できないか︒

会所などの電気・ガス・上下水道公ュニティを活性化するため︑地域集

過疎地域において︑地域コミの支援について各集落内の地域コミュニティ者の育成振興として実施している︒

証料の補給制度を設け︑中小商工業

市では育成資金制度の斡旋や信用保成と定着が必要と考える︒そのため︑市内で起業する若い人材の育助成制度の創設の考えは︒

ため︑地元起業家に対し︑市独自の０人ほど減少している︒

魅力を創出していく︒

住んでみたいと思われる

化︑産業などを発信し︑る︒また︑自然環境や文に積極的に取り組んでい業誘致や地域産業の振興

通体系の構築を始め︑企教育環境の整備︑公共交

子育て支援の充実︑ちづくりが必要︒地域に根ざした会

市内で建設されている住宅

今までの検証と今後の対これからの胎内市を担う子どもたち

社を増やし︑若者の雇用を拡大する

たが︑人口減少に歯止め

胎内市の人口減少毎年300人、
検証と今後の対応は応は︒

若者の移住や起業家支援について
消費税増税法案が可決され︑増税前の駆け込みの住宅建設が予想される︒他市町村から新規で移住し︑新しく胎内市民になった人への補助金や減税の考えは︒
住宅取得に対する助成制度は一つの方法であると考えるが︑一過性の助成制度より満足度の高い生活の諸条件の整備を図ることに重点を

5

智 議員
薄田

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

ダムと連携する奥胎内ヒュッ

組織体制の見直しで経費の大テの現況等は︒

経年化したダムの現況と脱原幅な削減ができ︑登山客︑訪問客へ

奥胎内ダム等について発を見据えた次世代のエネルギー政のサービス重視にシフトして︑リピ＊安全・安心について＊樽ヶ橋エリアについて＊太陽光発電について＊胎内風力発電所について︻その他の質問︼

分所等と協議し整備していく︒の拡幅︑仮設関係についても奥胎内な通行確保に努めているし︑駐車場

法面の改修及び橋梁補修を行い安全た︑ヒュッテまでの道路については︑策の中で︑水力発電はどのような位
年能かどうか県と協議し検討していく︒

ネット配信については今後実施が可

ラリーやダム監視カメラのインター

た︑ダムカードを利用したスタンプ

より更なる誘客を目指していく︒まーター客の増加を目指している︒まゾート︑ダム工事関係者との連携に

奥胎内ダム完成予想図

置づけになっていくか︒
利水発電用ダムは︑昭和完成の胎内第一︑第二ダムと昭和観光ツアーの企画︑宣伝や㈱胎内リ分配慮しながらシーズンに合わせた考えており︑自然環境の保全にも十とが市の観光振興につながるものと

産業観光資源として有効活用するこ

自然環境資源であり︑奥胎内ダムは

奥胎内の新緑や紅葉は貴重なしてみて活用していくべきでは︒

点からはダムそのものを観光資源との活性化やダムの有効利用という視

ダム本来の目的は勿論のこと︑地域総事業費３３０億円からして︑た中で判断していく︒

国の政策︑或いは県の政策を踏まえ透明な部分もあることから︑今後のがどのような位置づけになるのか不世代エネルギー政策の中で水力発電を行っている︒また︑国が進める次

随時調査を行いながら計画的に改修の奥胎内ダムの４ヶ所であり︑県が年完成の胎内川ダム︑併せて建設中

37
51

俊 議員
渡辺

春に奥胎内へ飛来するアカショウビン

6雪被害で営業停止

きすげ乳児保育園周辺の道路

前山台団地︑北町黒川団地︑園関係者からも要望を聞いて対策を護者の安全を確認し︑関係課と保育幅については︑通園する入園児と保室の今後の取扱いについ

黒川地区教員住宅の空き家の状況︑

市営住宅についててどう考えているのか︒

検討したい︒

いながら運行したい︒

キロ以下の安全速度を遵守し︑細心の注意を払

ついては︑当面は時速

黒川保育園の通園バスの運行路に利用促進についてどう考えているのか︒

が︑入居希望者が増えない状況である︒さらなる家賃の値下げは考えていない︒
北町黒川団地は︑入居者の募集を停止しており︑現在の入居者が全員20

施設なので︑営業を再開

中堅所得者家族向けの住宅である︒

したいが︑補修にかなりの時間と費用を要するこ

年に値下げした

家賃が高めで平成検討はしたが︑コス黒川地区の教員住宅の利用

退去した後︑廃止除去を行いたい︒
教育長っているが︑教員住宅として設置さ状況については︑年々減少傾向とな
第一に安心してその施設を使に転用することは考えていない︒

れたものであることから︑他の用途催をしたいという声があるが︒

お茶を楽しむ会から茶会を開

ト面で無理という判断になった︒

総合政策課長という考えはないか︒

持って行って再利用する

樽ヶ橋遊園などに

手だてがない︒とから現時点では有効な

前山台住宅は全て一戸建ての自然を満喫できるの川合亭及び︑隣接の茶胎内リゾート地区の施設利用についてえる状況であるのか再確認したい︒

川合亭の土台

市道路線の検討について
きすげ乳児保育園周辺の道路
幅が狭く危険だが︑道路拡張の考えはないか︒黒川保育園の大型バス運
行は道路が狭く︑周辺住民が危険できすげ乳児保育園

22あるが︑バス路線の変更はできないか︒

7

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

佐 藤 秀 夫 議員

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

小 林 兼 由 議員

胎内市には公園と呼ばれるもめた樽ヶ橋遊園の整備を検討して行ンに基づく基本計画︑周辺整備を含なく︑樽ヶ橋エリアグランドデザイ

新たに公園を建設する計画はからも確認できる︒

ター︑小学校への春の砂嵐は市役所

築地の保育園︑環境改善セン

胎内市の公園のあり方のはあるが︑無計画につくられてき

きたいと思っている︒
あの白砂青松もどこへやら︑

ういう風な条例でネットをかければ︻その他の質問︼のが一番だと思う︒

子どもは遊びから多くを学ぶ︒車社

毎日のような悪臭︑松く無残な姿となっている︒

よいか︑皆さんのご意見で了解得る

築地の砂取り計画について

松は枯れ︑砂丘地域は山砂の採取であの地域と︑白砂青松を守るにはど

いろいろ地区の意見を聞きながら︑

たせいかほとんど利用されてない︒

長池公園

会の中︑小学生も中学生も遊び場を奪われ︑休みでもテレビゲーム︑ファミコン︒一日でも半日でも遊べる

町歩にも及ぶい虫による松枯︑そこへ
この度のた安全面から見て心配ならしの安全をどう守る︒＊高齢者世帯︑一人暮らし︑二人暮は︒

きと思うが︑市長の考えものは条例等で規制すべ

著しく迷惑をかける︑まの土地であっても周囲に慮している︒いくら自分嵐に今から胸を痛め︑苦風︑竜巻きなどによる砂民はやがて来るだろう突らないと考える︒地区住ある人はかかわってはなる︒そこに自分の土地がなって動く事に問題があにある人が業者の手先とれにもまして︑公の立場

歯どめがかからない︒そ砂取り計画︑自然破壊に

15

公園は親御さん達の切なる願いである︒子どもには学ぶ事と遊ぶ事の調
ヶ所︑森林公園︑１ヶ所とい和が重要と思う︒都市公園︑７ヶ所︑ほか

みんなが集える公園は出来ないか︒

うが︑利用率の低い公園を整理し︑23

砂取り予定地8

観光振興による村おこしの施策としてリゾートを建設︒雇用の拡大︑農畜産振興目的で地域食材をメニュー化及び加工・７％を占黒豚事業が経営改善できない
原因は︒
飼料代が経費のめ︑飼育期間が長いのが要因と思う︒
赤字経営のまま黒豚事業を継
市内の養豚農家も今年度で廃続するのか︒

加価値付け販売する黒止することになり︑関係機関と今後製品とし６次化により付豚・農畜産物加工・乳製について協議︑検討する︒
民間委託︑貸付について受託

品加工の業を興した︒Ｈ
年度肥育豚１頭平均の経営状況などを勘案した上で者がない場合の対応について︒

加工用豚１頭平均の生産

事業を継続するか︑廃止するかにつ生産原価と肉の販売額は︒
原価と製品販売額は︒ジ

いて慎重に検討する︒

農業委員会の建議について

市長は建議書︵農業振興策︶

に対しどのような政治理念のもと回答書を作成しているのか︒

市では担い手の育成や新規就

農者の掘り起こしなどソフト面を中心に事業を展開し︑ハード面は国・県などの事業を有効に活用しながら

農業関係機関と連携を図り︑持続可

能な農業を育てる対策を講じたい︒

市の予算措置については政策的優先度を勘案し対応する︒︻その他の質問︼

胎内ジャージー牛

44

ャージー牛１頭平均の生産原価と製品販売額は︒
肥育豚の生産原価
６万６︐７５５円︑販売
額４万７︐５６９円︑マ万６︐

イナス１万９︐１８６円︒
加工豚の生産原価

７７万７︐１８９円︑マ

１︐０４９円︑販売額１ー牛の生産原価３２０万

６︐７６５円︒ジャージ

６３３円︑マイナス３万

３９８円︑販売額７万９︐11

イナス１４２万３︐８６

胎内黒豚

23

０円︒

＊野猿対策について

9

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

菅 原 市 永 議員

赤字解消不可能な市営の畜産事業の展望について

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

丸 山 孝 博 議員

小型除雪機
購入に助成を
今冬のような豪雪は繰り返すことを念頭に︑市民生活を守るため︑地域ぐるみで集会所や狭い道路︑高齢者世帯宅などの除雪を行うことを推進する立場から︑自治会や集落単位で小型除雪機の購入に対し︑一定の助成を行うべきではないか︒
地域の方々が協力して狭い道路の除雪を行うことができれば効果的であると思っている︒合併基金の運用益を活用していただくような形
にしたい︒

小型除雪機

戸籍や住民票など情報

図書館利用者へのサービス提供やコスト面等を総教育長

うべきでないと思うが︒

ない見解を発表している︒行

に︑日本図書館協会は適切で定管理者制度を導入すること

図書館業務について指みたい︒

託の可能性について検討して共のサービスにおける民間委

先進事例を参考に︑公討している市長の真意は︒

務を民間に委託することを検ればならない市役所の窓口業

漏えいに最も注意を払わなけ

窓口業務・図書館の民間委託の真意は

胎内市図書館合的に検証しながら︑可能性について慎重に検討したい︒

生活困窮者・孤独死把握の体制づくりについて

公共料金等の滞納は︑生活困窮の兆候である︒滞納が始まった段階で実態把握するとともに︑担当につなぐ仕組で生活再建を基本とした支援体制が必要と思うが︒

個人情報保護法等の制約にかんがみ︑包括的な情報共有でなく︑個々の事案ごとに対応するしかない︒

経済的不安を抱えた方々の存在に十分配慮し︑柔軟に対応していきたい︒

厚生労働省が６回にわたり電気︑ガス事業者との連携強化の徹底による生活困窮者の把握を求める通知を出しているが︑市の対応はこの通達も尊重しつつ︑通達をもとにしたものか︒

健康福祉課長それだけでなく︑いろんな形で情報を取得し︑ケアの拡充を図っていき

たい︒

10

がんの発病には︑食生活や喫査のような直接胃がんを見つける検

これは︑バリウム・レントゲン検

インに基づく基本計画︑整備実施計

備は︑樽ヶ橋エリア・グランドデザ

でも利用できる︒直売所や道路の整煙などと併せて︑ピロリ菌の診ではない︒血液検査で︑ピロリ菌

市の胃がん検診の受診

感染が原因とされている︒

感染の有無と萎縮性胃炎の有無を組

胃がんリスク検診とは︵国際がん研究機関が１９９

み合わせて︑胃がんになりやすいか・１％︒胃

４ 年に﹁胃がんはヘリコバク

否かのリスク︵危険度︶をＡＢＣの年度

ター・ピロリ菌が発ガン因子

３タイプに分類をする検診︒検診後︑率は︑Ｈである﹂と認定︒︶胃がん撲滅

自分が胃がん発症の因子を持ってい画を策定する段階で検討する︒につながる新たな検診として︑るか︑胃がんのリスクが高いかを認の姿勢が積極的に変わる︒血液検査

識できることで︑定期検診や治療へ

今後︑ピロリ菌検診を必須とだけで済むために︑検診の負担が軽

がん教育は︑子どものうちから学ぶことで︑がんの予防や命の大切さを考えるきっかけになる︒﹁がん教育﹂の推進が必要では︒

観光交流センターそばに︑地域で収穫できる春の山菜や農産物︑

今後の国︑県の同行を把握し︑県教育委員会の指導を受けなが山の恵みを販売できる小規模直売所

教育長

樽ヶ橋周辺の整備についてするような検診体制が求められる時

11

く︑費用も割安︒

23には︑積極的に導入を図る︒

べきでは︒

（注）

ら︑導入について検討したい︒

を設置し︑運営を任せて高齢者の元気づくりに貢献できないか︒観光交
流センターから︑遊園へつながる通路が未整備のままだ︒ベビーカーも通れる歩道に整備すべきでは︒
設置している仮設テントでの観光交流センター駐車場

胃がんリスク検診を導入す

がん対策の推進について（注）

販売は︑観光協会に申し込めば︑誰

11

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

新治ひで子議員

日

総務文教
常任委員会
９月

条例中の引用条文を整理するもの」

部の規定がなされたことに伴い、本市町村それぞれにおいて災害対策本は、社会保険診療報酬支払基金に対者交付金及び繰越金を増額。歳出で額。療養給付費等交付金、前期高齢を減額。国庫支出及び県支出金を減する拠出金が確定したことに伴い増自衛隊の要請は市町村でもできるのか。
るが、実際の緊急時においては、弾財政協同安定化事業拠出金を増額。

高額医療費共同事業拠出金及び保険額。拠出金の算定方法の改正に伴い、建設するための財源として適正に管力的に市町村から要請を行っている。

法律的には県知事となってい理運営するために基金を設置し、そ国民健康保険給付準備基金への積立金を増額。前年度分の負担金等の精胎内市税条例の一部を改正「法 人 実 効 税 率 の 引 き 下 げ と 課 税算に伴う国・県への返還金及び一般の基本的事項を規定する条例」

ベースの拡大に伴う県と市の増減収

会計への繰出金を計上」

人間ドックの助成事業補助金

年度までに建設するのか。

具体的な期日は未定であり、を調整するため、県たばこ税の一部

Ｈ

新市建設計画の順位によって左右さを市たばこ税に移譲することによるれる。

の増額は何人の受診者増を見込んで

万４千

規定の整備をするもの及び退職所得「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に 、財産としての価値はどの位か。

万６千円を追加し、歳入歳出予算の「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ９ ， ８ ３ ２「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ４ ， ５ ４ ５

介護保健事業特別会計補正予算億２，７４５万４千円とす

万４千円を追加し、歳入歳出予算の総額をるもの。歳入では、被保険者の前年
所得の確定に伴い、国民健康保険税

るもの。歳入では、前年度介護保険

総額を億８，７５６万６千円とすへの繰出金を計上」

金の前年度清算金を計上。一般会計

繰越金を増額。歳出では、当該納付の。歳入では繰越金の確定に伴い、を２億６，１６５万２千円とするも千円を追加し、歳入歳出予算の総額「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ５ ９ ５ 万 ２

後期高齢者医療特別会計補正予算

１００名分を予定した。

円を追加し、歳入歳出予算の総額を分の１に相当する金額を控除す

９月 日

厚生環境
常任委員会

る措置を廃止するもの」

の

いるか。

ている。

の分離課税に係る所得割の額からそ歳出では、基金への積立金を増額」
負担付寄附の受納 胎内市芸術文化交流施設建設基金条例の制定「胎 内 市 本 町 の 山 本 邦 彦 氏 及 び 新 発
田市緑町の山本善政氏から（財）北10

国民健康保健事業特別会計補正予算

18

越美術博物館の解散予定に伴い、市へ寄贈する予定の美術品８６１点の展示又は保管をする施設を建設する費用に充てることを目的として、施設を建設できなくなったときは、寄胎内市災害対策本部条例の一部を改正

附金の全額を返還すること等の条件を付した、合計で４，０００万円の「法 律 の 改 正 に よ り 、 都 道 府 県 及 び

2836は、繰越金確定に伴い繰越金を増額。

１億７千万円と相手側は言っ28

３，６９４万４千円とする。歳入で64

鹿ノ俣発電所運営事業特別会計補正予算

14

寄附を受納し、芸術文化交流施設を

美術品（財）北越美術博物館

32号
胎内市議会だより
平成24年11月15日

12酬支払基金からの交付金、介護給付

給付費の精算に伴う社会保険診療報
繰越金を増額。歳出では、職員人件の。歳入では、繰越金の確定に伴いを１億６，４１４万２千円とするもソーラー発電所を建設することに伴トエネルギーソリューションがメガている船戸地内の用地に、㈱ウエス

を通じて取得するため支払いを行っは県と協議しなければならない。

となるのか、償還を続けられるのか

償還金は約１億円。繰上償還

地域産業振興事業特別会計補正予算

らい残っているのか。

費に係る一般会計繰入金及び繰越金費と予備費を増額」

い、一括で繰り上げ償還するための計への繰出金を計上。前年度繰越金

に伴う国・県への返還金及び一般会
高いものがこちらに異動したため。

課内の異動により、人件費の千㎡をメガソーラーで使う。

全部なのか。

加工施設のスモークハウスの制御盤

繰越金を増額。歳出では、農畜産物

人件費の増は人数が増えたのを増額。歳出では、職員の時間外勤
務手当及び公務災害補償基金負担金の増額分を予備費に組み入れ」新潟県後期高齢者医療広域連合規
約の変更

観光事業特別会計補正予算「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ２ ９ ７ 万 ４

黒川診療所運営事業特別会計補正予算「外 国 人 登 録 法 の 廃 止 及 び 住 民 基 本「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ５ ９ １ 万 ３

経費を計上」「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に 、 ２ ４ ８ 万台帳法の一部を改正する法律の施行

千円を追加し、歳入歳出予算の総額「宅 地 造 成 さ れ た 場 所 に お い て 、 道か。

７千円を追加し、歳入歳出予算の総に伴い、関係市町村の負担金の算定を２億９，１５３万８千円とするも路として寄附採納を受けた「旭町６を増額。前年度分の負担金等の精算

額を１億２，２４８万７千円とするに係る「高齢者人口割」及び「人口の。歳入では、ビール園食堂収入と号 線」「住 吉 町

簡易水道事業特別会計補正予算

入金を減額し、繰越金を増額」

歳入では、一般会計からの繰入金をを６，４９７万７千円とするもの。

千円を追加し、歳入歳出予算の総額を６億５，４５７万４千円とするもの。歳入では、繰越金の確定に伴い、

号 線」「中 条 鴨 田 ３ 号 線 」 並 び に 、万㎡あるうちの約２万５交換工事費を計上」

諸収入として、建物災害共済金を計地権者や、地元集落からの要望及び市道路線の認定上。歳出では、胎内アウレッツ館の

市道管理等の必要性等により「住吉号 線」「中 条 鴨 田 ２

浴室ガラスの取換工事費を増額。

町号 線」「富 岡 地 本 線」
「土 作 ３ 号

樽ヶ橋遊園のゴーカート修繕費を増

約千円を追加し、歳入歳出予算の総額もの。歳入では、繰越金の確定に伴割」中の「外国人登録原票」の表記

繰越金の確定に伴う繰越金を増額。

「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に ４ ５ ４ 万 ２増額。歳出では、下越土地開発公社

メガソーラーで使うのは用地い、繰越金を増額。歳出では、職員を削除するもの」

日

公共用地先行取得事業特別会計補
正予算

９月

産業建設
常任委員会

の長期療養休暇に伴う代替え雇用す害補償基金負担金を増額。今後の医るための賃金を増額。地方公務員災
療費の動向や医科・歯科事業における施設及び医療機器の修繕費等の財
政需要に備えるため、予備費に組み入れ」「予 算 の 総 額 に 変 更 は な い が 、 繰 越「歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に １ ２ ７ 万 ７

農業集落排水事業特別会計補正予算金の確定に伴い、一般会計からの繰千円を追加し、歳入歳出予算の総額額。イベント開催に伴う胎内高原道として認定する」

線」「高 野 ２ 号 線 」 の 計 ８ 路 線 を 市

い。

分注意をして二度とないようにした

今後、道路管理について、十のような事例が他にあるのか。

に移行していると思っていたが、こ合併前の町道から当然、市道

ビール園の運営費を増額。胎内ス
キー場ロッジの修繕費を増額」
ビール園はやめたはずなのに

月に「さよならビール園」イベ

すでに閉めているレストラン

増額補正があるのはなぜか。
でントを行う予定。
ビール園の償還残額はどのく

13

14

32号

10

15
11

19

胎内市議会だより
平成24年11月15日

໾ٛಎਫ਼‫ۯ‬মྩ಺औ

しかし︑社会体育施設は︑耐震化をクリアしなければいけないという縛りは無いので︑老朽化した施設に維持管理として大きな経費を掛けるの࢚୆۪‫ુޏ‬හտ֥ٛ日︑井畑健康福祉課長

年で唯一﹁新ーツ施設および﹁城の山古墳﹂の現

涯学習課長に出席を求め︑地域スポ

ながりを持った有力者がいたという年前︑この地域に大和政権に深いつ作業の途中だったが︑約１︐７００﹁城 の 山 古 墳 ﹂ に つ い て は ︑ 発 掘てていきたい︒との考えが示された︒

廃止するのか︑計画をしっかりと立応じて修繕しながら使用するのか︑

今後︑施設をどうするのか︑状況に申請は予約で埋まっていなければ・一時保育の受け入れは３〜４人︒①﹁きすげ乳児保育園﹂

地での意見や主な質疑応答は︑

たば保育園﹂の３園で実施した︒現

育園﹂︑﹁私立聖心こども園﹂﹁市立ふ行った︒調査は﹁私立きすげ乳児保連施設の状況について﹄現地調査をと須貝係長の案内で﹃子育て支援関去る７月

耐震基準﹂を満たしている本条体育

歴史ロマンを感じた︒関係各位の努前日でも可能︒受け入れは︑市内

は︑利用率からみて得策ではない︒

年の最も古い柴

力に敬意を表すると共に︑胎内市の館を皮切りに︑築地調査を行った︒築

７月 日に小野教育長︑五十嵐生

橋体育館︑途中で﹁城の山古墳﹂をの他の園とも調整したい︒に取り組む︒

・延長保育の割合は全体の６〜７割で︑そのほとんどが幼稚園児︒

貴重な財産であり︑新たな観光名所

・黒川保育園との交流状況は︑夕涼

・一時保育の受け入れも実施し︑子視察し︑竹島体育館︑村松浜体育館︑み会や広場での交流︑年長の運動③﹁ふたば保育園﹂・介助が必要な子どもがおり︑保育士が加配されている︒

・エアコン設置は︑未満児の保育室

とめた調査結果の内容は︑へ設置した︒
教育方針の変化については︑家族﹁き す げ 乳 児 保 育 園 ﹂ の 除 雪 対 策①②﹁聖心こども園﹂とのつながりを持ちながら︑０歳について︑園の周辺は道路幅が狭調査終了後に委員会室に戻り︑まからじっくり見守り︑土台づくり

・幼児教育に保育を加える事によるる事になっている︒

フを配置して開放している︒

育て支援センターには園のスタッ・送り迎え時の駐車スペースは十分流など︒

プログラムへの参加︑職員間の交になることを期待せずにはいられな

え︑各委員からは︑地域スポーツ施年から使設の現在に至るまでの経緯や管理運
営上の責任の所在︑平成

いては︑市に当然あると考えている︒

として使用してきた︒管理責任につ部分だけ︑補修を加えて地域の施設

まだ使用できる施設なので︑必要な教育長からは︑閉校になった時点で︑などの質問があった︒それに対し︑ではないかも知れないが︑未満児城の山古墳用していない老朽化した大出体育館

18の送り迎えは親が責任を持ってす森田︶築地体育館︑高浜体育館︑大出体育

24

53

27

について解体する考えはないのか︒

︵文責

かった︒

13

館︑乙体育館を視察した︒視察を終௙ྩ໲‫ુޗ‬හտ֥ٛ

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

ふたば保育園14

く︑消雪パイプもないので︑送迎

年

ラッシュ時の対策を講じるべきでは︒﹁ふ た ば 保 育 園 ﹂ は 来 年 で 築②

聖心こども園

運営など中味の充実を期待した整備されたので︑より良い保育や③﹃子 ど も は 市 の 宝 で あ る ︒ 施 設 は臨時職員を減らす対応が必要では︒

化によるのか︑経費削減のためか︒の３割が臨時職員であるのは少子必要なのでは︒ここで働く保育士を迎え︑定期的なメンテナンスが

20

新治︶

い︒﹄ と い う ︑ 全 体 的 な 要 望 が 確
認された︒
︵文責

ॲު࠺୭ુහտ֥ٛ

それに対し農水課長からは︑﹁効果は目では認識出来ないが︑秋の調査も考えているので結果が出ると思う︒
又︑県とも話し合い様々な要望も行て今後の対策事業推進計画案についܑުည౿௯ૺඅ༆տ֥ٛ

っている﹂等の説明であった︒そし生係長の出席を求め︑市の重要課題ては次のとおりであった︒

日︑髙橋農林水産課長︑桐と位置づけ一︑保全する松林の限定と徹底防除

８月

一︑松くい虫被害の現状とこれまで

໹଼
଼ ා
ාల
ల⃸
⃸ٝ
ٝ೰
೰႕
႕ٛ
ٛ༭
༭࣬
࣬
໹

の取り組みについて合意形成︒

一︑胎内市松くい虫被害対策事業推進計画︵案︶についての審査をそれに対する主な意見は︑一︑広域的な取り組みも必要なので今定例会に議員提案されている﹁胎内市議会委員会条例の一部を改正する条例﹂で︑３常任委員会から現を図って行くため︑松くい虫の終安心に暮らすことの出来る社会の実

林を次世代に継承し︑市民が安全︑を踏まえ︑胎内市としては︑海岸松った経緯︑被害木処理︑防除の現状の森林研究所と話し合いながら進

はじめているところもあり︑村上らは︑﹁すでに抜根︑整地し植栽も等がだされそれを受け農水課長かの判断をあおぐ必要があるのでは

一︑あいまいな対応でなく︑専門家

業誘致が促進していくのであれば︑ちづくり常任委員会﹂に移行され企

各 委 員 か ら は ︑ 企 業 誘 致 が︑﹁ま委員会を開催し︑検討した︒

どうかについて︑去る８月３日︑当の中で企業誘致を促進して行っては設される﹁まちづくり常任委員会﹂

４常任委員会になることに伴い︑新息化と再生事業に取り組んでいく必

め て い る ︒﹂と の 答 弁 を 受 け ︑ 今こととした︒

︵文責

渡辺

俊︶

例の一部改正に合わせて︑廃止する業誘致促進特別委員会﹂を委員会条

以上のことから︑全会一致で﹁企意見が出された︒

要があるとの説明を受けた︒

小林︶﹁企業誘致促進特別委員会﹂を廃止

これらについて主な質疑︑意見としては︑一︑防除の薬剤効果はみられたか︒
一︑対応が︑後手後手になっているのではないか︒
一︑市の税金を１億円近く使用しているが︑こんな事が続くようだと︵文責後も取り組んで行かなければなら

はないか︒

ĳĵ
ĳĵ

することについて問題はないなどの年度末において２︐７００ ㎥に至

最初に農水課長より︑被害量がＨ行った︒

一︑地域住民や関係者の意向確認と一︑協働による松林づくり

27

ない課題とし︑委員間で確認した︒

22

住民にも不満と不安が広がるが︒

15

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日

平成

年度

９月

費

日

年度末

では１１８世帯、１３７人となった。

答弁 ４ 人 を モ ニ タ ー と し て お 願 い

日単位で分など、顕彰の支援になっているか

対するケアなのか、弱者に対する部

答弁 財政的な部分、真に高齢者にを果たしたと思うが。

祝ったら１０１歳以上はすでに任務

長寿高齢者化の現在、１００歳でるものとなっているが、悪い事業所がみられない事業所」という相反す「全体的に改善」というのと「改善質問 臭気測定の結果をもらったがなっている。

いが感知できる程度という報告と

い。

労

いる。

働

費

普及拡大事業は小国製麺に委託して後こども教室。また、米タウン米粉

観整備事業、バイオマス事業、放課

答弁 公 園 公 道 美 化 整 備 、 観 光 地 景のか。

拡大事業委託はどこに委託しているな内容は。また、米タウン米粉普及

雇用者１０１人となっているが、主

質問 緊急雇用創出事業は事業、公表を前提として今後の課題とした公表するように言われているので、の名称は公表できないか。

費を考えている。近隣の市町村では変生

質問 臭気チェックモニターの報告

衛

答弁 事 業 所 の 申 し 合 わ せ で 事 業 所

いて、１ヶ月のうち、半数以上が臭が、直近の報告では、築地地区につ臭気の確認を報告してもらっている

年度は、している。Ｈ％弱である。

県の平均保護率が０・８％のところ
胎内市は０・

15

化させているところもあるので、来万円ずつ支払っているが、23の公表はしていないが、地域からもに毎年、質問 顕彰条例で１００歳以上の人

45

年度以降検討したい。

20

について、どのような内容があった
のか。

敬老会風景

決算審査行われる！
決算審査特別委員会

一般会計
務

組の

質問 合併振興基金の活用の成果は。

組中

答弁 商工会青年部にお願いして年金の成果は。

質問 新潟出会いサポート事業助成総※質疑のなかった款については掲載していません

歳入の総額は、１５９億６，７４・９％で、歳出の総額は、１６万円で、予算現額に対する執行率
は、
５１億８，２２５万円で、予算現額・２回行った。合計で審査の着眼点として、歳入では、答弁 現在１７７件の応募で３，７カップルが成立。

予算が計上どおり確保されたか。ま

費

３２万円支出している。

か。歳出では、予算が事業等の趣旨、

生

質問 生活保護費について、昨年決目的に従って適正に執行されたか、
また、行政効果がどの程度達成され年４月現在で被１２９人である。これがＨ

23

保護世帯は１０７世帯、被保護人員０万円である。Ｈ

答弁 昨年度決算との差は２，００

中身は。

算額よりも費用が増えているがその出ているかを主眼において、審査が行民

た、そのための努力が十分なされた

５５４万円の黒字となっている。

２％であり、実質収支は、７億２，に対する決算額の執行率は、

25
12

23

94

われた。

歳

23

37

32

90

32号
胎内市議会だより
平成24年11月15日

16

こに委託しているのか。

質問 フルーツパーク剪定作業はどか、法人は加入できるのか。

質問 農業者年金加入の状況はどう

ル胎内パークホテルはじめ各施設の答弁 減額になった要因は、ロイヤ

教

育

費

質問 報償費いじめ対策謝礼、

万

昨年秋開催のいじめ根絶スクールの円の内容は。

か。

講師謝礼。

質問 今 年 度 は ９ ， ０ ０ ０ 万 円 に

収支改善により減額になった。

人。新規に加入する人が少答弁 年金受給者は５５７人、被保険者が答弁 市営フルーツパークの垣根の剪定は新潟フルーツパークに委託し

名の謝礼と

い。

答弁 人件費と経常経費の削減では

質問 彫刻美術館には何名が入館し答弁 い じ め 対 策 委 員

質問 圃場整備、ほぼ完成しているあるが、上向いている。

たのか、大平さんに運営費を出してなっているので、効果が上がったのが、これからの方向性は。

質問 観光活性化調査業務委託料６

なくなっている。法人は加入できな

質問 チューリップまつりの来客者
答弁 暗渠を残すだけとなったが、もらう話はどうなったのか。

ている。

の推移は。

９０万円の内容、効果は。

年度は６万人だった。今年

年度は、５万３，３３０

築地地区で堀川の整備を行うことに

答弁 Ｈ

答弁 土 日人、Ｈの来客数。

は雨だったので、３万７，４０４人

お願いしている。本条地区はＨ

年

地区は旧柴橋川を埋める工事を県に事業、マーケティング調査の３つ。

の活性化、観光まちづくり推進業務

大平氏との交渉は結論が出ていない。

入歳
各種アドバイスをもらって、観光ま質問 市民税と固定資産税の収入未税
質問 除排雪関係費は２億７，００済額の対象者は。

市０万円であったが、国からの助成金

答弁 市 民 税 は 所 得 の 下 が っ て い る

費は。

人、固定資産税は厳しい状況にもか木

答弁 除雪費は臨時交付金が入ってばならないことで増えている。

かわらず収入に関係なく納めなけれ戸は全部ふ

質問 納税の督促はどうなっているの相談を受けている。

納入できない事情を聴取。分納など

答弁 督 促 状 、 警 告 、 電 話 で 連 絡 。

さがっているのか、待機者の状況は。
人くらいで横ばい状態。

か。
機者は

答弁 ８号棟は全部入っている。待質問 市営住宅８号棟いる。

土粉関係の事業で効果を上げている。

ちづくり、米粉シンポジュウム等米

年度までに終質問 胎内リゾート施設の管理委託■歳入全般での質疑度で終了。ほかはＨ

ない、県とのやり取りの中で委託で料は予算より２，０００万円減額と費きるか左右される。地域の理解も必工

質問 イベント内容の見直しを考え

年度から行い好評。

答弁 マンネリ化については、菜の花の文字をＨ
来年度は熱気球、高所作業車などの質問 黒豚事業について、毎年赤字年を出している中で、地域の活性化を図ると毎年記載されている。Ｈ改善されるのか。

すると把握しているが、どれぐらい度までに肥育部門について管理委託

26

答弁 具体的には今の段階では言え28なったが、その中身と理由は。

18

21

25

30

商

了と聞いている。

仕掛けづくりを考えている。

日間の開催で１２９名。

答弁 この委託料は、胎内リゾート

農林水産費

20

なったので換地処分が遅れる。柴橋

28

60

た方がいいのでは。

32号
要だ。

17

88

23

22

胎内市議会だより
平成24年11月15日

暗渠工事

主

決算審査特別委員会

特別会計
９月

日

開始した。

答弁 胎内市も国保連合会を通じてうな方策を考えているか。

組みをしていると聞いたが、そのよな通知をやって保険料を下げる取り

質問 燕市でジェネリックの具体的答弁 該当者数が減少している。

の理由は。

答弁 介護予防による効果の割合は

護保険料の軽減に繋がるのか。

質問 介護予防をしっかりすれば介その時点で介護認定する。

答弁 急に介護が必要になったとき、サービスを利用できるのか。

質問 自立の人でも、もしもの時は９人。

２人中、在宅８８３人、施設は３５

しでも健康寿命を長くしたい。

て、特に乙地区、大長谷地区の接続

・９％、この事率が悪い。新たな秘策は。

答弁 水洗化率は業の課題、懸念である。経済的理由、老人世帯、跡継ぎ問題が理由。広報、

年度１，
年

年度１，０

撤去補助などの面からも取り組んで行きたい。

簡易水道事業

質問 か な り 年 数 が 経 ち 老 朽 化 し て４人。マッサージはＨ

いるとのことだが、年次計画で交換はなかった。

％を切った大きなとで支出も少なく、資金面では影響

答弁 大きな修繕などもなかったこ

質問 運 営 上 影 響 は な か っ た か 。

響もある。

が少なかったことと、夏の渇水の影り一気に雪が溶けたことにより発電

答弁 昨年の春先の発電が大雨によ要因は何か。

質問 収 入 額 が鹿ノ俣発電所
運 営 事 業

いところから重点的に対応して行く。

答弁 石綿管はないので、漏水の多していく計画はあるのか。

年度９９９人。合計Ｈ
年度

質問 水洗化率と今後の対応につい

農 業 集 落排 水 事 業１万６，１３５人。

年度１万６，３１３人、Ｈ０６人、Ｈ

フォームの助成利用、単独浄化槽の質問 この会計の利用者数、患者数

年度１，６０３人、Ｈ

年度７，９０７人、胎内歯科は

年度７，９７３人、

個別訪問、業者からの営業訪問、リ

黒川診療所
運 営 事 業64とその前年比は。
Ｈ

答弁 医科はＨ

入れは続けるのか。

質問 これからも一般会計から繰り※質疑のなかった会計については掲載していません

疑質問 一般会計からの繰入金の７７出ていない。いろいろな教室はやっ

23

な 質
Ｈ

５０５人。黒川診療所歯科はＨ

答弁 基金がたくさんあればそれを取り崩して対応したい。法的な問題

度５，７３１人、Ｈ２万６千円はどういう理由か。

ているが、実際に集まるのはほとん

年度５，７２もあろうと思うが上がらないように考える。

質問 認定者のうち、在宅介護と施答弁 少しでも保険料を抑えるため。

23

国 民 健 康保 険 事 業

23

23

質問 保険給付費の総額は昨年より増えているのは、どういうことか。

設入所の人数は。

介護保険事業

答弁 給付者数が減っている。
答弁 Ｈ

年３月時点で、１，２４

質問 高額医療費は減っているがそ減っていたというが、一人当たりは

22

26

ど女性で男性はほとんどこない。少

22
黒川診療所

22 23

22

22

90

24

32号
胎内市議会だより
平成24年11月15日

18

主決算審査特別委員会
９月日※質疑のなかった会計については掲載していません

疑翌月になったこと、新発田市からの土曜日だったことにより口座振替がはなかなか繋ぐ必要性を感じていな意で始まるのか、一人暮らしの老人

質問 工事は集落でどれくらいの同ることになっているが、実際はやっていない。相続人にお願いするケースもある。
質問 ガソリンスタンドや洗車場、多くの油を使う食堂などはどのように指導しているのか。
答弁 あまり多い量では受け入れな
い場合もある。
ガソリンスタンドでは下水道法で決まっていて受水分離器を利用した
後に流してもらっている。
質問 下水最終汚泥の量と処理方法
は。
トンすべてを市外

答弁 年間７，０００トン位を炭化して出来上った

質問 メ ー タ ー は 市 の も の で は な い

答弁 メーターは市の所有。

に販売している。
しているのか。

質問 個 人 の 漏 水 事 故 は 年 間 ど れ くのか。
答弁 脱水汚泥については検査して

年度１

らいあるか。

答弁 簡易水道も含め、Ｈ・３％は他市町村に２４件だった。

※

答弁 農業集落排水事業は１軒１軒続人が払うのか。

答弁 負担の境目は官民の境である。

で漏水が起きた場合は個人負担か。

事故が考えられるが、個人の敷地内

市より高い。

答弁 他市町村は比べてどうなのか。

質問 有 収 率

とんどである、確約を結んで時効にハンコをもらって事業するが、下水漏水の場合は下水道は減免になるし、

質問 水道管の老朽化によって漏水

水 道 事 業いる。放射能は出ていない。

質問 放射能の検査をした後に販売

上水道タンク

公営企業会計な 質
公共下水道事業質問 家を新築しても受益者負担金の納付書が来ないのはなぜか。
答弁 工事が終わった翌年度の４月に発行している。
質問 未収金が多くなってきている
し、受益者負担金が欠損金となっているのはなぜか。

維持負担金が４月に入って入金されい。亡くなって空き家になったら相答弁 料金の未納のほか、３月末がたことが原因。

ならないようにしているが、やむを道はそこまではしていない。下水道てそれ以上の減免もある。

23％以上であり当得なく欠損金として処理している。

％減免になる。内容によっ

水道も

76

弥彦岡地内にある中条浄化センター

事業に理解のない人、財政面で苦し

受益者負担金は経済的な理由がほ

44

27

い人などもいる。差し押さえはでき80※有収率とは、給水する水量と料金として収入のあった水量との比率

19

50

32号
胎内市議会だより
平成24年11月15日

◆平成

24

きのと小学校６年生

坂 上 海 斗 さんの作品です︒
年

月議長より諮問のあっ議会基本条例案の答申
平成年３月日に中間答申後︑議

きのと小学校には︑全校縦割

げ︑精力的に取り組んできた︒その会基本条例設置準備委員会を立ち上Ｈ

り答申があった︒

いて﹂議会運営委員長から次のとおた﹁胎内市議会基本条例の制定につ

10

26

年

H24年

15

総務文教常任委員会

5日

厚生環境常任委員会

6日

産業観光常任委員会

7日

まちづくり常任委員会

渡辺

宏行

4日

議長

議会運営委員会

的達成まで継続する︒☎ ︵０２５４︶４３︱６１１１
ＦＡＸ︵０２５４︶４４︱７８７５

議会基本条例案の答申

50号

印刷／島津印刷株式会社︵富樫︶

人で挑みますので︑是非ご愛読を︒

議会報編集も心機一転︑新メンバー５

る姿は頼もしい限りです︒

へと︑胎内市が猛然と自然へアピールすてくるなど︑太陽・風・水・そして地球

ダムの水力発電とその姿もようやく見え

太陽光発電・風力発電︑そして奥胎内０ｍ の天然ガス︑原油の井戸だそうです︒

さんが５年ぶりに掘削する地下２︐２０のスカイツリーだ︒Ｊ Ｘ日鉱日石開発㈱間ライトアップされた姿は︑まさに胎内

築地砂丘畑に高さ ｍ の塔が建ち︑夜編編集集後後記記

議会報編集委員新 メン バー
議会報編集委員新メンバー〒９５９︱２６９３
新潟県胎内市新和町２番

それまでの間︑準備委員会は︑目協議する︒

正があった為に基本条例とは分けて通年議会については︑自治法の改議として提案する︒

第１回定例会︵２月議会︶に議員発

25 25

20

胎内市ホームページアドレス http://www.city.tainai.niigata.jp/

2224

結果︑胎内市議会基本条例をＨ

本会議（最終日）
14日

年

になります

４月１日より施行するため︑Ｈ

質問者数により12日は休会

りのなかよし班があります︒

本会議（一般質問）
11日・12日

清掃や行事などを一緒に行い（12月議会予定）◆発行責任者

第４回議会定例会ながら︑なかよく活動してい

日

10

ます︒

11

年 月

11月 30日 本会議（初日）
26日

12月

胎内市議会だより 32号
平成24年11月15日