ムーンビレッジ・リファレンスモデルを作ってみる
動機と問題意識

第23回 月惑星に社会を作る勉強会
2022年7月29日
稲谷芳文

ムーンビレッジ・リファレンスモデルを作ってみる
動機と問題意識Moon Villageや月での社会構築とか言っても，多くの議論では現実と非現実が錯綜している．ぼんやりしたまま話を続けるのも悪くはないが，それぞれイメージがバラバラでは，きれいな絵は描けても，議論が進んでいく感じがしない．
国家のプログラムの話をするのか，ビジネスの議論をするのか，夢だけを語っておればよいのかさえもはっきりしない，と言う批判もある．
議論の土俵をそろえ，物事を定量化し，月での社会構築をどのようにしたら実行できるのか，何が課題で何を解決すれば現実のことになるのかをあぶり出しておくことは有意義だろう．
合意可能な仮定をおいて，前提条件を整え，物事を定量化した上で，技術の問題もそれ以外の問題についても，何が課題なのかを抽出できるようにしてみてはどうか？
これをリファレンスモデルと呼ぶことにして，このモデルを作ってみたら，議論が具体化し，課題の抽出や実行の方法論の議論などが具体的に出来るだろう．

月の上に社会を作る
いろいろな視点・疑問・・・・
1. ソサエティの目的は？そもそも目的は必要か？
2. 持続的に滞在できる仕掛けは？技術的・経済的に可能なのか？
3. どのような活動をする？どのような価値を生み出す？
4. ソサエティの規模？どれくらいの長期？仕事？移住？永住？
5. 人間は超長期間の持続的滞在に適応できる？
6. ソサエティ運営のルールは？
7. 地球との関係は？
8. 世代を継ぐ，新しい人類？
・・・・・・This is still a poor image of society….

有人探査から持続的滞在の規模感・・・ソサエティのサイズ

アポロ計画
国際宇宙ステーション
アルテミス計画

初期の持続的人類滞在？

１０００人の月面人類社会？？

??
………

持続的有人滞在のための生命維持･宇宙農業・食料生産・現地資源利用（ＩＳＲＵ）
heatSun lightCO2
370kg/year/person

Forest/Agricultureto produce O2 and foodO2
280kg/year/person
Water(vapor)
Edible biomass(food)graywater

urine
feces

Inediblebiomass

Resource recovery
by physicochemical and/or
biological processes

water & resources / energy

Water, CO2,& Nutrients

地球外・月火星・深宇宙における持続的有人滞在のシステムアーキテクチャー
故障しない信頼性，冗長性と，故障に対する耐性から現地での再構成，修理，製造へ

Flexibility

In-situ. Materials /Repair Tools / 3D printing
Spare System elements
Re-planning Capability

Reliability

Redundant parts,
components, Subsystems

Survivability

大規模かつ持続的な月面上での社会的活動＝より高頻度な物資や人の移動・・・

day1

day2

持続的有人滞在

day3

day4

day5

Starship?

Space Logistics andSupply Chain Management
新しい輸送アーキテクチャ

二桁低コスト化の世界？

地球･月間でのトラフィックネットワーク＝１０００人規模の社会の運営のためには定期便の運航のような姿にしないとダメそう・・・・月社会の構築のためのサプライチェインや年間１万人の観光客の輸送とはどんな姿になるか考えてみる．

月・火星上で何をして価値を生み出すのか?

科学探査
資源探査・採掘・・・水資源の利用
旅行・観光
教育・広告・宣伝
エンターテインメント
テレオペレーション・ゲーマー
セメタリーサービス
ツーリスト・ビジターへのサービス
ビジネスサービス
生産・建設，維持管理サービス……
MVA, Space Settlement Summit@LA 2018での議論などから

月での社会と経済活動との相似性？
地上の孤立した社会，資源ビジネスと規模感（年間生産額）の例
南極基地

クルーズライナー

アムンゼンスコット極点基地
200 人（夏），100人（冬期＝孤立）

乗客＝ 3000人
運用クルー＝1000人

Vale:
ブラジルの鉄鉱石採掘
鉄，非鉄資源採掘
年間生産額＝4000億円

与論島

人口＝5000人,観光客＝15万人
年間総生産＝130億円

Mirny：ロシアのダイアモンド鉱山
年間生産額＝数千億円

エネルギビジネス（石油・ＬＮＧ）
いわゆるスーパーメジャー（世界に10社以上）
年間生産額（1社当たり）＝10兆円の規模
ＩＳＳやArtemisなど建設費･運用費に比べても巨大
From Wikipedia

How the Accommodation on the Moon looks like?
Living quality issues….who are the habitants….Population distribution

ISS
private space

Hotel room

Single house

Resort hotel

Flats

Habitants Population Pyramid ?

Life-Science & beyond Life-Science
Sustainable human presence in Space & Augmented human ??

リファレンスモデル考察の仮定・試案の提案（１／２）
何人の規模の社会を想定？・・・・・１０００人
・・この規模の持続的有人活動の社会運営のための様々な課題を抽出してみる滞在している人は？
・・・・・仕事集団，訪問者，住人，定住移住者？・・以下のような場合を考えて見る
A. １０００人のワーカー（３０代ー５０代）・・・・滞在１年？
B. ワーカーとその家族（ワーカー，家族（配偶者，子供，親？）数年の赴任
C. 定常的社会：年齢構成=10人x100世代（0-100歳）=持続的人口ピラミッド？
居住・生活の質は？
・・・アポロ級，ＩＳＳ級，ホテルルーム級，アパートメント，マンション，一軒家・・・？
１００００人のビジター（＝地球からの観光客）・・・・・・毎日３０人＊１０日＝３００人の滞在施設，輸送システムとセットで考えるリファレンスモデル考察の仮定・試案の提案（2／2）
アーキテクチャの視点
・・この前提で施設，インフラ，サプライチェインなどの規模を定量化してみる
何を生産し価値を生み出すか？・・ビジネスの視点
・・人類の活動範囲の拡大の価値？投資･維持経費に見合う事業か？の観点・・まずは資源と観光ビジネスの事業規模とサービスなどを定量化してみる？
地球から離れた自立的社会運営・・・社会運営のルールの視点
・・民主的，国際的運営，民間事業のために普遍的に必要な運営ルール
・・社会を運営するためのルールとシステム（課税，行政，公共サービス・・）？
・・現在の世界の地政学的・経済的対立状況を持ち込まない前提ではどうか？
ライフサイエンスの視点
・・この規模の持続的社会ではヒトの生活や健康や医療上の課題は何か？
・・世代を継ぐ，進化という所まで考える？
人文科学・文化人類学的側面
・・月の社会で生まれる新しい文化，新しい人類，子孫，教育などについて考える．

５つの分科会相互のインタラクション
アーキテクチャ分野
月面社会の建設，インフラ運営，有人持続的活動のアーキテクチャ

ビジネス分野ビジネスや経済活動を行うためのインフラの考察

月面でのビジネスや経済活動の考察

社会科学･制度分野
月面社会インフラと社会を運営するための制度との関係の考察

社会運営の規範やルール作り民間活動・経済活動を律する制度やルールの考察

有人長期滞在の課題
進化という概念？

社会制度と長期滞在
世代を継ぐ話しライフサイエンス分野
持続的な人類の宇宙活動の課題抽出
宇宙における人類社会構築と運営における文化的側面からのインタラクション

人文科学・人類学的分野

リファレンスモデル検討分科会メンバ（敬称略）●全般
稲谷芳文，樋口清司，稲冨裕光（JAXA宇宙研）●アーキテクチャー分科会
システム,輸送,エネルギ＝坂本勇樹，小林弘明（JAXA宇宙研）,岩崎祥大（YSpace）
インフラ建設居住・都市計画＝鵜山尚大，福島渚（清水建設）
宇宙農業・ISRU＝北宅善昭（大阪府立大学），後藤琢也（同志社大学）
月面居住システム＝齋藤晃央，岡本有生（ＩＡ），森田 健（高砂熱学経営企画部）●ビジネス分科会
内田敦，間宮一誠（ＭＲＩ），朝妻太郎（ispace），大貫美鈴（SPARX）●社会科学・制度分科会
北村尚弘（GHRS法律事務所），大段徹次（森・濱田松本法律事務所）
小塚荘一郎（学習院大学），税所大輔（JAXA探査センター），笹村舞美（JAXA広報部）●ライフサイエンス分科会
泉龍太郎（日本大学），高橋昭久（群馬大学）●人文科学･文化人類学分野
岡田浩樹（神戸大学宇宙人類学研究会），三井雅美（JAXA探査センター）

ムーンビレッジリファレンスモデル分科会活動報告予定7月29日

リファレンスモデルの動機と考え方
アーキテクチャ分科会報告

9月2日

ビジネス分科会報告
社会科学･制度分科会報告

9月＊日

ライフサイエンス分科会報告
人文・文化人類学分科会報告
ラップアップ／報告書作成