771

特 集 進化した呼吸管理

Topics 5
高流量鼻カニュラ酸素療法
宮本顕二

要旨：高流量式鼻カニュラが新しい酸素吸入器として注目されている．鼻カニュラで 10～60 L/min の高流量を流しても，酸素を加温加湿すると患者は鼻腔を不快に感じない．高流量式鼻カニュラによる酸素吸入は，次のようないくつかの生理学的利点がある．①鼻咽頭（解剖学的死腔）にたまった呼気の洗い流し効果，②鼻咽頭抵抗の減少，③呼気終末陽圧換気効果（酸素流量が多いほどその効果は強くなる），④肺胞のリクルートメント効果（これにより，安静呼気の肺容量が増加し，呼吸数が減少する），⑤気道の粘液線毛機能の改善，⑥
正確な吸入酸素濃度．しかし，この分野の研究はまだ少なく，高流量式鼻カニュラによる酸素吸入を積極的に推奨するには，これから出てくる研究成果を待たなければならない．
キーワード：高流量式鼻カニュラ，酸素療法，呼気終末陽圧換気（PEEP），加湿酸素
High-flow nasal cannula, Oxygen therapy, PEEP,Humidified oxygen

連絡先：宮本 顕二〒068‑0004 北海道岩見沢市 4 条東 16‑5北海道中央労災病院（E-mail: k-miyamoto@hokkaidoh.rofuku.go.jp）

772

Topics 5

日呼吸誌

はじめに
最近，日本で高流量式鼻カニュラが輸入販売され，臨床で広く使われるようになった．これは，単に低濃度から高濃度までの酸素吸入が可能というだけでなく，他の酸素吸入器に比べて，肺の酸素化効率がよく，患者のQOL 維持の点でも注目されているためである．
そこで本稿では，高流量式鼻カニュラについて，その原理，特徴，適応，吸入方法などについて解説する．なお，この酸素吸入については，乳幼児や小児への使用例も多く報告されているが，成人患者に対する使用に限っ

3（6），2014

表 1 名称Ⅰ．論文で使われている名称
1．High flow nasal prong therapy
2．High flow nasal cannula oxygen therapy
3．High-flow warned and humidified nasal oxygen
4．High flow therapy
5．Humidified high flow nasal cannula
6．High flow oxygen therapy
7．Nasal high-flow therapy
Ⅱ．商品名
1．Nasal High Flow™（Fisher & Paykel Healthcare, Inc.）
2．High Flow Therapy System（Pacific-Medico, lnc.）
3．Vapotherm High Flow Therapy™（Vapotherm, lnc.）
4．High Flow Humidification System™（Aquinox Pharmaceuticals, Inc.）て解説する．

高流量式鼻カニュラの名称について（表 1）

空気を吸い込むため，想定された吸入酸素濃度を確保できない1）．また，低流量式であるため，吸入酸素濃度は患者の 1 回換気量の大小に影響される．一方，高流量式ではネブライザー式酸素マスク（アクアパックネブライ

我が国では学会として決めた正式な名称はなく，日本ザー® やインスピロンネブライザー®）があり，酸素濃度で最初に導入した商品名が使われることが多い．しか目盛りは最大 98％あるいは 100％まであるが，患者が必し，著者が調べた範囲では，同様の装置は国内では 2 社，要とする吸気量を十分供給できないため，吸入酸素濃度

国外では 4 社から販売されており，それぞれ名称が異なは成人患者でせいぜい 60％程度である2）．その理由は，る．

ネブライザー内の酸素回路の抵抗が高く，その抵抗にさまた，欧米の呼吸器関連医学雑誌にも論文により記載が異なり，統一した名称はない．そこで，「名称＝装置の具体的イメージ」，との考えから，本稿では下記の名称を使用する．

からって高流量の酸素を流せないからである（病院内の酸素配管圧は JIS 規格で決まっている）．
このような状況で，最近，真に低濃度から高濃度酸素まで吸入可能な器具が開発，あるいは輸入販売された．

・高流量式鼻カニュラ（high-ﬂow nasal cannula）

ネブライザー式を改良したハイホーネブライザー®（吸入・高流量式鼻カニュラ酸素療法（high-ﬂow nasal can-酸素濃度：40〜100％）は日本で開発された．安価である

nula oxygen therapy）
今後，関連学会と協議し，名称を統一する必要があろう．

が，顔マスクなので患者の QOL は低い．一方，最近輸入販売された高流量式鼻カニュラは，21％から 100％まで設定した濃度の酸素を吸入させることができる．顔マ
スクと違い，鼻カニュラなので患者の QOL が維持されいま，なぜ，高流量式鼻カニュラなのか
酸素吸入方法には低流量式と高流量式があり，前者はるだけでなく，後述するいくつかの生理学的効果から注目されるようになった．

高流量式鼻カニュラ

鼻カニュラ，簡易酸素マスク，リザーバー付き酸素マス
クが，後者はベンチュリマスクやネブライザー式酸素マ

この装置の基本的考え方を下記にまとめる．

スクがある．これらのなかで，高濃度酸素吸入が可能な（1）鼻カニュラであっても，設定した濃度の酸素を高装置は，低流量式ではリザーバー付き酸素マスクがある流量（30〜40 L/min 以上）で流すと，その濃度の酸素をが，マスクと顔の隙間，マスクと一方弁の隙間から室内患者に吸入させることができる．

特集

進化した呼吸管理773

図 2 装置の概要．Fisher & Paykel Healthcare 社製の吸入装置の装着例を示す．
図 1 COPD，76 歳，男性のフロー・ボリューム曲線．1 回
換気量は 300 ml．安静呼吸時の吸気流速は 0.6 L/s（＝36 L/min）である．つまり，鼻腔へこの流速以上の酸素を供給しなければ，患者は不足分を鼻孔周囲の空気から吸入する．その結果，実際の吸入酸素濃度は設定値よりも低下する．また，深くて速い呼吸をしている患者の吸気流速は100 L/min を超えるため，この装置の最大流量である 60 L/min では酸素供給は不足し，吸入酸素濃度は設定値以下になる．

速は 120 L/min にもなる4）．そのような状況では，患者は不足する分を鼻腔周囲の空気から吸うことで補う．つ
まり，患者が速くて大きな呼吸をしている場合は，酸素流量を最大の 60 L/min にしても，実際の吸入酸素能度は設定値以下になっている．このことは留意しておくべきである．
なお，原理だけ考えると，通常の鼻カニュラを使い酸素を高流量流すことで対応できるのではと考えるが，以（2）鼻カニュラを使い，十分に加温加湿した酸素を 30下の理由でそれはできない．

L/min を超える流量で流しても鼻腔を刺激しない（痛く（1）十分な加温加湿ができない：通常の室温あるいはない）．なお，通常の鼻カニュラの推奨最大酸素流量は加温加湿器の加湿能力は極めて低く，流量が多いほど相6 L/min である．それは，酸素の加温加湿が十分でない

対湿度は低下する5）．その結果，酸素を 6 L/min 以上流ため，これ以上酸素を流すと鼻腔粘膜を刺激し，患者がすと患者は鼻腔の痛みを訴える．また，酸素を高流量流不快になるからである．

すと加湿器内に水泡が多く発生し，鼻カニュラに水が直3）

それでは，なぜ，設定した濃度の酸素を最低でも 30〜40 L/min 以上流す必要があるのか．

接流れ込む．
（2）通常使われている酸素流量計は最大 10 L/min あ

図 1 は COPD 患者のフロー・ボリューム曲線である．

るいは 15 L/min であり，これ以上の酸素は流せない：

安静呼吸時の最大吸気流速は 36 L/min である．つまり，フラッシュ機能がついた流量計もあるが，鼻カニュラ自設定した濃度の酸素を 36 L/min 以上流さないと，この体の抵抗のため，高流量の酸素は流せない．従来のネブ患者はその濃度の酸素を吸入することはできない．
もちろん，患者により 1 回換気量が異なること，時には大きくて速い呼吸することもあり，この患者に対してライザーも内部の酸素回路の抵抗のため，最大 12 L/min（アクアパック® の場合）あるいは 18 L/min（インスピロン®）までしか酸素を流せない．

も余裕をもって流量は通常 40 L/min 以上流す必要がある．1 回換気量が少ない患者ではそれ以下で十分である．
このような考えで，高流量式鼻カニュラは設定した濃度本装置の構成（図 2）の酸素を最大 60 L/min まで流すように設定されている．
患者が大きな呼吸（最大吸気努力）をすると，吸気流

鼻カニュラ，酸素流量計，ブレンダー（酸素と空気を774

日呼吸誌

Topics 53（6），2014混合）と酸素濃度計，加温加湿器，蛇管からなる．

る．通常の PEEP と違い，呼気相に一定の陽圧がかかる（1）鼻カニュラ：流量が多いため，通常の鼻カニュラのではなく，呼気相の早期に圧が上昇し，呼気終末期により一回り太く，すこし重いが，ジャバラになっているは圧は低下し，次の吸気相の圧は 0 近くまで低下する．ので使いやすい．

当然ながら，酸素流量が多いほど気道内圧は上昇す（2）加温加湿器，蛇管：最も重要な構成部分である．

る．健常人では口を閉じた状態で，酸素流量を 30，40，専用の加温加湿器あるいは人工呼吸器用の加温加湿器を50 L/min にすると気道内圧は 1.93±1.25［SD］cmH2O，使用する．加温加湿器と鼻カニュラとを接続する蛇管に2.58±1.54 cmH2O，3.31±1.05 cmH2O と上昇し，流量がは結露を防ぐために加温装置がついている．

多いほど気道内圧は上昇する8）．一方，口を開けている（3）ブレンダー（酸素と空気を混合）と酸素濃度計：と気道内圧の上昇は極めてわずかである．PEEP 様効果

病室に配管した圧縮空気と高圧酸素の両方を混合するタには性差もあり，女性のほうが男性よりも気道内圧は若イプと，ベンチュリ効果を利用して室内空気と配管の高干高くなる．また個人差も大である．その理由の一つ

圧酸素を混合するタイプがある．後者は音がうるさい．

は，鼻孔の解剖学的大きさの違いである．大きいサイズ

21％から 100％までの濃度の酸素を供給することができの鼻カニュラを使うと，鼻孔からの酸素の漏れが減少し，る．また，酸素濃度計が付いているので，供給しているPEEP 様効果も大きくなる．

酸素の正確な濃度を知ることができる．

4．肺胞リクルートメント（alveolar recruitment）
Corley ら9）は 20 名の心臓手術患者を対象に，インピー

生理学的効果ダンストモグラフィーを用いて，高流量式鼻カニュラによる酸素吸入が呼気終末期肺容量を平均 25.6％増加，気道内圧を 3.0 cmH2O 上昇，呼吸数を 3.4 回減少，PaO2/

1．鼻咽頭の解剖学的死腔内にたまった呼気ガスを洗いFiO2 も 30.6 mmHg 改善，呼吸困難も軽減させたと報告

流す（pharyngeal dead space washout）

している．あわせて，呼気終末期肺容量の増加と気道内高流量の酸素を鼻腔へ流すため，鼻咽頭にたまった呼圧の増加が正相関することも示した．したがって，気道気が洗い流され，次の呼吸のときに鼻咽頭にたまった呼内圧や肺胞内圧が上昇した結果，急性呼吸窮迫症候群な気を再吸入しない ．成人患者では解剖学的死腔を約 50

どによる虚脱した肺胞を膨らます効果が期待できる．

ml 減らすことができる．

5．気道の粘液線毛機能の改善

6）

このことは死腔換気率を減少（肺胞換気率を上昇）さ気管支拡張症患者を対象に，体温に近い温度まで加温せ，肺の酸素化を改善する．その結果，患者の PaO2 をし，かつ十分加湿した空気を高流量で 1 日 3 時間，7 日改善させるだけでなく，運動耐容能を高め，息切れを軽間吸入させると，そうでない場合にくらべて，気道の粘減する．Dewan ら7）は，COPD 患者に高流量鼻カニュラ

液線毛機能が改善することが報告されている10）．高流量を使って酸素吸入させると，通常の鼻カニュラに比べて式鼻カニュラによる酸素療法でも同じことが期待されトレッドミル歩行距離が 2.38 倍伸びたと報告している．

る．

2．鼻咽頭抵抗の減少6．QOL（quality of life）の維持

鼻呼吸の吸気相では鼻咽頭は大気に比べて陰圧にな

鼻カニュラなので，酸素療法中であっても，酸素を吸り，空気は鼻孔から吸引されるようにして肺に入る．そ入しながら食事をすることができる．また，加温加湿がの際，鼻翼は大気から押されるため，鼻腔の容積は減少十分なので，通常の鼻カニュラに比べて，鼻腔の刺激はし，抵抗は増大する（口を閉じ，静かに鼻呼吸をしてい少ない．その一方，装置が大がかりになることから，トただきたい．吸気相に鼻翼が大気圧で内側に押され，鼻イレ歩行は難しい．

腔の抵抗を感じることができる）．
しかし，高流量鼻カニュラでは吸気相に酸素を高流量で鼻咽頭に流すため，鼻咽頭は陽圧になり膨らむ．その適応疾患

結果，鼻咽頭抵抗が減少し，呼吸仕事量も減少する．
3．呼気終末陽圧換気（PEEP）様効果
高流量の酸素を流すため気道内圧と肺胞内圧は上昇す

通常の鼻カニュラや酸素マスクで低酸素血症が改善しない場合や，吸入酸素濃度を 40％以上必要とする場合，特集

高流量式鼻カニュラによる酸素吸入を考慮すべきである．
本装置を使う酸素吸入により，非侵襲的あるいは侵襲的人工呼吸療法への移行が減ることが報告されている．
また，終末期の患者が著しい低酸素血症に陥った場合，通常の酸素吸入では低酸素血症を改善できないため，やむを得ず人工呼吸器を装着することがある．しかし，本装置を使うことで，人工呼吸器を装着しなくても，低酸素血症を改善できる場合が少なくない．終末期患者のQOL を考えても，本装置の利用が期待される．
現時点での適応疾患（病態）を表 2 に記載したが，最近は睡眠時無呼吸症候群への使用例も報告されている．

進化した呼吸管理775

表 2 適応疾患
COPD および COPD の急性増悪
肺炎
肺水腫
気管支喘息
急性肺損傷
肺挫傷
胸部外傷（胸郭動揺を含む）
ARDS
気管内挿管の抜管後気管支鏡実施中の酸素吸入
急性心不全
終末期の低酸素血症（緩和を目的）
現時点で本装置の使用が考えられる疾患を示す．
なお，本装置が第一選択であることは意味しない．

しかし，本装置を使った研究は少なく，十分な検証もなされていない．今後の研究成果によっては，適応は変わることが予想される．

酸素

おわりに高流量式鼻カニュラによる酸素吸入について解説した．本法は従来の鼻カニュラやマスクを使った酸素吸入

いちばん重要なことは，適切な酸素流量の決め方であと非侵襲的あるいは侵襲的人工呼吸療法との間のつなぎる．まず，患者に鼻カニュラを装着し，酸素流量 10〜20の役目を担っているといえよう．しかし，まだ，本装置をL/min から徐々に増やし，患者の鼻孔とカニュラの隙間使用した研究は少ない．今後の研究成果が期待される．

から吸気相でも酸素が漏れ始める流量が最小の流量である．より確実にするために，この流量よりも少し多めにする．もし，吸気相に鼻孔から酸素が漏れなければ，患著者の COI（conﬂicts of interest）開示：本論文発表内容に関して特に申告なし．

者が必要としている酸素は流れていないことを意味して引用文献

おり，実際の吸入酸素能度は設定値よりも低い．

1）宮本顕二，他．吸入酸素濃度調節機能のない簡易酸禁忌

素マスクにおける酸素流量と吸入酸素濃度の関係．
日呼吸管理会誌 2005; 15; 264‑9.
2）宮本顕二．ネブライザー付酸素吸入器（インスピロ

下記の場合は原則適応がない．
（1）PaCO2＞48 Torr：高流量式鼻カニュラ酸素療法は人工呼吸器の代用にはならない．

ンネブライザー，アクアパックネブライザー）で高濃度酸素吸入はできない．日呼吸会誌 2005; 43: 502‑7.
3）Chanques G, et al. Discomfort associated with un-（2）顔面の外傷で鼻カニュラを使えない状態．

derhumidiﬁed high-ﬂow oxygen therapy in critical-（3）気胸，あるいは気胸を疑うとき．

ly ill patients. Intensive Care Med 2009; 35: 996‑

繰り返すが，本装置を II 型呼吸不全の改善を目的に実1003.

施してはいけないし，NPPV や TPPV への移行の決断が遅れてはならない．
なお，現行の保険診療では酸素流量が 10 L/min を超える酸素の請求は認められていない．酸素吸入装置の進歩に対応した柔軟な解釈が望まれる．

4）LʼHer E, et al. Physiologic effects of noninvasive
ventilation during acute lung injury. Am J Respir
Crit Care Med 2005; 172: 1112‑8.
5）小熊英敏，他．酸素加湿器の加湿能力の検討．日呼吸管理会誌 2004; 13; 512‑5.
6）Dysart K, et al. Research in high flow therapy:

776

Topics 5

日呼吸誌

3（6），2014mechanism of action. Respir Med 2009; 103: 1400‑5.

9）Corley A, et al. Oxygen delivery through high-ﬂow

7）Dewan N, et al. Eﬀect of low ﬂow and high ﬂow ox-

nasal cannulae increase end-expiratory lung vol-ygen delivery on exercise tolerance and sensation

ume and reduce respiratory rate in post-cardiacof dyspnea. Chest 1994; 105: 1061‑5.

surgical patients. J Anaesthesia 2011; 107: 998‑1004.

8）Parke RL, et al. The eﬀects of ﬂow on airway pres-10）Hasani A, et al. Domiciliary humidiﬁcation improves

sure during nasal high-ﬂow oxygen therapy. Respirlung mucociliary clearance in patients with bron-Care 2011; 56: 1151‑5.

chiectasis. Chron Respir Dis 2008; 5: 81.

Abstract
High-flow nasal cannula oxygen therapy
Kenji Miyamoto
Hokkaido Chuo Rosai Hospital
High-flow nasal cannula（HFNC）has lately been receiving considerable attention as a new oxygen-supplying device.
Although nasal oxygen is administered at flows ranging from 10‑60 L/min, it is not uncomfortable when the oxygen iswarmed to body temperature and saturated to full humidity. The oxygen from HFNC has several beneficial effects: 1）
pharyngeal dead space washout, 2）reduction of nasopharyngeal resistance; 3）a positive expiratory pressure that increases as oxygen flow increases; 4）an alveolar recruitment that increases end-expiratory lung volume with reduced respiratory rate; 5）mucociliary clearance improvement; and 6）better control of FiO2. However, definitive recommendations
about HFNC oxygen therapy will await more clinical studies.